湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0503民初264号 原告邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司，住所地：邵阳市大祥区。 法定代表人：贺见成，系该公司总经理。 委托代理人（特别授权）杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托代理人邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告邵阳市红十字会博爱医院，住所地：湖南省邵阳市双清区。 法定代表人：曾祥华，系该医院院长。 委托代理人（特别授权）易李，湖南方廉律师事务所律师。 被告邵阳博仁医院有限公司（原邵阳博爱医院有限公司），住所地：邵阳市双清区。 法定代表人：曾高方，系该公司总经理。 被告曾祥华（又名曾庆晖），男，1954年5月20日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托代理人（特别授权）易李，湖南方廉律师事务所律师。 被告傅晚英，女，1956年5月16日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托代理人（特别授权）易李，湖南方廉律师事务所律师。 被告谢红，女，1984年11月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 委托代理人（特别授权）易李，湖南方廉律师事务所律师。 被告湖南国湘生物科技有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区。 法定代表人：曾高方，系该公司总经理。 委托代理人（特别授权）易李，湖南方廉律师事务所律师。 原告邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司与被告邵阳市红十字会博爱医院、邵阳博仁医院有限公司、曾祥华、傅晚英、谢红、湖南国湘生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法由审判员安慧军适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司的法定代表人贺见成及特别授权委托代理人杨梅坤、六被告的委托代理人易李及被告曾祥华、谢红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司的诉讼请求，1、请求人民法院判决被告邵阳市红十字会博爱医院、邵阳博仁医院有限公司共同偿还原告借款本金3000000元及利息（利息按本金300万元、月利率2%，自2019年7月11日开始计算至本息还清之日止）；2、请求人民法院判决被告邵阳市红十字会博爱医院、邵阳博仁医院有限公司共同偿还原告借款本金4000000元及利息（利息按本金400万元、月利率2%，自2019年8月11日开始计算至本息还清之日止）；3、判决被告邵阳市红十字会博爱医院、邵阳博仁医院有限公司承担原告的律师服务费；4、判决被告曾祥华、傅晚英、谢红对第1、2、3项的债务承担连带清偿责任；5、请求判决原告对被告湖南国湘生物科技有限公司提供的位于邵阳市双清区的抵押资产（不动产权证号为湘【2018】邵阳市不动产权第*号）的拍卖、变卖或折价款项享有优先受偿权；6、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。事实和理由，2018年3月，被告湖南国湘生物科技有限公司与原告签订最高额抵押合同，约定用其所有的位于邵阳市双清区（不动产权证号为湘【2018】邵阳市不动产权第*号）为被告邵阳市红十字会博爱医院（以下简称红十字会医院）、邵阳博仁医院有限公司（以下简称博仁医院）自2018年3月14日起至2023年3月14日期间向原告在最高额保证金1000万元的借款范围内提供最高额抵押担保。并依法办理了抵押登记。2018年12月11日，红十字会医院、博仁医院与原告签订借款本金金额为300万元和400万元的《借款合同》各一份，从原告处借款人民币本金700万元，约定按月付息，月利率为2.5%（包含0.67%的财务费在内），借款期限为6个月，自2018年12月11日至2019年6月11日。同日，被告傅晚英、曾祥华、谢红均与原告签订《保证合同》，约定由该三被告就红十字会医院、博仁医院在原告处的700万元借款本息承担连带保证担保责任，保证范围包括主债权本金、利息、违约金以及为实现债权的诉讼费、律师费等。合同签订后，原告于借款合同签订的当日即通过银行转款向被告指定的收款账户交付了借款资金700万元，但被告方仅就300万元和400万元的借款利息分别支付到2019年7月11日和2019年8月11日，此后的利息一直未付。现借款合同早已到期，各被告拒不履行还款义务，原告为此诉来本院。 被告邵阳市红十字会博爱医院、邵阳博仁医院有限公司、曾祥华、傅晚英、谢红、湖南国湘生物科技有限公司辩称，一、对第1、2项诉讼请求的本金数额有异议，对利息计算标准和利息计算起始时间无异议。二、邵阳博仁医院有限公司主体不适格，不应认定为本案的借款人。三、对第5项诉讼请求有异议，被答辩人名下抵押资产的拍卖、变卖或折价款应在1000万元的范围内享有优先受偿权。四、对于答辩人未支付的利息部分，请求被答辩人予以减免利息或者按照银行同期贷款利率计算利息。 经审理查明，2018年3月14日，原告与被告湖南国湘生物科技有限公司签订最高额抵押合同，约定用其所有的位于邵阳市双清区的车库资产（不动产权证号为湘【2018】邵阳市不动产权第*号）为被告邵阳市红十字会博爱医院（以下简称红十字会医院）、邵阳博仁医院有限公司（原邵阳博爱医院有限公司，以下简称博仁医院）自2018年3月14日起至2023年3月14日期间向原告在最高额本金1000万元的借款范围内提供最高额抵押担保。并依法办理了抵押登记（不动产登记证明号为：湘【2018】邵阳市不动产证明第*号）。 2018年12月11日，红十字会医院、博仁医院（甲方）与原告（乙方）作签订了借款金额为400万元和300万元的《借款合同》各一份，合同约定借款期限为六个月，自2018年12月11日起至2019年6月10日止，月利率1.83%，加上甲方自愿承担的财务费用0.67%，甲方每月支付的利息费用为2.5%。同时约定如甲方逾期还款，乙方为实现债权所产生的诉讼费、律师费等由违约方承担。2018年12月11日，被告傅晚英、曾祥华、谢红均与原告签订《保证合同》，合同约定三被告所担保的主债权为原告与红十字会医院、博仁医院于2018年12月11日签订的主合同（借款合同），承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同签订后，原告于2018年12月11日，通过银行转款向被告指定的收款账户支付了借款本金700万元。被告当天向原告支付利息252000元。被告方总计支付利息1082398元。借款合同到期后，原告多次催收，各被告均拒不履行还款义务，为此酿成纠纷。 另查明，2019年6月25日，邵阳博爱医院有限公司在工商部门进行了变更登记，由邵阳博爱医院有限公司变更为邵阳博仁医院有限公司。 上述事实，有原告邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司的工商注册登记资料、被告邵阳市红十字会博爱医院的工商注册登记资料、邵阳博爱医院有限公司的变更登记信息资料、邵阳博仁医院有限公司的工商注册登记资料、被告傅晚英、曾祥华、谢红的身份证明、被告湖南国湘生物科技有限公司的工商注册登记资料、最高额抵押合同、保证合同、贷款借款凭证、银行转账凭证、情况说明、不动产登记证明、支付利息明细表及相关凭证、原、被告的陈述等证据予以证实，可以认定。 本院认为，原告邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司与被告湖南国湘生物科技有限公司签订的《最高额抵押合同》、与被告邵阳市红十字会博爱医院、邵阳博仁医院有限公司签订的《借款合同》、与被告傅晚英、曾祥华、谢红签订的《保证合同》，均系原、被告双方真实意思表示，没有违背法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效。原告邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司已按约向被告邵阳市红十字会博爱医院、邵阳博仁医院有限公司支付了借款，而被告邵阳市红十字会博爱医院、邵阳博仁医院有限公司未按约还款，应当承担偿还责任。被告傅晚英、曾祥华、谢红也未履行担保责任，故应按照《保证合同》的约定承担连带清偿责任。 原、被告约定借款期间月利率为1.83%及0.67%财务费用，符合相关《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。原告在诉讼请求中要求之后的利息按月息2%计算的观点符合法律规定，本院予以采纳。 原告于2018年12月11日向被告提供了7000000元借款，被告曾祥华于当日向原告支付了利息252000元。原告虽然没有预先在本金中扣除利息，但其要求被告在收到借款的当天即支付利息的行为，可视为预先在本金中扣除了利息。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本案原告向被告提供的实际借款本金为6748000元。至2019年7月31日支付最后一笔利息止，被告邵阳市红十字会博爱医院、邵阳博仁医院有限公司实际拖欠原告借款本金6748000元、利息227838.67元。 与原告签订《借款合同》的是邵阳博爱医院有限公司，但在2019年6月25日，经过工商变更登记，邵阳博爱医院有限公司变更为邵阳博仁医院有限公司。根据《中华人民共和国公司法》第九条第二款的规定，邵阳博爱医院有限公司的债务，应当由邵阳博仁医院有限公司承继。故被告辨称的邵阳博仁医院有限公司主体不适格的观点不能成立。 被告湖南国湘生物科技有限公司以房产为抵押物承担担保责任，应在抵押物的价值范围内承担保证责任，原告要求对抵押物的拍卖、变卖后所得价款变卖享有优先受偿权成立的诉讼请求成立，本院予以支持，但其优先受偿范围应在合同约定的1000万元之内。 原告在庭审中撤回第三项诉讼请求符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国公司法》第九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告邵阳市红十字会博爱医院、邵阳博仁医院有限公司于本判决生效后十日内归还所欠原告邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司借款本金人民币6748000元及利息227838.67元（已计算至2019年7月31日，自2019年8月1日起按月利率2%的标准支付至本息清偿之日止）； 二、被告傅晚英、曾祥华、谢红对上述款项承担连带清偿责任； 三、原告对被告湖南国湘生物科技有限公司提供的位于邵阳市双清区的抵押资产（不动产权证号为湘【2018】邵阳市不动产权第*号）的拍卖、变卖或折价款项在1000万元之内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费30400元，财产保全费5000元，由被告邵阳市红十字会博爱医院、邵阳博仁医院有限公司、被告傅晚英、曾祥华、谢红共同连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  安慧军 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  曾 晨 代理书记员  银梅花