广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初629号 原告：李明祥，男，1976年8月10日出生，汉族，住广西北流市。 原告：凌朝红，女，1983年5月21日出生，汉族，住广西北流市。 两原告委托诉讼代理人:顾俏红,广西桂金剑律师事务所律师。 被告:肖明,男,1978年12月12日出生,汉族,住广西北流市, 被告:肖钊,男,1988年12月5日出生,汉族,住广西北流市, 两被告委托诉讼代理人:李玉荣,北流市义正法律服务所法律工作者。 两被告委托诉讼代理人:肖琼,女,1976年8月10日出生,汉族,住广西北流市, 第三人:肖榆,男,1984年12月5日出生,汉族,住广西北流市, 原告李明祥、凌朝红与被告肖明、肖钊、第三人肖榆债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明祥、凌朝红及委托诉讼代理人顾俏红,被告委托诉讼代理人李玉荣、肖琼到庭参加诉讼,第三人肖榆未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明祥、凌朝红向本院提出诉讼请求：一、依法撤销被告肖明、第三人肖榆将位于北流市国有土地不动产证号:北国用(2006)字第09-18384号转让给被告肖钊的行为;二、判令被告肖钊将北流市国有土地不动产证号:北国用(2006)字第09-18384号变更登记为原所有人被告肖明、第三人肖榆;三、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：原告李明祥和肖明委托合同纠纷一案,经北流市人民法院审理,作出(2018)桂0981民初3814号民事判决书,判决被告肖明返还购房款97000元给李明祥。原告凌朝红和肖明委托合同纠纷一案,经北流市人民法院审理,作出(2019)桂0981民初1730号民事判决书,判决被告肖明返还购房款130000元给原告凌朝红。两原告向法院申请强制执行,被告肖明在法院执行期间,将北流市国有土地不动产证号:北国用(2006)字第09—18384号转让给其胞弟肖钊,导致两原告债权无法实现。为维护合法权益,特向法院起诉,请支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张在举证期限内向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体；2、民事判决书，证明被告肖明欠原告钱款的事实;3、受理执行通知书,证明原告向法院申请强制执行并受理的事实;4、执行裁定书,证明原告债权无法实现的事实;5、不动产查询结果,证明被告肖明在被执行期间转移不动产事实。 被告肖明、肖钊辩称:一、肖明是以合理价格转让4××号房产份额给肖钊。肖明与肖钊是亲兄弟,肖明欠肖钊借款本金233973元,为还清借款,肖明以北流市永顺二区4××号房产的份额抵偿给肖钊。二、肖明转让4××号房产对债权人李明祥、凌朝红没有造成损害,李明祥案件执行中,肖明与李明祥达成了还款协议,肖明一直在执行这个执行协议;凌朝红案件执行中,肖明每月从工资中支付2000元给凌朝红。三、肖明以所欠肖钊借款冲抵肖明在4××号房产的份额,其他共有人肖榆愿意将自己份额转让给肖钊,该房产实除全部属于肖钊所有。四、4××号房产是肖钊—家唯一生活居所,肖钊一家及其父母一直居住在该房。五、4××号房产一直没有被查封,肖明转移财产份额没有主观故意。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告肖明、肖钊在举证期限内向本院提供下列证据：1、目录及银行对账单,支出交易明细,个人贷款提前归还银行凭证,个人借款/担保合同,证明肖钊借款给肖明,用于肖明偿还银行贷款73300元;2、目录,银行电子汇单,银行对账单,证明肖钊借款22833元给肖明偿还信用卡借款;3、目录,微信支付明细记录,银行电子汇单,银行流水,证明肖钊直接借款56000元给肖明;4、目录,账户明细,支付电子汇单,证明肖钊转给大姐肖琼再转借给肖明81840元;5、房屋契税发票,借款确认书,证明4××号房屋价值85万元,肖明向肖钊借款23万多元;6、4××号房产新旧产权证,证明4××号房产所有权;7、(2016)桂0981执389号执行裁定书,证明原告债权已得到实现。 第三人肖榆述称:本人自愿将4××号房产份额转给肖钊,是个人所有权、使用权处分行为,李明祥、凌朝红请求撤销处分权没有事实和法律依据,应驳回原告的诉讼请求。 原、被告提供的证据，经庭审质证，均附卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告李明祥和被告肖明委托合同纠纷一案,经北流市人民法院审理,2018年12月20日作出(2018)桂0981民初3814号民事判决书,判决被告肖明返还购房款97000元给原告李明祥。原告凌朝红和被告肖明委托合同纠纷一案,2019年5月13日北流市人民法院立案后审理,2019年6月20日作出(2019)桂0981民初1730号民事判决书,判决被告肖明返还购房款130000元给原告凌朝红。上述判决发生法律效力后,原告李明祥于2019年2月14日向本院申请强制执行,案号(2019)桂0981执389号,本院于同日向原告李明祥发出《限期举证被执行人财产状况通知书》,限李明祥接通知书之日起45日内提供被执行人的财产状况和线索。2019年3月11日经本院召集双方调解,李明祥与肖明自愿达成分期付款协议,李明祥向本院提出终结本案申请,本院作出(2019)桂0981执389号执行裁定书,终结(2019)桂0981执389号案件的执行。原告凌朝红于2019年9月26日向本院申请强制执行,案号(2019)桂0981执1272号,本院于同日向原告凌朝红发出《限期举证被执行人财产状况通知书》,限凌朝红接通知书之日起45日内提供被执行人的财产状况和线索。2019年11月12日本院作出(2019)桂0981执389号执行裁定书,裁定:从2019年11月起扣留、提取被执行人肖明工资收入2000元,并扣留、提取被执行人肖明全年绩效工资、绩效奖金,直至清偿完毕案件债务止。2019年11月21日本院作出(2019)桂0981执1272号执行裁定书,终结(2019)桂0981执1272号案件的执行。 北流市北流镇永顺二区04××号房屋土地使用面积85.8平方米,6层,建筑面积502.24平方米,2006年房屋所有权证为北流市房权证北流镇字第××号,登记房屋所有权人为肖明、肖榆、肖钊。2019年4月22日,肖明以抵偿债务233973元,肖榆自愿转让,将房屋所占份额转给肖钊所有,并办理了桂(2019)北流市不动产权第0003604号《不动产权证书》,权利人肖钊单独所有。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”之规定。本案中,原告李明祥与被告肖明自愿达成分期付款协议,李明祥向本院提出终结本案申请,本院作出(2019)桂0981执389号执行裁定书,终结(2019)桂0981执389号案件的执行后;原告凌朝红在未向本院起诉前,2019年4月22日被告肖明以抵偿债务的合理价格,第三人肖榆自愿转让,将北流市北流镇永顺二区04××号房屋所占份额转给被告肖钊所有,并办理了权利人肖钊单独所有的桂(2019)北流市不动产权第0003604号《不动产权证书》,2019年11月12日本院作出(2019)桂0981执389号执行裁定书,裁定:从2019年11月起扣留、提取被执行人肖明工资收入2000元,并扣留、提取被执行人肖明全年绩效工资、绩效奖金,直至清偿完毕案件债务止。被告肖明与被告肖钊的财产转让行为并不是无偿转让或明显不合理的低价转让,也没有对原告李明祥、凌朝红的债权造成损害,第三人肖榆与原告李明祥、凌朝红没有任何债务关系,其和被告肖钊的财产转让行为与原告李明祥、凌朝红无利害关系,因此原告李明祥、凌朝红诉讼请求证据不足,应予驳回。 综上所述，原告李明祥、凌朝红诉讼请求,没有事实和法律依据,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李明祥、凌朝红的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元(原告已预交),由原告李明祥、凌朝红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李增林 二〇二〇年四月十六日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘