wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执210号申请执行人：郭敏，女，1962年1月11日生，住辽宁省开原市。被执行人：辽宁立达实业集团有限公司，住所地：开原市。法定代表人郭立春，该公司经理。本院在执行申请执行人郭敏与被执行人辽宁立达实业集团有限公司劳务合同纠纷一案中，经调查被执行人没有可供执行财产及线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产及线索。经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年四月二十二日书记员  杨继军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执3179号长沙市芙蓉区人民法院审结的申请执行人长沙好百年家居有限公司和被执行人伍革新房屋租赁合同纠纷一案的（2017）湘0102民初5747号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年四月十七日书记员 杨佳滨
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初547号   原告：常华，男，1986年3月22日出生，汉族，住吉林省吉林市。   被告：孙国翠，女，1978年12月31日生，汉族，住吉林省吉林市。   本院在审理原告常华诉被告孙国翠劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告常华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告常华撤回起诉处理。   审判员 徐岚     二○二〇年四月十八日   书记员 姜琳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执541号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：贺鎏，女，1980年12月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人贺鎏金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3950号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人贺鎏有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人贺鎏的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人贺鎏的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月二十二日代理书记员  夏 添
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1105号之二 申请执行人：秦芳英，女，1958年4月23日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：贺忠，女，1965年2月4日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：梁青峰，男，1963年10月6日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：朱利纯，女，1944年11月24日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行秦芳英与贺忠、梁青峰、朱利纯借款合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人贺忠、梁青峰、朱利纯的财产情况，调查结果为：被执行人梁青峰承包了位于广西柳州市柳南区XXX镇X村“四交垌”及其周边的土地约500亩，并在该土地上种植林木。本院已对上述土地500亩承包经营权及该土地上种植的林木进行查封。此外，被执行人贺忠、梁青峰、朱利纯目前暂无其他财产可供执行。申请执行人秦芳英对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  师豫江 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘芸君
商洛市商州区人民法院执行裁定书 (2020)陕1002执275号 申请执行人:赵存停，女，汉族，1980年01月06日出生，住商洛市洛南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西文投商洛影城有限公司, 住所地商洛市商州区。法定代表人：袁婧，公司总经理。    被执行人:商洛欢笑时光影城有限责任公司,住所地商洛市商州区XX中心。法定代表人：李艳妮，公司经理。本院在执行申请执行人赵存停与被执行人陕西文投商洛影城有限公司、商洛欢笑时光影城有限责任公司劳动争议纠纷一案中。经查：因被执行人商洛欢笑时光影城有限责任公司名称有误，需补正，故申请执行人赵存停请求撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    杨 丹 峰 二〇二〇年四月二十日 书 记 员     苏   敏    1
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初551号 原告:顺昌县物业管理处，住所地福建省顺昌县双溪街道南北街10号福昌楼213室，统一社会信用代码9135072115710692XU。 法定代表人:陈宁，经理。 委托诉讼代理人：刘建明，女，顺昌县物业管理处小区主任。 被告：张凯华，男，1991年1月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告张凯华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。顺昌县物业管理处于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县物业管理处向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员  王小梅 二〇二〇年四月十七日 书记员  范黎明
辽宁省盖州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0881行审25号 申请执行人营口市盖州生态环境分局。 法定代表人张振洲，系局长职务。 委托代理人任可毅，系该分局法规科科长。 被执行人兄弟纸业（丁闯）。 申请执行人营口市盖州生态环境分局于2019年6月20日作出盖环罚字[2019]023号行政处罚决定书。主要内容是：营口市局于2019年5月17日对被执行人单位调查发现，被执行单位存在以下违法行为：1、建设项目未依法报批环境影响评价文件。2、燃煤露天堆放，未采取有效覆盖措施防止扬尘污染。3、建设项目需要配套的环境保护措施未验收。4、固体废物未采取相应的防范措施。以上事实有现场检查笔录、调查询问笔录、影像资料等证据为证。被执行人单位的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条、《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条、《建设项目环境保护管理条例》第十九条、《中华人民共和国固体废物污染防治法》之规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条二款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条、《中华人民共和国固体废物污染防治法》第六十八条和《营口市盖州生态环境分局行政处罚自由裁量权实施标准》第九十一条、第二十二条、第一百零九条、第四十四条的规定，处罚如下：1、责令停止违法行为。2、建设项目未依法报批环境影响评价文件按投资额5%罚款人民币陆万元。3、燃煤露天堆放，未采取有效覆盖措施防止扬尘污染罚款人民币贰万元。4、建设项目需要配套的环境保护措施未验收罚款人民币贰拾万壹仟元。5、固体废物未采取相应的防范措施罚款人民币贰万元。本“决定书”送达后，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。现申请执行人向我院提出以下强制执行申请：1、责令停止违法行为。2、建设项目未依法报批环境影响评价文件按投资额5%罚款人民币陆万元。3、燃煤露天堆放，未采取有效覆盖措施防止扬尘污染罚款人民币贰万元。4、建设项目需要配套的环境保护措施未验收罚款人民币贰拾万壹仟元。5、固体废物未采取相应的防范措施罚款人民币贰万元。6、滞纳金人民币叁拾万壹仟元。并提交了作出该行政行为的相关证据。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，量裁适当，因此，对于申请执行人提出的的强制执行申请，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 审 判 长 赵惠君 审 判 员 冯 卫 审 判 员 孙艳花 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘晶义 书 记 员 刚鸿森
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初494号 原告杨某某，男，1970年8月17日生，汉族，甘肃省靖远县人，住本县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人杨某某，男，1990年1月13日生，汉族，甘肃省靖远县人，住该县，公民身份号码：62042XXXX00113233X 被告孙某，男，1995年12月26日生，汉族，陕西省旬阳县人，住本县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告杨某某与被告孙某合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告杨某某于2020年4月21日以与被告达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某以双方自行达成协议为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告杨某某撤诉。 案件诉讼费500.00元减半收取250.00元，由原告杨某某承担。 审判员  李涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李欣 1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢152号张晨：张晨与李静丰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3525元。经本院立案执行，现已强制执行到位3525元。本院已将该款转付给张晨。至此，张晨向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审102号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人王世友，男，1966年1月7日生，汉族，住临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）48号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年7月擅自占用临朐县冶源镇冶源西村林地240平方米建设住宅（土地利用总体规划为林地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年5月24日作出临综执（土）宅罚字（2019）48号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地240平方米退还临朐县冶源镇冶源西村集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除王世友在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）48号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）48号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人王世友在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县冶源镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县冶源镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年四月七日书 记 员  赵清香
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1621号之二 申请执行人：王永桥，男，1968年12月18日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县宏兴房地产开发有限公司，住所地桐梓县。 法定代表人：向中其。 本院执行王永桥与桐梓县宏兴房地产开发有限公司合同纠纷系列案件，本院已经向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 该案执行中，本院同时受理了桐梓县鑫馨花园小区部分业主共85户申请执行被执行人合同纠纷系列案件，案件共计执行标的及案件受理费共计918460.38元。 本院执行中处置拍卖了被执行人桐梓县宏兴房地产开发有限公司所有的位于某某商业用房，拍卖成交价为1660932元。为保障房产买受人的合法权益经咨询税务机关后本院保留186024.36元作为房产过户被执行人所应该承担的税费，剩余执行款1474907.64元。经鑫馨花园小区业主85户的共同委托代理人与另案申请执行人的委托代理人协商并达成一致意见，鑫馨花园小区业主86户共计分配所得执行款为650000元，该案不足以支付鑫馨花园小区86户的债权人，本案未能执行完毕。 经查被执行人剩余的财产尚未具备处置条件，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李雨辰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初1634号 原告:陈先丽，女，1969年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾海港城商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊中坝路2号，统一社会信用代码91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 原告陈先丽与被告宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈先丽到庭参加诉讼，被告海港城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告陈先丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告海港城公司给付原告2016年3月至2017年6月租金共计27372.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年6月30日与被告签订《委托经营合同》，将位于宜宾海港城二层XXX号商铺，建筑面积14.38㎡，委托被告管理。原告按月收取租金，开始是正常返租，但从2016年3月至2017年6月起，被告就不能正常足额返租，出具欠条，差欠租金27372.5元。被告至今未支付租金，给原告造成经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》相关规定诉至法院，希望判如所诉。 被告海港城公司未答辩。 本院经审理认定事实如下:2014年2月28日，原告陈先丽与四川紫牛置地有限公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定：原告购买位于㎡）。同日，原告陈先丽、案外人陈先秀与被告海港城公司签订《委托经营管理合同》。该合同中约定：原告将其名下商铺交由被告经营管理，期限：2014年6月30日至2023年6月29日，共计9年；在委托期内每三年签订一次租赁合同；本次租赁合同期限为3年，即2014年6月30日至2017年6月29日，本次合同期限内每月租金为132.06元／平米，合计1899元／月，双方约定每月5日前支付本月租金。双方约定原告方收款帐户为指定银行帐户：开户行：中国工商银行四川宜宾分行叙府路支行，户名：陈先丽，帐号：62×××30。合同签订后，被告海港城公司未按照约定向原告支付租金。海港城公司于2018年8月17日向原告陈先丽出具《欠条》，载明：“今欠海港城业主陈先丽商铺号1-2-XXX时间为2016年3月至2017年6月租金30384元（其中每月返租租金为1899元，共16个月），期间已返租3011.5元，实欠租金金额27372.5元”。本院于2020年4月9日依法向案外人陈先秀进行询问并制作《询问笔录》，陈先秀陈述，案涉商铺原本是其与姐姐陈先丽一起购买的，但是因陈先秀家庭经济困难就撤资了，大概在2016年1月15日陈先丽已将陈先秀投入的资金退还给她，现在陈先秀对案涉商铺不享有权利。 本院认为：原、被告之间签订的《委托经营管理合同》合法有效，双方均应恪守履行。虽然委托经营合同中有案外人陈先秀的签名，但其明确表示其对案涉商铺不享有权利，结合《商品房买卖合同》上的购房人和被告出具的欠条上均系原告一人，本院对收取租金的权利人系原告予以确认，故由原告诉请本案租金主体适格。被告海港城公司向原告出具《欠条》载明尚欠原告商铺号1-2-XXX号2016年3月至2017年6月租金共计27372.5元。被告海港城公司未举证证明已经支付上述租金，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告海港城公司应承担举证不能的责任。原告请求被告海港城公司支付2016年3月至2017年6月租金27372.5元，符合合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宜宾海港城商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告陈先丽支付2016年3月至2017年6月租金27372.5元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，减半收取计242元，由被告宜宾海港城商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  刘 琳 二〇二〇年四月九日 法官助理  徐娇娇 书 记 员  岳冬熠
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初585号原告：泰安开发区诚盛机械厂，住所地泰安市开发区东河北村。投资人：付荣旭，总经理。委托诉讼代理人：郭甲营，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：山东泰柴机器有限公司，住所地泰安市高新技术开发区巨菱路1号。法定代表人：孙洪宾。原告泰安开发区诚盛机械厂与被告山东泰柴机器有限公司退伙纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安开发区诚盛机械厂申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安开发区诚盛机械厂撤诉。案件受理费2886元，由原告泰安开发区诚盛机械厂负担。审判员  王志貌二〇二〇年四月十三日书记员  苗 兵
陕西省富平县人民法院执行裁定书 (2019)陕0528执1028号申请执行人：杜某某，男，汉族，1961年9月4日出生，住陕西省汉中市洋县。被执行人：孙某，男，汉族，1993年3月6日出生，住富平县。本院在申请执行人杜某某与被执行人孙某追索劳动报酬纠纷一案中，富平县人民法院作出的(2019)陕0528民初1091号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杜某某于2019年10月21日向本院申请执行。执行中查明：被执行人孙某于2020年1月23日向申请人杜某某转账2700元，除上述财产外，本院经网络查控系统查询被执行人孙某暂无可供执行的财产；车辆查询显示被执行人名下无车辆；证券、查询被执行人无开户信息；不动产查询显示被执行人名下无房产。村组调查，被执行人长期在外打工，未在家中。申请执行人在执行中未提供可供执行有效的财产线索。本院已对被执行人实施限制消费。同申请执行人进行终结本次执行程序谈话，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人孙某名下暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0528执1028号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 勇审  判  员    孙宏泉审  判  员    杨福涛二〇二〇年四月十六日书 记 员  周立勇1
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖04刑终81号原公诉机关安徽省淮南市大通区人民检察院。上诉人（原审被告人）宗某，男，1979年12月1日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住淮南市大通区。因吸毒，分别于2017年12月8日被淮南市公安局潘集分局罚款四百元；2018年4月11日被淮南市公安局谢家集分局行政拘留十四日并责令其社区戒毒；同年6月14日被淮南市公安局山南新区分局行政拘留十四日，同月27日被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年6月28日被该局刑事拘留，同年7月11日被该局取保候审，2019年7月11日被淮南市大通区人民检察院取保候审，经淮南市大通区人民法院决定逮捕，同年9月19日被淮南市公安局山南新区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。安徽省淮南市大通区人民法院审理淮南市大通区人民检察院指控原审被告人宗某犯贩卖毒品一案，于2019年12月18日作出（2019）皖0402刑初381号刑事判决。宣判后，原审被告人宗某不服，提出上诉。本院于2020年1月20日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，通知淮南市人民检察院阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2018年6月14日中午,吸毒人员宫某通过微信向被告人宗某购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）,两人约定在淮南市田家庵区金恒雅苑小区门口见面,在宗某准备以400元的价格将冰毒卖给宫某时,被民警当场抓获,从宗某裤子口袋搜出一小包疑似冰毒晶状物，经称量净重0.88克，经淮南市公安司法鉴定中心理化检验，检出甲基苯丙胺成分。原判认定上述事实的证据有户籍信息、归案经过说明、违法犯罪经历查询记录、吸毒人员动态管控详细信息、吸毒成瘾认定意见书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、证据保全决定书、清单、保全物品照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、毒品称量记录照片、提取笔录、现场检测报告书、人体尿样提取笔录、尿液检测板照片、微信截图、情况说明、证人宫某的证言、理化检验报告、辨认笔录，被告人宗某的供述等。原审法院认为：被告人宗某违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖冰毒0.88克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。宗某因吸毒多次被行政处罚，酌情从重处罚；宗某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人宗某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人宗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；二、查获的毒品予以没收。宗某上诉提出：原判认定量刑过重。请求本院依法改判。经审理，本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，上诉人二审期间没有提交新证据，现对一审经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以确认。对于宗某提出的原判量刑过重的上诉理由，经查：原判根据其犯罪的事实、情节，社会危害程度，结合其具有量刑情节，对其在法定刑幅度内判处刑罚，量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人宗某违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖冰毒0.88克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。宗某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 永审判员 赵 可审判员 王 艳二〇二〇年四月七日书记员 徐雅婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保441号之一申请人：章丘市明水文春广告部，住济南市章丘区绣惠街道北套村北大街26号。经营者：闫文春，经理。被申请人：济南市章丘文旅发展有限公司，住济南市章丘区汇泉路珍珠泉街10号。法定代表人：王化雪，总经理。申请人章丘市明水文春广告部诉被申请人济南市章丘文旅发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）鲁0181执保441号民事裁定书，裁定冻结被申请人济南市章丘文旅发展有限公司名下银行存款37万元。保全期限内，申请人以撤回对被申请人的起诉为由，申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人自愿解除保全措施，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人济南市章丘文旅发展有限公司名下银行存款37万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年四月二日法官助理王红书记员张晓琦
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执243号刘某、达某：刘某与达某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8486元。经本院立案执行，现已执行到位8486元。本院已于2020年4月13日将该款转付给刘某。至此，刘某向本院申请执行的（2019）青0223民初2999号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月十三日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初697号 原告：瑞安市华利服装有限公司，住所地瑞安市云周街道繁荣村，统一社会信用代码9133038114566748XR。 法定代表人：陈光富，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许林松，北京京师（温州）律师事务所律师。 被告：张金周，男，1969年9月11日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市华利服装有限公司为与被告张金周加工合同纠纷一案，于2019年12月17日向本院起诉，原告诉请判令一、被告支付加工款400000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月14日公开开庭进行了审理，并作当庭宣判。原告瑞安市华利服装有限公司的法定代表人陈光富、委托诉讼代理人许林松到庭参加诉讼，被告张金周经本院公告送达开庭传票没有到庭参与诉讼。原告申请的证人张某出庭作证。 本院经审理认定，被告张金周自2012年9月始陆续将服装交由原告瑞安市华利服装有限公司水洗加工。2013年1月21日，经原告股东张某与被告结算，被告张金周结欠原告加工款400000元，由被告张金周出具欠据一份交原告收执。欠据载明：欠华丽水洗厂张某肆拾万元正，400000.--，张金周，2013年1月21日。该款被告至今未付，原告故而起诉。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张金周于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市华利服装有限公司加工款400000元，并赔偿利息损失（自2019年12月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价得利率上浮30%计算至实际履行完毕之日止），款交本院陶山法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7300元，由被告张金周负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 陈金春 人民 陪 审员 金素同 人民 陪 审员 黄建秋 二〇二〇年四月十四日 （代）书记员 张吴洁 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢222号 章锋、王宇肖、章强： 申请执行人章锋与被执行人王宇肖等民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初872号调解书已发生法律效力，申请执行人章锋向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王宇肖等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢222号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十三日
福建省福州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）闽01刑辖40号 晋安区人民法院： 晋安区人民检察院指控的被告人刘玉英犯容留他人吸毒罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年四月二日
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1893号之二被执行人：赵某某，男性，1974年07月31日生，住所地：宁阳县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月23日冻结了被执行人赵某某在财付通支付科技有限公司085eXXXb9eb@wx.tenpay.com账户内余额人民币1009.26元，现因为案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人赵某某在财付通支付科技有限公司085eXXX9eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1009.26元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年四月二十日书记员 张化石
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢100号 申请执行人贺初秀，女，1965年4月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住所地隆回县。 申请执行人李目仁，男，1957年9月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住所地隆回县。 被执行人彭长华，男，1991年3月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人贺初秀、李目仁与被执行人彭长华附带民事赔偿一案,邵阳市中级人民法院于2008年12月3日作出（2008）邵中刑一初字第53号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人彭长华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺初秀、李目仁于2020年3月6日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月6日立案恢复执行。 本院于2020年3月6日向申请执行人贺初秀、李目仁送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年3月6日向被执行人彭长华送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月10日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人彭长华的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年3月31日对被执行人彭长华适用限制高消费措施。 本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为20000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  李 曼
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5950号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立,系该行员工。（特别授权） 委托诉讼代理人：张弛,系该行员工。（特别授权） 被告：应振武，男，1972年8月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告应振武信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞立到庭参加诉讼。被告应振武经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2015年5月19日在原告处办理丰收贷记卡，信用额度20000元。后被告先后取现或消费，但未按规定还款。截止2019年10月17日，被告尚欠原告信用卡欠款本息、违约金合计35898.16元。上述欠款经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告归还丰收贷记卡欠款本金19817.61元及利息7461.89元、违约金8618.66元，合计35898.16元（利息、违约金暂算至2019年10月17日，之后按贷记卡章程及领用合约约定的相关利率另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、丰收贷记卡申请表一份。证明持卡人办理信用卡的依据； 2、原告催收记录。证明原告向被告多次催收的事实； 3、持卡人身份证明一份。证明被告主体； 4、尚未归还信用卡本金、利息及违约金清单。证明被告尚未归还的本金、利息的事实； 5、交易明细一份。证明被告取现或消费情况。 被告应振武未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告应振武拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：被告申请办理原告信用卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金等义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告应振武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告应振武归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金19817.61元及利息7461.89元、违约金8618.66元（利息、违约金已算至2019年10月17日，之后按合同约定计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费698元，公告费650元，由被告应振武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费698元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  刘 波 人民陪审员  洪惠昌 人民陪审员  于益君 二〇二〇年四月十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  何文浩
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执287号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区人民路333号。 法定代表人：丁业强，该分行行长。 被执行人：徐国荣，男，1970年10月12日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：邱安强，男，1980年2月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初5553号民事判决书，于2020年2月17日向本院申请执行，执行标的为被执行人徐国荣归还申请执行人借款本金45508.56元，支付利息及逾期利息24424.96元（暂计算至2018年6月22日，自次日起至借款清偿之日止的逾期利息按月利率20‰计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1548元。本院于同日立案执行，并于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年3月23日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：一、其中被执行人徐国荣于2020年5月20日前支付申请人1548元，此后自6月起，每季度支付2万元，剩余款项至2021年3月底前全部结清。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执287号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月二日 书记员 金     旭     璐
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执104号申请执行人：董国宇，男，1971年8月25出生，汉族，住址：辽宁省盘锦市。被执行人：张兴远，男，1958年9月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人董国宇申请执行被执行人张兴远民间借贷纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初15743号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人董国宇向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人张兴远送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年3月27日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执104号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年四月八日书记员 刘 悦
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执829号之一申请执行人：陈晨，男，1992年12月09出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：卞涛，男，1981年08月20出生，汉族，住郑州市中原区。陈晨申请执行卞涛民间借贷纠纷一案，本院经依法审理作出的（2019）豫0302民初1065号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卞涛应偿还陈晨40000元及利息。因卞涛未按上述生效法律文书履行义务，陈晨向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人在金融机构的存款信息。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、2019年12月31日，查封登记在卞涛名下的豫Ａ×××××号江淮牌汽车、豫Ａ×××××号比亚迪牌汽车、豫Ａ×××××号时风牌汽车、豫Ａ×××××号东风牌汽车、豫Ａ×××××号宝马牌汽车各一辆，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封期限至2021年12月30日届满，申请人应于查封期限届满一个月前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请人到期前不及时向法院申请，将视为申请人不再主张该项强制措施。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卞涛负有继续向申请执行人陈晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年四月二十日书记员 宋 浩
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执187号申请执行人：刘富青,男,1977年10月27日生,住吉林省柳河县圣水镇。被执行人：廉玉春，男,1955年6月13日生，住吉林省梅河口市湾龙镇。本院在执行申请执行人刘富青与被执行人廉玉春借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月7日自愿达成和解协议，经审查符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年四月七日书记员  高秀宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初478号原告：王军朝，男，汉族，1982年4月1日出生，住址河南省滑县。被告：孟德峰，男，汉族，1976年7月27日出生，住河南省商丘市宁陵县。被告：冯国强，男，汉族，1976年7月2日出生，住河南省新郑市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：朱运鸽，该公司员工。原告王军朝与被告孟德峰、冯国强、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王军朝，被告孟德峰、冯国强、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人朱运鸽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王军朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告营运损失费14700元；2.判令本案的诉讼费用由三被告承担。本案的主要事实如下：2019年10月3日4时，被告孟德峰驾驶豫Ａ×××××号重型货车沿郑密路由南向北行驶至事故地点向左转弯时与杨红刚驾驶的豫Ａ×××××号小型车向北直行时发生碰撞，车辆受损，杨红刚受伤。该事故经交警部门出具道路交通事故认定书认定：被告孟德峰负全责，杨红刚无责任。原告车辆受损后自2019年10月3日至2019年10月16日在河南卓丰汽车销售有限公司进行维修，共计14天，原被告双方均认可该车辆的维修费已经被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司进行赔付。现原告诉至本院主张车辆受损维修期间的营运损失。另查明：1.豫Ａ×××××号车辆登记所有人为郑州金安出租汽车有限公司，实际车主为原告王军朝。事故发生时驾驶员杨红刚在本次事故中受伤的赔偿问题已经本院2019年12月24日作出的（2019）豫0103民初20152号调解书予以处理。2.豫Ａ×××××号车辆登记所有人为冯国强，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内。3.原告提交的郑州平达智能交通信息有限公司出具营运数据显示：豫53PM6号车辆自2019年9月30日-10月2日三天的营运金额为3152元。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告孟德峰驾驶登记在被告冯国强名下的豫Ａ×××××号车辆与杨红刚驾驶的登记在原告王军朝名下的豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，且被告孟德峰负该事故的全部责任，又因豫Ａ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三者险，故原告因该事故所造成的损失，应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司首先在交强险和商业三责险保险限额内赔付，不足部分，由被告冯国强承担赔偿责任。原告方车辆的维修费已经被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在上述保险范围内予以赔偿。现原告主张维修期间的停运损失，原告依据其提交的运营数据主张1050元/天×14天=14700元，标准过高，本院在扣除出租车营运中相应人工、燃油费等支出性费用，酌定支持原告的营运损失为372元/天×14天=5208元，该款项应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司予以承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告王军朝营运损失5208元；二、驳回原告王军朝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167.5元，减半收取83.75元，由被告冯国强承担30元，原告王军朝承担53.75元，剩余83.75元退还原告王军朝。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年四月三日书记员 王明义
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初562号原告：吴兴会，女，1983年1月30日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。原告：李加权，男，1981年2月27日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。以上二原告的委托诉讼代理人：张馨允，云南展耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：苟学莲，女，50岁，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。被告：钱自有，男，58岁，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。原告吴兴会、李加权与被告苟学莲、钱自有返还原物纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告吴兴会、李加权于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴兴会、李加权的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许吴兴会、李加权撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由吴兴会、李加权负担。审判员  张金鸿二〇二〇年四月二日书记员  姚 慧
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执829号 申请执行人：陈洪刚，男，1974年11月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：董和民，男，1963年11月16日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8354号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月十日 书记员  隗凯军
云南省施甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019云0521执868号 申请执行人：自姜荣，男，1990年6月22日出生，彝族，云南省施甸县人，住云南省施甸县。 被执行人：杨鹏，男，1984年1月13日出生，汉族，云南省施甸县人，住云南省施甸县。 本院在执行申请执行人自姜荣与被执行人杨鹏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨鹏有一辆号牌为云Ｓ×××××江淮牌轻型货车。本院已于2020年4月2日依法对上述车辆进行了查封，因未能找到上述车辆，故无法处置，其余无财产可供执行，且被执行人无法找到。经约谈，申请执行人同意终结本次执行。另，本院依法将被执行人杨鹏列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨光武 审判员  陈亚楠 审判员  杨国富 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李晓梅
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1071号 申请人：牟宗磊，男，1974年8月31日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。 被申请人：牟波，男，1970年12月11日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：崔为军，男，1967年3月23日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：日照岚平商贸有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道北街观海路127号，统一社会信用代码91371103MA3C55NB09。 法定代表人：牟波，总经理。 申请人牟宗磊与被申请人牟波、崔为军、日照岚平商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人牟宗磊于2020年4月22日向本院提出保全申请，请求保全被申请人名下的银行存款或其他相应财产，保全价值20万元，并提供日照市岚山融资担保有限公司的担保函为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人牟波、崔为军、日照岚平商贸有限公司的银行存款或相应财产，保全价值20万元。银行存款的保全期间为一年，不动产及其他财产的保全期间为三年，动产的保全期间为两年，保全期间未经本院允许不得处分。 案件申请费1520元，由申请人牟宗磊负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任杰 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异44号 申请人：杭州厚炜科技有限公司，住所地杭州市下城区环城北路92号四楼4134室。 法定代表人：王晓茼，总经理。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁东路22号。 法定代表人：张伟青，行长。 被执行人：东阳市花颜堂化妆品有限公司，住所地东阳市城东街道寀卢工业区。 法定代表人：卢志伟，总经理。 被执行人：卢志伟，男，1968年2月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金丽云，女，1971年3月10日出生，汉族，住东阳市。 在本院执行（2014）东执民字第889号申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行与被执行人东阳市花颜堂化妆品有限公司、卢志伟、金丽云金融借款合同纠纷一案中，申请人杭州厚炜科技有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了资产转让合同、《浙江法制报》、债权转让协议、债权转让暨债务催收通知书、中国邮政快递单等证据材料。 本院查明，中国建设银行股份有限公司东阳支行于2014年3月14日以被执行人东阳市花颜堂化妆品有限公司、卢志伟、金丽云未履行生效法律文书确定付款义务为由向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，杭州厚炜科技有限公司向本院提出申请，请求变更其为（2014）东执民字第889号案的申请执行人。2014年12月，中国建设银行股份有限公司浙江省分行与浙江省浙商资产管理有限公司签订《资产转让合同》，约定将（2014）东执民字第889号案的债权全部转让给浙江省浙商资产管理有限公司，并于2015年3月17日在《浙江法制报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告，以此通知本案所有被执行人。2019年10月25日，浙江省浙商资产管理有限公司与杭州厚炜科技有限公司签订《债权转让协议》，约定将（2014）东执民字第889号案的债权全部转让给杭州厚炜科技有限公司，并于2020年1月7日分别向本案被执行人东阳市花颜堂化妆品有限公司、卢志伟、金丽云通过中国邮政邮寄债权转让暨债务催收通知书，快递状态信息均显示于2020年1月9日投递到厂门卫自提点，表示已签收，本案债权转让事实已确认告知本案所有被执行人。2020年3月13日，中国建设银行股份有限公司东阳支行向本院出具确认书，确认（2014）东执民字第889号案债权已由浙江省浙商资产管理有限公司享有。2020年3月16日，浙江省浙商资产管理有限公司向我院出具债权转让及变更申请执行人确认书，表示同意将（2014）东执民字第889号案申请执行人变更为杭州厚炜科技有限公司。 本院认为,申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行将（2014）东执民字第889号案的全部债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，浙江省浙商资产管理有限公司将（2014）东执民字第889号案的全部债权转让给杭州厚炜科技有限公司。上述债权转让合同均合法有效，债权转让程序符合法律规定，本院依法予以确认。现中国建设银行股份有限公司东阳支行、浙江省浙商资产管理有限公司均向本院确认上述债权转让事实，且已书面同意将杭州厚炜科技有限公司变更为（2014）东执民字第889号案的申请执行人，杭州厚炜科技有限公司申请变更为本案申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更杭州厚炜科技有限公司为本院（2014）东执民字第889号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审判员  应赛帅 二〇二〇年四月十七日 书记员  辛 健
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执180号 申请执行人：毕海洋，男，1985年8月14日出生，满族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：孟大壮，男，1989年1月21日出生，满族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人毕海洋与被执行人孟大壮借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月8日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院(2020）吉0323执180号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙佳奇
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1579号原告：齐商银行股份有限公司东营西城支行，住所：东营市东营区北一路805号，统一社会信用代码：913705004930394127。负责人：孙剑,行长。委托诉讼代理人：孙鹏，男，1989年7月16日出生，汉族，该银行员工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张桀，男，1990年10月15日出生，汉族，该银行员工，住山东省利津县。被告:山东亨圆铜业有限公司，住所：东营市东营区淮河路北、东五路水系东。统一社会信用代码：913705005543862838法定代表人：燕志磊，总经理。被告：燕志富，男，1972年2月29日出生，汉族，住东营市东营区。以上两被告共同委托诉讼代理人：李美玲，女，1976年7月7日出生，汉族，山东亨圆铜业有限公司员工，住山东省广饶县。被告：山东东方曼商用车有限公司，住所：东营市东营区府前大街3号。统一社会信用代码：913705026882741052。法定代表人：朱金星，总经理。被告：山东骏马石油设备制造集团有限公司，住所：东营市东营区西四路（井下立交桥南200米路西）。统一社会信用代码：91370502758280616F。法定代表人：王玉庆，总经理。原告齐商银行股份有限公司东营西城支行与被告山东亨圆铜业有限公司、山东东方曼商用车有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、燕志富金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏、张桀，被告山东亨圆铜业有限公司、燕志富的共同委托诉讼代理人李美玲到庭参加诉讼，被告山东东方曼商用车有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐商银行股份有限公司东营西城支行向本院提出诉讼请求：1、被告山东亨圆铜业有限公司偿还原告截至2020年3月23日的垫款罚息143145.91元，复利57914.41元，合计201060.32元，并支付自2020年3月24日起至本息付清之日止的逾期利息。2、被告山东东方曼商用车有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、燕志富对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费等所有诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年10月12日，被告山东亨圆铜业有限公司与原告签订《综合授信合同》，综合授信额度7000万元，双方约定最高授信额度的有效使用期限为：2017年10月12至2018年10月11日。2017年10月12日，被告山东东方曼商用车有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、燕志富与原告签订《最高额保证合同》，山东东方曼商用车有限公司担保债权最高本金余额为3000万元，山东骏马石油设备制造集团有限公司担保债权最高本金余额为4000万元，燕志富担保债权最高本金余额为7000万元。2017年10月13日，被告山东亨圆铜业有限公司与原告签订《银行承兑协议》，原告同意对山东亨圆铜业有限公司发放银行承兑汇票金额为3000万元，期限为2017年10月13日至2018年4月13日。2017年10月18日，被告山东亨圆铜业有限公司与原告签订编号《银行承兑协议》，原告同意对山东亨圆铜业有限公司发放银行承兑汇票为4000万元，期限为2017年10月18日至2018年4月18日。合同签订后，原告如约履行了义务，但借款人、担保人未能按时履约，导致原告发生垫款，并产生垫款利息，借款人偿还垫款本金，垫款利息一直未还，截至2020年3月23日，被告拖欠垫款罚息143145.91元，复利57914.41元，合计201060.32元。被告山东亨圆铜业有限公司、燕志富答辩无异议。被告山东东方曼商用车有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年10月12日，齐商银行股份有限公司东营西城支行与山东亨圆铜业有限公司签订《综合授信合同》，综合授信额度7000万元，期限自2017年10月12至2018年10月11日。同日，山东东方曼商用车有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、燕志富与齐商银行股份有限公司东营西城支行签订《最高额保证合同》，山东东方曼商用车有限公司担保债权最高本金余额为3000万元，山东骏马石油设备制造集团有限公司担保债权最高本金余额为4000万元，燕志富担保债权最高本金余额为7000万元。2017年10月13日，齐商银行股份有限公司东营西城支行与山东亨圆铜业有限公司签订《银行承兑协议》，同意对山东亨圆铜业有限公司发放银行承兑汇票3000万元，期限自2017年10月13日至2018年4月13日；2017年10月18日，齐商银行股份有限公司东营西城支行与山东亨圆铜业有限公司签订《银行承兑协议》，同意对山东亨圆铜业有限公司发放银行承兑汇票4000万元，期限自2017年10月18日至2018年4月18日，如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款，导致承兑人垫付的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向申请人计收罚息。银行承兑汇票到期，齐商银行股份有限公司东营西城支行垫付本金29999999元、4000万元。2018年4月23日山东亨圆铜业有限公司偿还银行垫付本金29999999元，2018年4月24日偿还垫付本金40000000元，2018年4月25日偿还垫款罚息126854.09元，尚欠垫款罚息143145.91元。本院认为，原告齐商银行股份有限公司东营西城支行与被告山东亨圆铜业有限公司签订《综合授信合同》、《银行承兑协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告山东亨圆铜业有限公司在承兑汇票到期之日不能足额交付票款，导致原告垫付票款，应承担违约责任。被告山东东方曼商用车有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、燕志富与齐商银行股份有限公司东营西城支行签订《最高额保证合同》，在担保债权最高本金余额范围内承担保证责任，原告要求山东东方曼商用车有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司对山东亨圆铜业有限公司授信额度7000万元承担连带保证责任，无合同及法律依据，本院不予支持。原告主张复利57914.41元，关于案涉罚息是否可以计算复利，《银行承兑协议》无明确约定，本院不予支持。被告山东东方曼商用车有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东亨圆铜业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告齐商银行股份有限公司东营西城支行垫款罚息143145.91元。二、被告燕志富对上述款项承担连带清偿责任。三、被告山东东方曼商用车有限公司对上述款项中61348.25元，承担连带清偿责任。四、被告山东骏马石油设备制造集团有限公司对上述款项中81797.66元，承担连带清偿责任。五、被告山东东方曼商用车有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、燕志富承担责任后有权向被告山东亨圆铜业有限公司追偿。六、驳回原告齐商银行股份有限公司东营西城支行的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316元，减半收取2158元，原告负担622元，被告负担1536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年四月二十日法官助理项安迪书记员王玉琪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3045号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，中国平安财产保险股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：高山，男，1970年4月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市梁平区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高山保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高山向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款共计67967.73元（含本金66585.90元、利息1290.45元和罚息91.38元）；2.判令被告高山支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费共计4968.60元；3.判令被告高山向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金65928.70元（违约金以保险理赔款67967.73元为基数，自2016年1月27日起按照年化24%的利率标准暂计至2020年3月5日，实际主张至款项还清之日止）；4.本案律师费用和诉讼费用由被告高山负担。事实和理由：2015年7月8日，被告高山与重庆银行股份有限公司重大支行签订《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，被告高山向重庆银行股份有限公司重大支行申请借款72000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告高山就该笔借款向原告中国平安财产保险股份有限公司投保了信用保证保险，重庆银行股份有限公司重大支行为被保险人，双方签订了《平安个人贷款保证保险保险单》。2015年7月8日，重庆银行股份有限公司重大支行按照借款合同约定向被告高山发放了贷款共计72000元，被告高山自2015年11月8日开始未按照约定履行还款义务。原告中国平安财产保险股份有限公司根据保证保险合同约定，于2016年1月27日向被保险人重庆银行股份有限公司重大支行进行了理赔，理赔金额共计为67967.73元。之后，原告中国平安财产保险股份有限公司多次要求被告高山履行相应还款义务，但被告高山均未履行，截至起诉之日，被告高山尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计138865.03元。现原告中国平安财产保险股份有限公司为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告中国平安财产保险股份有限公司的诉讼请求。本院经审查认为，本案系因保证保险合同纠纷提起的诉讼，无证据显示双方约定有纠纷管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。由于保证保险合同标的的特殊性，并无通常意义上的具体保险标的物，无法以保险标的物所在地确定纠纷管辖法院，依法只能以被告住所地确定纠纷的管辖法院。现由于被告高山的住所地位于重庆市梁平区，并不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权，本案应当移送被告高山住所地的重庆市梁平区人民法院处理。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案移送重庆市梁平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谢国忠二〇二〇年四月十四日书记员  张璐露
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初780号原告：付金伟，男，1984年8月8日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：李中吉，男，成年，汉族，住山东省滨州市阳信县。本院在审理原告付金伟与被告李中吉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日以双方自行和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付金伟撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告付金伟负担。审判员  王平平二〇二〇年四月二十日书记员  王俪霏
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9448号 申请执行人：郭俊楠，女，裕固族，1993年5月24日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：唐文，男，裕固族，1993年9月28日出生，甘肃省张掖市肃南裕固族自治县人，住甘州区。 申请执行人郭俊男与被执行人唐文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）甘0702民初7396号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被告唐文偿付原告郭俊楠欠款52000元，于2019年10月15日前偿付30000元，同年12月15日前偿付22000元，若被告逾期不按履行，原告可一次性申请执行全部剩余款项。由于被执行人唐文未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭俊楠于2019年10月23日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1.2019年10月25日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月25日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。 3.2019年10月24日、2019年12月7日，2020年2月20日、2020年3月19日本院分4次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈后未发现被执行人唐文名下有可供执行财产。 4.2019年10月24日，本院依法对被执行人唐文采取限制消费令措施。 5.2019年10月28日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈后未发现被执行人唐文名下有房产登记信息。 6.2020年12月13日，本院执行人员前往宁和园天香源茶餐厅了解到，这个茶餐厅早就不营业了。 7.2020年3月30日，本院依法对被执行人唐文采取纳入失信人员名单的措施。 8.2020年3月20日，本院经约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的52420元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年三月三十日 书记员  张俊杰
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初1118号 原告：成都汇川物业服务有限公司，住所地：成都市温江区柳城街道广柳路199号。 法定代表人：肖贯清，总经理。 委托诉讼代理人：蒋美雪，女，1988年11月20日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，一般授权代理。 被告：何璇，女，1982年12月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告成都汇川物业服务有限公司与被告何璇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日向原告成都汇川物业服务有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  *** 二〇二〇年四月二十一日 书记员  何 勃
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初728号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：宋咏梅。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：郭光明。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）与被告郭光明信用卡纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司万载支行撤诉。 案件受理费952元，减半收取计476元，由原告中国建设银行股份有限公司万载支行负担。 审判员  曾昭志 二〇二〇年四月一日 书记员  周荣艳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初755号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，女，原告员工。 被告：石磊，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告石磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁、陈畅到庭参加诉讼，被告石磊经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址及电子邮件送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4000元及利息(利息以借款本金4000为基数，按年利率20.55%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止);2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告石磊未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年12月23日，被告通过“微店API”网络平台与江西省鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司(以下简称广达公司)签订《借款合同》，合同约定借款金额4000元，借款期限9个月，借款年利率20.55%；约定借款分9期偿还，还款与利息支付方式、还本付息方式，并约定若被告逾期归还每期贷款等情形下，债权方“可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求乙方（注：被告）立即偿还借款本息及全部债务”，“要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费……等相关费用损失”；合同还约定，债权人有权将合同项下的债权依法转让给第三方，案件由最终债权受让方所在地人民法院管辖，通知(诉讼、裁判文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告。合同签订当日，广达公司将合同约定的4000元贷款汇入被告在银行的账户。被告收取上述款项后，未按合同偿还借款。2020年3月27日，广达公司将对被告的债权转让给原告耒阳润裕公司，并通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告与广达公司签订的《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，广达公司将债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本金和利息，并支付律师费，符合合同约定，且约定未违反法律制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告石磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石磊限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4000元及利息(以4000元为基数，按年利率20.55%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告的律师代理费220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告石磊负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十日 书记员  雷 迪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执13号被执行人：马志学，男，1983年1月10日出生，汉族，住新郑市。本院在执行被执行人马志军罚金一案中，于2020年1月3日向被执行人马志学发出执行通知书，责令被执行人马志学履行判决书所确定的义务，但被执行人马志学至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人马志学有可供执行人财产依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下冻结、划拨被执行人马志学银行存款6000元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年四月十三日书记员  沈 磊
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初488号原告：段国香，女，1963年10月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：吴玉箫，女，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告段国香与被告吴玉箫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告段国香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段国香撤回起诉处理。审判员  刘杜钢二〇二〇年四月九日书记员  何苇杭
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执304号康净雨、张喜成、张红喜、李红奎、漯河金道物流有限公司、河南省泓泽服饰有限公司：我院立案受理的（2020）豫1103执304号执行案件，已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年四月二十二日书记员  刘世勋
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保13号申请人：武汉华中岩土工程有限责任公司，住所地武汉市东西湖区将军三路18号，统一社会信用代码91420112616576083K。法定代表人：操志国，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈艳红，该公司工作人员。被申请人：武汉君悦尚品置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街张家渡村堤上44号，统一社会信用代码91420103070522744Q。法定代表人：陈方，该公司董事长。申请人武汉华中岩土工程有限责任公司因与被申请人武汉君悦尚品置业有限公司合同纠纷一案，于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉君悦尚品置业有限公司价值人民币490500元的财产采取诉前保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司出具保函（保单号：PZDM202042010000000077）并予以担保。本院经审查认为，申请人武汉华中岩土工程有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人武汉君悦尚品置业有限公司银行账户内的存款人民币490500元予以冻结，冻结期限为一年。账户信息：户名：武汉君悦尚品置业有限公司开户行：中国农业银行股份有限公司武汉江北支行账号：17×××15行号：103521006525案件申请费人民币2973元，由申请人武汉华中岩土工程有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二〇年四月二十日书记员  叶 沙
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初53号原告：康伟献，男，1964年9月9日生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：崔艳静，卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：莫建波，男，1982年7月16日生，汉族，住卢氏县。现住卢氏县。原告康伟献诉被告莫建波不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。案件审理过程中，依照原告康伟献提供的通讯地址无法向被告送达相关法律文书，原告提供的被告信息不明确。本院认为，起诉要有明确的被告，而原告康伟献不能提供准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告康伟献的起诉。案件受理费249元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇二〇年四月十三日书记员  郭姗姗
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初864号 原告：李永洪，男，1957年10月6日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：吴洪权，男，1980年7月8日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告李永洪与被告吴洪权劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李永洪到庭参加了诉讼，被告吴洪权经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李永洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付人工费2600.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月9日开始原告在被告椑木（原粮站）旁边的工地务工，时间约有3个月左右。2020年1月20日原、被告经结算，被告尚欠原告务工工资2600.00元未付，现原告多次催收无果，向法院起诉要求被告及时支付拖欠的劳务工资。 被告吴洪权未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日开始原告在被告位于内江市东兴区原粮站旁边的建筑工地上务工。2020年1月20日原、被告对务工的工资进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明“李永洪30×150＝4500.00元－900.00元＝3600.00元，借支1000.00元。剩余在大年过后付清，粮站旁边人工工资。吴洪权5110111980××××××××”。约定的支付期限到期后，被告未按约定付款，现原告向法院起诉要求被告及时支付拖欠的劳务工资。 本院认为：原告在被告承包的工地务工，经结算被告尚欠原告工资2600.00元，被告应当及时向原告支付，被告没有按照约定履行付款义务，应当承担违约责任。因此，原告要求被告及时支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴洪权于本判决书生效后十日内向原告李永洪支付拖欠的务工工资款2600.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25.00元由被告吴洪权承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年四月九日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执13号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住洪江市黔城镇玉壶路。统一社会信用代码91431281673586106F。 负责人:向亚军,行长。 委托代理人：王明光，男，系公司工作人员。 被执行人:匡文华，男，1969年8月19日出生，汉族，湖南省怀化市人，居民，住洪江市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人匡文华信用卡纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘1281民初1157号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年1月13日向被执行人匡文华送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人匡文华按生效法律文书确定的内容向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行支付借款19146.17元及利息。 本院在执行过程中采取了如下措施： 经调查被执行人匡文华的银行存款、车辆、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 经查询,被执行人匡文华名下有住房公积金89788.57元,但因政策原因,暂无法处置。 另查明被执行人匡文华有工资，已被我院于2020年4月13日依法冻结。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日约谈申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年4月20日对被执行人匡文华采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人匡文华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年四月二十日 书记员  谌玮
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民终1272号上诉人（原审原告）：范妍卿，女，1996年1月7日出生，汉族，住山东省临沭县。被上诉人（原审被告）：文静，女，1986年6月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。被上诉人（原审被告）：高玉孝，女，1961年7月22日出生，汉族，住住山东省费县。上诉人范妍卿因与被上诉人文静、高玉孝追买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初7311号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。范妍卿上诉请求：1.依法撤销（2019）鲁1302民初7311号民事裁定；2.裁定指令临沂市兰山区人民法院审理。事实和理由：一审法院驳回上诉人的起诉，系认定事实错误、适用法律错误。上诉人在起诉时，提供了准确的被告住址，但因被告涉嫌刑事案件被采取强制措施（现羁押于深圳市南山区南山公安九号仓），导致一审法院送达不到，并非上诉人无法提供被告的明确住址。上诉人多次要求一审法院公告送达，均被拒绝。本案中，一审法院可以通过监所进行转交送达。被上诉人因同样事实和理由涉诉的案件，不止上诉人这一起，另外一起在一审法院的案件，已经裁定中止审理。对上诉人起诉的案件，亦裁定中止审理，而不是直接驳回上诉人的起诉。上诉人在一审期间对被上诉人进行了财产保全，预先垫付了保全费、保险费等费用，若驳回上诉人的起诉，将严重侵害上诉人的合法权益。文静、高玉孝未到庭、未答辩。范妍卿向一审法院起诉请求：请求被告返还欠款175900元及利息；诉讼费由被告负担。一审法院依据原告起诉时所提供的被告住址，无法向被告送达或留置送达。在一审法院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定：驳回原告范妍卿的起诉。本院经审查一审卷宗查明，范妍卿起诉时提供的二被上诉人地址为“颐高上海街3号楼31013”，并提供了文静的两个手机号和高玉孝的一个手机号。根据一审法院送达日志记载：“送达人员在13楼未找到13013室，拨打原告提供的152××××9721、178061××××9电话提示停机，拨打159××××7106电话，接听人系高玉孝，但拒绝提供送达地址签收应诉材料。”根据上述记载，一审法院未按照当事人提供的地址完成送达。一审法院已经裁定对被上诉人财产进行了财产保全，本案不属于被告不明确的法定情形。本院认为，上诉人的一审诉讼，有明确的被告，且提交了送达地址及联系方式，一审裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百七十一条,《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初7311号民事裁定；二、本案指令山东省临沂市兰山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李国栋审判员  王海涛审判员  李大军二〇二〇年四月十七日书记员  庞韶青
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保176号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人蒋三清，男，1970年5月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司资产管理部副经理。被申请人：郭明清，男，1948年12月10日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郭明清银行存款15000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭明清的银行存款15000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十日书记员  李益林
彬州市人民法院彬州市人民法院执行裁定书 (2020)陕0482执111号 申请执行人：林某某，男，汉族，1958年11月20日生，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郭某，男，汉族，1986年4月12日生，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人林某某与被执行人郭某附带民事赔偿一案中，彬州市人民法院（2018）陕0482民初70号具有执行内容的刑事附带民事案件判决书已发生法律效力。被执行人郭某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人林某某于2020年2月21日向本院申请执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了有关执行法律文书，责令被执行人限期履行判决书确定的义务。被执行人给付某某40000元，剩余案款被执行人未履行，经本院依法对被执行人名下银行账户、工商登记信息、房产信息、车辆信息进行查询，被执行人名下有一辆长安牌汽车，本院依法对该车辆信息进行了查封，且实际未控制该车辆。现被执行人因刑事服刑于彬州市看守所，被执行人再无可供执行财产，申请人亦不能提供出被执行人其他财产线索，本案本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  王 孝 民审 判 员  李 金 刚审 判 员  张 小 艳  二〇二〇年四月十三日 书 记 员  袁  锋1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执4600号白梦丽、河南中美国际旅行社有限公司：关于白梦丽申请执行河南中美国际旅行社有限公司劳务合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执4600号，本院作出的（2019）豫0191民初33123号民事判决书已发生法律效力。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年四月二十二日
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执恢13号   申请执行人刘启录，男，汉族，1974年5月23日出生，住青海省湟源县。   被执行人赵生满，男，汉族，1973年11月30日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2018）青0123民初649号民事调解书，于法定期限内向被执行人赵生满发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人赵生满银行、信用社等有储蓄业务单位的存款11104元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二〇年四月十六日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执16号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。被执行人：山相宝，男，汉族，1981年7月9日出生，住抚顺市望花区。深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行山相宝追偿权纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2019）辽0402民初598号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决文书所载明的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询后，冻结了被执行人山相宝的银行卡及互联网银行账户，无可供执行财产；对被执行人名下房产、车辆进行查询，无可供执行财产；通过对保险公司、银行理财产品查询，均无被执行人财产信息。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇二〇年四月十五日书记员  刘 翠
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢339号 申请执行人高关浩 被执行人戚伟林、徐梅芳 本院在执行申请执行人高关浩与被执行人戚伟林等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执774号申请执行人：吴隽勇。被执行人：刘凤武。申请执行人吴隽勇与被执行人刘凤武机动车交通事故责任纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院2019年5月15日作出的（2019）冀0609民初646号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴隽勇向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行过程如下：1.本院于2019年11月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产调查表等文书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月7日起多次通过全国网络查控系统查询及到保定市××水区不动产登记中心、保险公司、住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产信息，到保定市××村进行实地调查，均未发现被执行人名下可供执行的财产。3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  刘国厅审判员  贾艳霞二〇二〇年四月九日法官助理贾慧哲书记员高一宵
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0702民初1838号 原告：张掖市山水文体旅游集团有限公司。住所：张掖市甘州区县府街84-100号。统一社会信用代码：91620700595548744G。 法定代表人：张某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，该公司员工。 委托诉讼代理人：张某2，甘肃金都律师事务所律师。 被告：张掖市龙之泰商贸有限公司。住所：张掖市甘州区北大街延伸段北部湾商业楼D栋二号门店。统一社会信用代码：91620702MA73PFFK9E。 法定代表人：龙某，该公司经理。 被告：张掖涵宇劳务有限责任公司。住所：张掖市甘州区宁和园A区49号。统一社会信用代码：91620702MA73AWNXOX。 法定代表人：杨某，该公司经理。 原告张掖市山水文体旅游集团有限公司（以下简称“山水文体旅游公司”）与被告张掖市龙之泰商贸有限公司（以下简称“龙之泰商贸公司”）、张掖涵宇劳务有限责任公司（以下简称“涵宇劳务公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山水文体旅游公司委托诉讼代理人李某、张某2，被告龙之泰商贸公司法定代表人龙某到庭参加诉讼，被告涵宇劳务公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告山水文体旅游公司向本院提出诉讼请求：1、要求第一被告偿付原告借款本金500000元；承担资金使用费13036.57元，合计513036.57元，并自2019年12起按照年利率7.125%支付滞纳金（利息）至借款本金还清之日止；2、要求第二被告对上述费用承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月，原、被告双方签订《张掖市创新创业扶持基金借款合同》。合同约定：原告为被告借款人民币（大写）伍拾万元整（￥500000），借期两年。上述借款由被告涵宇劳务公司承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满两年止。2019年12月借款到期，原告向被告多次催要，但被告拒不偿还借款，推诿至今，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 被告龙之泰商贸公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对原告所诉借款、担保的事实均无异议，但对滞纳金有异议。 被告涵宇劳务公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未递交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.《张掖市创新创业扶持基金借款合同》；2.贷款转存凭证；3.《张掖市人民政府关于印发张掖市创新创业扶持基金管理暂行办法的通知》；4.逾期利息清单；5.《保证合同》。 被告龙之泰商贸公司经质证对原告提交证据均无异议。被告涵宇劳务公司未到庭质证，视为对权力的放弃，故原告提交证据本院予以认定，并在卷佐证。 本院经审理查明的事实如下：张掖市人民政府为加快本市全国“两创示范”基地城市建设步伐，以便捷、高效的方式支持创新创业，决定设立创新创业扶持基金，并印发张掖市创新创业扶持基金管理暂行办法。原告山水文体旅游公司具体负责扶持基金的管理、运营。 2017年12月18日，被告龙之泰商贸公司作为借款单位（甲方），原告作为出借单位（乙方），双方签订《张掖市创新创业扶持基金借款合同》一份，约定甲方向乙方借款500000元，用于地方特色美食推广，借款期限为2年，自2017年12月27日起至2019年12月26日止；乙方按照1.9%计算收取甲方资金使用费，即甲方每月向乙方支付792元资金使用费；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按借款本金的7.125%加收违约金，合同还约定，若借款人未按期限还款，出借方有权要求借款方按借款金额的5‰按日计支滞纳金。此外，合同还对双方的权利义务、其他违约责任、合同的变更等内容进行了约定。合同签订后，被告涵宇劳务公司作为甲方（保证人），原告山水文体旅游公司作为乙方（债权人），双方签订保证合同一份，约定由被告涵宇劳务公司作为被告龙之泰商贸公司的还款保证人，保证范围为主合同项下500000元的主债务及使用费、债务人应支付的违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同约定的最后一次还款期限届满两年止。此外，合同还对争议的处理等其他内容进行约定。后原告按约向被告提供了借款。还款期限届满后，被告未按期还款，遂引起诉讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告龙之泰商贸公司向原告借款，有其与原告签订的借款合同及被告的当庭陈述证实，双方之间形成的债权债务关系明确，借贷行为合法有效，受法律保护。被告龙之泰商贸公司向原告借款500000元未偿付的行为，违背了公民、法人在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担清偿借款的民事责任。故原告要求被告龙之泰商贸公司偿还借款500000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张要求被告承担下欠资金使用费13036.57元的诉讼请求，因原、被告双方在借款合同中明确约定了资金占用费，被告对该项费用的计算亦无异议，该请求符合法律规定，本院依法予以支持。同时，原、被告既约定了逾期还款违约金，又约定了逾期还款滞纳金，因按该约定计算的违约金、滞纳金超出了被告因违约给原告造成的损失，现原告要求被告按照年利率7.125%支付利息至借款本金还清为止的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。关于被告涵宇劳务公司在本案中如何承担责任的问题。被告涵宇劳务公司作为连带责任担保人，双方约定保证期间为保证合同生效之日起至主合同约定的最后一次还款期限届满两年止。本案中，原、被告约定的还款期限为2019年12月26日，原告向本院提起诉讼时，并未超过约定的保证期限，故被告涵宇劳务公司依法应承担保证责任。被告涵宇劳务公司承担保证责任后，有权向被告龙之泰商贸公司追偿。被告涵宇劳务公司经本院传票传唤未到庭应诉、答辩,应视为对其抗辩权利的放弃，由此而造成的不利后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 1被告张掖市龙之泰商贸有限公司偿还原告张掖市山水文体旅游集团有限公司借款本金500000元，资金占用费13036.57元，合计513036.57元，限于本判决书生效后三十日内付清，并自2019年12月27日起按照年利率7.125%承担滞纳金至本金付清之日止； 二、被告张掖涵宇劳务有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任，被告张掖涵宇劳务有限责任公司履行担保责任后，有权向被告张掖市龙之泰商贸有限公司追偿。 案件受理费8930元，减半收取4465元，由被告张掖市龙之泰商贸有限公司负担，被告张掖涵宇劳务有限责任公司承担连带清偿责任。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告。本院退还原告案件受理费4465元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长 方建设 二〇二〇年四月九日 法官助理 丁 丹 书 记 员 刘珊珊
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1524民初1591号 原告：任世学，男，1970年11月29日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：林光虎，男，1965年8月2日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县 被告：杜艳青，女，1969年11月17日出生，汉族，四川省高县人，住四川省高县。 被告：任世明，男，1969年1月19日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被告：陈小兵，男，1974年11月14日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 原告任世学与被告林光虎、被告杜艳青、被告任世明、被告陈小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告任世学于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告任世学撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告任世学负担。 审 判 长  黄光华 人民陪审员  张玉文 人民陪审员  高 义 二〇二〇年四月七日 书 记 员  黄兴芸