浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1189号 原告：郑上岳，男，1945年1月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：谢赛波，象山县振兴法律服务所法律服务工作者。 被告：都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区颍州南路西侧龙腾万霖花苑东区11#楼28-29号1-2层，统一社会信用代码91341200664215565B。 负责人：李强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施飞跃，该公司职工。 被告：李存相，男，1974年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住浙江省象山县。 原告郑上岳与被告都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（下称都邦阜阳支公司）、李存相机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告郑上岳及其委托诉讼代理人谢赛波、被告都邦阜阳支公司的委托诉讼代理人施飞跃、被告李存相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑上岳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告损失合计112953.93元；2.由被告都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内承担先行赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月11日11时22分许，被告李存相驾驶皖Ｋ×××××号轻型普通货车在象山县西周镇白月岙村启明路由北往南行驶至启明路50号旁时，与对面由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告郑上岳受伤及两车损坏的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告李存相承担本起事故的全部责任。另，被告李存相驾驶的皖Ｋ×××××号轻型普通货车的交强险和商业三者险均投保于被告都邦阜阳支公司。原告受伤后经宁波市第四医院、解放军第一一三医院住院手术治疗，诊断为左膝半月板撕裂，左膝关节后交叉韧带损伤，左膝胫骨平台骨挫伤，全身多处软组织挫伤等。后原告经浙江中和司法鉴定中心鉴定，目前遗留左膝关节功能丧失25%以上（未达50%）的致残程度为十级，建议原告的伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。 被告都邦阜阳支公司答辩称：一、对事故发生经过、事故责任认定均无异议，被告李存相驾驶的机动车辆在都邦阜阳支公司投保了机动车交强险及限额为30万元的商业三者险和不计免赔险。二、被告都邦阜阳支公司对原告主张的部分赔偿项目的计算方式有异议，且部分赔偿项目不属于被告都邦阜阳支公司保险理赔范围。具体为：1.对原告提交的司法鉴定报告不认可，要求重新鉴定；2.住院伙食补助天数应为22天；3.交通费按照实际票据理赔；4.鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围内；5.认可原告主张的护理期、营养期。 被告李存相答辩称：对责任认定、事故经过、伤残鉴定均无意见。 当事人围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、医疗费发票、用药汇总清单、出院记录、门诊病历、诊断报告单、证明（中国人民解放军联勤保障部门第九○六医院出具）、住院病案、浙江中和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书及司法鉴定费发票等证据，本院已组织当事人进行了举证、质证。被告都邦阜阳支公司对浙江中和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书及司法鉴定费发票的真实性、关联性均不认可，对其余证据均无异议。被告李存相对上述证据均无异议。本院认为，根据中国人民解放军联勤保障部门第九○六医院出具的证明以及其提供的住院病案资料，可以确定原告伤后手术部位为“左膝后交叉韧带重建术”，出院小结中描述的“右膝后交叉韧带重建术”系笔误，该事实在本院组织身体检视中亦得到印证，浙江中和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书在引述出院小结的内容时未能甄别上述错误直接引用，显有不当，但从鉴定意见书中所描述的检查内容、阅片内容来看，鉴定机构确系对原告左膝伤情进行鉴定，浙江中和司法鉴定中心对在场人员的描述错误并不影响检测鉴定内容，且该鉴定中心亦对相关内容进行了补正，故本院对该鉴定意见书及鉴定费发票的证明力均予确认，故对被告都邦阜阳支公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。其余证据，因被告对真实性均无异议，故本院亦予确认。据此，本院采信原告诉称事实为本案事实，另查明如下事实：1.被告李存相在被告都邦阜阳支公司处就案涉肇事车辆投保了赔偿限额为30万元的商业三者险以及不计免赔险，事故发生时，该肇事车辆处于保险期间。2.浙江中和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的时间为2019年12月16日。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告都邦阜阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告李存相负该起道路交通事故的全部责任，本院确定被告李存相承担100%的赔偿责任。且因被告李存相在被告都邦阜阳支公司处投保了30万元限额的商业三者险及不计免赔险，故原告要求被告都邦阜阳支公司在商业三者险理赔范围内承担直接支付责任符合法律规定，本院亦予以支持。 对原告郑上岳提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》及结合被告的辩称意见进行确定。本院经审核确认如下：一、医疗费，原告主张57432.53元。原告为此提供了相应的医疗费票据，但被告都邦阜阳支公司对产生于解放军一一三医院的医药票据的真实性、关联性不予认可，本院经审查，该票据产生于原告因伤治疗期间，与原告伤情治疗需要相吻合，故本院对其真实性、关联性予以确认，并据此对原告主张的医疗费数额予以确认。二、护理费，原告主张8051元（194元/天×23天＋97元/天×37天）。因原告住院期间为2019年2月11日至2019年3月6日，共计22天，据此，本院核定护理费用为7954元（194元/天×22天＋97元/天×38天）。三、伤残赔偿金，原告主张36080.4元（60134元/年×6年×10%）。原告因伤致十级伤残，且鉴定时原告已满74周岁，未满75周岁，故本院对该项费用予以确认。四、住院伙食补助费，原告主张2300元（100元/天×23天）。本院确认原告住院天数为22天，故确认该项费用为2200元。五、鉴定费，原告主张1900元。本院予以确认。六、营养费，原告主张1800元（30元/天×60天）。结合浙江中和司法鉴定中心的鉴定意见，本院予以确认。七、精神损害抚慰金，原告主张5000元。结合原告伤情，酌情支付4000元。八、交通费，原告主张2000元。结合原告的就诊次数和地点，本院酌情认定1000元。故原告因本起交通事故共致损失合计为112366.93元。被告都邦阜阳支公司需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告49034.4元，在商业三者范围内赔偿原告51432.53元，即被告都邦阜阳支公司需赔偿110466.93元，被告李存相需赔偿原告1900元（鉴定费）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郑上岳110466.93元； 二、被告李存相于本判决生效后十五日内赔偿原告郑上岳1900元； 三、驳回原告郑上岳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2559元，减半收取1279.5元，由被告李存相负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二〇年四月九日 法官助理周挺 代书记员  夏慧迪