江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初271号原告：李兰英，女，1968年8月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：徐鸿，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。被告：袁佳华，男，1988年11月15日出生，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。原告李兰英与被告袁佳华、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐鸿、被告保险公司委托诉讼代理人蒋辉到庭参加诉讼，被告袁佳华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2018年10月11日9时20分左右，袁佳华驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由南向北行驶至姜堰区，与由西向东李兰英驾驶的电动三轮车发生事故，致两车受损，李兰英、乘客李粉英受伤。袁佳华负全部责任，李兰英、李粉英无责。二、事故发生后，原告被送往泰州市姜堰中医院治疗至11月7日，花费医疗费40116.65元（含被告保险公司垫付款36116.65元）。出院诊断为：胸12椎体爆裂性骨折、头面部软组织挫伤；2019年10月15日，原告至该院住院治疗，行胸12内固定取除术，后于同月22日出院，花费医疗费10243.11元，另原告于2019年11月2日在泰州市姜堰区梁徐卫生院花费医疗费22元，上述医疗费合计50381.76元。三、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托兴化市第三人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年11月2日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人李兰英因2018年10月11日外伤致胸12椎体爆裂性骨折，椎管内骨性占位，经“切开复位植骨内固定术”等治疗，构成九级伤残。2、误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告支付鉴定费2110元。四、苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，在商业三者险垫付医疗费26116.65元，其要求在本案中一并处理。五、事故发生后，被告保险公司已赔付另一受害人李粉英医疗费4330.3元，营养费100元，护理费1600元，误工费3600元，合计9630.3元。六、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为12265.11元（不含被告保险公司垫付费用）、住院伙食补助费为680元（34天×20元/天）、营养费为1800元（鉴定意见90天×20元/天），以上合计14745.11元；护理费为9000元（鉴定意见90天×100元/天）、误工费为21627元[本案原告因伤残误工，但其提供的证据仅证明了交通事故发生前原告与其丈夫共同经营家庭洗浴业，不能证明交通事故发生前最近三年的平均收入状况，故从有利于受害人的原则，原告的误工费标准参照2018年度江苏省分细行业城镇私营单位居民服务和其他服务业在岗职工年工资收入43856元计算；鉴定意见误工时间为180天。本院确认原告的误工费为21627元（43856元÷365天×180天）]、残疾赔偿金204224元（51056元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费为680元（34天×20元/天），以上合计245531元；车损酌定800元；鉴定费用2110元。综上，原告主张的总损失为261076.11元（不含原告支付的鉴定费用2110元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告袁佳华驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车行驶过程中与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告李兰英、案外人李粉英受伤，车辆受损。被告袁佳华负事故的全部责任，原告及案外人李粉英无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鉴于被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，故被告保险公司应在交强险伤残、物损赔偿限额内分别赔偿原告110000元、800元。超出交强险限额部分150276.11元未超出商业三者险责任限额，按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失261076.11元。原告因未找到第一次住院时所缴纳的另一份（金额为2000元）住院预交款收据凭证，故在本次诉讼中未主张该款项，原告可在找到该收据凭证后再行诉讼。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信。被告保险公司对护理费、误工费、交通费、车损、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。被告袁佳华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳及证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告李兰英各项损失261076.11元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司向其直接支付，本院不再退还，由被告保险公司于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）；鉴定费用2110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1700元。审 判 员 姚铁林二〇二〇年四月三日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。