wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初628号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市药**号，统一社会信用代码：91360982**。 法定代表人：邹金平，系该行行长。 委托诉讼代理人：傅秋平，中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 被告：黎香庚，男，1960年6月22日出生，汉族，住樟树市。 被告：晏秀英，女，1963年7月10日出生，汉族，住樟树市。 被告：黎红，女，1967年1月21日出生，汉族，住樟树市。 被告：张根如，男，1973年5月24日出生，汉族，住樟树市。 被告：杨威，男，1988年6月3日出生，汉族，住樟树市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被告黎香庚、晏秀英、黎红、张根如、杨威金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤回起诉。 案件受理费1063元减半收取531.5元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行承担。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月八日 书记员 王郦莎
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初1318号之一 原告：太仓市合悦五金制品有限公司，住所地太仓市城厢镇新毛新民路88号，统一社会信用代码913205850710639147。 法定代表人：杨富民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：浦兆明，太仓市浏河法律服务所法律工作者。 被告：上海明易汽车饰件有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇邓家角村358号1栋，统一社会信用代码913101147639927149。 法定代表人：杨明。 本院于2020年3月20日立案受理了原告太仓市合悦五金制品有限公司与被告上海明易汽车饰件有限公司加工合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市合悦五金制品有限公司撤回起诉。 案件受理费2968元，减半收取1484元，财产保全费1187元，合计2671元，由原告负担（已交纳）。 审判员  包永明 二〇二〇年四月一日  书记员  陈 忆
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1762号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：杨斌，系该行行长。被执行人：杨红，女，1967年10月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人杨红信用卡纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初11215号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行要求杨红偿还本金54925.46元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人杨红的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人杨红纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人杨红司法拘留15日。现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年四月十五日书记员 崔海松
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4135号申请执行人**，男，汉族，1972年9月23日出生，住江苏省海门市。被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司，住所地：河南省荥阳市豫龙镇禹锡路禹锡园唐风街。法定代表人：舒策丸，总经理。关于**与被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初2913号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年10月24日向我院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月十四日书记员  张云翔
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终183号上诉人（原审被告）：中铁隧道股份有限公司，住所地:河南省郑州高新技术产业开发区科学大道99号。法定代表人：靳玉东，董事长。被上诉人（原审原告）：四川能投金石重型装备租赁有限公司，住所地:中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街199号B区5层B1、B2-1。法定代表人：李云忠，董事长。上诉人中铁隧道股份有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初1270号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：2017年5月22日，上诉人与被上诉人签订《盾构机租赁合同》，该合同第十八条争议解决约定:双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成，双方选择提交郑州铁路运输法院进行诉讼。根据双方约定，本案应由郑州铁路运输法院管辖。上诉人请求本院撤销原审裁定，依法裁定驳回被上诉人的起诉或将本案移送郑州铁路运输法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人在《盾构机租赁合同》中约定：双方在履行合同时发生争议的,应协商解决。协商不成，双方选择提交郑州铁路运输法院进行诉讼。该约定管辖条款不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属无效约定，应不予适用。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是租赁合同纠纷，原审被告住所地在郑州××产业开发区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年四月十四日书记员  李杉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1309号原告：曲阳县富源雕塑有限公司，住所地河北省保定市曲阳县羊平镇北养马村，统一社会信用代码91130634MA083Q5N1G。法定代表人：杨志洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云飞，安徽金睿律师事务所（实习）律师。被告：耿伟，男，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：袁新彦，女，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告曲阳县富源雕塑有限公司与被告耿伟、袁新彦股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告曲阳县富源雕塑有限公司于2020年4月17日向本院提出变更诉讼请求后又撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲阳县富源雕塑有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲阳县富源雕塑有限公司负担。审判员  黄炳峰二〇二〇年四月二十日书记员  王洪洁
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执30号之一 申请执行人:肖玲琼，女，1978年1月3日生，住江西省永新县。 被执行人：周飞，男，1984年8月14日生，汉族，住江西省永新县。 本院在执行申请执行人肖玲琼与被执行人周飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0830民初1121号民事调解书已经生效，但被执行人周飞至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人周飞所有的车牌号为赣Ｄ×××××小轿车一辆。查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贺国华 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡利华
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民初17号 原告：中国农业银行股份有限公司海东乐都支行。 法定代表人：谢某。 委托诉讼代理人：林某。 委托诉讼代理人：周某。 被告：海东市乐都区凯丽实业发展有限公司。 法定代表人：千某。 原告中国农业银行股份有限公司海东乐都支行与被告海东市乐都区凯丽实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司海东乐都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司海东乐都支行撤回起诉处理。 审 判 长 王新育 审 判 员 刘 静 审 判 员 田亚萍 二〇二〇年四月十六日 法官助理 刘拯琳 书 记 员 马 倩
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1536号 申请执行人:何丹，女，1982年6月5日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被执行人：广东鸿特普惠信息服务有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路新马商贸城三号商业楼二楼211。 法定代表人：苟明强。 申请执行人何丹与被执行人广东鸿特普惠信息服务有限公司劳动纠纷一案中。本院作出（2019）川1011民初2678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年10月23日申请强制执行，本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴晓明 审判员  雷建军 审判员  戴 萍 二〇二〇年四月十三日 书记员  倪 丹
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2528号申请执行人：马莉，女，汉族，1972年12月7日生，住镇江市。被执行人：季成，男，汉族，1983年8月6日生，住镇江市。马莉与季成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的(2019)苏1102民初2519号民事判决已经发生法律效力。依据该法律文书:季成于判决生效之日起十日内返还马莉借款本金27000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费275元，由季成负担245元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人马莉向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。本院在执行申请执行人马莉与被执行人季成民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人季成纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年四月八日书记员 张俊娇
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初21586号原告：闫某1，女，2009年10月7日出生，汉族，住北京市海淀区。法定代理人：闫某2，男，1977年3月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张文振，北京市炜衡律师事务所律师。被告：北京博道净至体育有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街怡景园北里3、4、5号楼1层C5。法定代表人：王邵辉。原告闫某1（以下简称原告）与被告北京博道净至体育有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张文振、被告之法定代表人王邵辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2018年8月31日签订的《私人教练协议书》；2、判令被告返还原告已缴纳的学费12650元。事实和理由：原告于2018年8月31日在被告处购买私教课80节，230元每节，支付人民币19400元。截止到原告起诉日，原告仅消费25节，尚余55节，折合人民币12650元。2019年4月3日，被告在会员微信群中通知当天因故关闭门店，后，被告承诺退还剩余课时费但迟迟不予兑现。被告行为已严重违约，原告曾多次与被告沟通退款事宜，均协商未果，为维护原告合法权益，原告无奈之下遂依法向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告辩称：同意原告的全部诉讼请求。就应退费金额问题，请求法院依照原告提交的证据进行核实。经审理查明，2018年8月31日，原、被告签订了《私人教练协议书》，合计学费为18400元。后原告向被告公司支付了全部学费。庭审中，原告向本院提交了微信平台剩余课时截图用以证明剩余课程以及对应退费金额。本院认为：2018年8月31日原、被告签订的《私人教练协议书》系双方真实意思的表示，合法有效，各方均应按约履行自己的义务。现被告由于自身原因未能继续为原告提供相关私人教学服务，故应当解除上述协议书并退还剩余的课程费用，根据原告提交的微信平台剩余课时截图以及相关付款凭证，可以证明其对剩余私教课时费计算无误，故原告之全部诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、解除原告闫某1与被告北京博道净至体育有限公司于二○一八年八月三十一日签订的《私人教练协议书》；二、被告北京博道净至体育有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告闫某1剩余课时费一万两千六百五十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告北京博道净至体育有限公司负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员 蒙 镭二〇二〇年四月十七日书记员 徐可卉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5796号 原告：浙江天翔机械配件有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇朱家站村。 法定代表人：朱晓尧。 委托诉讼代理人：王利木，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：常州市宏莱机电有限公司，住所地：江苏省常州市新北区太湖西路5-1号-15。 法定代表人：杨青。 原告浙江天翔机械配件有限公司与被告常州市宏莱机电有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江天翔机械配件有限公司明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江天翔机械配件有限公司撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘莹
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保169号李海望、宋红杰：李海望（申请人）与宋红杰（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢65号之十三被执行人：李建平，男性，汉族，1969年01月12日生。身份证：4101211969××××××××，住所地：郑州市中原区须水镇。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月18日向被执行人李建平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建平在中国建设银行*******账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张胜艳二〇二〇年四月十八日书记员  陈 楠
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初115号   原告：高生有，男，1970年11月11日出生，汉族，现住沙湾县。被告：龚晓文，男，1985年6月5日出生，汉族，原住沙湾县。被告：龚成志，男，1955年6月30日出生，汉族，原住沙湾县。原告高生有诉被告龚晓文、龚成志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，本案在审理过程中，原告高生有于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高生有的撤诉请求，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高生有撤回起诉。案件受理费25元，由原告高生有承担。   审  判  员   李 伟   二 〇 二 〇 年 四 月 一 日 书  记  员   钟惠梅
陕西省富平县人民法院   民事裁定书    (2020)陕0528民初557号   原告:张某某,男,汉族。    原告:李某某,男,汉族。   被告:雷某某,男,汉族，。    原告李某某、张某某与被告雷某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告李某某、张某某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某某、张某某撤回起诉。   案件受理费2440元，减半收取计1220元，由原告李某某、张某某负担。   审判员王喜兰   二〇二〇年四月九日   书 记 员 吴囡      1
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初3257号原告：杨昌勇，男，苗族，1974年10月4日出生，住贵州省凯里市。被告：杨胜龙，男，苗族，1978年4月19日出生，住贵州省台江县。原告杨昌勇与被告杨胜龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。杨昌勇向本院提出诉讼请求：1、判令杨胜龙按双方2018年11月16日签订的《二〇一七年“2·4”道路交通事故人身损害赔偿调解协议书》约定赔偿杨昌勇25000元；2、本案诉讼费由杨胜龙承担。事实与理由：2017年2月4日21时00分许，杨胜龙驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车由台江县往凯里市方向行驶至凯里市杨家寨斑马线处路段时，刮碰正在通过人行横道的行人杨昌勇，造成杨昌勇受伤及车辆受损的道路交通事故。经凯里市公安局交通警察大队认定，杨胜龙承担此次事故全部责任，杨昌勇无责任。2018年11月16日，经凯里市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员组织调解，双方签订了《二〇一七年“2·4”道路交通事故人身损害赔偿调解协议书》，协议书约定杨胜龙赔偿30000元，签订协议之日支付5000元，剩余的25000元于2021年11月16日前付清，每年支付8000元以上，直至付清为止。因杨胜龙未按协议书约定支付剩余25000元赔偿款，为此特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，本案交通事故发生后，杨昌勇与杨胜龙于2018年11月16日在凯里市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会的主持下达成调解协议，签订了《二〇一七年“2·4”道路交通事故人身损害赔偿调解协议书》。因该调解协议书未得到履行，杨昌勇于2019年1月4日向本院提起诉讼，诉请杨胜龙与中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金共计195397.50元。本院审理后作出(2019）黔2601民初175号民事判决书，判决：“中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司赔偿杨昌勇医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项费用合计71734.82元。杨胜龙先行支付医疗费29417.27元，由中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司直接支付给杨胜龙”，该判决书已生效。因杨昌勇在本次交通事故中所产生的各项损失已有上述生效裁判文书予以确定，现基于同一事实再次起诉，主张赔偿其人身损害损失，属于重复起诉，根据“一事不再理原则”，应当驳回其起诉。至于《二〇一七年“2·4”道路交通事故人身损害赔偿调解协议书》，因当事人未履行，且杨昌勇于2019年1月4日向本院提起诉讼，该调解协议书因当事人不履行而自动失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告杨昌勇的起诉。预交案件受理费213.00元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  严进二〇二〇年四月九日法官助理潘旭书记员李丽霞
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0225执恢21号之一 申请执行人：左珍珠，女，1992年1月3日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：金明明，男，1992年8月16日生，汉族，住河南省兰考县。 关于左珍珠与金明明买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2018）豫0225民初985号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人金明明自愿于2019年1月26日前一次性给付左珍珠借款70000元及逾期利息（以逾期未还本金为基数，按照年利率6%计算）。因执行人金明明未按上述生效法律文书履行义务，左珍珠于2020年1月14日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人金明明名下有豫Ｂ×××××号长安牌轻型普通货车一辆，经变价处理，得执行款20290元，已支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位40290元，已支付给申请执行人，本案债权尚余29710元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人金明明负有继续向申请执行人左珍珠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  魏思杰 审判员  汪 鑫 审判员  徐庆永 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱睿聪
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327民初517号   原告：吉木萨尔县庭州热力有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文明西路。法定代表人：刘彦虎，该公司总经理。被告：张建国，男，汉族，出生年月不详，职业不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县瑞鑫小区12号3单元402室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司与被告张建国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交清采暖费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审  判  员   赵  刚   二 〇 二 〇 年 四 月 十 一 日 书  记  员   卡未努尔
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初680号 原告：朱胜琴，女，1978年5月20日出生，汉族，贵州省人，住贵州省。 被告：杜秋豫，女，1997年5月21日出生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 原告朱胜琴与被告杜秋豫房屋租赁合同纠纷一案，原告朱胜琴以被告与其已私下协商处理好为由，于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱胜琴在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱胜琴撤回起诉。 案件受理费减半收取55元，由原告朱胜琴负担。 审 判 员 张先莉 二〇二〇年四月十六日 法官助理 田 倩 书 记 员 张 茜
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行终8号 上诉人（原审原告）：李慧勇，男，1966年1月8日出生，汉族，中国石化西北石油局银都物业员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李顺华，北京在明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市新市区人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市四平路2288号创新广场A座2303室。 法定代表人：刘俊，该人民政府区长。 委托诉讼代理人：毛文欢，女，1988年7月12日出生，汉族，系乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室工作人员。 委托诉讼代理人：马宏彬，新疆赛天律师事务所律师。 上诉人李慧勇因与被上诉人乌鲁木齐市新市区人民政府（下称新市区政府）房屋行政征收一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2019）新01行初91号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李慧勇及其委托诉讼代理人李顺华，被上诉人新市区政府的委托诉讼代理人毛文欢、马宏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明，李慧勇拥有位于乌鲁木齐市××区的房产一处。2017年6月15日，新市区政府作出新政征决告[2017]10号《房屋征收决定公告》，决定对乌鲁木齐高新区（新市区）老城区改造提升项目八家户六队、四平路片区、鲤鱼山路片区实施征收。乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室（以下简称新市区征收办）作为房屋征收部门，具体组织实施该房屋征收与补偿工作。李慧勇前述房屋在该征收范围内。李慧勇与新市区征收办未达成房屋征收补偿协议。据李慧勇陈述，其上述房屋于2019年8月10日被拆除。李慧勇认为该拆除行为违法并造成其巨大经济损失，故诉至原审法院。另查明，新市区政府向原审法院提交了新市区征收办于2019年9月16日出具的《情况说明》，该《情况说明》系新市区征收办向原审法院出具，内容如下：贵院受理的李慧勇诉被告新市区政府行政其他纠纷一案，鉴于我办是根据法律规定负责乌鲁木齐市新市区行政区域内组织实施房屋征收与补偿工作法定机构，依法履行征收与补偿职责，对辖区范围内被征收对象包括本案原告李慧勇依法作出具体行政行为，根据法律规定我办对(2019）新01行初91号李慧勇所诉的具体行政行为承担法律责任。再查明，原审法院于2019年9月19日向李慧勇、新市区政府制作了询问笔录，经原审法院释明，李慧勇坚持以新市区政府为被告，不变更被告。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，新市区政府陈述其未实施拆除李慧勇涉案房屋的行政行为，而从新市区征收办于2019年9月16日出具的《情况说明》内容来看，新市区征收办认可对李慧勇所诉拆除房屋行为承担法律责任，可见，新市区征收办系本案适格被告，新市区政府非本案适格被告。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第三项规定：错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。经本院释明，李慧勇坚持以新市区政府为被告，不变更被告。故根据前述规定，对李慧勇的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第三项、第三款之规定，遂裁定驳回李慧勇的起诉。 李慧勇上诉称，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”据此，在国有土地征收过程中，市、县级人民政府作为涉案项目的征收主体，应当对征收行为、征收工作负总责，承担法律责任。本案中，新市区政府发布了《房屋征收决定公告》，是本案的征收主体，有且只有其具有征收房屋的职权。因而，根据(2017）最高法行再101号行政判决所确定的裁判要旨，对处于征收范围内的房屋进行拆除，除非征收主体能够提交有效证据证明其对强制拆除行为不知情，应当推定强制拆除系征收主体组织实施或委托实施。虽然被上诉人提交了新市区征收办出具的《情况说明》，但新市区征收办作为被上诉人的下属机构，完全有理由认定其是为被上诉人推脱而作出的说明。另外，被上诉人也未提交任何证据证明其对此强拆行为不知情，因此，依据最高法院判例，应当推定被上诉人组织实施或者委托实施了该强制拆除行为。请求：依法撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01行初91号行政裁定，指令本案由原审法院继续审理。 新市区政府答辩称，一、新市区征收办系法律规定的法定职责部门，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款的规定，由新市区征收办根据法律授权承担具体的征收与补偿工作，本行政区域内的入户调查、房产测绘、房产评估、协商、拆迁、补偿等征收与补偿工作均由其依法履行；二、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条第二款“房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任”之规定，在其管辖范围内征收行为的法律责任应由房屋管理部门承担。并且新市区征收办出具《情况说明》，自认对李慧勇作出的行政行为应当由其承担法律责任。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院查明的事实与原审一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，上诉人李慧勇请求确认被上诉人新市区政府实施的强制拆除行政行为违法，并要求赔偿。强制拆除行为属于事实行为，首先应当认定实施该行为的行政机关为适格被告；在没有行政机关及其工作人员自认实施该行为的情况下，则应当根据拆迁工作的目的性、行政机关的职权法定原则以及举证责任规则等推定适格被告。本案中，新市区征收办出具《情况说明》，自认由其对本案被诉行为承担法律责任。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款、第二款规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”新市区征收办的自认与上述规定并无相悖之处。在现有证据不足以证明新市区政府实施了被诉强制拆除行为且新市区征收办明确自认为拆除主体的情况下，不宜再推定为新市区政府实施了被诉强制拆除行为。故原审法院确认新市区征收办为本案适格被告并无不当。李慧勇经原审法院释明，仍拒绝变更被告，原审法院驳回其起诉符合法律规定。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，李慧勇的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 车  新 审判员 迪丽娜孜 审判员 马  荣 二〇二〇年四月十三日 书记员 郑 斯 尤
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书      （2020）豫0822民初152号                  原告              原告：焦作市圣金物业管理有限公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处清义路111号。      法定代表人：赵娟，该公司经理。      委托诉讼代理人：张太儒，该公司工作人员，身份证号：410822195505280513。                  被告              被告：路拴牢，男，1984年2月28日出生，汉族，住博爱县清义路15号幸福港湾住宅小区15号楼4单702号，身份证号：410822198402285016。      被告：秦俊，女，1986年5月16日出生，住址同上，身份证号：410822198605163545。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、二被告支付2017年12月31日至2019年12月30日所欠原告物业费3821.76元及分段利息损失993.66元（利息损失暂计算到2020年1月30日止），合计4815.42元，之后利息损失仍按借贷利率月2%计算到结清该款之日止。之后利息损失计算到还清该款之日止；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年2月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      被告路拴牢、秦俊于本判决生效之日起三日内支付原告焦作市圣金物业管理有限公司2017年12月31日至2019年12月30日物业费2547.84元并从2019年12月31日起按年利率6%支付利息损失。      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告路拴牢、秦俊负担。      本判决为终审判决。                                         审判员  鲁自力                             二○二○年四月八日                              书记员  路莉莉
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初338号原告：郭鲁川，女，1987年9月26日生，汉族，住内黄县。被告：王肖凯，男，1987年6月30日生，汉族，住内黄县。原告郭鲁川与被告王肖凯民间借贷纠纷一案。本院于2019年1月21日立案受理，原告郭鲁川于2020年4月15日申请撤回对被告王肖凯的起诉。本院认为，原告郭鲁川的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭鲁川撤诉。案件受理费25元，由原告郭鲁川负担。审判员  张永杰二〇二〇年四月十五日书记员  董思静
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执900号申请执行人：尹克军，男，1956年6月28日出生，汉族。被执行人：刘存保，男，1947年4月11日出生，汉族。尹克军与刘存保买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初9529号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人应支付申请人货款24211元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年3月4日向我院申请执行，申请执行标的为24616元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余24616元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘存保负有继续向申请执行人尹克军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月十八日法官助理王林山书记员王凯
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终827号上诉人（原审原告）：代玉响，女，汉族，1979年9月10日出生，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区）一单元19号，现住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审被告）：李飞，男，汉族，1968年9月16日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人代玉响因与被上诉人李飞追偿权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初4229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人代玉响于2020年3月28日收到本院送达的预交诉讼费通知单后，未在法定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人代玉响自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 懿审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年四月十日法官助理丁刘女书记员夏静楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异214号案外人赵奎学，男，1962年12月25日出生，汉族，住沈阳市辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人赵奎学于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人赵奎学称，2011年4月22日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付184702.96元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）6楼7层602号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第6栋7单元6层2号房，建筑面积104.47平方米，房价1768元），于2011年4月22日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，案外人购买的位于辽中区茨榆坨镇××单元××房产的手续合法、齐全，我方同意对该房产相对应的土地解除查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2010年7月4日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号房产位于辽中县××、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人赵奎学主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号，建筑面积104.47平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、完税证明、契证、不动产统一发票、准住通知、自来水收据、电费收据、电梯费收据、物业费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人赵奎学异议理由部分成立，解除对案外人赵奎学名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66号6幢7-602号，建筑面积104.47平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年四月二十日书记员  王施越
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1481民初3654-3号 原告：吴迪，男，满族，1986年4月25日生，住辽宁省兴城市沙后所镇。 被告：李晶，女，1967年2月21日生，住天津市北辰区。被告：苗登林，男，1965年11月24日生，住天津市北辰区。 本院在审理原告吴迪与被告李晶、被告苗登林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴迪撤回起诉。 案件受理费3650元，已减半收取，由原告吴迪负担。 审判员  刘凤敏 二〇二〇年四月十四日 书记员  周丽君
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1623号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行。住所地：淄博市临淄区齐园路北首。统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠，行长。 被告：牛继广，男，1966年11月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告牛继广金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被告牛继广的银行存款137000元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被告牛继广的银行存款137000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 玉
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执138号 申请执行人：武汉市高雄科技发展有限责任公司（统一社会信用代码91420102300088593H），住所地武汉市江岸区球场村1号。 被执行人：邢文刚,男，汉族，住威海经区。 关于申请执行人武汉市高雄科技发展有限责任公司与被执行人邢文刚之间建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初2122号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款182470元。本案执行费为2637元。 执行过程中，1.本院于2020年2月12日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年2月12日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有零星存款，本院冻结上述账户。 3．经查，登记在被执行人邢文刚名下有鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××号两台车辆，本院已经查封该车辆，但因该车辆去向不明，无法采取扣押措施。 4．经查，登记在被执行人邢文刚名下、位于乐天世纪城2号-B21001不动产，该不动产已办理了两次抵押登记。本院也对该不动产进行轮候查封。 5.本院于2020年3月10日对被执行人邢文刚限制高消费。 6.因新冠××疫情期间，无法对被执行人邢文刚实施拘留。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款账户后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为182470元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年四月一日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2067号 申请人：高立华，男，1983年5月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：陈倩倩，女，1985年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人高立华与被申请人陈倩倩民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求在11万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中华联合保险股份有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈倩倩名下的银行存款11万元。冻结期限一年。 案件申请费1070元，由申请人高立华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月一日 书记员  栾绍卓
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执275号申请执行人赵永红与被执行人江苏金新马家具制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2126号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人魏洪，男，1977年5月5日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行河南中原消费金融股份有限公司申请执行魏洪金融借款合同纠纷一案中，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年2月18日向本院提出执行申请，申请强制执行被执行人所欠贷款及违约金。被执行人魏洪户籍状态异常，被执行人主体不明确。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十三条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人河南中原消费金融股份有限公司关于（2019）豫0191民督1743号支付令的执行申请本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十日书记员  陈玲军
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1527执1545-1号申请人河南高磊混凝土有限责任公司。法定代表人：高德茂，系公司总经理。被执行人淮滨县永创粮油有限公司。统一社会信用代码：91411527335799678Y。住所地淮滨县产业集聚区文化路东段北侧。法定代表人：郑培均。河南高磊混凝土有限责任公司申请执行淮滨县永创粮油有限公司买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初1361号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淮滨县永创粮油有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人淮滨县永创粮油有限公司无存款。2、查明被执行人淮滨县永创粮油有限公司无车辆。3、查明被执行人淮滨县永创粮油有限公司名下有位于河南省××县××北侧、××路东侧权证号2016002109，建筑面积2953.62m2房产一套，已被银行抵押，申请人不要求处置。4、查明被执行人淮滨县永创粮油有限公司无股票。三、本院于2020年3月25日将被执行人淮滨县永创粮油有限公司纳入失信人员及限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初1361号民事判决书的本次执行程序。被执行人淮滨县永创粮油有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇二〇年四月十五日书记员  陈 亚
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初55号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人基本情况被告人白套格特格，男，1969年10月23日出生，蒙古族，高中文化，无业。于2015年6月10日因危险驾驶罪被科右中旗人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。因本案于2018年12月24日被科右中旗公安局刑事拘留；同年12月27日被科右中旗公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]10号指控事实2018年12月24日19时许，被告人白套格特格醉酒后驾驶牌照号×××号小型轿车沿科右中旗巴镇扎木沁路由南向北行驶至科右中旗灯塔路口被执勤民警查获。经依法对被告人进行乙醇检测，检测结果为211.2021ml/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，被告知认罪认罚制度后，经值班律师唐胜利见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人及辩护人意见被告人白套格特格对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人白套格特格犯危险驾驶罪罪名成立，被告人签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人白套格特格犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王立军二○二〇年四月十六日书记员王静 {文书日期} 科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初55号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人基本情况被告人白套格特格，男，1969年10月23日出生，身份证号码：152222196910232216，蒙古族，高中文化，无业，户籍所在地内蒙古兴安盟科右中旗代钦塔拉苏木布日很忙哈嘎查宝很套卜37号，现住址内蒙古兴安盟科右中旗威利斯小区3号楼1单元201室。于2015年6月10日因危险驾驶罪被科右中旗人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。因本案于2018年12月24日被科右中旗公安局刑事拘留；同年12月27日被科右中旗公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]10号指控事实2018年12月24日19时许，被告人白套格特格醉酒后驾驶牌照号×××号小型轿车沿科右中旗巴镇扎木沁路由南向北行驶至科右中旗灯塔路口被执勤民警查获。经依法对被告人进行乙醇检测，检测结果为211.2021ml/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，被告知认罪认罚制度后，经值班律师唐胜利见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人及辩护人意见被告人白套格特格对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人白套格特格犯危险驾驶罪罪名成立，被告人签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人白套格特格犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初685号原告：王德义，男，1983年10月11日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘宗坤，男，1974年7月1日出生，住濮阳县。被告：黄国福，男，成年，住安徽省马鞍山市花山区。原告王德义诉被告黄国福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。在审理过程中，原告将本案诉讼标的变更为10000元，并于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王德义撤诉。案件受理费25元，由原告王德义负担。审判员  刘怀中二〇二〇年四月十日书记员  王文超
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初1120号原告：张琼，女，1967年12月7日出生，汉族，住象山县。被告：练孝光，男，1958年12月20日出生，汉族，住象山县。原告张琼与被告练孝光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日、4月8日二次公开开庭进行了审理。原告张琼，被告练孝光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琼向本院提出诉讼请求：判令被告练孝光归还原告借款179000元及利息154655元（其中200000元利息按月息1.3%从2016年1月17日起计算至2017年12月30日止为60926元，79000元利息按月息1.3%从2017年12月31日起计算至2020年3月2日止为27729元；100000元利息按月息1.5%从2016年7月2日计算至2020年3月2日为66000元；以后利息仍按上述利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因经营所需多次向原告借款，分别于2014年7月17日借款200000元并约定利息为1分3厘，2015年11月2日借款100000元并约定利息1分5厘，由被告出具借条2份。借款后，200000元借款利息付至2016年1月17日，100000元借款利息付至2016年7月2日，于2017年12月30日归还本金121000元。现经原告多次催讨，被告一直未归还剩余借款本金和利息。被告练孝光答辩称，向原告借款属实。当时被告把所有的财产变卖后，扣除银行贷款，剩余的款项向所有的债权人包括原告在内按比例进行了归还，剩余的借款不用再归还了，已结清了。本院经审理认定以下事实：被告分别于2014年7月17日、2015年11月2日向原告借款200000元、100000元，并分别约定借款利息为月利率1.3%和1.5%。借款后，200000元借款的利息付至2016年1月17日，100000元借款的利息付至2016年7月2日。2017年12月30日，案外人吴刚向原告转账汇款121000元，用于归还上述借款。在汇款前几天，原告在盛彩梅的要求下在名称为“练孝光盛彩梅夫妻财产处置后归还各种民间借款偿还比例及金额”的清单中签字，该清单记载原告的原债权金额为300000元，偿还率为40.325%，偿还金额121000元，原告在“债权人同意签字”和“备注”栏中签名，并在“备注”中书写“已结清”。原告在收到121000元后，剩余借款本息被告未向原告归还，现原告诉至本院要求被告归还剩余借款和支付利息。另查明：1.被告与盛彩梅于1983年9月25日登记结婚，于2017年12月11日登记离婚。2.原告陈述，2018年10月10日，原告曾向盛彩梅催讨本案所涉借款，盛彩梅同意归还借款。以上事实由原告提供的借条、录音光盘、离婚登记审查处理表，被告提供的“练孝光盛彩梅夫妻财产处置后归还各种民间借款偿还比例及金额”清单和原、被告的陈述予以证明。本院认为，原、被告之间的民间借贷依法成立有效。本案的争议焦点是原告在名称为“练孝光盛彩梅夫妻财产处置后归还各种民间借款偿还比例及金额”中书写“已结清”的真实意思，原告在收取121000元后是否放弃了剩余部分的借款本息。原告认为，被告应归还剩余的借款本息，盛彩梅催讨时其也同意归还借款。被告认为，原告收到121000元后，双方的借款已结清，不应再归还剩余的借款本息。本院认为，原告在“练孝光盛彩梅夫妻财产处置后归还各种民间借款偿还比例及金额”中书写“已结清”，如仅是指121000元已结清或收到的，只需要签名，不需要书写“已结清”，该行为不符合正常的日常生活经验。原告作为完全民事行为能力人，理应知道在被告未清偿全部债务的情况下，书写“已结清”的法律后果。另外，原告于2018年10月10日盛彩梅催讨借款时，被告已与盛彩梅离婚，盛彩梅并不能代表被告是否同意归还剩余借款。因此，本院认为，原告书写“已结清”的真实意思应认定为收到121000元后所有的借款本息均已结清，不足部分不再向被告主张。现原告要求被告归还剩余借款本息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：驳回原告张琼的诉讼请求。本案受理费6305元，减半收取3152.50元，由原告张琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年四月十三日代书记员 徐 玥
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2738号申请执行人：张金发，男，汉族，1967年12月21日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：肖远，男,汉族，1986年9月10日出生，住河南省洛阳市洛龙区。张金发诉肖远机动车交通事故责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终1767号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月24日向被执行人肖远电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人肖远未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次拨打一直无人接听。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年10月24日、2019年11月9日、2019年12月6日、2020年2月10日、2020年3月19、2020年4月16日共计提起6轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人肖远名下银行账户存款人民币金额合计2651.64元，已扣划并由申请执行人领取。2.2020年3月24日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人肖远名下无公积金可供执行。3.2019年3月17日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人肖远名下无房产可供执行。三、申请执行人张金发未向本院提供被执行人肖远的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年4月16日前往被执行人肖远户籍所在地河南省××××村进行现场调查，该村村委会无人值班,未了解到被执行人相关信息，经询问该村村民，均对该被执行人情况不了解。并未发现被执行人可供执行财产。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人肖远违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2019年10月24日对被执行人肖远采取限制高消费措施。2.本院于2020年4月14日将被执行人肖远列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年4月14日与申请执行人进行约谈，申请执行人申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位2651.64元，本案债权尚余37193.36元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2738号案件终结本次执行程序。被执行人肖远负有继续向申请执行人张金发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月十六日书记员  李勇钢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2411号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人刘宝宝。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14103号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘宝宝银行存款或收入人民币48209.65元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月十三日书记员 谢美凤
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0827执1531号申请执行人：王春满，男，1962年12月25日生，满族，农民，住宽城满族自治县。被执行人：王宏昆（坤），男，1985年8月27日生，满族，农民，住宽城满族自治县。申请执行人王春满与被执行人王宏昆（坤）不当得利纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初1777号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2019年10月24日向本院提出执行申请，要求被执行人王宏昆（坤）给付王春满6.13万元，被执行人依法应承担执行费820元。在执行过程中，1.本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月26日、2020年3月30日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人王宏昆（坤）名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2020年4月7日将被执行人王宏昆（坤）纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产，未发现可供执行财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王宏昆（坤）名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王春满释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初1777号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  何继伟审判员  马立清二〇二〇年四月十六日书记员  冯荣生
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执497号申请执行人：张莹，女，汉族。被执行人：湖南网信联宏商务咨询有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市中山区。法定代表人：苗燕，系该公司负责人。本院在执行申请执行人张莹与被执行人湖南网信联宏商务咨询有限公司大连分公司劳动争议纠纷一案中，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲调字（2019）第1301号仲裁调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行拖欠工资59259.35元及解除劳动合同补偿金262764元，共计322023.35元。本院于2020年2月26日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年3月4日对被执行人湖南网信联宏商务咨询有限公司大连分公司采取限制消费措施，并于2020年4月15日将被执行人湖南网信联宏商务咨询有限公司大连分公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年2月28日、3月24日、4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人湖南网信联宏商务咨询有限公司大连分公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年2月28日通过点对点执行查控系统查询了被执行人湖南网信联宏商务咨询有限公司大连分公司名下银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年四月十五日书记员  关晓阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1025号邢文婧、郑州泽龙置业有限公司：关于邢文婧申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢1025号,首执案号（2019）豫0191执7263号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7100号民事判决书，于2020年4月13日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终518号上诉人张金亮，男，1957年11月1日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人张金亮不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106行初92号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人张金亮称：一审裁定认定事实不清、适用法律错误，北京市丰台区长辛店镇人民政府（以下简称长辛店镇政府）不批新宅基地的行为违法，上诉人符合新批宅基地的条件，2019年长辛店镇政府还在继续发出《公告》，证明该行政行为一直延续，不存在诉讼时效的问题，同时上诉人属于不动产提出的诉讼案件，应当适用二十年的诉讼时效，张金亮提起的诉讼符合法定立案条件，对其起诉不予立案错误。上诉人张金亮请求撤销（2020）京0106行初92号行政裁定书。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当在法定的起诉期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，张金亮于2020年针对长辛店镇政府2004年9月20日作出的《关于对辛庄村民张金亮要求新批宅基地的答复》提起诉讼，要求确认上述答复违法，并要求判令长辛店镇政府重新确认批给张金亮宅基地。依照上述法律规定，张金亮所提诉讼已明显超过法律规定的起诉期限，故张金亮提出的起诉，不符合行政诉讼的法定起诉条件，对其起诉，依法应当不予立案。关于上诉人所提本案属于涉及不动产提出的诉讼，应适用二十年起诉期限的上诉意见，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九条第一款规定：“行政诉讼法第二十条规定的‘因不动产提起的行政诉讼’是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。”所谓“因不动产提起的行政诉讼”，是指因行政行为直接导致不动产物权设立、变更、转让、消灭等法律效果，不应扩大解释为与不动产有任何联系的行政纠纷。本案被诉封堵行为，不直接导致不动产物权设立、变更、转让、消灭等法律效果，不属于因行政行为导致不动产物权变动引发的行政诉讼，故对于上诉人的该项上诉意见，本院不予采纳。综上，一审法院对张金亮的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年四月十三日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执277号 申请执行人：肖桂兰，女，1970年7月15日出生，汉族，住峨眉山市。 被执行人：罗俊华，男1964年8月5日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被执行人：峨眉山市港东嘉利饼业食品厂，住所地：峨眉山市胜利镇雪花大道2号，统一社会信用代码915111817208670087。 投资人：罗俊华。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3375号民事判决书，受理肖桂兰申请执行罗俊华、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂民间借贷一案。本案执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金100000元及利息，支付案件受理费1150元，负担执行费1400元。 执行中，本院通过执行网络查控系统，对被执行人峨眉山市港东嘉利饼业食品厂、罗俊华的不动产、车辆、银行存款、工商登记财产信息及生产经营情况进行查询。除被执行人罗俊华抵押给邮政储蓄银行乐山市分行、四川峨眉山农村商业银行暂不具备处置条件的房产外（产权证号：00××04、20××20、20××09、20××74、20××71、20××95、20××17、20××58、20××34、20××6Ｘ、20××46、20××22、20××91、20××83），未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年四月十三日 书记员 胡 岚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初907号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩,行长。委托代理人陈岩，河南北政律师事务所律师。委托代理人柔伊，河南北政律师事务所律师。被告李琦，男，1976年12月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被告姚小琼，女，1984年12月13日出生，汉族，住郑州市中原区。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告李琦、姚小琼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柔伊到庭参加诉讼，被告李琦、姚小琼经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人抵（质）押循环贷款额度用款申请表》《个人综合授信额度协议》《网上银行个人循环贷款额度协议》《个人综合授信最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李琦归还原告贷款本金25万元，并支付《网上银行个人循环贷款额度协议》约定的利息3570.52元、罚息6275.68元,共计259846.2元（暂计至2019年11月8日，之后的利息、罚息等按实际债务全部清偿之日止计算），以及支付原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）；二、判令被告李琦承担抵押担保责任，原告对其抵押的位于郑州市中原区××路××院××楼××单元××号（所有权证号：1101017599）房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、判令被告姚小琼对李琦所负债务承担共同还款责任；四、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、授信人、借款人均为李琦。2、借款金额25万元。3、借款期限为12个月,自2018年8月15日起至2019年8月15日止。4、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日贷款基准利率上浮61.48%，为年利率6.96%。5、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。6、还款方式为按月结息，到期一次还本，每月1日为还款日。7、担保情况：被告李琦以其名下位于中原区××路××院××楼××单元××号（不动产权证书号：1101017599）房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记证号为：豫（2017）郑州市不动产证明第0081792号。8、被告姚小琼承担共同还款责任。9、欠款情况：截至2019年11月8日，被告李琦尚欠原告贷款本金25万元、利息3570.52元、本金的罚息6162.5元、利息的罚息（即复利）113.18元,共计259846.2元。本院认为：本案中的《个人综合授信额度协议》《网上银行个人循环贷款额度协议》《个人综合授信最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李琦未按期还款，已构成违约，故原告主张被告李琦偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告李琦将位于中原区××路××院××楼××单元××号（不动产权证书号：1101017599）的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张被告姚小琼对本案借款承担共同还款责任，因被告姚小琼在《共同还款承诺函》中签名确认承诺承担共同还款责任，故本院予以支持。被告李琦、姚小琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李琦、姚小琼于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金25万元，并支付利息3570.52元、罚息6162.5元、复利113.18元,共计259846.2元（暂计至2019年11月8日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以3570.52元为基数）按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止；二、原告中国银行股份有限公司河南省分行有权就被告李琦名下位于中原区秦岭路5号院51号楼3单元6号（不动产权证书号：1101017599）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2599元，由被告李琦、姚小琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月六日书记员  周岩
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初461号原告：陈凤来，男，1958年10月2日出生，汉族，农民，住建昌县。被告：北票市华德进材厂，住所地北票市。法定代表人：杨国民。本院在审理原告陈凤来与被告北票市华德进材厂与劳动争议一案中，本院于2020年1月20日立案，2020年4月13日，原告陈凤来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。应当按撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈凤来撤诉处理。审 判 长  修安国人民陪审员  郑国华人民陪审员  闻 飞二〇二〇年四月十四日书 记 员  王 宁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民初460号原告：追觅科技（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-804-8。法定代表人：俞浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：张莹玮，江苏君金律师事务所律师。被告：无锡睿米信息技术有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区惠山大道1699号八号楼四层B区。法定代表人：王志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭光，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。追觅科技（天津）有限公司（以下简称追觅公司）与无锡睿米信息技术有限公司虚假宣传纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告追觅公司于2020年4月15日以双方当事人已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告追觅公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告追觅科技（天津）有限公司撤诉。本案案件受理费人民币8800元，减半收取人民币4400元，由原告追觅科技（天津）有限公司负担。审 判 长  陆 超审 判 员  李 骏人民陪审员  王幸娴二〇二〇年四月十七日书 记 员  司淼淼
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执51号申请执行人：许昌市东城区钧博斋钧瓷商行，住所地许昌市东城区赵湾路健发御园门面2-24号。被执行人：毛云飞，男，汉族1963年04月16住河南省郑州市金水区。本院在执行许昌市东城区钧博斋钧瓷商行与毛云飞买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛云飞买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年四月二十日书记员  常辉
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初124号原告：殷双，男，公民身份号码：×××，汉族，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：杨正聪，海原县法律援助中心指派律师。代理权限为特别授权。被告：邓金龙，男，公民身份号码：×××，汉族，宁夏海原县人，住海原县。被告：宁夏鸿通远行物流有限公司，住所地：宁夏中卫市海兴开发区海兴物流园区W23-09。法定代表人：牛立，系该公司经理。本院于2020年1月3日受理了原告殷双诉被告邓金龙、宁夏鸿通远行物流有限公司劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告殷双于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷双撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告殷双撤回起诉。案件受理费313元，减半收取157元，原告殷双负担。审判员 张东亮 二〇二〇年四月十六日书记员 杨苏峰附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1078号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人张建妹，女，1968年10月25日出生，汉族，浙江省湖州市人，小学文化，住址浙江省湖州市吴兴区。2005年1月18日因赌博被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局罚款人民币三千元，没收赌资人民币一千二百元。2010年5月4日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。因本案于2018年12月25日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，当日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 被告人陆梅琴，女，1970年3月3日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化，住址浙江省湖州市吴兴区。2005年1月18日因赌博被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局罚款人民币三千元。2010年5月4日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。因本案于2018年12月25日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，当日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 辩护人张琦、严晔，浙江广诚律师事务所律师。 被告人陈明伟，男，1972年5月9日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化，住址浙江省桐乡市。1993年2月27日、3月13日因敲诈勒索分别被治安拘留十二日和十五日。1994年1月11日因犯敲诈勒索罪被原湖州市城郊人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2019年7月18日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2019]1161号起诉书指控被告人张建妹、陆梅琴、陈明伟犯赌博罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员董嫔、代理检察员冯瑶出庭支持公诉，被告人张建妹、被告人陆梅琴及其辩护人张琦、被告人陈明伟到庭参加诉讼。期间，经吴兴区人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年8月上旬至同年9月8日期间，被告人张建妹、陆梅琴、陈明伟经预谋，在本市吴兴区龙泉街道外环北路749号一棋牌室内多次组织娄某、郑某等多名赌客，以“倒倒胡”麻将、扑克牌“三抓一”的形式聚众赌博，并以收取包厢费为名，每场分别抽头获利人民币300元和400元，共计抽头获利人民币3.3万余元。其中被告人张建妹负责招揽赌客、结算赌资等；被告人陆梅琴负责计算账目等；被告人陈明伟负责店内日常服务、望风等。 2、2018年9月9日至同年12月4日期间，被告人张建妹伙同被告人陆梅琴，在上述地点多次组织娄某、郑某等多名赌客，以“倒倒胡”麻将、扑克牌“三抓一”的形式聚众赌博，并以收取包厢费为名，每场分别抽头获利人民币300元和400元，共计抽头获利人民币9.57万余元。其中被告人张建妹负责招揽赌客、结算赌资等；被告人陆梅琴负责计算账目等。 综上，被告人张建妹、陆梅琴共计抽头获利人民币12.87万余元，其中被告人张建妹、陆梅琴个人违法所得人民币各2.2万元；被告人陈明伟共计抽头获利人民币3.3万余元，其中个人违法所得人民币2000余元。案发后，被告人张建妹、陆梅琴、陈明伟均已退缴各自违法所得。 公诉机关认为，被告人张建妹、陆梅琴、陈明伟的行为均已构成赌博罪，被告人张建妹、陆梅琴、陈明伟具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人陈明伟有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 被告人张建妹、陆梅琴对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 被告人陈明伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 被告人陆梅琴的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，但认为本案各被告人以收取包厢费的名义获利，应当区别于普通赌博中的抽头渔利行为；公诉机关指控被告人陆梅琴抽头获利数额应当扣除棋牌室日常开销金额；陆梅琴患重大疾病，到案后认罪态度良好，具有坦白情节，且当庭自愿认罪，请求对陆梅琴从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，被告人张建妹、陆梅琴、陈明伟在开庭审理过程中亦无异议，并有：人口信息，刑事判决书，违法犯罪记录查询证明，扣押清单，行政处罚决定书，微信聊天记录、转账记录；证人娄某、郑某、吴某、金某、沈某1、赵某、应某、潘某、倪某1、罗某、许某、史某、倪某2、倪某3、邹某、周某、沈某2的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明；检查笔录；被告人张建妹、陆梅琴、陈明伟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建妹、陆梅琴、陈明伟以营利为目的，聚众赌博，从中非法牟利，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人张建妹、陆梅琴、陈明伟到案后，能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人张建妹、陆梅琴曾有赌博犯罪前科，被告人陈明伟有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人张建妹、陆梅琴、陈明伟均已退缴违法所得，酌情从轻处罚。被告人陆梅琴的辩护人提出陆梅琴抽头获利数额应扣除其棋牌室日常开销再予以认定的辩护意见，经审理认为，各被告人为实施赌博犯罪所支出的棋牌室日常开销等，属于犯罪成本，依法不能在犯罪数额中扣除。辩护人所提该辩护意见，不予采纳。公诉机关对被告人陈明伟的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人张建妹、陆梅琴、陈明伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张建妹犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人陆梅琴犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、被告人陈明伟犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 四、被告人张建妹、陆梅琴各退缴的违法所得人民币二万二千元、被告人陈明伟退缴的违法所得人民币二千元，均予以没收，上交国库；扣押在案的黄色筹码四十个、绿色筹码二十个、扑克牌二副，予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 燕 人民陪审员  余荣荣 人民陪审员  刘元秋 二〇二〇年四月七日 法官助理杨璐婷 书记员张多安
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执251号之三申请执行人：河南省金大陆建筑安装有限公司，住所地：河南省叶县新文化路与叶公大道交叉口路东金悦酒店十八楼。统一社会信用代码：914104227440683238。委托代理人：闫晓恒，男，1991年4月14日出生，汉族，住叶县，系公司员工。被执行人：平顶山市伍跃起房地产开发有限公司，住所地：河南省叶县叶廉路东段路南。统一社会信用代码：914104220613834637。本院在执行申请执行人河南省金大陆建筑安装有限公司与平顶山市伍跃起房地产开发有限公司合同纠纷一案中，河南省平顶山市中级人民法院（2018）豫04民终3343号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告平顶山市伍跃起房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内返还原告河南省金大陆建筑安装公司质量保修金620000元，并按照年利率24%计付自2016年10月10日起至款履行完毕之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南省金大陆建筑安装有限公司于2019年1月21日向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查明被执行人有银行存款；2、未查明被执行人名下有车辆；3、查明被执行人有位于叶县××路东××路南瑞龙花园（房产预售证号：叶房预售字第208号）2号楼11楼东户、13楼南户、14楼北户、15楼北户的房产，本院对以上房产予以查封，后被执行人提出执行异议，本院裁定变更为“查封位于叶县××路东××路南瑞龙花园（房产预售证号：叶房预售字第208号）2号楼11楼东户、15楼北户的房产”，申请执行人暂不要求对查封房产进行处置；4、查明被执行人名下有土地，本院裁定被执行人平顶山市伍跃起房地产开发有限公司所有的位于叶县××路东××路南瑞龙花园（土地权证号为:叶国用2015出0512032号）土地予以查封，但该土地上的建筑物已经办理产权登记手续，无法处置土地。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位金额0元，本案债权尚余620000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市伍跃起房地产开发有限公司有继续向申请执行人河南省金大陆建筑安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  齐勇业审判员  赵晨雁二〇二〇年四月十四日书记员  郭子玺
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初185号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人倪勇，男，1987年5月1日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，农民，住绍兴市越城区。2013年2月18日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2014年12月19日被假释，解释考验期至2015年11月7日止。因涉嫌犯赌博罪于2020年1月18日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月17日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人倪勇犯赌博罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员罗永根出庭支持公诉，被告人倪勇到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2019年5月份起，被告人倪勇在绍兴市越城区，先后多次组织参赌人员金某、陈某1、顾某1、顾某2、陈某2、方某、卢某、王某等人以“比罗松”“双扣”“麻将”的形式进行聚众赌博。期间，被告人倪勇以“比罗松”“红出”抽20元、“双扣”一把抽20元、“麻将”“杠爆”抽10-20元的方式进行抽头，共抽头渔利达人民币14000余元。2020年1月17日21时许，被告人倪勇在绍兴市越城区被警察抓获归案。案发后，已退赃。公诉机关认为，被告人倪勇以非法营利为目的，组织三人以上聚众赌博，抽头渔利数额累计在五千元以上，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人倪勇有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人倪勇认罪认罚，可依法从宽处理；已退赃，可酌情从轻处罚。建议判处被告人倪勇拘役四个月，并处罚金人民币七千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人倪勇的供述，证人金某、陈某1、顾某1、顾某2、陈某2、方某、卢某、王某等人的证言，检查笔录，辨认笔录及照片，扣押清单，行政处罚决定书，房屋租赁合同，刑事判决书，刑事裁定书，罪犯档案资料，抓获经过说明，户籍证明等证据证实。被告人倪勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人倪勇的行为已构成赌博罪。公诉机关指控的成立。被告人倪勇到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人倪勇有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚；其案发后积极清退赃款，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人倪勇犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押被告人倪勇人民币15115元、扑克牌3副（暂存于涉案财物管理中心），均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  魏兴君二〇二〇年四月九日书记员  李 奕?附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保69号 原告：张雪莲，女，满族，1979年11月10日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 被告：许林枫，女，汉族，1989年1月20日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告张雪莲于2020年4月1日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告许林枫所有的坐落于丹东市振兴区（保全标的12万元），并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告许林枫所有的坐落于丹东市振兴区（保全标的12万元）。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年四月一日 书记员  赵 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1587号 原告：新疆青建物业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：王新录，新疆青建物业有限公司总经理。 被告：魏进青，男，1987年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告新疆青建物业有限公司与被告魏进青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告新疆青建物业有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆青建物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆青建物业有限公司负担。 审判员  郭江红 二〇二〇年四月一日 书记员  王晶晶
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初740号原告：魏某营，男，汉族，1962年5月7日生，住襄城县。被告：魏某甫，男，汉族，1966年3月14日生，住襄城县。原告魏某营与被告魏某甫侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告魏某营于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告魏某营向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某营撤回起诉。案件受理费25元，由原告魏某营负担。审判员  牛军玲二〇二〇年四月十三日书记员  李莎莉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8207号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码：91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人：黄婷婷，公司员工。 被告：朱赤龙，男，1974年7月9日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：姜志艳，女，1975年5月26日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告朱赤龙、姜志艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月十日 法官助理 杨闻文 书 记 员 汪 晖
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民督1号申请人：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地平江县天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070463P。负责人：方玉书，董事长。被申请人：冯有民，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖南省平江县。被申请人：张忍辉，女，1977年11月3日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人湖南平江农村商业银行股份有限公司与被申请人冯有民、张忍辉申请支付令一案，本院于2020年4月6日立案后，于2020年4月7日发出（2020）湘0626民督1号支付令，限令被申请人冯有民、张忍辉在收到支付令之日十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人以双方已达成协议为由撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0626民督1号支付令自行失效。申请费192元，由申请人湖南平江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  林雄文二〇二〇年四月七日法官助理胡金谋书记员童星星
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8451号之一 申请执行人陕西某某建材有限公司。住所地：西安市长安区XX园区XX路XX居XX村，统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX1849。法定代表人马某某，总经理。被执行人陕西省某某某某有限责任公司，住所地：陕西省西安市市XX城XX路XX大厦XX层。统一社会信用代码   XXXXXXXXXXX。法定代表人魏某某，总经理。被执行人张某某，男，1983年XX月XX日生，汉族，住陕西省华阴市XX路XX号，公民身份号码   XXXXXXXXXXXXXX0011。本院执行的陕西某某建材有限公司与陕西省某某某某有限责任公司、张某某卖合同纠纷一案，申请执行人陕西某某建材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初3608号民事判决于2019年12月23日向本院申请执行，执行的标的是874406.7元，本院依法受理。执行中，申请执行人陕西某某建材有限公司与被执行人陕西省某某某某有限责任公司、张某某双方达成和解协议。本案和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执8451号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长     贺    诚审  判  员     别    致       审  判  员     杜    娟                              二〇二〇年三月三十一日 书  记  员     郑    萍      打印人：郑萍   校对人: 别致    送达时间   年  月  日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执219号申请执行人：马田桂，女，1973年4月16日出生，汉族，无业，住建平县。被申请执行人：曹维芹，女，1957年10月25日出生，汉族，无业，住建平县。关于申请执行人马田桂与被执行人曹维芹所有权纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）辽1322民初2211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月11日向本院申请执行，本院经审查于2020年1月15日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执219号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二〇年四月十七日书记员  鲁嘉予
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执388号 被申请执行人崔德福，男，1989年6月3日出生，汉族，初中文化，农民，住盖州市。 崔德福罚金一案，本院于2019年1月17日作出的（2019）辽0881刑初字第17号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人崔德福未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、陈利组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人崔德福发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院依法对被执行人发出限制消费令，因被执行人崔德福下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋。经本院2020年3月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商及银行等部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881刑初字第17号刑事判决书，被申请执行人崔德福应当如期给付罚金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执388号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  陈 利 二〇二〇年四月十九日 书记员  孙默然
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初206号原告：何光平，男，1981年10月10日出生，汉族，警察，住四川省合江县。委托诉讼代理人：杨光荣，四川万盛行律师事务所律师。被告：赤水市望达房地产开发有限公司，住所地：贵州省赤水市大同镇民族村丹霞溪谷国际休闲度假区2号楼3楼1号，统一社会信用代码：91520381MA6H2R8414。法定代表人：王玉群，经理。委托诉讼代理人：王建锋，四川府都律师事务所律师。本院在审理原告何光平与被告赤水市望达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告何光平于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何光平申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何光平撤回起诉。已减半收取的案件受理费2,030.00元，由原告何光平承担。审判员  丛双二〇二〇年四月八日书记员  胡淼