wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执3002号之一申请人朱文炎，男，1952年10月23日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人常州市晶雪面粉有限公司，住所地常州市新北区新桥镇郭塘桥冯家塘88号，统一社会信用代码913204117468037745。法定代表人吴振华，现去世。被执行人江苏晶花园艺有限公司，住所地常州市新北区新桥镇郭塘桥冯家塘88号，统一社会信用代码9132041156179439XN。法定代表人周淳慧，该公司总经理。被执行人吴振华，男，1950年2月19日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区，现去世。被执行人周淳慧，女，1947年10月28日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区，现住常州市新北区。被执行人沈其文，男，1962年9月12日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区，现住常州市新北区。被执行人吴美华，女，1963年7月14日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区，现住常州市新北区。朱文炎申请执行常州市晶雪面粉有限公司、江苏晶花园艺有限公司、吴振华、周淳慧、沈其文、吴美华借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初3414号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：常州市晶雪面粉有限公司、江苏晶花园艺有限公司、吴振华、周淳慧应归还朱文炎借款2360000元及利息，沈其文、吴美华对上述借款本息承担连带清偿责任，被执行人还应承担诉讼费18410.5元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未实际履行义务。执行过程中经调查，被执行人常州市晶雪面粉有限公司、江苏晶花园艺有限公司现停止经营，被执行人名下银行账户内除少量金额外无其他银行存款，无网络银行信息，银行账户本院已经查封；其他被执行人名下无房产登记信息；各被执行人名下无证券登记信息，除吴振华外无车辆登记信息；经工商查询，无对外投资信息；被执行人常州市晶雪面粉有限公司、江苏晶花园艺有限公司位于新北区新桥镇××号的地上附属建筑物本院已经公告查封，但因原系租用村民自留地且未办理任何权证手续暂不符合处置条件，暂不符合处置条件。对于上述位于新北区新桥镇××号的地上附属建筑物的处置，本院正积极与相关政府部门沟通和衔接，现暂未有妥善解决方案；吴振华、周淳慧经调查，名下有位于清潭新村113幢乙单元101室不动产已经被多家法院轮候查封，该不动产系被执行人名下登记的唯一住房，本院非首封法院暂无处置权，待有权法院处置时申请执行人可自行向处置法院申请参与分配；吴振华名下有注册日期为2008年的别克汽车一辆本院已经查封，该车现去向不明；吴振华现已经去世；吴美华、沈其文名下共有的位于永红街道永红村委刘家村336号不动产上设置有抵押，系被执行人名下登记的唯一住房且被多家法院轮候查封，本院非首封法院无处置权，待有权法院处置时申请执行人可自行向处置法院申请参与分配；除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。被执行人因涉多件执行案件未能履行，本院依法将其纳入限制高消费名单当中，并向社会发布悬赏公告。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0411民初3414号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式八份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月七日书记员  陈亚彪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保351号申请人匡义与被申请人江宁波、湖南振驰汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下相关财产。本院依据（2020）湘0105民初1535号民事裁定书，于2020年4月14日立案实施，并已依法采取保全措施，现本案已结案。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保351号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月十六日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执389号之一 申请执行人：上杭县人民法院 被执行人：李荣林，男，1971年09月13日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，农民，住福建省上杭县。 本院在执行对被执行人李荣林罚金一案，根据上杭县人民法院作出的（2019）闽0823刑初445号刑事判决书，对被执行人判处罚金3500元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年02月28日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人李荣林名下有可供执行财产,本院执行法官到其居住地福建省上杭县临江镇昌南巷60号被执行人家中及村部调查，经邻居及村干部反映，被执行人李荣林至今未婚，也未与其父母共同生活，居住在其家房屋一层，生活困难，且被执行人李荣林至今还在监狱服刑。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，依职权将被执行人李荣林列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年四月十四日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）陕0118刑初48号     公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人肖虎，男，1986年XX月XX日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，2019年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。   西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2020﹞31号起诉书指控被告人肖虎犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西安市鄠邑区人民检察院指派检察员薛龙利出庭支持公诉，被告人肖虎到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月19日22时许，被告人肖虎饮酒后驾驶陕A8L78X号小型轿车，沿西安市鄠邑区XX街道XX路由东向西行驶至车站路丁字口处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人肖虎血液中血醇浓度为120.28mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。   为证实上述指控事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人肖虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有自愿认罪认罚情节，建议判处拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。   被告人肖虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人肖虎犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人肖虎自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人肖虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审 判 员郑  颖  乔   二〇二〇年四月十六日   书 记 员李潇           1
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7843号 原告：曾国锋，男，1990年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：王其巧，男，1991年5月22日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 原告曾国锋与被告王其巧民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告曾国锋以决定另行处理为由，于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾国锋申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曾国锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曾国锋负担。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年四月二日 代书记员 李伊琦
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1687号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，公司总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，1974年7月6日生，汉族，住威海市环翠区，系公司副经理。被告：董志强，男，1988年3月13日生，汉族，住威海市文登区。威海建安物业服务有限公司与董志强物业服务合同纠纷一案，威海建安物业服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员 李 涛二〇二〇年四月九日书记员 王莉莎
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5646号申请执行人：郭永杰，男，1985年3月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李凯，男，1988年9月17日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行郭永杰与李凯借款合同纠纷一案中，申请执行人郭永杰依据新郑市人民法院（2019）豫0184民特51号民事判决书于2019年11月21日向我院申请执行，我院于2019年11月21日立案执行，案号为（2019）豫0184执5646号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年11月21日向被执行人李凯发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初5646号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年11月23日提起网络查询，未发现被执行人李凯名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、证券、保险、互联网络银行财产等登记信息。二、2019年12月2日向被执行人李凯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月8日向被执行人李凯发出传票传唤其2019年12月20日到本院接受询问，被执行人李凯未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月22日前往李凯户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李凯名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人李凯在不动产登记中心无不动产登记信息，住房公积金管理中心无住房公积金信息。五、本院于2019年12月22日实地到李凯登记的户口所在地河南省××××村李家门98号查找被执行人，未发现被执行人李凯的行踪；六、本院于2020年1月5日向申请执行人郭永杰发出提供被执行人李凯的财产状况通知书截止约谈时申请执行人郭永杰未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月16日再次对被执行人李凯提起网络查询，未发现被执行人李凯名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、证券、保险、互联网银行财产等登记信息；八、由于被执行人李凯未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年12月4日决定对其纳入失信名单；九、截止2020年4月17日，申请执行人郭永杰实际受偿金额为0元；本院于2020年4月17日对申请执行人郭永杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郭永杰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李凯名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人郭永杰也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人李凯有可供执行财产时，申请执行人郭永杰可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年四月十八日书记员  赵 鹏
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初1566号原告：耿广立，男，1962年2月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：耿言忠，男，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。被告：邵则玉，男，1969年9月18日出生，汉族，住合肥。原告耿广立与被告邵则玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告耿广立于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿广立的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿广立撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告耿广立负担。审判员  曹宜莲二〇二〇年四月二十日法官助理陶艳艳书记员陈玲玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2429号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号法定代表人高奇志，该银行行长。被执行人魏华伟，男，1977年12月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人王春梅，女，1981年12月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行魏华伟、王春梅借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民特787号民事裁定书，于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆等；二、本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年4月7日前往郑州市公积金中心查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年4月15日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年4月15日对是申请人约谈，短信告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予答复，视为不同意对案件终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  赵勇博
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执354号之一申请执行人：贺定幼。被执行人：邓爱国。本院在执行申请执行人贺定幼与被执行人邓爱国民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并于2020年4月8日向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，发现被执行人名下房产已有抵押，且被其他案件在先查封，无可供执行的财产。本院依法轮候查封了邓爱国的房产，并冻结了银行账户。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年4月15日微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2019年4月15日，本案应当执行的标的金额为130000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初813号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年四月十五日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初653号 原告：邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司，住所地南平市建阳区。 负责人：熊兴平，总经理。 委托诉讼代理人：李建丹，上海沪泰（南平）律师事务所律师。 被告：吴华珍，女，1980年11月16日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司(以下简称光辉物业分公司)与被告吴华珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告光辉物业分公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，光辉物业分公司以诉讼主体错误为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司负担。 审判员  曾冬明 二〇二〇年四月十三日 书记员  张燕勍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0102民初16127号原告：张策，男，汉族，1991年1月20日出生，身份证住址四川省邻水县，现住昆明市五华区。被告:杨静，女，汉族，1982年9月29日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：郑涛，男，汉族，1991年9月1日出生，住云南省昆明市盘龙区。本院在审理原告张策诉被告杨静、郑涛民间借贷纠纷一案中，原告张策于2020年4月3日向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告张策在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的民事法律行为，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张策撤回对被告杨静、郑涛的起诉。案件受理费人民币56元，减半收取即人民币28元，由原告张策负担。审判长  马海翠二〇二〇年四月三日书记员  万佩莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢902号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社，住所地林州市河顺镇申村。负责人:李宪生，该社主任。被执行人：高惠芳，女，1989年12月6日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与高大海、高惠芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高惠芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高惠芳在中原银行62×××29账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十六日书记员  王军丽
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执386号申请执行人：王忠海，男，生于1947年4月6日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：陈丞，女，生于1983年4月22日，汉族，贵州省余庆县人，现住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2572号民事调解书，于2020年3月5日受理了王忠海申请执行陈丞民间借贷纠纷一案。执行标的：由陈丞偿还借款5万元、支付案件受理费848元，承担申请执行费663元。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出申请，要求撤回该案的本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定：终结本院（2020）黔0329执386号案件的执行。若被执行人未按协议履行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  欧银香二〇二〇年四月一日书记员  刘洪余
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初3983号原告：赵清义，男，1960年8月21日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：陈飞，湖北省天职法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：王永祥，男，1969年12月20日出生，汉族，户籍地武汉市青山区。原告赵清义与被告王永祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，于2019年9月24日依法转为普通程序公开开庭进行审理。原告赵清义及其委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼。被告王永祥经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。按法律规定本案公告期间不计入审限，已扣除。本案现已审理终结。原告赵清义向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款120547元；2、判令被告以第一项请求中的120547元为基数按银行同期贷款利率支付给原告自2011年10月12日起至付清该款项之日止的逾期利息，现暂计算利息为65095.38元（120547元×年利率6%÷12个月×108个月）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告曾是同事，2011年9月7日原告按照被告的要求，将价值人民币160547元（螺丝、彩板等）材料送给案外人武汉一冶建安商品混凝土分公司青山搅拌站，被告并承诺此款由其付给原告，同年10月12日被告亲笔书写一份欠条，该欠条载明：今欠赵清义人民币（材料款）壹拾陆万零伍佰肆拾柒（160547）元。事后原告多次催促其货款，被告至今仅支付了40000元材料款，现在被告不接原告电话，仅以短信回复原告并以各种理由推诿。被告的行为属于严重违约，给原告造成巨大损失，故原告诉至法院，望判如所请。被告王永祥未到庭参加诉讼，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经核查，原告提交的送货清单、欠条、手机短信截图客观真实，本院对其真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年10月12日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠赵清义人民币（材料款）壹拾陆万零伍佰肆拾柒（160547），下个星期五（2011年10月21日）之前付钱。原告称该款系应收材料款，原告于2011年9月7日按被告的要求，将价值人民币160547元（螺丝、彩板等）材料送给案外人武汉一冶建安商品混凝土分公司青山搅拌站，同时被告承诺向原告支付此款。对此，原告提交送货清单一份，证明货物价值合计165047元。庭审中，原告自认被告已支付货款40000元，尚欠125047元未付。本院认为，被告出具的欠条客观真实，欠条载明被告欠付原告材料款165047元，该欠条合法有效，被告应按欠条约定期限于2011年10月21日前还款。原告自认被告已还款40000元，故对原告要求被告向其支付货款125047元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期还款已构成违约，原告主张被告支付逾期付款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告王永祥于本判决生效之日起十日内向原告赵清义支付货款125047元及逾期付款利息（以125047元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算2011年10月21日至2019年8月19日期间的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年8月20日起至全部清偿之日止的利息）；二、驳回原告赵清义其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4013元，第一次公告费260元，第二次公告费（以实际发生为准），均由被告王永祥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  施 义人民陪审员  张春华人民陪审员  胡红梅二〇二〇年四月十四日书 记 员  张 强
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2112号之一申请执行人：刘豪杰，男，汉族，1975年12月27日出生，住河南省新郑市。被执行人:李强，男，汉族，1988年4月18日出生，住河南省新郑市。本院在执行刘豪杰申请执行李强借款合同纠纷一案中,被执行人向申请执行人提供执行担保，双方达成执行和解协议。申请执行人于2020年4月10日向本院撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0192执2112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年四月十三日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑7104执16号 申请执行人:黑龙江金联云通农业合作金融有限公司。 被执行人:史耐胜。 被执行人:张玉秋。 黑龙江金联云通农业合作金融有限公司与史耐胜、张玉秋借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，申请人申请被执行人给付欠款借款本金23790元及迟延履行期间债务利息、违约金、受理费265元、律师代理费3000元。被执行人史耐胜主动向本院交纳36410元。扣除执行费440元，由被执行人负担，剩余余款35970元已于2020年4月17日发放给申请执行人黑龙江金联云通农业合作金融有限公司，剩余违约金申请执行人放弃追偿。 至此，申请执行人黑龙江金联云通农业合作金融有限公司向本院申请执行的黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初16742号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执344号申请执行人孙毅博，男，1995年12月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人郑州紫之星文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区东三街北段4号院7号楼142号，统一社会信用代码91410105MA46B19H98。法定代表人范宗友，总经理。关于孙毅博申请执行郑州紫之星文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙毅博于2020年01月06日向本院提出执行申请，本院于2020年01月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年1月14日、2020年3月30日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年1月19日对被执行人郑州紫之星文化传媒有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月15日向被执行人郑州紫之星文化传媒有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心未发现被执行人名下可供执行的房产信息；六、于2020年3月02日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  王 锟
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1054号上诉人(原审被告)：丁蕾，女，1980年3月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：夏根立，河南星烁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河南省海绵城市建设有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号鑫苑名家鑫福园9号楼东1单元12号。统一社会信用代码：91410000MA3X76GX99。法定代表人：李冰，执行董事。委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵爽，河南沃华律师事务所实习律师。上诉人丁蕾因与被上诉人河南省海绵城市建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初2560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁蕾于2020年4月3日向本院提交了撤诉申请书，自愿撤回二审上诉。本院认为，丁蕾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丁蕾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费777.0元，减半收取388.5元，由上诉人丁蕾负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭国会审判员李泉钦审判员李洁二〇二〇年四月三日法官助理雷东书记员吕翼鹏
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1714号申请执行人何荣民，男。被执行人何西龙，男。本院在执行何荣民与何西龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2789号民事判决书，责令被执行人立即清偿欠款150000元及利息（利息未计算）、案件受理费2045元，并向本院缴纳执行费2150元，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何西龙银行存款154195元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 晓 刚                            二〇一九年十二月六日  书 记 员  贾 保 财
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更110号 罪犯陈华兴，男，1972年7月1日出生，福建省平潭县人，汉族，小学文化。现在福建省建阳监狱二监区五分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2009年9月29日作出(2009)榕刑初字第123号刑事判决，以被告人陈华兴犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年12月26日作出（2009）闽刑终字第548号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年1月22日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2012年9月18日作出（2012）闽刑执字第605号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年1月12日作出（2015）南刑执字第152号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；又于2017年6月21日作出（2017）闽07刑更555号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2012年9月18日起至2028年7月17日止） 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈华兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，曾于2019年4月10日因藏匿违反规定物品扣50分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教。积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩一般。积极参加劳动，从事车工、值星员工种，能较好完成任务。罪犯自2017年7月至2019年10月累计获考核积分3065分。截止至2019年10月获表扬6个。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其交付执行后的一贯表现，适当扣减减刑幅度。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈华兴减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利减为六年。 （刑期自2012年9月18日至2027年11月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1947号之一申请执行人：宁波昊启轴承有限公司，统一社会信用代码91330211093355336T，住所地宁波市镇海区庄市街道万市徐村杨家15号。法定代表人：张亚萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：司武安，浙江维知律师事务所律师。被执行人：佛山市歌尚电器制造有限公司，统一社会信用代码91440606MA52BKY849，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇吕地居委会工业区东升路15号之一。法定代表人：覃杰，该公司执行董事。申请执行人宁波昊启轴承有限公司与被执行人佛山市歌尚电器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1701号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波昊启轴承有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人佛山市歌尚电器制造有限公司支付申请执行人宁波昊启轴承有限公司货款480000元；加倍支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4250元。执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人佛山市歌尚电器制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求佛山市歌尚电器制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人佛山市歌尚电器制造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人佛山市歌尚电器制造有限公司的存款、不动产、车辆、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、保险、有价证券等财产，被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，暂未发现被执行人佛山市歌尚电器制造有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人佛山市歌尚电器制造有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人佛山市歌尚电器制造有限公司法定代表人覃杰作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人佛山市歌尚电器制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波昊启轴承有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人佛山市歌尚电器制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执1947号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 纪培福二〇二〇年四月十五日代书记员 曹伟光
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书    (2020)陕0204执128号   申请执行人:中国某某银行股份有限公司铜川新区支行。住所地：铜川市新区，统一社会信用代码916102017*****48XR。    负责人：贺某，该行行长。   被执行人:高某某，女性，汉族，1970年12月27日出生，住陕西省铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司铜川新区支行与被执行人高某某银行卡纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)陕0204民初1619号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人高某某名下银行存款212794.29元（欠款207542.29元、案件受理费2206元、执行费3046元）；   二、冻结、扣划被执行人高某某应负担的自2019年7月16日起至实际清偿之日止依照信用卡章程及领用合约约定的标准计算给付的利息等费用的相应银行存款；   三、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。        审判员 常连力       二〇二〇年二月三日       书记员 段龙          1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1104号 原告：王定富，男，汉族，1971年8月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：楚同良，男，汉族，1990年10月13日出生，住四川省泸县。 被告：四川海耀建设工程有限公司，住所地合江县佛荫镇佛新路34号镇政府大楼19号门市，统一社会信用代码91510522085838653L。 原告王定富与被告楚同良、四川海耀建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，因双方庭下达成调解协议，被告已经向原告支付了赔偿费用，原告王定富于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王定富自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王定富撤回起诉。 案件受理费190元，本院减半收取95元，由原告王定富负担。 审判员 韦 勇 二〇二〇年四月三日 书记员 罗庆玉
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行审20号申请执行人大连市城市管理局，住所地大连市西岗区高尔基路16号。法定代表人梁春波，系局长。委托代理人郭珈辰、刘颖，均系辽宁宪御律师事务所律师。被执行人大连民安工程建设监理有限公司，住所地大连市甘井子区汇达园33号1单元1层2号。法定代表人周清。申请执行人于2019年8月30日对被执行人作出，并于2019年9月2日向被执行人送达大城罚决字[2019]第JS2-053号《行政处罚决定书》，经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市城市管理局作出的大城罚决字[2019]第JS2-053号《行政处罚决定书》准予执行。审 判 长  邹本刚人民陪审员  广 莉人民陪审员  刘晓虹二〇二〇年四月十七日书 记 员  艾 莎
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初212号原告：义乌市翔实包装厂，经营场所：义乌市佛堂镇义南工业园区芳山路139号。经营者：朱国兵，男，1977年4月29日出生，汉族，住义乌市。被告：义乌市信合包装制品有限公司，住所地：义乌市佛堂镇义南工业区芳山路136号。法定代表人：郑剑锋，执行董事。原告义乌市翔实包装厂为与被告义乌市信合包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告义乌市翔实包装厂的经营者朱国兵到庭参加诉讼，被告义乌市信合包装制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市翔实包装厂诉称，原、被告系客户关系。原告于2019年3月开始给被告提供产品，截止2019年9月20日，经结算，被告尚有371421元未付，后经原告多次催讨，都未付款。为此，请求依法判令被告立即支付货款371421元及利息（按银行同期贷款利率计付至实际履行日止）。被告义乌市信合包装制品有限公司未作答辩。经审理查明，2018年2、3月开始至2019年9月期间，被告陆续向原告购买包装盒半成品、成品，并陆续支付货款。经双方结算，截止2019年9月20日，被告尚欠原告货款371421元。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的对账单二份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款371421元并从起诉之日即2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告义乌市信合包装制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告义乌市信合包装制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市翔实包装厂货款人民币371421元并赔偿利息损失（以371421元为基数，从2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3436元，由被告义乌市信合包装制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年四月一日书记员  楼秀梅
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初82号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人张丽阳，男，1955年4月18日出生，汉族，高中文化，住福建省南安市，因本案于2019年10月12日被浦江县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人徐嘉悦，浙江弘哲律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]291号起诉书指控被告人张丽阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员童勇平出庭支持公诉，被告人张丽阳及其辩护人徐嘉悦到庭参加诉讼。现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人张丽阳明知系犯罪所得赃款，仍为他人汇兑港币转移资金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。 被告人张丽阳对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但对定性有异议，认为辨别不了指控的至少3.9万元是何某1被骗的金额；起诉书指控其明知系犯罪所得赃款，仍为他人汇兑港币转移资金，对该指控有异议，其并不知道是犯罪所得的赃款。 辩护人徐嘉悦的辩护意见为：认为公诉机关指控的犯罪事实不清，证据不足，罪名不能成立，理由如下：1、被告人张丽阳的行为不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本特征。何某2收到黄某阳支付给其一万五千元的报酬，可以看出被告人张丽阳的行为与何某2的行为有所区别。2、本案被告人张丽阳并不明知，从笔录中可以看出黄某阳事先也不知道钱款的来源，到事后才知道，由此可见黄某阳主观不明知，而黄某阳确实没有告知被告人张丽阳款项的来源，可以认定被告人张丽阳主观上并不明知本案款项的来源，完全达不到掩饰、隐瞒犯罪所得明知的状态。3、本案转入黄某阳银行账户资金是确系何某1被骗资金并没有证据证明。4、退一步讲即使被告人张丽阳构成犯罪，但其犯罪情节较轻，社会危害性较小，年纪较大，请求合议庭对被告人张丽阳免予刑事处罚或判处缓刑。 经审理查明： 2018年9月3日至9月12日期间，被害人何某1被冒充公安局的工作人员以何某1涉嫌洗钱为由陆续骗取65万余元人民币，其中有15万元于2018年9月10日上午10时30分许从受害人何某1邮政储蓄银行卡里转出，经过多级银行卡转账于2018年9月10日10时38分左右，有7.9万元至4.1万元的金额转入黄某阳招商银行62×××51的账户内，黄某阳于当日在澳门赌场内找到被告人张丽阳将当日汇入其招商银行账户内的16.83万元人民币转到张丽阳的妻子张丽花62×××33的中国工商银行账户内兑换成港币。张丽花的该中国工商银行卡由张丽阳持有并使用，张丽阳于当日将黄某阳转入的钱分别转到其和张丽花名下的银行卡内，并于当日下午取出。其中，黄某阳转到张丽花工商银行卡内的钱中有3.9万元系被害人何某1被骗金额。 检察机关庭审补充认定被害人何某1被骗金额转入黄某阳账户为4.1万元，黄某阳转到张丽花工行卡内至少为3.9万元。 证明以上事实的证据有：被告人张丽阳的供述和辩解，另案处理同案犯黄某阳、何某2的供述，被害人何某1的陈述，接受证据材料清单，QQ聊天记录，调取证据清单，涉案银行账户信息及交易流水，情况说明，包头市公安局稀土开发区分局移送关于张丽阳涉嫌诈骗案的相关材料，鹤壁市公安局淇滨分局提供的黄某阳、何某2涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的相关材料，张丽阳出入境记录，取款视频光盘，被告人张丽阳的户籍证明及抓获经过等。经当庭举证、质证，证明来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人张丽阳明知系犯罪所得赃款，仍为他人汇兑港币转移资金，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人关于其不能辩别3.9万元系何某1被骗的金额，并不明知犯罪所得的赃款，为他人兑换港币仅是赚取差价的辩解及辩护人辩护意见认为被告人主观上并不明知本案款项的来源，也无证据证明转入黄某阳银行账户的资金确系何某1被骗资金。被告人的行为不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本特征。即使构成犯罪被告人的犯罪情节较轻，社会危害性较小，请求给予被告人免予刑事处罚或判处缓刑。案经审理认为，首先被告人接收黄某阳某2入其指定帐户的人民币，并将人民币兑换成相应港币并从中获利的行为，违反了相关行政法规关于个人外币持有，现钞携带出入境，个人外汇帐户、外币现钞管理以及关于外汇交易机构、场所、限额的禁止性规定，应认定为没有正当理由，通过非法途径协助转换兑换外汇。第二，被告人在侦查及庭审阶段的陈述证实在其兑换港币期间也意识到所兑换的港币可能来源非法，但至案发仍继续港币兑换。第三，被告人兑换的涉案港币确系犯罪所得的赃款。综合以上事实和理由，应认定为被告人明知系犯罪所得赃款，仍为他人汇兑港币转移资金，被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人不符合适用免予刑事处罚或判处缓刑的条件，对此意见，本院不予采纳。综上，根据被告人张丽阳的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张丽阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2021年4月11日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续向被告人张丽阳追缴违法所得人民币39000元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪秀珍 人民陪审员  郑煊进 人民陪审员  黄昭昭 二〇二〇年四月九日 代书 记员  方 芳 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9612号之二 申请执行人马土祥，男，1968年2月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈晓敏，男，1993年6月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人马土祥与被执行人沈晓敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初10706号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马土祥向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人沈晓敏归还申请执行人马土祥借款40000元，支付利息6597元、法律服务费2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1015元。 执行立案后，本院向被执行人沈晓敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈晓敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈晓敏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈晓敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人沈晓敏名下车牌号为浙Ａ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月10日，本案执行到案件受理费1015元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人沈晓敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈晓敏未向本院报告财产，本院已对被执行人沈晓敏作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人沈晓敏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马土祥。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年四月十日 书记员 张      鹏      飞
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初173号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人董中华，男，1963年10月24日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省禹州市。2017年3月31日因犯集资诈骗罪被河南省郑州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元；2019年8月22日因犯非法吸收公众存款罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；与前罪决定合并执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币六十万元。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年11月28日被解回再审，现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人苑文萍，浙江金汉律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 被告人任俊超，男，1975年2月24日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省禹州市。2019年8月22日因犯非法吸收公众存款罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年11月14日被解回再审，羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人董中华、任俊超犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员易娟、被告人董中华及辩护人苑文萍、被告人任俊超到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年4月至8月期间，被告人董中华在宁波市海曙区成立宁波华某资产（以下简称“华某公司”）管理有限公司，在未取得任何金融许可的情况下，以投资禹州市金泰林沣种植有限公司（以下简称“金泰公司”）迷迭香项目为名，通过发传单、组织开会等形式，以高息为诱饵向社会不特定公众吸收资金。被告人任俊超在被告人董中华的安排下担任金泰公司以及华某公司的法定代表人，通过提供银行账户接收资金、签订投资协议、参与开会等方式向社会不特定公众非法吸收资金。经统计，被告人董中华、任俊超以金泰公司名义在宁波市地区共向殷某等24名不特定群众吸收资金人民币105.37万元，造成实际损失为人民币105.37万元（具体见附表）。 公诉机关认为，被告人董中华、任俊超违反国家金融管理法规，未经批准，与他人合伙向社会不特定对象公开吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，且具有其他严重情节，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。建议判处被告人董中华有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元，与前罪合并决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币六十五万元；建议判处被告人任俊超有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元，与前罪合并决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了合作协议、收据、付款凭证、工商资料、土地租赁合同、账户明细、解回罪犯文书、户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、情况说明、证人殷某、周某等人的证言等证据证实。 被告人董中华、任俊超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人董中华、任俊超违反国家金融管理法规，未经批准，与他人合伙向社会不特定对象公开吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，且具有其他严重情节，其行为已构成非法吸收公众存款罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人董中华起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人任俊超起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人董中华、任俊超能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人董中华、任俊超在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，均应当数罪并罚。 辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。违法所得责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人董中华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元，与原判刑罚有期徒刑十八年，并处罚金人民币六十万元实行并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币六十五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月2日起至2035年3月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人任俊超犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元，与原判刑罚有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元实行并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月29日起至2021年4月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、责令被告人董中华、任俊超退赔各投资人经济损失（详见附表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张丹丹 人民陪审员  邬齐明 人民陪审员  孔联军 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  陈 露
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执603号 杭州彩宏科技有限公司: 关于申请执行人杭州彩宏科技有限公司与被执行人杭州容太能源有限公司服务合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年四月十三日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执61号之一被执行人：徐华，男，1987年2月10日生，汉族，住上海市普陀区（户籍地兴化市）。被执行人徐华犯开设赌场罪涉罚金及追缴违法所得一案，兴化市人民法院作出的(2019)苏1281刑初455号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人徐华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；向被执行人徐华追缴十五万九千一百九十元违法所得。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产义务，本院于2020年1月6日立案受理。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2020年1月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年1月7日通过执行司法查控系统向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，发现被执行人徐华与案外人刘玲名下共同共有的坐落于兴化市新区南××室，本案于2020年1月16日予以查封，因本案标的较小，房产暂不宜处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年4月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人徐华名下银行存款、财付通账户共计12560元，本案予以划拨后上缴国库；未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人徐华与案外人刘玲名下共同共有的坐落于兴化市新区南××室，本案于2020年1月16日予以查封，因本案标的较小，房产暂不宜处置；发现被执行人徐华名下银行存款、财付通账户共计12560元，本案予以划拨后上缴国库；未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1281刑初455号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年四月十五日书记员  陈 菲
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初732号原告：刘瑞霞，女，汉族，1975年9月20日生，住鄢陵县。原告：李祎，男，汉族，1990年9月7日生，住鄢陵县。被告：张培涛，男，汉族，1965年10月2日生，住鄢陵县。本院在审理原告刘瑞霞、李祎诉被告张培涛合伙纠纷一案中，因原告刘瑞霞、李祎拒不预交诉讼费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴湘云二〇二〇年四月十六日书记员  王玉宁
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3225民初95号 原告：刘敬方，男，1974年3月1日出生，汉族，住新疆和静县。被告：韩连山，男，1968年4月5日出生，汉族,住新疆焉耆县。被告：葛志明，男，1982年5月11日出生，汉族,住河南省淮阳县。原告刘敬方与被告韩连山、葛志明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告刘敬方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按刘敬方撤回起诉处理。审  判  员   施正霞二 〇二 〇年 四月十 四 日书  记  员   王进龙
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执867号 申请执行人：石家庄思凯电力建设有限公司栾城区分公司，住所地石家庄市栾城区凌空桥60号，统一社会信用代码。 被执行人：华北制药集团华栾有限公司，住所地石家庄市栾城区富强西路11号，统一社会信用代码:91130124104717778W。 本院在执行申请执行人石家庄思凯电力建设有限公司栾城区分公司与被执行人华北制药集团华栾有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月十日 书记员  王索良
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初510号   原告：塔城花溪物业服务有限公司，住所地塔城市光明路（新疆正塔建筑安装有限公司内）。   法定代表人：谢桂芝，女，1965年12月5日出生，汉族，住塔城市。   被告：田明，男，1971年8月30日出生，蒙古族，住塔城市。   原告塔城花溪物业服务有限公司与被告田明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告塔城花溪物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告塔城花溪物业服务有限公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告塔城花溪物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告塔城花溪物业服务有限公司负担。   审  判  员   侯玉珍   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   书  记  员   叶 静
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢59号之十二申请执行人：郭士勇，男，1971年11月12日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：季迪，男性，1982年11月08日生，住所地：牡丹区。本院在执行申请执行人郭士勇与被执行人季迪借款合同纠纷一案中，本院于立案后向被执行人季迪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人季迪在中国工商银行16×××64账户内存款人民币8045.00元。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月十四日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19136号申请执行人聂辉，男，1968年7月10日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人河南聚金天明金融服务有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号1号楼14层170号，统一社会信用代码91410100090930630X。法定代表人陈聚金，总经理。被执行人陈聚金，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于聂辉申请执行河南聚金天明金融服务有限公司、陈聚金借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人聂辉于2019年12月10日向本院提出执行申请，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年12月17日、2020年3月02日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2019年12月20日对被执行人陈聚金采取限制高消费措施，2020年3月31日对被执行人河南聚金天明金融服务有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2019年12月20日将被执行人采取限制高消费措施列入失信被执行人名单；五、本院于2020年4月15日向被执行人采取限制高消费措施发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；七、于2020年3月02日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  王 锟
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初798号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明市电商产业园A7#商墅3层2单元-2，统一社会信用代码91350427077419205W。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨世荣，男，福建省万龙物业管理有限公司员工。 被告：包秀珍，女，成年，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告包秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年4月14日福建省万龙物业管理有限公司以包秀珍物业费另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案,减半收取受理费25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审判员  郑柳琴 二〇二〇年四月十四日 法官助理吕剑 书记员余清英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2605号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人:杨群英，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3287号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取杨群英的银行存款或应当履行义务部分的收入52615元（利息暂计算至2019年1月6日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月九日书记员  吴 敏
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3894号之一 申请执行人宁波腾工精密机械制造有限公司，住所地宁波市北仑区小港陈山东路89号1幢1号一层，组织机构代码:573655346。 法定代表人刘家德。 被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县元通街道通港路1号，组织机构代码:062002546。 法定代表人许成补。 被执行人许成补，男，1983年12月21日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人宁波腾工精密机械制造有限公司与被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司、许成补买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波腾工精密机械制造有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人给付563750元及相应利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司、许成补的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司的土地厂房设备等财产均已被当地法院拍卖，无余额可供分配；被执行人许成补名下位于温州市滨湖锦园2幢304室房产，本院已委托登记查封，但有大额抵押；位于海盐县武原街道××都市××室房产，已在保全阶段查封，亦有大额抵押，无处置价值。截至2020年04月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司、许成补拒不申报财产，本院决定对被执行人许成补罚款1000元、被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司罚款5万元，同时对被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司、许成补采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司、许成补暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3894号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  薛 鹏
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2250号申请执行人：乔会东，男，1974年12月7日出生，汉族，住新野县。被执行人：赵东哲，男，1975年12月10日出生，汉族，住新野县。申请执行人乔会东与被执行人赵东哲为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院于2018年6月25日作出的（2018）豫1329民初2037号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告赵东哲于判决生效后十日内偿还原告乔会东借款本金130000及利息（其中50000元的利息自2014年5月1日、50000元的利息自2014年12月18日、30000元的利息自2014年12月24日起均按月息2分计算至款还清之日止）。”申请执行人于2019年9月15日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵东哲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有别克牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年4月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人有位于新野县××××段东侧（金鑫苑2号楼）的房屋（房产证号：14××08），经变价处理，得执行款289480元，扣缴执行申请费1850元后余209258元，已支付给申请执行人。3.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。4.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余97660元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的车辆及房产未能处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵东哲负有继续向申请执行人乔会东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇二〇年四月十七日书记员  李松涛
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1740号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：余金美，女，该公司员工。被告：王勤，女，1971年6月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司与被告王勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告金科物业服务集团有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年四月十四日法官助理 谢建平书 记 员 孔 飞
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初581号 原告张启龙，男，1994年10月24日出生，汉族，交通运输户，住蒙阴县。 委托诉讼代理人王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告中爽汽车服务有限公司。 负责人师如军，职务，经理。 委托诉讼代理人梁天甫，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告张启龙与被告中爽汽车服务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王光才、被告委托代理人梁天甫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张启龙诉称，2019年11月23日，原告为其实际所有的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车与被告签订机动车辆统筹单，原告向被告交付统筹费，被告作为统筹人依约承担补偿责任，双方约定，统筹期间为一年，其中鲁Ｑ×××××号牵引车的损失统筹金额为159750元，并约定了不计免赔。2019年12月22日13时20分，原告的驾驶员程玉伦驾驶上述被统筹车辆，沿国道206线由南向北行驶至方城镇朱旺村路段时，与前方王守山驾驶的皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号重型货车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经交警认定，原告的驾驶员程玉伦承担事故全部责任。因原告所有的涉案车辆在事故中受损，为此原告诉请人民法院要求被告理赔保险车辆损失87462元、评估费2700元，共计90162元。 被告中爽汽车服务有限公司辩称，1、根据公司与蒙阴瑞达物流有限公司签订的机动车损失统筹合同约定，蒙阴瑞达物流有限公司为合同相对人，所以本案张启龙作为原告主体不适格，请求法院驳回其起诉。2、根据机动车损失统筹合同第13条约定，发生事故时，应当在48小时内通知公司，且统筹单重要提示第5条也进行了特别提示，发生事故后应当及时通知公司，但是本案直到开庭也没有向公司报案，也没有向公司申请理赔事宜，导致公司不能勘查案件现场，现公司对事故真实性存疑，拒绝赔偿。3、根据机动车统筹合同第15、16条约定，车辆损失的，应当提供修车清单、发票等证据予以证明，现原告只提供评估报告，而不能提供已经实际支付的修理发票及修理配件出入库单等证据，且公司没有任何车辆损失照片，本案存在道德风险。4、根据统筹合同第10条约定，公司不承担本案鉴定费及诉讼费等间接损失。 经审理查明，2019年11月23日，原告张启龙为其实际所有的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车，与被告中爽汽车服务有限公司签订机动车辆统筹单，原告向被告交付统筹费，被告作为统筹人依约对上述机动车承担补偿责任，双方约定，统筹期间为一年，其中鲁Ｑ×××××号牵引车的损失统筹金额为159750元，并约定了不计免赔，双方在合同中明确了各方的权利与义务。 2019年12月22日13时20分，原告的驾驶员程玉伦驾驶上述被统筹车辆，沿国道206线由南向北行驶至方城镇朱旺村路段时，与前方王守山驾驶的皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）号重型货车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故，事故发生在统筹期间内。 该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队现场勘查，作出事故认定，原告的驾驶员程玉伦承担事故全部责任。 事故发生后，原告提出申请，要求对原告所有的涉案车辆损失予以评估，本院依法委托临沂市国信价格评估有限公司对原告的保险车辆鲁Ｑ×××××号牵引车的损失作出评估，经评估该车的车辆损失为87462元，原告为此支付评估费2700元。2020年3月5日，原告诉至本院要求被告理赔上述损失。 同时查明，涉案车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车登记在蒙阴瑞达物流有限公司名下，实际为原告张启龙个人所有，程玉伦为原告雇佣驾驶员，其持有A2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证。 上述事实，有原告提供的统筹单、事故认定书、评估报告书评估费单据、行驶证、驾驶证、挂靠协议、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案虽然双方签订的为机动车辆统筹单，根据其约定及合同性质，应视为投保人与保险人对保险车辆投保及理赔等事宜的约定，属于车辆保险的司法范畴，受《中华人民共和国保险法》及相关司法解释所调整。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险分项保险责任限额范围内，对原告造成的损失被告应予赔偿，故对原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持；对原告请求的车辆损失87462元、评估费2700元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 对被告辩称的原告在事故发生后未在规定时间内通知公司，根据约定不予赔偿的意见，本院认为，《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”。而本案，事故发生，原告虽未及时通知被告，但交警部门接警后及时赶到事故现场，并经勘验后，出具了道路交通事故认定书，被保险车辆因事故受损，本院依申请并通知被告，依法委托相应鉴定机构对涉案车辆损失予以评估，被告在无相应证据证明保险受益人存在故意或重大过失隐瞒未报及故意扩大事故损失的情形时，仅以原告未及时通知其而拒赔，不符合法律规定，被告应对涉案车辆因交通事故造成的损失承担理赔责任，故对原告的上述答辩意见本院不予支持。 综上，原告张启龙因交通事故造成的各项经济损失为车辆损失87462元、评估费2700元，共计90162元。 案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七、六十四条之规定，判决如下： 被告中爽汽车服务有限公司于本判决生效后五日内一次性理赔给原告张启龙保险车辆损失87462元、评估费2700元，共计90162元。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1027元（已减半），由被告中爽汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  肖健东 二〇二〇年四月七日 书记员  张文倩
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501财保5号申请人：李娅，女，1980年5月14日生，汉族，住蒙自市。被申请人：孙建兴，男，1972年10月28日生，汉族，住个旧市。被申请人：胡赟，女，1975年3月9日生，汉族，住址同上。申请人李娅于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡赟所有的坐落于个旧市综合东巷7-2号﹝个旧市房权证（私）自第S028816号﹞房屋，被申请人孙建兴所有的云Ｇ×××××福特锐界牌小型汽车、云Ｇ×××××荣威牌小型汽车采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司出具的保函(保单号：11621663900943224280)提供担保。本院经审查认为，申请人李娅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人胡赟所有的坐落于个旧市综合东巷7-2号﹝个旧市房权证（私）自第S028816号﹞房屋一套，查封期限为一年，即从2020年4月2日起至2021年4月2日。二、查封被申请人孙建兴所有的车牌号为云Ｇ×××××福特锐界牌小型汽车一辆、车牌号为云Ｇ×××××荣威牌小型汽车一辆，查封期限为一年，即从2020年4月2日起至2021年4月2日。案件申请费1716元，由申请人李娅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢红梅二〇二〇年四月二日书记员  张楚承
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保160号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全谢志辉金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保160号一案，本院于2020年4月7日立案保全执行，并于2020年4月13日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初224号 原告：陆丁法，男，1960年5月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：谢国政，男，1959年8月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告陆丁法与被告谢国政买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。2020年1月23日，因新冠××疫情影响，本案中止审理，后于2020年3月9日恢复审理。本案于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告陆丁法到庭参加诉讼；被告谢国政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告葡萄款315345元，鸡鸭款30430元，购买葡萄酒款18460元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2012年开始一直到2018年，被告一直从原告处购买葡萄，共欠原告葡萄款315345元。多年来被告向原告购买鸡鸭等家禽，一直未付款，共计欠原告30430元。2019年2月7日、2月8日、3月2日，被告分三次购买原告葡萄酒共计18460元未付款。上述三项款项合计364235元，原告多次催讨无果。故诉至法院，要求解决。 被告谢国政未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据符合有效证据的构成要件，本院予以确认。 经审理查明：2019年2月4日，被告出具欠条一份，确认其欠原告葡萄款315345元，鸡鸭款30430元，约定于2019年4月30日前付清。2019年2月7日、2019年2月8日、2019年3月2日，被告分别出具收条三份，确认收到原告价值6500元、6000元、5960元的葡萄酒，均载明“款未付”。后虽经原告多次催讨，被告至今未予支付。现原告起诉至法院，要求解决。 本院认为，原、被告间的买卖关系成立、有效，被告谢国政结欠原告陆丁法货款共计人民币364235元的事实清楚，有原告提供的欠条、收条及原告的陈述等证据在案佐证。被告谢国政理应依约支付货款，现被告没有支付，违反法律规定及双方约定，应承担支付货款的民事责任，故原告要求被告支付货款364235元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告谢国政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢国政于本判决生效之日起十日内支付原告陆丁法货款364235元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6764元，减半收取3382元，由被告谢国政负担。 原告陆丁法于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢国政于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及根据对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  彭明月 二〇二〇年四月七日 书记员  蒋露英
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执213号之一申请执行人：贵州省军区招待所，住所地：贵阳市南明区南厂路155号。统一社会信用代码：9152011305333272XB。法定代表人：李红，系该单位副所长。委托诉讼代理人：彭一芷，该单位职员。被执行人：贵州佳运红豆杉植物开发有限公司，住所地：贵阳市白云区同心路52号1层9号。法定代表人：陈映梅。本院在执行贵州省军区招待所与贵州佳运红豆杉植物开发有限公司服务合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔01民终3275号民事判决书，被执行人贵州佳运红豆杉植物开发有限公司应支付申请人贵州省军区招待所服务费、案件受理费总计454617元，另需缴纳执行费6719元。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下无银行存款，本院已对账户进行额度冻结。网络查控系统显示被执行人贵州佳运红豆杉植物开发有限公司名下有一车牌号为贵Ａ×××××的车辆，本院已经进行手续上的查封,由于没有实际控制车辆，本院未能处置。此外，被执行人名下无证券、互联网银行信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，无不动产登记信息。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权金额为454617元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年四月十五日法官助理杨鑫玉书记员王微
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初36号 公诉机关河北省平山县人民检察院。 被告人于志文,男,1965年5月18日出生,汉族,群众，小学文化,户籍所在地河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被取保候审。现住原籍。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2020】28号起诉书指控被告人于志文犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人于志文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月10日21时许，被告人于志文醉酒驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿平山县城柏坡东路自东向西行驶，行驶到柏坡东路与平光路交叉口后被平山县公安局交警大队执勤交警查获。经呼吸式酒精检测仪检测，于志文检测结果为111ｍｇ／100ｍｌ。经平山司法鉴定中心鉴定，送检于志文静脉血中检出乙醇成分，其含量为128.5ｍｌ／100ｍｌ。被告人于志文属醉酒驾驶，其到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人于志文醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可从轻处罚，量刑意见为免予刑事处罚。公诉机关提交了1、被告人于志文的供述；2、证人贾某的证言；3、现场笔录、查获经过、检测结果；4、司法鉴定意见书；5、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；6、户籍证明、现实表现等证据证实。 被告人于志文对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人于志文的行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人醉酒程度相对较低，没有造成其他危害后果，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人于志文犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵树勇 二〇二〇年四月三日 书记员  谷豆豆
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终359号上诉人（原审原告、反诉被告）：许德洋，男，1973年9月5日生，汉族，住南京市雨花台区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：南京星火众创创业服务平台有限公司，住所地南京市江北新区研创园团结路99号孵鹰大厦701室。法定代表人：胥昇，公司董事。上诉人许德洋因与被上诉人南京星火众创创业服务平台有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初3976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人许德洋未在规定的时间内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许德洋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏海南审判员  龚 达审判员  白文虎二〇二〇年四月一日书记员  焦 玲
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执523号之十四申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：杨立兴，男，1974年7月17日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524民初2705号民事判决书，向被执行人杨立兴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨立兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨立兴在财付通支付科技有限公司085e9858edbb729033d57b465@wx.tenpay.com账户内存款人民币147.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执284号之十七 申请执行人:王延东 被执行人：张春德 本院于2020年03月11日冻结了被执行人张春德在山东省农村信用社联合社账户内余额人民币15000.00元，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人张春德在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币15000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年四月十七日 书记员  于莉荣
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保146号 中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行、陈德文、杨扬、杨科 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行申请陈德文等借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行，于2020年4月8日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年四月八日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1503执1020号申请执行人：宜宾市自然资源和规划局南溪区分局。住所：宜宾市南溪区南溪街道北大街195号。统一社会信用代码：11511200MB1568319N。负责人：张金洪，局长。委托代理人：李明强，该局耕保科副科长。特别代理。被执行人：四川万能建设集团有限公司。住所：四川省成都市西安中路8号北楼5号。统一社会信用代码：91510000762277970R。法定代表人：万正柏，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1503民初1267号民事判决立案受理宜宾市自然资源和规划局南溪区分局申请执行四川万能建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人四川万能建设集团有限公司未自动履行该法律文书确定的义务。申请执行人宜宾市自然资源和规划局南溪区分局申请强制执行内容：要求被执行人四川万能建设集团有限公司给付申请执行人整改维修费用1152408.76元、受理费15162元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年12月20日向四川万能建设集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年12月11日起，多次对四川万能建设集团有限公司的银行帐户、网络资金、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控。本院委托成都市青羊区人民法院对四川万能建设集团有限公司的不动产进行调查。本院还到四川万能建设集团有限公司办公地进行调查，办公地无人。本院于2019年12月27日对被执行人四川万能建设集团有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本案于2020年4月13日，通过面谈方式将本案执行情况及被执行人四川万能建设集团有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人四川万能建设集团有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇二〇年四月十六日书记员  尤桦
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢41号安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社、彭国民、朱春怀、朱利彬、侯永吉：安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社与彭国民、朱春怀、朱利彬、侯永吉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金29000元。本院将该款转付给安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社。至此，安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社向本院申请执行的(2012)文执字第124号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1259号申请执行人：张韬，男，1979年9月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：于明波，男，1982年3月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行张韬与于明波债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人于明波名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于明波名下银行存款35000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月十六日书记员  赵 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2644号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人张清本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3339号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取张清的银行存款48827.61元（零售利息截至2018年12月17日止，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年四月十七日书记员  田 雯
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初806号原告：佟青山，住吉林省榆树市。被告：杨建旺，41岁，住吉林省榆树市。本院在审理原告佟青山诉被告杨建旺劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告佟青山撤回起诉。案件受理费50.0元由原告负担。审判员  张树元二〇二〇年四月七日书记员  叶剑钊
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保153号于文斌法官团队：宝清县兴园物业有限责任公司与尹殿清国物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初1685号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年四月十九日
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0825民初8441号 原告：李某某。被告：某某公司。法定代表人：史某某。委托诉讼代理人：何某某。原告李某某诉被告某某公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告宁夏源泰油气技术服务有限公司委托诉讼代理人何雨到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2017年1月1日经原、被告协商，原告自愿将其自有的源泰措施二队，源泰维护三队挂靠于被告宁夏源泰油气技术服务有限公司，并签订了《修井服务协作合同》一份，原告已将合同工程量全部完成，但工程款被告迟迟不予支付，原告先后两次向定边县人民法院起诉，通过法院诉讼程序被告虽已付部分工程款，仍下欠170926.89元未付，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即向原告支付修井作业工程款170926.89元。2、由被告承担本案诉讼及保全费用。原告未向法庭提供证据。被告宁夏源泰油气技术服务有限公司辩称，诉讼请求：1、原告起诉我方立即支付修井作业工程款173041.80元与事实不符，请求法院驳回诉讼请求。2、由原告承担本案诉讼费及保全费用。事实与理由：1、原告起诉被告支付修井作业工程款173041.80元（98314.98元+74726.82元）与事实不符，而实际事实是170926.89元（98314.98元+72611.91元）因此与原告所述事实严重不符，请求法院驳回。2、2017年1月1日被告与原告签订《修井服务协作合同》宁夏源泰措施2队、宁夏源泰维护3队以合作方式进行修井作业。截止2020年3月20日采油八厂未拨付原告宁夏源泰措施二队作业工程质保金34846.16元，合同中约定付款时间：原告所完成的工程款项到达被告账户15日内，被告按原告实际完成工程量计算的工程总额的5%收取管理费后，剩余款项在15日内汇到原告指定账户。由于上述采油八厂款项并未拨付进我账户，因此与原告所述事实严重不符，请求付驳回。采油八厂至今未拨付给被告进行措施作业结算挂账时质保金34846.16元，该质保金的扣除已在与采油八厂签订的《井下作业工程合同》中的9.2.3条款由规定的。3、2017年5月18日长庆采油八厂结算款宁夏源泰维护3对第一笔结算款时从结算款中直接扣除3队作业环保车牌不合格罚款****元，此款项罚款由原告全部承担。4、采油八厂至今未拨付被告进行措施作业结算挂账质保金34846.16元，该质保金的扣除已在采油八厂签订的《井下作业工程施工合同》中有规定的。5、2019年7月5日原告的宁夏措施2队终结结算款为72611.91元，按双方修井协议应扣除管理费为5808.95元。6、2019年11月26日宁夏税务稽查分局对我公司协作的原告（即：宁夏源泰措施二队，宁夏源泰维护3队）开取的进项税增值税发票进行税务稽查，至今导致发生稽查费80900元，经协商此次宁夏银川税务稽查费由原告全部承担。7、已由银川协助税务稽查事宜人员与2020年3月20日电告李国栋本人此次税务稽查依然未结算，后续若有发生税务稽查费用，继续由原告全部承担。被告宁夏源泰油气技术服务有限公司未向法庭提供证据。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实， 2017年1月1日，经原、被告协商，原告自愿将其自有的源泰措施二队、源泰维护三队挂靠于被告宁夏源泰油气技术服务有限公司，双方签订了《修井服务协作合同》一份。后原告将合同工程量全部完成，被告虽已付部分工程款，仍下欠170926.89元未付。庭审中双方认可应再扣除管理费为5808.95元、环保评测不合格罚款****元、税务稽查费80900元，现仍下欠82217.94元未付。同时查明采油八厂质保金34846.16元现已经打入被告公司帐户。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告李国栋将其自有的源泰措施二队、源泰维护三队挂靠于被告宁夏源泰油气技术服务有限公司，并签订了《修井服务协作合同》一份，合同约定：“付款时间：（原告）乙方所完成的工程款结算款到甲方（被告）公司账户十五日内，由被告一次性付清款项给原告”，但被告并未按照合同约定如期将工程款支付给原告，应当承担支付工程款之民事偿还责任。庭审中经原、被告核实，原告认可双方修井协议应扣除管理费为5808.95元、环保评测不合格罚款****元、税务稽查费80900元予以扣除，下欠82217.94元未付，故本院予以支持。被告辩称工程款因税务稽查案而不付款的理由于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条、第二百五十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告宁夏源泰油气技术服务有限公司于判决生效后五日内支付原告李国栋工程款人民币82217.94元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，由原告承担969元，被告承担911元。保全费1420元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   丁建文   二○二0年三月二十五日 书  记  员   周  超 1
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8510号原告：向旌生，男，1976年1月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：余磊，重庆余磊律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：齐祖明，重庆余磊律师事务所律师。被告：邹喻明，男，1972年7月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：梁荣，重庆渝州律师事务所律师。原告向旌生与被告邹喻明合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告向旌生于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向旌生的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向旌生撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告向旌生负担。审 判 长 吕 巧人民陪审员 邹 颖人民陪审员 杜晓莉二〇二〇年四月九日法官 助理 唐 菁书 记 员 陈忠晴
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初541号 原告：中国农业银行股份有限公司三明梅列区支行，住所地三明市梅列区。 负责人：林永武，行长。 委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢琴琴，福建闽中律师事务所律师。 被告：马昕，男，汉族，1984年10月9日出生，住福建省宁化县。 被告：张晓琳，女，汉族，1986年2月4日出生，公司职员，住福建省宁化县。 被告：马田佬，男，汉族，1952年8月8日出生，住福建省宁化县。 被告：钱美芳，女，汉族，1959年10月27日出生，住福建省宁化县。 原告中国农业银行股份有限公司三明梅列区支行与被告马昕、张晓琳、马田佬、钱美芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。因原告中国农业银行股份有限公司三明梅列区支行未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司三明梅列区支行撤回起诉处理。 审判员  项宇辉 二〇二〇年四月七日 书记员  李晓芳
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初127号原告：陈良辉，男，1975年10月2日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：贵州神龙百草科技有限公司。法定代表人：蔡仕军。地址：贵州省关岭布依族苗族自治县。原告陈良辉诉被告贵州神龙百草科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈良辉于2020年4月15日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的当庭撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈良辉撤回起诉。案件受理费208元（已按简易程序减半收取），由原告陈良辉负担。审判员 陈 荣二〇二〇年四月十五日书记员 鲁小涵