wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初4859号原告：高惠娟，女，1980年1月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：叶江霞，江苏禾邦律师事务所律师。被告：宋从良，男，1982年11月16日生，汉族，住江苏省涟水县。原告高惠娟与被告宋从良民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理。后因被告宋从良下落不明，本院依法采用公告方式向被告宋从良送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉材料，并依法组成由审判员张振担任审判长、人民陪审员李耀祥、顾建光参加的合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告高惠娟及其委托诉讼代理人叶江霞到庭参加诉讼，被告宋从良经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高惠娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金人民币12万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原同在“常州三菱电机士林电装品有限公司”供职，原告2013年起被公司调至被告担任部门主任的生产线工作。2018年2月25日，被告称其做生意找别人借钱还差几万元，希望向原告借款2万元，次日下午原告在公司更衣室门口将2万元现金交给被告。后被告又称做生意资金周转不过来急等用钱，要原告帮忙做贷款周转2个月，2018年8月24日，原告向南京银行申请了10万元借款，通过银行转账付至被告江苏银行账户。但被告借款后，仅在9月、10月支付了2个月的银行利息后，再未还过一份钱，并且其本人于2018年11月从公司不辞而别，原告再难以联系到被告，打电话不接，信息只偶尔回一次。原告借款给被告本来就是出于帮助他渡过难关，不收取一分钱利息及好处，现在原告不仅为被告背负着银行借款本金，还得每月偿还利息。被告的行为给原告的家庭关系及生活质量造成了严重恶化的影响，原告多次联系被告催要归还借款，但被告总是称人不死债不烂，暂时没有能力，既不与原告见面，亦无一分还款。为维护合法权益，故诉讼请求法院支持原告诉讼请求。庭审中，原告将诉讼请求减少为要求原告归还借款本金99010元及自2019年6月24日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院口头裁定予以准许。被告宋从良未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日，高惠娟通过银行转账方式向宋从良转账100000元。高惠娟在庭审中陈述的借款及还款经过为，“被告说要借钱用于周转，问我们借钱。我分两次给被告，一次是2018年2月26日给被告2万元现金；还有一次是2018年8月24日我转账给他10万元。后被告还给我500元和490元两笔”。后因被告宋从良仅归还部分借款、余款未归还引发纠纷。以上事实，有银行转账凭证、聊天记录等证据材料及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从原告提交的微信聊天记录和银行转账凭证看，应当可以认定原、被告之间构成借贷关系，且原告高惠娟与被告宋从良之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告宋从良经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃，本院依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋从良于本判决生效之日起十日内支付原告高惠娟借款本金99010元及利息（以99010元为本金，自2019年6月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元、公告费600元，合计2876元，由被告宋从良负担。（该款原告已预交，被告应承担部分由被告于本判决生效之日起之日内给付原告，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 振人民陪审员  李耀祥二○二○年四月二日书记员倪静
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执89号申请执行人：曹某,1984年1月8日出生,住项城市。被执行人：潘某,1984年4月9日生，住项城市。本院在执行曹某与潘某抚养费纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行金钱义务30000元，至今执行回款物价值0元，未执行30000元。因潘某未按上述生效法律文书履行义务,曹某向本院申请强制执行,本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘某负有继续向申请执行人曹某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二年四月十四日书 记 员  韩永浩
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执677号 申请执行人：刘跃聪，男，1969年11月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：杨景跃，男，1990年9月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人刘跃聪与被执行人杨景跃劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人于2020年04月03日达成执行和解协议，所欠款项分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2020）闽0681执677号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林赫频 二〇二〇年四月三日 书记员  吴全华
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保185号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与李淑平物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1404号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初113号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人黄宣伟，男，1980年12月13日出生，汉族，中共党员，初中文化，系浦江县黄宅镇新华村村委，户籍地浦江县，现住浦江县。2005年3月31日因赌博被浦江县公安局处以治安罚款3000元，没收赌资伍佰元的行政处罚。因本案于2019年11月22日被浦江县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人陈国松，浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉〔2020〕461号起诉书指控被告人黄宣伟犯非法经营罪于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人黄宣伟及辩护人陈国松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年12月份至2015年4月份期间，被告人黄宣伟通过银行转账非法接受贾某、何某、吴某、黄某7、于某、姚某、杨某等人六合彩押注共计170余万元，后转投至黄某1等人处，从中赚取返点，获利3万余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人黄宣伟的供述与辩解，证人黄某1、黄某2、潘某、洪某、贾某、黄某3、何某、吴某、姚某、杨某、黄某4、陈某1、黄某5、黄某6、陈某2、张某、周某、陈某3的证言，人员辨认笔录及照片，银行交易明细，扣押决定书、扣押清单及照片，查封决定书，不动产登记信息查询记录，刑事判决书，被告人黄宣伟的户籍证明及抓获经过等证据。 公诉机关认为，被告人黄宣伟以非法获利为目的，接受他人六合彩押注，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人黄宣伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄宣伟在审查起诉阶段能够如实供述主要犯罪事实，系坦白。建议判处有期徒刑五年至五年三个月，并处罚金六万元。 被告人黄宣伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人陈国松提出的辩护意见：1、本案的发生有一定的社会因素。案发时的六合彩投注在当地农村呈漫延趋势，参与人员众多而且屡禁不止。2、被告人黄宣伟犯罪情节较轻，被告人黄宣伟只是六合彩链条中最底层的环节，在他的上面有多层上家，一层层的押注关系共同编织成一张犯罪网络。作为最底层的一环，被告人黄宣伟所起的作用有限。在黄宣伟这里投注的赌博人数不多，根据起诉书指控只有六、七个人。被告人黄宣伟获利较少。3、被告人黄宣伟认罪态度较好，且已退赃并缴纳了罚金。被告人黄宣伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，具有悔罪表现。被告人黄宣伟的犯罪行为发生在多年以前，这么多年来被告人黄宣伟遵纪守法，并无其他违法犯罪行为。公安机关也就被告人黄宣伟有无其他违法犯罪行为进行了多方面调查，事实证明并没有。说明被告人黄宣伟确系一时糊涂，但本质上的表现还是好的。综上，请求法庭对被告人黄宣伟从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄宣伟于2020年4月13日向本院退赃三万元及缴纳罚金六万元。 本院认为，被告人黄宣伟以非法获利为目的，接受他人六合彩押注，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人黄宣伟在审查起诉阶段能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人黄宣伟认罪态度较好，且已退出违法所得及缴纳罚金等请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。综上，根据被告人黄宣伟的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄宣伟犯非法经营罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币六万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2024年12月21日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、没收被告人黄宣伟退出的违法所得三万元，上缴国库；没收扣押在案的手机二部，由扣押机关上缴国库。 三、查封在案的座落于浦江县的房产（权证号02003631-1、02003631-2），由查封机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  洪秀珍 人民陪审员  郑光治 人民陪审员  郑达观 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  方 芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8466号 申请执行人户增力，男，1992年9月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被执行人陈雨翔，男，1992年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人户增力与被执行人陈雨翔民间借贷纠纷一案，申请执行人户增力申请执行被执行人陈雨翔支付借款18000元及迟延履行期间债务利息。经执行，本案已经执行到执行款3278元，申请执行人户增力以与被执行人陈雨翔达成和解协议为由向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执8466号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡骋杰
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2164号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地江西省新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思，该公司总经理。委托诉讼代理人：华敏，江西君越律师事务所律师。被告:刘晓良，女，1974年9月5日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司与被告刘晓良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告新余市方正物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告新余市方正物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市方正物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告新余市方正物业管理有限公司承担。审判员  刘素梅二〇二〇年四月十日法官助理匡晖书记员黎香兰
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保66号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，男，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：崔德玉，女，1975年12月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔德玉银行账号62×××96内存款进行保全，保全金额5000元。申请人以位于桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门792.152平方米楼房向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔德玉银行账号62×××96内存款进行保全，保全金额5000元,冻结期限为一年。案件申请费70元，由申请人桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马文波二〇二〇年四月十七日书记员  刘新宇
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执1663号 申请执行人:温家春，男，1982年3月31日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被执行人:宁国市景秀花园大酒店有限公司，住所地安徽省宁国市凤形路金宁景秀家园5幢1004.2004.3004号二楼2005-2010号，统一社会信用代码91341881050184426B。 法定代表人：文军，公司执行董事兼总经理。 申请执行人温家春与被执行人宁国市景秀花园大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）皖1881民初1968号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人于2019年10月8日申请执行。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均无可供执行的有效财产信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德军 人民陪审员  张保良 人民陪审员  占家兵 二〇二〇年四月三日 书 记 员  李 翔
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初197号原告：宁国市中意耐磨材料有限公司，住所地宁国市宁墩镇工业集中区。统一社会信用代码：913418817918551358。法定代表人：韩仁青，总经理。委托诉讼代理人：杨芹利，女，1980年2月19日生，汉族，住河南省封丘县。被告：河南有色汇源铝业有限公司，住所地鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪。统一社会信用代码：91410400172076394M。法定代表人：王西科，董事长。委托诉讼代理人：范中峰，男，1966年1月29日生，汉族，住河南省汝州市。原告宁国市中意耐磨材料有限公司（以下简称中意耐磨材料公司）与被告河南有色汇源铝业有限公司（以下简称有色汇源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中意耐磨材料公司的委托诉讼代理人杨芹利，被告有色汇源公司的委托诉讼代理人范中峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中意耐磨材料公司向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告货款2006881元；2.判决被告支付逾期付款违约金131074.41元（以2006881元为基数，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准暂自2019年1月13日计算至2019年12月12日为131074.41元，实际违约金计算至实际付清之日止）；以上总计2137955.41元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月13日，原告作为出卖人，被告作为买受人，签订《工业品买卖代储协议》，协议约定原告向被告供应耐磨钢球。交（提）货方式、时间、地点：原告按照被告的订单增补计划，及时送到指定地点，被告仓库负责保管，不收取代储费；计算方式：原告根据被告仓库出库单定期清点核实库存数量并开具16%增值税发票，被告结算挂账后分期付款。协议还就争议的解决方式等其他事项进行了约定。协议签订后，原告按照被告提供的订单需求，及时并保质保量向被告供应耐磨钢球。截止2018年12月18日，原告共向被告供应460.9吨货物，单价为6090元，被告共计应付货款2806881元。合同终止日期为2019年1月12日，合同终止后，被告尚拖欠原告2006881元货款未付。综上，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。有色汇源公司辩称，1、对原告主张的2006881元货款无异议；2、对原告主张的违约金有异议，原被告签订合同约定挂账后分期付款，原告主张于法无据，不予认可；3、对原告所提违约金数额有异议，假设违约金成立，即使支付违约金，也应在最后一笔付款时间以后算起，或以起诉日算，最后一笔付款时间是2019年5月5日，付款20万元；4、违约金的计算也不应执行罚息，而应是以银行同期人民币贷款利率计算。本院依据当事人当庭陈述、举证以及庭审调查，围绕有效诉讼证据，可以确认以下案件事实：2018年7月13日，原、被告签订《工业品买卖代储协议》，载明：“买受人：有色汇源公司，出卖人：中意耐磨材料公司，合同编码：CGHT18070019，签订地址：河南省鲁山县，签订日期：2018-07-13，终止日期：2019-01-12，一、标的、商标、数量、价款及交（提）货时间：……协议明细见附页……五、结算方式、时间及地点：1、出卖人应根据买受人仓库出库单定期清点核实库存数量并开具16%增值税发票，买受人结算挂账后分期付款……工业品代储机构附页，供方单位：中意耐磨材料公司，需方单位：有色汇源公司……序号：1、存货编码：2025500210698，存货名称：高铬钢球，规格/型号：Ф30……单价6090.00……序号：2、存货编码：2025500210689，存货名称：高铬钢球，规格/型号：Ф40……单价6090.00……序号：3、存货编码：2025500210690，存货名称：高铬钢球，规格/型号：Ф50……单价6090.00……序号：4、存货编码：2025500210696，存货名称：高铬钢球，规格/型号：Ф60……单价6090.00……序号：5、存货编码：2025500210695，存货名称：高铬钢球，规格/型号：Ф70……单价6090.00……序号：6、存货编码：2025500210685，存货名称：高铬钢球，规格/型号：Ф80……单价6090.00……序号：7、存货编码：2025500210686，存货名称：高铬钢球，规格/型号：Ф90……单价6090.00……序号：8、存货编码：2025500210688，存货名称：高铬钢球，规格/型号：Ф100……单价6090.00……序号：9、存货编码：2110301710692，存货名称：高铬钢锻，规格/型号：Ф40×45……单价6090.00……序号：10、存货编码：2110301710691，存货名称：高铬钢锻，规格/型号：Ф45×50……单价6090.00……”。合同签订后，原告陆续向被告供应高铬钢球及高铬钢锻总计460.9吨，根据原、被告合同约定单价6090元，货物总价款为2806881元，在此期间，被告分批支付原告货款总计800000元整，下余2006881元货款未清偿。原、被告最后一笔货款往来挂账时间为2019年5月5日。被告庭审中对剩余2006881元货款未清偿的事实予以认可。以上案件事实，有《工业品买卖代储协议》、相关发票、汽车计量单、承兑汇票、挂账凭证及原被告供述予以证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告中意耐磨材料公司与被告有色汇源公司签订的《工业品买卖代储协议》，不违反法律的禁止性规定，系双方的真实意思表示，合同合法有效，对原、被告双方均产生约束力，现原告已依照合同约定向被告提供货物，被告有色汇源公司应当按时足额向被告支付货款，因此，原告要求被告有色汇源公司向其支付下余货款2006881元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告收到货物，未及时履行付款义务，对原告造成的逾期付款损失应当承担违约责任，因此，原告要求被告承担2006881元货款的逾期付款损失（自最后一次挂账时间即2019年5月5日起计算），本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,判决如下:一、被告河南有色汇源铝业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁国市中意耐磨材料有限公司清偿货款2006881元及逾期付款损失（以2006881元为基数，从2019年5月5日起至实际清偿完毕之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告宁国市中意耐磨材料有限公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取计11952元，由被告河南有色汇源铝业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈玺暄二〇二〇年四月九日书记员  李雪萌
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1683号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人龙金保，男，1977年1月6日出生，住湖南省凤凰县。 本院在执行被执行人龙金保抢夺罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执恢89号 申请执行人付玲珍，女，汉族，1989年1月10日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人株洲中航房地产开发有限公司，公司住所地湖南省株洲市。 法定代表人何正武，总经理。 付玲珍与株洲中航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初419号   原告：王梅兰，女，汉族，1971年11月21日出生，公民身份号码：×××，甘肃省武威市人，大专文化程度，党员，塔县人事局退休干部，现住塔县。委托诉讼代理人：薄亚菊，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：新疆德润房地产开发有限公司，住所地：喀什市。法定代表人：范小林，该公司执行董事兼总经理。原告王梅兰与被告新疆德润房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王梅兰及其委托代理人薄亚菊到庭参加诉讼，被告新疆德润房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梅兰向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付商铺租金99992元（4年租金）；2、被告向原告支付违约金29998元，以上合计129990元；3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2011年原告从被告处购买位于喀什市××路商铺。2011年5月14日，原、被告签订商铺租赁代营合同。合同约定，原告将商铺交给被告租赁经营，租期五年，自2012年1月1日商场开业之日开始计算租期，每年租金24998元，租金一年一付。第一年租金自双方签订商品房预售合同之日提前支付，直接折抵房款，第二年租金在商场开业一年后的30日之内一次性付清，以后租金以此类推；逾期交付租金，按欠付租金的30%支付违约金。合同签订后，2012年度租金直接折抵购房款24998元，原告按约将购买的商铺交由被告租赁经营。之后的租金被告一直未付，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决。被告新疆德润房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与被告新疆德润房地产开发有限公司（以下简称德润公司）签订《商品房买卖合同》，商品房买卖合同签订后，于2011年5月14日原告与德润公司又签订了《商铺租赁代营合同》，约定原告将其购买的草湖国际商贸城二层2-31号商铺租赁于德润公司，租赁期限为5年，租金为24998元/年，租金支付方式为：德润公司于2012年1月1日起开始向原告支付租金，第一年的租金折抵购房款，第二年的租金在第二年的1月1日起的30日内一次性支付，以此类推，一年一付，若无正当理由逾期30日支付租金的，需向原告支付应付租金30%的违约金。合同签订后，原告将上述商铺交由德润公司使用，德润公司未按照合同约定支付共计4年的租金。以上事实，有原告当庭陈述、《商铺租赁代营合同》、《商品房买卖合同》等证据在案为证，被告未到庭，视为对其质证权利的放弃，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的租赁代营合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告将商铺租于被告，被告应当依约足额缴纳租期内的租金，未按期缴纳的，应当承担相应的民事责任。因此，被告应当向原告支付欠付4年的商铺租金99992元。对于原告主张的违约金29998元，因被告拖延支付租金已构成违约，应按照约定向原告支付违约金，因此，原告的该项主张理由正当。综上所述，本院对原告要求被告支付2013年至2016年共4年的租金99992元，违约金29998元，合计129990元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新疆德润房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王梅兰支付2013年租金24998元、2014年租金24998元、2015年租金24998元、2016年租金24998元，违约金29998元，合计129990元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2899.8元，减半收取为1449.9元，由被告新疆德润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  员   李梦尼   二 〇 二 〇 年 四 月 三 日 书  记  员   何 文
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执恢16号申请执行人：刘联文，男，1972年6月17日生，汉族，住福建省南安市。被执行人：刘春根，男，1975年2月23日生，汉族，住常州市钟楼区。关于刘联文申请执行刘春根买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0411民初4755号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，本院于2018年1月26日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人于2018年5月8日达成执行和解协议，确定被执行人共需支付780000元，由被执行人自当日起至2018年10月30日止分期清偿完毕。但被执行人仅支付160000元后，未偿其余款项，本院于2019年1月14日立案恢复执行。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划存款24920元发放申请执行人。因被执行人多次未按协议履行，本院将其列入限制高消费名单，并予以信用惩戒。经传唤，被执行人于2020年4月15日来院报到，并承诺于2020年7月15日前支付200000元，于2021年2月11日（春节）前支付200000元，于2021年5月1日清偿全部剩余款项，经征询申请执行人意见，其表示同意被执行人的履行方案，如被执行人仍不按期履行，请求依法对被执行人采取强制措施。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解协议，履行期间较长的，依法可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执恢16号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年四月十七日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：1、权利人应当在上述查控措施期限届满前15日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。2、本案已查封被执行人名下银行账户，查封期限至2020年11月11日；原审理期间查封的不动产、车辆，请注意提出续封、查封申请，防止脱封。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2901执63号      申请执行人金长江，男，1968年7月3日出生，汉族，库车县博湖板业商行负责人，住库车县。   被执行人朱亚军，男，1970年12月7日出生，汉族，个体，住阿拉尔市。   本院在执行申请执行人金长江与被执行人朱亚军买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2020年4月7日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执63号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   孙宜海   审  判  员   李 伟   审  判  员   彭 湘         二 〇 二 〇 年 四 月 七 日     书  记  员   郭美嘉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保316号申请保全人中国建设银行股份有限公司东港支行，住所地：东港市大东区东港路62号。法定代表人：李健，该行行长。被保全人高吉庆，男，1987年7月20日出生，满族，职业不详，住东港市。申请保全人中国建设银行股份有限公司东港支行与被保全人高吉庆金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6248号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保316号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年四月十五日书记员  邓晓飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1189号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人钱俊蓉，女，1960年7月8日出生，汉族，住北京市丰台区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告钱俊蓉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初5685号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币118169.84元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年四月九日法官助理 王静书 记 员 朱政
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执876号 中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司、温雪奎： 中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司申请执行温雪奎保险人代位求偿权纠纷一案，原审案号（2019）浙0108民初711号，执行案号(2020)浙0108执876号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：87709571
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵10民终10号   上诉人（原审原告）：孟凡钧，男，1967年4月3日出生，住新疆阿勒泰市红墩镇。   上诉人（原审原告）：陈兴亮，男，1967年9月14日出生，住新疆阿勒泰市红墩镇。   共同委托诉讼代理人：邵敏，新疆新北律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新疆美丽田野贸易有限公司，统一社会信用代码91659005710869683H，住所地新疆北屯市西大街451号。   法定代表人：史国明，董事长。   委托诉讼代理人：王中，新疆兰河律师事务所律师。   上诉人孟凡钧、上诉人陈兴亮因与被上诉人新疆美丽田野贸易有限公司（以下简称田野公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初236号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈兴亮及上诉人孟凡钧、陈兴亮的委托诉讼代理人邵敏，被上诉人田野公司的委托诉讼代理人王中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   孟凡钧、陈兴亮上诉请求：撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初236号民事裁定，发回一审法院重审。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。通过上诉人一审提供的证据可以证明扣押车辆为二上诉人所有，至于车架号不相符、未办理登记手续，皆因被上诉人作为销售方未向上诉人提供合法的符合质量要求的车辆所致，被上诉人应承担责任。但并不影响上诉人主张权利；2.一审程序违法。一审认为上诉人主体不适格，应在法庭上向上诉人释明，另外一审法院未写明案件受理费的承担。综上，请求二审查明事实，将本案发回重审。   田野公司辩称，上诉人购买涉案车辆时，向银行申请贷款，被上诉人作为担保人提供担保，上诉人将其所有的车辆抵押给银行，后上诉人未及时还贷，被上诉人代为偿还，被上诉人扣回的两辆车是经过有权人同意后扣回的，不存在非法扣押现象，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，维持原判。   孟凡钧、陈兴亮向一审法院起诉请求：1.依法判令被告因其违法扣车行为给原告造成的经济损失156万元（30 000元/月×26月×2辆车，2014年7月-2017年8月，每年按8个月计算）2.案件受理费由被告承担。   一审法院认定事实：2010年6月28日，原告等7人由孟凡钧牵头与被告签订了购买7两航天泰特TAS3500重型自卸车《购车提车协议》，每辆车购买价59万元，先支付预付款20万元，余款2010年5月26日以原告名义从中国农业银行阿勒泰兵团支行贷款36万元，由被告提供担保。2010年6月至2014年5月，7辆车偿还贷款196万余元，每辆车还贷款本息29万余元。原告提车后，未办理落户手续。2014年6月，田野公司将涉案两辆自卸车扣留。2016年10月，田野公司以金融借款为由，将二原告诉至阿勒泰市人民法院，在法院主持下，双方达成调解协议，由田野公司代孟凡钧、陈兴亮分别偿还银行贷款197 550元、362 775元。二原告认为，因被告扣车行为，导致涉案车辆3年不能运营，造成损失实际存在，为维护其合法权益，特诉至法院。一审法院认为，因2010年6月28日原告孟凡钧、陈兴亮等7人共同签订协议购买7辆型号为TAS3500航天泰特重型自卸车，2014年6月被告拉走其中两辆车架号分别为TAS3500-3101352和TAS3500-3102133的车辆，现原告主张该两辆车系两位原告个人所有，被告违法扣车行为损害自身财产权益，但通过庭审原告未能证实自己系涉案车辆的实际所有人即自己与涉案车辆存在直接利害关系的证据，且庭审中原告自述“这7辆车（包括扣押的两辆车）没有办理登记手续，没有具体区分哪个车是谁的，这两辆车只有原告孟凡钧和陈兴亮来主张权利，那原告就具有主体权利”，据此，原告无法证实自己系涉案车辆的实际所有人，同时根据原告出示的7名购车人之一的孟凡荣于乌鲁木齐市新市区人民法院诉讼的（2011）新民一初字第1691号民事判决书，可以认定，该7辆车实际已进行了分配，并非如原告所述未进行区分，因原告未能证实自己与本案涉案车辆有直接利害关系，孟凡钧、陈兴亮作为本案原告主体不适格。综上，裁定：驳回孟凡钧、陈兴亮的起诉。   本院审理查明，孟凡钧及陈兴亮在与中国农业银行阿勒泰兵团支行签订借款合同时，分别将其所有的TAS3500自卸车抵押给中国农业银行阿勒泰兵团支行，并于2010年5月20日在北屯公证处办理抵押登记证书，抵押登记证书显示孟凡钧所有的自卸车发动机号为1109L008616，陈兴亮所有的自卸车发动机号为1110C001925。二审中，经本院现场核实两辆涉案车辆，车架号及发动机号分别为TAS3500-3102438、M1101A00400和TAS3500-3101352、M1101A00420。   本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起诉讼的原告应当是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案经本院核实，两辆涉案车辆的发动机号，与孟凡钧、陈兴亮与中国农业银行阿勒泰兵团支行经公证的抵押登记证书中载明的发动机号均不一致，无证据证实孟凡钧、陈兴亮系涉案车辆的所有人或有其他利害关系，原审以孟凡钧、陈兴亮不能证实自己与本案涉案车辆有直接利害关系，作为本案原告主体不适格为由驳回其起诉并无不当。孟凡钧、陈兴亮若有新的证据证实其主张的，可通过审判监督程序维护其权利。   关于原审程序是否违法的问题，本院认为，原审庭审中已将上诉人主体是否适格作为争议焦点进行审理，不存在未释明的情况。另外，对驳回起诉案件诉讼费的承担，相关法律已作出明确规定，不存在争议，且最高人民法院裁判文书样式要求中对该部分内容亦未要求写明，因此原审程序并无不当，上诉人该项上诉理由不能成立。   综上，孟凡钧、陈兴亮的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。           审  判  长    蓝 文 瑜   审  判  员    徐  雷   审  判  员    刘 文 胜          二〇二〇年四月十三日       法官助理    常 亚 南   书  记  员    宗  琦     1
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执112号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司新宁县支行，地址：新宁县金石镇解放路22号。主要负责人：王学军，系该支行行长。委托代理人：邹童群，男，该支行工作人员。委托代理人：彭金立，男，该支行工作人员。被执行人：伍建雄，男，1978年4月22日出生，汉族，住新宁县。被执行人：伍先征，男，1970年1月1日出生，汉族，住新宁县。被执行人：伍先国，男，1953年9月3日出生，汉族，住新宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新宁县支行与被执行人伍建雄、伍先征、伍先国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日作出（2017）湘0528民初1231号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新宁县支行于向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。2020年2月12日向被执行人伍建雄、伍先征、伍先国发出执行通知书及报告财产令，2020年2月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年2月11日、2020年4月1日分别发起总对总网络财产查控，被执行人伍建雄无车辆登记信息、无公司登记信息、银行无存款，互联网银行无金额；被执行人伍先国无车辆登记信息、无公司登记信息、银行无存款，互联网银行无金额；被执行人伍先征无车辆登记信息、无公司登记信息、互联网银行无金额、银行有账户及有存款，2020年2月13日冻结伍先征在中国工商银行账户内存款，2020年4月2日扣划伍先征存款18782元；2019年12月16日向新宁县房产局查询被执行人的房产登记情况，伍建雄、伍先征、伍先国名下无房产登记。2019年12月16日查询被执行人的住房公积金账户，伍建雄、伍先征、伍先国无住房公积金登记信息。2020年4月2日对伍建雄、伍先征、伍先国适用限制高消费措施；于2020年4月2日将被执行人伍建雄、伍先征、伍先国纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额为30000元及利息（至2017年4月27日的利息2642.43元，并从2017年4月28日起至借款还清之日止按其与中国农业银行股份有限公司新宁县支行约定的利率和计算方式支付利息），已执行18782元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年四月三日书记员  陈群方
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0984民初36号原告：黄致茂，男，1974年9月20日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告：黄正要，男，51岁，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。原告黄致茂与被告黄正要承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告黄致茂于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄致茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄致茂撤回起诉。本案件受理费8080元，减半收取4040元，由原告黄致茂负担。审判员  蒋正炎二〇二〇年四月十六日书记员  熊 峥
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢285号 申请执行人张守葵、被执行人谢桂凤： 申请执行人张守葵诉被执行人谢桂凤保证合同纠纷一案，（2011）甬象商初字第00703号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张守葵向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢桂凤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢285号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十三日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1376号之一申请执行人常州市新北区西夏墅镇观庄村村民委员会，住所地江苏省常州市新北区老观庄村委内。诉讼代表人张永伟，该村民委员会主任。被执行人李心仁，男，1947年7月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人常州中科园林建设有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇刘巷村。法定代表人李心仁，该公司总经理。申请执行人常州市新北区西夏墅镇观庄村村民委员会申请执行被执行人李心仁、常州中科园林建设有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初字7848号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：两被执行人分期向申请执行人支付截止2019年5月31日的土地流转费用、管理费用、人工、农资费等各项费用合计969533.31元，案件受理费5873元，保全费5000元，合计10873元，由被执行人负担。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人账户名下有部分银行存款，本院扣划了其中的15911.35元支付给申请执行人，并继续对被执行人的账户保持冻结状态                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人李心仁名下有牌号为苏D9R999号的车辆，本院进行了保全，但车辆下落不明，无法进行处置                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人下落不明，申请执行人未能提供其下落线索信息，申请执行人同意终结本次执行                  限制高消费情况              本院已限制被执行人及相应的法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初字7848号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年四月七日书记员  朱正彦
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初618号 原告：蒋小明，男，1983年9月7日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场吉仔管区。 委托诉讼代理人：施志龙，男，住福建省云霄县常山农场常山管区，系国营福建省云霄常山华侨农场吉仔管理区推荐。 被告：陈木华，女，1982年1月12日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场双山管区。 原告蒋小明与被告陈木华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋小明及委托诉讼代理人施志龙到庭参加诉讼，被告陈木华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋小明向本院提出诉讼请求：判令陈木华偿还蒋小明借款25000元。事实和理由：2019年11月24日，陈木华以做生意需要资金周转为由向蒋小明借款25000元，口头约定借款期限一个月。借款到期后，经蒋小明多次催讨，陈木华拒不偿还借款。蒋小明诉至本院，请求支持诉讼请求。 陈木华未答辩。 本案当事人蒋小明围绕诉讼请求依法提供了证据借款协议书原件、陈木华身份证复印件各一份，经庭审审核，内容客观真实，证据形式来源合法，与本案具有关联性，予以确认。 陈木华未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月24日，陈木华向蒋小明借款25000元，陈木华出具借款协议书一份交由蒋小明收执。借款协议书中未约定利息及借款期限。同时，该借款协议书中载明“借款人：陈木华……一、借款金额：出借人愿意将现金人民币贰万伍仟元整出借给借款人，现金在本借款协议签订时当场点清。25000、¥”。借款后，陈木华未偿还借款。 本院认为，陈木华向蒋小明借款25000元，有陈木华出具的借款协议书原件、陈木华身份证复印件为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立，合法有效。借款时双方未约定借款期限，蒋小明可催告陈木华在合理期限内返还借款，现蒋小明请求判令陈木华偿还借款25000元合法有理，予以支持。陈木华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈木华应于本判决生效之日起十日内偿还蒋小明借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计213元，由陈木华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  方建权 二〇二〇年四月十六日 法官助理蔡沛欣 书记员吴丽锋 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保81号申请人：孔路，男，1988年1月20日出生，住宁阳县。被申请人：金乡县德通物流有限公司，住所地：金乡县马庙镇马庙村中心街。法定代表人：寻全。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款10万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予孔路的申请。案件申请费1020元，由申请人孔路预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年四月九日书记员  薛艳新
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执252号之三被执行人符景位，男，1993年09月23日出生，住太谷县。关于符景位罚金一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726刑初270号刑事判决书，向被执行人符景位发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人符景位至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人符景位在财付通支付科技有限公司085e9858e4fea23b82142a20d@wx.tenpay.com账户内存款人民币5320.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年四月十三日书记员  孙安佳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初1604号  原告：王晓娟，女，1977年9月28日出生，汉族，住西安市长安区。被告：张龙龙，男，1986年4月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。原告王晓娟与被告张龙龙买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月26日予以立案。原告王晓娟向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告支付货款25965元；2、被告赔偿原告催讨过程中产生误工费2000元、电话费500元、交通费1000元。3、被告承担诉讼费、律师费。事实与理由如下：2019年4月1日，被告从原告处购买价款为25965元的瓷砖五金建材等货物，后原告要求被告清偿货款，被告一直拖延至今，故原告诉至本院主张权利。本院经审查认为，原告与被告系买卖合同纠纷，按照法律规定，本案应由被告住所地或合同履行地来确定诉讼管辖。被告的户籍地位于陕西省宝鸡市扶风县，而原告不能证明被告的住所地及合同履行地均属于本院诉讼管辖辖区，因此，本院对该案不具备管辖权。据此，本案依法移送至被告户籍地陕西省宝鸡市扶风县人民法院进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至陕西省宝鸡市扶风县人民法院审理。诉讼费536元予以退还。本裁定一经作出即生效。 审  判  长    胡九红  审  判  员    肖海娟                               人民陪审员    刘桂香  二0二0年四月三日 书 记  员   杨  洋 1
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1527执1607-1号申请人执行人刘连君，男，汉族，1962年2月8日生，住山东省临沂市兰山区。被执行人杨明辉，男，汉族，1976年6月19日生，住淮滨县。刘连君申请执行杨明辉买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的(2019)豫1527民初2502号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨明辉未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨明辉名下有豫Ｓ×××××起亚牌轿车一辆，该车已报废。2、查明被执行人杨明辉无存款、无房产、无股票。三、本院于2020年3月25日将被执行人杨明辉纳入失信人员及限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初2502号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨明辉负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇二〇年四月十五日书记员  陈 亚
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终85号上诉人（原审被告）：付胜利，男，1982年2月6日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：于瑞松，山东莱励律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜永法，男，1966年2月7日出生，汉族，住莱阳市。上诉人付胜利因与被上诉人姜永法民间借贷纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初7033号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人户籍于2014年2月24日迁至河北省唐山市丰润区白官屯镇刘三屯村86号，并居住至今。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，被上诉人对上诉人提起诉讼，应当由上诉人住所地河北省唐山市丰润区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至河北省唐山市丰润区人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，被上诉人主张上诉人向其借款20600元，借款到期后上诉人拒不返还借款。被上诉人以上诉人于2016年8月15日出具的欠条为依据，诉请原审法院依法判令上诉人偿还借款，本案为民间借贷纠纷。借条中未约定诉讼管辖，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中接收货币一方为被上诉人姜永法，其住所地位于莱阳市，本案的合同履行地即在莱阳市，莱阳市人民法院即原审法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月十七日书记员  王英娜
保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初1159号起诉人宁伯学，男，满族，1983年8月27日出生，住所地：保定市莲池区。2020年4月13日，本院收到起诉人宁伯学的起诉状，起诉人请求判令被起诉人壹玖壹玖类平台科技股份有限公司退还买酒定金500元整，赔偿起诉人17640元或53度蓝标茅台王子酒30箱。起诉人称,2019年11月3日淘宝网天猫商户壹玖壹玖官方旗舰店“双11”促销，交50元定金，11月11日活动当天蓝标茅台王子酒6瓶价格588元（一箱）。在看完被起诉人网站介绍说明以及和被起诉人的网站客服沟通后，2019年11月3日通过网站给付被起诉人的定金500元，订购了十箱酒合计金额5880元，应付尾款5380元。2019年11月11日，起诉人支付尾款时发现之前定金约定的588每箱的酒，当时优惠后价格上涨至每箱六百元，客服给出的解释是“因厂家调控等原因，酒水的价格是有浮动的”。因为被起诉人单方面涨价违约，起诉人要求取消订单退还定金，但被起诉人显示拒绝退还定金，后又故意拖延退还起诉人定金，无理由拒绝赔偿起诉人的损失，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍之条款，为维护合法权益，故诉至法院，请求依法判决。经审查，本院认为起诉人宁伯学诉壹玖壹玖类平台科技股份有限公司合同纠纷一案，起诉人未提供与本案有利害关系的证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下：对宁伯学的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  魏麟懿二〇二〇年四月十四日书记员  李军焕
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1089号原告：逄桂苹，女，1969年3月15日出生，汉族，现住莱西市。被告：张玉静，男，40岁，汉族，现住莱西市（莱西市威海东路岁佰廿商行）。被告：张玉梅，女，37岁，汉族，现住莱西市（莱西市威海东路岁佰廿商行）。本院在审理原告逄桂苹与被告张玉静、张玉梅劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告逄桂苹撤回对被告张玉静、张玉梅的起诉。案件受理费40元，由逄桂苹负担。审判员  刘明晶二〇二〇年四月一日书记员  王 露
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1632号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：杨静民，住内蒙古赤峰市元宝山区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告杨静民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执1040号张社宾、郭峰伟：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1348号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终4785号民事判决书，于2019年11月13日立案执行张社宾申请执行郭峰伟侵权纠纷一案，执行标的62970元，本案执行费845元。在执行过程中，被执行人已全部履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1090号原告：东营小宇研磨有限公司。法定代表人：郭蓬莱，执行董事兼总经理。被告：林荣士，男。原告东营小宇研磨有限公司与被告林荣士买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年4月3日，原告东营小宇研磨有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营小宇研磨有限公司撤诉。案件受理费786元，减半收取计393元，由东营小宇研磨有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年四月三日法官助理王瑞书记员祁际
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初411号 原告：袁某，住河南省雎县。 被告：王某，住甘肃省甘谷县。 原告袁某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加诉讼，被告王某经传票合法传唤缺席未到庭。本案现已审理终结。 原告袁某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款35000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，被告以购买汽车、购买保险为由，向原告提出借款，原告遂后向被告分数次支付35000元，后于2019年7月26日，被告向原告出具借条一份，载明：“借款本金35000元，借款期限至2020年1月27日，”形成借款事实。借期满后，原告多次向被告催讨借款，被告总是以各种理由拖延至今，分文未还。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求依法支持诉讼请求。 被告王某经传票合法传唤缺席未到庭，也未向法院提交书面答辩状。在送达起诉状副本及开庭传票等法律文书时，被告王某承认该借款属实，表示双方再私下商量一下，会积极还款。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告袁某向本院提交的证据有：1.原告身份复印件一份，证明原告主体适格；2.借条一份，证明2019年7月26日，原、被告双方约定借款35000元的基本事实。被告王某缺席未到庭，本院依法视为其对质证权利的放弃。经审查，原告所举证据客观真实，与本案事实相互关联。对上述证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。 被告王某经合法传唤缺席未到庭，既未向法庭提交相关书面证据，也无证人为其出庭作证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告袁某与被告王某通过网络认识。2019年7月，被告向原告提出借款请求，原告便分数次向被告支付35000元。后于2019年7月26日，被告向原告出具借条一份，借条中约定还款期限为2020年1月27日。借款期限届满后，原告多次向被告催要无果。现原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用的原则，按照约定行使权利并全面履行各自的义务。被告王某收到原告袁某的借款后向原告出具的借条，是当事人真实意思的表示，不违反法律及相关法规的规定，合法有效，应受法律保护。被告王某经合法传唤缺席未到庭，本院依法视为其对答辩及质证权利的放弃。双方约定的借款期限已过，现原告袁某要求被告王某归还该借款，被告应当履行归还义务。 综上，对原告袁某要求被告王某归还借款35000元的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王某于判决书生效后三十日内向原告袁某归还借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 董雪莉 二〇二〇年四月十日 法官助理 高 琴 书 记 员 魏 伟
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0323民初2824号 原告：黄小军，男，1961年5月4日出生，汉族，户籍所在地贵州省绥阳县，现住贵州省绥阳县。 被告：遵义道桥建设（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼。 法定代表人：牟明灯，董事长。 委托诉讼代理人：黎军海，该公司绥阳县农商旅互联综合项目部副经理。 被告：贵州群立劳务有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区沙坡路6号。 法定代表人：杨遗群，执行董事。 原告黄小军与被告遵义道桥建设（集团）有限公司、贵州群立劳务有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告黄小军于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄小军的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄小军撤诉。 案件受理费418.00元，减半收取209.00元，公告费230.00元，由原告黄小军负担。 审 判 长  黄 刚 人民陪审员  崔远贵 人民陪审员  卢其玉 二〇二〇年四月十七日 法官助理郭丞 书记员吴洪源
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1425号 申请执行人：熊远斌,男,1953年11月8日出生,汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：李永碧，女，1957年8月11日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王珑荣，男，1981年11月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的熊远斌、李永碧与王珑荣房屋买卖合同纠纷一案，应执行标的支付税费20504.49元，返还购房款333000元及利息，诉讼费3723元。执行中，双方经协商达成执行和解协议：1、王珑荣于2020年10月31日前归还熊远斌、李永碧税费款20504.49元；2、王珑荣于2020年10月31日前返还熊远斌、李永碧房款333000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1425号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年四月九日 书记员  侯荣波
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执3128号申请执行人王建立，男，汉族，1953年11月15日出生，住邓州市。被执行人徐付荣，女，汉族，1956年8月10日出生，住南阳市宛城区。被执行人河南万亿家房地产开发有限公司。法定代表人：徐付荣，任公司董事长。住所地：南阳市新华东路中奇花园。王建立申请执行徐付荣、河南万亿家房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，（2019）豫13民终5505号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人徐付荣、河南万亿家房地产开发有限公司应支付申请执行人王建立利润款1620390.26元及利息。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请人王建立向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查明被执行人名下有银行账户存款可供执行，本院冻结后实际控制3033.28元，经询问申请执行人是否要求扣划，申请人表示不要求扣划，并书面提交解除冻结申请书，申请解除被执行人名下的银行账户的冻结。2、查明被执行人名下无公积金信息，在执行过程中查封了被执行人河南万亿家房地产开发有限公司名下所有的位于团结东路中段和谐大厦29楼A号126.9平方米单元房、29楼A1号126.9平方米单元房、29楼c号126.9平方米单元房17楼A号126.9平方米单元房、15楼A1号126.9平方米单元房五处、位于团结东路中段和谐大厦所有的A1号商铺一处、位于团结东路中段和谐大厦一楼A1号365.7平方米单元房一处和十七楼A135.23平方米单元房一处。申请人书面申请暂时不要求本院处置上述房产。3、查明被执行人徐付荣名下有2014年注册的歌诗图牌汽车（车牌号为：豫Ｒ×××××）一辆，经询问申请人，申请人不要求本院查封被执行人名下车辆。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐付荣、河南万亿家房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  蒋同昌执行员  杨 洋执行员  薛超庆二〇二〇年四月十五日书记员  王明英
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初810号 原告：卢春颖，女，1976年2月24日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：单建利，男，1975年4月5日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 原告卢春颖与被告单建利买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告卢春颖于2020年4月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告卢春颖申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢春颖撤回起诉。 案件受理费540元，减半收取计270元，申请费420元，由原告卢春颖负担。 审判员  于秀洪 二〇二〇年四月十日 书记员  赵亚青
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执47号申请执行人：王某1，女，1986年9月27日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：王某2，男，1989年6月10日出生，住址沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2离婚纠纷（2020）辽0103执47号一案中，被执行人应给付申请执行人23500元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘 哲
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执388号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行（统一社会信用代码913710009645911325），住所地威海市经济技术开发区海滨路17号。 被执行人：徐祥东男，汉族，住乳山市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司威海经发支行与被执行人徐祥东之间金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人给付案款10348元。本案执行费为55元。 执行过程中，1.本院于2020年3月18日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年3月13日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人有车辆，仅查到被执行人名下有零星存款，本院已冻结上述款项。 3.本院查询徐祥东在威海市不动产登记情况，未查到被执行人有不动产登记情况。 4.本院于2020年4月13日对被执行人徐祥东限制高消费。 5.因被执行人下落不明，无法对其实施拘留。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为10348元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1064号申请执行人:何小华，女，1929年9月17日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人:张建华，男，1955年9月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人:张海峰，男，1981年10月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人:张海波，男，1987年7月6日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人:商丘市鑫鑫汽车运输有限公司，住所地河南省商丘市连霍高速南出口下道口北500米路西，统一社会信用代码91411400678067364C。法定代表人：高风霞，该公司总经理。何小华、张建华、张海峰、张海波申请执行商丘市鑫鑫汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初5302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月24日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下车牌号为豫NB5251、豫NR598、豫NS9982、豫NS9953、豫N9602S的车辆本院已委托查封，查封期限为两年，自2019年5月15日起至2021年5月14日止，上述车辆现去向不明，本院未扣押。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经查询，未发现被执行人在本院辖区有不动产登记信息。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费                  悬赏执行公告              本院已在本院公告栏张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、悬赏公告、现场照片等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0411民初5302号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年四月七日书记员  陈 傲附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：被执行人名下车牌号为豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××的车辆本院已委托查封，查封期限为两年，自2019年5月15日起至2021年5月14日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执80号 申请执行人：徐春燕，女，1977年2月14日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：邓纪龙，男，1988年8月3日出生，汉族，住四川省资中县。 徐春燕申请执行邓纪龙债权转让合同纠纷一案，要求被执行人支付申请人欠款55万元及利息，要求被执行人支付律师费3万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已立案执行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况进行调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明。已终本约谈申请执行人并将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  范文俊 审判员  张 帅 二〇二〇年四月十日 书记员  唐 菁
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终346号上诉人（原审被告）：庆安银泉房地产开发有限公司，住所地绥化市庆安县政府路91号。法定代表人：陈洪君，职务总经理。委托诉讼代理人：刘凤卿，黑龙江三星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李广忠，男，1948年9月9日出生，汉族，现住肇东市七治南路169号果菜10号楼14单元301室。被上诉人（原审原告）：李树军，1972年5月18日出生，汉族，现住肇东市。原审被告：邵福斌，男，1967年6月3日出生，汉族，住庆安县。原审第三人：王丽华，女，1960年12月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区。原审第三人：温晓东，男，1961年10月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区。上诉人庆安银泉房地产开发有限公司（以下简称“银泉房产公司”）因与被上诉人李广忠、李树军及原审被告邵福斌、原审第三人王丽华、温晓东房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服肇东市人民法院（2019）黑1282民初2600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审审理程序不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销肇东市人民法院（2019）黑1282民初2600号民事判决；二、本案发回肇东市人民法院重审。上诉人庆安银泉房地产开发有限公司预交的二审案件受理费8050元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  于成林审判员  卢轶楠审判员  朱 丽二〇二〇年四月十四日书记员  王春宇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保64号 申请人:孙金香，女，汉族，住德州市陵城区。 申请人:郭志昌，男，汉族，住德州市陵城区，两申请人系母子关系。 被申请人：许建强，男，汉族，住德州市陵城区。 被申请人:李超，男，汉族，住乐陵市，车主。 申请人孙金香、郭志昌因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李超的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人孙金香、郭志昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李超所有的鲁Ｎ×××××号小型客车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年四月九日 书记员  马玉波
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                           （2020）陕0602民初108号 原告：郝锐喜，男，汉族，1969年1月13日出生，陕西省延安市人，大专文化，现住宝塔区。被告：张延贵，男，现住址不详。被告：刘众利，男，现住址不详。本院在审理原告郝锐喜诉被告张延贵、刘众利民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郝锐喜撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告自行承担150元。  审 判 员     祝  娜   二0二0年四月九日 书 记 员     贺丽娜1
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执36号 申请执行人：刘义平，男，1971年11月23日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 被执行人：鲍良恭，男，1984年4月28日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 本院在执行刘义平与鲍良恭民间借贷纠纷一案中，政和县人民法院作出的(2019)闽0725民初1128号民事调解书已经发生法律效力。由于鲍良恭未履行法律文书确定的义务,刘义平向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行标的50000.00元及利息5000.00元。 本院在执行过程中，对鲍良恭名下的银行账户、互联网银行、工商登记、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等提起网络查控、传统查控。经查，鲍良恭名下无财产可供执行。现本案债权未能实现。本院已将鲍良恭纳入失信人员名单并发出限制消费令，刘义平经本院约谈同意本院终结本案本次执行程序。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇二〇年四月十六日 书记员  :宋进 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2472号申请执行人：李朋国，男，1983年1月16日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：北京来友房地产经纪有限责任公司，住所地北京市丰台区南三环西路91号院1号楼301-1188号。法定代表人：马飞。申请执行人李朋国与被执行人北京来友房地产经纪有限责任公司租赁合同纠纷一案，执行依据（2018）京0106民初36754号民事判决书，该判决书确定：北京来友房地产经纪有限责任公司于本判决生效之日起七日内退还李朋国房屋押金12200元，房屋租金139700元，卫生费1338元；二、北京来友房地产经纪有限责任公司于本判决生效之日起七日内按照年利率百分之三的标准支付李朋国自二〇一七年十二月二十七日至实际给付本判决第一项之日止的资金占用损失；三、驳回李朋国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425元、公告费560元，由北京来友房地产经纪有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人北京来友房地产经纪有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月9日、3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京来友房地产经纪有限责任公司名下的财产信息，被执行人名下可供执行的无不动产、银行、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2020年3月12日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京来友房地产经纪有限责任公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月8日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执2472号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年四月八日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初526号原告：陈刚，男，1981年10月25日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。委托诉讼代理人：王琨，山东祥天律师事务所律师。被告：吴雨，男，1988年5月20日出生，住山东省邹城市。原告陈刚与被告吴雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚的委托诉讼代理人王琨、被告吴雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及利息（以本金100000元为基数，自2015年12月31日起至实际偿还之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审过程中，原告增加诉讼请求：要求将被告于2019年偿还的3000元从利息中予以扣除。事实和理由：2013年2月2日，被告借原告100000元并承诺于2015年12月30日前还清。借款到期后，被告一直怠于向原告还款，后被告于2019年4月17日再次向原告出具借条，并承诺于2019年4月开始每月向原告还款1500元直至结清为止。但此后被告未履行还款义务，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。吴雨辩称，我已偿还原告3000元，另原告曾承诺支付我帮他人装修的款项2800元，还有原告从2013年10月至2014年3月每月应支付我工资2000元，工资共计12000元，2014年年底原告还应支付我加班费20000元。以上我总共偿还了原告37800元。借款时双方未约定利息，原告主张的利息我不认可，也不同意承担诉讼费、保全费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张提交了借条两份以及微信聊天记录一份。经质证，被告对上述证据均无异议，本院依法予以确认。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2013年2月2日，因被告急需用钱向原告借款100000元，并出具借条一份。该借条载明：“借条今欠陈刚人民币壹拾万元整（小写100000元整）本人承诺此钱在2015年12月30日前还清以此证明吴雨2013.2.2”。后原告通过银行转账方式转给被告100000元。双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率。借款到期后，被告未偿还借款，经原告多次催要，被告于2019年偿还了3000元，于2019年4月17日向原告重新出具了欠条。该借条载明：“借条今借陈刚100000元整，本人承诺至2019年4月开始，每月还1500元直至结清，如做不到本人承受一切法律责任，无条件归还陈刚人民币100000元整吴雨2019年4月17日”。为区分前后两个借条，被告又在2013年2月2日借条的下方书写“此欠条属吴雨本人2019年4月17日同属一个借条以此为证吴雨2019年4月17日”。此后，被告未偿还剩余借款。被告主张原告欠被告工资等款项共计34800元，应予以抵扣借款；原告不认可欠被告款项，主张与本案无关，不同意抵扣。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴雨向原告陈刚借款100000元，有借条、微信聊天记录以及原、被告当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。关于欠款数额及逾期利息问题。被告主张已偿还3000元，原告予以认可，双方对于该3000元系偿还的借款本金亦或利息有争议。本院认为原、被告在2013年2月2日的借条中明确约定了还款期限，在2019年4月17日出具借条时也承诺每月偿还1500元，直至结清为止，如做不到承受一切法律责任，无条件归还陈刚100000元，故被告未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日即2015年12月31日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告已偿还原告的3000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，应优先抵充借款利息。因此，该3000元系支付的借款逾期利息，被告仍欠原告借款本金100000元。关于被告主张的原告欠其工资等款项，被告不予认可，也不同意折抵，被告所述欠款与本案不属于同一法律关系，被告该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴雨于本判决生效后七日内偿还原告陈刚借款本金100000元；二、被告吴雨于本判决生效后七日内支付原告陈刚借款逾期利息（以本金100000元为基数，自2015年12月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，扣减已支付利息3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元、保全费1170元，共计2564元，由被告吴雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 于 娜二〇二〇年四月十日书记员 夏致远
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初1183号 原告：淄博铭誉物业管理有限公司，住所地淄博市张店区新村西路67号四层26号。 法定代表人：马德孔，经理。 委托诉讼代理人：高伟，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：崔薇薇，女，1983年4月27日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告淄博铭誉物业管理有限公司与被告崔薇薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。淄博铭誉物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淄博铭誉物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淄博铭誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博铭誉物业管理有限公司负担。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  王 琦
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执230号沙中刚、江苏涟水制药有限公司：关于申请人沙中刚与被执行人江苏涟水制药有限公司健康权纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2019）苏0826民初3527号民事判决书已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1762号原告：关胜军，男，出生于1969年11月23日，汉族，住郑州市。被告：河南锦源建设有限公司。住所地：河南省郑州市郑州矿区七里岗街35号。法定代表人：邓文朴。被告：马宏亚，男，出生于1984年7月4日，汉族，住河南省滑县。原告关胜军诉被告河南锦源建设有限公司、马宏亚追索劳动报酬纠纷一案，因原告关胜军逾期未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈洪之二〇二〇年四月十三日书记员  曹 乐
湖南省邵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘05执6号 法兴华宝汽车租赁（上海）有限公司武汉分公司、湖南省烟草公司邵阳市公司： 申请执行人法兴华宝汽车租赁（上海）有限公司武汉分公司与被申请执行人湖南省烟草公司邵阳市公司租赁合同纠纷一案，邵阳仲裁委员会于2019年6月13日作出的邵仲裁字（2018）第19号裁决发生法律效力后，被申请执行人湖南省烟草公司邵阳市公司一直未履行生效裁决所确定的义务，申请执行人法兴华宝汽车租赁（上海）有限公司武汉分公司于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案，在执行过程中，本院于2020年2月13日扣划了被执行人案款128178.12元（其中案款126382.38元、执行费1795.74元），并已将案款126382.38元支付给了申请执行人法兴华宝汽车租赁（上海）有限公司武汉分公司，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1358号之一申请人杨洪伟，男，汉族，1984年1月25日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人张文生，男，汉族，1983年9月25日出生，住河南省开封市祥符区。杨洪伟与张文生其他案由，本院作出的（2017）豫0212民初2176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张文生于判决生效之日起十日内向原告杨洪伟支付20000元，因张文生未按上述生效法律文书履行义务，杨洪伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文生负有继续向申请执行人杨洪伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年四月十七日书 记 员  马志超
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审47号申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：灵璧县尹集镇田路村村民委员会。代表人：王春忠，灵璧县尹集镇田路村党支部副书记。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人灵璧县尹集镇田路村村民委员会在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第278号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：1、退还非法占用的384.00平方米土地；2、罚款人民币4908.00元整。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第278号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第278号《行政处罚决定书》主文第1项、第3项内容准予强制执行，即：1、退还非法占用的384.00平方米土地；2、罚款人民币4908.00元整。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  王春芳人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年四月十三日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢625号申请执行人王巧红，女，1969年7月2日出生，汉族，住河南省郑州矿区。申请执行人王巧枝，女，1967年12月20日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人张彩霞，女，1969年6月21日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人许春普，女，1953年10月18日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人河南昌信置业有限公司，住所地河南省郑州高新区红叶路10号院1号楼，组织机构代码660930203。法定代表人马占松。关于王巧红、王巧枝、张彩霞、许春普与河南昌信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中本院依据已经生效的（2015）开民初字第6548号民事判决书，于2020年3月19日立案恢复执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。郑州市中级人民法院于2020年3月30日作出的（2020）豫01执监15号执行裁定书将该案件指定由荥阳市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执恢625号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  董亚敏
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执319号 申请执行人：王新瑞。 被执行人：梁瑛。 申请执行人王新瑞与被执行人梁瑛民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民初1284号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人梁瑛偿还申请执行人王新瑞借款本金150000.00元及利息，负担案件受理费2296.00元，执行费2184.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月13日立案执行，案号为（2020）吉0523执319号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人梁瑛送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对被执行人梁瑛进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对被执行人梁瑛进行传统查控，查询到被执行人梁瑛有可供执行财产，梁瑛名下位于梅河口解放街116.94平方米房屋在中国邮政储蓄银行有贷款且李冬杰、张红查封；梁瑛名下公积金3876.39元已划拨；上述财产属不宜处置财产。 4、对被执行人梁瑛发出了限制消费令。 本院认为：本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，可以认定为被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第六条、第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙利国 审判员  武传有 审判员  丁栋国 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 磊
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2407号 原告：吕志刚，男，1979年10月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：郑相科,浙江浙乾律师事务所执业律师。 被告：东阳市启圆网络科技有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道亭塘农贸市场416。 法定代表人：陈新来。 被告：徐宇飞，男，1992年10月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告吕志刚与被告东阳市启圆网络科技有限公司、徐宇飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。2020年4月3日，原告吕志刚向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告吕志刚的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吕志刚撤回起诉。 案件受理费929元（已减半收取），由原告吕志刚负担。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年四月三日 代书记员 华倩颖
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执156号之一 申请执行人:册亨县农村信用合作联社,住所地:贵州省册亨县者楼街道办前进路。统一社会信用代码：91522327709550018E。 法定代表人：卢世悠，男，1973年3月7日生，布依族，贵州省关岭县人，户籍地址：贵州省关岭县，现居住贵州省册亨县，职务：理事长。 委托代理人：黄玮，系册亨县农村信用合作联社职工，代理权限：特别授权。 被执行人：王友安，男，1968年6月7日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县,系册亨县农业农村局职工。 被执行人：张朝兰，女，1969年4月24日生，布依族，贵州省册亨县人，户籍地：册亨县，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院制作的（2019）黔2327民初699号民事判决书，依法受理申请执行人册亨县农村信用合作联社申请执行与被执行人王友安、张朝兰借款合同纠纷一案，并依法向被执行人王友安、张朝兰发出执行通知书，责令被执行人王友安、张朝兰收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金89250.44元、利息14089.72元（利息暂计算至2020年1月20日止，之后的利息按合同另计）、返还垫付的案件受理费1062元，并承担案件执行费1466元。但被执行人王友安、张朝兰至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，已提取被执行人王友安的公积金30000元，扣除执行费1466元后剩余28534元已兑现给申请执行人。2020年4月2日申请执行人以被执行人承诺每月履行2000元的还款义务为由向本院提交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结册亨县人民法院（2020）黔2327执156号执行案件的执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。 审判长  农文勇 审判员  岑生土 审判员  覃正祥 二〇二〇年四月三日                                                      法官助理梁人巾                                                        书记员  黄锦贡
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1639号 原告：任平发，男，1964年7月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：王东杰，男，1986年4月21日出生，汉族，住象山县。 被告：张艳，女，1985年12月16日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告任平发与被告王东杰、张艳承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法独任审判，并于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告任平发的委托诉讼代理人谢忠明，被告王东杰、张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任平发向本院提出诉讼请求：被告王东杰、张艳支付原告任平发安装费欠款25000元，并支付自起诉之日起按月利率5‰计算至实际给付之日止的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系。2018年9月至2019年1月，被告张艳经营的象山志邦厨柜经营部出卖的厨柜台面委托原告帮客户安装，经结算共欠原告安装费35000元，2019年2月1日，被告支付了10000元，余款25000元由被告王东杰出具欠条一份。之后，原告多次催讨未果。 被告王东杰答辩称：欠款事实，但两被告正在离婚诉讼，约定关于志邦厨柜店的债务都是由张艳承担的。 被告张艳答辩称：对原告诉称无异议，请求将与王东杰的债务分开。 本院经审理认定事实如下：被告张艳在经营象山志邦厨柜经营部期间，由原告任平发安装橱柜台面。2019年2月1日，被告王东杰出具欠条一份，确认安装费欠款为25000元。另，两被告于2010年12月20日登记结婚。 以上事实由原告提供的欠条原件、结婚登记审查处理表、个体户登记基本情况及其庭审陈述为凭。 本院认为：被告王东杰尚欠原告任平发安装款25000元属实，由其出具的欠条为凭。案涉款项系两被告夫妻关系存续期间共同经营所负债务，应属夫妻共同债务。故原告之诉，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 被告王东杰、张艳于判决生效后十日内支付原告任平发安装费欠款25000元，并支付自2020年3月20日起按月利率5‰计算至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告王东杰、张艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年四月十四日 代书记员 俞 艳