wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初867号 原告：**芬，女，1980年2月26日出生，汉族，住玉环市。 被告：杨定龙，男，1974年4月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：傅小素，女，1972年7月22日出生，汉族，住玉环市。 原告**芬与被告杨定龙、傅小素民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金10万元，并支付自2018年7月25日起至借款本金实际清偿之日止的利息（月利率1.5%）；2.本案受理费由两被告负担。事实和理由：原告享有对案外人杨德仁的债权（装修款）225000元，两被告则对杨德仁负有债务。2018年5月25日，三方协商确定杨德仁对原告所负的债务转由两被告承担。原告与两被告合意将上述债务作民间借贷处理，并由两被告向原告出具借条一份，约定月利率为1.5%。此后，两被告已经偿还了借款本金125000元，利息已付至2018年7月24日。原告催讨余款本息无果，遂提起诉讼。 两被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所称的一致。上述事实有原告提供的借条等证据予以证实。两被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，原告与两被告合意将上述债务作民间借贷处理，并无不当。债务应当清偿。原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨定龙、傅小素自本判决生效之日起十日内偿还原告**芬借款本金10万元，并支付自2018年7月25日起至借款本金实际清偿之日止的利息（月利率1.5%）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告杨定龙、傅小素负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  颜菊平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2078号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人刘宝琴，行长。委托代理人张吉建，河南正方圆律师事务所律师。被执行人张红霞，女，汉族，1966年6月2日出生，住河南省新郑市。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行诉张红霞银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初14694号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告张红霞于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行本金66652元、利息23216.33元（利息暂计算至2017年8月26日，自2017年8月27日以后的利息按领用合约约定计算至本判决确定还款之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2231元，减半收取1115.5元，由原告负担84.5元，由被告负担1031元。因张红霞未按照上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年2月29日向本院提出执行申请，本院于2020年2月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张红霞负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月十六日书记员  康晶晶
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2272号之二 申请执行人丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码:913311006831233169，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街75号。 法定代表人邹立胜。 委托代理人叶燕丽，系该公司员工。 被执行人厉火荣，男，汉族，1964年12月10日出生，住浙江省青田县。 被执行人章梅女，女，汉族，1984年3月29日出生，住浙江省青田县。 被执行人周晓华，男，汉族，1976年10月20日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司与被告厉火荣、章梅女、周晓华小额借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2731号判决书已发生法律效力。因被告厉火荣、章梅女、周晓华未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司的申请于2019年9月25日立案执行，执行标的150000元。 本院在执行申请执行人丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司与被执行人厉火荣、章梅女、周晓华小额借款合同纠纷一案中，于2019年9月26日向被执行人厉火荣、章梅女、周晓华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人厉火荣、章梅女、周晓华纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封并已另案处置被执行人厉火荣与他人共有的证载地址为青田县油竹街道侨旺小区20幢11号、1、2、3、4、5层不动产，已告知该房产共有人。本院依法拍卖归被执行人周晓华所有的浙Ｋ×××××号机动车，所得款项均优先支付抵押贷款及拍卖所产生的费用，已无剩余。本院依法查封归被执行人周晓华所有的浙Ｋ×××××号机动车，申请人认为该车辆价值不高，表示无需法院处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人各罚款1000元（均未缴纳），因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十日 代书记员 叶俊序
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1281刑初19号公诉机关安达市人民检察院。被告人娄某某，男，1982年6月9日出生，黑龙江省安达市人，汉族，初中文化，无职业，现住安达市。因本案于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月16日以无逮捕必要被批准逮捕，次日被安达市公安局取保候审。2020年1月15日本院决定取保候审。安达市人民检察院以黑安检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人娄某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，适用简易程序审理本案。因案件复杂，2020年2月17日变更为普通程序，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员姜舟出庭支持公诉，被告人娄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控：被告人娄某某共容留他人吸毒三次。第一次是2019年10月1日下午，娄某某开自己车牌号为黑Ｍ×××××白色众泰牌吉普车来到林某打工的大庆市八百垧钻井队公寓楼下，在其车内容留林某、王某与其共同吸食冰毒。第二次是2019年10月30日中午，被告人娄某某将车停到中天壹品小区路边，在其车牌号为黑Ｍ×××××白色众泰牌吉普车内容留林某与其共同吸食冰毒。第三次是2019年11月16日上午，在安达市三道街南三角线煤建附近，被告人娄某某在其车牌号为黑Ｍ×××××白色众泰牌吉普车内容留林某、王某与其共同吸食冰毒。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过等证据，被告人娄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，公诉机关的量刑建议是判处被告人娄某某有期徒刑六个月至八个月。被告人娄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人娄某某驾驶其自有车辆于2019年10月1日下午，行至大庆市八百垧钻井队公寓楼下，在其车内容留林某、王某与其共同吸食冰毒0.3克，于2019年10月30日中午，行至中天壹品小区路边，在其车内容留林某与其共同吸食冰毒0.3克，于2019年11月16日上午，行至安达市三道街南三角线煤建附近，在其车内容留林某、王某与其共同吸食冰毒0.3克。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、破案经过，证人王某、林某的证言及辨认笔录，检查证、检查笔录、人口基本信息、行政处罚决定书、微信转账记录、扣押物品文件清单、吸毒工具照片、指认现场照片、工作说明、视听资料，被告人娄某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄某某利用其驾驶的车辆，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人娄某某能如实供述犯罪，愿意接受处罚，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人娄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000.00元（此款已向本院缴纳完毕）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫 明审 判 员  洪克涛人民陪审员  周斌凤二〇二〇年四月二日书 记 员  张萍媛
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初1265号 原告：余年浩，男，1992年12月02日出生,汉族,本市人，淮南市公安局交警支队公巡大队巡警，住安徽省淮南市大通区。 被告:安徽欧鹏房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区正阳路元兴公司综合楼五层，统一社会信用代码9134010071391737X5。 法定代表人：吴小虎，该公司负责人。 原告余年浩诉被告安徽欧鹏房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告余年浩于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告余年浩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余年浩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余年浩负担。 审判员 袁 洲 二〇二〇年四月十三日 书记员 张维维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1813号申请执行人吴如意，男，1965年4月13日出生，汉族，住金湖县。被执行人江苏江浙化纤纺织有限公司，住所地江苏金湖经济开发区。法定代表人：金光明，该公司总经理。吴如意与江苏江浙化纤纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏0831民初1895号民事判决书，判决：一、被告江苏江浙化纤纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴如意拖欠的工资6327.74元，并给付原告吴如意经济补偿金26250元。二、驳回原告吴如意其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，本院免收。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下房地产已在另案评估拍卖，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的6327元，未执行标的为26250.74元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1895号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年四月十四日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1275号 原告：王新兵，男，1978年12月1日出生，汉族，住仙居县。 被告：仙居县炜鸣玻璃有限公司，住所地仙居县白塔工业园区永安大道30号，注册号331024000048417。 法定代表人：魏俊印，经理。 原告王新兵与被告仙居县炜鸣玻璃有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王新兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王新兵撤回起诉处理。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年四月八日 法官助理项姹怡 代书记员 方侠迪
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初385号 原告：吴中强，男，1976年9月28日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：周荣道，男，1954年1月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：胡金芳，女，1962年11月20日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：卢美君，浙江无双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞挺天，浙江无双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐园，浙江良济律师事务所律师。 原告吴中强与被告胡金芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法决定适用普通程序，组成合议庭，于同年3月31日公开开庭进行审理。被告胡金芳与其原委托诉讼代理人卢美君、虞挺天于2020年3月26日协议终止委托。原告吴中强及其委托诉讼代理人周荣道、被告胡金芳的委托诉讼代理人唐园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴中强向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款400万元及利息522万元，合计922万元（其中100万元自2014年6月11日起，100万元自2014年3月11日起，均按月利率2%计算至实际给付之日止；200万元自2014年1月11日起按月利率2%计算至实际给付之日止，但应扣除已付的16万元）。事实与理由：2013年7月11日，被告向原告借款100万元，约定月息3%，被告依约支付了11个月的利息后未归还剩余本息。2013年9月11日，被告向原告借款100万元，约定月息3%，被告按约支付了6个月的利息后，未归还剩余本息。2014年1月11日，被告向原告借款200万元，约定月息3%，被告仅支付利息16万元，剩余本息至今未还。原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告胡金芳答辩，向原告借款400万元属实，请依法判决。 被告胡金芳未向本院提供证据。 经审理查明：2013年7月7日，原告转账交付被告100万元。2013年7月11日，被告就上述款项向原告出具借条、收条各一份，约定借款利息按月利率3%计算，借期自2013年7月11日至2014年7月10日，并于2015年6月16日续借一年，于2017年5月2日、2019年7月8日在借条中确认上述借款。被告于2013年8月至2014年1月每月支付原告利息3万元，于2014年5月支付利息3万元。2013年9月11日，被告向原告借款100万元，并出具借条、收条各一份，约定借款利息按月利率3%计算，借期自2013年8月11日至2014年9月10日，并于2015年6月16日续借一年，于2017年5月2日、2019年7月8日在借条中确认上述借款。原告于2013年9月22日转账交付上述借款。被告于2013年10月10日支付原告1.86万元，11月10日支付3.34万元，12月10日支付5万元，2014年1月10日支付3万元，5月12日支付3万元。2013年1月11日，被告向原告借款200万元，原告于同日转账交付上述借款，被告于2014年1月11日重新出具借条、收条一份，约定借款利息按月利率3%计算，借款期限自2014年1月11日至2015年1月10日，并于2015年6月16日续借一年，于2017年5月2日、2019年7月8日在借条中确认上述借款。被告于2014年5月12日支付原告利息6万元，9月8日支付利息10万元。被告至今未归还剩余借款本息。 上述事实由原告提供的借条、转账凭证等证据证明。 本院认为，被告向原告借款400万元的事实清楚，证据确实，应予认定。被告未依约归还借款本息应承担相应责任。借款合同以借款交付为生效要件，故借款利息应自借款实际交付之日起计算，2013年9月11日100万元借款的利息应自实际交付之日即2013年9月22日起计算。原、被告一致认可被告已付款项系按月利率3%支付利息，本院予以确认，但因2013年9月11日100万元借款的利息应自2013年9月22日起计算，故被告已支付的部分利息应抵扣本金，经计算，该笔借款，被告尚欠原告借款本金为975137元。原告自愿将被告支付的200万元借款的利息16万元按月利率2%进行计算折抵，并自愿放弃部分利息，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告胡金芳应于本判决生效之日起十日内归还原告吴中强借款3975137元，并支付利息（其中100万元的利息自2014年6月11日起计算，975137元的利息自2014年3月11日起计算，200万元的利息自2014年5月11日起计算，均按月利率2%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告吴中强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76340元，由原告吴中强负担481元，由被告胡金芳负担75859元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张丽萍 人民陪审员  陈新文 人民陪审员  乔立仁 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  徐 莎 代书 记员  蔡海萍
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执875号申请执行人:维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道380号创新大厦1018室。被执行人：李春勇，男，1983年11月4日出生，锡伯族，住址：沈阳市。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人李春勇追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初2440号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人李春勇送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初2440号民事判决书所确定的给付欠款31218.38元及逾期利息、受理费633元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年3月17日本院依法将被执行人李春勇列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人李春勇的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人，2020年4月8日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执875号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月八日书记员 刘 悦
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4042号之十申请执行人：焦作市鑫豫风机有限公司，住所地：温县工业集聚区鑫源路22号被执行人：河南省鑫豫环保科技有限公司，住所地：温县产业集聚鑫源路22号被执行人：乔国申，男，1959年10月22日出生，汉族，住温县。被执行人：乔霖，男，1980年1月5日出生，汉族，住温县。关于申请执行人焦作市鑫豫风机有限公司与被执行人河南省鑫豫环保科技有限公司、乔国申、乔霖租赁合同纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初3373号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人乔国申在本院（2019）豫0825执4042号执行通知书规定的期限内仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人乔国申在财付通支付科技有限公司账户内存款8076.76元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年四月五日书记员  张 宇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执284号申请执行人:黄增凤，女，1959年4月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：孙雪峰，男，1975年6月3日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人黄增凤申请执行被执行人孙雪峰民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初2656号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人黄增凤向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人孙雪峰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初2656民事调解书所确定的给付欠款130000元及逾期利息、受理费2060元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年4月15日本院依法将被执行人孙雪峰列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人孙雪峰的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。2020年1月14日本院查封被执行人孙雪峰名下的车牌号为辽Ａ×××××车辆档案。本院将以上执行情况告知申请人，2020年4月20日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执284号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月二十日书记员 刘 悦
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢369号申请执行人：李运湘，男，1953年7月14日生，汉族，住方城县。被执行人：柳德春，男，1967年10月25日生，汉族，住方城县。关于李运湘申请执行柳德春为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2017）豫1322民初3049号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容：一、被告柳德春于本判决生效后十五日内赔偿原告李运湘医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费65924元。二、驳回原告李运湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，鉴定费1300元，共计2778元，由被告柳德春负担。因柳德春未按上述生效法律文书履行义务，李运湘向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人柳德春银行账户内有存款信息。2.未查询到被执行人柳德春名下有车辆信息。3.未查询到被执行人柳德春名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人柳德春名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余本金65924元及利息、案件受理费1478元和鉴定费1300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执恢369号案件的本次执行程序。被执行人柳德春负有继续向申请执行人李运湘履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张明明
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执28号申请执行人：陈伟，男，1976年8月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：孙长群，男，1968年12月12日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：华勤，女，1963年10月31日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人陈伟与被执行人孙长群、华勤追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。申请执行人陈伟于2020年4月14日向本院自愿撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执28号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任书祁审判员 樊中秋二〇二〇年四月十四日书记员 刘 鎏
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执99号 申请执行人：牟中琴，女，1960年3月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人：李春芳，女，1944年11月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：何兴会，女，1971年6月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行牟中琴、李春芳与何兴会借款合同纠纷一案中，执行标的17685.00元，在执行过程中，经本院通过网络查控系统和现场调查，对何兴会名下包括银行信息、网络银行信息、不动产登记信息、工商登记信息等进行查询，均未发现被执行人名下有财产可供执行。据此，本院在告知申请方本案相关情况后，申请人牟中琴、李春芳也表示无法提供被执行人何兴会可供执行的财产信息，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结牟中琴、李春芳申请执行何兴会借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人牟中琴、李春芳发现被执行人何兴会有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐 松
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708民初260号原告：张继成，男，1946年5月18日出生，汉族，住张家口市万全区。委托诉讼代理人：张素梅（系原告女儿），1977年3月5日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：吴万龙，男，1966年1月22日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：范海英，女，1968年5月29日出生，汉族，住张家口市万全区。原告张继成与被告吴万龙、范海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张继成撤诉。案件受理费4615.35元，减半收取计2307.67元，由原告张继成负担。审判员 李 娜二〇二〇年四月二十二日书记员 韩艳林
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初219号原告（反诉被告）：郑晓艳，女，1988年12月1日出生，汉族，农民，住单县。委托诉讼代理人：刘哲鑫，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：吴福现，男，1970年1月29日出生，汉族，农民，住单县。被告（反诉原告）：朱瑞芝，女，1975年8月10日出生，汉族，农民，住单县。原告郑晓艳与被告吴福现、朱瑞芝健康权纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑晓艳及其委托诉讼代理人刘哲鑫，被告吴福现、朱瑞芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑晓艳向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计18000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月9日18时许，原告郑晓艳与被告朱瑞芝因琐事发生矛盾而相互谩骂和殴打。此后，二被告又跑到原告家中进行厮打，造成原告郑晓艳、被告朱瑞芝受伤。后原被告达成协议，双方医疗费等各项损失通过诉讼解决。被告吴福现辩称，朱瑞芝与郑晓艳厮打，是邻居拉开的，郑晓艳就骑电动车走了，朱瑞芝胳膊上、眼睛都受伤了。其没有进入郑晓艳家中。被告朱瑞芝辩称，其没有进入郑晓艳家中，郑晓艳抓其的头发，撕扯其的衣服，其就与郑晓艳厮打起来了。反诉原告朱瑞芝向本院提出反诉请求：请求判令反诉被告赔偿医疗费、护理费、误工费、名誉损失、养殖损失等各项损失共计4000元；诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2019年1月9日18时许，郑晓艳因琐事跑到其家门口大声辱骂其与吴福现，在其门口将其拉扯在地发生厮打，造成其眼睛受伤。此后被告到原告家去问清原因。事后，原被告达成协议，双方医药费等各项损失通过诉讼解决。反诉被告郑晓艳辩称，反诉被告没有造成反诉原告的伤害，其医疗费不属实，双方矛盾发生在2019年11月9日，而反诉原告入院时间我11月10日，不能证实其眼球挫伤是反诉被告造成。反诉被告也未造成反诉原告养殖损失及其他损失。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，本院结合原被告提交的证据综合评析如下：1、关于原被告双方所受伤害是否与对方有因果关系。根据原告的起诉状、反诉原告的反诉状及调解协议，可以证明原被告双方发生了互相辱骂及厮打的事实，并且均受伤入院，协议中也载明这些事实。故双方伤情系互相殴打造成，与对方有因果关系。2、原被告双方的责任划分。根据原告的起诉状、反诉原告的反诉状、调解协议的内容以及公安机关对证人吴某、张某的证言均能证实是郑晓艳与朱瑞芝先发生厮打，后吴福现、朱瑞芝又与郑晓艳发生厮打。双方均不能正确处理纠纷，采取了过激手段，故本院认为，朱瑞芝及郑晓艳对各自损害的发生均有过错，可以减轻对方的责任，吴福现、朱瑞芝与郑晓艳对事故的发生各占50%的责任。3、双方损失情况。被告对原告产生的医疗费中治疗甲亢疾病的花费提出异议。经查，郑晓艳确实因为甲亢疾病进行了治疗，关于此部分花费应当在医疗费中予以扣除，根据住院病人费用汇总表中显示，彩超花费110元，甲状腺功能五项检验花费410元，甲硫咪唑片花费35.52元，以上费用共计555.52元，该费用应予以扣除，被告的辩解予以采纳。反诉被告认为，反诉原告主张的养殖损失没有证据支持，经查，反诉原告未提交证据，本院采纳反诉被告的辩解。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日20时28分许，在吴福现家门口，郑晓艳与吴福现因事发生争执，吴福现先用力推了一下郑晓艳，随即郑晓艳、王庆与吴福现开始互相殴打。后郑晓艳、吴福现均受伤入院治疗。郑晓艳的损失为：医疗费10858.44元（1785.3元+9628.66元，并扣除555.52元）、住院伙食补助费1440元（80元*18天）、护理费1800元（100元*18天）、误工费为1800元（100元*18天）。共计15898.44元。朱瑞芝的损失为：医疗费1338.94元、住院伙食补助费80元（80元*1天）、护理费为100元（100元*1天）、误工费为100元（100元*1天）。共计1618.94元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费，以及因误工减少的收入。原被告相互殴打，均受伤入院治疗，其各自受到的人身损害产生的费用应由对方承担，吴福现、朱瑞芝及郑晓艳对各自损害的发生均有过错，可以减轻对方的责任，吴福现、朱瑞芝与郑晓艳对事故的发生各占50%的责任。吴福现、朱瑞芝应赔偿郑晓艳的损失共计7949.22元（15898.44元*50%）；郑晓艳应赔偿朱瑞芝的损失共计809.47元（1618.94元*50%）。相抵消后，吴福现、朱瑞芝应赔偿郑晓艳的数额为：7139.75元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告吴福现、朱瑞芝赔偿原告郑晓艳的各种损失7949.22元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、反诉被告郑晓艳赔偿反诉原告朱瑞芝的各种损失809.47元，于本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回原告郑晓艳，反诉原告朱瑞芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告吴福现、朱瑞芝负担70元，原告郑晓艳负担55元；反诉费50元，减半收取计25元，由反诉被告负担5元，反诉原告负担20元（原告、反诉原告已垫付，待被告、反诉被告履行时一并支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周博二〇二〇年四月三日书记员  黄璐
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初224号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行。统一社会信用代码：9141168167008416XB。法定代表人：郭瑞松，该行行长。委托代理人：马建党，该行风险合规部主任委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告：周口达鑫汽车销售服务有限公司统一社会信用代码：91411600396483255M法定代表人：王潘潘被告：孙某某，男，汉族，1976年12月26日出生，住河南省淮阳区。被告：木某某，女，汉族，1978年8月26日出生，住周口市川汇区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行与被告周口达鑫汽车销售服务有限公司、孙某某、木某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行撤诉。案件受理费1855元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行承担。审判员 李 霞二〇二〇年四月一日书记员 任俊康
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初5330号原告：李年玉，男，1976年1月7日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被告：安邦晶，男，1961年1月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：刘双双，女，1988年4月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告李年玉与被告安邦晶、刘双双劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李年玉撤回起诉。案件受理费440元（原告已预付），由原告负担220元，退回原告220元。审 判 长  王梦意人民陪审员  王敬君人民陪审员  丛丽波二〇二〇年四月九日书 记 员  胡馨心
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0412民初38号 原告：谭建国，男，1974年5月11日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 被告：衡阳市南岳区鱼之乐文化餐馆，所在地：湖南省衡阳市南岳区南岳镇衡山路17号。 经营者：柏涛，男，1976年7月20日出生，汉族，个体工商户，住湖南省资兴市。 原告谭建国诉被告衡阳市南岳区鱼之乐文化餐馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告谭建国于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭建国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭建国撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告谭建国负担。 审判员  阳素娟 二〇二〇年四月二十日 法官助理蒋海彬 书记员周志红 核对人：周志红
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执85号之一 申请执行人：曹顺兰，女，住安徽省祁门县，系曹再进母亲。 申请执行人：程四琴，女，住安徽省祁门县，系曹再进妻子。 申请执行人：曹凌燕，女，住安徽省祁门县，系曹再进女儿。 申请执行人：曹文海，男，住安徽省祁门县，系曹再进长子。 申请执行人：曹文彪，男，住安徽省祁门县。 委托代理人：曹文海，男，住安徽省祁门县。 被执行人：姜寿德，男，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人曹顺兰、程四琴、曹凌燕、曹文海、曹文彪与被执行人姜寿德民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1024执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二〇年四月一日 书记员 方南楠
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4820号 申请执行人冯建桥，男，1973年5月27日出生，住浦江县。 被执行人季武卫，男，1974年12月25日出生，住浦江县。 本院在执行冯建桥与季武卫（2019）浙0726执4820号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初879号判决书已于发生法律效力。经申请执行人冯建桥申请后本院于2019年11月20日立案执行，随即向被执行人季武卫发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人季武卫的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人季武卫有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人季武卫未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人季武卫采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人冯建桥，其没有异议。 综上，因被执行人季武卫暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4820号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  金鄂星
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1488号 原告：郴州小埠物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区保和乡小埠村3号楼。 法定代表人：徐志平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许哲姣，女，1988年2月20日，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。系公司客服主管。 被告：张琳，女，1982年7月19日出生，住湖南省横山县。 原告郴州小埠物业服务有限公司与被告张琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告郴州小埠物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  罗琛 二〇二〇年四月十日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初210号原告：刘奎，男，1975年10月16日出生，回族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李军，商丘市柘城县为民法律服务所工作人员，执业证号31614011100093。被告：李纪伟，曾用名李纪委、李继伟，男，1976年1月14日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：邵宁，河南心诚律师事务所律师，执业证号14114201511558206。原告刘奎与被告李纪伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，因本案不宜适用简易程序，该案转为普通程序，于2020年4月1日向原告刘奎送达补交案件受理费通知书。原告刘奎无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘奎按撤诉处理。已经收取的案件受理费1770元，减半收取885元，由原告刘奎负担。审 判 长  宋红伟人民陪审员  刘建国人民陪审员  邵超群二〇二〇年四月九日书 记 员  李龙腾
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执109号申请执行人：杨志宏，男，1955年5月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：雷莉琼，四川双荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王劲松，四川乐嘉律师事务所律师。被执行人：余成君，女，1974年3月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：余承宗，男，1963年2月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：彭朝建，男，1972年10月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人杨志宏依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5750号民事调解书，于2020年1月15日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：被执行人余成君、彭朝建、余承宗支付申请执行人借款本金130万元及利息（以130万元为基数，按年利率8%计算，从2017年8月25日起至本金付清为止），并支付迟延履行期间的债务利息；承担本案案件受理费9263元、保全费4770元。本院在执行中，经强制执行，申请执行人已实现债权本金948458元。对剩余借款本金351542元及利息，双方当事人于2020年4月15日自愿达成执行和解协议，即：申请执行人同意被执行人在2020年6月30日前付清借款本金351542元及利息；本案案件受理费9263元（未缴纳）、保全费4770元（未缴纳）、执行费18031元（已收取）由被执行人承担；如被执行人未履行上述协议，申请执行人随时恢复原判决的执行。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款的执行和解协议，现申请执行人杨志宏同意终结本案的执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2020）川1102执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年四月十五日书记员  郭文露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初369号原告：唐社祥，男，1960年1月7日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：唐志祥（唐社祥之弟），男，1969年2月20日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：罗庆祺，邵东县金盾法律服务所法律工作者。被告：谢少宜，男，1968年6月23日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晖，湖南启航律师事务所律师。被告：邵东市黑田铺镇莲中村村民委员会（原邵东县黑田铺镇石中村村民委员会）。法定代表人：唐才明，系该村村长。被告：谢盛发，男，1982年3月23日出生，汉族，住邵东县。被告：谢占名，男，1980年1月25日出生，汉族，住邵东县。被告:谢赳，男，1971年7月3日出生，汉族，住邵东县。原告唐社祥与被告谢少宜、谢盛发、谢占名、谢赳、邵东市黑田铺镇莲中村村民委员会（简称莲中村村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于同年4月2日公开开庭进行了审理。原告唐社祥及其委托诉讼代理人唐志祥、罗庆祺，被告谢少宜的委托诉讼代理人唐飞鹏、朱晖，被告莲中村村委会的法定代表人唐才明到庭参加诉讼，被告谢盛发、谢占名、谢赳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐社祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告共同支付原告土地承包补偿款75000元；2.本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2011年7月22日，被告谢少宜、谢盛发、谢占名、谢赳与被告莲中村村委会（原黑田铺镇石中村村委会）签订位于该村宗石公路旁枫树坳地段（西凭谢泽旺养猪场旁、东至唐自中承包山地、南凭余石公路旁灌溉水渠，北至后山顶）的土地出让协议，该土地使用权出让协议含有原告的承包土地，五被告应支付75000元给原告。后经原告多次向五被告催讨，五被告至今未支付。为了维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告谢少宜辩称，1.被告莲中村村委会出让使用权给被告谢少宜、谢盛发、谢占名、谢赳的土地中没有原告的承包土地，原告一家原承包村里的土地，承包关系早已终止，原告要求五被告支付土地使用权出让款没有事实依据和法律依据。2.被告谢少宜、谢盛发、谢占名、谢赳受让村里土地办厂，动工推土时，因原告兄弟阻工，被告谢少宜、谢盛发、谢占名、谢赳被迫支付原告及原告兄弟四人每人75000元（其中原告的75000元也由其弟唐应祥代领），原告及其兄弟阻工要求四被告支付土地使用权出让款的行为违法，四被告已向相关部门检举并要求原告及其兄弟退还款项。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告谢盛发未予答辩。被告谢占名未予答辩。被告谢赳未予答辩。被告莲中村村委会辩称意见与被告谢少宜辩称意见一致。经审理查明，原告唐社祥与案外人唐志祥、唐竟堂、唐应祥系同胞兄弟关系。原告唐社祥父亲于1983年左右承包莲中村（原石中村）村委会的枫树坳山部分土地，双方未签订书面承包经营合同，未约定承包期限。原告唐社祥父亲在承包的最初几年内按约向村委会支付承包费。原告父亲去世后，原告兄弟接手继续承包，并向村委会支付了15年山地承包费至1998年，1998年后没有支付承包费。2011年7月22日，石中村村委会（甲方）与被告谢少宜、谢盛发、谢占名、谢赳（乙方）签订《土地出让协议书》，石中村村委会将位于集体所有，共40亩）出让给乙方经营办企业，出让期限60年，30亩平坦地的出让价格为13080元／亩，陡峭地10亩出让价格为10080元／亩。协议签订后谢少宜、谢盛发、谢占名、谢赳已按约将出让款支付给被告莲中村村委会。此后原告的兄弟唐志祥、唐竟堂、唐应祥认为被告谢少宜、谢盛发、谢占名、谢赳受让莲中村村委会的枫树坳山的土地中有部分系原告兄弟承包地，遂与被告谢少宜等人发生纠纷。2017年12月17日，被告谢少宜等人为了化解与原告兄弟的纠纷，同意补偿原告及其兄弟四人每人75000元，因当时原告本人在外地，故被告谢少宜等人将应包括支付给原告的75000元一并转账15万元至原告之弟唐应祥的银行账户上（另外兄弟二人唐竟堂、唐志祥亦另收到了被告谢少宜等4人支付的15万元补偿款）。上述事实，有当事人提交的原被告的身份资料、《土地出让协议书》、书面证明、银行入账汇款业务凭单、收条及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系土地承包经营权纠纷。本案中，被告莲中村村委会将本村枫树坳的土地使用权出让给被告谢少宜等人，被告谢少宜等人与原告一家针对枫树坳山地承包开发产生纠纷至化解纠纷的过程中，均是原告的兄弟唐志祥、唐竟堂、唐应祥出面参与处理纠纷，原告唐社祥因在外地，客观原因不能参与，基于原告唐社祥与唐志祥、唐竟堂、唐应祥系同胞兄弟关系，且枫树坳山部分土地原是原告父亲承包，原告父母去世后，由原告及其兄弟共同继承其父亲的承包经营权，被告谢少宜足以相信原告在家的其他三兄弟能够代理原告处理枫树坳山承包土地纠纷，故唐应祥接收谢少宜等4被告应支付给其兄唐社祥的补偿款75000元的行为构成表见代理。被告谢少宜等4人已完成支付原告补偿款75000元的义务，双方合同的权利义务终止，现原告诉请要求重复支付该75000元补偿款，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告唐社祥要求被告谢少宜、谢盛发、谢占名、谢赳、邵东市黑田铺镇莲中村村民委员会共同支付其承包土地补偿款75000元的诉讼请求。本案受理费1675元，减半收取837.5元，由原告唐社祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 曾利华二〇二〇年四月七日法官助理佘堆元代书记员 申 薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1075号 原告：贾婷婷，女，1991年3月24日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被告：郑亮，男，1995年8月5日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告贾婷婷与被告郑亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告贾婷婷于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告贾婷婷撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贾婷婷负担。 审 判 员 蒋德生 二〇二〇年四月十五日 法官助理 李 兰 书 记 员 王生发
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执873号 申请执行人：某市某网络科技有限公司,住XX市XX区X路。 法定代表人：李X。 被执行人：某市某饮食娱乐有限公司,住XX市XX区XXX号。 法定代表人：XXX。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）粤0105民初XXXXX号民事判决书，向被执行人某市某饮食娱乐有限公司发出执行通知书。 本院立案执行申请执行人某市某网络科技有限公司与被执行人某市某饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，向被执行人某市某饮食娱乐有限公司发出报告财产令，要求其申报财产。现因本案已经执行完毕，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案对被执行人某市某饮食娱乐有限公司的财产报告程序。 审判员  林少宁 二〇二〇年四月三日 书记员  李灶清
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7672号申请人褚战方，男，1980年4月1日生，汉族，住滑县。被执行人张恒，男，1990年11月22日生，汉族，住滑县。褚战方与张恒借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初9481号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张恒于收到本判决之日起三日内给付原告褚战方人民币180000元及利息。因张恒未按照上述生效法律文书履行义务，褚战方向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张恒仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。查明发现被执行人名下有五菱牌汽车一辆（车牌豫Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已在（2019）豫0526执5660号案件中对该车辆轮候查封（2019年11月6日至2021年11月5日期限届满），本案不再对该车进行处置。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2020年4月20日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余180000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张恒负有继续向申请执行人褚战方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年四月二十日书记员  焦亚龙
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初963号 原告：赵国良，男，1983年1月15日出生，汉族，住址湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：吴晓红，湖州市吴兴区织里法律服务所工作者。 被告：王国义，男，1971年9月24日出生，汉族，住址浙江省永嘉县。 原告赵国良与被告王国义买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。本案于2020年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告赵国乙的委托代理人吴晓红到庭参加诉讼，被告王国义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告赵国良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款66223元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期同档人民币贷款利率从起诉之日计算至结清之日）；2、本案诉讼费及代理费3000元由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项的利息请求按照自起诉之日起至实际清偿之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算。 事实与理由：被告于2016年因生产童装需要向原告购买布料，结欠原告货款66223元。被告在2016年11月15日出具欠条一份，欠条中约定诉讼费、律师费均有欠款人承担。后经原告多次催讨，被告以各种理由推诿，特向法院起诉，请求依法支持。 被告王国义未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告因生产童装需要向原告购买布料，2016年11月15日，经双方对账，被告结欠原告货款66223元，被告出具欠条一份予以确认，欠条还明确原告实现债权的律师费等一切费用由被告承担。此后，经原告多次催讨未果，纠纷成诉。 另查明，原告赵国良为实现债权委托律师支付代理费3000元。 以上事实由原告提交的《欠条》、《法律服务委托合同》、发票并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为，原告赵国良与被告王国义之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方当事人应全面履行合同义务。被告王国义长期拖欠货款，显属违约。现原告要求被告支付货款及逾期利息损失的请求，于法有据，本院依法予以支持。另原告主张被告支付律师费的请求，因双方有约定，未违反法律规定，故予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王国义应支付原告赵国良货款66223及逾期利息损失（以66223元为基数自2020年3月3日起至实际清偿之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王国义承担原告赵国良因本案支付的律师代理费3000元，限于本判决生效之日起十日内付清； 如果被告王国义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1456元，减半收取728，由被告王国义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孙美华 二〇二〇年四月八日 书记员  濮建英
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4864号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人黄争荣，男，1964年9月28日出生，住浦江县。 被执行人陈如涨，男，1985年5月7日出生，住浦江县。 被执行人于焦焦，女，1988年5月1日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与黄争荣、陈如涨、于焦焦（2019）浙0726执4864号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3561号判决书已于2019年08月13日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2019年11月25日立案执行，随即向被执行人黄争荣、陈如涨、于焦焦发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款126344.74元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄争荣、陈如涨、于焦焦的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄争荣、陈如涨、于焦焦有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄争荣、陈如涨、于焦焦未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄争荣、陈如涨、于焦焦采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人黄争荣、陈如涨、于焦焦暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4864号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  黄赟天
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执恢14号 申请执行人：宁艳兵，男，1977年9月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：朱永卫，男，1963年9月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 担保人：邵阳大汉宝科混凝土有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区宝庆工业集中区荷龙村留置地。 法定代表人：朱永卫。 申请执行人宁艳兵与被执行人朱永卫民间借贷纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初77号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法采取了执行措施，担保人邵阳大汉宝科混凝土有限公司自愿以自身财产在2000000元范围内对被执行人的债务提供担保，申请执行人同意该担保且双方当事人就还款方式和期限达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初77号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘燕怡 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督77号 申请人：中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码9133100384813476XY，住所地：台州市黄岩区东城街道天长南路83号。 代表人：章荣冠，该支行行长。 委托诉讼代理人：任家其，该支行员工。 委托诉讼代理人：牟文佳，该支行员工。 被申请人：张辉军，男，1982年7月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：项凤丽，女，1988年2月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：张方中，男，1950年6月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称农业银行）于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人称，2018年12月14日，被申请人张辉军与申请人农业银行签订一份《农户贷款借款合同》（合同编号为33020120180261101），约定：借款金额/可循环借款额度为300000元；自2018年12月14日起至2021年12月13日(额度有效期)止，借款人可在约定可循环额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。借款人未按约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被申请人项凤丽、张方中向申请人分别出具了一份《承担共同还款责任承诺书》，承诺对被申请人张辉军的上述债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等）自愿承担共同还款连带责任。2018年12月14日，申请人向被申请人张辉军发放借款300000元，约定借款期限自2018年12月14日起至2019年12月13日止，执行年利率4.35%、逾期利率为6.525%。借款到期后，被申请人张辉军、项凤丽、张方中均未按约履行合同义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张辉军、项凤丽、张方中应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行借款本金300000元和截止2020年3月11日止的利息、罚息、复利7878.57元，并支付自2020年3月12日起至实际返还之日止按合同约定利率和中国人民银行规定计算的利息、罚息、复利。 申请费1973元，由被申请人张辉军、项凤丽、张方中负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年四月三日 代书记员  潘亚楠
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1700号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行，住所地黑龙江省肇源县三站镇。被执行人邓洪福，男，1978年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。被执行人李洪翠，女，1979年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行与邓洪福、李洪翠借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1700号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年四月二十一日书记员  李英培
山西省翼城县人民法院行政裁定书（2020）晋1022行审16号申请人：翼城县自然资源局，住所地翼城县红旗街42号，统一社会信用代码为×××。法定代表人：周灿涛，该局局长。委托诉讼代理人：赵文明，该单位职工。被申请人：翼城县红财铁矿粉深加工厂，住所地翼城县王庄乡北冶村，统一社会信用代码为×××。投资人：刘红家，男，1963年8月8日出生，汉族，现住翼城县王庄乡新村新华街5号，身份证号码为×××。申请人翼城县自然资源局于2020年3月27日向本院提出强制执行申请，申请强制执行翼自然资罚字﹝2019﹞019号行政处罚决定中确定的翼城县红财铁矿粉深加工厂未缴纳的罚款22665元。本院受理后，依法组成合议庭，对翼城县自然资源局作出的翼自然资罚字﹝2019﹞019号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请人翼城县自然资源局于2019年4月28日对翼城县红财铁矿粉深加工厂违法占地一案立案调查，认定“翼城县红财铁矿粉深加工厂于2010年10月份始建时占地面积3亩左右，与北冶村村民委员会签订过租地协议，租金每年3000元，至今共交了19000元；经对北冶村村民吴岩询问翼城县红财铁矿粉深加工厂2011年7月份租用吴岩家3.2亩耕地用于建厂，与其签订有租地协议，占用期间每年1500元租金，至今共交了12000元；2012年我局对该厂违法占地进行了处罚，处罚面积1000平方米，编号：翼国土资罚字（2012）061号，经现场勘测，违法占地总面积4048平方米（合6.07亩），该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第五十九的规定。”故该局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《基本农田保护条例》第三十条的规定，于2019年6月24日对翼城县红财铁矿粉深加工厂作出翼自然资罚字﹝2019﹞019号行政处罚决定，处罚内容如下：一、退还非法占用的4048平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对未处罚的3048平方米土地，其中基本农田2297平方米处以每平方米30元的罚款，计68910元；未利用地751平方米处以每平方米5元的罚款，计3755元，共计罚款72665元。申请人于2019年6月25日将翼自然资罚字﹝2019﹞019号行政处罚决定书送达被申请人，被申请人于2019年7月9日缴纳罚款50000元，剩余罚款22665元未予缴纳。申请人又于2019年12月20日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，催告其缴纳剩余罚款，被申请人未予缴纳，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人翼城县自然资源局将翼自然资罚字﹝2019﹞019号行政处罚决定书送达被申请人翼城县红财铁矿粉深加工厂后，被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人在法定期限内向人民法院提出强制执行申请，符合法律规定。经审查，申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且无其他明显违法情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行翼城县自然资源局作出的翼自然资罚字﹝2019﹞019号行政处罚决定中确定的被申请人翼城县红财铁矿粉深加工厂未缴纳的罚款22665元。审 判 长 孙洁红审 判 员 陈瑞华人民陪审员 伊 龙 二〇二〇年四月一日书 记 员 闪 婉
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初904号 原告：顾国贤，男，1962年5月15日出生，汉族，住广西北流市。 委托代理人：梁春，广西桂立恒律师事务所律师。 委托代理人：蒙金凤，广西桂立恒律师事务所实习律师。 被告：杜联章，男，1961年5月9日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：广西中交玉湛高速公路发展有限公司，住所地：玉林市玉东新区。 法定代表人：李连宏，该公司总经理。 被告：重庆市腾升建筑工程有限公司，住所地：重庆市万州区。 法定代表人：熊宪生，该公司执行董事兼总经理。 被告：湖南润格建设工程有限公司，住所地：湖南省益阳市桃江县。 法定代表人：周义辉，该公司执行董事。 本院在审理原告顾国贤诉被告杜联章、广西中交玉湛高速公路发展有限公司、重庆市腾升建筑工程有限公司、湖南润格建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉及撤回财产保全申请。 本院认为，原告顾国贤的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 一、准许原告顾国贤撤回起诉； 二、准许原告顾国贤撤回对广西中交玉湛高速公路发展有限公司财产保全申请。 本案案件受理费3618元，减半收取1809元，财产保全费1350元，共计3159元（原告已交），免收案件受理费及财产保全费。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年四月十六日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初67号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王天顺，男，1976年5月28日出生，汉族，小学文化，农民，范县濮城镇城角村人。2013年曾因为赌博提供条件被行政拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月19日被范县公安局取保候审，2020年4月3日被河南省范县人民检察院取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人王天顺提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕57号                  指控事实              2019年3月1日22时许，被告人王天顺酒后驾驶一辆号牌为豫J88706的桑塔纳小型轿车，行驶至范县濮城镇双碾村村口处被公安干警当场查获。经呼吸式酒精检测仪测试，结果为147mg/100ml。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，王天顺血液中的乙醇含量为1.65mg/ml，已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金一万三千元                  被告人      意见              被告人王天顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王天顺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王天顺自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王天顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限自本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   杨  明                                                      二〇二〇年四月十日                                         书  记  员   牛伟豪
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初66号 原告：张赟颖，女，1980年5月27日生，汉族，现住辛集市。 被告：张赛，男，1983年2月20日生，汉族，辛集市人，现住辛集市。 委托诉讼代理人：王佳冲，河北新雨律师事务所律师。 原告张赟颖与被告张赛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张赟颖、被告委托诉讼代理人王佳冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张赟颖向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款12.5万元及利息。事实与理由：原、被告系邻居，被告称因工程急需用款，于2019年6月27日、2019年8月13日分两次向原告借款合计为12.5万元，期限均为一个月，双方约定如被告按期归还则不计息，如不按期还则按同期银行贷款利息。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告一直推托未还，故诉至法院，请求法院判如所请。 被告张赛辩称，1.原被告之间不是借贷关系。原告听说被告的工程项目有利可图，投入资金要求分取利润，要求分得工程项目30%的利润，所以原被告之间是合伙投资的关系，不是借贷关系。2.关于资金数额，被告认可收到原告的投资款9万元。3.原告因投资长期不能收到回报，急于索款，用喷油漆等方式威胁被告，并扣押被告汽车一辆，致使被告夫妻失和，离家出走。4.原告作为一个公职人员，为获取非法利润，实施违法行为，其诉求是违法的，不应该得到支持。 本院经审理查明，2019年6月27日，被告张赛向原告张赟颖借款9万元，约定借款期限为1个月，于2019年7月27日归还。如不能按时归还，支付同期贷款利息。2019年8月3日，被告向原告借款3.5万元，借款期限1个月，于2019年9月3日归还。如不能按时归还，支付同期银行贷款利息。被告对两笔借款均出具了《借条》。借款期限届满后，被告未能归还。 本院认为，被告向原告借款，出具了《借条》，且均承认收到了两笔借款，双方借贷事实清楚，原被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告应按约定及时偿还原告本金并支付利息。被告辩称涉案款项属原告投资款，未提供有效证据否认自己向原告书写的借条，被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告张赛于本判决书生效之日起十日内偿还原告张赟颖借款本金125000元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中本金90000元利息计算自2019年7月28日开始至付清完毕之日止、本金35000元利息计算自2019年9月4日开始至付清完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，由被告张赛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  石双肖 二〇二〇年四月七日 书记员  张 贝
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保52号 申请人：王凤琼，女，1980年7月27日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：张燕惠，泰安泰山华新法律服务所法律工作者。 被申请人：济南鼎坤建筑劳务有限公司，住所地济南市天桥区新赵路新城小区A3号楼一单元2302室。 法定代表人：梁延委，职务：总经理 委托诉讼代理人：陈帅，山东慧锦律师事务所律师。 本院在审理保全申请人王凤琼与被申请人济南鼎坤建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2020）鲁0991民初140号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人济南鼎坤建筑劳务有限公司的银行存款130万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  马汝德 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴佳宝
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3322号扬州市江都区应急管理局、江苏天普重工有限公司：申请执行人扬州市江都区应急管理局与被执行人江苏天普重工有限公司安监一案，已执行到位70000元（其中行政处罚款3.5万元，因到期未履行每日3%加处的罚款3.5万元），本院已全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月七日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1033号      原告：谢兴仁，男，1967年12月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：潘福平，男，1958年6月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告谢兴仁与被告潘福平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告谢兴仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告谢兴仁撤回起诉处理。         审  判  员   杨      玲         二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   热依拉·木合旦尔
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2077号申请人：全有成。被执行人：张光敏。全有成与张光敏借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初3439号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张光敏于判决生效后十日内偿还全有成借款本金88200及利息（利息分两部分，按本金55200元自2014年8月8日起按月息2分计算至本金付清之日止…….）。因被执行人张光敏未按上述生效法律文书履行义务，申请人全有成向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且下落不明。我院已向公安机关发出协助找人通知书，暂未反馈。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院分别于2019年10月9日、2020年2月28日、2020年3月31日通过网络司法查控系统，冻结并扣划被执行人银行账户及财付通账户共计1785.01元，其他账户均无余额。2、经调查，被执行人名下亦无其他基金、股票、车辆、房产等信息。三、本院已将被执行张光敏纳入失信被执行人名单，并且对其采取限制高消费措施。由于疫情原因，本院于2020年4月7日通过电话约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人张光敏名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人电话同意（有通话记录及录音）终结本次执行程序，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张光敏负有继续向申请执行人全有成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月八日书记员 刘 琰
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1289号 原告:黄山晟康精密弹簧有限公司，住所地安徽省歙县七里头交通指挥中心对面院内。 被告：上海滨化化工科技有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇。 本院在审理原告黄山晟康精密弹簧有限公司与被告上海滨化化工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄山晟康精密弹簧有限公司于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海滨化化工科技有限公司的银行存款2万元或查封、扣押相当价值的财产,并已提供担保。 本院认为，原告黄山晟康精密弹簧有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被告上海滨化化工科技有限公司的银行存款2万元或查封、扣押相当价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘印 二〇二〇年四月十日 法官助理张文峰 书记员胡丽颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1123号 黄岳雄、胡勇、曹娜: 本院执行的黄岳雄申请胡勇等借款合同纠纷一案，经被执行人曹娜、胡勇自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年四月二十日 书记员 胡扬超
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执308号之一申请执行人：王清，男，1963年4月5日出生，汉族，住五河县。被执行人：苏德天，男，1981年5月13日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322民初2757号民事判决书，向被执行人苏德天发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人苏德天在招商银行账户内存款人民币5103.42元。本裁定立即执行。审判员  张勇二〇二〇年四月十七日书记员  门畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1000号原告：张连收，男，1983年6月7日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。被告：李杰，女，1986年11月21日出生，汉族，现住山东省广饶县。被告：孙猛，男，1986年6月20日出生，汉族，现住山东省广饶县。本院在审理原告张连收诉被告李杰、孙猛民间借贷纠纷一案中，原告张连收于2020年4月3日向本院提出申请，要求保全被告银行存款280000元或相应价值财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告张连收的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被告李杰所有的鲁Ｅ×××××车辆一辆；二、被告李杰负责保管被查封的财产。查封期限为两年，自2020年4月3日至2022年4月2日。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高德亮二〇二〇年四月三日书记员  张 娜
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执351号之九申请执行人：崔建国，男，汉族，住平原县。被执行人：谭传安，男，汉族，住平原县。被执行人：韩延燕，女，汉族，住平原县。本院在执行崔建国与谭传安、韩延燕租赁合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2019）鲁1426民初3097号民事调解书，申请人与被执行人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426民初3097号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王怀东审 判 员  崔玉瑶人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月一日书 记 员  巩 超
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执18号之三申请执行人人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所安徽省蚌埠市禹会区朝阳路197号，统一社会信用代码913403008498611179法定代表人：张蔚靖，该公司负责人。被执行人：何文彬，男，1960年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初2479号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何文彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何文彬在交通银行62×××29账户内存款人民币48055.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年四月七日书记员  贾梦成
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终61号原公诉机关：湖北省通山县人民检察院。上诉人（原审被告人）：汪宏飞，男，1980年10月5日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化，无固定职业，住通山县。因犯故意伤害罪于2008年5月13日被甘肃省永昌县人民法院判处拘役三个月；因犯寻衅滋事罪于2017年12月28日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2019年4月8日被通山县公安局刑事拘留，同年4月18被逮捕。现羁押于通山县看守所。辩护人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人：罗某，男，1982年8月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原审附带民事诉讼原告人：许某，女，1961年6月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原审附带民事诉讼原告人：陈某，男，1993年4月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。湖北省通山县人民法院审理通山县人民检察院指控原审被告人汪宏飞犯寻衅滋事罪并附带民事原告人罗某、许某、陈某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月26日作出（2019）鄂1224刑初296号刑事附带民事判决，判决：一、被告人汪宏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人汪宏飞于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某4576.85元、许某3949.58元、陈某2924.92元，合计11451.35元。驳回附带民事诉讼原告人罗某、许某、陈某其他诉讼请求。宣判后，在法定期限内，原审被告人汪宏飞仅就刑事部分提出上诉，本案原审被告人、附带民事诉讼的原告人对附带民事部分均未提出上诉，本案附带民事部分已经发生法律效力。本院审理过程中，上诉人汪宏飞申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定的事实清楚、证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人汪宏飞申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人汪宏飞撤回上诉。湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224刑初296号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 飚审判员 裴红杰审判员 王益民二〇二〇年四月三日法官助理罗凯书记员熊珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1524号 申请执行人：叶其川，男，汉族，生于1951年9月3日，住贵州省正安县。 被执行人：张体君，男，汉族，生于1966年9月15日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初304号民事调解书，依法受理申请执行人叶其川申请执行被执行人张体君借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人张体君于2019年10月20日前偿还借款本息53460元，案件受理费790元，因被执行人张体君未按（2019）黔0324民初304号民事调解书确定的义务履行，叶其川于2019年09月25日申请强制执行，本院于2019年09月25日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2019年09月27日通过法院邮寄专递向被执行人张体君送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人张体君并未履行。 2、本院于2019年09月27日起多次通过全国网络系统查询了被执行人张体君名下的财产信息，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行所有存款526.02元，已冻结，被执行人中国建设银行股份有限公司正安支行所有存款3.0元，被执行人中国农业银行股份有限公司正安县支行所有存款0元，被执行人财付通支付账号1044.35元，实际已冻结1044.35元，已扣划，其他账号均无存款，申请执行人对被执行人1000元以下的存款不要求扣划、处置，被执行人名下有贵Ｃ×××××黄海牌车辆，注册时间为2011年03月04日，因年限较长，申请执行人不要求查封、处置。 3、本院到被执行人张体君所属的不动产登记事务中心查询，被执行人张体君名下有房产登记信息，但申请执行人不要求查封、处置。 4、本院线下查询了被执行人张体君的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人张体君融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行人张体君户籍所在地贵州省正安县居民委员会调查核实，未能查找到被执行人张体君有可供执行的财产。 6、本院依法将被执行张体君限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人张体君无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0324执1524号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初304号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年四月三日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1088号 原告：陈文化，男，汉族，生于1966年3月12日，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王子华，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：四川鸿宇食品有限公司。住所地：四川省阆中市工业集中区迎宾路中段。 法定代表人：魏钦康，该公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91511381767265450A。 上列原告陈文化诉被告四川鸿宇食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王子华到庭参加了诉讼，被告四川鸿宇食品有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告生猪款88,507.34元，并从2018年8月10日起按年利率6%计算利息至付清猪款止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年左右，原告与哥陈文光合伙收购生猪进行销售，2012年便与被告开始做生猪交易，双方约定原告所出售的生猪全部用现金进行结算，此后基本按约定方式执行，但从2015年起被告要求在每次交易中尾款不足1万元的猪款留下以后统一结算，2018年8月9日双方进行了结算，被告共欠原告猪款339,169元，并由被告单位财会人员向原告出据应付款对账单，尔后原告在停止生猪交易的同时要求被告支付下欠的猪款，而被告则以公司效益不好为由故意拖延付款，2019年3月起原告便天天到被告处催要猪款，通过协商被告叫原告在位于苍溪县工业集中发展区紫云工业园区的四川欣鸿宇食品发展有限公司分批领取猪肉抵扣生猪款，截止2019年12月原告共领猪肉折抵猪款250,661.66元，2019年12月27日被告发出通知至四川欣鸿宇食品发展有限公司从2019年12月28日起停止原告领货物抵扣猪款，至原告下欠生猪款88,507.34元无法收回。综上所述，被告欠原告生猪款事实清楚，证据充分，被告不支付猪款的行为导致原告下欠农民的生猪款无法支付，其社会影响很大，他们的行为已严重损害了原告及广大养殖户的合法权益。为此，特诉来贵院，请求贵院依法判决。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2012年与被告开始做生猪交易，双方约定原告所出售的生猪全部用现金进行结算，此后基本按约定方式执行，但从2015年起被告要求在每次交易中尾款不足1万元的猪款留下以后统一结算，2018年8月9日双方进行了结算，被告共欠原告猪款339,169元，并由被告单位财会人员向原告出据对账单一份，载明:经双方对账确认四川鸿宇食品有限公司应付陈文化货款（生猪款）339,169元，后原告要求被告支付下欠的猪款，而被告则以公司效益不好为由拖延付款，2019年3月起原告便经常到被告处催要猪款，通过协商被告叫原告在位于苍溪县工业集中发展区紫云工业园区的四川欣鸿宇食品发展有限公司分批领取猪肉抵扣生猪款，截止2019年12月原告共领猪肉折抵猪款250,661.66元，2019年12月27日被告发出通知至四川欣鸿宇食品发展有限公司从2019年12月28日起停止原告领货物抵扣猪款，至此被告下欠原告生猪款88,507.34元未给付。后经原告多次催收，被告未支付该款。 本院认为,债务应当清偿。被告在原告处购买生猪，欠原告生猪款88,507.34元，有对账单、交接凭证、通知及当事人当庭陈述为据，原、被告之间债权债务关系明确，被告应及时支付原告生猪款。原告要求从2018年8月10日起按年利率6%计付利息至付清猪款止，因双方未约定付款时间和逾期利息，故应从起诉之日起至付清生猪款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告四川鸿宇食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈文化生猪款88,507.34元，并从2020年3月26日起至付清材料款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付资金占用利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,006元，由被告四川鸿宇食品有限公司负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员 毛 刚 二〇二〇年四月九日 书记员 杨孜孜
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初1045号 原告：何志伟，男，1978年10月5日出生，壮族，现住南宁市良庆区。 被告：南宁市双泉禽畜养殖农民专业合作社，住所地：南宁市良庆区南晓镇大满村北级坡六袍1号。 法定代表人：方礼考。 被告方业僚，男，1965年5月5日出生，壮族，现住南宁市良庆区。 本院在审理原告何志伟与被告南宁市双泉禽畜养殖农民专业合作社、方业僚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何志伟于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何志伟自愿申请撤回起诉系其对自身诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何志伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何志伟负担。 审 判 员 石金前 二〇二〇年四月七日 法官助理 韦瑞侠 书 记 员 黄雨婷
文书内容河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0303民初1972号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                        诉讼地位              原告              靳明明，女，汉族，1987年3月8日出生，住河南省孟津县送庄镇权岭村。                  被告              谢群霞，女，汉族，1970年5月11日出生，住洛阳市西工区唐宫西路48号院2栋3门102号。                  原告诉讼请求                          1.被告归还2017年借款12800元；2.诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见                    被告无异议。                        法院认定事实                    靳明明诉至本院称2017年谢群霞共向其借款14800元，经催要已经偿还2000元，现尚欠12800元借款未还，同时向本院提交借条、转账凭证及微信聊天记录为证，谢群霞对上述证据及事实均无异议。                        裁判理由                    合法债务应当清偿。谢群霞自认尚欠靳明明12800元借款未还，构成违约，应当向靳明明履行还款义务。                        裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条                        裁判主文                    谢群霞于本判决生效后三十日内向靳明明偿还尚欠借款12800元。                        诉讼费负担                      本案受理费60元，减半收取30元，由谢群霞承担。                  上诉权利告知                    本判决为终审判决                        审判组织                    审  判  员    杨晓宇            二〇二〇年四月二十一日            书  记  员    任俊丽
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执590号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：朱义然，男，1955年9月19日生，汉族，娄底市人，住娄底市。被执行人：邹端华（系朱义然配偶），女，1962年5月17日生，汉族，娄底市人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱义然、邹端华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4395号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人朱义然、邹端华有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人朱义然、邹端华的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人朱义然、邹端华的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月二十二日代理书记员  夏 添
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初962号 原告：龙岩日新物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇（宝泰小区配电房二楼），统一社会信用代码91350800741690993E。 法定代表人：杨成生，总经理。 委托诉讼代理人：黄千秀，女，龙岩日新物业管理有限公司经理。 被告:邹桂香，女，1971年4月16日出生，汉族，住福建省连城县。 原告龙岩日新物业管理有限公司与被告邹桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告龙岩日新物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩日新物业管理有限公司申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩日新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩日新物业管理有限公司负担。 审 判 员  范小东 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  罗汉英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初345号 原告：孙若湘，女，1986年12月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：成都东爱艺诚教育咨询有限公司，住所地成都市武侯区大石西路239号1-4幢2层3号。 法定代表人：白晓。 被告：白晓，女，1981年6月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告孙若湘与被告成都东爱艺诚教育咨询有限公司（以下简称东爱艺诚公司）、白晓教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙若湘到庭参加诉讼，被告东爱艺诚公司、白晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙若湘向本院提出诉讼请求：1.东爱艺诚公司返还课时费1431元，并从2019年9月2日起按每日0.5%支付违约金至实际付清之日止；2.白晓对东爱艺诚公司的债务承担连带保证责任。事实和理由：孙若湘于2019年5月在东爱艺诚公司经营的东方爱婴金楠中心支付了托管费2100元。之后，东方爱婴金楠中心因东爱艺诚公司经营不善于2019年7月1日停止营业，东爱艺诚公司、白晓于2019年7月2日出具欠条，确认欠孙若湘未消耗课时费用1431元，东爱艺诚公司承诺于2019年9月2日前偿还，逾期未还，违约金按每日0.5%执行，白晓愿意对东爱艺诚公司承担连带责任保证。但东爱艺诚公司、白晓至今未按承诺支付款项。 东爱艺诚公司、白晓未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实有，欠条、服务申请表、收据以及当事人的庭审陈述等证据在案予以证实。 本院认为，东爱艺诚公司收取孙若湘托管费，应按约定提供服务。现东爱艺诚公司出具欠条确认向孙若湘支付未消耗课时费用1431元，故本院对孙若湘要求东爱艺诚公司返还课时费1431元的诉请予以支持。东爱艺诚公司未按欠条约定按时偿还课时费，已构成违约，应承担违约责任，向孙若湘支付违约金。东爱艺诚公司逾期付款给孙若湘造成的损失实际为资金占用利息损失，违约金的性质以补偿守约方因对方违约行为所受损失为其主要功能，同时亦具有一定惩罚性，以保护守约方的合法利益，因此欠条约定的违约金计算标准过高，本院考虑东爱艺诚公司的逾期天数、过错程度以及孙若湘的预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情将违约金计算标准调整为按每日万分之五的标准计算，故本院对孙若湘主张的违约金在按每日万分之五的标准自2019年9月2日起计算至欠费付清之日止的范围内予以支持。白晓在欠条中表明对东爱艺诚公司的上述债务承担连带担保责任，故本院对孙若湘要求白晓对东爱艺诚公司的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持，白晓清偿后有权向东爱艺诚公司进行追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都东爱艺诚教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙若湘支付课时费1431元及违约金，违约金的计算方式为以课时费1431元为基数，按每日万分之五的标准自2019年9月2日起计算至课时费1431元付清之日止； 二、被告白晓对被告成都东爱艺诚教育咨询有限公司承担的上述付款义务承担连带清偿责任，被告白晓承担连带清偿责任后有权向被告成都东爱艺诚教育咨询有限公司追偿； 三、驳回原告孙若湘的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告成都东爱艺诚教育咨询有限公司、白晓负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟辉容 二〇二〇年二月二十一日 书记员  熊虹雨