湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初218号原告：才翠平，女，1965年6月14日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：舒文范，石门县先河法律服务所法律工作者。被告：鄢立，男，1983年12月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：钟君，常德市法学会法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司，住所地湖南省永州市零陵区南津北路324号、326号。负责人：雷晨，该公司经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，1992年6月6日出生，土家族，住湖南省石门县，系该公司员工。原告才翠平与被告鄢立、中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司（以下简称“平安财保永州零陵支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告才翠平及其委托诉讼代理人舒文范、被告鄢立的委托诉讼代理人钟君、平安财保永州零陵支公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。才翠平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿才翠平医药费40188.72元（系当庭变更）、住院伙食补助费5500元、营养费4500元、伤残赔偿金73396元、误工费21960元、护理费10980元、鉴定费1560元、被扶养人生活费3133元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计损失166717.72元，减去被告支付医药费39146.72元，还应赔偿127571元；2诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月25日，鄢立驾驶湘Ｍ×××××号小型普通客车自石门县蒙泉镇夏家巷方向往白洋湖集镇方向行驶。当日9时28分许，行驶至石门县，超越前方同向行驶由袁春容驾驶的湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭乘才翠平）时，将其挂到在地，造成两车受损，袁春容、才翠平受伤的道路交通事故。事故发生后，鄢立为了及时抢救伤者，用湘Ｍ×××××号小型普通客车将伤者送往临澧县人民医院抢救治疗，第二天转到石门县人民医院治疗，55天后出院，常德市倚天司法鉴定所鉴定才翠平有一处十级伤残，评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。石门县公安局交通警察大队事故认定，鄢立负事故全部责任，才翠平不负责任。才翠平住院治疗期间，鄢立支付了部分医药费，其余损失未予赔偿。鄢立所驾车辆在平安财保永州零陵支公司投保了交强险及第三者责任商业险，平安财保永州零陵支公司应在保险范围内予以赔偿。鄢立辩称，1.该起交通事故属实；2.鄢立在才翠平住院期间为其垫付了医疗费39146.72元；3.才翠平住院期间，鄢立请护工护理了才翠平20天，支付给护工陪护费用3000元；4.才翠平的赔偿明细，系按照城镇标准计算，才翠平需提交适用城镇标准的证据；5.鄢立在保险公司为自己的车辆投保了交强险和100万元不计免赔的商业险，故鄢立应赔偿的损失应由保险公司承担；6.才翠平的各项损失应依法予以认定；7.鄢立为才翠平垫付的护理费用和医疗费用请求返还。平安财保永州零陵支公司辩称，1.才翠平住院期间产生的医疗费用应扣除非医保用药，非医保用药部分，保险公司不予赔偿；2.保险公司不是侵权方，不承担诉讼费及鉴定费；3.保险公司前期已经垫付1万元给医院用于伤者治疗；4.才翠平请求的各项赔偿标准过高，应提供相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，各方当事人对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月25日，鄢立驾驶湘Ｍ×××××号小型普通客车自石门县蒙泉镇夏家巷方向往白洋湖集镇方向行驶。当日9时28分，行驶至石门县，超越前方同向行驶由袁春容驾驶的湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭乘才翠平）时，将其挂到在地，造成两车受损，袁春容、才翠平受伤的道路交通事故。石门县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定鄢立负事故全部责任，袁春容、才翠平无责任。事故发生后，鄢立为了及时抢救伤者，用湘Ｍ×××××号小型普通客车将伤者送往临澧县人民医院抢救治疗，住院一天，第二天才翠平转到石门县人民医院治疗54天，共花费医药费40188.72元，其中鄢立垫付39146.72元（包括平安财保永州零陵支公司预付的10000元）。才翠平委托常德市倚天司法鉴定所对其伤情进行鉴定为：1.被鉴定人才翠平因颅脑、胸部损伤，左侧多发性肋骨骨折（3-8肋），评定为十级伤残；2.被鉴定人医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为180日，护理期90日，营养期90日。鄢立所驾车辆在平安财保永州零陵支公司投保有交强险、限额100万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期之内。经查，才翠平有兄弟姐妹共四人，其被扶养人有母亲蔡盛芳（1940年2月12日出生）。才翠平受伤之前，在家以务农为生。才翠平受伤住院期间，鄢立请护工护理了20天，支付给护工护理费3000元，其它时间由其丈夫枚德丙护理。在庭审中，对于垫付的护理费，鄢立表示同意只需按照122元/天的标准予以返还。另查明，本起交通事故两位伤者袁春容与才翠平的损失总额，未超出肇事车辆交强险和商业险赔偿限额。本院认为，关于才翠平因本案交通事故所受损失的核定问题，才翠平主张医疗费40188.72元（8226.34元+30920.38元+551元+491元），有正规的医疗费发票为证，予以认定；主张住院伙食补助费5500元（55天×100元/天），营养费4500元（90天×50元/天），符合事实及法律规定，予以认定；主张残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×10%），因才翠平构成十级伤残，予以认定；主张误工费21960元（180天×122元/天），因才翠平发生事故前在家务农，其误工费参照2018年湖南省城镇非私营单位在岗职工农业年平均工资标准，按122元/天计算，符合标准及法律规定，故对才翠平的误工损失予21960以认定；主张护理费10980元（90天×122元/天），未超出2018年湖南省城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资标准及本地同等级别护工标准，予以认定；主张精神抚慰金5000元，因才翠平的伤情构成十级伤残，故对该损失予以认定；主张交通费500元，虽未提交相应票据加以证实，但才翠平住院时间较长，且其居住地距离石门县人民医院较远，故对交通费损失予以认定；主张被扶养人生活费3133元，系参照城镇居民人均消费性支出标准计算，符合事实及法律规定，予以认定；主张鉴定费1560元，有正规的鉴定发票为证，予以认定。综上，才翠平因本案交通事故所受损失共计166717.72元，其中包含鉴定费1560元、鄢立垫付的医疗费39146.72元和护理费2440元（20天×122元/天）。二、关于本案损害赔偿责任如何划分问题。石门县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定鄢立负事故全部责任，袁春容、才翠平无责任，双方当事人无异议，本院予以确认其证明力。鄢立所驾车辆在平安财保永州零陵支公司投保有交强险、限额100万元的商业第三者责任保险及不计免赔险。鉴定费1560元，不属于平安财保永州零陵支公司的赔偿项目，应由实际侵权人鄢立赔偿。本起交通事故造成两位伤者袁春容和才翠平，两人因伤所受总损失未超出交强险、限额100万元的商业第三者责任保险的赔偿限额。因此，对于才翠平因本案交通事故所受损失166717.72元，扣减鉴定费1560元，鄢立垫付的医疗费39146.72元和护理费2440元之外，剩余损失123571元，应由平安财保永州零陵支公司在交强险和商业第三者责任险限额内足额赔付。事故发生后，鄢立为才翠平垫付的医疗费和护理费合计41586.72元（39146.72元+2440元），在抵减平安财保永州零陵支公司预先赔付给鄢立的10000元之外，剩余31586.72元应由平安财保永州零陵支公司应依法返还给鄢立。平安财保永州零陵支公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但未提交证据证明医疗费中哪些属于非医保用药，且未提交任何证据证明其已经就免责条款向鄢立履行了说明告知义务，故对平安财保永州零陵支公司的辩称意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内赔偿原告才翠平因伤所受损失123571元，于本判决生效之日起二十日内付清；二、被告鄢立赔偿原告才翠平鉴定费损失1560元，于本判决生效之日起二十日内付清；三、被告鄢立为原告才翠平垫付的医疗费39146.72元、护理费2440元，合计41586.72元，在抵减中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司预付的10000元之外，剩余部分31586.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司依法予以返还，于本判决生效之日起二十日内付清；四、驳回原告才翠平的其他诉讼请求。以上款项直接汇入本院货款账户（开户行：中国建设银行股份有限公司石门支行，户名：石门县人民法院，账号：43×××20）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2851元，减半收取计1425.5元，由鄢立负担1388元，才翠平负担37.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  晏耀如二〇二〇年四月二日法官助理尹飞书记员刘竹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。