wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢331号申请执行人：张佳。被执行人：王鑫国。被执行人：黄丹丹。被执行人：郁帅。张佳与王鑫国、黄丹丹、郁帅为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2015)方赵民初字第293号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告王鑫国、黄丹丹于本判决生效后十五日内向原告张佳归还欠款200000元，并自起诉之日起按照年息6%计付利息至款付清之日止，被告郁帅对上述借款承担连带清偿责任。因王鑫国、黄丹丹、郁帅未按上述生效法律文书履行义务，张佳向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.查询到被执行人郁帅名下有银行存款36616.47元，被执行人王鑫国名下有银行存款1866.85元，已向申请人张佳支付完毕，未发现被执行人黄丹丹名下有银行存款。2.经线下调查，查询到被执行人郁帅名下有方城县城关镇张骞路宇信锦城小区2幢6楼4单元房产一处；被执行人王鑫国名下有位于方城县券桥乡方社路口南丽尚城小区1幢1单元房产一处；上述房产均已被申请人另案查封，申请人张佳不要求本案处置上述房产，未发现被执行人黄丹丹有不动产登记信息。3.未查到被执行人王鑫国、黄丹丹、郁帅名下有机动车登记信息。4.未发现被执行人王鑫国、黄丹丹、郁帅持有股票股权信息。5.未发现被执行人王鑫国、黄丹丹、郁帅名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位38483.32元，债权尚余63577.54元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鑫国、黄丹丹、郁帅负有继续向申请执行人张佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年四月十四日书 记 员  张明明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5950号申请执行人：宋鑫炜，男，1980年12月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：高美洲，男，1974年4月24日出生，汉族，住广东省惠来县。宋鑫炜与高美洲民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0104民初9188号民事判决书已生效，但被执行人高美洲未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高美洲银行存款63000元；或扣留、提取被执行人高美洲应得收入63000元；或查封、扣押、冻结被执行人高美洲价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年四月二日书记员 唐荣华
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢94号 彭华、钟亮、李珍： 申请执行人彭华与被执行人钟亮、李珍民间借贷纠纷一案，申请执行人彭华依据已发生法律效力的（2008）龙民二初字第219号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为15000元及利息。在执行过程中，被执行人钟亮偿还申请执行人彭华借款本金15000元。对利息部分申请执行人自愿放弃向各被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2008）龙民二初字第219号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢154号 申请执行人王小胖与被执行人项雪罗、王强、雷增勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月02日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢154号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 联系电话：0571-58500597 二〇二〇年四月三日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1745号之二申请执行人：河南民权某某股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：张某某。被执行人：李某某，男，汉族，1966年5月27日出生，住所地河南省民权县。被执行人：石某某，男，汉族，1963年09月04日出生，住所地河南省民权县。被执行人：潘某，女，回族，1966年3月4日出生，住所地河南省民权县。被执行人：马某某，男，汉族，1976年7月25日出生，住所地河南省民权县。被执行人：丁某某，男，回族，1966年10月08日出生，住所地河南省民权县。本院在执行河南民权某某股份有限公司申请执行李某某、潘某、石某某、丁某某、马某某金融借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2018）豫1421民初4241号民事调解书已经发生法律效力。因李某某、潘某、石某某、丁某某、马某某未按上述生效法律文书履行义务，河南民权某某股份有限公司向本院申请强制执行，本院与2019年10月14日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人马某某银行存款100元，李某某银行账户约285.17元，已扣划，丁某某、石某某银行账户存款，他们已经偿还申请人，其担保部分已履行完毕，偿还75000元，潘某银行无存款。2、查明被执行人潘某、李某某、丁某某无房产登记，马某某有登记在其名下位于民权县格兰艺堡15号2号商铺、但该房产是案外人丁某某的，石某某有房产登记信息，本案是轮候查封，故不宜启动拍卖程序。3、查明被执行人李某某有两辆车，牌号分别为豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××号，已于2019年11月21日查封，车辆虽然查封，但没有实际控制，无法处置，其他被执行人无车辆登记。4、查明被执行人李某某、潘某、丁某某、石某某、马某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人李某某、潘某、马某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向本执行人李某某、潘某、马某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、潘某、丁某某、石某某、马某某负有继续向申请执行人河南民权某某股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年四月九日书记员  韩 辉
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4837号原告：朱美，女，1956年10月20日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：卢世启，河南一帆律师事务所律师。被告：常中平，男，1948年6月14日出生，汉族，住西平县。被告：西平县五沟营镇常湾村委卫生所。负责人：常中平。被告：西平县五沟营镇卫生院。住所地：西平县五沟营镇。法定代表人：王智伟，该院院长。被告：西平县卫生健康体育委员会。住所地：西平县西平大道256号。法定代表人：王小杰，该委主任。本院在审理原告朱美与被告常中平、西平县五沟营镇常湾村委卫生所、西平县五沟营镇卫生院、西平县卫生健康体育委员会医疗服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月27日，向本院提出变更诉讼请求的申请，请求将第一项诉讼请求：“依法判令被告常中平、西平县五沟营镇常湾村委卫生所连带赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等共计442945.85元”变更为：“依法判令被告常中平、西平县五沟营镇常湾村委卫生所连带赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等共计50000元”。原告于2020年3月27日，原告向本院提出撤回起诉的申请，要求撤回对被告常中平、西平县五沟营镇常湾村委卫生所、西平县五沟营镇卫生院、西平县卫生健康体育委员会的起诉。本院认为，原告变更诉讼请求及撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律的禁止性规定，也未损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许朱美撤回对常中平、西平县五沟营镇常湾村委卫生所、西平县五沟营镇卫生院、西平县卫生健康体育委员会的起诉。案件受理费525元，由原告承担。审判长  许金岭审判员  葛爱莹审判员  苏 伟二〇二〇年四月八日书记员  邵琦惠
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1032号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：吴启龙，男，1973年2月8日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初2921号民事判决书，于2020年1月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴启龙给付欠款11277.17元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月9日本院查封被执行人名下赣Ｈ×××××号车辆，无实际扣押，不予处置。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴启龙名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年四月二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104知民初433号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708——0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：郝钫萍，女，该公司员工。被告：郑州联盟汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区西区50号楼1单元1层A号。法定代表人：张清河。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告郑州联盟汽车贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  侯培利二〇二〇年四月八日书记员  位铭燕
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1883号之一申请执行人：王**、男、汉族，住商水县。被执行人：谢**、男、汉族、住商水县。被执行人：段**、男、汉族、住商水县。申请执行人王**与被执行人段**、谢**借款合同一案。商水县人民法院（2019）豫1623民初2193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段**、谢**应给付申请执行人王**借款71500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月17日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有银行账户内有零星存款，已对账户采取冻结措施。2、本案在审理中查封了被执行人谢**、段**的房产，执行中查明该房屋有争议，其他案件正在审理中,需要等待审理结果，本案对房产暂无法处置。三、通过被执行人住所地进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权71500元未能实现。本院认为：查封的房屋有争议，其他案件正在审理中,需要等待审理结果，本案对房产暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执1883号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年四月八日书记员  马建伟
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初361号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：张军、王健，男，该公司职工。特别授权。被告：王红玉，女。被告：吴喜亮，男。被告：冯朝生，男。被告：王军，男。被告：陈可，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告冯朝生、王红玉、吴喜亮、王军、陈可金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院通知其缴纳诉讼费用后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 江 斌二〇二〇年四月九日书记员 张佳豪
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2356号申请人：张某某，女，汉族，1976年3月6日生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：王某某，男，汉族，1979年1月3日生，住项城市。申请执行人张某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人张某某于2020年4月14日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执2356号案件的执行，再次申请执行的期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇二〇年四月十四日书记员  朱宏伟
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执236号 申请执行人：林红利，女，1997年3月23日出生，汉族，住福清市。 被执行人：郑美芳，男，1973年2月25日出生，汉族，住福清市。 申请执行人林红利与被执行人郑美芳民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0181民初2083号民事判决已发生法律效力，被执行人郑美芳应偿还申请执行人林红利借款10万元及利息并负担案件受理费1987.5元。本院依申请于2020年1月3日立案执行后，依法向被执行人郑美芳发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人郑美芳的财产情况进行了调查，未查询到被执行人郑美芳有可供执行的财产。另查明，本院被执行人与（2020）闽0181执237号申请执行人陈爱美与被执行人郑美芳借款合同纠纷一案的被执行人相同，执行标的均为金钱债务。 本院认为，本案被执行人郑美芳与（2020）闽0181执237号申请执行人陈爱美与被执行人郑美芳借款合同纠纷一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年四月二日 书记员  周 旻
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执361号之一申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托代理人：龚晔、刘烨，该行职员。被执行人：胡健，男，1972年10月22日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人胡健金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初9189号民事调解书已经发生法律效力。一、截至2019年8月23日，胡健确认结欠宁波银行股份有限公司无锡分行借款本金262500元、期内欠息12092.55元、逾期罚息（自2019年8月24日起至实际给付之日止，以262500元为基数，按年利率15%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年8月24日起至实际给付之日止，以12092.55元为基数，按年利率15%上浮50%计算）。支付方式：胡健于2019年10月15日前向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本金262500元、期内欠息12092.55元、逾期罚息（自2019年8月24日起至实际给付之日止，以262500元为基数，按年利率15%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年8月24日起至实际给付之日止，以12092.55元为基数，按年利率15%上浮50%计算）；具体数字以宁波银行股份有限公司无锡分行系统为准。二、案件受理费5238元减半收取为2619元，该款已由宁波银行股份有限公司无锡分行预交，由胡健负担，于2019年10月15日前直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初9189号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年四月七日书记员  申聿东
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6488号 申请执行人：中国银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁东路86号。 负责人：田军毅，该支行行长。 被执行人：吴安红，男，1974年4月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行与被执行人吴安红信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初12545号民事判决书,被执行人应支付申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行信用卡欠款40136.47元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月13日立案执行，并于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月29日将被执行人吴安红纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴安红的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人吴安红名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人吴安红有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权40136.47元及利息，未执行到位诉讼费503元，执行费502.05元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年4月7日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6488号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月八日 代书记员 钟雷雷
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖190号原告上海心星装饰材料有限公司，住所地上海市嘉定区澄浏公路52号39幢2楼J105室。法定代表人张安澜，系该公司执行董事。被告贵州富俪国际酒店有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心第A4栋负1层96号。法定代表人袁金娥，系该公司执行董事兼总经理。被告姚伟原告上海心星装饰材料有限公司与被告贵州富俪国际酒店有限公司、姚伟买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2020年3月9日立案。原告上海心星装饰材料有限公司诉称，被告姚伟、贵州富俪国际酒店有限公司拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、判令二被告向原告支付欠款11500元；2、判令二被告向原告支付违约金207元（以未付欠款11500元为基数按年利率24%从2020年1月24日计算至欠款实际全部付清之日止，暂计算至2020年2月20日为207元）；3、本案诉讼费、保全费等费用由二被告负担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年四月九日法官助理杨中华书记员徐佳
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执498号林某某、张某：本院移送执行林某某、张某责令退赔一案，申请执行标的金额2400元。经本院立案受理，现已强制执行到位2400元。至此，本院移送执行的(2017)苏1023刑初182号刑事判决书中财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月一日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初784号 原告（执行案外人）：聂日德，男，1954年9月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告（执行案外人）：曾素娟，女，1959年11月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 两原告共同委托诉讼代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。 被告（申请执行人）：刘杰，男，1980年3月31日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：彭徐震，浙江论剑律师事务所律师。 第三人（被执行人）：聂国建，男，1986年7月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 第三人（被执行人）：万鸿峻，男，1974年11月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告聂日德、曾素娟与被告刘杰、第三人聂国建、万鸿峻案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月30日立案。原告聂日德、曾素娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聂日德、曾素娟撤回起诉处理。 审 判 长  祝志琴 人民陪审员  王华东 人民陪审员  胡英姿 二〇二〇年四月七日 书 记 员  徐星瑜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3914号申请执行人：林保英，女，1987年4月7日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：黄彦龙，男，1989年11月27日生，汉族，住河南省中牟县。林保英与黄彦龙借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初4295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄彦龙应偿还林保英借款45000元及利息。因黄彦龙未按上述生效法律文书履行义务，林保英向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人名下有汽车一辆，因被执行人作为被执行人案件较多，车辆已经多次查封，申请执行人暂不要求查封。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。到被执行人户籍所在地进行了财产调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄彦龙负有继续向申请执行人林保英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱卫平审判员  宋卫中审判员  李运兴二〇二〇年四月十日法官助理李慧琳书记员王耀辉
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执30号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码11360323014576625F。 负责人:苏根荣，院长。 被执行人：邓金香，女，1966年9月11日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。 邓金香罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0323刑初32号刑事判决书，于2020年1月1日立案执行，并于同年1月8日向被执行人邓金香发出执行通知书，被执行人邓金香至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人邓金香发出报告财产令，通过网络执行查控系统，查得被执行人邓金香有银行存款14731.23元，本院已依法予以划拨。除此之外，经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有车辆、理财产品、投资型、储蓄型保险产品、房产、土地、股金红利、住房公积金等其他可供执行的财产。 2020年3月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的罚金120000元，截至目前执行到位14731.23元。2020年4月14日，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况形成书面意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年四月十四日 书记员  罗 娟
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执524号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：王伟安，男，汉族，1981年1月1日出生，住山东省莱州市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王伟安支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2586号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项4508.42元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月8日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年4月8日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年4月8日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王伟安名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年四月八日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5873号移交单位：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：李福帅，男，1991年9月26日出生，汉族，住河南省新郑市。关于新郑市人民法院第一审判庭申请执行李福帅责令退赔一案，2019年6月4日作出的（2019）豫0184刑初121号刑事判决书已发生法律效力。新郑市人民法院刑事审判庭于2019年12月9日移交执行，本院于2019年12月9日立案执行。一、本院于2019年12月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月10日提起网络查询，未发现被执行人李福帅名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月10日向李福帅发出传票传唤其2019年12月13日到本院接受询问，被执行人李福帅未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年1月22日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李福帅名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人李福帅的下落；经调查被执行人李福帅在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人李福帅的下落；四、本院于2020年4月3日再次对被执行人李福帅提起网络查询，未发现被执行人李福帅名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年2月12日向被执行人李福帅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、由于被执行人李福帅未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年2月12日决定对其纳入失信名单；七、经询问本案受害人郑建和、岳学良、王顺香、岳世蕾上述受害人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李福帅名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，被害人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人正在服刑期间。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月七日书记员  林 林
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初7518号原告（反诉被告）：吴占明，男，1969年11月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告（反诉原告）：宜兴市陶都建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道龙潭西路269号，组织机构代码14289498-6。法定代表人：顾国忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟元兴（受该公司的特别授权），江苏宜欣律师事务所律师。原告（反诉被告）吴占明与被告（反诉原告）宜兴市陶都建筑安装工程有限公司（以下简称陶都公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案进行审理，审理中吴占明于2015年12月23日申请撤回本诉请求，本院裁定予以准许。2017年8月20日本院就陶都公司的反诉诉请进行审理后作出（2015）宜张民初字第465号民事判决书，吴占明不服判决而向无锡中院提起上诉，2018年5月3日无锡中院作出（2018）苏02民终823号民事裁定书，裁定撤销（2015）宜张民初字第465号民事判决并发回重审。本院遂于2018年7月6日重新立案审理，审理中吴占明对司法鉴定报告持有异议并要求法院给予其时间收集证据，但吴占明一直未能提供足够的证据反驳。根据案件的情况现陶都公司于2020年4月9日向本院申请撤回反诉诉请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。反诉原告陶都公司申请撤回反诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许陶都公司撤回反诉。反诉案件受理费12964元由陶都公司负担。审 判 长  陆长平人民陪审员  杨 江人民陪审员  蒋其明二〇二〇年四月九日书 记 员  吴 渊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0681民初1435号 原告：诸暨市盈丰钢材有限公司，住所地诸暨市暨阳街道丰南路。 法定代表人：张建华。 委托诉讼代理人：周芳芳，浙江威亚律师事务所律师。 被告：诸暨市瑞宸设备安装有限公司，住所地诸暨市暨阳街道同乐下村张庄自然村668号。 法定代表人：王琳燕。 原告诸暨市盈丰钢材有限公司（以下至判决主文前简称盈丰公司）与被告诸暨市瑞宸设备安装有限公司（以下至判决主文前简称瑞宸公司）买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理，原告盈丰公司的委托诉讼代理人周芳芳到庭参加诉讼。被告瑞宸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盈丰公司向本院提出诉讼请求：判令瑞宸公司支付货款46596.50元，并支付自起诉之日起至付清日之日止按日千分之五计算的违约金；瑞宸公司承担律师费用3500元。事实和理由：2018年3月至4月，瑞宸公司从盈丰公司处分批购买钢材，按需填写提货单，明确钢材的品名、规格、数量、单价及金额，并经瑞宸公司提货人签字确认。瑞宸公司尚欠货款46596.50元。 瑞宸公司未作答辩。 盈丰公司围绕诉讼请求向本院提供了提货单两份、发票一份，瑞宸公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证和抗辩的权利。盈丰公司提交上述证据并保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对盈丰公司主张的事实予以确认。 本院认为，提货单印有收货单位“诸暨市瑞宸设备安装有限公司”及货物品种、数量、金额，下方有提货经办人签字确认，能够证实盈丰公司与瑞宸公司之间存在买卖合同关系及相应货款金额，瑞宸公司亦未向本院提出异议。现盈丰公司主张瑞宸公司支付货款，理由正当，瑞宸公司应承担相应清偿责任。提货单下方的其他约定部分，系盈丰公司事先在提货单上统一印刷，字体细小未作明显提示，提货单也系瑞宸公司提货员工签字，可视为对货物收到及货款金额的确认，但不宜直接认定对其他约定中加重对方责任部分的认可，在未有其他依据显示双方就其他约定中的内容达成了一致意见的情况下，本院对盈丰公司要求按日千分之五计算逾期付款违约金及律师费的主张不予支持。瑞宸公司未及时清偿货款，本院依法调整逾期付款违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告诸暨市瑞宸设备安装有限公司应支付原告诸暨市盈丰钢材有限公司货款46596.50元，并支付该款自2020年1月15日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸暨市盈丰钢材有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1052元，依法减半收取526元，由被告诸暨市瑞宸设备安装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 ??? 审判员  陈琳 ? 二〇二〇年四月十三日 书记员  袁恺
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初402号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人薛春美，男，1976年6月25日出生于广东省电白县，汉族，小学文化，无业，户籍地电白县;因本案于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕510号起诉书指控被告人薛春美犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人陈霞出庭，指控： 1.2011年11月2日下午，被告人薛春美伙同薛某海（已判刑），经事先预谋，由被告人薛春美冒充老板以吃饭、唱歌为由将被害人雷某1、雷某2骗至杭州市下城区中某大酒店内，被害人雷某1、雷某2在该大酒店3楼7号包厢内等候被告人薛春美时，薛某海冒充被告人薛春美的朋友陪同等候，后薛某海趁借用雷某1、雷某2的手机与被告人薛春美联系之机，窃得被害人雷某1苹果四代手机一部及雷某2OPPO手机一部，共计价值人民币3960元。 2.2011年11月3日中午，被告人薛春美伙同薛某海经事先预谋，由被告人薛春美冒充老板以吃饭、唱歌为由将被害人张某1、黄某妹骗至杭州市萧山区某饭店内，被害人张某1、黄某妹在某饭店包厢内等候被告人薛春美时，薛某海冒充被告人薛春美的司机陪同等候，后薛某海趁借用张某1、黄某妹的手机与被告人薛春美联系之机，窃得被害人张某1苹果四代手机一部及黄某妹诺基亚手机一部，共计价值人民币4107元。 3.2011年11月3日下午，被告人薛春美伙同薛某海经事先预谋，由被告人薛春美冒充老板以吃饭、唱歌为由将被害人孙某、朱某骗至杭州市萧山区某宾馆内，被害人孙某、朱某在宾馆包厢内等候被告人薛春美时，薛某海冒充被告人薛春美的司机陪同等候，后薛某海趁借用孙某、朱某的手机与被告人薛春美联系之机，窃得被害人孙某苹果四代手机一部及朱某苹果四代手机一部，共计价值人民币7220元。 案发后，被告人薛春美自动投案，并如实供述上述事实，其家属已代为赔偿各被害人经济损失。 公诉机关认为：被告人薛春美的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，具有自首等量刑情节，建议判处被告人薛春美有期徒刑七个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人薛春美对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人薛春美犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人薛春美犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日其计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年四月七日 书记员  马佳楠
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初5328号   原告：银某（有限公司）。   法定代表人：杨某。   委托诉讼代理人：高某、王某1，宁夏辅德律师事务所律师。   被告：李某，住宁夏银川市。   被告：银川市西夏区贺兰山西路街道盈北社区居民委员会。   法定代表人：王某2。   原告银某（有限公司）与被告李某、银川市西夏区贺兰山西路街道盈北社区居民委员会合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告银某（有限公司）于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告银某（有限公司）自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：   准许原告银某（有限公司）撤诉。   案件受理费4398元，减半收取2199元（实收2199元），由原告银某（有限公司）负担。   审判长 宫胜利   人民陪审员 郭建平   人民陪审员 吴 艳     二〇二〇年四月一日   （法官助理 刘佳明   书记员 颜 丽     附：本案裁定所适用的法律依据   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初200号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人袁某某，男，1959年8月27日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，退休职工，住余姚市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月26日被余姚市公安局刑事拘留，同月31日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）445号起诉书指控被告人袁某某犯赌博罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，建议判处被告人袁某某拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金五千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，019年6月份至同年7月26日期间，被告人袁某某以营利为目的，在余姚市内，为参赌人员张某1、史某、李某、张某2（均已行政处罚）等人进行“冲击麻将”形式的赌博提供条件，并从中非法获利人民币9000余元。 同年7月26日，被告人袁某某被本市公安局民警抓获。 上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证证据保全决定书、证据保全清单、照片说明、人口信息、抓获经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书，证人张某1、史某、李某、张某2、张某3证言，检查证及检查笔录，抓获视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某某以营利为目的，聚众赌博，抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人袁某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人袁某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人袁某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人袁某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、追缴被告人袁某某违法所得九千元，上缴国库（已追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二〇年四月十日 代书记员 叶银迪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1322执2506号申请执行人：方城县农村信用合作联社。组织机构代码：X1532460－6。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：田亚鑫，女，1994年2月2日生，汉族，住方城县。被执行人：李静，女，1971年5月13日生，汉族，住方城县。被执行人：金白云，女，1988年9月9日生，汉族，住方城县。被执行人：田亮，男，1978年10月26日生，汉族，住方城县。被执行人：皮明甫，男，1965年10月9日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社执与被执行人田亚鑫、李静、金白云、田亮、皮明甫为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告田亚鑫于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告方城县农村信用合作联社返还借款本金99800元及利息，其中2014年10月21日至2016年10月21日期间的利息以借款本金100000元为标准按合同约定月利率11.1‰计付，2016年10月22日至2017年8月26日期间利息以借款本金100000元为标准按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计付，2017年8月27日以后的利息以借款本金99800元为标准按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计付至款清之日止(已付利息4.5元应予扣除)。二、被告李静、金白云、田亮、皮明甫对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人田亚鑫、李静、金白云、田亮、皮明甫未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人田亚鑫、李静、金白云、田亮、皮明甫无银行存款。2.经查明发现被执行人皮明甫名下有车牌号为豫Ｒ×××××五菱牌汽车一辆，由于上述车辆未能实际控制，申请人方城县农村信用合作联社暂不要求处置该车辆。被执行人田亚鑫、李静、金白云、田亮名下均无车辆登记情况。3、经查明被执行人田亚鑫、李静、金白云、田亮、皮明甫名下无房产登记信息。4、经查明被执行人田亚鑫、李静、金白云、田亮、皮明甫名下无股权登记信息三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人田亚鑫、李静、金白云、田亮、皮明甫长期为躲避外出，至今下落不明。四、已向被执行人田亚鑫、李静、金白云、田亮、皮明甫发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人田亚鑫、李静、金白云、田亮、皮明甫下落不明故无法实施拘留。2020年4月13日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2019）豫1322执2506号执行案件的执行程序，待本案被执行人田亚鑫、李静、金白云、田亮、皮明甫有财产可供执行后再恢复执行。本案标的共计100000元及利息，本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）豫1322执2506号执行案件的本次执行程序。被执行人田亚鑫、李静、金白云、田亮、皮明甫负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二〇年四月十三日书 记 员  黄 鑫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2392号之十移送执行人：汝州市人民法院，住所地汝州市广育路，统一社会信用代码：114104820055069834。法定代表人：杨长坡。被执行人姚某，男，1957年7月26日出生，汉族，住汝州市。关于汝州市人民法院移送执行姚某罚金一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）豫0482刑初197号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人姚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币27200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执384号之一申请执行人：贾海燕，女，1985年4月20日出生，汉族，住南召县。被执行人：潘龙非，男，1984年10月18日出生，汉族，住南召县。本院在执行贾海燕与潘龙非离婚纠纷一案中，经查，潘龙非已执行完毕（2018）豫1321民初3795号民事调解书所确定的2020年潘昭旭抚养费12000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对潘龙非账号为4367421218094296306_156_1的中国建设银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年四月十三日书记员  李 斐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1648号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区金梭路。法定代表人刘国阳，行长。被执行人张磊，男，1982年10月22日出生，汉族，住郑州市中原区。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张磊纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督518号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1年21日、4月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年1月22日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；截止2020年4月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  徐绍楷
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初173号原告：曾媛，女，1990年6月9日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住湖南省张家界市永定区，现住遵义市。委托诉讼代理人：姚远，凤冈县中心法律服务所法律工作者。被告：周航，男，1978年4月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：付华，男，1976年11月16日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：游应康，男，1978年5月25日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被告：刘安友，男，1978年12月24日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被告：徐世刚，男，1972年4月26日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。曾媛与周航、付华、游应康、刘安友、徐世刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，曾媛于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，曾媛申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许曾媛撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由曾媛负担。审判员  李艳二〇二〇年四月八日法官助理宋兵书记员杨雯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终171号上诉人（原审原告）：马钊，男，1970年8月16日出生，回族，户籍地广西北海市海城区。上诉人（原审原告）：袁红梅，女，1973年1月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。上诉人(原审被告)：王保兴，男，1972年5月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。上诉人(原审被告)：鹤壁同发纺织有限公司，住所地鹤壁市新建街1号。法定代表人：鲍进照，总经理。原审被告：闫辉，男，1978年8月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。上诉人马钊、袁红梅、王保兴、鹤壁同发纺织有限公司因民间借贷纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初13949号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人马钊、袁红梅上诉称，上诉人马钊提交的房产证、结婚证、紫云社区居民委员会出具的证明及缴纳物业费、水费、电费、燃气费的票据、火车票、飞机票等证据，可证明马钊从2015年以来的居住地为管城××区货栈街，属于原审法院辖区。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州市管城回族区人民法院审理。上诉人王保兴上诉称，本案证据足以证明，原审法院既不是合同履行地，也不是被告住所地，原审法院对本案没有管辖权。上诉人王保兴的住所地在鹤壁市××区，鹤壁市鹤山区人民法院对本案有管辖权。原审裁定将案件移送宁波市鄞州区人民法院，超出了本案当事人的请求范围，违背法律规定。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送鹤壁市鹤山区人民法院审理。上诉人鹤壁同发纺织有限公司上诉称，宁波市鄞州区人民法院的管辖权裁定，不应作为本案确定管辖权的依据。有证据证明马钊的住所地为郑州市或金水区，不是郑州市管城回族区。上诉人鹤壁同发纺织有限公司的住所地在鹤壁市山城区，鹤壁市山城区人民法院对本案有管辖权。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送鹤壁市山城区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人马钊、袁红梅上诉称马钊的经常居住地在郑州市××区货栈街，马钊提交的紫云社区居民委员会出具的《证明》写明马钊自2015年9月11日至2019年7月29日居住在管城××区货栈街，但鹤壁市淇滨区人民法院（2018）豫0611刑初217号刑事判决书判处马钊有期徒刑十个月，刑期自2017年10月2日起至2018年8月1日止，本院对该《证明》不予采信。马钊提交的缴纳物业费、水费、电费、燃气费的票据上缴费人姓名不是马钊，不能证明其居住情况。故本案被告住所地、合同履行地均不在原审法院辖区，原审法院没有管辖权。上诉人鹤壁同发纺织有限公司上诉称其住所地在鹤壁市山城区，鹤壁市山城区人民法院对本案有管辖权，但其未在借款合同上签章，本案对其上诉理由不予支持。上诉人王保兴系借款合同的借款人，其住所地在鹤壁市××区，鹤壁市鹤山区人民法院对本案有管辖权。上诉人王保兴的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定处理不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初13949号民事裁定；二、本案移送鹤壁市鹤山区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年四月九日书记员  袁丽娟
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1242号申请执行人:季某某，女，1990年1月15日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：李某某，男，1981年7月22日出生，汉族，住鲁山县。季某某与李某某民间借贷纠纷一案，立案执行后，本院向被执行人李某某发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在指定期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人未履行。在执行过程中，申请执行人季某某与被执行人李某某达成执行和解协议，因该协议需长期履行，申请执行人季某某向本院书面提出申请，请求撤回执行，本院认为申请执行人季某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执1242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  康书宾二〇二〇年四月三日书记员  安永杰
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初373号原告：侯广志，男，1985年11月4日出生，汉族，住菏泽开发区。被告：菏泽市普达物流运输有限公司，住所地菏泽开发区岳程办事处刘庄社区黄河路以南南京路以东办公楼4楼406室。法定代表人：李广成，经理。委托诉讼代理人：陈海朋，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。原告侯广志与被告菏泽市普达物流运输有限公司（以下简称普达公司）挂靠经营合同纠纷一案，于2020年1月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯广志、被告普达公司委托诉讼代理人陈海朋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯广志向本院提出诉讼请求：被告配合原告办理鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车的过户手续，涉案费用由被告承担。事实与理由：2017年3月，原告将自己购买的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车挂靠到被告名下用于运输经营，原告将购车票据、车辆登记证书等相关手续交由被告保管，且原、被告双方签订有挂靠经营合同及附属协议，约定被告不收取挂靠费，原告如不满意被告服务可随时过户并不收取转户费。现合同已到期，原告因车辆过户事宜多次与被告协商，均被被告予以拒绝。被告普达公司答辩称，原告所诉车辆登记在被告名下，原告主张自己购买应提供证据证明，原告不符合诉讼主体资格；原、被告并没有签订挂靠经营合同，原告诉请应予以驳回。本院经审理认定事实如下：2017年3月，原告将自己购买的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车挂靠到被告名下用于运输经营，合同约定期限为2017年3月30日至2018年3月31日，在合同终止时，原告有义务与被告共同按合同约定办理过户或报废手续。另被告向原告出具附属协议，承诺不收取该车挂靠等费用，如车主不满意被告服务可随时过户，并不收取车主转户费。该车机动车行驶证于2017年3月登记在被告名下，并以被告名义办理了道路运输证，一直由原告使用至今。上述事实有挂靠合同、附属协议、机动车行驶证及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当事人举证质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，原、被告签订的挂靠合同及附属协议，系双方真实意思表示且不违反法律规定，应认定为有效合同，对原、被告均具有拘束力。原告诉请被告配合办理车辆过户手续，符合合同约定，被告应履行配合义务，此诉请本院予以支持。被告辩称与事实不符，不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下:被告菏泽市普达物流运输有限公司配合原告侯广志将登记在被告菏泽市普达物流运输有限公司名下的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车过户至原告侯广志名下，于判决生效后十个工作日内履行完毕。案件受理费100元减半收取50元，由被告菏泽市普达物流运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱秋英二〇二〇年四月一日书记员  李少宁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1199号之一申请执行人：李向东,男,汉族，1978年10月14日生,住林州市。被执行人：郭赛，男,汉族，1991年2月4日生，住林州市。本院在执行李向东与郭赛买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郭赛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭赛在财付通支付科技有限公司085e9858ead426e8a2e798044@wx.tenpay.com账户内存款人民币1593.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月九日书记员  李 斌
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执11号申请执行人：严凤珍，女，1963年12月1日出生，汉族，住。被执行人：罗永成，男，1952年2月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人严凤珍与被执行人罗永成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民特167号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人罗永成未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年1月2日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，已经执行到位款项3300元，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民特167号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月七日书记员  张 静
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5588号 原告：厦门市尚福居物业服务有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道上湖社255号201室，统一社会信用代码91350206678259825D。 法定代表人：林加平，执行董事。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：吕季水，男，1960年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市尚福居物业服务有限公司与被告吕季水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告厦门市尚福居物业服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市尚福居物业服务有限公司以对方已履行义务为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市尚福居物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年四月八日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执123号之二申请执行人：姚方，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：倪仁意，男，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行姚方与倪仁意民间借贷纠纷一案中，申请人姚方与被执行人倪仁意于庭外达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年四月七日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3078号上诉人（原审被告）：刘流生，男，1966年3月8日出生。被上诉人（原审原告）：杨会忠，男，1968年9月17日出生。上诉人刘流生因与被上诉人杨会忠房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初6523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘流生上诉请求：1.撤销一审判决，改判刘流生不支付杨会忠房租13555元、物品保管费10000元；2.本案全部诉讼费用由杨会忠承担。事实和理由：一、杨会忠对案涉房屋并没有产权证，并非案涉房屋所有权人，对案涉房屋没有合法的使用权和所有权，无权出租。一审判决刘流生给付杨会忠租金，于法无据。二、一审判决未明确13555元房租的时间段和计算方式。刘流生已支付租金至2017年2月14日，后杨会忠要求刘流生于2017年5月15日前搬离，该期间刘流生无法正常营业，房屋不存在利用价值，刘流生不应支付房屋占有使用费，即使支付，亦应参照物品保管费的支付标准。三、一审判决刘流生支付10000元物品保管费缺乏事实和法律依据。2017年5月15日刘流生搬离自己物品，仅剩几件物品占地不大，杨会忠称后雇佣工人将剩余物品搬离案涉房屋并租赁仓库代为保管，系单方扩大损失，并未通知刘流生，且保管费用过高，与实际情况不符。杨会忠辩称，同意一审判决结果，不同意刘流生上诉请求及意见。杨会忠向一审法院起诉请求：1.刘流生支付杨会忠拖欠房屋占有使用费22200元及利息（自2017年1月15日起至实际支付完毕止按银行同期同类贷款利率计算）；2.刘流生支付杨会忠物品保管费18000元；3.诉讼费由刘流生承担。一审法院认定事实：2016年8月16日，刘流生与杨会忠签订房屋租赁合同，约定杨会忠将位于北京市大兴区XXX房屋1、2、3层面积约650平方米房屋出租给刘流生，租期一年，租期自2016年8月14日至2017年8月13日，年租金8万元，支付方式：合同签订后三日内支付4万元，2017年1月14日支付4万元。刘流生并未按照约定支付第二期房租。合同约定如遇拆迁合同自动终止，承租方无偿撤出，租金正常结算。2017年4月9日，因房屋要拆迁，杨会忠和刘流生协商2017年5月15日搬离交还房屋，并答应搬离后给付搬家费2万元。刘流生搬离了大部分物品，但在房屋内尚有少部分物品未搬走，故杨会忠不同意支付搬家费。刘流生将杨会忠诉至法院索要搬家费，法院以双方附条件合同的生效条件未成就为由驳回了刘流生的诉讼请求，二审法院维持原判。就屋内遗留物品，刘流生在法院起诉杨会忠要求返还原物，自称包括煤气灶、缝纫机、服装布料等物品，法院2019年3月20日判决认定应返还的物品包括自行车一辆（五成新）、缝纫机三台（均无法使用）、电器蒸汽发生器一个，燃气取暖炉一个（无燃气管），并判决杨会忠于本判决生效后10日内返还。2017年5月24日，在律师见证下，杨会忠雇佣工人将以上需返还的物品搬离房屋，并租赁仓库代为保管，并提交了仓库保管合同和租金收据，证明2017年5月24日至2017年11月23日保管费每月1000元，合计18000元。一审法院认为，依法签订的合同不违反法律的强制性规定，对合同双方产生同等约束效力，任何一方均应当按照合同约定行使合同权利，履行合同义务。本案中，双方签订的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。根据合同约定，遇国家拆迁占地，合同自动终止。双方在拆迁之前自行协商搬家事宜，但杨会忠未依照约定搬家，应该按照租金标准支付2017年4月9日之前的占用费。2017年4月9日之后的占用费，鉴于刘流生已经搬走了大部分物品无法正常经营，且因拆迁导致房屋的利用价值下降，法院酌情认定该段时间的占用费参照保管费的租金标准收取。综上，法院判定刘流生支付占用费为13555元。关于物品保管费，生效判决已经认定刘流生尚有部分物品未搬离并判决返还，刘流生应支付保管费，法院考虑遗留物品多为陈旧破损物品，价值较小，而杨会忠应采取积极通知催告或直接返还的方式及时止损，故法院对该项费用予以酌减，以10000元为宜。一审法院判决：一、刘流生于判决生效后10日给付杨会忠房租13555元、物品保管费10000元，共计23555元；二、驳回杨会忠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人均有约束力。根据已查明的事实，杨会忠与刘流生于2016年8月16日签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利，履行义务。刘流生虽上诉表示杨会忠对案涉房屋无权出租，但并未提交任何证据加以证明，且该项抗辩事由不当然影响租赁合同的效力，故本院对其此项上诉意见不予采纳。根据合同约定，如遇上级部门拆迁征用土地，合同自动终止，刘流生应自动无偿撤出。合同签订后，刘流生依约支付第一期房租4万元，但并未于2017年1月14日支付第二期房租4万元。2017年4月9日，杨会忠与刘流生协商拆迁搬离事宜，双方达成一致，后刘流生未依约完成全部搬离事宜，仍留置部分物品于案涉房屋内。现杨会忠根据租赁合同及双方后期协商，要求刘流生支付2017年1月15日之后的房屋占有使用费，具有事实和法律依据，一审法院根据刘流生搬离情形，综合房屋租金标准，将占用费酌减至13555元，处理原则正确，数额并无不当之处，本院予以确认。关于物品保管费一节，租赁合同终止后，杨会忠有义务及时腾空房屋，已生效民事判决认定刘流生留置部分物品于案涉房屋内，并判决杨会忠将相关物品返还给刘流生，鉴于刘流生至今未能及时取走存放物品，导致杨会忠租赁仓库代为保管，刘流生应支付适当的保管费用，一审法院根据本案实际情况酌减保管费至10000元，处理正确，本院亦予以确认。综上所述，刘流生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费389元，由刘流生负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年四月二日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执793号 申请执行人：陈梁红,女,1986年3月5日出生,汉族,住福建省厦门市海沧区。 被执行人：魏文彬，男,1981年6月6日生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人陈梁红与被执行人魏文彬借款合同纠纷一案，福建省海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初2798号民事判决书已经于2020年3月10日发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付300000元等。被执行人依法应当承担本案执行费4400元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施： 1、本院于2020年3月26日依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、廉政监督卡、传票等，相关材料被退回后本院又依法公告送达了上述材料，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年3月24日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。 3、本院于2020年3月30日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，自3月30日对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止到2020年4月1日，申请执行人要求支付的300000元等均未得到受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日以谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人系漳浦人，现下落不明。其名下暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。申请执行人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二〇年四月一日 书记员  张 猛
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初74号原告：张淑贤，女，1958年11月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：鞠长青，男，1956年9月29日出生，汉族，系大连市普兰店区长青法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：曲晓波，男，1963年4月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：大连鑫峰服装有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道三官村郑东队。统一社会信用代码：91210282687081600F。法定代表人：曲晓波，系该公司总经理。原告张淑贤与被告曲晓波、大连鑫峰服装有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张淑贤的委托诉讼代理人鞠长青到庭参加诉讼，被告曲晓波、大连鑫峰服装有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告立即给付原告工资9932元，并自2014年10月30日起至欠款还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告雇佣原告在服装厂工作，拖欠原告工资，2014年10月30日出具欠据一份，但至今分文未给付。故诉至法院。二被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告大连鑫峰服装有限公司工作，工作完成后，被告大连鑫峰服装有限公司于2014年10月30日为原告出具欠条一份，载明大连鑫峰服装有限公司曲晓波欠张淑贤工资9932元，并加盖了被告大连鑫峰服装有限公司的印章，被告曲晓波在该欠条上签字，至今二被告分文未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告提供的证据能够证明原告在被告大连鑫峰服装有限公司处工作过，被告大连鑫峰服装有限公司应当按约定向原告支付相应的工资，未支付属违约行为，应承担违约责任。被告曲晓波系被告大连鑫峰服装有限公司的法定代表人，且原告自认是为被告大连鑫峰服装有限公司工作，故被告曲晓波的签字应认定为履行职务行为，被告曲晓波个人不应对原告的工资承担给付责任。关于原告主张要求被告从欠条上的欠款之日（即2014年10月30日）起按照人民银行同期同类贷款利率计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告大连鑫峰服装有限公司、曲晓波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连鑫峰服装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张淑贤工资人民币9932元及利息（自2014年10月30日起至欠款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告大连鑫峰服装有限公司负担，被告大连鑫峰服装有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  宋雪民人民陪审员  郭 强人民陪审员  赵福霞二〇二〇年四月九日法官助理杨帆书记员邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1108号原告：王玉凤，女，1948年3月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：贺大伟，男，1984年8月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省勃利县。委托诉讼代理人：张鹏娇，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：王戈，辽宁谨思律师事务所实习律师。原告王玉凤诉被告贺大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王玉凤撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告负担。审判员 刘 璐二〇二〇年四月十日书记员 兰美玉
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初425号原告：薛某某，女，1991年1月5日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：赵宪孟，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：杨某，女，1989年5月10日出生，汉族，住山东省新泰市。原告薛某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告薛某某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方就本案已经协商清楚，处理完毕，并向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，也未违反相关法律规定。因此，对原告提出的撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛某某撤诉。案件受理费775元、保全费720元，由原告薛某某负担。审判员  韩跃群二〇二〇年四月八日书记员  张 涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13523号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市人民路65号，统一信用代码：91330783751902232R。 负责人：吴建卫，总经理。 委托诉讼代理人：柳涛，浙江振进律师事务所律师。 被告：兰寿喜，男，汉族，1960年7月3日出生，住江西省横峰县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司为与被告兰寿喜保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年12月12日向本院起诉，本院当天受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，并于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告请求法院判令：1.被告赔偿原告经济损失12460元；2.本案诉讼费由被告承担。本案经审理现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月26日，被告兰寿喜驾驶电动车行驶在金华市交叉口与施晓航驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告兰寿喜受伤，两车车损的交通事故。该事故经交警部门认定兰寿喜承担本次事故的主要责任，施晓航承担本次事故的次要责任。事故发生后，施晓航的浙Ｇ×××××号小型轿车经保险公司定损及维修厂的维修，花去维修费用17800元。 另查明，施晓航的浙Ｇ×××××号小型轿车交强险、商业险、不计免赔险等投保于原告处，施晓航已向原告获取理赔款17800元，并出具《权益转让书》将向侵权人请求赔偿权转移给原告。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告兰寿喜于本判决生效后5日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司经济损失10680元。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半受理费56元（原告已预交），由被告兰寿喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年四月三日 代书记员 叶 莹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1377号原告：牛国豪，男，1997年9月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：李浩，男，1999年10月23日出生，汉族，住菏泽市定陶区。本院在审理原告牛国豪与被告李浩房屋租赁合同纠纷一案中，原告牛国豪书面声称因原、被告双方已达成和解，不在预交案件受理费。本院认为，原告牛国豪以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下本案按原告牛国豪撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年四月二日书记员  刘本轩
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执52号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道226号。法定代表人：叶继东。被执行人：郝宏亮，男，汉族，1975年11月13日出生，住河南洛阳市廛河区。被执行人：代丽娟，女，汉族，1968年2月5日出生，住河南洛阳市西工区。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行郝宏亮、代丽娟借款合同纠纷一案中，本院做出的（2016）豫0311民初3826号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院在2020年1月10日对被执行人郝宏亮、代丽娟采取限制消费令强制措施，于2020年1月8日已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，韩会霞未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、本院分别于2020年1月9日、2020年4月13日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人郝宏亮、代丽娟3个银行账户存款合计48元。对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2、执行中，本院依法查封被执行人郝宏亮名下位于洛阳市××区××东路××房产。3、通过洛阳市车辆管理所查明被执行人郝宏亮、代丽娟无车辆处置。三、通过本院多次传唤，被执行人郝宏亮、代丽娟未到庭与申请人交通银行股份有限公司洛阳分行达成和解。1、查封被执行人郝宏亮名下位于洛阳市××区××东路××房产。2、申请人交通银行股份有限公司洛阳分行同意解除被执行人郝宏亮、代丽娟限制消费令、失信人名单。3、申请人交通银行股份有限公司洛阳分行和被执行人郝宏亮、代丽娟正在协议还款，申请人同意暂不处置被执行人郝宏亮名下位于洛阳市××区××东路××房产。4、申请人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请案件终结执行待协商无果过后恢复执行处置房产。申请人向本院申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月十二日书记员  李 佳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢577号之二申请执行人：郭广辉，男，汉族，1975年10月5日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：徐昂立，系南阳震世律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：袁晓林，男，汉族，1974年1月5日出生，住南阳市。被执行人：袁保林，男，汉族，1969年2月22日出生，住南阳市。申请执行人郭广辉与被执行人袁晓林、袁保林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）豫1303民初3675号民事调解书，向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁晓林、袁保林应向申请执行人郭广辉履行借款本金500000元及利息[利息计算以本院（2016）豫1303民初3675号民事调解书表述为准]等。因被执行人袁晓林、袁保林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭广辉向本院申请恢复执行，本院于2019年10月11日依法恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年4月3日向被执行人袁晓林、袁保林送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人袁保林名下有北京现代牌（车牌号为豫Ｒ×××××，注册日期2006年3月14日）车辆一台。因本案执行标的较大，车辆剩余价值较小，申请执行人明确表示不对上述车辆采取查封措施。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人袁晓林有关联案件5件，其中1件为终结本次执行程序；被执行人袁保林有关联案件3件。三、本院通过传统调查，未发现被执行人名下可供执行的不动产等财产。另本院于2020年1月5日对被执行人袁晓林、袁保林的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2019年12月11日已向被执行人发出限制消费令并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月19日依法提取被执行人袁保林住房公积金29000元并交付申请执行人。本院已告知申请执行人郭广辉本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人袁晓林、袁保林无其他财产可供执行，申请执行人郭广辉也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，也未能提供被执行人的具体下落。本院于2020年4月2日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金500000元及利息[利息计算以本院（2016）豫1303民初3675号民事调解书表述为准，另，已执行到位的29000元于本息中依法扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁晓林、袁保林负有继续向申请执行人郭广辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  高豫飞二〇二〇年四月二日书 记 员  孟令源
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1881号 原告：东阳市千祥镇三裕拉链商行，住所地浙江省东阳市千祥箱包材料市场一期A12、A13。 经营者：吕凤彬，男，1967年9月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：周显林，男，1978年4月10日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 原告东阳市千祥镇三裕拉链商行与被告周显林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告东阳市千祥镇三裕拉链商行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阳市千祥镇三裕拉链商行撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告东阳市千祥镇三裕拉链商行负担。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年四月七日 代书记员 张昊凰
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执355号 杨通立、张晓玲、李林： 杨通立与张晓玲、李林劳动争议合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2018）黔0624民初2942号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年3月16日向本院申请执行，本院于当日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付杨通立劳动报酬70300元，负担本案受理费779元及执行费954元。 执行过程中,查明，被执行人李林（2018）黔0624执651号案中尚有案款77488元未领取，经征求李林意见，同意将上述未领案款转入本案，以清偿申请执行人的债务。上述案款转入本案后，本院已将案款70300元、利息5454元、受理费779元，共计76533元发放给申请执行人。至此，思南县人民法院（2018）黔0624民初2942号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执610号 李瑾暄、李勤： 关于李瑾暄与李勤婚姻家庭纠纷一案，本院（2019）川1011民初2381号民事调解书，协议确定被执行人李勤向申请人李瑾暄每月支付抚养费700元，自2019年7月起支付至原告年满18周岁止，申请人李瑾暄申请执行从2019年10月至2020年3月共计六个月的抚养费合计4200元。现被执行人李勤已经支付申请人4200元，并足额缴纳执行费50元。本案现已执行完毕，业已结案，按自动履行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二〇年四月三日 书记员  朱庆东
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢5号韩布仁图与李学军：韩布仁图申请执行李学军的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2015）右民初字第564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李学军逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人韩布仁图于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人李学军主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第564号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年四月九日书记员 王文禄
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审37号 申请执行人象山县综合行政执法局，住所地浙江省象山县丹东街道塔山路105号。 法定代表石雷霆，男，局长。 被执行人象山丹东承蒙面馆，住所地浙江省象山县丹东街道欢乐路88、90号。 经营者韩承蒙。 申请执行人象山县综合行政执法局向本院申请强制执行（2018）甬象生态六决字第16号行政处罚决定书。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县综合行政执法局于2018年12月18日作出（2018）甬象生态六决字第16号行政处罚决定书。该决定书认定2018年10月12日7时10分，象山县综合行政执法局执法人员刘涛、黄万军巡查至象山县承蒙面馆时，发现该店内的排油烟管道被外墙包裹，从外部看不出向上排油烟的管道，经现场核实，该店将产生的油烟直接排入下水管道，系被执行人所为。申请人当即发放限期改正通知书，被申请人未在规定时间内改正。被执行人的上述行为违反了《宁波市大气污染防治条例》第四十九条第二款的规定。根据《宁波市大气污染防治条例》第五十九条第一款、《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》和《宁波市综合执法行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定：1.罚款人民币5100元；2.责令停业整治。申请执行人于2018年12月19日向被执行人留置送达了行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年6月27日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县综合行政执法局于2018年12月18日作出（2018）甬象生态六决字第16号行政处罚决定书中的罚款5100元、责令停业整治的处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈玲玲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保289号 申请人：古锦莉，女，1980年2月12日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：高仁路，男，1976年4月7日生，居民，住临沭县。 申请人古锦莉于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人高仁路名下的位于临沭县光明北路阳城小区西区2号楼4单元401室楼房及阳城小区西区2号楼-1层-143室，保全价值79750元，期限三年。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人古锦莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人高仁路名下的位于临沭县光明北路阳城小区西区2号楼4单元401室楼房及阳城小区西区2号楼-1层-143室，期限三年。 案件申请费818元，由申请人古锦莉负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月十三日 书记员  韩玉柱
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0122行审18号 申请执行人：桐庐县市场监督管理局,住所地浙江省桐庐县城南街道中杭路388号。 负责人：陈彬，局长。 委托代理人：石虹岗，男，系桐庐县市场监督管理局工作人员。 委托代理人：胡婕，女，系桐庐县市场监督管理局工作人员。 被执行人：桐庐春江地毯制造有限公司,住所地浙江省桐庐县城南街道三联村。 法定代表人：黄勤。 申请执行人桐庐县市场监督管理局于2020年3月27日向本院提出申请，要求对被执行人桐庐春江地毯制造有限公司强制执行罚款6万元及加处罚款6万元。在审查过程中，申请执行人桐庐县市场监督管理局向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人桐庐县市场监督管理局撤回强制执行的申请符合有关法律规定。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人桐庐县市场监督管理局撤回对被执行人桐庐春江地毯制造有限公司强制执行的申请。 审 判 长  倪莎 审 判 员  王杰 审 判 员  陈旎 二〇二〇年四月七日 代理书记员  朱青
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初222号   原告：丁寿安，男，1953年2月8日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县。   被告：丁永祥，男，1986年7月1日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省大通回族土族自治县。   被告：丁永芳，女，1987年1月20日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县。   原告丁寿安与被告丁永祥、丁永芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁寿安，被告丁永芳到庭参加诉讼。被告丁永祥经本院合法传呼传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告丁寿安向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款35000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告女婿，2018年3月31日被告在都兰县109国道公园处营业茶园时急需用钱，向原告借款人民币35000元，原告心想自家人而且是女婿，于是毫不犹豫在西沙滩家中以现金方式借给被告35000元，被告也向原告出具借条一张，借条确认被告借原告现金35000元，还款方式为：2018年9月份之前还清。到了还款期限，原告多次打电话催要借款时，被告认可借款并承诺一定偿还，但是不说明具体还款期限，现期限已超出一年多，被告拒接原告电话。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告丁永祥未到庭参加诉讼，经我院电话确认对以上事实无异议。   被告丁永芳承认原告在本案中所主张的事实，但认为，当时被告丁永祥借钱时其不在现场，事后才知道，认为这笔款与其无关，不应由其偿还。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告向法庭出示借条一张予以证实，被告丁永祥于2018年3月31日向原告丁寿安借款35000元，有证明人文昌才让。   本院经审理认定事实如下：2018年3月31日，被告丁永祥以开茶园为名向原告丁寿安借款35000元，承诺于2018年9月份之前还款，证明人文昌才让。被告丁永祥借款一事，被告丁永芳知悉。   本院认为，原告丁寿安与被告丁永祥、丁永芳之间形成的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告给付被告借款后，被告应在约定的还款期限内及时偿还借款，经原告多次催要，被告至今未还，实属违约。被告向原告出具借款35000元欠条的事实清楚、证据充分，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告丁永祥追加丁永芳为被告要求其共同承担债务。本院认为，被告丁永祥、丁永芳虽系夫妻关系，但欠条上未经被告丁永芳签字，在法庭上也未追认，被告丁永祥也未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，且本案原告未向被告丁永芳主张，故该笔债务不属于夫妻共同债务，不应由被告丁永芳共同偿还。另外，被告丁永祥经本院合法传唤，无正当理由不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告丁永祥于本判决生效之日起十日内支付原告丁寿安借款35000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费676元，减半收取计338元，由被告丁永祥负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 乌兰齐齐格     二〇二〇年四月二日   书 记 员 薛   霞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初652号 原告：山东宇辰物业管理有限公司。 被告：宋云云。 原告山东宇辰物业管理有限公司诉被告宋云云物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东宇辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东宇辰物业管理有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年四月九日 书记员  李娜
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2105号申请执行人：郑亮，男，汉族，1984年7月3日生，住新乡市牧野区。被执行人：申玉强，男，1962年10月6日生，住原阳县。申请执行人郑亮与被执行人申玉强借贷纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初1718民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金43300.4元及利息，本案尚未执行到位。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2019年11月12日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年11月12日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年10月22日、2019年12月5日、2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无证券、银行存款、房产等登记信息。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月13日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年四月十三日书记员 ：原立亮
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初439号原告：元江县小许补胎店（经营场所：云南省元江县）。经营者：许忠明，男，1991年出生，住云南省元江县。被告：杨建峰，男，1976年出生，住云南省楚雄州双柏县。原告元江县小许补胎店与被告杨建峰修理合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告元江县小许补胎店于同年4月10日以被告杨建峰已履行给付修理费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元江县小许补胎店在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告元江县小许补胎店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。由原告元江县小许补胎店负担。审判员  李田兵二〇二〇年四月十日法官助理束璐瑶书记员龙霄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18419号移送执行人本院刑庭。被执行人王军锋，男，1984年1月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在执行本院刑庭移送执行王军锋罚金一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0191刑初61号刑事判决书，于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2019年12月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2019年12月12日、2020年1月2日、4月5日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月13日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年1月9日向被执行人发出传票传唤其2020年1月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年1月15日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月13日决定将其纳入失信名单。六、尚未实现的权利包括支付罚金80000元。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191刑初61号刑事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月五日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保273号申请人：唐某，男，1979年5月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：韩金良，男，1970年12月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：苗晖，女，1973年1月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人唐某与被申请人韩金良、苗晖，买卖合同纠纷财产保全一案，解除被申请人银行存款的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保273号案件予以全部保全结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年四月二日书记员 贾立刚