广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0924民初1581号 原告：兴业县农村信用合作联社。住所地：广西兴业县玉贵公路北侧。统一社会信用代码：91450924682129628B。 法定代表人：丘庆辉，理事长。 委托诉讼代理人：邓博，女，1980年5月27日出生，汉族，住该社，系兴业县农村信用合作联社法律合规部经理。 委托诉讼代理人：刘业瑚，女，1986年8月9日出生，汉族，住该社，系兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理。 被告：玉林市嘉润贸易有限公司。住所地：玉林市人民中路91号金茂大厦1710号。注册号：450900000105988。 法定代表人：覃宗豪。 被告：广西田阳恒穗农业科技开发有限公司，住所地：田阳县城东轻工业园区食品园。统一社会信用代码：914510215843087371。 法定代表人：陈德良。 被告：覃宗豪，男，1990年3月21日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被告：毛盛，男，1972年7月20日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被告：毛锐，男，1979年12月10日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 上述五被告委托诉讼代理人：梁炳南，广西元丰律师事务所律师。 被告：周远宾，男，1977年11月20日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告兴业县农村信用合作联社（以下简称兴业农信社）与被告玉林市嘉润贸易有限公司（以下简称嘉润公司）、广西田阳恒穗农业科技开发有限公司（以下简称恒穗公司）、覃宗豪、周远宾、毛锐、毛盛借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业农信社的委托诉讼代理人邓博、刘业瑚，被告嘉润公司、恒穗公司、覃宗豪、毛锐、毛盛的共同委托诉讼代理人梁炳南，被告周远宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业农信社向本院提出诉讼请求：1、判令被告嘉润公司偿还原告兴业农信社借款本金1200万元及相应的利息、复利和罚息（利息、复利和罚息计至2019年8月21日止为1980124.78元，以后按借款合同约定和中国人民银行有关规定，按年利率6.65%上浮50%即9.975%计收罚息，并按月计算复利，直至全部债务履行完毕为止）；2、确认原告兴业农信社对被告恒穗公司所有的位于田阳县仓库【土地证号：阳国用（2013)第009326号、阳国用（2013)第009627号】对第1项全部债务享有优先受偿权；3、判令被告覃宗豪、周远宾、毛盛、毛锐对上述第1项所有债务承担担保连带清偿责任；4、判令被告覃宗豪、周远宾、毛盛、毛锐向原告兴业农信社支付违约金12万元；5、本案的诉讼费、处置抵押物产生的过户税费等实现债权和担保权的费用由六被告全部承担。事实和理由：2015年12月9日，被告嘉润公司因采购农业机械需求，向原告兴业农信社下属机构高峰信用社申请借款1200万元。2015年12月17日，经双方协商一致，签订《流动资金借款合同》（合同编号：518002150858254)、《抵押担保合同》（合同编号：518004151253261)和《保证担保合同》（合同编号：518004151253262、518004150098364-1、518004150098364-2)，合同约定借给被告嘉润公司贷款额度人民币1200万元，期限2年，自2015年12月17日至2017年12月16日止，贷款利率按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，执行年利率6.65%，按月结息，到期还本，如借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按原利率加收50%的罚息；如借款人不按期偿付贷款利息，按中国人民银行规定计收复利。合同约定用被告恒穗公司所有的位于田阳县仓库【土地证号：阳国用（2013）第009626号、阳国用（2013）第009627号】作为该笔借款的抵押物，并依法办理了抵押登记手续【他项权利证明：阳土他项（2015）第284号、阳房建阳字第20150916号】。担保人覃宗豪、周远宾、毛锐、毛盛承诺对这笔贷款承担连带的担保清偿责任，并签订了《保证担保合同》。根据被告用款申请，原告于2015年12月25日、2016年2月5日、2016年2月6日、2016年9月7日分别向被告嘉润公司发放了借款150万元、100万元、400万元、550万元，原告已按合同足额发放了借款1200万元。借款期限届满之后，被告嘉润公司未归还本金，归还利息1481169.66元，截止到2019年8月21日，尚欠借款本金1200万元，欠利息1980124.78元。根据合同的约定，被告已构成了违约，原告有权要求被告立即偿还合同项下所有到期债务本金及利息，并根据《保证担保合同》的约定，要求被告覃宗豪、周远宾、毛锐、毛盛依照合同的约定应向原告支付违约金1200×1%=12万元。据此，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 原告兴业农信社提交的证据有： 1、企业法人营业执照，证明原告主体资格； 2、借款申请书、广西农村信用社借款； 3、借款人的营业执照； 4、借款人提供资料真实性承诺书； 5、贷款面签照片3份； 6、《流动资金借款合同》（合同编号：518002150858254)； 7、广西农村信用社（合作银行）借款借据NO:GXNX0004612、0029399、0023026、0040457号； 证据2-7证明被告资格及借款事实。 8、《抵押担保合同》（合同编号：518004151253261)； 9、抵押人营业执照； 10、提供资料真实性承诺书； 11、借款抵押承诺书、抵押承诺书； 12、土地证【阳国用(2013)第009626号、第009627号】； 13、他项权证【阳土他证(2015)字第284号、阳房建阳字第20150916号】； 证据8-13证明抵押担保合同合法有效，原告享有优先于其他债权人的受偿权。 14、借款保证承诺书； 15、保证人身份证、户口簿； 16、《保证担保合同》（合同编号：518004151253262、518004150098361-1、518004150098364-2)； 证据14-16证明保证合同合法有效，保证人承担连带担保清偿责任。 17、贷款结欠情况、还款明细登记簿； 18、贷款逾期催收通知书； 证据17-18证明被告违约情况。 被告嘉润公司、恒穗公司、覃宗豪、毛盛、毛锐辩称，一、两公司对原告的诉讼请求、事实和理由均无异议；二、覃宗豪、毛盛、毛锐对原告提出的事实和理由无异议，但对第三项诉讼请求有异议，原告第一项诉请已经包含了违约金，故不能再要求支付违约金12万元；三、本案案涉借款有抵押物和保证人，应先实现抵押物的抵押后，保证人才承担担保责任。 被告嘉润公司、恒穗公司、覃宗豪、毛盛、毛锐没有证据提交。 被告周远宾辩称，案涉债务与我无关，对债务不知情，且合同中的签名非我本人签，故不应承担本案任何责任。 被告周远宾没有证据提交。 经开庭质证，被告对原告提交的证据无异议的，本院记录在案，有异议的，本院认证如下：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中，原告除了提交《借款申请书》、《借款保证承诺书》、被告周远宾身份证、户口本、《保证担保合同》上均记载有被告周远宾的签名，还提交了被告嘉润公司贷款时被告周远宾的面签材料，原告已完成了初步举证责任，被告周远宾对上述材料中的签名的真实性不予认可，应当由其承担举证责任，承担申请鉴定、预交鉴定费的义务，否则应承担举证不能的不利后果。而被告周远宾在申请鉴定后，对鉴定机关要求的预交鉴定费义务，迟迟不予履行，明确表示无法承担鉴定费，且又怠于与鉴定机构协商鉴定费的问题。故本院对被告周远宾对上述证据的异议，依法不予采纳。 本院经审理认定事实如下：原告兴业农信社提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案的定案依据；证据相互佐证，形成完整的证据链，故本院对原告所主张的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任。原、被告签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》是各方的真实意思表示，合同内容未违反法律法规强制性规定，属合法有效，对双方当事人具有约束力。原告按照合同约定向被告嘉润公司发放了案涉贷款，被告嘉润公司未按合同约定还本付息，已构成违约。 一、关于借款本息问题。经查，截止2019年8月21日，被告嘉润公司尚欠原告借款本金1200万元，欠利息1980124.78元；以后的利息：以1200万元为基数，自2019年8月22日起至实际履行完毕之日止，按年利率6.65%上浮50%即9.975%计算，并按月计算复利。 二、关于被告覃宗豪、毛盛、毛锐的责任范围问题。首先，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证人的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同时，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款规定，同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应分担的份额。其次，根据被告覃宗豪、毛盛、毛锐与原告签订的《保证担保合同》，合同约定的担保方式为连带责任担保，担保范围为1200万元借款合同项下形成的债务，保证合同同时约定“本合同项下债务同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保方式或担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式或担保物来实现全部或部分债权”。故本院对被告覃宗豪、毛盛、毛锐辩称的仅在担保物不能清偿的范围内承担保证责任，依法不予采纳，对原告要求被告覃宗豪、毛盛、毛锐承担本案全部本息的诉讼请求，依法予以支持。 三、关于被告周远宾的责任问题。本案中，原告除了提交《借款申请书》、《借款保证承诺书》、被告周远宾身份证、户口本、《保证担保合同》上均记载有被告周远宾的签名，还提交了被告嘉润公司贷款时被告周远宾的面签材料，原告已完成了初步举证责任，被告周远宾对上述材料中的签名的真实性不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定，应当由其承担举证责任，承担申请鉴定、预交鉴定费的义务，否则应承担举证不能的不利后果。而被告周远宾在申请鉴定后，明确表示无法承担鉴定费，且又怠于与鉴定机构协商鉴定费的问题。故本院对被告周远宾对上述证据的异议，依法不予采纳，对原告要求被告周远宾按照《保证担保合同》承担连带保证责任，依法予以支持。 四、关于原告要求被告覃宗豪、毛盛、毛锐、周远宾支付12万元违约金的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，违约责任以补偿损失为主，惩罚目的为辅，避免重复进行违约惩罚。同时，该法第一百一十四条规定，当事人可以就违约金过高或过低请求法院适当减少或增加。因此，违约赔偿应以给守约方造成的损失为基础，综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益、当事人缔约地位强弱、是否使用格式条款等多项因素，根据公平原则和诚实信用原则予以调整。被告逾期未向原告偿还本息，给原告造成了利息上的损失，应予以赔偿，原告据此将年利率上升50%即9.975%计收罚息，并按月计算复利，已足额填补损失。在原告未能举证证明逾期还款利息损失以外存在其他损失的情况下，保证人对其另行承担违约责任的根本、全面否定，应视为对违约金过高予以请求调整。综述，原告在计收罚息并计算复利后，另行主张保证人承担违约责任，违约金数额超过了法律保护限度，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告玉林市嘉润贸易有限公司偿还借款本金1200万元给原告兴业县农村信用合作联社； 2、被告玉林市嘉润贸易有限公司偿还借款利息（利息计算方式：截止2019年8月21日，利息为1980124.78元；以后的利息，以1200万元为基数，自2019年8月22日起至实际履行完毕之日止，按年利率6.65%上浮50%即9.975%计算，并按季计算复利）给原告兴业县农村信用合作联社； 3、被告覃宗豪、毛盛、毛锐、周远宾上述第一、第二项债务承担连带清偿责任； 4、如不能清偿上述债务，对不能清偿部分，原告兴业县农村信用合作联社对用于抵押担保的登记于被告广西田阳恒穗农业科技开发有限公司名下的位于田阳县仓库【土地证号：阳国用（2013）第009626号、阳国用（2013）第009627号】折价或以拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权； 5、驳回原告兴业县农村信用合作联社其他的诉讼请求。 上述债务，义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费106400元，减半收取53200元，财产保全费5000元，由被告玉林市嘉润贸易有限公司、广西田阳恒穗农业科技开发有限公司、覃宗豪、周远宾、毛锐、毛盛共同负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费106400元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周长新 二〇二〇年四月十日 书记员  黄燕丽