江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1053号 原告:郑某某,女,汉族,江西省高安市人,住江西省高安市,系受害人之妻。 原告:刘某某,男,汉族,江西省高安市人,住江西省高安市,系受害人之子。 原告:刘某1,女,汉族,江西省高安市人,住高安市,系受害人之女。 原告:刘某2,女,汉族,江西省高安市人,住高安市,系受害人之女。 上列四原告共同委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。 被告:章某某,男,汉族,江西省高安市人,住高安市,系赣Ｃ×××××小车司机及车主。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司,住所地:江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码:91360900492000671P。 负责人:傅俊,该公司经理。 委托代理人：陈某，男，1986年1月10日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，该公司员工，特别授权。 原告郑某某、刘某某、刘某1、刘某2（下称原告）与被告章某某、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称人保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年03月04向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员黄春红、罗贤如组成合议庭，书记员刘丹担任记录，于2020年04月02日公开开庭进行了审理。四原告及其共同委托代理人徐锦秀、被告章某某、被告人保宜春分公司的委托代理人陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告章某某赔偿丧葬费、误工费、死亡赔偿金、电动车车损、交通费、精神抚慰金等相关费用合计人民币503943元,被告人保宜春分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任,精神抚慰金优先在交强险范围内支付；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月26日07时20分许,被告章某某驾驶赣Ｃ×××××小车沿高安市888乡道由南向北行驶,行至祥符镇莲花村忠诚粮油加工厂附近路段,与对向原告亲属刘某驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成刘某当场死亡、电动车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告章某某，刘某负此次事故的同等责任。被告章某某驾驶赣Ｃ×××××小车在被告人保宜春分公司投保交强险12.2万元、一份商业险(第三者责任保险50万元,并投保不计免赔)。现该车辆发生交通事故,造成他人人身财产损害,被告人保宜春分公司依法应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。为此,特根据有关法律之规定向人民法院提起诉讼,诉请如前所述,请贵院依法裁判。 被告章某某辩称：发生交通事故是事实，对交警的责任划分没有异议，我持C1驾照驾驶，车辆在被告人保宜春分公司投保了交强险和第三者责任险50万元。 被告人保宜春分公司辩称：我司并非本案的直接侵权人，而是基于赣Ｃ×××××号车的车辆承保参与本案，对本案所产生的诉讼费和其他间接损失，依据保险合同不应由保险公司承担。要核实被告章某某的行驶证、驾驶证后，保险公司才予以理赔。原告的诉请金额过高，死者刘某为农村户籍且未居住在城镇同时在城镇无相关房产，应按农村标准22714元/年承担20年计算。事故发生在高安，对所产生的误工费已在丧葬费中予以赔偿，不应重复计算。电动车未提供相应的鉴定损失报告及正规的购车发票，原告应承担相应的举证不能的后果。交通费也未提供任何证据材料，请法院依法驳回。本案肇事司机被告章某某承担同等责任，死者刘某在事故中也有相应的过错，对其所产生的精神抚慰金建议不超过20000元。 在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）原告郑某某、刘某某、刘某1、刘某2身份证复印件、原告郑某某结婚证复印件、道路交通肇事伤、亡人员家庭情况调查表、村委会证明各一份，证明原告主体资格；证据（二）道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故造成刘某当场死亡，被告章某某和刘某负此次事故的同等责任；证据（三）高安匡正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、死亡证明各一份，证明刘某死亡的事实；证据（四）刘某的户口本、工资银行明细清单各一份，证明其中2018年1月至2018年12月在国员陶瓷领取工资，2019年1月至2019年8月是在高安亿达广场做保安的工资流水，2019年9月至2019年12月在高安市巴夫洛农业做保安的工资流水，本案的死亡赔偿金依法按照城镇居民人均年可支配收入36545元/年计算；证据（五）电动车修理发票及照片，证明电动车车损3000元；证据（六）交通费发票，证明发生交通费4000元；证据（七）被告章某某驾驶证、赣Ｃ×××××小车行驶证及交强险、商业险保单，证明被告章某某持证合法驾驶该车，系该车车主，赣Ｃ×××××小车在被告人保宜春分公司投保一份交强险122000元、一份商业险（第三者责任保险500000，并投保不计免赔）。 被告章某某经质证认为对原告的证据均没有异议。 被告人保宜春分公司经质证认为：对证据（一）中所提供的身份证、结婚证、户口本三性无异议，对出具的两份证明上均无证明人签字，对其三性有异议；（二）、（三）、（七）三性无异议；（四）刘某的户口本显示其为农业户口，出具的流水并无相应的合同、没有社会保险等证据佐证，并不能证明死者刘某为全职员工，应属孤证，特别是其在巴夫洛做保安，没有相关其在巴夫洛做保安的材料，同时未有刘某在城镇购置房产及居住城镇的材料，不满足农村转城镇的相关凭证，请法院按其户籍标准计算赔偿；（五）对其三性均有异议，无鉴定报告、无正规发票；（六）三性均有异议，所打白条无相关证明人的信息且其书写的内容已在丧葬费中主张过，不能重复主张。 被告人保宜春分公司为证明其辩称的事实，向本院提交的证据有：证据（一）保险条款一份，证明诉讼费不应由保险公司承担。 原告经质证认为：对证明目的有异议，该条款属格式条款，是保险公司为了应付诉讼出具的条款，上面并无被保险人签字和盖章。 被告章某某经质证认为：对该证据有异议，诉讼费不应由我承担。 被告章某某没有证据向本院提供。 综上，本院对上述证据综合认证如下：对证据（二）、（三）、（七）双方当事人均没有异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据；对证据（一）、（四）原告亲属刘某虽为农村户籍，但事故发生前一直在城镇务工，结合银行工资流水及庭后原告提供的高安市祥符镇莲花村民委员会出具的证明，可以证实原告家属刘某从2013年起至2018年11月份期间在江西国员陶瓷有限公司务工，2019年1月至2019年8月份期间在高安市亿达广场做保安工作，2019年9月至2019年12月在江西高安巴夫洛生态谷有限公司做保安工作，原告家属刘某做保安期间，均由务工单位提供居住场所，其死亡赔偿金可以参照城镇居民标准计算；对证据（五）电动车损失虽无鉴定报告和正规发票，但是因本次交通事故造成的损失且已全损，本院酌情支持2000元；对证据（六）运尸费属于丧葬费的赔付范围内，不应重复计算，该运尸费3000元本院不予支持，交通费酌情支持1000元。 对被告人保宜春分公司的证据（一）诉讼费由侵权人承担。 综上认证，本院认定本案事实如下：2019年12月26日07时20分许,被告章某某驾驶赣Ｃ×××××小车沿高安市888乡道由南向北行驶,行至祥符镇莲花村忠诚粮油加工厂附近路段,与对向原告亲属刘某（1963年7月10日生）驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成刘某当场死亡、电动车受损的道路交通事故。2020年1月13日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告章某某和刘某负此次事故的同等责任。2019年12月27日，原告委托高安匡正司法鉴定中心对其亲属刘某的尸体进行检验，鉴定结果为死者刘某系交通事故致开放性颅脑损伤，导致中枢神经功能障碍而死亡。2020年4月1日高安市祥符镇莲花村民委员会出具证明，证明原告亲属刘某从2013年起至2018年11月份期间在江西国员陶瓷有限公司做事，公司安排职工宿舍。2019年1月至2019年8月份期间，原告亲属刘某在高安市亿达广场做保安工作（二班倒，12小时制，包住）。2019年9月至2019年12月，刘某在江西高安巴夫洛生态谷有限公司做保安工作（三班倒，8小时制，包吃包住）。 另查明，被告章某某持C1驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××小型轿车，车辆年检合格，该车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告章某某与原告亲属刘某发生交通事故，公安交警部门认定其承担同等责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据，被告章某某应承担交强险外50%的赔偿责任，赣Ｃ×××××小车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，被告人保宜春分公司应在保险范围内承担赔偿责任。因交通事故造成原告亲属刘某的损失有：丧葬费35386元，死亡赔偿金参照2019年江西省城镇居民标准计算确认为36545元/年×20年=730900元，处理丧葬事宜的交通费酌定1000元、误工费支持3人5天按2018年度江西省城镇私营企业职工平均工资154元/天计算，确认为3×5天×154元/天=2310元，精神抚慰金酌定为50000元，电动车损失2000元，合计821596元。了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额内赔付死亡赔偿金、精神抚慰金、车损等合计112000元，给原告郑某某、刘某某、刘某1、刘某2。 二、原告郑某某、刘某某、刘某1、刘某2的其他损失709596元，由被告章某某赔付50%即354798元；其中由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在商业第三者责任险限额内按不计免赔赔付354798元给原告郑某某、刘某某、刘某1、刘某2。 上述一、二项限在判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告郑某某、刘某某、刘某1、刘某2其他诉讼请求。 案件受理费8839元，由被告章某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  黄春根 人民陪审员  罗贤如 人民陪审员  黄春红 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  刘 丹