wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢517号申请执行人：王钰杰，男，1985年10月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：秦小立，男，1980年7月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：高燕泽，男，1979年7月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。王钰杰与秦小立、高燕泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）湖民一初字第1818号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因秦小立、高燕泽未按上述生效法律文书履行义务，王钰杰向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已冻结、扣划许天冲银行存款32895.98元。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经查，被执行人秦小立名下有四辆车。豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号已被其他法院查封，申请人王钰杰不要求查封；另外，王钰杰诉前保全了秦小立名下的豫Ｍ×××××号车辆，因该车未实际控制，暂无法执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦小立、高燕泽负有继续向申请执行人王钰杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年四月八日书 记 员  郑 辉
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初538号 原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地四川省乐山市中心城区柏杨东路537号，统一社会信用代码91511100742274166M。 法定代表人：朱俊。 委托诉讼代理人：袁仕贵，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴磊，该公司员工。 被告：张淑琴，女，1982年10月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市郡和物业管理有限公司与被告张淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告乐山市郡和物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。 审判员 向 红 二〇二〇年四月七日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初783号 原告：朱建忠，男，1970年1月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：朱建华，男，1973年1月30日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 本院在审理原告朱建忠诉被告朱建华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱建忠撤回起诉。 本案受理费400元（已减半收取），由原告朱建忠负担。 （本页无正文） 审 判 员 虞宣义 二〇二〇年四月十三日 代书记员 王婉婷
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执522号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：华书法，男，1967年6月15日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2020)鲁1524民初3036号民事判决书，向被执行人华书法发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华书法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人华书法在山东省农村信用社联合社915040500×××00账户内存款人民币901191.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月九日法官助理**书记员李柱春
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终2515号上诉人（原审被告）：苍继伟，男，1957年1月29日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：白晓东，北京昶正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苍继辉，男，1959年12月30日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：苍悦姗（苍继辉之女），住北京市朝阳区。上诉人苍继伟因与被上诉人苍继辉所有权确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初76331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，适用独任制，开庭进行了审理。上诉人苍继伟及其委托诉讼代理人白晓东，被上诉人苍继辉及其委托诉讼代理人苍悦姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苍继伟上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回苍继辉的全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由苍继辉承担。事实和理由：（2017）京03民终13173号（以下简称13173号）生效判决中已认定北京市朝阳区和平街小黄庄路××号房屋（以下简称诉争房屋）的购房款2万元为苍继伟出资，且苍继辉确曾承诺由苍继伟一家长期居住，也曾承诺将诉争房屋过户给苍继伟。现苍继辉辩称2万元是借款与事实不符。实际情况是，1999年房改，经全家人协议诉争房屋归苍继伟所有，由苍继伟出资购买，因此苍继伟给付苍继辉2万元去购买并办理手续，同时要求诉争房屋登记在苍继伟名下，但由于政策原因未能办理过户手续。苍继辉辩称：同意一审判决，请求驳回苍继伟的上诉请求。苍继辉向一审法院起诉请求：确认诉争房屋归苍继辉所有。一审法院认定事实：苍继辉于1999年与中国建筑科学研究院签订《房屋买卖合同》，约定苍继辉购买诉争房屋，房价24062.78元，公共维修基金1058.46元，产权登记费、工本费、印花税合计35.24元，苍继辉于2000年7月27日和2002年12月8日分别交纳房款1.2万元和13156.48元，诉争房屋于2004年11月29日登记至苍继辉名下。苍继辉、苍继伟双方均认可苍继伟及其家人于90年代开始在诉争房屋中居住。另查，苍继辉及其配偶吴某于2017年向一审法院提起诉讼，要求苍继伟、庞某、苍某1、周某将诉争房屋腾空并返还给苍继辉及其配偶。该案诉讼过程中，苍继伟、庞某、苍某1、周某均辩称，苍继伟曾居住的房屋拆迁，苍继辉主动提出让苍继伟及其家人搬至诉争房屋居住，并承诺诉争房屋归苍继伟所有，后住房制度改革时，苍继伟向苍继辉支付了2万元购房款，当时系因政策原因只能登记至苍继辉名下。苍继辉对于上述事实不予认可，其主张苍继伟支付的2万元系借款。一审法院经审查认定，苍继伟确为购房诉争房屋支付2万元房款，且根据苍继伟提交的录音证据，苍继辉所称2万元系借款没有依据。综合该情况以及苍继辉曾承诺允许苍继伟长期居住的情况，一审法院于2017年9月11日作出（2017）京0105民初53612号民事判决书，驳回了苍继辉、吴某的诉讼请求。后苍继辉、吴某提起上诉，本院于2017年12月15日作出13173号民事判决书，维持原判。一审庭审中，苍继辉配偶吴某到庭向一审法院明确，如确认所有权，其认可将所有权确认给苍继辉。一审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，苍继伟主张诉争房屋系由其出资购买，因政策原因登记至苍继辉名下，但不动产的物权应以登记发生效力，在登记未发生变更的情况下，苍继伟出资2万元并非直接享有物权，而系获得该2万元相对应的权益，就此一节以及双方对2万元出资是否存在协议等情况，苍继伟可另行主张其权利。另，苍继伟辩称本案存在遗漏当事人的情况，吴某已到庭陈述其意见，（2017）京0105民初53612号案件中庞某、苍某1、周某亦主张就诉争房屋系苍继伟向苍继辉支付了2万元购房款，故本案的争议系发生于苍继辉、苍继伟之间，如庞某、苍某1、周某主张相应权利，应另行提起诉讼，苍继伟该抗辩意见一审法院不予采纳。诉争房屋现登记于苍继辉名下，已发生物权效力，苍继辉要求确认诉争房屋所有权归其所有，有事实和法律依据，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干意见》之第九十条之规定，判决：确认北京市朝阳区和平街小黄庄路××号房屋所有权归苍继辉所有。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。……”。本案中，诉争房屋已经登记在苍继辉名下，故苍继辉应为该不动产的所有权人，除非苍继伟能够提供充足的证据证明其实际享有诉争房屋的所有权。现苍继伟主张，在住房制度改革时，其向苍继辉支付的2万元系诉争房屋的购房款，且经协商诉争房屋归苍继伟所有，只是因为政策原因不能办理过户，由此表明诉争房屋的实际所有权人应为苍继伟。对此，本院认为，苍继伟的上述意见尚不足以采信，理由如下：首先，根据查明的事实，诉争房屋的购房合同系苍继辉所签，购房款项亦是通过苍继辉支付，且在购买诉争房屋时折抵了苍继辉的工龄，苍继伟仅向苍继辉支付了购房款项中的2万元，故苍继伟并未支付诉争房屋的全部对价。其次，13173号民事判决书中所载明的苍继辉与苍某1的谈话内容以及苍继伟提供的现有其他证据并不足以证明在购房时双方曾有过约定由苍继伟享有诉争房屋的所有权，亦不足以证明在诉争房屋登记在苍继辉名下后，双方具有明确的意思表示对于诉争房屋的所有权进行了变更。第三，根据庭审中双方的陈述及现有证据，亦存在该2万元系支付诉争房屋上其他权益对价的可能。综合以上理由，因苍继伟提供的现有证据尚不足以证明其主张，一审法院判决诉争房屋所有权归苍继辉所有并无不当，本院予以确认，并对苍继伟的上诉意见不予支持。需要指出的是，一审法院判决所适用的法律，其中一条表述为《最高人民法院关于适用若干意见》，该表述明显为笔误，应予纠正为《最高人民法院关于适用的解释》。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，故本院对苍继伟的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由苍继伟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 张慧二〇二〇年四月一日法官助理 魏举书 记 员 陈玥
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终19号原公诉机关无棣县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵玉新，男，汉族，1971年11月17日出生于山东省无棣县，初中文化，个体工商户，住无棣县。2018年3月7日因涉嫌犯骗取贷款罪被刑事拘留，同年3月19日被取保候审。2019年9月6日被无棣县人民法院取保候审。辩护人唐鹏，山东民瑞律师事务所律师。无棣县人民法院审理无棣县人民检察院指控原审被告人赵玉新犯骗取贷款罪一案，于二〇一九年十一月二十七日作出（2019）鲁1623刑初196号刑事判决，认定被告人赵玉新犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元。责令被告人赵玉新于判决生效后三十日内退赔损失684774.64元。被告人赵玉新不服，以其“没有骗取贷款的主观故意和客观行为，银行人员均知情；银行并未穷尽权利救济措施，无法证实造成银行重大损失”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，本案事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销无棣县人民法院（2019）鲁1623刑初196号刑事判决；二、发回无棣县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  孙德国审判员  张建彬审判员  张诗卿二〇二〇年四月七日书记员  张雪坤
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初400号原告：安徽长安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园长安萨尔斯堡49#楼一层南面，统一社会信用代码：91340123664218547X(1-1)。法定代表人：吴昌勋，总经理。委托代理人：郭兵兵，安徽皖都律师事务所律师。被告：王志菊，女，汉族，1976年9月1日出生，住合肥市经济技术开发区。原告安徽长安物业管理有限公司诉被告王志菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。现原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽长安物业管理有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽长安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告安徽长安物业管理有限公司负担。审判员  徐明显二〇二〇年四月二日法官助理卢志纯书记员王奔
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初166号 原告：雅安同源物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区对岩镇青元村2组8号。 法定代表人：雷仕杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余燕，女，1986年11月4日出生，汉族，住四川省荥经县，系该公司工作人员。 被告：温开明，男，1980年8月1日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告雅安同源物业管理有限公司与被告温开明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告雅安同源物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安同源物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安同源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告雅安同源物业管理有限公司负担。 审判员  邱健慧 二〇二〇年四月七日 书记员  孙 巧
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0981执异15号 异议人（申请执行人）：福安市广利电机有限公司，住所地福安市穆阳镇中兴街64-12号，统一社会信用代码91350981764099856M。 法定代表人：徐毓彬，总经理。 委托诉讼代理人：缪万明、缪欣，福建韩诚律师事务所律师。 被申请人：黄道庆，男，1958年8月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被申请人：黄战，男，1987年2月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 本院在执行广利电机有限公司与台州博邦机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人福安市广利电机有限公司对本院未追加被申请人黄道庆、黄战为被执行人（2019）闽0981执4024号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人称，其根据（2019）闽0981民初1238号民事判决书申请强制执行，但被执行人台州博邦机械科技有限公司未履行该民事判决书确定的义务。台州博邦机械科技有限公司系一人有限责任公司，黄道庆系该公司股东，其未能证明公司财产独立于自己的财产；而黄战系该公司发起人，且未履行出资义务即将股权转让给黄道庆。故应追加黄道庆与黄战为该案被执行人。 本院查明，福安市广利电机有限公司与台州博邦机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，2017年至2018年间福安市广利电机有限公司与台州博邦机械科技有限公司存在买卖合同关系，博邦机械科技有限公司是2014年成立有限责任公司，营业期限自2015年至2024年，该公司出资时间2045年5月之前缴足，2016年该公司设立人黄战将股权全额转让给黄道庆。2019年12月30日，本院以（2019）闽0981执4024号执行裁定书，查封扣划台州博邦机械科技有限公司，查询结果未发现被执行人台州博邦机械科技有限公司可供执行的财产。 本院认为，2014年3月1日，我国公司注册资本实缴登记制改为认缴登记制。被执行人台州博邦机械科技有限公司于2014年4月28日订立的公司章程第四章第六条“公司认缴注册资本300万元”、第七条“公司由黄战投资设立，缴资期限1期，出资方式为货币，出资时间自公司成立之日起十年内缴足”。可以证明公司认缴出资的最后期限为2024年4月28日，目前缴纳期限尚未届满。因黄道庆、黄战的出资信息等均在市场监督管理部门登记备案并向社会公示，债权人可以通过公开途径获悉交易相对方公司股东的出资信息，并自行决定是否与该公司进行交易。在此情况下，认缴出资期限尚未届满的公司股东，其认缴出资的期限利益受法律保护，不能仅因公司无法清偿到期债务，即要求股东认缴出资加速到期。除非发生法律明文规定的情形才加速到期。黄道庆、黄战作为台州博邦机械科技有限公司的股东不属于未依法履行出资义务即转让股权的情形，申请人引用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的法律规定不适用于本案。申请人追加黄战为被执行人的申请理由不成立，法院不予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中黄道庆作为台州博邦机械科技有限公司股东，未能证明其财产独立自己的财产，故应对台州博邦机械科技有限公司债务承担连带责任，追加其为被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 追加黄道庆为（2019）闽0981执4024号案件的被执行人，驳回福安市广利电机有限公司其他异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向宁德市中级人民法院申请复议。 审判长  林志坚 审判员  郑成锦 审判员  王庆源 二〇二〇年四月八日                            本件与原本核对无异                书记员  张燕彬 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
青海省杂多县人民法院   刑事判决书   （2020）青2722刑初2号   公诉机关杂多县人民检察院   被告人英某，户籍所在地青海省玉树藏族自治州杂多县。住杂多县，因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月14日至2019年5月24日被杂多县公安局行政拘留，经杂多县公安局决定，于2019年8月29日被刑事拘留，经杂多县人民检察院批准，于2019年9月12日被杂多县公安局执行逮捕，于2020年3月19日经杂多县人民法院取保候审。无犯罪前科。   被告人尕某，户籍所在地青海省杂多县，现住杂多县，因涉嫌故意伤害罪，经杂多县公安局决定，于2019年8月29日被刑事拘留，经杂多县人民检察院批准，于2019年9月12日被杂多县公安局执行逮捕，于2020年3月19日经杂多县人民法院取保候审，无犯罪前科。   被告人土某，户籍所在地青海省玉树县，现住杂多县，因涉嫌故意伤害罪，经杂多县公安局决定，于2019年8月29日被刑事拘留，经杂多县人民检察院批准，于2019年9月12日被杂多县公安局执行逮捕，于2020年3月19日经杂多县人民法院取保候审，无犯罪前科。   杂多县人民检察院指控：2019年5月13日晚21时许，被告人英某与被害人尕某某在杂多县格萨小镇一菜铺里因债务纠纷引发争执，而后被告人英某与被害人尕某某在被告人英某家门口再次发生冲突继而发生互殴，被告人英某持刀将被害人尕某某上身多处捅伤，之后被告人尕某与被告人土某赶到现场，二被告人将英某手中的刀子夺下后并对英某进行了殴打，经司法鉴定：被害人尕某某属重伤二级，被告人英某属轻伤一级。   认定上述事实的证据如下：   1.物证：刀子(木制把手)；2.书证：三被告人身份信息、到案经过、报案材料、赔偿协议；3.证人张某、巴某、美某的证言；4.被害人尕某某的陈述；5.三被告人的供述；6.司法鉴定意见；7.现场勘验笔录。   被告人英某辩称：2019年5月13日晚我去菜铺给孩子买方便面时遇到被害人母女，当时被害人说我看了他一眼，就开始破口大骂，当时我也没有反驳，我就回家了，我见她们有两个人要是打我我就斗不过她们，然后回到家他们也追到家了，我就拿了一把刀，就和他们打了起来，他们打了我的脸上以及后背，无奈之下我就在她身上捅了两刀，后面被告人尕某和被告人土某就开始殴打我，我就借了别人的手机，向公安局报警。   被告人尕某辩称：我不清楚被告人英某怎么捅伤我姐姐的，我到现场我姐姐已经被捅了，身上在流血，衣服也被撕了，当时被告人英某还拿着刀骂我们，还向我过来了，我就踢了几脚，从被告人英某手中把刀抢过去，扔到后面，我就用拳头向她头部打了几下，之后被告人土某到了现场，我就给他说姐姐受伤了，让他送医院，当时我看见土某推了一下被告人英某，我没有看清有没有打被告人英某，之后我把作案工具放到车里，后面到医院后交到杂多县公安局刑警大队。   被告人土某辩称：我到现场我媳妇（被害人）已经受伤了，当时我非常的生气，就向被告人英某打了几下，我就把我的媳妇（被害人）送往医院。   经本院审理查明，2019年5月13日晚21时许，被告人英某与被害人尕某某在杂多县格萨小镇一菜铺里因债务纠纷引发争执，而后被告人英某与被害人尕某某在被告人英某家门口再次发生冲突继而发生互殴，被告人英某持刀将被害人尕某某上身多处捅伤，之后被告人尕某与被告人土某赶到现场，二被告人将英某手中的刀子夺下后并对英某进行了殴打，经司法鉴定：被害人尕某某因结肠破裂，弥漫性腹膜炎，腹膜后血肿，致重伤二级，失血性休克（轻度），肩背部皮肤裂伤，轻伤二级。   被告人英某经鉴定胸12椎体右侧横突骨折，腰1－3双侧椎体横突骨折；腰4椎体右侧横突骨折属轻伤一级。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人英某、尕某、土某供述与辩解，被害人尕某某的陈述，证人张某、巴某、美某等的证言，青鼎司法鉴定所鉴定意见，现场勘验笔录、指认笔录、作案工具刀子（木制把手）等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人英某、尕某、土某因债务纠纷发生斗殴事件，不能理性处理纠纷，行为无视国法，故意伤害他人身体，英某致被害人俄某重伤二级，轻伤一级。尕某、土某致被告人英某轻伤一级，已构成故意伤害罪。且本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人英某、尕某、土某到案后，如实供述自己所犯罪行，被告人英某积极赔偿被害人各项损失并得到了被害人的谅解，量刑上对以上从重、从轻、量刑情节一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：   被告人英某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起算）。   被告人尕某、土某、判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。         审  判  长   达哇才仁   人民陪审员尕玛求扎   人民陪审员曲  藏     二〇二〇年四月二日     书记  员 永藏卓玛
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4043号 原告：浙江融创物流有限公司，统一社会信用代码91330105328169774N，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区新湾街道共和村。 法定代表人：骆耀明，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杭正强，男，系原告公司员工。 被告：金圭劳务派遣（上海）有限公司，统一社会信用代码91310113324328176B，住所地上海市宝山区蕴川路5475号2679室。 法定代表人：邹红艳，执行董事兼总经理。 本院在审理原告浙江融创物流有限公司诉被告金圭劳务派遣（上海）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经调解，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江融创物流有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告金圭劳务派遣（上海）有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江融创物流有限公司撤回起诉。 案件受理费1760元，减半收取880元，由原告浙江融创物流有限公司负担，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  童华辉 二〇二〇年四月八日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9120号之一原告：祁功平，男，1969年4月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：罗振涛，男，1986年11月21日出生，汉族，住天津市北辰区。祁功平与罗振涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告祁功平于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁功平撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告祁功平负担。审 判 长  张 沛审 判 员  赵志刚人民陪审员  李银杰二〇二〇年四月十日法官助理于江锟书记员杨博宇附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初210号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人赵聪灵，女，1969年12月26日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，经商，住温岭市。2007年3月5日因赌博被温岭市公安局罚款人民币五百元。因本案于2018年11月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月19日被温岭市公安局转取保候审，2019年11月6日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人王都尉、蒋政宇，浙江欣泰律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人赵聪灵犯诈骗罪，于2020年2月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王永振出庭支持公诉，被告人赵聪灵及其辩护人王都尉、蒋政宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年7月2日，被告人赵聪灵以每万元50元的高利借款人民币25万元（以下币种均为人民币）给被害人车某巧等人，并要求被害人车某巧等人签署借款金额为35万元的借条。当日，被告人赵聪灵向被害人车某巧等人收取第一期利息12500元，且被害人车某巧将车牌号为浙Ｊ×××××宝马MINI车用于抵押。之后，被告人赵聪灵陆续取得被害人方交付的还款金额共计5万元左右，又采用滋扰、纠缠等手段向车某巧催债，让车某巧以宝马MINI轿车抵债并将该车出售。2016年11月21日，被告人赵聪灵隐瞒被害人车某巧方已清偿债务的事实，持虚高的借条向温岭市人民法院提起民事诉讼，要求车某巧等人偿还借款35万元及相应利息。2017年2月17日，温岭市人民法院作出判决，判决车某巧方偿还给赵聪灵借款249167元及利息。经鉴定，涉案宝马MINI轿车价值20万元。 温岭市公安局有组织犯罪侦查大队民警在办理黄某等人参加黑社会性质组织案件中，发现黄某等人受翟某、被告人赵聪灵指使向人讨债，随即对赵聪灵等人展开侦查，2018年11月13日，温岭市公安局有组织犯罪侦查大队民警将被告人赵聪灵传唤至温岭市公安局城西派出所接受调查，但未供述涉案事实。民警发现被告人赵聪灵有向被害人车某巧起诉的记录，经询问被害人车某巧发现被告人赵聪灵有诈骗嫌疑，经讯问，被告人赵聪灵如实供述其涉案事实。2020年2月20日，被告人赵聪灵家属退赔给被害人车某巧十三万元，并取得了谅解。2月21日，被告人赵聪灵自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人赵聪灵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵聪灵的供述，证人翟某、李某、陈某的证言，被害人车某巧等人的陈述，价格认定结论书，诉讼相关资料，辨认笔录，行政处罚决定书，人口信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵聪灵以非法占有为目的，假借民间借贷之名，通过虚增借贷金额、隐匿还款证据等方式形成虚假债权债务关系，采用滋扰、纠缠和虚假诉讼等方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人赵聪灵归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且已签署《认罪认罚具结书》，决定依法予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人赵聪灵构成特别自首的辩护意见。经查，被告人赵聪灵虽经电话传唤到案，但未如实供述涉案事实，后侦查机关经调查掌握被告人赵聪灵的犯罪证据，经讯问被告人赵聪灵才供述涉案事实，根据相关规定，不能认定为自首。辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人赵聪灵有期徒刑三年六个月，并处罚金适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵聪灵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2023年3月30日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人赵聪灵用于作案的犯罪本金共计人民币237500元，均予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡晓颖 人民陪审员  林松伟 人民陪审员  潘苗龙 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  仇仁慰 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，或者多次诈骗、入户诈骗、携带凶器诈骗、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再14号二审上诉人（一审原告）：赵文华，住扬中市。二审被上诉人（一审被告）：张齐，住扬中市。二审上诉人赵文华与二审被上诉人张齐民间借贷纠纷一案,本院（2016）苏11民终518号民事判决已发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月25日作出（2019）苏11民监148号民事裁定，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。赵文华一审诉讼请求：判令张齐偿还借款28万元及利息。一审法院认定事实：双方当事人系朋友关系，曾发生过多次借贷关系。张齐于2013年9月10日向赵文华出具借条一份载明：“今借到赵文华人民币现金计贰拾捌万元正（280000）。借款人：张齐2013年9月10号。注：此款在房屋拆迁补偿款中扣除。”庭审中查明，借条所指向的房屋目前并未拆迁。一审法院认为：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。赵文华所持借条明确注明“此款在房屋拆迁补偿款中扣除”，而现今借条所指向的房屋并未拆迁，故赵文华的主张条件并未成就，对于赵文华的诉讼请求，依法不予支持。一审法院判决：驳回赵文华的诉讼请求。赵文华不服一审判决，向本院提起上诉：请求依法撤销一审判决，改判支持赵文华诉讼请求。事实和理由：借条中“此款在房屋拆迁款中扣除”系张齐单方意思表示，并不能代表赵文华同意此内容；该约定属于约定不明，房屋拆迁具有多种不确定性，根据合同法的约定，履行期限约定不明的，债权人可以随时要求履行。本院原审认定事实：同一审法院查明事实。本院原审认为：张齐向赵文华出具了借条，且借条中明确载明张齐已经“借到”赵文华28万元现金。张齐称未收到赵文华28万元款项，不符合借条的约定，亦不符合社会认知的一般常理，故双方之间存在客观真实的民间借贷关系。张齐辩称其未收到相应款项的主张，不符合客观实际，不予采纳。关于借条备注中注明“此款在房屋拆迁补偿款中扣除”的认识问题。本案中，债权人赵文华已经履行了借款的义务，债务人张齐出具了借条，双方之间的借款合同已经成立并生效，借贷关系已然形成。备注部分仅是对债务人付款义务的补充，是对债权人赵文华实现债权的一种保证，并不是附生效条件的约定，亦不是对履行期限的约定，故在张齐房屋未被拆迁时，并不能免除债务人张齐向债权人赵文华付款的义务。鉴于双方当事人未约定履行期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，债权人可以随时要求债务人履行债务。赵文华诉称其多次电话通知张齐履行还款义务，但未能向本院提供证据予以证实，故应当以张齐收到赵文华起诉书时认定赵文华向张齐主张权利。张齐收到起诉状时间为2015年9月22日，给予其十天的还款期限，被上诉人张齐未能及时偿还借款，应当承担逾期还款利息，按中国人民银行同期同类贷款基准利率酌定支持自2015年10月3日起至一审法院作出判决之日即2015年12月10日的利息。综上，一审法院认定事实清楚，但适用法律不当，导致判决结果错误，应以纠正。本院原审判决：一、撤销扬中市人民法院（2015）扬新民初字第1084号民事判决；二、张齐于判决生效后十日内偿还赵文华借款28万元，并承担自2015年10月3日起至2015年12月10日按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。本院再审查明，赵文华在本省法院作为原告提起民间借贷诉讼的案件有5件。本院再审认为，本案中，案涉借款金额较大，赵文华未提供案涉借款28万元的交付凭证。赵文华涉嫌“套路贷”虚假诉讼的违法行为，依法不予保护，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏11民终518号民事判决、扬中市人民法院（2015）扬新民初字第1084号民事判决；二、驳回赵文华的起诉。一审案件受理费2750元，二审案件受理费5500元，合计8250元，退还赵文华。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳建安审 判 员 徐 达审 判 员 李 洁二〇二〇年四月二日法官助理 汤雨婷书 记 员 圣子淇
吉林省抚松林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7604执14号申请执行人：李新洪，男，1964年11月4日生，住吉林省白山市江源区。被执行人：钱玉刚，男，1965年2月23日生，住吉林省抚松县。申请执行人李新洪与被执行人钱玉刚租赁合同纠纷一案，长春林区中级法院作出的（2019）吉76民终29号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李新洪于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人钱玉刚给付租赁费32,000.00元，负担案件受理费1,538.68元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年1月10日向被执行人钱玉刚发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，财产申报表显示被执行人钱玉刚无收入、无存款；二、于2020年1月10日通过网络查控得知被执行人钱玉刚无银行存款、无自然资源信息、无证券信息、无网银在线（北京）科技有限公司信息、无财付通支付科技有限公司信息、无支付宝（中国）网络技术有限公司信息、无公司信息、无保险；三、于2020年1月20日向吉林省抚松县公安局车辆管理所发出协助调查函，调查结果显示被执行人钱玉刚无车辆登记信息；四、于2020年4月14日向被执行人钱玉刚发出限制消费令。本院认为：本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人钱玉刚有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 杨 波审判员 孙东亮审判员 韩景忠二〇二〇年四月十四日书记员 王浩宇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢519号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：陈贵奇，男，1974年5月28日出生，汉族，住博爱县。被执行人：陈贵新，男，1976年9月20日出生，汉族，住博爱县。被执行人：庞才，男，1972年2月25日出生，汉族，住博爱县。被执行人：陈贵合，男，1970年6月25日出生，汉族，住博爱县。被执行人：李小五，男，1971年7月18日出生，汉族，住博爱县。被执行人：王朝，男，1963年2月9日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人陈贵奇、陈贵新、庞才、陈贵合、李小五、王朝借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2015）博金民金初字第00115号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年10月23日、2020年2月25日、2020年3月2日和2020年4月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2019年10月24日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2019年12月18日纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年四月十日书记员  王宁宁
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1044号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：华明希，男，1965年5月2日出生，汉族，住江西省铅山县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初2941号民事判决书，于2020年1月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人华明希给付欠款28777元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人华明希名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年四月二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执378号 林京平、李灿霞 本院执行的林京平申请李灿霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李灿霞自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月八日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1316号之一 申请执行人：方雯，女，1990年1月24日出生，住龙泉市。 被执行人：龙泉市剑源武道用品有限公司。住所地：龙泉市兰巨乡蜜蜂岭村大会堂。 法定代表人：季保平。 申请执行人方雯与被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)浙1181民特426号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人方雯向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司支付申请执行人方雯工资16300元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、有价证券等财产情况进行查询,对被执行人财产情况进行线下调查，并传唤被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司的法定代表人到本院接受调查询问。查明，被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、有价证券。被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司名下有少量银行存款本院已依法冻结，无处置意义。被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司在执行立案前已自行支付申请执行人工资2500元。执行过程中，被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司已履行执行款14000元，本案债权按比例受偿3744.3元。被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司名下的铁皮棚和变压器处置款26000元,本院已另案依法提取，扣除相关费用及执行费，本案债权按比例受偿5497.7元。截至2020年3月30日，申请执行人方雯共计受偿工资11742元。因被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司暂无其他可供执行的财产，故本案执行标的剩余工资4558元尚未执行到位。 鉴于被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司未履行债务，本院已对被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司法定代表人季保平作出司法拘留15天的决定，于2019年12月13日对其实施拘留。在拘留期间，因双方当事人达成执行和解，于2019年12月17日提前解除拘留。同时对被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司法定代表人季保平限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人方雯其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1316号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年四月七日 代书记员 王瑜
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初421号   原告：阿生福，男，1966年2月8日出生，汉族，住青海省湟源县。   被告：李发春，男，1973年10月20日出生，汉族，住青海省湟源县。   原告阿生福与被告李发春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告阿生福于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿生福向法院提出的撤诉申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   一、准许原告阿生福撤诉；   二、本案案件受理费1376元，减半收取688元，由原告阿生福负担。   审判员 史正光     二〇二〇年四月三日   书记员 鲁 珺   附：本案引用法律条文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20111号申请执行人李巍振，男，汉族，1991年5月28日出生，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人马乐琴，女，汉族，1968年6月24日出生，住浙江省安吉县。关于李巍振申请执行马乐琴借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4917号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2019年12月30日、2020年3月4日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、2020年1月3日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年3月3日向被执行人发出传票唤其2020年3月10日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年3月24日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年3月31日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。六、本院于2020年1月3日，依法将被执行人列入失信名单。本院于2020年4月6日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取本院刑庭对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月六日法官助理康绿莎书记员王志洋
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1191号申请执行人：史晓菊，女，汉族，1984年9月24日出生，住北京市密云区。被执行人：大国盛世（北京）国际旅游有限公司，住北京市朝阳区。法定代表人：刘道群，董事长。申请执行人史晓菊与被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2019]第1842号裁决书确认：大国盛世（北京）国际旅游有限公司支付史晓菊2019年5月至2019年6月工资二万九千二百九十四元零二分。现该裁决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为二万三千四百四十六元六角六分，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月23日、2月18日、3月3日多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司名下财产。经调查，被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司名下无机动车登记信息；被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司住所地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人史晓菊未实现的债权金额为二万三千四百四十六元六角六分。因被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司之法定代表人刘道群采取了限制高消费措施并将大国盛世（北京）国际旅游有限公司纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人史晓菊，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第1842号裁决书的本次执行程序。对申请执行人史晓菊未实现的债权二万三千四百四十六元六角六分，应由被执行人大国盛世（北京）国际旅游有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年四月一日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3949号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执527号申请执行人徐莉莉，女，1996年5月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人于鑫磊，男，1994年2月28日出生，汉族，住周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初7875号民事判决书，责令被执行人于鑫磊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人于鑫磊银行存款或其它收益60000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二〇年四月十日书记员 光     杨
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特103号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，统一社会信用代码913307027045294556。 责任人：金李沈。 委托代理人（特别授权）：胡彩龙，系该单位员工。 申请人：张晓峰，男，1978年10月31日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司和申请人张晓峰追偿权纠纷，于2020年4月10日经俞源乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人张晓峰支付申请人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款、应收保费及逾期违约金共计36234元。款分期履行，即：2020年6月开始，每月30日前支付1647元，于2022年3月30日前全部还清。（款项汇入当事人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，开户行在浙江省金华市中国工商银行铁岭头支行的账户，帐号为95×××11）若申请人张晓峰有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，并由申请人张晓峰加付申请人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司以36234元中未履行部分款项为基数从2017年9月15日起按月利率2%计算至实际归还之日止的违约金，申请人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司可就申请人张晓峰未履行的全部款项一并申请强制执行。 二、申请人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二〇年四月十日 代书记员 陈丁渲
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终340号 上诉人（原审原告）：朱翠芬，女，1955年9月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吴小华，浙江嘉耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晨虎，浙江嘉耀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：袁茵菲，女，1989年11月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 上诉人朱翠芬因与被上诉人袁茵菲民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初6172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人朱翠芬于2020年4月13日向本院递交申请书，要求撤回上诉。 本院认为，上诉人朱翠芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人朱翠芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9600元，减半收取4800元，由上诉人朱翠芬负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  骆忠新 审判员  汪 佳 审判员  姜秀莲 二〇二〇年四月十三日 法官助理姜晓晟 书记员王慧芸
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3867号申请执行人：张银玲，女，1966年8月26日出生，汉族，住温县。被执行人：张小玩，男，1953年11月2日出生，汉族，住温县。关于执行申请人张银玲与被执行人张小玩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2956号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张小玩于判决生效十日内偿还申请人130000元及利息；因被执行人张小玩未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2018年8月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆无房产。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余130000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小玩负有继续向申请执行人张银玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二日书记员  郑桠之
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执328号 申请执行人徐伟云 被执行人浙江东立绿源科技股份有限公司 本院在执行申请执行人徐伟云与被执行人浙江东立绿源科技股份有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4830号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：陈宇，男，1992年5月29日出生，住浙江省永康市。被执行人：钱宝君，女，1991年3月31日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宇、钱宝君金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人陈宇、钱宝君归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款20万元并支付利息、罚息、复息（利息从2018年9月21日起按月利率6.135416‰计算至2018年11月8日止，扣除已支付利息8.48元；罚息从2018年11月9日起按月利率9.203124‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率9.203124‰计算至实际还款之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费2233元。执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人陈宇、钱宝君发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈宇、钱宝君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询发现被执行人陈宇名下有存款，并于2020年2月21日划拨到款1275.38元，发现被执行人钱君宝名下有存款，并于2020年2月21日划拨到款2828.07元，扣除执行费2103.45元，陈宇、钱君宝拒不履行罚款各1000元；被执行人陈宇、钱宝君名下无房产；被执行人陈宇、钱宝君名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈宇、钱宝君采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈宇、钱宝君。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4830号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年四月一日代书记员 应巧俏
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保270号 申请人：王伟等16人（详见附表） 被申请人:深圳市龙岗区横岗让鸭脑壳飞主题川菜馆，住所地：深圳市龙岗区。 经营者：徐守平，男，汉族，1970年8月24日出生，住所地：四川省蒲江县。 申请人王伟等16人与被申请人深圳市龙岗区横岗让鸭脑壳飞主题川菜馆劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1214-1229号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年4月3日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市龙岗区横岗让鸭脑壳飞主题川菜馆名下所有的价值人民币65759元的财产。 经审查，本院认为申请人王伟等16人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市龙岗区横岗让鸭脑壳飞主题川菜馆名下价值人民币65759元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈传娇    二〇二〇年四月七日 书记员  邓 巧 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保256号                       王伟，男，汉族，1991年4月8日出生，住所地：四川省简阳市。                       18000元                               2                       (2020)粤0307财保257号                       朱敏，女，汉族，1979年12月2日出生，住所地：河南省太康县。                       450元                               3                       (2020)粤0307财保258号                       王元萍，女，汉族，1980年12月21日出生，住所地：湖南省华容县。                       1000元                               4                       (2020)粤0307财保259号                       杨清霞，女，汉族，1982年5月28日出生，住所地：江西省上饶市。                       1335元                               5                       (2020)粤0307财保260号                       宋泽义，女，汉族，1979年4月27日出生，住所地：贵州省麻江县。                       991元                               6                       (2020)粤0307财保261号                       廖建英，女，汉族，1972年2月3日出生，住所地：四川省仁寿县。                       1380元                               7                       (2020)粤0307财保262号                       陳礼勤，女，汉族，1973年12月6日出生，住所地：重庆市梁平县。                       1650元                               8                       (2020)粤0307财保263号                       粟燕飞，女，汉族，1987年6月14日出生，住所地：湖南省会同县。                       1350元                               9                       (2020)粤0307财保264号                       蓝雪萍，女，汉族，2000年9月10日出生，住所地：四川省广安市。                       1125元                               10                       (2020)粤0307财保265号                       王秋香，女，汉族，1975年8月27日出生，住所地：江西省九江市。                       1285元                               11                       (2020)粤0307财保266号                       李金莲，女，汉族，1987年6月28日出生，住所地：广东省五华县。                       200元                               12                       (2020)粤0307财保267号                       陈带，女，汉族，2000年12月15日出生，住所地：湖南省邵东县。                       5200元                               13                       (2020)粤0307财保268号                       周斌，男，汉族，1996年9月11日出生，住所地：甘肃省武威市。                       7000元                               14                       (2020)粤0307财保269号                       侯长凤，女，土家族，1978年7月8日出生，住所地：湖北省仙桃市。                       4900元                               15                       (2020)粤0307财保270号                       闫水银，男，汉族，1985年3月25日出生，住所地：湖北省老河口市。                       9554元                               16                       (2020)粤0307财保271号                       钟卫铃，女，汉族，1979年4月10日出生，住所地：河南省遂平县。                       10339元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18906号之一移送人：本院刑庭。被执行人刘小龙，男，2000年11月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于本院刑庭移送执行刘小龙罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初922号刑事判决书已发生法律效力。移送人本院刑庭移送执行，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月23日决定对其纳入失信名单。截止2020年4月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月3日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月六日法官助理李旭辉书记员徐霞
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民辖3号原告：无棣金龙混凝土有限公司，住所地：无棣县经济开发区星湖四路以北、开发六路以东。法定代表人：杨增华，董事长。被告：吴文波，住所地：。原告无棣金龙混凝土有限公司与被告吴文波买卖合同纠纷一案，山东省无棣县人民法院于2020年1月13日立案。无棣金龙混凝土有限公司诉称，被告吴文波购买原告混凝土，被告欠原告货款201972.5元；原告多次向被告催要未果，未依法收回欠款。原告依法提起诉讼。请求：1、判决被告立即支付原告混凝土款201972.5元及违约金；2、本案全部诉讼费由被告负担。山东省无棣县人民法院经审查认为，因特殊原因，不能行使管辖权。本院认为，山东省无棣县人民法院请求将该案指定其他法院审理的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由山东省阳信县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年四月十三日法官助理刘玉晗书记员刘佳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初960号原告:滁州金禾运输有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区凤阳路877号,统一社会信用代码91341103355210330H(1-1)。法定代表人:吴伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵文华，该公司员工。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N。负责人:吕正民，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹鑫，该公司员工。本院在审理原告滁州金禾运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告滁州金禾运输有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州金禾运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告滁州金禾运输有限公司撤回起诉。案件受理费299元，减半收取计150元，由原告滁州金禾运输有限公司负担。审判员  徐克文二〇二〇年四月十五日书记员  鲍国慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初161号 原告：宋明红，男，1969年7月15日出生，住址安徽省巢湖市和县。 委托诉讼代理人：马培喜，山东圣卓恒律师事务所律师。 被告：泰安市新天地综合服务有限公司，住所地山东省泰安市开发区北集坡街道办事处东对旧村。 被告：烟台新天地综合服务有限公司，住所地山东省烟台市高新区金海路1001号。 被告：刘石磊，男，1989年4月15日出生，住址山东省济南市长清区。 被告：山东服装职业学院，住所地山东省泰安市泰山区天烛峰路299号。 原告宋明红与被告泰安市新天地综合服务有限公司、烟台新天地综合服务有限公司、刘石磊、山东服装职业学院挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告宋明红于2020年4月8日向本院提出申请，请求撤回对被告泰安市新天地综合服务有限公司、刘石磊、山东服装职业学院的起诉。 本院认为，原告宋明红申请撤回对部分被告的起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋明红撤回对被告泰安市新天地综合服务有限公司、被告刘石磊、被告山东服装职业学院起诉。 审判员  陈国鹏 二〇二〇年四月八日 书记员  何晓旭
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执265号 申请执行人：蒲金华，男，1974年7月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：阳建斌，男，1976年10月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：申红亮，男，1980年9月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人蒲金华与被执行人阳建斌、申红亮提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年8月1日作出的（2019）湘0524民初2270号民事判决书已经发生法律效力。由于阳建斌、申红亮没有履行生效判决确定的义务，蒲金华于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年2月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年2月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月21日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人申红亮的银行存款1107.2元、被执行人阳建斌的银行存款2496.9元，共计3604.1元，并向申请执行人进行了发放。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月17日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月10日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的3604.1元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年四月十日 书记员  周踔欢
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初518号原告:李勤会，男，汉族，1971年8月7日出生，住云南省昆明市宜良县。被告:王云，男，汉族，1968年2月5日出生，住云南省昆明市宜良县。原告李勤会诉被告王云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告李勤会于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李勤会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李勤会撤诉。案件受理费1945元减半收取972.5元，由原告李勤会负担。审判员  杨发伟二〇二〇年四月一日书记员  杨 雪
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执保26号河南汝阳农村商业银行股份有限公司、陈江涛、焦慧荣：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保22号民事裁定书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与陈江涛、焦慧荣财产保全一案，在保全过程中，已经按裁定书部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年四月七日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 江晓雄： 金锋： 申请执行人江晓雄与被执行人金某（2020）浙1122执恢242号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢338号之四申请执行人：张留珍，女，1955年3月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：周俊玲，女，1970年6月13日出生，汉族，住洛阳市新安县。张留珍与周俊玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖民初字第423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人周俊玲向申请人偿还借款本金及利息。因周俊玲未按上述生效法律文书履行义务，张留珍向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有车辆豫Ｍ×××××号五菱牌和豫Ｃ×××××号江铃全顺牌车辆，由于车辆已被其他法院查封申请人要求不在查封处置。2、查明被执行人名下位于河南省××××号房屋拍卖成交价560263元案外人孙书霞领取房产抵押款350000元，余款因涉及他项权利人异议和信访暂不予发放。3、被执行人郑州海洋房地产营销策划有限公司位于三门峡市湖滨区五原路五街坊越海华府10号楼2号门面房内（现存放于三门峡市火车站东路北仓内）作价11510元发放申请人。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人周俊玲作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周俊玲负有继续向申请执行人张留珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年四月十三日书 记 员  郑 辉
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3595号之一 申请执行人浙江浙游国际旅行社有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶黄山路857号1幢524室，组织机构代码:MA2826JP0。 法定代表人丁阳荣。 被执行人长兴五一旅行社有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道陆汇路60-86号，组织机构代码:550545734。 法定代表人王华斌。 申请执行人浙江浙游国际旅行社有限公司与被执行人长兴五一旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江浙游国际旅行社有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人长兴五一旅行社有限公司给付7000元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人长兴五一旅行社有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人长兴五一旅行社有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人长兴五一旅行社有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人长兴五一旅行社有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了传统调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年04月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人长兴五一旅行社有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人长兴五一旅行社有限公司拒不申报财产，本院于2019年11月29日对被执行人长兴五一旅行社有限公司的法定代表人作出了司法拘留决定，同时对被执行人长兴五一旅行社有限公司及其法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人长兴五一旅行社有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3595号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年四月十三日 代书记员 胡杰杰
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢398号 申请执行人嵇文林 被执行人朱成良、陆雅娣、王国水 本院在执行申请人嵇文林申请执行与朱成良、陆雅娣、王国水（2009）杭萧商初字第06204号民间借贷纠纷一案中【原初执案号（2010）杭萧执民字第3953号】，朱成良、陆雅娣、王国水已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1788号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：何金聪，男，1973年4月21日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告何金聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月二日 法官助理潘宏薇 代书记员 金丹露
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执746号之二申请执行人：鲁美玉，女，1978年5月27日生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：胡启远，男，1973年9月5日生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：赵思荣，女，1973年10月3日生，汉族，住湖北省公安县。关于申请执行人鲁美玉与被执行人胡启远、赵思荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1022民初1089号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡启远、赵思荣未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2019年10月21日立案执行。执行标的为2247000.00元。本院于2019年10月28日以邮寄方式向被执行人胡启远、赵思荣送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡启远、赵思荣在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人胡启远、赵思荣未履行义务亦未向本院如实报告财产情况，据此，本院已将被执行人胡启远、赵思荣纳入失信被执行人名单、并对被执行人胡启远、赵思荣发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人胡启远、赵思荣采取拘留措施，因被执行人胡启远、赵思荣去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院划拨了被执行人赵思荣的银行存款及网络资金共计17092.52元，查封了被执行人胡启远、赵思荣名下的不动产及被执行人胡启远在公安县金富农劳保用品有限公司25%的股权。二被执行人名下不动产系唯一住房，申请执行人向本院申请暂不处置。因公安县金富农劳保用品有限公司在斗湖堤政府有征地补偿款，申请执行人同意待补偿款到位后再行处分被执行人胡启远所有的股权。被执行人胡启远名下有车辆，本院已裁定予以查封，因本院未实际控制该车辆，故暂不能处置。此后本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年四月七日书记员  王 飞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保248号 申请人李燕与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为30000.0元，本院作出（2020）桂0902财保181号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初332号原告：陶文静，男，1969年2月12日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：康北琼，女，1983年5月1425日出生，汉族，住湖北省竹溪县,原告陶文静诉被告康北琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陶文静于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶文静自愿申请撤诉，不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶文静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25.00元，由陶文静负担。审判员  王晓娟二〇二〇年四月十三日书记员  徐小林
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初702号原告：曾国荣，男，1959年9月20日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：信丰县金鸡林场余村分场。统一社会信用代码：913607228603694811。住所地：信丰县古陂镇余村村。法定代表人：胡志华，系该场场长原告曾国荣与被告信丰县金鸡林场余村分场工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告曾国荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾国荣撤回起诉处理。审判员  陈财云二〇二〇年四月九日书记员  肖云飞
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保152号陈风仙（申请人）、蒿玉萍、冯纯杰（被申请人）：与蒿玉萍、冯纯杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行解除保全。经本院于2020年3月30日立案执行解除保全，现已执行解除保全完毕。至此，陈风仙（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223执224号之一执行裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年四月三日书记员 ：赵喜亚
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执75号申请执行人：王振东，男，生于1954年7月27日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：王先发，男，生于1954年12月23日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王振东与被执行人王先发为提供劳务者受害责任纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2018）豫1324民初3649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王先发于判决生效二十日内偿还原告王振东254649.56元，案件受理费、鉴定费由被告承担6519元。因被执行人王先发未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王振东向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余261168.56元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王先发负有继续向申请执行人王振东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年四月十日书记员  徐 泱
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2485号 原告：梅金伟，男，1989年5月20日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：曹世刚，男，1982年6月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告梅金伟（以下简称原告）为与被告曹世刚（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年3月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员胡雁翔独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：被告在滨江车七度工作期间欠原告货款和私人借款共计37000元，已经归还17000元，现在联系不上被告，被告收款时用他父亲的支付宝和微信，可以提供交易信息。起诉后又归还了6000元，所以剩余还有14000元未还。为此，原告提起诉讼，诉讼请求：判令被告归还欠款20000元。案件审理中，原告当庭变更诉讼请求为：判令被告归还欠款14000元。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未按约返还借款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。现原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现当庭判决如下： 被告曹世刚于本判决生效后十日内返还原告梅金伟借款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，减半收取75元，由被告曹世刚负担。 原告梅金伟于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告曹世刚于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年四月二日 法官助理张迪 书记员朱少梅
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初107号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人金义然(曾用名金洁),男，1987年7月8日出生于浙江省台州市，汉族，大学文化，务工，住台州市黄岩区。2020年3月26日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]400号起诉书指控被告人金义然犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员林桂顺出庭，指控：2020年3月26日02时06分许，被告人金义然在台州市黄岩区嘉丽阳光广场夜色酒吧饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，从黄岩区城关中学对面人行道的停车位开到黄岩区洞天路路边时，因停车位置影响其他车辆通行，与他人发生争吵后报警，后被出警民警查获。案发时，被告人金义然血液中乙醇含量为216mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人金义然具有坦白的量刑情节，建议判处被告人金义然拘役三个月，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑。 被告人金义然对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金义然犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金义然犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年四月七日 法官助理张晨田 代书记员 周五羊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑 的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终439号 上诉人（原审被告）：李玉军，男，1968年11月24日出生，汉族，无业，住东港市。 被上诉人（原审原告）：王成发，男，1970年6月14日出生，汉族，农民，住东港市。 上诉人李玉军因与被上诉人王成发劳务合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初5973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人李玉军送达了开庭传票，上诉人李玉军无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李玉军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李玉军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年四月三日 书记员  刘 杨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2822号 原告：孙顺奇，男，1965年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：沈洪权，男，1968年3月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告孙顺奇为与被告沈洪权民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。原告孙顺奇到庭参加诉讼，被告沈洪权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙顺奇以被告沈洪权拖欠其借款150000元为由向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告沈洪权返还借款150000元及支付违约金50000元；二、本案诉讼费由被告沈洪权承担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告沈洪权返还借款150000元。 原告孙顺奇向本院提交欠条一份以证明其起诉事实。 本院审理查明的事实如下：被告向原告借款150500元，并于2015年7月26日出具欠条一份，载明“今欠孙顺奇人民币壹拾伍万零伍佰元，归还日期2015年12月底之前”。 本院认为：原告孙顺奇与被告沈洪权之间的借贷关系合法有效。被告沈洪权未及时返还借款是造成本案纠纷的原因，对此被告沈洪权应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告沈洪权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈洪权返还原告孙顺奇借款150000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1650元，由被告沈洪权负担。 原告孙顺奇于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告沈洪权于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年四月八日 书记员  莫丽飘
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0928执80号申请执行人：肖启翠，女，1966年3月11日出生，汉族，现住吴桥县。被执行人：杨国才，男，1982年4月10日出生，汉族，现住吴桥县。本院在执行申请执行人肖启翠与被执行人杨国才机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)冀0928执80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐振海二〇二〇年四月十日书记员  赵海滨
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0128刑初75号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人童某，男，1990年7月30日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，农民，户籍所在地云南省昆明市禄劝县，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月27日被禄劝县公安局取保候审。 禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人童某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月25日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员杨跃松出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月11日下午20时许，被告人童某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车前往禄劝咪油村，返回家中时在禄劝南北路与体育场××路交叉口处时被交警查获。经依法抽取被告人童某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为124.30mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒阈值。 公诉机关认为，被告人童某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人童某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、情节及被告人童某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 被告人童某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人童某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人童某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人童某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人童某到案后自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人童某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张琼辉 二〇二〇年四月一日 书记员  李 旭