wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2329号 申请执行人隆回县华鸿副食商行。住所地：湖南省隆回县桃洪镇澄水路（隆回二中对面）。 经营者：陈名东，男，汉族，1968年2月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人贾有良，男，汉族，1977年6月23日出生，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。 被执行人黄伟平，男，汉族，1978年9月10日出生，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。 被执行人龚华，男，汉族，1977年12月26日出生，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。 被执行人陈名龙，男，汉族，1990年5月15日出生，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 被执行人王跃平，男，1964年12月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。 被执行人孙金华，男，汉族，1984年9月7日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 申请执行人陈名东与被执行人贾有良、黄伟平、龚华、王跃平、陈名龙、孙金华买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月1日作出（2019）湘0524民初1359号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人贾有良、黄伟平、龚华、王跃平、陈名龙、孙金华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隆回县华鸿副食商行于2019年10月24日向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。 本院于2019年10月24日向申请执行人隆回县华鸿副食商行送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月25日向被执行人贾有良、黄伟平、龚华、王跃平、陈名龙、孙金华送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年10月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人贾有良、黄伟平、龚华、王跃平、陈名龙、孙金华的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2019年10月28日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人贾有良、黄伟平、龚华、王跃平、陈名龙、孙金华的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。 本院于2020年3月31日对被执行人贾有良、黄伟平、龚华、王跃平、陈名龙、孙金华适用限制高消费令并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日告知了申请执行人隆回县华鸿副食商行经营者陈名东，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月3日约谈申请执行人隆回县华鸿副食商行经营者陈名东告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为7529.98元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  郭兵凡 二〇二〇年四月八日 书记员  孟 常
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2772号申请执行人唐娟。被执行人长沙泽帆网络科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2020）第51-53号仲裁调解书，于2020年4月4日向被执行人长沙泽帆网络科技有限公司发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人长沙泽帆网络科技有限公司的存款、收入5163元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年四月十三日书记员  杨慧芳
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1991号申请执行人：许从栓，男，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：宋玉波，女，住河北省承德市平泉市。申请执行人许从栓与被执行人宋玉波借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初351号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年11月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年11月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年3月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。八、2020年4月13日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。九、依法将被执行人宋玉波限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0823民初351号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张秀艳审判员  何玉国审判员  丁山峰二〇二〇年四月十四日书记员  薛连兴
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初766号原告：北碚区科乐建筑设备租赁站，统一社会信用代码92500109MA6089DY7Y，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同源路57号1幢1楼8室。经营者：朱娟，女，1990年8月27日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：吴倩，重庆汇远鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文棫，重庆汇远鸿律师事务所律师。被告：重庆繁茂企业管理有限公司，统一社会信用代码91500102590519362M，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路88号5-9。法定代表人：罗红义，重庆繁茂企业管理有限公司总经理。被告：罗红义，男，1970年3月20日出生，住重庆市江北区。被告：黄小兵，男，1973年3月20日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告北碚区科乐建筑设备租赁站诉被告重庆繁茂企业管理有限公司、罗红义、黄小兵建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告北碚区科乐建筑设备租赁站于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告北碚区科乐建筑设备租赁站自愿撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北碚区科乐建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告北碚区科乐建筑设备租赁站负担。审 判 员 钟华二〇二〇年四月三日法官助理 杜薇书 记 员 盛兰
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更69号罪犯高建，男，1980年5月28日出生，汉族，初中文化，山西省河津市人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院于二00八年十二月二十二日作出（2008）运中刑一初字第97号刑事判决，以被告人高建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于二00九年六月五日作出（2009）晋刑三复字第7号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2011年10月31日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年11月3日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2014年11月3日起至2033年1月2日止；2016年12月26日被本院减刑一年七个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯高建在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯高建在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年7月、2018年9月、2019年3月、2019年9月共获监狱表扬四次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分209分。另查明，2017年9月1日，该犯因违反监规纪律被监狱给予警告处罚一次，并予以扣减考核分300分、训诫教育一个月。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高建在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高建减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年11月3日起至2030年11月2日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1156号原告：重庆弘翰物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处甘泉西路139号，统一社会信用代码91500223305262802G。法定代表人：蒋伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何浩，男，系公司职工。被告：肖国清，男，汉族，1967年6月1日出生，住重庆市潼南区。原告重庆弘翰物业管理有限公司与被告肖国清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告重庆弘翰物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆弘翰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆弘翰物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年四月十三日书记员  邓小艳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保246号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：杨庆明，男，1971年8月18日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：苏伟，男，1978年3月29日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921民初962号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人杨庆明、苏伟银行存款6.5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年四月二日书记员  颜 忱
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执462号之一申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城国际4幢2101-2室，法定代表人：郑娴彬，系公司总经理。统一社会信用代码：91330108568751317B。被执行人万延青，男，1992年3月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人万延青借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2018）甬仲金字第546号裁定书确定：归还申请人浙江振泰非融资性担保有限公司代偿款共计20444.01元及利息。因万延青未按上述生效法律文书履行义务，浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万延青负有继续向申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年四月二十日书记员  张 萍
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执5203号 申请执行人董文趣： 被执行人邵丽云： 申请执行人董文趣与被执行人邵丽云房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙民再220号民事判决已发生法律效力，申请执行人董文趣向本院申请强制执行，本院于2019年08月08日依法立案执行，本案在执行过程中，已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执5203号案件执行完毕。 二〇二〇年四月八日
宁波海事法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙72执172号 本院立案执行的台州市椒江安友副食品店与陈永万船舶物料和备品供应合同纠纷一案，陈永万已履行法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1063号 原告：吴夏旻，男，1998年7月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：冯磊，男，1995年2月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告吴夏旻（下称原告）为与被告冯磊（下称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年1月15日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员谈国永适用简易程序独任审判，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告系朋友关系，2017年12月2日，被告因资金周转需要向原告借款50000元整。原告嗣后经催讨无着，故诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。 为证明其诉讼主张，原告向本院提交借条及支付宝转账凭证各一份，证明被告向原告借款50000元的事实。 被告冯磊未作答辩，也未向本院提交证据材料。 原告提交的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告。被告冯磊未在答辩期内提出异议，也未到庭质证，视为对质证权利的放弃。本院经审查后认为，原告提交的证据，符合有效证据的形式要件，本院予以确认认定本案事实的依据。 根据以上有效证据和庭审中当事人的陈述，本院经审理查明本案事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，借条是证明借贷双方之间存在借贷合意及款项交付事实的直接证据，据此，原、被告之间的借贷关系，本院予以确认。被告未按约归还原告借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请要求被告归还借款本金，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯磊归还原告吴夏旻借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元（已减半收取），由被告冯磊负担。 原告吴夏旻于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯磊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谈国永 二〇二〇年四月七日 书记员  杜 洁
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4152号 申请执行人：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区康宁街80号海蓝国际电竞数娱中心A座303，组织机构代码:765498111。 法定代表人：董力军，董事长。 被执行人：潘吕荣，男，1984年8月11日出生，汉族，住永康市。 被执行人：施玲玲，女，1985年10月6日出生，汉族，住永康市。 被执行人：应峰，男，1970年6月20日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人潘吕荣、施玲玲、应峰（2019）浙0781执4152号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0781民初1858号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人潘吕荣、施玲玲、应峰支付申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司代偿款人民币495885.4元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费8164元、诉讼费4369元。另从被执行人应峰的银行账户中划拨给申请人11000元。 立案执行后，本院于2019年12月1日向被执行人潘吕荣、施玲玲、应峰发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人潘吕荣、施玲玲、应峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘吕荣、施玲玲、应峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人潘吕荣名下车辆已被其他法院变卖。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘吕荣、施玲玲、应峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执4152号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月十日 代书记员 赵梦洋
贵州省毕节市七星关区人民法院 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 (2020)黔0502刑医解1号 申请人暨法定代理人罗昌菊，女，1972年9月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，务农，住毕节市七星关区。系葛永举之妻。 申请人葛莉，女，1995年1月22日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，务农，住毕节市七星关区。系葛永举之长女。 申请人葛行，男，1998年4月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，文盲，务农，住毕节市七星关区。系葛永举之次子。 被申请人葛永举，男，1973年4月9日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，务农，住毕节市。2017年2月22日因涉嫌故意杀人罪被鉴定为不负刑事责任的精神病人，由本院决定对其强制医疗。现在毕节市七星关区永健精神病院接受强制医疗。 申请人罗昌菊、葛莉、葛行向本院申请对被申请人葛永举解除强制医疗一案。本院于2020年4月10日受理后，依法组成合议庭，于同年4月14日召开了听证会，并会见了被申请人葛永举。毕节市七星关区人民检察院检察员李龙兴、检察官助理张丽，申请人罗昌菊、葛莉、葛行，被申请人葛永举，强制医疗机构主治医生等相关人员到庭参加听证。现已审理终结。 申请人罗昌菊、葛莉、葛行称，2017年2月22日毕节市七星关区人民法院作出（2017）黔0502刑医1号《强制医疗决定书，对被申请人葛永举强制医疗。经过三年多的强制医疗，申请人在长期探视过程中发现葛永举的病情好转，已无精神错乱、胡言乱语情形，行为举止正常，无暴力倾向，已不具有人身危险性，现根据永健精神病院的建议，特申请解除对葛永举的强制医疗，并承诺将按医院医嘱及出院注意事项监管到位。 毕节市七星关区人民检察院认为，根据毕节市七星关区永健精神病院的评估报告及意见，通过与被申请人葛永举的交谈，葛永举病情好转，精神、情绪稳定，自知力基本恢复，无攻击性语言和行为，且申请人承诺解除强制医疗后按医嘱及出院事项严加监管，同意医院对葛永举解除强制医疗的意见。 毕节市七星关区永健精神病院提供了定期诊断评估报告，认为被申请人葛永举经过治疗，目前精神病症状得到了有效控制，情绪稳定，自知力基本恢复，定向力完好，语言交流正常，理解力、计算力、记忆力无明显受损，无幻听、幻觉、幻视现象，日常生活完全自理，建议解除对葛永举的强制医疗。但解除强制医疗后，其亲属应加强监管，带其体检，督促葛永举加强锻炼，禁止饮酒及食用含酒精成分的饮料、食物，以减小疾病复发率。 经审理查明，被申请人葛永举因酒后实施非法剥夺他人生命的行为，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，本院于2017年2月22日作出（2017）黔0502刑医1号强制医疗决定书，决定对其进行强制医疗。 2020年4月14日本院在强制医疗机构召开听证会并会见了被申请人葛永举，未发现其有异常行为，言谈举止正常，情绪稳定，无明显幻觉、妄想等症状，病情基本得到控制、缓解。同时，毕节市七星关区永健精神病院出具的定期诊断评估报告结论为“患者葛永举目前一般情况好，精神状态佳，有自主言语交流能力，人际交往好，无感知、思维障碍，定向协调力完好，有一定的理解力、计算力、记忆力，日常生活及个人卫生完全自理”。 上述事实，有解除强制医疗申请书、听证会笔录、强制医疗决定书、强制医疗机构定期诊断评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，根据毕节市七星关区永健精神病院的定期诊断评估报告，被申请人葛永举经强制医疗后，现病情已好转，自知力完整，定向力完好，情绪稳定，生活习惯正常，言谈举止切题，已无明显幻觉、妄想等精神症状，且申请人承诺解除强制医疗后将对葛永举进行严加监管，加强体能恢复，禁止饮酒及食用含酒精成分的食物、饮料等，基本上已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十二条之规定，决定如下： 一、对被强制医疗人葛永举解除强制医疗。 二、责令申请人对葛永举严加看管和定期复查治疗。 审判长 张 军 审判员 王丽平 审判员 胡 静 二〇二〇年四月十五日 书记员 赵 媛
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1374号 原告：龚贵敏，女，1973年3月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：滕元庆,北京市盈科（广州）律师事务所执业律师。 被告：杭州美汇贸易有限公司，住所地杭州市西湖区留下街道留下街128号。 法定代表人：黄金明。 原告龚贵敏与被告杭州美汇贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按龚贵敏撤回起诉处理。 审 判 长  钱让发 人民陪审员  蔡成校 人民陪审员  翁英曙 二〇二〇年四月三日 书 记 员  杨静姝
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6334号 原告：陈更全，男，1962年6月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：戴望,浙江晟耀律师事务所律师。 被告：张伟明，男，1973年4月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：陈春香，女，1974年12月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 上述两被告的委托代理人（特别授权）：刘小乐，浙江法和律师事务所律师。 原告陈更全与被告张伟明、陈春香股权转让纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈更全撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  王小云 人民陪审员  吴伟珍 二〇二〇年四月十日 书 记 员  纪伟琴
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终292号抗诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔盼盼，男，汉族，22岁（1997年12月15日出生），公民身份号码×××，初中文化，快递员，户籍所在地河北省邯郸市大名县；因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月9日被羁押，同年6月13日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人崔盼盼犯盗窃罪一案，于2020年1月3日做出（2019）京0105刑初3370号刑事判决，认定：一、被告人崔盼盼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元；二、责令被告人崔盼盼退赔被害人何某1人民币一千元、被害人谭某人民币五百元、被害人龚某人民币五百元、被害人王某人民币四百三十元、被害人张某人民币一百八十元、被害人牛某人民币五百零九元、被害人程某人民币一百元、被害人何某2人民币六百元、被害人田某人民币二百元、被害人韩某人民币三百元、被害人徐某人民币三十元、被害人陈某人民币三百元、被害人宋某人民币四十元；三、追缴被告人崔盼盼的违法所得，发还被害人孙某人民币五十元，发还王广其人民币一百元。四、在案扣押之撬棍一根，予以没收。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人崔盼盼提出上诉，北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉诉刑抗[2020]1号刑事抗诉书提出抗诉。在本院审理过程中，上诉人崔盼盼自愿申请撤回上诉，北京市人民检察院第三分院经审查后认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院认定上诉人崔盼盼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在二审期间，北京市人民检察院第三分院撤回抗诉的请求，上诉人崔盼盼撤回上诉的申请，均符合法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许北京市人民检察院第三分院撤回抗诉。准许上诉人崔盼盼撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2019)京0105刑初3370号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王海虹审判员  刘 泽审判员  王海广二〇二〇年四月十日书记员  王 硕书记员  邓桢茹
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执374号申请执行人尹小东，男，1971年7月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人应水庆，男，1964年5月30日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人尹小东申请执行应水庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初4702号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尹小东于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款100000元及利息，案件受理费1664元，被执行人依法应承担执行费1400元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人应水庆发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月10日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人应水庆名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人应水庆名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年4月8日划拨被执行人应水庆银行存款3100元至瑞金市人民法院标的款账户，申请执行人尹小东于2020年4月8日领取该标的款3100元。4、本院于2020年4月8日依法将被执行人应水庆纳入失信被执行人名单，及向被执行人应水庆发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年4月8日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂时执行到位标的额为3100元。本案经过财产调查未发现被执行人应水庆名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年四月十五日书记员  张粤程
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执605号申请执行人陈佳东，男，1989年10月26日出生，住北京市昌平区。被执行人暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。法定代表人冯鑫，董事长。申请执行人陈佳东与暴风集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19580号民事判决书生效后，暴风集团股份有限公司到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求暴风集团股份有限公司给付案款100412元。本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暴风集团股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆已被本院另案查封。本院冻结了暴风集团股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人暴风集团股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19580号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年四月七日书记员 郭雅文
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初942号原告：马如成，男，1969年1月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：马玉顺，男，成年人，汉族，住天津市宁河区。原告马如成与被告马玉顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告马如成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马如成撤回起诉处理。审判员 张 圆二〇二〇年四月八日书记员 顾晶晶
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执异6号异议人（案外人）:李硕，男，汉族，1995年7月25日生，住河南省社旗县。系原案被执行人儿子。被异议人：刘兆凤，女，汉族，1967年4月25日生，住河南省社旗县。系原案申请人。被异议人：陈青坡，女，汉族，1967年3月29日生，住河南省社旗县。系原案被执行人，异议人李硕母亲。本院在执行刘兆凤申请执行陈青坡借款合同纠纷一案中，案外人李硕于2019年11月29日对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李硕称，本案在执行中社旗县人民法院于2019年10月12日依法查封了被执行人陈青坡所有的位于社旗县××镇××路的房产（房权证号：社房权证字第××号），期限为三年。该房产证所指向的房产已于2016年3月，由异议人李硕出资，拆除旧房，重新建房。法院依法查封的房产已不存在，现重新建造的房产应为异议人李硕所有，故请求依法解除对该房产的查封。被异议人刘兆凤辩称：其与陈青坡借款合同纠纷一案已经社旗县人民法院判决生效且立案执行，法院执行局通过查询发现在房管局被执行人名下有房产且采取冻结的强制措施符合法律规定，社旗县人民法院对该房产进行的查封执行措施并无不当。请求依法驳回异议人的异议申请。依据异议人李硕提供的相关证据，本院查明如下事实：位于社旗县××镇××路交叉口前××米路东的房屋系陈青坡、李群民夫妻二人所有。由于年久失修，2016年3月份，由夫妻二人儿子李硕拆除旧房，重新建房，花费拆除旧房费用5000元，重建新房花费68500元，2016年3月14日李硕取得社旗县晋庄镇村镇建设发展中心出具的准建证明，证明上列明原房产建筑面积102平方米，重建后建筑面积312平方米。李硕并未办理重建房屋的房产证。本院认为，法院2019年10月12日对陈青坡所有的位于社旗县××镇××路的房产（房权证号：社房权证字第××号）查封时，该房产证指向的房产已于2016年3月被拆除，查封实际已不产生效力。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：解除对社房权证字第××号房屋的查封，中止对该房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提出异议之诉。本裁定送达后立即生效。审判长  冯春光审判员  闫进猛审判员  程 纲二〇二〇年四月十一日书记员  常 亮
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更388号                    罪犯陈镇鸿，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省揭阳市榕城区人民法院于2012年5月4日作出(2012)揭榕法      刑初字第111号刑事判决，以被告人陈镇鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑      十四年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯      陈镇鸿在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2014年9月22日、      2016年7月29日、2018年5月18日作出（2014） 东中法刑执字第      1313号、（2016）粤19刑更1106号、（2018）粤19刑更508号刑事裁      定，对其减去有期徒刑九个月、七个月、八个月。刑期执行至2023年      8月1日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯陈镇鸿在      服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月。本院于      2020年3月11日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现      已审理终结。          经审理查明，罪犯陈镇鸿在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年1月1日至2019年11月      30日期间，共获得表扬5次，剩余考核分430分。该罪犯已于2017年      8月11日至2017年11月29日共履行罚金人民币20000元，财产性判项已      履行完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑      建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陈镇鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该罪犯犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依      法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程      度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一                  37                  贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条的规定，裁定如下：          对罪犯陈镇鸿减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年1月1日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    38
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执592号申请执行人：祝天池，男，1969年10月8日出生，汉族，住新郑市。被执行人：陈敏涛，男，1979年9月4日出生，汉族，住新郑市。关于祝天池申请执行陈敏涛借款合同纠纷一案，（2018）豫0184民初8494号民事调解书已发生法律效力。申请执行人祝天池于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月17日提起网络查询，未发现被执行人陈敏涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月27日向陈敏涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月18日向陈敏涛发出传票传唤其2020年1月17日到本院接受询问，陈敏涛未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月23日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈敏涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人陈敏涛的下落。经调查被执行人陈敏涛在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人陈敏涛的下落；五、本院于2020年4月1日向申请执行人祝天池发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月17日再次对被执行人陈敏涛提起网络查询，未发现被执行人陈敏涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人陈敏涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月25日决定对其纳入失信名单；本院于2020年4月1日对申请执行人祝天池做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，祝天池表示同意对本案终结本次执行程序，并向本院递交了终结本次执行程序的申请书。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈敏涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月十八日书记员  李 刚
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢99号 陈章文、赵玲红： 申请执行人陈章文与被执行人赵玲红民间借贷纠纷一案，（2013）金武柳商初字第00080号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人陈章文向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵玲红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢99号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执748号 关于申请执行人四川华高建设工程有限公司与被执行人成都华川公路建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中于2019年11月29日扣划了执行人成都华川公路建设集团有限公司在上海浦东发展银行成都分行营业部账号的存款3262891元[支付申请执行人1247824元、支付执行费33640、剩余案款1981427元被芷江县人民法院以（2019）湘1228民初1487号民事裁定书保全冻结，暂无法支付]。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0524民初1189号原告:董艳，女，1980年5月18日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民。委托诉讼代理人:侯晓光，黑龙江方帷律师事务所律师。被告:王政坤，男，1975年6月8日出生，汉族，黑龙江省富锦市居民，住富锦市。董艳与王政坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告董艳于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对王政坤的起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董艳撤回对王政坤的起诉。审 判 长     审 判 长  孙雁喜人民陪审员  刘艳锋人民陪审员  代丽君二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘 畅
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121民初292号原告：张六桃，女，1970年8月20日出生，汉族，山西省清徐县柳杜乡常丰村居民，住山西省清徐县。原告：贺宁，男，1994年10月1日出生，汉族，山西省清徐县柳杜乡常丰村居民，住山西省清徐县。原告：贺惠芳，女，1992年5月27日出生，汉族，山西省清徐县柳杜乡常丰村居民，住山西省清徐县。原告：贺棉鼠，男，1939年10月7日出生，汉族，山西省清徐县柳杜乡常丰村农民。原告：王桂兰，女，1942年8月21日出生，汉族，山西省清徐县柳杜乡常丰村农民。五原告共同委托诉讼代理人：冯志莲，女，山西省清徐县清源镇居民，住山西省清徐县。被告：清徐县文儿轮胎经销部，住所地清徐县南营留村307国道128号。经营者：刘俊文，男，1967年1月3日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住山西省清徐县南营留村晋夏公路南段128号。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司清徐支公司，住所地山西省清徐县文源路东段59号玉池春附近。负责人：刘瑞明，经理。被告：吴建新，男，1976年8月5日出生，汉族，山西省临汾市尧都区土门镇土门村农民，住山西省临汾市。被告：吴红记，男，约35岁，山西省临汾市尧都区一平垣乡丁家庄大队前庄村农民。被告：山西利金龙物流有限公司，住所地山西省临汾市尧都区土门镇土门村村南。法定代表人：齐鹏伟被告：山西德信合物流有限公司，住所地山西省运城市经济开发区机场大道。法定代表人：尚红朝，经理。被告：诚泰财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地山西省临汾市开发区河汾路南侧广奇财富中心A座4层北户。负责人：闫伟，经理。原告张六桃、贺宁、贺惠芳、贺棉鼠、王桂兰与被告清徐县文儿轮胎经销部、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、吴建新、吴红记、山西利金龙物流有限公司、山西德信合物流有限公司、诚泰财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张六桃、贺宁、贺惠芳、贺棉鼠、王桂兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张六桃、贺宁、贺惠芳、贺棉鼠、王桂兰撤回起诉处理。审判员 银威威 二〇二〇年四月八日书记员 郝俊荣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终86号上诉人（原审被告）：戴爽，女，1963年1月18日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：李彦海，男，1956年2月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：辽宁惠华新业贸易集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街20号。法定代表人：李彦海。原审第三人：辽宁惠华汽车集团有限公司，住所地沈阳市大东区东陵西路12号。法定代表人：戴爽。上诉人戴爽不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初21146号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案被上诉人诉讼请求要求变更19家公司的股权至被上诉人名下，按上诉人持股比例实缴资本折算总计2737万余元，但被上诉人要求变更到其名下的股权，无论是实缴资本，还是注册资本均超过3000万元，属于沈阳市中级人民法院的管辖范围，另外，被上诉人虚列原审被告，恶意制造管辖连接点以争夺管辖权，按照法律规定，本案应由其住所地人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至沈阳市中级人民法院或者沈阳市皇姑区人民法院审理。被上诉人李彦海、原审被告、第三人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人李彦海以与上诉人戴爽签署的《股权置换协议书》等为依据，要求判令上诉人持有的19家股权权属变更登记至其名下，并且判令原审被告协助办理股权变更手续向沈阳市和平区人民法院起诉，本案系股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为履行义务一方所在地即上诉人的住所地沈阳市皇姑区，故本案上诉人、原审被告住所地辖区法院对本案均具有管辖权。另根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发[2019]14号）规定，沈阳市中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。因本案被上诉人要求上诉人将持有的19家公司股权变更登记至其名下，按上诉人持股比例实缴资本折算金额2737万余元，但经本院审查及对上诉人提供的证据进行实缴资本审查，被上诉人要求变更上诉人持有的19家公司股权，无论是注册资本金额，还是以上诉人持股比例实缴资本折算金额均已超过3000万元，属沈阳市中级人民法院管辖范围，故上诉人提出本案应由沈阳市中级人民法院管辖的上诉理由符合法律规定，本院予以支持。原审法院以上诉人认为其持有的19家公司股权价值已经达至3877万元，因双方持有股权价值尚未进行评估，不能以此认定其违反级别管辖规定，裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初21146号之一民事裁定；二、本案由沈阳市中级人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年四月十五日书记员  张家铭
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8693号 原告：杨鹏兵，男，1988年8月3日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 被告：赏云飞，男，1986年11月13日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：王天，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告杨鹏兵与被告赏云飞民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨鹏兵撤回起诉。 案件受理费3324元（已减半收取），由原告杨鹏兵负担。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年四月九日 代书记员 吕欣珂
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执946号申请执行人:高金亮，男，1972年7月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人：吴晓燕，女，1986年11月20日生，汉族，住汝阳县。申请执行人高金亮与被执行人吴晓燕借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款52700元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月1日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2019年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2019年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。4、本院于2019年11月15日向汝阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院向汝阳县住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金账户，被执行人无公积金缴纳记录。6、本院于2019年11月15日向汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询了被执行人的开户情况，被执行人无开户记录。7、本院在集中执行行动中同申请执行人一起到被执行人位于小店镇××村的家中，未发现有可供执行的财产。经调查，被执行人正处于哺乳期，无法采取强制执行措施。8、本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。9、本院于2020年2月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。10、本院于2020年2月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，期限24个月，并在全国执行信息公开网上公布。11、本院于2020年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。12、本院于2020年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。13、被执行人吴晓燕在我院有多起执行案件，其中有两起均无财产可供执行，以终结本次执行程序结案。14、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，虽然申请执行人不同意终结本次执行程序，但可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月七日书记员  陈如意
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执869号申请执行人韩立冰，女，1976年10月31日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人大连贝贝鲸鱼咨询服务有限公司，住所地大连市中山区昆明街101号地上一层09号。申请执行人韩立冰与被执行人大连贝贝鲸鱼咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年10月18日作出（2019）辽0202民初9457号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月27日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年四月十七日书记员  金博宇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1303号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地深圳市南山区沙河东路国际市长流中心。法定代表人：李健，该公司经理。被执行人：烟台市大世界娱乐有限公司，住所地烟台市芝罘区白石路10号。统一社会信用代码：91370602760997544Q。法定代表人：王学蓝，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院(2018)鲁0602民初8756号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市大世界娱乐有限公司的存款人民币1575元。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年四月十日书记员  潘 虹
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执632号杨彦蜀、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人杨彦蜀与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人杨彦蜀的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4811号民事调解书，于2020年4月16日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执421号班东晓、南阳市常绿置业有限公司：本院在执行班东晓与南阳市常绿置业有限公司合同纠纷一案中，本院已于2020年4月10日扣划被执行人南阳市常绿置业有限公司银行存款12338.32元，并于2020年4月14日发放于申请执行人银行账户，申请执行人于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5233号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月十四日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民督26号 申请人：吉林筑石物业服务股份有限公司。 法定代表人：吴悦春 被申请人：陈宇辉，男，汉族，住吉林市。 申请人吉林筑石物业服务股份有限公司与被申请人陈宇辉申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案后，于2020年3月16日发出（2020）吉0202民督26号支付令，限令被申请人陈宇辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本支付令发出之日起三十日内已无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）吉0202民督26号支付令自行失效。 申请费31元，由吉林筑石物业服务股份有限公司负担。 审判员  历建山 二〇二〇年四月十日 书记员  李 莉
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执553号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：东阿县阿胶街128号。负责人：郑乃生，行长。被执行人：刘进献，男，汉族，1964年3月9日出生，住东阿县。被执行人：黄性霞，女，1956年6月8日出生，汉族，住东阿县。被执行人：黄性红，女，1964年2月17日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘明凤，女，1970年1月23日出生，汉族，住东阿县。依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2018）鲁1524民初1667号民事调解书，中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行已向法院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人刘明凤在中国工商银行东阿县支行的银行存款146974元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年四月十二日书记员  董永昌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2128号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人文湘，男，1988年3月28日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行文湘金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）豫0191民督1748号支付令生效后，文湘在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年2月18日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年3月16日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2020年3月16日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2020年4月8日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权暂计23833.32元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民督1748号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日书记员  陈玲军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3980号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩冬雪，女，中汇电子支付有限公司职员。被告:赵昱昕，男，汉族，1987年10月31日出生，住天津市滨海新区。被告：杨士祥，男，汉族，1981年7月14日出生，住天津市河北区。原告中汇电子支付有限公司诉被告赵昱昕、杨士祥合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费收取269元，由原告负担（已交纳）。审判员  王艳君二〇二〇年四月十日书记员  鲁振楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2860号 原告：重庆宽洋门业有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同源路57号3幢3-1，统一社会信用代码91500109MA5U3TR860。 法定代表人：雷银合，经理。 委托诉讼代理人：李清勇，重庆津舟律师事务所律师。 被告：重庆浩森建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道江南大道19号15-12号，统一社会信用代码91500108203151036D。 法定代表人：刘朝洪，经理。 原告重庆宽洋门业有限公司与被告重庆浩森建筑工程（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，原告重庆宽洋门业有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆宽洋门业有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆宽洋门业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宽洋门业有限公司负担。 审判员  田秀荣 二〇二〇年四月十四日 书记员  马晓苒
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执异2号案外人刘玉博，男，汉族，生于1987年2月4日，住唐河县。申请执行人石华胜，男，汉族，生于1971年3月9日，住河南省泌阳县。被执行人刘金瑞，男，汉族，生于1959年10月8日，住唐河县。本院在执行石华胜与刘金瑞为提供劳动者致害责任纠纷一案中，异议人对执行其房产提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。案外人异议请求，立即停止对坐落于唐河县东王集乡王集村北大街东头路口向北路西三间二层门面房二座(该房产南邻王集村向阳庄毕公常，北邻李庄村杨庄组杨林银)执行措施并撤销唐河县人民法院(2018)豫1328执1179号之一执行裁定书。并称异议人于2011年在唐河县东王集乡王集村北大街东头路口向北路西建设三间二层门面房一座，房屋于2012年竣工，房屋系异议人独资兴建，当时异议人因为个人需要，在打工多年且因出现工伤事故得到工伤赔偿的情况下，个人投资建设，该房屋与父亲无关，且父亲在房屋建设过程中并未投入任何资金，因异议人常年在外打工，在得知房屋被你院查封后，多次向你院反应，现正式提出执行异议申请，异议人建设的房屋由村委证明和当时的建筑商明确可以证实。同时提交了唐河县东王集乡李庄村民委员会证明一份及证明人证明10份，以证实所查封房产归其所有。本院查明，石华胜与刘金瑞为提供劳动者致害责任纠纷一案，本院（2017）豫1328民初2885号民事判决：“一、被告刘金瑞于本判决生效后十日内赔偿原告石华胜164848.1元……”（2018）豫1328执1179号之一执行裁定“查封被执行人刘金瑞在唐河县东王集乡王集村北大间东头路口向北路西建造的三间两层门面房一座。另查明，本院（2018）豫1328执1179号之一执行裁定所查封的房产，刘金瑞、刘玉博均未在唐河县房管局进行登记。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。……”第9条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”房产即不动产，刘金瑞与刘玉博均未对本院所查封的争议房产在房管局进行依法登记，二人均未取得该房产的所有权，案外人的异议请求亦不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：中止本院（2018）豫1328执1179号之一执行裁定“查封被执行人刘金瑞在唐河县东王集乡王集村北大街东头路口西建造的三件两层门面房一座”的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  姚志强审 判 员  徐 磊人民陪审员  王 来二〇二〇年四月七日书 记 员  曹宇阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2600号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人:彭志军，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3280号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取彭志军的银行存款或应当履行义务部分的收入51676元（利息暂计算至2019年1月5日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月九日书记员  吴 敏
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执369号申请执行人宋皓，男，1992年3月5日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司董事长。本院在执行申请人宋皓与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行的债权标的为3100.00元。本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人虽有工商登记但企业已停产，虽有房产、土地和机械设备均被抵押及查封。被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院沈法劳人仲裁字（2019）271号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年四月十四日书记员  车 亮
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3479号之一 申请执行人:凌雪英，女，1931年1月17日出生，汉族，住太仓市。 申请执行人：陆和珍，女，1950年12月6日出生，汉族，住太仓市。 申请执行人：凌翠玉，女，1975年1月5日出生，汉族，住太仓市。 申请执行人：凌翠娥，女，1977年2月15日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：霍卫歧，男，1971年10月23日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：冯丽华，女，1972年2月15日出生，汉族，住太仓市。 凌雪英、陆和珍、凌翠玉、凌翠娥与霍卫歧、冯丽华义务帮工人受害责任纠纷一案，本院（2019)苏0585民初1068号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被告霍卫歧、冯丽华于本判决生效后十日内赔偿原告凌雪英、陆和珍、凌翠玉、凌翠娥477377.85元；二、驳回原告凌雪英、陆和珍、凌翠玉、凌翠娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4683元，由四原告负担2011元，被告霍卫歧、冯丽华负担2672元。因霍卫歧、冯丽华未履行判决书确定的义务，申请执行人凌雪英、陆和珍、凌翠玉、凌翠娥向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理，执行标的为477377.85元。 执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，除本院从两被执行人名下银行账户扣划到24000元外无其他可供执行的财产，尚未执行到位453377.85元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产。向本院申请救助，并表示拿到救助款后，本案未执行部分放弃，无需法院执行。经审批，申请执行人符合救助条件，本院救助凌雪英、陆和珍、凌翠玉、凌翠娥96000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、村民委员会证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人申请救助后对本案未执行部分放弃，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019)苏0585民初1068号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王 勇 审判员 王云超  二〇二〇年四月十五日 书记员 周啸军
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执161号之一 申请执行人：上海首油贸易有限公司，住所地上海市市辖区浦东新区浦东大道2123号3E-1561室。统一社会信用代码：913101155820915549。 法定代表人：陈力，董事长。 被执行人：莆田市涵江区众合组合厂，住所地中国福建省莆田市涵江区梧塘镇章圣鞋业内。统一社会信用代码：350304600289329。 法定代表人：向尚荣。 被执行人：向尚荣，男，1986年11月23日出生，汉族，住所地中国四川省万源市。 申请执行人上海首油贸易有限公司与被执行人莆田市涵江区众合组合厂、向尚荣因买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初449号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币99092元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年1月8日作出（2020）闽0304执161号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人莆田市涵江区众合组合厂、向尚荣的财产。 4、本院于2020年1月17日查封登记在被执行人向尚荣名下的车牌号为闽Ｂ×××××汽车一辆，查封期限两年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人莆田市涵江区众合组合厂、向尚荣采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月八日 书记员  林仙芳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执639号申请执行人关春枝，女，1961年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人江涛，男，1985年11月2日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组，住所地河南省驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人江根禄，该村民组组长。申请执行人关春枝、江涛与被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月14日立案执行。（2019）豫1702民初8434号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组的银行存款8000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月八日书记员 高雪倩
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1200号之一申请人：山东天一建设有限公司，住所地淄博市。法定代表人：王志通，经理被申请人：威海大易置业有限公司，住所地威海市。法定代表人：邓六根，执行董事。申请人山东天一建设有限公司与被申请人威海大易置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值25万元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额25万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1770元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月十日书记员  岳晓蕾
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终950号 上诉人（原审被告、反诉原告）：海南昂立投资有限公司。住所地：海南省文昌市高隆路A号宏图高龙湾一号项目B区一组团S1栋33-38。 法定代表人：程加加，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦锴，北京大成（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王学友，该公司员工。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市卓易创意设计有限公司。住所地：深圳市福田区梅林街道孖岭社区凯丰路28号富国工业区厂房1栋401房。 法定代表人：孟小刚，该公司总经理。 上诉人海南昂立投资有限公司因与被上诉人深圳市卓易创意设计有限公司服务合同纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初4071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，发现上诉人海南昂立投资有限公司在提起上诉后，原审法院曾于2020年1月13日向其送达《交纳诉讼费用通知书》，限定其在收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费4358.80元。交费期间届满，海南昂立投资有限公司未预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请。本院经审查认为，当事人不服一审法院判决，只有在法律规定的上诉期内递交上诉状，并按法院通知的缴费期限预交二审案件受理费，或因经济原因不能预交而提出缓交、减交或免交的司法救助申请获得批准后，案件方可进入二审实际审理。海南昂立投资有限公司虽在上诉期内递交上诉状，但未在法院通知的缴费期间内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请，表明其已放弃了上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人海南昂立投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾繁桉 审判员  王娜茹 审判员  王敏敏 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄冠勇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执42号申请执行人：赵建荣，女，汉族。被执行人：陆鸿林，又名大红，男，汉族。被执行人：徐晓玲，女，汉族。本院在执行赵建荣与陆鸿林、徐晓玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陆鸿林名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人陆鸿林名下的大众牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年四月十六日书记员  毛银娟
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1222民初461号原告：李德幸。委托诉讼代理人：皮四兵。被告：李瑾。本院在审理原告李德幸与被告李瑾民间借贷纠纷一案中，原告李德幸于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德幸申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告李德幸撤诉。本案收取案件受理费150元，由原告李德幸承担。审判员  徐峰凌二〇二〇年四月九日法官助理张永慧书记员汪丽附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初232号      原告：张小光，男，1966年5月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：张向文，新疆君向律师事务所律师。   被告：陈传桂，女，1963年7月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。   被告：张红，女，出生年月不详，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告张小光与被告陈传桂、张红合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告张小光于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张小光自愿申请撤回本案起诉，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张小光撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由张小光负担。     审  判  长   拜春梅   审  判  员   闫 新   人民 陪 审员   董德玲     二 〇 二 〇 年 四 月 二 日     书  记  员   姜 雯
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1457号原告：周小锋，男，汉族，1980年1月23日出生，住重庆市潼南区。被告：沈畅，男，汉族，住重庆市潼南区。原告周小锋与被告沈畅民间借贷纠纷一案，原告周小锋于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周小锋撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告周小锋负担。审判员  李长明二〇二〇年四月三日书记员  郑童格
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初567号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：杭州哆来咪娱乐管理连锁有限公司。住所地：杭州市滨江区浦沿街道杨家墩社区商业街四号楼2-3层。 法定代表人：虞铁军。 原告苏梦与被告杭州哆来咪娱乐管理连锁有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，后原告苏梦向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告苏梦申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤回起诉。 案件受理费218元（已减半），由原告苏梦负担。 （本页无正文） 审判员  余夏盛 二〇二〇年四月一日 书记员  陈颖君
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初485号 原告：福建大成物业服务有限公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村74、75幢二楼，统一社会信用代码91350402699040507D。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：林燕榕，女，该公司员工。 被告：刘明，女，1985年11月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告刘明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以刘明已履行缴交物业费义务为由，向本院申请撤回对刘明的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  柯月香 二〇二〇年四月九日 法官助理王昙琳 书记员龚宇
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1024号原告常某，女，汉族，1992年1月20日出生，住上蔡县。委托代理人李素芳，河南博建律师事务所律师。被告邓某，男，汉族，1994年1月6日出生，住址同上。原告常某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告常某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常某撤诉。案件受理费150元，由原告常某负担。审判员  余双军二〇二〇年四月十四日书记员  彭贯宇
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初734号原告：华书芬，女，汉族，1968年7月6日生，住河南省舞阳县。委托代理人：杨威，河南强人律师事务所律师。被告：余小烁，女，1992年1月4日生，住漯河市源汇区。原告华书芬与被告余小烁租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华书芬撤诉处理。审判员  姚振华二〇二〇年四月三日书记员  张 翼
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3108号原告：南京爱荣亭物业管理有限公司，住所地南京市六合区龙袍街道东沟南京四桥经济园标房6栋215室。法定代表人：王荣喜。委托诉讼代理人：靖伯伟，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君君，江苏新高的律师事务所律师。被告：刘万浪，南，住南京市建邺区。被告：江苏八达房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区黄山路12号1415室。法定代表人：江琼。原告南京爱荣亭物业管理公司诉被告江苏八达房地产开发有限公司、刘万浪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。本院经审查认为，江苏八达房地产开发有限公司因不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，本院于2018年5月28日作出（2018）苏01破9号裁定书，裁定对江苏八达房地产开发有限公司进行破产清算，并指定江苏三法律师事务所担任江苏八达房地产开发有限公司的破产管理人。本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件，中级人民法院审理此类第一审民事诉讼案件，可以在开庭前交下级人民法院审理。根据本案诉讼标的，按级别管辖标准，本案属于基层人民法院审理范围。因所涉合同履行地为南京市建邺区，将本案指定南京市建邺区人民法院审理，有利于查清案件事实，方便当事人诉讼。且已报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：本案由南京市建邺区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  汪德全审判员  孙 伟审判员  张旭东二〇二〇年四月二日书记员  冯 超
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执389号 被申请执行人徐华林，男，1996年6月27日出生，汉族，中专文化，无业，住盖州市。 徐华林罚金一案，本院于2019年1月17日作出的（2019）辽0881刑初字第48号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐华林未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、陈利组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人徐华林发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院依法对被执行人发出限制消费令，因被执行人徐华林下落不明，未能实施拘留。本院于2020年4月8日将被执行人徐华林名下银行存款扣划至盖州市人民法院账户。 本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋。经本院2020年3月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商及银行等部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881刑初字第48号刑事判决书，被申请执行人徐华林应当如期给付罚金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执389号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  陈 利 二〇二〇年四月十九日 书记员  孙默然
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0305司救执25号 救助申请人：穆峰，男，1968年5月18日出生，汉族，户籍地淄博市博山区，现住淄博市临淄区。 穆峰以工资仲裁执行中面临生活急迫困难，于2020年3月30日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年4月3日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人穆峰称：其与山东鲁润铁路罐车有限公司劳动争议纠纷一案，仲裁调解生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。穆峰现失业，需赡养患病母亲，生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，2018年8月21日经临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2018]390号仲裁调解书确定，被申请人支付申请人2015年11月至2016年7月期间工资差额14610元，上述款项被申请人于2018年12月31日前向申请人执行完毕。仲裁调解生效后，穆峰向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0305执62号。该案因未查到被执行人山东鲁润铁路罐车有限公司有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，穆峰现失业在家，需赡养年迈的母亲，家庭生活确有困难。申请人所在淄博市博山区xxx村民委员会出具证明，证明穆峰家庭生活困难情况属实。 本院认为，穆峰提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的，应予以救助。穆峰提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人山东鲁润铁路罐车有限公司履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人穆峰司法救助金6610.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2704号原告：王贤林，男，1942年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。被告：伍善友，男，1969年3月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张法兰，女，1968年6月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系伍善友配偶。原告王贤林与被告伍善友、张法兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贤林、被告伍善友到庭参加诉讼，被告张法兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王贤林向本院提出诉讼请求：判令伍善友、张法兰偿还借款30000元及利息（利息计算方法：以本金30000元为基数，自2015年4月22日起按月利率25‰计算至实际履行之日止）。事实与理由：2015年4月22日，伍善友以办爆竹厂需要资金购买材料为由，向王贤林借款30000元，双方约定月息为750元，并由伍善友向王贤林出具了借条。2017年8月16日，经王贤林与伍善友、张法兰结算，伍善友、张法兰尚欠王贤林借款本金30000元，利息20850元。当时由伍善友向王贤林出具了结算清单一份。此笔欠款本息伍善友、张法兰至今未还，请求判如所请。伍善友辩称：欠款属实，该笔借款系2015年前所借，并于2015年4月22日清息后转据形成。因目前经济困难，暂无偿还能力，愿在2年内付清本金。张法兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：伍善友、张法兰系夫妻关系。2015年前，伍善友曾因资金周转、花炮厂购买材料的需要向王贤林借款30000元。2015年4月22日，伍善友偿还利息后向王贤林提出续借本金1年，并由伍善友向王贤林出具了一份借条一份，内容为：“今借到王贤林现金叁万元正（月息每月750元），2015.4月22”，伍善友在该借条上签字并加盖手摸。出具借条后，伍善友未及时偿还借款本金及利息。2017年8月16日，王贤林与伍善友就利息进行了结算（按750元每月，即月利率25‰），双方签订了结算清单，确认截至2017年8月16日止应付王贤林的利息为20850元，本金为30000元，合计50850元。本息清算后，王贤林多次催要未果，遂诉至本院。以上事实，有当事人陈述、借条、结算清单等证据证明，经庭审质证、核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。伍善友借王贤林借款30000元以及利息的事实有当事人陈述、借条、结算清单等证据证明，事实清楚，证据确凿，故对王贤林主张伍善友偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，王贤林主张伍善友按照借期内的利率支付资金占用利息的诉讼请求，本院依法予以支持。但双方约定的月利率25‰，折合年利率为30%，已超出我国关于借款利率的限制性规定，应予核减至按年利率24%计算。张法兰系伍善友配偶，因该债务产生于两人夫妻关系存续期间，且未超出夫妻日常正常生活所需，王贤林主张张法兰对借款承担共同还款责任符合法律规定，本院亦予以支持。张法兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果，本院可以缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限伍善友、张法兰于本判决生效之日起七日内偿还王贤林借款30000元及利息（利息计算方法：以本金30000元为基数，自2015年4月22日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）；二、驳回王贤林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由伍善友、张法兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张如意二〇二〇年四月八日法官助理罗文伟书记员黄敦红附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初956号原告：合肥顺昌物业管理有限公司，住所地合肥市长江西路琥珀山庄东村288幢，统一社会信用代码9134010014916453X0（1-1）。法定代表人：钟建成，总经理。委托诉讼代理人：姚本新，女，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，系公司员工。被告：谢传谦，男，1995年11月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。合肥顺昌物业管理有限公司与谢传谦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，合肥顺昌物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，合肥顺昌物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥顺昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由合肥顺昌物业管理有限公司负担。审判员  陈小军二〇二〇年四月八日法官助理王惠
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初319号原告：钱照明，男，1966年1月4日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：华德辉，男，1968年6月20日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告钱照明与被告华德辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱照明撤诉。案件受理费2093元，减半收取1047元，由钱照明负担。审判员  王晓娟二〇二〇年四月十六日书记员  徐小林
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终341号上诉人（原审被告）：王恩锋，男，1988年11月9日生，汉族，户籍地河南省潢川县。委托诉讼代理人：徐斌，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：滕士友，男，1988年11月1日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：赵孝飞，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范宇阳，江苏致祥（无锡）律师事务所实习人员。上诉人王恩锋因与被上诉人滕士友人格权纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初6172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王恩锋上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.一审判决认定其与滕士友之间存在义务帮工关系没有事实和法律依据。滕士友帮忙去推车的行为并非受其指示，且滕士友实施推车的行为也并非出于纯粹善意的帮助其而是由于滕士友所乘车辆被其阻挡导致无法通行。滕士友下车为其实施推车的行为也是为了滕士友自身车辆的顺利通行，其本身也是推车行为的受益人，故滕士友的该行为区别于因无偿劳务而产生的帮工行为。一审判决未充分考虑上述事实，错误的认定滕士友推车的行为是一种劳务，从而错误认定双方形成帮工关系，应予纠正。事发时其是为无锡市百帮特钢有限公司（以下简称百帮特钢公司）运输钢管，如双方之间确为义务帮工关系，则百帮特钢公司作为受益方也应承担相应的赔偿责任。2.由于一审判决认定双方形成义务帮工关系错误，故一审判决依据义务帮工关系的法律规定判定王恩锋承担80%的责任适用法律错误，应予纠正。滕士友在天黑下雨且饮用白酒后自行与同车数人实施了推车的行为是导致事故发生的主要原因和直接原因，与其无法律上的因果关系。本案所涉事故并不能单纯认定为因义务帮工活动受伤，一审判决其承担80%的赔偿责任明显过重。另外，本案事故发生时系滕士友下班途中，滕士友所受伤害应属于工伤。被上诉人滕士友二审辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：1.根据法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担无过错责任。只有被帮工人明确拒绝帮工人的帮工行为才能成为被帮工人的免责事由，本案中王恩锋不仅没有拒绝帮工，还在其要求回去时请求继续帮助，其帮工行为是出于对王恩锋的善意帮助，王恩锋应承担责任；2.一审法院对于双方责任的划分正确，其受伤是因为王恩锋车身不稳导致侧翻，而并非其自身原因。滕士友向一审法院提出诉讼请求：王恩锋支付其医疗费134597.18元和住院伙食补助费2450元，合计137047.18元。一审法院认定事实：无锡市公安局惠山分局石塘湾派出所出具的情况说明载明：“2019年2月26日晚上7时许，韩壮报警称其朋友帮人推三轮车时，三轮车翻倒将其朋友砸骨折。经了解，滕士友等人在石塘湾龙泉印染厂南面路段，看到他人运钢管的三轮车陷入泥里，上前帮助推三轮车，推车过程中，三轮车发生侧翻，导致钢管将滕士友的脚压伤。后滕士友被送至904医院治疗”。滕士友和王恩锋对上述事实均无异议。一审中，滕士友称事发前饮白酒一杯。王恩锋提交了无锡市天明金属材料有限公司向百帮特钢公司开具的增值税发票，称事发时王恩锋为百帮特钢公司运输货物。滕士友住院治疗49日，期间产生医疗费134597.18元，其中王恩锋已垫付26976.56元。一审法院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，王恩锋的车辆在行驶过程中陷入泥中，滕士友在善意帮助王恩锋推车的过程中人身受到损害，王恩锋应当承担赔偿责任。同时，因为滕士友事发前有饮酒行为，会影响其身体反应的灵敏度，致事发时躲避不及，所以滕士友自身对事故发生存在一定过错。法院酌定王恩锋对滕士友的损害后果承担80%的赔偿责任。滕士友治疗期间产生医疗费134597.18元，其主张的住院伙食补助费2450元（50元／日×49日）也符合当下物价水平，上述总损失为137047.18元。王恩锋应当承担109637.74元（137047.18元×80%）的赔偿责任，因已赔付26976.56元，所以王恩锋尚须赔偿82661.18元。王恩锋的辩称无法律依据，法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十四条之规定，作出判决：一、王恩锋于判决生效后十日内向滕士友赔偿医疗费82661.18元。二、驳回滕士友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取593元，由滕士友负担235元，由王恩锋负担358元。该款已由滕士友预交，王恩锋于判决生效后十日内日将应负担款项直接给付滕士友。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本案二审争议焦点为：王恩锋以滕士友的行为并非帮工主张其不应承担赔偿责任的依据是否充分。本院认为：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，双方均认可滕士友系在帮助王恩锋推动三轮车过程中受伤，导致滕士友受伤的直接原因为三轮车发生侧翻，而滕士友并无法律或合同上的义务帮助王恩锋推车，其推车行为主观上系为了王恩锋的利益，符合帮工行为的基本特征。王恩锋关于滕士友系为自己车辆顺利通过而帮助其推车的抗辩仅系其主观推断，亦无法推翻滕士友为帮助王恩锋将三轮车推出泥地而实施帮工行为的事实。此外，王恩锋也并无证据证明其当时明确拒绝滕士友的帮工，故其应对滕士友的损失承担赔偿责任。一审判决在考量滕士友事前饮酒情节对受伤程度影响的情况下，认定滕士友自身存在一定过错，并据此减轻王恩锋20%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以确认。王恩锋所称滕士友受伤应属工伤一事，与本案不属于同一法律关系，且不能免除王恩锋作为帮工人的赔偿责任，本院对其该抗辩意见不予采纳。综上，王恩锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1186元，由上诉人王恩锋负担。本判决为终审判决。审 判 长 林中辉审 判 员 杜伟建审 判 员 孙 宏二〇二〇年四月三日法官助理 杜凤君书 记 员 顾梦雨
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1138号 原告：马鞍山华辰物业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭北路479号，统一社会信用代码9134052306364513XG（1—1）。 法定代表人：陈洋。 委托诉讼代理人：严永磊，公司员工。 被告：陈同庆，女，1978年9月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告马鞍山华辰物业有限公司与被告陈同庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告马鞍山华辰物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马鞍山华辰物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋玲 二〇二〇年四月十四日 法官助理汪佩璇 书记员陈璇
和龙林区基层法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉7502执8号 申请执行人：通化惠鑫运输有限责任公司，住所地：吉林省通化市通化县。 法定代表人：陈丙玉，该公司经理。 被执行人：思珩控股集团有限公司,住所地：四川省成都市武侯区高升桥路22号中亚大楼4楼409号。 法定代表人：周利，该公司总经理。 本院在申请执行人通化惠鑫运输有限责任公司与被执行人思珩控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，于2019年12月24日吉林省延边林区中级法院作出的（2019）吉75民终137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人通化惠鑫运输有限责任公司于2020年1月14日向本院申请执行,要求被执行人思珩控股集团有限公司支付工程款1744120.20元、案件受理费13999.50元及延迟履行期间的债务利息。经审查，符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、于2020年1月16日,向申请执行人通化惠鑫运输有限责任公司送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、廉政监督卡；同日向被执行人思珩控股集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令（财产申报表）、合议庭组成人员通知书、风险提示、当事人权利义务须知、廉政监督卡等法律文书。 二、于同年1月15日,进行网络查控系统查询被执行人思珩控股集团有限公司车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、于同年1月22日,进行了传统查控，经查被执行人思珩控股集团有限公司无不动产登记信息。 四、于同年4月7日,对被执行人思珩控股集团有限公司采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 五、于同年4月2日,向申请执行人通化惠鑫运输有限责任公司及其法定代表人陈丙玉进行终本约谈并制作终本笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  高红梅 人民陪审员  常立秋 人民陪审员  李咏梅 二〇二〇年四月九日 书 记 员  李 晴
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保51号申请执行人：郭恩书，男，1968年10月19日出生，汉族，住随县。申请执行人：梁汉兰，女，1965年10月12日出生，汉族，住随县。申请执行人：邱霞，女，1990年4月29日出生，汉族，住随县。申请执行人：郭某，男，2017年9月4日出生，汉族，住随县。被执行人：余辉，男，1985年11月11日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：姚银，女，1985年11月26日出生，汉族，住随州市曾都区。根据本院2020年4月9日做出的（2020）鄂1321财保45号民事裁定书及申请执行人郭恩书、梁汉兰、邱霞、郭某的申请，本案于2020年4月9日立案执行。（2020）鄂1321财保45号民事裁定书内容主文：将被申请人余辉、姚银的银行存款44万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人余辉、姚银的银行存款44万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押、动产期限为二年，不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年四月九日法官助理王杰书记员李培翠
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初244号原告：泰州市永盛物业有限公司，统一社会信用代码91321204690289138W，住所地泰州市姜堰区罗塘街道花园路城市公馆三区6号楼二楼。法定代表人：曹金喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶彩萍，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔笙，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。被告：严明，男，1978年6月18日出生，住泰州市姜堰区。本院受理的原告泰州市永盛物业有限公司与被告严明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告泰州市永盛物业有限公司于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告因被告已履行了给付义务，双方纠纷已解决，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市永盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费1006元，依法减半收取503元，由原告泰州市永盛物业有限公司负担。审判员  刘世红二〇二〇年四月八日书记员  刘 颖
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5276号申请执行人：周存玉，男，1961年6月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：梁强，男，1964年6月28日生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人周存玉与被执行人梁强民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年四月七日书记员  韩 杨
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执169号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：罗建，男，1990年5月7日出生，汉族，住四川省射洪县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与罗建借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第89745号裁决书，已发生法律效力。因罗建未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢荣阳 审判员  刘晓龙 审判员  赖 力 二〇二〇年四月十六日 书记员  王海川