wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执899号申请执行人习明凡，男,1984年6月25日出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人郑州商超世界电子商务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（港区）金水东路85号雅宝东方国际广场2号楼11层1109室。法定代表人：段长华。关于习明凡申请执行郑州商超世界电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据郑东劳人仲案字［2019］772号仲裁裁决书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年1月13日立案执行；2、本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年1月19日、2020年4月13日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令、执行决定书、传票并将其列入失信被执行人名单及限制高消费；5、本院于2020年4月7日到郑州市不动产登记中心及住房公积金查询，均未发现被执行人名下财产信息。6、本院于2020年4月13日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；本院于2020年4月13日本院短信约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  任 扬
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执985号 李开会： 关于你与罗云琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理立案执行。你已自动履行完毕（2019）川1502民初5954号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执539号申请执行人：王建云，男，1971年12月12日出生，汉族，户籍住址湖南省邵东县。被执行人：尹可，男，1988年4月4日出生，苗族，户籍住址湖南省洪江市。申请执行人王建云与被执行人尹可劳务合同纠纷执行一案，本院于2017年4月20日作出的（2017）湘1202民初940号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。2020年3月9日，本院向被执行人尹可邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况（有房产，预售抵押），向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年4月15日将被执行人尹可纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行被执行人尹可需支付申请执行人王建云泥工工资13500元，缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二〇年四月十五日书记员  舒武明
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初266号原告乌达区杨子机电维修加工服务部。经营者杨建军，男，汉族，1972年2月20日出生，系个体工商户，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告内蒙古腾龙生物精细化工有限公司。法人代表李发华。本院在审理原告乌达区杨子机电维修加工服务部诉被告内蒙古腾龙生物精细化工有限公司修理合同纠纷一案的过程中，原告乌达区杨子机电维修加工服务部于2020年4月2日以双方自行和解为由，向本院提出了撤诉申请，并申请免交案件受理费。本院认为，原告乌达区杨子机电维修加工服务部申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。乌达区杨子机电维修加工服务部的申请，符合法律规定的撤诉条件。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。故对原告申请免交案件受理费的请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌达区杨子机电维修加工服务部撤回起诉。案件受理费624元，减半收取312元，本院决定予以免收。审判员 郝岩峰 二〇二〇年四月七日书记员 安 逸
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执528号 本院于2020年2月10日立案执行的申请执行人王千与被执行人郴州市富民物业服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，于2020年4月9日结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7551号之一 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路罗阳大厦裙楼1-3层，组织机构代码:759081707。 法定代表人戴淑雅。 委托代理人蔡玲微，系申请人公司员工。 被执行人许吉祥，男，1977年5月22日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行与被执行人许吉祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10925号民事判决书已于2019年11月05日发生法律效力。申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行，要求：被执行人许吉祥向申请执行人偿付案款314916.5元（暂计算至2019年11月19日止的本息）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产；六、被执行人许吉祥有公积金账户，本院已冻结，冻结期限2020年3月26日起至2023年3月25日止，目前暂无法扣划处置；七、被执行人系梅屿学校职工，本院已裁定定期扣划其工资收入，并另定期分配。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7551号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月十七日 （代）书记员  林 森
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初166号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人汪伟平，男，1988年4月5日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，厨师，住浙江省开化县。因饮酒后驾驶机动车于2018年10月25日被开化县公安局交警大队处罚款1500元，暂扣驾驶证6个月。因本案于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人汪伟平犯危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人汪伟平到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 2020年01月04日00时03分，被告人汪伟平饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，途经绍兴市上虞区处时，被现场执勤民警查获。经鉴定，汪伟平静脉血液中的乙醇含量为1.75mg/ml。 另查明，被告人汪伟平因实施本案醉酒后驾驶机动车的违法行为于2020年1月14日被绍兴市公安局交通管理局给予吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。 上述事实，被告人汪伟平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汪伟平供述，证人徐某证言，驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试单，强制措施凭证，血样提取登记表，现场及抽血视频资料，乙醇浓度鉴定意见书，情况说明，行政处罚决定书，酒驾劣迹资料，查获经过及被告人汪伟平的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪伟平无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人汪伟平有酒驾劣迹，可酌情从重处罚；认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之的规定，判决如下： 被告人汪伟平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后即日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孔敏 二〇二〇年四月一日 法官助理李成祥 书记员朱伊男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1166号 原告：王丽杰，女，1973年3月5日出生，住吉林市船营区。 被告：吉林市高丽雅服饰有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市船营区。 负责人：仲秋野。 原告王丽杰与被告吉林市高丽雅服饰有限公司、吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局）确认劳动关系纠纷一案中，原告王丽杰于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丽杰向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王丽杰撤回起诉。 案件受理费10元由原告王丽杰负担（已交纳）。 审判员  赵惠娟 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 思
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新4223执82号   申请执行人：张端明，男，1974年5月20日出生，汉族，现住石河子市。被执行人：郭永华，男，1978年10月28日出生，汉族，现住沙湾县。本院在执行申请执行人张端明与被执行人郭永华农机作业服务合同纠纷一案中，本院于2019年8月6日作出的(2019)新4223民初1379号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张端明于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。要求被执行人郭永华给付借款38742元，并承担本案的执行费用。本院在执行过程中，1、本院向被执行人郭永华送达执行通知书，报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、公商总局、阿里巴巴、京东、财付通等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。3、本院依法将被执行人郭永华限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本院通过谈话的方式将被执行人张端明名下暂无财产可供执行的查询结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人郭永华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张端明释明被执行人的财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐   韬审  判  员   赵志莲审  判  员   贾光明   二 〇 二 〇 年 四 月 十 一 日  书  记  员   张霁宇
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6602号 原告：台州市黄岩嘉领动力有限公司，统一社会信用代码913310036691723652。住所地：浙江省台州市黄岩北城工业区庆丰大道23号。 法定代表人：陈美香，该公司经理。 委托诉讼代理人：包豪杰，浙江新台州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王轩，浙江新台州律师事务所律师。 被告：王镇鸿，男，1985年11月2日出生，汉族，住广东省陆丰市。 原告台州市黄岩嘉领动力有限公司（以下简称嘉领公司）为与被告王镇鸿买卖合同纠纷一案，于2019年12月10日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告货款124763元，并赔偿从起诉之日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告嘉领公司的委托诉讼代理人王轩到庭参加了诉讼，被告王镇鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：2015年年底开始，被告王镇鸿陆续向原告嘉领公司购买发动机、空滤管、泥板等摩托车配件。2017年1月23日，双方经结算，被告尚欠原告货款154763元，被告于当日向原告出具欠条一份。后被告支付货款30000元（付至鲍军挺支付宝），尚欠原告货款124763元。2017年2月16日，被告认可了尚欠原告货款124763元的事实，并签字确认。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王镇鸿在本判决生效之日起十日内支付原告台州市黄岩嘉领动力有限公司货款124763元，并赔偿利息损失（以124763元基数，自2019年12月10日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2795元，减半收取1397.50元，由被告王镇鸿负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年四月十四日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保103号申请人：杨光顺，男，汉族，1986年3月27日出生，住址茌平区。被申请人：郭昆朋，男，汉族，1988年4月24日出生，住茌平区。申请人杨光顺与被申请人郭昆朋借贷合同纠纷一案，申请人杨光顺已向本院申请诉前调解，并于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭昆朋名下在银行20000元的存款予以冻结。申请人杨光顺以安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经本院审查认为，申请人杨光顺的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭昆朋的银行存款20000元予以冻结。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月十七日法官助理王其泉书记员王双龙
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初3055号原告：丁锋伟，男，汉族，1987年1月7日生，住嵩县。委托诉讼代理人：丁丹丹，史铎（实习律师）河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹治飞，男，汉族，1988年4月6日生，住汝阳县。原告丁锋伟与被告曹治飞追索劳动报酬纠纷一案，原告丁锋伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁锋伟自愿撤回对被告曹治飞的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁锋伟撤回起诉。本案受理费275元，由原告丁锋伟负担。审判员  常静然二〇二〇年四月八日书记员  刘志辉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢39号之一 申请执行人：钱宝玲，女，1988年1月18日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：武聪聪，男，1993年1月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人钱宝玲与被执行人武聪聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初1724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人曾于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院以（2019）浙0281执2603号案号立案执行。立案后双方当事人达成了长期履行的和解协议。后被执行人武聪聪未按约履行。申请执行人于2020年1月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行标的23300元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 执行中，本院对被执行人武聪聪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人武聪聪名下只有少量存款，远不足以清偿债务，本院已冻结了其所有银行账户；已查封了其名下的浙Ｂ×××××号汽车，但未实际控制；无其他房地产、股权、有价证券、公积金等可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施和出入境报备措施，对其作出拘留15天的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年四月十四日 代书记员 张山娇
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执8号 申请执行人：连德清，男，汉族，1980年7月18日生，住明溪县。 被执行人：林丽珍，女，1986年3月14日出生，汉族，住明溪县。 申请执行人连德清与被执行人林丽珍承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0421民初1397号民事调解书发生法律效力后,被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为160900元,本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、不动产、房产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产； 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但因被执行人已被判刑目前正在监狱服刑,本院暂不对其作出拘留决定。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单进行信用惩戒； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人确无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年四月九日 书记员  谢秋萍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市东川区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0113刑更1号罪犯刘志荣，男，1975年9月11日生，汉族，昆明市东川区人，初中文化，农民，住昆明市东川区。因本案于2019年6月25日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年7月5日被昆明市东川区公安局逮捕，2019年8月27日被释放，同日被取保候审。2019年11月26日，本院做出（2019）云0113刑初301号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人刘志荣有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元。一审宣判后，被告人未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，原判已发生法律效力并交付执行。社区矫正期限自2019年12月7日起至2020年12月6日止。昆明市东川区司法局于2020年3月9日书面建议本院撤销对罪犯刘志荣的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。昆明市东川区司法局提出，罪犯刘志荣已累计受到昆明市东川区司法局三次警告处分，2020年3月2日仍未请假私自外出，违法社区矫正管理规定。东川区司法局认为，罪犯刘志荣的行为严重违反了《社区矫正实施办法》第二十五条第四款“受到司法行政机关三次警告仍不改正”之规定，建议撤销缓刑。经审理查明，罪犯刘志荣分别于2020年1月2日、1月8日、1月22日受到昆明市东川区司法局的三次警告处分，同年3月2日仍未请假私自外出。上述事实有情况说明、社区矫正人员警告审批表、违反社区矫正规定警告决定书、提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书、刑事判决书、执行通知书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘志荣在缓刑考验期限内，受到执行机关三次警告仍不改正，其行为已违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中国人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销昆明市东川区人民法院（2019）云0113刑初301号刑事判决书对罪犯刘志荣宣告缓刑一年的执行部分。二、对罪犯刘志荣收监执行原判有期徒刑十个月，并处罚金5000元（刑期详见执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 芳审判员 母顺芬审判员 张 静二〇二〇年四月九日书记员 罗 璨
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执486号 申请执行人：李根才，男，1973年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。 被执行人：方先模，男，1961年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行李根才与方先模劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0722执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年四月九日 书记员  谢 健 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初246号原告：余显达，男，1972年9月3日出生，汉族，住江西省修水县。被告：胡建文，男，1986年5月18日出生，汉族，住江西省修水县。原告余显达诉被告胡建文承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，因新冠××疫情延期后依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余显达向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠工资及材料款18200元（诉讼中变更为17000元）并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年至2018年，被告将一些房屋装修的涂料及油漆工以包工包料的方式包给原告，原告按质量完工后经2019年3月14日结算，被告下欠原告工资及材料款18200元并出具欠条。2019年8月27日，被告支付1200元，尚欠17000元拒不支付，故诉至法院。被告胡建文未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年至2018年期间，被告将一些房屋装修的涂料及油漆工以包工包料的方式包给原告完成。原告完工后，经2019年3月14日结算，被告出具18200元的欠条。2019年8月27日，被告支付1200元，尚欠17000元未付。以上事实，有原告陈述、欠条等在卷证实，且经庭审核实，予以认定。本院认为，原告承揽被告的工作并完工后，经结算被告向原告出具欠条，足以认定原、被告之间的债权债务关系明确。现被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。经庭审查明被告尚欠原告17000元，被告理应支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：由被告胡建文于本判决生效之日起十日内向原告余显达支付欠款17000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计128元，由被告胡建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  孙晓波二〇二〇年四月十六日书记员  丁玉宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执966号申请执行人杭州碧橙网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人杜鹏，董事长。委托代理人肖化兵，北京华佳律师事务所律师。被执行人北京兰伯爵品牌管理有限公司，住所地北京市通州区经海五路。法定代表人陈香笛。原告杭州碧橙网络技术有限公司诉被告北京兰伯爵品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初8895号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币100万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，申请人明确表示被执行人已不在住所地经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产。经合议本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初8895号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 红审 判 员  刘惠楠审 判 员  陈利梅二〇二〇年四月八日法官助理  许 冬书 记 员  李宇彤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2956号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托代理人：王婷婷、郑楠楠（实习），河南慧闻律师事务所律师。被执行人：王合社，男，1983年04月28日出生，汉族，住河南省济源市。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与王合社金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31993号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王合社向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金290000元、利息54585.89元、罚息9874.9元（利息、罚息暂计算至2019年9月26日，自2019年9月27日起的利息、罚息按合同约定计算至被告实际清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费减半收取3308元，由被告王合社负担。因王合社未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下存款合计1607.76元，本院已扣划1607.76元并已支付给申请申请人。三、委托济源市人民法院协助查找被执行人下落并调查被执行人在户籍地的不动产登记信息及公积金缴存信息，但未找到被执行人下落，也未发现被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人在郑州市无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未全部实现。本院认为，除上述存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王合社负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年四月十五日书记员  李军
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1173号 原告：朱某某，男，汉族，江西省高安市人。 委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：张某某，男，汉族，浙江省宁波市人。 原告朱某某（以下简称原告）与被告张某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人周立君到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，本院将本案案由变更为合同纠纷。本案现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还人民币70000元整并自起诉之日按银行同期贷款利率向原告支付利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2017年12月7日被告找到原告要求与原告合伙经营江苏万斯体育用品贸易有限公司，要求原告出资80000元。基于对被告的信任，原告先后于2017年12月7日向被告转账70000元，2017年12月14日转账10000元，合计80000元。但是在被告收到款项后，被告对合伙入股一事避而不谈，不允许原告参与过问万斯公司任何事。原告要求被告退款，被告同意，并于2018年2月15日向原告退还10000元，剩余的70000元以种种理由拖延。原告以为，被告以投资入股名义收取原告款项，实际没有履行，那么属于名为投资实为借贷，所收取的款项依法应当予以返还。为此，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律法规之规定，特向法院提起诉讼，并提请求如前，请法院依法予以调处。 被告张某某在法定期限内未提出书面答辩。 原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：1、原告的身份证，证明原告的主体资格。2、银行转账凭证三份、银行流水明细四份、企业信息一份，证明被告以投资入股的名义收取了原告80000元资金的事实，同时证明被告实际没有让原告参与经营，本案属于名为投资实为借贷关系。3、银行转账凭证、聊天截图各一份，证明被告向原告归还了10000元，剩余70000元虽然答应归还，但是以种种理由拖延的事实。经本院审查，转账凭证系从网上银行打印而来，又与盖有工商银行公章的银行流水明细相互印证；企业信息系企业信息查询软件中打印而来；微信聊天记录能反映本案的部分事实，故本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。 被告张某某在法定期限内未提供书面证据，也未到庭质证，视为放弃举证质证的权利。 综上，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年12月，原、被告经协商一致，原告同意向被告出资，被告则同意原告入股其即将设立的常熟市万斯体育用品贸易有限公司。双方口头达成协议后，原告于2017年12月7日向被告的银行转账转账70000元。2017年12月13日，常熟市万斯体育用品贸易有限公司成立，该公司股东登记为被告张某某占股90％，案外人杨钦占股10％。次日，原告又向被告的银行账户转账10000元。此后，被告一直未将原告登记为公司股东。2018年2月15日，被告通过案外人张志方的银行账号向原告转账10000元。此后，被告未再向原告支付任何款项。2020年3月9日，原告诉至本院。 本院认为：首先，关于本案的性质问题。原、被告之间虽未签订书面合同，但原告向本院提供了银行转账凭证三份，其上显示原告分三次向被告转账共计80000元，每次转账，原告均附言“入股江苏万斯”字样，故本院对原告陈述的其与被告达成口头协议，由其投资8万元入股成立常熟市万斯体育用品贸易有限公司的事实予以确认。因双方进行协商时，常熟市万斯体育用品贸易有限公司尚未在工商部门进行登记注册，因此原、被告之间达成的合意应是双方共同出资成立公司后各占股份并对公司共同经营，原、被告之间的法律关系应该是合作经营合同关系，因此本院将本案案由更改为合同纠纷。 其次，原告按照双方的口头协议约定将投资入股款转入被告的银行账户，履行了其出资义务，而被告在工商部门对公司注册登记时没有将原告登记为股东，被告亦没有提供证据证明原告在此后的公司经营活动中行使了股东权利和承担股东义务或实际取得了股东身份。原告投资入股常熟市万斯体育用品贸易有限公司的合同目的未能实现，故原告要求被告退还投资款于法有据，本院予以支持。原告主张该投资款属于借款没有事实和法律依据，系对法律的错误理解和适用，本院不予采纳。因原告自认被告已归还了10000元，故被告还应向原告归还70000元。此外，因被告违约造成本案纠纷的发生，故原告主张自起诉之日起支付利息亦属合理，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某某于本判决生效之日起十日归还原告朱某某投资款70000元，并承担自2020年3月9日起至本判决履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  卢晓军 二〇二〇年四月十四日 书记员  金 丹
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢331号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第4893号民事判决书，立案恢复执行申请执行人诸暨广硕智能科技有限公司与被执行人浙江巨星建设集团有限公司等金融借款合同纠纷一案[原执行案号为（2016）浙0602执2359号]。执行过程中，本院拍卖了被执行人浙江巨星建设集团有限公司名下位于绍兴市镜湖新区巨星大厦1404、1405室房产，经过两次拍卖，均未成交。二拍流拍后申请执行人向本院提交以物抵债申请要求以第二次拍卖保留价192万元的价格抵偿给申请执行人所有，本院经合议庭合议后同意了上述申请，并在上述抵价款中扣除了本案的诉讼费220546元。故本案申请执行人实际得款1699454元，本次恢复执行已经执行完毕，原（2016）浙0602执2359号号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年四月十三日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执459号之十申请执行人：薛冰寒，女，1981年5月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：皮治全，男，1968年10月8日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：董瑞雪，女，1971年10月26日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：张振国，男，1985年7月25日出生，菏泽，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2029)鲁17民终3003号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张振国在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币297541.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年四月一日书记员  姜喜贺
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执312号贺振峰、李帅：贺振峰与李帅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计120000元。经本院立案执行，现已强制执行到位120000元，利息申请人自愿放弃。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初274号原告：郓城县随官屯镇西尹村民委员会，驻地郓城县随官屯镇西尹行政村西尹村。法定代表人：王明文。职务：村主任。委托诉讼代理人：赵秀江，山东正翔律师事务所律师。被告：王夫乾，男，1973年1月14日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：孙启来，上海喜睦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淼，上海喜睦律师事务所律师。原告郓城县随官屯镇西尹村民委员会诉被告王夫乾不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告郓城县随官屯镇西尹村民委员会于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郓城县随官屯镇西尹村民委员会要求撤回对被告王夫乾的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郓城县随官屯镇西尹村民委员会撤回对被告王夫乾的起诉。案件受理费1232，由原告郓城县随官屯镇西尹村民委员会负担。审判长  张文娟审判员  岳瑞敏审判员  崔 晔二〇二〇年四月十四日书记员  史冬冬
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1307号 原告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人。 被告：谢某某，男，汉族，江西省高安市人。 原告胡某某与被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告胡某某于2020年4月7日向本院提出撤回对被告谢某某的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因双方达成和解，并完成部分还款，申请撤回对被告谢某某的起诉符合法律规定，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤回对被告谢某某的起诉。 审判员  卢晓军 二〇二〇年四月七日 书记员  金 丹
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初1494号 原告：临沂铜像新型建材有限责任公司，住所地：山东省沂南县铜井镇驻地。 法定代表人：巩振兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王海军，山东阳都律师事务所律师。 被告：孙金贵，男，1976年4月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告临沂铜像新型建材有限责任公司与被告孙金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告临沂铜像新型建材有限责任公司于2020年月4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临沂铜像新型建材有限责任公司向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许临沂铜像新型建材有限责任公司撤诉。 案件受理费5451元，减半收取2726元，由临沂铜像新型建材有限责任公司负担。 审判员  杜以红 二〇二〇年四月十三日 法官助理李西昌 书记员周亚楠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8327号之三 申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:686658236。 法定代表人陈文君。 被执行人钱金凤，女，1959年6月28日出生，住浙江省玉环市。 被执行人卢卫芬，女，1970年10月19日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行温岭市金汇小额贷款有限公司与钱金凤、卢卫芬小额借款合同纠纷一案中，温岭市金汇小额贷款有限公司与钱金凤、卢卫芬于2020年3月20日自愿达成和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执8327号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年四月八日 代书记员 莫林建
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1955号原告：张学栋，男，1986年2月5日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：司恩峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。被告：张洪方，男，1966年8月6日出生，汉族，住冠县。被告：李海平，女，1963年12月21日出生，汉族，住冠县。原告张学栋与被告张洪方、李海平相邻通行纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告张学栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按张学栋撤回起诉处理。审判员  李守君二〇二〇年四月九日法官助理王轩书记员吕书成
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初171号原告：杨坡，男，1979年6月19日生，汉族，住桐柏县。被告：易国山，男，1973年4月28日生，汉族，住桐柏县。原告杨坡与被告易国山装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨坡撤诉。案件受理费减半收取381元，由原告承担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘淮生二〇二〇年四月一日法官助理杨海英书记员李优果
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢193号童发霖/卞留金、王菊芳：申请执行人童发霖与被执行人卞留金、王菊芳民间借贷纠纷一案，本案受理执行后，由被执行人自行向申请执行人支付了全部执行款，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，申请执行人申请执行的（2017）苏0411民初6172号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢383号申请执行人胡小娟，女，1978年4月13日生，汉族，住方城县。被执行人：王继栋，男，1974年12月20日生，汉族，住方城县。本院在执行胡小娟申请执行王继栋为民间借贷纠纷一案中，方城县人民法院2017年9月28日作出的（2017）豫1322民初1733号民事判决书已发生法律效力。（判决书主文内容为：被告王继栋于本判决生效后十日内向原告胡小娟清偿借款20万元，并自2015年1月27日起按照年利率24%支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王继栋负担。）因被告王继栋未按上述生效法律文书履行义务，胡小娟向本院申请执行，本院立案受理，在执行过程中于2019年9月6日裁定终结本次执行程序。现因已掌握了被执行人的确切行踪，申请人向本院申请恢复执行，本院于2019年11月29日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王继栋依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王继栋名下的财产：1.查询到被执行人王继栋名下仅有零星银行、网络银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人王继栋名下有股权、证券登记信息。3.未查询到被执行人王继栋名下有车辆登记信息。4.本院通过线下查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。三、本院分别于2019年12月3日、2019年12月18日对被执行人王继栋以无正当理由拒不报告个人财产状况、拒不履行生效判决为由实施了司法拘留，但其未履行义务。本院通过电话联系，实地走访对被执行人的居住地及周边进行调查，未能查找到被执行人王继栋有其他可供执行财产。四、在执行过程中，本院于2020年3月26日依法向对被执行人王继栋发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已于2020年3月26日通过约谈的方式告知申请人胡小娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行的标的款为204300元及利息，执行费2965元。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执恢383号执行案件的本次执行程序。被执行人王继栋负有继续向申请执行人胡小娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  吕海鹏代理审判员  陈小静二〇二〇年四月七日书 记 员  胡 威
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫01民辖终161号 上诉人（原审被告）：张龙，男，1983年11月3日出生，汉族，住新密市。 被上诉人（原审原告）：河南奥迈建筑劳务有限公司，住所地新密市。 被上诉人（原审原告）：李志成，男，1983年2月8日出生，汉族，住新密市。 被上诉人（原审原告）：韩濡锴，男，1987年4月9日出生，汉族，住新密市。 原审被告：殷方方，女，1984年1月19日出生，汉族，住郑州市中原区。 原审被告：宋亚鹏，男，1982年6月30日出生，汉族，住新密市。 原审被告：河南庆国建筑劳务股份有限公司，住所地郑州高新技术开发区科学大道与七叶路西北角高新Ｓ×××××号楼1层5号。 法定代表人节汉，系该公司董事长。 上诉人张龙因建设工程合同纠纷一案，不服新密市人民法院（2020）豫0183民初405号民事裁定，向本院提起上诉。 张龙上诉称，上诉人认为本案应由郑州市二七区人民法院审理。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市二七区人民法院管辖。 本案经审查认为，根据原审原告起诉的诉讼请求、事实理由以及起诉提供的证据材料，本案是公司股东之间、公司与股东之间因公司盈余分配、损害公司利益引发的纠纷，并不涉及不动产。本案中，原审被告张龙、宋亚鹏以及原审原告河南奥迈建筑劳务有限公司住所地均位于原审法院辖区，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人上诉理由没有事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  孙艳凌 二〇二〇年四月二日 书记员  闫沛沛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3640号                            案由                       金融借款纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年4月1日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。             负责人：陈凌云，行长。             委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。                               被告                       被告：胡伟伟，男，1995年7月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金47985.85元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。                               被告答辩                       经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                       2017年1月23日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》合同约定被告向原告贷款116000元，贷款期限为1年，自2017年1月23日至2018年1月23日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。2017年1月23日，原告向被告放款116000元。合同约定，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行合同约定，如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。2018年1月23日，被告未按约足额还本付息，构成违约。                               裁判理由                       原告提供的证据能够证明被告截止至2019年12月3日尚欠原告借款本金47985.85元及借款利息9344.46元、罚息1533.59元，合计58863.9元，原告为实现债权支付律师费1000元，根据双方合同约定应由被告承担。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定                               裁判主文                       一、被告胡伟伟于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金47985.85元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的罚息等；             二、被告胡伟伟于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费636元，由被告胡伟伟负担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款盖章                       审 判 员 周文生                         二〇二〇年四月十六日             法 官 助 理 周 月             书 记 员 张 玲
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执578号孟深圳、郭素英：孟深圳、郭素英与张君、王小梅、张庆锋、张见、孙桂花监护人责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年四月十六日书记员 王永俊
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘民终778号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远华中心4、5号楼。法定代表人：施华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：丁莉萍，女，1962年1月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人方正证券股份有限公司因与被上诉人丁莉萍证券虚假陈述责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民初1899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司未在《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》指定期限内预交案件受理费，且未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙劲松审判员  陈 辉审判员  蒋 敏二〇二〇年四月九日法官助理罗晓波书记员谢倩云
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5190号原告：淮南东华实业(集团)有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-1）。法定代表人：金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，该公司员工。委托诉讼代理人：张坤，该公司员工。被告：徐鹏飞，男，汉族，1989年8月17日出生，住安徽省安庆市宿松县。本院在审理原告淮南东华实业(集团)有限责任公司诉被告徐鹏飞物业服务合同纠纷一案中，原告淮南东华实业(集团)有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南东华实业(集团)有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业(集团)有限责任公司撤回对被告徐鹏飞的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告淮南东华实业(集团)有限责任公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月十五日书记员 丁婷婷
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初419号原告：田某，男，1972年3月生，汉族，住新蔡县。被告：宋某，男，1988年10月生，汉族，住新蔡县。原告田某与被告宋某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：被告及时偿还原告拉土款23920元。事实与理由：2018年9月至12月，原告为被告拉土、砖渣垫地铺路，被告未付钱。后经原告多次催要，被告于2019年4月24日出具欠条并承诺7月还款，但被告至今未还。被告宋某未向本院提出答辩意见。本案经庭审审核，对原告的陈述及提供的证据给予采信，并认定事实如下：原告持有一份2019年4月24日的欠条证明，内容为“葛陵拉车，第一次拉土垫葛陵小学，56车每车200元，共计11200元；第二次拉土垫宋营南组及南组，共计27车每车200元，共计5400元；第三次拉土垫宋营西组5车每车240元，共计1200元；第四次拉土、砖渣垫宋营西组、北组、赵店南组，共计18车每车340元，共计6120元。以上欠款到7月还款，如有不还欠款由宋某给欠款时间为3月还清，共计23920元”，宋某在上述欠条证明上签字并按印，宋某当时系村支部书记。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告宋某在上述欠条证明上签字按印，并约定如到期不还由其偿还，约定的还款期限已过，该款至今没有偿还，故原告要求被告偿还23920元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告宋某于本判决生效后十日内偿还原告田某拉土款23920元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，由被告宋某负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二〇年四月十七日书记员  刘 杰
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初55号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱xx,男，1978年3月26日出生，公民身份证号码：53011319770326461X，汉族，大学本科，昆明市东川区人，东川区阿旺中心小学教师，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月13日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公诉刑诉﹝2020﹞53号                  指控事实              2019年5月8日20时18分许，被告人朱xx持准驾“C1E”类机动车驾驶证，酒后驾驶云xx号小型普通客车行驶至昆明市东川区xx路段时被民警查获。经鉴定，被告人朱xx血样中检出乙醇成分，含量为152.09mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5500元。                  被告人      意见              被告人朱xx对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱xx犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人朱xx犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员 赵 正 东             二Ｏ二O年四月一日            书 记 员 马 鐾 瑞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执952号之二申请执行人：郭文献，男，1969年12月18日生，汉族，住安阳县。被执行人：任国东，男，1987年3月14日生，汉族，住林州市。本院在执行郭文献与任国东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任国东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任国东在财付通支付科技有限公司085e9858eea078813759c673d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1448.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月十七日书记员  王军丽
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初126号原告：王合生，男，汉族，1954年9月2日出生，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：常灵芝，河南邦林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，男，汉族，1980年2月17日出生，住河南省安阳市龙安区，系原告儿子。被告：靳永学，又名靳合生，男，汉族，1955年5月15日出生，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：彭振中，河南安易律师事务所律师。被告：靳永斌，男，汉族，1949年10月13日出生，住安阳市龙安区。原告王合生诉被告靳永学、靳永斌相邻通行纠纷一案，本院2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告王合生及其委托诉讼代理人常灵芝、王海涛，被告靳永学的委托诉讼代理人彭振中，被告靳永斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王合生向本院提出诉讼请求：判令二被告排除妨碍，保障原告通行；判令二被告赔偿原告损失1000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是地邻关系，1998年9月1日原告承包了本村耕地，其中一块地为后岑地（地块代码4105061012070100304），该地块东边为各林、西边为岸、南边为靳永学的地、北边为靳永斌的地，原告承包的该地块出路应向南出行，向南出行的出路是历史形成的老路。原告承包该耕地后，二被告商量，让原告从靳永斌承包地中通行，因此原告从1998年至2017年春天从靳永斌承包地中通行。2017年春天，靳永斌承包的耕地成了坟地并在原告出路上挖沟不让原告通行，并告知原告让原告还走原来南边的出路，从今往后不得再从靳永斌承包地中通行。原告随后找到村委会，经村委会及马头涧镇包村干部开会研究，认为原告应该向南出行。后经村委会调解，被告靳永学同意让原告从自己承包地上通行。于是原告自2017年春天从该出路上通行至2018年秋天，通行一年后被告靳永学反悔并在该出路上挖坑阻碍原告通行，导致原告无法在该耕地上耕种。村委会在2018年10月22日再次召集干部开会，认为原告应从靳永学承包地通行，但靳永学未予理会，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。庭审之后，原告放弃了向北通过靳永斌承包的土地出行的诉讼请求。被告靳永学辩称：起诉书中称1998年之前由耕地向南出行的路是历史形成老路不是事实，王合生上一任承包人史合花和原告一直是由耕地向北出行，不存在王合生所述的靳永学和靳永斌商量让原告向北出行。靳永斌把坟地挪到与王合生相邻的地块上，挖了大坑阻止王合生出行，靳永学没有任何侵害原告的行为。王合生从承包地往北通行到大路上是专门给这一片的耕地者通行的专用道路，往南走靳永学家的耕地，压耕地压的多，并且没有大路。靳永学的耕地是一类地，王合生和靳永斌的地是三类地，王合生向北走也可以和靳永斌保持耕作上的一致。被告靳永斌辩称：王合生的承包地挨着村边的大路，往南走离大路近，东边下面的耕地的人都是往南通行的。这条路并不是应该往北走的，历史上都是往南走的。王合生刚承包这块地的时候第一次犁地就是往南走的，后来不知道是什么原因改为向北走的（当时是靳永斌弟弟种的靳永斌的地）。2017年靳永斌耕种的地成了坟地，就不让他们往北走了。靳永斌因为耕地西边被水冲了个豁口，就从南往北把土填了豁口，不是在地里挖沟而是在整地。经审理查明，原告王合生与被告靳永学、靳永斌均为马投涧村村民。1998年8月1日，王合生承包马投涧村五块耕地，其中一块耕地为后岑地（地块代码4105061012070100304），该地块南至靳永学，北至靳永斌，东为田埂，西为岸。王合生承包该地块后，自1998年至2017年春向北即靳永斌承包地中通行。因靳永斌将承包地用作坟地，王合生向南自靳永学承包地中通行，2018年秋天靳永学拒绝王合生从自己承包地中通行，并挖坑阻止。为处理原告的耕地出行问题，2018年10月22日，马投涧支委、村委、镇包村干部、老干部召开会议研究，作出了王合生的耕地出路应该向南出行的决定。庭审中，原被告均认可向南出行离村庄较近。本院认为，本案系相邻通行纠纷，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。王合生案涉承包地块在靳永学、靳永斌承包地中间，在出行时需经过二人承包地块，本院结合实际情况，本着有利生产、方便生活、公平合理的原则，认为王合生的耕地出路经过靳永学的耕地向南出行更方便生活，现靳永学挖坑阻止王合生通行，给王合生的通行造成一定的妨碍，应予排除。王合生要求靳永学排除妨碍，保障通行的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。要求被告赔偿损失1000元的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告靳永学立即停止侵害，排除妨碍，不得以挖坑或其他任何方式妨碍、阻挡原告王合生后岑承包地向南的正常通行；二、驳回原告王合生的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由被告靳永学负担。本判决为终审判决。审判员  王海香二〇二〇年四月十三日法官助理赵若翾书记员孟伟光
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8275号原告：徐国明，男，1969年10月13日生，汉族，住常州市。委托诉讼代理人：许何鸣，江苏常元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆雪姣，江苏常武律师事务所律师。被告：张鹏，男，1990年2月14日生，汉族，户籍地址泰兴市，现住常州市新北区。被告：杨美玉，女，1985年4月18日生，汉族，户籍地址常州市新北区。原告徐国明与被告张鹏、杨美玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，由审判员王彧，人民陪审员张锡桂、刘梦洁组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告徐国明及其委托诉讼代理人陆雪姣到庭参加诉讼，被告张鹏、杨美玉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐国明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金100000元，利息10000元（暂计至2019年7月15日），并承担以100000元为本金自2019年7月16日起至实际付清之日止按照年利率10%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告因资金需要向原告借款人民币100000元整，借款期限为一年。原告向被告提供了借款100000元，该部分借款是以承兑的形式交付的。借款到期后，被告声称无力偿还，遂于2018年7月16日重新出具借条。借款到期后原告多次催要未果，故原告提起诉讼，要求判如所请。被告张鹏、杨美玉未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告张鹏系常州飞盛木业有限公司法定代表人。2017年6月18日，原告与常州飞盛木业有限公司签订整木定制订货合同一份，合同约定原告需在合同签订后，预付货款100000元，常州飞盛木业有限公司再按期发货。合同签订后，原告依照合同约定支付了100000元，被告因经营出现问题，并未履行发货义务。后原告催要，本案两被告表示经营困难，不能按照合同继续履行，且暂时不能返还货款。请求按照借款来处理，原告同意后，两被告于2018年7月16日向原告出具借条一张。借条载明两被告借到原告现金人民币100000元，借期为一年，到时还110000元。原告与被告张鹏于2019年9月份通话，被告表示认可本息为110000元。后被告分文未还，原告多次催要无果后诉至法院。以上事实由原告提交的借条、整木定制订货合同、录音等证据，以及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐国明提供的证据足以证明上述借款的事实，故本院对借款的事实予以确认。对原告要求两被告按借条约定归还借款110000元（其中10000元作为利息）的请求，本院予以支持。原告要求二被告承担以100000元为本金自2019年7月16日起至实际付清之日止按照年利率10%计算的利息，借条中双方未对利息作出约定，但是被告在通话中认可10000元为利息，本院认可原、被告对利息的口头约定为年息10%，故对原告的该诉请，本院予以支持。被告张鹏、杨美玉在答辩期内未作答辩，经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鹏、杨美玉于本判决生效之日起十日内向原告徐国明归还款项110000元，并支付自2019年7月16日至实际付款之日止以100000元为基数按照年利率10%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、公告费600元，合计3100元，由被告张鹏、杨美玉承担，二被告承担的案件受理费原告已预交。二被告应于本判决生效之日起十日内直接向法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 彧人民陪审员  刘梦洁人民陪审员  张锡桂二〇二〇年四月八日法官 助理  佘秋萍书 记 员  龚 娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执384号之一 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：相吉琛。 被执行人解瀛寰，男，1990年09月13日出生，汉族，户籍地：云南省靖江市。 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与 被执行人解瀛寰追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0203民初4897号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人解瀛寰邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已签收。分别于2020年3月4日、2020年4月1日对被执行人解瀛寰的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为解瀛寰为无公积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为解瀛寰无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人解瀛寰适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 被执行人应向申请执行人支付人民币28232.43元，另支付案件受理费253元、执行费328元。已执行到位金额0元，未执行到位金额28813.43元。 综上，本院于2020年4月20日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗拥军 审判员  任 君 审判员  刘 寿 二〇二〇年四月二十日 书记员  谭文英
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执517号之十申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码xxxx,住所地鄄xxx号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人周丹，女，1988年10月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张立业，男，1968年2月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人李玉林，女，1969年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行周丹、张立业、李玉林金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鲁1726民初1805号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉林在山东省农村信用社联合社62×××99账户内存款人民币128088.15元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年四月十五日书记员 王心美
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1727号申请执行人田启龙，男，汉族，1973年5月4日出生，住河南省虞城县。被执行人刘勇良，男，1976年3月18日出生，汉族，住商丘市。本院在执行田启龙与被执行人刘勇良借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初731号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘勇良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田启龙向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月5日向被执行人刘勇良发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无公积金无车，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初731号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘勇良负有继续向申请执行人田启龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年四月十六日书记员  彭欣欣
文书内容江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0585执3281号申请执行人潘阿三，男，1949年5月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。法定代理人潘某（系潘阿三的儿子），男，1972年2月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人刘开余，男，1960年10月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。潘阿三与刘开余机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初3399号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：刘开余于本判决生效之日起十日内赔偿潘阿三75383.89元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年10月8日立案执行，执行标的为75383.89元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年4月7日，申请执行人和被执行人自行协商达成和解协议，被执行人应支付申请执行人医疗费75760.89元，被执行人已支付申请执行人10000元，被执行人于2020年5月30日支付20000元，余款45760.89元被执行人自2020年5月起每月底之前支付申请执行人3000元，直至付清为止。因履行本协议时间较长，申请执行人同意撤回本案执行申请。本院认为：申请执行人撤回申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0585民初3399号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 罗 红 星审判员 王 云 超审判员 王  勇二〇二〇年四月七日书记员 顾苏宇杰
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初225号之二解除保全申请人：恩施昊恒建材有限公司。住所地：恩施市龙凤镇三龙坝村。统一社会信用代码：914228010823142729。法定代表人：涂奇毅，公司董事长。委托诉讼代理人：徐子麟（特别授权），湖北将来律师事务所律师。被申请人：恩施州通宇建筑安装装璜有限责任公司。住所地：建始县业州镇草子坝社区清江工业园A区民族风情街29号。统一社会信用代码：9142282261635160XH。法定代表人：王莉，执行董事。委托诉讼代理人：何代兵（特别授权），恩施州通宇建筑安装装璜有限责任公司股东。委托诉讼代理人：卢炜（特别授权），湖北边沁律师事务所律师。解除保全申请人恩施昊恒建材有限公司与被申请人恩施州通宇建筑安装装璜有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鄂2822民初225号民事裁定，将被申请人恩施州通宇建筑安装装璜有限责任公司在恩施市人民法院执行局的执行标的款120000.00元予以冻结,冻结期限为一年。解除保全申请人恩施昊恒建材有限公司于2020年4月13向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人恩施昊恒建材有限公司向本院申请撤回起诉，并于2020年4月13日申请解除保全措施，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对恩施州通宇建筑安装装璜有限责任公司在恩施市人民法院执行局的执行标的款120000.00元的冻结。案件申请费1120.00元，由恩施昊恒建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺友军二〇二〇年四月十四日书记员  杜向阳
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0926民初241号-1原告：王洪园，男，1974年生，汉族，住肃宁县。被告：左翠花，女，1982年生，汉族，住肃宁县。原告王洪园诉被告左翠花为借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王洪园于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费2150元，由原告王洪园负担。审判员  马久利二〇二〇年四月十日书记员  范美娜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初773号 原告：周少华，男，1971年5月20日生，汉族，重庆市合川市人，住合川市。 委托诉讼代理人：张冰燕，系贵州贵遵律师事务所律师。 被告：贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿。住所地桐梓县大河镇向阳村。 负责人：段昌俊，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：周正君，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 原告周少华与被告贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿劳动争议一案，本院于2020年3月11日立案，原告于2020年4月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律法规规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告周少华撤诉。 案件受理费5元（已减半）由原告周少华负担。 审判员  韩庆均 二〇二〇年四月一日 书记员  吴 然
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1199号 原告：融易购电子商务有限公司双流分公司，营业场所：成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被告：邓德烜，男，1990年11月5日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告融易购电子商务有限公司双流分公司与被告邓德烜追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告融易购电子商务有限公司双流分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按融易购电子商务有限公司双流分公司撤回起诉处理。 审判员  敬君 二〇二〇年四月七日 书记员  伍孟
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执复26号 复议申请人（案外人）：徐建，男，汉族，1982年4月25日生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX204253518。 委托诉讼代理人：于艇，陕西渭民律师事务所律师。 被执行人：孟迎，女，1985年2月22日生，户籍所在地：陕西省西咸新区，现在监狱服刑，公民身份号码：61040XXXX50222052X。 复议申请人徐建不服渭城区人民法院（2019）陕0404执异92号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 渭城区人民法院在执行孟迎非法吸收公众存款罪罚金以及退赔一案中，异议人徐建于2019年7月对执行的孟迎名下的咸阳市渭城区朝阳一路泰禾馨苑小区5号楼1单元6层2号房屋以及位于咸阳市秦都区XX路XX中心XX楼XX层XX号商铺提出执行异议，认为该财产属于其本人，请求对以上财产不予执行。 渭城区人民法院经审查查明，异议人徐建与被执行人孟迎原系夫妻关系，2017年8月10日，徐建与孟迎起草离婚协议在西咸新区人社民政局秦汉婚姻登记处办理离婚手续，协议对子女抚养以及财产分割均作出了约定：大女儿徐子絮由孟迎抚养，二女儿徐子琳由徐建抚养；徐建名下秦都区人民路第一大道147平米住房，陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆以及孟迎名下XX路XX苑XX房XX广场XX楼XX平米商铺归徐建所有；陕DXXXXX车辆归孟迎所有。2017年9月，被执行人孟迎因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被咸阳市公安局渭城分局取保候审；2018年2月9日，孟迎被咸阳市渭城区人民法院（2018）陕0404刑初11号刑事判决书判决，犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金50000元；退赔被害人经济损失共计1700400元。2018年4月12日，孟迎罚金、退赔一案立案执行。现至今，咸阳市渭城区朝阳一路泰禾馨苑小区5号楼1单元6层2号房屋以及位于咸阳市秦都区XX路XX中心XX楼XX层XX号商铺均登记于被执行人孟迎名下。 渭城区人民法院认为，依据《中华人民共和国物权法》的规定，国家对不动产实行统一登记制度，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。在本案中，执行的咸阳市渭城区朝阳一路泰禾馨苑小区5号楼1单元6层2号房屋以及位于咸阳市秦都区XX路XX中心XX楼XX层XX号商铺不动产登记于被执行人孟迎名下，对该财产进行执行并无不当，故异议人徐建的执行异议不成立，本院依法不予支持。遂裁定：驳回案外人徐建的执行异议。 徐建向本院申请复议请求：1、依法撤销咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404执异92号执行裁定；2、裁定对下列财产不予执行并确认归复议申请人徐建所有：陕西省咸阳市渭城区朝阳一路泰禾馨苑小区5号楼1单元6层2号房屋；陕西省咸阳市秦都区505广场世贸二楼商铺（20平方米）。事实与理由：徐建和孟迎原系夫妻关系，2017年8月10日，徐建和孟迎在西咸新区人社民政局秦汉婚姻登记处协议离婚。徐建和孟迎在《离婚协议》中明确约定：陕西省咸阳市渭城区朝阳一路泰禾馨苑小区5号楼1单元6层2号房屋和陕西省咸阳市秦都区505广场世贸二楼商铺（20平方米）归属男方（徐建）所有。孟迎因非法吸收公众存款罪被渭城区人民法院判处刑罚，孟迎的行为既然已经涉及犯罪，人民法院对其执行刑罚也只能针对被执行人孟迎个人人身及其个人财产，不能株连他人。咸阳市渭城区朝阳一路泰禾馨苑小区5号楼1单元6层2号房屋徐建与家人实际占有，居住至今，该两处房产是徐建个人所有，不是孟迎的个人财产，渭城区人民法院对上述两处房产执行不当，应当不予执行。 本院查明，咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404执异92号执行裁定认定事实属实。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案案涉房产均登记在被执行人孟迎名下，案外人徐建对案涉房产主张所有权的依据是与被执行人孟迎所签订的《离婚协议》，没有相关房屋产权登记管理机构的权属证明文件，该协议仅对双方当事人产生约束力，但不能直接导致物权发生相应的变动，故其依据《离婚协议》中所约定的房产归属条款对该争议房产主张所有权，请求排除本案执行，证据不足，亦与上述法律规定不符，对其复议请求本院不予支持。 综上，执行法院（2019）陕0404执异92号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人徐建的复议请求，维持陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404执异92号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 彬 审 判 员  杨党代 审 判 员  陈寒瑛 二〇二〇年四月八日 法官助理  王高鹏 书 记 员  王丹丹
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7699号 申请执行人：周红军，男，1980年6月17日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：程华为，男，1980年11月23日生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 申请执行人周红军与被执行人程华为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初1642号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：程华为于本判决生效之日起十日内返还周红军货款人民币280000元及利息（以280000元为基数自2018年2月3日起至还清货款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元、公告费600元，合计人民币6100元，由程华为负担。其中公告费600元，由程华为于本判决生效之日起十日内直接给付周红军，周红军预交的诉讼费人民币5500元，本院于本判决生效之日起十五日内予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理，本案立案标的计人民币280600元及利息。   案件执行过程如下： 1、2019年12月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封被执行人程华为名下位于嘉鱼县鱼岳镇徐家庄9号单元：1（不动产权证号0×××9）的不动产，查封期限自2020年4月2日至2023年4月1日，其上设有抵押权，申请执行人申请暂不处置；查封执行人程华为名下鄂Ｌ×××××汽车一辆，查封期限自2019年12月9日至2021年12月8日，因未实际控制暂无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年2月24日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2020年4月1日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的280600元及迟延期间的债务利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初1642号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年四月八日 书记员  李 彤 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11208号 申请执行人北京吉天扬珠宝有限责任公司，住所地北京市东城区天坛东路46号迄北红桥市场3层A段2、9号．，组织机构代码:MA006A664。 法定代表人丁海芬。 被执行人何英，女，1963年10月25日出生，住诸暨市。 申请执行人北京吉天扬珠宝有限责任公司与被执行人何英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11381号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人北京吉天扬珠宝有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金44450元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费525元、执行费574.63元。 执行立案后，本院于2019年12月06日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 书记员  张**
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执832号 被执行人张春英，男，1960年2月28日生，汉族，榆次区村民。 本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702刑初553号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘春晨 二〇二〇年四月十五日 书记员  冯 敏
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初96号 原告：陈新峰，男，1978年7月17日出生，汉族，住河南省漯河市郾城县。 委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 被告：何文庭，男，1966年9月3日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 原告陈新峰与被告何文庭劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告陈新峰的委托诉讼代理人陈小莉到庭参加诉讼，被告何文庭经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈新峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付工资款项26500元。2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告系从事钢架安装工作。2016年，被告找到原告，要求原告为白马郡工地二期焊钢架。共计应向原告支付工资38000元。2016年11月23日，被告支付10000元，尚有28000元未有支付。被告出具书面说明，载明上述情况，并约定于春节内付清，但至今仅有2017年支付500元现金，2019年12月8日通过微信转账1000元，剩余部分仍未支付。 被告何文庭未作答辩。 原告陈新峰为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 白马郡工地二期工程焊钢架书面说明及人民调解协议书原件各一份，用以证明2016年11月23日，经被告确认，应付原告工资38000元，已付10000元尚有28000元未有支付；及2019年12月26日经永康市人民调解委员会调解，约定由被告于2019年12月26日一次性支付原告工资26500元的事实。 被告何文庭未到庭质证，亦未提交证据。 本院综合认证如下：被告何文庭未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈新峰在被告何文庭承包的工地从事焊钢架工作。2016年11月23日，经结算，被告应支付原告工资38000元，已支付10000元，尚有28000元未有支付，并由被告出具书面说明一份，载明上述事实。说明出具后，被告仅支付1500元。2019年12月26日，经浙江省永康市人民调解委员会调解，原、被告约定由被告于2019年12月26日一次性付清尚欠工资26500元。但被告未按约履行。 本院认为，原告陈新峰和被告何文庭之间的劳务合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。现欠款已逾期，被告未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告何文庭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告何文庭支付原告陈新峰工资26500元。款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元（已减半收取），由被告何文庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年四月十四日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执3133号之四申请执行人：潘崇珍，男，1969年5月22日出生，汉族，住曹县。被执行人：常勇，男，1963年3月10日出生，汉族，住曹县。被执行人：潘巧云，女，1966年12月29日出生，汉族，住曹县。本院在执行潘崇珍与常勇、潘巧云民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月14日作出的（2018）鲁1721民初5497号民事判决书已发生法律效力，因常勇、潘巧云未履行生效法律文书确定的义务，潘崇珍于2019年10月16日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人常勇、潘巧云发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2019年10月17日、2019年11月26日、2020年2月10日、2020年3月4日、2020年4月9日在网络执行查控系统对常勇、潘巧云的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，经查被执行人有银行存款，本案执行到位常勇银行存款10019元、潘巧云银行存款1675.13元，未发现其他可供执行的财产。本院于2020年3月13日作出(2019)鲁1721执3133号限制消费令，对被执行人常勇、潘巧云采取限制消费措施。本院于2020年4月14日向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案共计执行到位被执行人银行存款11694.13元，扣除本案执行费800元及被执行人生活费后，申请执行人已实现债权7994.13元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年四月十四日书记员 张 扬
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保218号关于申请保全人刘月明与被保全人张志勇土地承包合同纠纷一案，申请人刘月明于2020年4月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人张志勇名下银行存款12000.00元，经网络查询，被保全人名下账户存款予以冻结，此保全已完毕。（2020）吉0122执保218号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执524号之二申请执行人：朱敏，男，1977年5月1日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人于殿凯，男，1957年8月7日生，汉族，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初2131号民事判决书，向被执行人于殿凯发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于殿凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于殿凯在山东省农村信用社联合社915040300010100429472,0账户内存款人民币19023.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖22号原告：江吉成，男，1971年7月29日出生，汉族，住莱阳市。被告：郑松立，男，1958年2月12日出生，汉族，住招远市。被告：中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市历下区奥体西路2666号铁建大厦A座。法定代表人：吴言坤，董事长。原告江吉成与被告郑松立、中铁十四局集团有限公司劳务合同纠纷一案，山东省招远市人民法院于2020年4月13日立案。原告诉称，2015年5月27日原告与第一被告郑松立双方签订施工协议，约定第一被告将其承包的招远市人民法院办公大楼外墙抹灰工程承包给原告，并约定每平方18元。现原告已按合同约定履行完毕，且工程已验收并交付使用，但被告至今仍欠95666元款项未给付。第二被告作为发包人应在欠付工程款的范围内对原告承担责任。请求依法判令被告立即给付所欠工程款95666元并承担以该数额为基数自2016年2月7日起至款项付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；诉讼费及其他费用由被告承担。招远市人民法院经审查认为，原告江吉成承建的工程系我院办公大楼外墙抹灰工程，该案在审理过程中，如涉及工程问题可能需要我院出具证据，为减少矛盾，使案件公平顺利处结，我院依法不能行使管辖权，请指定其他法院管辖本案。本院认为，招远市人民法院反映情况属实，为保护当事人的合法权益，使案件得以公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由莱州市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月十七日书记员  王英娜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初9639号 解除保全申请人：刘传锋，男，1984年3月6日出生，汉族，住济南市历城区。 解除保全申请人:龚元杰，女，1984年10月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：李玉生，男，1964年10月1日出生，汉族，住济南市历城区。 解除保全申请人刘传锋、龚元杰与被申请人李玉生等机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）鲁0112财保139号民事裁定，扣押了刘传锋驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××的机动车（保全金额4万元）。本院于2020年2月25日作出（2019）鲁0112民初9639号民事判决，判决由国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司赔偿李玉生等相应的款项。龚元杰、刘传锋均不承担赔偿责任。现该判决已经生效。另查明，鲁Ａ×××××的机动车的实际车主为龚元杰。解除保全申请人刘传锋、龚元杰于2020年4月3日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘传锋、龚元杰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人刘传锋驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××的机动车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月三日 书记员  栾绍卓
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初56号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人张奎，男，1970年4月2日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月5日被宁阳县公安局取保候审。现在家。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人张奎犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员万欣出庭支持公诉，被告人张奎到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控：2020年1月8日13时13分许，被告人张奎驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿省道104由南向北行驶至省道104线86km+800m宁阳县伏山镇鲁珠水泥厂路口时，与前方顺行向西转弯的被害人桑某1驾驶的世纪风牌电动三轮车发生交通事故，致桑某1当场死亡，造成两车不通程度损坏。经鉴定，桑某1的死因符合交通事故中颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，张奎负事故的主要责任。事故双方已达成民事赔偿、谅解协议。事故发生后，被告人张奎报警并在现场等待处理。上述事实，被告人张奎在庭审中无异议，且有经庭审质证属实的受案登记表、电子档案、道路交通事故认定书等书证、证人桑某2的证言、鉴定书等、现场勘验笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张奎违反道路交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张奎归案后能如实供述犯罪事实，有自首情节，且已积极赔偿被害人近亲属经济损失，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李勇二〇二〇年四月十三日书记员  刘媛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7218号之三被执行人：王继伟，男性，汉族，1973年06月05日生，住所地：焦作市人民路都市。本院在执行王继伟罚金一案中，向被执行人王继伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王继伟在中国银行246869330384CNY0账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月十八日书记员     柴志强
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审57号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队，组织机构代码证08911526-8，住所地重庆市涪陵区丰涪高速公路江东收费站旁。 法定代表人：许伟，大队长。 委托代理人：张建，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 委托代理人：颜泽松，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 被执行人：陈鹏，男，1985年6月7日出生，土家族，住重庆市秀山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队于2020年3月23日向本院申请强制执行对被执行人栗茂华作出的渝交执罚﹝2018﹞1040317857号《行政处罚决定书》，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队以被执行人陈鹏已缴纳罚款为由，自愿撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队撤回申请。 审判长  叶路辉 审判员  常洪艳 审判员  陈 彬 二〇二〇年四月三日 书记员  关 茜