大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初153号原告：张业建，男，1952年11月30日出生，汉族，退休，住大连市。被告：邹明瑞，男，1960年2月21日出生，汉族，大连嘉禾物业管理有限公司电工，住大连市旅顺口区。原告张业建与被告邹明瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张业建、被告邹明瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张业建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、镶牙费共计7845.14元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月29日，原、被告在大连旅顺开发区门口因琐事发生口角，后被告对原告进行殴打，致原告受伤，当日入住大连市旅顺口区中医医院进行治疗，医院诊断为脑震荡，胸部多发软组织挫伤，腹部软组织挫伤，上口唇软组织挫裂伤，原告于2019年10月1日出院。原告住院治疗期间产生了医疗费3725.14元、护理费200元、伙食补助200元、交通费20元、镶牙费用3700元等，共计7845.14元。为维护合法权益，原告提起诉讼，请求人民法院依法公正判决。被告邹明瑞辩称：小区物业成立后我就在这里上班，原告于2014年入住小区。2016年10月，18号楼2单元业主报停电，我和房助理去后发现电表箱打不开，钥匙被原告换了。我们打开表箱检查后发现是电表烧了，螺丝也松动了。我就告诉原告不懂别瞎动这个表，引发火灾怎么办，原告就骂了我两句，房助理给我拉走了。此后原告骂过我很多次，但我都没有和他争吵过，我下车的时候他往我车上撞我也都没理过他。事发当天我在升国旗，原告就在后面骂我，我没理就去干活了，后来原告跟着我到小亭子里又骂我，我心里生气就问他为什么骂我，我看他喝酒了，就没理他想要走，他就直接给了我一拳打了我右脸，我就回物业了，当时我的牙被他打出血了，快掉了。我回去之后派出所就打电话让我去，我回去之后看到原告在地上躺着。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1.大连市旅顺口区中医医院住院病案及出院记录；2.门诊及住院收费票据6张及病人费用清单；3.精诚口腔门诊病历及收款收据2张；4.出租汽车专用发票2张；5.治安调解协议书。本院依被告申请向公安机关调取了公安行政案件卷宗一份，被告在举证期限内未提交其他证据。经庭审质证，被告对原告证据的关联性有异议，主张其没有殴打原告；原、被告对公安行政案件卷宗均无异议。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告的证据1、2、4、5符合证据要求，结合公安行政案件卷宗，相互印证，可以证明原、被告发生争吵，被告殴打原告致原告胸部、腹部、上口唇软组织挫裂伤以及原告为此住院治疗的事实，本院予以采纳；原告的证据3存在描写痕迹，真实性无法核实，且无法确定与本案的关联性，本院不予采纳。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张业建是大连旅顺小区的业主，被告邹明瑞是管理服务该小区的大连嘉禾物业管理有限公司聘用的电工。2019年9月29日14时许，原、被告在小区门口因琐事发生口角，后原告向公安机关报案。公安机关立案后分别对原、被告进行了调查询问。在当日下午公安机关对被告进行询问时，提问到“打架是谁先动手的”，答“是对方先动手的”；问“你还手了吗”，答“我还手了”；问“你们具体是怎么打架的”，答“先是对方抓住我的衣领然后用拳头朝我的右侧面部打了一拳，然后我就用拳头朝他身上打了一下，之后我们就没有再打架”。在公安机关对原告进行调查询问及本次庭审过程中，原告均否认其存在殴打被告的行为。当晚，原告到大连市旅顺口区中医医院检查，并住院治疗2天，共花费检查费、住院费等合计3725.14元。原告的住院记录确定诊断为:脑震荡、胸部软组织损伤、腹部软组织挫伤、上口唇软组织挫裂伤。2019年10月29日，大连市公安局旅顺口分局开发区派出所出具编号213的《治安调解协议书》，载明：经调解，双方自愿达成如下协议：1、双方自愿达成调解协议；2、邹明瑞与张业建互不追究对方的行政责任和刑事责任；3、邹明瑞自愿到法院起诉张业建赔偿其医疗费等相关费用；4、张业建自愿到法院起诉邹明瑞赔偿其医疗费等相关费用；5、此事一次性处理，双方不得因此事发生任何矛盾。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因琐事发生口角，而后被告殴打原告，致使原告住院治疗，经诊断为胸部、腹部及上口唇软组织挫裂伤，被告应当承担相应的民事赔偿责任。原告因伤住院治疗共花费医疗费3725.14元，主张合理，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费200元（100元/天×2天），不违反法律规定，本院予以支持。原告主张交通费20元，属适当花费，本院予以支持。关于原告主张的护理费、镶牙费，因原告未能提供证据证明相关花费及损失，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告邹明瑞于本判决生效之日起十日内支付原告张业建医疗费3725.14元、住院伙食补助费200元，交通费20元，合计3945.14元；二、驳回原告张业建的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告张业建、被告邹明瑞各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 岳 媛人民陪审员 王 敏人民陪审员 徐 萍二〇二〇年四月八日书 记 员 苗雪婷附相关法律规定：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承当侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。