wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1252号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托代理人：李行行，员工。 被告：杨善星，男，1958年12月18日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司（以下简称江南物业公司）与被告杨善星为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李行行到庭参加诉讼，被告杨善星经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案已当庭宣告判决。 原告江南物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告缴纳物业服务等各项费用1534元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系仙居县福应街道锦绣明珠小区闻莺苑6幢3单元102室所有权人，建筑面积150.44平方米。2016年3月31日，原告与被告所在仙居县锦绣明珠业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定由原告为被告所在小区业主提供物业管理服务，约定时间为2016年4月1日至2019年3月31日。小区业主物业管理服务费为每月每平方米0.85元，缴纳费用为每年缴纳一次。原告于当日开始对仙居县福应街道锦绣明珠小区实施物业管理工作，依法履行了合同义务，但被告却拖欠2018年4月1日至2019年3月31日物业费共计1534元。原告工作人员多次以电话、上门、张贴催讨等方式催款，被告均不予缴纳。 被告杨善星未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告江南物业公司与仙居锦绣明珠业主委员会签订了《物业管理委托合同》，约定由原告为被告所在的仙居县锦绣明珠小区业主提供物业管理服务，服务时间为2016年4月1日起至2019年3月31日止，多层住宅的物业费收费标准为2017年度至合同截止日0.85元/月/平方米。合同签订后，原告开始对仙居县锦绣明珠小区正式开展物业服务工作。被告杨善星系仙居锦绣明珠小区闻莺苑6幢3单元102室业主，其房屋建筑面积为150.44平方米，被告拖欠2018年4月1日至2019年3月31日间的物业费计1534元。 上述事实，有物业管理委托合同、物业管理费催缴通知函、欠费明细账单以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告江南物业公司作为被告所在小区的业主委员会选聘的物业管理服务企业，为包括被告杨善星在内的业主提供物业管理服务后，有权按合同约定向各业主收取物业费，及时交纳物业管理费是业主的主要义务。业主正常缴纳物业管理费是物业服务企业能够正常提供物业服务的基本保证，而业主拒不支付物业费极易造成物业服务企业无法开展正常的物业服务，从而对已经正常缴纳物业费的业主产生不利的影响，进而影响整个小区的秩序。因此原告要求被告杨善星支付拖欠的物业管理费1534元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨善星自本判决生效之日起十日内支付给原告台州江南物业服务有限公司物业管理费1534元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨善星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  王婳绮 仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书        （2020）浙1024民初1252号 台州江南物业服务有限公司、杨善星： 原告台州江南物业服务有限公司诉被告杨善星为物业服务合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。 特此通知。                  2020年4月23日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1696号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：陈春燕，住滕州市。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人陈春燕保证保险合同纠纷一案中，申请人于2020年4月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈春燕的银行存款38000元。经审查，本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈春燕的银行存款38000元（冻结期限一年）。案件申请费400元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年四月十三日书记员  张 旭
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫16行终36号上诉人（一审被告）淮阳县自然资源局。法定代表人李成，局长。委托代理人王欢欢，淮阳县自然资源局工作人员。被上诉人（一审原告）代其文，男，汉族，1954年1月9日生，住淮阳县。委托代理人陈广东，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。一审第三人刘清明，男，汉族，1956年1月4日生，住淮阳县。委托代理人何金松，河南陈州律师事务所律师。上诉人代其文因土地行政登记一案，不服淮阳县人民法院（2019）豫1626行初60号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人淮阳县自然资源局的委托代理人王欢欢，被上诉人代其文及其委托代理人陈广东，一审第三人刘清明的委托代理人何金松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审查明：原告代其文系淮阳县临蔡镇大郑行政村刘楼东组村民，代其文家两边的废闲地属于临蔡镇大郑行政村刘楼村东组的土地，第三人刘清明系大郑行政村南组村民，代其文居住在刘清明的东边。2001年12月1日，淮阳县自然资源局给第三人刘清明办理了淮集用（2001）字第11532号集体土地使用证，该宅基地南边长26.6米，北边长35.3米，西边宽11.90米，东边宽14.70米。经现场勘查，刘清明宅基地从西到东至代其文院墙边共30.29米，代其文院墙内（根据刘清明的宅基地使用证上的标准的尺寸）还有刘清明5.01米宽的宅基地。代其文与刘清明宅基地中间是一条淌水沟。另查明：淮阳县自然资源局提供的证据中，没有刘清明宅基地土地来源的证明材料，且加盖大郑行政村的公章模糊不清，另外在其提供的证据中，土地管理机关审批意见栏中负责人也没有签字。一审认为：土地管理部门为申请人办理土地使用证过程中应当对申请者的用地进行地籍调查，在本案中，第三人刘清明没有提供土地来源的证明，淮阳县自然资源局也没有提供地籍调查的证据，另外在被告提供的土地登记审批及地籍调查表中土地管理机关审批意见栏中负责人也没有签名，故被告为第三人办理集体土地使用证缺乏事实根据，办理程序违法，故该集体土地使用证应予撤销，被告及第三人辩称该土地使用证与原告没有任何利害关系，根据相关法律规定，应当驳回原告的诉讼关系，根据淮阳县临蔡镇大郑行政村村民委员会的证明及现场勘查，刘清明所持有的集体土地使用证的北边长度都侵占了原告代其文的土地，所以该集体土地使用证侵犯了原告的合法权益，与原告有利害关系，故被告及第三人的辩称理由不能成立。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决撤销淮阳县自然资源局于2001年12月1日为第三人刘清明办理的淮集用（2001）字第11532号集体土地使用证。上诉人淮阳县自然资源局上诉称：一、审法院认定事实不清,适用法律不正确。我单位为第三人办理土地使用证,事实清楚,适用法律正确,不存在错误。在一审时我单位向一审法院提交申请书、地基调查表、审批表、实际测量图纸、村委会意见等证据,而一审法院不予评判认定,仅仅因为审批意见栏一项中负责人未签字就撤销此证,此草率判决是对当时土地登记政策不了解,在2001年度淮阳县境内农村集体土地大发证,由各乡镇土地管理所和我局地籍股进行测量调查,然后统一发证,仅审批表某一栏没有负责人签字，在当时的情况下是不存在错误的,退一万步说,即使漏签也不影响此证的合法性,而且其他签字栏中都有负责人签字和确认。所以从事实和程序上我单位为第三人办证不存在错误。二、被上诉人不具有适格的原告主体。我单位为第三人办理土地权使用证,未侵犯被上诉人的合法权益,与被上诉人不存在任何利害关系,被上诉人不是适格原告。被上诉人一审时并未提供所拥有的土地使用证,不能证明我单位为第三人办证的行政行为侵犯了被上诉人的合法权益,而且经我单位了解,我单位为第三人办证时,被上诉人与第三人宅基地并未有交集,被上诉人与第三人中间是农用地,属于村集体所有。根据《行政诉讼法》第25条、第49条的规定,被上诉人不是行政相对人和相关人员,根据《行政诉讼法》司法解释第69条规定应当依法驳回被上诉人的起诉。综上，请求:1、依法撤销淮阳县人民法院(2019)豫1626行初60号行政判决,改判或发回重审。2、本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人代其文答辩称：上诉人在被上诉人不知情的情况下，将被上诉人的宅基地五米多划归第三人，为第三人多颁证五米多，严重侵犯了被上诉人的合法权益。因此，被上诉人是适格的诉讼主体。上诉人在为第三人颁证时程序违法，土地来源不明。请求驳回上诉，维持原判。一审第三人刘清明述称：原判决认定事实错误，应依法改判，或者是发回重审。一、一审认定第三人侵占了原告代其文土地是错误的。在一审判决书查明代其文没有宅基地使用证，第三人有宅基使用证，一个有宅基使用证的人对一个无宅基地使用证的人造成侵权，于法无据。二、原判决称代其文两边的土地，说的是哪两边模糊不清。三、一审称刘清明对土地来源说不清楚，一审中刘清明对土地来源说得非常清楚，是子承父业传下来的老宅基地。一审认定刘清明没说清土地来源是错误的。四、对于老宅基地颁证没有必要由土地管理部门审批，审批意见栏中负责人也没必要签字。原判决认定办证程序违法并撤销第三人的宅基地证是错误的。综上，原判决认定事实错误，依法予以改判或者发回重审。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，一、被上诉人代其文家的部分房屋及院墙在上诉人淮阳县自然资源局为一审第三人刘清明颁发的被诉集体土地使用权证的登记范围内，因此，代其文与被诉颁证行为有利害关系，提起本案诉讼，主体适格。二、上诉人淮阳县自然资源局为第三人刘清明颁发被诉土地使用权证时，没有查清涉案土地权属来源和地上附着物情况，且颁证面积为411.6平方米远超《河南省实施办法》第五十一条规定的“人均耕地六百六十七平方米以上的平原地区，每户用地不得超过一百六十七平方米”的标准，因此，上诉人作出被诉颁证行为，主要证据不足，超越职权，依法应予撤销。一审判决予以撤销正确，二审应予维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人淮阳县自然资源局负担。本判决为终审判决。审判长 杨 磊审判员 郭金华审判员 董小厂二〇二〇年四月九日书记员 孙龙辉
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民特28号 申请人：景某某，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，现住甘肃省卓尼县。 申请人：吴某某，男，1977年2月26日出生，汉族，农民，现住甘肃省临潭县。 本院于2020年4月22日立案受理申请人景某某与吴某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷一案。于2020年4月22日经调解组织主持调解。现达成协议如下： 吴某某同意当晚微信转账给景某某的务工费7000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下： 申请人景某某与吴某某于2020年4月22日经调解组织主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 明 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李玲梅
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1056号申请执行人：马映雪，女，1980年1月25日生，回族，住个旧市沙甸区。申请执行人：马达，男，1979年3月14日生，回族，住个旧市沙甸区。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人马映雪、马达与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年3月12日作出的（2020）云2503民特121号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税12375.66元、土地使用证登记费475元、房屋所有权证登记费1100元、印花税206元、印花税（工本贴花）10元、测绘费200元，共计14366.66元，并承担本案执行费116元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月7日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月20日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院的调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月二十一日书记员  徐云
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢130号 张正良、张恩良： 申请执行人张正良与被执行人张恩良民间借贷纠纷执行一案，（2015）金磐玉商初字第00038号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张正良向本院申请恢复执行，本院于2020年04月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢130号案件执行完毕。 二〇二〇年四月七日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终1029号上诉人（原审被告）：高红兵。被上诉人（原审原告）：江苏欧瑞置业有限公司，住所地江苏省盱眙县。法定代表人：江贤娒，该公司董事长。原审被告：杨桂英。原审第三人：李建明。上诉人高红兵因与被上诉人江苏欧瑞置业有限公司、原审被告杨桂英、原审第三人李建明房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人高红兵收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高红兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  王 伟审 判 员  王 纯二〇二〇年四月二日法官助理  潘华乐书 记 员  刘 悦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2243号申请执行人：刘兴磊，男，1987年9月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：衡一哲，男，1996年9月8日出生，汉族，住河南省西平县。关于刘兴磊与衡一哲买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月15日达成和解协议，申请执行人同日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0192执2243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年四月二十日法官助理董琪瑞书记员唐贇
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初132号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：程亚亮，男，1984年1月14日出生，汉族，湖北省通山县人，小学文化，个体户，住通山县。因本案于2020年3月27日被通山县公安局取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人程亚亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月24日凌晨3时许，被告人程亚亮见当时与其一起喝酒的张某与他人发生矛盾，便驾驶晋Ａ×××××小车前往通山县公安局南林派出所院，经提取被告人程亚亮血样鉴定，程亚亮血液中检出乙醇含量为189.91mg/100ml。被告人程亚亮具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人程亚亮拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人程亚亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程亚亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人程亚亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴清。）被告人程亚亮回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高金海二〇二〇年四月十六日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0982执3762号 陈华、刘虎： 本院作出的（2017）鲁0982民初51号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘虎未履行人民法院生效文书确定的义务，申请执行人陈华于2019年12月12日申请强制执行。 本案立案受理后，依法向被执行人刘虎发出执行通知书，限期履行义务。执行过程中，刘虎自动履行执行款5739元，陈华认可法院以执行完毕方式结案。 执行费50元，由被执行人刘虎负担。 本案执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2426民初492号 原告：周春雷，男，1978年3月18日出生，汉族，无职业，住安图县。 被告：安图县第一建筑有限公司。住所：安图县。 法定代表人：刘志祥，经理。 被告：刘文利，男，汉族，其他自然情况不详。 被告：孔祥廷，男，汉族，其他自然情况不详。 本院在审理原告周春雷诉被告安图县第一建筑有限公司、刘文利、孔祥廷劳务合同纠纷一案中，原告周春雷以与被告安图县第一建筑有限公司、刘文利、孔祥廷达成和解为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨管礼的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周春雷撤回起诉。 案件受理费150元，全部退还给原告周春雷。 审判员  刘寸丹 二〇二〇年四月十三日 书记员  秦 程
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初666号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵俊，湖南淮新律师事务所律师，执业证号14312201310018810。 委托诉讼代理人：赵洁军，湖南淮新律师事务所实习律师。 被告：付斌，男，1992年6月27日出生，汉族，住怀化市鹤城区杨村乡南家坪村断坳村民小组，公民身份号码431202199206274011。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告付斌追偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用（公告费）通知后，未在规定期限内交纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员  李军康 二〇二〇年四月九日 代理书记员  陶丽如 附：裁定相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1585号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：龚飞宇，男，1993年12月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：龚爱德，女，1959年12月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人龚飞宇、龚爱德金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院提交撤回执行申请书，申请终结执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1585号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月二十二日书记员  李 鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初254号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人杨某，男，1989年5月1日出生，汉族，初中文化程度，务工，住湖南省泸溪县。2007年7月25日，因盗窃被浙江省余姚市公安局行政拘留十日。2011年9月1日，因犯盗窃罪被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。2014年8月17日，因嫖娼被浙江省杭州市公安局西湖区分局行政拘留五日。2014年12月16日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。2016年11月3日，因犯盗窃罪被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2018年9月14日，因犯盗窃罪被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年12月7日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人范梦莹（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江初九律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]768号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人范梦莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月27日1时至3时许，被告人杨某先后翻窗进入杭州市余杭区良渚街道朗某26之5号、26之4号、19之1号房内，窃得19之1号被害人陈某1放在屋内楼梯转角处现金人民币10万元。案发后，赃款已被公安机关追回，现暂存于杭州市公安局余杭区分局。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某1、胡某的陈述；证人刘某、蔡某、陈某2、范某的证言；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；电子物证勘验检查笔录、勘验检查报告；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、平面示意图、现场照片；调取证据通知书、调取证据清单、查询说明、协助查询财产通知书、情况说明；证据制作说明、视频侦查报告、监控视频；提取笔录、手印检验报告及照片、鉴定书、司法鉴定意见书；抓获经过、破案经过；户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某已经着手实行的部分犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人杨某在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月7日起至2023年12月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人杨某违法所得人民币十万元，予以追缴，发还被害人陈某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江云丰 人民陪审员  沈少红 人民陪审员  汪慧敏 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  吴 劼
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终90号上诉人(原审原告)：霍杰，男，1965年9月20日出生，汉族,个体，住辽宁省。委托诉讼代理人：谢军（霍杰妻子），1963年9月29日出生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：高宏，辽宁博欧律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黑山县腾飞房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省黑山县黑山镇中大中路229号。法定代表人：聂殿义，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓波，该公司办公室主任。被上诉人(原审被告):黑山县住宅建筑工程公司，住所地辽宁省黑山县黑山镇中大西路229号。法定代表人：陈雷，该公司经理。委托诉讼代理人：曹洪彪，该公司职员。被上诉人(原审被告):李亚全，男，1957年2月28日出生，汉族，个体，住辽宁省黑山县。被上诉人(原审被告):王大可，男，1977年7月14日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被上诉人(原审第三人):吴绍林，男，1967年6月2日出生，汉族，个体，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：刘学、王月，辽宁紫泰律师事务所律师。上诉人霍杰因与被上诉人黑山县腾飞房地产开发有限责任公司、黑山县住宅建筑工程公司、李亚全、王大可、吴绍林建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初2017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人霍杰于2020年4月15日，向本院自愿申请撤回原审起诉、撤回二审上诉。本院认为，上诉人霍杰在本案审理期间提出撤回起诉和上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初2017号民事判决；二、准许霍杰撤回起诉和上诉。一审案件受理费16500元，减半收取8250元，由上诉人霍杰负担；二审案件受理费16500元，减半收取8250元，由上诉人霍杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 门 辉审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年四月十六日书记员 李丹妮
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9142号之一 申请执行人葛大治，男，1981年2月4日出生，住河南省新蔡县。 被执行人浙江易健生物制品有限公司，住所地诸暨市应店街镇大石岭村，组织机构代码:307533610。 法定代表人李卫诚。 申请执行人葛大治与被执行人浙江易健生物制品有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人葛大治向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付工资等相关补贴60000元，另应承担案件执行费800元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江易健生物制品有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江易健生物制品有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。被执行人名下工业不动产已拍卖，其车辆均已多次登记查封，且有多名申请执行人申请对其破产清算。截至2020年4月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江易健生物制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张**
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1381执113号申请执行人：陈红，女，1970年1月11日出生，汉族，职员，住北票市。被执行人：于戴河，男，1969年7月22日出生，汉族，农民，住北票市。申请执行人陈红与被执行人于戴河机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2622号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告于戴河于本判决生效二十日内给付原告赔偿款20,105.27元,案件受理费250元，保全费220元由被告于戴河负担。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年01月07日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。鉴于本案的实际情况，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初2622号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年四月二十四日书记员 孙久天
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民辖终22号 上诉人（原审被告）：榆林市华安建筑工程有限公司。法定代表人：谢海平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭方涛，陕西智晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亨，陕西智晖律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：富县矿业开发有限公司。法定代表人：周恩德，该公司董事长。上诉人榆林市华安建筑工程有限公司因与被上诉人富县矿业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2019）陕0628民初1398号民事裁定，向本院提起上诉。榆林市华安建筑工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《建设工程施工合同》涉案总标的达到56050800元，已超过基层人民法院的级别管辖，符合中级人民法院审理一审案件的标准。原审法院对于上诉人提交的证据未进行审查和认定，也未依申请调取本案关键性证据，未查明本案事实的情况下裁定案件属于富县人民法院管辖错误。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》第一条的意见，在当事人双方或一方全部没有履行合同义务的情况下，发生纠纷起诉至法院的，如当事人在诉讼请求中明确要求全部履行合同的，应以合同总金额加上其他请求额作为诉讼标的额，并据以确定级别管辖；如当事人在诉讼请求中要求解除合同的，应以其具体的诉讼请求数额来确定诉讼标的额，并据以确定级别管辖。本案中，富县矿业开发有限公司在案涉合同并未履行的前提下，仅请求人民法院判令解除合同，所以本案由富县人民法院管辖并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审    判    长      赵  伟     审    判    员      郑晓梅 审    判    员      王  欣 二〇二〇年四月八日    法  官  助  理      郭秀艳 书    记    员     张  蕊 1
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初238号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人刁光国，男，1968年12月18日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月3日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]165号起诉书指控被告人刁光国犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘宇出庭支持公诉，被告人刁光国到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年11月28日20时11分许，被告人刁光国酒后驾驶普通二轮摩托车被执勤民警查获，并将其带至重庆市江津区第二人民医院进行抽血送检。后经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，刁光国静脉血中乙醇含量为208.4mg/100ml。被告人刁光国归案后后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人刁光国的行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人刁光国拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人刁光国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刁光国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刁光国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小川二〇二〇年四月八日书记员  邹 梦
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初718号原告：中国石化销售股份有限公司湖南株洲石油分公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。负责人：李蓉，系该公司经理。委托诉讼代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李慧兰，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：攸县气象局，住所地：攸县联星街道文化路社区89号。法定代表人：邬四海，系该单位局长。被告：湖南华远石化有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区板马路口中南商厦7楼。法定代表人：黎志军，系该公司董事长。原告中国石化销售股份有限公司湖南株洲石油分公司与被告攸县气象局、湖南华远石化有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告中国石化销售股份有限公司湖南株洲石油分公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司湖南株洲石油分公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司湖南株洲石油分公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告中国石化销售股份有限公司湖南株洲石油分公司负担。审判员  谢媚二〇二〇年四月十三日法官助理陈丽书记员杨岚岚
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执517号   申请执行人:武启忠   被执行人：魏统邦   申请执行人武启忠与被执行人魏统邦借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2018）青0122民初3485号民事调解书，于2020年4月15日已执行完毕。申请标的5000元，执行到位标的5000元，现本案予以结案。特此通知。     二Ｏ二Ｏ年四月十五日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初758号 原告王磊，男，1988年7月20日生，汉族，现住唐山市丰润区。 委托代理人孙新影，河北唐润律师事务所律师。 被告孟维升，男，1992年8月26日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告王磊与被告孟维升买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案,原告王磊在本院于2020年3月28日向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王磊撤诉处理。 审判员  李建来 二〇二〇年四月七日 书记员  张家硕
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1120号 原告：湖州吴兴东仁纺织有限公司，住所地湖州市吴兴区八里店镇尹家圩村八百亩。 法定代表人：童建方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周淦生，湖州市吴兴区菰城法律服务所法律工作者。 被告：陈贵军，男，1977年2月5日出生，汉族，住址江苏省仪征市。 原告湖州吴兴东仁纺织有限公司与被告陈贵军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告湖州吴兴东仁纺织有限公司的委托诉讼代理人周淦生到庭参加诉讼，被告陈贵军经本院传票合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖州吴兴东仁纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款23万元2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告向原告购买纤绒和平布，2019年9月11日共计结欠原告货款23万元，被告言明2019年9月底付清全部货款，到期后被告未能履行付款义务，原告多次向被告催讨未果，特向法院起诉。 被告陈贵军在答辩期限未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告曾向原告购买纤绒和平布。2019年9月11日，经双方对账，被告结欠与昂奥货款23万元，当日被告出具《对账证明》一份予以确认，并且在对账单上注明如有退货货款冲抵欠款并由原告补偿退货损失事宜，事后因被告未实际退货，也未曾还款，故被告仍欠原告23万元，后经原告多次催讨未果，纠纷成讼。 以上事实由原告提交的《对账证明》及结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为，原告湖州吴兴东仁纺织有限公司与被告陈贵军之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方当事人应全面履行合同义务，被告陈贵军长期拖欠货款，显属违约。现原告要求被告支付货款的请求，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈贵军应支付原告湖州吴兴东仁纺织有限公司货款23万元，限于本判决生效之日起十日内付清； 如果被告陈贵军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4750元，减半收取2375元，由被告陈贵军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  孙美华 二〇二〇年四月十四日 书记员  濮建英
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211财保16号 申请人：陈红，男，1974年12月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：湖南省宏迈置业投资有限公司，住所地湖南省株洲市茶陵县城关镇炎帝社区瓯江南路。 法定代表人：刘建勇。 被申请人：茶陵县宏泰健康养生园有限公司，住所地湖南省株洲市茶陵县城关镇炎帝社区瓯江南路。 法定代表人：刘建宏。 被申请人：刘建宏，男，1974年9月19日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请人陈红于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人湖南省宏迈置业投资有限公司、茶陵县宏泰健康养生园有限公司、刘建宏名下的银行存款1,300,000元或同等价值的其他财产。申请人陈红在阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买了保险为该保全进行担保。 本院经审查认为，申请人陈红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人湖南省宏迈置业投资有限公司、茶陵县宏泰健康养生园有限公司、刘建宏名下的银行存款1,300,000元或同等价值的其他财产。 案件申请费5,000元，由申请人陈红预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 欧阳中伟 二〇二〇年四月八日 法官助理 颜  页 书 记 员 凌 梦 依 附相关法律条文的原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初837号 原告：许建新，女，1988年7月18日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市三河市。 被告：梁江，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告许建新与被告梁江居间合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月13日以案件系刑事追诉问题为由申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许建新撤诉。 案件受理费1119元，予以减免。 审判员  黄建峰 二〇二〇年四月十三日 法官助理 秦建伟 书记员 乔洁
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执保18号申请人孙振东，男，汉族，1979年4月24日生，现住长春市净月区。被申请人周野，男，汉族，1961年4月2日生，现住长春市朝阳区。本院在审理申请人孙振东与被申请人周野民间借贷纠纷一案,申请人向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统冻结被申请人周野名下银行存款人民币121130元或查封、扣押相应价值其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周野名下银行存款人民币121130元或查封、扣押相应价值其他财产；二、查封申请人孙振东名下提供担保车辆，车牌号为吉×××。本裁定书送达后立即执行。执行员  高强二〇二〇年四月二十二日书记员  董月
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执680号之二 被执行人：韩国军，男性，1970年03月04日生，住所地：山东省莒南县；。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人韩国军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩国军在中国银行218202382445CNY0账户内存款人民币911394.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年四月十七日 书记员      附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：05397398931
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢208号 朱国栋、郑志勇： 本院执行的朱国栋与郑志勇借款合同纠纷一案，经被执行人郑志勇自动履行，执行金额人民币17000元，申请执行人朱国栋已支取人民币17000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6454号上诉人（原审被告）：谢德穗，男，1953年5月26日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：刘沃光，男，1954年12月4日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：殷锦培，广东政衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳子骞，广东政衡律师事务所律师。上诉人谢德穗因与被上诉人刘沃光土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初3614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条第（一）项规定，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。本院认为，刘沃光原审期间主张解除案涉《转让承包山地合同书》，解除合同应当以合同有效为前提，但是一审法院最终以未经发包方同意为由认定案涉《转让承包山地合同书》无效。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。本案原审期间，刘沃光主张的民事行为的效力与一审法院根据案件事实认定的不一致，一审法院不应作出实体判决，而应当告知刘沃光可以变更诉讼请求，再根据刘沃光是否变更诉讼请求来作出下一步的处理。一审法院在未向刘沃光释明变更诉讼请求的情形下，径行对刘沃光为主张的法律关系予以裁判，替行了刘沃光的诉讼权利，违反了人民法院审理民事案件的法定程序。综上，一审法院违反法定程序，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初3614号民事判决；二、本案发回广东省广州市从化区人民法院重审。上诉人谢德穗预交的二审案件受理费2300元予以退回。本裁定为终审裁定。审判员  刘欢二〇二〇年四月九日法官助理曹筱雨书记员林谷曼
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保80号 申请人：孙桂芬，女，1956年7月29日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：宋文保，男，1965年3月13日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：曲学敏，女，1969年5月23日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人孙桂芬于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人提供了其与张山新共同所有的位于荣成市宋家小区88号楼101室【不动产证书号：鲁（2018）荣成市不动产权第00003**号】作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋文保、曲学敏所有的位于荣成市缔景城小区28号楼501室【不动产登记证明：鲁（2019）荣成市不动产证明第00015**号】的房产，查封期限三年。 案件申请费3820元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 欢
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢60号 申请执行人：屈国强，男，1970年12月7日生，汉族，职工，住渭南市华州区。 被执行人：秦永明，男，1973年2月20日生，汉族，住华州区。 申请执行人屈国强与被执行人秦永明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2013）华民初字第00078号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还下余借款3万元及利息；案件受理费525元由被执行人承担。本院已立案恢复执行。 执行中查明，本院共受理三件涉及被执行人秦永明的执行案件，本次执行中扣划被执行人秦永明名下存款3870.14元，按债权比例本案申请执行人受偿1664元。另查明，被执行人长期在外去向不明目前暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人去向及可供执行的财产或财产线索，现本院已对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇二〇年四月八日 书记员  王 振 1
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执301号 高宾、董西静： 申请执行人高宾与被执行人董西静婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2016)陕0122民初42号民事调解书已发生法律效力。被执行人董西静逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高宾向本院申请执行，请求被执行人偿还1400元，本院依法受理。 执行中，被执行人董西静直接向申请人高宾支付了1400元，并缴纳了执行费50元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执301号执行案件执行完毕，于2020年4月15日结案。 二〇二〇年四月十五日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初734号 原告：唐正江，男，汉族，1974年3月6日出生，住四川省广安市广安区。 被告：李玉莲，女，汉族，1973年12月23日出生，户籍地四川省广安市广安区。 被告：张学春，男，汉族，1953年10月21日出生，户籍地四川省广安市广安区。 被告：王瑞菊，女，汉族，1947年10月29日出生，户籍地四川省广安市广安区，系李玉莲之母,系张学春之妻。系李玉莲之特别授权委托诉讼代理人。 以上二被告之共同委托诉讼代理人：李东海（系特别授权），四川展正律师事务所律师。 原告唐正江与被告李玉莲、张学春、王瑞菊排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告唐正江于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐正江的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告唐正江撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告唐正江负担。 审 判 长  李先锋 人民陪审员  曾昌意 人民陪审员  罗明星 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  柏建国
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6565号之一申请执行人：胡敏，女，1975年9月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：刘汝超，男，1975年3月17日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人胡敏与被执行人刘汝超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初1388号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘汝超逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡敏于2019年11月22日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金500000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费4400元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘汝超发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人刘汝超未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2020年4月16日，本院查封了被执行人刘汝超（共有人：杨娟）所有的位于重庆市江津区。经查，被执行人刘汝超目前下落不明；未发现被执行人刘汝超有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月16日，被执行人刘汝超尚欠申请执行人胡敏借款本金500000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费4400元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6565号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年四月十六日书记员 陈 倩
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执569号之十被执行人：丁海阔，男性，1962年09月29日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人丁海阔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海阔在中国建设银行6217002300000593232_156_1账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执134号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被执行人：刘颖斌，男，1981年10月2日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。深圳市诚信祥融资担保有限公司与刘颖斌追偿权纠纷一案，永清县人民法院于2019年8月31日作出的（2019）冀1023民初1017号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人刘颖斌履行法律文书确定的义务。本院于2020年1月13日向被执行人刘颖斌发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘颖斌履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月13日向被执行人刘颖斌发出了执行通知书、报告财产令。二、自2020年1月7日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人刘颖斌名下无有价值的存款信息。被执行人刘颖斌名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人刘颖斌无车辆登记。三、本院经传统查控，未查询到被执行人刘颖斌的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、本院依法于2020年3月4日对被执行人刘颖斌采取限制高消费措施。五、本院与申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘颖斌有可供执行财产，经本院向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司释明被执行人刘颖斌的财产情况，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司表示提供不出被执行人刘颖斌的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：永清县人民法院（2019）冀1023民初1017号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司如果发现被执行人刘颖斌有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年四月二十四日书记员  杨久志
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执757号申请执行人：徽商银行股份有限公司六安舒城支行，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路商业街天和大厦1至2层。负责人：胡青松，支行行长。被执行人：王洪林，男，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，我院作出（2019）皖1523民初1702号民事调解书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款人民币148993.04元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  徐应保二〇二〇年四月一日书记员  蒋鹏程
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1149号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：刘洪昱，男，1966年8月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪昱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十六日书记员 郭毅君
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执269号 申请执行人：平南县兽药厂，住所地平南县平南街道乌江街工业园区，统一社会信用代码：9145082120049018X8。 投资人：李运来，该厂负责人。 委托诉讼代理人：韦燕丽。 被执行人：张建秋，男，1965年4月5日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人平南县兽药厂依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初546号民事判决书，申请执行与被执行人张建秋分期付款合同纠纷一案，请求被执行人支付货款313899元及利息（另计）给申请执行人，且负担案件受理费3004元和执行费4608元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月21日主持双方当事人进行协商，并自愿达成执行和解协议，即：一、申请执行人平南县兽药厂同意被执行人张件秋分期支付货款313899元、利息（一般债务利息及迟延履行期间债务利息）62764.11元和案件受理费3004元，合计379667.11元，上述款项被执行人张建秋承诺于2020年12月31日前履行完毕，若未能在承诺的期限内全部履行完毕，则于2020年12月31日前支付200000元，剩余款项176663.11及案件受理费3004元于2021年3月31日前全部履行完毕；上述款项由被执行人张建秋汇入法院标的款专户；二、被执行人张建秋负担执行费4608元（于2020年5月30日前缴纳完毕）；三、被执行人张建秋不按上述协议内容履行的，申请执行人平南县兽药厂请求依法追究被执行人张建秋相应法律责任，并依据原生效法律文书申请恢复强制执行。 本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，且申请执行人同意被执行人按协议在规定的时间内分期履行。因此，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 邱 羚 书 记 员 甘健宁
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执144号于啸、吕利军：申请执行人于啸与被执行人吕利军民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，双方自行交付10000元，被执行人吕利军经本院向申请执行人于啸交付借款12000元，其余债权申请执行人于啸自愿放弃。执行费200元已由被执行人吕利军承担，本院（2019）辽0604民初566号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  刘志军二〇二〇年四月二十六日书记员  邓嘉慧
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初306号原告：刘新亮，男，1974年7月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：曹文波，男，1969年9月18日出生，汉族，住焦作市解放区。原告刘新亮与被告曹文波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告焦作市富恒物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘新亮撤诉。案件受理费1556元，由原告刘新亮负担。审判员  宋秀梅法官助理郭倩倩二〇二〇年四月三日书记员  庞召召
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1062号   申请执行人：苏长寿，公民身份号码×××，男，1975年11月20日出生，藏族。   被执行人：西宁远科钢模板有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地青海省大通回族土族自治县长宁镇王家庄村。   法定代表人：陈运芬。   申请执行人苏长寿与被执行人西宁远科钢模板有限公司劳动争议纠纷申请执行一案，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人支付劳务工资3000元，并承担本案执行费50元。   1、执行过程中，本院分别于2019年10月28日、2020年4月20日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人西宁远科钢模板有限公司的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明西宁远科钢模板有限公司名下没有银行存款、股票、证券、车辆、不动产登记信息。   2、2019年10月25日向被执行人西宁远科钢模板有限公司送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   3、2019年12月30日通过大通县市场监督管理局调查被执行人西宁远科钢模板有限公司登记信息，查明被执行人西宁远科钢模板有限公司注册资本1500元，实收资本0元。   4、2020年4月20日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人西宁远科钢模板有限公司名下的不动产登记情况，查明西宁远科钢模板有限公司名下没有不动产登记信息。   5、2020年1月2日因被执行人西宁远科钢模板有限公司拒不到庭、规避执行，本院依职权对被执行人西宁远科钢模板有限公司采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   6、2020年4月21日经申请执行人证实，被执行人西宁远科钢模板有限公司已履行案款1000元。   7、本院将上述执行情况及信息，于2020年4月21日告知了申请执行人苏长寿，并要求其提供财产线索，申请执行人苏长寿无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人西宁远科钢模板有限公司无可供执行财产，申请执行人苏长寿不能提供可供执行的财产线索且书面同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年四月二十一日   法官助理 陈  祥   书 记 员  刘 得 芳   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保258号 申请人：李延，男，1982年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：贾宇鹏，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：毕为，国浩律师（合肥）事务所律师。 被申请人:何会军，男，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人：段荣春，女，1981年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人李延于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何会军、段荣春下银行存款1798880元或同等价值的其他财产采取财产保全措施，并以李延名下的位于安徽省合肥市庐阳区房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人李延的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何会军、段荣春名下银行存款1798880元或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由李延缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋子钰 二〇二〇年四月三日 书记员  陈冬琴
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执36号之三申请执行人：王国华，男，汉族，1973年11月7日出生，住南陵县。被执行人：徐志龙，男，汉族，1976年10月13日出生，住南陵县。本院在执行王国华与徐志龙民间借贷纠纷一案中，依法采取调查措施，查询被执行人徐志龙名下银行账户、网络账户、证券，并且依法查封了被执行人住房一套，但系轮候查封，现没有财产可供执行且申请人未能提供线索。依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 张道海审判员 陈周翠二〇二〇年四月二十日书记员 戴浩然
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执63号之一申请执行人：北京中鼎立天电子科技发展有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：常建岭，董事长。被执行人：中安信科技有限公司，住所地河北省廊坊市安次区廊坊高新技术产业开发区。法定代表人：钟玉，总经理。申请执行人北京中鼎立天电子科技发展有限公司与被执行人中安信科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初934号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款1736059元及利息。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施：一、2020年1月8日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，未找到财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2020年1月10日。申请执行人到庭接受调查。三、2020年2月3日二次网络查控被执行人财产信息。四、2020年3月10日被执行人到庭接受调查。五、2020年3月12日进行传统查控查询被执行人财产。六、2020年4月1日查封被执行人名下三宗土地。七、2020年4月14日经申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、2020年4月21日本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结此次执行程序。本案执行标的欠款本金1736059元及利息未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，已将被执行人名下的土地轮候查封，但暂不具备在该案中予以处分的条件，未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法律规定，已将被执行人纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初934号民事调解书的执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二〇年四月二十一日书记员  安 杨
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初527号 原告：梅友奎，男，1959年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：张晔，蚌埠市淮上区沫河口法律服务所法律工作者。 被告：邹维功，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 原告梅友奎与被告邹维功追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告梅友奎于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅友奎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅友奎撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告梅友奎负担。 审判员  董雯 二〇二〇年四月十六日 法官助理刘治国 书记员陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初475号 原告：姜晶华，女，1954年4月1日出生，汉族，现住安图县。 委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱军（系原告女婿），男，1978年11月15日出生，汉族，现住安图县。 被告：陈立伟，男，1980年9月11日出生，汉族，现住安图县。 原告姜晶华与被告陈立伟排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告姜晶华于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜晶华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜晶华撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由姜晶华负担。 审判员  杨均良 二〇二〇年四月二十三日 书记员  韩 冰
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1459号 原告：周瑞坚，男，1975年6月14日出生，汉族，住宁海县。 被告：杨秀华，女，1963年10月13日出生，汉族，住宁海县。 原告周瑞坚与被告杨秀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告周瑞坚于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告周瑞坚要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周瑞坚撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告周瑞坚负担。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年四月十日 代书记员  谢梦瑶
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2103号申请人刘战林，1974年6月24日出生，汉族，住滑县。被申请人刘博，男，1987年7月5日出生，汉族，住滑县。被申请人张任杰，男，1978年1月13日出生，汉族，住滑县。本院在审理刘战林与刘博、张任杰民间借贷纠纷一案中，申请人刘战林向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人刘博、张任杰名下银行存款86500元或查封同等价值的其他财产。本院认为，刘战林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人刘博、张任杰名下银行存款86500元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  崔向楠二〇二〇年四月十六日书记员  宋明升
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初331号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托诉讼代理人：刘振东，副行长。被告：郭良双，男，1975年1月4日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告郭良双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判长  陈川武审判员  杨英大审判员  王 莹二〇二〇年四月二十二日书记员  姜 浩
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1060号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行住所地：阳谷县寿张镇周庄村。负责人：李述州，行长。委托代理人：柴红凯，男，1988年7月10日出生，汉族，该行职工，住阳谷县。委托代理人：孙颖，女，1988年12月17日出生，汉族，该银行职工，住山东省阳谷县。被告：马素珍，女，1966年6月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王念四，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告马素珍之夫。被告：雷桂青，女，1976年1月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王念普，男，1968年6月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王永祥，男，1968年11月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被告马素珍、王念四、雷桂青、王念普、王永祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行的委托代理人柴红凯、孙颖到庭参加诉讼，被告马素珍、王念四、雷桂青、王念普、王永祥经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马素珍偿还借款本金1.9万元及利息；2、被告王念四、雷桂青、王念普、王永祥对上述义务承担连带保证责任。事实和理由：2018年1月18日，被告马素珍同我行签订了《个人借款合同》，约定：授信期限自2018年1月18日起至2019年1月10日止，借款方式为非循环方式，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人将对逾期借款计收罚息、复利等。被告王念四、雷桂青、王念普、王永祥与我行签订了《保证合同》为被告马素珍贷款提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。2018年1月18日，我行将贷款2万元存入被告马素珍账号交付使用，到期日为2019年1月10日，月利率9.4975‰。2019年7月3日，被告偿还本金1000元；2020年4月17日，被告偿还本金1000元；被告没有偿还过利息。被告马素珍、王念四、雷桂青、王念普、王永祥均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实部分同原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行诉称意见。上述事实有下列证据在卷佐证：1、贷款评级授信资料；2、个人借款合同；3、保证合同；4、贷转存凭证（借款借据）；5、银行卡历史交易明细、贷款账户明细；6、借款申请书；7、结息说明。本院认为：被告马素珍拖欠原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行贷款1.8万元本金及其利息的事实清楚，证据确实充分，久拖不还欠妥，依法应予偿还。被告王念四、雷桂青、王念普、王永祥自愿为被告马素珍借款提供保证且未过保证期，故应负连带清偿责任，任何一名保证人承担还款责任后，均依法享有向被告马素珍追偿的权利。所有被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马素珍于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行借款本金1.8万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以2万元为基数，自2018年1月18日起至2019年7月3日止；以1.9万元为基数，自2019年7月4日起至2020年4月17日止；以1.8万元为基数，自2020年4月18日起至实际给付之日止）。被告王念四、雷桂青、王念普、王永祥对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告王念四、雷桂青、王念普、王永祥在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告马素珍追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年四月二十四日法官助理雷传平书记员贾丽霞
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执256号之一申请执行人：储亮峰，男，汉族，1990年8月10日生，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：安徽锦宸木业有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县杭埠镇五联村。法定代表人：胡碧峰。申请执行人储亮峰与被执行人安徽锦宸木业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）皖1523民初3908号民事判决：一、被告安徽锦宸木业有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告储亮峰赔偿款41000元；二、驳回原告储亮峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告安徽锦宸木业有限公司负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。立案执行后，本院向被执行人安徽锦宸木业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人安徽锦宸木业有限公司己停产；其名下无银行开户信息、工商登记信息、无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：对被执行人安徽锦宸木业有限公司采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人安徽锦宸木业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月8日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安徽锦宸木业有限公司负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  程 轲审判员  张树光二〇二〇年四月十二日书记员  胡 伟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5463号申请执行人：江苏坦道智能设备有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：庄文祥，该公司经理。被执行人：青岛明兴重工机械有限公司，住所地山东省青岛即墨市。法定代表人：任亚民，该公司经理。申请执行人江苏坦道智能设备有限公司与被执行人青岛明兴重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，被执行人青岛民兴重工机械有限公司名下暂未发现有可供执行财产，被执行人工商登记目前已处于注销状态。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月二十五日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初472号 原告：李晓佳，女，汉族，1989年7月4日生，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：郭玉环，女，汉族，1974年4月10日生，住石家庄市栾城区。系石家庄市栾城区法律援助中心志愿者。 被告：河北生源药用包装制品有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪镇栾窦南路（石家庄恒谊化工有限公司厂区内）。 法定代表人：王杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐峰涛，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告李晓佳与被告河北生源药用包装制品有限公司（以下简称生源公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日通过互联网公开开庭进行了审理。原告李晓佳的委托诉讼代理人郭玉环,被告生源公司的委托诉讼代理人徐峰涛参加了互联网庭审。本案现已审理终结。 原告李晓佳向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告10月、11月工资3285元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在被告处工作，被告拖欠原告10月、11月份的工资3285元一直未付，原告等29人到栾城区投诉，经劳动监察大队核实属实后，被告一直拒不给付。 被告生源公司辩称，对拖欠原告李晓佳2019年10月、11月工资3285元的事实无异议，但不认可原告李晓佳参加工作时间及从事岗位工作情况。 经审理查明，原告李晓佳在被告生源公司处工作，被告生源公司拖欠原告李晓佳2019年10月、11月工资共计3285元。工资表中显示，被告应付原告10月工资2115元、11月工资1170元，共计3285元。工资表中有被告生源公司加盖公章，确认上述工资未发放。以上有原告提交的生源公司工资表、会计证明、劳动保障监察调查询问笔录、石家庄市栾城区劳动保障监察大队出具的证明及庭审中当事人陈述为证。 本院认为，被告生源公司拖欠原告李晓佳2019年10月、11月劳动报酬3285元情况属实，原被告双方均无异议。现原告李晓佳请求被告生源公司支付拖欠劳动报酬3285元，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告河北生源药用包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李晓佳劳动报酬3285元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告河北生源药用包装制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年四月二十日 书记员 石金红 ——
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执900号蒲海艳、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年4月7日受理的申请执行人蒲海艳与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人蒲海艳支付逾期交房违约金9849元、案件受理费25元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款9924元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初4519号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初518号原告：景晓东，男，1975年10月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：孟鹏吉，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省郏县。原告景晓东与被告孟鹏吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告景晓东于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景晓东的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许景晓东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由景晓东负担。审判员  王丽香二〇二〇年四月二十日书记员  陶红丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初811号 原告：成都润居物业管理有限公司，住所地：成都市成华区新鸿南路49号2-1幢5楼3号，统一社会信用代码：91510108774501730P。 法定代表人：詹艳，职务不详。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：杨超，男，汉族，1986年11月2日出生，住四川省崇州市。 原告成都润居物业管理有限公司与被告杨超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告成都润居物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都润居物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都润居物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  岳小艳 二〇二〇年四月十三日 书记员  马乾喻
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执229号申请执行人齐雪峰，男，1976年2月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人孙少辉，男，1986年5月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在执行申请执行人齐雪峰与孙少辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初447号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙少辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐雪峰于2019年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行人孙少辉给付齐雪峰案件款61790元。本院于2020年3月3日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人孙少辉纳入限制高消费名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人孙少辉名下有一套位于朝阳市双塔区××号××单元××室房产，该房产为轮候查封，有抵押；孙少辉名下有银行账户存款1151.78元，已冻结。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供被执行人的其他财产线索，并且同意该案终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人孙少辉的财产调查情况告知申请执行人齐雪峰，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人齐雪峰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙少辉是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年四月二十四日书记员  柳 阳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执50号申请执行人：罗家明，男，汉族，1962年04月07日出生，重庆市江津区。被执行人：曹型国，男，汉族，1972年05月02日出生，重庆市江津区。申请执行人罗家明申请执行被执行人曹型国借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初14113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人借款10000元。本案在执行中，本院向被执行人曹型国发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，对被执行人的财付通账户进行了冻结，并扣划了账户上的存款3982.33元。支付了申请执行人案款3932.33元以及缴纳了本案执行费50元。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人曹型国发出限制消费令。2020年4月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年4月8日，被执行人曹型国尚欠申请执行人罗家明借款6067.67元。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执50号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  李 伟审判员  钟 渝二〇二〇年四月八日书记员  娄 莉
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初987号 原告：陈付，男，1970年6月19日生，汉族，农民，住址吉林省通榆县。 被告：范福财，男，1979年5月21日生，汉族，农民，住址吉林省通榆县。 被告：刘伟，男，1981年12月18日生，汉族，农民，住址吉林省长岭县。 原告陈付与被告范福财、刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈付，被告刘伟到庭参加诉讼，被告范福财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈付向本院提出诉讼请求：一、要求范福财、刘伟偿还欠款30,000元及利息；二、二被告承担诉讼费用。事实与理由：范福财、刘伟在原告处借款30,000元用于购买住宅楼，并为原告出具借据一枚，约定月利率1.5分。后经原告多次索要，二被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求二被告偿还借款本金及利息。 范福财未出庭，未做答辩。 刘伟辩称，借款事实存在，同意偿还借款本息，但是现在资金周转不开，所以一直没能力偿还。 原告提供的证据有：借据一份，证明范福财、刘伟在原告处借款30,000元，约定月利率15‰，担保人刘艳玲。 被告刘伟质证后无异议，被告范福财放弃质证，本院对原告提供的证据予以采信。 经审理查明：2019年3月1日，范福财、刘伟在原告陈付处借款30,000元，并为陈付出具借据一枚。此款用于购买楼房，约定月利率15‰，担保人为刘艳玲，未约定还款期限。此款后经陈付多次索要，范福财、刘伟至今未偿还过借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，范福财、刘伟负有偿还借款本金的义务，本院对陈付要求范福财、刘伟偿还借款本金的诉求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据此，范福财、刘伟负有支付利息的义务，本院对陈付要求范福财、刘伟按照本金30,000元月利率15‰支付借款利息的诉求予以支持。 综上所述，陈付与范福财、刘伟之间借款事实成立，范福财、刘伟负有偿还借款本金并支付借款利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 范福财、刘伟于本判决生效后十五日内偿还陈付借款本金30,000元及利息（自2019年3月1日起至借款还清之日止按本金30,000元，月利率15‰计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由范福财、刘伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  张志立 二〇二〇年四月二十四日 书记员  范赫男
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初191号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410200K24404873N。住所地：开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵，职务:董事长。委托诉讼代理人：赵雪岩，男，汉族，1989年12月20日出生，住河南省开封市龙亭区。系原告的正式员工，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：刘志军，男，汉族，1962年12月1日出生，住河南省开封市鼓楼区。系原告的正式员工，代理权限系特别授权。被告：刘公正，男，汉族，1954年1月22日出生，住河南省开封市郊区。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被告刘公正借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人赵雪岩、被告刘公正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、要求判令被告刘公正偿还借款本金31000元、利息61775元、罚息28897.5元，合计120672.5元；2、被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实和理由：被告刘公正以购料为由，于2004年12月13日与原告签订借款借据，向原告借款50000元，借期为2004年12月13日起到2006年11月13日止，约定借款月息为8.37‰。原告于当日以现金的方式了履行了出借义务。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。故原告诉至法院，望判如所请。被告刘公正答辩称，被告的钱在基金会取不出来，尚欠31000元本金属实，本金想办法尽快偿还，利息及罚息无力偿还。经审理查明，2004年12月13日，原告汴京农村商业银行下属分支机构开封市郊区南郊农村信用合作社与被告刘公正签订《农户小额贷款合同》一份，约定被告刘公正向原告汴京农村商业银行贷款50000元，借期为2004年12月13日起到2005年11月13日止，约定借款月息为8.37‰,后借款期限延长至2006年11月13日止，借款用途为购料。并约定逾期还款，从逾期之日起，按日万分之3计收利息等。庭审中，原告称被告于2004年12月13日还利息2511.1元，2005年10月27日还利息2511元，2005年11月11日还利息2524.95元，2015年11月5日还利息1000元，共计8547.05元；2015年11月5日还本金19000元。借款到期后，经原告多次催要，被告以手头没钱为由拒不偿还剩余借款31000元及剩余利息。以上事实有当事人陈述、借款申请书、借款借据、《农户小额贷款合同》、庭审笔录等为据。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方所签订的上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。现原告已依约向被告发放了贷款，但被告在合同履行过程中拖欠贷款本息，已构成违约，原告依据合同约定要求被告清偿贷款本金及利息的请求，双方合同有明确约定，本院予以支持。原告借款后于2015年11月5日向被告偿还本金19000元，至今尚欠被告本金31000元。关于本案利息，借贷双方约定的利率符合法律规定。关于原告所诉罚息，因双方合同未作约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告刘公正偿还原告河南汴京农村商业银行股份有限公司剩余贷款本金31000元及自2004年12月13日起至2006年11月13日的利息（以当时所欠本金为基准按月息8.37‰计算），2006年11月14日起的利息按双方所签贷款合同约定的利率支付至贷款本金还清之日止（被告已偿还的利息8547.05元从上述利息中扣除）；二、驳回原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2713元，减半收取计1356.5元，由被告刘公正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  马玉宏二〇二〇年四月八日书记员  曹 清
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执690-2号被执行人：周建，男性，汉族，1993年07月16日生，住所地：泌阳县。关于侯俊祥申请执行周建借款合同纠纷一案，本院于2019年04月29日冻结了被执行人周建在中国工商银行17026205xxxxxxxxxxx账户内余额人民币4.81元，现因被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人周建在中国工商银行17026205xxxxxxxxxxx账户内存款人民币30629.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  段海鲁二〇二〇年四月二十二日书记员  张仁杰
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初370号 原告：邓俊刚，男，1969年8月30日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 被告：重庆泉盛建设开发集团有限公司，住所地：重庆市开州区汉丰街道百成街北一路39号，社会统一信用代码：91500234750074017B。 法定代表人：陈岱婧，该公司负责人。 被告：夏树伦，男，1971年3月1日出生，汉族，四川省彭山县人，村民，现住彭山县。 被告：冕宁县石龙镇石龙村村民委员会，该村委会住所地：冕宁县石龙镇石龙村村民委员会活动室。 法定代表人：吴东，该村委会主任。 原告邓俊刚与被告重庆泉盛建设开发集团有限公司、夏树伦、冕宁县石龙镇石龙村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告邓俊刚在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓俊刚撤诉处理。 审判员  邓明才 二〇二〇年四月二日 书记员  王 玲