wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初76号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人梁某，男，1990年5月29日出生，无业，住扶余县。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。辩护人陈书照，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员王霞，被告人梁某及其辩护人陈书照到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日至12月16日间，被告人梁某至宝应县、高邮市、靖江市等地，乘隙作案11起，窃得价值计13200元的手机11部。分述如下：1．2019年12月13日11时许，被告人梁某至宝应县荷香盛市安宜东路99号阿美香烤肉店，窃得招洋价值400元的vivo牌X6SA型手机1部。2．2019年12月13日11时许，被告人梁某至宝应县叶挺中路中电美食店，窃得谈某价值200元的vivo牌Y937型手机1部。3．2019年12月13日11时许，被告人梁某至宝应县白田中路时代广场后面的新一烤肉店，窃得该店价值800元的小米牌MICC9e型手机1部。4．2019年12月13日11时许，被告人梁某至宝应县金桥生活广场1418号淮南牛肉汤店，窃得赵一方价值300元的OPPO牌R9m型手机1部。5．2019年12月14日11时许，被告人梁某至高邮市琵琶东路246号517海鲜店，窃得邵宏文价值500元的iphone牌6P型手机1部。6．2019年12月14日11时许，被告人梁某至高邮市琵琶路霸道川味串串香店，窃得鞠巧英价值500元的vivo牌V1818CT型手机1部。7．2019年12月14日11时许，被告人梁某至高邮市泰北路卡柏干洗店，窃得吴丹丹价值4000元的iphone牌XsMax型手机1部。8．2019年12月15日11时许，被告人梁某至扬州市江都区特百惠优质家居用品店，窃得汤美芹600元的OPPO牌A3PADMOO型手机1部。9．2019年12月16日10时许，被告人梁某至兴化市朝阳花园英武北路160号福利彩票店，窃得包凌燕价值600元的vivo牌Xplay6型手机1部。10．2019年12月16日17时许，被告人梁某至靖江市华侨新村35幢3号羊虾匠店，窃得陈飞屏价值500元的vivo牌X9Plus型手机1部。11．2019年12月16日17时许，被告人梁某至靖江市三江路王丫丫鸡汤馆，窃得季卫泉价值4800元的iphone牌11型手机1部。被告人梁某归案后如实供述自己的罪行。2019年12月16日，靖江市公安局从被告人梁某处依法扣押手机11部，现均予以发还。上述事实，被告人梁某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并签字具结，且有被害人招洋、谈某、赵一方等人的陈述，证人程某、娄某的证言，扣押笔录及赃物照片，扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，价格认定结论书，监控录像，旅客登记系统信息，抓获经过，梁某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。梁某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控梁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控辩双方提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于梁某有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年10月16日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年四月十四日法官助理 吴雷超书 记 员 徐佳琪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1377号申请执行人赵国英申请执行被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9112号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初673号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，营业场所：江西省南昌市红谷滩新区岭口路555号盛世经典19栋一楼，统一社会信用代码：9136012555088594XP。负责人：戴万宏。委托诉讼代理人：罗涛、王梅，该公司职员。被告：李春荣，男，1975年5月11日出生，汉族，住江西省丰城市。原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司与被告李春荣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年四月十六日书记员  付晓明
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保203号申请人：杨平，女，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨平于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨平租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨平向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1920元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费39元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003财保11号 申请人：儋州易顺房地产开发有限公司。住所地：儋州市那大北部湾大道3公里处。 法定代表人：王火培，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某华，北京盈科(海口)律师事务所律师。 被申请人：何某程，男，1978年8月5日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市，公民身份号 码:XXX。 申请人儋州易顺房地产开发有限公司于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人何某程名下位于儋州市××道房产（保全价值281300元）。中国人寿财产保险股份有限公司海南分公司为其提供保额为281300元的财产担保[保单号:66154920204631970XXXXXX]。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人何某程名下位于儋州市××道房产（保全价值281300元）予以查封。查封期限三年。 案件申请费1927元，由申请人儋州易顺房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员  刘 郁 二〇二〇年四月七日 法官助理  吴晶晶 书 记 员  薛选金 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初866号原告阿某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。委托代理人兰某，巴彦淖尔市临河区149协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。被告内蒙古华裕房地产开发集团有限公司。统一社会信用代码91150802701431313Y。法定代表人张某。原告阿某与被告内蒙古华裕房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告阿某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阿某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年四月一日书记员  陈佳乐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1708号 叶佳修、广州花都东亚酒店有限公司： 关于申请执行人叶佳修与被执行人广州花都东亚酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷四十三案，被执行人广州花都东亚酒店有限公司已经履行（2018）粤0114民初9808-9850号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执97号之一申请执行人张安国，男，1961年12月10日生，汉族，湖南省衡东县人，住衡东县洣水镇。被执行人郑明英，女，1966年1月10日生，汉族，湖南省衡东县人，住衡东县霞流镇。申请执行人张安国与被执行人郑明英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）湘0424民初1426号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人郑明英送达了相关法律文书，并对被执行人发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，同时向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产等信息，信息显示被执行人郑明英均无可供执行财产。2020年4月9日本院依法对被执行人郑明英采取限制高消费措施，同时对被执行人其它财产情况进行调查，得知被执行人目前确无可供执行财产。据此，我院约谈了申请执行人张安国，告知其本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人郑明英目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二〇年四月十日书记员  赵静校对责任人：刘岗打印责任人：赵静
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执59号申请执行人：张敬恋,男,1957年12月5日生,住山东省冠县。被执行人：王泽波（王泽坡）,男,1989年11月19日生,住河北省邢台市广宗县。张敬恋申请执行王泽波（王泽坡）债权转让纠纷一案，山东省冠县人民法院作出的(2018）鲁1525民初5667号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月7日向本院申请强制执行,在执行中申请人与被执行人已私下达成和解，现申请人申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院(2018）鲁1525民初5667号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年四月一日书记员  李国威
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民辖终21号上诉人（原审被告）：张璇，女，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上诉人（原审被告）：邓剑辉，男，1981年8月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上诉人（原审被告）：何丽琴，女，1965年1月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被上诉人（原审原告）：何宇，男，1984年6月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。上诉人张璇、邓剑辉、何丽琴因与被上诉人何宇民间借贷纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021民初3070号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张璇、邓剑辉、何丽琴上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案三被告人的住所地均在湖南省郴州市北湖区燕泉路办事处骆仙居委会乐仙路16号，原告的起诉状也确认被告人居住地在湖南省郴州市北湖区，故本案应由湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。一审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院处理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，何宇起诉张璇、邓剑辉、何丽琴请求支付借款本息，争议标的为张璇、邓剑辉、何丽琴是否负有向何宇支付借款本息的义务，接收货币的一方为何宇，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即何宇的住所地为合同履行地。而何宇的住所地在湖南省桂阳县辖区内，故一审法院对本案有管辖权，何宇选择向湖南省桂阳县人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人张璇、邓剑辉、何丽琴的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年四月七日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执5号 申请执行人:金波，男，1979年3月2日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人:陈吉勇，男，1984年2月21日出生，住浙江省象山县。 申请执行人金波与被执行人陈吉勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人陈吉勇应返还申请执行人金波借款本金50000元并支付自2019年5月17日起至实际履行之日止按照年利率24％计算的利息，支付原告律师费3000元，并负责案件受理费1125元，执行费695元。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈吉勇的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年4月20日，被执行人陈吉勇银行存款余额较少，暂不宜冻结或扣划。 2、被执行人陈吉勇名下有一车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车一辆，本院已查封，因未实际控制，暂无法处置。 3、被执行人陈吉勇名下无不动产登记信息，无股权、有价证券登记信息。 4、于2020年1月13日传唤被执行人陈吉勇到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 5、鉴于被执行人陈吉勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈吉勇作出司法拘留15天并罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈吉勇采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 截止2020年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈吉勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执5号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕晓峰 二〇二〇年四月二十日 代书记员 王 斌
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初1606号原告:杜宾，男。被告：刘永娟，女。委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。原告杜宾与被告刘永娟委托理财合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告杜宾于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜宾自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜宾撤诉。案件受理费566元，由杜宾负担。审判员  崔荣涛二〇二〇年四月二十日书记员  翁立琴
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初1114号原告：刘晓红，女，1972年9月29日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：徐福军（系刘晓红之夫），男，1971年2月13日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：徐雪涵（系刘晓红之女），女，1997年1月5日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海天山房地产开发有限公司，住所地威海市文登区水榭花都办公楼。法定代表人：高立香，总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭万万，男，该公司工作人员。原告刘晓红与威海天山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告刘晓红于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘晓红撤诉。案件受理费464元，由刘晓红负担。审判员  邢金晓二〇二〇年四月九日书记员  徐利贞
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初388号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地晋江市新塘街道上郭村，统一社会信用代码91350582589576781H。 负责人：黄毅腾，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡荣锦，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：唐幼真，女，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：周建生，男，1977年1月29日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡宝川，女，1974年5月8日出生，汉族，住晋江市。 被告：周自然，男，1974年1月16日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行与被告周建生、蔡宝川、周自然信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经还清全部款项为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行撤诉。 案件受理费2007元，因撤诉减半收取计1003.5元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行负担。 审判员  冯洁 二〇二〇年四月九日                            本件与原本核对无异                法官助理吴燕真 书记员许婉婉
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执458号梁文龙、申鑫、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：梁文龙、申鑫、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计4903元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，梁文龙、申鑫向本院申请执行的（2019）辽0114民初13634号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年四月十四日书记员  孙晟淇
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保57号申请执行人：侯秀红，女，1967年4月10日生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：杨凤伟，男，1972年1月3日生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：焦丽娜，女，1960年1月30日生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人侯秀红与被执行人杨凤伟、焦丽娜民间借贷纠纷一案中作出（2016）辽0703执597号之一执行裁定书，冻结了被执行人杨凤伟名下在锦州睿阳电子科技有限公司有220359元投资股权。现申请执行人提出继续冻结申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被执行人杨凤伟在锦州睿阳电子科技有限公司处享有的价值人民币220359元的股权，冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年四月七日书记员 张熙越
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更177号 罪犯黄政青，男，1975年1月13日出生于福建省政和县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第二监区。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年6月15日作出（2015）鼓刑初字第487号刑事判决，以被告人黄政青犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。退赔被害人陈某163000元，退赔被害人陈某2870950元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年9月17日作出（2015）榕刑终字第942号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年9月28日交付武夷山监狱执行。本院于2018年3月27日以（2018）闽07刑更508号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月19日起至2027年1月18日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明,罪犯黄政青在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年4月至2019年10月累计获考核分2664分，截止至2019年10月共获5次表扬。2020年4月3日向本院缴交6000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄政青减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利三年不变。 （刑期自2014年8月19日至2026年9月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2960号之一 申请执行人：福建省安溪永利达纸箱有限公司，住所地安溪县经济开发区龙桥园官桥片区，统一社会信用代码：91350524079760749D。 被执行人：厦门和禄缘电子科技有限公司，住所地厦门市集美区厦门百顿节能设备有限公司，统一社会信用代码：9135020668526282XC。 本院在执行福建省安溪永利达纸箱有限公司与厦门和禄缘电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应偿还货款12930.84元及逾期违约金。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇二〇年四月八日 书记员  黄秋燕
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初564号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 被告：何彪，男，1990年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告何彪信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤回起诉处理。 审判员  程可源 二〇二〇年四月十五日 法官助理龚娟 书记员王东
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执52号 小金县人民法院刑事审判庭： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人贺上兵罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款上缴国库。至此本院刑事审判庭移送执行的小金县人民法院（2016）川3227刑初字39号刑事判决书中应追缴贺上兵的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执306号 申请执行人:狄建昌，男，1977年3月11日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。 被执行人:高悦，女，1977年7月8日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。 申请执行人狄建昌与被执行人高悦民间借贷纠纷一案，于2020年1月9日在本院立案执行,申请执行标的为81000元。 执行中，本院于2020年4月1日向被执行人送达了执行通知书，于2020年1月13日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，2020年1月21日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年3月6日经车辆管理部门依法查封被执行人名下车辆档案。2020年4月20日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，申请人向本院申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： （2020）辽0104执306号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年四月二十一日 书记员 钟薪潼
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3413号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路62号，统一社会信用代码91320581755858750Y。 法定代表人：陈振兴，总经理。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：张振康，男，1960年7月10日生，汉族，住常熟市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告张振康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告苏州人居资产物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州人居资产物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审判员 叶 惠 二〇二〇年四月十五日 书记员 顾亚星
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1392号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。 法定代表人：操文汉。 委托诉讼代理人：张建波，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，系公司员工。 被告：唐晓荣，男，1973年10月24日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告唐晓荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年四月一日 书记员  陈杭英
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执932号之一申请执行人：长沙市雨花区仨盛钢架管租赁服务部，住所地湖南省长沙市雨花区雨花亭街道莲湖村燕子岭组厂房。经营者：周跃三。被执行人：湖南合众建筑施工有限公司（统一社会信用代码：91430102782875898P），住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路218号12-29层。法定代表人：罗长虹。申请执行人长沙市雨花区仨盛钢架管租赁服务部与被执行人湖南合众建筑施工有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院作出的（2018）湘0111民初1442号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月5日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年4月8日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月1日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年3月24日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年4月14日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月30日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年3月30日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为711931.5元，已执行到位0元，尚有711931.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月十五日书记员 汪茂红
陕西省凤翔县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0322民初2207号   原告：孙周勤，男，生于1960年9月4日，住凤翔县。   被告：陈爱虎，男，生于1969年9月24日，住凤翔县。   被告：王红利，女，生于1969年7月13日，住凤翔县。   原告孙周勤与被告王红利、陈爱虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15立案。原告孙周勤于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孙周勤的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙周勤撤回对被告王红利的起诉。   审判长 屈直   审判员 巨盼盼   人民陪审员 杜启科   二〇二〇年四月三日   书 记 员  许丹丹
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1663号 原告：陈晓丹，女，1997年8月21日出生，汉族，住临海。 委托诉讼代理人：詹良君，临海市维正法律服务所法律工作者。 被告：罗培龙，男，1994年2月25日出生，汉族，住临海市。 原告陈晓丹与被告罗培龙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈晓丹及其委托诉讼代理人詹良君到庭参加诉讼，被告罗培龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈晓丹向本院提出诉讼请求：1.判令非婚生女儿罗某由陈晓丹抚养至独立生活止，罗培龙每月支付抚养费1000元，抚养费从判决之日起支付至罗某独立生活之日止；2.罗培龙支付陈晓丹（代付的女儿罗某）社会抚养费16000元。事实和理由：2015年上半年，陈晓丹与罗培龙经人介绍认识，双方经过一段时间了解和接触，建立了一定感情，后来双方便同居生活。××××年××月××日生育一女，取名罗某，一直跟随陈晓丹生活。罗培龙对女儿罗某不顾不问，双方感情难以维持。生育女儿后，临海市卫生健康局作出了支付社会抚养费32000元的处罚决定，并向临海市人民法院申请强制执行。2019年9月6日，陈晓丹支付了32000元，罗培龙应当承担16000元的支付责任。陈晓丹依据有关规定，特提起诉讼。 罗培龙未作答辩。 陈晓丹围绕诉讼请求向本院提交身份证复印件、当事人身份信息查询单、出生医学证明复印件、社会抚养费缴费银行凭证及票据、（2019）浙1082执5920号执行通知书等证据。罗培龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。陈晓丹提供的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 本院依法调取本院（2017）浙1082行审447号行政裁定书和（2017）浙1082行审449号行政裁定书。 经审理，本院认定的事实如下：××××年××月××日，陈晓丹与罗培龙生育一女，取名罗某，双方至今未办理结婚登记手续。2017年7月3日，原临海市卫生和计划生育局分别依据已生效的临卫计征字[2016]第190112号征收社会抚养费决定书和临卫计征字[2016]第190113号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。经审查，本院于2017年7月5日分别作出（2017）浙1082行审447号行政裁定书和（2017）浙1082行审449号行政裁定书，准予强制执行征收社会抚养费决定书所确定的内容，即被申请人罗培龙缴纳社会抚养费10487元、被申请人陈晓丹缴纳社会抚养费42000元。2019年8月13日，本院依法立案执行，向陈晓丹送达了（2019）浙1082执5920号执行通知书。2019年9月6日，陈晓丹缴纳了社会抚养费32000元。 另查明，原临海市卫生和计划生育局已变更为临海市卫生健康局。 本院认为，陈晓丹与罗培龙未办理结婚登记而同居生活，其关系不受法律保护，但双方所生的非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。对于子女抚养，应根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则确定，罗某年龄尚幼且一直由陈晓丹照顾，对陈晓丹的生活环境及生活习惯较为熟悉，维持现状对其成长较为有利，故本院认为罗某继续由陈晓丹抚养为宜，由罗培龙支付抚养费。抚养费的给付数额，应根据子女的实际需要、双方的负担能力及当地的实际生活水平等综合因素考量。结合本案实际情况，本院酌定罗培龙按每月800元标准支付抚养费，直至罗某独立生活时止。 对于陈晓丹要求罗培龙支付其社会抚养费16000元的主张，本院认为，陈晓丹与罗培龙非婚违法生育这一事实，临海市卫生健康局已分别对陈晓丹、罗培龙两人作出相应的征收社会抚养费决定，陈晓丹、罗培龙应各自对自己的违法行为承担相应的法律后果。陈晓丹缴纳的32000元社会抚养费系其个人应缴纳数额，应认定为个人债务。故对陈晓丹要求罗培龙支付社会抚养费16000元的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈晓丹与罗培龙的非婚生女儿罗某由陈晓丹抚养至独立生活之日止，罗培龙自本判决发生法律效力之日起每月支付女儿罗某抚养费800元，直至女儿罗某独立生活之日止； 二、驳回陈晓丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由陈晓丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年四月十四日 代书记员  胡娅丹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初9161号 原告：特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司，住所地新泰市莲汶路88号，统一社会信用代码：913709827535279070。 法定代表人：罗军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王锡涛，男，1986年8月15日生，汉族，居民，住山东省诸城市，该公司风控总监。 被告：程爱，女，1970年8月14日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张寿刚，山东仁诚律师事务所律师。 被告：李秀青，男，1967年5月25日生，汉族，户籍地新泰市）。 第三人：新泰市天裕物业服务有限公司，住所地新泰市西关村南侧。 法定代表人：梁健，该公司经理。 原告山东鲁能泰山电缆有限公司与被告程爱、李秀青、第三人新泰市天裕物业服务有限公司排除妨害纠纷一案,本院于2020年12月30日立案。原告特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司负担。 审判员  王德帅 二〇二〇年四月二十日 书记员  文 叶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保403号申请人：郑懒货，男，1953年4月27日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧，系该公司董事长。被申请人：万儒投资有限公司，住所地：郑州市中牟县纬三路北侧（天骄名门15号-16号楼间X-1商铺），统一社会信用代码914101220533815134。法定代表人：梁小松。申请人郑懒货与被申请人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司名下银行存款107910元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十六日法官助理贾慧政书记员张梦阳
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终363号上诉人（原审被告)：李勤学，男，1986年10月8日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：王玉成，黑龙江玉轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：张文新，男，1958年7月9日出生，汉族，住安达市。上诉人李勤学因与被上诉人张文新民间借贷纠纷一案，不服安达市人民法院（2019）黑1281民初1331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李勤学的委托诉讼代理人王玉成，被上诉人张文新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李勤学上诉请求：请求依法撤销原判并驳回张文新的诉讼请求。事实理由：虽然李勤学给张文新出具了借据，但张文新并未向李勤学交付借款，张文新亦未举示证据证实其向李勤学交付了借款，一审判决仅依据张文新提供的借据就认定李勤学与张文新之间的借款关系成立，无事实和法律依据，恳请二审法院查明事实，依法改判。张文新辩称，不仅李勤学在借据和收据上进行了签字，而且其向李勤学交付了借款，其可以提供转款给李勤学的银行流水记录，能够证实在借款当日其通过农业银行转给李勤学14万元，剩余的10万元是现金交付给李勤学的。李勤学的上诉理由不能成立，请求维持一审判决。张文新一审诉讼请求：要求判令李勤学偿还借款本金250000元及利息（自2018年3月16日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。一审法院认定事实：2018年3月16日，李勤学因工程需要，向张文新借款250000元，约定借款期限一个月，利率为同期银行贷款利率的4倍，李勤学以自有的黑Ｍ×××××号奥迪轿车担保，由被告李勤学、卢宇光在借据、收款条上分别签字。当时扣利息款10000元，实际给付240000元，车辆未办理抵押登记。后李勤学在借款一个月时给付10000元，此后原告多次索要，李勤学均以借款被卢宇光使用为由拒不给付。一审法院认为，张文新先扣利息的行为，依法应从本金中扣除。双方借款约定利率超出规定，但按约定已付部分利息可不予返还，未付部分利息按年利率24%支持。抵押的车辆未办理登记，依法认定抵押合同有效。综上所述，张文新要求李勤学给付借款本金应扣除预先在本金中已付的一个月利息10000元，按本金240000元计算。李勤学又给付的10000元利息超出约定当月应付利息3880元，超出部分6120抵作本金，予以支持。原告请求按年利率24%计息，予以允准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项规定，判决：一、李勤学于判决生效后十日内给付张文新借款本金223880元；二、李勤学于判决生效后十日内给付张文新借款利息（以223880元为基数，按年利率24%计息，自2018年4月17日起至给付之日止）。本院二审期间,张文新提交了农业银行转款记录清单一份，欲证实在借款当日其通过农业银行转款给李勤学140000元的事实。经质证，李勤学对该份银行转款清单的真实性无异议，但其认为该证据是新证据，依法不应予以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条“当事人因故意或者重大过失逾期提供证据的，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应予采纳，并……罚款。”的规定，张文新提交的该证据虽然在一审时未举示，但该份证据能够证实本案借款的交付事实，故对该份证据依法予以采信。对本案双方当事人争议的事实，本院二审查明事实如下：2018年3月16日，李勤学通过卢宇光介绍在张文新处借款240000元，口头约定借款月利4分，借款期限一个月。后张文新通过中国农业银行向李勤学账户尾号0579的账户转款140000元，剩余100000元通过现金方式交付给李勤学。当日，李勤学在张文新提供的借据和收款条的借款人处签字、捺印，卢宇光在借据和收据的担保人处签字并捺印。借据和收款条均载明，借款金额为250000元，但其中包含了一个月的利息10000元（按月利4分计算），张文新实际向李勤学交付借款240000元。同时，李勤学将其个人所有的黑Ｍ×××××号奥迪牌轿车的大照（即车辆登记证明书）原件抵押给张文新，作为案涉借款的担保。借款期满一个月时，李勤学给付张文新10000元利息。剩余借款再未偿还。本院认为，本案双方争议的焦点问题是：李勤学应否承担案涉借款的偿还责任。本案中，张文新依据其所持有的借据及收据向李勤学主张偿还借款本息，并提供了在借款当日通过银行向李勤学转款14万元的银行转款凭证。对张文新主张剩余款项10万元称是现金交付的事实，从张文新举示的其向李勤学转款的农业银行流水清单显示，张文新的银行账户经常发生大笔资金的存取，结合张文新所称其开办黑龙江新瑞丰小额贷款公司的陈述和李勤学在案涉借据及收据上签字的事实，应对张文新向李勤学交付240000元借款的事实予以认定。李勤学提出的其未收到张文新借款的主张不能成立，不予支持。综上所述，上诉人李勤学的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由上诉人李勤学负担。本判决为终审判决。审判长  于成林审判员  朱 丽审判员  陈 奇二〇二〇年四月十七日书记员  李 鑫
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初613号   原告：仇长平，男，1978年9月4日出生，汉族，个体，住新疆乌鲁木齐市，公民身份证号：×××。被告：张维军，男，1990年5月19日出生，汉族，住沙湾县，公民身份证号：×××。原告仇长平与被告张维军合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案，原告仇长平于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仇长平撤诉。案件受理费70元，适用简易程序减半收取35元，由原告仇长平负担。   审  判  员   张金桂   二 〇 二 〇 年 四 月 九 日 书  记  员   史秀敏
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申234号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄玉玲，女，1975年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：马鹏，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李明安，男，1971年7月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐赤征鸿酒业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东路669号映像南湖二期26栋4-2-402室。 法定代表人：李明安，该公司总经理。 上述两位被申请人的共同委托诉讼代理人：黄飞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 再审申请人黄玉玲与被申请人李明安、乌鲁木齐赤征鸿酒业有限公司（以下简称赤征鸿公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1552号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄玉玲申请再审称，涉案《商铺租赁合同》一直由李明安本人与我接洽商谈，其并未提出系赤征鸿公司的法定代表人，且涉案商铺的租赁费一直由李明安个人向我支付，原审人民法院认定李明安系履行职务的行为属事实认定错误。综上，我申请对案件予以再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，黄玉玲主张涉案《商铺租赁合同》的承租方为李明安和赤征鸿公司两方，应当由黄玉玲承担举证证明责任。根据双方签订的《商铺租赁合同》，承租方仅为一方，写明赤征鸿公司并加盖赤征鸿公司的合同专用章，李明安的签名位于公司名称和公章之后，并非是第二承租人。虽然李明安个人向黄玉玲支付了部分租金，但涉案《商铺租赁合同》对租赁房屋的用途明确为经营使用，实际系作为赤征鸿公司的经营和办公场所。《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人”“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”“法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人”，李明安作为赤征鸿公司的法定代表人，其签署《商铺租赁合同》的行为系代表赤征鸿公司从事民事活动，应当由赤征鸿公司承担相应的法律后果。故原审人民法院认定《商铺租赁合同》的承租方为赤征鸿公司并无不当，黄玉玲的再审申请理由不成立。综上，黄玉玲的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄玉玲的再审申请。 审 判 长 刘         峰 审 判 员 刘    俊    英 审 判 员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二〇年四月十七日 法官助理 张    露    露 书 记 员 查  汗  代  里  克
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢218号 唐雪良、陈国昌、过素仙： 申请执行人唐雪良与被执行人陈国昌、过素仙追偿权纠纷一案，（2012）杭建商初字第00117号判决书已发生法律效力，申请执行人唐雪良向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈国昌、过素仙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢218号案件【原执行案号：（2012）杭建执民字第879号】执行完毕。 二〇二〇年四月八日
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1294号 原告：王某，女，汉族，住山东省高密市, 委托诉讼代理人：张建英 被告：刘某1，男，汉族，住山东省高密市， 委托诉讼代理人：张云征 原告王某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、原被告婚生子刘某2由原告抚养，被告每月支付刘某2抚养费1000元，直至刘某2独立生活；3、原被告婚后共同财产共同分割；4、原被告无其他债权、无共同债务。事实与理由：原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常吵架。2006年3月21日儿子刘某2出生，原告曾经希望被告做了父亲能对家庭负责好好过日子，但事与愿违，被告还是对家庭不负责任，对原告对孩子不关心，家庭生活孩子学习费用均由原告打工支出。双方经常为家庭琐事吵架无法沟通，被告大事小事都不与原告商量，为此原告十分伤心导致夫妻感情彻底破裂，原告于今年正月份与被告分居生活至今。 被告辩称，同意离婚，同意调解处理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告王某与被告刘某1自愿离婚； 二、婚生子刘某2由原告抚养，被告每月承担刘某2抚养费800元,自2020年5月份起付至刘某2年满18周岁止，每月30日前支付（付至原告在中国工商银行账户中，户名：王某，卡号：62×××23），被告每月探视4次，原告提供便利； 三、原告所诉装修款及吊栏均放弃； 四、婚后财产福特福克斯轿车一辆（车牌号为鲁Ｇ×××××）归原告所有，被告于2020年5月8日前协助原告办理过户手续； 五、双方再无其他争议； 六、案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在调解协议上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 付平平 二〇二〇年四月十三日 法官助理 张博文 书 记 员 于 群
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0404执恢34号 王贝、汤多明： 王贝与汤多明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计203670元。经本院立案执行，现已自动履行到位203670元。至此，本院执行的（2016）皖0404民初1150号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704财保42号 申请人：文大德，男，汉族，生于1972年2月18日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：肖彬，四川科大律师事务所律师。 被申请人：刘超，男，汉族，生于1972年10月27日，住四川省绵阳市涪城区。 申请人于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人刘超91200元的银行存款（户名：刘超，开户行：中国建设银行，账号：43×××11）或者相应价值的其他财产。担保人刘必辉以其在中国工商银行绵阳新华支行账户（户名：刘必辉，账号：23×××14火）内的存款10万元为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结担保人刘必辉在中国工商银行绵阳新华支行账户（户名：刘必辉，账号：23×××14火）内的存款后，冻结被申请人刘超的银行存款（户名：刘超，开户行：中国建设银行，账号：43×××11）或者其他财产，以上保全的财产价值以91200元为限。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费932元，由申请人文大德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 林 二〇二〇年四月七日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初318号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张培，男，1996年7月30日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，农民，家住鄱阳县。2015年1月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2019年2月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2019年8月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月19日被抓获，同日被慈溪市公安局刑事拘留，于同月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）505号起诉书指控被告人张培犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2020年1月14日凌晨，被告人张培至慈溪市岑某家门口，拉开岑某停放在门口的棕色浙Ｂ×××××商务车车门实施盗窃未果；其后被告人张培至慈溪市门口，拉开候某停放在此的浙Ｂ×××××黑色北京现代牌轿车车门，窃得被害人候某放在车内的黄金貔貅手链1条（价值人民币2804元）及人民币200元。 被告人张培到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张培的行为已构成盗窃罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；其系累犯，应从重处罚；建议判处被告人张培有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张培对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人张培犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张培违法所得的财物，应当予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张培犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年10月18日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人张培违法所得的财物，继续予以追缴，退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年四月十日 代书记员 宋叶芮 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1号 申请执行人：四川津瑞物业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区和平东路191号。 法定代表人：**，总经理。 被执行人：苏科，男，汉族，生于1987年9月23日，住四川省南充市嘉陵区。 关于四川津瑞物业服务有限公司与苏科物业服务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初3267号民事判决书已发生法律效力，因苏科未履行，权利人四川津瑞物业服务有限公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为物业服务费4096元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行中，已经向被执行人苏科发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人苏科名下有位于南充市嘉陵区房屋，该房屋已被本院和其他法院多个案件查封，申请执行人要求不予查封；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院前往被执行人户籍地、住所地进行了实地调查，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人苏科采取限制高消费、纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人四川津瑞物业服务有限公司未实现的债权4096元，被执行人苏科应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年四月八日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初1124号 原告：林则功，男，汉族，住山东省， 被告：高密市井沟镇林家庙子村村民委员会。 本院在审理原告林则功与被告高密市井沟镇林家庙子村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高密市井沟镇林家庙子村村民委员会的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告林则功撤回对被告高密市井沟镇林家庙子村村民委员会的起诉。 案件受理费11176元，减半收取5588元，由原告负担。 审 判 员 付平平 二〇二〇年四月七日 法官助理 张博文 书 记 员 于 群
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行审32号 申请执行人淄博市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11370300004224087L。住所地，淄博市张店区人民西路30号 法定代表人王瑛，局长。 被执行人淄博金磊房地产开发有限公司，统一社会信用代码913703037465959799。住所地，淄博市张店区柳泉路53号。 本院在审查申请执行人淄博市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人淄博金磊房地产开发有限公司所作淄建行处字[2018]第041号建设行政处罚决定一案中，申请执行人淄博市住房和城乡建设局于2020年4月3日向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人淄博市住房和城乡建设局撤回对被执行人淄博金磊房地产开发有限公司作出的淄建行处字[2018]第041号建设行政处罚决定的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邵昌学 审判员  王怀建 审判员  吕 云 二〇二〇年四月七日 书记员  李舒琪
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执824号之一申请执行人：赵世贤，男，1936年3月27日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：赵兴元，男，1975年12月6日出生，汉族，住河南省孟津县，现住河南省孟津县。申请执行人赵世贤与被执行人赵兴元为侵权责任纠纷一案，孟津县人民法院于2018年8月24日依法作出（2018）豫0322民初1327号民事判决，该判决已发生法律效力。申请执行人赵世贤于2019年7月17日向本院申请执行，本院已依法立案执行。执行中查明，申请执行人赵世贤在孟津县××镇庙××村××一宅基地，2013年，被执行人赵兴元征得申请执行人赵世贤同意后，占用其宅基地之一部建房，所建房屋同时亦占用他人部分宅基地。2018年，申请执行人赵世贤需在其宅基地上建房，就申请执行人赵世贤所建房屋应否予以拆除问题，双方发生争执，被执行人赵兴元为防止其既存房屋免受妨害，阻挡申请执行人赵世贤建房施工，申请执行人赵世贤遂向本院提起诉讼。本院经审理后认为，申请执行人赵世贤对案涉宅基地拥有合法使用权，被执行人赵兴元阻挡申请执行人赵世贤在自家宅基地上建房，侵害了其的合法权益，应当承担侵权责任，遂依法作出（2018）豫0322民初1327号民事判决，判决主要内容为：“被告赵兴元自本判决生效之日起立即停止侵害，排除妨碍，不得阻挡原告赵世贤在自家宅基地上建房。”判决生效后，申请执行人赵世贤于2018年12月在宅基北部建成一间房屋。后续施工期间，就如何停止侵权及排除妨碍等问题，双方当事人认识不一，申请执行人赵世贤遂向本院申请执行。申请执行人赵世贤称，孟津县人民法院已依法判令被执行人赵兴元停止侵害，排除妨碍，不得阻挡其建房，但被执行人赵兴元所建厂房的存在系对其正常建房的妨害，该厂房不拆除，妨碍就一直没有排除，故被执行人赵兴元应拆除厂房，返还宅基地，不得干涉其正常施工。被执行人赵兴元称，其建房时已征得申请执行人赵世贤同意，后因申请执行人赵世贤建房时欲损坏其房屋及通道，才予以阻挡。孟津县人民法院判决生效后其未再阻挡申请执行人赵世贤建房，该判决应视为已履行完毕。是否应当拆除房屋，判决并未涉及，应是另案问题。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》及《最高人民法院关于适用的解释》的有关规定，申请人民法院执行的生效法律文书应当有明确的执行标的和给付内容。所谓明确，既包括执行标的物物理特征明确，也包括执行行为指向的标的或权利义务内容具体、界限明晰，具有可执行性。根据执行中查明的事实及当事人陈述可知，申请执行人赵世贤的真实意图，在要求被执行人赵兴元拆除房屋、返还宅基地，恢复其对宅基地的占有和使用，但根据（2018）豫0322民初1327号民事判决，尚难判断其真实意图在案件审理时予以充分体现。（2018）豫0322民初1327号民事判决虽判令被执行人赵兴元停止侵害，排除妨碍，不得阻挡原告赵世贤在自家宅基地上建房，但就停止侵权、排除妨碍的内容是否包含拆除房屋、返还宅基地等问题未臻明确，似可认为判决不具有明确的执行标的和给付内容，缺乏可执行性。申请执行人赵世贤据此判决申请执行，要求被执行人赵兴元排除妨碍、拆除违建车间，依据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵世贤的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年四月十七日书记员  高 涵
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初1217号原告：陆景军，男，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省利辛县刘家集乡陆小营村陆小营庄1户，现住安徽省利辛县。被告：常坤岭，男，1978年7月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告陆景军与被告常坤岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告陆景军于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆景军的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆景军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆景军负担。审判员  樊燕二〇二〇年四月九日书记员  武昊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保62号 申请人岳阳市运来物流有限公司，住所地湖南省岳阳市开发区太阳桥物流园G区12栋114-115号。 法定代表人：刘来东。 被申请人岳阳森凯仓储物流有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区云溪镇东风村云港路森凯物流园。 法定代表人：李焱军。 关于申请人岳阳市运来物流有限公司与被申请人岳阳森凯仓储物流有限公司合同纠纷诉前财产保全一案，申请人岳阳市运来物流有限公司于2020年4月14日向本院提交申请，要求冻结被申请人岳阳森凯仓储物流有限公司银行存款1200000元或者查封、扣押等值财产，中国平安财产保险股份有限公司出具了平安诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人岳阳市运来物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳森凯仓储物流有限公司银行存款1200000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年四月十五日 书记员 吴 丹
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初179号原告：焦作市华阳物业管理有限公司，地址：山阳区山阳路悦园小区8号楼。法定代表人：孟庆智，总经理。委托诉讼代理人：王洪刚，焦作市中站区正信法律服务所法律工作者。被告：王玉民，女，1977年11月25日出生，汉族，住焦作市中站区。原告焦作市华阳物业管理有限公司诉被告王玉民服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告焦作市华阳物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市华阳物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市华阳物业管理有限公司撤诉。本案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦作市华阳物业管理有限公司负担。审判员  李勇锋二〇二〇年四月十日书记员  李 森
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执54号申请执行人郑赓，男，1992年6月3日出生，住白山市。被执行人房煜，男，1987年12月15日出生，住白山市。本院在执行申请人郑赓与被执行人房煜民间借贷纠纷一案中，申请人郑赓与被执行人房煜于2020年4月20日达成执行和解协议，申请人郑赓向本院提出撤回执行申请，本院认为申请人的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0681执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年四月二十日书记员 芦 强
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1368号原告：合肥西南商贸有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇人民西路与乐平路交口科创和谐园19号401室。法定代表人：汪家来，总经理。委托诉讼代理人：侯香鹏，安徽徽商律师事务所律师。被告：安庆市第一建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市卫门口街16号。法定代表人：张力生，总经理。被告：潘波，男，汉族，1968年1月15日出生，住安徽省肥东县。被告：张其青，男，汉族，1972年8月7日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告合肥西南商贸有限公司与被告安庆市第一建筑安装工程公司、潘波、张其青买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按合肥西南商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  朱自宏二〇二〇年四月十四日书记员  黄全柱
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0604民初687号 原告：李彩云，女，1962年9月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张从荣，男，1971年4月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告李彩云与被告张从荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告李彩云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李彩云撤回起诉处理。 审判员  姜玉文 二〇二〇年四月十五日 法官助理孙浩 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： … 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1652号之一 原告：宁波天扬新型建材有限公司一分公司，住所地象山县贤庠镇锦泰路8号，统一社会信用代码91330225MA282XMGXC。 代表人：周林伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡旦峰，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭安寿，浙江红邦律师事务所律师。 被告：宁波凝通环境建设工程有限公司，住所地象山县丹东街道南河路299号，统一社会信用代码913302255839627969。 法定代表人：陆文杰，该公司执行董事兼经理。 原告宁波天扬新型建材有限公司一分公司与被告宁波凝通环境建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年4月9日，原告宁波天扬新型建材有限公司一分公司以双方当事人已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波天扬新型建材有限公司一分公司撤诉。 案件受理费3317元，减半收取1658.5元，财产保全费1295元，合计2953.5元，由原告宁波天扬新型建材有限公司一分公司负担。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月九日 法官助理奚娜 代书记员 潘昶燊
郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢37号 关于申请执行人彭建鑫与被执行人郴州市第三建筑工程公司劳务合同纠纷一案，于2020年4月18日执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十八日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执298号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:窦立杰，男，汉族，1983年6月8日出生，住山东省青岛市市北区。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人窦立杰借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第4317号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人窦立杰的住所在山东省青岛市市北区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第4317号裁决书指定由市北区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 张 坚 审判员 孙 林 审判员 李丰波 二〇二〇年四月八日 书记员 纪晓龙
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终559号上诉人（原审原告）：孟召军，男，1971年8月15日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。委托代理人洪文杰，男，1961年8月17日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：朝阳市双塔区他拉皋镇王杖子村民委员会，住所地双塔区他拉皋镇王杖子村。法定代表人孟宪臣，书记委托代理人黄平生，辽宁亮法律师事务所律师。上诉人孟召军与被上诉人朝阳市双塔区他拉皋镇王杖子村民委员会因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初1344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告孟召军举示与被告签订的南梁荒山承包合同一份，记载了承包地点及四至，承包期限从2011年1月1日至2061年1月1日。还记载了双方权利义务，违约责任等。2018年中铁十九局建设朝凌高铁工程，临时占用了王仗子村部分土地，建设部门将临时占地补偿款拨付至被告账户。被告认可原告的承包地被临时占用一部分。原告未能举证证明所称的占用1.76亩地，在其承包合同约定四至内，经法院指定期限，也没有在限期内完成举证。对所主张的地上树木具体损失，也未举证证明。原审法院认为：原告作为土地承包人，在土地被临时占用时，有权得到补偿。原告要求补偿，但未能举证证明临时占用土地面积，不能计算补偿款数额，对所主张的地上树木具体损失，也未举证证明，原告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:驳回原告孟召军的诉讼请求。案件受理费499元，由原告负担。一审宣判后，原审原告孟召军不服，向本院提起上诉。上诉人孟召军的主要上诉理由：孟召军的南梁荒山承包合同经双塔区人民法院（2019）1302民初1514号民事判决书确认合法，2018年中铁十九局建设朝凌高铁工程，临时占用孟召军承包的荒地的事实，王杖子村委会庭审时已经认可，临时占用土地的占地费和地上物补偿费，双塔区铁建办已经出示了相关证据。至于临时占用1.76亩面积的认定，孟召军申请法庭现场勘验和土地面积评估，因时近年末法院为追求结案率，未予受理而终止审理。故依法请求撤销双塔区法院（2019）辽1302民初1344号民事判决书，依法改判或发回重审。本院经审理查明双方当事人于2020年1月20日签订了补偿协议，除上述事实外，其余事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、补偿协议、（2019）1302民初1514号民事判决书等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人主张占地费和地上物补偿费，但未能举证证明临时占用土地面积和地上物损失，无法计算补偿款数额，原审法院不予支持并无不当。且一审宣判后，双方当事人就占地达成补偿协议。协议中明确，被上诉人补偿上诉人30,000元，双方当事人对此次占地补偿无任何异议，不追究此次占地的多余补偿。上诉人已收到协议约定的补偿款，对此次纠纷再提起上诉无依据。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费999元，由上诉人孟召军负担。本判决为终审判决。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年四月十四日书记员  吕若琪
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初783号 原告：林某某，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：张乐平，湖南红黄蓝律师事务所律师。 被告：龚某，男，1973年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：徐潺，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1967年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省临湘市。 原告林某某与被告龚某、刘某某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告林某某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林某某撤回起诉。 本案诉讼费12000元减半收取6000元，由原告林某某负担。 审判员  徐芳 二〇二〇年四月十三日 法官助理马小梅 书记员彭蒙
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执733号申请执行人常州风光车辆饰件有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇小河市场中路，统一社会信用代码91320411744807229K。法定代表人刘浩杰，该公司总经理。被执行人蒙城瑞玛电动车有限公司，住所地安徽省蒙城县经济开发区仁和路北、王冠路东，统一社会信用代码913416220608034704。法定代表人李连海，该公司总经理。常州风光车辆饰件有限公司（以下简称风光公司）与蒙城瑞玛电动车有限公司（以下简称瑞玛公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初3892号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：瑞玛公司自本判决生效之日起十日内支付风光公司货款44471元。案件受理费912元，由瑞玛公司负担（该款风光公司已预交，瑞玛公司应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给风光公司）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初3892号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月十六日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年4月2日起至2021年4月1日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执异51号 案外人：李根芹，女，1981年10月29日出生，汉族，住山东省利津县。 申请执行人：黄明钦，男，1958年1月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：东营华凯伟业房地产开发有限公司，住所地山东省东营市河口区河二路北侧。统一社会信用代码91370503553379997G。 法定代表人：何洪香，董事长。 被执行人：郭玉伟，男，1962年10月9日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 在本院执行黄明钦与东营华凯伟业房地产开发有限公司（以下简称华凯公司）、郭玉伟民间借贷纠纷一案中，案外人李根芹向本院对执行山东省东营市河口区“御景美郡”2号楼2单元301室房屋及2号楼2单元04号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李根芹称，请求停止对山东省东营市河口区“御景美郡”2号楼2单元301室房屋及2号楼2单元04号车库的执行。事实和理由：2017年7月19日，李根芹与华凯公司签订购房协议，约定李根芹购买华凯公司开发的位于山东省东营市河口区“御景美郡”2号楼2单元301室房屋及2号楼2单元04号车库，涉案房产价格为890000元，李根芹于2017年7月19日向华凯公司支付房款200000元。合同签订后，李根芹对涉案房屋进行装修且已实际入住。李根芹对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，请求支持其异议请求。 本院查明，黄明钦与华凯公司、郭玉伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日依黄明钦的申请查封了华凯公司位于东营市御景美郡含本案涉案房产在内的相关房产。本院于2018年1月31日作出（2017）闽04民初123民事判决：一、华凯公司自判决生效之日起十日内偿还黄明钦借款本金1300万元；二、华凯公司自判决生效之日起十日内偿还尚欠黄明钦的利息……；三、华凯公司自判决生效之日起十日内支付黄明钦实现债权费用的律师代理费20万元；四、郭玉伟对华凯公司上述第一、二、三项所确定的付款义务承担连带清偿责任；郭玉伟承担保证责任后，有权向华凯公司追偿；五、驳回黄明钦的其他诉讼请求。郭玉伟、华凯公司不服该判决向福建省高级人民法院上诉，因其未在指定期限内预交二审案件受理费，福建省高级人民法院于2018年4月28日作出（2018）闽民终530号民事裁定；按上诉人郭玉伟、华凯公司自动撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。因华凯公司、郭玉伟未履行生效法律文书确定的义务，黄明钦向本院申请强制执行，本院于2018年9月3日作出（2018）闽04执116号执行裁定书：冻结、划拨、扣留、提取被执行人华凯公司、郭玉伟银行存款32198632.30元或查封、扣押、拍卖变卖其相等价值的财产。前述保全措施直接转为执行查封。本院于2018年11月14日将涉案房产进行移送委托评估拍卖。于2019年12月27日依黄明钦的申请，依法裁定终结本次执行程序。后于2020年1月10日依黄明钦的申请恢复本案执行，案号为（2020）闽04执恢6号。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”本院依法查封被执行人华凯公司包含本案涉案房产在内的相关房产，本案异议人以其向华凯公司买受案涉商品房为由，并提供《首付分期协议》、《收据》主张应当排除对案涉商品房的强制执行行为，在异议人尚未办理案涉商品房权属转移登记手续，并不享有物权的情况下，应审查其是否符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条的规定。第二十八条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”显然，异议人所提供的证据并不足以证明其符合上述条件，对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 驳回李根芹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张志明 审判员  阙 斌 审判员  张天明 二〇二〇年四月十三日 书记员  詹文婷 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终1748号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏雯，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李明田，男，1951年12月20日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被上诉人（原审被告）：王茂益，男，1998年6月26日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审被告）：王山领，男，1973年12月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）因与被上诉人李明田、王茂益、王山领、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2018）苏0102民初9301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人人保财险南京分公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人人保财险南京分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1928元，减半收取964元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 贡永红审 判 员 赵珺珉审 判 员 胡庆东二〇二〇年四月八日法官助理 王 千书 记 员 任 敬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1050号之一申请执行人：长沙和力丰食品有限公司，住所地长沙市天心区黑石铺原长沙肉联厂内。法定代表人：乔治邦。被执行人：湖南家润多超市有限公司（统一社会信用代码：914301007225610531），住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路355号鸿铭中心商业街门面H101、201、301、401号。法定代表人：傅佳川。申请执行人长沙和力丰食品有限公司与被执行人湖南家润多超市有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0111民初1947号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月10日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年4月8日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月1日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年4月1日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年4月14日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月30日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年3月30日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为493238元，已执行到位0元，尚有493238元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月十五日书记员 汪茂红
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执30号 申请执行人：李觉民，男，汉族，住五华县。 被执行人：李培明，男，汉族，住五华县。 关于李觉民与李培明民间借贷纠纷一案，本院的（2019）粤1424民初1307号民事判决已发生法律效力。依照上述判决：“一、被告李培明应在本判决书发生法律效力之日起十日内偿还给原告李觉民1280000元及利息（利息以1280000元为基数从2019年5月9日起按年利率6%计至还清借款之日止；二、驳回原告李觉民其他诉讼请求”。本院于2020年1月5日立案执行,申请执行金额为1280000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在人民法院执行查控系统及到车管、不动产等部门进行查询，未发现可供执行的财产。执行人员前往被执行人住所地进行实地调查未发现可供执行的财产。 因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 另因被执行人李培明拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取了司法拘留措施。 本院认为，本案依法经过“四查”程序，暂未发现被执行人可供执行的财产，现仍有1280000元及利息未执行到位。本院已将执行情况告知了申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文东 审判员  陈其荣 审判员  李英华 二〇二〇年四月七日 书记员  李志凌
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执367号之一申请执行人：杭宗华，男，汉，1962年2月15日出生，住四川省兴文县。被执行人：王春茂，男，汉，1980年08月19日出生，住四川省富顺县。本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人王春茂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春茂在中国工商银行23*****73账户内存款人民币14463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年四月二十一日书记员 邓九芮
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执1973号赵榜红、刘长锁：赵榜红与刘长锁买卖合同纠纷一案，申请执行标的为3500元。经本院立案执行，现已执行到位3500元，本院已于2020年4月3日将该款转付给赵榜红。至此，赵榜红向本院申请执行的河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初2522号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2199号兰霞、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的兰霞申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，被执行人湖南千山制药机械股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 范 泱二〇二〇年四月十七日书记员 郑敏敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1898号原告:李佳，女，1978年2月26日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南省安适达汽车租赁有限公司，住所地长沙市雨花区人民中路568号融圣国际公寓8、9栋1709室。法定代表人：侯国良，执行董事兼总经理。本院在审理原告李佳（以下简称原告）诉被告湖南省安适达汽车租赁有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南省安适达汽车租赁有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李佳撤回对被告湖南省安适达汽车租赁有限公司的起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告李佳负担。审判员 唐 琳二〇二〇年四月十六日书记员 胡欣怡
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保272号申请人：杨汝团，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨汝团于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨汝团租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨汝团向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款4824元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费68元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执669号之一申请执行人：湖南省脑科医院，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段427号。法定代表人：王枭冶，院长。被执行人：罗雅铃，女，1983年12月10日出生，汉族申请执行人湖南省脑科医院与被执行人罗雅铃医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13381号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月6日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月20日，本院向被执行人住所地基层群众组织发出委托调查函进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月17日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年3月4日，本案应当执行的标的额为31005元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为31005元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月八日书记员  吴 姣
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6129号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。法定代表人任立谦，该行行长。被执行人张良，男，汉族，1985年7月30日出生，住郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初3224号民事判决书，于2019年11月15日向被执行人张良发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人张良名下有豫Ａ×××××长城牌汽车一辆和豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张良所有的豫Ａ×××××长城牌汽车一辆（识别代码000779）。二、查封被执行人张良所有的豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（识别代码307495）。三、查封期限为二年，自2020年月日起至2022年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年四月十五日书记员  夏玄玄
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1518号原告：蔡国华，男，汉族，1969年3月23日出生，住重庆市北碚区。被告：张胜，男，汉族，1975年12月1日出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告蔡国华与被告张胜民间借贷纠纷一案中，原告蔡国华于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡国华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡国华撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告蔡国华负担。审 判 员 韦建正二〇二〇年四月二日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审238号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人黄友达，男，1964年4月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕181号行政处罚决定。本院于2020年4月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年7月15日作出慈自然资规执法〔2019〕181号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在未经批准擅自占用的土地上所建建筑物，违法用地总面积155平方米，其中建筑占地面积155平方米。申请执行人于2019年7月22日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年10月15日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用155平方米的土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市桥头镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初365号原告梁某，男，1966年12月6日出生，汉族，住涿州市。被告李某，女，1970年2月26日出生，汉族，住涿州市。原告梁某诉被告李某离婚纠纷一案，涿州市人民法院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，原告梁某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费100元，由原告梁某负担。审判员 李 健二〇二〇年四月十日书记员 李美贤
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执492号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人陈丽容、李东方的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执492号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月十日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执916号 申请执行人：朱允娟，女，1973年2月2日出生，住江山市。 被执行人：浙江伊米特制衣有限公司，住所地江山市双塔街道江城北路2号，组织机构代码:76962519X。 法定代表人：王江修。 本院在执行申请执行人朱允娟与被执行人浙江伊米特制衣有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十八日