宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁05民初49号 原告：白成宝，男，1967年2月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县新南街长青路南街新村1-121号。 委托诉讼代理人：张明成，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：温建国，男，1964年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东街180-3-12-1号。 被告：李娟，女，1967年8月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东街180-3-12-1号，系温建国之妻。 被告：宁夏海辰生态农业旅游开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区新胜西路6号。 法定代表人：温建国，该公司经理。 被告：宁夏海辰汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区新胜西路6号。 法定代表人：温建国，该公司经理。 被告：宁夏乾鼎健汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区固原市原州区园德慈善产业园长城梁区。 法定代表人：刘玉春，该公司经理。 委托诉讼代理人：李翀睽，该公司职工，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：郭云安，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告白成宝与被告温建国、李娟、宁夏海辰生态农业旅游开发有限公司（以下简称海辰农业公司）、宁夏海辰汽车销售服务有限公司（以下简称海辰汽车公司）、宁夏乾鼎健汽车销售服务有限公司（以下简称乾鼎健公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白成宝的委托诉讼代理人张明成，被告乾鼎健公司的委托诉讼代理人李翀睽、郭云安到庭参加了诉讼。被告温建国、李娟、海辰农业公司、海辰汽车公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白成宝向本院提出诉讼请求：1.判令温建国、李娟清偿白成宝借款本金960万元，利息4518840元，共计14118840元（截止2017年5月5日按月息3%计算未付利息为424.20万元，自2017年5月5日起至2017年6月5日，按月息2%计算利息为276840元），之后逾期利息按照月利率2%计算至付清之日止；2.判令乾鼎健公司对上述借款本金140万元及利息54.60万元，共计194.60万元（利率按月息3%计算自2016年3月31日至2017年5月5日利息54.60万元），与温建国、李娟共同向白成宝承担清偿责任，之后逾期利率按月息2%计算至付清之日止；3.判令海辰农业公司、海辰汽车公司对温建国、李娟的上述借款本息承担连带清偿责任；4.确认海辰农业公司将其名下贺国用（2008）第1342号土地使用权抵押给白成宝的行为有效；5.判令诉讼费、诉前财产保全费5000元、财产保全责任费用34605元，律师代理费30万元由温建国、李娟、海辰农业公司、海辰汽车公司、乾鼎健公司负担。事实和理由：温建国、李娟因需要资金周转，分四次向白成宝借款960万元，约定借款利息均为月息3%，其中：2015年5月4日，温建国、李娟向白成宝借款260万元，截止2017年5月5日，本息369.20万元；2015年3月19日，温建国、李娟向白成宝借款500万元，截止2017年5月5日，本息732.5万元；2015年12月21日，温建国、李娟向白成宝借款60万元，截止2017年5月5日，本息87.90万元；2016年3月31日，温建国、李娟、乾鼎健公司共同向白成宝借款140万元，月息为3%，截止2017年5月5日，本息194.60万元。海辰农业公司、海辰汽车公司为上述四笔借款本息提供连带担保；海辰农业公司用其名下贺国用（2008）第1342号土地使用权为温建国、李娟上述借款提供抵押担保。双方约定如发生争议由白成宝所在地人民法院管辖。后经白成宝与温建国结算，温建国、李娟截止2017年5月5日共计向白成宝借款本息合计1384.20万元。借款到期后，温建国未清偿借款本息，海辰农业公司、海辰汽车公司也未履行担保责任。 乾鼎健公司辩称：1.本案属于普通共同诉讼，不应合并审理。2.乾鼎健公司并非本案的实际借款人，乾鼎健公司原法定代表人温建国对外借款时，未召开股东会议，未形成决议，温建国对外借款对乾鼎健公司不发生法律效力。白成宝未将与乾鼎健公司有关的该笔借款实际支付至乾鼎健公司账户，乾鼎健公司未收到借款，白成宝要求乾鼎健公司承担清偿责任的诉请不成立。综上，请求驳回白成宝对乾鼎健公司的诉请。 被告温建国、李娟、海辰农业公司、海辰汽车公司经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告白成宝提供的证据有：1.借条4份、黄河农村商业银行个人业务交易凭证6张，证明温建国、李娟先后向白成宝借款960万元，约定借款利息为月息3%，其中温建国、李娟、乾鼎健公司共同向白成宝借款140万元；2.借款合同、抵押物清单各3份、土地使用权证1份，证明2015年3月21日至2016年3月31日，温建国、李娟先后四次向白成宝借款960万元，约定月息为3%，由海辰农业公司、海辰汽车公司为上述四笔借款本息提供连带保证责任，双方约定如发生争议由白成宝所在地人民法院管辖，并由海辰农业公司以贺国用2008第1342号土地使用权为温建国、李娟上述借款本息提供抵押担保；3.结算协议1份，证明2015年3月19日、2015年5月4日、2015年12月1日、2016年3月31日，温建国、李娟四次向白成宝借款960万元，约定利息均为月息3%，截止2017年5月5日，借款本息合计1384.20万元，并由海辰农业公司、海辰汽车公司为上述四笔借款本息提供连带担保责任，并约定案件受理费、律师费等一切费用由温建国、李娟、海辰农业公司、海辰汽车公司、乾鼎健公司承担；4.诉讼费票据、代理合同各1份、发票4份，证明白成宝交纳保全费用5000元，诉讼财产保全责任保险费用34605元，支付律师费30万元；5.固国用（2015）第60420号土地使用权证1份，证明乾鼎健公司向白成宝借款140万元，用其土地使用权提供抵押；6.企业信息公示报告3份，证明海辰农业公司、海辰汽车公司属一人独资、有限公司，法定代表人均为温建国，温建国与李娟系实际控股人，温建国与李娟系夫妻关系。2016年3月31日，温建国、李娟、乾鼎健公司向白成宝借款140万元时，乾鼎健公司的法人为温建国，控股人为海辰汽车公司；2016年7月19日乾鼎健公司股东变更登记，张建国持有乾鼎健公司股权91%。乾鼎健公司质证称：与乾鼎健公司无关的证据不发表意见。2016年3月31日借条的借款人为温建国、李娟，虽加盖乾鼎健公司印章，不能说明乾鼎健公司是实际借款人，对乾鼎健公司印章的真实性无异议。温建国仅为乾鼎健公司小股东，李娟与乾鼎健公司无任何关系，白成宝将该笔借款转到温建国个人名下，并非乾鼎健公司账户，该笔借款为温建国个人借款，乾鼎健公司不承担清偿责任。白成宝虽持有乾鼎健公司国有土地使用权证，但该不动产未签订书面抵押合同，也未办理抵押登记，该抵押无效。对企业信息的真实性无异议，不能达到白成宝的证明目的。2017年5月5日温建国与白成宝签订的结算协议是双方对债务进一步的确认，该协议表述的内容能够确认借款人为温建国个人，且该协议对双方的权利义务约定清楚，结合白成宝提供的汇款凭证，能证明借款140万元为温建国个人借款，与乾鼎健公司无关。温建国、李娟、海辰农业公司、海辰汽车公司、乾鼎健公司未提供证据。对原告白成宝提供的证据，本院认定如下：证据1、2、3、4、5、6的内容真实、来源合法，相互印证，能证明温建国、李娟向白成宝借款960万元，利息为月息3%，海辰农业公司、海辰汽车公司为上述借款本息提供连带保证责任，海辰农业公司用其土地使用权为上述借款提供抵押担保，土地未办理抵押登记，白成宝支付律师服务费及诉讼财产保全责任保险费用的事实，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 温建国、李娟因资金周转困难向白成宝借款。2015年3月20日，白成宝先向温建国转款485万元。之后，2015年10月19日，白成宝（甲方）与温建国、李娟（乙方）签订《借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款500万元，借款期限为3个月，自2015年10月19日至2016年1月18日，利率按月息3%计算，借款用途资金周转。乙方自愿提供本人资产海辰农业公司贺国用（2008）第1342号土地使用权，面积237033.3平方米和海辰汽车公司为抵押物，附抵押物清单。合同还约定了其他内容。白成宝、温建国、李娟签名，海辰农业公司加盖印章。2015年11月19日，温建国、李娟给白成宝出具500万元借条，借款期限为三个月，月利率为3%，还款期限为2016年2月18日。 2015年5月5日，白成宝先向温建国转款220万元。之后，2015年11月6日，白成宝（甲方）与温建国、李娟（乙方）签订《借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款260万元，借款期限为4个月，自2015年11月6日至2016年3月5日，利率按月息3%计算，借款用途资金周转。乙方自愿提供本人资产4S店四川现代康恩迪汽车一辆、一汽海马汽车四辆、东风悦达汽车五辆为抵押物，附抵押物清单。合同还约定了其他内容。白成宝、温建国、李娟签名，海辰农业公司加盖印章。2015年12月6日，温建国、李娟给白成宝出具260万元借条，借款期限四个月，月利率为3%，还款时间为2016年4月5日。 2015年12月21日，白成宝（甲方）与温建国、李娟（乙方）签订《借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款60万元，借款期限为1个月，自2015年12月21日至2016年1月20日，利率按月息3%计算，借款用途资金周转。乙方自愿提供本人资产海辰农业公司贺国用（2008）第1342号土地使用权，面积237033.3平方米和海辰汽车公司为抵押物，附抵押物清单。合同还约定了其他内容。白成宝、温建国、李娟签名。2016年1月21日，温建国、李娟向白成宝出具60万元借条，期限1个月，月利率3%，还款期限2016年2月20日。 2016年3月31日，温建国、李娟向白成宝借款140万元，并给白成宝出具借条一张，借款期限七天，借款月利率3%，还款时间2016年4月6日，温建国、李娟签名，加盖乾鼎健公司印章。当日，白成宝向温建国转款140万元。 2017年5月5日，白成宝与温建国签订结算协议，内容为："白成宝（甲方、出借人），温建国（乙方、借款人），海辰农业公司、海辰汽车公司、乾鼎健公司（丙方、担保人），乙方因经营海辰农业公司、海辰汽车公司、乾鼎健公司需要资金周转，分别于2015年3月19日、2015年5月4日、2015年12月21日、2016年3月31日分四次总计借取甲方现金960万元，约定借款利息均为月息3%，因上述借款乙方至今仍未偿还本息。达成如下协议：一、1.2015年5月4日，乙方向甲方借款260万元，约定月息为3%，甲方于2015年5月5日向乙方以转账支付220万元，给付现金40万元，因乙方未清偿借款本息，甲乙双方于2015年11月6日重新签订借款合同，借款延期到2016年3月5日，还款期限到期后，乙方仅向甲方清偿了部分利息，本金未付。截至2017年5月5日，乙方欠甲方借款本金260万元，利息109.20万元（利息自2016年3月5日至2017年5月5日），本息总计369.20万元；2.2015年3月19日，乙方向甲方借款500万元，约定月息为3%，甲方于2015年3月19日向乙方以转账支付485万元，给付现金15万元，因乙方未清偿借款本息，甲乙双方于2015年10月19日重新签订借款合同，借款延期到2016年1月18日，还款期限到期后，乙方仅向甲方清偿了部分利息，本金未付。截至2017年5月5日，乙方欠甲方借款本金500万元，利息232.20万元（利息自2016年1月18日至2017年5月5日），本息总计732.20万元；3.2015年12月21日，乙方向甲方借款60万元，约定月息为3%，借款后，乙方向甲方清偿利息至2016年1月20日，本金未付。截至2017年5月5日，乙方欠甲方借款本金60万元，利息27.90万元（利息自2016年1月21日至2017年5月5日），本息总计87.90万元；4.2016年3月31日，乙方向甲方借款140万元，约定月息为3%，甲方向乙方转账全部款项，该笔借款乙方本息分文未付。截至2017年5月5日，乙方欠甲方借款本金140万元，利息54.60万元（利息自2016年3月31日至2017年5月5日），本息总计194.60万元；二、经甲乙双方对上述来往账目进行结算，现乙方仍欠甲方本金960万元，利息424.20万元（利息截至2017年5月5日），本息总计1384.20万元。以后借款利息按月息3%支付直至全部清偿为止。三、丙方自愿对上述乙方欠甲方的借款本息承担连带担保责任，担保方式为共同连带责任，担保直至乙方将上述本息全部还清为止。四、自本协议签订之日起，甲乙双方之间的借款本息数额以本结算协议确定的金额为准。五、乙方在此之前向甲方支付的利息不包含在本协议所确认的利息424.20万元之中。六、因诉讼产生的案件受理费、律师费等一切费用均由乙方、丙方承担。"白成宝、温建国签名，海辰农业公司、海辰汽车公司加盖印章，乾鼎健公司未盖章。白成宝持有海辰农业公司的贺国用（2008）第1342号土地使用权证和乾鼎健公司的固国用（2015）60420号土地使用权证，但土地均未办理抵押登记。 另查明：2017年5月9日，白成宝向本院申请诉前财产保全，请求对海辰农业公司提供借款担保的土地使用权予以查封。本院于2017年5月9日作出（2017）宁05财保7号民事裁定，裁定：查封海辰农业公司位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××县某地以东价值13842000元的土地使用权【土地证号为：贺国用（2008）第xxx号】。温建国与李娟系夫妻，温建国系海辰农业公司、海辰汽车公司、乾鼎健公司的法定代表人，2016年11月23日乾鼎健公司的法定代表人变更为刘玉春，股东为宁夏海辰机械有限公司、张建国。白成宝在诉讼前支付诉讼财产保全责任保险费34605元，交纳律师代理费30万元。 本院认为：白成宝与温建国、李娟签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，应合法有效。白成宝提供的借款合同、借条、黄河农村商业银行个人业务交易凭证、结算协议相印证，证明温建国、李娟向白成宝借款960万元，海辰农业公司、海辰汽车公司为担保人的事实，予以支持。双方约定月息3%过高，白成宝按年息24%主张计付利息，符合法律规定。因双方之间的债权债务未清偿完毕，白成宝主张2017年5月5日双方结算的未支付的利息按月息3%计算高于法律规定的年息24%，应按年息24%计付利息。2015年3月19日，温建国向白成宝借款500万元，利息清至2016年1月17日，自2016年1月18日至2017年6月5日共503天，利息为1653698.63元（500万元×24%×503天÷365天）；2015年5月4日，温建国向白成宝借款260万元，利息清至2016年3月4日，自2016年3月5日至2017年6月5日共456天，利息为779572.60元（260万元×24%×456天÷365天）；2015年12月21日，温建国向白成宝借款60万元，利息清至2016年1月20日，自2016年1月21日至2017年6月5日共500天，利息为197260.27元（60万元×24%×500天÷365天）；2016年3月31日，温建国向白成宝借款140万元，利息清至2016年3月30日，自2016年3月31日至2017年6月5日共431天，利息为396756.16元（140万元×24%×431天÷365天）；以上共计借款本金960万元，利息3027287.66元未清偿，温建国构成违约。温建国应承担向白成宝清偿借款本金960万元、利息3027287.66元（利息计算至2017年6月5日）的民事责任，同时对白成宝主张的2017年6月5日之后的利息按照年利率24%计算至付清为止。温建国与李娟系夫妻关系，夫妻关系存续期间温建国向白成宝借款未还属夫妻共同债务，且李娟在借条上签名。白成宝主张温建国、李娟对借款本金960万元、利息3027287.66元共同承担清偿责任的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，予以支持。 海辰农业公司、海辰汽车公司在结算协议丙方（担保人）处加盖印章，其对温建国借款本金960万元、利息3027287.66元及之后利息承担保证责任。海辰农业公司、海辰汽车公司承担保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，依法有权向债务人温建国、李娟追偿。 借款合同中明确约定海辰农业公司以贺国用（2008）第xxx号土地使用权，面积237033.3平方米为温建国借款提供抵押担保，海辰农业公司在借款合同上加盖印章，该抵押行为有效，因该土地未办理抵押登记，该抵押权不能对抗第三人。 2017年5月5日，白成宝与温建国签订的结算协议确认借款人为温建国，乾鼎健公司为担保人，乾鼎健公司承担连带担保责任，但乾鼎健公司未加盖印章。白成宝自愿放弃乾鼎健公司为借款人的身份及应承担的责任，且白成宝将借款140万元汇入温建国个人账户，故对白成宝要求乾鼎健公司与温建国、李娟共同清偿借款本金140万元及利息的诉讼请求，不予支持。 白成宝与温建国签订的结算协议约定"因诉讼产生的案件受理费、律师费等一切费用均由乙方、丙方承担"，白成宝提供证据证明为实现债权其交纳诉讼财产保全责任保险费用34605元，该费用符合双方的约定，予以支持。白成宝提供代理合同及票据证明交纳律师代理费30万元，按照双方的约定和法律规定该费用应当支持，但考虑当地的实际情况及借款存在的风险和主张债权的数额，酌情支持15万元为宜。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温建国、李娟于本判决生效之日起30日内向原告白成宝清偿借款本金960元，承担利息3027287.66元（利息计算至2017年6月5日），共计12627287.66元，2017年6月5日之后的利息按照年利率24%计算至付清为止； 二、被告温建国、李娟于本判决生效之日起30日内向原告白成宝支付律师代理费15万元、诉讼财产保全责任保险费用34605元； 三、被告宁夏海辰生态农业旅游开发有限公司、宁夏海辰汽车销售服务有限公司对第一、二项款项承担连带责任；被告宁夏海辰生态农业旅游开发有限公司、宁夏海辰汽车销售服务有限公司承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被告温建国、李娟追偿； 四、被告宁夏海辰生态农业旅游开发有限公司将其贺国用（2008）第xxx号土地使用权抵押给原告白成宝的行为有效，但不得对抗第三人； 五、驳回原告白成宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106513元，由原告白成宝负担12097元，被告温建国、李娟、宁夏海辰生态农业旅游开发有限公司、宁夏海辰汽车销售服务有限公司负担94416元。保全费5000元，由被告温建国、李娟、宁夏海辰生态农业旅游开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  薛鹏飞 审判员  韩金芳 审判员  董 瑶 二〇一七年七月二十八日 书记员  柳莹莹