四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1421民初2106号 原告：吴建芳，女，1967年11月6日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：王海波，男，1980年6月24日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杨德祥，仁寿县海洋法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所海口市国贸大道2号海南时代广场12楼及一层西侧。 负责人：王新，总经理。 原告吴建芳与被告王海波、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安财险海南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建芳，被告王海波的委托诉讼代理人杨德祥到庭参加诉讼，被告平安财险海南公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失102536.33元；2.判令被告平安财险海南公司在保险限额内承担保险责任，在交强险内优先赔偿精神抚慰金；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月23时10时许，王海波驾驶琼Ａ×××××号小型轿车与原告相撞，造成原告受伤的结果。事发地为富顺路16km300m。交警大队作出事故认定，王海波负全部责任。2017年5月31日，四川华西法医学鉴定中心对原告的伤残等级作出鉴定：吴建芳左腓骨远端及左后踝骨折后遗左踝关节功能障碍属十级伤残。王海波系琼Ａ×××××号小型轿车的驾驶员和车主，该车在平安财险海南公司投保。 被告王海波辩称，事故发生属实，对责任划分认定无异议。琼Ａ×××××号小型轿车在平安财险海南公司投保，事故造成的损失应当由保险公司负责赔偿。事发后垫付医疗费18544.74元、护理费2200元、生活费1000元，共计垫付21744.74元，垫付费用请求在本案中一并处理。 被告平安财险海南公司辩称，原告的部分请求事项计算标准、计算方式有误，部分请求事项金额过高。1.医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2.营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，标准为每天30元。3.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天予以确定，结合原告实际住院时长计算。4.后续治疗费并未实际发生，待实际发生后再主张。5.护理费计算有误，应于调整。原告没有证据证明护理人员的收入标准，护理费应当按照四川省农、林、牧、渔业标准计算。6.交通费部分不合理，应不予支持。7.残疾赔偿金计算公式有误，应给予改正。根据《海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》规定，原告为农村户口，要按照城镇标准计算，应当同时符合在城镇居住一年以上，收入来源于城镇，原告提交的证据不能证明其主张，应当按农村户口计算。8.精神抚慰金请求过高，应予调整，认可3000元。9.误工费，根据住院材料，酌情认定90天。原告为农村户口，应当按照四川省农、林、牧、渔业标准计算。10.被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，属于重复诉求。11.诉讼费、鉴定费，根据《保险法》第66条规定，依法不属于交强险承保范围，不应由保险公司承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2017年1月23时10时许，王海波驾驶琼Ａ×××××号小型轿车从资中方向往富加方向行驶至，因操作不当致使该车与行人吴建芳相撞，造成吴建芳受伤的交通事故。吴建芳当即被送往仁寿县骨科医院住院治疗，于2017年2月12日好转出院。出院医嘱载明：……2.建议休息三月，需一人护理。吴建芳受伤治疗产生住院费18293.74元，门诊费251元，出院后检查费281元，医疗费共计18825.74元。事发后，王海波支付医疗费18544.74元、护理费2200元，给付吴建芳现金1000元，共计垫付21744.74元 2017年2月2日，仁寿县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定王海波负全部责任；吴建芳无责任。2017年5月31日，四川华西法医学鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定吴建芳左腓骨远端及左后踝骨折后遗左踝关节功能障碍属十级伤残。 另查明，吴建芳的被扶养人有母亲钟碧仙（生于1943年6月3日）；钟碧仙生育六个子女，即吴建华、吴建芳（本案原告）、吴建清、吴秀华、吴建超、吴明芳。琼Ａ×××××号小型轿车系王海波所有，该车在平安财险海南公司投保机动车交强险、商业三者险，保险期限从2016年11月26日起至2017年11月25日止。 庭审中，吴建芳自愿放弃残疾辅助器具费和扫描费的诉讼请求，后续治疗费待实际发生后另行主张权利。 上述事实，有双方当事人的陈述、医院病历及票据、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、保单等证据予以证实。以上证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告双方对《交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。根据事故认定结论，结合本案案情，被告王海波应当对本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告王海波所有的琼Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险海南公司投保，发生事故时在保险期限内，被告平安财险海南公司应根据法律规定和保险合同约定在责任限额内承担赔偿责任。 原告吴建芳受伤治疗产生医疗费18825.74元，有接受治疗的仁寿县骨科医院出具的医药费、住院费凭证，以及病历和诊断证明为证，本院予以确认。原告吴建芳主张误工费，但未能提交证据证明因伤致残致持续误工，根据其接受治疗的仁寿县骨科医院出具的诊断证明确定误工时间为110天（住院20天和出院休息90天），误工标准本院酌情为100元/天，误工费计算为11000元（110天×100元/天）。原告吴建芳主张护理费，根据其病历和诊断证明，护理费计算为11000元（〔住院20天+出院休息90天〕×100元/天）。原告吴建芳主张住院伙食补助、营养费用，符合法律规定，但标准计算不正确，根据其伤情和住院时间，伙食补助费计算为600元（住院20天×30元/天），营养费计算为600元（住院20天×30元/天）。原告吴建芳户籍登记为农村居民，主张应按照城镇居民标准计算损害赔偿费用，提交了在四川省绵阳市涪城区青义镇购买房屋的产权证书（绵房权证涪城字第××号），以及四川省仁寿县河口乡人民政府和四川省仁寿县河口乡团圆村村民委员会出具的《外出务工证明》，深圳市兴源泰科技有限公司出具的《工作证明》、《劳动合约》、《工资明细》、《居住证明》，深圳市龙华区大浪街道流动人口和出租屋综合管理所出具的《内地居民采集表》，证明虽系农村居民，但已在城镇购房，并在深圳市务工。故本案符合最高人民法院关于农村居民按照城镇居民标准计算损害赔偿费用的条件，原告吴建芳要求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金的主张，本院予以支持，残疾赔偿金计算为58736元（28335元/年×20年×10%＋被扶养人生活费20660×6年×10%×1/6）。原告吴建芳在交通事故中受伤致残，造成严重精神损害，应给予一定的精神损害抚慰金，精神损害的赔偿数额根据当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、当地生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。原告吴建芳因受伤治疗会实际支出交通费用，但提交的有关交通费凭据与就医地点、时间、人数、次数不相符合，故交通费本院酌情支持500元。原告吴建芳主张伤残鉴定费1000元，伤残鉴定费属于必要费用，平安财险海南公司未能提交证据证明该费用属于合同明确约定的免责范围，故伤残鉴定费应由保险公司负责赔偿，并计入交强险的死亡伤残赔偿限额项下。 经本院审查确认，本次交通事故造成的物质性损失核定为：医疗费18825.74元、误工费11000元、护理费11000元、住院伙食补助费600元、营养费600元、残疾赔偿金58736元、交通费500元，鉴定费1000元，以上各项物质性损失共计102261.74元。本次交通事故造成的精神损害抚慰金为3000元。上述损失共计105261.74元。该损失费用由被告平安财险海南公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。被告王海波的垫付费用21744.74元已实际支付，被告平安财险海南公司在赔偿款项中直接扣出支付给被告王海波，即被告平安财险海南公司实际赔偿原告吴建芳各项损失费用为83517元，支付被告王海波在交通事故中的垫付款21744.74元。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴建芳的各项损失费用83517元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告王海波的垫付费用21744.74元； 三、驳回原告吴建芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1175元，由被告王海波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  黄志强 二〇一七年七月六日 书记员  邓超利