wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保29号申请人：杨朝进，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南海瑞迪生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：段红宇，系该公司执行董事。申请人杨朝进于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司向申请人杨朝进租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨朝进向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××91银行账户内存款2，712元，期限为2020年4月6日起至2021年4月5日止。案件申请费47元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月六日书记员  董一望
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执974号申请执行人:陈胜亮，男，1991年2月18日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：韩亚，男，1990年12月30日出生，仡佬族，住道真仡佬族苗族自治县。申请执行人陈胜亮与被执行人韩亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初1380号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，韩亚应偿还陈胜亮借款22000元。韩亚未履行上述义务，陈胜亮向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩亚发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下仅有零星银行存款，本院对被执行人银行账户予以冻结，已告知申请执行人，申请执行人不要求本院对被执行人零星银行存款采取执行措施；2、被执行人名下无工商登记信息；3、查封被执行人名下的奔驰牌Ｋ33汽车一辆（车牌号：贵Ｃ×××××）。三、经调查，未发现被执行人其他可供执行财产及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩亚有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执974号案件终结本次执行程序。被执行人韩亚负有继续向申请执行人陈胜亮履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二〇年四月二日书记员  邹林志
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5415号之二十九被执行人张凌波。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5415号之二十九裁定书，于2020年04月09日向被执行人张凌波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张凌波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张凌波在中信银行621701账户内存款人民币767503.62元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚晓晓二〇二〇年四月九日书记员  李慧茹
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执21号之二 申请执行人：聂钦学，女，1958年5月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：唐文均，男，1963年6月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人聂钦学与被执行人唐文均借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为552541元，案件受理费、执行费等，执行到位9641.63元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了和解协议，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执21号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年四月十日 书记员  余 玲
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初298号原告：元谋县兴旺塑料制品厂，住所地元谋县元马镇能禹蔬菜批发市场铁路专线1-2号库房，统一社会信用代码92532328MA6M5GGT8G。经营者：林永才，汉族，男，1974年9月17日出生，个体工商户，户籍地四川省隆昌县，现住元谋县。委托诉讼代理人：李永仙，云南宇锋律师事务所律师，特别授权代理。被告：阮红兵，男，汉族，1986年10月28日出生，住元谋县。原告元谋县兴旺塑料制品厂与被告阮红兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告元谋县兴旺塑料制品厂的委托诉讼代理人李永仙到庭参加诉讼，被告阮红兵经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元谋县兴旺塑料制品厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告阮红兵支付给原告胶筐款12096元，并按照年利率24%支付自2019年2月14日至2020年2月14日的利息2903元。2、被告阮红兵按照年利率24%支付给原告自2020年2月15日至付清款项之日止的利息。3、本案的诉讼费由被告阮红兵承担。事实和理由：元谋县元马镇能禹蔬菜批发市场铁路专线1-2号库房元谋县兴旺塑料制品厂生产销售塑料筐。被告在元谋县乐甫村租场地收番茄销售到外地，他于2018年12月21日及2018年12月23日两次在原告处购买胶筐，共计金额为12096元，被告或被告聘请的工人在《销货清单》上签字确认。因为是朋友介绍购买，被告没有付款，承诺款在一两天付。被告没有在承诺的期限内付款，经原告的销售人员催要，被告在2019年2月11日给原告经营者林永才的合伙经营人林永彬出具了《借条》一张，明确12096元的胶筐款在2019年2月14日归支付，逾期按照每天百分之零点贰支付利息。被告在《借条》确定的付款日仍然没有付款，原告的销售人员多次找被告追要，他每次都告知过几天就付，但一直拖延。为保护合法权益，原告根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起诉讼，请求解决货款支付事宜。被告阮红兵未向本院提交书面答辩意见。原告元谋县兴旺塑料制品厂围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：借条原件，有阮红兵本人的签字和捺印，结合两张送货单原件，情况说明原件，能够证明阮红兵于2018年12月21日向元谋县兴旺塑料制品厂赊购6216元的胶筐，于2018年12月23日再次赊购5880元的胶筐，共计差欠元谋县兴旺塑料制品厂12096元，本院予以采信。被告阮红兵未向本院提供证据。根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认本案事实如下：原告元谋县兴旺塑料制品厂在元谋县元马镇能禹蔬菜批发市场铁路专线1-2号库房经营塑料筐制造和销售。2018年12月21日，被告阮红兵向原告赊购胶筐，共计6216元。2018年12月23日，被告再次向原告赊购胶筐，共计5880元。2019年2月11日，被告向原告出具《借条》，载明：今借到林永彬（身份证5110281977××××××××）12096元（大写壹万贰仟零玖拾陆元），于2019年2月14日归还。如果如期没归还按0.2/100利息按月计算归还。借款人：阮红兵。另查明，林永彬与林永才系亲兄弟关系，共同经营元谋县兴旺塑料制品厂。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定，全面履行自己的义务。本案中，虽然阮红兵向元谋县兴旺塑料制品厂出具的《借条》写明差欠的款项是借款，但实际上阮红兵差欠的是胶筐款，双方已形成买卖合同关系，阮红兵应当履行付款义务，故对于原告要求判决被告支付胶筐款12096元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。”在《借条》中写明的“如果如期没归还按0.2/100利息按月计算归还”应当视为双方对逾期付款违约金的计算方式作出的约定，故对于原告要求被告按年利率24%支付自2019年2月14日至2020年2月14日的利息2903元以及支付自2020年2月15日至付清款项之日止的利息的诉讼请求，本院按照月利率0.2%对自逾期付款之日（2019年2月15日）至起诉之日（2020年2月5日）的部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告阮红兵于本判决生效之日起30日内支付原告元谋县兴旺塑料制品厂胶筐款12096元；二、由被告阮红兵于本判决生效之日起30日内支付原告元谋县兴旺塑料制品厂逾期付款违约金283元；三、驳回原告元谋县兴旺塑料制品厂的其他诉讼请求。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由阮红兵承担（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨金荣二〇二〇年四月十日书记员  赵 静
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1290号 原告：胡彬，男，1992年11月21日出生，汉族，住临海市。 被告：王晓，男，1981年12月25日出生，汉族，住临海市。 原告胡彬与被告王晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡彬到庭参加诉讼，被告王晓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡彬向本院提出诉讼请求：判令王晓归还本金5000元整并支付利息（利息按月利8厘自2019年8月6日计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2019年8月6日，王晓通过朋友介绍，向胡彬借款5000元，口头约定三个月时间归还，并出具借条。后经胡彬多次催讨未果。 王晓未作答辩。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定，并有原告提供的借条等证据在卷佐证。 本院认为，原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 王晓于本判决发生法律效力之日起三十日内返还胡彬借款5000元并支付利息（利息以本金5000元为基数，按月利率0.8%自2019年8月7日起计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王晓负担。 本判决为终审判决。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年四月二日 代书记员 叶彬彬
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执730号关于陈某申请执行张某6、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5为赡养纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2013）方独民初字第167号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人张某6、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5已履行完（2013）方独民初字第167号民事判决书所确定的义务。申请人陈某于2020年4月13日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执730号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年四月十四日书 记 员  韩 冰
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3453号上诉人（原审原告）：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。上诉人（原审被告）：任成才，男，1965年4月29日出生，汉族，无业，住北京市房山区。上诉人北京启智源热力有限责任公司（以下简称启智源公司）因与上诉人任成才供用热力合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初22979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。启智源公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判任成才支付三个供暖季供热费用8649元；一、二审诉讼费由任成才负担。事实和理由：一审法院认定事实不清。既然任成才承认2016年供暖管道被其破坏，那么就不会2017年入住后还去测量温度是否达标。一审法院认定2017年1月供热管道被关闭，只凭任成才提交的照片作为证据就断定任成才没有享受供热服务，有些武断。由于任成才三年未交取暖费，经通知后仍据交，我公司于2019年供暖季前将任成才家供暖管道拆除。任成才发现后报警，周口店地区110出警，了解情况后告知了任成才具体情况。在一审庭审中我公司陈述了上述事实并提交了相关证据，但一审法院并未采纳。综上，任成才提交的照片是虚假的，为什么在2017年没有报警而是在2019年供暖季前才报警。任成才的陈述明显前后矛盾，与事实不符。任成才上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回启智源公司的诉讼请求。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。一审判决认定我家供热管道2017年1月被关闭，进而又认定我向启智源公司支付供暖费6054元存在矛盾。既然认定供热管道2017年1月被关闭，那么就应该按照实际供暖情况及标准计算供暖费，即30元*96.1平米*1.5个月/4个月=1081元，而非6054元。2.一审判决适用法律错误。根据《北京市供热采纳管理办法》第十五条规定，采暖期内供热单位不得推迟、中止供热或者提前结束供热，不得退出或者部分退出供热经营活动。本案中，一审判决一方面认定供热单位属于社会公用企业，履行供热义务，另一方面又以支持启智源公司大部分诉讼请求的方式认可了其擅自中止供暖的行为，属于适用法律错误。启智源公司及其前身提供的供暖服务不能达到国家及北京市的规定标准，且擅自切断供暖管道，致使我无法享受任何供暖服务，即使双方存在事实的供暖合同关系，启智源公司的行为也已经构成根本违约，因此我有权不支付任何费用，而一审判决支持了启智源公司的大部分诉讼请求，属于适用法律错误。3.一审判决若生效将产生严重的不利后果和不良的社会效应。启智源公司向一审法院起诉请求：1.任成才向启智源公司支付自2016年—2019年的供暖费8649元和滞纳金1578元，以上共计10227元；2.诉讼费由任成才承担。一审法院认定事实：任成才系北京市房山区周口店地区龙乡苑小区12号楼4单元601室房屋业主（建筑面积96.1平方米，以下简称涉案房屋）。2016年4月16日，北京德川房地产开发有限公司与北京启智供暖有限责任公司（以下简称启智供暖公司）签订锅炉房供热系统经营权转让合同，约定启智供暖公司为龙乡苑小区提供供暖服务。2018年6月18日，启智源公司与启智供暖公司签订债权转让协议，约定启智供暖公司将锅炉房供热系统经营权转让合同债权债务转让给启智源公司，启智源公司对龙乡苑小区提供供暖服务。启智源公司与任成才之间未签订供暖协议。2016年起供暖方式煤改气，供暖费按30元/平方米/供暖季收取。现任成才未交纳2016年11月15日至2019年3月15日的供暖费8649元，启智源公司诉至一审法院。任成才辩称龙乡苑小区具备分户供暖条件，2016年起启智源公司已将其住所供暖管道阀门关闭，未享受供暖服务，不同意交纳供暖费，并提交照片予以证实。启智源公司不予认可，自述因任成才拖欠供暖费于2019年10月24日将任成才家供暖管道阀门关闭。一审法院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政法规和国家政策的规定。而供暖关系具有不同于其他民事关系的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点。启智源公司为任成才居住的小区提供供暖服务，双方虽未签订书面供暖协议，但已形成事实上的供用热力合同关系，现启智源公司为任成才提供了供暖服务，故任成才应按照北京市有关行政法规的规定，向启智源公司支付供暖费。启智源公司要求任成才支付供暖费的诉讼请求，理由正当,法院应予支持。双方未签订供热采暖合同，未对拖欠供暖费违约责任进行约定，且启智源公司提供的供暖服务有一定的瑕疵，要求任成才支付滞纳金的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。《北京市供热采暖管理办法》第十八条规定“具备分户独立采暖系统型式的用户，在不影响其他用户正常采暖及共用供热设施安全的前提下，经与供热单位协商，就暂停供热时间、交纳基本费用等事项达成一致后，可以由供热单位暂停供热”。即使龙乡苑小区具备分户供暖条件，任成才申请停暖亦应与启智源公司协商达成一致，但通过任成才提交的照片可以证实，任成才家供热管道2017年1月被关闭，任成才未享受供热服务，启智源公司主张的供暖费，法院酌情予以考虑。启智源公司要求过高部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，一审法院于2020年1月判决：一、任成才于判决生效后十日内支付北京启智源热力有限责任公司二〇一六年十一月十五日至二〇一九年三月十五日供暖费用6054元；二、驳回北京启智源热力有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，根据双方的上诉意见，本案的争议焦点可以归纳为任成才应否支付启智源公司供暖费以及供暖费的数额。任成才主张供暖管道自2016年被破坏至今，期间其未享受启智源公司提供的供暖服务，但其提供的相应证据仅有拍摄日期为2017年1月20日和2019年12月25日的照片各一张，上述证据不足以证明其上述主张，故对其该项主张，本院不予采信。任成才享有了启智源公司提供的供暖服务，应向启智源公司支付供暖费。关于供暖费的数额，任成才提供的照片虽不能证明供暖管道自2016年供暖季至今持续处于照片中的状态，但可以证明任成才家供热管道曾于2017年1月被关闭。结合双方陈述和本案具体情况，本院认为，一审法院酌情确定的任成才应支付的供暖费数额，并无不当，本院予以确认。综上所述，启智源公司和任成才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费112元，由北京启智源热力有限责任公司和任成才各负担56元（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年四月三日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执421号申请执行人：昆明普利德工程机械销售有限公司。统一社会信用代码：915301126736190353。住所地：云南省昆明市西山区下普坪村石安公路旁昆明勋业乐海车市。法定代表人：秦世全。被执行人：罗福顺，男，彝族，1979年3月6日出生，身份证登记住址：云肓省普洱市江城哈尼族彝族自治县。被执行人：汪春莲，女，彝族，1987年5月15日出生，身份证登记住址：云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县。申请执行人昆明普利德工程机械销售有限公司与被执行人罗福顺、汪春莲其他案由纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2019）云01民终4469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付659,218.40元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，已执行到位1792.67元，对被执行人罗福顺、汪春莲名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月一日法官助理杨辉书记员张俊
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1874号 张洪昌，刘雪东： 申请执行人张洪昌依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特400号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人刘雪东请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行（2020）浙0783执1874号案件已于2020年4月10日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十日
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初179号原告：绩溪高山电梯工程有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇华阳东路6-8号1#105铺，统一社会信用代码913418245578343012（1-1）。法定代表人：高道虎，公司总经理。委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。被告：安徽龙川翔泰酒店管理有限公司，住所地安徽省绩溪县瀛洲镇上横行自然村，统一社会信用代码91341824MA2RGKM07Q。法定代表人：张翔。原告绩溪高山电梯工程有限公司诉被告安徽龙川翔泰酒店管理有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告绩溪高山电梯工程有限公司撤诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告绩溪高山电梯工程有限公司负担。审判员  许家永二〇二〇年四月七日法官助理胡小萍书记员刘蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执79号申请执行人：蒋仁，男，汉族，住德惠市达家沟镇。被执行人：姜元伟，男，汉族，住德惠市达家沟镇。申请执行人蒋仁与被执行人姜元伟民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初1018号民事判决书，已经发生法律效力，要求被执行人给付申请执行人20000元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年1月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年四月十日书记员 张      广      明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16822号申请执行人丁绍雷，男，1986年8月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人高峰，男，1963年7月20日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行丁绍雷申请执行高峰借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12103号民事判决书，于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2019年11月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2019年11月3日、2019年12月6日、2020年4月2日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月25日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2019年12月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月25日决定将其纳入失信名单。六、尚未实现的权利包括支付借款本金42万元及案件受理费、利息、执行费、迟延履行金。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初12103号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审8号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：钱小琼，女，该大队工作人员，行政执法证编号000951450，一般代理。 委托代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，一般代理。 被执行人：邹铃凤，女，汉族，1985年7月24日出生，城镇居民，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年3月31日向本院提出申请，要求强制执行其对邹铃凤道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年9月3日作出的渝交执罚〔2018〕1030235614号行政处罚决定。 本院于2020年3月31日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2018〕1030235614号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年4月1日以被执行人邹铃凤已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人邹铃凤已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 杨 斌 人民陪审员 杨春燕 二〇二〇年四月一日 法官 助理 张 敏 书 记 员 杨 景
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执345号之三申请执行人：丁某，住河南省上蔡县。被执行人：高某，住河南省上蔡县。被执行人：雷某，住址同上。本院在执行丁某与高某、雷某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人雷某有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人雷某的豫Ｑ×××××解放牌车辆、豫Ｑ×××××炫威牌车辆、豫Ｑ×××××解放牌车辆，查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满十日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年四月一日书记员  赵贝贝
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执377号申请执行人：彭青林，男，1963年12月10日出生，汉族，农民，住秭归县，100委托代理人：涂娟，湖北夷陵律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：张恩喜，湖北夷陵律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：秭归县屈原镇九岭头村民委员会，住所地秭归县屈原镇九岭头村三组，组织机构代码73522897-0。法定代表人：乔军，系该村民委员会主任。申请执行人彭青林与被执行人秭归县屈原镇九岭头村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初1472号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人给付申请执行人赔偿款50000元。本院于2020年4月8日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、被执行人给付申请执行人赔偿款50000元。二、负担本案执行费650元。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年四月八日书记员  赵 卉
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执672号 王俊峰、刘作权： 本院在执行王俊峰申请刘作权其他案由一案，判决的执行标的6151元，执行费50元，被执行人已于2020年4月13日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人，至此辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1427号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇二〇年四月十四日 书记员 ： 曹 博
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初163号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，统一社会信用代码：913311270954559558，住所地：浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号。 负责人：邱晓青，行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，浙江泰隆商业银行股份有限公司景宁支行员工。委托权限：特别授权。 委托诉讼代理人：蔡宁，男，浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行员工。委托权限：特别授权。 被告：郑水根，男，1965年8月20日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：夏卫美，女，1968年5月17日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：雷荣，男，1973年10月7日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被告郑水根、夏卫美、雷荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月13日向法院提起诉讼，诉请：1．依法判令被告郑水根偿还原告借款本金人民币99903.45元，并支付利息、罚息合计32451.97元(该利息、罚息及复息计算至2020年3月6日，之后利息、罚息按合同约定的利率总额不超过年息24%计息至还清全部款项之日止)；2．判令被告夏卫美、雷荣对上述款项承担连带清偿责任；3．判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月26日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被告郑水根签订了(330601201180119)浙泰商银(随贷通简)字第(0130470003)号“随贷通”借款合同，原告向被告郑水根发放绑定额度在授信额度内的随贷通卡，被告在2018年1月19日至2020年12月(以到期月份的最后一天为准)的授信期限内可以自助、循环使用授信额度10万元，自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，月利率为15‰(日利率为万分之五)。同日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被告夏卫美、雷荣签订了(330601201180119)浙泰商银(随贷通高保简)字第(0130470003)号“随贷通”最高额保证合同，保证合同约定，被告夏卫美、雷荣对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被告郑水根在自2018年1月19日至2020年12月(以到期月份的最后一天为准)(含起止日当日)期间所形成的主债权贷款不超过15万元的限额内承担连带责任保证，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起两年。期间被告郑水根支用贷款逾期，未履行还款义务，被告夏卫美、雷荣亦未履行保证义务。截至2020年3月6日，被告郑水根尚欠借款本金99903.45元，利息罚息32451.97元，合计132355.42元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑水根于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行借款本金99903.45元并支付利息（算至2020年3月6日为32451.97元，之后利息、罚息按合同约定的利率计算，但不得超过按年利率24%计算的总额，算至款项还清之日止）； 二、被告夏卫美、雷荣对上述债务的清偿承担连带保证责任； 三、被告夏卫美、雷荣承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2947元，减半收取计1474元，由被告郑水根、夏卫美、雷荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈孟礼 二〇二〇年四月八日 法官助理陈芳敏 书记员吴玲梅
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2829号申请执行人：谢响和，男，1964年8月19日生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人：秦佩舜，娄底市娄星区有为法律服务所法律服务工作者。被执行人：刘登长，男，1972年5月22日生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人谢响和与被执行人刘登长劳动争议纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初333号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘登长未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢响和于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2019年12月9日向被执行人刘登长发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年12月9日、12月15日、2020年2月3日、3月6日、3月23日先后五次对被执行人刘登长发起总对总网络查控，对被执行人刘登长名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅查询到被执行人刘登长在银行有存款合计121204.81元，并将该款扣划支付给了申请执行人谢响和；被执行人刘登长无其他可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人谢响和，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人谢响和表示其提供不出被执行人刘登长的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2019年12月29日本院将被执行人刘登长列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年1月10日，本院约谈申请执行人谢响和，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人谢响和表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院应执行的标的为253713.5元，除去已执行给付申请人谢响和的121204.81元，下余执行标的为132508.69元未予执行；本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人谢响和同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱学东二〇二〇年四月二日代理书记员  王珊珊
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1697号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区,统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙庆竹，男，1971年9月28日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告孙庆竹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年四月七日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执213号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇、王静，均系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：王殿斌，男，1981年11月21日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王殿斌保证保险合同纠纷一案，本院（2019）辽0212民初725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人给付保险赔偿金38057.11元、保险费4654.55元、违约金41003.19元及未付保险费、违约金，被执行人承担律师代理费1000元、案件受理费、公告费3610元、执行费1171元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险、公积金等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年四月一日书记员 殷海云
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢102号申请执行人：王義宁。被执行人：大连天大物业管理有限公司。法定代表人：潘东民。本院在执行王義宁与大连天大物业管理有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连天大物业管理有限公司未履行（2018）辽0203民初2658号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连天大物业管理有限公司银行存款658028.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年四月七日书记员  赵琦
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初563号原告大连三和住邦物业管理有限公司，住所地大连市中山区友好路101号北塔楼13层10号。法定代表人李春静，董事长。委托代理人焦大为，男，1982年2月22日生，汉族，该公司副总经理。被告张志军，男，1980年10月1日生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告大连三和住邦物业管理有限公司与被告张志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告大连三和住邦物业管理有限公司于2020年4月8日自愿撤回起诉。本院认为，原告大连三和住邦物业管理有限公司自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连三和住邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告大连三和住邦物业管理有限公司负担。审 判 长  郑黎黎人民陪审员  曲绵枝人民陪审员  董存杰二〇二〇年四月八日书 记 员  陈慧宁
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执676号申请执行人：张勇峰，男，汉族，1973年1月14日出生，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市吉安新华夏汽车销售服务有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区尚集镇文峰北路西侧宋庄社区。法定代表人：孙俊强。被执行人：孙俊强，男，汉族，1980年10月15日出生，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4517号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市吉安新华夏汽车销售服务有限公司、孙俊强银行存款、收入61295.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年四月十四日书记员  毕玉媛
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1663号原告：肖国亮，1990年5月23日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津京东达业贸易有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号A2座4楼101室。法定代表人：张雱。原告肖国亮与被告天津京东达业贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告肖国亮于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖国亮撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由肖国亮负担。审判员  刘信亮二〇二〇年四月三日书记员  张 虹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初993号原告：张婷婷，女，1985年4月29日出生，汉族，住渭南市临渭区辛市，居民。被告：文建辉，男，1972年5月23日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区，居民。原告张婷婷与被告文建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告张婷婷于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张婷婷申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张婷婷撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张婷婷负担。 审  判  员   赵娟丽  二0二0年三月三十日                              法 官 助 理   赵晓英 书  记  员    党  芬      1
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10688号原告：史丽明，男，1979年11月29日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：程海兵、王伟国，江苏顺维律师事务所律师。被告：江苏省江南建筑技术发展总公司，住所地江苏省南京市北京西路12号。法定代表人：胡明亮，董事长。原告史丽明与被告江苏省江南建筑技术发展总公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告史丽明于2020年4月6日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史丽明撤诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告史丽明负担。审 判 长  万路遇人民陪审员  刘永新人民陪审员  徐家友二〇二〇年四月七日书 记 员  陈彦吉
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢280号申请人：宋煜锵，男，1964年1月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：洛阳伟翔置业有限公司，地址：偃师市城关镇新寨村，统一社会信用代码：91410381559614492H。法定代表人：郇滨。宋煜锵与洛阳伟翔置业有限公司代理销售合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初183号民事判决书，根据上述法律文书的规定，被执行人洛阳伟翔置业有限公司于本判决生效之日起10日内向申请人宋煜锵支付11294525元及利息，案件受理费及诉讼保全申请费共计94567元由被执行人洛阳伟翔置业有限公司承担。因洛阳伟翔置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋煜锵向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月5日、2019年10月19日、2020年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人洛阳伟翔置业有限公司名下号牌为豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆我院于2019年4月24日予以查封，到期时间为2021年4月23日止。因被查封车辆无法实际扣押，暂无法处置。三、本院工作人员于2017年1月20日查封被执行人洛阳伟翔置业有限公司所有的房产证号为00××32、00××35号的上海商贸城H1102、201、301、101及H3101、201、301号房产，于2020年1月14日予以续查封，续查封到期日为2023年1月13日止。四、本院工作人员通过网络系统查询被执行人洛阳伟翔置业有限公司名下工商信息，经查询，该公司为存续状态。五、所查封被执行人洛阳伟翔置业有限公司所有的房产证号为00××32、00××35号的上海商贸城H1102、201、301、101及H3101、201、301号房产，案外人蔡梅初、蔡永康、蔡春红、蔡仁康提出执行异议，本院于2019年11月1日作出（2019）豫0381执异31号执行裁定书，裁定中止对查封房产中H1幢101、201号房屋的执行，后申请人宋煜锵不服本裁定并提出异议之诉，目前异议之诉案件于2019年11月27日已经立案；案外人林秀芳提出执行异议，本院于2019年11月1日作出（2019）豫0381执异32号执行裁定书，裁定中止对查封房产中H1幢102、301号房屋的执行，后申请人宋煜锵不服本裁定并提出异议之诉，目前异议之诉案件于2019年11月27日已经立案；案外人王明安提出执行异议，本院于2019年11月1日作出（2019）豫0381执异33号执行裁定书，裁定中止对查封房产中H3幢201、301号房屋的执行，后申请人宋煜锵不服本裁定并提出异议之诉，目前异议之诉案件于2019年11月27日已经立案；案外人顾彩官提出执行异议，本院于2019年11月1日作出（2019）豫0381执异31号执行裁定书，裁定中止对查封房产中H3幢101号房屋的执行，后申请人宋煜锵不服本裁定并提出异议之诉，目前异议之诉案件于2019年11月27日已经立案；目前正在异议之诉阶段，本案暂时无法对查封被执行人房产予以处置。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的（有异议的财产除外）可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11389092元及利息未能实现。因案外人对已经查出的房产有异议，该房产暂无法处置，且经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执恢280号案件的本次执行程序。被执行人洛阳伟翔置业有限公司负有继续向申请执行人宋煜锵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月十五日书 记 员 ：朱梅露
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初996-2号原告：山东如意机械有限公司，住所地：阳谷县工业园区。法定代表人：方允青。被告：杨弘渊，男，侗族，1986年1月16日出生，居民，住贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县。原告山东如意机械有限公司诉被告杨弘渊买卖合同纠纷一案中,本院于2020年3月29日冻结了被告杨弘渊的银行存款18000元，现原告以与被告和解为由，向本院申请解除对被告杨弘渊的银行存款18000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被告杨弘渊的银行存款18000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张新伟二〇二〇年四月十三日书记员  孔晓燕
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2859号 申请执行人：宋永财，男，1985年9月7日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：王储，男，1986年2月16日生，汉族，住辽宁省新宾县满族自治县。 申请执行人宋永财与被执行人王储债权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行。执行标的：本金30000元、案件受理费550元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年四月十三日 书记员  马成铭
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢155号之三申请执行人任路平与被执行人丁明华，女性，郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执恢155号之一裁定书，于2020年04月10日向被执行人丁明华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁明华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁明华在中国农业银行账户内存款人民币310006.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军二〇二〇年四月十日书记员  夏玄玄
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1812号 原告：日照市东港金阳农贸有限公司，住所地山东省日照市东港区海曲西路16号，统一社会信用代码91371102798687306A。 法定代表人：刘刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈兵，山东世纪星律师事务所律师。 被告：黄凤芝，女，1969年1月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区（日照市农产品批发市场）西E-A05商铺。 本院在审理原告日照市东港金阳农贸有限公司诉被告黄凤芝租赁合同纠纷一案中，因双方已经达成和解，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照市东港金阳农贸有限公司撤回起诉。 案件受理费923元，减半收取462元，由原告负担。 审判员  王颖 二〇二〇年四月八日 书记员  陈薇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初676号 原告：诸暨万达广场投资有限公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道十里牌。 法定代表人：于修阳，系公司经理。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤周淼，浙江曦明律师事务所律师。 被告：张福安，男，1974年12月11日出生，汉族，住湖北省英山县。 原告诸暨万达广场投资有限公司与被告张福安商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告诸暨万达广场投资有限公司于同年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告诸暨万达广场投资有限公司自愿申请撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告诸暨万达广场投资有限公司撤诉。 本案应收案件受理费2900元，依法减半收取1450元，由原告诸暨万达广场投资有限公司负担。 审判员  周迪光 二〇二〇年四月三日 书记员  骆 珂
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1008号 原告：唐维，女，汉族，1982年8月27日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：李进贤，岳阳县忠信法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：唐晴，女，汉族，1984年11月13日出生，住湖南省岳阳县。 被告：赵威，男，汉族，1983年10月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：吴向阳，湖南惠风律师事务所律师，一般代理。 原告唐维与被告唐晴、赵威民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，原告唐维于2020年4月8日申请撤回对被告唐晴、赵威的起诉。 本院认为，原告唐维的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐维撤回对被告唐晴、赵威的起诉。 本案案件受理费2500元，由原告唐维负担。 审判员  周莉 二〇二〇年四月八日 书记员  阮欢
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1693号 原告：穆兴，男，汉族，1991年5月6日生，贵州省习水县人，住习水县。 被告：曾亮，男，汉族，1994年3月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告穆兴与被告曾亮买卖合同纠纷一案中，原告穆兴于2020年4月14日通过移动微法院向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告穆兴撤回起诉。 已减半收取的案件受理费51元，由原告穆兴负担。 审判员  陈刚刚 二〇二〇年四月十四日 书记员  梁光敏
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执19号   申请执行人祁某，公民身份号码×××，现住祁连县。   被执行人马某，公民身份号码×××。   本院在执行祁某申请执行马某买卖合同纠纷执行一案中，申请人与被执行人达成和解协议并长期履行，故我院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执19号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 王 晏 红   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年四月十三日   书 记 员 祁  军   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执异2号异议人（案外人）吴兰英，女，1966年9月1日出生，汉族，住大冶市金湖街道办事处泉塘村赵家湾008号，公民身份证号码：420221196609010427。被执行人赵利斌，男，1969年6月1日出生，汉族，住大冶市，被执行人张能刚，男，1978年12月11日出生，汉族，住大冶市，被执行人姜孝道，男，1987年9月17日出生，汉族，住大冶市，本院在执行被执行人赵利斌、张能刚和姜孝道刑事财产刑一案中，异议人吴兰英以本院拍卖的位于鄂州市花湖开发区航宇国际商贸城A1区3层0943号商铺,属其与被执行人赵利斌共有为由，向本院提出书面执行异议，本院依法立案受理。本院在审理过程中，异议人吴兰英于2020年4月7日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人吴兰英撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人吴兰英撤回异议申请。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年四月七日书记员  杨 康
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终155号上诉人(原审被告)：薛再峰，男，汉族，1992年10月5日出生，住修武县。委托诉讼代理人：吴爱国，焦作市修武县贤法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：贾国和，男，汉族，1965年8月22日出生，住获嘉县。委托诉讼代理人:秦童，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨荧，河南苍穹律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：陈小云，女，汉族，1967年7月23日出生，住修武县。被上诉人(原审被告)：刘玉国（小名刘天才），男，汉族，1965年11月10日出生，住修武县。被上诉人(原审被告)：李育龙，男，汉族，1971年7月4日出生，住修武县。上诉人薛再峰因与被上诉人贾国和、陈小云、刘玉国、李育龙返还原物纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2019）豫0821民初1034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。薛再峰上诉请求：撤销修武县人民法院（2019）豫0821民初1034号民事判决，改判上诉人不承担连带责任。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。本案事实是2017年3月21日被上诉人贾国和通过刘玉国担保向上诉人借款60000元，利息是2分期限是6个月，当时用一辆丰田车（车号G5H891）抵押。到期后贾国和既不付利息也不给本金，经上诉人多次讨要贾国和拒绝接听电话，车辆质押期满后已经被担保人开走李育龙偷偷驾驶发生事故为本案事实。上诉人不是质押车辆的保管义务人，不应承担连带责任。2017年3月21日借款当天上诉人没有在家，在外地上学车辆虽然放在上诉人家可钥匙并没有交给上诉人保管。车辆的钥匙是第二天通过公交车司机托送给担保人的，而且贾国和也自己承诺到如逾期不能按时给付借款，该车辆可以归上诉人所有。因此车辆不是在质押内发生的事故，以上两点证明上诉人不是质押车辆的保管义务人。车辆的损失是由第三人造成的，上诉人对损害的发生无过错不应承担连带责任。借款是贾国和是通过担保人向借款约定是允许担保人使用该车的，并没有将钥匙交给上诉人保管。因此，上诉人对损害的发生无过错不应承担连带责任。而是贾国和不诚实守信，没在预定的时间给付利息和本金，造成这种后果发生，其应承担相应的责任。贾国和辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人作为质押权人对车辆有保管义务，应与侵权人承担连带责任，请求二审法院依法维持一审判决。陈小云没有意见。刘玉国未发表意见。李育龙辩称，应维持一审判决。贾国和向一审法院起诉请求：1、判令被告返还豫Ｇ×××××车辆；2、判令被告赔偿因交通事故造成车辆市场价值贬损的损失94500元；3、判令被告按每月1600元的标准支付，从2018年1月5日起到返还车辆之日的租车费（截止2019年3月5日租车费为24000元）；4、本案的诉讼费、鉴定费用等由被告承担。一审法院认定事实：被告陈小云系被告薛再峰的母亲。2017年3月21日，原告因向被告薛再峰借款60000元，而将其豫Ｇ×××××车辆质押在被告陈小云家。在涉案车辆质押期间，被告陈小云将涉案车辆让被告刘玉国（小名刘天才）开走。2017年12月4日，被告李育龙在被告刘玉国家中将涉案车辆开走在获嘉县中冯路段岩路段发生单方交通事故，造成车辆严重受损。后原告向被告陈小云要车未果。本院委托焦作市林宸机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆的本次事故贬值价值进行评估，2019年4月19日焦作市林宸机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆的本次事故贬值价值进行评定，该车辆本次评估贬值价值为94500元，鉴定费2000元。一审法院认为，原告向被告薛再峰借款60000元，原告将其豫Ｇ×××××车辆质押在被告陈小云家作为债权的担保。被告薛再峰应当妥善保管该车辆，因保管不善造成的车辆损失，被告薛再峰应承担相应的民事责任。涉案车辆在质押期间，被告薛再峰、陈小云保管涉案车辆时，被告刘玉国将涉案车辆开走，被告李育龙又在被告刘玉国家中将涉案车辆开走后发生单方交通事故，本次事故造成涉案车辆贬值价值94500元，鉴定费2000元，被告李育龙应当赔偿涉案车辆的贬值损失，被告刘玉国对损害的发生有过错，应当承担连带责任。至今原告未归还被告薛再峰借款，涉案车辆在本院查封期间，原告要求被告薛再峰返还质押车辆和支付车辆质押期间的租车费用，无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决：一、被告李育龙于本判决生效后十日内赔偿原告贾国和车辆贬值损失94500元；二、被告薛再峰、刘玉国对上述第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告贾国和的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人薛再峰提交：证据1.中南财经政法大学的硕士学位证书，颁证时间是2018年12月18日，证明薛再峰在贾国和借款时根本就不在场，不是该案的质押人，没有义务承担连带责任。证据2.修武县城关镇关爷庙村村民委员会的证明，证明了借款时薛再峰不在场。贾国和并没有将质押物交付薛再峰，不应该承担连带责任。贾国和质证称，这两份证据都不属于法律上新证据的范畴，上诉人可以在一审庭审过程中举证质证，但是没有尽到举证质证的义务。从这两份证据的内容来看，与本案所审理的案件没有直接关系，也不能证明上诉人的证明指向。上诉人在其上诉状中已明确自认。本案的案件事实是被上诉人向上诉人借款6万元。既然上诉人已经认可了借款事实的存在，那么对于质押物及对质押物的保管义务也应当是明知的。陈小云、李育龙均没有意见。本院分析认证，上诉人薛再峰所提交证据不能证明其证明指向，本院不予采纳。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，根据本案的证据和查明的事实看，贾国和在借款时将涉案车辆质押，上诉人薛再峰具有保管义务。后刘玉国将涉案车辆开走，李育龙从刘玉国处开走涉案车辆发生交通事故导致车辆受损，一审判决上诉人薛再峰承担连带责任，符合法律规定。薛再峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2734元，由上诉人薛再峰负担。本判决为终审判决。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二〇年四月三日书记员  张钰冰
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢124号 申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路202号，组织机构代码:913311278485142879。 法定代表人吴明耀。 被执行人杨肖荣，男，1966年5月17日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人杨肖荣请求确认人民调解协议效力的（2017）浙1127民特203号民事裁定书一案中[执行案号为（2017）浙1127执655号]。被执行人未履行本金72200元。本案本次恢复执行18494.47元，经本院执行，已执行到位18494.47元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执218号申请执行人：王魁。被执行人：罗高明。申请执行人王魁与被执行人罗高明买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2017）湘0321民初2544号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王魁于2020年3月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月12日向被执行人罗高明寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、房产、银行存款、证券信息等情况。于2020年3月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月26日对被执行人罗高明适用限制高消费措施。本院于2020年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月10日，本案应当执行的标的为173220元，尚有173220元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年四月十日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执374号 赵辅、罗星碧： 赵辅与罗星碧婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计74669.00元。经本院立案执行，现已执行到位75504元。至此，赵辅向本院申请执行的(2019)川0824民初2167号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1021号 原告：**，男，1976年2月11日出生，汉族，住象山县。 被告：叶志仁，男，1972年2月5日出生，汉族，住象山县。 被告：朱作伟，男，1987年5月5日出生，汉族，住象山县。 原告**与被告叶志仁、朱作伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，原告**于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告**向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告**负担。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年四月十三日 代书记员 胡 婷
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初870号 原告：蒙某，女，1996年8月3日出生，布依族，住贵州省纳雍县。 原告：蒙彦名，男，1998年5月1日出生，布依族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄秋榕，贵州煜昌祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗浩，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。 被告：万某龙，男，1983年12月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何华，贵州讼泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李健榕，贵州讼泰律师事务所律师。 原告蒙某、蒙彦名与被告万某龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后。原告蒙某、蒙彦名于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙某、蒙彦名在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙某、蒙彦名撤回起诉。 案件受理费4908元，减半收取2454元，由原告蒙某、蒙彦名负担。 审判员  何群慧 二〇二〇年四月一日 书记员  卢凤先 书记员  张雲鹏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执313号申请执行人：郑州市广源建筑机械制造有限公司，住所地荥阳市城关乡三十里铺村,统一社会信用代码91410182672866325G。法定代表人：郭子河，总经理。被执行人：安徽中立工程机械销售有限公司，住所地安徽省宿州市开发区金海五路东侧，统一社会信用代码913413003966695271。法定代表人：陈峰。关于郑州市广源建筑机械制造有限公司与安徽中立工程机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）豫0182民初9676号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方就（2019）豫0182民初9676号民事判决书达成和解，并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执313号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年四月十五日书记员  皇甫蕾
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执76号之一 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇金山大道聚鑫商城，组织机构代码:691250710。 法定代表人傅晓明。 被执行人金鑫磊，男，1992年12月30日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行与被执行人金鑫磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金鑫磊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。本案申请执行标的金额为105022.52元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人金鑫磊发出执行通知书、报告财产令，要求金鑫磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金鑫磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金鑫磊下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金鑫磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执76号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年四月一日 代书记员 李 婷
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终21号上诉人（原审被告）：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街26号。法定代表人：刘建辉，董事长。委托诉讼代理人：张猛，男，1987年1月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审原告）：朝阳东峰冶金炉料有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区新华街八委108号。法定代表人：杜国峰，经理。原审被告：朝阳重机铸钢有限公司，住所地朝阳双塔区他拉皋镇二其营子村。法定代表人：朱建伟。上诉人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司因与被上诉人朝阳东峰冶金炉料有限公司、原审被告朝阳重机铸钢有限公司票据追索权纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院(2019）辽1302民初4115号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于2020年4月9日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩明媚审判员  王 伟审判员  孙成波二〇二〇年四月十四日书记员  刘玉山
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1475-1号 申请执行人董某某,男,汉族,1954年XX月XX日出生,住西安市未央区XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人董长荣,男,汉族,1960年XX月XX日出生,住西安市XX号XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人陈忠华,男,汉族,1946年XX月XX日出生,住西安市灞桥区XX庄XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人俞高社,男,汉族,1955年XX月XX日出生,住西安市灞桥区XX组XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人董某某与被执行人董长荣、陈忠华、俞高社民间借贷纠纷一案中，申请执行人董某某依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0112民初250号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请执行人董某某与被执行人董长荣、陈忠华、俞高社私下协商解决，申请执行人董某某于2020年4月2日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长    康晓纲       审  判  员    贺  诚审  判  员    韩  勇  二〇二〇年四月二日            书  记  员    王  平     打印人：王平   校对人：张娅莉   送达时间：    年  月  日1
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初300号原告：**，男，1968年3月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：苏州基业生态园林股份有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏虹中路225号星虹国际大厦5楼，统一社会信用代码91320500608196187N。法定代表人：蔡志敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：董现勇，该公司员工。被告：陈宏春，男，1976年3月12日出生，汉族，户籍地江苏省南通市海安县。原告**与被告苏州基业生态园林股份有限公司、陈宏春承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告**于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告**负担。审判员  王苏二〇二〇年四月七日法官助理汪洁书记员石阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢315号（2015）启执字第01119号申请执行人启东市人口和计划生育委员会与被执行人陆雨荣、宋晓燕计划生育纠纷一案，本院于2020年4月1日执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月一日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢75号 申请执行人：李俊林，男，1966年1月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张永亮，男，1967年11月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：林夕俊，女，1967年9月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王志顺，男，1966年2月1日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初3012号民事判决书，在执行申请执行人李俊林与被执行人张永亮、林夕俊、王志顺民间借贷纠纷一案中，申请标的额为150000元。申请执行人李俊林于2020年2月26日书面申请撤回对被执行人王志顺的执行。本院于2020年1月16日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年1月16日、4月3日分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，被执行人张永亮名下有鲁Ｇ×××××号机动车车辆登记，未查到被执行人其他可供执行的财产。 2、2020年4月3日到车辆登记机关办理对被执行人张永亮名下鲁Ｇ×××××号车辆的查封手续，但未能实际扣押。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 5、2020年4月7日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0782民初3012号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇二〇年四月七日 书记员 李焕友
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执562号申请执行人：张百华，男性，汉族，1969年3月18日出生,住兰西县榆林镇。被执行人：程旭，男性，汉族，1984年10月30日出生,住兰西县榆林镇。本院在执行申请执行人张百华与被执行人程旭借款合同纠纷一案中，因申请人申请双方当事人达成和解协议，可长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1222执562号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  肖茂武审判员  王洪军审判员  凤 民二〇二〇年四月七日书记员  吕铭泽
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初10号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人尼卜日批，男，1993年10月5日出生，小学文化，户籍所在地四川省甘孜藏族自治州九龙县，住四川省九龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被冕宁县公安局取保候审，同年12月26日被冕宁县人民检察院取保候审，2020年1月6日由本院决定取保候审。 冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人尼卜日批犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并以冕检诉量建(2019)2号认罪认罚量刑建议书，建议本院对此案适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员何凯出庭支持公诉，被告人尼卜日批等到庭参加诉讼。现已审理终结。 冕宁县人民检察院指控，2019年10月25日18时许，民警在冕宁县张家河坝综合查缉卡点执勤查缉时，尼卜日批驾驶一辆长安之星牌面包车（车牌号川Ｖ×××××）不听卡点执勤民警的指挥强行冲卡，后民警在窝××乡洋房村××路上将该车拦截，依法将尼卜日批带回派出所进行调查询问，经对尼卜日批进行酒精测试，属酒后驾驶机动车及无机动车驾驶证，经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定，尼卜日批血液中乙醇含量为130.0ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关指控事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关随案移送的相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人尼卜日批在血液中乙醇含量为130.0mg/100ml的情况下无证驾驶机动车，并且不听卡点执勤民警的指挥强行冲卡，被告人尼卜日批的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人尼卜日批的行为已构成犯罪。被告人尼卜日批归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿签署了认罪认罚具结书，在庭审中自愿认罪，对其依法可以从宽处理。冕宁县人民检察院以冕检诉量建调【2020】2号量刑建议调整书，建议对被告人尼卜日批判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元的量刑建议，本院予以采纳。 经本院委托九龙县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将被告人尼卜日批纳入社区矫正。” 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人尼卜日批犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李陆云 二〇二〇年四月一日 书记员  何 婷 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘投，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员 载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品， 危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有 直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的 规定从重处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执883号申请执行人：秦良臣被执行人：牛汉才本院在执行秦良臣与牛汉才机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人牛汉才按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初20137号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初20137号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月九日书记员  张浩然
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执156号 申请执行人：罗郡，男，1990年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：罗建洪，男，1990年8月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行罗郡与罗建洪运输合同纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人罗建洪名下所有的川Q×××号汽车一辆，查封期限为二年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月九日 书记员  罗雳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更320号罪犯望伟，男，生于1989年4月17日，汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省当阳市人民法院于2016年10月20日作出(2016)鄂0582刑初233号刑事判决，以被告人望伟犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年3月11日提出减刑建议书，同月13日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯望伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯望伟在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯望伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯望伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年5月缴纳罚金人民币15000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、当阳市人民法院出具的关于望伟罚金缴纳说明及中国农业银行业务凭证等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯望伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯罚金全部履行，因其是累犯，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯望伟减去有期徒刑八个月（刑期至2024年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年四月一日书记员 鲁习梅
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初691号 原告：王金，男，1966年10月15日，汉族，个体工商户，现住通榆县。 被告：刘淑辉，女，1972年1月16日生，汉族，农民，现住通榆县。 原告王金与被告刘淑辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王金到庭参加诉讼，被告刘淑辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王金向本院提出诉讼请求：要求刘淑辉给付欠款63480.00及利息。事实与理由：2018年8月28日刘淑辉在我处借款63480.00元，约定月利率2%，定于2020年还款，并出具一枚欠据。到期经多次催要至今未付，故诉至法院要求刘淑辉给付欠款63480.00元及利息（从2018年8月28日起至还清之日止按月利率2%计息）。 刘淑辉未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因刘淑辉未到庭提出辩解性意见，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：王金提出刘淑辉欠款63480.00元及利息，提供了一份“欠据”予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方债权、债务关系明确，刘淑辉应当承担给付义务。王金要求给付利息的请求，因双方有明确约定，本院应予支持。 综上，刘淑辉应当给付王金欠款63480.00元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决如下： 刘淑辉给付王金欠款63480.00元及利息（从2018年8月28日起至还清之日止按月利率2%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费693.00元，由刘淑辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  薛向瑞 二〇二〇年四月九日 书记员  宁佳健
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10164号 申请执行人王怀超，男，1973年10月24日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人李敏，女，1975年8月7日出生，住安徽省临泉县。 被执行人王飞，男，1986年10月5日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人李敏;王怀超与被执行人王飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初402号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李敏;王怀超向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金20000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费150元、执行费202.25元。 执行立案后，本院于2019年11月01日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王飞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人王飞暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 书记员  张**
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初253号原告：徐亮，男，汉族，1984年11月27日生，住安徽省淮南市谢家集区。被告：王钉，女，汉族，1995年2月15日生，住辽宁省黑山县。原告徐亮与被告王钉民间借贷纠纷一案，原告徐亮于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐亮撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐亮负担。审判员  王健二〇二〇年四月七日书记员  尹磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初353号原告:郭金顺,男，1988年2月13日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告:郓城县亿和包装有限公司。住所地：郓城县工业园区。法定代表人：徐淑伟,职务：总经理。原告郭金顺与被告郓城县亿和包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭金顺撤回起诉。案件受理费5元，由原告郭金顺负担。审判员  朱远昌二〇二〇年四月二日书记员  郑妨妨
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执恢756号之一申请执行人：应福林，男，1963年9月15日出生，汉族，住缙云县。被执行人：应祝飞，男，1971年1月19日出生，汉族，住缙云县。申请执行人应福林与被执行人应祝飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2016）浙1122民特29号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应福林向本院申请强制执行,本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人应祝飞返还申请执行人应福林69600元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求应祝飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应祝飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人应祝飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，应祝飞名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆已被本院轮候查封但尚未实际扣押。应祝飞名下银行存款1305.64元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项1305.64元，扣除罚款1000元，申请执行人应福林受偿305.64元。除此，暂未发现被执行人应祝飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应祝飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应祝飞作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人应祝飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应福林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人应祝飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执恢756号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇二〇年四月十四日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执782号之三申请执行人：宋军海,男,汉族，1979年3月15日生,住林州市。被执行人：王军香，女，1982年3月15日生，汉族，住林州市。本院在执行宋军海与万振国、王军香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王军香至今未履行生效法律文确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军香在财付通支付科技有限公司085e9858eca1aa5dd90a29a80@wx.tenpay.com账户内存款人民币999.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年四月十三日书记员  杨 平
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初943号原告：马跃，男，1988年12月8日出生，汉族，住宁阳县。原告：刘靖，女，1989年3月18日出生，汉族，住宁阳县。以上两原告共同委托诉讼代理人：潘延华，山东一山律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：徐勇，宁阳葛石法律服务所法律工作者。被告:新泰市城市建设综合开发有限公司，住新泰市开拓路129号。法定代表人：苏全通，该公司经理。原告马跃、刘靖诉被告新泰市城市建设综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告马跃、刘靖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马跃、刘靖撤回起诉处理。审判员  刘晴晴二〇二〇年四月三日书记员  姜文霏
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执恢22号 申请执行人赵廷美，男，1977年8月9日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人赵青梅，女，1971年10月24日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人赵廷桂，男，1968年5月17日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人赵国强，男，1979年8月24日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人赵国良，男，1979年8月2日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人赵振东，男，1992年10月14日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人许天从，男，1968年4月27日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人许官宁，男，1985年5月15日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人许官相，男，1973年12月4日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人李天什，男，1971年6月25日出生，壮族，住广西龙州县。 被执行人黄禹，男，1965年10月3日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人农盛强，男，1973年9月27日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人赵廷美、赵青梅、赵廷桂、赵国强、赵国良、赵振东、许天从、许官宁、许官相、李天什与被执行人黄禹、农盛强劳务合同纠纷一案，广西壮族自治区隆安县人民法院于2016年12月6日作出的（2016）桂0123民初1269号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2019年1月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法法立案执行，并于2019年1月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自通知书送达之日立即履行支付申请执行人49000元及利息、迟延履行金，并负担案件受理费665元，申请执行费644.82元的义务。因被执行人没有财产可供执行，本院经询申请执行人同意，于2019年7月16日终结该案的本次执行程序。 本院在恢复执行过程中，依法向农行、邮政银行、信用社、工商行等金融机构、房产管理部门、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，被执行人黄禹、农盛强已履行37654.91元,现未再发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。本案执行款项未能全部执行到位。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经询，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均未再发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区隆安县人民法院（2016）桂0123民初1269号民事调解书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  张增廉 二〇二〇年四月一日 书记员  陆玉梅
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1586号原告：中国工商银行股份有限公司宏银支行，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：李勇虎，该行行长。委托诉讼代理人：赵廷发，吉林吉延律师事务所律师。被告：南光植，男，1970年7月27日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：延吉市中富房地产开发有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：张玉凯，该公司负责人。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司宏银支行诉被告南光植、延吉市中富房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宏银支行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司宏银支行撤回起诉。案件受理费153元，减半收取76.50元，由中国工商银行股份有限公司宏银支行负担。审判员 金钟浩 二○二○年四月九日书记员 刘婧婷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执5号申请执行人：孙忠梅，女，1964年12月21日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：张恒深，男，1966年7月13日出生，满族，住大连市普兰店区。申请执行人孙忠梅与被执行人张恒深为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初933号民事判决书已生效。由于被执行人张恒深没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙忠梅于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法于2020年1月2日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人张恒深发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人张恒深3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人张恒深的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人张恒深名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人张恒深纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人张恒深暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执532号之一 申请执行人：王树兰，男，1958年7月7日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：刘文胜，男，1970年6月20日出生，汉族，教师，住上杭县。 本院在执行申请执行人王树兰与被执行人刘文胜民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初3167号民事判决书已经发生法律效力，判决：谢晓凤、刘文胜应在本判决生效后十日内归还王树兰借款本金6.8万元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王树兰于2020年3月16日向本院申请强制执行。申请执行标的为3.4万元；本院于2020年3月16日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人名下有一辆车牌号为闽Ｆ×××××号高尔牌轿车，本院已依法对该车辆予以查封，但未实际控制，除此之外未发现被执行人有其它可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人刘文胜列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 4.本院已经依法向上杭县湖洋中学发出协助执行通知书，要求该单位扣留被执行人每月超过1500元的全部收入，并于每年6月、12月30日前将前述被扣留的被执行人收入打入本院执行款暂存账户中，待相关款项到账后，本院将依法进行分配。 5.本院已依法向龙岩市住房公积金管理中心上杭县管理部发出协助执行通知书，要求该单位冻结被执行人在其处的公积金存款，并在满足公积金存款提取条件时，将相关款项打入本院执行款暂存账户中，待相关款项到账后，本院将依法进行分配。 6.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并面对面约谈方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年四月十三日 法官助理黄鑫 代理书记员  李静颖 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执98号 蹇小英、刘银林、袁凤碧： 蹇小英与刘银林、袁凤碧不当得利纠纷一案，申请执行标的共计13050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金13050元，本院收取执行费50元。本院已于2020年4月1日将该款转付给蹇小英。至此，蹇小英本院申请执行的(2019)川1322民初2186号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日