河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0502民初1223号 原告：刘西坡，男，1947年8月23日出生，汉族，现住邢台市经济开发区。 委托诉讼代理人：张林堂，邢台市桥东区顺民法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区，统一社会信用代码911305007380328XW。 法定代表人：李军，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹玉争，公司员工。 被告：王龙飞，男，1987年9月22日出生，汉族，现住邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：王仁山，男，1965年4月4日出生，现住邢台市内丘县，系被告王龙飞父亲。 原告刘西坡、与被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（下称：保险公司）、王龙飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告刘西坡的委托诉讼代理人张林堂、被告中国太平洋财产保险费股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人曹玉争、被告王龙飞的委托诉讼代理人王仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘西坡向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告遭受的各项经济损失10万元；2、由被告负担本案诉费。事实与理由：2016年3月27日7时40分许，被告王龙飞驾驶其所有的在屮国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保的冀Ｅ×××××小型轿车，沿屮兴东大街由西向东行驶至永强路交叉口左转弯时与沿屮兴东大街由东向西行驶的骑电动自行车的原告刘西坡发生交通事故，造成原告刘西坡受伤。道路交通事故认定书认定被告王龙飞负事故的全部责任，原告刘西坡不负事故责任。 被告保险公司口头辩称：王龙飞所驾冀Ｅ×××××小型轿车在我公司入有交强险、10万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实无免责的情况下对原告的合理合法损失我公司按照保险合同约定承担赔偿责任。我公司已为原告垫付医疗费10000元，应在总赔偿款中扣除。诉讼费等间接损失我公司不承担。 被告王龙飞口头辩称：对事故发生和责任认定无异议，依法承担赔偿责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；2、王龙飞驾驶证复印件、冀Ｅ×××××小型轿车行驶证复印件，证明冀Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司入有交强险和10万元商业三者险及不计免赔；3、事故认定书，证明原告不负事故责任，被告王龙飞负事故全部责任；4、诊断证明（二份）、住院病历、费用清单，证明原告伤情及住院治疗的情况；5、司法鉴定意见书，证明原告住院123天需2人护理，出院1人护理150天，误工130天，伤残因未愈合待评定等级；6、医疗费单据（8张）；7、护理家政服务合同，证明师福存护理了原告，收费单据6张；8、收条两张，证明护理人许庆山护院后护理了原告；9、原告与桥东区佳华装饰处劳务合同、原告2015年12月份、2016年1-6月份的工资发放表，证明原告一直在工作，事发后没有发工资；10、桥东区佳华装饰处营业执照、法人代表证明及身份证复印件；11、鉴定费票据，证明鉴定费花费1200元；12、停车费票据，证明停车费花费100元；13、修理电动车票据，证明修理事故电动车花费335元；14、双拐票据，证明因事故受伤买双拐花费100元。原告陈述具体损失如下：医疗费21611.81元；误工费14100元，94元×150天；护理费31200元，130天×根据家政服务合同1人1小时10元×24小时；营养费13000元，100元×130天；住院伙补助费12300元，123天×100元；护理中介费700元；鉴定费1200元；电动车停车费100元；交通费2000元，无证据；财产损失500元；以上损失原告按100000元主张。 被告保险公司的质证意见为：对证据四，原告住院期间医嘱单显示住院期间陪护为1人，护理人员应当按照一人计算，另，原告住院期间至5月28日后再无治疗事故伤情用药，5月28日后为挂床时间，应当扣除相应的费用。对证据五，该鉴定结论中依据的评定规范第10.2.14.a条之规定，护理期为30-90日，营养期60-90日，该鉴定结论护理期和营养期的时间明显超过了评定规范的规定，不予认可，护理期和营养期最长不应超过90天。对证据六，其中广宗县东召卫生院收费收据和人民医院办卡凭条不予认可，对证据六中其他票据的真实性无异议。对证据八，真实性有异议，服务合同未约定服务终止时间，且未提供家政服务介绍单位相关证件，是否有合法资质无法确定，公章系打印，收据非正式发票，护理人员师福存全天24小时护理不符合常理，对该证据不予认可。对证据八，真实性有异议，无法证明该证据与本案的关联性，不予认可。对证据九、十，真实性有异议，我公司前期调查了解原告根本和该单位无任何关系，该证据系虚假证据，请法院依法驳回并追究相关人员伪造证据的责任。对证据十一，真实性无异议，但我公司不予承担。对证据十二，非正式票据，不予认可。对证据十三，有异议，车损未经鉴定或保险公司定损，不予认可。对证据十四，真实性、关联性均有异议，收据无客户名称，单位为副食店，不予认可。对其他证据无异议。对损失：医疗费，结合质证意见依法计算；误工费，不应支持，原告已达法定退休年龄；护理费，按照医嘱应按一人计算，标准参照居民服务业平均工资；营养费，应按每天30元计算；住院伙食补助费，应扣除挂床时间后，按每天50元计算；护理中介费、鉴定费、停车费，我公司不予承担；交通费，无证据。对财产损失，我公司只认可200元。 被告王龙飞的质证意见与被告保险公司相同。 被告保险公司为反驳原告诉讼请求提交证据如下：车险人伤查勘表，证明原告无实际工作单位，误工证明系伪造。 原告的质证意见为：因证据系复印件，不予质证，如以后可以提供与复印件相符的原件，则对该证据的三性均不予认可，且该证据不能证明原告的误工证明系伪造。 被告王龙飞质证意见为：无异议。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月27日7时40分许，被告王龙飞驾驶其所有的在屮国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保的冀Ｅ×××××小型轿车，沿屮兴东大街由西向东行驶至永强路交叉口左转弯时与沿屮兴东人街由东向西行驶的骑电动自行车的原告刘西坡发生交通事故，造成原告刘西坡受伤。道路交通事故认定书认定被告王龙飞负事故的全部责任，原告刘西坡不负事故责任。事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及10万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险。事故发生后原告在冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨近端骨折；2、颜面部擦伤（左前额）；3、脑外伤后综合症；4、高血压病；5、左腓总神经麻痹，共计住院123天，花费医疗费21292.81元。另外购药59元；救护车费用140元；辅助器具费100元；停车费100元；车辆损失费335元。经原告申请本院委托邢台桥东司法医学鉴定中心对原告刘西坡的误工期、护理期、营养期、护理人数进行司法鉴定，鉴定意见为误工期150日、护理期130日（住院期间需2人护理，出院后需1人护理）、营养期130日；鉴定费1200元；原告为证明其误工损失提交了与邢台市桥东区佳华装饰处签订的劳务合同、营业执照、法定代表人身份证明、工资发放表，证明其事故发生前日平均工资为94元；原告为证明护理损失提交了其子刘清华与师福存签订的家政服务合同，证明原告自石家庄市长安区优贝家政服务中心雇佣护理人员，支出中介费700元、护理费60720元；交通费原告未提交证据证明。事故发生后被告保险公司垫付医疗费10000元。 本院认为，原告刘西坡因交通事故受伤，事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔特约险，原告损失按照法律规定和合同约定首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，保险公司垫付医疗费10000元应予以扣减。按照法律规定和合同约定保险公司不予赔偿部分由被告王龙飞予以赔偿。本案中鉴定费属于间接损失，该费用1200元应由被告王龙飞予以赔偿。另外购药59元，被告不认可且该费用发生在原告住院期间，其必要性无法判断，本院不予认可；救护车费用140元，予以认可；辅助器具费100元，被告不认可但与原告的伤情存在关联性，本院予以认可；停车费100元，本院予以认可；车辆损失费335元，被告不认可但该费用是必然发生的，被告未提交相反证据，本院酌情予以认可。经原告申请本院委托邢台桥东司法医学鉴定中心对原告刘西坡的误工期、护理期、营养期、护理人数进行司法鉴定，鉴定意见为误工期150日、护理期130日（住院期间需2人护理，出院后需1人护理）、营养期130日，被告保险公司对鉴定意见有异议，但未要求重新鉴定，也未提出证据证明鉴定人员资质、鉴定程序、鉴定依据存在问题，本院对该鉴定意见予以认可；鉴定费1200元，本院予以认可；原告为证明其误工损失提交了与邢台市桥东区佳华装饰处签订的劳务合同、营业执照、法定代表人身份证明、工资发放表，证明其事故发生前日平均工资为94元，被告保险公司对原告是否存在误工损失有异议，但未提交相反证据予以证明，根据原告的既往史、个人史等身体状况，本院对其误工损失予以认可；原告为证明护理损失提交了其子刘清华与师福存签订的家政服务合同，证明原告自石家庄市长安区优贝家政服务中心雇佣护理人员，支出中介费700元、护理费60720元，对此被告保险公司不认可，结合原告住院就医情况及其提交的证据，本院认为对其护理损失参照居民服务业35785元标准计算较妥；交通费原告未提交证据证明，但该费用是必然发生的，本院酌情支持640元（含救护车费用）。综上原告刘西坡的各项损失为：医疗费21292.81元；辅助器具费100元；误工费14100元；护理费24804.39元；营养费3900元；住院伙食补助费12300元；鉴定费1200元；停车费100元；交通费640元；财产损失335元，以上损失共计78772.2元。事故发生后被告保险公司垫付医疗费10000元，应予以扣减。本案中鉴定费属于间接损失，该费用1200元应由被告王龙飞予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效后十日内赔偿原告刘西坡医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费、财产损失费等共计67572.2元。 二、被告王龙飞自本判决生效后十日内赔偿原告刘西坡鉴定费1200元。 三、驳回原告刘西坡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告王龙飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  陈铁军 审 判 员  韩占水 代理审判员  赵国华 二〇一七年七月十七日 书 记 员  王宝玉