wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3109号申请执行人孙连祥，男，1972年9月17日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人杨红兵，男，1978年7月21日出生，汉族，住安阳县。申请执行人孙连祥申请执行杨红兵民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）豫0522民初4320号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人杨红兵应给付申请人孙连祥100000元。因杨红兵未按上述生效法律文书履行义务，孙连祥向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2019年11月5日向被执行人发出限制消费令，2019年11月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年10月17日到2020年3月31日予以核查。2、2019年10月18日、2019年11月4日、2019年12月25日、2020年2月17日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。四、2020年3月31日，因被执行人杨红兵拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其进行罚款1000元。综上，本案申请执行标的100000元，已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨红兵负有继续向申请执行人孙连祥履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年四月十四日书记员  胡兆银
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初1034号原告：定州市金轩汽车贸易有限公司，地址，保定市七一东路781号。法定代表人：魏元勋，经理。委托诉讼代理人：窦建章，男，汉族，1973年2月5日出生，住保定市莲池区，该公司职员。被告一：张彦平，女，1965年6月4日出生，汉族，住定州市南城区。被告二：吴新社，男，1958年7月15日出生，汉族，住定州市南城区。被告三：吴胜强，男，1984年10月23日出生，汉族，住定州市南城区。原告定州市金轩汽车贸易有限公司（以下简称金轩汽贸公司）诉被告张彦平、吴新社、吴胜强追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金轩汽贸公司委托诉讼代理人石刚到庭参加了诉讼，被告张彦平、吴新社、吴胜强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金轩汽贸公司诉称，原、被告签订《个人消费贷款购车合同》、《消费贷款购车综合服务合同》，约定被告张彦平以消费贷款方式从原告处购买汽车一辆。合同签订后，被告张彦平向原告交纳首付款，剩余车款由被告张彦平以所购车辆抵押的方式向银行办理贷款给付原告。被告吴新社作为被告张彦平的配偶承诺共同偿还债务。被告吴胜强作为担保人承担连带保证责任。此后，被告张彦平一直未按照约定履行还款义务。原告为被告张彦平垫付贷款。原告多次催要，三被告拒不偿还。原告为维护权益，故诉至法院，请求判令被告张彦平、吴新社共同偿还原告垫付贷款17352.72元，特别违约金20000元、违约金（按约定的标准计算至实际付清之日止）、实现债权费用3000元。要求被告张彦平、吴新社依据合同约定清偿未到期所有借款本息。被告吴胜强对上述款项承担连带担保责任。本案诉讼费用及相关费用由被告承担。被告张彦平未到庭应诉，也未在法定期限内提交答辩状。被告吴新社未到庭应诉，也未在法定期限内提交答辩状。被告吴胜强未到庭应诉，也未在法定期限内提交答辩状。经审理查明，原告与被告张彦平、吴新社、吴胜强签订《个人消费贷款购车合同》、《消费贷款购车综合服务合同》，合同约定被告张彦平以消费贷款形式购买起亚牌汽车一辆，总价款71400元，被告张彦平向原告支付了首付款14400元，余款57000元由被告张彦平从中国工商银行股份有限公司定州支行（以下简称工行定州支行）办理期限为36个月的贷款，约定被告应在每月10日前向工行定州支行还款。双方同时在合同中约定原告为被告张彦平购车贷款向工行定州支行提供连带保证担保服务，被告吴胜强向原告为张彦平上述贷款提供反担保连带保证，并在反担保人处签字确认。被告张彦平如未按照约定偿还借款本息，每逾期1日除向银行缴纳罚息外，还应向原告支付违约金，按照每月应偿还贷款本息额的日3‰计算至付清时止。被告张彦平出具《特别授权承诺书》，如不按照约定履行义务，应当另行承担特别违约金20000元。被告吴新社出具《配偶声明书》，同意被告张彦平以消费贷款方式购买汽车，并承担因此产生的相关债务。合同签订后，被告张彦平自2018年12月起未按时偿还借款。2019年11月1日工行定州支行出具代偿证明一份，证实被告张彦平所欠款项共计55497.32元，已由原告分10次垫付，分别是2018年12月26日垫付1936.62元、2019年1月28日垫付1957.71元、2月26日垫付1959.4元、3月26日垫付2619.04元、4月26日垫付1957.79元、5月27日垫付1956.76元、6月28日垫付3790.43元、7月30日垫付1869.06元、8月27日垫付1834.51元、10月23日垫付35646元。其中诉前垫款17352.72元，诉后垫款37480.51元。诉讼过程中，原告自愿将合同约定的日3‰违约金的标准降低为日1‰计算，按照实际垫付数额计算至实际付清之日止。自愿将违约金金额降低为5000元。上述事实有原告陈述、原告提交的被告身份信息证明、《个人消费贷款购车合同》、《消费贷款购车综合服务合同》、车辆验收证明及登记证书、工行定州支行出具的代偿证明、银行转账记录等证据予以证实。本院认为，原告与被告张彦平、吴新社、吴胜强签订的《个人消费贷款购车合同》、《消费贷款购车综合服务合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。被告张彦平向工行定州支行贷款购车，原告已代为清偿共计55497.32元，有权依据约定向被告张彦平追偿。被告吴新社与被告张彦平系夫妻关系，应共同偿还原告垫付款。被告吴胜强作为连带保证人，应当按照合同约定承担连带清偿责任。被告张彦平未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，给付特别违约金5000元，原告当庭自行降低违约金至日1‰，未超过法定标准，本院予以确认。违约金起算时间应为原告每次垫付款项的次日开始计算至实际付清之日止。原告要求的实现债权的费用，应是原告实际支出的费用，但原告未能提供相应的票据予以证实，因此本院不予支持该项主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张彦平、吴新社于本判决生效后五日内给付原告定州市金轩汽车贸易有限公司垫付款55497.32元、特别违约金5000元及违约金（以原告每次垫付金额为基数，自每次垫付之日起次日开始，按每日1‰的标准计算至实际付清之日止）。二、被告吴胜强对被告张彦平应给付原告定州市金轩汽车贸易有限公司的上述所有款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告定州市金轩汽车贸易有限公司其他诉讼请求。案件受理费元、保全费元，由被告张彦平、吴新社、吴胜强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  刘爱宏二〇一九年××月××日书记员  全艳佳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初628号 原告：安健美。 被告：大连鸿信置业有限公司。 本院在审理原告安健美诉被告大连鸿信置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告安健美撤回起诉。 案件受理费275元，由原告安健美承担。 审判员  韩力群 二〇二〇年四月十日 书记员  赵婕帆
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执423号之十被执行人陈雷，男性，身份证,郑州市帝湖花园ｃ区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执423号之十裁定书，于2020年04月02日向被执行人陈雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈雷在光大银行账户内存款人民币2348492.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴广智二〇二〇年四月二日书记员  李慧茹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1562号申请执行人陈影，女，1973年10月19日出生,汉族,住辽宁省海城市。被执行人和谐众生投资控股有限公司,住所地北京市东城区南竹杆胡同2号银河SOHO中心7层50827。法定代表人王庆祥，董事长。陈影与和谐众生投资控股有限公司劳动仲裁裁决一案，和谐众生投资控股有限公司向本院提出申请，就北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2015]第2812号裁决书的法律效力问题，请求裁定不予执行涉案仲裁裁决书。经查被执行人收到裁决书后于十五日内向本院提出诉讼，故涉案仲裁裁决书尚未生效。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、第一百零九条的规定，裁定如下：驳回陈影的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 靳欣二〇二〇年四月七日法官助理 王静书 记 员 朱政
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢51号 申请人:王绍彬，男，1964年2月19日出生，汉族，住兴城市望海乡。 身份证号码：2114811964××××××××。 被执行人：陈庆学，男，1965年8月19日出生，满族，住兴城市望海乡。 身份证号码：2114811965××××××××。 王绍彬申请执行陈庆学劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2014年10月28日作出的（2014）兴东民初字第01508号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月1日恢复执行。 经本院执行，被执行人陈庆学对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2014）兴东民初字第01508号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 李 纯 二〇二〇年四月二日 书记员 周爽祎
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1113执恢16号之一 申请执行人：余光伦，男，1971年2月1日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：黄云清，男，1971年3月16日出生，住四川省乐山市金口河区。 本院在执行余光伦与黄云清合伙协议纠纷一案中，申请执行标的108860元，执行费1533元。案件进入执行后，本院对被执行人黄云清的财产状况进行了调查。经查，被执行人黄云清有部分银行存款，本院已对被执行人黄云清的银行存款进行冻结，因账户余额不足尚未进行扣划。同时查明，被执行人黄云清长期在外务工，无房产等其他可供执行的财产，本院已将被执行人黄云清进行限制高消费。执行中，本院将扣留的被执行人黄云清的到期收益20000元予以分配，已支付申请执行人余光伦执行案款5000元，剩余103860元尚未执行到位。现因被执行人黄云清无可供执行的财产，申请执行人余光伦同意终结案件的本次执行程序，待被执行人黄云清有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈玉梅
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终385号 上诉人（一审起诉人）：周星廷，男，1967年7月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上诉人周星廷与沈群惠所有权确认纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初682号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理,现已审理完毕。 周星廷上诉称，本案与已生效的周星廷和张世清等人案外人异议之诉一案在当事人、诉讼标的、诉讼请求三方面均不同，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，本案不属于重复起诉。综上，一审裁定适用法律错误，严重侵害了上诉人合法权益，请求撤销一审裁定，并由一审法院依法受理本案。 本院认为，周星廷在本案中的诉讼请求为“确认被起诉人名下的位于眉山市东坡区阳光上水康郡Ｂ区（号）4栋1楼1-102号住房一套（保管号：档0102673号、书证号：东坡0188423号）的房屋所有权为起诉人与被起诉人共同共有”，在（2018）川1402民初4187号案中的诉讼请求为“撤销（2018）川1402执异56号执行裁定书，并停止对位于东坡区裴城路阳光上水康郡Ｂ区（号）4栋1楼1-102号住房（保管号：档0102673号、书证号：东坡0188423）的执行”。两案中的诉讼请求不同，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，周星廷的起诉不属于重复起诉的情形，依法应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初682号民事裁定； 二、本案指令四川省眉山市东坡区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年四月九日 书记员 文雅渝
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5601号 原告：青岛康大物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘杰，总经理。 委托诉讼代理人：童建飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王玉环，女，该公司员工。 被告：法沛元，男，1977年10月31日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛康大物业服务有限公司与被告法沛元物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告法沛元的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛康大物业服务有限公司撤回对被告法沛元起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年四月十五日 书记员  周婷婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执367号之二 被执行人蒋士勇，男性，东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执367号之二裁定书，于2020年04月09日向被执行人蒋士勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋士勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋士勇在浦发银行74×××89账户内存款人民币280000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月九日 书记员 杜文文
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1018号 申请执行人：孙晓珍，女，汉族，居民。 被执行人：青海金成房地产开发有限公司。 法定代表人：谭勇刚。 委托代理人：姜俊婷。 申请执行人孙晓珍与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2562号民事判决书，于2020年4月2日已执行完毕。申请标的为3188元、支付迟延履行利息及协助申请执行人办理大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，执行到位标的为3238元（含执行费50元），并办理了大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续。申请执行人自愿放弃执行迟延履行利息，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢721号     申请执行人常贡献，男，1976年6月2日出生，汉族，农民，住蒲城县常贡献,男, 1976年6月2日出生, 汉族,农民，住蒲城县永丰镇永丰信用社。        被执行人宋洪印，男，1965年9月19日出生，汉族，农民，住蒲城县宋洪印,男, 1965年9月19日出生, 汉族,农民,住蒲城县党睦镇富家村1组。    本院在执行常贡献与宋洪印民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1253号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人常贡献于2018年12月29日向本院申请强制执行。本案应确认执行标的为案款30000元、案件受理费275元、执行费350元。2019年5月8日因双方达成和解协议,本院终结本案的执行。2019年10月8日本案恢复执行。    恢复执行后，被执行人宋红印私下向申请执行人常贡献履行案款5000元，本院从其银行账户内扣划回案款7000元，后对剩余的案款本金18000元申请执行人常贡献与被执行人宋洪印达成和解，由被执行人宋洪印在2020年6月30日前履行完毕。执行费350元已在（2019）陕0526执8号案件中缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：    终结蒲城县人民法院(2019)陕0526执恢721号案件的执行。若被执行人宋洪印未按协议按期履行，申请执行人可再次向本院申请执行。  本裁定送达后立即生效。  审 判 长      党君宁审 判 员      王军洲审 判 员      王泉华 二0二0年四月二日 书 记 员      孙珊珊1976060211961212819760602221219650919612128196509194317105
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保62号 申请人孙镛，男，1963年3月2日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区沈辽西路2号63，住址兴城市。 身份证号码：2101061963××××××××。 被申请人石忠厚，男，1969年4月24日出生，汉族，住址兴城市。 身份证号码：2114811969××××××××。 关于孙镛与石忠厚财产保全一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽1481民初1169号民事裁定书，于2020年4月2日立案执行，于2020年4月2日向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，要求按照民事裁定对石忠厚位于兴城市宁远办事处南甸子（兴城市老马路6I1号）建筑面积69平方米房屋予以查封。查封过程中发现民事裁定所述房产信息不详细，无法查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院裁定如下： （2020）辽1481民初1169号民事裁定书无标的物实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王忠山 二〇二〇年四月八日 书记员  韩孟儒
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执549号之一申请执行人：广东容声电器股份有限公司，住所地佛山市顺德区容桂桥东路8号。法定代表人：吴贵枝，董事长。被执行人：湖南大加拿科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道咸嘉湖路216号西山汇景苑1栋-115号。法定代表人：高文尧。原告广东容声电器股份有限公司诉被告湖南大加拿科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）湘0104民初614号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广东容声电器股份有限公司于2020年1月13日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人湖南大加拿科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年4月2日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年1月14日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月4日，本院对被执行人湖南大加拿科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为4480000元，已执行到位0元，尚有4480000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月七日书记员  唐荣华
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2854号 申请执行人杨林仙，女，1970年7月5日出生，住杭州市滨江区。 被执行人**春，男，1969年12月15日出生，住浙江省苍南县。 被执行人黄少芬，女，1971年2月20日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人杨林仙与被执行人**春、黄少芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨林仙向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人**春、黄少芬支付案款20000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费376元、执行费200元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下暂无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院已传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人既未到法院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 7、本院已向被执行人发出限制高消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 8、本院已委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况，被执行人名下暂无可供执行财产。 截止到2020年4月1日，被执行人**春、黄少芬应支付案款20000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费376元、执行费200元，上述款项均未履行。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经书面告知申请执行人。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0108执2854号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马纯海 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 二〇二〇年四月一日 书记员  罗 冬
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初219号 原告：李彪，男，1986年1月1日出生，汉族，农民，住吉林省长春市双阳区。 委托诉讼代理人：潘启光，吉林瑞广律师事务所律师。 被告：公主岭市华川置业有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇马市路口102国道南侧8号。 法定代表人：毛新勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：王瑞，吉林创一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨剑兰，吉林创一律师事务所实习律师。 原告李彪与被告公主岭市华川置业有限公司（以下简称华川置业）撤销权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李彪及委托诉讼代理人潘启光、被告华川置业的委托诉讼代理人王瑞、杨剑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李彪向本院提出诉讼请求：1.判令撤销2018年12月16日李彪签订的《承诺书》；2.判令华川置业给付李彪逾期交房违约金57972.42元（以305118元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2015年10月25日起计算至2018年12月16日止）；3.诉讼费由华川置业承担。事实和理由：2014年11月3日，李彪与华川置业签订《公主岭市商品房预售合同》，约定李彪购买华川置业开发的，坐落于吉林省公主岭市范家屯镇十家子村的硅谷印象小区住宅，建筑面积77.05平方米，总价305118元。同时约定华川置业于2015年10月25日前交付房屋，如逾期交付，则华川置业自该商品房实际交付之日起90日内给付李彪违约金（按已付房价款每日十万分之五，自期限届满之次日起至实际交付之日止）。合同签订后，李彪全部给付房屋价款。华川置业于2018年12月16日以不签就不交房屋钥匙为理由，胁迫李彪签署了自愿放弃《商品房买卖合同》中约定的逾期交房违约金的承诺书。 华川置业承认李彪主张的全部事实，但表示李彪签署放弃索要逾期交房违约金的承诺书，是基于李彪自己真实意思表示，华川置业未对其进行任何胁迫。即使华川置业需要支付逾期交房违约金，也应按与李彪签订的《公主岭市商品房预售合同》中约定的方法计算。此外，华川置业未按期交付房屋，是因公主岭市范家屯镇政府未能完善相关配套设施的建设，属不可抗力，华川置业无过错，不应承担违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项：与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言下列证据不能单独作为认定案件事实的依据规定，因李彪提供的证言均为与本案判决结果具有利害关系的硅谷印象小区居民出具，其证明力不足以证明其受到胁迫，而李彪提供的判决书、承诺书、购房合同、租房合同均不能证明其受到胁迫，故本院认为李彪提出的要求撤销其签订的放弃向华川置业索要逾期交房违约金承诺书的诉讼请求的证据不足，本院无法予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项规定，判决如下： 驳回原告李彪的诉讼请求。 案件受理费625元，由原告李彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  刘晓伟 二〇二〇年四月二日 书记员  于 淼
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执219号申请执行人：北京诚田恒业煤矿设备有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼9层。统一社会信用代码：91110109772575429U。法定代表人：石洪起。被执行人：河南大有能源股份有限公司，住所地义马市千秋路6号。统一社会信用代码：91410000249770406T。法定代表人：吴同性。北京诚田恒业煤矿设备有限公司与河南大有能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初934号民事调解书已发生法律效力。因河南大有能源股份有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人北京诚田恒业煤矿设备有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：88703.85元及利息29150.19元、申请执行费1667.81元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南大有能源股份有限公司银行存款119521.85元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年四月八日书记员 陈永康
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初328号 原告:张学祥，男，1966年7月2日出生，汉族，住武夷山市。 被告:潘连兴，男，1979年9月10日出生，汉族，住武夷山市。 原告张学祥与被告潘连兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。张学祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张学祥撤回起诉处理。 审判员  徐荣富 二〇二〇年四月九日 法官助理祝金妹 书记员占婷 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5898号 原告：罗海俊，男，1986年7月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王磊，男，1987年12月2日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：何凯，男，1989年1月26日出生，汉族，住金华市金东区。 本院在审理原告罗海俊与被告何凯民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗海俊撤回起诉。 案件受理费463元，由原告罗海俊负担。 审 判 长  王 画 人民陪审员  姜建清 人民陪审员  朱广君 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  徐红霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执62号 申请执行人：马某某，男，汉族，1969年5月10日出生，住山东省青岛市南区。 委托代理人：迟某某，男，汉族，1963年1月2日出生，住辽宁省普兰店市。 被执行人：辽宁视光产业园投资发展有限公司，住所地辽宁省丹东市临港产业园区仪器仪表产业基地启动区二期标准厂房12号楼6层。 法定代表人：李某某，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人马某某与被执行人辽宁视光产业园投资发展有限公司知情权纠纷一案中，本案现已执行完毕，申请执行人马某某申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初3336号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年四月十日 书记员  姜丽萍
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执140号 申请执行人：钟洪萍，女,1992年8月23日出生,汉族,住四川省资中县。 委托代理人:肖全勇,资中县双龙法律服务所法律工作者 被执行人：周枫，男,1987年10月24日出生,汉族,住四川省资中县。 为执行钟洪萍申请执行周枫婚姻家庭纠纷一案。本院于2020年1月17日立案受理，并于2020年1月20日发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书立即履行法院作出的(2019)川1025民初3349号法律文书确定的义务,即支付标的款8550元,并负担本案执行费50元。 本案在执行过程中，经本院做工作,双方当事人于2020年4月1日自愿达成执行和解协议即:“申请执行人钟洪萍申请执行的总标的款为8550元,除被执行人周枫已支付的抚养费6500元外,剩余的2050元由被执行人周枫在2020年6月30日之前付申请执行人钟洪萍。执行费50元由被执行人周枫负担(周枫已向本院交纳)，申请执行人钟洪萍请求撤回执行申请”。上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： (2020)川1025执140号案件终结执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄   钠 二〇二〇年四月一日 书记员 江浩（代）
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1329号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐永章，男，1979年12月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区， 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南充市人力资源和社会保障局。住所地：四川省南充市顺庆区玉带中路二段111号。 法定代表人代俊，局长。 委托代理人董艳梅，南充市人力资源和社会保障局工作人员。 原审第三人南充市华兴东南三菱汽车销售服务有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区马市铺路1号。 法定代表人余燕，董事长。 委托代理人杨俊清，四川由真律师事务所律师。 再审申请人徐永章因诉南充市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13行终42号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐永章申请再审称：该案属于应当开庭审理的案件，二审法院未开庭审理，且采信了未出庭作证的证人证言对一审判决进行改判，违反法律规定的诉讼程序。二审判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误，枉法裁判。申请人在上班时间，受公司领导安排履行工作职责，在工作中受伤，依法应当认定为工伤。一审法院认定事实清楚，适用法律适当，二审法院程序违法。请求撤销二审判决；撤销被申请人作出的南人社工决字[2018]170号不予认定工伤决定；依法改判被申请人对申请人重新作出工伤认定决定；一、二审案件受理费由被申请人承担。 南充市人力资源和社会保障局提交答辩意见称：该局作出的工伤认定决定程序合法。徐永章不是在工作时间、工作场所因工作原因受伤，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的应当认定为工伤的情形，请求驳回申请人的再审请求。 原审第三人南充市华兴东南三菱汽车销售服务有限公司提交答辩意见称：二审程序合法。申请人徐永章不是在上班时间、上班地点、因工作原因受伤，不是工伤。徐永章再审请求无事实依据，无法定的再审理由，应予驳回。 本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。一、二审法院查明，徐永章是原审第三人公司的汽车维修工，2017年3月25日，满意安排徐永章维修其所有的川Ｒ×××××号车，当日13时30分左右，满意驾驶川Ｒ×××××号车搭乘徐永章试车，返回途中发生车祸。南充市人力资源和社会保障局认为第三人公司有专门的试车员而徐永章只是机修工，没有试车的工作职责。公司接待登记系统无当天出事车辆的登记记录及派车单，徐永章不是在工作时间、工作场所内因工作原因受到事故伤害，其受伤情形不符合《工伤保险条例》第十四条及第十五条的情形，并无不当。二审法院据此认定徐永章明知满意安排其修理的是自己的私车，未按公司要求的维修程序进行登记等，不能证明其接受维修事宜是履行工作职责，徐永章在试车途中遭受的车祸事故伤害不能认定为因工作原因受伤亦无不当。 综上，徐永章的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回徐永章的再审申请。 审判长 蒋 茜 审判员 王凤红 审判员 朱 珠 二〇二〇年四月一日 书记员 周建秋
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初914号原告：东营市金圣物业管理有限责任公司,住所地:广饶县阳光北区南物业房,统一社会信用代码:91370523562544106B。法定代表人:杨宁,该公司经理。委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。被告：张国卫,男,1973年3月9日出生,汉族,现住广饶县。原告东营市金圣物业管理有限责任公司与被告张国卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营市金圣物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人刘雁、被告张国卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东营市金圣物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2015年7月13日至2019年12月31日的物业服务费2749元；2.诉讼费用由被告承担。被告张国卫辩称：这笔钱总数无异议，应该交钱；但是牵扯原告有问题不给我处理，只收费不提供服务，并且服务差，有事不能及时处理；水卡电卡交接以前原告操作失误造成被告室内大量积水。本院经审理认定事实如下：被告张国卫系广饶县康居花园小区53号楼1单元102室业主，该房屋总面积为102.55平方米。2015年7月14日，广饶街道康居社区委员会与原告签订《物业管理委托合同》，约定原告自2017年7月14日起为康居花园小区提供物业管理服务，并约定了物业服务费用价格、物业服务费的收取方式。双方约定收费标准为住宅物业费0.50元/平方米/月,被告自2015年7月13日起没有缴纳物业服务管理费。2019年2月份，原告发出康居花园小区2019年物业服务费收费通知。至2019年12月31日，被告共计欠费2749元。本院认为，法人或自然人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告根据其与广饶街道康居社区委员会签订的《物业管理委托合同》为被告提供物业服务，原告根据合同履行了相应的物业管理服务义务之后，被告张国卫逾期交纳物业服务费的行为已经构成了违约，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。被告张国卫辩称其不交物业服务费是因为被告没有为其解决房屋的漏水问题，但该问题不属于本案的处理范围，被告可以在取得相关证据后另案处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定判决如下：被告张国卫于本判决生效后十日内支付原告东营市金圣物业管理有限责任公司自2015年7月13日至2019年12月31日的物业服务费2749元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张国卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年四月七日书记员  刘晓娇
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初881号原告：中国建设银行股份有限公司五河支行，住所地安徽省五河县城关镇中兴路20号，统一社会信用代码91340322850164562F。负责人：王立青，该行行长。委托诉讼代理人：王怀伟，该行客户经理。委托诉讼代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。被告：蚌埠市维也纳酒店管理有限公司，住所地安徽蚌埠市朝阳北路1218号金园1栋11层1号、12层1号，统一社会信用代码913403005744074677。法定代表人：张建。被告：张建，男，1966年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告中国建设银行股份有限公司五河支行与被告蚌埠市维也纳酒店管理有限公司、张建等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司五河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司五河支行撤回起诉处理。审判员  刘秋侠二〇二〇年四月八日书记员  杨 雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2312号 原告：陈体先，女，1964年11月11日，汉族，住重庆市渝中区。 被告：重庆天铝铝业有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇万年路198号4-2，统一社会信用代码915000007592599900。 法定代表人：陈正雍。 被告：陈正雍，男，1964年12月8日出生，住重庆市渝北区。 被告：蒋雨杉，女，1969年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：陈时人，男，1993年4月28日出生，住重庆市渝北区。 被告:重庆天奥铝业有限公司，住所地重庆市铜梁区金龙工业园区机械园6号，统一社会信用代码915002245801531685。 法定代表人：蒋雨杉。 原告陈体先与被告重庆天铝铝业有限公司、陈正雍、蒋雨杉、陈时人、重庆天奥铝业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告陈体先于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈体先自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈体先撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈体先负担。 审 判 员  杨 琼 二〇二〇年四月一日 法官助理  张瑞涛 书 记 员  胡 欢
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保35号我院民事审判第二庭：陶承志申请曾凡健借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初671号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年1月23日，查封陶承志的南昌县莲塘镇莲塘南大道266号南莲华庭***栋***单元****室[赣(2019)南昌县不动产权第******号]，查封曾凡健的南昌县莲塘镇沿河北路***号***栋***单元***室。审判员  万利平二〇二〇年四月二日书记员  李 琴
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执396号南京银行股份有限公司：彭帅：申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人彭帅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共76314.61元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月25日达成长期和解协议，故本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年四月二日
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1126执610号之一申请执行人：赵永祥，男，1966年8月29日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：朱丽英（系赵永祥之妻），女，1968年6月16日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：赵惠萍（系赵永祥之女），女，1991年1月17日出生，住四川省夹江县。被执行人：杨皓涵，男，1995年10月15日出生，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：朱丽红（系杨皓涵之母），女，1965年9月5日出生，住四川省夹江县。被执行人：朱丽红，女，1965年9月5日出生，住四川省夹江县。本院在执行赵永祥与杨皓涵、朱丽红民间借贷纠纷一案中，查封了尚登记在死者杨××名下的位于夹江县漹城镇××路××号1幢1单元4层7号房屋（权证号为监证000×××7号）一套；查封了杨××生前与朱丽红共有的位于夹江县漹城镇×××路××号1幢1单元2层1号房屋（权证号为监证004×××2号）一套。现因夹江县不动产登记中心、夹江县房地产管理所向本院提供的房屋信息与事实不符，位于夹江县漹城镇××路××号1幢1单元4层7号房屋一套，在本案查封前已被拆除（棚户区改造），故本院应当解除对该房的查封。对于位于夹江县漹城镇×××路××号1幢1单元2层1号房屋一套，经八个债权人（其他执行案申请执行人）与杨皓涵协商，达成“该房屋有一半属遗产，折价120000元，由杨皓涵出资购买”的协议。现杨皓涵已履行协议，八个债权人已参与分配。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）、（六）项规定，裁定如下：一、解除对登记在死者杨××名下的位于夹江县漹城镇××路××号1幢1单元4层7号房屋（权证号为监证000×××7号）一套的查封；二、解除对杨××生前与朱丽红共有的位于夹江县漹城镇×××路××号1幢1单元2层1号房屋（权证号为监证004×××2号）一套的查封。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二〇年四月十日书记员 李敏智
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初1417号 原告：石狮市闽南黄金海岸渡假村有限公司，住所地福建省石狮市永宁黄金海岸渡假村，统一社会信用代码913505006115444290。 法定代表人：林金国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡晓迎,女，该公司职员。 委托诉讼代理人：李燕婵,女，该公司职员。 被告：陈方平，男，1989年7月4日出生，汉族，住福建省南安市。 原告石狮市闽南黄金海岸渡假村有限公司与被告陈方平追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告石狮市闽南黄金海岸渡假村有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石狮市闽南黄金海岸渡假村有限公司申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮市闽南黄金海岸渡假村有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由石狮市闽南黄金海岸渡假村有限公司负担。 审判员  李美好 二〇二〇年四月一日 书记员  陈莹莹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1249号 叶锋： 宁波德立福鑫塑料制品有限公司： 申请执行人叶锋与被执行人宁波德立福鑫塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初11648号法律文书已经发生法律效力，申请执行人叶锋在本院申请强制执行，本院于2020年03月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1249号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三日 承办人：陈明杰电话：057463912683
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执368号之二申请人：王三红。被执行人张光，男性，河南省周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2020)豫1602执368号之二裁定书，向被执行人张光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张光在中国工商银行17×××43账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  吴中强二〇二〇年四月七日书记员  康森磊
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初864号原告：闫建民，男，1972年8月15日生，汉族，住新蔡县。被告：顾运鹏，男，1983年2月12日生，汉族，住沈丘县。原告闫建民与被告顾运鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告闫建民向本院提出诉讼请求：被告偿还原告货款62800元。事实与理由：原告从事废品收购生意，被告从事废纸收购生意。自2019年3月起被告从原告处购买废纸。至2019年10月30日，经双方结算被告尚欠原告货款82800元，于结算当日为原告出具借条一张。后被告支付20000元，剩余62800元至今未还。本院认为,原告起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告顾运鹏的准确送达地址，按其提供的地址无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告闫建民起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告闫建民的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  马树亮二〇二〇年四月二日书记员  贾永亮
黄石市下陆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0204刑初24号公诉机关黄石市下陆区人民检察院。被告人涂振宇，男，1999年7月27日出生于湖北省黄石市，汉族，中专文化程度，无固定职业，户籍所在地黄石市，现住黄石市。因寻衅滋事于2019年3月6日被黄石市公安局下陆分局行政拘留十五日，并处罚款500元。因强拿硬要于2019年5月27日被黄石市公安局下陆分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月1日被黄石市公安局下陆分局刑事拘留，同年6月21日经黄石市下陆区人民检察院以聚众斗殴罪批准逮捕，当日由黄石市公安局下陆分局执行，后于2020年1月6日被本院以聚众斗殴罪判处有期徒刑二年六个月。现羁押于黄石市第一看守所。黄石市下陆区人民检察院以鄂黄下检刑诉［2020］5号起诉书指控被告人涂振宇犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年3月30日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。黄石市下陆区人民检察院指派检察员张辉出庭支持公诉，被告人涂振宇到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年5月，被告人涂振宇伙同王某、张某（已判刑）等人窜至黄石市下陆区、大冶市等地盗窃摩托车10台，价值共计人民币14906元。具体事实如下：1、2019年5月1日凌晨，被告人涂振宇伙同王某、张某等人在团城山一扩山庄小区内采取接线打火的方式，将一台停放在史迪仔烤肉饭店外的白色鸿怡牌踏板摩托车和被害人李某停放在地下室门口的一台黑色光阳牌踏板摩托车盗走。黑色光阳牌踏板摩托车被涂振宇以793元的价格销赃，白色鸿怡踏板摩托车被涂振宇、王某以500元的价格销赃给杨某。2、2019年5月4日左右的一天凌晨，被告人涂振宇伙同王某、张某在新下陆长宇新城小区采取上述方式，将被害人黄某停放在小区18栋楼下的一台银白色豪爵踏板摩托车盗走。该车被涂振宇以900元的价格销赃。3、2019年5月9日左右的一天晚上，被告人涂振宇伙同王某、张某在四棵还建楼采取上述方式，将停放在小区的一台摩托车盗走。该车被涂振宇以600元的价格销赃。4、2019年5月12日左右的一天凌晨，被告人涂振宇伙同王强、张旭在金山开发区百花还建楼采取上述方式，将小区内停放的一台鬼火牌摩托车和一台红色公路赛牌摩托车盗走。红色公路赛牌摩托车和鬼火牌摩托车被王某分别以900元和500元的价格通过明正扬销赃给李飞和周康。5、2019年5月20日左右的一天凌晨，被告人涂振宇伙同王强、张旭等人在大冶市甘家湾小区采取上述方式，将某宾馆附近停放的一台黑色王野牌摩托车和被害人曹某1停放的一台白色健凤牌踏板摩托车盗走。白色健凤牌踏板摩托车被涂振宇以500元的价格销赃。经黄石市价格认证中心认定，黑色王野牌摩托车价值人民币2064元。6、2019年5月26日晚上，被告人涂振宇伙同王某在新下陆优宜宾馆采取接线打火的方式，将被害人苗某1停放在门口的一台春风125ST摩托车盗走。经黄石市价格认证中心认定，该车价值人民币7549元。7、2019年5月27日，被告人涂振宇伙同王某在文理学院水映农厨将其二人盗窃的一台红色新动力踏板摩托车以600元的价格销赃给刘某。案发后，公安机关依法扣押一辆白色鸿怡牌踏板摩托车、一辆黑色王野牌摩托车、一辆春风125ST摩托车及一辆红色新动力牌踏板摩托车，且同案犯张某已退交赃款人民币4193元。被告人涂振宇因寻衅滋事被黄石市公安局下陆分局行政拘留十五日（期限自2019年3月6日至2019年3月21日）。2019年5月27日，被告人涂振宇因强拿硬要被黄石市公安局下陆分局抓获归案，并被行政拘留十日（期限自2019年5月28日至2019年6月7日）。同年6月1日，被告人涂振宇因聚众斗殴犯罪被该局转为刑事拘留，并因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年六个月。被告人涂振宇认罪认罚，对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。公诉机关认为，被告人涂振宇具有认罪认罚的情节，建议判处被告人涂振宇有期徒刑一年八个月至二年。上述事实，被告人涂振宇在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证；证人王某、刘某、杨某等人的证言；被害人苗某1、李某等人的陈述；被告人涂振宇的供述与辩解；黄石市价格认证中心黄价认字[2019]55号价格认定结论书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂振宇以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。到案后，被告人涂振宇如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人涂振宇在犯聚众斗殴罪的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，实行并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条的规定，判决如下：被告人涂振宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；与原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一九年六月一日起至二○二三年一月十六日止，因犯聚众斗殴罪先行行政拘留十五日已折抵，罚金于本判决生效起三十日内缴纳）；对被告人涂振宇及同案犯张旭、王强的违法所得人民币4193元予以追缴，发还给各被害人（同案犯张旭已交纳）；对公安机关已扣押的白色鸿怡牌踏板摩托车、黑色王野牌摩托车、春风125ST摩托车及红色新动力牌踏板摩托车予以追缴，发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  彭京二〇二〇年四月十日法官助理吕蕾书记员罗敏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保72号申请人：乔东方，女，1988年12月1日出生，汉族，居民，住河北省保定市新市区。委托诉讼代理人：李杨，湖南洞庭律师事务所律师。被申请人：李荃，女，1968年6月14日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。被申请人：湖南习创医疗科技有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲大道东098号。法定代表人：王山鸿，系公司总经理。申请人乔东方因与被申请人李荃、湖南习创医疗科技有限公司诉前财产保全一案，申请人乔东方于2020年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李荃（开户行：招商银行，账号：62×××23；开户行：中国民生银行，账号：62×××10）、被申请人湖南习创医疗科技有限公司（开户行：中国建设银行，账号：430501804436000000305；开户行：兴业银行，账号：36×××28；开户行：长沙银行，账户：80×××16；开户行：长沙银行，账户：80×××14）的银行存款570000元。中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司提供保单为申请人乔东方诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人李荃（开户行：招商银行，账号：62×××23；开户行：中国民生银行，账号：62×××10）、被申请人湖南习创医疗科技有限公司（开户行：中国建设银行，账号：430501804436000000305；开户行：兴业银行，账号：36×××28；开户行：长沙银行，账户：80×××16；开户行：长沙银行，账户：80×××14）的银行存款570000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年四月九日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初844号原告：河南金拇指防水科技有限公司（原河南金拇指防水科技股份有限公司），住所地：长葛市佛耳湖镇辛集村107国道西侧。法定代表人：魏光杰，任该公司总经理。委托代理人：曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告:河南贸展建设集团有限公司,住所地:开封市大袁坑沿街33号。法定代表人：于兆新。原告河南金拇指防水科技有限公司诉被告河南贸展建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，审理过程中，原被告双方达成了和解,现原告河南金拇指防水科技有限公司向本院递交申请，请求撤回对河南贸展建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告河南金拇指防水科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南金拇指防水科技有限公司撤回对被告河南贸展建设集团有限公司的起诉。案件受理费1762元，由原告河南金拇指防水科技有限公司承担。审判员 杨 红二〇二〇年四月十日书记员 朱艳艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执238号之一申请执行人：遂平县龙天沟自然旅游开发有限公司，住所地：河南省遂平县槐树乡李兴楼村，统一社会信用代码914117283371966517（1-1）。法定代表人：赵松涛，该公司执行董事。被执行人：郑州丰美物业服务有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区纬三路北侧天骄名门11号楼2单元-301号，统一社会信用代码91410122084806860G。法定代表人：马刘庆，该公司负责人。关于遂平县龙天沟自然旅游开发有限公司与郑州丰美物业服务有限公司不当得利纠纷一案，中牟县人民法院作出的（2019）豫0122民初8547号民事判决书已经发生法律效力，因郑州丰美物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，遂平县龙天沟自然旅游开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州丰美物业服务有限公司负有继续向申请执行人遂平县龙天沟自然旅游开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十三日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初143号原告：王顿敏。被告：许金山。原告王顿敏诉被告许金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告王顿敏于2020年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王顿敏撤回起诉。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告负担。审判员  胡明二〇二〇年四月八日书记员  朱彤
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终120号上诉人（原审原告）:刘保行，男，1983年4月10日生，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：詹长流，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱旺艳，江苏斐多律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京九佐堂健康产业有限公司，住所地江苏省南京市建邺区福园街133号2805室。法定代表人：王居国，该公司总经理。上诉人刘保行因与被上诉人南京九佐堂健康产业有限公司合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初7345号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人刘保行上诉称，首先，依据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。上诉人与被上诉人签订的《中医师承认证专用协议》约定：本协议履行地点为徐州，徐州市存在多个区，明显属约定不明确，应视为无效约定，并且上诉人也从未到徐州市中医院进行过相关学习，上诉人实际上课都是在南京市，被上诉人提交法院的证据也自认该事实，一审法院无视案件实际情况，推定一个并未实际履行的地点为协议的实际履行地，将该案移送至徐州市云龙区人民法院审理无任何事实和法律依据。其次，如按照被上诉人主张，上诉人与被上诉人签订的合同属于居间服务合同，那作为提供服务一方的被上诉人，注册地在南京市建邺区，履行合同主要义务一方所在地在南京市建邺区，按照“原告就被告”的基本管辖规则，一审法院对本案也有管辖权。再次，被上诉人与其他学员的案件，也存在和本案一样的约定履行地点不明情形，被上诉人应诉，且没有提出异议，而且部分案件已经闭庭，被上诉人明显系恶意提起管辖权异议，拖延案件时间，増加案件处理难度，严重浪费司法资源，损害司法公信力。综上，请求撤销一审法院民事裁定，本案由一审法院审理。本院经审查认为，案涉《九佐堂中医师承认证专用协议》虽约定，协商不成，由履行地人民法院管辖，但案涉协议仅载明履行地点为徐州，未明确具体的合同履行地点，应视为合同履行地约定不明，故本案应按法定管辖原则确定管辖法院。本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初7345号之一民事裁定；二、本案由江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年四月一日书记员 王明珠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15964号申请执行人：张玉华，住郑州市高新技术开发区。被执行人：程家锋，住河南省商城县。本院在执行张玉华与程家锋借款合同纠纷一案中，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22425号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；查询到被执行人名下有车辆，已查封，因未实际控制暂无法处置；二、本院于2019年11月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月6日向被执行人发出传票传唤其2019年11月15日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2020年4月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2019年11月14日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下房产因第三人提出执行异议，暂无法处置；六、本院于2019年11月7日前往郑州市住房公积金，经调查被执行人名下无公积金登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月2日决定纳入失信名单；本院于2020年4月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十一日书记员  谢玉龙
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1181执1345号之二 申请执行人：叶吉根，男，1973年6月2日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：周贵华，男，1966年4月17日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人叶吉根与被执行人周贵华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1349号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶吉根向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人周贵华支付叶吉根货款34870元并支付利息(按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2016年3月1日起计算至款项还清之日止)及相应的迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费336元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人周贵华发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求周贵华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周贵华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周贵华的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行实地调查。查明被执行人周贵华名下无车辆、有价证券、住房公积金等财产情况。被执行人周贵华名下有少量银行存款，本院已依法冻结，无处置意义。被执行人周贵华名下所有的坐落于龙泉市麻车岭脚的不动产，已被本院依法查封，因该不动产系国有土地划拨性质，暂不具备处置条件。现被执行人暂无可供执行的财产，本案执行标的货款34870元及利息，申请执行费423.05元，案件受理费336元尚未执行到位。 鉴于被执行人周贵华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周贵华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周贵华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶吉根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周贵华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建国 二〇二〇年四月九日 代书记员 胡阳洋
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执534号之八申请执行人：阿拉山口市世欣瑞宇股权投资有限合伙企业。委托诉讼代理人：谢刚，北京国枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：何媛，北京国枫律师事务所实习律师。被执行人：河南裕华新材料股份有限公司。住所地，河南省焦作市博爱泗沟工业区。法定代表人：郜庭玉，董事长。委托诉讼代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。被执行人：郜庭玉，男，汉族，1953年11月5日出生，住河南省焦作市博爱县。委托诉讼代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。被执行人：郜立瑞，女，汉族，1978年12月12日出生，住河南省焦作市博爱县。委托诉讼代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。被执行人：郜立波，男,1979年1月7日出生，住南省焦作市博爱县。委托诉讼代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。被执行人：赵二林，男，1977年10月22日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。申请执行人与被执行人国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1711号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未按照生效法律文书履行义务。申请执行人阿拉山口市世欣瑞宇股权投资有限合伙企业向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人委托代理律师到院接受询问，并报告财产情况，但未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、自然资源部、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人河南裕华新材料股份有限公司、郜庭玉、郜立瑞、郜立波、赵二林名下的财产。查询反馈被执行人河南裕华新材料股份有限公司、郜庭玉、郜立瑞、郜立波、赵二林名下无财产可供执行。三、查明河南裕华新材料股份有限公司名下有位于博爱县××××号厂区院内博房权证许字第××、20××97、20××98、20××99、20××00、20××01、20××02、20××03、20××04、20××05、20××06、20××07、20××08、20××09、20××10、20××11、20××12、20××13、20××14、20××15、20××16、20××17、20××18、20××19、20××20、20××21、20××23、20××24、20××25、20××26、20××27、20××28、20××29、20××30、20××31、20××32、20××33、20××34、20××35、20××36、20××37、20××38、20××39、20××40、20××41、20××42、20××43、20××44、20××45、20××46、20××47、20××48、20××49、20××50、20××51、20××52、20××53、20××54、20××55、20××56、20××57、20××58、20××59、20××60、20××61、20××62共66套房产；有位于博爱县××（北段）1088号博房权证博字第××、20××51、20××52、20××53、20××54、20××55、20××56、20××57、20××58、20××59共10套房产。本院予以轮候查封，暂无法处置。四、查明河南裕华新材料股份有限公司名下有博国用（2013）第040号、博国用（2013）第029号、博国用（2014）第006号的土地使用权。本院予以轮候查封，暂无法处置。五、查明河南裕华新材料股份有限公司持有河南新源鑫农业科技有限公司股权，持股比例66%，所持股份660万股。本院予以轮候冻结，暂无法处置。六、查明郜庭玉持有的河南裕华新材料股份有限公司的股权，持股比例28.7%。所持股份6407.6066万股。本院予以轮候冻结，暂无法处置。七、查明郜立瑞持有的河南裕华新材料股份有限公司的股权，持股比例3.88%，所持股份867.1783万股。本院予以轮候冻结，暂无法处置。八、查明郜立波持有的河南裕华新材料股份有限公司的股权，持股比例0.82%，所持股份183.6065万股。本院予以轮候冻结，暂无法处置。九、查明赵二林持有的河南裕华新材料股份有限公司的股权，持股比例0.08%，所持股份18.3607万股。本院予以轮候冻结，暂无法处置。十、查明郜庭玉名下有位于博爱县××××光路，房屋所有权证号：博字第××号房产。本院予以轮候查封，暂无法处置。十一、查明被执行人郜庭玉有位于河南省焦作市山阳区工业东路轻物综合楼204号房产（房产证号为42××90，建筑面积87.15平方米）。本院予以轮候查封，暂无法处置。十二、查明被执行人郜立瑞、郜立波、赵二林有公积金账户。本院予以冻结，因不具备公积金管理中心扣划提取条件，暂无法处置。十三、根据申请执行人提供的财产线索，查封河南裕华新材料股份有限公司的窑炉保温工程28件、电器设备72件、机械设备117件、其他85件（详见清单）。本院予以轮候查封，暂无法处置。十四、根据申请执行人提供的财产线索，本院予以轮候冻被执行人郜庭玉在河南省农村信用社联合社，银行账号为62×××01的银行账户，暂无法处置。十五、向被执行人河南裕华新材料股份有限公司、郜庭玉、郜立瑞、郜立波、赵二林发布限制消费令。十六、通过现场调查的形式对被执行人住所地及单位进行了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。十七、结案前，再次通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、自然资源部、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询反馈被执行人名下无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南裕华新材料股份有限公司、郜庭玉、郜立瑞、郜立波、赵二林负有继续向申请执行人阿拉山口市世欣瑞宇股权投资有限合伙企业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓平审判员  汤学军审判员  魏俊兵二〇二〇年四月九日书记员  胡坤峰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1542号之十一申请执行人：王某，女，1952年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：肖某，男，1970年12月4日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人王某申请执行人肖某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）豫0482民初2252号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人肖某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申1092号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨振武，男，1960年11月13日出生，汉族，住山西省翼城县。 委托诉讼代理人：张定芳，翼城县王庄乡法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程长乐，男，1953年出生，住山西省翼城县。 再审申请人杨振武因与被申请人程长乐承包经营权纠纷一案，不服山西省高级人民法院（2005）晋民终字第216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨振武申请再审称，有新的证据，足以推翻原判决。杨振武提交了2019年5月20日山西省翼城县农村信用合作联社永昌信用社（以下简称永昌信用社）送给杨振武的《贷款催收通知书》三份，拟证明程长乐实际并未代杨振武偿还永昌信用社37万元贷款本金及35.3万元利息。因程长乐欠付杨振武铁矿投资款178万元未还，杨振武于2003年向山西省临汾市中级人民法院提起诉讼。该院于2004年4月20日作出（2003）临民初字第130号民事判决，认定程长乐欠付杨振武2.34万元未还。杨振武不服上述判决，提起上诉。山西省高级人民法院于2005年12月27日作出（2005）晋民终字第216号民事判决：驳回上诉，维持原判。原判决认定的关于程长乐于1997年1月30日向杨振武出具的《还款书》有效，程长乐已在永昌信用社办理了转借款手续，视同归还了欠付杨振武的铁矿投资款72.3万元(信用社贷款本金37万元、利息35.3万元）的事实，是不存在的，理由如下：1.程长乐书面承诺代为偿还杨振武在永昌信用社的剩余贷款本金37万元及35.3万元的利息，该承诺是真实存在的。2.2019年5月20日永昌信用社发出的《贷款催收通知书》催收的贷款本金37万元，与程长乐承诺代还的信用社贷款37万元，是相符的，杨振武在信用社没有其他贷款。3.杨振武收到前述《贷款催收通知书》后，于2019年7月20日向该信用社提出查阅杨振武的贷款记录。该信用社提供了杨振武1992年合计80万元的贷款原始凭证复印件。除贷款担保人“5401铁厂”代还了43万元本金及32万元利息，合计75万元本息外，上述贷款还剩余37万元本金。4.杨振武经查阅该信用社档案，没有发现程长乐的贷款记录。上述事实和证据可以证明，程长乐未在永昌信用社办理过转借款手续，也没有代杨振武归还37万元贷款本金。原判决认定程长乐为杨振武办理了信用社转借款手续，等同于归还了杨振武72.3万元投资款，事实不清，证据不足。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定申请再审。 本院经审查认为，杨振武的再审申请理由不能成立。案涉贷款发生于1992年，于1993年到期。程长乐于1997年承诺代为偿还杨振武尚欠37万元贷款本金及35.3万元利息。但杨振武提交的《贷款催收通知书》形成于2019年5月20日。单凭《贷款催收通知书》记载的催收时间，永昌信用社催收贷款时，已经远超过诉讼时效期间。如果永昌信用社起诉请求杨振武偿还贷款，杨振武可以其起诉超过诉讼时效期间进行抗辩。如果永昌信用社能够证明其一直在向杨振武主张该贷款债权，且每次主张均未超过诉讼时效期间，鉴于二审判决2005年12月27日就已经作出，则杨振武早就应当知道诉争贷款未偿还的事实，至其2019年申请再审，早已经超过申请再审的法定期间。综上，即使杨振武提交的《贷款催收通知书》真实合法，无论永昌信用社于2019年5月20日向杨振武催收贷款时是否超过诉讼时效期间，本案均不宜启动再审程序。杨振武提交的证据亦不足以证明，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。故杨振武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨振武的再审申请。 审判长  万会峰 审判员  张淑芳 审判员  谢 勇 二〇二〇年四月九日 法官助理郭培培 书记员张静思
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执122号之一 申请执行人：黄志才，男，1966年1月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：牟丹，女，1986年8月1日出生，汉族，四川省屏山县屏山。 被执行人：石学松，男，1983年12月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行黄志才与牟丹、石学松借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为597271元及案件执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结（2020）川1529执122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑显勇 审 判 员 吴 亨 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年四月二日 书 记 员代鹏琳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执459号之一申请执行人：席鹏程,男，1976年5月28日出生,汉族，住河南省三门峡市灵宝市新灵东区。被执行人：马占革,男，1979年5月29日出生,汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初4991号民事判决书，依法向被执行人马占革发出执行通知书，责令被执行人马占革履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，位于灵宝市××西华村房屋一套（所有权证号：灵房管字第××号）登记在马全项（共有人：赵增琴、马占革）名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在马全项（共有人：赵增琴、马占革）名下的位于灵宝市城关镇西华村房屋一套（所有权证号：灵房管字第××号）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年四月十三日书记员  潘卫星
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保178号申请人：马兆强，男，1959年12月17日出生，汉族，住济南市市中区，被申请人：辛全希，男，1969年1月23日出生，汉族，住河南省台前县，被申请人：孙凤玲，女，1969年2月9日出生，汉族，住河南省台前县，申请人于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款12万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人在中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保诉讼财产保全责任险，保险金额12万元，并提供了担保书等。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辛全希、孙凤玲银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐绪康二〇二〇年四月二日书记员  宫尧尧
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执165号李明建，周国强：关于李明建申请执行周国强侵权责任纠纷一案，现双方当事人达成和解且已履行完毕。已于2020年4月7日将（2020）豫1423执165号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年四月七日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执964号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行，住所地：河南省安阳县安丰乡邵家屯村。统一社会信用代码：91410522872476524L被执行人：袁志超，男，1987年5月12日出生。被执行人：马小蒙，女，1988年9月24日出生。被执行人：周**，男，1990年6月2日出生。被执行人：王永华，男，1981年3月10日出生。被执行人：王永强，男，1981年7月20日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行与被执行人袁志超、马小蒙、周**、王永华、王永强借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6343号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币49608.37元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6343号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币644元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6343号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  焦保顺审判员  查世杰审判员  李福拴二〇二〇年四月十四日书记员  杨卫国
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁16民终939号上诉人(原审原告):王跃海,男,1963年12月6日出生,汉族,住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人:吴树军、丁军娜,山东民杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):滨州申通快递有限公司,住所地:山东省滨州市黄河八路999号**书业物流中心。法定代表人:赵勇,公司总经理。委托诉讼代理人:齐俊港,山东莫同律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵勇,男,1970年9月28日出生,汉族,住山东省高密市。上诉人王跃海因与被上诉人滨州申通快递有限公司(以下简称申通公司）,被上诉人赵勇房屋租赁合同纠纷一案,不服山东省滨州市滨城区人民法院(2018)鲁1602民初2923号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后,依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。王跃海上诉请求:请求裁定撤销山东省滨州市滨城区人民法院(2018)鲁1602民初2923号民事裁定,并指令原审人民法院审理。事实与理由:原审裁定认定基本事实错误、适用法律不当、审理程序违法。一、原审裁定错误采信王鲁峰与被上诉人赵勇签订的房屋租赁合同,进而认为上诉人王跃海与被上诉人申通公司建立有房屋租赁合同关系的事实不成立,原审该认定属于证据采信不当,基本事实认定错误。原审中,存在案涉房屋的两份房屋租赁合同,一份是上诉人提交的由上诉人与被上诉人申通公司所签署,另一份是被上诉人申通公司提交的由被上诉人赵勇与上诉人的侄子王鲁峰所签署。原审庭审中,王鲁峰出庭证言证实,其与被上诉人赵勇签订房屋租赁合同时,已经表明“是替王跃海租的”。也就是说,就王鲁峰与赵勇签订的房屋租赁合同而言,相对方赵勇是知道王鲁峰与上诉人王跃海之间的代理关系的，该合同约束的是委托人王跃海而非王鲁峰。另外,原审查明:上诉人与被上诉人申通公司签署的房屋租赁合同实际签署日期在王鲁峰与赵勇签署房屋租赁合同之后,该份合同由申通公司加盖公章,结合王鲁峰出庭证言证实的该份合同签署过程,能够证明该合同是在赵勇作为申通公司代理人与王鲁峰作为王跃海代理人签署的合同基础上,对房屋租赁合同主体的进一步明确。前后两份合同权利义务内容完全一致,进一步证明申通公司在合同权利义务不变情形下,对合同相对方载明实际出租人王跃海没有异议,反应出申通公司愿意受王跃海签署的该合同约束的意思表示。综上,基于赵勇对王鲁峰系王跃海代理人身份的了解,结合前后两份合同权利义务内容一致的事实,依据上述法律规定,足以认定,第一份由王鲁峰与赵勇签署的房屋租赁合同直接约束的也是申通公司和王跃海,现有证据不能证明该合同只约束王鲁峰和申通公司(赵勇)；而第二份合同系申通公司与王跃海对第一份合同中未体现出的实质合同相对人的确认和重申;王鲁峰本人没有与赵勇、申通公司建立房屋租赁合同的意思表示。原审裁定采信王鲁峰与赵勇签署的房屋租赁合同认定王鲁峰系房屋出租人明显错误,进而认定第二份名义合同署名的王跃海并非真正出租人亦属错误。二、原审裁定适用法律不当。原审裁定未依据我国《合同法》第四百零二条之规定对王鲁峰作为上诉人代理人的身份作出正确认定,而是错误的将王鲁峰认定为案涉房屋租赁合同的一方当事人,进而错误认为上诉人与两被上诉人没有法律上实质的法律关系和利害关系,无权提起诉讼。因此,原审裁定适用《民事诉讼法》第一百一十九条等法律规定裁定驳回上诉人起诉明显适用法律不当。三、原审审理程序违法。本案原审法院于2018年7月18日立案受理后适用简易程序审理,于2018年8月21日第一次开庭后,又于2018年12月21日第二次开庭,第二次开庭时告之双方当事人案件转为普通程序继续审理。至2019年10月17日上诉人收到原审裁定之日,原审审理期限已超出上述法律规定审限。另外,原审简易程序转普通程序后,合议庭对之前庭审中涉及基本事实的相关证据未重新组织举证质证,严重影响合议庭对案件整体事实的把握和认定,由此作出的事实判断也不可能客观公正。王跃海向一审法院起诉请求:1.判决被告滨州申通快递有限公司赔偿原告王跃海房屋损失500000元;2.被告赵勇对被告滨州申通快递有限公司的赔偿责任负承担连带责任;3.本案诉讼费用由二被告负担。一审法院认定事实,位于滨州市的房屋系原告王跃海所有的房屋。王鲁峰系王跃海的侄子,王跃海系王鲁峰的亲叔叔。2011年,王跃海要求王鲁峰为自己出租房屋仓库。此后王鲁峰在房屋仓库上面悬挂出租广告,并记明王鲁峰本人的联系电话。此后,申通公司的法定代表人赵勇与王鲁峰洽谈达成房屋租赁意向,王鲁峰许可申通公司搬入出租场所。尔后,王鲁峰草拟一份房屋租赁协议,王鲁峰本人在出租人一栏中签字,随后交给赵勇,赵勇在承租人一栏中签字然后交还给王鲁峰。期间以及以后,赵勇安排申通公司的工作人员或申通公司指定的人员定期向王鲁峰支付房屋租金,王鲁峰定期接受租金,并以个人名义给相对方出具收款凭证。前述房屋租赁合同签署大约1年以后,王鲁峰又打印了一份房屋租赁合同,其找赵勇、申通公司签章后拿给王鲁峰,之后交给王跃海。一审法院认为,经房屋所有权人许可、默认,行为人王鲁峰取得涉案房屋的使用、经营、出租、管理权利。王鲁峰以个人名义刊登广告,并以个人名义与相对方洽谈、订立合同,在合同履行过程中,本人向相对方交付房屋,并直接接受相对方支付的租金。足以判断房屋租赁合同关系是建立发生在王鲁峰的相对方之间的。以署名出租人为王跃海的那份房屋租赁合同只是王鲁峰为向王跃海说明情况要求相对方签章,且当时出租人一栏空白。该份合同内容并未反应署名当事人的真实意思。综上,本案的房屋租赁合同中,行为人王鲁峰系享有房屋管理和出租权利的一方当事人,系出租人,而第二份名义合同署名的王跃海并非真正的出租人。王跃海以其个人与申通公司建立有房屋租赁合同关系的事实不成立,因而其与申通公司、赵勇没有法律上实质的法律关系和利害关系,无权提起诉讼,其起诉主体不符合案件受理条件。受理后发现不符合受理条件的,应依法驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回原告王跃海的起诉。本院认为,上诉人王跃海主张撤销山东省滨州市滨城区人民法院(2018)鲁1602民初2923号民事裁定,指令原审人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据涉案的两份“房屋租赁协议”，租赁期限均至2017年3月份止。涉案房屋发生火灾时间为2018年5月18日,上诉人王跃海主张被上诉人滨州申通快递有限公司承担责任。根据上诉人王跃海所提交的现有证据不足以证明其事实主张。故一审法院认定上诉人王跃海不具备原告诉讼主体资格,对其起诉予以驳回,符合法律规定。综上,上诉人王跃海的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年四月二日法官助理肖慧书记员高龙杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6166号申请执行人：曹书平，男，1963年12月19日生，汉族，住滑县。被执行人：崔庆东，男，1986年8月17日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：赵浩，男，1989年9月21日生，汉族，住滑县。被执行人：曹秀利，男，1982年2月5日生，汉族，住。曹书平与崔庆东、赵浩、曹秀利借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔庆东、赵浩、郑士军、曹秀利于本判决生效之日起十日内偿还原告曹书平借款100万元及利息（自2015年3月15日起按照月息2分计算至实际清偿之日止，扣除已经支付的33万元）。因崔庆东、赵浩、曹秀利未按上述生效法律文书履行义务，曹书平向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查询到被执行人崔庆东在滑县住房公积金管理中心个人账户有余额55142.98元，本院依法予以冻结。但因划拨条件未成就，暂不能划拨。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔庆东、赵浩、曹秀利负有继续向申请执行人曹书平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月八日书记员  齐孝东
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0212执1556号之一申请执行人：张卫强，男性，1975年05月09出生，汉族，住开封县。被执行人：徐飞，男性，1972年02月16出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：董培振，男性，1983年10月12出生，汉族，住河南省清丰县。本院在执行张卫强与徐飞、董培振借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0212民初2208号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐飞、董培振未履行义务，申请人张卫强向本院申请执行。在执行过程中申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初2208号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑芳审判员  张 鹏陪审员  张天晴二〇二〇年四月七日书记员  张 阳
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保17号申请人：尹玉凤，女，1967年4月11日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：龙海生，男，1963年2月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：王国英，女，1962年9月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人尹玉凤于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款采取冻结措施，冻结金额为112600元。申请人尹玉凤以其位于东安县房屋一套（房权证号：东安县房权证白牙市镇第018913）提供担保。本院经审查认为，申请人尹玉凤为避免被申请人龙海生、王国英在诉讼期间转移财产，特向本院提出诉前财产保全申请，且已提供担保，故申请人尹玉凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人龙海生、王国英在金融机构的存款112,600元，冻结期限为一年；二、查封申请人尹玉凤位于东安县房屋一套（房权证号：东安县房权证白牙市镇第018913），查封期间不得转让、买卖，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈燕二〇二〇年四月一日书记员  王璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执224号**晶：你申请执行与张海荣探视权纠纷一案，本院已于2020年4月8日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1425号 申请执行人：罗水林，男，汉族。被执行人：蒲城县苏坊药材采供站。经营者：鱼新社。本院在执行罗水林与蒲城县苏坊药材采供站买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2143号民事调解书已经发生法律效力。本案确认执行标的为案款15000元、案件受理费87.5元、执行费125元。在执行中，被执行人蒲城县苏坊药材采供站履行案款4700元（含执行费125元）后，双方当事人达成和解协议：被执行人蒲城县苏坊药材采供站自愿于2020年9月1日将剩余案款履行完毕。申请执行人同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结蒲城县人民法院(2019)陕0526执1425号案件的执行。若被执行人未按协议履行剩余案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  党 君 宁                                                                                审 判 员  毛 国 建                           审 判 员  屈 晓 军  二〇二〇年四月一日                             书 记 员  谢 丽 丽
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4421号申请执行人郑州清华大溪地置业有限公司，住所荥阳市。被执行人李国通，男，1993年7月1日生，汉族，住河南省民权县。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。案件进入执行程序后，被执行人按判决书配合完毕，自此双方就该案别无其他纠纷，自此双方就该案别无其他纠纷。综上所述，应予结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初595号原告：张文先，女，汉族，遵义市人。原告：胡正邦，男，汉族，遵义市人。委托诉讼代理人：赵德阳，贵州于道律师事务所律师。被告：董建洪，女，汉族，遵义市人。委托诉讼代理人：马胜光，贵州君上杰律师事务所律师。原告张文先、胡正邦与被告董建洪承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告胡正邦、张文先撤诉。本院已同意原告免交诉讼费申请，案件受理费4450元（已减半收取）退回原告。审判员  黄瑾静二〇二〇年四月十五日书记员  刁孝娟
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执557号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地肇源县新站镇新肇街6委。负责人：安福生，该行行长。委托诉讼代理人：田海生，系龙江银行股份有限公司大庆新站支行员工。被执行人：贾立波，男，1964年4月23日出生，汉族，农民，住肇源县。被执行人：任秀娟，女，1964年8月25日出生，汉族，农民，住肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行申请执行贾立波、任秀娟借款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行书面申请撤回该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2017）黑0622民初1758号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月八日书记员  刘浩宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执299号之一申请执行人：张晨，男，1991年3月15日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王毅，男，1980年5月25日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人张晨与被执行人王毅民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月十五日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初1580号 原告:毕节市天乙商品混凝土有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区毕节市观音桥办事处塘房村熊家寨组，统一社会信用代码：91520502551926897U。 法定代表人：牟华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石山（一般授权代理），贵州百进律师事务所。执业证号：15205201110584909。 被告:贵州毕节远航商贸物流有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路烟厂宿舍58栋101室。统一社会信用代码：91522400692728333N。 原告毕节市天乙商品混凝土有限公司与被告贵州毕节远航商贸物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告毕节市天乙商品混凝土有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市天乙商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费人民币6,484.00元（已减半收取），由原告毕节市天乙商品混凝土有限公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年四月二日 书记员  邵 立
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执940号 申请执行人：肖跃进，男，1975年04月25日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：邹利元，男，1969年10月28日出生，汉族，住泰宁县，现在清流监狱服刑。 本院于2019年08月14日作出的（2019）闽0429民初748号民事判决书已发生法律效力，邹利元未履行生效法律文书确定的义务，肖跃进向本院申请强制执行，执行标的为借款本金20000元，2019年10月16日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2019年10月18日通过司法专邮形式向邹利元发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书和（2019）闽0429执940号之一执行裁定书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了邹利元名下的银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行帐户等信息情况。发现银行帐户无存款，银行帐户已被冻结;无互联网银行和证券账户；无不动产、企业、林权等登记信息；2011年01月25日有注册登记一辆闽Ｇ×××××海马牌小型普通客车（已查封，但未实际扣押到位）。 3、2019年10月18日通过司法专邮形式向邹利元发出限制高消费令，限制邹利元高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2019年11月20日，通过线下传统查控，未发现邹利元有其他可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、邹利元的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话形式告知肖跃进，肖跃进亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，发现邹利元除2011年01月25日有注册登记一辆闽Ｇ×××××海马牌小型普通客车外，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人邹利元应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建明 审 判 员  廖升福 代理审判员  江德启 二〇二〇年四月二日 法官助理江晓芳 书记员江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初764号原告：刘某，女，汉族，1987年1月18日出生。被告：赵某，男，汉族，1984年4月2日出生。本院在审理原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵某的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年四月三日书记员  高佳宁
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执254号 周文： 本院依据（2019）湘0682刑初284号刑事判决书立案执行被执行人周文罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12159号 原告：温岭市横峰聚丰机械厂（普通合伙），住所地：温岭市横峰街道长洋村。 执行事务合伙人：金明华。 被告：张素斌，男，1972年7月4日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市横峰聚丰机械厂与被告张素斌买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告立即偿还欠款33000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序。2020年1月17日，本案转为普通程序审理。本院于2020年4月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的执行事务合伙人金明华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2011年11月2日，被告张素斌因需向原告温岭市横峰聚丰机械厂购买鞋机设备尚欠33000元，当日由被告出具欠条一份。该款项至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张素斌于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市横峰聚丰机械厂货款33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费625元，由被告张素斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  叶华杰 人民陪审员  蔡一斐 人民陪审员  陈 芬 二〇二〇年四月六日 代书 记员  孔祥敖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7015号 原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司，住所地重庆市渝北区宝圣湖街道果塘路183号1-54汇祥幸福里3幢1-商业，统一社会信用代码91500112MA608UGL75。 负责人：徐成春。 原告崔毅与被告重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告崔毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔毅撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月九日 书记员  任丹
江苏宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢212号申请人刘某某与被执行人高某、高某某、杜某某、扬州某某厂民间借贷纠纷一案中，经本院立案执行完，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月一日