wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初562号 原告：李伟杰，男，1985年2月28日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人:蓝焕波,广西千剑律师事务所律师。 被告：李东妮，女，1980年6月10日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人:陈丽瑞,广西曾纪淼律师事务所律师。 原告李伟杰与被告李东妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蓝焕波,被告的委托诉讼代理人陈丽瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金200000元并支利息(以200000元为基数,按年利率6%,从2018年7月4日至还清之日止)；2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：被告李东妮是原告朋友李国的朋友,原告因此与被告相识。被告李东妮因购买广西永泰投资有限公司开发的位于北流市永泰阳光城15号楼B座(别墅)房产向原告借款,原告于2018年7月3日通过银行帐户账户向广西永泰投资有限公司财务人员姚艳中国银行62×××44账户转款20万元,广西永泰投资有限公司出具交款人为被告李东妮的《单位内部收款收据》二份,《单位内部收款收据》二份合计30万元,共中20万元属于被告,10万元属于王文艺借给原告。由于双方相识,原告没有要求被告出具借条。经原告多次追收,被告没有偿还。请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张在举证期限内向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体；2、银行交易明细及内部收据,证明被告向原告借款20万元事实。 被告李东妮辩称:原告起诉的不借款而是还款,被告提供证据,2016年7月16日被告领取50万元中借了20万元给原告李伟杰,借了10万元给王文艺。本案中10万元是李伟杰还给李东妮的。 被告李东妮在举证期限内向本院提供证据：中国建设银行取款凭条,证明2016年7月16日原告领取现金20万元给李伟杰从事金融业务。 原、被告提供的证据,经庭审质证，本院附卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告李伟杰通过朋友李国与被告李东妮相识。2018年7月被告李东妮因购买广西永泰投资有限公司开发的位于北流市永泰阳光城15号楼B座(别墅)房产向原告李伟杰借款,原告李伟杰于2018年7月3日通过银行账户向广西永泰投资有限公司财务人员姚艳中国银行62×××44账户转款200000元,广西永泰投资有限公司出具交款人为被告李东妮的《单位内部收款收据》二份,其中200000元属于原告李伟杰借给被告李东妮,100000元属于王文艺(另案原告)借给被告李东妮。经原告李伟杰追收,被告李东妮没有偿还。 另查明,被告李东妮于2016年7月16日在中国建设银行取款500000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”。本案中,原告李伟杰通过银行转账200000元帮被告李东妮交购房款,有原告提供的银行交易明细及《单位内部收款收据》证实，被告李东妮对原告李伟杰所交购房款200000元予以认可。原、被告间借款事实清楚，证据确凿，借贷关系成立,合法有效，应受法律保护。被告李东妮提供2016年7月16日在中国建设银行取款500000元取款凭条,不足以证明原告李伟杰向被告李东妮借款事实,被告李东妮辩称原告李伟杰转款买房是还款,不是借款,证据不足,依法不予采信。因此原告李伟杰起诉请求被告李东妮归还借款本金200000元，符合法津规定，依法予以支持;原告要求支付以200000元为基数,从2018年7月4日起按年利率6%至还清之日止计付利息，不符合法津规定，依法应从2020年1月17日起计算。 综上所述，原告李伟杰符合法律规定的诉讼请求,依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 被告李东妮应归还原告李伟杰借款本金200000元及利息（利息计算以200000元为基数，按年利率6％，从2020年1月17日起计至实际清偿之日止）。 案件受理费4300元，减半收取计2150元(原告已预交),由被告李东妮负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕〔汇款可汇至户名：北流市人民法院标的款专户，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61〕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李增林 二〇二〇年四月十日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2014号原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告:苗岩。本案在审理原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司诉被告苗岩物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 ：段文娇二〇二〇年四月二十一日法官助理 ：张歆笛书 记 员 ：丁紫玉
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1324号原告：宋肖卫，男，汉族，1993年9月15日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：蒋中明，河南天景律师事务所律师。被告：张梦迪，男，汉族，1994年2月5日出生，住河南省荥阳市。原告宋肖卫与被告张梦迪合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案（于2020年3月20日进入诉前调解程序）后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋肖卫的委托诉讼代理人蒋中明到庭参加诉讼，被告张梦迪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋肖卫向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告30000元及利息（以30000元为基数，按年利率6%计算，自2020年3月10日至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月26日，原被告双方约定共同出资建一个洗车行，由被告负责建设运营，原告通过支付宝和网银向被告转款30000元。后原告多次要求被告查看洗车行建设进度和现场照片，被告一直推脱。后该投资款转为借款，被告承诺及时凑钱归还。后原告多次向被告要求偿还，被告以种种理由推脱，拒不偿还。为维护原告合法权益，故诉请法院处理。张梦迪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月26日，原、被告双方口头约定共同出资建一个洗车行，原告先后向被告转款共计30000元。后有关洗车行的约定未能实现，被告承诺退还原告投资款30000元，后经原告催要，被告一直未付，故原告诉请本院处理。本院认为，债务应当清偿。因双方关于建设洗车行的约定未实际履行，被告承诺退还投资款，有微信聊天记录、当事人陈述在卷为凭，被告负有依约退还投资款30000元的义务，原告要求被告支付30000元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉称投资款转化为借款，证据不足，本院不予采信，其利息请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张梦迪于本判决生效之日起十日内支付原告宋肖卫30000元；二、驳回原告宋肖卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，由被告张梦迪负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年四月二十一日书记员 陈梦轩
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初字297号 原告：彬县新民顺诚彩钢钢构厂，营业场所：陕西省咸阳市彬州市。统一社会信用代码：92610427MA6XPKXXXX。负责人：戴玉海，男，该厂负责人。被告：樊某某。本院在审理原告彬县新民顺诚彩钢钢构厂与被告樊某某买卖合同纠纷一案中，原告彬县新民顺诚彩钢钢构厂于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彬县新民顺诚彩钢钢构厂申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告彬县新民顺诚彩钢钢构厂撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告彬县新民顺诚彩钢钢构厂承担。     审  判  员    张  扬 二〇二〇年四月十三日                        书  记  员    郭姗珊           1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保31号申请人：重庆泰高开关有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村檬梓堡社，统一社会信用代码91500000621920539M。法定代表人：余国辉，重庆泰高开关有限公司总经理。被申请人：重庆蒙拓商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路169号附1号3-1，统一社会信用代码915001060723202654。法定代表人：杨丹，重庆蒙拓商贸有限公司总经理。申请人重庆泰高开关有限公司为与被申请人重庆蒙拓商贸有限公司买卖合同纠纷，向重庆仲裁委员会申请仲裁并提出财产保全申请，并自愿为其申请提供担保。重庆仲裁委员会于2020年3月30日向本院提交申请。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆蒙拓商贸有限公司价值1777800元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年四月一日书记员  李新蕊
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢399号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初11609号民事，于2020年04月21日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人黄坚波金融借款合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人黄坚波名下银行账户的存款用来清偿生效法律文书确定其应该履行的债务(其中案件执行标的金额159874.5元，执行费2298.12元，诉讼费3169元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1179号 俞庆生： 你与定远县安远汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县安远汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还定远县安远汽车运输有限公司40000元及相应利息； （2）、承担执行费元，诉讼费400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011545 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：安君电话：0550-4293053 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执131号之八申请执行人：秦文龙，男，汉族，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：冯军军，男，汉族，1975年10月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3858号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯军军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯军军在中国建设银行6227001640710133450_156_1账户内存款人民币134152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年四月七日书记员  贾梦成
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审97号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人穆长顺，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人刘武献，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人朱某，男，汉族，1962年2月10日生，住汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）第861号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“庙下乡杨庄村9组村民朱某，在未取得合法用地手续的情况下，于2019年9月建成地基，现准备建围墙。经现场实地勘测:该宗地位于庙下乡杨庄村尹庄自然村西北部，四至为:东至路，西至集体地，南至周四军，北至朱孬，东西25米，南北10米，占地面积250平方米。占地类型为基本农田。不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，于2019年12月20日对被执行人朱某作出了汝自然资罚决字（2019）第861号处罚决定“1、责令朱某自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的250平方米的基本农田退还给汝州市庙下乡杨庄村民委员会；2、限朱某自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的250平方米的基本农田上新建的房屋”。本决定向被执行人朱某送达后，被执行人朱某在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向朱某进行了履行义务催告，被执行人朱某仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）第861号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）第861号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2019）第861号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年四月十六日书 记 员  王晓鹏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1896号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：冉震，住重庆市长寿区，其他情况不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告冉震物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 刘付兵二〇二〇年四月十六日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初1359号原告：湖州阳光物业管理有限公司，住所地湖州市杭长桥北路1777号2幢205室。法定代表人：朱健夏，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘君倩，该公司员工。被告：湖州协信房地产开发有限公司，住所地湖州市吴兴区八里店镇纬四路1幢三楼340H办公室。法定代表人：花德甫。本院在审理原告湖州阳光物业管理有限公司与被告湖州协信房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告湖州阳光物业管理有限公司于2020年3月31日向本院申请撤回对被告湖州协信房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖州阳光物业管理有限公司撤回对被告湖州协信房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告湖州阳光物业管理有限公司负担。审判员 黄 剑二〇二〇年四月一日书记员 潘蓉秀
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1764号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所：北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：范生举，主任。委托代理人：虞荣俊，北京市新开律师事务所律师。委托代理人：冯帆，北京市新开律师事务所律师。被执行人：王进会，男，汉族，1960年6月13日出生。本院在执行北京市住房贷款担保中心与王进会追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年四月十五日书记员 石雨骏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执787号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，系该社主任。被执行人：李卫国，男，汉族，1972年07月02日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社市区信用社申请执行李卫国、王建兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人李卫国在中国农业银行62×××64账户内余额人民币51.74元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李卫国在中国农业银行62×××64账户内存款人民币51716.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 平
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执4578号申请执行人虞明同，男，1981年9月23日出生，住浙江省苍南县。被执行人黄展宇，男，1994年8月7日出生，住浦江县。本院在执行虞明同与黄展宇（2019）浙0726执4578号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3001号判决书已于2019年09月11日发生法律效力。经申请执行人虞明同申请后本院于2019年11月04日立案执行，随即向被执行人黄展宇发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款15000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄展宇的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄展宇有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄展宇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄展宇采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人虞明同。综上，因被执行人黄展宇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执4578号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年四月二十四日代书 记员  金 秋
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢377号 中国银行股份有限公司达拉特旗支行、王伟、薛军、李彩梅、达拉特旗领秀恒源房地产开发有限责任公司： 中国银行股份有限公司达拉特旗支行与王伟、薛军、李彩梅、达拉特旗领秀恒源房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计341514.85元。经本院立案执行，现已执行到位元。本院已于2020年4月21日将该款转付给中国银行股份有限公司达拉特旗支行（申请执行人）。至此，中国银行股份有限公司达拉特旗支行（申请执行人）向本院申请执行的（2018）内0621民初2771号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初47号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人韦庆榴，男，1979年11月8日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，中专文化，个体户，住广西壮族自治区柳城县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月9日被柳城县公安局刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 立案日期2020年3月26日 开庭日期2020年4月3日 指控意见公诉机关根据柳城检公诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人韦庆榴犯开设赌场罪，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 辩护意见被告人韦庆榴对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月份至2019年12月9日期间，被告人韦庆榴在自家水果店门面接收凌某上报的六合彩赌单及约15万元赌资，并从中提成赌资的6％给凌某。2019年12月9日下午，韦庆榴自动到公安机关投案。 本院意见被告人韦庆榴提供赌博场所、接受他人投注六合彩码单进行赌博，从中渔利的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，应当依法惩处。被告人韦庆榴自动投案后，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度以及认罪认罚等，本院依法对被告人韦庆榴从轻处罚。 判决主文被告人韦庆榴犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月9日起至2020年6月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨院宜 二〇二〇年四月八日 书记员  张 玉 附：相关适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。” 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初620号原告刘光保，男，1972年2月11日出生，汉族，户籍地邵阳市北塔区。被告陈建中，男，1952年2月15日出生，汉族，户籍地邵东县。原告刘光保与被告陈建中买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法由审判员张竹煌适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行审理。原告刘光保经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费164元，减半收取82元，由原告刘光保承担。（此页无正文）审 判 员  张竹煌二〇二〇年四月二十二日法官助理张小丹代理书记员  王喜兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执503号 申请执行人：张才文，男，1975年4月3日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：王忠鑫，男，1982年6月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：何云涛，男，1981年5月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：高勇，男，1982年6月11日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：王厚道，男，1964年1月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行张才文与王忠鑫、何云涛、高勇、王厚道合同纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行涉案义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年4月2日通过网络查控系统划拨被执行人王厚道、王忠鑫在安徽金寨农村商业银行股份有限公司长岭支行存款，但安徽省农村信用合作联社反馈划拨失败，并请本院记录过渡户账号341362×××××××××××000001到安徽金寨农村商业银行股份有限公司长岭支行现场办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人王厚道在安徽金寨农村商业银行股份有限公司长岭支行开户账号62×××43（过渡户账号341362×××××××××××000001）存款202.37元； 二、划拨被执行人王忠鑫在安徽金寨农村商业银行股份有限公司长岭支行开户账号10036264144510000000016（过渡户账号341362×××××××××××000001）存款125.59元。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年四月十三日 书记员 卢兴月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1241号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王然亮，男，系该公司员工。被告：秦阳阳，女，汉族，1989年12月21日出生，住河南省栾川县。原告维仕融资担保有限公司诉被告秦阳阳追偿权纠纷一案，本院立案后，原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  杨晓宇二〇二〇年四月七日书记员  任俊丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2099号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人刘建勇男，1965年5月2日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9044号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘建勇银行存款37843.55元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月九日书记员  田娟
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初837号 原告：马震区。 委托诉讼代理人：罗海波，万载县云帆法律服务所法律工作者。 被告：汤任贤。 原告马震与被告汤任贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告马震于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马震以与被告汤任贤达成和解并已履行完毕为由申请撤诉，纯属自愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马震撤诉。 案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告马震负担。 审判员  漆星 二〇二〇年四月九日 书记员  林智
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初30号 原告：李少中，男，满族，1948年10月8日出生，现住锦州市。 委托诉讼代理人：李玉霞，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。 被告：包永海，男，汉族，1969年11月10日出生，现住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告李少中诉被告包永海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。李少中于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予李少中撤回起诉。 案件受理费1488元，减半收取744元，由李少中负担。 审判员  梁智慧 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘思阳
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初989号原告：武秋花，女，1951年12月12日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连邻家福地旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区泰公街43号。法定代表人：刘殿昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐正东、龚治国（实习律师），辽宁仁凯律师事务所律师。原告武秋花与被告大连邻家福地旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年2月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告武秋花、被告委托诉讼代理人徐正东、龚治国到庭参加诉讼，本案依法公开开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还旅游款1万元。事实和理由为：原告因旅游需求向被告支付旅游款1万元整，款项支付后，原定2019年12月12日云南旅游行程、14日版纳旅游行程、16日贵州旅游行程、18日厦门旅游行程、21日泰国旅游行程均被取消，导致原告对被告失去信任，要求退还原告缴纳的旅游费用。2019年12月5日，原告曾到被告处申请退款，被告的运营总监袁家峰同意15个工作日退款，最晚2019年12月26日退款到帐，原告于2019年12月26日未收到退款，遂联系被告，被告的运营总监袁家峰书面承诺2020年1月15日退款到账，同日，原告到被告处交涉时发现被告已人去楼空。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。依据双方签订的大连邻家福地旅行社旅游卡协议，本合同尚未履行完毕，现在双方合同仍然在履行期间，原告诉请无事实和法律依据。经审理查明，2019年10月24日，原告与被告签订《大连邻家福地旅行社旅游卡协议》，协议约定：旅游会员卡充值金额为人民币1万元，有效期为2019年10月24日至2020年10月23日；可享受特色主题线路三选一、赠送邻家超市100元购物卡、赠送中央大道100元联盟商家购物卡的政策，并赠送1000元旅游基金（实际卡内余额11000元）；会员卡到达有效期限后，会员可持卡退回卡内所剩金额，如未到达有效期，会员提前退卡提现，会员将不再享有会员卡所有权益并扣除其卡内预存金额的60%作为违约金。同日，原告向被告支付旅游会员费1万元，被告给付原告盖有被告财务印章的收据一份。协议签订后，被告未按协议约定给付购物卡等赠品。被告在12月份期间定期发布了四条旅行线路，后均被取消，门店亦闭店关门。2019年12月18日，被告公司的工作人员袁家峰向原告出具书面证明，承诺15个工作日退款，最晚2019年12月26日退款到账。后原告经索要无果，2019年12月26日，袁家峰再次向原告出具书面证明，承诺原告的10000元退款延期至2020年1月15日。截至起诉之日，原告尚未收到退款。另查，因疫情影响，被告尚未完全恢复营业。本院所确认的上述事实，有原告提供的大连邻家福地旅行社旅游卡协议、工商服务业统一收款收据、退款证明、照片等证据及当事人当庭质证笔录、陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订《大连邻家福地旅行社旅游卡协议》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方应遵循诚实信用原则,全面履行各自的义务。被告应按照协议约定，向原告提供使用会员卡的环境，即在合同有效期内被告应向原告随时提供旅游服务，根据庭审时被告所述，原定12月的旅游计划因性价比不高均被取消，被告并未按约定提供旅游服务已构成违约，被告现处于歇业状态，恢复正常营业的时间仍不确定，且被告亦未提供能够履行合同的相关证据，本院认为被告已不能全面履行合同，原、被告签订合同的目的已不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，原、被告签订的合同应予解除，原告支付的旅游会员费用亦应返还，故原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告大连邻家福地旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告武秋花旅游费1万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告大连邻家福地旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年四月二十二日书 记 员  江云峰
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终10814号上诉人（原审原告）：杜国英，女，1990年11月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。委托诉讼代理人：江祚穆，广东首誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凯鹏，广东首誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：墙晓莉，女，1983年9月3日出生，汉族，身份证住址广东省阳江市阳东区。上诉人杜国英因与被上诉人墙晓莉房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初8126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杜国英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年四月十四日书记员 车万昕
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1643号 申请人：许跃章，男，1962年10月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。 被执行人：李亚红，女，1983年6月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行许跃章与李亚红民间借贷纠纷一案中，双方达成长期和解协议，被执行人李亚红于2020年3月30日支付30万元，6月30日支付20万，2021年6月30日再支付40万元了清本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0703民初1932号民事判决书的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 孙建平 审 判 员 周建军 审 判 员 郑 丹 二〇二〇年四月十日 法官助理 向世豪 书 记 员 刘 婷
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初2344号原告：诸暨市浣东街道东盛社区五里亭股份经济合作社，住所地诸暨市浣东街道五里亭高湖路73号。法定代表人：袁国才。委托诉讼代理人：陈永水，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。被告：赵松灿，男，1970年8月23日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：王斌，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。第三人：王少杰，男，1991年4月18日出生，汉族，住诸暨市。原告诸暨市浣东街道东盛社区五里亭股份经济合作社（以下简称五里亭经合社）与被告赵松灿房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，被告以案涉部分房屋由其转租给案外人王少杰，原告诉请的房屋腾退与王少杰有法律上的利害关系为由，向本院申请追加王少杰为第三人，本院经审查后，依法通知王少杰作为第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告五里亭经合社的委托诉讼代理人陈永水、被告赵松灿及其委托诉讼代理人王斌、第三人王少杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五里亭经合社向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告签订的租赁合同于2019年11月1日解除；2.判令被告于合理期限内向原告腾退案涉房屋；3.判令被告支付原告自2019年6月15日起至实际腾房之日止按原租金价款标准计算的房屋租赁费；4.被告支付原告违约赔偿金10000元。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求为要求第三人配合被告向原告腾退房屋，并承担相应的租金及逾期腾房占有使用费。事实与理由：2016年4月20日，原告将坐落于诸暨市浣东街道五里亭一楼26、27、28号三间房屋出租给被告，合同约定：三间房屋面积约172.88平方米，租赁期限5年，自2016年6月15日起至2021年6月14日止，三间房屋每年租金171500元，首期租金已于当年公示结束后付清，自租期开始第二年提前一个月付下一年租金，若迟延不交付租金，则原告有权解除合同，履约保证金没收。合同还约定：未经原告书面同意，被告不得转租给第三人，擅自转租的，原告有权解除双方租赁关系并由被告承担违约责任。被告依约向原告支付了三年的房屋租金，不料从2019年5月15日开始至今，被告未向原告交付房屋租金，经原告多次催讨未果。2019年10月31日，原告发函给被告，通知被告解除双方的租赁合同关系，并要求被告腾房。2019年11月4日，双方在原告办公楼协商未果。被告赵松灿辩称，1.其同意解除双方的租赁合同；2.其承租的26、27、28号房屋，26号房屋由其自己使用，处于随时可以腾退状态，原告随时可以接收；3.27、28号房屋已经在2016年6月30日转租给第三人王少杰，目前该两间房屋仍由第三人占有使用，开办水果店，这两间房屋的腾退义务应该由第三人承担。第三人王少杰述称，其同意腾退，到实际腾退日止按原租金标准缴纳租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，被告于2016年6月30日将案涉的27、28号房屋租赁给第三人，第三人用于开办“大果发”水果店，目前尚在营业中。庭审中被告要求上述房屋相应的占有使用费、腾退费用由第三人支付。原告另将诸暨市浣东街道五里亭一楼24、25号房屋租赁给案外人陈王萍，其中25、26号房屋连在一起，原来用于经营生鲜生意。原告在同一时间向本院起诉陈王萍，要求陈王萍支付租金及腾退房屋。2020年3月12日，本院依法腾退了上述25、26号房屋，并已将钥匙交付给原告。本院认为，原告五里亭经合社与被告赵松灿之间的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告未按约支付租金，显属违约，原告根据合同约定，有权解除合同，被告亦同意解除合同，并认可于2019年11月1日收到原告发送的解除合同通知书。被告将案涉的27、28号房屋转租给第三人，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持”，第三人的水果店就开设在原告的住所地区域，且原告认可曾向第三人收取过水电费，应当认定原告知道被告转租的事实，本院确认被告与第三人之间的转租行为有效。现原告因被告拖欠租金而提出解除合同，第三人未提出请求代被告支付欠付的租金和违约金以抗辩原告的合同解除权，故本院确认原告与被告的房屋租赁合同于2019年11月1日解除。对于案涉的26号房屋，因已实际腾退，本院不再赘述，将该间房屋的租金以及占有使用费的计算截止日确定为2020年3月12日。庭审中，各方一致确认案涉三间房屋面积基本一致，故本院确定26号房屋的租金以及房屋占有使用费按年租金57166.67元计算，经计算，被告尚应支付自2019年6月15日至2020年3月12日期间的租金以及房屋占有使用费42398.61元。原告要求被告支付违约赔偿金10000元，合理合法，被告已缴纳履约保证金10000元，根据合同约定，可以作为违约赔偿金，原告有权不予退还。对于案涉的27、28号房屋，第三人应当按照约定支付租金给被告，同时按照法律规定，原告有权要求第三人支付逾期腾房占有使用费，为避免诉累，根据原告的请求以及被告的意见，本院在本案中确定由第三人直接向原告支付27、28号房屋的租金以及逾期腾房占有使用费，按每年114333.33元计算。经计算，第三人应支付自2019年6月15日至2020年3月12日期间的租金以及房屋占有使用费84797.22元，并继续支付房屋占有使用费至实际腾退之日止。因原、被告之间的房屋租赁合同已经解除，被告丧失了合法转租房屋的依据，第三人作为次承租人应当向原告腾退房屋，由此产生的损失可以与被告另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条规定，判决如下：确认原告诸暨市浣东街道东盛社区五里亭股份经济合作社与被告赵松灿在2016年4月20日签订的租赁合同于2019年11月1日解除；被告赵松灿应支付原告诸暨市浣东街道东盛社区五里亭股份经济合作社关于诸暨市浣东街道五里亭一楼26号房屋自2019年6月15日至2020年3月12日期间的租金以及房屋占有使用费42398.61元，款限本判决生效之日起十日内付清；被告赵松灿缴纳的履约保证金10000元，作为违约赔偿金，原告诸暨市浣东街道东盛社区五里亭股份经济合作社不予退还；第三人王少杰应于本判决生效之日起三十日内腾退位于诸暨市房屋，交付给原告诸暨市浣东街道东盛社区五里亭股份经济合作社；第三人王少杰应支付原告诸暨市浣东街道东盛社区五里亭股份经济合作社关于诸暨市房屋自2019年6月15日至2020年3月12日期间的租金以及房屋占有使用费84797.22元，并支付上述房屋自2020年3月13日起至实际腾退之日止按每年114333.33元计算的房屋占有使用费，款限本判决生效之日起三十日内付清；六、驳回原告诸暨市浣东街道东盛社区五里亭股份经济合作社的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵松灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年四月七日代书记员 郭欢欢
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执恢81号史某某、郝宝林：申请执行人史某某与被执行人郝宝林装修装饰合同纠纷一案，府谷县人民法院作出的(2019)陕0822民初1158号人民法院作出民事判决书已发生法律效力。被执行人郝宝林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人史某某向本院申请执行，请求被执行人偿还7400元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人郝宝林送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。本院在执行过程中扣划被执行人郝宝林银行账户7400元，申请人史某某已领取该执行款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的(2020)陕0822执恢81号执行案件执行完毕，于2020年4月10日结案。二〇二〇年四月十日
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执60号 刑事审判庭： 谭俊鹏罚金一案，申请执行标的共计1,000元。经本院立案执行，现已执行到位1,000元。至此，你庭移送执行的（2018）吉0602刑初187号刑事判决书所确定的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢596号申请执行人：胶州市应急管理局（原名胶州市安全生产监督管理局）,住所地山东省青岛市胶州市北京路。法定代表人:于森，局长。委托代理人:栾伟强，山东汇融律师事务所律师。被申请执行人:青岛锡强食品有限公司，住所地山东省青岛胶州市马店韩家一村。法定代表人：陈希玲，经理。本院在执行申请执行人胶州市应急管理局（原名胶州市安全生产监督管理局）与被执行人青岛锡强食品有限公司行政处罚纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2017）鲁0281行审220号行政裁定书］中，申请执行人于2018年3月21日向本院立案执行，执行案号为（2018）鲁0281执1227号，因双方当事人达成还款协议,本案于2018年9月19日终结执行，因被执行人未按照协议履行，申请执行人于2019年10月21日向胶州市人民法院申请恢复执行，申请标的额为1000000.00元，所立案号为（2019）鲁0281执恢596号，立案后本院依法向被执行人下达执行通知书和传票，责令被执行人7日内到庭履行法律义务，被执行人至今未履行。在执行过程中将被执行人限制高消费，经查询，被执行人青岛锡强食品有限公司名下无银行存款、无土地、房产登记、无车辆登记，经询问申请执行人暂时也不申请对被执行人进行悬赏公告。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定时间内无法继续进行，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年四月二十日书记员  周兆佳
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初281号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人方水明，男，1965年9月11日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住诸暨市。1993年3月19日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2007年8月12日刑满释放；2015年3月4日因犯赌博罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年9月18日因犯赌博罪被本院撤销缓刑，并罚后判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万一千元。因本案于2020年2月22日被诸暨市公安局监视居住。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）669号起诉书指控被告人方水明犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜出庭支持公诉，被告人方水明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年8月14日，被告人方水明受袁某（已判决）指使冒充恒大“戚某”，由袁某对被害人陈某谎称其系诸暨市恒大项目工程人员，以帮助安排工程需要送礼为由，从被害人陈某处骗得价值17500元的和天某。被告方水明从中分得1000元好处费。 案发后，被告人方水明主动向诸暨市公安机关投案，如实供述了自己的主要犯罪事实，并退交赃款1000元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人方水明受他人指使，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人方水明系累犯，依法应从重处罚；鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人方水明依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人方水明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人方水明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 另，被告人方水明于1993年3月19日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2007年8月12日刑满释放；2015年3月4日因犯赌博罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年9月18日因犯赌博罪被本院撤销缓刑，并罚后判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万一千元。 上述事实，由公诉人提交，并经法庭质证的被害人陈某的陈述，扣押决定书，扣押清单，暂扣款票据，辨认笔录，转账支付凭证，前科资料，同案犯刑事判决书，人口信息，抓获经过，同案犯袁某及被告人方水明的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人方水明以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方水明在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人方水明主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人方水明自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人方水明犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的赃款由扣押机关发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年四月十七日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民特6号 申请人：杨旗洪，男，1978年4月10日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：王建，四川国金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亭，四川国金律师事务所律师。 被申请人：李志均，女，1927年8月29日出生，汉族，住四川省郫县。 代理人：杨绍根，男，1952年9月19日出生，汉族，住四川省郫县。 申请人杨旗洪申请认定被申请人李志均限制民事行为能力一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人杨旗洪申请称：杨啓舒与李志均系夫妻关系，婚后收养独子杨绍根。申请人杨旗洪系被申请人之孙，杨啓舒早年病逝，李志均一直跟随儿子杨绍根一起生活，并由儿子、儿媳、孙子及孙媳照顾，现被申请人长期卧病在床，站立不稳，年事已高且患有20多年高血压，长期服药治疗，并于2019年4月26日被四川省交通运输厅公路局医院诊断为：脑萎缩、蛋白质脱髓鞘改变。2020年3月17日成都联合司法鉴定中心出具成联（2020）精鉴字第015号《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李志均认知、日常生活及社会功能有一定的损害，对民事行为性质和后果不具有完全辨认能力和意思表达能力，评定为限制民事行为能力。鉴于以上事实，特申请宣告被申请人李志均为限制民事行为能力人，并指定代理人杨绍根为监护人。 代理人杨绍根述称，同意宣告李志均为限制民事行为能力人，同意作为李志均的监护人。 经审理查明，被申请人李志均与杨啓舒（2008年12月17日病逝）婚后未生育子女，二人于1958年收养一子即杨绍根，杨旗洪系杨绍根之子。在杨啓舒病故后，李志均一直随杨绍根生活。被申请人李志均于2014年起因股骨骨折、骨质疏松、高血压病、脑梗塞后遗症、肾功能不全、高尿酸血症、高脂血症等先后在四川省交通运输厅公路局医院、成都上锦南府医院等住院治疗。2019年4月26日经CT诊断为脑萎缩、脑白质脱髓鞘改变，中线结构无偏移。2020年3月17日，经申请人杨旗洪申请，成都联合司法鉴定中心出具成联[2020]精鉴字第015号《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李志均目前评定为限制民事行为能力。 上述事实，有申请人杨旗洪提供的身份信息、户籍证明、死亡证明、常住人口登记卡、社区证明、出院证、出院病情证明书、CT诊断报告单、《鉴定意见书》等证据予以证实，并有申请人、代理人当庭陈述等予以印证，足以认定。 本院认为，被申请人李志均因疾病等于2014年起多次入住医院进行治疗，2020年3月17日经司法鉴定机构鉴定目前为限制民事行为能力，对该鉴定意见，本院予以采纳。申请人杨旗洪作为其孙子，据此申请确认李志均为限制民事行为能力人，其申请具有事实依据，符合法律规定。杨绍根作为李志均养子，其作为被申请人李志均的监护人，符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、被申请人李志均为限制民事行为能力人。 二、被申请人李志均为限制民事行为能力人期间，杨绍根为被申请人李志均的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  范华良 二〇二〇年四月十三日 书记员  张芮萍
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1028号 原告:丁士兵,男,1966年11月24日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告:许宗兵,男,1974年7月22日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 原告丁士兵与被告许宗兵土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。因双方已于庭外达成和解，且许宗兵已履行付款义务，丁士兵于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方已于庭外达成和解，且许宗兵已履行付款义务，现丁士兵撤回对许宗兵的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丁士兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁士兵负担。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇二〇年四月二十日 书记员  金 川
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7856号申请执行人滑县宏鑫农业生产资料物流配送中心，住所地滑县新区南环路。法定代表人赵臣甫，职务总经理。被执行人李某某，男，1987年2月28日生，汉族，住滑县。滑县宏鑫农业生产资料物流配送中心申请执行李某某买卖合同纠纷一案,滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初4581号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人滑县宏鑫农业生产资料物流配送中心向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法受理。在执行过程中，双方私下达成执行和解，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结滑县人民法院作出的(2019)豫0526执7856号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年四月二十二日书记员  杜 力
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终37号上诉人（原审被告）：武根生，男，1957年5月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审原告）：贵州乾新高科技有限公司，住所地贵州省贵安新区高端装备产业园园区。法定代表人：张念志。委托诉讼代理人：杨秀贵，贵州道在律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晗，贵州道在律师事务所律师。上诉人武根生因与被上诉人贵州乾新高科技有限公司（以下简称乾新公司）、原审被告王新安买卖合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初10991号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人武根生上诉称，其与被上诉人没有签订任何产品购销合同，双方不存在买卖关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地管辖。贵阳市花溪区人民法院没有管辖权。请求撤销贵州省贵阳市花溪人民法院(2019)黔0111民初10991号民事裁定，将案件移送至河南省武陟县人民法院审理。本院经审查认为，乾新公司以承诺书、电缆车间进货清单、盘点清单、出库单等为依据，起诉要求王新安、武根生偿还货款。经本院释明，乾新公司仍主张双方系买卖合同法律关系并据此提起诉讼。上诉人武根生提出其与被上诉人乾新公司之间没有买卖合同关系，系对乾新公司主张的双方之间存在买卖合同法律关系的抗辩，属于案件实体审理范畴。乾新公司对其主张双方系买卖合同法律关系并据此要求武根生、王新安给付货款，应对其主张承担相应的诉讼风险。管辖权系在案件实体审理之前确定的事项，按照《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》（法[2011]42号）中“二、关于民事案件案由编排体系的几个问题1、关于案由的确定标准。……民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。……”的规定，现阶段根据原审原告主张，本案为买卖合同纠纷，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因本案无书面买卖合同，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，乾新公司起诉要求武根生、王新安给付货款，且给付货款系买卖合同中的主要权利义务之一，乾新公司为接收货币的一方，其所在地法院为本案合同履行地。乾新公司坐在地为贵州省贵安新区高端装备产业园区，属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，原审法院裁定驳回其管辖权异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇二〇年四月二十日法官助理杨红梅书记员张红玉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终24号原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱建全，男，1980年9月12日出生，汉族，中专文化，原CNCBK国际控股集团（北京云联益网络科技有限公司）河南总代理，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年8月5日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。辩护人史玉靖，河南光法律师事务所律师。辩护人摆亚楠，河南光法律师事务所实习律师。河南省郑州市管城回族区人民法院审理郑州市管城回族区人民检察院指控被告人朱建全犯组织、领导传销活动罪一案，于二〇一九年十二月十三日作出（2019）豫0104刑初884号刑事判决。被告人朱建全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民法院经审理认定郑州市管城回族区人民检察院指控事实如下：2017年4月，被告人朱建全经CNCBK国际控股集团北京云联益网络科技有限公司（以下简称CNCBK公司）大区总裁彭军霞（另案处理）介绍，交纳90万元会费，加入CNCBK商城平台传销组织，成为CNCBK公司国际控股集团会员并担任河南总代理。后朱建全根据CNCBK公司运作规则，以推销商品、积分返现为名，要求参加人员缴纳费用或购买商品、服务等方式获得加入资格，采用发展人员形成上下线关系，以下线人数计算上线报酬的方式，通过互联网在河南省范围内进行传销活动。经鉴定，截止案发时，朱建全直接或间接发展的下线会员层级达7级，人员达630人。2019年8月4日，朱建全在郑州市管城回族区石化路69号院4号楼17号家中被郑州市公安局二里岗分局民警抓获。其到案后如实供述上述犯罪事实。一审庭审中，原公诉机关向法庭出示了到案经过、情况说明，代理协议书，CNCBK3期私募股权投资资金认购协议，营业执照，股权证书，银行流水，司法鉴定意见书，户籍证明，证人朱某、王某、徐某等人证言，被告人朱建全及同案犯俞润东、吴文辉等人供述等证据。原公诉机关认为朱建全系从犯，能如实供述犯罪事实，提出对其判处二年六个月至三年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议；原审被告人朱建全对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。根据上述事实、证据，原判认定被告人朱建全犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。朱建全上诉及其辩护人辩护称，朱建全在组织、领导传销活动犯罪中作用较小，犯罪情节较轻，建议减轻处罚并适用缓刑；辩护人还提出本案下线会员人数认定有误。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人朱建全的上诉理由及辩护人辩护意见，经查，本案下线会员人数系司法鉴定机构根据侦查机关提取的涉案电子数据分析得出，虽存在部分人员以他人名义注册账户，但其目的亦是为晋级或获得更多返利，并不影响对朱建全层级数、下线人数及所犯罪行情节严重的认定；原判在量刑时，已充分考虑朱建全系从犯，归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚、初犯等情节，采纳公诉机关量刑建议，对其在五年以上有期徒刑并处罚金的幅度内减轻处罚，量刑适当；根据朱建全的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，并无充分理由对其再予从轻处罚并适用缓刑。故朱建全上诉理由及辩护人辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）朱建全伙同他人组织、领导传销活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应予处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人朱建全的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  钱基伟审判员  高慧敏二〇二〇年四月十七日书记员  冯 雪
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初880号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海。 委托诉讼代理人：沈杨博,男，1991年3月9日出生，住浙江省宁海县。系银行员工。 委托诉讼代理人：童伟顺，男，1989年9月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。系该行员工。 被告：黄翔翔，男，1989年1月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行）与被告黄翔翔信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人童伟顺到庭参加诉讼，被告黄翔翔经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄翔翔支付信用卡透支本金44860.41元、利息3137.85元、滞纳金（违约金）1838.12元、其他费用1285.97元，合计51122.35元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年1月15日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）：二、判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年3月18日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为49×××92。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05％的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5％按月支付逾期还款违约金。被告于2017年3月18日至2020年1月15日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金44860.41元、利息3137.85元、滞纳金（违约金）1838.12元，其他费用1285.97元。截止2020年1月15日，被告尚欠原告透支本金人民币44860.41元及利息、费用等，原告多次催款未果。 原告为支持诉请，向本院提供证据如下： 1、原告营业执照复印件，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格身份情况； 3、浦发信用卡申请书，被告向原告书面申请浦发信用卡，并声明遵守相关规定，并承诺在违约时承担相关违约责任； 4、浦发信用卡章程及浦发信用卡领用合约，证明被告与原告签署相关合约，并声明知悉和遵守相关规定、承诺在违约时承担相关违约责任的事实； 5、信用卡交易明细一份，证明被告使用信用卡消费所欠透支本金、利息及其他费用的事实。 被告黄翔翔未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告黄翔翔经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，被告向原告申领使用信用卡并在申请表上签字，承诺遵守领用合约及申请表所列全部条款，双方由此形成的合同关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告理应按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表的约定按时履行还款义务，被告透支该信用卡后未按约还款，系违约行为，应承担相应民事责任。原告要求被告归还透支款本金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持；要求支付合法利息、违约金、其他费用三项合计在不超过年利率24%部分符合法律规定，超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告黄翔翔于本判决生效后十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金44860.41元并按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算利息、滞纳金（违约金）、其他费用（自2019年10月8日起计算至实际履行之日止，三项费用合计不超过年利率24%）； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 本案受理费539元（已减半收取），由被告黄翔翔负担。 被告须于本判决生效后七日内至浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司浦江，汇入账号：20×××98，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1078元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 吴文伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月十三日 代书记员 洪惠昌
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初523号 原告：武平县农村信用合作联社，住所地福建省武平县平川街道武平大道18号，统一社会信用代码91350824158023085J。 法定代表人：阙臻，理事长。 委托诉讼代理人：罗金来，系武平县农村信用合作联社员工。 被告：刘秋云，男，1980年8月30日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告:朱芹英，女，1985年6月13日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社与被告刘秋云、朱芹英银行卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月21日以被告已还清款项为由向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1090.8元，减半收取计545.4元，由武平县农村信用合作联社负担。 审判员  林秋燕 二〇二〇年四月二十一日 书记员  兰鸾玉 附注： 主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3908号申请执行人：刘家民，男，1957年2月4日出生，汉族，辽宁省新民市人，无职业，现住辽宁省新民市。被执行人：高洪章，男，1987年10月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人刘家民与被执行人高洪章民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2018）辽0283民初3332号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人刘家民于2019年11月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:30000元及利息、案件受理费275元、执行费354元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。现申请执行人刘家民向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。78486003895725本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥4267200194310012763502200275二Ｏ二Ｏ年四月三日书记员周挺
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执46号 申请执行人：刘四清，女，汉族，1968年10月23日生，方山县大武镇人，现住方山县。 被执行人：李平玉，男，汉族，1971年1月30日生，现住。 被执行人：李小琴，女，汉族，1971年11月7日生，现住， 本院在执行申请执行人刘四清与被执行人李平玉、李小琴借款合同纠纷一案中，因被执行人李平玉、李小琴未履行法律生效文书确定的义务，故对被执行人李小琴名下车辆北京现代牌（晋Ｊ×××××)进行查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人李小琴名下车辆北京现代牌（晋Ｊ×××××），查封期限为二年。 二、限被执行人李小琴于10日内将查封车辆北京现代牌（晋Ｊ×××××）交回方山县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年四月二日 书记员  梁 磊
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初1992号之二 原告：成都鹏鑫兴建材有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇天平村办公楼1楼1号。 法定代表人：杨德，总经理。 委托诉讼代理人：温成健，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：四川省正典建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区双楠路85号。 法定代表人：李文华。 委托诉讼代理人：廉双辉，上海段和段（成都）律师事务所律师。 第三人：中国铁塔股份有限公司资阳市分公司，营业场所资阳市雁江区凤岭路世纪城三区桂花苑2-4幢2-4（F）1-1、2-1、3-1号。 负责人：杨跃。 委托诉讼代理人：刘娇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丹婷，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 第三人：中国铁塔股份有限公司内江市分公司，营业场所四川省内江市东兴区红牌路677号。 负责人：庹光洪。 委托诉讼代理人：刘娇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丹婷，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 第三人：中国铁塔股份有限公司凉山州市分公司，营业场所西昌市外滩十六区14号楼1-4层。 负责人：田剑明。 委托诉讼代理人：刘娇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丹婷，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 第三人：成都航鑫科技发展有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区航天北路工业区内）。 法定代表人：黄志平。 委托诉讼代理人：卫文杰，四川聚沙律师事务所律师。 原告成都鹏鑫兴建材有限公司与被告四川省正典建筑工程有限公司、第三人中国铁塔股份有限公司资阳市分公司、中国铁塔股份有限公司内江市分公司、中国铁塔股份有限公司凉山州市分公司、成都航鑫科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告成都鹏鑫兴建材有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都鹏鑫兴建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5002.5元，由原告成都鹏鑫兴建材有限公司负担。 审判员  罗文碧 二〇二〇年四月十六日 书记员  张明丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2265号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：袁文安，男，1968年8月28日出生，身份证住址湖南省新化县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人袁文安信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6606号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币32714.95元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人袁文安的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2265号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1421执1843号之一申请执行人：邓某某，男，汉族，1984年3月5日生，住所地河南省永城市。被执行人：刘某某，男，汉族，1986年10月16日生，住所地河南省民权县。邓某某申请执行刘某某民间借贷纠纷一案中，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初3172号民事判决书已经发生法律效力，刘某某未按照上述生效法律文书履行义务，邓某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某某仅有零星存款，已采取查封措施。2.查明被执行人刘某某名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2019年12月2日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申执行人邓某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年四月二十一日书记员  白晨光
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢74号申请执行人：戚恒文，男，1971年8月14日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：上官长永，男，1972年7月13日生，汉族，农民，住鲁山县。申请执行人戚恒文依据已经发生法律效力的（2015）豫鲁民劳初字第15号民事调解书于2020年1月13日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人上官长永清偿劳务费18000元。本案在执行过程中，被执行人上官长永主动履行1000元，剩余17000元双方经过协商，在平等、自愿的基础上达成如下执行和解协议：“1.被执行人上官长永自愿定于2020年12月30日前偿还申请执行人3000元，定于2021年12月31日前偿还5000元，定于2022年12月31日前偿还5000元，下余款项4000元定于2023年12月31日前一次性履行完毕。2.若被执行人未按上述约定协议履行还款义务，申请执行人即持原调解书申请法院恢复强制执行”。由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执恢74号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律本协议效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年四月二十日书记员  陈胜昔
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0122执4133号之一申请执行人：张改坡，男，1966年9月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赫云朋，男，1964年9月9日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行张改坡与赫云朋借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人已按协议约定支付案件款2500元，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0122执4133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年四月二十二日法官助理万少卿书记员刘铭阳
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执140号申请执行人：河南某某银行股份有限公司,住项城市光武大道。委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：徐某某,1972年3月1日生。；高某某,1970年9月8日生，居民身份证号码4127021970××××××××住河南省周口市项城市。；徐某某,1969年5月24日生，居民身份证号码4127021969××××××××住河南省周口市项城市；徐某某,1966年9月24日生，居民身份证号码4127021966××××××××住河南省周口市项城市；张某某,1973年11月29日生，居民身份证号码4127021973××××××××住河南省周口市项城市；周某某,1971年11月14日生，居民身份证号码4127021971××××××××住河南省周口市项城市。本院在执行项城市某某有限公司与徐某某、高某某、徐某某、徐某某、张某某、周某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款51291元，至今执行回款物价值0元，未执行51291元。因徐某某、高某某、徐某某、徐某某、张某某、周某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市某某银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某某、高某某、徐某某、徐某某、张某某、周某某负有继续向申请执行人项城市某某商业银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二年四月二十二日书 记 员  韩永浩
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢668号 本院在执行申请执行人义乌神龙汽车租赁服务有限公司与被执行人陈小亮租赁合同纠纷（原执案号：2010金义执民字第1337号）一案中，被执行人陈小亮已支付申请执行人义乌神龙汽车租赁服务有限公司执行款5000元，并交纳了本案执行费50元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执46号之四十五申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码91340300X103552519。负责人：张宝田，该行行长。被执行人：郭锦华，女，汉族，1962年7月19日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省蚌埠市龙子湖区。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人郭锦华在中国工商银行30×××36账户内存款人民币10.83元，现因执行过程中双发达成执行和解，申请执行人同意解除被执行人银行卡冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭锦华在中国工商银行52×××60账户内存款人民币172429.39元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年四月三日书记员  贾梦成
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2371号之一原告：陈满军，男，1966年3月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：任达，湖南任达律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺伶俐，湖南任达律师事务所实习律师。被告：潘旭东，男，1963年7月21日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：雷坚，湖南高天律师事务所律师。本院在审理原告陈满军与被告潘旭东民间借贷纠纷一案中，原告陈满军向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潘旭东的起诉。本院认为，原告陈满军有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈满军撤回对被告潘旭东的起诉。案件受理费9,106元，减半收取4,553元，保全费1,351元，合计5,904元，由原告陈满军负担。审判员  张永进二〇二〇年四月十七日法官助理段琴书记员任艳辉
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9027民初258号原告：吉财荣，男，1954年10月30日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份证号：×××。原告：文珠荣，女，1960年12月20日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。以上原告共同委托诉讼代理人：刘朝辉，乐东黎族自治县阳光法律事务所法律工作者。执业证号：32101041100278。被告：李朝龙，男，1966年10月5日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：隋鹤，海南正凯律师事务所律师。执业证号：14601201610733071。原告吉财荣、文珠荣与被告李朝龙名誉权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。在诉讼过程中，原告吉财荣、文珠荣于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉财荣、文珠荣以被告李朝龙庭前已向原告口头道歉，并承诺删除朋友圈里的视频为由，提出撤回起诉申请，系当事人在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉财荣、文珠荣撤诉。本案受理费250元，由原告吉财荣、文珠荣负担。审判员 洪志君 二〇二〇年四月七日书记员 黎盛夏附：适用本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初129号 原告：铜川市富祥物业管理有限公司，住所地：铜川市王益区九洲国际2单元803室。 法定代表人：付永强，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱耀武，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：薛源，陕西秦人律师事务所律师。 被告：王志明，男，1974年2月26日生，汉族。曾用信息为姓名王志明，男，1970年2月5日生，汉族，因公安机关消除重复人口于2018年4月11日将该户口注销。 原告铜川市富祥物业管理有限公司与被告王志明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年4月22日，原告铜川市富祥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因物业服务合同纠纷诉至本院，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜川市富祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费789元，减半收取计394.5元，由原告铜川市富祥物业管理有限公司负担。 审判员  卞金萍 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵安琪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更822号罪犯韦志元，男，1981年7月20日出生，黎族，户籍地海南省白沙黎族自治县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年3月25日作出(2014)穗中法刑一初字第431号刑事附带民事判决，以被告人韦志元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并判令被告人韦志元等四人向附带民事诉讼原告人连带赔偿人民币29672.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年7月27日作出(2015)粤高法刑四终字第235号之一刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年11月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯韦志元在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦志元在服刑考核期间（2015年11月19日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分6350分（共获得表扬10次），1800分于2017年8月31日转换成3次表扬，2017年9月15日获得表扬，2018年4月19日获得表扬，2018年6月8日获得表扬，2018年10月23日获得表扬，2019年2月26日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，2019年11月1日获得表扬，剩余考核分350分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣40分，2018年6月6日因生产不合格率超过规定标准被扣10分，2018年9月6日因与他人争吵并动手打人被扣30分。民事赔偿款人民币29672.5元，提供汇款收据用以证明其已向原审法院按地址汇款人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦志元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦志元予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执709号被执行人闫俊明，男，1972年6月26日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的(2018)晋0702刑初490号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人闫俊明的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年四月十四日书记员  温昊然
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保148号 申请人：广汉市浩嘉机械设备租赁有限公司，住所地四川省德阳市广汉市浙江路北一段55号卓越君城13幢1层营业房，统一社会信用代码91510681MA624Y3H2G。 法定代表人：赵春平，总经理。 委托诉讼代理人：朱婷婷，四川良木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶红，四川良木律师事务所实习律师。 被申请人：四川建通建设实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段102号附3号4-1幢3号，统一社会信用代码915100006757794702。 法定代表人：刘亚。 申请人广汉市浩嘉机械设备租赁有限公司与被申请人四川建通建设实业有限公司诉前保全一案，本院依据生效的(2020)川0603财保102号民事裁定进行保全。于2020年4月13日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结了被申请人四川建通建设实业有限公司在兴业银行成都龙泉支行的账户，实际冻结0元。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保102号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月十四日 书记员 曹红梅（代）
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4325民初277号之一      原告：李定坤，男，1962年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市。   原告：李晓坪，男，1964年9月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。   委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李旭昶，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：青河县东盛矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区青河县青河镇民主南路26号3单元401室。   法定代表人：李长龙，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：尹丽娟，新疆新石律师事务所律师。   被告孙建伟，男，1971年12月8日出生，汉族，住山东省招远市。   原告李定坤、李晓坪与被告青河县东盛矿业有限公司、孙建伟借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案，原告李定坤、李晓坪于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李定坤、李晓坪以被告孙建伟因疫情原因无法回国参加庭审为由提出撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李定坤、李晓坪撤诉。   本院受理费10400元，减半收取计5200元，本院予以免交。         审  判  员   魏 静         二 〇 二 〇 年 四 月 八 日     （法 官 助 理   沈 剑   书  记  员   阿拉依
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审19号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人农桂平，女，壮族，1973年4月28日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人农桂平逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171282618的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年5月26日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171282618的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人农桂平于2019年5月26日19时52分，在田东县平马镇朝阳路处，驾驶电动车违反规定载人行为，违反了《广西道路交通安全条例》第四十二条的规定，已构成实施非机动车违反规定载人的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对农桂平作出罚款50元的行政处罚，限农桂平收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人农桂平收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171282618的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171282618的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初226号原告：赵青春，女，1971年11月16日出生，汉族，住邵东县。被告：陈亚娣，女，1968年11月11日出生，汉族，住邵东县。原告赵青春与被告陈亚娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告赵青春到庭参加诉讼，被告陈亚娣经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵青春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈亚娣偿还原告借款本金1万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈亚娣因生意周转需要资金于2019年3月25日向原告借款1万元，约定借款期限为三个月，但被告至今未偿还原告借款。为了维护原告的利益，请求支持原告的诉讼请求。被告陈亚娣未予答辩。经审理查明，原告赵青春与被告陈亚娣系朋友关系，被告因经商需要资金周转，于2019年3月25日向原告借款1万元，原告向被告提供了1万元借款，被告向原告出具借条一份，约定借款期限为3个月。后经原告催讨，被告至今未偿还借款。上述事实，有原告提交的原被告的身份证复印件、借条复印件（与原件核对无异）及原告的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈亚娣签字向原告赵青春出具借条，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告陈亚娣借款后未按约定时间归还原告借款，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还借款本金1万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈亚娣应于本判决生效后10日内偿还原告赵青春借款本金1万元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，其他诉讼费（即公告费260元，已由原告垫付），均由被告陈亚娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  曾利华人民陪审员  曾解能人民陪审员  赵村香二〇二〇年四月十四日法官助理佘堆元代书记员申薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1398号申请执行人弓春生被执行人黑龙江方略房地产开发有限公司。法定代表人蒋文国本院在执行弓春生与黑龙江方略房地产开发有限公司价格评估合同纠纷一案中，经四查，黑龙江方略房地产开发有限公司无财产可执行，弓春生书面向本院申请暂缓执行，待被执行人黑龙江方略房地产开发有限公司发现有财产时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件中，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次提出申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王亚旭审判员  张 帆审判员  李江丽二〇二〇年四月八日书记员  王亚彬
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3280号原告：李继东，男，汉族，1974年12月14日生，住吉林省靖宇县。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：刘忠春，男，汉族，1965年2月6日生，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。被告：青岛中建嘉业建材有限公司，住所地山东省胶州市胶东街道办事处李陆路北东外环西。法定代表人：张正霞，经理。被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路5号甲4层。负责人：陈汉强，经理。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告李继东与被告刘忠春、青岛中建嘉业建材有限公司、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李继东于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘忠春、青岛中建嘉业建材有限公司、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李继东撤回对被告刘忠春、青岛中建嘉业建材有限公司、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年四月十四日书记员  杜 静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2145号申请执行人：江浩，男，1990年7月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：荀恒栋，北京市荣德律师事务所律师。委托代理人：房雅萍，北京市荣德律师事务所实习律师。被执行人：李佳凝，男，1991年6月27日出生，汉族，住山东省东营市。本院在执行江浩与李佳凝民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月二十一日书记员  李 楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2097号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人张海鹰男，1976年9月22日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初407号民事调解书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张海鹰银行存款50916.53元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月九日书记员  田娟
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初38号原告：杨少鹏，男，汉族，1977年12月6日出生，住西峡县。被告：李洋，女，汉族，1983年8月26日出生，住西峡县。原告杨少鹏与被告李洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告于2020年4月15日以双方已达成和解为由，向本院提出申请，撤回对被告李洋的起诉。本院认为，原告杨少鹏申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告杨少鹏撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨少鹏负担。审判长  李向阳审判员  杨付林审判员  杜 静二〇二〇年四月十五日书记员  操 姗
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢744号 申请执行人：李建勇 被执行人：恒邦置业集团有限公司 申请执行人李建勇与被执行人恒邦置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初871号原告：梁卫国，男，汉族，1955年11月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。特别授权委托代理人：梁文，湖南梁文律师事务所律师。被告：尹建奇，男，汉族，1969年11月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告梁卫国诉被告尹建奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告梁卫国的委托代理人梁文到庭参加诉讼，被告尹建奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁卫国请求判令：1、被告偿还原告借款本金10万元并从2014年10月9日起按年利率6%计算利息至偿还之日止。2、被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求中利息计算的起始时间变更为2015年4月10日。被告尹建奇未作答辩。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案如下事实：原告梁卫国与被告尹建奇系朋友关系，2014年10月9日尹建奇向梁卫国借款10万元，双方口头约定按月利率2%计付利息，但未约定借款期限，尹建奇向梁卫国出具了借条。借款后，尹建奇向原告支付了至2015年4月9日止的利息12000元，之后未再还本付息，原告催讨未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，被告尹建奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼及提交证据，视为放弃答辩及举证的权利，其行为不影响本院根据查明的事实进行裁决。合法的债务受法律保护。被告尹建奇向原告梁卫国借款有原告提交的借条在案佐证，该债权债务关系系双方真实意思之表示，合法有效。被告经原告多次催讨仍拒不还款，其行为已构成违约，原告要求被告偿还借款本金的主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2015年4月10日起按年利率6%支付利息直至清偿之日止，系其对自身权利的处分，不违背法律的强制性规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹建奇在本判决生效之日起十日内向原告梁卫国偿还借款本金100000元，并支付利息（自2015年4月10日起按年利率6%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，财产保全费1120元，合计2270元，由被告尹建奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 肖 霞二〇二〇年四月八日书记员 廖伟豪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0505执259号之一 申请执行人：陈春峰，男，1984年9月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：庄智强，福建聚泰律师事务所律师。 被执行人：沈华胜，男，1976年9月1日出生，汉族，住江西省九江市九龙新城Ｂ区。 本院在执行申请执行人陈春峰与被执行人沈华胜买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。