wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终10号   上诉人（原审原告）：李克峰，男，1973年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区铁门关市。   委托诉讼代理人：胡小青，新疆天雪律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新疆汇锦物流有限公司，住所地新疆维尔自治区巴州上库综合产业园区内、库库高速公路。   法定代表人：张炜，执行董事。   委托诉讼代理人：陈哲纯，公司员工。   上诉人李克峰因与被上诉人新疆汇锦物流有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初6499号之一民事裁定，向本院提起上诉。   李克峰上诉称，1、一审法院在处理管辖异议是存在法律适用错误。被上诉人新疆汇锦物流有限公司的住所地位于新疆巴州库尔勒市上库综合产业园内、库库高速公路北侧，登记机关为巴音郭楞蒙古自治州市场监督管理局，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，库尔勒市人民法院具有管辖权。2、一审法院裁定时存在事实错误。本案被上诉人的住所地在巴州，而非在第二师。上诉人的住所地位于江苏徐州，2019年9月以来租住在被上诉人处，至今尚不满一年，不符合民事诉讼法中规定的经常居住地，且原告住所地也不是确定管辖的依据。故上诉人认为本案库尔勒市人民法院有管辖权。请求撤销库尔勒市人民法院（2019）新2801民初6499号之一民事裁定，确定该案由库尔勒市人民法院审理。   本院经审查认为，本案案由为违反安全保障义务责任纠纷，属于侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”又根据中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案原告诉求是要求被告承担其在被告公司装货时被棉包砸伤造成的损失。侵权行为地和被告住所地均为被告公司的住所地。被告公司的工商登记机关为巴音郭楞蒙古自治州市场监督管理局，并非兵团辖区的工商登记机关，且被告的住所地位于新疆巴州上库综合产业园区内、库库高速公路，该地址不属于兵团工作区、生活区或者管理区，故本案不应由新疆生产建设兵团库尔勒市垦区人民法院审理。本案被上诉人新疆汇锦物流有限公司的住所地属于库尔勒市辖区，故库尔勒市人民法院具有管辖权。综上，上诉人李克峰上诉请求成立，本院予以支持。原裁定认定事实错误，本院依法予以纠正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：   一、撤销库尔勒市人民法院（2019）新2801民初6499号之一民事裁定。   二、本案由新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院管辖。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼     二 〇 二 〇 年 四 月 四 日   书  记  员   申      捷
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初305号 原告：覃艺春，女，1973年11月18月出生，汉族，户籍地广西柳州市柳北区，现住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：陆彩虹，广西佳卓律师事务所律师。 被告：广西福川置业投资有限公司，住所地：广西鹿寨县鹿寨镇迎宾小区D26号，统一社会信用代码：91450223785212213P。 法定代表人：陈丽萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦天明，鹿寨县法律服务所法律工作者。 覃艺春诉广西福川置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告覃艺春于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许覃艺春撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由覃艺春负担。 审 判 员 刘琼琼 二〇二〇年四月二日 法官助理 陈春玲 书 记 员 黄粲洁
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民终96号 上诉人（原审被告）：段金顶，男，1943年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：段晓萍（系段金顶之女），住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：马洪伟（系段金顶女婿），住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被上诉人（原审原告）：新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区乌尔禾镇查干草村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区兴禾路19号。 法定代表人：乌兰，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：张文学，男，1976年1月27日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区乌尔禾镇查干草村村民委员会驻村干部，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 上诉人段金顶因与被上诉人新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区乌尔禾镇查干草村村民委员会恢复原状纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院（2019）新0205民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院（2019）新0205民初33号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院重审。 上诉人段金顶预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长 吕 平 审判员 李 萍 审判员 吴 婷 二〇二〇年四月二日 书记员 董雪娇
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢372号 申请执行人吴久斤 被执行人杨水珍、倪正坤、倪泽棋、腾冬姑 本院在执行申请人吴久斤申请执行与杨水珍、倪正坤、倪泽棋、腾冬姑（2017）浙0109民初4018号民间借贷纠纷一案中，杨水珍、倪正坤、倪泽棋、腾冬姑已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
贵州省息烽县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0122行审3号申请执行人：息烽县市场监督管理局，单位地址贵州省贵阳市息烽县永靖镇花园西路1号，统一社会信用代码115201223220916977。负责人：张宗玉，局长。委托代理人：周燕，女，1991年12月24日生，该局工作人员，特别授权代理。委托代理人：吴朝文，男，1964年9月3日生，该局工作人员，特别授权代理。被执行人：贵州安立达电梯工程有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B272室，统一社会信用代码915201150738880712。法定代表人：李洪利，总经理。申请执行人息烽县市场监督管理局于2020年4月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月8日对被执行人贵州安立达电梯工程有限公司作出的息市监罚字〔2019〕第66号《息烽县市场监督管理局行政处罚决定书》。申请执行人息烽县市场监督管理局以被执行人已履行行政处罚决定书确定的义务为由，于2020年4月7日向我院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人息烽县市场监督管理局申请撤回强制执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”规定，裁定如下：准许申请执行人息烽县市场监督管理局撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  母朝秀审判员  杜 娟审判员  徐飞燕二〇二〇年四月七日法官助理陈宣佑书记员黄瑶
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初604号 原告：陈某1。 被告：陈某2。 原告陈某1诉被告陈某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告陈某1到庭参加了诉讼，被告陈某2经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资62420元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月至2018年10月，原告受雇于被告，跟随被告在某省从事建筑工作。2018年11月30日，经原被告结算，被告还欠原告劳务费62420元。当日，被告向原告出具62420元的欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未向原告支付。综上所述，原被告之间是劳务合同关系，原告按约定提供了劳务后，被告应按约定向原告支付劳务费，被告不按约定支付劳务费的行为构成违约。 被告陈某2未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告陈某2未提交证据，也未到庭质证。本院对原告提交证据经综合评判认定如下：对原告举出证据：欠条原件1份，证明原告工资共计62420元，被告未给付。原告提供欠条属原件，且有被告“陈某2”签名，形式合法，内容与本案待证事实具有关联性，被告陈某2经传票合法传唤拒不到庭进行质证，应视为其对自己质证权利的放弃，故对该证据的真实性与证明效力予以确认。 本院经审理认定的事实如下：2018年2月至2018年10月，原告受雇于被告，跟随被告在某省从事建筑工作。2018年11月30日，被告向原告支付了1万元的工资，经结算被告尚欠原告工资62420元，当日，被告向原告出具62420元的欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未向原告支付。 本院认为，原告陈某1受雇于被告陈某2给其提供劳务，陈某2向陈某1支付工资，双方形成了劳务合同关系，符合法律规定，依法应予保护。根据原告提供的欠条，被告尚欠原告劳务费62420元。该欠条系原件，且有被告本人签名，应视为双方真实意思表示，依法应予保护。双方虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定，原告可以要求被告随时履行，故对原告要求被告支付62420元劳务费的请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈某2自本判决生效之日起10日内一次性支付原告陈某1劳务费62420元。 在本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，适用简易程序审理，减半收取计680元，由被告陈某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 杨边江 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨 锐 书 记 员 高艳红
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保541号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：马立军，该行董事长。被保全人：刘虎，男，1970年8月14日出生，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人刘虎金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）长执字第812号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘虎银行存款600000元。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年四月七日书记员 李龙飞
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执83号申请执行人：周家春，男，1975年1月10日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：周英豪，男，1992年7月12日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。申请执行人周家春申请执行被执行人周英豪劳务合同纠纷一案，鄄城县人民法院于2019年3月14日作出的（2019）鲁1726民初507号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年1月22日、2020年2月28日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年3月3日通过鄄城县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人无不动产。本院于2020年4月7日作出（2020）鲁1726执83号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年1月7日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2020年4月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初507号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 陈 金审判员 崔 浩二〇二〇年四月七日书记员 张春杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执296号 申请执行人:孙某某，男，汉族，1970年3月19日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：丹东市宝通通信建设工程有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区胜利街279-10号。 法定代表人：杨某，系该公司经理。 本院在执行申请执行人孙某某与被执行人丹东市宝通通信建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人工资及经济补偿共计7006元，并承担本案执行费。在执行过程中发现，被执行人不服仲裁裁决已另案起诉，本案仲裁裁决书不发生法律效力，申请执行人同意本次执行程序终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执296号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨朋斌 二〇二〇年四月一日 书记员  徐 欣
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保22号陆风君、程则栋、程国强、张本云：申请人陆风君、程则栋、程国强、张本云与被申请人于静刚、苏洪波侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）吉0605民初1446号民事裁定书已发生法律效力，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇二〇年四月十日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执508号 关于申请执行人黄金鱼与被执行人叶珍合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初8457号民事调解书，本院于2020年03月16日立案执行。现由于被执行人叶珍已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初248号 原告：林昕标，男，1966年3月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：张启长，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，户籍福建省上杭县，现住福建省武平县（顶艺集成吊顶店）。 原告林昕标与被告张启长民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林昕标、被告张启长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100,000元及截至2020年2月29日的利息10,000元，并支付100,000元为基数自2020年3月1日起至款清日止按月利率15‰计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告以资金周转为由分别于2018年7月16日、10月30日向原告借款各50,000元，合计100,000元（该款原告转账支付），书面约定每笔借款期限一年，按月利率15‰计算利息并按月付息。借款后，利息按期支付至2019年2月。2019年3月1日至2020年2月29日期间应支付利息18,000元，期间，被告陆续累计支付利息8,000元，仍欠10,000元未付。现被告拒绝还本付息。综上，请求依法裁判。 被告辩称，被告向原告借款100,000元，并按月利率15‰计算利息，按月付息，及截至2020年2月29日结欠利息10,000元的事实无异议。现因被告儿子生意亏损等原因，无能力再继续支付借款利息，对于借款本金要求分期归还。 本案在审理过程中，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认：被告以资金周转为由分别于2018年7月16日、2018年10月30日向原告借款各50,000元，合计100,000元，并分别向原告出具《借条》二张，书面约定每笔借款期限一年，按月利率15‰计算利息并按月付息。借款后，借款本金100,000元逾期未还，并结欠截至2020年2月29日止利息10,000元未付。 以上事实，有原告提供的《借条》2份、《中国农业银行存款明细账》1份及原、被告陈述等证据在案佐证。 综上查明事实，本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。被告向原告借款100,000元并按月利率15‰计算利息逾期未还的事实清楚，证据充分，双方已构成借贷法律关系，该借贷法律关系双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未在借款期限内归还借款，其行为已构成违约，应当继续履行归还借款本金100,000元及支付截至2020年2月29日结欠的利息10,000元，并支付100,000元为基数自2020年3月1日起至款清日止按月利率15‰计算的逾期利息。被告以经济困难，不同意继续支付利息的辩解，无法律依据，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 张启长应于本判决生效之日起十日内归还林昕标借款本金100,000元及利息10,000元，并支付借款本金100,000元为基数自2020年3月1日起至款清日止按月利率15‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,500元，减半收取计1,250元，由张启长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  兰银芳 二〇二〇年四月二日 书记员  林 静 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执693号之一申请执行人：张玉海，男，1972年8月16日生，汉族，住中牟县。被执行人：冉允志，男，1971年4月20日生，汉族，住中牟县。被执行人：邢爱玲，女，1971年11月20日生，汉族，住中牟县。张玉海与冉允志、邢爱玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7621号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冉允志、邢爱玲应偿还申请执行人张玉海184.559974万元及利息。因被执行人冉允志、邢爱玲未按上述生效法律文书履行义务，张玉海向本院申请执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有房产四处，本院已轮候查封该房产（2023年3月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1856305.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉允志、邢爱玲负有继续向申请执行人张玉海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二〇年四月十日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1803号长沙恒兴资产经营有限公司、长沙房产（集团）有限公司申请执行余再明返还原物纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施。该案在执行过程中，本院强制执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二〇年四月十三日书记员  杨慧芳
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初447号 原告：孙兆明，男，1973年2月7日出生，汉族，住东平县。 被告：部金秋，男，1981年8月6日出生，汉族，住东平县。 原告孙兆明与被告部金秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告孙兆明于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙兆明撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，保全费1420元，合计3370元，由原告孙兆明负担。 审判员  王成明 二〇二〇年四月二日 法官助理  崔迎雪 书记员  李西顺
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执3257号方城县健康委员会：方城县健康委员会与孙涛、黄雪容为行政非诉执行一案。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县健康委员会申请执行孙涛、黄雪容为行政非诉执行一案已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  孟 洋代理审判员  李晓东二〇二〇年四月七日书 记 员  姬重起
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初125号 原告：临武县财政局，住所地：住所地：湖南省临武县舜峰镇财政路1号。 法定代表人，李征文，系该局局长 委托代理人，黄建，湖南民安律师事务所律师，一般代理。 被告：郴州市金煌矿业有限公司，住所地：郴州市北湖区国庆南路89号（湘南国际物流园）。 法定代表人：谭碧珊，系该公司经理。 原告临武县财政局与被告郴州市金煌矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。因被告已偿还借款，原告于2020年4月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告临武县财政局撤回起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临武县财政局撤回对被告郴州市金煌矿业有限公司的起诉。 案件受理费24998元，减半收取12499元，由原告临武县财政局承担。 审判员  李旭盛 二〇二〇年四月八日 书记员  曹跃华 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条。 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执50号之一 被执行人：陈文，男，1994年8月28日生，汉族，住湖南省衡阳市。 陈文诈骗罪一案，本院（2019）苏0581刑初3号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人陈文犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人陈文退出尚未退出的赃款，发还相关被害人。因被执行人未缴纳罚金，根据刑事审判庭移交，本院于2020年1月2日立案受理，移交执行标的为罚金1000元、退赃10847元，合计11847元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛晓春 审 判 员  李 阳 代理审判员  陆大川 二〇二〇年四月七日 书 记 员  温凯伦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2392号之五移送执行人：汝州市人民法院，住所地汝州市广育路，统一社会信用代码：114104820055069834。法定代表人：杨长坡。被执行人姚某，男，1957年7月26日出生，汉族，住汝州市。关于汝州市人民法院移送执行姚某罚金一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）豫0482刑初197号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人姚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在中国工商银行02×××89账户内存款人民币27200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1042号孙满宏、杨书杰：孙满宏与杨书杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20200元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200元，其中，执行标的为20000元，执行费200元。本院已于2020年4月9日将该案执行标的款转付给孙满宏（申请执行人）。至此，孙满宏向本院申请执行的（2016）豫0327民初2192号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执166号 申请执行人金持标，男，1972年6月30日出生，住温岭市。 被执行人马良兵，男，1974年4月18日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人金持标与被执行人马良兵买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执891号 本院执行的赵炜鹏申请执行孙雨昕离婚纠纷一案,【（2020）黑11民终51号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人孙雨昕履行30000元,申请执行人已支取，余款放弃,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月七日 （院印）
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民特5号 申请人：陈依安，男，1933年12月27日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请人陈依安申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 陈依安称，其与陈良系父子关系。2013年12月29日上午，陈良在福州市仓山区阳岐砖厂走失。当天，陈依安即向公安机关报警，之后在《海峡都市报》刊登寻人启事，但均未果。经陈依安申请，法院于2017年2月27日作出（2016）闽0182民特27号民事判决书，宣告陈良失踪。现陈良下落不明已满四年多，陈依安遂依法请求宣告陈良死亡。 经审理查明：下落不明人陈良，男，1973年9月7日出生，汉族，户籍地：福建省福州市长乐区，系申请人陈依安之子。2013年12月29日，陈良在福州市仓山区阳岐砖厂工作期间失踪。后陈依安向本院申请宣告陈良失踪，本院于2017年2月27日作出（2016）闽0182民特27号民事判决书，宣告陈良失踪。2019年3月11日，申请人陈依安申请宣告陈良死亡后，本院于2019年3月26日在《人民法院报》发出寻找陈良的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈良仍然下落不明。 本院认为，陈良自2013年12月29日失踪，至今已满四年，经本院登报发出寻人公告12个月期限亦届满，而陈良仍下落不明，确应依法推定其死亡。故陈依安要求宣告陈良死亡的申请，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告陈良死亡。 本判决为终审判决。 审判员  黄秀凤 二〇二〇年四月一日 书记员  郑咏晨 附：本案适用的主要法律条文和申请执行期限法律提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1122号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：朱平英，女，1991年3月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告朱平英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，在审理过程中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告朱平英的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年四月七日 书记员 胡渊婕
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初162号 原告：王超齐，男，1991年11月2日出生，住址河南省项城市。 委托诉讼代理人：马培喜，山东圣卓恒律师事务所律师。 被告：泰安市新天地综合服务有限公司，住所地山东省泰安市开发区北集坡街道办事处东对旧村。 被告：烟台新天地综合服务有限公司，住所地山东省烟台市高新区金海路1001号。 被告：刘石磊，男，1989年4月15日出生，住址山东省济南市长清区。 被告：山东服装职业学院，住所地山东省泰安市泰山区天烛峰路299号。 原告王超齐与被告泰安市新天地综合服务有限公司、烟台新天地综合服务有限公司、刘石磊、山东服装职业学院挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告王超齐于2020年4月8日向本院提出申请，请求撤回对被告泰安市新天地综合服务有限公司、刘石磊、山东服装职业学院的起诉。 本院认为，原告王超齐申请撤回对部分被告的起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王超齐撤回对被告泰安市新天地综合服务有限公司、被告刘石磊、被告山东服装职业学院起诉。 审判员  陈国鹏 二〇二〇年四月八日 书记员  何晓旭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2455号申请人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：付国合，男，汉族，1963年10月11日生，住方城县。被执行人：李玉春，女，汉族，1962年3月24日生，住方城县。被执行人：付中田，男，汉族，1990年6月6日生，住方城县。被执行人：付大帝，男，汉族，1987年2月22日生，住方城县。被执行人：王敏，女，汉族，1973年11月14日生，住方城县。被执行人：付中周，男，汉族，1987年2月3日生，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人付国合、李玉春、付中田、付大帝、王敏、付中周为借款合同纠纷一案，方城县人民法院做出的（2018）豫1322民初3226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，付国合、李玉春、付中田、付大帝、王敏、付中周应向申请人方城县农村信用合作联社支付借款本金150000元及利息，并承担诉讼费3300元，案件执行费2200元，因被执行人付国合、李玉春、付中田、付大帝、王敏、付中周未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人付中周在中国邮政储蓄银行有存款3600元，付中田有财付通存款2974.66元，付大帝名下有财付通存款2783.1元，以上财产已被本院扣划并支付给申请人，被执行人付国合、李玉春、付大帝、王敏名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人付国合、李玉春、付中田、付大帝、王敏、付中周无房产登记信息。3、经查明被执行人付大帝名下有东风雪铁龙牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），付中周名下有众泰牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），以上车辆因未实际控制，申请人暂不要求处置，付国合、李玉春、付中田、王敏名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人付国合、李玉春、付中田、付大帝、王敏、付中周名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人付国合、李玉春、付中田、付大帝、王敏、付中周长期外出，至今下落不明，家中无可供执行财产。四、已向被执行人付国合、李玉春、付中田、付大帝、王敏、付中周发出限制消费令，限制其高消费措施。五、被执行人付国合、李玉春、付中田、付大帝、王敏、付中周下落不明故无法实施拘留。2020年4月9日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2019）豫1322执2455号执行案件的执行程序，待本案被执行人付国合、李玉春、付中田、付大帝、王敏、付中周有财产可供执行后再恢复执行。本案共计已执行到位9357.76元，扣缴执行申请费2200元后余7157.66元，已支付给申请执行人，本案债权尚余142842.24元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2455号执行案件的本次执行程序。被执行人付国合、李玉春、付中田、付大帝、王敏、付中周负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年四月九日书 记 员  姬重起
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执905号 申请执行人：伍嘉康，男，1990年4月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：吴世平，男，1989年1月29日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：吴立明，男，1958年10月4日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：王松青，女，1990年5月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人伍嘉康与被执行人吴世平、吴立明、王松青民间借贷纠纷一案中，申请执行人伍嘉康与被执行人吴世平于2020年4月3日自行达成和解协议，并且申请执行人伍嘉康于同日向本院申请撤回执行本案。本院经审查认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回申请执行属于合法处分自己的权利，于法有据，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0402执905号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员江涛 二〇二〇年四月三日 书记员 陈超婷
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0123执1133号之二申请执行人：李强，男，1981年4月27日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人：余欣，男，1974年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人李强与被执行人余欣承揽合同纠纷一案中，依据（2019）赣0123执1133号执行裁定书冻结了被执行人名下银行账户，现因被执行人已履行完毕，所以上述冻结措施应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余欣名下所有银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年四月一日书记员  周美悦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执320号之一申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托代理人：龚晔，女，该行职员。委托代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被执行人：刘文彬，男，1984年11月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人刘文彬金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初10426号民事判决书已经发生法律效力。刘文彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金299779.78元；并支付期内欠息1156.02元、逾期罚息（截至2019年8月21日为3737.11元；自2019年8月22日起至实际给付之日止，以199779.78元为基数，按年利率7.181918%上浮50%计算，以100000元为基数，按年利率7.177768%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年8月21日为14.41元；自2019年8月22日起至实际给付之日止，以757.26元为基数，按年利率7.181918%上浮50%计算，以398.76元为基数，按年利率7.177768%上浮50%计算），以及宁波银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费28581元。。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年2月27日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封刘文彬名下号牌为苏Ｂ×××××车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初10426号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年四月七日书记员  申聿东
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1407号之二申请执行人：马官平。被执行人：刘厚清。本院在执行申请执行人马官平与被执行人刘厚清民间借贷纠纷一案中，经查，诉讼中马官平保全了刘厚清以竹山县美成房地产开发有限公司名义开发建设的位于竹山县城关镇车站路“朝阳小区”房地产项目中的*号楼*单元*室（建筑面积105.70平方米）、*室（建筑面积129.06平方米）商品房二套.2019年11月8日向被执行人刘厚清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘厚清至今未履行。2020年3月25日，本院又查封了上述房屋。4月8日，双方达成执行和解，申请执行人书面同意解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项、第（六）项规定，裁定如下：解除被执行人刘厚清以竹山县美成房地产开发有限公司名义开发建设的位于竹山县城关镇车站路“朝阳小区”房地产项目中的*号楼*单元*室（建筑面积105.70平方米）、*室（建筑面积129.06平方米）商品房的查封。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年四月八日书记员  骆 锐
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢139号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路52号。法定代表人：王冠彤，系该行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该行职员。被执行人：邢树青,男,1972年5月27日出生,汉族，住冠县。被执行人：田桂菊,女,1971年3月27日出生,汉族，住冠县。被执行人：邢化录,男,1974年4月5日出生,汉族，住冠县。被执行人：邢树安,男,1971年11月1日出生,汉族，住冠县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人邢树青、田桂菊、邢化录、邢树安借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2015）冠商初字第783号民事判决书，申请标的金额为2600元。本院于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）冠商初字第783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年四月七日法官助理张卓书记员杨改革
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12080号之三 申请执行人:黄某某。 被执行人：何某某，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人黄某某与被执行人何某某、邹某某、邹某某刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何某某名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终157号上诉人（原审被告）：赵玉霞，女，1964年3月18日出生，回族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：北京市丰台区鼎恒新星小区业主委员会，地址北京市丰台区丰台北路甲45号鼎恒中心一层监控室。负责人：徐占良，主任。被上诉人（原审被告）：赵富荣，男，1955年7月20日出生，回族，住北京市朝阳区。上诉人赵玉霞因与被上诉人北京市丰台区鼎恒新星小区业主委员会（下称鼎恒新星业委会）、赵富荣物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初25387号民事裁定，向本院提起上诉。赵玉霞上诉称，双方未签订任何合同，鼎恒新星业委会无权以物业服务合同纠纷进行诉讼。对于鼎恒新星业委会提出的债权主张，应以债权纠纷立案。根据民事诉讼法规定，本案应由被告住所地法院管辖。请求将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。鼎恒新星业委会、赵富荣对于赵玉霞的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，鼎恒新星业委会主张案涉小区采取业主自治的物业管理模式，由业主委员会在监督委员会和全体业主的共同监督下组织实施本小区各项物业事务的自治管理，现鼎恒新星业委会以赵富荣、赵玉霞拖欠物业服务费以及部分公摊电费为由提起本案诉讼，要求判令赵富荣、赵玉霞支付拖欠的物业服务费604133.76元及公摊电费16613.28元；支付逾期付款违约金93494.01元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案当事人之间未对合同履行地进行约定。鼎恒新星业委会主张赵富荣、赵玉霞的合同履行义务为支付物业服务费及公摊电费，鼎恒新星业委会的诉讼请求亦为要求赵富荣、赵玉霞支付物业服务费及公摊电费等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方鼎恒新星业委会所在地为合同履行地。鉴于鼎恒新星业委会所在地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。鼎恒新星业委会选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。关于赵富荣、赵玉霞上诉主张双方未签订任何合同，鼎恒新星业委会无权以物业服务合同纠纷进行诉讼以及对于鼎恒新星业委会提出的债权主张，应以债权纠纷立案一节。首先，赵富荣、赵玉霞关于双方未签订任何合同，鼎恒新星业委会无权以物业服务合同纠纷进行诉讼的上诉主张，因不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定；其次，即使本案“应以债权纠纷立案”，依据前述法律规定，仍应认定鼎恒新星业委会所在地的北京市丰台区为合同履行地，北京市丰台区人民法院仍对本案有管辖权。综上，赵富荣、赵玉霞关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年四月七日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初658号原告：张锦全，男，1937年9月15日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。被告：张士和，男，1967年10月16日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：李卫红，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。原告张锦全与被告张士和不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张锦全于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张锦全撤诉。案件受理费66元，由原告负担。审 判 长 王 帅人民陪审员 周 静人民陪审员 李安传二〇二〇年四月一日书 记 员 赵亚男
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终221号上诉人（原审被告）：秦宏，男，1967年9月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人（原审被告）：常云凤，女，1967年2月18日出生，汉族，住址同上。秦宏、常云凤的委托诉讼代理人：陈广明、王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁阳都电力集团有限公司，住所地朝阳市开发区黄河路五段172号。法定代表人：王劲，总经理。委托诉讼代理人：张玉梅，女，汉族，1962年12月9日出生，该公司法务，住朝阳市龙城区。上诉人秦宏、常云凤因与被上诉人辽宁阳都电力集团有限公司（以下简称阳都电力）合同纠纷一案，不服龙城区人民法院（2019）辽1303民初1250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。秦宏、常云凤上诉请求：撤销一审判决，依法改判，支持上诉人的请求；诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人一审时提交了抵顶装修款明细表，证明王劲用涉案房屋预支工程款，一审没有采纳该证据，导致认定事实错误。应当支持上诉人先刑事后民事的主张。案涉债务是否用于上诉人夫妻共同生活、共同生产或者基于夫妻双方共同意思表示，应由被上诉人承担举证责任。阳都电力辩称，案涉房屋与本案上诉人和王劲的另一案件不属同一案件，刑事案件不包含本案所涉房产；本案债务应由上诉人夫妻共同偿还。阳都电力向一审法院起诉请求：1.判令二被告立即支付房屋欠款680,628元和利息（从2018年5月18日起至欠款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的双倍给付）；2.被告承担诉讼费用。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据、专用收款收据，被告秦宏依法提交了取保候审决定书、结婚证及原、被告庭审时的陈述笔录等证据载卷佐证，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。一审法院认定事实：案外人王劲系原告的法定代表人。被告秦宏、常云凤系夫妻关系。被告秦宏从事采暖工程。2018年5月18日被告秦宏出具欠据一份，载明：“今欠人民币陆拾捌万零陆佰贰拾捌元整。此款系金海二期二号2-11-2房款￥680，628元。欠款人秦宏”。秦宏述称上述欠据系给王劲出具且已将所涉房屋以54万元价款转让给他人。还查明，原告述称本案所涉房屋系2018年1月从案外人辽宁兴诺房地产开发有限公司（以下简称兴诺公司）处抵顶而得并由其法人王劲预支给被告秦宏作为装修款项。原告提交的兴诺公司出具专用收款收据载明付款单位为阳都电控、付款金额680,628元。一审法院认为，对于原告的主体问题，被告秦宏虽抗辩称欠据系给王劲出具，但经本院与王劲本人核实，王劲述称此欠据系给原告装修所用预支给秦宏，与其个人没有关联，故原告的主体资格本院予以确认。对于原告主张被告返还欠款，被告秦宏作为完全民事行为能力人出具欠据系其真实意思表示，欠据也已载明金额和事项，且其亦自认所涉楼房已出售给他人，在被告举证不能的情况下原告主张被告返还欠款680,628元本院予以支持。对于原告主张二被告共同偿还，因该债务发生于夫妻存续期间，被告常云凤亦未举证证实秦宏所欠款项没有用于家庭支出，故原告主张二被告共同偿还欠款680,628元本院亦予以支持。对于原告主张的利息，因双方未约定利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告秦宏、常云凤于本判决生效之日起七日内共同偿还原告辽宁阳都电力集团有限公司欠款680,628元；二、驳回原告辽宁阳都电力集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10,606元，减半收取计5,303元，保全费5,000元，合计10,303元由被告秦宏、常云凤负担。二审中当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：秦宏是否应当向被上诉人返房屋的价款；常云凤是否应承担返还责任。本案所涉房产与上诉人所述刑事案件没有关联，上诉人出具的是欠条，没有完成装修工程，其主张该房产抵装修款没有事实和法律依据，其自认所涉楼房已出售给他人，被上诉人主张由上诉人返还680，628元有理，依法应予以支持。关于该款是否应由二上诉人共同偿还。该债务虽发生于夫妻存续期间，但秦宏没有实际完成工程，该财产不是秦宏的合法收入，属于不当得利，不属于婚姻法第十七条规定的财产，并且不能确定所卖房产的收入是否已被二上诉人夫妻双方共同使用，用于家庭支出，故被上诉人主张由上诉人常云凤与秦宏共同偿还欠款没有事实和法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销龙城区人民法院（2019）辽1303民初1250号民事判决；二、秦宏于本判决生效之日起七日内偿还辽宁阳都电力集团有限公司欠款680,628元；三、驳回辽宁阳都电力集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费及保全费10,303元，二审案件受理费10,606元，合计20,909元由秦宏负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年四月七日书记员  毕 雪
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新28民终2055号 上诉人（原审被告）：纪行，男，1992年8月1日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市。 委托诉讼代理人：张丽丽，新疆阳光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜中山，男，1967年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区轮台县。 委托诉讼代理人：张利军，新疆恒秉律师事务所律师。 上诉人纪行因与被上诉人杜中山民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区轮台县人民法院（2019）新2822民初1305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月2日开庭进行了审理。上诉人纪行的委托诉讼代理人张丽丽，被上诉人杜中山及其委托诉讼代理人张利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人纪行上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回杜中山全部诉讼请求。事实与理由：2017年6月22日，上诉人因生活所需向被上诉人借款30,000元，并出具借条一份。但2017年7月7日上诉人已通过银行转账的方式向被上诉人清偿30,000元债务。被上诉人未撕毁借条，以此为据向法院提起诉讼，违反了相关法律规定。请求二审查明事实，支持上诉请求。 被上诉人杜中山辩称，上诉人上诉请求无事实依据。上诉人与其哥哥纪辉在乌鲁木齐市红山中医院承包科室，分别于2017年6月22日通过POSS机刷卡向被上诉人借款3万元，8月29日刷卡借款50,000元，共计8万元。后归还借款及利息55000元，尚欠30,000元未归还。上诉人故意拖延诉讼，请求二审驳回上诉请求，维持原判。 杜中山向一审法院起诉请求：判令被告偿还借款30,000元。 一审法院认定事实：2017年6月22日，被告纪行以急需用钱为由向原告杜中山借款30,000元，并出具一份30,000元借条；同日，原告分两次向被告交付30,000元。一审法院认为，被告纪行向原告杜中山借款30,000元，且原告已交付全部借款，该民间借贷系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。对原告主张30,000元借款的诉请，有事实及法律依据，一审法院予以支持。被告纪行经合法传唤未到庭应诉，视为对法律赋予的诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。遂判决：被告纪行于本判决生效后三日内一次性向原告杜中山偿还借款30,000元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1．上诉人纪行提交“中国建设银行个人活期账户交易明细”，旨在证明2017年7月7日，上诉人已向被上诉人偿还3万元借款，债权债务已经清偿。被上诉人对此不认可，认为只能证明偿还了3万元，但不能证明债权债务已清偿。本院对该证据的真实性、合法性予以认可，但尚不能证明债务已清偿。2．被上诉人杜中山提交三份与纪行、纪辉的短信截图（纪行手机号码186XXXXXXXX，纪辉手机号码186XXXXXXXX），旨在证明截止到2019年11月18日起诉立案后，对方仍承诺一周内还款。上诉人纪行不认可，认为短信中没有明确数额。本院对该证据的真实性、合法性认可，但该短信内容中，纪行未予回复。纪辉承诺还款与本案无关联性。3．本院依被上诉人杜中山的申请向中国建设银行调取纪行银行流水11份，卡号×××。该证据显示2017年6月23日收到29,805元（跨行代付），2017年8月30日收到49,674.99元（跨行代付）。被上诉人申请调取该证据旨在证明，被上诉人杜中山分别于2017年6月22日、8月29日通过POS刷卡的方式给上诉人借款3万元、5万元，两笔借款在扣除千分之6.5的手续后（扣除3万元的手续费即195元为29,805元，扣除5万元的手续费即325元为49,675元）分别于次日进入上诉人纪行的账户。上诉人纪行对该证据的真实性、合法性认可，但认为不具有关联性，不能证明待证事实。本院对该证据的真实性、合法性及关联性均予以认可，可以证明被上诉人杜中山于2017年8月29日用同样的刷卡方式给纪行支付5万元的事实。二审另查，经电话询问上诉人纪行，其陈述POS刷卡在扣手续费24小时进入其账户的流程，认可收到以上两笔款项，但认为29,805元是杜中山转入，另一笔49,675元是谁转来的不清楚，只有纪辉知道款项来源。 本院认为，本案二审双方争议的焦点是，上诉人纪行向被上诉人杜中山的借款是否已清偿。根据一二审查明的事实，纪行认可借款30,000元，但认为已清偿，并提交了相应证据。但杜中山提出还通过同样的刷卡方式向纪行的中国建设银行卡号×××支付借款50,000元。故本案的关键性问题是，上诉人纪行向被上诉人杜中山借款数额是多少的问题，是否又向被上诉人杜中山借款50,000元。根据二审调取的银行流水及纪行本人的陈述，可以相互印证，证实杜中山又通过同样的POS刷卡向纪行的账户支付50,000元的事实，故本院依法予以认定。因杜中山自认还收到本金20000元，利息5000元，故本金部分应予扣减。上诉人纪行在一审中无正当理由未到庭参加诉讼，根据二审中双方提交的新证据，一审认定纪行欠款数额为3万元并无不当。对于纪行辩称5万元不是其借，是其哥哥纪辉借款，与本案查明的事实不符，本院不予支持。 综上所述，纪行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人纪行负担。 本判决为终审判决。 审判长  马建忠 审判员  刘 燕 审判员  邓晓辉 二〇二〇年四月二日 书记员  耿荷淼
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保37号 关于石家庄金隅旭成混凝土有限公司长安分公司申请执行河北双维集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月20日立案执行，并于2020年4月1日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执269号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：权恩龙，男，1991年4月22日出生，汉族，住单县。被执行人：权瑞虎，男，1971年3月8日出生，汉族，住单县。被执行人：黄如钱，男，1968年5月16日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与权恩龙、权瑞虎、黄如钱金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初3005号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年四月八日书记员 郜玉飞
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初734号原告：重庆市大足区柏熙装饰有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道二环南路89号附22号，统一社会信用代码91500225MA5YMHP7X7。法定代表人：胡蒋建，经理。被告：龙运禄，男，汉族，1969年3月11日出生，住重庆市大足区。原告重庆市大足区柏熙装饰有限公司与龙运禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告重庆市大足区柏熙装饰有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市大足区柏熙装饰有限公司以与被告自行协商处理为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市大足区柏熙装饰有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市大足区柏熙装饰有限公司负担。审判员  周学均二〇二〇年四月十三日书记员  刘 艺
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保124号申请人：王琳，男，汉族，1955年4月27日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被申请人：王小平，男，汉族，1963年11月12日生，甘肃陇西县人，陇西县审计局职工，住甘肃省陇西县。申请人王琳因民间借贷纠纷于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王小平名下银行存款90400元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王小平名下总价值相当于90400元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人王琳以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ022Z0120Q000009O）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人王琳的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王小平名下银行存款90400元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王小平名下总价值相当于90400元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费920元，由申请人王琳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月二日法官助理高洁书记员左星敏
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初453号 原告：向跃林，男，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：赵某，女，汉族，住陕西省城固县。委托代理权限为特别授权代理。 被告：中国工商银行股份有限公司城固县支行。住所地陕西省汉中市城固县。法定代表人：杨应新，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘某某，系中国工商银行股份有限公司汉中市分行员工。委托代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：邹某某，系中国工商银行股份有限公司城固县支行员工。委托代理权限为特别授权代理。 原告向跃林与被告中国工商银行股份有限公司城固县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院立案后，原告向跃林于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向跃林撤回起诉。 案件受理费1818元，减半收取计909元，由原告向跃林负担。 审判员  张晓 二〇二〇年四月七日 书记员  杨星 1
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执恢25号申请人：保自荣，男，汉族，1965年5月4日生，陆良县人，住陆良县。委托代理人：保霞，女，汉族，1992年10月16日生，陆良县人，住陆良县。被执行人：满金成,男，汉族，1986年11月19日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行保自荣与满金成机动车交通事故责任纠纷一案中，本案执行标的为47460元。经本院调查，被执行人满金成名下银行账户中存款数额较少，其名下有两辆摩托车，没有房产。本院已冻结满金成的银行账户，查封其名下的车辆。申请人不要求本院对查封的车辆进行处置。本院已依照申请人的申请将满金成限制高消费，纳入失信被执行人名单。因被执行人满金成名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年四月九日书记员  徐文峰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢155号之六申请执行人任路平与被执行人丁明华，女性，郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执恢155号裁定书，于2020年04月10日向被执行人丁明华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁明华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁明华在招商银行账户内存款人民币310006.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军二〇二〇年四月十日书记员  夏玄玄
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢194号之一 被执行人袁福庆，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执恢194号之一裁定书，于2020年04月01日向被执行人袁福庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁福庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁福庆在中国建设银行6XXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年四月一日 书记员  沈书强
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执478号关于申请执行人付锦星申请执行曹某婚约彩礼纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初1105号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人曹双丽已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初312号   原告：哈成文，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：哈生成，公民身份号码：×××。   被告：王合，公民身份号码：×××。   原告哈成文与被告王合民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告哈成文于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈成文的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告哈成文撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告哈成文负担。   审判员 达海芳     二〇二〇年四月八日   书记员 马生莺
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1406号之四申请执行人：任建洋，又名任建阳，男，汉族，生于1964年8月28日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：杨石峰,男,汉族,生于1978年3月2日,住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人任建洋与被执行人杨石峰民间借贷纠纷一案中，于2020年2月7日作出（2019）豫1222执1406号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人杨石峰银行存款41479.5元。现因该案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨石峰银行存款41479.5元的冻结。本裁定立即执行。审判长  訾明伟二〇二〇年四月七日书记员  赵 婷
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初176号原告：杨欢妹，女，1989年9月9日出生，汉族，安徽省人，住凤冈县。委托诉讼代理人：姚远，凤冈县中心法律服务所法律服务工作者。被告：周航，男，1978年4月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：付华，男，1976年11月16日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：游应康，男，1978年5月25日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被告：刘安友，男，1978年12月24日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被告：徐世刚，男，1972年4月26日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。杨欢妹与周航、付华、游应康、刘安友、徐世刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，杨欢妹于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，杨欢妹申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许杨欢妹撤回起诉。案件受理费826元，减半收取413元，由杨欢妹负担。审判员  李艳二〇二〇年四月八日法官助理宋兵书记员杨雯
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2230号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮政支局小区B幢2单元3-2号，统一社会信用代码91520302053347833R。法定代表人：彭杨坤，董事长。委托诉讼代理人：黄云霞，该公司员工。被告：姚中天，男，1971年1月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告姚中天物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。审判员  王宇鹏二〇二〇年四月九日书记员  杨媛媛
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初1196号 原告：张洪伟，男，1991年4月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘继光，男，成年，送达地址沂南县岸堤镇岩山庄大组扶贫工程项目部。 被告：刘步亮，男，成年，送达地址沂南县岸堤镇岩山庄大组扶贫工程项目部。 被告：山东盈坤源建材科技有限公司，住所地临沂市兰陵县矿坑镇矿村1307号。 法定代表人：刘步明，总经理。 被告：一鸣装饰集团有限公司，住所地临沂市兰山区西城新贵14楼1601室。 法定代表人：刘传景，总经理。 被告：沂南县岸堤镇人民政府，住所地沂南县岸堤镇育才路5号。 原告张洪伟与被告刘继光、刘步亮、山东盈坤源建材科技有限公司、一鸣装饰集团有限公司、沂南县岸堤镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告张洪伟于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张洪伟撤诉。 案件受理费2216元，减半收取1108元，由张洪伟负担。 审判员  胡伟平 二〇二〇年四月三日 书记员  高海铭
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12558号 原告：金华市立美电梯配套装饰有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路1118号。 法定代表人：琚文兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹旭东，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈旭丽，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。 被告：浙江腾盈进出口有限公司，住所地杭州市五星路瑞晶国际501室。 法定代表人：吴连新。 原告金华市立美电梯配套装饰有限公司与被告浙江腾盈进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告金华市立美电梯配套装饰有限公司的法定代表人琚文兴及其委托诉讼代理人曹旭东到庭参加诉讼；被告浙江腾盈进出口有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币170000元；2.判令被告从起诉之日起按中国人民银行发布的同期同档次贷款月利率0.6%支付利息损失，此利息计算至被告归还装修款之日止；3.由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原告从事电梯、自动扶梯配件产品的定制和销售。2016年10月份双方陆续签订电（扶）梯装饰产品定制合同，其合同总价款为1295660元，被告按照合同的约定陆续支付部分货款。2019年6月7日，双方签订协议，明确被告尚欠原告170000元，于2019年9月30日前支付完毕。上述款项被告至今未付。 被告浙江腾盈进出口有限公司未作答辩。 经审理，本院查明本案事实与原告起诉内容一致。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立。现原告已按合同履行义务，被告未按约支付货款，已构成违约，应当承担支付尚欠货款及逾期利息的民事法律责任。原告主张的律师代理费，依据不足，不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告浙江腾盈进出口有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告金华市立美电梯配套装饰有限公司货款170000元，并以170000元为基数，支付自2019年10月1日起至实际履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 二、驳回原告金华市立美电梯配套装饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，诉讼保全费1370元，公告费260元，合计5530元（原告已预交），由被告浙江腾盈进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘文胜 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇二〇年四月七日 代书 记员  苏芹娟
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执130号邸宝贵、杨宝君、袁兴鹏：你们与孙明山其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽10执监24号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙明山于二Ｏ二Ｏ年四月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初1051号原告：郑某，女，1990年1月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：菅某，男，1992年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告郑某与被告菅某离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告郑某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告郑某负担。审判员  赵先俊二〇二〇年四月一日书记员  郝浩然
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2689号 原告：沈建平，男，1974年7月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：项仙弟，男，1972年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告沈建平诉被告项仙弟民间借贷纠纷一案中，原告沈建平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费2046元，由原告沈建平负担。 审判员  应芳芳 二〇二〇年四月十日 书记员  莫丽飘
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1057号原告：贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇胜利西路阳光花园7栋三单元601号，统一社会信用代码91520121MA6DR2R12Y。法定代表人曾建。被告：贵州乘风顺汽车租赁有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇城北路。现住址：开阳县城关镇客运站商贸城，统一社会代码91520121MA6DJ65E6X。法定代表人郑素英。本院在审理贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司与贵州乘风顺汽车租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司撤回起诉。案件受理费313元（已减半），由原告贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司负担。审判员  周音奎二〇二〇年四月八日书记员  王仕容
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终560号上诉人（原审被告）：朱海强，男，1978年11月7日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：胡**，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄俊显，男，1972年5月25日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘利群，河南省法律咨询协会法律工作者。原审被告：程美英，女，1983年1月15日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人朱海强因与被上诉人黄俊显及原审被告程美英民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初6895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱海强上诉请求：撤销原判，改判朱海强不承担还款责任。事实和理由：1.上诉人并非借款人而是担保人，只是借条上未注明担保身份，担保期间已过，上诉人不应承担还款责任；2.朱海强提交的通话录音明确证明500000元借款系1800000元借款中的一笔，黄俊显在通话中也认可未交付本案500000元借款，对本案500000元借款黄俊显仅提供有一张借条，黄俊显并未尽到举证责任，应当驳回黄俊显的诉讼请求；3.本案借款金额为500000元，黄俊显主张现金交付却未提供相应取款凭证等证据，一审判决缺乏事实及法律依据；4.黄俊显曾以一份2014年8月8日500000元借条对朱海强提起诉讼，后黄俊显又以本案2014年8月7日500000元借条提起诉讼，两天上诉人向被上诉人借款1000000元不合常理。黄俊显辩称，借条上明确写明上诉人为借款人，本案借款系现金交付，上诉人出具借条写明今借到50万元，被上诉人履行了出借义务，上诉人应当承担还款责任。请求驳回上诉，维持原判。程美英未答辩。黄俊显一审诉讼请求：1.判决朱海强、程美英偿还借款本金500000元及利息；2.诉讼费由朱海强、程美英承担。一审法院认定事实：2014年8月7日，程美英、朱海强向黄俊显出具借据一份，注明：“今借到黄俊显人民币500000元，借款期限从2014年8月7日至2014年9月7日”。借款到期后，经黄俊显及委托人多次催要，程美英、朱海强未偿还，双方形成纠纷。另查明，黄俊显与朱海强双方存在多笔经济往来，黄俊显入狱服刑后，委托代理人于2019年4月30日诉至该院，要求朱海强偿还2014年8月8日的借款500000元，庭审中通过双方举证、质证、对账，黄俊显认为该500000元的借款已经偿清，经催缴，黄俊显未在规定的期限内缴纳诉讼费，该院按照黄俊显撤回起诉处理。后黄俊显又提供2014年8月7日的借据诉至该院，要求朱海强、程美英予以偿还。一审法院认为，债务应当清偿。朱海强、程美英向黄俊显出具的借据，是其真实意思表示，不违反法律法规的规定，应为有效借款合同。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，黄俊显诉称500000元借款系现金支付，朱海强、程美英辩称未实际收到该款，结合借款当时黄俊显的经济能力及黄俊显、朱海强、程美英双方存在多笔经济往来等因素，该院对该笔借款事实予以认可，且朱海强、程美英作为成年人，对自己亲笔书写的字据应尽到审慎义务，否则应承担对其不利的法律后果，故对黄俊显要求朱海强、程美英偿还借款本金500000元的诉讼请求，应予支持。因借据中未约定利息，故对黄俊显要求偿还借款利息的诉讼请求，不予支持。朱海强关于朱海强在借据签字的行为只是对程美英借款的一种担保行为的辩解意见，因程美英、朱海强均系在紧邻“借款人”后的空白处的上下两行签字，符合借款人的签名习惯，故对该辩解意见，不予支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、朱海强、程美英应于判决生效后十日内支付黄俊显借款本金人民币500000元；二、驳回黄俊显的其他诉讼请求。案件受理费4400元，由朱海强、程美英承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，关于上诉人朱海强是否系本案共同借款人的问题。朱海强在案涉借条借款人处签字，上诉人虽辩称系担保人，但仅有其本人陈述，并未提交有效证据予以支持，本院不予采信。关于本案借款是否实际支付的问题。2014年8月7日的50万元借款在前，2014年8月8日的50万元借款在后，上诉人认可收到并偿清了2014年8月8日的借款。若案涉2014年8月7日的借款未予支付的话，上诉人不在2014年8月8日借款时对2014年8月7日的借款予以催要或不再出具借条或抽回前一借条不符合常理。上诉人虽提交录音拟证明案涉借款未支付，但并不能证明本案50万元借款与录音中提及的1800000元借条有关，本院不予支持。上诉人与被上诉人之间有大量的资金往来，被上诉人又有出借能力，结合借条的出具，2014年8月8日借款及还款等情况，能够综合认定被上诉人已实际履行了本案借款的出借义务。综上所述，朱海强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由朱海强负担。本判决为终审判决。审判长  王保中审判员  刘玉杰审判员  李 鑫二〇二〇年四月十日法官助理张会星书记员张文涵
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初383号原告：冯世波，男，1970年11月5日生，汉族，住滨城区。委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。被告：张奎针，女，1979年5月14日生，汉族，住惠民县。被告：张汝强，男，1978年3月14日生，汉族，住惠民县。原告冯世波与被告张奎针、张汝强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告张奎针、张汝强经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款100000元及利息；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告张汝强与被告张奎针是夫妻关系，被告在原告处借到现金100000元，口头约定月息1.5分，2019年8月31日，出具借条一份，期限自2019年8月31日至2019年9月9日，现原告急需用钱，找被告催要，被告均以无款为由拒付，为此，诉至法院。被告未到庭也未提交答辩状。本院经审理确认事实如下：被告张汝强与被告张奎针是夫妻关系，2019年8月31日，被告张汝强向原告冯世波借款100000元，约定借款期限为2019年8月31日至2019年9月9日，后经原告催要未果。本院认为，被告张汝强欠原告冯世波借款100000元，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还。被告张奎针与被告张汝强是夫妻关系，应当对本案借款承担共同还款责任。原告没有确实充分的证据证实原被告双方对本案借款约定了明确的利息，因此本案利息应当自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张奎针、张汝强于判决生效后五日内偿还原告冯世波借款本金100000元及利息（自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决履行期间届满之日）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  刘庆峰人民陪审员  孙洪玉人民陪审员  孟凡堂二〇二〇年四月三日书 记 员  徐 蕊
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0105行初899号原告何巧兰，女，1952年10月4日出生，汉族，住北京市东城区。原告陈跃，男，1978年6月20日出生，汉族、住北京市东城区内南小街23号。被告北京市朝阳区人民政府三里屯街道办事处，住所地北京市朝阳区幸福村1号。负责人刘晓玲，主任。委托代理人董刚，男，北京市朝阳区人民政府三里屯街道办事处干部。委托代理人崔青，北京市诺恒律师事务所律师。原告何巧兰、陈跃（以下合称二原告，分称姓名）要求确认被告北京市朝阳区人民政府三里屯街道办事处（以下称被告）强制拆除行为违法，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。二原告，被告委托代理人董刚、崔青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，何巧兰与丈夫陈某某及儿子陈跃一家人一直居住在陈某某单位附近的房屋内。陈某某单位于1996年3月16日为了照顾二原告一家人的住房困难，将单位附近的朝阳区白家庄西里甲x楼平房一间给了二原告一家人居住，实际居住了20多年之久，被告单位的城建执法大队却认为该房子系违章建筑，要予以拆除，但并未出示任何系违章建筑的证据。在没有任何书面拆除通知的情况下,于2019年11月4号予以拆除，严重侵害了二原告一家人的合法权益，被告的强拆行为系违法行为，请求人民法院判决确认被告拆除二原告的位于北京市朝阳区白家庄西里甲x楼平房一间的行政行为违法。被告辩称，一、被告不是本案适格的被告，请求依法驳回二原告的起诉。二、二原告不是本案适格的原告，请求依法驳回二原告的起诉。涉案房屋的建设和使用人是原北京市第二房屋修建工程公司房屋管理分公司（已注销，现属于北京市房地集团有限公司）。何巧兰之夫与其签署的《公有住宅租赁合同》早已于1995年12月31日到期，二原告不是涉案房屋的合法使用人。因此二原告不是本案适格的原告，请求依法驳回二原告的起诉。三、本案中拆除行为的性质是帮拆不是强拆，本案不属于行政诉讼的受案范围。经查，何巧兰与陈某某系夫妻，陈跃系二人之子。原北京市第二房屋修建工程公司房屋管理分公司与陈某某签订《公有住宅租赁合同》，该合同月租金为“自95年1月1日始至95年12月31日租金41.79元”。住宅坐落为“朝阳区（县）白家庄西里甲x楼xxx号平房一间”。1996年3月16日，北京市第二房屋修缮工程公司水电工程处出具《证明》，证明经研究决定，特将该单位在白家庄西里甲x号楼一层边的一间库房分给陈某某。后陈某某取得《公有住宅租赁合同》中“朝阳区（县）白家庄西里甲x楼xxx号”房屋的所有权，并已将其出售。陈某某未取得《公有住宅租赁合同》中“平房一间”即涉案房屋的所有权，涉案房屋拆除前一直由二原告一家使用，并作为门面房出租给商户使用。涉案房屋被拆除时商户未实际经营，室内未有二原告物品。2019年10月28日，北京市规划和自然资源委员会朝阳分局出具《关于的回函》，回复称，根据被告提供的位置、现场照片、测量成果，未查询到白家庄西里甲x楼xxx号东侧平房的规划审批记载。本院认为，当事人提起诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，二原告系北京市朝阳区白家庄西里甲x楼xxx号东侧平房承租人的共同居住人，其与上述房屋的强制拆除行为没有法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉本院应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告何巧兰、陈跃的起诉。案件受理费50元，于本裁定书生效之日起15日内退还原告何巧兰、陈跃。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  唐伟伟人民陪审员  陆向军人民陪审员  田 琳二〇二〇年四月七日法官 助理  李丹丹书 记 员  尤振帅
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3966号申请执行人张孝红，男，1956年10月24日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人江苏俊浩机械有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人姚雪君。关于申请执行人张孝红与被执行人江苏俊浩机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0681民初5518号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，被执行人江苏俊浩机械有限公司结欠张孝红劳务工资59425元，于2019年10月30日前一次性归还，如未按期足额履行，申请执行人有权就未偿还部分全额申请执行。被执行人承担案件受理费635元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2019年12月6日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书及支付裁定，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由他人签收。2、于2019年12月6日对被执行人江苏俊浩机械有限公司作出了限制高消费令并对其采取了限制高消费措施。3、于2020年2月26日作出将被执行人纳入失信名单的决定。4、轮候查封了被执行人江苏俊浩机械有限公司名下位于启东市的不动产，查封期限2020年3月11日至2023年3月10日，该不动产与被执行人所有的机器设备一并由本院（2020）苏0681执恢306号案拍卖；轮候查封了被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆，查封期限2020年3月20日至2023年3月19日。上述车辆未扣押。如需继续查封，则在查封到期日前一个月向本院书面提出。5、于2019年12月4日及2020年3月3日，经对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人无可供执行的银行存款、其他车辆及其他不动产登记信息。6、经查，被执行人在本院有多案未执行到位。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位标的59425元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5518号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年四月八日书记员 黄群辉
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1856号执行申请人：周军，男，1979年2月17日出生，住潢川县。被执行人：刘涛，男，1978年8月23日生，住潢川县。本院执行申请人周军执行刘涛民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初1877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘涛于判决书生效十日内一次性偿还原告周军欠款5万元及利息(利息按借款本金5万元，年利率6%计算，从2019年5月6日起至款清之日止)。因被执行人刘涛未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人周军向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月17日向被执行人刘涛出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年10月17日、2020年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王本全名下的财产。1、查明被执行人名下登记“奇瑞牌”车牌号为：豫Ｓ×××××）汽车一辆，车辆登记时间为2009年5月31日，因车辆时间较长价值较低，申请人不要求执行。2、2019年10月28日到被执行人户籍地查询被执行人王本全名下无可供执行的房产和土地财产线索。三、2019年11月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在“今日头条”平台公开网上公布。四、2019年11月20日通过实地走访等形式对被执行人籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产，在其户籍地张贴督促还款公告。本院已告知申请执行人周军案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人王本全暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人刘涛有继续向申请人周军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年四月七日书记员 赵文涛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢324号申请执行人：高宪伍，男，1960年6月20日生，汉族，住方城县。被执行人：丁召岭，男，1961年11月1日生，汉族，住襄城县。高宪伍与丁召岭为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2014)南民二终字第435号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告丁召岭于本判决生效后十日内返还原告高宪伍购砖款52900元，并自2013年1月14日起就该款按照中国人民银行规定的同期贷款利率向原告高宪伍支付利息至款清之日止。二、案件受理费1123元，由被告丁召岭负担。因丁召岭未按上述生效法律文书履行义务，高宪伍向本院申请强制执行，该案于2019年10月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丁召岭有银行存款合计12122.43元，本院已扣划12122.43元扣缴执行费710元后，下余11412.43元已支付给申请执行人；2、查明被执行人丁召岭名下无车辆登记信息；3、未发现被执行人有股权、证券等信息；4、未发现被执行人名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位11412.43元，下余债权本金42610.57元及迟延履行金未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁召岭负有继续向申请执行人高宪伍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年四月七日书记员  杨程斌
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初1084号原告：天津市博广金属材料有限公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路1号智库大厦202室-18（集中办公区）。法定代表人：刘素芹，经理。委托诉讼代理人：任志超，男，该公司职员。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：林秀营，女，该公司职员。原告天津市博广金属材料有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告天津市博广金属材料有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市博广金属材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市博广金属材料有限公司负担。审判员  卢立国二〇二〇年四月七日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢421号申请执行人：郑州银行股份有限公司北环路支行，住所地郑州市金水区园田路19号。负责人：李桂阁，行长。委托代理人：冯中超、黄海伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：河南丰太生态农业发展有限公司，住所地商丘市睢县城南工业区。法定代表人：赵广宇，经理。被执行人：河南丰太畜牧业有限公司，住所地商丘市睢县城南工业区。法定代表人：王建新，经理。被执行人：赵广宇，男，汉族，1971年10月23日出生，住河南省睢县。被执行人：赵丽丽，女，汉族，1974年11月15日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：魏静、赵丽娜，河南泰豫恒律师事务所律师。被执行人：王令富，男，汉族，1971年5月30日出生，住郑州市管城回族区。郑州银行股份有限公司北环路支行与河南丰太生态农业发展有限公司、河南丰太畜牧业有限公司、赵广宇、赵丽丽、王令富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫01民初4060号民事判决书已发生法律效力，判决一、被告河南丰太生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司北环路支行借款本金3162万元、利息（含复利和罚息）2693702.51元（利息暂计算至2017年4月21日，之后的利息按照合同约定支付至实际清偿之日止）、违约金300万元、律师费27万元；二、被告赵广宇对上述债务承担连带清偿责任，被告赵广宇承担保证责任后，有权向被告河南丰太生态农业发展有限公司进行追偿；三、原告郑州银行股份有限公司北环路支行对被告河南丰太畜牧业有限公司名下位于睢县睢民路东侧（土地使用证号为睢国用（11）第00116号）的土地及被告河南丰太畜牧业有限公司名下位于睢县董店乡民太公路东侧（房产证号为睢县房权证2011字第××号、睢县房权证2011字第××号、睢县房权证2011字第××号）的房产在判决第一项确认债权范围内享有优先受偿权；原告郑州银行股份有限公司北环路支行对被告赵丽丽和被告王令富共有的位于郑州市金水区晨旭路9号院3号楼1单元1层3号（郑房权证字第××号）、1层4号（郑房权证字第××号）、2层3号（郑房权证字第××号）、2层4号（郑房权证字第××号）房产在判决第一项确认债权范围内享有优先受偿权；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229719元、保全费5000元、公告费260元，由被告河南丰太生态农业发展有限公司、河南丰太畜牧业有限公司、赵广宇、赵丽丽、王令富负担。因被执行人河南丰太生态农业发展有限公司、河南丰太畜牧业有限公司、赵广宇、赵丽丽、王令富未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司北环路支行申请强制执行，本院于2018年5月7日依法立案执行，执行标的37583703元。2018年11月29日，（2018）豫01执787号案件终结本次执行程序，2019年11月1日，本院恢复执行，案号为：（2019）豫01执恢421号。本院在恢复执行过程中，采取了以下执行措施：1、2019年11月1日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、保险、民政、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；2、2019年11月5日，向被执行人河南丰太生态农业发展有限公司、河南丰太畜牧业有限公司、赵广宇、赵丽丽、王令富发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2019年11月7日，依法向被执行人赵丽丽送达国家税务总局郑州市税务局第二税务分局作出的存量房交易核定计税价格通知书（赵丽丽名下四套房产）；4、2020年1月3日、2020年2月20日、2020年4月2日，又分别三次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、保险、民政、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；5、2020年1月20日，委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人赵丽丽名下，位于郑州市××路××院××楼××单元××、房产证为郑房权证字第××号房产，位于郑州市××路××院××楼××单元××、房产证为郑房权证字第××号房产，位于郑州市××路××院××楼××单元××、房产证为郑房权证字第××号房产，位于郑州市××路××院××楼××单元××、房产证为郑房权证字第××号房产；6、2020年2月25日，买受人郭小鹏（身份证号码：4101051977××××××××）以6271619元的最高价竟得上述拍卖房产，2020年3月2日，买受人郭小鹏将购房尾款转入本院案款专户，2020年3月23日，将上述款项向郑州银行股份有限公司北环路支行发放；7、2020年3月23日，本院向郑州市自然资源和规划局送达过户裁定和协助执行通知书，将上述四套房产过户至买受人郭小鹏名下；8、2020年3月26日，因符合法定条件将被执行人河南丰太生态农业发展有限公司、河南丰太畜牧业有限公司、赵广宇在限高系统限制其高消费；9、按照各方之前约定，承租人中国银行股份有限公司郑州花园支行将应向申请人支付的房租（截至2020年3月1日、扣除相关税费后）69806元，转入本院案款专户，该款项已2020年4月13日向申请人发放；依据生效判决及征求申请人意见，郑州银行股份有限公司北环路支行对赵丽丽和王令富共有的四套房屋已经实现优先受偿权，赵丽丽、王令富在本案中不再承担责任；10、本案执行中回款132773.01元、恢复执行中回款6341425元，共计6474198.01元，均已向申请人发放，截至目前，本案尚有31109504.99元及相关利息未执行到位。2020年4月14日，工作人员将该案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人对本院执行行为无异议，且不能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南丰太生态农业发展有限公司、河南丰太畜牧业有限公司、赵广宇负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年四月十四日法官助理程雪迟书记员郑孟林