wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0830民初2972号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街88号，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。委托诉讼代理人：张祥祥，男，1992年7月2日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司资产经营中心队员，住山东省汶上县。被告：田延昭，男，1964年3月24日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被告：崔玉香，女，1966年8月3日出生，汉族，农民，住山东省汶上县，被告田延昭之妻。被告：田延平，男，1957年11月11日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被告：袁爱清，女，1963年2月9日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被告：田长征，男，1977年11月20日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被告：陈瑞苓，女，1968年12月5日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告田延昭、崔玉香、田延平、田长征、袁爱清、陈瑞苓金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张祥祥、被告田延昭、崔玉香、田延平、袁爱清到庭参加诉讼，被告田长征经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告陈瑞苓经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告田延昭、崔玉香、田延平、田长征、袁爱清、陈瑞苓偿还借款本金93514元及利息5569.19元；2.实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年9月30日，原告与被告田延昭签订《个人借款合同》，约定：被告田延昭向原告借款95000元；借款用途是借新还旧；借款期限为2015年9月30日至2016年9月10日；借款方式为非循环方式；借款利率按借款发放日所对应的贷款基准利率上浮130﹪；还款方式为定期结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，逾期还款的在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款担保方式为保证；因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的相关费用由借款人承担。同日，原告与被告田延平、田长征、袁爱清、陈瑞苓签订《保证合同》，约定：被告田延平、田长征、袁爱清、陈瑞苓对被告田延昭的上述借款提供连带责任保证担保；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2015年9月28日，被告田延昭之妻被告崔玉香向原告承诺愿以夫妻共同财产偿还借款本息。2015年9月30日原告向被告田延昭放款95000元，借款月利率是8.81667‰，逾期月利率是13.225005‰，到期日2016年9月10日。起诉前，被告仅偿还借款本金1486元及部分利息。截至起诉之日，被告仍欠借款本金93514元及利息5569.19元。原告提交《个人借款合同》、《保证合同》、共同还款承诺书、借款借据、贷款明细清单，证明其主张。被告田延昭、崔玉香对原告的诉求未提出异议。被告田延平、袁爱清辩称，对田延昭的借款提供担保是事实，田延昭没跑，故担保人不承担责任。被告田长征、陈瑞苓未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院认为，原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、共同还款承诺书、借款借据、贷款明细清单，具有合法性、真实性、与本案有关联，本院确认上述证据的证据效力。原告主张的事实，本院予以确认。原告主张被告田延昭偿借款本息及被告田延平、田长征、袁爱清、陈瑞苓承担连带保证责任，本院予以支持；被告崔玉香承诺以夫妻共同财产偿还借款本息，是共同债务人，原告主张被告崔玉香偿还借款本息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田延昭、崔玉香于本判决生效之日起30日内偿还原告借款本金93514元及利息5569.19元；二、被告田田延平、田长征、袁爱清、陈瑞苓对上述第一项债务承担连带清偿责任，并有权向被告田延昭、崔玉香追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2277元，诉讼保全费1010元，均由被告田延昭、崔玉香、田延平、田长征、袁爱清、陈瑞苓负担（原告已预交本院，待执行结案时一并结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  程 敏审 判 员  高玉环人民陪审员  王春芳二〇一八年书记员邓雪妹
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1243号佟秀珍、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人佟秀珍与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢509号 关于申请执行人卢宇权与被执行人朱浙明、曹国珍借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2006）嵊民二初字第00865号民事判决书，本院于2020年04月20日立案恢复执行。现由于被执行人朱浙明、曹国珍已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2007）绍嵊执字第713号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保125号申请人：重庆嘉寓门窗幕墙工程有限公司，住所：重庆市江北区港城工业园区A片区，统一社会信用代码：91500105771785109C。法定代表人：周建勇。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所：北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：石雨。申请人重庆嘉寓门窗幕墙工程有限公司向本院申请诉前财产保全，对被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下价值1200000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以安诚财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，重庆嘉寓门窗幕墙工程有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下价值1200000元的财产。保全费5000元，申请人重庆嘉寓门窗幕墙工程有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年四月十四日法官助理熊美琳书记员符慧芸
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执312号之二 申请执行人：徐霞，女，1978年4月17日出生，汉族，住山东省海阳市， 被执行人：刘东雨，男性，1986年12月13日生，汉族，住山东省蓬莱市。 本院在执行承揽合同纠纷一案中，于2020年03月06日向被执行人刘东雨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘东雨在中国工商银行16×××28账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于范宏 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐英凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保143号申请人范斌，男，1950年8月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人刘红权，男，1980年2月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人曾彩虹，女，1982年4月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人范斌与被申请人刘红权、曾彩虹民间借贷纠纷一案，申请人范斌于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘红权、曾彩虹名下1600000元或价值相当的财产。担保人范琼自愿以名下位于娄星区新星南路（房产证号娄底字第××号）的房产、位于娄星区新星南路市纪委居住区（房产证号娄底字第××号）的房产提供担保。本院审查认为，申请人范斌的诉前财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302财保85号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人刘红权、曾彩虹名下1600000元银行存款或价值相当的其他财产予以查封、扣押或冻结。二、对担保人范琼名下位于娄星区新星南路（房产证号娄底字第××号）的房产、位于娄星区新星南路市纪委居住区（房产证号娄底字第××号）的房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年四月九日书记员  许荣圣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16991号 原告 浙江瑞邦典当有限责任公司，住所地：宁波市鄞州区四明中路668-1号，统一社会信用代码为91330212MA29218P86。 法定代表人：王会红，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张颖，浙江导司律师事务所律师。 被告 舒琦虹，男，1974年5月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区后田垟巷34-2号，公民身份号码为330204197405101016。 郑瑜，女，1981年9月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区荷花庄22号302室，公民身份号码为341024198109281720。 案由 典当纠纷 立案时间 二〇一九年十一月二十七日 开庭时间 二〇二〇年四月七日 适用程序 普通程序独任制公开开庭审理 诉讼请求 1.两被告归还当金900000元，并支付综合费22680元（自2019年10月15日起按月费率1.8%计算至起诉日止）； 2.两被告支付违约金（自起诉日起按月27‰计算至实际履行日止）及原告为实现债权支出的律师费45000元； 3.原告有权对被告舒琦虹所有的位于宁波市鄞州区首南街道和顺家园1幢1号1703室房地产折价、拍卖或变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。 法院认定 事实 一、当户：舒琦虹、郑瑜，两人为配偶关系。 二、典当行：浙江瑞邦典当有限责任公司。 三、当金：900000元。 四、典当期限：2019年8月14日至2020年2月13日。 五、综合费用：月费率1.8%。 六、当金交付情况：原告于2019年8月14日分两次通过银行转账方式向舒琦虹汇款10000元、500000元，于次日汇款390000元。 七、综合费用支付时间：典当期限一个月以上的，被告或一次性支付本月当期综合费用或应于每月14日前逐月支付月综合费用。 八、抵押物：舒琦虹名下位于宁波市鄞州区首南街道和顺家园1幢1号1703室。不动产权证号为浙（2017）宁波市鄞州不动产权第0577268号，他项权证号为浙（2019）宁波市鄞州不动产证明第0077798号。担保范围包括但不限于当金、综合费用、利息、违约金、诉讼费、代理费及原告实现权利的其他各项费用等。 九、违约责任：抵押典当借款期满5天后，被告不赎当或不办理续当手续的，该抵押典当物依法作绝当处理。自绝当之日起至债务履行完毕日止，原告每日按所欠本金及所有费用总额的2%向被告收取违约金；被告未及时支付当金费用及利息的，原告有权提前收回已支付的当金或提前解除合同；被告发生其他足以影响其支付综合费用、利息或偿还当金能力的事件，原告有权依法处分典当物提前收回当金、所欠综合费用、利息及实现债权所承担的一切费用。 十、费用支付情况：被告已支付首月综合费用，另其按当金的1.8%支付押金，原告将之用于抵次月综合费用。余款均未支付。 十一、其他情况：原告为本案诉讼支出律师费45000元。 裁判理由 原、被告间签订的《房地产抵押典当借款合同》真实、合法、有效，各方均应按约履行。原告已实际向被告交付借款，被告自2019年10月15日起未按约支付综合服务费用，已构成违约，原告有权依约提前解除合同，解除时间以诉状副本到达被告时起计，但因本案系公告送达，送达之日晚于合同到期日，故本案按合同到期处理。原告虽仅主张至起诉日止的综合费用，但其后续以违约金形式连续计算，且综合费用标准低于违约金标准，故为减少当事人讼累，本案予以一并处理。因合同约定的典当期限于2020年2月13日届满，且综合费率标准未超过法律规定限额，故对原告要求归还当金及支付自2019年10月15日起至2020年2月13日止的综合费用的诉请，本院予以支持。经核算，上述综合服务费为65340元。合同约定的违约金计算方式及原告诉请的计算方式均过高，本院酌情调整至按年利率24%计。原告主张的律师费符合合同约定，且未超过收费标准，本院予以支持。舒琦虹自愿以其名下房产为涉案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，抵押权依法设立，故原告依法对该抵押物在所约定的担保范围内享有优先受偿权。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告舒琦虹、郑瑜归还原告浙江瑞邦典当有限责任公司典当本金900000元，支付综合服务费65340元及违约金（以未付当金及综合费用为基数，自2020年2月14日起按年利率24%计算至实际履行日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告舒琦虹、郑瑜支付原告浙江瑞邦典当有限责任公司律师费45000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、若被告舒琦虹、郑瑜未按约履行上述第一、二项付款义务，原告浙江瑞邦典当有限责任公司有权就被告舒琦虹所有的位于宁波市鄞州区首南街道和顺家园1幢1号1703室[不动产权证号为浙（2017）宁波市鄞州不动产权第0577268号，他项权证号为浙（2019）宁波市鄞州不动产证明第0077798号]房地产折价、拍卖、变卖抵押物所得价款在约定的抵押担保范围内优先受偿； 四、驳回原告浙江瑞邦典当有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费13477元，由被告舒琦虹、郑瑜负担。财产保全费5000元，由被告舒琦虹、郑瑜负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员陈奕 二〇二〇年四月七日 代书记员王娇娇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执968号之一申请执行人：王漫菲，女，1998年3月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：湖南华视纵横文化旅游集团有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4QCUH54U），住所地长沙市雨花区井湾子街道正塘坡路69号中建总部国际一期B栋908-911。法定代表人：周珊珊。申请执行人王漫菲与被执行人湖南华视纵横文化旅游集团有限公司劳动争议一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第1398号《调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月10日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年3月31日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月1日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年4月1日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年4月23日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月1日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年4月1日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为1655.43元，已执行到位0元，尚有1655.43元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员 汪茂红
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3122民初108号      原告：杨迎昌，男，1963年4月14日出生，汉族，农民，现住疏勒县。   委托诉讼代理人：邹君，新疆叶尔羌律师事务所律师。   被告：侯建华，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，现住疏勒县。   原告杨迎昌与被告侯建华农村土地承包合同纠纷一案本院于2020年3月13日立案。原告杨迎昌于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨迎昌以需调取新的证据，追加案件当事人为由撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告杨迎昌撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨迎昌负担。         审  判  员   王乐乐         二 〇 二 〇 年 四 月 六 日     书  记  员   王 芳
山东省泰安市中级人民法院 解 除 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保16号 浙江花祺文化创意有限公司： 根据你方的申请，本院作出（2019）鲁09民初463号之一民事裁定书，依法解除对被申请人以下财产的保全： 解除对凌海市展望生物科技有限公司名下××银行账号的冻结。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执720号之三被执行人：苑某，男性，1987年09月10日生，住所地：宁阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人苑某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苑某在财付通支付科技有限公司085eXXX8c10@wx.tenpay.com账户内存款人民币3330.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年四月十七日书记员  于冉
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执334号 被执行人王猛，男，1985年3月25日出生，汉族，住湖南省。 被执行人王猛罚金一案,本院作出的（2019）湘0821刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人王猛缴纳罚金5000元，本院刑事审判庭于2020年4月1日移送执行，并于同日立案执行。 本院于2020年4月7日向被执行人王猛住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月3日发起总对总网络财产查控和对被执行人王猛进行了传统财产查询，被执行人王猛名下位于张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会（逸臣桃源1.8栋）8B－1502有房屋一套，但该案标的仅5000元，不宜进行处置，除此外未发现被执行人王猛有其他财产可供执行；同时被执行人王猛所在居委会证明：被执行人王猛虽购买的有房产，但其属于按揭贷款房，妻子与其办理了离婚手续，婚生子暂由被执行人王猛的母亲抚养，暂无履行能力。现被执行人王猛正在服刑期间。2020年4月20日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为5000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人王猛名下暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王猛的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 张 武 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保358号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：周明，男，1966年08月20日出生，汉族，住望江县。 被保全人：朱玉梅，女，1966年04月26日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人周明、朱玉梅金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保358号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人周明、朱玉梅未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人周明、朱玉梅所有银行存款121704元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人周明、朱玉梅所有银行存款121704元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  李
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执3号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区青年路125号。 负责人：宋保成，该公司经理 委托代理人：李强，新疆天地合律师事务所律师 委托代理人：何英宏，该公司职工。 被执行人:马可，男，回族，1986年6月2日出生，住乌鲁木齐市。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司与被执行人马可保险合同纠纷一案中，乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2018）新7101民特15号民事裁定书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人马可仍应向申请执行人朱兵支付运费25545元，被执行人马可还应负担申请执行费283元迟延履行期间的债务利息。但被执行人马可至今未主动履行。 本案在执行过程中通过全国网络查控系统多次查询了被执行人马可名下的银行存款等信息，未发现被执行人马可名下有可供执行的银行存款和证劵，并将其名下银行账户冻结。查询到马可名下有一套共有的房产，因马可系保险公司职员，且每月工资收入向申请执行人还款，申请执行人请求将案涉房屋查封即可，不要求拍卖。其他再无找到可供执行财产的案件线索。本院已将被执行人马可采取使用限制高消费措施，限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产及财产线索。 经本院向申请执行人代理人释明提供被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，也未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 木合塔尔  ·热依木 审 判 员 王        峰 审 判 员 马        静 二〇二〇年四月七日 法官助理 （伊力哈木江·买买提 书 记 员 张    曜    杰
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1112执80号 乐山奇丰物业服务有限公司、霍晋霞： 本院执行的乐山奇丰物业服务有限公司与霍晋霞服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3070.27元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，乐山奇丰物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川1112民初348号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申381号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘厚石，男，汉族，1952年3月17日生，住辽宁省瓦房店市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘崇石，男，汉族，1959年12月30日生，住辽宁省瓦房店市。再审申请人刘厚石因与被申请人刘崇石排除妨害纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终7951号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘厚石申请再审称，原审法院认定事实不清、适用法律错误。案涉口粮田所在地区国家征用补偿款涉及的32名收益人联名上书的《取消大岗寨地唐安国个人承包合约联名书》足以证明口粮田及补偿款应为再审申请人刘厚石所有，故二审法院认定再审申请人刘厚石未提供新的证据证明该项诉请是错误的。再审申请人刘厚石自1979年取得案涉自留地直至提出诉讼，其应当享有案涉土地的承包经营权，故二审依据另案大连市中级人民法院（2018）辽02民终1579号生效判决驳回再审申请人刘厚石返还自留地的诉请侵犯了再审申请人刘厚石的承包经营权。此外，被申请人刘崇石三次将再审申请人刘厚石原老房4丈外自留地上玉米予以毁坏，报警记录能够证明上述事实，原审法院未前往公安机关调查取证就认定再审申请人刘厚石未提供证据是错误的。综上，刘厚石以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项为由申请再审。本院经审查认为，关于刘厚石主张被申请人刘崇石应返还自留地、口粮田及补偿款一节，本案再审申请人刘厚石在另案大连市中级人民法院（2018）辽02民终1579号案件中已提出返还自留地及四棵树的损失、返还0.17亩口粮田及收益款的诉讼请求，该两项诉请也已在该另案生效判决中作出处理，其在本案中的诉请仅仅是口粮田收益款数额、自留地面积及损失数额不同，该两项诉请与另案生效判决中的诉请均基于同一事实和理由，且再审申请人刘厚石未能提供充分证据证明与另案诉请涉及的自留地位置不同，亦未能证明出现新的事实导致口粮田收益款不同，故二审法院认定该两项诉请为重复起诉并判决驳回再审申请人刘厚石该两项诉讼请求并无不当，其该节再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于刘厚石主张被申请人刘崇石毁坏其自留地上作物应予以赔偿一节，再审申请人刘厚石未向法院提交其主张的能够证明被申请人刘崇石实施损毁行为的公安机关报警记录及笔录，亦未向原审法院书面申请调查收集证据，故二审法院认定其承担举证不能的不利后果并无不当，其该节再审理由于法无据，本院不予支持。综上，再审申请人刘厚石的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘厚石的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月十七日书记员 高梦茜
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初443号之一原告：娄底友邻恒昌物业管理有限公司。法定代表人：朱满志，该公司总经理。住所地：娄底市娄星区。委托代理人：康小霞，湖南宇能律师事务所律师。委托代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被告：廖文丰，男，汉族，1977年4月4日出生，住址：湖南省涟源市。被告：廖红青，女，汉族，1977年11月19日出生，住址：湖南省涟源市。委托代理人：严建林，湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人：严仁贵，湖南泰涟律师事务所律师。第三人：娄底市鑫星房地产开发有限公司。法定代表人：戴继光。住所地：娄底市娄星区。原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司诉被告廖文丰、廖红青、第三人娄底市鑫星房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司向本院申请撤回对被告廖文丰、廖红青和第三人娄底市鑫星房地产开发有限公司的起诉。本院认为，撤诉是原告的一项基本权利，原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司撤回对被告廖文丰、廖红青和第三人娄底市鑫星房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司负担。审判员  李玉武二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初287号原告：李生存，男，汉族，生于1977年12月7日，甘肃省永登县人，住永登县。被告：任延文，男，汉族，生于1976年6月13日，甘肃省永登县人，住永登县。原告李生存与被告任延文民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告李生存于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李生存撤诉。案件受理费375元，减半收取188元，由李生存负担。审判员 王      婷二〇二〇年四月二日书记员 ?????蒋玉婷
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初967号原告:奉节县轩汇汽车销售有限公司,住所地重庆市奉节县西部新区夔州西路266号1幢1-10-1-101,统一社会信用代码91500236MA5UHCER9U。法定代表人：黄藤腾，经理。委托诉讼代理人：杨进，重庆柳公律师事务所律师，有特别授权。被告:重庆众达欣锐汽车销售服务有限公司，住所地重庆市万州区龙都大道390号万州国际汽车机电贸易城1号楼2层13＃—24＃门面，统一社会信用代码91500101MA5U7J986N。法定代表人：谢国权，总经理。原告奉节县轩汇汽车销售有限公司与被告重庆众达欣锐汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告奉节县轩汇汽车销售有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告奉节县轩汇汽车销售有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告奉节县轩汇汽车销售有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉节县轩汇汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费3190元，减半收取1595元（原告已缴纳），由原告奉节县轩汇汽车销售有限公司负担。审 判 员 王海林二〇二〇年四月九日法官助理 姚玉林书 记 员 陶 爽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执705号申请执行人：许春媚,女，1968年3月17日出生，52岁,汉族,住安徽省天长市。被执行人：丁翠芳,女，1974年9月02日出生，45岁,汉族,住安徽省天长市。申请执行人许春媚与被执行人丁翠芳公证债权文书一案中，因双方当事人达成和解协议，需分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年四月十三日书记员 张 弛附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保159号 申请人：孙宜旺，男，1997年12月25日出生，汉族，住成武县。 被申请人：霍东佩，男，1989年1月12日出生，汉族，住成武县。 申请人孙宜旺与被申请人霍东佩申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封扣押被申请人霍东佩驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司为申请人孙宜旺的财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人霍东佩驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车予以查封扣押，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年四月二十二日 法官助理李长江 书记员刘国正
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保227号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、张清华、张静波本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请张清华等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人张静波、张清华无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月三日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初1911号原告中国平煤神马集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区铁路工人村北，统一社会信用代码91410400171807044Y。法定代理人陈志刚，系该公司执行董事。委托代理人李益，系河南金年华律师事务所律师。委托代理人朱星召，男，汉族，1980年1月7日出生，住平顶山市卫东区。被告王喜红，女，汉族，1976年1月10日出生，住平顶山市卫东区。委托代理人王广生，系河南旭红然律师事务所律师。被告平顶山市联丰商贸有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路中段北34号院普生药业有限公司大厦楼2楼201房，统一社会信用代码9141040206000322XD。法定代表人王喜红，系该公司经理。本院在受理原告中国平煤神马集团房地产开发有限公司诉被告王喜红、平顶山市联丰商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告中国平煤神马集团房地产开发有限公司于2020年4月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国平煤神马集团房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中国平煤神马集团房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费18453元，减半收取9227元，由原告中国平煤神马集团房地产开发有限公司承担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年四月二十一日书记员  张 雷
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1804号之一 原告：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路9号。 负责人：张家鹏，职务：行长。 被告：淄博臻木源工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下街道高娄村村南路西。 法定代表人：窦爱丽，职务：经理。 被告：淄博齐环新材料有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路160号。 法定代表人：张业华，职务：经理。 被告：淄博聚恒化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都花园甲9号楼2单元11层东户。 法定代表人：高斌斌，职务：经理。 被告：窦爱丽，女，1974年3月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：周春光，男，1973年1月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告淄博臻木源工贸有限公司、淄博齐环新材料有限公司、淄博聚恒化工有限公司、窦爱丽、周春光金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告淄博臻木源工贸有限公司、淄博齐环新材料有限公司、淄博聚恒化工有限公司、窦爱丽、周春光1651192.56元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告淄博臻木源工贸有限公司、淄博齐环新材料有限公司、淄博聚恒化工有限公司、窦爱丽、周春光1651192.56元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  郑亚尼
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初1864号 原告：蔡添补，男，1956年1月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：黄种权，男，1966年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。 原告蔡添补与被告黄种权买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告蔡添补于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡添补以双方已达成和解，货款已全部履行为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡添补撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡添补负担。 审判员  郭清漂 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈莹莹 附本案引用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更412号罪犯饶明东，男，1975年6月23日出生，汉族，河南省信阳市浉河区人，现在河南省监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2007年1月17日作出（2006）信刑初字第26号刑事判决，认定犯饶明东抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币10000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年1月13日裁定对其减刑九个月；于2011年1月15日裁定对其减刑一年五个月；于2013年1月21日裁定对其减刑一年三个月；于2015年1月30日裁定对其减刑一年五个月；于2017年2月20日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯饶明东确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯饶明东服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；按时参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次。思想、文化、职业技术成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯虽具有立功情节，但该犯系主犯，且罚金未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯饶明东在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条、第二十四条之规定，裁定如下：一、对罪犯饶明东减去有期徒刑九个月。（刑期自2006年4月15日起至2020年4月14日止）；二、对罪犯饶明东减去附加刑剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执785号申请执行人沈丘县国土资源局与被执行人张志伟行政处罚一案，（2020）豫1624行审15号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张志伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县国土资源局于2020年04月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过采取有关执行措施，被执行人张志伟已将（2020）豫1624行审15号行政裁定书确定的应尽义务履行完毕。本院认为，（2020）豫1624行审15号行政裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沈丘县国土资源局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624行审15号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民特7号 申请人：格绒二西，男，1979年5月28日出生，住四川省丹巴县。 申请人：阿格，女，1980年3月29日出生，住四川省丹巴县。 本院于2020年4月16日立案受理申请人格绒二西与阿格关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因请求确认人民调解协议效力，于2020年3月20日经丹巴县中路乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、甲乙双方自愿解除《农村土地流转合同》； 二、甲方格绒二西支付乙方阿格土地复垦费、经济损失600元； 履行期限及方式：甲方当即现场支付。 三、双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人格绒二西与阿格于2020年3月20日经丹巴县中路乡人民调解委员会主持达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 郑 猛 二〇二〇年四月二十一日 书记员 郎吉初 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初771号原告：刘庆真，女，1974年9月18日出生，汉族，农民，住单县。委托诉讼代理人：母凤康，单县徐寨法律服务所法律工作者。被告：欧钦果，男，1969年1月16日出生，汉族，农民，住单县。原告刘庆真与被告欧钦果劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后依法向原告刘庆真送达交纳诉讼费用通知书，限原告刘庆真在七日内预交案件受理费，原告刘庆真在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘庆真撤回起诉处理。审判员  单士文二〇二〇年四月二十二日书记员  **程
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执1886号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码9132059483773134XT，住所地苏州工业园区旺墩路158号置业广场1幢1层104及8层802。主要负责人：万海敏，该行行长。委托代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：叶胜，男，1981年9月20日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：李菱，女，1984年4月10日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人叶胜、李菱金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0591民初9501号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被告叶胜、李菱确认：被告叶胜、李菱尚欠原告借款本金170396.97元，截止2018年12月26日的利息9909.91元、罚息9914.52元、复利834.26元，及自2018年12月27日起至实际清偿之日止以本金170396.97元中未清偿部分为基数按年利率9.45%继续计算的罚息、及以利息9909.91元中未清偿部分为基数按年利率9.45%继续计算的复利。归还方式：被告叶胜、李菱于2019年1月31日前一次性归还原告。二、被告叶胜、李菱应于2019年1月31日前支付原告实现债权支出的律师费12434元。三、案件受理费减半收取为人民币2173元，由被告叶胜、李菱负担，该费用原告已预交，由被告叶胜、李菱于2019年1月31日前一次性支付原告。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行，本院于2019年4月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人叶胜、李菱住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人迁移新址不明”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年4月18日、2020年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人叶胜、李菱名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值。此外，被执行人李菱名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。3、2019年4月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了二被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年5月9日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了二被执行人名下的不动产，反馈显示二被执行人名下有位于苏州工业园区白塘景苑38幢2105室房地产，设定有申请执行人88万元抵押债权，本院另案首查封。该房地产现由本院另案处置，待处置完毕后分配案款。5、2019年5月9日，本院查封了被执行人李菱名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车，查封期限为2019年5月9日至2021年5月8日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。6、2019年5月5日，本院委托二被执行人户籍地盐城市大丰区人民法院调查其名下的不动产登记信息，反馈显示二被执行人在当地无可供执行不动产。7、2020年4月3日，因被执行人叶胜、李菱经本院通知，拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院将其列为失信被执行人，予以信用惩戒。8、2020年4月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的205662.66元，实际执行到位0元，剩余205662.66元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年四月十五日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执196号申请执行人：泌阳县人民法院，地址：北一环路东段，法定代表人：黄依群，职务：泌阳县人民法院院长。被申请执行人：田洋，男，汉族，1988年7月15日出生，住河南省泌阳县古城办事处南杨庄居委会草店15号。申请执行人泌阳县人民法院与被执行人田洋罚金一案，本院作出的（2019）豫1726刑初420号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田洋支付原告泌阳县人民法院共计3500.00元。因被执行人田洋未按上述生效法律文书履行义务，申请人泌阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人田洋名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，对此法院不要求采取强制措施。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人田洋名下没有公积金的相关登记信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人田洋名下没有房屋的相关登记信息。4.查明被执行人田洋名下无车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人田洋持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余3500.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执196号案件终结本次执行程序。被执行人田洋负有继续向申请执行人泌阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年四月十五日书记员  李 丛
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初313号 原告:马炎挚，男，1999年5月17日出生，回族,居民，住青海省西宁市。 被告:拉龙东智，男，1994年11月2日出生，藏族，同仁县公安局协警员，住同仁县。 原告马炎挚诉被告拉龙东智买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告马炎挚于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马炎挚撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告马炎挚负担。 审 判 员 桑杰太 二〇二〇年四月十四日 法官助理 美多措 书 记 员 单志怡
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0502民初2174号 原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。 法定代表人：廖无思，该公司总经理。 被告：晏丽红，女，1983年6月2日生，汉族，住新余市。 原告新余市方正物业管理有限公司与被告晏丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告新余市方正物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新余市方正物业管理有限公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新余市方正物业管理有限公司撤回对被告晏丽红的起诉。 本案诉讼费50元（已减半收取），由原告新余市方正物业管理有限公司承担。 审判员  李建荣 二〇二〇年四月一十三日                                                       法官助理匡晖                                                     书记员  简丽蓉
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执43号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴野，男，该公司诉讼专员。 委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。 被执行人：王娅楠，女，1991年11月7日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 关于维仕担保有限公司与王娅楠追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6563号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告王娅楠于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司代偿款15011元及违约金（以应付代偿款金额为基数自2016年1月13日起按月利率2%计至付清之日，但最高不超过9000元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王娅楠送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初6563号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年四月八日 代书记员 杨 迎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1056号之十六申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：李建光，男,汉族，1972年3月13日生，住河南省林州市。关于林州市农村信用合作联社姚村信用社申请执行李建光、付虎林、付志军、林州市付家河铁路材料厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月27日冻结了被执行人李建光在财付通支付科技有限公司085e9858e533d2e7cf8385b0b@wx.tenpay.com账户内余额人民币713.02元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李建光在财付通支付科技有限公司085e9858e533d2e7cf8385b0b@wx.tenpay.com账户内存款人民币713.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 平
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8474号申请执行人：宁波银行股份有限公司明州支行（组织机构代码为954240427）。住所地：宁波市鄞州区嵩江中路199号。法定代表人：舒锐。被执行人：浙江东航石油化工有限公司（组织机构代码为704882670）。住所地：宁波市北仑区大榭信谊大厦。法定代表人：赵俊。被执行人：毛克萍，女，1978年11月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：赵俊，男，1962年4月7日出生汉族，住宁波市。被执行人：宁波金亿化工有限公司（组织机构代码为758855037）。住所地：宁波大榭开发区海洲南楼406室。法定代表人：毛克领。被执行人：金泰石化能源有限公司（组织机构代码为767993220）。住所地：舟山市定海区岑港化工工业集聚区21号。法定代表人：赵俊。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司明州支行与被执行人浙江东航石油化工有限公司、毛克萍、赵俊、宁波金亿化工有限公司、金泰石化能源有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年4月20日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）浙0212执8474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇二〇年四月二十日代书记员 邬义荣
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2151号谭伟、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的谭伟申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初68号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人刘庭辉（曾用名刘四帅，绰号“四帅子”），男，1989年10月28日出生，汉族，初中文化，务农，住山东省成武县。因寻衅滋事，于2008年6月30日被菏泽市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯敲诈勒索罪，于2014年9月4日被巨野县人民法院单处罚金五千元；因犯故意伤害罪，于2016年3月21日被巨野县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月5日被成武县公安局刑事拘留，同年12月3日经成武县人民检察院批准，次日由成武县公安局逮捕。现羁押于成武县看守所。 辩护人李红梅，山东汉泉律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］11号起诉书指控被告人刘庭辉犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月19日立案受理,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年3月31日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员冷爱民、李世龙出庭支持公诉，被告人刘庭辉及其辩护人李红梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控： 2015年2月至4月，被告人刘庭辉以办理驾驶证为名，在收取牛某2、牛某1、郭某2三人21000元的钱后，在明知不能办理驾驶证的情况下，仍隐瞒真相，虚构事实，继续以办理驾驶证为名，骗取徐某10000元、王某115000元、訾某8000元、郭某110000元。一年后，上述人员多次催要驾驶证，刘庭辉为牛某2、牛某1、郭某2、徐某办理了四张假的驾驶证交给四人，并以此为由继续骗取了牛某2、牛某1、郭某29000元。四人发现驾驶证是假证后，刘庭辉将上述驾驶证收回并销毁。刘庭辉将上述共计73000元用于个人消费。 案发后，刘庭辉通过家属将上述诈骗款项退赔给被害人，并取得被害人谅解。 公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人刘庭辉的刑事责任，提出被告人刘庭辉认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 被告人刘庭辉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署具结书。 辩护人提出刘庭辉有坦白情节，认罪认罚，且通过家属将诈骗款项退赔给被害人，对其从轻处罚的辩护意见。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人刘庭辉因寻衅滋事，于2008年6月30日被菏泽市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯敲诈勒索罪，于2014年9月4日被巨野县人民法院单处罚金五千元；因犯故意伤害罪，于2016年3月21日被巨野县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，被告人刘庭辉在审理过程中亦无异议，并由书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、保证书、收到条、领条及谅解书、违法犯罪记录查询，被害人訾某、郭某1、牛某1、牛某2、郭某2、徐某、王某1的陈述，证人王某2、郭某3、王某3的证言，被告人刘庭辉的供述，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘庭辉诈骗他人财物,数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。其有犯罪前科，对其酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚。其通过家人赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘庭辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2021年5月4日止。罚金限判决书生效后二日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年四月一日 法官助理陈海燕 书记员张莉
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4285号之一 原告：张培根，男，1981年11月11日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：张金初，男，1965年12月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告张培根与被告张金初租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告张培根于2020年4月9日以原、被告双方已达成庭外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张培根要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张培根撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张培根负担。 审 判 长  沈 妮 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年四月九日 法官助理赵翼昂 书 记 员  钟 莹
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执保278号 申请人：刘爱静，女，1976年12月6日出生，现住淄川区。 被申请人：仇光辉，男，1972年10月9日出生，现住淄川区。 被申请人：陈巧华，女，1973年10月18日出生，现住淄川区。 本院在审理申请人刘爱静与被申请人仇光辉、陈巧华借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人仇光辉、陈巧华名下银行账户存款2360000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人仇光辉、陈巧华名下银行账户存款2360000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年四月十日 代理书记员  鲁嘉琪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12553号 原告：叶关宝，男，1963年7月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：张国苗，男，1981年1月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告叶关宝诉被告张国苗买卖合同纠纷一案，于2019年11月20日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员鲁国强独任审理，后因用其他方式无法送达法律文书，依法转为普通程序，并组成了由审判员鲁国强担任审判长，审判员钱丹琳、人民陪审员陈君芬参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理，原告叶关宝到庭参加诉讼，被告张国苗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款3990元。事实与理由：2017年被告分4次向原告购买薄膜袋，每次均由胡亚平（与被告夫妻关系）签收，当时约定过几天付清，但时至今日被告未付。此款经原告多次催讨未果。现原告为维护自己合法权益起诉要求依法判决。 被告张国苗未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了2017年6月20日由被告签字确认的欠条1份及送货单4份，用以证明截止2017年6月20日被告张国苗尚欠原告货款3990元的事实。 被告未到庭应诉，亦未对原告所举证据和陈述发表质证意见。 针对原告提交的证据材料，本院评判如下：原告所举证据来源清楚，形式完备，且与案件具有关联性，被告又放弃抗辩，应认定真实可信，可作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告持有2017年6月20日的欠条1份，载明了张国苗欠叶关宝尼龙袋款3990元。欠条有“张国苗”的签名字样。同时原告持有与欠条金额相一致的送货单4份，送货单上有“胡亚平”的签名字样。原告自述胡亚平与被告系夫妻。现原告持上述欠条和送货单要求被告付款未成，故成讼。 本院认为，本案双方买卖关系有欠条载明“尼龙袋款”等字样为证，可以认定。该买卖关系不违反法律法规规定，合法有效。现原告所持的欠条形式上有被告的签名，故被告张国苗应对欠条上其所认欠的货款负清偿之责。原告诉请被告张国苗付清欠款有据可依，应予支持。被告未到庭应诉，由此可能引起不利的法律后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告张国苗应在本判决生效后十日内支付给原告叶关宝货款3990元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张国苗负担，限在本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  鲁国强 审 判 员  钱丹琳 人民陪审员  陈君芬 二〇二〇年四月十日 书 记 员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢330号 申请执行人李卫平。 被执行人陈义、徐超。 本院在执行申请执行人李卫平与被执行人陈义、徐超为民间借贷纠纷的（2010）台黄商初字第02623号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第2757号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢330号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二日
陕西省丹凤县人民法院     民事裁定书   (2020)陕1022民初292号   原告:陕西丹凤农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省商洛市丹凤县龙驹寨街道办事处。   法定代表人：李宝明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周游，陕西丹凤农村商业银行股份有限公司峦庄支行行长。   被告:余新涛，男，生于1988年7月15日，汉族，住陕西省丹凤县，农民。   被告:徐爱玲，女，生于1992年3月25日，汉族，住陕西省丹凤县，农民。   原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被告余新涛、徐爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司负担。                                  审判员 彭家让       二〇二〇年四月二十四日                                    书 记 员  王普                  1
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3101号 原告：无锡诚智炼钢辅助材料有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥钱胡路590号。统一社会信用代码：91320206714150019H。 法定代表人：彭仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩庆东，北京德恒（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琳，北京德恒（无锡）律师事务所律师。 被告：宿迁科力新材料有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洋北镇仙女北路2号。统一社会信用代码：91321302MA1T9JY02D。 法定代表人：凌伯英。 被告：溧阳市昆达金属制品有限公司，住所地江苏省溧阳市溧阳经济开发区肇庄路178号。统一社会信用代码：91320481786317682N。 法定代表人：周海坤。 被告：杭州余杭顺通金属制品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇超丁村。统一社会信用代码：91330110715446460T。 法定代表人：吴文娥。 被告：嘉兴市敬德机械制造有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店经济开发区。统一社会信用代码：91330411753004719L。 法定代表人：冯林福。 被告：青岛捷能物资贸易有限公司，住所地山东省青岛市即墨区龙泉街道办事处王蓝路2号。统一社会信用代码：91370203394172488N。 法定代表人：董文军。 被告：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨区王蓝路2号。统一社会信用代码：91370200264630348F。 法定代表人：宋艳秋。 本院在审理原告无锡诚智炼钢辅助材料有限公司诉被告宿迁科力新材料有限公司、溧阳市昆达金属制品有限公司、杭州余杭顺通金属制品有限公司、嘉兴市敬德机械制造有限公司、青岛捷能物资贸易有限公司、青岛捷能汽轮机集团股份有限公司票据追索权纠纷一案中，原告无锡诚智炼钢辅助材料有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无锡诚智炼钢辅助材料有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许无锡诚智炼钢辅助材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告无锡诚智炼钢辅助材料有限公司负担。 审判员  孔政 二〇二〇年四月十七日 法官助理祝继萍 书记员应敏伟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执366号董益森、张罡：原告董益森与被告张罡健康权纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初7602号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执366号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终830号 上诉人（原审被告）：闻来，男，1954年8月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：丁亚鹏，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李景武，男，1932年3月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：陈盼盼，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘标，安徽淮都律师事务所律师。 上诉人闻来因与被上诉人李景武买卖合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019)皖1622民7350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。闻来及其委托诉讼代理人丁亚鹏，李景武的委托诉讼代理人陈盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闻来上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回或发回重审；2.一二审案件受理费由李景武承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清,证据不足。一审中李景武诉称2006年转款10万元借给闻来,庭审中并无转账凭证予以佐证,法庭也未查明李景武借出10万元的经济来源,即无借据又无转款凭证,如何认定闻来10年借到10万元。2006年闻来曾因建房急需支付工人工资借到现金2万元,但该借款已于2010春节前归还。闻来2016年8月为李景武出具的借条是因与他人准备建检测站,意从李景武处借款10万元,闻来立据后,因检测站项目未被批准,李景武并未实际支付给闻来借款,也无证据证明闻来实际收到借款。二、闻来与案外人借贷关系与本案不是同一法律关系。一审中李景武向法庭提供案外人的视频及录音,系案外人屈殿英与闻来之间的借贷纠纷,闻来已于2019年2月28日将欠款转给案外人屈殿英,该视频、录音的证明目的与本案不是同一法律关系,该欠款与李景武诉称闻来欠其10万元毫无关联性。 李景武答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。1.转款系笔误；2.闻来称未收到借款，但其在借款当时书写了借条，又在10年后重新为李景武出具借条，其行为不符合逻辑；3.一审提供的视频及录音闻来均承认借款，并承诺还款；4.案外人屈殿英系李景武的儿媳，其与闻来并未有过任何借贷关系。闻来转给屈殿英的1万元系闻来偿还李景武的借款。 李景武向一审法院起诉请求：1.闻来偿还借款10万元及利息18000元（利息按年利率6%从2016年8月13日暂计算到2019年8月13日,以后继续计算至还清款止）；2.诉讼费用由闻来承担。 一审法院查明事实：闻来于2016年以前多次向李景武借款,2016年年8月13日给李景武出具10万元的借条,在借条中注明原10年前的借条作废，同时约定2018年以前还清,后李景武多次催要,闻来向李景武还款合计10000元，下欠借款闻来至今未还。一审法院认为，闻来借李景武款，给李景武出具借条，事实清楚，李景武多次催要，闻来偿还10000元,下欠款闻来至今未还,李景武要求闻来偿还借款的请求予以支持,但应以闻来实际欠款数予以偿还,李景武要求闻来以出具借条时按年利率6%支付利息，不予支持,可从借款逾期之日（2019年1月1日）起按年利率6%支付资金占用期间的利息。闻来的其它辨称理由无证据证明,不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、闻来于判决生效之日起二十日内偿还李景武借款9万元及利息（利息按年利率6%计算,从2019年1月1日起至还清款止）。二、驳回李景武的其它诉讼请求。案件受理费减半收取1330元，由闻来负担。 闻来二审提供账户交易明细表一份，证明闻来于2019年2月28日还给屈殿英1万元与本案无关。 二审查明的事实同一审。 本院认为，根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：本案借款是否合法有效。闻来二审提供的账户交易明细表，无其他证据佐证，达不到其证明目的，对其证据效力，本院不予认定；闻来于2016年8月13日给李景武出具了借条，双方存在借款的合意。借条中约定了还款时间，并在借条下方注明，“原拾年前借条作废”，说明本案借条系重新出具的借条。一审依据李景武提供的借条、录音及视频资料，认定闻来欠李景武10万元借款未还并无不妥；闻来上诉称的，“其因与他人准备建检测站,意从李景武处借款10万元,闻来立据后,因检测站项目未被批准,李景武并未实际支付给闻来借款,也无证据证明闻来实际收到借款”，与本案查明的事实不符，且与借条、录音及视频内容相矛盾。 综上，闻来的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2185元，由上诉人闻来负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 胜 审判员 王肖红 审判员 周甜甜 二〇二〇年四月十七日 书记员 康 靖 法官助理郭肖冰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4095号之一申请执行人贺桂友，男，1966年1月8日出生，住台州市黄岩区。被执行人张飞，男，1979年11月25日出生，住台州市黄岩区。申请执行人贺桂友与被执行人张飞为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺桂友向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人贺桂友执行款人民币22000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费175元、申请执行费230元。立案执行后，本院于2019年10月25日向被执行人张飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张飞履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张飞未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张飞的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张飞在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人张飞不动产登记情况，经查被执行人张飞名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张飞机动车登记情况，查明，被执行人张飞有车牌号为浙Ｊ×××××奇瑞牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。该车辆出厂于2006年，其使用年限较长，未有较大处置价值。4、通过网络查控系统查询被执行人张飞股权登记情况，经查被执行人张飞名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张飞的金融理财产品信息。经查被执行人张飞名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人张飞的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张飞无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张飞通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人张飞开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人张飞居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张飞有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人张飞拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张飞纳入失信被执行人名单及对被执行人张飞采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张飞作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人张飞。经查，截止目前，被执行人张飞在本院另有18件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张飞的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人张飞可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人贺桂友，申请执行人贺桂友未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人张飞目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4095号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年四月二日代书记员 金梦希
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初694号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告刘某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  燕啸二〇二〇年四月十三日书记员  韩倩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢133号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区。法定代表人：张国平，该公司董事长。被执行人：张大松，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张福祥，男,1976年12月17日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与张大松、张福祥借款合同纠纷一案中，依据（2019）皖1181民初420号民事判决书，因被执行人张大松、张福祥未履行生效法律文书确定的义务，申请人安徽天长农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢133号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年四月二十一日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢360号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人杨凌奎，男，1982年9月2日出生，住台州市黄岩区。 被执行人杨军辉，男，1976年12月29日出生，住台州市黄岩区。 被执行人张文桂，男，1968年10月31日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人杨凌奎、杨军辉、张文桂为金融借款合同纠纷的（2016）浙1003民初5824号民事判决书一案中，因被执行人杨凌奎、杨军辉、张文桂未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨凌奎、杨军辉、张文桂的银行存款43233元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人杨凌奎、杨军辉、张文桂所有的价值为43233元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年四月七日 代书记员 肖 洁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1345号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地苏家屯区。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：张某某，女，1960年4月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张某某，男，1960年12月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳市盛鼎物业管理有限公司与张某某、张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年四月二十三日书记员  徐睿3606312203005
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保414号 申请执行人：金连顺，男，汉族，住荣成市。 被执行人：王德强，男，汉族，住荣成市。 本院在执行金连顺与王德强劳务合同纠纷一案中，经查，（2018）鲁1082民初1736号民事判决书已发生法律效力，金连顺向本院申请执行21783元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王德强的银行存款共计21783元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 助理审判员  陈玉东 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张 耀
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初561号 原告：李凯，男，1991年06月12日出生,汉族，住安徽省金寨县。 被告：江锐，男，1992年07月24日出生,汉族，住安徽省金寨县。 原告李凯与被告江锐追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告李凯于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：李凯在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李凯撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告李凯负担。 审判员  李冠萍 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初876号原告：杜文建，男，1967年4月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：陈文胜，男，1970年5月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告杜文建诉被告陈文胜不当得利纠纷一案中，因原、被告已自行达成和解，故原告杜文建于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜文建的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜文建撤回起诉。本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告杜文建承担。审判员  李灿辉二〇二〇年四月十五日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0822执36号之一 申请执行人：李晓杰，男，1980年5月14日出生，汉族，住万荣县。 被执行人：范晓飞，男，1983年3月12日出生，汉族，住万荣县。 本院在执行李晓杰与范晓飞健康权纠纷一案中，经查，被执行人范晓飞名下登记有晋M*****福田牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人范晓飞所有的晋M*****福田牌车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张永祥 二〇二〇年四月三日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
陕西省白河县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0929执恢75号     申请执行人:赵明港，男。   被执行人:王锋，男。    赵明港与王锋借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据陕西省白河县人民法院已发生法律效力的（2019）陕0929民初1312号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请执行，执行标的额15050元及利息，同日本院立案执行。   在执行过程中，赵明港书面申请撤回执行。   本院认为，当事人撤回执行申请，是权利人处分权利的行为，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:   终结本院（2020）陕0929执恢75号案件的执行。   当事人未按照执行和解协议履行的，权利人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审 判 员  曹树宪      二○二〇年四月三日     书 记 员  王    恒
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0781刑初40号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人钟毫，男，1980年3月11日出生于湖南省津市市，汉族，中专文化，医生，住津市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被津市市公安局刑事拘留，同月17日被津市市公安局取保候审，同年3月25日被津市市人民检察院取保候审，同年4月3日被本院取保候审。现在家。 津市市人民检察院以津检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人钟毫犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员瞿长军独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。书记员李彦君担任记录。津市市人民检察院指派检察员熊玉芳出庭支持公诉，被告人钟毫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月11日18时许，被告人钟毫在津市团湖社区钟霞家中吃晚饭时饮用了白酒。次日1时许，钟毫驾驶湘Ｊ×××××号小型普通客车沿省道205线由北向南行驶至津市市毛里湖镇箭楼村路段时，与周华夫驾驶的相对方向行驶的湘Ｊ×××××号小型轿车发生刮擦，造成两车受损的道路交通事故。经检测，案发时钟毫血液中乙醇含量为229ｍｇ／100ｍｌ。经认定，钟毫负事故的全部责任。 归案后，被告人钟毫如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚，并赔偿了周华夫经济损失3500元。 公诉机关认为，被告人钟毫的行为已构成危险驾驶罪。钟毫具有坦白，认罪认罚等量刑情节。建议判处被告人钟毫拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人钟毫对公诉机关指控的事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人钟毫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。归案后，被告人钟毫如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，且赔偿了周华夫经济损失3500元，可从轻处罚。被告人钟毫驾驶机动车时，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，且造成交通事故，负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人钟毫具备适用缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟毫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  瞿长军 二〇二〇年四月七日 书记员  李彦君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第六十七条第三款 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2139号李长均、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的李长均申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执632号宋亚平、河南承信齿轮传动有限公司：本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5786民事判决书，在执行宋亚平与河南承信齿轮传动有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人河南承信齿轮传动有限公司共履行233300元，其余款项申请人自愿放弃，申请人宋亚平向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5786民事判决书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
河南省汝州市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0482民初1870号原告：白某某，女，汉族，1988年5月1日生，住汝州市。被告：范某某，男，汉族，1982年1月26日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷原告白某某与被告范某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法使用简易程序，进行了审理。案件事实：2018年被告范某某因经济困难向原告白某某借款20000元，被告收到原告的借款后，被告于2019年4月18日向原告出具借条一份，并约定相关利息及违约责任，现原告多次向被告催要，被告以各种理由推托，无奈原告诉至贵法院，请求依法判如所诉。原告白某某与被告范某某民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告范某某欠原告白某某借款19000元，自2020年5月起，每月28号之前偿还原告借款1500元，直至还清之日止，利息按月息百分之二自2019年4月18日起至借款清偿之日止，计算利息时扣除已支付的800元利息。二、被告范某某若有一期逾期未支付，下欠款项可直接申请法院强制执行。案件受理费150元，由被告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议内容，并一致同意自双方当事人在该协议上签字按印后即具有法律效力。审判员  刘兵伟二〇二〇年四月二十三日书记员  王晓东
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0113民初4863号原告：陈兴霞，女，1965年4月12日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：赵喜敏，男，1960年11月12日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：苏国梁，男，1964年4月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，营业场所江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告陈兴霞与被告苏国梁、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告陈兴霞及其委托诉讼代理人赵喜敏、被告苏国梁、被告人保南京公司的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7223.51元、误工费48459.5元、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费10160元（住院期间2160元+出院后100元/天×80天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天)、交通费500元、手机损失1000元、电动车损失2640元、拖车费50元、鉴定费1700元，合计75233.01元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月30日12时，被告苏国梁驾驶机动车沿中心路行驶，撞到骑电动车的原告陈兴霞，造成陈兴霞受伤、电动车、手机损坏，苏国梁负事故全部责任的交通事故。因被告苏国梁承担事故全部责任，原告要求赔偿保险公司以外误工费半年的损失，现原告不能上班，还要继续休息。现原告治疗终结，调解无果，诉至法院请求判令被告赔偿各项经济损失。被告苏国梁未发表答辩意见。被告人保南京公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为50万元的商业第三者责任保险（以下简称三责险），含不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告的合理损失，我司愿承担相应赔偿责任。原告误工损失证据不予认可，护理人员收据不予认可，电动车及手机损失未提供维修费发票，财产损失确认书不予认可，其他损失由法院依法认定。诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日12时许，被告苏国梁驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿栖霞区中心路行驶时，转弯时与原告陈兴霞骑电动自行车碰撞，致受伤1人，车辆受损，陈兴霞手机损坏的交通事故。此事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）处理，认定被告苏国梁负事故全部责任，原告陈兴霞无责任。苏Ａ×××××号车登记车主即为被告苏国梁，该车在被告人保南京公司投保了交强险及限额为50万元的三责险，并附加投保了不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间。事故发生当日，原告即被送往南京扬子医院治疗，同日被收治住院，同年8月10日出院，住院11天。出院诊断为T12椎体压缩性骨折、腰部及左膝软组织挫伤。后原告多次至该院及江苏省人民医院复查。为治疗因本起事故造成的损伤，原告共支付医疗费7155.5元（扣除医保统筹支付部分费用），另支付电动车施救费50元。2019年3月6日，原告委托南京东南司法鉴定中心对其误工期限、护理期限及营养期限（以下简称“三期”）进行鉴定，该中心于2019年3月18日出具东南司鉴中心[2019]临鉴字第384号鉴定意见书，结论为：建议被鉴定人陈兴霞的误工期限共计以150日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以60日为宜。原告为此支付鉴定费1700元。以上事实，有原告陈兴霞提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、疾病诊断书、医疗费票据、住院费用清单、施救费票据以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告陈兴霞因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。本起交通事故发生在保险期间，被告人保南京公司作为苏Ａ×××××号车交强险及三责险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务，超出交强险限额部分，被告人保南京公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿，仍有不足部分，由被告苏国梁承担赔偿责任。原告提交的鉴定意见书所确定的“三期”期限与原告伤情基本相符，本院予以采纳。关于原告主张的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合门诊病历、出院记录、住院费用清单等相关证据，对原告该项损失确定为7155.5元。2.住院伙食补助费。本院结合原告陈兴霞伤情、住院天数，对其住院伙食补助费确定为330元（30元/天×11天）。3.营养费。本院结合原告陈兴霞的伤情、原被告的陈述及鉴定意见所确定的期限60天，对其营养费确定为1800元（30元/天×60天）。4.护理费。原告提交的护理费收据经庭审质证，无法确认真实性及与本案关联性，本院结合原告陈兴霞的伤情、原被告的陈述及鉴定意见所确定的期限90天，对其护理费确定为7420元（住院期间100元/天×11天+出院后80元/天×79天）。5.误工费。原告所提交证据不足以证明其事故发生前固定收入情况及因本起事故造成的实际收入减少情况，本院结合原告提交证据、庭审质证情况及鉴定意见确定的误工期限150日，酌情按照2018年江苏省在岗职工平均工资86590元，确定原告误工损失为35585元（86590元÷365天×150天）。6.交通费。原告未能提交相应票据证明其交通费支出，本院结合原告伤情及就诊情况，支持其主张的交通费500元。7.财产损失。原告仅提交手机及电动车购买发票，未能提供其他证据证明上述财物因本起事故受损金额，其所提交的损失确认书无保险公司盖章，庭审中被告人保南京公司对该确认书亦不予认可，原告主张的上述两项财产损失未能提供充分证据，本院不予支持。8.鉴定费。本院根据原告陈兴霞提交的鉴定费票据，确认其鉴定费为1700元，但“三期”期限并非必须通过司法鉴定确定，故该项费用由原告自行负担。上述损失合计52790.5元，由被告人保南京公司在保险范围内全额予以赔付。鉴于被告苏国梁在本案中应承担的事故损失赔偿责任已通过其车辆保险人即被告人保南京公司全额代为赔付，故本院对被告苏国梁在本起事故中所负的民事赔偿责任予以免除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈兴霞各项损失合计52790.5元。二、驳回原告陈兴霞对被告苏国梁的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取353元，由被告苏国梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 刘正林二〇二〇年四月二日法官助理 李慧珠书 记 员 滕 翩
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0181行审11号申请执行人：清镇市自然资源局，住所地：清镇市云岭西路（东风电厂办公楼）。负责人：施春旭。委托代理人：董建宇，系该局工作人员，一般授权代理。被执行人：杨启顺，男，1957年1月2日生，汉族，住贵州省清镇市。申请执行人清镇市自然资源局于2020年3月16日向本院申请强制执行其于2019年8月6日作出的清矿罚字〔2018〕108号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人清镇市自然资源局查明被执行人杨启顺未经批准在清镇市下坝开采铝土矿，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《贵州省矿产资源条例》第三十四条、贵阳市国土资源局《国土资源行政处罚自由裁量权指导性标准》第三十六条的规定，于2019年8月6日向被执行人作出清矿罚字〔2018〕108号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1.责令立即停止非法开采行为；2.没收非法开采的矿产资源868.65吨；3、罚款人民币柒万元整（￥70000元）。经审查查明：2018年7月4日，申请执行人清镇市自然资源局在巡查中发现被执行人杨启顺在清镇市下坝违法采矿行为，经申请执行人调查核实，被执行人杨启顺在未批准矿区范围，在下坝开采铝土矿。2018年7月13日，申请执行人向被执行人作出清矿责字〔2018〕0004399号责令停止违法行为通知书，于同日送达被执行人，责令被执行人立即停止上述违法行为。2018年7月5日，申请执行人委托贵州省地质矿产勘查开发局一一五地质大队对清镇市下坝松山3＃非法采矿点造成矿产资源破坏环境进行评估，并出具评估报告。经鉴定：1、该非法采矿点所采矿石为风化残积在地表粘土层中的开挖物中直径大于30ｍｍ的高铁铝土矿碎块。2、该采矿点所开采矿体达到边界品位，达不到露天开采铝土矿的工业品位，为高铁铝土矿，在当前经济技术条件下，有一定的经济价值；3、该非法采矿点无合法采矿权，属非法采矿。采矿破坏土地部面积为1624.18㎡，开采有效面积约为1054.38㎡，矿渣堆放破坏面积约为100.86㎡。矿堆1底面积为204.41㎡，矿堆1底面积为264.53㎡。矿堆1和矿堆2底面积为468.94㎡；4、矿堆1采出资源量为356.1吨，矿堆2采出资源量为512.55吨，矿堆1和矿堆2采出总资源为868.65吨，全部为高铁铝土矿。2018年9月6日，申请执行人向被执行人作出清国土资听（2018）第145号（矿）行政处罚听证告知书，于同日送达被执行人，拟对被执行人作出如下处罚：1.责令立即停止非法开采行为；2.没收非法开采的矿产资源868.65吨；3.罚款人民币柒万元整（￥70000元）。并告知被执行人有提出听证的权利。2018年9月6日申请执行人向被执行人作出清矿告字听〔2018〕108号，并于2019年1月24日送达被执行人。同日被执行人向申请执行人进行陈述申辩，主张其系初犯，儿子患病严重，请求减免相应处罚。经申请执行人案审会议定，维持原处罚决定。2019年8月6日，申请执行人向被执行人作出清矿罚字〔2018〕108号行政处罚决定书，于同日送达被执行人。该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国矿产资源法》第三条之规定为由，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《贵州省矿产资源条例》第三十四条、贵阳市国土资源局《国土资源行政处罚自由裁量权指导性标准》第三十六条之规定，对被执行人作出责令立即停止非法开采行为，没收非法开采的矿产资源868.65吨，罚款人民币柒万元整（￥70000元）的行政处罚。被执行人未在法定期限内履行上述行政处罚决定书规定的缴纳罚款的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2020年2月7日，申请执行人向被执行人作出清矿履催字［2020］3号履行行政处罚决定催告书，于同年2月12日送达被执行人，要求被执行人履行缴纳罚款的义务。被执行人在收到履行行政处罚决定催告书后未提出异议，也未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人杨启顺履行缴纳罚款柒万元整（￥70000元）以及逾期滞纳金柒万元整（￥70000元）的义务。本院认为，申请执行人于2019年8月6日作出的清矿罚字〔2019〕108号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。另根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第一款：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人；第四十六条第一款：“行政机关依照本法第四十五条规定实施加处罚款或者滞纳金超过三十日，经催告当事人仍不履行的，具有行政强制执行权的行政机关可以强制执行。”申请执行人在履行行政处罚决定催告书中载明，缴纳罚款柒万元整（￥70000元），故对申请执行人申请被执行人缴纳罚款柒万元整（￥70000.00）予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人清镇市自然资源局2019年8月6日作出的清矿罚字〔2019〕108号《行政处罚决定书》的处罚内容，即要求被执行人杨启顺履行缴纳罚款柒万元整（￥70000.00）义务的强制执行申请，本院准予执行申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。审判长  罗光黔审判员  刘海英审判员  杨孝元二〇二〇年四月二日法官助理饶周琴书记员刘翻珍