wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9216号之五 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司裘江支行，统一社会信用代码91330109768216589H，住所地杭州市萧山区通惠南路298号。 法定代表人周施铭。 被执行人童小芬，女，1966年9月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈镪，男，1993年10月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司裘江支行与被执行人童小芬、陈镪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）浙0109民初12364号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司裘江支行于2019年12月5日向本院申请执行，申请执行标的为307606.41元及罚息、复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人童小芬名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿16725.43元。截止2020年4月13日，本案已执行到位标的16725.43元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9216号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  邱哲平
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民督58号申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。法定代表人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人：王涛，公司员工。被申请人：张孝珍，女，1986年12月24日生，汉族，住贵州省遵义县。申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人张孝珍申请支付令一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年4月2日发出（2020）黔0302民督58号支付令，限令被申请人张孝珍在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。截止2020年4月21日，该支付令仍无法送达被申请人张孝珍。本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0302民督58号支付令自行失效。申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。审判员  夏冰二〇二〇年四月二十一日书记员  周平
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保22号徐国良：你因与袁龙借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法做出（2020）黑0622执保22号民事裁定书并对被申请人袁龙所有的位于肇源县肇源镇满江红街01-006-276号产权，实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年4月9日至2023年4月8日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：卢树柏
福建省邵武市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0781民初520号 原告：邵武市农村信用合作联社城南信用社，住所地：邵武市五一九路176号。 负责人：李智安，主任。 委托诉讼代理人：江育恩，男，该社员工，住邵武市。 被告：任涛，男，1994年3月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告邵武市农村信用合作联社城南信用社与被告任涛信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告邵武市农村信用合作联社城南信用社诉称，2017年8月25日，被告任涛向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守福万通卡领用合约内容，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为：62×××02的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年1月7日，被告尚欠信用卡透支款本金99998.98元、利息6869.77元、违约金1050.66元未归还原告。因被告任涛未按约归还欠款已构成违约，原告遂诉至法院。遂向本院提出诉讼请求:1、被告任涛归还信用卡透支款本金99998.98元、利息6869.77元、违约金1050.66元（利息、违约金计算至2020年1月7日，此后的利息、违约金按照领用合约约定的结息方式计算至欠款还清之日止），以上合计107919.41元；2、本案诉讼费用由被告负担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告任涛尚欠原告邵武市农村信用合作联社城南信用社信用卡透支款本金95998.98元及利息9789.94元、违约金2362.88元，以上合计108151.80元（利息、违约金已算至2020年4月14日，还款过程中新产生的利息和费用继续计算）。被告任涛应按如下期限偿还：自2020年5月起每月15日前归还借款本息10000元，直至上述欠款全部还清为止。 二、如被告任涛未能履行上述任何一期还款义务，则原告邵武市农村信用合作联社城南信用社有权就剩余全部款项申请强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2458元，减半收取1229元，由被告任涛负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  危艳 二〇二〇年四月十三日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1419号 原告：成都明远物业发展有限公司资阳分公司，住所地资阳市娇子大道515号帝景名苑2栋5单元302，统一社会信用代码915120026653693711。 负责人：刘冠民，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：何林，男，1980年2月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司与被告何林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，在审理过程中，原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司于2020年4月20日向本院提出撤回对被告何林的起诉。 本院认为，原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司自愿撤回对被告何林的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司负担。 审判员  高超秀 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 慧
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执6号 吴文、李辉： 本院执行申请执行人吴文与被执行人李辉租赁合同纠纷一案，被执行人李辉已将所欠租金全部履行完毕，并退还了租赁场地。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终495号上诉人(原审原告)：秦琪玲，女，汉族，1970年3月13日出生，住河南省郑州市金水区。上诉人(原审原告)：朱巍薇，女，汉族，1958年7月17日出生，住河南省郑州市金水区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王明亮，河南信永律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：吕笑笑，河南信永律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈玉珽，男，汉族，1980年2月20日出生，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：孙洁，河南高基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈思友，男，汉族，1990年5月5日出生，住河南省正阳县。被上诉人（原审被告）：卢璐，男，汉族，1987年2月17日出生，住河南省焦作市马村区。被上诉人（原审被告）：陈莎莎，女，汉族，1986年6月15日出生，住河南省开封市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：夏丽萍，女，汉族，1958年8月28日出生，住河南省开封市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：张奕，男，汉族，1984年9月1日出生，住河南省郑州市金水区。原审第三人：徐健宁，男，汉族，1983年2月1日出生，住上海市徐汇区。原审第三人：王海岗，男，汉族，1976年12月15日生，住河南省郑州市金水区。原审第三人：河南东鹏泰润汽车租赁有限公司，住所河南省郑州市郑东新区金水东路南、民生路西1幢B单元16层01号。法定代表人：徐健宁。原审第三人：河南省众融联创汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路62号附5海龙电子城A座2406室。法定代表人：陈子义。原审第三人：郑州东润汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区民航路26号莲花嘉园2号楼1单元5楼502室。法定代表人：李宝宝。原审第三人：郑州市众意餐饮企业管理咨询有限公司，住所河南省郑州市金水区未来大道73号。法定代表人：夏龙。原审第三人：河南港宁物业服务有限公司，住所河南省郑州市金水区纬五路3号1-9层B号8楼818号。法定代表人：徐健宁。上诉人秦琪玲、朱巍薇与被上诉人陈玉珽、卢璐、陈思友、陈莎莎、夏丽萍、张奕及原审第三人徐健宁、王海岗、河南东鹏泰润汽车租赁有限公司、河南省众融联创汽车销售服务有限公司、郑州东润汽车销售服务有限公司、郑州市众意餐饮企业管理咨询有限公司、河南港宁物业服务有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初2926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初2926号民事判决；二、发回河南省荥阳市人民法院重审。上诉人秦琪玲、朱巍薇预交的二审案件受理费100元，予以退还。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年四月七日书记员  党玲玲
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初339号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路3760号2805室，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：马礼春，女，该公司员工。被告：颜行果，男，汉族，1992年6月22日出生，住重庆市渝北区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告颜行果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告浙江保亿物业服务股份有限公司于2020年4月9日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许浙江保亿物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江保亿物业服务股份有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年四月九日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终801号上诉人（一审原告）胡延龙，男，1989年10月7日生，回族，住河南省周口市川汇区。被上诉人（一审被告）周口市人民政府，住所地周口市光明路。法定代表人丁福浩，市长。上诉人胡延龙因诉周口市人民政府行政补偿一案,不服开封市中级人民法院（2019）豫02行初159号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开封市中级人民法院一审审理查明：胡延龙在周口市荷花市场拥有经营用房，案涉房屋用于出租。因荷花市场存在重大消防安全隐患，周口市人民政府于2014年12月11日下发周政［2014］54号《周口市荷花市场整合升级实施方案》，决定对荷花市场进行整合升级。2015年11月4日，经周口市人民政府常务会议研究决定，自11月10日至11月20日，正式关闭荷花市场。11月24日，荷花市场正式清场关闭。荷花市场经营商户郭荣华等177人不服周口市人民政府作出的关停行为，于2015年12月向开封市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认周口市人民政府实施的关停行为违法，并赔偿因关停行为造成的经济损失。开封市中级人民法院经审理于2016年6月12日作出（2016）豫02行初9号行政判决，驳回郭荣华等人的诉讼请求。郭荣华等人等人不服，上诉至河南省高级人民法院。河南省高级人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫行终1504号行政判决，驳回上诉，维持原判。郭荣华等人仍不服，提起再审申请。最高人民法院于2017年10月27日作出（2017）最高法行申5584号行政裁定，驳回郭荣华等人的再审申请。基于（2017）最高法行申5584号行政裁定书中“至于被诉关停行为引发的行政补偿问题，再审申请人可另案主张”的表述，现胡延龙提起本案诉讼，请求判令周口市人民政府补偿胡延龙荷花市场二期C-018房屋因荷花市场关闭造成的经济损失18万元。开封市中级人民法院一审认为：荷花市场因存在重大消防危险被周口市人民政府关停，该关停行为已经被人民法院生效判决确认合法。造成荷花市场重大消防危险的责任主体不是周口市人民政府，周口市人民政府不应对胡延龙的涉案损失承担补偿责任。第一，导致荷花市场被关停的“重大消防危险”并非周口市人民政府造成。荷花市场存在重大消防危险，一方面是历史原因造成的，早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大，市场已使用近三十年时间，经常规消防改造仍不能符合法律要求；另一方面，市场后期开发者与市场管理者对荷花市场关停前存在的重大消防危险负有建设和管理责任；市场商户私拉电线、占用消防通道的行为也加剧了消防安全隐患。胡延龙要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，没有事实依据。第二，依法关停荷花市场系周口市人民政府依法履行管理服务职责的行为。《中华人民共和国消防法》第三条和第七条规定，地方各级人民政府负责本行政区域内的消防工作；责令停产停业，对经济和社会生活影响较大的，由公安机关消防机构提出意见，并由公安机关报请本级人民政府依法决定。本级人民政府组织公安机关等部门实施。本案中，周口市人民政府在荷花市场存在危及广大商户、消费者乃至周围居民生命、财产安全的重大消防危险，被多次要求整改，仍不能达标的紧迫情况下，经过宣传发动、澄清底子、制定政策、整合升级、开发改造等工作，决定对荷花市场进行整合升级，集中清场、依法关闭。而胡延龙所主张的损失是荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益，该损失缺乏正当性，没有法律依据。综上，胡延龙要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，缺乏事实根据和法律依据，其起诉主体错误。开封市中级人民法院作出（2019）豫02行初159号行政裁定：驳回胡延龙的起诉。上诉人胡延龙不服一审裁定，向本院上诉称：荷花市场资产、债权、债务的承担主体周口市市场发展中心是周口市人民政府的内设机构，周口市人民政府为本案适格被告，上诉人的起诉主体适格，并无不当；被上诉人的内设机构周口市市场发展中心为了经济利益，加设有火灾隐患的彩钢房500余间用于出租，导致荷花市场因消防问题被关停，被上诉人对此结果存在故意和过错，上诉人的诉请具有充分的事实依据和法律依据；上诉人的损失客观存在，且与被上诉人的行为存在因果关系，被上诉人理应对上诉人的损失承担补偿责任。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人周口市人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为：（一）周口市人民政府关停荷花市场行为合法。周口市荷花市场从上世纪九十年代初期至关停前已使用近三十年时间，囿于建设市场时的社会发展状况与消防安全技术水平，市场关停前存在危及广大商户、消费者乃至周边居民生命、财产安全的重大消防危险。政府机关若继续放任该重大消防危险的存在而不采取紧急措施，荷花市场不排除发生重大火灾事故，损害广大人民群众生命与财产利益的可能。周口市人民政府正是基于上述紧迫危险情况而关停该市场，关停行为符合法律规定，且亦被人民法院生效裁判确认合法。（二）胡延龙要求周口市人民政府补偿损失缺乏法律和事实依据。荷花市场存在重大消防危险，是由于早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大的历史原因和市场后期开发、管理缺位造成的，周口市人民政府并非消防安全隐患的责任主体。周口市人民政府关停荷花市场，系依法履行管理服务职责的合法行为，周口市人民政府并不对胡延龙所主张的损失即荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益负有补偿责任，胡延龙要求周口市人民政府赔偿或补偿因关停荷花市场给其造成的经营性损失缺乏法律和事实依据,故胡延龙的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，其起诉应裁定驳回。综上，一审裁定驳回胡延龙的起诉认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇二〇年四月十日书记员  刘振江
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执291号申请执行人：罗明惠，女，1971年5月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：石建成（特别授权），男，贵州雅实律师事务所律师。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿，企业住所地：金沙县禹谟镇金岩村。法定代表人：高声仲委托代理人：陈宏，男，1992年10月27日出生，汉族，贵州省金沙县人（系该公司员工），住贵州省金沙县。依据已经发生法律效力的金沙县人民法院(2019)黔0523民特36号民事裁定书，立案受理了罗明惠申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿追索劳动报酬纠纷一案。执行中双方当事人就还款时间及还款方式达成执行和解协议。由于和解协议履行期限较长，经申请执行人同意终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：终结（2020)黔0523执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二〇年四月一日书记员  王乔
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执361号 申请执行人：原告：侯念群，男，1971年1月17日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博振华环保科技有限公司，住所地淄博高新区新曹村南首。 法定代表人：周春秋，执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1562号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博振华环保科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博振华环保科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博振华环保科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博振华环保科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月一日 书记员  赵晓清
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执730号之一 申请执行人：南充经开资产经营管理有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区文峰大道化学工业园科技研发中心。 法定代表人：何为，总经理。 委托诉讼代理人：王佳，该公司员工。 委托诉讼代理人：樊益果，该公司员工。 被执行人：南充天巨精细化工产业园有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区文峰大道中段南充化学工业科技研发中心内。 法定代表人：代凯。 关于南充经开资产经营管理有限公司与南充天巨精细化工产业园有限公司房屋租赁合同纠纷一案，诉前，根据申请人的申请，本院以（2018）川1304财保87号民事裁定书、（2018）川1304执保530号协助执行通知书保全冻结了南充天巨精细化工产业园有限公司在南充经济开发区管理委员会的应收工程款363941.05元。案件进入执行程序后，因被执行人南充天巨精细化工产业园有限公司未履行生效法律文书确定的义务，查明其银行账户有足额的存款，本院予以了冻结。现被执行人南充天巨精细化工产业园有限公司已向申请执行人南充经开资产经营管理有限公司履行了全部给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人南充天巨精细化工产业园有限公司在四川南充经济开发区管理委员会的应收工程款363941.05元的冻结； 二、解除对被执行人南充天巨精细化工产业园有限公司银行存款404730.05元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年四月九日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执945号之一申请执行人宁波华安担保有限公司，住所地：宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人:陈爱华，总经理。委托代理人刘贵阳，男，1997年10月31日出生，汉族，住山东省泗水县，系该公司员工（特别授权）。被执行人杨琴，女，1985年11月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人陶成，男，1982年1月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人杨琴、陶成追偿权纠纷一案，本院（2017）湘0121民初2670号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨琴、陶成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波华安担保有限公司于2020年2月6日向本院申请立案执行。本院于2020年2月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年2月7日对被执行人发起总对总网络查控后，依法查封了被执行人杨琴名下号牌为湘Ｆ×××××起亚牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年3月20日、3月5日和3月13日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、临湘市不动产登记中心、岳阳市国土资源局云溪区分局、岳阳市住房公积金管理中心云溪区管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年4月2日，本院通过电话联系两被执行人所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年4月3日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年4月3日约谈申请执行人宁波华安担保有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年4月3日，本案应执行标的为代偿款28174.11元、利息19722及其迟延履行期间的债务利息4043元；本案受理费283元和申请执行费629.77元，以上共计52851.88元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年四月三日书记员  盛正虎
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3018号上诉人（原审被告）：蒋传宾，男，1970年2月2日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审原告）：刘燕，女，1980年6月13日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：董开贵，江苏友为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地在上海市常熟路8号。上诉人蒋传宾因与被上诉人刘燕、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院(2019)苏0115民初7868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋传宾于2020年4月20日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，蒋传宾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒋传宾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人蒋传宾负担。本裁定为终审裁定。审判长  何建华审判员  冯婧雅审判员  宛洪顺二〇二〇年四月二十日书记员  查菲菲
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初388号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该分行职员。被告：王*，男，1975年4月15日出生，汉族,锦州港现代粮食物流有限公司职工，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告王*金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王*负担。审判员  董英男二〇二〇年四月十日法官助理刘涛书记员王新
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初249号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行,住所地上杭县临江镇北环路440号，统一社会信用代码913508236765193553。 法定代表人：钟健，行长。 委托诉讼代理人：陈春宏，女，系该银行职员。 被告：蓝盛富，男，汉族，1970年2月11日出生，农民，住上杭县。 被告：蓝三连，女，汉族，1971年8月24日出生，农民，住上杭县。 被告：蓝成发，男，汉族，1982年3月28日出生，农民，住上杭县。 被告：池浩兴，男，汉族，1971年10月14日出生，农民，住上杭县。 被告：蓝朝仁，男，汉族，1977年12月5日出生，农民，住上杭县。 被告：黄满兰，男，汉族，1968年5月29日出生，农民，住上杭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被告蓝盛富、蓝三连、蓝成发、池浩兴、蓝朝仁、黄满兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行以被告已还清借款本息为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行撤回起诉。 本案受理费4294元，减半收取计2147元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行负担。 审判员  江晓君 二〇二〇年四月七日 法官助理袁英 书记员汤锦玥（代）
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执465号之一 申请执行人：临沭县人力资源和社会保障局。 被执行人：林钲国。 本院在执行临沭县人力资源和社会保障局与林钲国行政非诉执行一案中，经查，被执行人林钲国在临沭县苍山北路弘盛华庭小区XX有房产一处（不动产权证号：临沭房管局预登字第XX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人林钲国位于临沭县苍山北路弘盛华庭小区XX的房产一处（不动产权证号：临沭房管局预登字第XX号），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年四月二日 书记员  伏 敏
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初645号原告：白某，女，1975年2月14日生，满族，农民，住辽宁省。被告：郭某，男，1974年9月7日生，满族，农民，住辽宁省。本院在审理原告白某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某负担。审判员  张博二〇二〇年四月十三日书记员  王姣
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保90号 申请保全人：扎兰屯市哈多河镇农兴农资商店,住扎兰屯市。 被保全人：葛太山，男性，蒙古族，1977年11月16日出生,住扎赉特旗。 扎兰屯市哈多河镇农兴农资商店与葛太山财产保全一案，本院已根据扎兰屯市哈多河镇农兴农资商店申请，依据（2020）内2223民初103号裁定书，于2020年4月7日以其他方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年四月七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1119号之一申请执行人：巩义市鸿基混凝土有限公司，住所地河南省巩义市产业集聚区，统一社会信用代码：91410181067577293D。法定代表人：孙振运，该公司总经理。被执行人：刘朋，男，1985年9月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘荣轩，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。巩义市鸿基混凝土有限公司与刘朋、刘荣轩买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初2832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘朋、刘荣轩于本判决生效之日起十日内支付原告巩义市鸿基混凝土有限公司货款1228603元并自2015年3月28日起至2017年1月26日止按本金1258603元、月利率2%支付利息；自2017年1月27日起至实际还款之日止按本金1228603元、月利率2%支付利息。案件受理费15857元，减半收取7928.5元，由刘朋、刘荣轩负担。因刘朋、刘荣轩未按上述生效法律文书履行义务，巩义市鸿基混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下银行账号有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。查询到被执行人刘朋名下有豫Ａ×××××号宝马牌汽车一辆、豫Ａ×××××号东风牌汽车一辆、豫Ａ×××××号轩逸牌汽车一辆，均已轮候查封，未查询到被执行人有其它可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人刘朋名下有27套房产，其中轮候查封刘朋名下巩义市滨河路东兴路北8号楼1单元6层603号（GYGF111055）房产一套，剩余26套房产合同尚未备案，暂无法查封，在郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、查询到被执行人刘朋在李茂光处有到期债权151528元，本院发出通知书，2020年4月15日李茂光对申请人巩义市鸿基混凝土有限公司履行该到期债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案共计已执行到位151528元，其余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘朋、刘荣轩负有继续向申请执行人巩义市鸿基混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月十七日书记员  王俊武
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执378号之一 申请执行人：罗金香，女，1978年8月6日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：严新文，男，1973年8月24日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人罗金香与被执行人严新文追偿权纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初1834号民事判决书已经发生法律效力，申请人罗金香根据该判决履行了保证责任，代为归还借款5万元和支付利息1.5万元，依法可向严新文追偿。因被执行人严新文未按生效判决归还罗金香代还款项6.5万元，罗金香向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人严新文列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈的方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人严新文目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人罗金香如发现被执行人严新文存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6176号之一申请执行人：韦中勤，男，1964年12月24日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：郭水平，重庆祥永律师事务所律师。被执行人：刘云伟，男，1987年8月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人韦中勤与被执行人刘云伟借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初7922号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘云伟逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2019年12月17日受理申请执行人韦中勤强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款37362元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人刘云伟名下渝AXXX车辆一辆，查询到被执行人刘云银行账户2693.72元。除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法冻结、扣划，并支付给申请人2693.72元，本院已查封被执行人刘云伟名下车辆，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。现被执行人尚欠申请执行人案款34668.28元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年四月七日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初72号 原告：陈义球，男，1963年6月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：郑进禄，福建闽汀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅英，福建闽汀律师事务所实习人员。 被告：石艳梅，女，1987年11月1日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：吕慧英，女，1986年10月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：林秋华，男，1977年3月18日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告陈义球与被告石艳梅、吕慧英、林秋华执行异议之诉一案，本院于2020年1月3日立案。陈义球于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，陈义球的撤诉申请，符合相关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈义球撤回起诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由陈义球负担。 审 判 长  蔡宏佺 人民陪审员  陈 榕 人民陪审员  林 峰 二〇二〇年四月一日 法官助理薛友虹 书记员施伟明
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审27号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：南县南洲壹农壹果水果店，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇永红路692号。 经营者：周艳，女，1981年6月6日，汉族，住湖南省南县。 2020年4月2日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行（南市监处字〔2019〕1号）行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  石艺 审判员  程琨 审判员  聂杨 二〇二〇年四月九日 法官助理姚艳春 书记员丁德贵
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终781号上诉人（一审起诉人）：肖新明（曾用名肖新民），男，1967年9月22日出生，汉族，住湖南省桂阳县。上诉人肖新明因劳动争议一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初981号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人肖新明上诉请求：判令撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初981号民事裁定；判令郴州天成化工有限责任公司支付肖新明残疾赔偿金293,580元、精神抚慰金30,000元、伙食补助费24,400元、误工工资48,800元、护理费工资24,400元、鉴定费800元；判令本案诉讼费、委托鉴定费由郴州天成化工有限责任公司承担。事实与理由：起诉人于2001年8月24日被临时招到郴州天成化工有限责任公司上班，2001年9月28日，起诉人被伞齿轮压伤受伤，并于2019年7月10日委托郴州市平阳司法鉴定所对起诉人的伤情进行了鉴定。郴州天成化工有限责任公司伪造湖南省郴州市劳动争议仲裁委员会（2002）市劳仲裁字第65号调解书，原审法院裁定认定事实不清，适用法律错误。本院认为，本案所涉肖新明与郴州天成化工有限责任公司劳动争议一事，经湖南省郴州市劳动争议仲裁委员会调解，双方达成了调解协议。湖南省郴州市劳动争议仲裁委员会调解于2002年11月15日作出了（2002）市劳仲裁字第65号调解书，该调解书现已生效。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。故肖新明提起本案诉讼不符合上述规定，一审法院裁定不予受理本案并无不当。综上，上诉人肖新明的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年四月十日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执397号之十被执行人：北京明天凯萨电子商务有限公司，统一社会信用代码：91110108344302475X，住所地：北京市顺义区物流园八街9号院6号楼三层306室。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人北京明天凯萨电子商务有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人北京明天凯萨电子商务有限公司在中国建设银行账户内存款人民币664290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年四月二十一日书记员 赵永帅
中华人民共和国 浙江省杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0111民初9410号 原告：杭州伟雄贸易有限公司，统一社会信用代码：91330106574378424W，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市西湖区文一西路59号六层A611室。 法定代表人：朱建宾，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴伟清，浙江海浩律师事务所律师。 被告：陈晓峰（CHENZHANGXIAOFENG），男，1967年2月28日出生，西班牙王国国籍，住西班牙王国马德里市玛格丽塔谢古10号（MargaritaXirgu10MadridTheKingdomofSpain）。 被告：徐海燕，女，1968年5月17日出生，西班牙王国国籍，住西班牙王国马德里市玛格丽塔谢古10号（MargaritaXirgu10MadridTheKingdomofSpain）。 原告杭州伟雄贸易有限公司与被告陈晓峰、徐海燕财产权属纠纷一案，原告于2018年12月7日以分家析产纠纷为案由起诉至本院，本院于当日立案受理。2018年12月17日，原告书面申请将案由变更为财产权属纠纷。本案立案受理后，依法适用普通程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈晓峰对位于房屋享有一半（50%）产权；二、本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令确认被告陈晓峰对位于房屋享有一半（50%）的财产权属（产权）。事实和理由：原告与被告陈晓峰的民间借贷纠纷案子经杭州市中级人民法院调解生效，并由原告作为债权人申请杭州市西湖区人民法院执行，执行案号为（2018）浙0106执2523号。原告在民间借贷纠纷案中申请查封了被告陈晓峰与徐海燕共同共有的位于杭州市富阳区房屋。但在执行过程中，因该房屋属被告陈晓峰和徐海燕共同共有，二被告对该房屋未进行分割确认产权份额，导致西湖法院无法拍卖分割，故原告需对该房屋代为提起分家析产之诉，以便西湖法院确定被告陈晓峰应得产权份额，并对该房屋进行拍卖，用于清偿原告的债权。因该查封房屋位于富阳区，按照不动产专属管辖，原告特向富阳法院提起诉讼。 本院经审查认为，本案被告陈晓峰、徐海燕为西班牙王国国籍，故本案为涉外民事案件，应适用涉外民事诉讼程序的有关规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案系申请执行人代位提起析产诉讼，原告请求对登记在二被告名下的房产进行分割，其实质为不动产物权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案所涉不动产位于杭州市富阳区，故本院对本案享有管辖权。关于法律适用，因被告对处理争议所适用的法律未作选择，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条“不动产物权，适用不动产所在地法律。”的规定，本案不动产在我国境内，故本院适用中华人民共和国法律处理本案纠纷。 关于本案的法律关系性质。原告杭州伟雄贸易有限公司经生效民事调解书确认其系被告陈晓峰的债权人，原告认为杭州市西湖区人民法院查封的坐落于杭州市富阳区被告共同所有，其依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，作为申请执行人提起代位析产诉讼，故本案的法律关系性质应是申请执行人代位析产诉讼纠纷，而非财产权属纠纷。根据上述司法解释的规定，申请执行人提起代位析产诉讼需满足以下几个条件：一、被执行人负有债务并且该债务已经得到了法律上的确认，此为前提条件；二、申请执行人的债权已经过法院强制执行，但未执结；三、被执行人与他人存在共有财产，且各共有人均未主动对财产进行析产分割或提起析产诉讼，导致法院无法继续执行，申请执行人债权得不到充分实现；四、除共有财产外，被执行人无其他财产可供执行；五、法院已经中止了对共有财产的执行。综上，本案中，原告提供的现有证据不能证明原告的起诉已经符合上述条件，故原告的起诉，应予以驳回。原告在具备上述条件后可另行予以主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杭州伟雄贸易有限公司的起诉。 案件受理费50元，退回原告杭州伟雄贸易有限公司。 原告杭州伟雄贸易有限公司于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本裁定，原告杭州伟雄贸易有限公司可在裁定书送达之日起十日内，被告陈晓峰（CHENZHANGXIAOFENG）、徐海燕可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴贤祥 人民陪审员  孙珍娟 人民陪审员  许海英 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  柴建水
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保145号申请人：陈绍聪，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈绍聪于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈绍聪租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈绍聪向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款3528元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费55元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  黄 珊
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1614号申请执行人：王晓红，女，1966年12月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：周忠会，男，1959年10月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：贵州惠馨果业发展有限公司住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇大水组织机构代码：X2234609-6法定代表人：周忠会，男，系该公司董事长本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初3390号民事调解书，受理了王晓红申请执行周忠会、贵州惠馨果业发展有限公司借款合同纠纷一案。被执行人周忠会、贵州惠馨果业发展有限公司应偿还申请执行人借款利息50000.00元，周忠会、贵州惠馨果业发展有限公司并应负担案件受理费6700.00元、执行费650.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了本案限期执行通知书等法律文书，依法查询其不动产、工商、车辆等财产登记信息。经核查，贵州惠馨果业发展有限公司所有的位于金沙县的民馨苑已被本院另案处置，现该款项待分配且本案不属于待分配案件。执行中，由于被执行人未履行本案义务，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单，限制其高消费。现因被执行人暂无其他执行条件，2020年4月7日，本院约谈申请人王晓红，其认可本院调查措施，向本院申请本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年四月九日书记员  聂明龙
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初33号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人郭子敬（别名：郭金钟），男，1985年5月18日出生于吉林省白山市江源县，汉族，小学文化，个体，住日照市东港区（户籍所在地：山东省莒县）。因犯故意毁坏财物罪，于2005年10月18日被山东省东营市河口区人民法院判处有期徒刑八个月。2019年10月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年10月17日经日照市东港区人民检察院批准逮捕，同日由日照市公安局东港分局执行逮捕。现羁押于日照市看守所。 辩护人张守龙，日照市东港区法律援助中心律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2020】3号起诉书指控被告人郭子敬犯非法拘禁罪，于2020年1月13日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于2020年2月1日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人郭子敬及其辩护人张守龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控，被告人郭子敬因被害人潘某与其分手，心存不甘，遂在潘某的车辆安装定位装置用于获取潘某地理位置。2019年10月2日17时许，被告人郭子敬获知潘某的车辆停放在日照市东港区西湖镇花仙子景区停车场，其趁潘某上车时进入车辆，后逼迫潘某驾车驶离。途中，郭子敬采取殴打、持刀恐吓等方式，将潘某捆绑在副驾驶座位，后郭子敬驾车将潘某带至其位于日照市东港区租住房，限制潘某人身自由。期间，郭子敬多次对潘某实施捆绑、殴打，致潘某左手指皮肤裂伤、面部皮肤挫伤及顶部头皮擦伤，构成轻微伤。次日5时许，公安机关将被害人潘某解救，并在现场将郭子敬抓获。 被告人郭子敬归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，采取强制措施相关法律文书，户籍信息，车辆行驶轨迹记录，淘宝购物截图，微信聊天记录，发破案经过及抓获经过，刑事判决书等书证；证人刘某、霍某等人的证言；被害人潘某的陈述；被告人郭子敬的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、现场图及照片；监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人郭子敬非法拘禁他人，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议对被告人郭子敬在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。 被告人郭子敬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出“被告人认罪态度好，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚”的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人郭子敬因犯故意毁坏财物罪，于2005年10月18日被山东省东营市河口区人民法院判处有期徒刑八个月，2005年11月4日刑满释放。上述事实有刑事判决书，刑满释放证明书等证据予以证实。 本院认为，被告人郭子敬非法拘禁他人，致一人轻微伤，侵犯了他人的人身权利，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭子敬如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郭子敬有犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人提出的“被告人认罪态度好，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭子敬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月3日起至2020年5月2日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  苏 瑞 人民陪审员  陈常峰 人民陪审员  卜 薇 二〇二〇年四月九日 法官助理宋冀平 书记员宋菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执1037号 史金贵、湖南省第二工程有限公司 本院执行的史金贵申请湖南省第二工程有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年4月21日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十一日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1676号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 被告：刘立，男，住枣庄市。 被告：于秀荣，女，住枣庄市。 被告：张成美，女，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告刘立、于秀荣、张成美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年四月十三日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2184号申请执行人：王有智，男。被执行人：管仁春，男。申请执行人王有智与被执行人管仁春民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年4月12日作出的（2019）鲁1122民初544号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年9月4日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于2019年10月24日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：11500元)。本案在执行过程中，于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，限其5日内履行义务并将财产情况向本院提交书面报告。期限届满后，被执行人未履行，亦未向本院提交书面财产报告，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。经财产查控反馈信息查明，被执行人管仁春山东莒县农村商业银行股份有限公司招贤支行账户存款248.89元，该账户已冻结；其名下无有价值车辆信息，无证券开户信息，无工商登记信息。经传统查控查明其名下无不动产信息。本院对申请执行人管仁春进行约谈，被执行人暂无法履行全部义务。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  王祥滨二〇二〇年四月十四日书记员  张永敏
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执37号 谭和平、旷钰雅、旷镇涛： 本院执行的谭和平申请旷钰雅、旷镇涛人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十日 承办人：何燕民         书记员：赵文果
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2287号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：张培锋，男，1963年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张培锋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6633号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币46248.95元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张培锋的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2287号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0722刑初85号公诉机关永胜县人民检察院。被告人彪涛科，男，生于1990年3月30日，汉族，大专文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月11日被永胜县公安局取保候审，2020年4月2日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2020]68号起诉书指控被告人彪涛科犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员任林芳出庭支持公诉，被告人彪涛科到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年09月20日晚，被告人彪涛科醉酒后驾驶云Ｐ×××××号小型轿车由永胜县三川镇金官街驶往普枫村委会方向。20时10分，当车行驶至金团线3公里三川派出所门口路段时，被执勤民警查获。经依法提取彪涛科静脉血样送丽江市公安司法鉴定中心检验，其血样中检出乙醇成分，乙醇含量为105.3mg/100ml血。公诉机关建议判处被告人彪涛科一个月拘役，并处罚金人民币1000元，可以适用缓刑。被告人彪涛科对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，并签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。针对上述事实，公诉机关当庭提供以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、取保候审文书及相关材料；2、查获经过；3、被告人彪涛科正、侧面照片、户口证明、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单；4、云Ｐ×××××号车行驶证复印件、机动车信息查询结果单；5、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字[2019]565号检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、血液检验鉴定结论告知书；6、认罪认罚具结书；7、证人张某、余某证言；8、被告人彪涛科的供述与辩解、认罪认罚具结书。经庭审质证，被告人彪涛科对上列证据无异议。经审查，上列证据取证程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人彪涛科未向法庭提交证据。本院认为，被告人彪涛科违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彪涛科到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且系初犯，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人彪涛科犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人彪涛科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王泽琰二〇二〇年四月二日书记员  王 琪
牡丹江铁路运输法院结 案 通 知 书（2020）黑7102执2号张海华：本院依据（2019）黑7102刑初26号刑事判决书立案执行被执行人张海华罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖04刑终44号原公诉机关安徽省凤台县人民检察院。上诉人（原审被告人）王传永，曾用名“丁町”,男，1983年11月10日出生于安徽省凤台县，汉族，大专文化，无业，住安徽省凤台县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年7月9日被凤台县公安局刑事拘留，同年8月13日被凤台县公安局取保候审，2019年3月28日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。辩护人吴新建，安徽新建律师事务所律师。安徽省凤台县人民法院审理安徽省凤台县人民检察院指控原审被告人王传永犯合同诈骗罪一案，于2019年12月31日作出（2019）皖0421刑初279号刑事判决。宣判后，原审被告人王传永不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：1、2015年2月7日上午，被告人王传永伙同周某（已判刑）谎称可以将凤台县瑞达水晶城4号楼门面房以低于开盘价300元的价格卖给苏某2，周某与苏某2签订购房协议，骗取苏某2及其儿子苏某110万元。2、2015年3月13日，被告人王传永谎称可以让苏某1承包凤台县瑞达水晶城4号楼室内装修工程，并与苏某1（曾用名苏广）签订了工程承包协议书，协议书署名丁町，骗取苏某1工程保证金40万元。3、2015年10月6日，被告人王传永谎称可以让苏某1承包淮南砂里岗棚户区安置工程的民工食堂及小店，并与苏某1签订食堂承包合同，合同署名丁町，骗取苏某1保证金15万元。原判认定上述事实的证据有：1.书证：购房协议书、收条、工程承包协议书、合作协议、汇款凭证、取款凭证、王传永交易流水、食堂承包合同、安徽梅园投资置业有限责任公司出具的证明、银行转账凭证、委托书、上海房屋销售（集团）有限公司合肥分公司出具的说明、安徽晨晖建设工程有限公司与安徽梅园投资置业有限公司签订的合同协议书、安徽晨晖建设工程有限公司出具的情况说明、河北建工集团有限公司砂里岗项目部出具的情况说明、安徽省第二建筑工程公司淮南市砂里岗项目部出具的说明、承诺书、安徽省凤台县人民法院（2017）皖0421刑初279号刑事判决书、归案经过、户籍证明；2.证人周某、苏某3、张某、苏某4、苏某5、陈某、王某1、楼某、童某、杨某、王某2、侯某、李某、金某、刘某1、刘某2、王某3、宣某、代某、王某4的证言；3.辨认笔录；4.现场勘验笔录及刑侦技术图片；5.安徽龙图司法鉴定中心[2018]350号司法鉴定意见书、安徽省凤台县公安司法鉴定中心（凤）公（痕）鉴字[2019]2号手印鉴定书；6.被害人苏某1、苏某2的陈述；7.被告人王传永的供述等。原审法院认为：被告人王传永以非法占有为目的，在签订合同过程中，虚构事实，骗取他人钱款65万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人王传永犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；二、被告人王传永合同诈骗的赃款55万元，予以追缴。王传永上诉提出：1.其没有参与第1起犯罪事实;2.第2起、第3起中其具有承包权和转包权，此两起属民事纠纷，不构成犯罪。综上，原判事实认定错误，请求二审法院撤销原判，改判无罪。其辩护人提出与其上诉理由基本一致的辩护意见。经审理查明：二审查明的事实、认定的证据与一审一致。针对王传永及其辩护人提出的没有参与第1起犯罪事实的上诉理由及辩护意见，经查，王传永伙同周某编造其拥有瑞达水晶城4号楼门面房的事实，承诺以低于开盘价转卖给被害人苏某2，以周某的名义与被害人签订购房协议,并以周某的名义向被害人出具10万元收条，事后非法占有该10万元，其行为构成合同诈骗罪，该节上诉理由及辩护意见不能成立，本院依法不予采纳。针对王传永及其辩护人提出的第2起、第3起事实系民事纠纷，不构成犯罪上诉理由及辩护意见，经查，王传永在未取得凤台县瑞达水晶城4号楼室内装修工程承包权及砂里岗棚户区安置工程民工食堂、小卖部承包经营权的情况下，编造事实，欺骗被害人苏某1其具有承包权，并与苏某1签订承包合同，分别骗取苏某1保证金40万元、15万元。上述事实，有在案的被害人陈述、证人苏某4、楼某、张某、周某等人的证言、情况说明等证据予以证实，且证据取证程序合法，证据之间能够相互印证，证实王传永在签订合同中，虚构事实，骗取他人财物的犯罪事实，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，依法构成合同诈骗罪，该节上诉理由及辩护意见均不能成立，本院依法不予采纳。本院认为：上诉人王传永以非法占有为目的，在签订合同过程中，虚构事实，骗取他人钱款65万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予以惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘永审判员  赵可审判员  王艳二〇二〇年四月七日法官助理张虎书记员徐雅婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执恢17号 申请执行人杨守连，女，汉族，1972年10月出生，居民，住费县。 被申请执行人居学娟，女，汉族，1982年10月出生，居民，住费县。 被申请执行人李兴保，男，汉族，1983年4月出生，居民，住费县香榭丽富源超市三楼。 本院已经发生法律效力的（2013）费民初字第556号民事判决书确认被执行人居学娟、李兴保偿还申请执行人杨守连欠款500000元及利息（利息按约定利息计付），案件受理费4400元，保全费3520元，由被执行人负担。 本院在执行申请执行人杨守连与被执行人居学娟、李兴保借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： （一）本院送达执行通知书后，经过三次网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户一个，账户余额不足,且账户余额一直无变动。 （二）经过调查，被执行人居学娟在费县城区三庆香榭丽社区B1号楼09号楼房一套，本院依法查封并拍卖，拍卖过程中一拍、二拍流拍、变卖流拍，未能进行处置。 （三）本院于2019年4月30日将各被执行人纳入失信被执行人名单;于2019年1月14日审批通过限制高消费。 （四）经院长审批了罚款决定书和拘留决定书，但未能送达实施。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结山东省费县人民法院作出的(2013)费民初字第556号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  高振孝 二〇二〇年四月十七日 书记员  冯 铭
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保120号申请人：张兴辉，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人张兴辉于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人张兴辉租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人张兴辉向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1332元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费66元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  黄 珊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执829号之二 申请执行人：刘华英,男,1981年3月30日出生,汉族,住广州市花都区。 委托代理人：周志恩，广东粤兴律师事务所律师。 被执行人：徐世辉，男,1980年10月17日生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 本院在执行申请执行人刘华英与被执行人徐世辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘华英向本院表示其与被执行人徐世辉达成执行和解协议，同意被执行人徐世辉分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执829号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  王 雷 执行员  李帮华 二〇二〇年四月七日 书记员  汤 倩
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1009号上诉人（原审第三人）：俞亚平，男，1965年7月26日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：孙正平，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏中坛建设工程有限公司，住所地常州市金坛区良常西路28号。法定代表人：邓俊，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号。负责人：马勇，该公司总经理。原审第三人：谢庄夕，男，1957年6月20日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人俞亚平因与被上诉人江苏中坛建设工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司、原审第三人谢庄夕意外伤害保险合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初3748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，俞亚平于2020年3月31日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人俞亚平在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人俞亚平撤回上诉。二审案件受理费11000元，减半收取5500元，由上诉人俞亚平负担。本裁定为终审裁定。审判长 郑 仪审判员 尤建林审判员 蒋小英二〇二〇年四月二日书记员 杨 青
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初79号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人李荣盛，男，1993年10月25日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住所地浙江省仙居县。2014年4月13日因盗窃被仙居县公安局行政拘留十日；2017年5月22日因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑一年；2019年11月26日因故意毁坏财物被仙居县公安局行政拘留十日。2019年11月19日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月2日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人马婷婷，浙江神仙居律师事务所律师。 公诉机关以仙检一部刑诉[2020]266号起诉书指控被告人李荣盛犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员王均成出庭支持公诉。被告人李荣盛及其辩护人马婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月23日，被告人李荣盛为了获取赌博资金，向被害人吕某租用了一辆白色奔驰C180小轿车（牌号为“浙Ｊ×××××”，车主为娄某），并支付租金5000元，后以其自己的名字伪造了该车的行驶证，并于2019年9月25日经李某介绍将该车质押给张某，从张某处借款用于赌博。经鉴定，该车市场价格为人民币279000元。 另查明：1.2019年11月18日，公安民警在仙药路和××路交叉路口将被告人李荣盛抓获归案。2.车辆经公安机关扣押后返还给了被害人。 上述事实，被告人李荣盛在审理中亦无异议，并有被害人吕某的陈述，证人张某、陈某、娄某、李某、王某等人证言，鉴定意见，辨认笔录，机动车行驶证（假），汽车质押借款协议书，机动车辆质押借款合同，车辆处置授权书，借条，车辆租赁合同，行驶证复印件，扣押决定书和发还清单，归案经过，户籍信息，前科查询，行政处罚决定书，前罪刑事判决书等证据经当庭质证所证实，足以认定。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，就量刑情节主要意见如下：被告人李荣盛自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，车辆已返还给了被害人，请求从轻处罚。 本院认为，被告人李荣盛以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李荣盛如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；系累犯，依法予以从重处罚；车辆已发还给被害人，酌情予以从轻处罚。对辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人李荣盛认罪认罚，公诉机关提出判处被告人有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币六万元的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人李荣盛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日至2024年9月18日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨海松 人民陪审员  张洪兵 人民陪审员  应金莲 二〇二〇年四月十日 代理书记员  鲍娇梦 附件：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0154财保64号 解除保全申请人（申请保全人）：吴生芝，女，汉族，生于1954年1月9日，住重庆市开州区。 被申请人（被保全人）：屈直明，男，汉族，生于1972年11月15日，住重庆市开州区。 关于申请保全人吴生芝与被申请人屈直明民间借贷纠纷一案，申请人吴生芝于2020年3月31日向本院申请诉中财产保全，本院于2020年4月2日作出(2020)渝0154民初1730号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2020)渝0154执保159号执行案件予以执行财产保全。 在执行过程中，本院分别于2020年4月2日和2020年4月8日以150000.00元限额的方式冻结了被申请人在中国建设银行的账户、以30000.00元限额的方式冻结了被申请人在招商银行的账户、以30000.00元限额的方式冻结了被申请人在重庆农村商业银行的账户、以30000.00元限额的方式冻结了被申请人在中国建设银行的账户，上述账户冻结期限均为一年；于2020年4月3日查封了被申请人屈直明所有的位于重庆市开州区的房屋，查封期限为三年。 申请人吴生芝于2020年3月24日向本院起诉，本院作出（2020）渝0154民初1730号民事调解书，双方达成如下调解协议：被告屈直明于2020年4月22日前一次性偿还原告吴生芝借款本金及利息330000元。申请人吴生芝于2020年4月14日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人屈直明的银行存款冻结以及解除对被申请人屈直明所有的位于重庆市开州区的房屋的查封。 本院经审查认为，申请人吴生芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周健 二〇二〇年四月十五日 书记员  周鑫
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初418号原告徐陈柱，男，1990年4月21日出生，汉族，农民，住遵化市。被告董金江，男，1986年5月17日出生，蒙古族，农民，住遵化市。原告徐陈柱与被告董金江买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月8日，原告徐陈柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告徐陈柱撤诉处理。案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告徐陈柱负担。审判员  马宝春二〇二〇年四月八日法官助理戴言书记员王娜
宁波市镇海区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0211司救执3号 司法救助申请人程伟华，女，1988年7月7日出生，汉族，住浙江省松阳县。 司法救助申请人程伟华向本院提出司法救助申请，理由为程伟华、叶根妹、王馨羽与宁波市镇海精创工程检测有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会作出镇劳人仲案字（2017）第136号仲裁裁决书，裁决宁波市镇海精创工程检测有限公司应支付程伟华等人丧葬补助金等各项费用合计1327840元，经法院强制执行后，被执行人无财产可供执行，司法救助申请人家庭生活十分困难。本院于2020年4月8日立案受理后，依法对司法救助人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，司法救助申请人程伟华丈夫王金平因交通事故于2015年5月5日死亡。宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月5日作出镇劳人仲案字（2017）第136号仲裁裁决书，裁决宁波市镇海精创工程检测有限公司应支付程伟华等人丧葬补助金等各项费用合计1327840元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。司法救助申请人程伟华家庭生活困难。 本院司法救助委员会认为，司法救助申请人程伟华丈夫王金平因交通事故侵害导致死亡，司法救助申请人程伟华家庭生活困难。司法救助申请人程伟华的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（八）项、第九条的规定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条、第十二条之规定，决定如下： 给予司法救助申请人程伟华司法救助金共30000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年四月九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初6724号 原告：重庆金江文化传媒有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松牌路139号鼎祥·风华美锦3幢26-4，统一社会信用代码915001126939172401。 法定代表人：李桦林，执行董事。 委托诉讼代理人：温建兵，男，系原告员工。 被告：南京永达户外传媒有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号05幢13层，统一社会信用代码91320105674931602N。 法定代表人：周志强，职务不详。 原告重庆金江文化传媒有限公司与被告南京永达户外传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆金江文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 卫 二〇二〇年四月八日 法官助理  朱益儋 书 记 员  谭建欢
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0621执299号杨池雄、易丹桂本院执行的杨池雄申请易丹桂机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人易丹桂自动履行，执行金额11405.23元，申请执行人已支取11405.23元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 荣 幸二〇二〇年四月十六日书记员 陈卓鑫
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执171号之二申请执行人：李康，男，1972年12月26日出生，汉族，住五河县。被执行人：刘魁华，男，1964年1月9日出生，汉族，住五河县。李康与刘魁华买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初2712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款24546.2元。被执行人依法应承担执行费268元。执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意并申请本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月十四日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执221号之二 被执行人：乐泉明，男，1975年10月2日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行被执行人乐泉明罚金一案中，根据漳平市人民法院作出已经生效的（2019）闽0881民初285号刑事判决书，乐泉明应缴纳罚金12000。因被执行人乐泉明未履行，本院于2020年2月18日依法强制执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中依法查封乐泉明名下闽Ｆ×××××号凯马牌汽车，并予以寻找，未能实际扣押处置。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并向漳平市不动产登记中心查询，同时进行财产调查，均未发现有可供执行的财产。 本院认为，被执行人车辆未能实际扣押处置，本案已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 亚 平 审判员 曾 志 娇 审判员 卢 炎 文 二〇二〇年四月九日 书记员 陈芳（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1659号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13层。负责人：宋义雨，系该公司总经理。委托诉讼代理人:蔡芬、王振兴，均系湖南怀治律师事务所律师。均系特别授权代理。被告：何亮亮，男，汉族，1983年10月28日出生，住武汉市汉阳区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与被告何亮亮物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取125元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年四月十七日书记员  李 奡
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初589号 原告：何旭琼，女，汉族，1972年8月10日生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：邓平，男，汉族，1975年1月26日生，住四川省仪陇县。与原告系夫妻关系。 被告：蒲志宏，男，汉族，1963年8月13日生，住四川省南充市顺庆区。 原告何旭琼诉被告蒲志宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何旭琼及其委托诉讼代理人邓平、被告蒲志宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付 欠款65000元、违约金35000元及利息（2014年5月12日至履行付款义务时）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月12日被告以资金周转不灵为由向原告借款人民币现金240000元，并承诺于2016年12月18日前归还，其间被告还给原告借款175000元。2016年12月18日被告再次承诺于2017年1月15日将尾款65000元归还给原告，若到期未履行，自愿将前期借款利息折合成违约金35000元。其间原告多次向被告催收，被告均不履行付款义务，被告方已严重损害了原告的合法权益，请支持原告提出的诉讼请求。 被告蒲志宏辩称：借原告款24万元是事实，本金我已还了。剩余65000元是利息，没有还。当时双方约定3分利息，2014年12月12日是最终还款日。另3.5万元是在原告的胁迫下写的，是原告利滚利，不应当得到支持。 本院经审理认定事实如下：2014年5月12日，被告蒲志宏向原告何旭琼借款，原告向被告的银行账户88×××44转入24万元人民币。同年12月12日被告从自已账户62×××91向何旭琼账户62×××58还款15万元。庭审中，原告认可被告另归还了现金2.5万元，提出尚有6.5万元本金及以24万元为基数折合的利息3.5万元未归还。2016年12月18日被告蒲志宏向原告出具了内容为：“今借到何旭琼人民币陆万伍仟元正，此款于2017年元月15日归还，也可在南充鸿乐建材公司拖沙石，如果到期未履行，按人民币壹拾万元支付。借款人：蒲志宏，2016年12月18日。”的《借条》一张。因被告到期未归还，原告遂向本院提起诉讼，并提出前项诉讼请求。 本院认为，被告蒲志宏于2014年5月12日向原告何旭琼借款24万元，并约定了利息的事实，因双方无争议，本院予以确认。被告于2014年12月12日通过转账归还原告本金15万元及原告自认收到现金2.5万元，共计17.5万元，双方亦无争议，本院予以确认。对剩余本金6.5万元，被告虽提出已归还，但未举证证实，对原告主张的剩余本金6.5万元未归还的事实，本院予以确认。对原告主张的前期借款利息折合成3.5万元，并在2016年12月18日的《借条》中作为违约金予以确认，其约定系双方自愿，且符合法律规定标准，本院应予支持。对原告另行要求支付利息的主张，因双方在《借条》中未约定，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、之规定，判决如下： 一、被告蒲志宏在本判决生效后五日内向原告何旭琼偿还借款人民币6.5万元及前期折合利息（违约金）3.5万元。 二、驳回原告何旭琼的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元，由被告蒲志宏负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜小顺
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保406号申请人：赵国林，男，1970年2月15日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：赵永涛，男，1989年11月6日生，汉族，住河南省中牟县。申请人赵国林与被申请人赵永涛借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵永涛名下银行存款120000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年四月十六日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
吉林省桦甸市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0282刑初22号公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。被告人孙某，吉林省桦甸市人，住桦甸市。吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省桦甸市人民检察院指控：2019年9月4日16时许，在桦甸市××乡边处，被告人孙某与被害人邹某饮酒后因琐事发生口角并发生厮打，在厮打过程中孙某使用拳脚及木质手柄羊角锤将邹某殴打致伤。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定:邹某的两侧鼻骨骨折及骨性鼻中隔骨折，损伤程度构成轻伤二级;左顶部创痕，左眼眶内侧壁骨折,右侧上颌中切牙脱落及左侧上颌中切牙、右侧上颌侧切牙I°松动，损伤程度均构成轻微伤。被告人孙某于2019年9月4日主动向桦甸市公安局公吉派出所投案。公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了案件提起及抓获经过、桦甸市公安局公吉派出所民警工作说明、桦甸市公安局证据保全决定书、证据保全清单及照片、违法犯罪记录调查登记表、桦甸市公安局行政处罚决定书、和解协议书、户籍证明、桦甸市公安司法鉴定中心鉴定书、证人高某、姜某证言、被害人邹某陈述、被告人孙某供述等证据，并认为，被告人孙某之行为已构成故意伤害罪，应依法处罚，其系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；持械故意伤害他人身体，应在量刑时考虑；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议判处被告人孙某有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿签署认罪认罚具结书。本院经审理查明：2019年9月4日16时许，在桦甸市××乡处，被告人孙某与被害人邹某饮酒后因琐事发生口角后发生厮打，在厮打过程中孙某使用拳头及木质手柄羊角锤等将邹某殴打致伤，邹某的两侧鼻骨骨折及骨性鼻中隔骨折，损伤程度构成轻伤二级;左顶部创痕，左眼眶内侧壁骨折,右侧上颌中切牙外伤性脱落及左侧上颌中切牙、右侧上颌侧切牙外伤性I°松动，损伤程度均构成轻微伤。被告人孙某于2019年9月4日主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。民事部分，被告人孙某赔偿被害人邹某各项经济损失共计人民币5万元，邹某对被告人孙某表示谅解，不追究其任何责任。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1.案件提起及抓获经过、桦甸市公安局公吉派出所民警工作说明，证实被告人孙某于2019年9月4日主动向桦甸市公安局公吉派出所投案。2.桦甸市公安局证据保全决定书、证据保全清单及照片，证实被告人孙某故意伤害犯罪的相关案件事实。3.违法犯罪记录调查登记表、桦甸市公安局行政处罚决定书，证实被告人孙某曾因殴打他人，于2016年8月31日被决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。4.和解协议书，证实被告人孙某赔偿被害人邹某各项经济损失共计人民币5万元，邹某对被告人孙某表示谅解，不追究其任何责任。5.户籍证明，证实被告人孙某具有完全刑事责任能力。6.桦甸市公安司法鉴定中心鉴定书，证实被害人邹某的两侧鼻骨骨折及骨性鼻中隔骨折，损伤程度构成轻伤二级;左顶部创痕，左眼眶内侧壁骨折,右侧上颌中切牙外伤性脱落及左侧上颌中切牙、右侧上颌侧切牙外伤性I°松动，损伤程度均构成轻微伤。7.证人高某证言，证实其在桦甸市××乡边的小房卖蜂蜜，2019年9月4日16时许，其在房内装蜂蜜时，听到门外有停车声及争吵声，看到孙某将邹某按在地上用拳头打邹某的头、面部，二人在门外相互厮打，后孙某拿起其房门口的羊角锤击打邹某的左侧头顶部，邹某受伤。8.证人姜某证言，证实其系××社的村民，2019年9月4日16时许，其接到邹某的电话后，开车去公吉乡雾凇饭店接邹某回家，在饭店门口邹某、孙某都上了车，当车辆行驶至公吉乡加油站东侧道边（蚕场屯道口）时，二人下车，孙某将邹某按倒并发生厮打，后孙某拿起路边养蜂人家中的羊角锤击打邹某的左侧头顶部，邹某受伤。9.被害人邹某陈述，2019年9月4日中午，其与孙某等人在公吉乡雾凇饭店喝酒，其与孙某因琐事发生口角，其给姜某打电话让他开车接其回家，其与孙某都上了姜某的车，当车辆行驶至公吉乡加油站东侧道边（蚕场屯道口）时，其与孙某下车发生厮打，孙某将其打倒在地并用拳头等打其头部和身体，后孙某拿起路边养蜂人家中的羊角锤击打其左侧头顶部，其受伤，被人拉开。10.被告人孙某供述，2019年9月4日中午，其与邹某等人在公吉乡雾凇饭店喝酒，其与邹某因琐事发生口角，后邹某打电话叫车来接他，其与邹某上了姜某的车，当行驶至公吉乡蚕场屯道口时，二人下车相互厮打，后其拿起路边养蜂人家中的羊角锤击打邹某的头部，邹某受伤，其打电话报警。以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人孙某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。其主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罪，并通过向被害人赔偿经济损失，获得被害人的谅解，被害人邹某自愿与其和解，双方当事人达成了和解协议，应依法对其从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条、第二百九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  巩建刚人民陪审员  王家来人民陪审员  杨照清二〇二〇年四月十四日书 记 员  孙 莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保369号申请人邓玉娥诉被申请人肖亚军民间借贷纠纷一案，申请人邓玉娥于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2541号原告：王存凯，男，汉族，1983年1月28日生，住济宁市任城区。被告：济宁市任城区南苑街道办事处，住所地：济宁市任城区王母阁路111号。原告王存凯与被告济宁市任城区南苑街道办事处建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告王存凯与被告济宁市任城区南苑街道办事处于庭下达成和解，且双方已履行完毕。原告王存凯于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告王存凯撤回起诉的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王存凯撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王存凯负担。审判员  杨玉兰二〇二〇年四月七日书记员  王甜甜
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初217号原告：刘闯，男，1991年12月16日出生，现住通化县。被告：吉林省垣发房屋工程建筑有限公司，住所地辉南县。法定代表人：武广生，董事长。原告刘闯与被告吉林省垣发房屋工程建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告刘闯于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘闯撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告刘闯负担。审判员  耿婷婷二〇二〇年四月九日书记员  李昊天
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保115号关于王兰兵申请执行刘京彬合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年03月26日立案执行，并于2020年4月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2302号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王慧明，女，1964年1月8日出生，身份证住址广州市海珠区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王慧明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币53473.13元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王慧明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2302号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1755号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系分行行长。委托代理人：宋广欣，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：郭瑞钦，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：王学雷，户籍地辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）辽0202民初833号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王学雷名下人民币88130.13元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执250号之一申请执行人：谢宝贵，男，1974年6月10日出生，汉族，住五河县。委托代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被执行人：安徽省沱湖自然保护区旅游度假有限公司，住所地：五河县沱湖乡公安局院内。法定代表人：丁明发，该公司总经理。谢宝贵与安徽省沱湖自然保护区旅游度假有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0322民初3798号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款181000元。被执行人依法应承担执行费2615元。执行过程中，1.本院于2020年2月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月7日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院已对被执行人的法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月十三日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1546号之十八申请执行人：耿某某，男，1972年11月22日出生，汉族。被执行人：曹某某，男，1964年11月04日生，住汝州市。本院在执行耿某某与曹某某合同纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2068号民事调解书已发生法律效力，于2020年1月14日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹玉宝在交通银行62×××18账户内存款人民币19540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月二十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执331号湖南新宁农村商业银行股份有限公司；汪立成、陈爱华：本院受理申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李文、吴阳琴、汪立成、陈爱华金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，强制扣划被执行人汪立成银行存款7.158987万元与被执行人李文、吴阳琴银行存款0.536013万元，支付本案标的7.6万元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。（被执行人汪立成、陈爱华支付了7.158987万元，对本案承担了保证责任，可依据（2018）湘0528民初1200号民事判决书在两年内向李文、吴阳琴申请执行）特此通知二〇二〇年四月九日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。