wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7788号 申请执行人：常熟市易正无纺制品有限公司，住所地江苏省常熟市莫城街道中心河路888号。 法定代表人：周玉刚，总经理。 委托代理人：陈静宇，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：顾忠，男，1974年8月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 关于常熟市易正无纺制品有限公司与顾忠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初165号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告顾忠给付原告常熟市易正无纺制品有限公司价款100307元并偿付逾期利息（以100307元为基数，自2019年1月3日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍标准计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告常熟市易正无纺制品有限公司的其余诉讼请求。案件受理费2306元、公告费600元，由被告顾忠负担（原告预交的案件受理费由本院退还，由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳；公告费由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常熟市易正无纺制品有限公司于2019年12月2向本院申请执行，执行标的为人民币100907元及生效法律文书确定的利息。   本案执行过程如下： 1、2019年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 2、2019年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2019年12月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈执行人名下无可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2019年12月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产线索。 5、2019年12月4日，本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 6、2019年12月4日，本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、2020年4月10日，本院工作人人员至被执行人户籍地常熟市×××号现场调查，未发现被执行人踪迹及其他财产线索。本案审理过程中系公告送达，据申请执行人反馈，被执行人现下落不明。经查询关联案件发现被执行人有多起被执行人案件未履行，负债较多。 8、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 9、2020年4月17日，本院视频约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币100907元及生效法律文书确定的利息，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施仍未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)苏0581民初165号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年四月十七日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初146号 原告：丁云桔。 被告：柳发响。 被告：蔡勇。 原告丁云桔与被告柳发响、蔡勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日进行了公开开庭审理。原告丁云桔，被告柳发响、蔡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁云桔向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付材料款拾万零伍仟贰佰元（￥105200元）；二、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：原告于2015年1月13日供用被告方建造位于西山办事处碧山村大王坪组房屋的空心板、过砖、花岗石等材料，工程材料总金额为壹拾壹万贰仟贰佰元整。原告已于2015年12月将全部材料交给被告方（工程方代表）验收合格。原、被告就材料款进行了结算，被告开具了欠条，并承诺于2016年7月20日前付清所有的材料款。现在已距工程完工近四年，原告在此期间多次向被告催收材料款，被告仅在2017年6月23日支付了贰千元，在2018年7月3日支付五千元，共拖欠材料款拾万零伍仟贰佰元，给原告造成极大的经济压力和精神负担。为维护自身的合法权益，原告故向法院提起诉讼，请求处理。 被告柳发响辩称，拖欠原告105200元材料款属实。 被告蔡勇辩称，拖欠原告105200元材料款属实。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据均予以采信,并在卷佐证。 根据本院认定的证据，结合原、被告的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下： 2014年11月，被告柳发响、蔡勇因在醴陵市仙岳山街道办事处碧山村大王坪组建造一栋五层砖混结构房屋，采取包工不包料的方式将房屋主体工程发包给案外人刘金勇。原告丁云桔于2015年1月13日起应被告柳发响、蔡勇的要求向其供应建造上述房屋的空心板、过砖、花岗岩等建筑材料，材料款总金额为112200元。截至2015年11月，原告丁云桔将被告需要的建筑材料全部交付给了被告柳发响、蔡勇，并经被告验收合格。2016年6月7日，经结算后，被告柳发响、蔡勇向原告丁云桔出具了欠条一张，上载明“今欠到丁云桔石材板、空心板货款款项计人民币（大写）壹拾壹万贰仟贰佰元整，日期：2016年6月7日，欠款人：蔡勇、柳发响”。此后，被告柳发响、蔡勇于2017年6月23日向原告丁云桔支付了2000元材料款，于2018年7月3日向原告丁云桔支付了5000元材料款。至今，被告蔡勇、柳发响共拖欠原告丁云桔105200元材料款。原告丁云桔多次向被告蔡勇、柳发响催收，但未果。2020年1月8日，原告向本院提起诉讼，请求处理。 本院认为：本案系买卖合同纠纷，审理的焦点是原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。本案，被告柳发响、蔡勇因建房所需，向原告购买空心板、过砖、花岗岩等建筑材料，原告实际提供并交付了被告所需的建筑材料，双方的买卖合同关系依法成立，合法有效。根据双方的结算结果，合同履行完毕后，被告尚拖欠原告105200元材料款未予支付，其行为已构成违约，依法应承担向原告支付拖欠材料款的违约责任。因此，原告要求被告支付105200元材料款的诉讼请求具有充分的事实和法律依据，被告柳发响、蔡勇亦无异议，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和第一百六十一条之规定，判决如下： 被告柳发响、蔡勇自本判决发生法律效力之日起五日内向原告丁云桔支付材料款105200元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2404元，由被告柳发响、蔡勇承担。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长 杨 坚 人民陪审员 周 平 人民陪审员 吴同玉 二〇二〇年四月九日 法官 助理 郭艳慈 书 记 员 张 也 附本案法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执160号泮永蓬、湘潭益建建设工程有限公司：申请执行人湘潭高新区潭林建筑器材租赁部与被执行人泮永蓬、湘潭益建建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，应执行标的201802.72元（含租金49185.32元，其他费用14135.55元，赔偿款99404元，2017.11.20前违约金11477.85元，2017.11.20后违约金16978.5元，迟延利息4271.5元，受理费3780元，执行费2570元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的201802.72元。申请执行人湘潭高新区潭林建筑器材租赁部依据湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初3581号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年四月十五日代理书记员  朱 礼
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审95号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：尹相南，男，1989年4月20日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年4月3日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人尹相南因非法占地行政处罚一案于2019年7月26日作出的莒南综执行处字[2019]第YB0039号行政处罚决定第3项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0039号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年7月26日因被执行人尹相南未经县级以上人民政府批准，擅自于2014年3月起占用莒南县筵宾镇团结村村集体土地225平方米建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第YB0039号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令尹相南退还非法占用的土地给筵宾镇团结村村集体；2、限尹相南15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处尹相南非法占用基本农田每平方米30元罚款，225平方米罚款6750元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0039号行政处罚决定于2019年7月26日依法送达给被执行人尹相南，被执行人尹相南在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0039号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0039号行政处罚决定第3项准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年四月九日书记员  王雯洁
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5804号 原告：金华市讯通汽车维修有限公司，住所地浙江省金华市金东区经济开发区常春西路88号一楼，统一社会信用代码9133070332560892X1。 法定代表人：袁盛军。 被告：浙江路标物流有限公司，住所地浙江省金华市婺城区东方前城38幢38-109室，统一社会信用代码91330702MA2DBUG65Y。 法定代表人：徐国庆。 本院受理本院在审理原告金华市讯通汽车维修有限公司与被告浙江路标物流有限公司修理合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院申请撤回对被告浙江路标物流有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市讯通汽车维修有限公司撤回对被告浙江路标物流有限公司的起诉。 案件受理费431元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市讯通汽车维修有限公司负担。 审 判 员  张 靖 二〇二〇年四月十六日 代书记员  傅琳红
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保404号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：张良其，男，1955年12月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张良其在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张良其在金融机构的存款88100元，期限至2021年4月15日止。 案件申请费901元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  孟 阳
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925民特11号申请人：周仙富，男，汉族，1985年12月4日生，专科文化，务工，户籍地：双江自治县，现住双江自治县。申请人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县勐勐镇卫生院（以下简称双江自治县勐勐镇卫生院），统一社会信用代码：125335264331638257,地址：双江自治县勐勐北路369号。法定代表人：李宏，男，该院院长。本院于2020年4月2日立案受理申请人周仙富与双江自治县勐勐镇卫生院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2020年4月1日经双江自治县人民法院特邀调解员钱金华主持调解，达成调解协议如下：一、自2020年4月开始，申请人周仙富按月归还申请人双江自治县勐勐镇卫生院欠款，欠款定于每月的25日支付，2020年4月至2020年9月期间，每月的25日归还6000元；2020年10月至2021年5月期间，每月的25日归还13684元，至所有欠款146912.7元全部还清为止；二、如果申请人周仙富不按期足额偿还任何一期欠款，则视为所有款项还款期限届满，申请人双江自治县勐勐镇卫生院有权要求周仙富一次性归还剩余全部欠款；三、如申请人周仙富不按期归还任何一期欠款，则需承担自2020年2月起至所有欠款还清之日止，以剩余未清偿的尾款为基数，月利率为2%计算的欠款利息；四、本协议是各方当事人的真实意思表示，不存在任何欺诈、胁迫等情形；五、本协议自各方当事人签字确认后生效，协议一式四份，都是原件，具有同等效力，各方当事人各执一份，法院备案一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周仙富与双江自治县勐勐镇卫生院于2020年4月1日经双江自治县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自行履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李锦强二〇二〇年四月二日书记员  李荣俊
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执96号申请执行人张丽忠，男，1967年9月1日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大姚县。被执行人黄云，男，1967年10月25日生，汉族，个体，住永仁大姚县。本院在执行张丽忠与黄云劳务合同纠纷一案中，申请执行人张丽忠于2020年4月8日以已与被执行人黄云达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2020）云2327执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹绍山二〇二〇年四月八日书记员  熊俊杰
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执608号 关于申请执行人李富与被执行人蒋南军买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初8716号民事调解书，本院于2020年3月26日立案执行。现由于被执行人蒋南军已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2835号申请执行人王永兵，男，1969年12月8日出生，汉族，住新乡县。委托代理人夏方辉，女，1972年1月25日出生，汉族，住同上，系申请执行人王永兵之妻。被执行人任荣武，男，1968年9月20日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人王永兵与被执行人任荣武民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0702民初4041号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任荣武应支付欠款59000元及利息，承担案件受理费638元。因被执行人任荣武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王永兵向本院申请执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有存款16693元，本院已扣划此款给付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、双方当事人达成长期和解协议，但被执行人未按期履行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年四月一日书记员  段中迪
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执410号申请执行人：湖北银行股份有限公司咸宁咸安支行，住所地：咸宁市咸安区长安大道31号。负责人：刘志，该行行长。被执行人：湖北江南春竹业股份有限公司，住所地：咸宁市咸安经济开发区工业园。法定代表人：余位华，该公司董事长。被执行人：咸宁市天宏化工有限公司，住所地：咸宁市咸安区汀泗桥镇赤岗村九组。法定代表人：余龙浩，该公司经理。被执行人：余位华，男，汉族，1963年8月28日生，住咸宁市咸安区，被执行人：吴晓燕，女，汉族，1967年9月15日生，住咸宁市咸安区，被执行人：王清松，男，汉族，1968年10月27日生，住咸宁市咸安区，被执行人：董改珍，女，汉族，1969年4月16日生，住咸宁市咸安区，本院在执行湖北银行股份有限公司咸宁咸安支行与湖北江南春竹业股份有限公司、咸宁市天宏化工有限公司、余位华、吴晓燕、王清松、董改珍借款合同一案中，于2020年2月15日向被执行人湖北江南春竹业股份有限公司、咸宁市天宏化工有限公司、余位华、吴晓燕、王清松、董改珍发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后履行（2019）鄂1202民初4497号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北江南春竹业股份有限公司、咸宁市天宏化工有限公司、余位华、吴晓燕、王清松、董改珍的银行存款及在其他单位的收入15824447.73元（含案件受理费109888元、保全费5000元、执行费83027元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月十三日书记员  陈如玉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12367号 被执行人杨志勇，男，1976年9月20日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人杨志勇盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1224号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人杨志勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨志勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨志勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨志勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨志勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨志勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨志勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨志勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12367号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二日 代书记员 何剑锋
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民辖5号原告：王文志，男，1962年3月15日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：威海市土地开发公司，住所地威海市戚东夼路11号。法定代表人：宋文茂。原告王文志与被告威海市土地开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院于2020年3月18日立案。原告诉称，2007年3月20日，原告母亲张秀珍与被告签订了《房屋拆迁产权调换补偿安置协议书》和《戚谷疃北区拆迁改造补充协议》，被告将现戚谷疃北区18号楼703室（原29号楼703室）给张秀珍做回迁房补偿，补偿面积80平方米。原告诉至法院：请求判令被告将环翠区戚谷疃北区18号楼703室张秀珍名下的房产办到原告王文志名下。威海市环翠区人民法院经审查认为，因原告王文志曾系该院工作人员，不便行使管辖权。本院认为，因原告王文志原系威海市环翠区人民法院工作人员，该院不便审理，请示本院指定管辖，符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由威海火炬高技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年四月七日书记员  宫聪聪
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执10440号 本院执行广州市番禺区人民法院申请执行卢勤其他案由一案，经本院强制执行，被执行人卢勤，女性，汉族，1972年4月19日，重庆市沙坪坝劳动院47号附5号9-3已履行完毕（2015）穗番法民二初字第1426号《民事判决书》确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2019）粤0113执10440号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3877-3982号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：×××396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：×××Ｕ0Ｑ。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零六案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：一百零六案按撤诉处理。每案案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日书记员  李玉玲
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执360号之一 申请执行人：姜海军，男，1980年4月10日生，汉族，住江苏省灌南县。 被执行人：苏州晟诚包装制品有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MK0J25E，住所地常熟高新技术产业园湖山路333号同济科技广场1幢1010。 法定代表人：张剑。 姜海军与苏州晟诚包装制品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月7日作出的常劳人仲案字（2019）第1139号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：苏州晟诚包装制品有限公司应支付姜海军工伤保险待遇共计162907.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理，执行标的162907.6元。   案件执行过程如下： 1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年1月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人无财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、本院向常熟市车辆管理所查询，发现被执行人名下登记有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××两辆五菱牌汽车。本院已查封上述车辆，查封期限二年，自2020年2月18日至2022年2月17日，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因上述车辆下落不明，本院无法处置。 5、2020年4月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6、2020年4月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年4月16日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的162907.6元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除二辆下落不明的五菱牌汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结常劳人仲案字（2019）第1139号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年四月十六日 书记员  朱培虹
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执38号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：袁春德，男，1977年2月24日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。 本院移送的被执行人袁春德罚金一案，于2020年1月1日立案执行。申请执行标的金额为20000元，在执行过程中，因被执行人袁春德未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费，经查询被执行人袁春德银行账户、证券、股权、房产、车辆均未发现有可供执行的财产，且被执行人袁春德目前正在服刑期间。本院决定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄 丰
执 行 案 件 结 案 通 知 书 鄂托克旗人民法院 2020内0624执保24号   鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司、白二兵： 鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司与白二兵房屋买卖合同纠纷一案，经审查我院做出的（2020）内0624民初382号民事裁定书已发生法律效力。我院依法于2020年4月7日将白二兵所有的位于鄂托克旗乌兰镇园丁A区3号楼1单元501室予以查封，期限为三年。该案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保159号 申请人：许中浩，男，1993年4月18日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：邵明伟，男，1988年3月8日出生，汉族，居民，住费县。 申请人许中浩因诉前财产保全于2020年4月17日向本院提出申请，要求对被申请人邵明伟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的30000元）予以保全；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人邵明伟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月十七日 书记员  邵 月
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执449号杨敏：冯振山、王珍：杨敏与冯振山、王珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计700000.00元。经本院立案执行，被执行人在收到执行通知书后，主动履行还款义务，将案件款交至法院。本院已于2020年4月20日将该款转付给杨敏，申请执行人自愿放弃利息，同意本案执行完毕。至此，杨敏向本院申请执行的(2020)鲁0921执449号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1568号 原告：杨某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 被告：刘某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 本院在审理原告杨某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案中，原告以“被告刘某某已付清全部劳务费”为由，于2020年4月8日向本院提出对被告刘某某的撤诉申请。 本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，裁定如下： 准予原告杨某某撤回对被告刘某某的起诉。 案件受理费175元减办收取87.5元，由原告杨某某承担。 审判员  刘素琼 二〇二〇年四月八日 书记员  熊 娜
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督199号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：黄元辉，男，1976年1月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：黄爱菊，女，1972年7月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：王先丽，女，1962年7月31日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人黄元辉于2018年8月29日以生产经营为由向申请人借款150000元，借款期限自2018年8月29日至2019年8月25日，月利率为8.808750‰，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由黄爱菊、王先丽提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，自动扣款还贷39元，截至2019年12月13日，被申请人黄元辉尚欠借款本金149961元及利息、罚息、复利4752.07元。要求被申请人黄元辉给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金149961元及利息、罚息、复利（截至2019年12月13日的利息为4752.07元，自2019年12月14日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人黄爱菊、王先丽对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人黄元辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金149961元及利息、罚息、复利（截至2019年12月13日的利息、罚息、复利为4752.07元，自2019年12月14日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人黄爱菊、王先丽对被申请人黄元辉的还款承担连带责任。 申请费1131元，由被申请人黄元辉、黄爱菊、王先丽负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月九日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2185号朱璐、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的朱璐申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南千山制药机械股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 范 泱二〇二〇年四月十七日书记员 郑敏敏
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初434号原告：包头市兴廣物业服务有限责任公司。法定代表人：李文革。委托诉讼代理人：刘英。被告：孙建刚，男，1974年2月6日出生，住内蒙古自治区。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司与被告孙建刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市兴廣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市兴廣物业服务有限责任公司负担25元。审判员 李震霖 二〇二〇年四月十四日书记员 张欣茹附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢394号关于申请执行人李明君与被执行人赵路志为劳务合同纠纷一案，（2018）辽0214民初5546号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵路志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李明君于2020年4月10日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵路志依法履行（2018）辽0214民初5546号民事判决书确定的全部内容。本院认为，（2018）辽0214民初5546号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李明君基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50.00元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5546号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  戴世庆二〇二〇年四月二十一日书记员  吴雪玲
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1498号 原告：临沂新威物业服务有限公司，住所地：临沂市河东区九曲街道东兴路与巩村交汇处。 法定代表人：张廷方，经理。 委托诉讼代理人：马传涛，1979年3月1日生，汉族，住山东省沂水县（该公司物业经理）。 被告：张翔宇，男，1996年2月24日生，汉族，住临沂市河东区。 原告临沂新威物业服务有限公司与被告张翔宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告临沂新威物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤回对被告张翔宇的诉讼请求。 本院认为，原告临沂新威物业服务有限公司申请撤回对被告张翔宇的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临沂新威物业服务有限公司撤回对被告张翔宇的起诉。 案件受理费25元,减半收取计12.5元，由原告临沂新威物业服务有限公司承担。 审判员  夏春鸿 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘大龙
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7505民初16号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。 法定代表人：齐鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日，该公司职员。 被告：罗赛东，男，1989年7月28日出生，汉族，住珲春市。 原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告罗赛东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  刘银铎 二〇二〇年四月三日 书记员  贺 鑫
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1798号 原告：台州银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道罗阳大道562-580号。 负责人：黄居杰，行长。 委托诉讼代理人：许**，原告职员。 委托诉讼代理人：朱洁，原告职员。 被告:王顺信，男，1978年7月25日出生，汉族，住瑞安市。 原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称台州银行）为与被告王顺信金融借款合同纠纷一案，于2020年3月4日向本院起诉，诉请判令：被告王顺信偿还原告借款本金90402元及利息(期内利息407.68元，逾期利息计算至2019年12月13日为3837.33元，自2019年12月14日以借款本金90402元为基数按月利率1.764%计算至实际履行完毕，复利计算至2019年12月13日为13.66元，自2019年12月14日以期内利息407.68元为基数按月利率1.764%计算至实际履行完毕之日）。本院同日立案受理并依法适用简易程序。由审判员冯余芳于2020年4月1日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱洁到庭参加诉讼，被告王顺信经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2017年9月30日，被告王顺信因资金周转需要同原告台州银行签订编号为2020150929号《最高额借款合同》，约定借款额度为100000元，借款期限自2017年9月30日至2019年9月30日，借款月利率为1.176%，借款逾期利率、复利利率以借款利率为基准上浮50%，复利以期内利息为基数，按季结息，结息日为每季末月20日。合同签订后，被告陆续通过自助银行提取100000元借款，借款到期日为2019年9月30日。借款届期，被告王顺信仅归还部分本金，结欠借款本金90402元及期内利息407.68元。计算至2019年12月13日逾期利息为3837.33元、复利为13.66元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王顺信于本判决生效之日起十日内偿付原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行借款本金90402元及利息(计算至2019年12月13日为4258.67元，自2019年12月14日起以90809.68元为基数按月利率1.764%计算实际履行完毕之日)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理1084元(已减半收取)，由被告王顺信负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年四月一日 法官助理李梦霞 （代）书记员  夏 威 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执685号申请人杜刘明，男，1987年6月23日生，汉族，住辉县。被执行人王保安，男，1979年11月1日生，汉族，住辉县。杜刘明申请执行王保安提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人杜刘明依据生效的（2019）豫07民终4588号民事判决书，于2020年4月13日向我院申请执行，要求被执行人王保安给付其赔偿款10041.78元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费541元。执行期间查明，被执行人王保安名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王保安名下存款以10650元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年四月十五日书记员 张 琦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初5208号之二解除保全申请人：丁秋凤，女，1975年9月22日生，汉族，住江苏省张家港市杨舍镇。委托诉讼代理人：戴磊，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：陈建良，男，1971年9月15日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：邢益平，江苏润众律师事务所律师。原告陈建良与被告张志德、丁秋凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）苏0582号民初5208号民裁定书，查封、冻结被申请人张志德、丁秋凤银行存款689000元或相应价值的财产。解除保全申请人丁秋凤于2020年4月1日向本院申请解除对丁秋凤的保全措施。本院经审查认为，申请人丁秋凤的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对丁秋凤名下银行存款689000元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年四月一日书记员  陆晶晶
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初785号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋扬，律师。委托诉讼代理人：徐积鹏，律师。被告：王纲，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王纲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人宋扬、徐积鹏、被告王纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币24258.11元；2.请求贵院依法判令被告支付自2011年10月4日起至给付之日的违约金（以24258.11元为基数，按年利率24%计算）；3、本案原告已支付的律师费500元由被告承担；4、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年7月16日，被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行签订《个人贷款合同》，银行于同日向被告发放了贷款，被告与银行之间借贷法律关系成立。被告在原告处为上述贷款担保，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，约定如被告上述贷款逾期达到80天，原告依据保证保险单特别约定第三款为被告向银行理赔，原告理赔后超过30天，被告仍未向原告偿还理赔款项和保费，则被告应以理赔金额和保费金额为基数，按每日千分之一向被告支付违约金，因约定的违约金过高，故调整为按年利率24%计算。2011年9月5日，原告为被告向银行理赔24258.11元，故取得向原告追偿的权利。经原告多次催要，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至法院，请求贵院依法维护原告合法权益。被告王纲辩称，欠款事实存在，现在身体不好，做生意亏损了，丧失劳动能力。对违约金内容不知道，违约金过高，原告起诉前工作人员要求被告支付本金就可以。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交个人贷款合同、保证保险保险单、代偿债务通知书、代偿债务确认书，被告对上述证据均无异议，本院予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年7月16日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行的个人贷款合同提供担保。被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳分行为被保险人。同日，中国光大银行股份有限公司沈阳分行与被告签订《个人贷款合同》后，依约向被告发放贷款40000元。后被告并未按约定还款，中国光大银行股份有限公司沈阳分行依保险合同约定向原告索赔,中国光大银行股份有限公司沈阳分行于2011年9月5日收到原告24258.11元，其中，借款本金23807.33元、利息425.09元、逾期罚息25.69元。原告代偿后，经原告多次向被告催收，被告未能履行还款义务，原告诉至法院。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司与王纲签订的《保证保险保险单》是在平等、自愿的基础上达成的，该协议合法有效，双方均应按照约定履行自已的义务。因被告违约，并未履行其对中国光大银行股份有限公司沈阳支行的还款义务，现原告已履行了保险保证义务，取得了对被告进行追偿的权利。对于被告辩称其不知悉违约金事宜，没有事实依据，本院不予采信。关于原告的各项请求：1.借款本息共计24258.11元，该请求实际发生，符合合同约定，本院予以支持；2.违约金请求符合法律规定，本院予以支持。违约金基数为24258.11元，从2011年10月4日起至实际结清之日止，利率按年利率24%计算。对于原告的律师代理费的诉讼请求，因未提供相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：一、王纲于本判决发生法律效力之日起七日内偿还中国平安财产保险股份有限公司代偿金额本息24258.11元。二、王纲于本判决发生法律效力之日起七日内给付中国平安财产保险股份有限公司违约金（以24258.11元为基数，从2011年10月4日起至实际给付之日止，利率按年利率24%计算）。三、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元（已减半收取），由王纲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇二〇年四月十日法官助理王菲书记员戴佳宁
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执481号申请执行人：张永昌，男，汉族，1969年3月9日出生，曲周县人，住本村。被执行人：胡宝增，男，汉族，1980年2月19日出生，曲周县人，住本村。被执行人：李丽枝，女，汉族，1981年12月21日出生，曲周县人，住本村。申请执行人张永昌与被执行人胡宝增、李丽枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0435民初987号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月5日立案执行，要求被执行人返还申请执行人本息共计151650元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，冻结了被执行人在银行的账户，期限为一年。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人居住地，向村干部进行调查，未发现有可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李俊福审判员  杨鹏飞审判员  王仲雷二〇二〇年四月七日书记员  黄帅鹏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢147号申请执行人：陶臣会，女，1963年11月04日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人：重庆裕园农牧开发有限公司，住所地重庆市巴南区接龙镇荷花村村委会楼二楼，统一社会信用代码91500113304875121R。法定代表人：唐中伟。申请执行人陶臣会与被执行人重庆裕园农牧开发有限公司工伤死亡待遇赔偿纠纷一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴劳人仲案字（2018）第482号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆裕园农牧开发有限公司未履行该裁决书确定的义务，本院于2020年1月13日恢复执行，要求被执行人支付案款706016元及利息。在执行过程中：本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行、也未按期报告财产情况。本院分别于2020年1月14日、2月12日、3月26日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产，未查询到可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未找到被执行人其法定代表人下落，也未查到被执行人其他可供执行的财产。经申请执行人申请，本院向申请执行人支付了专项救助资金30000元。本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，未执行的金额为706016元及利息。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇二〇年四月十日法官助理  任 杰书 记 员  彭彦瑞
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0881刑初300号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人**，男，1990年9月10日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，住江山市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月6日被刑事拘留，同年11月8月被逮捕。现羁押于衢州市看守所。 辩护人祝小军，浙江开岚律师事务所律师。 被告人朱滔滔，男，1987年1月5日出生于浙江省江山市，汉族，初中肄业，住江山市。2002年12月19日因犯抢劫罪被江山市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币500元；2006年9月29日因犯聚众斗殴罪被江山市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2011年3月15日因吸毒被江山市公安局行政拘留十三日；2012年7月9日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留十五日；2012年7月16日被责令接受社区戒毒三年；2014年1月23日因吸毒被江山市公安局行政拘留十五日；2014年1月24日被江山市公安局责令接受强制戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月6日被刑事拘留，同年11月8月被逮捕。现羁押于江山市看守所。 指定辩护人陈露珍，浙江万盛律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2019）259号起诉书指控被告人**、朱滔滔犯寻衅滋事罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案，江山市人民检察院检察员姜松湖出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。在审理过程中，江山市人民检察院于2019年10月29日向本院建议本案延期审理，本院于同日决定本案延期审理；11月28日，江山市人民检察院向本院建议恢复审理，本院于同日决定本案恢复审理。因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月3日裁定本案中止审理，中止审理的原因消失后，本院于同年4月9日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月5日，受郑某（另案处理）、余某1（另案处理）指使，被告人**和被告人朱滔滔在被害人周某1所住的国鑫大厦处埋伏，待周某1出现后，二人便使用事先准备好的菜刀朝周某1身上乱砍。周某1被砍后往北侧方向逃跑，**和朱滔滔持菜刀继续追打周某1，周某1被**和朱滔滔追摔倒，**和朱滔滔又继续用菜刀朝周某1乱砍。后**和朱滔滔逃离现场。 江山市公安局司法鉴定中心于2018年10月30日鉴定，周某1受损伤程度为轻伤一级（现补充鉴定结果还未出）。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据；认为被告人**、朱滔滔的行为已构成寻衅滋事罪。提请依法判处。 被告人**对指控无异议。其辩护人对指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，认为本案应认定为故意伤害罪，**系坦白、初犯、偶犯，当庭自愿认罪悔罪，本案其他被告人已对被害人作出赔偿，建议对**在有期徒刑一年六个月量刑。 被告人朱滔滔对指控无异议。其辩护人对指控无异议，认为朱滔滔系坦白，自愿认罪悔罪，其受他人指使殴打周某1，可比照从犯从轻处罚，同时本案其他被告人已对被害人作出赔偿，建议对朱滔滔从轻处罚。 经审理查明：2018年7、8月份的一天，因郑某（另案处理）与被害人周某1有债务纠纷，便找到余某1（另案处理）准备殴打周某1，后余某1找到被告人**、朱滔滔。2018年10月5日，在郑某、余某1的授意下，**、朱滔滔在周某1所住的国鑫大厦蹲守周某1。晚7时50分许，周某1驾车回家并在国鑫大厦8号停车位处停车，**、朱滔滔用事先准备好的菜刀朝周某1身上乱砍，周某1被砍后往北侧方向逃跑，**、朱滔滔持菜刀继续追砍周某1，周某1被追摔倒在地，**、朱滔滔又继续用菜刀朝周某1身上乱砍，后**和朱滔滔逃离现场。经鉴定，周某1的损伤程度为轻伤一级。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，抓获经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，搜查证、搜查笔录及照片，接受证据材料清单、话单、通话记录统计表、借条等，调取证据通知书、调取证据清单、开户信息及交易明细清单、视听资料制作说明，情况说明，体表原始伤情记录表、伤情送检存根、鉴定意见通知书，民事裁定书、民事调解书、治安调解协议，悔过书，前科查询记录、罪犯档案资料、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明等；2.被害人周某1的陈述；3.证人余某1、郑某、汪某、祝某、余某2、徐某、王某、毛某、朱某等人的证言；4.被告人**、朱滔滔的供述与辩解、辨认笔录及照片；5.法医学人体损伤鉴定书；6.勘验检查现场笔录、现场图及照片；7.监控视频光盘。 关于本案定性问题，经查，郑某与被害人周某1存在债务纠纷，被告人**、朱滔滔在郑某和余某1的指使下，预谋伤害周某1，其并非无事生非、借故生非，其行为动机即为殴打、伤害周某1，而非破坏社会秩序，本案应认定为故意伤害罪。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。 本院认为，被告人**、朱滔滔故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的事实成立，指控的罪名有误，本院予以纠正。**、朱滔滔在庭审中自愿认罪悔罪，可从轻处罚。辩护人与本院认定相一致的辩护意见，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人**犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月6日起至2020年5月5日止。） 二、被告人朱滔滔犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月6日起至2020年5月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王行云 人民陪审员  徐樟根 人民陪审员  周开才 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陈 怡
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保321号申请人湖南擎天柱贸易有限公司诉被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南擎天柱贸易有限公司于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月八日
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保222号申请人：杨绍良，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨绍良于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨绍良租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨绍良向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2352元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费44元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  董一望
单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722民初749号原告：钱丹，女，1989年5月21日出生，汉族，住单县。被告：利宝保险有限公司济南中心支公司，住所地：济南市济阳县安康街21-29号一层。被告：张永刚，男，1973年8月5日出生，汉族，住山东省单县。本院在审理原告钱丹与被告张永刚、利宝保险有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告达成协议，原告于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告钱丹撤回起诉。二、诉讼费175元，减半收取87.5元，申请费170元，由原告负担。审判员  王胜利二〇二〇年四月二十日书记员  李晓莹
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2129号 申请执行人：金华银行股份有限公司衢州江山支行，住所地江山市虎山街道虎山路70幢5-15、19-20号，组织机构代码:32350115X。 法定代表人：张国宾。 被执行人：浙江伊米特制衣有限公司，住所地江山市江城北路2号，组织机构代码:76962519X。 法定代表人：王江修。 被执行人：江山市巨龙包装材料有限公司，住所地江山市水泥厂路口30-2号，组织机构代码:782927985。 法定代表人：汪峰。 被执行人：浙江万通机械有限公司，住所地江山市江贺工业园区（清湖街道下路口11号），组织机构代码:753967048。 法定代表人：王江修。 被执行人：王江修，男，1963年9月5日出生，住江山市。 被执行人：杜丽芳，女，1971年3月14日出生，住江山市区。 被执行人：汪峰，男，1964年2月8日出生，住江山市区。 被执行人：郑小元，女，1982年4月17日出生，住江山市。 被执行人：**亮，男，1993年8月8日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司衢州江山支行与被执行人浙江伊米特制衣有限公司、江山市巨龙包装材料有限公司、浙江万通机械有限公司、王江修、杜丽芳、汪峰、郑小元、**亮金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执337号申请执行人：单某,1987年9月6日出生,住河南省西华县。被执行人：陈某,1991年11月14日生，住项城市。单某与陈某婚姻家庭纠纷一案，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初4590号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,陈某峰应履行生效法律文书确定的义务。陈某峰未按上述生效法律文书履行义务,单某向本院申请强制执行,本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年1月19日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月19日与2020年2月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.对被执行人名下房屋的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。三、2020年1月19日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年4月14日，通过电话联系的形式对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年4月14日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人单某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年四月十七日书记员  袁文生
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执125号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。 主要负责人：段友芙，该行行长。 委托诉讼代理人：黄洁，湖南南天门律师事务所律师。 被执行人：黄飞，男，1989年10月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行（以下简称津市工商银行）与被执行人黄飞信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0781民初391号民事判决书，于2020年3月16日向被执行人黄飞发出执行通知书，责令被执行人黄飞向申请执行人津市工商银行偿还欠款213576.5元（利息计算执2019年3月20日）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4504元、公告费560元及执行费3104元。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄飞发起了司法网络查询，对其名下的银行存款、住房公积金、不动产、互联网银行存款、车辆、商业保险、股权登记信息等财产进行了查询。 经网络执行查控系统查询，被执行人黄飞在中国建设银行等银行开设有银行账户，但银行存款合计仅有1000余元，本院已依法进行了冻结，未发现被执行人黄飞名下有住房公积金、商业保险及有价证券等财产。被执行人黄飞名下登记有起亚牌湘Ｊ×××××小型客车一辆。 经传统查询，被执行人黄飞名下没有房屋所有权及土地使用权登记信息。 2020年3月10日，本院电话联系被执行人黄飞，其后头承诺处理此事，但至今未履行偿还欠款义务。本院于2020年4月21日依法对其限制高消费和其他消费。 2020年4月21日，本院约谈申请执行人津市工商银行，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人津市工商银行，因被执行人黄飞无可供执行财产，且申请执行人津市工商银行无法提供被执行人黄飞名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果予以告知，申请执行人津市工商银行的委托诉讼代理人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人黄飞尚欠申请执行人津市工商银行借款本金119836.45元、利息73262.69元及违约金20477.36元（利息和违约金计算至2019年3月20日，后续利息依约计算至本金偿清之日止），共计213576.5元未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年四月二十一日 法官助理王健清 书记员李熠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保397号申请人王芬诉被申请人湖南鸿纵置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人王芬于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初358号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省兰西县通河街。法定代表人：王全秋职务：理事长委托代理人：胡桂新，女，1975年9月22日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社康荣信用社主任，住黑龙江省兰西县。被告：董立国，男，1962年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社诉被告董立国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理，审判员 王 岩二〇二〇年四月二十一日书记员 曹忠学
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0625民初622号 原告：利互（福建）房地产开发有限公司，住所地福建长泰经济开发区兴泰工业园区，统一社会信用代码：91350625553205161G。 法定代表人：吴钦彬，总经理。 委托诉讼代理人：钟仰松，男，公司员工。 被告：林庆斌，男，1986年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告利互（福建）房地产开发有限公司与林庆斌商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告利互（福建）房地产开发有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利互（福建）房地产开发有限公司以与被告林庆斌已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利互（福建）房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由利互（福建）房地产开发有限公司负担。 审判员 俞 芬 二〇二〇年四月十三日 书记员 李焰发
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保30号王朋、李海滨：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保26号民事裁定书受理王朋与李海滨财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案已保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初127号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人李光伟，男，1990年10月22日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省遵义县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年4月26日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因本案于2020年1月9日被嵊州市公安局刑事拘留，于同月20日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人李光伟犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，并建议对被告人李光伟判处有期徒刑七个月，并处罚金。本院于同月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人李光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2019年12月至2020年1月8日期间，被告人李光伟在嵊州市超市门口，以顺手牵羊的方式，先后多次实施盗窃，窃得蔡某1装有“志高”牌破壁机的快递一件，吴某装有毛呢外套的快递一件，王某装有地毯的快递一件，丁燚装有韩凡牌大衣的快递一件，徐某装有挖机配件的快递一件，共计价值人民币3777.2元。 案发后，上述物品除破壁机外，均已由公安机关追回并发还被害人。公安机关从被告人李光伟处扣押毛衣、男士单裤等多件物品，现暂存于嵊州市公安局。 上述事实，被告人李光伟在开庭审理过程中无异议，并有被害人蔡某1、吴某、王某、徐某等人的陈述，网购订单详情，现场勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录，监控视频，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李光伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人李光伟有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李光伟归案后如实供述主要犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持；提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李光伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月九日起至二○二○年八月八日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人李光伟向被害人蔡某1退赃折计人民币279元；扣押于公安机关的毛衣等其他物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘安琳 二〇二〇年四月十七日 书记员  赵艳芳 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异26号异议人（被执行人）：江苏春晖乳业有限公司，统一社会信用代码913204127764050052，住所地常州市武进区经济开发区。法定代表人：张友春，该公司董事长。申请执行人：常州市鸿泰科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320400582279856U，住所地常州市新北区高新科技园3号楼A座1楼。法定代表人：都战平，该公司董事长。本院在执行常州市鸿泰科技小额贷款有限公司（以下简称鸿泰公司）申请执行江苏春晖乳业有限公司（以下简称春晖乳业）、常州市武进现代畜牧有限公司、溧阳市春晖乳业有限公司、张友春、吴新代、吕晓峰、吴凝香借款合同纠纷一案中，被执行人春晖乳业向本院提出书面执行异议。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明,2014年11月26日，常州市新北区人民法院对鸿泰公司诉春晖乳业、常州市武进现代畜牧有限公司、溧阳市春晖乳业有限公司、张友春、吴新代、吕晓峰、吴凝香借款合同纠纷一案作出（2014）新商初字第902号民事调解：一、被告春晖乳业于2015年1月28日前向原告鸿泰公司支付计算至2014年10月10日的利息885893.69元，及以6500000元为本金自2014年10月11日至实际支付之日止按中国人民银行同期档贷款基准利率的四倍计算的利息，并承担律师代理费244550元；二、被告春晖公司于2015年3月28日前向原告鸿泰公司支付借款本金6500000元；三、若被告春晖公司未履行上述付款义务，原告鸿泰公司有权对春晖公司设定抵押的液态奶生产线等机器设备共计35台套在最高额12500000元额度内（以编号为苏D20120067号的动产抵押登记书记载为准）；对设定抵押的荷斯坦奶牛111头、娟姗奶牛69头（以编号为苏D20120243号的动产抵押登记书记载为准）在最高额6500000元额度内折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；四、被告常州市武进现代畜牧有限公司、溧阳市春晖乳业有限公司、张友春、吴新代、吕晓峰、吴凝香对上述被告春晖公司应承担的第一、二项付款义务负连带清偿责任；五、案件受理费65214元，减半收取32607元，保全费5000元，合计37607元，由被告春晖公司、常州市武进现代畜牧有限公司、溧阳市春晖乳业有限公司、张友春、吴新代、吕晓峰、吴凝香负担（该款原告已预交，七被告共同负担的款项于2015年3月28日前直接交原告收取）。根据鸿泰公司的申请，常州市新北区人民法院立案强制执行，后根据常中法电【2018】114号电传文件规定，涉春晖公司为被执行人在全市法院关联案件均由常州市中级人民法院指定由本院执行，本案移送本院执行，案号为（2019）苏0412执4749号。因关联他案已于2018年9月29日查封了春晖乳业所有奶牛，而该批奶牛已被鸿泰公司设置了抵押权，故本院以本案名义于2019年12月25日启动相关执行措施，并委托了江苏新大陆房地产土地评估造价咨询有限公司对春晖乳业现有奶牛82头进行了评估，该公司于2020年1月17日出具苏新大陆咨估字（2020）第012号资产评估咨询报告，上述82头奶牛评估价值为229.6万元。被执行人春晖乳业提出异议称，评估公司的专业不对口，故对奶牛的行情并不了解。这批奶牛是娟姗奶牛，其价值远高于荷斯坦奶牛，因此以2.8万元每头荷斯坦奶牛价格评估娟姗奶牛是完全不对的，因此请求重新委托有资质的对奶牛情况了解的评估公司进行评估。申请执行人鸿泰公司未作答辩。另查明，本案在评估中，共选取了两家有资质的评估机构对案涉奶牛进行评估，首选为江苏鑫洋土地房地产评估有限公司，备选为江苏新大陆房地产土地评估造价咨询有限公司。在评估现场，经申请执行人与被执行人一致同意，选取了江苏新大陆房地产土地评估造价咨询有限公司作为案涉奶牛的评估机构。在被执行人春晖乳业对评估报告提出异议后，江苏新大陆房地产土地评估造价咨询有限公司已于2020年2月27日作出回复，说明其具备评估相关财产的资质，且对于上述标的物的评估价值系结合了市场价值、专家指导等多方因素得出，能较真实地反映估价对象整体价值水平。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条之规定，当事人或利害关系人只有在有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的情况下才能申请重新评估，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条也规定，当事人或利害关系人在财产基本信息错误、超出财产范围或遗漏财产、评估人员不具备相应的评估资质、评估程序严重违法的情况下，可以在收到评估报告后五日内提出书面异议。本案中，本院在评估过程中程序合法，并无不当，评估机构亦具备相关资质。至于被执行人异议认为评估机构专业不对口，致标的物评估价值过低，因而要求进行重新评估，并不符合相关法律的规定，且评估报告中的评估价值也仅是一种参考，其市场价值最终仍要通过公开拍卖予以检验。综上，被执行人的异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：驳回江苏春晖乳业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁二〇二〇年四月十日书 记 员  张钦沁
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执324号申请执行人：付前刚，男，1979年6月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人：石建成（特别授权），男，贵州雅实律师事务所律师。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿，企业住所地：金沙县禹谟镇金岩村。法定代表人：高声仲委托代理人：陈宏，男，1992年10月27日出生，汉族，贵州省金沙县人（系该公司员工），住贵州省金沙县。依据已经发生法律效力的金沙县人民法院(2019)黔0523民特44号民事裁定书，立案受理了付前刚申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿追索劳动报酬纠纷一案。执行中双方当事人就还款时间及还款方式达成执行和解协议。由于和解协议履行期限较长，经申请执行人同意终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：终结（2020)黔0523执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二〇年四月一日书记员  王乔
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执恢6号之十 申请执行人：江后俊，男，汉族，1962年10月1日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：池州市振华建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市杜坞路2号，组织机构代码74087125-8。 法定代表人：纪光意，该公司董事长。 委托代理人：陈国华，安徽安池律师事务所律师。 被执行人：芜湖县振华建设有限公司，住所地安徽新芜经济开发区（芜湖达庆仓储有限公司内），组织机构代码58151292-7。 法定代表人：蒋金海，该公司总经理。 关于江后俊与池州市振华建筑安装工程有限公司、芜湖县振华建设有限公司、蒋金海买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人池州市振华建筑安装工程有限公司银行账户，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人池州市振华建筑安装工程有限公司名下中国工商银行股份有限公司池州贵池支行账户524.48元冻结。 本裁定立即生效。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年四月一日 法官助理徐璐璐 书记员  方 婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异259号异议人（案外人）：吕某某，男，汉族，1976年5月3日出生，住济宁市兖州区。申请执行人：某银行。被执行人：某公司。本院在执行某银行与某公司（以下简称育达公司）等借款合同纠纷一案中，异议人吕某某提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人吕某某称，请求解除对鲁Ｈ×××××丰田凯美瑞轿车查封。事实与理由：该车于2019年4月18日作为维修费抵押给我，有抵债协议和交易发票，该车不属于被执行人育达公司的财产。本院查明，某银行与育达公司等借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）鲁0811执396号之一执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人育达公司名下四部车辆，包含本案争议的鲁Ｈ×××××丰田凯美瑞轿车。另查明，2019年4月18日，异议人吕某某作为济宁市兖州区昊通汽车修理厂委托代理人与育达公司签订《车辆抵债协议》，约定育达公司将自己名下鲁Ｈ×××××丰田凯美瑞轿车抵给济宁市兖州区昊通汽车修理厂，冲抵所欠车辆维修费3.5万元。2019年4月29日，济宁市兖州区昊通汽车修理厂出具发票一份，金额为3.5万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，与被执行人签订协议的主体是济宁市兖州区昊通汽车修理厂，异议人未提交其与济宁市兖州区昊通汽车修理厂身份关系的相关证明，且异议人未举证证实对未办理过户不存在过错。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人吕某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年四月二日书记员  李 璇
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初852号 原告：泰和县桃源物业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县城坛口路51号，统一社会信用代码：91360826097514859D。 法定代表人：肖源楷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴高绿、徐琴，系该公司员工。 被告:谢华杰，男，1976年1月9日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告泰和县桃源物业有限公司诉被告谢华杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰和县桃源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰和县桃源物业有限公司负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年四月十三日 书记员  肖 昀
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1310号之二申请执行人：陈连富,男,汉族，1992年7月11日出生,住四川省内江市市中区凤鸣乡。被执行人：四川东马房地产开发有限公司,住所四川省内江市市中区白马镇文化街。统一社会信用代码91511000563288925Y。法定代表人：龚泽新，系公司法人兼公司实缴资本人。本院在执行陈连富与四川东马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人四川东马房地产开发有限公司（法定代表人：龚泽新）作出限制消费的决定并将四川东马房地产开发有限公司列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年四月十七日书记员 高 丹
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执恢34号李克布、乐山迪华商贸有限公司、廖国明：李克布与乐山迪华商贸有限公司、廖国明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11898.00元。经本院立案执行，现已和解履行完毕。至此，李克有向本院申请执行的（2016）川1132民初357号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初272号原告李腾飞，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告陈阳，男，1992年3月22日出生，汉族，住河南省遂平县。原告李腾飞与被告陈阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李腾飞到庭参加诉讼，被告陈阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李腾飞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告还款1000元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月16日，被告因借钱买车向原告借款1000元。后经原告催要，被告未予偿还，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈阳未答辩。经审理查明，2019年10月16日，被告陈阳通过微信向原告李腾飞借款1000元。后原告李腾飞因被告陈阳不履行还款义务，向本院提起诉讼。上为本案事实。上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据在卷为据，足以认定。本院认为，债务应当清偿。根据原告的陈述及其提供的证据，能够证明被告陈阳向原告李腾飞借款1000元未予偿还的事实。被告陈阳应承担本案纠纷的全部责任。被告陈阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告陈阳于本判决生效之日起十日内偿还原告李腾飞借款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈阳负担（案件受理费原告李腾飞已预交，被告陈阳负担的案件受理费应于本判决生效之日起十日内径行支付给原告李腾飞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 君二〇二〇年四月一日书记员 魏璐璐
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4349号之一 申请执行人台州伟业担保有限公司，住所地台州市黄岩区总商会大厦24楼，组织机构代码:797629809。 法定代表人吴成法。 被执行人潘世江，男，1979年10月23日出生，住台州市椒江区。 被执行人翁林超，男，1987年7月1日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人台州伟业担保有限公司与被执行人潘世江、翁林超为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州伟业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州伟业担保有限公司执行款人民币4885717.3元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费23022.5元、申请执行费51257.17元。 立案执行后，本院于2019年11月14日向被执行人潘世江、翁林超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人潘世江、翁林超履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人潘世江未履行义务，有向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议；但被执行人翁林超未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘世江、翁林超的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人潘世江、翁林超在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人潘世江、翁林超不动产登记情况。经查，被执行人翁林超所有的坐落在台州市海棠花××单元××室，上述房产经本院另案（2019）浙1003执3201号拍卖处理，本案依法参与该拍卖款的分配，本案申请执行人分配受偿2562365.58元； 另查，被执行人潘世江所有的坐落在台州市海棠花××单元××室及××海棠花××、××区××号的房地产；被执行人潘世江有位于台州市海棠花××单元××室、××单元××室；万华城10幢3单元1301室；椒江区丽廷公馆5幢一单元302室；椒江区新明半岛小区3幢一单元1003室、1004室等六套房产，本院依法予以查封，但上述房产均由台州市公安局椒江分局首先查封。本院已发函台州市公安局椒江分局商请将上述房产移送我院执行，但该局未书面回复移送，故一时无法处置。 被执行人潘世江、翁林超无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人潘世江、翁林超机动车登记情况，经查被执行人潘世江、翁林超名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人潘世江、翁林超股权登记情况，经查，被执行人潘世江、翁林超名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人潘世江、翁林超的金融理财产品信息。经查，被执行人潘世江、翁林超名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人潘世江、翁林超的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查，被执行人潘世江、翁林超无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人潘世江、翁林超通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人潘世江、翁林超开立有住房公积金帐户。 2、因被执行人潘世江、翁林超拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人潘世江、翁林超纳入失信被执行人名单及对被执行人潘世江、翁林超采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人翁林超拒不申报作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人翁林超在本院无其他执行案件；被执行人潘世江在本院另有2执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款2636645.25元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权2562365.58元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人潘世江、翁林超的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人潘世江、翁林超可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州伟业担保有限公司，申请执行人未有异议，并书面申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人潘世江、翁林超目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州伟业担保有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4349号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年四月十四日 代书记员 应灵松
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执恢281号申请执行人王风东，男，1961年12月20日生，汉族，住滑县。申请执行人睢瑞杰，女，1973年11月29日生，汉族，住滑县。申请执行人陈庆国，男，1959年9月9日生，汉族，住滑县。申请执行人刘巧哲，男，1973年1月1日生，汉族，住滑县。申请执行人李守令，男，1964年8月24日生，汉族，住滑县。申请执行人刘彦勤，男，1977年10月9日生，汉族，住滑县。申请执行人秦其瑞，男，1945年10月11日生，汉族，住滑县。申请执行人张彩霞，女，1972年11月15日生，汉族，住滑县。申请执行人陈庆喜，男，1973年4月9日生，汉族，住滑县。申请执行人武爱香，女，1962年2月16日生，汉族，住滑县。申请执行人郭素英，女，1964年8月18日生，汉族，住滑县。被执行人王建党，男，1974年11月28日生，汉族，住滑县新区。被执行人王慧慧，女，1997年1月2日生，汉族，住址同上，系王建党女儿。本院在执行王风东等十一人申请执行王建党、王慧慧债权转让合同纠纷一案，执行过程中，申请人与被执行人已达成执行和解，但和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2018）豫0526民初5346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月二十日书记员  王 磊
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初209号 原告：周祥，男，1982年2月14日生，汉族，住安徽省霍邱县高塘镇高塘村塘东组。 身份证号码：342423198202145236。 委托诉讼代理人：曹振东、曹忠明（实习），安徽中特律师事务所律师。 被告：山东车渠商务信息咨询有限公司，住所地：山东省枣庄市峄城区坛山中路81号。 统一社会信用代码：91370400MA3MLLXE3F。 法定代表人：李聪，总经理。 委托诉讼代理人：毛永良、崔玉蕾（实习），山东瀛岱律师事务所律师。 原告周祥诉被告山东车渠商务信息咨询有限公司（以下简称山东车渠公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告周祥及委托诉讼代理人曹振东，被告山东车渠公司委托诉讼代理人毛永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周祥向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告之间签订的《山东车渠车铺展览展示以及配套管理服务合同》；2、判决被告退还车铺全部租金人民币200，000元；3、判决被告返还原告押金人民币20，000元；4、判决被告返还入场费100，000元；5、判决被告赔偿原告装修损失人民币3，580元；6、判决被告赔偿原告加盟损失30，000元；7、本案的诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：原告因经营餐饮需要与被告签订《山东车渠车铺展览展示以及配套管理服务合同》(下称“合同”)，合同约定：被告将位于合肥市包河区马鞍山路130包河万达广场的一层部分区域内的车铺出租给原告，而原告并不知道该租赁物车铺摆放位置位于消防通道，实际上被告将位于消防通道的租赁物租给原告。车铺因摆放位置占用消防通道，后被行政机关责令整改和没收，原告无法经营。 原告认为被告提供的车铺摆放区域为消防通道，原告在承租后遭到城管多次驱赶，被告恶意将该车铺租赁给原告这一情况违反合同约定，并导致原告所租车铺后因占用消防通道受到行政处罚，致使原告不能实现合同目的，合同无法继续履行，根据《中华人民共和国合同法》的规定，请求法院判决解除合同、退还押金及全部房租并赔偿原告损失。 被告辩称：第一，答辩人不能与原告继续履行合同是因为政府干涉，属于不可抗力，答辩人无需对合同履行不能承担责任。根据原、被告双方所签合同约定，因不可抗力原因造成本合同无法继续正常履行的，合同终止，甲乙双方均不因此承担任何违约责任。答辩人退出包河万达的租赁场地是因为政府因素，属于不可抗力。故答辩人对此不承担责任。 第二，原告主张的装修损失和加盟损失没有事实与法律依据。原告主张的装修损失和加盟损失系原告为自己生产经营所产生的费用，与被告无关，故被告不应承担装修损失费和加盟损失费。第三，原告在租赁车铺期间，对车铺进行了大幅度改装，导致车铺无法继续使用，原告要求返还保证金无事实与法律依据。根据合同约定，合同到期如果原告将车铺完好无损的交付被告，经被告验收合格且书面确认后退还履约保证金。原告的改装行为导致被告无法继续使用车铺，故原告无权要求返还保证金。 综上，原告的诉求无事实与法律依据，请求法院依法查清事实，驳回原告诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。 当事人围绕诉讼请求提供的证据，经质证当事人无异议的证据本院予以确认，并存卷佐证。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实： 2019年3月1日原告因经营餐饮需要与被告签订《山东车渠车铺展览展示以及配套管理服务合同》，合同约定：被告将位于合肥市包河区马鞍山路130包河万达广场的一层部分区域内的车铺出租给原告，使用期限两年，即从2019年3月1日开始至2021年2月30日止。合同同时约定了租赁费、物业管理费、其他费用与支付方式及双方的权利义务、违约责任等。合同签订后，原告如约缴纳了租金，并进行装修经营。2019年6月10日，合肥市包河区包公街道安全生产委员会办公室以原告租赁场所占用消防通道存在消防隐患为由责令原告搬离。2019年9月10日，原告经与被告法定代表人李聪核算后，由李聪出具欠条一份，载明“今欠周祥现金叁拾万肆仟玖佰叁拾壹元整（304，931），现约定每月打款叁万柒仟伍佰元整（37，500），2019年9月25日前约定打款，后期按照每月20号结算。”同日被告付款现金1万元，微信转账25，000元，共付35，000元。 本院认为，原告周祥与被告山东车渠公司之间签订的《山东车渠车铺展览展示以及配套管理服务合同》是当事人意思的真实表示，且不违反法律规定，属有效协议。合同签订后，因经营场所占用消防通道存在消防隐患被责令搬离，致使双方合同目的无法实现，故对原告要求解除与被告签订的涉案合同的诉讼请求本院予以支持。对于原告的租金、押金及损失等，由于双方已核算完毕，因此应按照双方核算金额予以确认。被告承诺欠款304，931元，于2019年9月25日前打款，后期按照每月20号结算。被告承诺后仅支付了35，000元，剩余款项未按期支付已构成违约，应承担该违约行为产生的民事法律责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下: 一、解除原告周祥与被告山东车渠商务信息咨询有限公司于2019年3月1日签订的《山东车渠车铺展览展示以及配套管理服务合同》。 二、被告山东车渠商务信息咨询有限公司返还原告周祥租金、押金及各项损失等共计269，931元及利息（以269，931元为基数，自2019年9月25日起至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6，604元，保全费2，120元，原告周祥负担1255元，被告山东车渠商务信息咨询有限公司负担7，469元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  *** 人民陪审员  杨绍兰 人民陪审员  孙中正 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  李 帅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4083号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区长岗村140号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：殷永秀、余婷，系公司员工。被告:王薪有，男，1975年2月16日出生，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告王薪有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。审判员  毛宏敏二〇二〇年四月七日书记员  李在涵
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保149号申请人：陈绍立，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈绍立于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈绍立租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈绍立向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2484元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费45元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1619号之六申请执行人：黄光芬,女,汉族，1967年6月14日出生,住四川省内江市市中区和平街。被执行人：伍玉平,女,汉族，1954年11月13日出生,住四川省内江市市中区新华路。本院在执行黄光芬与伍玉平民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查，于2019年12月30日冻结被执行人伍玉平财付通账户一个，账户号085e9858eee56bec610328aed@wx.tenpay.com，冻结期限为壹年；于2020年4月9日、2020年4月10日分别冻结被执行人伍玉平在中国农业银行、中国建设银行的银行账户各一个，账户号分别为6228480518283122274、6214673640001819077＿156＿1，冻结期限均为壹年；于2020年1月2日分别查封被执行人伍玉平所有的东风日产牌车辆一台（车牌号川KE9959）、长安牌车辆一台（车牌号川KAL289）,查封期限均为两年；于2020年4月3日查封被执行人伍玉平为产权人的坐落于四川省内江市市中区新华路东二巷74号1幢4号、坐落于四川省内江市市中区新华路东二巷74号1幢1号的房屋，查封期限为叁年，此外暂无其他财产可供执行。本院已依法对被执行人伍玉平作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年四月二十日书记员 贺 杨