陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 判 决 书   （2020）陕1022民初33号   原告：李建武，男，汉族，住陕西省丹凤县。   委托诉讼代理人：王邦华，丹凤县“148”专线法律服务所法律工作者。   被告：雷利闯，男，汉族，住陕西省丹凤县。   委托诉讼代理人：刘星，陕西弘达律师事务所律师。   原告李建武与被告雷利闯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建武及其委托诉讼代理人王邦华、被告雷利闯及其委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李建武向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计53652.9元。事实和理由：2019年7月4日15时07分，原告李建武驾驶无牌二轮摩托车沿丹凤县XX街由西向东行驶至图书馆门前右转时，与从其右侧超车的被告雷利闯驾驶的无牌二轮摩托车擦挂，致李建武受伤，车辆受损，造成交通事故。原告李建武受伤后被送往丹凤县医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折，住院33天，支医疗费28193.12元。2019年7月17日，丹凤县公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定，李建武应负事故主要责任；雷利闯应负事故次要责任。诉讼中，经原告申请，陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告李建武的伤残等级、后续治疗费用进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李建武的损伤尚不构成伤残；2、被鉴定人李建武的后续治疗费约需人民币9000元。原告在本起事故中的损失有：1、医疗费28193.12元；2、后续治疗费9000元；3、误工费31700元（317天×100元/天）；4、护理费3300元（33天×100元/天）；5、营养费660元（33天×20元/天）；6、住院伙食补助费990元（33天×30元/天），以上共计73843.12元。原告的上述损失，诉请被告雷利闯在其摩托车应投保的交强险限额内赔偿45000元，余额28843.12元按事故责任以30%进行赔偿，计8652.9元。共计赔偿53652.9元。   被告雷利闯辩称，丹凤县公安局交通管理大队所作的事故责任认定书认定事实证据不足，严重失实，且程序严重违法，不应作为证据采信。1、事故责任认定书认定的事实缺乏客观性。自己调取的监控视频显示，原、被告驾驶的摩托车无任何接触，没有刮擦的事实；2、案涉事故责任认定程序违法。丹凤县公安局交通管理大队送达事故责任认定书时未履行告知义务，且在事故调查时调查人员系临聘人员，还都是一人；事故认定书签名系手写体，文书格式不规范；34事故认定书没有二维码标识，未依法公开。5综上所述，该事故认定书不应作为认定本案侵权责任的依据。事故后自己协助他人将原告送至医院并垫付医疗费用，是做好事和见义勇为行为，不能以此认定原告的伤就是自己撞的。自己与原告没有擦挂，不存在侵权行为，请依法驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2019年7月4日15时07分，原告李建武驾驶无牌二轮摩托车沿丹凤县XX街由西向东行驶至图书馆门前，在向右转时逢被告雷利闯驾驶的无牌二轮摩托车从其右侧超车，李建武紧急制动后摩托车失衡倒地，双方摩托车发生擦挂，李建武受伤，造成交通事故。原告李建武受伤后，被告与他人一同将原告送往丹凤县医院住院治疗，并垫付原告医疗费895.8元。之后双方因对事故起因存在争议，被告向丹凤县公安局交通管理大队报案，请求出警调查。原告伤情经诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折，住院33天，支医疗费28193.12元。2019年7月17日，丹凤县公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定，认定李建武无证驾驶，且在事故前未按规定使用转向灯，应负事故主要责任；雷利闯无与所驾车型相符的驾驶证，且在超车时违规从前车的右侧超车，未与前车保持安全距离，应负事故次要责任。诉讼中，经原告李建武申请，陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告李建武的伤残等级、后续治疗费用进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李建武的损伤尚不构成伤残；2、被鉴定人李建武的后续治疗费约需人民币9000元。   上述事实有原告提交的身份信息、交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明、病历资料、医疗费单据；被告提交的光盘、照片、医院缴费收据以及本院在丹凤县公安局交通管理大队调取的李建武、雷利闯询问笔录、报警记录、承办人员与交警部门相关人员的座谈笔录等证据在卷佐证。以上证据经庭审质证，均符合证据客观性、合法性、关联性要求，证明效力应予认定。    本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。侵犯公民的人身权益，依法应予承担侵权赔偿责任。被告雷利闯在本起交通事故中致原告李建武受伤，构成民事侵权行为，应依法承担侵权赔偿责任。雷利闯辩称的其未与原告发生擦挂，不存在侵权行为，因而不应承担侵权责任的抗辩，经查与事实不符，本院不予采纳，理由是：1、根据被告提供的视频资料，可以清楚看出被告在超越 原告摩托车时是从原告的右侧超车。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第47条规定，机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。被告的超车行为违反上述规定，且与原告的紧急制动避险，继而导致车辆驾驶姿态失衡，车辆倒地存在一定的因果关系。2、根据本院调取的报警记录显示，被告雷利闯在报警时称“有摩托车和电动车相撞，有人受伤，请求处警”。说明其在报警时已认可双方摩托车有过接触，否则不会如此表述。3、交警部门在对雷利闯询问时，雷利闯承认其摩托车左后转向灯事故前是好的，交警勘察现场时断了。在询问笔录中被告怀疑有人在其离开现场时故意破坏了该左后转向灯，但没有证据证实。同样说明双方的摩托车在本起事故中有所接触。据上述理由，交警部门认定原被告的摩托车发生擦挂，被告应承担事故次要责任有事实和法律根据，该事故认定应当作为本案侵权责任认定的依据。关于被告辩称丹凤县公安局交通管理大队事故认定书程序违法一节，无事实依据，且不在本案审查范围，对该辩述理由不予采纳。关于被告辩述事故后其将原告送至医院并垫付医疗费用，是做好事和见义勇为一节，本院认为，助人为乐和见义勇为是我国传统美德，应当得到弘扬和鼓励，在司法实务中更应予以肯定性评价。但上述证据无法证明被告的行为属见义勇为和好人好事，该行为系被告侵权行为之后的善后处置，是其应当承担的法定义务，与见义勇为和好人好事有本质区别。故对被告的以上辩述本院不予采纳。关于原告诉求的合理性问题，本院认为，其主张的医疗费及后续治疗费应以医院的住院票据及鉴定意见确定；营养费、住院伙食补助费及护理费原告的主张符合规定，应予认定；误工费原告主张的期限过长，应予调整，误工期酌定为住院天数加出院后休息90天，每天按100元计算。经核定，原告的合理损失为：医疗费28193.12元、后续治疗费9000元、营养费660元（33天×20元/天）、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）、误工费12300元（123天×100元/天）、护理费3300元（33天×100元/天），以上共计54443.12元。由于被告的摩托车未投保交强险，原告诉请被告在交强险限额内先予承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。故对原告的上述合理损失，被告在交强险限额内应予赔偿25600元，余额28843.12元按事故责任，被告应承担30%，计8652.94元。被告预付的医疗费895.8元，应在其赔偿额中予以扣减。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、限被告雷利闯于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李建武医疗费、误工费、护理费等损失33357.14元；   二、驳回原告李建武其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取290元，鉴定费720元，共计1010元，由原告李建武负担707元，被告雷利闯负担303元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                               审判员    张栓成                               二〇二〇年四月三日                             书记员    贾瑞姣        1