wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初218号原告：刘圣明，男，汉族，1943年5月13日出生，住商水县。被告：刘锋，男，汉族，1961年5月21日出生，住址同上，原告刘圣明诉被告刘锋合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘圣明、被告刘锋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告按照协议书约定把魏集镇许寨小学中心路西段2014年、2015年所栽种的树木全部伐掉；赔偿原告庄稼损失4000元；并承担本案诉讼费。事实与理由：1998年村组分地时，提出要在原告地旁边盖学校，因盖房子影响庄稼日照、刮风导致庄稼倒地等情况，特别提出并承诺学校西边的两米地作为补偿给原告。2005年被告刘锋承包学校后开始种树，2006年开始其栽种的树木影响原告庄稼生长、收入，要求被告赔偿原告损失4000元；2015年原告在地里种植的树木被被告刘锋砍掉，经商水县林业局派出所、魏集镇政府、魏集镇司法所进行了三级调解，因树已被砍掉，调解协议让被告把学校内的树木在一周内进行移植，但被告至今未按协议履行。被告辩称，不同意原告伐树的要求，因为学校不栽树不行，签协议时是调解人说签了协议就算了，故没有看清协议。我赔给原告600元原告要把树挪走，原告不执行协议，后来我起诉原告，法院判决后原告也没有按照判决书履行义务，所以，我也不执行协议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘圣明所耕种的土地（在西面）与刘锋承包的学校（在东面）一墙之隔，双方因相邻栽树发生纠纷。2015年5月11日，双方经商水县魏集镇人民调解委员会调解，签订调解协议，协议内容为：“（一）刘圣明与刘锋本人都同意调解。（二）刘锋必须把学校中心路西面2015年、2014年栽的树必须在一周内移植完（2015年5月12日起至2015年5月20日止）。（三）刘圣明与刘锋今后谁也不能在栽树。（四）刘锋砍坏刘圣明树木赔偿给刘圣明树木款600元，刘圣明把钱领走后，不能在因此事给刘锋找事，刘锋今后也不能在给刘圣明找事，否则谁找事追究找事方的法律责任。（五）以上协议双方要共同遵守，不得违约，如有违约，追究违约方的法律责任”。协议签订后，被告刘锋未按照协议第（二）项约定履行义务。另查明，原告刘圣明在被告院墙外的土地上种有树木28棵，被告刘锋在其校园中心路以西种有树木。本院认为，本案原告依据原、被告双方经商水县魏集镇人民调解委员会调解签订的调解协议，要求被告按调解协议约定履行义务，本案案由应定为合同纠纷。原、被告双方经商水县魏集镇人民调解委员会调解，并于2015年5月11日签订调解协议，调解协议不违反法律强制性规定，是双方真实意思表示，该调解协议合法有效。被告刘锋未按照调解协议第（二）项的约定履行义务，是造成该纠纷的主要原因。故原告请求判令被告按照协议书的约定把魏集镇许寨小学中心路西部2014年、2015年所栽种的树木全部伐掉的理由正当，本院予以支持；原告要求被告赔偿的庄稼损失4000元，因原、被告双方均在原告庄稼的东面种有树木，原告没有证据证明被告所种的树木对原告庄稼造成的具体损失。其此项请求予以驳回。综上，原告的部分诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘锋于本判决生效后30日内，将其承包的商水县魏集镇许寨小学中心路西面2015年、2014年栽的树移植完。二、驳回原告刘圣明的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告刘锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年四月九日书记员 胡世聪
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更360号罪犯张兴元，男，1998年8月16日出生，四川省夹江县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2018年7月18日作出(2018)川1126刑初91号刑事判决，以被告人张兴元犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元已履行，刑期自2017年10月20日至2020年10月19日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张兴元在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张兴元在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯张兴元在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兴元减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初420号 原告：中国工商银行股份有限公司漳平支行，住所地漳平市和平路22号，统一社会信用代码91350881858065382Q。 负责人：郑吉，职务行长。 委托诉讼代理人：梁龙，该行员工。 被告：陈永庚，男，1967年10月5日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告中国工商银行股份有限公司漳平支行与被告陈永庚信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司漳平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司漳平支行撤回起诉处理。 审判员  陈丽平 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄晓乾
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初59号 原告：韦某，男，1963年5月14日出生，壮族，小学文化，农民，住广西龙胜各族自治县。 被告：侯某，男，1984年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍地：广西灵川县，住桂林市。 原告韦某与被告侯某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告韦某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自己诉权的权利，原告韦某申请撤诉的理由正当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦某负担。 审 判 员 王明荣 二〇二〇年四月九日 法官助理 汪子焯 书 记 员 余秋月
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保263号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下辽Ａ×××××车辆。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜书记员  李 根二〇二〇年四月二十三日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初719号原告：马德龙，男，1965年10月23日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：何小明，重庆市渝北区回兴法律服务所基层法律服务工作者。被告：邓美树，男，1976年2月2日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告马德龙与被告邓美树民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告马德龙于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为双方已经达成庭外和解并已履行完毕。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马德龙撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告马德龙负担。审判员  孙凤菊二〇二〇年四月十日书记员  谢 剑
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保287号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，因被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下辽Ａ×××××车辆已注销不能查封。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  葛敏书记员  李根二〇二〇年四月二十四日
湖南省岳阳市云溪区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0603执151号 岳阳市冠翔红宇物流有限公司 本院执行的岳阳市冠翔红宇物流有限公司申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司财产保险合同纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司自动履行，执行金额200000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
陕西省富平县人民法院   民事判决书       （2019）陕0528民初3752号    原告：魏某某，女，汉族，居民，住甘肃省陇西县。   委托诉讼代理人：胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。   被告：武某某，男，汉族，农民，住富平县。   原告魏某某与被告武某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某之委托代理人胡永亮到庭参加了诉讼，被告武某某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告魏某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告武某某立即清偿原告借款本金30000元，并支付借款利息（利息从借款之日起按照约定利率月息1.5%计算至清付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月20日，经亲戚介绍，被告以生意周转为由在原告处借款30000元，约定借款利率为月息1.5%。借款到期后，原告催要未果，诉至法院，请求依法裁判。   被告武某某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院递交书面答辩状。   原告围绕其诉讼请求向本院递交了证据。经审查，本院对原告递交的借条原件、微信转账记录截图复印件、车辆产权证书复印件的真实性与证明目的均予以确认，并在卷佐证。被告武某某未向本院递交证据。   经庭审调查，结合本案相关证据，本院查明以下案件事实：2016年3月20日，被告武某某在原告魏某某某某借款30000元，约定借款利率为月息1.5%，借款期限为一年，并将其车辆产权证书存放于原告处。借款期限届满后，被告未如期归还借款本息，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金及利息。   本院认为，公民之间合法的民间借贷法律关系受法律保护。本案中，被告武某某在原告魏某某某某借款30000元，事实清楚，证据充分，被告理应归还，做到诚实信用，但该笔借款期满后至今，被告未向原告清偿。故对于原告要求被告偿还借款本金30000元的请求，本院依法予以支持。原告要求被告按照约定利率月息1.5%从借款之日（即2016年3月20日）起支付利息至清付之日止，其主张符合相关法律规定，本院亦依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   被告武某某于本判决生效后十日内给付原告魏某某借款本金30000元及利息（利息从2016年3月20日起按照约定利率月息1.5%计算至清付之日止）。   若未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，由被告武某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                                             审判长刘永强                          人民陪审员许    娟                          人民陪审员陈艳利                          二〇二〇年四月十三日                       书记员武    晨        1
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终193号 抗诉机关河津市人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐某兴，男，1982年2月4日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地陕西省汉中市镇巴县，住镇巴县。2016年3月3日因犯盗窃罪被陕西省澄城县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年2月22日曾因犯盗窃罪被西乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年9月4日曾因犯盗窃罪被陕西省西乡县人民法院判处有期徒刑十个月，2019年4月18日刑满释放。2019年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被河津市公安局刑事拘留，同年10月30日被河津市公安局执行逮捕。现羁押于河津市看守所。 河津市人民法院审理河津市人民检察院指控原审被告人徐某兴犯盗窃罪一案，于二0二0年一月十六日作出（2020）晋0882刑初22号刑事判决：被告人徐某兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。抗诉机关即公诉机关河津市人民检察院及原审被告人徐某兴均不服，分别提出抗诉、上诉。本院审理过程中，抗诉机关的上级检察机关山西省运城市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。上诉人（原审被告人）徐某兴申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，抗诉机关的上级检察机关山西省运城市人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定；上诉人徐某兴申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许山西省运城市人民检察院撤回抗诉。 准许上诉人徐某兴撤回上诉。 河津市人民法院（2020）晋0882刑初22号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔运太 审判员  仇春娟 审判员  高吉荣 二〇二〇年四月九日 书记员  周莹莹
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执5号申请执行人李佳璐,女，汉族，1968年3月9日生，住长春市二道区。申请执行人于福贺,男，汉族，1969年10月4日生，住德惠市。申请执行人梁静广,男，汉族，1974年8月3日生，住德惠市。被执行人吕文峰,男,汉族,1984年4月21日生,住德惠市。关于申请执行人李佳璐、于福贺、梁静广与被执行人吕文峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0193民初1935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李佳璐、于福贺、梁静广于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币3407086.4元及利息、案件受理费34057元、迟延履行期间的债务利息及申请执行费。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年1月3日、1月9日通过全国法院网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、土地、房屋、证券、保险、工商信息等相关财产信息。3、本院于2020年1月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月9日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇二〇年四月九日书记员 营 莹
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执123号 申请执行人：孙闯，男,1982年2月15日出生，汉族，无业，住黑山县 被执行人：宋宝山，男，1974年12月11日出生，汉族，个体，住辽宁省凌海市。 被执行人：潘志军，男，1973年1月4日出生，汉族，个体，住辽宁省凌海市。 申请执行人孙闯与被执行人宋宝山、潘志军提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初1046号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宋宝山、潘志军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙闯于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人宋宝山、潘志军立即给付执行款15250元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人宋宝山、潘志军名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位金额5000元，尚未执行到位金额10250元。 本院将上述执行情况及被执行人宋宝山、潘志军的财产调查情况告知申请执行人孙闯，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 胡冬勃 二〇二〇年四月二十三日 书记员 胡 震
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1613号 原告李健，男，1996年06月11日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省赫章县。 被告赵伟，男，1993年11月09日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 本院在审理原告李健诉被告赵伟民间借贷纠纷一案中，原告李健于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李健撤回起诉。 案件受理费81元，由原告李健负担。 审判员  曹丽 二〇二〇年四月二十一日 书记员  所婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5738号之一申请执行人：苏州博睿思创智能科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1X0HML7F，住所地苏州工业园区星海街16号1幢3楼。法定代表人：董宇，该公司执行董事。被执行人：苏州阿斯米特激光技术有限公司，统一社会信用代码91320585MA1N0RM97T，住所地太仓市双凤镇凤南路11号。法定代表人：胡圣亮，该公司执行董事兼总经理。申请执行人苏州博睿思创智能科技有限公司与被执行人苏州阿斯米特激光技术有限公司定作合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初12298号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州阿斯米特激光技术有限公司确认截至2019年11月18日结欠原告苏州博睿思创智能科技有限公司定作款399280元，并同意于2019年11月24日前向原告支付39928元，于2020年1月5日前向原告支付39928元，于2020年2月5日前向原告支付39928元，于2020年3月5日前向原告支付39928元，于2020年4月5日前向原告支付39928元，于2020年5月5日前向原告支付39928元，于2020年6月5日前向原告支付39928元，于2020年7月5日前向原告支付39928元，于2020年8月5日前向原告支付39928元，于2020年9月5日前向原告支付39928元；二、如被告苏州阿斯米特激光技术有限公司未能按期足额向原告苏州博睿思创智能科技有限公司支付上述任意一期款项，则被告应另行向原告支付违约金2万元，原告有权就此违约金及上述未履行的全部款项（包括到期、未到期）一并向法院申请强制执行；三、原告苏州博睿思创智能科技有限公司放弃其他诉讼请求，原被告双方之间就本案再无纠葛；四、案件受理费7290元，减半收取为3645元，财产保全费2620元，两项合计6265元，由原告苏州博睿思创智能科技有限公司负担3132.5元，由被告苏州阿斯米特激光技术有限公司负担3132.5元，此款已由原告预交，被告将应付费用一并支付给原告（已交付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州博睿思创智能科技有限公司已向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月6日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州阿斯米特激光技术有限公司工商注册登记地太仓市双凤镇凤南路11号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2019年12月6日、2020年2月26日、4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州阿斯米特激光技术有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人苏州阿斯米特激光技术有限公司在中国工商银行有账户存款214827.12元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费5590元，剩余款项209237.12元，本院依法转交申请执行人。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年12月9日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人苏州阿斯米特激光技术有限公司名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。4、2019年12月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州阿斯米特激光技术有限公司名下不动产、工商、银行存款、地税等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年12月13日，因被执行人苏州阿斯米特激光技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人胡圣亮限制高消费。6、2019年12月17日，经本院联系，被执行苏州阿斯米特激光技术有限公司向本院履行款项6000元，本院依法转交申请执行人。7、2020年4月20日，本院约谈申请执行人法定代表人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示目前正在与被执行人苏州阿斯米特激光技术有限公司协商还款事项，被执行人苏州阿斯米特激光技术有限公司已偿还其5万元，款项由双方自行交付。申请执行人亦表示现暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的379352元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位265237.12元,尚未执行到位114114.88元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年四月二十日书记员 陈     琪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执恢744号之一申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，统一社会信用代码913205940566600160，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路308号1幢1401室。主要负责人：陈力雄。委托诉讼代理人：张肇铎，该公司法务。委托诉讼代理人：刘保生，该公司法务。被执行人：周清泉。被执行人：杨春霞。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人周清泉、杨春霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出的(2017)苏0591民初8711号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周清泉应于本判决生效之日起十日内归还原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司已到期未付及未到期租金20666元，并赔付原告自2017年10月24日起至实际付款之日止以20666元为基数按每日万分之五计算的违约金；二、被告杨春霞对被告周清泉的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告杨春霞在承担保证责任后，有权向债务人周清泉追偿；三、如被告周清泉未按上述期限付款，原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司有权以被告周清泉抵押的车牌号为鄂Ａ×××××车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，减半收取为184元，由被告周清泉、杨春霞负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司于2019年11月25日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已由他人代收。2、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、工商、证券、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月26日、2020年3月27日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人周清泉名下有车牌号为鄂Ａ×××××机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。4、2019年11月28日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2019年11月26日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。6、2020年2月，本院委托湖北省汉川市人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，至今未有可供执行的财产信息反馈至我院。7、2020年2月25日，本院依法委托武汉市武昌区人民法院查封被执行人周清泉名下车牌号为鄂Ａ×××××机动车一辆，因车辆下落不明，暂未能扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。8、2020年3月，因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。9、2020年3月31日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的21849元人民币，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币21849元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年四月二日书记员 邢天一
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执213号申请执行人：程筱瑞，女，1964年11月17日出生，汉族，南昌市西湖区人，住江西省南昌市西湖区。被执行人：段兰金，女，1966年6月17日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：江西宝兰棉制品有限公司，统一社会信用代码：913601246885180770。法定代表人：陈学芬，系该公司董事长。本院在执行申请执行人程筱瑞与被执行人段兰金、江西宝兰棉制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人程筱瑞于2020年4月23日申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  万安民审判员  冯云志二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 倩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执177号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：王海燕，男，1973年2月28日出生，汉族,住绵阳市涪城区。 案由保险纠纷 本院受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请本院作出的（2019）川0703民初7033号民事判决书一案，确认王海燕支付中国平安财产保险股份有限公司案款59124.85元、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查。在执行过程中，本院冻结了王海燕名下银行卡人民币275.62元（冻结期限：2020年1月17日至2021年1月16日），因冻结金额过低，与执行标的差异过于悬殊，故未予扣划；又查封了王海燕名下川Ｂ×××××、川Ｂ×××××、川Ｂ×××××车辆（查封期限：2020年2月19日至2022年2月18日），因未实际扣押上述车辆故暂时无法处置。本院对被执行人进行了公告传唤，其未到本院接受调查询问，也未发现有其他可供执行的财产。截止2020年4月13日，已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年四月十三日 书记员  兰 雪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢168号本院在移送执行虎松梅因犯寻衅滋事罪被判处罚金一案。经本院立案执行，现被执行人虎松梅已全部履行义务。至此，(2017)豫1322刑初929号刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王怀宇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5361号申请执行人：浙江品高装饰工程有限公司，住所地：浙江省金华市永康市东城城东路580号201室，组织机构代码:MA29MTLH0。法定代表人：胡艺斯。被执行人：广东星悦整装家居用品有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路68号，组织机构代码:337993060。法定代表人：杨伟志。申请执行人浙江品高装饰工程有限公司与被执行人广东星悦整装家居用品有限公司建设工程分包合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人被告广东星悦整装家居用品有限公司支付申请执行人浙江品高装饰工程有限公司工程款178978.16元，并赔偿逾期付款利息损失（自2019年4月28日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）；驳回申请执行人浙江品高装饰工程有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费1966元，由被执行人广东星悦整装家居用品有限公司负担。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人广东星悦整装家居用品有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人广东星悦整装家居用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人广东星悦整装家居用品有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额为零；被执行人广东星悦整装家居用品有限公司名下无房产；被执行人广东星悦整装家居用品有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人广东星悦整装家居用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人广东星悦整装家居用品有限公司法定代表人杨伟志采取限制消费的执行措施经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5361号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年四月二十一日代书记员 徐 瑶
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民特8号申请人：镇江恒润管业有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区上党镇上会村原消防队院内。法定代表人：朱明连，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁和生，该公司工作人员。申请人：姜永红，男，汉族，1968年10月7日生，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省。本院于2020年4月1日立案受理申请人镇江恒润管业有限公司与申请人姜永红买卖合同纠纷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人镇江恒润管业有限公司与申请人姜永红因买卖合同纠纷，于2020年4月1日经镇江市丹徒区人民法院宝堰人民法庭调解员郦正保的调解，达成调解协议如下：一、姜永红欠镇江恒润管业有限公司货款25381元，利息损失1619元，共计27000元，此款由姜永红分下列期限给付：1、2020年6月30日前给付7000元；2、2020年9月30日前给付10000元；3、2020年12月30日前给付10000元。二、申请人姜永红如有一期未按上述期限、金额履行，则视为全部债权到期，申请人镇江恒润管业有限公司可向法院申请强制执行，申请人姜永红自愿另行承担利息损失3000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人镇江恒润管业有限公司与申请人姜永红于2020年4月1日经镇江市丹徒区人民法院宝堰人民法庭调解员郦正保主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李建华二〇二〇年四月一日书记员  李菊琴
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执1086号之一申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元。法定代表人林帆。执行委托代理人**婧，湖北若言律师事务所律师。被执行人吴新才，男，1972年2月2日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，上海东正汽车金融股份有限公司与吴新才借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年3月8日作出的（2019）武仲裁字第023100010号仲裁裁决已发生法律效力。根据上述法律文书的确定：1、吴新才应于裁决书送达之日起10日内立即向上海东正汽车金融股份有限公司偿还本金192000元，利息计3172.96元及逾期利息1.70元；并以尚欠本金为基数，按年利率14.97%的标准，向上海东正汽车金融股份有限公司支付从2019年2月22日起至全部债务实际清偿之日止的逾期付款违约金；2、上海东正汽车金融股份有限公司对吴新才名下的抵押车辆（车架号为LBV8A1405JMM09604）的汽车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件仲裁费8405元，由吴新才承担。因吴新才未按上述法律文书履行义务，权利人向武汉市中级人民法院申请强制执行。武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01执1915号执行裁定书，裁定指定本院执行。本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施:一、本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询情况如下：1、查明被执行人名下无银行存款、股票、证券等财产信息。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下有宝马牌汽车一辆（车牌号为鄂Ａ×××××），本院已查封该车辆（2021年12月20日查封期限届满）。该车辆已抵押上海东正汽车金融股份有限公司，但因该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、本院依法将被执行人吴新才纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。四、2019年11月20日我院到被执行人吴新才户籍所在地实地走访调查被执行人情况，被执行人户籍所在地基层组织武汉市蔡甸区侏儒山街道群力村村民委员会向本院出具证明，证明吴新才在该村无财产，长年在外务工。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2019年11月18日向本院申请终结本次执行程序。本案债权203579.66元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴新才有其它可供执行的财产，故被执行人吴新才暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第023100010号裁决书的本次执行程序。被执行人吴新才负有继续向申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年四月二十日书记员 杨 红 荣
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初403号原告：王子兰，女，1988年1月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁泰美装饰工程有限公司，住所地济宁市嘉祥县吉祥路北五洲祥城8-1-110房。法定代表人：齐相记。委托诉讼代理人：韩光辉（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。原告王子兰诉被告济宁泰美装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王子兰的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王子兰撤回起诉。案件受理费355元，由原告王子兰承担。审判员  吴兰玲二〇二〇年四月二十三日书记员  王子涵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执635号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：姜毅，男，1962年9月16日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人姜毅金融借款合同纠纷（2020）辽0103执635号一案中，被执行人应给付申请执行人747,250.32元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡默言
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执恢172号之一申请执行人：李建忠，男，1970年9月6日生，汉族,江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：薛建华，男，1972年11月7日生，汉族,江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：李红华，女，1972年11月14日生，汉族,江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人李建忠与被执行人薛建华、李红华民间借贷纠纷执行一案，该案(2013)相民初字第2556民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告薛建华、被告李红华于本判决书生效之日起十日内共同给付原告李建忠借款人民币53万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案案件受理费为人民币9400元、保全费3320元、公告费600元，合计人民币13320元，由原告李建忠负担526元，被告薛建华、被告李红华共同负担12794元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2014年9月11日申请强制执行，案号为（2014）相执字第1915号，因查无可供执行财产本院于2016年7月11日裁定终结本次执行。后申请执行人申请恢复执行，本院于2019年10月10日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币543320元及相应利息。案件执行过程如下：1.2019年10月25日,本院通知被执行人到庭申报个人财产情况、限期履行生效法律文书确定的义务，俩被执行人表示无履行能力，均未履行义务。2020年1月2日，本院再次通知被执行人到庭督促被执行人履行义务，但被执行人仍未履行。2.本院冻结并扣划被执行人薛建华名下银行存款共计3763.31元，因本案申请执行人李建忠系本院（2019）苏0507执2436号案件的被执行人，此笔款项已被该案裁定提取。3.本院查封了被执行人薛建华、李红华共有的位于苏州市相城区××花园××室的房地产，查封期限自2020年4月2日至2023年4月1日，该房产设有大额银行抵押权。2019年11月5日本院至该房地产实际调查，张贴拍卖公告、拍卖裁定书等法律文书限期被执行人迁出上述房地产，被执行人未在本院规定的期限内迁出上述房地产。经查，被执行人李红华及其女儿目前在上述房地产居住，李红华身患重病，目前在接受治疗，无固定工作，收入较低，无其他住所。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示知晓上述情况，同情被执行人目前情况，出于人道主义原则暂不申请本院处置上述房地产。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4.本院在2019年10月29日、2020年2月8日、2020年3月27日通过全国法院执行查控系统对俩被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获俩被执行人名下其他可供执行财产。5.2020年3月27日，本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人薛建华、李红华财产情况，社区网格管理员反馈：俩被执行人原为夫妻关系，现已离异。薛建华目前在苏州市相城区××西村物业公司作保安，住在渭西仙士小区门卫处，经济条件较差。李红华住在苏州市相城区××阳路朗悦湾花园，但不清楚李红华具体情况。申请执行人表示，对调查情况无异议。6.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2020年3月30日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施并列入全国失信被执行人名单。7.另查，被执行人薛建华是本院（2015）相执字第1118号案件的被执行人，该案亦未有效执结。8.2020年4月2日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序，待涉案房地产符合处置条件将申请恢复执行。9.本案立案标的543320元，已执行到位3763.31元，尚有执行标的539556.69元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于除已查封被执行人房地产一套申请执行人暂不申请处置外，本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年四月九日书记员  王 恒
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初903号 原告:铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，注册号913407000636412942。 法定代表人：郑贤生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，女，该公司员工。 被告：方超,男，1980年12月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年4月20日受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告方超物业服务合同纠纷一案，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2020年4月21日原告铜陵瑞祥物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈慧慧
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执146号之一 申请执行人:尤玉星，女，1977年8月27日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:许永春,男，1978年8月3日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人尤玉星与被执行人许永春民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并对被执行人在相关金融机构的存款账户进行了冻结。罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。本案被执行人许永春与（2020）闽0123执428号案件被执行人相同，现案件与（2020）闽0123执428号案件并案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、本案与（2020）闽0123执428号案件并案执行。 二、本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月二十二日 书记员 唐 深
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初730号 原告：卢鸿森，男，1997年9月18日出生汉族，无固定职业，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：单建光，浙江金汉律师事务所律师。 被告：李立丰，男，1978年7月13日出生汉族，无固定职业，住湖南省华容县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（统一社会信用代码91330212747380144R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道泰安中路177号、天健巷70号（3楼）。 代表人：陈杰，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（统一社会信用代码91330203844073592D）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：李振义，该公司经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 本院在审理原告卢鸿森与被告李立丰、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告卢鸿森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告卢鸿森撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢鸿森负担。 审 判 员 龚媛媛 二〇二〇年四月一日 代书记员 陈 琴
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初751号原告：李兰芬,女,1949年9月8日出生,汉族,住河北省唐山市。被告：唐山嘉润房地产开发有限公司,住所地:河北省唐山市路北区龙泽北路287号。法定代表人：曹文福，经理。被告：曹文福，男，1960年7月15日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：王建国，男，1959年5月3日出生，汉族，住河北省唐山市。本院在审理原告李兰芬与被告唐山嘉润房地产开发有限公司、曹文福、王建国借款合同纠纷一案中，原告李兰芬向本院提出申请，要求撤回对被告唐山嘉润房地产开发有限公司、曹文福、王建国的起诉。本院认为，原告李兰芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李兰芬撤回对被告唐山嘉润房地产开发有限公司、曹文福、王建国的起诉。审 判 员 李 超 二〇二〇年四月三日法官助理 李 楠书 记 员 张昕悦
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢272号申请执行人：贺运涛，男，汉族，1975年9月20日出生，住所地邵东县。被执行人：李俊，男，汉族，1978年10月28日出生，住所地邵东县。被执行人：刘文武，男，汉族，1979年1月19日出生，住所地邵东县。申请执行人贺运涛与被执行人李俊等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2011）邵东民初字第895号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人贺运涛向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2011）邵东民初字第895号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年四月二十二日代理书记员  罗奇林
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初51号 原告：刘贤升，男，1971年8月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：单志林，湖南天戈律师事务所。 被告：湖南省三阳保健科技投资有限公司，住所地：衡阳县。 法定代表人：王湘杰，该公司总经理。 被告：王湘杰，男，1964年4月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：杨治生，男，1958年11月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告刘贤升与被告湖南省三阳保健科技投资有限公司、王湘杰、杨治生民间借贷纠纷一案，原告刘贤升于2020年4月10日向本院申请撤回对被告湖南省三阳保健科技投资有限公司、王湘杰、杨治生的起诉。 本院认为,原告刘贤升的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘贤升撤回起诉。 案件受理费328元，由原告刘贤升负担。 审 判 员  李 雯 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  帅 亚 代理书记员  廖金沙
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执34号申请执行人：黄万林，男，汉族，1968年08月27日出生，住重庆市奉节县。被执行人：卜昌华，男，汉族，1961年05月04日出生，住重庆市奉节县。本院在执行黄万林与卜昌华民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人卜昌华无工商、保险、船舶、车辆、证券、不动产、金融资产登记信息，银行存款几十元，网络资金几元；经调查，被执行人卜昌华无住房公积金、理财财产。冻结银行账户，失信惩戒，限制高消费。申请执行人基于生效法律文书确认权利未实现。现因被执行人卜昌华无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 钟樊连审 判 员 唐华强二〇二〇年四月十七日法官助理 江国强书 记 员 王 滔
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1608号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司。统一社会信用代码：9140928MA3XA9MA3D。住所地：濮阳市工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城。法定代表人：鲁威,该公司总经理。委托诉讼代理人：盛利敏，该公司员工。被告：谷鸣亚，女，1990年7月4日出生，汉族，住濮阳县。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司诉被告谷鸣亚物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月25日起诉至本院，本院当日受理。在审理中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。经审查本院认为，原告提出撤诉是对其诉权的自由处分，不违背国家法律规定，不侵犯集体和第三人利益，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员  张忠伟二〇二〇年四月十五日书记员  张晓静
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执211号 申请执行人罗永军。 被执行人黄世平。 本院在执行申请执行人罗永军与被执行人黄世平为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初5262号民事判决书一案中执行案号为（2020）浙1003执211号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十五日
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521民初248号原告：河北邢州农村商业银行股份有限公司，住所地邢台市中兴西大街381号。法定代表人：程春喜，该公司董事长。被告：睢振虎，男，1969年8月15日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。河北邢州农村商业银行股份有限公司与睢振虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告河北邢州农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北邢州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告河北邢州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李随良二〇二〇年四月三日法官助理韩振花书记员贾丽丽
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0525民督27号 申请人：彭某，男，1992年7月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被申请人：邓某，男，1993年10月7日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请人彭某与被申请人邓某申请支付令一案,本院于2020年4月9日立案后，于同日发出（2020）黔0525民督27号支付令，被申请人邓某收到支付令后，向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人邓某向本院提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0525民督27号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人彭某负担。 审判员  朱青青 二〇二〇年四月二十四日 书记员  方红荣
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执4439号申请执行人：曹鸿亮，男性,1981年12月23日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。被执行人：贾六树宝，男性,1976年6月27日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。本院在执行申请执行人曹鸿亮与被执行人贾六树宝买卖合同纠纷一案中,双方当事人自行达成和解协议，申请执行人曹鸿亮撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)内2223执4439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月十四日书记员  王 健
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执526号之二 被执行人：荔波县平安建材有限公司，统一社会信用代码：9XXXXXXXM，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月23日向被执行人荔波县平安建材有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波县平安建材有限公司在贵州省农村信用社联合社82XXXXXXX_1账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  蒙信杰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1966号申请执行人：王小山，男，1982年11月25日出生，汉族，住新野县。被执行人：秦恒，男，1987年3月25日出生，汉族，住新野县。被执行人：李倩，女，1988年10月10日出生，汉族，住新野县。本院在执行申请执行人王小山与被执行人秦恒、李倩为民间借贷纠纷一案中，被执行人秦恒、李倩与申请人王小山达成和解协议,申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）豫1329民初1721号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇二〇年四月二十三日书记员  李松涛
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执367号之一 申请执行人：朱永明，男，1980年7月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：苗益兵，男，1967年4月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行朱永明与苗益兵建设工程施工合同纠纷一案，车辆已被另案查封，现因被执行人无财产其他可供执行，已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 曾
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1047号罪犯张国清，男，1981年3月31日出生，汉族，户籍地福建省福清市，大专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年8月15日作出(2012)穗云法刑初字第3017号刑事判决，以被告人张国清犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月11日作出(2013)穗中法刑二终字第637号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年12月26日交付监狱执行刑罚。因罪犯张国清在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月31日作出（2015）韶中法刑执字第7673号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2017年11月2日作出（2017）粤02刑更3083号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张国清在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张国清在本次考核期间（2017年7月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分4426分(共获得表扬7次)，2017年12月26日获得表扬，2018年2月26日获得表扬，2018年6月19日获得表扬，2018年10月16日获得表扬，2019年3月11日获得表扬，2019年9月10日获得表扬，2019年12月14日获得表扬，剩余考核分226分。2019年1月11日因互监组成员超出活动区域未及时发现被扣30分。原判罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张国清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张国清予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初526号 原告：陈翠，女，1992年2月27日生，汉族，住所地抚州市崇仁县。 被告：李水平，女，1974年6月21日生，汉族，住所地南昌市青山湖区。 委托代理人：杨靖国，男，住所地南昌市青山湖区。系李水平的配偶。 被告：杨靖国，男，1973年1月13日生，汉族，住所地南昌市青山湖区。 原告陈翠与被告李水平、杨靖国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。陈翠于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈翠申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈翠撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈翠负担。 审判员  成利群 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡依萍
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执恢50号申请执行人：张洪敏，男，1954年2月15日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人:张宝娟，女，1965年1月12日生，汉族，通化县大川卫生院职员，住通化县。本院在执行张洪敏与张宝娟民间借贷纠纷恢复执行一案，执行中本院通过另案划拨张宝娟存款100,000元，现已发放给申请人张洪敏。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0521执恢50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张春雷二〇二〇年四月十三日书记员  刘丞泽
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0624执2071号之一申请执行人：陶向峰，男，1971年3月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人:杨高兴，男，1968年7月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：王浩，男，1975年10月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人陶向峰与被执行人杨高兴、王浩租赁合同纠纷一案，因申请执行人于2020年3月18日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0624执2071号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二〇年四月二日书记员  杨 浩
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执407号 申请执行人：李士琼，女，1951年11月21日生，汉族，住安徽省金寨县新城区。系闵道权之妻。 申请执行人：闵永俊，男，1976年8月15日生，汉族，住安徽省金寨县新城区。系闵道权之子。 申请执行人：闵永月，女，1979年6月8日生，汉族，住金寨县新城区。系闵道权之长女。 申请执行人：闵永利，女，1982年2月5日生，汉族，住安徽省金寨县新城区。系闵道权之次女。 被执行人：程方贵，男，1959年7月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524民初2328号民事判决书，于2020年2月25日立案执行，立案标的47万元，执行过程中对被执行人程方贵名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，并实地调查。经查，被执行人程方贵正在服刑，暂无其他财产可供执行。本院依法将程方贵纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年四月三日 书记员 刘 颖
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢232号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行。法定代表人宋震旦，行长。被执行人随汉龙，男,1968年1月14日生,汉族。被执行人杜俊花，女，1967年10月2日生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人随汉龙等借款合同纠纷一案，山东省文登市人民法院（2012）文商初字第446号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中查封房产两次拍卖流拍，故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省文登市人民法院（2012）文商初字第446号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年四月十五日书记员  安海文
赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执异12号 异议人（利害关系人）：李振夺，男，1954年1月2日生，汉族，住赵县赵州镇大李庄村。 申请执行人：李少林，男，1965年5月5日生，汉族，住赵县赵州镇大李庄村。 被执行人：赵县赵州镇大李庄村委会。 法定代表人：李少青，系该村村委会主任。 在本院执行李少林与石家庄市油漆厂、大李庄村委会买卖合同纠纷一案中，异议人李振夺对赵县人民法院（2018）冀0133执465号执行裁定书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李振夺称，李少林与石家庄市油漆厂、大李庄村村委会买卖合同纠纷一案，河北省中级人民法院经审理作出（2017）冀01民终12594号民事调解书，赵县法院现作出（2018）冀0133执465号执行裁定书，冻结存放在李振夺名下的拉土款74308.76元。为此对执行标的异议人提出如下执行异议：1、（2017）冀01民终12594号民事调解中的当事人是赵县大李庄村村委会，而该款不属于村委会，是当时李现斌等人的拉土款，对拉土款的分配村委会曾经于2016年2月1日给拉土者进行过协商调解。2、该款与村委会无任何关系，村委会无权对该款进行处分。综上所述，该案不应执行上述款项，根据《民事诉讼法》第227条之规定，现提出执行异议，请求法院依法审查并中止对上述款项的执行。 李少林称，一、异议提出人李振夺不是法院冻结的拉土款的权利人和利害关系人，李振夺不是适格的执行异议人。 2008年8月至2009年1月赵县赵州镇大李庄村中标石家庄市油漆厂拉土工程，负责村委会工作的李现斌以村委会名义安排李彦申和李立杰（二人合伙）等人向石家庄市油漆厂拉土。除此之外，因石家庄市油漆厂占了答辩人家的地李现斌也安排了答辩人个人向石家庄市油漆厂拉土。工程完成后2009年1月21日石家庄市油漆厂向赵县赵州镇大李庄村南三相信用社账户：13×××20汇入25万元，2010年1月29日石家庄市油漆厂向赵县赵州镇大李庄村村民委员会南三相信用社账户：13×××73汇入256678元，答辩人个人拉土款经多次向村委会催要，2016年大李庄村委会仅支付2万元。迫于无奈答辩人于2016年8月向赵县法院起诉，历经法院一审、二审、发还重审、再次二审审理，大李庄村委会及异议人李振夺当庭承认现有拉土款余额为73350.48元，并出具《大李庄村几户村民往石家庄油漆厂拉土说明》证明石家庄油漆厂已经将拉土款全部结清，余款256678.25元由镇长助理和李振夺共同前往油漆厂转回，现余额71458.21元，实际余额73350.48元（利息因素）。石家庄市中级人民法院在查清事实的基础上进行了调解，答辩人作出了重大让步达成调解协议，由大李庄村委会一次性给付答辩人74000元。通过以上事实可以说明赵县人民法院冻结的李振夺名下拉土款系大李庄村委会代收的，李振夺个人与该款项不具有法律上的利害关系，而且李振夺作为村委会的会计未经村委会许可擅自将村委会代收的款项转入个人账户长期占为己有且拒不交出，已涉嫌职务侵占违法犯罪，另外李振夺在负责大李庄村委会全面工作及担任村委会会计期间拉土款至少有5万元下落不明，答辩人保留对李振夺进行控告的权利。二、石家庄市油漆厂给付的拉土款均汇入了大李庄村委会的单位账户，大李庄村委会也出具了建筑业发票，发票收款单位载明大李庄村委会，大李庄村委会对拉土款有代收、代管义务，与拉土款有直接利害关系。2009年李现斌因交通事故去世，赵县赵州镇大李庄村由原村会计李振夺负责全面工作，2009年12月30日李振夺代表村委会和侯平华与石家庄油漆厂结算剩余工程款256678.75元，大李庄村委会给石家庄市油漆厂开具建筑业发票，发票收款单位载明大李庄村委会，2011年元月李振夺和赵州镇候平华将李彦申和李立杰拉土剩余款132900元结清。答辩人个人拉土款经多次向村委会催要，2016年大李庄村委会开会讨论后支付2万元。以上事实可以说明大李庄村委会代收拉土款后有义务对拉土款进行结算并进行发放，法院冻结的拉土款与大李庄村委会具有直接利害关系。三、人民法院冻结的大李庄村委会剩余拉土款应依法执行，若其他人与大李庄村委会等存在纠纷应另案诉讼解决。李振夺提出异议认为拉土款是合伙拉土款项，属于其他民事争议，可由争议人向人民法院起诉解决，人民法院冻结被执行人款项进行执行，与村委会和其他人是否存在纠纷无关，李振夺的异议理由依法不成立。综上所述，李振夺提出的执行异议不符合事实和法律规定，其请求依法应予驳回。 本院查明，本院在审理原告李少林与被告石家庄油漆厂、大李庄村村委会买卖合同纠纷一案中，于2017年9月26日作出赵县人民法院（2017）冀0133民初1302号民事判决，驳回原告李少林诉讼请求，李少林不服提起上诉后，石家庄市中级人民法院于2018年3月9日作出石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终12594号民事调解书：被上诉人赵县赵州镇大李庄村委会一次性给付上诉人李少林74000元整。本院于2019年12月26日作出赵县人民法院（2018）冀0133执465号执行裁定：冻结被执行人赵县赵州镇大李庄村委会存放在南三相信用社李振夺名下的拉土款74308.76元。 本院认为，李振夺曾担任赵县赵州镇大李庄村支部书记和现任会计，本院冻结的74308.76元款项虽然在其名下，但李振夺对该存款不享有所有权，李振夺也不承认系其职务行为为大李庄村委会所存，故本院对该款项的全保，对李振夺不产生利害关系，其不是适格的异议人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人李振夺的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邢洪波 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王海霞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执592号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人黄春艳，女,1973年11月29日生,汉族。被执行人余龙江，男，1973年7月18日生，汉族。被执行人山东恒兴茂业地产发展有限公司。法定代表人马海军，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人黄春艳等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初480号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中查封房产系轮候查封，不宜处置，故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初480号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年四月十七日书记员  安海文
文书内容重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0236刑初85号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人罗浩才，男，1994年9月25日出生，住重庆市奉节县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月24日被奉节县公安局刑事拘留，2019年5月27日被奉节县公安局取保候审，2020年3月6日被奉节县人民检察院取保候审。辩护人杨进，重庆柳公律师事务所律师。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉［2020]84号起诉书指控被告人罗浩才犯开设赌场罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市奉节县人民检察院指派检察官任薪宇出庭支持公诉，被告人罗浩才及其辩护人杨进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控，2018年5月至9月期间，被告人罗浩才先后建立了“娱乐群”、“一元一分金花群”、“一元一分备用金花群”等微信群，并邀请数十名人员加入该群，然后再到一个名叫“朱雀平台”的赌博网站注册“房间”，并将该“房间”链接发送到微信群，组织他人以“打金花”的方式赌博，每场抽取最大赢家获利的5%作为水钱，共计获利一万余元。2019年5月23日，被告人罗浩才被电话通知到案。同日，办案机关扣押涉案赃款一万元，涉案手机一部。重庆市奉节县人民检察院认为，被告人罗浩才开设赌场组织他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人罗浩才认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人罗浩才犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人罗浩才拘役三个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人罗浩才对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出被告人犯罪情节轻微，认罪认罚，系初犯，主动缴纳罚金，请求从轻判处并适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关举示并经质证无异议的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等法律文书；2.涉案手机照片；3.微信截图、退赃凭证、情况说明、到案经过、户籍信息；4.证人刘某、汤某、杨某、张某、蔡某1、周某1、尹某、蔡某2、周某2的证言；5.被告人罗浩才的供述和辩解；6.扣押笔录、电子数据检查笔录。以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。辩护人举示有经质证的缴纳罚金收据，本院予以确认；辩护人举示的村民委员会关于罗浩才家庭情况的证明，缺乏真实性、关联性，不予认定。本院认为,被告人罗浩才为他人赌博提供场所，其行为构成开设赌场罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗浩才自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗浩才自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出罗浩才犯罪情节轻微的意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出罗浩才认罪认罚，系初犯，主动缴纳罚金的意见成立，本院采纳；根据罗浩才的犯罪性质、情节，其不符合缓刑适用条件，辩护人请求适用缓刑的意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下：一、被告人罗浩才犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。（已缴纳）二、公安机关扣押的被告人罗浩才违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库；公安机关扣押的涉案手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 君二〇二〇年四月八日书记员 袁玉珠
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢57号洛阳农村商业银行股份有限公司、王林堂、王光辉、王中堂、王黛敏：洛阳农村商业银行股份有限公司与王林堂、王光辉、王中堂、王黛敏借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月22日按（2005）洛龙法民初字-2第0321民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢124号申请执行人：李晓萍,女,1969年3月6日出生,汉族，住双辽市。被执行人：王莹，女,1983年7月8日生，汉族，住双辽市。居民身份证号码。本院在执行申请执行人李晓萍与被执行人王莹合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人于2020年4月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏峰二〇二〇年四月二十一日书记员  周小峰
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保203号申请人刘让谦，男，1990年6月14日出生，汉族，住新化县。委托代理人彭松山，湖南波月律师事务所律师。被申请人李雨晨，男，1992年6月9日出生，汉族，住冷水江市。申请人刘让谦因与被申请人李雨晨合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李雨晨银行存款100000元或查封、扣押、冻结等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司向本院出具了编号为1185219192020000062的保单，为申请人刘让谦提供了担保。经审查，本院认为，申请人刘让谦的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李雨晨银行存款100000元或冻结、查封、扣押、扣留被申请人李雨晨相应价值的其他财产。申请人刘让谦应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十四日书记员  李益林
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初663号 原告：建德市盛世管家物业管理有限公司，住所地建德市新安江街道溪头新村206号。 法定代表人：祝昌国，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：聂玉红，浙江春秋联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：钱钰文，男，1989年2月11日出生，汉族，住建德市。 原告建德市盛世管家物业管理有限公司与被告钱钰文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告建德市盛世管家物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许建德市盛世管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由建德市盛世管家物业管理有限公司负担。 审判员  赖剑韵 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 丹 —— ——
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初655号 原告：中国农业银行股份有限公司江安县支行。住所地：四川省江安县江安镇竹都大道西段1号。 负责人：易东，行长。 委托诉讼代理人:李廷，该行职工。 被告：黄良根，男，汉族，1982年12月24日出生，住四川省江安县。 原告中国农业银行股份有限公司江安县支行（以下简称中国农行江安支行）与被告黄良根信用卡纠纷一案。本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行江安支行委托诉讼代理人李廷到庭参加了诉讼，被告黄良根经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农行江安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄良根偿还金穗贷记卡透支本金78512.99元，截止于2020年1月20日利息1850.24元、逾期还款违约金580.06元、消费分期手续费613.31元，合计81556.60元[利息、逾期还款违约金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计算至该款项全部清偿之日止]；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年6月27日被告黄良根因个人消费需要在原告处办理金穗贷记卡一张，从2017年9月开始消费，自2019年1月开始逾期。现原告为维护合法权益诉至法院，提出如上诉讼请求。 被告黄良根未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的营业执照、法人身份证明书、法人身份证复印件、金融许可证，被告金穗贷记卡申请表、被告身份证复印件，被告个人信用卡申请表及领卡时的照片，被告名下财产、信用卡授信审批表，催收回执，被告透支账户明细表，信用卡交易明细及原告的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2014年5月26日向原告申请办理信用卡。原告依据被告的申请向其发放了尾号为3572的金穗贷记卡。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定甲方为发卡行，乙方为信用卡申请人，该合约第四条“利息和费用”约定：1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长56天，甲乙双方另有约定的除外。2.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3.乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4.甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方……6.农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或变更服务合约的，乙方可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后终止服务、解除本合约并销卡；双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。2019年11月至今，被告未按照领用合约约定偿还借款。截止2020年1月20日，被告尚欠原告本金78512.99元、利息1850.24元、逾期还款违约金580.06元、消费手续费613.31元。原告多次催收未果，诉至法院提出上述诉讼请求。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，自行承担举证质证不能的责任。 本院认为，本案系信用卡纠纷，依法成立的合同受法律保护。被告向原告书面申请，办理了尾号为3572的金穗贷记卡。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原、被告均应按照合同履行自己的义务。本案原告已向被告履行了放款义务，被告也应按双方约定的方式和期限履行还本付息的义务。现被告尚欠原告信用卡本金78512.99元，未按合同约定按时、足额偿还贷款本息，已经构成违约，依法应承担违约责任，故本院对原告要求被告偿还信用卡本金78512.99元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求被告支付截止至2020年1月20日的利息1850.24元、逾期还款违约金580.06元，消费分期手续费613.31元，上述款项在领用合约中均有明确约定，故本院依法支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄良根于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司江安县支行截止2020年1月20日欠款81557元（取整数）以及按照信用卡章程约定标准以未偿还的本金为基数计算至清偿之日的后续利息、手续费、还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费919元（已减半收取），由被告黄良根负担。此款原告中国农业银行股份有限公司江安县支行已预交，限被告黄良根在判决书生效后十日内一并支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终325号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕金荣，女，54岁，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省信阳市；因盗窃于2006年8月11日被行政拘留五日；因涉嫌犯抢劫罪于2019年9月30日被羁押，同年11月5日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人吕金荣犯抢劫罪一案，于2020年3月18日作出(2020)京0105刑初448号刑事判决，以被告人吕金荣犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元；扣押之卸扣器一个，由扣押机关依法予以没收。宣判后，原审被告人吕金荣不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人吕金荣表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人吕金荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吕金荣撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吕金荣撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2020)京0105刑初448号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王海虹审 判 员  张 媛审 判 员  宋环宇二〇二〇年四月十七日法官助理  李晓丹
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执141号申请执行人：杨继国，男，1984年2月18日生，住磐石市。被执行人：李显，男，1968年8月26日生，住磐石市。申请执行人杨继国与被执行人李显建设工程施工合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1549号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求：“被执行人给付欠款43,875.00元”经审查符合立案条件，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月16日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十二日书记员 张 扬
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执异8号案外人：赵倩男，女，汉族，1990年5月4日出生，住河北省廊坊市香河县。案外人：海添琪，男，汉族，1992年1月9日出生，住河北省廊坊市香河县。共同委托诉讼代理人：张钢，辽宁宝域律师事务所律师。申请执行人：张明术，男，汉族，1964年5月12日出生，住河南省潢川县。申请执行人：张世琴，女，汉族，1966年7月27日出生，住河南省潢川县。被执行人：赵智强，男，汉族，1966年7月17日出生，住浙江省温州市泰顺县。在本院执行张明术、张世琴与赵智强建设工程合同纠纷一案中，案外人赵倩男、海添琪于2020年4月13日对执行的帕纳美拉（车牌号：京Ｑ×××××）车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵倩男、海添琪称，贵院执行的帕纳美拉（车牌号：京Ｑ×××××）车辆虽然登记在被执行人赵智强名下，但实际所有人是案外人。2016年1月，案外人通过瓜子二手网联系原车主赵鑫。2016年1月28日，案外人与赵鑫签订《二手车交易合同》，并于同日通过银行转账一次性支付全部购车款人民币60万元整，付款后案外人实际占有、使用该车辆。因案外人没有持京牌的指标，只能通过购买京牌小客车指标才能使用。2016年1月20日，案外人通过中介公司与被执行人赵智强签订协议，支付63000元购买京牌小客车指标并选了车牌号京Ｑ×××××。此后，案外人一直实际占有并使用该车辆。案外人并不认识赵智强，赵智强与涉案车辆无任何关系，该车辆只是登记在赵智强名下。申请执行人张明术、张世琴称，该车登记在赵智强，应予执行。被执行人赵智强未作辩称。本院查明，申请执行人张明术、张世琴与被执行人赵智强建设工程合同纠纷一案在执行过程中，发现被执行人赵智强名下登记有帕纳美拉S牌车辆一辆，车牌号为京Ｑ×××××，注册日期为2009年9月1日。根据申请人提供的线索，本院对该车予以扣押。案外人赵倩男、海添琪认为该车是其二人于2016年1月购买的，也一直由其二人占有使用。该车虽然登记在赵智强名下，但仅仅是其二人通过中介购买赵智强的京牌小客车指标。因此，该车的实际所有人是赵倩男、海添琪。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；”。本案中，根据公安部车辆查询结果信息一览表显示，车牌号为京Ｑ×××××的帕纳美拉牌车辆系登记在被执行人赵智强名下，因此该车的权利人应为赵智强。且案外人赵倩男、海添琪虽然提供了相应证据证明其主张，但其证据亦不够充分。综上所述,赵倩男、海添琪所提异议理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人赵倩男、海添琪的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年四月十七日书记员 刘 琦
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执391号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：黄英华，女，1975年7月29日出生，汉族，现住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2125号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人黄英华即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人黄英华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄英华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人黄英华应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月三日 书记员  赵晓清
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执401号 申请执行人:彭书柱，男，1983年10月20日生，汉族，安徽省金寨县人，住金寨县。 申请执行人：彭本贵，男，1959年2月9日生，汉族，安徽省金寨县人，住金寨县。 被执行人：李守才，男，1969年5月9日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人彭书柱、彭本贵与被执行人李守才民间借贷纠纷一案中，于2020年3月5日立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人李守才未履行判决义务，本院依法限制了李守才的高消费，又因被执行人李守才违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中多次对被执行人李守才的不动产、银行存款、股票、工商登记、车辆等进行了线上查询及传统查控，查被执行人李守才名下位于金寨县××街道有房屋一套，另案处置中，此外未查询到被执行人有可供执行财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执401号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡先武 人民陪审员  陈永梅 人民陪审员  宣自梅 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  张书伟
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初762号原告师宗县安德物业服务有限公司。法定代表人：唐鸣岗，职务：总经理。地址：云南省曲靖市师宗县丹凤街道锦绣豪庭小区。委托代理人孙秀娟、王晓宇，云南八谦律师事务所律师，特别授权委托代理。被告邹茂文，男，汉族，1983年6月16日生，云南省师宗县人，住师宗县。被告李月圆，女，汉族，1985年8月15日生，云南省师宗县人，住师宗县。原告师宗县安德物业服务有限公司诉被告邹茂文、李月圆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。审理过程中，原告师宗县安德物业服务有限公司于2020年4月22日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗县安德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告师宗县安德物业服务有限公司承担。审判员  柏桂莲二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 蕊
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执异14号异议人（案外人）：周卫平，男，1973年10月14日出生，汉族，住吉水县。申请执行人：龙跃生，男，1960年6月10日出生，汉族，住吉水县。被执行人：皮俭荣，男，1972年9月12日出生，汉族，住吉水县。被执行人：王冬梅，男，1973年6月18日出生，汉族，住址同上，系被执行人皮俭荣妻子。本院在执行申请执行人龙跃生与被执行人皮俭荣、王冬梅民间借贷纠纷一案中，案外人周卫平提出书面异议，本院于2020年3月24日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周卫平的异议请求：解除对座落在吉水县城七里湾（即吉水县文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋、登记在被执行人皮俭荣、王冬梅名下的第1单元601室的查封并确认该房屋实际所有人为异议人。事实与理由：异议人与上述被查封房屋的开发商文海平等人在2011年10月17日签订《定购商品房合同书》，该合同约定：周卫平购买文海平等人开发的一栋座落在吉水县城七里湾（即吉水县城文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋的第1单元601室，房款总价为320000元。在合同签订后不久,文海平将房屋交付给异议人。2016年前异议人已将100%房款付清。异议人多次要求文海平办理房屋产权证，但因各种原因文海平都没给异议人为该套房办证。吉水县人民法院张贴查封公告后，异议人才知道其购买的该套房屋已登记在被执行人皮俭荣、王冬梅名下。异议人认为该套房屋系其出资购买的，也已将购房款付清给出卖方并实际占有了该套房屋，法院查封该房屋侵犯了异议人的合法权益。因此，异议人请求解除对座落在吉水县城七里湾（即吉水县文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋、登记在被执行人皮俭荣、王东梅名下的1单元601室的查封并确认该房屋实际所有人为异议人。审查过程中，异议人周卫平仅向本院提交定购商品房合同书证明上述异议事实。被执行人皮俭荣在本院调查中称：被执行人王冬梅、皮俭荣与该幢房屋的开发投资人文海平系亲兄弟姐妹关系。在全县开展的“清房”中，因该幢房屋办证要交纳罚款，文海平当时没有资金向其借款，房屋的产权也随意登记在被执行人皮俭荣、王冬梅的名下。但被执行人皮俭荣、王冬梅自始自终都不是该幢房屋的开发投资人及真实的产权人，被执行人也没有参与过该幢房屋涉及的每套房的买卖。异议人周卫平在本院调查中称：异议人与喻卫作为一个合伙股东，与文海平、郭安平、罗银保、肖祖菲共六人五股合伙投资开发位于吉水县城七里湾（即吉水县城文峰东大道326号旁边）的1幢8层楼房。因该幢楼合伙建成后共有21套房（不含柴间），所以在每个合伙股东可分到4、5套房产的前提下，自己占有了一套房用于自己居住，因此没有相应的购房付款凭证。在异议审查中，本院查明异议人提出异议的位于吉水县城七里湾（即吉水县城文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋系由文海平牵头，与郭安平、罗银保、肖祖菲、喻卫合伙投资开发的。其中喻卫与周卫平作为一个投资人共持一个合伙份额，文海平系被执行人王冬梅的亲哥哥。本院认为，异议人周卫平在本院于2019年3月22日查封登记在被执行人皮俭荣、王东梅名下的位于吉水县城七里湾1幢8层房屋的第1单元601室之前虽然已经占有了该套房产，但周卫平是作为该幢楼房的开发合伙人而不是善意买受人而占有该不动产，且没有支付相应的对价款。该套房产在2017年3月28日已登记在被执行人皮俭荣、王冬梅名下，异议人作为开发合伙人理应知道或应当知道这种情况，并承担由此产生的法律后果。据此，本案涉及不动产不能够排除执行，异议人周卫平的异议请求，法律依据不足，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十八条的规定，本院裁定如下：驳回异议人周卫平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 蒋 程 猷审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年四月二十一日书记员 欧阳玲莉
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执216号            当事人基本情况              申请执行人              李XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              王XX，男，19X年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。      李XX(系王XX妻子)，女，19XX年X月X日出生，汉族，现住址同上，公民身份号码XXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民初1815号民事调解书                        执行经过及查实的结果和本院采取的措施                 1、2020年3月2日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查，被执行人王XX名下有车辆登记信息，本院于2020年4月9日查封了被执行人王XX所有的森林人牌轿车一辆（未扣押），再无可供执行的财产。      3、2020年2月24日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。      4、本案于2020年4月20日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行40400元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人王永生名下有车辆登记信息，本院于2020年4月9日查封了被执行人王XX所有的森林人牌轿车一辆（未扣押），申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审 判 长：李彦墩                                                     审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年四月二十日                                                    书 记 员：王昕晔
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初977号原告魏同运，男，汉族，1961年9月16日出生，住上蔡县。原告肖民政，男，汉族，1983年5月26日出生，住上蔡县。二原告委托代理人康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告冯菜松，男，55岁左右，住上蔡县。原告魏同运、肖民政与被告冯菜松土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告魏同运、肖民政于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告魏同运、肖民政撤诉。案件受理费125元，由原告魏同运、肖民政负担。审判员  余双军二〇二〇年四月二十一日书记员  王好胜
陕西省米脂县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）陕0827执恢415号   申请执行人陕西泉财集团运输有限公司，住所地：榆林市路与教育一路丁字路口东侧。   法定代表人武玉权。   委托代理人王仲飞，男，汉族，1965年2月8日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘宏波，男，1966年10月13日生，汉族，个体，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于陕西泉财集团运输有限公司与刘宏波借款合同纠纷一案，陕西省佳县公证处作出（2016）陕佳证执字第015号强制执行公证书并赋予了强制执行的法律效力。申请执行人于2019年11月14日再次向本院申请执行，本院依法立案执行。     本院在执行过程中，分步推进执行工作：   1、 2019年11月15日，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其当即履行偿还义务，但被执行人未履行。   2、经全国法院执行查控系统对被执行人刘宏波名下的存款、车辆、工商、房产等财产信息进行查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。经申请执行人提供线索，知被执行人刘宏波在榆林城区房屋征收与补偿办公室有房屋拆迁补偿款收入，故本院在（2017）陕0827执44号执行案件中出具划拨裁定书，划拨刘宏波的补偿款收入。现因该笔款项还未到位，且补偿款到账时间不确定，致使案件未有实质进展。   3、2019年12月4日，本院对被执行人刘宏波适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4、2020年4月8日，本院向申请执行人了解，知悉被执行人刘宏波长期不在住所地居住。且申请执行人主动要求我院将本案作终结本次执行程序处理，待补偿款到位后，再向我院申请强制执行。   现查明，被执行人刘宏波名下未发现可供执行的财产线索，亦未发现其下落。本院将上述情况通过谈话的方式告知申请执行人陕西泉财集团运输有限公司，要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人未能提供财产线索，并表示认可本院的调查结果，且就此要求本案本次执行程序终结。   上述事实，有本院财产查询回执、执行调查笔录、谈话笔录等书面材料附卷证实。   本院认为，生效法律文书确定的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在执行期间，本院穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示认可本院的调查结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。                           审判长  杜 林 军                         审判员  白 永 胜                         审判员  何 建 民                                二0二O年四月十三日                          书记员  杜 晓 林         201908274152016081862019111420      1
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢348号申请执行人：石君,女,1972年12月30日出生,住普兰店区被执行人：温忠汉，男,1945年12月19日生，汉族，住普兰店区。申请执行人石君与温忠汉为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初1409号民事调解书，被执行人于2017年4月30日前，向申请人支付欠款15000元，并自20187年3月17日起，至款付清时止，按年利率6%承担利息。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人石君于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，划拨被执行人银行账户存款17000元，自其中，本金15000元，利息1845元。没到位部分利息855元及迟延履行金2056元，申请执行人均予放弃。本院已于2020年4月17日，将16845元转付给申请执行人，支付执行费50元。至此，申请人向本院申请执行的（2017）辽0214民初1409号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年四月二十四日书记员  吕双杉