wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初118号 原告李湘乐，女，1981年11月7日出生，汉族，住广西容县。 被告广西容县喜悦会休闲娱乐有限公司，住所地:容县容州镇河南一级公路南侧商贸中心2#楼，统一社会信用代码：91450921MA5NEFG30G。 法定代表人杨立艺。 被告谢坚，女，1977年7月17日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 案由房屋租赁合同纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年1月9日 开庭日期2020年4月7日 原告诉讼请求2018年12月20日，原告与被告签订《租赁合同书》，约定被告租用原告位于容县碧桂园62栋1单元3A01房屋，时间从2019年1月1日起至2019年12月31日止，租期12个月，每月租金2800元。被告自2019年7月至2019年10月未缴纳租金，并拒接电话和不回复信息，原告多次上门沟通无果。原告向本院提出诉讼请求：判令被告广西容县喜悦会休闲娱乐有限公司（以下简称喜悦会公司）按合同支付2019年7月至2019年10月的租金11200元。 被告答辩意见被告喜悦会公司、谢坚未提出答辩意见。 查明事实原告李湘乐所诉是事实。 本院意见原告与被告签订房屋《租赁合同书》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效的合同。原告已按照合同约定交付房屋给被告使用。被告没有按照合同约定支付房屋租金属于违约，应承担相应的违约责任。本案的《租赁合同书》有被告谢坚的签名和盖有被告喜悦会公司的公章，房屋的用途是被告喜悦会公司员工居住，被告谢坚是代表公司与原告签订合同，该合同所产生的法律后果应由公司承担。故原告请求被告喜悦会公司支付尚欠租金11200元，合法合约，本院依法予以支持。被告喜悦会公司、谢坚不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 判决主文被告广西容县喜悦会休闲娱乐有限公司于本判决书生效之日起十日内支付房屋租金人民币11200元给原告李湘乐。 判决依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费减半收取受理费人民币40元，由被告广西容县喜悦会休闲娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年四月七日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初1000号原告：邓建海，男，1966年9月8日出生，汉族，住重庆市万州区。支持起诉机关：重庆市万州区人民检察院。被告：崔坤平，男，1989年12月11日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：张伟，男，1990年8月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：罗汝军，男，1981年12月16日出生，汉族，住重庆市万州区。原告邓建海与被告崔坤平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。在审理过程中，重庆市万州区人民检察院向本院递交支持起诉意见书，支持原告邓建海的起诉；被告崔坤平申请追加了张伟、罗汝军为本案的共同被告参加诉讼。原告邓建海，被告崔坤平、张伟到庭参加诉讼；被告罗汝军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。邓建海向本院提出诉讼请求：崔坤平、张伟立即支付劳务费8300元，并承担诉讼费。事实及理由：崔坤平、张伟承包了××工地的钢筋工程，雇请邓建海在该工程中做翻样、出料单等工作，约定月工资12000元。后经结算，尚欠劳务费9800元，崔坤平于2019年8月8日给邓建海出具欠条一份。2019年张伟支付了1500元，尚欠8300元。邓建海多次催收未果，现诉请法院判如所请。崔坤平、张伟共同辩称，崔坤平、张伟、罗汝军合伙承包了××工地钢筋工作，崔坤平负责管钱、张伟负责技术、罗汝军负责和劳务组联系。邓建海等人由崔坤平、张伟邀请到工地做工。欠付邓建海的劳务费属实，应当由崔坤平、张伟、罗汝军共同支付原告。邓建海的欠条由崔坤平出具，后张伟支付了邓建海1500元，尚欠8300元。罗汝军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月至8月期间，邓建海受崔坤平、张伟邀请到山东省庆云县××工地从事钢筋翻样、出料单等工作，约定劳务费12000元/月。2019年8月8日，双方对欠付的劳务费进行结算，崔坤平当日给邓建海出具欠条一份，明确尚欠邓建海劳务费9800元。欠条出具后，张伟支付了邓建海1500元，尚欠8300元。本院认为，崔坤平、张伟认可雇请邓建海在工地工作，并就欠付的劳务费给邓建海出具了欠条，后张伟支付了部分劳务费，故邓建海与崔坤平、张伟之间的劳务合同关系成立，本院予以确认。崔坤平、张伟自述与罗汝军系合伙关系，罗汝军应当共同承担支付邓建海劳务费的义务。根据合伙人应当对合伙债务承担连带责任的法律规定，即使崔坤平、张伟、罗汝军系合伙关系，邓建海在本案中只向部分合伙人主张承担支付责任，符合法律规定。对邓建海要求崔坤平、张伟支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告崔坤平、张伟于本判决生效后立即支付原告邓建海劳务费8300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔坤平、张伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 许仕钰二〇二〇年四月九日法官助理 张 妮书 记 员 唐荧嫔
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初1368号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码915001187094439170。法定代表人杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告刘昌平，男，1957年8月27日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告刘昌平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年四月十五日书记员  邓天姣
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申515号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沙玲，女，1957年8月18日出生，汉族，北京检测仪器公司退休工人，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨崇学，北京市英岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晋奎，北京市英岛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沙武，男，1962年10月19日出生，汉族，北京昆仑饭店职员，住北京市西城区。一审原告：沙平议，男，1954年9月11日出生，汉族，北京市西城区什刹海街道退休人员，住北京市西城区。再审申请人沙玲因与被申请人沙武及一审原告沙平议确认合同无效纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终7053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沙玲申请再审称，（一）申请人系诉争房屋的共有权人。对于家庭共同共有的诉争房屋，孔祥俐仅系代表登记人，一、二审判决对此事实未予查明。沙霖宗、孔祥俐一家拆迁安置时因申请人已届成年且共同生活，因此多分得一居，由原拟分得二居住房而实际分得三居住房即诉争房屋。此后申请人在诉争房屋长期居住，并将全部工作收入用于家庭共同使用，直接参与家庭共有财产积累，包括共同抚养当时尚未成年的被申请人。申请人对诉争房屋享有共同共有权，系共有权人。（二）孔祥俐签订《存量房屋买卖合同》，错误的处分属于其他权利人的房产权益，损害了他人利益，一、二审判决对此未予纠正是错误的。1.孔祥俐签订《存量房屋买卖合同》，错误的处分了申请人的房产权益。诉争房屋登记在孔祥俐名下，仅是为了方便报销供暖费。孔祥俐仅为诉争房屋的代表登记人，非诉争房屋全部产权的所有人。2.孔祥俐签订《存量房屋买卖合同》，错误的处分了沙霖宗的房产权益。诉争房屋包含了沙霖宗、孔祥俐各自的工龄，沙霖宗系共有权人。孔祥俐在《房屋登记询问笔录》中对房屋共有情况未如实陈述，其目的就是恶意隐瞒该买卖行为对沙霖宗合法权益的侵犯。（三）一、二审判决错误推断“事实”，错误作出结论，严重损害申请人的合法权益。1.一、二审判决错误认定和采信“沙霖宗”的公证遗嘱。依据申请人与沙霖宗几十年的共同生活经验，沙霖宗生前不可能立所谓的“遗嘱”，更不可能前往公证处作所谓的“公证遗嘱”。2.二审判决错误推断沙霖宗对转移登记未提出异议“事实”。假如沙霖宗同意并操作房屋过户，为什么孔祥俐要在《房屋登记询问笔录》中作虚假陈述，否认家庭共有的事实呢。孔祥俐与被申请人签订《存量房屋买卖合同》有违沙霖宗的真实意思表示，正是因为沙霖宗不同意也不会将其份额处分给被申请人，被申请人不得不与孔祥俐恶意串通，欺骗西城区房屋管理局，以损害他人权益的方式得到诉争房屋的房产证。《存量房屋买卖合同》因孔祥俐与被申请人恶意串通，损害了第三人利益，因此是无效的。（四）一、二审判决错误地以并不生效的所谓公证遗嘱，对孔祥俐、被申请人恶意串通、无权处分他人房产权益的行为进行意思推断和证据补强，混淆了公证遗嘱与买卖合同两个不同的法律关系。（五）二审判决未结合案件事实对恶意串通进行认定系错误。综上，为维护申请人的合法权益，现依法申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据沙玲提供的证据，不足以证明其系诉争房屋的共有权人。沙玲未提交证据证明公证书被相应机构撤销或确认失效，故应认定沙霖宗通过公证方式明确诉争房屋中自己的份额由沙武继承。诉争房屋于2000年2月登记至孔祥俐名下，沙霖宗、孔祥俐夫妻二人于2001年4月以公证遗嘱的方式明确房屋由沙武继承。2010年12月，孔祥俐通过签订买卖合同的方式将诉争房屋转移登记至沙武名下。孔祥俐虽在《房屋登记询问笔录》中对房屋共有情况未如实陈述，但沙霖宗在诉争房屋转移登记后至2012年9月去世前，对此未提出异议。因此，孔祥俐与沙武签订《存量房屋买卖合同》完成房屋转移登记，其本意系将诉争房屋以买卖合同方式完成归属于沙武的结果。就房屋转移登记结果而言，未违背沙霖宗确认房屋由沙武继承的意愿，不存在损害沙霖宗利益的情形，亦未损害沙玲作为继承人的利益。沙玲提交的证据不足以推翻一、二审判决。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，沙玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沙玲的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年四月十四日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1032号   原告：马军，公民身份号码：×××，男，1981年6月18日出生，回族。   被告：靳占鳌，公民身份号码：×××，男，1991年2月18日出生，汉族。   原告马军与被告靳占鳌装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告马军于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马军以“现合同无法继续履行，另案起诉解除合同，并由被告靳占鳌赔偿损失”为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马军撤回起诉。   案件受理费100元减半收取50元由原告马军负担。   审判员 阿怀恩     二〇二〇年四月十七日   书记员 马秀清   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终250号上诉人（原审被告）：刘楠，男，1986年6月29日出生，汉族，住黑龙江省。被上诉人（原审原告）：重庆两江新区盛际小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：张雱，该公司董事长。上诉人因小额借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院(2019)渝0192民初15373号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，案涉借款合同中关于管辖权约定属于格式条款，应为无效，且本案涉嫌诈骗已在公安机关立案，请求撤销一审裁定,将本案移送黑龙江省佳木斯市抚远市人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因小额借款合同纠纷提起的诉讼。被上诉人依据案涉《京农贷个人借款合同》等证据提起本次诉讼，案涉《京农贷个人借款合同》第14.1条约定争议解决方式为“以乙方住所地人民法院为第一审管辖法院”，第5.3条约定：“乙方贷款发放的前提为甲方已阅读、理解并同意本合同所有条款；…”，案涉合同中对合同条款采取了合理方式提请注意，因此，上诉人认为涉案合同系被上诉人提供的格式合同而协议管辖无效的抗辩理由不成立。合同条款中约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效。据此，该合同中的乙方即被上诉人住所地人民法院对本案具有管辖权，上诉人认为本案应移送管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。至于本案是否涉嫌刑事犯罪，属于案件实体审查处理范围，不能以此为由排斥本案管辖权确定。通过“重庆自贸区区域识别系统”识别，被上诉人住所地位于重庆自贸区范围，且本案系借款合同纠纷，根据《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院、重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（试行）》第一条规定，重庆自由贸易试验区人民法院依法对本案具有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年四月九日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初241号 原告：付应四，男，汉族，住湖北省钟祥市双河镇。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：招远市罗金矿业有限责任公司，住招远市玲珑镇。 法定代表人：曹洪亮，经理。 原告付应四与被告招远市罗金矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙永生到庭参加诉讼。被告招远市罗金矿业有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告付应四向本院提出诉讼请求：确认原被告之间存在劳动关系。事实与理由：2019年2月14日，原告到被告所属矿区温家南区曹某甲班组干钻工，未签订劳动合同，未缴纳社会保险。2019年2月16日，原告在工作时被脱落的顶板砸伤胸部、骨盆等。 被告招远市罗金矿业有限责任公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月14日，原告到被告所属矿区温家南区曹某甲班组干钻工。2019年2月16日，原告受伤，诊断为骨盆骨折等。2019年11月，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求确认劳动关系。2019年12月10日，仲裁委以不符合受理条件为由决定不予受理。原告不服诉至本院。本院依法向被告送达了民事诉状、应诉通知书和传票。审理中，曹某甲出庭作证时对原告所诉请求和事实均无异议。 本院认为，原告到被告所属矿区温家南区曹某甲班组干钻工，有当事人的陈述、证人证言为证，事实清楚，依法应予认定。原被告均符合法律法规规定的用工主体资格，现原告要求确认劳动关系，依法应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 原告付应四与被告招远市罗金矿业有限责任公司之间存在劳动关系。 案件受理费5元，由被告招远市罗金矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张志云 二〇二〇年四月十五日 书记员  庄风娇
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑终152号原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨紫景（曾用名杨子璟）,男,1971年10月20日出生于河北省衡水市武强县,汉族,大学文化，原系衡水市金石岩土有限公司员工,户籍所在地：桃城区，住衡水市桃城区广厦尚城小区3-1-101室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月20日被取保候审。河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人杨紫景犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十二月二十五日作出（2019）冀1102刑初950号刑事判决。原审被告人杨紫景不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。原判决认定，2019年05月31日21时15分许，杨紫景醉酒（静脉血液酒精含量为：137.67mg/100mL）后驾驶电动四轮车，沿河北省衡水市桃城区永兴路由东向西行驶至距中华大街交叉路口约50米处时。被衡水市交警直属一大队执勤民警查获。民警即带杨紫景到衡水市永兴医院抽血，进行血液中酒精浓度检测，2019年06月03日衡水市公安局物证鉴定所出具衡公物鉴（毒）检字【2019】1244号检验报告显示：从所送杨紫景检血中检出乙醇成分，其含量为：137.67mg/100mL。属于醉酒驾驶机动车在道路上行驶，涉嫌危险驾驶罪，杨紫景对此犯罪事实亦供认不讳。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、抽血检验登记表、司法鉴定意见书、检验报告、视频资料、驾驶人信息查询结果单等证据证实。原判认定被告人杨紫景犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。杨紫景上诉称“原判量刑重”。经审理查明，2019年05月31日21时15分许，杨紫景酒后驾驶电动四轮车被衡水市交警直属一大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，杨紫景检血中检出乙醇成分，其含量为：137.67mg/100mL。属于醉酒驾驶机动车在道路上行驶。上述事实，有经原审庭审质证的证据所证实，上诉人杨紫景亦供认不讳，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨紫景违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。其所诉“原判量刑重”之理由，经查，原判根据其犯罪后认罪、悔罪表现，己对其从轻处罚，故所诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 曹旭斌审判员 刘国华二〇二〇年四月七日书记员 刘 荟
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1111号之一原告：郑才伟，男，1972年2月9日出生，汉族，住莱西市。被告：郑金虎，男，1968年7月1日出生，汉族，住莱西市。被告：李燕燕，女，1969年8月21日出生，汉族，住莱西市。原告郑才伟与被告郑金虎、李燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告郑才伟于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑才伟提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑才伟撤诉。案件受理费525元，保全费620元，由郑才伟负担。审判员  徐志坚二〇二〇年四月三日书记员  李晓菲
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初224号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人陈强，男，1977年7月7日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。1999年8月12日因犯非法侵入住宅罪被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑一年；2001年1月16日因犯非法持有枪支罪被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑一年；2002年4月23日因犯敲诈勒索罪被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2008年10月7日因吸毒被南昌市公安局青山湖分局治安拘留十日并强制戒毒二年；2014年7月24日因犯故意伤害罪被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年9月5日刑满释放。2016年9月21日因吸毒被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五天，并强制隔离戒毒二年；2019年12月19日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日；2019年12月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕6217号起诉书指控被告人陈强犯容留他人吸毒罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官宁晓玉出庭支持公诉。被告人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控： 2019年11月初的一天下午，被告人陈强在南昌市青山湖区其家中，容留黎某吸食海洛因。 2019年11月10日左右的一天下午，被告人陈强在南昌市青山湖区其家中，容留黎某吸食海洛因。 2019年11月底的一天下午，被告人陈强在南昌市青山湖区其家中，容留黎某吸食海洛因。 2019年12月18日，被告人陈强被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人陈强为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人陈强有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人陈强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明、前科材料、归案经过等书证，辨认笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书，证人黎某的证言，被告人陈强的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈强为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。且系累犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年7月19日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘小华 二〇二〇年四月五日 书记员  刘 珏 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828财保5号 申请人:岳西县恒飞建材经营部，经营场所安徽省安庆市岳西县石关乡石关村。 经营者：李刚。 委托诉讼代理人:胡存义,岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被申请人:陈泽国，男，1951年10月16日出生，汉族，住岳西县。 申请人岳西县恒飞建材经营部于2020年4月14日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人岳西县恒飞建材经营部申请财产保全既未提供担保，亦未缴纳申请费，故应裁定驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回岳西县恒飞建材经营部的申请。 审判员  刘和文 二〇二〇年四月十五日 书记员  卢 朗
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执280号 申请人：阆中市人民法院刑事审判庭，住所地阆中市七里新区巴都大道。 被执行人：曲莉，女，满族，生于1983年1月2日，住辽宁省桓仁满族自治县。 被执行人：涂琼燕，女，汉族，生于1977年10月29日，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：范淑英，女，汉族，生于1971年10月20日，住四川省眉山市仁寿县。 被执行人：陈淑群，女，汉族，生于1966年3月12日，住四川省乐山市市中区。 本院在执行阆中市人民法院刑事审判庭申请执行曲莉、涂琼燕、范淑英、陈淑群罚金一案中，被执行人曲莉、范淑英未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人曲莉、范淑英采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为20，000元，申请人债权已受偿10，000元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月八日 书记员 黄 林
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1103号 原告：黄小兵，男，1956年11月12日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：孙海云，男，2013年2月9日出生，满族，学生，住宽甸满族自治县。 法定代理人，孙天飞，男，1961年6月7日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：董翰晨，男，2010年1月15日出生，汉族，学生，住宽甸满族自治县。 法定代理人：董仁利，男，1965年9月29日出生，无业，农民，住宽甸满族自治县。 原告黄小兵与被告孙海云、董翰晨林业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告黄小兵于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄小兵自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兵小兵撤诉。 案件受理费100元，免予收取。 审判员  刘威威 二〇二〇年四月二十日 书记员  王翠芳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初1925号原告：方一峰，男，1983年2月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。委托诉讼代理人：孙剑彬，山东天昂律师事务所律师。被告：大水泊镇华联万家超市，住所地海市文登区大水泊镇大水泊村156号。经营者：姜海波，该超市经理。原告方一峰与大水泊镇华联万家超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告方一峰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方一峰撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年四月二十一日书记员  徐利贞
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执115号之一申请执行人:马晓飞，男，1994年12月5日出生，汉族，山西省平陆县三门镇东中村居民。委托诉讼代理人：马闪闪，山西衡霄律师事务所律师。被执行人：段永春，男，1988年2月10日出生，汉族，山西省平陆县三门镇徐滹沱村关道组居民。被执行人：段斌斌，男，1990年5月3日出生，汉族，山西省平陆县三门镇徐滹沱村关道组居民。（系被告段永春弟弟）二被执行人委托诉讼代理人：赵更臣，男，汉族，1966年3月26日出生，山西省平陆县张村镇窑头村人。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司城区营销服务部。法定代表人：卢涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：令狐丽荣，女，汉族，1973年10月24日出生，住古虞路南二号，公司员工。本院在执行马晓飞与段永春、段斌斌、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司城区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人段斌斌在银行、财付通科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段斌斌在银行、财付通科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年四月七日书记员  程 佩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初494号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，汉族,1972年10月12日出生，住河南省商丘市。系公司员工。被告：王德良，男，汉族，1972年2月17日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园Ｂ区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告王德良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经付清物业费为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费58元，减半收取29元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年四月十七日书记员 李程宇
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1338号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：周勇，男，1985年9月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：杨红梅，女，1986年2月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告周勇、被告杨红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤回对被告周勇、被告杨红梅的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告周勇、被告杨红梅的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 慧
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保81号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行。单位负责人：崔某。被申请人：谢某，住舒兰市。被申请人：李某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢某、李某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行已向本院提供担保。本院经审查认为，2013年12月28日，被申请人谢某、李某(二人系夫妻关系)向申请人申请贷款合计20，000.00元，期限自2013年12月28日至2014年12月27日止。2013年12月29日,被申请人谢某、李某又向申请人贷款合计30,000.00元,期限为2013年12月29日至2014年12月27日止。逾期后，被申请人未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢某在银行的存款1，200.00元，期限12个月。冻结被申请人李某在银行的存款6，900.00元，期限12个月。案件申请费101.00元，由被申请人谢某、李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年四月十五日代理书记员  秦洪军
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初153号 原告：简荣，女，1982年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：唐生春，男，1980年2月2日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 原告简荣与被告唐生春保管合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告简荣于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简荣撤回对被告唐生春的起诉申请，符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告简荣撤回对被告唐生春的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告简荣负担。 审判员  喻自力 二〇二〇年四月七日 法官助理覃道敏 书记员李云
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执157号被执行人：李野。本院关于被执行人李野罚金纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221刑初250号刑事判决书，已经发生法律效力。判处被执行人李野缴纳罚金2000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年3月30日向被执行人直接送达。因被执行人家庭条件困难，无缴纳罚金能力。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、在2020年1月20日房产部门查询，被执行人名下无房产可供执行。4、我院依职权对被执行人李野限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年四月二十一日书记员  张志旭
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1205号 申请执行人:孙华莉 被执行人:盛明华、徐红霞、杭州富阳益盛五金电子有限公司 本院在执行申请执行人孙华莉与被执行人盛明华、徐红霞、杭州富阳益盛五金电子有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，已执行到位案款242302.5元，余款申请人同意放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执11号被执行人：白金刚，男，汉族，1973年5月2日生，住郏县。关于被执行人白金刚罚金一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）豫0425刑初129号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人白金刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。因被执行人白金刚未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年1月3日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人白金刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人白金刚至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人白金刚限制高消费，并依法将被执行人白金刚纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人白金刚财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人白金刚银行账户若干，冻结期限自2020年1月3日起至2021年1月2日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人白金刚无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人白金刚有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨国照审判员  张利强审判员  周自平二〇二〇年四月二十二日书记员  史俊朋
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保45号 申请人：潘东明，男，1985年5月30日，汉族，现住宁江区。 被申请人：刘成，男，1968年2月4日，汉族，现住吉林市昌邑区。 申请人潘东明于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘成在松原市中级人民法院（2019）吉07执158号对松原市深港房地产开发有限责任公司执行案件的执行款390,000.00元予以冻结。申请人潘东明向本院提供中国大地财产保险股份有限公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人潘东明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘成在松原市中级人民法院（2019）吉07执158号对松原市深港房地产开发有限责任公司执行案件的执行款390,000.00元予以冻结。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费2470元，由申请人潘东明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  贾志忠 二〇二〇年四月一日 书记员  魏 巍
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执恢351号之一申请执行人：乌蕴琥，男，1946年8月15日出生，汉族，住宁波市被执行人：毛海荣，男，1965年9月29日出生，汉族，住宁波市。申请执行人乌蕴琥与被执行人毛海荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初2988号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌蕴琥向本院恢复申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人毛海荣返还申请执行人乌蕴琥借款本金160000元，并支付自2018年1月1日起至2018年6月30日止的利息9600元、自2018年7月1日起至实际履行日止按月利率1%计算的利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1846元。执行立案后，本院于2019年11月9日向被执行人毛海荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求毛海荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛海荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛海荣的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金进行了调查，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无保险和有价证券等财产，被执行人名下浙Ｂ×××××号车辆,本院已另案查封，但未实际扣押；被执行人银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结;被执行人名下公积金账户余额，本院已依法冻结，但尚不符提取条件；被执行人名下位于镇海区招宝山街道刘家弄18幢403室的不动产，本院已另案拍卖处置，经分配，本案得款80146元，扣除本案执行费、案件受理费4318元，申请执行人受偿75828元。截至2020年4月1日，本案执行标的已执行到位80146元。暂未发现被执行人毛海荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛海荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛海荣作出罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乌蕴琥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人毛海荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执恢351号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郑 毅二〇二〇年四月一日代书记员  俞兴英
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2320号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，该社职工，住鲁山县。被执行人：冯姗姗，女，汉族，1986年7月22日生，住平顶山市新华区。被执行人：王丽亭，女，汉族，1979年12月29日生，住叶县。被执行人：陈晓欢，女，汉族，1989年10月30日生，住鲁山县。被执行人：张东晓，女，汉族，1988年10月5日生，住宝丰县。被执行人：王萌恩，男，汉族，1989年7月21日生，住鲁山县。被执行人：田浦阳，男，汉族，1989年5月9日生，住鲁山县。被执行人：裴旭凤，女，汉族，1977年5月9日生，住汝州市。被执行人：张帅明，男，汉族，1990年10月2日生，住鲁山县。鲁山县农村信用合作联社与王丽亭、张帅明、田浦阳、裴旭凤、王萌恩、陈晓欢、冯姗姗、张东晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初289号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王丽亭、张帅明、田浦阳、裴旭凤、王萌恩、陈晓欢、冯姗姗、张东晓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁山县农村信用合作联社于2019年10月25日向本院申请强制执行，请求被执行人返还申请人借款50万元及相应利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人王丽亭、张帅明、田浦阳、裴旭凤、王萌恩、陈晓欢、冯姗姗、张东晓发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行，经对被执行人王丽亭、张帅明、田浦阳、裴旭凤、王萌恩、陈晓欢、冯姗姗、张东晓财产信息进行查询，未查找到被执行人有其可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  任超美审判员  王国鹏二〇二〇年四月十三日书记员  杨运超
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初201号之三 原告：芜湖天泰建设有限公司，住所地芜湖县红杨镇新区原永场社区办公楼内，统一社会信用代码91340221568954368H（1-3）。 法定代表人：张天林，总经理。 被告：安徽闵泽置业有限公司，住所地安徽省芜湖市利民路418号，统一社会信用代码9134020075853898X1（1-1）。 法定代表人：解燕燕。 本院于2020年1月13日作出（2020）皖0203民初201号财产保全的裁定，现因原告向本院提出解除对被告安徽闵泽置业有限公司名下财产在390万元范围内采取保全措施的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告安徽闵泽置业有限公司名下财产在390万元范围内采取的保全措施。 审 判 长  邓瑞芳 人民陪审员  李晓玲 人民陪审员  孙 萍 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  沈语嫣 附适用法律条款： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1102号之一 申请执行人：佛山市顺德区卫生健康局，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：招霞红。 被执行人：曹楚杭，男，1977年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：潘艳儿，女，1981年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山市顺德区卫生健康局与曹楚杭、潘艳儿行政非诉执行一案，佛山市顺德区卫生和计划生育局作出的顺卫计征决字[2018]第A04005-1、2号社会抚养费征收决定书及本院作出的（2019）粤0606行审560号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：曹楚杭、潘艳儿全额缴纳社会抚养费191508元及滞纳金2655.58元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查明被执行人有银行存款985.77元，本院已扣划985.77元，该款不足以支付执行费，申请执行人不能受偿；查明被执行人曹楚杭名下登记有粤Ｘ×××××号汽车一辆，该车辆现去向不明，未能实际扣押，本院已依法查封上述车辆档案（2022年1月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；通过农村股权发出查询通知，查明被执行人在广东省佛山市顺德区勒流街新安村新启股份合作经济社持有股份，本院已向该股份社送达了协助扣划分红款项的执行文书。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为195721.18元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年四月八日 法官助理张清强 书记员李嘉璇
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执430号之八 被执行人：杨光荣，男性，1953年04月29日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人杨光荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨光荣在中国工商银行62×××09账户内存款人民币907360.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执2054号本院于2020年2月14日立案受理的鲁银光申请执行刘亚光、郑州市正岩建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人郑州市正岩建设集团有限公司已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初25386号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民特1号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。代表人：邓红，系该行行长。委托诉讼代理人：龚成立，系湖北国森律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：刘振宇，系湖北国森律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：冷爱萍，女，1965年9月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：许佐萍，男，1961年5月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人冷爱萍、许佐萍申请实现担保物权一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人平安银行股份有限公司武汉分行向本院提出申请：依法裁定对被申请人所有的汉阳区××新村××号××单元××室【权证号为：鄂（2019）武汉市汉阳不动产权第××号】房屋进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得价款优先受偿，实现担保物权的金额为贷款本金404993.14元、利息（含罚息及复利)1976.56元【暂计算至2019年10月14日，自2019年10月15日起的利息（含罚息）以应还贷款本金404993.14元为基数，按照年利率9.555%计算至贷款本金还清之日止；自2019年10月15日起的复利以应付利息1976.56元为基数，按照年利率9.555%计算至应付利息付清之日止】、实现上述债权的律师费20000元。事实与理由：2019年4月28日，被申请人以综合消费为由，与申请人签订了《个人抵押贷款合同》【合同编号：平银（武汉〉个抵贷字第××号】，约定被申请人以其所有的汉阳区××新村××号××单元××室房屋作抵押，向申请人借款415000元，借款期限自2019年5月9日起至2029年5月9日止，共计120个月，借款年利率为6.37%；被申请人按月等额还款，自2019年6月14曰起，每月14日为还款日；被申请人拖欠贷款本金、利息、费用等，则构成违约，申请人有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求支付相关费用（包括但不限于申请人为实现债权而支付的律师费、差旅费、送达费、公告费、执行费等）；被申请人未能按约偿还贷款本息的，申请人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同还约定抵押物的担保范围为全部贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等。依据《个人抵押贷款合同》约定，申请人与被申请人将抵押物向武汉市自然资源和规划局办理了抵押登记【权证号:鄂（2019）武汉市汉阳不动产证明第××号】。2019年5月14日，申请人按照合同约定向被申请人发放了贷款415000元，被申请人自2019年6月14日起按约进行还款。但被申请人自2019年8月14日起，连续两期逾期还款，并自2019年10月14日起，停止还款至今。被申请人不履行还款义务的行为构成违约，申请人现根据合同约定，要求被申请人提前偿还全部贷款本金及相应利息（含罚息及复利），并根据《中华人民共和国物权法》第一百九十六条的规定，请求实现担保物权。本院经审查认为，被申请人冷爱萍、许佐萍已于2019年12月20日向申请人平安银行股份有限公司武汉分行偿还12227.79元，被申请人对实现担保物权有实质性争议，申请人平安银行股份有限公司武汉分行的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司武汉分行的申请。申请费80元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。申请人平安银行股份有限公司武汉分行可以向人民法院提起诉讼。审判员 熊 敏二〇二〇年四月十日书记员 丁侃雯
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执15号之一申请执行人：杨晋芳，又名杨俊芳，女，1982年3月9日出生，汉族，山西省平陆县圣人涧东韩窑四组居民。被执行人：**洲，男，1965年1月21日出生，汉族，山西省平陆县东韩窑电业局家属院3单元601室。被执行人：张春雷，女，1968年6月16日出生，汉族，山西省平陆县东韩窑电业局家属院3单元601室。被执行人：山西省润民研磨耐材有限公司法定代表人：张春雷本院在执行杨晋芳与**洲、山西省润民研磨耐材有限公司、张春雷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山西省润民研磨耐材有限公司内有生产设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山西省润民研磨耐材有限公司内鄂式破碎机（规格400*600））一台、鄂式破碎机（规格150*1500）一台、环保布袋除尘器（规格3900平方米）一台、环保布带除尘器（规格2800平方米）一台的生产设备。查封期间，允许被执行人正常使用并由被执行人负责保管。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年四月十五日书记员  程 佩
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1231号原告：重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃花新城阳光世纪城B区，统一社会信用代码915001157874750681。负责人：何长君，该分公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：布丽君，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：王家强，男，该公司员工。被告：郑赤平，男，1964年7月24日生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨小容，女，1963年12月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司与被告郑赤平、杨小容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司于2020年3月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年四月二日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
益阳市资阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0902执恢62号 中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人陈某、宋某、陈某借款合同纠纷一案，（2019）湘0903民初737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈某、宋某、陈某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年4月21日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理立案恢复强制执行。 在执行过程中，宋某已全额自动履行完毕。 本院认为，（2019）湘0903民初737号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币99780.81元已由被执行人陈某、宋某、陈某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 益阳市资阳区人民法院于2019年10月31日作出的（2019）湘0903民初737号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十二日
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人张世小 被执行人陈吉玉 本院在执行申请执行人张世小与被执行人陈吉玉民间借贷纠纷一案，即(2020)浙0726执581号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执572号 申请执行人陈辉林，男，1970年3月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人黄绍红，男，1965年1月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西红利房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道163号宁汇新天地别墅区万景园10号。统一社会信用代码：914500006976303515。 法定代表人黄绍红，董事长。 关于申请执行人陈辉林与被执行人广西红利房地产开发有限公司、黄绍红民间借贷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院于2017年7月4日作出的（2017）桂0902民初409号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈辉林初于2017年12月18日向玉林市玉州区人民法院法院申请强制执行，玉林市玉州区人民法院于2018年1月8日依法立案。经上级人民法院指定执行，本院于2019年7月19日依法立案。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄绍红、广西红利房地产开发有限公司向申请执行人陈辉林偿还借款本金及利息1407600元；负担案件受理费15816元，财产保全费5000元，申请执行费16684元。但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、车辆、土地、房产等财产情况进行了查询，另查明本案与公安机关正在侦查的案件内容相关。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）桂1022执572号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇二〇年四月十六日 书记员  陆汐诺
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终1591号 上诉人（原审原告）：中金美亚（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院3-23-05-2703。 法定代表人：张晗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵佳良，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：河南省亿虹印刷器材销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路27号信息科技大厦20楼2002。 法定代表人：叶宗恒。 被上诉人（原审被告）：河南彩虹光网络印刷股份有限公司，住所地河南省郑州市金水区杨金产业园马林西路景泰路交口。 法定代表人：左克光。 被上诉人（原审被告）：左克光，男，1969年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被上诉人（原审被告）：卢桦，女，1967年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 上诉人中金美亚（北京）投资管理有限公司（以下简称中金美亚公司）因与被上诉人河南省亿虹印刷器材销售有限公司（以下简称亿虹公司）、河南彩虹光网络印刷股份有限公司（以下简称彩虹光公司）、左克光、卢桦民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初6893号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中金美亚公司上诉请求：1、撤销一审裁定，改判支持中金美亚公司全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人共同负担。事实和理由：一、一审中，中金美亚公司已提供《借款协议》和《峰向标注册及服务协议》作为证据证实，垫付代偿款暨债权转让的事实；二、中金美亚公司已提供放款、还款及垫付代偿的相关数据资料作为证据，前述数据由获得央行支付牌照的第三方支付服务机构即上海汇付数据服务有限公司提供，以证明天峰普惠(北京)科技有限公司（以下简称天峰普惠公司）已垫付代偿了原出借人的本金和利息的事实，并提供《债权转让协议》以证明中金美亚公司从天峰普惠公司获得了对借款人的全部债权，因此，中金美亚公司是本案适格的主体。 中金美亚公司向一审法院起诉请求：1、判令亿虹公司支付借款本金1,000,000元、利息9,166.74元、管理费1,000元；2、判令亿虹公司以1,000,000元为基数自2018年1月6日起按照年息24%的标准支付逾期付款违约金，直至全部欠款付清之日止；3、判令彩虹光公司、左克光、卢桦民对上述款项承担连带清偿责任；4、判令亿虹公司、彩虹光公司、左克光、卢桦承担诉讼费用。 一审法院经审查认为，亿虹公司、彩虹光公司、左克光、卢桦民虽然与河北天峰普诚信用管理有限公司（以下简称天峰普诚公司）签订《借款协议》，但天峰普诚公司只是作为网络信息中介机构，提供的是居间服务，并非实际出借人，实际出借人为“峰向标”的注册用户，也就是投资人。中金美亚公司没有举证证实投资人将债权转让给天峰普诚公司，故中金美亚公司不是本案适格原告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回中金美亚公司的起诉。 本院认为：中金美亚公司虽然提交了第三方支付机构出具的天峰普惠公司向投资人转账付款的交易明细，但该交易明细为复印件，中金美亚公司无法提交原件进行核对，且中金美亚公司没有提交案涉借款的出借人将案涉债权转让给天峰普惠公司的债权转让协议以及出借人向亿虹公司等债务人发出的债权转让通知，因此，中金美亚公司提交的证据不能形成完整的证据链，不足以证明其合法受让了案涉债权，进而不能证明其与本案具有直接利害关系。 综上，上诉人中金美亚（北京）投资管理有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 勇 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇二〇年四月十三日 法官助理韩飞 书记员秦林艳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异163号案外人：中国光大银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区五五路4号。负责人：李富庆，该行行长。委托诉讼代理人：马红，该行职员。申请执行人（诉讼保全申请人）：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街1号。负责人：李娜，该行行长。委托诉讼代理人：苗晓飞，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘甜甜，辽宁法大律师事务所律师。被执行人（诉讼保全被申请人）：锦程国际物流集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街35号。法定代表人：李东军，该公司董事长。本院在审理中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行（以下简称工商银行）与锦程国际物流集团股份有限公司（以下简称锦程公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人中国光大银行股份有限公司大连分行（以下简称光大银行）对本院冻结锦程公司的存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人光大银行称，2019年1月25日、2019年3月7日光大银行与锦程公司分别签订两份《电子银行承兑汇票承兑协议》，票面金额分别为2500万元、6000万元，汇票到期日分别为2020年1月25日、2020年3月7日。锦程公司以其一份理财产品（即金额为2500万元）和一份定期存单（即金额为6000万元）对前述银行承兑汇票提供质押担保。由于前述两份银行承兑汇票已到期且光大银行已经予以垫付，因此，大连市中级人民法院对锦程公司用于质押的相关存款予以冻结，没有充分的事实和法律根据。据此，光大银行要求解除2500万元、6000万元款项的冻结措施。申请执行人工商银行称，首先，因无法核实光大银行提供的相关证据的真实性，故无法确认光大银行是否已经履行了汇票的承兑义务。其次，即使光大银行提供的相关证据属实，但因案涉质物尚未进入到强制执行程序，故光大银行主张其优先受偿权受到保全措施的影响与事实不符。再次，因锦程公司质押给光大银行的2500万元系结构性存款性质，且该款项不属于物权法规定的可以出质的权利，故该笔款项的质权未依法设立，又因光大银行与锦程公司在质押合同中对该笔款项约定可以由光大银行直接扣划违反了相关法律规定，故该约定属于无效约定。据此，应当驳回光大银行的异议请求。本院查明，工商银行申请对锦程公司采取保全的情况。本院在审理工商银行与锦联控股集团有限公司、盘锦加伦置业有限公司、锦程公司、李东军、刘瑞华金融借款合同纠纷一案中，本院依据工商银行的保全申请于2019年7月5日作出（2019）辽02民初940号民事裁定：冻结被申请人锦联控股集团有限公司、盘锦加伦置业有限公司、锦程公司、李东军、刘瑞华银行存款人民币38000万元或查封、扣押锦联控股集团有限公司、盘锦加伦置业有限公司、锦程公司、李东军、刘瑞华其他等值财产。2019年8月20日，本院冻结了锦程公司在光大银行35×××34、35×××51账户内存款2500万元、6000万元。光大银行与锦程公司签订案涉两份电子银行承兑汇票承兑协议、质押合同及履行等相关情况。1.2019年1月25日，光大银行与锦程公司签订一份《电子银行承兑汇票承兑协议》约定，锦程公司在光大银行开立银行承兑汇票，票面金额为2500万元，汇票到期日为2020年1月25日。同日，光大银行与锦程公司签订一份《对公理财产品质押合同》、《应收账款质押/转让登记协议》约定，锦程公司以其在光大银行的2500万元结构性存款为前述银行承兑汇票提供质押担保。2020年1月25日，汇票承兑期限到期后，光大银行向收款人上海金达国际船舶代理有限公司承兑2500万元。2.2019年3月7日，光大银行与锦程公司签订一份《电子银行承兑汇票承兑协议》约定，锦程公司在光大银行开立银行承兑汇票，票面金额为6000万元，汇票到期日为2020年3月7日。同日，光大银行与锦程公司签订一份《质押合同》约定，锦程公司以其在光大银行的6000万元存款为前述银行承兑汇票提供质押担保。2020年3月7日，汇票承兑期限到期后，光大银行向收款人上海金达国际船舶代理有限公司承兑6000万元。3.锦程公司在与光大银行签订前述相关合同过程中向光大银行出具确认送达地址承诺函，锦程公司在该函中承诺其若与光大银行因前述案涉相关合同发生纠纷，其同意以大连市中山区祝贺街35号作为司法送达地址；若地址发生变更时，应书面通知银行方，未书面告知的，视为司法送达地址未作变更。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条及《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定的内容可以看出，若债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,且移交债权人占有作为债权的担保，则债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿；若金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，则根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。本案中，虽然光大银行与锦程公司通过签订质押合同的方式将本院冻结的2500万元、6000万元款项为案涉两份银行承兑汇票提供质押担保，但由于在本院采取冻结措施之前该两笔款项实质上系案涉两份银行承兑汇票的保证金性质，又由于光大银行现已对案涉两份银行承兑汇票予以承兑，因此，工商银行主张可以对案涉前述相关款项采取冻结措施的理由，无充分的事实和法律根据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对被执行人锦程国际物流集团股份有限公司在中国光大银行股份有限公司大连分行开立的35×××34、35×××51账户内存款2500万元、6000万元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李奎哲审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二〇年四月二十二日书记员  李玉萱
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保105号申请执行人:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县管道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩文文，女，该公司客户经理。被执行人：任栋，男，1989年6月18日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王红，女，1967年1月26日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人任栋、王红申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月8日作出（2020）鲁1526财保84号民事裁定书，裁定冻结被执行人任栋、王红的银行存款1130000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任栋、王红的银行存款1130000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年四月八日书记员  焦秀丽
吉林省临江林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7601执12号 申请执行人：王建国，男，汉族，1967年2月3日出生，临江林业局工人，住吉林省临江市。 被执行人：孙昌江，男，汉族，1977年1月21日出生，汉族，临江林业局工人，住吉林省临江市。 本院在执行王建国与孙昌江民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）吉7601民初66号民事调解书，孙昌江应偿还王建国剩余欠款3736元。本案在执行过程中，孙昌江已自动履行欠款3736元。 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 临江林区基层法院（2018）吉7601民初66号民事调解书确定的内容被执行人已履行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1646号申请执行人四川绵阳大业科技有限公司，统一社会信用代码：91510700749625XXXX，住所：绵阳科技创园区。以下简称大业公司。法定代表人：谭严林，该公司总经理。被执行人日照杰德能源经贸有限公司，统一社会信用代码：913711006657360XXXX-1，住所地:山东省日照市东港区海滨五路79号盛祥佳苑。法定代表人：闫波，该公司总经理。申请人四川绵阳大业科技有限公司与被执行人日照杰德能源经贸有限公司合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初2592号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人日照杰德能源经贸有限公司退还申请人四川绵阳大业科技有限公司已收费用400000元、利息8458.32元、案件受理费7426元、共计415884.32元。因被执行人日照杰德能源经贸有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人四川绵阳大业科技有限公司申请，本院于2019年11月12日立案执行，被执行人日照杰德能源经贸有限公司承担执行费6138元。本院在执行过程中,查询了被执行人日照杰德能源经贸有限公司名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对日照杰德能源经贸有限公司及法定代表人发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人日照杰德能源经贸有限公司尚欠申请人四川绵阳大业科技有限公司415884.32元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 安文良审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年四月二十日书记员 张 桐
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01民初3870号 原告：江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇埤城西丰村后水晶山。 法定代表人：眭群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高茂起，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洪晓，山东求是和信律师事务所律师。 被告：桐柏禄昌恒商贸有限公司，住所地河南省南阳市桐柏县产业集聚区货站路185号。 法定代表人：吴扬。 被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。 法定代表人：张近东。 被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1-9号。 法定代表人：侯恩龙。 原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司诉被告桐柏禄昌恒商贸有限公司、苏宁易购集团股份有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司负担。 审 判 长 周 晔 审 判 员 臧文刚 审 判 员 于佳虹 二〇二〇年四月二日 法官助理 丁 晔
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初505号原告胡正香，女，1971年1月16日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告张忠英，女，1967年8月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。第三人向云飞，女，45岁左右，住永顺县。原告胡正香诉被告张忠英、第三人向云飞追索劳动报酬纠纷一案中，原告以被告张忠英已给原告支付护理费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请系其自愿且符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告胡正香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡正香承担。审判员  邓兴喜二〇二〇年四月一日书记员  李 琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0202执1513号异议人：边丽芳。女，1976年4月5日出生，汉族，无业，现住大同市金色水岸绿洲21号楼1单元2号。原案件申请执行人：王健，男，1958年12月9日出生，汉族，现住山西省大同市城区小南街3号楼1单元5号。原案件被执行人：史维彬，男，1960年2月11日出生，汉族，现住大同市城区迎宾东路16号院5楼5单元3号。原案件被执行人：苏金龙，男，1952年11月30日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市集宁区红旗巷88号6户。原案件被执行人：大同市维隆房地产开发有限责任公司法定代表人：史维彬本院在执行王健与史维彬、苏金龙、大同市维隆房地产开发有限责任公司金钱给付一案中，我院依法查封大同市平城区御河西路东侧国际丽都5号楼2单元0102号商品房屋，后边丽芳提出解封申请，该房属于边丽芳名下，边丽芳申请解除该房屋的查封。在大同市中级人民法院作出的（2020）晋02执保1号执行裁定书中支持了边丽芳并解除了大同市平城区御河西路东侧国际丽都5号楼2单元0102号商品房屋的查封。依照《最高惹人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除大同市平城区御河西路东侧国际丽都5号楼2单元0102号商品房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  白向东二〇二〇年四月八日书记员  许超强
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10685号 申请执行人：甘肃银行股份有限公司张掖分行。 住所：张掖市甘州区西大街37号。 统一社会信用代码：91620700073570127R。 法定代表人：柳敬东，系该行行长。 被执行人：郭永龙，男，汉族，1982年9月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人：郭自真，男，汉族，1984年11月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人：何维红，男，汉族，1974年4月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 甘肃银行股份有限公司张掖分行与郭永龙、郭自真、何维红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初8581号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告郭永龙向原告甘肃银行股份有限公司张掖分行于2019年11月25日前偿还贷款利息17388.45元（2019年9月18日之后产生的利息另行计算，由被告支付）；剩余借款78200元由甘肃银行股份有限公司张掖分行重组为正常贷款；如果被告未按期履行，原告可按照之前的诉讼请求一次性申请执行剩余全部款项；二、被告郭自真、何维红对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2190元，本院收取657元，由被告郭永龙负担，被告郭自真、何维红承担连带清偿责任，被告负担受理费直接给付原告，本院退还原告1533元。由于被执行人郭永龙、郭自真、何维红未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃银行股份有限公司张掖分行向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月4日，本院依法向被执行人郭永龙、郭自真、何维红送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年12月5日，本院依法向申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2019年12月5日、2020年1月13日、2020年2月27日，2020年4月7日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人郭永龙、郭自真、何维红名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人郭永龙名下有银行存款13579元，被执行人何维红名下有银行存款31633.67元，本院依法予以冻结、划拨并顺利发放给申请执行人，反馈发现被执行人郭永龙名下登记有车牌号为甘Ｇ×××××的五菱牌小汽车一辆、车牌号为甘Ｇ×××××的江淮牌小汽车一辆、车牌号为甘Ｇ×××××东风牌小汽车一辆，何维红名下登记有车牌号为甘Ｇ×××××的北京牌小汽车一辆、车牌号为甘Ｇ×××××的五菱牌小汽车一辆，因上述车辆未能实际控制，本院依法将上述车辆予以查封，其他反馈未发现有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。 4.2019年12月5日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人确无财产可供执行。 6.2019年12月7日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。 7.2020年4月13日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序。 本案执行标的额96245.45元，已执行到位50032.84元，下剩46212.61元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年四月十五日 书记员 李雅茹
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执436号申请执行人郭凤云，女，1953年2月1日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人北京新创智达智能科技研究中心，住所地北京市密云区百世城商业街12幢1至3层022（1）。统一社会信用代码91110105080546731H。投资人张洪明，总经理。郭凤云与北京新创智达智能科技研究中心民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出(2019)京0118民初7017号民事调解书，确认：原告郭凤云与被告北京新创智达智能科技研究中心分别于二○一八年十月十五日、十二月二十五日签订的借款专用合同均于二〇一九年六月五日解除。二、被告北京新创智达智能科技研究中心于二○一九年八月三十一日前给付原告郭凤云借款本金五万元及利息（按月利率百分之二计算,其中三万元，自二〇一九年二月二十五日起至付清之日止；其中二万元，自二〇一九年三月十五日起至付清之日止）。案件受理费五百二十五元（原告郭凤云已预交），由被告北京新创智达智能科技研究中心负担（本调解书送达之日起七日内交纳）。现该调解书已发生法律效力。因被执行人北京新创智达智能科技研究中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭凤云提起执行申请程序，要求被执行人北京新创智达智能科技研究中心履行民事调解书确认内容。本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人北京新创智达智能科技研究中心邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票，被执行人北京新创智达智能科技研究中心未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月10日、2020年3月18日通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京新创智达智能科技研究中心名下财产。经调查，被执行人北京新创智达智能科技研究中心名下银行账户已销户；被执行人北京新创智达智能科技研究中心名下无不动产、无机动车、无其他权益登记信息。本院到被执行人北京新创智达智能科技研究中心注册地北京市密云区百世城商业街12幢022号调查，被执行人北京新创智达智能科技研究中心已不在此处经营，未找到被执行人及其财产线索。因被执行人北京新创智达智能科技研究中心拒不履行调解书确定的给付义务，本院于2020年3月18日依法将被执行人北京新创智达智能科技研究中心纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。申请执行人尚有债权50525元及利息未实现。本院将上述情况告知了申请执行人郭凤云，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)京0118民初7017号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年四月十五日书记员  杨小菊
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢338号 申请执行人杭州神龙贸易有限公司 被执行人孙传良 本院在执行申请执行人杭州神龙贸易有限公司与被执行人孙传良案由合同纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省麻江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2635刑初38号 公诉机关：贵州省麻江县人民检察院。 被告人：陆x，男,1978年11月13日出生,汉族,小学文化,职业务农,户籍所在地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市,现住贵州省福泉市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月9日被麻江县公安局取保候审。 贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕00000024号起诉书指控被告人陆x犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省麻江县人民检察院指派检察员吴xx出庭支持公诉，被告人陆x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省麻江县人民检察院指控：2020年2月21日，被告人陆x在福泉市吃饭时饮酒，酒后驾驶贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车从凯里方向往良田方向行驶，20时21分许，当车行驶至上瑞线1953Ｋｍ＋800ｍ处，与从商贸街方向往凯里方向行驶的由金某驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车相碰，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经检验，陆x血液中乙醇含量为167.40ｍｇ／100ｍｌ，经麻江县公安局交通警察大队认定，金某承担该事故的主要责任，陆x承担该事故的次要责任。案发后，被告人陆x赔偿被害人的损失并取得谅解。该院认为，被告人陆x犯危险驾驶罪，建议判处拘役二至三个月，缓刑二至三个月，并处罚金人民币3000.00元。 上述事实，被告人陆x在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场酒精检测结果单、现场复勘笔录及照片；被害人金某的陈述、证人程某、屠某、陆某能的证言；陆x、金某的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件；当事人血样（尿样）提取登记表及提取照片、黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2020］Ｊ270号《检验报告》、麻江县公安局交通警察大队作出的第522635120200000011号《道路交通事故认定书》、被害人金某出具的《谅解书》、被告人陆x的《人口基本信息》、被告人陆x的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陆x醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陆松在案发后如实供述自己的犯罪事实、赔偿被害人损失并获得谅解，依法可对其从轻处罚；经对其进行社会考察，适用缓刑不致再危害社会，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陆x犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3,000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋兴琼 二〇二〇年四月八日 书记员  王俐臻
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初833号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县。法定代表人：贾立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。被告：吉凤塔，女，汉族，住山东省平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告吉凤塔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告平原县家和物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年四月十四日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更87号 罪犯易广新，男，1973年9月30日出生，汉族，广西合浦县人，现在广西贵港监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2017年3月3日作出（2016）桂05刑初40号刑事判决，以被告人易广新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2017年7月18日作出（2017）桂刑核36482617号刑事裁定，核准对易广新的判决。判决生效后，于2017年8月16日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯易广新在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，建议将罪犯易广新的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯易广新的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯易广新在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯易广新的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初581号原告：李某，住互助县，个体工商户。被告：郑某，住互助县，粮农。原告李某与被告郑某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告李某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审判员 文贻贵 二〇二〇年四月八日法官助理 陈树莲书记员 冯玉萍
科尔沁右翼中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2222刑初81号 公诉机关科右中旗人民检察院。 被告人安某，男，1976年2月2日出生，蒙古族，小学文化，农民。因本案于2018年12月10日被科右中旗公安局取保候审。 科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员齐某出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。 科右中旗人民检察院指控，2018年1月7日16时许，被告人安某醉酒后驾驶无牌照两轮摩托车，沿科右中旗吐列毛杜镇和日木嘎查屯中水泥路由南向北行驶至十字路口时，与沿科右中旗吐列毛杜镇和日木嘎查屯中水泥路由东向西行驶的由陈扎那驾驶的无牌照农用四轮车相撞，造成安某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。案发后执勤民警依法对被告人安某血液进行乙醇含量检测，检测结果为227.8787mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人安某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因被告人安某自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币4000元，现提请本院依法判处。 针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、驾驶证查询信息、机动车照片、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检测报告、查获经过证明、被告人安某的供述材料等证据予以证实。 被告人安某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人安某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人安某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下： 被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000.00元。此罚金已缴纳。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋双喜 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高风琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保120号 申请保全人：常德市鼎城江南新城建设投资开发有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。 法定代表人：熊华，该公司总经理。 委托代理人：单文，湖南先锋律师事务所律师。 被保全人：常德邵商置业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。 法定代表人：舒军飞。 申请保全人常德市鼎城江南新城建设投资开发有限公司与被保全人常德邵商置业有限公司申请诉中财产保全一案，本院2020年4月9日作出(2020)湘0703民初3526号民事裁定书，裁定对常德邵商置业有限公司名下XX小区第XX幢第XX层XX号及第XX幢第XX层XX号、第XX层XX号房屋予以查封。该裁定书发生法律效力后，本院2020年4月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人常德邵商置业有限公司名下XX小区第XX幢第XX层XX号及第XX幢第XX层XX号、第XX层XX号房屋予以查封。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  郑 丹 二〇二〇年四月十四日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初10573号原告：珠海市满地实业有限公司，住所地广东省珠海市前山鞍山路18号5栋310-5号商铺。法定代表人：苏毅超，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭永朝，贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201110773035，特别代理。被告：朱子凤，女，1960年4月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：方启航，贵州听策律师事务所律师，执业证号不详，一般代理。委托诉讼代理人：王红，贵州听策律师事务所实习律师，一般代理。被告：贵阳凯信汽车驾驶培训有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区黔陶乡贵阳陶瓷厂内。法定代表人：侯雾开，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方启航，贵州听策律师事务所律师，执业证号不详，一般代理。委托诉讼代理人：王晓晨，贵州慧原律师事务所律师，执业证号15201201811037278，特别代理。第三人：侯雾开，男，1985年7月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告珠海市满地实业有限公司与被告朱子凤、贵阳凯信汽车驾驶培训有限公司、第三人侯雾开股权转让纠纷一案，本院于2018年11月30日作出（2018）黔0111民初2362号民事判决书，因珠海市满地实业有限公司不服向贵阳市中级人民法院提起上诉，贵阳市中级人民法院于2019年4月30日裁定撤销原判，发回重审。本院于2019年10月12日对该案重新立案，并依法重新组成合议庭进行了审理。2020年4月8日，原告珠海市满地实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原审中，原告向本院申请保全被告朱子凤、贵阳凯信汽车驾驶培训有限公司价值人民币822039元的财产，本院依法作出（2018）黔0111民初2362号民事裁定书，查封、冻结朱子凤、贵阳凯信汽车驾驶培训有限公司共计价值人民币822039元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告珠海市满地实业有限公司撤诉处理。案件受理费人民币12020元，减半收取6010元，保全费4630元，由原告珠海市满地实业有限公司负担。审 判 长  高 燕审 判 员  马显丽人民陪审员  杨大德二〇二〇年四月八日书 记 员  龙 梨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初554号 原告：隋树彦，男，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被告：丹东汇友股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大道190-1-1号。 法定代表人：彭雪虹，该公司董事长。 委托代理人：廉洪旭，辽宁圣权律师事务所律师。 本院在审理原告隋树彦诉被告丹东汇友股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王存于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隋树彦撤回起诉。 案件受理费减半收取75元，由原告隋树彦负担。 审判员  杨文波 二〇二〇年四月十六日 书记员  田 湘
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初3745号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张乾龙，男，该公司工作人员。被告：苏祥国，男，1989年11月1日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：李仕琴，女，出生日期不详，民族不详，住贵州省金沙县。被告：王阳军，男，1983年12月26日出生，汉族，住贵州省。第三人：贵州金众鑫物流有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县五龙街道幸福社区。法定代表人：喻强华，该公司执行董事兼总经理。第三人：金沙恒泰商贸有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县五龙街道幸福社区。法定代表人：李波，该公司执行董事兼总经理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告苏祥国、李仕琴、王阳军及第三人贵州金众鑫物流有限公司、金沙恒泰商贸有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年4月20日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。审判员  吴怔秋二〇二〇年四月二十日书记员  张艺群
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初760号之二解除保全申请人：刘殿胜，男，1974年1月30日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：王连祥，男，1971年2月21日出生，汉族，住山东省庆云县。担保人：刘世峰，男，1968年4月21日出生，汉族，住山东省庆云县。解除保全申请人刘殿胜诉被申请人王连祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）鲁1423民初760号保全裁定书，保全被申请人王连祥50094元的银行存款或同等价值的其他财产,并查封担保人刘世峰所有的鲁Ｎ×××××号车辆登记手续。解除保全申请人刘殿胜于2020年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人已撤回对本案的起诉，故申请人提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王连祥50094元的银行存款或同等价值的其他财产的保全。二、解除对担保人刘世峰所有的鲁Ｎ×××××号车辆登记手续的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇二〇年四月二十日书记员  王俪霏
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1081民初215号 原告：张鹏，男，汉族，1989年7月1日出生，现住侯马市，公民身份号码:×××。 被告：侯马市爱燕金信房屋中介服务部，地址侯马市新田路66号交通酒店楼下，统一社会信用代码：×××。 经营者：薛爱燕，女，汉族，1978年7月10日出生，现住侯马市程王路63号15号楼西单元4号，公民身份号码：×××。 原告张鹏与被告侯马市爱燕金信房屋中介服务部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告张鹏于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鹏的申请撤诉符合法律规定，本院予以认可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张鹏撤诉。 案件受理费435元（已减半收取），由原告张鹏负担。 审判员 马 敏 二〇二〇年四月七日 书记员 卫君毅
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1127号 原告：宁波金耀机械有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道天台山路226号1幢1号，统一社会信用代码：913302067960295965。 法定代表人：姚秀龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐凯,浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王力群,浙江同舟律师事务所律师。 被告：成都联腾动力控制技术有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东五路137号。 法定代表人：何勤。 委托诉讼代理人：杨龙斌，该公司员工。 本院在审理原告宁波金耀机械有限公司与被告成都联腾动力控制技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波金耀机械有限公司撤回对被告成都联腾动力控制技术有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波金耀机械有限公司负担。 审 判 员 贾旭辉 二〇二〇年四月二十日 法官助理鞠云翔 代书记员 张晓燕
河北省赵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0133执219号马三狗、安华农业保险股份有限公司河北分公司、申会宾：本院在执行马三狗与申会宾、安华农业保险股份有限公河北分公司机动车交通事故纠纷一案中，被执行人全部自动履行完毕，申请执行人同意以执行完毕的方式结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。二〇二〇年四月十五日
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢119号林卫国：申请执行人林卫国与被执行人胡勇民间借贷纠纷一案，（2014）甬镇商初字第00305号法律文书已发生法律效力，申请执行人林卫国向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢119号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初373号 原告：王梦实，男，汉族，1965年3月7日出生，住沈阳市大东区。 委托代理人：王尧，男，汉族，1982年3月5日出生，住沈阳市沈河区。 被告：全基酒店管理（丹东）有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代理人：王全兴，系该公司执行董事。 第三人：王全兴，男，汉族，1963年10月30日出生，住黑龙江省桦南县。 第三人：乔宏，男，1972年1月29日出生，住沈阳市皇姑区嫩江街。 委托代理人：韩学宽，男，满族，1975年5月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告王梦实诉被告全基酒店管理（丹东）有限公司、第三人王全兴、第三人乔宏股东资格确认纠纷一案中，原告王梦实于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王梦实撤回起诉。 案件受理费减半收取15400元，由原告王梦实负担。 审判员  王晓丹 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄秋莹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢44号 申请执行人杭州康纯进出口贸易有限公司，统一社会信用代码913301095630260604，住所地浙江省杭州市萧山经济开发区百瑞广场2幢1单元302室。 法定代表人陈松立。 被执行人辽宁鑫晟农业发展有限公司，统一社会信用代码912103213187377071，住所地辽宁省鞍山市台安县桓洞镇九间村九二组。 法定代表人石莹莹。 申请执行人杭州康纯进出口贸易有限公司与被执行人辽宁鑫晟农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2017）浙0109民初17745号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州康纯进出口贸易有限公司于2019年8月2日向本院申请执行，本院立案执行后，因申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请，于2019年9月29日裁定终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月10日立案恢复执行，申请执行标的为28300.78元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月15日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢44号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月十五日 书记员  邱哲平
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执11号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。被执行人：孟凡博，男，汉族，1990年8月8日出生，住抚顺市顺城区。深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行孟凡博追偿权纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2019）辽0402民初602号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决文书所载明的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询后，冻结了被执行人孟凡博的银行卡及互联网银行账户，无可供执行财产；对被执行人名下房产、车辆进行查询，查封孟凡博名下房产，由于严重超标地，暂不适宜处分；通过对保险公司、银行理财产品查询，均无被执行人财产信息。现本院已穷尽财产调查措施，除上述房产外，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇二〇年四月十五日书记员  刘 翠
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初90号公诉机关惠民县人民检察院。被告人张伟，男，1981年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，住惠民县。2001年6月6日因犯抢劫罪，被滨州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金五千元。2019年7月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。辩护人赵伟，山东兵圣律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员吴某、崔某出庭支持公诉，被告人张伟及其辩护人赵伟到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年6月1日22时30分许，被告人张伟在惠民县新汽车站以南公路东侧烧烤店饮酒后，乘出租车至惠民县东关转盘七天酒店门口停车处，从该处驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车开始行驶，沿原大济路行驶至孙武街道办事处曾赵村附近时与高某停放在路边的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，经事故原因分析认定，张伟负此事故全部责任。经鉴定，张伟血液中乙醇含量为161.6mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人张伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张伟有故意犯罪前科、造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，可从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了证人高某、徐某、李某证言，被告人张伟辨认饮酒地点、行驶路线、事故地点笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，安徽中衡司法鉴定中心、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明，滨州市中级人民法院[2001]滨中刑初字第14号刑事判决书等证据证实。被告人张伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：应对被告人从轻处罚经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张伟到案后如实供述了其在道路上醉酒驾驶机动车的事实，已缴纳罚金。本院认为，被告人张伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张伟有故意犯罪前科、造成交通事故并负事全部要责任，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  吕春雨二〇二〇年四月十日书记员  张巧雅