wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执异28号申请人（被执行人）：德州东方御越置业有限公司，住所地德州市德城区德兴南路汽运综合楼3-4层1号。法定代表人：王新理，董事长。申请执行人：李金川，男，1971年7月24日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人：禹洪梅，女，1970年6月13日生，汉族，住山东省乐陵市。李金川、禹洪梅申请执行德州东方御越置业有限公司（简称东方御越公司）一案，被执行人东方御越公司向本院提交书面申请，请求不予执行德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第146号裁决书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东方御越公司称，其已向法院提起诉讼，请求撤销本案执行依据德仲裁字（2019）第146号裁决书，为避免执行错误，请求本院停止对申请人的执行。申请执行人李金川、禹洪梅未提交答辩意见。本院查明，申请执行人李金川、禹洪梅与被执行人东方御越公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第146号裁决书，于2020年2月3日立案执行，案号（2020）鲁14执28号。2020年2月4日，本院冻结被执行人在中国工商银行16×××56账户内银行存款以11310.68元，2月25日，将上述存款扣划至本院账户，3月2日，将案款过付给申请执行人，同日，向双方当事人发出结案通知书，本案执行完毕。另查明，东方御越公司于2020年2月28日向本院提起诉讼，请求撤销德仲裁字（2019）第146号裁决书，本院于2020年3月4日立案受理。本院经审理，作出（2020）鲁14民特13号民事裁定书，驳回申请人东方御越公司的申请。本院于2020年4月7日依法传唤申请人东方御越公司法定代表人，其未到庭接受询问。本院认为，案件争议的焦点问题是：东方御越公司的申请是否符合不予执行仲裁裁决的法定情形。第一，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。在本案审查过程中，申请人对执行依据仲裁书提起撤销之诉，本院经审理，认定仲裁裁决不存在以上情形，依法驳回其请求。因此，申请人的请求无事实和法律依据，不应予以支持。第二，在异议人提出不予执行仲裁裁决申请前，本案已经执行完毕，已不具有停止执行的可能，异议人对仲裁裁决有异议，应通过其他程序解决。综上，申请人请求不予执行仲裁裁决于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款、第二十二条第一款规定，裁定如下：驳回申请人德州东方御越置业有限公司的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年四月十日法官助理贺晓莹书记员王金川
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1223号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安微省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U（1-1）。 法定代表人:苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，该公司法务。 被告:杨胜华，女，1972年6月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司诉被告杨胜华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告淮南市华茂物业服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南市华茂物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年四月九日 书记员  黄娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0111执1401号王桂杰、张海朋：本院于2020年2月11日立案执行的（2020）云0111执1401号申请执行人王桂杰与被执行人张海朋借款合同纠纷一案，申请执行标的40400元，执行费506元。经本院强制执行，被执行人现已全部履行完毕，申请执行人王桂杰申请结案。至此王桂杰向本院申请执行的昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初13057号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月一日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执恢88号 申请执行人：韩凤喜，男，1955年10月6日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县靠山镇太平村村民委员会。 法定代表人：崔亚岚，村书记。 申请执行人韩凤喜与被执行人伊通满族自治县靠山镇太平村村民委员会借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月7日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院(2020）吉0323执恢88号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙佳奇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保435号 申请人：黄光表，男，1966年7月7日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：张建红，女，1972年6月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人黄光表于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张建红名下价值1819429元的财产采取保全措施。申请人黄光表自愿以其所有的坐落于四川省泸州市龙马潭区的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下: 一、查封、冻结被申请人张建红名下价值1819429元的财产。 二、查封申请人黄光表名下所有的坐落于四川省泸州市龙马潭区的房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年四月二十日 书记员  姚 瑶
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初705号 原告：魏日祥，女，1980年10月13日出生，汉族，住赣州市安远县。 原告：林桂福，男，1977年9月22日出生，汉族，住贛州市安远县。 委托诉讼代理人：叶晓明，江西微言律师事务所律师。 被告：陈华庆，男，1969年8月25日出生，汉族，住会昌县。 被告：许天生，男，1980年11月8日出生，汉族，住会昌县。 原告林桂福、魏日祥与被告许天生、陈华庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告林桂福、魏日祥于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林桂福、魏日祥的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林桂福、魏日祥撤诉。 案件受理费402元,减半收取计201元，由原告林桂福、魏日祥负担。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年四月一日 书记员  许水长
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初532号原告:王守成，男，1959年7月11日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：王守士，男，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告王守成与被告王守士民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告王守成于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王守成申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王守成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王守成负担。审判员  高帅二〇二〇年四月二十一日书记员  王娇
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4939号 申请执行人徐庆雨，男，1968年9月19日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人薛春华，男，1971年5月24日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林美金，女，1971年11月3日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人徐庆雨与被执行人薛春华、林美金民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初595号民事判决，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人薛春华、林美金即日返还给申请执行人110000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院（2018）闽0322执2302号案件中已查封了被执行人薛春华所有的车牌号为闽Ｂ×××××歌诗图牌机动车一部（未实际扣押到），及本院（2018）闽0322民初4808号案件中已保全查封了被执行人薛春华和案外人林美金共有的坐落在仙游县××南××社区××楼××室商品房50%的房产及相应的土地使用权外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因案外人谢庆春、郑一震不服本院作出的（2018）闽0322民初4808号民事裁定，于2019年7月8日向本院提出执行异议之诉，该案正在审理中，故该查封物暂无法处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执2458号、生效法律文书为（2018）闽0322民初4808号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2019）闽0322执4939号、生效法律文书为（2019）闽0322民初595号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执2458号、生效法律文书为（2018）闽0322民初4808号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初595号民事判决的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年四月十六日 书记员  阮 斌
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2835号申请执行人：宋传想，男，汉族，1962年2月3日出生，住河南省太康县。被执行人：李兴钢，男，汉族，1967年6月20日出生，住河南省太康县。宋传想与李兴钢纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初238号民事判决书已经发生法律效力。因李兴钢未按上述生效法律文书履行义务，宋传想向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案立案后，先后三次通过网络查控查询，未发现被执行人名下有存款信息。2、查明被执行人李兴钢名下虽有车辆登记信息，因无法找到车辆的下落无法查封评估。3、通过向房产、不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执2835号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年四月二十二日书记员  李世峰
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终85号 上诉人（原审被告）：山东世通公路建设有限公司，住所地山东省桓台县果里镇泰山路278号。 法定代表人：孙大江，董事长。 被上诉人（原审原告）：张亮，男，1974年8月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人山东世通公路建设有限公司因与被上诉人张亮股东知情权纠纷一案，不服桓台县人民法院（2020）鲁0321民初80号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，山东世通公路建设有限公司于2020年3月18日作出撤诉申请书，称其尊重被上诉人张亮之选择，自愿撤回上诉。 本院认为，山东世通公路建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许山东世通公路建设有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王鲁建 审判员  王 伟 审判员  张 斌 二〇二〇年四月二日 书记员  范 蕊
凌源市人民法院支 付 令（2020）辽1382民督12号申请人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，职务：理事长被申请人：张国春，男，1947年2月27日出生，汉族，住凌源市。被申请人：侯桂芝，女，1946年6月25日出生，汉族，住凌源市。申请人凌源市农村信用合作联社于2020年3月26日向本院申请支付令，申请人凌源市农村信用合作联社于2012年6月30日向被申请人张国春，侯桂芝发放贷款1笔，合计金额30000.00元，截止2019年11月12日欠申请人贷款利息32451.35元，此款经多次催要，被申请人张国春，侯桂芝拒不偿还，属严重违约，故请求人民法院发出支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张国春，侯桂芝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凌源市农村信用合作联社贷款及利息合计人民币62451.35元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。案件申请费454元，由被申请人张国春，侯桂芝负担。审判员  宋建华二〇二〇年四月七日书记员  南茗禹
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6136号原告：孙显军，男，1974年1月29日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：丰晓艳，山东时中律师事务所律师。被告：毕建峰，男，1982年9月11日出生，汉族，威海市晋洋因私出入境公司经理，住文登区。委托诉讼代理人：丛名芳，山东昀明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜林，山东昀明律师事务所实习律师。孙显军与毕建峰居间合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告孙显军于2020年4月21向本院提出撤诉申请。本院认为，孙显军与毕建峰自行和解，双方债权债务关系清结。孙显军撤回对毕建峰起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙显军撤回起诉。案件受理费178元，减半收取88元，由孙显军负担。审 判 长  曲培华人民陪审员  于主仁人民陪审员  于京军二〇二〇年四月二十一日书 记 员  刘燕菲
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初166号 原告：沈阳市第四变压器厂（有限公司），住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：田亚琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘欣荣，辽宁良友（自贸区）律师事务所律师。 被告：洛阳正远石化有限公司，住所地新安县洛新产业集聚区。 法定代表人：张志平。 原告沈阳市第四变压器厂（有限公司）与被告洛阳正远石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳市第四变压器厂（有限公司）自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市第四变压器厂（有限公司）撤回起诉。 案件受理费639元，减半收取319.50元，由原告沈阳市第四变压器厂（有限公司）自愿承担。 审 判 长  王 莹 审 判 员  李世君 人民陪审员  李雪峰 二〇二〇年四月十日 书 记 员  王思慧
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初481号 原告：王维东，现住洮南市。 被告：吴国海，现住洮南市。 原告王维东诉被告吴国海餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告王维东到庭参加诉讼，被告吴国海、经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王维东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付欠款4185元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年被告在原告饭店用餐欠饭费4185元。2018年6月14日被告给原告写下欠据一枚，约定还款日期为2018年7月30日。到了还款日期被告拒不还款。原告为维护合法权益诉至法院。 被告吴国海未作答辩。 原告围绕其诉讼主张依法提交了欠款人署名为“吴国海”的欠据一枚。被告吴国海未到庭应诉，视为其放弃举证和质证权利。原告所举证据符合民事诉讼证据要件要求，本院对原告所举证据予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2018年被告在原告饭店用餐，被告欠原告餐饮服务费4185元。2018年6月14日被告给原告出具了欠据，约定还款日期为2018年7月30日。被告逾期未还款，原告诉至法院。 本院认为，餐饮服务方为餐饮者提供餐饮服务，餐饮者应当按约定向餐饮服务方支付餐饮服务费。本案中，原告向被告提供了餐饮服务，被告应当向原告支付餐饮服务费。被告未按约定期限支付餐饮服务费，原告要求被告支付所欠餐饮服务费有事实和法律依据。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 本判决生效后，被告吴国海立即给付原告王维东餐饮服务费4185元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告吴国海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  王东峰 二〇二〇年四月七日 书记员  徐 扬
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终380号 上诉人（原审原告）：罗小容，女，1966年1月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：彭玉明（罗小容丈夫），男，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：罗晓红，四川晏邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:峨眉山市巧实力汽车贸易有限公司，住所地：四川省峨眉山市金顶北路香榭丽一期2幢1-1-16号。 法定代表人：陈耀华，总经理。 委托诉讼代理人：范秀华，四川和冰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李筱，四川和冰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乐山嘉诚联合汽车销售服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区棉竹镇高坝村四社。 法定代表人：罗从科，总经理。 委托诉讼代理人：杨彬，四川启为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简琳瑶，四川启为律师事务所律师。 上诉人罗小容因与被上诉人峨眉山市巧实力汽车贸易有限公司、被上诉人乐山嘉诚联合汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人罗小容于2020年4月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，罗小容在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许罗小容撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8,016元，减半收取4,008元，由上诉人罗小容负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  刘一铭 审 判 员  谭媛媛 二〇二〇年四月十日 法官助理  吴 君 书 记 员  张 瑞
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初613号 原告：广西全州农村合作银行。住所：广西全州县全州镇桂黄中路95号。统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。 被告：唐丽贞，女，1981年12月19日出生，汉族，住广西全州县。 被告：伍耿天，男，1977年8月8日出生，汉族，住广西全州县。 原告广西全州农村合作银行与被告唐丽贞、伍耿天金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月24日立案。在本院依法通知原告广西全州农村合作银行预交案件受理费后，原告广西全州农村合作银行在七日内未向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西全州农村合作银行撤诉处理。 审判员  何彬 二〇二〇年四月一日 书记员  蒋芳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢33号 申请执行人：张会江，男，1961年9月3日出生，汉族，现住。 被执行人：杨志国，男，1950年11月20日出生，汉族，现住。 本院在执行张会江与杨志国借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序，现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 峰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保268号 申请人：中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。 负责人：蔺霞，行长。 被申请人：高利，男，1983年9月27日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：李芳，女，1981年12月20日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：淄博商腾汽车销售有限公司，住所地淄博市高新区颐和大厦B座1302室。 法定代表人：安方方，执行董事。 被申请人：安方方，男，1959年11月5日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高利、李芳、淄博商腾汽车销售有限公司、安方方名下存款730000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高利、李芳、淄博商腾汽车销售有限公司、安方方在银行（或信用社）存款730000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4170元，由申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年四月十三日 书记员  谭 斐
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5001号原告：朱元萍，女，1973年9月17日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：杨成刚，浙江月白律师事务所律师。被告：王才苗，男，1969年2月23日出生，汉族，住诸暨市。原告朱元萍与被告王才苗民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告朱元萍的委托诉讼代理人杨成刚到庭参加诉讼，被告王才苗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱元萍向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还借款10万元，并支付该款自2019年1月31日起至款付清日止按月息1%计算的利息。事实与理由：原、被告系熟人关系。2018年7月6日，被告以资金临时周转为由向原告借款20万元。原告同意后，被告手书借条一份，载明其向原告借款20万元，月利息2000元（即月息1%）。当日，原告通过浙江省农村信用社向被告汇款20万元。之后，原告曾分两次向原告还款112000元（分别在2019年1月4日、1月30日归还，其中利息算6个月为12000元），尚欠本金10万元。此后，原告曾多次向被告催讨剩余部分借款，却一直未果。被告王才苗未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行汇款凭证各一份，被告王才苗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权对被告王才苗的妻子赵浣芳进行询问，形成询问笔录一份，当庭向原告出示。原告对赵浣芳陈述的以氨纶抵债5000元予以认可，对赵浣芳陈述的汇款3000元未能核实到。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，原告于2019年从被告家里拉走部分氨纶，价值5000元。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金10万元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告未按约还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告认可从被告家里拉走价值5000元的氨纶，因确切时间无法查明，本院对该5000元作为利息予以抵扣，经计算，为借款本金10万元按月利率1%计算的5个月利息。原告提出的诉请，本院对合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告王才苗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王才苗应归还原告朱元萍借款本金10万元，并支付该款自2019年7月1日起至付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告朱元萍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王才苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年四月十三日代书记员 郭欢欢
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审16号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人王显机，男，壮族，1952年2月16日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人王显机逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171374623的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年5月29日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171374623的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人王显机于2019年5月29日15时53分，在田东县公里处驾驶无号牌电动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款的规定，已构成实施驾驶电动车无号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对王显机作出罚款50元的行政处罚，限王显机收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人王显机收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171374623的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171374623的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执462号朱宏江：朱宏江与左智心、安华农业保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，朱宏江向本院申请执行的（2019）辽0104民初547号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1629号申请执行人：卫辉市农村信用合作联社。法定代表人：王利，理事长。被执行人：刘桂英，女，1946年6月2日生，汉族，住卫辉市。被执行人：河南省卫辉市鑫虎星工具有限公司，住所地：卫辉市新范公路。法定代表人：李慧，任董事长。本院在执行卫辉市农村信用合作联社申请执行被执行人刘桂英、河南省卫辉市鑫虎星工具有限公司借款合同纠纷一案，我院于2019年11月12日依法向被执行人刘桂英、河南省卫辉市鑫虎星工具有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年10月10日、2020年1月3日、2020年2月26日对被执行人刘桂英、河南省卫辉市鑫虎星工具有限公司的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆进行了共三次网络查询，未发现被执行人有银行存款、证券等登记信息。2019年12月9日在卫辉市不动产登记中心对刘桂英、河南省卫辉市鑫虎星工具有限公司名下所属房产进行了调查，被执行人刘桂英可供执行的房产，于2019年12月10日查封，暂无法处置。被执行人河南省卫辉市鑫虎星工具有限公司所有财产已被其他案件以物抵债处置完毕。2020年1月3日对被执行人刘桂英、河南省卫辉市鑫虎星工具有限公司采取限制高消费以及列入失信人名单的措施。被执行人刘桂英年事已高，无法采取强制措施，2020年4月8日经过与申请执行人委托代理人约谈，将本案执行情况、采取调查措施等告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年四月八日书记员  郭丽丽
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初2602号 原告：王某，男，1965年1月27日出生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市，现住甘肃省张掖市，公民身份号码×××。 被告：巨某，男，1987年10月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。 原告王某与被告巨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。原告于2020年4月7日以“愿与被告协商解决”为由向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告王某的上述请求，理由正当合法，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担，本院再退还原告案件受理费25元。 审 判 员 闫建平 二〇二〇年四月七日 法官助理 苏 欣 书 记 员 刘 婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1322号 申请执行人：王兴荣，男，1959年5月23日出生，汉族，甘肃省张掖市高台县人，住张掖市高台县。 被执行人：赵新国，男，1968年8月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王兴荣与被执行人赵新国借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初10456号民事判决书确定：一、被告赵新国于判决生效之日起二十日内偿还原告王兴伟借款225000元；二、被告张建明在本案中不承担民事责任。案件受理费4675元，减半收取2337.5元，由被告赵新国负担。后因被告未按期履行，原告王兴伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案执行。 本案在执行过程中，异议人王兴荣向本院提出书面异议，本院审查后依法作出（2019）甘0702执异137号执行裁定书，裁定变更异议人王兴荣为本院（2019）甘0702执恢1322号案件申请执行人。现申请执行人王兴荣以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执恢1322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年四月九日 书记员  王 波
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1693号 原告：蒋烈文，男，1965年9月18日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 原告：蒋立武，男，1968年8月22日出生，汉族，天津市滨海新区。 原告：蒋烈东，男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 两原告共同委托诉讼代理人：蒋烈文，系蒋立武、蒋烈东兄弟。 被告：浙江顺风交通集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道人民路123号。统一社会信用代码91330783147545574E。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托诉讼代理人：蒋晓勇，系公司员工，男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告蒋烈文、蒋立武、蒋烈东与被告浙江顺风交通集团有限公司（以下简称顺风交通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员张丽萍独任审判，于同年4月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告及原告蒋立武的委托诉讼代理人蒋烈文、蒋烈东、被告顺风交通公司的委托诉讼代理人蒋晓勇到庭参加诉讼。 原告蒋烈文、蒋立武、蒋烈东向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金40000元及利息10933.32（已算至2019年10月9日，此后利息按年利率12%计算至实际履行之日止）。事实与理由：2016年7月4日，被告向三原告的父亲蒋天福借款5万元，约定利息按年息12%计算，借期为一年。蒋天福于2019年1月25日死亡。被告于2019年2月1日归还借款本金1万元，剩余本息至今未还。为此，原告诉至法院。 被告顺风交通公司答辩称，蒋天福于2016年7月4日存入5万元，被告于2019年2月1日支付原告本金1万元属实，请依法判决。 被告顺风交通公司未向本院提供证据。 经审理查明：蒋天福于2019年1月25日死亡，三原告系蒋天福的儿子，均系其第一顺序法定继承人。2016年7月4日，蒋天福以内部职工名义存入被告顺风交通公司50000元，被告向原告出具内部职工（公路投资合作）结算凭证一份，约定投资按年红利率12%计算，期限为12个月，自2016年7月4日至2017年7月4日。此后，被告于2019年2月1日归还三原告本金1万元，余款至今未还。 上述事实由原告提供的结算凭证、情况说明等证据证明。 本院认为，蒋天福并非被告的职工，结算凭证载明蒋天福不参与被告任何经营活动，双方在结算凭证中约定的期限、年红利率等内容属于保证本息固定回报的条款，原、被告之间实为借贷关系。被告未依约归还借款本息，应承担相应责任。三原告作为蒋天福的第一顺序法定继承人，有权要求被告归还上述借款本息。经计算，截至2019年10月9日，被告尚欠利息为19016.66元，对三原告主张的超出部分，本院不予支持。综上，原告的诉请部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告浙江顺风交通集团有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告蒋烈文、蒋立武、蒋烈东借款40000元，并支付利息19016.66元（已算至2019年10月9日，此后利息以40000元为基数按年利率12%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告蒋烈文、蒋立武、蒋烈东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元（已减半收取），由原告蒋烈文、蒋立武、蒋烈东负担1元，由被告浙江顺风交通集团有限公司负担637元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年四月十三日 代书记员 蔡海萍
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初170号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人陈福林，男，1973年12月30日出生于四川省华蓥市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省长沙市天心区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月13日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年1月16日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2020）150号起诉书指控被告人陈福林犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉。被告人陈福林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月11日22时许，被告人陈福林酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××小型汽车从本市岳麓区梅溪湖和润园附近一饭店出发，上枫林三路由西往东行驶，随后上西二环由北往南行驶，再沿猴子石大桥由西向东行驶，再上南二环由西向东行驶，当日22时25分许行驶至本市天心区南二环浦沅桥东北匝道时，被在该处执勤的长沙市公安局交通警察支队天心交警大队民警检查，经现场酒精吹气检测，测试结果显示血液中乙醇含量为191毫克／100毫升，随即被告人陈福林被交警带至医院进行抽血检测，经检验，被告人陈福林的血液中乙醇含量为170.9毫克／100毫升。被告人陈福林归案后如实供述了自己的罪行。该院认为被告人陈福林违反交通运输管理法规，醉酒后在交通道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人陈福林犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金。被告人陈福林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈福林犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈福林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）限被告人陈福林自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵静二〇二〇年四月三日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初424号   原告：陕西德鑫电梯销售安装有限公司，住所地：陕西省铜川市新区XX城XX。   法定代表人：姚华忠，该公司执行董事兼总经理。  委托诉讼代理人：马翰元，陕西纳杰律师事务所律师。   被告:铜川富新房地产开发有限责任公司,住所地：陕西省铜川市新区。    法定代表人：姜买明。   委托诉讼代理人：许晴，该公司员工。   原告陕西德鑫电梯销售安装有限公司诉被告铜川富新房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告陕西德鑫电梯销售安装有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西德鑫电梯销售安装有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:   准许原告陕西德鑫电梯销售安装有限公司撤回起诉。   本案受理费14565元减半收取7283元，由原告陕西德鑫电梯销售安装有限公司负担。                                     审 判 员  杨 敏          二〇二〇年四月十五日       书记员    师筱蕊                        1
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执731号关于本院立案执行被执行人肖峰娟缴纳罚金一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院（2019）湘1321刑初112号刑事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1526执恢401号 申请执行人：崔秀林，男，1964年4月4日出生，住山东省高唐县。 被执行人：山东兴文纸业有限公司，住所地：山东省高唐县人和西路。 法定代表人：付文生，该公司经理。 被执行人：付文生，男，1966年10月5日出生，住山东省高唐县。 被执行人：孔祥明，男，1964年7月16日出生，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人崔秀林与被执行人山东兴文纸业有限公司、付文生、孔祥明民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人山东兴文纸业有限公司、付文生、孔祥明的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，被执行人山东兴文纸业有限公司、付文生、孔祥明已纳入失信被执行人名单并已对山东兴文纸业有限公司法定代表人付文生适用了限制高消费措施。该案执行标的本金400000元及利息（待计算），诉讼费用8858元，已执行9701元，未执行399157元。 本院于2019年10月30日向被执行人山东兴文纸业有限公司、付文生、孔祥明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。 本院于2019年10月29日、2020年3月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东兴文纸业有限公司、付文生、孔祥明的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未查询到可供执行的财产线索。 执行过程中，本院于2020年1月16日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人山东兴文纸业有限公司的房产均有抵押和查封，并对山东兴文纸业有限公司所有的一间车间进行查封。 本院于2020年1月16日通过协助单位齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行、山东高唐农村商业银行股份有限公司杨屯支行未查询到被执行人有可供执行的金融理财产品。 执行过程中，本院于2020年1月19日通过协助机关聊城市住房公积金高唐县管理部未查询到被执行人有住房公积金缴纳信息。 本院于2020年1月19日通过协助机关高唐县行政审批服务局调取了被执行人的工商登记及变更信息，未查询到被执行人可供执行的股息红利等财产线索。 执行过程中，本院于2020年1月19日通过协助单位中国太平洋保险股份有限公司高唐支公司查询了被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院已于2020年4月7日告知了申请执行人并要求其提供被执行人山东兴文纸业有限公司、付文生、孔祥明的其他财产线索，申请执行人明确表示同意不对本院查封的山东兴文纸业有限公司的车间进行处置且无其他可供执行的财产线索。 综上所述，因被执行人山东兴文纸业有限公司、付文生、孔祥明确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索可供执行。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭晓强 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年四月八日 书记员  曹玉晓
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2222刑初102号 公诉机关科右中旗人民检察院。 被告人吴某，男，1986年10月18日出生，蒙古族，大学文化，中共党员，科右中旗西哲里木镇扎木钦中心校教师。因本案于2018年12月3日被科右中旗公安局取保候审。 科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕301号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 科右中旗人民检察院指控，2018年11月30日19时许，被告人吴某酒后驾驶牌照号×××号小型轿车沿科右中旗巴彦呼舒镇扎木钦路行驶至灯塔附近时被执勤民警查获。经依法对被告人吴某的血液进行乙醇含量检测，检测结果为211.6028mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吴某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人吴某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有认罪认罚从宽处理情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元，现提请本院依法判处。 针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、户籍信息、机动车及驾驶证查询结果、机动车辆照片、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检测报告、查获经过证明、被告人吴某的供述材料等证据予以证实。 被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000.00元。此罚金已缴纳。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋双喜 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郭 岩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2299号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被告：张岗峰，男，1973年10月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：汪春荣，女，1983年1月20日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告张岗峰、汪春荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江东阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年四月十六日 代书记员 任楠楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢112号 李某某、曾某某、魏某某、魏某某： 本院执行的李某某申请曾某某、魏某某、魏某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  汤 映
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审50号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人韦金星，女，壮族，1968年3月16日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人韦金星逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171374781的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年5月30日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171374781的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人韦金星于2019年5月30日16时40分，在国道324线1845公里处驾驶未按规定定期进行安全技术检验摩托车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，已构成实施驾驶未按规定定期进行安全技术检验摩托车的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对韦金星作出罚款50元的行政处罚，限韦金星收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人韦金星收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金100元，加处罚款100元，共计200元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171374781的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171374781的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
文书内容重庆市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝02刑终20号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈付琴，女，1972年10月14日出生，汉族，初中文化程度，无职业，出生地重庆市万州区，户籍所在地重庆市万州区，现住万州区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月9日被重庆市万州区公安局刑事拘留，于2019年10月16日经重庆市万州区人民检察院批准，于2019年10月18日被重庆市万州区公安局逮捕，现羁押于万州区看守所。辩护人余中华，重庆渝万律师事务所律师。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控被告人陈付琴犯交通肇事罪一案，于2019年12月12日作出（2019）渝0101刑初1149号刑事判决。上诉人陈付琴不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。重庆市万州区人民法院判决认定，2019年10月8日，被告人陈付琴驾驶渝FJXXXX号小车行驶至万州区xx广场处，见被害人肖某牵着余某正横过斑马线，未停车让行，欲快速通过人行横道，将二人撞倒，并碾压余某，致肖某全身多处皮肤挫伤、余某经送医院抢救无效于当日死亡。经交通巡逻警察支队道路交通事故认定，陈付琴承担事故全部责任。被告人陈付琴到案后如实供述了事实经过。重庆市万州区人民法院认为，被告人陈付琴驾驶机动车辆，违反交通事故运输管理法规造成一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈付琴案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出被告人已经部分赔偿被害人家属经济损失的辩护意见予以采纳，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人家庭困难需要照顾子女的辩护意见，与本案的定罪及量刑无关，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人陈付琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。上诉人陈付琴不服，以案发前无前科劣迹，案发后认罪悔罪，愿意积极赔偿，请求对其适用缓刑。辩护人提出上诉人陈付琴系过失犯罪，案发后认罪认罚，在二审期间上诉人及家属主动赔偿被害方损失，取得被害人父母的谅解，请求对陈付琴适用缓刑。经审理查明上诉人陈付琴犯交通肇事罪的事实和证据与一审相同。在二审期间，上诉人陈付琴的辩护人提交了赔偿协议书、收条、刑事谅解书，证实陈付琴的家属与被害人父母就民事赔偿部分达成赔偿协议并实际支付完毕，被害人家属对陈付琴予以谅解。重庆市人民检察院第二分院检察官书面意见认为，鉴于上诉人的家属在上诉期间代为对被害方进行了赔偿并取得谅解，受到损害的社会关系得到了一定程度的修复，考虑到本案系过失犯罪，建议人民法院可以依法对上诉人适用缓刑。本院认为，上诉人陈付琴驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。陈付琴到案后如实供述罪行，可以从轻处罚，二审期间陈付琴家属与被害人父母就民事部分达成赔偿协议，取得被害人父母谅解，根据本案的犯罪事实、情节，可以对陈付琴适用缓刑。原判认定事实正确，审判程序合法。鉴于二审期间出现的新的证据，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第一款第（二）项，等十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、维持重庆市万州区人民法院（2019）渝0101刑初1149号刑事判决对被告人陈付琴的定罪部分，即被告人陈付琴犯交通肇事罪；二、撤销重庆市万州区人民法院（2019）渝0101刑初1149号刑事判决对被告人陈付琴的量刑部分，即判处有期徒刑二年。三、上诉人（原审被告人）陈付琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考虑期限，从本判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长 李青春审 判 员 李 红审 判 员 徐 海二〇二〇年四月二日法官助理 贾一豪书 记 员 张 青
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申1705号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘盼敏，男，1971年12月10日出生，汉族，行唐县人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李才群，女，1958年1月4日出生，汉族，行唐县人。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）刘安，男，1985年5月15日出生，汉族，行唐县人。再审申请人刘盼敏因与被申请人李才群、刘安土地承包经营权纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终8169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人刘盼敏以其自愿撤回再审申请为由，于2020年4月8日向本院递交撤诉申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人刘盼敏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人刘盼敏撤回再审申请。审判长  曲大鸣审判员  郭彦民审判员  谢炳忠二〇二〇年四月十日书记员  韩 冰
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初241号 原告：新民市周坨子乡张立国农资商店，住所地新民市。 经营者：郭丽，女，汉族，现住新民市。 被告：王锁连，男，汉族，住址新民市。 被告：王德峰，男，汉族，住址新民市。 本院在受理原告新民市周坨子乡张立国农资商店诉被告王锁连、王德峰买卖合同纠纷一案后，因原告未预交诉讼费，经本院通知后仍不预交并且未按照规定向人民法院提出缓交、减交或者免交申请，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  高旭 二〇二〇年四月二日 书记员  郭帅
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3073号 原告：侯银柱，男，1991年10月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：范柳梅，河北英汇律师事务所律师。 被告：刘学均，男，1938年10月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告侯银柱与被告刘学均财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告侯银柱因双方达成协议且履行完毕，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯银柱因与被告刘学均达成协议且履行完毕提出撤诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯银柱撤诉。 案件受理费25元（因适用简易程序减半计取），由原告侯银柱负担。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年四月二十日 代书记员  刘紫钰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终11220号上诉人（原审原告）：唐守文，男，1950年2月2日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：娄正京，江苏联创伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴素珍，女，1963年1月23日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：尤兆丰，男，1964年7月24日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：南京长三角新能源有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道仙林大道18号。法定代表人：戴素珍。上诉人唐守文因与被上诉人戴素珍、尤兆丰、南京长三角新能源有限公司（简称长三角公司）借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初5337号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。唐守文上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。主要事实与理由：1.一审裁定认定事实错误。据其了解，长三角公司并没有构成刑事犯罪，真正涉刑的是尤兆丰名下紫金财富控股有限公司，戴素珍、尤兆丰由于是紫金财富控股有限公司法定代表人涉刑。2.借款人戴素珍、尤兆丰及长三角公司向其借款不涉嫌非法吸收公众存款犯罪。其向戴素珍、尤兆丰出借款项属于互助性质的行为，是私人之间的单独交往，符合民间借贷的特征。其是戴素珍、尤兆丰的朋友，戴素珍、尤兆丰向其借款不是向不特定社会公众借款，不涉及非法吸收公众存款犯罪。其出借给戴素珍、尤兆丰的资金是其个人自有资金，不是其从他人处融资或借款所得。戴素珍、尤兆丰所借资金是用于了建造长三角公司的厂房，与非法吸收公众存款用于牟利具有本质区别。3.戴素珍、尤兆丰向其借款的行为不具有非法占有的特征，不属于集资诈骗行为。4.与其类似案件移送南京市公安局栖霞分局作为刑事案件侦查，已被该局退回。戴素珍、尤兆丰与其之间的借贷是合法的民间借贷关系。被上诉人戴素珍、尤兆丰、长三角公司未到庭发表答辩意见。唐守文向一审法院起诉请求：1.判令戴素珍、尤兆丰立即向其给付借款100万元；2.判令长三角公司对戴素珍、尤兆丰的上述债务承担连带保证责任；3.由戴素珍、尤兆丰、长三角公司承担律师代理费70300元；4.本案诉讼费用由戴素珍、尤兆丰、长三角公司负担。一审法院经审查，2018年2月27日，出借人唐守文和借款人戴素珍以及保证人长三角公司签订《借款合同》一份，约定唐守文向戴素珍出借100万元，年利率为25%，借款期限半年，到期后还本付息共计112.5万元，长三角公司为戴素珍的借款进行担保。当日，唐守文向戴素珍银行账户汇款100万元；借款到期后，戴素珍没有归还，唐守文诉至法院要求处理。另查，戴素珍和尤兆丰于2018年9月25日因涉嫌犯罪被羁押至今；2019年10月15日，检察机关就长三角公司、戴素珍、尤兆丰等人涉嫌非法吸收公众存款罪向一审法院提起公诉，该案现在审理中。一审法院经过检索，了解到近年来涉及戴素珍为借款人的多起案件在多家法院诉讼。一审法院认为，根据查明的上述事实，唐守文和戴素珍、长三角公司签订的《借款合同》，名为借款，实际上戴素珍和长三角公司的行为涉嫌犯罪，依法应驳回起诉并移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回唐守文的起诉。唐守文预缴的案件受理费和保全费合计19433元，一审法院予以退回。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。从本案审查情况看，检察机关已就长三角公司、戴素珍、尤兆丰等人涉嫌非法吸收公众存款罪向一审法院提起公诉，一审法院裁定驳回唐守文起诉并无不当。综上，唐守文的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗正华审判员  毕宣红审判员  程俊杰二〇二〇年四月七日书记员  张可欣
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1167号申请执行人陆海伟与被执行人黄波抚养费纠纷一案，执行依据为（2018）苏0681民初4750号民事调解书，执行中双方经协商达成和解，被执行人黄波履行15396.07元，已全部履行完毕，余无纠葛。至此，本案已执行完毕，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年四月二十二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初994号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，统一社会信用代码9133100068072348X5。住所地：台州市黄岩区青年西路151号。 负责人：林红志，该支行行长。 委托代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托代理人：林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。 被告：张狄，男，1985年8月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行（以下简称邮储银行）为与被告张狄信用卡纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，诉请：判令被告张狄偿还原告信用卡透支本金6980.59元及截至2019年12月20日的利息、费用等合计2065.56元，并支付自2019年12月21日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定的利息、费用、违约金，同时被告赔偿原告为实现本案债权支付的律师费1000元（利息、违约金、费用、律师费等合计以不超过月利率2％为限）。本院受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人金薇薇到庭参加诉讼，被告张狄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年间，被告张狄向原告邮储银行申请办理信用卡，填写并提交了一份《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，并签名表示已经阅读并知悉《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的各项规定，领用合同载明：“非现金交易从交易入账日至邮储银行规定的到期还款日（含）止为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支利息，在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，应当支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；使用信用额度支取现金或转账的，不适用免息还款期和最低还款额规定，须自交易入账日起支付透支利息；按日利率万分之五计收利息，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，应按交易金额的一定比例缴纳手续费；在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，还应承担邮储银行因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等）等内容。”合同签订后，被告从原告处领取了一张额度为7000元的信用卡并进行了消费、取现。截至2019年12月20日，被告尚欠原告透支本金6980.59元、利息及费用等2065.56元。另原告为实现本案债权支付律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张狄于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行信用卡透支本金6980.59元，并支付截至2019年12月20日的利息、费用等2065.56元和自2019年12月21日起至判决履行完毕之日止按领用合约约定计算的利息、费用、违约金，同时赔偿原告律师代理费1000元（上述利息、费用、违约金、律师代理费总计以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元，减半收取29.50元，由被告张狄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年四月三日 法官助理王亚红 代书记员 牟奕静
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民申9号再审申请人（一审原告）：赵凤群，男，1969年8月15日出生，汉族，农民，住乐亭县。被申请人（一审被告）：陈大进，男，1982年8月22日出生，汉族，农民，住乐亭县。被申请人（一审被告）：武秀松，男，1982年12月20日出生，汉族，农民，住乐亭县。被申请人（一审被告）：牛小京，女，1983年6月14日出生，汉族，农民，住乐亭县。再审申请人赵凤群因与被申请人陈大进、牛小京、武秀松民间借贷纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初915号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，赵凤群于2020年4月9日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，赵凤群撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许赵凤群撤回再审申请。审判长 王保中审判员 韩 勇审判员 宋文和 二〇二〇年四月十日书记员 李佳飞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初1885号 原告：高苏宁，女，1954年5月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：文章铭，男，1981年1月1日出生，瑶族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 被告：韦雅雯，女，1984年8月8日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 原告高苏宁与被告文章铭、韦雅雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告高苏宁于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告高苏宁向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高苏宁撤诉。 案件受理费1125元（原告高苏宁已向本院预交），减半收取563元，由原告高苏宁负担。 审判员  伍艳丽 二〇二〇年四月一日 书记员  杨 柳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4362号之一申请执行人马建军，男，1981年11月10日出生，住台州市黄岩区。被执行人何日正，男，1966年2月15日出生，住台州市黄岩区。申请执行人马建军与被执行人何日正为加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初5325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马建军向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人马建军执行款人民币10000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。立案执行后，本院于2019年11月16日向被执行人何日正发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人何日正履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人何日正未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何日正的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人何日正在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人何日正不动产登记情况，经查被执行人何日正名下无不动产登记信息。被执行人何日正无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人何日正机动车登记情况，查明，被执行人何日正有车牌号为浙Ｊ×××××东风牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人何日正发出限期交出车辆通知书，但被执行人何日正逾期未交出，本院已对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人何日正股权登记情况，经查被执行人何日正名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人何日正的金融理财产品信息。经查被执行人何日正名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人何日正的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人何日正无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人何日正通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人何日正开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人何日正居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人何日正有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人何日正拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人何日正纳入失信被执行人名单及对被执行人何日正采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人何日正作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人何日正。经查，截止目前，被执行人何日正在本院另有2件执行案件未。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人何日正的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人何日正可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人马建军，申请执行人马建军未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人何日正目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4362号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年四月十五日代书记员 郑宇杰
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初118号原告：马忠军，男，1975年2月20日出生，汉族，黑龙江省穆棱市人，现住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：尚艳红，女，1975年7月16日出生，汉族，黑龙江省穆棱市人，现住黑龙江省穆棱市。系马忠军之妻。被告：王志江，男，1979年12月24日出生，汉族，黑龙江省穆棱市人，现住山东省莱西市。原告马忠军与被告王志江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马忠军的委托诉讼代理人尚艳红、被告王志江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马忠军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金12096元；2.判令被告支付以借款本金12096元为基数，自2019年2月26日起至实际还款之日止按照约定支付利息；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月19日，被告因其父亲患病急需用钱支付医疗费,故向原告借款23600元,原告支付现金后被告于当日出具借条一份,约定月息1.5分,期限1年。后经原告催要，被告于2019年2月26日偿还20000元，余款经原告多次催要，至今未付。为维护原告的合法权益，请求依法判决。王志江答辩称：借款属实，但我弟王志刚已替我偿还20000元。本院经审理认定事实如下：原、被告系同乡上下村的关系。2017年2月19日，被告王志江因其父亲患病急需用钱,经他人介绍向原告马忠军借款23600元，并出具借条一张，载明：“借据今有高峰村村民王志江向光明村村民马忠军借人民币贰万叁仟陆佰元整（23600元整）利息每月按壹分伍厘计算1.5分借期一年（本人不还保人还）2017年2月19号借款人王志江（签名按手印）保人王志刚（签名按手印）保人管玉春（签名按手印）”，此款经原告多次催要，被告王志江的弟弟王志刚于2019年2月26日偿还原告借款本金20000元，原告马忠军出具收据一张，载明：“今收到王志刚20000元整，还有3600元本金跟利息没清，以后剩余本金跟利息跟王志刚无半点关系收款人马忠军2019年2月26日”。剩余借款本金3600元及利息经原告多次追要，被告至今未付。本院所确认的上述事实，有借条、收据、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查和开庭质证，可以采信。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间的借款事实清楚，证据确凿，故原告要求被告付清剩余借款的诉求理由正当，本院予以支持。对其过高的诉讼请求，本院不予支持。本案中，原、被告双方书面约定的借款利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告王志江给付原告马忠军借款本金3600元；二、被告王志江给付原告马忠军以23600元为基数自2017年2月19日起至2019年2月26日止按年利率18%计算的利息；三、被告王志江给付原告马忠军以3600元为基数自2019年2月27日起至本判决实际履行之日止按年利率18%计算的利息；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告王志江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵虹华二〇二〇年四月一日书记员  赵小贤
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初3234号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号，统一社会信用代码9137021473349372XR。法定代表人：戴正福，总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：高义杰，男，49岁，汉族，住胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司与被告高义杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，原告青岛双利物业服务有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月十四日书记员  王雯雯
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1477号 原告：任献达，男，1953年7月2日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钱小华，男，1956年3月10日出生，汉族，住嵊州市。 原告任献达与被告钱小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预缴本案诉讼费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按任献达自动撤回起诉处理。 审判员 钱 玲 二〇二〇年四月十五日 书记员 施一嘉
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初657号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码：91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：林明月，女，该公司工作人员。 被告:陈春秀，男，1973年6月29日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告:陈武，男，1986年8月30日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司与被告陈春秀、陈武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告福建长乐农村商业银行股份有限公司以被告已结清贷款本息为由，于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建长乐农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建长乐农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1319.1元，减半收取计659.5元，由福建长乐农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李燕 二〇二〇年四月二日 法官助理王美美 书记员郑宇丽
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初635号 原告：何婉荣，女，1972年2月5日出生，汉族，住广东省蕉岭县。 被告：陈坚，男，1975年9月24日出生，汉族，住会昌县。 原告何婉荣与被告陈坚合伙纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月17日，原告以另行主张权利为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何婉荣撤诉。 本案受理费800元，减半收取计400元，由原告何婉荣负担。 审判员  李秋平 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初697号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉。委托代理人秦可，河南啸谦律师事务所律师。委托代理人张亚洲，河南啸谦律师事务所律师。被告郑州永旭商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区红专路66号豫棉大厦406室。法定代表人孙保友。被告冯雪平，女，1986年12月19日出生，汉族，住河南省长葛市。被告李小萍，女，1966年8月23日出生，汉族，住河南省郑州市。被告李行，男，1990年6月13日出生，汉族，住河南省临颍县。被告王林超，女，1989年7月15日出生，汉族，住河南省滑县。原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告郑州永旭商贸有限公司、冯雪平、李小萍、李行、王林超保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行委托代理人秦可、张亚洲到庭参加诉讼，被告郑州永旭商贸有限公司、冯雪平、李小萍、李行、王林超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《合作协议书》《最高额保证合同》、（2019）豫0105民初5389号民事判决书起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告郑州永旭商贸有限公司、冯雪平、李小萍、李行、王林超对郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初5389号民事判决书的判决内容确定的原告的债权即本金180万元及利息（含罚息、复利）59681.92元，本息合计1859681.92元和律师代理费17900元、案件受理费10849元，承担连带还款责任；二、依法判令被告郑州永旭商贸有限公司、冯雪平、李小萍、李行、王林超向原告支付律师代理费7000元；三、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、被告郑州永旭商贸有限公司、冯雪平、李小萍、李行、王林超分别与郑州银行股份有限公司（以下简称郑州银行）签订《最高额保证合同》各一份，约定：鉴于郑州银行与河南和信投资担保有限公司（以下简称和信公司）于2017年1月19日签订了编号为20170123001-1的《合作协议书》，五被告自愿为郑州银行下属分支机构与《合作协议书》项下的所有债务人在《合作协议书》有效期内签订的授信合同，包括但不限于《流动资金借款合同》、《个人借款合同》、《银行承兑担保协议书》及其展期协议、补充协议项下的债务提供连带责任保证。2、保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费以及郑州银行为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、担保费、执行费、公告费、邮寄费、律师代理费、差旅费等）。3、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。4、合同所担保的最高债权额包括：担保债权之最高本金金额为1.5亿元及担保范围约定的其他债权和费用。5、2017年1月19日，和信公司与郑州银行签订《合作协议书》一份，约定郑州银行给予和信公司对单一企业法人客户担保限额为1000万元。6、原告为实现债权支付律师费17900元。7、郑州市金水区人民法院2019年4月11日作出（2019）豫0105民初5389号民事判决书，审理查明：2017年9月8日，和信公司向原告出具《担保意向书》，自愿为河南丁派商贸有限公司向原告申请的180万元贷款提供担保。2017年9月8日，借款人河南丁派商贸有限公司与原告签订《个人借款合同》，约定原告向河南丁派商贸有限公司提供180万元贷款，借款期限自2017年9月8日至2018年9月7日止。因河南丁派商贸有限公司未偿还借款本息，2019年4月11日郑州市金水区人民法院做出判决：“一、被告河南丁派商贸有限公司于判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司正光路支行偿还借款本金180万元及利息（含罚息、复利）59681.92元，本息合计1859681.92元（暂计算至2018年11月27日，此后的利息（含罚息和复利）按照合同约定的利率计算至贷款全部借款清偿完毕之日止）；二、被告河南丁派商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司正光路支行支付律师代理费17900元；三、被告李自勇、周丽丽、河南和信投资担保有限公司对判决第一、二项确定的被告河南丁派商贸有限公司的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，均有权向被告河南丁派商贸有限公司追偿。”另查明，原告于2019年7月12日向金水区人民法院申请执行并立案，案号（2019）豫0105执14788号，于2019年12月13日执行终本，执行标的1888430元，未履行金额1879426元，执行到位金额9004元。本院认为：本案的《合作协议书》《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，借款人未按约偿还借款本息，已构成违约，原告请求被告郑州永旭商贸有限公司、冯雪平、李小萍、李行、王林超承担连带清偿责任，有《最高额保证合同》相印证，尚在保证期间内，本院予以支持。原告请求被告支付律师费7000元，有《法律事务委托合同》、律师费发票相印证，本院予以支持。关于原告要求本案各被告承担金水区人民法院判决内容中的律师代理费17900元、案件受理费10849元，因与本案各被告无关，本院不予支持。被告郑州永旭商贸有限公司、冯雪平、李小萍、李行、王林超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州永旭商贸有限公司、冯雪平、李小萍、李行、王林超对郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初5389号民事判决书第一项判决内容承担连带保证责任（已执行到位金额9004元）；二、被告郑州永旭商贸有限公司、冯雪平、李小萍、李行、王林超于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费7000元；三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21859元，减半收取10929元，由原告郑州银行股份有限公司正光路支行负担129元，被告郑州永旭商贸有限公司、冯雪平、李小萍、李行、王林超负担10800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月七日书记员  陈征
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执127号 申请执行人：张连宝，男，1966年5月8日生，住浑江区。 被执行人：孙秀军，男，1968年4月15日生，汉族，住浑江区。 被执行人：李运奎，男，1962年8月7日生，汉族，住浑江区。 本院在执行申请执行人张连宝与被执行人孙秀军、李运奎机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人和被执行人达成执成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0602执127号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 晶 二〇二〇年四月二十日 书记员 唐丽明
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢85号申请执行人:张琴，女，汉族，生于1971年2月10日，住邓州市。被执行人：司保兰，男，汉族，生于1954年9月7日，住邓州市。本院在执行张琴申请执行司保兰为机动车交通事故责任纠纷一案，经过法院执行，被执行人司保兰已履行5000元，其余部分申请人自愿放弃，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（（2020）豫1381执恢85号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年四月十七日
陕西省平利县人民法院民事裁定书                           （2020）陕0926民初245号    原告：张大鹏。被告：罗凤琴。原告张大鹏与被告罗凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。    原告张大鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15万元及利息，利息按月利率1%从2018年12月14日起至实际还款之日止（至2020年3月14日利息暂计22500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月14日，被告以给其女儿购房及货款周转为由，向原告借款27万元。当日，原告通过银行转账方式向被告交付借款20万元，现金交付7万元，当时约定月息一分。截至2018年12月14日，被告分次偿还原告借款本金12万元及该期间利息，剩余借款15万元，被告重新向原告出具借条一张。原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。2020年3月12日平利县公安局决定对罗凤琴涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案被告罗凤琴涉嫌的罪名属于非法集资类犯罪。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告张大鹏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                             审  判  员   余传甲                            二〇二〇年三月二十四日                             书  记  员   王  榕  1
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1028号上诉人（一审起诉人）：张玉青，男，1942年2月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：和雪莲，北京市凯诺律师事务所律师。上诉人张玉青因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12954号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张玉青上诉请求：撤销一审裁定，指令天津市蓟州区人民法院立案审理。事实和理由：一审裁定认定法律事实错误。1．上诉人起诉被上诉人要求支付青苗补偿款，有明确的诉讼请求和明确的被告，且上诉人的青苗补偿款已划拨到被上诉人的账户上。2．本案与2015年案件的诉讼请求不一致，属于不同的法律关系。3．该案属于人民法院民事诉讼受案范围。本院认为：上诉人要求蓟州区五百户镇青池四村村民委员会支付青苗补偿款的诉讼主张与要求蓟州区五百户镇青池四村村民委员会按照足额的果园评估价上报果园流转手续的诉讼主张，不属于同一法律关系，故一审法院裁定本案不属于人民法院民事案件的受案范围欠妥，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12954号民事裁定；二、本案指令天津市蓟州区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年四月十七日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602财保5号申请人：大庆某公司。被申请人：王某某。被申请人：陈某某。申请人大庆某公司于2020年04月21日向本院申请诉前财产保全，申请人大庆某公司与被申请人王某某、陈某某民间借贷纠纷一案，因二被申请人未偿还申请人到期借款本金及利息合计1123750元人民币。申请人大庆某公司请求对被申请人陈某某、王某某名下位于开发区某室房屋手续采取保全措施、请求对被申请人陈某某名下车牌号为黑Ｅ×××××丰田凯美瑞轿车手续采取保全措施、请求对被申请人陈某某名下车牌号为黑Ｅ×××××丰田酷路泽吉普车手续采取保全措施、请求对被申请人王某某名下车牌号为黑Ｅ×××××奔驰轿车手续采取保全措施，以上保全总标的额为110万元，申请人大庆某公司用华安保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人大庆某公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人陈某某、王某某名下位于开发区某室房屋手续，查封期限为三年；二、查封被申请人陈某某名下车牌号为黑某某丰田凯美瑞轿车手续，查封期限为两年；三、查封被申请人陈某某名下车牌号为黑某某丰田酷路泽吉普车手续，查封期限为两年；四、查封被申请人王某某名下车牌号为黑某某奔驰轿车手续，查封期限为两年。具体保全措施详见我院提交的协助执行通知书。案件申请费5000元，由被申请人王某某、陈某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英林二〇二〇年四月二十一日法官助理尹小亮书记员孟祥龙
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1461号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行，住所地：山东省临沂市费县南外环路与鲁公路交汇处东南角。统一社会信用代码：91371325675519943F。 负责人：苑春田，行长。 被申请人：孙百存，男，1972年7月8日出生，汉族，居民，住费县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行与被申请人孙百存金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行于2020年4月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人孙百存在金融机构的存款20000元予以保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙百存在金融机构的存款20000元。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕超 二〇二〇年四月十日 法官助理左奎花 书记员孙昊
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1962号申请执行人金雅平。被执行人夏金富、戴灵霞。本院在执行申请执行人金雅平与被执行人夏金富、戴灵霞为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初4915号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执3804号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1962号]。本案执行中，申请执行人金雅平与被执行人夏金富、戴灵霞达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年四月十七日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执38号之一 申请执行人：林金清，男，1968年1月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：李新明，男，1977年9月18日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 本院在执行申请执行人林金清与被执行人李新明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月3日向被执行人李新明发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已对被执行人李新明限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月25日查封被执行人李新明名下闽Ｃ×××××号小轿车，但未发现车辆下落。经执行调查，本院未发现被执行人的去向及可供执行的财产。申请执行人林金清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄旭辉 执行员  欧建平 执行员  张建华 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢234号 蒋丙汗、李安翠： 申请执行人蒋丙汗与被执行人李安翠民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初5294号调解书已发生法律效力，申请执行人蒋丙汗向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李安翠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢234号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执199号 申请执行人：新晃侗族自治县扶贫开发办公室，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇太阳坪路12号，统一社会信用代码12431227006667199B。 法定代表人：刘青松，该办公室主任。 委托代理人：吴祥磊，男，1989年10月27日出生，新晃侗族自治县扶贫开发办公室工作人员，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：蒲宗前，男，1969年8月7日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2019）湘1227民初247号民事调解书申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人蒲宗前追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人于2020年4月15日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执199号案件的执行。 若被执行人蒲宗前未按协议内容履行还款义务，申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  张 菲
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0155刑初23号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人王金国（绰号“王狗儿”），男，1964年3月21日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市梁平区礼让镇凤凰村3组73号，住广东省汕尾市海丰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月25日被重庆市梁平区公安局取保候审,2020年1月9日被重庆市梁平区人民检察院取保候审，2020年2月12日被本院取保候审。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人王金国犯开设赌场罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官李艺、检察官助理袁野出庭支持公诉，被告人王金国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年9月至2015年6月期间，被告人王金国伙同谢益亮(已判决)在重庆市梁平区谢益亮的门市内，长期组织黄某、刘某1等多人对香港“六合彩”的开奖结果进行竞猜赌博。其间，被告人王金国作为谢益亮与赌博庄家之间的担保人，负责将谢益亮传真的投注单据转交庄家、接收谢益亮与庄家之间的赌资并转给对方。王金国、谢益亮组织香港“六合彩”竞猜赌博共计370余次，涉赌金额累计达人民币170余万元，其中王金国按他人投注香港“六合彩特码”总金额的2%进行抽头渔利共计1万余元。2019年7月24日，被告人王金国向重庆市梁平区公安局主动投案。为证实上述事实，公诉机关出示了：1.户籍信息、中国银行转账流水及交易明细表、谢益亮六合彩交易明细、行政处罚决定书、刑事判决书等书证;2.证人谢益亮、杨某1、刘某1、李某1、董某、刘某2、杨某2、江某、何某、彭某、张某、唐某、李某2、杨某3、王某、周某、黄某的证言;3.被告人王金国的供述和辩解;4.搜查、提取、辨认笔录、到案经过。公诉机关认为，被告人王金国以营利为目的，伙同他人利用香港“六合彩”开奖信息开设赌场，吸引多人长期参赌，赌资数额达170余万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王金国犯罪以后自动投案，如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王金国承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王金国有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人王金国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人王金国自愿退出违法所得10000元，缴纳了罚金15000元。本院认为，被告人王金国以营利为目的，伙同他人利用互联网投注香港“六合彩”的方式开设赌场，进行赌博活动，情节严重，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人王金国犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王金国犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）二、被告人王金国退出的违法所得一万元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  余道瑞人民陪审员  刘向红人民陪审员  吕清秋二〇二〇年四月七日书 记 员  罗鸿琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1445号 原告：安庆亮，男，1989年7月14日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：上海安能聚创供应链管理有限公司，统一社会信用代码：913100003222947428。 住所地：上海市青浦区华新镇华卫路8号。 法定代表人：秦兴华，该公司总裁。 原告安庆亮与被告上海安能聚创供应链管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告安庆亮于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆亮的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安庆亮撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告安庆亮负担。 审判员  刘守新 二〇二〇年四月二十一日 书记员  范 娜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7682号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人陶源，男，1992年5月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省随州市曾都区，被执行人银华融行投资担保有限公司，住所地湖北省随州市交通大道265号。法定代表人肖洪兵。被执行人肖红，女，1966年10月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄阳市襄城区，被执行人田再兴，男，1968年10月12日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人陶源、银华融行投资担保有限公司、肖红、田再兴金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初4549号民事判决。进入执行程序后，申请执行人因需补充证据于2020年4月16日向本院提交“撤回执行申请”。其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4549号民事判决终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年四月十七日书记员  杨畅
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民特3号 申请人：陈波，男，1978年3月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人：陈明华，男，1950年10月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 代理人：肖明英（系被申请人陈明华之妻），女，1948年2月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人陈波申请认定被申请人陈明华无民事行为能力一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 陈波称，申请人与被申请人系父子关系，被申请人由于患有精神分裂症一直在德阳市精神卫生医院住院治疗，经司法鉴定被申请人已完全无民事行为能力。现申请人需处理父亲相关事宜，特申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 肖明英称，代理人系被申请人的妻子，但年事已高，代理人清楚被申请人的情况，申请人所述属实，申请人有能力担任被申请人的监护人，同意申请人担任被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人陈明华，男，1950年10月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人陈波与被申请人陈明华系父子关系。被申请人陈明华由于患有精神分裂症长期在德阳市精神卫生中心住院治疗，目前处于疾病期，不能正确表达自己的想法和愿望，对自己行为的辨认能力和控制能力丧失。2020年4月3日德阳百信法医学司法鉴定所对陈明华目前精神状态及有无民事行为能力进行鉴定，该所于2020年4月9日出具德百司鉴所[2020]精鉴字第004号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人陈明华患有精神分裂症（疾病期）；2.被鉴定人陈明华完全无民事行为能力。 上述事实，有申请人与被申请人代理人的陈述、身份证、户口簿、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，被申请人陈明华由于患有精神分裂症致认知功能完全丧失，经德阳百信法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为完全无民事行为能力。申请人请求担任被申请人的监护人符合法律规定，被申请人的代理人对此也无异议。故本院对申请人提出的宣告被申请人为无民事行为能力人并担任被申请人监护人的请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、陈明华为无民事行为能力人； 二、指定陈波为陈明华的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二〇年四月十六日 书记员  王玥
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0104执186号 申请执行人：王安奇，男，1986年4月2日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 被执行人：薛国平，男，1985年6月22日出生，满族，住址：辽宁省。 申请执行人王安奇与被执行人薛国平装饰装修合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人薛国平送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行（2019）辽0104民初2455号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、不动产、车辆、网络资金等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年3月31日依法将薛国平纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0104执186号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 ：鉴铭宇 审判员 ：李炳玲 审判员 ： 李 超 二〇二〇年四月十六日 书记员 ： 费 腾
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执355号 史琼碧、柏茂华： 关于申请执行人史琼碧与被执行人柏茂华婚姻家庭纠纷一案，本院依法受理，执行过程中，被执行人主动履行了相关义务向申请人账户转账5000元，并缴纳执行费50元。至此，史琼碧与被执行人柏茂华婚姻家庭纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日