wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初37号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人蓝瑞伍，男，1972年4月4日出生于广西忻城县，壮族，小学文化，农民，住广西忻城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月4日忻城县公安局决定对其取保候审，2020年3月4日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，同年4月2日本院决定对其继续取保候审。 立案日期2020年4月1日 开庭日期2020年4月3日 指控意见公诉机关根据忻检公刑诉（2020）30号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议对蓝瑞伍判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年11月3日，被告人蓝瑞伍驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车从忻城县红渡镇六纳村往红渡街方向行驶，于当日15时17分行至忻城县红渡至六碟线3KM+390M处时，车辆与相对方向由蓝毅友驾驶的桂Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成蓝瑞伍受伤和两车损坏的交通事故。经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，蓝瑞伍的血液中乙醇含量为185.49mg/100ml。案发后，蓝瑞伍与蓝毅友达成赔偿协议，蓝毅友对蓝瑞伍表示谅解。 本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自愿认罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解等从轻情节。 判决主文被告人蓝瑞伍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蓝韦丽 二〇二〇年四月三日 书记员  罗 尤
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1269号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙权，男，1966年3月8日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市海淀区人民政府万寿路街道办事处，住所地北京市海淀区永定路西里11号楼。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市海淀区城市管理综合行政执法局，住所地北京市海淀区东北旺南路27号。再审申请人孙权因行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京01行赔终107号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙权再审申请称，申请人是在合法房屋被鉴定危房、停止使用的情形下，才投资建设的涉案房屋，完全是为解决安全居住的自救行为。被申请人违法拆除涉案房屋，增加了申请人的自救成本，侵犯了其财产权，且组成建筑物的建筑材料属于公民的合法财产，应受法律保护。故其提出的赔偿请求应获支持，请求撤销终审判决，依法再审，并公开赔礼道歉。经查，根据终审法院作出的（2017）京01行终754号行政判决（以下简称754号行政判决）认定，涉案房屋为2016年4月27日被两被申请人拆除的孙权于北京市海淀区铁家坟村74号房屋东侧所建房屋两处，属违法建设。本案孙权一审期间提出的赔偿请求为，判令两被申请人支付精神损失、财产损失共5万元，并公开赔礼道歉。一审庭审中，孙权明确上述5万元包括其申请房屋危房鉴定的费用1万元，其雇人清理垃圾、建房购买材料等费用2至3万元，精神损失赔偿和租金损失共计1万元。孙权一审庭审中同时明确，强拆发生时涉案房屋没有人居住，建设房屋用的彩钢板拆除后放在现场，其认为没有再利用价值，已被他人清理；涉案房屋内的床仍放在现场。本院经审查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》（2012年修正，以下简称国家赔偿法）第二条的规定，公民、法人和其他组织只有在行政机关及行政机关工作人员的职权行为侵犯其合法权益的情形下，方取得国家赔偿权利。本案中，根据754号行政判决之认定，涉案房屋为违法建设，孙权明确的赔偿请求中，因建房购买材料的费用属于违法建设的当然组成部分，孙权对该部分损失无国家赔偿权利。考虑到建筑材料与违法建设具有一定的可分性，孙权对涉案房屋被拆除后的建筑残值具有合法权利。本案中，两被申请人实施强拆后，已将拆除后的彩钢板等违建残值留在现场交由申请人处置。基于比例原则之考量，行政机关即便尽到合理注意义务，仍不可避免在强拆时损害建筑材料，故申请人应对行政强制拆除对建筑材料造成的合理损害，承担必要的容忍义务。基于此，孙权于本案中主张上述损失之赔偿，于法无据。根据国家赔偿法第三十六条的规定，违法职权行为侵犯公民、法人和其他组织财产权的，按照直接损失给予赔偿。本案中，孙权明确的赔偿请求中，申请房屋危房鉴定费用、租金损失及雇人清理垃圾的费用，均不属于因违法强拆行为直接导致的损失，其于本案中主张上述损失之赔偿，于法无据。根据国家赔偿法第三条、第十七条及第三十五条的规定，只有在违法职权行为侵犯公民人身权、致人精神损害的情形下，方存在赔礼道歉及支付精神损害抚慰金的赔偿方式。本案中，孙权系因两被申请人强拆行为违法提起的本行政赔偿诉讼，并无证据证明该违法行为侵犯了孙权的人身权利。故孙权于本案中主张精神损失赔偿及赔礼道歉，于法无据。据此，终审法院判决驳回孙权的诉讼请求正确，本院应予支持。孙权的再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，孙权的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回孙权的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年四月三日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执816号之一申请执行人:郝恩慧，女，1987年6月10日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人：郝俊森，系郝恩慧父亲，1964年6月19日出生，住址同上。被执行人：王雪红，女，1988年1月26日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：刘同军，男，1966年11月4日出生，汉族，住洛阳市老城区。郝恩慧申请执行刘同军、王雪红民间借贷纠纷一案，本院经依法审理作出的（2019）豫0302民初303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘同军、王雪红应偿还郝恩慧1200000元及利息。因刘同军、王雪红未按上述生效法律文书履行义务，郝恩慧向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人在金融机构的存款信息。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、2020年1月17日，查封登记在刘同军名下的豫Ｃ×××××号克莱斯勒牌汽车、豫Ｃ×××××号别克牌汽车各一辆，查封登记在王雪红名下的豫Ｃ×××××号梅赛德斯奔驰号汽车、豫Ｃ×××××号北京现代牌汽车各一辆，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封期限至2022年1月16日届满，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请人到期前不及时向法院申请，将视为申请人不再主张该项强制措施。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘同军、王雪红负有继续向申请执行人郝恩慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年四月十五日书记员 宋 浩
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审33号申请执行人建平县环境保护局，住所地建平县西环岛滨河家园10号。法定代表人郑永芳，局长。被执行人刘俊生养鸭户，住所地建平县。2020年3月26日，本院收到申请执行人向本院申请强制执行建环罚字[2019]第018号《行政处罚决定书》,申请内容为：要求被执行人缴纳罚款10万元。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人对被执行人作出案涉行政处罚后，被执行人已对案涉行政处罚申请行政复议，此案正处于复议程序中。本院认为，申请执行人作出并送达案涉行政处罚决定书后，应在被处罚人未申请行政复议或提起起行政诉讼的法定期限届满后三个月内提出执行申请。现被申请执行人已经对案涉处罚申请行政复议，故申请执行人提出的申请不符合法定受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项、第三款的规定，裁定如下：对建平县环境保护提出的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年四月一日书 记 员 狄       禹
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保198号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、罗革凡：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人罗革凡之间的(2020)湘1381执保198号保全案件[执行（2020）湘1381财保111号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执599号之二申请执行人刘鑫，男，1992年10月29日出生，汉族，住菏泽市。被执行人侯言贵，男，1967年7月29日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2398号民事判决书，向被执行人侯言贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯言贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯言贵在财付通支付科技有限公司085e9858ef5b4e8e70ba7af2c@wx.tenpay.com账户内存款人民币5851.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年四月七日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3603号申请执行人刘帅，男，1996年01月03日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人李纳川，男，1999年01月02日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人刘帅与被执行人李纳川故意伤害罪赔偿一案中，对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，未发现有其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或财产线索，再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月七日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13896号 原告：王美珍，女，1971年8月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：金华亿都建材城管理有限公司，住所地：金华市金衢路1688号B2幢二楼201室，统一社会信用代码：913307010605687490。 法定代表人：董益校。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢，统一社会信用代码：91330701554759545C。 法定代表人：李跃松。 委托诉讼代理人：李佳薇，女，系被告员工。 委托诉讼代理人：赵静益，女，系被告员工。 原告王美珍与被告金华亿都建材城管理有限公司（以下简称亿都公司）、金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王美珍到庭参加诉讼，被告亿都公司、百事达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王美珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告亿都公司、百事达公司共同支付原告王美珍收益款75538.71元及违约金（按日万分之五从2019年12月1日起计算至实际付款日止）；2.由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年10月28日，原告王美珍在被告百事达公司处购买了位于金华市商铺，建筑面积40.31平方米，总房款839319元，并委托被告亿都公司进行管理，三方签订了委托经营管理合同，载明：“……委托期限为2014年6月1日起至2027年5月31日止。……本合同委托期第6至第7年度，由乙方每年向甲方支付该商铺总房款的9%作为委托经营收益……上述租金于每个合同年度的第二季度末予以支付。……为保证甲方合法权益，三方同意，如乙方未按本条上述约定向甲方支付委托收益，则由丙方代为支付相应款项（及本合同第七条第1项所述之违约金）。……如乙方未按约定支付租金或转付租金，每逾期一日，应向甲方支付逾期款项万分之五的违约金。”但被告亿都公司、百事达公司至今未支付收益款。经原告多次催讨，两被告均以公司经营严重困难为由拒付。 被告亿都公司未应诉答辩。 被告百事达公司向本院提交了书面答辩状，对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议。 案经审理，本院查明的事实与原告诉请所依据的事实一致。 上述事实，有原告提交的《商铺委托经营管理合同》《房屋所有权证》等证据在卷佐证。 本院认为，原告王美珍与被告亿都公司、百事达公司签订的《商铺委托经营管理合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方应当按照约定履行各自的合同义务。被告亿都公司拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告百事达公司承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华亿都建材城管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王美珍第六合同年度租金75538.71元及违约金（违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2019年12月1日起计算至债务实际履行完毕之日止）； 二、被告金华市百事达市场开发有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688元，由被告金华亿都建材城管理有限公司、金华市百事达市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  肖 磊 人民陪审员  郭建平 人民陪审员  滕文范 二〇二〇年四月十日 书 记 员  冀留航
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1240号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人黄昌满，男，1983年1月23日出生，住黄岩区。 关于本院刑事审判庭移送执行的黄昌满开设赌场罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1853号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因黄昌满未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月04日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄昌满发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人黄昌满车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人黄昌满未报告财产情况，本院已对被执行人黄昌满采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人黄昌满暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1240号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年四月八日 代书记员 郑 超
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终174号上诉人（原审原告）：滨州市新洪辉机械有限公司，住所地：山东省滨州市东外环以东688号。委托诉讼代理人：宗学辉，山东一衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李志强，男，1975年12月5日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。上诉人滨州市新洪辉机械有限公司（以下简称新洪辉公司）因与被上诉人李志强劳动争议一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初2677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有新的证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。新洪辉公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，改判上诉人无需支付被上诉人经济补偿金35000元；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审中，被上诉人提交了派工单和信封六份，上述两份证据既没有加盖公章，也没有法定代表人的签字，不能确认其真实性、关联性，无法证实双方存在劳动关系。一审法院据此认定双方存在劳动关系进而作出支付经济补偿金的判决明显错误，据此，特提起上诉，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。李志强辩称：该上交的证据均在一审中提交，也没有新的，我方认同一审判决。新洪辉公司向一审法院起诉请求：1.判决新洪辉公司不予支付李志强经济补偿金；2.本案所有诉讼费用由李志强负担。一审法院认定事实：李志强曾系新洪辉公司职工，从事铣床工作。新洪辉公司没有依法为李志强缴纳工作期间的社会保险费。李志强主张其于2012年7月入职新洪辉公司处工作，以新洪辉公司没有依法为其缴纳工作期间的社会保险费为由于2019年3月离职。新洪辉公司有异议，但对于李志强的具体入职、离职时间未提交证据证明。对于李志强离职前月平均工资：其仲裁时主张5000元，当庭陈述6000元。但李志强对此未增加新证据。李志强为申请人，以新洪辉公司为被申请人，向滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人支付申请人经济补偿金35000元。2019年5月1日滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员作出滨区劳人仲案字[2019]第130号仲裁裁决书，裁决：被申请人于裁决生效之日起支付给申请人经济补偿金35000元。新洪辉公司对该裁决不服提起诉讼。一审法院认为，劳动者及用人单位均应遵守法律规定，共同构建规范和谐的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项“用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同”的规定，李志强在新洪辉公司处工作期间，新洪辉公司没有依法为其缴纳社会保险费，李志强有权行使劳动合同解除权，李志强据此以离职方式解除劳动合同，请求支付经济补偿金，符合法律规定。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”的规定，新洪辉公司认可与李志强曾存在劳动关系，但未提交证据证明李志强的具体入职、离职时间，一审法院依法对李志强主张的2012年7月入新洪辉公司处工作，2019年3月离职予以认定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”、第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”的规定，李志强要求新洪辉公司支付经济补偿金35000元，于法有据，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、滨州市新洪辉机械有限公司于本判决生效之日起五日内支付李志强经济补偿金35000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回滨州市新洪辉机械有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由滨州市新洪辉机械有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，一审庭审中，法院询问上诉人对仲裁委查明的事实有无异议，上诉人回答称无异议，构成对双方间成立劳动关系的自认。上诉人未提供证据推翻其自认的事实，原审法院据此确认诉讼双方曾存在劳动关系并据此作出判决，符合法律规定。上诉人的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人滨州市新洪辉机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张秀峰审判员  吴金魁审判员  刘 洋二〇二〇年四月七日书记员  王亭亭
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1481执66号 申请执行人：兴城市人力资源和社会保障局，地址兴城市。 负责人：宋丹，该局局长。 被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司，地址兴城市。 法定代表人：尚世雨，该公司执行董事兼总经理。 本院依据兴城市人民法院（2019）辽1481行审234号行政裁定书,在执行兴城市人力资源和社会保障局与葫芦岛渤海热电有限公司行政非诉纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查询，未发现其有存款、证券、网络资金等可供执行财产，经传统查询被执行人无理财产品、收益保险等其他财产，现已将被执行人的主要负责人限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院（2019）辽1481行审234号行政裁定书兴城市人力资源和社会保障局与葫芦岛渤海热电有限公司的本次执行程序。 申请执行人兴城市人力资源和社会保障局发现被执行人葫芦岛渤海热电有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年四月十日 书记员  田 微
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更316号罪犯李大洪，男，生于1964年9月8日，汉族，初中文化程度，湖北省监利县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省监利县人民法院于2018年1月17日作出(2018)鄂1023刑初21号刑事判决，以被告人李大洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省荆州市中级人民法院于2018年3月9日作出(2018)鄂10刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年3月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李大洪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯李大洪在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李大洪减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李大洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2019年5月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李大洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李大洪减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年四月一日书记员 鲁习梅
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终65号   上诉人（原审被告）：周永清，男，1957年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：姜庆梅（系周永清妻子），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人（原审被告）：姜庆梅，女，1960年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审原告）：石国民，男，1955年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：杜德华（系石国民妻子），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人周永清、姜庆梅因与被上诉人石国民提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初5500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周永清、姜庆梅于2020年4月8日以双方达成和解为由向本院提交撤回上诉申请，被上诉人石国民于2020年4月8日向本院提交撤回原审起诉申请。本院认为，被上诉人石国民在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初5500号民事判决；二、准许原审原告石国民撤回起诉。一审案件受理费895元，已由石国民负担；二审案件受理费712元，减半收取356元，由周永清、姜庆梅负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长   杨 睿审  判  员   贾佳佳审  判  员   马少飞   二 〇 二 〇 年 四 月 八 日 法 官 助 理   彭 涛书  记  员   于 慧
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢209号 浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行、李六胜、毛祖形： 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人李六胜等信用卡纠纷一案，（2018）浙1022民初1067号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李六胜等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢209号案件执行完毕。 二〇二〇年四月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1515号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人聂后军，男，1977年10月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院（2019）湘0104民初12713号民事判决书已发生法律效力，但被执行人聂后军至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂后军的银行存款21615.5元；或扣留、提取被执行人应得收入21615.5元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  赵光艳二〇二〇年四月一日书记员  谢 亚
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初394号   原告：石艳丽，女，1972年3月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。   被告：汪银萍，女，1962年6月28日出生，汉族，住吉林省珲春市。   原告石艳丽与被告汪银萍不当得利纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行审理。   石艳丽向本院提出诉讼请求：请求判令被告汪银萍返还3万元并承担诉讼费用。事实和理由：2017年10月，汪银萍告诉石艳丽，吉林市有个企业要破产，汪银萍认识吉林社保工作人员能给办特殊工种，只要拿4万元，三个月就能办完。石艳丽交付给汪银萍4万元让其办事，但在办理的过程中，汪银萍说求的人出现了问题，此事无法办理。2018年8月28日汪银萍返还给石艳丽1万元，并答应剩余3万元也会返还，并出具了一份欠条。汪银萍至今未返还剩余的3万元。   本院经审查，汪银萍为他人办理社保被诈骗,公安机关于2020年1月22日予以刑事立案。石艳丽交付给汪银萍4万元办理社保亦系公安机关刑事侦查范围之内。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，本案中石艳丽与汪银萍之间的不当得利纠纷不应由人民法院继续审理，应当驳回起诉。   依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回石艳丽的起诉。   案件受理费550元，退还给石艳丽。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 李 伟     二〇二〇年四月七日   书记员 梁岩悦
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1449号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邱壮志，男，1975年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：费礼，安徽大湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：席睿，安徽大湖律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：淮北市鑫盛建筑钢管出租部，住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇桥头村。经营者：孙增茂，男，1965年9月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。一审被告：淮北淮海建设工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区开渠路1号。法定代表人：王平，该公司董事长。再审申请人邱壮志因与被申请人淮北市鑫盛建筑钢管出租部（以下简称鑫盛出租部）、一审被告淮北淮海建设工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2019）皖06民终928号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱壮志申请再审称,原审认定案涉租赁物数量及租金数额明显缺乏证据证明。按照合同约定,邱壮志收到钢管935.35吨,但退还钢管1046.18吨,多交付110.83吨钢管给鑫盛出租部，原审判决认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，鑫盛出租部在原审中提交的租赁物记账单，有相应的发货单佐证，且经双方对账，原判据此认定截至2017年10月31日，邱壮志尚欠鑫盛出租部312687.85元租赁费用，有事实依据。邱壮志称原审错误认定案涉租赁物数量及租金数额，并未提供反驳证据予以证明。原审判决认定事实清楚，处理适当。饶余君的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邱壮志的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年四月二日法官助理王海佳书记员张书蕊
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执521号申请执行人：白海悦，女，2005年6月1日出生，汉族，住大同市平城区。法定代理人：李锦凤，女，1980年4月5日出生，汉族，系申请执行人白海悦母亲。被执行人：白权，男，1975年7悦15日出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行白海悦与白权金钱给付一案中，责令被执行人白权履行给付抚养费19200元，案件受理费50元，执行费188元，共计19438元。被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白权名下的存款19438元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年四月八日书记员  张 鸣
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执161号之一   申请执行人:付某某，男性，汉族，1964年07月22日出生，住铜川市王益区黄堡镇市建陶厂家属区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:李某某，男性，汉族，1956年10月06日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人付某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0204民初1273号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人付某某向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案，责令被执行人向申请执行人支付案件款61340元（借款60000元、案件受理费1340元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案申请执行费820元由被执行人负担。   执行中，本院依法冻结、扣划被执行人李某某名下银行存款18248元，申请执行人于2020年3月23日办理了领款手续，经总对总控制系统查明，被执行人李某某名下再无可供执行财产，申请人也无被执行人名下财产提供，申请人付某某以被执行人李宪役名下暂无可供执行财产为由，向本院申请撤销强制执行申请。本案到位标的18248元，执行费820元由被执行人负担（未缴纳）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）陕0204执161号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员  常连力     二〇二〇年四月一日     书 记 员  段龙
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初460号原告：杨娇，女，1991年12月14日出生，汉族，现住孙吴县。被告：赵井荣，女，1973年7月31日出生，现住孙吴县。原告杨娇与被告赵井荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告杨娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨娇撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇二〇年四月三日书记员  张 艳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执恢379号申请人:马某某,男,1952年3月15日出生,汉族,住项城市。被执行人:韩某,男,1966年9月11日出生,汉族,住项城市。马某某与韩某买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2013）项民初字第00458号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩某尚欠马某某货款179000元，韩某分四年还清，于2013年12月31日之前还原告马某某货款10000元，2014年12月31日之前还货款18000元，2015年12月31日之前还货款10000元，2016年12月31日之前还下余货款1410000元。因韩某未按生效法律文书履行义务，马某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月23日向被执行人发放执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。并对被执行人限制高消费。二、于2019年10月23日、2020年1月2日、2020年1月19日、2020年3月4日四次查询被执行人银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记，查明被执行人韩某在工商银行开设的账户有存款共计11400元，在财付通支付科技公司有存款1633.05元，共计13033.05元已扣划并交付申请执行人马某某，另外在执行过程中韩某给马某某现金10000元，未发现有其他可供执行财产。三、于2019年11月25日向执被行人发出限制消费令，并依法对被执行人限制高消费。四、于2019年11月7日查询被执行人名下不动产登记情况及被执行人名下住房公积金登记情况，均未发现可供执行财产。五、于2020年4月9日对被执行人住所地进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位23033.05元，本案债权尚余86966.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执恢379号案件的本次执行程序。被执行人韩某负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人韩某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘 璟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申371号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:刘勇，男，1988年11月9日出生，汉族，住北京市东城区，现住北京市西城区。委托诉讼代理人：齐正，北京市汉华律师事务所律师。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：王秀华，女，1939年8月15日出生，汉族，住北京市东城区，现住北京市西城区。再审申请人（一审第三人，二审上诉人）：刘建欣，女，1970年7月25日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人兼王秀华、刘建欣委托诉讼代理人（一审第三人、二审上诉人）：刘建军，男，1962年9月11日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：濮红，女，1961年9月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审被告：刘建国，男，1961年6月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人刘勇、王秀华、刘建欣、刘建军因与被申请人濮红及一审被告刘建国确认合同无效纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终7514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘勇、王秀华、刘建欣、刘建军申请再审称，（一）二审判决对涉诉房屋归属问题的定论系推论，该推论仅考虑了濮红一方的意见，而本案有相反事实证明该推论错误，涉诉房屋的所有权应当属于刘洪发、王秀华。被拆迁房屋是刘洪发单位分配给刘洪发的。当时，濮红与刘建国没有结婚。被拆迁房屋一直由刘洪发、王秀华控制和占有。2001年拆迁安置选择及缴纳购房款及安置房屋建成后的所有行为人和占有人均是房屋均是刘洪发和王秀华。刘洪发、王秀华与刘建国不是一般的借名关系，如果安置房屋要归属给刘建国，才需要协议约定才符合逻辑。二审法院推论安置房屋是刘建国和濮红的共有房产不符合逻辑。（二）二审判决认定刘建国以买卖合同形式将房屋过户给刘勇属于恶意串通，损害濮红利益而合同无效，显属认定错误。刘建国是在刘洪发、王秀华指示之下过户给刘勇，由刘勇代替老人持有房屋。濮红自始至终不享有安置房屋的任何权利。现房屋已登记回刘洪发、王秀华名下。故请求法院依法再审，驳回濮红的全部诉讼请求。本院经审理查明，刘洪发于2019年12月1日因病去世，其子女刘建欣、刘建军申请加入本案诉讼。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，刘勇、王秀华、刘建欣、刘建军未提供新证据。原房屋虽系刘洪发单位分配给刘洪发，但登记在刘建国名下。刘勇、王秀华、刘建欣、刘建军的出资、管理等现有证据不足以否定该物权登记，亦不足以证明其再审主张。原判认定基于拆迁安置获得的房屋属于刘建国、濮红夫妻共同财产并支持濮红的诉讼请求并无不当。刘勇、王秀华、刘建欣、刘建军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘勇、王秀华、刘建欣、刘建军的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年四月一日法官助理  郝耀文书 记 员  赵思源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1652号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区金梭路。法定代表人刘国阳，行长。被执行人高柏松，男，1959年10月23日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行高柏松纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督517号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1年21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年1月22日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  徐绍楷
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执722号 浙江振泰非融资性担保有限公司、胡顺松： 本院在执行申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人胡顺松追偿权纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初1735号﹞中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月二日
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初199号 原告：辛首徽，女，生于1996年10月26日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：方莉，女，生于1995年10月5日，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告辛首徽与被告方莉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告辛首徽于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛首徽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告辛首徽撤诉。 案件受理费25元，由原告辛首徽负担。 审判员  罗玲 二〇二〇年四月七日 书记员  刘姗
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初257号原告：毛春蕊，女，1979年8月6日出生，汉族，无业，住虎林市。被告：中国人寿保险股份有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市鸡冠区红旗路12号。法定代表人：刘克海，负责人。委托诉讼代理人：黄志军，男，1971年1月13日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司鸡西分公司职工，住鸡西市鸡冠区。原告毛春蕊诉被告中国人寿保险股份有限公司鸡西分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年4月8日原告毛春蕊向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛春蕊撤诉。案件受理费1350元，由原告毛春蕊负担。审判员  刘晓岩二〇二〇年四月八日书记员  金 月
西藏自治区拉萨市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）藏01执27号西藏自治区市场监督管理局：被执行人西藏自治区市场监督管理局其他案由（罚金）一案，西藏自治区拉萨市中级人民法院于2019年12月26日作出的（2019）藏01执司惩1号罚款决定书已发生法律效力，因被执行人西藏自治区市场监督管理局不服决定向西藏自治区高级人民法院申请复议，西藏自治区高级人民法院于2020年2月22日驳回复议申请，维持西藏自治区拉萨市中级人民法院作出的（2019）藏01执司惩1号罚款决定。被执行人西藏自治区市场监督管理局于2019年12月31日自觉缴纳罚金5万元。现因本案被执行人缴纳的罚金必须在执行办案系统中立案后方可从一案一账户中予以支付，遂对该案予以立案。本院认为，西藏自治区拉萨市中级人民法院作出的（2019）藏01执司惩1号罚款决定书已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西藏自治区拉萨市中级人民法院（2019）藏01执司惩1号罚款决定书予以结案。 二〇二〇年四月三日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4490号之一 申请执行人彭程，男，1985年8月18日出生，住江西省贵溪市，法律文书送达地址：江西省鹰潭市山背小区17栋1单元202室。 被执行人曾值，男，1998年3月16日出生，住浙江省临海市。 申请执行人彭程与被执行人曾值为故意毁坏财物罪一案，本院作出的（2018）浙1003刑初801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭程向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人彭程执行款人民币9933元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负申请执行费50元。 立案执行后，本院于2019年12月02日向被执行人曾值发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人曾值履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人曾值未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾值的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人曾值在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人曾值不动产登记情况，经查被执行人曾值名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人曾值机动车登记情况，经查被执行人曾值名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人曾值股权登记情况，经查被执行人曾值名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人曾值的金融理财产品信息。经查被执行人曾值名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人曾值的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人曾值通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人曾值开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人曾值居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人曾值有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人曾值拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人曾值纳入失信被执行人名单及对被执行人曾值采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人曾值作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人曾值。 经查，截止目前，被执行人曾值在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人曾值的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人曾值可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人彭程，申请执行人彭程未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人曾值目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4490号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月七日 代书记员 付伟军
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢287号申请执行人喻锦。被执行人王徐军。本院在执行申请执行人喻锦与被执行人王徐军为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初4598号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执恢287号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年四月三日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初91号原告：樊文兰，男，1956年出生，汉族，住新野县。被告：新野县上港乡第一中心幼儿园。负责人：陈先瑞，任校长。被告：新野县上港乡中心学校，住所地：新野县上港乡政府东50米。负责人：孙文彬，任校长。原告樊文兰与被告新野县上港乡第一中心幼儿园、新野县上港乡中心学校建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告樊文兰于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊文兰申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊文兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  陈金波二〇二〇年四月一日书记员  赵振明
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初578号原告：顾财彪，男，1989年6月18日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：许望鹏，男，1994年3月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告顾财彪与被告许望鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告顾财彪于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾财彪申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾财彪撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告顾财彪负担。审 判 员  黄荣良二〇二〇年四月十三日法官助理傅聪艳代理书记员  王艳玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初950号 原告：刘子奎，男，生于1976年7月6日，汉族，安徽省利辛县人，农村居民，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：袁鑫，四川汉能律师事务所律师。 被告：叶红梅，女，生于1979年11月15日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 被告：叶瑞，男，生于1998年11月23日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 原告刘子奎与被告叶红梅、叶瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告刘子奎于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘子奎提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘子奎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘子奎负担。 审判员  任佰安 二〇二〇年四月一日 书记员  闫淑明
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2243号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，该社职工，住鲁山县。被执行人：秦红伟，男，1967年11月29日生，汉族，住宝丰县。被执行人：李秋丽，女，1965年3月14日生，汉族，住址同上。被执行人：李艳茹，女，1965年7月29日生，汉族，住宝丰县。被执行人：邓晓琴，女，1973年7月2日生，汉族，住宝丰县。被执行人：王永强，男，1971年12月27日生，汉族，住宝丰县。鲁山县农村信用合作联社与秦红伟、邓晓琴、李秋丽、李艳茹、王永强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初5458号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人秦红伟、邓晓琴、李秋丽、李艳茹、王永强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁山县农村信用合作联社于2019年10月17日向本院申请强制执行，请求被执行人返还申请人借款135万元及相应利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人秦红伟、邓晓琴、李秋丽、李艳茹、王永强发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行，经对被执行人秦红伟、邓晓琴、李秋丽、李艳茹、王永强财产信息进行查询，未查找到被执行人有其可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  任超美审判员  王国鹏二〇二〇年四月十三日书记员  杨运超
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执135号 申请执行人：蔡建国，男，1970年2月16日出生，汉族。居民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈仲伟，男，1977年10月26日出生，汉族，农民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 被执行人：韩国扬，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住所地中中国福建省莆田市荔城区。 申请执行人蔡建国与被执行人陈仲伟、韩国扬因民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0304民初3719号《民事判决书》，于2020年1月7日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年1月7日作出（2020）闽0304执135号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈仲伟、韩国扬的财产，经本院强制执行，被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈仲伟、韩国扬财产的查封、扣押、冻结； 二、本院（2020）闽0304执135号结案。 执行员  何国立 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月七日 书记员  林仙芳
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执336号申请执行人：刘亚平，男，1956年9月14日生，汉族，住襄城县。被执行人：关文甫，男，1964年9月24日生，汉族，住襄城县。被执行人：杨霞，女，1964年7月16日生，汉族，住襄城县。申请执行人依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3466号民事调解书，于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行(2020)豫1025执336号执行通知书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人关文甫、杨霞立即履行襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3466号民事调解书确定的义务（向申请执行人支付案件款人民币本息68万元，受理费6200元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年四月三日书记员  杨 凡
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1565号 申请执行人：罗阳平,男性,1970年3月19日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：廖洪,男性,1986年7月6日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：张金岳,男性,1979年5月3日出生,住四川省内江市东兴区。 关于罗阳平与廖洪、张金岳人格权纠纷一案，本院作出的（2019）川1011民初3582号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告廖洪赔偿原告罗阳平2702.8元；被告张金岳赔偿罗阳平2702.8元。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年10月30日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人廖洪自动履行完生效法律文书确定的全部义务，在对被执行人张金岳的执行过程中，通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。查控被执行人张金岳银行存款1055.61元，未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经将被执行人限制高消费。申请人同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二〇年四月九日 书记员  朱庆东
结 案 通 知 书 被执行人魏冬： 申请执行人陆洪某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初12195号民事调解书，向本院申请执行与被执行人魏冬买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执779号已于年2020年4月7日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月七日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终90号原公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）柴倩雯，又名柴玲巧，女，1968年6月8日出生，回族，初中文化，原河南海林投资担保有限公司业务员，住河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年4月24日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同日被该局取保候审,同年7月11日经郑州高新技术产业开发区人民检察院决定逮捕，同月23日被郑州市公安局郑东分局执行逮捕。辩护人张广军，河南良仁律师事务所律师。辩护人杜超奇，河南良仁律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马玉娟，女，1988年1月23日出生，汉族，中专文化，原河南海林投资担保有限公司业务员，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年3月20日被深圳市公安局福强派出所民警抓获，次日至3月29日被临时寄押于深圳市福田区看守所,同年3月29日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年4月30日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日被郑州市公安局郑东分局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控被告人柴倩雯、马玉娟犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一九年十二月二十一日作出(2019)豫0191刑初1275号刑事判决。宣判后，原审被告人柴倩雯、马玉娟不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2009年2月23日，熊召坤（已判决）成立海林公司，公司注册地及实际经营地为郑州市郑东新区商务外环路3号17层，熊召坤为该公司的法定代表人和董事长，对公司的在人事、财务、利率制定、资金流向等方面予以实际控制。2010年4月至2015年1月期间，熊召坤利用其成立并实际控制的海林公司，未经国家有关监管部门批准，以与社会公众签订借款合同的手段，以月息1.5分至1.8分的高额利率为诱饵，以为企业融资借款提供担保的方式，承诺按期付息到期还本，非法向社会不特定人员吸收存款、筹集资金。社会公众的资金通过现金、转账或刷POS机的形式存入海林公司员工账户上，由熊召坤及其实际控制的海林公司统一管理、支配和使用，所吸收的资金主要用于“居之宝”家居市场项目投资、出借给其他单位和个人、向银行支付汽车销售分期贷款保证金、向客户还本付息、支付员工工资以及公司办公支出等。王学周（已判决）先后任海林公司银保部、资金部、担保事业部总经理。柏阳（已判决）任海林公司银保三部负责人即银保三部部门经理，其中银保部分为银保一部、银保二部、银保三部，其中银保三部具体承担海林公司向社会公众非法吸收公众存款的全部业务。经河南明泰会计师事务所出具鉴定意见，2010年4月至2015年11月期间，海林公司共向社会公众吸收存款总额为352644.8万元，未兑付或未全部兑付客户916户，未兑付客户的吸收存款合同金额为54201.7万元，已付本息22077.0031万元，尚欠客户本金金额32124.6969万元；已报案登记未兑付客户541户，未兑付客户吸收存款合同金额29894万元，实际出资金额32522.554万元，已兑付本息20287.041109万元，未兑付本金12235.512891万元。被告人马玉娟、柴倩雯系海林公司银保三部客户经理即业务员，主要负责向社会公众吸收存款，并从中获得提成费用。经河南明泰会计师事务所出具鉴定意见：被告人柴倩雯吸收存款247户（其中自己1户，其他人246户），吸收存款总额为28674万元（其中自己存款金额为139万元，其他人存款金额为28535万元），未兑付客户已报案登记63户，未兑付本金金额1218.0155万元，吸收存款提成所得220.385945万元。被告人马玉娟吸收存款121户（其中自己1户，其他人120户），吸收存款总额为18016万元（其中自己存款金额为27万元，其他人存款金额为17989万元），未兑付客户已报案登记20户，未兑付本金金额189.2906万元，吸收存款提成所得129.4538万元。案发后，柴倩雯代海林公司兑付部分客户本金34万元。2019年12月18日，柴倩雯家属代柴倩雯退回违法所得15万元，部分客户对被告人柴倩雯表示谅解。2019年3月20日，马玉娟被抓获归案。2019年4月24日，柴倩雯主动投案。上述事实,有一审法庭查证属实被告人柴倩雯、马玉娟及另案处理的熊召坤、柏阳、赵华、李雪婷等人供述，集资参与人朱慧敏、杨璞、王从兰、张金洲、张国勋、原凌云、赛冬菊、何婷等人证言，证明，借款合同，还款计划，银行转账汇款业务回单，鉴定意见及补充说明，到案经过、抓获经过，户籍证明、无犯罪记录证明、辨认笔录等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人柴倩雯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；被告人马玉娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币六万元；涉案款物依法予以追缴并发还集资参与人。上诉人柴倩雯上诉及其辩护人辩护称，原判认定柴倩雯违法所得数额过高，实际应为81余万元；具有自首情节，积极退回客户集资款，挽回集资户损失，取得客户谅解，原判量刑过重。上诉人马玉娟上诉称，本案系单位犯罪，原判认定林海公司成立后从事以犯罪为主的经营活动错误；马玉娟系从犯，鉴定机构依据电子数据作出的鉴定意见不能作为犯罪数额的依据，原判量刑过重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据查明的事实和证据，本院综合评判如下：鉴定机构接受公安机关委托，根据公安机关提取的借款合同，银行转账汇款业务回单、交款收据、集资客户核实登记表、公司财务数据及电子表格等证据材料，依照法定程序对涉案人员非法吸收公众存款数额、提成所得数额等所作出的鉴定意见客观真实，且经一审法庭举证、质证、认证，具有证据效力，可以作为定案依据。故原判认定柴倩雯违法所得数额过高，实际应为81余万元的上诉理由、辩护意见及马玉娟所提鉴定机构依据电子数据作出的鉴定意见不能作为犯罪数额的依据的上诉理由，均不能成立。在案证据证明，林海公司成立后，其主要经营活动是向社会公众集资，并非工商登记机关核准经营范围内的合法经营行为，依法不构成单位犯罪，应认定为自然人犯罪。故马玉娟所提本案系单位犯罪，原判认定林海公司成立后从事以犯罪为主的经营活动错误的上诉理由，不能成立。柴倩雯、马玉娟非法吸收公众存款数额巨大，对二人依法均应在三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金的量刑幅度内判处刑罚。柴倩雯虽有退回部分客户部分集资款，取得部分客户谅解的事实，但并非全额退还，也非退还全部客户。原判综合考虑各自具有相应的自首，从犯，兑付部分客户资金，且取得部分客户谅解及自愿认罪认罚等从宽处罚情节，已对二人从轻处罚量刑并无不当。故原判量刑过重的上诉理由、辩护意见，亦不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）柴倩雯、马玉娟伙同他人违反国家金融管理规定，向社会公众非法吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法均应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  高慧敏二〇二〇年四月九日书记员  苏泽丰
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢235号之二被执行人何传明，男性，兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执恢235号之二裁定书，于2020年04月08日向被执行人何传明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何传明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何传明在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××19账户内存款人民币32.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年四月八日书记员孙贵乾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3870号之二申请执行人：新乡市牧野区海洲建筑机械设备租赁站,住河南省新乡市牧野区定国村北头。负责人：张海周。被执行人：刘双启,男,汉族，1971年11月13日生,住林州市。本院在执行新乡市牧野区海洲建筑机械设备租赁站与刘双启租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘双启至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘双启在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币725.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月九日书记员  杨 平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15366号申请执行人张永，男，1978年7月2日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被执行人宋杰，男，1995年2月18日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。关于张永申请执行宋杰租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初18433号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2019年10月23日、2019年11月21日、2020年1月21日、2020年4月03日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、2019年10月28日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月21日向被执行人发出传票唤其2019年11月27日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下位于高新技术产业开发区郁香路69号5号楼1单元3层34房屋一套，因该房产暂无预告登记证号、不动产权证号，无法对该房产采取查封措施。五、本院于2020年4月7日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。六、本院于2019年10月26日，依法将被执行人列入失信名单。本院于2020年4月10日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日法官助理房津宇书记员龙柯帆
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初94号 原告：陈某，男，彝族，2016年8月3日出生，住贵州省水城县。 法定代理人：陈方，男，彝族，1990年10月12日出生，住贵州省水城县，系原告的父亲。 委托代理人：高栋（特别授权），浙江聿兴律师事务所律师。 被告：浙江大学医学院附属儿童医院（滨江院区），住所地：杭州市滨江区滨盛路3333号。 法定代表人：舒强，院长。 委托代理人：汪伟、钭金法（特别授权），系被告的员工。 本院在审理原告陈某诉被告浙江大学医学院附属儿童医院（滨江院区）医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。 审判员  莫启荣 二〇二〇年四月七日 书记员  吴龙洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1752号申请执行人：本院刑庭，住所地郑州市。被执行人：史占军，男，1988年12月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于本院刑庭申请执行史占军罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191刑初2047号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日、3月13日提起网络查询，未发现被执行人史占军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向史占军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向史占军发出传票传唤其2020年1月30日到本院接受询问，史占军未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月1日前往不动产登记中心查询被执行人史占军名下的不动产登记信息，经调查被执行人史占军不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月1日前往公积金管理中心查询被执行人史占军名下是否缴纳公积金信息，经调查被执行人史占军名下未缴纳公积金信息；本院于2020年4月7日对本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人史占军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日法官助理谢玉龙书记员李冬冬
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执515号 申请执行人程贤锋、被执行人刘永嘉： 本院作出的（2019）鲁1092民初2401号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人刘永嘉已自动履行生效法律文确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第(一)项规定，（2019）鲁1092民初2401号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执714号申请执行人郭世杰，男，汉族，1988年1月22日出生，住栾川县。被执行人杨国国，男，汉族，1985年10月5日出生，住栾川县。申请执行人郭世杰与被执行人杨国国民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）豫0324民初1651号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范林林于2019年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人杨国国给付本金2万元及利息。被执行人依法应承担诉讼费150元、执行费202元。在执行过程中，1.本院于2019年10月25日向被执行人杨国国邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月24日、2020年2月7日、3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，未发现可供执行财产。3.本院于2019年11月11日前往被执行人户籍所在辖区自然资源局、住房公积金中心分别查询其不动产、公积金登记信息，未发现可供执行财产。4.本院于2019年12月24日前往被执行人家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，但家中无人，向其邻居打听得知被执行人杨国国长期在郑州打工，家中长期无人。5.执行过程中，本院于2019年12月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭世杰发现被执行人杨国国有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年四月十四日书记员  侯亚国
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初814号 原告：游幼嵩。 被告：胡晓龙。 原告游幼嵩与被告胡晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告游幼嵩于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告游幼嵩撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告游幼嵩负担。 审判员  郑华 二〇二〇年四月九日 书记员  姜杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更318号罪犯严国强，男，生于1978年5月13日，汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。葛洲坝人民法院于2017年5月18日作出(2017)鄂0592刑初17号刑事判决，以被告人严国强犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八年；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2017年8月4日作出(2017)鄂05刑终246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年3月11日提出减刑建议书，同月13日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯严国强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯严国强在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯严国强减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯严国强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2017年10月缴纳罚金人民币1000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、葛洲坝人民法院出具的证明及中国农业银行现金缴款单复印件（三峡农行葛洲坝支行盖章确认）等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯严国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯严国强减去有期徒刑九个月（刑期至2026年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年四月一日书记员 鲁习梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更332号罪犯冯康，男，生于1971年8月7日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2016年11月28日作出(2016)鄂01刑初127号刑事判决，以被告人冯康犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币80000元（含公安机关扣押的人民币36100元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2017年7月12日作出(2017)鄂刑终34号刑事判决，以上诉人冯康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产80000元（含公安机关扣押的人民币36100元）。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年3月11日提出减刑建议书，同月13日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冯康减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯冯康在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯冯康减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯冯康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年7月履行财产刑人民币43900元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯冯康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，财产刑全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯冯康减去有期徒刑九个月（刑期至2029年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年四月一日书记员 鲁习梅
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初522号原告：赣州市华拓环保科技有限公司，地址赣州市南康区龙回镇茶叶坳村上洋坑组乌塘，统一社会信用代码：91360782MA38BD7935。法定代表人：刘伟，系公司总经理。被告：江西赣清环保设备有限公司，地址赣州市信丰县城南大道南侧（南部国际物流商贸城汽贸区13-8栋0208-0209、0218-0221号），统一社会信用代码：91360722MA382LE90K。法定代表人：俞江波，系公司董事长。原告赣州市华拓环保科技有限公司与被告江西赣清环保设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告赣州市华拓环保科技有限公司于2020年4月1日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告赣州市华拓环保科技有限公司以与被告江西赣清环保设备有限公司私下已达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州市华拓环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费1613元，减半收取806.5元，由原告赣州市华拓环保科技有限公司负担。审判员  刘邮莺二〇二〇年四月一日书记员  邱敏杰
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1011执453号之一 申请执行人：辽阳弘博机械设备有限公司,住辽阳市太子河区。 被执行人：徐广松，男性,1986年4月22日生，汉族，住鞍山市铁东区； 被执行人：徐钢，男性,1961年2月28日生，汉族，住鞍山市铁东区； 被执行人：鞍山市西河南铸钢厂(普通合伙)，社会统一信用代码91210311701508755B，住所地鞍山市千山区。 法定代表人：徐钢。 本院在执行辽阳弘博机械设备有限公司与徐广松、徐钢、鞍山市西河南铸钢厂(普通合伙)合同纠纷一案中，本院（2019）辽1011民初274号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无可供执行的财产，未执行回款。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭计 审判员  季杰 审判员  张浩 二〇二〇年四月七日 书记员  陈新
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢663号申请执行人：李仲华，男，1965年1月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：黄友余，男，1980年2月10日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：沈娟，女，1979年8月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人李仲华与被执行人黄友余、沈娟民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2016年1月29日作出（2015）湘法民一初字第1857号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李仲华于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行。2019年10月23日，本院向被执行人黄友余、沈娟送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月18日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产的线索。2020年4月9日，本院对被执行人黄友余、沈娟采取了限制高消费措施。本院于2020年4月9日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月10日，本案应执行的标的金额为本金152.8万元，已执行到位0万元，尚有152.8万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  沈振杰审 判 员  易洪斌二〇二〇年四月十日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初1970号原告:韦兴,男,1971年7月12日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:王学红,男,1980年6月4日出生,汉族,住安徽省临泉县。本院在审理原告韦兴与被告王学红合同纠纷一案中，原告韦兴于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦兴自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韦兴撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦兴负担。审判员  喻可达二〇二〇年四月七日书记员  刘俊俊
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0222民初237号 本院于2018年7月10日对原告刘军与被告柳州市锦和投资置业有限公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、柳城县中天城建投资有限责任公司合同纠纷一案作出的（2018）桂0222民初237号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）桂0222民初237号民事判决书第2页第1行中的“韦雅杨”补正为“韦雅扬”。 审 判 长  谢环珍 人民陪审员  何丽珍 人民陪审员  奚增华 二〇二〇年四月九日 法官 助理  梁 襄 书 记 员  孔祥柳
长春新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0193行初6号原告：高清民，男，汉族，1953年11月5日生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：高阳，男，汉族，1983年9月15日生，住长春市宽城区，系高清民儿子。被告：长春市规划和自然资源局长春新区分局，住所地吉林省长春市宽城区龙湖大路5799号。负责人：康晶，局长。参加诉讼行政机关负责人：付瑶，副局长。委托诉讼代理人：赵建勋，工作人员。委托诉讼代理人：吉利，北京大成（长春）律师事务所律师。本院在审理原告高清民与被告长春市规划和自然资源局长春新区分局不服责令交出土地决定一案中，原告高清民于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高清民的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高清民撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告高清民负担。审判员  王小磊二〇二〇年四月九日书记员  王 聪
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3099号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市上海东路77号五洋广场1号楼，统一社会信用代码91320585566836640M。 负责人：缪郁峰，该行行长。 被执行人：张胜高，男，1972年3月5日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，暂住江苏省太仓市。 被执行人：唐坤艳，女，1974年7月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人招商银行股份有限公司太仓支行与被执行人张胜高、唐坤艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初4744号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、唐坤艳、张胜高于本判决生效之日起10日内偿还招商银行股份有限公司太仓支行借款本金155995.33元，罚息9655.25元，本息合计165650.58元（暂计至2018年6月8日，之后罚息、复息按合同约定计算至本息实际清偿之日止）；二、唐坤艳、张胜高于本判决生效之日起10日内支付招商银行股份有限公司太仓支行律师费6274元；另，唐坤艳、张胜高共同负担案件受理费1918元、保全费1520元合计3438元。民事判决书生效后，被执行人张胜高、唐坤艳未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务。吴教民于2019年9月10日向本院申请执行，执行立案标的为131218.87元。 案件执行过程如下： 1.2019年9月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2.2019年9月11日、2020年3月5日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，另被执行人张胜高名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆、被执行人张胜高、唐坤艳名下共有太仓市××××室房地产；除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 本院另案依法对被执行人张胜高、唐坤艳名下共有太仓市××××室房地产评估拍卖处置完毕，本案申请执行人招商银行股份有限公司太仓支行从中分配受偿95886元。本院依法档案查封被执行人张胜高名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆（暂未查扣到），查封期限自2019年12月18日至2021年12月17日，如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。 3.2019年11月7日，本院委托被执行人张胜高户籍地法院湖北麻城市人民法院查询被执行人名下不动产登记情况，湖北麻城市人民法院反馈显示被执行人名下无不动产。 4.2020年4月2日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位95886元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖处置并分配完毕的张胜高、唐坤艳名下共有太仓市××××室房地产变现款（招商银行股份有限公司太仓支行从中分配受偿95886元）及档案查封张胜高名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆（暂未查扣到）外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0585民初4744号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇二〇年四月二日    书记员  梅梓骄
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执171号之一 申请执行人：冉茂珍，女，1968年8月28日出生，汉族，住所地中国贵州省遵义市凤冈县。 被执行人：周永贵，男，1977年6月2日出生，汉族。住所地中国福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人冉茂珍与被执行人周永贵因追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院作出的已经生效的（2019）闽0304民初1858号《民事判决书》，判决：周永贵应在本判决生效之日起十日内支付冉茂珍3970元。由于被执行人周永贵未能自觉履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人冉茂珍于2020年1月8日向本院申请执行，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 由于该案与(2020)闽0304执157号案件均为确定被执行人的金钱给付义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）闽0304执171号案件合并到(2020)闽0304执157号案件中执行，本院（2020）闽0304执171号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二〇年四月七日 书记员  林仙芳 附本裁定书所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保62号我院立案庭（诉讼服务中心）：万兰英申请刘新红侵权责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初292号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年3月26日，解除林辉的赣Ａ×××××号小汽车的查封，解除万兰英的南昌县金沙大道2582号南昌居住主题公园住宅区***栋***单元***号房屋(南房权证莲塘镇字第××号)的查封。审判员  万利平二〇二〇年四月二日书记员  李 琴
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0526刑初21号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人王XX，男，汉族，1993年XX月XX日生，初中文化，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省县人，住蒲城县，村民，2019年2月15日因涉嫌犯盗窃罪被蒲城县公安局取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人王XX犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员李燕锋出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月6日11时许，被告人王XX到蒲城县XX镇XX巷XX号张某某卧室，乘某某之机，盗走张某某放在衣柜抽屉内600元现金和1枚黄金戒指、1条石榴石黄金手链，遂将盗窃来的金首饰拿到蒲城县XX路与解放路十字东北角的中国黄金店兑换了1枚黄金戒指，并将兑换的黄金戒指送给其女朋友康某某。经鉴定被盗金首饰价值共计2446元。案发后，赃物及赃款已追回发还被害人。上述事实，被告人王XX在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人康某某、陈某某、贠某某、王某甲、王某乙的证言，黄金珠宝有限公司质量保证单，蒲城县XX中心XX中心蒲价认定（2019）12号价格认定结论书，蒲某某（刑）行罚决字[2019]1号行政处罚决定书，收条、扣押、发还物品清单，到案证明，辨认笔录，现场勘查笔录、示意图、照片，户籍、表现证明及被告人王XX的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王XX以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人王XX自愿认罪认罚，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。退赔了被害人经济损失，酌情可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决确定之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审 判 员    张  维 二〇二〇年四月一日                           书 记 员   张红影1
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0625执1556号 高平、刘强、内蒙古南工水利水电工程有限责任公司： 高平与刘强、内蒙古南工水利水电工程有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计610065元。经本院立案执行，现已强制执行到位610065元、执行费8501元。本院已于2020年4月1日将该款转付给申请人高平。至此，申请人高平向本院申请执行的(2019)内0626民终1694号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执65号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社采桑信用社,住所地河南省安阳市林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该社主任。被执行人：李伏生,男,汉族，1957年12月9日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社采桑信用社与李伏生、孙海利、付垒垒、李庆凤、李军晓、李勇生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李伏生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伏生在中国工商银行17×××61账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月三日书记员  杨 平
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执373号之七被执行人焦桂亭，女，1966年4月16日出生，住柘城县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院(2019)豫1626民初4683号民事调解书，向被执行人焦桂亭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦桂亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦桂亭在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币651022.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨仲学二〇二〇年四月十日书记员  王洪彦
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初527号 原告：李晶，女，汉族，生于1997年6月4日，住湖南省嘉禾县。 被告：李刚勇，男，汉族，生于1994年11月14日，住四川省泸州市纳溪区。 原告李晶与被告李刚勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告李晶撤回起诉处理。 审 判 员 易正平 二〇二〇年四月十三日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
贵州省麻江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2635行审01号 申请执行人：麻江县消防救援大队，住所地贵州省麻江县鄞州路18号，统一社会信用代码：1952260009750457N。 负责人：艾耀，系该大队大队长。 委托代理人：罗亮华，系该大队参谋。 被执行人：贵州省麻江县安居物业服务有限公司，统一社会信用代码91522635MA6DMDJG7J，住所地贵州省麻江县杏山镇城东新区。 法定代表人：章卫民。 申请执行人麻江县消防救援大队于2020年3月16日向本院申请强制执行麻（消）行罚决字〔2019〕0036号《行政处罚决定书》，本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：申请执行人麻江县消防救援大队于2019年8月29日作出麻（消）行罚决字〔2019〕0036号《行政处罚决定书》，认定被执行人贵州省麻江县安居物业服务有限公司在2019年8月22日擅自停用其管理的官井湖1号小区6、7栋室内消火栓系统，导致1-8栋所有室内消火栓无水，违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条之规定，故依据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第二项之规定，决定对被执行人处以罚款35000.00元。该处罚决定书载明“限你（单位）在收到本决定书十五日内，持本决定书到中国农业银行麻江支行缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数”。2019年8月30日，申请执行人将该处罚决定书直接送达被执行人，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳前述罚款。经申请执行人2020年3月3日催告后，被申请执行人仍未履行义务。 以上事实，有申请执行人提交的受案登记表、消防监督检查记录、检查笔录及现场照片、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，申请人执行人作出的麻（消）行罚决字〔2019〕0036号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，现已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人为此向本院申请强制执行该处罚决定，符合法律规定，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行麻江县消防救援大队2019年8月29日作出的麻（消）行罚决字〔2019〕0036号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈    智 审判员 赵    镛 审判员 龙    文 二〇二〇年四月二日 书记员 付丹凤(代)
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初1983号原告：遵义中建物业管理有限公司,住所地贵州省遵义市新蒲新区合兴大道中建幸福城C区46栋，统一社会信用代码91520390072018779F（1-1）。法定代表人：郑文珊，董事长。委托诉讼代理人：熊薛飞，系贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨绍昌，系贵州佳信律师事务所律师。被告：李浪波，男，1991年1月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义中建物业管理有限公司与被告李浪波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义中建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义中建物业管理有限公司负担。审判员  王宇鹏二〇二〇年四月八日书记员  杨媛媛
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1301号中牟县公安局交通巡逻警察大队、朱清：中牟县公安局交通巡逻警察大队与朱清行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审409号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年四月十四日法官助理黄芳书记员周欣
慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保41号 湖南慈利农村商业银行股份有限公司、文勇 本院执行的湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请文勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年四月十日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执180号之三 申请执行人：贺茂龙 被执行人东平水浒文化酒店管理有限公司。 关于合同纠纷一案，本院于2020年03月13日冻结了被执行人东平水浒文化酒店管理有限公司在莱商银行账户内存款人民币2235.40元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人东平水浒文化酒店管理有限公司在莱商银行账户内存款人民币97503.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜文文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1936号原告：张某，男，1978年12月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：河南辉煌天中装饰工程有限公司，住所地：河南省驻马店市乐山大道与练江大道交叉口茵悦世家二期商业8号楼117217。统一社会信用代码：91411700MA45UUFU5G。法定代表人：余举华，总经理。本院在审理原告张某与被告河南辉煌天中装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张某于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某承担。审判员  杨向军二〇二〇年四月八日书记员  彭 冉
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初75号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人钱茂生，男，1942年9月5日生，汉族，小学文化，无业，住无锡市惠山区。曾因犯盗窃罪于1963年8月被法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于1982年7月被原无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑五年；因扒窃于1987年12月被无锡市劳动教养管理委员会劳动教养三年；因犯惯窃罪于1991年5月被原无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑六年；因犯惯窃罪于1996年7月被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑六年，2001年5月5日刑满释放。因本案于2019年12月30日被抓获，次日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人钱茂生犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，本院于24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员敖宇出庭支持公诉。被告人钱茂生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月15日9时许，被告人钱茂生至无锡市惠山区凤翔路与天丰路交界十字路口的*饮食店门口，趁隙窃得被害人祁某停放于此的脚踏三轮车车斗内的皮包1只，内有人民币600元。案破后赃款已退赔。2019年12月30日10时许，被告人钱茂生至无锡市惠山区天锦路*号-*的*烟酒店门口，趁隙窃得被害人邱某停放于此的电动车后面塑料筐内的联想笔记本电脑1台，价值人民币1200元。案破后赃物已追退。公诉机关认为被告人钱茂生自愿供述犯罪事实，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人钱茂生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人祁某、邱某的报案陈述笔录，搜查笔录，辨认笔录及照片，价格认定结论书，扣押、发还物品清单，收条，监控视频截图，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱茂生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人钱茂生归案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，已退赃，故予从轻处罚。被告人钱茂生年龄已满七十五周岁，又据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故应当宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《最高人民法院最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人钱茂生犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年四月一日书记员  陆可昕本案援引法条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；