福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初917号 原告：中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路1号，统一社会信用代码91350825858105794P。 负责人：张超明，行长。 委托诉讼代理人：童文煌，福建启赞律师事务所律师。 被告：林莺萍，男，1980年4月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：林雪群，女，1983年9月15日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗均裕，男，1975年11月25日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国农业银行股份有限公司连城县支行（以下简称农行连城县支行）与被告林莺萍、林雪群、罗均裕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行连城县支行委托诉讼代理人童文煌、被告林雪群、罗均裕到庭参加诉讼。被告林莺萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行连城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令林莺萍、林雪群立即偿还其贷款本金10万元，利息4510.73＋4264.35元，合计108775.08元，并支付自2020年2月25日起至实际清偿之日止按保证借款合同约定及中国人民银行金融政策确定利率计算的利息、罚息、复利。罗均裕对上述债务承担连带清偿责任；2.诉讼费用由林莺萍、林雪群负担。事实与理由：2017年9月4日，林莺萍、林雪群以经营周转缺少资金为由共同向其申请农户小额贷款。罗均裕为林莺萍的该笔贷款提供连带保证担保，并出具贷款担保承诺书。2017年9月20日，林莺萍为借款人、罗均裕为担保人与其签订《农户贷款借款合同》，合同第一条双方约定：其在2017年9月20日起至2020年9月19日的期间内，向林莺萍提供10万元的自助可循环借款额度，林莺萍可通过贷款的自助渠道自助办理放款和还款的方式发放贷款，授信期限3年，单笔借款期限最长不超1年，期限内循环使用。借款提取及还款账号为：62×××69。合同第二条约定借款执行利率以借款发放日按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%。合同第三条约定还款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。合同第五条约定，罗均裕为林莺萍借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期限为借款期限届满之日起二年。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师代理费等贷款人实现债权和担保权的费用。合同第六条约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。林莺萍于2018年9月29日和2018年10月16日，分别向其循环使用2笔借款各5万元，借款到期日为2019年9月28日和2019年10月15日，借款到期后林莺萍未依约还款，截至2020年2月24日林莺萍尚欠其借款本金10万元，利息4510.73＋4264.35元，合计108775.07元。上述借款约定的借款期限届满后，林莺萍未依约全面履行还款义务，已构成违约。农行连城县支行多次向林莺萍催款，未果。林雪群作为共同债务人，应承担共同还款义务。罗均裕作为保证人，应按照合同约定在保证范围内承担连带保证责任。为维护农行连城县支行的合法权益，特向贵院提起诉讼请求判如所请。 林雪群承认农行连城县支行提出的全部诉讼请求。 罗均裕承认农行连城县支行提出的全部诉讼请求。 林莺萍未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：林莺萍与林雪群系夫妻关系。 2017年9月4日，林莺萍、林雪群以经营周转缺少资金为由向农行连城县支行申请贷款10万元，由罗均裕提供保证担保。同日，罗均裕向农行连城县支行出具《保证担保承诺书》，承诺对林莺萍的本案贷款承担连带保证担保责任。2017年9月20日，农行连城县支行与林莺萍、罗均裕签订《农户贷款借款合同》，合同约定：可循环借款额度为10万元，自2017年9月20日起至2020年9月19日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；保证人罗均裕为借款人的本案贷款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，在额度有效期内，林莺萍分别于2018年9月29日、2018年10月16日向农行连城县支行借款各5万元，合计借款10万元，借款到期日分别为2019年9月28日、2019年10月15日。借款到期后，林莺萍未依约偿还借款本息，截至2020年2月24日，林莺萍尚欠农行连城县支行借款本金10万元，利息8775.08元。 本院认为，农行连城县支行与林莺萍、罗均裕签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，农行连城县支行已依约履行了放款义务，林莺萍借款后未按约定偿还借款，已构成违约，应承担偿还借款本金及支付利息、罚息、复利的违约责任。林莺萍与林雪群系夫妻关系，林雪群在《农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行农户小额贷款面谈记录》上签名，表明林雪群对本案借款知情并存在共同借款的意思表示，本案借款应当认定为夫妻共同债务，林雪群应共同偿还。罗均裕作为连带责任保证人，现仍处于合同约定的保证期间内，应按约定对林莺萍、林雪群的上述债务承担连带清偿责任。罗均裕承担保证责任后有权向林莺萍、林雪群追偿。综上所述，农行连城县支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。林莺萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林莺萍、林雪群应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司连城县支行借款本金10万元、利息8775.08元，并支付自2020年2月25日起至借款还清之日止按《农户贷款借款合同》约定的利率计算的利息； 二、罗均裕对林莺萍、林雪群的上述债务承担连带清偿责任，罗均裕承担保证责任后有权向林莺萍、林雪群追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2475.5元，减半收取1237.75元，由林莺萍、林雪群负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  范小东 二〇二〇年四月二十一日 法官助理黄小琴 代理书记员  罗汉英 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。