云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0302民初1136号 原告：刘丽琼，女，汉族，1984年1月20日生住曲靖市。 被告：韦荣恒，男，壮族，1999年10月10日生住曲靖市麒麟区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座7楼。（未到庭） 统一社会信用代码：91440300892305861T 负责人：李振平。 原告刘丽琼与被告韦荣恒、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽琼，被告韦荣恒到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘丽琼向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告各项经济损失共计8050元，其中：医疗费1680元、误工费4500元、营养费200元、交通费640元、电动自行车修车费1030元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月25日18时31分许，原告刘丽琼驾驶车牌号为云Ｄ×××××的电动自行车与被告韦荣恒所驾车牌号为云Ａ×××××的小型汽车在曲靖市麒麟区相撞，两车不同程度受损，原告刘丽琼受伤。该事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定韦荣恒负此事故的全部责任，刘丽琼无责任。事故发生后，因原告刘丽琼腿部受伤，不能推扶电动自行车，故不知道电动自行车受损情况如何。在治疗期间，原告曾多次打电话要求被告韦荣恒对受损的电动自行车进行维修，可被告韦荣恒的电话处于无人接听或是卡号暂停服务状态，原告曾多次到交警大队请工作人员帮忙联系被告韦荣恒出面解决此事，被告没有任何回应。原告伤情好转后，无奈只有自行到曲靖市麒麟区尼康电动车服务公司对受损自行车进行维修，电动自行车售后维修需从厂家现发送零配件，故需30余天的维修等待期，维修费为1030元。综上所述，被告韦荣恒是该交通事故的直接行为人，理应承担赔偿责任，被告昆明领迈汽车服务有限公司系该事故车辆的所有人，同时，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司理应在交通强制责任保险及第三责任险保险范围内先行承担赔偿责任，超额部分由韦荣恒承担。根据我国侵权法及相关法律规定，请法院判如所请。 被告韦荣恒辩称，发生交通事故时，我第一时间报了交警，并由交警部门当场开具交通事故责任认定书，通过简易处理程序进行处理。经过协商，原告同意我赔付1500元，此次交通事故就得以解决，以后跟我没有任何关系。后原告又反悔，多次打电话、发短信恐吓我，说赔的钱不够，如果不再赔钱就报警，原告的行为已影响到我的正常生活。原告起诉提出的超额部分，我不应承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，涉案车辆云Ａ×××××在我公司登记的被保险人为昆明领迈汽车服务有限公司，在我公司投保了交强险和商业险，其中商业险项下第三者责任最高保额20万元，不计免赔，保险期限为2018年10月9日至2019年10月8日。事故发生后，我公司无垫付。驾驶员韦荣恒支付1500元，请法院依法查明被保险人垫付情况，并在判决时予以扣除。原告部分诉求过高且不合理，原告未提供工作证明及误工标准的法定证据，不能证明确实减少误工损失，若原告有证据证明其因事故造成误工，请法院参照云南省最低工资标准计算原告的误工费；原告未提供医疗费用清单，请法院据实判决；营养费需有医嘱病历要求；原告未提交交通费票据，无法证明因就医而支出交通费，请法院按照原告实际因事故而产生的就医天数，根据相关法律规定进行认定；电动车损失费，原告未提供车损费用明细清单的相关证据，我公司不予认可。我公司并非本次事故的直接侵权人，且诉讼费不属于保险责任，不应由我公司承担。 原告刘丽琼针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件一份，用于证明原告基本情况；2.事故认定书复印件一份，用于证明事故发生后经交警认定韦荣恒负事故全部责任，原告没有责任；3.交通费发票复印件十页，用于证明在修车期间原告因车辆维修不能用车，原告从事的是餐饮业，每天都要打车买菜，另到交警大队处理此事故产生了交通费640元；4.电动车修理费发票复印件一份，用于证明原告实际支付电动车修理费1030元；5.工商登记信息查询单打印件一份，用于证明保险公司的基本情况；6.企业信息公示报告单打印件一份，用于证明韦荣恒所驾驶车辆所有人的基本情况。（证据2.3.4休庭后原告已提交原件） 经质证，被告韦荣恒对证据1.2.4.5.6无异议；对证据3不予认可。 被告韦荣恒针对其答辩，向本院提交微信支付截屏打印件一份，用于证明交通事故发生后经过口头协商，其已于事故发生当晚支付原告1500元。 经质证，原告刘丽琼对上述证据无异议，提出该1500元是支付给原告腿受伤的医疗费。 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司未到庭质证，未提交证据。 本院认证，原告所提交证据1.2.4.5.6及被告韦荣恒所提交证据真实、合法，与本案有关联，能够证明案件事实，本院予以确认。原告所提交证据3无其他证据相印证，不能证明与本案存在关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年9月25日18时31分，被告韦荣恒驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型汽车，在曲靖市麒麟区与原告刘丽琼所骑车牌号为云Ｄ×××××的电动自行车相撞，造成两车不同程度受损，刘丽琼受伤的交通事故。经交警部门责任认定，韦荣恒负此事故的全部责任，刘丽琼无责任。当晚，经协商韦荣恒支付了刘丽琼1500元。后刘丽琼要求韦荣恒修理电动车并索要电动自行车修理费1030元等费用未果，遂向本院起诉。 云Ａ×××××号车辆所有人为昆明领迈汽车服务有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保交强险及商业第三者责任险，第三者险责任限额为20万元，不计免赔。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告刘丽琼人身及财产因交通事故受到伤害，经交警部门责任认定，被告韦荣恒应承担相应赔偿责任。事故发生当晚，韦荣恒支付了原告1500元，但双方未签订书面协议，庭审中，原告认为该笔款项支付的是医疗费用，韦荣恒则认为支付1500元后此次事故已全部了结，对此，原告虽未提交医疗费相关证据，但其因此次交通事故受伤系客观事实，综合本案实际情况，对韦荣恒已付的1500元，本院认定为系韦荣恒自愿赔偿给原告人身损害的费用。对原告支付的电动自行车修理费1030元，本院予以确认。原告现提出的医疗费、误工费、营养费，无相关证据予以证明，本院不予支持。原告虽提交了交通费票据，但无证据证明系因此次交通事故而产生的费用，本院不予支持。韦荣恒所驾车辆投保了交强险及商业第三者责任险，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内予以赔偿后，超出保险公司赔偿限额的部分，由被告韦荣恒承担赔偿责任，现原告主张的电动自行车修理费1030元，未超出交强险财产损失赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应予赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘丽琼电动自行车修理费1030元。 二、驳回原告刘丽琼的其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），由被告韦荣恒承担。 上述款项，于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  杨 雁 人民陪审员  许国云 人民陪审员  孙智娟 二〇二〇年四月二日 书 记 员  王珊婷