江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初355号原告：王颂，男，1968年2月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：赵善民，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐鸿，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。被告：李林飞，男，1990年2月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：唐娟，女，1991年8月9日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，统一社会信用代码91321200670111658T，住所地泰州市江洲南路115号。负责人：刘菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱志军，该公司员工。原告王颂与被告李林飞、唐娟、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵善民、被告李林飞、唐娟、被告保险公司委托诉讼代理人钱志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2018年10月21日5时30分，李林飞驾驶苏Ｍ×××××号重型货车由西向东行驶至泰州市姜堰区海姜大道广州路路口时，与由北向南由王颂驾驶的电动自行车发生交通事故，造成王颂受伤，电动自行车部分受损。李林飞、王颂负事故的同等责任。二、事故发生后，原告被送往泰州市姜堰中医院治疗至11月17日，花费医疗费76522.70元。出院诊断为：重型多发伤:(1)右足毁损伤；（2）左侧额叶脑挫裂伤；（3）右侧枕部皮下血肿；（4）右侧肱骨中段骨折；（5）右侧肱骨中下段骨折等；2018年10月27日至2019年1月28日，原告至该院门诊治疗，花费医疗费465.79元，上述医疗费合计76988.49元。三、2019年8月28日，徐州格图假肢矫形器有限公司出具《关于王颂配置残疾辅助器具（假肢）说明》，记载：一、患者基本情况：王颂，男，1968年2月17日，江苏省姜堰市苏陈镇东查村三组32号；身份证号码，电话号码158××××2495。二、检查结果：1．左小腿截肢，2.患者幻肢痛明显，3.肌肉松弛，有进一步松弛可能。检测师：马琳。三、处理意见：根据患者年龄、体重、活动量及生活环境的特殊需要，尽量弥补因截肢给患者生活所带来的影响，恢复部分生活自理能力。患者适合装配国产适用型XY-G型小腿假肢，价格为人民币36800元。假肢使用寿命按国产假肢标准300万次运动量（约5年），每年的保养费8%，假肢装配训练期为30天，训练费40元/天，康复费40元/天，食宿费40元/天，装配期间需1人陪护。具体赔偿期限参照“受诉法院所在地的人均寿命”。四、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年10月31日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人王颂因交通事故致右足毁损伤、左侧额叶脑挫裂伤、右侧枕部皮下血肿、右侧肱骨中段骨折、右侧肱骨踝间粉碎性骨折、双下肢静脉血栓等，构成下列伤残：A、后遗右下肢踝关节以上截肢术后缺失，构成七级伤残；B、颅脑外伤后遗两侧额叶及左侧颞叶软化灶形成，构成十级伤残；C、后遗右侧肘关节活动功能功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、误工期限为210日，护理期限为90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限为90日。原告支付鉴定费2309元。五、苏Ｍ×××××号重型货车的登记车主为被告唐娟，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元，其要求在本案中一并处理。六、事故发生后，被告李林飞垫付医疗费40000元，其要求在本案中一并处理。七、关于原告的假肢更换次数及更换费用。参照2018年江苏省人均寿命76.63岁，原告至定残时满51周岁，其在2019年安装假肢可使用5年，故原告在本案中主张8次更换次数，本院不予支持。徐州格图假肢矫形器有限公司所出具的配置假肢证明并非受本院委托由相关残疾器具费用专门鉴定机构所作出，对于上述说明中的假肢费、假肢维修费、假肢安装护理费、假肢安装食宿费是其今后必然需要支出的费用，本院予以支持，训练费、康复费不予支持。故本院确定原告的残疾器具费为284600元[假肢费184000元（4次＋1次）×36800元＝184000元）、假肢维修费73600元（25年×36800元/年×8%）、假肢安装护理费15000元（30天×100元／人×5次）、假肢安装食宿费12000元（30天×40元／人×2人／天×5次）]。八、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为76988.49元，住院伙食补助费为540元（27天×20元/天）、营养费为1800元（鉴定意见90天×20元/天），以上合计79328.49元；护理费为11700元［鉴定意见：（27天×2人×100元/天）＋（63天×100元/天）］、残疾辅助器具费为284600元、残疾赔偿金为440665元［（23836元＋5636元）×1.78×20年×42%）］、精神损害抚慰金21000元、交通费酌定为1000元，以上合计758965元；车损770元；鉴定费用2309元。综上，原告主张的总损失为839063.49元（不含原告支付的鉴定费用2309元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告李林飞驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车行驶过程中与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告王颂受伤，车辆受损。原告王颂、被告李林飞负事故的同等责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鉴于被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，故被告保险公司应在交强险伤残、物损赔偿限额内分别赔偿原告110000元、770元。超出交强险限额部分718293.49元，结合各方当事人在事故中的责任，本院酌定原告自身承担30%的责任，被告李林飞承担70%的侵权责任，即为502805.44元（718293.49元×70%），按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。关于被告李林飞为原告垫付的医疗费40000元，由被告保险公司从原告应得的理赔款中予以扣减并返还给该被告，综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失573575.44元，返还被告李林飞垫付款40000元。被告保险公司对误工费提出异议，认为应不予认可。本院认为，原告提供的证据仅证明其于2017年7月至2018年5月之间在泰州市天成房地产开发公司工作，不能证明交通事故发生前最近三年的平均收入状况，且未能提供事故发生前的工作证明和收入减少的证明，故本院对被告保险公司的该辩称之说予以采信。原告如补齐相关证据后可另行主张权利。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信。被告保险公司对车辆受理费、交通费、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告王颂各项损失575512.44元（573575.44元＋1937元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内返还被告李林飞垫付款38063元（40000元－1937元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3874元，减半收取计1937元，由被告李林飞负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告李林飞向其直接支付，本院不再退还，已在判决主文中予以扣减）；鉴定费用2309元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3874元。审 判 员 姚铁林二〇二〇年四月二十日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。