wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初85号公诉机关滑县人民检察院。被告人巫保亮，男，1969年11月24日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省滑县，住河南省滑县。因犯故意伤害罪于1993年6月有30日被滑县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；因犯盗窃罪于2004年8月17日被滑县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪于2012年10月11日被滑县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民8000元；因犯盗窃罪于2017年9月5日被浚县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元；因犯盗窃罪于2018年7月5日被滑县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元，与前罪盗窃罪判处的有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币14000元，于2019年3月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月23日被滑县公安局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。指定辩护人段金娣，河南华昂律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2020〕19号起诉书，指控被告人巫保亮犯盗窃罪，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员余尚阳出庭支持公诉。被告人巫保亮及其辩护人段金娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：被告人巫保亮曾与濮阳“老王”在同一监狱服刑。2019年“老王”向被告人巫保亮提出在滑县盗窃电动车低价卖给巫保亮处理，巫保亮表示同意。同年9月1日，“老王”在濮阳打电话联系被告人巫保亮，表示要来滑县盗窃电动车，让巫保亮来县城接车。当天，“老王”在滑县城关镇电动车批发市场盗窃雅迪牌电动两轮车1辆，交给巫保亮处理，被告人巫保亮将该电动车出售给毛某1。经滑县价格认定中心认定，该雅迪牌电动车价值为1535元。同年10月19日下午，“老王”在濮阳打电话联系被告人巫保亮，表示要来滑县盗窃电动车，让巫保亮来县城接车。当日20时20分许，二人来到滑县城关镇天润小区附近，被告人巫保亮在外等候，“老王”进入天润小区盗窃雅乐骑牌两轮电动车1辆，按约定交给巫保亮。后巫保亮将该电动车出售给郭某。经滑县价格认定中心认定：该雅乐骑牌电动车价值1660元。为证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.被告人巫保亮户籍证明、非中共党员证明、前科证明，抓获经过，滑县人民法院、浚县人民法院刑事判决书，鹤壁市监狱罪犯档案，现场照片，被盗电动车销售登记表，滑县公安局扣押、领取物品清单，鉴定结论告知笔录，经巫保亮辨认的“老王”监控视频图；2.证人毛某1、郭某的证言；3.被害人毛某2、王某的陈述；4.被告人巫保亮的供述与辩解；5.被盗车辆价格认定结论书；6.监控视频录像光盘。公诉机关认为,被告人巫保亮事前与盗窃的犯罪分子通谋,盗窃他人财物,数额较大,应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人巫保亮系累犯,应当从重处罚。建议判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金5000元—8000元。被告人巫保亮对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人巫保亮到案后如实供述了自己的罪行，有良好的认罪态度，盗窃数额较小，且退还给被害人，没有给被害人造成大的损失，在共同犯罪中系从犯，请从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年10月31日公安机关将上述被盗的两辆电动车追回，并于次日发还被害人。本院认为，被告人巫保亮事前与盗窃的犯罪分子通谋，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人巫保亮系事前与盗窃的犯罪分子通谋，事后进行销赃，其与直接实施盗窃的犯罪分子只是分工的不同，并非起次要或者辅助作用，故对辩护人关于被告人巫保亮系从犯的辩护意见不予采纳，但其在共同犯罪中所起作用相对较小，在量刑时予以考虑，对其他辩护意见予以采纳。被告人巫保亮因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人巫保亮到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，为打击犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人巫保亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年6月22日止;罚金限于判决生效后十五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  程永杰审判员  王士玲审判员  刘定伟二〇二〇年四月三日书记员  付曼曼
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524财保20号 申请人：李铁秋，女，1974年11月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：熊小兰，女，1974年2月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人李铁秋于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人熊小兰位于叙永县的房屋。申请人李铁秋以其所有的川Ｅ×××××号小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人李铁秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人熊小兰位于叙永县的房屋，查封期限为一年； 二、查封申请人李铁秋所有的川Ｅ×××××号小型轿车，查封期限为一年。 案件申请费1620元，由申请人李铁秋预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  麻鹏国 二〇二〇年四月九日 书记员  曾 珣
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0811民初1582号 原告：王贵祥，男，1985年1月11日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：李杰，男，1984年1月14日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：谢峰，男，1971年10月1日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：黄平，广元市昭化区卫子法律服务所法律工作者，特别授权。 第三人：黄宝荣，男，1969年11月19日出生，汉族，住广元市昭化区。 原告王贵祥与被告李杰、谢峰及第三人黄宝荣债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告王贵祥于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王贵祥自愿撤回诉讼，是对自身诉讼权利的处分，原告王贵祥的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王贵祥撤回起诉。 案件受理费减半收取3650元，由原告王贵祥负担。 审判员  马国春 二〇二〇年四月九日 书记员  侯 镅
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执855号申请执行人：刘天琪，女，1990年8月9日出生，汉族，芜湖市技师学校教师，现住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：李亚东，男，1969年2月28日出生，汉族，个体业者，住沈阳市铁西区。申请执行人刘天琪与被执行人李亚东房屋租赁合同纠纷一案，经我院作出的（2019）辽0702民初551号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘天琪于2019年11月18日向本院申请强制执行，要求立即解除与被执行人李亚东于2017年9月建立的关于古塔区XXXX号房屋租赁关系，被执行人李亚东立即偿还其拖欠房租金8500元及占用期间的房屋租金损失，将租赁房屋古塔区XXXX号房屋恢复原状，并交付给申请人。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人李亚东现下落不明且名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行，本案暂不具备执行条件。本案现已执行到位0元，尚未执行到位8500元及租金损失。本院将上述执行情况及被执行人李亚东的财产调查情况告知申请执行人刘天琪，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初551号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年四月十七日法官助理汪琳书记员马悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20187号申请执行人河南海昌货物运输有限公司，住所地郑州市惠济区开元路南、天河路东97号楼2单元1-2层101。法定代表人刘红娟。被执行人河南飞鹰物流有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北四路16号科特汽车四楼403号。法定代表人魏东建。被执行人李明福，男，1981年11月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人魏东建，男，1972年2月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人杨新义，男，1973年12月4日出生，汉族，住河南省禹州市。关于河南海昌货物运输有限公司申请执行河南飞鹰物流有限公司、李明福、魏东建、杨新义运输合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初21160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南海昌货物运输有限公司于2019年12月28日向本院提出执行申请，本院于2019年12月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年12月31日、2020年3月2日、2020年3月30日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年1月6日对被执行人河南飞鹰物流有限公司、李明福、魏东建、杨新义采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月6日将被执行人河南飞鹰物流有限公司、李明福、魏东建、杨新义纳入失信被执行人名单；五、本院于2020年4月15日向被执行人河南飞鹰物流有限公司、李明福、魏东建、杨新义发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；七、于2020年3月02日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  王 锟
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初601号 原告：邢尊重，男，1945年6月30日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：孙梁，山东灵岩律师事务所律师。 被告：邢迎妹，女，1988年5月13日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：邢尊拴，男，1949年6月7日出生，汉族，住济南市长清区。 原告邢尊重与被告邢迎妹、邢尊拴房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法进行审理。 邢尊重向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告违法侵占老人房屋及拆迁费；2、判令被告支付原告过渡安置费3000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告邢尊重与被告父亲邢尊拴是亲兄弟关系，1976年我父亲去世后兄弟二人继承父亲一个整院，东西10.5米，南北20米，有北屋、西屋、大门、厨房。1976年秋我弟弟邢尊拴和于照兰结婚住西屋，我和母亲住北屋。到1983年腊月我和弟弟邢尊拴分家自过，当时有生产队长和会计二人给分家，没有写分单。1989年秋后因家庭不和我没法在家，离家外出打工。2011年左右被告在没有通知我的情况下，强行拆掉我的房子盖了新房。2019年马山镇季庄村进行拆迁改造，被告一家得到安置补偿，原告特向法院提起诉讼，要求被告返还我应得到的安置补偿利益。 本院经审查认为，由政府主导的农村房屋拆迁活动中产生的安置补偿协议纠纷不属于民事案件的受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告邢尊重的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  顾业友 二〇二〇年四月九日 书记员  刁梅冬
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初128号 原告：江西金虎保险设备集团有限公司，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：熊春林，系公司董事长。 被告：徐国林，男，1970年2月27日出生，汉族，住樟树市。 被告：徐建林，男，1974年7月16日出生，汉族，住樟树市。 本院在审理原告江西金虎保险设备集团有限公司与被告徐国林、徐建林民间借贷纠纷一案中，原告江西金虎保险设备集团有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告江西金虎保险设备集团有限公司撤回起诉。 案件受理费9196元减半收取4598元，由原告江西金虎保险设备集团有限公司承担。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月七日 书记员 王郦莎
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执2126号申请执行人：陈明志,男,1969年8月11日出生,住昆明市。被执行人：梅成宏，男,1980年1月25日生，汉族，住昆明市寻甸县。申请执行人陈明志与被执行人梅成宏借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）云0129民初1192号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梅成宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明志向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月18日立案执行。本院受理后，于2019年11月19日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年11月19日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年四月十四日书记员  马卫飞
文书内容山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执171号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永济支行。负责人：常斌。被执行人：王运法，男，1968年5月4日出生，汉族。被执行人：连海燕，女，1976年11月16日出生，汉族。本院在执行中国建设银行股份有限公司永济支行与王运法、连海燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王运法有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王运法所有的位于永济市银杏西街（银西小区）东2排1号房屋（房产证号：永济市房权证永政字第00505626号）及土地【土地证号：永济国用（2013变）第220105220号】。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年四月三日书记员  范 超
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初205号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人陈金溪，男，1976年4月28日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2010年6月17日被安溪县人民法院判处有期徒刑九年六个月，至2017年2月24日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2019年11月21日被安溪县公安局刑事拘留，同年12月5日经安溪县人民检察院批准，次日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检二部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人陈金溪犯非法侵入住宅罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员赵志刚出庭支持公诉。被告人陈金溪到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人陈金溪于2019年11月18日22时许，酒后以讨要“卖鱼款项”为由，非法进入傅某和其子位于安溪县内，并掐傅的脖子至傅轻微伤，后因傅大叫反抗而逃离现场。 案发后，被告人陈金溪于2019年11月21日自动投案，如实供述自己的罪行。与被害人傅某达成赔偿协议，取得谅解。 上述事实，被告人陈金溪在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的，经庭审质证的受案登记表，立案决定书，辨认笔录，被害人傅某的陈述，证人王某、陈某等人的证言，户籍证明，到案经过，被告人陈金溪的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈金溪未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人陈金溪犯非法侵入住宅罪的罪名成立。被告人陈金溪曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其积极赔偿被害人损失，并取得谅解，酌定从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的隐私权不受侵犯，根据被告人陈金溪的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈金溪犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月21日起至2020年8月20日止。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年四月一日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20833号 原告：刘吴琼，男，1992年3月11日出生，汉族，户籍所在地：安徽省利辛县，现住杭州市余杭区。 被告：朱吓碧，男，1974年11月7日出生，汉族，住福建省寿宁县。 本院在审理原告刘吴琼诉被告朱吓碧民间借贷纠纷一案中，原告刘吴琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费375元，减半收取188元，由原告刘吴琼负担。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年四月十日 法官助理张迪 书记员朱少梅
陕西省平利县人民法院 民事裁定书    （2020）陕0926民初288号 原告：蔡传博，男，1991年出生，汉族，住陕西省平利县。被告：蔡中波，男，1975年出生，汉族，住陕西省平利县，。原告蔡传博与被告蔡中波排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告蔡传博于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡传博撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡传博负担。             审  判  员   邹  莉                   二〇二〇年三月十六日             书  记  员   王  斐 1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申344号再审申请人（原审原告）：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-18，统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠，董事长。委托诉讼代理人：许致笙，该公司员工。委托诉讼代理人：孙燕，该公司员工。被申请人（原审被告）：宋晓林，女，1986年12月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。再审申请人大连华安物业管理有限公司因与被申请人宋晓林物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初10412号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连华安物业管理有限公司申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，判决被申请人按七折支付物业费没有事实根据，系认定事实错误。原审判决是以再审申请人物业服务存在瑕疵为由，而该瑕疵依据是被申请人陈述的小区内绿化带被破坏堵塞排水沟导致其门前积水。案涉小区内确有业主进行违章建设、破坏绿地的情况发生，也是案涉小区多起物业费纠纷案件中作为被告的业主拒交物业费的抗辩理由，但该情况发生是因小区内其他业主的侵权行为，并非再审申请人违反合同约定不履行物业服务所造成。被申请人在庭审中亦未提交相应的证据来证明上述基本事实，因此原审法院认定事实错误。二、原审判决被申请人按七折缴纳物业费没有法律依据，系适用法律错误。再审申请人完全按照《物业管理条例》规定，履行了提供物业服务义务，被申请人作为业主也应当履行交纳物业费的义务。即使再审申请人存在服务不到位的情况，依照法律规定应当承担的是采取补救措施或继续履行的民事责任。再审申请人作为物业管理公司不具有公权力强制合同相对方履行物权法上的义务，其再审申请人已经就其他小区内其他业主的违建行为，报告了行政执法机关，并向人民法院提起了诉讼。因此原审判决被申请人按七折缴纳物业费系适用法律错误。三、原审判决被申请人按七折缴纳物业费，超出诉讼请求，应予纠正。本案为物业服务合同纠纷，再审申请人作为原告提起诉讼要求被申请人依据合同支付诉请金额之物业费，符合法律规定，但被申请人在庭审中并没有提出反诉请求要求申请人打七折收取物业费，所以原审判决被申请人打七折支付物业费没有任何事实及法律依据，超出了本案的诉讼请求，违反了法律规定，应予纠正。综上，再审申请人的再审申请，符合民事诉讼法第二百条第二项、第六项、第十一项之规定，应当将本案提起再审。本院经审查认为，再审申请人作为物业服务企业，应当按照物业服务合同的约定，全面履行物业服务义务。物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。现被申请人宋晓林等小区内的业主，均提出再审申请人提供的服务存在绿化被破坏等各种瑕疵，原审法院根据再审申请人在案涉小区内履行物业服务合同的程度及上述规定，将再审申请人主张的物业费适当予以酌减，酌定为物业费的70%，是在法律允许的范围内行使自由裁量权，并无不当。再审申请人对此亦未提出上诉，再审期间不宜调整。关于再审申请人提出原审法院认定事实错误一节，原审法院是根据被申请人等小区业主的陈述及提供的照片和小区内以服务不到位拒缴物业费业主的数量等证据，认定再审申请人物业服务有瑕疵，该认定依据充分。再审申请人的该再审理由不成立。关于再审申请人提出原审法院适用法律错误一节，原审法院根据合同相对性的基本原则，认定小区绿化的维护、公共排水沟的畅通等义务由再审申请人履行，其未完全履行该义务，应当承担减少物业费相应的责任，适用法律正确。再审申请人该再审理由不成立。关于再审申请人提出原审法院超诉请判决一节，被申请人是以再审申请人物业服务不到位而拒缴物业费，原审法院根据该抗辩意见，结合本案基本事实和《物业管理条例》的相关规定，衡量能否全额支持再审申请人的诉请。故原审法院没有全额支持再审申请人的诉请，并非需要被申请人提出反诉请求才能审理，再审申请人的该再审理由，违反民事诉讼法的基本原则，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请，不符合民事诉讼法第二百条第二项、第六项、第十一项之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连华安物业管理有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月十五日书记员 高梦茜
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执723号申请执行人李丽，女，1977年9月16日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段11号。法定代表人郭霁，该公司经理。申请执行人李丽与被执行人锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司劳动争议纠纷一案，经锦州市中级人民法院作出的（2019）辽07民特19号民事裁定书裁定，（2019）锦劳人仲案字第300—2号仲裁决定书已经发生法律效力。申请执行人李丽于2019年10月8日向本院申请执行。在执行过程中，查明被执行人锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司对孙鹏、付娜、夏炳芬、锦州市凌河区缸垫有限公司享有到期债权，在其应履行义务范围内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司对孙鹏、付娜、夏炳芬、锦州市凌河区缸垫有限公司的到期债权xxx元，冻结期限为三年。冻结期间不得对锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司清偿。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  迟辉二〇二〇年四月七日书记员  王新
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行审复4号 复议申请人（原申请执行人）：盘锦市住房和城乡建设局(盘锦市人民防空办公室)，单位所在地辽宁省盘锦市辽东湾新区创业中心D座4段15楼。 法定代表人史伟，该局局长。 委托代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。 被申请人（原被执行人）：盘锦陆港物流有限公司，所在地盘锦市双台子区。 复议申请人盘锦市住房和城乡建设局不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104行审5号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 复议申请人盘锦市住房和城乡建设局申请强制执行盘锦陆港物流有限公司缴纳防空地下室易地建设费3.399.000.00元。事实和理由：盘锦陆港物流有限公司的陆港物流仓储中心项目，应建防空地下2266平方米。盘锦市住房和城乡建设局在执法检查中发现该项目完工，未依法修建可用于防空的地下室。盘锦市住房和城乡建设局于2019年3月28日对盘锦陆港物流有限公司下达了《缴纳防空地下室易地建设费决定书》盘人防缴决字（2019）14号，该决定已发生法律效力但，盘锦陆港物流有限公司无正当理由逾期仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条、第五十四条之规定申请强制执行。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日内当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，盘锦陆港物流有限公司的陆港物流仓储中心项目位于盘锦市双台子区，本院没有管辖权，故对盘锦市住房和城乡建设局的强制执行申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，裁定对盘锦市住房和城乡建设局的强制执行申请，本院不予受理。 复议申请人盘锦市住房和城乡建设局请求撤销原审法院作出的行政裁定书，指令其受理申请人的强制执行申请。事实和理由：被申请人盘锦陆港物流有限公司建设的陆港物流仓储中心项目，应当建设防空地下室2266H12。复议申请人在执法检查中发现被申请人未依法修建防空地下室。复议申请人于2019年3月28日对被申请人作出的《缴纳防空地下室易地建设费决定书》（盘人防缴决字【2019】14号）己发生法律效力。被申请人无正当理由逾期仍未履行义务，复议申请人依法申请大洼区人民法院予以强制执行。大洼区法院以复议申请人未履行催告义务，案涉陆港物流仓储中心项目位于盘锦市双台子区，该院没有管辖权为由，裁定对复议申请人的强制执行申请不予受理。复议申请人认为：首先，复议申请人提交的行政卷宗材料中，有2019年12月5日作出的《缴纳防空地下室易地建设费催告书》（盘人防催告缴字【2019】第10号）。大洼区法院的未履行催告理由不成立；其次，根据《行政诉讼法》97条规定，复议申请人有权申请法院予以强制执行。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第157条第一款“行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理”的规定，本案复议申请人所在地的基层人民法院就是大挂区人民法院。复议申请人申请强制执行的对象是缴纳建设费，并不是不动产，因此，大洼区法院作出的（2020)辽1104行审5号行政裁定书适用法律错误，应当予以纠正。其三，原裁定适用的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》，已经废止。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第155条规定，特向贵院申请复议。 经审理查明，盘锦市人民防空办公室于2019年3月28日作出盘人防缴决字（2019）第14号《缴纳防空地下室易地建设费决定书》，该决定书认定盘锦陆港物流有限公司在双台子区红旗大街南、银河路西建设的物流仓储中心项目未依法在当期修建防空地下室2266平方米，违反了《中华人民共和国人民防空法》和《辽宁省实施办法》的相关规定，对盘锦陆港物流有限公司作出缴纳防空地下室易地建设费3,399,000.00元的行政决定。盘锦市住房和城乡建设局（人防办）于2019年12月5日作出盘人防催告（缴）字（2019）第10号《缴纳防空地下室易地建设费催告书》。盘锦陆港物流有限公司未针对上述决定提起行政诉讼及行政复议。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款的规定，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。据此，不动产所在地的基层人民法院受理管辖的条件应当是执行对象为不动产的。而不动产依法是指土地、土地上的建筑物以及其他附着物。本案中，复议申请人盘锦市住房和城乡建设局申请执行的乃是被申请人应当缴纳的易地建设费，而非不动产。对此，原审以该申请不属于其管辖为由裁定不予受理系属适用法律错误。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104行审5号行政裁定； 二、本案由盘锦市大洼区人民法院立案受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年四月十五日 书记员  卢 倩
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初781号原告:张某，男，回族，1998年8月20日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。委托诉讼代理人：王正刚，岷县岷阳镇法律服务所法律工作者。被告：马某1，女，回族，2003年3月12日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县，现住岷县。被告：马某2，男，回族，1961年7月13日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县，现住岷县。系马某1父亲。原告张某诉被告马某1、马某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费100元，因原告撤诉减半收取计50元，由原告张某负担。审判员  陈建国二〇二〇年四月七日书记员  王 玉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执889号申请执行人张宝莉，男，39岁，住北京市房山区。被执行人穆银明，男，33岁，住河北省承德市。张宝莉申请执行穆银明民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院（2019）京0111民初1626号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行被执行人案款元18.926万元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况表及风险提示；本院通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下股权、房产、车辆、存款等财产；本院分别对被执行人采取限制高消费措施；本院再次通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下均无股权、房产。车辆、存款等。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，已执行到位标的0元，未执行到位标的18.926万元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 蔡丰利二〇二〇年四月九日书记员 张璟丞
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）陕0118刑初41号     公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人王军，男，1978年XX月XX日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，中专文化，户籍所在西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，2019年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在家。   西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉﹝2020﹞19号起诉书指控被告人王军犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西安市鄠邑区人民检察院指派检察员汪博洋出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月12日22时许，被告人王军饮酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿西安市鄠邑区XX镇XX路由东XX路XX段红绿灯处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人王军血液中血醇浓度为191.68mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。   为证实上述指控事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人王军醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王军自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月缓刑四个 月,并处罚金。   被告人王军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人王军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王军认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人王军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为五个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审 判 员郑  颖  乔   二〇二〇年四月九日   书 记 员李潇             1
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执87号之二申请执行人衡东县瑞丰农贸经营部，住所地衡东县新塘镇东健路。经营者：王伟平被执行人向寿琦，男，汉族，1953年10月10日出生，住湖南省衡东县。衡东县瑞丰农贸经营部与向寿琦买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）湘0424民初1175号民事判决书已发生法律效力。由于向寿琦未能按期履行生效法律文书所确定的义务，衡东县瑞丰农贸经营部于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院依法受理，并要求申请人衡东县瑞丰农贸经营部提供财产线索。本院在执行过程中于2020年1月16日向被执行人向寿琦送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，工商、保险、车辆、自然资源等方面反馈结果为无，于2020年1月17日冻结了被执行人向寿琦在金融机构可冻结的银行账户。同时，本院在被执行人户籍地进行传统财产查控，衡阳市住房公积金衡东县管理中心、中国人寿保险有限公司衡东分公司、衡东县不动产登记中心反馈信息均为无。另，本院于2019年4月3日对被执行人向寿琦纳入全国法院失信被执行人名单和限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；同日对被执行人向寿琦作出罚款1000元决定。上述执行情况，本院于2020年4月3日对申请执行人衡东县瑞丰农贸经营部经营者王伟平进行约谈，告知了申请执行人，并再次要求其提供除上述之外的其他财产线索，但申请人未能提供。综上，本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平执行员  丁岳鹏二〇二〇年四月八日书记员  曾铁光
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执229号申请人：丁某，男，汉族，1993年9月5日出生，家庭地址：河南省太康县龙曲镇丁庄行政村丁庄。被执行人：赵某，女，汉族，1993年11月28日出生，家庭地址：太康县龙曲镇丁庄行政村丁庄。丁某与赵某离婚纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫16民初4901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告赵某于判决书生效执行起三日内偿还原告丁某借款本金人民币50400.00元，因赵某未按上述生效法律文书履行义务，丁某向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月16日向被执行人赵某邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年01月15日、2020年02月23日、2020年03月09日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余50400.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵某公司有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请人申请执行人丁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年四月十六日书记员  赵永超
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327民初326号 原告：王光全，男，1989年6月16日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：王光伦，男，1969年9月30日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 本院在审理原告王光全诉与被告王光伦排除妨害纠纷一案中，原告王光全于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王光全以本案还涉及其他权利人，待该权利人回来后再另行起诉为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王光全撤回起诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告王光全承担（已缴纳）。 审判员  王姗珊 二〇二〇年四月八日 书记员  廖选韬
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2221号原告：湘阴县樟树镇辣椒产业协会，住所地樟树镇政府。法定代表人：曾立宇，会长。委托诉讼代理人：邹东腾，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾醉，湖南中奕律师事务所实习律师。被告：长沙市芙蓉区东岸海旺角饭店，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道东岸城邦北栋1层101号。经营者：叶新华。原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会与被告长沙市芙蓉区东岸海旺角饭店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会撤诉。案件受理费626元，减半收取313元，由原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会负担。审判员  彭丁云二〇二〇年四月十五日法官助理余航书记员唐丹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1533号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘文，男。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年11月1日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7666号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月14日向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1533号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇二〇年四月十五日代理书记员  易李
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初2508号原告：周旺兵，男，1975年10月26日出生（公民身份号码×××），汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告：吴旭东，男，1993年12月1日出生（公民身份号码×××），汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：黄为燕，女，2002年12月18日出生（公民身份号码×××），汉族。原告周旺兵、吴旭东与被告黄某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序。原告周旺兵、吴旭东于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周旺兵、吴旭东向本院提出撤回起诉申请，是当事人对诉讼权利的自行处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周旺兵、吴旭东撤诉。案件受理费25元（原告周旺兵、吴旭东已预交，已减半收取），由原告周旺兵、吴旭东负担。审判员 吴浩艺 二○二○年四月十日书记员 何 围附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0115刑初76号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人张崇六，男，1964年2月20日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。2012年8月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2013年7月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，2013年10月25日刑满释放；2018年10月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2019年2月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人张崇六犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月14日20时许，被告人张崇六采取溜门的方式进入被害人李某位于重庆市长寿区的家中，将屋内一个提包和一部价值48元的OPPO牌A33m型手机盗走。后提包被李某自行找回，手机被公安机关追回并发还李某。同年12月22日13时许，被告人张崇六来到重庆市长寿区某门市处，趁被害人曾某不备，将其放在一旁充电的一部价值776元苹果牌6Splus型手机盗走。同月24日24时许，被告人张崇六采取溜门的方式进入被害人吴某某位于重庆市长寿区家中，将屋内一部价值1171元的vivo牌Y3型手机盗走。后该手机被公安机关追回并发还吴某某。同月25日12时许，被告人张崇六来到重庆市长寿区凤中路路口，趁被害人郑某不备，将其放置在该处长安小货车副驾驶内的一部价值285元vivo牌X9型手机盗走。后郑某自行将张崇六抓获并追回手机。2019年12月25日，被告人张崇六被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张崇六以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张崇六曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张崇六归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。部分被盗财物已被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。因其自愿认罪认罚，故建议对被告人张崇六判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。被告人张崇六对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张崇六犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张崇六犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年8月24日止。）责令被告人张崇六退赔被害人曾某经济损失七百七十六元。（上述罚金、退赔款均限本判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王义尧二〇二〇年四月三日法官助理 胡 银书 记 员 王妮娜
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保148号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、陈峰、陈建香 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请陈峰等借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行，于2020年4月15日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按其他保全方式结案。 二〇二〇年四月十五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3129号之一 申请执行人：单明花，女，1966年4月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴市新都置业有限公司，住所地嘉兴市南湖区豪仕登大厦1-401室-1，组织机构代码:14646715-6。 法定代表人：金美孝。 被执行人：胡金其，男，1964年4月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人单明花与被执行人嘉兴市新都置业有限公司、胡金其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3876号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单明花向本院申请强制执行，本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款1200000元及利息220700元（自2018年2月20日起至2019年8月31日，以年利率12%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费13632元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人嘉兴市新都置业有限公司名下位于嘉兴市××花园××室、××室、××街道菜花××室三处不动产案外人均已支付全款购得，并实际占有，本院依法进行解除查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年09月05日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月4日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3129号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员程计钦 执行员杨帆 二〇二〇年四月十四日 书记员 郁俭军
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保53号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，男，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：张建国，男，1968年9月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建国银行账号62×××71内存款进行保全，保全金额5000元。申请人以位于桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门792.152平方米楼房向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张建国银行账号62×××71内存款进行保全，保全金额5000元,冻结期限为一年。案件申请费70元，由申请人桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙智荣二〇二〇年四月十七日书记员  刘新宇
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保80号之二申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：张磊，男，1983年11月30日出生，汉族，单县农商银行公司职工，住山东省单县。被申请人：包玉林，女，汉族，1969年3月30日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人包玉林申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人包玉林名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人包芳勤于2017年4月23日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农村信用合作联社城关信用社）个借字（2013）年第0423号），从申请人处借款260000元，借款期限为60个月，借款期间为自2013年4月23日至2018年4月22日，还款方式为等额本息。2013年4月23日被申请人包芳成、包玉林与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农村信用合作联社城关信用社）高保字（2013）年第0423号），由被申请人包某、包玉林提供连带责任担保。2013年4月23日申请人向被申请人包芳勤发放了260000元。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人包玉林名下的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人单县农商银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月七日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执2889号之一 申请执行人周芳芳，女，1984年1月9日出生，住瑞安市。 被执行人张建南，男，1987年3月1日出生，住瑞安市。 申请执行人周芳芳与被执行人张建南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3215号民事判决书已于2019年4月10日发生法律效力。申请执行人于2019年4月22日向本院申请执行，要求被执行人张建南向申请执行人偿付借款本金156000元及利息（以156000元为基数，从2019年1月3日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人张建南名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张建南名下登记有坐落于瑞安市××××单元XXXX不动产一处（产权证号：0029066，查封期限三年，于2019年4月24日起至2022年4月23日止），现案外人向本院提起执行异议之诉【（2019）浙0381民初14432号】，案件尚在审理中，暂无法处置。三、被执行人张建南名下登记有牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌、浙Ｃ×××××迈凯涡轮增压B5牌、浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌、浙Ｃ×××××奇瑞牌汽车（查封期限二年，于2019年4月25日起至2021年4月24日止），车辆实物无着落，无法扣押处置。四、被执行人张建南享有瑞安市如铭包装有限公司的股权，经与申请执行人核实，已无实际经营，暂不要求查封处置。五、被执行人在户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人张建南在瑞安××高楼镇XXXXXX地块有安置指标，本院已向指挥部送达冻结的裁定书及协助执行通知书。七、被执行人持有意大利大使馆护照，本院已于2019年12月17日委托省高院向省公安厅对其进行边控，限制其出境，期限为6个月 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人张建南违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执2889号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月十日 （代）书记员  白思思
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1310号申请执行人：李艳丽,女,1990年8月12日出生,住普兰店区。被执行人：大连海川机械化土石方工程有限公司，社会统一信用代码9121028257086701X0，住所地普兰店区大谭街道。法定代表人：邹颖，系该公司法定代表人。申请执行人李艳丽与被执行人大连海川机械化土石方工程有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6140号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为5023.16元，本院于2020年4月16日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月16日将5023.16元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6140号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月十六日书记员  李 鑫
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢84号申请执行人麻喜蓉，女，1975年11月12日出生，苗族，住湖南省吉首市。被执行人康桂英，女，1974年8月18日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人王义明，男，1973年11月22日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人李萍，女，1996年7月14日出生，汉族，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人麻喜蓉与被执行人康桂英、王义明、李萍民间借贷纠纷一案中，查明：1、本院受理的以康桂英为被执行人的执行案件较多，且均以给付金钱为执行标的；2、且被执行人康桂英有房屋，准备在个案中移送评估、拍卖；3、申请人麻喜蓉申请将本案作并案进行处理。本院认为，本院受理的以康桂英为被执行对象的执行案件，均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，减少处置被执行人财产给各方当事人带来的不利影响，可将本院受理的以康桂英为被执行对象的案件并至石鑫与康桂英、王义明、李萍民间借贷纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取的查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人麻喜蓉与被执行人康桂英、王义明、李萍民间借贷纠纷一案并至石鑫与康桂英、王义明、李萍民间借贷纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执恢84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年四月十三日书记员 覃曦轮
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保304号 申请人：曾汇东，男，1990年6月19日生，汉族，居民，住临沂市沂南县。 被申请人：刘鑫，男，1987年4月21日生，居民，住江苏省赣榆县。 被申请人：山东天通汽车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区双岭路与临西十三路交汇向南1500米路西。 法定代表人：白继春，经理。 统一社会信用代码：91371302MA3C5YUW6A。 申请人曾汇东于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人刘鑫驾驶的登记在被申请人山东天通汽车运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××汽车一辆，保全价值5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人曾汇东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人刘鑫驾驶的登记在被申请人山东天通汽车运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××汽车一辆。 案件申请费520元，由申请人曾汇东负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月十六日 书记员 韩玉柱
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初997号 原告：万晓松。 委托诉讼代理人：戴伯金，大邑县晋原法律服务所法律工作者。 被告：杨显洪。 原告万晓松与被告杨显洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告万晓松于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告杨显洪的起诉。 本院认为，原告万晓松自愿申请撤回对被告杨显洪的起诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万晓松撤诉。 案件受理费111元，减半收取计56元，由原告万晓松负担。 审 判 员 艾惠敏 二〇二〇年四月十四日 法官助理 杜京倍 书 记 员 彭 露
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执899号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军。被执行人：张丹，男，1968年10月27出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初160号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款620000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年四月二日书记员  钟帅
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1889号申请执行人：刘国景，男，1956年4月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：杨水林，男，1967年9月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人刘国景申请执行被执行人杨水林借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2013)瑞民二初字第1209号民事判决书，被执行人刘海华应于本判决生效后十五日内向申请执行人刘国景归还借款本金10000元及利息，并支付案件受理费86元。申请执行人刘国景于2019年10月21日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）赣0781执1889号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2019年10月22日向被执行人杨水林发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人杨水林限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年10月22日开始多次通过网络查控系统查询被执行人杨水林的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。被执行人杨水林的银行账户仅有极少量的存款，本院依法冻结，冻结金额10000元。此外，暂未发现被执行人杨水林的房产、公积金等其他可供执行的财产。3.本院将被执行人杨水林纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人杨水林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过发送短信的方式将被执行人刘国景没有可供执行的财产的调查结果告知申请执行人杨水林，并要求其三日内提供其他财产线索。到期后，申请执行人刘国景未提供其他财产线索。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为借款本金10000元及利息、负担案件受理费86元及申请执行费50元。本案经过财产调查未发现被执行人杨水林名下其他可供执行的财产，且申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执1889号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年四月一日书记员  王 超
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执563号之一 申请执行人：赵基治，男，汉族，1977年9月7日出生，住所地：江西省南昌市东湖区。 被执行人：张鸣放，男，汉族，1958年1月19日生，住所地：江西省南昌市西湖区。 被执行人：张小萍，女，汉族，1962年5月31日生，住所地：江西省南昌市西湖区。 被执行人：刘小华，男，汉族，1984年2月16日生，住所地：江西省抚州市东乡县。 被执行人：南昌市颐景园实业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 赵基治与刘小华、张鸣放、张小萍、南昌市颐景园实业有限公司债权债务合同纠纷案，南昌仲裁委员会于2019年8月12日作出的（2019）洪仲裁字第0208号裁决书，已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人刘小华、张鸣放、张小萍向申请执行人赵基治支付股权回购款60000元；二、被执行人刘小华、张鸣放、张小萍向申请执行人赵基治按月息2%支付逾期付款违约金，其中18000元自2017年10月1日起算，18000元自2018年1月1日起算，24000元自2018年4月1日起算，直至全部股权回购款清偿完毕之日止；三、被执行人南昌市颐景园实业有限公司对上述一、二项款项承担连带保证责任；四、支付仲裁费3524元，执行费852.86元。因被执行人刘小华、张鸣放、张小萍、南昌市颐景园实业有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人赵基治向本院申请执行，申请执行标的为人民币6.3524万元。本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2019年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人刘小华、张鸣放、张小萍、南昌市颐景园实业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人赵基治发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人刘小华、张鸣放、张小萍、南昌市颐景园实业有限公司仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 3、2020年3月27日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 4、2020年3月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2020年3月31日，本院对被执行人刘小华、张鸣放、张小萍、南昌市颐景园实业有限公司，采取限制消费措施。 本案执行标的6.3524万元及相应利息等，截止2020年4月1日实际执行到位0元，剩余执行标的为6.3524万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国兴 审判员  姚 国 审判员  郭小玲 二〇二〇年四月一日 书记员  胡梦婷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2166号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地江西省新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思，该公司总经理。委托诉讼代理人：华敏，江西君越律师事务所律师。被告:简勇兵，男，1980年1月25日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司与被告简勇兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告新余市方正物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告新余市方正物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市方正物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告新余市方正物业管理有限公司承担。审判员  刘素梅二〇二〇年四月十日法官助理匡晖书记员黎香兰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执781号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口法定表人：白旭春该院院长被执行人：烟赞扬,男，1976年1月15日出生,汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院的（2019）豫1282刑初59号刑事判决书，依法向被执行人烟赞扬发出执行通知书，责令被执行人烟赞扬履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未予履行。本院查明车牌号为豫Ｍ×××××别克牌车辆登记为被执行人烟赞扬所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人烟赞扬所有的车牌号为豫Ｍ×××××别克牌车辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年四月二十日书记员  范心雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民辖终52号   上诉人（原审被告）：衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区常胜中路希望广场B座A栋1602－1604室。   法定代表人：贺宁福，衡阳市长江建设工程有限责任公司董事长。   被上诉人（原审原告）：贺仁元，男，1956年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。   原审被告：新疆吉利投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路121号。   法定代表人：沈龙根，新疆吉利投资发展有限公司董事长。   原审被告：陈红卫，女，1966年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市市头屯河区。   上诉人衡阳市长江建设工程有限责任公司因与被上诉人贺仁元及原审被告新疆吉利投资发展有限公司、陈红卫建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初8488号民事裁定，向本院提起上诉。   衡阳市长江建设工程有限责任公司上诉称，贺仁元立案时提交的《建设工程施工合作协议书》和《工程项目目标管理协议书》是否存在约定管辖，我公司因未收到相关证据材料，并不清楚。我公司与贺仁元不存在合同关系，贺仁元并非适格主体，不应适用建设工程施工合同纠纷中的专属管辖规定。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至湖南省衡阳市石鼓区人民法院审理。   贺仁元未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，根据贺仁元的诉讼请求及事实理由，本案为建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。涉案工程“卢卡诺·瑞士风情小镇二期”位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，故新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人衡阳市长江建设工程有限责任公司认为贺仁元提供的《建筑工程施工合作协议》可能存在约定管辖。虽然涉案《合作协议》约定：“在履行合同过程中，甲乙双方若产生争议，双方应协商解决，协商不成，向甲方所在地人民法院起诉。”但该约定管辖违反专属管辖的规定，故该协议管辖条款应属无效。对于衡阳市长江建设工程有限责任公司提出认为双方不存在合同关系的上诉理由，因该上诉事由属案件实体审查范畴，不属于本院在处理程序问题时审查的内容，故本院对该上诉事由在本案中不作审查。衡阳市长江建设工程有限责任公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张    惠 君   审  判  员   安     晶   审  判  员   帕提古丽马合木   二 ○ 二 ○ 年 四 月 八 日   书  记  员   杨    文  新
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2037号申请执行人：曹义华，男，1963年7月7日出生，汉族，住鹤壁市。被执行人：曹臣青，男，1960年7月6日出生，汉族，住鹤壁市。本院在执行申请执行人曹义华与被执行人曹臣青刑事附带民事纠纷一案中，在执行阶段申请执行人曹义华申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执2037号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年四月十四日书记员  张陈卓
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民特32号 申请人：宋桂财，男，1955年5月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人宋桂财申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人宋桂财称：其与被申请人宋桂珍系兄妹关系，因宋桂珍患有精神疾病，于2008年8月走失，至今已下落不明满四年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告宋桂珍为死亡。 经审理查明：下落不明人宋桂珍，女，1963年4月18日出生，身份证号：，汉族，户籍地及原住址：山东省淄博市张店区商场西路北十一巷2号楼3单元102室，系申请人宋桂财的妹妹。2008年8月底宋桂珍离家走失至今未归，虽经家人多方查找至今下落不明。申请人宋桂财称“宋桂珍2008年8月失踪的次日，其去派出所说其妹妹失踪了，派出所说给排查排查让其先回家，没有正式立案；2015年其去公安机关报案，公安机关给立案了。”2019年3月18日，淄博市公安局张店分局西六路派出所出具证明：“宋桂财于2015年3月9日10时56分来所报警称：其妹妹宋桂珍(身份证号，户籍地：山东省淄博市张店区商场西路北十一巷2号楼3单元102号)从2008年8月底从家出走至今未归。”2020年4月8日，淄博市公安局张店分局刑事侦查大队和淄博市公安局张店分局西六路派出所共同出具证明：“我辖区居民宋桂珍(身份证号，户籍地：山东省淄博市张店区商场西路北十一巷2号楼3单元102号)于2008年8月底从家中出走至今未归。经调查，宋桂珍至今下落不明。”申请人宋桂财申请宣告宋桂珍死亡后，本院于2019年4月6日在法制文萃报发出寻找宋桂珍的公告，法定公告期为一年，现已届满，宋桂珍仍下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以申请宣告其死亡；人民法院受理宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告，公告期届满后，人民法院应当根据被宣告死亡的事实是否得到确认作出宣告死亡的判决。宋桂珍离家出走十几年未归，至今下落不明，有公安机关出具的证明为证，足以认定，宋桂珍的父母已经去世，申请人宋桂财作为宋桂珍的哥哥，申请宣告宋桂珍死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告宋桂珍死亡 本判决为终审判决。 审判员  姜晓燕 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈 天
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初309号原告：金永记，男，1954年8月2日出生，汉族，和龙林业退休职工，现住和龙市。被告：梁庆峰，男，1974年3月20日出生，汉族，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区开鲁县。委托代理人：高翠永，吉林华耀律师事务所律师。本院在审理原告金永记诉被告梁庆峰劳务合同纠纷一案，原告金永记于2020年4月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金永记撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告金永记负担。审 判 长  韩梅花人民陪审员  马 英人民陪审员  管庆东二〇二〇年四月十六日书 记 员  尤梦竹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢505号申请执行人：李红军，男，汉族，1968年01月26日生，住许昌市魏都区。被执行人：张富中，男，汉族，1979年10月17日生，住许昌市魏都区。被执行人：郑晓雅，女，汉族，1980年10月06日生，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人李红军与被执行人张富中、郑晓雅民间借贷纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初4786号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年8月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人李红军与被执行人张富中、郑晓雅达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1002执恢505号案件的执行。如被执行人张富中、郑晓雅未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人李红军可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年四月二十日书记员 常 辉
浙江省缙云县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1122行审13号 申请执行人缙云县自然资源和规划局，住所地浙江省丽水市缙云县五云街道溪滨南路78号。统一社会信用代码：11332526MB1727500G。 法定代表人施继业，局长。 被执行人壶镇镇××村民委员会，住所地浙江省缙云县壶镇镇××村。 法定代表人李周胜。 申请执行人缙云县自然资源和规划局于2020年4月2日向本院申请强制执行缙自资规罚〔2019〕26号土地违法案件行政处罚决定书确定的第一、二、三项内容一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，缙云县自然资源和规划局于2019年7月3日作出缙自资规罚〔2019〕26号土地违法案件行政处罚决定书，认定2018年9月开始，壶镇镇××村民委员会未经批准擅自在壶镇镇××村土名“岭头”的土地上建设足球场。经现场勘测，壶镇镇××村民委员会非法占地面积5531平方米。该地块套合土地利用现状图，地类为水田、其他园地；套合壶镇镇土地利用总体规划（2011-2020年），4716平方米为一般农田，815平方米为园地，属于有条件建设区，均不符合土地利用总体规划。壶镇镇××村民委员会的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条和第六十一条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对壶镇镇××村民委员会的土地违法行为作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的5531平方米土地；2.限期拆除在非法占用的5531平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的5531平方米土地的行为处以每平方米28元的罚款，计人民币154868元整。 缙云县自然资源和规划局于2019年7月10日向壶镇镇××村民委员会送达了土地违法案件行政处罚决定书，要求其自收到行政处罚决定书之日起15日内履行。2020年1月15日，缙云县自然资源和规划局向壶镇镇××村民委员会送达了履行行政处罚决定催告书，催告其自觉履行行政处罚决定书确定的第一、二、三项内容。壶镇镇××村民委员会在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人缙云县自然资源和规划局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人缙云县自然资源和规划局于2019年7月3日作出的缙自资规罚〔2019〕26号行政处罚决定第一、二项内容，由缙云县壶镇镇人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人缙云县自然资源和规划局于2019年7月3日作出的缙自资规罚〔2019〕26号行政处罚决定第三项内容，由本院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郎文盈 人民陪审员  夏子信 人民陪审员  程瑞华 二〇二〇年四月九日 代书 记员  丁 倩
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初866号 原告：宋某某，男，1993年4月17日出生，汉族，住甘肃省渭源县。 委托代理人：张某，男，1984年3月1日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被告：武某某，男，1990年5月24日出生，汉族，住陕西省蒲城县。原告宋某某与被告武某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告宋某某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宋某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某某负担。审  判  员   景  涛   二〇二〇年四月十四日  书  记  员   吴晓星 1
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0626执恢154号 被执行人龙振军，男，1975年3月23日出生，汉族，住湖南省澧县，现住长沙市望城坡开发区。 被执行人范道锋，男，1976年5月29日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院在执行龙振军、范道峰与平江县向家镇卫生院、平江县大坪乡卫生院、平江县虹桥镇卫生院、平江县城关镇卫生院债权人代位权纠纷一案中，于2017年6月21日作出（2015）湘平法执字第454号之六执行裁定，裁定被执行人龙振军在裁定生效之日起五日内返还已取得的财产825443元，裁定被执行人范道峰应在裁定生效之日起五日内返还已取得的财产200000元。案件执行过程中，本院于2018年6月7日作出（2018）湘0626执恢154号之一执行裁定，对被执行人龙振军所有的位于长沙市岳麓区（房屋所有权证号：长房权证岳麓字第××号）的房产予以查封，后案外人向腊梅向本院提出执行异议，本院经审查后驳回其异议，案外人向腊梅遂于2018年11月14日向本院提起执行异议之诉，本院经审理后于2018年12月20日作出（2018）湘0626民初2940号民事判决，驳回其诉讼请求，案外人向腊梅不服判决向岳阳市中级人民法院提起上诉。2019年4月22日，岳阳市中级人民法院以案件遗漏和错列了当事人为由撤销本院（2018）湘0626民初2940号民事判决，发回重审。本院于2019年6月18日重新立案受理后，于2019年9月10日作出（2019）湘0626民初1920号民事判决，判决驳回向腊梅的诉讼请求，现该判决已发生法律效力。后被执行人龙振军向岳阳市中级人民法院申请执行监督，岳阳市中级人民法院已受理其申请，目前正在审查中。 本院认为，本案法律关系复杂，涉案时间较长且涉及湖北省武汉市汉阳区人民法院相关案件，目前不宜对查封财产采取拍卖措施，可对案件暂时终结执行，待执行监督程序审查完毕后，再行恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）湘平法执字第454号之六执行裁定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 张京平 审判员 王永红 二〇二〇年四月十三日 书记员 谢 佳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5955号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号营业房。 负责人：梁波，行长。 委托诉讼代理人：陈武康、王胜，银行员工。 被告：汪海标，男，1978年7月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：汪海兴，男，1972年12月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：张少全，女，1987年10月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告汪海标、汪海兴、张少全金融借款合同纠纷一案，于2019年11月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托诉讼代理人陈武康到庭参加诉讼，被告汪海标、汪海兴、张少全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院提起诉请：1、判令第1被告立即归还原告借款本金50000元，支付借款利息、罚息5140.33元，合计55140.33元（利息、罚息算止到2019年9月24日止；之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令由第2、3被告对以上款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由第1被告承担，其他被告承担连带责任。 事实与理由：2017年11月22日，第1被告向原告申请办理银行业务，并由第1、2、3被告与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份[合同编号：（330800702171208）浙泰商银（保借）字第（0095620002）号]。合同约定，借款金额为人民币伍万元整，借款期限自2017年11月22日至2019年11月22日止，借款月利率10.53‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利，并由第2、3被告承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2017年12月8日向第1被告发放借款50000元，贷款出险后，经原告多次催讨，第1被告未按约归还欠款，其他被告也未按约履行还款义务。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告汪海标、汪海兴、张少全均未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款申请书、浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同、放款通知书复印件各一份，证明原、被告之间借款、担保及原告已按约履行借款合同的事实；3、泰隆银行柜面业务系统屏幕打印单一份，证明被告汪海标截至2019年9月24日止欠原告借款本息的情况。 被告汪海标、汪海兴、张少全未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 被告汪海标、汪海兴、张少全在举证期限内均未提供证据。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2017年12月8日，被告汪海标向原告申请借款并于同日签订编号为（330800702171208）浙泰商银（保借）字第（0095620002）号保证借款合同一份，约定：原告向被告汪海标提供50000元的借款，借款期限为2017年11月22日至2019年11月22日，借款利率为月利率10.53‰，计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；还款方式为一次还本，借款人应于2019年11月22日前偿还全部借款本金；还约定违约责任，如逾期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如欠交利息、罚息，按罚息利率计收复息等，贷款人有权宣布贷款提前到期，收回贷款；被告汪海兴、张少全在保证借款合同“保证人”项下签字确认，为被告汪海标向原告的借款提供连带责任保证。保证范围为发生的债务本金、利息、罚息、复息以及实现债权支付的一切费用等；保证期间为债务期限届满之日起二年。借款后，被告未有按约还本付息。截至2019年9月24日，被告拖欠原告借款本金50000元，利息5140.33元。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告汪海标之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告汪海标未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告汪海兴、张少全自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告汪海标、汪海兴、张少全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪海标于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币50000元、利息5140.33元（利息计至2019年9月24日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告汪海兴、张少全对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1179元，由被告汪海标、汪海兴、张少全共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王梦佳 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  俞丽霞 二〇二〇年四月七日 代书 记员  程怡锦
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2934号之一 申请执行人戴明冬，男，1972年6月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人缪锦列，男，1979年11月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人戴明冬与被执行人缪锦列民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3876号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人戴明冬向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。申请执行人戴明冬要求被执行人缪锦列支付案款1521680元及利息，并承担案件受理费9842元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．通过网络查控系统查询被执行人缪锦列银行存款，被执行人名下无大额银行存款。 2．通过网络查控系统查询被执行人缪锦列股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 3．通过网络查控系统查询被执行人缪锦列不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4.于2020年4月3日对被执行人缪锦列进行调查。 5．于2019年11月13日向被执行人缪锦列发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 6．于2019年11月18日依法将被执行人缪锦列纳入失信被执行人名单。 7．于2019年11月25日传唤被执行人缪锦列到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8．通过网络查控系统查询被执行人缪锦列机动车登记情况，经查被执行人缪锦列名下有车牌号为浙Ａ×××××的机动车登记信息。本院于2020年3月20日对上述车辆进行了轮候查封，因未实际扣押上述车辆，故无法处置。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人戴明冬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年4月3日，被执行人缪锦列尚应支付案款1521680元及利息，并承担案件受理费9842元，执行费17616元。 综上，被执行人缪锦列暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2934号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 石 慧 二〇二〇年四月三日 书记员 金雄峰
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初57号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                        被告人基本情况                    被告人代仁友，男，1961年4月9日出生于湖北省来凤县，居民身份号码42282719610409113X，汉族，初中文化，住湖北省来凤县大河镇栏马山村12组5号。因犯非法狩猎罪，于2020年2月9日被来凤县森林公安局监视居住。                        值班律师              胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检刑诉〔2020〕59号                              指控事实              2019年农历9月，被告人代仁友在大河镇栏马山村小地名洋河洞使用猎夹非法狩猎；2019年农历11月，被告人代仁友在大河镇栏马山村小地名松柏林使用猎套非法狩猎；2019年农历11月，被告人代仁友在大河镇栏马山村小地名土城坡使用猎套非法狩猎。                  指控罪名              非法狩猎罪                  量刑建议              拘役四个月，宣告缓刑六个月。                  被告人及辩护人意见              被告人代仁友及值班律师对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人代仁友犯非法狩猎罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述罪行等情节，对其可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                              判决结果              一、被告人代仁友犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      二、涉案的猎夹十八个、钢丝套一个、猎夹装置一个、竹鸡套十四个、猎套六个由扣押的公安机关处理。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    吴  文                                        二0二0年四月十六日                                         法官助理    李德方      书 记 员    秦一端
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执83号 申请执行人：周天宝，男，1988年9月2日出生，住临海市。 被执行人：李兴利，男，1979年6月29日出生，住临海市。 申请执行人周天宝与被执行人李兴利为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4891号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李兴利未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周天宝向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人李兴利返还申请执行人周天宝借款本金20000元及利息，并负担案件受理费163元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人李兴利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李兴利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李兴利的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李兴利的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李兴利名下有少量银行存款，本院已冻结、扣划。无车辆、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。扣除执行费、案件受理费，本案执行标的已执行到位3613元。暂未发现被执行人李兴利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李兴利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李兴利作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人李兴利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周天宝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李兴利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2020）浙1082执83号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月十四日 代书记员 吕 驰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执354号申请执行人左海娜，女，汉族，1995年3月17日出生，住北京市房山区。被执行人北京市房山区安琪尔美语幼儿园，住北京市房山区良乡南上岗村。委托代理人徐剑一，男，汉族，1967年3月10日出生，住北京市东城区。申请执行人左海娜与被执行人北京市房山区安琪尔美语幼儿园劳务合同纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第51号调解书已经发生法律效力。申请执行人左海娜向本院申请执行，要求被执行人给付案款8,053.93元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月9日起至2021年4月9日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为8,053.93元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年四月九日书记员  刘明玉
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1926号原告：闫秀娟，女，1981年3月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张庆峰，男，1977年10月6日出生，汉族，住蒙城县。被告：陈丽，女，1981年8月20日，汉族，住蒙城县。原告闫秀娟诉被告张庆峰、陈丽返还原物纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。闫秀娟于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫秀娟提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫秀娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由闫秀娟负担。审判员  张磊二〇二〇年四月十七日书记员  张强
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3222刑初143号      公诉机关新疆维吾尔自治区墨玉县人民检察院（以下简称墨玉县检察院）。   被告人曹小军，男，1980年8月13日出生，汉族，居民身份号码为×××，初中毕业，农民，户籍地址甘肃省定西市，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经墨玉县公安局决定，于2018年12月19日被取保候审；被告人曹小军违反取保候审规定，经墨玉县检察院批准逮捕，并被墨玉县公安局网上追逃。2020年1月3日，被告人曹小军被兰州铁路公安局抓获并于同日羁押于甘肃省兰州市第三看守所，2020年1月15日其被墨玉县公安局押解回墨玉县，2020年1月18日被墨玉县公安局逮捕，现羁押于墨玉县看守所。   墨玉县检察院以墨玉县院一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人曹小军犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于同日审查后立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。墨玉县检察院检察员孙莉洁、李晓燕出庭支持公诉，被告人曹小军辩护人阿卜杜哈依拜·阿卜杜拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   墨玉县检察院指控，2018年11月18日北京时间23时左右，被告人曹小军驾驶×××号牌小型轿车从和田市往墨玉县方向行驶，当行驶××道西侧时，执勤民警发现驾驶员曹小军涉嫌醉酒驾驶机动车，遂对其进行控制，并进行抽血取证。经新疆中信司法鉴定中心检验，检验结果为曹小军血液中检测出乙醇为134mg/100ml。公诉机关认为，被告人曹小军酒后驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分、应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。考虑到被告人曹小军在取保候审期间违反取保候审的相关规定，但到案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现且认罪认罚，建议判处被告人曹小军3个月拘役并处罚金6000元。   被告人曹小军、辩护人阿卜杜哈依拜·阿卜杜拉对公诉机关指控的罪名和犯罪事实，均无异议。   经审理查明，2018年11月18日23时左右，被告人曹小军驾驶×××号牌小型轿车从和田市往墨玉县方向行驶，当行驶××道西侧时，执勤民警发现驾驶员曹小军涉嫌醉酒驾驶机动车，遂对其进行控制，并进行抽血取证。经新疆中信司法鉴定中心检验，检验结果为曹小军血液中检测出乙醇为134mg/100ml。另查明，被告人曹小军有机动车驾驶证。认定上述事实的证据有：1．书证：墨玉县公安局受案登记表、被告人曹小军的身份证明、被告人曹小军驾驶信息结果查询、机动车信息结果查询单、被告人曹小军血样提取登记表、被告人曹小军到案经过、墨玉县公安局鉴定意见通知书；2．犯罪嫌疑人供述与辩解；3．鉴定意见：新疆中信司法鉴定中心【2018】毒检字第7682号鉴定意见书、墨玉县公安局禁毒大队出具的墨公（禁毒）现检字【2018】239号现场检测报告书；4．视听资料、电子证据：同步录音录像光盘一张。经庭审质证，被告曹小军、辩护人对公诉机关的上述证据均无异议；本院对被告人曹小军的行为构成危险驾驶罪，予以认定。   本院认为，被告人曹小军血液中酒精含量达134mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，墨玉县检察院指控被告人曹小军犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人曹小军在取保候审期间，经执行机关多次催促其归案而未归案，违反取保候审规定，属于加重情节，应从重处罚，考虑到被告人曹小军到案后，如实供述自己的罪行，有悔罪表现且认罪认罚，可酌定从轻处罚。   综上所述，被告人曹小军犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：   被告人曹小军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年4月17日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）   如不服本判决，可在判决书送达次日起,十日内通过本院或者直接向和田地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。                                 审 判 员 王东兴                                                         二 〇 二 〇 年 四 月 二 日                       书记员 邹飞
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保326号申请人：四川西南联建建设工程有限公司山东分公司，住所地德州市经济技术开发区。被申请人：山东诺安生态肥业有限公司，住所地德州市。申请保全人四川西南联建建设工程有限公司山东分公司与被申请人山东诺安生态肥业有限公司，合同纠纷财产保全一案，一．冻结被申请人山东诺安生态肥业有限公司名下中国农业银行，冻结186314.44元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保326号案件予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月十四日书记员 张洪洲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执434号之七 被执行人刘养军，男性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执434号之七裁定书，于2020年04月14日向被执行人刘养军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘养军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘养军在山东省农村信用社联合社9090600xxxxxx487,0账户内存款人民币65737.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜文文
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初62号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人邢庆伟，男，1990年9月22日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。2019年8月16日因犯危险驾驶罪被宁阳县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(罚金已缴纳)。又因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月17日被宁阳县公安局取保候审。现在家。宁阳县人民检察院以宁检三部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人邢庆伟犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员刘钊出庭支持公诉，被告人邢庆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控：2019年10月22日18时50分许，被告人邢庆伟醉酒后驾驶新日牌踏板电动车沿宁阳县华丰镇南良父村街里行驶时，与由北向南步行的宁某、乔某发生相撞，致宁某、乔某受伤及新日牌踏板电动车损坏，现场对邢庆伟酒精吹气测试结果为119.3mg/100ml。经鉴定，邢庆伟血液中乙醇含量为124.6mg/100ml，经交警部门认定，邢庆伟负事故的全部责任，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，已取得被害人谅解。上述事实，被告人邢庆伟在庭审中无异议，且有经庭审质证属实的受案登记表、查获经过等书证、证人张某的证言、被害人乔某、宁某的陈述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邢庆伟醉酒后在道路上驾驶机动车范畴的电动车造成他人受伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邢庆伟在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人邢庆伟到案后如实供述，认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十一条、第七十二条、第七十七条之规定，判决如下：撤销山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921刑初391号刑事判决书中被告人邢庆伟犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的缓刑部分，决定执行拘役二个月；被告人邢庆伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；决定执行拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李勇二〇二〇年四月十三日书记员  刘媛