wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初120号公诉机关山东省郓城县人民检察院被告人丁林冲，男，2001年12月15日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月20日被郓城县公安局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。指定辩护人马国训，山东郓州律师事务所律师。被告人李洪亮，男，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月20日被郓城县公安局刑事拘留，2020年1月7日被郓城县公安局取保候审，同年4月2日被本院取保候审。指定辩护人李霞，山东青宇律师事务所律师。山东省郓城县人民检察院以郓检二部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人丁林冲犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员初冬梅出庭支持公诉，被告人丁林冲、李洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年12月10日5时50分许，被告人丁林冲、李洪亮和马某1（另案处理）在“陈记炸酱面”吃饭，马某1嫌刘某走时未关门，便通过微信与刘某争吵，后由张某（另案处理）开车载着丁林冲、李洪亮与马某1等人到郓城县圣利娱乐KTV门口，对被害人刘某、信广胜等人进行殴打。后经鉴定，刘某、信广胜二人构成轻微伤。被告人丁林冲、李洪亮到案后，如实供述了自己的罪行，并赔偿了被害人损失，均取得了二被害人谅解。上述事实，被告人丁林冲、李洪亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、信广胜的陈述，证人张某、马某1、马某2等证言，被告人丁林冲、李洪亮的户籍证明，认罪认罚具结书，郓城县公安局刑事科学技术大队出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据记录在卷，足以认定。本案在审理过程中，本院通知了郓城县法律援助中心指派律师为被告人丁林冲、李洪亮提供了法律帮助；郓城县司法局针对被告人丁林冲、李洪亮出具了调查评估意见书，建议对被告人适用社区矫正。本院认为，被告人丁林冲、李洪亮伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定判处。二被告人犯罪时不满十八周岁，且系共同犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第十七条第三款、第二十五条之规定处罚。被告人丁林冲、李洪亮能认罪悔罪，案发后其家人积极赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，对二被告人判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，应依照《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定判处。依照上述法律规定，判决如下：一、被告人丁林冲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人李洪亮犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  边晓兵二〇二〇年四月十五日书记员  黄亚宁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7148号之一申请执行人：杨庆坤，男，1964年8月12日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：杨坤，男，1982年6月7日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人杨庆坤与被执行人杨坤租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初10183号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币106238.25元及迟延履行利息，本院于2019年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年11月8日向被执行人杨坤发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，扣划被执行人名下存款5284.72元，无其他可供执行存款，无理财登记信息、无证券登记信息、无公积金开户信息、无对外投资信息、无不动产登记信息，被执行人名下已查明车辆，因系外地牌照、过于老旧，且未掌握该机动车下落，暂不要求在本案中对该车辆采取查封措施。本院已依法对被执行人杨坤采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币5284.72元，未执行到位人民币100953.53元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月十五日书记员  王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0213民初474号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市海曙区支公司，住所地：宁波市海曙区布政巷13号科创大厦14楼(14-1)室。统一社会信用代码：91330203MA283KGF32。 负责人：戴炯。 委托诉讼代理人：杨庆高，该公司员工。 被告：田雪龙，男，1979年2月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：王孟波，男，1977年12月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市海曙区支公司（以下简称人寿财保宁波海曙公司）为与被告田雪龙、王孟波保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年1月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告人寿财保宁波海曙公司的委托诉讼代理人杨庆高到庭参加诉讼,被告田雪龙、王孟波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，进行缺席审理,本案现已审理终结。 原告人寿财保宁波海曙公司以被告田雪龙、王孟波未偿付原告垫付的案外人理赔款为由，诉请判令：俩被告连带赔偿原告垫付的案外人理赔款10825元。 被告田雪龙、王孟波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利。 本院经审理认定以下事实：被告王孟波所有的浙Ｂ×××××号轻型厢式货车投保于原告人寿财保宁波海曙公司。2019年4月2日,被告王孟波雇佣被告田雪龙在其驾驶证暂扣期间驾驶自己所有的浙Ｂ×××××号轻型厢式货车，在行驶至尚田镇玉景南苑驶往甬临线时,与案外人覃某驾驶的电动自行车（悬挂奉化电动075098、载田友霞）发生碰撞致案外人覃某、田友霞受伤的交通事故。经交警部门事故责任认定，被告田雪龙与覃某负事故的同等责任。2019年7月11日，受害人田友霞向本起诉，经本院判决结果，由原告人寿财保宁波海曙公司在机动车责任强制保险责任限额内赔偿受害人田友霞10825元。2019年10月31日，原告支付了该笔款项。 以上事实由原告提供的本院（2019）浙0213民初3698号民事判决书、本院当事人缴款通知书、银行付款回单等证据为证及原告的陈述为凭。 本院认为：被告王孟波雇佣的被告田雪龙在其驾驶证暂扣期间驾驶自己所有的浙Ｂ×××××号轻型厢式货车发生交通事故，致案外人田友霞受伤并造成的损失，应有俩被告承担，原告可在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付，并有权向致害人追偿。原告已履行了垫付给受害人10825元的义务，有权可向俩被告追偿。现原告要求俩被告连带赔偿垫付款10825元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告田雪龙、王孟波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田雪龙、王孟波在本判决生效后七日内连带赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市海曙区支公司垫付款10825元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费71元，减半收取35.5元，由被告田雪龙、王孟波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  王阳昉 二〇二〇年四月一日 书记员  江思思 ? 附：相关法律条文 一、本判决依据的法律条文 1、《中华人民共和国保险法》第六十二条:除被保险人的家庭成员或者其组成人员故意造成本法第六十条第一款规定的保险事故外，保险人不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利。 2、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一天起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封、冻结不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或期继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 5.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保123号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与李萍物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1458号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执218号申请执行人：马先丽，女，1977年11月17日出生，汉族，干部，住建平县。被申请执行人：李景海，男，1957年6月8日出生，汉族，个体业主，住建平县。本院于2018年11月5日作出的（2018）辽1322民初4801号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行，本院经审查于2020年1月15日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执218号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二〇年四月十七日书记员  鲁嘉予
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10296号之一原告：许东良，男，1975年8月23日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：徐炯、陈景芝，江苏孙吴律师事务所律师。被告：许平华，男，1987年7月29日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告许东良诉被告许平华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告许东良于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许东良申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告许东良撤诉。案件受理费减半收取5640元、公告费300元，合计人民币5940元，由原告许东良负担。（此页无正文）审 判 长  谢 丰人民陪审员  金永强人民陪审员  平建英二〇二〇年四月七日书 记 员  钟晓婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执919号 申请执行人:王威，男,住荣成市。 被执行人：赵重庆，男，住文登区。 被执行人：马桂学，男，住文登市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4401号民事调解书确定2020年2月28日前赵重庆、马桂学给付王威貂皮款10000元及王威预交的案件受理费415元。 在执行中，双方达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4401号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 静
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初710号 原告:叶卓伟,男，1985年12月2日出生，汉族，户籍所在地青田县。 被告：孙晓勇，男，1981年2月13日出生，汉族，户籍所在地青田县。 原告叶卓伟诉被告孙晓勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告孙晓勇立即归还原告借款本金48364.71元并支付利息（利息自2019年1月27日起至款项实际还清之日止按月利率1%计算）；二、本案诉讼费由被告孙晓勇承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行审理。原告叶卓伟到庭参加诉讼，被告孙晓勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为：被告孙晓勇立即归还原告借款本金48364.71元。因原告变更后的诉讼请求未加重被告负担，系其对自身诉讼权利的合理处分，本院当庭予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年1月27日，被告向原告出具借款金额为72800元的借条一份，约定利息按月利率1%计算，未约定借款期限。借条出具后，被告陆续向原告归还借款，至今尚欠借款48364.71元未还。 以上事实有借条、当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告孙晓勇结欠原告叶卓伟借款48364.71元，事实清楚、证据充分，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。双方未约定借款期限，被告应在原告催讨的合理期限内清偿借款，现经原告催讨并诉至法院，应视为已给予被告合理的准备期限，故原告要求被告偿还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙晓勇在本判决生效后十日内偿还给原告叶卓伟借款48364.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1009元，减半收取504.5元，由被告孙晓勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年四月十四日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘民终837号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远华中心4、5号楼。法定代表人：施华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：丁翠霞，女，1956年3月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。上诉人方正证券股份有限公司因与被上诉人丁翠霞证券虚假陈述责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民初2940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司未在《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》指定期限内预交案件受理费，且未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙劲松审判员  陈 辉审判员  蒋 敏二〇二〇年四月九日法官助理罗晓波书记员谢倩云
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初6115号 原告周某某，男，汉族被告郭某某，男，汉族原告周某某与被告郭某某返还原物纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法组成合议庭于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年1月15日下午6时许，被告郭某某因为私自卖车进而隐瞒妻子的事实，向原告周某某借车（车号：宁              A22Z30），地点在XX路XX酒吧门口，原告周某某碍于朋友情面将车借于被告郭某某，双方约定使用后立即归还，当时借车时有人证贾小兵、周世晓。郭某某将车开走后，经原告多次索要未果，无奈原告只好向法院提起诉讼，请求：1、依法判决被告返还原告周某某皮卡车一辆（车号：宁AXXXXX）；2、本案诉讼费用由被告承担；3、依法判决被告支付车辆使用费6万元。原告向法庭提交以下证据:机动车商业保险单一份、机动车信息查询结果单一份、中国农业银行交易明细清单6份，证明宁AXXXXX车辆属于原告所有的基本事实。被告郭某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告郭某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，原告所举证据为相关职能部门出具，故本院对原告所举证据的真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，本案涉案车辆的所有人为原告周某某，车辆品牌为长城牌，车牌号为宁AXXXXX，车辆类型为轻型普通货车，车辆识别代号为：LGWDB3195HB001095，发动机号为：SSK4081，使用性质为非运营。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。依据《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，本案原告周某某要求被告郭某某返还宁AXXXXX长城牌皮卡车，但并未举示足够的证据证明该车辆系被告郭某某非法占有，故原告周某某应当承担举证不能的法律责任，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：驳回原告周某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  刘文广审  判  员  赵彩艳人民陪审员  陈海霞   二〇二〇年四月三日 书  记  员  张海龙1
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1526执1836号申请执行人：潢川县城乡客运有限责任公司，住所地：潢川县环城东路。统一社会信用代码：914115266634424404（1-1）。被执行人：刘安心，男，1968年7月18日出生，汉族，住潢川县。本院在执行申请执行人潢川县城乡客运有限责任公司申请执行刘安心追偿权纠纷一案中，现因被执行人刘安心申请再审等待再审听证结果，申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1526执1836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇二〇年四月十六日书记员  吴 昊
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终505号上诉人（原审被告）：鞠晏，女，1969年11月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俊玲，辽宁法云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪丽红，女，1981年6月20日出生，汉族，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：郑宇，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人：鞠洪胜，男，1943年10月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人：徐新华，女，1945年10月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人鞠晏因与被上诉人汪丽红、鞠洪胜、徐新华民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。上诉人鞠晏及其委托诉讼代理人施晓娇、高俊玲，被上诉人汪丽红及其委托代理人郑宇，被上诉人鞠洪胜、徐新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞠晏上诉请求：一、请求人民法院撤销白塔区人民法院（2019）辽1002民初3460号民事判决，依法改判或发回重审；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院对借款本金数额认定错误。上诉人于2019年9月26号向黄世永借款50万元，但实际收到借款41.78万元，此款是转账交付的。另，作为法庭，在审理如此大额借款的情况下，不能仅凭当事人的陈述，还要查实案件中借款及还款情况，但一审法院却在短短几天内审理完毕，被上诉人2019年11月26日提起诉讼，2019年12月3号收到传票，12月17日即开庭，12月18日作出判决，对于如此大额借款，不应适用简易程序。汪丽红辩称，原债权人黄世永转了41.78万元，出借当天我又通过银行账户转款补到45万元。其余5万元是黄世永以现金方式交付给上诉人。鞠洪胜、徐新华辩称，同意上诉人鞠晏的上诉请求汪丽红向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判令被告一立即偿还原告借款人民币50万元并承担利息(利息自2019年9月26日起至实际给付之日止，按年息24%计算)；二、请求人民法院判令被告二、被告三对上述款项承担连带给付责任；三、诉讼费用由被告承担。一审法院查明，因为被告鞠晏、鞠洪胜、徐新华的亲属治病，被告鞠晏向黄世永借款人民币50万。2019年10月15日，被告鞠晏为黄世永出具借条一份，写明借款人民币50万元，利息3个月5万元，且从2019年9月26日开始没有给付利息。被告鞠洪胜、徐新华作为担保人在借条上签字。2019年9月，原告汪丽红与黄世永签订《债权转让协议》一份，写明黄世永将上述债权转让给原告汪丽红。上述借款至今未偿还。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。黄世永与被告鞠晏依法形成了借贷关系，事实清楚，证据充分，一审法院对双方的借贷关系予以确认；被告鞠洪胜、徐新华在借条上担保人处签字，虽未明确担保方式，但依据其形式，应为连带保证担保方式，故应承担连带保证责任，对该笔借款承担连带给付责任。但双方约定的利息过高，依据法律规定，应按照年利率24%计算利息。原告汪丽红与黄世永签订《债权转让协议》一份，合法有效，故本案债权依法转移给原告汪丽红，被告鞠晏、鞠洪胜、徐新华应依法承担相应的法律责任。被告鞠洪胜、徐新华经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应认定为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，相关法律后果应自行承担。一审法院判决：一、被告鞠晏给付原告汪丽红本金人民币500,000元及利息（自2019年9月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告鞠洪胜、徐新华对上述款项承担连带给付责任。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，减半收取4,400元，保全费3,020元，均由被告鞠晏、鞠洪胜、徐新华负担。本院二审庭审中，汪丽红主张，2018年9月26日黄世永向鞠晏的中国建设银行卡中转款417,800元，汪丽红向鞠晏的中国建设银行卡中转款32,200元。鞠晏认可此事实。本院二审查明的其他事实与原审认定的一致。本院认为，合法的借款关系受到法律保护。黄世永与鞠晏形成了借贷关系，黄世永将债权转让给汪丽红，鞠晏应当向汪丽红清偿债务。鞠洪胜、徐新华在借条上担保人处签字，应承担连带保证责任。但本案现有证据可以认定鞠晏通过银行转款方式分别收到黄世永转款417,800元，汪丽红转款32,200元，汪丽红、鞠晏均认可此两笔款项属于50万元借条中的借款事实。经本院依法释明，汪丽红不能向本院提交能证明其本人或黄世永另行向鞠晏交付借款5万元的合法证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求的依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故本案应认定鞠晏实际收到借款45万元整，原审法院对实际交付给鞠晏的借款本金认定有误，本院予以纠正。综上所述，鞠晏的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3460号民事判决第一项为：鞠晏给付汪丽红本金人民币450,000元及利息（自2019年9月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、维持辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3460号民事判决第二项。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1,855元，本院预收8,800元，由上诉人鞠晏负担1,125元，由被上诉人汪丽红负担730元，退还鞠晏6，945元。本判决为终审判决。审判长  张宏伟审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二〇年四月十三日法官助理张玉婷书记员栾惠然
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执48号申请执行人雷乃彬，男，1948年8月6日生，汉族，住淮阳县。申请执行人雷爱梅，女，1953年2月10日生，汉族，住淮阳县。申请执行人雷凤芝，女，1961年12月10日生，汉族淮阳县楼村。申请执行人雷爱玲，女，1965年12月30日生，汉族，住淮阳县。申请执行人王美荣，女，1953年7月25日生，汉族，住淮阳县。申请执行人雷向杰，男，1987年8月3日生，汉族，住淮阳县。申请执行人闫秀萍，女，1953年10月6日生，汉族，住淮阳县。申请执行人雷相厅，男，1982年11月9日生，汉族，住淮阳县。申请执行人雷焕，女，1979年8月16日生，汉族，住淮阳县。申请执行人刘青丽，女，1979年2月28日生，汉族，住淮阳县。申请执行人雷某1，男，2004年1月2日生，汉族，住淮阳县。申请执行人雷某2，男，2019年1月5日生，汉族，住淮阳县。申请执行人雷某3，女，2016年5月1日生，汉族，住淮阳县。申请执行人吕有中，男，1968年2月8日生，汉族，住淮阳县。被执行人牛爱中，男，1995年10月11日生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626民初2054号民事判决书，于2020年1月13日立案执行申请执行人雷乃彬等十四人申请执行被执行人牛爱中交通事故纠纷一案。本案在执行过程中，经查询不动产、金融、证券、工商管理、车辆管理部门等，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二〇年四月十日书记员  丁腾飞
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审239号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人邓艳伟，男，汉族，生于1989年02月23日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人邓艳伟为行政处罚一案，申请执行人于2019年8月28日向被执行人作出编号为411329-1021355585的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以20元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1021355585的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1021355585的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年四月十三日书 记 员  郑翠华
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执579号 申请执行人台州市生态环境局黄岩分局。 被执行人郑智。 本院在执行申请执行人台州市生态环境局黄岩分局与被执行人郑智为行政非诉的（2019）浙1003行审98号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执579号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月八日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执523号之七申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：唐聚兴，男，1956年1月11日生，汉族，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524民初2705号民事判决书，向被执行人唐聚兴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐聚兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐聚兴在山东省农村信用社联合社6223201552003255,0101,0账户内存款人民币800300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19158号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人:蒋桂群，女，1961年5月4日出生，土家族，住湖南省龙山县。被执行人王建仁，男，1965年5月18日出生，土家族，住河南省巩义市。被执行人王小玲，女，1966年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人巩义市东方商贸有限公司，住所地巩义市人民路106号。法定代表人王建仁。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行王建仁、王小玲、巩义市东方商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初3083号民事判决书，于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2019年12月10日立案执行；2、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年12月17日、2020年4月15日、对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2019年12月19日向被执行人发出限制消费令、执行决定书并将其列入失信被执行人名单及限制高消费；5、本院于2020年4月15日到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息；于2020年4月15日向郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人住房公积金信息。本院于2020年4月16日约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  任 扬
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2626民初314号原告：韦慧，1981年10月5日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告：杨国锦，男，1983年10月18日出生，汉族，住贵州省岑巩县。原告韦慧与被告杨国锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案,在案件审理过程中，原告韦慧于2020年4月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告韦慧以与被告杨国锦协商处理为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦慧撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，原告韦慧自愿负担。审判员  文朝梅二〇二〇年四月七日法官助理龙娟书记员陈凯江
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2839号之二申请执行人：俞敏，女，1991年4月1日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：曹芸芸，江苏鼎助律师事务所律师。委托代理人：周珩，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：无锡嘉阳资产管理有限公司，统一社会信用代码913202060747483292，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司总经理。申请执行人俞敏与被执行人告无锡嘉阳资产管理有限公司（以下简称嘉阳公司）委托合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初1488号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：无锡嘉阳资产管理有限公司于本判决生效之日起10日内向俞敏支付委托经营收益金143130.80元及利息（其中66794.50元自2017年12月29日起至判决确定的支付之日止、其中76336.30元自2018年12月29日起至判决确定的支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元减半收取计1655元，由嘉阳公司负担。在执行中，申请执行人俞敏于2020年4月17日自愿撤销本案执行。本院认为，申请执行人俞敏自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0206执2839号委托合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年四月十七日书记员  陈 东
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初809号原告：博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部，住所地博兴县博城三路东首30号。经营者：许军清，男，1970年8月5日出生，汉族，住博兴县。被告：尹永恒，男，2000年2月4日出生，汉族，住博兴县。被告：王玉田，男，2000年7月3日出生，住博兴县。本院受理原告博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部与被告尹永恒、王玉田车辆租赁合同纠纷一案后，原告博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部现以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告尹永恒、王玉田的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部撤回对被告尹永恒、王玉田的起诉。案件受理费37元（已减半收取），由原告博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部承担。审判员  王小芳二〇二〇年四月十四日书记员  李明燕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终215号上诉人（原审被告）：三胞集团有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道68号01幢。法定代表人：袁亚非，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：深圳风豹互联网科技有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中社区福中一路1016号地铁大厦17层。法定代表人：曹诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田刘柱，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继强，江苏蔚蓝律师事务所律师。上诉人三胞集团有限公司（以下简称三胞集团）因与被上诉人深圳风豹互联网科技有限公司股权转让纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初7017号民事裁定，向本院提起上诉。三胞集团上诉称，三胞集团是中国500强企业，于2018年下半年发生债务危机。根据有关规定涉三胞集团的案件，应由南京市中级人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送到南京市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案因三胞集团住所地在一审法院辖区，因此，一审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，三胞集团的上诉请求不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年四月十三日书记员 王明珠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执859号之一申请执行人河南省浩翔电器电缆制造有限公司，住所地河南省长垣县起重工业园区。法定代表人高彦军，懂事。被执行人郑起重工有限公司，住所地河南省郑州市化工路158号。法定代表人宋彦东，董事长。河南省浩翔电器电缆制造有限公司申请执行郑起重工有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年10月20日作出（2019）豫0191民初13240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省浩翔电器电缆制造有限公司于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人主动履行义务并申报财产，但被执行人仍未主动履行亦未申报财产。二、2019年1月9日、2020年4月2日（包含人行查询）本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息进行了调查，对被执行人名下的车辆已进行查封，该查封为轮候查封，本院暂无权处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。三、2020年4月13日，本院依法对被执行人采取限制其高消费措施。四、2020年3月30日，本院依法对被执行人名下不动产进行查询，经查询被执行人名下无登记信息。五、2019年1月8日，本院依法对被执行人下达到庭传票，被执行人未到庭。六、2019年3月31日，本院依法对被执行人名下公积金进行查询，被执行人名下无缴纳记录。截止到2020年4月15日申请执行人未实际受偿。2020年4月15日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日法官助理康绿莎书记员李耀宇
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初985号原告：吴珍林，男，1983年2月14日出生，汉族，住湖南省平江县。委托代理人：吴员辉，平江县长寿法律服务所法律工作者。被告：王桂媛，女，1991年2月9日出生，汉族，住湖南省平江县。原告吴珍林被告王桂媛合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。本案审理过程中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴珍林撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴珍林负担。审判员  李永红二〇二〇年四月八日法官助理胡金谋书记员童星星
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执431号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人林波、林澜。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人林波、林澜为申请支付令的（2019）浙1003民督158号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执431号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月七日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1328号原告：史海燕，女，汉族，1985年6月17日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人:赵萍萍,河南扬善律师事务所律师，特别授权。被告:王志强,男，汉族，1979年8月30日出生，住郑州市。原告史海燕诉被告王志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。原告史海燕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史海燕申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史海燕撤诉。案件受理费25元，被告王志强自愿全部负担。审判员  王岩二〇二〇年四月三日法官助理秦雪书记员吴珠琳
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执127号申请执行人：杨世才，男，汉族，曲靖市麒麟区人。被执行人：李祖品，男，汉族，曲靖市沾益区人。杨世才与李祖品劳务合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2018年6月6日作出的（2019）云0328民特112号民事裁定书已发生法律效力，裁定书确认：“一、由被告李祖品于2019年12月31日前给付杨世才工资1500元，剩余的3220元于2020年6月30日前一次性付清；二、若李祖品到期不履行，杨世才有权向人民法院申请全部款项。”被执行人李祖品未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张云学于2020年1月14日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李祖品微信送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。我院对被执行人的财产采取如下查封措施：现将查询情况告知如下：李祖品曲靖市沾益区农村信用合作联社龙华分社账户：有存款6.80元，曲靖市沾益区农村信用合作联社西平信用社账户：有存款3.62元,以上账户已被我院冻结；通过车辆管理部门查询被执行人名下无车辆；通过房屋管理部门查询被执行人名下无房产，通过基层组织也未能查询到被执行人有可供执行的财产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人杨世才也无法提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人李祖品纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控及财产落实情况，本院于2020年4月8日以谈话的方式告知了申请执行人杨世才，申请执行人杨世才表示认可本院得查控结果并表示对农村信用合作联社的存款因金额较少，只需要冻结，不需要扣划，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人李祖品纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年四月九日书记员  郝 敏
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1621号 申请执行人：姚岳荣 被执行人：杭州汉华置业有限公司 本院在执行申请人姚岳荣申请执行与杭州汉华置业有限公司（2019）浙01民终8583号建设工程施工合同纠纷一案中，杭州汉华置业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1740号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：杨斌，系该行行长。被执行人：白宝生，男，42岁，1975年9月16日，地址：沈阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人白宝生信用卡纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初2656号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行要求白宝生偿还本金28260.61元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人白宝生的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人白宝生纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人白宝生司法拘留15日。现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年四月十五日书记员 崔海松
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1222号 原告:凤台县元通物业管理有限公司,住所地安徽省淮南市凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新，系该公司总经理。 被告:顾成辉,男，1964年11月12日生,汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告凤台县元通物业管理有限公司与被告顾成辉物业服务合同纠纷一案过程中，原告凤台县元通物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年四月九日 书记员  杨 柳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终193号上诉人（原审原告）：胡长荣，女，1955年5月14日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张大光，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛长玉，男，1972年1月23日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李玉清，连云港市海州区方正法律服务所法律工作者。上诉人胡长荣因与被上诉人葛长玉健康权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初4848号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡长荣上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由葛长玉承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，导致责任划分错误。一审法院认定双方承担同等责任，责任划分明显错误。本次纠纷是因为葛长玉用钳子对胡长荣家的铁丝网进行破坏引起，胡长荣只是上前进行劝阻，但是葛长玉非但没有停止破坏行为，还将被其剪坏的水泥柱推倒，导致胡长荣被砸伤。胡长荣在本次纠纷中并没有动手，并且纠纷的起因是因为葛长玉剪胡长荣家铁丝网，胡长荣被砸伤是葛长玉推倒柱子直接导致，胡长荣对损害的发生不存在任何过错，不应承担责任，葛长玉应承担全部责任。二、关于财产损失，葛长玉用钳子将胡长荣家的铁丝网（铁丝围栏）剪坏，致胡长荣家的铁丝网不能使用，葛长玉应当赔偿铁丝网的损失。关于护理费用，胡长荣已是六十多岁的老人，被水泥柱砸伤胳膊，导致胡长荣的胳膊都抬不起来，自理困难，一审法院应支持护理费用。葛长玉辩称，一、纠纷起因完全由胡长荣引起，一审判决认定事实清楚。客观事实已经证明，胡长荣与葛长玉及其父母均是多年的邻里关系。根据此次纠纷发生的特点和事实经过看，完全是胡长荣采取不理智的做法，擅自将其原有的铁丝网向外扩，从而导致双方间的纠纷发生。针对胡长荣的不当做法，葛长玉及家人只是正常予以劝说和制止，但胡长荣由于动机不纯，未能克制冲动做法，制造了此次纠纷。特别是当派出所人员出警后，要求双方均不能再随意动，但胡长荣仍未听其劝阻。据此，胡长荣应承担此次纠纷的主要责任。为了息事宁人，答辩人受其委屈，没有上诉。二、一审判决适用法律得当，判决无误。由于此次纠纷由胡长荣引起，因而胡长荣应对自己的不当行为造成的后果承担应有的责任。根据纠纷发生的特点和事实经过看，胡长荣的行为做法是不理智的。为此，一审判决根据事实和法律，所作出的判决是得当的，判决无误。胡长荣向一审法院起诉请求：1.判令葛长玉赔偿胡长荣医疗费等各项费用10000元；2.本案诉讼费用由葛长玉承担。一审判决认定事实：胡长荣、葛长玉双方系邻居，因地界纠纷多次发生冲突。2018年11月10日，双方再次因土地纠纷引发冲突，胡长荣在冲突中受伤。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，胡长荣伤情构成轻微伤。2018年11月10日至2018年11月16日，胡长荣在连云港市第二人民医院入院治疗6天。另查明，胡长荣一直经营养老公寓。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。葛长玉与胡长荣因邻里纠纷发生冲突，造成胡长荣受伤，胡长荣要求葛长玉承担赔偿责任应予以支持。经一审法院审查，认定胡长荣损失为医疗费5156.08元、住院伙食补助费240元（40元×6天）、误工费775.92（129.32元×6天）、交通费酌定100元、营养费180元（30元×6天），合计6452元。胡长荣要求的护理费775.92元、财产损失500元、误工30天的主张，没有证据证明，故对该主张，一审法院不予支持。因胡长荣对损害的发生存在过错，故胡长荣的损失由葛长玉承担50%责任。葛长玉向胡长荣赔偿3226元（6452元×50%）。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、葛长玉于判决生效后十日内赔偿胡长荣医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费和交通费共计3226元。二、驳回胡长荣其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由葛长玉负担。本院二审期间，双方当事人均没有新证据向法庭提交。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。胡长荣、葛长玉双方系邻居，因地界纠纷多次发生冲突。因地界问题双方均未能克制，又发生本案冲突，造成胡长荣受伤，双方均应当承担相应的责任。一审法院根据双方的过错，确定各自应当承担的责任比例并无不当。胡长荣主张护理费及财产损失，因未提供证据证实，胡长荣应当承担举证不能的法律后果。综上，上诉人胡长荣的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（上诉人胡长荣已预交），由上诉人胡长荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇二〇年四月十三日法官助理 宋继林书 记 员 蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1484号申请执行人:杨雪芳，女，1978年5月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：刘飞，男，1984年11月20日出生，汉族，住安阳市龙安区，现在内黄监狱服刑。杨雪芳与刘飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0506民初66号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告刘飞于判决生效之日起十日内偿还杨雪芳借款67148元，案件受理费1479元、保全费692元由刘飞承担。如未按判决指定期间履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因刘飞未按上述生效法律文书履行义务，杨雪芳向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间，并报告财产状况。被执行人刘飞因在内黄监狱服刑，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘飞与案外人牛贝共同共有位于安阳市××楼××单元××套，该房产在诉讼期间已保全查封(2021年12月19日查封期限届满)，通过协商等方式未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，已将该情况向申请人告知，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线素，并同意终结本次执行程序。本案申请执行的67148元，案件受理费1479元、保全费692元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘飞负有继续向申请执行人杨雪芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年四月十四日法官助理牛晓燕书记员秦毅
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1572号 申请执行人瑞安市尚发国际贸易有限公司： 被执行人徐良红、周洁、孙玲兴： 申请执行人瑞安市尚发国际贸易有限公司与被执行人徐良红、周洁、孙玲兴追收未缴出资纠纷一案，（2019）浙0381民初10883号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市尚发国际贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐良红、周洁、孙玲兴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1572号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初703号原告：闫书娥，女，1970年8月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：孙国浩，男，1972年5月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告闫书娥诉被告孙国浩合伙协议纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案。原告闫书娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫书娥撤回起诉处理。审 判 长  王伴伴审 判 员  焦俊艳人民陪审员  樊 蓉二〇二〇年四月九日书 记 员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执296号 申请执行人潘旭祥，男，1964年4月2日出生，住温岭市。 被执行人林海雪，男，1981年6月10日出生，住温岭市。 潘旭祥与林海雪买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9411号判决书已经发生法律效力。权利人潘旭祥于2020年01月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林海雪应支付申请执行人潘旭祥人民币116220元及利息，并支付诉讼费1312元、申请执行费1662元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林海雪发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林海雪未报告财产情况，本院已对被执行人林海雪作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林海雪采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林海雪目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执296号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年四月九日 代书记员 严寒峰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6584号之二申请执行人：李颖鹏，男，1985年10月21日出生，汉族，住济源市。被执行人：曹小能，女，1963年09月30日生，汉族，住济源市。本院在执行李颖鹏与曹小能借款合同纠纷一案中，本院公告向被执行人曹小能发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人曹小能在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币26780.50元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年四月十五日书记员  袁振江
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初37号原告：杜某，男，1977年10月6日出生，蒙古族，无职业。被告：杨某，女，1982年3月2日出生，蒙古族，个体工商户。原告杜某与杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜某、被告杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即协助办理房屋过户手续（位于××旗房屋）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：于2015年10月22日，原被告在民政部门办理了离婚登记，双方离婚财产分割时，经双方协商一致位于××旗房屋归原告所有，并且双方签署了协议书。因当时房屋有贷款未能直接办理过户至原告名下的手续，现房屋贷款已全部偿还完毕，原告多次找被告要求将该房屋过户至原告名下，但被告无正当理由拒不配合，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告立即配合原告过户该房屋至原告名下单独所有，望人民法院公正判决。被告杨某辩称，原告为被告出具该房屋的一半给原、被告婚生女杜悦彤的书面承诺后同意协助原告办理房屋过户手续。本院经审理认定事实如下：原告杜某与被告杨某于2015年10月22日在科右中旗民政局婚姻登记处办理离婚，离婚时，原、被告协议约定：“甲方：杜某，乙方：杨某；1、甲乙双方自愿离婚；2、婚生女杜悦彤（2008年10月3日出生），由甲方抚养，抚养费自理；3、夫妻共同财产有枫景家园3期2单元601室、×××、×××两辆轿车归甲方所有。”，现原告依据协议第三项内容“夫妻共同财产有风景家园3期2单元601号室归甲方所有”要求被告协助办理该房屋产权的过户登记。另查明，离婚协议约定的××园”，坐落于××旗（房屋产权证号为：×××）。上述事实，有原、被告的陈述及原告递交的离婚协议书、申请离婚登记声明书、离婚登记审查处理表、房屋产权证等证据在卷证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，原、被告系自愿登记离婚，其离婚协议是双方真实意思表示，该离婚协议合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，原、被告应该按照离婚协议的约定履行义务，因离婚协议书中约定“巴彦呼舒镇枫景家园3期2单元601室”归原告所有，故该房屋在原、被告离婚后已成为原告杜某的个人财产，现原告要求被告协助办理房屋产权过户登记的诉讼请求合法，本院予以支持。对被告杨某要求原告为其出具书面承诺后同意协助办理过户手续的抗辩理由，本院不予采信。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的若干问题解释（二）第八条第一款之规定，判决如下：被告杨某于本判决书生效之日起十五日内协助原告杜某将坐落于××旗（房屋产权证号为：×××）过户登记在原告杜某名下。案件受理费100元（原告已预交），由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 齐苏美娅 二○二〇年四月十日书记员 张 振 荣附：本判决书相关的法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的若干问题解释（二）第八条第一款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初1119号原告：张某1，男，1973年12月6日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：冀永远，河北咏远律师事务所律师。被告：杜某，女，1977年8月16日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。原告张某1与被告杜某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人冀永远、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的《离婚协议书》有效，判令被告履行协议书义务，及早将次子张某3交给原告抚养。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日和2012年8月6日双方先后生育二子张某2、张某3。2016年5月16日，因夫妻感情破裂自愿登记离婚(后附离婚证），当事约定，长子归被告抚养，次子归原告抚养。离婚两年来，原告一直履行着抚养二子的法定义务，被告也为原告经常探视小孩提供方便。但原告每每要求带走次子一块生活时，被告总以小孩尚小等借口推诿阻止。原告认为，双方离婚协议书约定合法有效，被告推诿阻止次子随原告生活毫无道理，何况其长期以昼夜车辆代驾为生，且有小偷小摸恶习，对小孩的抚养能力、照顾时间、教育影响等方面缺陷明显。为保护原告的合法小孩抚养权利和保护小孩的身心健康，依法起诉。杜某辩称：一、次子由原告抚养不利于其身心健康，应驳回原告的诉讼请求。二、请求法院判决原告支付次子的抚养费每月1000元。事实与理由：原告所说的婚姻及子女情况属实。关于次子的抚养问题的确有过协议约定，但按现在的情况看，次子由其抚养不利于其身心健康，突出表现在以下几个方面:一是原告患有痛风，不断住院治疗，据说此病将伴随其终身；二是原告没有自己的房屋，居无定所；三是原告已经再婚，现配偶情况极为复杂；四是原告的正常上班，不能按时接送孩子上学；五是原告不能履行做父亲的基本义务，亲情极为淡薄，约定的长子的抚养费迄今已四年有余，分文没有支付。离婚四年多来，原告与次子几乎没有任何接触，原告更没有向次子支付过任何费用，父子亲情已不再；六是次子自出生至今一直随母亲生活，由母亲哺乳、管护、接送上学等，母子关系甚为密切。另，原告所说的“不良作风”纯属子虚乌有，我保留维权。我国婚姻法对于子女的抚养是以“有利于子女的身心健康”为唯一要件。前列所述原告之情况，对次子的身心健康极为不利，因此，原告的诉求人民法院不应支持，应判决驳回原告的诉求。原告作为次子的父亲，按照法律其依法应支付次子的生活费，其现在镇政府上班，依据实际其有能力每月支付长子抚养费1500元、次子的抚养费1000元。原告陈述并举证：1、离婚协议书在2016年5月16日达成，之后根据离婚协议书办理了离婚登记。提交离婚协议书、离婚证。离婚协议是双方真实意思表示，内容符合法律规定，也符合双方的实际情况，所以离婚协议是合法有效的，应予以维护。2、原告起诉要求抚养孩子是协议约定的事项，是原被告真实意思表示，而且符合婚姻法等有关法律的规定，尤其原告与被告比较抚养次子更有利于孩子的身心健康，原告有稳定的工作，有稳定的收入，也不存在被告答辩状中所提到的不利于抚养孩子的情况，所以由原告抚养次子更符合法律规定的有利于孩子的身心健康的约定，何况也是双方约定好的。需要说明的是，双方离婚后次子由原告抚养，后来双方协商被告父母想把次子带回去抚养几天，但是之后就不愿意给原告了。从离婚之日到现在，原告完全按照协议书对长子和次子履行法定的抚养义务，没有缺过孩子的一分钱。关于支付孩子的抚养费这个事实，我们有两个证人可以出庭作证。被告质证意见：对离婚协议书、离婚证真实性无异议，但是离婚协议书是被逼无奈才签的。原告在婚内出轨，带着孩子一直在女方家里住，我接受不了这个事实，当时的户口本上是一人一个孩子，为了方便离婚，就这样写了，原告当时说两个孩子都归我，现在是他改变了。在这四年期间，他一分钱都没有给过我。他知道我在哪儿住，他看孩子的时候是直接到我家里来看孩子。我要求两个孩子都归我抚养。证人付某出庭作证，2017年8月份，当时我和原告是朋友，我和原告一块出来，原告说给孩子送点钱，钱不够，我说送多少，他说送6000元，我借给他2000元。2017年下半年的时候我和原告成了同事。证人李某出庭作证，我和原告是同事，也是战友。原被告离婚时他们签过协议，我看到过这个协议，他们离婚后两个孩子都随着被告生活，没有跟着原告。原被告双方对证人证言均无异议。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日和2012年8月6日先后生育二子张某2、张某3。2016年5月16日，双方签订《离婚协议书》并正在鹿泉区民政局自愿登记离婚，协议约定:“一、双方婚后生有两个儿子：长子(张某2，出生于××××年××月××日）归女方抚养，抚养费由男方每月支付人民币1500元直到孩子年满18周岁为止；次子(张某3，出生于2012年8月6日)归男方抚养，抚养费自付。……”离婚后，两个孩子一直随孩子母亲即本案被告生活。被告为原告经常探视孩子提供方便，但为原告带走孩子生活发生争执。原告为此起诉法院。本院认为，原、被告双方2016年5月16日签订的《离婚协议书》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方具有相应的民事行为能力，被告称该协议是在被逼迫无奈的情况下所签，但没有提交证据予以证实，对此本院不予采信，故认定《离婚协议书》合法有效。双方应按约定全面履行协议，庭审中，被告辩称次子随原告生活有六个方面不利于次子的身心健康，原告否认，被告没有证据证实其主张，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》谁主张权利，谁负有举证责任，被告的辩称理由不能成立，本院不予采信。综上，原告主张次子由原告抚养，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下：一、原告张某1与被告杜某2016年5月16日签订的《离婚协议书》有效。二、次子张某3由原告张某1抚养。案件受理费40元，由被告杜某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（3份），上诉于石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费80元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交的，按规定处理。审判员 李 霞二〇二〇年四月十日书记员 李丹阳
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更477号                     罪犯韦必扬，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第一人民法院于2013年4月26日作出(2013)东一法      刑初字第627号刑事判决，以被告人韦必扬犯故意伤害罪，判处有期      徒刑十四年，剥夺政治权利四年。广东省东莞市第一人民法院于      2013年6月14日作出（2013）东一法民一初字第4338号民事判决书，      判令韦必扬赔偿原告损失人民币188132.23元。判决生效后，交付执      行。因罪犯韦必扬在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2015年11月      27日、2017年9月19日作出（2015）东中法刑执字第1764号、（      2017）粤19刑更1169号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月、七个月      及剥夺政治权利四年不变。刑期执行至2025年9月17日止。执行机关      广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯韦必扬在服刑期间确有悔改      表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。本院      于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案      现已审理终结。          经审理查明，罪犯韦必扬在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2017年6月1日至2019年11月30日考核期间共获得表扬      7次，剩余145分。该罪犯于2015年9月22日履行财产性判项人民币      1000元。根据罪犯收支明细表，罪犯在2017年6月至2019年11月期      间，狱内月均消费高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币      2464.76元。广东省东莞市第一人民法院于2014年1月17日作出（      2013）东一法执字第8471号之一执行裁定，认定因未发现韦必扬有可      供执行的财产，裁定对本案财产性判项终结本次执行。以上事实有罪      犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。                  37                      本院认为，罪犯韦必扬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      结合现查明的该犯狱内消费情况，可认定该犯确有履行财产性判项的      能力，其在本次考核期内能主动履行部分财产性判项，故本院对其减      刑；但因其尚未履行完毕，减刑幅度应依法从严。综合考虑该罪犯犯      罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性      判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共      和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯韦必扬予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年      （刑期执行至2025年2月17日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 郑飞燕                                    38
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0681民初344号 原告：赵琪，男，1989年9月18日出生，住吉林省临江市。 被告：李德仕，男，1981年9月20日出生，住吉林省临江市。 原告赵琪与被告李德仕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告赵琪于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赵琪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵琪撤诉。 案件受理费150元，因赵琪于诉前自行和解撤诉，本院不再收取。 审判员 刘 洋 二〇二〇年四月二十日 书记员 秦丽南
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执2980号 申请执行人：福建源玖物流有限公司 被执行人：福建隆顺物流有限公司，住所地漳州市蓝田开发区。 被执行人：漳州市锦达电子有限公司，法定代表人陈福山。 被执行人：漳州隆顺物流有限公司，。 本院立案执行申请执行人福建源玖物流有限公司与被执行人福建隆顺物流有限公司、漳州市锦达电子有限公司、漳州隆顺物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）闽0121民初3721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币6984800.61元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件执行费62324元。 本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院于另案中查封被执行人福建隆顺物流有限公司名下车辆，但未扣押到案。本院在诉讼过程中对被执行人漳州市锦达电子有限公司名下坐落于漳州市龙文区蓝田工业开发区开放大道的房产（权证号：漳房权证龙字第××号、漳房权证龙字第××号、漳房权证龙字第××号、漳房权证龙字第××号、漳房权证龙字第××号）予以诉讼保全，因轮候查封暂未能处置。本院依法将被执行人福建隆顺物流有限公司、漳州市锦达电子有限公司、漳州隆顺物流有限公司的法定代表人陈福山采取限制高消费措施。现本院未查得被执行人福建隆顺物流有限公司、漳州市锦达电子有限公司、漳州隆顺物流有限公司有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2019）闽0121执2980号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 执行员 谢启暖 执行员 林 翔 二〇二〇年四月十三日 书记员 连 丹 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1598号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭,住威远县严陵镇杉树坳街118号。 被执行人：朱建川，男性，汉族，1961年3月30日出生,住威远县。 申请人威远县人民法院严陵人民法庭依据四川省威远县人民法院（2018）川1024民初37号民事判决书申请执行朱建川追缴诉讼费一案中，本院已立案受理。在执行中，申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2020)川1024执1598号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0191执339号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发区支行，住所地：长春市。法定代表人：姜某，该行行长。被执行人：李更林，男，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：孙辉，女，汉族，住吉林省农安县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发区支行与被执行人李更林、孙辉借款合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初670号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2019年5月27日立案执行。在执行过程中,双方于2019年12月25日达成的执行和解协议约定的履行期限长，申请执行人向本院申请终结执行，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的的规定，裁定如下：终结（2018）吉0191民初670号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议约定履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄国丽审判员  徐佳丽审判员  谢天宇二〇二〇年四月十七日书记员  王志颖
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初778号 原告：葛付敏，男，1982年9月3日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：王家杰，男，1982年2月26日生，汉族，居民，住浙江省宁海县。 原告葛付敏与被告王家杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告葛付敏于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛付敏的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛付敏撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告葛付敏负担。 审判员  沈华芳 二〇二〇年四月十四日 书记员  姚宗芬
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0981刑初10号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人赵某阳，男，汉族，初中文化，住湖南省邵东县。因涉嫌犯重大责任事故罪,于2019年5月14日被沅江市公安局取保候审。2020年1月6日本院重新办理取保候审。 辩护人毛可夫,湖南滨湖律师事务所律师。 被告人张某伟，男，汉族，中专文化，住湖北省应城市。因涉嫌犯重大责任事故罪,于2019年5月17日被沅江市公安局取保候审。2020年1月6日本院重新办理取保候审。 辩护人徐劲松,湖南滨湖律师事务所律师。 被告人黄某先，男，汉族，初中文化，住沅江市。因涉嫌犯重大责任事故罪,于2019年5月14日被沅江市公安局取保候审。2020年1月6日本院重新办理取保候审。 辩护人贺伟春,湖南滨湖律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉(2019)263号起诉书指控被告人赵某阳、张某伟、黄某先犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因新型冠状病毒疫情期，于2020年2月3日裁定本案中止审理，同年3月30日恢复，公开开庭进行了审理。沅江市人民检察院指派检察员周盛熠出庭支持公诉，被告人赵某阳及其辩护人毛可夫、被告人张某伟及其辩护人徐劲松、被告人黄某先及其辩护人贺伟春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2011年6月,李某达等在沅江市注册开设湖南HRGZ科技有限公司(以下简称HR公司)，经营预应力混泥土管桩、钢筋混凝土桩等的研发、生产和销售。被告人赵某阳于2013年入职HR公司，任公司总经理，负责公司管理，是公司安全生产第一责任人；被告人张某伟于2011年6月入职HR公司，任公司设备部主管，负责公司机械设备的管理和维护，是公司设备部安全生产和防火责任人；被告人黄某先于2015年7月入职HR公司锅炉班，蒸压釜操作工，未取得压力容器操作资格证。 2017年3月23日晚班，HR公司压力容器车间,被告人黄某先与吴某喜当班操作1-5号蒸压釜，黄某先为主负责4-5号蒸压釜操作。当日19时许，黄某先在吴某喜等人的配合下，将4号蒸压釜的釜门关闭（4号釜中有待蒸压的管桩46根），之后开始向4号蒸压釜输送蒸汽。因当时下雨气温较低，黄某先便到3号蒸压釜躲雨避寒，4号蒸压釜进汽约45分钟左右，其东端釜盖突然被冲脱，釜中东端23根管桩及釜盖等全部从釜中冲出落到正前方地面上，西端的23根管桩冲至蒸压釜东端出口处，致正在作业的行车挂钩人员徐某当场死亡,发生重大伤亡事故。 事故发生后，益阳市人民政府成立由市质量技术监督局牵头，市安监局、市公安局、市总工会、湖南省特检院益阳分院参加的沅江“3.23”一般蒸压釜快开门冲脱事故调查组对事故进行调查处理。调查组认定，赵某阳作为企业安全生产第一责任人，聘用无证人员从事蒸压釜操作，安全生产管理混乱，落实企业安全管理制度、企业岗位责任不到位，对该起事故发生负有重要管理责任；张某伟作为特种设备安全管理人员，未认真履行安全管理职责，未按要求做好设备日常维护保养，隐患盘查治理不彻底，对该起事故发生负有重要管理责任；黄某先作为4号蒸压釜当班操作人员，未取得压力容器作业资格证，未按照蒸压釜安全操作规程进行作业，是导致事故发生的直接责任人。 被告人赵某阳、黄某先于2019年5月14日被公安机关传唤到案，被告人张某伟于2019年5月17日被公安机关传唤到案。事发后，被害人徐某的亲属通过工伤赔偿、与HR公司达成赔偿协议获得赔偿款共计1018034元。 上述事实，被告人赵某阳及其辩护人毛可夫、被告人张某伟及其辩护人徐劲松、被告人黄某先及其辩护人贺伟春在开庭审理过程中没有提出异议，且有赵某阳、张某伟、黄某先户籍证明，沅江市公安局的发破案报告、到案经过及其他书证材料，证人徐某保、刘某志、谭某清、胡某贵、吴某喜、罗某新证言，被告人赵某阳、张某伟、黄某先的供述，HR公司营业执照、任职文件、劳动合同、岗位制度及其资料，益阳市质量技术监督局沅江“3.23”一般蒸压釜快开门冲脱事故案卷宗资料，事故调查报告，工伤认定书、赔偿协议书、收据凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某阳身为公司总经理，负责公司管理，是公司生产、作业负有管理职责的负责人，聘用无证人员从事蒸压釜操作，未履行安全生产管理规定；被告人张某伟身为公司设备部主管，是公司生产、作业负有管理职责的管理人员，未按要求做好设备日常维护保养，隐患盘查治理不彻底，违反有关安全生产管理规定；被告人黄某先是公司直接从事生产、作业人员，未取得压力容器作业资格证，未按照蒸压釜安全操作规程进行作业，因而发生一人死亡的重大伤亡事故，三被告人的行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控三被告人犯重大责任事故罪的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某阳、张某伟、黄某先被传唤到案后，如实供述犯罪事实，有坦白情节，认罪、认罚，HR公司赔偿了被害人经济损失,均可以从轻、酌情从轻处罚。根据被告人赵某阳、张某伟、黄某先的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十四条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人赵某阳犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人张某伟犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人黄某先犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张卫国 人民陪审员  许迪平 人民陪审员  王耀华 二〇二〇年四月三日 法官 助理  卢 莉 书 记 员  王 婷 附录：《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执605号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：郭善荣，男性，1964年10月06出生，汉族，身份证号码：210203196410065912，住大连市沙河口区富有巷号1-1。本院在执行大连市西岗区人民法院与郭善荣罚金一案中，经查，被执行人郭善荣未履行(2015)西刑初字第00304号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭善荣银行存款8000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十日书记员  武 阅
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初1531号原告：贵州航天凯宏科技有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路贵州航天高新科技产业园（遵义园区），统一社会信用代码：91520301722174475E。法定代表人：谭剑。诉讼代表人：贵州航天凯宏科技有限责任公司管理人。负责人：袁河，贵州名城律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘芳军，系贵州名城律师事务所律师。被告：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：91430007121944054。法定代表人：詹纯新。本院在审理原告贵州航天凯宏科技有限责任公司诉被告中联重科股份有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告贵州航天凯宏科技有限责任公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州航天凯宏科技有限责任公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州航天凯宏科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费110元（已依法减半收取）(原告贵州航天凯宏科技有限责任公司缓交)，经院领导批准免收。（此页无内容）审判员  唐凤二〇二〇年四月十日法官助理季琴书记员陈聪
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执395号申请执行人：陈岳亭，男，1971年10月19日出生，汉族，住湖南省永州市。被执行人：永州市四平置业投资开发有限公司，住所地永州市冷水滩区湘江东路商贸街路口。被执行人：冯四平，男，1966年4月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人陈岳亭与被执行人永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平房屋买卖合同纠纷一案中，发现涉案房屋在不动产登记部门无房屋登记信息，无法办理涉案房屋的转移登记手续，故本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）湘1103执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二〇年四月十五日书记员  伍兵兵
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初345号 原告：周福泉，男，1964年5月6日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：卢梦娇，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚凤鸣，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 被告：张小兴，男，1962年1月23日出生，汉族，住常熟市。 原告周福泉与被告张小兴不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告周福泉于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周福泉撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告周福泉负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年四月三日 书记员  吴 燕
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执472号之四 申请执行人：胡志林，男，1983年9月21日出生，汉族，住贵州兴义市。 被执行人：**，男，1983年12月14日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初889号民事判决书及胡志林的申请，于2020年4月7日立案执行胡志林与**建设工程施工合同纠纷一案，但被执行人**未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人**在财付通支付科技有限公司085***dc9a@wx.tenpay.com账户内存款人民币58.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年四月十三日 书记员 **波
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3955号之一 申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司，住所地丽水市莲都区庆春街836号2幢3楼，组织机构代码:759070805。 法定代表人李瑾。 委托代理人：刘雁，系丽水市远景汽车销售有限公司职工。 被执行人江冬柳，男，1982年11月6日出生，住丽水市莲都区。 被执行人蒋珍丽，女，1984年11月8日出生，住丽水市缙云县。 申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司与被执行人江冬柳、蒋珍丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初7273号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月19日立案执行。执行标的为人民币90739.67元及利息，并负担案件受理费2068元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人江冬柳、蒋珍丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人江冬柳、蒋珍丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江冬柳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江冬柳、蒋珍丽的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人江冬柳名下浙Ｋ×××××号汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年9月22日止)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月28日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人江冬柳、蒋珍丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江冬柳、蒋珍丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江冬柳、蒋珍丽作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人江冬柳、蒋珍丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司。其没有异议。 综上，被执行人江冬柳、蒋珍丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3955号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  叶晓晓 二〇二〇年三月二十九日 代书记员  林健芬
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1081执恢75号申请执行人荆安汽车零部件有限公司。住所地：石首市绣林办事处金平工业园石首大道。法定代表人袁何超，该公司总经理。委托代理人徐祥，湖北忠直律师事务所律师。委托代理人李格，湖北忠直律师事务所实习律师。被执行人湖北博正机械有限公司。住所地：石首市高陵镇九龙都工业园。法定代表人王小斌，该公司总经理。委托代理人***，湖北蓝宇律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院（2018）鄂1081民特32号民事裁定书，依法向被执行人湖北博正机械有限公司发出执行通知书。责令被执行人湖北博正机械有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人湖北银行股份有限公司石首支行475万元及利息，承担本案受理费22591.50元，执行费48326元。但被执行人湖北博正机械有限公司至今未履行。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了两次查询，均无其财产信息；本院于2018年7月31日日将被执行人湖北博正机械有限公司限制高消费，通过传统查询被执行人湖北博正机械有限公司无财产信息，但该资产本院已经查封正在评估、拍卖中，暂不能立即处置。现将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘敦云审判员 刘玉华二〇二〇年四月十五日书记员 刘少军
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1458号李萌：本院执行的李萌与曹宇民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十七日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更176号 罪犯纪昌华，男，1988年2月20日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第二监区。 福建省南平市延平区人民法院于2015年1月12日作出（2014）延刑初字第316号刑事判决，以被告人纪昌华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金10000元，继续追缴非法所得1300元，予以没收上缴国库。被告人不服，提出上诉。本院于2015年4月2日作出（2015）南刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年4月10日交付武夷山监狱执行。本院于2016年12月28日以（2016）闽07刑更2609号刑事裁定，减去有期徒刑五个月；于2018年5月14日以（2018）闽07刑更757号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月16日起至2022年9月15日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明,罪犯纪昌华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年6月至2019年10月累计获考核分2558分，截止至2019年10月共获5次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯纪昌华减去有期徒刑八个月。 （刑期自2014年5月16日至2022年1月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫9001行审19号申请执行人：济源市生态环境局。住所地：河南省济源市沁园路第二行政区5号楼。法定代表人：成铖，局长。委托代理人：贾娟，女，该局工作人员。被执行人：济源市腾龙建材有限公司。住所地：河南省济源市大峪镇石槽沟。法定代表人：范红军。申请执行人济源市生态环境局2020年4月2日向本院申请执行原济源市环境保护局2019年7月2日作出的济环罚决字〔2019〕84号行政处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的罚款10000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市生态环境局所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年7月3日送达被执行人，决定的内容为罚款10000元，限期十五日内予以履行，但被执行人未在法定期间内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。济源市生态环境局的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行原济源市环境保护局所作出的济环罚决字〔2019〕84号行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的罚款10000元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇二〇年四月八日书记员  张文多
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2240号 原告：宋建斌，男，1981年4月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：尹秀贵，男，1982年3月20日出生，汉族，住辽宁省。 被告：傅先铭，男，1982年11月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告宋建斌与被告尹秀贵、傅先铭民间借贷纠纷一案，于2019年10月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款5万元并支付利息（自2019年3月22日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告宋建斌、被告傅先铭到庭参加诉讼，被告尹秀贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款5万元并支付利息（自2019年3月22日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止，扣除已付利息3000元）。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月22日，被告尹秀贵作为借款人，被告傅先铭作为担保人向原告借款5万元，并出具借条一份，约定于2019年4月23日前归还，利息为月利率3分。嗣后，被告支付利息3000元，其余本金未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹秀贵于本判决生效后十日内归还原告宋建斌借款人民币5万元并支付利息（自2019年3月22日起按照年利率24%计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息3000元）； 二、被告傅先铭对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，由被告尹秀贵、傅先铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员 俞 玮 二〇二〇年四月十四日 书记员 金晓安
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初679号原告：周安胜，男，1983年3月10日出生，住贵州省湄潭县。被告：杨洪东，男，1962年6月11日出生，住遵义市红花岗区。原告周安胜与被告杨洪东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告周安胜撤回起诉。案件受理费2450元（已减半收取），由原告周安胜负担。审判员  赵峰二〇二〇年四月七日法官助理王庆书记员杨斌
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初647号原告：张家界昌荣商贸有限公司，统一社会信用代码91430800MA4LW9F59K，住所地张家界市永定区南庄坪街道空港新城南庄物业办公室旁1号门面A1、车库门面。法定代表人：石喜波，公司董事。委托诉讼代理人：彭鑫，湖南金旅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庸远，湖南金旅律师事务所实习律师。被告：陈世杰，女，1989年7月25日出生，汉族，住张家界市永定区。原告张家界昌荣商贸有限公司与被告陈世杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告张家界昌荣商贸有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界昌荣商贸有限公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家界昌荣商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告张家界昌荣商贸有限公司负担。审判员  夏赞忠二〇二〇年四月十四日法官助理黄淑珍书记员丁黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。