甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初166号原告：陇西县云霖中药材农民专业合作社，统一社会信用代码：93621122332156730F，住所地：甘肃省定西市陇西县首阳镇菜园路口对面。法定代表人：肖云龙，系该合作社总经理。委托诉讼代理人：刘娟，甘肃笃厚律师事务所律师。被告：陇西县兴原中药材种植农民专业合作社，统一社会信用代码：936211220986543949，住所地：甘肃省定西市陇西县首阳镇光明巷4号。法定代表人：赵某某，系该合作社总经理。被告：赵某某，男，汉族，1958年5月30日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：贾某甲，女，汉族，1956年9月11日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系赵某某妻子。被告：黄某某，男，汉族，1968年8月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：刘某某，男，汉族，1968年5月25日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：贾某乙，男，汉族，1962年2月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：冯某某，男，汉族，1970年6月4日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。第三人：甘肃银行股份有限公司陇西支行，统一社会信用代码：916211223963714484，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇东城路（陇西大酒店一楼）。负责人：**，系该行行长。委托诉讼代理人：张兵虎，系该行职工。原告陇西县云霖中药材农民专业合作社（以下简称云霖合作社）与被告陇西县兴原中药材种植农民专业合作社（以下简称兴原合作社）、赵某某、贾某甲、黄某某、刘某某、贾某乙、冯某某及第三人甘肃银行股份有限公司陇西支行（以下简称甘肃银行陇西支行）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘娟、被告兴原合作社法定代表人暨被告赵某某、被告黄某某、刘某某、冯某某及第三人甘肃银行陇西支行委托诉讼代理人张兵虎到庭参加诉讼。被告贾某甲、贾某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。云霖合作社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告兴原合作社立即偿还原告代其向银行偿还的借款本金342855.49元，利息损失43199.79元（342855.49元*21个月*0.6%），本息共计386055.25元。承担自2020年1月6日起，按本金342855.49元为基数，月息0.6%计算的利随本清的利息；2、被告赵某某、贾某甲对上述借款本息承担连带的还款责任；3、被告黄某某、刘某某、贾某乙、冯某某分别在其在兴原合作社持股范围内对“1”承担连带还款责任；4、要求各被告承担本案一审诉讼产生的诉讼费3546元、保全费2590元、保险费1241.05元。事实与理由：2017年8月30日，原告与兴原合作社等四家企业协商一致，签署了《连带联保融资额度合同》，约定四家企业从甘肃银行陇西支行分别贷款140万元。贷款期限自2017年8月30日至2018年8月29日。2018年3月，被告兴原合作社负责人向甘肃银行打招呼称他没办法再支付140万元的借款本息了。于是，甘肃银行通知四家联保企业后，直接将四家企业的保证金账户内资金强制扣划，用于偿还兴原合作社的债务。2018年3月20日，甘肃银行从原告的账户扣去342855.49元偿还了兴原合作社的贷款。导致原告所借140万元无法按期还清，到目前为止，每月除了正常偿还利息，还要承担12.395%的银行罚息。黄某某、刘某某、贾某乙、冯某某作为兴原合作社成员，以其出资额为限对合作社承担责任。被告兴原合作社法定代表人暨被告赵某某辩称，陇西县云霖中药材农民专业合作社负责人肖云龙、甘肃占山中药材贸易有限公司负责人马占山、陇西县鹏飞药业有限责任公司负责人鲜鹏飞、陇西县兴原中药材种植农民专业合作社负责人是我赵某某。2014年，我与其他三公司负责人因为做药材生意需要资金周转，向甘肃银行各贷款200万元，银行要求我们四公司以合作社名义借款，40万元作为保证金由甘肃银行预扣，实际给我们贷款资金是160万元，但兴原合作社一直按200万元支付利息。2017年8月30日，我的借款余额为100万元。我与甘肃银行又签订了140万元的借款合同，合同签订后，甘肃银行向我实际支付贷款100万元，也实际到账，剩余40万元仍作为贷款保证金扣留在银行账户。在还款期间，我认为甘肃银行将应支付给我的贷款扣留40万元作为保证金，并在我将借款偿还剩余100万元后，甘肃银行仍将40万元扣做保证金，并按约定贷款利率向我收取贷款利息，因此我与甘肃银行之间形成借款纠纷，双方协商未果。2018年3月份，云霖合作社负责人肖云龙因急于用款，找我提出由我将我的贷款还清，我当时称银行贷款不公平，我正在与甘肃银行协调，让肖云龙不要管我的贷款，肖云龙对我说，如果我不还贷款，他就替我还清贷款。后来肖云龙是否代替我还款我不清楚。其余各被告均不是兴原合作社股东，其余四人也没有使用该笔贷款，该笔贷款实际由我使用，偿还也应由我偿还。该笔借款是到期还本，按期付息，2018年3月20日之前的利息我全部付清。因贷款期限未到，甘肃银行没必要直接从原告保证金账户扣划偿还我的贷款。我认为该借款是原告为倒贷款主动联系银行从原告保证金账户扣划还款，与我没关系。被告黄某某、刘某某、冯某某辩称，对兴原合作社与其他公司的贷款事宜不清楚，赵某某说转贷款需要签字，只是走个过程，赵某某说不用承担责任，我们不是兴原合作社股东，我们也没有贷过款，所以原告的请求与我们没有关系，请求驳回原告的请求。被告贾某甲、贾某乙未出庭应诉，亦未提交答辩材料及相关证据。第三人甘肃银行陇西支行述称，兴原合作社在我行的贷款2018年1月份开始逾期，经我行催收兴原合作社仍未偿还后，我行根据规定将兴原合作社保证金账户中强制扣划342855.49元用于偿还兴原合作社贷款，同时从原告云霖合作社保证金账户中强制扣划342855.49元至甘肃银行内部账户后直接用于偿还兴原合作社的贷款。现兴原合作社和云霖合作社在我行的贷款均已还清。本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，原告与兴原合作社等四家企业与甘肃银行陇西支行协商一致，签署了《连带联保融资额度合同》，约定四家企业从甘肃银行陇西支行分别贷款140万元（其中40万元存入各自的保证金账户），用于偿还甘银定融2016602号合同项下借款人所欠贷款人债务。上述四户企业法定代表人夫妇均在《联贷联保个人不可撤销保证书》中签字捺印。贷款期限自2017年8月30日至2018年8月29日。贷款采用按月结息，到期偿还贷款本金。合同约定，每一借款人对其他各方借款人在本合同项下对贷款人形成的全部债务均承担连带保证责任。若出现违约事件，贷款人有权宣布合同项下的债务全部到期，有权要求任一借款人偿还并有权从任一借款人账户扣划偿还。2018年1月，兴原合作社的贷款开始逾期，经甘肃银行陇西支行催收未果后，该行根据《连带联保融资额度合同》约定，于2018年3月20日在云霖合作社保证金账户中强制扣划342855.49元至甘肃银行内部账户后直接用于偿还兴原合作社的贷款，同时从其他联保企业账户中亦强制扣划还清了兴原合作社全部贷款本息。2018年3月20日，云霖合作社在甘肃银行陇西支行的贷款未逾期。2019年12月6日，经云霖合作社申请，本院对被告兴原合作社、赵某某、贾某甲作出了财产保全裁定。认定上述事实的证据有经庭审质证并经本院审核确认的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各、《连带联保融资额度合同》、《连带联保个人不可撤销保证书》、强制扣划票据复印件、提前还款凭证复印件、民事裁定书、股东持股信息表等。本院认为，合法的借款、担保关系受法律保护，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告兴原合作社未按约定全面履行还款义务，原告作为该笔借款的连带责任担保人，在按照约定代被告兴原合作社履行还款义务后，有权向兴原合作社追偿。被告赵某某认可其为该笔借款的实际借款人，被告贾某甲作为赵某某配偶，在《联贷联保个人不可撤销保证书》中签字捺印，因此，原告有权要求二被告承担连带责任。原告诉请由其他被告承担连带责任缺乏事实和法律依据，依法不予支持。本案中因原告利息损失客观存在，故原告可以请求被告自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。兴原合作社、赵某某辩称甘肃银行陇西支行贷款不合理、不同意支付原告代偿借款的意见缺乏相应证据和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陇西县兴原中药材种植农民专业合作社于本判决生效之日起十日内，支付原告陇西县云霖中药材农民专业合作社代偿款342855.49元，并按年利率6%支付自2018年3月21日起自上述本金实际清偿之日止的资金占用利息；被告赵某某、贾某甲对上述代偿款承担连带清偿责任；三、驳回原告陇西县云霖中药材农民专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3546元，诉前财产保全费2590元，由被告陇西县兴原中药材种植农民专业合作社、赵某某、贾某甲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵金奎二〇二〇年四月二日法官助理陈建祖书记员鲁玉霞