浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16779号 原告：鲁冬儿，女，1973年11月18日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐晓倩,浙江浙甬律师事务所律师。 被告：高波（系高少荣长子），男，1993年10月7日出生汉族，航空公司地勤，住宁波市鄞州区，法律文书送达地址为：宁波市鄞州区东方丽都1幢2506号。 被告：高某（系高少荣次子），男，2010年2月18日出生汉族，镇安小学学生，住宁波市鄞州区。 法定代理人：齐美芬(系被告高某母亲)，女，1978年6月13日出生浙江圣通影视文化传媒有限公司法定代表人，户籍所在地：浙江省。 委托诉讼代理人：王晓春，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告鲁冬儿为与被告高波、高某被继承人债务清偿纠纷（原案由为民间借贷，经审查后变更）一案，于2019年11月21日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.被告高波、高某在遗产继承范围内对被继承人高少荣所欠原告借款本金1055000元、自2019年9月1日起计算至实际清偿之日止的利息（其中本金555000元按月利率0.8%计息，2019年7月11日借款500000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）承担还款责任。事实和理由为：死者高少荣为被告高波、高某的父亲。2018年9月24日至2019年7月11日期间，高少荣陆续向原告借款合计1055000元。高少荣借款后一直按月支付利息，但自2019年7月中旬开始，高少荣推诿不见原告，亦不归还本息，故原告曾起诉要求高少荣归还本息。后经法院查明，高少荣已于起诉前即2019年7月22日死亡，诉请被裁定驳回。现查明两被告作为高少荣的继承人，虽口头表示放弃继承，但实际仍占有了高少荣的遗产，仍应在其继承范围内承担连带还款责任，故原告再次起诉要求两被告在继承遗产范围内承担法律责任。本案现已审理终结。 被告高波答辩称：第一，其对父亲高少荣生前与原告的债权债务不清楚。父亲高少荣在2019年7月因身患癌症在医院治疗直至过世，其在父母离婚后并未和父亲共同居住，反之原告与父亲高少荣系男女朋友关系，对该情况应知情。第二，父亲过世后，遗产尚未进行分割，其并未继承父亲高少荣的任何遗产，也自愿放弃对父亲高少荣遗产的继承权。 被告高某答辩称：第一，对原告主张的债权不予认可，借条内容不真实，汇款性质不明确。第二，父亲过世后，其并未继承父亲高少荣的任何遗产，也自愿放弃对父亲高少荣遗产的继承权。高少荣银行卡内由齐美芬取走的款项，系高少荣生前明确用于其丧葬费、医疗费、料理后事的费用及子女的抚养费，另有抚恤金不属于遗产范围。 本院查明的事实如下： 被继承人高少荣于2018年9月24日至2019年5月24日向原告累计借款555000元，并出具借条七份，分别为：1.2018年9月24日借款100000元，借条约定借期为一年，利息每月800元，原告于借条出具当日银行转账汇款100000元；2.2018年11月14日借款50000元，借条约定借款期限为一年，原告于借条出具当日银行转账汇款50000元；3.2018年12月12日借款150000元，借条约定借款期限为一年，原告分别于同年12月10日、12月12日银行转账汇款20000元、130000元；4.2019年4月11日借款25000元，借条约定借款期限为一年，原告分别于同年3月25日、4月3日银行转账汇款5000元、20000元；5.2019年4月16日借款30000元，借条约定借款期限为一年，原告于借条出具当日银行转账汇款30000元；6.2019年5月3日借款180000元，借条约定借款期限为一年，原告于借条出具当日银行转账汇款180000元；7.2019年5月24日借款20000元，借条约定借款期限为一年，利息五厘，原告于借条出具当日银行转账汇款20000元。2019年7月2日，原告向高少荣账户汇款20000元，同年7月11日，原告分两次向高少荣转账汇款合计500000元。2018年9月24日至2019年7月19日高少荣陆续向原告汇款，分别为：2018年9月24日800元、同年11月4日1200元、12月6日1400元、2019年1月9日、同年2月10日、3月10日、4月11日各汇款2400元、5月13日5000元、6月14日3700元、7月14日4700元、7月19日16000元。其中，原告陈述2017年7月19日高少荣向其汇款的16000元用以抵偿其于同年7月2日高少荣借款20000元，其余款项均为支付利息。 另查明，高少荣与被告高波母亲姜红霞于1992年7月15日登记结婚，婚后生育高波一子，后两人于1998年11月18日协议离婚。2009年9月30日高少荣与高某母亲齐美芬登记结婚，婚后生育高某一子，后两人于2011年7月21日协议离婚。原告于2019年8月8日向本院起诉，要求高少荣归还借款本息，本院经审理后查明高少荣于起诉前即2019年7月22日死亡，故依法裁定驳回原告的起诉。目前高少荣第一顺位继承人为被告高波、高某。高少荣死后，其丧葬事宜由两被告母亲及高波共同操办。高少荣墓穴购置费为36000元，2019年至2067年墓地管理费3600元，操办丧失支出殡葬服务费及丧葬物品合计11600元。根据目前查明的事实及双方当事人的一致陈述，被继承人高少荣的遗产及其过世后的处置情况如下：1.登记在高少荣名下位于（权证号为：20140098817，土地权证号为：甬国用2014第2410569号）；2.高少荣在宁波市鄞州区邱隘镇浦根经济合作社股权，齐美芬自认其在高少荣过世后支取2019年的股权收益20000元；3.高少荣名下尾号为3325的宁波银行卡内2019年7月21日余额为184558.24元，2019年8月13日齐美芬支取184500元；2019年8月23日宁波市鄞州区养老保险管理中心城保基金专户汇入56467.22元，经核查，该款中包含丧葬费4500元，抚恤金10000元，养老金一次性支付金额41967.22元，2019年8月26日，齐美芬分四次共支取56500元，产生手续费5元；截止2019年12月1日，卡内余额为75.95元。另高某母亲齐美芬自认，高少荣生前曾与厦门亲然之家科技有限公司（以下简称亲然公司）存在区域经销合作关系，其代高少荣签署相关协议，提供浙江圣通影视文化传媒有限公司（法定代表人为齐美芬，以下简称圣通公司）仓库作为堆放货物的场所，与亲然公司交易的货款由高少荣自行支付，圣通公司仓库接收亲然公司发运的垃圾处理器一批，除其朋友拿去部分外，目前仍有库存90台左右，该设备与其个人及圣通公司均无关，若属于高少荣遗产，高某同意放弃继承，用于清偿高少荣个人债务。 以上事实，由原告提供的借条、原告及高少荣账户交易明细、（2019）浙0212民初12000号民事裁定书、高少荣与姜红霞离婚登记申请书、审查处理结果及结婚证、高少荣与齐美芬结婚登记审查处理表、离婚协议书、不动产信息查询结果，两被告共同提供的宁波市五乡镇龙一墓园专用发票、丧葬费发票等证据以及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原告提供借条和汇款凭证，用以证明被继承人高少荣生前曾向原告借款1055000元及款项已经实际交付的事实。两被告对原告债权提出异议，认为借条真实性存疑，双方是否存在借贷合意无事实依据。本院认为，原告持有的七份借条（合计债权金额为555000元）与银行汇款记录能一一对印，2019年7月11日原告汇入高少荣账户的500000元亦属实。被告提出抗辩，但并未对借条申请笔迹鉴定，亦未举证证明上述汇款系偿还双方之前借款或其他债务，故本院对被告的抗辩不予采信，并依据有效证据确认原告与高少荣之间存在借贷合意和借款1055000元已实际交付的事实。上述借款中，除2018年9月24日借款100000元约定利息为每月800元（即月息0.8%）及2019年5月2日借款20000元约定月利率0.5%，其他借条均未书面约定利息，但根据原告与被告高少荣之间的银行交易记录，高少荣在借款后在存在按第一笔借款发生时约定的利率有规律地支付利息的行为，且支付利息及使用借款的方式大致为先付后用，故本院认为，虽然部分借条中未明确约定借款利息，但根据双方的交易习惯可以推定除2019年7月11日发生的500000元外，其余555000元中未书面约定利息的借款，借款人高少荣在实际履行过程中仍按月利率0.8%向原告支付利息的事实，再结合高少荣已支付利息的金额，原告主张被继承人应自2019年9月1日起就该部分借款支付利息，就2019年7月11日的借款500000元自起诉之日即2019年11月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，均符合法律规定，本院予以支持，但2019年5月24日借款20000元，借条约定利息为五厘，本院据此予以调整。另原告自认2017年7月19日汇款的16000元用以抵偿其于高少荣在同年7月2日向其借款20000元，因高少荣汇款金额低于原告汇款金额，该自认行为并未损害高少荣的合法权益，本院予以确认，16000元不在本案中抵扣。被继承人因病死亡，被告高波、高某作为其第一顺序继承人，应在所继承遗产范围内对被继承人高少荣的上述债务承担清偿责任。虽然两被告都明确表示放弃对高少荣遗产的继承，但经本院查明，被继承人高少荣在宁波市鄞州区邱隘镇浦根经济合作社股权2019年的收益20000元由齐美芬支取，高少荣名下尾号为3325的宁波银行卡内齐美芬支取241000元，齐美芬陈述部分用于被告高某的抚养费，被告高波自认齐美芬支取的款项中其取得40000元，上述股权收益及银行存款中除一次性抚恤金10000元及死亡丧葬费4500元外，其余均为被继承人高少荣的遗产。两被告抗辩认为，高少荣生前表示其遗产用于支付医疗费、丧葬费及高某的抚养费，但无证据证明，且即便上述债务确实存在，亦属于一般债权，不应优先于原告的债权受偿，两被告作为第一顺位继承人仅对被继承人高少荣清偿债务后的剩余遗产享有继承权。另关于原告提出的高少荣与案外人亲然公司之间的债权债务因涉及案外人，目前尚无法确定是否属于高少荣的遗产范围，本院暂不做认定，原告可另行主张。综上，本院认为，原告系被继承人高少荣的合法债权人，两被告作为第一顺位继承人，虽口头放弃继承权利，但实际已占有被继承人的遗产，仍应承担在遗产继承范围内的清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告高波、高某在所继承被继承人高少荣的遗产范围内偿还原告鲁冬儿借款本金1055000元及自2019年9月1日起计算至实际清偿之日止的利息（本金535000元按月利率0.8%计息，本金20000元按月利率0.8%计息，本金500000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告鲁冬儿的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费14295元，减半收取为7147.50元，直接在高少荣遗产的实际价值范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  戎 绒 二〇二〇年四月十三日 代书记员  王琴琴