wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终139号上诉人（原审被告）：戴芙蓉，女，汉族，1973年7月5日出生，住福建省泉州市丰泽区。被上诉人（原审原告）：长沙市开福区中圆小额贷款有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段6号五楼。法定代表人：周灿辉。原审被告：张庆文，男，汉族，1970年2月17日出生，住福建省泉州市丰泽区。上诉人戴芙蓉因与被上诉人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司及原审被告张庆文债权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初11465号之一民事裁定，向本院提起上诉。戴芙蓉上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因此，本案应由戴芙蓉的住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。由于戴芙蓉至本案起诉时已在北京市海淀区连续居住一年以上，故北京市海淀区是戴芙蓉的经常居住地，湖南省长沙市开福区人民法院对本案没有管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初11465号之一民事裁定，并将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”。本案中，湖南省沙坪建设有限公司（甲方）与戴芙蓉、张庆文（乙方）于2018年9月19日签订的《借款协议》中关于争议的解决方式约定为：“本协议在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决。协商不成的，可依法向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该管辖协议没有违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。后湖南省沙坪建设有限公司与长沙市开福区中圆小额贷款有限公司签订两份《债权转让协议》，约定湖南省沙坪建设有限公司将其对戴芙蓉、张庆文的债权转让给长沙市开福区中圆小额贷款有限公司，湖南省沙坪建设有限公司亦向戴芙蓉、张庆文发出《债权转让通知书》，通知戴芙蓉、张庆文债权转让相关情况。故长沙市开福区中圆小额贷款有限公司亦应适用上述管辖协议约定。湖南省沙坪建设有限公司与戴芙蓉、张庆文签订的《借款协议》中明确约定的甲方为湖南省沙坪建设有限公司，其住所地位于湖南省长沙市开福区，故湖南省长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人戴芙蓉的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年四月六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1979号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：王永梅，女，汉族，1973年6月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人王永梅信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3072号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人王永梅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王永梅名下有位于小龙路××单元××房产（房产证号：20××83），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年4月14日至2023年4月13日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十六日法官助理杨辉书记员曾子媚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5659号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码9132059483773134XT，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路158号。主要负责人：万海敏，该行行长。委托诉讼代理人：张凤华，江苏虎丘律师事务所律师。被执行人：王新锋，男，1981年1月20日生，汉族，住河南省渑池县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人王新锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2018)苏0591民初12425号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王新锋应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行贷款本金31500元，截止至2019年5月9日的利息1783.2元，罚息3497.68元、复利394.67元，及以贷款本金31500元中未付部分为基数，自2019年5月10日起至被告实际还款之日止按照年利率9.45%计算的罚息，以利息1783.2元中未付部分为基数，自2019年5月10日起至被告实际还款之日止按照年利率9.45%计算的复利；二、被告王新锋应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费3518元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，由被告王新锋负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月1日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”退信。经阅卷，本案审理阶段，因被告王新锋下落不明，本院公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2019年11月30日、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2019年11月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年11月29日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。5、2019年12月4日，本院委托渑池县人民法院调查被执行人王新锋在其辖区内的不动产登记信息，经反馈无不动产登记。6、2020年4月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的41467.55元，实际执行到位0元，剩余41467.55元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年四月十四日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执515号之七申请执行人：姚家珏（曾用名姚军成），男，1963年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张卫中，男，1970年1月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省嘉兴市南湖区，现住浙江省嘉兴市南湖区。本院在执行姚家珏与张卫中民间借贷纠纷一案中，向被执行人张卫中发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张卫中在财付通支付科技有限公司085e9858e291ffe3a761e59c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币6163.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十六日书记员  杨 灿
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执62号之一申请执行人：分宜县华兴水产店，住所地分宜县分宜镇昌山北路70号。经营者：李华天，男，汉族，租住分宜县。被执行人：薛强，男，汉族，住分宜县。申请执行人分宜县华兴水产店依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院作出的（2019）赣0521民初1543号民事调解书，于2020年01月08日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，于2020年01月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，根据（2019）赣0521民初1543号民事调解书的判决内容，被执行人薛强应偿还申请执行人分宜县华兴水产店欠款共计人民币9.4063万元，承担执行费1311元。在执行过程中,申请执行人与被执行人达成了长期和解协议，且按协议约定在履行。本院认为，申请执行人已与被执行人达成了长期和解协议，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张春平二〇二〇年四月一日书记员 严 燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1108号 原告 中国光大银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302007133989010）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路1050号、福明路828号。 代表人：王民权，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐洁丽，该行员工。 委托诉讼代理人：王叶婷，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告 计晓统，男，1991年2月1日出生（公民身份号码为330281199102016334），汉族，户籍所在地浙江省余姚市陆埠镇江南村余计5队，法律文书送达地址宁波市鄞州区荣安香园一期12幢30号1501室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月九日 开庭时间 二〇二〇年四月一日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告立即清偿原告贷款本金2938521.62元，并支付至债务清偿日止的利息、罚息、复利（其中利息、罚息、复利暂计至2020年2月28日为47468.37元，之后产生的利息、罚息、复利按合同约定据实结算）及实现债权的律师费44000元。 2.依法确认原告对抵押房产（宁波市鄞州区潘火街道香园50幢240号102室）享有优先受偿权。 3.保全费用5000元由被告承担。 法院认定 事实 一、贷款人：中国光大银行股份有限公司宁波分行。 二、借款人：计晓统。 三、借款金额：3000000元。 四、借款用途：购房。 五、借款利率：浮动利率，贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.9%上浮20%，首期执行贷款年利率为5.88%；逾期罚息上浮50%，对逾期利息按照中国人民银行的规定计收复利。 六、借款期限：2018年4月23日至2048年4月23日。 七、还款期限及方式：等额还本付息，按月分360期偿还，还款日为每月的20日。 八、担保情况：被告以其名下位于宁波市鄞州区潘火街道香园50幢240号102室的房地产[不动产登记证明：浙（2018）宁波市鄞州不动产证明第0087635号]为涉案合同项下的债务提供抵押，抵押担保的范围为合同项下借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用。 九、还款情况：未按约还本付息。 十、欠款情况：截至2020年2月28日，尚欠借款本金2938521.62元、利息46973.11元、复利412.41元、罚息82.85元。 十一、其他相关事实：《个人贷款合同》约定：借款人未按时足额还款的，构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。原告为本案诉讼支出律师费44000元；原告在诉讼中申请财产保全，交纳保全费5000元。 裁判理由 涉案合同合法有效，双方应依约全面实际履行。原告按约发放借款后，被告计晓统未按期归还借款本金及支付利息，已构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告归还借款本金及支付利息、复利、罚息。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告以其名下房地产提供抵押担保，且办理了抵押登记，原告对抵押房地产享有优先受偿权。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告计晓统归还原告中国光大银行股份有限公司宁波分行借款本金2938521.62元，支付利息46973.11元、复利412.41元、罚息82.85元，并支付自2020年3月1日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告计晓统支付原告中国光大银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出的律师费44000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告计晓统支付原告中国光大银行股份有限公司宁波分行保全费5000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、如被告计晓统未履行第一、二、三项判决的付款义务，原告中国光大银行股份有限公司宁波分行有权对被告计晓统名下位于宁波市鄞州区潘火街道香园50幢240号102室的房地产[不动产登记证明：浙（2018）宁波市鄞州不动产证明第0087635号]折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在设定的抵押担保范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费31040元，减半收取15520元，由被告计晓统负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年四月八日 代书记员李媛媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初791号原告:万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人:高益民,执行董事。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告:宁乡县偕乐桥镇乐惠多副食品商店，住所地宁乡县偕乐桥镇偕乐社区建设东路。经营者:喻建华。本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司诉被告宁乡县偕乐桥镇乐惠多副食品商店著作权属侵权纠纷一案中，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  刘翰旻二〇二〇年四月十日书记员  钟烨瑾
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1110号 原告：刘筠，女，生于1986年9月26日，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：**光，男，生于1992年2月10日，汉族，住四川省岳池县。 原告刘筠与被告**光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。刘筠于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为刘筠申请撤回对**光的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘筠撤诉。 案件受理费38元，由刘筠负担。 审判员  董里 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1302执4385号 申请执行人：宁某某，男，1981年10月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：韩某某，男，1967年10月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人宁某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）皖1302民民初6022号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韩某某应于判决生效后十五日内偿还原告宁传海借款8000元，负担案件受理费25元。因被执行人韩笑未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人宁传海申请，本院于2019年10月21日立案强制执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险提示，被执行人未实际履行。本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行名下无房屋、土地登记信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1302民初6022号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 勇 人民陪审员  林忠连 人民陪审员  潘丽丽 二〇二〇年四月十五日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0204民初694号原告：铜川市第一客运汽车有限责任公司，住所地：陕西省铜川市印台区汇丰提2号。委托诉讼代理人：张万友，陕西扬胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵同叶，男，1970年8月21日出生，汉族。被告：铜川市诚信客运有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区泥阳路（210国道）高速路口。委托诉讼代理人：武文军，男，1972年10月29日出生，汉族。原告铜川市第一客运汽车有限责任公司与被告铜川市诚信客运有限公司的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许铜川市第一客运汽车有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由铜川市第一客运汽车有限责任公司负担。审判员  宋阿龙二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 丹
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3726号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张云丽，女，1970年5月9日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：吕翔、吴鹏，云南德范律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：元谋金汇房地产开发有限公司，住所地：云南省元谋县元马镇马街南路45号，统一社会信用代码：91532328571895530P。法定代表人：郭洪兵，董事长。再审申请人张云丽因与被申请人元谋金汇房地产开发有限公司（以下简称金汇公司）委托代理销售合同纠纷一案，不服云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2019）云23民终284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张云丽申请再审称，本案与二审法院另行作出的（2019）云23民终285号民事判决均系金汇公司以房抵债后，又与债权人协议将抵债房屋委托其销售，在完成销售后未返还售房款而产生的诉讼。两个案件在诉讼过程中，当事人均作出了相同的举证和事实陈述，金汇公司也提出了相同的抗辩观点和证据。然而二审法院对两个案件作出了截然相反的裁判，是典型的同案不同判。涉案两套房屋的购房款张云丽已向金汇公司足额支付，本案因案外人林佳玉对张云丽负有债务，金汇公司自愿代林佳玉偿还，将其开发的商品房向张云丽作出抵偿，以借款转为购房款，以消灭林佳玉与张云丽之间的债权债务关系。上述做法符合债的消灭和债的加入的法律特征，法院应当尊重当事人的意思表示。二审法院适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、第（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，张云丽申请再审的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令云南省楚雄彝族自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孔 斌审判员 马 杰审判员 王桂萍二〇二〇年四月三日书记员 王 畅
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1234号徐恒志：关于被执行人徐恒志罚金一案，执行标的共计罚金2000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2020年4月16日将罚金上缴国库。至此，本院(2019)苏0591刑初652号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2723号申请执行人：陈炎中,被执行人：夏西华，武汉市汉阳区人民法院于2019年8月1日作出的（2019）鄂0105民初4295号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事调解书所确定的权利：一、被告夏西华偿还原告陈炎中借款本金及利息共计1100000元，于2019年9月30日前给付500,000元，余款于2019年12月30日前付清；二、被告夏西华负担本案执行费7400元。本院于2019年10月18日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2019年10月19日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度。2、2019年10月19日、2020年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星存款。3、2019年12月18日，因得知被执行人夏西华为武汉华顺门窗幕墙有限公司的法定代表人，本院到该公司送到了执行通知书和财产报告令，由于未找到被执行人，本院让公司职员代为联系被执行人并告知被执行人应当履行生效文书所确定的义务。4、2020年4月4日，本院电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为500000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0105民初4295号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初4295号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年四月七日书 记 员  王博文
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3284号申请执行人：李婵娟，女，汉族，1986年7月13日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人李婵娟与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10924号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10924号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10924号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月九日法官助理杨辉书记员曾子媚
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执184号申请执行人：王海文，男，1973年11月30日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：饶恒，男，1963年2月20日出生，汉族，南昌市新建县人，住江西省南昌市新建县。申请执行人王海文依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终2714号民事判决书于2020年3月4日向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行，2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人饶恒名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月25日，经审查，本院依申请执行人申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人饶恒进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为3.037万元。截至2020年4月10日未执行3.037万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年3月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  冯云志二〇二〇年四月十日书记员  杨 倩
陕西省太白县人民法院民事裁定书（2020）陕0331财保1号申请人:李大平，男，汉族，1970年03月03日出生，住太白县。被申请人:陕西鸿海建设工程有限公司, 住所地西安市雁塔区科技路。法定代表人：杜蔡军，总经理。申请人李大平与被申请人陕西鸿海建设工程有限公司财产保全一案，申请人于2020年4月7日申请对被申请人陕西鸿海建设工程有限公司在太白县交通运输局的质保金8500元进行冻结，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陕西鸿海建设工程有限公司在太白县交通运输局的质保金8500元予以冻结，期限一年；保全申请费105元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。     审 判 员    李    华        二〇二〇年四月七日                            书 记 员    卢    萍    1
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特33号申请人：王伟，男，1971年12月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李连东，江苏盈喆律师事务所律师。申请人：孙传钊，男，1965年11月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院于2020年4月1日立案受理申请人王伟与孙传钊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程施工合同纠纷，于2020年4月1日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人孙传钊共欠申请人王伟工程款170000元；申请人孙传钊自愿于2020年5月30日前偿还工程款120000元；于2020年12月30日前偿还工程款50000元；如逾期，申请人孙传钊自愿支付违约金10000元，同时申请人王伟可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王伟与孙传钊于2020年4月1日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王穆亮二〇二〇年四月一日法官助理 李文兰书 记 员 程 楠
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初468号原告：云南民强建筑工程有限公司第二分公司。住所地：昆明市富民县经典别墅1期3栋。负责人：范家华，系第二公司总经理。委托诉讼代理人：吴家春，云南博宏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：弥勒市东山镇新寨村民委员会。住所地：弥勒市东山镇新寨村。负责人：杨宏兵，系该村民委员会主任。被告：杨虎，男，1976年11月26日出生，住弥勒市。被告：弥勒市东山镇人民政府。住所地：弥勒市东山镇新寨村。法定代表人：何元华，系该镇镇长。原告云南民强建筑工程有限公司第二分公司与被告弥勒市东山镇新寨村民委员会、杨虎、弥勒市东山镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告云南民强建筑工程有限公司第二分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南民强建筑工程有限公司第二分公司撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南民强建筑工程有限公司第二分公司撤回起诉。案件受理费918元，减半收取计459元，由原告云南民强建筑工程有限公司第二分公司负担。审判员  陈建芸二〇二〇年四月七日书记员  段永陈
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1002号申请执行人：北京郑萍商贸中心，经营场所北京市丰台区大红门服装商贸城市场C3372号。经营者：郑萍，总经理。被执行人：谢兵，男，1974年7月28日出生，汉族。申请执行人北京郑萍商贸中心与被执行人谢兵买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初5466号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：谢兵于本判决生效后七日内给付北京郑萍商贸中心货款89814元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1023元及公告费560元，均由谢兵负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年1月7日、2020年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人谢兵在中国邮政储蓄银行、兴业银行、中信银行等十七家银行开设有四十三个账户，但上述账户内存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人谢兵名下无车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人谢兵名下登记有位于北京市丰台区骏景园北区20号楼5层504号的不动产一处。经本院核实，该不动产已于2018年1月9日转移至第三人名下，故无法处置。4、本院于2020年4月14日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人谢兵的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初5466号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年四月十六日书记员  马皓玮
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）川1028民特6号申请人：韩胜明，男，1953年11月4日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市古湖街道古宇路。被申请人：韩长富，男，1928年3月4日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市古湖街道。申请人韩胜明申请认定被申请人韩长富无民事行为能力一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。韩胜明称：申请人韩胜明与被申请人韩长富系父子关系，由于被申请人韩长富已是九十多岁高龄，患有老年痴呆和精神上的疾病，年老体弱，无法与人交流，现特申请韩长富为无民事行为能力人。经审理查明：韩长富与郭绍群系再婚夫妻，二人婚后未生育子女。韩长富与第一任妻子生育了韩胜明、韩盛英、韩盛友三名子女。郭绍群于2020年2月11日死亡，韩盛英于1998年7月15日死亡，韩盛友于1989年3月29日死亡。2020年3月25日，内江协力司法鉴定中心作出内协司鉴【2020】精鉴字第008号司法鉴定意见书，鉴定意见为：韩长富的民事行为能力为无民事行为能力。故韩胜明作为韩长富的儿子特向本院申请宣告韩长富为无民事行为能力人，并申请指定其本人为韩长富的监护人。本院认为，韩胜明作为韩长富的儿子，具有申请宣告韩长富为无民事行为能力人的资格，其提交的内协司鉴【2020】精鉴字第008号司法鉴定意见书能证明被申请人韩长富经评定为无民事行为能力人。故韩胜明的申请符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人”之规定，判决如下：一、韩长富为无民事行为能力人。二、指定韩胜明为韩长富的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄纯玉二〇二〇年四月二日书记员  罗静雯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2628号申请执行人：何清颖，女，汉族，1995年9月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人何清颖与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特936号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特936号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特936号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月二日法官助理杨辉书记员曾子媚
福建省永泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0125行审20号 申请执行人：永泰县自然资源和规划局，住所地：永泰县樟城镇县府路155号。 法定代表人：戴有烺，局长。 委托代理人：江贤峰，永泰县自然资源和规划局政策法规科科长。 委托代理人：任丹艳，永泰县自然资源和规划局执法科工作人员。 被执行人：陈新淦，男，1963年6月18日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 申请执行人永泰县自然资源和规划局于2020年3月11日向本院申请强制执行永泰县自然资源和规划局樟自然综〔2019〕842号行政处罚决定。本院于同日发出材料补正通知书，申请执行人在规定的期限内补正。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 申请执行人于2019年10月16日作出樟自然综〔2019〕842号《行政处罚决定书》，主要内容为：责令陈新淦退还非法占用的184.5平方米土地，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 申请执行人永泰县自然资源和规划局述称：被执行人陈新淦未经审批擅自在××镇××村溪里处，占用园地184.5平方米用于建房，现状为框架结构三层封顶。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第六十二条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2019年10月23日将《行政处罚决定书》（樟自然综〔2019〕842号）送达被执行人陈新淦，并于2020年1月2日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行“责令退还非法占用的184.5平方米土地，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，特向法院申请依法强制执行。 申请执行人向本院提交了以下证据及依据：1、询问笔录，证明2019年8月22日，申请执行人在××镇××村村部办公室对陈新淦制作询问笔录，确认违法主体和违法事实；2、责令停止违法行为通知书，证明申请执行人于2019年8月22日以樟自然责停（葛2019）第014号《责令停止违法行为通知书》责令被执行人停止违法行为，听候处理；3、立案呈批表，证明经巡查发现，陈新淦擅自占地184.5平方米建房，于2019年8月29日立案查处；4、现场勘测记录、现场相片，证明2019年8月30日，申请执行人对非法占地建设现场进行勘测、拍摄，勘测地点××镇××村溪里。勘测情况：陈新淦擅自占地184.5平方米建房，地类为园地，现状为框架结构三层封顶；5、××镇土地利用总体规划图、现状图、影像图、图例，证明陈新淦违法占地建设在土地利用总体规划图、现状图中的位置。此图件来自《××镇土地利用总体规划图（2006-2020年）》、《××镇土地利用现状图（2010年）》，由永泰县自然资源和规划局规划科提供；6、《行政处罚告知书、听证告知书》、送达证，证明永泰县自然资源和规划局于2019年9月26日作出樟自然告〔2019〕80号《行政处罚告知书、听证告知书》，告知陈新淦违法事实、处罚依据、拟处罚内容，并告知有权陈述和申辩、有要求举行听证的权利、三个工作日内提交证明资料等，并于10月1日直接送达被执行人，由其兄弟陈新春签收；7、《行政处罚决定书》、送达证、送达相片，证明2019年10月16日，永泰县自然资源和规划局依法作出樟自然综〔2019〕842号《行政处罚决定书》，并于10月23日留置送达被执行人；8、《履行行政处罚决定催告书》、送达证、送达相片，证明2019年12月25日，永泰县自然资源和规划局依法作出樟自然综〔2019〕1129号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人于法定期限内自觉履行行政处罚内容，于2020年1月2日直接送达被执行人；9、依据：《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第六十二条、第七十七条，证明申请执行人作出行政处罚决定的依据。 被执行人陈新淦未到庭听证，也未向本院提交相关证据材料和书面意见。 经审查，本院认为申请执行人永泰县自然资源和规划局作出的樟自然综〔2019〕842号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据合法。该《行政处罚决定书》送达后，被执行人陈新淦在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，现已发生法律效力。申请执行人永泰县自然资源和规划局履行法定催告程序后，被执行人陈新淦仍未如期履行《行政处罚决定书》所确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。申请执行人申请对其作出的樟自然综〔2019〕842号《行政处罚决定书》准予强制执行有法律依据，本院予以支持。经审查，该《行政处罚决定书》不存在应当裁定不准予执行的法定情形。被执行人陈新淦未经审批擅自在××镇××村溪里处，占用园地184.5平方米用于建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第六十二条、第七十七条的规定，申请执行人永泰县自然资源和规划局向本院提交了经其认可的永泰县××镇人民政府作出的《永泰县××镇××村陈新淦房屋强制执行社会稳定风险评估报告》和《永泰县××镇××村陈新淦房屋强制执行预案》，上述材料经审查，均符合法律规定。因此，申请执行人该强制执行申请具有可执行性。本院于2020年4月9日举行听证会，被执行人陈新淦经本院送达听证通知书，未到庭听证，也未向本院提交证据材料和书面意见，视为自动放弃相关权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对樟自然综〔2019〕842号行政处罚决定，准予强制执行，由永泰县自然资源和规划局牵头永泰县××镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  鄢行暖 人民陪审员  陈燕华 人民陪审员  林惠玉 二〇二〇年四月十三日 法官助理李冰琳 书记员郑春燕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初73号 原告:何某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：张某某，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：夏某某，男，汉族，系被告张某某雇佣司机。 被告：张某某，男，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司。 负责人：韩某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：董某某，陕西大图律师事务所律师。 原告何某某与被告夏某某、张某某、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某委托诉讼代理人张某某、被告张某某、被告保险公司的委托诉讼代理人董某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出诉讼请求，1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故所致的医疗费3182.45元、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、误工费9600元（120天×80元/天）、伤残赔偿金39707.8元、精神抚慰金3000元、车辆维修费900元、眼镜费300元、交通费500元、鉴定费1600元，共计69476.92元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月6日17时，被告夏某某驾驶陕B35051陕EM670挂号车由南向北行至于210国道瓦窑村村口处时与原告驾驶的三轮摩托车相撞的交通事故。事故发生后，原告被告送往富平县第二人民医院、富平县朱老二骨伤医院救治，被诊断为闭合性颅脑损伤、左侧6-9肋骨骨折并胸腔积液、右侧5-6肋骨骨折等病情，先后住院治疗24天。该起交通事故经富平县交警大队道路交通事故认定书确定：被告夏某某负事故全部责任，原告无责任。被告夏某某所驾驶肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，本次事故发生时在保险期间内，原告的各项合理损失，被告未能赔付。 被告张某某辩称：对交通事故发生及责任划分无异议，事故发生后，其向原告垫付医疗费5644元，施救费300元。 被告保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，在车主方提供了司机的驾照、资格证、行驶证、营运证的情况下进行赔付。但认为医疗费应予核减非医保用药，未盖章票据不认可；住院伙补偏高，认可每天30元；营养期限虽做鉴定，但病案无加强营养医嘱，不予认可；护理费偏高，未提供证据，结合伤者伤情属于部分护理，每天不超过50元；原告69岁，不应存在误工情况，不予认可；车辆维修费虽保险公司定损900元，但原告应提供正式票据，否则不予认可，眼镜损失事故认定书无记载，原告未提供证据，不予认可，交通费无证据，不予认可，十级伤残认可，但精神损害赔偿金不超过2000元。诉讼费、鉴定费由侵权人承担。 本院经审理认定事实与原告诉状中诉称事实一致，另查明，被告张某某辩称的向原告垫付的医疗费5644元，施救费300元，并未包含在原告的诉讼请求范围内。 本院认为，公民的健康权受法律保护。富平县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，原告无责任，被告夏某某负事故的全部责任，程序合法、适用法律正确，且原被告均无异议，本院予以确认。被告夏某某系被告张某某雇佣司机，被告张某某系实际车主，故对于原告的损失，应由被告张某某按照事故责任比例承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，故对原告的损失，首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。原告请求的在富平县朱家骨伤医院的检查费350元票据，虽未加盖医院印证，但与原告提供的富平县朱家骨伤医院的CT报告单能够相互印证，该笔费用确属实际发生，故本院予以确认。原告请求的眼镜费300元，未提供有效证据，本院不予支持。 综上所述，结合原告的伤情并参照当地的生活标准，确定原告的损失为：医疗费3182.45元、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、误工费3600元（120天×30元/天）、伤残赔偿金39707.8元、精神抚慰金3000元、车辆维修费900元、交通费500元、鉴定费1600元，共计61010.25元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5702.45元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告；原告误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费共计52807.8元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告；车辆损失费900元，由被告保险公司在交强险财产损失费用限额内赔偿原告。综上，被告保险公司在交强险限额范围内共赔偿原告何某某各项费用共计59410.25元。鉴定费1600元由被告张某某赔偿原告。因被告张某某向原告垫付的各项费用，未包含在本次诉讼当中，故本案不予涉及。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司在交强险限额内赔偿原告何某某各项费用共计59410.25元； 二、被告张某某赔偿原告何某某鉴定费1600元。 上述款项在本判决书生效之日起三十日内付清。 如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1411元减半收取由被告张某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王喜兰 二〇二〇年四月六日 书记员  郑佩佩
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖12号原告：何英，女，1971年3月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：田宇，男，1978年5月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：甘肃聚德天餐饮管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区团结新村街道天水南路164号第1层011室。法定代表人：牛惟，执行董事。被告：朱树瑜，女，1952年6月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：赵维，女，1984年7月19日出生，汉族，住北京市门头沟区。四被告共同委托诉讼代理人：胡叶青，北京市智正律师事务所律师。原告何英与被告田宇、甘肃聚德天餐饮管理有限公司（以下简称聚德天公司）、朱树瑜、赵维民间借贷纠纷一案，北京市海淀区人民法院于2019年10月17日立案。原告诉称，何英与田宇经他人介绍相识。田宇于2013年7月2日陆续向何英借款并承诺以1.3%的利率按月支付利息，截至2016年8月29日共借款本金1100万元，用于公司经营和家庭消费。2018年11月1日起田宇迟延支付利息，同年12月何英要求田宇偿还全部借款本息，但其至今未还。田宇是聚德天公司的实际控制人、负责人，朱树瑜系田宇之母，持有聚德天公司80%的股份。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《中华人民共和国公司法》第二十条，朱树瑜、聚德天公司应对案涉借款承担还款责任。赵维系田宇之妻，应对其债务承担连带责任。何英起诉请求：1.判令四被告返还借款本金1100万元并按约定利率月息1.3%支付利息(自2018年11月1日起至实际还清之日止),并按照民事诉讼法第253条加倍支付迟延履行债务利息；2.判令四被告承担本案全部诉讼费用。北京市海淀区人民法院经审查认为，因原告何英之母倪玉珍系该院退休干部，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告何英之母系北京市海淀区人民法院退休干部，原任该院审判员，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市昌平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二〇年四月十六日书记员 杨迪菲
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执106号被执行人：许绍冬，男，1992年3月8日出生于福建省政和县，汉族，现住福建省政和县。被执行人：李婕，女，1997年1月26日出生福建省政和县，汉族，现住福建省政和县。被执行人：许章标，男，1990年4月11日出生于福建省政和县，汉族，现住（户籍地）福建省政和县。被执行人：张晨乐，男，1997年4月12日出生于河北省阜平县，汉族，现住河北省保定市阜平县。被执行人：姜开贵，男，1994年2月27日出生于贵州省织金县，汉族，现住福建省晋江市。被执行人：何佳峻，男，1987年2月10日出生于云南省昆明市，汉族，现住云南省昆明市西山区。被执行人许绍冬、李婕、许章标、张晨乐、姜开贵、何佳峻犯诈骗罪、传授犯罪方法罪一案中，经查，被执行人许绍冬、李婕、许章标、张晨乐、姜开贵、何佳峻名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许绍冬名下银行账户存款200000元，冻结期限一年。冻结被执行人李婕名下银行账户存款100000元，冻结期限一年。冻结被执行人许章标名下银行账户存款30000元，冻结期限一年。冻结被执行人张晨乐名下银行账户存款80000元，冻结期限一年。冻结被执行人姜开贵名下银行账户存款32952.12元，冻结期限一年。冻结被执行人何佳峻名下银行账户存款390元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年四月二日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2726号申请人：于孟祥，男，汉族，1970年10月21日出生，住聊城经济开发区。被申请人：张清明，男，汉族，1953年10月11日出生，住东昌府区。本院在审理申请人于孟祥诉被申请人张清明民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人名下的银行存款27万元或查封相应价值的其他财产。聊城市启胜非融资担保有限公司为其提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人张清明名下的银行存款27万元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 焱二〇二〇年四月十三日书记员 晋学光
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3067号 申请执行人：田雪，女，1969年4月30日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：李玉华，女，1978年6月26日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行田雪与李玉华租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为30783.75元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执3067号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年二月二十日 代书记员  韦 俊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1724号上诉人（原审原告）：贾作海，男，1988年3月14日出生，满族，住吉林省白城市洮北区。被上诉人（原审被告）：大连志成劳务分包有限公司，住所地辽宁省庄河市兴达街道光复委。法定代表人：崔巍，董事长。被上诉人（原审被告）：大连金广建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市金州区斯大林路388号。法定代表人：衣景斌，董事长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：冯万全，男，1972年1月20日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人贾作海因与被上诉人大连志成劳务分包有限公司、大连金广建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初5143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾作海经过传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人贾作海撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费10元，减半收取5元，由上诉人贾作海负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年四月二十四日书记员  朱彦锡
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执127号 申请执行人:姚凤录，男,1963年05月19日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：席**，男,1972年6月27日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初1968号民事判决书，于2020年1月10日立案执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初1968号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 汪 丽 二〇二〇年四月二十一日 书记员 解盼盼
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执575号申请执行人:刘付,男,汉族，1965年1月12日出生，住上蔡县。被执行人:李威,男,汉族，1980年1月7日出生，住驻马店市上蔡县。本院在执行刘付与李威借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李威在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年四月十四日书记员  杨征飞
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1690号原告：孙菊英，女，1959年11月14日生，汉族，住南通市通州区。被告：丁品池，女,1962年7月26日生,汉族,住南通市通州区。原告孙菊英与被告丁品池排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告孙菊英于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙菊英撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判员  吴晓萍二〇二〇年四月二十一日书记员  吴金英
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初127号之一 原告：俞洋，男，1992年3月31日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：杭州昊元置业有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道江口218号1028室。 法定代表人：沈响林。 原告俞洋诉被告杭州昊元置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告俞洋于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞洋的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许俞洋撤诉。 案件受理费减半收取计662元，由俞洋负担。 审判员 徐 菁 二〇二〇年四月七日 书记员 倪倩虹
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执17号之一申请执行人:穆棱市自然资源局，住所地黑龙江省穆棱市长征路24号，统一社会信用代码11231085741830730T。法定代表人：李强，男，局长。被执行人:穆棱市莲河煤矿，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇莲河村，统一社会信用代码91231000L196993791。投资人（实际出资人：高维全）：许延军，矿长。本院在执行穆棱市自然资源局与穆棱市莲河煤矿行政非诉执行一案中，向被执行人穆棱市莲河煤矿送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令履行指定行为通知书、廉政监督卡，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人穆棱市莲河煤矿政策性关闭，省政府奖励市政府的关闭煤矿专项经费已用于解决工人薪资，被执行人穆棱市莲河煤矿名下没有银行存款、房屋、土地、车辆等财产。本案申请执行标的106910.00元，已执行到位0元。申请执行人穆棱市自然资源局申请将穆棱市莲河煤矿纳入失信被执行人名单，因穆棱市莲河煤矿暂无财产可供执行，申请执行人穆棱市自然资源局申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  李长英审判员  王艳新二〇二〇年四月二十三日书记员  张秀娣
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初367号原告：淮南优木物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区谢二西村综合楼10楼，统一社会信用代码913404003366956358（1-1）。法定代表人：刘家明，该公司总经理。委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。被告：鲍广东，男，1971年8月6日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南优木物业管理有限责任公司诉被告鲍广东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告淮南优木物业管理有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南优木物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告鲍广东的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南优木物业管理有限责任公司撤诉。审判员  赵红燕二〇二〇年四月十四日书记员  彭小凤《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19581号申请执行人郑州市百年粥道餐饮管理有限公司，住郑州市地润路10号25号楼12号，组织机构代码91410100MA3X4TGG61。法定代表人王振彬，总经理。被执行人刘晓敏，女，汉族，1983年6月20日出生，住郑州市金水区。关于郑州市百年粥道餐饮管理有限公司申请执行刘晓敏合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市百年粥道餐饮管理有限公司于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月17日、2020年1月7日提起网络查询，未发现被执行人刘晓敏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，冻结、扣划被执行人刘晓敏名下银行账户金额209379.54元；二、本院于2020年1月7日向刘晓敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月7日向刘晓敏发出传票传唤其2020年1月10日到本院接受询问,刘晓敏未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月8日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人刘晓敏名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人刘晓敏名下的不动产登记信息;五、本院于2020年1月10日前往住房公积金管理中心查询被执行人刘晓敏名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘晓敏在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月20日前往查找被执行人刘晓敏的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年4月20日向申请执行人郑州市百年粥道餐饮管理有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年3月16日再次对被执行人刘晓敏提起网络查询，未发现被执行人刘晓敏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人刘晓敏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月16日决定对其纳入失信名单；截止2020年4月20日本案申请执行人已实际受偿209379.54元。本院于2020年4月20日对申请执行人郑州市百年粥道餐饮管理有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘晓敏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十一日书记员  董亚敏
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1565号原告：樊某，现住吉林省榆树市。被告：田某，现住吉林省榆树市。原告樊某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许樊某撤诉。案件受理费150元，退还原告樊某。审判员  王清东二〇二〇年四月二十日书记员  辛凯晏
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0622民初156号 原告：杨国举，男，1968年11月21日生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：杨汉发，男，1970年12月14日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被告：严明珍，女，1971年4月13日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 原告杨国举与被告杨汉发、严明珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告杨国举于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨国举撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨国举负担。 审判员  姚敦齐 二〇二〇年四月七日 书记员  姚诗晴
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初133号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人李某，男，1990年11月2日生，南京康尼新能源汽车零部件有限公司员工，住南京市栖霞区。2020年1月10日因涉嫌寻衅滋事罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年1月17日被取保候审。辩护人陶倩钰，江苏华旦律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月9日0时许，被告人李某酒后至本市栖霞区前塘路金地明悦小区3幢地下车库内，使用钥匙任意对被害人谢某停放在此处的英菲尼迪轿车（车牌号苏Ａ×××××）进行划损。经鉴定，被损坏车辆损失价格为人民币7750元。案发当晚，被告人李某被公安民警抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。李某已全额赔偿被害人谢某车辆维修费人民币5000元，并取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人李某具有坦白的法定从轻处罚情节和赔偿被害人经济损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人李某有期徒刑一年，缓刑一年。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，李某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年四月九日书记员 朱绍蓓
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢238号曾席姣、黄卫红、陈波本院执行的曾席姣申请黄卫红等劳务合同纠纷一案，经被执行人黄卫红、陈波自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十四日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执462号之一申请执行人：马天顺，男，汉族，1958年3月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：钱绍森，男，汉族，1974年7月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人马天顺与被执行人钱绍森民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初3702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10562.00元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人钱绍森名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人钱绍森名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年2月28日至2022年2月27日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月十三日法官助理姜国琼书记员周宏
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执恢9号之一 申请执行人：莫后宽，男，布依族，住贵州省荔波县。 申请执行人：莫学垒，男，布依族，住贵州省荔波县。 申请执行人：莫荣华，男，布依族，住贵州省荔波县。 申请执行人：龙朝江，男，苗族，住贵州省荔波县。 申请执行人：莫锦周，男，布依族，住贵州省荔波县。 被执行人：石武，男，汉族，住贵州省长顺县。 申请人莫后宽、莫学垒、莫荣华、龙朝江、莫锦周与被执行人石武劳务合同纠纷一案,在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。被执行人石武名下有比亚迪牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 查封被执行人石武名下车牌号为贵Ｊ×××××比亚迪牌车辆一辆。 上述车辆查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十日 书记员  何 玲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0891执27号 被执行人：徐楼娣，聋哑人，女，汉族，1973年1月12日生，住淮安市清江浦区。 本院于2019年11月28日作出的（2019）苏0891刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人徐楼娣应于判决生效后十日内缴纳罚金2000元,王松林、徐楼娣犯罪所得4340元发还被害人。因被执行人徐楼娣未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月2日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、依法对其进行了查找，均未找到其本人，被执行人徐楼娣下落不明。 4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经查发现其夫妻名下只有一套位于淮安市××花园××区××室房屋，且被其他法院其他案件先行查封，本院轮候查封，查封期限自2020年3月19日至2023年3月18日。违法犯罪所得4340元王松林已缴纳。此外，被执行人其他无财产可供执行。 本院认为，罚金及犯罪所得依法应予追缴。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人徐楼娣仅有一套住房，其他无财产可供执行。因被执行人徐楼娣为聋哑人，无生活来源，生活困难，目前下落不明。且本案执行标的较小，暂不宜处置该房屋。该案自立案之日起已超过三个月。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891刑初101号刑事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续履行缴纳罚金及违法所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，将继续予以追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年四月十五日 书记员  金 鑫
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0822民初632号 原告：王贵仁，男，1982年4月27日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：蔺占忠，男，1970年2月1日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：黄彩云，女，1983年10月24日生，汉族，现住通榆县。 原告王贵仁与被告蔺占忠、黄彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵仁、被告蔺占忠到庭参加诉讼，黄彩云经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 王贵仁向本院提出诉讼请求：被告蔺占忠、黄彩云给付原告本金366600元及利息，因诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2018年12月15日至2019年5月19日间被告蔺占忠先后在原告处借款十五笔，共计本金366600元，约定月利率2分，被告出具了借据。原告多次向二被告索要借款，二被告以种地收入少为理由，拒不偿还借款，请求判令二被告偿还本金及利息。 被告蔺占忠辩称，与原告之间不存在债权债务关系。 被告黄彩云未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月15日、2018年12月24日，原告王贵仁通过其母亲葛海英出借给蔺占忠30000元、50000元两笔借款，被告蔺占忠为原告出具了借据，约定月利率2分。 本院认为，由于被告蔺占忠对借据真实性存在异议，原告申请对其中两份借据指纹进行鉴定。根据吉公正司鉴中心【2020】痕鉴字第27号鉴定意见书，确认指纹为蔺占忠本人指纹，双方民间借贷关系成立。蔺占忠与黄彩云系夫妻关系，其借款用于家庭经营，应认定为夫妻共同债务，蔺占忠、黄彩云应偿还借款及利息。其余十三份借据由于原告没有申请鉴定，无法确认借据真实性，对该部分的债权主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼举证的若干规定》第二条的规定判决如下： 一、被告蔺占忠、黄彩云于本判决生效之日起十日内偿还原告王贵仁借款80000元。其中30000元自2018年12月15日起至还清之日止按照月利率2分计息，50000元自2018年12月24日起至还清之日止按照月利率2分计息。 二、驳回其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400.00元，由王贵仁负担2500元，蔺占忠、黄彩云负担900元。鉴定费6000.00元，由被告蔺占忠、黄彩云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  包玉龙 二〇二〇年四月二十日 书记员  张雪莲
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1596号   申请执行人马银奎，公民身份号码×××，男，1983年1月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人罗文虎，公民身份号码×××，男，1978年11月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人马银奎与被执行人罗文虎买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年10月8日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初1972号民事调解书，被执行人罗文虎应当于调解书生效起十日内给付申请执行人马银奎车辆转让费16000元，但罗文虎未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年10月9日向被执行人罗文虎送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人罗文虎未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年10月9日及其后本院多次对被执行人罗文虎进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询。在该案执行期间，于2019年11月27日对被执行人罗文虎采取了两次拘留措施，拘留届满后被执行人罗文虎仍未履行给付义务。显示被执行人罗文虎名下有车牌号为×××号跃进牌车辆，本院于2020年4月2日查封，但无法查到该车的具体下落，故无法处置。因被执行人罗文虎一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2020年4月3日对被执行人罗文虎发布了限制消费令。本院对申请执行人马银奎详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人马银奎对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人马银奎不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人罗文虎的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人马银奎享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人罗文虎暂无财产可供执行，申请执行人马银奎的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马 黎   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二○年四月八日   书记员 钟彩艳   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初155号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人丁某某，男，出生于山东省冠县，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省冠县，住聊城市东昌府区。因犯盗窃罪，于2012年7月31日被茌平人民法院判处有期徒刑五年，于2016年4月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月8日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月5日19时许，被告人丁某某在聊城市东昌府区昌润路畅博怡情湾小区15号楼1单元楼道口，趁无人之机，盗窃被害人康某大江虹彩牌电动三轮车一辆，价值4950元。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、被害人陈述、物价鉴定意见、辨认现场笔录、视听资料监控录像等证据。公诉机关认为，被告人丁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人丁某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月5日19时许，被告人丁某某在聊城市东昌府区昌润路畅博怡情湾小区15号楼1单元楼道口，趁无人之机，盗窃被害人康某大江虹彩牌电动三轮车一辆，价值4950元。案发后，被盗电动三轮车已追回发还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的物证被盗电动车照片；书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、办案说明、扣押决定书、扣押及发还物品清单、山东省茌平县人民法院（2012）茌刑初字第127号刑事判决书、聊城监狱刑满释放人员通知书、被告人户籍证明；被害人康某的陈述；聊城市东昌府区价格认定中心价格认定结论书；视听资料监控录像及辨认笔录等证书证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人丁某某刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚；且被盗车辆已追回发还被害人，对被告人依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人丁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2020年9月7日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  许成信审判员  翟 娟审判员  李泽辉二〇二〇年四月七日书记员  杜 可
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢178号 申请执行人姜震辉，男，1957年6月23日出生，农民：其他，住江山市。 被执行人姜方水，男，1963年4月21日出生，农民：其他，住江山市。 本院在执行申请执行人姜震辉与被执行人姜方水民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执6号之五 被执行人：莫从来，男性，1985年09月14日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人莫从来发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人莫从来在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXm账户内存款人民币403.89元。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月十六日 书记员  何 玲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执527号 申请执行人：彭涛，女，1954年12月28日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沂金飞重工有限公司。住所地：临沭县苍山北路。 法定代表人：朱崇飞，公司经理。 组织机构代码：557893678。 被执行人：尹建国，男，1975年3月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：朱崇飞，男，1973年3月1日生，汉族，居民，住临沭县振兴南路33号3号楼4单元401室。 被执行人：朱崇爱，女，1972年7月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：朱崇敬，男，1962年6月27日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：武心柏，男，1974年9月16日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人彭涛与被执行人临沂金飞重工有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执527号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月一日 书记员  赵民强
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执267号申请执行人：吉首市德明坤建材有限责任公司，住所地：吉首市文化产业园（兔岩6组）。法定代表人：张雪丽，系该公司总经理。委托代理人：杨黎明，湖南民生律师事务所律师，特别授权。被执行人：向礼，男，1986年3月21日出生，土家族，住吉首市乾州兔儿坡安置区。吉首市德明坤建材有限责任公司与向礼买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）湘3101民初2425号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款43739元，被执行人主动向本院交纳本案执行费556元。至此，本案的货款43455元、诉讼费284元、执行费556元已经全部履行到位，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初2425号民事调解书执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月十七日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特39号申请人：杨泗顺，男，1972年11月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：连云港海华置业有限公司海头分公司，住连云港市赣榆区经济开发区宁波西路2号。负责人：闫涛伦。本院于2020年4月10日立案受理申请人杨泗顺与连云港海华置业有限公司海头分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月9日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杨泗顺自愿要求申请人连云港海华置业有限公司海头分公司偿还货款共计107000元；申请人连云港海华置业有限公司海头分公司自愿于2020年4月30日前偿还货款30000元；于2020年5月30日前偿还货款30000元；于2020年6月30日前偿还货款47000元；其中如有任意一期逾期，申请人连云港海华置业有限公司海头分公司自愿加付违约金10000元，同时申请人杨泗顺可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨泗顺与连云港海华置业有限公司海头分公司于2020年4月9日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王穆亮二〇二〇年四月十日法官助理 李文兰书 记 员 程 楠
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1468号 原告：中国工商银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码91370832869166402H，住所地梁山县水泊东路80号。 负责人：李晓红,行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王吉祥，男，1992年12月1日出生，汉族，该行职工，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李军，男，1970年9月21日出生，汉族，该行职工，住梁山县。 被告：张庆国，男，1965年11月13日出生，汉族，住曲阜市。 被告：孔令菊，女，汉族，住曲阜市。 原告中国工商银行股份有限公司梁山支行诉被告张庆国、孔令菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司梁山支行未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司梁山支行撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年四月十三日 书记员  吕童童
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民辖终150号上诉人（原审被告）：高守勇，男，1982年4月14日出生，土家族，住江苏省苏州市吴中区，户籍地湖北省五峰土家族自治县。被上诉人（原审原告）：龚佑刚，男，1981年10月3日出生，土家族，住重庆市南岸区，户籍地湖北省五峰土家族自治县。上诉人高守勇与被上诉人龚佑刚民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2019）0108民初23300号之二民事裁定，驳回高守勇对该案管辖权提出的异议申请。高守勇对该裁定不服，向本院提起上诉。高守勇上诉称，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，其已在苏州定居多年，且有居住证作为佐证。遂请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的江苏省苏州市吴中区人民法院审理。本院经审查认为，龚佑刚依据微信支付凭证、银行转账交易明细等证据向人民法院起诉，请求判令高守勇立即偿还借款本金29万元及利息等，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案没有约定合同履行地，龚佑刚作为起诉请求偿还借款接收货币的一方，其住所地重庆市南岸区即为合同履行地。故龚佑刚选择向合同履行地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。故高守勇的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  潘小美审判员  李春伟二〇二〇年四月二日书记员  邹 琴
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初109号 原告：吴甜，男，1986年12月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：李文，男，1990年10月11日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告吴甜与被告李文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吴甜在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴甜自动撤回起诉处理。 审判员  唐纯俊 二〇二〇年四月十七日 书记员  施洪恩
湖南省冷水江市人民法院支 付 令（2020）湘1381民督1号申请人段国长，男，1966年5月3日出生，汉族，住冷水江市冷水江禾青镇炉竹村5组18号。申请人潘任文，男，1964年4月12日出生，汉族，住海南省三亚市海棠区林旺245号。申请人李海军，男，1974年9月11日出生，汉族，住长沙市开福区湘江北路三段1200号E5区3栋2308号。三申请人的委托代理人李洪，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被申请人湖南大乘建筑安装有限公司，住所地冷水江市禾青镇宝兴居委会（宜化公司旁）。法定代表人苏向东，该公司总经理。申请人段国长、潘任文、李海军于2020年4月13日向本院申请支付令。申请人段国长、潘任文、李海军称与被申请人因共同承建大唐华银金竹山火力发电分公司全厂废水综合治理（含煤矿水改造等七项工程）PC总包工程，均与航天凯天环保科技股份有限公司签订了分包协议。三申请人负责此项工程的土建和设备采购部分，被申请人负责此项工程的设备和管道的安装部分。事后，被申请人把此项工程交给了案外人王东兴、彭威雄、吴敏、钟红常、罗国庆独立承建，为此，三方于2019年5月9日签订了《付款协议书》。该协议约定：1、此次由航天凯天环保科技股份有限公司支付给被申请人的工程进度款中，被申请人和王东兴、彭威雄、吴敏、钟红常、罗国庆的收款金额只有765500元，多余的318472元为三申请人工程进度款，归三申请人所有；2、被申请人在收到航天凯天环保科技股份有限公司支付的此笔工程进度款后，应在三个工作日内，在三申请人在场的情况下，三方结清；3、如果被申请人在收到航天凯天环保科技股份有限公司支付的此笔工程进度款后，超过三个工作日不支付给三申请人，则三申请人有权向被申请人收取此笔金额中应收金额的10%（31800.00元）作为违约金。现航天凯天环保科技股份有限公司早已将此笔工程进度款支付给了被申请人，但被申请人却迟迟不肯将工程进度款支付给三申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的各项条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南大乘建筑安装有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人段国长、潘任文、李海军318472元。申请费2025.69元，由被申请人湖南大乘建筑安装有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十三日书记员  李益林
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执23号之一申请执行人：李长泽，男，1992年5月28日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：管忠秀，女，1992年3月11日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行李长泽与管忠秀婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人管忠秀名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人管忠秀名下银行存款冻结。本裁定立即执行。审判员  刘重九二〇二〇年四月八日书记员  高 露
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1621号 原告 宁波银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。统一社会信用代码为91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾振方，该公司员工。 委托诉讼代理人：盛滟敏，该公司员工。 被告 文显良，男，1971年7月8日出生，汉族，户籍所在地河南省新密市王沟街1排1号，法律文书送达地址浙江省宁波市镇海区蛟川街道沿江村塘路11号,公民身份号码为410107197107080556。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月二十五日 开庭时间 二〇二〇年四月二十一日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 判令被告归还原告借款本金149959.70元，支付利息9567.48元（暂计算至2020年2月24日，之后的罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止)。 法院认定 事实 一、出借人：宁波银行股份有限公司； 二、借款人：文显良； 三、借款具体情况：2019年4月24日借款150000元，按期结息，等额本息，到期日2022年4月24日，截止2020年2月24日，尚欠借款本金129959.70元，利息8482.73元；2019年5月29日借款10000元，每月20日结息，到期一次还本付息，到期日2020年5月29日，截止2020年2月21日，尚欠借款本金10000元，利息453.22元；2019年7月19日借款10000元，每月20日结息，到期一次还本付息，到期日2020年7月19日，截止2020年2月21日，尚欠借款本金10000元，利息631.53元； 四、约定利率及还款方式：借期内利息为固定年利率10.8%；贷款到期（含宣布提前到期），自逾期之日起按实际逾期天数按照合同约定利率水平加收50%罚息；对在贷款期内应付未付利息，按约定的利息计收复利；对贷款逾期应付未付利息，按罚息利率计收复利； 五、借款用途：耐用消费品贷款、其他消费贷款、装修贷款； 六、其他相关事实：涉案《白领通专用最高额借款合同》约定，借款人未偿还贷款本息，贷款人有权随时宣布本合同项下的全部贷款提前到期。 裁判理由 被告向原告借款，应按约还本付息。逾期原告可按约提前收回贷款，并按约定收取罚息及复利。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告文显良返还原告宁波银行股份有限公司借款本金149959.70元，支付利息9567.48元（暂计算至2020年2月24日），并支付自2020年2月25日起至实际履行止按年利率16.2%计算的罚息、复利，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3491元，减半收取1745.50元，由被告文显良负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年四月二十一日 代书记员忻徐静
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新3224执1号 申请人：王雪莲、程玉龙、倪天寿、钟浩、方兰波、刘映禄等49人。 被执行人：中经国际建设集团有限公司、 被执行人：刘荣 被执行人：翁克华 申请人王雪莲、程玉龙、倪天寿、钟浩、方兰波、刘映禄等49人与被告被执行人中经国际建设集团有限公司、刘荣、翁克华民间借款纠纷一案中，申请人于2020年4月7自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结洛浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的洛劳仲案字【2019】第61号仲裁裁定书的执行。 审判员  刘振鹏 二〇二〇年四月十日 书记员  王 丹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢687号 胡斌、姚渊、林阿岳： 关于申请执行人章华娣与被执行人胡斌、姚渊、林阿岳保证合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2011）甬东商初字第01721号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢687号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月十四日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1521号 原告：胡金香，女，1990年12月5日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：陈小莉、卢丽城，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：周绍坡，男，1988年3月9日出生，汉族，住永康市。 被告：卢彩婷，女，1991年8月6日出生，汉族，住永康市。 原告胡金香与被告周绍坡、卢彩婷民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提起诉讼。诉请：由被告周绍坡、卢彩婷归还借款66万元并支付利息（自2019年7月15日起按月利率2%计算至款清之日止）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：由被告周绍坡、卢彩婷归还借款48万元并支付利息（自2019年7月15日起按月利率2%计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日，被告周绍坡、卢彩婷向原告胡金香借款66万元，约定月利率2%。嗣后被告归还18万元，尚欠48万元，至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周绍坡、卢彩婷归还原告胡金香借款48万元并支付利息（自2019年7月15日起按月利率2%计算至款清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费5662元，应收4732元（已减半收取），由被告周绍坡、卢彩婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 施建芳
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终213号上诉人(原审原告)：齐耀珍，汉族，住辽源市。委托诉讼代理人：王宝利，1971年1月29日出生，汉族，住辽源市，系齐耀珍儿子。被上诉人(原审被告)：辽源市国有林保护中心法定代表人：白金烈，该单位负责人。委托诉讼代理人：韩德伟，吉林达信律师事务所律师。上诉人齐耀珍因与被上诉人辽源市国有林保护中心（以下简称国有林中心）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初2090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。齐耀珍上诉请求：一、撤销原判，依法改判或发回重审;二、依法给予赔偿并承担相应的责任;三、一、二审诉讼费用由国有林中心承担。事实与理由：一、事实不清，证据不足。1、二侵权人不是履行公职行为。首先，公职人员上班不是早5、6时，机关工作人员上班时间应是8时至8时30分，时间上存在瑕疵。其次，工作地点不同，如是职务行为应在单位或执法违法地点工作，不应到私宅，涉嫌私闯民宅的侵权行为。第三，不应该多次索要加油费，与法律相悖，违反纪律条款及八项规定；2、庭审中证人证言已经叙述的十分清楚，齐耀珍并无违法行为，仅是休息睡眠时间被突然闯入民宅人员惊吓（病历第4页有记载“于1天前因惊吓后出现胸闷痛、心悸加重......在家口服速效救心丸。”）。(2018年7月31日病历记载第4页“于2018年4月5日因受惊吓后出现胸闷、心悸、气短、乏力、头晕在我院住院治疗”）；3、国有林中心出示的证据仅是在路边坟地被围圈的铁丝网，仅是防止牲畜进入林地及坟地，并无毁坏林木情形，用钳子剪断即可，无需多次找当事人及进入民宅，与受害人的惊吓住院有直接因果关系，应予赔偿；二、适用法律不当。判决中仅引用了《民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。第四条:下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任:（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；三、程序有瑕疵，庭审时没有双方当事人的陈述，影响事实真相的调查，杨忠、韩坤俊二人未出庭，未进行法庭调查及取笔录，也未调取派出所事发出警笔录，国有林中心出庭并未陈述，对判决存在缺失。国有林中心辩称，一、齐耀珍未能举出证据证明国有林中心有过错，也未能证明其医院治疗的疾病是因国有林中心的过错引起的；二、国有林中心无违法行为，病历记载的是齐耀珍自己的陈述情况，不能证明国有林中心有过错，其病情都是陈年老病，与国有林中心无关；三、韩坤俊、杨忠到王宝利家里通知并要求王宝利拆除圈占林地的铁丝网的执法行为符合法律规定，双方没有发生肢体冲突且没有与齐耀珍发生言语争执，更没有过激言语，也没有证据证明国有林中心有其他不正当或超过必要限度的行为，国有林中心无过错；四、本案适用法律正确，程序合法。本案不是共同危险行为致人伤害的案件，派出所的笔录是谁主张谁举证的内容，没有举证应由其承担不利后果。齐耀珍向一审法院起诉请求：1、依法判令国有林中心给付齐耀珍各种赔偿48238.50元（详见明细）；2、本案诉讼费用由国有林中心承担。一审法院认定事实：2018年4月5日早上5时-6时许，国有林中心工作人员杨忠、韩坤俊，因齐耀珍儿子王宝利在林中坟地拉铁丝网一事，到家齐耀珍儿子王宝利家处理问题。期间，国有林中心工作人员杨忠、韩坤俊与王宝利对话争执，后与来齐耀珍儿子王宝利家接水的闫老三（闫修国）对话争执。此时，在场人发现齐耀珍昏倒在地，送往辽源市龙山区医院、辽源市中医院救治，住院医治17天。后于2018年7月31日，齐耀珍第二次住院医治。一审法院认为，本案的焦点在于“当天齐耀珍突发病情是否由于国有林中心工作人员的行为引发”，对此，齐耀珍没有充分证据证明。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，判决：驳回齐耀珍的诉讼请求。案件受理费250.00元，由齐耀珍负担。一审法院认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。齐耀珍所举证据不能证明其所发病症与国有林中心工作人员存在因果关系，齐耀珍的诉讼请求，缺乏证据证明，本院不予支持。综上所述，齐耀珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500.00（齐耀珍垫付）元，由齐耀珍负担。本判决为终审判决。审判长  温桂杰审判员  鲁银辉审判员  夏 丹二〇二〇年四月二十日书记员  邵雅卓
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执512号申请执行人：李新峰，男，1989年11月11日生，汉族，住赣榆区。被执行人：康玉峰，男，1984年7月19日生，汉族，住赣榆区。李新峰与康玉峰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初7037号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人李新峰260000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年4月8日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月14日达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自本和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怡鹏二〇二〇年四月十四日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保171号申请人康有志，男，1986年12月25日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人黄绣桥，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请人康有志与被申请人黄绣桥合同纠纷一案，申请人康有志于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人黄绣桥名下8万元银行存款或价值相当的其他财产。担保人康洛诚自愿以名下位于娄底市娄星区（产权证号0XXXX6号）的房产提供担保。本院审查认为，申请人康有志的诉前财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302财保89号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人黄绣桥名下8万元银行存款或价值相当的其他财产予以查封、扣押或冻结。二、对担保人康洛诚名下位于娄底市娄星区（产权证号0XXX6号）的房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年四月十六日书记员  许荣圣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。