湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初916号原告肖旭桂，男，汉族，1977年10月14日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。委托诉讼代理人刘才明，娄星区水洞底法律服务所法律工作者。被告湖南安福物业服务有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区洋湖街道旷远洋湖18克拉楼盘7栋104房。法定代表人彭双洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人杨慎勇，湖南宇能律师事务所律师。被告石青，男，汉族，1970年6月18日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，营业场所：娄底市娄星区氐星路14号。法定代表人李霁，该公司经理。委托诉讼代理人梁骏，男，汉族，1992年2月23日出生，户籍地：湖南省涟源市，系被告公司的员工。原告肖旭桂诉被告湖南安福物业服务有限公司、被告石青、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖旭桂及其委托诉讼代理人刘才明，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的委托诉讼代理人梁骏到庭参加了诉讼。被告石青、被告湖南安福物业服务有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖旭桂向本院提出诉讼请求：1.判决各被告赔偿原告因交通事故致原告房屋损坏而造成的损失40000元；2.由各被告承担本案诉讼费。被告湖南安福物业服务有限公司未到庭参加诉讼，但庭后提交书面答辩状，辩称：1.被告石青系被告单位员工，肇事车辆系被告所有；2.被告为肇事车辆购买了车损、三者、交强等保险，目前保险公司所支付的2000元系交强险部分的财保限额；3.本案系原告与被告保险公司就理赔不能协商一致而造成的，被告对原告所提出的保险理赔范围外的损失不予认可，本案诉争纠纷虽是被告引起的，但不是被告造成的，诉讼费用不由被告承担；4.本案鉴定费也不由被告承担。被告石青未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司辩称：1.肇事车辆在被告处购买了交强险、第三者责任保险50万元，不计免赔属实，被告愿意在排除免责下承担责任；2.原告诉求过高，应以被告委托的鉴定为准，请求法院依法审查；3.根据保险合同约定，对本案的诉讼费用、鉴定费用被告不承担赔偿责任，应当由侵权人承担。根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2019年10月30日16时30分许，石青驾驶湘Ｋ×××××号中型结构特殊货车在娄星区地段，停车收垃圾时，车辆溜坡撞上该村肖旭桂家的房子，造成货车及房屋受损的交通事故。该事故经娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302420190004569号道路交通事故认定书，认定石青承担本次道路交通事故的全部责任。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司、被告湖南安福物业服务有限公司作为委托人于2019年11月20日委托湖南天罡机动车鉴定评估有限公司对2019年10月30日湘Ｋ×××××车在湖南省涟源市水洞底镇路段发生交通事故中肖旭桂的房屋损失状况及维修费用进行鉴定评估，湖南天罡机动车鉴定评估有限公司于2019年11月25日就委托事项作出湘天罡鉴定评估〔2019〕机鉴字第161号鉴定评估意见书，鉴定意见：肖旭桂的房屋因2019年10月30日湘Ｋ×××××车交通事故受损所需修复费用合计金额为12200元。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司花费鉴定费5000元。原告肖旭桂于2019年12月6日委托娄底市星罡价格评估有限公司对位于娄星区肖旭桂房屋受损进行价格鉴定，娄底市星罡价格评估有限公司于2020年2月27日就委托事项作出娄星〔2020〕价鉴字第10号价格鉴定意见书，鉴定意见：位于娄星区肖旭桂房屋的损失为26695元。原告花费鉴定费4000元。另查明，本案事故车辆湘Ｋ×××××号中型结构特殊货车登记的所有人为被告湖南安福物业服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔率商业第三者责任保险。被告石青系被告湖南安福物业服务有限公司雇请的驾驶员。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司于2019年11月30日，将交强险财产损失限额2000元打给被告湖南安福物业服务有限公司，被告湖南安福物业服务有限公司并未将这2000元支付给原告。本院认为，公民的合法的财产权益受法律保护,行为人因过错侵害他人财产权益的,应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成他人财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以分项赔偿,不足的部分,按照事故责任承担赔偿责任。同时投保第三者责任商业保险的,不足部分,由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中,被告石青驾驶湘Ｋ×××××号中型结构特殊货车，在事故地段时，未按照机动车驾驶人安全操作规范安全驾驶导致事故，经交警部门认定,被告石青负事故全部责任。经审查,交警部门作出的该事故责任认定书事实清楚,责任划分符合本案情况,本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为本案事故车辆湘Ｋ×××××号中型结构特殊货车承保了机动车交强险及50万元不计免赔率商业第三者责任保险,事故发生于保险期间,被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司应当先行在交强险责任限额内承担赔偿责任,超出交强险理赔限额部分,由承保商业三责险的被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司根据保险合同予以赔偿。被告石青驾驶的事故车辆,登记在被告湖南安福物业服务有限公司名下,本案的侵权人系被告石青,是被告湖南安福物业服务有限公司的雇佣司机,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。故本院确定对超出保险赔偿范围的损失由被告湖南安福物业服务有限公司承担赔偿责任。关于原告肖旭桂主张的具体诉讼请求,本院分析评判如下:1.关于房屋损失。本案涉案房屋受损，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司均单方作出鉴定结论,但结论相差太远，原告委托具有评估、鉴定资质的鉴定机构作出鉴定,程序合法,其证明力远远大于保险公司单方委托的评估机构所作出的鉴定结论,故本院认定涉案房屋受损价格为26695元；2.鉴定费4000元。原告肖旭桂的损失共计30695元。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司辩称诉讼费、鉴定费不属理赔范围，该辩解意见符合保险合同的约定，本院予以采纳。因被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司作出的鉴定结论并未被本院采纳，故被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司开支的鉴定费由其自负，原告开支的鉴定费4000元，由被告湖南安福物业服务有限公司负担。因被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司已将交强险财产损失限额2000元支付给了被告湖南安福物业服务有限公司，故由被告湖南安福物业服务有限公司直接支付原告交强险财产损失限额2000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十五条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司于本判决生效后十日内在其承保的商业第三者责任保险范围内赔偿原告肖旭桂房屋损失费共计24695元;二、被告湖南安福物业服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖旭桂鉴定费4000元和交强险财产损失限额2000元；上述第一项款项由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，第二项款项由被告湖南安福物业服务有限公司于本判决生效后十日内直接打入本院账户内（户名：娄底市娄星区人民法院，账号：43×××68，开户行：建行娄底街心支行，备注“民一庭”）。三、驳回原告肖旭桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告湖南安福物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  刘芯二〇二〇年四月八日书记员  易也附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。