wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5412号 原告：浙江金天地通讯工程有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道聚才路500号华星创业大厦1号楼6层。 法定代表人：王建惠，总经理。 被告：江苏庞天置业有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京路南侧（市民广场B-3、B-4。B-5号商铺）。 法定代表人：许友强，董事长。 委托诉讼代理人：梁正军，公司员工。 原告浙江金天地通讯工程有限公司诉被告江苏庞天置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，后原告浙江金天地通讯工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江金天地通讯工程有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江金天地通讯工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金天地通讯工程有限公司负担。 审 判 长  蓝钦如 人民陪审员  张毓远 人民陪审员  黄 芹 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陈颖君
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                         (2020)陕0326执140号 申请执行人：王林，男，生于1962年5月29日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张文革，男，生于1968年8月8日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王林与被执行人张文革民间借贷纠纷一案中，2020年1月10日申请执行人王林申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款40000元，并负担案件受理费800元，申请执行费612元。本院在执行(2020)陕0326执139号、(2020)陕0326执140号过程中，经查被执行人张文革银行享有存款2602.16元，无其它可供执行的房产、车辆等财产。因被执行人张文革未自动履行本案义务，依法对其银行存款1301.08260216元予以扣划，对其采取限制消费措施。本案申请执行人王林已受偿标的为1301.08元，未执行标的为39498.92元。经征得申请执行人王林同意终结本次执行程序，待被执行人张文革有财产可供执行时申请执行人王林可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2020)陕0326执140号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让  二〇二〇年四月一日  法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初927号原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号1-14层。负责人王小军，行长。委托代理人汪冬发，河南英泰律师事务所律师。委托代理人王小洋，河南英泰律师事务所（实习）律师。被告尚浩，男，1994年3月29日出生，汉族，住河南省新密市。被告马彩霞，女，1973年10月28日生，汉族，住河南省新密市。被告河南九嘉置业有限公司，住所地河南省郑州市上街区许昌路西段。法定代表人，陈士钊。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告尚浩、马彩霞、河南九嘉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪冬发、王小洋到庭参加诉讼，被告尚浩、马彩霞、河南九嘉置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人一手住房贷款合同》、《上街区预购商品房抵押合同》《个人贷款保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告尚浩、马彩霞共同偿还原告借款本金507402.25元，拖欠利息9287.11元、罚息196.38元，共计516885.74元（利息、罚息均暂计算至2019年11月30日；2019年12月1日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；二、判令被告河南九嘉置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告承担原告因本案所支出的诉讼费、财产保全费；四、判令原告在上述债权范围内，有权以被告位于郑州市××街区××院××楼××单元××房产提供抵押担保，并办理了抵押预告登记，登记号为：豫（2017）上街区不动产证明第0013283号的房产抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为尚浩。2、借款金额52.5万元。3、借款用途购买住房。4、借款期限360个月，自2017年4月27日起至2047年4月27日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮10%执行。6、罚息利率按约定利率上浮50%。按罚息利率计收利息的，计息公式为：计算利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告尚浩以位于郑州市××街区××院××单元××房产提供抵押担保，并办理了抵押预告登记，登记号为：豫（2017）上街区不动产证明第0013283号；被告马彩霞对被告尚浩的贷款承担连带责任保证；被告河南九嘉置业有限公司作为保证人对被告尚浩的贷款承担阶段性连带保证责任，保证责任期限至办理正式抵押登记手续，且原告收到他项权证止。9、欠款情况：截至2019年11月30日，被告尚欠本金507402.25元，应收利息9287.11元，本金的罚息、利息的罚息（即复利）合计196.38元，以上共计516885.74元。本院认为：本案中的《个人一手住房贷款合同》、《个人贷款保证合同》，《上街区预购商品房抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告尚浩未按期还款，已构成违约。原告主张被告尚浩偿还贷款本息，本院予以支持。被告马彩霞签订《个人贷款保证合同》，对贷款承担连带责任，故原告主张被告马彩霞共同偿还贷款本息，本院对被告马彩霞承担连带保证责任予以支持。被告河南九嘉置业有限公司作为保证人，承担阶段性保证责任，保证责任期限至办理正式抵押登记手续，且原告收到他项权证止，因本案房产未办理正式抵押登记，故原告主张被告河南九嘉置业有限公司承担连带责任，符合合同约定，本院予以支持。原告主张对被告尚浩名下位于郑州市××街区××院××楼××单元××房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，因未办理正式抵押登记，故对原告的此项主张，本院不予支持。被告尚浩、马彩霞、河南九嘉置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚浩于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行贷款本金507402.25元，应收利息9287.11元，罚息、复利196.38元，以上共计516885.74元（暂计算至2019年11月30日），并支付自2019年12月1日之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以9287.11元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告马彩霞、河南九嘉置业有限公司对判决第一项内容承担连带责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8969元，减半收取4484元、保全费3104元、共计7588元，由被告尚浩、马彩霞、河南九嘉置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月十日书记员  肖帆
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初417号原告王正群，女，汉族，1960年5月7日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人王杰，贵州成城律师事务所律师，一般代理。被告黄明友，男，汉族，1966年2月21日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告黄露露，女，汉族，1992年4月15日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。共同委托代理人陈文，贵州广土律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告王正群诉被告黄明友、黄露露共有物分割纠纷一案中，原告王正群于2020年4月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告王正群撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告王正群负担。（此页无正文）审判员  田志鹏二〇二〇年四月十四日法官助理张丽书记员白明君
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1381号 申请执行人：金才高，男，1969年5月29日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：诸暨市诚至装饰设计有限公司，住所地诸暨市暨阳街道永福路56-2号。 法定代表人：杨明翰。 申请执行人金才高与被执行人诸暨市诚至装饰设计有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市诚至装饰设计有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为：被执行人诸暨市诚至装饰设计有限公司支付申请执行人金才高工程（清工）款12601.9元及该款自2019年2月27日起至款付清日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，同时被执行人诸暨市诚至装饰设计有限公司应当承担案件受理费115元，公告费560元，执行费99.15元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未完全履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人诸暨市诚至装饰设计有限公司的法定代表人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市诚至装饰设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1381号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年四月九日 书记员  张**
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1091民初181号原告：廊坊艾格玛新立材料科技有限公司，住所地廊坊经济技术开发区丁香道10号。法定代表人：陈国安，董事长。委托代理人：王清林，该公司职员。委托代理人：孙美哲，河北君茂律师事务所律师。被告：北京吉庆安盛铝业有限公司，住所地北京市分房山区房山街道南沿里53号21栋。原告廊坊艾格玛新立材料科技有限公司与被告北京吉庆安盛铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。廊坊艾格玛新立材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款502439元及利息损失。二、本案诉讼费等相关费用由被告全部承担。原告为被告的粉未涂料供应商，2016年11月30日被告欠原告货款502439元，原告多次催要。被告以各种理由塘塞付款。为了维护原告的合法权益不受损害，特提起诉讼。本院经审查被告北京吉庆安盛铝业有限公司因决议解散而于2017年11月20日办理注销手续完毕，原告廊坊艾格玛新立材料科技有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回廊坊艾格玛新立材料科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  周治服二〇二〇年四月七日书记员  孙相楠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保393号申请人：吕利，女，1976年10月2日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：徐延伟，男，1973年2月28日生，汉族，住河南省中牟县。申请人吕利与被申请人徐延伟借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐延伟名下银行存款17000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年四月十五日法官助理姚培新书记员化旭
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执526号申请执行人朝阳市双塔区人民法院，住所地朝阳市双塔区凌河街四段65号，统一社会信用代码12113020012024724。法定代表人蔡曙光，院长。被执行人马文喜，男，1964年12月27日出生，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人马文喜罚金一案中，对被执行人马文喜可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现有其他可供执行财产。被执行人马文喜正在服刑且刑期较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 冀朝勋二〇二〇年四月十七日书记员 李东宇
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2328民初290号      原告：刘长琴，女，1969年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县山城明珠二期1号楼2单元402室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被告：孙发旺，男，1972年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县西河新城8号楼1单元401室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：高瑞瑞，女，1984年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县西河新城8号楼1单元401室。   被告：高明明，女，1984年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县呼河家园2号楼4单元202室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：王飞，男，1985年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县西景小院9号楼2单元403室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在审理刘长琴与孙发旺、高瑞瑞、高明明、王飞民间借贷纠纷一案中，原告刘长琴以双方已达成和解为由于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘长琴撤回起诉。   案件受理费1502元，减半收取751元，由原告刘长琴承担。         审  判  员   俞天泉         二 ○ 二 ○ 年 四 月 八 日     书  记  员   刘新宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执20101号申请执行人张新建，男，汉族，1973年9月14日出生，住河南省荥阳市。被执行人**鹤，女，汉族，1974年12月31日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人谢中松，男，汉族，1974年6月14日出生,住郑州市高新技术开发区。关于张新建申请执行谢中松、**鹤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初9573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张新建于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月30日、2020年1月15日提起网络查询，未发现被执行人谢中松、**鹤名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月9日向谢中松、**鹤发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向谢中松、**鹤发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,谢中松、**鹤未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月2日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人谢中松、**鹤名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人谢中松、**鹤名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月7日前往住房公积金管理中心查询被执行人谢中松、**鹤名下的住房公积金信息，经调查被执行人谢中松、**鹤在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月18日前往查找被执行人谢中松、**鹤的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年4月17日向申请执行人张新建发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年4月9日再次对被执行人谢中松、**鹤提起网络查询，未发现被执行人谢中松、**鹤名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人谢中松、**鹤未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月24日决定对其纳入失信名单；截止2020年4月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月17日对申请执行人张新建做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人谢中松、**鹤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  董亚敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1636号 原告：吴亮亮，男，1989年1月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：赵青，男，1971年11月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告吴亮亮为与被告赵青民间借贷纠纷一案，于2020年2月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年1月13日，被告因经营资金紧张向原告借款25000元用于周转，写下约定，2018年4月30日一次还清，利息按0.6%月利率支付。到期后，被告拒绝归还。故原告诉至法院。诉讼请求：1、被告返还原告借款25000元，支付利息3600元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求中的利息为3040元（自2018年5月1日起至2019年12月30日止，按月利率0.6%计算），其余诉讼请求不变。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 借条一份，用以证明被告向原告借款25000元并约定归还期限及利息的事实。 被告未作出答辩，也未向本院提供证据材料，视为其对抗辩权利和举证权利的放弃。 上述原告提供的证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。上述证据，符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。 根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，本院查明认定的事实与原告庭审中陈述的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，未按约返还，是造成本案纠纷发生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵青返还原告吴亮亮借款25000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告赵青支付原告吴亮亮利息3040元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告赵青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费501元，减半收取250.5元，由被告赵青负担。 原告吴亮亮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费501元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。 审判员  单贤福 二〇二〇年四月十四日 法官助理余保中 书记员董尧
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1122执17号申请执行人：齐俊江，男，1978年5月13日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。被执行人：张宝明，男，1970年7月29日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。申请执行人齐俊江与张宝明租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀1122民初1261号民事判决书已经发生法律效力。本案于2020年1月2日立案执行，要求被执行人张宝明给付齐俊江房屋占有使用费88473元，负担案件受理费1835元，申请执行费1227.09元。在执行过程中，1.本院于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书，被执行人张宝明未实际履行。2.本院分别于2020年1月3日、2020年3月4通过全国网络查控系统查询了被执行人张宝明名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款登记信息，无对外投资登记信息，无可供执行的车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月13日向中国人寿保险公司查询了被执行人张宝明名下的相关财产信息，发现被执行人名下无收益类理财型保险。4.本院于2020年1月16日向住房公积金管理中心查询了被执行人张宝明名下的相关财产信息，发现被执行人名下无住房公积金信息。5．本院于2020年1月19日通过不动产登记局查询了被执行人张宝明名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。6.本院于2020年3月18日到被执行人张宝明住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。7.本院于2020年3月24日将被执行人张宝明对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2020年3月24日将被执行人张宝明纳入了失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张宝明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人齐俊江释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武迎君人民陪审员  杨立振人民陪审员  王亚楠二〇二〇年四月八日书 记 员  王振刚
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初13397号 原告（反诉被告）：鲍松，男，1986年2月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：施红明，浙江星韵律师事务所律师。 被告（反诉原告）：诸暨市苏格里针纺织厂，住所地：浙江省诸暨市阮市镇杨梅桥村。 投资人：蒋月芳。 委托诉讼代理人：叶一春，浙江纳森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洋，浙江纳森律师事务所律师。 原告鲍松为与被告诸暨市苏格里针纺织厂加工合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后,依法由审判员周滨独任审判。诉讼过程中，被告诸暨市苏格里针纺织厂提起反诉，本院受理后，依法合并审理。鲍松与诸暨市苏格里针纺织厂于2020年4月1日向本院提出撤诉请求。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告鲍松与反诉原告诸暨市苏格里针纺织厂自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告鲍松撤诉； 二、准许反诉原告诸暨市苏格里针纺织厂撤诉。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费2827元，合计2852元，由原告鲍松负担；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1945元，合计1970元，由反诉原告诸暨市苏格里针纺织厂负担。 审 判 员 周滨 二〇二〇年四月一日 代书记员 刘莹
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更359号                    罪犯冯广安，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省台山市人民法院于2013年6月20日作出(2012)江台法刑初      字第475号刑事判决，以被告人冯广安犯职务侵占罪，判处有期徒刑      十二年，并处没收财产100万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处      有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处      没收财产人民币100万元。宣判后，被告人冯广安提出上诉。经广东      省江门市中级人民法院二审审理，于2013年9月27日以(2013)江中法      刑二终字第99号刑事判决，以原判认定部分事实不清，证据不足为      由，发回广东省台山市人民法院重新审判。广东省台山市人民法院于      2014年11月14日作出（2013）江台法刑重字第3号刑事判决，以被告      人冯广安犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产100万      元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，      决定执行有期徒刑十二年三个月，并处没收财产人民币100万元，并      继续追缴其与同案被告人违法所得赃款。宣判后，被告人冯广安不      服，提出上诉。经广东省江门市中级人民法院二审审理，于2015年      10月28日以(2015)江中法刑二终字第4号刑事判决，以被告人冯广安      犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处没收财产人民币      90万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑六个月；数罪并      罚，决定执行有期徒刑十一年四个月,并处没收财产人民币90万元，      并追缴其与同案被告人涉案房产的违法所得赃款10293691元和涉案房      产退还给被害单位（冯广安与同案被告人已退人民币500万元）。判      决生效后，交付执行。因罪犯冯广安在服刑期间确有悔改表现，本院      于2018年4月2日作出（2018）粤19刑更324号刑事裁定，对其减去有      期徒刑九个月。刑期执行至2022年6月22日。执行机关广东省东莞监                  37                  狱于2020年2月25日以罪犯冯广安在服刑期间确有悔改表现，提出建      议减去有期徒刑九个月。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合      议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯冯广安在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年11月1日至2019年      11月30日期间，共获得表扬5次，剩余考核分274分。该罪犯于2016年      12月25日、2020年1月2日履行财产性判项人民币930000元（其中本次      考核期内履行人民币30000元）。根据罪犯收支明细表，罪犯在      2017年11月至2019年11月期间，狱内月均消费高，在东莞监狱个人经      济账户余额为人民币14110.47元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯      减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯冯广安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考      虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁      判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《      中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国      刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减      刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如      下：          对罪犯冯广安减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年10月22日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                  38
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初192号原告：房道强，男，汉族，1981年11月30日出生，农民，住宁安市。委托诉讼代理人：赵银萍（系原告房道强妻子），女，满族，1983年12月17日出生，农民，住宁安市。被告：尹双超，男，满族，1987年6月18日出生，农民，住宁安市。被告：苏红，女，汉族，1990年1月8日出生，农民，住宁安市海浪镇。原告房道强与被告尹双超、苏红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告房道强于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房道强以双方私下和解为由，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房道强撤诉。案件受理费328元，减半收取计164元，公告费260元，由原告房道强负担。审 判 长  姜宏远审 判 员  刘文阁人民陪审员  柳书贤二〇二〇年四月八日法官 助理  王冰玉书 记 员  李 骥
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执914号申请执行人彭俊豪，男，1989年8月12日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人湖南世家房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区东环路（人防办旁）印象康桥6栋一楼，统一社会信用代码914312000771757228。法定代表人：谢卫军。本院在执行彭俊豪与湖南世家房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人彭俊豪向本院申请强制执行怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2736号民事判决第三项内容。经查，该判决书第三项内容为“限湖南世家房地产开发有限公司在本判决生效之日起10日内与彭俊豪签订商品房买卖合同”。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）申请执行法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案中，（2019）湘12民终2736号民事判决第三项无给付内容，执行标的不明确。因此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回彭俊豪的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向怀化市中级人民法院申请复议。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年四月十六日书记员  舒武明
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保154号于文斌法官团队：宝清县兴园物业有限责任公司与暴伟明国物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初1384号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年四月十九日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初72号 原告：周祥楠，男，1995年7月18日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：方勇，男，1984年1月17日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路，统一社会信用代码：91520200914654801C。 负责人：李承忠，中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司经理。 委托代理人：陆顶盘，贵州省盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201910079730。 原告周祥楠诉被告方勇、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告周祥楠于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周祥楠向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周祥楠撤诉。 案件受理费422元，由原告周祥楠负担。 审判员 刘 建 二〇二〇年四月一日 书记员 朱冬冬
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更313号                    罪犯钟志华，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2009年3月2日作出(2009)深中法刑      一初字第44号刑事判决，以被告人钟志华犯走私、贩卖毒品罪，判处      无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人钟志华不服，提      出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年6月4日作出      (2009)粤高法刑二终字第94号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判，      交付执行。因罪犯钟志华在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民      法院于2011年11月30日作出（2011）粤高法刑执字第2286号刑事裁      定，对其减为有期徒刑十九年六个月；本院于2014年2月20日、      2015年11月27日作出（2014）东中法刑执字第297号、（2015）东中      法刑执字第1739号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月、九个      月二十天。刑期执行至2028年9月9日。执行机关广东省东莞监狱于      2020年2月25日以罪犯钟志华在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑九个月，本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭      对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯钟志华在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2015年8月1日至2019年11月30日期间共获得表扬12次，      剩余考核分272分。广东省深圳市中级人民法院于2019年12月6日作出      （2019）粤03执3323号之一执行裁定书认定，经调查，未发现该罪犯      有可供执行的财产，裁定终结本案执行程序。以上事实有罪犯减刑呈      批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯钟志华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                  48                  综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第八条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯钟志华予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2027年12月      9日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    49
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初517号原告：镇赉县林鹤物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220821MA153JLK9G。法定代表人：陈文春职务：经理。被告：王立明，男，成年人，汉族，现住镇赉县。原告镇赉县林鹤物业管理有限公司与被告王立明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告镇赉县林鹤物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县林鹤物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县林鹤物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年四月十日书记员 张秋阳
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申379号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伽师县普瑞斯房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伽师县古宰尔西路28号-102。 法定代表人：李世岐，该公司董事长。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伽师县普瑞斯房地产开发有限公司英吉沙县分公司，住所地新疆维吾尔自治区英吉沙县色提力路惠民4号小区7号楼231室。 负责人：李世岐，该公司经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于慧玲，女，汉族，1979年3月5日出生，现住山东省威海市。 再审申请人伽师县普瑞斯房地产开发有限公司（以下简称普瑞斯公司）、伽师县普瑞斯房地产开发有限公司英吉沙县分公司（以下简称普瑞斯分公司）因与被申请人于慧玲商品房预约合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2019）新31民终9号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 普瑞斯公司、普瑞斯分公司申请再审称，1、原审法院判决解除《房屋认购书》缺乏事实和法律依据，且适用法律错误。双方签订《房屋认购书》后，于慧玲于2013年5月22日支付定金5万元，于2013年9月11日支付购房款2万元，由此可见，购房合同已实际履行，原审法院解除合同，显属错误。普瑞斯公司、普瑞斯分公司口头通知于慧玲办理交房手续符合当地房地产业的惯例。2、本案不存在合同无法履行，合同目的无法实现的情形。自于慧玲提起诉讼至今，其认购的房屋依然存在，普瑞斯公司、普瑞斯分公司没有将房屋另行出售，于慧玲可随时办理入住手续，原审法院判决解除合同，明显不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定申请再审。 本院经审查认为，1、2013年5月22日双方签订《房屋认购书》第4条约定：“认购方签订本认购书并按要求缴纳定金后，在接到我公司电话通知后7日内，应与我公司签订《商品房买卖合同》，《商品房买卖合同》签订后本认购书自行作废，认购方已付预订房款全数转为购房款。”《房屋认购书》虽未明确约定签订《商品房买卖合同》的时间，但是双方对房屋坐落位置、层次、面积、价款及将来依预约签订《商品房买卖合同》的意思表示明确，故该《房屋认购书》系双方今后签订《商品房买卖合同》的预约合同，均应依约履行。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，普瑞斯分公司未能提交证据证实其曾经通知于慧玲签订《商品房买卖合同》，且普瑞斯分公司擅自将案涉房屋出租给案外人使用，该行为符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定的预期违约情形，故原审判决支持于慧玲主张解除《房屋认购书》及返还购房款的诉讼请求，并无不当。 综上，普瑞斯公司、普瑞斯分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回伽师县普瑞斯房地产开发有限公司、伽师县普瑞斯房地产开发有限公司英吉沙县分公司的再审申请。 审判长 谭 婷 审判员 李 刚 审判员 宋振芹 二〇二〇年四月八日 书记员 刘新宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5096号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，组织机构代码76104429-4，住所地新浦区。法定代表人：冯涛。被执行人：冯茂有，男，1972年3月14日生，汉族，住海州区。被执行人：蔡兴奋，女，1976年11月1日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人冯茂有、蔡兴奋借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年四月三日书记员  韩 杨
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初567号   原告：塔城花溪物业服务有限公司，住所地：塔城市长青路地区建筑勘察设计院办公楼5楼。   法定代表人：谢桂芝，该公司董事长。   委托诉讼代理人:杨海燕,女,1977年9月25日出生,汉族,塔城花溪物业服务有限公司会计,住塔城市。   被告：蔡邦俊,男,1974年4月30日出生,汉族,塔城地区视频药品监督管理局，住塔城市。   原告塔城花溪物业服务有限公司与被告蔡邦俊物业管理服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告塔城花溪物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告塔城花溪物业服务有限公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告塔城花溪物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告塔城花溪物业服务有限公司负担。   审  判  员   李固雨   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   书  记  员   马雅莉
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新21民终96号 上诉人（原审被告）：刘玉良，男，1968年10月10日出生，汉族，个体，住鄯善县。 委托诉讼代理人：李春友，鄯善县为民法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告）：邓素芳，女，1968年3月15日出生，汉族，无业，住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：妥庆华，新疆启丰律师事务所律师。 上诉人刘玉良因与被上诉人邓素芳民间借贷纠纷一案，不服鄯善县人民法院（2019）新2122民初1222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘玉良的委托诉讼代理人李春友、被上诉人邓素芳及委托诉讼代理人妥庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉良上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回邓素芳一审诉请。理由如下：一审判决违背了民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，上诉人在一审诉讼请求时归还借款50000元，依据是2013年4月1日汇款凭证。一审法院受理的案由是民间借贷，民间借贷依据《合同法》规定，民间借贷法律关系同时需符合形式和实质条件，本案中邓素芳的汇款凭证上并无载明该50000元系借款字样，邓素芳要证明该款项是借款应当向法院提交上诉人书写的借条或欠款凭证，才能符合借贷关系的法律特征，本案经过一审、二审、发回重审三次开庭中，邓素芳均没有完成自己的借款主张的举证义务，属于举证不能，而一审法院却主观错误地推定为本案争议的款项是属于刘玉良借贷邓素芳的借款，一纸银行汇款在没有载明属性时，可能有千万种用途，一审法院认定为借款错误。综上所述，刘玉良认为一审法院认定事实不清、适用法律错误、举证责任不公平，一审判决是错误的判决，请求二审法院依法查明事实，支持我方的上诉请求。 邓素芳辩称,请求人民法院驳回被答辩人的上诉请求，依法维持原判。事实与理由：一、在上诉状中称“一审判决违背了谁主张谁举证的原则，认为本案经过一审、二审、发回重审三次开庭中，被上诉人均没有完成自己的借款主张的举证义务”。答辩人认为该说法与事实不符。为证实民间借贷事实的发生，邓素芳提交了汇款记录、信用社账户流水清单、存款存折、身份证复印件，并在本案经吐鲁番市中级人民法院(2017)新21民终376号民事案件二审过程中，邓素芳提交了两位证人到庭作证，证实了本案的民间借贷关系，邓素芳已经充分履行了举证义务。二、根据谁主张谁举证的原则，对于该50000元刘玉良曾主张该款项是归还欠款，但并未就存在欠款关系举证，后又主张是赠予，同样也未举证证明存在赠予合同关系，刘玉良应当承担举证不能的后果。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。根据该规定，刘玉良抗辩转账系偿还双方之前借款，现又称系赠予，那么刘玉良就应当对其主张提供证据证明，只在刘玉良提供证据证明其主张后，邓素芳才有义务继续举证来证明借贷关系成立，但刘玉良并未就自己的主张提供证据，故一审人民法院的判决是正确的。望二审人民法院依法维持原判。 邓素芳向一审法院起诉请求：依法判令刘玉良立即支付邓素芳借款50000元。 一审法院认定的事实：邓素芳的儿子王磊与刘玉良的女儿刘林在2012年相识，王磊和刘林之间产生了感情，2012年年底双方父母见面并为儿女订婚。王磊和刘林由于未到法定年龄，未领取结婚证，在一起同居。2013年6月8日，刘林生育了儿子王子阳。原被告双方自2012年底成为儿女亲家，邓素芳是做买卖的，做点小工程。2013年4月1日，邓素芳自述，刘玉良从乌鲁木齐打电话要借钱，邓素芳就通过信用社给被告转账50000元。2014年1月10日刘林因家务琐事离家出走，现刘林与他人登记结婚。在（2017）新2122民初1号案件中，对邓素芳的诉讼请求，刘玉良的答辩意见是，邓素芳汇款给刘玉良是偿还其向被告的借款。一审法院认为，本案争议的焦点是刘玉良收到邓素芳50000元的性质，应否返还邓素芳。邓素芳汇款50000元属实，双方没有其他的经济往来，刘玉良开始辩称50000元是原告偿还自己的借款，但未提供证据证明；在此次诉讼中，又辩称该款是邓素芳赠予自己，同样未提供证据予以证实，结合双方曾有的特定关系，虽然没有借条，可以推定50000元是邓素芳借给刘玉良的，刘玉良占用该50000元没有法律依据。关于借款，双方未约定还款时间，故诉讼时效未过。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条之规定，遂判决：刘玉良应自本判决书生效之日起十日内支付邓素芳人民币50000元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。邓素芳提交一份新证据：吐鲁番市中级人民法院（2017）新21民终376号案卷开庭笔录中的两份证人证言，证明邓素芳给刘玉良汇款的50000元是借款。刘玉良发表质证，对证人证言三性不认可，证人证言不是直接证据，证人应当出庭接受质询，两个证人彼此之间有亲戚关系。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，本案争议的焦点为：刘玉良与邓素芳之间50000元的借贷关系是否成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，刘玉良对收到邓素芳50000元的事实认可，但认为该笔款项是邓素芳基于赠与关系的给付。在（2017）新2122民初1号案件中，对邓素芳的诉讼请求，刘玉良的答辩意见是，邓素芳汇款给刘玉良是偿还其向本人的借款。刘玉良对同一笔款项的性质前后陈述不一致，亦未提供证据证实其理由成立，应承担举证不能的不利后果，本院对刘玉良的上诉理由不予采信。 综上所述，刘玉良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由刘玉良负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王   志   红 审 判 员 南      斐 审 判 员 常   昳   华 二〇二〇年四月十日 （法官助理  丁  茜 ) 书 记 员 地里胡玛·马尔旦
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执290号 申请执行人兰陵县鸿运机电设备有限公司，住所地兰陵县城南环路中段。 法定代表人：张雷，总经理。 被执行人刘国强，男，1972年8月16日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人吴倩，女，1973年5月9日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人韩梦生，男，1987年7月18日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人王冰，女，1986年1月24日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行申请执行人兰陵县鸿运机电设备有限公司申请执行被执行人刘国强、吴倩、韩梦生、王冰追偿权纠纷一案中，申请执行人兰陵县鸿运机电设备有限公司以与被执行人私自达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执290号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇二〇年四月七日 书记员  赵士超
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初283号 原告：缙云县熠阳汽车服务有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道仙都花园，统一社会信用代码91331122MA28J01Y68。 法定代表人：柯建阳，该公司执行董事。 被告：缙云县增强汽车租赁有限公司，住所地浙江省缙云县东渡镇东渡村外街8-1号二楼，统一社会信用代码91331122MA2E1GBA4M。 法定代表人：詹增强，该公司执行董事。 被告：詹增强，男，1981年6月17日出生，汉族，住浙江省缙云县, 被告：樊慧敏，女，1973年12月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县熠阳汽车服务有限公司与被告缙云县增强汽车租赁有限公司、詹增强、樊慧敏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告缙云县熠阳汽车服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告缙云县熠阳汽车服务有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县熠阳汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费1459元，减半收取计729.5元，由原告缙云县熠阳汽车服务有限公司负担。 审 判 员 吕佩聪 二〇二〇年四月十四日 法官助理林跃 代书记员 蔡易倩
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初228号原告：周建国，男，住宁安市。被告：单文军，男，住宁安市。原告周建国与被告单文军健康权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告周建国于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建国以与被告单文军已自行和解并履行完毕为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周建国撤诉。案件受理费93元，减半收取计46.50元，由杨树岩负担。审判员  杨海鸥二〇二〇年四月十日书记员  文 博
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初226号 原告：梅河口长白山建材城有限责任公司，住所地梅河口西大街4762号。 法定代表人：刘忠文。 委托诉讼代理人：张祥臣，男，1974年5月27日出生，该公司管理部业务经理，住长春市朝阳区抚松路50号。 被告：张学艳，女，1972年2月22日出生，汉族，个体，住梅河口市海龙镇大榆树村五组。 被告：赵飞，男，1981年12月15日出生，汉族，个体，住梅河口市黑山头镇建设村五组。 原告梅河口长白山建材城有限责任公司与被告张学艳、赵飞排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告梅河口长白山建材城有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口长白山建材城有限责任公司撤诉。 案件受理费100元（已减半），由梅河口长白山建材城有限责任公司负担。 审判员  李德民 二〇二〇年四月十三日 书记员  于峻名
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2618号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人:陈胜田，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3304号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈胜田的银行存款或应当履行义务部分的收入51353元（利息暂计算至2019年1月6日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月九日书记员  吴 敏
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0804民初157号原告：张丽会，女，1982年2月13日出生，汉族，住河北省定州市。被告：曹凤坡，男，1973年5月8日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。原告张丽会与被告曹凤坡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张丽会于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽会撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告张丽会承担。审判员  白明玉二〇二〇年四月九日书记员  王昊晨
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执121号申请人侯会中，男，1970年1月12日出生，汉族，住辉县。被执行人辉县市上席火锅店（个体工商户），原经营地址辉县市南李庄社区对过，注册号410782619069581。经营者白国涛，男，1978年11月15日生，汉族，住辉县。侯会中申请执行辉县市上席火锅店买卖合同纠纷一案，申请人侯会中依据生效的（2019）豫0782民初4116号民事判决书，于2020年1月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市上席火锅店送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款40933元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费412元、执行费520元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,未发现被执行人辉县市上席火锅店可供执行的财产。终本前三个月再次统查,仍未发现被执行人辉县市上席火锅店可供执行的财产线索。已与申请人侯会中进行终本约谈。本院依法对被执行人辉县市上席火锅店经营者白国涛采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年四月二十日书记员  常鹏超
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执200号 申请执行人：宽甸百丰村镇银行股份有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇董鄂妃街15-15号。 法定代表人：崔福仁，系董事长。 委托代理人：邹纯燚，男，1988年12月19日出生，满族，系宽甸百丰村镇银行股份有限公司副经理，住宽甸满族自治县。 被执行人：丹东群力环保彩印包装有限公司，住所地：丹东市环保产业园区A-013。 法定代表人：王鹏，系总经理。 被执行人：黑龙江省鼎鑫包装制品有限公司，住所地：双城市承旭村。 法定代表人：王忠锋，系总经理。 宽甸百丰村镇银行股份有限公司和丹东群力环保彩印包装有限公司、黑龙江省鼎鑫包装制品有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0624民初3741号民事调解书，约定一、被告丹东群力环保彩印包装有限公司于2017年12月28日前偿还原告宽甸百丰村镇银行股份有限公司借款本金500万元；二、被告黑龙江省鼎鑫包装制品有限公司对上述债务承担连带保证责任。被告黑龙江省鼎鑫包装制品有限公司对上述债务承担连带保证责任后，有权向被告丹东群力环保彩印包装有限公司追偿。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费46800元，减半收取23400元，保全费5000元，由二被告共同负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人丹东群力环保彩印包装有限公司、黑龙江省鼎鑫包装制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，丹东群力环保彩印包装有限公司、黑龙江省鼎鑫包装制品有限公司未按期履行。本案诉讼中已经轮候保全查封了丹东群力环保彩印包装有限公司所有的土地。被执行人所有的土地和房屋在宽甸××自治县农村商业银行设有抵押近一亿元，目前正由宽甸××自治县农村商业银行进行处置。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对丹东群力环保彩印包装有限公司、黑龙江省鼎鑫包装制品有限公司采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有终本约谈笔录记录附于卷中。本案债权尚有5028400元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已轮候查封的房屋之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何晓燕* 执行员 杨  鹤 执行员 韩 洪 波 二〇二〇年四月十日 书记员 王 俊 富
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4830号之二申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，组织机构代码83900579-8，住所地连云港市新浦区。法定代表人：周一青。委托诉讼代理人：秦礼伟，江苏华德律师事务所律师。被执行人：唐小君，男，1979年6月20日生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：李启芳，女，1981年4月24日生，汉族，住连云港市开发区。中国银行股份有限公司连云港分行与唐小君、李启芳借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年四月十五日书记员  秦 浩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执332号之三 申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路188号。 法定代表人：王磊，系董事长。 委托代理人：徐琳，男，1982年10月15日出生，满族，系该公司青椅山支行行长，住宽甸满族自治县。 被执行人盛桂兰，女，1963年10月22日出生，汉族，个体业主，住丹东市振安区。 被执行人李恒杰，男，1959年4月25日出生，汉族，住丹东市振安区。 申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与被执行人盛桂兰、李恒杰金融借款纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2017）辽0624民初3725号民事判决书已发生法律效力，因二被执行人盛桂兰、李恒杰至今未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人盛桂兰、李恒杰设定抵押并被我院查封的财产进行了评估、拍卖，最终以6622632元的价格流拍，申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司同意接收流拍的财产，抵顶被执行人盛桂兰、李恒杰所欠申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司6622632元的债务。余款因被执行人盛桂兰、李恒杰无财产和能力可供执行，申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0624执332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姜庆忠 执行员  彭涛* 执行员  刘 洋 二〇二〇年四月十六日 书记员  赵 越
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保152号于文斌法官团队：宝清县兴园物业有限责任公司与王凤海国物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初1704号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年四月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保498号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：张良尊，男。被申请人：王钦君，女。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人张良尊、王钦君金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年4月2日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张良尊、王钦君的银行存款377875元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张良尊、王钦君的银行存款377875元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2409元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年四月十六日书记员  姚萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17492号申请执行人郑州中通建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市惠济区银通路东茂源街西金达路南英才街北2幢1单元13层2号。法定代表人马学周，总经理。被执行人赵东海，男，1989年5月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人薄主修，男，1962年12月21日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人杭州建工集团有限责任公司，住所地杭州市西湖区天目山路306号。统一社会信用代码91330100704213776M。法定代表人来连毛，董事长郑州中通建筑设备租赁有限公司与赵东海、薄主修、杭州建工集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，我院于2019年8月27日作出(2019)豫0191民初11024号民事判决书，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州中通建筑设备租赁有限公司向本院申请执行，本院于20。.19年11月11日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执17492号执行案件的执行。本裁定生效后，如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十一日书记员  谢玉龙
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5154号原告：淮南东华实业(集团)有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-1）。法定代表人：金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，该公司员工。委托诉讼代理人：张坤，该公司员工。被告：蒋衡，男，汉族，1987年10月10日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告淮南东华实业(集团)有限责任公司诉被告蒋衡物业服务合同纠纷一案中，原告淮南东华实业(集团)有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南东华实业(集团)有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业(集团)有限责任公司撤回对被告蒋衡的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告淮南东华实业(集团)有限责任公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月十四日书记员 丁婷婷
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执496号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：四川省鑫泓房地产开发有限公司，住所地威远县严陵镇西街35号，统一社会信息代码：9151102406032092X1。 法定代表人：王英 本院依据(2017)川1024民初3086号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人四川省鑫泓房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，因我院以(2019)川1024执118号已立案受理，且该案以终结本次执行程序结案。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年四月十三日 书记员  唐 菁
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0821民初280号 原告：姜春玲，女，汉族，1975年1月5日生，初中文化，群众，个体，现住吉林省镇赉县。 被告：梁海龙，男，汉族，1986年3月10日生，初中文化,群众,个体，现住吉林省镇赉县。 原告姜春玲与被告梁海龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求要求被告给付借款人民币46000元。事实与理由：2018年8月3日被告在原告处借款4万元，并为原告出具了《借据》一枚，约定月利率一分五厘，在借条上将十个月的利息是6000元打入欠条之内,形成46000元的借据。到期后被告未给付。故起诉。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下： 《借据》原件一份。证明被告梁海龙于2018年8月3日在姜春玲处借款40000元，并为原告出具了《借据》是46000元,含10个月利息6000元。还款时间2019年6月3日。借款人：梁海龙。签名并按手印。此款被告至今未偿还。 本院认为，被告在原告处借款并为原告出具了《借据》，双方之间便形成了民间借贷合同关系。原告为被告提供借款后，被告应当及时给付借款。长期拖欠不还，是对合同义务不履行的违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告应当偿还原告借款46000元，以此承担不履行合同义务的违约责任。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁海龙欠原告姜春玲借款46000元，于本判决生效后立即偿还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告梁海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  高鹏飞 二〇二〇年四月一日 书记员  梅桂玲
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1471号原告：大连新希望物业管理有限公司。住所地：大连市金州区站前街道杨家村。法定代表人：王伟，系公司副总经理。委托代理人：李晶，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：王占骜，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：付东伟，男，汉族，1988年4月9日出生，住大连市金州区。原告大连新希望物业管理有限公司诉被告付东伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。因双方暂时达成和解，不需法院处理，故申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连新希望物业管理有限公司撤回对被告付东伟的起诉。审判员  姜雷二〇二〇年四月十日书记员  刘丹
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初197号原告：杨金莲，女，1992年2月25日出生，汉族，住湖北省宣恩县，被告：王双艳，女，1989年1月2日出生，汉族，初中文化，住湖北省宣恩县，原告杨金莲诉被告王双艳民间借贷纠纷一案，原告杨金莲于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金莲自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨金莲撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），免于收取。审判员  徐扬二〇二〇年四月十六日书记员  田伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初741号      原告：徐青平，男，1991年10月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：姬贝贝，男，出生日期及族别不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告徐青平与被告姬贝贝劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现已审理终结。   原告徐青平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付劳务费3,000元；2.判令被告支付逾期付款利息损失21.77元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告承建的工程提供装修劳务。经结算，2020年1月18日，被告向原告出具欠条一份，认可尚欠原告劳务费3,000元未付。因被告至今未向原告支付上述款项，故诉至法院。   被告姬贝贝未到庭应诉。   本院认为：被告欠原告劳务费3,000元的事实，有被告出具的欠条予以证实。被告应当向原告支付劳务费3,000元，故原告要求被告支付劳务费3,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，系被告拖欠劳务费期间给原告造成的利息损失，以下欠劳务费3,000元为基数，自2020年1月18日起至2020年3月13日止的利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃本案中答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款，第二款之规定，判决如下：   被告姬贝贝向原告徐青平支付劳务费3,000元及利息损失（以下欠劳务费3,000元为基数，自2020年1月18日起至2020年3月13日止的利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日立即给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费25元、邮寄送达费30元，由被告姬贝贝负担。   本判决为终审判决。         审  判  员   毛榆         二 〇 二 〇 年 四 月 十 日     书  记  员   王菲
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1975号上诉人（原审原告）：宋红军，男，1968年3月25日出生，汉族。上诉人（原审原告）：宋红彦，女，1976年12月3日出生，汉族。上诉人委托诉讼代理人：李媛媛，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩年喜，男，1935年2月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：韩土成，男，1957年12月25日出生，汉族。被上诉人韩年喜、韩土成委托诉讼代理人：付华，男，1965年10月19日出生，汉族，系社区推荐。被上诉人（原审被告）：韩柳枝，女，1977年9月11日出生，汉族。上诉人宋红军、宋红彦因与被上诉人韩年喜、韩柳枝、韩土成所有权确认纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宋红军、宋红彦及其委托诉讼代理人李媛媛，被上诉人韩年喜、韩土成及其委托诉讼代理人付华，被上诉人韩柳枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋红军、宋红彦不服原审判决，上诉称：请求撤销原判，依法改判支持其诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：人民调解委员会出具的《调解协议书》已明确约定周英应得房屋份额归上诉人所有，而且被上诉人韩土成当庭认可周英应分得70平方的客观事实，同时上诉人有新的证据证明韩土成作为户主分得的房屋具体位置和面积，因此一审法院未查明案件事实，不支持上诉人的诉请显然有失偏颇；上诉人有新证据能够证明其所主张的安置房所得装修费15000元具有事实依据，一审判决认定错误。一审在未查明全部案件事实的情况下，直接驳回上诉人的全部诉请，实在有失偏颇。故请求二审法院查明案件事实，支持其上诉请求。韩年喜、韩土成辩称，上诉人的上诉主体资格不合法；尊老爱幼是中华民族的传统美德，上诉人丧失殆尽；上诉人公开伪造证据的犯罪事实请求法庭严惩不贷移交司法机关追究；上诉人和周英在村子拆迁之前一直住的是韩土成家的房子，自结婚之日起，上诉人几乎对其和周英不管不问，更谈不上照顾周英；其居住的是16号楼的201室电梯房，而不是上诉人在法庭说的18号楼的104室，家族代表韩土成领取的是家族3户人家的房子，而不是韩土城一家的房子；家族代表韩土成领取的是家族3户人家的房子，这是家族里3个家庭的房子；上诉人持有的遗赠抚养调解协议因违反继承法31条等条款无效。故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。韩柳枝称起诉其是错误的，其是出嫁女，与其无关。宋红军、宋红彦向一审法院起诉请求：1、确认周英名下的拆迁安置房所有权归宋红军、宋红彦二人所有，并由韩年喜、韩柳枝、韩土成交付宋红军、宋红彦；2、周英因安置房所得停车位使用权归宋红军、宋红彦所有；3、韩年喜、韩柳枝、韩土成将周英因安置房屋所得装修费15000元归还宋红军、宋红彦；4、诉讼费由韩年喜、韩柳枝、韩土成承担。一审法院认定事实：周英与韩年喜于2005年4月29日登记结婚，周英于2015年2月14日死亡。2012年7月16日，对韩年喜与周英二婚后养老问题，郑州市郑东新区祭城路街道办事处安庄村人民调解委员会出具调解协议书显示：由于拆迁夫妻二人分开居住，双方父母有各自子女赡养及以后医疗各自统管；拆迁安置房由各自子女继承，需要另外出资也有各自子女承担。庭审时，韩土成称周英有分房资格，按政策应分到70平方，房屋没有具体位置。以上案件事实由结婚证、死亡证明、调解协议书及庭审笔录予以证明。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宋红军、宋红彦诉请确认周英名下拆迁安置房所有权归宋红军、宋红彦所有，通过现有的证据及宋红军、宋红彦与韩年喜、韩柳枝、韩土成当庭陈述，该院无法确定周英名下拆迁安置房具体位置，故对宋红军、宋红彦该项诉请，该院不予支持。宋红军、宋红彦诉请周英因安置房所得停车位使用权及因安置房所得装修费15000元归其所有，宋红军、宋红彦并未提交证据证明，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、第六十四条之规定，判决：驳回宋红军、宋红彦的诉讼请求。案件受理费2179元，由宋红军、宋红彦负担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，经过本案查明的事实，周英名下的房产现无房产证且无法确定具体的安置位置，故对上诉人要求周英名下房屋归其所有的主张，本院不予支持。对于上诉人二审所提供的证据，仍然无法证明周英所有房屋的具体坐落位置，本院不予采纳；对于上诉人所主张的15000装修费及停车位，亦无有效证据，本院不予支持。综上所述，宋红军、宋红彦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9550元，由上诉人宋红军、宋红彦负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年四月十四日书记员  候李爽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执8656号中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行黄凤、文忠金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初7195号民事判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年四月九日书记员  朱鹏辉
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢50号申请执行人：罗伟被执行人：元谋县黄瓜园镇安定村委会小丙岭村民小组本院在执行罗伟申请执行元谋县黄瓜园镇安定村委会小丙岭村民小组承揽合同纠纷即（2020）云2328执恢50号[执行依据为（2019）云2328民初169号民事调解书]一案，本案执行标的为96789.43元、申请执行费4352元，合计10141.43元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行完毕，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二〇年四月十日书记员  李得菲
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执158号之一申请执行人：要瑞敏，男，1982年6月10日生，汉族，山西省太谷县人，现住山西省太谷县。被执行人：晋中市力新环保建材有限公司灵石分公司，住所地：灵石县翠峰镇北南王中桥南1号。法定代表人：宋永海，经理。被执行人：宋永海，男，1980年2月25日生，汉族，灵石县人，现住灵石县。本院在执行要瑞敏与晋中市力新环保建材有限公司灵石分公司租赁合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）晋0729民初1006号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人晋中市力新环保建材有限公司灵石分公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人晋中市力新环保建材有限公司灵石分公司在你单位的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年四月三日书记员  孟倩
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                     （2020）陕0326民初78号   原告：眉县XX街道办事处XX村XX组，住所地眉县。   负责人：张军，组长。   被告：陕西安禧置业有限公司，住所地西安市未央区房。   法定代表人：刘瑶，董事长。   原告眉县XX街道办事处XX村XX组诉被告陕西安禧置业有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年4月2日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：     准予原告眉县XX街道办事处XX村XX组撤回起诉。   本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告眉县XX街道办事处XX村XX组负担。                                  审 判 员  樊怀平                         二○二○年四月二日                                   书 记 员  界静
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初336号 原告：乐山市祥和物业服务有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇杨油坊巷69号，统一社会信用代码91511126066756660E。 法定代表人：廖先军，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋小波，男，1972年10月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：曹俊涛，男，1991年5月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告乐山市祥和物业服务有限公司与被告曹俊涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告乐山市祥和物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告曹俊涛已与原告乐山市祥和物业服务有限公司达成庭外和解并已履行，原告乐山市祥和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告乐山市祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市祥和物业服务有限公司负担。 审判员  杨楠青 二〇二〇年四月二日 书记员  黄 馨
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执异1号案外人雷兰英，女，汉族，生于1972年9月26日，住唐河县。申请执行人王勤富，男，汉族，生于1976年9月25日，住南阳市卧龙区。被执行人曲弓，男，汉族，生于1996年12月20日，住唐河县。本院在执行王勤富与曲弓为民间借贷纠纷一案中，案外人对执行位于南阳市卧龙区百里溪光彩大市场48幢103室（产权证：宛市房权证字第××号）房产提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。案外请求：1、依法撤销（2018）唐法执字第341号裁定。2、驳回被申请人王勤富的诉讼请求和执行申请。并称，关于曲弓与王勤富借贷纠纷房产抵押担保一案，申请人认为贵院所执行的房产的所有权并非真正的归属于曲弓，该案房产真正所有权人为申请人雷兰英所有。该被执行的所谓的房产由雷兰英订购房于2006年,2007年5月该房产所有费用全有申请人雷兰英缴齐(详见收费手续)，房价为195198元。曲弓并未缴一分房款。只是该房产登记在曲弓名下而已。在购该房产时曲弓只有10岁，没有任何经济来源，不具备购房能力。所以该案房产真正所有权为雷兰英。该房认购时房号为26栋21号，在办理房权证时，房管局对整个市场统一编号后改为48栋103室，但位置还是26栋21号，所以现在房屋所在的楼栋上标识为26栋21号。认购时所登记的联系方式也是我原来的手机号码139××××5163。另外曲弓为王勤富、张南飞办理抵押登记时，申请人并不知道，曲弓无权处理该房产。综合上述，“民初3567号”，“民终6215号”民事判决将雷兰英的房地产认定为曲弓的房地产是错误的。为使申请人的合法权益受到法律保护，申请人作为案外人特依法提出执行异议，请求贵院查明事实，依法不予执行申请人的房地产。并提供购房协议一份，收款收据二份、专用票据和资金缴款凭证及契税完税证各一份（均为复印件），以证实该房产归其所有。经审查查明，王勤富与曲弓为民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1328民初3567号民事判决“一、原告（反诉被告）王勤富与被告（反诉原告）曲弓签订的抵押担保合同有效；二、原告（反诉被告）王勤富有权就折价或者拍卖、变卖被告（反诉原告）曲弓抵押财产（位于南阳市××区××光彩××市场××室财产，产权证号：宛市房权证字第××号）所得的价款在600000元借款本金及利息（按月利率20‰计算，计息时间自2015年8月26日起至实际履行日止）范围内优先受偿。”河南省南阳市中级人民法院（2017）豫13民终6215号民事判决“驳回上诉，维持原判。”本院（2018）豫1328执字第341号执行裁定“一、对被执行人曲弓名下的位于南阳市××区××光彩××市场××室（产权证号宛市房权证字第××号）的房产予以查封。……”（2019）豫1328执恢57号执行裁定“将被执行人曲弓名下的位于南阳市××区××光彩××市场××室产权证：宛市房权证字第××号）的房产予以拍卖。”宛市房权证字第××号房屋所有权证载明“房屋所有权人曲弓，共有情况单独所有，房屋座落卧龙百里溪光彩大世界市场48幢103室……。”本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立，变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，……。”房屋所有权证是国家发给所有权人能够证明其房产归属的证书，它的证据效力高于其它证据，本案争议房产登记在被执行人曲弓名下，该房产所有权应归曲弓所有，案外人雷兰英虽提交了购房协议及相关票据的复印件，不能证实该房产的所有权归其所有，本院执行被执行人曲弓名下财产并无不当，案外人另请求驳回申请人王勤富的诉讼请求和执行申请，非本案审查范围。因此，案外人雷兰英的执行异议理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人雷兰英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  姚志强审 判 员  徐 磊人民陪审员  王 来二〇二〇年四月七日书 记 员  曹宇阳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执2029号申请执行人郭红菊，女，1984年4月26日出生，汉族，宜城市人，住宜城市。被执行人童华瑞，女，1983年1月16日出生，汉族，宜城市人，住宜城市。本院在审理郭红菊与被申请人童华瑞民间借贷纠纷一案中，郭红菊向本院申请财产保全，要求冻结被申请人童华瑞的210000元存款，并以其在湖北银行（卡号为62×××39）的理财资金200000元提供担保，故本院作出（2019）鄂0684财保15号民事裁定书，裁定冻结了郭红菊在湖北银行（卡号为62×××39）的理财资金200000元。现郭红菊胜诉，向本院申请强制执行，并申请解除对郭红菊在在湖北银行（卡号为62×××39）的理财资金200000元的冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,裁定如下:解除郭红菊在湖北银行（卡号为62×××39）的理财资金200000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年四月二日书记员  刘正兵
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初404号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：王真理，男，1970年7月13日出生，白族，住湖南省桑植县。 被告：闫翠云，女，1973年6月21日出生，白族，住湖南省桑植县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人保宁波公司”）与被告王真理、闫翠云金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月19日向本院起诉，请求判令：1.被告王真理向原告归还本金42021.32元，利息、罚息共计5353.93元（暂计至2019年2月28日，之后利息按借款合同约定继续计算至其实际清偿日之日止）；2.被告王真理立即向原告支付实现债权的费用2369元；3.被告闫翠云对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4.原告就上述诉讼请求第一、二项对被告王真理提供的抵押物浙Ｂ×××××的车辆享有优先受偿权。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为要求：被告王真理向原告归还本金42021.32元，利息、违约金共计5353.93元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月1日，闫翠云向宁波镇海农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）出具保证函1份，载明：其同意为农商银行向王真理在2017年8月1日至2020年7月31日期间内最高融资限额76384元的所有融资债权提供最高额连带保证责任，保证期间根据各笔融资分别确定，均为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 同日，农商银行（甲方）与王真理（乙方）签订了《信用卡大额分期付款借款合同》1份，约定：乙方通过向甲方申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获得分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为70400元，用于购买汽车；分期期数为36期，手续费率为8.5%，分期付款手续费5984元，手续费也是分36期支付；若因乙方原因导致甲方于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，甲方有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《浙江省农村合作金融机构大额分期卡领用合约》的相关规定向乙方收取利息、违约金等；若乙方逾期还款经甲方累计催讨2次仍未归还的，甲方有权宣布本合同项下的债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务。同时双方约定了被告的送达地址，并约定与本合同有关的所有通知、请求、要求以及相关机关做出的诉讼及仲裁文书等以快递方式发出的，在快递寄出之日起（含）三日即视为送达。同日，甲方放款。 同日，农商银行（甲方，抵押权人）与王真理（乙方，抵押人）签订《信用卡大额分期付款抵押合同》1份，约定：乙方以其所有的车辆为王真理与甲方签订的《信用卡大额分期付款借款合同》提供抵押担保，抵押担保的范围包括分期资金、分期手续费、利息、违约金及甲方为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费等），闫翠云作为抵押物共有人签字确认。双方于2017年8月16日办理了抵押登记手续。 后农商银行向两被告发出逾期贷款催收函，通知两被告于2019年2月15日前支付贷款本金42021.32元，利息853.59元，违约金4500.34元，合计47375.25元。如不能及时清欠，将根据借款合同的约定，解除贷款合同，宣布该合同项下全部贷款提前到期。 后原告（乙方）与农商银行（甲方）签订了《债权转让协议书》1份，约定：乙方同意受让甲方的涉讼信用卡大额分期卡分期付款合同下的全部债权，并愿意一次性支付转让价款47375.25元；甲方收到乙方的全部转让款的次日为债权交割日，交割日后，甲方将其享有的全部债权及抵押合同中的担保权益全部转让给乙方，乙方成为新的债权人。2019年3月1日，原告将转让价款全部支付给农商银行。 另查明，原告因本案支出律师费2369元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王真理返还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金42021.32元，支付利息、违约金5353.93元，合计47375.25元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告王真理支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司律师费2369元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、若被告王真理不履行上述第一条应履行之义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被告王真理名下的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆（车辆识别代号/车架号：LS5A2AGE2HA002972）以折价、拍卖、变卖后的价款优先受偿; 四、被告闫翠云对上述第一、二条被告王真理应履行之义务承担连带保证责任；被告闫翠云承担保证责任后，有权向被告王真理追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元，减半收取522元，由被告王真理、闫翠云共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年四月一日 法官助理屈著芬 代书记员 陈凯莉
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执恢2950号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3，统一社会信用代码9150000090288532XB。 被执行人：吕晓华，男，汉族，1984年11月11日出生，重庆市荣昌县双河镇岚峰二路46号，公民身份号码500226198411115216。 本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与吕晓华借款合同纠纷一案中，查明：被执行人吕晓华应支付申请人152135元，并承担执行费。本案在执行中,对被执行人吕晓华予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人也未能向本院提供有效的财产线索，由于被执行人无财产可供执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112执恢2950号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 江显政 二〇二〇年四月七日 书记员 李 念
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终832号上诉人（原审原告）：黄金娥，女，1963年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：李正勇，男，1965年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审被告）：刘爱华，女，1967年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人黄金娥因与被上诉人李正勇、刘爱华民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄金娥以其已与被上诉人刘爱华达成协议为由，于2020年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄金娥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄金娥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人黄金娥负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年四月十四日法官助理穆莉书记员叶紫附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督151号 申请人:遵义顺房芳物业服务有限公司，注册地：贵州省遵义市播州区南白镇新村街东侧，统一社会信用代码：91520321085664999W。 法定代表人：赵刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 被申请人:潘小兵，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义顺房芳物业服务有限公司与被申请人潘小兵申请支付令一案，本院于2020年3月24日受理后，于2020年3月26日发出（2020）黔0321民督151号支付令，限令被申请人潘小兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间内无法送达被申请人潘小兵,现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督151号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义顺房芳物业服务有限公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年四月二十日 法官助理梁萍 书记员谢将
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初512号原告商水县益通线缆机械配件厂统一社会信用代码：92411623MA3XHYKF86经营场所：商水县城章华台路（轧花厂院内）负责人：李敏羊，系该公司总经理。被告偃师市顾县镇张克铜丝厂统一社会信用代码：92410381MA40FBA77E经营场所：偃师市顾县镇史家湾村经营者：张育克被告张小克，男，汉族，41岁，住偃师市顾县。原告商水县益通线缆机械配件厂诉被告偃师市顾县镇张克铜丝厂、张小克买卖合同纠纷一案，在审理过程中，现原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商水县益通线缆机械配件厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商水县益通线缆机械配件厂撤回起诉。案件受理费减半收取775元由原告商水县益通线缆机械配件厂负担。审判员  周世昌二〇二〇年四月二日书记员  纪锦锦
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初983号 原告：陈美林，女，汉族，1968年8月10日出生，住浦江县。 被告：陈水平，男，汉族，1970年5月24日出生，住浦江县。 原告陈美林与被告陈水平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美林到庭参加诉讼，被告陈水平经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈美林向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款20000元，并从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村人。2019年2月1日，被告陈水平向原告借款人民币20000元，并出具借条一份，口有约定一个月还。后经原告多次催讨，被告一直未还，现诉至法院请依法支持原告的诉请。 被告陈水平未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 2019年2月1日，被告陈水平向原告陈美林出具借条一张,确认向原告借款人民币20000元。上述借款后经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告陈水平向原告陈美林借款20000元，事实清楚，证据充分，由被告亲笔出具的借条为据，本院依法予以认定；被告陈水平理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告陈水平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈水平于本判决生效之日起十日内归还原告陈美林借款计20000元，并支付逾期利息（利息自2020年3月23日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告陈水平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈瑛 二〇二〇年四月十五日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执210号申请执行人王旭峰。被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司。申请执行人王旭峰申请执行被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9228号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除原告王旭峰与被告湖南迈速威汽车用品有限公司于2019年8月10日签订的《经销协议》；被告湖南迈速威汽车用品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王旭峰进货预付款47762元；被告湖南迈速威汽车用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王旭峰违约金5000元；驳回原告王旭峰的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月10日、4月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年1月20日，本院依法对被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司的法定代表人江育生采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月10日，本院向长沙市四方坪街道左岸居委会发出协助调查函，该单位协助对被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月14日，本案应执行的标的为47762元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初9228号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾 胜
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初6282号 原告：孙杰，男，1970年6月21日出生，汉族，公民身份证 号码：330224197006213710，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：吴佳舟，浙江海泰律师事务所律师。 被告：宁波市奉化鸿运建材有限公司，住所地：宁波市奉化 区锦屏街道南山北路3号。 法定代表人：余惠琴。 原告孙杰与被告宁波市奉化鸿运建材有限公司合同纠纷一案，于2019年12月17日向本院起诉，本院于当日立案。2020年4月15日原告向法院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙杰撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙杰承担。 （此页无正文） 审判员  王阳昉 二〇二〇年四月十五日 书记员  江思思