wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初216号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行住所地：阳谷县十五里元镇荷元路东。负责人：王涛，职务：行长。委托代理人：吴磊，男，1988年8月21日，汉族，住阳谷县。被告：杨淑平，女，1961年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：刘延军，男，1961年10月09日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告杨淑平之夫。被告：刘庆栋，男，1983年10月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：赵萌萌，女，1987年12月06日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告刘庆栋之妻。被告：李月现，男，1966年10月07日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：常桂荣，女，1965年2月24日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告李月现之妻。被告：李成立，男，1970年5月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李焕玲，女，1968年12月16日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告李成立之妻，被告：张世文，男，1963年02月02日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：高淑霞，女，1970年06月02日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告张世文之妻。被告：张德省，男，1968年04月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：马凤霞，女，1965年05月29日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告张德省之妻。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被告杨淑平、刘延军、刘庆栋、赵萌萌、李月现、常桂荣、李成立、李焕玲、张世文、高淑霞、张德省、马凤霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行的委托代理人吴磊到庭参加诉讼，被告杨淑平、刘延军、刘庆栋、赵萌萌、李月现、常桂荣、李成立、李焕玲、张世文、高淑霞、张德省、马凤霞经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨淑平、刘延军偿还借款本金269000元及利息；2、被告刘庆栋、赵萌萌、李月现、常桂荣、李成立、李焕玲、张世文、高淑霞、张德省、马凤霞对上述义务承担连带保证责任。事实和理由：2018年11月3日，被告杨淑平同我行签订了《个人借款合同》，约定：授信期限自2018年11月3日起至2019年11月2日止，借款方式为非循环方式，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人将对逾期借款计收罚息、复利等。被告刘庆栋、赵萌萌、李月现、常桂荣、李成立、李焕玲、张世文、高淑霞、张德省、马凤霞与我行签订了《保证合同》为被告杨淑平贷款提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。被告刘延军出具《共同承担债务承诺书》。2018年11月5日，我行将贷款269000元存入被告杨淑平6223191522896823账号交付使用，到期日为2019年11月2日，月利率9.4975‰。被告未偿还本金，利息偿还到2020年2月1日。被告杨淑平、刘延军、刘庆栋、赵萌萌、李月现、常桂荣、李成立、李焕玲、张世文、高淑霞、张德省、马凤霞均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实部分同原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行诉称意见。上述事实有下列证据在卷佐证：1、贷款评级授信资料；2、个人借款合同；3、保证合同4份；4、贷转存凭证（借款借据）；5、银行卡历史交易明细、贷款账户明细；6、借款申请书；7、结息说明；8、共同承担债务承诺书。本院认为：被告杨淑平、刘延军拖欠原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行贷款269000元本金及其利息的事实清楚，证据确实充分，久拖不还欠妥，依法应予偿还。被告刘庆栋、赵萌萌、李月现、常桂荣、李成立、李焕玲、张世文、高淑霞、张德省、马凤霞自愿为被告杨淑平借款提供保证且未过保证期，故应负连带清偿责任，任何一名保证人承担还款责任后，均依法享有向被告杨淑平追偿的权利。所有被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨淑平、刘延军于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行借款本金269000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以269000元为基数，自2020年2月2日起至实际给付之日止）。被告刘庆栋、赵萌萌、李月现、常桂荣、李成立、李焕玲、张世文、高淑霞、张德省、马凤霞对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告刘庆栋、赵萌萌、李月现、常桂荣、李成立、李焕玲、张世文、高淑霞、张德省、马凤霞在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告杨淑平追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，保全费1920元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年四月八日法官助理雷传平书记员吕瑛瑛
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执641号申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：周承东，男，汉族，1995年12月26日出生，住重庆市璧山区。本院受理追收周承东罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初402号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人周承东缴纳罚金6000元，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周承东的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人周承东高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有6000元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执641号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初402号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  陈 竹审判员  **斌二〇二〇年四月十七日书记员  罗丽婷
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初381号原告：南阳市莲花石油销售有限公司。住所地：城关莲花北路。统一社会信用代码：914113237066745173。法定代表人：彭迈。委托诉讼代理人：贾萌，女，汉族，生于1987年9月10日，住西峡县。该公司员工，特别授权代理。被告：周明君，男，成年，住西峡县。原告南阳市莲花石油销售有限公司与被告周明君买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告南阳市莲花石油销售有限公司以与被告周明君达成庭外和解为由，于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告南阳市莲花石油销售有限公司自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告南阳市莲花石油销售有限公司撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告南阳市莲花石油销售有限公司负担。审判员  贾颖二〇二〇年四月十五日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2443号之五 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:91331121684507039Y，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路80号。 法定代表人陈刚。 委托代理人张亚雪，系该支行员工。 被执行人浙江宏石艺苑石雕有限公司，统一社会信用代码:91331121L39262617Y，住所地浙江省青田县山口镇华侨城10幢7号。 法定代表人郑胜平。 被执行人浙江三贤居石雕文化有限公司，统一社会信用代码:913311210873936784，住所地浙江省青田县山口镇华侨城9幢1号。 法定代表人郑胜伟。 被执行人郑胜平，男，汉族，1977年9月25日出生，住浙江省青田县。 被执行人傅伟玉，女，汉族，1982年2月7日出生，住浙江省青田县。 被执行人郑胜伟，男，汉族，1975年1月1日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈丽峰，女，汉族，1976年3月24日出生，住浙江省青田县。 被执行人郑胜亮，男，汉族，1972年5月8日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告浙江宏石艺苑石雕有限公司、浙江三贤居石雕文化有限公司、郑胜平、傅伟玉、郑胜伟、陈丽峰、郑胜亮金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2934号判决书已发生法律效力。因被告浙江宏石艺苑石雕有限公司、浙江三贤居石雕文化有限公司、郑胜平、傅伟玉、郑胜伟、陈丽峰、郑胜亮未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2019年10月16日立案执行，执行标的1200000元。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人浙江宏石艺苑石雕有限公司、浙江三贤居石雕文化有限公司、郑胜平、傅伟玉、郑胜伟、陈丽峰、郑胜亮金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人浙江宏石艺苑石雕有限公司、浙江三贤居石雕文化有限公司、郑胜平、傅伟玉、郑胜伟、陈丽峰、郑胜亮发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人浙江宏石艺苑石雕有限公司、浙江三贤居石雕文化有限公司、郑胜平、傅伟玉、郑胜伟、陈丽峰、郑胜亮纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止、及个人生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均已申报财产。本院依法查封了被执行人郑胜平、傅伟玉名下证载地址为山口镇华侨城10幢7号，10幢-7的不动产，被执行人郑胜伟、陈丽峰名下证载地址为山口华侨城10幢8号，10幢-8的不动产、青田县山口华侨城9幢1层1、2、3号的不动产、青田县山口华侨城9幢A-56号的不动产，被执行人郑胜亮与夏碎媚名下的证载地址为山口镇中国石雕城珍品楼二层10号、山口镇永安路12号的不动产、青田县山口华侨城9幢5号、山口镇华侨城10幢9号，10幢-9不动产郑胜亮所占有的份额（已告知共有人夏碎媚），因上述不动产均存在抵押贷款，加之山口不动产贬值严重，申请人同意暂不处置。本院依法查封了登记在被执行人郑胜平名下牌照号码浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号机动车，被执行人郑胜伟名下牌照号码浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号机动车，被执行人郑胜亮名下的车牌号码浙Ｋ×××××号机动车，申请人认为上述车辆价值不大，表示无需法院布控处置。另查明被执行人郑胜平、傅伟玉在浙江宏石艺苑石雕有限公司分别有60%、40%的股权，被执行人郑胜伟、陈丽峰在浙江三贤居石雕文化有限公司分别有80%、20%的股权，郑胜亮在浙江珍石艺苑石雕文化有限公司有60%的股权，因上述公司均没有正常经营，申请执行人表示上述暂不予处置。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月十四日 代书记员 叶俊序
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异25号案外人刘允，女，1985年11月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人刘允提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘允称，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2018年10月10日，案外人刘允与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人刘允在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋，并在汝南县房管所进行了预售登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人刘允无法在不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人刘允购买的位于汝××中心城小区××楼××单元××号房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2018年10月10日，案外人刘允与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人刘允购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总房款为506604元，案外人刘允于合同签订时已交齐首付款共计256604元，剩余房款25万元办理了银行按揭贷款，并于2019年2月2日与河南汝南农村商业银行股份有限公司签订《个人购房借款（综合）合同》，贷款金额为25万元。2019年2月2日，案外人刘允办理了上述房产的预告登记，证号为：豫（2019）汝南县不动产证明第0000777号，登记的权利人为刘允。2019年7月31日，案外人刘允办理了该房产的预购商品房抵押权预告登记，抵押债权数额为25万元，权利人为河南汝南农村商业银行股份有限公司，证号为：豫（2019）汝南县不动产证明第0004760号。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明刘允于2018年10月10日在汝南世联中心城小区购买7号楼1单元704号房，已在我所进行房产备案登记，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年10月24日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年10月24日出具的证明一份显示，案外人刘允名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人刘允基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人刘允在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，按照合同约定，案外人刘允支付了首付房款及办理银行按揭贷款，并办理了该房产的预购商品房预告登记和抵押权预告登记，及在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人刘允对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人刘允主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区7号楼1单元704号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年四月三日书记员  杨子帆
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更312号                    罪犯胡泽彬，男，现在广东省东莞监狱服刑。         本院于2008年5月27日作出(2008)东中法刑一初字第206号刑事判      决，以被告人胡泽彬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终      身。判决生效后，交付执行。因罪犯胡泽彬在服刑期间确有悔改表      现，广东省高级人民法院于2011年1月4日作出（2011）粤高法刑执字      第99号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改      为七年；本院先后于2013年4月20日、2015年7月24日、2017年11月      17日作出（2013）东中法刑执字第810号、（2015）东中法刑执字第      1038号、（2017）粤19刑更1458号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年      十一个月、七个月、七个月。刑期执行至2027年6月3日。执行机关广      东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯胡泽彬在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年，本院于      2020年3月11日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯胡泽彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年7月1日至2019年11月30日期间共获得表扬5次，      剩余考核分306分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯胡泽彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条                  46                  第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的      解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条第一款、第六条第二款、第八条第一款、第十七条第二款的规      定，裁定如下：          对罪犯胡泽彬予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年      （刑期执行至2026年10月3日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    47
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4045号之一 申请执行人：海宁市富兴袜业有限公司，住所地海宁市浙江海宁经编产业园区红旗西路6号二栋2楼，组织机构代码:MA29GJF70。 法定代表人：丰李富，执行董事。 委托诉讼代理人：胡云峰，浙江海威特律师事务所律师。 被执行人：吴建刚，男，1974年10月3日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人海宁市富兴袜业有限公司与被执行人吴建刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初45号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市富兴袜业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。 执行标的为被执行人吴建刚向申请执行人海宁市富兴袜业有限公司支付执行款215930元并赔偿逾期付款利息损失（计算方式：自2019年1月2日起以215930元基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6158元、执行费3139元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年4月9日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人吴建刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴建刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴建刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴建刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4045号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二〇年四月九日 书记员 孙心琪
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初955号原告：王某1，男，2004年4月4日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。法定代理人：王某2，男，1977年12月3日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。法定代理人：罗某，女，1981年12月5日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈思，贵州好时律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：李运云，贵州好时律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：韩兴华，男，1982年12月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：新都区新都镇恒达汽车修理厂，住新都区新都街道山王村二社。法定代表人：姜昌国。上述二被告共同委托诉讼代理人：陆勇，贵州黔鹰律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，住四川省简阳市简城镇建设中路。法定代表人：李兵。委托诉讼代理人：何颖，贵州大谋律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：杜思恩，贵州大谋律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告王某1与被告韩兴华、新都区新都镇恒达汽车修理厂、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后。原告于2020年4月1日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费1321元（已减半收取），退还原告王某1。审判员  丁文雁二〇二〇年四月一日书记员  钟 桦
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执590号 申请执行人:宁国市万胜物业服务管理有限公司，住所地安徽省宁国市宁国大道绿宝嘉园29幢1007、2007号，统一社会信用代码91341881397591426D。 法定代表人：徐发胜，该公司总经理。 被执行人：王四青，女，1965年11月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行万胜物业服务管理有限公司与被执行人王四青物业服务合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对(2019)皖1881民初4747号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年四月十三日 书记员  汪 璐
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执379号申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。被执行人：刘巧，女，汉族，吉水县人。申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初835号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明刘巧无银行存款；在互联网银行内无存款；在公安部车辆查询系统内无车辆登记；在吉水县辖区无房产；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年四月十五日书记员  陈 敏
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0784民初873号 原告：王晟，男，1981年9月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：卢爱容，浙江律明律师事务所律师。 被告：永康富治实业有限公司，住所地：浙江省金华市永康市江南街道溪心路300号。 法定代表人：冯亚洲。 原告王晟为与被告永康富治实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年1月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王晟的委托诉讼代理人卢爱容到庭参加诉讼，被告永康富治实业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告王晟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告经济补偿金等人民币39000元，并赔偿原告利息损失（自2019年8月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告经济补偿金等人民币39000元，并赔偿原告利息损失（自2019年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 事实和理由：原告受聘在被告处上班，任前期部经理一职。2019年3月31日，被告因经营问题解除了劳动合同。双方签订了《解除劳动合同协议书》，约定由被告一次性支付原告经济补偿金等人民币39000元，此款项于2019年8月30日之前付清。协议约定的履行期已届满，但被告至今未支付。 被告永康富治实业有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告永康富治实业有限公司既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，原告与被告签订了《解除劳动合同协议书》，双方约定：由被告永康永康富治实业有限公司一次性支付原告共计39000元，款项作为经济补偿金、赔偿金以及加班工资，此款项于2019年8月30日前支付。协议书出具后，被告未有支付该款。 本院认为，原告王晟与被告永康富治实业有限公司之间签订的《解除劳动合同协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应确认有效。被告永康富治实业有限公司欠原告王晟补偿款等人民币39000元的事实清楚。对该款被告永康富治实业有限公司应及时予以支付，未有支付的，应承担相应的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康富治实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国劳动法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告永康富治实业有限公司支付原告王晟人民币39000元并赔偿利息损失（损失自2019年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限判决生效后五日内履行完毕。 如被告永康富治实业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元（已减半收取），由被告永康富治实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年四月九日 代书记员 孙莉娜
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢710号 申请执行人宣立飞 被执行人应叶锋 本院在执行申请执行人宣立飞与被执行人应叶锋民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位1950元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初510号 原告：长泰碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市长泰县武安镇京元花园3栋304室，统一社会信用代码91350625MA31KWBY8E。 法定代表人：杨智帆，经理。 委托诉讼代理人：范倩倩，女，1992年10月11日出生，汉族，公司员工，住福建省大田县。 被告：蔡慧娜，女，2000年11月24日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在审理原告长泰碧桂园房地产开发有限公司诉被告蔡慧娜商品房销售合同纠纷一案中，原告长泰碧桂园房地产开发有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长泰碧桂园房地产开发有限公司以其愿与蔡慧娜自行协商为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许长泰碧桂园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费3202.20元，依法减半收取为1601.10元，由长泰碧桂园房地产开发有限公司负担。 审判员  戴阿福 二〇二〇年四月七日 法官助理王伟平 书记员赖伟超
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1793号之一申请执行人：丁某某，女，1962年7月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：鲁某某，男，1962年1月25日出生，汉族，住舞钢市。关于丁某某与鲁某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：鲁某某于本判决生效之日起十五日内向丁某某偿还借款本金20万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4300元，由鲁某某负担。因鲁某某未按上述生效法律文书履行义务，丁某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人鲁某某名下农业银行账户上有存款1056.34元，已对其采取冻结、扣划措施，并告知申请执行人，因申请执行人现在外地，近期不能办理退款手续。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人鲁某某有可供执行的房产。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人鲁某某名下有可供执行的车辆。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人鲁某某持有任何股票（股权）信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、于2020年4月15日，告知申请人有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1056.34元，本案债权尚余203243.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁某某负有继续向申请执行人丁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  尹红国二〇二〇年四月十五日书记员  杜俊浩
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执378号之七申请人：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市中华路与昆明路交叉口西南角。负责人：冯盛，行长。委托代理人：杨瑞彬，男，中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行信管部主任。委托代理人：付静，女，中国公司银行股份有限公司菏泽高新支行信管部风险经理。被执行人：菏泽市牡丹区新德印业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园。法定代表人：高志栋。被执行人：菏泽市蓝天乳业有限公司。住所地：菏泽市青年北路。法定代表人：李翠荣。被执行人：菏泽绿森木业有限公司。住所地：菏泽市皇镇乡李真庄行政村。法定代表人：侯桂荣。被执行人：菏泽三原印刷有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园诚信路2号。法定代表人：晁爱迪，总经理。被执行人：菏泽好日子电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处。法定代表人：任茂胜，总经理。被执行人：张艳玲，女，1974年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高志栋，男性，1977年02月17日生，住所地：菏泽市牡丹区；/。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区新德印业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、菏泽绿森木业有限公司、菏泽三原印刷有限公司、菏泽好日子电器有限公司、高志栋、张艳玲金融借款合同纠纷一案中，依法向以上被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高志栋在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币4459159.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保325号河南嘉和装饰工程有限公司、郑州顺弘居建材有限公司：河南嘉和装饰工程有限公司（申请人）、郑州顺弘居建材有限公司（被申请人）与其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5313号 申请执行人：王建华，男，1964年4月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被执行人：康新敏，男，1984年8月20日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。 本院在执行申请执行人王建华与被执行人康新敏机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王建华于2020年4月14日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人王建华的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0111执5313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 张志军 二〇二〇年四月十四日 代书记员 卢震旦
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923民初2533-2号 原告平昌县农村信用合作联社 法定代表人赖弘，理事长 住所四川省平昌县。 委托代理人（特别授权）袁和平，男，生于1964年11月26日，汉族，住四川省平昌县，系该社职工。 被告白鹏，男，生于1978年3月8日，汉族，住四川省平昌县。 被告朱爱祥，女，生于1978年10月24日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告白鹏、朱爱祥金融借款合同纠纷一案中发现，本案中可能存在犯罪行为需要追究刑事责任。本院认为，按照“先刑后民”原则，应当先处理完刑事部分，再启动民事审判。因此，原告平昌县农村信用合作联社的起诉，不符合法律规定，应当依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告平昌县农村信用合作联社的起诉。 预收的案件受理费6100元，退还原告平昌县农村信用合作联社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  张敏 二〇二十年三月四日 书记员  魏超
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执78号被执行人：陈亮，男，汉族，1986年7月2日生，住南阳市，现羁押于河南省信阳监狱。本院在执行陈亮诈骗罪罚金一案中，依据南阳市宛城区法院作出的（2018）豫1302刑初809号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定，被执行人陈亮处罚金10000元，退赔被害人李某人民币60970元、被害人齐某人民币65588元，被害人苏某人民币40780元。因被执行人陈亮未按判决书确定的期限内履行义务，本案于2020年1月7日移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年1月7日、2月12日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人陈亮名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人陈亮名下无车辆登记信息。3、经传统查控，南阳市不动产登记中心未查询到被执行人陈亮名下房产登记信息，南阳市住房公积金登记中心未查到可供执行财产。三、已向被执行人邮寄送达限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年四月十五日书记员  乔瀚洋
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终649号上诉人（原审被告）：张中江，男，1979年12月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘俊义，男，1974年4月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。原审被告：王文祥，男，1973年1月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。上诉人张中江因与被上诉人刘俊义，原审被告王文祥民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫0928民初8338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张中江、原审被告王文祥的共同委托诉讼代理人宋向阳，被上诉人刘俊义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张中江上诉请求：撤销原判，改判张中江不承担连带清偿责任，一、二审诉讼费用由刘俊义负担。事实和理由：1．本案保证期间为借款期限届满后六个月，即自2015年4月24日至2015年10月24日，至2019年7月19日起诉时已超过保证期间，保证人无须承担保证责任，一审认定“张中江表示承担保证责任”无事实根据；2．刘俊义未在保证期间届满前提起诉讼或者仲裁，也未举证证明保证期间届满后，张中江自愿继续为涉案款项提供保证的担保书，故应免除张中江的保证责任；3．一审法院对陈某的证言未进行质证，审理程序违法。刘俊义答辩称，涉案款项到期后，多次向张中江电话催款，一审提交微信记录时间是2019年，证人陈某在一审法院书写了证言，内容真实，张中江应当承担保证责任。王文祥述称，对张中江的上诉请求没有异议。刘俊义向一审法院起诉请求：王文祥、张中江偿还借款本金100,000元，违约金按本金的15%计算。一审法院认定事实：2015年3月24日，王文祥向刘俊义借款100，000元，张中江是保证人，王文祥向刘俊义出具了“今借到刘俊义现金（人民币）壹拾万圆整（￥100,000元整），借款日期为2015年3月24日至2015年4月24日，如到期不归还，我自愿承担逾期违约金（本金15％）……借款人王文祥担保人：张中江2015年3月24日”的借据，2015年4月24日，王文祥向刘俊义指定的陈某银行账户转账4，000元，后经刘俊义向王文祥、张中江催要，王文祥于同年5月27日、6月22日、7月23日、10月28日分别转账给陈某4，000元，之后刘俊义通过陈某不间断向张中江催要，张中江表示承担保证责任，2019年7月，张中江仍表示要承担还款责任。刘俊义催要未果诉至法院。上述事实，有当事人陈述、借条、微信聊天记录、账单详情、陈某证明等证据佐证。一审法院认为，王文祥向刘俊义借款并出具借据，系自然人之间的借款合同，双方借贷关系合法有效。刘俊义履行了支付借款的义务，王文祥依约应及时履行返还借款的义务而未履行，构成违约，应负违约责任。双方约定的违约金不违反法律规定，应予支持。刘俊义向王文祥主张权利未间断，并未超过诉讼时效；本案对保证人的保证期间及保证方式未约定，则保证方式为连带责任担保，保证期间为六个月，刘俊义向张中江主张权利未间断，且在2019年7月份，张中江仍表示承担还款责任，故刘俊义起诉王文祥、张中江并未超过诉讼时效和保证期间。刘俊义持债权凭证提起民间借贷诉讼，主体适格。王文祥辩称已付28，000元，根据其提供的证据证实五次还款20，000元，故本院确认王文祥已偿还20，000元。张中江作为连带保证人，对王文祥的该笔借款承担连带清偿责任，在王文祥未履行到期债务时，张中江有义务代王文祥履行还款及支付违约金的义务，履行之后有权向王文祥追偿。张中江拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，由其负担不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款的规定，一审判决：一、王文祥于本判决生效后十日内偿还刘俊义借款本金及违约金共计95，000元（已还20，000已扣除）；二、张中江对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回刘俊义的其他诉讼请求。一审案件受理费1，150元（已减半），由王文祥、张中江负担。负有给付金钱义务的当事人，在指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，当事人未提交新证据，本院查明：涉案借款期限自2015年3月24日至2015年4月24日，借条上载明“如到期不归还，自愿承担逾期违约金，自愿用车辆抵押，如果违约由法院将所有财产拍卖后偿还借款。（如果借款人没还款能力由担保人偿还）”其他事实与一审认定一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。争议的焦点是张中江是否应当承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”因此，若合同明确约定在债务人不履行债务时承担保证责任，未强调债务人的履行能力，则认定为连带责任保证；若合同明确约定保证人在债务人不能履行债务时承担保证责任，则强调了债务人的履行能力，应认定为一般保证。本案中，根据借条上约定内容，张中江承担保证责任的客观条件是“借款人没还款能力”，故涉案债务的保证方式应为一般保证。一审认定保证方式为连带责任保证不当，予以纠正。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第一款规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，”本案未约定保证期间，故本案的保证期间为2015年4月25日起6个月，即2015年10月25日前届满。又根据上述法条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”本案中，刘俊义应在2015年10月25日前对债务人王文祥提起诉讼或申请仲裁，否则张中江不再承担保证责任。由于刘俊义起诉时间为2019年6月3日，该日期已超过上述法律规定的六个月的保证期间，且刘俊义提供的聊天记录，亦不能证明张中江在保证责任消灭后、重新同意承担连带保证责任的事实，故应免除张中江的保证责任。综上，张中江称其不再承担保证责任的上诉主张，予以支持。综上所述，张中江的上诉请求，予以支持。一审认定事实清楚，但适用法律不当，依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初8338号民事判决第一项，即：王文祥于本判决生效后十日内偿还刘俊义借款本金及违约金共计95，000元（已还20，000已扣除）；二、撤销河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初8338号民事判决第二、三项；三、驳回王文祥的其他诉讼请求。一审案件受理费1,150元，由王文祥负担；二审案件受理费2,175元，由王文祥负担。本判决为终审判决。审判长  郭循利审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇二〇年四月十日书记员  徐 斌
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执异8号异议人：梁勇，男，1965年6月14日出生，朝鲜族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：金海英，吉林松花江律师事务所律师。申请执行人：车文才，男，1968年10月18日生，朝鲜族，住吉林市昌邑区。被执行人：陈飞峙，男，1965年5月14日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司。住所地吉林市丰满区。法定代表人：尹在焕，总经理。本院在执行申请执行人车文才与被执行人吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、梁勇、陈飞峙借款合同纠纷一案中，梁勇、金淑华向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人梁勇称：第一，2017年7月15日，车文才与梁勇、陈飞峙、金鑫公司达成（2015）丰民一初字第389号民事调解书，由主债务人金鑫公司承担250万元债务及利息。梁勇、陈飞峙承担对以上债权的连带给付责任。车文才于2015年5月6日申请保全查封了金鑫公司60套房屋，依据文书为（2015）丰民一初字第389-1号民事裁定书。2015年7月15日，吉林市丰满区人民法院（以下简称丰满法院）以（2015）丰民一初字第389号民事调解书结案，后因主债务人金鑫公司未依据调解书履行义务，车文才申请法院强制执行，并对被查封房屋进行评估、拍卖。后车文才与被执行人金鑫公司自行签订和解协议。2016年2月1日，丰满法院以（2015）丰执字第334号执行裁定书，终结丰满法院（2015）丰民一初字第389号民事调解书本次执行程序。2016年6月，申请执行人车文才向丰满法院提出解除房屋预查封申请，丰满法院于2016年6月27日以（2015）丰执字第334号之二民事裁定书解除了金鑫公司的八套房产，即申请执行人放弃了原来预保全查封的财产。本案梁勇、陈飞峙在调解书中的义务是连带给付责任，是保证责任的一种承担方式，依据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”第二款规定：“债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”本案的申请执行人车文才在诉讼中申请人民法院查封的金鑫公司60套房产的行为属于对其债权实现的物的担保，梁勇只对这60套房产价值以外的债权承担连带给付责任，在申请执行人车文才放弃执行的8套房产价值范围内免除连带给付责任。因此，请人民法院支持异议人梁勇的异议请求。第二，本案的主债务人为金鑫公司，其有足够的财产来保证债权人车文才实现债权，而且该60套房屋已在立案前就行了诉前预查封保全，其要求解除八套房屋行为，应视为对其实现债权的放弃，或者是与金鑫公司恶意串通、侵害梁勇、金淑华的财产权利。第三，被查封财产中有排除执行的客观事实。因金淑华不是偿债义务人，而且也没有相应的法律文书作为执行金淑华的法律依据，本案据以执行的生效法律文书为（2015）丰民一初字第389号民事调解书，没有明确梁勇所负债务清偿责任系其夫妻共同债务，法院执行金淑华的夫妻共同财产就无法律依据，是违法的。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，人民法院查封金淑华的夫妻共同财产的行为违反法律规定。第四，梁勇已于2017年12月8日前给付车文才妻子徐海英117.8万元，金鑫公司给付77万元，合计给付194.8万元。综上所述，请求撤销丰满法院（2015）丰执字第334号之三民事裁定书，同时解除对梁勇、金淑华名下坐落于吉林市昌邑区清华园小区第4号楼25号车库，建筑面积49.26平方米，产权证号为S000343070、S000343071号产籍以及梁勇名下坐落于吉林市昌邑区清华园小区第3号楼3单元36号，产权证号为S000334643号房屋产籍的查封措施。本院查明：2015年5月5日，车文才向本院申请财产保全，要求查封金鑫公司名下60套房屋。同年5月6日，本院作出（2015）丰民一初字第389-1号民事裁定书，裁定查封金鑫公司名下60套房屋。车文才与梁勇、陈飞峙、金鑫公司民间借贷纠纷一案本院于2015年7月15日作出（2015）丰民一初字第389号民事调解书。调解内容为：金鑫公司于2015年7月30日前一次性给付车文才借款本金人民币250万元整及其逾期利息（自2015年2月28日起至实际给付之日止按本金250万元中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；梁勇、陈飞峙对上述借款承担连带给付责任。到期后金鑫公司、梁勇、陈飞峙未能按照调解书内容履行给付义务，车文才于2015年8月18日向本院申请强制执行，本院于2016年6月22日作出（2015）丰执字第334号执行裁定书，裁定查封梁勇名下坐落于吉林市昌邑区青华园小区3号楼3单元6层36号的房屋及梁勇、金淑华名下坐落于吉林市昌邑区青华园小区4号楼25号车库。另查明，梁勇与金淑华于1991年4月25日登记结婚。2019年8月2日本院作出（2019）吉0211民初2515号民事调解书，调解内容为：金淑华与梁勇离婚，婚生女梁嘉轩归金淑华抚养，梁勇自2019年8月起于每月20日前给付抚养费1000元至梁嘉轩大学毕业止。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”梁勇、陈飞峙作为连带给付责任人，车文才可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故对梁勇的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回梁勇的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  吕瑛伟人民陪审员  刘广山人民陪审员  潘顺昌二〇二〇年四月十三日书 记 员  姜 超
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2420号申请执行人：李书勤，男，1948年9月15日生，汉族，住尉氏县。被执行人：李刚垒，男，1979年9月12日生，汉族，住尉氏县；现居住云南省昆明市滇池路李长官新村29号1楼。李书勤与李刚垒赡养费纠纷一案，本院作出的（2018）豫0223民初4821号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李刚强、李刚保、李刚垒于本判决生效后每人每月向原告李书勤支付赡养费500元（本判决生效后三日内，支付生效当月赡养费；以后每月1日，支付当月赡养费）；案件受理费100元，由被告李刚强、李刚保、李刚垒承担。因被执行人李刚垒未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李刚垒取如下财产调查及执行措施：1、2019年11月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年11月26日、2019年12月16日、2020年1月8日、2020年2月25日多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；3、2020年4月14日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年4月14日与申请执行人李书勤进行电话约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序5、2020年4月7日决定对被执行人李刚垒采取拘留强制措施，因李刚垒下落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚垒继续向申请执行人李书勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年四月十四日书记员  李泽华
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初290号 原告：徐云龙，男，1975年出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：汪祥林，铜陵市法律援助中心指派法律工作者。 被告：铜陵益建工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖三路西段701号，统一社会信用代码913407007885946756。 法定代表人：朱学涛，系该公司董事长。 被告：宋丰军，男，1971年出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告徐云龙与被告宋丰军、铜陵益建工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告徐云龙于2020年月4月10日向本院递交了撤诉申请。 本院认为：原告徐云龙申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐云龙撤回起诉。 案件受理费人民币10元减半收取5元，由原告徐云龙负担。 审判员  李金凤 二〇二〇年四月十日 书记员  王榕彬
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2041号 原告：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路14号，统一社会信用代码913710028667506119。 负责人：李晓明，行长。 委托诉讼代理人：刘常远，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。 被告：陆xx 被告：张xx。 原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行（以下简称工行环翠支行）与被告陆xx、张x金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行环翠支行之委托诉讼代理人刘常远到庭参加诉讼，被告陆xx、张x经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行环翠支行向本院提出诉讼请求：1.陆xx、张x提前偿还该行贷款本息232549.92元（截止2019年11月12日），并支付自2019年11月13日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的利息及罚息；2.陆xx、张x向该行支付本案律师代理费19000元；3.确认该行对陆xx名下坐落于阳光钦城-7号-210房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。事实与理由：陆xx、张x向该行贷款38万元用于购买阳光钦城-7号-210房屋，并以该房屋向该行提供抵押担保，因二人未按合同约定偿还贷款，该行遂提起本案违约之诉。 陆xx、张x未作答辩。 工行环翠支行围绕诉讼请求依法提交了个人购房借款/担保合同、房屋他项权证、个人借款凭证、还款明细表、律师代理费收据等证据，二被告未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月4日，陆xx、张x与工行环翠支行签订《个人购房借款/担保合同》，约定陆xx、张x向工行环翠支行借款38万元，用于购买威海市高区阳光钦城7号210室房屋；贷款期限240个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮30%，据此确定年利率为4.158%；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始按该次调整后的基准利率及上述约定利率浮动比例确定并执行新的利率；还款方法为按月等额本息还款法，每月8日为还款日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本合同约定利率基础上加收50%确定；本笔贷款的担保方式为抵押、保证，由陆xx、张x以其所购的上述房产提供抵押担保，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。该合同还对其他事项进行了约定。另，双方于2010年7月21日已就案涉房屋办理了抵押权设立登记。 2010年2月8日，工行环翠支行依约发放了贷款38万元，但2019年8月至同年11月，陆xx、张x连续4期未按约定期限偿还贷款本息。截至2020年4月8日，二人贷款余额为224602.60元。 另查，工行环翠支行为本案诉讼支出律师代理费19000元。 本院认为，案涉《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，当为合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。工行环翠支行已按合同约定发放贷款，但陆xx、张x连续四个月未按约定期限偿还借款本息，其行为已经构成了合同约定的违约情形，故工行环翠支行有权按照合同约定要求陆xx、张x提前偿还其全部贷款本息。工行环翠支行主张的律师代理费，系因二被告未如约履行债务，该行提起本案诉讼支出的合理费用，按照合同约定应由二被告承担。为担保二被告债务之履行，工行环翠支行与陆xx已就案涉房屋抵押形成合意并实际办理了抵押权设立登记，故工行环翠支行对上述房屋享有抵押权，依法对该房屋拍卖、变卖价款有优先受偿权。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、陆xx、张x共同偿还中国工商银行股份有限公司威海环翠支行贷款本息224602.60元，并支付利息及罚息（按合同约定的方式及标准计算，自2020年4月9日起至实际给付之日止）； 二、陆xx、张x共同给付中国工商银行股份有限公司威海环翠支行律师代理费19000元； 三、中国工商银行股份有限公司威海环翠支行对陆xx名下坐落于阳光钦城-7号-210房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 四、驳回中国工商银行股份有限公司威海环翠支行其他诉讼请求。 上述金钱给付义务均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2537元，中国工商银行股份有限公司威海环翠支行负担87元，陆xx、张x共同负担2450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年四月十五日 书记员 李宇佳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1340号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初6799号民事判决书，于2020年3月11日立案执行申请执行人绍兴如镔纺织有限公司与被执行人吴江丰华毛纺针织染整有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，本院强制扣划被执行人吴江丰华毛纺针织染整有限公司银行存款130000元(其中案件执行标的金额124424.77元，诉讼费3873元，执行费1702.23元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执恢99号 申请执行人谢远,男性,汉族，1987年4月2日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 被执行人张翼,男性,汉族，1988年3月14日出生,绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行申请执行人谢远与被执行人张翼借款合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2016）川0725民初1402号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、借款本金100000及利息；②、案件受理费1150元；③、执行费1417元。本案在执行过程中，双方当事人达成以下和解协议，1、被执行人已先期偿还案款60000元，案款按照40000元进行统算。2、自4月起，被执行人每个月20日之前按照最低1000元进行分期偿还，2020年11月20日另行偿还15000元，所有案款于2021年1月31日前偿还完毕。3、申请人同意解除对被执行人所有银行账户的冻结。经查以上协议均为当事人真实意思表示，我院予以认可。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2020)川0725执恢99号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 飞
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执453号 申请执行人：和县石杨镇恒达粮油厂，住所地安徽省马鞍山市和县石杨镇街道，统一社会信用代码91340523664211935R。 投资人：高恒丰，男，1966年3月2日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：王训贵，安徽和县历阳镇法律服务所法律工作者。 被执行人：季必虎，男，1968年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 本院在执行××县石杨镇恒达粮油厂与季必虎买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执453案件的执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘畅
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2020）甘03民终148号上诉人（原审被告）：焦云山，男，1974年2月2日出生，汉族，住宁夏市贺兰县。被上诉人（原审原告）：朱前昌，男，1974年1月1日出生，汉族，住金昌市。委托诉讼代理人：李宏伟，甘肃众纳律师事务所律师。上诉人焦云山因与被上诉人朱前昌民间借贷纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初3241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人焦云山于2020年4月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，焦云山在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许焦云山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3616元，减半收取1808元，由上诉人焦云山负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴建红审 判 员 李 静审 判 员 张 霖 二〇二〇年四月三日法官助理 张 琴书 记 员 赵芯语
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1164号原告：马泽花，女，1972年4月12日出生，汉族，住惠民县。被告：孔凡刚，男，1969年10月1日出生，汉族，住惠民县。原告马泽花与被告孔凡刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马泽花到庭参加诉讼，被告孔凡刚经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马泽花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款4300元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年1月6日，被告孔凡刚向原告马泽花借款4300元，之后经原告多次催要，被告至今拒不偿还，为维护原告的合法权益，诉至法院。请求法院判如所请，维护原告的合法权益。被告孔凡刚未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2015年1月6日，被告孔凡刚声称急需用钱，向原告马泽花借款4300元。由被告向原告出具4300元借条一张，后经原告多次催要，被告至今尚未偿还，原告诉至本院。本院认为，被告孔凡刚欠原告马泽花借款4300元，由被告孔凡刚向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告孔凡刚理应偿还；被告孔凡刚经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告孔凡刚偿还原告马泽花借款4300元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孔凡刚负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年四月十六日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初411号原告：杨永朝，男，1976年2月23日出生，汉族，阳谷县医院职工，住阳谷县。被告：高金秀，女，1978年6月30日出生，汉族，阳谷县李台镇卫生院职工，住阳谷县。原告杨永朝诉被告高金秀不当得利纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理。经审查，原告为规避本案管辖故意将被告的居住地“阳谷县清河东路190号4号楼4单元202室”书写为被告的工作单位“阳谷县李台镇卫生院”。被告于2020年3月9日提出异议，并提交阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初3276号、（2019）鲁1521民初4074号民事判决书，证明其居住地为“阳谷县清河东路190号4号楼4单元202室”。本院认为，原告为规避管辖故意将阳谷实际居住地阳谷县清河东路190号4号楼4单元202室书写为阳谷县李台镇卫生院。原告的行为应认定为提交被告送达地址不实，属于诉讼主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  董理科审 判 员  汤之清人民陪审员  王玉环二〇二〇年四月九日法官助理雷传平书记员吕瑛瑛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢703号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行，住所地新郑市中华南路3号。法定代表人：白俊岭，行长。被执行人：冯建敏，女，1970年12月16日出生，汉族，住新郑市。被执行人：宋军岭，男，1966年10月1日出生，汉族，住新郑市。被执行人：宋占军，男，1971年5月23日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李彩霞，女，1973年9月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：冯德松，男，1957年8月16日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张新香，女，1959年12月28日出生，汉族，住新郑市。本院于2018年5月16日以（2017）豫0184执22号执行裁定书查封了被执行人冯建敏所有的位于新郑市新华路东段北侧房产（产权证号：12××15），于2019年7月26日查封冯建敏所有的位于新郑市新华路东段北侧土地一宗[土地证号：新土国用（2007）第20040号]。在案件执行过程中本院委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房地产，现在拍卖已成交。经本院调查，涉案房地产与宋占军房（产权证号：12××50），冯德松房（产权证号：01××65）共计三套房产抵押于中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行（他项权证号：新房他证字第1303002509），现在案件已执行完毕，该笔贷款已结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人冯建敏房产（产权证号：12××15）、宋占军房产（产权证号：12××50），冯德松房产（产权证号：01××65）三套房产在中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行的抵押。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年四月十六日书记员  李 刚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初126号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人施梁飞，男，1989年7月25日出生于浙江省绍兴市，汉族，大学文化，居民，中共党员，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年5月5日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人王卫兴、喻磊，浙江越光律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人施梁飞犯合同诈骗罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员孙青兰出庭支持公诉，被告人施梁飞通过远程视频参加诉讼，辩护人喻磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月至2019年1月，被告人施梁飞在没有实际履行能力的情况下，以支付部分货款的方式，通过与绍兴勤肯纺织有限公司股东陈某签订口头购销合同，骗取该公司白某布、黑丝罗某1、哥弟纹布等坯布700余吨，后将上述布匹低价转卖给罗某2、陆某、蒋盼等人套现，仅支付货款1140余万元，其余货款用于购买体育彩票、偿还个人债务等。经鉴定，涉案坯布价值1750余万元，实际骗取布匹价值600余万元。 另查明，案发后，被告人施梁飞主动投案，并如实供述了上述事实。 上述事实，被告人施梁飞在开庭审理过程中亦无异议，并有营业执照复印件、对账单、码单、协议书、微信记录、银行流水、民警出具的抓获经过和情况说明，罗某2、陆某、高某、施某、蒋盼、关某的证言，陈某的陈述，价格认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施梁飞以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。经查，被告人施梁飞经民警电话通知后，主动前往公安机关说明情况，并如实供述了其从被害人处某后低价卖出的事实，虽然其对自己行为的性质有一定的辩解，但并不影响自首的成立。案发后，被告人施梁飞主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人喻磊建议对被告人施梁飞从轻处罚的意见。被告人施梁飞的犯罪行为造成被害人损失，应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人施梁飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月五日起至二○二九年十一月四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人施梁飞退赔给陈潘根人民币六百万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余霖涛 人民陪审员  周 星 人民陪审员  胡志荣 二〇二〇年四月八日 书 记 员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执118号 申请执行人王书，男1989年07月06日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：路超，男1987年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行王书与路超追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院于2019年9月22日作出的（2019）皖1622民初4341号民事判决书，立案执行的申请执行人王书与被执行人路超追索劳动报酬纠纷一案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1622民初4341号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪 丽 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 贾世成 二〇二〇年四月十四日 书 记 员 朱长林
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初39号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人雷晓龙，男，1997年8月3日出生于浙江省龙泉市，畲族，初中文化，务工，户籍地浙江省龙泉市，现住龙泉市。因本案于2019年12月18日被龙泉市公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕，2020年1月22日被取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检二部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人雷晓龙犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员熊旭红通过远程视频支持公诉，被告人雷晓龙通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年10月23日，被告人雷晓龙驾驶牌照号为浙Ｋ×××××的小型轿车沿丽浦线自浦城县方向往龙泉市区方向行驶，5时52分许，途经龙泉市时，与横过道路的行人陈某发生碰撞，造成陈某受伤的交通事故。事故发生后，雷晓龙拨打报警电话和120急救电话，并在现场等待交警处理。同日，陈某经龙泉市人民医院抢救无效死亡。经交通事故责任认定，雷晓龙承担事故主要责任，陈某承担事故次要责任。 2020年1月21日，被告人雷晓龙与被害人陈某亲属达成了赔偿协议，其已按协议履行并取得了被害人亲属的谅解。 据此，公诉机关认定被告人雷晓龙的行为构成交通肇事罪，同时认为雷晓龙有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处雷晓龙有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实，被告人雷晓龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人雷晓龙的供述与辩解；证人张某1、杨某、吴某、张某2的证言；受案登记表、立案决定书、接警处登记表、归案经 过、公安机关交通管理行政强制措施凭证、当事人血样(尿液)提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、手机通话详单、火化证明书、居民死亡医学证明(推断)书、居民死亡殡葬证、龙泉市公安局交通警察大队违法记录查询证明、证据公开笔录、和解协议书、收条、谅解书、户籍信息；浙江省龙泉市公安司法鉴定中心鉴定书、丽水市机械汽车工程学会车辆鉴定报告、丽水市人民医院司法鉴定所法医毒物鉴定意见书；现场勘查笔录、事故现场示意图、现场照片；监控视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷晓龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人雷晓龙有自首情节，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其与被害人亲属达成赔偿协议，已按协议履行并取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人雷晓龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 雷晓龙必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员  杨 娟 二〇二〇年四月八日 代书记员  殷晓芳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执502号 申请执行人：李云生，男，1979年2月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：彭开勇，男，1975年7月16日出生，汉族，住四川省资中县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2020)川1622民初142号民事调解书，受理执行李云生与彭开勇劳务合同纠纷一案，执行标的为12912元及案件受理费61元，已执行0元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，如下：被执行人彭开勇于2020年6月底前支付申请执行人李云生总案款的20%、8月底前支付总案款的20%、10月底前支付总案款的20%、12月底前全部支付完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执502号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 明
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0430执384号 申请执行人：邱县xx建筑工程有限公司。 法定代表人：蒋xx总经理 被执行人：邱县xx建材销售有限公司。 法定代表人：李x总经理 邱县xx建筑工程有限公司与邱县xx建材销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0430民初459号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行给付义务，申请执行人邱县xx建筑工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付欠款804350.35元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人邱县xx建材销售有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书。被执行人未按照执行通知确定的期限履行义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院依法通过网络查询系统对被执行人的银行存款、有价证券、股权工商登记、车辆、金融理财产品等财产信息进行了查询，发现被执行人在中国农业银行有一账户，本院予以冻结，未发现其他可供执行的财产。通过不动产、公积金、收益性保险等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院前往被执行人注册地，进行现场调查，未发现有可供执行的财产。 因被执行人邱县xx建材销售有限公司未履行拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人邱县正德建材销售有限公司采取了纳入失信被执行人名单强制措施。 本案申请执行人尚有债权804350.35元及利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路维民 审判员  冯燕霞 审判员  王 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  崔东岭
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执388号 苏小辉： 关于崔运成申请执行你提供劳务者受害责任纠纷一案，确山县人民法院于2018年7月24日作出的（2018）豫1725民初1461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月13日向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初1461号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年四月十三日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢17号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：萍乡市文昌路32号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 被执行人：黄茂丹，男，1987年8月23日生，汉族，住江西省。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初2885号民事判决书，于2020年1月16日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人黄茂丹信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年1月17日、3月9日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人名下有银行存款1877.21元，本院已采取冻结措施并于2020年4月10日依法扣划被执行人银行存款1877.21元； 2、于2020年1月17日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年1月19日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年1月19日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年1月19日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年1月19日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年1月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 8、于2020年3月9日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年3月31日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2020年4月1日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 11、于2020年4月8日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单，已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额10401.56元及相应利息，截止2020年4月13日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  张 晴
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢194号申请执行人：刘兰臣。被执行人：张玉喜。申请执行人刘兰臣与被执行人张玉喜买卖合同纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年四月十五日
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初339号 原告：东山县恒嘉物业服务有限公司，住所地福建省东山县铜陵镇文峰街349号101室，现住所地福建省东山县康美镇鑫弘花园城小区圆楼二层，统一社会信用代码9135062633576319X7。 法定代表人：孙曦峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄琳宽，男，东山县恒嘉物业服务有限公司职工。 被告：欧吉顺，男，住福建省东山县。 原告东山县恒嘉物业服务有限公司与被告欧吉顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告东山县恒嘉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东山县恒嘉物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张福强 二〇二〇年四月一日 书记员  陈艺娜
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更320号                    罪犯刘嘉和，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市福田区人民法院于2014年10月21日作出(2014)深福      法刑初字第1480号刑事判决，以被告人刘嘉和犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪      犯刘嘉和在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月15日作出（      2018）粤19刑更113号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执      行至2020年11月10日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以      罪犯刘嘉和在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个      月，本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭对本案进行审      理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯刘嘉和在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年11月1日至2019年11月30日期间共获得表扬4次，      剩余考核分245分。该犯分别于2015年9月1日、2015年9月11日缴纳罚      金人民币5000元，其罚金已缴纳完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、      减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯刘嘉和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于                  1                  办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯刘嘉和予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月      10日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    2
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执40号 申请执行人：刘贵鹏，男，1991年6月19出生，汉族，身份证号码：210624199106198216，住宽甸县宽甸镇东关街道40组。 被执行人：宽甸满族自治县森林公安局，住所地宽甸镇。 负责人：李楠，系该局局长。 被执行人：宽甸同益劳动保障事务代理有限公司，住所地宽甸镇。 法定代表人：崔淑英，系该公司总经理。 刘贵鹏和宽甸满族自治县森林公安局、宽甸同益劳动保障事务代理有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人宽甸满族自治县森林公安局履行还款18741元，申请执行人刘贵鹏收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员 ：王家强 书记员 ：王泽楠 二〇二〇年四月七日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                      （2020）陕0825民初1748号 原告宗世江，男，汉族 。被告马志林，男，汉族 。 原告宗世江诉被告马志林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告宗世江到庭参加了诉讼，被告马志林经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宗世江诉称，2018年3月21日，被告马志林因家庭周转困难向原告借款20000元，当时还款期限为六个月，未约定月利率，后原告多次催要，案外人张学良于2018年12月l8日代马志林偿还原告本金10000元，被告马志林又于2019年腊月29日通过微信转账给原告偿还本金5000元，下欠5000元原告多次催要分文未还，故原告提起诉讼，请求依法追偿。原告宗世江向法庭提交以下证据：借据一支，证明2018年3月21日，被告马志林因家庭周转困难向原告借款20000元，未约定还款期限及月利率。被告马志林经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告马志林未到庭、未质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2018年3月21日，被告马志林借原告人民币本金20000元，未约定还款期限及月利率，后原告多次催要，案外人张学良于2018年12月l8日代马志林偿还原告本金10000元，被告马志林又于2019年腊月29日通过微信转账给原告偿还本金5000元，下欠5000元原告多次催要分文未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告宗世江持被告马志林所立借款借据向被告索要借款本金5000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告马志林借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马志林偿还原告宗世江借款本金计人民币5000元，于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  董恩国                                   二0二0年四月十日                                   书  记  员  张馨月  1
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1825号之七申请人：张敬恋，男，1957年12月5日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人:赵子雷，男，1987年2月7日出生，汉族，河南省濮阳市清丰县城关镇西关村。本院在执行申请人张敬恋与被执行人赵子雷债权转让纠纷一案中，冠县人民法院作出的（2018）鲁1525民初5655号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵子雷在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币25382.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵天鹏二〇二〇年四月九日书记员  王慧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执441号 郑佰诗、朱博雯、邹翠平、于静、张杰、董凯文、郭晓艳、邱金鑫、苏萍、王德建、韩传彬、韩洪权、袁宝静、曲洪艳、郭志荣、徐丽艳、饶玥、张庆、王馨仪、杨艳、赵越、白忠玉、董雪连、韩蓄、蒋岩元、焦雷、雷雨晴、李花、李金洋、马小雯、郎秀梅、董文革、董明、王鑫、时靖雄、徐淑兰、杨洪滔、王瑞强、李健伟、刘滨源、封敏、梁燕、张莹、廉继武、任秋玲、杜岩、田媛、苑春宇、陈晓红、杜庆晟与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向郑佰诗、朱博雯、邹翠平、于静、张杰、董凯文、郭晓艳、邱金鑫、苏萍、王德建、韩传彬、韩洪权、袁宝静、曲洪艳、郭志荣、徐丽艳、饶玥、张庆、王馨仪、杨艳、赵越、白忠玉、董雪连、韩蓄、蒋岩元、焦雷、雷雨晴、李花、李金洋、马小雯、郎秀梅、董文革、董明、王鑫、时靖雄、徐淑兰、杨洪滔、王瑞强、李健伟、刘滨源、封敏、梁燕、张莹、廉继武、任秋玲、杜岩、田媛、苑春宇、陈晓红、杜庆晟退赔等案，申请执行标的共计6940.10元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郑佰诗、朱博雯、邹翠平、于静、张杰、董凯文、郭晓艳、邱金鑫、苏萍、王德建、韩传彬、韩洪权、袁宝静、曲洪艳、郭志荣、徐丽艳、饶玥、张庆、王馨仪、杨艳、赵越、白忠玉、董雪连、韩蓄、蒋岩元、焦雷、雷雨晴、李花、李金洋、马小雯、郎秀梅、董文革、董明、王鑫、时靖雄、徐淑兰、杨洪滔、王瑞强、李健伟、刘滨源、封敏、梁燕、张莹、廉继武、任秋玲、杜岩、田媛、苑春宇、陈晓红、杜庆晟向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郑佰诗、朱博雯、邹翠平、于静、张杰、董凯文、郭晓艳、邱金鑫、苏萍、王德建、韩传彬、韩洪权、袁宝静、曲洪艳、郭志荣、徐丽艳、饶玥、张庆、王馨仪、杨艳、赵越、白忠玉、董雪连、韩蓄、蒋岩元、焦雷、雷雨晴、李花、李金洋、马小雯、郎秀梅、董文革、董明、王鑫、时靖雄、徐淑兰、杨洪滔、王瑞强、李健伟、刘滨源、封敏、梁燕、张莹、廉继武、任秋玲、杜岩、田媛、苑春宇、陈晓红、杜庆晟的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初8910号原告：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，经营场所重庆市璧山区璧城镇文风路140号，统一社会信用代码915002279039494360。负责人：曾庆平，行长。委托诉讼代理人：杨远祥，男，1965年11月12日出生，汉族，系公司职工，住重庆市璧山区。被告：庞芳，女，1988年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被告庞芳借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行撤回起诉。本案受理费减半收取988.93元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行负担。审 判 员 刘云金二〇二〇年四月七日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保8号罗守告、兰考县小宋乡罗寨村民委员会：罗守告（申请人）与兰考县小宋乡罗寨村民委员会（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计1830.00元。经本院立案执行，现无标的物执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1497号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人李平，女，1991年7月17日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0104民初12680号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月25日，本院向被执行人李平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月23日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月26日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月13日对被执行人李平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月13日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为34804.61元，已执行到位0元，尚有34804.61元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月十三日书记员  谢 亚
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保65号 申请人：尹逊梦，女，汉族，1990年8月7日生，住新泰市。 被申请人：朱风斌，男，汉族，1987年4月6日生，住新泰市。 申请人尹逊梦于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金10000元。 案件申请费520元，由申请人尹逊梦负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年四月二日 书记员  赵坤
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3321民初76号 原告：和某，男，傈僳族，2003年12月3日生，小学文化，农民，云南省泸水市人，现住泸水市。 委托诉讼代理人：陈新贵，云南东大峡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡昌文，男，汉族，1972年11月25日生，文化不详，农民，云南省昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区。（未到庭） 原告和某与被告胡昌文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法按普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告和某的委托诉讼代理人陈新贵到庭参加诉讼,被告胡昌文经本院委托并留置送达应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告和某向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付劳务工资（欠款）2097元；2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：原告于2017年7月-8月至被告承包的古登乡加夺马村新农村建设工程从事电工工作，双方约定原告的劳务工资为140元/每天，工资以现金的方式支付。但被告一直未全额结清原告的劳务工资。2019年1月29日，经原被告结算，被告出具《欠条》，载明：被告尚欠原告劳务工资款3230元；后被告仅支付劳务工资1133元，余款2097元至今未付。经原告多次催要未果，故提起诉讼。 被告胡昌文未到庭提交书面答辩状、证据。 原告和某针对诉讼请求作如下举证： 1、原告《居民身份证》，证明原告身份信息。2、《欠条》，证明被告尚欠原告和某工资3230元，后支付1133元，尚欠2097元。 本院依职权调取被告的《身份信息》，原告确认是被告本人。 本案经审理确认如下法律事实： 原告于2017年7月-8月至被告承包的古登乡加夺马村新农村建设工程从事电工工作，双方约定原告的劳务工资为140元/每天，但被告一直未全额结清原告的工资。2019年1月29日，经原被告结算，被告于加夺马村新农村出具《欠条》，被告欠原告工资款3230元，后被告支付1133元，尚欠原告工资2097元，经原告多次催要未果，故提起诉讼。 以上法律事实亦经本院核实并有原告提供证据予以证明,本院予以确认和采信。 本院认为，公民合法的财产权益应受法律保护，对他人造成损失的应依法予以赔偿。原被告就劳务进行约定，并经结算以凭据确定双方债权债务，被告应按约定履行支付劳动报酬的义务。依前述，对原告请求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡昌文限于本判决生效之日起十日内偿付原告和某劳动报酬2097元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，原告自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。 审 判 长  陈应涛 人民陪审员  斯波华 人民陪审员  罗云美 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  彭 蓉