wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执148号申请执行人：新沂市天巍覆膜砂实业有限公司，统一社会信用代码91320381058644220E，住所地新沂市开发区。法定代表人：池跃驰，总经理。委托代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被执行人：江苏龙腾铸业有限公司，统一社会信用代码9132093346171253A，住所地靖江市。法定代表人：王文龙，总经理。申请执行人新沂市天巍覆膜砂实业有限公司与被执行人江苏龙腾铸业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出(2019)苏1282民初3516号调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏龙腾铸业有限公司欠新沂市天巍覆膜砂实业有限公司价款22万元，约期于2019年10月30日前、同年12月30日前各支付11万元；若有一期不按约履行，则申请人可申请执行下余全部款项；案件受理费6181元减半收取计3090.5元，由被执行人负担。因被执行人江苏龙腾铸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新沂市天巍覆膜砂实业有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏龙腾铸业有限公司名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年1月10日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人江苏龙腾铸业有限公司名下的房产登记信息。未查找到被执行人江苏龙腾铸业有限公司有可供执行的房产。4.本院于2020年1月10日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人江苏龙腾铸业有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人江苏龙腾铸业有限公司有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年3月27日发出限制被执行人消费令，限制被执行人江苏龙腾铸业有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年3月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人江苏龙腾铸业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1282民初3516号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年四月一日书记员  陈 健
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3824号 原告：王风光，男，1986年11月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：吴士杭，男，1983年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：吴焕，女，1986年6月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告王风光诉被告吴士杭、吴焕民间借贷纠纷一案中，原告王风光于2020年4月10日向本院申请撤回对被告盛国庆的起诉。 本院认为，原告王风光申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王风光撤回起诉。 本案案件受理费525元，由原告王风光负担。 审判员  应芳芳 二〇二〇年四月十日 书记员  莫丽飘
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1307号原告：程文明，男，1969年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆大明顺建筑工程有限公司，住所地重庆市巫山县。被告：陈贳君，男，1975年8月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告程文明与被告重庆大明顺建筑工程有限公司、陈贳君劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告程文明于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程文明撤诉。本案案件受理费免于收取。审 判 员  邓 爽二〇二〇年四月七日法官助理  谢建平书 记 员  罗梦妮
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执230号申请执行人陈代响，男，汉族，1974年9月30日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人肖克雄，男，汉族，1972年12月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人陈代响与被执行人肖克雄追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2018）湘1302民初5062号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人肖克雄未按时履行义务，申请执行人陈代响于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人陈代响送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月10日向被执行人肖克雄邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有银行存款，已被另案冻结，本案予以轮候冻结。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有公积金，未达到提取条件。2020年4月14日，本院依法对被执行人肖克雄适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月13日电话告知于申请执行人陈代响，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人陈代响未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人陈代响同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月14日，本案应当执行标的金额为5.5万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人陈代响也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年四月十四日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初80号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人刘某某，男性，1948年6月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住，因涉嫌犯有非法狩猎罪，2019年12月27日被信丰县森林公安局取保候审，于2020年3月11日被信丰县人民检察院决定继续取保候审,于2020年3月25日由信丰县人民法院决定继续取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2020〕65号起诉书，指控被告人刘某某犯非法狩猎罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员黄曲冰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月中旬，被告人刘某某在未取得狩猎证的情况下，使用捕网分别在其住房旁的晒场和屋顶上架网捕鸟，共捕获野生鸟类12只，并将捕获的野生鸟类腌制成鸟干制品，准备用于自己食用。经鉴定，被告人刘某某非法狩猎的12只野生鸟类分别为珠颈斑鸠（国家“三有”保护野生动物）、画眉（国家“三有”保护野生动物）和乌鸫（未列入国家重点保护野生动物名录和国家“三有”保护野生动物名录）。另查明，案发后，被告人刘某某缴纳了公益生态修复金1000元；信丰县行政区域范围内均为禁猎区，全年为禁猎期。上述事实，被告人刘某某在法庭审理过程中不持异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，被告人基本情况，常住人口信息表，归案情况说明，前科查询情况，信丰县林业局出具的关于被告人刘某某从未在该局办理狩猎证的证明，信丰县人民政府关于划定野生动物禁猎区和设立禁猎期的通告，农行缴费凭单，证人袁某的证言，被告人刘某某的供述与辩解，鉴定意见通知书，司法鉴定意见书，现场指认笔录，现场勘验笔录，销毁清单，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单，鉴定聘请书，涉案动物价值的说明，非法狩猎的野生鸟类（腌制品），销毁捕网、野生鸟类照片，认罪认罚具结书等证据证实。所有证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为认定本案的依据。本院认为，被告人刘某某在未取得狩猎证的情况下，在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具捕捉国家“三有”保护野生动物和其它野生鸟类共计12只，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某某当庭自愿认罪并如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘某某认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人刘某某主动缴纳公益生态修复金，可以酌情从轻处罚；信丰县司法局出具了关于同意对被告人刘某某适用社区矫正的调查评估意见书。公诉机关建议对被告人刘某某处拘役四个月、缓刑八个月的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项的规定，判决如下：被告人刘某某犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭洪椿二〇二〇年四月十日书记员  王 辰书记员  吴子堃
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2142号申请执行人薛凝宾。被执行人薛玉仑。本院执行的薛凝宾申请执行薛玉仑排除妨碍纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人薛玉仑名下银行存款550元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年四月七日书记员  魏 欣
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初971号原告：费发贵，男，汉族，1966年4月9日出生，住西宁市。被告：李建荣，男，汉族，1972年8月18日出生，住西宁市。原告费发贵与被告李建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告费发贵到庭参加了诉讼，被告李建荣经本院依法送达后，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告费发贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款30,000元；2.判令被告向原告支付借款利息4,635元（2017年9月2日-2020年3月17日，按年利率6％计算）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系原告舅舅的女婿，2017年4月29日，被告称其购房还贷困难，向原告借款30,000元，因原、被告双方有亲戚关系，原告毫不犹豫将家中仅有的30,000元现金全部借给了被告，被告向原告出具了借条一张，载明还款期限为2017年9月1日。但时至今日，被告以各种理由拒绝还款，原告无奈，诉至法院，请求依法判如所请。被告李建荣未到庭应诉，亦未提交答辩意见。庭审中，原告费发贵为支持其主张，向法庭提交了借条一份，欲证明被告李建荣向原告借款30,000元，还款期限为2017年9月1日的事实。因被告李建荣经本院依法传唤，未出庭应诉，视为放弃质证的权利，故对该份证据的证明效力，本院依法予以确认。被告李建荣未向法庭提交证据。经审理查明，2017年4月29日，被告李建荣向原告借款30,000元，约定还款期限为2017年9月1日。借款到期后，被告未向原告还款，原告遂诉至法院。上述事实，有借条、庭审记录等附卷为证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案原告费发贵向被告李建荣出借借款后，被告理应在双方约定的还款期限内偿还债务，现被告逾期偿还借款，且经本院依法传唤后无正当理由未出庭应诉，视为放弃其相应的诉讼权利，故对原告费发贵要求李建荣偿还借款30,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自逾期之日按照年利率6%计算相应的利息的诉求，符合法律规定，但原告诉求的利息应为4576元（2017年9月12日-2020年3月17日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李建荣于本判决生效后立即向原告费发贵偿还借款30,000元，利息4,576元，本息合计34576元。案件受理费666元，减半收取333元，由被告李建荣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 张兰兰 二〇二〇年四月一日书记员 何 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执578号 利辛县兴泰服饰有限公司（申请执行人）、太阳城（厦门）户外用品科技股份有限公司（被执行人）： 利辛县兴泰服饰有限公司与太阳城（厦门）户外用品科技股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计65000元。经本院立案执行，现已强制执行到位65000元。本院将该款转付给利辛县兴泰服饰有限公司（申请执行人）。至此，利辛县兴泰服饰有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执578号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  ：李磊 二〇二〇年四月三日 书记员  ：王悦
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执448号申请人乔德伍，男，汉族，1968年8月5日出生，住南阳市宛城区。被执行人王家礼，男，汉族，1970年1月26日出生，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人乔德伍与被执行人王家礼劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿自行达成和解协议，双方自行协商处理，申请人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结河南省南阳市宛城区人民法院作出的（2018)豫1302民初702号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋同昌审判员  薛超庆审判员  杨 洋二〇二〇年四月十日书记员  张星辰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保535号申请人：王国丰，男，住所地：海城市。被申请人：赵海波，男,住所地：海城市。申请人王国丰与被申请人赵海波买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人赵海波名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月七日书记员  黄怡儒
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初837号原告：滁州市房产经营管理处，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰西路233号，统一社会信用代码123411004860898250。法定代表人：王光礼，该处主任。委托诉讼代理人：王尚斌，安徽上宾律师事务所律师。被告：马成强，男，1955年3月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告滁州市房产经营管理处与被告马成强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告滁州市房产经营管理处于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市房产经营管理处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市房产经营管理处撤回起诉。案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告滁州市房产经营管理处负担。审判员  王苏二〇二〇年四月九日法官助理汪洁书记员石阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4800号申请执行人：刘汉生，男，1967年3月10日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：刘军岭，男，1982年5月24日出生，汉族，住河南省新郑市。关于刘汉生申请执行刘军岭劳务合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初8912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘汉生于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月12日提起网络查询，未发现被执行人刘军岭名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网存款、不动产登记信息；二、本院于2019年10月12日向刘军岭发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月14日向刘军岭发出传票传唤其2019年10月17日到本院接受询问，被执行人刘军岭无正当理由未到本院接受询问；四、申请执行人刘汉生于2019年10月23日向我院提供被执行人财产状况信息1条，内容为被执行人刘军岭在河南正商置业有限公司智慧城项目部（即正商七里河工程）有工程40余万工程款未结，有30余万质保金超质保期未返还，经多次查证，该信息涉及的工程款在2018年已结，涉及的质保金下余4万左右，申请人提供的信息并不准确，另已向河南正商置业公司下发协助执行通知书冻结该笔质保金，因质保期未过，暂无法进行扣划。截止约谈时申请人未提供被执行人的其他财产线索情况；五、本院分别于2020年1月14日、2020年3月12日、对被执行人刘军岭再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年10月15日前往被执行人刘军岭执行法院所在地（系户籍所在地）不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人刘军岭名下的不动产登记信息、住房公积金中心信息，经调查被执行人刘军岭在执行法院所在地（系户籍所在地）无不动产登记信息、住房公积金中心信息；七、本院于2020年1月15日前往被执行人刘军岭户籍住所地找寻被执行人刘军岭，并未在其户籍住在地找到被执行人刘军岭，同日告知其家属敦促被执行人刘军岭进款履行相关义务。于2020年4月2日前往观音寺镇政府党政办发送协助执行通知书，冻结被执行人刘军岭的拆迁安置款及拆迁补偿的其他相关款项；八、由于被执行人刘军岭未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月6日决定对其纳入失信名单；九、由于被执行人刘军岭未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年3月31日作出对刘军岭拘留15日的决定，拟采取拘留措施，因被执行人下落不明，暂未实施；十、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于刘军岭作为被执行人的案件，经查询，发现刘军岭作为被执行人在流程信息管理系统有6件，案由均为借款合同，其中有2件为执行完毕，涉及标的为2000元强制扣划，另1件执行完毕为多个被执行人，经查证，并非刘军岭前往我院履行判决义务。其余4件均在我院处于执行状态，涉及标的约50万左右；截止2020年4月1日本案申请执行人刘汉生已实际受偿0元。本院于2020年3月26日对申请执行人刘汉生做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人刘汉生听取了对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘军岭名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月二日书记员  陆海龙
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执559号 毛闽闽、杭州常盛网络科技有限公司： 本院在执行申请执行人毛闽闽与被执行人杭州常盛网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月七日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执255号之六申请执行人：尚某某。委托代理人：赵某甲。被执行人：胡某乙。本院在执行尚某某与胡某乙买卖合同纠纷一案中，冻结了胡某乙在财付通支付科技有限公司085e9858e116312418e3a28d4@wx.tenpay.com账户内余额人民币953.96元，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人胡某乙在财付通支付科技有限公司085e9858e116312418e3a28d4@wx.tenpay.com账户内余额人民币953.96元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年四月八日书记员  张豪杰
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1176号原告：许丽萍，女，1966年8月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：郭辉、宋雅坤（实习），河南地利律师事务所律师。被告：安阳正开装饰有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道与东工路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410500577617806Q。法定代表人：李永杰。原告许丽萍诉被告安阳正开装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告许丽萍于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许丽萍的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许丽萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告许丽萍负担。审判员  范亚男二〇二〇年四月七日书记员  李 娜
济源市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫9001执6256号乔东方（申请执行人）、王济星、王济全（被执行人）：乔东方与王济星、王济全民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30275元。经本院立案执行，已执行到位29537.21元，余款自愿放弃。至此，乔东方向本院申请执行的（2019）豫9001民初1588号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0124执335号申请执行人：王莲，女，1980年1月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：沈阳新东远陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：张建新，系该公司经理。本院在执行申请执行人王莲与被执行人沈阳新东远陶瓷有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的债权标的为1485.00元，本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人沈阳新东远陶瓷有限公司无存款、无车辆、有房产土地、有机械设备、有工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，为了执行本案，已经对新东远陶瓷有限公司的机械设备、房产土地进行了查封，并做出拘留决定书，拟对被执行人沈阳新东远陶瓷有限公司的法定代表人张建新采取拘留措施，并已经对该公司法定代表人进行了查找，未查到该公司法定代表人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年四月一日书记员  张会敏
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0117执616号 申请执行人：山东新亿奥工贸有限公司（原莱芜市亿奥工贸有限公司），住所地：济南市钢城区颜庄镇疃里村。 委托诉讼代理人：孙德尧，山东棋山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：亓延玲，山东棋山律师事务所律师。 被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。 法定代表人：杜忠潭，该公司董事长。 被执行人：广厦建设集团有限责任公司山东公司，住所地山东省济南市天桥区药山工业园时代总部基地1区2号楼05号。 负责人:邱国洪，该公司经理。 莱芜市亿奥工贸有限公司与广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司山东公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2018）鲁1203民初744号民事判决已发生法律效力，裁决确认：广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司山东公司于本判决生效之日起十日内赔偿莱芜市亿奥工贸有限公司损失2952771.35元。 因广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司山东公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月18日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但各被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人广厦建设集团有限责任公司银行存款155467元已扣划并过付给申请执行人；广厦建设集团有限责任公司名下的房产已办理最高额抵押且被全国多家法院查封（含轮候查封），暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人广厦建设集团有限责任公司及其法定代表人杜忠潭、广厦建设集团有限责任公司山东公司及其负责人邱国洪高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人莱芜市亿奥工贸有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年四月二日 法官助理翟慎平 书记员王风玲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2693号 申请执行人：梁金美，女，1962年1月29日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：广西汇轮汽车贸易有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市。 法定代表人:赵卫民,该公司董事长。 被执行人：唐峰强，男，1963年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 本院在执行梁金美与广西汇轮汽车贸易有限公司、唐峰强借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2693号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年四月三日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0302民初780号 原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社。 统一社会信用代码：915303022172325662。 负责人沈延苍，职务：主任。 地址：曲靖市麒麟区越州社区居委会东门街。 委托代理人左钏琴，云南恒序律师事务所律师，特别授权代理。 被告刘庆林，男，汉族，1970年4月12日生，住曲靖市麒麟区。 被告邓奇芬，女，汉族，1972年8月14日，住曲靖市麒麟区。 原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社诉被告刘庆林、邓奇芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，由审判员钟旋适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社的委托代理人左钏琴到庭参加诉讼。被告刘庆林、邓奇芬经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，2010年11月23日，被告刘庆林、邓奇芬与原告签订“借款合同”，双方建立借款合同关系。借款合同约定：借款金额为人民币5万元；借款期限为2010年11月23日起至2012年11月20日止，实际借款期限、利率、具体用途等以借款借据为准；贷款利率为月利率8.725‰，逾期利息在合同利率基础上加收30%计收；还款方式为按季结息，到期还本；违约责任及其他。原告于2010年11月25日向被告刘庆林发放了贷款5万元，借款人共偿还本金20000元。请求人民法院判令：被告刘庆林、邓奇芬共同偿还原告借款本金3万元，及按月利率11.3425‰计算自2013年2月22日起至款项清偿之日止的利息；被告承担本案诉讼费用。 被告刘庆林、邓奇芬未作答辩。 原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据： 原告营业执照、负责人身份证明复印件各1份，证明原告主体资格；2、被告身份证、结婚证复印件各1份，证明被告诉讼主体资格及被告系夫妻关系；3、《借款合同》复印件1份，证明被告与原告建立借款合同的事实；4、借款借据复印件1份，证明原告向被告发放5万元贷款的事实；5、催收通知书复印件1份，证明原告对其催收的事实；6、贷款账原件1份，证明被告未偿还原告本息的事实。 被告刘庆林、邓奇芬未到庭对上述证据质证，系其对质证权利的放弃，产生的法律后果应由其承担。本院认为，原告提交的上述证据客观真实，来源合法，能够相互印证案件事实，本院予以确认。 被告刘庆林、邓奇芬未向本院提交证据。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2010年11月23日，被告刘庆林、邓奇芬与原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社签订《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币5万元；借款期限为2010年11月23日起至2012年11月20日止；贷款利率为月利率8.725‰，逾期利率在合同利率基础上加收30%计收（月利率11.3425‰），罚息利率在合同利率基础上加收50%计收；还款方式为按季付息，到期还本；违约责任及其他。原告于2010年11月25日向被告发放了借款本金人民币5万元，被告共偿还本金20000元及截止2013年2月21日止的利息。 本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告双方签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告按约履行了发放借款的义务，被告刘庆林、邓奇芬未按约履行还款义务，故原告诉请二被告清偿借款本金3万元，及按月利率11.3425‰计算自2013年2月22日起至款项清偿完毕之日止的利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告刘庆林、邓奇芬于本判决生效后十五日内清偿原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社借款本金3万元，及按月利率11.3425‰计算自2013年2月22日起至款项清偿完毕之日止的利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘庆林、邓奇芬承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 钟 旋 二〇二〇年四月七日 书记员 李沅霓
文书内容贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执377号申请执行人黄维林，男，1972年10月28日生，汉族，住开阳县。被执行人**，男，1971年5月14日生，汉族，住开阳县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0121民初3578号民事判决书，依法受理了申请执行人黄维林与被执行人**借款合同纠纷一案。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被执行人**所有的号牌为贵A442F7号五菱牌汽车一辆。查封期限为二年，时间自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经法院许可，不得转移、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定送达后立即执行。执行员 李 康二〇二〇年四月二日书记员 李远娇
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2174号 申请执行人姜立国。 被执行人郭思岩。 申请执行人姜立国与被执行人郭思岩借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0821民初3012号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付60000.00元，缴纳执行费800.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人郭思岩限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0821民初3012号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年四月三日 书记员  周建新
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初158号 原告：赵彩红。 委托诉讼代理人：王波，河北文帆律师事务所律师。 被告：张彦东。 被告：燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司。 负责人：郑树刚，经理。 原告赵彩红与被告张彦东、燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵彩红于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵彩红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵彩红撤诉。 案件受理费减半收取495.84元，由原告赵彩红负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年四月一日 书记员  甄红英
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢361号申请执行人：周建民，男，1964年12月12日生，汉族，住方城县。委托代理人：张学良，男，1982年1月25日生，汉族，住方城县。被执行人：屈尿，男，1961年4月12日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人周建民申请执行被执行人屈尿为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2011年11月29日作出的（2011）方杨民初字第214号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告屈尿于本判决生效后十日内归还原告周建民借款本金4000元及期内利息576元，2009年12月26日以后的利息按约定利率计付利息至款清止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费50元。本案于2012年10月8日裁定终结本次执行程序。申请人申请恢复执行本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人屈尿依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人屈尿名下的财产，未查询到被执行人屈尿名下有可供执行财产。三、本院本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地进行调查和了解，无法找寻到被执行人，亦未发现可供执行财产。四、在执行过程中，本院依法向被执行人屈尿发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已经于2020年4月1日本院上午通过谈话的方式告知申请人周建民的委托代理人张学良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，要求在有财产线索后恢复执行，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，未能执行到位金额。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈尿负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年四月七日书 记 员  杨 磊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初473号原告：安静，女，1946年7月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：党晓辉，河南律范律师事务所律师。被告：扈庆雨，男，1940年11月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：谢雅琳，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴梦迪，河南仟问律师事务所实习律师。原告安静与被告扈庆雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告安静于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告安静向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安静撤诉。案件受理费154元，减半收取计77元，由原告安静负担。审判员  陈峥二〇二〇年四月三日书记员  王琦
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执31号 申请执行人：胡敬芳，男，1949年4月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被执行人：天元区子涵林大厨益阳味道饭店，住所地湖南省株洲市天元区泰山路奥园广场1-32、33、34A号。 经营者：林志强，男，1981年7月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：刘鹏，男，1989年12月13日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。 被执行人：陈炜，男，1978年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人胡敬芳与被执行人刘鹏、陈炜、天元区子涵林大厨益阳味道饭店提供劳务者受害责任纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年4月30日作出（2018）湘0211民初3710号民事判决书及株洲市中级人民法院于2019年8月1日作出的（2019）湘02民终1388号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡敬芳于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。 2020年1月3日，本院向申请执行人胡敬芳送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月10日向被执行人刘鹏、陈炜、天元区子涵林大厨益阳味道饭店邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年1月3日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人刘鹏、陈炜、天元区子涵林大厨益阳味道饭店的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，发现被执行人陈炜银行存款有94,539.01元，依法划拨该款至本院，扣除执行费1,218元，给付申请执行人胡敬芳执行款93,321.01元。于2020年1月7日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人刘鹏、陈炜、天元区子涵林大厨益阳味道饭店的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年1月7日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人刘鹏、陈炜、天元区子涵林大厨益阳味道饭店的不动产情况，未发现有房产信息。2020年3月24日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为104,694.4元，已执行到位93,321.01元，尚有11,373.39元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘鹏、陈炜、天元区子涵林大厨益阳味道饭店有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年四月九日 书记员  周 奇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4417号之一申请执行人：单相营，男，1979年8月26日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：陆雷，男，1984年10月4日生，汉族，住安徽省豪州市利辛县。申请执行人单相营与被执行人陆雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的(2018)苏0591民初10202号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告陆雷于本判决生效之日起十日内归还原告单相营借款本金16万元及利息损失（利息损失计算方式为：以16万元为基数，自2018年10月30日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）；二、驳回原告单相营的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3572元，公告费600元，合计4172元，由被告陆雷负担，此款已由原告预交，由被告陆雷于履行上述判决时一并支付原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。本案执行过程如下：1、2019年9月26日，本院通过法院专递邮件向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，但“收件地址长期无人/在外”邮件被退回本院。因被执行人不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。2、2019年9月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等财产信息，未发现其他可供执行的财产。2020年2月17日，本院再次查询，未发现新增财产。3、2019年9月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆、户籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境信息、公积金等信息，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆，被执行人与案外人王萍共有位于苏州市吴中区××花园××室不动产××套，未发现其他财产。4、2019年8月22日，本院在先前的执行案件中前往被执行人的支付宝购物地址（苏州工业园区xxx）对其进行查找，但是发现现场已经拆迁，未发现被执行人下落。5、2020年9月24日，因被执行人有履行能力拒不履行生效文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。6、2019年9月30日，本院委托安徽省利辛县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产信息，反馈结果为无不动产。7、2019年10月14日，本院冻结被执行人的银行账户5个，冻结期限自2019年10月14日至2020年10月14日止，但暂无可供扣划的存款。8、2020年1月10日，上述位于苏州市吴中区××花园××室不动产在淘宝网公开拍卖成交，成交价为人民币1408000元。9、2020年3月2日，本院通知苏州市车管所协助登记轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆，查封期限自2020年3月2日至2022年3月1日止，但因该车辆下落不明，未能实际控制，暂无法处分。对此申请执行人表示无异议。10、2020年3月24日，本院对上述拍卖款依法作出分配方案，根据分配方案申请执行人受偿人民币98890.29元。申请执行人对分配方案无异议。11、2020年4月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币172172元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币98890.29元，尚未执行到位人民币73281.71元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不动产的拍卖款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年四月一日书记员 朱佳楠
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4019号原告彭某某，男，住贵州省玉屏侗族自治县。委托代理人官强，重庆坤驷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号，统一社会信用代码9143000018376036XT。委托代理人杜根训，湖北百思特律师事务所律师，代理权限为一般代理（未到庭）。委托代理人杨志伟，系该公司员工，代理权限为特别代理。法定代表人叶新平，系该公司董事长。被告岳阳市欣成建筑劳务有限公司，住所地岳阳市求索西路湖州管理局生活区6号，统一社会信用代码91430602661661826L。法定代表人谈曙光，系该公司董事长。委托代理人王威，湖南金球律师事务所律师，代理权限为特别代理。本院在审理原告彭某某与被告湖南建工集团有限公司、被告岳阳市欣成建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告彭某某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某某在本案审理过程中撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回对被告被告湖南建工集团有限公司的起诉。审判员  胡祯兰二〇二〇年四月一日书记员  邵 益
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执恢30号 申请执行人胡某、被执行人威海港领置业有限公司(统一社会信用代码913710005819248178): 上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10民终2594号民事调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行标的为27979.84元，预估执行费320元。本案在执行过程中，按申请执行的标的额执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁1092执恢30号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初800号原告：杨玉斌，男，1964年8月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：赵贵发，河南盘古律师事务所律师。被告：贾桂荣，女，1956年4月10日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。本院在审理原告杨玉斌与被告贾桂荣返还原物纠纷一案中，本院于2020年3月12日立案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉斌的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨玉斌撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  韩会丽二〇二〇年四月九日书记员  黄艳辉
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终283号上诉人(原审被告、反诉原告)：新疆聚百翔建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市南公园西路丽景尚城（74区2丘28栋4层办公1号）。法定代表人：王敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张致杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张剑峰，新疆广泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆金隅涂料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路433号金福世贸广场1栋4层B区。法定代表人：邱峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春艳，新疆法库律师事务所律师。上诉人新疆聚百翔建设工程有限公司因与被上诉人新疆金隅涂料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初5380号民事判决，向本院提起上诉。于2020年3月19日立案后，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初5380号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。上诉人新疆聚百翔建设工程有限公司预交的二审案件受理费5272元予以退回。审 判 长  闫 雪审 判 员  胡 婧审 判 员  王雪梅二〇二〇年四月六日法官助理  高 峰书 记 员  王 璐
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5144号申请执行人：王军芳，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南省旭航房地产开发有限公司，社会统一信用代码9141018405470285XD，住所地新郑市和庄镇振兴路北侧。法定代表人：贺郁皓，总经理。关于王军芳申请执行河南省旭航房地产开发有限公司其他案由一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10230号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王军芳于2019年10月24日向本院提出申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月24日提起网络查询，未发现被执行人河南省旭航房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年10月28日向被执行人发出传票传唤其2019年11月1日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭履行；四、本院于2020年3月27日在被执行人户籍地查找被执行人（法定代表人：贺郁皓）的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息。经调查在其户籍地未找到被执行人（法定代表人：贺郁皓）的下落，被执行人有不动产登记信息；五、本院于2020年1月2日、3月26日分两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院查询到被执行人河南省旭航房地产开发有限公司名下有一处土地，因该案件标的较小，且已被其他案件查封，故无法处置；本院于2020年4月13日对申请执行人王军芳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年四月十四日书记员  张 万
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初9336号原告南阳市宛城区农村信用合作联社地址：南阳市宛城区新华东路1188号法定代表人王玉忠。委托代理人：朱青峰，汪海燕，系公司员工。被告梅静，女，42岁，1977年10月9日，汉族，地址：河南省南阳市宛城区。被告刘云武，男，44岁，1974年12月9日，汉族，地址：河南省南阳市宛城区。被告姚汉荣，女，45岁，1974年9月18日，汉族，地址：河南省南阳市卧龙区。被告刘明轩，男，28岁，1990年12月15日，汉族，地址：河南省南阳市宛城区。被告刘付闯，男，37岁，1982年8月27日，汉族，地址：河南省南阳市宛城区。南阳市宛城区农村信用合作联社诉梅静、刘云武、姚汉荣、刘明轩、刘付闯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祁白雨独任审判，公开开庭进行了审理。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳市宛城区农村信用合作联社委托代理人朱青峰、汪海燕、被告刘云武到庭参加诉讼，被告梅静、姚汉荣、刘明轩、刘付闯经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告姚汉荣于2017年12月28日在我社申请借款30万元，属保证担保贷款，2018年12月14日到期。利息结至2018年12月12日。由刘云武、刘付闯、梅静、刘明轩提供连带责任保证担保，贷款到期后经我社客户经理多次催收，但被告至今仍未按合同约定偿还贷款本息，故诉至贵院，请求：1、请求人民法院判令被告姚汉荣立即偿还原告借款30万元及（利息2018年12月13日至2018年12月14日，期内利息按照月息9.6‰计算，2018年12月15日至款还清之日止按照月息14.4‰计算）；截止2019年11月20日利息合计4.9181万元，本息合计34.9181万元；2、担保人刘云武、刘付闯、梅静、刘明轩对上述全部债务承担连带清偿责任。3、由被告承担本案全部诉讼费用和实现债权的其他费用。原告举证如下：1、借款借据复印件；2、最高额个人借款合同；3、最高额保证合同借款合同；4、合同补充条款特别约定；5、贷款申请书；6、借款人及担保人承诺书；7、借款人借据，放款通知单；8、借款人、担保人面谈面签照片。以上证据证明被告借款及担保事实。被告刘云武辩称：借款及担保均属实，但合同虽是以姚汉荣名义签订的，但我是实际用款人。另外希望原告减少逾期利息，我会尽快还钱。被告刘云武未向法庭提交证据。被告刘云武对原告所举证据质证意见如下：以上证据属实，均无异议。被告梅静、姚汉荣、刘明轩、刘付闯经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、应诉等权利。依据当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：2017年12月28日，被告姚汉荣与原告南阳市宛城区农村信用合作联社签订最高额个人借款合同，约定“借款人向贷款人申请从2017年12月28日至2018年12月14日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）叁拾万元整”。同日，原告和梅静、刘云武、刘明轩、刘付闯签订了最高额担保合同，约定“为确保姚汉荣（债务人）与债权人在2017年12月28日至2018年12月14日的期限内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债务的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证…，保证方式为连带责任保证；保证期间为：按照债权人对债务人每笔债权分别计算，每笔债权自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”。借款人姚汉荣于2017年12月18日签订借款人承诺书，被告梅静、刘云武、刘明轩、刘付闯出具担保承诺书，承诺“本人同意为借款人姚汉荣向南阳市宛城区农村信用合作联社雪枫路分社申请城户“金燕快贷通”货款人民币叁拾万元，期限24个月，用于扩大养殖，提供连带责任保证担保。”借款人姚汉荣，保证人梅静、刘云武、刘明轩、刘付闯签订借款合同、担保合同补充条款特别约定，承诺一、借款人违背借款合同约定，逾期三个月以上……向贷款人承担担保责任。二、贷款人依据本合同中借款人、抵押人、质押人所确认的送达预留地址、通讯方式送达的催款通知以及诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达……2017年12月28日，被告姚汉荣向信用社借款30万元，当日原告向被告发放了该借款，约定利率为9.6‰，约定还款日期为2018年12月14日。利息已经支付至2018年12月12日，借款到期后被告未偿还本金及剩余者利息。另在庭审过程中，刘云武自认其为此笔款项的实际使用人。本院认为，原告与被告姚汉荣签订《最高额个人借款合同》，和梅静、刘云武、刘明轩、刘付闯签订担保承诺书，上述合同系原、被告真实意思表示，合同内容符合法律规定，系有效合同。该笔借款发生在合同约定的期限内，原告已按照约定及时向被告发放借款，根据合同法规定，该金融借款合同及担保合同已生效。且刘云武自认其实该笔款项的实际使用人，故被告姚汉荣、刘云武应对该笔借款及利息承担共同还款责任。被告梅静、刘明轩、刘付闯对该笔借款及利息承担连带还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条；《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下：一、被告姚汉荣、刘云武于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金30万元及利息（利息自2018年12月13日至2018年12月14日按照月息9.6‰计算，2018年12月15日至款付清之日止，按照月利率14.4‰计算）。二、被告梅静、刘明轩、刘付闯对上述本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取3269元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年四月一日书记员  杨 琳
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初574号 原告：冉钰楷，男，汉族，湖南省澧县人，住澧县小渡口镇。 被告：汪海峰，男，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳街道办事处珍珠居委会。 原告冉钰楷与被告汪海峰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冉钰楷的撤诉申请系其自愿意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉钰楷撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由冉钰楷负担。 审 判 员  方 芳 二〇二〇年四月八日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初902号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行。 住所地:内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 法定代表人：谭邦强，系该支行行长。 委托代理人：冯雪(特别授权)，系该行杨柳桥分理处主任。 委托代理人：刘丽萍(特别授权)，系该行杨柳桥分理处客户经理。 被告：张远英，女，1977年3月8日出生，汉族，四川省市中区人，住内江市市中区。 被告：邓维崇，男，1947年8月2日出生，汉族，四川省市中区人，住内江市市中区。 被告：周良模，女，1953年4月28日出生，汉族，四川省市中区人，住内江市市中区。 本院在审理原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被告张远英、邓维崇、周良模金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、免交、缓交诉讼费。 依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤回起诉处理。 审判长  郭启军 二〇二〇年四月七日 书记员  肖 耀
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保547号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：李信付，男，1981年6月6日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人李信付金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）长执字第521号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李信付银行存款500000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年四月七日 书记员 李龙飞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保9号申请人：赵莉莉，女，1978年11月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。被申请人：芦琬淇，女，1987年11月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人赵莉莉与被申请人芦琬淇申请诉前财产保全一案。申请人赵莉莉于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人芦琬淇名下位于鸡西市鸡冠区南山办建工委上东国际x号楼x单元x室，建筑面积x平方米房屋。并提供赵莉莉名下位于鸡西市鸡冠区祥光月秀x期x号楼x单元x室，建筑面积x平方米房屋，和位于鸡西市鸡冠区中心塔小区（新时代广场）x-x-x-x房屋作为担保。本院经审查认为，申请人赵莉莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人芦琬淇名下位于鸡西市鸡冠区南山办建工委上东国际x号楼x单元x室，建筑面积x平方米房屋。期限为三年。二、查封赵莉莉名下位于鸡西市鸡冠区祥光月秀x期x号楼2单元x室，建筑面积x平方米房屋，和位于鸡西市鸡冠区中心塔小区（新时代广场）x-x-x房屋。期限为三年。上述财产在查封、冻结期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封、冻结期限届满时，需要继续查封、冻结的，申请人应当在上述财产查封、冻结期限届满前7日内向本院提出书面续查封、冻结申请。逾期，因查封、冻结期限届满导致查封、冻结的财产自动解除查封、冻结的后果由申请人自行承担。案件申请费2495元，由申请人赵莉莉垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕昌斌二〇二〇年四月十四日书记员  孙欣欣
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执3831号申请执行人：季华，男，1953年9月27日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：郑州首华装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。法定代表人：张红梅。申请执行人季华申请执行郑州首华装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初5039号民事调解书已发生法律效力。申请执行人季华于2019年10月8日向本院申请强制执行。要求被执行人郑州首华装饰工程有限公司支付申请人季华22000元。本案在执行中，被执行人郑州首华装饰工程有限公司支付申请人季华22000元，承担执行费230元，余款申请人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2019）豫0182民初5039号民事调解确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月八日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7136号申请执行人任随印，男，1990年1月28日生，汉族，住滑县。被执行人任贝贝，男，1988年9月16日生，汉族，住滑县。任随印与任贝贝借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年8月23日作出（2019）豫0526民初7819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任贝贝于本判决生效之日起十日内偿还原告任随印借款本金人民币60000元，并按照年利率6%支付自2019年7月12日起至实际清偿之日止的借款利息。因任贝贝未按上述生效法律文书履行义务，任随印向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月12日向被执行人任贝贝发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中冻结并扣划了被执行人任贝贝在支付宝中网络资金1322.33元，现已发放至申请执行人任随印，发现被执行人名下有车牌号为沪Ｃ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的汽车五辆，申请人表示车辆下落不明且价值过低，不要求我院进行查封。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人任贝贝作出拘留决定，因被执行人任贝贝现下落不明，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任贝贝负有继续向申请执行人任随印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  曹从杰二〇二〇年四月七日书记员  王泽威
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执恢338号之一申请执行人杜啟雷，男，汉族，1983年10月9日出生，住商丘市。委托代理人：时见业，河南瀛宋律师事务所律师。被执行人韩建厂，男，汉族，1979年6月22日出生，住商丘市睢阳区。被执行人郝迎芳，女，汉族，1985年6月7日出生，住商丘市。本院在执行杜啟雷申请执行韩建厂、郝迎芳民间借贷纠纷一案中，本院于2015年1月27日作出的（2015）商睢民初字第00070号民事调解书，内容为：被告韩建厂偿还欠原告杜啟雷借款360000元及利息（利率按月息12‰计算，自2014年12月24日起至付清之日止），于2015年6月1日偿还本金180000元及利息，于2015年12月30日偿还本金180000元及利息。被告郝迎芳对偿还以上借款及利息负连带清偿责任。本案受理费3350元，保全费2320元，共计5670元，由被告韩建厂负担。因韩建厂、郝迎芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜啟雷于2019年10月16日向本院申请恢复强制执行，本院在审查后于2019年10月16日依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人郝迎芳达成执行和解协议，且已按照协议履行完毕，申请执行人放弃对郝迎芳的执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2019年10月16日、11月25日、12月18日、2020年2月19日、3月16日，通过网络查控系统查明被执行人韩建厂、梁永欣有零星存款，已告知申请执行人。2.2019年12月10日，通过传统查控，被执行人韩建厂无房产登记信息，未缴纳住房公积金，被执行人韩建厂拥有的兰德酷路泽普拉多（豫Ｎ×××××）机动车共一辆，但已报废，并告知申请执行人。三、2020年4日9日已向被执行人发出限制消费令。四、执行人员于2020年3月2日前往被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）商睢民初字第00070号民事调解书的本次执行程序。被执行人韩建厂负有继续向申请执行人杜啟雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年四月十四日书记员  陆 军
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181财保75号申请人：张静，女，汉族，1974年9月1日出生，住安徽省巢湖市。被申请人：韩斯俊，男，汉族，1976年7月2日出生，住安徽省巢湖市。申请人张静于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩斯俊的财产进行保全，案外人唐玲以其名下所有的位于巢湖市健康东路光明开发公司农贸市场1号楼自西向东106号房产为申请人张静的财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人韩斯俊名下价值1014250元的财产；二、查封唐玲名下所有的位于巢湖市健康东路光明开发公司农贸市场1号楼自西向东106号[不动产权号：皖（2016）巢湖市不动产权第0510996号]房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员  鲁圣权二〇二〇年四月七日书记员  贾慧娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异18号案外人：雷万均，男，汉族，1977年7月8日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市森海玉波苑21号楼1单元11楼东户。申请执行人：孙晓东，男，汉族，1977年5月26日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇银通花园。被执行人：张传利，男，汉族，1976年12月7日出生，住河南省巩义市。被执行人：郝晓燕，女，汉族，1977年2月21日出生，住河南省巩义市。本院在执行孙晓东与张传利、郝晓燕民间借贷纠纷一案中，案外人雷万均向本院提出书面异议，不服本院对位于巩义市森海玉波苑（东院）21号楼1单元11楼东户的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人雷万均称，异议人于2018年1月在巩义市城区新大地房屋信息服务部看到涉案房屋的信息，经多次磋商后，异议人与张传利、郝晓燕及房屋中介三方于2018年2月4日达成房屋买卖合同，并于当日按约定向房屋中介缴纳2万元中介费和定金，到房管局查看房屋信息无误后，异议人按约定于2018年2月9日分两笔转账付50%总房款40万元（含定金2万元），原房主2018年3月17日向异议人移交了房屋钥匙和房产及室内财产，异议人取得该房产后当即入住。根据相关规定，异议人即取得了该涉案房产的所有权，开始缴纳了水电费用和接受物业管理。异议人提供的证据可以证明异议人合法取得该涉案房产在先，本案查封在后，异议人购买时房产处于自由交易状态，同时异议人已经支付了50%的房款，请求法院解除对该房产的查封。申请执行人孙晓东称，我与张传利、郝晓燕有共同的朋友，当时就知道他们签订的房屋买卖合同是虚假的，全是后期补的，请求法院驳回其异议申请。被执行人张传利、郝晓燕未提交书面意见。本院查明，孙晓东与张传利、郝晓燕民间借贷纠纷一案，诉讼中，本院依孙晓东申请2018年4月10日作出（2018）豫0181民初2136号民事裁定书，2018年4月16日保全查封郝晓燕名下位于巩义市××××（东院）21栋1单元11楼东户房产一套。2018年11月1日本院作出（2018）豫0181民初2136号民事判决书，判决张传利、孙晓燕偿还孙晓东借款60万元及利息。后孙晓东申请强制执行，执行中，案外人雷万均向本院提出书面异议主张对涉案房产权利，并提供以下证据证明其为案涉房产的权利人：2018年2月4日，郝晓燕、张传利与雷万均及巩义市新大地房产三方签订房屋买卖合同，显示郝晓燕将其名下的巩义市森海玉波苑21号楼1单元11楼东户房产以83万元价格出售给雷万均。同日，巩义市新大地房产公司向雷万均出具收到中介费8300元收据。2018年2月9日，雷万均之妻王文静向郝晓燕转款12万元。雷万均向郝晓燕转款七笔，共计26万元。同日，郝晓燕向雷万均出具收到森海玉波苑21栋1单元11楼东户购房定金2万元收据，收到雷万均购房首付款38万元收据。申请执行人未就主张提交相关证据证明。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，雷万均与张传利、郝晓燕之间通过房产中介签订就案涉房产买卖合同均发生在法院查封之前，就涉案房产交纳水、电、物业交费凭证登记等相关证据可以证明在法院查封前已就案涉房产实际占有并使用，银行转账凭证可证明在查封前已按合同约定实际支付了房款，非因自身原因未办理过户登记。雷万均证据证明的权利能够满足排除法院执行的条件，雷万均所提执行异议成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于巩义市东区森海玉波苑（东院）21栋1单元11楼东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向巩义市人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年四月二日书 记 员  王 含
四川省攀枝花市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)川04刑辖19号 印志波、李婷婷贩卖毒品一案，经本院研究，为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定： 指定四川省攀枝花市东区人民法院依照刑事审判第一审程序对印志波、李婷婷涉嫌贩卖毒品一案进行审判。 二〇二〇年四月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1171号之二申请执行人：万保江,男，汉族，1973年3月17日生,住林州市。被执行人：牛增喜,男，汉族，1977年5月1日生，住安阳县。本院在执行万保江与牛增喜、任众生合同纠纷一案中，经查，被执行人牛增喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛增喜在中国农业银行62×××16账户内存款人民币133322.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月七日书记员  李 斌
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初2107号原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号。法定代表人：方益洪，董事长。委托诉讼代理人：卢灵开，男，系其职工，1971年8月20日出生，汉族，住东阳市。被告：何英豪，男，1977年12月20日出生，汉族，住东阳市。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告何英豪信用卡纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，诉请判令被告何英豪支付丰收贷记卡欠款本金9690.51元及利息1460.41元、违约金2292.53元（利息、违约金暂算至2020年1月7日，此后利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年3月17日对本案公开开庭进行了审理。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人卢灵开到庭参加诉讼，被告何英豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年1月23日，被告向原告申请办理了丰收贷记卡。原告审核后为被告开通了卡号为62×××34的贷记卡，信用额度1万元。被告领取信用卡并使用后，截至2020年1月7日，共透支本金9690.51元，产生利息1460.41元、违约金2292.53元。原告曾多次催讨，均无果。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何英豪应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡欠款本金9690.51元并支付利息1460.41元、违约金2292.53元（利息、违约金暂计算至2020年1月7日，此后利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计算至实际履行之日止，但二者总计不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由被告何英豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李凌锋二〇二〇年四月八日代书记员 任楠楠
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初862号 原告：王海文，公民身份号码：×××，男，1967年11月18日出生，汉族。 被告：西宁康泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100710587301G，住所地：西宁市城西区西关大街1号1号楼。 法定代表人：程慕男，该公司负责人。 原告王海文与被告西宁康泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王海文于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王海文的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王海文撤回起诉。 本案诉讼费已减半收取1066元，全额退还原告王海文。 审 判 员 马永坚 二〇二〇年四月九日 法官助理 刘俊绣 书 记 员 常 悦 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执464号申请执行人罗庆伟。被执行人谢英明、王美玲。本院在执行申请执行人罗庆伟与被执行人谢英明、王美玲为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初6779号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执464号]。本案执行中，申请执行人罗庆伟与被执行人谢英明、王美玲达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年四月十四日
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0528财保17号 申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。 法定代表人：林许初，该行董事长。 诉讼代理人：何典方，该行职工。 被申请人：倪冰娟，女，1989年7月10日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封吴青泉生前所有的车牌号为湘Ｅ×××××的车辆；冻结吴青泉在新宁县文化旅游广电体育局抚恤金、丧葬费及待发工资等费用；冻结吴青泉、倪冰娟在金融机构的存款共计30万元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以其《银行财产保全保函》提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 一、查封吴青泉生前所有的车牌号为湘Ｅ×××××的小车一台，查封期间为一年； 二、冻结因吴青泉死亡在新宁县文化旅游广电体育局应发的抚恤金、丧葬费及一切待发工资及费用，冻结期限为一年； 三、查询吴青泉、倪冰娟名下的银行存款，如有可供保全的存款，共计冻结30万元，冻结期限为一年。 案件申请费30元，由湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（如有可供保全的财产，以实际保全金额补交申请费）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  殷汝智 二〇二〇年四月十四日 法官助理胡志刚 书记员李偲浩
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖21号原告：济南历下兰芳工程服务中心，住所地济南市历下区旅游路22366号2号楼101室。法定代表人：纪传麟，经理。被告：济南金曰公路工程有限公司，住所地济南市章丘区圣井高科技工业园。法定代表人：纪续，董事长。2019年6月5日栖霞市人民法院立案的（2019）鲁0686民初2105号建设工程施工合同纠纷一案，与2020年3月26日烟台市福山区人民法院立案的（2020）鲁0611民初547号一案，两地人民法院因管辖权产生争议，协商未果。2020年3月27日，烟台市福山区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，涉案建设工程是指G15沈海高速烟台段大杨家至栖霞北路面中修工程。根据山东省规划交通设计院的《养护路段位置示意图》显示，该工程跨越烟台市福山区与栖霞市两个区域，但工程的主要路段在栖霞市区域内。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”的规定，烟台市福山区人民法院与栖霞市人民法院对本案均具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。依照上述法律与司法解释的规定，基于涉案工程主要路段在栖霞市区域内，且原告选择向栖霞市人民法院起诉，故本案应当由栖霞市人民法院管辖。栖霞市人民法院将本案移送烟台市福山区人民法院管辖不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销栖霞市人民法院（2019）鲁0686民初2105号民事裁定；二、原告济南历下兰芳工程服务中心与被告济南金曰公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由栖霞市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月一日书记员  王英娜
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1010号 申请执行人：李惠琴，女，汉族，居民。 被执行人：青海金成房地产开发有限公司。 法定代表人：谭勇刚。 委托代理人：姜俊婷。 申请执行人李惠琴与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2570号民事判决书，于2020年4月2日已执行完毕。申请标的为5207.5元、支付迟延利息及协助申请执行人办理大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元x层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，执行到位标的为5257.5元（含执行费50元），并办理了大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元x层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，申请执行人自愿放弃执行迟延履行利息，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1895号申请人:黄世全，男，1977年10月23日出生，汉族，住所地河南省信阳市平桥区。被执行人：吕有方，男，1964年4月20日出生，汉族，住所地郑州市金水区。黄世全与吕有方合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初3186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告吕有方于判决书生效后10日内返还原告黄世全不当利益100000元；被告吕有方于判决书生效后10日内赔偿原告黄世全损失11933元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1200元，由被告吕有方负担。因吕有方未按上述法律文书履行义务，黄世全向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人吕有方发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吕有方至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吕有方银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。2.查明被执行人吕有方名下登记有豫Ａ×××××(车辆识别代码：059232)北斗星牌轿车一辆，因该车去向不明，未能实际控制，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吕有方户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人黄世全申请，已向被执行人吕有方发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初3186号民事判决书的本次执行程序。被执行人吕有方负有继续向申请人黄世全履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年四月十四日书记员  刘海明
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审65号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人唐书英，住。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】8073号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因行政处罚决定中存在瑕疵，于2020年4月7日申请撤回对邓自然资规执罚【2019】8073号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓自然资规执罚【2019】8073号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  周玲卫审判员  陈洪龙审判员  王彦华二〇二〇年四月九日书记员  杨 钊
河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0623民初28号原告：张丽茹，女，1976年1月16日出生，汉族，住涞水县。被告：李金宝，男，1977年9月13日出生，汉族，住涞水县。原告张丽茹与被告李金宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告张丽茹到庭参加了诉讼，被告李金宝经本院公告送达起诉书和开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽茹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告向原告借款5000元，原告于2019年11月3日通过中国农业银行ATM机将该笔借款转账支付给被告。后经原告多次催要，被告始终未予偿还，原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求依法判决。被告未到庭亦未提交答辩状。原告为证实自己的主张提交了如下证据：证据一、原告的身份证（复印件存卷），证明原告的主体身份；证据二、中国农业银行个人账单明细一份，证明原告向被告转账5000元；证据三、原、被告之间的微信聊天记录截图4张，证明该5000元转账系被告向原告的借款；证据四、西车亭村委会出具的证明一份，证明被告现处于下落不明的状态。本院依法对原告提交的证据认证如下：证据一能够证明原告的身份情况及诉讼主体资格，本院经核实对其证据效力予以认定；证据二能够说明原告向被告转账5000元这一事实，证据三能够说明被告确已收到该笔借款以及原告多次向被告催要的事实，综合证据二、三，以及微信聊天记录中被告李金宝向原告说“收到了嫂子”、“你跟我说了我就操持这个事儿了”、“我兄弟还没打过来，打过来就给你啊，这事我也挺着急的”，综合以上能够证明该5000元系被告向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款，且被告确已收到，本院对上述二份证据的证据效力予以认定；证据四系西车亭村委会出具的被告人下落不明的证明，本院经过核实，并向被告母亲调查询问，根据该证明及询问笔录对被告公告送达了起诉状及应诉手续。被告未到庭亦未向法庭提交相关证据。根据原告提供的上述证据，经庭审调查，查明下列事实；2019年11月2日被告向原告借款5000元，原告通过银行转账的方式将借款支付给被告，该借款被告至今未还。本院认为，原告张丽茹与被告李金宝之间的借贷关系真实有效，原告向被告支付了借款，被告亦应在原告催要后的合理期限内偿还借款，原告要求被告履行还款义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李金宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对本案事实和理由进行质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李金宝偿还原告张丽茹借款5000元，限判决生效后十日内付清。案件受理费25元，由被告李金宝负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中国银行保定西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长  刘亚丽审判员  何永强审判员  李志强二〇二〇年四月八日书记员  石浩然
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   （2020）琼9005行审59号   申请执行人：文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。   法定代表人：吴敏，该局局长。   委托代理人：张泰初，该局法律顾问。   委托代理人：林慧清，该局林地股股长。   被执行人：邢益传，男，汉族，1955年5月5日出生，现住文昌市人。   申请执行人文昌市林业局于2020年2月14日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第76号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。   申请执行人文昌市林业局称，被申请人因在重兴镇东风村委会大有二村非法占用林地建养殖场，申请人依据《海南经济特区林地管理条例》第三十一条之规定，于2019年5月10日对被申请人作出文林罚决字[2019]第76号《林业行政处罚决定书》对被申请人处以14,640元的罚款和责令自行拆除非法占用林地488平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌的决定，并将文林罚决字[2019]第76号《林业行政处罚决定书》直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既无申请行政复议，也不向人民法院起诉。现该处罚决定书已发生法律效力，经申请人催告被申请人仍不履行处罚决定，只缴交14,640元的罚款，却不能在2019年6月10日前自行拆除占用林地所建的房屋恢复原状。因此，申请人依照《林业行政处罚程序规定》第四十五条的规定申请人民法院强制执行文林罚决字[2019]第76号《林业行政处罚决定书》，拆除被申请人在重兴镇东风村委会大有二村，非法占用林地488平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌，以维护依法行政的严肃性和效力。   申请执行人向本院提交了如下证据：1.强制执行申请书；2.非法占用林地案综合材料；3.立案登记表；4.林业行政处罚意见书；5.延长办案期限呈批表；6.林业行政处罚先行告知书及送达回证；7.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；8.林业行政处罚决定书及送达回证；9.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；10.缴款书；11.强制执行风险评估报告；12.林业行政处罚勘验，检查笔录及方位图；13.现场辨认相片；14.当事人询问笔录；15.与本案相关的笔录及亲笔证词；16.勘测定界报告书及资质证书；17.执法证书；18.授权委托书；19.法定代表人身份证明书；20.组织机构代码证。   被执行人邢益传辩称，对处罚无意见。   本院认为，被执行人邢益传未经批准擅自在文昌市××镇修建养殖场，有当事人询问笔录、现场辨认相片、“多规合一”情况图等证据证实。根据《海南经济特区林地管理条例》第十五条规定：“未经批准，任何单位和个人不得改变林地用途”的规定，邢益传修建的养殖场改变了林地用途，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。申请执行人文昌市林业局对被执行人邢益传进行了事先处罚告知、听证权和陈述申辩权告知，送达了处罚决定书，进行了执行催告。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该处罚决定所确定的义务，在催告期限内亦未履行义务。故，申请执行人文昌市林业局申请处罚决定程序合法，申请执行内容符合强制执行条件。   综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下：   准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第76号《林业行政处罚决定书》如下事项：责令邢益传30天内自行拆除非法占用林地488平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌。上述内容由文昌市人民政府负责实施。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 吴清岳   人民陪审员 周昌颖   人民陪审员 陈玉榜     二〇二〇年四月一日   书 记 员 张 博   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。   《中华人民共和国行政强制法》   第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。   第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：   （一）明显缺乏事实根据的；   （二）明显缺乏法律、法规依据的；   （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。   人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。   行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的   裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执202号丁永红、向迎湘、怀化湘运房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院(2019)湘1202民初2775号民事判决，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日将本案涉案标的款7798元（房屋维修基金7748元，执行费50元）支付于申请执行人丁永红，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月十四日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8354号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市柏叶西路172号。 法定代表人：林小洁。 委托代理人：卢宁江，该单位员工。 被执行人：金立新，男，1971年3月8日出生，住浙江省临海市。 被执行人：徐金忠，男，1975年11月11日出生，住浙江省临海市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人金立新、徐金忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初2937号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金立新、徐金忠未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人金立新、徐金忠返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行贷记卡透支本金197112.61元、利息、罚息112971.92元，共计310084.53元（已结算至2017年2月28日，自2017年3月1日起利息按本金的日万分之五算至执行完毕之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5951元。 执行立案后，本院于2019年11月10日向被执行人金立新、徐金忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金立新、徐金忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金立新、徐金忠逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金立新、徐金忠的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金立新、徐金忠下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金立新、徐金忠名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权和有价证券。被执行人徐金忠名下住房公积金已被扣留。暂未发现被执行人金立新、徐金忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金立新、徐金忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金立新、徐金忠作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金立新、徐金忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金立新、徐金忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8354号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月一日 代书记员 孙 嫣
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0812民初33号 原告：刘春娥，女，汉族，1972年03月20日出生，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：刘少东，山东滋阳律师事务所律师。 被告：张玉斗，男，1978年01月15日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370811349038618T，负责人：李加营，职务总经理；住所地：济宁市环城北路19号。 原告刘春娥与被告张玉斗、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月3日立案。原告刘春娥于2020年04月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘春娥的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘春娥撤诉。 案件受理费674元，减半收取337元，由原告负担。 审判员 吕 杰 二〇二〇年四月十四日 书记员 李凌聪
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初490号原告：内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602575695106J。定代表人：阮玉平，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：郝某。原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司与被告郝某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司于2020年4月7日以双方私下协商处理为由向本院提出撤回对被告郝某起诉的申请。本院认为，原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司负担。审 判 员 呼格吉其二〇二〇年四月七日法官助理 包 艳 玲书 记 员 哈 丽 雅
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执732号洛阳戴文工贸有限公司：洛阳戴文工贸有限公司与河南惠平意诺节能门窗有限公司购销合同一案，申请执行标的共计338440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位338440元，被执行人已于2020年4月2日将该款转付给洛阳戴文工贸有限公司。至此，洛阳戴文工贸有限公司向本院申请执行的（2019）豫0327民初198号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5043号申请执行人：陈雄威，男，1973年10月11日出生，住浙江省永康市、现住。被执行人：陈起旺，男，1977年9月19日出生，住浙江省永康市。申请执行人陈雄威与被执行人陈起旺民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人陈起旺归还申请执行人陈雄威借款人民币30000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年3月25日起按年利率6%计算至实际还款之日止），案件受理费1476元，公告费400元，共计人民币1876元，由被执行人陈起旺承担。执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人陈起旺发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈起旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈起旺有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈起旺名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈起旺采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人陈起旺采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈起旺。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5043号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年四月三日代书记员 应 倩
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1328号原告沈彦芹。被告石学仁。本院在审理原告沈彦芹诉被告石学仁房屋租赁合同纠纷一案中，原告沈彦芹于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告沈彦芹撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年四月七日书记员 颉欢
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执48号江苏大彭阳光物业管理有限公司申请执行王庆彬、赵淑侠服务合同纠纷一案，执行标的824.4元，实际执行标的824.4元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年四月二日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民终125号 上诉人（原审被告）：泰安万捷智能机器有限公司，住所地宁阳县磁窑镇104国道立交桥南2000米路西。 法定代表人：杨涛，总经理。 被上诉人（原审原告）：山东建民钢结构工程有限公司，住所地宁阳县磁窑镇立交桥南1公里104国道路东。 法定代表人：王建民，总经理。 原审被告：杨涛，男，1969年10月27日出生，汉族，住泰安市。 上诉人泰安万捷智能机器有限公司因与被上诉人山东建民钢结构工程有限公司及原审被告杨涛承揽合同纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院(2019)鲁0921民初2865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人泰安万捷智能机器有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，上诉人泰安万捷智能机器有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安万捷智能机器有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2006元，减半收取1003元，由上诉人泰安万捷智能机器有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李兴文 审判员  朱惠东 审判员  魏 军 二〇二〇年四月九日 书记员  张甜甜