wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初314号原告：徐大陆，男，1991年1月14日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被告：张国超，男，1986年3月14日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。徐大陆与张国超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告徐大陆于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐大陆撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告徐大陆负担。审判员  贾吉文二〇二〇年四月一日书记员  王立英
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1679号 威宁自治县人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：李星，男，汉族，1989年3月23日生，住威宁县。 威宁自治县人民法院移送执行李星罚金一案，执行依据为（2019）黔0526刑初141号刑事附带民事判决书，执行标的为30000.00元。 本院于2019年10月17日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人名下仅有存款1468元（含银行存款及网络资金），相应账户已被本院依法冻结，被执行人李星名下登记有贵Ｆ×××××号揽胜极光牌汽车一辆，已被本院依法采取了查封措施，但并未实际扣押，已依法推送公安查找。通过传统财产调查，查询到被执行人李星名下登记有位于贵州飞龙阳光成Ｆ2幢3单元10层1号房屋一套，该房屋与唐姜萍共有，已被本院以（2018）黔0526执869号执行裁定书依法查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒。被执行人现正在服刑。因案件属本院刑事审判庭移送执行，不需要进行终本约谈。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1679号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产时，应恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年四月二十日 书记员 张 琪
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初148号原告：钟立，男，汉族，1967年11月3日出生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：杨斌，北京大成（常州）律师事务所律师。被告：袁仲芳，男，汉族，1953年6月8日出生，住宜兴市。委托诉讼代理人：庄建军，江苏阳湖律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704室-707室，统一社会信用代码：91320200835921748W。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告钟立与被告袁仲芳、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于同年3月30日公开开庭进行了审理。原告钟立及委托诉讼代理人杨斌、被告袁仲芳的委托诉讼代理人庄建军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟立向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告袁仲芳赔偿原告误工费、护理费、营养费、交通费等共计127210.40元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告袁仲芳、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司共同辩称，对事故发生事故及责任认定无异议。车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司投保了交强险和商业险三者1000000元含不计免赔，事故发生在保险期限内。交强险已赔付医疗费10000元，交通费800元。商业险已赔付363631.64元。对于原告主张的各项损失，我们认为期限主张过高，且交通费已经赔付。对于三期期限我们认可按照住院期间计算。经审理查明：武进交警作出武公交认字[2018]第50085号《道路交通事故认定书》认定原告钟立所驾车辆为机动车且负主要责任、被告袁仲芳负次要责任。中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司为袁仲芳驾驶的机动车承保有交强险和限额为1000000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。就原告主张的赔偿项目和费用，本院结合当事人举、质证意见并对照规定、参照当前机动车交通事故责任纠纷案件裁判适用标准审核如下：1、误工费。袁仲芳、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司对原告提交的常州市武进区漕桥雪球冷饮经营部的营业执照、食品从业人员培训合格证、食品经营许可证的真实性无异议，认为原告主张的误工期限过长，标准过高。本院审查后认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。综上，本院核定误工费为48000元。2、护理费。袁仲芳、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司认为原告主张的护理期限过长，标准过高。本院审查后认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。综上，本院核定护理费为28800元。3、营养费。本院核定为3168元。4、交通费。本院核定为500元。本院认为，基于认定的事实，原告有权要求被告承担相应赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和第三者责任保险限额范围内应赔付钟立营养费、误工费、护理费、交通费等计78250.40元。二、驳回钟立的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元已减半收取569元，由钟立负担200元，袁仲芳负担369元。上述款项汇入，持卡人：钟立，开户行：中国建设银行前黄支行，卡号：62×××85。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  周文平二〇二〇年四月二日书记员  蒋春霞
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3221执72号之四 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地，四川省汶川县威州镇中轴线11号。 法定代表人：龙升红，系该社主任。 委托诉讼代理人：李可，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹永娟，系该社职工。 被执行人：李相琼，女，汉族，1983年2月22日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：李涛，男，汉族，1980年3月14出生，住四川省彭州市。 被执行人：李娅，女，汉族，1989年2月11出生，住四川省彭州市。 被执行人：唐旭红，女，汉族，1956年10月2出生，住四川省彭州市。 被执行人：李兴远，男，汉族，1954年5月2出生，住四川省彭州市。 申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与被执行人李相琼、李涛、李娅、唐旭红、李兴远借款合同纠纷一案，阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社依据本院于2018年10月15日作出的已发生法律效力的（2018）川3221民初127号民事判决书，于2019年5月14日向本院申请强制执行，执行标的款为人民币1450711.17元及相关利息、罚息，执行费为人民币16907.00元,本院于2019年5月14日立案受理。 在案件的执行过程中，查明本院于2018年6月13日作出（2018）川3221执保5号执行裁定书，查封了被执行人李娅名下位于四川省彭州市的房屋两套，现查封期限临近届满，以上被执行人尚未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为，被执行人未履行完毕法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人李娅名下位于四川省彭州市，产权证号〔监证0577898〕的房屋、位于四川省彭州市，产权证号〔监证0343148、监证0343149、监证0343150、监证0343〕的房屋，共计两套； 二、查封期间，不得转让、变卖、过户，不得设定权利负担，不得有妨碍执行的行为； 三、查封期限为三年，从2020年6月14日至2023年6月13日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 红 二〇二〇年四月十七日 书记员 田雪梅
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1130号原告：朱铁牛，男，汉族，生于1983年2月13日，住河南省南阳市邓州市。被告：彭晓龙，男，汉族，生于1989年8月5日，住河南省禹州市。原告朱铁牛诉被告彭晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告朱铁牛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱铁牛自动撤回起诉处理。审判员  张继先二〇二〇年四月十四日法官助理吴鹏书记员马丽华
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保321号申请保全人：耿某，男，1990年4月7日出生，住山东省德州市德城区万达华府小区。被申请人：杜仲斌，男，1985年4月5日出生，汉族，住山东省德州市康博公馆。申请保全人耿某与被申请人杜仲斌房屋买卖合同纠纷一案，已解除对耿某名下银行账户冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保321号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月十四日书记员 张洪洲
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2974号之一 申请执行人：林园目，女，1967年11月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被执行人：刘生艺，男，1977年1月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 本院在执行林园目与刘生艺民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款80000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄秋燕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初2913号上诉人（原审被告）：崔景富，男，1957年2月23日出生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：李成财，男，1980年12月8日出生，汉族，住庄河市。上诉人崔景富因与被上诉人李成财买卖合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初6482号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，以电话通知方式向崔景富送达了开庭传票，并向其告知如不按时到期将按自动撤回上诉处理的法律后果，为有效送达。现崔景富无正当理由未能在本院通知的开庭时间到庭参加诉讼，经当庭电话询问，其表示已与李成财自行和解，同意按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人崔景富撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费648元，减半收取324元，由上诉人崔景富负担。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年四月二十一日书记员  黄月妍
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执150号于勇、赵楠楠、张士存申请人于勇申请执行赵楠楠、张士存买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十一日
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉7505民初17号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。 法定代表人：齐鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日，该公司职员。 被告：熊姣容，女，1969年4月17日出生，汉族，住珲春市。 原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告熊姣容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  刘银铎 二〇二〇年四月十日 书记员  贺 鑫
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初1719-2号原告：汤彩霞，女，汉族，1958年1月29日出生，居民，住山东省阳谷县。委托代理人：杨开畅，男，汉族，1970年12月4日出生，居民，住阳谷县。被告：冉祥真，男，汉族，1960年9月8日出生，农民，住山东省阳谷县。原告汤彩霞与被告冉祥真民间借贷纠纷一案，冻结了被告冉祥真的工资存款180000元，现原告以双方已达成和解为由，向本院申请解除对被告冉祥真银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被告冉祥真工资存款180000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  袁振宇二〇二〇年四月二十日书记员  刘亚雯
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3415号申请人：张家港市杨舍泗港皖港建材经营部经营者：季传扣，男被申请人：陶舟滔，男申请人张家港市杨舍泗港皖港建材经营部与被申请人陶舟滔买卖合同纠纷一案，申请人张家港市杨舍泗港皖港建材经营部于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶舟滔银行存款10万进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市杨舍泗港皖港建材经营部以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍泗港皖港建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陶舟滔的银行存款10万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年四月九日书记员  王钰蕾
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢216号 申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司 被执行人廖剑锋、吾丽珍、宋伟忠、宋云莲、郑胜花 申请执行人浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司与被执行人廖剑锋等请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异269号异议人（案外人）：吴某某，女，1979年7月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请执行人：某银行。负责人：郭玉华，行长。被申请人：高某某，男，1958年1月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：刘某某，女，1959年2月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行某银行与高某某、刘某某等金融借款合同纠纷一案中，异议人吴某某提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人吴某某称，2011年6月14日，异议人与被申请人刘某某达成购买案涉房屋的协议，并向被申请人预交首期购房款20万元。刘某某自愿将其有资格购买的位于济宁市××区××家园小区××楼××单元××室房屋出售给异议人吴某某。2013年3月1日，被申请人刘某某作为买受人与兖州市惠民城建设投资有限公司签订《商品房买卖合同》，合同编号201303010008，刘某某购买了上述案涉房产及地下车位。2014年11月14日，异议人与被申请人刘某某签订《房屋买卖合同》，被申请人刘某某将其所有的位于兖州区××家园××楼××单元××室及地下车位转卖给异议人，转让款为676917元。异议人共计四次向被申请人交付全部房款。被申请人刘某某将房屋钥匙、房屋手续交付给异议人。法院查封致使异议人在购买房屋后无法办理房屋过户手续，该房屋买卖合同有效，并经过济宁市兖州区人民法院（2017）鲁0812民初264号民事判决书确认。因被申请人刘某某其他案件该房产被查封，异议人提出执行异议之诉，并经济宁市中级人民法院判决认定异议人就案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，请求中止对位于济宁市兖州区××家园××楼××单元××室房屋的执行。异议人为证明其主张，向本院提交（2017）鲁0812民初264号民事判决书、（2019）鲁08民终480号民事判决书、房屋买卖合同一份、（2018）兖州区不动产权第0010807号登记证书，以上证据均为复印件。本院查明，某银行与高某某、刘某某等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2018）鲁0811执保2423号协助执行通知书，查封被申请人高某某、刘某某名下位于济宁市××区××家园××楼××单元××室房产××套。另查明，2014年11月14日，异议人吴某某与被申请人刘某某签订房屋买卖合同，双方约定被申请人以676917万元将案涉房产及车位转让给异议人，同时约定变更房屋所有权为异议人吴某某，相关税费由异议人承担，该合同签订后，异议人于2015年1月21日前付清全部房款，被申请人将房屋钥匙交付异议人，异议人占有该房产，2018年12月11日，济宁市××区××家园小区××楼××单元××室房屋登记在刘某某、高某某名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中异议人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且异议人实际占有该房屋。2018年12月11日颁发的案涉房屋鲁（2018）兖州区不动产权第0010807号登记书，该登记证书载明权利人为刘某某、高某某，该证书能够证明案涉房屋被其他法院查封时案涉房产未登记在刘某某名下，故应认定系非吴某某自身原因未办理过户登记。吴某某对案涉房屋的权利符合上述法律规定，异议人吴某某提出的执行异议能够阻却本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对济宁市兖州区锦绣家园小区的9号楼1单元301室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年四月八日书记员  李 璇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执726号申请执行人：舒刘民，男，汉族，住鹿邑县。申请执行人：门小美，女，汉族，住鹿邑县。被执行人：龚亚男，男，汉族，住鹿邑县。本院于2020年4月16日作出（2020）豫1628执726号执行裁定书，查封了被执行人龚亚男所有的位于鹿邑县苏商鑫都城2栋1018的房产，不动产单元号（411628100001GB00001F00010016）。现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人龚亚男所有的位于鹿邑县苏商鑫都城2栋1018的房产，不动产单元号（411628100001GB00001F00010016）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋一鸣二〇二〇年四月二十一日书记员  李宗禄
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执257号申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地在怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码914312001888850736。法定代表人易松寿，该行行长。被执行人：廖颖蔚，女，汉族，1976年1月18日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人廖颖蔚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初2878号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，虽有房产登记信息，但均被它案在先查封并有抵押，无法处置。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年1月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人向法院提供了财产线索，称被执行人有房产可供执行。经查被执行人名下的房产，均被它案在先查封，无法处置。另，以（2020）湘1202执257号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年4月20日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的为123273.89元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年四月二十日书记员 丁立丹
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1112号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：孙晓慧，女，1963年1月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在审理原告亿达物业服务集团有限公司与被告孙晓慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙晓慧的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤回对被告孙晓慧的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告负担。审判员  李思若二〇二〇年四月十日书记员  孙凤琳
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1087号 原告：朱云飞，女，1959年11月10日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。 被告：章康，男，1995年10月30日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中银保险有限公司绍兴中心支公司，住所地：绍兴市越城区人民西路92号。 负责人：唐昱，经理。 委托诉讼代理人：孙小容，女，公司员工。 原告朱云飞与被告章康、中银保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称中银保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱云飞的委托诉讼代理人范浩锋、被告章康、被告中银保险的委托诉讼代理人孙小容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱云飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱云飞赔偿前期医疗费用43968.14元；2.被告中银保险在交强险和商业三者险范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月12日，被告章康驾驶浙Ｄ×××××号轿车（投保于被告中银保险），途经嵊州市开发区地方时，与原告驾驶的人力三轮车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经嵊州市公安局认定，被告章康负事故主要责任，原告负事故次要责任。至2020年1月1日，原告已花去医疗费64960.17元，被告中银保险已在交强险垫付10000元，尚有54960.17元按80%赔付为43968.14元。因原告已无力支付大额的医疗费用，被告方亦不愿先行支付相应的医疗费用，故原告要求被告赔付先期医疗费用，后续费用在实际发生后另行主张。 被告章康辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，但其已垫付医药费10000元。 被告中银保险辩称：对本次事故发生经过、责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险150万元，并投保不计免赔。医疗费中的伙食费550元及天华大药房购买的用药不予认可，并扣除相应的非医保用药后核定医药费为57905元。 本院经审理查明：2019年12月12日，被告章康驾驶浙Ｄ×××××号轿车，途经嵊州市开发区地方时，与原告驾驶的人力三轮车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经嵊州市公安局认定，被告章康负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤后在嵊州市人民医院住院治疗，花费医药费61770.17元（包括伙食费285.50元），在嵊州市天华大药房医药有限公司购买鼻塞导管套件、人血白蛋白等医药用品，花费3190元。 另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××号轿车在被告中银保险投保有交强险、商业三者险150万元（投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告章康已垫付医药费10000元，被告中银保险已垫付医药费10000元。 以上事实，可由原告提交的道路交通事故认定书，嵊州市人民医院出院记录、医疗费发票、费用清单等证据（上述证据经质证人质证对真实性无异议，符合证据采信原则，本院予以确认并在卷佐证）及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案肇事车辆浙Ｄ×××××号轿车向被告中银保险投保了交强险、商业三者险150万元（投保不计免赔险），故可由被告中银保险在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。对被告中银保险提出的应扣除非医保用药的答辩意见，因无相应证据提供，本院不予采纳；对被告中银保险提出的应扣除医药费中的伙食费的答辩意见，因住院伙食补助费可另行主张，本院予以采纳；对被告中银保险提出的天华大药房购买的医药用品不应认可的答辩意见，本院认为鼻塞导管套件、人血白蛋白等医药用品属原告因本起交通事故受伤就医所致的合理损失，故予以认可。按上述案件确定的事实，原告可列入交强险医疗费用赔偿项下的经济损失为64674.67元，可计入本起交通事故由被告中银保险在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿的经济损失为10000元。在被告中银保险交强险赔偿后，原告的其余经济损失54674.67元应按照事故各方各自的过错责任比例分担，因被告章康负事故主要责任，故本院核定该部分损失由被告中银保险在商业三者险范围内赔偿80%计43739.74元。综上，被告中银保险应在交强险及商业三者险项下赔偿原告朱云飞各项经济损失共计53739.74元，扣除垫付款10000元后，应再赔付原告朱云飞43739.74元。对被告章康已支付原告的垫付款10000元，因原告尚需就医及主张其他赔偿项目，本院酌情不在本案中予以一并处理,由被告章康另行主张。原告的其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中银保险有限公司绍兴中心支公司在保险责任范围内再赔偿朱云飞医药费损失计43739.74元，款限本判决生效之日起三十日内付清； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回朱云飞的其余诉讼请求。 案件受理费898元，减半收取449元，由被告章康负担（款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱国永 二〇二〇年四月十三日 书记员  竹魏芳
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执797号之一申请执行人李新，男性，1964年10月08出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人辽宁省锦州滨海新区(锦州经济技术开发区)娘娘宫街道常屯村民委员会，住所地锦州市经济技术开发区娘娘宫街道常屯村。法定代表人金连山，该村委会主任。申请执行人李新与被执行人辽宁省锦州滨海新区(锦州经济技术开发区)娘娘宫街道常屯村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，锦州市太和区人民法院作出的(2017)辽0791民初217号民事判决书，已发生法律效力，接受锦州市中级人民法院指定管辖本院于2019年10月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。被执行人名下房屋已被查封。本案尚未执行到位本金1455000元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封的财产暂无法处置，本院已穷尽财产调查措施，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市太和区人民法院（2017）辽0791民初217号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年四月十五日书 记 员  陈 壮
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1498号 申请执行人：杨帆，男，汉族，1991年9月24日出生，住所地：湖北省广水市，身份证号码： 421381199109243618。 被执行人：陈伟斌，男，汉族，1987年6月15日出生，住所地：甘肃省庄浪县。 关于杨帆与陈伟斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初1021号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨帆于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于10月15日立案执行。依上述生效法律文书，被执行人陈伟斌应向申请执行人杨帆偿还借款10000元，还应负担案件受理费50元、公告费300元、申请执行费55元，以上合计10405元（注：未计算利息和迟延履行金），但被执行人陈伟斌至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、本院依法通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，发现被执行人名下有零星存款，本院已作冻结处置。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。 三、本院已依法向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人陈伟斌采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1391执1498号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  王利文 二〇二〇年四月一日 书 记 员  雷美玲
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执515号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司与被执行人闫於春保险人代位求偿权纠纷一案，2020年4月14日被执行人履行全部义务，本案全部执行完毕。执行员  孙兵二〇二〇年四月十四日法官助理张进书记员李伟伟
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执151号之二 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：漆明强，男，1985年9月13日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人漆明强罚金一案，大英县人民法院作出的（2016）川0923刑初151号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人漆明强应缴纳罚金人民币3000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2020年3月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人漆明强名下的财产情况，经查，被执行人漆明强无银行存款、证卷、工商登记等可供执行的财产。查询到漆明强有互联网银行存款人民币1218.73元，本院已扣划并将此款打入一般罚没款账户。查询到漆明强有川Ｊ×××××豪江牌机动车一辆，本院已查封但未实际控制。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人漆明强的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人漆明强的住房公积金信息，无住房公积金。 5.执行人员前往被执行人漆明强的户籍地进行现场调查，没有发现被执行人可供执行的财产。 6.对被执行人漆明强采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的1781.27元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年四月十五日 书记员  余 洲
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3005号之二 申请执行人：吴兵，男，1979年4月17日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人：何瑞琴，女，1979年5月19日出生，汉族，现住东胜区。 本院在执行吴兵与何瑞琴追偿权纠纷一案中，申请执行人吴兵依照（2017）内0602民初5104号民事调解书，申请法院执行标的5万元、案件受理费525元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年10月31日发出限高令;于2019年10月31日冻结被执行人何瑞琴在中信银行存款账户（账号：62×××30-000001）；经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；截止2020年4月13日被执行人向申请执行人履行了4261.59元、缴纳执行费658元；2019年12月13日与申请执行人吴兵进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵 霞
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初653号原告：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行，住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇土楼街。统一社会信用代码91340600684965785X（1-1）。负责人：**，该行行长。委托诉讼代理人：高淮俊，该行员工。被告：张兴安。原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行（以下简称淮北农商行渠沟支行）与被告张兴安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行渠沟支行委托诉讼代理人高淮俊、被告张兴安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北农商行渠沟支行向本院提出诉讼请求：1、判令张兴安偿还借款本金25万元、利息等86629.19元（暂计算至2020年2月6日，以后发生的利息等继续计算至本金还清时止）；2、请求以被告抵押的位于淮北市相山区古城路南侧1#1单元702（不动产权证号：房地权淮房字第××号）价值享有优先受偿权；3、本案诉讼费、律师费、公告费等由被告承担。张兴安承认淮北农商行渠沟支行的全部诉讼请求。本院查明的事实：一、2017年2月22日，张兴安与淮北农村商业银行股份有限公司凤凰山支行（以下简称淮北农商行凤凰山支行）签订个人借款合同，约定：借款额度为25万元，贷款用途为购车，贷款期限为12个月，借款额度有效期间自2017年2月22日至2018年2月22日；贷款利率为年利率（固定利率），即8.7%，在借款期限内，按合同利率执行；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，结息日固定为每月的第20日；还款方式为按期结息，到期还本；借款的担保为抵押；银行为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、执行费、公告费等均由借款人承担；二、同日，张兴安与淮北农商行凤凰山支行签订抵押合同，约定：担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息，孳息（包括天然和法定）、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿等；2017年2月24日，双方对淮北市相山区古城路南侧1#1单元702（不动产权证号：房地权淮房字第××号）办理了房地产他项权证，权利人为淮北农商行凤凰山支行等；三、2017年2月24日，淮北农商行凤凰山支行向张兴安发放贷款25万元，张兴安出具借款凭证，记载：借款到期日为2018年2月22日，贷款利率8.7%等；四、截止2020年2月6日，张兴安下欠淮北农商行渠沟支行借款本金25万元，利息等86629.19元；五、诉讼中，淮北农商行渠沟支行出具情况说明,内容：淮北农商行凤凰山支行贷款业务已移交淮北农商行渠沟支行管理，相关债权等亦由淮北农商行渠沟支行享有等。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张兴安承认淮北农商行渠沟支行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、张兴安于本判决生效之日起10日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行本金25万元、利息等86629.19元（暂计算至2020年2月6日止，之后的相应利息等按照合同约定继续计算至本金付清之日止）；二、淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行对抵押的位于淮北市相山区古城路南侧1#1单元702（不动产权证号：房地权淮房字第××号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6349元，减半收取3174.50元，由张兴安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇二〇年四月十五日法官助理王波书记员杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执489号之三 被执行人：刘加伟，男性，1989年05月30日生，住所地：；。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人刘加伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘加伟在财付通支付科技有限公司085e9858ea9f8c918d5b×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币7773.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员 孙海洽
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终318号上诉人（原审被告）双塔区魂哥涂料厂，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段682号。经营者马国锋，经理。委托诉讼代理人刘敏，辽宁钧鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵玉霞，女，1971年3月3日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人关俊环，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）袁井新，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。上诉人双塔区魂哥涂料厂因与被上诉人赵玉霞、袁井新健康权纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初1938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳县人民法院（2019）辽1321民初1938号民事判决；二、发回朝阳县人民法院重审。二审案件受理费2,200元，退还给上诉人双塔区魂哥涂料厂。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年四月二十日书记员  吕若琪
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初786号原告：姜永秀，男，1991年10月2日出生，汉族，现住河南省台前县。被告：李本峰，男，1983年9月29日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。本院在审理原告姜永秀与被告李本峰民间借贷纠纷一案中，因原告姜永秀未按本院通知在七日内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年四月七日法官助理王晓环书记员李文雯
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初72号原告：曲某，女，1968年11月27日出生，汉族，无职业，住所地铁锋区。委托诉讼代理人：胡利民，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：姜某某，男，1968年2月24日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省廊坊市三河市燕郊开发区。被告：李某，女，1976年5月6日出生，汉族，职业不详，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区。本院受理原告曲某与被告姜某某、李某借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告表示无法提供被告的准确送达地址。本院认为，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后仍不能确定被告准确送达地址的，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告曲某的起诉。案件受理费5120.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 刘 畅二〇二〇年四月二日书记员 赵文靖
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2865号申请执行人武汉市某船舶制造有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场光明路。法定代表人：熊某，该公司执行董事兼总经理。被执行人武汉某江海船舶修造有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场沙口分场江边。法定代表人：胡某，该公司执行董事兼总经理。被执行人胡某，男，1959年10月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被执行人沈某，男，1955年9月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区,本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初971号民事判决书,于2019年10月24日立案执行武汉市某船舶制造有限公司与武汉某江海船舶修造有限公司、沈某、胡某劳务合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人武汉某江海船舶修造有限公司、沈某、胡某有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人武汉某江海船舶修造有限公司、沈某、胡某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初971号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉某江海船舶修造有限公司、沈某、胡某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初971号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈建文审判员  陈大进二〇二〇年四月十五日书记员  赵青松
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执314号之一 申请执行人：邵武刺桐红村镇银行股份有限公司，住所地邵武市熙春路30号，统一社会信用代码：91350700310679119X。 法定代表人：龚孔熙，董事长。 被执行人：熊希青，男，1972年4月14日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：黄珍云，女，1975年4月15日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武刺桐红村镇银行股份有限公司与被执行人熊希青、黄珍云金融借款合同纠纷[（2019）闽0781民初2607号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保163号申请人：辛树珍，女，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人辛树珍于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人辛树珍租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人辛树珍向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款3804元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费58元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  董一望
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初266号原告：新乡市昊天运输有限公司，住所地辉县市。法定代表人：郭玉清,经理。委托诉讼代理人：石兴举，公司员工。被告：范正新，男，住新乡市。原告新乡市昊天运输有限公司与被告范正新服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新乡市昊天运输有限公司委托诉讼代理人石兴举、被告范正新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告之间签订的《车辆挂靠服务合同》；2、请求被告将挂靠在原告名下的车辆产生的所有违章处理完毕再将该车权属登记手续提档迁出原告名下；3、被告支付原告违约金8000元；4、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，原、被告签订《车辆挂靠服务合同》，约定被告所有的豫Ｇ×××××车辆挂靠在原告名下进行营运，每月挂靠费为500元。同时双方约定被告应按规定进行正常年（季）检，车辆保险必须由原告代为办理。同时约定如被告违反该协议第二条，原告有权解除协议书，现被告违反约定，且被告于2019年10月8日起已脱保。故诉至法院。被告辩称，同意与原告解除车辆挂靠服务合同。2019年和原告签的还有协议，2018年协议不是最后的协议，该协议是格式合同，签个名就走了，有效期不是被告写的，该合同有效期到2028年，按国家规定车辆行驶15年必须强制报废，车辆在2024年就应该报废，车辆挂靠协议违反国家规定，应为无效合同。合同中约定的挂靠费6000元并不是实际执行的费用，实际执行的是每年年初交当年的挂靠费2000元。2019年不欠挂靠费，费用已经交过，有手续，涉案车辆在2019年10月8日停运，已经告知了原告，原告也同意，被告多交的挂靠费不要求退还。原告提供的证据有：2018年1月1日《车辆挂靠服务合同》一份、机动车行驶证一份、道路运输证一份。证明原、被告之间存在挂靠服务合同关系及车辆情况。被告提供的证据有：2019年1月27日李静媛出具的收据一份，证明收到被告25003车营运700元、二维350元、挂靠费2000元，共3050元。经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性无异议，但认为车辆挂靠服务合同上约定的经营期限不是其本人所写，该期限违反国家对货运车营运时间的规定，协议无效。原告对被告提供的证据无异议。本院经审核认为，原告提供的证据1，系原、被告双方的真实意思表示，与本案具有关联性，本院确认为定案依据。原告对被告提供的证据无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日原告与被告签订了《车辆挂靠服务合同》一份，约定被告的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车（车架号LFWRMXNF99ACXX、发动机号1609LXX）挂靠在原告处经营，挂靠期限为2018年1月1日起至2028年1月1日止；被告在挂靠期间每月应向原告交纳服务费500元，并将运管税、工商税、年检（季）费等交付原告，由原告代为办理；被告车辆的保险及其他项目保险必须在到期日提前7天由原告统一到保险公司代办保险手续；如被告违约，则原告有权解除本合同，被告支付违约金8000元。合同签订后，被告交了2018年1月1日至2019年12月挂靠服务费。涉案车辆检验有效期止2020年1月31日，办理保险从2018年10月9日至2019年10月8日。本院认为，原告双方签订的《车辆挂靠服务合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行合同义务。现原告要求解除双方签订的《车辆挂靠服务合同》，被告亦同意解除，故对原告要求解除原、被告签订的《车辆挂靠服务合同》，并要求被告将挂靠在原告名下的车辆权属登记手续进行变更登记的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金8000元的诉求，原、被告虽然在合同中约定了购买保险的方式，但被告在停运前已告知原告，原告亦表示同意，故对被告的该诉求，本院不予支持。原告要求被告将该车产生的一切违章处理完毕的诉求，应由相关职能部门予以处理，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条之规定，判决如下：一、解除原告新乡市昊天运输有限公司与被告范正新于2018年1月1日签订的《车辆挂靠服务合同》；二、被告范正新于本判决生效后一个月内将登记在原告新乡市昊天运输有限公司车牌号为豫Ｇ×××××号的车辆办理过户变更手续；三、驳回原告新乡市昊天运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告范正新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  范运霞二〇二〇年四月二日书记员  范玉婵
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3996号之三 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道500号广发银行台州分行，组织机构代码:56237360X。 法定代表人姚非非。 被执行人台州黄岩北城大厦投资有限公司，住所地台州市黄岩区北城开发区北院大道16、18号，组织机构代码:562390071。 法定代表人金晓宏。 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行与被执行人台州黄岩北城大厦投资有限公司为申请实现担保物权一案，本院作出的（2019）浙1003民特365号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日受理立案执行。执行标的为对被申请人台州黄岩北城大厦投资有限公司所有的坐落于甬台温铁路台州客站站西大道东侧的土地使用权采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人广发银行股份有限公司台州分行对变价后所得款项在借款本金19579878.56元及利息、罚息、复利范围内优先受偿。并负担案件受理费69725元、申请执行费87013.47元。 立案执行后，本院于2019年10月18日向被执行人台州黄岩北城大厦投资有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州黄岩北城大厦投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州黄岩北城大厦投资有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州黄岩北城大厦投资有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人台州黄岩北城大厦投资有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。现因该案为申请实现担保物权案件，仅能对涉案抵押担保财产进行依法处置，不宜对被执行人采取其他执行措施，故对已采取的冻结存款措施等予以解除。 2、通过网络查控系统查询被执行人台州黄岩北城大厦投资有限公司不动产登记情况。经查，被执行人台州黄岩北城大厦投资有限公司所有的坐落在台州××铁路××大道东侧的土地使用权，本院已依法查封了上述房地产，经向台州市自然资源和规划局黄岩分局征询，该用地涉及与其他用地整体项目开发，而当前该整体项目开发处于闲置，也未能完成开发投资总额的百分之二十五以上，故暂时无法处置，待具备处置条件再恢复执行。 被执行人台州黄岩北城大厦投资有限公司无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人台州黄岩北城大厦投资有限公司机动车登记情况。经查，被执行人台州黄岩北城大厦投资有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××的丰田牌、浙Ｊ×××××的丰田牌机动车共两辆，本院已依法进行查封。现因该案为申请实现担保物权案件，仅对涉案抵押担保财产进行依法处置，不宜对被执行人采取其他执行措施，故对已采取的查封车辆措施等予以解除。 4、通过网络查控系统查询被执行人台州黄岩北城大厦投资有限公司股权登记情况，经查被执行人台州黄岩北城大厦投资有限公司名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人台州黄岩北城大厦投资有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州黄岩北城大厦投资有限公司名下无金融理财产品信息。 经查，截止目前，被执行人台州黄岩北城大厦投资有限公司在本院无其他执行案件。 本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人广发银行股份有限公司台州分行，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人台州黄岩北城大厦投资有限公司申请实现担保物权的涉案标的物暂时不能处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3996号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月十三日 代书记员 应灵松
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3745号申请执行人：崔月，女，1995年3月17日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。被执行人：沈阳市大东区大鹅哥铁锅炖饭店。住所地：沈阳市大东区。被执行人：谢淑兰，女，1962年4月4日出生，汉族，住址：内蒙古扎兰屯市。申请执行人崔月申请执行被执行人沈阳市大东区大鹅哥铁锅炖饭店、谢淑兰提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初4307号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人崔月向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月12日向被执行人沈阳市大东区大鹅哥铁锅炖饭店、谢淑兰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初4307号民事判决书所确定的给付欠款103348.38元及逾期利息、受理费250元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年12月14日本院依法将被执行人沈阳市大东区大鹅哥铁锅炖饭店、谢淑兰列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳市大东区大鹅哥铁锅炖饭店、谢淑兰的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年3月23日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，被执行人名下无可执行财产。2019年12月26日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人沈阳市大东区大鹅哥铁锅炖饭店、谢淑兰名下无房产。2020年3月23日对被执行人沈阳市大东区大鹅哥铁锅炖饭店、谢淑兰的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年3月19日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执3745号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年四月二日书记员 刘晓燕
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初86号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人马金峰，男，1974年11月4日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民,住河南省沈丘县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年10月28日到沈丘县公安局投案自首，同日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪，经沈丘县人民检察院批准，于2019年11月25日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人韩海龙，河南恪信律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2020］49号起诉书指控被告人马金峰犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超出庭支持公诉，被告人马金峰及其指定辩护人韩海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2009年12月30日,马孟杰(已判刑)为了给贾某2格力空调店制造麻烦并敲诈钱财，便安排马辉（已判刑）前往空调店订购一台空调，然后在送空调的途中制造交通事故以此敲诈钱财。在送空调车走至高山店村时，被告人马金峰和马永华、马三辉(二人已判刑)开着三轮车故意与送空调车相撞，然后马超、马安民、马勇强（三人已判刑）等人围上殴打司机贾某1并将送空调车扣留。事后马孟杰又组织马辉等艾滋病患者前往空调店闹事要求赔钱，事后空调店老板贾某2迫于无奈拿出12000元钱后，此事才完结。上述事实，公诉机关提交了被告人供述、同案犯供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为被告人马金峰的行为已构成敲诈勒索罪。被告人马金峰对指控的犯罪事实和证据没有异议,愿意接受处罚，认罪认罚，建议以敲诈勒索罪判处被告人马金峰有期徒刑七个月。被告人马金峰对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。指定辩护人韩海龙的辩护意见是：对指控被告人马金峰犯敲诈勒索罪无异议。被告人马金峰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；被告人马金峰在犯罪中起次要作用，系从犯；自愿认罪认罚，请求对被告人马金峰从轻处罚。经审理查明，2009年12月30日,马孟杰(已判刑)为了给贾某2格力空调店制造麻烦并敲诈钱财，安排马辉（已判刑）前往空调店订购一台空调，然后在送空调的途中制造交通事故以此敲诈钱财。在送空调车走至高山店村时，被告人马金峰和马永华、马三辉(二人已判刑)开着三轮车故意与送空调车相撞，然后马超、马安民、马勇强（三人已判刑）等人围上殴打司机贾某1并将送空调车扣留。事后马孟杰又组织马辉等艾滋病患者前往空调店闹事要求赔钱，事后空调店老板贾某2迫于无奈拿出12000元钱。2019年10月28日，被告人马金峰自动到沈丘县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人马金峰在沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，认罪认罚。上述事实，被告人马金峰在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯马孟杰、马辉、马勇强、马超、马三辉等人供述，被害人贾某2陈述，证人范某、贾某1等人证言，（2011）沈刑少初字第49号刑事判决书、（2017）豫1624刑初633号刑事判决书、（2018）豫16刑终54号刑事判决书、（2019）豫1624刑初4号刑事判决书，（2019）豫1624刑初480号刑事判决书,无违法犯罪证明和被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马金峰伙同他人以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马金峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人马金峰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人马金峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款,第六十七条第一款,第二十七条第一款,第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人马金峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年5月27日止。）二、责令被告人马金峰退赔被害人贾伟亮12000元，与其他同案犯互负连带责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 崔 岩二〇二〇年四月十日书记员 苏子涵
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执576号申请执行人：赵观新，男，1962年11月27日生，汉族，住兴化市。被执行人：汪晓斌，男，1989年10月6日生，汉族，住东台市。申请执行人赵观新与被执行人汪晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的(2019)苏0981民初2937号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人汪晓斌未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪晓斌在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币131872元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月十日书记员  葛小娟
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣03民初13号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码×××90Ｇ。法定代表人：蔡东青，公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：萍乡市诺宇封网络科技有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区老关镇商贸街65号，统一社会信用代码×××Ｐ9Ｈ。法定代表人：刘龙兵。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室，统一社会信用代码×××5ＸＢ。法定代表人：刘强东。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告萍乡市诺宇封网络科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，奥飞娱乐股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费1000元，减半收取计500元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长 张 艳审判员 杨发良审判员 周丽娜二〇二〇年四月九日法官助理陈颖澍书记员胡青
山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁14行终99号 上诉人（原审原告）王铁生，男，1954年3月13日出生，汉族，住山东省宁津县。 被上诉人（原审被告）宁津县市场监督管理局，住所地山东省宁津县津泉路29号。 法定代表人王学林，局长。 委托代理人张维，该单位工作人员。 上诉人王铁生因投诉终止调解书行政处理一案，不服山东省宁津县人民法院（2020）鲁1422行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院经阅卷查明，原告以同一被告，基于同一诉讼标的，曾于2017年8月10日向本院提起行政诉讼，请求：1.撤销宁津县工商行政管理局作出的《消费者投诉终止调解通知书》；2.依事实和法律履行职责；3.赔偿国家和当事人因没尽到职责所造成的经济损失；4.对有关无作为、乱作为工作人员进行处罚，触犯法律的交司法部门立案解决。本院于2017年8月15日以宁津县工商管理局作出的《消费者投诉终止调解通知书》对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响，王铁生起诉不属行政诉讼受案范围等为由作出（2017）鲁1422行初7号行政裁定书，裁定不予立案。原告王铁生不服提起上诉，德州市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）鲁14行终84号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2019年5月6日，原告王铁生又以同一被告，基于同一诉讼标的向本院提起行政诉讼，请求确认宁津县市场监督管理局《消费者投诉终止调解通知书》内容违法。本院于2019年5月13日作出（2019）鲁1422行初23号行政裁定书，裁定不予立案。原告不服提出上诉，德州市中级人民法院于2019年9月27日作出（2019）鲁14行终166号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2019年8月23日原告再次以同一被告，基于同一诉讼标的，提出相同诉讼请求：即1.判令被告依法履行法定责任；2.判令被告2017年7月31日作出的《消费者投诉终止调解通知书》违法；3.被告承担诉讼的一切费用。本院于2019年11月4日作出（2019）鲁1422行初33号行政裁定书，以重复起诉为由，裁定驳回起诉。2019年9月9日，原告再次以同一被告，基于同一诉讼标的，两次提出上述诉讼请求。本院于2019年11月4日作出（2019）鲁1422行初37号、38号行政裁定书，裁定驳回起诉。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条规定，有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的。第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案王铁生提起的诉讼与2017年8月10日、2019年5月6日、2019年8月23日、2019年9月9日提起的前诉，当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或被前诉所包含，构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定驳回原告王铁生的起诉。案件受理费50元，予以退回。 上诉人王铁生不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：依法驳回宁津县人民法院(2020)鲁1422行初2号行政裁定书，重新查明事实,依法重审。事实与理由：宁津县人民法院在(2020)鲁1422行初2号行政裁定书中认定事实错误，适用法律错误。原审法院认为“原告违背《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款(六)项、第三款之规定，驳回起诉”属认定事实错误,具体事实:1.原告在该诉讼中虽然是以同一被告、同一诉讼请求而起诉，但是该诉讼中适用的事实及法律文书不是同一事实、同一法律条文,也就是说不是在同一个法律关系内。2.原告不是在2020年1月10日向该院提起行政诉讼,而是在2019年12月24日向该院提起行政诉讼,该院违背《行政诉讼法》第五十一条第一款规定后,原告又以《行政诉讼法》第五十一条第三款规定,向德州市中级人民法院提出投诉后,才给立案，故该裁定认定事实和适用法律都错误，因此提出上诉，望诉所求。 被上诉人宁津县市场监督管理局未提交书面答辩意见。 本院审理查明事实与原审法院认定事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。根据上述规定，在行政诉讼中，同一当事人就同一行政行为，以相同的诉讼请求或者可能包含在前诉裁判中的诉讼请求，就同一被告再次提起诉讼，构成重复起诉。本案中，王铁生的诉讼请求为判令宁津县市场监督管理局作出的宁津县工商行政管理局消费者投诉终止调解通知书的行为是违法行为及判令宁津县市场监督管理局限期对该投诉依法重新作出处理决定。根据查明事实，上诉人王铁生最早于2017年8月10日在（2017）鲁1422行初7号案件中已就该诉讼请求，以宁津县工商管理局（因机构改革，宁津县工商管理局职权转移至被上诉人宁津县市场监督管理局）为被告提起行政诉讼，之后上诉人又以相同诉讼请求，同一当事人为被告陆续提起诉讼，上诉人的行为明显构成重复起诉。 综上，上诉人王铁生的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  师延锋 审判员  宋冬梅 审判员  郝 帅 二〇二〇年四月十日 法官助理杨晓婧 书记员袁娜
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0103刑初137号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人郑国强，男，1975年7月19日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯抢劫罪，于1992年被判处有期徒刑五年，1996年5月刑满释放；因犯抢夺罪，于1997年11月25日被本院判处有期徒刑二年，1999年8月18日刑满释放；因犯抢夺罪，于2000年2月14日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯抢夺罪，于2005年2月28日被本院判处有期徒刑一年六个月，2006年5月23日刑满释放；因犯抢夺罪，于2007年1月19日被本院判处有期徒刑一年三个月，2008年2月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年11月5日被本院判处有期徒刑六个月，2014年2月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年9月1日被本院判处拘役四个月，同年11月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年2月14日被本院判处有期徒刑七个月，同年7月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年1月12日被本院判处有期徒刑七个月，2018年6月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年4月29日被本院判处有期徒刑八个月，2019年10月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月6日被捉获，次日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。 公诉机关以渝中检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人郑国强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月6日20时许，被告人郑国强在重庆市渝中区观音岩车站附近将被害人汪某某放在上衣左侧口袋内的钱包扒走，钱包内有现金3400余元。同日23时许，民警在本市渝中区将被告人郑国强捉获。被告人郑国强到案后如实供述了上述事实，并带领民警在本市渝中区七星岗防疫站门口一垃圾桶内找到其丢弃的钱包。 公诉机关认为，被告人郑国强的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。 另查明，被告人郑国强自称所盗赃款已用于还给其朋友“小平”抵债，但公安机关未找到“小平”。 被告人郑国强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑国强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑国强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年11月5日止。） 二、责令被告人郑国强于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人汪某某经济损失3400元。 上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇二〇年四月二日 法官助理 丁怡 书 记 员 晏雨
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7001号 申请执行人：朱晓凡，男，1978年12月12日生，汉族，住常熟市。 被执行人：程卫刚，男，1975年6月14日生，汉族，户籍地常熟市，现住常熟市。 被执行人：徐云琴，女，1977年12月12日生，汉族，户籍地常熟市，现住常熟市。 朱晓凡与程卫刚、徐云琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初5562号民事判决已发生法律效力。依该判决：程卫刚、徐云琴应归还朱晓凡借款588582.43元，于判决生效后十日内履行；案件受理费5400元，财产保全费4020元，合计诉讼费9420元，由程卫刚、徐云琴负担7920元。因被执行人程卫刚、徐云琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理，执行标的为596502.43元及利息。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人徐云琴名下登记有号牌为苏Ｅ×××××汽车，已被另案首封，本案无处置权，本案轮候查封两年，期限自2019年10月31日起至2021年10月30日止。未发现其他可供执行的财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,被执行人徐云琴单独所有的位于常熟市海虞镇海棠路168号海福新城2幢403房产，已被另案首封，本案无处置权，本案在诉讼阶段已财产保全轮候查封，轮候查封期间三年，期限自2019年5月6日起至2022年5月5日止。被执行人程卫刚、徐云琴共同共有的位于常熟市海虞镇海棠路168号海福新城2幢504房产及被执行人程卫刚单独所有的位于常熟市梅李镇将军路58号银河柳岸公寓6幢602房产，均已被另案首封，本案无处置权，本案轮候查封三年，期限自2020年4月15日起至2023年4月14日止。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为596502.43元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供方便执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初5562号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙 宏
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1093号 原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行。住所地：江西省高安市瑞州中路。 主要负责人：陈某某，该行行长。 委托诉讼代理人：雷某，男，1969年11月7日出生，汉族，江西省高安市人，该行职员，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：习某某，男，1962年4月24日出生，汉族，该行职员，代理权限:特别授权。 被告：吴某，女，1991年5月20日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院受理原告中国某某银行股份有限公司高安市支行诉被告吴某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址，本院向被告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等均未果，本院要求原告提供其他的送达地址，但原告未能提供，故对原告的起诉本院予以驳回，待原告有了被告准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某银行股份有限公司高安市支行的起诉。 案件受理费873元，予以退回原告中国某某银行股份有限公司高安市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市人民中级法院。 审判员  何建新 二〇二〇年四月一十六日 书记员  黄晓华
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初931号原告:中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区二一九路28号。法定代表人：温华。委托诉讼代理人：刘斯尧，系该公司员工。被告:李淑杰，女，1966年4月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司与被告李淑杰保险纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二〇年四月十三日法官助理许晓庆书记员刘怡微
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1273号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新，男，公司职工。 被告：刘宇，男，1975年5月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告刘宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告凤台县元通物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨 柳
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初383号原告：方静鸿，女，1968年7月6日出生，汉族，居民，住东台市。被告:东台市奇牛文化发展有限公司，住所地东台市北海路4号城中花园24幢121号商铺。法定代表人：崔革，该公司股东。原告方静鸿与被告东台市奇牛文化发展有限公司（以下简称奇牛公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年3月2日公开开庭进行了审理，原告方静鸿、被告奇牛公司的法定代表人崔革到庭参加诉讼，本案现已审理终结。方静鸿向本院提出诉讼请求：依法判令奇牛公司给付2018年10月至2019年9月的工资36000元。事实与理由：2018年9月，方静鸿通过奇牛公司发布的网络招聘信息，前往奇牛公司应聘，并被录用，双方签订了《劳动合同》，约定工资3000元/月。2018年10月，方静鸿前往奇牛公司处正常上班。2019年9月26日，方静鸿前往奇牛公司正常工作，发现奇牛公司办公设备已被公司法定代表人崔革出卖、场所退租。2018年10月-2019年9月，奇牛公司一直未向方静鸿支付劳动报酬。为此，为了维护自己的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持以上诉讼请求。奇牛公司辩称，奇牛公司实际由沈怀准开办，崔革也是打工的，沈怀准开始准备给方静鸿发工资，她没要，后和她商量将其工资出资参股，将方静鸿登记为股东。公司亏损没有收益，股东应当共担风险。对于双方之间签订的《劳动合同》，由于没有签订时间也没有约定工资标准，所以该合同无效。综上，不同意支付方静鸿工资。经审理查明：方静鸿系农村商业银行（东台）内退职工，2018年9月28日，方静鸿与东台市健牛文化发展有限公司签订了《劳动合同》，劳动合同期限为“三”（未注册年月），担任心理咨询老师岗位，薪酬方案约定，构成：薪酬=基本工资+课时工资+学习工资+考勤工资+津贴+出版收入+股份分成。其中，基本工资：完成每周40小时工作，每月不少于36课时，发放基本工资1700元；课时工资：初级教员1000元/月，中级每课时2000元/月，高级每课时3500元/月，特级每课时5500元/月；学习工资：参与学习培训，教研活动，有优秀作品，每月200元；考勤工资：满勤，每月100元；津贴：第一年0元，以后每年增1200元；出版收入：扣除发行费用，所得利润按个人70%+公司30%分成；股份分成：工作满五年，表现突出，愿意继续在公司发展奋斗，给予5-10%股份。离开公司，股份收回。2018年10月，方静鸿到东台市健牛文化发展有限公司正式上班。方静鸿称2018年11月，沈怀准支付2000元工资与当初约定的每月工资3000元不符，故其没有收取，但其未能提供有效证据予以证明。后沈怀准与方静鸿商量以其工资出资入股，但并没有股东会议记载和签订股东协议。2019年4月19日工商变更核准东台市健牛文化发展有限公司企业名称为奇牛公司，方静鸿登记为股东。另2019年2月起奇牛公司上班已不正常，2019年9月26日，方静鸿发现奇牛公司办公设备已被公司法定代表人崔革出卖、场所退租。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点是奇牛公司是否应当向方静鸿支付劳动报酬。《江苏省工资支付条例》第五十一条规定，用人单位对工资支付承担举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，人力资源社会保障行政部门、劳动争议仲裁委员会和人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据直接作出认定。本案中，方静鸿与东台市健牛文化发展有限公司有约定，但审理中，方静鸿明确说明，每天上班为半天，且未提供具体工作内容，故根据约定应按照基本工资1700元支付，2019年4月19日东台市健牛文化发展有限公司变更为奇牛公司，对东台市健牛文化发展有限公司的权利义务没有处理，故奇牛公司应承担发放方静鸿劳动报酬的义务。但从2019年4月方静鸿成为奇牛公司的股东后，双方并没有新的约定，且公司事实上未正常经营，方静鸿以与东台市健牛文化发展有限公司签订的《劳动合同》主张劳动报酬，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《江苏省工资支付条例》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、东台市奇牛文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内向方静鸿支付劳动报酬11277元；二、驳回方静鸿的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由东台市奇牛文化发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许园园二〇二〇年四月二日法官助理 时 阳书 记 员 周媛媛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1445号之一 申请执行人深圳市*）。住所地：深圳市福田区滨河大道深业泰然水松大厦*。 法定代表人曾*。 被执行人深圳*有限公司。住所地南山区南海大道梅年国际广场4栋*。 法定代表人孙*。 被执行人孙*，男，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人杨*，男，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市*有限公司。住所地深圳市龙华新区观澜街道章阁社区福前路*。 法定代表人张*。 被执行人林*，男，汉族，身份证住址广东省阳春市。 申请执行人深圳市*）与被执行人深圳*有限公司、孙*、杨*、深圳市*有限公司、林*合同一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第3935号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付178573.85元及利息等，本院于2019年6月20日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法轮候冻结了被执行人孙*持有的深圳*有限公司50%的股权；林*持有的深圳*有限公司50%的股权；杨*持有的深圳市*发展有限公司100%的股权，暂时无法处理，期限至2022年10月15日。轮候查封被执行人孙*名下位于南山区××与××大道交汇处××新都××商场××商铺××房产50%权利份额（不动产权证证号*），查封期限至2022年10月15日。依法冻结被执行人林*名下广东省农村信用社联合社银信中心*账户，冻结期限至2021年2月17日；杨*名下财付通支付账号，冻结期限至2020年11月12日。依法扣划被执行人杨*名下银行存款人民币15598.81元、林*名下银行存款人民币2386.58元，合计人民币17985.39元。扣除执行费170元，向申请执行人支付17815.39元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 雷 敏 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年四月二日 书记员 钟美玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2274号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：刘跃兵，男，1976年3月10日出生，身份证住址湖南省新化县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘跃兵信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6616号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币27635.61元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘跃兵的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2274号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初1630号 原告：上海置风建筑材料有限公司，住所地上海市奉贤区光泰路1999号24幢1109室。 法定代表人：孙世培。 委托诉讼代理人：梅学兵、王子斐，湖北领汇律师事务所律师。 被告：祝建慧，男，1977年12月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：华升建设集团有限公司绍兴鉴湖办事处，住所地浙江省绍兴市越城区鉴湖街道丰乐村。 负责人：许少龙。 原告上海置风建筑材料有限公司与被告祝建慧、华升建设集团有限公司绍兴鉴湖办事处买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月16日向本院申请撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海置风建筑材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1474元，由原告负担。 审判员  陈芳娟 二〇二〇年四月十六日 法官助理林玲 书记员宋海芳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执626号申请执行人：任康佳，男，1994年6月26日出生，汉族，职员，住建平县。被执行人：郭洁，男，1994年5月20日出生，汉族，职业不详，住建平县。关于任康佳申请执行郭洁民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽1322民初4096号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执626号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇二〇年四月二十日书记员  翟永超
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初253号原告：及某1，男，2011年3月31日出生，汉族，武邑县人，现住武邑县。法定代理人：及某2，女，1979年8月17日出生，汉族，现住武邑县人，现住武邑县清沁苑小区1号楼3单元102室，系原告母亲。被告：刘某，男，1976年6月30日出生，汉族，现住武邑县人，现住本村4区1号。原告及某1与被告刘某抚养费纠纷一案，原告及某1于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许及某1撤诉。案件受理费100元（已减半收取）由原告及某1负担。审判员  胡国平二〇二〇年四月八日书记员  刘茂鑫
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401财保49号 申请人：中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行，住所地盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：焦凤莲，女。 被申请人：车阳，男，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 申请人中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行根据已经生效的（2019）辽7401民初1333号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请保全，请求扣留被申请人车阳的工资及奖金收入。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 每月保留被申请人车阳工资收入800元作为其生活费用，其余工资及奖金全部扣留，扣至130000元时止。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙   杰 二〇二〇年四月一日 书记员 韩雪（代）
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1995号 原告：郴州善必居物业管理有限公司，住所地：郴州市北湖区五岭大道融和园5栋302，统一社会信用代码：91431000MA4L40UF9A。 法定代表人：廖义春，系该公司执行董事。 委托代理人：陈景霞，女，1975年9月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司项目经理。 被告：李美林，男，1976年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告郴州善必居物业管理有限公司与被告李美林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告郴州善必居物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州善必居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州善必居物业管理有限公司负担。 审判员  黄洁萍 二〇二〇年四月十七日 法官助理郑敏 书记员文艺媛
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书       (2020)豫0183民初1727号                        原    告              王松琴,女,出生于1972年11月13日,汉族,住。      委托代理人侯青峰，郑州市新密市北斗法律服务所法律工作者。                  被    告              慎国祥,男,出生于1951年5月21日, 汉族,住。                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告立即偿还借款20000元及利息；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      被告慎国祥于本判决生效后三日内支付给原告王松琴款20000元，并从2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告王松琴支付利息至付清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费300元减半收取为150元，由被告慎国祥负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员 王留成                  二○二○年四月十日                                          书  记  员 郑跃辉
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保93号之一申请人：林立华，男，汉族，1971年5月18日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：刘志彬，男，汉族，1962年5月4日出生，住枣庄市市中区。被申请人：刘培玉，男，汉族，1976年3月8日出生，住枣庄市市中区。申请人林立华与被申请人刘志彬、刘培玉租赁合同纠纷一案，申请人林立华于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘培玉所有的鲁Ｄ×××××号车一辆进行查封。申请人林立华以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘培玉所有的鲁Ｄ×××××号车一辆,期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年四月八日书记员  张晓颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初141号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人徐强，男，1978年3月1日出生，四川省宜宾市叙州区人，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省宜宾市叙州区，现租住于四川省宜宾市叙州区。因本案于2020年2月22日被取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人徐强犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川舟度律师事务所律师张先海在开庭前为被告人徐强提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员毕宏森出庭支持公诉，被告人徐强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年12月20日22时，被告人徐强醉酒后驾驶川Ｑ×××××号小型面包车由宜宾市叙州区二二四方向经翠柏大道往翠屏区笋子厂方向行驶，行驶至翠柏大道新村路口附近，被交警查获，经呼气式酒精测试仪检测，结果为133ｍｇ／100ｍｌ，经提取血样检测，送检血液中检处乙醇成分，浓度为132.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人徐强到案后如实供述了犯罪事实。 为支持上诉指控事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据；据以指控被告人徐强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人徐强到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议本案适用速裁程序审理，对被告人徐强判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。诉请本院依法判处。 被告人徐强对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月20日22时05分，被告人徐强酒后驾驶川Ｑ×××××号小型柳州五菱面包车由宜宾市叙州区224沿翠柏大道向宜宾市翠屏区城区方向行驶，该车行至翠屏区时，遇交警例行检查，经现场对徐强进行呼出式酒精测试，其酒精浓度为133ｍｇ／100ｍｌ，后对其抽血送检，送检的血液中检出乙醇成分，浓度为132.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人徐强被查获后，如实供述了自己醉酒后驾车的事实。 上述事实，被告人徐强在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表，立案决定书，被告人徐强的供述，证人段某的证言，徐强的驾驶证复印件及查询资料，川Ｑ×××××车辆的行驶证复印件及查询资料，现场呼气测试照片，呼气酒精含量检验记录表，抽血照片，血样提取登记表，鉴定报告，扣押物品清单，返还物品凭证，行政处罚决定书，抓获经过说明，被告人徐强的户籍证明资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐强到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金上缴国库。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二〇年四月七日 法官助理 甯 立 书 记 员 凌 娇 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的你，处拘役，并处罚金。 （一）追逐驾驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2318号之一 原告：代雪，女，1993年1月12日出生，汉族，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：福建容宽律师事务所律师。 被告：厦门律频网络科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园二期望海路10号602F，统一社会信用代码913502033028142106。 本院在审理原告代雪与被告厦门律频网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告代雪向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告代雪向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告代雪撤回对被告厦门律频网络科技有限公司的起诉。 本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告代雪负担。 审 判 员 罗彬二〇二〇年四月七日 代书记员 翁真真附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民特14号申请人：松滋市沙道观镇邵家铺村民委员会(以下简称邵家铺村委会)。地址松滋市沙道观镇邵家铺村三组。法定代表人：朱立凡，邵家铺村委会主任。委托诉讼代理人：张泽，松滋市沙道观镇法律服务所法律工作者，特别代理权限。申请人邵家铺村委会申请宣告公民失踪一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。邵家铺村委会称，被申请人张正兰于2005年1月离家出走，经多次寻找未果，至今下落不明，其丈夫王中旭为二级智力残疾人，女儿王贞蓉为一级智力残疾人，均为无民事行为能力。现向法院申请，请求宣告被申请人失踪。经审理查明：下落不明人张正兰，女，1958年11月19日出生，公民身份号码，汉族，户籍地为松滋市，原住松滋市沙道观镇××组。系申请人邵家铺村委会的村民。张正兰于2005年1月离家出走。申请人邵家铺村委会申请宣告张正兰失踪后，本院于2019年11月21日在《检察日报》上发出寻找张正兰的公告。法定公告期为三个月，现已届满，张正兰仍然下落不明。本院认为，张正兰于2005年1月离家出走，至今下落不明已达十五年之久，由于其丈夫、女儿均为智力残疾人，无民事行为能力，申请人现申请宣告张正兰失踪符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告张正兰失踪。本判决为终审判决。审判员  姚明华二〇二〇年四月十六日书记员  邓巧莉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3722号 温耀明： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2516号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1304号原告：徐长城。被告：济宁锦东水族用品有限公司。法定代表人：刘琴杰，经理。原告徐长城与被告济宁锦东水族用品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告徐长城在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告徐长城撤回起诉处理。审判员  吴平和二〇二〇年四月十七日书记员  孟 阳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2296号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：许宏波，男，1979年4月8日出生，身份证住址湖南省宁远县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许宏波信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6644号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币34498.71元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人许宏波的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2296号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执2980号之一 申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇南山村。 法定代表人胡祖尧。 被执行人张志银，男，1965年3月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人唐远华，男，1955年6月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人张志文，男，1968年3月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人重庆广联建材有限公司，住所地重庆市南岸区广阳镇明月沱96-2号。 法定代表人唐远华。 申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司与被执行人张志银、唐远华、张志文、重庆广联建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初10401号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月8日立案执行。执行标的为被执行人张志银、唐远华、张志文、重庆广联建材有限公司支付申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司货款430000元、逾期付款利息损失77400元、财产保全申请费3120元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8874元。 执行立案后，本院向被执行人张志银、唐远华、张志文、重庆广联建材有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张志银、唐远华、张志文、重庆广联建材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张志银、唐远华、张志文、重庆广联建材有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张志银、唐远华、张志文、重庆广联建材有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月17日，本案执行到执行款12341.12元，案件受理费8874元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人张志银、唐远华、张志文、重庆广联建材有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张志银、唐远华、张志文、重庆广联建材有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人张志银、唐远华、张志文作出司法拘留的决定，并对被执行人重庆广联建材有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人张志银、唐远华、张志文、重庆广联建材有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年四月十七日 书记员 赵      抒      寒