wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘01行终6号上诉人（原审原告）刘书言，男，1988年10月15日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人刘泽明，男，1947年9月1日出生，汉族，住址同上，系刘书言之父，住长沙市天心区。法定代理人李萍，女，1963年11月23日出生，汉族，住址同上，系刘书言之母，住长沙市天心区。委托代理人陈运雄，湖南中楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市公安局雨花分局，住所地：湖南省长沙市雨花区奎塘路19号。法定代表人黄健元，该局局长。委托代理人张新宇，该局民警。委托代理人张雄伟，该局民警。上诉人刘书言与被上诉人长沙市公安局雨花分局（以下简称雨花公安分局）不履行法定职责及行政赔偿一案，不服长沙铁路运输法院作出的（2019）湘8601行初279号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明:刘书言因患未分化型精神分裂症于2018年10月在湖南省脑科医院住院治疗。刘书言父亲刘泽明于2018年10月26日、12月25日两次拨打110报警，称刘书言在湖南省脑科医院医治期间被该医院工作人员打伤。雨花公安分局东塘派出所民警接警后至现场调查，查明系刘书言在湖南省脑科医院治疗期间发病，湖南省脑科医院工作人员对其采取保护性约束措施进行控制治疗。雨花公安分局民警在了解上述情况后告知刘泽明此情形不属于公安机关受理范围，并制作了《报警案件登记表》。刘书言不服，故诉至一审法院。一审法院认为,《中华人民共和国人民警察法》第六条规定，公安机关负有预防、制止和侦查违法犯罪活动，维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序行为的法定职责。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定：“公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。”本案中，雨花公安分局在接到刘泽明报警后，派出民警到现场进行了调查了解，查明刘泽明报警针对事项实为湖南省脑科医院工作人员在治疗刘书言期间采取保护性医疗措施的行为，而根据《中华人民共和国精神卫生法》第四十条的规定，精神障碍患者在医疗机构内发生或者将要发生伤害自身、危害他人安全、扰乱医疗秩序的行为，医疗机构及其医务人员在没有其他可替代措施的情况下，可以实施约束、隔离等保护性医疗措施。因此雨花公安分局处警民警在查明上述事实的情形下，告知刘泽明其报警事项不属于公安机关管辖范围，并无不当。综上，雨花公安分局在接警后的处警行为符合法律法规规定，已履行了法定职责，刘书言的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决驳回刘书言的全部诉讼请求。本案受理费50元，由刘书言负担，免予收取。刘书言上诉称:上诉人的法定代理人刘泽明在2018年10月26日和12月25日两次拨打110报警，又于2019年4月14日书面报案，被上诉人均未给予书面答复，被上诉人未予书面答复的行为违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款第（三）项以及其他相关规定。被上诉人未向法院提供任何证据证明其开展了调查取证和固定证据等工作，仅凭民警的初步判断就定性该案为医患民事纠纷，缺乏事实依据和法律依据。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院：1、撤销（2019）湘8601行初279号行政判决，依法改判；2、依法确认被上诉人对于上诉人于2018年10月26日、12月25日两次拨打110报警和2019年4月14日的书面报案不予书面答复的行为违法；3、依法判令被上诉人提供上诉人在湖南省脑科医院遭受人身侵害的监控视频资料，对于上诉人在湖南省脑科医院遭受人身侵害一案立案查处；4、判令被上诉人赔偿上诉人经济损失1760元；5、一、二审诉讼费用和其他一切必要费用由被上诉人承担。被上诉人雨花公安分局答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，依法请求驳回上诉人的诉讼请求，维持一审判决。本院经审理查明，本案刘书言因患未分化型精神分裂症于2018年10月在湖南省脑科医院住院治疗。在办理入院手续时，该院向刘书言的父亲刘泽明告知诊断及治疗方式、诊疗过程中可能发生的风险、患者及监护人的知情同意权在何种情况下可能受到暂时的限制，其中包括保护性约束可能出现的并发症等。刘书言的父亲刘泽明在《湖南省脑科医院非自愿住院治疗及治疗知情同意书》上签字。本院采信的证据和确认的其他事实与原审无异。本院认为，《中华人民共和国精神卫生法》第四十条规定,精神障碍患者在医疗机构内发生或者将要发生伤害自身、危害他人安全、扰乱医疗秩序的行为，医疗机构及其医务人员在没有其他可替代措施的情况下，可以实施约束、隔离等保护性医疗措施。本案刘书言于2018年10月在入住湖南省脑科医院住院进行治疗前，该院已向刘书言的父亲刘泽明告知相关诊疗风险及监护人的知情同意权在何种情况下可能受到暂时的限制，其中包括保护性约束可能出现的并发症等，刘书言的父亲刘泽明对此表示同意。刘书言父亲刘泽明于2018年10月26日、12月25日两次拨打110报警，称刘书言在湖南省脑科医院医治期间被该医院工作人员打伤。雨花公安分局在接到刘泽明报警后，派出民警到现场进行调查了解，查明刘泽明报警针对事项实为湖南省脑科医院工作人员在治疗刘书言期间采取保护性医疗措施的行为所致，并依据《中华人民共和国精神卫生法》第四十条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条的规定，告知刘泽明其报警事项不属于公安机关的管辖范围并无不当。刘书言主张雨花公安分局对其报警未给予书面答复及未充分履行调查职责没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，免予收取。本判决为终审判决。审判长  吴树兵审判员  黄 姝审判员  傅美容二〇二〇年四月二十日书记员  刘 赞附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4334号之五申请执行人：章龙庆，男，汉族，1945年8月15日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：徐晶波，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被执行人：殷猛进，男，汉族，1968年9月4日生，住泰兴市。被执行人：叶翠美，女，汉族，1969年11月15日生，住泰兴市。关于申请执行人章龙庆与被执行人殷猛进、叶翠美民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）苏1283民初6278号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人一致同意以390000元结账，被执行人殷猛进、叶翠美承诺于2017年1月20日前偿还申请执行人章龙庆人民币50000元，同年5月30日前偿还申请执行人章龙庆人民币100000元，同年10月30日前偿还申请执行人章龙庆人民币100000元，同年12月30日前偿还申请执行人章龙庆人民币140000元；如两被执行人不按上述期限足额履行，则申请执行人有权就390000元中未履行部分一并申请法院执行；案件受理费7150元，减半收取3575元，由被执行人殷猛进、叶翠美负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人于2017年1月20日前一并加付给申请执行人）。因另被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人殷猛进的财产进行了查控，后申请执行人与两被执行人于2020年4月9日达成了执行和解协议（详细的和解协议已提交本院存卷备查）。2020年4月15日，两被执行人按和解协议履行了230000元，申请执行人遂向本院书面撤回了执行申请。本院认为，本次执行过程中，双方当事人自行和解，约期还款，且被执行人已按协议履行230000元，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初6278号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十七日书记员  侯美玲
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初2995号 原告：招远市盛龙房地产开发有限公司，住所地：招远市玲珑路。 法定代表人：姜成敏，董事长。 委托诉讼代理人：董建鹏，山东浩源律师事务所律师。 被告：秦韶春，女，汉族，住招远市大秦家镇。 被告：王一磊，男，汉族，住招远市张星镇。 被告：卢晓华，女，汉族，住招远市温泉路。 原告招远市盛龙房地产开发有限公司与被告秦韶春、王一磊、卢晓华商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告招远市盛龙房地产开发有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招远市盛龙房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招远市盛龙房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2850元，减半收取1425元，由原告招远市盛龙房地产开发有限公司负担。 审判员  张志云 二〇二〇年四月十四日 书记员  庄风娇
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民辖终54号上诉人（原审被告):南通市思天建筑劳务有限公司，住所地江苏省南通市如皋市吴窑镇三元村。法定代表人：陈福建，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：河北中凯建设工程有限公司，住所地河北省保定市清苑区清苑南街751号。法定代表人：张红星，该公司董事长。原审被告：陈福建，男，1969年6月27日出生，汉族，住江苏省南通市如皋市。上诉人南通市思天建筑劳务有限公司因与被上诉人河北中凯建设工程有限公司、原审被告陈福建合同纠纷一案，不服保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初1649号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南通市思天建筑劳务有限公司上诉称，本案应是建设工程合同纠纷，工程所在地为河南汝州市，根据《民诉法》第三十三条、最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，请求撤销保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初1649号民事裁定，将本案移送至河南省汝州市人民法院审理。被上诉人未答辩。经审查，被上诉人在原审人民法院起诉称，2016年8月21日原告的项目负责人张某与被告南通市思天建筑劳务有限公司的法定代表人陈福建签订了建筑工程劳务承包合同。2017年5月16日河南云联盟信息产业发展有限公司作为甲方与原告的项目负责人张某、被告南通市思天建筑劳务有限公司的法定代表人陈福建签订了《劳务款支付三方协议书》。协议书履行过程中，河南云联盟信息产业发展有限公司陆续向被告陈福建支付工程劳务款521.9万元。2018年5月28日汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初461号民事判决书，判决原告汝州项目部张某与河南云联盟信息产业发展有限公司、被告陈福建于2017年5月16日签订的《劳务款支付三方协议书》为无效协议，但该判决就已支付的521.9万元款项未作处理。2019年4月4日汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初9859号民事判决书中，认定该521.9万元是河南联云盟信息产业发展有限公司代原告支付给被告南通市思天建筑劳务有限公司的工程劳务款，在法院判决河南云联盟信息产业发展有限公司应支付的工程中，将该521.9万元的工程劳务费扣除，未计算在内，原告可另行主张。被告南通市思天建筑劳务有限公司的工程劳务款确实存在，但根据汝州云商小镇项目已完部分工程造价汇总表、建筑工程预算书计算其人工费及机械费合计金额为2088933.12元，故原告多支付的3130066.88元工程劳务款被告南通市思天建筑劳务有限公司应予返还，由于被告陈福建收取了该笔款项，因此，二被告应共同返还原告工程款3130066.88元。同时，二被告的行为给原告造成了一定的经济损失，也理应以赔付。请求1、判令二被告返还原告工程款3130066.88元；2、判令二被告支付原告损失；3诉讼费、保全费、担保费等费用由二被告承担。本院认为，根据被上诉人在原审人民法院起诉时的诉讼请求、事实及理由，本案是双方当事人因签订的《建筑工程劳务承包合同》引发的工程劳务款纠纷。根据合同约定的内容及权利、义务该合同不是一般的劳务合同纠纷，而是建设工程施工（劳务）分包合同纠纷，建设工程施工（劳务）分包合同纠纷属建设工程施工合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由建设工程所在地河南省汝州市人民法院管辖。综上，原审人民法院驳回上诉人的管辖权异议不当，应予纠正。上诉人的上诉请求理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初1649号民事裁定；二、本案移送河南省汝州市人民法院处理。本裁定为终审裁定审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇二〇年四月八日法官助理姜赛书记员张瑾
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初649号   原告：常超，女，汉族，1995年10月27日生，住吉林市。   被告：吉林市昌邑区辰渝川家餐厅。   经营者：陈志刚。   本院在审理原告常超诉被告吉林市昌邑区辰渝川家餐厅劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告常超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告常超撤回起诉处理。   审判员 徐岚     二○二〇年四月十八日   书记员 姜琳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1782号原告：重庆市新立达新能源设备有限公司，住所地重庆市璧山区碧泉街道沿河东路南段185号，统一社会信用代码91500227091232877H。法定代表人：吴春辉，该公司经理。委托诉讼代理人：樊庆祥，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆顺贞科技有限公司，住所地重庆市长寿区齐心东路9号，统一社会信用代码91500115MA60JQ248B。法定代表人：阳和。本院在审理原告重庆市新立达新能源设备有限公司与被告重庆顺贞科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆市新立达新能源设备有限公司未在规定的期限内向本院缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市新立达新能源设备有限公司撤诉处理。审判员  李中梁二〇二〇年四月二十日书记员  郭婉琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执719号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。委托代理人：倪荣，北京大成律师事务所律师。被执行人：侯振刚，男，1991年6月25日出生，汉族，户籍所在地山西省晋中市。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与侯振刚借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月二十二日书记员  李 楠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执446号之三 被执行人：焦恩厚，男性。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人焦恩厚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人焦恩厚在泰安银行62×××46账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵 苗
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保131号 申请人：孙某某，男，1952年2月7日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：孙某某，男，1987年12月28日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：崔某某，男，1985年6月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请人孙某某于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔某某驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人孙某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人崔某某驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人崔某某驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人崔某某驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年四月十日 书记员  孙 青
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1279号罪犯刘有良，男，1968年11月30日出生，回族，户籍地广东省广州市越秀区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广州铁路运输第一法院于2017年4月18日作出(2017)粤7101刑初27号刑事判决，以被告人刘有良犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广州铁路运输中级人民法院经过二审审理，于2017年6月27日作出（2017）粤71刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年7月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘有良在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘有良系累犯、毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2017年7月26日至2019年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2512分（共获得表扬4次），其中2018年4月12日获得表扬，2018年10月12日获得表扬，2019年4月15日获得表扬，2019年10月10日获得表扬，剩余考核分112分。没收财产人民币25000元未履行。广东省乐昌监狱于2019年6月14日出具了该罪犯为“三无人员”的证明材料，并于2018年2月1日认定该罪犯为病犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘有良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘有良予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2031年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执358号 申请执行人王玉，女，汉族，1990年11月13日出生，住河北省石家庄市。 身份证号码1301301990××××××××。 被执行人温晓涧，男，1989年9月27日出生，满族，住河北省承德市。 身份证号码：1308261989××××××××。 王玉与温晓涧商品房预售合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年3月8日作出（2019）辽1481民初253号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。 本院在执行过程中，因当事人双方达成和解协议，申请执行人于2020年4月14日向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初253号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  韩孟儒
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0824执101号 申请执行人：郑林林，男，1967年12月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：黄会根，男，1961年10月29日出生，汉族，新干县人，原住新干县金川镇金川北大道107号，现住址不详。 被执行人：黄新平，男，1972年5月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。 本院在执行申请执行人郑林林与被执行人黄会根、黄新平民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人黄新平的住房公积金账户金额210000元。现因申请执行人郑林林与被执行人黄新平达成执行和解协议，黄新平已按执行和解协议约定给付郑林林款151000元，申请执行人放弃追索黄新平的担保责任。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄新平住房公积金账户金额210000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力 （本页无正文） 审判长  黄建林 审判员  周军军 审判员  张斯良 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘嘉铭
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1197号之四申请人：高思民，男，1986年9月10日出生，汉族，现住山东省即墨区。被申请人：刘春堂，男，1970年7月15日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。本院在审理申请人高思民诉被申请人刘春堂买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人8万元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘春堂名下的位于交通银行东营胜利支行账号62×××55存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封万明二〇二〇年四月十七日书记员  景素文
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初1113号 原告：成都汇川物业服务有限公司，住所地：成都市温江区柳城街道广柳路199号。 法定代表人：肖贯清，总经理。 委托诉讼代理人：蒋美雪，女，1988年11月20日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，一般授权代理。 被告：孙贻祎，男，1983年10月11日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 本院在审理原告成都汇川物业服务有限公司与被告孙贻祎物业服务合同纠纷一案中，原告成都汇川物业服务有限公司于2020年4月17日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告孙贻祎已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都汇川物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都汇川物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都汇川物业服务有限公司负担。 审判员  *** 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 蕊
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初736号原告：柳海强，男，1971年10月10日出生，汉族，现住山东省广饶县。被告：张晨阳，男，1994年07月21日出生，回族，现住内蒙古阿拉善盟。被告：潘俊宏，男，现住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。原告柳海强诉被告张晨阳、潘俊宏网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，本案在审理过程中，原告柳海强于2020年4月15日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告柳海强在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，是在法律允许范围内对其权利所作出的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳海强撤回起诉。案件受理费308元，减半收取计154元，由原告柳海强负担。审判员  李秀堂二〇二〇年四月十五日法官助理张桂林书记员杜兆洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执228号申请执行人翟保全，男，1988年7月18日出生，汉，住驻马店市。被执行人许宗泽，男，1989年8月10日出生，汉，住所地：驻马店市驿城区。申请执行人翟保全与被执行人许宗泽房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1702民初4895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告于判决生效后十日内支付原告50000元，负担案件受理费525元。因被告许宗泽未按上述生效法律文书履行义务，原告翟保全向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人电子发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许宗泽至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有公积金存款合计1332元，本院已扣划1200元，扣缴执行申请费650元后余550元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人许宗泽有梅赛德斯-奔驰牌牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）、梅赛德斯-奔驰牌牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）。现上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年01月09日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许宗泽负有向申请执行人翟保全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年四月十二日书记员  陈 游
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初500号 原告：牛洪福，男，1971年1月14日出生，汉族，住福建省顺昌县，确认送达地址福建省顺昌县。 被告：陈水富，男，1960年9月16日出生，汉族，住福建省顺昌县，确认送达地址福建省顺昌县。。 被告：易雪泳，女，1973年11月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告牛洪福与被告陈水富、易雪泳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告牛洪福于2020年4月9日向本院提出对易雪泳的撤诉申请。 本院认为，牛洪福的撤诉申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛洪福撤回对易雪泳的起诉。 审判员 邓 红 二〇二〇年四月九日 书记员 吴巧惠 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1385号申请执行人李克锋，男，1973年3月3日出生。被执行人张开敏，男，1962年3月15日出生。本院执行的申请人李克锋与被执行人张开敏租赁合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民保240号民事调解书已发生法律效力，判令：一、解除张开敏与李克锋签订的租赁合同。二、张开敏于2019年4月30日之前给付李克锋租赁费共计182000元，及返还扣件398个，顶丝963条、203#接头188个、30#接头194个；三、张开敏不再要求李克锋返还钢管238米；四、其他双清，互不追究；五、一审案件受理费4668元，减半收取2334元，由李克锋负担434元，张开敏负担1900元。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张开敏负担。六、经双方当事人协商一致，同意本调解协议自双方当事人签字、捺印后即发生法律效力。本案在执行过程中，双方自行达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执1385号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年四月十六日书记员  刘 峥
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初9261号原告：王亮，男，1987年8月9日生，汉族，住址大连市。委托诉讼代理人：王金营（系原告父亲），男，1963年11月8日生，汉族，住址辽宁省大石桥市。被告：大连徐府餐饮管理有限公司，社会统一信用代码9121021168705694XG，住所地辽宁省金州区站前街道马家村丘（地）号40-188-43。法定代表人：徐守成。原告王亮与被告大连徐府餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告王亮的委托诉讼代理人王金营到庭参加了诉讼。被告大连徐府餐饮管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款4,288元及利息659.26元（自起诉之日起至还清之日止按照年利率6%计算）；2、请求判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告给被告长期供货，被告拖欠原告2016年10月20日货款2,063元，拖欠原告2017年3月5日货款2,225元，合计4,288元。原告多次索要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系生意往来关系，原告向被告提供食用油。2016年10月20日，原告向被告提供色拉油，价值2,063元；2017年3月5日，原告向被告提供色拉油及大豆油，价值2,225元；至此，原告向被告供货共计价值4,288元。被告法定代表人徐守成及其配偶分别在供货单签字确认。原告向被告供货后，被告至今尚未偿还上述货款。本院所确认的上述事实，有原告提供的送货单、当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证件，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告与被告虽然没有签订书面的买卖合同，但通过原告提交的送货单足以证明原、被告存在真实的买卖合同关系。现原告依约向被告提供了货品，被告理应及时结清货款，被告无故拖欠不还，实属无理。原告主张被告偿还货款4,288元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。至于利息起付时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条第（四）款：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，现原告要求被告自起诉之日起支付逾期利息，符合法律规定，本院予以照准。故被告应以所欠货款4,288元为基数，自2019年7月12日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至被告实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告支付逾期付款的利息。被告大连徐府餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连徐府餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王亮偿付货款4,288元及利息（自2019年7月12日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至被告实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元、公告费560元，共计610元（原告已预付），由被告大连徐府餐饮管理有限公司负担，于本判决生效之日起10日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判长 李 艳审判员 张爱华审判员 李 艳二〇二〇年四月一日书记员 修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1319号原告：李荣兵，男，1974年2月4日出生，汉族，住安阳县。被告：陆彦奎，男，1987年7月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告李荣兵与被告陆彦奎民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李荣兵在2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李荣兵申请撤回对被告陆彦奎的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李荣兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李荣兵负担。审判员  刘顺臣二〇二〇年四月二十日书记员  牛汝月
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保94号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，职务：理事长。委托代理人：王永强，男，柳毛河信用社信贷员。被申请人：祝宝祥，男，1956年3月24日出生，汉族，农民，住桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人祝宝祥在桦南县农村信用合作联社存折账户内500元进行保全，账号为62×××06，申请人以桦南林业局荣升小区14栋西1门楼房作为担保。本院经审查认为，申请人桦南县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人祝宝祥在桦南县农村信用合作联社个人存款500元，账号为62×××06。期限为一年。案件申请费30元，由被申请人祝宝祥负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩柏彦二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 欢
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执338号申请人杨俊兰，女，汉族，1965年12月8日出生，住太康县。被申请人赵西春，男，汉族，1954年11月15日出生，住太康县。被执行人赵爱梅，女，汉族，1953年12月7日出生，住太康县。本院已经立案执行杨俊兰诉赵西春、赵爱梅房屋租赁合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意冻结被执行人工资足额后扣划，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初6788号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇二〇年四月二十一日书记员  李艳艳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2253号原告：长沙市雨花区晟旺建筑器材租赁服务部，住所地湖南省长沙市雨花区高桥街道办事处火焰社区7区6栋1号四楼。经营者：甘壮。经营者：甘壮，男，1980年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：谭元锋，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱一帆，湖南鉴庭律师事务所律师。被告：浙江国泰建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金惠路398号。法定代表人：李炳传。原告长沙市雨花区晟旺建筑器材租赁服务部（以下简称原告）与被告浙江国泰建设集团有限公司（以下简称被告）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区晟旺建筑器材租赁服务部撤回对被告浙江国泰建设集团有限公司的起诉。案件受理费3429元，由原告长沙市雨花区晟旺建筑器材租赁服务部负担。审判员 曹 敏二〇二〇年四月二十二日书记员 张赛君
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执387号申请执行人：田盼盼,女，1985年3月17日生,汉族，住灵宝市。被执行人：张万荣,男，1982年9月3日生，汉族，住灵宝市故县。本院在执行申请执行人田盼盼与被执行人张万荣借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解，于2020年4月底前还款10000元，余款2020年6月底前全部还清，申请执行人田盼盼向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克民审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二〇年四月二十日书记员  杜新波
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终485号上诉人（原审原告）：永顺县自然资源局（原永顺县国土资源局）。住所地：永顺县灵溪镇永顺大道79号。法定代表人:田琦，该局局长。被上诉人(原审被告)：永顺县鼎泰置业有限责任公司。住所地：永顺县泽家镇泽家居委会。法定代表人：王辉，该公司总经理。上诉人永顺县自然资源局（原永顺县国土资源局）因与被上诉人永顺县鼎泰置业有限责任公司合同纠纷一案，不服永顺县人民法院（2019）湘3127民初891号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。本院在审查立案过程中，向上诉人永顺县自然资源局送达了诉讼费缴费通知书，但上诉人既未在规定期限内缴纳诉讼费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人永顺县自然资源局自动撤回上诉处理。永顺县人民法院（2019）湘3127民初891号民事判决书在本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年四月十三日法官助理向星霖书记员刘潇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期间内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条……上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民初50号 起诉人：黄聪。 2020年4月8日，本院收到黄聪的起诉状。起诉人黄聪向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告湖南千山制药机械股份有限公司赔偿黄聪各项经济损失共计43131.59元(其中：投资差额损失43053元，手续费损失18.14元，印花税损失60.45元)；2、本案诉讼费用由被告湖南千山制药机械股份有限公司承担。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。”的规定，本院对黄聪提起的诉讼没有管辖权，本案应由湖南省人民政府所在地的法院即湖南省长沙市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对黄聪的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年四月九日 法官助理 付智云 书 记 员 王林华
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初6659号 原告：宁波宣仕电器有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇小路下村。统一社会信用代码：913302817562574717。 法定代表人：宣文武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱志鹏，浙江鑫浩律师事务所律师。 被告：东莞市嘉东自动化科技有限公司。住所地：广东省东莞市万江街道新和社区新华南路1号2楼A区。统一社会信用代码：91441900MA4W64UU3P。 法定代表人：赵围，该公司执行董事。 原告宁波宣仕电器有限公司与被告东莞市嘉东自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因无法用法律规定的其他方式向被告东莞市嘉东自动化科技有限公司送达，本院向其公告送达相关诉讼材料，并转为普通程序，依法组成合议庭于2020年4月8日公开开庭审理了本案。原告宁波宣仕电器有限公司的朱志鹏到庭参加诉讼，被告东莞市嘉东自动化科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波宣仕电器有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《工矿产品购销合同》；2.被告退回原告购买款11500元，并承担违约金11500元及鉴定费15000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年9月14日在余姚泗门签订《工矿产品购销合同》一份，约定原告向被告购买电线对折贴标机一台，含税价为23000元，交货期为10天，并对购买产品的质量要求、技术标准都做了具体约定，并约定当设备发生故障时，被告必须在2小时内回应，48小时内到需方现场，被告如违反，需支付违约金，违约金为合同总金额的50%。合同签订后，原告向被告预付了购买款11500元，被告将机器送达安装后，仅正常工作半小时后就无法使用，原告与被告沟通后，被告派人前来维修仍旧无法修复，后原告多次与被告沟通机器无法使用的情况，被告屡次推脱，也未再派人前来维修处理，至今原告所购机器一直无法使用，原告认为，被告向原告交付的机器有严重质量问题，至今无法使用，已导致合同目的无法实现，被告已属违约。故原告向法院起诉，请求依法判决。 被告东莞市嘉东自动化科技有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告宁波宣仕电器有限公司为证明其主张，向本院提供了《工矿产品购销合同》、银行流水及聊天记录一组，拟证明元、被告双方相关约定情况、原告付款情况及双方因机器问题多次沟通的事实。被告东莞市嘉东自动化科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对《工矿产品购销合同》及银行流水予以采信，对聊天记录，因无法确认该证据的真实性及对方是否为被告员工，故对该证据不予采信。 本院出示鉴定退案函及鉴定费发票各一份。原告对该组证据无异议；被告东莞市嘉东自动化科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以采信。 本院经审理认定事实与原告所述一致。另查明，鉴定退案函显示：2019年8月20日，余姚市人民法院向鉴定机构出具了（2019）甬余法委托鉴208号《司法鉴定委托书》，委托书要求对原告向被告购买的电线对折贴标机进行质量鉴定，鉴定机构受理委托，并组织专家进行鉴定。鉴定专家组于2019年9月日拟定了《电线对折贴标机鉴定方案》，将鉴定相关事项及鉴定专家组成员情况告知各当事方，各当事方对鉴定方案及专家组成员没有提出异议。鉴定机构根据《电线对折贴标机鉴定方案》的安排，于2019年9月17日，组织专家组成员代表两人到达鉴定对象所在地，开展现场勘验工作。被告未派人员参加现场勘验。专家组成员在现场勘验时发现鉴定对象已被锁定，屏幕显示“请联系厂家，错误代码6”，现场无法开机鉴定。因被告不配合，导致设备不具备鉴定条件，鉴定机构对本鉴定作退案处理。原告为此支付了15000元的鉴定费。在现场勘验过程中，本院到达现场，原告从被告处购买的电线对折贴标机弃置在原告厂房的角落，原告从其他处购买德电线对折贴标机处于正常工作中。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。本案中，原告要求对涉案的电线对折贴标机进行鉴定，被告拒不配合，导致鉴定机构退案，其原因在于被告，被告应当承担举证不能的责任。现原告要求解除双方签订的《工矿产品购销合同》的诉请合理合法，本院予以支持；基于此，原告要求被告退还购买款11500元及支付违约金11500元的诉请，因双方约定违约金为合同总额的50%及被告违约、拒不配合的事实，本院亦予以支持。被告东莞市嘉东自动化科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告东莞市嘉东自动化科技有限公司返还原告宁波宣仕电器有限公司购买款11500元及支付违约金11500元、鉴定费15000元，合计38000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费750元，由被告东莞市嘉东自动化科技有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  洪 森 人民陪审员  曹休波 人民陪审员  刘林尧 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  邵佳璐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1006号罪犯寿土宜，男，1996年6月21日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区贺州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年9月6日作出(2017)粤0307刑初2483号刑事判决，以被告人寿土宜犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元，责令被告人寿土宜等二人退赔被害人人民币200000元。判决生效后，于2017年11月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯寿土宜在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯寿土宜因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年11月9日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3091分（共获得表扬5次），2018年7月13日获得表扬，2018年11月12日获得表扬，2019年3月14日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，2019年12月13日获得表扬，剩余考核分91分。原判罚金人民币15000元、退赔款人民币200000元，已履行人民币15000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯寿土宜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯寿土宜予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执恢280号申请执行人喻倩，女，汉族，1948年12月8日生，住昆明市五华区。被执行人马宏远，男，汉族，1963年5月26日生，住昆明市。关于喻倩与马宏远借款纠纷一案,昆明市中级人民法院于2016年4月13日作出的（2016）云01民终670号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方于2020年3月27日达成执行和解协议，于2022年4月1日前全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分规定，裁定如下：终结(2017)云0111执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王文峰二〇二〇年四月十三日书记员  保俊良
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执406号杜秀清、仲桂英：本院立案执行的申请执行人杜秀清与被执行人仲桂英租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月22日本院强制执行到位案件款10400元并由申请人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现已结案。 二〇二〇年四月二十二日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初356号原告：柏成林，男，汉族，1976年9月9日出生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张凤梅，系内蒙古天厚律师事务所律师。被告：蒋馨林，男，汉族，2001年5月26日出生，住辽宁省庄河市。被告：姚承材，男，汉族，1993年9月3日出生，住辽宁省庄河市。被告：姜学理，男，汉族，1989年2月12日出生，住辽宁省庄河市。原告柏成林与被告蒋馨林、姚承材、姜学理生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日依法受理。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏成林撤诉。案件受理费250元，由原告负担。审判员  黄瑞霞二〇二〇年四月二日书记员  李金韵
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6029号原告：张军豪，男，1967年7月15日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：慎伟达，诸暨市城关法律服务所法律工作者。被告：陈林，男，1987年7月24日出生，汉族，住诸暨市。原告张军豪与被告陈林追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告张军豪的委托诉讼代理人慎伟达到庭参加诉讼，被告陈林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军豪向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告代偿款207536.78元，并支付该款自2017年11月15日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2014年4月4日，被告与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行签订最高额抵押合同一份，约定以被告陈林自有的位于诸暨市产作为抵押财产，在2014年4月4日起至2017年4月3日融资期间内最高融资限额为100万元内的所有融资债权提供最高额抵押担保。2015年4月8日，被告与浙江农村商业银行股份有限公司大唐支行签订个人借款合同一份，合同约定：贷款人为农商银行，借款人为陈林，贷款人同意向借款人发放贷款人民币50万元，期限自2015年4月8日至2016年4月7日止。同日，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与原告及案外人陈巧文签订最高额保证合同，债权人为农商银行，保证人为原告及案外人陈巧文。合同约定：保证人同意为债权人向债务人陈林自2014年4月9日至2016年4月8日，融资期间内最高融资限额为折合人民币50万元的所有融资债权提供最高保证担保。保证方式为连带责任保证。2015年4月8日，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被告陈林签订个人循环借款合同一份，贷款人为农商银行，借款人为陈林，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款50万元，借款期限自2015年4月8日至2016年4月7日止。同日，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行按约将50万元借款汇入被告陈林账户。后因被告无力偿还，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行遂于2016年5月3日向诸暨市人民法院起诉，经审理后判决：被告陈林应归还浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行借款计人民币999972.18元，并支付利息，张军豪、陈巧文对上述债务中50万元贷款本金及利息承担连带清偿责任。后经法院强制执行，于2017年11月14日从原告账户扣划了执行款207536.78元，代为被告陈林支付银行借款。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告陈林未作答辩。原告张军豪围绕其诉讼请求向本院提交了（2016）浙0681民初5712号民事判决书复印件（加盖诸暨市人民法院档案证明专用章）、协助扣划存款通知书复印件（加盖诸暨市人民法院档案证明专用章）。被告陈林经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告张军豪代被告陈林归还借款本息共计207536.78元，由原告提供的民事判决书、协助扣划存款通知书及当事人当庭陈述可供证实，原告要求被告陈林归还上述代还款项及因此产生的利息损失，合法有据，本院予以支持。被告陈林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈林应支付原告张军豪代偿款207536.78元，并支付该款自2017年11月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4413元，由被告陈林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  杨 毓二〇二〇年四月十七日法官助理赵镥杰书记员姜远东
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初453号原告：谭某，女，1972年2月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：兰某，男，1972年3月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告谭某与被告兰某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月13日，原告谭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告谭某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告谭某负担。审判员  李要娟二〇二〇年四月十三日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初50号 原告：张海南，男，1990年7月5日生，汉族。 被告：马燕花，女，1978年7月5日生。 原告张海南与被告马燕花承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张海南于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因承揽合同纠纷诉至本院，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海南撤诉。 案件受理费1430元，减半收取计715元，由原告张海南负担。 审判员  卞金萍 二〇二〇年四月七日 书记员  孙 洁
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初300号 原告：卢小锋，男，1975年10月14日出生，汉族，住洛南县 被告：西安草北勇强混凝土有限责任公司，住所西安市灞桥区红旗街道神鹿坊新村五组，统一社会信用代码916101115523062781。 法定代表人：苏东波，执行董事兼总经理。 本院在审理原告卢小锋与被告西安草北勇强混凝土有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告卢小锋于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢小锋撤诉。 案件受理费3544元，减半收取计1772元，由原告卢小锋负担。 审 判 员 殷爱民 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 王熳煊 书 记 员 田 苗
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初11474号之二原告：华夏银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区中兴南路354号。负责人：高波。委托诉讼代理人：王耀，男，系员工。被告：绍兴柯桥烨航纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇西扆村。法定代表人：施仁龙。被告：绍兴益泉大酒店有限公司，住所地绍兴市袍江工业区世纪广场。法定代表人：黄孝富。被告：施仁龙，男，1959年2月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：徐玲凤，女，1964年12月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告华夏银行股份有限公司绍兴分行与被告绍兴柯桥烨航纺织品有限公司、绍兴益泉大酒店有限公司、施仁龙、徐玲凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告华夏银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告华夏银行股份有限公司绍兴分行负担。审 判 长  何敏敏人民陪审员  张 眉人民陪审员  赵唯楠二〇二〇年四月一日书 记 员  寿雯婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9265号 申请执行人：**辉，男，汉族，1990年11月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住新乐。 被执行人：杨晓娟,女，汉族，1984年3月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：杨小惠，女，汉族，1981年1月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人**辉与被执行人杨晓娟、杨小惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）甘0702民初5449号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告杨晓娟偿还原告**辉借款38000元，承担利息7600元，合计45600元，于2019年7月30日前付22800元，同年8月30日前付22800元，如果被告未按期履行，原告可一次性申请剩余的全部款项；二、被告杨小惠对上述款项承担连带清偿责任；三、原告**辉自愿放弃其他诉讼请求。由于被执行人杨晓娟、杨小惠未履行生效法律文书确定的义务，权利人**辉于2019年10月16日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1.2019年10月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月18日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。 3.2019年10月17日、2019年12月7日、2020年2月20日、2020年4月1日本院分4次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈后发现被执行人杨小惠名下有车号为甘Ｇ×××××长安牌汽车一辆，告知申请人后申请人不要求查封该车辆，再未发现被执行人名下有可供执行的财产。依法将被执行人杨晓娟、杨小惠名下银行卡予以冻结。 4.2019年10月18日，本院将依法对被执行人杨晓娟、杨小惠发出限制消费令措施。 5.2019年11月8日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈后发现被执行人杨小惠名下无房产。被执行人杨晓娟名下有位于西三环肃南裕26号楼17层2-1701室不动产一套，告知申请人后申请人不要求查封该不动产。 6.2019年12月30日，本院工作人员前往被执行人杨晓娟家中了解到，被执行人在上海打工不在家中居住。 7.2020年3月30日，本院工作人员前往新墩镇白塔村村委会了解到被执行人杨小惠系该村6社社员，其他情况不清楚。 8.2020年4月7日，本院工作人员前往肃南裕苑小区了解到听说杨晓娟在外地打工。 9.2020年4月13日，本院经约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的39600元，执行到位2806元，下剩36794未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年四月十四日 书记员  张俊杰
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初34号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人杨某，男，1989年11月2日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，小学文化，务农，住镇宁自治县。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2019年10月26日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，于同年11月30日被依法执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检公诉刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇宁自治县人民检察院指派检察员郑丽出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：1.2019年6月，被害人冉某准备对其位于镇宁自治县A处的房屋进行增修，联系上被告人杨某，请求帮忙跑关系。杨某向冉某谎称其有亲戚在“两违”办上班，打点关系需要人民币32000元，冉某同意后，双方约定房屋建成三天后付款。同年6月26日，冉某动工修建房屋，其间杨某在附近放哨。7月1日，冉某向杨某支付现金32000元。8月19日，冉某修建的房屋被县“两违”办拆除，遂要求杨某返还32000元现金。杨某因钱款挥霍，无力偿还，向冉某出具了欠条。案发后，其亲属已将32000元归还冉某，并取得了冉某的谅解。2.2019年6月，被害人周某甲准备对其位于镇宁自治县A处的房屋进行增修，通过其幺叔周某乙获取了被告人杨某的电话号码。其见邻居冉某修建的房屋没有被拆除，于是拨打杨某的电话，称担心增修房屋会被强拆，请帮忙解决。杨某向周某甲谎称修建房屋跑关系需要人民币35000元，周某甲同意后，按照杨某的通知，于2019年8月开始动工修建房屋。其间，杨某以急需用钱为由，分两次在周某甲处获取现金共计6000元钱，并承诺该钱款从打点关系所需的35000元里面扣除。8月28日，周某甲修建的房屋被县“两违”办拆除。案发后，杨某的亲属已将6000元归还周某甲，并取得了周某甲的谅解。3.2019年10月，被害人丁某因在镇宁自治县双龙山街道B处修建房屋，被镇宁自治县双龙山街道办事处下达“责令停止违法建设行为通知书”。同年10月23日21时许，丁某接到被告人杨某的电话，称其可以给丁某摆平修建房屋的事情，但是需要支付人民币12000元钱打点关系，丁某最终与杨某谈成6000元价格，并在其家中向杨某支付现金6000元，随后将房盖修建完成。10月24日，镇宁自治县双龙山街道办“两违”办的工作人员到丁某家中，要求停止违建，其知道被骗后遂报警。10月25日公安机关将杨某抓获归案，对其人身检查时发现赃款6000元，民警依法进行扣押，并退还被害人丁某。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有贵州省人口信息系统信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、收条、谅解书、责令停止违法建设行为通知书、限期拆除通知书、双龙山街道科级干部名册、镇宁自治县“两违”办在岗人员名单、交易明细，证人张某、刘某、周某乙、陈某等的证言，被害人冉某、丁某、周某甲的陈述，被告人杨某的供述与辩解，现场勘验检查工作记录、刑事案件现场辨认笔录、辨认笔录及照片、提取笔录及电子数据提取固定清单，通话录音、通话记录及机主信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，所骗财物已退还被害人，取得部分被害人谅解，依法可从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月26日起至2021年10月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二〇年四月二日法官助理赵文博书记员薛锦锦
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初93号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人章某，男，1956年8月18日出生，无业。因本案于2019年2月14日被刑事拘留，同年2月21日被取保候审，2020年2月21日被继续取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人章某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员苏瑞亮、检察官助理陈一奇出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月31日至2月3日期间，被告人章某为牟取非法利益，在明知王某(另案处理)向其出售的蓄电池为犯罪所得的情况下，仍先后5次在其经营的苏皖再生资源群力收购站内予以收购，共计以人民币27600元的价格收购蓄电池144块。之后被告人章某将其中92块蓄电池予以转卖，剩余52块蓄电池现已被公安机关依法追回并发还。经价格认定，上述涉案蓄电池共计价值人民币61102元。2019年2月14日，被告人章某接民警电话后主动至公安机关接受调查，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人章某明知涉案蓄电池系犯罪所得仍予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人章某具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。为证实指控内容，公诉机关提交了下列证据：1.户籍资料、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、扣押清单、电池采购清单等书证；2.证人王某、肖某、笪兴旺证言；3.价格认定结论书；4.辨认笔录；5.微信转账记录；6.被告人章某的供述和辩解。被告人章某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人章某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人章某案发后主动投案且能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人章某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林二〇二〇年四月二日书记员  冯新
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终127号 上诉人（原审被告）：柯成才，男，1962年2月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区哈巴河县臻安机动车检测服务有限公司检测员，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。 被上诉人（原审原告）：陈秀华，女，1950年6月6日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：周丽峰（系被上诉人陈秀华女儿），住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 上诉人柯成才因与被上诉人陈秀华民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院（2019）新4324民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告陈秀华于2020年4月16日以证据不足为由，提出撤回一审起诉。 本院认为，被上诉人陈秀华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人柯成才同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院（2019）新4324民初622号民事判决； 二、准许陈秀华撤回起诉。 一审案件受理费1125元，减半收取562.5元，由陈秀华承担;二审案件受理费1125元（上诉人柯成才预交1305元），减半收取562.5元，由上诉人柯成才承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王   淑   云 审判员 库拉西赛 提哈木扎 审判员 齐       婷 二〇二〇年四月十六日 书记员 吾赛尔马合买提吾拉 1
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初271号原告：陈志，男，1983年10月18日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：宁立明，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告：宋展，女，1993年12月17日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人（特别授权）：马昌永，湖南天戟律师事务所律师。原告陈志与被告宋展买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈志及其委托诉讼代理人宁立明到庭参加诉讼，被告宋展的委托诉讼代理人马昌永到庭参加诉讼。原告陈志当庭向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告陈志向本院申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志撤回起诉。本案诉讼费2,412元，减半收取计1,206元，由原告陈志负担。审判员  张利二〇二〇年四月八日法官助理周毓鹏书记员赵姣
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1711号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，男，员工。 被告：方健能，男，1980年10月14日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，（未到庭） 原告维仕融资担保有限公司为与被告方健能追偿权纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院起诉，诉请：1.被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项计24332.03元，并支付违约金9000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。现已依法缺席审理终结。 本院经审理认定：2016年3月28日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）及原告（原维仕担保有限公司于2019年9月26日变更为维仕融资担保有限公司）签订《贷款合同》和《个人贷款委托担保合同》，约定由被告向对外经贸公司借款30000元用于大宗消费品，贷款期限为36个月，月利率为0.9%，并由原告对合同项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。被告应在每月还款日且连续36个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应支付每次每笔扣款失败手续费75元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金，违约金按贷款本金数额之30%计付。合同签订后，对外经贸公司依约将款项交付给被告，被告于2016年12月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了8期本息。维仕金融公司曾发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也多次找被告联系，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，被告均以各种理由拒绝还款。2017年3月29日，对外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2017年6月7日，原告为被告承担担保责任向对外经贸公司支付了24332.03元（其中本金23333.36元，拖欠利息810元，扣款失败手续费0元，罚息188.67元）。原告垫付款项后，多次向被告催讨，被告以各种理由拖延。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方健能于本判决生效之日起五日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款24332.03元，违约金9000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半受理费317元，由被告方健能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年四月十五日 代书记员 叶 莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1194号 原告：吴欢欢，女，1984年7月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张昊，浙江红太阳律师事务所执业律师。 被告：徐小敏，女，1983年12月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：俞俊奇，浙江六和（义乌）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡洁，浙江六和（义乌）律师事务所执业律师。 本院在审理原告吴欢欢与被告徐小敏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴欢欢撤回起诉。 案件受理费2920元（已减半收取），由原告吴欢欢负担。 审判员  叶汉和 二〇二〇年四月十三日 法官助理李双 书记员何聪聪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更869号罪犯李向前，男，1980年6月12日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年6月27日作出(2017)粤0307刑初1889号刑事判决，以被告人李向前犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币5000元，同时判令继续追缴被告人李向前等三人的违法所得返还给被害人。判决生效后，于2017年8月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李向前在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李向前系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年8月16日至2019年12月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3352分（共获得表扬5次），2018年4月19日获得表扬，2018年9月10日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年5月16日获得表扬，2019年10月14日获得表扬，剩余考核分352分。2019年6月2日因不熟悉互监组制度被扣5分。原判罚金人民币5000元、继续追缴违法所得，已履行人民币5000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李向前确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李向前予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初182号原告：焦作市军天贸易有限公司，住所地：河南省焦作市解放区解放中路商业街B座404号。法定代表人：赵作吾，经理。委托诉讼代理人：秦童，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳琳，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：焦作市嘉兴科技有限公司，住所地：河南省焦作市马村区待王镇东（焦作金冠嘉华电力有限公司院内）。法定代表人：程文。原告焦作市军天贸易有限公司与被告焦作市嘉兴科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告焦作市军天贸易有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市军天贸易有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦作市军天贸易有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告焦作市军天贸易有限公司负担。审判员  王小平二〇二〇年四月二十日书记员  安 婷
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执474号申请执行人：北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区八角东街25号院1号楼。法定代表人：高建林。被执行人：三里陆柒餐饮管理（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区新源里西20号楼一层1-10房间。法定代表人：李薇。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3254号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行后依法向被执行人三里陆柒餐饮管理（北京）有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人三里陆柒餐饮管理（北京）有限公司的银行存款人民币一百二十五万七千六百零二元六角八分。二、冻结、划拨被执行人三里陆柒餐饮管理（北京）有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人三里陆柒餐饮管理（北京）有限公司应负担的申请执行费人民币一万四千九百七十六元及执行中实际支出费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人三里陆柒餐饮管理（北京）有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年四月九日书记员 夏冬远
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更972号罪犯凌青剑，男，1988年10月6日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年9月10日作出(2018)粤0307刑初216号刑事判决，以被告人凌青剑犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币8000元，责令被告人退赔被害单位损失人民币72000元。判决生效后，于2018年11月1日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯凌青剑在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌青剑在服刑考核期间（2018年11月1日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1453分(共获得表扬2次)，2019年6月13日获得表扬，2019年11月14日获得表扬，剩余考核分253分。2019年9月5因欠产被扣7分。原判罚金人民币8000元已履行人民币500元，退赔款人民币72000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯凌青剑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯凌青剑予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执183号 孟敏娴、杨静： 申请执行人孟敏娴与被执行人杨静民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0303民初1888号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨静逾期未履行该判决书确定的义务，权利人孟敏娴向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，强制扣划了被执行人杨静住房公积金108413.87元，已向申请人孟敏娴发放。申请执行人孟敏娴基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执183号执行案件执行完毕。 二〇二〇年四月一日 1
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初444号原告：涂魁星，男，汉族，1966年6月27日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：仇克辉，女，汉族，1962年3月10出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：袁元根，男，汉族，1953年10月20出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：骆柳，女，汉族，1991年5月28出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告涂魁星与被告仇克辉、袁元根、骆柳不当得利纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告涂魁星于2020年4月8日向本院提出撤回对被告袁元根、骆柳起诉的申请。本院认为，原告涂魁星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涂魁星撤回对被告袁元根、骆柳的起诉。审判员  李莎莎二〇二〇年四月八日书记员  何 寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执771号之一被执行人：付开振，男性，1983年03月27日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人付开振发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付开振在中国农业银行62×××77账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月十七日书记员  陈浩然
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初980号原告：张宏伟，男，1968年8月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：戎志亮，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：王久龙，男，1976年6月16日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。原告张宏伟与被告王久龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张宏伟到庭参加了诉讼，被告王久龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张宏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金45000元及利息16400元，利息按月利率1%计算，第一笔借款本金10000元预先扣除500元利息，自2016年3月7日至2020年4月7日止，第二笔借款本金20000元预先扣除1000元利息，利息自2016年8月7日至2020年4月7日，第三笔借款本金15000元，利息自2016年12月12日至2020年4月12日，利息金额17400元，该数额扣除已支付的1500元利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分别于2016年3月7日、2016年8月7日、2016年12月12日分三次从原告处借款现金10000元、20000元和15000元，并为原告出具《借条》三张，约定月利率1%，后经原告催要至今未还，为维护原告的合法权利，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，依法判决被告归还原告借款本息61400元。被告王久龙未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年3月7日，被告王久龙向原告张宏伟出具《借条》一份，“今借张红伟壹万元正，用五个月，8月7日到期，利息已扣。借用人：王久龙，2016年3月7日”。2016年8月7日，被告王久龙向原告出具《借条》一份，“今王久龙借张宏伟现金￥（20000）贰万元正，利息已付，用五个月，年底归还。借款人：王久龙，2016年8月7日”。2016年12月12日，被告王久龙向原告出具《借条》一份“今借张宏伟现金壹万伍仟元正￥（15000），用期2个月，年底归还。借款人：王久龙，2016年12月12日。”此后，经原告张宏伟多次催要，被告王久龙至今偿还借款。故原告诉至本院，请求依法判令被告偿还本息。上述事实有被告王久龙向原告张宏伟出具的《借条》三份及当事人的法庭陈述为证。本院认为，根据《最高人民法院》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的人民法院应当将实际出街大金额认定为本金。故本院认定原告张宏伟向被告王久龙实际出借款项三次本金分别为9500元、19000元、15000元。鉴于被告王久龙实际并未支付过利息，故原告张宏伟请求利息应按照年利率6%计算，以43500元为基准，自2017年2月13日起至2020年3月30日止为宜。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王久龙应当于本判决生效之日后七日内返还原告张宏伟借款本金43500元并按年利率6%计算利息，自2017年2月13日起至2020年3月30日止。二、驳回原告张宏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计668元，由被告王久龙负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年四月十五日书记员  陈雪洋
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 （2020）皖1003民督130号 申请人：杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司。住所地安徽省黄山市黄山区。 法定代表人：康征龙，该公司总经理。 委托代理人：朱敏，该公司物业主任。 被申请人：梅金海，男，1978年11月23日出生，汉族，现住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：胡宏治，女，1978年12月25日出生，汉族，住址同上。 申请人杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司与被申请人梅金海、胡宏治申请支付令一案，本院于2020年4月9日立案后，于2020年4月10日向梅金海、胡宏治发出（2020）皖1003民督130号支付令，限令梅金海、胡宏治在收到本支付令之日起十五日内，清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年4月17日梅金海、胡宏治以杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司未按承诺将房屋整改修复到位为由向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人梅金海、胡宏治提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖1003民督130号支付令自行失效。 申请费50元，由申请人杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司负担 审判员  李农生 二〇二〇年四月十九日 书记员  洪丽君
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初567号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：宋咏梅。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：习狮。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）与被告习狮信用卡纠纷一案，原告于2020年3月17日以被告习狮已还清欠款为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司万载支行撤诉。 案件受理费562元，减半收取计281元，由原告中国建设银行股份有限公司万载支行负担。 审判员  曾昭志 二〇二〇年四月一日 书记员  周荣艳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执222号罗瑞安（申请执行人）、姜广伟（被执行人）：罗瑞安与姜广伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8425元。经本院立案执行，现已全部执行到位8475元，其中案件款8425元、执行费50元。本院已于2020年4月8日将该款转付给罗瑞安（申请执行人）。至此，罗瑞安（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0223民初1212号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十八日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2606号赵书杰、李长奇、李长义、权自合：赵书杰与李长奇、李长义、权自合借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位57050.00元，其中，本金50000元，利息6400元，执行费650元（本案中被执行人李长义履行案款46400元，被执行人权自合履行案款10000元，被执行李长义缴纳执行费650元）。本院已于2020年4月9日前将该款分批全部转付给申请人赵书杰。至此，赵书杰向本院申请执行的（2019）豫0223民初4782号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢1170号之四 申请执行人河北银行股份有限公司胜利路支行，住所地石家庄市桥西区东风路25号，统一社会信用代码：911301000554602587。 主要负责人：张雪珍，该支行行长。 被执行人吕向群，女，1971年2月3日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人张运红，男，1970年2月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人河北丽嘉园林古建工程有限公司，住所地石家庄市桥西区瑞特家园11-602，组织机构代码：67854011-5。 法定代表人吕向群，该公司经理。 关于申请执行人河北银行股份有限公司胜利路支行与被执行人吕向群、张运红、河北丽嘉园林古建工程有限公司金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初3992号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告吕向群于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司胜利路支行借款本金1296800元及利息（截至2016年8月21日的利息、罚息、复利合计62325.49元，之后按照合同约定利率计算至被告付清之日止）；二、被告张运红、河北丽嘉园林古建工程有限公司对被告吕向群的上述债务承担连带责任，被告河北丽嘉园林古建工程有限公司在承担保证责任后，有权向被告吕向群追偿；三、被告吕向群不履行前款判决义务，原告有权就其名下位于石家庄市桥西区号房产及被告张运红名下位于石家庄市桥西区东风路66号华夏家园Ｂ区1-1-6025号房产折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16822元，减半收取计8411元，由三被告共同负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人吕向群、张运红、河北丽嘉园林古建工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，查封被执行人吕向群、张运红名下房产各一套，未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为1700000元。 本院已对上述被执行人吕向群名下房产进行网络询价，并在京东网上进行司法拍卖，并已成交。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初3992号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  张延炜 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周瑞瑞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执790号之一申请执行人：艾桂章,女,1955年6月15日出生,汉族被执行人：周春山，男，1967年12月25日出生，汉族申请执行人艾桂章与被执行人周春山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9810号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月6日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月20日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月21日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的额为243650元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为243650元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月二十一日书记员  吴 姣
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执恢1081号之一申请执行人崔英，女，1974年9月29日生，汉族，住启东市。被执行人龚裕辉，男，1975年1月7日生，汉族，住启东市。被执行人施东云，女，1974年10月16日生，汉族，户籍地启东市，现住启东市。关于申请执行人崔英与被执行人龚裕辉、施东云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日作出的（2017）苏0681民初1056号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，被执行人龚裕辉、施东云结欠崔英借款800000元于2017年2月12日前一次性还清，并承担案件受理费5900元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2017年2月13日向本院申请执行，2018年8月3日终结执行。2019年11月20日本案恢复执行，执行标的80万元及迟延履行利息。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2019年11月21日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书及限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人迁移新址不明而退回。2、于2019年11月21日对被执行人龚裕辉、施东云作出了限制高消费令并对其采取了限制高消费措施。3、划拨被执行人龚裕辉名下存款1117元，划拨被执行人施东云名下存款7135.74元，上述款项转入本案执行费8252.74元；另本院（2019）苏0681执恢307号案分配方案对被执行人龚裕辉名下位于启东市汇龙镇明天广场10号楼1106室拍卖所得款及南通市崇川区人民法院执行的龚裕辉、施东云名下位于南通市开发区军××室、军××室及军××室等多套房产[详见分配方案]拍卖所得款一并分配，本案分配受偿得36635元；由本院（2017）0681执2774号案分配方案对被执行人龚裕辉、施东云名下位于镇江市东吴路168号中南世纪城**房地产拍卖所得款分配受偿得3474元；本案首次执行得22555.26元，执行费300元。本案总计执行到位标的62664.26元，执行到位执行费8552.74元。4、轮候查封了被执行人龚裕辉名下沪Ｍ×××××车辆，查封期限2020年3月17日至2022年3月16日，查封了被执行人龚裕辉名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限2020年3月20日至2022年3月19日，上述车辆均未扣押。如需继续查封，则在查封到期日前一个月向本院书面提出。5、于2019年11月21日及2020年3月10日，经对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人无其他可供执行的银行存款及其他车辆。被执行人龚裕辉、施东云名下位于南通市开发区军山花园**及军山花园**房屋已由南通市崇川区人民法院拍卖处置，并由本院（2019）苏0681执恢307号分配方案分配完毕。其他南通市开发区军山花园**（权证号：31××51）、军山花园**[权证号：31××51/通开国用（2010）第03012349号]、军山花园**、军山花园**、军山花园**、军山花园**、军山花园**、军山花园**、军山花园**、军山花园**、军山花园**等11处房产均已拍卖，且拍卖款全部由抵押权人优先受偿，无余款。本案作为普通债权未能受偿。6、经对被执行人户籍地启东市启隆镇永隆社区调查，被执行人仅户口在该社区，被执行人已离开该社区多年，亦无可供执行财产。7、经查询，被执行人在本院有多案标的未执行到位。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，并要求对被执行人不列入失信名单。现尚未执行到位标的80万元及迟延履行利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0681民初1056号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年四月十五日书记员 黄群辉
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终213号 上诉人（原审原告）：马赛力买，女，回族，1966年3月10日生，住青海省尖扎县。 被上诉人（原审被告）：白彦虎（又名白牙古拜），男，回族，1970年12月15日生，住青海省都兰县。 被上诉人（原审被告）：马玉林，男，回族，1965年7月3日生，住青海省都兰县。 上诉人马赛力买因与被上诉人白彦虎、马玉林物权纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2019）青2822民初1210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省都兰县人民法院（2019）青2822民初1210号民事判决； 二、发回青海省都兰县人民法院重审。 二审案件受理费2300元,由上诉人马赛力买承担,予以免交。 审 判 长 梁 文 胜 审 判 员 马 建 平 审 判 员 张 永 涛 二〇二〇年四月十七日 法官助理 马 忠 玲 书 记 员 李 永 娟
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初402号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李贤泽，男，1978年12月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：秦显木，男，1982年2月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告秦显木物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审 判 员 刘付兵二〇二〇年四月十三日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初665号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。被告：马占坤，男，1976年9月20日生，汉族，住东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告马占坤保证保险合同纠纷一案，于2020年2月13日诉来本院，本院依法进行了审理。本院根据原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提供的地址和联系方式依法向被告送达应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告马占坤无法直接送达。本院认为，本案按照原告提供的送达地址未能向被告有效送达，原告未能在本院规定的时间内提供新的送达地址或者缴纳公告费用进行公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的起诉。案件受理费1057元，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  马成刚二〇二〇年四月十四日法官助理王栋书记员陈姗姗
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初341号 原告：章家红，男，1972年12月22日出生，汉族，住铜陵市郊区。 委托代理人：方桂林，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：周小文，男，汉族，1964年9月17日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号。 法定代表人：卫群，该公司总经理。 本院在审理原告章家红诉被告周小文、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告章家红于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告章家红撤诉。 本案受理费50元减半收取25元，由原告章家红负担。 审判员  谢爱萍 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 敏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1270号罪犯周灿宏，男，1975年7月25日出生，汉族，户籍地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2018年1月15日作出(2018)粤0111刑初66号刑事判决，以被告人周灿宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2018年3月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯周灿宏在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周灿宏在服刑考核期间（2018年3月28日至2019年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2268分（共获得表扬3次），2018年12月18日获得表扬，2019年4月11日获得表扬，2019年9月10日获得表扬，剩余考核分468分。原判罚金人民币2000元，本期已交人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周灿宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周灿宏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚