河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2020）冀0227民初44号   原告：董术银，男，1962年4月15日生，汉族，工人，现住迁西县。   委托诉讼代理人：董荣丽，女，系原告之女。   被告：于涛，男，2000年11月30日生，汉族，工人，现住迁西县。   被告：于静，女，1995年2月11日生，汉族，农民，现住迁西县。   二被告委托诉讼代理人：秦秀军，系二被告母亲。   被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地，唐山路南区新华西道60号。   负责人：魏宝兴，该公司经理。   委托诉讼代理人：魏天杰，该公司员工。   原告董术银与被告于静、于涛、中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司（以下简称人民财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董术银委托诉讼代理人董荣丽、被告于涛、于静共同委托诉讼代理人秦秀军、被告人民财险唐山分公司公司委托诉讼代理人魏天杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告董术银向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各项损失合计39398.3元，包括：医疗费8605.57元，住院伙食补助费240（40元/天×6天）、营养费240元（40元/天×6天），误工费12750元（4500元/月÷30天×85天），护理费9302.73元（39947元/天÷365天×85天），交通费1500元，精神损害抚慰金5000元.事实和理由：2019年10月4日，被告于涛驾驶×××小型客车由南向北行驶至三抚线迁西县三屯营镇津西铁厂南门路段时，与道路上行走的原告和姜士杰想刮撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，于涛驾车逃逸，此事故经迁西县交通警察大队认定于涛承担事故的全部责任，原告无责任。×××小型客车行驶证登记在于静名下，该车机动车强制险和商业险军均投保于被告人民财险唐山分公司，被保险人为于静。事故发生在保险期间。就原告受伤后赔付事宜，经协商不能达成一致，遂诉至法院。   被告于涛、于静辩称：对交通事故发生的过程没有异议，对原告要求的营养费不应支持。医疗费数额原来协商的时候是差5元不到8000元，现在多了600多，其他没有异议。   被告人民财险唐山分公司辩称，本次事故涉案车辆×××在我司投保交强险以及商业三者险，限额100万元，事故发生在保险期间，但是由于驾驶人于涛具有肇事逃逸行为，违反了道交法的相关规定，根据保险条款约定，商业险我方不承担赔偿责任。另外本次事故还造成另一人员姜士杰受伤，交强险为其预留份额。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据1、道路交通事故认定书，2、驾驶证、行驶证复印件，3、交强险、商业险保单复印件，4、董术银伤后住院治疗病例，5、诊断证明四张，6、收费票据，7、出院证，8、董术银事故发生前三个月工资表、迁西县友全物业服务公司营业执照、董守友证人证言，9、交通费票据。被告人民财险唐山分公司对原告提交的证据5有异议，认为原告伤情均为皮外伤，进行多次复查，完全没有必要，属于过度治疗，对证据6的真实性没有异议，但应在此基础上扣除10%的非医保用药。对证据8有异议，原告没有提供单位出具的书面误工证明，也没有工资发放的银行流水予以佐证，仅凭三张工资表不能证明原告的实际工作情况，故该份证据不具有真实性、合法性、关联性。对证据9属于联号定额发票，没有显示发生费用的时间地点以及原因，不具有真实性、合法性、关联性。被告于涛、于静对原告提交的证据的意见同人民财险唐山分公司、另认为医疗费不符，交通费过高。本院经核实，三被告虽均对原告提交的5、6提出异议，但均未提交证据予以佐证，故本院对原告提交的证据均予以确认，作为本案的定案依据。证8，该组证据中工资表为领取工资原件不符合公司运营过程中常规财务制度，且未提交工资流水等等证据予以辅证，故本院认为该证据真实效力不足，不作为本案定案依据。但经该公司法定代表人出庭作证并提交相关营业执照，本院对原告工作于该公司的事实予以确认。证9中交通费发票确为连号，缺乏真实性，故对原告提交的该证据不予确认，不作为定案依据。   本院经审理认定事实如下：2019年10月4日6时30分许，被告于涛驾驶×××小型客车由南向北行驶至三抚线迁西县三屯营镇津西铁厂南门路段时，与道路上的行人董术银、姜士杰相刮撞。造成董术银、姜士杰受伤，车辆损坏的交通事故。发生事故后，于涛驾车逃逸。当事人于涛负全部责任；当事人董术银无责任。事故发生后，原告董术银被送至迁西县人民医院住院治疗6天，共支出医疗费8395.57元；救护车费210元。原告董术银受伤前工作于迁西县全友物业服务有限公司。原告住院治疗期间，被告于涛给付原告医疗费2000元。   另查明，被告于涛驾驶的事故车辆在被告人民财险唐山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，事故发生在保险期间。   本院认为，被告于涛驾驶被告于静所有的×××小型客车与道路上的行人董术银、姜士杰相刮撞，造成董术银、姜士杰受伤，车辆损坏的交通事故。发生事故后，于涛驾车逃逸，迁西县公安局交通警察大队认定，被告于涛负全部责任，原告董术银无责任，事实清楚，证据充分，故原告董术银因此次事故造成的损失应由被告于涛承担赔付责任。被告于涛驾驶的事故车辆的机动车交通事故责任强制险及第三者责任险均投保于被告人民财险唐山分公司，交通事故发生在保险期间，但因被告于涛此次交通违法行为符合被告人民财险唐山分公司商业险的免责范围及免责条件，且被告人民财险唐山分公司已经就该免责事由向被告于静进行了提示告知，故就原告此次事故造成的损失，被告人民财险唐山分公司在商业险内不具有赔付责任。故此次事故原告损失依法应由被告人民财险唐山分公司在交强险内先以赔付，不足部分由被告于涛予以赔付。关于原告交通费损失，原告未提交充足证据，但本院认为该项支出属于实际支出，故酌定原告因此次事故支出交通费500元。原告主张精神抚慰金，综合考量原告伤情及恢复情况，对原告此项诉请本院不予支持。另，原告受伤前工作于迁西县全友物业服务有限公司，该公司系服务行业，故对原告误工损失本院依据2019年度河北省居民服务、修理和其他服务业标准予以认定。本院审理核实，原告董术银因交通事故造成的相应损失有：医疗费8395.57元，住院伙食补助费240元（40元/日×6日），营养费240元（40元/日×6日），护理费656.66元（39947元/365日×6日），误工费9193.28元（39947元/年×84日），交通费710元（救护车费210元+交通费500元）。其中，原告董术银支出医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计8875.57元（8395.57元+240元+240元），因此次交通事故被告于涛致两人受伤，本院为其他伤者预留交强险医疗费项下3000元的赔偿限额，故本案中被告人民财险唐山分公司赔付原告上述费用7000元，剩余上述费用1875.57元（8875.57元-7000元），由被告于涛进行赔付；原告董术银护理费、误工费、交通费合计10559.94元（656.66元+9193.28元+710元），未超出交强险对上述费用110000元的赔付限额，故上述费用由被告人民财险唐山分公司在交强险范围内全额赔付。另，被告于涛已经向原告董术银垫付医疗费2000元。综上，被告人民财险唐山分公司给付被告于涛垫付款124.43元（2000元-1875.57元）；被告人民财险唐山分公司在交强险内赔付原告董术银各项损失合计17435.51元[（7000元+10559.94元）-（2000元-1875.57元）]。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告董术银事故各项损失17435.51元。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告于涛垫付款124.43元。   三、驳回原告董术银其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告董术银负担83元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担67元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 赵印来     二Ｏ二Ｏ年四月十三日   书记员 杜 芳