wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执265号申请执行人：河南新鸣人石化装备有限公司，住所地：新乡市卫滨区西环十里铺村，统一社会信用代码：914107033370850624。法定代表人：郭冰，男，董事长。被执行人：偃师市恒祥化工设备有限公司，住所地：偃师市首阳山街道办事处寺里碑村。统一社会信用代码：91410381670075191B。法定代表人：詹永欣，负责人。河南新鸣人石化装备有限公司与偃师市恒祥化工设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2240号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告偃师市恒祥化工设备有限公司支付原告河南新鸣人石化装备有限公司货款46345元。因被执行人偃师市恒祥化工设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新鸣人石化装备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年2月26日、2020年4月21日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无足额财产可供执行。三、本院执行人员前往不动产登记中心查询被执行人偃师市恒祥化工设备有限公司不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、因被执行人偃师市恒祥化工设备有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。五、本院执行人员前往被执行人偃师市恒祥化工设备有限公司，查明被执行人偃师市恒祥化工设备有限公司已停产。此外被执行人名下无其他财产可供执行。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人河南新鸣人石化装备有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序，本院已职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人偃师市恒祥化工设备有限公司名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫0381执265号案件终结本次执行程序。被执行人偃师市恒祥化工设备有限公司负有继续向申请人河南新鸣人石化装备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新鸣人石化装备有限公司发现被执行人偃师市恒祥化工设备有限公司有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十四日代书 记员 ：秦琳惠
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10162号之一 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，董事长。 被执行人冯小花，女，1992年12月17日出生，苗族，住贵州省罗甸县。 被执行人王永唐，男，1990年2月27日出生，苗族，住贵州省开阳县。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人冯小花、王永唐追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10931号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人冯小花支付申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款46066.3元，支付利息11784.52元（暂计算至2019年5月10日，此后按日利率万分之六计算至代偿款结清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人王永唐承担共同付款责任。被执行人冯小花、王永唐共同负担案件受理费623元。 执行立案后，本院向被执行人冯小花、王永唐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯小花、王永唐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯小花、王永唐逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯小花、王永唐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人冯小花名下牌号为浙Ｂ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月13日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人冯小花、王永唐有可供执行的财产。 鉴于被执行人冯小花、王永唐拒不申报，本院已对被执行人冯小花、王永唐作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人冯小花、王永唐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇二〇年四月十三日 书记员 尤             青
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8451号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（组织机构代码为711191800）。住所地：宁波市鄞州区河清北路295号。 代表人：王泓若。 委托诉讼代理人：谢静波、徐君，该行员工。 被执行人：宁波市顺和置业有限公司（组织机构代码为688019294）。住所地：宁波市鄞州区龙观乡桓村村。 法定代表人：吴志波。 被执行人：金灿强，男，1972年12月24日出生汉族，住宁海县。 被执行人：袁爱萍，女，1979年1月31日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行与被执行人宁波市顺和置业有限公司、金灿强、袁爱萍金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市顺和置业有限公司、金灿强、袁爱萍应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行执行款1897500元及利息。经查，本院已另案查封被执行人袁爱萍名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。执行中，查封被执行人金灿强名下车辆两辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月一日 代书记员 毛忆梦
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执272号申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街72号。负责人：王鹏华，职务：行长。被执行人：张拥军，男，1967年4月21日出生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：张继红，女，1965年2月19日出生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：东营鹏乘工贸有限责任公司。住所地：东营市广饶县原石村镇张庄村297号。法定代表人：张拥军，职务：经理。被执行人：李新刚，男，1976年8月29日出生，汉族，住东营市广饶县经济开发区。被执行人：吴学明，男，1977年5月12日出生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：张秀芳，女，1978年7月25日出生，汉族，住东营市广饶县经济开发区。被执行人：张金苓，女，1975年9月10日出生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：东营乾港工贸有限公司。住所地：广饶县经济开发区广瑞路以北。法定代表人：李新刚，职务：经理。申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人张拥军、李新刚、吴学明、张继红、张秀芳、张金苓、东营鹏乘工贸有限责任公司、东营乾港工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁0591民初1824号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行支付至2018年6月2日止的借款本金1991013.75元，支付至2018年6月2日止的逾期利息38741.83元、罚息和复利73035.84元，支付自2018年6月3日起至实际清偿之日止的利息（利息是以未偿本金为基数，按年利率7.1775%，上浮50%即10.76625%计算；复利是以未付利息为基数，按年利率7.1775%，上浮50%即10.76625%计算；如遇中国人民银行调整基准利率，年利率随之调整），支付律师代理费3000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月5日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并分别于2020年3月19日、3月26日、4月13日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、工商登记、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询。本院冻结并扣划被执行人共计1689.24元，已结转执行费。本院先后到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心及广饶县自然资源局对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，发现被执行人张拥军、张继红名下一处共有不动产登记信息，发现张秀芳及李新刚名下共五处不动产登记信息，以上六处不动产名下均设有抵押，并被查封多次，暂不可供执行，本案进行了轮候查封。发现张拥军名下一处农村宅基地登记信息，名下有多处查封，不可供执行。发现张拥军名下三处车辆登记信息、张金苓名下一处车辆登记信息、吴学明名下三处车辆登记信息、李新刚名下三处车辆登记信息，以上车辆除张拥军名下注册于2010年的北京现代牌鲁Ｅ×××××号车辆外，均被查封并设有抵押，不可供执行。张拥军名下的北京现代牌鲁Ｅ×××××号车，因未能实际控制，无法执行。本院到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并送达了限制消费令，通过约谈方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产系轮候查封，其他无可供执行的财产线索，申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年四月二十二日书记员  谭滨滨
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4748号之一申请执行人：朱善帆，男，1972年5月5日出生，住浙江省杭州萧山区。被执行人：永康市利民保安服务有限公司，住所地浙江省永康市江南南苑路83号第一层东侧，组织机构代码:060555075。法定代表人：杨红灯。申请执行人朱善帆与被执行人永康市利民保安服务有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3480号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人永康市利民保安服务有限公司支付申请执行人朱善帆款项70000元（挂靠管理服务费）及29750元（保证金、保安服务费）及利息（利息从2018年7月12日起按月利率2%计算至款清之日止）。执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人永康市利民保安服务有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市利民保安服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市利民保安服务有限公司无银行账户；被执行人永康市利民保安服务有限公司名下无房产；被执行人永康市利民保安服务有限公司名下无车辆。双方于2019年11月23日达成执行和解协议，通过该协议申请执行人向本院确认被执行人已依据协议向申请执行人支付了45000元的执行款。截止2020年4月21日，本案已执行到款45000元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市利民保安服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市利民保安服务有限公司的法定代表人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4748号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年四月二十一日代书记员 金玉洁
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1978号之二 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地闽清。 法定代表人：马昭雄，系该社理事长。 委托代理人：张立锋，系该社风险合规部科员，男，1992年3月10日出生，汉族，住闽清县。 委托代理人：吴大林，系该社客户经理，男，1968年6月5日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：刘绍明，男，1987年9月27日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：张霖，男，1990年2月15日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：黄金岚，女，1986年8月20日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人刘绍明、张霖、黄金岚金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019）闽0124民初1699号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，执行标的为人民币99859.75元及利息。 本院在执行申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人刘绍明、张霖、黄金岚金融借款合同纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年11月21日冻结了被执行人刘绍明、张霖、黄金岚的银行账户存款，冻结期限为一年；于2020年1月8日查封了被执行人刘绍明名下车牌号为闽Ａ×××××起亚牌汽车，于2020年1月9日查封了被执行人刘绍明名下车牌号为闽Ｈ×××××吉奥牌汽车，查封期限为两年。经现场调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年四月二十日 书记员  卢伶俐
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执698号 王永富： 你与郭莹莹劳务合同纠纷一案，应向本院交纳案件受理费50元，现已执行到位50元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初2589民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初606号原告：肖某某，男，汉族，1944年6月3日出生，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：刘某某，男，汉族，1974年12月8日出生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。第三人：刘某英，女，汉族，1975年3月23日出生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：阳飞飞，湖南协创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。原告肖某某诉被告刘某某、第三人刘某英不当得利纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告肖某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖某某撤回起诉处理。审判员  曾新华二〇二〇年四月二日法官助理王优书记员李利平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执578号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人于晓东，男，1986年9月23日生，汉族。被执行人威海天成置业有限公司。法定代表人游成余，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人于晓东等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初482号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的91983.27元，并负担执行费1379元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初482号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年四月二十一日书记员  安海文
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执恢46号 中联重科融资租赁（中国）有限公司： 本院受理的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人***、张艳丽、北京曼旗建筑机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执恢46号 ***、张艳丽、北京曼旗建筑机械设备租赁有限公司： 本院受理的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人***、张艳丽、北京曼旗建筑机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审21号申请执行人蒲城县城市管理执法局，住所地蒲城县。法定代表人刘建博，该局局长。被执行人xxxxxx，住所地澄城县南郑家村口法定代表人郑雅丽。申请执行人蒲城县城市管理执法局于2020年3月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人xxx作出的（蒲）城管罚决字（2019）第237号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第237号行政处罚决定的合法性进行了审查。2019年11月15日，城市管理执法局接群众举报，大唐秦东对面有人乱倒垃圾，执法人员赶往现场发现xxx车辆号牌为陕EXXXXX半挂车在装卸物料时未采取喷淋方式防治扬尘污染，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十条第二款的规定，故依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一款第三项的规定，蒲城县城市管理执法局于2019年12月5日对被执行人xxx作出了（蒲）城管罚决字（2019）第237号的行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人xxx在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第237号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第237号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   李 更 生审  判  员   屈 晓 军审  判  员   梁 润 恒 二0二0 年四月十三日 书  记  员   阴 晓 庆
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2609号申请执行人南京兄和科技有限公司，统一社会信用代码913201136749028364，住所地南京市栖霞区。法定代表人：徐建，该公司执行董事。被执行人赵世东，男，1972年3月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人南京兄和科技有限公司与被执行人赵世东借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）苏0113民初3461号民事判决书，已发生法律效力。依法律文书，赵世东于本判决发生法律效力之日起七日内向南京兄和科技有限公司归还借款30万元，并支付逾期利息（自2018年12月26日起至实际还款之日止以30万元为基数，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2019年11月5日、2020年3月31日通过总对总网络执行查控系统查询，被执行人银行存款极少。本院于2019年11月28日前往南京市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无不动产登记记录。本院于2019年11月28日委托洛阳市洛龙区人民法院，查封被执行人所有的车牌号为豫Ｃ×××××车一辆，查封时间二年，至2021年11月27日，上述车辆未有扣押，暂无法处置。本院于2019年12月10日委托被执行人户籍地洛阳市涧西区人民法院查询被执行人财产信息，本院诉讼阶段预查封被执行人所有的位于河南省洛阳市××西区高新某某南路XXX号某某红.某某城X幢XXXX室不动产，查封时间三年，至2022年7月16日，上述不动产暂无法处置。本院于2020年3月31日扣划被执行人银行账户存款96309.09元，上述款项发放申请人。本院于2019年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。因被执行人名下暂无其它可供执行财产，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，建议终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019）苏0113民初3461号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇二〇年四月二日书记员 王 茜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1550号 张江毅： 关于申请执行人宁波名仕汽车服务有限公司与被执行人张江毅车辆租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款，并缴纳了诉讼费350元及执行费131元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初18326号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执1550号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月二十日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1297号上诉人（原审被告、反诉原告）：庄会斗，男，1959年9月27日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：闫立勇，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丹，辽宁壹品律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄作宝，男，1953年12月21日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：鲁学成，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖斌，男，1976年3月3日生，汉族，系黄作宝女婿。原审被告（反诉原告）：董亲中，男，1945年10月23日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人庄会斗因与被上诉人黄作宝、原审被告董亲中租赁合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初8746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，原判决对黄作宝是否有权作为出租人将案涉土地出租给庄会斗和董亲中使用并因此收取租金收益一节基本事实未予查清。从黄作宝现提供的《农业承包合同书》约定内容看，其以家庭承包的方式从大连市甘井子区辛寨子镇砬子山村民委员会承包了19亩土地，其中包括果树和大田，承包期分别为30年（1999年2月至2029年2月）和3年（1999年2月至2002年2月）。而案涉土地属于前述承包土地中的果树部分还是大田部分，应予查明，以明确黄作宝是否对相应的土地仍享有承包权，进而仍有权对外转租。查清该节事实，应由大连市甘井子区辛寨子镇砬子山村民委员会对前述《农业承包合同书》的真实性，相关土地坐落和四至，以及其是否认可承包期限届满后的承包权有效存续等事实进行确认。并且，除了查明案件基本事实之需要，因本案各方当事人均认可案涉土地归大连市甘井子区辛寨子镇砬子山村集体所有，因此本案的处理结果与大连市甘井子区辛寨子镇砬子山村民委员会存在法律上的利害关系。故，本案有必要追加大连市甘井子区辛寨子镇砬子山村民委员会参加诉讼，查清事实并保障真实权利人的合法权利。综上所述，原审判决认定案件基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民8746号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人庄会斗预交的二审案件受理费5950元予以退还。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  杨 威二〇二〇年四月二十日书记员  任建芳
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1532号 起诉人：雷延成，男，汉族，1994年9月28日出生，公民身份号码：×××，住甘肃省天祝藏族自治县。 2020年4月9日，本院收到雷延成的起诉状。起诉人雷延成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费2050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，被告找到原告前往西宁市城北区威隆太阳城干木工活，至2019年10月29日木工活全部干完。2019年12月21日被告结算完毕，以微信的形式将结算单发给了原告，原告的劳务费为43888.5元，后被告陆续支付原告劳务费41838元，尚欠2050元劳务费至今未付，故诉至法院，请求依法判如所请。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中合同履行地不在我院辖区，另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方”规定，经向原、被告核实，被告金振发在西宁市××区居住不满一年，户籍所在地在青海省民和县，其住所地及经常居住地均不在我院辖区。综上，该案被告住所地、合同履行地均不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对李成全的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审判员  王红霞 二〇二〇年四月十六日 书记员  崔雪莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑09民终117号上诉人：邱绍环，女，1972年11月25日出生，汉族，七台河市人民医院护士，现住七台河市桃山区。被上诉人：秦文竹，女，1974年1月4日出生，汉族，七台河市人民医院护士，现住七台河市桃山区。上诉人邱绍环与被上诉人秦文竹保证合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。上诉人邱绍环于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人邱绍环申请撤回上诉，是其依法行驶诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上诉人邱绍环撤诉。案件受理费免交。审判长  丁元明审判员  鲁乡宁审判员  王桂丽二〇二〇年四月十五日书记员  关芳羽
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执67号张秀丽：本院执行的张秀丽敲诈勒索一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初109号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人赖其祖，曾用名赖士能，男，1972年7月1日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住象山县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月27日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2019年12月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]373号起诉书指控被告人赖其祖犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员潘成波、被告人赖其祖到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年11月26日晚上，被告人赖其祖从其居住的象山县的家中二楼处将梯子架到象山县定塘镇华塘路88号的三楼处，采用爬梯子的方式而进入该华塘路88号的应耿峰家三楼平台处，被告人赖其祖又将梯子从该三楼的天窗架入三楼室内，采用爬梯子的方式而进入应某家三楼内，并进入到应某家二楼卧室内，窃得应某放在该二楼卧室内的床头柜上的价值共计人民币220元的利群牌（长嘴）香烟10包，后被告人赖其祖至应某家三楼卧室内，窃得应某放在该卧室内的衣柜内的价值人民币220元的辉煌盛典第五套人民币同号钞珍藏册1本。 被告人赖其祖到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，上述被盗的利群牌（长嘴）香烟10包和辉煌盛典第五套人民币同号钞珍藏册1本均已被象山县公安局追回，并退还给了应某。2020年3月19日，被告人赖其祖向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人赖其祖以犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。 被告人赖其祖对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赖其祖以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人赖其祖到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，赃物已被全部追回，并退还给了被害人应某，可对被告人赖其祖酌情予以从轻处罚。被告人赖其祖自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人赖其祖判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赖其祖犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年5月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二〇年四月八日 代书记员 胡慧君
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初1537号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：恩施市施州大道66号，统一社会信用代码914228010581324015。法定代表人：何诗双，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。被告：赵俊，男，1978年4月16日出生，住恩施市。原告恩施福万佳物业服务有限公司诉被告赵俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告恩施福万佳物业服务有限公司于当日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施福万佳物业服务有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施福万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施福万佳物业服务有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月二十一日书记员 董健芳
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初277号 原告：魏有泉，男，1951年10月17日出生，汉族。 被告：刘荣兴，男，1966年12月30日出生，汉族。 魏有泉与刘荣兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。审理过程中，原告魏有泉于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏有泉撤回起诉。 案件受理费1359元，减半收取679.5元，由原告魏有泉负担。 审判员  汤三根 二〇二〇年四月八日 书记员  柯 萍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4487号之一申请执行人：栗新奇，男，1971年06月16出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱朝盟，男，1970年04月04出生，汉族，住长葛市。本院在执行栗新奇申请执行朱朝盟借款纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付25.3万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱朝盟仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到朱朝盟房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人朱朝盟名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人朱朝盟名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人朱朝盟持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话约谈同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执4487号案件终结本次执行程序。被执行人朱朝盟负有继续向申请执行人栗新奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 军
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执707号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：陈晓峰，男，1982年8月15日出生，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审81号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈晓峰银行存款、收入450.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年四月二十四日书记员  周歌
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审50号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人张传雷，男，汉族，1968年5月6日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年4月9日向本院申请强制执行其于2019年7月24日对被执行人张传雷作出的豫公交决字［2019］第410526-2901092290号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人张传雷罚款1230元及加处罚款1230元的处罚。事实和理由为：被执行人张传雷于2019年7月24日16时30分，在文明路实施未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901092290号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人张传雷在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901092290号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年四月十四日书记员  张灿尚
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执恢363号之一 申请执行人：赵某，女，2003年5月4日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：石家庄市成名教育科技有限公司，住所地石家庄市裕华区东岗路30号燕港怡园B座1单元803、804室，统一社会信用代码9113010831987210X4。 赵某与石家庄市成名教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案的执行标的为7.4216万元，已执行0元，未执行7.4216万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已冻结被执行人名下银行账户，因被执行人提起执行异议之诉，现正在审理中，尚无结果，所查封财产暂无法处置；已将被执行人限制高消费；已告知申请人执行现状，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初329号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年四月十日 书记员  吕晓锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29547号原告查国顺，男，1953年10月26日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。委托代理人孙振魁，河南振豫律师事务所律师。委托代理人杨进之，河南振豫律师事务所实习律师。被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区兰寨村。负责人兰黎明，主任。委托代理人常辉，河南腾耀律师事务所律师。原告查国顺与被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查国顺及其委托代理人孙振魁、杨进之、被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会委托代理人常辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2012年5月31日签订兰寨拆迁补偿安置协议书，依据该协议书，原告应得到550平方米安置房。但在房屋建成后，被告仅向原告交付了475平方米安置房屋，剩余部分一直不予交付。故请求判令被告按照协议约定，给予原告剩余75平方米安置房屋。被告辩称：2012年5月31日签订的《兰寨拆迁补偿安置协议书》约定对原告等八人给予过渡补助费，对其家庭给予安置房总面积核定为800平方米。该800平方米中包含有原告家庭四人（查国顺、王美玲、许巍华、查淳平即查淳铭）的400平方米安置房屋，以及查振超家庭四人（查振超、查海霞、冯浩浩、李静）的400平方米安置房屋。截止2019年11月30日，被告已向原告及查振超两个家庭分配安置房屋共计867.18平方米，故原告请求被告再为其分配房屋没有事实和法律依据。2、根据（2018）豫01民再27号民事判决书可知，在兰寨拆迁改造过程中，对查国顺家庭予以400平方米安置，对查振超家庭予以400平方米安置，故原告请求在已分配400平方米之外再另行分配安置房屋，无任何事实及法律依据。3、原告的起诉已超出法定诉讼时效。经审理查明：原告户口位于郑州高新技术产业开发区××办事处兰寨村××号，其家庭成员另有王美玲、许巍华、查淳铭。2012年4月，兰寨进行城中村改造，后由被告作为甲方（拆迁人），原告作为乙方（被拆迁人），签订《兰寨拆迁补偿安置协议书》一份，约定：1、按期搬迁奖金2×20000=40000元，搬家补助费2×5000=10000元，本户共8口人。2、每宅应安置400平方米，同时本户符合拆迁安置办法第三条，应再安置150平方米。3、购置费价格600元/平方米，购置费总额330000元，另暂扣250平方米房款150000元，扣除安置房款480000元。各项补偿奖补款项合计为588242.45元，扣除房款后的余额为108242.45元。该协议乙方处由时任兰寨委会主任郭炎峰代原告签字。查振超曾于2016年向本院提起诉讼，请求兰寨委会向其交付安置房屋275平方米。本院经审理认为“在拆迁过程中，被告（即兰寨委会）与查国顺家庭（四人），查振超家庭四人已就各分配400平方米安置房达成了一致意见，并通过拆迁协议及出具证明予以确认”、“因根据原告（××）提交的证据及庭审查明事实，可以确认该协议实际表达的意思是向查国顺家庭、查振超家庭各安置400平方米房屋”，并于2017年2月16日作出（2016）豫0191民初12638号民事判决书，判令兰寨委会安置查振超、李静、查海霞、冯浩浩房屋275平方米。郑州市中级人民法院于2019年4月8日作出（2019）豫01民再27号民事判决书，维持了该判决。另查明，庭审中被告称其已向原告及查振超家庭分配安置房屋共计867.18平方米，原告称其已分得475平方米房屋，不清楚查振超家庭的房屋分配情况。经本庭询问，被告称其向原告所分房屋面积多于400平方米系因“安置房面积在选配中累计相加数额很难达到整400平方米，按照选房户型及抽房序号，抽取的安置房面积一般会超过400平方米”。以上事实，有原告提交的户口本、兰寨拆迁补偿安置协议书、（2019）豫01民再27号民事判决书、证明复印件各一份、被告提交的拆迁档案、（2019）豫01民再27号民事判决书复印件各一份、安置房抽房结果登记表六份、物业服务协议、委托书各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有拆迁补偿及安置方案复印件一份，因该证据并不足以证明其应分得550平方米房屋，被告亦不认可，故对该证据本院不予采纳。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告与被告所签《兰寨拆迁补偿安置协议》第二条第一款虽约定为共应安置550平方米房屋，但根据该协议对于按期搬迁奖、搬家补助费、所扣除安置房款的记载，以及（2016）豫0191民初12638号民事判决书、（2019）豫01民再27号民事判决书所查明的“该协议实际表达的意思是向查国顺家庭、查振超家庭各安置400平方米房屋”，可以确认按照该协议约定，被告应向原告安置的房屋面积为400平方米。庭审中原告认可被告向其分配的安置房屋面积已超过400平方米，但称按照拆迁安置方案及协议其应分得550平方米房屋。因就该拆迁补偿安置协议所确认被告应向原告及查振超家庭分配安置房屋的面积已由相关生效判决予以查明，故原告该主张依据不足，故对原告请求被告向其分配剩余安置房屋的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告查国顺的诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年四月九日书记员 闫文红
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢80号鞠叶丽、邓志强：本院执行的申请执行人鞠叶丽与被执行人邓志强借款合同纠纷一案，经强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十四日
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初223号原告：王相府，男，1982年9月7日出生，汉族，农民，住保康县。被告：周清国，男，1980年2月14日出生，汉族，农民，住保康县。原告王相府诉被告周清国因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王相府于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王相府的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王相府撤回起诉。案件受理63元，由原告王相府负担。审判员 彭 勇二〇二〇年四月二十一日书记员 李晓丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执440号申请执行人：张雁清，女，1963年12月4日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：任绍堂，男，1974年11月29日出生，住址辽宁省建昌县。被执行人：丛建辉，女，1974年1月16日出生，住址辽宁省建昌县。本院在执行申请执行人张雁清与被执行人任绍堂、丛建辉民间借贷纠纷（2020）辽0103执440号一案中，被执行人应给付申请执行人677,130.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡默言
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初139号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人潘金妹，女，1969年1月3日出生，汉族，浙江省湖州市人，小学文化程度，居民，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年10月2日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于浙江省湖州市看守所。 辩护人徐永平，浙江汉本律师事务所律师。 辩护人朱佳敏，浙江汉本律师事务所律师。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕661号起诉书指控被告人潘金妹犯诈骗罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市吴兴区人民检察院指派检察员叶玲出庭支持公诉，被告人潘金妹及其辩护人徐永平、朱佳敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年3月至2019年1月期间，被告人潘金妹虚构有熟人关系，能够帮助被害人李某购买司法拍卖的本市三洋阳光海岸房产的事实，先后以购房定金、手续费等理由，骗取被害人李某人民币共计18万元，上述钱款已被其挥霍。 案发后，被告人潘金妹家属退赔被害人李某人民币7万元（余款以借款形式分期归还），被告人潘金妹取得被害人李某谅解。 上述事实，被告人潘金妹及其辩护人徐永平、朱佳敏在开庭审理过程中亦无异议，并有：人口信息、违法犯罪记录查询证明、个人账户明细查询、银行转账截图、收条（复印件）、借条（图片）、谅解书（图片）；证人马某、苏某、钱某、张某、赵某、杨某的证言；公安机关侦查人员出具的归案经过及情况说明；被害人李某的陈述；辨认笔录及照片；被告人潘金妹的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人潘金妹诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人潘金妹到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人潘金妹判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 被告人潘金妹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人潘金妹犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人潘金妹家属退赔被害人李某人民币七万元（余款以借款形式分期归还），被告人潘金妹取得被害人李某谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘金妹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月2日起至2023年4月1日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  钟 越 人民陪审员  徐成荪 人民陪审员  姚 崎 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  陈可钦
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1612号申请人：德州嘉泰实业有限公司，住所地：德州市经济开发区北园路南晶华路西。法定代表人：刘荣运。被申请人：金勇涛，男，1987年4月25日出生，住德州市德城区。本院在审理申请人德州嘉泰实业有限公司与被申请人金勇涛追偿权纠纷一案中，申请人提出申请要求对被申请人进行财产保全，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人金勇涛的银行存款250000元，若存款不足则查封被申请人名下位于德州市德城区房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇二〇年四月十七日书记员  靳婷婷
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初359号原告：陈某伦，男，1968年9月9日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县程寨镇石门村一组11-34号。公民身份号码：522132196809094310。被告：吴某权，男，1977年10月4日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市元坝区昭化镇战胜村5组64号。公民身份号码：510811197710043131。本院在审理原告陈某伦与被告吴某权劳务合同纠纷一案中，原告陈某伦于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某伦的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈某伦撤回对被告吴某权的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告陈某伦负担。审判员  冯光建二〇二〇年四月二十二日书记员  于 泳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3701号之二 申请执行人：邢连英，女，1963年1月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：孙宏，男，1967年9月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：张祁，女，1972年7月22日出生，汉族，住址同上。 申请执行人邢连英与被执行人孙宏、张祁民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0281民初3457号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务。本案于2019年11月21日立案执行，执行标的为232073元及利息。本案执行到位金额为131920元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2019年11月21日、2020年2月25日、4月8日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，于2019年11月21日、2020年2月25日、4月8日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案在诉讼阶段保全冻结二被执行人在中国银行的账户，均于2020年6月6日冻结期满，上述账户扣划共计137520元并向申请执行人支付131920元，支付二被执行人2020年1月至4月的生活费5600元，扣划后账户内暂无余额可执行，已冻结被执行人孙宏财付通账户，于2021年3月11日冻结期满，该账户内暂无足额可执行。本案已查封被执行人孙宏所有的位于瓦房店市××办事处××单元××号的房屋，于2023年3月2日查封期满，该房屋暂不具备执行条件。本案已冻结二被执行人公积金账户，均于2022年3月15日冻结期满，但因申请执行人无公积金账户，暂不符合扣划条件。申请执行人应在上述已冻结和查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。经向不动产登记部门查询，暂无被执行人的其他房产信息。经向公积金部门查询，已冻结被执行人的公积金账户，但暂不具备执行条件。经向保险部门查询，暂无可执行收益类保险。经向被执行人居住地查询，暂无可供执行财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  包 琳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初534号   原告：卜凡跃，男，1961年11月12日出生，汉族，江苏省丰县人，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：强超，新疆同明律师事务所律师。被告：周艳辉，男，1971年12月9日出生，汉族，江苏省丰县人，现住库尔勒市。原告卜凡跃与被告周艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜凡跃的委托诉讼代理人强超到庭参加诉讼。被告周艳辉经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。卜凡跃向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付借款170000元、逾期利息106100元，合计276100元；2．判令被告以170000元为基数，月息1%自2019年12月23日至欠款付清之日向原告支付逾期利息；3．本案诉讼费、送达费用由被告承担。事实与理由：原、被告系老乡，被告因资金周转困难多次向原告借款，并于2011年5月11日出具50000元借条；2012年6月18日出具10000元借条；2016年7月23日出具10000元借条和100000元借条，共计借款170000元。2018年3月7日，被告就前三笔借款向原告出具还款计划，承诺在2018年12月底前偿还，如到期不还，按月息1%计算利息。同日，被告就“2016年7月23日100000元借款”向原告出具还款计划，承诺在2019年12月底之前偿还，按月息1%计算利息。至今被告未还款，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。周艳辉经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告卜凡跃与被告周艳辉系老乡关系。2011年5月11日，被告以买车为由向原告借款50000元，给原告出具借条一份。2012年6月18日，被告向原告借款10000元，给原告出具借条一份。2016年7月23日，被告以交工程保证金为由向原告借款100000元，给原告出具借条一份。2016年7月23日，被告再次向原告借款10000元，给原告出具借条一份。后因被告一直未偿还借款，2018年3月7日，被告将上述四笔借款重新给原告出具了四份借条，并向原告出具了两份《还款计划》。第一份《还款计划》：周艳辉向卜凡跃借款分别于2011年5月11日、2012年6月18日、2016年7月23日共计70000元整，承诺在2018年12月底之前偿还，如到期不能偿还，自借款日按月息1%计算利息。第二份《还款计划》：周艳辉向卜凡跃借款于2016年7月23日金额100000元整，承诺在2019年12月底之前偿还，如到期不能偿还，自借款之日按月息1%计算利息。还款期限届满，被告未能按时偿还借款，故原告诉至法院引起讼争。本院认为，根据原告卜凡跃出示的由被告周艳辉先后书写的八份借条以及两份《还款计划》可以认定原告与被告已构成合法的民间借贷关系，原告给被告先后提供了四笔借款共计170000元，而被告至今尚未偿还，故对原告要求被告偿还借款170000元的诉讼请求，本院予以支持。《还款计划》中约定，若被告未能按时还款，需按月息1%自借款之日起支付利息，该约定不违反法律规定系合法有效。按月息1%计算，2011年5月11日的借款50000元，从2011年5月11日至2019年12月10日期间的利息为51500元。2012年6月18日的借款10000元，从2012年6月18日至2019年12月17日期间的利息为9000元。2016年7月23日的两笔借款合计110000元，从2016年7月23日至2019年12月22日期间的利息为45100元，以上合计利息为105600元（51500+9000+45100=105600），故对原告要求被告支付逾期利息106100元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告未到庭，视为放弃自己的辩解权利。综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周艳辉于本判决生效后七日内一次性偿还原告卜凡跃借款本金170000元、支付利息105600元，合计275600元。二、被告周艳辉以实际未偿还的本金为基数，按照月息1%向原告卜凡跃支付自2019年12月23日至本金还清之日的利息。三、驳回原告卜凡跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2720.75元（原告已预交2720.75元），由原告卜凡跃承担4.75元，由被告周艳辉承担2716元。被告周艳辉承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付给原告卜凡跃。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上述案件受理费。上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 〇 年 四 月 三 日 书  记  员   丁治英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14368号申请执行人费战波，男，1966年10月6日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人郑州赛微云计算产业园发展有限公司，住所地郑州高新区杜英街166号20号楼2层。法定代表人郭宏斌。被执行人郭宏斌，男，1965年11月18日出生，汉族，住郑州市。被执行人王慧敏，女，1980年8月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人李明，男，1964年8月12日出生，汉族，住郑州市。关于费战波申请执行郭宏斌、郑州赛微云计算产业园发展有限公司、李明、王慧敏借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人费战波于2019年09月23日向本院提出执行申请，本院于2019年09月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年09月29日、2019年10月22日、2020年3月13日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,于2019年10月23日实际冻结被执行人名下银行存款共计190011.08元，于2019年11月7日划拨被执行人名下银行存款共计227663.48元，扣除执行费，剩余案款共计168121.48元已返还给申请人；三、本院分别于2019年10月08日、2020年04月22日对被执行人郭宏斌、郑州赛微云计算产业园发展有限公司、李明、王慧敏采取限制高消费措施；四、本院于2019年10月08日将被执行人郭宏斌、郑州赛微云计算产业园发展有限公司、李明、王慧敏纳入失信人员名单；五、本院于2019年10月11日向被执行人郭宏斌、郑州赛微云计算产业园发展有限公司、李明、王慧敏发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年11月11日查封被执行人王慧敏名下位于郑州市××院房产××套，因申请人不要求处置，故该房产暂未处置。同日轮候查封被执行人李明名下位于郑州市高新技术开发区××号房××套，轮候查封被执行人李明与张培锋共有位于郑州市郑东新区天赋路××号房××套。轮候查封被执行人郑州赛微云计算产业园发展有限公司名下位于郑州市高新技术开发区××楼××、××楼××层【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权字第0319051号、不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权字第0319050号】房产三套，因该房产均为轮候查封，故暂无法处置；七、于本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金信息，查询到被执行人名下房产若干，均已查封，因轮候查封，且申请人暂不要求处置，故该房产暂不处置；八、于2019年10月22日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月23日本案申请执行人已实际受偿168121.48元。本院于2020年4月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十三日书记员  王翊铭
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初1534号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：恩施市施州大道66号，统一社会信用代码914228010581324015。法定代表人：何诗双，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。被告：柯宗立，男，1983年4月21日出生，住恩施市，原告恩施福万佳物业服务有限公司诉被告柯宗立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告恩施福万佳物业服务有限公司于当日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施福万佳物业服务有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施福万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施福万佳物业服务有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月二十一日书记员 董健芳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保234号王某（申请执行人）、苏某1、苏某2、栗某（被执行人）：王某与苏某1、苏某2、栗某婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计175800.00元。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执249号之二 被执行人：李晓冬，男性，1989年11月15日生，住所地：河南省镇平县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月25日向被执行人李晓冬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晓冬在中国建设银行621xxxxxxxx6_1账户内存款人民币10785.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十五日 书记员  张兰兰
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复14号申请复议人王景，女，1974年9月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人何泽科，男，1975年1月13日出生，汉族，原住河南省平顶山市卫东区，现在监狱服刑。申请复议人王景不服平顶山市石龙区人民法院（2019）豫0404执异54号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，本案中异议人王景的家庭成员（包括何泽科）确因房屋拆迁、宅基地被征用等接受一定的补偿，但在异议人王景账户上的存款确系从管理涉案资金的何泽科的账户上转入。从执行法院掌握的证据看，不足以证明执行法院冻结、扣划的款项必然是异议人的拆迁补偿款项。另外，即使是被执行人的合法收入，也未必足以排除执行。异议人王景的异议理由不能成立，应予驳回。申请复议人王景称，其在农商行62×××65账户上的120余万元存款是复议人全体家庭成员依法获得的补偿款，不属于何泽科的个人财产，上述款项的取得具有合法性和真实性，足以排除执行；执行法院没有查明何泽科转入王景账户上部分款项的具体金额及款项的性质，对王景账户上的款项进行冻结、扣划，认定事实不清，适用法律错误，请求撤销石龙法院（2019）豫0404执异54号执行裁定，停止执行石龙法院（2019）豫0404执191号执十执行裁定，解除对王景在农商行62×××65账户上120余万元存款的冻结及工商银行账户的冻结。本院查明，被告人何泽科、吴国强等人涉嫌敲诈勒索罪一案，平顶山市石龙区人民法院2019年5月6日作出（2018）豫0404刑初50号刑事判决，判决：三、被告人何泽科犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金100000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金800000元，数罪并罚，合并执行有期徒刑七年，并处罚金900000元；七、责令被告人吴国强退赔被害人胡某2000000元；责令被告人吴国强、何泽科退赔被害人王某200000元；…八、被告人吴国强、赵书意、吴国利、何泽科、赵全意违法所得2342859.35元依法予以追缴；犯罪工具何泽科手机一部依法予以没收。该案在侦查期间，公安机关发现何泽科账户上部分款项转入其妻子王景的账户，同时发现王景在侦查期间将大量现金提现。遂对王景在农商行62×××65账户予以冻结。并要求王景将转出的款项重新转回原账户。王景分别将提现交给其兄、其妹的现金追回，重新存入农商行账户。该案进入执行程序后，执行法院作出（2019）豫0404执191号之十执行裁定，将王景农商行62×××65账户上的存款1206707元予以扣划。同时对原公安机关冻结的王景工商银行账户进行了续行冻结。另查明，被执行人何泽科一直担任吴国强等人涉及犯罪案件相关公司的会计，同时担任其所在村生产组的会计，又掌管何泽科家人应分得的各项补偿款，其账户目前往来资金数额很大。王景账户上的存款均从何泽科管理的账户转入。在2015年至2017年间何泽科及其家人因宅基地被征收、房屋拆迁、有关单位曾给予一定的补偿费用。本院认为，何泽科被捕前一直担任吴国强等人涉及犯罪案件相关公司的会计，其账户日常往来资金数额很大，且申请复议人王景农商行62×××65账户上的款项，均是从何泽科管理的账户转入。但王景及其家人于2015年至2017年间确因宅基地被征收分得各项补偿款，该款亦由何泽科掌管；石龙法院未能查明本案争议款项中知否含有王景及其家人分得的补偿款，属查明事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销平顶山市石龙区人民法院（2019）豫0404执异54号执行裁定；二、本案发回平顶山市石龙区人民法院重新审查。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二〇年四月七日书记员  刘 芳
印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执287号之三 申请执行人：吴燕平，男，1978年9月9日出生，苗 族，住印江自治县。 被执行人：蒋敏，女，1984年4月6日出生，土家族， 住印江自治县。 本院受理的吴燕平申请执行蒋敏离婚纠纷一案，现因被执行人蒋敏已自动履行完全部义务款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人蒋敏在财付通支付科技有限公司账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周江 二〇二〇年四月十五日 书记员  樊淦
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执241号 申请执行人：浦城县小陈汽配商行，住所地：福建省浦城县兴华路跃进停车场。 经营者：陈瑞美，女，1983年11月7日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人:吴海林，男，1977年9月7日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人浦城县小陈汽配商行与被执行人吴海林买卖合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019)闽0722民初723号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人浦城县小陈汽配商行申请，本院于2020年3月12日依法立案执行，执行标的为53443元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产。本院还多次通过“点对点”、“总对总”执行网络查控系统，向银行、工商、车辆等相关登记管理部门查询被执行人的银行账户。现申请执行人浦城县小陈汽配商行于2020年4月20日向本院申请撤回对该案件的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0722执241号案件的执行。 终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑 璇 本案所依据的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5186号申请执行人：张正山，男，1952年7月4日出生，汉族，住兴化市。委托代理人：李兴昆，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。被执行人：兴化市宇太电器成套厂，住所地兴化市，统一社会信用代码91321281565260627J。投资人：唐冬林。申请执行人张正山与被执行人兴化市宇太电器成套厂民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年7月29日作出的（2019）苏1281民初4633号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款14万元及利息，负担案件受理费2042元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年11月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年11月29日通过点对点查询系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于兴化市××五星村郭东区域的不动产。经核查，该不动产上有最高额抵押，且已被上海市静安区人民法院查封，本案轮候查封，无权处置。4.本院于2020年2月25日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月4日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初4633号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月二十一日书记员  宗维敏
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初749号原告：新余市众兴物业管理有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇昌山路109号（盘金市场）6号楼58号。法定代表人：叶军，该公司经理。被告：袁平，男，1990年11月29日生，汉族,住江西省分宜县。原告新余市众兴物业管理有限公司（以下简称原告）与被告袁平（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。2020年4月17日，原告以被告主动履行合同义务为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新余市众兴物业管理有限公司撤回对被告袁平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新余市众兴物业管理有限公司负担。审判员  万琳二〇二〇年四月十七日法官助理曾超平书记员欧阳兰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2557号之三申请执行人陈某,男,1970年9月17日出生,住河南省汝州市。被执行人王某，男,1962年11月6日生，住汝州市。关于申请执行人陈某申请执行被执行人王某买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初7387号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王某在中国邮政储蓄银行41×××66账户内存款人民币3011.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年四月二十三日书记员  史志强
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民初155号原告：张某，女，1980年8月12日出生。被告：路某，男，1978年9月2日出生。原告张某与被告路某离婚纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。张某向本院提出诉讼请求：1.判令张某与路某离婚；2.双方之子路X由路某抚养；3.本案诉讼费由张某负担。事实和理由：张某与路某于1998年相识后自由恋爱，2000年9月登记结婚，2000年12月25日生育一子路X。现夫妻感情破裂，无法继续生活，故起诉要求离婚。本院经审查认为，张某起诉要求与路某离婚，庭审中二人均未向本院提交相应结婚证明，本院向相关部门核实后，亦无法查明张某、路某之间存在婚姻关系。故张某主张离婚的请求，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李兴红二〇二〇年四月十日法官助理 陈玉霞书 记 员 聂立男
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保147号原告李乐成，女，汉族，1992年9月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人刘才明，娄底市娄星区水洞底法律服务所法律工作者。被告陈沿海，男，汉族，1988年10月5日出生，住江苏省盐城市大丰区。原告李乐成与被告陈沿海民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告李乐成向本院申请财产保全，请求对被告陈沿海的银行存款32万元予以冻结或查封、扣押价值相等的其他财产。天安财产保险股份有限公司为原告李乐成的财产保全申请提供了相应担保。本院审查认为，原告李乐成的财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初1409号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告陈沿海的银行存款32万元予以冻结或查封、扣押价值相等的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简少泽二〇二〇年四月十三日书记员  彭 敏附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执143号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人张灵，该公司董事长。被执行人陈美兰，女，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人贺达月，男，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人赵洪桂，女，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈美兰、贺达月、赵洪桂金融借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年4月10日提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖景憧二〇二〇年四月十三日书记员  王瑜佳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执630号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：吴玉琴，女，1962年6月27日出生，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴玉琴金融借款合同纠纷（2020）辽0103执630号一案中，被执行人应给付申请执行人452,651.85元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡默言
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10379号 申请执行人：王兆田，男，1973年3月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：熊尚港，男，1990年6月22日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人王兆田与被执行人熊尚港劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王兆田向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人熊尚港支付申请执行人王兆田劳务费123209元,逾期付款损失(自2019年4月1日起至实际履行之日止，按基数123209元、年利率4.35%计算)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1382元。 执行立案后，本院向被执行人熊尚港发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人熊尚港履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊尚港逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊尚港的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人熊尚港名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月21日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人熊尚港有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人熊尚港未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已对被执行人熊尚港作出罚款决定,同时已对被执行人熊尚港采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王兆田。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年四月二十一日 书记员  莫俊杰
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执50号申请执行人：曾志荣，男，1981年11月30日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：王周云，男，1982年11月22日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人曾志荣依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2794号民事判决书于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行，2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人王周云名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月2日，经审查，本院依申请执行人申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人王周云进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为3.0275万元。截至2020年4月10日未执行3.0275万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年4月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年四月十日书记员  杨 倩
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2020）冀02执异187号异议人（利害关系人）：唐山凤形金属制品有限公司，住所地唐山市古冶区京华道原唐山监狱少管所院内。法定代表人：杨玉海，该公司董事长。委托代理人：张国良，该公司员工。申请执行人：北京丹利源投资咨询有限公司，住所地北京市朝阳区劲松南路一号2号楼407室。法定代表人：潘华江。被执行人：唐山市宏文实业集团有限公司，住所地唐山市古冶区京华道。法定代表人：邓子国，该公司总经理。在本院执行北京丹利源投资咨询有限公司（以下简称丹利源公司）与唐山市宏文实业集团有限公司（以下简称宏文公司）服务合同纠纷一案中，异议人唐山凤形金属制品有限公司（以下简称凤形公司）对本院作出的（2016）冀02执恢248号之八执行裁定书不服，向本院提出执行异议申请，本院于2019年9月2日作出（2019）冀02执820号执行裁定书，驳回凤形公司的异议请求。凤形公司不服，向河北省高级人民法院提出复议申请，河北省高级人民法院于2019年11月27日作出（2019）冀执复661号执行裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人凤形公司的异议请求：请求中止（2016）冀02执恢248号之八执行裁定书的执行。事实及理由：1.异议人不应给付宏文公司2017年股息、红利。宏文公司未异议人股东，出资1190万元，占注册资本金的14%。2017年度其应分配的股息红利为595000元。但异议人于2011年购买宏文公司名下土地并支付了价款。因土地被查封无法办理过户手续给异议人造成较大损失，经与宏文公司协商，暂不向其给付股息、红利。且根据公司章程，股东分配股息、红利需经股东会决定，现股东会未决定公司利润分配方案。2.异议人不应给付宏文公司2018年股息、红利。2018年异议人经营不善，停产无利润，该年度股息红利为0，且双方已协商暂不给付宏文公司股息、红利。本院查明，丹利源公司与被执行人宏文公司服务合同纠纷一案,本院（2009）唐民初字113号、河北省高级人民法院（2012）冀民再终字第77号民事判决是本案的执行依据，判令宏文公司给付丹利源公司咨询服务费500万元，以及迟延履行期间的利息、案件受理费。进入执行程序后，2019年7月19日，执行机构作出（2016）冀02执恢248号之八执行裁定，查明凤形公司股东之一安徽省凤形耐磨材料股份有限公司（上市公司，证券代码：002760）公告的2017、2018年度财务报告记载，其分别收到凤形公司分配红利1487500元，其持有凤形公司35%的股份。故确认被执行人宏文公司在凤形公司有已到期的股息、红利（2017年、2018年）119万元，裁定凤形公司应于收到裁定后三十日内直接向丹利源公司支付119万元。另查明，本院于2018年10月10日作出（2016）冀02执恢248号之四执行裁定，查明被执行人宏文公司在凤形公司处有已到期的股息、红利（2015、2016年）等收益119万元，裁定凤形公司应于收到本裁定书后三十日内直接向申请执行人丹利源公司支付119万元。凤形公司不服，提出执行异议，本院作出（2018）冀02执异946号执行裁定，驳回凤形公司的异议请求。凤形公司不服，提出复议，河北省高级人民法院作出（2019）冀执复126号执行裁定，驳回凤形公司的复议申请。因凤形公司未履行法律义务，本院于2019年4月25日分别作出（2016）冀02执恢248号之六、之七执行裁定，冻结、划拨第三人凤形公司（应支付到期的股息、红利等收益）银行存款119万元。宏文公司不服，提出执行异议，本院作出（2019）冀02执异478号执行裁定，驳回宏文公司的异议请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条，对被执行人从有关企业应得的已到期股息或红利等收益，人民法院有权要求有关企业停止向被执行人支付，并直接向申请执行人支付。宏文公司未履行生效法律文书确定的义务，执行机构提取其在凤形公司的股权收益，并无不当。股息红利是否发放以及发放数额，属于公司经营自治范畴，（2016）冀02执恢248号之八执行裁定书依据凤形公司财务报告确认宏文公司在凤形公司有已到期的股息红利119万元不妥。但是对于2017年凤形公司应向宏文公司支付的股息红利为595000元，凤形公司并无异议，故该款属于宏文公司的收益，本院执行该笔股息红利符合法律规定。凤形公司以其与宏文公司协商以该红利因双方之间的其他纠纷暂不予发放，因该纠纷与应发放股息红利系两个法律关系，双方之间暂不予发放的约定不能产生对抗本和强制执行的法律效力。凤形公司否认2018年发放股息、红利，执行机构及申请执行人均无相反证据，故执行机构裁定要求凤形公司向申请执行人支付2018年的股息红利证据不足。对于2018年及其之后的股息红利，执行机构可作出冻结股息红利的执行裁定书，要求凤形公司不得向宏文公司擅自支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：变更本院（2016）冀02执恢248号之八执行裁定书的内容为：唐山凤形金属制品有限公司应于收到裁定后三十日内直接向北京丹利源投资咨询有限公司支付595000元。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长 王 楠审判员 刘玉秋审判员 樊玲玲 二〇二〇年四月二日书记员 任颖超
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执457号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李涛，男，1996年5月9日出生，汉族，四川省荣县人，高中肄业，个体经营者，住四川省荣县。 案由盗窃罪、诈骗罪 本院受理本院刑事审判庭移送执行(2019)川0703刑初620号刑事判决书一案，被执行人应当缴纳罚金10000元。截止2020年4月20日，已执行到位0元。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息及保险等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产、住房公积金等进行了查控和住所地调查。因被执行人尚在监狱服刑，其书面向我院报告了财产状况，也未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人李涛纳入限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人李涛仍有继续履行(2019)川0703刑初620号刑事判决书内容的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人李涛名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年四月二十日 书记员  兰 雪
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保32号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行。负责人：梁民生，行长。被保全人：张宗奎，男，1973年1月15日出生，汉族，住滕州市。被保全人：李为花，女，1972年10月4日出生，汉族，住滕州市。被保全人：杨青芳，男，1972年2月18日出生，汉族，住滕州市。被保全人：张连成，男，1977年11月16日出生，汉族，住滕州市。被保全人：胡雪，女，1974年7月10日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行于2020年4月23日向本院申请解除对被保全人银行存款6万元的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的上述解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被保全人张宗奎、李为花、杨青芳、张连成、胡雪银行存款6万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年四月二十三日书记员  张海杰
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执610号申请执行人：邱梦盛，女，1965年2月14日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：康水英，女，汉族，1969年4月12日出生，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人邱梦盛与被执行人康水英民间借贷纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初5550号民事判决书，判令被执行人康水英于该判决生效后十日内归还申请执行人梅丽借款本金51500元及利息。因被执行人康水英未按期履行还款义务，2020年1月14日，申请执行人邱梦盛向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执610号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年四月七日书记员 张 磊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2530号 原告：慈溪市胜山恒利服装厂(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2AFG4F3L)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇四灶村罗家北路34号。 经营者：黄吉荣。 被告：多金枝，女，1986年8月12日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告慈溪市胜山恒利服装厂与被告多金枝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市胜山恒利服装厂撤回起诉处理。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年四月二十日 代书记员 岑静静
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3806号万美娟、周惠新：邓先武：申请执行人万美娟、周惠新与被执行人邓先武合同纠纷一案，申请执行标的共1100000元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人万美娟、周惠新向本院申请执行的(2018)苏0507民初1312号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日zdqz
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保529号申请人：山东方程时代建材有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县唐山镇。统一社会信用代码：913703217628642860。法定代表人：宋振江，经理。被申请人：崔明君，男，1961年9月22日出生，汉族，住桓台县。申请人山东方程时代建材有限公司于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人崔明君银行存款1400000元或查封相应价值的财产。经本院审查，本院于2019年4月7日作出（2020）鲁0321民初945号之一民事裁定书，并于2020年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔明君银行存款1400000元或查封相应价值的财产（详见清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈强二〇二〇年四月七日书记员  张倩
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执761号 杭州绿程家政服务有限公司： 广州必卓机电工程技术有限公司、李涛: 申请执行人杭州绿程家政服务有限公司与被执行人广州必卓机电工程技术有限公司、李涛技术转让合同纠纷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执恢56号申请执行人：潘江江,1995年1月18日出生,住住息县。申请执行人：张法日,1974年11月1日出生,住住息县。被执行人：彭涛,1969年9月12日生，住住息县。关于潘江江、张法日申请执行彭涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人有余额1998.47元，执行人员已予以扣划；查询到被执行人车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××××,本院已查封（车辆实际未控制）。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无房产、无住房公积金财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执恢56号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年四月二十一日书记员  郑寺林
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执260号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段16号。 负责人：张德茂，该分行行长。 被执行人：王黎，女，1989年2月2日出生，汉族，住绵阳市安州区。 案由：信用卡合同纠纷 本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行申请执行本院作出的（2019）川0703民初3578号民事判决书一案，申请由被执行人王黎支付中国建设银行股份有限公司绵阳分行欠款52791.83元及利息、加倍支付的迟延履行期间的债务利息、案件受理费。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对王黎的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其住所地进行了调查，对其进行了短信传唤但未到院接受调查询问，未查到其名下有可供执行的财产。截止2020年4月1日，已执行到位金额0元。本院已依法将王黎纳入限制消费名单。与中国建设银行股份有限公司绵阳分行进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初3578号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年四月一日 书记员  王建云
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初276号 原告：唐敬发，男，1971年5月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：张华平，洪江市昌龄法律服务所法律工作者，执业证号31813031100155。 被告：唐敬红，男，1969年12月31日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市，现住湖南省洪江市。 原告唐敬发与被告唐敬红合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告唐敬发于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己的诉讼权利进行处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐敬发撤诉。 本案案件受理费160元，减半收取80元，由原告唐敬发负担。 审判员  杨斌 二〇二〇年四月二十一日 法官助理刘希 书记员邱成
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执190号申请执行人：蔡于军,男,1969年1月9日出生,汉族，住荆州市荆州区。被执行人：荆州市旭城投资开发有限公司，住所地荆州市荆州区育才巷8号。法定代表人：胡勇。被执行人：荆州市四维置业有限公司，住所地荆州区育才巷8号。法定代表人：张圣圣。申请执行人蔡于军与被执行人荆州市旭城投资开发有限公司、荆州市四维置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂1003民初145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡于军向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市旭城投资开发有限公司、荆州市四维置业有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入463709元【购房款347548元、利息102990元（暂计算至2020年4月9日）、案件受理费6513元、执行费6658元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年四月十六日书记员 周海燕
印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0625执287号之一 申请执行人：吴燕平，男，1978年9月9日出生，苗 族，住印江自治县。 被执行人：蒋敏，女，1984年4月6日出生，土家族， 住印江自治县。 本院受理的吴燕平申请执行蒋敏离婚纠纷一案，被执行人蒋敏至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋敏在中国建设银行的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周江 二〇二〇年四月十三日 书记员  樊淦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5406号之一申请执行人：赵子龙，男，1983年8月7日生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：苏州朗品家居装饰有限公司，统一社会信用代码91320506MA1MBXWN0C，住所地江苏省苏州市XXX。法定代表人：孙友杰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人赵子龙与被执行人苏州朗品家居装饰有限公司合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初12395号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告苏州朗品家居装饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵子龙装修款7689元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州朗品家居装饰有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人苏州朗品家居装饰有限公司收件地址查无此单位退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年11月19日、2020年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州朗品家居装饰有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人苏州朗品家居装饰有限公司名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期2019年11月28日至2021年11月27日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年11月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州朗品家居装饰有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年11月，本院向苏州各不动产登记中心查询了被执行人苏州朗品家居装饰有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年4月，本院查询了关联案件系统，发现苏州朗品家居装饰有限公司在苏州有其他作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。6、2020年3月15日，本院执行人员前往被执行人住所地苏州市××××号查找被执行人，未发现被执行人在此经营。7、2020年4月17日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7739元，实际执结到位0元，尚未执行到位7739元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年四月十七日书记员  刘 珊