辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1837号上诉人（原审被告）：夏芝斌，男，汉族，1972年4月4日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：彭程、李冰，辽宁裕景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王明青，男，汉族，1975年4月6日生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。原审被告：李春梅，女，汉族，1974年1月31日生，住大连市甘井子区。原审被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区民主广场3-1号17层。负责人：唐琨，总经理。委托诉讼代理人：马云萍，女，该公司职员，住大连市甘井子区。上诉人夏芝斌因与被上诉人王明青，原审被告华安财产保险股份有限公司大连分公司、李春梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初7764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人夏芝斌的委托诉讼代理人彭程、李冰，被上诉人王明青的委托诉讼代理人刘汉鹏，原审被告华安财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人马云萍到庭参加诉讼。原审被告李春梅经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。夏芝斌上诉请求：1、依法撤销一审判决第三项中关于误工费的判项；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人一审时并未提供证据证明因处理丧葬事宜导致收入减少，一审法院判决误工损失属认定事实不清，适用法律错误。王明青辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持一审判决。华安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，同意在保险责任限额范围内承担合理损失。李春梅二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。王明青向一审法院起诉请求：判令各被告赔偿原告医疗费84301元、住院伙食补助费2600元、护理费4320元、营养费2600元、住院用品费467元、尸检费2105元、交通费5000元、误工费2506元、死亡赔偿金217750元、丧葬费43794元，合计365488元，由华安财险在交强险限额内赔偿11万元（已扣除垫付1万元）、商业险限额内赔偿5万元，剩余部分由夏芝斌、李春梅按照60%比例连带赔偿97292.8元，夏芝斌、李春梅连带赔偿精神抚慰金10万元。一审法院认定事实：2019年6月17日12时30分许，夏芝斌驾驶辽Ｂ×××××重型普通货车沿华东路由南向北行驶至天河路交叉路口南人行横道处（通行方向信号灯为绿灯），与由东向西在人行横道内（人行横道灯为红灯）、由车站内停靠的公交车前横过道路的行人王有吉发生碰撞，造成王有吉受伤后经医院抢救无效于2019年7月13日死亡。2019年8月6日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出第210211120190000181号道路交通事故认定书，认定夏芝斌、王有吉负此事故同等责任。王有吉伤后即到大连市第三人民医院住院治疗，确定诊断为重度颅脑损伤、脑干损伤、多发脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮裂伤、肺挫伤、左肘部皮裂伤、多处软组织损伤、低钾血症。经抢救无效于2019年7月13日死亡。王有吉共住院26天，花费住院医疗费82721元，住院期间按医嘱在大连美罗药房购药花费1580元。住院期间雇请甘井子区千山路康乐家政服务部人员陪护支付陪护费4320元，购买住院用品花费467元。华安财险已在交强险限额内先期支付医疗费1万元，夏芝斌已先期给付1.3万元。大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托辽宁学苑司法鉴定中心对王有吉死因进行司法鉴定，该中心于2019年7月25日出具〔2019〕病临鉴字第059号鉴定意见：王有吉系车辆撞击、摔倒致严重颅脑损伤、脑疝死亡。原告支付尸检费2105元。本案在审理过程中，被告夏芝斌对王有吉住院期间用药合理性存有异议并提请司法鉴定，大连医科大学附属第一医院司法鉴定所于2019年12月2日以“因被鉴定人王有吉已死亡，费用与用药数量不属于法医司法鉴定范围，委托事项超出鉴定业务范围”为由决定不予受理。王有吉出生于1934年10月20日，户籍所在地为瓦房店市，死亡时年满84周岁。其唯一第一顺序法定继承人为其养子即原告王明青，原告原系天津北海油人力资源咨询服务有限公司员工，被外派至青岛工作。2019年6月30日因个人原因与单位解除劳动合同。原告在王有吉住院治疗和办理丧葬期间往返青岛和大连之间发生交通费3350.7元。2018年度大连市城镇居民人均可支配收入为43550元，在岗职工年平均工资为7299元。被告夏芝斌驾驶的辽Ｂ×××××重型普通货车，登记车主系被告李春梅，夏芝斌与李春梅系夫妻关系。该车辆已在被告华安财险投保交强险和商业险，交强险医疗限额为1万元，伤残限额为11万元；商业险机动车第三者责任险5万元（含不计免赔）。一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告夏芝斌驾驶机动车未按照安全操作规范安全驾驶造成王有吉死亡的后果，业经交警部门认定应承担本次事故的同等责任，理应承担相应的民事赔偿责任。因系机动车与行人之间发生碰撞，机动车较行人应多承担过错责任，原告主张被告按照60%过错责任比例赔偿，本院予以照准。被告李春梅与夏芝斌系夫妻关系，肇事车辆登记在李春梅名下属于夫妻共同财产，被告当庭陈述夏芝斌驾驶该车经营所得维持生计也就是用于与李春梅共同的家庭生活，因此李春梅应承担连带责任。因案涉车辆在华安财险投保交强险，故除交强险已先期给付的1万元医疗费外，还应在伤残限额内予以赔偿；超出交强险的部分由华安财险在商业险第三者责任险限额内按照60%比例赔偿；超出商业三者险的部分，由夏芝斌按照60%的比例赔偿，李春梅对夏芝斌的赔偿承担连带责任。关于医疗费，原告因此次交通事故自行支出合理医疗费84301元，三被告对真实性均无异议，但对合理性存有异议。一审法院认为，王有吉伤后住院抢救治疗26天，依据其伤情所需及大连地区住院医疗收费标准应属合理，即使住院医疗收费存在不合理之处，作为重度颅脑损伤的患者不存在自行恶意或过度治疗的可能，因此夏芝斌有关医疗费不合理的主张，不予采信。华安财险已在交强险医疗费限额内赔偿1万元，剩余74301元（84301元-10000元）在商业险5万元限额内赔偿60%即44580.6元（74301元×60%）。关于住院伙食补助费，原告按照每天100元的标准计算26天合计2600元为合理，由华安财险在商业险剩余限额内赔偿1560元（2600元×60%）。原告主张住院期间营养费，因未提供证据佐证该笔费用的合理性，不予支持。关于住院期间护理费，原告已提交护理费发票予以佐证实际发生护理费4320元，应予认定为合理，应由华安财险在交强险限额内予以赔偿。关于死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金217750元（43550元/年×5年）合理，应由华安财险在交强险限额内赔偿105680元（110000元-护理费4320元），剩余67242元〔（217750元-105680元）×60%〕应由华安财险在商业险剩余限额内赔偿3859.4元（50000元-44580.6元-1560元），由夏芝斌赔偿50382.6元（67242元-3859.4元-先期给付13000元）。关于丧葬费，各被告对原告主张丧葬费43794元（7299元×6个月）无异议，予以照准，应由夏芝斌赔偿26276.4元（43794元×60%）。关于住院用品费，被告对原告提交的送货单不予认可，因该笔费用467元系住院期间必然实际发生，应由夏芝斌赔偿280.2元（467元×60%）。原告主张交通费5000元，一审法院认为原告已提交劳动合同和交通票据佐证在王有吉住院和为其办理丧事期间实际支出的3350.7元属合理，应由夏芝斌赔偿2010.42元（3350.7元×60%）。关于误工费，原告及家人作为王有吉唯一近亲属异地来连为其办理丧事影响劳动收入，原告主张三人七天合理，应由夏芝斌赔偿1503.37元（43550元÷365天×3人×7天×60%）。原告已支付的尸检费2150元，应由夏芝斌赔偿1290元（2150元×60%）。原告主张精神抚慰金10万元，依据交警部门所认定的夏芝斌侵权行为造成王有吉死亡结果的责任程度，酌定由夏芝斌赔偿原告精神抚慰金6万元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告王明青护理费4320元、死亡赔偿金105680元，合计110000元；二、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司在商业险限额内赔偿原告王明青医疗费44580.6元、住院伙食补助费1560元、死亡赔偿金3859.4元，合计50000元；三、被告夏芝斌赔偿原告王明青死亡赔偿金50382.6元、丧葬费26276.4元、住院用品费280.2元、交通费2010.42元、误工费1503.37元、尸检费1290元、精神抚慰金60000元，合计141743元；四、被告李春梅对被告夏芝斌上述赔偿款项承担连带赔偿责任；五、驳回原告王明青的其他诉讼请求。上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元、保全费520元（原告均已预付），由被告夏芝斌和被告李春梅共同负担，履行时间同上。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明，一审认定事实属实。本院认为，我国法律规定，受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿上述的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，受害人王有吉因本次交通事故死亡，被上诉人王明青等亲属办理王有吉丧葬事宜必然会发生相关的交通费用和误工损失，一审法院判决上诉人夏芝斌按三人七天的标准赔偿被上诉人误工损失，符合一般审判实践，本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人夏芝斌负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年四月十日书记员  徐蕴清