wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2846号之二申请执行人：曹国兴，男，1964年10月22日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：曹芸芸，江苏鼎助律师事务所律师。委托代理人：周珩，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：无锡嘉阳资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司总经理。申请执行人曹国兴与被执行人无锡嘉阳资产管理有限公司（以下简称嘉阳公司）委托合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初1494号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：无锡嘉阳资产管理有限公司于本判决生效之日起10日内向曹国兴支付委托经营收益金228024.70元及利息（其中106411.40元自2017年12月29日起至判决确定的支付之日止、其中121613.30元自2018年12月29日起至判决确定的支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元减半收取计2450元，由嘉阳公司负担。在执行中，申请执行人曹国兴于2020年4月17日自愿撤销本案执行。本院认为，申请执行人曹国兴自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0206执2846号委托合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年四月十七日书记员  陈 东
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执424号之一申请执行人贺志红，女，1976年8月21日出生，汉族，户籍地住河南省汝南县，现住驻马店市驿城区。被执行人张莹莹，女，1978年1月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人贺志红与被执行人张莹莹民间借贷纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初9569号民事判决书确定：限被告张莹莹返还原告贺志红借款12万元及利息。因张莹莹未按上述生效法律文书履行义务，贺志红向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，执行到位金额15642元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年四月二十一日书记员  申海涛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初429号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，该公司员工。被告:河南先锋国士教育信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧阳光佳苑一号楼豫商中心二楼。法定代表人：岳亚峰。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告河南先锋国士教育信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院依法立案后，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  范利辰二〇二〇年四月二日书记员  楚小双
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执24号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区心环路6号汇美领域大厦15层1506、1508－1512。 负责人陈锦春，总经理。 被执行人王育康，男，1984年1月29日生，汉族，住临淄区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与被执行人王育康信用卡纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2019年7月30日作出（2019）鲁0303民初1625号民事判决书，判决如下：被告王育康于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心欠款本金151047.81元、零售利息13664.40元、分期手续费6568.32元、违约金23457.75元（截至2018年8月13日）及2018年8月14日至欠款实际清偿之日止的利息、违约金（按《中信银行信用卡领用合约》的约定计算）。案件受理费4195元、公告费260元，由被告王育康负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2020年1月2日立案受理，执行标的为199193.28元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2020年2月19日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人未找到未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未向我院提供被执行人的财产情况。 4、2020年1月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 5、2020年1月6日，对被执行人采取限制高消费措施。 6、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 7、2020年1月18日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 8、2020年4月13日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑云静
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执71号 申请执行人吕德文，男，1959年4月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人陈浙峰，男，1988年6月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人吕德文与被执行人陈浙峰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初520号民事判决书，被执行人陈浙峰应支付申请执行人吕德文借款43万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月6日将被执行人陈浙峰纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈浙峰的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人陈浙峰名下有房产、汽车的财产；发现被执行人陈浙峰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人吕德文未实现债权43万元及利息，诉讼费9206元，执行费6350元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有1起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年4月7日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执71号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年四月七日 代书记员 陶 健
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703财保24号 申请人：杨明，男，1992年3月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被申请人：谈利光，男，1993年5月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请人杨明于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谈利光的银行存款50000元予以查封或冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨明的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许对被申请人谈利光的银行存款50000元予以查封或冻结。 案件申请费520元，由申请人杨明负担。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 熊爱武 二〇二〇年四月三日 法官助理 徐巧倩 书 记 员 黄灵萱 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初824号 原告：安徽中陆岛食品有限公司，住所地安徽省宿州市泗县瓦坊乡张楼村，统一社会信用代码913413246775756582。 法定代表人：陈良军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈明，男，1992年3月16日出生，汉族，系该公司元，住安徽省宿州市泗县。 被告：钱小安，男，1982年6月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：金泰庆，男，1974年2月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽中陆岛食品有限公司与被告钱小安买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告安徽中陆岛食品有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽中陆岛食品有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽中陆岛食品有限公司撤回起诉。 案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告安徽中陆岛食品有限公司负担。 审判员  肖明斌 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐 笔
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1627号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：谢贻红，男，1967年4月17日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，经本院审结，该案（2019）湘0103民初8486号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人代偿款56814.2元，违约金66889元（以本金56814.2元为基数，按年利率24%的标准计算，暂从2015年5月12日起至2020年4月7日止），逾期保费3248.16元，迟延履行期间的债务利息1362元（以本金56814.2元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2019年11月22日起至2020年4月7日止），并应承担本案受理费1344元，执行费1844元，以上共计131501.36元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢贻红的银行存款131501.36元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年四月七日书记员  郭兴
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申49号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗芝保，男，1977年10月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市温宿县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：阿克苏地区农家盼农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市农哈哈12-14号。 法定代表人：张朝英，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆绿亿种业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县20区-7丘-5（修理一条街）。 法定代表人：张保刚，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽绿亿种业有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天元路5号科苑大厦5楼。 法定代表人：张保刚，该公司董事长。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：魏娜，新疆璟广谦律师事务所律师。 再审申请人罗芝保因与被申请人阿克苏地区农家盼农资有限公司、新疆绿亿种业有限公司、安徽绿亿种业有限公司产品责任纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，经本院主持调解，罗芝保与阿克苏地区农家盼农资有限公司、新疆绿亿种业有限公司、安徽绿亿种业有限公司自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张        斌 审 判 员 伊        利 审 判 员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年四月十八日 法官助理 何        青 书 记 员 崔        雨
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执1396号申请执行人：松原市聚成房地产投资咨询有限公司，地址：吉林省松原市。法定代表人：聂春燕，总经理。被执行人：松原市宏成房地产开发有限公司，地址：松原市宁江区。法定代表人：李志刚，经理。申请执行人松原市聚成房地产投资咨询有限公司与被执行人松原市宏成房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初351号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月5日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年8月12日依法向被执行人松原市宏成房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无存款、债券、车辆、等财产信息，有房产，申请人表示暂不处置。经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  冯跃忠审判员  陈祥民二〇二〇年四月一日书记员  张成雪
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执44号之一申请执行人：安远县大竹湖生态农业有限公司，住所地：江西省赣州市安远县天心镇竹湖村。法定代表人：陈和洪，系该公司总经理。被执行人：赖文军，男，1964年2月2日生，汉族，住江西省赣州市安远县。安远县大竹湖生态农业有限公司申请执行赖文军合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0726民初40号民事判决书于2020年1月8日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行完毕。经本院主持和解，双方已达成和解协议，被执行人赖文军应支付105000元给申请执行人安远县大竹湖生态农业有限公司。经查明被执行人赖文军在安远农业银行龙布支行开户的帐号为62×××71的存款账户有存款13万余元。为执行上述和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赖文军在安远农村商业银行龙布支行帐号为62×××71的存款帐户内存款105000元。本裁定立即执行。审 判 长  梅 勇审 判 员  叶华尚审 判 员  夏存星二〇二〇年四月八日代理书记员  谌 松
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保262号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首49号。 负责人：范延明，行长。 被申请人：巩娜娜，女，1980年10月4日生，汉族，住桓台县云涛生活区。 被申请人：巩嘉成，男，1987年8月28日生，汉族，住桓台县。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巩娜娜、巩嘉成名下存款440000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人巩娜娜、巩嘉成在银行（或信用社）存款440000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2720元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年四月十三日 书记员  谭 斐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1645号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号光大发展大厦B东11楼，12楼。负责人：周婷婷。被执行人：杨金辉，女。上述申请执行人与被执行人保险人保证保险合同纠纷一案，本院已于2019年10月23日审结，该案（2019）湘0103民初7182号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人理赔款136351.46元，违约金36814元（以136351.46元为基数，按年利率24％的标准，暂从2019年3月5日起计算至2020年4月20日止），保费6560元，延迟履行期间的债务利息1121元（以136351.46元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年3月4日起计算至2020年4月20日止），并应承担案件受理费1768元，案件执行费2000元，以上合计184614.46元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨金辉的银行账户存款184614.46元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年四月二十一日代理书记员  李蔚
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2576号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B），住所地：慈溪市宗汉街道周塘东村，法律文书送达地址：慈溪市坎墩街道人和路333号（代收人：盛东琴）。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，该公司员工。 被告：陈林，男，1990年7月16日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司诉被告陈林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担，缴纳本院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年四月十五日 代书记员 张 瑜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3293号 原告：梁昌根，男，1971年8月17日，汉族，住厦门市思明区。 被告：卓新风，男，1980年5月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告梁昌根被告卓新风委托理财合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁昌根到庭参加诉讼；被告卓新风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁昌根向本院提出诉讼请求：判令卓新风立即返还股票交易保证金20000元并支付股票交易利润1100元。 卓新风未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月6日，卓新风与梁昌根签订《“股票交易”合作协议》，约定梁昌根有权操盘卓新风提供的账户进行股票操作，享有操作带来的收益，承担交易可能造成的损失；卓新风提供给梁昌根400万资金的证券融资融券账户，梁昌根按400万的保证金（0.5%）两万元给卓新风保管，结算时卓新风归还梁昌根保证金两万元；卓新风享受收益的70%，梁昌根享受收益的30%。同日，梁昌根向卓新风转账支付20000元。2020年1月16日，梁昌根通过微信要求卓新风退回保证金20000元并支付利润1100元，卓新风承诺付款。因卓新风并未付款，故梁昌根诉至本院。庭审中，梁昌根述称，其操盘股票期间所获总收益的30%为1100元。 以上事实，有梁昌根提供的《“股票交易”合作协议》、收条、转账明细、微信记录等证据及当事人陈述为证。 本院认为，梁昌根以上述证据为凭主张其与卓新风之间存在委托理财合同关系，本院予以认可。根据双方约定，账户亏损由梁昌根承担，收益由梁昌根提取30%，该约定具有保证本金不受损失的性质，该条款应依法认定为无效，理由：一、该条款违反法律禁止性规定。根据《中华人民共和国证券法》第一百四十四条之规定，证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿证券买卖的损失作出承诺。该规定从维护证券公司和证券市场的健康发展出发，从根本上否定了证券公司签订保底条款的法律效力。尽管上述规定的规制对象并不包含非证券公司的投资机构或自然人，但普通个人相较于证券公司而言，专业性显有不足，而证券公司尚且不得承诺保底条款，普通个人之承诺更具风险。根据法律解释之“举重明轻”原则，法律对特殊主体的特别规定对于一般主体亦应具有借鉴和引导作用。二、该条款违反市场基本规律，损害社会公共利益。保底条款在法律层面上固然属于当事人意思自治范畴，似应收到司法尊重，但其在经济层面上却具有极强的信用投机色彩。在高风险的证券、期货等金融市场中，投资风险无法避免。虚拟经济须以实体经济为基础，脱离实体经济而盲目约定一定收益率的保底条款通过所谓意思自治的法律安排将投资风险完全分配给受托人，严重违背市场经济基本规律和资本市场规则，只能诱导投资人非理性地将资金投入金融市场，扭曲证券市场正常的资源配置功能并不断放大二级市场的波动风险，严重破坏资本市场直接融资和间接融资之间所形成的合理格局。又因该保底条款系委托理财合同的目的条款和核心条款，不能成为相对独立的合同无效部分，故该保底条款无效应导致委托理财合同整体无效。合同无效后，因该合同取得的财产应予返还，故卓新风理应向梁昌根返还保证金20000元；梁昌根主张按收益的30%分享利润虽因合同无效而缺乏依据，但其确以劳务为委托人创造收益，本院依诚实信用原则酌定其有权主张利润的10%即367元。综上，梁昌根的诉讼请求应予部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条，《中华人民共和国证券法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、卓新风应于本判决生效之日起十日内向梁昌根返还保证金20000元，并支付利润367元； 二、驳回梁昌根的其他诉讼请求。 案件受理费164元，由原告梁昌根负担9元，由卓新风负担155元。 本判决为终审判决。 审 判 员 （王俭） 二〇二〇年四月十五日 代书记员（ 王雅雯） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国证券法》 第一百四十四条证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿证券买卖的损失作出承诺。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6215号原告：宣晓玫，女，1969年5月8日出生，汉族，住诸暨市。被告：朱文光，男，1969年8月9日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵菲霞，女，1974年8月21日出生，汉族，住诸暨市。原告宣晓玫与被告朱文光、赵菲霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告宣晓玫到庭参加诉讼，被告朱文光、赵菲霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣晓玫向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款本金5万元，并支付该款自2019年4月10日起至款还清日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：两被告系夫妻。2019年4月10日，两被告因资金周转需要向原告借款5万元，约定月息1%计算，并向原告出具借条一份。上述借款，经原告多次催讨，两被告一直认欠不付。被告朱文光、赵菲霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明两被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。两被告尚欠原告借款本金5万元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，两被告在借款后一直未还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告朱文光、赵菲霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱文光、赵菲霞应共同归还原告宣晓玫借款本金5万元，并支付该款自2019年4月10日起至付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告朱文光、赵菲霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年四月二十日代书记员 郭欢欢
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1549号之十八申请执行人：马某某，男，1989年2月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：毛某某，男，1988年09月22日出生，住汝州市。本院在执行马某某与毛某某合同纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初410号民事判决书已发生法律效力。于2020年1月14日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛玉印在中国建设银行6210812100000304142_156_1账户内存款人民币31182.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月二十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6332号 原告:福建建中建设科技责任有限公司，住所地福州市马尾区兆锵路金澜大厦2002（自贸试验区内）。统一社会信用代码：91350105058425378L。 法定代表人：荀名红，总经理。 委托诉讼代理人：陈钦、方耀锋，国浩律师（福州）事务所律师。 被告:福建天徵企业管理有限公司，住所地福州市长乐区数字福建产业园东湖路33号8号楼研发楼，统一社会信用代码：91350182MA2YFWAY2K. 法定代表人：田睿,执行董事。 本院在审理原告福建建中建设科技责任有限公司与被告福建天徵企业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建建中建设科技责任有限公司撤回起诉。 案件受理费25572.2元，减半收取计12786.1元，由原告福建建中建设科技责任有限公司负担。 审判员  刘志峰 二〇二〇年四月十三日 法官助理池若冉 书记员郑宇丽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2730号 原告：李勇，男，1996年8月17日出生汉族，住重庆市巫山县。 被告：沈百军，男，1987年7月7日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告李勇与被告沈百军民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月9日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还借款7000元，并支付自起诉之日起至实际清偿日止、以7000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理。庭审中，原告放弃利息部分的诉讼请求。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月1日，被告沈百军向原告借款9000元，原告通过微信转账交付了借款。后经原告催讨，被告仅归还2000元，其余借款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈百军于本判决生效之日起三日内给付原告李勇借款本金7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费25元，由被告沈百军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈忠辉 二〇二〇年四月二十日 代书记员 张水莲
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1197号原告：张小峰，男，1974年10月14日生，汉族，现住山东省东营市东营区。被告：东营华泰化工集团有限公司，住所地：山东省东营市东营区钱塘江路11路，统一社会信用代码：91370500768728341M。本院在审理原告张小峰诉被告东营华泰化工集团有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告张小峰于2020年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告张小峰自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小峰撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由张小峰负担。审判员  刘君东二〇二〇年四月二十二日法官助理王秋涵书记员苏丹
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终656号上诉人（原审原告）：郭红伟，男，1984年6月24日出生，汉族,住迁西县。被上诉人（原审被告）：迁西县众鑫商贸有限公司，住所地河北省唐山市迁西县城关喜峰北路西。法定代表人：孙建仁，该公司执行董事。上诉人郭红伟因与被上诉人迁西县众鑫商贸有限公司股东知情权纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2019）冀0227民初1843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭红伟收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭红伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙海双审判员 周 丽审判员 安丽艳 二〇二〇年四月七日书记员 李嘉慧
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执702号之六申请执行人：伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：张林，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。关于伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司与张利平、何飞娥、张福锁、郝方外、张林、高翠萍借款合同纠纷一案，在执行案件中依法查封了了被执行人张林所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇御景家园小区18-3-703室（房产证号：2011-0004023）。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张林所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益荣二〇二〇年四月二日书 记 员  杨利平
结 案 通 知 书 被执行人陈康明: 申请执行人吕强据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初7584号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈康明民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢868号案件已于2020年4月22日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年四月二十二日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初377号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：911506917401033713。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：高某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员 白   艳 二〇二〇年四月十七日 书记员 萨处日勒图
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0111民初112号原告：李红军，男，1979年2月20日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：张恩良，男，1983年10月5日出生，汉族，住兰州市红古区。原告李红军与被告张恩良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红军到庭参加了诉讼。被告张恩良经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红军向本院提出诉讼请求：1.被告张恩良给付原告40万本金的利息12.2万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村朋友关系。2018年4月14日，被告告诉原告自己在西藏公路局有一工程，利润丰厚，但目前因资金紧张无法开工，故向原告借款40万，如原告如数借款，自己愿向原告支付30万元的高额利息作为答谢。2018年4月17日，原告答应了被告的要求同意给其借款40万，后通过转账的方式给被告借款40万元。2019年1月初被告的朋友给原告转来借款本金40万元。原告向被告主张利息后，被告于2019年1月31日给原告出示凭据一份。后原告多次向被告催促还利息，被告以各种理由拒还。综上，被告的行为已经严重侵犯了原告的权益。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告张恩良缺席亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月14日，被告张恩良因资金紧张提出向原告李红军借款40万。承诺如原告如数借款，其愿向原告支付30万元的高额利息作为答谢。2018年4月17日，原告同意向被告借款40万，并通过转账方式向被告给付借款40万元。2019年1月初，被告通过朋友向原告转账45万元。原告向被告主张利息。2019年1月31日，被告给原告出示凭据一份，证实向原告借款300000元，承诺于2019年年终还清。到期后，被告未按约定偿还上述款项。经原告多次催要均无果。为此，双方当事人产生纠纷，原告遂起诉至本院，请求保护其合法权益。上述事实，有原告当庭陈述及其提交的欠条在案佐证，本院认定其证据效力。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告经协商达成借款协议，原告依约向被告提供借款400000元，被告偿还借款后承诺支付利息，但被告并未按约定履行给付利息的义务，故原告要求被告给付借款利息的请求，符合法律规定。关于原告主张的利息，根据原告提交的证据证实双方已有利息约定，但利息标准过高，结合借款期限9个月的事实，利息核定为72000元。原告主张被告应支付122000元，根据查明的事实其中包括50000元人工工资，该部分请求属另一法律关系，与本案无关，原告可另行主张。故借款利息应为72000元，扣除被告已支付的50000元，被告仍应向原告支付借款利息22000元。综上所述，原告李红军要求被告张恩良给付借款利息22000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张恩良于本判决生效后十日内一次性向原告李红军偿还借款利息22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告张恩良负担247元，由原告李红军负担超诉部分1123元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  任立新二〇二〇年四月一日法官助理贺俊先书记员周泽承
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初923号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道30号，统一社会信用代码913410006742058623。 负责人：刘宏平，行长。 委托诉讼代理人：贾鑫岩，安徽一飞律师事务所律师。 被告：马鑫杰，男，1995年7月22日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被告：马万军，男，1972年7月19日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被告：范春蓉，女，1974年5月25日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行诉被告马鑫杰、马万军、范春蓉金融借款纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行撤诉。 案件受理费9152元，予以退还。 审判员  罗昱 二〇二〇年四月七日 书记员  汪青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢30号申请执行人：景中海，男，1953年6月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张伟力，男，1967年11月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：杨风丽，女，1967年6月28日生，汉族，住鲁山县。景中海与张伟力、杨风丽借款合同纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初2048号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张伟力、杨风丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人景中海于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付20万元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人张伟力、杨风丽发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人张伟力、杨风丽的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年四月二十日书记员  程相太
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执244号申请执行人：何志远，男，1984年11月14日出生，汉族，住址：武汉市江岸区。被执行人：张彬，男，1975年4月18日出生，汉族，住址：江苏省通州市。申请执行人何志远与被执行人张彬买卖合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初7540号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人何志远向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人张彬送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初7540号民事判决书所确定的给付欠款206000元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费4390元。2020年1月12日本院依法将被执行人张彬列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人张彬的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年4月21日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产已。2020年4月13日对被执行人张彬的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年4月15日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执244号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年四月二十二日书记员 刘晓燕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4555号之一申请执行人：陈建国，男，汉族，1970年3月3日生，住泰兴市。被执行人：印少兵，男，汉族，1974年7月6日生，住泰兴市。关于申请执行人陈建国与被执行人印少兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1283民初1290号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：对被执行人拖欠申请执行人之借款本息，双方一致确认以90000元结账，此款被执行人分8个季度偿还申请执行人，其中第一、二、三、五、六、七季度，每季度偿还申请执行人5000元，第四、八季度，每季度偿还申请执行人30000元，从2019年4月份（即2019年第二季度）开始计算，所有还款均支付至以下账户：开户行：中国银行，开户名：陈建国，卡号：62×××61；案件受理费减半收取计1150元，由申请执行人自愿负担（此款申请执行人已垫付）；如被执行人未按上述第一项之约定按期足额履行，则双方间未清偿借款本息仍以100000元结账，同时被执行人需按照年利率6%标准计算自2017年1月26日至实际清偿之日止的利息，申请执行人有权在被执行人违约时就被执行人全部未履行部分申请人民法院强制执行被执行人，届时本案案件受理费1150元也需由被执行人承担。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人遂于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效判决确定的义务，承担本案执行费。本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、本院首次接待申请执行人，申请执行人称被执行人的父母正常在家，被执行人偶尔也回家，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2019年10月18日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月17日、12月14日、2020年1月16日、3月23日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了名下银行存款账户期11个（余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.在被执行人系列案件执行过程中，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落及被执行人名下有可供执行的财产。5.2019年10月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月25日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已向申请执行人邮寄执行进行告知书，向申请执行人告知查控及执行的情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨俊的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下银行存款账户外（余额不足），本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1290号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十六日书记员  蒋雯君
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执467号之十二申请执行人：周展丞，男，1990年11月13日出生，蒙古族,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：景栋洋，男，1992年5月25日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人周展丞与被执行人景栋洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人景栋洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景栋洋的中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳黄田营业所（账号：62×××19）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十二日书记员 郭朝鲜
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审23号申请执行人威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路105号。法定代表人于春柏，局长。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。被执行人于湖，男，1966年9月14日出生，汉族，户籍地威海市文登区，现住威海市文登区。申请执行人威海市文登区综合行政执法局向本院申请强制执行文某执罚字[2019]第0060号行政处罚决定书，申请事项为请求强制执行对被执行人于湖的罚款12660元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区综合行政执法局因被执行人于湖未经批准，于2018年6月以来在池水头村占用葛家镇池水头村集体土地633平方米建设仓库，经区自然资源局套合土地利用总体规划图和土地利用现状图，所占土地地类为设施农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2019年8月12日作出行政处罚决定书，决定责令退还非法占用土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，违法占用设施农用地633平方米按照20元/m2的标准，共计罚款12660元。经审查查明，申请执行人于2019年8月12日向被执行人依法送达行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未自动缴纳处罚决定书确定的罚款。2020年2月28日，申请执行人催告被执行人缴纳罚款，被执行人仍未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人向本院申请强制执行对被执行人的罚款12660元，符合上述法律规定，且提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，该项行政处罚决定没有明显缺乏事实根据和法律依据，申请执行人的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行威海市文登区综合行政执法局作出的对被执行人于湖罚款12660元的行政处罚，由被执行人于本裁定送达之日起5日内缴纳。申请执行费90元，由被执行人于湖承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  袁世俊二〇二〇年四月七日书 记 员  刘珺璐
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执541号申请执行人：于宝海,男性,1973年9月14日出生,住辽宁省朝阳市建平县被执行人：建平盛和房地产开发有限公司，组织机构代码05569298-0，住所地辽宁省建平县兴工路20号。被执行人：郑巨屹，男性,1971年12月7日生，汉族，住浙江省舟山市嵊泗县。；被执行人：张雪云，男性,1966年4月16日生，汉族，住浙江省舟山市嵊泗县。申请执行人于宝海与被执行人建平盛和房地产开发有限公司、郑巨屹、张雪云民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2018）辽1322民初1760号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行于宝海与建平盛和房地产开发有限公司、郑巨屹、张雪云民间借贷纠纷一案中查明，被执行人建平盛和房地产开发有限公司的财产已被查封，县政府准备接管此公司。法人郑巨屹及另一被执行人张雪云下落不明，申请执行人温国生申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  王东辉审判员  陈晓梅二〇二〇年四月二十一日书记员  陈天津
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1936号 原告：福建花开富贵物业管理有限公司，住所地:福建省福州市鼓楼区东大路8号B座6层，统一社会信用代码:9135010070511231XL。 法定代表人：陈宝增,董事长。 委托诉讼代理人：王凤翔，女，1986年12月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：林萍，女，1991年1月5日出生，汉族，福建省平潭县人，住福建省福州市平潭县。 原告福建花开富贵物业管理有限公司与被告林萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告福建花开富贵物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建花开富贵物业管理有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福建花开富贵物业管理有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  张松华 二〇二〇年四月十日 书记员  何蓓雯
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1558号原告：韩宜霏，男，1990年11月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号29层71号，统一社会信用代码：912102005655398988。法定代表人：王德利，董事长。本院在审理原告韩宜霏与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩宜霏撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年四月七日法官助理孙建书记员邹若云
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执17339号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：陈君琴，男，1979年5月26日出生，身份证住址浙江省温岭市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈君琴信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7900号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币35308.43元及利息等，本院于2019年7月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人自动履行了全部标的及案件执行费206元，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7900号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7900号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年四月十七日 书记员  赖政宇
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0323行审16号 申请执行人淄博市生态环境局沂源分局,统一社会信用代码11370300MB2874721J，住所地沂源县城荆山路34号。 法定代表人郭栋，局长。 委托代理人宋艳，淄博市生态环境局沂源分局工作人员。 委托代理人李相生，淄博市生态环境局沂源分局工作人员。 被执行人山东恒基塑业有限公司，统一社会信用代码913703236980986008，住所地沂源县鲁村镇小张庄村。 法定代表人**，经理。 申请执行人淄博市生态环境局沂源分局向本院申请强制执行源环罚字[2019]第039号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人宋艳、李相生参加听证，被执行人山东恒基塑业有限公司经本院依法通知无正当理由未参加听证。 申请执行人向本院申请强制执行罚款叁万元整、滞纳金叁万元整。2019年6月10日申请执行人作出源环罚字[2019]第039号行政处罚决定，认定被执行人实施了产生含挥发性有机物废物的生产活动，未在密闭空间中进行的环境违法行为，违反《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项的规定处以罚款叁万元的行政处罚，并告知履行期限、方式及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款等内容。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚决定书、强制执行事先催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料，同时提交了行政复议决定书、行政诉讼判决书。 本院认为，申请执行人于2019年6月10日作出的源环罚字[2019]第039号行政处罚决定。被执行人在法定期限内提起行政复议，被依法决定予以维持，然后提起行政诉讼，被依法判决驳回诉讼请求。该处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，不存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。被执行人未依法履行，该处罚决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：： 对申请执行人淄博市生态环境局沂源分局于2019年6月10日作出的源环罚字[2019]第039号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 烨 审 判 员  张文梅 人民陪审员  杨 磊 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  王 艳
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）赣0111民初1090号之三 本院于2017年12月25日对原告王愚诉被告南昌宏洋小康茶文化传播有限公司、曾付辉、吴笑颖、曾员梅追偿权纠纷一案作出的（2017）赣0111民初1090号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 江西省南昌市青山湖区人民法院（2017）赣0111民初1090号民事判决书中第一页第一行“1992年9月6日生”补正为“1992年9月5日生”，第一页第十九行“360124199502103624”补正为“360124198107073627”。 审 判 长  黄 刚 人民陪审员  魏筱兰 人民陪审员  陈九梅 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张 卉
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执281号 陈杰： 淮南市大通区人民法院作出的(2020）皖0402民初187号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月01日申请执行，本院于2020年04月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务2000元。 二、负担案件申请执行费50元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××28备注： 特此通知 法官助理：曹法官联系电话：2217681 书记员 ：韩雪梅联系电话：2511191 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2020年04月02日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终5679号上诉人（原审原告）：杨惠城，男，汉族，1984年7月4日出生，住所地：广东省惠州市惠阳区，被上诉人（原审被告）：刘智贤，男，汉族，1968年11月7日出生，住所地：广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：何慧，广东卓效律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡信长，广东卓效律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州国墅园地产有限公司，住所地：惠州市麦地花边南路五星聚豪园富豪楼二楼，统一社会信用代码：91441300719323177K。法定代表人：赖加宏。委托诉讼代理人：冯宇敏，系该公司员工。上诉人杨惠城因与被上诉人刘智贤、惠州国墅园地产有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初25366号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人杨惠城于2020年4月7日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人杨惠城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨惠城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9597元，减半收取为4798.5元,由上诉人杨惠城负担，多预交的部分由本院退回。本裁定为终审裁定。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 路  德  虎二〇二〇年四月九日书记员 陈晓莹（兼）
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执260号之一   申请人郑慧芬，女，1977年8月7日出生，汉族，户籍所在地太原市杏花岭区，现住太原市尖草坪区。   被执行人任国梁，男，1993年2月10日出生，汉族，住山西省永济市。   本院在执行申请执行人郑慧芬与被执行人任国梁借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，且已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2020）晋0107执260号案件中对被执行人任国梁的执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 薄镜明     二〇二〇年四月二十日   书记员 赵 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保504号申请人：四川君集（长沙）律师事务所。被申请人：黄建新。申请人四川君集（长沙）律师事务所与被申请人黄建新诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，申请人四川君集（长沙）律师事务所于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄建新银行存款25000元或查封、扣押其他等额财产。申请人四川君集（长沙）律师事务所已提供中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人四川君集（长沙）律师事务所提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄建新银行存款25000元或查封、扣押等额价值财产。案件申请费270元，由申请人四川君集（长沙）律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘锋二〇二〇年四月三日法官助理杨玲娜书记员章浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执2923号申请执行人：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：沈阳市大东区东望街39号。法定代表人：祁玉民被执行人：河南鑫辰汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市金水区花园路与连霍高速交叉口向北300米路东。被执行人：姜楠，男，1977年11月29日出生，汉族，住址：郑州市金水区。申请执行人华晨汽车集团控股有限公司申请执行被执行人河南鑫辰汽车销售有限公司、姜楠买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初13310号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人华晨汽车集团控股有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月12日向被执行人河南鑫辰汽车销售有限公司、姜楠送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初13310号民事判决书所确定的给付欠款5628734元、案件受理费40399元及保全费5000元利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年4月16日本院依法将被执行人河南鑫辰汽车销售有限公司、姜楠列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年4月15日依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月15日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2019年10月28日本院对被执行人不动产进行查询，经查询被执行人河南鑫辰汽车销售有限公司无可供执行房产，2019年10月28日本院对被执行人姜楠不动产进行查询，经查询被执行人无可供执行房产，本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执2923号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二〇年四月十六日书记员 ： 高 嵩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初506号 原告：刘国秀，女，汉族，1983年1月6日出生，住山东省曹县。 被告：陈聪，男，汉族，1982年10月25日出生，住浙江省永康市。 本院于2020年1月10日受理原告刘国秀与被告陈聪不当得利纠纷一案，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘国秀到庭参加诉讼，被告陈聪经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘国秀向本院提出诉讼请求：判令被告返还不当得利款24000元并赔偿利息损失（损失从2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）。事实与理由：2020年1月6日，由于原告操作失误，误从原告账户向被告在中国农业银行永康市西城支行开立的账号62×××74的账号划入24000元人民币。原告经向被告催还该款未果。被告占有该款项无合法根据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，属于不当得利。 被告陈聪未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审理，本院认定事实如下：原、被告曾有防盗门买卖业务往来。2020年1月6日原告操作向银行还款时，因操作失误从原告建设银行62×××88账户划入被告农业银行62×××74账户24000元人民币。原告经催讨未果。以上事实有原告当庭称述及提供银行个人账户交易明细一份附卷佐证。 本院认为，不当得利是指没有合法根据即法律上的原因，取得不当利益，造成他人损失。根据查明的事实，原告将24000元款项错误地汇给了被告，被告取得该24000元款项并无合法根据，应认定构成不当得利，被告理应将该24000元返还给原告。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，判决如下： 由被告陈聪返还原告刘国秀不当得利款24000元并赔偿利息损失（损失从2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）。款限判决生效后十五日内履行完毕； 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），保全费260元，由被告陈聪负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱建明 二〇二〇年四月九日 法官助理施庆鸿 代书记员 周 群
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初99号 原告：雷陈平，男，1984年9月8日出生，畲族，江西省上饶市铅山县村民，住江西省上饶市。 被告：危建康，男，1978年4月15日出生，汉族，住邵武市。 原告雷陈平与被告危建康买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法由审判员彭贻华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷陈平到庭参加诉讼，被告危建康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 雷陈平向本院提出诉讼请求：1、被告危建康支付原告雷陈平货款82,000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：被告危建康支付原告雷陈平货款75,500元。事实和理由：从2014年起，被告危建康多次向原告购买毛竹。2018年1月30日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款82,000元。结算当日，被告向原告出具借条一份，借条载明：被告向原告借款82,000元，于2018年12月31日归还。事后，被告仅于2018年5月21日、2019年2月2日通过微信转账各支付原告货款5,000元、1,500元，合计6,500元，剩余货款75,500元，经原告多次催索，被告至今未支付。为此，请求法院判如所请。 被告危建康未提出答辩意见。 经审理查明，庭审中原告雷陈平举有借条一份。拟证明截止2018年1月30日，被告结欠原告货款82,000元的事实。 被告危建康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。 本院认证认为，原告所举借条，来源合法，内容客观真实地反映了原、被告之间的买卖合同关系，本院予以采信。 庭审中被告危建康未举证。 本院根据上述采信的证据及原告在法庭上的陈述，可以确定以下事实：从2014年起，被告危建康多次向原告购买毛竹。2018年1月30日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款82,000元。结算当日，被告向原告出具借条一份，借条载明：被告向原告借款82,000元，于2018年12月31日归还。事后，被告仅于2018年5月21日、2019年2月2日通过微信转账各支付原告货款5,000元、1,500元，合计6500元，剩余货款75,500元，经原告多次催索，被告至今未支付。为此，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告危建康欠原告货款75,500元，事实清楚，证据充分。事后，被告未及时履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。依《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告诉请被告支付货款，合法有据，本院予以支持。被告危建康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告危建康应支付原告雷陈平货款75,500元,于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,687元，减半收取843.50元，由被告危建康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状3份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  彭贻华 二〇二〇年四月九日 书记员  杨 瑞 本案依据的主要法律条文、执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明的，……,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1619号 申请执行人：葛伟平，女，1951年6月20日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：顾成强，男，1972年9月29日出生，汉族，住东阳市。系申请执行人葛伟平儿子。 被执行人：梁文明，男，1968年12月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王美凤，女，1970年11月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人葛伟平与被执行人梁文明、王美凤民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10024号民事调解书,被执行人梁文明、王美凤应归还申请执行人葛伟平借款本金2080000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月16日立案执行，并于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月7日将被执行人梁文明、王美凤纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人梁文明、王美凤的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有房产，本案已依法予以轮候查封；未发现被执行人名下有车辆；未发现被执行人名下有存款。经依法予以查找，被执行人在本院有很多案子未履行完毕且未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权2080000元及利息，诉讼费15472元，执行费23200元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年4月3日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1619号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 吕惠玲
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执762号 申请执行人：石朝晖，男，1970年12月14日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：张永振，男，1963年2月28日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初27号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人张永振名下的价值450000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年四月十五日 书记员  毛建立
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更919号罪犯徐嘉，男，1982年4月21日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市揭东区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2019年1月7日作出(2018)粤0307刑初3750号刑事判决，以被告人徐嘉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2019年2月20日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯徐嘉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐嘉在服刑考核期间（2019年2月20日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分842分（共获得表扬1次），2019年10月18日获得表扬，剩余考核分242分。2019年12月5日因生产欠产被扣10分。原判罚金人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐嘉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐嘉予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初718号 原告：秦建新，男，1970年4月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：张卫平，浙江诚源律师事务所律师。 被告：浙江御品香食品科技有限公司，统一社会信用代码：913308005586048905，住所地浙江省衢州市金秋南路16号1幢2楼。 法定代表人：方谷平。 第三人：张巨林，男，1964年1月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 第三人：汪吉祥，男，1964年5月24日出生，汉族，住开化县。 原告秦建新与被告浙江御品香食品科技有限公司（以下简称御品香公司）、第三人张巨林、汪吉祥股东资格确认纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员童建国独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告秦建新的委托代理人张卫平、御品香公司法定代表人方谷平、第三人汪吉祥到庭参加诉讼，第三人张巨林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦建新向本院提出诉讼请求：1.要求确认秦建新不具有御品香公司股东；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年7月5日，被告御品香公司经工商登记设立，股东为汪吉祥、徐顺波。2010年7月8日，原告被冒名受让御品香公司股东汪吉祥的股权，被登记为御品香公司股东。2016年11月，原告接到福建省漳州市中级人民法院（2014）漳执行字第60号通知书才知道被冒名成为御品香公司股东。之后，原告知悉系第三人张巨林（系御品香公司实际控制人）冒用原告之名，将原告登记为御品香公司股东。在御品香公司股权转让过程中，原告自始至终未参与过，既未签订过《股权转让协议》，又未签订过《浙江御品香食品科技有限公司章程》，更未支付过股权转让款，同时也未经营管理过公司，原告成为御品香公司股东并不是原告真实意思表示。故原告提起诉讼，诉请如前。 御品香公司辩称，因张巨林系御品香公司法定代表人方谷平的妹夫，之前张巨林与方谷平讲过要成立公司并由方谷平担任法定代表人，但公司成立的具体事项不清楚，《股权转让协议》及《浙江御品香食品科技有限公司章程》的相关事项也不清楚，其本人亦未在《浙江御品香食品科技有限公司章程》上签过字，张巨林系御品香公司的实际控制人。 张巨林述称，张巨林系浙江巨大实业有限公司的法定代表人。2010年4月份，因浙江巨大实业有限公司经营陷入困境拟破产重组，张巨林遂计划设立一个新公司用于收购重组浙江巨大实业有限公司。因张巨林无验资的资金，遂找衢州市商会投资担保有限公司徐志林帮忙，徐志林安排公司员工汪吉祥、徐顺波出资设立御品香公司。御品香公司设立后，张巨林冒用原告名义受让御品香公司股东汪吉祥的股权，所有《股权转让协议》《浙江御品香食品科技有限公司章程》中原告的签名及捺印均由张巨林找人代签并捺印，原告对受让股权并不知情，张巨林系御品香公司的实际控制人，御品香公司的营业执照及公章均由其本人实际保管使用。 汪吉祥述称，张巨林系浙江巨大实业有限公司的法定代表人，为收购浙江巨大实业有限公司资产的需要要求徐志林帮忙设立公司，徐志林安排汪吉祥、徐顺波出资设立御品香公司，张巨林系御品香公司的实际发起人和控制人。公司设立后，张巨林就以原告等人名义并找人代签股权转让协议受让了御品香公司的股权，张巨林系御品香公司的实际股东。现汪吉祥认为股权转让行为系双方当事人真实意思的表示，转让行为已经完成，张巨林系御品香公司的实际股东。 本院经审理认定事实如下：第三人张巨林系浙江巨大实业有限公司的法定代表人。2010年4月份，因浙江巨大实业有限公司经营陷入困境拟破产重组，张巨林遂计划设立一个新公司用于收购重组浙江巨大实业有限公司。因张巨林自身缺乏设立公司的注册资金，遂找徐志林帮忙，徐志林安排汪吉祥、徐顺波出资设立御品香公司。2010年7月5日，汪吉祥、徐顺波共出资510万元设立御品香公司，其中汪吉祥出资300万元占出资比例为58.8235%，徐顺波出资210万元占出资比例为41.1765%。2010年7月8日，张巨林冒用原告名义与汪吉祥签订了《股权转让协议》，约定汪吉祥将在御品香公司10%股权以51万元转让给原告，股权转让款51万元以现金方式一次性支付。合同签订后，汪吉祥既未收到原告的股权转让款，也未收到过张巨林的股权转让款，但汪吉祥名下的10%股权已于2010年7月15日经工商登记过户至原告名下，《股权转让协议》有关原告的签名及捺印均由张巨林找他人代为签名并捺印，原告对受让股权的事实并不知情，亦未支付过股权转让款。2016年11月28日，福建省漳州市中级人民法院向原告等人发出（2014）漳执行第60号《通知书》，要求原告等股东向法院提交御品香公司的出资情况和公司相关的账本以供审查，逾期不提交将追加原告等人为案件的被执行人，原告始得知自己被张巨林冒名成为御品香公司股东的事实。 诉讼中，原告于2019年7月4日申请对《股权转让协议》中“秦建新”签名及捺印进行司法鉴定，本院于2019年7月12日委托浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定，浙江千麦司法鉴定中心分别于2019年11月16日、2020年3月2日作出司法鉴定。鉴定意见认为《股权转让协议》中“秦建新”签名及捺印均不是原告本人签名及捺印，花鉴定费5200元。 上述事实，有原告提供的御品香公司登记基本情况、验资报告、股权转让协议、公司章程、福建省漳州市中级人民法院通知书、司法鉴定意见书及增值税发票，原、被告及第三人汪吉祥的陈述，第三人张巨林的情况说明等证据所证实。 本院认为，行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任。本案中，御品香公司在工商登记档案材料中存档的股权转让协议并不是原告本人签名及捺印，这些代为签名及捺印行为发生时均没有取得原告的授权，事后也没有得到原告的追认，原告并没有作出受让御品香公司股权的意思表示，亦从未支付过股权转让款，更未参加过公司的股东会。原告系因福建省漳州市中级人民法院向原告发出通知书后才获知张巨林冒用其名义受让御品香公司股权，并将原告登记为御品香公司股东，之前原告对此情况一概不知，原告不是御品香公司的真实股东，系张巨林冒用原告名义受让股权并将其登记为御品香公司的股东，原告本身不具备御品香公司的股东资格。现原告要求确认其不是御品香公司的股东，具有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告秦建新不具备浙江御品香食品科技有限公司的股东资格。 案件受理费80元，减半收取40元，鉴定费5200元，合计5240元，由浙江御品香食品科技有限公司负担，限于本判决生效之日起7日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  童建国 二〇二〇年四月六日 书记员  徐 蓝 ·· ··
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初332号 原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。 法定代表人：纪某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市 被告:顾某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告顾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司负担。 审判员 白   艳 二〇二〇年四月十三日 书记员 萨处日勒图
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执恢50号之三 被执行人:袁平成，男，1977年10月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 麻城市人民法院对袁平成犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分罚金执行一案，2019年10月29日作出的（2019）鄂1181刑初430号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月10日立案恢复执行，本案执行标的为罚金5000元。在执行过程中查明：被执行人袁平成犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，刑期自2019年7月9日起至2021年1月8日止，现正在湖北鄂东监狱服刑。因被执行人袁平成未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鄂1181执恢50号之一执行决定书将被执行人袁平成纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，被执行人袁平成无银行存款，无不动产登记，无工商登记，被执行人袁平成目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181刑初430号刑事判决书关于罚金部分执行的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年四月十七日 书记员  梁叶青
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0811民初116号 原告：寇矫捷，男，1992年5月9日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：胡贤军，男，1994年4月29日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：向绪笔，男，1995年8月5日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告寇矫捷与被告胡贤军、向绪笔健康权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告寇矫捷于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，寇矫捷申请撤回对胡贤军、向绪笔的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许寇矫捷撤诉。 案件受理费1100元，减半收取550元，由寇矫捷负担。 审 判 员  雷清波 二〇二〇年四月十六日 法官助理  覃穗 书 记 员 游览 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初804号 原告：颜昭细，男，1966年7月20日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：何显贵，中江县兴隆法律服务所法律工作者。 被告：曾建敏，男，1970年4月4日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地四川省成都市金堂县十里大道860号。 负责人：史宣莉，该公司经理。 原告颜昭细与被告曾建敏、中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告颜昭细在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告颜昭细撤回起诉处理。 审判员  田玉木 二〇二〇年四月十四日 书记员  何 婷
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初1119号原告：冯康力，男，1992年10月11日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：饶百龙，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：肖铭航，男，1999年2月3日出生，汉族，住固始县。原告冯康力与被告肖铭航民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告冯康力于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯康力撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告冯康力负担。审判员  张鸿雁二〇二〇年四月十日书记员  陈晓娟
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执339号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：尘中卫，男，1986年3月18日出生，汉族，住单县。被执行人：刘凤礼，男，1969年8月18日出生，汉族，住单县。被执行人：王健，男，1975年7月13日出生，汉族，住单县。被执行人：秦冰，男，1975年11月18日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人尘中卫、刘凤礼、王健、秦冰金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初5074号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年四月十五日书记员 王宝龙
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保285号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长。被执行人：孙业红男，1956年9月1日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：陈明英（孙业红之妻）女，1963年3月14日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：陈东利，男，1961年12月18日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：李昌奇，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初983号民事裁定书，准予申请人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孙业红、陈明英、陈东利、李昌奇21万元银行存款或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年四月十日书记员  刘玉民
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保324号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：曹东红，男，1964年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：曹爱娥，女，1969年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人曹东红、曹爱娥未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人曹东红、曹爱娥所有银行存款150154元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人曹东红、曹爱娥所有银行存款150154元。 案件申请费1271元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年四月三日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初919号原告：关忠，男，1966年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：万彬余，男，1988年4月25日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：固镇启程钢结构有限公司，住所地安徽省固镇县经济开发区纬三路315号。法定代表人：张军君。被告：安徽中艺钢结构有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区经一路东侧。法定代表人：孙进宏。原告关忠与被告万彬余、固镇启程钢结构有限公司、安徽中艺钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告关忠于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，关忠申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关忠撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告关忠负担。审判员  陈海燕二〇二〇年四月十六日书记员  邵 敏
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5937号之三申请执行人：江苏再保典当有限公司，住所地江苏省无锡市永乐路343号。法定代表人：匡建国，该公司总经理。被执行人：南京俊涛木业有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区西善桥北路62号。法定代表人：陈敏亚，该公司经理。被执行人：南京甬商投资担保有限责任公司，住所地江苏省南京市鼓楼区沈举人巷19号华辰大厦902室。法定代表人：张其挺，该公司董事长。被执行人：南京托蒂建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区固城镇人民南路3号。法定代表人：张其挺，该公司总经理。被执行人：南京市荣达盛家具有限公司，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道铜美路19号。法定代表人：鲍建兵，该公司经理。被执行人：张其挺，男，1977年2月9日生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：鲍晓群，女，1978年10月16日生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：鲍江涛，男，1979年5月5日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：陈敏亚，女，1979年6月11日生，汉族，住浙江省宁海县。关于申请执行人江苏再保典当有限公司与被执行人南京俊涛木业有限公司、南京甬商投资担保有限责任公司、南京托蒂建筑工程有限公司、南京市荣达盛家具有限公司、张其挺、鲍晓群、鲍江涛、陈敏亚借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0213民初7356号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、南京俊涛木业有限公司于2019年8月15日前归还江苏再保典当有限公司借款本金89万元、利息（以89万元为基数，自2019年2月19日起至实际支付之日止，按年利率12%计算）、律师费54408元。二、对南京俊涛木业有限公司前述第一项债务，南京市甬商投资担保有限责任公司、南京托蒂建筑工程有限公司、南京市荣达盛家具有限公司、张其挺、鲍晓群、鲍江涛、陈敏亚承担连带清偿责任。三、对南京俊涛木业有限公司前述第一项债务，江苏再保典当有限公司有权以鲍江涛质押的南京俊涛木业有限公司240万元股权协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。江苏再保典当有限公司有权以陈敏亚质押的南京俊涛木业有限公司160万元股权协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、案件受理费13901元减半收取6950.5元，由南京俊涛木业有限公司、南京市甬商投资担保有限责任公司、南京托蒂建筑工程有限公司、南京市荣达盛家具有限公司、张其挺、鲍晓群、鲍江涛、陈敏亚负担，于2019年8月15日前直接支付给江苏再保典当有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，冻结、轮候冻结被执行人开设于南京银行、中国农业银行、广发银行等行的账户，扣划账户内存款，到位执行款56238.08元已发放给申请执行人。经向公安局车辆管理所查询，轮候查封张其挺名下牌号为苏Ａ×××××的汽车，轮候查封鲍晓群名下牌号为苏Ａ×××××的汽车，轮候查封鲍江涛名下牌号为苏Ａ×××××的汽车，轮候查封陈敏亚名下牌号为苏Ａ×××××的汽车，轮候查封南京市荣达盛家具有限公司名下牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的汽车，上述车辆均下落不明，未实际扣押，无法处置。经向不动产登记部门查询，轮候查封南京市甬商投资担保有限责任公司名下坐落于南京市秦淮区的房屋，轮候查封张其挺、鲍晓群名下坐落于南京市秦淮区的房屋，轮候查封鲍江涛名下坐落于南京市雨花台区的房屋，上述房屋均由其他法院首先查封，本院无处置权。执行人员 依申请执行人提供线索，至江苏宇翔建设发展集团有限公司调查被执行人南京托蒂建筑工程有限公司与该公司合作工程项目收益情况，被调查人反馈因合作项目尚未完工，未进行结算。本院已通知该单位协助冻结南京托蒂建筑工程有限公司未来可领取的相应工程款项。执行过程中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额951358.5元及相应利息，现强制执行到位56238.08元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初7356号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员张麒人民陪审员薛崇恩二〇二〇年四月十七日法官助理李瑞书记员金君
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执309号关于申请执行人周亭亭与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2685号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2685号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十二日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初698号原告：练忠，男，汉族，1979年6月4日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：聂世超，男，汉族，1963年6月9日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：贵州省凤冈县尚泉休闲山庄，住所地贵州省凤冈县石径乡两河口村304省道8.5公里处。统一社会信用代码91520327MA6DJ3J53G。法定代表人：冉启敏，系该山庄经理。被告：张伦，男，汉族，1983年8月16日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：廖万福，凤冈县中心法律服务所法律工作者。被告：陈燕，男，汉族，1981年5月7日出生，重庆市忠县人，住重庆市忠县。原告练忠与被告贵州省凤冈县尚泉休闲山庄、张伦、陈燕劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告练忠于2020年4月15日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告练忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告练忠负担。审判员  龙再学二〇二〇年四月十五日法官助理刘曼义书记员周玉澳
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执恢29号申请执行人：天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507，统一社会信用代码91120116079617467G。法定代表人：李培新，该公司总经理。委托代理人：袁媛，该公司职工。被执行人：无锡市夫刚运输有限公司，住所地无锡市惠山区振石路32号传化公路港物流信息交易大厅B098，统一社会信用代码9132020468585936X5。法定代表人：冯士军，该公司经理。被执行人：王夫刚，男，汉族，1969年6月30日生，户籍地址江苏省盱眙县，住无锡市。被执行人：肖庆荣，女，汉族，1968年5月28日生，户籍地址江苏省盱眙县，住无锡市。本院在执行申请执行人天津随行付商业保理有限公司与被执行人无锡市夫刚运输有限公司、王夫刚、肖庆荣保理合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1111民初4162号民事判决已发生法律效力。依判决：一、被告无锡市夫刚运输有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津随行付商业保理有限公司保理款本金300000元、利息6750元、罚息28198.29元（利息、罚息计算至2019年1月21日，此后的利息、罚息以本金300000元为基数，按照年利率24%，自2019年1月22日起计算至实际清偿之日止）；二、被告王夫刚、肖庆荣对被告无锡市夫刚运输有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告王夫刚、肖庆荣在承担保证责任后，可向被告无锡市夫刚运输有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6324元、财产保全费2020元，合计8344元，由被告无锡市夫刚运输有限公司、王夫刚、肖庆荣共同负担。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人天津随行付商业保理有限公司申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1．本院立案执行后，向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报可供执行的财产；2．本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查除冻结并划拨被执行人王夫刚银行存款12015.92元外（扣除执行费6085元，实际发放申请执行人案款5930.92元），被执行人无大额银行存款，亦未发现其他可供执行的财产线索；3．前往被执行人住所地寻找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；4．经查询，被执行人名下无不动产登记信息；5．依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.经关联案件查询，被执行人有涉案，且以无财产可供执行而终结本次执行程序；7．本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、现场照片以及工作笔录等证据予以证实。本案履行情况：执行费6085元，实际发放申请执行人案款5930.92元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1111民初4162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王翔审判员**审判员 沈  红  卫二〇二〇年四月十四日书记员 王     辉
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执保113号毛挣、欧明康：本院执行毛挣与欧明康借款合同纠纷一案。经查询欧明康银行有部分存款，现将其账号予以6.2万元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初823号民事裁定书于2020年4月15日通过部分保全方式执结。二〇二〇年四月十五日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2887号申请执行人吴某，男，1971年8月6日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区，被执行人武汉某金属实业有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场沙口分场。法定代表人喻某，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会做出的（2018）武仲裁字第000002419号裁决书及武汉市中级人民法院（2019）鄂01执2317号执行裁定书,于2019年10月25日立案执行吴某与武汉某金属实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案执行中，本院已向涉案房产（位于黄陂区中国长江金属交易中心x幢x层x号及x号）产权管理部门送达生效文书及协助执行通知书，待符合办理产权权属登记条件时，涉案房产将登记至申请执行人吴某名下。本案金钱给付部分，经本院查询未发现被执行人武汉某金属实业有限公司有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人武汉某金属实业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会(2018)武仲裁字第000002419号裁决书的本次执行程序。被执行人武汉某金属实业有限公司应继续履行武汉仲裁委员会(2018)武仲裁字第000002419号裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年四月二十一日书记员  赵青松