河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初351号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市修武县为民路128号。统一社会信用代码：914108006646636324。负责人：李俊峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：李研，男，汉族，1994年10月22日出生，住河南省杞县。系该公司员工。被告：刘海霞，女，汉族，1975年1月16日出生，住焦作市山阳区。被告：杜佳，女，汉族，1986年5月11日出生，住焦作市中站区。被告：王有利，男，汉族，1984年11月10日出生，住焦作市中站区。被告：黄会珍，女，汉族，1970年6月7日出生，住焦作市山阳区。被告：张跃亮，男，汉族，1968年9月29日出生，住焦作市山阳区。原告河南修武农村商业银行股份有限公司诉被告刘海霞、杜佳、王有利、黄会珍、张跃亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法由审判员杨玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南修武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李研到庭参加诉讼，被告刘海霞、杜佳到庭参加诉讼，被告王有利、黄会珍、张跃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除《个人借款合同》；2、判令被告刘海霞立即清偿借款本金346516.64元，并根据双方签订的《个人借款合同》约定，承担2019年12月4日起至贷款清偿之日止的利息（利息按月利率11.6‰执行，罚息按月利率加收17.4‰执行）；3、判令被告杜佳、王有利、黄会珍、张跃亮为上述贷款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由诸被告承担。事实与理由：2018年7月23日，原告下属机构小微事业部与被告刘海霞签订了《个人借款合同》，合同号：28409000118073583220，合同约定：被告刘海霞自2018年7月23日至2021年7月23日向申请人借款500000元，借款用途为投资幼儿园，担保方式为保证，借款利率为月利率11.6‰，逾期按照月利率17.4‰支付利息。合同同时约定发生纠纷向贷款人（原告）住所地人民法院起诉，制定了还款计划表，对本金利息的偿还计划做了明确约定，还款计划表约定为：2019年8月起每月正常等额本息还款，期限36个月，贷款到期日结清所有剩余贷款本息。为保证上述借款合同的履行，2018年7月23日，原告与被告杜佳、王有利、黄会珍、张跃亮签订了《保证合同》，合同编号：28409000118073583220，合同约定：杜佳、王有利、黄会珍、张跃亮为该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，申请人依照合同约定于2018年7月23日向被告刘海霞发放了500000元贷款，但是贷款发放后，被告刘海霞未按还款计划表中约定履行还款义务，截止2020年1月31日，被告刘海霞仅偿还本金346516.64元；根据签订的《个人借款合同》第十条第二款第一项、第十条第三款第三项约定：“借款人违反本合同任一约定或违反任何法律义务”后，贷款人可事实贷款人救济措施，“宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本金、利息及费用”，截止2020年1月31日本息合计355974.2元未偿还，后经原告多次催收，被告刘海霞、杜佳、王有利、黄会珍、张跃亮拒不履行还本付息义务。被告王有利、黄会珍、张跃亮经传票传唤未到庭视为放弃答辩权利。被告杜佳答辩称：我是被告刘海霞的员工，经常不开工资，我是为了开工资为了生活去签的那个担保合同，当时贷款下来以后并没有给我们开工资，当时发现那个钱用到其他地方时我就给刘海霞说过不再当担保人了，后来银行给我打电话让变更手续，我问了律师后说手续不能再签了，银行的人他们操作把第二笔贷款贷出来去补第一个贷款，按说第二笔贷款的担保人可以找任何人，当时我问了第二笔贷款完全可以找其他人，但是银行人必须说还让我签字，然后我拒绝了，他们所说的是倒手续但是并不是，银行人还给我说如果不签字就会被起诉，包括中间出现的问题我也给银行说了但是银行置之不理我也没有办法。被告刘海霞答辩称：我愿意偿还这个借款。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及其身份证复印件、授权委托书、受托人身份证复印件，证明各原告主体资格；2、借款借据一份，证明被告刘海霞已知晓还款义务、证明已发放借款；3、个人贷款业务面谈记录复印件一份、严禁将贷款资金用于非法集资承诺书复印件一份，证明五被告知晓还款的连带责任；4、借款人承诺书一份，证明被告刘海霞已知晓还款义务和违约责任；5、担保人承诺书两份、担保人配偶承诺书两份，证明被告杜佳、王有利、黄会珍、张跃亮已知晓连带责任保证担保；6、户口本复印件三份、结婚证复印件两份，五被告身份证复印件、离婚证一份，证明五被告婚姻关系及身份证明；7、中国人民共和国民办学校办学许可证复印件一份、河南省幼儿园办园许可证复印件一份，证明被告刘海霞经营一所幼儿园；8、保证合同一份，证明被告杜佳、王有利、黄会珍、张跃亮已知晓还款义务及逾期责任；9、个人借款合同一份，证明被告刘海霞已知晓还款方式及违约责任；被告王有利、黄会珍、张跃亮经传票传唤未到庭视为放弃答辩、质证、举证相关权利。被告刘海霞、杜佳对原告举证均无异议，并均无证据向法庭提交。经审理查明，2018年7月23日，原告下属机构小微事业部与被告刘海霞签订了《个人借款合同》，合同号：28409000118073583220，合同约定：被告刘海霞自2018年7月23日至2021年7月23日向申请人借款500000元，借款用途为投资幼儿园，担保方式为保证，借款利率为月利率11.6‰，逾期按照月利率17.4‰支付利息。合同同时约定发生纠纷向贷款人（原告）住所地人民法院起诉，双方制定了还款计划表，对本金利息的偿还计划做了明确约定，还款计划表约定为：2019年8月起每月正常等额本息还款，期限36个月，贷款到期日结清所有剩余贷款本息。为保证上述借款合同的履行，2018年7月23日，原告与被告杜佳、王有利、黄会珍、张跃亮签订了《保证合同》，合同编号：28409000118073583220，合同约定：杜佳、王有利、黄会珍、张跃亮为该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，申请人依照合同约定于2018年7月23日向被告刘海霞发放了500000元贷款，贷款发放后，被告刘海霞未按还款计划表中约定履行还款义务，截止2020年1月31日，被告刘海霞仅偿还本金346516.64元，利息清至2019年12月4日；根据签订的《个人借款合同》第十条第二款第一项、第十条第三款第三项约定：“借款人违反本合同任一约定或违反任何法律义务”后，贷款人可事实贷款人救济措施，“宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本金、利息及费用”，截止2020年1月31日本息合计355974.2元未偿还，后经原告多次催收，被告刘海霞、杜佳、王有利、黄会珍、张跃亮拒不履行还本付息义务为本案事实。本院认为，原告河南修武农村商业银行股份有限公司与被告刘海霞为借款合同关系，该合同于2018年7月23日生效后，被告刘海霞未按约定归还借款本息，应承担继续履行还本付息义务。被告杜佳、王有利、黄会珍、张跃亮应按保证合同的约定，承担连带清偿保证责任，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王有利、黄会珍、张跃亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告与被告刘海霞之间2018年7月23日签订的《个人借款合同》。二、被告刘海霞于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南修武农村商业银行股份有限公司借款346516.64元及利息（利息从2019年12月5日至清偿之日止，正常还本金按月利率11.6‰计算，逾期还本金按月利率17.4‰计算）。二、被告杜佳、王有利、黄会珍、张跃亮对上述还款承担连带清偿责任。五被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6498元，减半收取为3249元，由被告刘海霞、杜佳、王有利、黄会珍、张跃亮承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇二〇年四月十一日书记员  梁泽亚