wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院支 付 令（2020）云2504民督80号申请人：岳绍华，男，1988年10月26日出生，彝族，农民，住弥勒市。被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。申请人岳绍华于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人岳绍华称，自2018年11月至2019年5月期间，其在被申请人处工作，为原料部员工，被申请人累计拖欠其工资440元，现根据被申请人出具的欠薪明细特向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司给付申请人岳绍华工资440元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人岳绍华工资440元。申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年四月二日书记员  尹超祎
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民辖终9号 上诉人（原审被告）：湖南省和清环境科技有限公司，统一社会信用代码9143010008542352X7，住所地湖南省长沙市高新区麓松路459号东方红小区延农综合楼14楼CYY-291房。 法定代表人：唐小飞，董事长。 委托诉讼代理人：王国强，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：唐旭阳，湖南天地人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：文毅，男，1962年3月3日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：唐健，湖南金旅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊海华，湖南金旅律师事务所律师。 湖南省和清环境科技有限公司（以下简称和清环境科技公司）因建设工程施工合同纠纷管辖异议一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初4407号民事裁定，向本院提起上诉。 和清环境科技公司上诉称，1.撤销张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初4407号民事裁定；2.将本案移送至长沙市岳麓区人民法院审理。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误，上诉人与被上诉人之间既不存在建设工程合同关系，也不存在其他任何合同关系。一审裁定认定被上诉人对张家界市永定区天门山周边区域庄家峪村历史遗留镍钼矿废渣综合整治工程EPC项目进行施工没有任何依据，被上诉人没有提交其和上诉人之间存在合同关系的任何依据。上诉人的分公司即湖南省和清环境科技有限公司张家界永定区分公司和张家界毅兴劳务有限公司于2017年6月签订了《张家界市永定区天门山周边区域庄家峪村历史遗留镍钼矿废渣综合整治工程EPC总承包项目施工设备租赁合同》（上诉人在该合同上加盖了公章），被上诉人只是张家界毅兴劳务有限公司股东兼法定代表人，其本人与上诉人之间并无任何合同关系，上诉人只与张家界毅兴劳务有限公司之间存在合同关系。二、一审裁定适用法律错误，一审法院对本案无管辖权。如上所述，上诉人与被上诉人之间不存在建设工程施工合同关系，也不存在其他合同关系，故本案不适用《民事诉讼法》第二十三条关于合同纠纷的管辖规定，也不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于建设工程施工合同纠纷的管辖规定，只能适用《民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，本案由上诉人住所地人民法院管辖。上诉人的住所地是长沙市高新区麓松路459号东方红小区延农综合楼14楼CYY-291房，位于长沙市岳麓区，故长沙市岳麓区人民法院依法对本案有管辖权。 本院经审查认为，上诉人和清环境科技公司系通过招标承包了张家界永定区天门山周边区域庄家峪村历史遗留镍钼矿废渣综合整治工程EPC项目，根据被上诉人文毅提供的证据材料以及其诉讼请求，本案实为双方当事人之间的工程价款争议,被上诉人文毅之诉请与和清环境科技公司中标承包工程具有关联性,故原审法院确认本案案由为建设工程合同纠纷并无不当。被上诉人文毅提起本案诉讼涉及上诉人和清环境科技公司承包工程的部分项目,属于建设工程施工合同纠纷的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定,因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定,建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖，原审法院作为不动产所在地人民法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年四月二十日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1221号汪岩、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人汪岩与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终65号 上诉人（原审原告）：马龙英，女，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省三原县，公民身份号码：61042XXXX806xxxxxX。 委托诉讼代理人：曹宝为，男，汉族，住陕西省三原县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2717。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2766。 负责人：李新平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢建华，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省三原县，系该公司员工，公民身份号码：61042XXXX8xxxxxxxx。 上诉人马龙英因与被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称太平洋人寿咸阳中心支公司）人身保险合同纠纷一案，不服秦都区人民法院（2019）陕0402民初6056号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 马龙英上诉请求：1、撤销（2019）陕0402民初2930号民事判决书，改判支持其诉讼请求；2、上诉费由被上诉人承担。事实及理由：其收到的被上诉人保险公司的保单和条款中加盖骑缝章，且合同条款明确约定被保险人生存至保险期满，保险人按保险金额50%给付保险金。被上诉人保险公司的业务员，当初也是按上述条款内容向其解读的保险产品责任，原审法院既然认定其与被上诉人签订的保险合同为有效合同，却对其所收到的作为合同必要组成部分的保险条款不予认定，明显属于事实认定不清。原审对被上诉人愿意按《长某某医疗B》退还其保险金认可，等同于认定其提供的保险合同有效，根据《保险法》相关规定本案应作出有利于被保险人的解释，应按其所提供的保险条款进行赔付，原审按照《长某某医疗B》合同相关条款对其进行赔付明显与上述法律规定不符。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，为有利于保险市场规范化，请求二审予以纠正，对其诉请予以支持。 太平洋人寿咸阳中心支公司辩称，上诉人投保时的年龄不符合长某某（B）保险的被保险人年龄限制条件，其仅能投保长某某（A）保险。上诉人所持有的保险条款属于自己工作人员失误所造成，根据实际情况及投保对年龄的限制，双方只能履行长某某（A）保险，但根据保单约定自己公司并无责任向上诉人支付保险金。即使按因公司工作人员失误，误将保单附加保险条款附加为长某某（B）保险的条款计算，原审要求自己公司向上诉人支付保险金正确。综上，双方所签订的太平盛世.长某某医疗（A）保险属于双方真实意思，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决合法，应依法驳回上诉，维持原判。 马龙英向一审法院起诉请求：1、被告立即向原告支付保险金36000元及利息（以36000元为本金，按照人民银行同期贷款利率从2016年10月14日起计算至保险金全部给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2006年10月13日原告马龙英在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司签署投保单，投保单中记载了原告个人身份信息、投保主险为长某某（A）、12份、标准保险费51元、十年缴。10月17日被告制作《个人长期人身保险保险单》同样记载了投保险种为长某某医疗（A），保险期间自2006年10月14日零时起至2016年10月13日二十四时止，缴费方式为年缴（十年限缴），保险费612元，投保份数12份。保险金额分别为重大疾病（最高）60000元，身故12000元，保险责任详见条款。另，在保单的最后写明：“收到本保单后请仔细核对，如有误请及时向本公司办理更正……”，同时被告还附有保险条款，保险条款为太平盛世·长某某医疗保险(B)条款。之后，原告按期缴纳保险费，十年共计缴费6120元，期满后，原告向被告主张支付保险金36000元未果，遂诉至本院。 一审法院认为，本案原、被告争议的第一个焦点为，原告投保的险种是什么？根据原、被告的举证，可以明确原告投保的险种为长某某医疗（A），原因有四，一是原告登记的投保单上记载“主险”为长某某A；二是原告与被告签订的《个人长期人身保险保险单》同样记载了投保险种为长某某医疗（A）；三是按照长某某B条款规定被保险人应该是“0至15周岁”，原告的年龄不符；四是原告是按照长某某A的缴费标准进行缴费。原、被告争议的第二个焦点为原告要求返还36000元的诉讼请求是否成立，原告要求被告返还36000元的计算依据是根据长某某B第三条保险责任的规定，“在合同有效期内，保险人对被保险人负有下列保险责任：二、被保险人于合同生效或复效后180天内，初次进行了本合同列明的重大手术或初次身患本合同列明的重大疾病，保险人按保险金额的5倍给付保险金，本合同终止；三被保险人身故，保险人按保险金额给付身故保险金，本合同终止。”原告根据以上条款主张返还36000元，显然不成立，因为在保险期内，被保险人并未出现以上两种情形之一，即使出现，两个条款也不可能同时适用。故本案中原、被告签订的《个人长期人身保险保险单》，为有效合同，根据合同约定原告履行了缴费义务，合同期内也未出现重大疾病或身故，按长某某A约定的保险责任终止，但由于被告工作人员的失误，将给原告保单所附合同条款换成长某某B，根据长某某B第三条保险责任四项的规定“被保险人生存至保险期满，保险人按保险金额的50%给付保险金……”，被告当庭表示愿意给原告按此条款退还保险金6000元，对此本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十七条之规定，判决：一、限被告中国太平洋人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司自本判决生效之日起十日内支付原告马龙英保险金6000元。二、驳回原告其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交任何新证据，本院二审查明事实与原审一致。 本院认为，根据原审卷中投保单、保险单、保险费发票等在卷证据及双方的当庭陈述可见，上诉人向被上诉人保险公司所投保的险种应为太平盛世·长某某医疗保险（A），双方就该险种所签订的《个人人身保险保险保单》应为有效，双方理应受与该险种相一致的太平盛世·长某某医疗保险（A）合同条款约束，因上诉人在合同期内，并未出现该保险合同条款所规定的保险事故即重大疾病或身故，该保险合同责任已经终止，其无权要求被上诉人支付保险金。本案虽存在上诉人持有合同保险条款为太平盛世·长某某医疗保险（B）的事实，但经本院审查，上诉人与该合同条款所规定的被保险年龄限制明显不符，且在合同履行期间上诉人并未按该合同条款规定的缴费标准履行合同义务，更为重要的是该合同条款与其签名确认的投保单及保单险种名称及内容明显不一致。由此可见，被上诉人当初向上诉人给付保单时所附的险种条款明显存在工作失误，上诉人现要求被上诉人按太平盛世·长某某医疗保险（B）保险条款约定的保险责任，向其给付保险金明显与双方的真实意思及客观事实不符本不应得到任何支持，但因被上诉人自愿按该条款退还上诉人保险金，属对其民事权利的处分且不损害上诉人的合法权益，因此原审基于上述情况综合考虑，要求被上诉人给付上诉人6000元并驳回上诉人的其它诉讼请求符合法律规定及本案实际并无不当，应予维持。 综上所述，上诉人马龙英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费678元，由上诉人马龙英承担。 本判决为终审判决。 审判长  倪治国 审判员  刘联胜 审判员  李新莉 二〇二〇年四月十五日 书记员  杜快快 -1-
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢295号之一 申请执行人：陆德成，男，汉族，生于1955年6月6日，住绵阳市涪城区。 被申请执行人：四川华海建设集团有限公司，住所地：成都市金牛区。 法定代表人：夏征宇，该公司总经理。 案由建设施工合同纠纷 本院受理申请人陆德成申请本院作出的（2015）涪民初字第4070号民事判决书一案，确定的由被执行人四川华海建设集团有限公司向申请执行人支付案款181529.13元。经本院执行，截止2020年4月10日，本案执行到位0元，未执行到位金额181529.13元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人四川华海建设集团有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到可执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人四川华海建设集团有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2015）涪民初字第4070号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年四月十日 书记员  杨 帆
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0121执338号之一 移送执行人：安徽省长丰县人民法院。 被执行人：高飞，男，1986年2月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人高飞因犯强迫交易罪和开设赌场罪，本院已生效的（2019）皖0121刑初327号刑事判决书对其判处罚金33000元。案件在执行过程中，除已扣划被执行人高飞的存款1345元外，未能查出被执行人有可供执行的财产，且其尚在服刑中，本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵新 审判员  吕斌 审判员  张凯 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵伟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2019〕内0627民初2547号 原告：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，统一社会信用代码911506277332899051，住所地伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾小区。 法定代表人：谢文军，系伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：贺某，公民身份号码XXX，男，1983年10月5日出生，汉族，现住伊金霍洛旗乌兰木伦镇。 被告：高某，公民身份号码XXX，男，1960年6月3日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：陈某，公民身份号码XXX，女，1960年1月14日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：陈某，公民身份号码XXX，男，1970年3月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：崔某，公民身份号码XXX，女，1971年5月29日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：高某，公民身份号码XXX，男，1957年12月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：陈某，公民身份号码XXX，女，1957年1月3日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被告高某、陈某、陈某、崔某、高某、陈某金融借款合同纠纷一案中，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2020年4月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社负担。 审判员  曹馨丹 二〇二〇年四月十日 书记员  折 鑫
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1840号原告：大连鑫映物业管理服务有限公司，住所地大连市西岗区长江路495号4层21室。法定代表人：刘善波，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩娜，女，1975年11月25日生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。被告：李贤，女，1975年4月16日生，汉族，住大连市中山区。原告大连鑫映物业管理服务有限公司与被告李贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。原告称，被告已缴纳欠缴的物业费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连鑫映物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年四月二十三日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
湖北省洪湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂1083行初3号 原告杜亚（武汉）工贸有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘店滠口村汉口北国际商品交易中心第B3区2楼2007号。 法定代表人高月，该公司总经理。 委托代理人钟大印，男，1986年11月11日出生，汉族，荆州区人，居民身份证住址：湖北省荆州市荆州区，系原告工作人员。 被告洪湖市财政局，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处茅江大道72号。 法定代表人张春辉，该局局长。 委托代理人王运年，湖北玉沙律师事务所律师。 第三人洪湖市新堤中学，住所地：湖北省洪湖市长渠路。 法定代表人魏国，该校校长。 第三人洪湖市建坤工程咨询有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤茅江大道兴业小区3号门面。 法定代表人**，该公司经理。 原告杜亚（武汉）工贸有限公司诉被告洪湖市财政局、第三人洪湖市新堤中学、第三人洪湖市建坤工程咨询有限公司财政行政处理一案，本院在审理过程中，原告经过与被告协商，达成庭外和解。原告认为其诉讼目的已达到，于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜亚（武汉）工贸有限公司提出撤诉申请意思表示真实，且当事人处分自己的诉讼权利符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告杜亚（武汉）工贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元,减半收取25元，由原告杜亚（武汉）工贸有限公司负担。 审判长  李庆华 审判员  彭 娟 审判员  刘慧敏 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 婷
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初70号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人马欢亮，男，1988年4月25日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住。因涉嫌容留他人吸毒罪2019年11月27日被安化县公安局刑事拘留，经安化县人民检察院批准，于2019年12月6日被安化县公安局执行逮捕。现羁押在安化县看守所。 辩护人罗斌，湖南资声律师事务所律师。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人马欢亮犯容留他人吸毒罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。湖南省安化县人民检察院指派检察员林志刚出庭支持公诉，被告人马欢亮及其辩护人罗斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月16日，被告人马欢亮参加朋友林某某婚礼后，驾驶牌照为湘Ｈ×××××小型轿车与吸毒人员林某1、林某2购买到毒品冰毒及吸毒工具原材料，待制作好吸毒工具，三人先行在车上吸食了一会毒品，再开车到华天大酒店门口接到吸毒人员谌某某，谌某某上车后参与吸食余下的毒品。之后，四人乘车在南区汽车站分开，被告人马欢亮开车前往益阳。公诉机关认为被告人马欢亮明知他人吸毒仍为他人提供吸毒场所，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，提请法院依法判决。 上述事实，被告人马欢亮在开庭审理过程中亦无异议且有证人谌某某、林某1等人的证言；接报案登记表、立案决定书、抓获经过、行驶证驾驶证复印件、行政处罚决定书、身份信息、情况说明等书证；辨认笔录、现场勘查笔录、指认笔录、现场毒品检测报告；被告人马欢亮的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马欢亮违反毒品管理规定，明知他人吸毒仍提供吸毒场所，事实清楚、证据确实、充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马欢亮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人马欢亮系初犯，酌情从轻处罚。辩护人发表的被告人马欢亮系初犯、具有认罪认罚情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马欢亮犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马欢亮的刑期自2019年11月27日起至2020年5月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曾 华 二〇二〇年四月十五日 法官助理  胡凯欣 书 记 员  黄 佩 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13342号 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司古林支行，统一社会信用代码913302121443970862。住所地：宁波市海曙区古林镇。 代表人：丁一，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈峰、邹爱平，该支行职员。 被告：郑志谦，男，1976年6月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：赖云连，女，1982年8月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司古林支行与被告郑志谦、赖云连金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向法院提起诉讼，诉请：被告郑志谦、赖云连立即归还原告借款本金60000元，并支付利息2950.31元、罚息12927.31元、复息469.02元（暂计算至2019年7月30日），并按借款合同约定支付罚、复息至实际清偿日。本院受理后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告郑志谦于2015年10月27日与原告签订合同号为鄞银（古林支行）个循借字第20150017519号个人循环借款合同一份，约定原告同意自2015年10月27日至2018年10月27日期间向被告郑志谦发放贷款，最高限额为6万元，借款种类与用途以借款借据（包括电子银行借据，下同），但最后到期日不得超过2018年10月27日；合同约定贷款利率为固定利率，以借款借据为准，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还本金从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计算罚息，未按期偿付贷款利息，则按约定的罚息利率计收复息。 同日，被告赖云连向原告出具一份共同还款承诺书，自愿作为连带共同债务人对被告郑志谦与原告签订的上述借款合同6万元项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。 2016年10月26日，原告根据被告郑志谦申请依约向其发放贷款60000元，贷款期限为一年，约定贷款年利率为8.054575%。 此后，被告郑志谦未按约归还贷款本息，截至2019年7月30日，被告郑志谦尚欠原告本金60000元，利息2950.31元、罚息12927.31元、复利469.02元 本院认为，原告与被告郑志谦签订的《个人循环借款合同》、被告赖云连出具的《共同还款承诺书》均系各方双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告已依约发放贷款，两被告未履行按约还本付息的责任，原告有权要求两被告偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑志谦、赖云连在判决生效之日起十日内归还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司古林支行借款本金60000元，支付利息2950.31元、罚息12927.31元、复利469.02元（暂计算至2019年7月30日，之后的罚息、复利按《个人循环借款合同》的约定计算至款项实际清偿之日，不含罚息的复利及复利的复利）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1709元，由被告郑志谦、赖云连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  苏廷文 人民陪审员  孔联军 人民陪审员  俞 波 二〇二〇年四月二十日 代书 记员  周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 浙江东阳木雕集团有限公司、金苏杭、卢德华： 申请执行人张某依据已经发生法律效力的法律文书，向本院申请执行与被执行人浙江东阳木雕集团有限公司、金苏杭、卢德华民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2015）东执民字第1403号,（2020）浙0783执恢780号案件已于2020年4月7日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年四月七日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初590号之一 申请人:周跃进，男，1958年4月24日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 被申请人：李先荣，男，1962年6月6日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 申请人周跃进诉被申请人李先荣建设工程合同纠纷一案，申请人周跃进于2020年4月23日向本院申请变更诉讼保全财产，请求：查封被申请人李先荣单独所有的坐落于衡南县XXX号地XXX室（南房权证字第XXX号）、XXX室（南房权证字第XXX号）门面。 本院审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李先荣所有的坐落于衡南县XXX号地（阳华利等）XXX室（南房权证字第XXX号）、XXX室（南房权证字第XXX号）门面。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 逊 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  刘 艳 书 记 员  伍美玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鄂0191民初3790号之一 原告：刘玉坤，男，1968年4月21日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：张太一，武汉市汉阳区正义法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：汪维琴，武汉市汉阳区正义法律服务所法律服务工作者。 被告：武汉达基物流配送有限公司，住所地武汉经济技术开发区东荆河路211号附1号。 法定代表人：彭建平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：褚伟，湖北佳艺律师事务所律师。 第三人：达基物流（中国）有限公司，住所地武汉经济技术开发区万家湖路126号。 法定代表人：韦晶晶，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：褚伟，湖北佳艺律师事务所律师。 原告刘玉坤与被告武汉达基物流配送有限公司及第三人达基物流（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案。原告刘玉坤于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉坤自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉坤撤诉。 案件受理费5,050元，减半收取计2,525元，由原告刘玉坤负担。 审 判 长  郑灵芝 人民陪审员  张 成 人民陪审员  肖 磊 二〇二〇年四月八日 书 记 员  赵文琪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2037号申请执行人：昆明阳光事达科技有限公司。统一社会信用代码：91530100748287996。住所地：昆明市圆通北路86号冶金研宄院内88号办公楼。法定代表人：黄发先。被执行人：云南省国有资本运营商城管理有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K7UCG37。住所地：云南省昆明市滇池度假区静海园小区52幢。法定代表人：喻金鑫。申请执行人昆明阳光事达科技有限公司与被执行人云南省国有资本运营商城管理有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5080号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1,314,430.66元及利息等，本院于2020年3月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南省国有资本运营商城管理有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执521号王勤：王勤与郸城县洺南办事处买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官闫晓东负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年四月十三日书记员  段瑞朋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执389号之二申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人郝建平，男，1969年1月8日出生，汉族，住温县。被执行人郝国军，男，1977年8月21日出生，汉族，住温县。被执行人郝建永，男，1971年6月15日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郝建平、郝国军、郝建永金融借款合同纠纷一案中，2020年4月1日双方达成执行和解协议，因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十日书记员  李 恒
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5274号之一申请执行人:周占彪（曾用名周战彪），男，出生于1968年9月6日，汉族，住河南省新密市。被执行人:王建锋，男，出生于1976年5月20日，汉族，住河南省新密市。被执行人:李光霞，女，出生于1973年7月26日，汉族，住河南省新密市。周占彪诉王建锋、李光霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6495号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告王建锋、李光霞于本判决生效后十日内归还原告周占彪借款100000元，并自2015年12月1日起按照年利率24%向原告周占彪计付利息至借款还清之日止。因王建锋、李光霞未按上述生效法律文书履行义务，周占彪向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年12月4日通过法院专邮形式向被执行人王建锋、李光霞邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2019年12月3日、2020年2月13日、2020年4月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人王建锋、李光霞名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人王建锋名下有一辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××号）已被本院轮候查封，暂无法处置，除此之外未发现有其他可供执行财产的线索。3、本院于2019年12月11日对被执行人王建锋、李光霞适用限制高消费措施；于2020年1月7日将被执行人王建锋、李光霞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年4月15日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人王建锋、李光霞名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。5、本院于2020年3月18日前往新密市公积金管理中心查询被执行人王建锋、李光霞住房公积金登记信息，未发现有可供执行的财产。6、本院于2020年4月23日前往被执行人王建锋、李光霞户籍所在地村委会调查，未发现被执行人有可供执行财产的线索。该案执行款执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2020年4月23日对申请执行人周占彪进行了电话约谈，向申请执行人周占彪释明被执行人王建锋、李光霞的财产情况，申请执行人周占彪明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建锋、李光霞负有继续向申请执行人周占彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年四月二十三日书记员  王旭东
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执137号申请执行人：毛志杰，男，1990年4月出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：晁仁高，男，1974年12月14日出生，汉族，住进贤县。申请执行人毛志杰依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2738号民事调解书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行，向被执行人晁仁高发出执行通知，被执行人晁仁高未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人晁仁高发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，没有查找到其他可供执行的财产。2020年4月13日，本院依职权向被执行人晁仁高发出了限制高消费令；2020年4月13日，经审查，本院依职权将晁仁高纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为251.5306万元。截至2020年4月15日，已执行0元，未执行251.5306万万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人晁仁高有其它可供执行的财产，于2020年4月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人晁仁高的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年四月十五日书记员  张水文
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初885号原告：徐文山，男，汉族，1942年11月8日生，住安徽省天长市。原告：赵桂萍，女，汉族，1942年11月28日生，住安徽省天长市。两原告共同委托诉讼代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被告：张泽平，男，汉族，1970年1月27日生，住安徽省天长市。原告徐文山、赵桂萍与被告张泽平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告徐文山、赵桂萍于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐文山、赵桂萍的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐文山、赵桂萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐文山、赵桂萍负担。审判员 彭 洁二〇二〇年四月二十二日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3299号申请执行人：陆冬，男，汉族，1978年12月20日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州文山县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人陆冬与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9755号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9755号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9755号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月九日法官助理杨辉书记员曾子媚
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初209号原告：曾庆林，男，1962年7月25日出生，住宣恩县。委托诉讼代理人：周昌成，湖北领汇律师事务所律师。被告：湖北耀羽建设开发有限公司。住所地：宣恩县珠山镇工农街105号。统一社会信用代码：914228255914873741。法定代表人：曾卫明。委托诉讼代理人：孙力，该公司员工。被告：黄顺风，男，1968年6月23日出生，住宣恩县。本院在审理原告曾庆林与被告湖北耀羽建设开发有限公司、黄顺风提供劳动者受害责任纠纷一案中，原告曾庆林于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾庆林撤回对被告湖北耀羽建设开发有限公司、黄顺风的起诉。案件受理费912元，减半收取456元，由原告曾庆林负担。审判员  邱宗南二〇二〇年四月二十四日书记员  杨丽俊
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1552号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：周春才，男，1975年11月12日出生，满族，住河北省遵化市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人周春才金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3430号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
辽宁省朝阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)辽13行终15号 上诉人(原审原告)张国云，女，1956年7月8日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。 委托代理人郑清予，女，1986年9月20日出生，蒙古族，公务员，住朝阳市双塔区。 上诉人(原审被告)朝阳市双塔区房屋征收办公室，住所地朝阳市双塔区凤凰新城管理区北安居。 法定代表人弥勇，主任。 委托代理人高洋、周子誉，朝阳市双塔区房屋征收办公室工作人员。 上诉人张国云、朝阳市双塔区房屋征收办公室因行政协议一案，不服双塔区人民法院（2019）辽1302行初88号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张国云及其委托代理人郑清予，上诉人朝阳市双塔区房屋征收办公室的委托代理人高洋、周子誉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决查明，2013年9月30日，被告朝阳市双塔区房屋征收办公室（以下简称双塔区征收办）与原告朝阳市双塔区超达冷饮食品厂（张国云经营）签订一份《征收补偿协议书》，主要内容为：双方对所征收的有照房屋含规划手续，均同意选择产权置换方式，对地上附着物选择货币补偿方式进行补偿。张国云所有的1155.40平方米房屋安置补偿方式，同孟克村集体企业和有照房屋安置形式同等政策，张国云所有的1155.40平方米房屋按1:1的比例置换商业网点房，置换商业网点房另行签订协议。现被告只为原告置换了部分的商业网点房，未按原告所有的房屋面积全部置换商业网点房，故原告诉至本院，请求根据被告提供给原告的《回迁商网统计表》和图纸，责令被告尽快落实原告选定的D2-67幢-5#商业网点房的分房手续。请求判令被告全部履行《征收补偿协议书》，由被告承担诉讼费用。 原审判决认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼，（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收等协议的”。行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款（十一）项规定的行政协议。公民、法人或者其他组织因该协议提起行政诉讼的，人民法院应当受理。在土地征收过程中，原、被告自愿达成《征收补偿协议书》，系双方真实意思表示，符合法律规定合法有效。原告已经履行交付房屋的义务，被告应按《征收补偿协议书》约定为原告置换商业网点房，现被告只为原告置换了部分商业网点房，未置换全部商业网点房。虽然被告辩称原告现占据位于朝阳××××段水岸华城的商业网点房，已被朝阳圣煜房地产开发公司出售；但被告没有提供该商业网点房出售的证据，也没有提供证据证明原告现占据的该商业网点房不属于安置范围，故对被告这一观点本院不予采纳。因被告未履行《征收补偿协议书》中全部安置义务；故应当对原告履行置换商业网点房的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：被告朝阳市双塔区房屋征收办公室于本判决生效后六十日内，按照其于2013年9月30日与原告张国云签订的《征收补偿协议书》中第二、三条的约定，为原告张国云置换商业网点房屋并履行相关手续。案件受理费50元，由被告朝阳市双塔区房屋征收办公室负担。 上诉人张国云的上诉请求，对原审判决依法改判。事实和理由：双塔区法院（2019）辽1302民初2863号民事判决已生效，本案应以事实为根据对张国云的诉讼请求作出明确判决，责令双塔区征收办为张国云落实《回迁商网面积统计表》中，D2-67-68号楼5号商业网点房的分房验收合同书，全部履行《征收补偿协议书》中的其他内容。 上诉人双塔区征收办的上诉请求，依法改判或发回重审。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。双方签订的《征收补偿协议书》中只约定了产权置换方式、面积等，第三条明确约定置换商业网点房需要另行签订协议，并没有约定置换商业网点房回迁的具体位置及门牌号。根据《回迁商网面积统计表》，配建单位只交付了D2-67-68号楼1、2、3、5、6、7号等商业网点房，没有交付4号商业网点房。张国云错误地认为4号就是5号商业网点房。二、原审判决错误。双塔区征收办已为张国云回迁安置了D2-31号楼1、2、3、4号，共计776.91平方米商业网点房，剩余378.49平方米由于张国云选择的回迁商业网点房，配建单位没有交付，致使该协议无法履行。张国云可以在回迁安置范围内另选房安置，在符合条件下为其办理回迁手续。原审判决不顾事实，判决我办按《征收补偿协议书》继续履行张国云要求置换的D2-67-68号楼5号商业网点房。 各方当事人未向本院提交新证据，其向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。 本院经审理查明的事实与原审判决查明认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，2013年9月30日，上诉人张国云与上诉人双塔区征收办签订的《征收补偿协议书》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。根据协议，双塔区征收办应为张国云回迁安置1155.40平方米商业网点房，现双塔区征收办只回迁安置了776.91平方米。关于剩余未回迁安置面积，虽张国云选择了一套三层商业网点房；但双塔区征收办认为配建单位没有向其交付这套商业网点房，故无法为张国云回迁落实该套房。根据双方陈述的事实及提供的证据，可以看出双方对回迁商业网点房的位置持不同意见，张国云认为选房时，与相关人员在现场选定的三层商业网点房就是《回迁商网面积统计表》中D2-67-68号楼5号商业网点房，双塔区征收办应给予交付房屋及办理相关房产手续；而双塔区征收办则认为，张国云选定的三层商业网点房，没有出现在《回迁商网面积统计表》中，配建单位未交付该套房产，按测绘图的位置看该套房为D2-67-68号楼4号三层商业网点房，而D2-67-68号楼5号为二层商业网点房，已被孟克村选定并使用。现张国云与双塔区征收办对争议的三层商业网点房未签订《分房验收确认合同》。但根据双方签订的《征收补偿协议书》第二、三条内容，双方只约定了返还建筑面积，未明确约定回迁安置商业网点房的具体位置和户型，原审法院根据当事人的诉讼请求及答辩理由，结合本案事实和证据，作出的判决结果并无不当，双塔区征收办应将未对张国云回迁安置的商业网点房面积履行协议约定义务。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，二上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张国云、上诉人朝阳市双塔区房屋征收办公室各负担50元。 本判决为终审判决。 审  判  长  宁小泉 审  判  员  胡文涛 审  判  员  郭继飞 二〇二〇年四月十三日 法官助理迟向洋 (代书记员)
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5013号裕融租赁有限公司刘念红、张学艳：申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人刘念红、张学艳融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13566.31元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制扣划了被执行人刘念红网络银行存款3944.62元（其中包括执行费103元，执行款3841.62元）。嗣后，被执行人刘念红将剩余债务自动履行完毕。至此，裕融租赁有限公司向本院申请执行的(2018)苏0591民初11305号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7681号申请执行人：宋某某，男，1985年3月2日生，汉族，住滑县。被执行人：李某某，男，1979年12月18日生，汉族，住滑县。申请执行人宋某某与李某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年6月18日依法作出（2019）豫0526民初3249号民事判决书，以该生效文书：“一、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告宋某某借款35000元及利息（利息按照年利率6%从2019年3月7日始计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人宋某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年12月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年11月26日、2019年12月17日、2020年3月5日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2020年4月22日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年4月21日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年4月21日因被执行人李某某未向本院申报个人财产对其拘留十五天的处罚决定。六、分别于2020年1月19日、2020年3月5日、2020年4月1日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年4月22以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人宋某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年四月二十三日书记员  冯习腾
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1596号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：于秀杰，女，1966年6月13日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人于秀杰金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3506号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执577号之一 申请执行人：潘某 被执行人：威海港领置业有限公司，统一社会信用代码913710005819248178，住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，经理。 本院在执行本院的（2019）鲁1092民初2732号民事判决书、关于上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已协商分期付款为由同意本案在付款协议履行期间终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执577号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1026执2号之二 申请执行人：毛国平，男，1966年11月9日出生，汉族，住宜黄县。 被执行人：占荣如，男，1958年7月2日出生，汉族，住宜黄县。 毛国平依据已发生法律效力的抚州市中级人民法院（2018）赣10民终1053号民事判决书于2019年1月3日向本院申请执行。本院于2019年1月3日立案执行，向被执行人占荣如发出执行通知，被执行人占荣如未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人占荣如发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人占荣如的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产状况进行查询，同时向宜黄县不动产登记中心、抚州住房公积金中心宜黄办事处等单位对被执行人占荣如的财产状况进行调查。2019年2月18日，本院依法扣划了被执行人占荣如的存款8461.93元。2020年4月9日，本院依法扣划了被执行人占荣如的存款1547.79元。本院发现被执行人占荣如的其余银行账户内存款余额仅为少量，暂不宜扣划，本院已采取冻结措施。2019年7月19日，本院查封了占荣如与徐淑华共有的坐落于宜黄县西马路97号的房产【不动产权证号为赣（2019）宜黄县不动产权第0003723号，建筑面积为80.05平方米】一套。鉴于本案特殊情况，申请执行人毛国平暂不申请拍卖上述房产。除此之外，本院暂未能发现被执行人占荣如有其它可供执行的财产。2019年10月23日，本院向宜黄县中港镇店下村委会调查被执行人占荣如的财产状况。经查，发现被执行人占荣如在店下村内的房屋比较破旧，在村内无其它可供执行的财产。2019年1月31日，本院已向被执行人占荣如发出限制消费令，并将占荣如纳入失信被执行人名单。本案申请执行人毛国平申请执行89927.09元，截至2020年4月13日已执行10009.72元，未执行79917.37元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人占荣如有其它可供执行财产，于2020年4月10日向申请执行人毛国平告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人占荣如的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人毛国平同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  习国文 审判员  李雨童 二〇二〇年四月十三日 书记员  李伟策
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0602执3465号之二申请执行人：南通家纺联盟投资股份有限公司，住所地：南通市。法定代表人：施健，总经理。被执行人：江苏家宝集团有限公司，住所地：南通市通州开发区。法定代表人：陈素兵，董事长。被执行人：张建石，男，1963年2月24日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人南通家纺联盟投资股份有限公司与被执行人江苏家宝集团有限公司、张建石借款合同纠纷一案，江苏省南通市中级人民法院作出的(2017)苏06民终820号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年12月3日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以被执行人的股权暂不具备处置条件为由，向本院申请撤销本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请撤销执行，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0602执3465号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年四月一日书记员  季洋洋
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执225号申请执行人：王程瑞。被执行人:刘守新。申请执行人王程瑞与被执行人刘守新民间借贷纠纷执行一案,执行依据为XXXXXXX作出的（2018）吉0502民初3144号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王程瑞于2019年2月18日向本院申请执行，请求被执行人刘守新立即偿还借款本金56万元，案件受理费9800元。经审查符合立案条件，本院于2019年2月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人刘守新送达执行通知书、报告财产令等文书，已对被执行人刘守新作出限制消费令执行惩戒措施。经网络查控未发现被执行人刘守新有(银行存款,有价证券,车辆等)可供执行财产，该案件为系列案件，在诉讼过程中，已查封了被执行人刘守新所有的位于通化市丽景人家小区一期X号楼XXX号（产权证号：XXXXX号）房屋、位于通化市东昌区怡星阁小区X号楼XXXX号（产权证号：XXXX号）房屋及被执行人孟玲所有的位于大连市甘井子区逸林园X号X层X号（权证号：XXXXXX）建筑面积为XXXX平方米房屋。在执行过程中，经申请执行人王立峰和李钢（另案申请执行人）的申请，本院对登记在被执行人刘守新名下的位于通化市丽景人家小区一期X号楼XXX号（吉房权证通字第XXXXXX号）房屋及登记在被执行人孟玲名下的位于大连市甘井子区逸林园XX号X层X号（辽（XXXX大连市内四区不动产权第XXXXX号）房屋进行评估、拍卖，拍卖所得价款分别为718563.10元、3097544.80元。本院于2019年12月5日作出（2019）吉0502执332号财产分配方案对拍卖所得价款进行分配，申请执行人王程瑞此次分配的数额为83678元。经传统调查，再未发现被执行人刘守新其他可供执行财产。关于登记在被执行人刘守新名下的位于通化市东昌区怡星阁小区X号楼XXXX号（产权证号：XXXXX号）房屋,申请执行人王程瑞的意见为暂时不予以对此房屋进行评估拍卖，且同意对此案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘守新有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人刘守新其他可供执行的财产线索，可以认定被执行人刘守新暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年四月九日书记员  金虹帆
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保188号 申请人：王之勤，男，1971年8月29日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：戴均将，男，1973年3月10日生，汉族，住浙江省天台县。 被申请人：戴素珍，女，1972年10月20日生，汉族，住浙江省天台县。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值36000元予以查封（或扣押、冻结）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人戴均将、戴素珍银行存款36000元或查封其他等同价值的财产。 案件申请费380元，由申请人王之勤预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝成才 二〇二〇年四月十日 书记员  胡荣宾
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执4812号申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场190室、295室、398室。主要负责人汪峰，该行行长。委托代理人姜国光，江苏米来律师事务所律师。委托代理人赵梦，江苏米来律师事务所实习律师。被执行人周志伟，男，1968年12月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告周志伟金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0509民初11735号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告周志伟应于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金169000元，并偿付利息、罚息、复利[（1）利息以本金130000元为基数按照年利率5.8%自2017年6月3日起计算至2018年6月3日，罚息以本金130000元为基数按照年利率8.7%自2018年6月4日起计算至实际清偿之日，复利以借款期限内的上述利息为基数按照年利率8.7%自2018年6月4日计算至实际清偿之日；（2）利息以本金4200元为基数按照年利率5.8%自2017年6月5日计算至2018年6月5日，罚息为以本金4200元为基数按照年利率8.7%自2018年6月6日计算至实际清偿之日，复利以借款期限内的上述利息为基数按照年利率8.7%自2018年6月6日计算至实际清偿之日；（3）利息以本金34800元为基数按照年利率5.8%自2017年6月20日计算至2018年6月19日，罚息以本金34800元为基数按照年利率8.7%自2018年6月20日计算至清偿之日，复利以借款期限内的上述利息为基数按照利息8.7%自2018年6月20日计算至清偿之日]。二、被告周志伟于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失11936元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4164元、保全费3572元，合计7736元，由被告周志伟负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行于2019年6月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为213496.63元，本案申请执行费3102元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年6月21日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年6月21日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院扣划被执行人名下银行存款12421.01元；另查明被执行人周志伟与案外人邱国玲名下共同共有坐落于苏州市××区××阳光××室的房产（权证号：25067619,25067620），因上述房已被苏州工业园区人民法院依法裁定拍卖，最后已591733元拍卖成交。本院向苏州工业园区人民法院申请参与分配后分得执行款142781.24元，合计155202.25元。因被执行人周志伟在本院有两件执行案件，故本院制作分配方案将上述款项进行分配，其中扣除案件执行费3397元，尚余151805.25元，总债权239851.98元，分配比例约为63.29%，本案分得135122.4元，另案（2020）苏0509执441号分得16682.85元。另查被执行人周志伟名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2019年7月4日起至2021年7月3日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。另查，被执行人周志伟名下有车牌号为苏Ｆ×××××的车辆，该车辆已达到报废标准。另查，被执行人周志伟名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆,该车辆已不在被执行人名下。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2019年10月8日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人。4、2019年3月9日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为213496.63元，实际执行到位135122.4元，尚余78374.23元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初11735号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年四月十日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1894号 原告：宜宾双喜广告有限公司。住所地：宜宾市翠屏区滨江路四期房屋91、93、95、97号。统一社会信用代码：9151150268994625XL。 法定代表人：陈林。 委托诉讼代理人：陈大刚，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115199610656724。 委托诉讼代理人：寇松，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115201810043101。 被告：宜宾市品鑫商贸有限责任公司。住所地：宜宾市翠屏区江北振兴大道建材城20幢1层32号。统一社会信用代码：91511500599983217F。 法定代表人：李根。 被告：郭敏，男，1961年5月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：钟馨，女，1988年4月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：李根，男，1986年5月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：周建川，男，1959年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李明芳，女，1964年4月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：邓萍，女，1979年10月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈林，男，1973年1月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾双喜广告有限公司（以下简称双喜公司）与被告宜宾市品鑫商贸有限责任公司（以下简称品鑫公司）、郭敏、钟馨、李根、周建川、李明芳、邓萍、陈林追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告双喜公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾双喜广告有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年四月二十日 书记员  张茂杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执829号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：王成群，男，1983年9月2日出生，满族。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县前营乡仙人嘴子村仙人咀组51号，身份证号：2103231983××××××××。被执行人：赵婷婷，女，1985年4月8日出生，汉族。住沈阳市和平区振兴街23号2-5-2，身份证号：2112021985××××××××。被执行人：沈阳群海网络科技有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街90甲5号2710室，统一社会信用代码：91210102313130594R法定代表人：王成群申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王成群、赵婷婷、沈阳群海网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12775号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求王成群、赵婷婷、沈阳群海网络科技有限公司偿还借款本金及利息罚息等费用33696.47元。本案在执行过程中，于2020年1月17日发布了执行通知书，于2020年1月17日起查询了被执行人王成群、赵婷婷、沈阳群海网络科技有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月17日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年1月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月17日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产经拍卖后无其他房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月二十三日书记员 李 磊
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初1224号原告：刘德琼，女，1970年12月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告:李良秀，女，1983年11月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告刘德琼与被告李良秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘德琼于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德琼申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德琼撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘德琼负担。审 判 员 叶波二〇二〇年四月二十一日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2020)陕1026执134号 申请执行人:王家富，男，汉族，1970年12月1日出生，陕西省柞水县人，住柞水县。被执行人:谢关武，男，汉族，1967年5月14日出生，陕西省柞水县人，住柞水县。被执行人:杨瑜红，女，汉族，1966年12月23日出生，陕西省柞水县人，住柞水县。被执行人：谢炜婷，女，汉族，1992年4月13日出生，陕西省柞水县人，现住西安市，系上述二被执行人之女本院在执行申请执行人王家富与被执行人谢关武、杨瑜红、谢炜婷民间借贷纠纷一案中，根据商洛市中级人民法院作出的（2017）陕10民终374号民事调解书和申请执行人王家富的申请，被执行人谢关武、杨瑜红应偿还申请执行人王家富借款120000元及利息，并负担案件受理费1404.10元、执行费1700元。在执行的过程中，双方自愿达成执行和解协议，约定被执行人谢关武、杨瑜红用其工资轮候偿还各申请执行人的借款12140410（数额以和解协议为准）。执行费减半收取850元，由被执行人谢关武、杨瑜红负担（缓至案件执行完毕时交纳）。因双方已达成长期履行和解协议，申请执行人王家富申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人王家富撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕1026执134号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   长   胡盛刚                         审   判   员   兰国华                         审   判   员   张兵伟                    二〇二〇年四月七日                          书   记   员   石航序
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初1979号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 主要负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡仲言，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：张振妙，男，1994年1月27日出生，汉族，住晋江市。 被告：黄萍，女，1991年11月27日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被告：李雪霞，女，1979年12月7日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行与被告张振妙、黄萍、李雪霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行负担。 审判员  黄永星 二〇二〇年四月二十日                            本件与原本核对无异                法官助理杨巧云 书记员陈莉莉
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2142号 申请执行人:钱建军，男，1978年1月27日出生汉族，住开化县。 被执行人:徐文军，男，1983年11月22日出生汉族，住常山县。 申请执行人钱建军与被执行人徐文军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐文军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱建军向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人徐文军支付申请执行人货款64000元并支付利息、负担案件受理费775元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人徐文军发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人徐文军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐文军逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐文军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐文军名下有银行存款63.99元，本院已冻结，被执行人徐文军名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年4月15日，被执行人徐文军尚欠申请执行人货款64000元及利息，欠缴执行费860元、诉讼费775元、罚款1000元。暂未发现被执行人徐文军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐文军拒不履行，本院决定对徐文军司法拘留15日并罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱建军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐文军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2142号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 齐 鑫 二〇二〇年四月十五日 书记员 程一潇
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保211号 申请人：淄博鑫融源融资担保有限公司。 被申请人：杨红军。 被申请人：马中兰。 被申请人：淄博网金渣土运输有限公司，住所地淄博市沂源县鲁村镇石门村，统一社会信用代码：91370323MA3N7LQ47M。 法定代表人：刘明泉，职务：总经理。 申请人淄博鑫融源融资担保有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨红军、马中兰、淄博网金渣土运输有限公司的银行存款320000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博鑫融源融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨红军、马中兰、淄博网金渣土运输有限公司的银行存款320000元。 二、如被申请人杨红军、马中兰、淄博网金渣土运输有限公司的银行存款不足320000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 晨
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保266号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下辽Ａ×××××车辆。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔书记员  李根二〇二〇年四月二十三日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3300号申请执行人：高晶，女，汉族，1988年3月13日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人高晶与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10955号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10955号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10955号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月九日法官助理杨辉书记员曾子媚
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初589号 原告：方敏，男，1968年10月2日出生，汉族，住金寨县。 被告：陈秀峰，男，1968年1月6日出生，汉族，住金寨县。 原告方敏与被告陈秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行审理。 方敏向本院提出诉讼请求：判令陈秀峰偿还借款6万元及利息。 本院根据方敏诉状中所列联系方式无法联系到陈秀峰，金寨县梅山镇谭湾社区居民委员会出具证明记载：陈秀峰长期外出、无法联系。经本院审查也无法确认陈秀峰的送达地址，且方敏不愿意缴纳公告送达费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告方敏的起诉。 案件受理费1300元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 代理审判员  饶德丽 二〇二〇年四月七日 法官 助理  杜 超 书 记 员  朱森林 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1831号申请执行人：内蒙古金融资产管理有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：曲国民,被执行人：五原县三星食品有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：扈文革,被执行人：内蒙古德欣泰房地产开发有限公司，住所地五原县。法定代表人：王志成,被执行人：王树鑫，女性,1972年1月5日生，汉族，住五原县。被执行人：扈文革，男性,1966年11月22日生，汉族，住五原县。本院在执行内蒙古金融资产管理有限公司与五原县三星食品有限责任公司、内蒙古德欣泰房地产开发有限公司、王树鑫、扈文革其他案由一案中，在执行过程中，查封了被执行人所有的财产，由于查封财产已抵押无法进行拍卖，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年四月二日书记员  贺小轩
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执175号申请执行人：胥翠华，女，1971年7月16日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：成晓杰，女，1980年6月12日出生，汉族，无业，住建平县。申请执行人胥翠华与被执行人成晓杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初2410号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月13日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执175号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年四月二十四日书记员  王 颖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1535号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：赵寅、邓凤莲（实习），云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：施自雄，男，汉族，1985年9月3日出生，身份证登记住址：曲靖市沾益县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人施自雄借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初9797号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付207,709.84元及利息等，本院于2020年3月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人施自雄名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6640号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号。 法定代表人：傅培松，董事长。 委托诉讼代理人：胡永平，男，该行工作人员。 被告：兰溪市凯新纺织工贸有限公司，住所地兰溪市梅江镇通洲路203号。 法定代表人：周集新。 被告：兰溪市天赢纺织厂，住所地兰溪市横溪镇工业功能区。 投资人：石振超。 被告：周集新，男，住浦江县。 被告：陈宝仙，女，住浦江县。 被告：石振超，男，住浦江县。 被告：吴欢欢，女，住浦江县。 被告：周小凯，男，住浦江县。 被告：周必凯，男，住浦江县。 第七、第八被告共同委托诉讼代理人：陈财源，浙江文达律师事务所律师。 浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司（以下简称越商银行）与兰溪市凯新纺织工贸有限公司（以下简称凯新公司）、兰溪市天赢纺织厂（以下简称天赢厂）、周集新、陈宝仙、石振超、吴欢欢、周小凯、周必凯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 越商银行请求判令：1、被告凯新公司按合同约定的利率支付自2015年10月21日至2019年12月12日的利息174999.84元，及自2019年12月12日至贷款实际清偿之日的利息；被告天赢厂、周集新、石振超、陈宝仙、吴欢欢、周小凯、周必凯对以上款项承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。 周小凯、周必凯辩称：1、对催款事实不认可，越商银行从未向其催款过，对其他事实无异议；2、本案超过诉讼时效和担保期间，周小凯、周必凯不需承担责任。 凯新公司、天赢厂、周集新、陈宝仙、石振超、吴欢欢未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2014年10月27日，越商银行梅江支行与天赢厂签订最高额保证合同，约定天赢厂为越商银行梅江支行对凯新公司自2014年10月27日至2015年10月21日期间最高240万元的债权提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起2年。 同日，周集新、陈宝仙、石振超、吴欢欢、周小凯、周必凯分别出具保证函，为越商银行梅江支行对凯新公司自2014年10月27日至2015年10月21日期间最高融资240万元的债权提供连带责任保证，各笔融资的保证期限自该笔融资债务清偿期限届满之日起2年。 同日，越商银行梅江支行与凯新公司签订流动资金借款合同。合同约定：凯新公司向越商银行梅江支行借款200万元用于生产经营，借期自2014年10月27日至2015年10月21日，年利率7.2%，每月20日结息、付息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，如未按期偿付利息，则自次日起计收复利。 同日，越商银行梅江支行向凯新公司发放了200万元借款。 借款本金200万元于2016年7月29日归还。截至2019年12月12日，该借款欠利息174999.84元。本案诉讼过程中，借款利息未付过。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。越商银行依约发放了借款，凯新公司应按约履行义务。越商银行支付利息的主张，符合法律规定。天赢厂、周集新、陈宝仙、石振超、吴欢欢、周小凯、周必凯系最高额连带责任保证人，由于保证期间均已超过，故保证责任免除。综上所述，越商银行合理的诉讼请求，本院予以支持。凯新公司、天赢厂、周集新、陈宝仙、石振超、吴欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告兰溪市凯新纺织工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款利息174999.84元（暂算至2019年12月12日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、驳回原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元（已减半），保全费1420元，合计3320元，由被告兰溪市凯新纺织工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年四月十三日 代书记员 陈能通
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1063号原告：李承相，男，1968年7月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李勇，重庆市荣昌区荣隆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：袁伍才，男，1972年7月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告李承相与被告袁伍才提供劳务者受害责任纠纷一案本院于2020年3月25日立案，原告李承相于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李承相撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李承相负担。审 判 员 李泓燕二〇二〇年四月九日法官助理 胡 超书 记 员 侯桢桢
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初541号 原告：胡成祥，男，1964年6月22日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 原告：陈吉泉，男，1969年8月12日生人，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：黄秘，女，1977年9月26日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 第三人：丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91130826073746356U，住所地：丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村。 法定代表人：王和顺，职务：经理。 原告胡成祥、陈吉泉与被告黄秘、第三人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，在送达过程中，发现第三人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司不在原告提供的地址或注册登记地。原告又不能确定其送达地址，故不能送达。 本院审查认为：原告不能提供第三人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定，原告又未能按期交纳公告费，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定,裁定如下： 驳回原告胡成祥、陈吉泉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  梁宝林 人民陪审员  宗天瑞 人民陪审员  杜建云 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  韩天雷
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初419号 原告：李菊安，男，1967年2月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨建华（系李菊安之妻），女，1968年11月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：黄春燕（系李菊安的姨侄女），女，1983年2月24日出生，汉族住四川省岳池县。 被告：王云，男，1964年12月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告李菊安与被告王云劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李菊安的委托诉讼代理人杨建华、黄春燕到庭参加诉讼。被告王云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李菊安向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告支付劳务费12,111元；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，原告跟随线路老板王云前往河南省南阳市方城县从事架设11万伏高压线路工程的劳务工作。2019年2月结算工资时，王云无现金支付，给原告等人出具了欠款据，载明于2019年12月付清欠款。先经原告多次电话催收无果，后来电话也打不通了。为此，原告起诉来院，请依法判决。 被告王云未提出答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了王云于2019年2月1日出具的《借条》原件1份，本院依法收集了（2020）川1621民初465号民事判决书，均经开庭审理质证，依法予以认定。本院根据原告的陈述和本案证据认定本案事实如下： 2018年9月至2019年1月，原告跟随王云到河南省南阳市方城县从事架设电力线路工程的劳务工作。经结算，王云欠付原告劳务费12111元，于2019年2月1日出具借条1份。借条载明，“今借到李菊安12111元、潘国军12111元、尹思军12111元、刘天才12111元、李成友13500元、陆朝银6789元、黄承良6789元、李道光7369元、李菊安10719元、彭秀元6789元。总共欠（￥100399）壹拾万零叁佰玖拾玖圆整，2019年12月付清。借款人：王云，公元二○一玖年二月一日，5129231964××××××××，电话181××××5388”。经催收无果，原告于2020年1月14日起诉来院，请求依法判决。 本院认为，被告向原告等人出具的是“借条”，但原被告间实际上存在的是合法有效的劳务合同关系，被告实际上是欠付原告劳务费。“借条”载明该费用应于2019年12月付清，但被告至今未支付该费用，属违约行为，应承担相应违约责任。 综上所述，原告诉请判令被告支付劳务费12,111元，事实清楚，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王云于本判决生效后立即向原告李菊安支付劳务费12111元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51元，由被告王云承担，并在本判决生效后直接付给原告李菊安，本院不再向原告退其预交的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  唐亚东 人民陪审员  李冠军 人民陪审员  李 梅 二〇二〇年四月二日 书 记 员  李定娟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执恢362号之四申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行,住所地：济源市沁园中路98号。法定代表人：杨金强，董事长。被执行人：河南星之乐钢琴有限公司,住所地：济源市高新技术产业集聚区。被执行人：河南星之乐置业有限公司,住所地：济源市高新区沁园工业园。被执行人：济源星之乐实业有限公司（已变更为济源星鹏实业有限公司）,住所地：济源市高新技术产业集聚区。被执行人：许剑,男,1980年6月26日出生,住济源市。被执行人：杨茂燕,女,1980年2月6日出生,住济源市。被执行人：李实权,男,1978年4月6日出生,住济源市。被执行人：常利利,女,1984年3月2日出生,住济源市。被执行人：周会刚,男,1981年3月3日出生,住济源市。被执行人：李海霞,女,1981年7月10日出生,住济源市。被执行人：张杏,女,1978年1月1日出生,住济源市。被执行人：杨迎军,男,1977年11月15日出生,住济源市。申请执行人中国银行股份有限公司济源分行与被执行人河南星之乐钢琴有限公司、河南星之乐置业有限公司、济源星之乐实业有限公司（已变更为济源星鹏实业有限公司）、许剑、杨茂燕、李实权、常利利、周会刚、李海霞、张杏、杨迎军金融借款合同纠纷一案中，本院作出(2019)豫9001执恢362号执行裁定书查封了被执行人河南星之乐钢琴有限公司所有的济国用（2014）第074号土地使用权;作出(2019)豫9001执恢362号之一执行裁定书查封了被执行人河南星之乐钢琴有限公司所有的济国用（2014）第074号土地所属房产。经本院两次网络拍卖均流拍，申请人不同意以物抵债。2019年10月13日，本院依法作出(2019豫9001执恢362号之三执行裁定书，在淘宝网将该土地和房产公开变卖。2019年11月5日，买受人济源国有资本运营有限公司（社会统一信用代码证号91419001MA44MWDD47）以29732240元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南星之乐钢琴有限公司所有的济国用（2014）第074号土地使用权及其所属房产的查封；济国用（2014）第074号土地使用权及其所属房产归买受人济源国有资本运营有限公司（社会统一信用代码证号91419001MA44MWDD47）所有。其所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年四月十日书记员  李卫东
吉林省和龙市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2406破申1号 申请人：綦春东，男，1966年8月5日出生，住吉林省和龙市。 被申请人：和龙市众邦房地产开发有限公司，住所地：吉林省和龙市。 法定代表人：赵连波，系该公司经理。 委托代理人：安立岩，吉林华耀律师事务所律师。 申请人綦春东与被申请人和龙市众邦房地产开发有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月15日作出（2019）民破初1号民事裁定，驳回綦春东对和龙市众邦房地产开发有限公司破产清算的申请，秦春东不服向上级人民法院提出上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院以该裁定适用法律不当为由发回本院重新审理。本院于2020年4月1日重新立案受理。 申请人綦春东以被申请人和龙市众邦房地产开发有限公司不能清偿到期债务并严重资不抵债为由向本院申请对和龙市众邦房地产开发有限公司进行破产清算。 本院查明，本院于2019年3月20日作出（2017）吉2406民初1168号民事判决，判令被告和龙市众邦房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向原告綦春东偿还借款本金1848000元并支付利息（以本金1848000元为基数，自2015年10月21日起至实际偿还之日止，按照月利率2%计算）。该判决生效后，綦春东向本院申请强制执行，本院于2019年4月22日立案执行。本院于2019年5月15日作出（2019）吉2406执133号执行决定，申请执行人綦春东与被执行人和龙市众邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行案件中，经查明和龙市众邦房地产开发有限公司目前处于歇业状态，本院有10件尚未执行终结的被执行人为和龙市众邦房地产开发有限公司的案件，总申请执行标的约为7461135元（尚未计算案件受理费、申请执行费、利息等相关费用），榆树市人民法院另有2件被执行人为和龙市众邦房地产开发有限公司的案件，总申请执行标的约为7009416元（尚未计算案件受理费、申请执行费、利息等相关费用），和龙市众邦房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，申请执行人綦春东申请要求将和龙市众邦房地产开发有限公司案件移送破产审查，经审查其申请符合移送破产审查的条件，决定：将被执行人和龙市众邦房地产开发有限公司移送破产审查。 本院认为，和龙市众邦房地产开发有限公司系具有法人资格的企业，属于破产适格主体。綦春东对和龙市众邦房地产开发有限公司享有的债券系经人民法院生效民事判决确认，和龙市众邦房地产开发有限公司未能在判决执行的期限内偿还其债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条之规定，应认定和龙市众邦房地产开发有限公司明显缺乏清偿能力，不能清偿到期债务，债权人綦春东提出对其进行破产清算的申请符合法律规定，应予受理。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条之规定，裁定如下： 受理和龙市众邦房地产开发有限公司的破产清算申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判长  张日男 审判员  韩梅花 审判员  金美英 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨 婷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执372号 申请执行人：招商银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为717205038）。住所地：宁波市鄞州区民安东路342号。 代表人：姚亮。 委托诉讼代理人：张弦、刘柏涛，该行员工。 被执行人：李丽贞，女，1972年6月12日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：潘昌法，男，1968年3月22日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司宁波分行与被执行人李丽贞、潘昌法金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李丽贞、潘昌法应支付申请执行人招商银行股份有限公司宁波分行执行款2310162.54元及利息。经查，被执行人李丽贞名下房地产由公安机关查封，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 毛忆梦
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初26号公诉机关临颍县人民检察院。被告人张某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月29日被临颍县公安局取保候审，2019年10月28日被临颍县公安局监视居住，2020年3月19日经临颍县人民检察院决定取保候审，2020年3月27日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2018年10月23日15时50分许，张某酒后无证驾驶无牌三轮摩托车沿003省道由西向东行驶至临颍县皇帝庙乡李小坡村路段时，与同向行驶的彭某驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成双方驾驶人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临颍县疾病预防控制中心检测张某血液中乙醇含量为98mg/100ml，经临颍县交警大队漯公交认字[2018]202号道路交通事故认定书认定，张某负事故的全部责任。张某的行为属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的供述；证人彭某的证言；道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片；道路交通事故认定书及送达回执；驾驶人血样提取登记表；呼气式酒精测试结果单；临颍县疾病预防控制中心检测报告及鉴定意见告知书；驾驶人信息查询结果单；临颍县公安局行政强制措施凭证；交通事故赔偿协议书；临颍县交警大队公安交通行政处罚决定书；案件来源与抓获经过；违法犯罪记录查询情况说明；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人张某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；被告人张某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。(所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  王黎明二〇二〇年四月十日书记员  张 怡
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执988号之十五申请执行人：狄爱姣，女，1958年4月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人：狄青爱，女，1978年6月11日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初326号民事判决书受理狄爱姣申请执行狄青爱借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请人与被执行人于2020年4月1日达成执行和解协议，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2019)豫0326执988号执行案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请人在执行时效内可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年四月十日书记员  陈如意
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1997号申请执行人：吴平，女，1994年10月29日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：邦讯技术股份有限公司，住北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文，董事长。本院在执行吴平与邦讯技术股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，依法扣划并发还申请人5000元，此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月十七日书记员  李 楠
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2288号申请执行人：赵旭光，男，郑州市中原区。被执行人：王晓东，男，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。关于赵旭光申请执行王晓东买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0202号裁决书，于2019年9月26日立案执行，2019年9月27日向被执行人赵旭光发出执行通知书、责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,执行案号（2019）豫01执2288号，执行标的为799174元，我院拟将该案件裁定终结本次执行程序，本案在执行中采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月29日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控；2、于2019年9月27日，向申请执行人与被执行人发出执行通知书等法律文书；3、2019年9月29日，发布限制高消费令及失信决定书；4、2020年4月8日，在郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，均为轮候查封无法处置；5、本院于2020年4月9日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控；6、2020年4月9日与申请执行人赵旭光进行沟通，征求了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行异议程序结束时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年四月九日书记员  刘春杰