wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执13号之二 申请执行人：黄桥，男，1988年11月21日生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区龙州县。 被执行人：农欢，男，1989年10月23日生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区龙州县。 被执行人：陆选生，男，1961年10月10日生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区龙州县。 被执行人：陆东明，男，1984年8月13日生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区龙州县。 本院在执行申请执行人黄桥与被执行人农欢、陆选生、陆东明机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陆选生、陆东明已主动履行生效法律文书确定的义务并缴纳了执行费，被执行人农欢尚欠申请执行人黄桥赔偿款20,912.0元及诉讼费3,184元未缴纳，二项合计24,096.0元。虽然被执行人陆选生、陆东明已经履行其应承担的义务但法律文书确定的全部义务因农欢未履行而未能全部执结，现申请执行人黄桥与被执行人农欢于2020年4月2日自愿达成和解协议并长期履行，本案在短期内无法执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执13号案件中对被执行人农欢的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 玉 军 峰 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执244号 刘莉、杨璐燕： 关于申请执行人刘莉申请执行被执行人杨璐燕机动车交通事故责任纠纷一案，依据申请执行人刘莉的申请，本院的（2018）内0703民初699号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年四月十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执629号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社太平庄信用社,住所地河南省安阳市林州市横水镇达连池村。负责人：付俊杰，该社主任。被执行人：桑鲜朝，男,汉族，1959年7月19日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社太平庄信用社申请执行人呼建旺、张永凯、桑鲜朝、呼建朝、呼建富、呼现增金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人桑鲜朝在中国农业银行62×××64账户内余额人民币4464.35元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人桑鲜朝在中国农业银行62×××64账户内存款人民币304106.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十日书记员  杨 平
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初301号 原告：淄博赏图信息技术有限公司，住所地山东省淄博市高新区万杰路79甲8-1号，统一社会信用代码×××Ｘ6Ｕ。 法定代表人：张育铭，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师，特别授权。 被告：厦门铠甲网络股份有限公司，住所地厦门市软件园观日路26号202A，统一社会信用代码：×××2ＸＲ。 法定代表人：陈滨，该公司董事长。 原告淄博赏图信息技术有限公司与厦门铠甲网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告淄博赏图信息技术有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博赏图信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博赏图信息技术有限公司撤诉。 案件受理费2525元，由原告淄博赏图信息技术有限公司负担。 审判员  王兴堂 二〇二〇年四月七日 书记员  张凤华
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1037号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：何绍强，男，公司员工。 被告：凌燕，女，1983年1月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告凌燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年4月8日向本院提出撤回对被告凌燕的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回对被告凌燕的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年四月八日 书记员  申凤华
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更214号罪犯赵凤礼，男，1957年7月7日出生，汉族，小学文化，吉林省东丰县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2004年2月10日作出（2004）辽刑初字第4号刑事判决，以被告人赵凤礼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2004年3月18日作出（2004）吉刑核字第59号刑事裁定，予以核准。2006年4月3日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年10月27日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2011年12月26日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2015年1月12日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2017年6月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵凤礼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯赵凤礼在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯赵凤礼在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵凤礼减去有期徒刑八个月（刑期自2008年10月27日起至2023年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年四月十日书记员 叶大发（此件共2页，印10份）1
陕西省宜川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0630民初234号 原告：闫伟，男，1959年5月14日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：石军红，男，1982年5月26日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。原告闫伟与被告石军红劳务合同纠纷一案，本院2020年3月12日立案。原告闫伟于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告闫伟申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告闫伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫伟负担。  审    判    员      杨   莹      二○二〇年四月一日   书    记    员      董   娜    1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初3923号 原告:合肥宜尔室家物业管理有限公司,住所地合肥市包河区曙光路69号创景花园2幢夹层101室，统一社会信用代码：91340100777387945M（1-1）。 法定代表人:沈晓燕,董事长 委托诉讼代理人：陈超，公司员工。 被告:高友武,男,1978年4月10日出生,汉族,住合肥市包河区。 本院在审理原告合肥宜尔室家物业管理有限公司诉被告高友武物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月1日立案，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司于2020年4月9日向本院撤回对被告高友武的起诉。 本院认为，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥宜尔室家物业管理有限公司撤回对被告高友武的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月九日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2301执2751号被执行人徐建江，女，1993年6月7日出生，彝族，初中文化，无业，楚雄市人，住楚雄市。本院依据已经生效的（2019）云23刑终81号刑事判决书移送本院执行，申请标的额为20000.00元，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年11月6日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，冻结并扣划被执行人徐建江中国邮政储蓄银行账户存款2362.66元，云南省农村信用社账户存款323.94元，共计2686.60元（已扣划到罚金账户），被执行人现在监狱服刑。3、本院于2019年11月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询名下有车辆。4、本院于2020年2月25日被执行人徐建江使用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、本院于2020年4月8日向被执行人村委会网格员了解被执行人徐建江的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结楚雄市人民法院（2019）云23刑终81号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二〇二〇年四月十三日书记员 杨柏先
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0481民初728号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所地：永安市五洲第一城六号楼架空层。统一社会信用代码：91350481789010889C。 法定代表人：杨毓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：林二妹，女，该公司职员。 被告：林建文，男，1966年6月8日出生，汉族，住永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司（以下简称圣博楼宇公司）与被告林建文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。圣博楼宇公司委托诉讼代理人李丽娜、林二妹到庭参加诉讼。被告林建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 圣博楼宇公司向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告支付自2016年1月1日至2019年6月30日物业管理费4340元，公摊费254元，违约金按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算4.75%*1.3/12个月=0.005）为391元，合计4985元。二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，因被告缴纳部分物业费，故变更诉讼请求，要求被告共计支付2505元。 林建文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：圣博楼宇公司分别于2011年、2014年12月1日与福建世创房产开发有限公司、永安市名流豪庭小区业主委员会签订物业服务合同，接管了名流豪庭小区（物业名称），双方在合同中约定：由圣博楼宇公司按有关法律规定提供各项物业管理服务，业主按建筑面积缴纳管理费（电梯住宅1.00元/㎡.月）；如果业主拖欠物业管理费，圣博楼宇公司按拖欠数额每日加收3‰违约金。从签订合同至今，圣博楼宇公司完全履行该合同约定的管理服务事项与义务。林建文为名流豪庭小区业主，居住在该物业11#楼2梯1202室，其建筑面积为103.36平方米，每半年应交物业管理费为620元。林建文从签订合同至今，一直接受圣博楼宇公司的各种服务，但从2016年1月1日起开始未缴纳物业费。至2019年6月30日欠费累计42个月，共计物业费4340元、公摊费254元、违约金391元，合计4985元。经圣博楼宇公司多次派管理员上门催收、电话催收、快件发函催收，林建文均拒绝交纳。 另查明，2020年3月12日，经圣博楼宇公司提起诉讼后，林建文向原告缴纳物业费2480元，剩余款项仍未缴纳。 上述事实，有圣博楼宇公司提供的企业法人营业执照、法定代表人身份证明、《物业服务合同》、永安市房产登记信息查询结果证明、物业服务费催收通知单及照片、物业费和违约金计算清单及原告的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证，可以采信。 本院认为，圣博楼宇永安分公司与永安市名流豪庭小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，该合同对讼争小区内的全体业主都具有约束力。现圣博楼宇公司按合同的约定履行了相关的物业服务，而作为业主的林建文却未按合同的约定交纳相关的物业服务费用，其应承担相应的违约责任。涉案房屋建筑面积103.36平方米，圣博楼宇公司按建筑面积计算物业费，对违约金计算方式下调为月利率0.5%，不违反法律规定，予以支持。圣博楼宇公司要求林建文支付拖欠的物业费及违约金符合法律规定，本院予以支持。林建文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下： 林建文应于本判决生效后十日内支付厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司物业服务费1860元（从2016年1月1日计算至2019年6月30日）、公摊费254元，违约金391元，合计2505元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由林建文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年四月七日 书记员  范琦镕 附：本判决书适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保289号 申请人：苗俊昌，男，1960年02月02日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：临沭县大兴镇观堂新村村民委员会荣观堂村村民小组。住所地：临沭县大兴镇荣观堂村驻地。 负责人：王浩，村书记。 申请人苗俊昌与被申请人临沭县大兴镇观堂新村村民委员会荣观堂村村民小组诉前财产保全纠纷一案，申请人苗俊昌于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭县大兴镇观堂新村村民委员会荣观堂村村民小组在大兴镇农村合作经济经营管理站账户的代管资金7万元。申请人苗俊昌已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人苗俊昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县大兴镇观堂新村村民委员会荣观堂村村民小组在大兴镇农村合作经济经营管理站账户的代管资金7万元。期限三年。 案件申请费720元，由申请人苗俊昌负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月十五日 书记员  韩玉柱
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3324号 原告：蔺军伟，男，1985年12月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告：王晓清，女，1988年4月4日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：蔺军伟（系王晓清丈夫），住上海市浦东新区。 被告：泮利文，女，1962年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：吴单单，女，1988年12月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 蔺军伟、王晓清与被告泮利文、吴单单房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告蔺军伟、王晓清于同年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告蔺军伟、王晓清自愿申请撤回对被告泮利文、吴单单的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔺军伟、王晓清撤诉。 案件受理费1120元，减半收取计560元，由蔺军伟、王晓清负担。 审判员  孙立军 二〇二〇年四月十日 书记员  董向勇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3393号之一 申请执行人：徐建新，男，1969年6月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：朱宝银，男，1963年8月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人徐建新与被执行人朱宝银装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）苏0585民初3762号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：被告朱宝银于2019年9月30日前一次性支付原告徐建新装修余款50000元。因被执行人朱宝银未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人徐建新向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案，申请执行人申请执行的标的为50000元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月16日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2019年10月15日至2020年3月26日期间，本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，除扣划到银行账户余额2526元外，经查无其他可供执行的财产。 3、2019年11月20日，因被执行人未按财产申报令规定的期限申报财产，本院依法作出罚款决定书对被执行人罚款1000元，该罚款被执行人尚未缴纳。 4、2019年11月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留15日的拘留决定书，并于2019年12月5日送太仓市拘留所执行拘留。 5、2019年12月5日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 6、2019年12月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为50000元，实际执行到位2526元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、拘留决定书、罚款决定书、执行拘留通知书（回执）、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除扣划到银行账户余额2526元外，经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，故本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3762号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇二〇年四月三日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125财保4号 解除保全申请人：温洪威，男，1995年11月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 被申请人：福州鼓楼源野鲜生商贸有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区水部街道五一中路49号先施大厦地下室一层B#店面（原坐落鼓楼区水部街道先施大厦1层一层B#店面）。 法定代表人：卓杨富，总经理。 福州鼓楼源野鲜生商贸有限公司与温洪威不当得利纠纷一案，福建省福州市鼓楼区人民法院于2019年3月7日作出（2019）闽0102民初203号民事裁定，查封了温洪威名下闽Ａ×××××小轿车一辆，查封期限为二年。温洪威于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，由于福州鼓楼源野鲜生商贸有限公司申请撤回对温洪威的起诉，本院裁定准予撤诉，温洪威基于上述原因提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项 规定，裁定如下： 解除对温洪威名下闽Ａ×××××小轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林茂椿 二〇二〇年四月十三日 书记员  郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执15号之二 申请执行人：王庆，男，1978年8月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：常志强，河北金龙律师事务所律师。 被执行人：李和俊，男，1982年6月6日出生，汉族，现住安徽省马鞍山市含山县。 本院在执行申请执行人王庆与被执行人李和俊买卖合同纠纷一案中，本院于2020年01月03日立案执行，申请执行人要求被执行人支付货款、利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费共计26244元。在本案执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人李和俊名下有可供执行的财产线索，执行到位金额为0元，未执行到位金额为26244元。2020年01月03日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，并冻结了被执行人的银行账户。2020年01月17日,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年03月12日，本院依法委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人名下京Ｑ×××××宝骏牌汽车一辆。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  赵小元 审判员  刘鹏磊 二〇二〇年四月十九日 书记员  焦泽冠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4762号申请执行人：樊春国，男，1962年1月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：马赛克，男，1989年8月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：邢长杰，男，1973年11月2日出生，汉族，住汝州市。樊春国与马赛克、邢长杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初6855号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马赛克、邢长杰应偿还樊春国10000元及逾期利息。因马赛克、邢长杰未按上述生效法律文书履行义务，樊春国向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10000元及逾期利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年四月十六日书记员  李小强
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执92号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡东县支行，住所地衡东县城关镇衡岳北路（县水电局旁）。负责人欧迪，行长。委托代理人李力伟，男，衡东支行员工，住衡东县。被告李有生，男，1981年10月5日生，汉族，住衡东县。被告张海霞，女，1984年4月11日生，汉族，住衡东县。委托代理人李有生，男，1981年10月5日生，汉族，住衡东县。系被告张海霞丈夫。被告彭云湘，男，1960年12月11日生，汉族，住衡东县。被告谭姣丽，女，1980年5月14日生，汉族，住衡东县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡东县支行与被执行人李有生、张海霞、彭云湘、谭姣丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初2329号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人双方已自愿达成一致的执行和解协议，双方均同意按照执行和解协议的内容履行义务。本院认为申请执行人与被执行人自愿达成一致的执行和解协议的（即和解长期履行），本案应依法终结执行，若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初2329号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  旷建军二〇二〇年四月一日书记员  稂旭日            校对责任人：旷建军               打印责任人：稂旭日
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初770号之一原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，统一社会信用代码913604248595959911。住所地：修水县义宁镇九九路46号。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，该支行员工，女，1979年4月28日出生，汉族，住修水县。被告：车新新，男，1985年10月2日出生，汉族，住修水县。中国农业银行股份有限公司修水县支行与车新新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司修水县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费43元，合计68元，由原告中国农业银行股份有限公司修水县支行负担。审判员  朱金鑫二〇二〇年四月十三日书记员  刘福香
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更117号 罪犯廖贵兴，男，1961年4月8日出生，福建省浦城县人，汉族，小学文化，农民。现在福建省建阳监狱三监区七分监区服刑。 福建省浦城县人民法院于2017年11月22日作出（2017）闽0722刑初215号刑事判决，以被告人廖贵兴犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2017年12月8日交付建阳监狱执行。（刑期自2017年10月27日至2020年10月8日止） 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯廖贵兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯在考核期2017年12月至2019年10月内累计获考核积分1940分。截止至2019年10月获表扬3个。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯廖贵兴减去自本裁定送达之日起至2020年10月8日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1399号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初31号民事调解书，于2020年04月02日立案执行申请执行人绍兴袁旦纺织品有限公司与被执行人绍兴球酷纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人绍兴球酷纺织科技有限公司名下银行账户的存款(其中案件执行标的金额21664元，执行费225元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初376号原告：朱玲玲，女，1979年9月3日出生，汉族，住泰兴市。被告：李峰，男，1980年10月1日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：李庆泉，男，1952年8月8日出生，成年，汉族，住泰州市高港区。被告：姜秀云，女，1958年5月21日出生，成年，汉族，住泰州市高港区。原告朱玲玲与被告李峰、李庆泉、姜秀云排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告朱玲玲于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱玲玲撤诉。案件受理费120元，由原告朱玲玲负担。审 判 员 罗树平二〇二〇年四月一日法官助理 陈 茜书 记 员 陈 玥
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初339号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，农民，住河南省鲁山县。 被告：龙成德，男，1970年5月6日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 原告田东辉与被告龙成德买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告田东辉于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告付清货款，债权债务消灭为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  滕远 二〇二〇年四月八日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1698号申请执行人：于浩鹏，男，1979年8月6日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：河南省驻马店市西平县人和乡谢老庄村村民委员会,住所地河南省驻马店市西平县谢老庄村。负责人：谢桂平，该村委员会负责人。本院在执行于浩鹏与河南省驻马店市西平县人和乡谢老庄村村民委员会租赁合同纠纷一案中，申请执行人于浩鹏于2020年4月3日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1104民初3146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二〇年四月三日书记员 杨磊刚
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执583号申请执行人:杨丰祥，男，汉族，1967年3月14日出生，住渑池县。被执行人：曹耀东，男，汉族，1950年5月11日出生，住洛宁县。申请执行人杨丰祥与被执行人曹耀东借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初80号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告曹耀东于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨丰祥借款本金195000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹耀东发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年8月21日、2019年9月18日、2019年10月14日、2019年11月14日、2019年12月13日、2019年12月30日、2020年2月3日、2020年2月28日通过执行网络查控系统共八次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。对上述银行存款，申请人要求暂不处置。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年3月23日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案被执行人未履行的执行标的为197100元，执行费2857元。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹耀东负有继续向申请执行人杨丰祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇二〇年四月十五日书记员  张庆瑞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5625号 申请执行人张双双，男，1988年2月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人张双双与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初3396号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金76721元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月9日立案执行，并于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月10日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人张双双未实现债权76721元及违约金，诉讼费859元，执行费1050.82元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执5625号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年四月十四日 书记员  金飞腾
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2762号申请执行人：吕某1。法定代理人：吕某2，女，1980年9月25日出生，汉族，住址同上。被执行人：王某，男，1972年1月17日出生，汉族，住莱西市。本院在执行申请执行人吕某1与被执行人王某抚养费纠纷一案中，依照莱西市人民法院已经发生法律效力的（2013）鲁西少民初字第96号民事判决书，被执行人王某应给付申请执行人案款57600元，负担诉讼费160元。被执行人未履行义务。在执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，经本院网络司法查控被执行人现暂无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年四月十日书记员  李风霄
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1349号 原告：星期六股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道庆安路2号，统一社会信用代码914406007417025524。 法定代表人：于洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩日娟，上海锦坤律师事务所律师。 被告：太仓蔻妞鞋业有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇直塘皮得隆市场C33号，统一社会信用代码91320585MA1XKEWT7R。 法定代表人：夏天美。 原告星期六股份有限公司与被告太仓蔻妞鞋业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告星期六股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告星期六股份有限公司以双方达成庭外和解协议且被告已履行为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告星期六股份有限公司撤回起诉。 案件受理费300元、减半收取150元，由原告星期六股份有限公司负担。 审 判 员  胡兴瑞 二〇二〇年四月七日                                                             法官助理  王晓雯                                                              书 记 员  方佳英
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1702民初1161号原告：崔玉梅，女，1936年5月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：符明理，河南豫上律师事务所律师。被告：党国良，男，1966年9月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘建辉，河南豫上律师事务所律师。被告：中通快递股份有限公司。住所地：上海市青浦区华新镇华志路1685号1幢。统一社会信用代码91310000060900705N。法定代表人：赖梅松，总经理。本院在审理原告崔玉梅诉被告党国良、中通快递股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔玉梅于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告崔玉梅在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔玉梅撤回本案起诉。案件受理费800元，减半收取400元，原告崔玉梅自愿承担。审判员  王继伟二〇二〇年四月十日书记员  邹俊杰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3309号之一 申请执行人：葛贤良，男，1975年7月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：李树竑，男，1981年2月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 葛贤良与李树竑民间委托理财合同纠纷一案，本院（2019)苏0585民初2441号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、被告李树竑同意于2019年9月21日前一次性返还原告葛贤良20000元（该款项付至太仓市人民法院，户名：太仓市人民法院案款专户，账号：32×××31，开户行：中国建设银行太仓分行）；二、原告放弃其他诉讼请求，双方就本起纠纷一次性了结，今后再无纠葛。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取计175元，双方各半负担，该款原告已经预交，本院不再退还，被告负担的87.5元由被告在2019年9月21日前支付原告。因李树竑未按民事调解书规定期限履行义务，根据葛贤良的申请,本院于2019年10月9日立案执行，执行标的20087.50元。 执行案件过程如下： 1、2019年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年10月9日、2020年3月12日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，被执行人名下无可供执行财产。 3、2020年4月3日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的20087.50元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019)苏0585民初2441号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王 勇 审判员 王云超  二〇二〇年四月三日 书记员 周啸军
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11647号 原告：金华汇鑫机电物资有限公司，住所地金华市婺城区金衢路1688号亿都建材城B馆1幢116铺室。 法定代表人：王士明，公司执行董事。 委托诉讼代理人：章丹清，浙江赤松律师事务所律师。 被告：刘财贵，男，汉族，1965年11月7日出生，户籍地为义乌市。 原告金华汇鑫机电物资有限公司与被告刘财贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华汇鑫机电物资有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告金华汇鑫机电物资有限公司承担（已交纳）。 审 判 长  邵秋玲 人民陪审员  徐建华 人民陪审员  杨丽琴 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  蔡爱红
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终282号上诉人（原审被告）：孙术林，男，1986年12月14日出生，汉族，湖北省利川市人，住恩施市。被上诉人（原审原告）：湖北恩施农村商业银行股份有限公司，住所地恩施市施州大道52号。法定代表人：林忠，董事长。原审被告：恩施州农发信用担保股份有限公司，住所地恩施市金桂大道硒都茶城恩施大厦三楼。法定代表人：谭必朝，经理。上诉人孙术林因与被上诉人湖北恩施农村商业银行股份有限公司、原审被告恩施州农发信用担保股份有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初4224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孙术林于2020年4月1日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，孙术林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙术林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人孙术林负担。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二〇年四月三日书记员  吴素云
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫14执72号申请执行人：康小宁，男，1991年1月1日出生，住江苏省苏州市昆山市。委托诉讼代理人：庞亚，河南华豫律师事务所律师。被执行人：王正平，男，1981年10月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人康小宁与被执行人王正平民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年1月29日作出（2018）北国仲字第2709号仲裁裁决书，康小宁向本院申请强制执行该仲裁裁决书。本院认为，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三条规定：“网络借贷信息中介机构按照依法、诚信、自愿、公平的原则为借款人和出借人提供信息服务，维护出借人与借款人合法权益，不得提供增信服务，不得直接或间接归集资金，不得非法集资、不得损害国家利益和社会公共利益。”《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人均不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。本案中，申请执行人通过人人行科技股份有限公司运营管理的借贷宝手机应用程序出借款项，而人人行科技股份有限公司的经营范围明确不包含金融业务活动，且未取得金融监管部门的批准，其利用互联网信息技术，搭建融资业务平台即借贷宝平台，通过该平台向不特定主体吸收资金并发放借款、代为收取借款的行为系从事资金融通业务牟利的行为，实质属于变相归集资金活动，违反了国家强制性法律规定，扰乱了金融管理秩序，如果人民法院受理以该类仲裁裁决书为依据的执行申请并强制执行，势必对市场主体做出错误引导，导致非法金融业务合法化，损害社会公众利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对申请执行人康小宁的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年四月十日法官助理张庚书记员吴园园
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更520号                     罪犯蒋靖恒，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年12月16日作出(2013)深罗      法刑二初字第314号刑事判决，以被告人蒋靖恒犯抢劫罪，判处有期      徒刑十一年，并处罚金人民币3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年      六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币      3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯蒋靖恒在服刑期间确有悔改      表现，本院先后于2016年7月29日、2018年5月18日作出（2016）粤      19刑更1192号、（2018）粤19刑更553号刑事裁定，对其减去有期徒      刑八个月十五天、六个月。刑期执行至2025年5月2日止。执行机关广      东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯蒋靖恒在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑七个月。本院于2020年3月11日立案，并      依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯蒋靖恒在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年1月1日至2019年11月30日考核期间共获得4个表      扬，剩余550分。该罪犯已于2014年6月16日已履行完罚金。以上事实      有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯蒋靖恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应      当依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害      程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的      一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十      九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最                  12                  高人民法院关于适用      四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条的规定，裁定如下：          对罪犯蒋靖恒予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年10月      2日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                            审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 郑飞燕
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初100号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人潘兴义，别名王文华，男，1973年1月23日出生，汉族，小学文化，住浙江省浦江县。2007年12月21日因故意殴打他人被浦江县公安局行政拘留十二日，罚款人民币500元；2010年2月1日因故意殴打他人被浦江县公安局行政拘留五日，罚款人民币200元；2017年4月20日因破坏选举秩序被浦江县公安局行政拘留七日。因本案于2019年11月1日被浦江县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人严晨露，浦江县法律援助中心指派的浙江浦阳律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]381号起诉书指控被告人潘兴义犯非法经营罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员于彦出庭支持公诉，被告人潘兴义及其辩护人严晨露到庭参加诉讼。现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人潘兴义违反国家烟草专卖法律法规，单独或伙同他人无证销售烟草制品，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪依法追究其刑事责任。 被告人潘兴义对起诉书指控的犯罪事实和定性没有异议。 辩护人严晨露的辩护意见为：对公诉机关指控被告人潘兴义犯非法经营罪没有异议，但认为被告人潘兴义有如下从轻处罚的情节：1、被告人潘兴义虽然有行政处罚记录，但没有任何刑事违法记录，系初犯。2、被告人潘兴义仅赚取差价，主观恶性不深，改造空间大。3、被告人潘兴义当庭认罪，自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。4、虽然被告人潘兴义销售数额巨大，但非法获利较少仅一万余元，请法庭在量刑时对被告人酌情从轻处罚。5、被告人潘兴义造成的社会危害性相对较小，属于危害程度不大的经济犯罪，没有实际意义的受害者，也没有对他人的身体健康造成危害。6、被告人潘兴义文化水平低，法律意识淡薄，不知道自己会造成犯罪的后果。综上所述，请求法庭对被告人潘兴义从轻处罚。 经审理查明： 1、2016年11月至2017年10月份期间，被告人潘兴义在未取得烟草专卖许可证的情况下，多次在浦江县将其从他人处收购来的卷烟销售给胡某、蒋某等人，总计销售金额人民币15.6万余元。 2、2017年10月至2018年7月26日期间，被告人潘兴义伙同其妻郑某（已判刑），在未取得烟草专卖许可证的情况下，由被告人潘兴义负责在云南收购卷烟后用物流发货给浦江的郑某，郑某负责联系客户并送货上门，向何某、胡某、陈某、蒋某、潘某、吴某、周某、黄某、邵某等人多次销售利群、贵烟等品牌的卷烟，总计销售金额近人民币30万元，从中非法获利约人民币1万元。 证明以上事实的证据有：被告人潘兴义的供述和辩解，另案处理同案犯郑某的供述和辩解，证人马某、郭某1、杨某、刘某1、代某、何某、胡某、蒋某、陈某、沈某、李某、刘某2、潘某、周某、吴某、赵某、高某等人的证言，扣押清单、扣押物品照片、接受证据清单、相关微信截图照片、支付宝转账记录截图照片、浦江县烟草专卖局回复函、相关烟草许可证凭证、相关银行账户交易流水、调取证据清单、员工名册，相关人员辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、提取笔录等，卷烟鉴别检验报告，另案处理同案犯郑某的刑事判决书，被告人的前科劣迹材料，被告人潘兴义的户籍证明及归案经过等。经当庭举证、质证，被告人潘兴义无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人潘兴义违反国家烟草专卖法律法规，单独或伙同他人无证销售烟草制品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案部分犯罪系共同犯罪。被告人潘兴义当庭认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人潘兴义当庭认罪，自愿认罪，认罪态度较好等请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人潘兴义的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘兴义犯非法经营罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2025年7月31日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续向被告人潘兴义追缴违法所得人民币一万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪秀珍 人民陪审员  蒋浙超 人民陪审员  毛丹东 二〇二〇年四月九日 代书 记员  方 芳 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢236号董超（申请执行人）：董超与顾雯、汪绪平借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，董超（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0114民初4941号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二〇年四月二日书记员  李连峰
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初283号原告：刘仙，女，住河南省镇平县。被告：赵亚伟，男，住河南省镇平县。原告刘仙与被告赵亚伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告刘仙，被告赵亚伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘仙向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告立即偿还借款39700元及利息（利息自起诉之日至款还清之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告为朋友关系，被告自2019年2月11日至2019年10月6日共借原告款47500元。后被告偿还原告借款7799.88元，剩余39700元，被告不予偿还。被告赵亚伟辩称：2019年农历正月初五，原、被告开始一起同居生活，二人共同生活期间共同挣钱，共同花钱，通过微信转账是常有的情况，不属于原、被告之间的借款。被告给原告搭了20000元借条是事实，但当时是原告要与被告结婚，让被告给其出具借条，其实不存在借款之说。由于两人意见不合闹矛盾，不能一起生活，原告才起诉被告。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转账记录、微信聊天记录、通话录音，被告赵亚伟对原告提供的上述证据的真实性均无异议，故本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘仙与被告赵亚伟自2019年农历1月份至农历9、10月份在一起同居生活。自2019年2月11日至2019年10月6日，原告刘仙通过其微信分40次向被告赵亚伟转款共计47500元。被告通过其微信账户分18次向原告转款共计7799.88元。其中，于2019年9月28日，原告通过其微信转账向被告转款20000元。2019年11月1日，被告给原告出具了借条，该借条载明：“今借刘仙贰万元（20000）整11.1日借款人：赵亚伟”。2020年1月9日，原、被告通话录音显示该借条中约定的借款为2019年9月28日原告向被告微信转账的20000元。该20000元被告至今未偿还。本院认为：原告通过其微信转账向被告支付20000元，且被告随后向原告出具了20000元的借条，应认定双方形成了民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告未及时偿还借款构成违约，故原告请求被告偿还借款20000元的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告并未提供证据证实该笔借款明确约定有利息，故原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。原告虽主张19700元系被告向原告的借款，但该款项发生在原、被告双方同居生活期间，且款项系多次小额微信转账支付，而在此期间被告通过微信亦向原告有多次小额转账行为，在2019年11月1日的借条中并未显示该19700元系借款，对此原告亦未提供证据证实上述微信转账款项系借款，故原告要求被告偿还19700元及利息的请求，本院不予支持。被告辩称，原、被告之间不存在借款关系，与本院查明的事实不符，故被告该辩称理由不能成立，本院不予支持。因原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费应当由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、限被告赵亚伟于本判决生效后七日内偿还原告刘仙20000元；二、驳回原告刘仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由被告刘仙负担197元，被告赵亚伟负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年四月三日书记员  姜燕燕
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初856号原告:王从灵,男,1960年3月28日出生,汉族,住安徽省宿州市灵壁县。委托诉讼代理人：崔堂杰，安徽灵璧县法律援助中心律师。被告:刘孝辉,男,1987年6月20日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告王从灵与被告刘孝辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王从灵及其委托诉讼代理人崔堂杰到庭参加诉讼，被告刘孝辉经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王从灵向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费6800元。事实与理由：2018年，原告按照被告的安排先后在灵璧县老县委工地、银河庄园工地施工。2019年4月15日，原、被告结账时,被告认可欠原告工资款6800元,承诺于同年10月2日前付清。现履行期限届满,被告未履行偿还义务。原告具状起诉请求判令被告履行义务。刘孝辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，原告按照被告的安排先后在灵璧县老县委工地、银河庄园工地施工。2019年4月15日原、被告双方结账，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠王从灵工人工资6800元,到10月2日给，欠钱人刘孝辉34222419870620109X，201.4.15。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原告王从灵为被告刘孝辉提供劳务，被告应当及时足额支付劳务报酬。双方结算工资后，被告未能按时支付，构成违约。原告要求被告支付6800元工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘孝辉于本判决生效后5日内给付原告王从灵工资款6800元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘孝辉负担。本判决为终审判决。审判员  崔君二〇二〇年四月一日书记员  张彬附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2446号 原告：洪银银，男，1989年8月17日出生，汉族，住址安徽省桐城市。 被告：王荣忠，男，1970年8月16日出生，汉族，住址浙江省长兴县。 原告洪银银诉被告王荣忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告洪银银撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年四月二日 法官助理陈卫奇 书记员  王红梅
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执291号申请人：瑞冬集团股份有限公司，住所地：德州市。法定代表人：张庆荣，董事长。被执行人：陈文勇，男，汉族，住河北省衡水市故。本院在执行申请执行人瑞冬集团股份有限公司与被执行人陈文勇借款合同纠纷一案中，山东省德州经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁1491民初1461号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈文勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人瑞冬集团股份有限公司于2019年4月12日向德州经济技术开发区人民法院申请强制执行，2019年5月20日德州中级人民法院作出（2019）鲁14执监177号执行裁定书将本案指定本院执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月11日向被执行人陈文勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年3月24日将被执行人陈文勇纳入失信被执行人名单，对陈文勇采取限制高消费措施。2、2020年2月14日，本院通过网络查控系统查明，被执行人陈文勇名下无银行存款及车辆登记信息。3、2020年3月26日在故城县不动产登记服务中心查询陈文勇名下无不动产登记信息。4、2020年3月24日对被执行人陈文勇批准拘留，但因被执行人无法查找，无法对其采取拘留措施。5、2020年4月8日，本院约谈了申请人瑞冬集团股份有限公司委托代理人张子鹏，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）鲁1491民初1461号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年四月八日书记员  荆育养
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审104号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：莒南县坊前镇李家崖村村民委员会。负责人：李高许，村支部书记。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年4月3日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县坊前镇李家崖村村民委员会因非法占地行政处罚一案于2019年8月13日作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0085号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0085号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年8月13日因被执行人莒南县坊前镇李家崖村村民委员会未经县级以上人民政府批准，于2019年5月占用莒南县坊前镇李家崖村村集体土地面积1830平方米建设公墓，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏基本农田行为，依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定作出莒南综执行处字[2019]第FQ0085号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令当事人自接到处罚决定书之日起十五日内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；二、处占用基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，破坏基本农田面积985平方米，共计罚款29600元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0085号行政处罚决定于2019年8月9日依法送达给被执行人莒南县坊前镇李家崖村村民委员会，被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0085号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0085号行政处罚决定准予执行。莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0085号行政处罚决定第一项由莒南县坊前镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年四月十三日书记员  王雯洁
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1151号 原告：象山丹城春菊铝材经营部，住所地：象山县丹西街道丹峰西路355号。 经营者：胡春菊，女，1968年8月22日出生，汉族，住象山县。 被告：陈先彪，男，1972年2月12日出生，汉族，住象山县。 原告象山丹城春菊铝材经营部与被告陈先彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法独任审判，并于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告象山丹城春菊铝材经营部的经营者胡春菊到庭参加诉讼，被告陈先彪经本院合法传唤，无正当理由理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山丹城春菊铝材经营部向本院提出诉讼请求：1.被告陈先彪支付原告象山丹城春菊铝材经营部货款11693元。事实与理由：2014年9月8日、2015年1月25日、2015年9月21日，被告陈先彪因需分三次向原告购买铝材（详见销货清单），原告依约将货物交付给被告，被告陈先彪在原告的发货清单上签字确认，上述材料款共计11693元。上述货款拖欠至今。 被告陈先彪未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：被告陈先彪于2015年9月8日、9月21日向原告象山丹城春菊铝材经营部购买铝材等，由被告陈先彪在原告的销货清单上签字，合计金额9810元。之后，被告未支付。 以上事实有原告提供的销货清单及原告的庭审陈述为凭。 本院认为：被告陈先彪尚欠原告象山丹城春菊铝材经营部材料款9810元事实，有原告提供的证据为凭。原告主张被告于2016年1月25日还购买了共计金额1883元的货物，但销货清单上未有被告签名，原告亦未能提供其他证据予以证明，故对原告该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告陈先彪于判决生效后十五日内支付原告象山丹城春菊铝材经营部货款9810元； 二、驳回原告象山丹城春菊铝材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费92元，减半收取46元，由原告象山丹城春菊铝材经营部负担21元，由被告陈先彪负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年四月十三日 代书记员 俞 艳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5215号申请执行人：陈妙进，男，1970年6月6日出生，住浙江省永康市、现住永康市。被执行人：李威，男，1983年3月26日出生，住河南省商丘市永城市。申请执行人陈妙进与被执行人李威房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人李威支付申请执行人陈妙进租金人民币90000元并支付违约金、利息损失；案件受理费2496元，公告费460元，共计人民币2956元，由被执行人李威承担。执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人李威发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李威有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李威名下无房产；被执行人李威名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李威采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人李威采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李威。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5215号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年四月十四日代书记员 程嘉惠
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初149号 原告：刘凯，男，1977年12月6日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：徐露科,浙江合创律师事务所执业律师。 被告：刘克，男，1975年6月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。 原告刘凯与被告刘克民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘凯到庭参加诉讼，被告刘克经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凯向本院提出诉讼请求：被告刘克归还原告借款370800元并支付自起诉日起按年利率6%至实际履行日止的利息。事实与理由：原、被告素有业务往来。2018年开始，被告因业务资金困难向原告借款进行周转，原告按被告指示，将款项汇款至被告儿子刘胜豪账户，至今尚欠原告款项370800元，多次催讨无果，故为讼。 为证明以上事实，原告向本院提供了被告出具的微信聊天记录一组、银行转账明细一组、财付通支付科技有限公司协助查询复函一组（经原告申请调查令获取）、人口信息查询结果两份。 被告刘克未作答辩，也未提供证据。 被告刘克无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，本院对其相应的证明力予以认定。 经审理查明：借款前，原、被告曾有过生意往来。2018年，起，被告向原告借款，原告均打款至刘胜豪名下账户，原告提供的银行明细显示自2018年9月1日2018年12月17日，累计转账90余万元。2019年10月28日，双方微信聊天记录显示原告向被告催讨370800元，被告称“31号先安排20万”，原告问剩余的17.8万元什么时候还，被告称“11月底给你还清”。其后还有多次微信催讨的聊天记录。但被告均未按约还款。 本院认为：合法民间借贷关系受法律保护，原告将出借的款项转账至被告指定的账户，被告未虽向原告出具借条，但被告在微信中多次承认欠款并愿意归还，原、被告间民间借贷关系成立并生效，被告迟迟未按约归还借款，实属不当，应承担违约责任。故原告要求被告归还该笔借款本金并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘克于本判决生效后十日内归还原告刘凯借款370800元并支付自2020年1月7日起按年利率6%计算至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6862元，减半收取3431元，由被告刘克承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  姚 薇 人民陪审员  黄云丽 人民陪审员  万永军 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  张 颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初108号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人王坡，男，1979年3月17日出生于新泰市，汉族，小学文化，农民，住新泰市。因犯抢劫罪，2003年5月16日被判处有期徒刑五年，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃罪，2019年12月11日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人王坡犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员于富来出庭支持公诉，被告人王坡到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2017年8月5日凌晨2时许，被告人王坡驾驶红色波罗牌轿车（车牌号鲁***）行驶至新泰市泰安华能置业有限公司附近，后翻墙进入该公司财务室，从抽屉内窃取现金53400元。2019年12月11日，王坡被抓获到案。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证、证人赵某等人的证言、被告人王坡的供述和辩解、现场勘验检查工作记录、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人王坡以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚，积极退赔，可酌情从轻处罚，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院，依法判处。 被告人王坡对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年12月20日，被告人王坡退还泰安华能置业有限公司现金53400元。 上述事实，被告人王坡无异议，并由经当庭举证、质证的王坡的供述及辩解，证人赵某等人的证言，现场勘验检查工作记录，监控视频等证据证实，予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人王坡犯盗窃罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王坡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月十一日起至二○二一年六月十日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审审判员  张荣斌 二〇二〇年四月八日 书 记 员  赵雯雯
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初656号 原告：山东宇辰物业管理有限公司。 被告：朱启平。 原告山东宇辰物业管理有限公司与被告朱启平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告山东宇辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东宇辰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年四月十四日 书记员 王力民
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执64号之一 申请执行人朱雄英，女，1978年12月30日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人吴刚锋，男，1982年11月8日出生，住东阳市。 申请执行人朱雄英与被执行人吴刚锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴刚锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱雄英向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。本案申请执行标的金额为20200元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人吴刚锋发出执行通知书、报告财产令，要求吴刚锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴刚锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴刚锋下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人吴刚锋名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴刚锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人朱雄英。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执64号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年四月十三日 代书记员 李 婷
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执3509号 申请执行人王音娇，女，1959年6月19日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。 被执行人姚雄伟，男，1972年5月10日生，汉族，常州市人，户籍地常州市新北区。 关于王音娇与姚雄伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0411民初1908号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人姚雄伟于判决生效之日起十日内支付申请执行人王音娇货款189998元；案件受理费4122元、公告费300元，由申请执行人负担22元，被执行人负担4400元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       被执行人名下车牌为苏DBU19的车辆，本院已查封，查封期限自2020年1月15日起至2022年1月14日止。                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经不动产登记信息中心查明，被执行人无不动产登记信息。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，尚未有被执行人财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                               查找被执行人情况                       经实地走访调查，未发现被执行人下落。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)苏0411民初1908号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇二〇年四月八日 书记员 朱晔成
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1066号 原告：罗保生，男，汉族，1947年5月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：贺日良，隆回县金石桥法律服务所法律工作者。 被告：刘永装，曾用名刘永庄，男，汉族，1979年8月23日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告罗保生诉被告刘永装民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告罗保生以被告刘永装已偿还本金并已兑现为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗保生自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗保生撤诉。 案件受理费元380，减半收取190元，由原告罗保生负担。 审 判 员  邓苏勇 二〇二〇年四月十三日 法官助理廖淑梅 代理书记员  刘 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保87号之一解除保全申请人：陈丽军，男，1971年5月2日出生，汉族，住河北省张家口市。被申请人：张琪，女，1994年9月25日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人陈丽军与被申请人张琪不当得利纠纷一案，本院依据（2019）鲁0481财保87号民事裁定书，查封了被申请人张琪名下的位于滕州市状元府小区35号楼2单元1905室房产一套。2020年4月15日，解除保全申请人陈丽军向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张琪名下的位于滕州市状元府小区35号楼2单元1905室房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫德龙二〇二〇年四月十五日书记员  张海杰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初298号原告：刘敏，男，1957年3月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连华锐重工集团股份有限公司，住所地大连市西岗区八一路169号，统一社会信用代码：91210200716904902K。法定代表人：丛红，董事长。委托诉讼代理人：王迪，女，该公司法律事务员，住大连市中山区。被告：大连公交客运集团有限公司，住所地大连市中山区青泥街2号，统一社会信用代码：912102007920130954。法定代表人：孙明，董事长。委托诉讼代理人：李胜东，男，该公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：孙达，男，该公司职员，住大连市甘井子区。原告刘敏与被告大连华锐重工集团股份有限公司、大连公交客运集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。因在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，故本院对诉讼费用进行调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘敏撤诉。案件受理费1203元（原告已预付），退回原告1178元，由原告负担25元。审 判 长  郑文丹人民陪审员  许爱秋人民陪审员  王维华二〇二〇年四月十六日书 记 员  马倩倩
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2236号申请执行人：王金伟，男，生于1965年8月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王润凤，男，生于1982年4月7日，蒙古族，住河南省淅川县。被执行人:李抗抗,女,生于1985年7月20日,汉族,住河南省镇平县。申请执行人王金伟与被执行人王润凤、李抗抗为借款合同纠纷一案，河南省镇平县人民法院(2019)豫1324民初862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王润凤、李抗抗于判决生效后十日内向王金伟支付借款200000元及利息。因王润凤、李抗抗未按上述生效法律文书履行义务，王金伟于2019年11月5日申请立案，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但至今被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王润凤、李抗抗负有继续向申请执行人王金伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  赵 军审判员  安振宇二〇二〇年四月十七日书记员  赵 东
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更213号罪犯关振平，男，1963年5月1日出生，锡伯族，小学文化，辽宁省开原市人，现在吉林省吉林监狱服刑。本院于2010年6月2日作出（2010）吉中刑初字第36号刑事判决，以被告人关振平犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2010年8月11日作出（2010）吉刑一核字第52号刑事裁定，予以核准。2012年11月8日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年7月7日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；2017年9月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯关振平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯关振平在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯关振平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯关振平减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月7日起至2032年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年四月十日书记员 叶大发（此件共2页，印10份）1
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执195号申请执行人：刘红被执行人：威海国盛房地产开发有限责任公司申请执行人刘红与被执行人威海国盛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，威海市中级人民法院（2019）鲁10民终2770号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月13日依法传唤被执行人到庭履行付款义务，申请执行人亦到庭，双方达成执行和解，因双方履行和解协议期限较长，为提高执行效率，案件应当终结执行为宜，且申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本案终结执行结案。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年四月十四日书记员  石 磊
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执175号 申请执行人:余新军 被执行人:胡娜英 本院在执行申请执行人余新军与被执行人胡娜英案由民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执317号申请执行人浙江七色彩虹印染有限公司，住所地绍兴市越城区马山街道陶家埭，组织机构代码609663162。法定代表人杨宝林。被执行人陈丽红，女，1981年10月2日出生，住绍兴市越城区。申请执行人浙江七色彩虹印染有限公司与被执行人陈丽红承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江七色彩虹印染有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人陈丽红支付申请执行人承揽款95641元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费885元，诉讼费1096元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人陈丽红发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈丽红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丽红未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人陈丽红名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈丽红名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息，未发现被执行人下落。截止2020年4月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈丽红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈丽红未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈丽红作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人陈丽红采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江七色彩虹印染有限公司。综上，被执行人陈丽红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执317号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年四月十三日书记员  李婷婷
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执保7号 满洲里市元升经贸有限责任公司、满洲里市康思特景观木业有限责任公司： 关于申请人满洲里市元升经贸有限责任公司申请执行被申请人满洲里市康思特景观木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据申请人满洲里市元升经贸有限责任公司的申请，本院（2020）内0703民初164号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年四月十七日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初2314号 原告：中国建设银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城普莲路，统一社会信用代码：913505838563031990。 负责人：林新宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭建幸，该支行职员。 被告：范东超，男，1995年10月23日出生，汉族，住河南省新县。 被告：泉州明发商业城开发建设有限公司，住所地南安市官桥镇明发商业城。 法定代表人：黄焕明。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南安支行与被告范东超、泉州明发商业城开发建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司南安支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司南安支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司南安支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司南安支行负担。 审判员  张朝新 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初112号原告：史亚萍，女，汉族，1969年8月24日生。委托诉讼代理人：史峰，河南凯仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：梁振虎，男，汉族，1964年12月11日生，代理权限为特别授权，系原告丈夫。被告：渑池县裕丰粮油购销有限公司，住所地渑池县仰韶大街西34号，统一社会信用代码91411221763120342J。法定代表人：聂二忠，男，该公司经理。委托诉讼代理人：杨岗军，河南洛韵律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告史亚萍与被告渑池县裕丰粮油购销有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告史亚萍于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史亚萍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史亚萍撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告史亚萍负担。审判员  马瑞阳二〇二〇年四月九日书记员  张艳艳
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院      民 事 裁 定 书                             (2020)陕1022民初179号   原告：陈银凤，女，住陕西省丹凤县。   委托诉讼代理人：李家虎，陕西商邑律师事务所律师。   被告：李涛峰，男，住陕西省丹凤县。   被告：安邦财产保险股份有限公司陕西分公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。   主要负责人：王力锋，该公司总经理。     原告陈银凤与被告李涛峰、安邦财产保险股份有限公司陕西分公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告陈银凤于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈银凤撤诉。   案件受理费836元减半收取418元，由原告陈银凤负担，予以免交。                           审判员    杨文婷                             二〇二〇年四月七日                               书记员    阮欢        1
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初241号原告：鑫都文苑小区物业公司，住所地黑龙江省桦川县四马架镇。负责人：曹延才，男，职务：经理。委托代理人：秦立友，男，系该公司工作人员。被告:孙季平，男，其他身份事项不详，汉族，农民，住桦川县。原告鑫都文苑小区物业公司诉被告孙季平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告鑫都文苑小区物业公司桦川分公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鑫都文苑小区物业公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  丁树明二〇二〇年四月十七日书记员  陈连冬
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保194号申请人：李家顺，男，1997年11月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：何敏，男，1995年11月29日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请人李家顺于2020年4月13日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人何敏的银行存款6万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保41号民事裁定书，并于2020年4月13日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条，第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人何敏的银行存款6万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人李家顺所有的湘Kxxxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年四月十三日代理书记员  卢斌杰
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初386号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该分行职员。被告：王*，男，1975年4月15日出生，汉族,锦州港现代粮食物流有限公司职工，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告王*金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王*负担。审判员  董英男二〇二〇年四月十日法官助理刘涛书记员王新
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽02民终772号 上诉人（原审被告）：姜延麟，女，1969年2月27日生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：王昱东，辽宁宏都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王利，女，1976年5月16日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：林伊伟，辽宁天合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：武明坤，女，1976年2月14日生，汉族，住辽宁省长海县。 委托诉讼代理人：林伊伟，辽宁天合律师事务所律师。 原审被告：杨旭，男，1984年10月27日生，汉族，住大连市西岗区。 上诉人姜延麟因与被上诉人王利、武明坤、原审被告杨旭合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院(2019)辽0203民初5134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 姜延麟上诉请求：撤销大连市西岗区人民法院（2019)辽0203民初5134号民事判决书或依法改判。事实和理由：上诉人在接到一审法院开庭通知后已经通知不能参加庭审，一审法院并没有同意上诉人的请求，在上诉人未到庭的情况下开庭违背法律程序。本案是股权转让纠纷，按照法律规定应当对股权进行评估，评估后可以按照价格进行转让，请求二审法院查清事实驳回被上诉人的原审诉讼请求。 王利、武明坤辩称，不同意上诉人的上诉请求，被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法庭驳回上诉人的上诉请求。 杨旭述称，同意上诉人的上诉请求。 王利、武明坤向一审法院起诉请求：请求判令姜延麟、杨旭向王利、武明坤连带支付欠款57万元整。 一审法院认定事实：2018年2月1日，王利、武明坤与姜延麟签订《股权转让合同》，合同约定王利、武明坤出资60万元，受让姜延麟持有的大连市巾帼母婴月子服务有限公司20%的股权。合同签订后，王利、武明坤根据合同约定累计给付姜延麟股权转让人民币50万元。2018年5月8日，双方协商终止转股协议，不再办理股权过户手续。2018年9月3日，就已付股权转让款的返还问题，在王利、武明坤的要求下，姜延麟向王利、武明坤出具《欠条》一份，载明：“兹欠武明坤、王利人民币合计伍拾万元整，2018年9月10日之前还清，以此为凭俱(据)此两份股权转让合同终止(作废)”。当日，双方当面撕毁了书面合同。此后，姜延麟并未按照欠条约定的日期支付50万元欠款，在王利、武明坤的要求下，2018年9月27日，姜延麟再次向王利、武明坤出具欠条，承诺：2018年9月30日前若未能还清伍拾万元，2018年10月后要多还壹拾万元(即需还款项为陆拾万元整)。之后，姜延麟仍未还款。2019年4月11日，姜延麟再次向王利、武明坤出具书面承诺，再次明确欠款60万元的事实，并保证2019年5月15日之前付清10万元，余款人民币50万元，于2019年4月30日告知结款日期。杨旭当时在场，并作为担保人签字确认。2019年5月15日，姜延麟仅还款3万元。 一审法院认为，王利、武明坤与姜延麟因股权转让产生纠纷，终止了转让协议，就转让款的返还姜延麟为王利、武明坤出具了欠条，姜延麟应按约定及时偿还王利、武明坤的欠款。现姜延麟违反约定，没有按期还款，属于违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。双方欠款的本金应为50万元，姜延麟自愿多偿还10万元部分应当是迟延给付的违约金，该10万元违约金并不高于王利、武明坤的实际损失，姜延麟已经偿还了3万元，王利、武明坤现要求姜延麟偿还欠款57万元的请求合理合法，一审法院予以支持。2019年4月11日，姜延麟在出具书面承诺时，杨旭在场并在”担保人”处签名、摁手印，确认其担保人的身份。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。因此，杨旭作为连带责任保证人，应当向王利、武明坤承担连带保证责任。姜延麟经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决：一、姜延麟于本判决生效之日起十日内偿还王利、武明坤欠款570000元。二、杨旭对上述款项承担连带给付责任。杨旭承担保证责任后，有权向姜延麟追偿。如果被告未按本判决规定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，保全费3732元，合计8482元(原告已预交)，由姜延麟、杨旭连带负担。 二审中，上诉人提交住院记录，拟证明一审程序违法，上诉人未到庭应诉有法定事由。被上诉人认为上诉人提供的是9月9日的住院记录，一审开庭日期是10月9日，不能证明上诉人未到庭系一审法院程序违法。本院认为，上诉人提交的证据虽客观真实，但与待证事实无关，依法不予采信。对一审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点为：1、上诉人在一审开庭时未到庭应诉，一审法院是否因剥夺了上诉人的辩论权而构成程序违法。2、上诉人应否依照其出具的欠条向被上诉人履行给付义务。关于争议焦点1、上诉人提交的住院记录记载其住院日期为2019年9月9日至2019年9月25日，而一审卷宗记载一审法院开庭日期为2019年10月9日，并未剥夺上诉人辩论权，上诉人在出院后未能到庭应诉，应视为放弃答辩的权利，故上诉人认为一审法院程序违法的上诉理由不成立，本院不予支持。关于争议焦点2、本案并非股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而产生的纠纷，而是因上诉人与被上诉人之间的《股权转让合同》终止后，上诉人向被上诉人出具欠条但未及时履行给付义务而产生的纠纷，故一审法院将本案案由定为股权转让纠纷不当，本院予以纠正。欠条的性质属于债权凭证，上诉人无据证明其出具欠条的行为存在欺诈、胁迫等违背其真实意思表示的情形，应当认定系其真实意思表示，其应依照欠条内容履行还款义务，一审判决其承担偿还责任并无不当，本院予以确认。 综上所述，姜延麟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9500元，由姜延麟负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘勇峰 审判员  李淑红 审判员  王家永 二〇二〇年四月八日 书记员  姜 珊