辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终86号 上诉人（原审被告）：佟铁印，男，1981年11月19日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审原告）：黄欢，男，1973年5月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人佟铁印因与被上诉人黄欢提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院(2019)辽0502民初722号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 佟铁印上诉请求：撤销原审判决，依法支持驳回黄欢诉讼请求。事实和理由：1、按法律规定，被雇佣人在得到雇主赔偿后，雇主有权向造成雇员损失的侵权人追偿，而黄欢拒绝提供造成其受伤的责任人身份信息，致使佟铁印无法向责任人追偿，故黄欢应当自行承担损失。2、佟铁印已向黄欢披露合伙人，应由合伙人分担赔偿责任，佟铁印向一审法院申请追加合伙人为共同被告，黄欢不同意，应将合伙人应承担的份额排除在外。3、黄欢要求他人挪动车辆，自己没有尽到注意义务，应当自行承担全部损失或大部分损失。一审判决黄欢只承担20%责任，有失公平。4、黄欢受伤属于交通事故，其在事故发生后不向交通管理部门报案，反而欺骗佟铁印自己从车上掉落受伤。佟铁印向交通部门反映情况，交管部门答复需要黄欢本人提供其病历资料到场方可予以处理，佟铁印将此情况告知黄欢，要求其给予协助，黄欢予以拒绝，故黄欢损失自己承担。5、鉴于黄欢受伤的经过及以上理由，佟铁印不存在过错，黄欢不应得到精神赔偿。 黄欢辩称：一审判决正确，应予以维持。 黄欢向一审法院起诉请求：1.佟铁印赔偿黄欢各项经济损失，其中医药费1400元、误工费16900元、护理费2500元、交通费50元、伙食补助费1250元、医药费（本溪市中心医院住院期间）12458元，鉴定费1000元、残疾赔偿金赔偿139972元、精神抚慰金20995.80元；2.佟铁印承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：黄欢、佟铁印系雇佣关系,黄欢为佟铁印开车将北台水厂的水送给浴室。2016年12月19日，黄欢在从事雇佣活动过程中受伤，受伤后黄欢被送至本溪市中心医院治疗，经诊断，黄欢双侧跟骨粉碎性骨折、腰部软组织挫伤、腹壁擦皮伤，住院治疗6天，均为二级护理，出院医嘱为严禁双足负重，立即到其它医院就诊；随诊。2016年12月24日，黄欢转入本溪市中医院治疗，经诊断为双跟骨粉碎性骨折，住院治疗19天，均为二级护理。两次住院共花费医药费1.653236万元，佟铁印垫付医药费3738.80元。根据黄欢的申请，经由本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院法医司法鉴定所，于2018年4月25日对黄欢受伤部位进行伤残等级鉴定。鉴定意见为：黄欢身体伤残程度为九级。黄欢支出鉴定费1000元。关于佟铁印主张黄欢所受伤害系私自找他人帮忙，黄欢应该向帮忙人员即具体责任者主张赔偿权利一节，在雇佣关系中作为雇员的黄欢有权选择要求雇主承担赔偿责任，对于佟铁印的抗辩主张不予支持。关于佟铁印主张黄欢自身存在过错，黄欢在工作中私自将车辆交予他人操作，并且在操作过程中黄欢忽视自身安全才造成了自身受伤的后果，所以黄欢应该自行承担所造成的损失一节，因佟铁印没有证据证明黄欢所受伤害系其故意造成，故对佟铁印的抗辩主张不予支持。关于佟铁印主张黄欢不同意追加佟铁印方合伙人，如果法庭最后判决佟铁印承担责任，应该将佟铁印合伙人承担份额排除在外一节，因佟铁印与案外人李林签订合伙协议，此系佟铁印与李林的内部约定，如佟铁印认为承担赔偿的数额超出其应承担的份额可另行诉讼向案外人李林追偿。对佟铁印的抗辩主张不予支持。关于佟铁印主张黄欢诉讼已过诉讼时效一节，黄欢于2016年12月19日受伤，后到本溪市中心医院及本溪市中医院住院治疗，出院后休养近4个月，黄欢于2017年9月25日起诉，于2018年11月19日撤诉后又重新起诉，黄欢诉讼未过诉讼时效，故对于佟铁印的抗辩主张不予支持。关于佟铁印主张此案为交通事故纠纷及对黄欢的精神损害抚慰金不予赔偿的抗辩主张没有事实及法律依据不予支持。 一审法院认为：黄欢因劳务导致自身受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案黄欢在水厂接水时因接水点与车辆无法对接，自己应下车挪动车辆。在自己未下车求助他人帮忙挪车时更应意识到其在车上因车辆挪动会存在坠落危险这一情况，黄欢作为完全民事行为能力人，在劳务活动中应当尽到谨慎注意义务，因黄欢疏于注意从车上摔下受伤，故黄欢对此次损害的发生也有过错，依法应当减轻佟铁印的责任。对于黄欢的伤害后果，黄欢自负20%责任，佟铁印承担80%责任为宜。 关于黄欢请求的赔偿项目和数额的确认：①医疗费，有票据为凭，共计1.653236万元，其中2016年12月22日黄欢在本钢总院的挂号费及诊查费共计9元，不予认可，因黄欢庭审中自认在本溪市中心医院及本溪市中医院住院治疗，此时黄欢应在本溪市中心医院住院，在其他医院发生的挂号及诊查费在没有其他相关证据佐证的情况下对具体诊治何种疾病无法判断，故不予认可，对医疗费共计1.652336万元，予以认可；②住院伙食补助费1250元，其主张符合法律规定，予以支持；③误工费，黄欢住院25天，出院后医疗机构开具休养证明建议休养109天。黄欢、佟铁印均认可黄欢每月工资收入为3500元；误工费数额为1.563333万元；④护理费，黄欢住院期间，二级护理25天（本溪中心医院6天，本溪市中医院19天），二级护理每天需要1人护理，黄欢主张护理费按每天100元计算不违反法律规定，予以支持，护理费数额为2500元；⑤交通费，黄欢主张为50元，予以支持；⑥残疾赔偿金13.9972万元，黄欢主张符合法律规定，予以支持；⑦精神损害抚慰金2.09958万元，黄欢主张符合法律规定，予以支持；⑧鉴定费1000元，以票据为准。上述费用共计19.7924.49万元。佟铁印应对黄欢的损失承担80%赔偿责任，故佟铁印应赔偿黄欢经济损失15.833959万元，扣除佟铁印垫付医药费3738.80元，数额为15.460079万元由佟铁印负担。综上所述，佟铁印应赔偿黄欢经济损失15.460079万元。 一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决：被告佟铁印于判决生效之日起10日内赔偿原告黄欢经济损失15.460079万元。案件受理费4237元，由黄欢负担845元，佟铁印负担3392元。 本院查明的事实：与一审法院认定的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，黄欢在水厂接水时因接水点与车辆无法对接，没有自己下车挪动车辆，而是求助他人帮忙挪车时，未能尽到谨慎注意义务从车上摔下受伤，应当对损害的发生承担60%主要责任。雇主佟铁印未能尽到监督管理义务，对于黄欢的伤害后果承担40%次要责任。一审判决对双方责任比例的划分显失公平，本院予以纠正。综上，佟铁印应赔偿黄欢经济损失79169.79元，扣除佟铁印垫付3738.80元，佟铁印应赔偿黄欢经济损失75430.99元。 关于佟铁印主张黄欢不提供责任人身份信息及其所受伤害由具体责任人赔偿一节，在雇佣关系中作为雇员的黄欢有权选择要求雇主承担赔偿责任，黄欢不提供他人身份信息，并不影响雇主承担赔偿责任，故其该项上诉理由，本院不予支持。 关于佟铁印主张应将佟铁印合伙人承担份额排除在外一节，因佟铁印与案外人签订合伙协议，系佟铁印与合伙人的内部约定，如佟铁印认为承担赔偿的数额超出其应承担的份额，可另行诉讼向案外人追偿，故其该项上诉理由，本院不予支持。 关于佟铁印主张黄欢的精神损害抚慰金不予赔偿一节，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销本溪市平山区人民法院(2019)辽0502民初722号民事判决。 二、上诉人佟铁印于本判决生效后立即赔偿被上诉人黄欢经济损失七万五千四百三十元九角九分。 一审案件受理四千二百三十七元、二审案件受理费三千三百九十二元，合计七千六百二十九元。由上诉人佟铁印负担三千三百七十一元，被上诉人黄欢负担四千二百五十八元。 本判决为终审判决。 审判长  张艳玲 审判员  解 芳 审判员  王国涛 二〇二〇年四月六日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。