江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终577号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高安市新瑞物流有限公司，住所地：江西省高安市新街镇新西路，统一社会信用代码：91360983550893915W。法定代表人：徐文兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财保公司）因与被上诉人高安市新瑞物流有限公司（以下简称新瑞公司）财产保险合同纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初7111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回新瑞公司的诉讼请求；2.本案诉讼费由新瑞公司承担。事实和理由：人民财保公司与新瑞公司系财产保险合同关系，双方签订了《机动车综合商业保险条款》，双方的权利义务应按合同条款确定。保险条款第八条第二项第5目、第二十四条第二项第5目约定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……实习期内驾驶公共汽车、营运客车或执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”。本案案涉交通事故驾驶人张克进A2驾驶实习期至2019年7月18日，案涉交通事故发生于2019年7月13日，张克进存在实习期驾驶牵引车牵引挂车的行为，按照保险合同约定，人民财保公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定的“在实习期内驾驶机动车的，驾驶的机动车不得牵引挂车”，是指A2驾驶实习期，因为B2驾驶资格驾驶机动车不能牵引挂车，法律没有必要强调B2驾驶资格实习期不得牵引挂车。保险人将法律禁止性行为作为免责事由，可以起到督促驾驶人自觉遵守交通法律法规的作用。新瑞公司未作答辩。新瑞公司向一审法院起诉请求：1.判令人民财保公司赔偿新瑞公司车辆维修费71086.7元、现场施救费20800元、高速维修费1500元、第三者损失60548元、拖车费4500元，合计158434.7元；2.本案诉讼费由人民财保公司承担。一审法院认定事实：2019年7月13日10时20分许，张克进驾驶新瑞公司所有的牌号为赣Ｃ×××××半挂牵引车牵引牌号为赣Ｃ×××××仓栅式运输半挂车，由西往东方向行驶至沪昆高速585公里600米处时，与中央护栏发生碰撞，造成车辆受损及高速路产受损的交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第四大队认定张克进负此次事故的全部责任。事故车辆赣Ｃ×××××在人民财保公司处投保了交强险、车辆损失险365000元及不计免赔和第三者责任险100万元及不计免赔，赣Ｃ×××××在人民财保公司处被投保了车辆损失险95000元及不计免赔，事故发生在人民财保公司承保期限内；事故发生时车辆赣Ｃ×××××及赣Ｃ×××××的行驶证在合法有效期限内。事故发生后，新瑞公司花费现场施救费20800元，现场维修费1500元，后花费拖车费4500元将车辆从事故发生地拖回高安维修。人民财保公司对事故车辆赣Ｃ×××××及赣Ｃ×××××进行定损，新瑞公司同意以定损价格赣Ｃ×××××车63561.7元及赣Ｃ×××××车7525元进行修理。事故造成沪昆高速585公里600米处左幅公路设施受损，江西公路开发有限责任公司南昌东管理中心向张克进送达了路损赔偿确认书，该单位认为根据相关规定其应当赔偿路损费59588元，新瑞公司为此缴纳了该路损赔偿费及道路设施太阳能爆闪灯960元。新瑞公司与人民财保公司就事故发生后所产生理赔事宜协商意见不一致，新瑞公司遂诉至法院。一审法院认为，新瑞公司为赣Ｃ×××××车在人民财保公司处投保交强险、机动车损失保险及不计免赔和机动车第三者责任险及不计免赔，赣Ｃ×××××被投保了车辆损失险及不计免赔，系双方当事人的真实意思表示，且其内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。人民财保公司辩称车辆驾驶人张克进于A2增驾实习期发生本案交通事故，根据保险合同约定，其不承担赔偿责任。该院认为，张克进于2005年11月4日初次申领机动车驾驶证。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条，“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，……驾驶的机动车不得牵引挂车”之规定，张克进驾驶机动车牵引挂车的行为并未违反该禁止性规定。《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条规定：机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。保险公司提供的《机动车综合商业保险条款》第二十四条并未明确其中的“实习期”系指初次申领机动车驾驶证的实习期，还是增加准驾车型后的实习期，依据法律规定，应作出有利于投保人的解释，故人民财保公司以持A2驾照实习期内驾驶半挂牵引车为由主张商业险免赔没有法律依据，对其辩解意见该院不予采纳。本案事故车辆赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××发生交通事故，车辆行驶证和张克进的驾驶证均在有效期内，张克进系合法驾驶发生交通事故，且事故发生在人民财保公司承保期内，故对新瑞公司的合理损失，人民财保公司应在交强险、机动车损失险及机动车第三者责任险赔偿限额范围内承担理赔责任。新瑞公司因本次事故合理损失：1、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××的车辆损失共计71086.7元，双方一致同意人民财保公司的定损价格赣Ｃ×××××车63561.7元及赣Ｃ×××××车7525元。2、现场维修费、施救费及拖车费，系新瑞公司为防止事故损失所支付必要的合理费用。新瑞公司虽然提交了施救费及拖车费的票据，但施救费20800元过高，该院酌定14000元，拖车费4500元过高，该院酌定3000元，三项合计18500元。3、第三者损失，路损赔偿费59588元及道路设施太阳能爆闪灯960元，新瑞公司提供正式票据及路损赔偿凭证，该院予以支持。综上，由人民财保公司在车辆赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××的交强险和机动车损失险、机动车第三者责任险范围内向新瑞公司赔付150134.7元。为维护当事人的合法权益，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、人民财保公司于判决生效之日起十五日内向新瑞公司支付保险理赔款150134.7元。二、驳回新瑞公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3469元，减半收取计1735元，由人民财保公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”的规定，实习期为初次申领驾驶证后的12个月，根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条第一款“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”的规定，实习期包括初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月。双方当事人在保险合同中未明确约定“实习期”的定义，对合同条款的解释产生争议。根据《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”的规定，应当作出有利于新瑞公司的解释，一审判决据此认定合同条款中的“实习期”仅指驾驶人初次申请驾驶证后的12个月并无不当。综上所述，人民财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3303元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈文建审判员  袁飞云审判员  杨耀星二〇二〇年四月三日法官助理徐斌书记员赖梦兰