福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初296号 原告：福建武平杭兴村镇银行股份有限公司（下称武平杭兴村镇银行），住所地武平县平川街道市民中心一号楼1-3层，统一社会信用代码91350800079770541P。 法定代表人：黄建忠,该银行董事长。 委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。 被告：谢佛星,男，1985年7月7日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：廖红梅，女，1988年11月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：谢锋彬，男，1980年7月15日出生，汉族，医生，住福建省武平县。 被告：赖永根，男,1992年3月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平杭兴村镇银行与被告谢佛星、廖红梅、谢锋彬、赖永根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武平杭兴村镇银行法定代表人黄建忠的委托诉讼代理人兰月秀、被告谢锋彬到庭参加诉讼，被告谢佛星、廖红梅、赖永根经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武平杭兴村镇银行向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令谢佛星、廖红梅偿还武平杭兴村镇银行借款本金8万元、利息623.25元及8万元自2020年1月16日起至款清日止按月利率13.953125‰计算的利息，及结欠利息自2020年1月16日起至款清日止按月利率13.953125‰计算的利息；2.判令谢佛星、廖红梅支付武平杭兴村镇银行律师代理费3000元；3.判令谢锋彬、赖永根对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月18日，谢佛星、廖红梅、谢锋彬、赖永根与武平杭兴村镇银行签订《保证借款合同》一份（合同编号为958520180071），合同约定：谢佛星、廖红梅夫妻向其贷款8万元，贷款按月利率9.302083‰计算利息，贷款期限自2018年1月18日起至2020年1月15日止，按月结息，结息日为每月的20日；若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。若借款人未按期支付利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。且合同同时约定：若借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款、宣布贷款提前到期收回。借款人应承担与本合同及本合同项下担保有关的保险费等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师代理费等）。谢锋彬、赖永根作为连带责任保证人也在该合同的保证人栏上签字确认。保证担保范围，包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他费用（包括但不限于律师费等）。保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年，各保证人均承担连带责任等等。合同签订后，武平杭兴村镇银行于2018年1月18日向谢佛星、廖红梅夫妻发放贷款。之后，谢佛星、廖红梅只付清截止2019年12月20日的借款利息，截止2020年1月15日，尚欠其借款本金8万元、利息623.25元，余欠款经其多次催收无果。因本案诉讼，其已经先行支付律师代理费3000元，该款应由谢佛星、廖红梅依法支付给武平杭兴村镇银行。综上，谢佛星、廖红梅作为借款人违反《保证借款合同》的约定且经其多次催收仍未归还借款本息，应当依法承担相应的违约责任。谢锋彬、赖永根作为连带责任保证人，应当依法在保证期间及保证范围内对上述债务承担连带清偿责任。 谢佛星未作答辩。 廖红梅未作答辩。 谢锋彬辩称：答辩人对武平杭兴村镇银行提出的诉讼请求及事实和理由均无异议，请求法院依法裁判。 赖永根未作答辩。 武平杭兴村镇银行围绕诉讼请求依法向本院提交了《保证借款合同》、《借款借据》、《普通贷款交易明细查询登记簿》、委托代理合同、发票各一份，谢锋彬质证后均无异议，谢佛星、廖红梅、赖永根未予质证。经审查，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以认定并在卷佐证。 上述证据能够证明武平杭兴村镇银行主张的事实，本院对武平杭兴村镇银行主张的事实予以认定。 本院认为，武平杭兴村镇银行与谢佛星、廖红梅、谢锋彬、赖永根签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该《保证借款合同》成立并具有法律效力。武平杭兴村镇银行按照合同约定支付谢佛星、廖红梅借款8万元后，谢佛星、廖红梅未按约定归还借款本息（只付清2019年12月20日前的借款利息），存在违约行为，武平杭兴村镇银行有权按照合同约定主张权利。现武平杭兴村镇银行要求谢佛星、廖红梅偿还借款本金8万元、利息623.25元及8万元自2020年1月16日起至款清日止按月利率13.953125‰计算的利息，及结欠利息自2020年1月16日起至款清日止按月利率13.953125‰计算利息的诉讼请求，符合法律规定；武平杭兴村镇银行为实现债权已先行支付本案律师代理费3000元，依照《保证借款合同》的约定，该费用应该由谢佛星、廖红梅承担。现武平杭兴村镇银行要求谢佛星、廖红梅支付律师代理费3000元的诉讼请求，符合法律规定。涉案债务仍在保证期间内，作为本案债务连带责任保证人谢锋彬、赖永根的担保责任并没有被免除。现武平杭兴村镇银行要求谢锋彬、赖永根对谢佛星、廖红梅上述尚欠债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定；在谢锋彬、赖永根承担债务清偿责任后，有权向谢佛星、廖红梅追偿。谢佛星、廖红梅、赖永根经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。 综上所述，对武平杭兴村镇银行提出的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢佛星、廖红梅应于本判决生效之日起十日内偿还福建武平杭兴村镇银行股份有限公司借款本金8万元、利息623.25元及8万元自2020年1月16日起至款清日止按月利率13.953125‰计算的利息，及结欠利息自2020年1月16日起至款清时止按月利率13.953125‰计算的利息； 二、谢佛星、廖红梅应于本判决生效之日起十日内支付福建武平杭兴村镇银行股份有限公司律师代理费3000元； 三、谢锋彬、赖永根对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、谢锋彬、赖永根承担连带清偿责任后，有权向谢佛星、廖红梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1862.5元，减半收取计931.25元，由谢佛星、廖红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林桃秀 二〇二〇年四月十三日 书记员  钟玉秀 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。