wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0502执恢1号申请执行人：张智祯。被执行人：中铁宏宇工贸有限公司（原吉林省宏宇工贸有限公司）。申请执行人张智祯与被执行人中铁宏宇工贸有限公司（原吉林省宏宇工贸有限公司）民间借贷纠纷一案，通化市中级人民法院于2013年12月26日作出的（2013）通中民初字第176号民事调解书：“被告吉林省宏宇工贸有限公司于2014年1月31日前偿还原告张智祯借款本金1540万元……”已经发生法律效力，由于被执行人中铁宏宇工贸有限公司（原吉林省宏宇工贸有限公司）未履行给付义务，申请执行人张智祯申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人中铁宏宇工贸有限公司（原吉林省宏宇工贸有限公司）的财产进行了调查，已经将中铁宏宇工贸有限公司（原吉林省宏宇工贸有限公司）所有坐落于通化市东昌区保安路1-1号房屋建筑物4栋，建筑面积合计4,469.95平方米；构筑物（冷库、挡土墙、站台、地下管网及水井等13项）；机器设备（制冷设备7台、制冷排管60吨、高压线及照明线等）；土地（其他商服用地2,265.00平方米、工业用地471.15平方米）予以评估拍卖,成交价为12,844,560.80元,本院于2018年2月28日作出（2018）吉0502执恢1号之一执行裁定书，将被执行人中铁宏宇工贸有限公司坐落于通化市东昌区保安路/1-1号房屋建筑物4栋（建筑面积合计4469.95平方米）；构筑物；机器设备所有权及土地使用权确认由买受人张智祯所有(本院于2019年12月12日强制被执行人中铁宏宇工贸有限公司迁出)，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。本院认为，经调查未发现被执行人中铁宏宇工贸有限公司（原吉林省宏宇工贸有限公司）的其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已经穷尽财产调查措施，被执行人中铁宏宇工贸有限公司（原吉林省宏宇工贸有限公司）确无可供执行的财产。经合议审查及申请人同意，终结该案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年四月十五日书记员  王 琦
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初357号 原告:冒满新,男,1973年9月11日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被告:王泽雄,男,1976年8月18日出生,汉族,住湖北省黄梅县。 原告冒满新诉被告王泽雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。诉讼中，冒满新申请变更原诉讼请求第一项为：判令被告王泽雄支付利息损失15000元。冒满新于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冒满新申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冒满新撤诉。 案件受理费175元，撤诉减半收取计87.5元，由原告冒满新负担。 审判员  朱明星 二〇二〇年四月十三日 书记员  卜 月
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终435号上诉人（原审原告）建平县叶柏寿鑫鑫烟酒茶超市，住所地建平县叶柏寿街道益安社区四川火锅南20米。经营者战清风，男，1976年3月7日出生，汉族，户籍地建平县，现住建平县。委托诉讼代理人李少伟，辽宁承远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）建平县叶柏寿京沈物流运输储备站，住所地建平县叶柏寿街道镜湖社区经营者沈桂杰，男，1979年1月24日出生，汉族，户籍地建平县，现住建平县。委托诉讼代理人杜志国，辽宁辰阳律师事务所律师。上诉人建平县叶柏寿鑫鑫烟酒茶超市与被上诉人建平县叶柏寿京沈物流运输储备站因买卖合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初5142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人建平县叶柏寿鑫鑫烟酒茶超市的经营者战清风及其委托诉讼代理人李少伟，被上诉人建平县叶柏寿京沈物流运输储备站的经营者沈桂杰及其委托诉讼代理人杜志国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。建平县叶柏寿鑫鑫烟酒茶超市上诉请求：1、撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、一审法院认定原告所列举的录像、微信记录及证人证言不具有证明效力错误；2、一审法院认为证据间没有形成完整的证据链错误，开箱查验和如实出具收货单是被上诉人的职责，并且上诉人与被上诉人之间的电话录音、李某和被上诉人间的对话录音都能够印证证人交付的就是香烟。建平县叶柏寿京沈物流运输储备站二审中表示服从一审法院判决。建平县叶柏寿鑫鑫烟酒茶超市一审中向法院提出诉讼请求：1、判令支付赔偿原告香烟货款4万元；2、诉讼费由被告承担。一审法院审理查明，对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告是具有烟草专卖零售许可的经营者，被告的经营范围为：空车配货、大件寄存服务、建筑、五金、装潢材料销售、普通货物道路运输（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。证人李某与原告是亲两姨兄弟关系，李某曾在被告处打工，2019年被告未在被告处打工。双方争议的事实是：1、原告申请证人李某出庭作证，李某证实2019年8月20日在原告处取了一箱香烟，送到被告处，告知被告经营者沈桂杰货物是香烟及送货地址、并支付给被告运费，被告因知道是违禁品没有查验，写的是小米，自己没有领取货单。对于证人证言原告认为属实；被告认为证人与原告有亲属关系，对证言的真伪有异议，证人收取了相关费用，应由证人赔偿，货物丢失与被告无关；2、原告提供光盘一张证明原告备货（香烟）及与证人打包香烟，证人取走香烟的过程，以及提供原告与被告经营者沈桂杰、证人李某与沈桂杰的通话录音证明被告收到香烟和运费。被告质证意见为原告所提供的证据与本案无关联性，不能证明原告运输的是香烟的事实，即使是香烟也不能证明香烟的种类、数量、价值，且如果发运的是香烟，属于违法行为，不受法律保护。3、原告提供与案外人衣晓鹏、沈阳华元烟酒南八马路店、证人李某、证人李某与沈桂杰的微信记录，旨在证明原告发往案外人衣晓鹏处的香烟的数量、价值、支付运费的情况及并不是“小米五盒”等事实。被告质证意见为:上述证据中都是原告与案外人衣晓鹏、李某的微信记录，与被告有关的只是内容为“江苏省苏州市工业园区斜塘镇东富路东金宾馆5007衣晓鹏收139××××9111，小米五盒”，这些与本案无关联性，不能证明原告的运送的货物是香烟，也不能证明原告与衣晓鹏的微信记录是否真实，证据间自相矛盾。4、被告提供“安华配货运输单”、沈桂杰与证人李某、沈桂杰与朝阳中转货运的刘恩岩及货运司机的微信记录，欲证明案外人李某提供微信与被告达成了运输小米五盒的合同，以及与朝阳物流公司转运该件的事实。原告质证意见为，原告没有收到安华配货运输单，运输单上也无法体现出是被告给李某出具的，被告收到货物后没有出具任何手续，但该货单能够说明被告收到了这箱货物，只是写的小米而已，原告已举证证明了是香烟而不是小米；李某与被告的微信记录不能证明被告与李某合同关系，与刘恩岩的微信记录只能证明被告向其支付了运费，其他的与本案没有关联性。一审法院判决认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者自己不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的焦点是原告经证人李某送到被告货站的货物究竟是香烟还是小米的问题。因原告所列举的录像、微信记录及证人的证言，或因为间接证据或因与原告有利害关系，不具有证明效力；加之证人及被告均未开箱查验、也没有证人及被告一致认可的书面证据，证据间没有形成完整的证据链，即没有相关的直接证据印证证人交付给被告就是香烟，故原告所举证据并不能证明其所主张的事实存在。本案事实不清，证据不足，原告要求被告赔偿香烟款4万元的请求，本院无法支持。被告辩解原告主体不适格的意见，因原告与证人之间已形成委托关系，原告作为本案诉讼主体适格，被告该项意见，本院不予采纳。综上所述，原告要求判令被告赔偿原告香烟款4万元的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：驳回原告建平县叶柏寿鑫鑫烟酒茶超市请求判令被告建平县叶柏寿京沈物流运输储备站赔偿原告香烟款4万元的诉讼请求。案件受理费减半收取400元，由原告负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人经案外人李某送到被上诉人货站的货物究竟是香烟还是小米的问题。因上诉人所列举的录像、微信记录及证人的证言等证据均不足以证明上诉人送至被上诉人处的货物系香烟，即使系香烟，也无法确认香烟的具体价值，根据现有证据，本院对上诉人要求被上诉人赔偿香烟款4万元的请求无法支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人建平县叶柏寿鑫鑫烟酒茶超市负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  王 伟审判员  王海娇二〇二〇年四月二十三日书记员  贲 娜
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执915号申请执行人：吴金虎，男,1979年7月6日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：金风琴，女,1984年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。吴金虎与金风琴经司法确认的调解协议一案，本院已根据吴金虎申请，依据（2019）内2223民特355号裁定书，于2020年4月3日执行完毕。特此通知承办人韩磊二〇二〇年四月三日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初643号 原告：王某，女，1992年3月出生，汉族，农民，住山东省武城县。 被告：刘某，男，1989年1月出生，汉族，农民，住山东省武城县。 原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  赵志刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王金燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执496号申请执行人：何乾琪，男，1993年5月19日出生，住北京市顺义区。被执行人：张颖超，男，1989年1月26日出生，住北京市海淀区。本院在执行何乾琪与张颖超房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。现申请执行人与被执行人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）京0108民初61117号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年四月十四日书记员 孙明慧
西安市未央区人民法院民事裁定书（2020）陕0112财保85号 解除保全申请人卫霞，女，1977年7月13日生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人黎莹，女，1984年4月26日生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。黎莹与卫霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月12日作出（2018）陕0112财保268号民事裁定，查封卫霞名下的位于西安市XX路XX小区XX号楼XX单元XX号房屋。现卫霞以其已按生效法律文书确定的内容全部履行完付款义务为由，于2020年3月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对卫霞名下的位于西安市XX路XX小区XX号楼XX单元XX号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员      魏  钰   二〇二〇年三月二十三日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      杨  楠
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1004号原告：王建柏，男，汉族，2017年6月30日出生，住黄骅市。法定代理人：王某，女，汉族，1992年9月17日出生，住黄骅市。委托诉讼代理人：王玉良，河北铭晖律师事务所律师，特别授权。被告：李延文，男，汉族，1973年2月9日出生，住黄骅市。本院在审理原告王建柏与被告李延文机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王建柏于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王建柏撤回起诉。案件受理费25元，由原告王建柏承担。审判员  李朝霞二〇二〇年四月十三日书记员  李庆娜
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执5号申请执行人谭祖桂，男，汉族，1970年7月25日出生。被执行人贺达让，男，汉族，1978年11月11日出生。申请执行人谭祖桂与被执行人贺达让买卖合同纠纷一案，申请执行人谭祖桂依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2910号民事判决书书向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。经查明,被执行人贺达让无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南（2019）湘0202民初2910号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年四月二十日书记员 罗中明
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保254号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、陈林、岳双波、陈清吉本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请陈林等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人陈清吉、岳双波、陈林无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民特18号 申请人：于某，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被申请人：于某某，女，汉族，失踪前住振兴区。 本院在审理申请人于某申请宣告于某某失踪一案中，申请人于某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：申请人在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人于某撤回起诉。 审判员  张兆鑫 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周得玉
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初140号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人辛立熊，男，生于1969年11月18日，汉族，陕西省凤翔县人，初中文化，无业，住陕西省凤翔县。曾因犯盗窃罪，2016年4月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2017年9月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2019年2月21日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2019年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月23日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年11月5日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2020〕113号                               指控事实                       2019年10月23日9时许，被告人辛立熊来到绵阳市涪城区南河路人寿大厦外非机动车停放点，趁无人之机，采取接线打火的方式将贾某（男，23岁，本案被害人）停放在此处的一辆价值人民币1904元的红色“都市风”牌电动车盗走。因被盗电动车安装有GPS定位装置，辛立熊将该车骑至绵阳市涪城区高水一废品收购站时，被受害人贾某赶至现场挡获并报警。破案后，追回被盗电动车已发还受害人。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人辛立熊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人辛立熊犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人辛立熊在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人辛立熊认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人辛立熊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年6月22日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 茜                                     二〇二〇年四月二十日                         书 记 员  雷欣月                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
平江县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执保139号李国奇关于被告人艾向阳财产保全一案，根据本院于2020年4月2日作出的（2020）湘0626刑初139号刑事裁定书，申请保全被告人艾向阳名下存款六千元，现已对艾向阳的财产人民币伍仟肆佰捌十伍元贰角壹分予以冻结，保全的事项部分实施完毕，本案予以结案。执行员 ：毛莲芳二〇二〇年四月八日书记员 ： 陈 敏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保282号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，因被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下辽Ａ×××××车辆已注销不能查封。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  葛敏书记员  李根二〇二〇年四月二十四日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706财保17号 申请人：刘敦才，男,1944年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：王金华，男,1964年10月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告刘敦才与被告王金华民间借贷纠纷一案，申请人刘敦才于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王金华位于铜陵市义安区五松镇南湖东苑小区9栋302室房产（保全金额70万元）。并以其所有的位于铜陵市铜官区杨家山村27栋305室房产提供担保。 本院经审查认为，申请人刘敦才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定规定，裁定如下： 一、查封刘敦才提供担保的位于铜陵市铜官区杨家山村27栋305室房产。（查封期限三年） 二、查封被申请人王金华位于铜陵市义安区五松镇南湖东苑小区9栋302室房产（保全金额70万元）。（查封期限三年） 案件申请费4020元，由刘敦才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡冬陵 二〇二〇年四月七日 书记员  陈明珍
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执82号之一申请执行人：王书芬，女，1960年8月9日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：高晖，男，1982年5月21日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人王书芬与被执行人高晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）京0109民初2685号文书已经发生法律效力。申请执行人王书芬于2020年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款5万元、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费650元。在执行过程中，1.本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月6日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记登记信息。本院依法查询被执行人名下公积金缴存状况，未发现可供执行的财产线索。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的欠款5万元、案件受理费525元未能执行。3.本院对被执行人在户籍所在地的生活、居住、财产等情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年四月二十日书记员  张文豪
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2020）冀02执恢1016号申请执行人：苑有武，男，1970年12月10日生，汉族，住所地济南市历城区。被执行人：济南泰和天润环境技术有限公司，住所地济南市历城区工业北路63号三层办公楼，组织机构代码78742XXXX。法定代表人：王庆凯，总经理。申请执行人苑有武与被执行人济南泰和天润环境技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日恢复执行。在执行过程中，被执行人济南泰和天润环境技术有限公司称申请执行人对其存在下列债务可用于抵销本案债务：1.苑有武、济南泰和天润环境技术有限公司与第三方江苏三里港高空建筑防腐有限公司于2016年11月5日签订的协议书，根据该协议可抵销对苑有武的债务人民币236780元；2.苑有武与济南泰和天润环境技术有限公司于2017年10月20日签订的和解协议，根据该协议可抵销对苑有武的债务人民币180000元；3.山东省高级人民法院（2019）鲁民再282号民事判决书和山东省济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初7891号民事判决书，确定苑有武赔偿济南泰和天润环境技术有限公司税款损失366800元及偿还济南泰和天润环境技术有限公司垫付的农民工工资464379元，亦可用于本案对苑有武的债务的抵销。经查，被执行人济南泰和天润环境技术有限公司所述其与苑有武存在互负到期债务的事实属实，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定的抵销债务的情形，本院对被执行人济南泰和天润环境技术有限公司提出的用其对苑有武的债权抵销本案债务的请求予以支持。因本案被执行人济南泰和天润环境技术有限公司对苑有武的全部债务均已抵销，该执行程序无需继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2016）冀0207民初2337号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王占存审判员 杜晓刚审判员 刘春贵 二○二○年四月十五日书记员 刘 鹏
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2280号杨凌旭、杨元亮、姚志营、西华县庆贺皮毛有限公司：杨凌旭、杨元亮与姚志营、西华县庆贺皮毛有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计32575.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位19000元，其中，本金19000元，利息0元，未执行到位13575.73元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年4月23日将该款转付给杨凌旭、杨元亮至此，杨凌旭、杨元亮向本院申请执行的（2019）豫0223民初82号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马卫红二〇二〇年四月二十四日书记员  汤 楠
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初66号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人黄厚泽，男，1969年12月19日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省娄底市涟源市，住娄底市涟源市。因犯容留他人吸毒罪,于2018年9月10日被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金二千元，2018年11月19日刑满释放。因涉嫌招摇撞骗罪,于2019年10月18日被安化县公安局刑事拘留;经安化县人民检察院批准,于2019年11月13日被安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2020]64号起诉书指控被告人黄厚泽犯招摇撞骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人黄厚泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 安化县人民检察院指控，2019年9月9日,被告人黄厚泽与康治安（另案处理）商量一起到安化县。9月10日凌晨4时许,被告人黄厚泽伙同康某某驾驶车辆途经536国道安化县经济开发区（原田庄乡）茶酉社区鹊坪片区路段时,发现有一辆悬挂贵州牌照的红色小车停在公路旁边,遂以冒充警察的名义去检查车辆,骗取财物。康某某下车走到受害人林某的车旁,以怀疑林某吸毒检查车辆为名,骗取受害人林某的“华为”ｎｏｖａ5Ｐｒｏ手机一台和身份证一张。在这过程中,被告人黄厚泽一直密切注意康某某的行动,在康某某拿到财物返回车后,两人又以受害人林某比较可疑,怀疑吸毒为由让他驾驶车辆一起去派出所,随后,被告人黄厚泽和康某某驾驶车辆尾随林某的车辆行驶几百米后掉头逃走。经安化县价格认证中心认定:此“华为”ｎｏｖａ5Ｐｒｏ手机在价格认定基准日的市场合理价格为人民币2400元。被告人到案后如实供述了自己的罪行。该院认为，被告人黄厚泽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定，构成招摇撞骗罪，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。因其具有如实供述、累犯、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人黄厚泽七个月以上十个月以下有期徒刑，不适用缓刑。 上述事实，被告人黄厚泽在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、扣押物品清单、现场检测报告、刑事判决书、情况说明、到案经过、常住人口信息登记表、通话记录等书证；证人龙某的证言；被害人林某的陈述；同案犯康某某的供述与辩解；被告人黄厚泽的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认、指认笔录等证据予以证实、足以认定。 本院认为，被告人黄厚泽伙同他人冒充人民警察骗取他人财物，其行为构成招摇撞骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄厚泽冒充人民警察招摇撞骗，从重处罚；被告人黄厚泽曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人黄厚泽如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 被告人黄厚泽犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄厚泽的刑期自2019年10月18日起至2020年6月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邓 阳 二〇二〇年四月十七日 法官助理  胡凯欣 书 记 员  罗 丹 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初164号原告：张家界春源物业服务有限公司，住所地张家界市武陵源区索溪峪镇喻家嘴居委会三组邓学文房。法定代表人：邓学文，公司总经理。委托诉讼代理人：吴权忠，公司员工。委托诉讼代理人：彭克明，公司员工。被告：吴芬，女，住张家界市武陵源区。原告张家界春源物业服务有限公司与被告吴芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张家界春源物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张家界春源物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家界春源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由张家界春源物业服务有限公司负担。审 判 员 左红艳二〇二〇年四月二十日法官助理 覃 穗书 记 员 喻 涛附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1036号原告：柳亲荣，男，生于1987年11月8日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：龙腾达，男，生于1988年5月21日，住恩施市。原告柳亲荣与被告龙腾达民间借贷纠纷一案，本院已立案。2020年4月17日，原告柳亲荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：本案按柳亲荣撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告柳亲荣负担。审判员 朱 晖二〇二〇年四月十七日书记员 程安慧
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初82号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人尤某，男，1964年3月22日生，无业，住南京市玄武区。1980年4月因盗窃、打架被劳动教养二年，1981年1月因行凶伤人被延长劳动教养一年，1982年1月因逃跑后扒窃被延长劳动教养六个月；1994年4月因吸毒被劳动教养一年、强制戒毒；2008年3月14日因注射毒品被行政拘留十五日、强制戒毒六个月，同年4月24日被劳动教养二年。1983年11月因犯流氓罪被判处有期徒刑十四年，1991年7月改判为有期徒刑七年；1996年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。2019年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人尤某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月13日21时24分许，被告人尤某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型客车，行驶至本市栖霞区太龙路三元祠附近时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，尤某血样呈乙醇阳性，乙醇含量为91mg/100ml血。尤某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人尤某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人尤某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人尤某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尤某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人尤某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年四月九日书记员 朱绍蓓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1233号原告：臧旭博，男，1994年1月1日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：王玉环，女，1972年8月20日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：张永强，男，系被告丈夫。委托代理人：张腾峰，女，系被告女儿。原告臧旭博与被告王玉环房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告臧旭博，被告王玉环及其委托代理人张永强、张腾峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还押金2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2019年3月10日，原告臧旭博作为承租方（乙方），被告王玉环作为出租方（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于郑州市高新区瓦屋里小区6号楼2单元17层1701号房出租给乙方居住使用，租赁期限自2019年3月11日起至2019年9月12日，计6个月。租金按季支付，押金2000元，房租9600元/年，物业费（1.5元/㎡/月）：计33.3㎡，共50元/月。乙方租赁期间，水费、电费、取暖费、燃气费、物业费等其他由乙方居住而产生的费用由乙方承担。租赁结束时，乙方需交清欠费。原告分别于2019年3月8日、3月13日、6月2日向被告转款550元、4000元、2550元，共计7100元，用于支付租金、押金、物业费。庭审中，原、被告双方共同确认，原告于2019年9月12日搬离租赁房屋。被告提交的照片显示，原告承租的房屋出现墙漆、墙皮脱落现象。被告称自原告搬离后涉案房屋至今处于空置状态，未使用，亦未对外出租。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，原、被告均应按照合同约定全面、适当的履行各自的义务。合同签订后，原告在租赁期限内已足额向被告支付了租金（4800元）、押金（2000元）、物业费（300元），共计7100元，并在合同到期日搬离了涉案房屋，原、被告双方的租赁合同因到期已实际终止，对原告已缴纳的押金，被告应当予以退还。但据被告提交的照片显示，原告租住的房间出现墙皮脱落、损坏的现象，对此本院酌定扣减原告的押金500元，用于被告修护墙面、弥补被告的相应损失，对剩余押金1500元，被告应当予以退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王玉环于本判决生效后十日内退还原告臧旭博房屋押金1500元；驳回原告臧旭博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告臧旭博负担6元，由被告王玉环负担19元。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年四月十三日书记员  白珺珺
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2073号 原告：梁威，男，1991年3月22日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告：翁银娣，女，1929年2月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上述两原告委托诉讼代理人：何明珠,浙江甬泰律师事务所律师。 被告：陈浩，男，1991年2月10日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：宁波启运出租汽车有限公司，住所地：宁波市海曙区古林镇启运路368号，统一社会信用代码：91330203066615163U。 法定代表人：周华君，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地：宁波市鄞州区首南街道泰安中路177号、天健巷70号（3楼），统一社会信用代码：91330212747380144R。 代表人：陈杰，该支公司总经理。 原告梁威、翁银娣诉被告陈浩、宁波启运出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告梁威、翁银娣未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年四月十日 代书记员 李雪琼
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1527民初195号 原告:汤某1，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告:刘某，女，1972年4月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：刘万海（原告之弟），男，1974年9月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人:饶仁旭，筠连县沐爱镇法律服务所法律工作者。 原告汤某1诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤某1、被告刘某的委托诉讼代理人刘万海、饶仁旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汤某1向本院提出诉讼请求：1.要求依法对原告与被告在四川省筠连县筠连镇古楼桂花村龙洞组小区自建房屋进行分割，房屋一人一半；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于1996年相识，××××年××月登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女汤某2，××××年××月××日生育一子汤某3，两个孩子现在已经成年。原、被告双方长期吵架，现在双方已经离婚。因为离婚时没有进行财产分割，所以现在要求分割双方的共同财产。 被告刘某辩称，原告的诉讼请求依法不存立，原、被告双方离婚时，该房屋已归被告所有，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告汤某1围绕自己的诉讼请求和主张出示了以下证据：1.原、被告的身份证件复印件，拟证明原、被告主体适格；2.筠连县人民法院（2019）川1527民初1024号民事调解书，拟证明原、被告离婚时只有共同财产房屋，没有债权债务；3.宅基地审批手续，拟证明房屋是原、被告共同修建。 被告刘某对原告出示的证据，其质证意见是：证据1、3无异议，证据2真实性无异议，但房屋原告已处理给被告。 被告刘某为反驳原告的主张，向本院提交了下列证据：1.离婚协议书，拟证明原告为达到离婚目的，已将房屋处理给被告所有；2.筠连县人民法院（2019）川1527民初1024号民事调解书，拟证明原、被告在离婚时，已对房屋进行了处理，双方已达成了一致意见；3.被告的医院病历，拟证明被告有病，要求对财产进行多分。 原告对被告刘某出示的证据其质证意见是：对离婚协议是在第二次修房屋前签订的，到民政局去办理离婚手续时被告就反悔了，该离婚协议没有法律效力；对被告病历，不能因为生病就可多分财产。 本院依法调取了(2019)川1527民初1024号案件的调解笔录。 原告的意见：调解是事实，笔录记录不完整。 被告的意见：调解是事实，笔录记录不完整，调解书上对房屋的权属进行了确认。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对原、被告出示的证据双方无异议的，本院予于采信；对于原、被告提供的其余证据及原、被告的陈述来源合法，且与本案相关联，能够相印证的能作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告汤某1与被告刘某××××年××月××日登记结婚，于2013年，原、被告在位于筠连县砖混结构平房，该房屋办理了宅基地审批手续【筠集用（2014）第45××号】。2019年6月27日原、被告在本院调解离婚时，双方同意对该房屋共同出租，未对上述房屋进行处理，原告汤某1起诉至本院要求分割该财产。 本院认为：位于筠连县砖混结构平房系原、被告婚姻关系存续期间共同修建，属于原、被告的夫妻共同财产。原、被告离婚时未对该房屋进行处理，现原告要求分割合法有据，本院予以支持。被告刘某辩称该房屋在离婚时双方协议归其所有，与本院查明的共同出租的事实不相符，对其辩解本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百条第一款“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物进行分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款”夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下： 座落于筠连县砖混结构房屋，以走道楼梯间为界，左边归原告汤某1所有，右边（含走道楼梯间）归被告刘某所有。 本案案件受理费250元，由原告汤某1负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  邓培刚 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 熙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5321号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路157号。主要负责人：陈晓声,该行行长。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：廖剑，男，1989年9月16日生，汉族，住湖南省。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人廖剑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的(2018)苏0591民初12258号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告廖剑应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行贷款本金80246.39元，及至2019年4月26日的利息3957.75元、罚息1560.63元、复利199.23元，以及自2019年4月27日起至被告实际还款之日止以以未付本金为基数按年利率9.975%计算的罚息及以未付利息为基数按年利率9.975%计算的复利。二、被告廖剑应于本判决生效之日起十日内赔付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费6857元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2036元，保全费970元，合计3006元，由被告廖剑负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“本人签收”，但其仍未如期到庭申报财产。2、2019年11月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人有银行存款人民币1178.79元，本院已扣划并退付本案执行费。3、2019年11月14日、2020年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。4、2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2020年3月18日，本院委托湘乡市人民法院调查被执行人名下的不动产，2020年3月20日，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2020年3月24日，本院委托醴陵市人民法院调查被执行人名下的不动产，2020年4月13日，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2020年4月14日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。8、2020年4月14日，因被执行人拒不申报财产，本院依法对其处以拘留十五日处罚，已移交公安机关进行临控。9、2020年4月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币95827元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币95827元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇二〇年四月十五日书记员  李爱华
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执53号申请执行人：冯海鸥，男，1980年1月4日出生，住所地衡阳市石鼓区。被执行人：殷世润，女，1963年6月20日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：周福生，男，1958年12月3日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。冯海鸥与殷世润、周福生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行。经审查，本院发现该案为重复立案。冯海鸥与殷世润、周福生民间借贷纠纷一案，原案号为（2019）湘0405执416号，2019年10月28日，申请执行人冯海鸥向本院提交撤回执行申请，本院依法终结执行。2020年1月9日，申请执行人冯海鸥再次向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第五条的规定，应当立“执恢字”案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人冯海鸥的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年四月二十三日书记员 肖灵芝
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0823民初510号原告：王淑芳，女，1977年6月2日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇任村居民。被告：王丽娟，女，1981年8月30日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇七里店村居民。原告王淑芳与被告王丽娟合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王淑芳、被告王丽娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王淑芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告预付货款9700元；2.案件受理费由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告归还货款7700元。事实和理由：被告系原告的护肤品供货商，2019年7月23日经中间人李璞协调，被告欠原告货物折价款15800元，此后被告分三次归还6100元，还剩9700元未付。被告王丽娟辩称：原告所说欠款金额不对，应该是7700元，事实缘由也不对，被告不是欠原告一个人的钱，欠的是康婷公司以原告为首的12个会员的钱，被告也没有躲避不接电话。本院经审理认定事实如下：原、被告均是康婷护肤品的经销商，原告将货品存放在被告处，后经结算，被告将欠原告的货品折算成欠款15800元，之后被告陆续支付8100元，尚欠7700元。本院认为：被告欠原告货品折价款7700元的事实清楚，证据确凿，被告应积极履行清偿义务。被告主张欠款的债权人并非原告一人，而是包括原告在内的12个人，原告否认，认为其他11人是从原告处拿货，应与原告结算，和被告无关，本院认为，被告自认与其他11人之间没有货款协议和约定，也没有债权债务凭证，其为原告所写的记账凭证上也没有载明其他债权人，故对被告的意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王丽娟于本判决生效后十日内给付原告王淑芳欠款7700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王丽娟负担。本判决为终审判决。审 判 员 马浩洁二〇二〇年四月二十三日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初162号申请人：平顶山市某某商贸有限公司，住所地宝丰县永明路97号，统一社会信用代码91410XXXXX7745376。法定代表人：赵某某，该公司总经理。被申请人：张某某，男，汉族，1962年8月26日出生，住鲁山县。申请人平顶山市某某商贸有限公司于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求查封张某某位于鲁山县鲁阳镇人民路中段路北不动产一宗（不动产权证号：鲁阳镇字第0000XXXX），限额128万元，位于鲁山县鲁阳镇人民路中段路北不动产一宗（不动产权证号：鲁阳镇字第00XXXX91），限额128万元，位于鲁山县鲁阳镇人民路东段北某家属楼不动产一宗（不动产权证号：鲁阳房字第000XXXX60），限额16万元，位于鲁山县鲁阳镇人民路东段北（某宾馆院内北楼东单元3层西户）不动产一宗（不动产权证号：鲁阳房字第××号），限额30万元。葛建军与庞军平以其房产（平房权证字第××号、宝土集用（2003）字第01484号），赵兰枝以其房产（平宝房发字第××号）为上述申请提供担保。本院经审查认为，如果不及时进行保全，可能会造成判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封张某某位于鲁山县鲁阳镇人民路中段路北不动产一宗（不动产权证号：鲁阳镇字第0000XXXX），限额128万元，查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，期限三年。二、查封张某某位于鲁山县鲁阳镇人民路中段路北不动产一宗（不动产权证号：鲁阳镇字第00XXXX91），限额128万元，查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，期限三年。三、查封张某某位于鲁山县某家属楼不动产一宗（不动产权证号：鲁阳房字第000XXXX60），限额16万元，查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，期限三年。四、查封张某某位于鲁山县（某宾馆院内北楼东单元3层西户）不动产一宗（不动产权证号：鲁阳房字第××号），限额30万元，查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，期限三年。五、查封葛建军与庞军平的不动产一宗（不动产权证号：平房权证字第××号），查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，期限三年。六、查封葛建军与庞军平的不动产一宗（不动产权证号：宝土集用（2003）字第01484号），查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，期限三年。七、查封赵兰枝的不动产一宗（不动产权证号：平宝房发字第××号），查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢新伟二〇二〇年四月一日书记员  魏培培
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0726民初280号原告：闫友军，男，1965年1月15日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍帅，湖南楚江律师事务所律师。被告：石门县碧岩泉房地产开发有限公司，住所地：湖南省常德市石门县宝峰街道办事处中渡居委会四组，统一社会信用代码91430726765641993T。诉讼代表人：李锋，石门县碧岩泉房地产开发有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：高仕华，湖南博集律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所律师。原告闫友军与被告石门县碧岩泉房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告闫友军于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，闫友军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫友军撤诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由闫友军负担。审判员  曾繁星二〇二〇年四月二十二日法官助理李芳书记员郑寒友
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执159号 申请执行人：彭国祥，男，1958年6月25日出生，汉族，住南县。 被执行人：徐克祥（又名：徐克强），男，1965年6月26日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人彭国祥与被执行人徐克祥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人徐克祥送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人徐克祥三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。2020年3月13日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆及工商登记信息进行了查询。2020年4月3日，法院组织双方就案件执行情况进行协商，申请执行人彭国祥同意被执行人徐克祥每月偿还3,000元。双方就还款期限达成执行和解协议，确认该笔债务可长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年四月三日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2138号申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91110000717850950Y。住所地：北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：白雪莉。被执行人：岳加德，男，汉族，1973年3月11日出生，身份证登记住址：昆明市东川区。被执行人：张红梅，女，汉族，1977年11月2日出生，身份证登记住址：昆明市东川区。申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人岳加德、张红梅融资租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初2139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人岳加德、张红梅已履行56066.31元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初2139号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初2139号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月十七日法官助理张洪书记员曾子媚
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初905号 原告:王进刚，男，1957年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：汪延虎，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：邵隆海，男，1969年1月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年4月20日受理原告王进刚诉被告邵隆海劳务合同纠纷一案，原告王进刚向本院申请诉前调解，2020年4月21日原告王进刚申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告王进刚撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈慧慧
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初669号 原告：霍秀华，女，汉族，1963年8月13日出生，住夏津县城区。 被告：马宽波，男，汉族，1977年9月27日出生，住夏津县。 原告霍秀华与被告马宽波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告霍秀华于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍秀华提出撤诉申请系对自身权利的处分，原告霍秀华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍秀华撤回对于被告马宽波的起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告霍秀华负担。 审判员 王 蒙 二〇二〇年四月十四日 书记员 李璐璐
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                       （2020）陕0116执1248号申请执行人邢向荣，男，汉族，1957年9月8日生，住西安市。被执行人西安直升机有限公司，住所地西安市。法定代表人：孙宇鹏，该公司总经理。本院在执行邢向荣与西安直升机有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的市劳人仲调字[2019]第HT263号调解书，向被执行人西安直升机有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人邢向荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安直升机有限公司至今未履行。现查明，被执行人西安直升机有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安直升机有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。                              审 判 员     白广毅                            二○二○ 年 三 月 二十六 日                              书 记 员     康  嫚
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保184号申请人：袁文娟，女，1983年3月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：蒋阳丹，湖南锐杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梅芳，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：唐雪峰，男，1977年7月19出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人袁文娟于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐雪峰名下的银行存款210006元予以冻结，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买的保险金额为210006元的保单保函提供担保（保单号：PZPP20430100900000000855）。本院经审查认为，申请人袁文娟因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐雪峰名下的银行存款210006元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足210006元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人唐雪峰名下其他等额财产。案件申请费1570元，由申请人袁文娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒志明二〇二〇年四月十六日法官助理邓家欣书记员陈文凤
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1127号申请人孙某1,男，汉族，1978年4月10日出生,住台前县。被执行人师某,1972年12月2日生，住台前县。本院在执行孙某1与师某婚姻家庭纠纷一案中，台前县人民法院于2018年10月16日作出（2018）豫0927民初2429号民事调解书：“一、原告孙某1与被告师某自愿解除同居关系，非婚生子孙家宝由原告孙某1抚养，被告师某每月承担抚养费700元。二、抚养费每半年支付一次，于2018年10月30日支付抚养费4200元，以后每年的4月30日支付抚养费4200元，每年的10月30日支付抚养费4200元，自非婚生子孙家宝年满18周岁止。三、被告师某享有孩子的探望权，被告师某在不影响孩子生活、学习的情况下探望孩子，被告师某探望孩子时，原告孙某1应予以协助。四、如被告师某到期未支付非婚生子孙家宝的抚养费，原告孙某1可以就抚养费申请一次性强制执行。”申请人孙某1于2019年10月14日向本院申请执行。本院受理后，于2019年10月14日向被执行人师某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人师某未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年4月16日对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了四次网络查控。本院于2019年11月28日在工商登记、不动产登记中心、住房公积金查询，未发现可供执行财产。本案申请执行标的为109200元，截止目前，已执行到位的金额为0元。本院以短信的方式约谈申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初2429号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年四月二十四日书记员 姜云青
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2722执727号 申请执行人吴利刚，男，1979年4月15生，水族，现住贵州省荔波县。 被执行人**高，男，1973年9月1日生，水族，住贵州省荔波县。 本院依据法律效力的（2018）黔2722民初1511号民事判决书，依法受理了吴利刚申请执行**高合伙协议纠纷一案，本院执行案号（2019）黔2722执727号，执行标的金额为6199.55元，具体执行过程如下: 1、本案于2019年8月12日立案，本院于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等执行文书，但被执行人未实际履行； 2、本院分别于2019年8月13日、9月3日、10月12日、10月29日、11月15日、12月2日、2020年2月3日、4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、金融理财、车辆、企业注册登记、对外投资及股权情况，发现被执行人名下有零星存款； 3、本院于2020年4月14日扣划被执行人银行存款3419.21元，于2020年4月16日扣划被执行人微信零钱708.92元发放申请人吴利刚抵偿债权。 4、本院通过传统调查，目前未发现被执行人有公积金或大额投资保险的信息及其他财产可供执行。 5、本院于2020年4月14日对被执行人**高限制高消费并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布； 7、本案扣划被执行人存款、微信零钱已到位4128.13元。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日约谈申请人，告知案件执行情况以及采取的执行措施，终结本次执行的依据及法律后果，申请人对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意本案终结本次执行。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2722执727号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹本忠 审判员  全修燕 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张兰兰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更53号罪犯章本万，男，1979年8月8日生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年6月29日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出(2017)黔0502刑初269号刑事判决，认定章本万犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。2017年12月17日，贵州省毕节市中级人民法院作出(2017)黔05刑终349号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2017年12月30日交付执行（刑期自2016年10月15日起至2021年3月14日止）。2020年4月1日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯章本万在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章本万在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月3日至2018年9月30日，获1个表扬；2018年10月1日至2019年3月31日，获1个表扬、2019年4月1日至2019年9月30日，获1个表扬，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯章本万在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯章本万假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯章本万予以假释（假释考验期至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十二日法官助理裴梧先书记员张玮
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1450号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码：9133021256389655XK）。住所地宁波市鄞州区四明西路154、156、158号。 代表人：吴灵波，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐倩，女，该支行员工。 被告：裘飞英，女，1980年11月28日出生汉族，户籍所在地兼法律文书送达地址宁波市鄞州区。 被告：虞佳红，女，1982年12月7日出生汉族，户籍所在地兼法律文书送达地址慈溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行与被告裘飞英、虞佳红金融借款合同纠纷一案，于2020年3月20日向本院起诉，请求判令：1.被告裘飞英偿还原告借款本金98845.63元，支付利息4546.90元、罚息24686.70元（罚息暂计至2020年1月7日，之后罚息以未还本金为基数按照年利率24%计算至实际履行之日止）；2.被告虞佳红对被告裘飞英的上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理，并于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行的委托诉讼代理人徐倩到庭参加诉讼。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年9月28日。 二、借款金额：98845.71元。 三、约定利息：借款利息为固定月利率15‰；借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人欠交利息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。 四、借款用途：购买玉器等货物。 五、借款期限：借款到期日为2018年12月28日。 六、还款方式：到期一次性归还本息。 七、担保情况：被告虞佳红与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，约定：被告虞佳红对被告裘飞英与原告在2018年4月4日至2021年3月期间形成的主债权余额不超过130000元范围内提供最高额保证担保，担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起二年。 八、还款情况：借款到期后，被告未按约还本付息。 九、尚欠本息：截至2020年1月7日，被告裘飞英尚欠借款本金98845.63元、利息4546.90元、罚息24686.70元。 以上事实由原告提供的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》、随贷通贷款明细查询、账户明细对账单，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，本案所涉《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已按约放贷，被告裘飞英却未按约履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告裘飞英立即归还所有借款本金，支付按借款合同约定计算的利息、罚息。因借款合同约定的罚息利率过高，现原告自动调整为按年利率24%计算，该主张符合法律规定，本院依法予以准许。被告虞佳红自愿为被告裘飞英的上述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任，被告虞佳红承担责任后，有权向被告裘飞英追偿。被告裘飞英、虞佳红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告裘飞英归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金98845.63元，支付利息4546.90元、罚息24686.70元，并以未还本金为基数支付自2020年1月8日起至实际履行日止按年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告虞佳红对被告裘飞英的上述第一项付款义务承担连带责任，被告虞佳红承担责任后，有权向被告裘飞英追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2862元，减半收取为1431元，由被告裘飞英、虞佳红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 朱 琼 二〇二〇年四月二十三日 书记员 杨迪霞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执8号申请执行人：庄建亮。被执行人：**。庄建亮与**劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初4670号民事判决已经发生法律效力，**未依法履行生效文书确定的义务，庄建亮向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人**发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对**采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  牟敦平二〇二〇年四月二十三日书记员  赵悦廷
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保41号张振环、张士英、龚永红：本院在办理的申请人张振环与被申请人张士英、龚永红机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0802民初650号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张士英、龚永红名下银行存款251623元人民币，冻结期限为一年。本院通过总对总查控系统对被申请人张士英在中国邮政银行尾号为41180账户的存款额度冻结50000元，实际控制2936.25元，湖南省农村信用合作社联合社尾号为37363账户的存款额度冻结50000元，实际控制3796.45元；对被申请人龚永红在中国农业银行尾号为04361账户的存款额度冻结15623元，实际控制25021.96元。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年四月十七日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢256号 三门县农村信用合作联社小雄信用社、柯孔顺、季玲军： 申请执行人三门县农村信用合作联社小雄信用社与被执行人柯孔顺等金融借款合同纠纷一案，（2011）台三小商初字第00231号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县农村信用合作联社小雄信用社向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人柯孔顺等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢256号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终151号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈芗，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴荷娣，女，1951年12月20日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：田波，镇江市润州区金诚法律服务所法律工作者。原审被告：祁真西，男，1990年3月10日出生，汉族，住句容市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吴荷娣及原审被告祁真西机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初4023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销（2019）苏1183民初4023号民事判决中关于误工费37088元和精神损害抚慰金15500元的部分，发回重审或依法改判；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、吴荷娣为季节性用工，用工时间未明确说明，且未提供银行卡工资流水；2、吴荷娣在事故中承担次要责任，精神损害抚慰金应当按责任比例承担。吴荷娣辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。祁真西辩称，请求二审法院依法判决。吴荷娣向一审法院起诉请求：判令祁真西及保险公司赔偿各项损失256372.22元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月31日16时30分许，祁真西驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿行周线由东向西方向行驶，行至句容市白兔区域行周线1公里加800米附近地段处，与路北侧果园岔道由北向南方向驶入行周线的吴荷娣所驾电动三轮车发生碰撞交通事故，致吴荷娣及电动三轮车乘坐人乐正青二人不同程度受伤、两车不同程度损坏。吴荷娣当即被送至句容市人民医院住院治疗，诊断为：1、创伤性硬膜外血肿；2、创伤性硬膜下血肿；3、脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、右侧胫腓骨骨折；6、多发性软组织挫裂伤；7、其他损伤代排。同日，句容市人民医院建议转上级医院继续治疗，随即送至镇江市第一人民医院住院治疗，于2018年11月16日出院，出院诊断为：1、右侧颞部脑挫伤；2、左侧颞部硬膜外血肿。2018年11月21日又至句容市老人山骨科医院住院治疗，于2018年11月29日出院，出院诊断为：1、右胫骨近端粉碎性骨折；2、右侧颞部脑挫伤术后；3、左侧硬膜外伤血肿清除术后。吴荷娣伤情治疗共支出医疗费68937.38元，其中紫金道路救助垫付37936.77元。2018年12月2日，本起事故经句容市公安局交通警察大队认定：祁真西、吴荷娣各承担此道路交通事故同等责任；乐正青不承担此道路交通事故的责任。一审法院根据吴荷娣申请依法委托常州市德安医院司法鉴定所对吴荷娣伤残程度及三期期限进行鉴定。2019年8月19日，常州市德安医院司法鉴定所作出鉴定结论为：1、被鉴定人吴荷娣因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级残疾；开颅术后构成十级残疾。2、被鉴定人吴荷娣受伤后需设置的误工期以受伤至评残前一日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。吴荷娣支出鉴定费4815元。吴荷娣系江苏水木农景股份有限公司季节工，主要从事园区管护工作。每月工资为人民币3500元。吴荷娣为维修电动三轮车用去1500元。吴荷娣与紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司达成垫付款给付协议，由吴荷娣于2019年11月30日支付垫付款37936.77元给紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司。事故车辆苏Ｌ×××××号小型轿车车主为祁真西，该车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额100万元，含不计免赔），祁真西具有驾驶资质，事故发生保险期间。另一伤者乐正青于2019年4月2日向一审法院起诉，要求祁真西、吴荷娣、中国人民财产保险股份有限公司句容分公司赔偿各项损失。一审法院于2019年8月6日作出（2019）苏1183民初3057号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司句容分公司在交强险医疗限额内赔偿5000元、伤残限额内赔偿59470元，超出部分在商业第三者责任险限额内赔偿32172元。一审法院认为：公民生命健康权受法律保护。公安机关认定吴荷娣、祁真西负事故同等责任，认定并无不当，予以确认。吴荷娣与祁真西在本起事故中承担同等责任，事故车辆已投保交强险及商业第三者责任险（保险限额100万元，含不计免赔），故应首先由保险公司在交强险限额内对吴荷娣损失进行赔偿，超出部分由保险公司在商业险限额内按责任赔偿70%。经审核确认吴荷娣损失为：1、医疗费68937.38元（含紫金道路救助37936.77元），2、住院伙食补助费780元（26天×30元/天），3、营养费2250元（90天×25元/天），4、护理费9470元［二次住院22天护理费3350元+（90天-22天）×90元/天］，5、误工费37088元（3500元/月×10个月+116元/天×18天），6、残疾赔偿金190216元（47200元/年×13年×31%），7、精神损害抚慰金15500元，8、交通费600元，9、修理费1500元。综上，吴荷娣的损失合计326341.38元。因保险公司已在交强险限额范围内赔偿本事故另一伤者乐正青64470元（医疗费项下5000元，伤残赔偿项下59470元），保险公司在交强险限额应内赔偿吴荷娣57030元，超出交强险限额部分269311.38由保险公司在第三者责任险限额内赔偿吴荷娣70%即188517.97元。判决：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效后十日内赔偿吴荷娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、修理费共计245547.97元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：关于吴荷娣的误工费，其在一审中已经提交了江苏水木农景股份有限公司的误工证明及营业执照予以证明，一审法院据此认定相应的误工费并无不当。上诉人保险公司虽不予认可，但未能提供证据予以反驳，本院对该上诉理由不予采纳。关于本案赔偿责任的比例问题，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可以减轻机动车方的赔偿责任。本案中吴荷娣系非机动车方，对本案事故承担同等责任，一审判决依法减轻机动车方30%的赔偿责任，并无不当。吴荷娣因本案交通事故受伤，经鉴定其伤情构成八级伤残、十级伤残，一审法院据此认定相应的精神损害抚慰金，亦无不当。综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年四月八日书记员  孙 琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执3774号申请执行人孙萍。被执行人孙虹。被执行人孙俊。被执行人李建民。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5233号民事调解书，于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取孙虹、孙俊、李建民的银行存款或应当履行义务部分的收入284912元（利息暂计算至2019年1月31日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年四月二十三日书记员  姜 丹
云南省弥勒市人民法院支 付 令（2020）云2504民督85号申请人：姜建星，男，1995年10月28日出生，彝族，农民，住弥勒市。被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。申请人姜建星于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人姜建星称，自2018年11月至2019年12月期间，其在被申请人处工作，为切裁部员工，被申请人累计拖欠其工资203元，现根据被申请人出具的欠薪明细特向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司给付申请人姜建星工资203元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姜建星工资203元。申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年四月二日书记员  尹超祎
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民辖终22号上诉人（原审被告）：李伟，男，汉族，1977年12月8日出生，湖北省黄梅县人，现住湖北省黄梅县。被上诉人（原审原告）：城东途愉汽车租赁，统一社会信用代码92540191MA6T5M722B。经营者：黄柯烨，公司负责人。上诉人李伟因与被上诉人城东途愉汽车租赁租赁合同纠纷一案，不服曲水县人民法院（2020）藏0124民初6号民事裁定，向本院提出上诉。李伟上诉称，请求撤销曲水县人民法院（2020）藏0124民初6号民事裁定，将案件移交湖北省黄梅县人民法院管辖。事实与理由：本案事故发生地位于××县，车辆交付地点位于贡嘎县，合同中没有对管辖法院进行约定，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十九条规定，本案中，租赁物使用地为阿里地区措勤县，而不是被上诉人所称的交付地点。曲水县既不是合同履行地，也不是被告住所地。被上诉人未选择在合同履行地起诉，意味着不愿意以合同履行地作为本案管辖依据。因此，应当移送被告住所地人民法院，即湖北省黄梅县人民法院管辖。城东途愉汽车租赁未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷引起的管辖权争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”之规定，原审原告可以选择被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，城东途愉汽车租赁选择合同履行地人民法院管辖，因双方当事人对合同履行地没有约定，应当以租赁物使用地确定合同履行地。经本院审查，当事人双方的交货地点为山南市××县,车辆发生事故地点为阿里地区措勤县，曲水县位于交货地与事故发生地的必经之路，曲水县是租赁汽车使用地之一,城东途愉汽车租赁选择向曲水县人民法院提起诉讼具有法律依据。综上，李伟的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 瑞 月审 判 员 张 灵 娟审 判 员 央  珍二〇二〇年四月十日书 记 员 德庆玉珍
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执174号 申请执行人**喜，男，1970年4月11日出生。 被执行人明红，男，1983年9月17日出生。 本院在执行**喜与明红买卖合同纠纷一案中，依据本院生效的(2019）陕0703民初862号民事判决书确定:由明红在判决生效之日起十日内支付申请执行人**喜货款67000元及利息17842.19元（利息计算从2017年11月26日至2019年3月15日），负担案件受理费1927元。履行期限届满后，被执行人明红未履行，**喜向本院申请强制执行。 在执行过程中1.本院于2020年2月21日向被执行人明红送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人明红未实际履行。经调查，此案系缺席审判，被执行人明红至今下落不明。 2.本院于2020年2月21日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记等财产信息，均未发现其可供执行财产。对其银行帐户已采取冻结措施。 3.本院于2020年3月3日到汉中市南郑区不动产登记交易服务中心调査，未发现被执行人明红不动产登记信息。 4.本院已将被执行人明红纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及调查信息，本院通过面谈方式告知申请执行人**喜，并要求其提供被执行人明红其他可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人明红下落不明，无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人**喜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  张国辉 审判员  吴晓红 二〇二〇年四月十三日 书记员  贾紫阳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3620号原告：熊双云，女，汉族，1962年2月5日生，现住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：杨洁，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明耐火材料有限公司住所：云南省昆明市西山区海口清水塘法定代表人：师廷智统一社会信用代码：9153010021657381XM原告熊双云诉被告昆明耐火材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。原告熊双云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按熊双云撤回起诉处理。审判员  王新华二〇二〇年四月九日书记员  董秀红
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初930号 原告：黎腊英，女，1965年1月5日出生，汉族，住桃江县。 被告：彭跃飞，男，1975年1月26日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 原告黎腊英与被告彭跃飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎腊英到庭参加诉讼，被告彭跃飞经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 黎腊英向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金60000元、支付相应利息（至2020年4月13日的利息为18900元），并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年6月14日向原告借款60000元，出具了借条，并约定月利率1.5％。经原告多次讨要，被告均以资金周转困难为由，至今没有归还借款。 彭跃飞未作答辩。 经审理查明，原、被告系同村不同组的村民，因被告已搬住到桃江县，彼此并不相熟。2018年8月14日，被告彭跃飞由原告之夫陈清明的好友黎新粮带至原告当时务工的高桥镇小山湾小学工地，以承包工程急需资金为由，向原告提出借10万元现金。原告因家中仅有2万元现金和4万多元存款，只同意借5万元给被告。在被告再三要求下，原告最后同意将6万元全部借给被告。被告当即向原告出具了“今借到黎腊英现金陆万圆整，月息1.5％，按月付息”的借条，并由黎新粮以担保人身份在借条上签了名。其后，原告回家将2万元现金交付给被告，再与被告前往高桥镇邮政所取现。因该所现金不够，双方又一同前往桃江县桃花江镇邮政银行取款。到中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行桃江县桃花江镇芙蓉路营业所后，原告在该网点柜面使用卡号为62×××48银行卡支取现金40000元，交付给了被告。2018年7月，被告向原告支付了利息900元。其余本息经原告多次催收未果。截至2020年4月13日止，被告尚欠原告借款本金60000元、利息18900元未付。 上述事实有借条原件、邮政银行交易（取款）明细及当事人的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，内容合法有效。虽然双方当事人在借款时没有书面约定还款期限，但在原告催收后，被告应当适时归还。原告要求被告偿还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭跃飞应于本判决生效之日起三十日内偿还原告黎腊英借款本金60000元、支付借款利息18900元（该利息已计算至2020年4月13日，自2020年4月14日起至借款实际清偿之日止的相应利息，以实欠借款本金为基数、约定月利率1.5％为标准据实计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1772元，减半收取计886元，由彭跃飞负担。该受理费已由黎腊英预交，由彭跃飞在上述履行期限内直接支付给黎腊英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  吴青春 二〇二〇年四月二十二日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执124号之一申请执行人：周钧，男，1964年11月5日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：陈连山，男，1966年4月29日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：杨长州，男，1962年7月21日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。周钧与陈连山、杨长州民间借贷纠纷一案，申请执行人周钧于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的额为50684元。本院在执行过程中：1、于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行传票，被执行人未实际履行。2、于2020年1月9日起多次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产等信息，发现：被执行人陈连山在集体土地上建有房产一处，但该房产暂不能处置；二被执行人各有汽车一部，但因未能实际控制，暂不能处置;二被执行人有少量银行存款已被冻结、划拨。另无其他财产信息。3、本院对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年四月三日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初836号 原告：徐江，男，1986年9月22日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托代理人：邓继，系贵州辰胜思速律师事务所律师。 被告：万亚军，男，1976年10月30日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：黄艺，男，年龄约40岁，汉族，住毕节市七星关区。 被告，中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路联邦金座第11层，社会统一信用代码：91520500736613934H。 法定代表人：尹刚，系该公司负责人。 原告徐江与被告万亚军、黄艺、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告共同赔偿原告医疗费38663.61元、救护车费500元、误工费40000元、住院伙食补助费3400元、护理费10800元、残疾赔偿金120268元、精神损害抚慰金5000元、营养费9000元、后续治疗费14000元、鉴定费1900元、被抚养人生活费53812.8元，共计29444.41元。二、判决被告承担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，起诉必须有明确的被告；第一百二十一条规定，起诉状应当载明被告姓名、性别、工作单位、住所等信息。根据原告提交的诉状，被告只有姓名、性别，无公民身份号码，无具体住所地，列写信息不足以认定明确的被告，经本院告知，原告仍不能确定明确的被告。故对原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告徐江的起诉。 案件受理费免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇二〇年四月二日 书记员  毛莎莎
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执12号之二 申请执行人：任志刚，男，1981年12月15日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：帅丽娜，女，1987年6月29日出生，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人任志刚与被执行人帅丽娜离婚纠纷一案过程中，被执行人帅丽娜履行完毕。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 代先勇 二〇二〇年四月十八日 法官助理 涂显玉 书 记 员 樊 淦
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保89号 申请人：青岛银行股份有限公司南京路第二支行，住所地：青岛市市南区南京路8号裙房一、二层，统一社会信用代码：913702027137068715。 负责人：孙冰，行长。 被申请人：李开辉，男，1987年5月12日出生，汉族，住所地：山东省梁山县。 申请人青岛银行股份有限公司南京路第二支行于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人李开辉银行存款33万元或查封、扣押其他相应价值的财产,申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李开辉的银行存款33万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年四月十日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执590号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人潘红日，男，1978年11月21日生，汉族。被执行人山东慧缘融资性担保有限公司。法定代表人李成林，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人潘红日等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3960号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解，约定给付，由被执行人负担执行费1845元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3960号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年四月二十三日书记员  安海文
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更42号 罪犯吴明康，男，1967年10月18日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2017年9月26日作出（2017）川1421刑初338号刑事判决，以被告人吴明康犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；对其违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯吴明康确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯吴明康在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯且有困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯吴明康在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯吴明康的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯吴明康减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年4月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 杨颜如
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执161号申请执行人潘学知，男，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托代理人曾绍光，湖南绍光律师事务所律师。被执行人扶植喜，男，1964年5月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人王建光，男，1965年11月15日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人潘学知与被执行人王建光、扶植喜民间借贷纠纷一案中（本案执行标的8.1834万元，执行到位0元）,依法对被执行人王建光、扶植喜的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有财产可供执行；调查被执行人王建光、扶植喜户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人王建光、扶植喜目前无其他可供执行的财产,申请执行人潘学知在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人王建光、扶植喜有新的财产线索，申请执行人潘学知可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年四月二十二日书记员  郭志超
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执恢295号 祝光胤、张立云： 关于本院执行的祝光胤与张立云离婚后财产一案，现该案已按(2019)皖0111民初8129号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民申8号 再审申请人（原审被告）:童莉莉，女，1962年12月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人（原审原告）:徐杏红，女，1959年6月7日出生，汉族，住天津市大港区。 再审申请人童莉莉因与被申请人徐杏红民间借贷纠纷一案，不服本院于2013年12月17日作出的（2013）金永商初字第2768号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人童莉莉申请再审称:一、原判决认定的基本事实缺乏证据支持，系认定事实错误。再审申请人与被申请人之间虽然达成了借款合意并办理了公证及抵押登记手续，但被申请人一直未履行款项交付义务。50万元款项并非小数目，但被申请人主张该50万元款项系现金交付，显然与常理严重不符，但原审法院仅凭被申请人提供的《房地产买卖契约》中记载的58万元房屋转让款和与本案无关的他人银行流水，就认定该50万元款项系现金交付的事实，该事实认定明显缺乏关键证据支持，是错误的。二、再审申请人现有新的证据，可以推翻原判决。童意在永康法院执行局于2018年11月13日向其所做的调查笔录中称，当时我和徐春来到胡爱青处取童莉莉抵押给胡月飞的他项权证（当时徐春来是带着20万现金来的）,他项权证取回来后就去办理了涉案抵押登记手续。办好抵押登记手续后徐春来转给我19万元，意思是借给童莉莉的钱转到我卡上走账，10万元系徐春来欠徐杏红的，也算在该50万元借款里，实际上该50万借款是没有交付过的。由此可见被申请人的钱款都是交给徐春来借给童意的，被申请人并没有支付给再审申请人任何款项，这与被申请人在原审中所陈述的款项交付事实相矛盾。综上，请求进行再审依法撤销（2013）金永商初字第2768号民事判决书，改判驳回被申请人的原审诉讼请求。 本院经审查查明，对被申请人徐杏红与再审申请人童莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月17日作出（2013）金永商初字第2768号民事判决书，再审申请人童莉莉不服该判决而提起上诉。金华市中级人民法院于2014年5月28日作出（2014）浙金商终字第358号民事判决书，驳回上诉，维持原判。再审申请人童莉莉不服该二审判决依法向金华市中级人民法院提出再审申请。金华市中级人民法院于2014年10月27日作出（2014）浙金民申字第176号民事裁定书，驳回童莉莉的再审申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六款规定，再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。该解释第三百八十三条第一款规定，当事人申请审查，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的。因再审申请人就本案已向金华市中级人民法院提出再审申请，并已被驳回，故根据以上法律规定，本案依法应裁定终结审查。再审申请人依法可以向金华市中级人民法院的同级人民检察院申请再审检察建议或抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条规定第六款之规定，裁定如下： 终结审查童莉莉的再审申请。 审 判 长 应建栋 审 判 员 施红敏 审 判 员 徐高建 二〇二〇年四月十五日 代书记员 胡梦亚
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1961号申请执行人王宏付，男，汉族，1970年11月18日出生，住河南省潢川县。被执行人刘建义，男，汉族，1973年6月24日出生，住河南省潢川县。本院在执行王宏付申请执行刘建义借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年04月19日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年四月十九日书记员  余文涛
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执恢7号 周先才让： 申请执行人周先才让与被执行人完么仁青、其毛他买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计68600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位62505.5元，其中，本金60000.00元、执行费929.00元、诉讼费1576.5元，申请执行人周先才让自愿放弃剩余案款8600.00元及公告费531.00元及中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2016年7月1日至实际付款之日的利息及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年4月2日将该款转付给申请执行人周先才让。至此，申请执行人周先才让向本院申请执行的（2018）青2321民初333号判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执543号之二 申请执行人：徐基兵，男，1976年6月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吴杰，男，1974年11月4日出生，汉族，户籍地址安徽省定远县，住安徽省定远县。 关于徐基兵与吴杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年02月24日冻结了被执行人吴杰在安徽省农村信用社联合社62×××06账户内余额人民币437.32元，现因为已自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴杰在安徽省农村信用社联合社62×××06账户内存款人民币10558.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年四月二十日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××3075联系人：陈汇泉联系电话：055××××3075
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初581号原告:赵贵林，男，1949年02月23日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈治银，女，1955年3月24日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，系原告赵贵林妻子，有特别授权。被告:袁丹，女，1994年10月05日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告赵贵林与被告袁丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告赵贵林于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵贵林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵贵林向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵贵林撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元（原告已缴纳），由原告赵贵林负担。审 判 员 王海林二〇二〇年四月十日法官助理 姚玉林书 记 员 陶 爽