安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民撤1号 起诉人（诉讼代表人）：方丁来,男,1969年6月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。 起诉人（诉讼代表人）：郭宝珠,女,1969年7月28日出生,汉族，住安徽省桐城市。 起诉人（诉讼代表人）：朱景兵,男,1965年6月28日出生,汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：方存山，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪神香，安徽中皖律师事务所律师。 2020年3月20日，本院收到方丁来等242位起诉人的起诉状。方丁来等242位起诉人对刘克胜、桐城市锐鸿商贸有限公司(以下简称锐鸿公司)提起第三人撤销之诉，向本院提起诉讼请求：1.撤销安徽省桐城市人民法院(2018)皖0881民初2080号民事判决，并改判为:确认刘克胜对登记在锐鸿公司名下的原桐城大药房房产享有61%的不动产所有权2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月，刘克胜涉嫌非法集资犯罪被公安机关刑事拘留，该刑事案件经安庆市中级人民法院依法审理作出（2016）皖08刑初1号刑事判决，认定刘克胜以非法占有为目的，隐瞒实际经营状况，以高息为诱饵，以资金周转为名，使用诈骗方法向社会公众非法集资，实施集资诈骗数额80553.63321万元。起诉人均是该集资案件的受害人且集资款至今未能清偿，因此起诉人系刘克胜的债权人。2018年8月24日,安徽省桐城市人民法院作出(2018)皖0881号民初2080号民事判决,认定刘克胜的购房出资款可以与锐鸿公司的出借款相互抵销,原桐城大药房房产的所有权归锐鸿公司所有,并判决驳回刘克胜要求确认登记在锐鸿公司名下的原桐城大药房属刘克胜所有的房地产产权的诉讼请求。该判决是错误的,严重损害了起诉人作为刘克胜众多债权人的利益,起诉人特提起第三人撤销之诉,理由如下:一、被告刘克胜在本案诉讼的一系列行为是无偿转让财产,放弃到期债权的行为,法院采信并支持该行为,严重侵害广大债权人的利益,该判决应予撤销。1.2080号民事判决在对该案证据认定中断章取义,将刘克胜在公安机关2014年7月17日和2017年7月22日的讯问笔录进行曲解,并认为房产登记在锐鸿公司名下,就认定涉案房产在刘克胜归案前已经处分归属锐鸿公司所有,是错误的。2.刘克胜在本案诉讼庭审中表达本次起诉不是其本意,并表明其在桐城市法院的前两份询问笔录是其真实意思表示,明显是无偿转让房产份额,放弃其到期债权的行为,严重损害广大原告债权人的利益,人民法院应依法不予采信。二、本案诉讼是物权确认诉讼,刘克胜与孙卫平之间的债权债务不属于本案审理范围,但该判决对刘克胜与锐鸿公司之间的债权债务进行审查并主动抵销,认定“锐鸿公司将涉案房产在兴业银行抵押借款3000万元后出借给刘克胜使用,双方往来账目虽未结算,但本案证据表明刘克胜出资款与锐鸿公司出借款相互抵销后,刘克胜尚欠锐鸿公司款项是不争的事实”,该认定是错误的。1.2080号民事判决审理范围超出了原告的诉讼请求。2.本案无证据证明刘克胜与孙卫平有相互抵销的事实。3.即使刘克胜与孙卫平有抵销的意思表示,因抵销将损害刘克胜广大债权人的利益,违背公平清偿原则,应属无效行为,人民法院不应支持。 综上所述,桐城市人民法院2080号民事判决对涉案房产的产权确认以及对刘克胜与锐鸿公司之间的债权债务的抵销认定均为错误,刘克胜放弃其对涉案房产的产权请求属于无偿转让房产份额,也属放弃到期债权,人民法院将其与孙卫平之间债务抵销,其内容违法,且损害广大债权人的利益。因此原告根据《合同法》第74条以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》第120条的规定,特提起第三人撤销之诉,请法院依法判决。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百九十二条规定：第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未能参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。第三人撤销之诉中的第三人仅局限于《中华人民共和国民事诉讼法》第56条规定的有独立请求权及无独立请求权的第三人，而且一般不包括债权人。债权人只有在下列情况下可以提起第三人撤销之诉：1、该债权是法律明确给予特殊保护的债权；2、因原判决的结果导致其不能依法行使撤销权；3、债权人有证据证明，裁判文书主文确定的债权内容部分或者全部虚假的。但该三种情形均不适用于本案，首先起诉人无法律规定的特殊优先债权，其次刘克胜与锐鸿公司之间争议的标的为物权而非债权，方丁来等242位起诉人提供的证据也不能证明刘克胜在与锐鸿公司一案中存在《中华人民共和国合同法》第74条规定的情形。故起诉人不具有第三人资格,不是本案适格原告。同时本院于2018年8月24日作出(2018)皖0881民初2080号民事判决后，方丁来等起诉人在2018年11月21日向安庆中院提起债权人代位权之诉[（2018）皖08民初153号]一案中，将(2018)皖0881民初2080号民事判决书作为证据提交，说明起诉人当时已知道该判决结果，现起诉人于2020年3月20日向本院提起第三人撤销之诉,已超过法律规定的六个月期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条、第二百九十三条之规定，裁定如下： 对方丁来等242位起诉人提起的撤销之诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长  鲍德宝 审判员  杨玉琴 审判员  余月红 二〇二〇年四月十三日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料： （一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼； （二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误； （三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。 第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。 人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。 经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。