wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执51号羿春英：本院执行的申请执行人郭洪岩与被执行人羿春英借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成和解协议且履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十四日
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3363号之一申请执行人：刘微微，女，1969年3月19日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：陈健，江苏启星律师事务所律师。被执行人：刘先锋，男，1981年6月23日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通莎迪装饰材料有限公司，住所地南通市。法定代表人：刘先锋。申请执行人刘微微与被执行人刘先锋、南通莎迪装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）苏0602民初3690号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，被执行人刘先锋、南通莎迪装饰材料有限公司共同给付刘微微人民币70万元，此款由两被执行人于2019年9月30日前给付刘微微5万元；2020年6月30日、12月31日前各给付10万元；2021年6月30日、12月31日前各给付10万元；2022年6月30日前给付10万元；余款15万元于2022年12月31日前与原告结清；如若被执行人未能按上述协议按期足额履行给付义务，则还需向刘微微支付违约金20万元；负担案件受理费4850元、保全费3770元，合计8620元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年11月5日、2020年3月18日、分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，除诉讼阶段已经保全的被执行人所有的位于翠湖湾D幢B10568、B10561和翠湖湾7幢902室的不动产以及位于学田苑40幢301室的不动产外，发现被执行人名下尚有牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的车辆，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述不动产因系轮候查封且设有案外人抵押，本案暂无法处置。2、2019年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令等，未能妥投。3、2019年11月21日，本院执行人员至南通市公安局车辆管理所，查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××和苏Ｆ×××××的车辆，查封期限两年，自2019年11月21日至2021年11月20日止。申请执行人可在上述查封期限届满前一个月向本院提交书面续封申请。上述车辆因未能实际扣押，本案无法处置。4、2020年1月21日，本院执行人员至被执行人刘先锋居住地翠湖湾7幢902室及学田苑40幢301室查找，均未能发现被执行人，遂在其门上张贴传票传唤被执行人到院接受谈话。后被执行人未能按时到院接受谈话。5、2020年2月21日，经关联案件查询，被执行人在本市已有多起执行案件已终结本次执行程序。且被执行人刘先锋在(2019)苏0602执2767号案件中曾被本院决定拘留十四日。6、2020年2月21日，本院执行人员电话联系被执行人刘先锋，其表示现暂无还款能力，会自行联系申请执行人协商解决还款事宜。7、执行过程中，因被执行人未履行法定义务，本院已限制其高消费。8、2019年3月18日，本院电话约谈申请执行人委托代理人陈健，将本案执行中的财产调查反馈情况、被执行人的财产状况及已采取的执行措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等向其予以告知，同时征求其对本案终结本次执行程序的意见。陈健对本案的执行过程及采取的措施未提出异议并表示无财产线索提供，同意对本案终结本次执行程序。9、2020年3月19日，本院执行人员扣划被执行人刘先锋银行存款8008.67元，并转为本案执行费。综上，本案执行到位执行费8008.67元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除因轮候查封而暂无法处置的不动产、已查封但未实际扣押的车辆以及已扣划并转为执行费的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 张胜祥二〇二〇年四月九日书 记 员 周晶晶
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民辖终31号 上诉人（原审被告）：湖南万力建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。统一社会信用代码914300007968795588。 法定代表人：雷慕为，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：何锐，男，1970年4月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人湖南万力建设集团有限公司因与被上诉人何锐及原审被告湖南万力建设集团有限公司蒙城分公司、南京富裕投资有限公司合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初5033-1号驳回其对本案管辖权提出异议的民事裁定，向本院提起上诉。 湖南万力建设集团有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理或者南京市公安机关处理。事实与理由：根据何锐诉求，湖南万力建设集团有限公司蒙城分公司向南京富裕投资有限公司缴纳投标保证金40万元，该投标保证金自动转为合同履行金，合同未尽事宜按双方签订正式施工合同为准。何锐与湖南万力建设集团有限公司蒙城分公司协商工程，实际由何锐负责，该保证金由何锐支付，属双方合意，符合合同的构成要件。何锐支付该笔投标保证金至南京富裕投资有限公司账户后应视为合同已达成。本案应由该项目的施工地即合同履行地的江苏省丹阳市人民法院管辖审理。南京富裕投资有限公司已向何锐退还现金10万元后，何锐向南京富裕投资有限公司追索余款34万元，且已向南京市公安局玄武分局玄武门派出所报案核查。根据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或监察机关”。故本案应移送南京市公安机关处理。请裁如所请。 何锐未提出上诉答辩意见。 本院经审查认为，何锐以向湖南万力建设集团有限公司蒙城分公司汇款，意欲承接南京富裕投资有限公司新建厂房项目未果为由，在原审法院提起本案诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，湖南万力建设集团有限公司蒙城分公司仅与南京富裕投资有限公司签订《意向协议书》，并未签订正式施工合同。何锐向湖南万力建设集团有限公司蒙城分公司汇款，并非向南京富裕投资有限公司汇款。湖南万力建设集团有限公司所谓本案项目施工地即为合同履行地的上诉理由没有事实和法律依据。作为湖南万力建设集团有限公司蒙城分公司住所地的原审法院和湖南万力建设集团有限公司住所地的湖南省长沙市芙蓉区人民法院等对本案均具有管辖权。何锐选择在湖南万力建设集团有限公司蒙城分公司住所地的原审法院提起诉讼，原审法院依法对本案具有管辖权。湖南万力建设集团有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。至于本案是否应当移送公安机关处理，属实体审查的范围。原审法院裁定对本案均有管辖权的裁决结果并无错误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 王肖红 审判员 周腊梅 二〇二〇年四月二十日 法官助理刘长友 书记员卢方针 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保49号 申请保全人：冯军 被保全人：绵阳力森新材料有限公司 申请保全人冯军与被保全人绵阳力森新材料有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1100000.00元。经本院立案执行，现已对被保全人绵阳力森新材料有限公司的银行账户进行了冻结。至此，冯军向本院申请执行的(2020)川0726民初295号民事裁定书已全部保全完毕，现已保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月六日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4494号申请执行人：东海县鼎禾稻麦种植专业合作社，住所地东海县。法定代表人：尹文斌。被执行人：任海南，男，1990年7月12日出生，汉族，住东海县。被执行人：任书华，男，1966年3月13日出生，汉族，住东海县。申请执行人东海县鼎禾稻麦种植专业合作社与被执行人任海南、任书华民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初8370号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年10月24日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年10月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人任海南未主动履行，被执行人任书华已将其应当承担连带清偿责任的债务履行完毕。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况。已冻结被执行人任海南多个银行账户，但存款余额很少；未查到房产、土地、车辆等其它财产登记信息。3、本院已将被执行人任海南纳入失信被执行人人员名单，并限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人法定代表人，其未能提供被执行人任海南的其它财产线索并同意终结该案本次执行程序。综上所述，本案中被执行人任书华已将其应当承担连带清偿责任的债务履行完毕，经财产调查未发现被执行人任海南现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)苏0722执4494号案件中对被执行人任书华的执行；二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人任海南有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年四月二日书记员  严星惠
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执186号申请执行人：严来明，男，1971年3月19日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：涂德斌，男，1959年4月20日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人严来明与被执行人涂德斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初1151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人严来明向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人涂德斌在金融机构的存款或提取在其他部门的收入300920元【借款本金160000元、利息132266元（暂计算至2020年4月8日）、案件受理费2570元、财产保全费1800元、执行费4284元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年四月十六日书记员 周海燕
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执560号 申请执行人犹磊，男，1998年3月20日出生，汉族，住重庆市大足区。 被执行人杭州恂南服饰有限公司，统一社会信用代码91330102MA28M2YP4R，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道新宁路677号205室。 法定代表人杨敏。 申请执行人犹磊与被执行人杭州恂南服饰有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日作出的浙杭萧山劳人仲案（2019）1852号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人犹磊于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为4186元。 本院在执行过程中，被执行人未履行案款。现申请执行人自愿于2020年3月27日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月一日 书记员  邱哲平
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1380号原告：赵某，住互助县。被告：保某，住互助县。原告赵某与被告保某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告赵某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。审判员 申辉昌 二〇二〇年四月十六日法官助理 陈树莲书记员 汪振昌
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执556号 宫兆军、董传来、大石桥市第二建筑工程公司、盖州市九龙开发建设有限公司： 宫兆军与董传来、大石桥市第二建筑工程公司、盖州市九龙开发建设有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 审判长  周明礼 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵鹏飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2630号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，该公司董事长。委托诉讼代理人:陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑莉，湖南天地人律师事务所律师。被告：陈军杰，男，汉族，1986年10月17日出生，户籍地湖南省新邵县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）诉被告陈军杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人陈霸到庭参加诉讼，被告陈军杰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告未到期的《个人消费借款合同》；2、判令被告立即偿还原告借款本金人民币15000元、利息1416.05元，逾期罚息603.75元（利息、逾期罚息暂计算至2019年12月23日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；3、判令被告承担原告律师费1300元；上述两项金额总计18319.8元；4、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年3月15日至2019年4月18日期间，被告与原告依次签订了2份《个人消费借款合同》，合同约定：贷款本金共计15000元，贷款日利率为0.05%，采用先息后本方式还款，贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日为止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。原告按约发放贷款共计15000元，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。被告陈军杰经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见和证据。本院认为，被告陈军杰于2019年3月11日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册服务协议》注册成为原告长银五八消费金融有限公司的用户，并于同日与原告签订《个人授信额度合同》。合同约定乙方（陈军杰）未按时足额偿还任一笔贷款的本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布贷款提前到期，要求乙方立即清偿合同项下的全部债务并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。被告（借款人）于2019年3月15日及4月18日与原告（贷款人）签订电子版《个人消费借款合同》（合同编号为：Ｅ64305221986××××××××20190315195038、Ｅ64305221986××××××××20190418100330），双方约定贷款本金分别为10000元、5000元，期数为12个月，日利率为0.05%，还款方式为按月付息到期还本。如借款人发生任何一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。上述合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。原告于合同签订当日向被告发放了贷款，被告分别自2019年7月15日及7月18日起未按时足额偿还借款本息，截至2019年12月23日，被告欠原告借款本金15000元，利息1416.05元，罚息603.75元。原告依法有权要求解除未到期的合同，并按合同的约定宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还合同项下全部款项。因合同中约定的罚息计算标准已包含利息，故被告逾期后只需向原告支付罚息，无需再次支付利息。对原告诉请解除合同，要求被告偿还借款本金、利息及罚息的主张，本院予以支持。对原告诉讼请求的超出部分，本院不予支持。原告主张的律师费系合同约定由被告承担的费用，且其收费标准未超过行业收费标准，本院予以支持。被告陈军杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告湖南长银五八消费金融股份有限公司与被告陈军杰签订的《个人消费借款合同》（合同编号：Ｅ64305221986××××××××20190418100330）；二、限被告陈军杰于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金15000元,利息1416.05元，罚息603.75元（罚息暂计算至2019年12月23日，此后的罚息按日利率0.075%的标准计算至实际清偿之日）；三、限被告陈军杰于本判决生效之日起三日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费1300元；四、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取129元，由被告陈军杰负担。本判决为终审判决。审判员  李天红二〇二〇年四月七日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7128号 原告：陆积金，男，1963年7月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈高生，男，1962年10月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告陆积金为与被告陈高生民间借贷纠纷一案，于2019年11月21日向本院起诉，诉请判令：1、被告陈高生归还人民币20000元并支付利息（利息自2017年3月27日起按月利率2%计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆积金到庭参加诉讼；被告陈高生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年3月27日，被告陈高生向原告陆积金借款人民币20000元，出具《借条》，约定：借期10天，如未按约归还，则按月利率2%计息。被告陈高生未能按约还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈高生在本判决生效后十五日内归还原告陆积金人民币20000元并支付利息（利息自2017年3月27日起按月利率2%计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元、公告费300元，合计人民币920元，由被告陈高生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 詹 强 人民陪审员 夏 燕 人民陪审员 张 云 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员 陈乙瑄
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执180号之一申请执行人：景春飞，男，1986年6月3日，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：江苏三元照明有限公司，住所地在江苏省沭阳县经济开发区。被执行人：赵笠，男，1986年10月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县经济开发区。关于申请执行人景春飞与被执行人江苏三元照明有限公司、赵笠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1084民初2641号民事判决书已经生效。申请人景春飞于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为331935元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费4879元。本院于2019年1月8日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过全国网络总对总系统查询了被执行人江苏三元照明有限公司、赵笠名下的银行存款、车辆、不动产等信息，本院依法对被执行人赵笠所有的车牌号为苏Ｎ×××××的丰田牌汽车进行了查封，因未发现该车辆线索，暂时无法扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，终本前再次通过全国网络系统查询了被执行人江苏三元照明有限公司、赵笠名下的银行存款、车辆、不动产等信息，暂未发现有可供执行的财产。2、本院依法向被执行人江苏三元照明有限公司、赵笠邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，因邮寄送达未成功，本院依法至被执行人住所地张贴公告送达，后被执行人赵笠短信回复已收到上述材料，但被执行人仍未履行义务。3、本院依法向沭阳县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产，未有房产信息。因被执行人江苏三元照明有限公司、赵笠无房产信息，故无法采取搜查措施。4、本院于2020年4月9日依法至被执行人江苏三元照明有限公司注册地，通过与门卫调查得知江苏三元照明有限公司已不在此地经营且该公司所欠债务较多。本院依法至被执行人赵笠住所地居委会及物业处调查得知，被执行人赵笠长期在外且在本地暂无可供执行财产。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2020年4月10日依法将被执行人江苏三元照明有限公司、赵笠纳入全国失信被执行人名单，对被执行人赵笠、江苏三元照明有限公司法定代表人徐佳顺实施限制高消费惩戒措施。6、2020年4月14日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年四月十六日书记员 邱汪琪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申143号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李建军，男，1955年4月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：秦红，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：弓成立，男，1951年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人李建军因与被申请人弓成立民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终13836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李建军申请再审称，李建军与弓成立之间不存在真实的民间借贷关系。二审没有查明李建军出具借条的背景及出具地点，弓成立系原信用社负责人，因一千多万无法说明去向遂向李建军提出让其补写借条以凑足挪用资金款项，目的是为了逃避邙山区检察院立案侦查，并称该借条只是履行一个手续，也让其他人分别打了类似借条。弓成立陈述前后矛盾，弓成立在庭审时称借条是其在被羁押期间，李建军在会见弓成立时出具，明显违背交易习惯。弓成立自称涉案借款是其1995年在职期间陆续借给李建军，那么为何在出具涉案借条之前未出具任何借条，且借款金额已达23万元，明显有悖常理。二审未查明本案是否涉嫌虚假诉讼。二审应结合弓成立出借的能力、款项来源及李建军借款的用途或目的审查本案。弓成立称出借的款项有自己的四五万，其他均是向别人借款，明显不符合交易习惯。综上，请求再审本案。本院经审查认为，弓成立二审中提交的刑事判决书显示其在1999年4月26日李建军出具涉案借条时并未被羁押，与一审庭审中弓成立的陈述相矛盾，但弓成立一审中提交的情况说明称借条是在李建军家中出具，李建军亦认可借条是在李建军家中出具。李建军称涉案借条出具的原因是弓成立为逃避刑事侦查，但未提交充分证据予以证明，本院不予采纳。综上，李建军的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李建军的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年四月十五日书记员  徐丹丹
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初446号 原告：余文辉，男，汉族，1978年2月16日出生，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：年佳，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。 被告：吴俊言，男，汉族，1977年12月31日出生，住江西省南昌市青山湖区。 第三人：江西银行股份有限公司南昌中山路支行，住所地：江西省南昌市东湖区中山路159号。 负责人：陈玮，该行行长。 本院在审理原告余文辉诉被告吴俊言、第三人江西银行股份有限公司南昌中山路支行不当得利纠纷一案中，因原告余文辉在收到本院交费通知后，七日内未向本院交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋赣平 二〇二〇年四月七日 法官助理张晨蕾 书记员丁文涛
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0811民初122号原告：毛盛国，男，土家族，1973年11月3日出生，住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：彭红心，湖南正诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕平，湖南正诚律师事务所律师。被告：毛善初，男，土家族，1951年10月2日出生，住湖南省张家界市武陵源区。原告毛盛国与被告毛善初排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛盛国的委托诉讼代理人王燕平到庭参加诉讼，被告毛善初到庭后未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。毛盛国向本院提出诉讼请求：1.判令被告腾让侵占的房屋和宅基地；2.判令被告从2015年1月1日起至2020年止，按照每年一万元的标准给原告支付房屋占用费5万元；3.由被告承担诉讼费。事实与理由：2012年6月15日，原、被告双方签订《宅基地买卖协议》，约定：毛善初将位于武陵源王家峪出口处老宅一栋及2.6亩的宅基地卖给毛盛国，价款5.8万元，并约定了其他权利义务。合同签订后，被告收取转让价款并腾让了房屋。2014年底原告准备装修时，被告未经原告同意，破拆房屋的门锁，又搬回了原告购买的房屋。经多次协商，被告拒不腾让房屋，故诉至法院，望判如所请。毛善初辩称，不认可毛盛国的诉讼请求，但同意退还毛盛国7万元（购买宅基地款5.8万元、利息1.2万元）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。毛善初对毛盛国提交的《宅基地买卖协议》、《收条》的真实性没有异议，本院均予以确认并在卷佐证。毛盛国提交的毛善玉的证人证言，因证人未出庭接受质询，其真实性无法核实，本院不予采信。毛善初未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月15日，毛盛国与毛善初签订《宅基地买卖协议》，协议约定：毛善初将位于武陵源区亩（自滑岩石以上所有自留田和自留地）卖给毛盛国使用，毛盛国付款5.8万元一次性买断（包括所有地面附属物及树苗补偿）补偿给毛善初。当天，毛盛国向毛善初支付现金5.8万元。毛盛国多次要求毛善初腾让房屋未果，遂于2020年3月20日诉至法院。另查明，毛盛国系武陵源区军地坪街道办事处吴家峪居委会二组村民，毛善初系武陵源区军地坪街道办事处画卷路居委会七组村民。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。本案中，双方签订的《宅基地买卖协议》的买卖标的物不仅是宅基地房屋，还包括宅基地、自留田和自留地的使用权。对宅基地买卖协议中的自留田和自留地，毛盛国未提交证据证明其通过流转而享有使用权。毛善初将宅基地住房向本集体经济组织成员以外的人员毛盛国出售，且未经有关组织和部门批准，原、被告签订的《宅基地买卖协议》因违反国家法律及行政法规的强制性规定而无效。《宅基地买卖协议》无效，对原、被告双方没有约束力，双方应依法承担合同无效的法律后果，毛盛国要求被告腾让房屋和宅基地，要求被告支付房屋占用费5万元的诉讼请求，本院不予支持。毛善初经本院合法传唤，在庭审过程未经法庭许可中途退庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回毛盛国的全部诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由毛盛国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员 左红艳二〇二〇年四月十四日法官助理 覃 穗书 记 员 喻 涛附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国物权法》第一百五十三条宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。《中华人民共和国土地管理法》第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保372号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李叙顶：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李叙顶之间的(2020)湘1381执保372号保全案件[执行（2020）湘1381财保267号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初2293号 原告：杜仲贤，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告：杜巧芹，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告：杜秀芹，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告杜仲贤和原告杜秀芹的共同委托诉讼代理人暨原告：杜巧芹。 被告：杜仲理，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：王翠波，招远市温泉法律服务所法律工作者。 原告杜仲贤、杜巧芹、杜秀芹与被告杜仲理法定继承纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告杜仲贤、杜秀芹的共同委托诉讼代理人杜巧芹，被告杜仲理及其委托诉讼代理人王翠波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜仲贤、杜巧芹、杜秀芹向本院提出诉讼请求：1、依法继承父母遗留房产，总面积312.3平方，计价811980元，合理分割应得份额。2、由被告承担诉讼费、律师费及因此产生的其它费用。事实和理由：原告父亲杜某某与母亲孙某某生前在招远市梦芝街道办事处北岭村有民房两处，总面积312.3平方，现已拆迁，根据村委规定，不要新房的，按照每平方2600元给予计价，合计811980元。请求依法继承父母遗留房产，合理分割应得份额。 被告杜仲理辩称，原、被告的父母遗留房屋两处，其中一处169.7平方是被告当年结婚时父母给的婚房，另一处142.6平方被告维修几次，应多分得份额。被告同意对父母遗留的142.6平方房子进行分割。 本院经审理认定事实如下：原、被告的父母遗留房屋两处，一处142.6平方，一处169.7平方系被告分的的婚房。 本院认为，原、被告所争房屋共两处，其中被告所住的婚房169.7平方应属被告所有，不应作为遗产分配，其中一处142.6平方的房子原被告四人各应分得四分之一，计款370760元（142.6元/平方×2600元/平方）。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的之规定，判决如下： 一、招远市梦芝街道办事处北岭村杜某某遗留的142.6平方的房屋补偿款370760元，原告杜仲贤、杜巧芹、杜秀芹、被告杜仲理各分得四分之一。 二、驳回原告杜仲贤、杜巧芹、杜秀芹的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11920元，由原告杜仲贤、杜巧芹、杜秀芹负担10560元，被告杜仲理负担1360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王振峰 人民陪审员  任向花 人民陪审员  杨军梅 二〇二〇年四月八日 书 记 员  徐志应
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1186号上诉人（原审原告）：王文锦，男，1986年10月10日出生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：丹阳市吕城镇李金良五金配件厂，经营场所丹阳市吕城镇西符村新杨木桥。经营者：李金良，男，1965年9月3日出生，汉族，住丹阳市，系该厂厂长。上诉人王文锦因与被上诉人丹阳市吕城镇李金良五金配件厂民间借贷纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初8594号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王文锦上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，王文锦并未实施“套路贷”虚假诉讼等行为。本案借条和交付凭证不能一一对应的主要原因，是因为部分款项系现金方式交付，其中部分现金是王文锦做生意收的货款，部分是李金良从王文锦处购买香烟未付款，故王文锦交付借款时将香烟款直接扣减。2.证人郦某的证言不可采信，其也曾多次向王文锦借款，双方之间存在法律上的利害关系。郦某的职业就是介绍借款，王文锦从未通过证人向李金良收取利息、手续费和上门服务费等费用，如有相关费用存在，也是证人的个人行为，与王文锦无关。综上，本案系民事纠纷，不涉及虚假诉讼，一审法院应当继续审理。被上诉人丹阳市吕城镇李金良五金配件厂在二审中未发表答辩意见。王文锦向一审法院起诉请求：要求丹阳市吕城镇李金良五金配件厂立即偿还借款13万元及逾期利息，并承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，2018年元月6日，丹阳市吕城镇李金良五金配件厂经营者李金良分两次出具6万元的债权凭证给王文锦，而丹阳市吕城镇李金良五金配件厂辩称实际只收到14500元，且王文锦只能提供14500元的交付凭证；其次，丹阳市吕城镇李金良五金配件厂辩称，每次借款王文锦都扣除了高额的利息、手续费和上门服务费，从王文锦借款的支付方式来看，借条与实际支付均有很大的差额，丹阳市吕城镇李金良五金配件厂辩称基本成立；再次，王文锦通过第三人（即证人）以现金方式已收取了高额的利息的可能性很大，但王文锦拒不认可。因王文锦涉嫌虚假诉讼，故将本案移送公安机关处理，王文锦的起诉应予以驳回。裁定：驳回王文锦的起诉，本案移送丹阳市公安局。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉及6张借条，数额较大，债权人主张部分为现金交付。丹阳市吕城镇李金良五金配件厂则抗辩其并未实际收到相关款项。一审中，丹阳市吕城镇李金良五金配件厂及证人均陈述本案借款存在收取高额利息或其他费用等情况。现王文锦对其多次出借款项的经过、资金来源等均未能充分、合理的说明。故本案不能排除“套路贷”虚假诉讼的嫌疑，一审法院裁定驳回起诉，并无不当，应予以维持。如公安机关不予立案、立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，王文锦可再行诉讼主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年四月二十二日书记员 柳婷婷
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2232号申请执行人:张学武，男。被执行人：李恒，男。申请执行人张学武与被执行人李恒借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初1080号民事判决书，于2019年11月1日立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李恒的银行存款15871元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏钊二〇二〇年四月十日书记员  申 振
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执25号申请执行人：张茂富，男，生于1963年3月23日，住四川省犍为县。被执行人：杨贵兵，男，生于1976年3月20日，住四川省犍为县。张茂富与杨贵兵借款合同纠纷一案，申请人张茂富依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1152号民事调解书，于2020年1月6日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人杨贵兵应偿还申请人张茂富借款本金及利息40000元，此款分两期付清，分别于2019年12月31日前偿还20000元，于2020年12月31日前偿还20000元。案件受理费650元由被执行人承担。本案申请人申请执行20650元。本案执行费210元由被执行人承担。本院在执行申请执行人张茂富与被执行人杨贵兵借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  罗迎冬审 判 员  夏建春二〇二〇年四月十五日书记员代  周 奇
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初550号原告：赵存安，男，汉族，1957年1月23日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告：王永国，男，汉族，师宗县人，住师宗县。原告赵存安与被告王永国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后。于2020年4月22日原告赵存安向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵存安以被告王永国生病住院不便到庭，以后待被告康复出院后再另行起诉为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵存安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵存安承担。审判员  田庆荣二〇二〇年四月二十二日书记员  柯永波
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执476号之四 申请执行人：田某，男，2011年10月28日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 法定代理人：王某，男,1988年8月19日出生,汉族,住址同上，系田某父亲。 被执行人：曹冉冉，女，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2020)皖1125执476号之四裁定书，于2020年04月01日向被执行人曹冉冉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹冉冉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹冉冉在安徽省农村信用社联合社10×××16账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年四月一日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：姜长云 联系方式：181××××9955
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初644号   原告：常文韬，男，1991年2月25日生，满族，住吉林市。   被告：栾秀平，女，1970年11月9日生，汉族，住吉林市。   本院在审理原告常文韬诉被告栾秀平机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告常文韬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告常文韬撤回起诉处理。   审判员 寇艳萍     二〇二〇年四月十六日   书记员 陈珊珊
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1259号原告：顾倩，女，1986年10月28日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：李昂，男，1993年12月20日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告顾倩与被告李昂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告顾倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾倩撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  丁 旦二〇二〇年四月二十日法官助理  程 洁书 记 员  潘明珠
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2240号申请执行人：宋明理，男，生于1979年10月4日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：井元菊，女，生于1985年6月5日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：宋明杰，女，生于1983年10月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：宋新军，男，生于1974年4月21日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人宋明理、井元菊与被执行人宋新军为附带民事赔偿一案，本院作出（2019）豫1324刑初436号刑事附带民事判决书，限宋新军于判决生效后十日内赔偿宋明理、井元菊人民币336919.74元，赔偿肖陛聪人民币92725.56元。因被执行人未履行已生效刑事附带民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年11月5日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年四月二十二日书记员  侯志斌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2085号 原告：卢易师，男，1989年12月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县。 被告：金根，男，1977年8月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告卢易师诉被告金根买卖合同纠纷一案中，原告卢易师于2020年4月11日向本院申请撤回对被告金根的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢易师撤回对被告金根的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费470元，合计495元，由原告卢易师负担。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年四月十一日 书记员  陶燕萍
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1139号刘海滨、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘海滨与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执689号申请执行人：天长市神农农资销售有限公司,住所地安徽省天长市经济开发区。法定代表人:岑富山,该公司总经理。委托代理人：丁援森。被执行人：罗祠华，男，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人天长市神农农资销售有限公司与被执行人罗祠华买卖合同纠纷一案中，于2020年04月03日向被执行人罗祠华发出执行通知书，责令罗祠华立即偿还申请执行人4176元，缴纳执行费50元。本院查明，被执行人罗祠华名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗祠华名下的银行存款合计5000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额5000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年四月三日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执262号之三 申请执行人：陈昌强，男，1968年8月12日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：叶正松，男，1974年4月27日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：戴立刚（曾用名戴江），男，1971年8月20日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人陈昌强申请执行被执行人叶正松、戴立刚民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人戴立刚的银行存款，现因被执行人已经履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人戴立刚在中国建设银行股份有限公司印江支行账号为62170071******61329银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭丽雄 二〇二〇年四月九日 法官助理 刘 轩 书 记 员 樊 淦
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521民初459号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司，住所地河北省邢台市邢台县南石门镇南先贤村。负责人:石仁祥，该公司总经理。委托诉讼代理人:李亚的,该公司员工。被告：陈丽敏，女，1982年08月16日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司与被告陈丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司负担。审判员  甄秋堂二〇二〇年四月二十二日书记员  何世芳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执145号申请执行人：侯姜维。被执行人：常德市吉堤食品有限公司。法定代表人：周洪。申请执行人侯姜维与被执行人常德市吉堤食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5627号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市吉堤食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人侯姜维与被执行人常德市吉堤食品有限公司于2020年4月10日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执145号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇二〇年四月十五日代理书记员  高敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1642号之一申请执行人：丁骥，男，1986年10月27日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人：湖南天景健身管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LFFAMF50），住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道时代阳光大道西388号轻盐雅苑1栋裙楼夹区及一楼B区。法定代表人：谢幸元。本院在执行申请执行人丁骥与被执行人湖南天景健身管理有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人丁骥向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初11842号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11842号《民事判决书》的执行。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执60号申请执行人：高天洋，男，1991年2月10日出生，住浙江省永康市。申请执行人：林珊珊，女，1993年2月16日出生，住浙江省永康市。被执行人：浙江宏涛房地产开发有限公司，住所地：永康市江南五金大道392号，组织机构代码:674768542。法定代表人：胡关妙。申请执行人高天洋;林珊珊与被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司归还申请执行人高天洋、林珊珊逾期交房违约金人民币81799.47元；案件受理费923元，由被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司负担。执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有坐落在江南天和景园1幢2301室、江南天和景园3幢302室、江南五金大道368号的房产，上述房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，上述车辆已被本案查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司的法定代表人胡关妙采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执60号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李晓军二〇二〇年四月八日代书记员 齐宇倩
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢185号申请执行人：高邮市包装制品有限公司，住所地在高邮市。被执行人：扬州宏顺包装材料有限公司，住所地在仪征市。本院在执行高邮市包装制品有限公司与扬州宏顺包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年7月26日向被执行人扬州宏顺包装材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人扬州宏顺包装材料有限公司履行(2019)苏1084民初3191号民事调解书确定的义务，但被执行人扬州宏顺包装材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人扬州宏顺包装材料有限公司银行账户存款573289元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人扬州宏顺包装材料有限公司同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭兆斌二〇二〇年四月二十二日书记员  刘明睿
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执334号申请执行人：周立明，男，1987年12月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：代秀英，女，1975年11月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：孙吉东，男，1977年10月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人周立明与被执行人代秀英、孙吉东借款合同纠纷一案，本院作出的2018辽1302民特144号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人代秀英、孙吉东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李铮于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人代秀英、孙吉东立即给付借款人民币40000元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人代秀英、孙吉东送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人代秀英名下有房产和股息红利，此房产有抵押已被本案查封，孙吉东名下有一辆摩托车，上述所说财产申请人暂不做处理，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人代秀英、孙吉东的财产调查情况告知申请执行人周立明，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人代秀英名下有房产和股息红利，此房产有抵押已被本案查封，孙吉东名下有一辆摩托车，上述所说财产申请人暂不做处理，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年四月二十四日书记员 张金龙
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申17号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：雷志远，男，1965年4月生，汉族，住江苏省。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：镇江城际资产管理有限公司，住所地江苏省镇江市润州区黄山西路18号。法定代表人：谢小明，该公司执行董事。再审申请人雷志远因与被申请人镇江城际资产管理有限公司（以下简称城际公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。雷志远申请再审称，虽然基于城际公司的规定，雷志远与城际公司签订的房屋租赁合同是一年一签的，但签订合同前，雷志远已明确指出所租房屋是用于建冷库，至少5年内不能搬迁，城际公司也表示同意。城际公司故意拖延，不与雷志远续签合同，违反了诚实信用原则。原一审判决认定合同已解除，系认定事实错误。雷志远提起上诉，但因资金困难，未能缴纳上诉费。请求依法再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为本案因雷志远未缴纳上诉费而按自动撤回上诉处理后，雷志远申请再审，是否应当予以审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重大错误而赋予当事人的特别救济程序，当事人在穷尽了常规救济途径之后，仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于放弃常规救济程序的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，雷志远不服原一审判决提起上诉，却又不缴纳上诉费，放弃了诉讼权利。现雷志远申请再审，主张原一审判决损害其合法权益，且其以资金困难，未缴纳上诉费并非其放弃上诉权合法理由，故该行为与其在原审诉讼期间行使处分权的行为相悖，不应再为其提供特殊的救济机制。故本院对雷志远的申请再审事由依法不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人雷志远的再审申请。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年四月六日书记员 孙 敏 瑶
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1137号原告：杨成香，女，1971年12月15日生，汉族，贵州开阳县人，住贵州省开阳县。被告：郭文，男，1966年5月8日生，汉族，贵州开阳县人，住开阳县。本院在审理原告杨成香与被告郭文民间借贷纠纷一案中，原告杨成香以补充证据为由于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杨成香申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告杨成香撤回起诉。案件受理费25元由原告杨成香负担。审判员  李国宽二〇二〇年四月七日书记员  聂 志
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执193号申请执行人：万文坚，男，1984年7月6日出生，汉族，住江西省进贤县。被执行人：周辉，男，1963年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人万文坚依据已经发生法律效力的进贤县人民法院(2019）赣0124民初3106号民事判决书于2020年3月9日向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，本院依法查封了被执行人周辉名下坐落于进贤县民和镇钟陵路的房屋（不动产权证号：房权证进房字第sf0103000-120号）及坐落于红谷滩新区红谷中大道788号江信国际花园4栋B单元1102的房屋[不动产权证书号：红字第700270号（红共字第700199号）],但都为轮候查封，本院无法处置，除此之外被执行人无其他可供执行财产。2020年4月22日，经审查，本院依职权将其纳入了失信被执行人名单并向周辉发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为29.9532万元。截至2020年4月22日，已执行0元、未执行29.9532万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 冯云志审 判 员 李广兴二〇二〇年四月二十二日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初676号原告：司某1，男，汉族，现住营口市老边区。被告：司某2，男，汉族，现住营口市西市区。被告：司某3，男，汉族，现住营口市老边区。被告：司某4，女，汉族，现住营口市站前区。被告：司某5，女，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：李军，系司某5之子。第三人：李某，男，汉族，现住营口市老边区。原告司某1与被告司某4、司某5、司某2、司某3、第三人李某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告司某1、被告司某2、司某3、司某4、司某5的委托诉讼代理人李军，第三人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告司某1向本院提出诉讼请求：1.要求继承已故父母遗留的房产坐落于老边区房屋；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告父亲司某某于2013年死亡，原告母亲郜某兰于2002年死亡，两人共生育五个子女，大儿子司某2，二儿子司某1，三儿子司某3，长女司某4，次女司某5，原告父母于2010年购买李某所有的坐落于老边区66平方米房屋，该房屋于2011年5月15日动迁，原告父母要了回迁房，该房屋坐落于老边区滨水人家A区4号楼3单元27楼东户87.46平方米（门牌登记证地址为辽宁省营口市老边区中心街100-1号3单元161号）。现原告父母均已过世，几被告同意放弃继承权，将房屋给原告，因无法办理房屋过户手续，故诉至法院。被告司某2、司某3、司某4、司某5均辩称，无异议，同意由原告继承。第三人李某辩称，没有异议，同意由原告继承。原告继承的房屋动迁前第三人李某已卖给原告父母多年，原告所继承的房屋也就是回迁的营口市老边区中心街100-1号3单元161号房屋，与第三人李某没有任何法律关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年，司某某购买第三人李某所有的坐落于老边区66平方米房屋。2011年5月该房屋动迁，回迁至老边区滨水人家A区4号楼3单元27-东号，面积87.46平方米（门牌登记证地址为辽宁省营口市老边区中心街100-1号3单元161号）。该房屋未办理产权变更登记。司某某与郜某兰系夫妻关系，司某某于2013年死亡，郜某兰于2002年死亡。二人共留有第一顺位继承人子女五人，大儿子司某2，二儿子司某1，三儿子司某3，长女司某4，次女司某5。被告司某2、司某3、司某4、司某5均同意回迁至老边区滨水人家A区4号楼3单元27-东号，面积为87.46平方米房屋由原告司某1继承。本院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。本案中，第三人李某将房屋出售给司某某后，该房屋现已动迁并回迁至老边区滨水人家A区4号楼3单元27-东号，面积87.46平方米（门牌登记证地址为辽宁省营口市老边区中心街100-1号3单元161号），且司某某与郜某兰均已去世，故李某应协助司某2、司某3、司某4、司某5、司某1办理回迁房屋老边区滨水人家A区4号楼3单元27-东号，面积87.46平方米（门牌登记证地址为辽宁省营口市老边区中心街100-1号3单元161号）的房屋产权变更登记手续。又因第一顺位继承人司某2、司某3、司某4、司某5均同意该房屋由原告司某1继承，故案涉房屋应由原告司某1继承。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条规定，判决如下：营口市老边区滨水人家A区4号楼3单元27-东号，面积87.46平方米（门牌登记证地址为辽宁省营口市老边区中心街100-1号3单元161号）的房屋由原告司某1继承。案件受理费3100元，适用简易程序，减半收取1550元，由被告司某2、司某3、司某4、司某5负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二〇年四月二十二日法官助理邓悦婷书记员张彤
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3872号之一申请执行人：相城区元和世景家具经营部，住所地江苏省苏州市相城区元和街道吉美雅家具城二楼B044-1号。经营者：袁英武。委托诉讼代理人：李永玉，江苏紫东律师事务所律师。被执行人：何道海，男，1963年2月9日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人相城区元和世景家具经营部与被执行人何道海定作合同纠纷一案中，本院于2019年4月2日作出的（2018）苏0507民初6373号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告何道海应于本判决生效之日起十日内支付原告相城区元和世景家具经营部欠款人民币65000元及相应的逾期付款利息（以65000元为基数自2016年1月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，公告费600元，合计诉讼费用人民币2100元，由被告何道海负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于债务人何道海未履行法律文书确定的义务，权利人相城区元和世景家具经营部向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行，立案标的为75582.50元。案件执行过程如下：1、2019年11月15日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年11月26日到庭并履行义务。上述材料由被执行人家属代收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月14日、2020年2月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2019年11月15日起至2020年11月14日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、机动车、证券等财产信息。3、2020年1月8日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年1月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件系统查询，被执行人在其户籍地法院江苏省宝应县人民法院有多起作为被执行人的案件。宝应县人民法院已赴被执行人住所地进行调查，未发现有不动产等可供执行的财产。5、2020年4月13日，本院通过互联网视频与申请执行人进行终本约谈，告知本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实无异议，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为75582.50元，已执行到位标的0元，尚有执行标的75582.50元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月十四日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢227号申请执行人：曹春锋，男，1976年3月18日出生,住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：徐桂珍，女，1952年7月12日出生,住内蒙古自治区扎赉特旗。曹春锋与徐桂珍借款合同纠纷一案，本院已根据曹春锋申请，依据（2017）内2223民初280号调解书，于2020年4月18日执行完毕。特此通知承办人李海鹰二〇二〇年四月十八日
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0826执321号二十七 申请执行人刘保林，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。 被执行人白连生，男，汉族，陕西省吴堡县人，住榆林市。 本院在执行刘保林与白连生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人白连生名下有柳工牌工程车一辆,思域牌小型汽车一辆。现因执行需要需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人白连生名下柳工牌工程车一辆,(思域牌小型汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王华荣 审判员  李少卿 审判员  程剑勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  李扬帆
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1225号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道北部新城4号5号路交叉路口信合大楼。统一社会信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李良伟，男，该行员工。 被告：李映，男，1990年5月9日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告：廖瑛，女，1991年2月7日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被告李映、廖瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  麻伟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理任加凤 书记员张永东
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1816号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平。委托代理人：何铮、徐敏慧，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨晓春，女，汉族，1987年12月17日出生，身份证登记住址：湖南省安化县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨晓春保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5171号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付101975.23元及利息等，本院于2020年3月12日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨晓春名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二日法官助理姜国琼书记员周宏
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2504号申请执行人：吴锁夫，男，1957年7月6日出生，汉族，职工，住新野县。被执行人：李建玲，男，1969年6月24日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：张建国，男，1953年9月28日出生，汉族，职工，住新野县九支渠东三房区。被执行人：张福春，男，1970年9月10日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：赵志国，男，1958年8月15日出生，汉族，市民，住新野县。申请执行人吴锁夫与被执行人李建玲、张建国、张福春、赵志国为追偿权纠纷一案，新野县人民法院于2019年3月18日作出的（2018）豫1329民初3437号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告李建玲、张建国、赵志国于本判决生效之日起十日内分别支付原告吴锁夫38291.67元；被告张福春于本判决生效之日起十日内支付原告吴锁夫1291.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4155元，由原告吴锁夫负担760元，被告李建玲、张福春、赵志国分别负担1115元，被告张福春负担50元。公告费600元，由被告李建玲、张建国、张福春各负担200元。”申请执行人于2019年10月28日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李建玲、张建国、张福春、赵志国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李建玲所有的位于新野县××段东侧的房产（新野建辉蔬菜专业社）（房权证号：14××58）一处，该房屋由新野县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。3.已向被执行人李建玲、张建国、赵志国发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴锁夫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李建玲、张建国、赵志国、张福春的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行中，申请执行人吴锁夫与被执行人赵志国已达成执行和解，申请执行人吴锁夫申请执行被执行人张福春已执行完毕。本案已执行22868.04元并支付申请执行人吴锁夫，债权尚余105842.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建玲、张建国、赵志国负有继续向申请执行人吴锁夫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇二〇年四月二十二日书记员  汪 博
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执703号之二被执行人：苏某某，男性，1966年02月05日生，住山东省宁阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人苏某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏某某在财付通支付科技有限公司085eXXXcc29@wx.tenpay.com账户内存款人民币1708.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年四月十七日书记员 张化石
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执301号申请执行人长沙诺达智能电子工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区韶山南路120号恒盛佳苑2栋。法定代表人陈昊东，系该公司总经理。被执行人康庄，男，汉族，1982年8月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。长沙诺达智能电子工程有限公司申请执行康庄承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）湘1302民初4238号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人康庄未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙诺达智能电子工程有限公司于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人长沙诺达智能电子工程有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月20日向被执行人康庄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有少量保险，本院依法予以冻结，暂无法处置。2020年4月23日，本院依法对被执行人康庄适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月23日电话告知于申请执行人长沙诺达智能电子工程有限公司，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人长沙诺达智能电子工程有限公司未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人长沙诺达智能电子工程有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月23日，本案应当执行标的金额为工程款10万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人长沙诺达智能电子工程有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年四月二十三日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初432号原告贾某，1971年8月25日。被告马某，住五原县。本院在审理原告贾某诉被告马某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费25元，由原告贾某负担。审判员  刘建国二〇二〇年四月九日书记员  武 婧
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1473号 原告：宁波一鑫基础工程有限公司，住所地象山县丹西街道壹街区商业广场2幢606室。 法定代表人：李东京，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈新建，浙**宁律师事务所律师。 被告：陈文挺，男，1986年11月2日出生，汉族，住象山县。 被告：陈水明，男，1961年8月5日出生，汉族，住象山县。 被告：郑金华，男，1969年10月15日出生，汉族，住象山县。 原告宁波一鑫基础工程有限公司与被告陈文挺、陈水明、郑金华合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。2020年4月17日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波一鑫基础工程有限公司撤诉。 案件受理费10400元，减半收取计5200元，由原告宁波一鑫基础工程有限公司负担。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年四月十七日 法官助理王琰 代书记员 陈 智
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终1542号 上诉人（原审被告）：武国恩，男，1963年11月16日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）：于连玉，女，1954年12月9日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：郭小瑜，邯郸市和平法律服务所法律工作者。 上诉人武国恩因与被上诉人于连玉民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初1778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人武国恩于2020年4月21日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，武国恩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许武国恩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17796元，减半收取8898元，由上诉人武国恩负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 雪 审判员 陈志明 审判员 张增民 二〇二〇年四月二十一日 书记员 常新蕊 ——
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0803执969号被执行人韩加加，男，汉族，1982年4月22日生，住焦作市中站区。本院执行民事审判庭移送韩加加诉讼费一案，焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民初326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩加加向本院支付诉讼费155元。因韩加加未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭将该案移送强制执行，本院已依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人韩加加发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人韩加加未到本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩加加名下财产，未查找到被执行人韩加加名下有可供财产。三、通过实地走访对被执行人韩加加所在住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人韩加加的可供执行的财产。四、已向被执行人韩加加发出了限制消费令，并依法将被执行人韩加加纳入了失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩加加有其他可供执行的财产，被执行人韩加加暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年四月九日书记员  刘益旭
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1095号被执行人陈立聪，男，1995年2月17日出生于辽宁省大连市普兰店区，满族，无业，住大连市普兰店区。被执行人陈立聪因盗窃罪一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初241号刑事判决书，判令：被执行人陈立聪支付罚金5000.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人陈立聪未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务：支付罚金5000.00元并向本院做出财产申报，但被执行人陈立聪未能履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人陈立聪的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人陈立聪名下无银行存款、房产、公积金、有价证券、车辆等可供执行的财产。另查：被执行人陈立聪因盗窃罪在押。因被执行人陈立聪不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。至此，本案债权罚金5000.00元未能实现。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈立聪的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年四月二十日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0583行审59号 申请执行人苏州市昆山生态环境局，住所地江苏省昆山市前进西路1801号。 法定代表人郁志华，该局局长。 委托代理人孔谷雨，该局工作人员。 委托代理人郭奇，该局工作人员。 被执行人昆山鑫精海五金机械有限公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇昆开路150号3号房。 法定代表人潘济江。 本院于2020年4月17日受理申请执行人苏州市昆山生态环境局（原昆山市环境保护局）与被执行人昆山鑫精海五金机械有限公司环境保护行政处罚一案，申请执行人苏州市昆山生态环境局（原昆山市环境保护局）于2019年6月26日依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，向被执行人昆山鑫精海五金机械有限公司作出了昆环罚（2019）第173号行政处罚决定书，并于2019年7月4日依法送达。因被执行人昆山鑫精海五金机械有限公司在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人苏州市昆山生态环境局（原昆山市环境保护局）向本院申请强制执行：罚款人民币102150元。 本院经审查认为，申请执行人苏州市昆山生态环境局（原昆山市环境保护局）作出的昆环罚（2019）第173号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人苏州市昆山生态环境局（原昆山市环境保护局）申请强制执行被执行人昆山鑫精海五金机械有限公司罚款人民币102150元，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李诗茵 审 判 员 徐 琰 审 判 员 张 若 二〇二〇年四月二十日 法官助理 陈佳静 书 记 员 蒋丽欢
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执203号之一 申请执行人：朱国政，男，汉族，1956年1月12日，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳怡海实业集团有限公司，住所地:绵阳市长虹大道中段128号。 法定代表人：黄全贵，该公司董事长。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人朱国政申请执行本院作出的（2019）川0703民初1924号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳怡海实业集团有限公司向申请执行人支付案款14244.64元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费。经本院执行，截止2020年4月2日，本案执行到位0元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳怡海实业集团有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，于2020年3月10日查封了被执行人名下监证号：0107754、0107750、0107751的房屋（查封期限至2023.3.1），因系轮候查封，无法处置。此外未查到可供执行的财产。对被执行人进行传唤，被执行人称暂无履行能力。本院已依法将被执行人绵阳怡海实业集团有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初1924号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年四月二日 书记员  王建云
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初164号原告：蹇德祥，男，1966年2月23日出生，汉族，户籍地四川省郫县。委托诉讼代理人：李卓恒，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：邓韬，男，1967年5月15日出生，汉族，户籍地四川省广安市。委托诉讼代理人：谢兴国，重庆渲滈言律师事务所律师，一般授权代理。原告蹇德祥与被告邓韬合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告蹇德祥于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蹇德祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蹇德祥负担。审 判 员  刘 进二〇二〇年四月二十二日法官助理  汪文清书 记 员  甄 妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初2371号原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：蒋道生，该公司总经理。委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。被告：王洪生，男，出生日期不详，民族不详，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司与被告王洪生物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月17日立案。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司撤诉。本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二〇年四月十八日书记员 娜   日   娜
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4202刑初66号      公诉机关乌苏市人民检察院。   被告人王春，男，1959年1月1日出生于河南省镇平县，蒙古族，小学文化程度，务农，住新疆乌苏市，户籍所在地：新疆乌苏市。2019年11月22日因涉嫌危险驾驶罪被乌苏市公安局取保候审。联系电话：135XXXXXXXX。   乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人王春犯危险驾驶罪，于2020年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员巴德玛出庭支持公诉，被告人王春到庭参加诉讼，现已审理终结。   乌苏市人民检察院指控，2019年11月2日22时许，王春酒后驾驶×××号“五星”牌三轮汽车从乌苏市老客运站东侧一个饭馆行驶至乌苏市公安局和田路便民警务站门口十字路口时，被乌苏市公安局执勤民警当场抓获。经新疆科正司法鉴定所[2019]血鉴字第193号血液中乙醇含量测定检验报告书认定：王春血液品种检出乙醇（酒精）成分，含量为287.8mg/100ml。被告人王春到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为：被告人王春的行为构成危险驾驶罪，提起公诉，要求依法惩处。   另查明，经民警通知被告人王春于2019年11月22日到公安机关签订了认罪认罚承诺书，并于2020年4月2日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人王春在开庭审理过程中亦无异议、并有被告人常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、乌苏市公安局出具的查获经过、被告人王春的供述与辩解、现场照片、提取血样照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、新疆科正司法鉴定所出具的[2019]血鉴字第193号血液中乙醇含量测定检验报告书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、视频光碟等证据证实，足以认定。   庭审后，被告人王春预交罚金人民币6000元。   本院认为，被告人王春违反道路交通安全法，饮酒后驾驶机动车上道路行驶被查获，经检测身体血液中乙醇含量为287.8mg/100ml，被告人王春的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王春在血液酒精含量高达287.8mg/100ml状况下驾驶机动车上道路行驶，属酌定从重处罚的情节，但到案后如实供述犯罪事实，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下：   被告人王春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已预交）。   （刑期从判决生效之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。         审  判  员   朱亚坤         二 〇 二 〇 年 四 月 十 一 日     书  记  员   杨 竞
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初440号原告：陈颖，女，汉族，1955年11月11日出生，住址：辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：何长斌、朱博思，系辽宁山嵩律师事务所律师。被告：锦州双星房地产开发有限公司，住所地：锦州市太和区平和里143-28号，统一社会信用代码：91210700752763414R。法定代表人：王树春。原告陈颖与被告锦州双星房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告陈颖于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈颖撤回起诉。案件受理费218元，减半收取109元，予以免交。审判员  崔志军二〇二〇年四月十七日法官助理张磊书记员李冬冬
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保103号之一申请人湖南久和工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码91430300MA4LJ5JR2F，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉中路19号湖湘林语6号楼1单元061010号。法定代表人刘小红，该公司董事长。被申请人湖南星茂建设工程有限公司，统一社会信用代码91430304352842121R，住所地韶山市高新技术产业开发区创业大厦5楼。法定代表人阳大帮，该公司经理。本院依据（2020）湘0302执保103号执行裁定书，依法对被申请人湖南星茂建设工程有限公司采取了相应的财产保全措施，冻结了被申请人名下银行账户。现双方当事人达成庭外和解，被申请人已全部履行债务。申请人于2020年4月21日向本院申请解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除被申请人湖南星茂建设工程有限公司的保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽萍二〇二〇年四月二十一日书记员  黄湘福附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特48号申请人：郭相怡，男，1986年2月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：李大亮，男，1970年1月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年4月16日立案受理申请人郭相怡与李大亮关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年4月16日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李大亮共欠申请人郭相怡劳务费21000元；申请人李大亮自愿于2020年5月30日前偿还劳务费10000元；于2020年6月30日前偿还劳务费11000元；其中如有任意一期逾期，申请人李大亮自愿支付违约金2000元，同时申请人郭相怡可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭相怡与李大亮于2020年4月16日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王金忠二〇二〇年四月十六日法官助理 吴心亮书 记 员 程 楠
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢24号赵莉莉、云南好宝有机农业有限公司天津分公司：原告赵莉莉与被告云南好宝有机农业有限公司天津分公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初10955号民事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢24号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1347号原告许昌佳洁物业管理有限公司，住所地许昌市清虚街南段金质西湖花园院内。法定代表人范振元，任该公司总经理。委托代理人张金盘，河南世纪风律师事务所律师。被告汪占奇，男，汉族，1989年1月7日出生，住许昌市建安区。原告许昌佳洁物业管理有限公司诉被告汪占奇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告汪占奇的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌佳洁物业管理有限公司撤回对被告汪占奇的起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告许昌佳洁物业管理有限公司承担。审判员  杨合庆二〇二〇年四月十六日法官助理张静芳书记员徐晓丽
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初959号原告：龙迪华，女，1966年11月4日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：禹平海，系原告龙迪华之夫。被告：龙巨容，女，1968年11月23日出生，汉族，住邵东市。原告龙迪华与被告龙巨容民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告龙迪华及其委托代理人禹平海到庭参加了诉讼，被告龙巨容经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙迪华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告借款20000元及利息17600元，共计37600元。庭审中原告增加诉讼请求：以后利息按月利率1%计算至还清之日止。事实和理由：2012年10月24日,被告龙巨容向原告龙迪华借款2万元，约定利息壹分，并出具了借条。后经原告龙迪华多次催讨至今未归还。被告龙巨容未予答辩。经审理查明:原告龙迪华与被告龙巨容系亲戚关系。2012年12月24日，被告因女儿读大学需要资金向原告龙迪华借款2万元，并出具了借条约定：“今借到龙迪华人币贰万元整是实，2012年10月24号，龙巨容，利息壹分”。原告以现金的方式支付了这笔借款，被告龙巨容出具借条后,至今未归还借款,双方酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告龙迪华提供的借条结合原告当庭陈述，可以确认其与龙巨容之间的民间借贷关系依法成立。被告龙巨容应在原告龙迪华催收借款后的合理期限内归还借款。被告龙巨容未归还借款的行为,已构成违约,应承担相应的民事责任。现原告龙迪华要求被告龙巨容归还借款本金及利息的诉讼请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告龙巨容于本判决生效后十日内偿还原告龙迪华借款本金人民币20000元及支付利息17600元（利息按月利率1%从2012年10月25日计算至2020年2月24日止，以后利息按月利率1%计算至还清之日止）。本案诉讼费370元，由被告龙巨容承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年四月三日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初3603号原告：侯立瑞，男，1983年4月21日出生，汉族，住北京市通州区。被告：韩子萱。本院在审理原告侯立瑞与被告韩子萱民间借贷纠纷一案中，因原告侯立瑞未交纳案件受理费，且其明确表示不再交纳案件受理费并向法院提交撤诉申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告侯立瑞撤诉处理。审 判 员  张 博二〇二〇年四月一日法官助理  孙桂祖书 记 员  崔 倩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执411号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：刘学中，男，1975年10月28日出生于四川省眉山市东坡区，汉族，小学文化，无业，住眉山市东坡区。 案由诈骗罪 本院移送(2019)川0703刑初329号刑事裁判所涉财产部分执行一案，在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查方式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询、调查，未查到被执行人有可供执行财产。因被执行人刘学中现正处于服刑阶段，暂无法进行传唤。经本院执行，截至2020年4月3日已执行到位金额0元，未执行到位金额607336元。本院已依法将被执行人刘学中纳入限制高消费名单。本案经合议决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初329号刑事判决书所确定的退赔义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 周翠香 审判员 张梓入 二〇二〇年四月三日 书记员 王云波