wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执59号之一申请执行人：张爱群。被执行人：常德市吉堤食品有限公司。法定代表人：周洪。申请执行人张爱群与被执行人常德市吉堤食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5616号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市吉堤食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张爱群与被执行人常德市吉堤食品有限公司于2020年4月10日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执59号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇二〇年四月十五日代理书记员  高敏
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书                                                                                              （2020）陕0602刑初93号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人汪某某，女，汉族，小学文化，无业，2013年3月9日，因吸毒被延安市公安局宝塔分局决定行政拘留十五日，同日决定社区戒毒三年，2014年3月10日因吸毒被延安市公安局宝塔分局决定行政拘留十五日，同日决定强制隔离戒毒二年，2019年11月22日，因吸毒被延安市公安局宝塔分局行政拘留十五日，同日决定对被告人强制隔离戒毒二年，2019年11月27日因贩卖毒品被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2019年12月24日经宝塔区检察院依法批准逮捕，同日执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人汪某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝塔区人民检察院指派检察员巩娜出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年11月14日18时30分左右，王某某向被告人汪某某购买一小包毒品，通过微信转账700元。之后汪某某通过微信联系微信名叫“痞子就是流氓”的人购买毒品，“痞子就是流氓”通过微信告诉被告人毒品放在宝塔区XX花园XX座XX号楼XX楼道消防栓下面，汪某某到地方后，将毒品拿走一小半，之后汪某某又将该位置通过微信告诉王某某，毒品被王某某取走吸食。2、2019年11月15日13时许，王某某向被告人汪某某购买一小包毒品，通过微信转账595元。之后汪某某通过微信联系微信名叫“痞子就是流氓”的人购买毒品，“痞子就是流氓”通过微信告诉被告人毒品放在宝塔区XX镇XX小区XX单元XX楼XX道通风口窗台上，汪某某到地方后，将毒品拿走一小半，之后汪某某又将该位置通过微信告诉王某某，毒品被王某某取走吸食。3、2019年11月15日23时40分许，王某某向被告人汪某某购买一小包毒品，通过微信转账635元。之后汪某某通过微信联系微信名叫“痞子就是流氓”的人购买毒品，“痞子就是流氓”通过微信告诉被告人毒品放在宝塔区XX沟XX号楼旁的公厕窗台上，汪某某到地方后，将毒品拿走一小半，之后汪某某又将该位置通过微信告诉王某某，毒品被王某某取走吸食。4、2019年11月16日12时30分许，王某某向被告人汪某某购买一小包毒品，通过微信转账620元。之后汪某某通过微信联系微信名叫“痞子就是流氓”的人购买毒品，“痞子就是流氓”通过微信告诉被告人毒品放在宝塔区XX园XX号楼XX单元电梯口消防箱上面，汪某某到地方后，将毒品拿走一小半，之后汪某某又将该位置通过微信告诉王某某，毒品被王某某取走吸食。另查明，2019年11月16日中午，办案民警在吸毒人员王某某住所将其查获，同时查获其刚刚在汪某某处购买的毒品一小包，经检测，该毒品为海洛因，重0.14克。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中无异议，并且自愿签署了认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议也无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人汪某某的供述、辨认笔录及照片、证人王某某证言、陕西省公安机关毒品收据、扣押清单、现场称重笔录及照片、常住人口基本信息、毒品检验鉴定报告、微信交易明细、微信聊天记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、视听资料等证据证实，足以定案。本院认为，被告人汪某某违反国家对毒品的管理规定，明知是国家禁止的毒品而故意向他人非法出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述犯罪事实、认罪、悔罪，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，故可从轻处罚。根据被告人汪某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、六十七条之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2022年11月26日止），并处罚金2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。二、涉案海洛因毒品0.14克，依法予以没收，由公安机关依法处理。三、随案移交作案工具手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  长   陈晓霞审  判  员   艾晓华                                 人民陪审员   张永成    二0二0年三月二十七日 书  记  员   蔡   磊 1
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1100号原告：张德恒，男，1971年7月15日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被告：南京玖帮建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MB1WEX3，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道文枢东路2号A10幢综合楼一楼168室。法定代表人：单洁。本院在审理原告张德恒与被告南京玖帮建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知未在规定期限内预交案件受理费3641元。本院认为，原告张德恒未依法预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告张德恒撤诉处理。审 判 员  黄秀明二〇二〇年四月二日见习书记员  刘彬彬
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0204民初283号原告：任忠奎，男，汉族。委托诉讼代理人：任李萍，陕西制衡律师事务所律师。执业证号：16102200411348488。被告：铜川市耀州区人民医院，住所为铜川市耀州区华原路中段北侧。统一社会信用代码：1261020443532037X5。法定代表人：郭建军。委托诉讼代理人：宋建新，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。系铜川市耀州区人民医院职工。本院在审理原告任忠奎诉被告铜川市耀州区人民医院买卖合同纠纷一案中，原告任忠奎于2020年4月16日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将本案诉讼请求变更为：“请求判令被告立即支付拖欠原告的货款壹万元”。原告并于当日提出撤诉申请，申请撤回对被告铜川市耀州区人民医院的起诉。本院认为，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，案件受理费应按照减少后的诉讼请求数额计算。另原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任忠奎撤诉。预交的案件受理费2898元，本院予以退还2848元。本案案件受理费应为50元，减半收取25元，由原告任忠奎负担。审判员  张军辉二〇二〇年四月十六日书记员  刘倩文
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1002行初13号原告李化锋，男，1977年10月24日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被告廊坊市安次区应急管理局，住所地廊坊市安次区行政服务中心五楼。法定代表人孙庆军，局长。本院在审理原告李化锋诉被告廊坊市安次区应急管理局不服加处罚款决定一案中，原告李化锋于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李化锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李化锋承担。审 判 长  刘振福审 判 员  高文学人民陪审员  王德增二〇二〇年四月十六日书 记 员  石 月
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7825号之二申请执行人：罗全忠，男，汉族，1976年10月18日出生，身份证登记住址：四川省泸县。被执行人：赵邦冬，男，汉族，1971年9月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人罗全忠与被执行人赵邦冬借款合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终1998号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人赵邦冬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人赵邦冬名下有云Ａ×××××宝马牌的车辆，查封期限为二年，自2019年11月4日起至2021年11月3日一辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人赵邦冬的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月八日法官助理张豪书记员曾子媚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初790号原告：吴昌佳，男，1974年12月18日出生，汉族，住贵州省榕江县。委托诉讼代理人：路广，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：湘潭好走运食品有限公司，住所地：湘潭市九华经开区乐塘路1号金城华府小区1栋1单元0701001号。法定代表人：郑子安，总经理。原告吴昌佳与被告湘潭好走运食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告吴昌佳于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴昌佳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴昌佳撤诉。本案受理费330元，减半收取165元，由原告吴昌佳负担。审判员  田阳二〇二〇年四月七日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初113号 原告：程明，男，1987年6月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：郑章剑，男，1992年3月5日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告程明与被告郑章剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告程明于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程明撤诉。 案件受理费减半收取88元，由原告程明负担。 审判员  盛晓晨 二〇二〇年四月十六日 书记员  赵 佳
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初2197号 原告：张灵，女，1962年7月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：武玉伟，男，1984年12月1日出生，汉族，住址同上，系原告之子。 被告：纪雷，男，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告张灵与被告纪雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张灵于2020年04月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张灵的撤诉申请系其真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,依法应予准许.。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张灵撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由张灵负担。 审判员  **武 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 恒
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执488号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地：福建省上杭县临江镇北环路440号,统一社会信用代码913508236765193553。 法定代表人：钟健。 委托诉讼代理人：陈春宏，女，该公司员工。 被执行人：丘豪生，男，1963年9月3日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：丘园玉，女，1965年7月27日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：邱启杭，男，1985年10月29日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：丘平楷，男，1973年4月27日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被执行人丘豪生、丘园玉、邱启杭、丘平楷金融借款合同纠纷一案中，本院已执行到位部分金额；经本院组织协商，双方已于2020年4月17日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0803执968号申请人韩志强，男，汉族，1988年7月6日生，住焦作市中站区。被执行人韩加加，男，汉族，1982年4月22日生，住焦作市中站区。韩志强申请执行韩加加借款合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民初326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩加加向韩志强支付20226元。因韩加加未按上述生效法律文书履行义务，韩志强向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人韩加加发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人韩加加未到本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩加加名下财产，未查找到被执行人韩加加名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人韩加加所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人韩加加的其他可供执行的财产。四、已向被执行人韩加加发出了限制消费令，并依法将被执行人韩加加纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩志强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韩加加的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人韩志强在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20226元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩加加有其他可供执行的财产，被执行人韩加加暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩加加负有继续向申请执行人韩志强履行债务的义务，被执行人韩加加自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩志强发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人韩志强申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年四月八日书记员  刘益旭
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执异4号利害关系人：岳阳市君山区钱粮湖镇人民政府，住所地岳阳市君山区钱粮湖镇振兴路86号。负责人：王文浩，镇长。委托代理人：吴向阳，湖南惠风律师事务所律师。申请执行人：陈雄辉，男，1969年7月18日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。被执行人：黄振雄，男，1975年9月16日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。本院在执行申请执行人陈雄辉与被执行人黄振雄债权人代位权纠纷一案中，利害关系人岳阳市君山区钱粮湖镇人民政府（以下简称“钱粮湖政府”）向本院提出书面执行异议，要求本院中止对（2019）湘0603执580号之一执行裁定书的执行，并将扣划的2111000元回转至钱粮湖政府银行账户。本院依法组成合议庭，对钱粮湖政府提出的异议进行了书面审查，现已审查终结。利害关系人钱粮湖政府称，岳阳市云溪区人民法院（以下简称“云溪法院”）扣划钱粮湖政府银行账户资金错误，应该予以撤销。事实与理由如下：一、云溪法院所扣划的账户资金系政府专项资金，依照相关法律规定，人民法院不得冻结扣划；二、云溪法院2018年3月29日作出财产保全时，钱粮湖政府的财产不能满足保全请求；三、被执行人黄振雄在钱粮湖政府处到期债权为111.1万元；四、岳阳市君山区人民法院（以下简称“君山法院”）扣划的100万元系渔民工资及渔民承包款返还，应具有优先受偿权。申请执行人陈雄辉称，钱粮湖政府所提出的执行异议于法无据，应予以驳回。事实与理由如下：一、钱粮湖政府所称账户资金系专项资金与事实不符，人民法院依法可以冻结扣划；二、黄振雄与钱粮湖政府之间的211.1万元债权债务经岳阳市中级人民法院（以下简称“岳阳中院”）判决确定。钱粮湖政府在明知云溪法院对黄振雄该债权采取财产保全的情况下依然向君山法院支付100万元，是严重妨碍民事诉讼的行为，应予以制裁；三、钱粮湖政府支付给君山法院的100万元，是君山法院（2019）湘0611民初883号案件的款项，根据最高人民法院裁判文书网上显示，该案系原告高元满与被告黄振雄民间借贷纠纷案，并非钱粮湖政府所称渔民工资及承包款。该款项并不具有优先受偿权。经审查查明，本院（2018）湘0603民初106号民事判决书确认：“一、被告黄振雄代位偿还原告陈雄辉借款本金2357000元；二、被告黄振雄代位偿还原告陈雄辉前期借款利息755909元（截止2018年3月15日）；三、被告黄振雄代位偿还原告陈雄辉后期借款利息（本金按照2357000元，自2018年3月16日起，至还款之日止，按照月利率2%计算）。”。黄振雄对该判决不服，向岳阳中院提起上诉，岳阳中院以（2019）湘06民终639号民事判决书判决“驳回上诉，维持原判”。因黄振雄未按照判决书履行义务，陈雄辉向本院申请强制执行，本院以（2019）湘0603执580号案件立案执行。在执行过程中，本院2020年1月14日向钱粮湖政府送达（2019）湘0603执580号执行裁定书及协助执行通知书，要求钱粮湖政府协助将黄振雄到期债权211.1万元支付至本院。2020年3月29日向钱粮湖政府送达（2019）湘0603执580号责令履行通知书，责令钱粮湖政府在七日内向本院支付黄振雄到期债权211.1万元。2020年4月7日向钱粮湖政府送达（2019）湘0603执580号之一执行裁定书，裁定强制执行黄振雄对钱粮湖政府到期债权211.1万元，并于当日进行了扣划。另查明，本院在案件审理期间，于2018年3月29日向钱粮湖政府送达协助执行通知书及民事裁定书，要求钱粮湖政府协助保全应支付黄振雄的有关款项560万元。岳阳中院于2019年11月1日以（2019）湘06民终2521号民事判决书判决：“……；二、由岳阳市君山区钱粮湖镇人民政府返还黄振雄押金及承包款71.1万元；三、岳阳市君山区钱粮湖镇人民政府向黄振雄赔偿损失人民币140万元；……”。君山法院于2019年12月25日向钱粮湖镇财政所发出（2019）湘0611民初883-2号、（2019）湘0611民初907-2号执行协助通知书，要求对黄振雄在钱粮湖镇财政所的债权120万元、60万元划拨给高元满，钱粮湖镇财政所于2020年1月20日向高元满支付100万元。还查明，君山法院（2019）湘0611民初883号、907号案件均为高元满与黄振雄民间借贷纠纷案件。本院认为，钱粮湖政府与本案被执行人黄振雄之间的债权债务关系已经岳阳中院于2019年11月1日以（2019）湘06民终2521号民事判决书判决确定，钱粮湖政府应支付黄振雄各类款项合计人民币211.1万元，可见黄振雄对钱粮湖政府享有211.1万元的到期债权是真实存在的。本院于2018年3月29日向钱粮湖政府送达财产保全裁定书及协助执行通知书，对黄振雄在钱粮湖政府处或有债权进行了保全，钱粮湖政府收到本院法律文书后即负有在2019年11月1日该到期债务总额确定时在560万元范围内协助本院予以财产保全的法律义务。且该债权是经生效法律文书确认的到期债权，并不等同于普通到期债权，钱粮湖政府不能阻止本院对该到期债权的执行。从中国人民银行《人民币结算账户管理办法》及其他法规政策文件来看，我国对专项资金管理办法是设立专项账户，并受国家相关部门监督使用。本院扣划钱粮湖政府资金是自其财政所账户，钱粮湖政府并未提供足够证据证明该账户为专项账户，加之钱粮湖政府依照君山法院指定向高元满支付的款项资金也是自该账户汇出，可见该财政账户并非专项账户，本院依法有权采取冻结扣划措施。钱粮湖政府所称该账户资金系专项资金，依法不能扣划的请求证据不足，本院不予支持。本院2018年3月29日向钱粮湖政府送达民事裁定书及协助执行通知书是对黄振雄或有债权的财产保全行为，虽然当时黄振雄和钱粮湖政府之间没有明确的债权债务金额，但本院也仅是依法采取保全措施，并非对黄振雄债权的处置，钱粮湖政府称不宜进行保全于法无据，本院不予支持。本院对黄振雄在钱粮湖政府处享有的到期债权保全在先，君山法院冻结在后。根据我国法律规定，保全在先的法院享有对保全财产的处置权，钱粮湖政府称因君山法院冻结，黄振雄仅有111.1万元债权与事实不符，本院不予支持。钱粮湖政府向高元满支付100万元款项的依据是君山法院向钱粮湖政府出具的协助执行通知书，该两份协助执行通知书明确该款项为（2019）湘0611民初883号、907号案件，而该两案均系民间借贷纠纷，并非钱粮湖政府所称渔民工资及渔民承包款，该两案款项并不享有优先受偿权。且该100万元款项系钱粮湖政府主动支付，并非君山法院依职权扣划。钱粮湖政府称该款项系渔民工资及承包款，应享有优先受偿权与事实不符，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回利害关系人岳阳市君山区钱粮湖镇人民政府的执行异议。当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  姚 浒人民陪审员  方孝良人民陪审员  孙智云二〇二〇年四月十七日代理书记员  张 益
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435财保2号 申请人：吉克只卡，男，1989年5月1日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被申请人：罗明勇，男，1984年3月30日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被申请人：四川国益建设工程有限公司，住所：成都市武侯区高华横街33号1栋2单元11层1104号。 法定代表人：晏金财，该公司董事长。 申请人甘洛华鑫商贸有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗明勇、四川国益建设工程有限公司在甘洛县扶贫和移民工作局的工程款116267.00元进行冻结。申请人甘洛华鑫商贸有限公司以中国人民财产保险股份有限公司甘洛支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吉克只卡为避免被申请人转移财产，致判决不能执行或难以执行，提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结罗明勇、四川国益建设工程有限公司在甘洛县扶贫和移民工作局的工程款116267.00元。 案件申请费1101.00元，由申请人吉克只卡负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿木尔举 二〇二〇年四月十五日 法官助理 严  瑾 书 记 员 张  颖
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1901号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人:赵俊德,男,回族，生于1966年08月21日,住禹州市被执行人:丁玉珍,女,回族，生于1965年10月27日,住禹州市被执行人:赵根荣,男,回族，生于1958年01月18日,住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行赵俊德、丁玉珍、赵根荣金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5391号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵俊德、丁玉珍、赵根荣的存款45500元，或扣留、提取被执行人赵俊德、丁玉珍、赵根荣45500元的收入，或查封、扣押被执行人赵俊德、丁玉珍、赵根荣价值45500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十四日书记员 ：李相如
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执4579号被执行人：刘国辉，男,1989年8月18日生，汉族，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行刘国辉罚金一案中，本院刑事庭依照（2018）内2223刑初284号刑事判决书，于2019年11月6日移送本院执行，执行标的5000.00元。本院受理后，于2019年11月6日依法向被执行人刘国辉发出执行通知书、报告财产令。经公安机关侦查、网络执行查控系统总对总查控，被执行人刘国辉无银行存款、有一辆车已于2019年11月30日达到强制报废期、在龙达传承1号楼3单元501室有一幢房产，面积为114.72㎡，因超标的没有查封、未取得营业执照、未在企业投资参股，违法所得已被挥霍，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月十九日书记员  白少杰
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1071号原告：南京奋跃建设有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MG99WX6，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园A栋办公楼2-029。法定代表人：郭跃，该公司总经理。委托诉讼代理人:傅俊波，江苏李云律师事务所律师。被告：南京安业建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320104080276129R，住所地江苏省南京市秦淮区石杨路107号2幢102室。法定代表人：王瑞，该公司执行董事。原告南京奋跃建设有限公司与被告南京安业建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告南京奋跃建设有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南京奋跃建设有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  朱 睿二〇二〇年四月一日法官助理  徐 艳书 记 员  蒋文雯
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初162号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人王志飞，男，1978年7月20日出生，住址安徽省马鞍山市和县。2009年1月1日因殴打他人被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十二日，并处罚款人民币八百元。2013年11月26日因赌博被浙江省湖州市公安局织里分局行政拘留五日，并收缴赌资人民币五百元。因本案于2020年3月17日被浙江省湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]781号起诉书指控被告人王志飞犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月13日凌晨，被告人王志飞饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车，从湖州市吴兴区织里镇富民路富民桥英杰烧烤店出发，当日0时56分许，被告人王志飞驾车行驶至湖州市吴兴区路口检查点处时，弃车逃跑，后被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为113mg/100ml。经鉴定，被告人王志飞静脉血液中乙醇浓度为144mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王志飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王志飞到案后，能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王志飞存在弃车逃跑、违法劣迹，酌情从重处罚。建议本院判处被告人王志飞拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王志飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王志飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王志飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈可钦
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保256号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、周叶林、王石林 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请周叶林等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人周叶林、王石林无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年四月七日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初962号原告魏同运，男，汉族，1961年9月16日出生，住上蔡县。原告肖民政，男，汉族，1983年5月26日出生，住上蔡县。二原告委托代理人康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告魏本政，男，60岁左右，住上蔡县。原告魏同运、肖民政与被告魏本政土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告魏同运、肖民政于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告魏同运、肖民政撤诉。案件受理费125元，由原告魏同运、肖民政负担。审判员  余双军二〇二〇年四月二十日书记员  王好胜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1052号申请执行人：金华市生态环境局永康分局，住所地浙江省永康市金城路25号4号楼3楼，组织机构代码:MB1887862。法定代表人：施海欧。被执行人：马骑彪，男，1990年4月14日出生，住永康市。申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人马骑彪行政非诉一案，本院于2020年04月10日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年04月13日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执1052号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年四月二十二日代书记员 楼菲菲
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初205号       原告:李春欠，女，汉族，1955年2月28日出生，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：叶长乐，男，1944年12月12日出生，汉族，住所铜川市耀州区，现住大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之夫，特别代理。   被告：严新建，男，汉族，1955年6月13日出生，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告李春欠与被告严新建房屋买卖合同纠纷一案中，原告李春欠于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告严新建的起诉。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告李春欠撤回对被告严新建的起诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告李春欠负担。     审判员 师文宏     二〇二〇年四月八日     书  记员 王焕谋
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执460号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李晓清，男，1994年5月5日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现租住绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院受理本院刑事审判庭移送执行(2019)川0703刑初412号刑事判决书一案，被执行人应当缴纳罚金8000元。截止2020年4月17日，已执行到位0元。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息及保险等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产、住房公积金等进行了查控和住所地调查。本院已对被执行人进行了公告传唤，其未到本院接受调查询问。因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人李晓清纳入限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人李晓清仍有继续履行(2019)川0703刑初412号刑事判决书内容的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人李晓清名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨锐锋
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢346号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地黄岩区横街路251号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人陈昌荣，男，1958年6月15日出生，住黄岩区。 被执行人金菊初，女，1963年12月10日出生，住黄岩区。 被执行人胡金耀，男，1952年9月7日出生，住黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈昌荣、金菊初、胡金耀为金融借款合同纠纷的（2011）台黄商初字第01761号民事判决书一案中，因被执行人陈昌荣、金菊初、胡金耀未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈昌荣、金菊初、胡金耀的银行存款2430元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人陈昌荣、金菊初、胡金耀所有的价值为2430元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年四月三日 代书记员 肖 洁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执213号申请执行人：赵志农，男，1976年6月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：朱洪伟，男，1970年11月29日出生，汉族，户籍地重庆市开县汉丰街道开州大道（中）37号23幢5单元3-2本院在执行申请执行人赵志农与被执行人朱洪伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）京0106民初35075号民事判决书，判决书确定：一、被告朱洪伟于本判决生效后七日内偿还原告赵志农借款1100000元；二、被告朱洪伟于本判决生效后七日内支付原告赵志农利息（其中以600000元为基数，自二〇一四年六月二十五日起至实际付清之日止；以500000元为基数，自二〇一四年七月五日起至实际付清之日止，均按月息百分之二计算，合计后扣除300000元）；三、驳回原告赵志农的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元及公告费260元，均由朱洪伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人朱洪伟发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月6日、2020年4月16日通过法院网络执行查控系统查询被执行人朱洪伟名下的财产信息。被执行人朱洪伟在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国工商银行、设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人朱洪伟名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人朱洪伟采取了限制消费措施，已通过司法专邮形式向被执行人朱洪伟发出了限制消费令。4、经本院调查核实，被执行人朱洪伟已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月16日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初35075号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年四月十六日书记员 胡欣蕾
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执行结案报告书 （2020）辽0422执270号 申请人：新宾满族自治县自然资源局，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县新宾镇兴京街22号。 法定代表人王立鹏，系该单位局长 被执行人：刘庆玉，男，1963年8月9日出生，汉族无业，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县新宾镇肇兴路25号1单元101室。 本院在执行申请执行人新宾满族自治县自然资源局诉刘庆玉行政处罚执行一案，执行标的2730.00元，执行费50.00元，在执行过程中，被执行人自动履行，执行费由被执行人刘庆玉负担，现已履行完毕，至此本案执行完毕。 执行员  秦利国 二〇二〇年四月二十三日 书记员  于海龙
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1261号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码为91330204691395215J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐甜甜，浙江大衡律师事务所实习律师。 被告：陈龙，男，1976年8月12日出生，汉族，户籍所在地：宁波市奉化区。 被告：林亚芳，女，1978年10月21日出生，汉族，户籍所在地：宁波市奉化区。 原告宁波市盛和担保有限公司（以下简称盛和担保公司）为与被告陈龙、林亚芳追偿权纠纷一案，于2020年3月13日向本院起诉，诉请判令：一、两被告立即支付原告垫付款本金71457.99元，二、两被告支付垫付款利息59728.73元（自垫付之日起计算至2019年12月5日，之后的利息按月利率2%计算至实际履行日止）；三、两被告支付原告律师费5290元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2014年12月15日，原告盛和担保公司与两被告签订《担保服务合同》，约定：盛和担保公司为两被告与中国银行股份有限公司宁波市江东支行（以下简称中国银行江东支行）签订的分期付款/按揭贷款合同项下的债务提供连带责任保证担保；若两被告违约，盛和担保公司有权要求两被告支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）、为实现债权和担保权利的费用及违约金等。同日，被告林亚芳出具共同还款承诺书，自愿为被告陈龙的债务向原告承担共同还款责任。同日，被告陈龙与中国银行江东支行签订《信用卡购车分期付款合同》，约定陈龙因购车需要向中国银行江东支行办理透支，分期付款购置汽车额度为188000元,综合服务费12980元、分期付款手续费18992.61元，还款方式为分36期，按月分期偿还。同日，原告作为保证人与中国银行江东支行签订《信用卡购车分期付款保证合同》，承诺对被告陈龙在上述《信用卡购车分期付款合同》项下的全部债务提供全程连带责任保证担保。后因被告陈龙逾期还款，原告分别为2016年1月25日、3月25日、4月27日、5月26日、6月27日、7月27日、8月25日、9月26日、10月26日、11月25日、12月23日、2017年1月10日代为还款7500元、8500元、10000元、8500元、8200元、7400元、7300元、6400元、6600元、7500元、6600元、86957.99元，合计171457.99元。2017年1月12日，被告陈龙归还垫付款10万元，至2019年12月5日，尚欠垫付款本金71457.99元、利息59728.73元。 另查明，原告为本案诉讼支出律师费5290元。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，法律关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈龙、林亚芳于本判决生效后十日内偿还原告宁波市盛和担保有限公司担保垫付款71457.99元，并支付利息59728.73元（暂计算至2019年12月5日，之后的利息以未还垫付款为基数按年利率24%计算至实际履行日止）； 二、被告陈龙、林亚芳于本判决生效后十日内支付原告宁波市盛和担保有限公司律师费5290元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3030元，减半收取1515元，由被告陈龙、林亚芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢红丹 二〇二〇年四月十四日 代书记员 任俊辉
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初457号原告：李秀云，女，1959年10月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。被告：王立志，男，1987年7月25日出生，汉族，农民，住河北省唐山市古治区。原告李秀云与被告王立志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告李秀云于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀云在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李秀云撤诉。案件受理费3,076元，减半收取计1,538元，由原告负担。审判员  戴靖一二〇二〇年四月十日法官助理李洪娟书记员姜男
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初442号 原告:四川康隆方德机电设备安装工程有限公司，住所地成都市金牛区文家巷12号10幢10号。 法定代表人：曾华，总经理。 委托诉讼代理人：张劲华，四川鼎兰律师事务所律师。 被告：成都正源禧悦酒店有限公司，住所地成都市双流区东升街道广都大道2号。 法定代表人：富焕斌，执行董事。 委托诉讼代理人：马龙，男，1994年1月10日出生，回族，住宁夏吴忠市，系公司员工。 第三人：正源控股股份有限公司，住所地成都市双流区西航港街道成新大件路289号。 法定代表人：何延龙，董事长。 委托诉讼代理人：马龙，男，1994年1月10日出生，回族，住宁夏吴忠市，系公司员工。 原告四川康隆方德机电设备安装工程有限公司（以下简称“康隆方德机电公司”）诉被告成都正源禧悦酒店有限公司（以下简称“正源禧悦酒店公司”）、第三人正源控股股份有限公司（以下简称“正源控股公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告康隆方德机电公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康隆方德机电公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川康隆方德机电设备安装工程有限公司撤诉。 案件受理费2885元，由原告四川康隆方德机电设备安装工程有限公司负担。 审 判 员 邱盛林 二〇二〇年四月十日 法官助理 陈 妮 书 记 员 喻鸿凯
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保38号申请人：董金华，女，1970年4月11日出生，汉族，退休工人，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：苑春林，男，1961年3月24日出生，汉族，公务员，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：毕明珍，女，1961年4月20日出生，汉族，教师，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人董金华与被申请人苑春林、毕明珍民间借贷纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年四月二十三日书记员  梁嘉鹏
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5443号原告姚春平，女，1975年1月1日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼诉讼代理人刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。委托诉讼诉讼代理人赵正旺，湖南宏彦律师事务所律师。被告刘叶军，女，1978年10月20日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人李敏兰，湖南白泉律师事务所律师。被告李检，男，1978年11月2日出生，汉族，住邵东县。原告姚春平与被告李检、刘叶军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告姚春平及其委托诉讼代理人赵正旺，被告刘叶军及其委托诉讼代理人李敏兰、被告李检到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚春平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告货款47260元，庭审中变更为37260元，利息14000元（2019年10月1日以后的利息按月利率1%计算至两被告付清之日止）；由两被告承担诉讼费。庭审中，事实和理由：自2013年，两被告一直在原告处购买服装，至2016年2月，两被告拖欠原告货款共计47260元。原、被告约定2016年年底付清。现两被告拒不支付原告货款。刘叶军辩称，原告向法庭提供的五张借条，只有一张是被告刘叶军签字，其他四张均与被告刘叶军无关；两被告在2005年离婚，在原告处进货是在2013年后，原告没有提供证据证明两被告系共同经营；被告刘叶军仅仅是被告李检聘请的采购员，李检不在场的时候代其向原告出具欠条，此行为系职务行为；2016年12月12日的协议书上载明欠款人是李检，包括原告丈夫在内的所有债权人予以确认，协议书上载明的金额也与原告提供的借条吻合，因此，被告刘叶军无需为该17300元承担支付责任；该协议书并没有载明在2016年没有还清则恢复原欠款数额的约定，所以被告李检欠原告的货款应为262082元；被告刘叶军作为湘Ｅ×××××号车权利人，为李检提供担保，未约定担保期间，则保证期间为6个月，现本案已经超过保证期间，刘叶军不承担担保责任；原告等债权人将被告刘叶军的车毁损，被告刘叶军保留相应的诉讼权利。综上，原告对被告刘叶军的诉请，没有事实与法律依据，应予驳回。被告李检辩称，被告李检承认欠款的事实，但是被告刘叶军是担保人，其将车子抵押给包括原告在内的债权人，现在车子不见了，原告还起诉被告还钱，是不讲诚信的行为；原告只要把车子归还给被告刘叶军，被告李检马上还钱给原告。经审理查明，两被告曾系夫妻关系，于2005年办理了离婚登记手续。被告刘叶军曾用名为刘梦林。2013年12月8日，被告刘叶军向原告出具了一张金额为17360元的欠条，后分别于2014年3月14日、2014年3月31日以被告李检的名义向原告出具了金额为5100元、5300元的欠条。被告李检分别于2013年9月26日、2013年11月21日向原告出具了金额为5150元、14350元的欠条。2014年2月被告刘叶军向原告支付了10000元。2016年2月20日，两被告与包括原告在内的债权人签订协议约定，“因本人李检无钱偿还各为老板债务，愿将手中一台奥迪Ｑ5，车牌号湘Ｅ×××××交于各位债权人手中保管，保管人为罗凯沅。付款方式：2016年底还清，上半年付三分之一左右，如年底没结清，债权人有权拍卖这台车还款，按以前货款七折付钱，钱付清交车。”两被告均以自愿人的身份在上述协议书上签字确认。湘Ｅ×××××号车原系被告刘叶军占有使用。上述事实，有原、被告身份信息证明、欠条、协议书及原、被告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。本院根据原告提供的欠条原件及被告李检的陈述，认定原告姚春平与被告李检之间存在的买卖合同合法有效，原告依约履行了交付货物义务，被告李检应当在原告姚春平催告后的合理期限内支付货款。原告在本案的协议中未明确表示被告刘叶军不是共同欠款人，该协议中约定“因本人李检无钱偿还各为老板债务……”的内容，系原告认可被告李检拖欠货款的事实，不能当然解释为拖欠货款的人仅仅为被告李检一人。被告刘叶军自愿在本案协议的自愿人一栏签字确认，与被告李检在该协议中法律地位一致，故被告刘叶军该签字行为为并存的债务承担，不是担保行为的意思表示。并存的债务承担是指原债务人没有脱离债的关系，而第三人加入债的关系，并与债务人共同向同一债权人承担债务。被告刘叶军提供的证据亦不足以证明其行为系职务行为。协议约定被告按原货款七折付款，系双方真实的意思表示，本院予以采信。综上，结合本案的实际情况，被告刘叶军应当承担向原告支付货款26082元的义务。原告要求两被告支付利息14000元的诉讼请求，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：一、限被告李检、刘叶军在本判决生效后10日内，共同支付原告姚春平货款26082元。二、驳回原告姚春平其他诉讼请求。案件受理费1332元、公告费260元由被告李检和刘叶军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  匡自力人民陪审员  刘照亮人民陪审员  ***二〇二〇年四月一日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法条文：《民法总则》第一百四十二条有相对人的意思表示的解释，应按照所使用的词语，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执576号 申请执行人：临沂顺大光伏能源有限公司,住所地:临沭县沭河大街西首(临沭县会展中心五楼)。 被执行人：吕文武，男，汉族，1976年8月20日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人临沂顺大光伏能源有限公司与被执行人吕文武买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执576号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月九日 书记员  赵民强
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保35号申请人：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地涟源市人民中路3号。统一社会信用代码：91431300593259121C。法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵泽江，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：李湘辉，女，1978年4月14日出生，汉族，住涟源市桥头河镇。被申请人：童东清，男，1974年10月10日出生，汉族，住涟源市桥头河镇。申请人涟源沪农商村镇银行股份有限公司于2020年4月1日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人李湘辉、童东清的银行存款101016元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人涟源沪农商村镇银行股份有限公司因与被申请人李湘辉、童东清金融借款合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李湘辉、童东清的银行存款101016元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年四月一日代理书记员  刘小利
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0803民初235号原告：王东，男，1975年12月7日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。被告：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区北山碧麓家园13幢5单元309室。诉讼代表人：王广祥，监事。原告王东与被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告王东的委托诉讼代理人王赫到庭参加了诉讼，被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王东向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告黄宝玉支付拖欠原告的劳务费23300元；2、依法判决被告承德盛林建筑安装工程有限公司对上述债务承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：自2013年7月起至2013年11月期间，原告被黄宝玉被招录到承德盛林建筑安装工程有限公司承包的龙玺御园小区3#、4#、5#楼从事外墙粉刷施工，2019年1月14日，黄宝玉对拖欠原告的劳务费23300元予以确认，原告多次找到二被告要求支付拖欠的23300元劳务费，但都遭到拒付。原告王东向本院提交的证据有：1、2019年1月14日“（2013年）工资表”1份；2、2019年3月6日“工资确认单”1份。被告黄宝玉未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告承德盛林建筑安装工程有限公司未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：1、2012年，被告承德盛林建筑安装工程有限公司承建了承德市双滦区双塔山镇“龙玺御园”小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库工程，后被告承德盛林建筑安装工程有限公司将该工程转包给被告黄宝玉进行施工。2013年7月至2013年11月期间，被告黄宝玉雇佣原告王东到该工程项目提供劳务。2019年1月14日被告黄宝玉出具“（2013年）工资表”1份，该“（2013年）工资表”载明共拖欠原告王东劳务费人民币23300元。2019年3月6日被告承德盛林建筑安装工程有限公司出具“工资确认单”1份，对拖欠原告王东等人的劳务费予以确认。2、被告承德盛林建筑安装工程有限公司法定代表人王广芝于2019年6月3日死亡，新的法定代表人未产生，本院指定被告承德盛林建筑安装工程有限公司监事王广祥作为公司诉讼代表人参加本案诉讼。本院认为，被告黄宝玉于2019年1月14日为原告王东等人出具的“（2013年）工资表”1份，可以证明原告王东与被告黄宝玉之间存在劳务合同关系以及被告黄宝玉拖欠原告王东劳务费人民币23300元的事实。被告黄宝玉拖欠原告王东劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告王东要求被告黄宝玉立即给付劳务费人民币23300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条关于“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，本案被告承德盛林建筑安装工程有限公司将其承包的工程转包给不具有建筑施工资质的被告黄宝玉施工，被告承德盛林建筑安装工程有限公司作为发包人应对原告黄宝玉的劳务费承担连带清偿责任。被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告黄宝玉于本判决生效之日起十日内给付原告王东劳务费人民币23300元。二、被告承德盛林建筑安装工程有限公司对被告黄宝玉的上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币382.5元，减半收取191.25元，由被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年四月十六日法官助理张春杰书记员吴啸楠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1959号申请执行人张珊，女，1992年5月18日出生，住河北省保定市被执行人北京多信投资有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0891房间。张珊与北京多信投资有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字（2019）第2771号裁决书已生效。因北京多信投资有限公司未在法定时间内履行义务，张珊向本院申请强制执行，要求被执行人北京多信投资有限公司给付工资30121.57元、经济补偿金24000元。本院于2020年1月21日立案执行。立案后，本院于2020年1月22日向被执行人北京多信投资有限公司发出执行通知书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人北京多信投资有限公司名下无房产、车辆、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人张珊认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字（2019）第2771号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年四月十四日书记员  闫蕊
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初746号原告：李春雨，男，1955年5月12日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：单学军，男，1963年12月29日出生，住河北省唐山市玉田县。本院在审理原告李春雨与被告单学军买卖合同纠纷一案中，现原告李春雨向本院提出申请，要求撤回对被告单学军的起诉。本院认为，原告李春雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春雨撤回对被告单学军的起诉。审 判 员 李 超 二〇二〇年四月八日法官助理 李 楠书 记 员 梁娜娜
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执827号苏州市相城区元和华易峰市场管理有限公司：余江：申请执行人苏州市相城区元和华易峰市场管理有限公司与被执行人余江公司证照返还纠纷一案，本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人苏州市相城区元和华易峰市场管理有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初3725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日zdqz
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执78号之一申请执行人：岚县华远物流贸易有限公司，住所地山西省岚县东村镇东村马家坪。法定代表人：郭慧军，职务;总经理。被执行人：杜刚，男，汉族，山西省吕梁市柳林县人，住本县。本院在执行岚县华远物流贸易有限公司与杜刚买卖合同纠纷一案，于2020年3月9日冻结被执行人杜刚的银行存款人民币30070元，现因本案已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杜刚的银行存款人民币30070元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年四月二十三日书记员 赵婉婷
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1210号 申请执行人：吴华敏，男，1989年11月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市城厢区建设发展公司，住所地福建省莆田市城厢区学园路建委楼。统一社会信用代码91350302155425388D。 法定代表人：陈建明，总经理。 本院在执行××人××与被××人××市××区建设发展公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人莆田市城厢区建设发展公司发出执行通知书，责令被执行人莆田市城厢区建设发展公司向申请执行人支付自判决生效之日起三十日内支付给申请执行人逾期代为申请办理上述《不动产权证书》的违约金（以1205715元为基数自2015年9月30日起至上述《不动产权证书》转移登记至申请执行人名下之日止按日0.01%计算的50%的违约金），但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执553号案件的被执行人同为莆田市城厢区建设发展公司，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1210号案件合并在（2020）闽0304执553号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执1210号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林仙芳
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0832刑初33号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人马学忠，男，1979年11月20日出生于山东省梁山县，汉族，高中文化，梁山润富挂车配件制造有限公司法定代表人，户籍所在地山东省梁山县，住梁山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月14日被梁山县公安局取保候审，2020年1月21日被本院取保候审。 梁山县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人马学忠犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员何庆魁出庭支持公诉。被告人马学忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，2019年6月6日15时许，被告人马学忠酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿梁山县拳铺镇商业步行街由东向西行驶至拳铺镇中学门口东附近时，被执勤交警当场查获。经检验，被告人马学忠血液中的乙醇成分含量为115.2.3mg/100ml。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：户籍信息等书证；2.被告人供述和辩解：被告人马学忠的供述和辩解；3.鉴定意见：检验报告；4.视听资料：现场查获录像等。 公诉机关认为，被告人马学忠在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马学忠自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 被告人马学忠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人马学忠在庭审中予以供认，且有公诉机关提交并经庭审质证的被告人马学忠签署的《认罪认罚具结书》，呼气式酒精含量测试单，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人马学忠的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，执法记录仪录像，户籍信息，办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马学忠在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人马学忠归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。经社会调查评估，对被告人马学忠宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马学忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  路 莹 人民陪审员  安广田 人民陪审员  姚瑞立 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  杨 磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1682号之一申请执行人李林霞，女，1951年9月18日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京战景鼎盛投资有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村甲6号豫都永祥快捷宾馆内三层3040室。法定代表人张顺朋，负责人。李林霞与北京战景鼎盛投资有限公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年10月18日作出的（2019）京0101民初7702号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20.486万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7702号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年四月十七日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1090号 原告：刘建，男，1985年9月4日出生，汉族，石家庄市公安局指挥中心接警员，住石家庄市桥西区。 被告：于浩源，男，1984年10月4日出生，汉族，河北百满电子科技有限公司执行董事，住石家庄市桥西区。 被告：河北百满电子科技有限公司，住所地石家庄市新石中路375号金石大厦B座1505号。 法定代表人：于浩源，该公司执行董事。 原告刘建与被告于浩源、河北百满电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建到庭参加诉讼，被告于浩源、河北百满电子科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息合计695000元，并按照月息2%支付起诉日至实际履行日的利息；2、判令被告河北百满电子科技有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案所产生的全部诉讼费用由被告承担承担。 案件事实 原告与被告于浩源经人介绍相识，被告于浩源系河北百满电子科技有限公司的法定代表人。被告于浩源因公司经营需要，向原告借款共四笔，第一笔为2015年5月7日，原告与被告于浩源签订借款合同，同时被告也出具了借据，合同约定被告于浩源向原告借款10万元，借款期限自2015年5月7日至2015年7月6日，借款利率为月息2%；第二笔为2017年4月6日，原告与被告于浩源签订借款合同，约定被告于浩源向原告借款10万元，借款期限自2017年4月6日至2017年7月5日，借款利率为月息2%；第三笔为2017年9月9日，被告于浩源向原告出具借据，原告向被告于浩源借款25万元，借款期限自2017年9月9日至2017年11月8日，借据中未约定利息；第四笔为2017年11月16日，被告于浩源向原告出具借据，原告向被告于浩源借款25万元，借款期限自2017年11月16日至2017年12月15日，借据中未约定利息。原告与王玉系夫妻关系，上述四笔借款第一、二笔实际转账均为96000元，第三、四笔实际转账25万元，除第一笔为原告向被告于浩源转账外，其余三笔均为王玉向被告于浩源转账。原告称，第三、四笔借款为口头约定的利息为月息2%，上述借款利息均支付至2017年12月底，未偿还过本金。 2019年12月18日，原告与被告于浩源经过对账，截止2019年4月，被告于浩源共欠原告借款本息合计695000元。被告河北百满电子科技有限公司出具承诺，为该695000元承担连带担保责任。 庭审中，原告放弃第三笔、第四笔借款利息的诉讼请求。 上述事实，有原告陈述、借款合同、借条、银行交易流水明细清单、个人账户对账单、承诺书等证据予以证实。 裁判结果 本院认为，原告提供了借款合同、借据及银行交易流水、对账单等证据，原告已实际履行了出借义务，证实原告与被告于浩源之间存在民间借贷关系。原告分四笔向被告于浩源出借借款本金共计692000元，截止2017年12月底，被告于浩源再未向原告支付过利息，后原告经与被告于浩源对账，被告于浩源向原告出具借条，截止2019年4月，被告于浩源共欠原告本息695000元，应认定为借款本金692000元，利息3000元，现原告起诉要求被告偿还原告借款本息695000元符合法律规定，本院予以支持。被告于浩源逾期未偿还原告借款，故应当支付未偿还借款的逾期利息。庭审中，原告放弃第三、四笔共计借款本金50万元的利息，本院予以准予。被告应以借款本金192000为基数，按借款合同约定的年利率24%向原告支付逾期利息。 被告河北百满电子科技有限公司向原告出具承诺，承诺为被告于浩源的借款本息695000元承担无限连带保证责任，故被告河北百满电子科技有限公司应在695000元范围内承担连带保证责任，本院予以支持。被告于浩源、河北百满电子科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于浩源于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建借款本息共计695000万元及逾期利息（自2020年1月15起至借款付清之日止，以借款本金192000元为基数，按年利率24%计算）。 被告河北百满电子科技有限公司对上述第一项债务695000元范围内承担连带责任。 案件受理费10750元，减半收取5375元，保全费3995元，由被告于浩源负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10750元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  骆新颖 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 倩
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执65号 郭英全、郭皓： 申请执行人郭英全、郭皓与被执行人史小玲、李艳伟、马晨、薛喜庆、同仁金瑞美发工作室、周仁建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计164800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位170768.00元，其中，本金164800.00元，执行费2372.00元、诉讼费3596.00元。此款，我院从被执行人马晨的银行账户中扣划了案款人民币18582.12元，被执行人马晨的财付通账户中扣划了案款人民币518.66元，被执行人马晨自动履行了案款人民币70000.00元，共计人民币89100.78元（此款中退给被执行人马晨人民币18568.78元），实际履行人民币70532.00元；从被执行人薛喜庆的银行账户中扣划了案款人民币39199.79元（此款中退给被执行人薛喜庆人民币3707.79元），实际履行人民币35492.00元；从被执行人史小玲的财付通账户中扣划了案款人民币1270.00元，被执行人史小玲自动履行了案款人民币35902.00元，共计人民币37172.00元；从被执行人李艳伟的财付通账户中扣划了案款人民币337.32元，被执行人李艳伟自动履行了案款人民币27234.68元，共计人民币27572.00元；申请执行人郭英全、郭皓自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年4月15日将该款转付给申请执行人郭英全、郭皓。至此，申请执行人郭英全、郭皓向本院申请执行的（2018）青2321民初110号判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初69号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人林咸军，男，1989年4月23日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2019年12月14日因本案被三门县公安局刑事拘留，2020年1月6日被三门县公安局取保候审。 被告人王加罗，男，1982年8月23日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2007年9月18日因承修机动车未按规定如实登记被三门县公安局罚款人民币一千元；2018年4月9日因酒后驾驶机动车被三门县公安局行政拘留七日。2019年12月14日因本案被三门县公安局刑事拘留，2020年1月6日被三门县公安局取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人林咸军、王加罗犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员林凌敏出庭支持公诉，被告人林咸军、王加罗到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控。 2018年10月某晚，被告人林咸军、王加罗驾车到三门县敖凤凰山汽校内，将被害人梅某一艘水星牌快艇上的一个螺旋桨、一块电脑板、一个油门喷嘴盗走。2019年12月13日，被告人林咸军、王加罗主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。经三门县价格认定中心认定，涉案财物总价值人民币6000元。案发后，二被告人退还涉案相关财物，并已赔偿被害人经济损失。 另查明，2020年4月2日，被告人林咸军、王加罗在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。 上述事实，被告人林咸军、王加罗在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梅某的陈述，现场勘验笔录，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，收条，价格认定结论书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林咸军、王加罗以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林咸军、王加罗有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚；已退还赃物并赔偿经济损失，酌情从轻处罚。被告人王加罗有劣迹，酌情从重处罚。根据被告人林咸军、王加罗的犯罪情节以及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林咸军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人王加罗犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 林菁优 二〇二〇年四月九日 法官助理陈洁 代书记员 杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； (四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初71号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人刘德财，男，1995年12月18日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因犯抢夺罪，于2017年4月21日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2018年9月26日被本院判处有期徒刑六个月，2018年11月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年11月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人刘德财犯寻衅滋事罪，于2020年3月3日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年3月31日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人刘德财到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： (一)2019年8月21日3时许，被告人刘德财在北流市夜尚酒吧门口，无故持刀捅伤被害人杨某、卢某的臀部。经法医鉴定，杨某、卢某的损伤程度为轻微伤。 (二)2019年10月5日3时许，被告人刘德财和朋友在北流市国际大酒店宾格酒吧饮酒，期间，其朋友与他人在该酒吧内发生争执继而打架，该酒吧保安使用辣椒喷雾器驱散双方时喷到了刘德财。刘德财遂起意报复保安，在酒吧安全门处用啤酒瓶打砸被害人张某的头部，导致张某头部受伤，接着，又在酒吧门口用啤酒瓶打砸被害人韦某的头部，导致韦某头部受伤。经法医鉴定，韦某的损伤程度为轻伤二级，张某的损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人刘德财在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭提供且经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人杨某、卢某、韦某、张某的陈述，调取证据笔录及清单，刘德财辨认现场及现场视频监控截图笔录，刘德财、被害人杨某分别辨认现场的笔录及照片，被害人卢某、张某分别辨认刘德财的笔录及照片，刘德财辨认被害人杨某、卢某、韦某的笔录及照片，北流市公安局物证鉴定室北公（物）鉴（伤）字[2019]421号、422号、457号、458号法医学人体损伤程度检验鉴定书，被害人杨某、卢某、韦某、张某的伤情照片、医院检查报告单，北流市公安局陶瓷城派出所出具的抓获经过，以及被告人刘德财在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 另查明，被告人刘德财因犯抢夺罪，于2017年4月21日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2018年9月26日被本院判处有期徒刑六个月，2018年11月17日刑满释放。该事实有本院（2018）桂0981刑初328号刑事判决书、北流市看守所北看刑释字[2018]248号刑满释放证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告人刘德财为发泄情绪，逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成了寻衅滋事罪。刘德财曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。刘德财归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人刘德财犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项和第四项的规定，判决如下： 被告人刘德财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月23日起至2023年1月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗建玲 人民陪审员  杨荣珍 人民陪审员  曹 丽 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  陈柳岑 书 记 员  黄显理 附本案主要适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢512号 关于申请执行人高国祥与被执行人朱浙明、曹国珍借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2006）嵊民二初字第986号民事判决书，本院于2020年04月20日立案恢复执行。现由于被执行人朱浙明、曹国珍已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2008）绍嵊执字第119号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初95号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：林大禄，男，1974年4月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。1994年12月8日因犯抢劫罪、故意伤害罪被连江县人民法院判处有期徒刑四年。2020年1月2日因涉嫌犯交通肇事罪被连江县公安局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕，2020年4月1日由本院决定取保候审。 连江县人民检察院以连检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人林大禄犯交通肇事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员史天祥出庭支持公诉，被告人林大禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：2020年1月1日18时许，被告人林大禄驾驶闽Ａ×××××小型普通客车由连江县丹阳镇山边村往连江县城关方向行驶，途经2279ＫＭ＋70Ｍ国道104线连江县丹阳镇桂林村三岔路口时碰撞前方自东向西正在通过人行横道的行人李某1、致李某1当场死亡。经事故责任认定，林大禄负事故全部责任，李某1无责任。被告人林大禄于2020年1月1日在事故现场向连江县公安局投案。 上述犯罪事实，公诉机关提供有相应的证据予以证实。认为被告人林大禄违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，并负事故全部责任，被告人林大禄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林大禄系自首，建议判处被告人林大禄有期徒刑一年三个月。提请依法判处。 被告人林大禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年1月1日18时许，被告人林大禄驾驶闽Ａ×××××小型普通客车由连江县丹阳镇山边村往连江县城关方向行驶，途经2279ＫＭ＋70Ｍ国道104线连江县丹阳镇桂林村三岔路口时碰撞前方自东向西正在通过人行横道的行人李某1、致李某1当场死亡。经事故责任认定，林大禄负事故全部责任，李某1无责任。被告人林大禄于2020年1月1日在事故现场向连江县公安局投案。 审理中，经连江县丹阳镇人民调解委员会调解，被告人林大禄亲属与被害人李某1亲属达成赔偿协议，林大禄亲属赔偿给李某1亲属经济损失人民币30万元，李某1亲属表示对林大禄谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、林大禄个人信息、林大禄驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息及闽Ａ×××××车辆信息、李某1个人信息、前科刑事判决书、到案经过说明、道路交通事故认定书及送达回证、连江县公安局交通警察大队当事人血样（尿样）登记表等书证；证人林某、李某2证言；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林大禄违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林大禄有前科，予以酌情从重处罚，案发后被告人林大禄自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；审理中被告人亲属与被害人亲属达成协议，被害人亲属表示谅解，可以对被告人林大禄酌情从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人林大禄的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林大禄犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  陈升阳 人民陪审员  陈华江 人民陪审员  谢逞辉 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  杨 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执恢9号之一 申请执行人：刘风花，女，1978年8月14日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：刘桂荣，女，1963年4月5日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：聂秀生，男，1963年2月18日出生，汉族，住禹城市。 本院在执行刘风花与刘桂荣、聂秀生（2017）鲁1482民初2325号民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘风花与被执行人刘桂荣自行协商并达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条规定，裁定如下： 中止（2017）鲁1482民初2325号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  臧秀峰 人民陪审员  王松松 人民陪审员  赵廷峰 二〇二〇年四月八日 书 记 员  张国栋
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民辖终64号上诉人（原审被告）：天津诺英嘉建筑环境系统咨询有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号。法定代表人：林桂华，该公司经理。被上诉人（原审原告）：唐县中宝新能源开发有限公司，住所地河北省保定市唐县中山大街西侧开元大厦。法定代表人：郭双，该公司经理。上诉人天津诺英嘉建筑环境系统咨询有限公司因与被上诉人唐县中宝新能源开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2019）冀0627民初1199号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案案由为合同纠纷，根据民事诉讼法的规定，应由被告住所地法院管辖。请求撤销唐县人民法院作出的（2019）冀0627民初1199号民事裁定，将本案移送至天津市津南区人民法院管辖。被上诉人未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人唐县中宝新能源开发有限公司在原审人民法院的起诉及提交的《换热站改造及设备安装合同》等证据，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，河北省唐县人民法院作为该工程所在地，即不动产所在地人民法院对本案具有专属管辖权。该院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  胡振营审判员  赵孟臣二〇二年四月十五日法官助理苗壮壮书记员陈硕
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初74号原告：刘凤霞，女，1979年2月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：花齐放，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：赵建荣，男，1957年12月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告刘凤霞与被告赵建荣民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽1122民初2209号民事判决书，宣判后，赵建荣向盘锦市中级人民法院提起上诉，盘锦市中级人民法院作出（2019）辽11民终1116号民事裁定书，裁定：撤销原判决，发回本院重审。本院于2020年1月6日另行组成合议庭立案审理。原告刘凤霞于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘凤霞撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告刘凤霞承担。审 判 长  俞子东审 判 员  王 琳人民陪审员  邱 波二〇二〇年四月十四日书 记 员  魏 非
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执115号 申请执行人：黄行荣，女，1963年2月7日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：张成寿，男，1952年2月11日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：童贤德，男，1977年7月18日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：叶长霞，女，1982年12月8日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 本院在执行申请执行人黄行荣与被执行人张成寿、童贤德、叶长霞民间借贷纠纷一案中，本院另案以（2020）闽0703执124号执行案件查封了被执行人名下车辆（未实际扣押），依法启动拍卖被执行人张成寿与案外人童小妹名下坐落于南平市××水××镇××房产［所有权证号：XXXXXXX、（共）XXXXXXXX；潭国有（2010）字第XXXXXX号］，等候处置结束参与分配，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院向申请执行人发执行结果告知书，申请执行人无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初494号原告：孙东卉，女，1963年3月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：辛敏春，男，1978年2月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告孙东卉诉被告辛敏春为民间借贷纠纷一案，本院已立案。2020年4月23日，原告孙东卉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告孙东卉撤诉处理。案件受理费减半收取650.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年四月二十三日法官助理杨帆书记员邴玉珍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初2312号原告：张未知，男，1975年8月23日出生，汉族，住四川省成都市郫县。委托诉讼代理人：周文潇，四川汇韬律师事务所律师。被告：河南省建设集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路81号。诉讼代表人：河南省建设集团有限公司管理人。负责人：魏晓伟，系组长。委托诉讼代理人：赵树，男，1990年3月12日出生，汉族，住江苏省沛县。系管理人工作人员。原告张未知与被告河南省建设集团有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告张未知于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因张丹丹与河南省建设集团有限公司管理人达成一致，张丹丹愿意以职工债权申报程序解决本案纠纷。现原告张丹丹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张未知撤诉。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由张未知负担。审判长  刘颖超审判员  刘贺锋审判员  徐勤焱二〇二〇年四月二十日书记员  张玉洁
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更458号罪犯王仕龙，男，1979年10月9日出生，四川省夹江县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2017年11月27日以(2017)川1126刑初155号刑事判决，以被告人王仕龙犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金2000元已履行，刑期自2017年8月29日至2020年12月28日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王仕龙在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王仕龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯王仕龙在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王仕龙减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执297号 申请执行人：印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社，地址：印江土家族苗族自治县。 法定代表人：张小艳，系该合作社理事长。 委托诉讼代理人：冉黔琴，女，1979年9月1日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。系该合作社员工。 被执行人：杨胜安，男，1976年10月18日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：徐启荣，男，1964年3月6日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人印江自治县板溪镇惠民农民资金互助专业合作社申请执行被执行人杨胜安、徐启荣民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨胜安有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨胜安的住房公积金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭丽雄 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘 轩 书 记 员 樊 淦
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执309号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：赵勤永，男，1962年10月8日出生，汉族，住单县。被执行人：蔡威，男，1989年6月5日出生，汉族，住单县。被执行人：张娜，女，1986年4月2日出生，汉族，住单县。被执行人：贾巧玲，女，1964年12月1日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵勤永、蔡威、张娜、贾巧玲金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2017）鲁1722民初3540号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年四月十五日书记员 王宝龙
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初117号原告刚见臣，男，1970年5月16日出生，汉族，河北省邢台市威县人，现住山西省阳泉市开发区。被告李建明，男，现住阳泉。原告刚见臣与被告李建明合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告在指定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刚见臣撤回起诉处理。审判员  王思芳二〇二〇年四月十日书记员  原睿娟（校对人：原睿娟）
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初207号原告：孙某，住吉林市。被告：韩某，住舒兰市。本院在审理原告孙某诉被告韩某民间借贷纠纷一案中，原告孙某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费275.00元由原告承担。审 判 长  于忠民人民陪审员  杨金红人民陪审员  关 雪二〇二〇年四月二十日书 记 员  曾希童
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1762号 原告：兴仁县瑞安物业管理有限公司，住所地：贵州省兴仁市市府中路朝顺城市花园。 法定代表人：苏红铭。 被告：刘金，男，1983年6月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告兴仁县瑞安物业管理有限公司与被告刘金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴仁县瑞安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴仁县瑞安物业管理有限公司负担。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年四月十日 法官助理 张玉君 书 记 员 黄国艳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初654号原告：孟保国，男，1977年6月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：孙伟，男，1989年7月20日出生，汉族，住虞城县。被告：朱美贞，女，1990年11月15日出生，汉族，住虞城县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。法定代表人：杨广伟，经理。原告孟保国与被告孙伟、朱美贞、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告孟保国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟保国撤回起诉处理。审  判  员  杜文君二〇二〇年四月三日代理书记员代  云 琪
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更229号 罪犯郑松龄，男，1978年10月20日出生于福建省福安市，汉族，专科文化，无业。现在宁德监狱服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2016年11月15日作出（2016）闽0902刑初429号刑事判决，以被告人郑松龄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。被告人郑松龄提出上诉。本院于2016年12月30日作出(2016)闽09刑终463号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯郑松龄于2017年2月8日入宁德监狱服刑。本院于2018年11月26日作出(2018)闽09刑更929号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月4日起至2024年6月3日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示。并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑松龄减刑后曾一次违规被扣10分，经教育能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务，遵守监规纪律。已缴纳罚金5000元。罪犯郑松龄考核期间获得3次表扬。 上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1.罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2.罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3.相关裁判文书、执行通知书等。 本院认为，罪犯郑松龄服刑期间能参加劳动改造，完成劳动任务。能遵守监规纪律。已履行原判财产刑，获得监狱奖励。确有悔改表现，符合减刑条件。综合其犯罪的性质、情节和服刑表现考量，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑松龄减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月4日起至2023年12月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田  小  成 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员钟烨婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保391号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。负责人陈彦。被申请人马绍辉，男，汉族，1984年2月15日出生，住河南省封丘县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款251802.81元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马绍辉银行存款251802.81元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二日书记员  郜 燕
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执127号之二申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：肖金寺，男，1981年1月24日生，汉族，衡阳县岘山镇干部。委托代理人：王利，女，1980年2月18日生，汉族，衡阳县岘山镇干部。被执行人：宁龙，男，1988年8月3日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：张露，女，1988年11月5日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。申请执行人已对被执行人作出衡阳县征决（2019）X102号征收社会抚养费决定，依据申请执行人的财产保全申请，本院于二〇一九年十月二十四日作出（2019）湘0421执保793号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人宁龙、张露的银行存款59140元或价值相当的财产。现经本院执行，该案于2020年4月7日双方自愿达成和解协议，且二被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人宁龙、张露的银行存款59140元或价值相当的财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年四月九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。