wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1613号申请执行人严森韦，男，1977年11月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人戴宏，男，1972年2月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人严森韦与被执行人戴宏建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）湘0121民初138号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人戴宏未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人严森韦于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人戴宏送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人严森韦送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人严森韦未能提供。2020年3月19日、2020年4月10日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人戴宏名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年3月24日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月27日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月27日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年4月10日，本院到被执行人戴宏的户籍所在地长沙县泉塘街道办事处丁家村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人严森韦未能向本院提供。2020年4月3日，本院将被执行人戴宏纳入限制消费人员名单。本院于2020年4月15日约谈申请执行人严森韦，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月16日，本案应当执行的标的为欠款本金100000元、违约金40000元、案件受理费4478元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年四月十六日书记员 余宏伟
西藏自治区定日县人民法院   刑事判决书   （2020）藏0223刑初5号   公诉机关西藏自治区定日县人民检察院。   被告人欧珠，男，1981年1月9日出生于西藏自治区定日县，藏族，小学文化，务农，住址西藏自治区定日县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月17日、3月20日分别被西藏自治区定日县公安局、定日县人民检察院做出取保候审。2020年3月27日被西藏自治区定日县人民法院再次对其做出取保候审决定。   西藏自治区定日县人民检察院以定检刑检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人欧珠犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区定日县人民检察院指派检察员扎西达瓦出庭支持公诉，被告人欧珠到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年2月12日2时许，被告人欧珠酒后驾驶车牌号为×××小型普通客车沿定盆路由定日县××村向县城异地变迁××小区行驶，接送一个朋友后继续返回××村白某家。此时，定日县公安局指挥中心接到举报后，2月12日3时许，交警大队民警在××村白某家查获，现场对被告人欧珠进行呼气式酒精检测，第一次结果为222mg/100ml，第二次结果为184mg/100ml。随即被告人欧珠被带至西藏自治区定日县人民医院抽取静脉血液，经西藏自治区公安厅物证鉴定中心检验，其血液中的乙醇含量为109.91mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表一份、查获经过一份、被告人欧珠身份证一张及三面免冠照一份、行驶证一本、驾驶人信息查询结果单一份、机动车信息查询结果单一份、呼气式酒精含量检测结果单二份，证人扎某证言、证人白某证言、证人格某证言、证人阿某证言、证人琼某证言、证人它某证言，被告人欧珠供述及辩解，西藏自治区公安厅物证鉴定中心检验报告一份，西藏自治区定日县公安局的现场照片二十一张，辨认笔录二份，现场指认笔录二份、现场指认照片十三张和视听资料光盘六张等证据证实，足以认定。同时，公诉机关提出书面量刑建议，判处被告人欧珠拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。   本院认为，被告人欧珠违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人欧珠犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人欧珠在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到109.91mg/100ml为基本事实，在此基础上认定并分析如下量刑情节：1.被告人欧珠无驾驶资格驾驶机动车，应予以从重处罚；2.被告人欧珠归案后以及庭审中能够如实供述自己罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。故决定对被告人从轻处罚。公诉机关对被告人提出的书面量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一款、第二款第（五）项之规定判决如下：   被告人欧珠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效的第二日起十日内一次性缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区日喀则市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 巴桑普尺   二〇二〇年四月三日   （法官助理 米  玛   书 记 员 达瓦欧珠   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   第二款醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   第五项有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申981号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:杨有滨，男，1960年2月14日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：张玉坤，北京志霖律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：东有才，男，1957年9月8日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄淑玲，女，1960年9月9日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人杨有滨因与被申请人东有才、黄淑玲买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终16337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，杨有滨于2020年4月9日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，杨有滨撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杨有滨撤回再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年四月十六日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保548号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）农业东路96号。代表人史小东。被申请人赵英，女，汉族，1979年9月3日出生,住河南省巩义市。被申请人河南利海房地产开发有限公司，郑州市惠济区电厂路90号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款369370.01元或查封其相应价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵英、河南利海房地产开发有限公司银行存款369370.01元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月十六日书记员  张丹华
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1176号高旭云、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人高旭云与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执233号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。法定代表人：唐彤，系该院院长。被执行人：康贺，男，汉族，2002年5月21日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市苏家屯区。被执行人：康佳宇，男，汉族，2001年7月6日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市苏家屯区。被执行人：郑哲，男，满族，2001年5月5日出生，住辽宁省本溪满族自治县。本院在执行（2019）辽0402刑初266号刑事判决书一案中，本院依法向被执行单位送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人单位名下银行账户，银行账户中均无存款可执行。本院依据职权对被执行人康贺、康佳宇、郑哲于2020年4月21日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402刑初266号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 徐新明执 行 员 王 宇二〇二〇年四月二十二日代书记员 刘 翠
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执295号申请执行人：孙仁才，男，1971年4月9日生，汉族，住方城县。被执行人：师建军，男，1987年1月21日生，汉族，住方城县。被执行人：王峰，男，1990年12月5日生，汉族，住南召县。关于孙仁才申请执行师建军、王峰为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2917号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告师建军于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙仁才借款本金120000元，并自2018年12月10日起按月利率2%支付利息至款还清之日止。二、被告王峰对上述借款的本息承担连带清偿责任。待被告王峰承担保证责任后，有权向被告师建军追偿。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告师建军负担。因被执行人师建军、王峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙仁才向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人师建军、王峰发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人师建军、王峰名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人师建军名下有辆2008年的车牌号为豫Ａ×××××昌河牌小型面包车一辆，该车使用年限较长，处置价值过低，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人师建军、王峰名下分别有：车牌号为豫Ｒ×××××的森雅牌轿车一辆，车牌号为豫Ｒ×××××的轻型普通货车一辆，该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人师建军、王峰名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人师建军、王峰名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未能查询到被执行人师建军、王峰有其他可供执行的财产。本院已向被执行人师建军、王峰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余120000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执295号案件的本次执行程序。被执行人师建军、王峰负有继续向申请执行人孙仁才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年四月二十四日书 记 员  杨程斌
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保283号申请人：淄博汇鑫加油站，住所地，淄川区寨里镇南仙村。法定代表人：黄小兵，站长。被申请人：孙涛，男，1982年5月12日出生，现住淄川区。本院在审理申请人淄博汇鑫加油站与被申请人孙涛买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙涛名下银行账户存款14000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙涛名下银行账户存款14000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月十日代理书记员  鲁嘉琪
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初389号 原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，统一社会信用代码9134070006364412942。 法定代表人：郑贤生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，该公司员工。 被告：戈益明，男，1982年12月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年3月6日立案受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司与被告戈益明物业服务合同纠纷一案。原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤回对被告戈益明的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员 唐 泽 二〇二〇年四月二日 书记员 陈慧慧
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初5355号原告：赵红春，男，汉族，1978年1月20日出生，住西宁市。被告：陈兵，男，汉族，1976年8月13日出生，住西宁市。被告：严树财，男，汉族，1970年10月1日出生，原住青海省。原告赵红春与被告陈兵，严树财案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月5日立案。原告赵红春于2020年4月9日向本院提出撤回对被告陈兵，严树财的起诉申请。本院认为，原告赵红春撤回对被告陈兵，严树财的起诉申请，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵红春撤诉。案件受理费400元，减半收取200元由原告赵红春负担。审判长 霍金德人民陪审员 朱红莲人民陪审员 常景玉 二〇二〇年四月九日书记员 李艳婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初853号原告：黄宣凤，女，汉族，1971年8月13日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：伍洪英，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。被告：重庆宏博置业集团古昌建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区工业园区灵方大道，统一社会信用代码91500226203897305U。法定代表人：于天华，执行董事。委托诉讼代理人：于雯雯，系原告公司员工。委托诉讼代理人：刘显仲，重庆山语律师事务所律师，特别授权。原告黄宣凤与被告重庆宏博置业集团古昌建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，原告黄宣凤于2020年3月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆宏博置业集团古昌建筑工程有限公司的起诉。本院认为黄宣凤申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄宣凤撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄宣凤负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年四月一日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终163号上诉人（一审原告）韩素华，女，1953年8月17日出生，香港特别行政区居民，通讯地址河南省郑州市中原区帝湖花园东门老田水果店。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。韩素华因诉北京市公安局不依法履行政府信息公开职责及北京市人民政府（以下简称市政府）行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京02行初214号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。韩素华诉至一审法院，请求：1.确认北京市公安局所作《政府信息答复告知书》[市公安局（2019）第45号-答复告，以下简称被诉告知书]违法，并予以撤销；2.判决北京市公安局按照韩素华申请要求重新作出答复；3.确认市政府所作《驳回行政复议申请决定书》（京政复字〔2019〕286号，以下简称被诉决定书）违法，并予以撤销；4.判决北京市公安局、市政府赔偿韩素华邮费人民币12元。一审法院经审查查明，2019年2月12日，韩素华向北京市公安局申请公开“2018年12月26日‘一国两制’英籍港人韩素华到北京市公安局报案，同年12月22日晚上在北京市丰台区新发地福友居酒店门口被暴行绑架，书面报案材料，口供笔录记录，已反馈调查、处理结果，或者已作出受理和不予受理通知书详细情况”的政府信息。2019年3月6日，北京市公安局作出被诉告知书。韩素华不服，向市政府申请行政复议。2019年5月24日，市政府作出被诉决定书。韩素华不服，向一审法院提起诉讼。另查，2019年2月12日，韩素华向北京市公安局丰台分局（以下简称丰台分局）申请公开“2018年12月22日晚上8时左右，‘一国两制’英籍港人韩素华在北京市丰台区新发地福友居酒店门口被暴行绑架，三次到丰台区新发地派出所、丰台分局报案，书面报案材料，口供笔录记录，已反馈调查、处理结果，或者已作出受理和不予受理通知书详细情况”的政府信息。2019年3月13日，丰台分局作出京公丰（2019）第19号-答复告《政府信息答复告知书》，主要内容为“经查，2019年1月6日，我局新发地派出所对你到该所书面递交材料，报案反映被绑架的情况，制作了笔录，并告知是系河南郑州信访工作人员对你开展的正常接访行为，你所述的情形不存在，此情况不归公安机关管辖，故我局新发地派出所未将你报案受理为刑事案件或治安案件办理，办案民警已经对你进行了告知。1.你要求公开的‘书面报案材料、口供笔录情况’的政府信息，属于公开范围，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第一项的规定我局向你公开：书面报案材料，见附件一，共一页；口供笔录情况，见附件二，共三页。2.你要求公开‘反馈调查、处理结果’的政府信息，经查，你报案反映情况系河南郑州信访工作人员对你开展的正常接访行为，你所述的情形不存在，此情况不归公安机关管辖，故我局新发地派出所未将你报案受理为刑事案件或治安案件办理，办案民警已经对你进行了告知。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第三项的规定，你申请获取的政府信息我局及新发地派出所未制作，该信息不存在。3.你要求公开‘已作出受理和不予受理通知书详细情况’的政府信息。该答复意见与第2项答复意见一致。4.关于你在补正中提出‘申请人2018年12月22日晚上8时左右在丰台区新发地福友居酒店处理就遭到门口6-7个不明身份人员暴行绑架拽进车内，胁迫羁押去郑州，用（手机号134XXXXXXXX）向北京市公安局110平台报警接处警详细内容’的政府信息。经查，你申请获取的政府信息系公安机关履行职责期间的过程性信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第二项的规定，你申请获取的政府信息，属于不予公开范围。本机关不再按照《中华人民共和国政府信息公开条例》有关规定做出答复”。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。不属于受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，韩素华向北京市公安局申请公开的事项不属于北京市公安局管辖，且针对同一事项丰台分局已作出具体政府信息答复告知，故北京市公安局所作答复告知对韩素华的合法权益明显不产生实际影响，韩素华对北京市公安局所作被诉告知书及市政府所作被诉决定书提起的行政诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第八项的规定，裁定驳回韩素华的起诉。韩素华不服一审裁定，以一审法院裁定驳回起诉错误、错误引援法律条款等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，依法开庭审理本案。北京市公安局及市政府未提出上诉答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，韩素华就涉案事项提出的公开申请已通过其他途径寻求解决，北京市公安局明显不具有相关公开职责，故北京市公安局就韩素华申请作出的被诉告知书及市政府就韩素华申请作出的被诉决定书，对韩素华的合法权益明显不产生实际影响。韩素华的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。韩素华的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年四月十三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4180号之一申请执行人吴俊锋，男，1977年11月20日出生，住台州市。被执行人奚增义，男，1958年3月22日出生，住台州市椒江区。申请执行人吴俊锋与被执行人奚增义为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5364号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴俊锋向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人吴俊锋执行款人民币313750元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费6250元、申请执行费4606.25元。立案执行后，本院于2019年11月01日向被执行人奚增义发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人奚增义履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人奚增义未履行义务，被执行人奚增义向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人奚增义的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人奚增义在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人奚增义不动产登记情况，查明被执行人奚增义有与案外人林美琴共同共有的位于台州市洪家河畔居60幢的房地产，上述房产经本院另案拍卖处理，本案依法参与该拍卖款的分配，但该拍卖款不足以清偿抵押债权，本案分配受偿诉讼费6250元。另查明被执行人奚增义有位于台州市××家××北路××号的房地产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人奚增义机动车登记情况，查明，被执行人奚增义有车牌号为浙Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰ML300牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已另案向被执行人奚增义发出限期交出车辆通知书，被执行人奚增义向本院申报该车辆已于2017年抵债，目前去向不明，本院另案已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人奚增义股权登记情况，经查，被执行人奚增义在台州市中升塑业有限公司处享有255万元的股权投资出资额，本院依法进行了冻结，但台州市中升塑业有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本院告知申请执行人应在三日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。另查，台州市中升塑业有限公司在本院有作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行而未能执行到位，故上述股权未有处置价值。5、通过网络查控系统查询被执行人奚增义的金融理财产品信息。经查被执行人奚增义名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人奚增义的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人奚增义无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人奚增义通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人奚增义开立有住房公积金帐户。2经向被执行人奚增义居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人奚增义有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人奚增义拒不履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人奚增义采取曝光及限制消费措施。4、本院经依法予以实地现场查找，依法传唤被执行人奚增义到案，被执行人奚增义向本院报告财产情况。经查，截止目前，被执行人奚增义在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人奚增义的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人奚增义可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人吴俊锋，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人奚增义目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人吴俊锋亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4180号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 柯澄川二〇二〇年四月十五日代书记员 张卫敏
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405财保2号 申请人：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司，住所地：经济开发区东南湖大路2999号。 法定代表人：王建，该公司董事长。 被申请人：王利冬，男，1988年1月1日出生，汉族，无职业，户籍地为吉林省龙井市。 申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司与被申请人王利冬申请诉前财产保全一案，申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王利冬名下车牌号为×××，发动机号码为234573，车辆识别代码为LFV3A23C9B3013920,品牌型号为大众迈腾轿车一辆。天安财产保险股份有限公司长春中心支公司为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王利冬名下车牌号为×××，发动机号码为234573，车辆识别代码为LFV3A23C9B3013920,品牌型号为大众迈腾轿车一辆。查封期限为两年。 案件申请费60元，由申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩银花 二〇二〇年四月八日 书记员  杨 周
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初158号 原告：李正黎，女，1986年6月29日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：娄慧斐、赵洁滢，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安吉县园景居建材超市，住所地昌硕街道昌硕西路286、288号，统一社会信用代码92330523MA2F67MR73。 经营者：叶建忠，男，1969年2月17日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：喻琼、赵世睿（实习），浙江昌硕律师事务所律师。 原告李正黎与被告安吉县园景居建材超市买卖合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李正黎的委托诉讼代理人赵洁滢、被告安吉县园景居建材超市的委托诉讼代理人喻琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉请（变更后）：1.被告归还欠款10万元及利息（按银行间同业拆借从起诉之日至款清之日止为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年11月7日向被告订购护墙板和门，约定门的品牌为“盼盼”，并于当日支付定金10万元。在被告安装好门后，原告发现门并非是其指定的品牌，遂与被告发生争议。2018年7月6日，原、被告双方在安吉县市场监督管理局的协调下，达成了调解协议，被告退还定金10万元，并拆除已经安装的门饰。被告于当日出具欠条一份，经原告多次催讨，被告分文未付。 被告安吉县园景居建材超市辩称，10万元欠款已在原告应付给案外人汪继前的装修款中抵扣。 本院经审理认定：原告向被告订购门，支付定金10万元。后原告认为其订购的门不符合约定的品牌向工商部门投诉。2018年7月6日，经安吉县市场监督管理局的调解，原被告达成调解协议：被告退还定金10万元，并拆除已经安装的门饰。被告于当日出具欠条一份，但被告至今未退还10万元。故纠纷成诉。 本院认为，被告尚欠原告10万定金，事实清楚，证据确实充分，被告应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告仅提供案外人汪继前证明以证实本案诉争款项已在原告应付给汪继前的装修款中抵扣，依据不足，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告安吉县园景居建材超市支付原告李正黎欠款10万元及逾期利息损失（自2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1230元（已减半），由被告安吉县园景居建材超市承担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  章一红 二〇二〇年四月九日 书记员  张之优
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4891号 申请执行人钱希统，男，1976年3月19日出生，住浦江县。 被执行人陈振锋，男，1966年3月6日出生，住浦江县。 本院在执行钱希统与陈振锋（2019）浙0726执4891号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特1121号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人钱希统申请后本院于2019年11月25日立案执行，随即向被执行人陈振锋发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款112000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈振锋的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，现查明被执行人陈振锋名下有位于东阳市东阳中国木雕城G3046铺的商号〔房产证号：东阳市国用（2014）第3-292号〕,已另案查封，暂未发现被执行人陈振锋有可供执行的财产，暂未发现被执行人陈振锋有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈振锋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈振锋采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人钱希统，其没有异议。 综上，因被执行人陈振锋暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4891号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  沈浩然
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执1601号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码9113010067994527XW。 被执行人：陈秀东，男，1975年10月16日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与陈秀东金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3452号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月08日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈秀东名下人民币39963.967元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年四月十三日 书记员 李盼盼
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12290号 原告：金方杰，男，1982年11月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省新昌县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王嫣，浙江龙山律师事务所律师。 被告：王蒋林，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告金方杰诉被告王蒋林买卖合同纠纷一案，于2019年11月14日向本院起诉，本院于同日立案受理，根据原告之申请，作出（2019）浙0603执保1956号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序审理本案。后因用其他方式无法向被告送达，本院组成合议庭，以公告形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书，并于2020年4月8日公开开庭，原告委托诉讼代理人王嫣到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求（变更后）：判令被告立即支付货款60128元并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2018年9月，原告和被告之间成立布匹买卖关系，双方交易总金额为60128元。至今，被告尚未支付货款，故起诉。 被告未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了2份码单，证明原被告之间存在买卖关系，交易总金额为60128元的事实。 被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告以上提交的证据材料，本院认证如下：原告所举码单内容清楚，形式上又有被告的签字，故可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告持有收货单位为王蒋林的发货码单2份，载明了双方交易的总匹数、总米数、单价、总计欠款金额等明细。2份码单形式上均署有“王蒋林”的签名。上述2份码单所载金额之和为60128元。现原告以被告结欠货款60128元为由来院诉讼。 本院认为，现原告持有的码单可以证明存在买卖关系及供货金额，码单上签有“王蒋林”的字样，原告指认该字样即被告所签，被告又经本院传唤拒不到庭，放弃抗辩，亦应认定被告收受货物属实。被告收受货物而未能足额付款，是引发本案的主要原因，故原告所做的请求被告支付货款及利息的诉请，应予以支持。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王蒋林应在本判决生效后十日内支付给原告金方杰货款60128元及该款自2019年11月14日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1303元，财产保全申请费670元，合计1973元，由被告王蒋林负担，限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1303元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  钱 峰 人民陪审员  董万昌 人民陪审员  王海林 二〇二〇年四月十三日 法官助理朱月飞 书 记 员  胡仲意 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执59号申请执行人：许会学，男，1956年1月5日生，住磐石市。被执行人：孙兆福，男，1972年6月10日生，住磐石市。申请执行人许会学与被执行人孙兆福机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初3105号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人许会学于2020年1月6日向本院申请执行，要求：“被执行人给付案款27,831.35元”经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月8日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年4月21日本院已申请执行人许会学申请将被执行人孙兆福列入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十一日书记员 张 扬
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初654号原告：杨学岩，女，汉族，1962年7月2日出生，住长春市绿园区。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司，住所地高新开发区平新路1366号。法定代表人：李龙。原告杨学岩诉被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”之规定，本案与（2020）吉0193民初653号原告杨学岩诉被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案件系普通共同诉讼案件，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告杨学岩同意，本院依法决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初653号案件审理。审判员  唐虹梅二〇二〇年四月二十二日书记员  拱中良
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执322号之二 被执行人：莫庆勇，男性，1978年05月13日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行莫庆勇罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人莫庆勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫庆勇在财付通支付科技有限公司085xxxxx.com账户内存款人民币80.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张兰兰
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢83号 中国工商银行股份有限公司宜章支行、谭鑫、李翔宇： 本院执行的中国工商银行股份有限公司宜章支行申请谭鑫等银行卡纠纷一案，经被执行人李翔宇、谭鑫自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年四月九日 书记员  邓 庆
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执332号申请执行人：付强，男，汉族，1983年10月12日生，住太康县。被执行人：吴娜，女，汉族，1985年1月17日生，住扶沟县。本院在执行付强与吴娜探望权纠纷一案，因吴娜未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初1508号民事调解书中确定的义务，付强向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人吴娜在（2020）豫1621执332号执行通知书指定期限内履行指定义务；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇二〇年四月十六日书记员  魏 磊
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3751号 申请执行人李会松，女，1970年12月24日出生，白族，住贵州省盘州市。 特别授权委托代理人何群羊，男，1961年9月26日出生，汉族，住贵州省盘州市，系原告李会松之夫。 被执行人彭仕育,女，1971年2月14日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人赵俊霖，男，1992年8月23日出生，汉族，住贵州省盘州市。 李会松申请执行彭仕育、赵俊霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0222民初8747号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确彭仕育、赵俊霖因被执行人彭仕育、赵俊霖未履行生效法律文书的确定的义务，申请人李会松于2019年12月16日向本院申请执行，申请标的为300000元，本院于2019年12月16日立案执行。 执行过程中，本院于2019年12月30日向被执行人彭仕育、赵俊霖邮寄发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表责令其在赵和平的遗产范围内偿还申请人借款本金300000元，承担执行费4400元，以上款项合计304400元。 在执行中经查，赵和平生前有房产线索，本院执行的盘州万和村镇银行有限责任公司申请执行王兵照、姚丽君、赵和平、彭仕育、林德彦、王莲英金融借款合同纠纷一案（（2019）黔0222执恢103号），拍卖了赵和平所有的坐落于盘州市红果开发区房屋（建筑面积为870.16平方米，盘房权证盘县字第××号，已抵押给盘州万和村镇银行有限责任公司）一套，该案拍卖余款被本院执行的李小德申请执行彭仕育、赵俊霖民间借贷纠纷一案提取（（2019）黔0222执2709号），因彭仕育、赵俊霖涉及到在赵和平遗产范围内偿还债务的执行案件较多，本院已作出（2019）黔0222执2709号财产分配方案，本案分配到执行款36632元并已支付给了申请人。除此现没有发现赵和平的其他遗产线索。 本院认为，被执行人彭仕育、赵俊霖在继承赵和平的遗产范围内偿还债务，除了本案已分配的部分，现没有其他赵和平的遗产线索，经本院和申请人沟通，申请人认可本院的反馈情况并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0222执3179号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 若发现被执行人有继承赵和平的其他遗产线索，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 审判长 杨  世  刚 审判员 孙  大  禹 审判员 胡    翔 二〇二〇年四月一日 书记员 高润芝（代）
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执15号 申请执行人：冯军，男，汉族。 被执行人：秦成，男，汉族。 本院在执行申请执行人冯军与被执行人秦成买卖合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2017）甘0982民初241号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的3836元。本院以（2020）甘0982执15号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务但其逾期未履行。经查询，被执行人名下无车辆、无房产、无证卷、无存款，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，依法对其进行信用惩戒。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2017）甘0982民初241号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二〇年四月二十二日 书记员  樊利龙
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民终792号 上诉人（原审被告）：张序朋，男，1966年12月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告）：赵奎民，男，1973年9月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。 上诉人张序朋因与被上诉人赵奎民买卖合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初4131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张序朋于2020年4月20日向本院请求撤回上诉。 本院认为，上诉人张序朋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张序朋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人张序朋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李兴文 审判员  魏 军 审判员  朱惠东 二〇二〇年四月二十日 书记员  张焕新
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执400号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：赵彩霞，女，1970年10月17日出生，汉族。 现住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2509号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人赵彩霞即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵彩霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵彩霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵彩霞应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月三日 书记员  赵晓清
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保144号之一解除保全申请人:熊志红，女，1977年9月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：唐青春，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被申请人：王永红，男，1972年10月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人熊志红向本院申请诉前财产保全，本院于2020年3月27日作出（2020）湘0104财保144号民事裁定书，对被申请人王永红名下的银行存款162347元，或者同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。2020年4月16日，申请人熊志红向本院申请解除被申请人王永红名下中国建设银行长沙桐梓坡支行62×××16银行账号、中国农业银行62×××76银行账号的冻结。本院经审查认为，申请人熊志红的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王永红名下中国建设银行长沙桐梓坡支行62×××16银行账号、中国农业银行62×××76银行账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎春林二〇二〇年四月十七日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执恢223号 申请执行人：雷文生，男，1968年12月26日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：梁水中，男，1955年10月6日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：莫琼熙，女，1969年5月2日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行雷文生与梁水中、莫琼熙合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人雷文生与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人雷文生与被执行人梁水中、莫琼熙达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执恢223号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年四月二十日 代书记员 莫亚云
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执249号之二 申请执行人：赵爱情，女，1954年7月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:丁光黔，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:铜陵广森皮具科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区。 法定代表人：丁光黔，该公司总经理。 本院在执行赵爱情与丁光黔、铜陵广森皮具科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行到位人民币500元，因本案为系列案件之一，申请执行人同意并案处理，并同意终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执249号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月二十一日 书记员  查 鹏
（2020）闽0783执恢62号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司建瓯支行，已向建瓯市人民法院申请执行，执行案号为：（2020）闽0783执恢62号。因被执行人滕钧、卓迎曦的车辆在我行抵押，已向法院申请处置，我行同意给予时间将财产处置完毕后还款，并同意以长期和解为由，终结执行本案。但是为保障被执行人依法履行义务，将保留对被执行人的强制措施。 2020年4月8
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢71号之三 被执行人：覃玉荣，女性，1975年10月31日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人覃玉荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃玉荣在中国建设银行713xxxxx56_1账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张兰兰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申372号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘玉芳，女，1973年12月12日出生，汉族，住大连市中山区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：王军，男1969年11月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马德飞，男，1972年4月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曲晓虹，女，1973年5月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柳玉玺，男，1980年5月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。再审申请人刘玉芳因与被申请人王军、马德飞、曲晓虹、柳玉玺租赁合同纠纷一案，不服本院(2014)大民二终字第01166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘玉芳申请再审称，（2012）甘审民初字第130号生效判决被申请人王军败诉；（2014）大民二终字第01171号生效判决被申请人王军败诉；（2017）辽02民终第2787号生效判决显示，应当由王军赔偿损失。本案（2014）大民二终字第01166号民事判决与（2014）大民二终字第01171号同时起诉的，但两案并未合并审理，判决相差五天，再审申请人来不及申请变更诉讼请求。上述前后四份生效判决，结果自相矛盾。故申请法院将本案提起再审，支持再审申请人的诉讼请求。本院经审查认为，民事诉讼法第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。”再审申请人是于2014年11月5日收到本院（2014）大民二终字第01166民事判决，该判决自送达之日起即发生法律效力。其本应于该判决发生效力后六个月内申请再审，但再审申请人是于2019年1月24日向本院申请再审，显然已过法定六个月的申请再审期限。其又无证据证明有民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。因此，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘玉芳的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月二十一日书记员 高梦茜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2539号上诉人（原审原告）：马某1，男，1950年12月18日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被上诉人（原审被告）：马某2，男，1949年9月8日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：马某3，男，1976年10月15日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被上诉人（原审被告）：马某4，男，1947年1月20日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被上诉人（原审被告）：马某5，男，1969年4月30日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：马某6，女，1942年1月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：马某7，女，1952年8月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：马某8，女，1954年9月17日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。上诉人马某1因与被上诉人马某2、马某3、马某4、马某5、马某6、马某7、马某8继承纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初41678号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马某1上诉请求：撤销一审民事裁定书，指令一审法院审理本案。事实和理由：本案中虽然诉争房屋经买卖合同法律关系转移登记至马某3名下，当时根据在案证据，该买卖行为是马某3、赵淑清为了实现二人共同签署的《房产分割书》中的份额约定，从而作出的物权转移登记。因此买卖合同履行后，并不改变各方对房屋的共有状态，并且马某3属于大家庭成员，亦作为被告参与本案。本案并不存在“继承案件所涉遗产与案外人存在权属争议”的情形，一并处理共有关系及继承关系并无障碍。马某2、马某3辩称，同意一审裁定，不同意马某2的上诉请求。马某4、马某5、马某6、马某7、马某8辩称，同意马某1的上诉理由。马某1向一审法院起诉请求：1、判决确认北京市西城区南礼士路三条北里15楼5门9号房屋由马某1、马某2、马某3共有；2、判决马某1对北京市西城区南礼士路三条北里15楼5门9号的房屋享有所有权的份额为40%，马某2享有所有权的份额为40%，马某3享有所有权的份额为10%；3、判决北京市西城区南礼士路三条北里15楼5门9号房屋中的10%份额作为马学礼的遗产，由马某1继承三分之一，马某2继承三分之一，赵淑清继承的三分之一由马某3取得；4、原审被告承担本案诉讼费。一审法院认为，位于北京市西城区南礼士路三条北里15楼5门9号房屋原登记在赵淑清名下。2016年11月15日赵淑清与马某3签订存量房屋买卖合同（自行成交版），约定将该房屋出售给马某3。2016年11月17日，北京市国土资源局颁发京（2016）西城区不动产权第0041210号不动产权证书，载明“权利人马某3，共有情况房屋单独所有，坐落西城区南礼士路三条北里15号楼2层5门9”。诉讼中，马某1提交2002年8月22日北京市西城区公证处作出的（2002）西证字第2442号公证书、2016年10月8日《房产分割书》。其中，公证书的内容为：“兹证明赵淑清（女，一九二二年六月二十日出生）于二〇〇二年八月二十一日来到我处，在本公证员及公证员薛卫平的面前，在前面其本人所立遗嘱上签名。”公证遗嘱的内容为：“立遗嘱人：赵淑清……。我立本遗嘱，对属于我的财产做如下处理：我名下的北京市西城区南礼士路三条15楼5门9号楼房叁居室壹套系我个人财产。在我去世后，自愿将上述房产留给儿子马某2、马某1平均继承。”《房产分割书》的内容为：“我本人赵淑清……因我年龄和身体原因，我自愿分配我个人名下一处房产，位于北京市西城区南礼士路三条北里15号楼5门9号，房产证号：京房权证西私字第XXXX号，建筑面积72.8平米，我本人同意先将该房产自愿过户给我孙子马某3个人名下，身份证……。待我百年过逝（世）后由我孙子马某3代为分割我的房产，分割的份额如下：我三儿子马某2分得房产份额30%，我四儿子马某1分得房产份额30%，我孙子马某3分得房产份额10%，我大女儿马某6分得房产份额8%，我二儿子马长明分得房产份额8%，我二女儿马某7分得房产份额8%，我三女儿马某8分得房产份额1%，我大儿子那份1%由程淑桂代收，另有房产份额的4%是由我三儿子和我四儿子各得2%，是因最早时我三儿子和我四儿子出钱买下的此房产，并且马某3本人同意该房产没有配偶的份额，特此证明和声明，此分割书我会复印出10份，且等同于原件。以上分割的份额，都是我本人赵淑清自愿行为。我本人写下此房产分割书，就是不想一家人在我今后百年时出现家庭内部不和的现象，所以我希望我的子女等人都能和平的（地）把分割房产一事和平解决好。我的代书人常佳，身份证……为我的见证人。特此证明！”下部见证人签字处签署“常佳”并捺印，签字处签署“赵淑清”、“马某2”、“马某3”、“马某7”并各自捺印。马某3提交2017年2月12日赵淑清“遗嘱”，内容为：“关于我本人赵淑清，身份证号……我个人名下房产：北京市西城区南礼士路三条北里15楼5门9号。经我本人决定将我名下一处房产自愿赠给我孙子马某3，身份证号……个人所有，并且我本人赵淑清自愿与我孙子马某3于2016年11月14日去北京市西城区建委过户大厅亲自办理了该房产的过户手续，特此我将自己的真实想法立下此证明（遗嘱）。”下部签署“立遗嘱代笔人：常佳，身份证号……”，立遗嘱人处签署“赵淑清”并捺印。分家析产纠纷是指家庭成员在对家庭共有财产进行分割时产生的纠纷，家庭共有财产是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。继承纠纷案件，继承的标的应是被继承人的遗产。确有证据表明继承案件所涉遗产与案外人存在权属争议的，应释明当事人另案先行处理该权属争议。本案中，涉案房屋已变更登记至马某3名下，经初步审查亦存在导致变更登记的法律行为，故马某1应先行处理该权属争议。经释明，马某1坚持以分家析产、继承纠纷为由起诉。另外，马某1起诉的被告“马常华”、“马秀伶”姓名有误，应为“马某2”、“马某7”，马某2的出生日期应为1949年9月8日，马某6的出生日期应为1942年1月21日。综上，马某1的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回马某1的起诉。本院认为：继承纠纷是指依据法律的直接规定或立遗嘱人生前留下的符合法律规定的合法遗嘱的内容，确定被继承人的继承人及各继承人应继承遗产的份额，由此引发的纠纷。马某1以继承纠纷为案由提起本案诉讼，提出确认马某1、马某2、马某3对涉案房屋享有的所有权份额等诉讼请求。根据《中华人民共和国继承法》之规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，涉案房屋已在立遗嘱人赵淑清生前变更登记至马某3名下，马某1提起本案继承纠纷诉讼，不符合法律规定。马某1如对导致变更登记的法律行为有异议，应当先行处理该争议。一审法院裁定驳回其起诉，所作处理并无不当，本院予以维持。综上，马某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年四月十六日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执113号申请执行人：何春富，男，1954年10月13日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人:陈英俊，女，1983年8月2日出生，蒙古族，个体，住辽宁省法库县。被执行人:李元石，男，1982年2月14日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人何春富与被执行人陈英俊、李元石买卖合同纠纷一案中,申请执行的债权标的为10815.00元，本院在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124执3490号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李健荣二〇二〇年四月十七日书记员  刘志元
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保162号申请人：刘沙，女，1974年10月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托人代理人：李立都，男，1949年10月4日，汉族，公民身份证号码4325031949××××××××，户籍所在地湖南省娄底市娄星区长青办事处长青居委会六组，系刘沙公公。被申请人：湖南华剑实业集团，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈理华。被申请人：湖南华剑实业有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈楚华。被申请人：娄底市中欧房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈理华。被申请人：双峰县华剑置业有限公司，住所地双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处。法定代表人：陈理华。被申请人：湖南华泰农林生态科技有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街汇天国际大厦15楼。法定代表人：陈楚华。被申请人：陈理华，男，1971年7月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：陈楚华，男，1964年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。本院在审理申请人刘沙诉被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、湖南华泰农林生态科技有限公司、陈理华、陈楚华民间借贷纠纷一案中，申请人刘沙向本院提出诉讼保全的申请，要求查封、冻结被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、湖南华泰农林生态科技有限公司、陈理华、陈楚华银行存款235万元或相当价值的财产，申请人刘沙向本院提供其在天安财产保险股份有限公司购买的保险金额为235万元的诉讼财产保全责任险作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人刘沙的申请符合法律规定，依本院（2020）湘1302民初1304号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、湖南华泰农林生态科技有限公司、陈理华、陈楚华名下的银行存款235万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周威二〇二〇年四月十四日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢141号李开才、胡智和：我院受理的李开才与胡智和买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的共计158097.48元。经本院立案执行，通过对胡智和房屋进行评估拍卖，两次拍卖后该的物流拍，申请人接收该房屋用于抵偿被执行人所欠的煤款、及执行费共计160367.48元。至此，李开才与胡智和买卖合同纠纷执行一案的（2018）吉0284民初350号民事调解书申请执行的部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0425民初452号 原告：邯郸汇龙饲料有限公司，住所地：大名县经济开发区内园中路路东。 法定代表人：付冲球，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈振军，河北缔业律师事务所律师。 被告：付广明，男，1973年10月30日出生，汉族，住址：河南省安阳市柳州市。 原告邯郸汇龙饲料有限公司与被告付广明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月15日立案。原告邯郸汇龙饲料有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸汇龙饲料有限公司撤诉。 案件受理费380元，减半收取计190元，由原告邯郸汇龙饲料有限公司负担。 审判员  朱志霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 宁
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执475号之一申请执行人：刘松林，男，1963年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：范德杰，男，1965年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0304民初2663号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范德杰在财付通支付科技有限公司085e9858e71ee17eb9bf8de48@wx.tenpay.com账户内存款人民币1002.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十三日书记员  杨 灿
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执250号 申请执行人许晓慧，男，1993年6月28日出生，住浦江县。 被执行人郑标斌，男，1997年10月7日出生，住浦江县。 本院在执行许晓慧与郑标斌（2020）浙0726执250号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4482号判决书已于2019年09月08日发生法律效力。经申请执行人许晓慧申请后本院于2020年01月09日立案执行，随即向被执行人郑标斌发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款5000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑标斌的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现有银行账户予以冻结，暂未发现被执行人郑标斌有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑标斌未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑标斌采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人许晓慧。 综上，因被执行人郑标斌暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执250号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  郭子教 代理审判员  张红峰 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  张燏丰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2440号 原告：吴金奎，男，1959年11月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：张富贵，男，1962年4月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：王晓良，男，1964年2月25日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告吴金奎与被告张富贵、王晓良民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴金奎撤回起诉。 案件受理费256元，减半收取128元，由原告吴金奎负担。 （本页无正文） 审 判 员  张 燕 二〇二〇年四月七日 代书记员  叶飘庆
山东省夏津县人民法院 杨 瑞 亭 与 夏 津 鑫 旺 金 港 置 业 有 限 公 司 建 设 工 程 施 工 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保87号 杨瑞亭与夏津鑫旺金港置业有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案，杨瑞亭申请冻结夏津鑫旺金港置业有限公司名下银行账户内存款，保全金额89897元。 实际冻结夏津鑫旺金港置业有限公司名下银行账户内存款89897元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 ： 李 鑫
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1223号之一申请执行人：李荣兴，男，汉族，1964年8月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：黄鹏勇，男，汉族，1975年3月20日出生，身份证登记住址：江西省宜春市宜丰县。申请执行人李荣兴与被执行人黄鹏勇借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初3343号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人黄鹏勇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人黄鹏勇名下有车牌号为云Ａ×××××海马牌车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，（自2020年3月24日至2022年3月23日）；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0826执2号之二十一 申请人郝治文，男，汉族，陕西省绥德县人。 被执行人王爱民，男，汉族，陕西省铜川市人，居民。 本院在执行郝治文与王爱民买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王爱民名下有吉利牌汽车一辆。现因执行需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封王爱民名下有吉利牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王华荣 审判员  李少卿 审判员  程剑勇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李扬帆
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3704号之二 申请执行人龚娟，女，1996年12月22日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人吴进威，男，1995年7月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。 龚娟申请执行吴进威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0222民初1281号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴进威未履行生效法律文书的确定的义务，申请人龚娟于2019年12月4日向本院申请执行，申请标的为52500元，本院于2019年12月4日立案执行。 执行过程中，本院于2019年12月5日向被执行人吴进威邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人吴进威未在规定的时间内向本院提交财产报告，未履行本案所确定的给付义务。 经本院于2019年12月4日通过网络执行查控系统对被执行人吴进威名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人吴进威有零星存款，本院已扣划其存款共计7589元至本院。被执行人吴进威有车辆登记，其中有贵Ｂ×××××、车辆类型为Ｋ33、辆识别代码为069390、东风日产牌汽车一辆，本院未实际控制，本院已裁定查封该车，除此未查询到被执行人的财产。本院到被执行人户籍地实地调查，被执行人系贵州盘南煤炭开发有限责任公司职工，本院已裁定扣留其工资收入，除此在户籍地没有财产线索。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。本院对被执行人吴进威采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年4月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨  世  刚 审判员 孙  大  禹 审判员 胡    翔 二〇二〇年四月十六日 书记员 高润芝（代）
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保87号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的张常、陈碧英申请保全被申请人张朋泽财产一案，我局依据（2020）川1402民初801号民事裁定书确定的内容，于2020年4月10日对被申请人李碧祥的银行存款进行了查询并作出了限额20万元的冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年四月十三日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执485号之二 申请执行人郑某，男，1963年出生，汉族，群众，初中文化，住山东省武城县。 被执行人蔡某，男性，河北省故城县；。 关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人蔡某在财付通支付科技有限公司085e9XXXXX550@wx.tenpay.com账户内余额人民币582.56元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人蔡某在财付通支付科技有限公司085e9XXXXX550@wx.tenpay.com账户内余额人民币582.56元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月十日 书记员  孙 琪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1527号申请执行人：闫慧，女，汉族，1987年11月26日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：张从庆，男，汉族，1985年11月7日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区宜良县。申请执行人闫慧与被执行人张从庆借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付31,288.00元及利息等，本院于2020年3月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张从庆名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月九日法官助理张洪书记员周小尧
陕西省白河县人民法院    民事裁定书          (2020)陕0929民初475号    原告：吴方明，男，1970年3月7日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。    被告：张炳宝，男，1986年2月1日出生，汉族，住白河县。   原告吴方明与被告张炳宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，因被告张炳宝外出，下落不明，无法联系，原告吴方明于2020年4月22日向本院提出书面撤诉申请，撤回对张炳宝的起诉，待其回白河后再行主张。   本院认为，原告向本院递交书面撤诉申请是当事人对其民事权利的自由处分，不损害他人和公共利益，亦不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:   准许原告吴方明撤回对被告张炳宝的起诉。   案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告吴方明负担。    审判员  姜照明      二〇二〇年四月二十二日     书记员   潘琪       1 / 1
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执恢177号申请执行人新乡市盛润房地产开发有限公司，住所地新乡市红旗区人民路223号。法定代表人王润杰，系董事长。被执行人贾丽君，女，汉族，1961年12月16日出生，住新乡市。新乡市盛润房地产开发有限公司申请执行贾丽君房屋买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2014）红民二初字第214号民事判决书及河南省新乡市中级人民法院作出的（2015）新中民五终字第186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新乡市盛润房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向贾丽君交付位于新乡市化工路与新飞大道西北角的盛世年华A号楼（A座）10层东南向房屋，贾丽君按照新乡市房管部门测绘的盖房面积乘以每平方米1848元与新乡市盛润房地产开发有限公司结算购房款（扣除已付71000元）。因贾丽君未按上述生效法律文书履行义务，新乡市盛润房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人贾丽君有银行存款，并告知申请执行人，申请执行人以双方达成和解为由向本院出具书面申请，要求解除对账户采取的冻结措施并不要求对存款采取强制措施。2、查明被执行人有位于新乡市盛世年华二期ABC座南1单元10层东南户房屋一套，在执行过程中，被执行人贾丽君向本院提出执行异议，本院作出的（2019）豫0702执异107号执行裁定不得执行涉案房产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余181000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾丽君负有继续向申请执行人新乡市盛润房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年四月十四日书记员  李月辉
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终52号上诉人（原审被告）：厦门新安德集团有限责任公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道96号钻石海岸A幢2505室。法定代表人：苏木清，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杭州杭钢对外经济贸易有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖二区26幢5层。法定代表人：叶会华，该公司总经理。上诉人厦门新安德集团有限责任公司（以下简称新安德公司）因与被上诉人杭州杭钢对外经济贸易有限公司（以下简称杭钢公司）返还原物纠纷一案，不服江苏省镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初3731号民事裁定，向本院提起上诉。新安德公司上诉称，1、《矿石购销合同》的合同主体为厦门新安德矿产科技有限公司与常州市常特金属制品有限公司，新安德公司并非本案适格被告；2、本案并非侵权法律关系，不应以侵权行为地确定管辖法院；3、本案纠纷应系合同纠纷，根据《矿石购销合同》的约定，应由供方所在地法院即福建省厦门市思明区人民法院管辖；杭钢公司系向常州市常特金属制品有限公司购买货物，根据杭钢公司提交的庭审记录，双方合同纠纷实际由江苏省常州市中级人民法院管辖；本案讼争货物一直堆放于镇江港码头露天堆场中新安德公司的仓位，如果本案不是合同纠纷，应当认定为港口货物堆存、保管纠纷，应由南京海事法院专属管辖；4、本案法律关系存在争议的情况下，应以被告住所地所在的福建省厦门市思明区人民法院管辖。请求：依法撤销一审裁定并将本案移送至福建省厦门市湖里区人民法院管辖或者福建省厦门市思明区人民法院管辖。杭钢公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案系返还原物纠纷，应适用侵权纠纷的管辖规定，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案并非合同纠纷，亦不属于海事法院专属管辖的范围。因涉案货物一直存放于镇江港务集团有限公司所在港口，该港口位于江苏省镇江经济开发区，故本案的侵权行为地为江苏省镇江经济开发区，属江苏省镇江经济开发区人民法院辖区，江苏省镇江经济开发区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年四月七日书记员  孙 琦
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1619号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省湟中县。   法定代表人：赵自俭，该行董事长。   委托代理人：龙宪忠，男，该行通海支行行长。   被执行人:马彪，男，生于1964年2月，回族。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人马彪借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月10日受理。根据生效的湟中县人民法院作出的（2017）青0122民初3075号民事调解书，被执行人马彪应当于2017年12月31日前给付申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司借款本金及利息160000元，但被执行人马彪未按裁决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人马彪送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年10月10日至2020年3月31日对被执行人马彪进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。经本院调查，被执行人马彪名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年3月31日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人申请本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人马彪的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人马彪暂无财产可供执行，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马 黎   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二〇年四月二日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2020）陕1023执27号申请执行人：任丽，女，汉族，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：田翔，男，汉族，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系任丽丈夫。被执行人：胡鹏，男，汉族，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：**，男，汉族，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人任丽与被执行人胡鹏、**民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初1161号民事调解书调解：一、由被告胡鹏在本调解书生效后30日内偿还原告任丽借款人民币16万元，并从2018年8月25日起按照月息2分利率支付利息至借款清结之日止；二、由被告**对上述借款承担连带清偿责任，案件受理费1750元由被告胡鹏负担。被执行人胡鹏、**未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人任丽于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人胡鹏、**支付借款16万元及利息，并承担案件受理费1750元。经本院审查，申请执行人任丽的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年1月8日向被执行人胡鹏、**送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人任丽与被执行人胡鹏、**双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人胡鹏、**于2020年6月30日之前偿还申请执行人任丽借款60000元本金及利息；二、由被执行人胡鹏、**于2020年9月30日之前偿还申请执行人任丽借款50000元本金及利息；三、由被执行人胡鹏、**于2020年12月30日之前将剩余执行款全部执行清结（利息计算以调解书确定的为准），以上还款金额及还款期限由担保人陈霖承担连带清偿责任。案件执行费2326元由被执行人胡鹏承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执27号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇二〇年四月一日  书记员    李    奇 1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9992号上诉人（原审被告）：朱建平，男，1968年9月5日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。上诉人（原审被告）：王红梅，女，1970年11月1日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：王齐飞，江苏宁创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李卓坪，男，1984年7月28日生，汉族，住河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人：闫长生，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原审第三人：南京市六合区幸福房产中介中心，住所地南京市六合区雄州街道秦苑路31-2号。经营者：赵本勇，男，1972年6月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：周琴，该中心员工。上诉人朱建平、王红梅因与被上诉人李卓坪、原审第三人南京市六合区幸福房产中介中心（以下简称幸福房产中心）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院(2019)苏0116民初2726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市六合区人民法院(2019)苏0116民初2726号民事判决；二、本案发回江苏省南京市六合区人民法院重审。上诉人朱建平、王红梅预交的二审案件受理费5500元予以退回。审判长  李飞鸽审判员  郑 慧审判员  徐聪萍二〇二〇年四月二十三日书记员  孙雪松
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执145号关于申请人孙鸟芝与被执行人王素兰健康权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王素兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请人孙鸟芝向本院申请强制执行，本院依法受理执行，在执行过程中，被执行人王素兰履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十二日
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢20号 申请执行人卫某某，男，1971年10月7日出生，汉族，现住华阴市。 被执行人张某某，女，1973年4月4日出生，汉族，住华阴市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0582民再1号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某自觉的按照（2016）陕0582民再1号民事判决书所确定的内容全部履行完毕，但被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某银行存款109254.00元。 本裁定一经送达，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年四月二十日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王 俊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保238号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下辽Ａ×××××车辆。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群书记员  李 根二〇二〇年四月二十三日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1148号原告：白有群，女，汉族，1952年10月24日出生，住贵州省开阳县。被告：贵州开阳久事生态农业发展有限公司，住所地开阳县禾丰乡马头村，统一社会信用代码91520121565016042H。负责人：张建华。原告白有群与被告贵州开阳久事生态农业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案，原告白有群于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白有群向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告白有群撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告白有群负担。审判员  左顺江二〇二〇年四月二十二日书记员  黄千益
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初57号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人张信学，男，1972年1月2日出生，汉族，小学文化，四川省隆昌市人，户籍地四川省隆昌市。2020年1月30日，因本案被隆昌市公安局取保候审。 四川省隆昌市人民检察院以隆检二部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人张信学犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭进行审理。隆昌市人民检察院代理检察员李强出庭支持公诉，被告人张信学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省隆昌市人民检察院指控： 2020年1月21日13时许，被告人张信学饮酒后驾驶川K5***A假牌普通二轮摩托车从隆昌普润镇陈东村6组往隆昌方向行驶，行驶至内隆路28KM+200M时与被害人张某驾驶的川KS***2号小轿车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人张信学配合公安人员在隆昌市人民医院抽取了血样送检。2020年1月22日，经道路交通事故认定，张信学承担事故全部责任，张某无责任；同年1月23日，经四川谨诚司法鉴定所鉴定，张信学血液中检出乙醇成分，含量为216.32mg/100ML；同年2月22日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，张信学在案发时驾驶的摩托车属两轮普通摩托车。 2020年1月22日，侦查人员电话通知张信学到公安机关接受讯问，被告人张信学到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人张信学对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张信学醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张信学无驾驶资格驾驶无牌机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应当从重处罚。被告人张信学经公安机关电话通知到案后，如供述了自己的犯罪事实，成立自首，可从轻处罚。被告人张信学赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，被告人张信学自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出对被告人张信学判处拘役四个月，并处罚金三千元的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下： 被告人张信学犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年8月26日止，罚金在本判决书生效后三日内交纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 颜 华 二〇二〇年四月十四日 书记员 黄佳玲
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初649号 原告：王家美，男，汉族，1987年2月6日出生，住山东省夏津县。 被告：郭忠瑞，男，汉族，1987年2月9日，住夏津县城区。 原告孙安文与被告郭忠瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王家美于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王家美提出撤诉申请系对自身权利的处分，原告王家美的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王家美撤回对于被告郭忠瑞的起诉。 案件受理费300元减半收取计150元，由原告王家美负担。 审判员 王 蒙 二〇二〇年四月十日 书记员 李璐璐
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初224号原告：深圳市永昌顺运输有限公司武汉分公司，住所地武汉市吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号。负责人：李昌艳。委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：杨林森，男，住新野县。委托诉讼代理人：杨林雨（被告弟弟），住新野县。原告深圳市永昌顺运输有限公司武汉分公司与被告杨林森不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市永昌顺运输有限公司武汉分公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  魏 伟人民陪审员  田金周人民陪审员  孙荣海二〇二〇年四月十七日书 记 员  罗亚军
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执420号 被申请执行人：鲍德发，男，1964年8月6日出生，汉族，无业，住辽宁省盖州市。 被申请执行人鲍德发因犯诈骗罪、逃脱罪、追缴罚金、返还被害人损失一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）辽0881刑初字第254号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人鲍德发未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行，由周明礼担任审判长与审判员王国栋、陈利组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人鲍德发发出执行通知书及财产报告令。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人鲍德发下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年3月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有住房公积金、房屋登记信息，名下有存款50余元，本院已予冻结、扣划。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。三被害人王丽娟、张素芬、栾世昌明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知被害人，被害人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881刑初字第254号刑事判决书，被申请执行人鲍德发应当如期缴纳罚金款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人鲍德发有可供执行的财产，三被害人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 终结本院（2020）辽0881执420号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明礼 审判员  王国栋 审判员  陈 利 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵鹏飞
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执50号之一申请执行人：湖南华能电气有限公司，住所地：湖南省湘潭市。被执行人：谭春，男，汉族，住湖南省中方县。湖南华能电气有限公司与谭春建设工程施工合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年12月11日作出的（2019）湘1221民初1393号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月9日依法立案执行。本院于2020年1月9日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中：1、2020年1月10日、4月7日本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等，查询并冻结了被执行人在中国建设银行的存款44,095.5元，扣划后已支付给申请执行人，未查询到其他可供执行财产；2、2020年2月12日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查询到被执行人有位于泸阳镇的房屋一套，本院于2020年2月24日前往中方县不动产登记中心对该房屋进行了查封，查封期限为三年，在处理该房产过程中，查询到该房屋的土地性质为集体土地，暂无法处置；3、2020年4月10日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；4、2020年4月10日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；5、2020年4月10日本院决定对被执行人谭春实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年4月22日本院与申请执行人湖南华能电气有限公司终本约谈，告知了案件执行情况及本院即将终结本次执行程序情况；上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为工程款50,000元，已执行到位44,095.5元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案执行案款尚欠5,904.5元无法执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年四月二十二日书记员  向 睿
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初381号原告：东华理工大学勘察设计研究院长沙分院（统一社会信用代码：91430100794709408D），营业场所：长沙市雨花区韶山北路256号紫金苑2栋1701室。负责人：夏立钦，该院院长。委托诉讼代理人：马玉玲、保积锦，青海松海律师事务所律师。被告：青海铁道工程勘察有限公司（统一社会信用代码：91630000781423259A（1-1）），住所：青海省西宁市共和南路23号。法定代表人：赵卫东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张海春，苟瑞，青海升茂律师事务所律师。第三人：中铁第一勘察设计院集团有限公司（统一社会信用代码：91610000224338828L），住所：陕西省西安市雁塔区西影路2号。法定代表人：刘为民，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊致伟，该公司法律顾问。原告东华理工大学勘察设计研究院长沙分院与被告青海铁道工程勘察有限公司、第三人中铁第一勘察设计院集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案审理，原告东华理工大学勘察设计研究院长沙分院于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东华理工大学勘察设计研究院长沙分院申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东华理工大学勘察设计研究院长沙分院撤回起诉。已收案件受理费33659元，退还原告东华理工大学勘察设计研究院长沙分院。审判员 马华忠 二〇二〇年四月二日书记员 马晓斌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浦城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0722执377号 吴兴坤、杨小生： 吴兴坤与杨小生婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，被执行人杨小生已自动履行还款义务。至此，吴兴坤向本院申请执行的(2018)闽0722民初751号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日