wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2322刑初24号公诉机关双柏县人民检察院。被告人李某某，男，1986年10月13日出生于云南省双柏县，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因本案，2019年4月16日被双柏县公安局刑事拘留，4月29日双柏县人民检察院作出不捕决定，4月30日被双柏县公安局决定取保候审，现取保候审居住于云南省双柏县大庄镇麻栗树村委会麻栗树村22号。双柏县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人李某某涉嫌盗窃罪一案，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员杨涌云出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双柏县人民检察院指控：2019年1月30日，被告人李某某趁佘学富死亡，其家属忙于丧事之机，进入自家佘学富暂住的房间内查找财物伺机盗窃，在查找财物过程中发现佘学富的一个旅行箱内有一张中国邮政储蓄银行卡（卡号：62×××20）和一张写有6位数字的取款密码后，将该银行卡和取款密码盗窃，驾驶自己的二轮摩托车到双柏县农业银行双柏支行妥甸分理处将卡内10000元现金转入被告人李某某持有的其父亲李某的云南省农村信用社储蓄卡（卡号：62×××20）内。2019年1月31日，被告人李某某通过手机银行发出的短信得知转入的10000元钱到账，于2019年1月31日0时46分在双柏县农村信用社，持其父亲李某的农村信用社卡（卡号：62×××20）在ATM柜员机上二次取款6000元，剩余的4000元钱于4时06分在双柏县农村信用社ATM柜员机上取走。被告人李某某当日到双柏县农业银行双柏支行妥甸分理处，在自助柜员机上将犯罪所得的9500元存入自己名下的一张账号：62×××74的农业银行储蓄卡内，上述款项被陆续取出使用。2019年2月13日，被告人李某某再次使用盗取的佘学富的银行卡（卡号：62×××20）在双柏县农业银行妥甸分理处自助服务区ATM机上转20元钱到自己持有的一张账号为62×××45的中国邮政银行储蓄卡内，后将钱取出使用。被告人李某某家属赔偿了所盗窃款项10020元，并得到被害人的谅解。公诉机关针对指控的事实出示了银行卡、抓获经过、交易明细、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解，搜查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实。认为被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有坦白并自愿认罪认罚情节，可以从轻、从宽处罚。建议对被告人李某某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，宣告缓刑。被告人李某某对检察机关指控的罪名、犯罪事实和出示的证据均无异议，并表示认罪认罚。经审理查明，2019年1月30日，被告人李某某趁借住在其家中的佘学富（李某某的叔叔）因病死亡之际，在佘学富借住的房间一个旅行箱内盗取了佘学富卡号为62×××20的邮政储蓄银行卡及取款密码后，驾驶摩托车来到双柏县农业银行双柏支行妥甸分理处，将该卡内10000元存款转入由其持有的李某（李某某的父亲）卡号为62×××20的云南农村信用社储蓄卡内。2019年1月31日0时46分，被告人李某某持李某上述储蓄卡在双柏县柜员机上分二次取款6000元，又于4时06分在双柏县农村信用社ATM柜员机上取款4000元。当日，被告人李某某将取出的10000元中的9500元在双柏县农业银行双柏支行妥甸分理处自助柜员机上存入其名下账号为62×××74的农业银行储蓄卡内。2019年2月13日，被告人李某某再次使用被其盗取的佘学富银行卡将卡内20元通过双柏县农业银行妥甸分理处ATM柜员机转入其账号为62×××45的中国邮政银行储蓄卡内。上述被李某某盗取的10020元均被其使用。另查明，被告人李某某的家属代其向被害人赔偿了10020元，并取得了被害人的谅解；本案在审查起诉阶段，被告人李某某自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。上述犯罪事实，有报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、被害人的陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、物证照片、扣押清单、谅解书、收条、认罪认罚具结书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物且数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人李某某能够自愿如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人李某某的家属积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议成立，予以采纳。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 浩人民陪审员  尹文兵人民陪审员  姚 彦二〇二〇年四月七日书 记 员  尹 琴
洛川县人民法院结案通知书 (2020)陕0629执229号孙某某：申请执行人孙某某与被执行人任某某借款合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初1655号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人任某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人孙某某向本院申请执行，请求被执行人偿还15000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人任某某给付申请执行人案件款15000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执229号执行案件执行完毕，于2020年4月15日结案。  二〇二〇年四月十五日1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4725号 徐宝杠： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初743号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初478号 原告：林寿丽，女，汉族，1967年6月25日出生，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：潘情静，广西海城律师事务所律师。 被告：北海市海城区高德街道办事处翁山村委会翁山林屋队。住所：北海市海城区靖海镇翁山林屋村。 负责人：李作坤，组长。 原告林寿丽诉被告北海市海城区高德街道办事处翁山村委会翁山林屋队（以下简称翁山林屋队）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林寿丽的委托诉讼代理人潘情静到庭参加诉讼。被告翁山林屋队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付土地补偿款12300元。事实与理由：原告自1967年6月25日出生即在北海市海城区靖海镇翁山林屋村生活居住，具有该村民小组成员资格。因政府规划需要，翁山林屋村队的土地于2018年4月开始被政府依法征收。政府已将该土地的补偿款支付给了被告，被告第一次向村民发放的土地补偿款为每人9500元，第二次向村民发放的土地补偿款为每人2800元。被告以原告为“外嫁女”为由拒绝向原告发放上述土地补偿款。原告多次要求被告发放土地补偿款均遭无理拒绝。为此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起以上诉讼请求。 被告翁山林屋队未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经审理查明，原告林寿丽于1967年6月25日出生，于1968年1月1日落户北海市海城区靖海镇翁山林屋村，系北海市海城区靖海镇翁山林屋村29号的户主。2019年8月23日，北海市海城区高德街道办事处翁山村民委员会出具《证明》一份，载明：“兹证明本村委会辖区内林屋村民小组村民林寿丽（女，汉族，身份证号码：，住北海市海城区靖海镇翁山林屋村29号），自出生之日起即为林屋村民小组成员，享有林屋村民小组成员权利及义务。” 另查明，原告林寿丽与案外人潘志光曾系夫妻关系，双方于1998年6月8日作离婚登记。 再查明，2019年5月14日，原告所在村集体村民卢俊杰以被告未向其发放征地补偿款为由诉至本院，本院于2019年8月23日作出（2019）桂0502民初2042号民事判决，查明：2018年4月，翁山林屋队土地开始被征收；2019年1月29日，翁山林屋队召开村民会议并有《会议记录》，该记录载明：会议目的是解决征地费发放事宜；到会人员30户，投票表决发出30票，收回29票，同意23票，反对6票；2019年1月31日被告翁山林屋队公布参加分配人数（总人数为161人）以及金额（每人9500元）。原告林寿丽未获得该土地补偿款9500元。 还查明，2019年8月29日，被告翁山林屋队公布林屋村发放第二次西背沟青苗款名单，金额为2800元每人，原告林寿丽未在该名单内，亦未获得该青苗款。为此，原告于2020年1月13日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告林寿丽从出生即落户于北海市海城区靖海镇翁山林屋村，取得了翁山林屋队集体经济组织成员资格，应享有与该村民小组的其他集体经济组织成员同等权利。农村集体土地是对集体经济组织成员的基本生活保障，系一种集体所有的资源。土地补偿款的性质是对农村集体土地所有权的补偿，只要具备集体经济组织成员资格，均应当平等享有该集体经济组织土地补偿款的分配权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，被告确定案涉征收土地补偿分配方案时，原告具有该集体经济组织成员资格，故原告请求被告支付土地补偿款12300元的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 北海市海城区高德街道办事处翁山村委会翁山林屋队支付土地补偿款12300元给原告林寿丽。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（案件受理费原告已预交，被告应在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉费用50元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 廖慧翔 二〇二〇年四月八日 法官助理 林广青 书 记 员 谭宇兰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4104号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区胡彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码：91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，董事长。被告:蒋朝刚，男，汉族，1974年06月22日出生，住重庆市巴南区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告蒋朝刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆滨湖物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年四月十四日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢130号之一申请执行人：郑明仙，女，汉族，1967年3月6日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：简素华（系郑明仙之夫），土家族，1967年8月30日出生，住重庆市黔江区。被执行人：蔡胜猛，男，苗族，1968年2月18日出生，住重庆市黔江区。关于申请执行人郑明仙与被执行人蔡胜猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出并已发生法律效力的（2009）黔法民初字第00850号民事判决书，判决：“一、原告郑明仙因交通事故产生的残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、医疗费共计180037.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司在交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告蔡胜猛承担，限本判决生效之日起十五日内支付……；本案案件先予执行费220元，鉴定费1050元，由被告蔡胜猛负担，案件受理费1080元，由原告郑明仙承担280元，蔡胜猛承担800元。”。在首次执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司在交通事故强制责任保险限额内支付理赔款48076元、缴纳执行费650元，蔡胜猛支付兑现款4445元，因被执行人蔡胜猛暂无财产可供执行，本院于2011年6月9日终结本次执行程序。2020年1月16日，申请执行人郑明仙向本院申请恢复强制执行，要求被执行人蔡胜猛支付赔偿款126832.87元，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人蔡胜猛发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年1月19日，被执行人蔡胜猛向申请执行人郑明仙支付30000元。2020年4月9日，双方当事人达成执行和解协议，且需长期履行，被执行人蔡胜猛已缴纳执行费1802元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执恢130号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人应在和解协议约定的最后履行期届满之日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇二〇年四月十日书记员 蔡秋霞
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初63号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，地址：怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区二栋一层103号。统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，公司董事长。 委托诉讼代理人：张茜，男，汉族，1990年10月17日出生，户籍地址：隆回县（系公司员工）。 被告：杜先文，男，汉族，1962年4月6日出生，户籍地址：怀化市鹤城区。 原告怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称怀化农商行）与被告杜先文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告怀化农商行的委托诉讼代理人张茜、被告杜先文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀化农商行向本院提出诉讼请求：1依法责令被告人立即偿还原告贷款本金200000.00元及贷款本金偿还之日止利息（截止2019年11月25日尚欠利息17350.97元,本息合计217350.97元，后续利息按年利率12.24%计算）。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由： 2017年07月28日被告杜先文以房屋软装缺少资金为由向我行贺家田支行申请福祥便民卡贷款200000.00元，期限36个月。2017年07月28日，被告杜先文与我行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），借款合同约定：借款额度为200000.00元，期限2017年07月28日至2020年07月28日止，借款利率按浮动利率计算[既中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率×（1+浮动比率）]，浮动比率为87.59%。逾期罚息在原借款利率基础上加50%,挪用借款利率在原借款利率基础上加收100%。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度（可在全省农村信用社跨网点办理），但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款剩余使用期限。上述合同签订后，原告依照约定向被告杜先文发放福祥便民卡且被告在贷款合同额度、期限内已发放下列三笔贷款。 1、2018年08月01日，被告杜先文通过福祥便民卡放款功能发放80000.00元贷款，2019年08月01日到期，年利率为8.16%。现该笔贷款已逾期，贷款余额为80000.00元，欠息6552.57元（截止至2019年11月25日）。 2、2018年08月01日，被告杜先文通过福祥便民卡放款功能发放70000.00元贷款,2019年08月01日到期，年利率为8.16%,现该笔贷款已利息逾期，贷款余额为70000.00元，欠息6299.06元（截止至2019年11月25日）。 3、2018年08月01日，被告杜先文通过福祥便民卡放款功能发放50000.00元贷款,2019年08月01日到期，年利率为8.16%,现该笔贷款已利息逾期，贷款余额为50000.00元，欠息4499.34元（截止至2019年11月25日）。 现杜先文在与我行签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）下共计借款余额200000.00元，欠息17350.97元（截止至2019年11月25日，后续利息按年利率12.24%计算），被告不能按约定偿还借款本息。被告行为已构成违约，为维护原告合法权益，特诉讼于法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告杜先文承认原告怀化农商行在本案中所主张的事实，但认为，目前经济紧张，无法一次性偿还，要求原告怀化农商行延期6个月偿还。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告经协商一致签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》未违反法律、行政强制性法规规定，合法有效，原告怀化农商行按约将借款本金人民币200000元发放给被告杜先文之后，被告杜先文仅偿还了部分借款利息，现尚欠借款本金人民币200000元及截止2019年11月25日的利息17350.97元（后续利息按合同约定的利率计算至欠款还清之日止）。被告杜先文应当予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告杜先文于本判决生效后三十日内偿还原告怀化农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及截止2019年11月25日的利息17350.97元，后续利息按合同约定利率计算自2019年11月26日起至本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4560.26元，减半收取2280.13元，由被告杜先文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  曾祥勇 二〇二〇年四月三日 书记员  卢应茗 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4211号申请执行人重庆泽晗汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区东北路46号，统一社会信用代码91500110596749310E。法定代表人：章泽宏，经理。被执行人李伦兴，男，1983年4月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。关于本院受理的申请执行人重庆泽晗汽车运输有限公司与被执行人李伦兴挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人李伦兴未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初10826号民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，申请将渝XXX号车辆变更登记至被执行人名下，本院于2019年8月9日受理。执行中，本院于2019年8月16日向被执行人李伦兴发出执行通知书，因被执行人李伦兴未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月8日向重庆市公安交通管理局车辆管理所蜀都车管所送达车辆过户协助执行通知书，车管所备注收到法院文书，但是车未到，暂时未过户。现本院已将被执行人李伦兴纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人李伦兴的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；扣划被执行人银行存款500元收取执行费。并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年四月八日书记员 李欣竹
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初37号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人基本情况                  被告人王建，男，1986年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省龙江县。2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被富拉尔基分局刑事拘留，2019年12月20日被富拉尔基分局取保候审。2020年4月7日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              齐富检一部刑诉[2020]21号                  指控事实                 2019年11月10日21时许，被告人王建饮酒后驾驶车牌黑B8XXX号小型轿车沿富区安全路由西向东行驶，当其行驶至富拉尔基客运站附近时被执勤民警查获。经鉴定，王建血液中乙醇含量为201.7mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币二千元                  被告人      意见                  被告人王建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人王建犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王建认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人王建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      王龙怀                          二〇二〇年四月十日                书  记  员      全育莹
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保203号 申请人：田帅,男，1986年8月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：丁新燕，女，1985年10月3日生，汉族，居民，住山东省泗水县。 申请人田帅与被申请人丁新燕民间借贷纠纷一案，申请人田帅向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款60000元予以冻结或查封相应价值的其他财产，并提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人田帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人田帅鲁（2019）新泰市不动产权第××号房产。 二、冻结被申请人丁新燕银行存款人民币60000元（期限一年）或查封、冻结相应价值的其他财产。 案件申请费620元，由申请人田帅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郇 涛 二〇二〇年四月八日 书记员 杨永丽
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执472号滑县公安交通警察大队,住河南省××大道中段；胡振亚,1970年6月22日出生,住河南省××新区××号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月16日生效的（2019）豫0526行审389号判决，于2020年3月9日向被执行人胡振亚发出执行通知书，责令被执行人胡振亚罚款1230元及加处罚款1230元，共计2460元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡振亚在中国银行滑县支行的账户25×××39CNY0存款769.37元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海英二〇二〇年四月二十一日书记员  齐孝东
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执68号之一 申请执行人：谢进，男，1977年11月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：韩勇，男，1977年6月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 申请执行人谢进与被执行人韩勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢进向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人谢进未向本院提供被执行人韩勇的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人韩勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人韩勇至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩勇名下财产，但未查找到被执行人韩勇有足额可供执行的财产，具体情况如下： 1．查明被执行人韩勇无房产登记、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人韩勇的财付通账户采取冻结措施； 2．已查封被执行人韩勇名下车牌号为湘Ｅ×××××的车辆。 三、已向被执行人韩勇发出限制消费令。 本院已告知申请执行人谢进本案的执行情况、财产调查措施、被执行人韩勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人谢进在指定期限内不能向本院提供被执行人韩勇可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩勇有可供执行的财产，被执行人韩勇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韩勇负有继续向申请执行人谢进履行债务的义务，被执行人韩勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  岳如飞 二〇二〇年四月二十日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2316号申请执行人：刘瑞英，男，1971年5月8日出生。被执行人：赵刚启，男，1973年12月19日出生。被执行人：王改翠，女，1974年4月19日出生。本院在执行刘瑞英申请执行赵刚启、王改翠借款合同纠纷一案中，申请执行人刘瑞英与被执行人赵刚启、王改翠私下达成和解，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执2316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年四月二十一日书 记 员  赵志毅
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0681民初109号原告：李素贤，女，汉族，1964年1月16日出生，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：陈忠，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告：张美英（张静），女，汉族，1971年11月4日出生，住涿州市。原告李素贤与被告张美英侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告李素贤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即赔偿给原告造成的美容手术费、住宿费、交通费、精神损失费等经济损失10000元（其他损失待原告作伤残鉴定后再另行计算追加）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系长春市人，现在深圳工作。2013年5月份在北京认识了被告张美英，化名张静（东北同乡），而后经常联系，2017年5月份原告想做个美容，因为被告在涿州市开一个名称叫做“天使美容纹绣”的美容店，所以，被告将原告约到涿州，被告从北京请了一个姓任的人到涿州，于同年5月7日由姓任的人给原告做了面部拉皮和开内眼角手术，又于同年5月11日给原告做了切眉手术，此三项手术原告共给付被告美容手术费10000元整。手术做完之后，原告发现手术失败。事后，原告曾分别到涿州市消费者协会、涿州市卫生防疫站等单位维权，但均未得到合理的解决。此事给原告的身心健康造成了极大的伤害，精神受到了严重损害。为此，原告特向贵院提起诉讼，恳请法院依法判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”原告李素贤于2017年就本案诉争事实以侵权责任纠纷为由向本院提起诉讼，请求判令张美英赔偿原告整容手术费、治疗费、住宿费、交通费、精神损失费、整容修复费100000元整，本院以（2017）冀0681民初3469号民事判决书判令驳回原告李素贤的诉讼请求，河北省保定市中级人民法院二审民事判决予以维持，后李素贤向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院认为，原审判决驳回李素贤诉讼请求并无不当，二审审理程序符合法律规定，裁定驳回李素贤的再审申请。该诉与本案诉讼构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告李素贤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杨爱净二〇二〇年四月七日书记员  郑 伟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执572号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：王晖东，该单位董事长。被执行人：李一平，男，1972年12月30日生，汉族，住东台市。被执行人：丁素红，女，1972年12月9日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人李一平、丁素红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的(2019)苏0981民初836号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李一平、丁素红在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币783240元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月九日书记员  葛小娟
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保111号申请人：董想生，男，1963年2月17日生，汉族，农民，住岷县。被申请人：张龙刚，男，1994年3月7日生，汉族，农民，住岷县。申请人董想生于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张龙刚所有的位于岷县梅川镇方家山村3号房屋一院予以查封。申请人董想生以在永安财产保险股份有限公司岷县支公司投保的保险金额49600元作为担保（保单号：26211004049900200000016）。本院经审查认为，申请人董想生申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张龙刚所有的位于岷县梅川镇方家山村3号房屋一院，期限为十二个月。案件申请费516元，由董想生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年四月二十日书记员  李 捷
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执316号申请执行人：黄连培，男，1963年4月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人：石建成（特别授权），男，贵州雅实律师事务所律师。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿，企业住所地：金沙县禹谟镇金岩村。法定代表人：高声仲委托代理人：陈宏，男，1992年10月27日出生，汉族，贵州省金沙县人（系该公司员工），住贵州省金沙县。依据已经发生法律效力的金沙县人民法院(2019)黔0523民特42民事裁定书，立案受理了黄连培申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿追索劳动报酬纠纷一案。执行中双方当事人就还款时间及还款方式达成执行和解协议。由于和解协议履行期限较长，经申请执行人同意终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：终结（2020)黔0523执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二〇年四月一日书记员  王乔
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保66号 申请人李建雄，男，1961年3月份11日出生，汉族，住岳阳楼区。 被申请人黄志兵，男，1941年4月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 关于申请人李建雄与被申请人黄志兵民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人李建雄于2020年4月16日向本院提交申请，要求冻结被申请人黄志兵银行存款200000元或者查封、扣押等值财产，申请人自愿以其名下中国建设银行账号为62×××84的银行卡内200000元存款为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人李建雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人李建雄名下中国建设银行账号为62×××84的银行卡内存款200000元； 二、冻结被申请人黄志兵银行存款200000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘炽熙
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执恢12号申请执行人：沧州渤海新区跃鑫建材经销处，住所地河北省沧州渤海新区狼坨村，工商注册号：130911600015457。经营者：冯跃新。被执行人：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号，统一社会信用代码：91110000100011401J。法定代表人：郑伟，总经理。申请执行人沧州渤海新区跃鑫建材经销处与被执行人中国对外建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0983民初3632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款14240元。被执行人依法承担执行费114元。执行过程中，1.本院于2020年1月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人虽有存款信息，但已被其他法院冻结，无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息。3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为14240元、执行费114元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 旗代理审判员  龚爱亭代理审判员  李爱民二〇二〇年四月十七日书 记 员  李建锟
牡丹江铁路运输法院结 案 通 知 书（2020）黑7102执1号杨红：本院依据（2019）黑7102刑初25号刑事判决书立案执行被执行人杨红罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0925执505号之一 被执行人：何龙灿，男，汉族，1961年1月2日出生,住福建省周宁县。 被执行人：何邦洪，男，汉族，1970年7月14日出生,住福建省周宁县。 关于被执行人何邦洪、何龙灿罚金、追缴违法所得一案中，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925刑初23号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人何龙灿应缴纳罚金70万元，被执行人何邦洪应缴纳罚金50万元，继续追缴被告人何龙灿、何邦洪违法所得人民币68万元。本院于2019年11月19日立案执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券、保险等信息，于2019年11月25日划拨被执行人何龙灿在中国农业银行62×××60账户内存款65576.59元，于2019年11月25日划拨被执行人何龙灿在中国工商银行25×××29账户内存款267129.56元，于2019年11月25日划拨被执行人何龙灿在中国建设银行62×××1账户内存款377.69元，于2019年11月25日划拨被执行人何龙灿在中国建设银行62×××_1账户内存款50263.57元，被执行人何龙灿于2020年3月9日自行缴纳316652.59元，于2019年11月27日划拨被执行人何邦洪在中国建设银行62×××1账户内存款43561.18元，并将何邦洪到位款项转移29398.08元至（2019）闽0925执506号案件用于退赔被害人；本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人何邦洪名下有坐落于周宁县××城镇环城路××的房产，本院已于2019年11月26日查封，并启动拍卖程序，案外人李珠珍向本院提出执行异议，目前案件正在审查过程中；本院通过宁德市不动产登记中心查询，被执行人何龙灿名下有坐落于宁德市××路××号（宁德联信财富广场）的房产，本院已于2019年12月3日查封，被执行人何龙灿向本院提出执行异议，目前案件正在审查过程中；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询,被执行人无住房公积金信息；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品。被执行人何邦洪、何龙灿目前尚在监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0925刑初23号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  李圣章 人民陪审员  叶亲美 二〇二〇年四月十日 书 记 员  李罗坤 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执1913号 申请执行人：黄惺，女，1981年4月1日出生，汉族，住浙江省江山市区。 委托代理人（特别授权）：毛仲月，女，1957年1月24日出生，汉族，住浙江省江山市区，系其母亲。 被执行人：朱兰军，女，1983年8月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人黄惺与被执行人朱兰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2307号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人黄惺向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人朱兰军归还借款160000元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人朱兰军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱兰军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱兰军逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱兰军的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人朱兰军名下位于杭州市江干区大世界五金城5幢214室不动产、义乌市丹溪三区香樟苑13幢5单元501室不动产、义乌市双林颐园47幢2单元801室不动产，三处房产均已设立最高额抵押，属于无益处置的资产。我院对被执行人朱兰军名下多个账户存款合计10362元予以强制扣划，在扣除罚款1000元后，剩余款项9362元支付给本案申请执行人。另查明被执行人朱兰军在义乌市人民法院涉及系列被执行案件，数量较多、金额较大。截至2020年4月2日，本案执行标的已执行到位9362元。暂未发现被执行人朱兰军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱兰军拒不履行，本院已对被执行人朱兰军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。对被执行人朱兰军拒不申报的行为，本院决定对其予以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄惺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱兰军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执1913号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年四月一日 书记员  姜坤杰
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保76号申请人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。被申请人：段凤影，女，1982年5月5日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段凤影的存款账号予以冻结。申请人以保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人段凤影在海伦市农村信用合作联社海南信用社的账号62×××77（标的5万元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月九日书记员  张闻博
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终785号 上诉人（原审被告）：郴州美恒杰正信置业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区青年大道。 法定代表人：黄泽南，系该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：郴州奥米茄置业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。 法定代表人：吴少康，系该公司董事长。 上诉人郴州美恒杰正信置业有限公司因与被上诉人郴州奥米茄置业有限公司合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2018）湘1003民初2214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人郴州美恒杰正信置业有限公司于2020年1月8日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郴州美恒杰正信置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年四月七日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初842号原告：李宴良，男，1983年7月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人:刘震，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。被告：滕之轩，男，1996年1月2日出生，汉族，高中文化，农民，住江苏省南京市鼓楼区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层负责人：孟显虎，总经理。委托诉讼代理人：陈燃，男，1988年11月25日出生，汉族，大学文化，系该公司职员，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：董文兴，男，1988年12月29日出生，汉族，大学文化，系该公司职员，住天津市北辰区。原告李宴良与被告滕之轩、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告李宴良于2020年4月7日向本院提交申请书，请求撤回对被告滕之轩的起诉，其余部分继续审理。本院认为，原告李宴良的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李宴良撤回对被告滕之轩的起诉，其余部分继续审理。审判员  周延刚二〇二〇年四月七日书记员  陈 钰
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执异52号 案外人：李宁，男，1993年1月1日出生，汉族，住山东省沾化县。 申请执行人：黄明钦，男，1958年1月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：东营华凯伟业房地产开发有限公司，住所地山东省东营市河口区河二路北侧。统一社会信用代码91370503553379997G。 法定代表人：何洪香，董事长。 被执行人：郭玉伟，男，1962年10月9日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 在本院执行黄明钦与东营华凯伟业房地产开发有限公司（以下简称华凯公司）、郭玉伟民间借贷纠纷一案中，案外人李宁向本院对执行山东省东营市河口区“御景美郡”4号楼1单元1102室房屋及4号楼1单元24号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李宁称，请求停止对山东省东营市河口区“御景美郡”4号楼1单元1102室房屋及4号楼1单元24号车库的执行。事实和理由：2017年7月10日，李宁与华凯公司签订购房协议，约定李宁购买华凯公司开发的位于山东省东营市河口区“御景美郡”4号楼1单元1102室房屋及4号楼1单元24号车库，涉案房产价格为600179元，李宁于2017年7月10日向华凯公司支付房款105572元。合同签订后，李宁对涉案房屋进行装修且已实际入住。李宁对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，请求支持其异议请求。 本院查明，黄明钦与华凯公司、郭玉伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日依黄明钦的申请查封了华凯公司位于东营市御景美郡含本案涉案房产在内的相关房产。本院于2018年1月31日作出（2017）闽04民初123民事判决：一、华凯公司自判决生效之日起十日内偿还黄明钦借款本金1300万元；二、华凯公司自判决生效之日起十日内偿还尚欠黄明钦的利息……；三、华凯公司自判决生效之日起十日内支付黄明钦实现债权费用的律师代理费20万元；四、郭玉伟对华凯公司上述第一、二、三项所确定的付款义务承担连带清偿责任；郭玉伟承担保证责任后，有权向华凯公司追偿；五、驳回黄明钦的其他诉讼请求。郭玉伟、华凯公司不服该判决向福建省高级人民法院上诉，因其未在指定期限内预交二审案件受理费，福建省高级人民法院于2018年4月28日作出（2018）闽民终530号民事裁定；按上诉人郭玉伟、华凯公司自动撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。因华凯公司、郭玉伟未履行生效法律文书确定的义务，黄明钦向本院申请强制执行，本院于2018年9月3日作出（2018）闽04执116号执行裁定书：冻结、划拨、扣留、提取被执行人华凯公司、郭玉伟银行存款32198632.30元或查封、扣押、拍卖变卖其相等价值的财产。前述保全措施直接转为执行查封。本院于2018年11月14日将涉案房产进行移送委托评估拍卖。于2019年12月27日依黄明钦的申请，依法裁定终结本次执行程序。后于2020年1月10日依黄明钦的申请恢复本案执行，案号为（2020）闽04执恢6号。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”本院依法查封被执行人华凯公司包含本案涉案房产在内的相关房产，本案异议人以其向华凯公司买受案涉商品房为由，并提供《首付分期协议》、《收据》主张应当排除对案涉商品房的强制执行行为，在异议人尚未办理案涉商品房权属转移登记手续，并不享有物权的情况下，应审查其是否符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条的规定。第二十八条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”显然，异议人所提供的证据并不足以证明其符合上述条件，对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 驳回李宁的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张志明 审判员  阙 斌 审判员  张天明 二〇二〇年四月十三日 书记员  詹文婷 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7649号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人张杰，男，1970年4月11日出生，汉族，居民身份证住址湖北省随州市曾都区，被执行人银华融行投资担保有限公司，住所地湖北省随州市交通大道265号。法定代表人肖洪兵。被执行人肖红，女，1966年10月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄阳市襄城区，被执行人田再兴，男，1968年10月12日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人张杰、银华融行投资担保有限公司、肖红、田再兴金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初4554号民事判决。进入执行程序后，申请执行人因需补充证据于2020年4月16日向本院提交“撤回执行申请”。其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4554号民事判决终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年四月十七日书记员  杨畅
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执147号 申请执行人：刘某某，男，汉族。 被执行人：冯某某，男，汉族。 申请执行人刘某某申请执行冯某某借款合同一案,申请执行人刘某某依据黄陵县人民法院已生效的(2019)陕0632民初392号民事调解书确定：被告冯某某偿还原告刘某某借款本息30000元，2019年11月15支付15000元，于2020年11月15日支付15000元。调解书生效后，被执行人冯某某仅履行2000元，剩余13000元未履行。据此申请执行人刘某某于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院于2020年3月9日依法立案。同日向被执行人冯某某邮寄送达（2020）陕0632执147号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人限期向申请执行人履行案件执行款13000元，案件受理费275元、执行费95元。在执行过程中， 2020年4月15日申请执行人刘某某与被执行人冯某某达成执行和解协议：被执行人冯某某偿还申请执行人刘某某借款本息13000元，于协议达成时支付2000元，剩余11000元，在2020年5月20日支付2000元，余款9000元在2020年10月31日前付清。案件受理费275元，执行费95元，共计370元由冯某某负担。案件执行款2000元，刘某某已领取。 经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632执147号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员  耿文丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1122号 申请执行人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，系周晓玲丈夫。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行张家平、周晓玲与被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1122号并入(2019)川1502执3585号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1122号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初1768号 原告：伍孝红，女，汉族。 被告：徐志杰，男，汉族。 原告伍孝红诉被告徐志杰离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告伍孝红于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告伍孝红申请撤诉，不违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍孝红撤诉。 案件受理费100元，由原告伍孝红负担。 审判员 李 华 二〇二〇年四月二十一日 书记员 黄晶晶
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执586号申请执行人：胡忠菊，女，1963年5月6日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李丹，女，1986年4月22日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行胡忠菊与李丹租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：被执行人李丹自2020年5月1日至2020年10月1日每月给付申请执行人执行款2000元，剩余部分在2020年10月31日前全部履行完毕,申请执行人申请终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执586号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员罗嘉琦二〇二〇年四月十七日书记员 武      伟      伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2419号 原告：楼洪兴，男，1972年9月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：方潭忠，男，1977年5月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告楼洪兴与被告方潭忠民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月11日向法院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告借款人民币75万元及利息（利息从2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员舒怡独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行审理。原告楼洪兴到庭参加诉讼，被告方潭忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾多次向原告借款，原告均以现金方式交付。2018年2月26日，经结算，被告向原告出具借条一份，载明：“方潭忠向楼洪兴借人民币柒拾伍万元现金（750000元），与（于）今日起到2020年2月底前还清。”借款期限届满后，该款被告至今分文未还。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告方潭忠于本判决生效后十五日内归还原告楼洪兴借款人民币75万元并支付利息（从2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，但以不超过年利率6%为限计付至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5659元，由被告方潭忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 舒 怡 二〇二〇年四月十四日 书记员 金倩倩
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初69号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人吴晓建，男，汉族，1984年9月1日出生，江苏省泰兴市人，大专文化，无业，户籍地江苏省泰兴市。2019年12月7日因盗窃被杭州市公安局滨江区分局处行政拘留十日。2020年1月8日因本案被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人韦晶，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人吴晓建犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨江区人民检察院指派检察员陈开腾出庭支持公诉，被告人吴晓建及经本院通知本区法律援助中心指派的辩护人韦晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月5日15时许，被告人吴晓建至本区（办公室门未锁），趁无人之际，窃得被害人吴某置于办公室桌上的一台金色苹果牌MacBook笔记本电脑，后销赃得款1750元。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币3290元。 2019年1月7日，被告人吴晓建被公安机关抓获归案。案发后，被害人吴某被盗笔记本电脑已被公安机关追回并发还。 公诉机关当庭宣读和出示了被害人吴某的陈述、证人邹某、沈某的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、微信转账记录、被盗物品照片、价格认定结论书、监控视频、行政处罚决定书户籍证明、抓获及破案经过、被告人吴晓建的供述和辩解等证据，认为被告人吴晓建的行为已构成盗窃罪，被告人吴晓建具有坦白、追赃的处罚情节，建议判处被告人吴晓建有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人吴晓建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出，被告人吴晓建自侦查阶段就如实供述犯罪事实，公安机关也追回了受害人的损失，认罪态度良好，且系初犯，请求从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年1月5日15时许，被告人吴晓建至本区（办公室门未锁），趁无人之际，窃得被害人吴某置于办公室桌上的一台金色苹果牌MacBook笔记本电脑，后销赃得款1750元。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币3290元。 2019年1月7日，被告人吴晓建被公安机关抓获归案。案发后，被害人吴某被盗笔记本电脑已被公安机关追回并发还。 上述事实被告人吴晓建在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人吴某的陈述、证人邹某、沈某的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、手机、发还清单、微信转账记录、接受证据清单、被盗物品照片、价格认定结论书、调取证据清单、监控视频、行政处罚决定书户籍证明、抓获及破案经过、被告人吴晓建的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴晓建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴晓建自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有坦白、追赃的处罚情节，本院酌情予以从宽处罚，辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人吴晓建的犯罪情节、悔罪表现等，对其不可适用缓刑，辩护人据此要求适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴晓建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日至2020年7月7日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓平 二〇二〇年四月九日 书记员  郭梦婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2286号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：贾红胜，男，1977年1月29日出生，身份证住址湖南省宁远县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人贾红胜信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6632号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币77246.88元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人贾红胜的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2286号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初218号 原告：吴卫霞，女，1974年11月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：江培森，浙江民衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李双双，浙江民衡律师事务所律师。 被告：姜风，男，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告吴卫霞与被告姜风民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴卫霞及其委托诉讼代理人江培森到庭参加诉讼，被告姜风经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款1265000元并支付利息（按年利率3.6%，自2019年1月1日计算至款项还清之日止，暂计算至2020年1月6日为46288元）；2.判令被告支付原告为维权而支出的律师费37000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告向被告供货，且原告多次借款给被告。2019年1月1日，经原被告对账，被告出具欠条一份，载明共向原告借款1265000元；承诺分四年还清，每年还款316250元；月利率按每年剩余欠款总额的3厘计算；任何一期不按时还款的，视为所有债务到期。另双方约定原告为实现债权支出的律师费由被告承担。欠条出具后，被告未按约定于2019年12月31日前支付原告第一期欠款及利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 原告提交的欠条、《委托代理合同》等证据本院予以确认，并对原告诉称的事实予以确认。 另查明，原告为本案诉讼支出律师费37000元。 本院认为，原被告之间存在民间借贷法律关系。被告未按约定按时还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告返还借款并支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的诉请，符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告姜风于本判决生效之日起十日内返还原告吴卫霞借款1265000元并支付利息（以1265000元为基数，按年利率3.6%，自2019年1月1日起计算至款项还清之日止）； 二、被告姜风于本判决生效之日起十日内支付原告为本案诉讼支出的律师费37000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16935元，减半收取8467.50元，由被告姜风负担。原告吴卫霞于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告姜风于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年四月七日 书记员  汤 斌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢640号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：李绍峰，男性，1988年10月05出生，汉族，住大连市开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与李绍峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李绍峰未履行（2017）辽0203民初2888号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李绍峰银行存款183091.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年四月十四日书记员  刘瑞祥
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初1909号 原告：程勇，男，1966年6月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：杨德富，男，1964年2月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘青松，男，1977年12月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部，住所地：宜宾市临港经济开发区太阳岛37幢1层2号楼（1）号，统一社会信用代码：91511500772972619L。 法定代表人：王连伟。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201511546320。 原告程勇与被告杨德富、刘青松、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程勇，被告杨德富，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部的委托诉讼代理人童梅均到庭参加诉讼。被告刘青松经本院依法送达相应法律文书，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告杨德富、刘青松共同赔偿原告医疗费、理疗费、误工费、护理费、交通费等共计10350元（其中：医疗费300元、理疗费1500元、误工费5750元、护理费1000元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1、事故发生的事实、事故认定及责任划分（原告程勇无责任，被告杨德富承担此次事故的全部责任）；2、肇事车辆（川Ｑ×××××）情况（事发时驾驶员为杨德富，车主为刘青松，出险时购买保险为交强险122000元，商业150万元且购买不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部）。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费300元。因原告程勇提供相关票据290.54元予以佐证，故本院支持为290.54元。 上述赔偿清单中的第2项理疗费1500元。因无相应医嘱表明需要进行理疗及理疗费票据予以佐证，故本院依法不予以支持。 上述赔偿清单中的第3项误工费5750元。因原告程勇提供宜宾市叙州区人民医院疾病诊断证明书证明原告需要限制行走等活动21天，故本院认可原告误工时间为21天。按宜宾地区120元每天的标准；故本院对原告程勇的误工费依法予以支持为2520元（120元每天×21天）。 上述赔偿清单中的第4项护理费1000元。因原告程勇并未住院治疗且无相应医嘱表明原告需要被护理，故本院依法不予以支持。 上述赔偿清单中的第5项交通费300元。因原告未提供相应的交通费票据，但考虑到原告确实会因为本次交通事故产生一定的交通费。故本院酌定支持为50元。 上述赔偿清单中的第6项精神损害抚慰金1500元，原告的该项主张因无相应的法律依据。故本院依法不予以支持。 综上，原告程勇因此次交通事故损失共计2860.54元（医疗费290.54元、误工费2520元、交通费50元），因原告程勇无责任，被告杨德富承担此次事故的全部责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部在交强险范围内应赔偿原告因本次交通事故损失共计2860.54元。 依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、【最高人民法院关于适用的解释】第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部于本判决生效之日起十日内赔付原告程勇因交通事故产生的各项损失共计2860.54元； 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨富德承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年四月十三日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1281行审12号 申请执行人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被执行人瞿德志，男，1988年2月6日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。 被执行人郑欢欢，女，1990年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。 本院在审查申请执行人洪江市卫生健康局与被执行人瞿德志、郑欢欢计划生育行政征收一案过程中，申请执行人洪江市卫生健康局向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人洪江市卫生健康局申请撤回强制执行，是在法律规定范围内行使其权利，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，故应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人洪江市卫生健康局撤回强制执行申请。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  张师清 人民陪审员  杨爱华 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  滕 芳 书 记 员  张爱平 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1202号 被执行人:袁先军，男,1979年*月*日出生，汉族，住湖北省石首市。 关于被执行人袁先军罚金一案，本院作出的（2019）粤01刑终767号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人袁先军应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年1月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月十四日 书记员 张倩倩
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审45号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局干部。委托代理人袁夏毅，男，该局干部。被执行人陕西久一实业有限公司。住所地：西安市长安区。统一社会信用代码 916100007907690835。法定代表人郭俊，执行董事兼总经理。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2019]047号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人在雅荷紫金阳光一期收尾工程项目拖欠劳动者工资，且拒不改正，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，作出未人社监罚字[2019]047号行政处罚决定，对被执行人处2万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]047号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    石  瑞审  判  员    李  波人民陪审员    郭邦平   二0二0年四月八日 书  记  员    宋旭航
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1049号申请人：温县东方鞋业一厂。住所地：温县南张羌村北。统一社会信用代码：92410825MA1510PXX。经营者：马全利，该厂厂长。被申请人：罗振远，男，1982年5月22日出生，汉族，住河南省唐河县，现住广东省东莞市。温县东方鞋业一厂与罗振远买卖合同纠纷一案，申请人温县东方鞋业一厂于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗振远银行存款380000元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人温县东方鞋业一厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗振远银行存款380000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫东二〇二〇年四月十六日书记员  侯琬璐
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执287号 申请执行人：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路76号，统一社会信用代码：91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人：郑子才，董事长。 委托执行代理人：俞慧，女，1989年5月8日出生，汉族，住武夷山市星村镇渡头街路四巷7号。 被执行人：曾秋明，男，1967年8月19日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人曾秋明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初406号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年3月18日依法立案执行，执行标的为58135.88元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年3月24日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款688.23元，本院已依法扣划，用于本案执行费的收取，未发现有其他可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额58135.88元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年四月十六日 书记员 程   文   敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初887号原告：林某某，男，1969年9月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李某某，泌阳县法律援助中心法援律师。被告：王某某，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。被告：李某，女，成年，汉族，住河南省泌阳县。原告林某某与被告王某某、李某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告林某某于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告林某某撤回起诉。案件受理费446元（已减半收取），由原告林某某负担。审判员  陈新科二〇二〇年四月三日书记员  余 哲
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执168号 移交单位：高碑店市人民法院刑二庭。 被执行人：田秋环，男，1975年5月11日出生，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 申请执行人刑事罚金纠纷一案，本院作出（2019）冀0684刑初292号刑事判决书已经发生法律效力，刑二庭将本案移送申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交纳罚金2000元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年1月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年1月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人田秋环限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684刑初292号刑事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年四月二日 书记员  王文清
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执保19号 申请人：何正峰,男,生于1986年12月20日，汉族，住四川省高县。 被申请人：高县海洋法商砼有限公司，住四川省高县庆符镇兴盛路103号。 法定代表人：杨煦，执行董事。 被申请人：重庆商社中天物业发展有限公司，住四川省重庆市渝中区五一路8号21、22楼。 法定代表人：张海波，执行董事 本院受理何正峰与高县海洋法商砼有限公司、重庆商社中天物业发展有限公司确认合同无效纠纷一案，本院出具的（2019）川1525民初1265号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人高县海洋法商砼有限公司、重庆商社中天物业发展有限公司价值450000元的财产以及其他可供执行财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  叶姗娜 二〇二〇年四月二日 书记员  罗怀容
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执503号 申请执行人：简某峰，男，1964年7月11日生，汉族，高安市人，住高安市。 被告：陈某萍，女，1972年6月28日生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人简某峰与被执行人陈某萍民间借款合同纠纷一案，高安市人民法院（2019）赣0983民初1001号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2020年1月14日立案受理了该案的执行。为保障申请执行人合法权益的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈某萍银行存款413309.5元或查封、扣押、冻结、提取其等额价值财产（股票、基金、车辆、房屋所有权、投资收益、债权、公司股权、土地使用权、合伙收益、住房公积金、保险收入及各种补偿款等），以清偿债务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高三和 二〇二〇年四月一日 书记员  韩建英
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执恢109号之二 申请执行人：徐井兵，男，1984年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人：夏欣平，四川丰宜律师事务所律师。 被执行人：**，男，1981年5月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行徐井兵与**借款合同纠纷一案中，分别于2018年12月4日以（2018）川1529民初1499号民事裁定书、2019年11月19日以（2019）川1529执恢109号之一执行裁定书查封了登记在被执行人**及其妻子张孝玉名下位于屏山县屏山镇丁石路荣新时代广场×幢×单元×层×号的房屋。现因被执行人已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人登记在被执行人**及其妻子张孝玉名下位于屏山县屏山镇丁石路荣新时代广场×幢×单元×层×号【不动产权证号：川（××）屏山县不动产权第××××号】的房屋的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年四月八日 书 记 员 代鹏琳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4504号申请执行人：王书强，男，1980年5月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：马许莉，女，1989年10月8日生，回族，住河南省登封市。申请执行人王书强申请执行马许莉民间借贷纠纷一案，申请执行人王书强与被执行人马许莉双方自愿达成和解协议，现申请执行人王书强向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0185执4504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月十七日书记员 韩彩炎
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保15号柴宝钰：你因与魏德龙借款合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法做出（2019）黑0622民初3945号民事裁定书，并对被申请人魏德龙大庆油田装备制造集团物资分公司工资167000元；被申请人魏德龙享有所有权的坐落于大庆市让胡路区西干线车厂商服的查封；被申请人魏德龙享有所有权的坐落于大庆市让胡路区西干线车厂商服的查封；被申请人魏德龙享有所有权的坐落于大庆市让胡路区西干线车厂商服的查封；担保人于雪莹所有的坐落于大庆市开发区博学大街新城御景小区房屋予以解除查封。承办单位：肇源县人民法院速裁庭案件承办人：陈珊珊
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初651号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，公司总经理。 委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 被告：刘梦军，男，1976年2月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告刘梦军追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉处理。 审判员  姚美娥 二〇二〇年四月二日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执16号 申请执行人：龙尤国，男。 委托代理人：田新凤，男，湖南大凤律师事务所律师。 被执行人：湘西华鑫煤炭营销有限公司。 法定代表人：罗时军，该公司执行董事。 申请执行人龙尤国与被执行人湘西华鑫煤炭营销有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院通过总对总网络财产查控，查询其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统查控措施，查询被执行人的不动产登记、保险理财、银行理财等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月17日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费及有关消费措施。2020年4月14日约谈申请执行人，告知其本院通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  龙 平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  雷 盼
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执606号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行。住所地：广州市海珠区广州大道南880-882号和平商务中心1-3楼。 法定代表人：肖万满，该行负责人。 委托代理人：王立翔，广东金联律师事务所律师。 委托代理人：吴志华，广东金联律师事务所律师。 被执行人:林游，男，1974年6月15日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州海珠支行与被执行人林游国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会于2019年7月12日作出的（2019）穗仲案字第5375号裁决书已发生法律效力，上述生效法律文书确定：一、解除林游与中国银行股份有限公司广州海珠支行签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：HTJA2018年10000字6341108号）；二、林游向中国银行股份有限公司广州海珠支行返还借款本金180099.18元、手续费33280元及利息、复利、还款违约金[截止2019年5月24日，利息（含复利）为214.45元、还款违约金为844.96元；2019年5月25日至清偿之日，分三部分计算：第一部分为利息，以实际欠款金额为基数，按照日利率5‰的标准计收；第二部分为复利，对透支利息案日利率0.5‰的标准按月计收；第三部分为还款违约金，按照最低还款额未还款部分5%的标准计收]；三、林游补偿中国银行股份有限公司广州海珠支行律师费17000元；四、案件仲裁费11667元，由林游承担。因林游在规定的期限内未自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案强制执行，案号为（2019）粤17执606号。 执行中，本院通过执行网络查控系统以及现场调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记、工商登记等部门查询被执行人林游名下的财产。经查，被执行人林游在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户有少量存款和位于阳江市阳东区的房屋。本院依法作出裁定，扣划被执行人林游在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内存款人民币6629.76元至本院账户，收取执行款50元后余款6579.76元支付给申请执行人；查封了被执行人林游名下位于阳江市阳东区房屋，查封期限为三年（从2019年12月25日起计算），但林游在广东阳江农村商业银行股份有限公司办理贷款，上述房屋抵押在该行，并办理了抵押登记手续，该房屋是林游名下的唯一房产，经定向询价，该房屋价值与抵押债权基本相当，在本案中没有执行价值，暂不处理。本院到被执行人林游的户籍所在地走访、调查其财产状况，未发现被执行人林游有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人林游没有履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。本院将案件的执行情况告知了申请执行人，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林游除已被处理完毕的银行存款外，暂无其他可供执行的财产或财产线索，本案本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 张振雄 审判员 蔡晓东 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初44号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人叶子龙，男，1973年4月15日出生于浙江省江山市，汉族，初中肆业，住江山市。因本案于2019年6月5日被刑事拘留（2019年6月13日至7月13日精神病鉴定期间），同年8月14日被取保候审，于2020年1月8日被逮捕。现羁押于江山市看守所。 江山市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人叶子龙犯寻衅滋事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日以简易程序立案后，于2020年2月3日依法转为普通程序并组成合议庭审理，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员毛卓献出庭支持公诉。被告人叶子龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月28日至2019年12月6日期间，被告人叶子龙饮酒后为发泄情绪，无事生非，5次毁损公私财物及殴打他人。具体如下： 1.2019年5月28日11时许，叶子龙酒后在拿竹竿在峡口镇连丰村××村道路边，见被害人蔡某骑电瓶车路过时，无故用竹杆直接捅了一下蔡某，致蔡某连着电瓶车跌倒在路边的水坑里。摔倒后蔡某想起身扶起电瓶车，刚起身又被叶子龙朝胸口捅了一下。经鉴定，蔡某损伤程度为轻微伤。 2.2019年5月28日12时30分，叶子龙酒后买烟时路过峡口镇连丰村村委的时候想去问一下自己房屋产权证的问题。到了村委后没看到值班人员，由于口渴，叶子龙就上到二楼。进入了一个没上锁的房间，因为感到不顺心，就将会议室内的烟灰缸和热水壶扫倒在地上，用脚踩热水壶致使热水壶损毁。 3.2019年6月4日，叶子龙酒后骑着三轮车到峡口镇××坂西面村道，为发泄情绪，叶子龙无故对路边的垃圾桶又推又踢。后在看到被害人王某1路过时，无故又将王某1推入旁边约1.63米深的渠道内，致王某1腰部肌肉损伤。 4.2019年6月5凌晨，叶子龙自认为邻居王某3近日经常对其骂骂咧咧，遂将王秋琴的弟弟被害人王某2停放在峡口镇连丰村乌石坂公共厕所门口的小轿车后面车牌（车牌号浙Ｈ×××××）扯下,并使用车牌砸了小轿车后备箱一下，致小轿车受损。经价格认定，损失价值人民币430元。 5.2019年12月16日11时许，叶子龙在家中吃饭喝酒时，听到其嫂子柴某在晒衣服过程中说门前竹架两端的竹叉架的太远了，叶子龙自认为柴某在怪罪其父母，便出去将柴某家门前的竹架推倒，并用竹叉殴打柴某头部、手部，致柴某右手指轻微受创。后叶子龙为发泄情绪，用锄头将柴某家大门上的玻璃敲碎。经价格认定，损失价值人民币313元。 公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读、出示了有关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人供述与辩解等证据材料，认为被告人叶子龙的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因被告人未取得被害人谅解，公诉机关当庭变更量刑建议，建议判处被告人有期徒刑六个月。 被告人叶子龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年5月28日至2019年12月6日期间，被告人叶子龙饮酒后为发泄情绪，无事生非，5次毁损私财物及殴打他人。具体如下： 1.2019年5月28日11时许，叶子龙酒后在拿竹竿在峡口镇连丰村××村道路边，见被害人蔡某骑电瓶车路过时，无故用竹杆直接捅了一下蔡某，致蔡某连着电瓶车跌倒在路边的水坑里。摔倒后蔡某想起身扶起电瓶车，刚起身又被叶子龙朝胸口捅了一下。经鉴定，蔡某损伤程度为轻微伤。 2.2019年5月28日12时30分，叶子龙酒后买烟时路过峡口镇连丰村村委的时候想去问一下自己房屋产权证的问题。到了村委后没看到值班人员，由于口渴，叶子龙就上到二楼。进入了一个没上锁的房间，因为感到不顺心，就将会议室内的烟灰缸和热水壶扫倒在地上，用脚踩热水壶致使热水壶损毁。 3.2019年6月4日，叶子龙酒后骑着三轮车到峡口镇××坂西面村道，为发泄情绪，叶子龙无故对路边的垃圾桶又推又踢。后在看到被害人王某1路过时，无故又将王某1推入旁边约1.63米深的渠道内，致王某1腰部肌肉损伤。 4.2019年6月5日凌晨，叶子龙自认为邻居王某3近日经常对其骂骂咧咧，遂将被害人王某2（王秋琴的弟弟）停放在峡口镇连丰村乌石坂公共厕所门口的小轿车后面车牌（车牌号浙Ｈ×××××）扯下,并使用车牌砸了小轿车后备箱一下，致小轿车受损。经价格认定，损失价值人民币430元。 ５.2019年12月16日11时许，叶子龙在家中吃饭喝酒时，听到其嫂子柴某在晒衣服过程中说门前竹架两端的竹叉架的太远了，叶子龙自认为柴某在怪罪其父母，便出去将柴某家门前的竹架推倒，并用竹叉殴打柴某头部、手部，致柴某右手指轻微受创。后叶子龙为发泄情绪，用锄头将柴某家大门上的玻璃敲碎。经价格认定，损失价值人民币313元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表、立案决定、抓获经过、接受证据材料清单、证据保全清单、照片、原始伤情记录表、照片、价格认定结论书、户籍证明、证据保全决定书；人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据；证人叶某1、杨某、周某、祝某、叶某2、叶某3、叶某4、管某、朱某的证言；被害人王某2、王某1、蔡某、柴某的陈述以及被告人叶子龙的供述与辩解等。 本院事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人叶子龙多次任意损毁公私财物及随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。叶子龙归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶子龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月8日起至2020年4月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周公良 人民陪审员  徐 萍 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年四月三日 书 记 员  徐 静
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终119号上诉人（原审原告）：张在贵，男，1961年10月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张金磊，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周保玉，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：贺扬，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。上诉人张在贵因与被上诉人周保玉民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张在贵于2020年4月7日向本院提交书面撤回上诉申请。本院认为，上诉人张在贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张在贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13100元，减半收取6550元，由上诉人张在贵负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年四月八日法官助理王海燕书记员杨璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初985号 原告：周尊国，男，1972年7月1日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：唐中卫，男，1968年9月18日出生，汉族，农民，住福建省泉州市。 被告：甘晶彬，男，30岁，汉族，住福建省泉州市。 原告周尊国与被告唐中卫、甘晶彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告周尊国明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周尊国撤回起诉处理。 审判员  卞春元 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 亮
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初907号原告：张英勇，男，1965年10月8日出生，汉族，居民，住东台市。被告：东台市中和置业有限公司，住所地在东台市唐洋镇镇西街20号。法定代表人：张梅，该公司总经理。原告张英勇与被告东台市中和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告张英勇于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张英勇申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张英勇撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张英勇负担。审 判 员 吴海燕二〇二〇年四月二十日法官助理 周晶晶书 记 员 仇秋果
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1665号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 被告：滕卫，女，住枣庄市市中区。 被告：李金，女，住枣庄市市中区，被告：冯立亚，女，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告滕卫、李金、冯立亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年四月十三日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初811号原告：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被告：朱莉，女，汉族，1977年12月25日出生，住安徽省马鞍山市。本院在审理原告马鞍山市均宜物业管理有限公司诉被告朱莉物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市均宜物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山市均宜物业管理有限公司申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市均宜物业管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费用25元（已减半收取），由原告马鞍山市均宜物业管理有限公司负担。审判员  许华珍二〇二〇年四月八日书记员  唐 薇