wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢1号申请执行人：孙广太，男，1958年6月9日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：囤兴峰，男，1975年6月12日出生，汉族，住高唐县。被执行人：王廷荣（曾用名王立新），女，1975年7月5日出生，汉族，住高唐县。本院在执行申请执行人孙广太与被执行人囤兴峰、王廷荣民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人囤兴峰、王廷荣的银行存款、机动车辆、不动产等财产情况。对被执行人囤兴峰、王廷荣已限制高消费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人囤兴峰、王廷荣送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表等执行手续。本院于2020年1月3日、2月10日、3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人囤兴峰、王廷荣的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人囤兴峰、王廷荣名下银行存款，也未发现王廷荣名下机动车辆登记信息。被执行人囤兴峰名下有机动车辆登记信息，本院对被执行人囤兴峰名下的机动车辆在车辆管理部门办理了禁止过户的查封手续，但找不到该车辆。本院在高唐县不动产登记中心查询，未发现被执行人囤兴峰、王廷荣名下不动产登记信息。经查询，未发现被执行人囤兴峰、王廷荣名下有企业登记信息及股权信息，也未发现被执行人囤兴峰、王廷荣有金融理财产品和住房公积金登记信息。综上，经过财产调查未发现被执行人囤兴峰、王廷荣可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索并同意终结本次执行程序。该案执行标的金额30818元及利息，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年四月三日书记员  麻庆林
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执异6号 案外人：孙跃华，女，1964年8月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 案外人：李虹毅，男，2009年5月18日生，汉族，学生，现住扶余市。 法定监护人：李庆双，男，1988年3月25日生，汉族，农民，扶余市。系案外人李虹毅父亲。 申请执行人：孙某，女，2007年11月15日生，汉族，学生，现住扶余市。 法定监护人：牛淑玲，女，1975年11月29日生，汉族，无业，现住扶余市。系申请执行人孙某母亲。 被执行人：李庆双，男，1988年3月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 在本院执行申请执行人孙某与被执行人李庆双机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人孙跃华、李虹毅于2020年4月2日对扶余市人民法院作出的（2019）吉0781执1036号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孙跃华、李虹毅称，案外人孙跃华系被执行人李庆双的母亲，被执行人李庆双系案外人李虹毅的父亲，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781执1036号执行裁定书，查封的被执行人李庆双分得的位于扶余市蔡家沟镇张卜村承包田11.74亩中的10亩，该10亩承包田中其中有0.67公顷土地系案外人所有。并提供农村土地承包经营权证及扶余市蔡家沟镇张卜村村民委员会介绍信。请求法院中止对被执行人名下土地中的0.67公顷土地的查封执行。 申请执行人孙某称，案外人孙跃华自己分得的土地可以留给她经营耕种，但是案外人李虹毅并未分得土地，因此其他的土地应该继续查封。 本院查明，申请执行人孙某与被执行人李庆双、张强机动车交通事故责任一案，扶余市人民法院于2019年5月22日作出（2018）吉0781民初4326号民事判决，判决一、被告张强于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告孙某医疗费用10000.00元、交通费1000.00元、护理费12610.80元、伤残赔偿金56638.00元、精神抚慰金5000.00元（计85248.80元）；超出交强险医疗费部分由被告张强于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某27021.96元；以上合计112270.76元。二、超出医疗费部分由被告李庆双于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某63051.24元。该判决发生法律效力后，申请执行人向我院申请执行。我院于2019年7月9日立案执行，该案在执行过程中，被执行人张强已全部履行完毕该判决书判决其应当履行义务的部分。被执行人李庆双未自动履行义务，我院于2020年1月19日作出（2019）吉0781执1036号执行裁定书，裁定对被执行人李庆双分得的位于扶余市蔡家沟镇张卜村承包田11.74亩中的10亩予以查封。查封期间未经本院允许不得私自处分，否则承担相应法律责任。另根据扶余市蔡家沟镇张卜村村民委员会介绍信证明，被执行人李庆双及其父亲李玉民（已故）、母亲孙跃华共计分得土地17.65亩，其中被执行人李庆双按1.5人计算，其父亲李玉民、母亲孙跃华均按照1人计算土地面积。 本院认为，按照案外人所提供的扶余市蔡家沟镇张卜村村民委员会介绍信中关于案外人及其被执行人李庆双所分土地的明细，其中被执行人李庆双按照1.5人计算土地面积，其父李玉民现已去世，案外人孙跃华按照1人计算所分得的土地面积，案外人李虹毅并未分得土地。因此扶余市人民法院作出的（2019）吉0781执1036号执行裁定书中，所查封的被执行人李庆双的土地中并未包含案外人的部分。因此案外人提出的异议不能排除执行。故对案外人孙跃华、李虹毅提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人孙跃华、李虹毅的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向扶余市人民法院提起诉讼。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  李铁军 人民陪审员  李振波 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  庞 瑶
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执1145号之一申请执行人：吴建慧，女，1967年8月1日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区，现住江苏省无锡市。被执行人：龚朝琴，女，1969年6月14日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人吴建慧与被执行人龚朝琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2017）苏0213民初10593号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、龚朝琴应于判决发生法律效力之日起十日内支付吴建慧剩余借款140万元及逾期利息（以140万元为基数，自2017年12月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费、保全费、公告费合计23220元，由龚朝琴负担。该款已由吴建慧预交，龚朝琴于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给吴建慧。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月13日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，冻结被执行人开设于中国建设银行、江苏银行、中国农业银行等行的账户，账户内无存款可供本案执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。案件审理阶段，本院依申请执行人申请查封了被执行人名下坐落于无锡市的房屋，执行过程中，案外人袁海萍提出执行异议并提交了相关证据，本院以（2019）苏0213执异109号执行裁定书裁定中止对该房屋的执行。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无其他不动产登记信息。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额1423220元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0213民初10593号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年四月十七日法官 助理  李 瑞书 记 员  金 君
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初403号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人陈隆，男，绰号“大龙”，1993年4月24日出生湖南省东安县人，户籍所在地湖南省东安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月30日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人后永辉，云南民定律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人陈隆犯寻衅滋事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，并提交了官检一部量建〔2020〕93号量刑建议书及被告人陈隆签署的认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月2日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员赵红东出庭支持公诉,被告人陈隆及其指定辩护人后永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月27日14时许，被告人陈隆与唐某2（已判决）、唐某3（已判决）、唐某4（已判决）等人持械进入昆明市官渡区小板桥“云路裕庭”小区内随意殴打他人，将安保人员何某、张某1、董某1、史某、唐某1、林某及行人谢某打伤。经鉴定，被害人何某的伤情为重伤二级，被害人董某1的伤情为轻伤二级，被害人张某1、史某、唐某1、林某、谢某的伤情均为轻微伤。公诉机关认为,被告人陈隆伙同他人在公共场所持械殴打被害人，造成多人受伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人陈隆具有寻衅滋事致一人重伤二级、一人轻伤二级、五人轻微伤，情节恶劣；成立自首，自愿认罪认罚；从犯；被害人已获得同案犯赔偿的量刑情节，建议判处被告人二年以上、三年六个月以下有期徒刑。被告人陈隆对指控事实罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。陈隆的指定辩护人提出被告人陈隆成立自首，自愿认罪认罚；系从犯；同案犯已赔偿被害人；认罪悔罪，建议判处被告人有期徒刑二年的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人陈隆于2019年10月30日向勐腊县公安局主动投案。被告人陈隆于2014年9月25日因吸毒被湖南省东安县公安局处以行政拘留十日、并处罚款一千九百元。同案犯唐国某1等十六人家属已经赔偿被害人何某、董某1、唐某1、史某、林某、谢某赔偿经济损失310780元。上述事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、公安行政处罚决定书、抓获经过、到案经过、被告人陈隆的供述及辩解、被害人何某、张某1、董某1、唐某1、史某、林某、谢某的陈述、证人罗某、张某2、张某3、李某、龚某、邓某、刘某的证言、同案被告人唐某2、唐某4、唐某3的供述、辨认笔录、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、辨认笔录、刑事现场辨认笔录、已生效的刑事判决书、刑事裁定书、监控视频、现场照片、现场勘验检查笔录及提取痕迹、物品登记表、工作证明、业兴物业情况说明、情况报告等证据予以证实，以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人陈隆无视国家法律，伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人重伤、一人轻伤、五人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈隆犯寻衅滋事罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈隆系受另案处理同案犯唐某2邀约，共同参与实施本案犯罪行为，在案证据不能证实被告人陈隆具体实施殴打他人的行为，在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人陈隆主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。鉴于另案处理同案犯已赔偿被害人相应损失，被告人实施的共同犯罪行为产生的损害结果已得到相应弥补，本院在量刑时酌情予以考虑。公诉机关的量刑情节，有事实和法律依据，本院依法予以采纳。陈隆的指定辩护人提出被告人陈隆成立自首，自愿认罪认罚；系从犯；同案犯已赔偿被害人；认罪悔罪的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，与被告人罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。陈隆的指定辩护人提出的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据被告人陈隆的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈隆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日至2021年10月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨玉蓉人民陪审员  王 冰人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年四月七日书 记 员  程 琳
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执1232号关于申请执行人马闯与被执行人张书凯买卖合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1899号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款8525元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已全部给付，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1899号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2019)吉0112执1232号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4223号 申请执行人宁波东钱湖旅游度假区青旺五金厂，住所地宁波市东钱湖旅游度假区方水村，组织机构代码:MA2EN2EX3。 法定代表人陈文德。 被执行人宁波中玮玩具工贸有限公司，住所地宁波市北仑区戚家山街道联合路212号10幢212-2号，组织机构代码:340489068。 法定代表人张泽。 申请执行人宁波东钱湖旅游度假区青旺五金厂与被执行人宁波中玮玩具工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初1833号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波东钱湖旅游度假区青旺五金厂向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人给付5670元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人宁波中玮玩具工贸有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波中玮玩具工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波中玮玩具工贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波中玮玩具工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了传统调查。截至2020年04月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波中玮玩具工贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波中玮玩具工贸有限公司拒不申报财产，本院于年月日对被执行人宁波中玮玩具工贸有限公司作出了司法拘留决定（或罚款决定），同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波中玮玩具工贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 胡杰杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2888号申请执行人赵某，男，1971年11月6日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市，被执行人武汉某金属实业有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场沙口分场。法定代表人喻某，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会做出的（2018）武仲裁字第000002418号裁决书及武汉市中级人民法院（2019）鄂01执2316号执行裁定书,于2019年10月25日立案执行赵某与武汉某金属实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案执行中，本院已向涉案房产（位于黄陂区中国长江金属交易中心x幢x层x号及x号）产权管理部门送达生效文书及协助执行通知书，待符合办理产权权属登记条件时，涉案房产将登记至申请执行人赵某名下。本案金钱给付部分，经本院查询未发现被执行人武汉某金属实业有限公司有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人武汉某金属实业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会(2018)武仲裁字第000002418号裁决书的本次执行程序。被执行人武汉某金属实业有限公司应继续履行武汉仲裁委员会(2018)武仲裁字第000002418号裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年四月二十一日书记员  赵青松
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执104号 申请执行人:姬从仙，女，1971年10月16日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：张顺木，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律援助工作者。代理权限为特被授权。 被执行人：张华丙，男，1965年11月30日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。 关于申请执行人姬从仙与被执行人张华丙劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）云0502民初3026号民事判决书，判决被告张华丙于本判决生效后三十日内支付原告姬从仙劳务费20000元，已发生法律效力。张华丙未履行生效法律文书确定的义务。权利人姬从仙2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人张华丙送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书材料，责令被执行人张华丙立即履行生效的法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人张华丙名下的银行和网络银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息，查明被执行人张华丙名下的银行和网络银行存款余额不足，无车辆、证券等财产，被执行人张华丙名下在保山市隆阳区五洲国际广场8幢118号期房一套已被（2020）云0502执87号案件查封处置中，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人姬从仙申请待该财产处置后按比例参与分配并将被执行人张华丙限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨       宇 审判员 陈辅汕审判员聂江涛 二〇二〇年四月三日 书记员 董   呈   军
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1211号 原告：薛明华，男，1952年3月9日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告：宋国庆，男，1973年9月10日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告薛明华与被告宋国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告薛明华的委托诉讼代理人展道友到庭参加诉讼，被告宋国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按照月利率2%，自2019年2月27日起计算至借款偿清时止）;2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告宋国庆因生意资金周转,经许四清介绍,于2019年2月27日向原告薛明华借款50000元并出具借条,约定月利率2%。许四清在借据上签明担保。后因原告急需资金,多次向被告催要未果。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求法院依法判如所请。 被告未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证一份，拟证明其诉讼主体适格；2、被告所立借条一张，拟证明其向原告借款50000元的事实。 被告既未到庭参加诉讼,也未提交证据，应视为其放弃答辩及当庭举证、质证的权利。 对原告提交的两组证据，本院经综合审查、分析认为，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理，认定案件事实如下：被告宋国庆以生意资金周转为由，经许四清介绍并担保，于2019年2月27日向原告薛明华借款50000元并出具借条一份，载明：“今借到薛明华人民币伍万元整（50000元）月利息2分此据宋国庆2019年2月27号担保人：许四清2019.2.27号”。借款后，被告按月利率2%支付了自借款之日至2019年5月26日期间的利息3000元，借款及下余利息因故未予付还。原告催要未果，遂诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告薛明华与被告宋国庆间的民间借贷关系，有被告所立借据与原告当庭陈述相互印证，案件事实清楚，借贷合同依法成立，对当事双方具有法律约束力。借款时双方约定“月利息2分”，符合法律规定，应予支持；借款后，被告按此利率支付利息至2019年5月26日，续算利息时应将该段利息扣除。被告借款后经催告仍不偿还，构成侵权，依法应负清偿借款本息之责；且经本院合法传唤拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。 综上，对薛明华要求宋国庆偿还借款50000元及利息(利息以50000元为基数，按照月利率2%，自2019年2月27日起计算至借款偿清时止）的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告宋国庆应偿还所欠原告薛明华借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按照月利率2%，自2019年5月27日起计算至借款偿清时止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告薛明华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告宋国庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 俞 斌 二〇二〇年四月十日 书记员 肖姣姣 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初932号 原告：孙正荣，男，1955年6月20日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：南江县赶场粮油购销公司，住所：四川省巴中市南江县赶场街道，统一社会信用代码91511922210550772H。 原告孙正荣与被告南江县赶场粮油购销公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告孙正荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙正荣撤回起诉处理。 审判员  齐东芳 二〇二〇年四月十三日 书记员  冉 飞
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0427行审61号 申请执行人:新平彝族傣族自治县自然资源局。单位地址：新平县古城街道锦秀路23号。 负责人：施文，局长。 被执行人：李红云，男，1969年5月10日生，彝族，住新平县。 申请执行人新平彝族傣族自治县自然资源局(以下简称新平县自然资源局)于2020年4月14日以被执行人李红云拒绝履行新平县自然资源局新自然资罚决字〔2019〕7号行政处罚决定书确定的内容为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行人做出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人申请事项：退还非法占用的土地1065.2平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由：2016年12月19日、2017年11月21日、2018年11月23日，新平县古城街道办事处××社区××小组××号李红云未经批准，擅自占用新平县古城街道办事处纳溪社区××小组集体土地支砌石脚、修建围墙、建盖简易房和车库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十七条第二款的规定。申请执行人立案查处后于2019年9月4日将《行政处罚决定书》（新自然资罚决字〔2019〕7号）送达给被执行人，并于2020年3月5日进行了催告。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。 本院认为，申请执行人新平县自然资源局经调查后查明，2016年12月19日,被执行人李红云擅自在其自留地上修建围墙养鸡，占地410平方米，占用的土地东临小卖部和县水利局管理房，南临空地，西临空地，北临通道；2017年11月，被执行人李红云擅自在其自留地上建盖简易房及车库，占地554.7平方米，占用的土地东临民房，南临通道，西临空地，北临空地；2018年11月，被执行人李红云擅自在××小组集体规划用于新审批民房安置的地块上支砌石脚准备建房，占地100.5平方米，占用的土地东临空地，南临通道，西连石脚，北临空地。被执行人李红云未经批准、擅自占用新平县古城街道办事处纳溪社区××小组3宗集体土地1065.2平方米（其中耕地628.7平方米、建设用地152.8平方米、未利用地283.7平方米）支砌石脚、修建围墙、建盖简易房和车库。综上，申请执行人以被执行人李红云的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《玉溪市国土资源行政处罚裁量权基准》第四条第（三）项的规定，于2019年9月4日做出新自然资罚决字[2019]7号行政处罚决定书，对被执行人李红云做出责令退还非法占用的土地1065.2平方米，30日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定。该行政处罚决定书于当日送达给被执行人，被执行人李红云未在法定期限内自觉履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年3月5日向被执行人李红云送达了履行行政处罚决定催告书。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，行政处罚程序合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行新平彝族傣族自治县自然资源局于2019年9月4日做出的新自然资罚决字〔2019〕7号行政处罚决定书中责令被执行人李红云退还非法占用的土地1065.2平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请执行人新平彝族傣族自治县自然资源局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉溪市中级人民法院申请复议。 审判长  肖丽丽 审判员  刀本权 审判员  王保贵 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 娟
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢127号彭某1、彭某2：申请执行人彭某1与被执行人彭某2抚养费纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）吉2404民初1190号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行，申请执行标的2400，申请执行费50元。申请执行人彭某1与被执行人彭某2抚养费纠纷一案，被执行人彭某2自行给付申请执行人申请的全部执行款，现被执行人彭某2已履行（2019）吉2404民初1190号民事调解书确定的到期义务，申请执行人某一同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404民初1190号民事调解书申请执行人彭某1与被执行人彭某2抚养费纠纷一案结案。二〇二〇年四月十五日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民特22号 申请人：严杰，男，1977年9月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：蒋莉敏，女，1978年3月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 代理人：蒋方奎（系被申请人蒋莉敏父亲），住四川省资阳市雁江区。 申请人严杰申请认定被申请人蒋莉敏无民事行为能力一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人严杰称，被申请人蒋莉敏于2020年3月9日因面部凹陷到资阳韩美医学整形美容门诊部就诊（以下简称资阳韩美）。资阳韩美为其进行面部脂肪填充术，术中发生意外，转外医院就诊。经抢救后，被申请人现处于昏迷状态，意识不清。依据法律规定，申请人特向人民法院申请宣告被申请人蒋莉敏为无民事行为能力人，并指定申请人严杰作为监护人。 被申请人蒋莉敏的代理人蒋方奎称，申请人严杰所述属实，同意严杰作为蒋莉敏的监护人。 经审理查明，申请人严杰与被申请人蒋莉敏系夫妻关系。申请人严杰与被申请人蒋莉敏婚后领养长女严佳莹（2006年8月17日生），于2007年6月5日生育次女严佳鑫。被申请人蒋莉敏父亲蒋方奎1949年6月29日生，母亲万世芳1954年5月12日生，均健在。2020年3月9日，被申请人蒋莉敏因面部凹陷到资阳韩美进行面部脂肪填充术时发生意外，经资阳第一人民医院抢救后于2020年3月11日转四川大学华西医院就医。2020年3月24日，四川大学华西医院出院诊断为：1.呼吸心脏骤停、心肺复苏术后；2.缺血缺氧性脑病；3.肺部感染；4.继发性癫痫；5.肝功能异常；6.电解质紊乱；7.右侧头臂静脉血栓；8.低蛋白血症。截至2020年4月22日，被申请人蒋莉敏仍在资阳市第一人民医院重症监护室就医。2020年4月22日，被申请人蒋莉敏经四川唯正司法鉴定所鉴定为器质性意识障碍，认知功能、日常生活能力及社会功能均已严重受损，属无民事行为能力人。 本院认为，不能辨认自己行为的成年人，其近亲属或者其他利害关系人可以依法向该公民住所地的基层人民法院申请认定公民为无民事行为能力人。本案中，申请人严杰要求宣告被申请人蒋莉敏为无民事行为能力人，有司法鉴定意见书予以证实，理由充分，本院依法予以支持。申请人严杰作为被申请人蒋莉敏的监护人，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人蒋莉敏为无民事行为能力人； 二、申请人严杰作为被申请人蒋莉敏的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  高超秀 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 慧
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4634号 申请执行人曾秀珍，女，1973年7月1日出生，汉族，住仙游县度尾镇。 被执行人张素国，男，1964年1月25日出生，汉族，住仙游县大济镇。 本院在执行申请执行人曾秀珍与被执行人张素国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初6638号民事判决，于2019年10月17日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已冻结、扣划被执行人张素国名下的银行卡账户存款3501.47元外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初6638号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年四月一日 书记员  连子雄
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执892号 申请执行人：张彦合，男，1969年12月11日生，汉族，住新泰市。 被执行人：秦成智，男，1984年1月23日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初2269号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月十七日 书记员  隗凯军
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初750号原告：刘某，女，汉族，1981年8月15日出生，住商水县。被告：化某，男，汉族，1980年4月12日出生，住商水县。原告刘某与被告化某离婚纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：（2020）原告刘某与被告化某双方自愿离婚；（2020）婚生次女化冰爽（身份证号码：）由原告刘某抚养，婚生子化彬斌（身份证号码：）由被告化某抚养，原告刘某与被告化某各自承担所抚养的子女抚养费；（2020）在不影响对方生活和学习的情况下，原告刘某与被告化某互有探视子女的权利；（2020）家庭自建房一套二层楼房（上下各四间、门楼一间）归婚生子化彬斌所有；（2020）双方无共同债权、无共同债务、无共同存款，个人债务由自己偿还。其他概无纠缠。案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人签字后生效。本调解书与判决书具有同等法律效力。审判员  李广真二〇二〇年四月七日书记员  赵海铭
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初116号原告：崔国福，男，1968年5月3日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：崔凯凯，男，1991年9月22日出生，汉族，住滨州市沾化区。系原告之子。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光滨州公司），住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西，统一社会信用代码：91371600601796160。负责人：安晋清，公司经理。原告崔国福与被告阳光滨州公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔国福委托诉讼代理人崔凯凯到庭参加诉讼，被告阳光滨州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔国福向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告在保险限额内赔偿原告的车辆损失费5250元；2.诉讼费用由被告承担。被告阳光滨州公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日7时30分，卢杰驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车由北向南行驶至国道205大高镇谭家村时，与由东向西行驶的陈某驾驶的鲁Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，致陈某受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定卢杰负同等责任，陈某负同等责任。事故发生后，原告到山东滨州宝捷汽车销售服务有限公司修车，支付修理费12500元。被告阳光滨州公司向原告崔国福垫付修车费5250元。鲁Ｍ×××××号小型轿车的登记车主为原告崔国福。该车辆在被告处投保了责任限额为93268.2元的机动车损失保险并投保不计免赔，保险期间为2019年1月1日0时起至2019年12月31日24时止。本院认为，原告崔国福向被告阳光滨州公司投保机动车损失保险及不计免赔等保险。被告向原告收取保费并出具了保单，原被告之间的保险合同合法成立、有效，双方都应按照合同约定行使权力、履行义务。原告子崔国福系鲁Ｍ×××××号车辆的所有人，对涉案车辆享有保险利益，且涉案事故发生在保险期间内，因此车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金。对原告车辆的损失，原告提交山东滨州宝捷汽车销售服务有限公司出具的修理费发票及保险结算单，本院予以确认。原告主张扣除交强险2000元，扣除被告垫付修理费5250元，要求修理费5250元，合理有据，本院予以支持。被告阳光滨州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内付给原告崔国福保险金5250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张洪海二〇二〇年四月二日书记员  王 燕附：原告崔国福提供以下账号：账号：62×××39开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化流钟营业所开户名：崔国福以上账号、开户行、开户名如有错误，后果由提供人自行承担。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民特38号申请人：鲍官宝，男，1979年10月5日生，汉族，农民，安徽舒城县人，住安徽省舒城县，系被继承人鲍时根儿子。委托诉讼代理人：陈爱武，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。申请人：章立翠，女，1955年9月24日生，汉族，农民，安徽舒城县人，住安徽省舒城县，系被继承人鲍时根妻子。申请人因法定继承纠纷，于2020年4月1日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人鲍官宝继承被继承人鲍时根生前存于安徽舒城农村商业银行股份有限公司城冲支行存款40000元及利息（利息按照银行实际结算为准），账号为10028574845310200000176，申请人章立翠声明放弃上述遗产继承。二、本协议书具有民事合同性质，受法律保护，各方当事人应当按照协议自觉遵守，不得擅自变更或解除本协议，否则将承担法律后果。三、各方当事人自愿于本协议签订之日正式生效，并向舒城县人民法院申请司法确认，一方拒绝履行或未全部履行，对方可以向作出司法确认的人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人鲍官宝与章立翠于2020年4月1日经舒城县汤池镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何流二〇二〇年四月二日书记员  林鹏
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初697号申请人：霍德彦，男，住平原县。被申请人：安德宝，男，住平原县。申请人霍德彦与被申请人安德宝保证合同纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款3万予以冻结或查封其相等价值的财产，申请人以华安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安德宝名下的银行存款3万元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏新娟二〇二〇年四月七日书记员  朱远营
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初228号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行。统一社会信用代码：9141168167008416XB。法定代表人：郭瑞松，该行行长。委托代理人：马建党，该行风险合规部主任委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告：周口达鑫汽车销售服务有限公司统一社会信用代码：91411600396483255M法定代表人：王潘潘被告：曾某某，男，汉族，1987年7月11日出生，住河南省周口市川汇区。被告：李某某，女，汉族，1987年5月27日出生，住河南省淮阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行与被告周口达鑫汽车销售服务有限公司、曾某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行撤诉。案件受理费219元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行承担。审判员 李 霞二〇二〇年四月一日书记员 任俊康
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终695号 上诉人（原审被告）：凌小萍，女，1987年5月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：丁兴汇，浙江杰扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨建龙，浙江杰扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：单荣土，男，1951年9月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人凌小萍因与被上诉人单荣土委托合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初7054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 凌小萍上诉请求：撤销一审民事判决，改判驳回单荣土的全部诉请。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。首先，双方不存在委托关系。本案所涉及的20万元款项是在房屋拆迁后分给凌小萍和案外人单创根的款项，是凌小萍与案外人单创根婚内取得的夫妻共同财产。一审判决以单荣土提供的录音中其本人的陈述来认定款项用途明显错误，录音中只有单荣土一个人在说该款用途为装修房屋，且该录音录制时凌小萍与案外人单创根的夫妻感情己经破裂，因此作为案外人单创根父亲的被上诉人在当时的发言不具有真实性，其在录音中所说的并不是事实，该内容不能作为款项实际用途的证明。此外，在单荣土将款项存入案外人单创根名下的存单时，单荣土所称的房屋并不存在，而且根据一审查明的情况，单荣土是自己前往银行办理存款业务的，因此不存在单荣土自身无法办理存款业务的可能。根据常理来讲作为一个能够独自办理银行存款业务的人，并且其儿子单创根当时已经成家，单荣土将用于装修房屋的款项委托案外人单创根保管，明显不符合常理。根据常理，该款应该是拆迁安置后分给凌小萍和案外人单创根的款项。其次，凌小萍自始至终与单荣土之间不存在委托关系。单荣土从来没有委托过凌小萍，双方之间不存在委托关系。本案讼争的这20万元款项是凌小萍与案外人单创根婚内取得的夫妻共同财产，当时凌小萍是在存单到期后按照银行的正常流程转存该款项的，当时转存所需要的存单、密码等凭证是案外人单创根交给凌小萍的，本案中并不存在凌小萍私自转存的情况。凌小萍不需要向单荣土返还任何款项。因此一审判决认定凌小萍需要向单荣土返还205600元明显错误。第三，本案中的款项是老房子拆迁后凌小萍与案外人单创根应该分得的拆迁安置款。对于该款项的来源在凌小萍与案外人单创根的离婚纠纷中已经予以明确，该款系拆迁安置所得。而且根据拆迁安置款的发放时间，该款项的交付也确实在拆迁安置款发放之后。因此，该款应该是在拆迁安置款发放后凌小萍与案外人单创根应该分得的拆迁安置款，是凌小萍与案外人单创根婚内取得的夫妻共同财产。因此，一审判决认定凌小萍需要向单荣土返还205600元明显错误。二、一审判决适用法律错误。本案中双方不存在合同关系，案涉款项是凌小萍与案外人单创根婚内取得的夫妻共同财产，并且凌小萍与单荣土之间没有任何合同关系，一审判决依据《中华人民共和国合同法》第九十七条明显错误。 单荣土未作答辩。 单荣土向一审法院起诉请求：凌小萍立即返还人民币205600元。 一审法院认定事实：2015年7月29日，单荣土交予案外人单创根20万元，并以案外人单创根的名义办理了定期存款。2016年7月29日，凌小萍领取案外人单创根在绍兴银行账户的存款20万元及利息5600元。同时查明，案外人单创根与凌小萍于2014年10月14日登记结婚。2018年12月5日，凌小萍向该院起诉要求与案外人单创根离婚。在该案中，凌小萍向该院提交录音证据一份，该录音材料中，单荣土明确表示该20万元是让案外人单创根和凌小萍去装修的，但事后案外人单创根和凌小萍并未对房屋进行装修。2019年5月14日，该院作出（2018）浙0602民初12426号民事判决，判决凌小萍与案外人单创根离婚。 一审法院认为，单荣土提交的录音资料证据系凌小萍在单荣土等人不知情的情况下所录，该录音资料中单荣土明确表明该20万元系给凌小萍及案外人单创根装修所用，而凌小萍在从银行取走该20万元及利息5600元后并未将该款项用于装修的事实，亦经生效法律文书予以确认，现凌小萍与案外人单创根已被该院判决离婚，凌小萍就履行房屋装修义务在客观上已无可能，故单荣土主张要求凌小萍返还205600元的诉讼请求，该院予以支持。凌小萍认为该款项系单荣土赠与其和案外人单创根，但其未提交证据予以证明，故该院不予采信。同时，凌小萍认为其已将该款项用于日常开销，但其亦未提交相关证据予以证明，故该院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：凌小萍应于该判决生效之日起三十日内返还给单荣土人民币205600元。 二审期间，双方均未提交新的证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为单荣土与凌小萍之间是否存在委托关系，凌小萍是否应当返还案涉款项。关于凌小萍上诉主张的案涉款项是房屋拆迁后凌小萍与案外人单创根应该分得的拆迁安置款的问题，虽然（2018）浙0602民初12426号案件中案外人单创根明确该20万元是单荣土拿到房屋安置款后将其中部分给其装修房子，但单荣土在本案一审中明确该20万元款项与拆迁安置款无关，凌小萍在一审中也明确表示对房屋拆迁安置款将另案起诉，因此本案中对此无必要进行审理，凌小萍对房屋拆迁安置款可另案主张。凌小萍上诉认为单荣土提供的录音中只有单荣土一人说该款用途为装修房屋，该录音内容不能作为款项实际用途的证明，但该录音资料证据并非单荣土录制，而是凌小萍在单荣土不知情的情况下所录并在另案中作为证据提交，一审对该证据予以认定并无不当。录音中单荣土明确表示该20万元系装修所用，一审据此认定单荣土与单创根、凌小萍之间存在委托合同关系并无不当，凌小萍取款后并未将款项用于装修，目前凌小萍与案外人单创根已被判决离婚，凌小萍在客观上已无可能再履行房屋装修义务，凌小萍应返还单荣土205600元款项。 综上，凌小萍的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4384元，由上诉人凌小萍负担。 本判决为终审判决。 审判长  柳雪松 审判员  王安洁 审判员  彭丽莉 二〇二〇年三月三十一日 书记员  冯 莹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初507号 原告：四川民泽餐饮有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道工业大道东段1061号，统一社会信用代码91510114394054131L。 法定代表人：王怀立。 委托诉讼代理人：付豪、廖勇,四川英济律师事务所律师。 被告：浙江富云农产品发展有限公司，住所地浙江省临海市古城街道花街路158-1号。 法定代表人：郭成胜。 委托诉讼代理人：何文君，浙江普安律师事务所律师。 原告四川民泽餐饮有限公司与被告浙江富云农产品发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川民泽餐饮有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川民泽餐饮有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川民泽餐饮有限公司撤回起诉。 案件受理费15580元，减半收取7790元，由原告四川民泽餐饮有限公司负担。 审 判 员  傅 煊 二〇二〇年四月七日 代书记员  余燕苹
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0637财保4号申请人：陈三五，男，汉族，1980年10月13日出生，住博野县。被申请人：陈朝旭，男，汉族，1978年12月7日出生，住博野县。申请人陈三五于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈朝旭的银行存款14000元予以冻结或查封其他等值财产。申请人以车牌号为冀Ｆ×××××江淮汽车一辆为本次申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈三五的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈朝旭的银行账户存款14000元或对其他等值财产采取相应的保全措施。案件申请费160元，由申请人陈三五负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  时鹏二〇二〇年四月二十二日书记员  彭哲
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执72号申请执行人：唐典注，男，汉族，1970年2月10日出生，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：赵智兵，男，汉族，1974年1月24日出生，湖南省邵东县人，个体户，住吉首市。申请执行人唐典注与被执行人赵智兵装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘3101民初2354号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人赵智兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐典注提出执行申请，本院立案执行。2020年1月9日，本院向申请执行人送达受理案件通知书、执行风险告知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人赵智兵发出了执行通知书及报告财产令。2020年1月11日，本院通过总对总网络查控系统对被执行人赵智兵的财产进行了查询，查询结果显示被执行人银行账户无足额财产，且部分账户已被其他法院冻结，亦无工商注册信息；2020年1月13日，本院向吉首市不动产登记中心发起传统查询，查询结果显示被执行人赵智兵在吉首市溪办事处关厢门3号、镇溪办事处武陵东路9号），均被长沙市岳麓区人民法院查封。因被执行人在我院有另案（2019）湘3101执1372号，该案中查明被执行人赵智兵位于贵州省凯里市凯里经济开发区，该房产已被湖南省邵东县人民法院查封，该案中被执行人已被我院纳入失信被执行人名单。上述房产均被其他法院查封，故本院无法处置。同时在（2019）湘3101执1372号案中，本院查明被执行人赵智兵名下无车、无金融理财产品、收益类保险等。2020年1月15日，本院向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心发起传统查询，查询结果显示被执行人赵智兵无公积金。同日，由于被执行人赵智兵不履行人民法院生效判决，我院依法限制被执行人高消费。2020年3月30日，本院前往被执行人所在村进行调查，其村委会证明被执行人长期在外务工，村委会暂不清楚其具体收入情况。本院多次约谈申请执行人，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能够提供财产线索。本院认为截止2020年4月20日，本案应当执行的标的30000元，执行费350元，现执行费被执行人尚未缴纳，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序，但无法提供财产线索，本案被执行人没有可执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷方二〇二〇年四月二十日代理书记员  姜鸽附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执169号申请执行人：张雪丽、会延功被执行人：周鹏、李珍本院在执行申请执行人张雪丽、会延功与被执行人周鹏、李珍为确认合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年四月二十一日书记员  杨程斌
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保583号解除保全申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：曹雪红，男，1976年6月15日出生，汉族，住山东省单县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹雪红名下银行存款68021.16元予以冻结或查封、扣押其等值财产。后因被申请人曹雪红已偿还逾期欠款，故申请人平安银行股份有限公司沈阳分行于2020年4月16日提交撤回诉前财产保全的申请。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司沈阳分行提出的撤回保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司沈阳分行撤回诉前财产保全申请。案件申请费700元，退还申请人平安银行股份有限公司沈阳分行。审判员  李学佳二〇二〇年四月十六日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执276号 佘春苗、韦荣仙、陈立军、梁远梅： 本院立案执行的申请执行人佘春苗、韦荣仙与被执行人陈立军、梁远梅生命权纠纷一案，经执行，被执行人陈立军、梁远梅于2020年4月10日已按（2019）湘0726民初2033号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更805号罪犯张善晖，男，1987年1月21日出生，汉族，户籍地广东省广州市越秀区，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年8月18日作出(2015)穗番法刑初字第932号刑事判决，以被告人张善晖犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2015年10月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯张善晖在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月30日作出(2018)粤02刑更354号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张善晖在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张善晖在本次考核期间（2017年12月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3526分（共获得表扬5次），2018年4月12日获得表扬，2018年9月10日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年5月9日获得表扬，2019年9月11日获得表扬，剩余考核分526分。原判罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张善晖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张善晖予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢415号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放路1号。负责人李岩梅，系该分行行长。被执行人田媛，女，1988年1月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人刘畅，男，1982年12月8日出生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为本金1674437.64元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年四月二十二日书记员  邓晓楠
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执337号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行。住所地：庄河市徐岭镇杨树房村。统一社会信用代码：91210283051127191X。负责人：王忠，系该行行长。委托代理人：张岳，男，1967年12月18日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：徐业强，男，1975年6月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：景丽艳，女，1974年1月21日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行与被执行人徐业强、景丽艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）辽0283民初1693号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行于2020年2月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款本金30000元及利息、案件受理费309元、执行费350元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人徐业强、景丽艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，二被执行人未按判决履行义务。本院于2020年2月27日冻结被执行人景丽艳在交通银行账户存款，并划拨2000元给付申请执行人，经查被执行人徐业强、景丽艳再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年四月十六日书记员  周 挺
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10134号申请执行人：潘材芳,男,1935年7月18日出生，汉族，重庆市第十一中学退休高级教师，住重庆市南岸区。被执行人：重庆奇峰物业（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街4-8号附10、11号，统一社会信用代码91500106622017421U。法定代表人：敖奇军,该公司总经理。潘材芳申请执行重庆奇峰物业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初2283号民事判决书，于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的法定代表人的高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询,扣划了被执行人银行存款3983元，轮候查封了被执行人名下重庆市沙坪坝区房屋，无法处置；未查询到可供执行的银行存款、商业保险、车辆、不动产等财产。截至2020年4月20日，被执行人应向申请执行人支付逾期办理合同登记备案的违约金（以902942元为基数，从2018年1月25日起至取得登记受理单之日止，按每日万分之一计付、案件受理费375元、迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10134号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年四月二十日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初167号   原告：周后文，男，1957年8月7日出生，汉族，住博乐市。被告：郑庆江，男，1980年4月11日出生，汉族，住博乐市。原告周后文诉被告郑庆江土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，原告周后文于2020年4月9日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周后文以双方自行和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周后文撤回起诉。本案案件受理费2795元，由原告周后文负担。 审判员 陈月 二 O 二 O年四月九日 书记员 赵 雯 元
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执859号之一申请执行人:郑州银行股份有限公司电厂路支行，营业场所郑州市中原区电厂路19号，统一社会信用代码91410100330130270C。负责人：梅洵，职务行长。被执行人：河南钱来兴商贸有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路257号，统一社会信用代码914102103588580957N。法定代表人：裘永尉。被执行人：鲍亚强，男，汉族，1983年4月20日出生，住河南省偃师市。被执行人：李夏育，女，汉族，1987年5月11日出生，住河南省偃师市。被执行人：徐雪玲，女，汉族，1958年4月24日出生，住河南省偃师市。被执行人：邬慧飞，女，汉族，1968年5月4日出生，住浙江省天台县。被执行人：裘永尉，男，汉族，1967年10月12日出生，住浙江省天台县。郑州银行股份有限公司电厂路支行诉鲍亚强、河南钱来兴商贸有限公司、李夏育、裘永尉、邬慧飞、徐雪玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13127号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、河南钱来兴商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还郑州银行股份有限公司电厂路支行借款本金2070000元及利息512385.25（暂计算至2019年5月23日，之后利息按照《借款展期协议》约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）；二、鲍亚强、裘永尉、邬慧飞、徐雪玲对本判决第一项确定的债务按照《最高额保证合同》约定承担连带保证责任；三、李夏育对河南钱来兴商贸有限公司的借款本金2070000元、利息（按照《小企业借款合同》约定的利率计算）确定的债务按照《最高额保证合同》约定承担连带保证责任。鲍亚强、河南钱来兴商贸有限公司、李夏育、裘永尉、邬慧飞、徐雪玲未履行生效法律文书确定的义务，郑州银行股份有限公司电厂路支行于2020年1月14日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：预查封被执行人邬慧飞名下位于郑州市管城回族区东三马路152号19号楼20层2005号（预告登记号：1409009472）房产一套；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宇飞二〇二〇年四月二十一日书记员  王舒望
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝0106执11208号申请执行人：彭科贵，男，1964年12月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市开县。被执行人：陈茂，男，1989年3月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请人彭科贵与被执行人陈茂人格权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初7057号民事判决书，于2019年12月9日向被执行人陈茂发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人陈茂履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人陈茂至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈茂的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年4月15日，被执行人陈茂应向彭科贵支付损失4357.8元以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费400元，负担申请执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执11208号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇二〇年四月十五日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2222刑初103号 公诉机关科右中旗人民检察院。 被告人吴某，男，1956年1月21日出生，汉族，初中文化，退休工人，户籍所在地辽宁省铁岭市西丰县。因本案于2017年2月20日被科右中旗公安局取保候审。 科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕302号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员白某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 科右中旗人民检察院指控，2015年9月18日17时许，被告人吴某驾驶无牌照两轮摩托车沿巴乌线由北向南行驶至科右中旗巴彦呼舒镇浪淘沙洗浴附近时，与张福祥停放在道路西侧的牌照号×××号小型轿车追尾相撞，经依法对被告人吴某的血液进行乙醇含量检测，检测结果为305.9822mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吴某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因被告人吴某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有认罪认罚从宽处理情节，建议对其判处拘役三个月缓，刑五个月，并处罚金人民币5000元，现提请本院依法判处。 针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、户籍信息、机动车及驾驶证查询结果、机动车辆照片、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检测报告、查获经过证明、被告人吴某的供述材料等证据予以证实。 被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000.00元。此罚金已缴纳。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋双喜 二〇二〇年四月二十二日 书记员  阿如晗 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终343号上诉人（原审被告）：朝阳县鑫合房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳县柳城街道郭家村，统一社会信用代码91211321673762843D。法定代表人：裴立新，总经理。委托诉讼代理人：陈明，男，1970年3月24日出生，汉族，公司法律顾问，住址朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：赵福然，男，1966年9月7日出生，汉族，个体，住址北票市。委托诉讼代理人：陈峰，朝阳市双塔区前进法律服务所法律工作者。上诉人朝阳县鑫合房地产开发有限公司(以下简称朝阳鑫合房产公司)因与被上诉人赵福然合同纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初2614号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人陈明，被上诉人委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼。本院认为，二审期间，上诉人提交了其与实际施工人王显军的拨款明细、结算单据等证据，以证明上诉人与实际施工人王显军之间工程款已结清，并辩称不存在以房屋抵顶工程款情形，案涉房屋是借给赵福然，作为杨晓龙向赵福然借款担保。据此，本案所涉及房屋属“以房抵债”、还是“借款担保”？基本事实不清。重审期间，应查明杨晓龙尚欠赵福然借款是否清偿及利息约定情况，案涉抵顶房屋价值是否与杨晓龙尚、赵福然借贷本息相符，进而判断本案属“以房抵债”、还是具有“让与担保”的情形。一审法院在向当事人释明基础上，应以符合事实的原债务关系进行审理，严格按照最高人民法院“九民会议”关于“非典型担保中让与担保的处理意见”和“履行到期债务以物抵债处理意见”的要求进行认定，以作出公正裁判。综上，朝阳鑫合房产公司的上诉请求成立，应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳县人民法院（2019）辽1321民初2614号民事判决；二、本案发回朝阳县人民法院重审。上诉人朝阳鑫合房产公司预交二审案件受理费10,274元，予以退回。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年四月二十日书记员  毕 雪
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执21号申请执行人：侯宗辉，男，1972年7月6日出生，汉族，现住四川省阆中市。被执行人：汪金磊，男，1984年5月16日出生，汉族，现住安次区。被执行人：吴睿韬，男，1982年12月20日出生，汉族，现住安次区。本院在执行侯宗辉与吴睿韬、汪金磊提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人汪金磊已经履行完毕，被执行人吴睿韬名下无可供执行财产，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1393号民事判决书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二〇年四月九日书记员  李志浩
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初9号之一   原告：时镭，男，1979年8月25日出生，汉族，住珲春市。   委托诉讼代理人：胡秀平，吉林何晓明律师事务所律师。   被告：文雯，女，1987年5月9日出生，朝鲜族，住延吉市。   委托诉讼代理人：李明善，吉林金达莱律师事务所律师。   原告时镭与被告文雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告时镭于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告时镭自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许时镭撤诉。   案件受理费7300.00元，减半收取计3650.00元，由时镭负担。   审判员 王 晶     二〇二〇年四月七日   书记员 于惠媛
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1889号 申请执行人：杨秀标 被执行人：陈会德 申请执行人杨秀标与被执行人陈会德民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2302号申请执行人：河南彩虹建材科技有限公司,住项城市产业集聚区南环路6号。被执行人：张久生,1971年1月3日生，居民身份证号码412729197101037410住郑州市金水区。被执行人：河南润泽装饰工程有限公司，社会统一信用代码91410100395269943G，地址：郑州市郑东新区天赋路29号3号楼。法定代表人：张久生。河南彩虹建材科技有限公司与张久生、河南润泽装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初2801号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张久生、河南润泽装饰工程有限公司应履行生效法律文书确定的义务。因张久生、河南润泽装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务,河南彩虹建材科技有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年11月14日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年11月14日与2020年2月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,查询到被执行人张久生名下有一台丰田牌车辆（车牌号：豫Ｂ×××××），现车辆去向不明,暂未能实际扣押，并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年1月6日，委托郑州市高新技术开发区人民法院调查被执行人房产、公积金的财产信息1.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。2.对被执行人名下房屋的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。三、2019年11月15日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年4月20日，通过电话联系的形式对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年4月20日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张久生、河南润泽装饰工程有限公司负有继续向申请执行人河南彩虹建材科技有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年四月二十一日书记员  马巧芝
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执714号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：郭银龙，北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任凤明，北京融商（大连）律师事务所实习律师。被执行人：孙德甜，女，1988年2月27日出生，汉族，住址辽宁省东港市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人孙德甜金融借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初370号民事判决书，申请被执行人孙德甜甜给付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行本金14233.63元、案件受理费153元、公告费600、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费123元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人孙德甜在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已对被执行人孙德甜采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年四月二十二日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4895号 付继军： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2369号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执4737号申请执行人周宝壮，男，1968年7月21日出生，住浙江省浦江县。被执行人张丰松，男，1982年10月21日出生，住浦江县。本院在执行周宝壮与张丰松（2019）浙0726执4737号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1885号调解书已于2019年04月15日发生法律效力。经申请执行人周宝壮申请后本院于2019年11月14日立案执行，随即向被执行人张丰松发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款23188元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张丰松的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张丰松有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张丰松未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张丰松采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周宝壮。综上，因被执行人张丰松暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执4737号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年四月七日代书 记员  金 秋
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827民初523号 原告：陈满林，男，1965年5月22日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。 被告：王爱芳，女，1979年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 原告陈满林与被告王爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告陈满林向本院申请撤回起诉。本院经审查，原告陈满林撤诉申请正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告陈满林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈满林负担。 审判员  张中楼 二〇二〇年四月十三日 书记员  高 佩 附裁定引用的相关法条： 第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁判决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初2236号原告：深圳市龙华区龙华街道星光十全十美美发美容店，住所地：深圳市龙华区龙华街道三联社区清泉路星光城整套后街1F-008-009-010-B-006，统一社会信用代码：92440300MA5DPGLX17。经营者：黄生，男，汉族，1982年4月10日出生，身份证住址：广东省雷州市。被告：唐世海，男，1987年3月7日出生，汉族，身份证住址：湖南省临武县。原告深圳市龙华区龙华街道星光十全十美美发美容店与被告唐世海劳动争议一案，本院于2020年2月28日立案。原告深圳市龙华区龙华街道星光十全十美美发美容店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市龙华区龙华街道星光十全十美美发美容店撤诉处理。审判员 张    媛二〇二〇年四月二十日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2261号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人范进波。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9229号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人范进波银行存款42232.52元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年四月十日书记员  朱鹏辉
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执19号 申请执行人：黄金荣，男，1958年5月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：苏文成，男，1971年6月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：严洪媚，女，1971年7月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人黄金荣与被执行人苏文成、严洪媚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初229号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解书确定，被执行人苏文成、严洪媚应偿还200000元及利息给申请执行人黄金荣。依据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人苏文成有工资收入可供执行。本院已于（2019）粤1781执174号案件中每月提取被执行人苏文成工资收入5000元。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执19号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年四月二日 书记员  区开杰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执784号 申请执行人：李勇，男，1985年6月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：牛勇胜，男，1972年1月6日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8034号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月七日 书记员  隗凯军
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初411号原告：中国农业银行股份有限公司滁州南谯区支行，住所地安徽省滁州市琅琊路179号，统一社会信用代码91341100152627806D。负责人：黄登芳，该支行行长。委托诉讼代理人：刘正国，男，该支行员工。被告：刘长永，男，1966年2月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯区支行诉被告刘长永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯区支行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯区支行撤诉。案件受理费2340元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯区支行负担。审 判 员  王苏二〇二〇年四月七日法官助理王金敏代理书记员  张玲
金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行审36号 申请执行人金华市应急管理局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人邵旭东，局长。 委托代理人王志中，金华市安全生产监察大队副支队长。 委托代理人颜晓明，金华市。 被执行人浙江九和五金制品有限公司，住所地金华市婺城区秋滨街道神丽路1399号。 法定代表人：程华振。 申请执行人金华市应急管理局于2019年8月2日作出（金）应急罚〔2019〕3号行政处罚决定，认定：2019年7月10日上午，执法人员在对浙江九和五金制品有限公司进行执法检查时，发现正在从事焊接作业的特种作业人员，未按规定经专门的安全生产作业培训并取得相应的资格，上岗作业。 上述行为已违反《中华人民共和国安全生产法》第二十七条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第七项之规定，决定给予罚款人民币贰万元的行政处罚。罚款自收到本决定书之日起15日内缴纳，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。 金华市应急管理局于2019年8月2日将行政处罚决定书直接送达给被执行人。被执行人在规定期限内未履行；既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月11日催告履行未果，于2020年3月24日向本院申请强制执行上述处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：申请执行人作出的（金）应急罚〔2019〕3号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条等规定，裁定如下： 对申请执行人金华市应急管理局作出的（金）应急罚〔2019〕3号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 徐敏 审 判 员 阮君 审 判 员 王姗 二〇二〇年四月一日 代书记员 叶菲
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执执恢102号曹岚：李熙根：申请执行人曹岚与被执行人李熙根借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2017）湘0521民初4278号民事判决书所确定的义务，于2020年4月15执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保34号 民事审判庭、彭文仪、吴财燕、岑健、林艳： 本院在执行彭文仪申请吴财燕等物权纠纷一案中，依据（2020）桂0503民初134号之一民事裁定书，于2020年3月23日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被执行人林艳名下座落于北海市海城区贵州路屋仔村27-7号房屋，查封限额1020000元，查封期限为三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年4月17日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2020）桂0503民初134号之一民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二十日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执557号之一 申请执行人：许立，女，1990年9月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人许立与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1475号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人许立向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人许立借款10000.00元及利息（利息自2018年6月26日起计算至确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付），承担案件受理费25.00元、执行费50.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月14日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付借款10000.00元，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月20日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月21日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产； 7.2020年4月21日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月21日，本院约谈了申请执行人许立，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知许立，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执557号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王惠 人民陪审员  梁森 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终1478号上诉人（一审原告）：张成富，男，1979年8月16日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（一审被告）：重庆渝鹏物业管理有限公司渝北区流星花园管理处，住所地不详，统一社会信用代码不详。法定代表人：不详。上诉人张成富因与被上诉人重庆渝鹏物业管理有限公司渝北区流星花园管理处确认劳动关系一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初26632号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张成富上诉请求：请求人民法院依法确认劳动关系，认定工伤。事实和理由：张成富于2019年11月19日拿到重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁，仲裁结果是被驳回请求，后于2019年11月20日到沙坪坝区法院提起诉讼，12月25日开庭，2019年12月25日拿到判决书，2020年1月2日提起上诉。重庆渝鹏物业管理有限公司渝北区流星花园管理处未答辩。张成富向一审法院起诉请求：确定劳动关系。一审法院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。本案中，原告2019年9月18日，向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请确认与被申请人重庆渝鹏物业管理有限公司沙坪坝区分公司存在劳动关系。该仲裁委于2019年11月11日作出《仲裁裁决书》（渝沙劳人仲案字〔2019〕第1042号），驳回申请人的仲裁申请。2019年11月20日，原告不服仲裁裁决向本院提起民事诉讼，但其起诉的主体为重庆渝鹏物业管理有限公司渝北区流星花园管理处，与劳动仲裁裁决书中载明的被申请人不一致。本院庭审过程中，向原告释明其起诉的主体不具有民事诉讼主体资格，是否坚持起诉重庆渝鹏物业管理有限公司渝北区流星花园管理处，原告表示坚持起诉该管理处，拒绝变更起诉主体。本院通过国家企业信用信息公示系统查询并无重庆渝鹏物业管理有限公司渝北区流星花园管理处信息，庭审中重庆渝鹏物业管理有限公司沙坪坝区分公司委托诉讼代理人陈述，原告的确在重庆渝鹏物业管理有限公司渝北区流星花园管理处上班，但是该管理处归重庆渝鹏物业管理有限公司管理。综上，原告起诉的主体重庆渝鹏物业管理有限公司渝北区流星花园管理处仅为重庆渝鹏物业管理有限公司在渝北区流星花园住宅小区的服务机构，不具备民事诉讼主体资格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张成富的起诉。本院认为，张成富于2019年9月18日向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请确认与被申请人重庆渝鹏物业管理有限公司沙坪坝区分公司存在劳动关系，被驳回后向重庆市沙坪坝区人民法院提起民事诉讼，但其起诉的主体为重庆渝鹏物业管理有限公司渝北区流星花园管理处，与劳动仲裁裁决书中载明的被申请人不一致。一审法院庭审过程中已向张成富释明其起诉的主体即重庆渝鹏物业管理有限公司渝北区流星花园管理处不具有民事诉讼主体资格，但其坚持起诉该管理处，拒绝变更起诉主体。一审法院通过国家企业信用信息公示系统查询并无重庆渝鹏物业管理有限公司渝北区流星花园管理处信息。庭审中重庆渝鹏物业管理有限公司沙坪坝区分公司委托诉讼代理人陈述，张成富的确在重庆渝鹏物业管理有限公司渝北区流星花园管理处上班，但是该管理处归重庆渝鹏物业管理有限公司管理。综上，张成富起诉的主体重庆渝鹏物业管理有限公司渝北区流星花园管理处仅为重庆渝鹏物业管理有限公司在渝北区流星花园住宅小区的服务机构，不具备民事诉讼主体资格，不符合起诉条件，依法应裁定驳回起诉。一审法院就本案所作处理，并无不当。综上，张成富的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 平审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇二〇年四月一日法官助理  陈 彦书 记 员  付明英
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执22号之一 申请执行人：代光芬，女，1973年2月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：吴兴贵，男，1974年2月8日出生，苗族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初844号民事判决书，受理了代光芬申请执行吴兴贵农村建房施工合同纠纷一案，申请执行的金额为27000元及利息。另外，被执行人吴兴贵还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人吴兴贵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴兴贵去向不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴兴贵名下的财产，未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吴兴贵居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴兴贵可供执行的财产。 四、已向被执行人吴兴贵发出限制消费令，并依法将被执行人吴兴贵纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人代光芬告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴兴贵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人代光芬在指定期限内未能向本院提供被执行人吴兴贵可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴兴贵有可供执行的财产，即被执行人吴兴贵暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执22号案件的本次执行程序。 被执行人吴兴贵负有继续向申请执行人代光芬履行债务的义务，申请执行人代光芬发现被执行人吴兴贵有其他可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人代光芬申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人吴兴贵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨洪超 二〇二〇年四月十三日 书记员 杨 洋