广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初14162号 原告：苏锦箭，男，1972年3月14日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告：周丽珍，女，1971年2月12日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 两原告共同委托诉讼代理人：莫承峰，广西广为律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：李权原，广西广为律师事务所实习律师。 被告：玉直列，男，1971年6月2日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：梁虎，广西桂京律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称紫金财险广西分公司），住所地：广西南宁市茶花园路**琅**综合楼**。 负责人：李自力，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陆洋，男，1983年10月9日出生，壮族，住广西柳州市柳**，该公司职员。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2016年12月16日 开庭时间：2017年6月12日 当事人到庭情况： 原告：苏锦箭及其委托诉讼代理人莫承峰、李权原到庭 被告：玉直列及其委托诉讼代理人梁虎到庭、紫金财险广西分公司的委托诉讼代理人陆洋到庭 原告诉请要点 一、判令被告玉直列向原告苏锦箭、周丽珍赔偿因道路交通事故致人死亡的各项损失赔偿金204623.98元（丧葬费27492元、死亡赔偿金189340元、处理丧葬事宜误工费1415.96元、交通费1000元，共计219247.96元，由被告紫金财险广西分公司在交强险限额内赔付110000元，余下109247.96元由被告玉直列按责任比例承担50%，即54623.98元，加上精神损害抚慰金40000元，各项损失共计204623.98元）； 二、判令被告紫金财险广西分公司在交强险责任赔偿限额内对第一项诉请承担向原告直接赔付的责任； 三、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点 被告玉直列辩称，受害人苏振亮酒后无证驾驶是导致事故发生的根本原因，玉直列非本案事故的责任人，故不应由其承担赔偿责任。 被告紫金财险广西分公司辩称，我司答辩意见与玉直列一致，本案为侵权案件，诉讼费用不应由我司承担。 事实认定 2016年9月15日21时30分许，玉直列驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿103省道由西往东方向行驶，苏振亮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载苏仕经由东往西方向行驶，至事故地点时，桂Ａ×××××号小型普通客车往那崛坡村道左转弯过程中，桂Ａ×××××号小型普通客车与苏振亮驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成苏振亮当场死亡、苏仕经受伤及两车不同承担受损的交通事故。 2016年9月19日，南宁市金盾司法鉴定所出具南宁市金盾司法鉴定所[2016]化检字1925号乙醇定量检验报告，检验结果：被鉴定人苏振亮的心脏血液乙醇浓度34.3mg/100ml。2016年9月23日，南宁市公安局交通事故技术鉴定所出具南公交技[2016]尸检字第305号技术检验鉴定书，鉴定意见：苏振亮系因颅脑损伤致死亡。2016年11月14日，广西正廉司法鉴定中心出具桂正廉司鉴[2016]痕鉴字第456号车辆速度技术检验意见书，检验意见：肇事桂Ａ×××××号小型普通客车在事故发生时的行驶车速约为34km/h。肇事无号牌普通二轮摩托车在事故发生时的行驶车速约为77km/h。2016年11月24日，南宁市公安局交通警车支队七大队（以下简称七大队）作出南公交字【2016】第4501035201600200号道路交通事故认定书，认为玉直列的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项关于“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定；苏振亮的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第二款关于“饮酒、服用国家管制的精神药品……不得驾驶机动车”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条关于“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度”之规定，双方的交通违法行为在事故中的作用及过错相当，认定玉直列、苏振亮承担本事故的同等责任，苏仕经不承担本次事故的责任。玉直列不服事故认定，向南宁市公安局交通警察支队（以下简称交警支队）提出复核申请。2016年12月5日，交警支队决定对复核申请予以受理。2016年12月27日，交警支队作出南公交复字〔2016〕第0362号道路交通事故认定复核结论，认为因道路交通事故另一方当事人苏振亮的家属就该事故已向南宁市青秀区人民法院提起诉讼，南宁市青秀区人民法院已受理此案，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条第三款“复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核”的规定，决定对该道路交通事故认定复核予以终止。 玉直列系桂Ａ×××××号小型普通客车的登记车主，该车在紫金财险广西分公司处投保了交强险，该车未投保商业险，事故发生在保险期限内。 本案苏锦箭为苏振亮的父亲，周丽珍为苏振亮的母亲。 裁判理由 本院认为：关于民事赔偿责任。本案中，交警部门认定玉直列、苏振亮承担本事故的同等责任，苏仕经不承担责任，而玉直列则主张苏振亮是本次事故的全部过错责任人，应承担事故的全部责任；依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，可见认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的事故认定书，证明力大于其他证据，在没有足以推翻的相反证据时，人民法院应当作为定案依据予以采纳；本案事故系玉直列驾驶转弯的机动车未让直行的摩托车先行及苏振亮未考取机动车驾驶证且酒后驾驶机动车超速行驶共同造成，属于双方均有过错，故本院依法确认事故认定书的证明力，据此认定玉直列、苏振亮承担事故同等责任，苏仕经不承担责任。本案两原告损失应先由紫金财险广西分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由玉直列承担50%的赔偿责任。 关于赔偿项目及赔偿金额。本案各赔偿项目的赔偿数额应参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算。 1、死亡赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。受害人苏振亮为农业家庭户口，故死亡赔偿金应按上述标准中农村居民人均可支配收入9467元/年的标准计算，即189340元（9467元/年×20年）。 2、丧葬费，原告方的主张符合上述标准，于法有据，本院予以确认，即该费用为27492元（4582元×6个月）。 3、亲属处理丧葬事宜的误工损失，原告方虽未能提供充分证据证明上述误工损失，但为处理苏振亮的丧葬事宜，确会产生相关损失，本院酌情认定该费用为1000元。 4、亲属处理事故的交通费，应当以正式票据为凭，且与处理事故的时间、地、地点数等相符合，原告方虽未提交相应的票据予以证明，但为处理本案交通事故，确会产生相关费用，其主张该费用为1000元亦属合理，本院予以确认。 5、精神损害抚慰金，本案交通事故导致苏振亮死亡，给原告方带来一定的精神痛苦，属于可要求精神损害抚慰金的范围。本院综合考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式及本地平均生活水平，本院酌定为20000元。 上述死亡赔偿金、丧葬费、误工损失、交通费共计211832元（189340元＋27492元＋1000元＋1000元），应由紫金财险广西分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿给原告苏锦箭、周丽珍110000元，余款108832元由玉直列赔偿54416元（108832元×50%）；精神损害抚慰金20000元，由玉直列赔偿给原告苏锦箭、周丽珍。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告苏锦箭、周丽珍死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工损失、亲属处理事故的交通费共计110000元； 二、被告玉直列赔偿原告苏锦箭、周丽珍死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工损失、亲属处理事故的交通费共计54416元； 三、被告玉直列赔偿原告苏锦箭、周丽珍精神损害抚慰金20000元； 案件受理费4369元，由原告苏锦箭、周丽珍负担431元，由被告玉直列负担3938元。 上述付款义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或财产所在地基层人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉受理费。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈大颖 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  吴冬梅 二〇一七六年六月十五日 书记员杨璇 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。