wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5264号 原告：青岛市黄岛区六汪镇冷家阿洛村民委员会。住所地青岛市黄岛区。 被告：远建新，男，1964年9月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛市黄岛区六汪镇冷家阿洛村民委员会与被告远建新返还原物纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，后本院通知原告交纳诉讼费而未交纳，原告于2020年4月10日申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛市黄岛区六汪镇冷家阿洛村民委员会撤回起诉。 本案案件受理费原告未交纳。 审判员  丁守兵 二〇二〇年四月十日 书记员  崔桂磊
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执179号之一申请执行人：李德林，男，1966年12月21日出生。被执行人：杨光，男，1984年6月2日出生。申请执行人李德林与被执行人杨光买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）京0109民初2078号文书已经发生法律效力。申请执行人李德林于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款9467元及案件受理费50元、公告费560元。被执行人依法应承担执行费51元。在执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产、车辆登记信息。本院依法查询被执行人名下公积金缴存状况，未发现可供执行的财产线索。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的货款9467元及案件受理费50元、公告费560元未能执行。3.本院对被执行人在户籍所在地的生活、居住、财产等情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年四月十四日书记员  张文豪
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初451号原告：王某，女，1981年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：徐某，男，1975年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：段永梅，安徽乐业律师事务所律师。原告王某与被告徐某变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，原告王某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某负担。审判员  江海兰二〇二〇年四月二日法官助理邵雪梅书记员张润琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4297号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人陈迪凯。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈迪凯为金融借款合同纠纷的（2019）浙1003民初4728号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4297号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年四月三日
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781财保6号 申请人：赵绪海，男，1942年2月19日出生，汉族，住津市。 被申请人：毛群，女，1971年6月7日出生，汉族，住津市。 被申请人：毛芳，女，1975年7月15日出生，汉族，住津市。 被申请人：毛宁，女，1977年12月3日出生，汉族，住津市。 申请人赵绪海于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人在金融机构的存款共计人民币10万元或其它等值财产。申请人并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人赵绪海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、准予冻结被申请人毛群、毛芳、毛宁名下的银行存款10万元或查封其名下的其它等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1020元，由申请人赵绪海先行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周雄 二〇二〇年四月一日 书记员  周艳
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保65号之一申请人：烟台市络华建材有限公司，住所地烟台市牟平区牟乳线以东、陡崖子村西。法定代表人：任鹏飞，经理。被申请人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人：张浙红，经理。申请人烟台市络华建材有限公司与被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁0612财保65号民事裁定：冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司银行账户存款3300000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台市络华建材有限公司于2020年4月3日向本院申请解除对被申请人名下中国建设银行44050278230100666888＿3账户、44×××99＿1账户、33×××72＿1账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人烟台市络华建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下中国建设银行44050278230100666888＿3账户、44×××99＿1账户、33×××72＿1账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺洪春二〇二〇年四月三日书记员  丛 媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3882号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2498号申请执行人：秦某某,,住项城市。被执行人：秦某某,住河南省周口市项城市。秦某某与秦某某物权保护纠纷一案。经本院立案执行，现已全部强制执行完毕，且申请执行人出具了结案证明。至此，秦某某向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年四月十三日书记员  王明义
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执436号之五 被执行人张华格，男性，；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执436号之五裁定书，于2020年04月10日向被执行人张华格发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张华格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张华格在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币201075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月十日 书记员 杜文文
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执2号申请执行人:中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街30号。法定代表人：胡晓炼，董事长。被执行人：福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司，住所地福建省武夷山市度假区大王峰北路198号。法定代表人：陈明，董事长。被执行人：福建锦宏实业有限公司，住所地福建省南平市江滨南路126号（西门岭安置区）A幢（1号裙楼）一、二层。法定代表人：陈明，董事长。被执行人：陈明，男，1970年8月6日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：陈荣，女，1969年11月25日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行申请执行人中国进出口银行与被执行人福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司、福建锦宏实业有限公司、陈明、陈荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）京04执2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇二〇年四月一日法官助理  孙 彬书 记 员  叶建桥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢220号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人刘超信用卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2018）湘0102民初8531号民事判决书，2020年4月3日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年四月三日书记员 杨敏敏
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异29号 案外人：史曾昌，男，汉族，1971年7月21日出生，住德州市德城区。 申请执行人：石家庄工业泵厂有限公司。 住所地：石家庄市井陉矿区井阳路5号。 法定代表人：彭惠军，董事长。 被执行人：山东鸿创环保集团有限公司。 住所地：德州经济技术开发区三八路路北凯元热电厂东临。 法定代表人：史恒昌，总经理。 本院在执行申请执行人石家庄工业泵厂有限公司与被执行人山东鸿创环保集团有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，案外人史曾昌对本院查封月亮湾小区7号楼1单元2201室房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人史曾昌称，2019年11月12日，德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491执944号之一执行裁定书查封的月亮湾小区7号楼1单元2201室房产，早在2017年1月26日签订的家庭析产协议中明确约定归案外人所有，史恒昌承担企业经营以来产生的所有风险。又在2017年3月10日和2017年3月27日由山东鸿创环保集团有限公司分别向案外人及开发商出具房产转让证明，证明该财产均归案外人所有，2019年7月26日德州市中级人民法院的判决书判决协议合法有效。本院查封的月亮湾小区7号楼1单元2201室房产属于案外人的财产。因此申请本院解除对月亮湾小区7号楼1单元2201室房产的查封。 本院查明，本院于2019年11月11日依法对位于月亮湾小区7号楼1单元2201号房产进行了查封，该房产登记在被执行人山东鸿创环保集团有限公司名下。 本院认为，本院查封的月亮湾小区7号楼1单元2201室房产登记在被执行人山东鸿创环保集团有限公司名下，属于山东鸿创环保集团有限公司名下财产。因此,对案外人史曾昌请求本院解除月亮湾小区7号楼1单元2201室房产查封的异议请求，本院依法不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人史曾昌的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  房庆坤 人民陪审员  牛玉红 二〇二〇年四月九日 书 记 员  王树超
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执异99号申请执行人：青海省青铸工贸有限公司，地址：西宁市城西区。法定代表人：袁铸，该公司总经理。被执行人：青海腾岩商贸有限公司，住所地：青海省西宁市生物科技产业园。法定代表人：郝大志，该公司执行董事。第三人：郝大志，男，1974年4月13号出生，公民身份证号：×××，系青海腾岩商贸有限责任公司法定代表人。第三人：王亮，男，1964年5月7日出生，公民身份证号：×××，住西宁市。青海省青铸工贸有限公司与青海腾岩商贸有限公司买卖合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出的(2009)青民二终字第43号民事判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人以被执行人的股东出资不实，导致公司不能清偿到期债务为由，申请追加上述第三人为被执行人。经查，被执行人青海腾岩商贸有限公司成立于2006年6月27日，工商档案显示该企业注册资金为801万，股东为郝大志、王亮，其中股东郝大志认购出资408.51万元，占出资比例为51%；王亮认购出资392.49万元，占出资比例为49%。目前该公司处于吊销营业执照状态。另查。被执行人青海腾岩商贸有限公司的股东郝大志、王亮曾于2010年3月12日将增资扩股的301万元资本，汇入公司验资后，又全部抽走。本院认为，由于被执行人青海腾岩商贸有限公司的股东将认购的出资抽走，导致被执行人青海腾岩商贸有限公司不能清偿到期债务。故被执行人青海腾岩商贸有限公司的股东应当在抽逃出资的范围内对公司不能清偿的债务承担连带责任。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人郝大志、王亮为被执行人。二、被执行人郝大志、王亮应在抽逃出资301万元的范围内对申请执行人青海省青铸工贸有限公司承担责任。被执行人郝大志、王亮不履行上述义务，本院将依法强制执行即查封、冻结、扣划其银行账户存款或相应价值的财产。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向西宁市中级人民法院提起执行异议之诉。审判长 赵文忠审判员 闫 杰审判员 陈 伟 二○二○年四月八日书记员 陈 鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执135号申请执行人：李海芳,1980年7月4日出生,住林州市。被执行人：郝会芳,1980年9月10日生，居民身份证号码410521198009105629住林州市。本院在执行李海芳与郝会芳、郭晓庆借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝会芳有豫Ｅ×××××比亚迪牌车辆一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：一、扣押被执行人郝会芳名下的豫Ｅ×××××比亚迪牌车辆一部。二、扣押期限为两年。查封、扣押期间，不得办理过户、抵押等，不得有妨碍执行的其它行为。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月三日书记员  李晓东
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初705号原告：焦作市鹏祥物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区花园小区9号楼1单元4号。法定代表人：李巧玉，执行董事。委托诉讼代理人：周全虎，男，系公司经理。被告：徐新峰，男，1982年12月26日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市鹏祥物业管理有限公司（以下简称鹏祥物业）与被告徐新峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告鹏祥物业的委托诉讼代理人周全虎及被告徐新峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏祥物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年5月1日至2017年3月31日欠交的物业服务费1689元，支付违约金1300元，共计2989元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与焦作市华茂置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，被告是坐落于解放区华茂骄座小区1号楼1单元23号的业主。被告从2016年5月1日起无正当理由拒交物业费，现为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告徐新峰辩称，与原告并未签订有物业合同；小区内物业管理混乱，没有人对小区进行物业服务，没有消防设施，垃圾无人清理等问题，原告应当提供收支明细；因未与原告签订合同且无人对小区服务，故不存在缴纳物业费和违约金的情况，而且原告也从未催要过物业费。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据相关法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，原告鹏祥物业与华茂骄座小区的建设单位焦作市华茂置业有限公司于2014年6月28日签订了《前期物业服务委托合同》，并于2014年7月1日至2017年3月31日期间在华茂骄座小区提供了物业服务，被告徐新峰作为该小区业主，事实上也享受了鹏祥物业提供的物业管理服务，其抗辩理由均不能成为不交纳物业费的依据,故原告要求被告支付2016年5月1日至2017年3月31日的物业费诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。经庭审释明，若被告未提交涉案房屋的《商品房购买合同》，视为其认可房屋面积与原告主张相一致，故本案应以原告主张的128.28平方米计算物业费，根据约定12层以上高层物业费为1.2元/平方米/月，被告居住在第12层，故被告应缴纳物业费为1693.3元，现原告主张欠付物业费为1689元，系其意思自治，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张违约金的诉讼请求，虽然合同约定未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之二的标准交纳违约金，且该约定不违反相关法律、法规的强制性规定，但结合原告提供的物业服务确有一定瑕疵，在被告逾期交纳物业费时未能及时进行催缴，且原告对物业费进行催缴的内容不够具体明确，故此对原告主张违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐新峰应于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市鹏祥物业管理有限公司物业服务费1689元；二、驳回原告焦作市鹏祥物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦作市鹏祥物业管理有限公司负担11元，被告徐新峰负担14元。本判决为终审判决。审判员 程 明法官助理张莹莹二〇二〇年四月八日书记员 靳润润附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第三条第一款物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保111号高双双（申请执行人）、孙新举（被执行人）：高双双与孙新举其他案由一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢218号本院于2020年1月17日立案受理的李曼申请执行河南坤山进出口有限公司买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢218号、原案号（2019）豫0191执13228因被执行人全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初713号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿书记员  王 锟二〇二〇年四月十日二〇二〇年四月十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执595号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:孙成战，男，1975年4月9日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省本溪市平山区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人孙成战刑事罚金执行一案，于2020年3月24日立案。依照（2015）西刑初字第126号刑事判决书确定：一、被执行人孙成战犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币40000元。二、被执行人孙成战依法退赔被害人邢淑兰赃物折价款合计人民币37440元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月十日书记员  武 阅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3902号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执713号 申请执行人：李强，男，1975年4月24日出生，汉族，个体，住辽宁省凌海市。 被执行人：凌海市交通运输保障中心，住所地辽宁省凌海市凌海大街南段路东81号。 法定代表人：张勇，系该中心主任。 申请执行人李强与被执行人凌海市交通运输保障中心买卖合同纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院做出的（2019）辽0781民初363号民事判决书，已发送法律效力，申请执行人于2019年5月21日向本院申请执行，请求给付货款181.05万元。本院于当日立案执行，执行案号：（2019）辽0781执713号。 本院在执行过程中，依法向被执行人下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人在规定期限内履行，被执行人未予履行。在执行过程，本院依法查封了登记在原被执行人凌海市公路管理段名下坐落于凌海市大凌河街道办事处新建街（凌海大街西侧）四所房屋，该房屋设有抵押权，暂不具备评估拍卖条件；依法划拨了凌海市公路管理段银行账户存款15万元。2019年10月23日，因被执行人凌海市公路管理段合并入凌海市交通运输保障中心，该案被本院依法裁定变更为凌海市交通运输保障中心为本案的被执行人，并依法冻结了该中心在银行的账户存款。为此，被执行人凌海市交通运输保障中心向本院提出执行异议，该异议正在审理之中。根据相关法律规定，在异议审查期间，人民法院不得对执行标的进行处分。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人提出的执行异议被依法裁决之后，申请执行人可凭裁决依据再向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 罗 罡 执行员 李 刚 执行员 李洪文 二〇二〇年四月二日 书记员 胡 震
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢556号申请执行人:李海瑜，男，生于1962年9月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：胡浩强，男，生于1976年10月4日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李海瑜与被执行人胡浩强为民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1324民初3744号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡浩强应偿还申请执行人李海瑜借款1000000元及利息（利息自2015年3月1日起按月息2分计算至每笔借款付清之日）。因胡浩强未按上述生效法律文书履行义务，李海瑜向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡浩强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人胡浩强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。因被执行人胡浩强拒不履行法院已生效的裁判文书所确定的义务及拒不申报财产，依法被我院司法拘留。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡浩强名下财产，反馈如下：1、被执行人胡浩强名下登记有豫Ｒ×××××号牌的帕萨特车一辆，该车已被我院（2019）豫1324执921号案件查封。因该车辆无实际控制，暂不予处置。三、已向被执行人胡浩强发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。在执行过程中，本案债权1000000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡浩强有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡浩强负有继续向申请执行人李海瑜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年四月十三日书记员  周 迅
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1891号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：刘跃锋，男，该公司工作人员。 被告：王维中，男，1972年10月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张青丽，女，1986年12月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告王维中、张青丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当、应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  邵建辉 二〇二〇年四月一日 书记员  羊文彬
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢231号 本院于2020年4月2日立案执行的申请执行人林瑶与被执行人张璇[原执行案号：（2017）湘1002执797号、（2018）湘1002执恢501号、（2019）湘1002执恢580号]借款合同纠纷一案，已于2020年4月8日结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审48号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人陈可用，该局工作人员。被执行人鲁丰召，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓国土资规执罚【2019】0406号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因行政处罚决定中存在瑕疵，于2020年4月7日申请撤回对邓国土资规执罚【2019】0406号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓国土资规执罚【2019】0460号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  周玲卫审判员  陈洪龙审判员  王彦华二〇二〇年四月九日书记员  杨 钊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执688号申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市花园东路999号，统一社会信用代码913411000931621986（1-1）。负责人：张波，该支公司总经理。被执行人：陈永银，男，1979年9月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被执行人陈永银机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈永银名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈永银价值人民币9144.09元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1752号原告：朱庆礼，男，1948年10月5日生，汉族，住启东市。被告：朱洪生，男，62岁，汉族，住启东市。原告朱庆礼与被告朱洪生排除妨害纠纷一案，原告朱庆礼于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱庆礼申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱庆礼撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告朱庆礼负担。审 判 员  陈 杰二〇二〇年四月九日法官助理  朱莲花书 记 员  王嘉滟
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执72号之二 申请执行人:齐伟航，男，1982年3月22日出生，住浙江省仙居县（埠头中学）。 被执行人:吴亚利，女，1979年6月9日出生，住浙江省仙居县。 被执行人:杨宝星，男，1983年2月22日出生，住浙江省仙居县（埠头中学）。 申请执行人齐伟航与被执行人吴亚利、杨宝星为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人齐伟航向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人吴亚利、杨宝星给付申请执行人齐伟航49695.8元及利息，并负担案件受理费595元、申请执行费645元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人吴亚利、杨宝星发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴亚利、杨宝星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴亚利、杨宝星逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴亚利、杨宝星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨宝星系埠头中学在职教师。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险。被执行人杨宝星在台州市住房公积金管理中心仙居分中心公积金账户内的余额本院已冻结，目前不能处置。被执行人杨宝星在埠头中学的工资收入，本院另案已冻结，本案届时参与分配。截至2020年4月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴亚利、杨宝星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴亚利、杨宝星不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人吴亚利、杨宝星各作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人吴亚利、杨宝星纳入失信被执行人名单和限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人齐伟航。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴亚利、杨宝星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执72号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月二日 代书记员 应志勇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2417-1号申请执行人：赵小涛,男，1974年12月19日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：秦双营，男，1967年4月15日生，汉族，住和河南省鲁山县。申请执行人赵小涛与被执行人秦双营买卖合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初5268号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：“被告秦双营自愿偿还原告欠款20000元，具体偿还办法如下：被告秦双营自愿自2018年12月1日起每月支付原告4000元，直至20000元欠款清偿完毕，于每月22日前履行当月应付款项”。由于被执行人未按上述调解书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人秦双营有银行存款1089.03元，本院已扣划1089.03元，扣缴执行费200元后余889.03，已支付给申请人。2.查明被执行人在我院有执行四团队有一笔债权，经申请执行人申请，对被执行人秦双营（22000）的债权予以扣留，并发出协助执行通知书。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月7日对申请执行人赵小涛进行约谈，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人赵小涛与被执行人秦双营买卖合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦双营负有继续向申请执行人赵小涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年四月七日书记员  陈胜昔
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执恢386号 申请执行人：向祖坤，男，生于1974年3月17日，住广安市广安区。 被执行人：李含春，男，生于1965年9月20日，住广安市广安区。 被执行人：江国琼，女，生于1963年4月5日，住广安市广安区。 本院在执行向祖坤与李含春、江国琼民间借贷纠纷一案中，依据（2017）川1602民初1169号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书确定的义务（偿还借款1000000元及利息），但被执行人至今未履行，已依法限制高消费，冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2020年4月3日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请），查封了被执行人李含春所有的位于广安市广安区房屋（查封时间2017年12月12日，查封期限为三年，需要续行查封的，应在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请）,该房屋在中国邮政银行华蓥支行贷款本金84万元，且系被执行人唯一住房，暂时无法处置，扣留了被执行人的工资收入及李含春的住房公积金，申请执行人已实现债权135320.71元，被执行人无其他财产可供执行，本院就执行情况告知了申请执行人并征求了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年四月三日 书记员  杜畅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19811号申请执行人：赵小羽，男，汉族，1990年2月26日出生，住河北省张家口宣化县。被执行人：河南商合电子商务有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区金菊街16号五幢东1单元1层01号，组织机构代码：91410100MA443DUXOA。法定代表人刘平。关于赵小羽申请执行河南商合电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字[2019]第628号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人赵小羽于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年12月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月26日决定对其纳入失信名单；四、本院于2020年1月7日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2020年3月2日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；六、本院于2020年1月19日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年4月2日提起第三次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年4月3日对被执行人采取限制消费措施；九、2020年4月8日，本院对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年4月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日书记员  郭建桥
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2872号申请执行人：徐有民，男，1962年9月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人:谈友林，男，1967年12月9日出生，汉族，河南省荥阳市号。被执行人:荥阳市鑫龙化工有限公司，住所地荥阳市高村乡张村。法定代表人：谈友林，公司总经理。徐有民与谈友林、荥阳市鑫龙化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）豫0182民初4922号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐有民于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月16日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2019年7月16日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人名下有汽车一辆，已在审理中保全,但未能实际控制；三、本院于2019年8月14日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2019年8月14日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2019年12月7日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出罚款决定；六、本院于2020年2月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余810420元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谈友林、荥阳市鑫龙化工有限公司负有继续向申请执行人徐有民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月七日书记员  孙浩玉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初1752号  原告:李某。委托诉讼代理人：陈亚楠，陕西莱顿律师事务所律师。被告:周某甲。    被告:刘某某。    被告:周某乙。本院在审理李某与周某甲、刘某某、周某乙劳务合同纠纷一案中，原告李某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉系其自愿，且不因此损害他人利益，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。     审 判 员    方  圆  二〇二〇年四月七日  法官助理    黄  颖书 记 员    张美琪
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执337号被执行人冯玉海，男，汉族，1976年8月2日出生，住南阳市宛城区。关于冯玉海罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已于2020年4月13日将该款转付给南阳市宛城区财政局。至此，本院申请移送执行的（2019）豫1302刑初240号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二〇年四月十四日书记员  张记恩
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民特1号申请人何新奇，男，汉族，1936年4月5日出生，住址河南省南阳市宛城区。申请人刘秀兰，女，汉族，1939年12月24日出生，住址河南省南阳市宛城区。二申请人系夫妻关系。委托代理人何景梅，女，汉族，1965年4月20日出生，住址河南省南阳市卧龙区，代理权限：特别授权。被申请人何景超，男，汉族，1962年10月20日生，住址河南省南阳市宛城区。被申请人系二申请人之子。申请人何新奇、刘秀兰申请宣告何景超死亡一案，本院立案后，适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人何新奇、刘秀兰诉称：二人之子何景超因下岗后妻子同其离婚，精神受到打击，于2011年1月离家出走，至今下落不明已满四年。现依法申请宣告何景超死亡。本院查明，被申请人何景超，男，汉族，1962年10月20日生，住址河南省南阳市宛城区建设东路46号。系申请人何新奇、刘秀兰之子。2011年1月，何景超因下岗以及离婚等原因离家外出，此后家人同其失去联系，至今仍下落不明。以上事实有南阳市公安局新华派出所、南阳市宛城区东关街道办事处建设东路居民委员会2014年元月21日出具的《证明》，以及南阳亚细亚商厦清算组2014年2月20日出具的《证明》为证。2018年12月21日，申请人何新奇、刘秀兰向本院申请宣告何景超死亡，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2019年4月2日在《法制日报》刊登了寻找何景超的公告，法定公告期为一年，现已届满，何景超仍下落不明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第四十六条第（一）款第（一）项规定：自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定：人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。本案中，被申请人何景超于2011年1月离家出走，随后下落不明。到申请人何新奇、刘秀兰在2018年12月向本院申请宣告何景超死亡时，何景超下落不明的时间已达7年之久。申请人何新奇、刘秀兰作为何景超的父母，系有权申请宣告何景超死亡的利害关系人。经本院依法发出公告寻找何景超，并至公告期间届满，何景超仍无下落。故申请人何新奇、刘秀兰申请宣告何景超死亡的诉讼请求，应予支持。综上所述，《依照中华人民共和国民法总则》第四十六条第（一）款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告何景超死亡。本判决为终审判决。审判员  刘琳波二〇二〇年四月三日书记员  张智雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4198号申请执行人:张松，男，汉族，住辽宁省葫芦岛市。被执行人:北京尚游无限科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院1号楼6层南座701。法定代表人：杨涛。申请执行人张松与被执行人北京尚游无限科技有限公司劳动报酬争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2019]542号调解书已经发生法律效力。当事人达成调解协议如下：北京尚游无限科技公司于二〇一九年十二月三十日前，一次性支付张松工资三千七百元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现有银行账户、房产、车辆、证券等可供执行的财产登记信息。3、本院于2020年3月13日对被执行人采取限制消费措施。4、经调查，被执行人已经不在文书记载的地址实际经营，申请执行人也未能提供被执行人在北京的经营地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2019]542号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡 海二〇二〇年四月七日法官助理  王凯毅书 记 员  朱 琳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3639号之一 申请执行人：浙江金钥匙仓储有限公司，住所地嘉兴市大桥镇亚太科技园经四路西1幢2号仓库，组织机构代码:69127084-2。 法定代表人：夏阳。 被执行人：昆山小阿牛汽车服务有限公司，住所地昆山市周市镇蕭林东路5018号都汇广场2号楼1613室，组织机构代码:MA1T5Q41-7。 法定代表人：李旦。 被执行人:沙连防，男，1983年11月2日出生，汉族,住江苏省邳州市。 申请执行人浙江金钥匙仓储有限公司与被执行人昆山小阿牛汽车服务有限公司、沙连防追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金钥匙仓储有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为：被执行人沙连防支付申请执行人代偿款9986.38元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费50元、公告费460元；被执行人昆山小阿牛汽车服务有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年10月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年03月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3639号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年三月三十日 书记员  郁俭军
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初167号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人张晴，男，1984年1月3日出生于安徽省萧县，汉族，小学肄业文化，海宁市建龙物流有限公司股东，住浙江省海宁市（户籍地安徽省萧县）。因本案，2019年6月3日被刑事拘留，6月12日被依法逮捕，同年8月16日被取保候审。 辩护人夏玉锋，浙江康恒律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]409号起诉书指控被告人张晴犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员邬园刚出庭支持公诉。被告人张晴及辩护人夏玉锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）寻衅滋事 2019年6月3日下午，被告人张晴酒后驾驶浙Ｆ×××××号蓝色路虎揽胜小型越野客车从海宁市黄湾镇行驶至马桥街道海宁经编园正荣物流有限公司，为发泄情绪，驾车随意冲撞并将被害人华某停放于公司门口的浙Ｆ×××××号白色宝马牌小型轿车撞坏。经鉴定，车辆损失价值为33628元。案发后，被告人张晴赔偿被害人相关损失并取得谅解。 （二）危险驾驶 2019年6月3日15时许，被告人张晴饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号蓝色路虎揽胜小型越野客车从海宁市黄湾镇出发沿08省道、庆丰路等道路行驶至海宁经编园正荣物流有限公司内，故意撞击他人车辆致车辆损坏。正在该公司执行其他公务的民警即通知交通民警前来现场处置，民警经调查发现被告人张晴有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，后将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人张晴血液中检出乙醇成分，含量为170毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人张晴公然藐视国家法纪和社会公德，故意毁损他人财物，价值33628元，情节严重；被告人张晴违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应分别以寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张晴一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人张晴归案后如实供述，依法可以从轻处罚。被告人张晴系初犯、偶犯，案发后积极赔偿被害人损失，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议以寻衅滋事罪判处被告人张晴有期徒刑一年五个月；以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月十天，并处罚金三千元，合并执行有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金三千元。公诉机关提交了被害人华某的陈述，证人金某1、宋某、查某、金某2等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，呼气式酒精测试记录单，提取血样登记表，检验报告，价格认定结论书，司法鉴定意见书，视听资料、卡口照片，驾驶证、行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，抓获经过，户籍证明，收条、谅解书等证据证实。 被告人张晴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人张晴如实供述犯罪事实，认罪认罚；积极赔偿且取得被害人谅解等，同时认同公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张晴构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见亦予以采纳。据此，为保障正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十九条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张晴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈乐群 二〇二〇年四月一日 书记员  朱栋宇
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1126民初264号之一变更保全申请人：四川文庄包装有限公司，住所地四川省夹江县甘霖镇文沟村1社，统一社会信用代码91511126207545390W。法定代表人：杨桂莲。委托诉讼代理人：吴平，四川坤宏律师事务所律师。被申请人：夹江县广乐陶瓷有限公司，住所地：夹江县新场镇红旗村2社，统一社会信用代码91511126729825779Y。法定代表人：杨白灵。原告四川文庄包装有限公司与被告夹江县广乐陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出(2020)川1126民初264号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人夹江县广乐陶瓷有限公司在中国建设银行夹江支行账号为××××的账户，冻结金额为335944.12元，冻结期限一年；二、查封案外人李永平、黄程栖共同共有的位于乐山市市中区的房产（乐房权证乐山市字第××××号）,查封期限为一年。四川文庄包装有限公司于2020年4月3日向本院提供案外人李永平位于夹江县漹城镇的门市作为其他等值担保财产，请求变更保全担保物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封案外人李永平位于夹江县漹城镇的门市（夹房权证监证字第××××号），查封期限为一年；二、解除对案外人李永平、黄程栖共同共有的位于乐山市市中区的房产（乐房权证乐山市字第××××号）的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 星二〇二〇年四月三日书记员 周丽萍
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2371号申请执行人：王习迎，男，1963年3月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王习东，男，1973年5月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王桂霞，女，1973年1月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院执行王习迎申请执行王习东、王桂霞借款合同纠纷一案，于2018年10月18日作出的（2018）豫1403民初6590号民事调解书，主要内容为：一、被告王习东、王桂霞已偿还给原告王习迎的借款22000元视为被告王习东、王桂霞所欠原告王习迎借款利息（自2014年4月26日起至2015年5月10日止）；二、被告王习东、王桂霞同意于2019年1月18日以前偿还给原告王习迎借款本金50000元；三、被告王习东、王桂霞同意于2019年4月18日以前偿还给原告王习迎借款本金30000元；四、被告王习东、王桂霞同意于2019年7月18日以前偿还给原告王习迎借款本金30000元；五、被告王习东、王桂霞同意于2019年10月18日以前偿还给原告王习迎借款本金30000元；六、被告王习东、王桂霞同意于2020年1月18日以前偿还给原告王习迎借款本金30000元；七、被告王习东、王桂霞同意于2020年4月18日以前付清上述借款利息，利息自2015年5月11日起至付清之日止以实际所欠本金为基数按月利率10.50‰计算。案件受理费1930元由被告王习东、王桂霞负担。因王习东、王桂霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王习迎于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年10月28日、2019年11月21日、2020年3月26日，查明被执行人王习东银行账户有存款26518.78元，本院扣划26518.78元，已支付给申请执行人。2、2019年12月6日通过传统查控，查明被执行人王习东名下有位于商丘市××区××路东蔡××珠江路南未来.英伦印象1号楼1-415号（房产证号：20××32）房产一套。因被执行人正在履行民事调解书所确定的法律义务，申请执行人向法院递交申请书，不要求对上述房产采取强制措施；通过传统查控未发现被执行人王桂霞有房产登记信息。3、2019年2月6日，执行人员前往住房公积金管理部门，查明被执行人王习东、王桂霞未缴纳住房公积金。4、通过查询，发现被执行人王习东名下有豫Ｎ×××××北京现代牌、豫Ｎ×××××东风牌汽车两辆，申请执行人向法院递交申请书，不要求对上述车辆采取强制措施。三、通过执行人员多次与被执行人沟通，被执行人自动履行10000元，已支付给申请执行人。四、于2020年3月26日向被执行人发出限制消费令。五、2020年3月31日执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位36518.78元，已支付给申请执行人36518.78元，本案债权至今尚余83481.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初6590号民事调解书的本次执行程序。被执行人王习东、王桂霞负有继续向申请执行人郑建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年四月七日书记员  朱俊峰
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初107号 原告：南靖县杰轮轮胎服务中心，住所地福建省漳州市南靖县龙山镇交警岗亭对面，统一社会信用代码：92350627MA2Y955655。 经营者：游江荣，男，1989年10月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：杨英虾，女，系南靖县杰轮轮胎服务中心员工。 被告：胡国曾，男，1972年3月12日出生，汉族，住河南省西华县。 原告南靖县杰轮轮胎服务中心与被告胡国曾买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告南靖县杰轮轮胎服务中心于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南靖县杰轮轮胎服务中心以庭外协商解决纠纷为由请求撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南靖县杰轮轮胎服务中心撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由南靖县杰轮轮胎服务中心负担。 审判员  邓云珠 二〇二〇年四月二日 法官助理简林津 书记员韩婉贞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更336号罪犯张金鑫，男，生于1992年11月11日，汉族，中专文化程度，辽宁省丹东市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省黄石市西塞区人民法院于2017年6月30日作出(2017)鄂0203刑初39号刑事判决，以被告人张金鑫犯非法经营罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币100000元（已缴纳20000元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2017年10月11日作出(2017)鄂02刑终205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年3月11日提出减刑建议书，同月13日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张金鑫减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯张金鑫在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张金鑫减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张金鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年11月缴纳罚金人民币80000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张金鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张金鑫减去有期徒刑九个月（刑期至2024年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年四月一日书记员 鲁习梅
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初704号 原告：通榆县大民种业经销处。 经营者：刘宝富 被告：范宏明，男，1985年7月9日生，汉族，农民，住通榆县。 原告通榆县大民种业经销处与被告范宏明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告通榆县大民种业经销处于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通榆县大民种业经销处撤诉。 案件受理费50元，由通榆县大民种业经销处自行负担。 审判员  冯伟 二〇二〇年四月七日 书记员  徐波 —1—
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保130号 申请人岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路德龙豪廷财富中心12楼。 法定代表人：伍某。 被申请人廖某，男，汉族，1980年3月20日出生，住湖南省岳阳县。 被申请人李某，男，汉族，1969年8月9日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于申请人岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司与被申请人廖某、李某民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖某、李某名下的银行存款251774元，或查封、扣押、冻结同等价值的财产。申请人岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司已提供担保。 经审查，本院认为，申请人岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖某、李某名下的银行存款251774元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年四月七日 书 记 员  汤 映
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执147号申请执行人：张会学，男，1952年8月8日出生，汉族，现住农安县。被执行人：陈克武，女，1972年8月9日出生，汉族，现住农安县。被执行人：陈敬武，男，1970年1月21日出生，汉族，现住农安县。申请执行人张会学与被执行人陈克武、陈敬武借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初3442号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张会学于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付123000.00元；案件受理费1380.00元、执行费1745.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人陈克武、陈敬武送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人陈克武、陈敬武无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人陈敬武有房屋已查封,暂时无法处置,无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人陈克武、陈敬武实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人陈克武、陈敬武无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人陈克武、陈敬武有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年四月一日书记员  刘明吉
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初339号原告：张祥蕃，男，1988年8月16日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：刘婕，女，1992年10月5日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告张祥蕃与被告刘婕不当得利纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张祥蕃于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祥藩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张祥蕃撤诉。案件受理费10230元，减半收取5115元，由原告张祥藩承担。审 判 长  陈财云人民陪审员  袁旭明人民陪审员  曾位勇二〇二〇年四月九日书 记 员  肖云飞
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执335号被执行人杨六恒，男，汉族，1969年11月6日出生，住南阳市宛城区。关于杨六恒罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2020年4月10日将该款上交宛城区财政局。至此，本院申请执行的（2019）豫1302刑初361号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二〇年四月十日书记员  张记恩
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终82号上诉人（原审原告）：南通索特自动化设备有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：茅张晨，执行董事。委托诉讼代理人：商蓓，北京市一法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。上诉人南通索特自动化设备有限公司（简称索特公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10905号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：索特公司。2.申请号：30917356。3.申请日期：2018年5月15日。4.标志：5.指定使用商品（第7类、类似群0709；0721；0726；0735-0736；0742；0750）：工业用封口机；装填机等（统称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：山西建工申华暖通设备有限公司。2.注册号：6442609。3.申请日期：2007年12月17日。4.专用期限至：2020年6月27日。5.标志：6.核定使用商品（第7类、类似群0749-0750）：离心泵；润滑油泵等。（二）引证商标二1.注册人：东莞市锦创自动化设备有限公司。2.注册号：19272133。3.申请日期：2016年3月10日。4.专用期限至：2027年7月6日。5.标志：6.核定使用商品（第7类、类似群0709；0721；0743；0744；0749-0750；0753）：食品包装机；包装机（打包机）等。（三）引证商标三1.注册人：湖南星邦重工有限公司。2.注册号：18744339。3.申请日期：2015年12月29日。4.专用期限至：2027年2月6日。5.标志：6.核定使用商品（第7类、类似群0709；0723；0730；0733-0734）：升降机（运送滑雪者上坡的装置除外）；升降设备等。（四）引证商标四1.注册人：宁波世泰塑料模具有限公司。2.注册号：8148903。3.申请日期：2010年3月25日。4.专用期限至：2023年9月13日。5.标志：6.核定使用商品（第7类、类似群0726）：加工塑料用模具；注塑机；塑料切粒机。（五）引证商标五1.注册人：湖南湘牵工业有限公司。2.注册号：13567659。3.申请日期：2013年11月19日。4.专用期限至：2025年8月20日。5.标志：6.核定使用商品（第7类、类似群0735-0737；0742）：引擎锅炉用设备；引擎锅炉管道等。（六）引证商标六1.注册人：东莞市星泽模具激光科技有限公司。2.注册号：15850685。3.申请日期：2014年12月3日。4.专用期限至：2026年3月13日。5.标志：6.核定使用商品（第7类、类似群0716；0726）：雕刻机；模压加工机器等。（七）引证商标七1.注册人：深圳市嘉熠精密自动化科技有限公司。2.注册号：15794992。3.申请日期：2014年11月26日。4.专用期限至：2026年2月13日。5.标志：6.核定使用商品（第7类、类似群0716-0717；0727；0742）：工业打标机；电池机械等。（八）引证商标八1.注册人：吕锦弟。2.注册号：5219288。3.申请日期：2006年3月17日。4.专用期限至：2020年1月27日。5.标志：6.核定使用商品（第7类、类似群0743；0748；0750）：减速机；联轴器（机器）等。三、被诉决定：商评字[2019]第152434号《关于第30917356号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月3日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定：诉争商标的申请注册违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实在原审诉讼阶段，索特公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与各引证商标核定使用的商品分别构成同一种或类似商品没有异议。北京知识产权法院认为：索特公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与各引证商标核定使用的商品分别构成同一种或类似商品，对此予以确认。诉争商标与各引证商标分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，其他商标并存的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回索特公司的诉讼请求。索特公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，其主要上诉理由为：诉争商标与各引证商标在构成要素、整体外观、含义等方面区别明显，分别未构成近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、行政阶段及原审诉讼阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实有相关文件在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。在原审诉讼阶段，索特公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与各引证商标核定使用的商品分别构成同一种或类似商品，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标标志由图形构成，图形虽然经过设计，但仍可识别为英文字母“S”。引证商标一标志由汉字“建工申华”及图形构成；引证商标二由汉字“锦创”、字母“JINCHUANG”及图形构成；引证商标三、四由图形构成；引证商标五由汉字“湘牵工业”、字母“SECUTRA”及图形构成；引证商标六由字母“STARLINK”及图形构成；引证商标七由汉字“嘉熠科技”、字母“AUTOLEAN”及图形构成；引证商标八由汉字“特尔”及图形构成。诉争商标与引证商标三、四及引证商标一、二、五、六、七、八的显著识别图形相比，在构图元素、设计风格及整体视觉效果等方面较为相近，分别构成近似标志。诉争商标与各引证商标若共同使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力，容易对商品来源产生混淆误认或者认为其来源存在某种特定联系。故诉争商标与各引证商标分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。索特公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。索特公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由南通索特自动化设备有限公司负担（均已交纳）。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年四月七日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执35号之二申请执行人：张某1，女，2013年02月19日出生，汉族，住址济南市市中区，法定代理人：张某2，女，1984年7月27日出生，汉族，住济南市市中区，系原告之母。被执行人：刘某，男，1986年11月15日出生，汉族，住址平阴县，张某1与刘某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0124民初1127号民事判决书已经发生效力，判决确认：刘某本判决生效后十日内支付原告张某1自2015年11月22日至2019年4月22日的抚养费共计20500元及利息。因刘某未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年01月07日依法立案执行。在执行中，于2020年01月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，送达未果。本院依法于2020年1月21日对被执行人刘某公告送达法律文书，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产状况。查明：一、被执行人刘某名下有零星银行存款，本院于2020年1月7日依法冻结，实际控制金额623.39元，扣除执行费210元上交国库，剩余423。39元过付申请执行人张某1法定代理人张某2。二、被执行人刘某名下有汽车一辆（鲁Ａ×××××号），申请执行人于2020年3月26日要求查封该车辆，经查明该车已于2019年1月21日过户完毕，本案不具备处置条件。三、被执行人刘某无不动产和住房公积金登记信息。本院于2020年1月21日到被执行人刘某住所地平阴县××××村现场调查，通过该村村委员处得知，被执行人刘某系本村村民，外出打工不在村里居住，其父母在村里居住，刘某本人在村里没有补助、补贴等其他可供执行财产，以上情况有执行笔录记录在卷。此外，本院于2020年3月26日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人代理人张某2，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2020年1月20日作出执行决定书，将被执行人刘某纳入失信被执行人名单；于2020年3月26日作出限制消费令，限制被执行人刘某高消费至本案义务履行完毕。本院于2020年3月26日已对申请执行人张某1代理人张某2进行短信终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年四月七日书记员 沈洪雁
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执582号申请执行人：山西交通实业发展集团有限公司大同分公司，住所地大同市平城区。负责人：郝文军，总经理。被执行人：中国石化销售股份有限公司山西大同石油分公司，住所地大同市平城区。负责人：朱秉峰，经理。本院在执行山西交通实业发展集团有限公司大同分公司与中国石化销售股份有限公司山西大同石油分公司金钱给付一案中，责令被执行人中国石化销售股份有限公司山西大同石油分公司履行支付申请人山西交通实业发展集团有限公司大同分公司933336元，案件受理费8624元，执行费11733元，共计953693元。被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中国石化销售股份有限公司山西大同石油分公司名下的存款953693元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年四月八日书记员  张 鸣
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9653号 原告舒强，男，1966年10月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人沈玉梅,永康市东方法律服务所法律工作者。 被告舒坚，男，1961年5月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告吕雅清，女，1937年11月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人吕菱萍（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。 被告李永跃，男，1997年4月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告舒强为与被告舒坚、李永跃、吕雅清确认合同效力纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2020年3月30日，原告舒强向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告舒强撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），保全费5000元，合计5040元，由原告舒强负担。 审 判 员 金东波 二〇二〇年三月三十日 代书记员 应晓娅
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申545号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冀旺，男，1953年8月3日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：李桂菊（冀旺之妻），住北京市怀柔区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京嘉诚热力有限公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街15号。法定代表人：董建超，总经理助理。再审申请人冀旺因与被申请人北京嘉诚热力有限公司（以下简称嘉诚热力公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终10842号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冀旺申请再审称，法院既已查明冀旺与嘉诚热力公司存在供热合同关系，嘉诚热力公司就应依照合同法的规定履行供热义务。在嘉诚热力公司持续不履行安全供热义务的情况下，冀旺有权拒交供暖服务费用。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。故冀旺依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，冀旺与嘉诚热力公司间形成供用热力合同关系。一、二审法院在嘉诚热力公司为冀旺提供供热服务存在瑕疵的情况下，酌定冀旺应交纳的供暖费数额并无不当。冀旺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，冀旺申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冀旺的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年四月八日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执212号陈红台、李龙科：本院执行的陈红台申请执行李龙科民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月三日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初242号原告：许馨月，女，2003年4月29日出生，汉族，学生，住所地：辽宁省台安县。法定代理人：方亚红（系原告母亲），1971年7月20日出生，汉族，农民，住所地：。被告：杨兴，男，1999年8月20日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。原告许馨月因与被告杨兴健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告许馨月及其法定代理人方亚红、被告杨兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许馨月诉称：2019年7月23日22时许，被告与我在手机微信上因琐事发生口角，被告到台安县尚都造型理发店门前将我头部打伤。我被打伤后，在台安县恩良医院进行了住院治疗，经医院诊断为：头部外伤，共住院3天。被告给我造成经济损失共计3374.99元。其中：（1）医疗费1608.59元；（2）护理费433.20元（3天×144.4元/天）；（3）伙食补助费300元（3天×100元/天）；（4）误工费433.20元（3天×144.4元/天）；（5）交通费600元。此案经台安县公安局交通派出所处理，对被告拘留十日并罚款500元。我的上述经济损失，都是被告过错侵权行为造成的，我没有任何过错。现因被告拒绝赔偿我经济损失，故此起诉至法院，请求法院判令被告立即赔偿我上述经济损失3374.99元，并承担本案的诉讼费用。被告杨兴辩称：我同意赔偿原告医药费，其他不同意赔偿。经审理查明：被告因向原告的朋友表白被拒后，被告怀疑原告所致，并于2019年7月23日22在微信上与原告相互辱骂，后被告到台安县尚都造型理发店门前将原告打伤。原告随后报警，原告受伤后，于2019年7月24日到台安县恩良医院住院治疗，经医院诊断为：“头皮挫伤、左肩部挫伤、左下肢挫伤。”住院期间二级护理，共住院3天，原告的经济损失具体如下：医疗费1608.59元；护理费433.20元（3天×144.4元/天）；伙食补助费300元（3天×100元/天）；误工费433.20元（3天×144.4元/天）；交通费50元，共计2824.99元。台安县公安局对被告杨兴殴打他人给予拘留十日并罚款500元的行政处罚。上述事实有原告提供的住院病历、医疗费收据、本院调取的台安县公安局公安行政案件卷宗及双方当庭陈述笔录在卷，上述证据经开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗支出的合理费用。本案中被告因表白原告的朋友，在被其拒绝后，被告心生怀疑为原告所致，在微信上与原告互相辱骂，后主动找到原告在原告毫无防备的情况下将其打伤，对此被告应负全部责任，因此原告要求被告赔偿经济损失有理，本院予以支持；原告请求被告赔偿的医疗费以医疗费收据记载的金额1608.59元为准，对该医疗费用本院予以认定；原告请求的护理费按照居民服务业工资标准144.4元/天，本院予以支持；原告请求的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；原告请求被告赔偿误工费每天按照居民服务业工资标准144.4元/天计算，本院予以支持；关于交通费600元，因原告实际花销为50元，即出院打车50元，故应按实际花销为准，其他交通费不予认定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告杨兴于判决生效后十日内赔偿原告许馨月各项经济损失共计2824.99元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50费元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年四月十四日书记员  李靖漪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1189号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，住所地绍兴市上虞区驿亭镇振兴北路，统一社会信用代码913306046327217898。 负责人：徐仲芬，支行行长。 委托诉讼代理人：王鹏森，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：潘彩英，女，1976年5月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行（以下简称上虞农商银行驿亭支行）诉被告潘彩英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鹏森到庭参加诉讼，被告潘彩英经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上虞农商银行驿亭支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金239933.32元，并按照合同约定支付自2019年10月16日起至本金实际清偿之日止的利息、罚息、复息；2.判令被告支付实现债权的费用1000元；3.判令原告作为抵押权人对登记证号为浙（2018）绍兴市上虞区不动产证明第0010163号抵押物登记证项下的房产（位于上虞区依法拍卖、变卖所得款项享有优先受偿的权利；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因购买房子需要，向原告上虞农商银行驿亭支行借款270000元，并于2018年4月12日签订《个人购房担保借款合同》一份，合同号为8921120180012577号，合同约定：借款金额为270000元，借期为2018年4月12日起至2028年4月11日止，月利率为5.51‰。被告作为抵押人以其所有的位于上虞区的房产为上述债务提供抵押担保。合同对违约责任作了详细约定。原告依约向被告发放贷款270000元，被告未按期支付本息。原告认为，原、被告双方签订的《个人购房担保借款合同》体现了签约各方真实意思表示，系合法有效。被告未能按期支付本息，属严重的违约行为。按照合同约定，被告应承担还款及相应的违约责任。原告作为抵押权人，对登记证号为浙（2018）绍兴市上虞区不动产证明第0010163号抵押物登记证项下的房产（上虞区小越街道石狮广场商务花苑第C10幢四单元3208室）依法拍卖、变卖所得款项享有优先受偿的权利。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，诉求同前。 被告潘彩英未到庭发表答辩意见，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人购房担保借款合同》、借款借据、利息清单、不动产登记证明、送达地址确认书、法律服务委托合同和浙江增值税发票各一份。被告潘彩英未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据质证的权利。本院经审查认为，上述证据均系原件，符合证据的真实性、关联性和合法性要件，予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月12日，原告上虞农商银行驿亭支行（贷款人、抵押权人）与被告潘彩英（借款人、抵押人）、案外人绍兴上虞国际汽车机电广场有限公司（保证人）签订《个人购房担保借款合同》一份，合同号为8921120180012577号，约定：借款金额为270000元；借款期限自2018年4月12日起至2028年4月11日止，月利率为5.51‰；还款方式为等额本息还款法，每月偿还贷款本息额为3081.20元，共付120月，首次还款日为2018年5月15日，此后每月还款日为当月的15日；借款人未按本合同的约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。该合同所发生的保管费、保险费、鉴定费、评估费、公证费、提存费、诉讼费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。借款人同意将位于石狮广场商务花苑C10幢四单元3208室房产用于抵押。同时，被告签署了送达地址确认书。2018年7月30日，双方就上述房产办理了不动产抵押登记。2018年4月24日，原告向被告发放贷款270000元。但借款期限内，被告未能按期支付贷款本息。截至2020年1月13日，被告尚欠原告借款本金239933.32元及相应利息，该款经原告催讨未果，故成讼。 另查明，原告为本案诉讼已支付律师代理费1000元。 本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效。原告作为贷款人已依约向被告发放贷款270000元；被告潘彩英作为借款人未按照约定的期限返还借款并支付利息，显属违约。原告有权依照约定提前收回未到期贷款。现原告要求被告归还借款本金239933.32元并支付相应利息和实现债权的费用，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告潘彩英经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘彩英应于本判决生效之日起五日内偿还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行借款本金239933.32元、支付实现债权费用1000元，并支付自2019年10月16日起至实际清偿日止按《个人购房担保借款合同》约定计算的利息、复息、罚息； 若被告潘彩英未能以资金形式清偿上述款项，则原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行有权对登记证号为浙（2018）绍兴市上虞区不动产证明第0010163号不动产登记证明项下的抵押物（坐落于小越镇石狮的房产）拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4914元，减半收取计2457元，由被告潘彩英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁奕 二〇二〇年四月十日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? ?
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执194号 申请执行人：杨昌余，男，1972年6月3日生，汉族，住重庆市。 被执行人：常熟市凯方涤纶制品有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MJFLH61，住所地常熟市支塘镇八字桥村。 法定代表人：俞建芳。 杨昌余与常熟市凯方涤纶制品有限公司劳动争议纠纷执行一案，常熟市劳动争议仲裁委员会2019年9月25日作出常劳人仲案字[2019]第1120号仲裁裁决书。依该文书：常熟市凯方涤纶制品有限公司应于本裁决书生效之日支付杨昌余48413元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。 执行过程中，申请执行人于2020年4月1日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月一日 书记员  谈嘉程
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初209号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该行董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号13302201511957037。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号13302199910226854。 被告：王钊军，男，1970年7月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：鲁雅飞，女，1975年4月21日出生，汉族，住慈溪市。 被告：马吉良，男，1980年4月19日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告王钊军、鲁雅飞、马吉良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理。根据原告申请，本院于2020年1月6日依法作出裁定，在190000元范围内冻结了被告马吉良在其开户银行账户内的存款。因落实新型冠状病毒感染××疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本院于2020年2月5日依法作出裁定，本案中止诉讼。2020年3月19日，本案恢复审理，并于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人徐卫和被告王钊军、马吉良到庭参加诉讼，被告鲁雅飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农村商业银行以被告王钊军未按约本付息，被告鲁雅飞未承担共同还款责任、被告马吉良未承担连带清偿责任为由，诉请判令：1.被告王钊军即时偿还所欠原告借款本金190000元，并支付自2018年12月21日起至2019年11月30日止的逾期利息22549.20元及自2019年12月1日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金190000元为基数、按月利率10.35‰计算的逾期利息；2.被告鲁雅飞对上述被告王钊军应偿还的借款本息承担共同还款责任；3.被告马吉良对上述被告王钊军应偿还的借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费（含保全费）由三被告承担。 被告王钊军在庭审中答辩称：原告诉称事实，但是现在经济困难，无力偿还。 被告马吉良在庭审中答辩称：原告诉称事实，但是现在经济困难，无力偿还。 被告鲁雅飞未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年12月13日。 二、借款金额：被告王钊军向原告借款190000元。 三、约定利息：借款月利率6.9‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款、支付利息的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%计收逾期利息和复利。 四、款项交付：2017年12月13日，原告向被告王钊军发放借款190000元。 五、借款用途：购沙石。 六、担保情况：被告马吉良为被告王钊军的上述借款向原告提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告为实现债权所支付的一切费用。 七、还款期限：2018年12月12日。 八、还款情况：被告王钊军按约支付利息至2018年12月20日。 九、尚欠本息：尚欠借款本金190000元，自2018年12月21日起至2019年11月30日止的逾期利息22549.20元及自2019年12月1日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金190000元为基数、按月利率10.35‰计算的逾期利息。 十、其他相关事实：被告鲁雅飞承诺对被告王钊军与原告形成的上述债务承担共同还款责任。 以上事实由原告提供的个人保证借款合同、共同还款承诺书、借款借据、分户明细对账单各1份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同均系当事人的真实意思表示，依法成立且有效。各方当事人均应按约履行各自义务。被告王钊军取得原告发放的借款后未按约还本付息，属违约，应承担违约责任。被告鲁雅飞应按约对被告王钊军的上述付款义务承担共同还款责任。被告马吉良作为担保人应按约对被告王钊军的上述付款义务承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告鲁雅飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王钊军、鲁雅飞于本判决生效之日起五日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金190000元，支付自2018年12月21日起至2019年11月30日止的逾期利息22549.20元，并支付原告自2019年12月1日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金190000元为基数、按月利率10.35‰计算的逾期利息； 二、被告马吉良对上述判决第一项确定的被告王钊军的付款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告王钊军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4488元，减半收取计2244元，财产保全费1470元，两项合计3714元，由三被告共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年四月一日 代书记员 冯维亚
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执294号申请执行人：李淑英，女性，1939年10月14出生，汉族，住庄河市。被执行人：于淑香，女性，1977年01月17出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2018）辽0283民初156号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结于淑香的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年四月八日书记员  张 涛
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书   （2019）陕0111执恢637号   申请执行人：李祥明，男，1964年7月18日出生，汉族，住西安市灞桥区纺渭路。   委托代理人：李秀燕，女，1969年11月1日出生，汉族，住西安市灞桥区。     被执行人：田佳，男，1984年2月11日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。    本院在执行申请执行人李祥明与被执行人田佳机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人田佳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人田佳在银行存款248601.23元及逾期利息 (含执行费3575元)；   或扣留、提取被执行人田佳与上述价值相等之收入；   或查封、扣押被执行人田佳与上述价值相等之财产。   本裁定立即执行。       审 判 员    魏峰波     二0一九年十月十日        书记员    王珺
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执1018号之三 申请执行人杨荣盛，男，1943年5月20日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人罗来清，男，1959年12月28日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人杨荣盛与被执行人罗来清民间借贷纠纷一 案，本院作出的（2019）闽0782民初2159号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年12月9日依法立案执行，执行标的为人民币51000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年12月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书且已签收。 2、本院分别于2019年12月11日、2020年2月23日、4月2日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。除发现被执行人罗来清在南平市住房公积金管理中心武夷山管理部有住房公积金已被本院另案冻结并扣划到账，申请执行人参与分配获到33524.57元外，另查明被执行人罗来清与卜宏莲名下有一共有的坐落在武夷山市××街（××室）的房产可供执行，现已因另案被本院查封暂未处置外，还查明被执行人罗来清有退休工资款可供执行，本院于2020年4月1日作出执行裁定书，冻结了罗来清在中国银行武夷山支行营业部6217856400012549151工资收入账户，因执行金额不足未予扣划到账，可待冻结金额足额后扣划并支付申请人。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已依法将被执行人列入失信名单并限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为17475.43元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年四月三日 书记员 左智杰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执18号之三申请执行人：任国强，男，汉族，1968年6月21日出生，住上蔡县。被执行人：贾顺涛，男，汉族，1980年4月27日出生，住上蔡县。本院在执行任国强与贾顺涛买卖合同纠纷一案中,于2020年1月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执人限期履行义务，因被执行人至今未履行偿还申请人借款。经查，被执行人贾顺涛有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人贾顺涛在银行内存款7015.52元。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年四月十日书记员  杨新忠