wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初365号 原告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 被告：王海青，男，1991年10月15日出生，汉族，住河南省新密市。 委托诉讼代理人：黄科松，浙江信顺律师事务所律师。 被告：万志锋，男，1985年3月4日出生，汉族，住重庆市梁平县。 原告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称人保诸暨公司）与被告王海青、万志锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，根据人保诸暨公司的申请，对王海青、万志锋所有的价值53122.3元的财产采取保全措施。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。人保诸暨公司的委托诉讼代理人金明敏、王海青的委托诉讼代理人黄科松到庭参加诉讼，万志锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 人保诸暨公司向本院提出诉讼请求：判令王海青、万志锋支付人保诸暨公司垫付的保险理赔款53122.3元。事实与理由:被保险人顾彩虹所有的浙Ｄ×××××号车辆，在人保诸暨公司投保了机动车损失保险及不计免赔险，保险期间为2018年4月13日至2019年4月12日。2018年5月6日，王海青驾驶万志锋所有的浙Ｄ×××××号车，在杭金线诸暨市地方，与蒋泽峰驾驶的浙浙Ｄ×××××号车发生碰撞，造成蒋泽峰受伤和车辆损失的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，王海青负事故全部责任，蒋泽峰无责任。浙Ｄ×××××号车辆经人保诸暨公司定损，确认损失为54622.3元、拖车费500元，并由上海新孚美变速箱技术服务有限公司及诸暨中升丰田汽车销售服务有限公司进行了维修。人保诸暨公司依照保险法等相关法律规定对被保险车辆先行赔偿，现依法取得对王海清、万志锋追偿的权利。另悉，浙Ｄ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司处仅投保交强险，交强险部分己赔付。现人保诸暨公司为维护合法权益，特起诉，望判如所请。 王海青答辩称：王海青为万志锋打工，系雇佣关系，雇员造成他人财产受损由雇主承担，即由万志锋承担。对事故发生及车辆投保情况无异议，对人保诸暨公司主张的受损车辆的维修及定损不予认可。 万志锋未作答辩。 经审理，本院对人保诸暨公司诉称的事实予以认定。另查明，王海青系万志锋的雇佣人员。 上述事实，除人保诸暨公司、王海青的庭审陈述外，还有机动车保险报案记录（代抄单）、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆损失情况确认书、零部件更换清单、修理费发票、拖车费发票、机动车辆索赔权转让书、支付凭证、微信转账凭证等证据予以证实。万志锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。上述证据，本院经审核及庭后核实，对证据均予以确认。王海青虽对车损金额持有异议，但未提供相反证据，亦明确表示不申请鉴定，本院对车损金额予以认定。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因王海青系万志锋的雇佣人员，故应由万志锋承担民事赔偿责任。本院根据事故责任，确定万志锋承担100%的民事赔偿责任。浙Ｄ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司处仅投保交强险，且人保诸暨公司已在交强险限额内获赔2000元，故对剩余理赔款53122.3元，应由万志锋承担。万志锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万志锋支付原告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司理赔款53122.3元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1128元，减半收取计564元，财产保全费551元，合计诉讼费用1115元，由被告万志锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇二〇年四月二日 书记员  陈兰 ?
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2750号之十六申请执行人：河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人:张献军，职务：公司董事长。被执行人：魏斌，男，汉族，1986年9月15日生，住内蒙古通辽市科尔沁区。本院在执行河南省大成建设工程有限公司与王磊、魏斌、孙红彬追偿权纠纷一案中，经查，被执行人魏斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏斌在财付通支付科技有限公司085e9858efba0ab6b94df19f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币9428.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月十日书记员  马俪宁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执94号申请执行人周立凤，女，汉族，1984年10月29日出生，户籍所在地湖南省安化县。被执行人徐俊，男，汉族，1992年9月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人周立凤与被执行人徐俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）湘1302民初730号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人徐俊未按时履行义务，申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人周立凤送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月14日向被执行人向娅菲邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，本院予以查封，但未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年4月8日，本院依法对被执行人徐俊适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月8日当面告知于申请执行人周立凤，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人周立凤未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人周立凤同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月8日，本案应当执行标的金额为11.7万元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人周立凤也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年四月八日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执恢586号申请执行人：李晓鹏，男，汉族，1979年7月18日出生，住荥阳市。被执行人：武小丽，女，汉族，1974年6月16日出生，住荥阳市。关于李晓鹏申请执行武小丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）荥民二初字第653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月24日提起网络查询，未发现被执行人武小丽名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，查询到被执行人有小汽车一辆但未实际控制该车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产；二、本院于2020年1月10日向武小丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月24日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人武小丽名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到房产、公积金信息；四、本院于2020年4月9日再次对被执行人武小丽提起网络查询，未发现被执行人武小丽名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、由于被执行人武小丽未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月10日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余316310元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武小丽负有继续向申请执行人李晓鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月十日书记员  张 凯
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7502号 申请执行人常熟市市场监督管理局，所在地江苏省常熟市新世纪大道87号。 法定代表人阚国良，局长。 被执行人黄进兴，男，汉族，1976年11月24日出生，住浙江省温州市。 常熟市市场监督管理局与黄进兴行政处罚一案，本院出具（2019）苏0581行审18号行政裁定书，准予强制执行申请人常熟市市场监督管理局作出的常市监案字（2018）030114号行政处罚决定。执行内容为：缴纳罚款人民币5000元及加处的罚款（滞纳金）5000元。本院于2019年11月13日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2019年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，扣划了被执行人银行存款5732元，本案收取执行费50元，发还申请执行人5682元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产信息。后本院于2019年12月6日、2020年1月13日、2020年3月4日分别再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2019年11月18日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地人民法院调查，发现被执行人名下有位于鹿城区黄龙住宅区栖凤3幢1208室不动产，本案对其采取了查封措施，期限2020年3月9日至2023年3月8日。该不动产设置有抵押权，另外鉴于本案执行标的与房产价值有较大差距，本案暂不宜处置，申请执行人对此未持异议。除此之外，未发现其他不动产登记信息。 4、2020年4月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的1万元，执行到位5682元，收取执行费50元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581行审18号行政裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月八日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初1745号 原告吴占升，男，汉族。被告张学良，男，汉族。本院在审理原告吴占升诉被告张学良承揽合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下协商解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。  审 判 员   董恩国   二〇二〇年四月八日 书 记 员  张馨月
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执71号之一 申请执行人：佘惠娟，女，1963年2月27日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市荔城区。 被执行人：佘荣全，男，1969年11月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人佘惠娟与被执行人佘荣全因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初486号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币482425.4元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年1月6日作出（2020）闽0304执71号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人佘荣全的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人佘荣全采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月七日 书记员  林仙芳
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖16民终745号 上诉人（原审被告）：李运杰，男，汉族，1965年11月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：董艳萍，女，汉族，1965年7月20日出生，住安徽省亳州市。 被上诉人（原审原告）：李井中（曾用名：李景中），男，汉族，1970年12月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：蒋秀芳，安徽智立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑梦真，安徽智立律师事务所实习律师。 上诉人董艳萍、李运杰与被上诉人李井中民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初8420号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 董艳萍、李运杰上诉请求：撤销原判，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：一审法院判决错误，本案民间借贷关系发生后，上诉人的女儿通过银行转账5万元还给了李井中，另外还通过中间人董银章把现金5万元也还给了李井中，共还10万元。在一审开庭时李井中只承认还了5万元，但一审法院没有认定，以致作出错误判决。 李井中答辩称，双方之间无论口头还是书面都没有约定过先归还本金再支付利息。李运杰、董艳萍除支付到2018年12月8日之前的利息外，就本笔借款没有再支付过其他款项。一审法院判决事实清楚，证据确实充分，请依法维持原判。 李井中向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令李运杰、董艳萍共同偿还李井中借款本金20万元及利息20000元（按月利率2%自2018年12月9日计算至2019年5月8日，以后利息顺延至款清之日止）；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费用由李运杰、董艳萍承担。 一审法院认定事实：2015年7月5日李运杰、董艳萍借李井中人民币20万元，出具借条一份，内容为：“兹有李运杰、董艳萍借到李景中人民币贰拾万元整（200000.00）月息百分之二贰（2%）借款人：李运杰、董艳萍2015、7、5”。该款本金未还，利息支付到2018年12月8日。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。李运杰、董艳萍借李井中人民币20万元的事实清楚，应以清偿。双方约定按月利率2%计算利息，符合法律规定应予支持。董艳萍辩称，已还10万元本金，因未提交证据，对其抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款之规定，判决：李运杰、董艳萍于判决生效之日起五日内返还李井中借款20万元及利息（自2018年12月9日起按月利率2%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由李运杰、董艳萍负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，李运杰、董艳萍上诉称已偿还李井中10万元，二审询问时李井中认可收到该10万元。双方有争议的是李运杰、董艳萍要求将该10万元冲抵本金，李井中认为系偿还的利息，其在起诉时已按照先息后本的偿还顺序在利息中进行了扣除。本案中，案涉借款发生在2015年7月5日，双方约定利息为月息2%，李井中一审诉求的利息的起算时间为2018年12月9日，案涉10万元已从李运杰、董艳萍应偿还利息数额中扣除。李运杰、董艳萍要求将该10万元冲抵本金，因双方约定案涉借款利息为2%，相关法律规定民间借贷的偿还顺序为先息后本，且李运杰、董艳萍要求将该10万元冲抵本金无证据提供，故本院对其上诉理由不予认可。综上，李运杰、董艳萍的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4600元，由上诉人李运杰、董艳萍负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年四月二日 法官助理孙晓燕 书记员康靖 附本判决适用的相关法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18904号之一移送人：本院刑庭。被执行人楚如艳，女，1972年7月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于本院刑庭移送执行楚如艳罚金纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191刑初386号刑事判决书已发生法律效力。移送人本院刑庭移送执行，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月23日决定对其纳入失信名单。截止2020年4月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月3日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月六日法官助理李旭辉书记员徐霞
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执140号 申请执行人:高某，男，1976年3月31日生，汉族，现住平定县。 被执行人：杨某某，女，1963年2月15日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人高某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初2136号民事判决书，被执行人杨某某应给付申请执行人高某执行款35169.02元。被执行人杨某某已支付申请执行人高某执行款35169.02元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初2136号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年四月十四日 书记员  张晓勇
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初523号 原告：赵某，女，汉族，住山东省武城县。 被告：张某，女，汉族，住山东省武城县。 原告赵某诉被告张某法定继承纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。原告赵某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某撤诉。 案件受理费共138元，减半收取69元由赵某负担。 审判员  阚东广 二〇二〇年四月九日 书记员  杨新月
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1303执3653号董卫峰、陈继平、南阳鸿德房地产开发有限公司：本院依据（2019）豫1303民初1019号民事判决书受理执行申请执行人董卫峰与被执行人陈继平、南阳鸿德房地产开发有限公司股权转让合同纠纷一案，在执行中，被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司已履行本院（2019）豫1303民初1019号民事判决书判令的过户登记手续，现本案已执行完毕。申请执行人董卫峰于2020年4月1日向本院申请结案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初1019号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月三日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民申3号 再审申请人（一审被告）：胡勤清，男，1963年4月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被申请人（一审原告）：朱前望，男，1963年6月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 一审被告：胡文华，男，1992年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 再审申请人胡勤清因与被申请人朱前望、一审被告胡文华买卖合同纠纷一案不服本院（2019）新2301民初3799号民事判决书向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行再审。 本院审查过程中，再审申请人胡勤清于2020年4月8日以其与被申请人朱前望达成和解协议为由向本院撤回再审申请。 本院经审查认为，胡勤清撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定,裁定如下: 准许胡勤清撤回再审申请。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年四月八日 书记员  王 莉
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终221号上诉人（原审被告）：王金刚，汉族，住所吉林省辽源市。委托诉讼代理人：郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐冬梅，汉族，住所吉林省辽源市。原审被告：王颖，汉族，住所吉林省辽源市。上诉人王金刚因与被上诉人齐冬梅、原审被告王颖房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初1824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院没有按照法律规定向王颖送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、传票等法律文书。在这种情况下，原审法院缺席审理并作出判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初1824号民事判决；二、本案发回吉林省辽源市龙山区人民法院重审。上诉人王金刚预交的二审案件受理费100.00元予以退回。审判长 李 爽审判员 温桂杰审判员 夏 丹二〇二〇年四月七日书记员 刘 颖
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢247号 霍大江： 关于被执行人霍大江盗窃罪刑事罚金一案，（2018）浙0182刑初259号判决书已发生法律效力，本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人霍大江已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢247号案件执行完毕。 注：原执行案号（2019）浙0182执1837号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执212号 申请执行人：百色市新翔商贸有限责任公司，住所地：广西百色市桂林街美景苑1号楼。统一社会信用代码：91451000763076361R。 法定代表人：蒋大新，该公司监事。 被执行人：广西鑫镰工贸有限责任公司，住所地：广西南宁市星光大道238号玫瑰园香檀路9号。统一社会信用代码：914501006801284453。 法定代表人：伍玉华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初1231号民事判决书，责令被执行人广西鑫镰工贸有限责任公司向申请执行人百色市新翔商贸有限责任公司支付货款100202元及利息等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2020年2月12日立案执行后，已依法向被执行人广西鑫镰工贸有限责任公司发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控，被执行人广西鑫镰工贸有限责任公司无银行存款可供执行且无有价证券等财产；2、被执行人广西鑫镰工贸有限责任公司无车辆登记信息；3、被执行人广西鑫镰工贸有限责任公司无房产登记；4、被执行人广西鑫镰工贸有限责任公司无工商登记信息；5、被执行人广西鑫镰工贸有限责任公司无住房公积金；除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执212号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 岑 高 审判员 陆建华 审判员 张世健 二〇二〇年四月七日 书记员 黄 汉
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2737号申请执行人：郭文龙，男，1965年7月8日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：王军，男，1973年6月27日出生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：丁义芹，女，1974年12月7日出生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人郭文龙与被执行人王军、丁义芹民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的(2019)苏0206民初1049号民事判决书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人军、丁义芹于判决生效后立即归还申请执行人郭文龙借款本金24.6万元，并支付利息（至2018年11月11日为2.78万元，自2018年11月12日起至实际给付之日止，以24.6万元为基数，按月利率1.2%计算）。因被执行人王军、丁义芹未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭文龙向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案受理。本院受理执行后，向被执行人王军、丁义芹发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人郭文龙发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人王军、丁义芹逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人郭文龙未能向本院提供被执行人王军、丁义芹可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人王军、丁义芹列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人王军、丁义芹发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人王军、丁义芹的银行存款情况。经查，被执行人王军、丁义芹名下无可供执行的银行存款且无关联股票账户信息。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人王军、丁义芹名下的车辆登记情况。经查，仅被执行人王军名下有一辆机动车，本案依法办理委托查封手续。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人王军、丁义芹的不动产登记情况。经查，被执行人王军、丁义芹共有一套位于江苏省响水县的房屋，本案于审理程序中予以查封，查封期限自2019年3月7日起至2022年3月6日止，暂时不宜处置。执行中，本院向公积金管理部门调查。经查，被执行人王军、丁义芹名下无住房公积金的缴存信息。本院向申请执行人郭文龙通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人王军、丁义芹可供执行的财产或财产线索。申请执行人郭文龙表示，无法提供被执行人王军、丁义芹可供执行财产的线索。现本案尚有执行款273800元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人郭文龙享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人王军、丁义芹的财产进行了调查，未发现被执行人王军、丁义芹名下有可供执行的财产；申请执行人郭文龙亦未提供被执行人王军、丁义芹可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初1049号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年四月八日书记员 许智垚
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民监9号申诉人（一审原告、二审上诉人）：杨民利，男，1964年11月20日生，汉族，住威海市环翠区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：三角集团有限公司，住所地威海市环翠区青岛中路56号。法定代表人：丁木，董事长。申诉人杨民利因与被申诉人三角集团有限公司劳动争议一案，不服本院（2010）威民三终字第126号民事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨民利申诉称，一、原审认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据未经质证，遗漏杨民利的诉讼请求。原审遗漏了杨民利请求确认三角集团有限公司解除劳动合同违法的诉讼请求；认定双方劳动关系已经因劳动合同期满而终止是错误的；认定医疗期届满错误；认定三角集团有限公司支付最低工资标准的80%错误。二、原审违反法律规定，剥夺当事人的辩论权利。原审对杨民利的部分发言不记录，不给杨民利提供对方的答辩状，原审不留存杨民利提交的2006年至2008年的工资明细表和仲裁笔录。三、原判决适用法律错误。原审适用《山东省劳动合同条例》第二十六条错误，应当适用该条例第二十五条、第二十七条；本案与（2010）威民三终字第218号案件存在因果关系，应当合并审理；原审认定的基本事实基本事实错误导致适用法律错误。四、有新证据足以推翻原审判决。杨民利2019年7月在威海市档案托管中心复印的2012年失业证上注明杨民利失业原因是解除劳动合同。本院经审查认为，杨民利的申诉理由不成立。第一、双方当事人在劳动合同于2008年1月19日期限届满后，未再续签劳动合同，杨民利未回三角集团有限公司处工作，三角集团有限公司未支付工资，双方未形成事实劳动关系，因此，双方的劳动关系因劳动合同期满而终止。原审认定三角集团有限公司于2008年3月11日向杨民利送达了解除劳动合同通知书，但由于双方的劳动关系已经因劳动合同期满而终止，三角集团有限公司作出的解除劳动合同的通知对双方劳动关系的存续与否并无法律意义。因此，杨民利要求确认三角集团有限公司作出的《关于解除杨民利劳动合同的通知》违法的请求，原审判决不予支持是正确的。第二、由于杨民利多次病休，其医疗期应自病休第一天即1999年4月起累计计算，在2006年6月之前，杨民利享有的医疗期已经届满。原审中，双方当事人对司法鉴定结论均持有异议，但双方均未提供足以推翻该鉴定结论的反驳证据，对该鉴定结论予以采信。参照该鉴定结论，杨民利在2006年5月至2007年11月期间，因颈椎病需休养治疗，由于该期间非杨民利的医疗期，三角集团有限公司向其支付的疾病救济费不低于最低工资标准的80%，符合法律规定。第三、本案上诉过程中，杨民利请求本案与（2010）威民三终字第218号案件合并审理，原审承办人向其做了法律释明，杨民利对其本案上诉请求予以明确。之后，分案审理，杨民利未再提出异议。第四、杨民利移交的2012年失业证系在本案判决之后才形成的证据，不属于法律规定的新证据范畴，亦不足以推翻原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨民利的申诉。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  郭庆文二〇二〇年四月七日书记员  王 珊
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初290号原告：巴东县溪丘湾乡下庄坡村民委员会，住所地：湖北省巴东县溪丘湾乡下庄坡村七组。组织机构代码：54422823ME18668273。法定代表人：冯永魁，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：高文书，湖北必胜律师事务所律师。特别授权。被告：冯国同，男，1966年12月15日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：杨祖海，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告巴东县溪丘湾乡下庄坡村民委员会诉被告冯国同不当得利纠纷一案中，原告巴东县溪丘湾乡下庄坡村民委员会于2020年4月14日向本院提出书面申请，以证据不足为由申请撤回对被告冯国同的起诉。本院认为，原告巴东县溪丘湾乡下庄坡村民委员会向本院申请撤回对被告冯国同的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴东县溪丘湾乡下庄坡村民委员会撤回对被告冯国同的起诉。案件受理费3960元，减半收取1980元，由原告巴东县溪丘湾乡下庄坡村民委员会负担。审判员  邓正灿二〇二〇年四月十四日书记员  吴彦铭
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执153号之一 申请执行人：林和林，男，1988年4月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林惠明，男，1989年2月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林和林与被执行人林惠明民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人林惠明发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林惠明的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人林惠明限制高消费。申请执行人林和林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月十日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5056号之十二申请执行人：肖某，男，1953年10月20日生，汉族，住汝州市。被执行人：焦某1，男，1971年2月20日生，汉族，住汝州市。被执行人：焦某2，女，1955年11月11日生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2019)豫0482执5056号之十二裁定书，于2020年04月03日向被执行人焦某1发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦某1在中国邮政储蓄银行60×××29账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执365号之四申请执行人：姚恩远，男，住山东省平原县。申请执行人：栾相荣，男，住山东省平原县。被执行人：山东炫亮伟业养殖有限责任公司，住所地山东省德州市平原县。法定代表人：王志强，公司经理。被执行人：王金印，男，住山东省平原县。关于姚恩远、栾相荣申请执行王金印、山东炫亮伟业养殖有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院（2018）鲁1426民初1490号民事调解书，于2020年3月12日向被执行人王金印发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王金印在中国工商银行5309700032785802账户内存款人民币50.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔玉瑶二〇二〇年四月二日书记员  白华鹏
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1023执881号申请执行人：赵伟,女,1981年出生,住容城镇。被执行人：付鹏，男,1986年生，住容城镇。本院在执行赵伟与付鹏民间借贷纠纷一案中，于二〇一九年九月向被执行人送达了执行通知书，通过网络查控和传统查控，发现被执行人无可供执行的财产，将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单，后四次提起网络总对总查控，被执行人付鹏均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年四月十三日书记员  易琪佳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执58号 付海忠、贵州佳辰开发投资有限公司： 关于付海忠与被执行人贵州佳辰开发投资有限公司劳动报酬纠纷一案，于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人依照本院已生效的（2019）黔0622民初850号民事调解书履行支付义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，扣划被执行人银行存款20200元（其中含本案执行费200元），扣除执行费后，执行案款于2020年4月2日发放申请执行人。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执58号执行案件执行完毕，于2020年4月2日结案。 二〇二〇年四月二日
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0621执恢1184号 许耀兰、王永飞、郝丽霞： 许耀兰与王永飞、郝丽霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计236000.00元。经本院立案执行，被执行人于2020年4月10日向申请人全部履行完毕，至此，许耀兰向本院申请执行的（2011）达民初字第847号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初500号原告：刘廷群，男，1967年11月25日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：薛军儒，山东聚祥律师事务所律师。被告：姚运丰，男，1964年10月21日出生，汉族，居民，住莒县。被告：莒县陵阳街道上庄社区东上庄村股份经济合作社。住所地：莒县陵阳街道东上庄村。诉讼负责人：刘芝文（该村书记）。原告刘廷群与被告姚运丰、莒县陵阳街道上庄社区东上庄村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘廷群及其委托诉讼代理人薛军儒，被告姚运丰，被告莒县陵阳街道上庄社区东上庄村股份经济合作社的诉讼负责人刘芝文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘廷群向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告付还借款5000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告姚运丰曾在被告莒县陵阳街道上庄社区东上庄村股份经济合作社处挂职村书记，挂职期间向原告借款5000元用于村学校建设，约定月息1分。后原告多次催要，两被告未付借款本息。姚运丰辩称，在被告莒县陵阳街道上庄社区东上庄村股份经济合作社处挂职村书记期间向原告借款3000元用于学校建设属实。其他借款不属实。莒县陵阳街道上庄社区东上庄村股份经济合作社辩称，对被告姚运丰借款不知情，借款也未下账处理。本院经审理认定事实如下：2001年，被告姚运丰在被告莒县陵阳街道上庄社区东上庄村股份经济合作社（前身为莒县陵阳镇东上庄村民委员会）处挂职村书记。挂职期间被告姚运丰向原告刘廷群借款3000元，并于同年8月26日向原告出具了加盖有莒县陵阳镇东上庄村民委员会印章的金额为3000元的借据一份。该借据还载明，经村研究决定村建学校用款，月息1分。被告姚运丰还在该借据的右上角签字确认。上述事实，有当事人陈述，借据复印件，本院（2019）鲁1122民初6714号民事裁定书及审理笔录，经双方质证后能够作为认定上述事实的依据。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据证实，否则将承担举证不能的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。被告姚运丰在被告莒县陵阳街道上庄社区东上庄村股份经济合作社处挂职村书记期间向原告刘廷群借款3000元并出具了加盖公章的借据，原告虽提供借据复印件，但被告姚运丰予以认可，因此该借款事实应予认定。被告莒县陵阳街道上庄社区东上庄村股份经济合作社虽辩称对该借款不知情且该款未下账，但不影响该借款事实的认定及被告姚运丰职务行为的认定。对于该款本息，被告莒县陵阳街道上庄社区东上庄村股份经济合作社应对原告承担付还责任。如被告姚运丰未实际用于村集体，可另行主张。原告请求被告莒县陵阳街道上庄社区东上庄村股份经济合作社付还借款3000元本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告姚运丰系职务行为，故不应承担该借款本息的付还责任。因此，原告要求被告姚运丰付还该借款本息无理，本院不予支持。原告还称两被告借款2000元，两被告均否认，原告无证据证实，本院不予认定。故对原告要求两被告付还借款2000元本息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告请求部分有理，合理部分本院予以支持。两被告辩解合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，判决如下：一、被告莒县陵阳街道上庄社区东上庄村股份经济合作社于本判决生效后三日内付还原告刘廷群借款3000元及利息（利息以3000元为基数，按月息1分自2001年8月26日起算至全部履行完毕之日止）；二、驳回原告刘廷群要求被告姚运丰付还借款3000元本息的诉讼请求；三、驳回原告刘廷群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（立案时原告已预交）由被告莒县陵阳街道上庄社区东上庄村股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋时晓二〇二〇年四月五日书记员  接鸿运
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执292号双峰县和诚物业管理有限责任公司、陈文良本院执行的双峰县和诚物业管理有限责任公司申请陈文良合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月三日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执252号 申请执行人：梁志文，男，1980年2月16日出生，汉族，个体工商户，住山东省枣庄市山亭区。 被执行人：济南博邦汽车服务有限公司，住所地山东省济南市历城区荷花路街道苏家村157号，统一社会信用代码91370112MA3C7Y2W9X。 法定代表人：苏新，总经理。 被执行人：苏新，男，1986年3月1日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 本院在执行梁志文与济南博邦汽车服务有限公司、苏新买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0112民初9129号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，双方当事人将案款私下过付完毕，申请执行人梁志文到庭提交结案证明一份，被执行人苏新交纳执行费50元，至2020年4月1日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执252号案执行完毕。 二〇二〇年四月一日
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0421执恢99号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县雪峰镇新大路27号。 负责人黎俞阳，系该行行长。 委托代理人林跃华，男，1965年8月15日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司明溪县支行职工，住明溪县。 被执行人：赖志刚，男，1968年6月22日出生，汉族，居民，住明溪县。 被执行人：熊东文，女，1968年11月8日出生，汉族，居民，住永定县。 被执行人：梁添有，男，1963年9月8日出生，汉族，居民，住明溪县。 被执行人：郑瑞榕，女，1962年9月20日出生，汉族，居民，住明溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司明溪县支行与被执行人赖志刚、熊东文、梁添有、郑瑞榕金融借款合同纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2015）明民初字第895号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司明溪县支行于2019年5月27日向本院申请恢复执行。申请执行标的为4743463.31元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,被执行人赖志刚除银行存款、工商登记信息外均无登记信息，被执行人熊东文除银行存款信息外均无登记信息，被执行人梁添有、郑瑞榕除银行存款、不动产信息外均无登记信息,且被执行人赖志刚、熊东文、梁添有、郑瑞榕的银行账户中少量存款不足以清偿本案标的。被执行人赖志刚所有的漳州市御家房地产开发有限公司、龙岩市永定区恒信生态农业有限公司股权在我院执行的其它案件中已冻结，本案待处置后参与分配。本院于2019年8月5日10时至2019年8月6日10时止在淘宝网司法拍卖网络平台上，对被执行人梁添有、郑瑞榕位于明溪县雪峰镇河滨南路0076幢103号商业用房进行司法拍卖，通过公开竞价，该房产以人民币265364元的最高价成交。我院分别于2019年7月11日10时至7月12日10时、同年8月5日10时至8月6日10时、同年11月9日10时至1月8日10时在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人梁添有、郑瑞榕的位于明溪县雪峰镇河滨南路0076幢105-1010号商业用房进行司法拍卖、变卖，因无人报名，未能成交，且申请执行人不同意以物抵债。 4、在执行过程中，被执行人赖志刚、熊东文、梁添有、郑瑞榕未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请人也提供不出被执行人赖志刚、熊东文、梁添有、郑瑞榕个人的下落，故上述拘留决定无法具体实施。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案目前已实现债权192202.96元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年四月一日 书记员  方秀帆 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8459号申请执行人：齐金林被执行人：仪征市十二圩东润万家百货超市本院在执行齐金林与仪征市十二圩东润万家百货超市与公司有关的纠纷一案中，被执行人仪征市十二圩东润万家百货超市按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16797号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16797号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月九日书记员  张浩然
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢68号之一 申请执行人：屏山县双兴建材有限责任公司，住所地：屏山县屏山镇丁发村。 法定代表人：刘汝江，总经理。 被执行人：甘履洪，男，1968年9月16日出生，汉族，住四川省眉山市。 本院在执行申请执行人屏山县双兴建材有限责任公司与被执行人甘履洪租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人甘履洪与刘冬丽、甘晓燕共有的位于眉山市东坡区复兴乡西湃街××号复兴佳苑×幢×单元×层×号（不动产权证号：川（××）东坡区不动产权第×××9号）的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人甘履洪与刘冬丽、甘晓燕共有的位于眉山市东坡区复兴乡西湃街××号复兴佳苑×幢×单元×层×号（不动产权证号：川（××）东坡区不动产权第×××9号）的房屋； 二、查封被执行人甘履洪与刘冬丽、甘晓燕共有的位于眉山市东坡区复兴乡西湃街××号复兴佳苑×幢×层×号（不动产权证号：川（××）东坡区不动产权第×××8号）的房屋。 三、查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月七日 书记员  罗雳
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执227号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，公司董事长。委托诉讼代理人：谌琪，公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：王初进，男，汉族，1988年2月17日出生，住湖南省安化县。被执行人：黄慧，女，汉族，1988年9月13日出生，住湖南省安化县。被执行人：黄一开，男，1973年2月27日出生，住湖南省安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人王初进、黄慧、黄一开金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）湘0923民初1546号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王初进、黄慧、黄一开未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。本院于2019年2月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年2月24日向被执行人王初进、黄慧、黄一开送达了执行通知书、报告财产令，现因申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923执227号案件的执行。终结执行后，如被执行人未按期履行，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年四月二日代理书记员  潘泽飞
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保31号申请人：王国超，男，1969年9月21日出生，汉族，住新野县。被申请人：柳荣军，男，1964年4月18日出生，汉族，住新野县。被申请人：柳祖渊，男，1991年8月4日出生，汉族，住新野县。被申请人：王书润，男，1973年4月18日出生，汉族，住新野县。申请人王国超于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柳荣军、柳祖渊、王书润所有的价值240000元的财产予以保全，并提供王国超自有的小型轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人柳荣军、柳祖渊、王书润所有的价值240000元的财产予以查封、扣押（冻结）；二、对申请人王国超自有的小型轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）予以查封。案件申请费1720元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 宁二〇二〇年四月七日书记员 曹亚静
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执1号 申请执行人：陈嘎尔迪，男，1968年1月6日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：赵铁山，男，1956年9月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行陈嘎尔迪申请执行赵铁山民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初574号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款110,000元，案件受理费1634元。在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人赵铁山已于2020年3月30日给付申请执行人陈嘎尔迪16,000元，被执行人于2020年10月1日前与另一起被执行案件供给付50,000元，由法院按比例进行分配，用2020年3月30日至2020年12月31日的工资及妻子铁牛名下的2020年草需平衡项目补贴款给付剩余执行标的款。若上述款项不足以履行全部执行标的款及案件受理费，则依法将被执行人妻子铁牛名下位于呼伦镇伊和诺尔嘎查的草场租赁后，用租赁费给付两起案件剩款项。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年四月七日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1731号申请执行人：徐启光，男，1995年9月11日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：代艳超，男，1998年1月4日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行徐启光与代艳超民间借贷纠纷一案，我院于2019年11月12日依法向被执行人代艳超发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2019年11月29日、2020年2月17日对被执行人代艳超银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共两次网络查询，发现被执行人代艳超名下有汽车一辆，经调查已被其他案件查封，本案已做轮候查封。2019年12月9日对被执行人代艳超名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。2020年4月9日将被执行人代艳超纳入失信被执行人名单及限制其高消费。2020年4月9日前往被执行人代艳超所在村委会进行调查，调查显示被执行人代艳超长期不在家中居住，具体去向不详。本院于2020年4月9日与申请执行人联系将本案执行情况，采取的调查措施等以短信方式告知申请执行人，申请执行人未回复消息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇二〇年四月九日书记员  赵孝玮
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执695号申请执行人：刘永刚，男，1972年9月16日生，住方城县。被执行人：李金林，男，1957年8月20日生，住方城县。本院在执行申请执行人刘永刚申请执行李金林为民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年四月三日书 记 员  张明明
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1130号原告：江西科瑞生态物业管理发展有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿地香颂小区B1栋一层。统一社会信用代码：9136010075421075XU。法定代表人：张一民，该公司总经理。委托代理人：李圆圆，该公司员工。被告：姚江萍，女，1967年6月21日出生，汉族，住南昌市东湖区。本院在审理原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司与被告姚江萍物业服务合同纠纷一案中，被告已履行相应义务，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司向本院申请撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年四月十三日法官助理李昱璇书记员李悦
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 姜彩芹： 本院立案的（2020）浙1002执恢207号【原案号：（2017）浙1002执3493号】，申请执行人邱美琴与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人邱美琴已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7078号 原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司新溉路店，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道18号国宾城1幢负一层，统一社会信用代码91500112089115508J。 负责人：毛红梅。 原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司新溉路店产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告彭雪莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭雪莲撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月九日 书记员  任丹
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0324执956号申请执行人：龚彩,女，1977年10月30日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请执行人：余正坤,男，1965年9月15日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请执行人：戴关权,男，1965年12月7日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请执行人：张兴笔,男，1980年3月5日生，彝族，云南省罗平县人，住罗平县。申请执行人：黄艳毕，男，1982年9月21日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请执行人：杨习芳，男，1985年3月17日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请执行人：颜琼,女，1968年3月20日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司。被执行人：尹欣,男，1972年11月4日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：王燕云,男，1972年11月8日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：王琼,女，1973年5月27日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：李惠娥,女，1974年10月15日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：杨文丽,女，1972年10月8日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。曲靖市中级人民法院于2018年8月8日作出的（2018）云03民终1253号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2018年9月6日申请执行，其申请执行的债权金额为6950000元，诉讼费10750元。在执行过程中：一、本院于2018年9月17日将被执行人尹欣、王燕云、王琼、杨文丽、李惠娥纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2018年9月19日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，对被执行人的工资账户进行冻结，并对其存款进行了扣划。四、本院于2018年3月26日通过罗平县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，对被执行人尹欣、王燕云、王琼、李惠娥、杨文丽名下的房屋进行了查封。但因该房产属于家庭共有财产，且正值疫情期间，不能进行处置。五、本院先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，对被执行人尹欣、王燕云名下的车辆类型了查封。六、经我院强制执行，被执行人杨文丽被我院采取司法拘。在执行过程中，被执行人向云南省高级人民法院申请再审。2019年8月28日，云南省高级人民法院裁定驳回了被执行人的再审申请。经本院强制执行，申请人已领取了案款369400元，申请人在本案中还有325600元债权未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向荣审判员  钱忠文审判员  雷冲华二〇二〇年四月一日书记员  李东升
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初1258号 原告:臧小文,男,1992年7月24日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。 被告:张宏生,男,1971年5月3日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告臧小文与被告张宏生房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告房屋租赁合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告臧小文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告臧小文负担。 审判员 俞 斌 二〇二〇年四月九日 书记员 肖姣姣
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初257号原告：朱小双，男，汉族，1992年2月24日出生，住湖北省武汉市江夏区。被告：湖北省乐享家装饰工程有限公司。住所地:武汉市洪山区雄楚大街357号卓刀泉广场华瑞大厦四楼D-001号。法定代表人：张国勋，该公司总经理。朱小双与湖北省乐享家装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告朱小双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱小双撤回起诉处理。审判长 熊 刚审判员 曾晓凤审判员 顾 青二〇二〇年四月八日书记员 王 欢
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1047号原告：四川天壹环保科技有限公司，住所地乐山高新区建业大道159号，统一社会信用代码9151100709018160F。法定代表人：罗康林，董事长。委托诉讼代理人：余欢，四川公生明律师事务所律师。被告：重庆欣创汽车配件有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区机械园，统一社会信用代码91500224678650998P。法定代表人：陈敬平。本院在审理四川天壹环保科技有限公司与重庆欣创汽车配件有限公司承揽合同纠纷一案中，原告四川天壹环保科技有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川天壹环保科技有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川天壹环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费1174元，减半收取587元，由原告四川天壹环保科技有限公司负担。审判员  谭小东二〇二〇年四月一日书记员  叶 利
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执337号申请执行人：朱华林，男，汉族，1972年6月13日出生，户籍地址四川省营山县。被执行人:魏培青，男，汉族，1975年8月10日出生，户籍地址湖南省隆回县。申请执行人朱华林与被执行人魏培青民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）湘1202民初4009号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年2月13日向本院申请执行，本院于2020年2月13日依法立案执行。2020年2月20日，本院向被执行人魏培青邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月13日向申请执行人朱华林送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月3日将被执行人魏培青纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行被执行人魏培青需偿还申请执行人朱华林借款本金5万元及利息（利息以本金5万元为基数，按照月利率2%标准计算，计息自2017年5月16日起至借款本金还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费825元，缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二〇年四月七日书记员  舒武明
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1186号申请执行人：杨东,男,1977年11月18日出生,住普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道。法定代表人：张奎,系该公司法定代表人。申请执行人杨东与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，仲裁委员会作出大普劳人仲裁2108417号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为15417.93元，本院于2020年4月9日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月9日将15417.93元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的大普劳人仲裁{2108}417号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月九日书记员  李 鑫
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民特8号申请人：雷红鹰，女，1950年12月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省宜宾市。申请人：雷履冰，女，1953年2月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，住重庆市荣昌县。申请人：雷鹏，女，1955年4月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省攀枝花市。上列三申请人委托代理人：张跃曦，女，1958年6月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。申请人：张跃曦，女，1958年6月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。申请人：张荣，女，1958年2月3日出生，汉族，山东省长清县人，户籍地：四川省隆昌市，现住四川省成都市高新区。申请人：雷蕾，女，1987年7月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，户籍地：四川省成都市青羊区，现住四川省成都市高新区。本院于2020年4月3日立案受理申请人雷红鹰、雷履冰、雷鹏、张跃曦、张荣、雷蕾关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。被继承人雷晓峰于2016年6月4日死亡，雷晓峰的父亲雷开雨于2020年3月25日火化，母亲张淑慎于2010年1月10日死亡。张荣系雷晓峰之妻，雷蕾系雷晓峰与张荣的婚生女，雷红鹰、雷履冰、雷鹏、张跃曦系雷开雨与张淑慎的婚生女。雷晓峰的遗产为：坐落在四川省隆昌市的住房的二分之一份额。申请人就房屋继承问题，于2020年4月3日经隆昌县古湖街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人雷晓峰去世后遗留在隆昌市住宅房的二分之一份额由申请人张荣继承；申请人雷红鹰、雷履冰、雷鹏、张跃曦、雷蕾自愿放弃各自应当继承的份额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人雷红鹰、雷履冰、雷鹏、张跃曦、张荣、雷蕾于2020年4月3日经隆昌县古湖街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曾建军二〇二〇年四月三日书记员  李 莹
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初1296号 原告：李苹，女，1966年1月12日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：金毕亮，男，1980年4月2日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：金关全，贵州非攻律师事务所律师。 原告李苹与被告金毕亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年4月10日，原告李苹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李苹撤诉处理。 案件受理费404元，减半收取计202元,由原告李苹负担。 审判员  刘江 二〇二〇年四月十日 书记员  何栩
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审68号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，统一社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 委托代理人张凤影，平阳县自然资源和规划局工作人员。 被执行人平阳县萧江镇包岙村村民委员会，住所地浙江省平阳县萧江镇包岙村。 负责人王存叠，主任。 申请执行人平阳县自然资源和规划局于2020年3月26日向本院申请强制执行平某罚[2019]78号行政处罚决定确定的内容，即责令退还非法占用的303.45平方米土地；限期拆除在非法占用的303.45平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；对非法占用268.29平方米一般基本农田的行为处以罚款7512.12元，对非法占用35.16平方米其他土地的行为处以罚款703.2元，共计8215.32元。本院受理后，依法由审判员独任进行书面审查，现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年6月11日作出平某罚[2019]xx号行政处罚决定，对被执行人平阳县萧江镇包岙村村民委员会处罚如下：一、责令退还非法占用的303.45平方米土地；二、限期拆除在非法占用的303.45平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；三、对非法占用268.29平方米一般基本农田的行为处以每平方米28元的罚款，计7512.12元，对非法占用35.16平方米其他土地的行为处以每平方米20元的罚款，计703.2元，共计8215.32元。该处罚决定于2019年6月12日送达被执行人。2019年12月27日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚决定确定的内容。 本院认为，平阳县自然资源和规划局作出的平某罚[2019]xx号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行平某罚[2019]xx号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，由平阳县萧江镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县自然资源和规划局予以配合。 二、准予强制执行平某罚[2019]xx号行政处罚决定中确定的第三项内容，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年四月十日 法官助理黄文文 代书记员 陈群群
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执646号湖南宏峰律师事务所：怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司：本院在执行湖南宏峰律师事务所与怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司法律服务合同纠纷一案中，经执行，申请人已受偿102610元执行款（含诉讼费、执行费）。现申请人申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2530号广发银行股份有限公司郑州分行、付天成：申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行申请执行付天成银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初8167号民事判决书，于2019年12月20日恢复立案执行，现被执行人已履行完毕。本案结案。特此通知。执行员 李 翔二〇二〇年四月七日书记员 李江浩
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初584号原告:邵臣铎，男，1963年7月1日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，南乐县法律援助中心指派法律工作者，执业证号：31609012100035。被告：冯世修，男，1988年6月25日生，汉族，住南乐县。原告邵臣铎与被告冯世修劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵臣铎委托诉讼代理人武秀芬到庭参加诉讼，被告冯世修经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵臣铎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告的劳务费2640元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月20日，原告给被告在外地务工，当时被告承诺每天每个工220元，共干了12天，路费全管，共计劳务费2640元，原告多次催要，直到现在被告未结清，给原告造成经济损失。被告冯世修在答辩和举证期限内未向本院提交答辩意见与证据。经审理查明，被告冯世修于2019年4月10日向原告出具证明条1支，“今证明邵臣铎共干了11.5个工一天220元支钱180元冯世修2019年4月10号”，现被告冯世修欠原告邵臣铎工资款2530元。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间具有劳务关系，由原告提交的证明条为凭。被告现欠原告工资款2530元，其应当继续履行支付工资的义务，故对原告要求被告冯世修支付2530元工资的诉讼请求，本院予以支持。被告冯世修经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告冯世修自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,缺席判决如下：被告冯世修于本判决生效后十日内支付原告邵臣铎工资款2530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告冯世修负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年四月三日书记员  郭晶晶
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1551号之十六申请执行人：秦合军，男，1956年9月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张燕武，男，1984年1月6日出生，汉族，住汝阳县。被执行人：郭莉峰，女，1984年9月21日出生，汉族，住汝阳县。关于申请执行人秦合军申请执行被执行人张燕武、郭莉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日冻结了被执行人郭莉峰在中国邮政储蓄银行62×××83的账户，现因双方达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭莉峰在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币2022400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月三日书记员  郭顺奇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1144号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰。 委托诉讼代理人：罗焰，四川正当律师事务所律师。 被告：季飞，男，汉族，1987年8月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州每家乐物业管理有限公司与被告季飞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州每家乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司负担。 审判员  马佳 二〇二〇年四月八日 书记员  余敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执418号之七申请执行人：李魁武,男,汉族，1974年8月20日生,住林州市。被执行人：梁广德,男,汉族，1979年5月10日生,住林州市。关于李魁武申请执行梁广德、杨志朋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人梁广德在中国农业银行62×××73账户内存款人民币8633.73元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人梁广德在中国农业银行62×××73账户内存款人民币51650.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年四月九日书记员  杨 平
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1140号之一申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：刘晓雪，女，1981年10月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人刘晓雪物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币19772.16元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币6590.72元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结申请人亿达物业服务集团有限公司银行存款人民币6590.72元，冻结银行存款的期限为一年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年四月十日书记员 刘艳娜
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执恢111号申请执行人：杨永海，男，1984年10月11日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：杨君，男，1987年3月29日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行杨永海与杨君附带民事赔偿一案，我院于2019年9月17日、2020年3月19日对被执行人杨君银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共两次网络查询，均未发现其他财产可供执行。2020年3月11日对被执行人杨君名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。2019年9月23日将被执行人杨君纳入失信被执行人名单及限制其高消费。2020年3月26日前往被执行人杨君所在村委会进行调查，调查显示被执行人杨君长期不在家中居住，具体去向不详。本院于2020年3月20日与申请执行人联系将本案执行情况，采取的调查措施等以短信方式告知申请执行人，申请执行人未回复信息，申请执行人不同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇二〇年四月八日书记员  赵孝玮
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执476号申请执行人：赵中波，男，1951年7月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山县乐赛尔商贸有限公司，住所地鲁山县向阳路南段，注册号码：410423000013985。法定代表人：胡新民，系该公司总经理。被执行人：胡新民，男，1958年6月5日生，汉族，住长葛市。被执行人：胡智龙，男，1986年12月7日生，汉族，住长葛市。被执行人：胡降豹，男，1990年1月13日生，汉族，住长葛市。被申请人：刘亚登，男，1984年10月17日生，汉族，住长葛市。关于赵中波申请执行鲁山县乐赛尔商贸有限公司、胡新民、胡智龙、胡降豹、刘亚登民间借贷纠纷一案,申请执行人赵中波于2020年4月1日向本院申请强制执行，其执行请求为：申请人赵中波申请执行被申请人鲁山县乐赛尔商贸有限公司、胡新民、胡智龙、胡降豹、刘亚登民间借贷纠纷一案，依据鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初1330号民事判决书所确定的义务向申请执行人赵中波履行。本院认为，（2019）豫0423民初1330号民事判决书中明确判决：被告鲁山县乐赛尔商贸有限公司自本判决生效之日起十日内向原告赵中波清偿借款本金50000元及利息（利息以50000元为本金，以月利率1.5%为标准，自2014年8月9日起计算至前述本院确定的还款日期止）；二、胡新民、胡智龙、胡降豹在未出资本息范围内对判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告赵中波的其他诉讼请求。赵中波在（2019）豫0423民初1330号民事判决书明确判决下申请执行被告刘亚登为被申请人，缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵中波的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年四月三日书记员  李培辉
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终118号上诉人（原审被告）：易林湘，女，1973年11月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：李素平，女，1981年7月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。上诉人易林湘因与被上诉人李素平房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初4849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。易林湘上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判驳回李素平的诉讼请求；2、由李素平承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院确定的案由错误。双方之间的法律关系是定金合同纠纷，一审法院确定为房屋买卖合同纠纷是错误的。二、一审法院适用法律错误。本案为定金合同纠纷，应适用《中华人民共和国合同法》第115条、《中华人民共和国担保法》第八十九条及司法解释第115条，25000元押金的性质为定金，为立约定金。收据虽然是写的是“押金”，当约定了“如果买方反悔，押金一概不退，如卖方反悔，需赔偿10万元反悔金”，从该约定来看，实际上是定金。李素平没有按照约定与易林湘签订正式的房屋买卖协议，其行为违约，应当适用定金的法律规定。此外，一审法院认为涉案房屋是集体用地，双方合同无效，明显不当。综上，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。李素平辩称，一、本案是房屋买卖合同关系，不是定金合同关系。李素平缴付押金的目的，是进行房屋买卖，没有涉及定金。即使易林湘认为是定金合同，因本案主合同没有签订，一审判决认定该合同为效力待定正确。二、李素平已于2019年2月27日以通知的方式作出解除《房屋买卖合同》的意思表示，合同解除，易林湘应当返还财产。易林湘不是房屋的所有权人，李素平多次要求提供授权书，易林湘未予提供。本案房屋所占用的土地是集体土地，双方准备签订的《房屋买卖合同》属无效合同。李素平解除合同应当得到支持。双方即使签订合同，该房屋无法转移所有权。综上，请求驳回上诉，维持原判。李素平向一审法院起诉请求：1、易林湘返还押金25000元；2、由易林湘承担诉讼费用。一审法院认定事实：易林湘将其母亲从岳阳经济技术开发区富兴房地产开发有限公司处购买的位于岳阳市房屋出售信息发布在58同城上。李素平看到相关信息后，其与家人看房二次。看房时，易林湘向李素平出示了《富兴和城安置房购买合同》，该小区用地为集体用地，没有办理房屋登记手续。李素平分两次向易林湘交纳了房屋押金25000元。2019年1月7日，易林湘（卖方）向李素平（买方）出具押金25000元的收据，并约定如果买方反悔，押金一概不退，如果卖方反悔，需赔偿10万元反悔金，买方于2019年3月2日交清房款58万元，房屋总价款为60.5万元，如有反悔后果自负，卖方可自由出售房屋。次日，李素平要求易林湘提供其的母亲授权书，但易林湘未向李素平提供授权书。直到2019年2月27日，李素平以微信方式通知易林湘表示不购买涉案房屋，要求易林湘于3月2日前退回25000元。易林湘认为李素平违约，不再出售涉案房屋给李素平但不同意退还押金25000元。一审法院认为：双方在订立房屋买卖过程中，易林湘出示了购房合同，没有隐瞒房屋所有权人系易林湘的母亲信息，但未向李素平提供相应的授权书，故双方买卖合同的效力待定。在履行过程中，易林湘没有证据证明其在2月27日解除合同前向李素平提供授权书或者得到易林湘母亲的追认，故李素平于2月27日要求解除合同并无过错。在合同解除后，易林湘取得的财产应当返还，对于李素平要求易林湘退回25000元的诉讼请求，予以支持。另外，双方均知悉涉案房屋系易林湘的母亲拆迁还建房屋，房屋没有办理产权登记，系集体用地，李素平不是相应的集体经济组织成员，双方买卖房屋违背法律规定，其行为无效，易林湘亦应当返还从李素平取得的财产。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第八条、第六十三条之规定，判决：易林湘在本判决生效之日起五日内返还李素平房屋押金25000元，如迟延履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由易林湘负担。二审期间，易林湘与李素平均未向本院提供证据。一审查明的基本事实，二审予以确认。本院认为，本案争议的焦点李素平主张返还25000元的请求能否支持。本案中，易林湘与李素平就房屋买卖达成初步协议。2019年1月7日，易林湘向李素平出具收据，注明“今收到李素平房屋押金25000元整，附：如果买方反悔押金一概不退，卖方反悔需赔偿10万反悔金”，该收据由易林湘亲笔书写，其中注明收到的是押金，且所附的内容约定也不符合定金规则，易林湘在二审中陈述，不知道定金与押金的区别，故易林湘认为25000元系定金的理由不能成立。易林湘所出售的房屋系其母亲王玉兰所有，在双方达成初步协议时，易林湘并无其母亲的授权，该房屋属于拆迁安置房，易林湘陈述其有母亲的授权，只是未拿出来，在李素平要求提供授权书时，易林湘仍未提供，李素平要求解除合同的理由成立，其请求应予支持，易林湘收取的押金应予以退还。考虑到李素平在房屋买卖过程中存在未认真审查房屋的所有权人身份信息，对本案诉争房屋能否买卖、能否办理产权证未认真核实就达成初步协议及李素平同意少退还5000元等情况，基于上述原因，本院酌情由易林湘返还20000元。此外，在二审审理过程中，易林湘提出因李素平放弃房屋买卖，导致其父亲生病期间无钱医治、女儿提前打工，还导致易林湘自身经济受到损失、精神上遭受打击，上述情形与李素平是否购买房屋在法律上无必然的关联性，易林湘将上述情形的出现均归咎于李素平明显不妥，易林湘应摆正心态，保持合理预期，对房屋买卖切勿期望过高。综上，易林湘的上诉请求部分成立，其请求部分予以支持。一审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，鉴于李素平二审期间同意易林湘少退还5000元，此系李素平在法律允许范围内对自己权利所做的处分，本院予以准许，亦据此对一审判决予以改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初4849号民事判决；二、由易林湘在本判决生效之日起五日内一次性返还李素平房屋押金20000元，如迟延履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。本案一审案件受理费212.5元，由易林湘负担。二审案件受理费425元，由易林湘负担300元，李素平负担125元。本判决为终审判决。审判长  蒋立春审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年四月二日书记员  吴冰妍
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保54号之一申请人：冯爱灵，女，汉族，1958年2月20日出生，住河南省太康县。被申请人：杨四海，男，汉族，1988年9月19日出生，住河南省睢县。关于冯爱灵申请杨四海诉前保全一案，已查封被申请人杨四海名下登记的豫Ａ×××××五菱牌车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初54号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月八日书记员  杨啸剑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执29号申请执行人：孟永慧，男，汉族，1981年6月4日出生，住郑州市。被执行人：河南汉刘实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路15号世贸大厦B座17层1704。法定代表人刘小娜。关于孟永慧申请执行河南汉刘实业有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟永慧于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年1月8日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年1月15日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年2月19日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年3月2日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；六、本院于2020年4月10日对被执行人采取限制消费措施；七、本院于2020年4月11日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年4月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十二日书记员  郭建桥
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终118号原公诉机关湖南省长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）谌礼军，男，汉族，1988年10月25日出生，初中文化，无业，住湖南省安化县。因犯盗窃罪，2014年6月被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2016年7月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2017年7月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因本案，2019年10月11日被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现押长沙市第一看守所。湖南省长沙市岳麓区人民法院审理湖南省长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人谌礼军犯盗窃罪一案，于二○一九年十二月二十五日作出（2019）湘0104刑初951号刑事判决。宣判后，原审被告人谌礼军不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人谌礼军自愿撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谌礼军在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谌礼军撤回上诉。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104刑初951号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 军审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇二〇年四月七日书记员 刘琳琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执96号徐胜伟：徐胜伟与徐俊领借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金42000元。本院已于2020年4月1日将该款转付给徐胜伟。至此，徐胜伟向本院申请执行的（2018）豫1625民初2873号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 朱 莹二〇二〇年四月一日书记员 罗先强
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执409号申请执行人:湖南中缆电缆有限公司，住所地：湖南省长沙经济开发区星沙产业基地雷鸣路9号。法定代表人：王艳中，总经理。被执行人：李国胜，男，1966年9月29日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人湖南中缆电缆有限公司与被执行人李国胜买卖合同纠纷一案中，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李国胜在银行的存款1300000元。本裁定送达后立即生效。审判员  常丽君二〇二〇年四月五日书记员  白利成
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初816号 原告：谢广州。 被告：成润建工集团有限公司。 第三人：刘方庆。 原告谢广州与被告成润建工集团有限公司、第三人刘方庆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告谢广州在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢广州撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年四月十五日 书记员  郭欣
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢598号申请执行人：王海涛，男，生于1969年10月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:李文召，男，生于1958年2月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：南阳宛龙钢管有限公司。住所地：河南省镇平县工业园区组织机构代码：79675008-4法定代表人：李文召，任该公司经理。申请执行人王海涛与被执行人李文召、南阳宛龙钢管有限公司为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2016年1月22日作出（2015）镇民初字第1926号民事判决书，限被告南阳宛龙钢管有限公司、李文召于判决生效后十日内偿还原告王海涛155万元及利息。本院于2019年11月22日恢复立案执行，在执行过程中，申请执行人王海涛撤案。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  靳云文审判员  李 智二〇二〇年四月十四日书记员  赵 东
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初552号原告：臧洋，女，1991年2月14日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告臧洋诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧洋撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告臧洋负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年四月二日书记员  林 乐
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执100号申请执行人:成洪水，男，1969年6月14日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：李达杨、华云朵，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律援助工作者。代理权限为特被授权。被执行人：张华丙，男，1965年11月30日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人成洪水与被执行人张华丙劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）云0502民初3044号民事判决书，判决被告张华丙于本判决生效后三十日内支付原告成洪水劳务费7230元，已发生法律效力。张华丙未履行生效法律文书确定的义务。权利人成洪水2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人张华丙送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书材料，责令被执行人张华丙立即履行生效的法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人张华丙名下的银行和网络银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息，查明被执行人张华丙名下的银行和网络银行存款余额不足，无车辆、证券等财产，被执行人张华丙名下在保山市隆阳区五洲国际广场8幢118号期房一套已被（2020）云0502执87号案件查封处置中，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人成洪水申请待该财产处置后按比例参与分配并将被执行人张华丙限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨       宇审判员 陈辅汕审判员聂江涛二〇二〇年四月三日书记员 董   呈   军
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初420号 原告：**平，男，汉族，1977年11月2日出生，户籍地广安市广安区，现住广安市广安区。 委托诉讼代理人：周德发，广安市广安区北辰法律服务所法律工作者。 被告：陈光辉，男，汉族，1984年8月9日出生，住广安市广安区。 被告：伍军，男，汉族，1972年10月13日出生，住广安市广安区。 被告：杨湖平，男，汉族，1975年7月13日出生，住广安市广安区。 被告：黄海平，男，汉族，1980年6月8日出生，住广安市广安区。 原告**平与被告陈光辉、伍军、杨湖平、黄海平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告**平于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**平的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告**平撤诉。 案件受理费4214元，减半收取计2107元，由原告**平负担。 审判员  李先锋 二〇二〇年四月七日 书记员  柏建国
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保49号解除保全申请人：锦州市凌河区人民政府，住所地锦州市凌河区。负责人：马晓春，区长。委托诉讼代理人：刘春玲，辽宁戎达律师事务所律师。被申请人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：徐国瑞，董事长。本院在执行申请人锦州市凌河区人民政府与被申请人锦州宝地建设集团有限公司财产保全纠纷一案中，对解除保全申请人申请解除查封的被申请人的房屋已解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年四月二日书记员 张熙越
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初967号原告：邢好连（又名形好连），男，1954年5月10日生，汉族，住河南省滑县。原告：倪红坦，男，1968年11月24日生，汉族，住河南省滑县。原告：井克顺，男，1962年11月20日生，汉族，住河南省滑县。原告：付加兴，男，1957年9月20日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：井克顺，男，1962年11月20日生，汉族，住河南省滑县，系本村村委会推荐的诉讼代理人。原告：景现文，男，1961年3月20日生，汉族，住河南省滑县。被告：付风雷，男，1984年3月18日生，汉族，住河南省滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告支付劳务款15792元及利息；2.诉讼费用由被告承担。本院于2020年4月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告付风雷于本判决生效后三日内支付原告邢好连、倪红坦、井克顺、付加兴、景现文劳务费15792元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年2月26日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取98元，由被告付风雷负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年四月三日书记员  高登臣