wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终768号上诉人（一审原告）焦俊杰，男,汉族，1981年7月26日生，住河南省周口市川汇区。被上诉人（一审被告）周口市人民政府，住所地周口市光明路。法定代表人丁福浩，市长。上诉人焦俊杰因诉周口市人民政府行政补偿一案,不服开封市中级人民法院（2019）豫02行初134号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开封市中级人民法院一审审理查明：焦俊杰在周口市荷花市场拥有经营用房，案涉房屋用于出租。因荷花市场存在重大消防安全隐患，周口市人民政府于2014年12月11日下发周政［2014］54号《周口市荷花市场整合升级实施方案》，决定对荷花市场进行整合升级。2015年11月4日，经周口市人民政府常务会议研究决定，自11月10日至11月20日，正式关闭荷花市场。11月24日，荷花市场正式清场关闭。荷花市场经营商户郭荣华等177人不服周口市人民政府作出的关停行为，于2015年12月向开封市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认周口市人民政府实施的关停行为违法，并赔偿因关停行为造成的经济损失。开封市中级人民法院经审理于2016年6月12日作出（2016）豫02行初9号行政判决，驳回郭荣华等人的诉讼请求。郭荣华等人等人不服，上诉至河南省高级人民法院。河南省高级人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫行终1504号行政判决，驳回上诉，维持原判。郭荣华等人仍不服，提起再审申请。最高人民法院于2017年10月27日作出（2017）最高法行申5584号行政裁定，驳回郭荣华等人的再审申请。基于（2017）最高法行申5584号行政裁定书中“至于被诉关停行为引发的行政补偿问题，再审申请人可另案主张”的表述，现焦俊杰提起本案诉讼，请求判令周口市人民政府补偿焦俊杰荷花市场A-(305-314)房屋因荷花市场关闭造成的经济损失12万元。开封市中级人民法院一审认为：荷花市场因存在重大消防危险被周口市人民政府关停，该关停行为已经被人民法院生效判决确认合法。造成荷花市场重大消防危险的责任主体不是周口市人民政府，周口市人民政府不应对焦俊杰的涉案损失承担补偿责任。第一，导致荷花市场被关停的“重大消防危险”并非周口市人民政府造成。荷花市场存在重大消防危险，一方面是历史原因造成的，早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大，市场已使用近三十年时间，经常规消防改造仍不能符合法律要求；另一方面，市场后期开发者与市场管理者对荷花市场关停前存在的重大消防危险负有建设和管理责任；市场商户私拉电线、占用消防通道的行为也加剧了消防安全隐患。焦俊杰要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，没有事实依据。第二，依法关停荷花市场系周口市人民政府依法履行管理服务职责的行为。《中华人民共和国消防法》第三条和第七条规定，地方各级人民政府负责本行政区域内的消防工作；责令停产停业，对经济和社会生活影响较大的，由公安机关消防机构提出意见，并由公安机关报请本级人民政府依法决定。本级人民政府组织公安机关等部门实施。本案中，周口市人民政府在荷花市场存在危及广大商户、消费者乃至周围居民生命、财产安全的重大消防危险，被多次要求整改，仍不能达标的紧迫情况下，经过宣传发动、澄清底子、制定政策、整合升级、开发改造等工作，决定对荷花市场进行整合升级，集中清场、依法关闭。而焦俊杰所主张的损失是荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益，该损失缺乏正当性，没有法律依据。综上，焦俊杰要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，缺乏事实根据和法律依据，其起诉主体错误。开封市中级人民法院作出（2019）豫02行初134号行政裁定：驳回焦俊杰的起诉。上诉人焦俊杰不服一审裁定，向本院上诉称：荷花市场资产、债权、债务的承担主体周口市市场发展中心是周口市人民政府的内设机构，周口市人民政府为本案适格被告，上诉人的起诉主体适格，并无不当；被上诉人的内设机构周口市市场发展中心为了经济利益，加设有火灾隐患的彩钢房500余间用于出租，导致荷花市场因消防问题被关停，被上诉人对此结果存在故意和过错，上诉人的诉请具有充分的事实依据和法律依据；上诉人的损失客观存在，且与被上诉人的行为存在因果关系，被上诉人理应对上诉人的损失承担补偿责任。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人周口市人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为：（一）周口市人民政府关停荷花市场行为合法。周口市荷花市场从上世纪九十年代初期至关停前已使用近三十年时间，囿于建设市场时的社会发展状况与消防安全技术水平，市场关停前存在危及广大商户、消费者乃至周边居民生命、财产安全的重大消防危险。政府机关若继续放任该重大消防危险的存在而不采取紧急措施，荷花市场不排除发生重大火灾事故，损害广大人民群众生命与财产利益的可能。周口市人民政府正是基于上述紧迫危险情况而关停该市场，关停行为符合法律规定，且亦被人民法院生效裁判确认合法。（二）焦俊杰要求周口市人民政府补偿损失缺乏法律和事实依据。荷花市场存在重大消防危险，是由于早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大的历史原因和市场后期开发、管理缺位造成的，周口市人民政府并非消防安全隐患的责任主体。周口市人民政府关停荷花市场，系依法履行管理服务职责的合法行为，周口市人民政府并不对焦俊杰所主张的损失即荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益负有补偿责任，焦俊杰要求周口市人民政府赔偿或补偿因关停荷花市场给其造成的经营性损失缺乏法律和事实依据,故焦俊杰的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，其起诉应裁定驳回。综上，一审裁定驳回焦俊杰的起诉认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇二〇年四月十日书记员  刘振江
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执1342号之一 申请执行人杨建州，男，汉族，1983年3月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人彭洁，男，汉族，1977年3月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人成欣怡，女，汉族，1981年5月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人杨建州与被执行人彭洁、成欣怡民间借贷纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初42615号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3263272元及利息等，本院于2020年1月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法冻结被执行人成欣怡名下持有的深圳市尊宝精密光学有限公司9.5%的股权、深圳市卓然知识产权代理有限公司49%的股权、深圳市尊宝光电技术有限公司0.2%的股权；依法冻结被执行人彭洁名下持有的深圳市尊宝光电技术有限公司99.8%的股权、深圳市尊宝精密光学有限公司90.5%的股权，上述财产本院暂无法处理。本院依法轮候查封被执行人成欣怡名下位于南山区××大道与××处××城市山林花园××10-5Ａ的房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号4000416629），上述房产为轮候查封，本院暂无法处理。本院依法扣划到被执行人名下银行存款共计人民币24299.66元，其中已支付申请执行人案款24039.07元。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年四月八日 书记员  冯秉智
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初627号 原告:田锡龙,男,汉,1989年2月7日生,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：王松安徽瑞锦律师事务所律师。 被告:王丰,男,汉,1979年10月22日,住南京市江宁区。 被告:永安财产保险股份有限公司南京中心支公司,住所地南京市建邺区奥体大街68号新城科技园国际研发总部园4A栋13楼。统一社会信用代码91320105585089337E. 负责人:**,系公司总经理。 委托诉讼代理人：周康健，男，汉族，1983年10月14日生，住南京市建邺区，（系该单位员工） 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。 本案在审理过程中原告田锡龙变更诉讼请求后申请撤回起诉。 本院认为：原告田锡龙撤回起诉不违返法律规定应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，口头裁定如下： 准许原告田锡龙撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告田锡龙负担。 审判员 李 松 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈文飞
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保118号申请人崔永辉与被申请人侯立鹏、李军财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年四月二十一日书记员  王子贤
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢31号之一申请执行人黄延丽，女，1979年2月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人李春建，男，1972年2月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人夏小红，女，1972年2月2日生，汉族，住汝阳县。申请执行人黄延丽与被执行人李春建、夏小红借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初1534号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月2日申请执行。在执行过程中，双方于2020年4月8日达成执行和解协议，因和解协议需要长期履行，本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、第二款的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初1534号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议确定的内容履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月二十日书记员  葛林需
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执251号之八 被执行人刘成夫，男性，东平县彭集街道办事处三义庄村；。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人刘成夫在泰安银行62×××97账户内存款人民币2771.61元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘成夫在泰安银行62×××97账户内存款人民币202900.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员 杜文文
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1265号申请执行人：马壮，男，1980年9月30日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市国之丰贸易有限公司，住所地平顶山市卫东区。法定代表人：郭世伟，总经理。马壮与平顶山市国之丰贸易有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初13号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人平顶山市国之丰贸易有限公司应履行标的为本金771095元、利息、案件受理费11510元。根据申请执行人马壮的申请，本院于2019年9月9日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人平顶山市国之丰贸易有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人平顶山市国之丰贸易有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市国之丰贸易有限公司名下的财产。1.查明被执行人平顶山市国之丰贸易有限公司无存款、无不动产、无车辆、无证券。2.扣留、提取被执行人平顶山市国之丰贸易有限公司所有的应付货款83489.14元支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市国之丰贸易有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市国之丰贸易有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人平顶山市国之丰贸易有限公司未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额83489.14元，未执行标的为本金687605.86元、利息、案件受理费11510元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市国之丰贸易有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人马壮。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初13号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年四月二十日书 记 员  庞亚东
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初1188号原告：王某女，1970年2月14日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：张曦，山东晨曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，山东晨曦律师事务所律师。被告：威海京文置业集团有限公司（统一社会信用代码：91371000613782252Y），住所地威海临港经济技术开发区苘山镇驻地-57-1号。法定代表人：刘永谊，总经理。被告：威海市银丰典当有限公司（统一社会信用代码：913710007807800519），住所地威海市新威路128号8号。法定代表人：王欣彤，总经理。第三人:威海经区汇利民间融资登记服务有限公司（统一社会信用代码：9137100031041636XK），住所地威海经济技术开发区海滨南路-6号一层。法定代表人：宋志刚，总经理。委托诉讼代理人：张启鹏，山东寒冰律师事务所律师。原告王某与被告威海京文置业集团有限公司（以下简称威海京文公司）、威海市银丰典当有限公司（以下简称威海市银丰公司）、第三人威海经区汇利民间融资登记服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玮、被告威海京文公司法定代表人到庭参加了诉讼。被告威海市银丰公司经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金1000000元及利息（自2019年12月8日至实际还款之日按月利率1％计算）；2.判令二被告连带偿还原告支付的律师费100000元；3.判令二被告承担案件诉讼费、保全费、担保费。事实和理由：2019年7月9日，被告威海京文公司经第三人介绍于2019年7月9日向原告借款1000000元，并签订《借款合同》。合同约定：借款期限为12个月，2019年7月9日至2020年7月8日，每月为一结息期，利率为1％；偿还方式为本金到期一次性归还，利息按月计收，结息日为每月8日；借款由原告打入被告威海京文公司指定账户，被告出现足以影响借款安全的重大不利情形，包括但不限于未按期向原告支付利息等，原告有权提前收回欠款；被告违约，原告为实现债权所支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费等必要费用全部由被告承担；被告威海市银丰公司对被告威海京文公司借款及偿还提供连带保证责任，担保范围为本金、利息、违约金、原告实现债权支出的费用。合同签订后，原告依约支付了1000000元，而被告威海京文公司未按合同约定履行支付利息义务，被告威海市银丰公司对此承担连带责任，而二被告拒不履行还款义务，故请求法院支持原告诉讼请求。诉讼中，原告申请撤回对第三人的起诉，本院予以准许。被告威海京文公司辩称：对原告陈述的案件事实及要求给付借款本金、利息无异议。但原告主张的律师费过高，望法庭根据案情繁简程度予以酌减。威海市银丰典当有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日，原告与被告威海京文公司、威海市银丰公司签订借款担保合同一份，约定被告威海京文公司向原告借款1000000元用于资金周转。借款期限为2019年7月9日至2020年7月8日，月利率1%，本金到期一次性归还。利息按月计收，每月10000元，结息日为每月8日。被告威海京文公司应按约定期限偿还上述本息，逾期每日按欠付金额的0.08%支付违约金。被告威海京文公司违约，原告除有权催缴或提前收回借款追究其违约责任外，被告威海京文公司还应承担原告为实现本合同约定债权支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费等。为保证资金安全，双方约定通过账户结算借款本息，并各自指定了账户、账号、开户行。被告威海市银丰公司对该借款承担不可撤销连带保证责任。保证范围包括借款合同项下本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。保证期间为借款合同生效之日起至所担保债权全部清偿止。合同签订当日，原告王某向被告威海京文公司指定账户转款1000000元。合同履行过程中，被告威海京文公司偿还了2019年11月份之前的利息。另查明，原告为证实其律师费的诉讼主张，向本院提交了其与山东晨曦律师事务所签订的委托代理合同及收据，约定律师费金额为100000元。另，原告为保护其权益，诉讼后申请了财产保全措施，缴纳担保费1356元。庭审中，原告为证实其主张出具的借款担保合同、收据、转账明细等证据，因与案件事实具有关联性，且具有证明力，故本院予以采信。本院认为，被告威海市银丰公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对证据的质证权利。原告提交的借款担保合同、转账记录、被告威海京文公司偿还的利息，可以证实原告与被告威海京文公司之间存在民间借贷法律关系，与被告威海市银丰公司存在担保法律关系。合同签订后，原告依约交付了借款1000000元。现因被告威海京文公司未依约履行给付利息之义务，原告有权依合同约定要求被告提前偿还本金及利息。关于借款合同约定的逾期还款每日按欠付金额的0.08%支付违约金，该约定超出了法律规定。但原告主张按月利率1%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。涉案律师费系原告为实现债权支出的合理费用，借款担保合同对该费用的负担亦有约定，本院予以支持。但综合本案案情，结合案件繁简程度，本院酌定律师费为46000元。保证合同约定被告威海市银丰公司为被告威海京文公司的借款义务承担连带保证责任，保证范围及于借款合同项下本金、利息、违约金和原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。关于保证期间：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，故原告主张被告威海银丰公司为被告威海京文公司的上述付款义务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。被告威海市银丰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告威海京文置业集团有限公司于本判决生效后二十日内给付原告律师费46000元、偿还原告借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数，自2019年12月8日至实际履行之日，按月利率1%计算）；二、被告威海市银丰典当有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告威海京文置业集团有限公司追偿；三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7350元、担保费1356元、保全费5000元，共计13706元，原告负担602元，被告威海京文置业集团有限公司、威海市银丰典当有限公司连带负担13104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 刘  建  涛二〇二〇年四月八日书记员 长友吉（代）
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执145号 申请执行人：严裕春，男，1958年6月23日出生，汉族，住福建省大田县。 委托代理人：王先群，三明市梅列区利群法律服务所法律工作者。 被执行人：徐榕，男，1960年1月9日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人严裕春与被执行人徐榕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月30日作出的（2019）闽0403民初1529号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案执行。本案申请执行金额103862.21元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人徐榕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人徐榕发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人徐榕银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人徐榕名下无大额存款，无国土、证券登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人徐榕在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、被执行人徐榕名下闽Ｇ×××××五羊牌二轮摩托车，本院未取得实际控制，无法处置。 6、因被执行人徐榕违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，因被执行人徐榕下落不明，无法实际采取拘留措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年四月九日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执188号之一申请执行人：王秀芹，女，1974年1月1日出生，汉族，住五河县。被执行人：郭佑顺，男，1990年1月1日出生，汉族，住五河县。王秀芹与郭佑顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10013元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月十三日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1310号原告：姚赞，男，1982年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：广州坤载贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇里仁洞植庄南约东新二街三巷4号首层。法定代表人：谭径舟，总经理。委托诉讼代理人：许文强，湖南公言（深圳）律师事务所律师。本院在审理原告姚赞与被告广州坤载贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告姚赞于2020年4月10日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚赞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚赞撤回起诉。本案受理费46元，减半收取23元，由原告姚赞负担。审判员  何姣二〇二〇年四月十日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初103号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行，营业场所贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路水栖怡园C栋一层1号，统一社会信用代码：915201220570950200。负责人：王钊，副经理。委托诉讼代理人：黄晓燕，贵州竹帛律师事务所律师，执业证号：15201201211189841。特别授权代理。委托诉讼代理人：徐康梅，贵州竹帛律师事务所律师，执业证号：15201201911083983。特别授权代理。被告：陈明灯，男，1984年3月3日生，住贵州省息烽县。被告：罗兴华，女，1982年11月17日生，住贵州省息烽县。被告：息烽启江汽车贸易有限公司，住所地息烽县永靖镇东门小区（教师新村6幢一层1-31号门面），注册号：520122000151051。法定代表人：冉启江。委托诉讼代理人：杨飞，男，系公司员工。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行与被告陈明灯、罗兴华、息烽启江汽车贸易有限公司金融借款纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行以被告已向其履行还款义务为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行撤诉。案件受理费302元，减半收取计151元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行负担。审判员  徐飞燕二〇二〇年四月十三日法官助理陈春美书记员唐惠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1546号之六申请执行人：耿某某，男，1972年11月22日出生，汉族。被执行人：曹某某，男，1964年11月04日生，住汝州市。本院在执行耿某某与曹某某合同纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2068号民事调解书已发生法律效力，于2020年1月14日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹玉宝在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币19540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月二十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初486号原告：朱传友，男，1956年4月20日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：衣喜林，男，57岁，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁桂杰，女，1964年11月20日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告朱传友与被告衣喜林、梁桂杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告朱传友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱传友撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二〇年四月十四日书记员  王 钰
送广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初524号 原告：刘衍，男，1989年4月3日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托代理人：李明，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：雷启蕃，广西正宪律师事务所律师。 被告：姜红锋，男，1987年3月20日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：隋铭慧，女，1991年2月17日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托代理人：李毅，广西宁斌律师事务所律师。 原告刘衍与被告姜红锋、隋铭慧健康权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李明、雷启蕃、被告姜红锋、隋铭慧的委托代理人李毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘衍向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同赔偿原告各项损失16206.78元，其中医疗费8746.78元；住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）；营养费480元（40元/天×12天）；误工费3060元（255元/天×12天）、陪护费1920元（160元/天×12天）；鉴定费800元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月14日晚，原告陪同爱人带着孩子在小区楼下散步，因好心提醒被告隋铭慧遛狗未系狗绳，被告隋铭慧不满原告的好意而与原告发生争执，同时打电话纠集被告姜红锋，被告姜红锋到达争执现场后，被告隋铭慧动手打了原告，被告姜红锋到现场将原告打伤住院12天。二被告的行为给原告造成了损失，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告姜红锋辩称，是因为原告事先动手打了被告隋铭慧，被告隋铭慧觉得人身受到威胁才打电话给被告姜红锋的，被告姜红锋认可殴打原告的事实，但原告也有过错，应减轻被告姜红锋的责任，同时原告要求的各项赔偿不合理，请法院依法判决。 被告隋铭慧辩称，被告隋铭慧并未殴打原告，反而是原告殴打了被告隋铭慧，被告隋铭慧对原告不存在侵权行为，依法不应承担侵权责任，请依法驳回原告对被告隋铭慧的诉讼请求。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告姜红锋将原告殴打致伤，依法应承担赔偿责任。被告姜红锋辩称，原告对事件的发生亦有过错，应减轻其责任。虽然原告在提醒被告隋铭慧牵狗绳方面存在言语欠妥当的行为，并因此导致原告与被告隋铭慧发生争执，但原告的上述行为，并不是被告姜红锋殴打原告的正当理由，被告姜红锋殴打原告，原告并未存在过错，故本院对被告姜红锋的上述观点，不予采纳。原告因受伤支出医药费8746.78元，故本院对原告要求被告姜红锋赔偿医药费的诉讼请求，予以支持。原告住院12天，被告姜红锋依法应赔偿原告住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），故本院对原告要求被告赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，予以支持。医嘱未注明加强营养，原告要求营养费于法无据，本院不予支持。关于原告主张的误工费，原告提供的营业执照登记其为法定代表人的为深圳市汉大科研技术有限公司，和广西吉星贸易有限公司，原告作为法定代表人理应有固定收入，但其未提交，基于侵权行为发生在桂林，本院根据广西吉星贸易有限公司的经营范围确定原告为从事批发零售行业，年收入为55481元，原告因此遭受误工损失为1824元（55481元÷365天×12天），故本院对原告要求被告赔偿误工费合理部分的诉讼请求，予以支持；不合理部分的诉讼请求，不予支持。原告住院12天，由其妻子陪护，因其妻子无工作，结合原告受伤情况，根据桂林市的护工收入水平，本院酌情确定为100元/天，被告姜红锋需赔偿原告护理费1200元，故本院对原告要求被告赔偿护理费合理部分的诉讼请求，予以支持；不合理部分的诉讼请求，不予支持。原告因本次事故支付鉴定费800元，本院对原告要求被告赔偿鉴定费800元的诉讼请求，予以支持。因原告提供的证据不能证明其受伤是因被告隋铭慧导致的，故本院对原告要求被告隋铭慧承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告姜红锋赔偿原告刘衍医药费8746.78元、住院伙食补助费1200元、误工费1824元、护理费1200元、鉴定费800元，上述费用共计13770.78元； 二、驳回原告刘衍的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费206元，因适用小额诉讼程序减半收取103元（原告已预付本院），由原告负担15元，被告姜红锋负担88元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 周素琴 二〇二〇年四月二十日 代书记员 甄翊含
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1226执恢89号 申请执行人：龙品耕，女，1979年2月24日出生，汉族。 被执行人：**，男，1981年4月19日出生，苗族。 本院在执行申请执行人龙品耕与被执行人**民间借贷纠纷一案中，申请执行人龙品耕向本院提请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）湘1226执恢89号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  舒 杰 审 判 员  谢 钧 审 判 员  向宗杰 二〇二〇年四月九日 代理书记员  周俊佑
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保136号申请人：陈绍现，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈绍现于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈绍现租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈绍现向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款3516元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费55元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保24号 解除保全申请人：湖北宏济律师事务所，住所地湖北省利川市胜利路17号，统一社会信用代码314200005683282606。 负责人：黄成浩，该所主任。 解除保全被申请人：黄正品，男，生于1968年2月23日，土家族，住重庆市黔江区。 本院于2019年12月12日作出（2019）渝0114执保586号执行裁定书，裁定对被申请人黄正品在重庆农村商业银行的账户（6215XXXXXXXXXXXX）和中国邮政储蓄银行的账户（6217XXXXXXXXXXXXXXX）存款合计18000元予以冻结。2020年4月8日，申请人湖北宏济律师事务所以双方当事人私下达成和解协议申请解除对被申请人黄正品采取的保全措施。 本院审查认为，本案双方当事人已私下达成和解协议，申请人湖北宏济律师事务所书面申请解除对被申请人黄正品采取的保全措施系对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人湖北宏济律师事务所的解除财产保全申请。 诉讼保全费200元，由申请人湖北宏济律师事务所承担。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年四月十四日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初854号 原告：重庆沙龙环境治理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街84-2-3号，统一社会信用代码91500106305087960U。 法定代表人：张世文，经理。 委托诉讼代理人：何沙，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：刘玉梅，女，汉族，1968年6月21日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆沙龙环境治理有限公司与被告刘玉梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告重庆沙龙环境治理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆沙龙环境治理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆沙龙环境治理有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元,由原告原告重庆沙龙环境治理有限公司负担。 审判员  王婷婷 二〇二〇年四月十五日 书记员  楚 仑
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初160号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人谢淼冬，曾用名徐冬冬，男，1987年6月28日出生于绍兴市越城区，汉族，初中文化，自由职业，住绍兴市越城区。因吸毒、提供毒品于2017年6月9日被绍兴市公安局越城区分局处行政拘留20日，并被责令强制隔离戒毒2年。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕460号起诉书指控被告人谢淼冬犯贩卖毒品罪，并建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人谢淼冬到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年2月的一天晚上，被告人谢淼冬在绍兴市上虞区百官街道文化南区16幢楼下，通过阮某（已判决）将一包甲基苯丙胺（冰毒）以人民币800元的价格贩卖给赵某。上述事实，被告人谢淼冬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢淼冬供述，证人阮某、赵某证言，辨认笔录及照片，刑事判决书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，抓获经过及被告人谢淼冬的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢淼冬违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人谢淼冬自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人谢淼冬有劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢淼冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年一月三日起至二〇二〇年十一月二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人谢淼冬的违法所得人民币八百元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章炳坤二〇二〇年四月三日书记员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0602执931号 被执行人李明余罚金案由纠纷一案，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3366号申请执行人黄桂林，男，1996年8月6日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人刘晓琴，女，1979年10月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人重庆欧榕实业有限公司，住所地重庆市江北区盘溪路422号3幢12-16，统一社会信用代码91500105MA5UHR819W。法定代表人：徐伟，执行董事兼总经理。关于本院受理的申请执行人黄桂林与被执行人刘晓琴、重庆欧榕实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人刘晓琴、重庆欧榕实业有限公司未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初4047号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年6月24日向本院申请执行，申请执行标的金额为514350元及利息，本院于2019年6月24日受理。执行中，本院于2019年6月27日向被执行人刘晓琴、重庆欧榕实业有限公司发出执行通知书，因被执行人刘晓琴、重庆欧榕实业有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人刘晓琴、重庆欧榕实业有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人刘晓琴、重庆欧榕实业有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；本院扣划被执行人刘晓琴银行存款32027.7元，本院将该款项支付给申请执行人。并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年四月九日书记员 李欣竹
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初653号 原告：周志竹，女，1963年11月6日出生，汉族，住江山市市区。 被告：徐合昌，男，1964年1月7日出生，汉族，住江山市市区。 原告周志竹与被告徐合昌民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月10日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告偿还本金600000元及利息（利息从起诉之日起按月利率5‰计算至实际付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2012年9月6日，被告徐合昌向原告出具借条一份，载明：“今借到周志竹人民币现金陆拾万元整（600000.00）用横路塘顶2-1号房产证作抵押”。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐合昌归还原告周志竹借款本金600000元，并支付自2020年3月10日起至实际还清之日止按月利率5‰计算的利息，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告徐合昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐素风 二〇二〇年四月七日 书记员  徐琪涵
湖南省衡东县人民法院关于申请人黄贵华与被申请人卢海辉、赵燕红合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2020）湘0424执保94号一、案件的由来和执行时间申请人黄贵华与被申请人卢海辉、赵燕红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：黄贵华，女，1974年11月10日生，汉族，住衡东县。被申请人：卢海辉，男，1981年6月21日生，汉族，住衡东县。被申请人：赵燕红，女，1982年11月27日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：12万元。2、被执行人应负担的标的：12万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人卢海辉、赵燕红的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：12万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年四月二十一日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019)渝0113执5927号之二申请执行人：田宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DG9NJ1H。法定代表人：马剑，执行董事。被执行人：赵艺，男，1987年10月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：刘吉，女，1981年3月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院受理的申请执行人田宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人赵艺、刘吉合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行，执行中，双方于2020年4月3日达成执行和解协议，申请执行人田宸汇力商业保理（深圳）有限公司向本院申请撤回执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初10593号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年四月八日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初41号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人冯乐义,男,1971年4月15日出生,汉族,初中文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市，住栾城区。因涉嫌盗窃罪，经栾城区公安局决定，于2019年8月27日被栾城区公安局刑事拘留；2019年8月29日被栾城区公安局取保候审。 被告人冯建广,男,1972年1月18日出生,汉族,初中文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市，住栾城区。因涉嫌盗窃罪，经栾城区公安局决定，于2019年8月27日被栾城区公安局刑事拘留；2019年8月29日被栾城区公安局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人冯乐义、冯建广犯盗窃罪，于2020年04月07日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人冯乐义、冯建广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2019年8月初、8月10日左右，被告人冯乐义、冯建广先后两次在栾城区栾城镇南五里铺村东南石某、张某承包鱼塘内偷钓观赏鱼四十多条；2019年8月27日0时20分许，被告人冯乐义、冯建广再次在石某、张某承包的鱼塘内偷钓观赏鱼三十二条，被当场抓获。经鉴定，现场查获的三十二条观赏鱼以及在被告人冯建广家中查获得十五条鱼价值共为558元。 案发后，被告人冯乐义、冯建广赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、扣押物品清单；2、受案登记表、立案决定书、谅解书等书证；3、被害人石某、张某的陈述；4、被告人冯乐义、冯建广的供述与辩解；5、鉴定意见；6、认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人冯乐义、冯建广对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院查明事实与起诉书指控事实无异。 本院认为，被告人冯乐义、冯建广以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯乐义、冯建广犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人冯乐义、冯建广积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。被告人冯乐义、冯建广到案后自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，故本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。 综合本案的犯罪情节、事实、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判决如下： 一、被告人冯乐义犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。 （罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人冯建广犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。 （罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、依法扣押冯乐义、冯建广的鱼竿二根予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  闫乐朝 二〇二〇年四月十日 书记员  聂晓阳 ——
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6919号原告：杨光宗，男，汉族，1965年4月18日出生，住重庆市铜梁区。原告：韩萍，女，汉族，1967年1月19日出生，住重庆市铜梁区。二原告共同委托诉讼代理人：韩春荣，重庆巴岳律师事务所律师。被告：冉廷菊，女，汉族，1978年8月12日出生，住重庆市铜梁区。被告：秦能全，男，汉族，1974年8月2日出生，住重庆市铜梁区。原告杨光宗、韩萍与被告冉廷菊、秦能全相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告杨光宗、韩萍于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨光宗、韩萍的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杨光宗、韩萍撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨光宗、韩萍负担。审判员  毕耀才二〇二〇年四月七日书记员  刘 璐
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初501号原告：李圣斌，男，1962年6月23日出生，汉族，住罗山县。委托代理人：李胜霞、王浩然，河南豫中律师事务所律师。被告：李光喜，男，成年，汉族，住罗山县罗山新区。原告李圣斌与被告李光喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后。在诉讼过程中，原告李圣斌以双方协商处理为由，向本院提出撤诉申请，本院经审查认为，原告李圣斌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李圣斌撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李圣斌负担。审判员 高 控二〇二〇年四月十五日书记员 陈金华
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执133号 申请执行人：龙成德，男，汉族，生于1967年4月19日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：苏鹏伟,男，汉族，生于1987年9月29日，住四川省南充市嘉陵区。 关于龙成德与苏鹏伟借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初2335号民事判决书已发生法律效力。因苏鹏伟未履行法律文书确定的义务，权利人龙成德向本院申请强制执行。执行标的为借款本金60000元及利息。本院于2020年1月8日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人苏鹏伟发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人苏鹏伟名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人龙成德尚未实现的债权60000元及利息，被执行人苏鹏伟应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年四月九日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执39号之一申请执行人：刘伟，男，1970年8月8日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人:刘刚,男,1976年12月17日生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：黄伟，男，1982年2月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人刘伟与被执行人黄伟劳动争议纠纷一案，淮北市杜集区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）淮杜劳人仲案字第53号调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人黄伟向申请执行人刘伟支付工资5520元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院受理后，于2020年01月30日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法如实向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，被执行人黄伟目前名下有部分银行存款。后经本院采取强制执行措施划拨了被执行人名下存款239元，并将案款汇至申请执行人指定银行账户。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结、划拨了被执行人的部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案自立案之日起已超过三个月，被执行人名下目前查无可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  顾婷婷二〇二〇年四月十五日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保434号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：谢建国，男，1965年8月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢建国在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢建国在金融机构的存款27500元，期限至2021年4月16日止。 案件申请费295元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  孟 阳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保29号申请人：张家港亨昌健康科技有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区。法定代表人：沈维明，总经理。委托诉讼代理人：闫德兵，山东晟韵律师事务所律师。被申请人：山东菏泽玉皇化工有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：王保恩，总经理。申请人张家港亨昌健康科技有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人山东菏泽玉皇化工有限公司的银行存款893301.85元或冻结其他同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结对被申请人山东菏泽玉皇化工有限公司的银行存款893301.85元或冻结其他同等价值的财产。案件申请费4987元，由申请人张家港亨昌健康科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二〇年四月二十日书记员  黄姿杉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保351号申请人长沙市迅联钢铁贸易有限公司诉被申请人长沙正天机电有限公司、甘樑慧买卖合同纠纷一案，申请人长沙市迅联钢铁贸易有限公司于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月十六日
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0602执989号 被执行人郑波罚金案由纠纷一案，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初473号 原告：贺美仙，女，1966年10月9日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：罗海源，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。 被告：文萍，女，1968年5月16日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告贺美仙与被告文萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺美仙的委托诉讼代理人罗海源、被告文萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺美仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元，利息408000元（自2014年5月至2019年12月，按月利率20%计算），合计708000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告相识多年，2013年4月17日，被告因经营向原告借款30万元，原告通过农村信用社向被告转款，被告出具了借条，双方约定月利率20%。借款成立后，被告依约向原告支付了12个月的利息，之后，原告多次向被告索要本金及利息，被告均以各种理由拒绝还款。 被告文萍辩称，30万元不是她主动借的，是经过朋友介绍，原告主动借到她这里来投资煤矿的，2014年出现金融危机，利息就支付不了。后来煤矿关闭，钱她也要不回来，如果她要回钱来，她会还原告的本金，利息她现在无力偿还了。 原告贺美仙针对其诉讼请求，向本院提交：1、借条一份，证明原、被告存在借贷关系及约定月利率为20%的事实；2、曲靖市麒麟区农村信用合作联社江滨分社卡号为62×××28的银行流水复印件五份，证明原告转款30万元给被告及被告支付原告利息的事实。经质证，被告对借条无意见，但转款30万元是从2012年开始，分多笔借给她，然后本和利累积起来达到30万元，她才出具的借条。实际借款多少、利息多少她已经记不清了。 本院认证认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告文萍承认原告贺美仙在本案中主张的事实，故对贺美仙主张的事实予以确认。贺美仙向文萍交付了款项，文萍写下书面借条进行了确认，文萍与贺美仙之间的借款关系成立且合法有效，虽然双方没有约定还款期限，但在贺美仙索要后，被告应该在合理期限偿还，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告从2014年5月至2019年12月按月利率20%支付利息，根据本案实情，本院不再予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 由被告文萍于本判决生效之日起三十日内偿还原告贺美仙借款本金300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10880元，减半收取计5440元，由被告文萍承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  方洪斌 二〇二〇年四月二日 书记员  尹 涵
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1245号长沙市雨花区百禄货运信息部：广州吉原交通工程技术有限公司：申请执行人长沙市雨花区百禄货运信息部与被执行人广州吉原交通工程技术有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初6096号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已强制履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年四月十五日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1767号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887838H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：庞友顺，男，1968年1月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：姚新爱，女，1968年8月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告庞友顺、姚新爱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年四月七日书记员  孙君妮
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2215号雷正茂、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的雷正茂申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，被执行人湖南千山制药机械股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 范 泱二〇二〇年四月十七日书记员 郑敏敏
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保336号申请保全人：德州市隆特福商贸有限公司，住所地:德州市德城区东风西路42号。法定代表人：邱桂荣，经理。被申请人：济南鲁信环保科技有限公司，住所地：济南高新区海棠路6999号创新谷加速器2区5号楼510室。法定代表人：樊秀菊，董事长。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，冻结被申请人济南鲁信环保科技有限公司名下中国农业银行15×××20账户存款220000元，实际冻结8574.78元，冻结期限自2020年4月15日至2021年4月15日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保336号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十日书记员 贾立刚
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初707号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：李倩，河南英泰律师事务所律师。被告：王三民，男，1958年10月23日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告王三民信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司平顶山分行未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫兴斌二〇二〇年四月十五日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10537号 申请执行人：广州瑞格亨通国际贸易有限公司,住所地广东省广州市花都区花东镇。 法定代表人：史小雄。 委托诉讼代理人：黄敏忠，该公司员工。 被执行人：广州市海邦国际商贸有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。 法定代表人：李春安。 申请执行人广州瑞格亨通国际贸易有限公司与被执行人广州市海邦国际商贸有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3878号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市海邦国际商贸有限公司应向申请执行人广州瑞格亨通国际贸易有限公司支付18023.92元并承担案件受理费256.18元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月十四日 书记员 张倩倩
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执940号 申请执行人：刘秀卿，女，1951年6月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：段江涛，男，1991年5月27日出生，汉族，住福建省武夷山市。 申请执行人刘秀卿与被执行人段江涛经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2019）闽0782民特115号民事裁定书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年10月18日依法立案执行，执行标的为50000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年10月21日、2020年2月4日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为50000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年四月十日 书记员 李   祥   政 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保191号申请人：马玉龙，男，1930年9月15日生，汉族，住平邑县，申请人：李雪英，女，1930年1月17日生，汉族，住平邑县，申请人：郑某，男，1969年9月24日生，汉族，住浙江省平湖市，申请人：马某，男，2016年9月18日生，汉族，居民，住平邑县，法定代理人：郑某，男，1969年9月24日生，汉族，住浙江省平湖市，被申请人：王恩超，男，1972年10月11日生，住费县，申请人于2020年4月21日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型平板半挂车予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型平板半挂车查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月二十一日书记员  葛成梁
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初265号原告：李斌华，女，汉族，1963年9月27日出生，住邵东县。委托诉讼代理人：李付平，湖南启航律师事务所律师。被告：邓贵霖，曾用名邓满喜，男，汉族，1970年9月24日出生，住邵东县。原告李斌华与被告邓贵霖民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李斌华及其委托诉讼代理人李付平到庭参加了诉讼，被告邓贵霖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李斌华向本院提起诉讼请求：1.判令被告邓贵霖偿还借款本金20万元，利息26.4万元（利息算至2020年1月3日），以后利息按月利率2%计算至还清之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年7月3日，被告邓贵霖向原告李斌华借款20万元，约定月利率2%，并出具借条。后被告并未偿还本息。被告邓贵霖未予答辩，也没有提交证据。本院认为，被告邓贵霖向原告李斌华借款，应当按照约定偿还本息，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓贵霖在本判决生效后偿还原告李斌华借款本金20万元，利息26.4万元（利息计算至2020年1月3日），以后利息按照月利率2%计算至还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取4130元，由被告邓贵霖负担。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈代宏二〇二〇年四月二日法官助理姚作化代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时候一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2914号 申请执行人：周烜瑜，男，1992年12月19日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑浩鑫，男，1992年9月2日出生，汉族，住江山市。 申请执行人周烜瑜与被执行人郑浩鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑浩鑫未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周烜瑜于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人郑浩鑫支付申请执行人周烜瑜借款本金30000元及利息（利息自2019年3月23日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算）；案件受理费275元、执行费350元由被执行人郑浩鑫承担。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人郑浩鑫发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑浩鑫名下银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑浩鑫拒不履行生效法律文书确定的义务又不报告财产，本院决定对郑浩鑫予以罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周烜瑜，其未提出异议，也未能提供被执行人郑浩鑫有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人郑浩鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2914号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年四月八日 书记员  郑启文
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初47号原告：湖南七加七餐饮管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道竹园路7号105号房。法定代表人：匡春云，该公司董事长。委托诉讼代理人：田佳，湖南民生律师事务所律师。被告：四川和盛达建筑劳务有限公司，住所地：成都市成华区圣灯路88号5栋1层3号。法定代表人：蒋雷，该公司执行董事。原告湖南七加七餐饮管理有限公司诉被告四川和盛达建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告湖南七加七餐饮管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南七加七餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告湖南七加七餐饮管理有限公司负担。审 判 员  田儒敏二〇二〇年四月二日代理书记员  刘 柳附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督238号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸市场(商业街17栋)三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：候洋洋，男，1991年3月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司称，被申请人候洋洋欠其到期债务人民币2911元并提供相关证据。要求被申请人候洋洋给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司到期债务人民币2911元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人候洋洋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司人民币2911元。申请费17元，由被申请人候洋洋负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月七日书记员  魏美晨
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执197号之五 申请执行人：昝兴锋 被执行人：孙宗建 本院于2019年05月13日以(2019)鲁0923执保381号保全裁定对孙宗建借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行孙宗建借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙宗建在中国工商银行16×××36账户内存款人民币6212.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜文文
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3011号之一 申请执行人吴加阳，男，汉族，1977年4月16日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人徐新亚，男，汉族，1976年5月10日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人深圳市佳之彩展览展示设计有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉华路290号鑫宝隆公司1栋厂房301，统一社会信用代码91440300781390338Y。 法定代表人徐新亚。 申请执行人吴加阳与被执行人徐新亚、深圳市佳之彩展览展示设计有限公司买卖合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初48044号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1651075.3元及利息等，本院于2020年1月16日依法立案执行。 执行过程中，本院依法冻结名下被执行人徐新亚名下持有的深圳市盛世鲲鹏文化发展有限公司49%的股权、深圳市佳之彩展览展示设计有限公司95%的股权；依法查封被执行人徐新亚名下江淮牌HFC6500A3C7BE3小型汽车（车牌号BX76P7）车辆，上述冻结期限分别自2020年2月26日至2023年2月25日，自2020年2月17日至2022年2月16日。上述股权本院暂无法处分，上述车辆下落不明本院暂无法处分。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年四月八日 书记员  冯秉智
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1632号 原告：黄世明，男，汉族，1965年7月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：谭强彬，男，汉族，1976年11月19日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告黄世明诉被告谭强彬运输合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告黄世明于2020年4月3日以被告主体错误为由向本院自愿申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄世明撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄世明负担。 审判员  田兴 法官助理罗健 二〇二〇年四月三日 书记员  郭艳
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0803执51号申请执行人张胜杰，女，1988年6月8日出生，汉族，住承德市双滦区。被执行人贾艳慧，女，1981年7月23日出生，汉族，住承德市高新区。被执行人魏汉臣，男，1984年10月6日出生，汉族，住承德市高新区。本院在执行申请执行人张胜杰与被执行人贾艳慧、魏汉臣借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解且申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院(2018)冀0803民初902号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇二〇年四月九日书记员  孙爱龙
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执53号 申请执行人：王泽林，男，1964年4月24日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：刘纹全，男，1967年8月15日出生，汉族，住慈利县。 申请执行人王泽林与刘纹全民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院（2018）湘0821民初76号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘纹全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王泽林于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月7日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日向被执行人刘纹全送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查到被执行人刘纹全在银行有存款5125.08元，已依法扣划至慈利县人民法院执行款专户，未查到被执行人刘纹全有工商、证劵、车辆等信息。于2020年1月20日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人刘纹全有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年3月6日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人刘纹全均无上述公司的金融理财产品信息。 2020年3月18日，本院对被执行人刘纹全适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息，执行到位5125.08元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人刘纹全有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年四月十日 书记员  袁 宏
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保651号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：邢启雨，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人邢启雨金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）长执字第879号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人邢启雨银行存款200000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年四月二十日 书记员 李龙飞
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初196号原告：王国贺，男，1986年4月13日出生，汉族，现住山西省阳泉市。被告：李明浩，男，1985年11月21日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市。被告：郭芳，女，汉族，现住山西省平定县。原告王国贺与被告李明浩、郭芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告王国贺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王国贺撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年四月八日法官助理 史艳丽书 记 员 赵瑞芳书 记 员 赵瑞芳
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执39号申请执行人：河南**有限公司。法定代表人：尚纪成，系该行董事长。委托代理人：勾深清，该行法律顾问。代理权限：特别授权。被执行人：雷**，男性，1977年08月08出生，汉族。被执行人：郭*，女性，1979年11月14出生，汉族。本院在执行河南**有限公司与雷**、郭*借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1623民初2332号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南**有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年1月8日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询；经查，被执行人无车辆、工商、证券、不动产、保险等财产信息，被执行人有存款2.8万元已扣划，申请执行人已领取。三、通过对被执行人所居住地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案剩余债权62571.74元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执39号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年四月十四日书记员  李昕茹
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢484号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍嵊商初字第00813号民事调解书，于2020年4月14日立案恢复执行人袁观洋与被执行人张美静的民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位张美静的执行款36173.57元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执268号 申请执行人：织金县众鑫盛汽车修理厂。 法定代表人：熊丽。 被执行人：刘兵兵，男，1988年10月12日生，汉族。 本院在执行织金县众鑫盛汽车修理厂与刘兵兵租赁合同纠纷一案中，申请执行人织金县众鑫盛汽车修理厂于2020年4月14日以已与被执行人自行协商为由向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0524民初4971号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 黎 江 二〇二〇年四月十四日 书记员 彭兴海
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7102行初41号 原告李连伟，男，1968年6月14日出生，汉族，现住吉林省吉林市昌邑区。 被告吉林市公安局交通管理支队高新交通管理大队，住所地吉林省吉林市丰满区恒山西路146号。 负责人刘亚军，大队长。 第三人谢洪利，男，1991年2月20日出生，汉族，现住吉林省蛟河市。 本院在审理原告李连伟不服被告吉林市公安局交通管理支队高新交通管理大队及第三人谢洪利道路交通行政处罚一案中，李连伟自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告李连伟在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李连伟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李连伟负担。 审判员  刘欣 二〇二〇年四月十六日 书记员  高亮
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执5055号申请人：杨波，女，1979年5月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：范勇，男，1977年12月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人杨波与被执行人范勇排除妨害纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初7968号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月15日立案执行，执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执5055号案的执行程序。申请执行人申请恢复执行的，应当自本裁定送达当事人之日两年内向本院书面提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年四月二日书记员 李欣竹
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终1509号 上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼1楼、22楼、23楼。 负责人：刘玄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵丽萍，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陶巧云，女，1957年8月1日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：张婷，江苏舜点律师事务所律师。 原审被告：王洪华，男，1982年9月9日出生，汉族，住山东省沂水县。 上诉人紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫金财保南京分公司）因与被上诉人陶巧云，原审被告王洪华机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院(2019)苏0115民初14583民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理本案过程中，上诉人紫金财保南京分公司以与陶巧云达成和解协议为由，于2020年4月13日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，紫金财保南京分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许紫金财产保险股份有限公司南京分公司撤回上诉。未达成和解协议的部分仍按一审判决执行。 二审案件受理费846元，减半收取423元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司南京分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵珺珉 审判员  陈礼苋 审判员  胡庆东 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈思羽
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221财保22号 申请人：贾荣启，男，汉族，1975年4月18日出生，住吉林省永吉县。 被申请人：杨继林，男，满族，1960年1月2日出生，住吉林省永吉县。 申请人贾荣启于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨继林在中国农业银行股份有限公司×××账户的存款60万元予以冻结。申请人贾荣启以阳光财产保险股份有限公司责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨继林在中国农业银行股份有限公司、账号为×××的存款60万元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦桂香 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘佳庆
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1962号上诉人（原审被告）：罗桢澍（曾用名罗智涛），男，1995年2月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张正兵，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁先华，湖南三湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗永中，男，1968年12月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张晓晓，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：段淑琼，湖南弘一律师事务所律师。上诉人罗桢澍因与被上诉人罗永中确认合同无效纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初13319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初133319号民事判决；二、本案发回长沙市芙蓉区人民法院重审。上诉人罗桢澍预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 刘 凯审判员 何 芳审判员 金新贵二〇二〇年四月十五日书记员 姚沐宏
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终150号上诉人（原审被告）：姜启荣，住辽源市。上诉人（原审被告）：肖忠良，住辽源市。二上诉人共同委托诉讼代理人：肖恒志，辽源市龙山区东吉法律服务法律工作者。被上诉人（原审原告）：姜启明，住辽源市。委托诉讼代理人：唐冬梅，吉林恒太律师事务所律师。上诉人姜启荣、肖忠良因与被上诉人姜启明承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初2229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姜启荣、肖忠良及其委托诉讼代理人肖恒志，被上诉人姜启明及其委托诉讼代理人唐冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜启荣、肖忠良上诉请求：改判或发回重审。事实和理由：姜启荣与姜启明本是同村组农民，又是姐弟关系，姜启明与父母不在一起生活居住，父母去世后，家庭承包的土地，五口人内有姜启荣4.5亩地，在2005年4月23日，经村书记吕思林、村主任汪忠民、会计孙景连、姜启荣、姜启明，当场都签名字并盖有村委会公章，协议上没有写明白3.5亩地归谁，导致一审法院错判。2018年6月吉双高速修路占用肖忠良的承包地3.5亩，占地补偿款17,256.09元；姜启明向其索要钱，并提供虚假的证据，致使辽源市龙山区人民法院支持了姜启明的诉讼请求。姜启荣、肖忠良不服该判决，请求依法支持姜启荣、肖忠良的合法请求，以示法律的尊严。姜启明辩称，一审判决正确，请求驳回姜启荣、肖忠良的上诉，维持原判。姜启明向一审法院起诉请求：1.判令姜启荣、肖忠良返还给姜启明征地的补偿款17,256.09元；2.诉讼费用由姜启荣、肖忠良承担。一审法院认定事实：姜启明系姜启荣弟弟，姜启荣与肖忠良系夫妻关系。2002年8月30日，以姜启明、姜启荣父亲姜贵昌为代表的家庭承包户取得农村集体土地承包经营权证，承包经营寿山镇大寿村集体所有土地16.08亩，有效期自1999年至2028年，承包户人口记载为5人。2018年该承包土地被东双高速公路征收，其中276.54平方米土地获得土地补偿款17,256.09元被肖忠良领取。另查明，姜启荣与肖忠良1985年5月7日登记结婚，肖忠良为吉林省××县民。姜启明与妻子闫增霞1993年9月8日登记结婚，长女姜帆1995年6月11日出生。根据2016年5月26日的承包方调查表，承包方代表姜贵昌的家庭承包户共有姜启明、闫增霞、姜帆、姜贵昌及邓淑珍（姜启明母亲）5人。一审法院认为，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。姜启明作为被征收土地的承包经营权人，有权取得被依法征收相应的征地补偿款，姜启明要求姜启荣及肖忠良返还土地征收补偿款17,256.09元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。姜启荣及肖忠良认为被征收土地的承包经营权人包含姜启荣，姜启荣有权获得土地补偿款。结合双方提交的证据、土地承包经营期限及姜启荣与肖忠良、姜启明与闫增霞登记结婚时间，姜启荣不在家庭承包人员中，姜启荣及肖忠良的辩解意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十八条、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国土地管理法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：姜启荣、肖忠良自判决生效之日起十日内返还姜启明土地补偿款17,256.09元。案件受理费减半收取116.00元，由姜启荣、肖忠良负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。姜启荣、肖忠良提供了六组证据。证据一、村委会证明及集体土地登记卡一份，证明分地协议中的两块地是原姜贵昌土地转给姜启荣耕种并已转入肖忠良名下；证据二、姜启荣与肖忠良户口本，证明姜启荣在该村居住；证据三、吉双高速公路征地补偿面积示意图，证明征地面积；证据四、情况说明一份，证明辽河源镇久安村出具的姜启荣户口迁入久安村分得土地的证明是假的；证据五、承包方调查表一张，证明姜启荣对涉案土地享有承包经营权；证据六、直补卡一张，证明直补款一直是肖忠良领取。姜启明质证意见：姜启荣的户口本记载2006年8月24日登记，能够证明其2006年以后才迁入大寿村。肖忠良户口本真实性没有异议，但能够证明其为久安村村民，其不能在大寿村承包土地。吉双高速公路征地补偿面积示意图不能说明姜启荣对涉案土地享有承包经营权。姜启荣现在户口确实在大寿村，但当年姜启荣结婚后曾将户口迁到久安村，现在是后迁回来的，对情况说明部分内容予以认可。承包方调查表不能证明姜启荣对涉案土地享有经营权，内容与实际情况不符。直补卡同样不能证明姜启荣有承包经营权。姜启明提供民事裁定书两份，证明姜启荣没有承包经营权。姜启荣、肖忠良质证认为：对证据真实性没有异议，但不认可证明内容。姜启荣、肖忠良申请证人孙某出庭作证，证明姜启荣户口没在久安村，给闫增霞开的证明（姜启荣户口迁入久安村）是假的。姜启明质证不认可证人证言的真实性。本院认为以上证据均不能证明姜启荣、肖忠良具有承包经营权，本院不予采信。本院经审理查明的案件事实与一审法院经审理查明的案件事实一致，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，以姜启明、姜启荣父亲姜贵昌为代表的家庭承包户取得农村集体土地承包经营权证，承包经营寿山镇大寿村集体所有土地16.08亩，有效期自1999年至2028年，承包户人口记载为5人，承包方土地承包权经营权共有人情况表载明共有人分别是姜启明、闫增霞、姜帆、姜贵昌及邓淑珍。没有姜启荣，更没有肖忠良，而且分地协议约定不明，没有涉及承包经营权归属，也没有涉及补偿费归属，不足以认定承包经营权产生了变更。因此，土地征收补偿款应由征收时该户的实际承包人享有，一审判决姜启荣、肖忠良返还姜启明土地补偿款正确。综上所述，姜启荣、肖忠良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费232.00元，由姜启荣、肖忠良负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  何芳松审判员  王诣渊审判员  肖翠芳二〇二〇年四月二日书记员  曹 阳
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初198号原告：焦作市华阳物业管理有限公司。住所地：焦作市山阳区山阳路悦园小区8号楼附属用房1号。法定代表人：孟庆智，职务：总经理。委托诉讼代理人：王洪刚，焦作市中站区正信法律服务所法律工作者。被告：康建军，男，汉族，1967年7月14日出生，现住焦作市中站区。原告焦作市华阳物业管理有限公司与被告康建军服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告焦作市华阳物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告焦作市华阳物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市华阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告焦作市华阳物业管理有限公司负担。审判员  王健二〇二〇年四月十三日法官助理王喜欢书记员谢琰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执4424号 申请人：周格日乐图，男,1990年2月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：高初一，男,1971年1月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 本院在执行周格日乐图与高初一买卖合同纠纷一案中，经查被执行人高初一外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人高初一名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人周格日乐图，申请执行人周格日乐图不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘少游 审判员  孟祥萍 审判员  王炳宇 二〇二〇年四月三日 书记员  金 磊
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初419号                      原告              张智荣，女，1970年4月12日出生，汉族，住河南省中牟县。                  被告              李民，男，1972年12月28日出生，汉族，住河南省中牟县。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告支付饮水机货款9900元、利息148元（利息以9900元为基数，按照年利率6％的标准自2019年1月2日起计算至被告实际支付货款之日止，暂计算至2019年4月2日），共计10 048元；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年4月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张智荣、被告李民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              2018年原告从案外人武顺斌处购买一台饮水机，并向其支付9900元。后原告提出将饮水机转售给被告，被告同意后，案外人武顺斌将饮水机交付给被告。被告实际占有使用该饮水机至今且未向原告付款，并于2019年10月9日向原告出具欠条一份，载明“欠条。今欠张智荣（9900）元正。2019阳历年还。借款人：李民，2019.10.9号。”该款经原告催要未果，引起诉讼。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告李民于本判决生效之日起十日内向原告张智荣支付饮水机货款9900元及利息（利息以9900元为基数，自2020年2月13日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至被告李民实际付清货款之日止）；      二、驳回原告张智荣的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李民负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   张朝辉                                  二〇二〇年四月二十日            书    记    员      王宗辉      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。