wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初277号 原告：王东平，男，1992年5月15日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告：廖财明，男，1986年2月13日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告王东平与被告廖财明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东平到庭参加诉讼，被告廖财明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王东平向本院提出诉讼请求：1．判令廖财明立即归还王东平借款5000元，并支付该款自起诉之日起至款清日止按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2．本案诉讼费由廖财明负担。事实和理由：2020年2月19日，廖财明因生意周转，通过微信找到王东平借款5000元，并将其名下的闽Ｆ×××××号起亚牌汽车一辆抵押给王东平。王东平通过微信转账给廖财明5000元，廖财明签订了《借款合同》与《抵押合同》，约定三天内归还借款。借款当天下午，廖财明将抵押车子开走，王东平发现车辆遗失便打电话联系廖财明，廖财明承认其开走了车子，并承诺晚点会将借款转给王东平，但廖财明迟迟未归还借款，躲避王东平并经王东平的电话微信拉黑名单，致王东平无法联系廖财明。王东平认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。廖财明拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了王东平的合法权益。综上，为维护王东平的合法权益，诉至本院，望判如所请。 廖财明未作答辩。 王东平围绕诉讼请求依法提交了《借条合同复印件》《车辆抵押合同复印件》《钥匙照片》《微信转账凭证》《微信聊天记录》等证据各1份，证明廖财明向王东平借款5,000元等事实。本院认为，廖财明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。王东平提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够相互印证廖财明向王东平借款5,000元的事实，对王东平提交的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。王东平提交的证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。廖财明向王东平借款，双方已构成借贷法律关系，该借贷法律关系双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。廖财明未按约归还借款，其行为已构成违约，应当继续归还借款5,000元，并应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方未约定逾期还款利息，王东平主张借款自起诉之日即2020年3月10日起至款清日止依法可按年利率6%计算资金占用期间的利息。 综上，王东平的诉讼请求，本院予以支持。廖财明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 廖财明应于本判决生效之日起十日内归还王东平借款5,000元，并支付该款自2020年3月10日起至实际履行之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由廖财明负担，应于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇二〇年四月十三日 书记员  邱 芸 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4324民初84号      原告：新疆景观房地产开发有限公司。住所地，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红光山路2588号绿地商务中心101栋6层办公5号房。   法定代表人：张华金，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王秀勇，新疆兰河律师事务所律师。   被告：马黎欣，女，1988年11月15日出生，住哈巴河县春天花苑小区31号楼东一单元一层东户，住哈巴河县。   原告新疆景观房地产开发有限公司与被告马黎欣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告新疆景观房地产开发有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告新疆景观房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆景观房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告新疆景观房地产开发有限公司负担。         审  判  员   孙  艳  芳         二 〇 二 〇 年 四 月 一 日     书  记  员   马迪娜·木拉力
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执4469号申请执行人：璧山区黔昌建筑设备租赁站，统一社会信用代码0。被执行人：谢荣，男，汉族，1989年10月19日出生，贵州省黔西县。申请执行人璧山区黔昌建筑设备租赁站与被执行人谢荣租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初5141号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人谢荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人璧山区黔昌建筑设备租赁站向本院申请执行，请求被执行人偿还44709元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人谢荣的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人谢荣无对外投资记录、无车辆所有权及房屋所有权登记记录、无银行存款；本院依法对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施；本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书，要求申请人在规定的时间向本院提供被执行人的财产线索，申请人逾期未提供，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币44709元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执4469号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年四月十七日书记员  蒲 鲸
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保71号 申请人曹国贵，男，1958年10月15日出生，满族，农民，住兴城市红崖子镇。 身份证号码：2107221958××××××××。 被申请人曹丽娜，女，1972年9月9日出生，满族，住兴城市。 身份证号码：2114811972××××××××。 被申请人王帅，男，1996年7月19日出生，满族，住址同上。 身份证号码：2114811996××××××××。 关于曹国贵与曹丽娜、王帅财产保全一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽1481民初1333号之二民事裁定书，于2020年4月2日立案执行，于2020年4月14日向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，要求按照民事裁定对曹丽娜位于兴城市东华基地U型楼14单元4-28号楼房一户（面积49平方米）予以查封。查封过程中发现民事裁定所述房产地址不明确，无法查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院裁定如下： （2020）辽1481民初1333号之二民事裁定书无标的物实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王忠山 二〇二〇年四月十六日 书记员  韩孟儒
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3321民初90号 原告：王忠华，男，傈僳族，1993年5月19日生，小学文化，农民，云南省泸水市人，现住泸水市。 委托诉讼代理人：陈新贵，云南东大峡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡昌文，男，汉族，1972年11月25日生，文化不详，农民，云南省昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区。（未到庭） 原告王忠华与被告胡昌文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法按普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告王忠华的委托诉讼代理人陈新贵到庭参加诉讼,被告胡昌文经本院委托并留置送达应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告王忠华向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付劳务工资（欠款）23864元；2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：原告于2016年7月至2019年2月期间到被告承包的古登乡加夺马村新农村建设工程从事电工工作，当时双方约定原告的劳务工资款为140元/每天，工资以现金的方式支付，但被告一直未全额结清原告的劳务工资款。2019年1月29日经原、被告双方结算后，被告给原告出具了一份《欠条》，该欠条载明：被告尚欠原告劳务工资款36210元。欠条出具后被告仅支付了劳务工资款12346元，余款至今未付，经原告多次催要未果，遂起诉来院。 被告胡昌文未到庭提交书面答辩状、证据。 原告王忠华针对诉讼请求作如下举证： 1、原告《居民身份证》，证明原告身份信息。2、《欠条》，证明被告尚欠原告王忠华工资36210元，后支付12346元，尚欠23864元。 本院依职权调取被告的《身份信息》，原告确认是被告本人。 本案经审理确认如下法律事实： 原告于2016年7月至2019年2月至被告承包的古登乡加夺马村新农村建设工程从事电工工作，双方约定原告的劳务工资为140元/每天，但被告一直未全额结清原告的工资。2019年1月29日，经原被告结算，被告于加夺马村新农村出具《欠条》，被告欠原告工资款36210元，后被告支付12346元，尚欠原告工资23864元，经原告多次催要未果，故提起诉讼。 以上法律事实亦经本院核实并有原告提供证据予以证明,本院予以确认和采信。 本院认为，公民合法的财产权益应受法律保护，对他人造成损失的应依法予以赔偿。原被告就劳务进行约定，并经结算以凭据确定双方债权债务，被告应按约定履行支付劳动报酬的义务。依前述，对原告请求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡昌文限于本判决生效之日起十日内偿付原告王忠华劳动报酬23864元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，原告自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。 审 判 长  陈应涛 人民陪审员  斯波华 人民陪审员  罗云美 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  彭 蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初912号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。委托代理人刘璐，河南佐达胜律师事务所律师。被告徐丹丹，男，1989年7月6日出生，汉族，住住河南省孟津县。被告刘小丹，女，1988年7月5日出生，汉族，住河南省孟津县。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告徐丹丹、刘小丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘璐到庭参加诉讼，被告徐丹丹、刘小丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《自信卡（自信一贷）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告徐丹丹、刘小丹向原告偿还借款本息54063.19元；其中本金52700.13元、利息1284.68元、罚息66.37元、复利12.01元，暂计算至2019年11月8日，之后的利息（含罚息及复利）依照合同约定计算至本息全部清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、受信人、借款人均为徐丹丹。2、授信额度为7万元。3、借款用途为装修。4、授信期限为2015年11月4日起至2020年11月4日止。5、约定贷款为月利率1.25%。6、逾期贷款罚息利率、复利按约定利率上浮30%。7、还款方式为按月等额本息，还款日为每月6日。8、欠款情况：截至2019年11月8日，被告尚欠原告借款本息共计54063.19元，其中本金52700.13元、利息1284.68元、罚息66.37元、复利12.01元。本院认为：本案的《自信卡（自信一贷）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告徐丹丹未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告诉请被告徐丹丹偿还借款本息，符合双方约定，本院予以支持。原告主张被告刘小丹承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告徐丹丹、刘小丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金52700.13元、利息1284.68元、罚息66.37元、复利12.01元，共计54063.19元（暂计算至2019年11月8日），并支付自2019年11月9日之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由被告徐丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月十日书记员  肖帆
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执298号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：冷庆君，男，该行工作人员。被执行人：张学平，男，1953年3月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：张学君，男，1955年4月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：张中祥，男，1970年3月19日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：赵保卫，男，1966年11月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张学平、张学君、张中祥、赵保卫借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭外协商还款，故申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人张学平、张学君、张中祥、赵保卫的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十七条第一项裁定如下：终结（2020）鲁1526执298案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年四月十六日书记员  童 琳
咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑终105号 原公诉机关三原县人民检察院。 上诉人（原审被告人）秦建军，男，1968年11月29日出生于陕西省三原县，公民身份号码：61042XXXX811290058，汉族，初中文化，村民，住陕西省三原县，1991年5月20日因犯盗窃罪被咸阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2006年12月1日被减刑释放，2018年5月16日因犯盗窃罪被三原县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，2018年8月28日刑满释放，2019年9月23日因吸毒被三原县公安局行政拘留十五日，2019年10月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月15日被逮捕，现羁押于三原县看守所。 三原县人民法院审理三原县人民检察院指控原审被告人秦建军犯盗窃罪一案，于2020年1月15日作出（2020）陕0422刑初7号刑事判决，以被告人秦建军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。被告人秦建军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）秦建军申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）秦建军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值2277元，数额较大，侵犯了被害人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。秦建军曾两次因盗窃犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，特别是在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。惟秦建军归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二审审理中，上诉人秦建军要求撤回上诉，经审查，原审判决认定犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人秦建军撤回上诉。 三原县人民法院（2020）陕0422刑初7号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘仲屹 审判员  樊宝云 审判员  逯 睿 二〇二〇年四月三日 书记员  苏 冰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 1
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保146号 申请执行人柳正元，女，1963年5月27日出生，汉族，住涟源市。 被执行人梁丽华，女，1963年8月28日出生，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人柳正元与被执行人梁丽华民间借贷纠纷一案中，申请执行人柳正元向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人梁丽华的银行存款40000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初633号民事裁定，并于2020年4月1日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人梁丽华的银行存款40000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产； 二、查封担保人陈红梅名下的车辆（号牌号码为湘Ｋ×××××）。 在财产保全期间，未经本院许可，不得以转让、抵押、赠予等形式处分被保全财产。 本裁定立即执行。 审判员  彭晗 二〇二〇年四月一日 法官助理潘端中 书记员肖孟怡 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初824号 原告：陈荣江，男，1989年12月28日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：田生长，福建欣光律师事务所律师。 被告：吴昌火，男，汉族，住福建省沙县。 被告：三明仙舟投资有限公司，统一社会信用代码913504277661843924，住福建省沙县沙县。 法定代表人：李国勋，该公司董事长。 原告陈荣江与被告吴昌火、三明仙舟投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告陈荣江于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈荣江以已与吴昌火、三明仙舟投资有限公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈荣江撤诉。 案件受理费525元，减半收取计262.5元，由陈荣江负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年四月十日                                                                                                                                                          法官助理李冰倩                                                                                                                                                        书记员  王敏
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更113号罪犯胡赛，男，1988年2月3日出生，汉族，小学文化，山西省运城市人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院于二00八年十二月十八日作出（2008）运中刑一初字第69号刑事附带民事判决，以被告人胡赛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十六万九千五百四十四元五角。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月2日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2011年9月2日起至2031年9月1日止；2014年5月26日被本院减刑一年八个月；2016年11月16日被本院减刑十个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯胡赛在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯胡赛在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2016年12月、2017年8月、2018年2月、9月、2019年1月、6月共获监狱表扬六次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分355分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡赛在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡赛减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月2日起至2028年8月1日止），剥夺政治权利十年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十六万九千五百四十四元五角不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执172号申请执行人周家军，男，汉族，住商城县。被执行人唐桂华，男，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人周家军与被执行人唐桂华合伙纠纷一案中，被执行人唐桂华已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫1524民初2660号民事调解案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年四月十五日书记员  詹 磊
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3130号之一 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市滨江区人民政府大楼六楼。 法定代表人胡也静，局长。 被执行人浙江静速汽车动力技术有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江淑路736号A楼15楼1501室，社会统一信用代码：91330100MA28W2DB0R。 法定代表人刘米娜。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人浙江静速汽车动力技术有限公司行政非诉一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）浙0108行审191号行政裁定书已经发生法律效力。权利人杭州市滨江区人力资源和社会保障局于2019年12月6日向本院申请立案执行，要求被执行人浙江静速汽车动力技术有限公司支付刘磊等七名员工工资108335元。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年12月12日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对浙江静速汽车动力技术有限公司法人刘米娜采取限制消费措施。 2、本院执行中前往被执行人浙江静速汽车动力技术有限公司注册经营地址对被执行人浙江静速汽车动力技术有限公司在注册地的经营情况进行调查，发现被执行人浙江静速汽车动力技术有限公司已不在注册地经营。已制作调查备忘。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未查到被执行人有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未查到被执行人有机动车登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查，被执行人无股权、证券登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年12月19日将被执行人纳入失信人员名单。 8、本院另案在杭州市市场监督管理局办理了停止为被执行人浙江静速汽车动力技术有限公司变更股权、公司名称、法人资质、法定代表人或主要负责人；停止为被执行人浙江静速汽车动力技术有限公司办理注销登记手续。 9、执行中查明员工韩立伟、来飞飞在本案立案执行前均依据仲裁生效法律文书单独向本院申请执行过，且涉及的工资时间段与本案重叠，经申请人确认，本案中涉及二人的金额予以扣除。本案实际需执行金额为59732.58元。 截止到2020年4月15日，被执行人浙江静速汽车动力技术有限公司尚应支付刘磊等五名员工工资59732.58元，承担执行费1525元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江静速汽车动力技术有限公司暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执3130号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年四月十五日 书记员  来宏
河北省康保县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0723刑初15号公诉机关河北省康保县人民检察院。被告人张某某，户籍所在地河北省香河县，居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月1日被康保县公安局取保候审。河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞22号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省康保县人民检察院指控，2020年3月21日19时许，被告人张某某酒后驾驶号牌为冀Ｇ×××××小型普通客车行驶至康保县民警查获。经鉴定，被告人张某某血液酒精含量为183.40毫克/100毫升。张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元，可以适用缓刑。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张振斌二〇二〇年四月十六日书记员  张可心附：本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执80号申请执行人：赵海林，男，1952年7月5日生，汉族，住郑州市。委托代理人：牛丙午，男，1960年3月24日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李建军，男，1967年7月2日生，汉族，住河南省荥阳市。关于赵海林申请执行李建军劳务合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2012）荥城民初字第224号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李建军应支付赵海林劳务费4620元，负担案件受理费50元。但李建军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人赵海林向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院于2020年1月10日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人李建军名下有住房公积金信息。3.本院于2020年1月10日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询未发现被执行人李建军名下有不动产信息。4.查明被执行人李建军有宝来汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押且申请执行人认为价值不高，不需要查封。三、本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。四、本院于2020年2月19日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月15日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余4670元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建军负有继续向申请执行人赵海林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月十七日书记员  张庆祥
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执934号张笑嘉与杨海龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元。本院已于2020年4月16日将该款转付给张笑嘉。至此，张笑嘉向本院申请执行的（2020）豫1302民初1113号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任远征二〇二〇年四月十七日书记员  黄绍环
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1602执2286号 本院在执行李明财与江西广泓建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，双方于2020年3月27日达成执行和解，该和解协议已履行完毕，被执行人并承担诉讼费5000元、执行费3032元，至此，本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月九日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2694号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人：张振红。被执行人：张朋飞。关于申请执行人中银消费金融有限公司申请执行被执行人张振红、张朋飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初1975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人张振红、张朋飞共计应支付申请人中银消费金融有限公司贷款本金62522.93元及利息、滞纳费、律师费。因被执行人张振红、张朋飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振红、张朋飞负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月十六日书记员  张如丽
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3321民初88号 原告：王利华，男，傈僳族，2000年4月3日生，小学文化，农民，云南省泸水市人，现住泸水市。 委托诉讼代理人：陈新贵，云南东大峡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡昌文，男，汉族，1972年11月25日生，文化不详，农民，云南省昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区，（未到庭） 原告王利华与被告胡昌文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法按普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告王利华的委托诉讼代理人陈新贵到庭参加诉讼,被告胡昌文经本院委托并留置送达应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告王利华向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付劳务工资（欠款）4599元；2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：原告于2016年7月至2019年2月期间到被告承包的古登乡加夺马村新农村建设工程从事电工工作，当时双方约定原告的劳务工资款为140元/每天，工资以现金的方式支付，但被告一直未全额结清原告的劳务工资款。2019年1月29日经原、被告双方结算后，被告给原告出具了一份《欠条》，该欠条载明：被告尚欠原告劳务工资款7020元。欠条出具后被告仅支付了劳务工资款2421元，余款至今未付，经原告多次催要未果，遂起诉来院。 被告胡昌文未到庭提交书面答辩状、证据。 原告王利华针对诉讼请求作如下举证： 1、原告《居民身份证》，证明原告身份信息。2、《欠条》，证明被告尚欠原告王利华工资7020元，后支付2421元，尚欠4599元。 本院依职权调取被告的《身份信息》，原告确认是被告本人。 本案经审理确认如下法律事实： 原告于2016年7月至2019年2月至被告承包的古登乡加夺马村新农村建设工程从事电工工作，双方约定原告的劳务工资为140元/每天，但被告一直未全额结清原告的工资。2019年1月29日，经原被告结算，被告于加夺马村新农村出具《欠条》，被告欠原告工资款7020元，后被告支付2421元，尚欠原告工资4599元，经原告多次催要未果，故提起诉讼。 以上法律事实亦经本院核实并有原告提供证据予以证明,本院予以确认和采信。 本院认为，公民合法的财产权益应受法律保护，对他人造成损失的应依法予以赔偿。原被告就劳务进行约定，并经结算以凭据确定双方债权债务，被告应按约定履行支付劳动报酬的义务。依前述，对原告请求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡昌文限于本判决生效之日起十日内偿付原告王利华劳动报酬4599元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，原告自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。 审 判 长  陈应涛 人民陪审员  斯波华 人民陪审员  罗云美 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  彭 蓉
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初566号原告：孙佳斌，男，1987年10月9日出生，满族，住黑山县。被告：黑山县路兴公路工程有限公司，统一社会信用代码91210726696189840X，住所地黑山县黑山镇八街中大中路。法定代表人：宋丹，系该公司经理。被告：锦州道桥工程有限责任公司黑山分公司，统一社会信用代码912107267591408932，住所地黑山县黑山镇八街解放路东侧。负责人：李阳，系该公司经理。被告：黑山县公路管理段，住所地黑山县黑山镇解放北街5号，统一社会信用代码12210726464086869F。法定代表人：宋丹，系该段段长。本院在审理原告孙佳斌诉被告黑山县路兴公路工程有限公司、锦州道桥工程有限责任公司黑山分公司、黑山县公路管理段建设设备租赁合同纠纷一案中，原告孙佳斌于2020年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告黑山县路兴公路工程有限公司、锦州道桥工程有限责任公司黑山分公司、黑山县公路管理段的起诉。本院认为，原告孙佳斌申请撤回对被告黑山县路兴公路工程有限公司、锦州道桥工程有限责任公司黑山分公司、黑山县公路管理段的起诉，是对自己民事权利和诉讼权利的合理处分，于法有据,予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告孙佳斌撤回对被告黑山县路兴公路工程有限公司、锦州道桥工程有限责任公司黑山分公司、黑山县公路管理段的起诉；案件受理费900元（已减半收取），由原告孙佳斌承担。审判员  王立新二〇二〇年四月十三日书记员  李奇业
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1091刑初93号            公诉机关              山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              许彦国，男，1981年8月26日出生于山东省威海市,汉族，大专文化，系威海某电子股份有限公司文员，户籍所在地为山东省威海市，现住户籍所在地。2020年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威高检刑诉[2020]92号                  指控事实              2019年12月27日17时许，被告人许彦国醉酒后持证驾驶鲁K×××××号小型轿车行驶至威海火炬高技术产业开发区汇峰岗北侧，撞到等候放行信号的林某驾驶的普通二轮摩托车、霍某驾驶的小型轿车，造成三车损坏的道路交通事故，经交警部门事故认定，被告人许彦国承担此次事故的全部责任。经鉴定，在送检的被告人许彦国的静脉血中检出乙醇含量为189.89毫克/100毫升。被告人许彦国到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意 见              被告人许彦国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人许彦国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且归案后如实供述所犯罪行，对其可以从轻处罚。被告人许彦国醉酒后驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人许彦国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                     审 判 员   马 丽 娜                                                            二○二○年四月十日                                                  书 记 员   王 一 舒
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0811执1105号申请执行人：高德清,女性,1972年3月10日出生,住黑龙江省佳木斯市前进区被执行人：佳木斯市郊区英康专科门诊部，社会统一信用代码X，住所地黑龙江省佳木斯市郊区。法定代表人：张雪英,居民身份证号码：X。本院在执行高德清与佳木斯市郊区英康专科门诊部劳动争议一案中，1.本院于2019年10月25日通过直接形式向被执行人佳木斯市郊区英康专科门诊部送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年10月29日通过法院传统查控查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2019年10月29日通过协助机关查询了被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6.在执行过程中，本院于2019年12月30日将对被执行人法定代表人张雪英取了限制出境措施。本院于2019年12月30日将对被执行人佳木斯市郊区英康专科门诊部纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初德凯审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年四月十七日书记员  孔祥懿
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初1050号 申请人：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路239号，统一社会信用代码：91370523164968480P。 法定代表人：梁永光，该行行长。 被申请人：广饶县源鸿化工有限公司，住所地：广饶县大王镇小王路88号，统一社会信用代码：91370523676801772H。 法定代表人：刘卫，该公司经理。 被申请人：山东亨润德石化有限公司，住所地：广饶县李鹊镇工业园，统一社会信用代码：913705231649624090。 法定代表人：任民生，该公司经理。 被申请人：刘卫，男，1972年11月11日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：巩素云，女，1969年10月17日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司广饶支行与被申请人广饶县源鸿化工有限公司、山东亨润德石化有限公司、刘卫、巩素云金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司广饶支行于2020年04月08日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款9000000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东亨润德石化有限公司名下不动产权证书号为广国用（2014）第005号、广集用（2007）第068号的不动产。查封期限为3年，自2020年04月13日起至2023年04月12日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二〇年四月十三日 书记员  武素云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12330号申请执行人杭州万翼汽车租赁有限公司,住所地杭州市上城区太和广场8号1308室，统一社会信用代码：91330102MA27YAEX9H。法定代表人：陆晨。申请执行人杭州万翼汽车租赁有限公司河南第一分公司，住所地郑州市管城区东明路东郑汴路北绿都广场办公楼B座1402号，统一社会信用代码：91410104MA3XEBX33Y。法定代表人：叶利平。被执行人邵新伟，男，汉族，住所地郑州市高新技术开发区。关于杭州万翼汽车租赁有限公司、杭州万翼汽车租赁有限公司河南第一分公司与邵新伟合同纠纷一案，本院依据（2019）豫01执844号裁定书，于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年8月22日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年8月27日、2019年11月22日，2019年4月9日、三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月31日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2019年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年4月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，驴道网络科技有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人哈尔滨瑞祥熙贸易有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  刘永波
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初380号原告：张涛，男，1995年8月27日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被告：席宁垚，女，2000年2月9日出生，住河南省南阳市南召县。被告：张玉莲，女，1977年5月6日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在审理原告张涛诉被告席宁垚、张玉莲劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告张涛不预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张涛撤回起诉处理。审判员 赵 平二〇二〇年四月十日书记员 赵辉南
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执831号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行，住所地聊城市经济开发区东昌路177号。负责人：任之国，行长。被执行人：张长顺，男，1969年7月29日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：付香菊，女，1967年9月30日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行与张长顺、付香菊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张长顺名下有鲁Ｐ×××××号桑塔纳牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号桑塔纳牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人张长顺名下鲁Ｐ×××××号桑塔纳牌小型汽车一辆、鲁Ｐ×××××号桑塔纳牌小型汽车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月十四日书记员  赵 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1037号申请执行人王浩喆，男，汉族，1989年9月14日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人张锟龙，男，汉族，1988年10月27日出生，住郑州市高新技术开发区。关于王浩喆申请执行张锟龙借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初32992号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王浩喆于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年1月19日、2020年3月10日、2020年4月16日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年2月5日对被执行人张锟龙采取限制高消费措施；四、本院于2020年3月10日向被执行人张锟龙发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年4月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计770000.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  王 锟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初564号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路24-1号。统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：王崎，广西伏波事务所律师。 被告：邓红勇，男，1988年6月25日出生，汉族，住湖南省道县。 被告：桂林市七星房地产开发公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇世纪大道昌达苑5栋3单元3-2。统一社会信用代码：91450322199000904K。 法定代表人：吴盛源。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告邓红勇、桂林市七星房地产开发公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费2512元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年四月十四日 书记员 唐建蕗
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602财保9号之一 申请人丹东市元宝区天康小额贷款有限责任公司，住所地丹东市元宝区崇建小区9号楼。 法定代表人姜述乐，系公司董事长。 被申请人李小丹，男，1967年3月5日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被申请人张辉，女，1970年5月8日出生，汉族，丹东市振兴区。 申请人丹东市元宝区天康小额贷款有限责任公司与被申请人李小丹、张辉借款合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，1、查封被申请人自案外人丹东市振兴区花园街道办事处新力菜农生产委员会处购买的3460平方米的建筑物（不动产权证号分别为：2005130752、2005130753、2005130754、2005130755、2005130756、2005130757、99114865、99114872、99114876、99114874、9200052、2006130001）及11.89亩土地（集体土地使用证号：061112004）；2、冻结被申请人与案外人丹东市振兴区花园街道办事处新力菜农生产委员会于2007年3月5日签订的协议书支付的转让款1200万元。申请人已向本院提供了担保。 本院认为，引起申请人丹东市元宝区天康小额贷款有限责任公司提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人丹东市元宝区天康小额贷款有限责任公司已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人丹东市元宝区天康小额贷款有限责任公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人自案外人丹东市振兴区花园街道办事处新力菜农生产委员会处购买的3460平方米的建筑物（不动产权证号分别为：2005130752、2005130753、2005130754、2005130755、2005130756、2005130757、99114865、99114872、99114876、99114874、9200052、2006130001）及11.89亩土地（集体土地使用证号：061112004），期限为三年； 二、冻结被申请人与案外人丹东市振兴区花园街道办事处新力菜农生产委员会于2007年3月5日签订的协议书支付的转让款1200万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人丹东市元宝区天康小额贷款有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴宇坤 二〇二〇年四月十四日 书记员  鞠媛媛
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执67号 申请执行人王某1，男，生于2013年4月12日，汉族，住洛南县。 法定代理人王某2，男，生于1986年2月17日，汉族，农民，住址同上。系申请执行人王某1之父。 被执行人何某某，女，生于1992年3月20日，汉族，农民，住洛南县。系申请执行人王某1之母。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人何某某抚养费纠纷一案中，被执行人何某某未履行义务，经网络查控和调查，本院依法扣划其银行存款2400元。现申请执行人王某1的法定代理人王某2与被执行人何某某就本案的执行已协商处理，故自愿撤回执行申请，不再要求法院强制执行，本院已将所扣划被执行人何某某的2400元银行存款退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年四月七日 书记员  杨丽娜 1
湖北省荆州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）鄂10行赔终3号上诉人（原审原告）周爱莲，女，1972年9月11日出生，汉族，住洪湖市。上诉人（原审原告）侯君方，男，1970年5月6日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。委托诉讼代理人张作平，湖北黄鹤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）洪湖市房屋征收与补偿办公室，住所地：洪湖市新堤办事处新洪路电力大厦。法定代表人贺广龙，系该办公室主任。委托诉讼代理人宋先华，湖北兴湖律师事务所律师。上诉人周爱莲、侯君方因与被上诉人洪湖市房屋征收与补偿办公室（以下简称洪湖市征收办）行政赔偿一案，不服洪湖市人民法院于2019年11月21日作出的（2019）鄂1083行赔初4号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审认定，2017年11月15日，洪湖市人民政府作出征收决定公告及补偿方案。房屋征收决定公告载明征收主体为洪湖市人民政府，征收部门为洪湖市房屋征收与补偿办公室。原告的房屋被纳入洪湖市沿河西路棚改项目征收范围内，房产证载明其房屋座落于洪湖市沿河路祥和公寓，建筑面积35.78平方米，规划用途为商业。原告对征收决定公告不服提起诉讼，经荆州市中级人民法院判决，确认洪湖市人民政府于2017年11月15日作出的《洪湖市2017年第三期棚改项目房屋征收决定公告》违法。原告不服上诉至湖北省高级人民法院。2018年9月12日，洪湖市人民政府对原告作出房屋征收补偿决定书。原告不服，向荆州市中级人民法院提起诉讼。在上述案件诉讼期间，被告于2018年10月27日将原告的房屋予以拆除。2018年11月19日，原告向荆州市中级人民法院撤回不服房屋征收补偿决定诉讼。原告请求判令被告赔偿原告与被拆除房屋等值的房屋一套（价值35.78平方米×20000元＝715600元）；被告赔偿原告因房屋被拆除造成的停产停业损失（租金损失自2017年11月15日至赔偿之日止每年按25000元计算）；被告承担本案诉讼费用。原审认为，在该院（2019）鄂1083行初13号行政判决中，确认被告洪湖市房屋征收与补偿办公室2018年10月27日强制拆除原告周爱莲、侯君方位于洪湖市沿河路祥和公寓房屋的行政行为违法。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，侵犯受害人财产权的，受害人有取得赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条之规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。本案中，被告是洪湖市人民政府确定的征收部门，在组织实施房屋征收与补偿工作的过程中，对原告的房屋实施强制拆除行为违法，给原告造成损失，应当承担行政赔偿责任。原告主张赔偿房屋、停产停业损失，应对其主张承担举证责任，但原告提供的证据不能证明其损失金额。鉴于原告的损失事实已确实存在，原、被告可以就损失问题进行协商，如无法达成一致，被告应根据法律规定，结合市场行情及经营期间的实际情况，依法作出有利于保护原告合法权益的行政赔偿决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条之规定，判决被告洪湖市房屋征收与补偿办公室于本判决生效之日起九十日内对原告周爱莲、侯君方依法予以行政赔偿。本案不收取诉讼费用。上诉人周爱莲、侯君方上诉称：原审法院虽判决被上诉人对上诉人依法予以行政赔偿，但无具体赔偿数额。这让判决成为一纸空文，或导致反复诉讼，徒增当事人诉累。原审法院既不采信上诉人提交的证据，又不进行司法鉴定，其判决的理由不能成立，判决不符合行政违法与行政赔偿可一并起诉审理的法律规定。如按原审判决，再由被上诉人作出行政赔偿决定，这实质上违背《中华人民共和国国家赔偿法》规定，当事人在提起行政诉讼时，可一并提起行政赔偿诉讼，在法院一并解决。否则，当事人必然对新的行政赔偿决定，再提起行政诉讼，浪费行政、司法资源，也增加当事人诉累。请求二审法院撤销洪湖市人民法院（2019）鄂1083行赔初4号行政赔偿判决书，改判被上诉人向上诉人予以行政赔偿765600元（租金损失暂计算至2019年11月14日）。被上诉人洪湖市征收办未提交书面答辩意见。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系因洪湖市沿河西路棚改项目征收而引发的行政赔偿纠纷，争议的焦点是在洪湖市征收办强拆涉案房屋行为违法的情况下，是由法院直接判决赔偿具体数额，还是由洪湖市征收办依法作出赔偿决定。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条规定，人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。洪湖市征收办在与上诉人未达成征收补偿协议的情况下，违法拆除上诉人的房屋，其应当承担行政赔偿责任。考虑到本案是因征收引起的强拆，故洪湖市征收办在计算赔偿金额时要保证被征收人获得不低于合法征收情况下应得的利益。因赔偿相关事项需要洪湖市征收办调查、裁量,故原审法院判决洪湖市征收办依法作出赔偿决定，并无不当。上诉人提交的证据不能证明涉案房屋的价值，上诉人要求法院直接作出赔偿判决的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  欧阳庆审判员  孙开炎审判员  王 阳二〇二〇年四月八日法官助理王文娟书记员王文娟(兼)
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执439号冷玲华、罗立春：关于申请执行人冷玲华豫被执行人罗立春民间借贷纠纷一案，本案立案标的额为72150元。在执行过程中，罗立春已全部履行完毕给付义务。申请执行人向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初2543号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执417号之一 申请执行人：谢接福，男，1962年4月14日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：宁武强，男，1964年7月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人谢接福与被执行人宁武强民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0430民初1368号民事调解书已发生法律效力，该案被执行人宁武强未按生效文书履行还款义务，本院于2020年4月13日立案执行。经查明，杨炳辉与被执行人陈慧娟、宁武强、宁彬民间借贷纠纷一案，执行案号(2019)闽0430执972号，本院于2019年8月22日立案执行。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2019)闽0430执972号案件一并处理，对资产处置所得案款参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0430民初1368号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘兴平 二〇二〇年四月十六日 执行员  张振华 书记员  饶荣仙 适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1300号之一申请执行人：吴正清,男，汉族，1963年2月7日生,住河南省林州市。被执行人：张林瑞,男，汉族，1963年3月5日生，住河南省林州市。本院在执行吴正清与张林瑞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张林瑞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张林瑞在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月十七日书记员  李 斌
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1099号 原告:徐雨虹，女，1995年10月27日出生，汉族，住嵊州市。 被告：徐家靖，男，1993年11月9日出生，汉族，住嵊州市。 原告徐雨虹与被告徐家靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告徐雨虹到庭参加诉讼，被告徐家靖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐雨虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金7500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月30日，被告因资金需要向原告借人民币7500元，约定还款日期为2020年1月19日。借款到期后，被告未及时归还借款。虽经原告多次催讨，均未果。为维护原告的合法权益，现特向贵院起诉，请依法判决。 被告徐家靖未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其诉讼请求，依法提交以下证据：借据一份；微信、支付宝转账记录及聊天记录四页。拟证明被告向原告借款共计7500元的事实。本院认为，被告徐家靖在收到本案副本材料后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据具备真实性、合法性及关联性，证据之间均能够相互印证，能够达到原告的证明目的，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告徐家靖在法定期限内未向本院提交相关证据。 结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告因需向被告借款，原告通过微信、支付宝等方式向被告交付借款。2020年1月初，被告向原告补出落款时间为2019年10月30日的借据一份。该份借据载明“今从徐雨虹处借来人民币柒仟伍佰元（小写￥7500），借期从2019年10月30日至2020年1月19日止，到期本金利息一次性全部付清。”被告在借款人处签名捺印确认借款，并在借据上书写了被告身份证号码。截至法庭辩论终结之日，被告未返还上述借款。 本院认为，原、被告之间形成的借款关系系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的相关规定，系合法有效。虽然原告对借款金额的陈述比借据上的金额少200元，但原告作了合情合理的解释，对借贷发生的原因、时间、地点等事实的陈述亦属合理，并提供了微信、支付宝转账记录予以佐证，而被告在收到本案副本材料后亦未提出辩解，故本院对借据中的借款金额予以认定。结合原告陈述，虽然借据系事后补出，但其约定的期限亦已到期，而被告至今未付的行为，已属违约。故原告要求被告返还借款7500元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告徐家靖经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐家靖于本判决发生法律效力之日起十日内返还徐雨虹借款本金7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐家靖负担，款限被告于本判决生效之日起十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨月江 二〇二〇年四月十三日 书记员  倪思雨
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0101执7347号之一申请执行人：郭洪云，男，汉族，1973年3月23日生，住重庆市万州区。被执行人：杨增华，男，汉族，1976年9月15日生，住重庆市万州区。申请执行人郭洪云与被执行人杨增华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初11725号民事判决已发生法律效力。郭洪云于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为6250元，案件受理费25元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、房屋、理财、保险、公积金、车辆、工商等信息，轮候查封了杨增华名下车辆，该车辆未实际控制，暂无法处置，查明被执行人无其他财产可供执行，与被执行人村委会联系，未查找到被执行人下落，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 王 宇审 判 员 游 兵二〇二〇年四月十四日法官助理 伍桓均书 记 员 谷 婕
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执453号 申请执行人德清金汇小额贷款有限公司 被执行人谢世慎 本院在执行申请执行人德清金汇小额贷款有限公司与被执行人谢世慎案由小额借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3565号上诉人（原审原告）：谭周全，男，1975年7月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人（原审原告）：李华明，男，1992年10月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审被告）：谭本仁，男，1962年6月30日出生，汉族，户籍所在地重庆市开县。被上诉人（原审被告）：谭平（谭本仁之子），1985年12月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：广东珠江工程总承包有限公司，住所地广东省梅州市丰顺县汤坑镇湖下开发区铜湖路22-23号。法定代表人：姚通业，总经理。上诉人谭周全、李华明与被上诉人谭本仁、谭平、广东珠江工程总承包有限公司（以下简称珠江工程公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初38929号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。谭周全、李华明上诉请求：撤销（2019）京0106民初38929号民事裁定，指令一审法院实体审理本案。事实和理由：谭周全、李华明主张二人实为叔侄关系，长期合伙承包工程，一同找谭本仁商谈承包事宜，同一天签订意向协议，共同出资、协作实施，出于谭本仁要求才分开签约；二人实际存在委托支付、混同冲抵、内部结算情况，作为共同原告更有利于查明案情；二人在同一诉讼中分别提出明确的诉求属于对共同债务的自主划分，保证金的内部分配亦不会对双方实体权利造成不利影响。一审法院裁定驳回起诉，程序错误，认定事实错误，适用法律不当，可能造成无法估量的损失。谭本仁、谭平同意一审裁定。珠江工程公司未提交答辩意见。谭周全、李华明向一审法院起诉请求判决：1.确认谭周全、李华明分别于2014年5月8日与谭本仁签订的两份《工程项目分项合作意向协议书》无效；2.谭本仁立即返还谭周全已支付的履约保证金300万元，立即返还李华明已支付的履约保证金500万元；3.谭本仁向谭周全、李华明支付资金占用利息（以二人各自支付的履约保证金为本金，自谭周全、李华明实际支付保证金之日起按照年息6%的标准计付至所有债务清偿之日止）；4.谭平在代谭本仁收取180万元履约保证金内的范围内对上述第2、3项诉请所涉及的所有债务承担连带清偿责任；5.珠江工程公司对上述第2、3项诉请所涉及的所有债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由谭本仁、谭平、珠江工程公司共同承担。一审法院认为，本案中，李华明提交的乙方（承包人）李华明与甲方（发包方）珠江工程公司（谭本仁）签订的《工程项目分项合作意向协议书》显示：承包范围为第一标段内约13万平米的土建工程（劳务）；谭周全提交的乙方（承包人）谭周全与甲方（发包方）珠江工程公司（谭本仁）签订的《工程项目分项合作意向协议书》显示：承包范围为第一标段内约10万平米的水电安装工程。根据上述协议书约定内容可知，李华明和谭周全分别和珠江工程公司（谭本仁）签订了不同的《合作意向协议书》，二人承包范围明显不同，二人承认二人承包范围不存在重合情形，亦不存在二人共同承包工程的情况。据此可知，谭周全要求谭本仁、谭平、珠江工程公司返还300万元履约保证金等诉讼请求与李华明要求谭本仁、谭平、珠江工程公司返还500万元履约保证金等诉讼请求系基于两个不同的法律关系，二人所提交证据及陈述理由均不能支持其可作为共同原告在同一诉讼中分别主张权利，故其提起本诉缺乏法律依据，法院依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定驳回谭周全、李华明的起诉。本院认为：当事人提起民事诉讼必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。本案中，谭周全与李华明系根据两份承包范围明显不同的《工程项目分项合作意向协议书》提出各自的诉讼请求，二人之间并不存在共同诉讼的直接利害关系，一审法院审查后对二人的共同起诉予以驳回，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年四月八日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执37号 申请执行人：杨其兵，男，1968年10月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：四川锦沸房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇仁和街94号，统一社会信用代码91511622689920885Q。 法定代表人：杨安平，董事长。 本院受理执行的杨其兵申请执行四川锦沸房地产开发有限公司合同纠纷一案[（2019）川1622民初1090号民事调解书]，应执行标的111380元及利息等，已执行标的44427.40元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，现双方达成执行和解协议如下：被执行人四川锦沸房地产开发有限公司于2020年6月30日前付清剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执37号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 左朋飞 二〇二〇年四月十五日 书记员 李 明
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2255号 原告：吴青娥，女，1968年11月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢，统一社会信用代码：91330701554759545C。 法定代表人：李跃松。 委托诉讼代理人：赵静益，女，系被告员工。 原告吴青娥与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告吴青娥、被告百事达公司的委托诉讼代理人赵静益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴青娥向本院提出诉讼请求：1.要求被告按商铺委托经营管理合同支付原告2019年12月31日止的位于金华市金衢路1688号百事达市场开发有限公司建材城G馆第12幢1层119号商铺一年租金72955元；2.要求被告按商铺委托经营管理合同支付原告应付未付金额每日万分之五的违约金（从2016年1月1日至2020年3月27日起至实际支付之日止），按实际天数计算（1182天，共计违约金103770.63元），以上共计176725.63元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其第1项诉请主张的是第6合同年度的租金，第2项诉请主张的是第1至第6合同年度被告未支付的违约金。事实和理由：2013年10月26日，原告购得被告出售的坐落于金衢路1688号百事达市场开发有限公司建材城G馆12幢1层119号商铺一间，双方签订了《商铺委托经营管理合同》，按合同约定，第六个年度应由被告向原告支付该商铺收益72955元，2019年12月31日到期，被告并未支付。另被告未向原告足额支付第一至第六合同年度的违约金。 被告百事达公司辩称，对原告诉讼请求第2项有异议。原告起诉的租金为2019年度（2019.06.01-2020.05.31），违约金计算应从2020年1月1日起算。原告其他年度的租金诉求，已另案起诉，并均已判决生效，案号分别为（2017）浙0702民初771号、（2019）浙0702民初7059号。原告诉请的违约金已诉请在判决生效的其他案件中，故不应予以支持。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1.《商铺委托经营管理合同》一份，用以证明原、被告自愿签订合同并约定相关权利义务的事实；2.商品房买卖合同、土地证、房产证各一份，用以证明原告是案涉商铺权利人的事实。 被告百事达公司未向本院提交证据。 在庭审过程中，本院组织双方当事人进行了质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告签订《商铺委托经营管理合同》一份，约定原告将位于金华市商铺委托给被告用于统一经营管理；委托期限自2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个合同年度；合同委托期第6年度由被告在2019年12月31日前向原告支付该商铺收益人民币72955元;如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。被告已按约向原告支付了第1至第2合同年度的租金。原告已就第3合同年度的租金及违约金、第4和第5年度的租金及违约金分别向本院提起了诉讼，本院依法作出（2017）浙0702民初771号、（2019）浙0702民初7059号民事判决，对原告的诉求作出了处理，且均已发生法律效力。被告未全部履行上述判决所确定的义务。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营管理合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自的合同义务。被告已按约向原告支付了第1至第2合同年度的租金，故原告要求被告支付第1至第2合同年度违约金的诉请，本院不予支持；关于原告要求被告支付第3、4、5合同年度违约金的诉请，因本院就相关事项作出的民事判决已发生法律效力，故本案中不再予以处理。综上，原告合法有据的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴青娥第6合同年度的租金72955元及违约金（违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2020年1月1日起计算至债务实际履行完毕之日止）; 二、驳回原告吴青娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3834元，减半收取计1917元，由原告吴青娥负担1105元，被告金华市百事达市场开发有限公司负担812元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年四月十三日 书记员 冀留航
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初342号原告：蒋雪平，男，1966年11月5日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被告：张涵元，男，1975年9月21日出生，汉族，澧县人，居民，住湖南省澧县。原告蒋雪平与被告张涵元劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告蒋雪平于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋雪平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由蒋雪平承担。审 判 员  陈 艳二〇二〇年四月八日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂72民特31号 申请人：席德志,男,1993年4月25日出生,汉族,住江苏省沛县。 委托代理人：彭靖钦，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。 申请人席德志因广西永盛船务有限公司（下称“永盛公司”）所有的“永盛集6”船已被本院依法拍卖，于2020年3月30日向本院申请债权登记，要求对永盛公司拖欠的船员工资29400元进行债权登记，并提供船员聘用合同、船员服务簿、永盛公司出具的未付工资表、拍卖公告、网络竞价成功确认书证明其债权。 审查期间，本院依职权向北海海事局调取林荣朝等28人在“瑞丰8”“永盛集6”船的船员服务资历情况。 本院经审查认为，本院拍卖“永盛集6”船的拍卖公告载明与“永盛集6”船相关的海事债权登记期限为2020年4月11日18时00分前，现申请人席德志于2020年3月30日提出债权登记申请，且申请人席德志提供的债权凭证以及本院依职权调取的材料可以证实申请人席德志于2019年3月25日开始任“永盛集6”船值班机工职务，永盛公司拖欠申请人席德志工资共29400元。据此，申请人席德志申请登记的债权系与“永盛集6”船有关的海事债权，其申请符合法律规定的债权登记条件，应准予登记，但申请人席德志所享有的海事债权金额应以相应生效裁判文书所确定的金额为准。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下： 准许申请人席德志的债权登记申请。 申请人席德志应在收到本裁定书之日起7日内向本院提起与登记债权有关的确权诉讼。当事人之间若有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人席德志预交。 本裁定为终审裁定。 审判员  张黔鄂 二〇二〇年四月九日 书记员  潘 倩 附：本裁定书引用的法律条文 1.《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。 2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423财保43号 申请人:广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路172号，统一社会信用代码91451423619548045M。 法定代表人：苏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧军勇，该公司资产风险部副经理。 委托诉讼代理人：赵才锋，该公司下冻支行行长。 被申请人：黄绍官，男，1975年12月20日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全,请求在51067.58元范围内冻结被申请人黄绍官的银行账户（户名：黄绍官，账号：62×××33，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本院经审查认为，广西龙州农村商业银行股份有限公司申请诉前保全事由合法，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条规定，裁定如下： 冻结黄绍官的银行账户金额51067.58元(户名：黄绍官，账号：62×××33，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄立光 二〇二〇年四月一日 法官助理 赵彩云 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保499号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：周飞旭，男。被申请人：王琪，女。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人周飞旭、王琪金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年4月2日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人周飞旭、王琪的银行存款563164元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周飞旭、王琪的银行存款563164元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费3336元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年四月十六日书记员  姚萍
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初235号 原告林跃官，男，汉族，1994年2月22日出生，住福建省长汀县。 被告林解，男，汉族，住福建省明溪县。 本院在审理原告林跃官与被告林解民间借贷纠纷一案中，原告林跃官于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林跃官以与被告林解已自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林跃官撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林跃官负担。 审判员  张九金 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨真真 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民申3号 再审申请人：刘群，女，1971年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：蒋健美，新疆新蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷琪，新疆新蓝天律师事务所律师。 再审被申请人：梁锦斌，男，1975年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：马丽，新疆众志诚律师事务所律师。 再审被申请人：蔡晓兵，男，1968年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 再审被申请人：王荣，女，1968年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北泉路3小区185栋楼8号。 再审申请人刘群因与被申请人梁锦斌、蔡晓兵、王荣民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）新2323民初1560号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 再审申请人刘群再审称，请求撤销（2018)新2323民初1560号民事调解书，并依法改判申请人刘群对蔡晓兵、王荣的借款不承担连带清偿责任。事实和理由：刘群认为，原审法院认定事实错误，适用法律不当。2017年12月13日，蔡晓兵、王荣向梁锦斌借款200万元，借款期限为2个月，由刘群为该笔借款提供保证担保。借款到期后，蔡晓兵、王荣按照合同约定于2018年2月12日向梁锦斌偿还了借款本金200万元。还款后，梁锦斌又于2018年2月13日通过银行转账的方式给蔡晓兵、王荣出借200万元，双方并未另行签订借款合同。2018年7月31日，梁锦斌将蔡晓兵、王荣起诉至法院，要求蔡晓兵、王荣偿还借款本金200万元及利息，并要求刘群承担保证责任。案件审理过程中，呼图壁法院对该案进行了调解，但在调解过程中，梁锦斌与蔡晓兵、王荣故意隐瞒了已经偿还完毕借款的事实，骗取刘群对2018年2月13日梁锦斌出借给蔡晓兵、王荣200万元的借款承担保证责任。2019年11月11日，王荣通过微信将其银行流水发送给刘群，刘群才知道2017年12月13日那笔200万元借款早已在2018年2月12日偿还完毕。综上，刘群认为，梁锦斌、蔡晓兵、王荣作为借款合同的双方，故意隐瞒蔡晓兵、王荣己经还款的事实，仍然以向法院提起诉讼的方式骗取刘群承担保证责任。根据《物权法》第一百七十二条的规定，担保合同作为主债权债务的从合同，在主债务合同履行完毕的情况下，担保合同已经宣告消灭，即刘群作为保证人的保证责任已经消灭，刘群不应当对蔡晓兵、王荣的借款承担保证责任。故刘群认为原审法院认定事实错误，特此申请再审，请依法裁决。 被申请人梁锦斌辩称，一审法院调解不违反自愿原则，调解内容合法，申请人申请再申理由不成立。当事人应该在六个月内提出再审申请，本案调解书生效时间为2018年8月15日，且申请再审期间不适用中止中断延长规定，本案申请再审时间已经超过，因此，（2018)新2323民初1560号民事调解书认定事实清楚，适用法律正确，刘群申请再申理由不成立，应驳回再审申请人的请求。 被申请人蔡晓兵、王荣辩称，我们同意刘群再审的申请，刘群再审的理由属实，2017年12月13日的200万元借款是2018年2月2日先还掉后，又于2018年2月13日重新向梁锦斌借款200万，确实是还完以后重新贷的，不是续贷。 本院经审查认为，对调解结案申请再审的前提是违反调解自愿原则并且调解内容违反法律规定，本案中，刘群对原审中自愿为蔡晓兵、王荣向梁锦斌借款200万承担保证人无异议，对双方自愿达成的调解协议也认可，双方调解协议内容并不违反法律规定，所以，原审双方当事人协商一致自愿达成的调协议，未违反自愿原则，且调解协议内容不违反法律规定，（2018）新2323民初1560号民事调解书合法有效，刘群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一规定的情形。经本院2020年4月9日第10次审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定之规定，裁定如下： 驳回刘群的再审申请。 审 判 长  鞠凤娟 审 判 员  徐 颖 人民陪审员  杨 慧 二〇二〇年四月九日 书 记 员  马丽霞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2001号之一申请人：威海市商业银行股份有限公司张村支行，住所地威海市沈阳中路636号。负责人：周斌，行长。委托诉讼代理人：江志博，系该公司员工。委托诉讼代理人：原野，系该公司员工。被申请人：杨新跃，男，汉族，住山西省大同市。被申请人：威海圣荣浩业房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区张村镇皂河北村委办公室二楼。法定代表人：姜圣阳。申请人威海市商业银行股份有限公司张村支行与被申请人杨新跃、威海圣荣浩业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值45万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额45万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2770元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月十日书记员  岳晓蕾
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保128号申请人：程福亭，男，1971年10月8日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高建伟、孙钰，系河南京原律师事务所律师。被申请人:李强，男，1970年4月15日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被申请人:王建霞，女，1970年8月12日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。申请人程福亭于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李强、王建霞的银行存款1336000元或其同等价值的财产。并以中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的保险单（保单号：6615492020410183000010）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李强、王建霞的银行存款1336000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人程福亭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年四月十三日书记员  周垚垚
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执762号 申请执行人**，男，汉族，出生于1970年10月15日，住四川省眉山市东坡区。 被执行人彭姚利，女，汉族，出生于1974年2月27日，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1402民初2664号民事调解书，立案执行**与彭姚利民间借贷纠纷一案。申请执行标的：支付借款本金20000.00元。 在执行中，向被执行人彭姚利送达（2020）川1402执762号执行通知书、报告财产令。现申请执行人**向本院提出撤回执行申请。为此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2019）川1402民初2664号民事调解书终结执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  曾淑华 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 静
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3206号上诉人（原审原告）：肖兰，女，1959年12月27日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：北京新旅时代国际旅行社有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。法定代表人：张超。上诉人肖兰因与被上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司（以下简称新旅时代公司）旅游合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初2657号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。肖兰上诉请求：撤销一审裁定，支持其全部诉讼请求。事实和理由：一审法院以东城经侦立案为由裁定驳回起诉，东城经侦对新旅时代公司立案快三年，目前什么结论也没有，且东城经侦对新旅时代公司不再单独立案侦查。朝阳经侦目前也没有任何结论。肖兰主张的是第二次被骗合同款，是民事纠纷。一审法院没有认真查证事实，没有认真对待肖兰的诉求，教条运用司法概念，没有充分确凿的事实作为判定依据。司法机关在处理刑民交叉的案件和纠纷时，应当坚持查清事实，分清责任。本案相关刑事侦查没有结论，企业还在正常经营。新旅时代公司未提出答辩意见。肖兰向一审法院起诉请求：1.判令新旅时代公司立即用质保金返还其旅游费7000元；2.判令新旅时代公司承担罚息赔偿；3.判令新旅时代公司承担诉讼费。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现新旅时代公司因涉嫌合同诈骗已被公安机关立案侦查，故对肖兰的起诉，一审法院予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局东城分局。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回肖兰的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，新旅时代公司因涉嫌合同诈骗已被公安机关立案侦查，故对肖兰的起诉，应当予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局东城分局。综上，一审法院裁定驳回肖兰的起诉是正确的，本院予以维持。综上，肖兰的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年四月九日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执950号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连沙河口区。被执行人：于书斌，男，1963年3月27日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：刘长青，女，1965年1月2日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3144号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款1500000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年四月二十日书记员  钟帅
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初133号原告：张素敏，女，1954年1月10日出生，满族，住辽宁省。原告：高明，男，1979年5月10日出生，满族，住辽宁省。二原告委托诉讼代理人：高亮，男，1981年5月26日出生，满族，住辽宁省。原告：高亮，男，1981年5月26日出生，满族，住辽宁省。被告：锦州腾龙物流有限责任公司，住所地锦州经济技术开发区滨海花园8-26号。法定代表人：刘志桥，系该公司总经理。被告：中国人民保险长春市分公司，住所地长春市解放大路898号（其他信息不详）。原告张素敏、高明、高亮与被告锦州腾龙物流有限责任公司、中国人民保险长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张素敏、高明、高亮于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张素敏、高明、高亮申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张素敏、高明、高亮撤回起诉。案件受理费5950元，减半收取计2975元，由原告张素敏、高明、高亮负担。审判员  毛志军二〇二〇年四月十五日书记员  任 迪
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执106号之一申请执行人：吉林市嘉广商贸有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：伍小华，总经理。被执行人：辽宁卡尔凯歌家具有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。法定代表人：李海霞，总经理。申请执行人吉林市嘉广商贸有限公司与被执行人辽宁卡尔凯歌家具有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年10月18日作出（2019）吉0291民初725号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人辽宁卡尔凯歌家具有限公司立即给付货款241071元及利息（以241071元为本金基数，自2019年3月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2496元人民币。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年2月14日向被执行人辽宁卡尔凯歌家具有限公司邮寄了执行通知书及财产申报令，被执行人未向本院申报财产亦未履行义务。本院于2020年2月12日、2020年3月2日、2020年3月22日通过网络查控对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年2月17、21日通过线下查询被执行人车辆、房产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年2月19日与申请执行人取得联系询问有无财产线索可以提供，申请执行人暂无财产线索可以提供，需要到当地查询，但知道疫情期间不能到异地执行的情况。本院于2020年3月26日与被执行人辽宁卡尔凯歌家具有限公司法人李海霞取得联系，李海霞称不知此事，之后会让律师与本院联系，但至今没有任何回复。本院于2020年4月7日委托葫芦岛市绥中县人民法院查询被执行人不动产、车辆登记情况，葫芦岛市绥中县不动产登记中心与葫芦岛市公安局车辆管理所于2020年4月14日给出回复，均未查询到有可供执行的财产线索。因为被执行人辽宁卡尔凯歌家具有限公司未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行辽宁卡尔凯歌家具有限公司及其法定代表人李海霞限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年四月十五日代理书记员  何英杰
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1015号申请执行人启东市人民法院与被执行人沈仲俊刑事罚金执行一案，执行依据为（2020）苏0681刑初13号刑事判决书，执行中被执行人沈仲俊已履行完毕。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年四月八日