wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省平利县人民法院 陕西省平利县人民法院民事裁定书                    （2020）陕0926民初140号原告：平利县XX居XX超市。住所地：陕西省安康市平利县。（平福颐园4区3号13—16号门面房）。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1800。投资人：袁辉志，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX210230053。被告：罗少军，（曾用名罗启根），男，1964年10月26日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码:61242XXXX410260513。原告平利县XX居XX超市诉被告罗少军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平利县XX居XX超市向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告建材款10000元，并按年利率24%支付利息，从2018年2月13日起计算至清偿之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2016年5月18日在原告处购买建材，并出具建材款欠条一张（欠款10000元），约定在一个月内偿还。现欠款逾期至今未偿还，原告依据《民事诉讼法》之规定提起诉讼，请求法院依法判令被告支付逾期未偿还的欠款本金及利息。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址和电话联系方式均无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，应视为原告所诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告平利县XX居XX超市的起诉。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                           审 判 员   刘  飞        二〇二〇年三月二十七日                        书 记 员   张  芳   1
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执677号申请执行人：王焕成，男，汉族，1951年6月29日出生，住许昌市建安区。被执行人：王俊强，男，汉族，1982年5月3日出生，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3526号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王俊强银行存款、收入2648.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年四月十五日书记员  毕玉媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1660号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人刘国阳,该行行长。被执行人张美荣，女，1968年10月23日出生，汉族，住山东省单县。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人张美荣支付令纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019)豫0191民督937号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月10日、2020年4月9日、分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月8日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止2020年4月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十日书记员  徐绍楷
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初402号 原告：上杭县龙鑫混凝土有限公司，住所地上杭县湖洋镇文光村丰面桥。统一社会信用代码：91350823579267774G。 法定代表人：陈宜平，执行董事。 委托诉讼代理人：张纪光，福建龙航律师事务所律师。 被告：丘汉雄男，1971年1月16日出生，汉族，住上杭县。 被告：丘伟文男，1966年2月10日出生，汉族，住上杭县。 原告上杭县龙鑫混凝土有限公司与被告丘汉雄、丘伟文买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。上杭县龙鑫混凝土有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上杭县龙鑫混凝土有限公司以已与丘汉雄、丘伟文达成和解协议为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上杭县龙鑫混凝土有限公司撤诉。 案件受理费2011元，撤诉结案减半收取1005.5元，由上杭县龙鑫混凝土有限公司负担。 审 判 员  王开榕 二〇二〇年三月二十五日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4974号 原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路386号一楼。 法定代表人：吕铬强。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 被告：边红卫，男，1966年10月29日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 被告：陈维瑜，女，1967年10月7日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨海亮物业管理有限公司诉被告边红卫、陈维瑜物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业费，故原告诸暨海亮物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨海亮物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨海亮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费275元，依法减半收取137.50元，由原告诸暨海亮物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年四月三日 书记员  杨科晔
江西省永修县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣行初0425行初7号 原告九江吉鸿矿业有限公司，地址江西省九江市德安县聂桥镇芦溪村六组，统一社会信用代码91360426MA35J3A295。 法定代表人蔡孝焱，系该单位执行董事。 委托诉讼代理人王振宇，北京市义派律师事务所。 被告德安县公安局,住址江西省九江市德安县九仙岭路6号，统一社会信用代码：113604260146074447。 法定代表人李洪新,系该局局长。 第三人德安县爆炸物品轻化建材公司，地址江西省九江市德安县东风大道172号（原老卫生局大楼），统一社会信用代码91360426789744057B。 法定代表人熊武。 本院在审理原告九江吉鸿矿业有限公司诉被告德安县公安局与第三人德安县爆炸物品轻化建材公司其他行政一案中，原告九江吉鸿矿业有限公司，主动向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告九江吉鸿矿业有限公司有权依法处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的申请不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告九江吉鸿矿业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告九江吉鸿矿业有限公司负担。 审判长  孙春春 审判员  谈 黎 审判员  詹 旺 二〇二〇年四月二日 书记员  覃芳玲
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初505号原告：黄余新，男，1965年11月18日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。被告：孙屹涛，男，1976年1月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。、。原告黄余新与被告孙屹涛买卖合同纠纷一案，本院于二O二O年三月二十五日受理。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄余新撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二〇年四月二日代理书记员  欧阳桦
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1009号原告：夏银春，男，1983年6月15日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告：熊琳，女，1986年1月1日出生，汉族，住武汉市硚口区，二原告共同委托诉讼代理人：骆振文，湖北大诺律师事务所律师。被告：武汉嘉源时代商业经营管理有限公司，住所地：武汉市洪山区南湖村（武梁公路南边）宝安江南村二期8幢2单元3-4层2-301室。法定代表人：陈磊。第三人：湖北棕盛商业地产有限公司，住所地：蕲春县漕河大道168号（棕盛商业广场）。法定代表人：李晓庄。原告夏银春、熊琳与被告武汉嘉源时代商业经营管理有限公司、第三人湖北棕盛商业地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告夏银春、熊琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏银春、熊琳撤回起诉处理。审判员  王锦江二〇二〇年四月一日书记员  胡 凤
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保263号 申请人：王伟等16人（详见附表） 被申请人:深圳市龙岗区横岗让鸭脑壳飞主题川菜馆，住所地：深圳市龙岗区。 经营者：徐守平，男，汉族，1970年8月24日出生，住所地：四川省蒲江县。 申请人王伟等16人与被申请人深圳市龙岗区横岗让鸭脑壳飞主题川菜馆劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1214-1229号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年4月3日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市龙岗区横岗让鸭脑壳飞主题川菜馆名下所有的价值人民币65759元的财产。 经审查，本院认为申请人王伟等16人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市龙岗区横岗让鸭脑壳飞主题川菜馆名下价值人民币65759元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈传娇       二〇二〇年四月七日  书记员邓巧 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保256号                       王伟，男，汉族，1991年4月8日出生，住所地：四川省简阳市。                       18000元                               2                       (2020)粤0307财保257号                       朱敏，女，汉族，1979年12月2日出生，住所地：河南省太康县。                       450元                               3                       (2020)粤0307财保258号                       王元萍，女，汉族，1980年12月21日出生，住所地：湖南省华容县。                       1000元                               4                       (2020)粤0307财保259号                       杨清霞，女，汉族，1982年5月28日出生，住所地：江西省上饶市。                       1335元                               5                       (2020)粤0307财保260号                       宋泽义，女，汉族，1979年4月27日出生，住所地：贵州省麻江县。                       991元                               6                       (2020)粤0307财保261号                       廖建英，女，汉族，1972年2月3日出生，住所地：四川省仁寿县。                       1380元                               7                       (2020)粤0307财保262号                       陳礼勤，女，汉族，1973年12月6日出生，住所地：重庆市梁平县。                       1650元                               8                       (2020)粤0307财保263号                       粟燕飞，女，汉族，1987年6月14日出生，住所地：湖南省会同县。                       1350元                               9                       (2020)粤0307财保264号                       蓝雪萍，女，汉族，2000年9月10日出生，住所地：四川省广安市。                       1125元                               10                       (2020)粤0307财保265号                       王秋香，女，汉族，1975年8月27日出生，住所地：江西省九江市。                       1285元                               11                       (2020)粤0307财保266号                       李金莲，女，汉族，1987年6月28日出生，住所地：广东省五华县。                       200元                               12                       (2020)粤0307财保267号                       陈带，女，汉族，2000年12月15日出生，住所地：湖南省邵东县。                       5200元                               13                       (2020)粤0307财保268号                       周斌，男，汉族，1996年9月11日出生，住所地：甘肃省武威市。                       7000元                               14                       (2020)粤0307财保269号                       侯长凤，女，土家族，1978年7月8日出生，住所地：湖北省仙桃市。                       4900元                               15                       (2020)粤0307财保270号                       闫水银，男，汉族，1985年3月25日出生，住所地：湖北省老河口市。                       9554元                               16                       (2020)粤0307财保271号                       钟卫铃，女，汉族，1979年4月10日出生，住所地：河南省遂平县。                       10339元
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初377号原告：郑广立，男，1973年2月9日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被告：白光生，男，1981年2月10日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。原告郑广立与被告白光生劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑广立到庭参加诉讼，被告白光生经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑广立向本院提出诉讼请求：1、要求被告白光生给付劳务费人民币6,675元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月至9月份期间，被告白光生为完成其所承包的位于双塔区工业园区中联化工的工程雇佣原告为其从事木工工作。上述工程完工后，经原、被告双方结算，被告拖欠原告劳务费6,675元未给付。被告白光生针对其拖欠原告及其他工作人员的劳务费于2017年12月22日共同出具了一份《中联化工工地施工人员工资表》，并为原告出具了一份欠条。上述劳务费经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告白光生未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告白光生为完成其在双塔区工业园区中联化工所承包的建筑工程，于2015年6月至9月份期间雇佣原告郑广立及其他人员为其从事木工工作，双方约定每日劳务费150元。原告郑广立在为被告白光生从事木工工作期间，被告白光生通过工地负责人给付了原告郑广立劳务费3,000元，尚拖欠原告6,675元劳务费未给付。被告白光生针对其拖欠原告郑广立的6,675元劳务费及拖欠其他12名工作人员的劳务费于2017年12月22日为包括原告郑广立在内的13名工作人员共同出具了一份《双塔区工业园区中联化工工地施工人员工资表》。上述《双塔区工业园区中联化工工地施工人员工资表》中注明了每名工作人员的总工数、每日劳务费金额、总劳务费金额、已支付劳务费金额、拖欠劳务费金额等内容。被告白光生针对其拖欠原告郑广立的劳务费还单独为原告出具了一份欠条，欠条中注明的欠款金额与被告白光生为包括本案原告郑广立在内的所有13名工作人员出具的《双塔区工业园区中联化工工地施工人员工资表》中注明的欠款金额相符，承诺欠款于2019年12月25日结清。原告郑广立针对本案中的劳务费曾于2019年3月5日将被告白光生诉至本院，被告白光生在该案庭审中认可其是与原告郑广立商谈的每日150元劳务费标准，并认可其已经给付原告郑广立3,000元劳务费的事实，但辩称其与原告郑广立不存在劳务雇佣关系，其为原告出具《双塔区工业园区中联化工工地施工人员工资表》和欠条仅是证明欠款金额，其并非涉案工程的实际施工人。本院受理上述案件后于2019年4月16日作出（2019）辽1302民初1120号民事裁定书，以原告郑广立所主张的劳务费尚在自动履行期之内，不符合起诉条件为由驳回了原告郑广立的起诉。现原告郑广立以被告白光生尚欠其6,675元劳务费未给付为由再次将被告白光生诉至本院。原告郑广立针对其诉讼请求向本院提供了被告白光生为其出具的《双塔区工业园区中联化工工地施工人员工资表》、欠条等证据材料予以证明，被告白光生在本次诉讼中经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉。本院根据原告郑广立所提供的上述证据材料和原审庭审笔录及原告郑广立的庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告白光生为完成其所承包的工程，雇佣原告郑广立为其从事木工工作，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系。原告郑广立为被告白光生提供了相应的劳务，被告白光生即应按约定将全部劳务费给付原告郑广立。现被告白光生尚欠原告郑广立6,675元劳务费未给付，且已超出其所承诺的自动履行期限，其应当向原告承担给付6,675元劳务费的法律责任。虽然被告白光生在原审中辩称其与原告郑广立之间不存在劳务雇佣关系，原告向其主张权利主体错误，其为原告出具《双塔区工业园区中联化工工地施工人员工资表》和欠条仅为证明欠款金额，其并非涉案工程的实际施工人，本案中的劳务费不应由其支付，但被告白光生在原审庭审中认可系其与原告郑广立商定的每日劳务费150元，前期已经给付的3,000元劳务费也确实系其向原告郑广立支付，而其对原告郑广立所提供的《双塔区工业园区中联化工工地施工人员工资表》和欠条亦不持异议，同时结合被告白光生还为另案原告陈照东、陈旺、郑立均等人以欠款人的身份出具欠条的行为，足以认定原、被告之间存在劳务合同关系的事实，被告白光生在原审时的辩解意见，因与事实不符，本院不予采纳。被告白光生在原审中向本院提供的由辽宁鹤城建设集团有限责任公司与案外人于吉军签订的《工程项目施工内部承包协议书》与本案不属同一法律关系，不能证明其所要证明的问题。综上所述，原告郑广立要求被告白光生给付其6,675元劳务费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告白光生于本判决生效后十日内给付原告郑广立劳务费人民币6,675元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告郑广立预交，已减半收取），由被告白光生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年四月三日书记员  蔡 鄂
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8499号 申请执行人：郑跃，男，1985年4月14日出生，住临海市。 被执行人：詹剑宇，男，1995年5月30日出生，住临海市。 申请执行人郑跃与被执行人詹剑宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初848号民事判决已经发生法律效力。因被执行人詹剑宇未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑跃向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人詹剑宇返还申请执行人郑跃借款本金40000元，并支付利息(利息按月利率2%计算，其中一笔20000元的利息自2017年11月10日起，另一笔20000元的利息自2017年11月18日起，分别计算至履行完毕之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费413元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人詹剑宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求詹剑宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹剑宇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹剑宇的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人詹剑宇下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人詹剑宇名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人詹剑宇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人詹剑宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人詹剑宇作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人詹剑宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑跃。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人詹剑宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8499号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月八日 代书记员 孙 嫣
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初312号原告:天津柯尔精工机电设备有限公司，住所地津南区八里台镇工业园区（隆顺金属制品制品有限公司院内）。法定代表人：谭化庆，总经理。委托诉讼代理人：李维婧，女，该公司职员。被告：王凤芹，女，1985年4月10日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告天津柯尔精工机电设备有限公司与被告王凤芹劳动合同纠纷一案，原告天津柯尔精工机电设备有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告天津柯尔精工机电设备有限公司申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告天津柯尔精工机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告天津柯尔精工机电设备有限公司负担。审判员  侯敬二〇二〇年四月八日书记员  郭晶
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初738号原告：王金链，男，汉族，1978年1月16日出生，住庆云县。被告：冯志强，男，汉族，1989年9月17日出生，住盐山县。被告：富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司。以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告于2020年4月2日向本院申请对其车辆损失进行司法鉴定，需中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理审判员  杨福行二〇二〇年四月二日书记员  李美娜
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初677号 原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市东港区烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：宋卿，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：杨佰仟，该单位工作人员。 被告：牟朋，男，1978年6月7日出生，汉族，居民，现住址不详。 原告日照银行股份有限公司与牟朋金融借款合同纠纷一案，因原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告日照银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  鹿梦吟 二〇二〇年四月一日 书记员  陈佼佼
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执273号申请执行人：江闻霞，女，1962年6月28日生，汉族，闻喜县。被执行人：闻喜县广虹垃圾处理有限公司，住所地：运城市闻喜县。法定代表人：王德珠，董事长。申请执行人江闻霞与被执行人闻喜县广虹垃圾处理有限公司民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院于2019年7月1日作出的（2019）晋0823民初1640号民事调解书已发生法律效力，在执行中查明被执行人闻喜县广虹垃圾处理有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人闻喜县广虹垃圾处理有限公司财产人民币90万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘雅亮二〇二〇年四月十三日书记员  韩 洲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1322执3375号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：段红雷，男，1985年10月10日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：张继青，女，1988年11月11日生，汉族，农民，住方城县。本院在执行申请人方城县卫生健康委员会与被执行人段红雷、张继青为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322行审683号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段红雷、张继青判处缴纳罚款71826元，本案执行费为977元，因段红雷、张继青未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人段红雷、张继青名下无银行存款。2.经查明被执行人段红雷、张继青无房产登记信息。3.经查明被执行人段红雷、张继青下无车辆登记信息。4.经查明被执行人段红雷、张继青名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人段红雷、张继青家中无可供执行财产。四、已向被执行人段红雷、张继青发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人段红雷、张继青长期外出，下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）豫1322执3375号执行案件的本次执行程序。被执行人段红雷、张继青负有继续缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二〇年四月七日书 记 员  黄 鑫
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初752号 原告：隆昌市金点广告经营部，住所地：隆昌市。 经营者：王怀锐，男，1996年7月16日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：隆昌县金鹅镇花园商务酒店，住所地：隆昌市。 经营者：余彬。 原告隆昌市金点广告经营部诉被告隆昌县金鹅镇花园商务酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，隆昌市金点广告经营部于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌市金点广告经营部的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隆昌市金点广告经营部撤诉。 案件受理费25元，由原告隆昌市金点广告经营部负担。 审判员 李 红 二〇二〇年四月七日 书记员 李自强
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初809号                               案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年1月8日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行住所地：南安市石井镇石井街延平路，统一社会信用代码：91350583593489883K。             代表人王家甜，该支行行长。             委托代理人倪长江，该支行职员。                               被告                       被告吴清源，男，1977年6月26日出生，汉族，经商，住南安市。             被告石媛玉，女，1983年4月15日出生，汉族，经商，住南安市。             被告吴清泉，男，1975年12月30日出生，汉族，经商，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告吴清源、石媛玉立即共同偿还借款199000元及相应的利息、罚息（其中截止2020年2月20日，暂计结欠利息、罚息10127.42元，自2020年2月21日起至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）。             2、由被告吴清泉对上述债务承担连带清偿责任；             3、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。                               被告             答辩             意见                       被告吴清源、石媛玉、吴清泉未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2019年2月22日，原告（贷款人）与借款人吴清源、保证人吴清泉签订《保证借款合同》，约定：借款金额199000元；借款用途借新还旧；借款期限自2019年2月22日起至2020年2月21日止；贷款利率为月利率9.7875‰；按月结息，结息日为每月的第20日；保证人自愿为贷款人与借款人形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同项下的借款用途如为借新还旧，保证人对此是知晓并自愿提供担保。石媛玉于同日出具《共同还款承诺书》给原告，为原告与吴清源签订的《保证借款合同》项下的债务承担共同还款责任。原告依约于当日发放贷款199000元给吴清源。该笔借款逾期，吴清源未还清借款本息，截至2020年2月20日，尚欠本金199000元及利息、罚息10127.42元。另查明，被告吴清源、石媛玉于2003年10月28日登记结婚，系夫妻关系。                               裁判             理由                       原告与借款人吴清源、吴清泉签订的《保证借款合同》合法有效。原告依约发放贷款199000元给吴清源。该笔借款逾期，吴清源未能还清借款本息，尚欠借款本金199000元及相应利息，应依照《保证借款合同》约定偿还尚欠借款本金及利息，并支付罚息。吴清源的妻子石媛玉应依照《共同还款承诺书》约定，承担共同还款责任。保证人吴清泉应依照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任。吴清泉承担保证责任后，有权向吴清源、石媛玉追偿。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条                               裁判             主文                       一、被告吴清源、石媛玉应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行借款本金199000元及利息、罚息（截至2020年2月20日的利息、罚息为10127.42元，自2020年2月21日计至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《保证借款合同》的约定计算）；             二、被告吴清泉对被告吴清源、石媛玉的上述债务承担连带清偿责任；被告吴清泉承担保证责任后，有权向被告吴清源、石媛玉追偿。                               诉讼             费用                       本案受理费4374元，减半收取为2187元，由被告吴清源、石媛玉、吴清泉负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员  尤江岚                                                             二〇二〇年四月二日                                     书 记 员 吴桂菊             速 录 员 徐 彤
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1483号之一被执行人：高建设，男，1963年2月15日出生，汉族，住河南省新安县，现羁押于三门峡监狱。高建设非法吸收公众存款罪罚金一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03刑终689号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高建设应缴纳罚金450000元。因被执行人高建设未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高建设发出执行通知书、报告财产令，因被执行人羁押于监狱，无法履行义务，无法向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人高建设有银行存款合计1407.13元，本院已扣划1407.13元，已缴纳财务罚金1407元。2.查明被执行人高建设无互联网银行可用余额。3.查明被执行人高建设无房产信息。4.查明被执行人高建设有猎豹牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月10日查封期限届满）。5.查明被执行人高建设无证券信息。6.查明被执行人高建设无公积金缴存信息。三、本院已向高建设发出限制消费令，并依法将高建设纳入失信被执行人名单。本院已执行到位1407.13元，本案债权尚余448592.87元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张罗炜二〇二〇年四月九日书记员  王海泉
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢105号 供世菊、周建明、饶卫红： 申请执行人供世菊与被执行人周建明、饶卫红民间借贷纠纷一案，申请执行人供世菊依据已发生法律效力的（2018）浙1181民初347号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人周建明、饶卫红共同返还给申请执行人供世菊借款本金68490元及利息。在执行过程中，申请执行人共计受偿本案债权64120元。申请执行人申请放弃对本案剩余债权的执行，并同意该案结案。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181民初347号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执506号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：张立军，男，回族，1984年10月8日出生，住宁夏灵武市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张立军支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2567号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项335.82元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月8日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年4月8日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年4月8日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张立军名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年四月八日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢157号 申请执行人钱城坚与被执行人陈新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月02日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢157号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 联系电话：0571-58500597 二〇二〇年四月三日
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1493号 原告：金华市亿帆房产中介有限公司，住所地浙江省金华市婺城区城东街道春晖路324号。 法定代表人：童爱民。 委托诉讼代理人：傅宝善，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：胡艳兵，男，1987年7月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告金华市亿帆房产中介有限公司与被告胡艳兵居间合同纠纷一案中，原告金华市亿帆房产中介有限公司于2020年4月7日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市亿帆房产中介有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费119元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市亿帆房产中介有限公司负担。 审判员  王正平 二〇二〇年四月七日 书记员  吴 奇
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执385号 李智霞、赵主小、田卫卫： 李智霞与赵主小、田卫卫离婚后财产分割纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初962号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李智霞于2020年3月23日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人赵主小、田卫卫发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、共同支付申请执行人房屋补偿款32000元；2、负担执行申请费380元。 在执行过程中，双方当事人达成协议：房屋补偿款32000元中扣减李智霞从2019年3月至2020年3月应支付的小孩抚养费3600元，二被执行人共计支付申请人李智霞28400元即可。2020年4月2日，田卫卫、赵主小主动将28400元缴纳至议案一账户内，并缴纳了执行申请费380元。同日申请执行人李智霞悉数领取了案件款28400元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初962号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二日
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初228号原告：吴某家，男，汉族，2013年9月10日生，住云南省昆明市富民县。法定代理人：吴占华，男，汉族，1976年1月7日生，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：张玉祥，男，汉族，1964年2月25日生，系原告亲属。特别授权代理。被告：郑宏喜，男，住云南省昆明市富民县。被告：郑艳，女，汉族，1986年1月9日生，住云南省昆明市富民县。原告吴某家与被告郑宏喜、郑艳返还原物纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告吴某家于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某家撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告吴某家负担。审判员  董丽娜二〇二〇年四月八日书记员  沈娟娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执7879号之一申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路支行，住所地郑州中原区秦岭路252号院7号楼。负责人：刘扬，行长。被执行人郑州菲尚文化传播有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号4号楼2单元21层2103号。法定代表人：葛明博。被执行人郑州领潮文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区宋砦小区3号院10号楼北2单元27号。法定代表人：高虎。被执行人葛明博，男，汉族，1989年7月15日出生，住河南省襄城县。被执行人徐丹丹，女，汉族，1989年7月12日出生，住河南省叶县。被执行人高虎，男，汉族，1991年3月10日出生，住山东省曹县。郑州银行股份有限公司秦岭路支行诉郑州菲尚文化传播有限公司、郑州领潮文化传媒有限公司、葛明博、徐丹丹、高虎金融借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终5137号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初8538号民事判决第一项、第二项、第四项。二、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初8538号民事判决第三项。三、郑州领潮文化传媒有限公司、葛明博、徐丹丹、高虎对河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初8538号民事判决第一、二项郑州银行股份有限公司秦岭路支行享有的债权承担连带责任。郑州领潮文化传媒有限公司、葛明博、徐丹丹、高虎承担连带责任后，有权向郑州菲尚文化传播有限公司追偿。因郑州菲尚文化传播有限公司、郑州领潮文化传媒有限公司、葛明博、徐丹丹、高虎未履行生效判决确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司秦岭路支行于2019年4月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路支行向本院提出暂不处置被执行人名下的财产，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执7879号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二〇年四月二日书记员  孙晓情
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4609号申请执行人：张民，男，1968年1月8日生，汉族，住陕西省澄城县。被执行人：郑州市安啦啦信息科技有限公司，住荥阳市中原西路与飞龙路创新创业综合体研发中心1603室。法定代表人：牛广涛，总经理。关于张民申请执行郑州市安啦啦信息科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初7240号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人张民于2019年12月2日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：于2019年12月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2019年12月3日提起网络查询，未发现被执行人郑州市安啦啦信息科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年12月20日向郑州市安啦啦信息科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院于2019年12月3日向郑州市安啦啦信息科技有限公司发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问，郑州市安啦啦信息科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；本院于2020年1月5日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州市安啦啦信息科技有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郑州市安啦啦信息科技有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人郑州市安啦啦信息科技有限公司的下落；本院于2019年12月3日向申请执行人张民发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年3月4日对被执行人郑州市安啦啦信息科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州市安啦啦信息科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；由于被执行人郑州市安啦啦信息科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月2日决定对其纳入失信名单；本院于2020年1月21日对申请执行人张民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张民表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市安啦啦信息科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年四月九日书记员  任兢兢
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1091号 申请人张某1与被执行人张某2、张某3、张某4继承纠纷一案,经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：将位于荣成市埠柳镇汉章泊村（地号：06150085）的房屋一处过户至张某1名下。本院作出的（2020）鲁1082民初1459号民事调解书已发生法律效力，被执行人张某2、张某3、张某4未履行法律文书确定的义务。 2020年3月30日，申请人张某1向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执291号之一 申请执行人：郭洪珍，女，1967年3月10日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：陈维海，男，1980年6月6日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人郭洪珍与被执行人陈维海民间借贷一案，上杭县人民法院作出的（2019)闽0823民初2373号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人郭洪珍于2020年2月20日向本院申请执行。申请执行标的为人民币282811.4元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行裁定书、缴款通知书、传票、廉政监督卡等法律文书。本院通过查控系统查询陈维海的银行存款、工商登记等财产信息，经查，陈维海名下无银行存款、工商登记及车辆信息；通过龙岩市不动产登记信息查询平台，发现陈维海有房产登记信息。申请执行人刘清祥申请对被执行人陈维海的房产进行拍卖，本院启动拍卖房产程序，但最终以二次流拍告终。被执行人陈维海在本院有11件执行案件，执行总标的金额4277211.4元。被执行人陈维海已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定该案合并到（2019）闽0823执2290号申请执行人刘清祥与被执行人陈维海民间借贷纠纷一案中执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执291号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  游湘莲 审 判 员  黄铭玉 二〇二〇年四月二日 代理书记员  伍玉榕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被 （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又撤销的；无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执865号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，系该社主任。被执行人：薛文涛，男,汉族1980年7月29日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与薛文涛、郭瑞锋、王尚魁、鲍振国、侯军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薛文涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛文涛在财付通支付科技有限公司085e9858eadb97b7450df6b76@wx.tenpay.com账户内存款人民币1083.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十三日书记员  王军丽
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终252号 上诉人（原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏雅路158号。 负责人：黄垚，总经理。 委托诉讼代理人：王猛，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：任桂英，女，1945年03月09日出生，汉族，现住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：苏小杰，女，1972年4月2日出生，住山东省聊城市东昌府区，系被上诉人任桂英之女。 委托诉讼代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师，系聊城市法律援助中心指派。 原审被告：赵继国，男，1977年12月19日出生，汉族，住山东省阳谷县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司因与被上诉人任桂英、原审被告赵继国机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初8871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司以与任桂英达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2520元，减半收取1260元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 关 淼 审判员 任家红 审判员 杨 轲 二〇二〇年四月十四日 法官助理何德芳 书记员郎亚楠
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更67号罪犯朱秋林。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2015年8月12日作出（2015）东刑初字第0117号刑事判决，认定被告人朱秋林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，刑期至2025年3月5日止。判决生效后，该犯于2015年9月8日被交付执行。2018年3月26日，本院以(2018)苏13刑更25号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至2024年6月5日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯朱秋林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱秋林减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯朱秋林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月获得表扬4次。另查明，该犯原判并处罚金人民币三万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱秋林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯朱秋林的刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至2023年9月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年四月七日书记员  陈浩东
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初153号   原告：王某，公民身份号码×××，现住祁连县。   被告：马某，公民身份号码×××，现住青海省祁连县。   原告王某与被告马某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王某于2020年4月13日以原、被告已自行解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某的撤诉理由符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。     审判员 杨翠林     二〇二〇年四月十三日   书记员 何风莲   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0103执8070号申请执行人宋宇晨，女，汉族，1996年5月24日出生。委托代理人宋亚荣，女，汉族，1960年6月30日出生。被执行人郝翰，男，汉族，1983年12月2日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初11051号民事判决书立案执行的申请执行人宋宇晨申请执行被执行人郝翰房屋租赁纠纷一案,执行过程，被执行人郝翰向我院申请再审，我院于2020年3月5日作出（2020）豫0103民申129号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0103执8070号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月三日书记员  邢 磊
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初113号原告：闫文杰，男，1991年5月7日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被告：韩树财，男，1965年9月20日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张建光，辽宁邦之律师事务所律师。被告：锦州华宇建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区万年里红鹰小区14-49号，统一社会信用代码9121070006800556539。法定代表人：钱善胜，公司经理。委托诉讼代理人：张建光，辽宁邦之律师事务所律师。原告闫文杰与被告韩树财、锦州华宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告闫文杰于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫文杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告闫文杰负担。审判员  李水靖二〇二〇年四月七日书记员  魏羽楠
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执76号之一 申请执行人杜宗贤，男，1963年9月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人孙图强，男，1964年9月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杜宗贤与被执行人孙图强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）浙0109民初13730号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杜宗贤于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为3714709元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月27日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执76号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月二十七日 书记员  邱哲平
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3325号之一 申请执行人：任瑞兰，女，汉族，1967年5月16日出生，现住东胜区。 被执行人：***，男，汉族，1973年12月17日出生，现住鄂尔多斯市。 本院在执行任瑞兰与***民间借贷纠纷一案中，申请执行人任瑞兰依照（2019）内0602民初1048号民事判决书，申请法院执行欠款344000元、案件受理费3250元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月25日发出限高令;于2019年12月9日轮候查封被执行人***位于（房产证号：蒙房权证杭锦旗字第××）一处；经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；于2019年12月27日与申请执行人任瑞兰进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年四月七日 书记员  赵 霞
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初695号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人靳传江，男，1972年6月17日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市宽城区。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年11月26日被拘传，11月27日被刑事拘留，于2020年1月3日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2020]508号起诉书指控被告人靳传江犯敲诈勒索罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人靳传江于2019年11月26日22时许，在北京市朝阳区霄云路海华城电玩城，以报警等方式恶意举报干扰店内正常经营为手段，敲诈被害人孟某（男，35岁，吉林人）人民币1万元。被告人靳传江于2019年11月26日被民警抓获，已签署《认罪认罚具结书》。涉案财物已起获并发还被害人。公诉机关认为被告人靳传江的行为已构成敲诈勒索罪，鉴于其有认罪认罚之情节，建议对被告人靳传江判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人靳传江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人靳传江犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。因被害人报警，被告人靳传江未离开犯罪地点即被公安人员抓获，并当场起获了其敲诈所得钱款，属于犯罪未遂，结合被告人系初犯，其行为未给被害人造成实际经济损失，当庭认罪，故本院依法对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：被告人靳传江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年6月25日止。罚金在本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱旭晖二〇二〇年四月八日书记员  郑重仪
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执恢1254号之二 申请执行人浙江晨琦纺机有限公司，住所地绍兴袍江工业区开源路。 法定代表人王志明。 被执行人田国民，男，1975年10月16日出生，住绍兴市越城区。 被执行人楼巧萍，女，1982年9月19日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人浙江晨琦纺机有限公司与被执行人田国民、楼巧萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）绍越商初字第00103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江晨琦纺机有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人田国民归还申请执行人货款423424.5元、并支付自2019年11月1日起至本判决确定履行日止的逾期利息（按中国人民银行公布党的同期同类贷款的基准利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息；对上述债务，被告楼巧萍承担连带清偿责任；两被告同时负担执行费6037.3元，案件受理费3825.5元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人田国民、楼巧萍发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人田国民、楼巧萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田国民、楼巧萍报告财产情况，但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田国民、楼巧萍名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人田国民、楼巧萍名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人田国民名下车辆浙Ｄ×××××丰田牌小汽车，本院已依法拍卖。截止2020年4月2日，本案执行标的已执行到位66475元。暂未发现被执行人田国民、楼巧萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人田国民、楼巧萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人田国民、楼巧萍采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江晨琦纺机有限公司，其已签字确认，申请终结本次执行程序。 综上，被执行人田国民、楼巧萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执恢1254号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  严烨青 二〇二〇年四月二日 书记员  戴纬飞
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初4309号之一原告：许来珍，女，1963年3月18日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：许军军，系原告之子。被告：苏州吴中供水有限公司，住所地苏州吴中经济开发区吴中大道70号。法定代表人：施凯。原告许来珍与被告苏州吴中供水有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告以双方庭外和解为由，于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许来珍撤回起诉。案件受理费人民币490元，减半收取计人民币245元，由原告许来珍负担。（此页无正文）审 判 长 沈 歆人民陪审员 刘 迪人民陪审员 李林男二〇二〇年四月三日书 记 员 俞佳平
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1975号之一原告：长沙曙达生物科技有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路586号1号科研楼101-105号，统一社会信用代码：91430100MA4PRDY57U。法定代表人：岳开云，执行董事。委托诉讼代理人：陈富，湖南大湘律师事务所律师。被告：德阳佳康贸易有限责任公司，住所地四川省德阳市南湖路66号九为蓝谷-德阳总部港A-16-1号，统一社会信用代码：915106007175437742。法定代表人：孟周恩。原告长沙曙达生物科技有限公司诉被告德阳佳康贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告长沙曙达生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间签订的《购销合同》，2、被告向原告返还货款人民币655500元；3、被告向原告支付可得利益损失95700元、违约金23000元；4、被告向原告支付逾期返还货款产生的利息损失（以655500元为基数，按年利率24%的标准自2020年2月21日起计算至实际履行完毕之日止，截止至2020年2月27日产生利息损失共计2622元）；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月10日原告就一次性医用外科口罩买卖事宜与被告签订《购销合同》（以下简称为《合同》），《合同》约定：被告向原告提供生产厂家为比亚迪精密制造有限公司的一次性医用外科口23万个，且被告保证在2020年2月18日如期向原告交付货物，如果末能如期交付，被告需在2个工作日内全额退还货款。合同签订后，原告按合同约定向被告指定银行账户支付合同全部货款655500元，但被告并未按期向原告交付货物，也未在合同约定期限内向原告退还全部货款。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定及合同相关约定，被告的上述行为已构成根本违约，应依法解除合同。同时，原告已将从被告处购买的一次性医用外科口罩对外全部转售至第三人（湖南瑞诚达斯医疗科技有限公司、新田县阳光医药有限责任公司），且均已签订了《购销合同》，现因被告的违约行为导致原告无法向第三人交付货物，原告还需向第三人承担违约责任（包括退还全部货款、支付23000元违约金等），另外，原告因履行上述合同的可得利益未能实现。原告为维护其自身合法权益，特诉到法院。被告德阳佳康贸易有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的住所地和合同履行地均为四川省德阳市旌阳区。因此，原告长沙曙达生物科技有限公司起诉被告德阳佳康贸易有限责任公司的案件依法应当由被告住所地四川省德阳市旌阳区人民法院管辖，故请求本案移送到四川省德阳市旌阳区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案属因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原被告双方签订的购销合同，对履行地点、交货地点均未作约定，本案应以被告住所地法院即四川省德阳市旌阳区管辖为宜。被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：被告德阳佳康贸易有限责任公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送四川省德阳市旌阳区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张浩二〇二〇年四月一日书记员  舒放附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
结 案 通 知 书 申请执行人孙某依据已经发生法律效力的(2019）浙0783民初11445号民事判决书，向本院申请执行与被执行人汉川市骏达缝纫设备商行、祁承清买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执1189号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月七日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执599号之一申请执行人刘鑫，男，1992年10月29日出生，汉族，住菏泽市。被执行人侯言贵，男，1967年7月29日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2398号民事判决书，向被执行人侯言贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯言贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯言贵在中国建设银行5240942300025063_156_1账户内存款人民币1241670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年四月七日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1321执1748号之四申请人：赫留保，男，生于1956年11月，汉族，住南召县城关镇。申请人：王崇高，男，生于1966年8月，汉族，住镇平县城关镇。被申请人：林尚明，男，生于1981年12月，汉族，住四川省岳池县。申请执行人郝留保、王崇高与被申请人林尚明建设工程施工合同纠纷一案,本院已立案执行，被执行人林尚明未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据（2019）豫1321民初2570号民事调解书的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划冻结被执行人林尚明财付通支付账号085eXXXXXXXXXXXXXXXXX540.59元、085eXXXXXXXXXXXXX237.40元至法院指定账户账户。本裁定送达后立即生效。开户名称：南召县人民法院。账号：2611646206840001235。开户行：中国银行河南省分行。审判员  李闪闪二〇二〇年四月七日书记员  贾椰童
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初474号原告：禄建成，男，1967年1月27日出生，汉族，河南省郑州市金水区号7。委托代理人：张艳，河南思敬律师事务所律师。被告：朱琳，女，1988年3月15日出生，汉族，河南省郑州市金水区号5。被告：朱等华，男，1983年10月3日出生，汉族，河南省郑州市金水区号1。被告：朱张文，男，1957年2月1日出生，汉族，河南省郑州市金水区号5。原告禄建成与被告朱琳、朱等华、朱张文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禄建成及其委托代理人张艳到庭参加诉讼；被告朱琳、朱等华、朱张文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告禄建成向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息18万元（按月利率1.5%计算，自2014年11月30日起暂计至2019年11月29日，请求至实际还款之日）；2．本案的诉讼费、保全费由各被告承担。事实和理由：2013年12月，被告朱等华作为实际用款人，以被告朱琳的名义向案外人录风玲借款30万元，案外人录风玲以部分转账和部分现金形式支付借款，随后被告朱琳、朱等华偿还了10万元本金。被告朱琳于2014年7月25日重新出具《借据》，继续借款20万元，借款期限2014年7月25日至2014年10月24日。为确保债权的实现，2015年7月12日，案外人录风玲要求被告朱等华本人以共同借款人出具《借据》一份，朱等华承诺自2014年11月起按照每月12000元的标准支付利息，被告朱张文在《借据》中签字为借款提供连带责任担保。2017年2月18日，被告朱张文再次出具保证书向案外人录风玲保证2017年4月18日之前还款，否则就卖房子还款。随后，案外人录风玲一直电话联系被告要求偿还借款本金及利息，有时到被告住处找被告要求还钱，被告均以没钱为由要求继续延期。2019年8月30日，案外人录风玲将债权转让至本案原告。原告也通知被告偿还借款均被拒绝。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。被告朱琳、朱等华、朱张文未答辩。经审理查明，2013年12月11日，案外人录风玲通过其名下银行账户向被告朱等华的银行账户转款293900元。原告在庭审中称，2013年12月，录凤玲曾向朱琳、朱张文出借人民币30万元，借款到期后，已偿还了10万元。原告向本院提交《借据》一份，借据载明：今借到现金20万元，期限3个月，从2014年7月25日至2014年10月24日；借款人为被告朱琳，连带责任担保人为案外人张志华；借款人应按期还款，到期应全额偿还借款，借款人若没有按期还款，将按照商业银行同期贷款利率四倍支付利息，并按每万元每天1%支付违约金；落款借款人签字为被告朱琳。原告向本院提交《收条》一份，载明：今收到现金20万元，借款人被告朱琳。原告向本院提交《借条》一份，载明：“因业务需要特向录风玲借现金人民币20万元，欠利息十个月，每月利息1.2万元，国庆节前归还本金加利息（自2014年11月至2015年9月30日）。借款人：朱等华。朱张文。2015年7月12日。此借款与朱琳借款为同一笔款。”原告向本院提交被告朱张文保证书一份，载明：“朱张文保证在2017年4月18号之前把钱还完，如没有还自愿把房子卖了还借款。保证人：朱张文。2017.2.18”2019年8月30日，案外人原告禄建成（系乙方）与案外人录风玲（系甲方）签订《债权转让协议》一份，载明：甲方同意按本协议的条款和条件向乙方转让其对朱等华、朱琳、朱张文等债务人的全部债权，乙方同意按本协议的条款和条件从甲方受让该债权。该转让债权包含全部本金及利息及判决确定的被执行人应当履行的其他权利；甲乙双方约定债权转让价款为25万元，协议签订之日，以现金形式一次性支付。庭审中，原告称，其没有向案外人录风铃支付对价，其和录风铃之间没有转账，本案最初的借款本金市原告的，其以现金交给录风铃25万元，她又以自己的名义出借给被告，现在需要起诉，录风铃又将债权转让给原告。原告向本院提交照片4张，并称，2019年8月30日，录凤玲将债权转让给禄建成，且通知了被告，通知方式为录风玲到朱张文家门上张贴债权转让通知书，内容为“朱张文、朱等华、朱琳：你三人欠录风玲的20万元借款本金及利息等全部债务，已经全额转让给禄建成，自今日之后，请向禄建成偿还欠款，录风玲不再接受还款。禄建成联系方式135××××66088。通知人：录风玲。2019年8月31日。”以上事实有原告提交的《借据》一份、《借条》一份、朱张文保证书一份、录凤玲工商银行《借记卡账户历史明细清单》二份、朱等华账户信息截屏一份、债权转让协议书及录凤玲身份证复印件各一份、照片四张、录凤玲与朱张文短信记录一份、录凤玲与朱张文通话记录一份、录凤玲与朱张文通话录音及文字版一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。依据原告向本院提交的证据，本院无法确认债权转让已通知债务人，故对原告诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告禄建成的诉讼请求。案件受理费3500元（已减半收取），由原告禄建成负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年四月二日书记员 李泽宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保164号 申请保全人：山东冀兴房地产开发有限公司 被保全人：安鹏举 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民监1号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被申请人安鹏举所有的位于东平县城××泉水街××、××号商铺的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民监1号之一民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 丽
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5565号 原告：方远成，男，1963年3月24日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：陈成标，男，1962年12月27日出生，汉族，住武义县。 原告方远成诉被告陈成标买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告方远成到庭参加诉讼，被告陈成标经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方远成诉请：1、判令被告立即支付棒冰货款人民币一千元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年6月，被告向原告购买棒冰一千元，被告出具欠条一张，欠条到期后原告多次催讨无果。 为证明上述事实，原告向本院提交欠条一份，证明被告欠款的事实。 被告陈成标未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告的证据及其待证事实予以确认。 本院查明事实如下：被告陈成标向原告方远成购买棒冰，并于2019年3月5日出具《欠条》。《欠条》明确欠棒冰款1000元。但被告至今未支付上述货款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告交付货物后，被告未在原告催讨后的合理期限内支付货款，属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈成标于本判决生效后十日内支付原告方远成货款1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈成标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 人民陪审员  王志华 二〇二〇年四月七日 代书 记员  刘沁宁
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执549号俞复平、南阳市卧龙区惠通润滑油商行、吴春鹏：本院在执行俞复平、南阳市卧龙区惠通润滑油商行与吴春鹏买卖合同纠纷一案中，2020年4月3日被执行人吴春鹏主动向本院案款专户缴纳55828元，本院于2020年4月8日将案款发放于申请执行人银行账户，申请执行人于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初5498号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月八日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初354号之一 原告：高安市星弘旗汽运有限公司，住所地：江西省高安市蓝坊镇，统一社会信用代码：91360983MA37QF0R24。 法定代表人：谢建平，该公司经理。 被告：武某，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 本院在审理原告高安市星弘旗汽运有限公司诉被告武某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告高安市星弘旗汽运有限公司于2020年4月8日向本院书面申请撤回对被告武某的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高安市星弘旗汽运有限公司撤诉。 案件受理费6796元减半收取3398元，由原告高安市星弘旗汽运有限公司负担。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年四月八日 书记员 梁春梅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5140号申请执行人：沈书兰，女，1963年4月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南省旭航房地产开发有限公司，社会统一信用代码9141018405470285XD，住所地新郑市和庄镇振兴路北侧。法定代表人：贺郁皓，总经理。关于沈书兰申请执行河南省旭航房地产开发有限公司其他案由一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10226号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沈书兰于2019年10月24日向本院提出申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月23日提起网络查询，未发现被执行人河南省旭航房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年4月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年10月28日向被执行人发出传票传唤其2019年11月1日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭履行；四、本院于2020年3月27日在被执行人户籍地查找被执行人（法定代表人：贺郁皓）的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息。经调查在其户籍地未找到被执行人（法定代表人：贺郁皓）的下落，被执行人有不动产登记信息；五、本院于2020年1月2日、3月26日分两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院查询到被执行人河南省旭航房地产开发有限公司名下有一处土地，因该案件标的较小，且已被其他案件查封，故无法处置；本院于2020年4月8日对申请执行人沈书兰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年四月八日书记员  张 万
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初377号原告：徐娅，女，1971年3月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：张文芳，女，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告徐娅诉被告张文芳餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告徐娅于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐娅自愿申请撤回对被告张文芳的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐娅撤诉。审判员  赵红燕二〇二〇年四月七日书记员  彭小凤《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0903执452号吴佳、徐舟：关于被执行人吴佳、徐舟开设赌场罪一案，本院于2020年3月13日作出的（2019）浙0903刑初258号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月25日立案执行，要求被执行人吴佳缴纳罚金5000元、被执行人徐舟缴纳罚金4000元。本案在执行过程中，本院依法从舟山市公安局普陀区分局扣留并提取被执行人吴佳的取保候审保证金5000元、被执行人徐舟的取保候审保证金4000元，上述款项转为罚金缴纳至本院。至此，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2808号之二申请执行人：张强，男，1971年4月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：马祥进，男，1971年9月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人张强与马祥进民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2018）苏1204民初6771号民事判决书，依照该民事判决书：马祥进应于判决生效之日起十日内返还张强借款本金80000元及逾期利息（自2018年9月21日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。判决生效后，因被执行人未能按上述民事判决书履行义务，申请执行人张强向本院申请强制执行并要求返还其预交的案件受理费900元、财产保全费870元，本院于2019年10月18日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年10月19日、同年10月21日、2020年3月23日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人马祥进名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，除本院在审理本案过程中已至泰州市××区公安分局车管所登记查封的被执行人马祥进名下的车牌号码为苏Ｍ×××××奥德赛牌小型汽车1辆外未能发现被执行人名下有银行存款、其他车辆、证券等财产可供执行。上述被本院登记查封的被执行人马祥进名下的车牌号码为苏Ｍ×××××奥德赛牌小型汽车的查封期限为二年，查封期限至2020年9月25日止。但因该车辆处所不明未能被本院实际扣押，目前无法进行处置，在该车辆查封期限届满15日前，申请人应向本院申请办理续封手续，否则逾期自动解除查封的法律后果将由申请执行人自行承担。3、本院于2019年10月21日至泰州市××区不动产登记中心、泰州市不动产登记中心查询了被执行人马祥进名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下在我院辖区和泰州市区内有不动产登记信息。4、执行过程中，本院至被执行人马祥进实际住所地进行财产等调查，根据反馈信息，发现被执行人无财产可供执行。5、本院于2020年3月19日将被执行人马祥进纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行过程中，本院通过人民法院综合信息管理平台查询和被执行人马祥进有关联的案件信息，根据反馈信息，发现在扬州市江都区人民法院以马祥进为被执行人的执行案件亦因无财产可供执行被裁定终结本次执行程序。本院于2020年3月24日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年03月28日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1204民初6771号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 燕审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年四月二日书记员 邵华健
山东省泰安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）鲁09刑辖7号 山东省肥城市人民法院： 关于犯罪嫌疑人宁尚兵、桑胜一等人涉嫌非法拘禁罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定如下： 指定你院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年四月七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1865号申请人:向先英，女，1966年12月15日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被申请人：芜湖宏春木业集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：向先春，执行董事。申请人向先英与被申请人芜湖宏春木业集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人价值500000元的财产采取保全措施，并已提供财产线索和担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款总额500000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶呈成二〇二〇年四月十日法官助理焦颖书记员吴沙莎附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审82号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人朱汇烽，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人柯桥区村民委员会，住所地绍兴市柯桥区村民委员会。统一社会信用代码：54330603ME014673X6。 负责人王兴耀。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]091号行政处罚决定书中第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年7月2日作出绍市自然资规柯罚[2019]091号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2009年5月开始在柯桥区花筒溇地段建造篮球场。非法占用土地面积为613.7平方米。非法占用的土地在2008年时为耕地，不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的613.7平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的613.7平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用613.7平方米耕地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币15342.5元整。该处罚决定书于2019年7月12日送达。2019年7月16日，被执行人缴纳罚款人民币15342.5元整。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2020年3月10日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]091号行政处罚决定书中责令被执行人柯桥区村民委员会退还非法占用的613.7平方米土地；限期拆除在非法占用的613.7平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由柯桥区华舍街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  袁继红 审判员  桑伟强 二〇二〇年四月二日 书记员  胡雪莉
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执恢592号之二申请执行人:重庆铁骑力士牧业科技有限公司，住所地重庆市荣昌县板桥工业园区，统一社会信用代码91500226771779198A。法定代表人：李全，总经理。被执行人：成强，男，汉族，1965年9月22日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆铁骑力士牧业科技有限公司与被执行人成强买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出（2016）渝0111民初1941号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。执行标的为71350元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行有存款，本案对其在财付通支付科技有限公司、在重庆农村商业银行、在中国邮政储蓄银行的存款予以冻结。本案对其在财付通支付科技有限公司的存款予以划拨，共划拨案款11598.84元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内向本院提出，申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款11598.84元，扣缴执行费970元，已提存10628.84元。本案债权已实现10628.84元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年四月七日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执250号韦诗笔、贵阳市观山湖区人民政府：本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01行赔初38号行政赔偿判决书，受理韦诗笔申请执行贵阳市观山湖区人民政府城乡建设行政管理行政强制行政赔偿一案。在执行过程中，被执行人贵阳市观山湖区人民政府已将执行款人民币202900元（含执行费2900元）交至本院指定账户内，本院已将执行款人民币20万元发还给申请执行人韦诗笔。现申请执行人韦诗笔以该案全部执行完毕为由向本院书面申请本案以全部执行完毕结案，故已经生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01行赔初38号行政赔偿判决书全部执行完毕。贵阳市中级人民法院二〇二〇年四月二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3948号 申请执行人刘鸿，男，1989年6月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人成诚，男，1990年5月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘鸿与被执行人成诚借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）湘0602民初4994号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘鸿于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月7日本院向申请执行人刘鸿送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2019年11月11日本院向被执行人成诚短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2019年11月8日、2019年12月25日、2020年1月16日、2020年2月3日、2020年3月10日、2020年3月26日对被执行人成诚六次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2019年11月8日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，发现被执行人成诚名下无房产。2020年4月3日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人暂无可供执行的财产，已冻结被执行人银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年3月25日将被执行人成诚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月3日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为28400元，尚有28400元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年四月七日 书记员 易美霞
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执209号   刘文军、焦黎萍：申请执行人刘文军与被执行人焦黎萍民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4224号民事判决书已发生法律效力。被执行人焦黎萍逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院同日立案。被执行人应履行案款20000元、案件受理费150元、执行费200元。在执行中，被执行人焦黎萍已将全部案款履行完毕。执行费200元被执行人已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人焦黎萍已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二○年四月一日1