wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申621号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马会文，男，1971年8月6日出生，汉族，户籍地吉林省东丰县，住北京市丰台区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梅河口世基环境科技有限公司（原梅河口明日世基清洁服务有限公司），住所地吉林省梅河口市。 法定代表人：崔光伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁海艳，女，该公司职员。 再审申请人马会文因与被申请人梅河口世基环境科技有限公司（原梅河口明日世基清洁服务有限公司，以下简称世基公司）劳动争议一案，不服吉林省通化市中级人民法院（2019）吉05民终795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马会文申请再审称，原判决认定事实不清。在世基公司晨扫期间，下午班必须替上午班顶替半个小时的吃饭时间，吃完饭回来后下午班才能下班。在这种条件下，世基公司扣除保洁员的吃饭时间，也没有给打替班的额外加班半小时或一个半小时，违反了劳动法按劳取酬的规定，剥夺了保洁员的合法权益。世基公司提交的马会文的工资表、考勤表、劳动合同可以证明。马会文依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十三项规定申请再审,请求撤销原判决，改判支持其诉讼请求，给付克扣的加班费4050元、加班费差额1152元、被克扣的岗位津贴工资及赔偿金2376元、低于最低工资标准的差额补偿及赔偿金2376元、经济补偿金和赔偿6654元和误工、交通等损失费2万元，补缴社保（2018年12月1日-2019年8月31日），对世基公司克扣加班费、克扣岗位津贴工资的违法事实予以认定，对一二审法官故意包庇世基公司的违法行为依法问责，对吉林省梅河口市劳动仲裁的相关办案人员故意包庇世基公司，为其充当保护伞的违法行为给予依法问责。诉讼费由世基公司负担。 世基公司提交意见称，马会文的再审请求与事实不符，缺乏法律依据，请求驳回再审申请。 本院通过企业信息公示系统查明梅河口明日世基清洁服务有限公司于2019年11月29日更名为梅河口世基环境科技有限公司，经与该公司联系，该公司向本院提交了变更登记手续。 本院经审查认为，一、根据世基公司一审时提供的劳动合同和出勤表，世基公司实行综合计算工时工作制，马会文的出勤表按照上午班、下午班和晚班出勤时间段记录工作时间，其本人在出勤表上每天的工作时长后面签字，世基公司根据出勤表计算加班费，每月和基本工资、岗位津贴等各项费用一起发放。虽然马会文称保洁员晨班工作时存在轮流吃饭交替工作的情形，但劳动合同并未约定吃饭时间为加班时间，马会文未提供证据证明存在其付出劳动未被记录工作时间的情形，也未提供证据证明世基公司存在扣除加班时间和克扣加班费的事实。故马会文要求世基公司给付克扣加班费、加班费差额、克扣的岗位津贴工资及赔偿金、低于最低工资标准的差额补偿及赔偿金的再审事由不成立。二、马会文提出的因诉讼导致其误工、交通损失费2万元的再审请求，该损失不是基于本案劳动争议事实和基础法律关系产生，其要求世基公司给付没有事实根据和法律依据，且该项诉讼请求中部分请求超出了原审时的诉讼请求，不属于本院再审审查范围。三、依照《中华人民共和国社会保险法》第八十四条“用人单位不办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令限期改正；逾期不改正的，对用人单位处应缴社会保险费数额一倍以上三倍以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五百元以上三千元以下的罚款”、《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金”、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”规定，征缴社会保险费用是劳动行政部门的职责，劳动者以用人单位未为其建立社会保险关系、欠缴社会保险费或未足额缴纳社会保险为由提起诉讼，要求建立社会保险关系、缴纳社会保险费或补足社会保险费的，应通过社会保险征缴机构予以解决。故马会文要求世基公司为其补缴社保的请求，不属人民法院受案范围。四、根据世基公司提供的《员工离职申请及审批表》可以证明马会文系因自身健康原因申请离职，其要求世基公司支付经济补偿金和赔偿金，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形”的规定。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条规定：“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”马会文在本院审查再审申请期间，未提供生效刑事法律文书或者纪律处分决定证明原审法院审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，其该项再审事由不成立。马会文主张吉林省梅河口市劳动仲裁的相关办案人员故意包庇世基公司，为其充当保护伞，要求违法问责，不属于本院审查范围。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定，马会文未提供法律依据推翻原审法院对本案案件性质的确认、民事责任的认定和劳动争议法律的适用，其关于依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项“原判决、裁定适用法律确有错误的”规定申请再审的事由不成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”规定，马会文未提供生效刑事法律文书或者纪律处分决定证明原审法院审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，其关于依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”规定申请再审的事由亦不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马会文的再审申请。 审 判 长 刘海英 审 判 员 李 娜 审 判 员 张咏林 二〇二〇年四月二日 法官助理 杨 雪 书 记 员 职 楠
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初358号原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路明辉大厦西单元16楼，注册号430600000058238。法定代表人：易军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李检龙，男，汉族，1959年3月24日出生，住岳阳市君山区，系该公司职工。特别授权。委托诉讼代理人：王运喜，女，汉族，1979年9月8日出生，住岳阳市君山区，系该公司职工。一般授权。被告：李锐，男，汉族，1986年7月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。原告湖南豪门物业管理有限公司与被告李锐物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案。在审理过程中，原告湖南豪门物业管理有限公司以被告李锐自动履行物业服务合同为由，于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。审判员  刘柳二〇二〇年四月二十三日法官助理罗晓玲书记员谭蓉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执212号之一申请执行人：丁梅芳。被执行人：文礼国。被执行人：吴昌友。申请执行人丁梅芳与被执行人文礼国、吴昌友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初713号民事调解书已发生法律效力，但被执行人文礼国、吴昌友未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人丁梅芳于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人文礼国、吴昌友送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年1月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月13日、2020年4月3日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人文礼国、吴昌友的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月13日查询了被执行人房产、公积金信息，于2020年2月25日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年1月17日对被执行人文礼国、吴昌友适用限制高消费措施。2020年4月10日将被执行人文礼国纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿130000元。本院认为，截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额为130000元，已执行到位0元，尚有130000元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执212号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年四月十日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执696号 上海雁铂商贸有限公司： 关于申请执行人中外运—敦豪国际航空快件有限公司宁波分公司与被执行人上海雁铂商贸有限公司邮寄服务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初5268号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执696号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月七日
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执393号王某某：赵某：本院执行申请人王某某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初3190号调解书，于2020年4月14日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5679号之二申请执行人：昆山力泰翔机械设备有限公司，统一社会信用代码913205837796739106，住所地昆山市周市镇横长泾路523号3、4号厂房。法定代表人：林丽霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵欢，系申请执行人员工。被执行人：苏州春旭五金机电设备有限公司，统一社会信用代码91320594552532400P，住所地苏州工业园区通和街60号1栋二层。法定代表人：郭卫荣，该公司执行董事兼总经理。申请执行人昆山力泰翔机械设备有限公司与被执行人苏州春旭五金机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初1113号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州春旭五金机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山力泰翔机械设备有限公司货款427100元及逾期付款利息（以427100元为基数，自2018年4月11日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍，计至实际履行之日止）；二、驳回原告昆山力泰翔机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7762元，财产保全费2670元，合计10432元，由被告苏州春旭五金机电设备有限公司负担，该款原告已预交，本院予以退还，被告苏州春旭五金机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××16。）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人昆山力泰翔机械设备有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州春旭五金机电设备有限公司工商注册登记地苏州工业园区通和街60号1栋二层邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。后本院又依法向其诉讼阶段代理人邮寄送达了上述执行文书。2、2019年12月5日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州春旭五金机电设备有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人苏州春旭五金机电设备有限公司在兴业银行、浦发银行、中国农业银行、中国工商银行有账户存款共133441.8元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费6958元，剩余款项126483.8元，本院依法转交申请执行人人。反馈被执行人苏州春旭五金机电设备有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆二辆，本院已依法予以查封，其中车牌号为苏Ｅ×××××的车辆查封期限自2019年12月12日至2021年12月11日止，车牌号为苏Ｅ×××××的车辆查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日止，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年12月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州春旭五金机电设备有限公司名下不动产、工商、银行存款、证券等信息，反馈被执行人苏州春旭五金机电设备有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本案已依法予以查封。此外未发现有可供执行的财产线索。4、2019年12月2日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人苏州春旭五金机电设备有限公司名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2019年12月13日，因被执行人苏州春旭五金机电设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人郭卫荣限制高消费。6、2020年3月31日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、2020年4月7日，因被执行人苏州春旭五金机电设备有限公司未违反财产报告制度，本院将其列入失信被执行人名单。本案执行标的427100元、逾期付款利息及迟延履行期间债务利息，实际执结到位126483.8元,尚未执行到位300616.2元、逾期付款利息及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年四月八日书记员 陈     琪
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执242号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、常纪武： 本院立案执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与常纪武民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                               （2020）陕1022民初208号   申请人：张超，男，1994年9月2日出生，汉族，住陕西省丹凤县，公民身份号码：61252XXXX409021711。   被申请人：陶改群，女，1992年2月18日出生，汉族，住陕西省丹凤县，公民身份号码：61252XXXX202181726。   申请人张超与被申请人陶改群申请诉讼中财产保全一案，申请人张超于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶改群在陕西丹凤农村商业银行股份有限公司峦庄支行8万元存款予以冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保人民法院的判决顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人陶改群在  陕西丹凤农村商业银行股份有限公司账号为：27xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx的存款8万元，期限为2020年4月1日至2021年3月31日。   案件申请费200元，由申请人张超承担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员彭家让                                二〇二〇年四月一日     书记员王普              1
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执130号之二申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：肖金寺，男，1981年1月24日生，汉族，衡阳县岘山镇干部。委托代理人：王利，女，1980年2月18日生，汉族，衡阳县岘山镇干部。被执行人：黄柯楠，男，1990年5月9日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：阳芬，女，1989年9月4日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。衡阳县卫生健康局与黄柯楠、阳芬为计生行政处理一案，由于被执行人黄柯楠、阳芬未履行已经发生法律效力的衡阳县征决（2019）X1900号征收社会抚养费决定书所确定的义务，2019年10月24日衡阳县卫生健康局向我院申请财产保全，我院立案受理并于同日作出（2019）湘0421执保800号之一执行裁定书，2019年10月24日我院依据（2019）湘0421执保800号之一执行裁定书依法冻结被执行人银行存款账户。2020年1月9日衡阳县卫生健康局向我院申请执行，本院立案执行并于2020年1月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人黄柯楠、阳芬于2020年1月17日前自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年1月10日、2020年2月10日、2020年3月10日、2020年4月2日四次在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询后再次冻结被执行人银行存款账户，共冻结被执行人银行存款5833.98元，该款已扣划。并查询被执行人的工商、证券、车辆信息。2020年2月21日我院在保险公司、住房公积金等部门查询，均未发现有可供执行的财产。2020年4月9日，本院将被执行人黄柯楠、阳芬纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。2020年4月9日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结衡阳县征决（2019）X1900号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年四月十日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申174号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈继祥，男，1964年7月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区和静县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：艾·尼曼，男，1961年8月14日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和静县。 再审申请人陈继祥与艾·尼曼因财产损害赔偿纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2018）新28民终636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈继祥申请再审称，原审认定牦牛数额及计算价格有误，艾·尼曼应赔偿牦牛款为1903900元。 艾·尼曼申请再审称，本案已过诉讼时效，应驳回陈继祥的诉讼请求。原审认定基本事实缺乏证据证明，对给付陈继祥的牦牛数量及自然灾害死亡的牦牛数量的计算有误。 本院经审查认为，再审申请人陈继祥将牦牛交由再审申请人艾·尼曼代牧的事实有艾·尼曼的妻子孟根才次克给陈继祥出具的证据证实，对此，艾·尼曼也予以认可。故艾·尼曼应向陈继祥足额归还牦牛。原审依据艾·尼曼的妻子出具的凭据、相关证人证言、公安机关询问笔录以及村委会证明等证据确定陈继祥交给艾·尼曼的牦牛数量和陈继祥收回牦牛的数量以及自然灾害中死亡的牦牛数量符合客观事实，与法有据。关于艾·尼曼提出本案已过诉讼时效的问题，经查，在案证据证实，陈继祥于2015年3月12日知道艾·尼曼无法返还足额的牦牛而起诉的行为并未超过诉讼时效。综上，再审申请人陈继祥、艾·尼曼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈继祥、艾·尼曼的再审申请。 审 判 长 冯  向  民 审 判 员 蒲    杰 审 判 员 张    佳 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 白财音斯其格 书 记 员 李  亚  霏
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执23号申请执行人：李军，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本县。被执行人：焦建青，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本县。本院在执行李军与焦建青买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初927号民事判决书，依法向被执行人焦建青送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人李军所欠沙款121000元；二、负担案件受理费1360元、申请执行费1715元。但被执行人至今只执行5000元，余款一直未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦建青的银行存款人民币119075元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年四月二十三日书记员 赵婉婷
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初331号 原告:王俊，男，1972年1月22日出生，汉族，户籍所在地陕西省武功县，现住陕西省杨陵区，公民身份号码：61043XXXX201220651。 被告:朱增光，男，1978年8月5日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX808051031。 委托诉讼代理人：史远航，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 原告王俊与被告朱增光租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。原告王俊于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王俊请求撤回起诉符合法律规定，且不损害第三人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王俊撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取计38元（原告已预交），由原告王俊负担。 审判员  王丹萍 二〇二〇年四月一日 书记员  赵 威
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保470号申请人张玉昶，男，汉族，1981年2月28日出生，住郑州市金水区。被申请人张莉莉，女，汉族，1982年9月29日出生，住河南省登封市。本院于2019年9月26日作出（2019）豫0105财保1806号民事裁定书，查封了被申请人张莉莉名下位于金水区农业路22号10号楼1单元12层1202号的房产【权利号码：豫（2018）郑州市不动产权第0253287号】。现申请人向本院申请解除对上述房产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张莉莉名下位于金水区农业路22号10号楼1单元12层1202号的房产【权利号码：豫（2018）郑州市不动产权第0253287号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月九日书记员  郜 燕
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1616号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行,住大连普湾新区丰荣办事处谷泡社区。统一社会信用代码91210282051135861D。负责人：陈尚锋，系该支行行长。委托代理人：姜坤，男，1986年10月27日出生，汉族，系该支行职工，住大连市普兰店区。被执行人：宋建鹏,男,1989年7月13日出生,汉族，住普兰店区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行与宋建鹏为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第02956号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款30000.00元及利息，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行标的30000.00元及利息。在执行过程中，本院2019年12月12日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年12月21、2020年3月3日、2020年4月14日对被执行人的财产进行三次网络查询，并于2019年12月15日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年4月14日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月21日将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额30000.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  陈 锋二〇二〇年四月二十四日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执362号被执行人：商林。本院在执行被执行人商林罚金一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2020）吉0221刑初37号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初37号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1107号 原告：宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200610257014G）。住所地：宁波市鄞州区民安东路337号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢**，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 被告：张伟忠，男，1977年6月6日出生汉族，户籍所在地象山县，法律文书送达地址宁波市象山县。 原告宁波通商银行股份有限公司为与被告张伟忠金融借款合同纠纷一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张伟忠归还原告借款本金300000元，支付利息1916.61元、罚息25250元、复利164.44元，并支付自2020年1月15日起至实际履行之日止按涉案合同约定利率计算的罚息、复利；2.被告张伟忠支付原告为本案而支出的律师费3000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了缺席审理，并当庭宣告判决。 本院查明的事实如下： 一、借款时间、金额和期限：2019年6月3日，被告张伟忠在原、被告于2015年12月25日签订的《个人最高额贷款合同》项下向原告借款300000元，借款期限自2019年6月3日起至2019年12月3日止。 二、借款利息：借款利率为固定年利率10%；贷款到期（含被宣布提前到期），未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，按实际逾期天数对逾期贷款在贷款利率水平上加收50%罚息；借款利息不能按时支付的，在贷款期限内应付未付利息按合同约定利率计收复利，贷款逾期的，对应付未付利息按罚息利率计收复利。 三、借款用途：装修。 四、借款交付：2019年6月3日。 五、还款方式：按月付息、到期还本，每月21日为还款日。 六、还款情况：未按约还本付息。 七、欠款情况：截至2020年1月14日，被告尚欠借款本金300000元、利息1916.61元、罚息25250元、复利164.44元。 八、其他相关事实：涉案《个人最高额贷款合同》约定：被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，即视为发生违约事件，原告可宣布被告在本合同项下的债务全部或部分立即到期，要求被告立即偿还全部或部分贷款；被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。2019年6月26日，原告向被告送达《提前到期通知书》。原告为实现债权支出律师费3000元。 以上事实，由原告提供的《个人最高额贷款合同》及其附属条款、个人贷款借款借据（电子回单）、账户交易明细查询、利息计算清单、《提前到期通知书》及邮寄凭证和回执、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原告宁波通商银行股份有限公司与被告张伟忠签订的《个人最高额贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告张伟忠未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告归还全部借款本金，支付利息、罚息、复利，并要求其承担原告为实现债权而支出的合理的律师费用。被告张伟忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告张伟忠归还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金300000元，支付利息1916.61元、罚息25250元、复利164.44元，并支付自2020年1月15日起至实际履行日止按涉案合同约定的利率计算的罚息和复利（复利仅对借期内未付利息计收，不得对罚息或复利计收），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张伟忠支付原告宁波通商银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费3000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6255元，减半收取为3127.50元，由被告张伟忠负担（于本判决生效之日起十日内交至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年四月十四日 代书记员 王娇娇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初2926号 原告：贺青，男，1965年2月12日出生，汉族，居民，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：胡元亭，山东元亭律师事务所律师。 被告：日照凌云工贸有限公司，住所地山东省日照市东港区兴海路109号，统一社会信用代码91371100755422586E。 法定代表人：安丰章，总经理。 被告：山东荣安集团有限公司，住所地山东省日照市北京路228号。统一社会信用代码91371100724277515D。 法定代表人：刘加楼，董事长。 原告贺青与被告日照凌云工贸有限公司、被告山东荣安集团房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告贺青在案件受理后未交纳诉讼费，经通知仍未预交。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贺青撤诉处理。 审判员  李治升 二〇二〇年四月二十四日 书记员  韩 嘉
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5699号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：俞娉玲，女，1982年12月20日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人俞娉玲信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为由被执行人俞娉玲偿还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支款本金22649.82元并支付截至2019年5月28日止的利息3309.67元（之后的利息自2019年5月29日起以22649.82元为基数按日利率万分之五计算至实际还款之日止）、违约金3227.3元；本判决支持的利息及违约金总额以透支款本金为基数按年利率24%计算为限。案件受理费464元，公告费400元，合计864元，由被执行人俞娉玲负担。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人俞娉玲发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人俞娉玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人俞娉玲有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人俞娉玲名下无房产；被执行人俞娉玲所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2019年12月25日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人俞娉玲采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人俞娉玲。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5699号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年四月十七日代书记员 沈 睿
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初584号原告：常州常昊发柴油机有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇浦南大街132号，统一社会信用代码913204116993029764。法定代表人：邹定国，公司总经理。委托诉讼代理人：朱国贤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。被告：王正余，男，1969年4月16日生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市上高县。原告常州常昊发柴油机有限公司与被告王正余买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常州常昊发柴油机有限公司的委托诉讼代理人朱国贤到庭参加诉讼，被告王正余经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州常昊发柴油机有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款360420元，并承担该款自2018年10月8日起至货款付清之日止的银行同期贷款利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年起，原被告发生柴油机买卖合同关系，截止2018年10月8日，被告结欠原告柴油机货款360420元，并出具欠条一张。后经多次催要，被告分文未付，故诉至法院。被告王正余未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买柴油机，至2018年10月8日结算，被告结欠原告柴油机货款360420元,并出具欠条一张。因催要未果，原告诉至本院。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证，本院认定被告结欠原告货款360420元。该款经催要，被告至今未能支付，存在违约，故对原告诉请，本院予以支持，利率根据相关规定调整处理。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王正余于本判决生效之日起十日内支付原告常州常昊发柴油机有限公司货款360420元及逾期利息（自2018年10月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6707元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孙 杰人民陪审员  潘岳中人民陪审员  巢松发二〇二〇年四月二十三日书 记 员  包 睿
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保232号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘腊珍、刘清华本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘腊珍等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询，对被执行人刘清华、刘腊珍在金融机构的存款30581.02元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年四月八日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执541号 刘峰（申请执行人）、赵保开（被执行人）： 刘峰与赵保开借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20600元。经本院立案执行，现已强制执行到位19000元，申请执行人申请放弃1600元。本院已于2020年04月07日将该款转付给刘峰。至此，刘峰向本院申请执行的（2018）皖0403民初4195号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执442号 廖时寿、**： 申请执行人廖时寿与被执行人**请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人廖时寿依据已发生法律效力的（2020）浙1181民特75号民事裁定向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人**支付申请执行人廖时寿泡沫原材料款10357.2元。现申请执行人廖时寿共计受偿泡沫原材料款10357.2元，该案债权已全额履行完毕，申请执行人廖时寿同意该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特75号民事裁定确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2339号原告：李××委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：赛××委托诉讼代理人：丛蓉日，山东荣威律师事务所律师。原告李××与被告赛××建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告诉称，其承揽了被告承包的案外人威海克莱特菲尔风机股份有限公司旧厂房改造工程之室内装修部分施工，工程完工后，被告尚拖欠其工程款142590.45元。本院经审查认为,依照《建设工程质量管理条例》第二条之规定，建设工程是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。据本案双方当事人陈述，双方合同的内容为案外人威海克莱特菲尔风机股份有限公司位于威海高区初村镇的旧厂房装修工程，该合同属于建设工程施工合同，双方当事人因履行该合同发生的纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖，由不动产（建设工程）所在地威海火炬高技术产业开发区人民法院专属管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送威海火炬高技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 波二〇二〇年四月二十一日书记员 李宇佳
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0111民初7877号 原告：黄少和，男，1968年7月12日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码：44052XXXX807126630。委托代理人：朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。委托代理人：邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。被告：西安市建总工程集团有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：万一。本院在审理原告黄少和与被告西安市建总工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告黄少和于2020年4月7日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告黄少和要求撤回起诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄少和撤回起诉。 案件受理费14183元，原告已预交，现由原告承担。   审  判  长 朱建海人民陪审员 马晓玲人民陪审员 张彩莉 二0二0年四月七日 书  记 员 李 莹 1
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初893号原告:申秀洁，男，1991年4月15日出生，汉族，住山西省长子县。被告：候秀泉，男，1993年7月4日出生，汉族，住山西省高平市。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人：王天翔。原告申秀洁与被告候秀泉、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告申秀洁撤回起诉。案件受理费667元，减半收取333.5元，由原告申秀洁负担。审 判 员 秦露露 二〇二〇年四月二十日法官助理 范兰兰书 记 员 赵 静
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执46号 申请执行人：武晓东，男，1972年12月1日出生，汉族，住华阴市。 被执行人：刘建民，男，1963年11月19日出生，汉族，住华阴市。 武晓东与刘建民民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0582民初966号民事调解书已发生法律效力，刘建民不履行生效法律文书确定的义务，武晓东于2020年3月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行中，经查未发现被执行人刘建民有可供执行的财产，在告知申请执行人武晓东上述情况后，其同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0582执46号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王霖东
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初186号公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。被告人王琛琛，女，1987年9月17日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，住合肥市蜀山区。2019年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市轨道交通分局取保候审。2020年4月8日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]668号起诉书指控被告人王琛琛犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员杜玉屏出庭支持公诉，被告人王琛琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年12月01日02时30分左右，被告人王琛琛醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市包河区龙图路驾车行驶至信达天御小区的车库门前时堵住车库进口，后被举报查获。随后提取王琛琛血液样本两份送安徽省龙图司法鉴定中心进行检验鉴定，经安徽省龙图司法鉴定中心检验鉴定，王琛琛血液中酒精含量为105.6mg/100ml，属于醉酒状态。上述事实，有被告人王琛琛的供述、驾驶人及车辆信息、被告人血样提取登记表及抽血视频、涉案乙醇含量司法鉴定意见书、被告人归案经过、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人王琛琛的行为构成危险驾驶罪。被告人王琛琛对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对其免予刑事处罚。提请本院依法判处。本院认为：被告人王琛琛违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王琛琛归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，情节轻微，可依法免予刑事处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人王琛琛犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  凌圣荣二〇二〇年四月十日书记员  阮 容附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执535号之二 被执行人：黎刘军，男性，住所地：荔波县。 本院在执行追缴违法所得一案中，于2020年04月23日向被执行人黎刘军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黎刘军在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  岑虹岱
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执761号本院立案执行的被执行人伍鹏罚金一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执88号 申请执行人:叶子盛,男,1994年6月28日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人:许新新,福建中言律师事务所律师。 被执行人:吴振忠,男,1986年12月8日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。 申请执行人叶子盛与被执行人吴振忠民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月30日作出的（2019）闽0504民初1254号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人叶子盛因被执行人吴振忠未履行偿还借款10万元及支付相应利息的义务,于2020年1月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人吴振忠所有的闽Ｃ×××××号车辆交易手续,但该车辆目前尚未实际查扣。经对被执行人吴振忠的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人吴振忠有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实,且无法提供被执行人新的财产线索。本院依法将被执行人吴振忠纳入失信被执行人名单,并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,依法应予裁定终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  许明远 二〇二〇年四月八日 书记员  曾依婷
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1号 原告：浙江星度电器有限公司，住所地：浙江省武义县桐琴镇东皋凤凰山工业区。 法定代表人：杨法仁，系执行董事。 委托诉讼代理人：李美青，浙江谷德律师事务所律师。 被告：刘坚，男，1984年1月12日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告浙江星度电器有限公司与被告刘坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序。本案审理过程中，被告刘坚于2020年2月28日提出鉴定申请。原告浙江星度电器有限公司以需补充证据为由于2020年4月14日提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由，要求撤诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江星度电器有限公司撤诉。 案件受理费930元，减半收取465元，由原告浙江星度电器有限公司负担。 审 判 员 王晓猛 二〇二〇年四月十四日 法官助理邵濡 代书记员 鲍欣萍
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初54号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人田某，男，1986年10月25日出生，美团外卖配送员，住南京市栖霞区。2019年11月14日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月13日18时许，被告人田某在本市栖霞区某某康苑XX幢一单元一楼电梯口，窃得被害人黎某放在电动自行车储物盒内的一部华为牌MATE20PRO型手机。当日22时许，被告人田某接民警电话通知后自行到派出所接受调查，归案后如实供述上述事实。经认定，被盗手机价值人民币2848元，已被公安机关依法扣押并发还被害人。公诉机关认为被告人田某具有自首、主动退赃的处罚情节，建议判处被告人田某拘役二个月至三个月，并处罚金人民币一千元至二千元，可适用缓刑。被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人田某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年四月八日书记员 冯思敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执711号之一 申请执行人：秦桂英，女，1956年9月9日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳怡海实业集团有限公司，住所地:绵阳市长虹大道中段128号。 法定代表人：黄全贵，该公司董事长。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人秦桂英申请执行本院作出的（2019）川0703民初1917号民事判决书一案，确定由被执行人绵阳怡海实业集团有限公司向申请执行人支付案款13356元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。经本院执行，截止2020年4月1日，本案执行到位0元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳怡海实业集团有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，查封了被执行人名下位于绵阳市涪城区的房屋（查封期限：2020年3月11日至2023年3月10日），因系轮候查封，无法处置。此外未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院对被执行人进行了传唤，被执行人称暂无履行能力。本院已依法将被执行人绵阳怡海实业集团有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初1917号民事判决书的义务。经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年四月一日 书记员  兰 雪
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1081号之三 申请执行人：韩配发，男，1957年4月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：谢邦华，女，1966年9月28日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：**莲，男，1984年5月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人：刘祝宝，男，1964年6月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：廖平华，女，1966年9月8日出生，汉族，住址同上，联系电话：178××××6718。 被执行人：刘娟，女，1990年6月2日出生，汉族，住址同上。 本院于2019年11月8日立案受理申请人韩配发、谢邦华、**莲与刘祝宝、廖平华、刘娟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查完毕。本院在执行请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年04月20日向被执行人刘娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘娟在中国农业银行62×××79账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年四月二十日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：181××××9955联系人：姜长云联系电话：181××××9955
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更460号罪犯张和儒，男，1953年2月21日出生，汉族，河南省郑州市人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）郑刑二初字第44号刑事判决，认定张和儒犯受贿罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，退赃人民币1060000元，美元90000元。判决发生法律效力后交付执行。河南省许昌市中级人民法院于2014年8月20日裁定对其减刑五个月；于2016年10月26日裁定对其减刑十一个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张和儒确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。许昌市人民检察院检察员意见：罪犯张和儒在服刑期间，确有悔改表现，能够认罪伏法，三课成绩、获得表扬次数、劳动改造情况表现等符合相关减刑条件，河南省第三监狱提请减刑建议符合有关法律规定，同意对罪犯张和儒减刑，建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯张和儒服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；按时参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。思想成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯已全部退赃。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张和儒在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯张和儒减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年6月13日起至2020年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月十六日法官助理冉红友书记员洪宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执812号申请执行人：贾云祥，男，1992年6月15日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：英富森融信（北京）科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号1号楼2103室。法定代表人：尹科。本院在执行贾云祥与英富森融信（北京）科技股份有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人英富森融信（北京）科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人英富森融信（北京）科技股份有限公司列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月十六日书记员  张振东
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1025号 原告：阳尧新，男，1945年5月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，住所地重庆市北部新区金开大道西段186号，统一社会信用代码91500000709375352T。 负责人：吴在学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王露，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴昕霓，女，该公司员工。 原告阳尧新与被告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月7日，原告向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳尧新撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取计40元，由原告阳尧新负担。 审判员  郑伟 二〇二〇年四月七日 书记员  谢茜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3469号之一申请执行人：苏州惠乾电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区聚金路28号大峻产业园3号楼2楼。法定代表人：樊荣。被执行人：苏州灿鸿包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇康阳路298号。法定代表人：倪振。申请执行人苏州惠乾电子科技有限公司与被执行人苏州灿鸿包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏0507民初3102号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告苏州灿鸿包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州惠乾电子科技有限公司货款人民币75140.34元，并支付该款自2019年4月29日起至被告实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013442）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币839.5元，财产保全费820元，合计为人民币1659.5元，由被告苏州灿鸿包装材料有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331028417）。由于债务人苏州灿鸿包装材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州惠乾电子科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行，立案标的为76229.87元。案件执行过程如下：1、2019年10月18日，本院向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年10月29日到庭并履行生效法律文书所确定的义务。上述材料，因“电话空号，公司已搬离”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人未到庭亦未履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年10月12日、2020年2月14日、2020年3月11日本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。冻结被执行人名下的零星银行存款，冻结期限自2020年3月13日起至2021年3月12日止。上述查封财产，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向我院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下有不动产、证券其他可供执行的财产信息。3、2020年1月8日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年1月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年1月13日，本院赶赴被执行人工商注册地进行实地调查，发现被执行人早已搬离，不知去向。5、2020年3月25日，本院向申请执行人发出传票及举证通知书，将查明的上述事实及财产查封期限反馈申请人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产或线索，并定于2020年3月30日进行终本约谈。但申请执行人未按期到庭,也未向本院提供相关财产线索。6、本案执行标的人民币76229.87元，实际执行到位人民币0元，剩余76229.87元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月二日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2311号 原告：广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司，住所地:宁夏回族自治区银川市。 负责人：李志明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵爱霞，女，系该公司员工。 被告：马瑞，男，1988年9月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原告广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司与被告马瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告广州颐和酒店物业管理有限公司银川分公司负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年四月十三日 书记员  周海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0828民初1141号 原告：高青云，男，汉族，1981年2月16日出生，住陕西省佳县。 委托代理人：闫艳霞，女，汉族，陕西省佳县人，原告之妻。 被告：董君华，男，汉族，1981年12月7日出生，陕西省佳县人。 原告高青云与被告董君华保证合同纠纷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高青云委托代理人闫艳霞、被告董君华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 高青云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币63000元；2.被告承担案件受理费。事实和理由：2014年，释某某因资金周转困难，向原告高青云借款63000元，被告董君华为保证人，2016年12月30日，释某某向原告高青云出具借款条一张，释某某及被告董君华均签名捺印，2017年，借款人释某某去世，原告多次向被告追要，至今未果。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提交以下证据： 贷款条一支。证明释某某于2016年12月30日向原告高青云借款63000元，无利息，由被告董君华担保，约定于2017年农历5月前还清。 被告董君华辩称：2014年，因佳县石佛堂禅寺修建，雇用原告高青云的铲车，由于寺院经济紧张，工资一直未能付清。2016年农历腊月，原告高青云及其父亲又去找禅寺负责人释某某要钱，双方发生争执，释某某打电话要求被告去说和，当天未能解决，第二天原告打电话给被告，说为了给双方都有一个台阶下，要求被告担保，只是为了调解他们双方的纠纷，不是实际意义上的担保人。释某某出具的借据，是一种职务行为，该款应由佳县石佛堂禅寺偿还，即使被告的行为原告视为一种担保行为，也已经超过了保证期限，借据约定还款时间是五个月，保证人对借款保证的期间是主债务期满之日起六个月，借款条约定，还款时间是2017年5月还清，那么保证期间就是2018年11月底，被告已经超过了保证期间，故不承担保证责任。 被告董君华未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，佳县石佛堂禅寺的负责人释某某向原告高青云出具了借款63000元的借据，约定农历2017年5月以前还清，无利息，在借据尾部标有“佳县石佛堂禅寺”并加盖印章，其下署有“借款人：释某某”被告董君华为保证人，2017年，释某某去世，2019年10月9日，原告起诉被告，要求被告承担保证责任，偿还借款。 本院认为，佳县石佛堂禅寺负责人释某某向原告出具63000元的借据，被告董君华在借据上签字担保，故原告高青云与被告董君华所达成的保证合同合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，借据上明确约定，还款期限为2017年5月以前，故被告董君华的保证期限至2018年10月31日届满，原告高青云在2019年10月9日向法院起诉，被告董君华免除了保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条之规定判决如下： 驳回原告高青云的诉讼请求。 案件受理费1376元由原告高青云承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  马战飞 审 判 员  王 澜 人民陪审员  张亚平 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  李 帅 1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执842号申请执行人：傅玉珍,女性,1957年6月30日出生,住大连市普兰店区。被执行人：宋德国，男性,1963年12月2日生，汉族，住辽宁省普兰店区。申请执行人傅玉珍与宋德国为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7316号，判令被执行人向申请人给付欠款8600.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人傅玉珍于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月17日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院于2020年2月11日对被执行人宋德国名下的银行、车辆、证券及不动产进行了网络查询，查封了宋德国辽Ｂ×××××汽车，查封期限为2020.3.25-2022.3.24日，因该车去向不明，暂不具备处置条件，宋德国名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人宋德国纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额0.86万元及迟延履行期间债务利息，被执行人宋德国暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保272号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下辽Ａ×××××车辆。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  葛敏书记员  李根二〇二〇年四月二十四日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初7630号原告：钱某甲，男，1929年9月29日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。法定代理人：周某，系原告之子，男，1969年3月17日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：钱某乙，男，1961年11月20日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告钱某甲与被告钱某乙赡养费纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告钱某甲以被告钱某乙不履行赡养义务为由，向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、判决被告每月支付原告赡养费6000元；2、被告承担原告医疗支出费用的50%；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案系对公民提起的民事诉讼，依法应由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地在本市玄武区，该地址不在本院管辖区域，故本院对本案没有管辖权，本案应由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  程前葆二〇二〇年四月七日法官 助理  赵永雷见习书记员  张力萌
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104财保16号 申请人：青海威龙钢结构工程有限公司，统一社会信用代码：916329007574290365，住所地：西宁市经济技术开发区开元路30号恒欣大厦14楼 法定代表人：李跃先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晶，青海润君律师事务所律师。 被申请人：西宁鸿瀚加乐商贸有限公司，统一社会信用代码：91630104MA752ERX5J，住所地：西宁市城西区胜利路8号2号楼1单元112室。 法定代表人：张亚妹，该公司总经理。 申请人青海威龙钢结构工程有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西宁鸿瀚加乐商贸有限公司在青海银行股份有限公司黄河电力支行账号×××内存款201254元采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司为申请人青海威龙钢结构工程有限公司提供全额担保。 本院经审查认为，为便于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人西宁鸿瀚加乐商贸有限公司在青海银行股份有限公司黄河电力支行账号×××内存款201254元。 案件申请费1526元，暂由申请人青海威龙钢结构工程有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王红霞 二〇二〇年四月十六日 书记员  崔雪莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执复26号复议申请人（申请执行人）：周晓婷，女，1975年8月9日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被申请人：营口杰隆房地产置业有限公司，住所地营口市西市区安泰里和心花园2栋26号。法定代表人：贾志杰，该公司经理。复议申请人周晓婷不服辽宁省营口市西市区人民法院（以下简称西市区法院）（2020）辽0803执异16号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。西市区法院查明，本院在执行申请人周晓婷与被执行人营口杰隆房地产置业有限公司民间借贷一案中，依法对被执行人坐落营口市西市区镜湖西路63-甲3号房屋拍卖，其中，一拍保留价为59.2万元，流拍后以保留价47.36万元进行二拍，仍流拍。异议人于2020年1月9日向西市区法院递交《同意接收流拍房屋申请书》，同意将流拍房屋以第二次拍卖所定的保留价47.36万元交付申请人抵债，但西市区法院未予答复并发布公告对涉案房屋进行变卖。在异议人提出异议后，西市区法院撤回变卖。西市区法院认为，涉案房屋经第二次拍卖流拍后，异议人提交《同意接收流拍房屋申请书》，但西市区法院并未作出答复并对涉案房屋进行变卖。西市区法院在执行中变卖行为与《最高人民法院关于人民法院民事执行中、拍卖、变卖财产的规定》第28条规定相悖，但西市区法院执行机构已撤销变卖行为，故该执行行为是否违法已不具有审查基础；关于在涉案房屋经第二次拍卖流拍后是否应依据申请执行人的申请以该次拍卖保留价作价交申请执行人抵债问题，因西市区法院执行实施机构未作出实体处理，因此应由执行实施机构作出实体处理后当事人再行主张权利，而不应在执行异议审查阶段作出执行实施的实体处理。裁定对周晓婷的异议申请不予受理。本院查明事实与西市区法院查明事实一致。本院认为，西市区法院已经撤销变卖行为，该项执行异议已无执行依据可供审查。西市区法院未对涉案房屋第二次流拍后作出实体性处理，对复议申请人的异议请求不予受理并无不当。复议申请人复议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项第一款的规定，裁定如下：驳回复议申请人周晓婷的复议请求。本裁定为终审裁定。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年四月七日法官助理李雨晴书记员张琦
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0523民初902号原告：杨金智，男，1942年3月6日出生，汉族，住。原告：宣美佳，女，1949年2月3日出生，汉族，住安吉县。二原告委托诉讼代理人：徐兆红，浙江求直律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：朱徐明，浙江求直律师事务所律师。被告：陈飞云，女，1969年3月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。原告杨金智、宣美佳与被告陈飞云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金智、宣美佳的委托诉讼代理人徐兆红、朱徐明到庭参加诉讼，被告陈飞云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈飞云返还借款本金215000元及支付利息（以20万元为基数，按月利率1.2%计算自2016年1月30日起至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨金智与原告宣美佳系夫妻关系。2014年1月开始，被告以做生意需要资金为由陆续向原告杨金智借款，原告杨金智每次均以现金形式交付给被告。2016年1月30日，经被告与原告杨金智结算，确认被告共计借款200000元，被告遂重新向原告杨金智出具借条一份，约定月利率1.2%。2016年12月21日，被告再次向原告杨金智借款15000元，双方约定借期为半年。但时至今日，被告对全部借款本息分文未还。原告杨金智将款项出借给陈飞云的事情一直隐瞒着原告宣美佳，原告宣美佳直到2020年1月才知道原告杨金智将夫妻共有财产全部出借给了陈飞云，原告杨金智用于出借的款项是二人的养老钱。即作为共同原告提起诉讼。二原告以户口本、二份借条及原告杨金智于2013年至2014年间的存取款凭证主张上述事实。被告陈飞云拒不到庭又未作答辩，视为承认二原告在本案中所主张的事实。本院认定本案事实如下：原告杨金智与原告宣美佳系夫妻关系。2013年至2014年1月间，被告以做生意需要资金为由陆续向原告杨金智借款，原告杨金智将二原告的共同存款取出以现金形式交付给被告。2016年1月30日，经被告与原告杨金智结算，被告重新出具借条一份，确认被告共计借款200000元，约定月利率1.2%。2016年12月21日，被告再次向原告杨金智借款15000元，并出具借条一份，约定借期为半年。因原告宣美佳对出借事实不清楚，现作为共同原告提起诉讼，要求被告予以返本付息。本院认为，二原告举证的借条证明原告杨金智与被告陈飞云间的借贷关系成立并生效。原告宣美佳作为原告杨金智的妻子，对杨金智处分的夫妻共同财产具有共同主张的权利。被告应当在二原告起诉催告的合理期间内履行归还借款的义务。未归还借款的，应承担归还借款、支付逾期利息等违约责任。故本院对二原告要求被告归还借款及自借款之日起按未超出法律允许范围的年利率支付其中约定利息的20万元的借款利息、逾期利息的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈飞云于本判决生效之日起十日内返还原告杨金智、宣美佳借款215000元及支付利息（以20万元为基数，按月利率1.2%计算自2016年1月30日起至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元（减半收取），由被告陈飞云负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  马琴芳二〇二〇年四月二十三日书记员  刘红英
贵州省兴仁市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2322刑初68号 公诉机关贵州省兴仁市人民检察院。 被告人曾光娅，女，1976年11月9日生于贵州省兴仁市，汉族，小学文化，个体经营户，户籍地兴仁市，住兴仁市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月29日被兴仁市公安局取保候审，2020年2月28日被兴仁市人民检察院监视居住，同年3月19日被本院取保候审。 指定辩护人张钟才，贵州贝顺律师事务所律师。 贵州省兴仁市人民检察院以兴仁检刑诉[2020]00000008号起诉书指控被告人曾光娅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。贵州省兴仁市人民检察院检察员林必强，被告人曾光娅及指定辩护人张钟才到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴仁市人民检察院指控：2018年12月12日16时，程某（已判刑）窜至兴仁市东湖街道办事处师范路卫计局，盗窃朱某1的一辆电动代步车（象牙白，雷丁牌Ｄ50电动车，车型编号：ＭＬＤXXXXX，充电器编号是：161XXXXXXX，控制器编号：2016XXXXXXX，以2200元卖给兴仁市城南街道办事处XX废品收购站的曾光娅。经兴仁市价格中心认定，被盗电动汽车的市场价格为17850元。 公诉机关认为，被告人曾光娅明知是犯罪所得财物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、刑事判决书、户籍证明、到案经过、购车收据、证人程某、朱某2的证言、被害人朱某1的陈述、被告人曾光娅的供述、鉴定意见书、现场勘验、指认笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人曾光娅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人曾光娅于2019年8月28日经电话通知到案。 本院认为，被告人曾光娅的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。曾光娅经电话通知到案，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有自首情节，且认罪认罚，签字具结，考虑其符合宣告缓刑条件，可从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提“有自首情节”的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人曾光娅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 沈家玉 二〇二〇年四月二日 法官助理 刘小峰 法官助理 余 蓉 书 记 员 陶文美
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终608号 上诉人(原审被告)：褚成国，男，1971年6月6日出生，汉族，住新泰市。 上诉人(原审被告)：刘君，女，1972年5月19日出生，汉族，住新泰市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：王德霞，山东森昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：管孝国，男，1968年12月4日出生，汉族，住新泰市。 上诉人褚成国、刘君因与被上诉人管孝国买卖合同纠纷一案，不服新泰市人民法院(2019)鲁0982民初7432号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 褚成国、刘君上诉请求：撤销原判决，改判驳回被上诉人管孝国对上诉人褚成国、刘君的诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。一审认定上诉人欠被上诉人货款36000元错误，上诉人并不欠被上诉人36000元货款，在一审引用的录像视频资料中，上诉人并未明确认可欠36000元。二、一审适用法律错误，一审并没有任何证据可以证明上诉人与被上诉人就违约金或利息损失作出过约定，被上诉人在起诉之前也从未向上诉人要求过赔偿经济损失，故一审判决上诉人赔偿损失属于适用法律错误。即便上诉人还欠货款，损失计算也应当从被上诉人起诉之日起计算。 管孝国辩称，一审法院判决正确。 管孝国向一审法院提出起诉请求：1、判令两被告偿还货款36000元并赔偿利息损失；2诉讼费、保全费、担保费由被告承担。 一审法院认定事实：原告管孝国主张为两被告提供饲料及鸡苗，两被告欠款63464元，2015年8月两被告将鸡卖给大宝公司后，大宝公司转给原告27239元，两被告欠原告饲料款、鸡苗款36000元。原告于2018年1月26日9时16分到两被告家中索要欠款，并将对褚成国要账的过程进行了录像。原告陈述有：“欠我的三万六能给两个吧”，被告褚成国回答有“再转个年头给你，反正这个少不了你的”；原告陈述有：“要不你给我打个条吧，三万六”，被告回答有：“你怎么这么害怕，没点事噢……又不是合作一批两批的，多少年了……放心就是，有了钱接着就给你，你连来要就不用来要，直接打你卡上，反正有你账户”；原告陈述有：“我寻思你不如打个条，三万六块钱，什么时候有什么时候给我就是”，被告回答有：“没点事啊，怎么都二十年交情了”。两被告对录像中的被录像人的是褚成国无异议。 两被告系夫妻关系。两被告主张只购买的原告的饲料，没购买鸡苗，饲料款已由大宝公司用鸡款27239元还清，与被告褚成国在录像中的陈述不一致。 以上事实，有原告提供的录像资料及当事人在庭审笔录中的陈述在卷佐证，一审法院予以确认。 一审法院认为，根据原告提供的录像资料中原告与被告褚成国的对话内容，能够认定被告褚成国对欠原告的货款36000元予以确认的事实，被告褚成国应偿还原告货款36000元。原告未提供该债权形成时间的证据，被告褚成国应自原告向其主张权利时2018年1月26日起按银行同期贷款利率计算赔偿原告损失。因被告刘君与褚成国系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告刘君应与褚成国承担共同偿还责任。原告于2018年1月26日向被告褚成国主张权利时，被告褚成国才确认欠款数额，本案未超过三年的诉讼时效。综上所述，对原告合理的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：被告褚成国、刘君于本判决生效之日起五日内支付原告管孝国货款36000元，并赔偿原告损失（以本金36000元为基数，自2018年1月26日起至付清欠款之日止，按银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由两被告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人褚成国、刘君在被上诉人管孝国提交的证据中明确认可偿还被上诉人主张的欠款，双方买卖合同关系清楚，权利义务关系明确。上诉人褚成国、刘君尚欠货款36000元，有被上诉人管孝国进行催收、褚成国认可债务并承诺归还的录像佐证，事实清楚，一审法院予以认定，是正确的。上诉人褚成国、刘君主张不欠货款，但并未提交足以推翻前述认定的相关证据，对其主张二审不予支持。关于上诉人主张的利息起算日期错误问题。因无证据显示买卖双方就还款期限做出过约定，一审法院以债权人进行催收的日期作为赔偿损失的起算点，并无不妥，对上诉人该项上诉主张本院不予支持。但在此期间，因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率(LPR),自此之后人民法院裁判参照的利率基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，一审法院判决中关于2019年8月20日后利息损失计算实际应为自2019年8月20日至实际付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。 综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由上诉人褚成国、刘君负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年四月九日 书记员 张甜甜
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢135号申请执行人：闫志刚，男，1971年8月13日生，住磐石市。被执行人：王立伟，男，1986年11月27日生，住磐石市。被执行人：王聪，女，1990年1月10日生，住磐石市。被执行人：孙海波，女，1981年11月22日生，住磐石市。被执行人：刘同广，男，1959年6月29日生，住磐石市。被执行人：刘同云，男，1962年4月8日生，住磐石市。被执行人：王齐刚，男，1972年6月29日生，住磐石市。被执行人：王立超，男，1984年7月4日生，住磐石市。被执行人：王立发，男，自然情况不详，住磐石市。闫志刚与王立伟、王聪、孙海波、刘同广、刘同云、王齐刚、王立超、王立发民间借贷纠纷一案，本院2017年7月13日作出（2017）吉0284民初2129号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。闫志刚于2020年4月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款本息合计18500.00元，本院经审查后于2020年4月14日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人履行了还款义务，还款本息合计18500.00元，本案执行完毕。特此通知。吉林省磐石市人民法院二〇二〇年四月十五日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执890号申请执行人：陈友珍，男，1941年6月9日出生，汉族，住兴化市。申请执行人：杨素风，女，1969年6月28日出生，汉族，住兴化市。申请执行人：陈洁，女，1995年2月23日出生，汉族，住兴化市。被执行人：查长照，男，1962年9月20日出生，汉族，住兴化市。申请执行人陈友珍、杨素风、陈洁与被执行人查长照民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年9月10日作出的（2019）苏1281民初3087号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人128400元及利息，承担案件受理费、公告费合计3128元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年3月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年3月16日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于兴化市西郊××玫瑰园××室的不动产，该不动产经由本院其他案件拍卖处置成交，经分配，扣除本案执行费1826元，申请执行人受偿50819元。4.本院于2020年4月16日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月3日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初3087号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月二十一日书记员  宗维敏
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执291号 申请执行人刘小明，男，1966年12月10日出生，住江西省抚州市南城县。 被执行人李禄祥，男，1979年3月27日出生，住江西省抚州市南城县。 关于申请执行人刘小明和被执行人李禄祥机动车交通事故责任纠纷一案，江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初2240号民事判决书己经发生法律效力。被执行人李禄祥未按生效民事判决书履行义务，申请执行人刘小明于2020年3月10日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人李禄祥发出执行通知，被执行人李禄祥未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人李禄祥发出责令报告财产令，被执行人李禄祥未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人李禄祥在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。本院于2020年3月25日冻结被执行人李禄祥的金融存款账户。于2020年3月27日将被执行人李禄祥纳入失信被执行人名单及限制高消费。于2020年4月2日查找被执行人李禄祥下落，被执行人李禄祥目前下落不明。被执行人李禄祥应赔付申请执行人刘小明各项损失共计人民币132489.56元，案件受理费2907元，由被执行人李禄祥负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人李禄祥有其它可供执行财产，于2020年4月22日与申请执行人刘小明电话终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李禄祥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人刘小明的意见。申请执行人刘小明对法院的执行工作表示认可，也没有被执行人李禄祥的其它财产线索可提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执291号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  孙文鑫
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1023民初121号 原告：黄惠玲，女，1975年1月10日出生，汉族，黟县人，户籍地安徽省黟县，现住安徽省黄山市屯溪区。 被告：汪成辉，男，1970年8月14日出生，汉族，黟县人，户籍地安徽省黟县，现住安徽省黟县。 原告黄惠玲诉被告汪成辉不当得利纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。黄惠玲于2020年3月31日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案黄惠玲自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄惠玲撤诉。 案件受理费150元，予以免交。 审判员  汪新业 二〇二〇年四月二日 书记员  张国女 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9545号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢702室。 法定代表人奚孟。 被执行人黄科期，男，1994年6月14日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人杭州市早稻科技有限公司与被执行人黄科期租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初12291号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人黄科期返还申请执行人杭州早稻科技有限公司黑色oppo手机一部（IMEI号为864315036077979，内存为64G、型号为R9S），支付租金1400元及资金占用损失费32.97元（即利息损失，从2017年7月30日计至2018年5月30日，此后损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金还清之日止）、罚金426.85元（以手机签约价2799元为基数，按日0.05%标准计算，自2017年7月30日计至2018年5月30日，实际计至归还手机之日止）、律师代理费2500元、公告费560元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人黄科期发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄科期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄科期逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄科期的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人黄科期的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月8日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人黄科期有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄科期拒不申报财产，本院已对被执行人黄科期作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，且对被执行人黄科期采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年四月八日 书记员 王      怀      柔
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执284号央宗、互助闽发建材有限公司：央宗与互助闽发建材有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6796元。经本院立案执行，现已执行到位6796元。本院已于2020年4月20日将该款转付给央宗。至此，央宗向本院申请执行的（2019）青0223民初3456号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月二十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢98号 申请执行人：阜阳市惠民农机有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳办事处致富路农机大市场30#商办楼116室，统一社会信用代码91341200684981056G。 法定代表人：徐欣,该公司经理。 被执行人：李仁成，男，汉族，1974年1月26日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李彪，男，汉族，1973年3月3日出生，住安徽省太和县。 本院在执行××人阜阳市惠民农机有限公司申请执行被执行人李仁成、李彪买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初3230号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年四月十七日 书记员  武丹丹
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1723号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行 被执行人张国洋、徐海军 本院在执行申请人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行申请执行与张国洋、徐海军（2019）浙0109民初10915号金融借款合同纠纷一案中，徐海军已履行案款258751.97元（本金240000元、利息及复利18751.97元），生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1259号申请执行人刘木龙，男，1972年12月31日生，汉族，住江苏省。被执行人施志荣，男，1979年4月21日生，汉族，住江苏省。原告刘木龙与被告施志荣民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1112民初3258号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，被告施志荣欠原告借款本金152000元，利息按照10000元结算（截止2023年12月31日），合计162000元，该款由被告施志荣于2019年6月30日前给付原告10000元，2019年12月31日前给付原告10000元，2020年6月30日前给付原告15000元，2020年12月31日前给付原告15000元，2021年6月30日前给付原告20000元，2021年12月31日前给付原告20000元，2022年6月30日前给付原告25000元，2022年12月31日前给付原告25000元，余款22000元（含利息10000元）于2023年12月31日前付清，其他诉讼请求原告自愿放弃。如被告任一期未按上述期限足额履行，则视为全部债权到期，原告方有权在扣除已履行部分后申请执行剩余全部款项，同时被告自愿承担原告损失10000元。案件受理费减半收取1870元，由被告施志荣负担。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。根据权利人刘木龙的申请，本院于2019年7月6日立案执行，执行标的金额173870元。执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行中已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本案尚未执行到位173870元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1112民初3258号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年四月十五日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1462号 施兴科、马波： 关于申请执行人吴伟与被执行人施兴科、马波民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙02民终1275号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1462号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月十三日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1920号申请执行人：吴福生，男，汉族，1957年6月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：吴怀英，女，汉族，1964年7月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：吴露德，男，汉族，1962年3月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人吴福生与被执行人吴怀英、吴露德其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9104号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人吴怀英、吴露德已履行6482.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9104号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9104号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月十三日法官助理杨辉书记员张俊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2814号 原告：绍兴友润机电有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区镜海大道558号。 法定代表人：陆华峰。 委托诉讼代理人：韩刚亮,浙江大容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋淑娜,浙江大容律师事务所律师。 被告：上海嘉岙机械设备有限公司，住所地：上海市奉贤区柘林镇沪杭公路3222号6幢1710-1712室。 法定代表人：吕宝藏。 被告：吕宝藏，男，1977年10月6日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 本院在审理原告绍兴友润机电有限公司诉被告上海嘉岙机械设备有限公司、吕宝藏买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年四月十四日 书记员  陶燕萍