wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终65号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛梦涛，男，2000年3月17日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，无职业，住河南省鄢陵县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人赵小峰，北京市中迈律师事务所律师。天津市武清区人民法院审理天津市武清区人民检察院指控原审被告人葛梦涛犯诈骗罪一案，于2019年12月24日作出（2019）津0114刑初1097号刑事判决。原审被告人葛梦涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取天津市人民检察院第一分院及辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2019年8月31日14时许，被告人葛梦涛伙同他人经预谋后，在天津市南开区一宾馆内，使用“约单”ＡＰＰ聊天软件假装为他人提供上门按摩服务，以预先收取路费、服务费等为名骗取位于天津市红桥区的被害人王某人民币4100元。2019年8月31日19时许，被告人葛梦涛伙同他人经预谋后，采取上述同样手段，骗取位于天津市武清区的被害人王伟服务费、车费等费用共计人民币1100元。2019年9月4日20时许，被告人葛梦涛伙同他人经预谋后，采取上述同样手段，骗取位于天津市河东区的被害人杨某包宿费、保障金等费用共计人民币6100元。2019年9月6日18时许，被告人葛梦涛伙同他人经预谋后，采取上述同样手段，骗取位于天津市河北区的被害人梁某、出台费等费用共计人民币700元。上述事实，被告人葛梦涛在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、被害人陈述、微信红包及转账截图照片、电子证据检查工作记录、被告人供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人葛梦涛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，并利用电信网络技术手段多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人葛梦涛多次骗取他人钱财，可酌情从重处罚；被告人葛梦涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽制度及速裁程序审理，依法可对被告人葛梦涛从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人葛梦涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币13000元；二、责令被告人葛梦涛退赔王某人民币4100元、退赔王伟人民币1100元、退赔杨某人民币6100元、退赔梁君人民币700元。宣判后，原审被告人葛梦涛不服，以原判量刑过重为由提出上诉。上诉人葛梦涛的辩护人认为：1、上诉人在共同犯罪中起到的是辅助、配合作用，应认定为从犯。本案被害人将费用以红包形式转入微信群，由上诉人的“上线”将部分费用转给上诉人，上诉人的“上线”是本案的主犯。2、上诉人认罪、悔罪，愿意补偿被害人；其涉世不深，文化程度较低，参与犯罪主要是为谋生，无前科劣迹，主观恶性较小。3、本案犯罪金额较小，犯罪情节轻微，社会危害性较小；上诉人签署了认罪认罚具结书；原判按照速裁程序处理本案，但没有切实体现出轻判的原则。综上，请求对上诉人减轻处罚，建议适用缓刑。天津市人民检察院第一分院认为，原审判决认定上诉人葛梦涛犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，法律适用正确，量刑适当，上诉人葛梦涛的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和认定的证据与原审一致。关于上诉人葛梦涛的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，在案葛梦涛的供述和孙丹丹的供述证明，二人通过网络聊天与“上线”共谋后，使用聊天软件虚构为他人提供上门按摩服务的事实，以收取打车费、服务费等名义骗取对方钱款。本案虽有其他共同犯罪人存在，但在案证据能够证实葛梦涛具体实施虚构事实的诈骗行为，与其他共同犯罪人互相配合，共同骗取被害人钱款，事后葛梦涛一方获取犯罪所得的一半左右，故葛梦涛在共同犯罪中并非起到次要、辅助作用，不能认定为从犯。根据法律规定，诈骗公私财物，数额较大的，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。葛梦涛在原审期间认罪认罚并签署认罪认罚具结书，检察机关提出了有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议。原判根据葛梦涛的犯罪数额、手段、次数、后果等事实和情节，考虑其能如实供述所犯罪行及认罪认罚，已对其从宽处理并采纳了检察机关的量刑建议，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币13000元，量刑并无不当。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人葛梦涛的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。天津市人民检察院第一分院的意见，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 颖审判员 张善密审判员 李草原二〇二〇年四月二十一日法官助理张璇书记员杨杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初694号原告：崔晓，男，1981年7月19日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：博山维尔斯健身俱乐部，住所地山东省淄博市博山区梦想小城5楼。原告崔晓与被告博山维尔斯健身俱乐部合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔晓撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年四月十三日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初37号原告：杨慧芳，女，1948年11月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：毛伊琳(原告之女)，户籍地上海市黄浦区。被告：上海地铁第一运营有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王伟雯，总经理。委托诉讼代理人：李俊岭，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告杨慧芳与被告上海地铁第一运营有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年4月7日，原告杨慧芳以双方进行和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告杨慧芳申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨慧芳撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告杨慧芳负担(已付)。审判员 周 琪二〇二〇年四月七日书记员 张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执356号 申请执行人周文统，男，1983年11月10日出生，住金华市金东区。 被执行人基业建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街333号，组织机构代码:254981240。 法定代表人陆枝华。 申请执行人周文统与被执行人基业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）浙0702民初9063号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人周文统向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人基业建设集团有限公司支付申请执行人周文统工程款62387元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费680元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人基业建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求基业建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人基业建设集团有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人基业建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款和有价证券。被执行人基业建设集团有限公司名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已扣押并另案处置中；被执行人基业建设集团有限公司名下位于金华市××城中花园地下室××室的房地产，系银行抵押物，本院另案处置中。截至2020年4月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人基业建设集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人基业建设集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人基业建设集团有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周文统。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人基业建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执356号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年四月七日 书记员  武尚博
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1138号原告：茅富春,女,1977年2月16日,汉族,住安徽省天长市。被告：倪文秀,男,1968年7月11日生,汉族,住安徽省天长市。原告茅富春与被告倪文秀健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茅富春、被告倪文秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茅富春向本院提出诉讼请求：1.要求倪文秀赔偿各项损失共计20997元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月21日7时许，茅富春驾驶二轮电动车沿天长市千秋大道北侧由西向东行使，行使至彩虹桥中段时，被同侧由东向西行使的电动三轮车撞倒，造成茅富春受伤、电动车受损的交通事故。此起事故造成茅富春的人身财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。倪文秀辩称：我不同意赔偿。我积极配合了交警部门的调查，但茅富春是逆向行驶，我不应该承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年12月21日7时40分许，茅富春驾驶“爱玛”牌二轮电动车沿天长市千秋大道北侧非机动车道由西向东逆向行驶，途经彩虹桥路段时，与沿该路段行驶的倪文秀驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成茅富春受伤，两车受损的事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定茅富春应负事故的主要责任，倪文秀应负事故的次要责任。茅富春因本次交通事故受伤，被江苏省苏北人民医院诊断为开放性手部损伤、指骨骨折、甲床损伤，医嘱休息3个月。茅富春共花去医药费2366元。茅富春因此次事故支付停车费用150元。又查明，茅富春在事故发生前在天长市鑫旭服饰有限公司上班，月工资3500元。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命权、健康权的，应依法承担民事责任。茅富春与倪文秀发生交通事故，造成茅富春受伤及车辆受损的后果。该事故经交警部门认定倪文秀负事故的次要责任，倪文秀应当对茅富春的损失按责承担赔偿责任。虽然倪文秀辩称茅富春应当承担事故的全部责任，但其未能提供证据予以证明，故对其抗辩，本院不予采信。对茅富春的营养费、护理费，因医嘱建议中未明确加强营养期限和护理期限，故本院不予支持。对茅富春主张的车损，因其未能提供正规维修发票，本院酌定为800元。对茅富春主张的头盔费用，因其未提供证据证实，本院不予支持。茅富春因本次交通事故造成的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：2366元。2.误工费：3500元/月×3个月=10500元。3.电动车维修费：800元。4.停车费150元。综上所述，本次事故造成茅富春的损失合计13816元，应由倪文秀按责赔偿13816×30%=4144.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告倪文秀于本判决生效之日起十日内赔偿原告茅富春4144.8元。二、驳回原告茅富春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取162元，由原告茅富春负担130元，由被告倪文秀负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈代文二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 欣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执恢161号之二 申请人梁建国，男，生于1972年4月8日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人武胜县必达汽车运输有限责任公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘大道64号。 法定代表人高中洋，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2013）广安民初字第195号民事判决书，于2019年5月6日恢复立案受理了申请人梁建国申请执行被执行人武胜县必达汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人武胜县必达汽车运输有限责任公司应向申请人梁建国支付赔偿款104055.96元。在原案执行中，申请人梁建国已受偿52705.26元，下欠52700.7元未履行。本院于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。在执行中，经过总对总查询，查明被执行人无银行存款、有车辆登记信息，本案与本院（2019）川1602执恢162号案件合并执行中，于2019年7月3日作出（2019）川1602执恢161号执行裁定书，对武胜县必达汽车运输有限责任公司名下的川Ｘ×××××号东风牌汽车（车辆识别代码017141号）、川Ｘ×××××号东风牌汽车（车辆识别代码004352号）、 川Ｘ×××××号东风牌汽车（车辆识别代码029627号）予以了查封。案外人段波浪、隆杰、黄海全认为该车实属他们所有，由他们挂靠被执行人武胜县必达汽车运输有限责任公司而经营，遂向本院提出异议，本院经审查作出裁定后，案外人不服，向本院提出执行异议之诉，庭审中，申请人梁建国与被执行人武胜县必达汽车运输有限责任公司、案外人黄海全、隆杰达成了调解协议。经过对广安市不动产登记中心及武胜县不动产登记中心的查询，查明被执行人无不动产登记信息；本院经过其住所地调查，未发现被执行人的其它财产线索。执行中，被执行人自愿以其经营公司的收益支付该赔偿款，其支付金额正在协商处理之中。本院经约谈申请人，申请人梁建国同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）广安民初字第195号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年四月八日 书记员  杨川民
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初855号 原告：富顺县上城物业有限公司，住所地富顺县富世镇富州大道280号20栋7单元1号。 法定代表人：邓运辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 被告：杨柳，男，1975年9月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：曾朝英，女，1973年11月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富顺县上城物业有限公司与被告杨柳、曾朝英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告富顺县上城物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告富顺县上城物业有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二〇年四月九日 书记员  罗玲
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执保42号申请执行人：王雄，男，1985年2月16日出生，汉族，住博野县。被执行人：王冬辉，男，1975年1月31日出生，汉族，住保定市。被执行人：刘媛，女，1977年5月4日出生，汉族，住保定市。被执行人：保定市东源贸易有限公司。被执行人：保定广艾堂健康管理发展有限公司。申请执行人王雄于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被执行人王冬辉、刘媛、保定市东源贸易有限公司、保定广艾堂健康管理发展有限公司名下270万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人王冬辉、刘媛、保定市东源贸易有限公司、保定广艾堂健康管理发展有限公司名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇二〇年四月二十六日书记员 徐世彬
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执681号之六被执行人：王振业，男性，地址：河南省宁陵县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月31日冻结了被执行人王振业在中国银行2598XXX账户内存款人民币778.64元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王振业在中国银行2598XXX账户内存款人民币7,107.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年四月八日书记员  魏巍
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执666号 申请执行人：四川汉盛服饰有限责任公司，住所地高县月江镇汉王山。 法定代表人：彭春勇，经理。 被执行人：宜宾市南溪区天使飞飞服饰有限公司，住所地宜宾市南溪区刘家镇兴隆村四组36号。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1525民初1637号民事调解书，于2019年12月2日立案受理申请执行人四川汉盛服饰有限责任公司申请执行宜宾市南溪区天使飞飞服饰有限公司合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求依法强制执行被执行人履行（2018）川1525民初1637号民事调解书确定的归还申请人加工费280781.49元；2.支付申请执行人垫付案件受理费2977元；3.支付申请执行人逾期利息24427.99元；4.本案执行费用由被申请人负担。 在执行过程中： 一、本院于2019年12月12日通过直接送达的方式向被执行人宜宾市南溪区天使飞飞服饰有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2019年12月4日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产，于2020年12月12日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月9日以电话约谈的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，但被执行人一直无法联系。经合议庭合议，被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年四月二十日 书记员  罗怀容
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初752号原告：刘德福，男，1980年3月8日生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：杨春红，女，1983年6月22日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：李学华，男，1979年6月21日生，汉族，住郸城县。原告刘德福与被告李学华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，通过互联网公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨春红、被告李学华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘德福向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还货款60,000元；2、要求被告支付资金占用期间的债务利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告从加工厂向被告提供鞋，共计1259件，每件18双，每双12元，共计271,944元。被告于2017年6月21日向原告出具了清单，约定了剩余货款的支付时间。现被告尚欠6万元货款未支付，此款经原告多次催要，被告至今未付，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李学华辩称，1、由于原告生产的鞋质量差，因开胶问题返工两次，我共计花费69,600元（工厂流水线返工两次，共计8天，返工人员58人，工人每天工资8,700元；电费一天500元，共计4,000元；胶水费用440元）；2、由于原告工厂购买的材料太差，出货后最终消费者穿不了几天，面料及鞋底断裂，导致消费者投诉，客户拒付剩余部分货款。因这两点，我共计损失295,984元，我紧急找刘德福谈判，刘德福一直回避，后来刘德福生意失败，携款离开浙江温岭市。请求驳回原告刘德福的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告刘德福从加工厂向被告李学华提供鞋，共卖给被告鞋1259件，每件18双，每双12元，共计货款271,944元（1259件×18双/件12×元/双），被告李学华于2017年6月21日向原告出具一份收条，内容为：“今收到刘德福大货1259件，1259×18双×12元，已付定金50,000元，25号左右付货款30%，15天左右付清全部货款2017年6月21号，返工费用另算，李学华”。后来被告偿还部分货款，尚欠原告6万元货款未支付。后因鞋质量问题，被告返工花费3,500元。上述事实有被告向原告出具的收条，和当事人陈述在卷为证。本院认为，原、被告之间是买卖合同关系，原告卖给被告1259件鞋的事实，有被告向原告出具的收条为证，应予认定，被告应当履行支付相应价款的义务，原告承认被告已支付211,944元，被告应当把下欠的6万元货款支付原告。双方约定返工费另算，原告承认被告因鞋返工花费3,500元，此款应当从总货款中扣除。被告应当支付原告货款56,500元（60,000元-3,500元）。庭审中，被告辩称因返工花费共计69,000多元，原告不认可，被告没有证据证明，本院不予采信。双方在收到条中约定“15天左右付清全部货款”，被告未如期付清货款，违背了合同约定，原告要求被告支付利息的请求应当支持，利息应当以56,500元为基数，从2017年7月7日起，按照银行同期同类贷款基准利率或贷款市场报价利率计息至履行期限届满之日。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十五条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李学华于本判决生效之日起十日内支付原告刘德福货款56,500元及相应利息，利息支付以56,500元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年7月7日起，计算至2019年8月19日的利息，和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计息至履行期限届满之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取计650元，由被告李学华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑文利二〇二〇年四月十日书记员  董亚飞
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1123号 原告：浦江鹏达包装装璜有限公司，住所地：浦江县永在大道898号。 法定代表人：楼鹏。 被告：建德市永安纸箱厂，住所地：建德市梅城镇南峰工业区内。 法定代表人：傅炳生。 本院在审理原告浦江鹏达包装装璜有限公司诉被告建德市永安纸箱厂买卖合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄国振 二〇二〇年四月十三日 代书记员 许时强
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初192号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人张春蕾，别名张飞，男，1988年1月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省罗平县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月10日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2020）150号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年10月12日凌晨3时许，被告人张春蕾到曲靖市麒麟区保度灯具城内，将被害人陈某停放于该处的一辆白色永铃牌电动车（无法进行价格认定）盗走，后以200元价格销赃给一男子。2、2019年10月23日凌晨，被告人张春蕾到曲靖市麒麟区门口，将被害人谭某1停放于该处的一辆价值人民币1656元的枣红色尼佳牌电动车盗走，后以200元销赃给一男子。3、2019年11月9日凌晨，被告人张春蕾伙同赵华（已被行政处罚）到曲靖市麒麟区门口，将被害人杨某1停放于该处的一辆价值人民币638元的银白色台铃牌电动车盗走，后以200元销赃给一男子。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人张某的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议对被告人张某在一年内判处有期徒刑，并处罚金。被告人张某对公诉机关指控事实及罪名无意见。上述事实，有公诉机关宣读、出示并经被告人张某质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人张某的供述、辨认笔录及照片、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人张春雷犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人张春雷的刑期自2019年11月10日起至2020年8月9日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年四月二日书记员 刘玉艳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执684号申请执行人：王有珍，女，1958年5月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。申请执行人王有珍与被执行人博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山第四建筑安装工程公司银行存款774.92元（本金724.92元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月九日书记员  田鑫
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保367号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王晓军、邱瑞芳、薛翠萍申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1367号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人王晓军、邱瑞芳、薛翠萍转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人王晓军、邱瑞芳、薛翠萍名下568853.55元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人王晓军、邱瑞芳、薛翠萍在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人王晓军、邱瑞芳、薛翠萍有可供保全的财产，故本院未对被申请人王晓军、邱瑞芳、薛翠萍采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王晓军、邱瑞芳、薛翠萍无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执418号公诉机关：北票市人民检察院。被执行人：黄连贵，男性,1967年12月19日生，汉族，住北票市。本院在执行黄连贵罚金一案中，本院依法向被执行人黄连贵送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人黄连贵的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查被执行人黄连贵在监狱服刑、无父无母，没有子女暂无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人黄连贵可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381刑初232号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人黄连贵确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十二日书记员  李 廷
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执876号   申请执行人:漆俊德   被执行人：马忠林   申请执行人漆俊德与被执行人马忠林借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2017）青0122民初3100号民事调解书，于2020年4月15日已执行完毕。申请标的20000元，执行到位标的20000元，现本案予以结案。特此通知。     二Ｏ二Ｏ年四月十五日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7108号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：马勇，男，1979年11月16日生，汉族，住株洲市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告马勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令马勇归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币112,618.98元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：马勇向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，马勇欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计136,671.99元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向马勇送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供马勇的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  张庆刚二〇二〇年四月十五日书记员  翟 爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5702号申请执行人：陈友柱，重庆市永川区青峰镇。被执行人：施时利，重庆市江津市珞璜镇。本院在申请执行人陈友柱与被执行人施时利借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0116民初6133号民事判决书已发生法律效力。被执行人施时利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈友柱于2019年10月11日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令、传票。被执行人逾期未到庭。到被执行人户籍地也找不到人。经查询，被执行人无房、无存款，有渝车辆二台，本院已查封但未实际控制,拨打电话叫被执行人将车辆叫本院处置，被执行人称二台车辆均已抵债到山东，拒不交出车辆（电话已录音并刻录光盘存档）。经约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，要求将被执行人纳入失信名单和临控拘留并向本院提交了终本申请书。目前，被执行人施时利尚欠申请执行人陈友柱借款400000元及判决书确定的利息、迟延履行金。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无履行能力，申请执行人申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019)渝0116执5702号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾宪伟审判员  刘云龙审判员  王化雨二〇二〇年四月八日书记员  王 浩
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初52号原告：王献忠，男，汉族，1965年4月11日出生，住河南省南召县。被告：赵杰，女，汉族，1968年7月5日出生，住河南省南召县。原告王献忠与被告赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后依法适用简易程序进行了审理。原告提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款60000元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因急需用钱于2018年12月12日找到原告借款100000元，收到该借款后给原告出具内容为“借条今借到王献忠现金拾万圆整(￥100000)借款人赵杰2018.12.12日”借条一份。后来，被告归还原告40000元后，剩余60000元借款一直拖延拒不归还。根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起民事诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告赵杰归还原告欠款55000元，于2020年5月10日前归还原告10000元，2020年6月10日前再归还10000元，余款在2020年7月10日前还清。款清后双方互无纠纷。本案诉讼费减半收取650元，由被告赵杰负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书自双方当事人签字后即发生法律效力。审判员  张允杰二〇二〇年四月九日法官助理王召瑞书记员***
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123财保30号申请人：孙俊峰，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住渭源县。被申请人：渭源县普邑惠健康党参种植专业合作社，住所地渭源县清源镇河口村工业园区1号，统一社会信用代码93621123325407511C。法定代表人：胡燕，该合作社社长。申请人孙俊峰于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人渭源县普邑惠健康党参种植专业合作社在兰州银行陇西支行账号为10×××37内的存款468000元，由中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司出具担保函进行担保。本院经审查认为，被申请人渭源县普邑惠健康党参种植专业合作社拖欠申请人孙俊峰黄芪款619634元，被申请人承诺于2018年9月底前一次性付清。欠款到期后，申请人多次催收未果。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请对被申请人的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人渭源县普邑惠健康党参种植专业合作社在兰州银行陇西支行账号为10×××37内的存款468000元，期限为一年。案件申请费2860元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  席晋华二〇二〇年四月十七日书记员  王天娇
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执222号 申请执行人：孙守学，男，汉族，1965年3月28日生，住济南市莱芜区， 被执行人：王轲，男，汉族，1982年12月2日生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人追索劳动报酬纠纷一案中，（2019）鲁0116民初2174号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的5295元及违约金500元，案件受理费25元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年四月一日 法官助理郑哲 书记员陈亮
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙06民终1031号 上诉人（原审被告）：杨小条，女，1972年9月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：绍兴英柯金属提炼有限公司，住所地绍兴市孙端镇三条溇村。 法定代表人：倪翠琴,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余建芳,浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江震海进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道埠头村。 法定代表人：毛关根。 被上诉人（原审被告）：李炳木，男，1972年12月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：毛关根，男，1963年6月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：杨爱芳，女，1966年1月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：潘贤明，男，1963年7月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：蒋江洋，男，1966年4月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上诉人杨小条因与被上诉人绍兴英柯金属提炼有限公司、浙江震海进出口有限公司、李炳木、毛关根、杨爱芳、潘贤明、蒋江洋追偿权纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初3375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人杨小条于2020年4月20日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨小条在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨小条撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费据实调整为950元，依法减半收取475元，由上诉人杨小条负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙世光 审判员  王晗莉 审判员  徐燕飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈烨姝
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执恢55号申请执行人：高海应，男，1971年10月12日生，壮族，住蒙自市。被执行人：罗建国，男，1970年12月15日生，壮族，住蒙自市。本院在执行申请执行人高海应与被执行人罗建国追偿权纠纷一案中，申请执行人高海应于2020年4月20日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结蒙自市人民法院（2020）云2503执恢55号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李薇二〇二〇年四月二十日书记员  杨力
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执恢501号申请执行人：裴淑兰，女，汉族，1946年10月2日出生，住山东省德州市德城区。委托代理人：王海燕，女，汉族，1973年10月18日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：苗德生，男，汉族，1952年11月7日出生，住山东省宁津县城区。被执行人：郑文波，男，汉族，1963年3月13日出生，住山东省德州市德城区。申请执行人裴淑兰与被执行人郑文波、苗德生民间借贷纠纷一案，德州市中级人民法院作出的（2017）鲁14民终1122号民事判决书已发生法律效力。判令被执行人苗德生、郑文波共同偿还申请人裴淑兰借款本金243000元及利息。进入执行程序后，申请执行人裴淑兰向本院告知正在与被执行人苗德生、郑文波进行协商，并于2020年4月14日向本院递交执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1854号民事判决书终结执行。本裁定立即生效。审判长 胡 东审判员 张宗巨审判员 刘振明二〇二〇年四月十四日书记员 高永昌
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执200号之一申请执行人：乔平，男，汉族，1975年11月1日出生，住西安市新城区。申请执行人：刘小红，女，汉族，1976年3月1日出生，住陕西省泾阳县XX镇XX路XX段省。被执行人：曹正，男，汉族，1982年12月17日出生，住西安市碑林区。申请执行人乔平、刘小红与被执行人曹正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初9139号民事判决书已经发生法律效力。权利人乔平、刘小红向本院申请执行，要求被执行人偿还借款300000元，利息以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费3456元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人曹正名下有位于西安市高新区XX路XX号XX城XX幢XX室一套。本院已经依法查封了该房屋，我院为轮候查封，故暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息303452元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                            审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰   二〇二〇年四月二十二日    法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽          1
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0925行初83号原告徐正余，性别××年××月××日生，××族，居民。被告射阳县特庸镇人民政府，住所地射阳县特庸镇富尔康大道。法定代表人陈晓林，该镇镇长。本院在审理原告徐正余诉被告射阳县特庸镇人民政府政府信息公开一案中，原告徐正余于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐正余自愿撤回对被告射阳县特庸镇人民政府的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐正余撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐正余负担。审 判 长  夏 勇人民陪审员  孙秀爱人民陪审员  徐 玲二〇二〇年四月十三日书 记 员  姚象天
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执188号 叶松： 叶松其他案由（催缴诉讼费）一案，移送执行标的共计2150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2150元。至此，(2020)川1528执188号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初634号原告：武跃勇，男，1967年9月6日出生，汉族，住河南省。被告：王美丽，女，1993年7月15日出生，汉族，住河南省商水县。原告武跃勇与被告王美丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告武跃勇于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武跃勇自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武跃勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武跃勇负担。审判员  虎智霞二〇二〇年四月二日书记员  张丽君
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执828号申请执行人屠令军，男，1972年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人朱全红，女，1973年3月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人屠德强，男，1997年9月15日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组，住所地河南省驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人江根禄，该村民组组长。申请执行人屠德强、屠令军、朱全红与被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月17日立案执行。（2019）豫1702民初7796号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组的银行存款15000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月八日书记员 高雪倩
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保48号 申请人：郝丽君 被申请人：岳兆龙 本院立案执行的申请人郝丽君与被申请人岳兆龙财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523财保27号民事裁定书确定的内容，扣押被申请人岳兆龙驾驶的XXX号面包车。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902财保36号   申请人：郑丽，女，1974年12月12日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所地：安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LC0L。   法定代表人：魏小奇，公司执行董事兼总经理。   被申请人：魏小奇，男，1971年4月8日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：李霞，女，1976年10月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人郑丽于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陕西安康合家欢富硒食品有限公司、魏小奇、李霞在胡代顶（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）处的土地转让款536000元。申请人郑丽已向本院提供了保单保函。   本院经审查认为，申请人郑丽提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人魏小奇、李霞在胡代顶（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）处的土地转让款536000元；期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判长唐炜   审判员周杰   审判员吴莹                              二〇二〇年三月三十一日     书 记 员 周雨晨                          1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执269号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：丁修凯，行长。被执行人：刘凌云，女，1983年3月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：张建，男，1971年11月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵朋，男，1966年9月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：王进，男，1971年1月3日出生，汉族，住博山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人刘凌云、张建、赵朋、王进金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）鲁0304民初2130号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年1月22日立案执行。经被执行人张健、赵朋、王进自动履行，已执行到位75000元。申请执行费1020元，被执行人已缴纳。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人刘凌云、张建、赵朋、王进金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月21日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执269号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年四月二十二日书记员 田 鑫
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初176号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市万松东路148号。 法定代表人：王光领，该公司董事长。 委托代理人：张弓，女，该公司职员。 委托代理人：涂芬芳，女，该公司职员。 被告：阙瑞旦，男，1980年6月28日出生，汉族，住瑞安市。 被告：吴杨柳，女，1981年2月23日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告阙瑞旦、吴杨柳船舶抵押合同纠纷一案，瑞安市人民法院于2019年11月18日移送本院审理，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张弓、涂芬芳，被告吴杨柳到庭参加诉讼，被告阙瑞旦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金50万元、期内利息3823.88元及罚息（以借款本金50万元为基数从2019年5月7日起按月利率8.015625‰计算至实际履行完毕之日止）；2.确认原告的上述债权对被告阙瑞旦所有的“浙瑞渔运00298”船享有船舶抵押权，有权从该船拍卖或变卖价款中在135万元范围内优先受偿；3.本案诉讼费用由两被告承担。 事实理由：2018年5月8日，原告与被告阙瑞旦签订编号8581120180041437的《个人借款合同》，约定：借款金额50万元；借款期限自2018年5月8日至2019年5月7日止；借款利率为月息5.4375‰；未按期还款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告吴杨柳向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，同意被告阙瑞旦在2018年5月8日至2020年5月7日期间向原告最高额融资60万元内的所有债务视为夫妻共同债务。同日，被告阙瑞旦与原告签订编号8581320180005019的《最高额抵押合同》，将被告阙瑞旦所有的“浙瑞渔运00298”船[（浙瑞）：船登（权）（2015）FZ-1000003]为借款提供最高融资限额135万元的抵押担保，并办理了船舶抵押登记。 合同签订后，原告向被告阙瑞旦发放贷款50万元。届期，被告阙瑞旦尚欠原告借款本金50万元、期内利息3823.88元。原告多次向两被告催收，但未果，故诉至法院。 被告吴杨柳当庭辩称，对原告诉请的事实无异议，由于渔船经营亏损，希望能分期支付。 被告阙瑞旦未作答辩，亦未提供任何证据。 原告为支持其诉请，向本院提供了如下证据： 证据一、《个人借款合同》、借款借据，有于证明双方存在借款合同关系及原告已发放贷款50万元的事实； 证据二、《最高额抵押合同》、渔业船舶抵押权登记证书，用以证明船舶抵押担保及已办理抵押登记的事实； 证据三、《夫妻共同债务承诺书》，用于证明借款为夫妻共同的债务； 证据四、账户明细表、利息计算清单，用以证明还款情况。 对原告提供的证据，被告吴杨柳无异议，本院经审查认为，该四组证据被告吴杨柳无异议，均有原件，且关联证据间能相互印证，故均予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告阙瑞旦签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，系双方真实意思的表示，合同有效成立并生效，对双方均有法律约束力。原告已依约发放贷款，被告阙瑞旦理应按合同约定归还借款本息，现拖欠本息，应承担相应的民事责任。原告的借款债权对“浙瑞渔运00298”船设立的抵押权经合法登记，该船舶抵押权合法有效，《最高额抵押担保合同》及渔业船舶抵押权登记证书均载明，该船抵押担保的债权为135万元，故原告应在135万元的范围内对抵押船舶享有优先受偿权。被告吴杨柳向原告出具承诺书承认被告阙瑞旦的上述债务为夫妻共同债务，也应承担相应责任。综上，原告的诉请，证据和理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国海商法》第十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阙瑞旦、吴杨柳应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金50万元、利息3823.88元及罚息（以借款本金50万元为基数从2019年5月7日起按月利率8.015625‰计算至实际履行之日止）； 二、原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司就第一项判决所确定的债权在最高额135万元内对被告阙瑞旦所有的“浙瑞渔运00298”船享有船舶抵押权，并有权按抵押权顺位从该船拍卖、变卖所得价款中依次受偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9031元，减半收取4515.5元，由被告阙瑞旦、吴杨柳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  张东峰 二〇二〇年四月一日 书记员  郭临瓯 【附录一】法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国海商法》 第十一条船舶抵押权，是指抵押权人对于抵押人提供的作为债务担保的船舶，在抵押人不履行债务时，可以依法拍卖，从卖得的价款中优先受偿的权利。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执634号被执行人：孙秀荣，男，1955年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124刑初233号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙秀荣银行账户余额205268.03元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年四月四日书记员 张倩雅
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执140号 申请执行人：李洪玉，女，1990年3月20日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。 被执行人：孙建南，男，1985年4月29日生，现住伊通满族自治县。 申请执行人李洪玉与被执行人孙建南借款合同纠纷执行一案。本院于2020年4月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年4月17日达进行无查，查明被执行人无其他财产可供执行。并于2020年4月24日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执140号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨 晗
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4871号之二申请执行人：攸县联星经贸经营部（普通合伙），住所地湖南省攸县联星街道社区大园组38号负责人：蔡优良，系总经理。被执行人：六盘水通源机械有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区大湾镇幸福村。法定代表人：严子松，系该公司董事长。申请执行人攸县联星经贸经营部（普通合伙）与被执行人六盘水通源机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出了（2019）湘0223民初6792号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人六盘水通源机械有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人攸县联星经贸经营部（普通合伙）向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。本院依法向被执行人六盘水通源机械有限公司送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2019年11月5日向申请执行人攸县联星经贸经营部（普通合伙）送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日、2019年12月25日、2020年4月7日，本院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人六盘水通源机械有限公司的互联网银行、证券市场开户、保险等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人银行无存款；查明被执行人名下有一台（贵Ｂ×××××沃尔沃牌小车），系2009年注册登记，因找不到实物，申请执行人暂不要求处置；查明被执行人无房产、工商注册登记信息；查明被执行人无住房公积金缴存信息;查明被执行人六盘水通源机械有限公司在贵州省六盘水市钟山区院内有机械设备，本院于2019年11月13日对上述机械设备依法进行查封，但申请执行人暂不要求处置。2019年11月19日，本院对被执行人六盘水通源机械有限公司适用了限制高消费措施。2020年4月3日，本院通过当面约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为1213435.95元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年四月十五日执行员  欧富强书记员  刘思汐
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执196号申请执行人:渭源县正和城市建设投资有限责任公司，住所地甘肃省定西市渭源县。法定代表人：尚小兵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马建伟，系渭源县财政局职工。被执行人：李明，男，1983年2月21日出生，汉族，农民,住渭源县。被执行人：王新娥，女，1979年5月13日出生，汉族，农民，住渭源县。被执行人：李广，男，1987年5月23日出生，汉族，干部，住渭源县。被执行人：王军兵，男，1977年3月5日出生，汉族，教师，住渭源县。被执行人：王彦伟，男，1984年9月8日出生，汉族，干部，住渭源县。被执行人：李霞，女，1984年5月15日出生，汉族，教师，住渭源县。被执行人：王新荣，男，1973年10月21日出生，汉族，干部，住渭源县。申请执行人渭源县正和城市建设投资有限责任公司与被执行人李明、王新娥、李广、王军兵、王彦伟、李霞、王新荣借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行。本院（2019）甘1123民初2366号民事判决书确定由被执行人李明、王新娥共同偿还申请执行人借款本金950000元及利息3000元，合计953000元；被执行人李广、王军兵、王彦伟、李霞、王新荣承担连带责任。案件受理费6764元由李明负担。执行中双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人李明、王新娥经营的渭源县明浩现代农业科技有限责任公司作价110万元转让给被执行人王彦伟（已办理变更登记，注册登记在王彦伟妻子王艳丽名下，公司名称变更为渭源腾达农业有限责任公司），被执行人李明、王新娥应偿还的贷款本息953000元及负担的案件受理费6764元由被执行人王彦伟偿还，于2020年5月30日前还清，并负担从判决确定之日（2019年9月24日）至实际还款之日的利息（以借款本金950000元为基数，按年利率4.75％计付利息）；二、被执行人李广、王军兵、李霞、王新荣不再承担连带责任。本案执行费11998元由被执行人王彦伟承担。基于以上和解协议，当事人均同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。当事人不按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可申请恢复执行，恢复执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年四月七日书记员  郭海忠
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执62号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司,住所地：汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军,系公司董事长。被执行人：黄大明，男，1962年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人黄大明金融借贷合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）湘0681民初1235号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人黄大明未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请,本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月14日,本院向被执行人黄大明送达了执行通知书及报告财产令,于日向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月15日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月24日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。于2020年2月27日向住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中,被执行人黄大明己向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司支付80,000元。上述执行情况及信息,本院于2020年2月25日约谈申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2020年2月25日对被执行人黄大明适用限制高消费措施,并同日将被执行人黄大明纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月25日通过面谈约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,截止2020年4月9日,本案应当执行的标的金额为借款本金810,000元及利息，受理费18,000元,共计828,000元,己执行80,000元,尚有748,000元及利息未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢烨审判员王凤鸣审判员 贺   志   平二〇二〇年四月十三日书记员 刘      健
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执341号 申请执行人严丽霞，女，1963年11月26日出生，住金华市金东区。 被执行人项高通，男，1965年2月24日出生，住金华市永康市。 本院立案执行的申请执行人严丽霞与被执行人项高通买卖合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2017）浙0703民初6534号法律文书确定的义务，（2020）浙0703执341号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1623民初1271号原告：卜某，女，汉族，1994年11月20日出生，住河南省商水县。被告：王某，男，汉族，1986年5月5日出生，住河南省商水县。原告卜某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年04月13日立案后，原告于2020年04月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈明的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告卜某撤回对被告王某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告卜某负担。审判员  李广真二〇二〇年四月二十日书记员  王可心
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1397号申请执行人杨庆兰,女,1972年3月8日出生,汉族,住安徽省肥东县。被执行人安徽盛唐食品有限公司，住所地安徽省肥东县经济开发区桂王南路68号。统一社会信用代码91340104MA2TJCD9XQ。法定代表人：蒋海峰，总经理。申请执行人杨庆兰与被执行人安徽盛唐食品有限公司劳务合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初8218号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽盛唐食品有限公司银行存款3104元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙振峰二〇二〇年四月一日书记员  柯 畅
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1212号 原告：郴州市金管家物业服务有限责任公司，住所地：郴州市北湖区人民路街道人民西路14号市科学情报楼302-1室。 法定代表人：何军，男，系公司经理。 被告：王鹏，男，1990年9月21日生，汉族，住桂阳县。 本院在审理原告郴州市金管家物业服务有限责任公司诉被告王鹏物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市金管家物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告郴州市金管家物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执243号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人:商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人:公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：乔利，男，1991年11月2日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5273号裁决，向被执行人乔利发出执行通知书，责令被执行人乔利即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人乔利至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人乔利在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人乔利应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 琳
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执异10号异议人:李正东，男，汉族，生于1980年8月14日，住贵州省湄潭县。申请执行人：李玲，女，汉族，生于1989年8月19日，住贵州省湄潭县。委托代理人：陈明刚，重庆嘉兵律师事务所律师。本院在执行申请执行人李玲与被执行人李正东不当得利纠纷一案中，将李正东的工商银行湄潭县支行账户62×××82、微信账户×××、支付宝账户152××××8925予以冻结，并查封其所有的贵Ｃ×××××奥迪车一辆，异议人李正东对此不服，于2020年4月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李正东称，我与李玲原系夫妻。离婚后，我们仍有经济往来，也存在合作关系，一审法院在没有查清事实的情况下，根据李玲的转账凭证和微信转款给我，认定我构成不当得利，判决我返还李玲人民币233895元，属于认定事实不清，适用法律错误。我对一审法院的错误判决已申请再审，并已立案受理。为了维护我的合法权益不受损害，特请求依法中止执行（2019）黔0328民初4169号民事判决书，并解除对我的工商银行湄潭县支行账户62×××82、微信账户×××、支付宝账户152××××8925的冻结及贵Ｃ×××××奥迪车一辆的查封。申请执行人李玲未作答辩。本院查明，原告李玲与被告李正东不当得利纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，于同年12月9日作出的（2019）黔0328民初4169号民事判决书第一项载明：“限被告李正东于本判决生效后十日内返还原告李玲人民币233895元”，该判决书确定的履行期限届满后，原告李玲于2020年2月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人李正东在中国工商银行湄潭县支行账户内存款（账号为24×××74）、李正东在财付通支付科技公司085ｅ9858ｅ2ａｅｄ6ａ3ｃ8ｂ602ｅ84＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款，并查封了被执行人李正东所有的贵Ｃ×××××奥迪车一辆。对此，李正东不服，于2020年4月2日向本院提出书面异议，请求中止执行（2019）黔0328民初4169号民事判决书，并解除对其在中国工商银行湄潭县支行账户62×××82、微信账户×××、支付宝账户152××××8925的冻结及贵Ｃ×××××奥迪车一辆的查封。另查明，李正东不服本院（2019）黔0328民初4169民事判决，向遵义市中级人民法院申请再审，遵义市中级人民法院已于2020年3月18日受理审查。本院认为，首先，对于人民法院生效的判决书、调解书、裁定书，双方当事人均应当按照法律文书所确定的义务自觉履行。被执行人李正东在本院（2019）黔0328民初4169号民事判决书生效后，未按该判决主文第一项规定的时间内自觉偿还李玲借款，是一种违法行为。其次，人民法院生效的法律文书必须得到有效执行。被执行人李正东对判决不服未行使上诉权，向上级法院申请再审，依法寻求解决问题的途径值得肯定，但是在其申请再审期间，民诉法明确规定不停止原判决、裁定的执行。再次，本院在执行申请执行人李玲与被执行人李正东民间借贷纠纷一案中，因被执行人李正东拒不履行还款义务，决定冻结其银行账户、微信账户、支付宝账户，并查封其所有的车辆，是突出执行工作强制性，依法维护胜诉当事人的合法权益而采取的必要的警示和惩戒措施。综上，被执行人李正东不自觉履行生效判决书所确定的义务，本院在执行中，依法决定采取冻结其银行账户、微信账户，并查封其所有的车辆，未违反法律规定，被执行人李正东提出的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十五条、第一百九十九条之规定，裁定如下：驳回异议人李正东的异议请求。如不服本裁定，可以自本决定书送达之日起十日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  邓仁航审判员  李云宏审判员  张洪江二〇二〇年四月十三日书记员  吕 娟
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执104号之一 申请执行人：金荣根，男，1949年11月18日出生，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：廖焕连，女，1953年11月25日出生，住龙泉市。 申请执行人：廖焕连，女，1953年11月25日出生，住龙泉市。 被执行人:黄张凤，女，1962年8月3日出生，户籍所在地龙泉市，现住浙江省龙泉市。 申请执行人金荣根、廖焕连与被执行人黄张凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2092号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金荣根、廖焕连向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人黄张凤归还申请执行人金荣根、廖焕连借款本金180000元及利息（其中50000元，按日利率万分之三自2009年3月15日起计算至借款还清之日止；其中130000元，按日利率万分之三自2009年4月5日起计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1950元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人黄张凤发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求黄张凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄张凤逾期未履行且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄张凤的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄张凤在本院有多个案件未履行。被执行人黄张凤名下无车辆、不动产、有价证券、住房公积金登记信息等财产情况。被执行人黄张凤在龙泉市南××国境药业周边区块征收指挥部的拆迁补偿款已另案依法扣留，暂不具备提取条件。被执行人黄张凤名下少量银行存款已依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人黄张凤无其他可供执行的财产，故本案执行标的借款本金180000元及利息、申请执行费2600元、案件受理费1950元尚未执行到位。 鉴于被执行人黄张凤拒不履行又逾期报告财产,本院已另案依法对被执行人黄张凤作出罚款1000元及限制出境的执行措施。同时已对被执行人黄张凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金荣根、廖焕连。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄张凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 叶莉媛
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初103号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人江城，男，1987年5月27日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省钟祥市，家住湖北省钟祥市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月13日被羁押，同年11月14日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。钟祥市人民检察院以钟检二部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人江城犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人江城到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日至11月13日，被告人江城多次帮廖某1（另案处理）贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（冰毒）送货，计重1.69克。具体事实如下：1.2019年10月1日，被告人江城帮廖某1送货，在钟祥市郢中镇阳春台气象局下坡处，将用卫生纸包着的三颗麻果及一小袋冰毒计0.27克，以200元的价格卖给刘某吸食。2.2019年10月25日，被告人江城帮廖某1送货，在钟祥市郢中镇阳春台气象局下坡处，将用卫生纸包着的六颗麻果及两小袋冰毒计0.54克，以400元的价格卖给刘某吸食。3.2019年11月13日23时许，被告人江城帮廖某1送货，在钟祥市郢中镇阳春台气象局旁，准备与吸毒人员刘某进行毒品交易时被现场抓获。当场缴获九颗麻果、冰毒两袋，共计0.88克。公诉机关认为，被告人江城违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.69克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人江城系从犯，建议对其判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了麻果、冰毒、吸壶、锡纸（照片）等物证；受案登记表、发案经过、抓获证明、户籍证明、说明、量刑建议书、认罪认罚具结书等书证；证人刘某、廖某1等人的证言；现场检测报告书、检验报告；现场勘验笔录及扣押清单，称量笔录及照片、说明，人体生物样本体检提取笔录，微信聊天、交易截图；被告人周某的供述与辩解等证据证实。被告人江城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人江城帮廖某1送毒品，廖某1给其一定好处。2019年11月13日公安机关现场还查获扣押了吸壶、锡纸、手机等物品。本院认为，被告人江城违反国家毒品管理规定，多次帮助他人贩卖甲基苯丙胺毒品1.69克，情节严重，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人江城在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人江城到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人江城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2022年5月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。对公安机关缴获的毒品予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周万林人民陪审员  陈 华人民陪审员  胡 蓉二〇二〇年四月二十三日书 记 员  伍环宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12号原告：李某，男，1985年10月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：孙书勤，女，1957年7月9日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。委托诉讼代理人：李香君，女，1984年10月21日出生，汉族，住址同上，系原告姐姐。被告：刘某，女，1984年4月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:高燕,河南胜蓝律师事务所律师。本院在审理原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元（已减半）,由原告负担。审 判 长  李 虎人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  赵玉柱二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王 晓
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执417号申请人：温振武，男，1944年9月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：郎永成，男，1958年9月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人温振武与被执行人郎永成劳务合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4967号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年1月3日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人暂无可供执行财产。本院决定将被执行人郎永成纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年4月1日对申请人温振武进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年四月八日书记员  郭大亮
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初1700号 起诉人：李广明，男，汉族，生于1974年11月8日，住广元市朝天区。 2020年4月10日，本院收到起诉人李广明的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求，请求判令被起诉人四川省广元市利州区顺达木业有限公司的法定代表人吴晋中支付拖欠起诉人工资14598.90元。 本院经审查认为，本案起诉人提供的被起诉人名称为四川省广元市利州区顺达木业有限公司，与该公司在工商部门注册登记的实际名称不一致，且其诉讼请求中要求承担责任的主体也并非被起诉人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……”的规定，本案应属于被告与诉讼请求不明确，故起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人李广明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 伏 勇 二〇二〇年四月十日 书记员 王小斯
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执615号之二被执行人：甄子波，男性，1972年07月15日生，住所地：莒南县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人甄子波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人甄子波在财付通支付科技有限公司085e9858e73787194a9cc454e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2881.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年四月二十六日书记员  李 辉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初9354号原告南阳市宛城区农村信用合作联社，住南阳市新华东路1188号。法定代表人王玉忠，任理事长。统一社会信用代码：91411302773688572W。委托代理人杜江，男，汉族，1978年6月23日出生，系该社职工。被告杨奎，男，汉族，1980年7月20日出生，住卧龙区。被告张鸿江，男，汉族，1977年8月26日出生，住南阳市宛城区。被告史永莉，女，汉族，1980年7月24日出生，住河南省方城县。被告兰纪超，男，汉族，1972年10月12日出生，住南阳市卧龙区。被告刘泽旺，男，汉族，1978年12月25日出生，住南阳市卧龙区。被告高有耕，男，汉族，1977年12月9日出生，住南阳市卧龙区。被告张欣，男，汉族，1980年5月11日，住卧龙区。被告姬磊，男，汉族，1980年10月25日出生，住河南省内乡县。被告尚延洪，女，汉族，1977年6月4日出生，住南阳市卧龙区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告杨奎、张鸿江、史永利、兰纪超、刘泽旺、高有耕、张欣、姬磊、尚延洪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向当事人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼法律文书，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南阳市宛城区农村信用合作联社委托代理人杜江到庭参加了诉讼，被告张鸿江到庭参加了诉讼，被告杨奎、史永利、兰纪超、刘泽旺、高有耕、张欣、姬磊、尚延洪金经本院依法传唤未到庭参加了诉讼。现本案现已审理终结。原告诉称，被告杨奎在我社申请贷款400000元，属最高额连带责任保证担保贷款，由于史永利、张鸿江、兰纪超、刘泽旺、高有耕、张欣、姬磊、尚延洪提供连带责任保证担保，贷款到期后经我社客户经理多次催要，但被告人至今未支付，现无奈诉至法院，请求人民法院依法判令，1、被告立即返还原告借款400000元及截至2019年8月5日欠息53268.98元；2、请求人民法院判令借款人杨奎承担还款的全部责任，担保人史永利、张鸿江、兰纪超、刘泽旺、高有耕、张欣、姬磊、尚延洪承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费等一切诉讼费用。原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：1、原告方营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、授权委托书、委托人代理人身份证复印件，证明主体合法合规。2、最高额个人借款合同，证明被告杨奎与原告签订借款合同向原告借款的事实。3、最高额保证合同，证明被告史永利、张鸿江、兰纪超、刘泽旺、高有耕、张欣、姬磊、尚延洪承自愿为该笔借款担保，应当承担连带责任。4、面签照片、借款发放通知单。证明原告按照合同约定向被告支付了借款。除上述证据外原告又提供了补充条款特别约定，证明借款人、保证人所确认的送达预留地址、通讯方式送达的催款通知及诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒签、下落不明的情形视为送达。被告张鸿江：都属实，钱是我用的，我尽快还钱。被告杨奎、史永利、兰纪超、刘泽旺、高有耕、张欣、姬磊、尚延洪经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告举证真实性予以认定。通过原告答辩、举证、质证、辩论本院认证，结合庭审调查，本院确认以下法律事实：2018年7月3日，原告和杨奎签订《最高额个人借款合同》，约定借款人从2018年7月3日至2019年7月3日期间内连续借款，借款40万元整，月利率为9.6‰，逾期在原借款利率基础上加收罚息50%。同日，原告和被告史永利、张鸿江、兰纪超、刘泽旺、高有耕、张欣、姬磊、尚延洪签订《最高额保证合同》，为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年7月3日，被告杨奎向原告出具借款借据，借款金额400000元，期限自2018年7月3日至2018年7月3日，月利率为9.6‰。贷款到期后，经原告多次追要，被告至今未能按约还本付息。本院按照原被告所签订的补充条款约定的送达地址向被告邮寄送达了相关法律文书。本院认为，一、被告杨奎与原告南阳市宛城区农村信用合作联社签订《最高额个人借款合同》，向原告借款400000元，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，被告杨奎应当按照合同约定偿还借款本金及利息。二、被告史永利、张鸿江、兰纪超、刘泽旺、高有耕、张欣、姬磊、尚延洪与原告签订《最高额保证合同》，为借款提供担保，保证方式为连带责任保证，故担保人应对上述借款承担连带保证责任。三、被告向原告出具《借款借据》约定月利率为9.6‰，借款金额400000元，借款期限为2018年7月3日至2019年7月3日，故利息应自2018年7月3日开始按照借款本金400000元、月利率9.6‰计付。合同第四条第四款约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即为月利率14.4‰，不违背法律规定，本院予以支持。被告杨奎出具的借款收据上载明借款期限自2018年7月3日至2019年7月3日，故罚息应自2019年7月4日开始计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨奎于本判决生效后十日内偿还原告南阳市宛城区农村信用合作联社借款400000元及利息，利息自2018年7月3日至2019年7月3日按月利率9.6‰计付，自2019年7月4日起按月利率14.4‰支付至借款全部还清之日止。二、被告史永利、张鸿江、兰纪超、刘泽旺、高有耕、张欣、姬磊、尚延洪对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4050元，由被告杨奎、史永利、张鸿江、兰纪超、刘泽旺、高有耕、张欣、姬磊、尚延洪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年四月八日书记员  宋照爽
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执237号申请执行人:杨书刚,男，汉族，1958年3月22日出生。被执行人：河南九嘉置业有限公司。法定代表人：陈士钊,该公司经理。杨书刚与河南九嘉置业有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初4125号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南九嘉置业有限公司应偿还杨书刚借款本金XXXXX元并支付利息，因被执行人河南九嘉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨书刚向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、经上街区不动产登记中心查询，对被执行人河南青建置业有限公司位于上街区XX路XX号院1幢3单元M2号房产一套轮候查封（2023年4月8日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九嘉置业有限公司负有继续向申请执行杨书刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年四月八日书 记 员  窦立超
江西省抚州市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）赣10民终372号上诉人（原审被告）：涂建国，男，汉族，江西省崇仁县人，个体业主，住崇仁县。委托诉讼代理人：廖志华、丁国锋，江西衡业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林恩展，男，汉族，福建省厦门市人，自由职业，住江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：杨筱云，江西黄洲桥律师事务所律师。上诉人涂建国因与被上诉人林恩展民间借贷纠纷一案，不服江西省崇仁县人民法院(2019)赣1024民初1170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、上诉人涂建国同意向被上诉人林恩展支付款项520万元，该款于2020年7月8日前付400万元，余款120万元于2022年4月8日前付清。该款由上诉人涂建国直接汇入被上诉人林恩展在工商银行崇仁支行银行卡（卡号：62×××74）上。二、若上诉人涂建国按时按额支付款项，被上诉人林恩展放弃其他诉讼请求；若上诉人涂建国未按时按额支付款项，本案恢复一审法院判决执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费31282元，财产保全费5000元，合计36282元，由上诉人涂建国负担；二审案件受理费65693元，减半收取32846.5元，由上诉人涂建国负担。参加调解的当事人已在调解协议上签名，本调解书已发生法律效力。人民法院制作调解书送交当事人，如当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。审判长  葛明审判员  揭颖审判员  黄皓二〇二〇年四月八日书记员  黄欢
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初543号原告：临泉县李洋商行，住所地安徽省临泉县田桥乡满庄118号。经营者：满玲玲，女，1983年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：安徽省临泉县瓦店镇万佳购物广场，住安徽省临泉县瓦店镇邮政局南150米路东。被告：韩付华，男，1977年9月3日出生，住安徽省临泉县。被告：谷侠，女，住安徽省临泉县。原告临泉县李洋商行与被告安徽省临泉县瓦店镇万佳购物广场、韩付华、谷侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。原告临泉县李洋商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告承担偿还欠原告15,783元；2.本案的诉讼费用由被告承。事实和理由：原告给被告送调味料，欠原告货款15,783元，并给原告出具欠条。由被告万佳购物广场负责人签字，现原告因需要用钱找被告追要此款，被告现以种种理由推托不还。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法支持诉讼请求。本院经审查认为，被告安徽省临泉县瓦店镇万佳购物广场不存在，不是适格的被告，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告临泉县李洋商行的起诉。案件受理费97元（原告预交），由本院退回原告临泉县李洋商行。本裁定一经作出即生效。审判员  刘渊二〇二〇年四月七日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初116号原告：石某1，男，1994年2月10日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：马剑卿，湖北法正大律师事务所律师。被告：黄某，女，1991年2月8日出生，汉族，住保康县。原告石某1与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某1及其委托诉讼代理人马剑卿到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生一子石某2由原告抚养，被告依法支付抚养费；3、要求被告返还彩礼60000元，赔偿家具损失10000元。事实和理由：原、被告于2017年2月经他人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名石某2。婚后原告外出务工，被告在家生活。因双方没有婚姻基础、常为家庭琐事争吵，导致双方感情不合。原、被告结婚以来，共同生活不足六个月。被告将小孩丢在婆家不闻不问，只生不养。对老人是一言不合，动手就打。2019年9月12日，被告以看小孩为名，到原告家闹事，将原告母亲打伤，家具砸坏。不仅如此，被告娘家人也到原告家吵闹，严重干扰了原告家庭生活。双方于2018年分居至今，互不联系，互不履行夫妻义务，致使原、被告之间的夫妻感情确已破裂，为此，特诉请人民法院依法支持原告的诉求。被告黄某辩称，我与原告石某1于2017年经人介绍相识，××××年××月××日自愿登记结婚。婚后感情还好，现原告石某1要求离婚不符合离婚条件，为了儿子健康成长，我不同意与其离婚。本院经审理认定事实如下：2017年2月，原告石某1与被告黄某经双方的亲戚介绍相识恋爱，随后双方一起到广州打工，在此期间，被告黄某怀孕。××××年××月××日，原告石某1与被告黄某在保康县民政局登记结婚。结婚后，原告石某1将其在外打工所挣得工资除少量留作日常开支外，其余部分交由被告黄某在家管理，原告石某1外出打工直至当年春节回家。××××年××月××日，被告黄某生育一子石某2。同年腊月29日，因被告黄某要求原告石某1给其买药的问题双方产生争吵。农历2019年1月8日，被告黄某与原告石某1因来客的接待问题再次发生争吵。同月原告石某1再次外出打工，后因身体原因不久就回家，期间为家庭琐事与被告黄某发生争执，被告黄某外出居住，被告黄某偶尔回家。由于经济问题，原告石某1与被告黄某分别外出打工，儿子由原告石某1父母亲照顾。2019年7月30日，被告黄某通过微信和打电话的方式，向原告石某1提出离婚，原告石某1没能同意。2019年9月12日，被告黄某到原告石某1家探视小孩，与原告石某1的父母亲发生争执，被告黄某将原告石某1的母亲嘴部打伤，将家具毁坏。××××年××月××日，被告黄某以与原告石某1草率结婚，没有感情基础，无法沟通和共同生活为由向本院起诉要求与原告石某1离婚。后经法院审理做出（2019）鄂0626民初1754号民事判决书，驳回了原告黄某的诉讼请求。2020年1月9日，原告石某1又以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告黄某离婚。本院认为，原告石某1与被告黄某系自愿登记结婚，婚后因家庭琐事产生矛盾，经本院判决驳回了被告黄某要求与原告石某1离婚的诉讼请求。判决生效后，原告石某1又以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告黄某离婚。近几年双方虽因家庭生活琐事逐渐产生矛盾，但尚不足以导致双方感情完全破裂，原、被告只要在今后的生活中互相关心，相互沟通，其夫妻关系是可以改善的。经调解和好无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告石某1的诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告石某1负担（起诉时已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费300.00元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘忠红二〇二〇年四月二十二日书记员  张林杰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初13276号原告：苏州市汽车出租有限公司，住所地苏州市仁安街1号。法定代表人：李金海。委托诉讼代理人：尹继刚，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪伟雪，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被告：徐国华，男，汉族，1977年5月30日出生，住苏州市。被告：龚建妹，女，汉族，1977年12月196日出生，住苏州市。原告苏州市汽车出租有限公司诉被告徐国华、龚建妹追偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，审理过程中，原告向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告苏州市汽车出租有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州市汽车出租有限公司撤回起诉。案件受理费6516元，减半收取计3258元，由原告苏州市汽车出租有限公司负担。审 判 长  汪春鸣人民陪审员  任家绪人民陪审员  李明俊二〇二〇年四月七日法官 助理  王 虎书 记 员  刘 肖
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初568号原告：王道，男，1962年9月15日生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：朱俊俊（系王道外甥），男，1988年2月24日生，汉族，住吉安县。被告：陈刚，男，1987年7月18日生，汉族，住吉安县。原告王道与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后,原告王道以双方同意庭外和解为由，于2020年4月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告王道的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王道撤回对被告陈刚的起诉。案件受理费2452元，减半收取1226元，由原告王道承担。审判员 龚 金 财二〇二〇年四月二十四日书记员 西仁古力
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初990号原告：广东宏顺物业服务有限公司，地址佛山市顺德区容桂幸福居委会幸福路百昌后街36号，统一社会信用代码9144060***77******。法定代表人：曾叶香。委托代理人：李小云，兴国县光大法律服务所工作者，特别授权。被告：谢新平，男，成年，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告广东宏顺物业服务有限公司诉被告谢新平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后,原告于2020年4月7日向本院提出撤回对被告谢新平的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东宏顺物业服务有限公司撤回对被告谢新平的起诉。案件受理费本院已减半收取25元，原告广东宏顺物业服务有限公司已预交，原告自愿负担。审判员  宋润生二〇二〇年四月八日书记员  黄丽泳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6729号上诉人（原审原告）：普宁市广太南香花木场。住所地：广东省普宁市广太镇河田村道边。经营者：朱乃枝，男，1950年5月28日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：邱炎华，男，1957年5月22日出生，汉族，住广东省普宁市。被上诉人（原审被告）：广州市园林建筑工程公司。住所地：广州市越秀区。法定代表人：卢永忠，总经理。上诉人普宁市广太南香花木场因与被上诉人广州市园林建筑工程公司承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初3549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年1月17日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人普宁市广太南香花木场自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年四月一日书记员 何敏婷
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执492号 申请执行人朱士军 被执行人杭州典雅臻品装饰设计有限公司 本院在执行申请执行人朱士军与被执行人杭州典雅臻品装饰设计有限公司合同纠纷一案中，被执行人付清案款7000元，申请人申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0523民初1032号原告：张辉，男，1981年12月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。委托诉讼代理人：汤自长，男，1946年9月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被告：和县金鑫机动车驾驶员培训学校，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇建设村委会乌塘村，统一社会信用代码91340523336745313A。负责人：朱俊，校长。委托诉讼代理人：马纪明，该学校员工。原告张辉与被告和县金鑫机动车驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。张辉向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告垫缴的社会保险费21624.28元。事实和理由：原告于2015年10月9日开始在被告处从事教练员工作，2016年5月20日，双方补签订5年期限劳动合同，原告月平均工资4500元。截止2018年10月份，原告在被告处工作了三年，被告一直未为原告办理社会保险，缴纳社会保险费，万般无奈，原告只得自行缴纳。自2015年7月1日至2019年6月30日，原告共缴纳社会保险费28630.44元，其中应由被告为原告缴纳的社会保险费为21624.28元，原告认为自己承担了应由被告承担的法定义务，所以有权要求被告返还应由被告缴纳的社会保险费。本院认为，原告的起诉应是人民法院主管的民事案件受案范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议，人民法院应予受理。依此，原告要求被告返还原告垫缴的社会保险费不属于人民法院民事案件受案范围，故对原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院审判员  王恒武二〇二〇年四月二十日书记员  陆忠飞附：本案援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。