wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终220号 上诉人（原审原告）：张永峰，男，1983年3月12日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审原告）：王国峰，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：员春玲，女，1974年7月15日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 共同委托诉讼代理人：廖红霜，新疆沙湾县大泉北郊法律服务所法律工作者。 上诉人张永峰因与被上诉人王国峰、员春玲民间借贷纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初2109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月22日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。上诉人张永峰、被上诉人王国峰、员春玲的共同委托诉讼代理人廖红霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永峰上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误，导致判决结果错误。1.原审认定事实不清。上诉人与被上诉人系同村邻居，也是好朋友，借款从来不打条子。2014年11月至12月，双方在上诉人家中通过算账后，被上诉人尚欠上诉人4700元。2015年3月，被上诉人因种案外人的土地需要资金，便借上诉人20000元交承包地押金，上诉人依旧出借给被上诉人20000元。随后，被上诉人在2015年4月7、8日偿还了10000元，共下欠14700元。2015年7月至8月被上诉人买拖拉机打药高架轮胎时无钱，又借上诉人10000元，2015年冬天被上诉人分两次偿还2000元。2016年3月、4月被上诉人又买拖拉机抽水泵借上诉人6800元，偿还了5000元。2016年10月被上诉人收购上诉人棉花款，尚欠19000元未付。上述款项被上诉人欠上诉人28800元是认可的，一审把被上诉人欠上诉人19000元棉花款说成偿还棉花款19000元，实属认定事实不清。2.证据采信错误。上诉人与被上诉人借款未出具条子，但上诉人与被上诉人谈话时有一段录音，清楚的证实被上诉人对14700元的款项狡辩暂且不谈，对尚欠上诉人28800元的事实予以认可。上诉人有录音可证实事实的存在和客观真实性。一审以孤证为由不予支持，纯属证据采信错误。3.利息主张应予支持。自2015年5月27日起，被上诉人欠上诉人14700元，2017年3月10日后又欠上诉人28800元未还，双方口头约定月息10‰，被上诉人应当支付利息损失9947元。 王国峰、员春玲辩称，一、上诉人所述事实与实际不相符，上诉理由不成立。双方均系沙湾县四道河子镇高头庄村村民，王国峰与员春玲在婚姻关系存续期间（2018年11月12日离婚）共同经营农机具，曾在农忙时临时雇佣过上诉人做农机操作员。王国峰和员春玲也为上诉人种植的土地进行过农机作业，并收取一定费用。因双方关系较好也存在相互借款周转等情况，并在冬天农闲时结算清楚，不存在欠款情况。二、上诉人只提供了一份录音资料,而该录音资料无原始载体，无法证明证据的真实性，不符合证据的合法性。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，该证据不能单独作为认定案件事实的依据。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。 张永峰向一审法院起诉请求:1.请求判令被告偿还借款24500元，利息6860元（2017年2月至2019年6月，24500元×28个月×10‰），合计31360元。2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实:原告自述2014年被告欠原告款项4700元；2015年2、3月，被告借原告现金20000元，被告还款10000元，尚欠10000元未还；还有被告欠原告28800元，2017年6月，被告用棉花款19000元还账，还有9800元未还。被告共欠24500元（4700元+10000元+9800元）。被告在庭审中辩称，欠款4700元还清，借款20000元已经还清，原告棉花卖给被告59000元，被告转账40000元，转账19000元，棉花款已经还清。一审认为，原告自述被告欠款4700元、借款10000元未还、欠款9800元三笔，合计24500元，原告没有提供欠据。被告称偿还了借款、欠款。原告提供算账时的对话录音，该录音对双方算账，各说其词，是否欠款，是否还清，双方没有达成一致意见，属于孤证，无法确认。原告请求被告给付欠款、借款及利息，不予以支持。判决：驳回原告张永峰的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：被上诉人王国峰、员春玲是否应当向上诉人张永峰偿还24500元及相应利息？ 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人张永峰主张被上诉人王国峰、员春玲偿还借款24500元，被上诉人王国峰、员春玲并不认可。对于自己的主张，上诉人张永峰只提供了双方算账时的对话录音。但该录音证据中双方各执一词，没有达成一致意见。且该录音证据系孤证，没有其他证据印证上诉人的主张。故一审法院驳回上诉人张永峰的诉讼请求并无不当。上诉人张永峰请求支持其诉讼请求的主张，因无充分的证据予以证明，本院亦不予支持。 综上所述，张永峰的上诉理由不成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费584元，由上诉人张永峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  武红岩 审判员  滕媛媛 审判员  潘 宏 二〇二〇年四月六日 书记员  昂 草
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执345号之三申请执行人：熊山,男性,1976年6月29日出生,住四川省富顺县。被执行人：黎德荣，男性，1968年11月17日生，住所地：四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人黎德荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎德荣在四川省农村信用社联合社621***75账户内存款人民币99675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年四月二十一日书记员 张胜贵
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1010号原告：刘昌忠，男，1962年10月16日出生，汉族，住宁阳县。被告：刘林，男，1961年3月25日出生，汉族，住宁阳县。原告刘昌忠与被告刘林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告刘昌忠于2020年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘昌忠撤诉。案件受理费25元，由原告刘昌忠负担。审判员  张士伟二〇二〇年四月四日书记员  李志勇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3781号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区长岗村140号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：陈燕、鞠凤霞，系公司员工。被告:余维，男，1979年4月12日出生，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告余维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。审判员  毛宏敏二〇二〇年四月七日书记员  李在涵
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初601号 原告：大洼县榆树农场，住所地盘锦市大洼县。 法定代表人：裴浩，该场场长。 被告：韩学利，男，1971年3月27日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 被告：杨秀艳，女，1969年8月28日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 原告大洼县榆树农场与被告韩学利、杨秀艳农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告大洼县榆树农场于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大洼县榆树农场撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大洼县榆树农场负担。 审判长  毛永铁 二〇二〇年四月六日 书记员  齐 盈
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执301号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:薛燕，女，汉族，1981年07月08号出生，住山东省青岛市胶州市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人薛燕借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的(2019)萍仲字第4296号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人薛燕的住所在山东省青岛市胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的(2019)萍仲字第4296号裁决书指定由胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 张 坚 审判员 孙 林 审判员 李丰波 二〇二〇年四月八日 书记员 纪晓龙
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执121号申请执行人：陈远友，男，汉族，1971年11月5日出生，住上饶市经济开发区。被执行人：李淑君，男，汉族，1963年2月28日出生，住上饶县。陈远友申请执行李淑君借款合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2016)赣1121民初1875号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈远友向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)赣1121执121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年四月十三日（江西）书记员书记员施信科
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初408号 原告：四川鼎丰国有资产投资经营有限公司，住所地四川省南江县南江镇光雾山大道城庙路226号，统一社会信用代码91511922680401448R。 法定代表人：邢文豪。 委托诉讼代理人：赵明山，四川米原尺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李川，四川米原尺律师事务所实习律师。 被告：罗成，男，1964年12月11日出生，汉族，住四川省南江县。 原告四川鼎丰国有资产投资经营有限公司与被告罗成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理后，原告四川鼎丰国有资产投资经营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鼎丰国有资产投资经营有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 平 二〇二〇年四月九日 书记员 李凤玲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执275号之一申请执行人：唐晓磺，男，1987年9月27日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人：唐科，重庆溯源律师事务所律师。被执行人：唐福春，男，1977年2月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人唐晓磺与被执行人唐福春借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初18763号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐福春逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年1月8日受理申请执行人唐晓磺强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款45462元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人唐福春名下渝AXXX车辆一台，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户，已冻结被执行人名下车辆户籍，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。现被执行人尚欠申请执行人案款45462元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年四月十三日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初274号原告：金升鑫，男，1992年9月10日出生，住辽宁省丹东市。被告：高丽丽，女，1987年12月5日出生，住吉林省临江市。被告：吕建华，男，1981年9月25日出生，住吉林省临江市。原告金升鑫与被告高丽丽、吕建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告金升鑫于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告金升鑫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金升鑫撤诉。案件受理费725元，因金升鑫于诉前自行和解撤诉，由金升鑫负担。审判员 刘 洋二〇二〇年四月十四日书记员 秦丽南
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初346号原告：刘任。被告：任龙发。原告刘任与被告任龙发买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告刘任向本院提出诉讼请求：判令任龙发支付建材款51677.00元。事实和理由：任龙发多次在刘任经营的麻栗坡县喜来客建材装饰部购买建材，尚欠51677.00元未支付。经刘任多次催要后任龙发写下欠条，欠条中约定2019年9月30日前付清全部余款，期限届满未支付。本院经审查认为，刘任是经麻栗坡县市场监督管理局核准登记的个体工商户，麻栗坡县喜来客建材装饰部是营业执照上登记的字号，刘任是该建材装饰部的经营者。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中个体工商户有字号的，以营业执照登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。刘任经营的麻栗坡县喜来客建材装饰部是有字号的个体工商户，故刘任不是适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，裁定如下：驳回刘任的起诉。案件受理费1092.00元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  张孝国二〇二〇年四月十三日书记员  苏艳丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1043号之一申请执行人舒智坚，男，1972年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人向旭东，男，1960年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人舒智坚与被执行人向旭东民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初7148号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初7148号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年四月九日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终31961号上诉人（原审被告）：尹中玉，男，汉族，1987年5月14日出生，身份证住址:河南省上蔡县，委托代理人：肖学成，广东南龙律师事务所。被上诉人（原审原告）：深圳市天昌科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道五联社区瓦陶四路12号厂房A栋一楼、二楼，统一社会信用代码：91440300050460929J。法定代表人：陈宇杰。委托代理人：冯超、张宇，广东诺万律师事务所。上诉人尹中玉因与被上诉人深圳市天昌科技有限公司（以下简称“天昌公司”）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初6674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天昌公司一审起诉请求：1、天昌公司无需支付尹中玉2018年1月8日至2018年6月10日期间未签订劳动合同的二倍工资差额80756.3元；2、由尹中玉承担本案诉讼费。一审判决：一、驳回天昌公司的全部诉讼请求；二、天昌公司于本判决生效之日起三日内向尹中玉支付2018年1月8日至2018年6月10日未签劳动合同二倍工资差额80756.3元。如天昌公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元（天昌公司已预交），由天昌公司负担。尹中玉上诉请求：1、维持原判第一项、第二项，依法改判；2、判决天昌公司支付尹中玉律师费人民币5000元；3、本案一、二审诉讼费均由天昌公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为天昌公司应否承担尹中玉在本案一审期间所支出的律师费5000元的问题。本案一审庭审期间，尹中玉提交了《委托合同》及律师费发票原件证实其为本案应诉支付了律师费5000元，并要求天昌公司予以承担。尹中玉的该请求符合《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条以及《深圳市人民代表大会常务委员会关于〈深圳经济特区和谐劳动关系促进条例〉第五十八条的解释》的规定，应依法予以支持。一审法院对此处理欠妥，本院予以纠正。综上所述，上诉人尹中玉的上诉请求成立，本院予以支持。原审判决认定事实基本清楚，但部分实体问题处理欠妥，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：一、维持深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初6674号民事判决第一、二项；二、被上诉人深圳市天昌科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向上诉人尹中玉支付律师费人民币5000元。如当事人未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审受理费人民币10元，由被上诉人深圳市天昌科技有限公司负担,深圳市天昌科技有限公司负担之数应当自本判决生效之日起三日内迳付尹中玉。本判决为终审判决。审判长 俞    红审判员 吴  春  泷审判员 邓    媛二〇二〇年四月十三日书记员 刘尹琳(兼)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初1128号 原告:刘红梅，女，1969年8月26日出生，汉族，现住乳山市城区。 委托诉讼代理人：郑海军，乳山义方法律服务所工作人员。 被告：庄兴臣，男，1969年1月31日出生，汉族，户籍地潍坊市坊子区。 被告：王凤美，女，1967年8月2日出生，汉族，住址同上。 原告刘红梅诉被告庄兴臣、王凤美分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案。原告刘红梅于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘红梅撤回起诉。 案件受理费减半后收取34元，由原告刘红梅负担。 审判员 姜 哲 二〇二〇年四月二十日 书记员 张力丹
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执545号申请执行人：考君红，女，1964年8月22日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：秦学权，男，1987年9月23日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初16号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人秦学权银行存款5000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××62。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人秦学权价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年四月三日代书记员 黄薇臻
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执371号申请人窦德堂，男，汉族，1990年3月8日出生，住太康县马厂镇姬庄行政村杜庄，身份证号码：411627199003086411。被执行人董海英，女，汉族，身份证号码：411627197810226426，住：太康县马厂镇姬庄行政村杜庄。被执行人窦景德，男，汉族，住：太康县。窦德堂申请董海英、窦景德民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5612号民事判决书已经发生法律效力。因董海英、窦景德未按上述生效法律文书履行义务，窦德堂向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年01月21日至2020年04月20日先后四次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款及财付通帐户本院已依法冻结。2、查明被执行人名下虽有车辆登记信息，因车辆年数较长有的报废或被其他案件查封并下落不明，无法处置。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年四月二十日书记员  麻赢方
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执624号 本院依据已发生法律效力的(2019)浙0683民6384号民事判决书，于2020年3月30日立案执行申请执行人嵊州市好运来印染有限公司与被执行人嵊州市立拓纺织有限公司承揽合同纠纷一案。执行过程中，被执行人嵊州市立拓纺织有限公司已履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初1763号原告：刘帮富，男，1985年9月11日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：陈远海，重庆市开州区郭家法律服务所法律工作者。被告：谢建国，男，1985年12月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告刘帮富与被告谢建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘帮富及其委托诉讼代理人陈远海到庭参加诉讼，被告谢建国经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘帮富向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付劳务费7000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年初被告雇佣原告在开州区德华饭店(经查开州区德华饭店无工商登记信息)装修墙漆提供劳务，2019年10月26日经原、被告结算，被告总欠原告劳务费7000元，约定于2019年12月30日付清。原告多次催收劳务费无果，故而原告依法提出此诉，诚请人民法院依法作出公正处理。被告谢建国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月被告雇佣原告在开州区德华饭店刷墙漆。2019年10月26日经原、被告结算，被告尚欠原告工钱7000元，并由被告向原告出具《欠条》一份，内容为：“今欠到刘帮富做德华饭店工钱7000.00元正大写(柒仟元正)。注：2019.12.30付完，包工头：谢建国身份证：xxxx工人：刘帮富身份证：xxxx。2019.10.26”，该欠条由原告书写，包工头处签名及身份证号由被告自行书写。出具《欠条》后，被告未在约定时间支付原告工钱。上述事实有当事人的陈述、原、被告的身份证明材料、欠条、证人证言、照片、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告受被告雇佣，向被告提供劳务，被告应当按照约定支付原告劳务报酬。经原、被告结算，被告尚欠原告劳务费7000元未支付，现已超过原、被告约定的支付时间，被告应当按照约定向原告支付劳务费，因此对于原告要求被告支付劳务费7000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谢建国在本判决生效后十日内支付原告刘帮富劳务费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢建国负担。本判决为终审判决。审 判 员  雷 洪二〇二〇年四月十五日法官助理  王春燕书 记 员  唐 琳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初812号 原告：刘焕珍，男，1948年4月24日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张健，新泰平阳法律服务法律工作者。 被告：郭天乐，男，1985年11月15日生，汉族，住新泰市。 被告：郭天贺，男，1986年10月29日生，汉族，住新泰市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地:泰安市岱岳迎胜南路393号王府花园沿街营业房A-12，统一社会信用代码913709005614003626。 负责人：王云，经理。 原告刘焕珍与被告郭天乐、郭天贺、中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月23日立案后，原告刘焕珍于2020年4月10日以与被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司达成调解协议、被告郭天乐已支付原告诉讼费及保全费664元为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘焕珍的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘焕珍撤回起诉。 案件受理费144元，保全费520元，由原告刘焕珍的负担。 审判员 高 玲 二〇二〇年四月十日 书记员 马宗云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27992号原告（申请执行人）：许晓丽，女，1977年10月26日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：梁梦楠、张丽丝，河南鑫苑律师事务所律师。委托权限：一般代理。被告（案外人）：胡文华，女，1971年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：师登科，河南中豫律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告（被执行人）：常洪林，男，1967年9月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张少卿，河南中豫律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告许晓丽与被告胡文华、常洪林执行异议之诉一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许晓丽及其委托诉讼代理人梁梦楠，被告胡文华的委托诉讼代理人师登科、被告常洪林的委托诉讼代理人张少卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许晓丽向本院提出诉讼请求：请求继续执行位于郑州市中原区××小区××楼××单元××号（产权证号：98××38）房产及位于郑州市××区××路××单元××西户（产权证号：09××95）房产。事实与理由：2018年4月8日，贵院对许晓丽与常洪林民间借贷一案作出（2017）豫0191民初18014号民事判决书，判令常洪林偿还许晓丽借款本金2,145,041.1元及相应利息。在诉讼过程中，贵院查封了登记在胡文华名下的上述两套房产，但该两套房产属胡文华与常洪林的夫妻共同财产，胡文华对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，现原告诉至法院，请求继续执行上述两套房产。被告胡文华辩称，位于郑州市中原区××小区××楼××单元××号的房产是被告在1996年11月与常洪林登记结婚前取得的其所在单位的房改房，结婚前房款已交纳完毕，各项手续也已经办理完毕，但直到1998年11月25日才取得房屋所有权证书。2006年5月29日，被告与常洪林离婚财产分割时约定该房产归被告所有，且该房屋产权一直登记在被告名下，是被告的个人房产；二、2009年3月24日，被告取得位于郑州市××区××路××单元××西户房产的产权，取得时与常洪林不存在夫妻关系，该房产也属被告的个人财产。综上，原告以夫妻共同财产为由要求继续执行无依据，应依法驳回原告的诉讼请求。被告常洪林同被告胡文华的答辩意见一致。经审理查明：许晓丽申请执行常洪林民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2017）豫0191民初18014号民事判决书。2017年8月17日，本院依许晓丽的申请，作出（2017）豫0191财保1473号民事裁定书查封了胡文华名下位于郑州市中原区××小区××楼××单元××号（产权证号：98××38）房产（以下简称淮河小区房产）及位于郑州市××区××路××单元××西户（产权证号：09××95）房产（以下简称澳丽名苑房产）。2018年7月11日，本院立案执行，执行案号为（2018）豫0191执5486号；在执行过程中，胡文华向本院提出执行异议，2019年9月29日，本院作出（2019）豫0191执异627号执行裁定书，中止了对上述两套房产的执行。许晓丽对该裁定不服，2019年10月12日，向本院提起执行异议之诉。另查明：1996年11月26日，被告胡文华与常洪林登记结婚。1998年11月25日，被告胡文华取得耿河小区房产的所有权，登记类别为房改售房。2006年5月29日，二被告办理离婚登记，并协议耿河小区房产归被告胡文华所有。2007年3月19日，郑州豫东置业有限公司开具销售不动产统一发票，显示被告胡文华支付澳丽名苑房产的购房款441,727元。2009年3月24日，被告胡文华取得澳丽名苑房产的所有权。2014年10月24日，二被告复婚；2019年5月28日，二被告再次办理离婚登记。以上事实由婚姻登记信息、房屋所有权证、销售不动产统一发票、离婚协议、离婚证、（2019）豫0191执异627号执行裁定书及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系申请执行人提起的执行异议之诉。案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，本院作出的（2017）豫0191民初18014号民事判决书判令被告常洪林偿还原告许晓丽借款本金2,145,041.1元及相应利息，明确了该笔债务系被告常洪林的个人债务，非其与被告胡文华的夫妻共同债务。经庭审查明，二被告于1996年11月26日登记结婚，被告胡文华取得耿河小区房产所有权的时间为1998年11月25日，该房产虽登记在被告胡文华名下，但应属二被告的夫妻共同财产，被告常洪林对该套房产享有相应权益，二被告虽在2006年5月29日办理离婚登记时将该房产分割给被告胡文华，但其二人对夫妻共同财产所作的分割仅对其二人之间产生效力，不能对抗第三人，更不能因此损害债权人的权益。原告主张继续执行该房产的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于澳丽名苑房产，被告胡文华已提交证据证明该房产的购房款交纳时间及房屋所有权取得时间均在二被告首次离婚之后，该房产应属被告胡文华的个人财产，原告主张执行该套房产的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十三条之规定，判决如下：一、继续执行被告胡文华名下位于郑州市中原区淮河路耿河小区14号楼2单元3号（产权证号：98××38）房产；二、驳回原告许晓丽的其他诉讼请求。案件受理费18,716元，由原告许晓丽负担12,477元，由被告胡文华负担6,239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 李 华人民陪审员 黄 达人民陪审员 陈利霞二〇二〇年四月七日书 记 员 刘莹莹
柞水县人民法院结案通知书 (2020)陕1026执261号 李梅、胡本立、刘玉堂：申请执行人李梅与被执行人胡本立、刘玉堂民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院作出的(2019)陕1026民初715号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡本立、刘玉堂逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李梅向本院申请执行，请求被执行人偿还12800元，本院依法受理。在执行过程中，双方同意只偿还12000元。被执行人胡本立、刘玉堂各主动履行了6000元，胡本立交纳执行费92元，申请执行人李梅已领取案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1026执261号执行案件执行完毕，于2020 年  4月 21 日结案。 二〇二〇年四月二十一日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初1435号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号，统一社会信用代码：91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：陈伯明，男，1963年9月27日出生，汉族，住常州市武进区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码：91320200835921748W。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文华，女，该公司职工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被告陈伯明、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法由审判员周文平适用小额诉讼程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人吕秀琴、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的委托诉讼代理人姚文华到庭参加诉讼。被告陈伯明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告人民币7700元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈伯明在法律规定的期限内未作答辩，也未提供相关证据材料。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司辩称，我公司对于损失7700元予以认可。因交强险已经使用了666.66元，余下部分可以先行赔付也可以分摊其中的三分之一部分。余下部分商业险没有保不计免赔，需扣除20%，因陈伯明没有从业资格证，我公司在商业险上不承担赔偿责任。经审理查明，2019年3月14日11时03分左右，陈伯明驾驶苏Ｄ×××××号重型自卸货车沿常武路由北向南行驶至常武路南方加油站南侧路段，因操作不当，与王中保驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车、徐小华驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通客车、张英驾驶的苏Ｂ×××××号小型普通客车发生相撞，致四车损坏。常州市公安局武进分局交通警察大队作出第320412420190007860号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈伯明应承担该交通事故的全部责任，王中保、徐小华、张英不承担该交通事故的责任。2019年4月8日中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，确定苏Ｄ×××××号小型普通客车的损失为7700元。2019年5月29日中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司支付了上述款项。嗣后就赔偿未能达成一致意见，原告遂起诉来院。另查明，苏Ｄ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险金额为500000元，未投保不计免赔条款，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司提供的道路交通事故认定书（简易程序）、苏Ｄ×××××号小型普通客车修理费发票、机动车保险车辆损失情况确认书、中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单（复印件）、苏Ｄ×××××号重型自卸货车交强险和第三者责任保险保险单等书证及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为苏Ｄ×××××号小型普通客车的保险人在支付理赔款后，依法取得了保险人代位求偿权，有权向事故责任人主张赔偿，鉴于本次事故中四车发生相撞，交强险中应预留限额。苏Ｄ×××××号重型自卸货车未投保第三者责任保险不计免赔，应由陈伯明承担超出交强险限额20%的民事赔偿责任。陈伯明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案调解无果，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司6293.33元。二、陈伯明于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司1406.67元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由陈伯明负担。上述款项汇入：账户名称：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，开户行：交通银行常州延陵支行，账号324006260018010050808。本判决为终审判决。审判员  周文平二〇二〇年四月十三日书记员  蒋春霞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1692号 叶佳修、广州花都东亚酒店有限公司： 关于申请执行人叶佳修与被执行人广州花都东亚酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷四十三案，被执行人广州花都东亚酒店有限公司已经履行（2018）粤0114民初9808-9850号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保442号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：张祖贵，男，1963年6月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张祖贵在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张祖贵在金融机构的存款10000元，期限至2021年4月16日止。 案件申请费120元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  孟 阳
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3772号原告：朱某1，女，2016年3月29日出生，汉族,住曲阜市。法定代理人：朱某2（原告之父），男，1986年12月28日出生，汉族，农村居民，住址同上。委托诉讼代理人：孔德平，曲阜鲁兴法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：屈凯，男，1990年8月30日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。被告：屈学彬，男，1970年8月9日出生，汉族，农村居民，住址同上。以上两被告委托诉讼代理人：甄磊。曲阜石门山法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：朱传宝，男，1984年11月6日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：王娇（朱传宝之妻），女，1984年10月20日出生，汉族，农村居民，住址同上。特别授权。被告：朱兴昌，男，1962年10月5日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。本院在审理原告朱某1诉被告屈凯、屈学彬、朱传宝、朱兴昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  陈名君二〇二〇年四月十五日书记员  李 彬
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初675号 原告：中国银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码91350505666868308T，住所地泉州市泉港区泉五路。 负责人：林溪水，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯顺宝，该支行员工。 被告：连平忠，男，1971年11月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：泉州市泉港区春满城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91350505729693534G，住所地泉州市泉港区中心工业区环岛南面。 法定代表人庄荣春，该公司执行董事。 原告中国银行股份有限公司泉港支行与被告连平忠、泉州市泉港区春满城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国银行股份有限公司泉港支行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司泉港支行以其欲与二被告庭外协商为由，向本院申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司泉港支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司泉港支行负担。 审判员  陈庆玉 二〇二〇年四月十三日 书记员  庄红红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1200号 原告：正安县安安物业管理有限公司。 统一社会信用代码：9152032409645492XA。 住所：贵州省遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。 法定代表人：贾水江，系公司法人。 委托代理人：贾进维，系该公司职工。 被告：刘海霞，女，1981年7月13日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县（户籍地：正安县）。 原告正安县安安物业管理有限公司与被告刘海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告正安县安安物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告正安县安安物业管理有限公司以被告吕超已缴清所欠物业服务费为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年四月七日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初528号 原告：邵建云，女，1966年10月26日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：杭州长都实业有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区德胜东路2280号313室，统一社会信用代码91330101691725464K。 法定代表人：滕荣松。 原告邵建云与被告杭州长都实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金27800元及利息损失（以27800元为基数，按合同约定自2019年1月30日起计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月22日，原被告签订《解除合同协议书》，约定被告补偿原告租金27800元，在2019年11月30日前一次性付清；如到期未支付，承担银行利息。协议签订后，被告未按时支付原告相应的租金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 本院认为，原被告签订的《解除合同协议书》系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方均应按协议约定履行相应的义务。现协议约定的付款时间已经届满，被告未按时支付款项，应承担违约责任。原告要求被告支付租金及利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持，但利息损失起算时间应自2019年12月1日起。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州长都实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邵建云租金27800元及利息损失（以27800元为基数，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月1日起计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费495元，减半收取247.50元，由被告杭州长都实业有限公司负担。原告邵建云于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告杭州长都实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年四月九日 书记员  汤 斌
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1137号原告赵某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告杨某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告赵某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告赵某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年四月十一日书记员  陈佳乐
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1344号 原告：马鞍山市成功物业管理有限公司，住所地：安徽省马鞍山市花山区车站路18号。 法定代表人：汤伦祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴金根，该公司员工。 委托诉讼代理人：王嵘，该公司员工。 被告：王铁柱，男，1958年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市成功物业管理有限公司诉被告王铁柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告马鞍山市成功物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市成功物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市成功物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市成功物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年四月九日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5649号之一 原告：上海易年信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区天钥桥南路1128号8幢365室，统一社会信用代码91310104398658872U。 法定代表人：陈宝璇。 委托诉讼代理人：江龙，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：李正文，男，1972年11月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告上海易年信息科技有限公司诉被告李正文追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，原告上海易年信息科技有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海易年信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2705元（已减半），由原告上海易年信息科技有限公司负担。 审 判 长  王春雷 人民陪审员  郑建孩 人民陪审员  盛良纪 二〇二〇年四月八日 代书 记员  莫群红
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初584号原告：江苏友安消防工程有限公司青海分公司（统一社会信用代码：91630105564947312L），住所地：西宁市城北区柴达木路68号1号楼1单元1342室。负责人：王加福。被告：杨钢礅（公民身份号码：×××），男，汉族，1971年10月19日出生，住西宁市。本院在审理原告江苏友安消防工程有限公司青海分公司诉被告杨钢礅买卖合同纠纷一案中，原告江苏友安消防工程有限公司青海分公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏友安消防工程有限公司青海分公司以需补强证据为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏友安消防工程有限公司青海分公司撤回起诉。本案诉讼费50元，本院减半收取25元，由原告江苏友安消防工程有限公司青海分公司承担。审判员 冯德月 二〇二〇年四月八日（法官助理 王岳杨书记员 马克丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执188号申请执行人：李永军，男，1976年2月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：伍俊轻，男，1970年3月12日出生，汉族，住滑县。被执行人：伍俊网，男，1981年9月30日出生，汉族，住滑县新区。本院在执行申请执行人李永军申请执行被执行人伍俊轻、伍俊网买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0502民初2431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人伍俊轻、伍俊网共计应支付申请人李永军货款200000元及相应利息。因被执行人伍俊轻、伍俊网未按上述生效法律文书履行义务，申请人李永军向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封被执行人名下两套房，轮候查封被执行人名下汽车，未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伍俊轻、伍俊网负有继续向申请执行人李永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月二十一日书记员  张智慧
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终541号 上诉人（一审被告）：彭亮，男，1982年1月10日出生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，现住安徽省泾县。 上诉人（一审被告）：高季龙，男，1979年6月12日出生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，现住安徽省泾县。 被上诉人（一审原告）：王飞，男，1986年11月14日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 一审被告：王来财，男，1970年8月30日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 一审被告：曹长钟，男，1978年7月25日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 一审被告：曹振钟，男，1986年4月19日出生，汉族，居民，户籍地安徽省池州市贵池区。 上诉人彭亮、高季龙因与被上诉人王飞，一审被告王来财、曹长钟民间借贷纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2019）皖1823民初2175号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，彭亮、高季龙于2020年4月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，彭亮、高季龙在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许彭亮、高季龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费430元，减半收取215元，由上诉人彭亮、高季龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡继泽 审判员  马 烈 审判员  储全胜 二〇二〇年四月三日 法官助理梁翔 书记员孙文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保236号申请人：段光辉，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人段光辉于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人段光辉租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人段光辉向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1392元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费34元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初780号原告：山东赛德丽新材料股份有限公司。法定代表人：胡保文，董事长。被告：赵中田。原告山东赛德丽新材料股份有限公司与被告赵中田买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告山东赛德丽新材料股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告山东赛德丽新材料股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴平和二〇二〇年四月十七日书记员  孟 阳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1896号原告：湖南五神藏喜健康产业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路451号（现芙蓉中路二段279号）金源阳光酒店4楼。法定代表人：刘志刚，执行董事。被告：湖南金源阳光酒店有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段279号旭日楼8楼。法定代表人：张群，执行董事。原告湖南五神藏喜健康产业有限公司与被告湖南金源阳光酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告湖南五神藏喜健康产业有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南金源阳光酒店有限公司的起诉。本院认为，原告湖南五神藏喜健康产业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南五神藏喜健康产业有限公司撤回对被告湖南金源阳光酒店有限公司的起诉。案件受理费11236元，因撤诉减半收取5618元，由原告湖南五神藏喜健康产业有限公司负担。审 判 长  孔干雄人民陪审员  庞昌阳人民陪审员  胡 南二〇二〇年四月十三日书 记 员  粟 佳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初851号 原告：凡明玉，男，1956年2月26日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：樊新峰，男，1974年4月5日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：李建军，男，1982年12月8日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告凡明玉与被告李建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告凡明玉于2020年4月15日以原、被告双方已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告凡明玉撤诉。 案件受理费88元，由原告凡明玉负担。 审判员  高中谦 二〇二〇年四月十五日 书记员  高林省
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保84号申请人袁东平，男，1952年1月6日出生，汉族，住娄星区。委托代理人彭文松，系湖南宇能律师事务所律师。被申请人张林英，女，1952年6月6日出生，汉族，住娄底市娄星区。被申请人刘友元，男，1949年10月18日出生，汉族，住娄底市娄星区。是张林英之丈夫。申请人袁东平与被申请人张林英、刘友元民间借贷纠纷一案，申请人袁东平于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人张林英、刘友元名下15万元银行存款或价值相当的其他财产。申请人袁东平在天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司购买了价值15万元的诉前财产保全保险作为担保。本院审查认为，申请人袁东平的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张林英、刘友元名下15万元银行存款或价值相当的其他财产予以查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年四月十三日书记员  许荣圣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初808号原告：刘振东，男，1983年10月5日出生，汉族，住河南省郸城县。诉讼文书送达地址：河南省郸城县。委托诉讼代理人：袁亚红，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：何鹏飞，男，1978年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。原告刘振东与被告何鹏飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘振东的委托诉讼代理人袁亚红到庭参加诉讼，被告何鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘振东向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付原告工资2300元，并从2019年1月3日起至还款之日止按照年利率6%止支付利息；2．被告赔偿原告经济损失1000元（车票、餐饮、住宿、电话费）；3．诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将利息起算时间变更为2018年9月2日，经济损失增加了误工费项目。事实与理由：2018年4月至10月，原告在内的5名民工在被告承包的回郭镇工程上从事油漆工作。工程完工后，经原、被告双方对账，被告欠原告工钱2300元。被告一直拖欠不付该款。故诉至法院，请求判令如诉。何鹏飞缺席未作答辩。本院认为，原告刘振东为被告何鹏飞提供劳务，双方形成劳务合同关系。被告欠原告劳务费2300元并于2018年9月2日为原告出具了欠条。据此，被告应向原告支付所欠劳务费2300元。被告未及时履行付款义务，原告主张被告支付利息损失，于法有据。利息应从原告起诉之日即2020年3月26日起至实际付款之日止按照年利率6%标准计算。原告主张被告支付经济损失1000元，其仅提供了加盖餐饮业和交通运输业单位印章的餐饮费和交通费发票，至于该款是否为催要涉案欠款所支付，原告未提供其他证据予以佐证，故原告的该项主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告何鹏飞于本判决生效之日起十日内向原告刘振东支付劳务费2300元及该款从2020年3月26日起至实际付款之日止按照年利率6%标准计算的利息损失；二、驳回原告刘振东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  张金龙二〇二〇年四月九日书记员  李冰冰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初1760号原告：重庆翡翠湖物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴村，统一社会信用代码：91500109742873513P。法定代表人：汪晏飞，董事长。委托诉讼代理人：刘大春，女，汉族，1976年2月19日出生，系重庆翡翠湖物业管理有限公司员工，住四川省大英县。委托诉讼代理人：何霞，女，汉族，1981年7月25日出生，系重庆翡翠湖物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：戴琦，女，汉族，1980年8月26日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆翡翠湖物业管理有限公司诉被告戴琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告重庆翡翠湖物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆翡翠湖物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年四月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5020号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，总经理。被执行人：重庆佳驰物流有限公司，统一社会信用代码915001105699309586。法定代表人：赵华祥，总经理。被执行人：刘太志，男，汉族，1973年12月06日出生，贵州省道真仡佬族苗族自治县。申请人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司与被执行人重庆佳驰物流有限公司、刘太志保险纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初6797号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆佳驰物流有限公司、刘太志逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为向申请人支付赔偿款120000元及利息、垫付诉讼费1370元。执行过程中，本院依法向被执行人重庆佳驰物流有限公司、刘太志发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人重庆佳驰物流有限公司法定代表人赵华祥、被执行人刘太志限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人重庆佳驰物流有限公司、刘太志的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结被执行人重庆佳驰物流有限公司、刘太志多个银行账户，实际冻结金额共计170.01元。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人重庆佳驰物流有限公司、刘太志进行传统查控，未找到被执行人重庆佳驰物流有限公司、刘太志的其他财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年四月十日书记员 杨 平
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保4号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，职务：理事长。委托代理人：王永强，男，1969年8月18日出生，柳毛河信用社信贷员，住桦南县。被申请人：袁兆宇，男，1989年6月15日出生，汉族，个体业主，住桦南县。原告桦南县农村信用合作联社与被告庞巧玲、袁兆宇金融借款合同纠纷一案，申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人袁兆宇的存折账户50000元予以查封，申请人以桦南林业局荣升小区14栋西1门楼房作为担保。本院经审查认为，申请人桦南县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁兆宇龙江银行账户，号码为6235182245400005416在龙江银行50000元，查封期限为一年。案件申请费540元，由被申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏俊清二〇二〇年四月二日书记员  陈 欢
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2431号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街22号1234层。法定代表人：周玉强。被执行人：葛云升，男性，1983年12月27出生，汉族，住普兰店市。被执行人：杜丽红，女性，1984年11月20出生，汉族，住黑龙江省木兰县。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与杜丽红、葛云升银行卡纠纷一案中，经查，被执行人杜丽红、葛云升未履行（2017）辽0203民初2241号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜丽红、葛云升银行存款310343.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年四月十四日书记员  刘瑞祥
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0133执恢171号之二申请执行人:于保柱，男，住赵县。被执行人：路红涛，男。被执行人：赵县饺子酒饭店，住所地赵县赵州镇自强路64号。经营者：路红涛，男。本院在执行申请执行人于保柱与被执行人路红涛、赵县饺子酒饭店人格权纠纷一案中，经查本院作出的（2018）冀0133民初1510号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额59363.4元；本院于2019年10月25日恢复本案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未报告财产情况。执行过程中，本院依法对被执行人路红涛名下的冀Ｅ×××××的机动车进行了拍卖，流拍后，以以物抵债方式交付给申请执行人于保柱，抵消本案债务4万元。本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本案件立案之日起超过三个月，已执行金额4万元，未执行金额19363.4元。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓辉审 判 员  王保国人民陪审员  王 浩二〇二〇年四月十五日书 记 员  殷林红
吉林省珲春林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7505刑初6号 被告人韩相烈，男，1964年3月14日生，朝鲜族，初中文化，无职业，黑龙江省海林市人，户籍所在地：黑龙江省海林市，现住吉林省图们市。2020年2月21日因涉嫌盗伐林木罪被珲春森林公安局取保候审。 珲春林区人民检察院以珲林检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人韩相烈犯盗伐林木罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。珲春林区人民检察院指派检察员刘洪声出庭支持公诉，被告人韩相烈到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人韩相烈以砍烧柴为由，于2020年2月5日，携带个人手锯，在图们市凉水镇北大村附近的国有林区内盗伐林木，并将盗伐的林木扛运回家造段用做烧柴。经延边州森林调查规划院鉴定：被告人韩相烈盗伐林木的现场分别位于珲春林业局凉水林场67林班15、18小班和68林班11小班内，林木权属为国有，盗伐林木的树种为柞树134株、榆树1株、杨树1株、杂木1株，总株树为137株，总立木蓄积为2.6302立方米，总原木材积为1.4997立方米，盗伐林木的价值为人民币1275.76元。 被告人韩相烈对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人韩相烈以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人韩相烈具结悔过、自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韩相烈在庭审中如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据本案的事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，对被告人韩相烈依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韩相烈犯盗伐林木罪，单处罚金人民币1500元。 二、随案移送的作案工具手锯一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 范 军 二〇二〇年四月九日 书记员 金海今
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终232号原公诉机关河南省宜阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵丽军，男，1974年4月1日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省洛阳市伊滨区，捕前住洛阳市伊滨区。因犯盗窃罪于2016年12月20日被判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年12月21日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，合并执行有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币四千元。因犯盗窃罪于2019年6月21日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。河南省宜阳县人民法院审理宜阳县人民检察院指控原审被告人赵丽军犯盗窃罪一案，于2020年1月19日作出（2020）豫0327刑初6号刑事判决，认定被告人赵丽军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。宣判后，原审被告人赵丽军不服提出上诉，本院审理过程中，上诉人赵丽军申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵丽军撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人赵丽军撤回上诉。河南省宜阳县人民法院(2020)豫0327刑初6号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 陶向阳审判员 赵大地二〇二〇年四月十四日书记员 朱贝贝
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初332号原告：广东中奥物业管理有限公司包头分公司。负责人：陈霖。委托诉讼代理人：白国飞。委托诉讼代理人：李小芳。被告：王博冉，男，1983年11月7日出生，住内蒙古自治区。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司与被告王博冉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤诉。案件受理费722元，减半收取计361元（原告已预交），由原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司负担361元。审判员 李震霖 二〇二〇年四月二日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1152号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：谭毅，女，1965年10月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在审理原告亿达物业服务集团有限公司与被告谭毅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谭毅的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤回对被告谭毅的起诉。案件受理费68元，减半收取后为34元，由原告负担。审判员  李思若二〇二〇年四月十日书记员  孙凤琳
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执224号 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县蓬莱镇卓筒大道161-175号，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，董事长。 被执行人:李勇，男，1972年9月9日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 被执行人:陈艳华，女，1973年1月28日出生，汉族，四川大英县人，住大英县。 被执行人:四川涌岷置业有限公司，住所地四川省蓬溪县赤城镇北街3号，组织机构代码915109215656661762。 法定代表人：李燕，董事长。 关于四川大英农村商业银行股份有限公司申请执行李勇、陈艳华、四川涌岷置业有限公司借款合同纠纷一案，经查，蓬溪县人民法院于2018年7月26日作出（2018）川0921破申1号民事裁定书，裁定“受理四川涌岷置业有限公司的重整申请”；蓬溪县人民法院于2019年6月6日作出（2018）川0921破1-34号民事裁定书，裁定“确认农业银行蓬溪支行等180位债权人的债权”，本案的债权已被纳入破产重整担保债权范围内，应在破产重整中得予清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下： 对本院（2018）川0923民初237号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  成代龙 审判员  蒋立赞 审判员  李 易 二〇二〇年四月七日 书记员  彭松林
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执321号申请执行人：杨厚德，男，1973年4月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：石建成（特别授权），男，贵州雅实律师事务所律师。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿，企业住所地：金沙县禹谟镇金岩村。法定代表人：高声仲委托代理人：陈宏，男，1992年10月27日出生，汉族，贵州省金沙县人（系该公司员工），住贵州省金沙县。依据已经发生法律效力的金沙县人民法院(2019)黔0523民特48号民事裁定书，立案受理了杨厚德申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿追索劳动报酬纠纷一案。执行中双方当事人就还款时间及还款方式达成执行和解协议。由于和解协议履行期限较长，经申请执行人同意终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：终结（2020)黔0523执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二〇年四月一日书记员  王乔
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执66号 王长军（被执行人）： 王长军罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已于2020年4月7日将该款转入石棉县财政局账号。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，向本院申请执行的(2019)川1824刑初73号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初598号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区富文路8号2幢5号店铺，统一社会信用代码91350400689372786C。 法定代表人：杨红梅，董事长。 委托诉讼代理人：李玉玲，女，该公司员工。 被告：索X兰，女，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告索X兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以索X兰已缴清物业费为由向本院申请撤回对索X兰的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。 审判员  曾佑勃 二〇二〇年四月十五日 法官助理林毅清 书记员曾丽
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初609号   原告：刘某，男，汉族，1993年11月5日生，现住山西省晋城市泽州县。   被告：山西太行置业房地产开发有限责任公司，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：吴某，任董事长。   原告刘某与被告山西太行置业房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告刘某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   案件受理费减半收取为263元，由原告刘某承担。   审 判 员 杨洛阳     二〇二〇年四月二日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保365号申请人姜英诉被申请人王林、罗茜合同纠纷一案，申请人姜英于2020年3月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5169号 申请执行人程丰，男，1982年5月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人茹祥云，男，1963年8月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人程丰与被执行人茹祥云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）浙0109民初21167号民事调解书，已经发生法律效力。权利人程丰于2019年7月4日向本院申请执行，申请执行标的为71000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于杭州市萧山区闻堰街道湘湖九号大厦的房产一处，经本院另案拍卖后，无余额可供本案受偿；查得被执行人名下有杭州宽颜服饰有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年4月1日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月一日 书记员  徐阳芷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3761号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区胡彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码：91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，董事长。被告:李红，女，汉族，1971年12月10日出生，住重庆市巴南区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告李红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆滨湖物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年四月十四日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初465号 原告：王某某，男，1971年9月30日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 被告：湖南华晟和建设有限公司，住所地：华容县章华镇迎宾南路112号。 法定代表人：邓青青，该公司总经理。 原告王某某与被告湖南华晟和建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王某某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 本案诉讼费10元，由原告王某某负担。 审判员  胡四清 二〇二〇年四月十五日 法官助理刘燊 书记员白玉婷
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执328号申请执行人：喻占华，男，1974年4月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人：石建成（特别授权），男，贵州雅实律师事务所律师。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿，企业住所地：金沙县禹谟镇金岩村。法定代表人：高声仲委托代理人：陈宏，男，1992年10月27日出生，汉族，贵州省金沙县人（系该公司员工），住贵州省金沙县。依据已经发生法律效力的金沙县人民法院(2019)黔0523民特45号民事裁定书，立案受理了喻占华申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿追索劳动报酬纠纷一案。执行中双方当事人就还款时间及还款方式达成执行和解协议。由于和解协议履行期限较长，经申请执行人同意终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：终结（2020)黔0523执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二〇年四月一日书记员  王乔
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执恢79号申请执行人：衡阳金瑞达资产投资管理有限公司，住所：地湖南省衡阳市高新开发区解放大道12号名城大厦1601室。法定代表人：谭影，该公司总经理。被执行人：衡阳市尚邦房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区长丰大道39号尚邦领域418室。法定代表人：陈永亮，该公司总经理。被执行人：陈永亮，男，汉族。被执行人：李元霞，女，汉族。被执行人：李元鹏，男，汉族。申请执行人衡阳金瑞达资产投资管理有限公司与被执行人衡阳市尚邦房地产开发有限公司、李元霞、陈永亮、李元鹏借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日作出（2016）湘0408民初376号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。被执行人衡阳市尚邦房地产开发有限公司已在法院进入破产程序。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年4月1日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人衡阳市尚邦房地产开发有限公司已在法院进入破产程序，不适于继续执行，申请执行人衡阳金瑞达资产投资管理有限公司对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年四月一日代理书记员  李文婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3421号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路62号，统一社会信用代码91320581755858750Y。 法定代表人：陈振兴，总经理。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：缪钰，男,1983年11月27日生，汉族，住常熟市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告缪钰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告苏州人居资产物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州人居资产物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审判员 叶 惠 二〇二〇年四月十三日 书记员 顾亚星
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行初30号原告：于幼平，男，1956年4月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市公安局交通警察支队开发区大队，地址：开发区黄河路99号。法定代表人：杜风雷，职务：大队长。（未到庭）委托诉讼代理人：袁鹏，该大队法制科科长。委托诉讼代理人：王庆磊，山东众成清泰（聊城）律师事务所。被告：聊城市人民政府，地址：聊城市东昌西路24号。（被二）法定代表人：李长萍，职务：副市长（代市长）。（未到庭）委托诉讼代理人：张丽芬，职务：聊城市司法局工作人员。原告于幼平与被告聊城市公安局交通警察支队开发区大队、聊城市人民政府行政撤销纠纷一案，经行政争议诉前和解中心和解，原被告达成和解协议，被告聊城市公安局交通警察支队开发区大队撤销了对于幼平的山东省公安交通管理简易程序处罚决定书（3715951018871420）。原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告于幼平撤回起诉。审判员  刘红珍二〇二〇年四月十日书记员  张 明
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终424号上诉人（原审被告）：朱某，女，1994年8月19日出生，汉族，农民，住阜新市清河门区。委托诉讼代理人：吴秀荣，辽宁省阜蒙县伊吗图法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭维军，辽宁省阜蒙县东梁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：苏某，男，1993年6月8日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：刘海文，辽宁合意律师事务所律师。上诉人朱某因离婚纠纷一案，不服辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告没有婚前个人财产。被告有婚前个人财产本田思域轿车一辆，车牌号是辽Ｊ×××××号。原告有夫妻共同财产系超市的货物。原、被告均无债权。原、被告共同债务欠陈玉芬13,000元。现原告提出离婚，被告同意离婚。原审法院认为：原告苏某起诉与被告朱某离婚，被告朱某同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，故原告苏某要求与被告朱某离婚的诉讼请求，本院予以准予。关于夫妻共同财产即超市的货物，被告称货物外兑后再分割，原告同意。故对原、被告共同财产本院先不予处理。关于被告主张有夫妻共同债务，原告否认，被告可在有充分证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，原审法院判决：一、准予原告苏某与被告朱某离婚；二、被告朱某婚前个人财产本田思域轿车一辆（车牌号是辽Ｊ×××××号）归被告所有。三、原、被告婚后共同债务欠陈玉芬13,000元，原、被告各负担6500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告苏某负担。一审宣判后，原审被告朱某不服，向本院提起上诉。上诉人朱某的主要上诉理由：原判认定事实不清，适用法律错误。上诉人在一审庭审过程中提交了有外债的证据，一审法院未予采信导致判决结果错误，损害了上诉人的合法权益。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人苏某答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、结婚登记审查处理表、信用卡消费记录等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人朱某与被上诉人苏某双方均同意离婚，故对被上诉人苏某请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。本案争议焦点是双方是否存在夫妻共同债务问题。在本案二审期间，上诉人提交了信用卡消费记录及微信截图等证据，欲证明其在夫妻关系存续期间借有外债约130,000元，借款用途为用于兑超市及交房租，该债务应依法分割。对上诉人二审提交的相关证据，被上诉人对其真实性予以否认，认为其不属于夫妻共同债务。经本院审查，上诉人提交的信用卡交易记录显示多数发生额为消费记录，不能证明该发生额是为兑超市和交房租所产生，且上诉人陈述的向他人借款的时间和数额亦与上诉人所主张的借款用途及交款时间不吻合，故依据现有证据本院无法认定上诉人所主张的债务为夫妻共同债务，其上诉请求本院难以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人朱某负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年四月二十日书记员  高蕊琦
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初700号 原告：资阳市柏通运业有限公司，住所资阳市雁江区松涛路二段181号，统一社会信用代码91512002314428376A。 法定代表人：赵双，经理。 被告：吕志彬，男，1974年8月7日出生，汉族，住四川省资中县。 原告资阳市柏通运业有限公司（以下简称柏通运业）与被告吕志彬挂靠经营合同纠纷一案,本院于2020年3月3日立案。2020年4月7日，原告柏通运业经传票传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼。 经查，原告柏通运业在本案中委托了王龙周担任委托诉讼代理人。本案开庭时，王龙周到庭，为证明其具有诉讼代理人资格，王龙周向本院提交了授权委托书和身份证复印件各一份，未提交其他证据证明其与原告之间存在合法劳动关系。经本院释明，王龙周明确表示不更换代理人，也不能提供社保缴纳证明等其他新证据。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十八条第一款第（四）项规定，诉讼代理人除根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定提交授权委托书外，还应当按照下列规定向人民法院提交相关材料：……（四）当事人的工作人员应当提交身份证件和与当事人有合法劳动人事关系的证明材料。 本院认为，王龙周仅凭授权委托书和其身份证复印件各一份参加诉讼。仅凭上述证据，不足以证明王龙周与原告柏通运业之间存在真实合法的劳动关系。故王龙周提出的其有权代理原告柏通运业参加诉讼主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。故本院认定，在本院审理过程中，原告柏通运业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告资阳市柏通运业有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市柏通运业有限公司负担。 审判员  罗雪 二〇二〇年四月七日 书记员  肖燠
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执877号申请执行人：吴锐，男，1979年12月10日出生，汉族，现住北京市西城区。被执行人：李洪贵，男，1938年11月10日出生，汉族，户籍地张家口市桥东区，现住址不详。本院作出的（2019）冀0702民初436号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李洪贵未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将坐落于张家口市桥东区德胜南街1号楼2单元502室房屋（证号00072096）所有权过户到吴锐名下。二、所产生的转移登记费用由吴锐承担。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇二〇年四月九日书记员  朱 虹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3167号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明。 被执行人：深圳市酷族文化发展有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田万科城（一期）C区3号楼商场301，统一社会信用代码×××22Ｘ。 法定代表人：石汉洋。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人深圳市酷族文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷八案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终11841-11848号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付经济损失及维权费45000元（人民币，下同），案件受理费765元，并支付案件执行费400元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已将执行和解款项转账支付给申请执行人，现被执行人已履行完毕，同时，申请执行人向本院申请结案并申请解除对被执行人的执行强制执行措施，八案执行费400元由被执行人缴纳。 本院认为，八案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市酷族文化发展有限公司名下财产的查封、冻结措施。 二、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终11841-11848号民事判决已执行完毕，（2020）粤0307执3143、3164、3167、3174-3178号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 执行员  张丹燕 二〇二〇年四月三日 书记员  曾远游
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执65号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：肖慈利，女，1961年05月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人肖慈利保证保险合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初9784号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖慈利未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付案款28309.52元及利息、案件受理费375元。在执行过程中：本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行、也未按期报告财产情况。本院分别于2020年1月7日、2月12日、3月26日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产，未查询到可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未找到被执行人下落，也未查到被执行人其他可供执行的财产。本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，未执行的金额为28309.52元及利息、案件受理费375元。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇二〇年四月十日法官助理  任 杰书 记 员  彭彦瑞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1821号 原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：张弓，原告职员。 委托诉讼代理人：戴一威，原告职员。 被告:舒式明，男，1969年1月30日出生，汉族，住瑞安市。 被告:傅丽芬，女，1971年9月26日出生，汉族，住瑞安市。 被告:颜仁杰，男，1962年9月13日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告舒式明、傅丽芬、颜仁杰金融借款合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院起诉，诉请判令：1、被告舒式明、傅丽芬共同偿还原告编号8581120180038891《个人信用借款合同》项下借款本金48816.20元及利息(计算至2019年12月23日逾期利息5515.78元，自2019年12月24日起以借款本金48816.20元为基数按月利率1.3321875%计算至实际履行之日）；2、被告颜仁杰对上述债务分别在120000元范围内承担连带保证责任。本院同日立案受理并依法适用简易程序。由审判员冯余芳于2020年4月3日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弓、戴一威到庭参加诉讼，被告舒式明、傅丽芬、颜仁杰经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2018年4月27日，被告舒式明同原告签订编号为8581120180038891《个人信用借款合同》，约定借款额度为100000元，借款期限为2018年4月27日至2019年4月15日，借款月利率分别为0.888125%，按季结息，结息日为每季末月20日，被告舒式明未按期归还借款本金，原告可要求被告支付以约定的借款利率为基准上浮50%的借款逾期利率。同日，被告颜仁杰向原告出具担保书，承诺对被告舒式明在2018年4月27日至2020年4月26日期间向原告借款在120000元范围内承担连带保证责任。同日，被告傅丽芬向原告出具一份夫妻共同债务承诺书，承诺对被告舒式明在2018年4月27日至2020年4月26日期间向原告借款在120000元范围内承担共同清偿责任。合同签订后，原告按约向被告舒式明发放100000元贷款，借款到期日为2019年4月15日。借款届期，被告舒式明归还部分借款本金及利息，至2019年12月23日结欠本金48816.20元、逾期利息5515.78元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舒式明、傅丽芬于本判决生效之日起十日内共同偿付原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金48816.20元及利息(计算至2019年12月23日逾期利息为5515.78元，自2019年12月24日起以借款本金48816.20元为基数按月利率1.3321875%计算至实际履行之日）； 二、被告颜仁杰对上述债务在120000元范围内承担连带清偿责任，被告颜仁杰承担保证责任后有权向被告舒式明、傅丽芬追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理579元(已减半收取)，由被告舒式明、傅丽芬、颜仁杰负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年四月三日 法官助理李梦霞 （代）书记员  夏 威 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1631号申请执行人：莫本新,男性,1959年8月12日出生,住潢川县。被执行人：叶兵，男性,1973年12月27日生，汉族，住息县。被执行人：徐霞，女性,1983年11月28日生，住息县。关于莫本新申请执行叶兵、徐霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××××，该车辆已另案查封（车辆实际未控）。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、无公积金账户。查询到被执行人叶兵名下有住房公积金59041.65元，因本案不符合划拨条件，故无法对其进行处置；查询到被执行人叶兵名下有房产一套，息县不动产登记中心反馈显示该房产已查封。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1631号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年四月十五日书记员  郑寺林
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执604号申请执行人：曹磊，住所地河北省张家口市怀来县；被执行人：楚尚磊，所在地河南省信阳市淮滨县；申请人曹磊与被执行人楚尚磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0730民初138号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付286354.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年10月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年10月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年12月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月10日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人楚尚磊限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初138号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张甲辰执行员  包玉钢执行员  王永明二〇二〇年四月十日书记员  刘晓伟