wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2343号申请执行人刘利娟，女，1974年4月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南万服网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环11号502-505号。法定代表人孙振宇。被执行人**，男，1983年9月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。关于刘利娟申请执行河南万服网络科技有限公司、**劳动争议一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30867号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月25日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月26日、2020年3月17日、2020年4月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月17日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月18日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；截止2020年4月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  徐绍楷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8469号申请执行人：吴洞庭被执行人：郑州金色马甲电子商务有限公司本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初12687号民事判决书立案执行的吴洞庭与郑州金色马甲电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人郑州金色马甲电子商务有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州金色马甲电子商务有限公司银行存款45583.98元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月十七日书记员  张浩然
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1245号上诉人（原审被告）：彭程，男，1989年3月23日生，汉族，住无锡市。上诉人（原审被告）：彭锦程，男，1993年1月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘彪（受彭程、彭锦程共同授权委托），无锡市惠山区天顺法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：无锡澈思商贸有限公司，住所地无锡市保利广场8号19层1912室。法定代表人：吉小敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁瑞华，无锡市梁溪区广益法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：马黎，无锡市梁溪区广益法律服务所法律服务工作者。上诉人彭程、彭锦程因与被上诉人无锡澈思商贸有限公司（以下简称澈思公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初11690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彭程、彭锦程上诉请求：撤销一审判决，改判驳回澈思公司的诉讼请求。事实与理由：澈思公司提供给彭程的红酒存在质量问题，给彭程造成了一定的经济损失，一审法院未将该部分损失予以扣除。澈思公司辩称，一审民事判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。澈思公司向一审法院起诉请求：1.彭程归还澈思公司货款10.5万元，并支付逾期付款利息（自2019年10月16日起至实际清偿之日止，以10.5万元为基数，按照同期同类银行贷款利率计算）；2.彭锦程对前述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用及保全担保费用由彭程、彭锦程负担。一审法院认定事实：2019年9月2日，澈思公司与彭程签订协议一份，约定彭程为澈思公司代理商，负责DAVIDWINECOLLECTION新酿2016在无锡市区域的销售，协议期限自2019年8月31日至2020年7月31日。协议中还约定了新酿2016产品的进货价及销售价；定金为货款金额的50%，货到支付全部货款；首次进货600箱，先进货350箱，2019年9月3日付款52500元，2019年9月30日付清尾款52500元。出库单显示，彭程提取了2100瓶新酿2016的红酒，总价10.5万元。2019年10月15日，澈思公司与彭程、彭锦程签订担保协议，约定就澈思公司与彭程于2019年9月2日签订的协议达成如下协议：彭程从澈思公司提货新酿红酒350箱2100瓶，总价10.5万元，彭程分文未付；彭程分期支付该10.5万元，具体为2019年10月15日支付3万元，自2019年11月至2020年4月，每个月15日支付12500元，若彭程有一期未支付，澈思公司有权要求彭程全额付清。彭锦程为彭程的欠款提供连带保证责任担保，并将融科玖玖世家39-1003房屋抵押给澈思公司，但未办理抵押登记。彭锦程承担保证责任期限为主债务结清后两年。截止一审庭审之日，彭程仍结欠澈思公司货款10.5万元，彭锦程亦未承担连带保证责任。以上事实，有协议、担保协议、出库单等证据及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，澈思公司与彭程之间的买卖合同关系依法成立有效，澈思公司按约向彭程供货，彭程未能按约付清价款，已构成违约，依法应承担及时给付价款10.5万元及逾期付款利息损失的民事责任。澈思公司主张的逾期付款利息损失起算时间及计算标准符合法律规定，一审法院予以采纳。彭锦程应按约对彭程的上述债务承担连带保证责任。案涉协议及担保协议均未约定因彭程、彭锦程违约导致澈思公司主张权利产生费用由违约方承担，澈思公司申请诉讼保全提供担保支出的费用，系其自愿行为，非因诉讼而必然产生，故澈思公司主张由彭程、彭锦程承担办案诉讼保全担保费用，无合同及法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，一审法院判决：一、彭程于判决发生法律效力之日起10日内支付澈思公司价款10.5万元及逾期付款利息损失（自2019年10月16日起至实际给付之日止，以10.5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、彭锦程对彭程上述付款义务承担连带保证责任；三、驳回澈思公司的其他诉讼请求。一审案件受理费2400元减半收取1200元、保全费1120元，合计2320元，由澈思公司负担12元，彭程、彭锦程负担2308元。二审查明事实与一审查明事实相同，本院依法予以确认。本院认为，依法有效成立的合同应当得到严格履行。本案中，澈思公司与彭程之间的买卖合同已经依法成立并生效，澈思公司也已经按照合同约定履行了交付货物的义务，彭程应当按照合同约定支付货款。彭锦程作为彭程的担保人，应当在被担保人彭程未按期履行给付货款义务时按照合同约定承担连带保证责任。现给付货款的期限已过，彭程并未按照合同约定支付货款，应当承担货款支付义务及相应的逾期付款利息损失。彭锦程对该债务承担连带保证责任。关于上诉人提出的货物有质量问题的抗辩，因其未提供证据予以证明，本院对此不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由上诉人彭程、彭锦程负担。本判决为终审判决。审 判 长  缪 星审 判 员  刘 芸审 判 员  潘华明二〇二〇年四月三日法官助理  王星光书 记 员  陆奕匀
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执396号 刘中顺： 关于邢美俊申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年9月12日作出的（2017）豫1725民初1980号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月13日向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2017）豫1725民初1980号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年四月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1675号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区金梭路。法定代表人刘国阳，行长。被执行人魏真，女，1990年5月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行魏真纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督543号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月20日申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1年21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年1月22日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  徐绍楷
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执13号申请执行人刘荫金,男,1962年1月10日出生,汉族，住四川省炉县。被执行人吴廷欢，男,1983年1月24日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。刘荫金与吴廷欢买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1876号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款106870元，承担诉讼费1347元，执行费1703元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年四月六日书记员  王 磊
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1559号申请执行人：李天华，男，1983年11月20日出生，汉族，出租车驾驶员，住东营市东营区。被执行人：张卫东，男，1976年11月17日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住垦利区。申请执行人李天华与被执行人张卫东生命权、健康权、身体权纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年9月2日作出（2019）鲁0505民初1718号民事判决书，判决:一、张卫东赔偿李天华医疗费3111.28元（3889.1元×80%）、住院伙食补助费144元（180元×80%）、误工费2730.62元（3413.27元×80%）、护理费528元（660元×80%）、交通费160元（200元×80%），以上合计6673.9元，于本判决生效之日起十日内一次性向李天华付清。二、驳回李天华的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月24日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年10月28日、11月18日、12月10日、2020年1月23日、2月17日、3月5日本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人银行无存款。被执行人无车辆登记信息;被执行人无分支机构信息，无网上理财等信息。2019年11月6日、2019年11月14日我院依法分别向东营市不动产登记中心和东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。反馈信息表明，被执行人张卫东名下无不动产。2020年3月19日我院依法向东营市公安局垦利区分局车辆管理所查询被执行人张卫东名下的车辆情况，被执行人张卫东名下有车辆，依法查封了被执行人张卫东所有的车号为鲁Ｅ×××××号北京现代小型轿车一辆的手续，因该车辆无法实际控制，无法处置。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人不同意终结该案的本次执行程序，本院依法终结本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年四月十四日书记员  刘 茹
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初959号 原告：张连才，男，1953年10月13日出生，汉族，住吉林省白城市通榆县。 被告：陈秀峰，男，1962年9月6日出生，住吉林省白城市通榆县。 被告：魏亚红，女，1964年10月3日出生，住吉林省白城市通榆县。 原告张连才与被告陈秀峰、魏亚红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张连才于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，现原告张连才自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张连才撤诉。 案件受理费1117.50元，由张连才负担。 审判员  尹树林 二〇二〇年四月九日 书记员  杨佳林
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0212民初3069号 本院于2017年12月20日对原告旅顺铁山理石工艺厂诉被告旅顺口区龙头街道王家村村民委员会买卖合同纠纷一案作出的（2017）辽0212民初3069号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2017）辽0212民初3069号民事裁定书中“委托诉讼代理人：李雨，辽宁方槊律师事务所律师。”系法律文书误写，应予以删除。 二、（2017）辽0212民初3069号民事裁定书中“本院于2017年11月20日立案”系法律文书误写，补正为“本院于2017年11月21日立案”。 审判员  李波涛 二〇二〇年四月十四日 书记员  乔慧莹
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4299号之一申请执行人张宁，女，1993年7月10日出生，住台州市黄岩区。被执行人陈彦达，男，1998年8月9日出生，住内蒙古自治区赤峰市。申请执行人张宁与被执行人陈彦达为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宁向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张宁执行款人民币288412元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2798.5元、申请执行费4226.18元。立案执行后，本院于2019年11月11日向被执行人陈彦达发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈彦达履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈彦达未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈彦达的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈彦达在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈彦达不动产登记情况，经查被执行人陈彦达名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人陈彦达机动车登记情况，经查被执行人陈彦达名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人陈彦达股权登记情况，经查被执行人陈彦达名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陈彦达的金融理财产品信息。经查被执行人陈彦达名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈彦达的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈彦达无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈彦达通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈彦达开立有住房公积金帐户。2、本院委托被执行人陈彦达户籍地所在法院调查相关财产线索，未能发现被执行人陈彦达有可供执行的财产线索。本院未能发现及传唤被执行人陈彦达。3、因被执行人陈彦达拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈彦达纳入失信被执行人名单及对被执行人陈彦达采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈彦达作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人陈彦达在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈彦达的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人陈彦达可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张宁，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书、委托调查函等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈彦达目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张宁亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4299号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年四月八日代书记员 杨 昇
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初583号 原告：黄某某，男，住湖南省永兴县。 被告：任某，男，住湖南省郴州市。 被告：李某某，男，住湖南省嘉禾县。 原告黄某某与被告任某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告于2020年4月2日以与被告及保险公司已达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告黄某某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已减半收取），由原告黄某某负担。 审判员  何玉梅 二〇二〇年四月二日 书记员  王 峰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1371号 申请执行人：劳华根，男，1972年3月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：绍兴聚闲纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道伯乐大厦903-2室，统一社会信用代码91330621MA2BDTHK27。 法定代表人：宋庆国。 被执行人：宋庆国，男，1975年11月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔区。 申请执行人劳华根与被执行人绍兴聚闲纺织品有限公司、宋庆国买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0603民初148号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人劳华根向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案并指定执行员方伟龙执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人劳华根与被执行人绍兴聚闲纺织品有限公司、宋庆国自愿达成执行和解协议,并按约履行20000元。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1371号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月三日 书记员  胡银平
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3377号申请执行人：刘亚杰，男，1991年10月31日生，汉族，住汤阴县。被执行人：朱朋飞，男，1984年1月2日生，汉族，住安阳县。刘亚杰与朱朋飞民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初1635号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告朱朋飞于本判决书生效后十日内给付原告刘亚杰借款53700元及利息（从2016年2月9日起至还清之日止按照年利率6%计算）。”因被执行人朱朋飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘亚杰向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月4日向被执行人发出限制消费令，2020年3月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年3月11日到安阳市车管所予以核查。2、2019年11月23日、2020年2月27日、2020年3月29日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。3、2019年12月5日通过实地走访对被执行人居住地朱家营村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年3月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年3月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年11月23日到工商登记中心，对被执行人名下工商登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人朱朋飞有雅阁牌汽车1辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2020年3月11日对该车辆档案依法查封，但未实际控制。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年4月15日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年3月13日，因被执行人拒不履行，依法对其采取了司法拘留15日决定。综上，本案申请执行标的共计54352元，已执行到位8633元，本案债权尚余45719元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱朋飞负有继续向申请执行人刘亚杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年四月十七日书记员  亢爱国
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初522号原告：华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地：湖南省娄底市娄星区长青中街45号六兴大厦1-4层负责人：刘志辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：周纯，湖南秉言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉萌，湖南秉言律师事务所律师。被告：谢有莲，女，汉族，1976年4月12日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：陈应良，男，汉族，1972年8月15日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所地：娄底市娄星区湘中大道（龙泉花园小区旁）。法定代表人：刘小怀。在审理原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行诉被告谢有莲、陈应良、娄底市新世界房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行于2020年4月13日向本院申请撤回对被告谢有莲、陈应良、娄底市新世界房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行撤回对被告谢有莲、陈应良、娄底市新世界房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费2,174元（已减半收取），由原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行负担。审判员  陈容二〇二〇年四月十三日法官助理罗珊珊书记员马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3545号之一 申请执行人：太仓市祥荣生物能源有限公司，统一社会信用代码91320585567799052J，住所地太仓市璜泾镇荣文村。 法定代表人：丁红，总经理。 委托代理人：陆伟峰，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。 被执行人：昆山利元铼五金科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MH3UW26，住所地昆山市周市镇陆杨富扬路13号4号房。 法定代表人：刘振，总经理。 太仓市祥荣生物能源有限公司与昆山利元铼五金科技有限公司关于司法确认调解协议纠纷一案，本院（2019)苏0585民特300号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，一、昆山利元铼五金科技有限公司于2019年10月20日前支付太仓市祥荣生物能源有限公司货款13332元，该款由昆山利元铼五金科技有限公司直接汇款至太仓市祥荣生物能源有限公司指定账户(户名：太仓市祥荣生物能源有限公司，开户行：中国农业银行太仓市璜泾支行，帐号：10×××39)。二、本起纠纷一次性解决，双方当事人再无其他纠葛。因昆山利元铼五金科技有限公司未按民事裁定书规定期限履行义务，根据太仓市祥荣生物能源有限公司的申请,本院于2019年10月31日立案执行，执行标的13332元。 执行案件过程如下： 1、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。 2、2019年11月2日、2020年2月17日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。 3、2020年4月15日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的13332元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民特300号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星  二〇二〇年四月十五日 书记员 周啸军
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1353号 原告：星期六股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道庆安路2号，统一社会信用代码914406007417025524。 法定代表人：于洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩日娟，上海锦坤律师事务所律师。 被告：太仓苏云鞋业有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇溪景湾1幢商铺03室，统一社会信用代码91320585MA1MF9QA2B。 法定代表人：夏天美。 原告星期六股份有限公司与被告太仓苏云鞋业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告星期六股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告星期六股份有限公司以双方达成庭外和解协议且被告已履行为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告星期六股份有限公司撤回起诉。 案件受理费300元、减半收取150元，由原告星期六股份有限公司负担。 审 判 员  胡兴瑞 二〇二〇年四月七日                                                             法官助理  王晓雯                                                            书 记 员  方佳英
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2658号之一 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，组织机构代码053670665。 法定代表人：杨珠文。 被执行人:叶忠平，男，1996年9月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与叶忠平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2008号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人叶忠平未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行，执行标的为代偿款29094.17元、利息8858.98元和从2019年2月22日起至款项付清之日止按日万分之六计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费374.5元、执行费534元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人叶忠平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶忠平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人叶忠平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶忠平的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶忠平财产情况及其下落进行了实地调查。已查封被执行人叶忠平名下皖Ｎ×××××的车辆（暂未扣押到案），此外暂未发现被执行人叶忠平有其他可供执行的财产及叶忠平的去向。截至2020年4月16日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人叶忠平拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶忠平名下虽有车辆，但暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2658号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  裘 升
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初106号原告：杨乐，男，1989年10月10日出生，汉族，住陕西省西咸新区被告：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区安东街68号。统一社会信用代码：91610000220522863J。法定代表人：李家卫。委托诉讼代理人：乔红红，系该项目负责人本院在审理原告杨乐诉被告陕西建工第三建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告杨乐于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨乐自愿申请撤诉的行为符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨乐撤诉。本案案件受理费470元减半收取为235元，由原告负担（原告已预交470元，本院退付其235元）。审判员  戈超二〇二〇年四月八日书记员  胡楠1
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初455号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行。住所地：西峡县莲花街道白羽路延伸段东侧。统一社会信用代码：914113236716616436。负责人：徐露，该行行长。委托诉讼代理人：李森，该行员工。特别授权。被告：李龙柯，男，汉族，生于1985年1月2日，住西峡县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行与被告李龙柯信用卡纠纷一案中，由于被告李龙柯已将钱款结清，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司承担。审判员 陈 涛二〇二〇年四月七日书记员 石晓峰
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执287号申请人:河南xx农业科技有限公司。统一社会信用代码：914…法定代表人：胡x荣，系该公司总经理地址：商水县谭庄镇周漯路北。委托代理人：郝x杰，男，系该公司员工，代理权限：一般代理。被申请人：王x齐，男，汉族，生于1967年3月22日，住商水县。本院在执行申请执行人河南xx农业科技有限公司与王x齐买卖合同纠纷一案，现因双方自愿达成执行和解协议，申请执行人河南xx农业科技有限公司向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1623执287号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年四月二十日书记员  朱孟楠
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初420号原告：李修荣，男，1973年12月24日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：肖刚明，男，1988年1月29日出生，汉族，居民，住新宁县。原告李修荣与被告肖刚明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李修荣到庭参加诉讼，被告肖刚明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李修荣向本院提出诉讼请求：判决被告肖刚明支付原告劳务报酬及材料款68000元并按月息1分从2019年5月1日起计算利息至付清之日止。事实与理由：2018年6月，肖刚明雇佣李修荣为其房屋客厅安装大理石，相关材料均系李修荣提供，竣工后，肖刚明对下欠的工钱及材料费出具了欠条，且约定如到期未支付按月息1分计算利息。被告肖刚明未作答辩陈述。本院经审理认定事实如下：李修荣经营大理石的加工及销售，2018年，肖刚明因房屋装修需要大理石，经双方协商由李修荣向其提供大理石，工程完工后，经结算，肖刚明尚欠李修荣大理石材料款68000元，2019年2月3日，肖刚明向李修荣出具借条，并约定在2019年2月15日前支付20000元，余款在2019年5月1日前支付，如到期未付，即按月息1分计息。后经李修荣多次催收，肖刚明未偿还此款。以上事实，有原、被告的身份信息资料，肖刚明出具的借条及原告的陈述予以证实，可以认定。本院认为，本案立案案由为劳务合同纠纷，经审查双方当事人之间并未形成劳务合同关系，故依照查明的事实将案由纠正为买卖合同纠纷。原告李修荣向被告肖刚明提供装修所用的大理石材料，肖刚明应当按照约定的数额和时间支付相应价款。肖刚明未依约支付，其行为已构成违约，应承担继续履行及赔偿损失的责任。现李修荣起诉要求肖刚明履行支付义务并自2019年5月1日起按照约定的月利率1%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖刚明在本判决生效后三日内支付原告李修荣材料款68000元并按月利率1%从2019年5月1日起支付利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，由被告肖刚明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 陈 静二〇二〇年四月十五日书记员 王宁宁申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算,法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7434号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：**峰，该公司员工。被告：刘留凤，女，1948年12月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：刘永美，女，1971年2月12日生，汉族，住江苏省常州市。被告：徐二猛，男，1989年10月10日生，汉族，住安徽省凤台县。原告紫金财产保险股份有限公司(以下简称紫金保险公司)诉被告刘留凤、刘永美、徐二猛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。本案依法适用普通程序，由审判员卜银福，人民陪审员王平西、张锡桂组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司委托诉讼代理人**峰，被告刘留凤、刘永美到庭参加诉讼，被告徐二猛经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告紫金保险公司诉称，被告刘留凤在与被告徐二猛之间发生的交通事故中受伤。该事故交警部门作出了被告徐二猛负全部责任的道路交通事故认定书。因被告方无力承担抢救费用，我公司经被告刘永美申请，先行垫付被告刘留凤医疗费4885.58元。现要求三被告立即返回垫付款。本案诉讼费、公告费由被告承担。被告刘留凤、刘永美辩称，对原告紫金保险公司的诉请没有异议。本次事故被告徐二猛负全部责任，被告刘留凤是受害者，且没有得到相应的赔偿，故原告紫金保险公司的垫付款应由被告徐二猛承担。请求法院依法判决。被告徐二猛未作答辩。经审理查明，2017年5月23日19时20分许，被告刘留凤在与被告徐二猛之间发生的交通事故中受伤。该事故交警部门作出了被告徐二猛负全部责任的道路交通事故认定书。因被告方无力承担抢救费用，原告紫金保险公司经被告刘永美申请，先行垫付被告刘留凤医疗费4885.58元。为此原告紫金保险公司起诉来院，要求处理。以上事实有原告紫金保险公司提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、垫付申请书、承诺书，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，救助基金管理人垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故赔偿义务人进行追偿；赔偿权利人已经从赔偿义务人或者通过其他方式获得赔偿的，应当优先返还救助基金垫付的费用。本案中，被告徐二猛负本次事故的全部责任，理应承担相应的赔偿责任，而被告刘留凤作为受害者，并未得到足额赔偿，故不应承担垫付款的返还责任。综上，本院确认原告紫金保险公司的垫付款为医疗费4885.58元，此款由被告徐二猛承担返还责任。被告徐二猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐二猛于本判决生效之日起十日内返还原告紫金保险公司垫付款4885.58元。二、驳回原告紫金保险公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费本院收取50元，公告费600元，合计650元，由被告徐二猛承担。（此款已由原告紫金保险公司预交，原告紫金保险公司同意被告徐二猛于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  卜银福人民陪审员  王平西人民陪审员  张锡桂二〇二〇年四月十四日书 记 员  王 欢
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执105号申请执行人季玉琦，女，1974年7月3日出生，汉族，浙江省温州市人，初中文化，个体工商户，住贵阳市云岩区，现住余庆县。被执行人彭文，男，1987年9月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人管培娜，女，1983年10月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，在余庆县子营街道余家巷76号1栋1单元附5号。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初1921号民事判决书，于2020年1月9日受理了季玉琦申请执行彭文、管培娜民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被告彭文、管培娜在本判决生效后十五日内偿还原告季玉琦借款本金29万元及逾期利息，逾期利息按照年利率6%从2017年1月18日起计算至还款之日止，并承担案件受理费及公告费6340元。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，二被执行人无银行存款，无车辆登记；通过法院专递向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令；到被执行人的户籍所在地的不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记；将被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单库进行惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0329民初1921号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李永国二〇二〇年四月十日书记员  谢景富
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执757号申请执行人郑州银行股份有限公司商鼎路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路与黄河路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410100170201075L。负责人高歌，行长。被执行人郑州耀威房地产开发有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环世贸大厦1702号，统一社会信用代码：91410100660922246F。法定代表人：张益明。被执行人孙景源，男，1960年4月12日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人焦菊英，女，1962年5月14日出生，汉族，住河南省灵宝市新灵中区。关于郑州银行股份有限公司商鼎路支行申请执行郑州耀威房地产开发有限公司、孙景源、焦菊英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4677号民事判决书已发生法律效力。申请人郑州银行股份有限公司商鼎路支行向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年1月14日、2020年2月11日、2020年4月10日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年4月9日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年4月14日对申请执行人郑州银行股份有限公司商鼎路支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州银行股份有限公司商鼎路支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州耀威房地产开发有限公司、孙景源、焦菊英名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4569号申请执行人：傅法明，男，1934年8月28日出生，住浙江省永康市。申请执行人：李爱珍，女，1941年10月8日出生，住浙江省永康市。申请执行人：郎跃参，女，1969年9月24日出生，住浙江省永康市。申请执行人：傅晓青，女，1998年8月18日出生，住浙江省永康市。申请执行人：傅晓玲，女，1992年7月30日出生，住浙江省永康市。被执行人：李高道，男，1965年11月8日出生，住浙江省永康市。申请执行人傅法明、李爱珍、郎跃参、傅晓青、傅晓玲与被执行人李高道提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0784执4569号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年四月十五日代书记员 周 璇
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执2731号申请执行人恽浩春，男，1945年10月20日生，汉族，住常州市新北区。被执行人梁新宝，男，1976年8月18日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人孙雷，男，1979年1月28日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人恽浩春与被执行人梁新宝、孙雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初7236号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告孙雷于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告恽浩春各项损失合计104864.8元。二、被告梁新宝对上述第一项被告孙雷承担的赔偿责任负连带赔偿责任。案件受理费916.5元、公告费600元，合计1516.5元,由原告恽浩春负担328.5元，由被告梁新宝、孙雷负担1188元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号存款(5017.82元)本院已扣划（待发放,多次联系申请执行人至今未来领取）其他银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下未发现证券信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。                  现场核查              经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      本院依法于2020年3月30日将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。经合议庭审查核实并经分管院长批准，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0411民初7236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年四月七日书记员  彭叶均附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年3月30日起至2021年3月29日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1032号范松川、郑州泽龙置业有限公司：关于范松川申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢1032号,首执案号（2019）豫0191执7290号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7046号民事判决书，于2020年4月13日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
结 案 通 知 书 （2020）粤1302执995号 周红星、广东澳德电子有限公司： 本院在执行申请执行人周红星与被执行人广东澳德电子有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，双方达成执行和解协议，且被执行人已依约履行完毕。执行费288元。综上，本院（2020）粤1302执995号案件执行完毕。 惠州市惠城区人民法院 二〇二〇年四月八日
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初824号原告：齐继虎，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：左小六，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：周真犬，男，1970年12月26日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告齐继虎与被告左小六、周真犬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告齐继虎于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，齐继虎自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐继虎撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由齐继虎负担。审判员  邱养林二〇二〇年四月十四日法官助理周美超书记员吴剑附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16909号申请执行人西安博圆石油工程有限公司，住所地西安经济技术开发区文景路26号中城国际中心岛公寓B座14层06号房。统一社会信用代码91610113783554316P。法定代表人田言瑞，经理。被执行人格瑞克能源（国际）公司，营业场所北京市朝阳区新源南路6号京城大厦4003房间，统一社会与信用代码为91110000710931854L。负责人马龙，首席行政官。关于西安博圆石油工程有限公司申请执行格瑞克能源（国际）公司服务合同纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2019）豫0191民初4174号民事判决书生效后，格瑞克能源（国际）公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人西安博圆石油工程有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2019年11月13日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年1月2日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2019年11月4日对被执行人格瑞克能源（国际）公司上失信；5.本院于2020年4月11日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人西安博圆石油工程有限公司尚未实现的债权暂计1464479.5元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初4174号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十四日书记员  陈玲军
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初670号原告：濮阳云起置业有限公司，住所地：河南省濮阳市清丰县固城乡人民政府大门西30米。法定代表人：郑宏春，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽丽，女，汉族，1977年10月21日出生，住濮阳市华龙区，该公司员工。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，1994年8月15日出生，住河南省渑池县，该公司员工。被告：马慧芳，女，汉族，1977年1月1日出生，住濮阳市华龙区。原告濮阳云起置业有限公司与被告马慧芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。在审理过程中，原告濮阳云起置业有限公司于2020年4月9日变更诉讼请求为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳云起置业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳云起置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告濮阳云起置业有限公司负担。审判员  郭国田二〇二〇年四月九日书记员  付静冉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1024号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，社会统一信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人戴士伟，男，汉族，1980年6月12日出生，住山东省泰安市泰山区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行戴士伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初25551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月16日、2020年3月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月10日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月1日向被执行人发出传票传唤其2020年4月15日到本院接受询问，（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年4月10日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  陈玲军
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5379号申请执行人:倪峰，男，1983年3月1日出生，住浙江省永康市。被执行人:胡雄刚，男，1975年10月20日出生，住浙江省永康市。被执行人:程琛璐，女，1985年12月30日出生，住浙江省永康市。申请执行人倪峰与被执行人胡雄刚、程琛璐民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人胡雄刚、程琛璐归还申请执行人倪峰借款45万元，并支付违约金（违约金自2016年5月1日起按年利率24%计算至款清之日止）。由被执行人胡雄刚、程琛璐承担申请执行人倪峰为本案支出的律师代理费15000元。案件受理费5975元，由申请执行人倪峰负担363元，由被执行人胡雄刚、程琛璐负担5612元。执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人胡雄刚、程琛璐发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡雄刚、程琛璐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡雄刚、程琛璐有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡雄刚、程琛璐名下无房产；被执行人胡雄刚名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月4日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡雄刚、程琛璐采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡雄刚、程琛璐采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡雄刚、程琛璐。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5379号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年四月十日代书记员 应 倩
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     (2020）陕0122民初573号     原告：杨某，男，汉族，1988年1月29日出生，住西安市蓝田县，居民。   被告：张某，男，汉族，1989年2月3日出生，住西安市蓝田县，居民。   原告杨某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，因被告主动履行了还款义务，原告杨某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨某撤回起诉。   案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告杨添负担。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 审判员 陆 向 磊                                  二○二○年四月十日                   书记员 曹 小 梅      1
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执702号之一被执行人中国农业银行股份有限公司汤阴县支行，住所地汤阴县。法定代表人王大略。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2020)豫0523执702号之一裁定书，于2020年04月14日向被执行人中国农业银行股份有限公司汤阴县支行发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中国农业银行股份有限公司汤阴县支行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国农业银行股份有限公司汤阴县支行在中国农业银行账户内存款人民币2232.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王斌二〇二〇年四月十四日书记员  李君
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2817号 原告：徐春芳，女，汉族，1977年1月16日出生，住浙江省杭州市江干区。 被告：吴秀亮，男，汉族，1973年5月7日出生，住安徽省涡阳县。 被告：孙庆英，女，汉族，1973年1月6日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告徐春芳诉被告吴秀亮、孙庆英民间借贷纠纷一案中，于2020年3月22日通知原告徐春芳在七日内预交案件受理费，但原告徐春芳在签收通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王富春 二〇二〇年四月八日 法官助理陈玲 书记员俞礼佳
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执17号之二 申请人时某，男，汉族，2018年4月5日出生，夏津县 被执行人时敬赛，男性，夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2019)鲁1427民初651号民事判决书，于2020年01月3日向被执行人时敬赛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人时敬赛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人时敬赛在财付通支付科技有限公司085xxx82029fb58f8ebc@wx.tenpay.com账户内存款人民币1071.64元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年四月八日 书记员  王希乐
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6913号 原告：浙江中控技术股份有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区六和路309号。 法定代表人：禇敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚妃燕,女，该公司员工。 被告：阳煤集团昔阳化工有限责任公司。住所地：山西省晋中市昔阳县赵壁乡黄岩村。 法定代表人：任俊卿。 原告浙江中控技术股份有限公司与被告阳煤集团昔阳化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，后原告浙江中控技术股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江中控技术股份有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江中控技术股份有限公司撤回起诉。 案件受理费22250元，减半收取11125元，由原告浙江中控技术股份有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  余夏盛 二〇二〇年四月七日 书记员  陈颖君
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1338号 原告：西宁创投投资管理有限公司，统一社会信用代码：91632900074572861Y，住所地，青海省西宁市经济开发区中小企业创业园综合楼综合办公楼四楼。 法定代表人：姜兴明，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：赵恒濮，崔金艳，青海竞帆律师事务所律师。 被告：青海诺蓝杞生物科技开发有限公司，统一社会信用代码：91633100059101359G，住所地，青海生物科技产业园经四路22号C区三层。 法定代表人：王艺霖，该公司董事长 被告：王艺霖，女，汉族，1971年4月5日生，公民身份号码：×××，住格尔木市。 被告：王鹏珍，男，汉族，1970年10月20日生，公民身份号码：×××，住互助县。 第三人：西宁城投小额贷款有限公司，统一社会信用代码：916301005649285094，住所地，青海省西宁市城西区五四大街13号（二十一世纪大厦一层）。 法定代表人：张建祺，该公司董事长。 原告西宁创投投资管理有限公司与被告青海诺蓝杞生物科技开发有限公司、王艺霖、王鹏珍，第三人西宁城投小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告西宁创投投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按西宁创投投资管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张革命 二〇二〇年四月十五日 书记员  马雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢305号 吴兆师、刘苗： 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初5567号法律文书已经发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行在本院申请强制执行，本院于2020年4月09日立案执行，本案在执行过程中，原（2019）浙0282民初5567号案件中被告黄春香已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢305号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十三日 承办人：俞斌电话：63912696
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执83号之一申请执行人：睢爱民，男，汉族，1969年3月3日出生，住武陟县。申请执行人：睢小豆，男，汉族，1970年7月8日出生，住武陟县。申请执行人：李艳军，男，汉族，1982年1月14日出生，住焦作市山阳区。申请执行人：许占元，男，汉族，1964年3月6日出生，住武陟县。被执行人：许艳军，男，1978年7月5日出生,汉族，住修武县。关于睢爱民、睢小豆、李艳军、许占元申请执行许艳军追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019）豫0821民初1568号民事判决书于2020年1月13日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年1月14日、2020年2月6日、2020年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人许艳军名下有车辆登记信息，经核实该车辆已抵押。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年1月14日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余23814.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019）豫0821民初1568号民事判决书本次执行程序。被执行人许艳军负有继续向申请执行人睢爱民、睢小豆、李艳军、许占元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月十八日书记员 白国强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12820号 原告：高炳水，男，1947年10月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：高峰，男，1979年11月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：陈友土，男，1954年6月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告高炳水与被告陈友土生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高炳水及其委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼，被告陈友土在庭审过程中到庭。期间中止诉讼，本案现已审理终结。 原告高炳水向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失合计10973.27元。事实和理由：2019年8月24日晚上7点多，高炳水在本村附近的马路上散步，经过本村的废弃渔场时，被废弃渔场内跑出来的散养狗追咬，高炳水于是准备赶狗，即又被狗主人陈友土不分青红皂白地毒打一顿。陈友土非法占有别村农田多年，并因原告偶有在河里抓些小鱼虾，侵害到被告所谓的利益，伺机报复原告。原告经住院抢救治疗17天，总费用为10973.27元。原告认为，原告的人身安全受到法律保护，被告故意报复伤害原告，应予赔偿。现原告为维权，向法院起诉，盼判如所请。 被告陈友土辩称，原告是晚上赶过来的，被告睡了的，后来被告起床，原告自己跑出去跌伤，后被告报警。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2019年8月24日晚上20时许，高炳水步行至陈友土居住地附近时，双方发生口角后互相殴打，导致双方受伤。后绍兴市公安局柯桥分局对高炳水、陈友土均作出行政拘留十天并处罚款五百元的行政处罚。高炳水伤后在医院住院治疗17天，产生医疗费4875.27元，经诊断为头部外伤等。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方互殴导致原告受伤的事实清楚，可以认定。被告作为侵权人，理应赔偿原告因其遭受人身损害而产生的合理损失。对原告的损失，本院认定如下：医疗费根据发票的金额认定为4875.27元；住院伙食补助费按20元/天计算，认定为340元（17×20）；营养费依据不足，不予认定；护理时间按住院时间，护理费为3094元（17×182）；交通费酌定为200元，以上合计8509.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下： 一、被告陈友土赔偿原告高炳水各项损失合计8509.27元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告高炳水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担45元，被告负担155元，被告负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇二〇年四月九日 书记员  骆俊斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保345号申请人：吴晓芬，女，1966年2月20日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧，董事长。申请人吴晓芬与被申请人中牟城市建设投资发展有限公司借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中牟城市建设投资发展有限公司名下银行存款131450元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十三日法官助理张勇军书记员马航
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3061号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：杨巍，女，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。被上诉人（原审原告）：张莹，女，1986年10月18日出生，汉族，北京吉事得纺织品有限公司职员，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：李继申，男，1992年12月11日出生，汉族，自由职业者，住河北省邯郸市成安县。被上诉人（原审被告）：周彦平，男，1983年1月30日出生，汉族，无业，住北京市通州区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司因与被上诉人张莹、李继申、周彦平机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初44050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法适用法官独任制，开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（下称太平洋保险北分公司）之委托诉讼代理人杨巍、被上诉人张莹、李继申、周彦平参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险北分公司上诉请求：撤销一审判决第二项判令我公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿张莹交通费8942元和精神损害抚慰金5000元的部分，依法改判驳回张莹关于交通费和精神损害抚慰金的诉讼请求。事实和理由：张莹主张的交通费8942元并非全部因交通事故受伤治疗而产生，其一审中提交的交通费票据和就医收据日期并不对应，且存在同日产生多张打车票的情况，因此一审法院认定的数额无事实依据。因张莹未构成伤残，故我公司不应承担精神损害抚慰金。张莹辩称，同意一审判决。我因术后伤口感染需每日换药，只能打车往返医院和家中，交通费均是我在治疗过程中实际发生。因伤口在面部，且难以恢复，对我以后的生活造成了一定的影响，因此我主张的精神损害抚慰金是合理的。此外，有些就医内容为预付费，因此会发生就医当日没有就医收据的情况。李继申辩称，同意太平洋保险北分公司的上诉意见。周彦平辩称，同意一审判决要求我承担的责任部分，也同意太平洋保险北分公司的上诉意见。张莹向一审法院起诉请求：判令太平洋保险北分公司、李继申、周彦平赔偿医疗费22200.56元、营养费1500元、护理费1050元、精神损害抚慰金5000元、误工费4077.85元、交通费8942元、财产损失500元。一审法院认定事实：张莹陈述事故发生时间、地点、责任认定以及李继申、周彦平、太平洋保险北分公司陈述保险以及前期垫付情况，双方均无异议，法院予以采纳。张莹受伤向右倒地，地面尖锐凸起导致右面部贯穿伤，后经多家医疗机构治疗，遗有右面部瘢痕，以及牙震荡、牙半脱位等伤情。张莹提供2019年5月17日在健宫医院口腔科病历，记载病史：发现右上智齿错位萌出，影响咬合，建议拔除。可认定拔除智齿的相关医疗费与本次事故无关，与事故相关医疗费金额共计21652.06元。误工费部分，北京吉事得纺织品有限公司扣发工资证明，张莹月工资为4100元，因伤情请假，误工30日，扣发工资4077.85元。庭后，法院要求张莹补充提交受伤当月及之后工资发放的银行账户明细，记载1月份工资发放977.97元，2月份发放3095.52元，与单位出证扣发金额基本吻合。交通费部分，张莹就医支付交通费8943元。李继申垫付的费用包括医疗费5260.72元、交通费51元。太平洋保险未预赔相应费用。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿；不属于保险公司赔付部分，由当事人依法赔偿。本次事故中李继申在路边停车未保持合理距离，未尽到提示义务，应承担事故主要责任。周彦平下车时，疏于安全意识，未礼让正常通行的骑车人，应承担次要责任。双方责任比例按7：3确定。因此，对于超过交强险保险限额的费用，由双方依据责任比例分担。本案中，对于李继申垫付的医疗费及交通费，首先由保险公司在交强险保险限额理赔，剩余部分赔付张莹治疗的各项费用。张莹要求赔偿医疗费的诉讼请求，出示并补充了病历以及医疗费单据，与外伤诊疗有关的费用，法院均予支持。张莹要求赔偿营养费的诉讼请求，考虑其口腔受损严重，无法正常饮食，需要加强营养，因此法院予以支持。张莹要求赔偿护理费的诉讼请求，考虑其外伤后神经症状以及就医需要，确需他人护理，该项请求法院予以支持。张莹要求赔偿误工费的诉讼请求，出示了相应证据，法院予以支持。张莹要求赔偿交通费的诉讼请求，均与其就医的时间相关，法院予以支持。张莹要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，考虑本次事故导致张莹面部外伤严重，且难以治愈，因此应予支持。张莹要求赔偿财产损失的诉讼请求，考虑事故导致张莹衣物污损，应予支持。据此，一审法院于2019年12月判决：一、判决生效后十五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，给付李继申垫付的医疗费5260.72元、交通费51元。二、判决生效后十五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿张莹医疗费4739.28元、护理费1050元、误工费4077.85元、交通费8942元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元。三、判决生效后十五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险约定的保险限额内，赔偿张莹医疗费11838.95元、营养费1050元。四、判决生效后十五日内，周彦平赔偿张莹医疗费5073.83元、营养费450元。五、驳回张莹其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理中，当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，太平洋保险北分公司针对一审判令其在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内给付李继申垫付的医疗费5260.72元、交通费51元，在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿张莹医疗费4739.28元、护理费1050元、误工费4077.85元、财产损失500元，以及在商业第三者责任保险约定的保险限额内赔偿张莹医疗费11838.95元、营养费1050元的内容均无异议，周彦平对于一审判令其赔偿张莹医疗费5073.83元、营养费450元的内容亦表示同意，本院对上述内容均不再赘述。太平洋保险北分公司上诉仅针对交通费8942元和精神损害抚慰金5000元。有关交通费一节，张莹在一审中提交的就医收据和交通费票据基本对应，交通费票据的产生均与其就医的时间相关，能够印证张莹关于交通费的主张，太平洋保险北分公司仅以交通费票据与就医票据并非一一对应为由上诉对张莹就医产生的交通费数额予以否认，缺乏事实及法律依据，本院对其不予支付张莹交通费的上诉主张，不予支持。一审计算的交通费数额无误，本院予以确认。鉴于本次事故导致张莹面部外伤严重，且难以治愈，一审法院支持张莹关于精神损害抚慰金的诉讼请求，是适当的。太平洋保险北分公司的上诉理由，不能成立。综上所述，太平洋保险北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费149元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  胡珊珊二〇二〇年四月十日书记员  曹 静
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民319号原告：宗月芳，女，1979年11月30日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：何之奇，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：罗忠胜，男，1984年12月5日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：泰州市开发区直富织造厂，统一社会信用代码91321291L28802817G，住所地泰州市吴洲南路18号东侧厂房（泰州市新康医用器材有限公司内）。被告：中银保险有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码913212006798023596，住所地泰州市人民西路6号三楼。负责人：王雨顺。原告宗月芳与被告罗忠胜、泰州市开发区直富织造厂、中银保险有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后。原告宗月芳于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗月芳向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗月芳撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告宗月芳负担（已交纳）。审判员  王芸二〇二〇年四月二日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫9001执891号李战国（申请执行人）、济源市春芽农林有限公司（被执行人）：李战国与济源市春芽农林有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为15650元。经本院立案执行，已执行到位14000元，余款李战国自愿放弃。至此，李战国向本院申请执行的（2019）豫9001民初8144号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18902号之一 原告：沈建明，男，1971年10月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：肖万强，男，1994年4月9日出生，汉族，住重庆市彭水县。 本院于2019年11月1日立案受理原告沈建明诉被告肖万强委托合同纠纷一案后，于2020年1月3日通知原告沈建明在7日内向本院补交案件受理费25元，但原告沈建明在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费12.5元，由原告沈建明负担。 审 判 长  胡雁翔 人民陪审员  许兰珍 人民陪审员  郑月华 二〇二〇年四月一日 法官助理张迪 书记员朱少梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3681号                            案由                       金融借款纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年4月1日                       适用程序                       小额程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。             负责人：陈凌云，行长。             委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。                               被告                       被告：刘真风，男，1961年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金7200元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。                               被告答辩                       经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条及第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定                               裁判主文                       一、被告刘真风于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截止至借款本金7200元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的罚息等；             二、被告刘真风于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费237元，由被告刘真风负担。                               上诉权利                       本判决为终审判决。                               落款盖章                       审 判 员 周文生                         二〇二〇年四月十六日             法 官 助 理 周 月             书 记 员 张 玲
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初61号公诉机关唐河县人民检察院。被告人高庆有，男，1971年8月30日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省南阳市唐河县，住唐河县，因涉嫌抢劫罪于2019年10月25日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫罪、盗窃罪于2019年11月8日被唐河县公安局执行遠捕。指定辩护人杜奎河南恒阳律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）390号起诉书指控被告人高庆有犯抢劫罪、盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉，被告人高庆有及辩护人杜奎均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，（一）抢劫罪2002年01月26日夜，高庆有陈兰岗(已判刑)等人预谋后，携带刀具窜至湖北省杨档镇郭某家中，以加油为名将门骗开进入郭某家中，将郭打伤，抢走现金2万余元。经鉴定，郭某眼部损伤构成重伤。公诉机关指控抢劫事实的证据有被告人高庆有的供述，同案人陈兰岗等人的供述，被害人郭某的陈述，证人杜立静等人证言，书证、鉴定意见书等。（二）盗窃罪1、2002年8月9日夜，高庆有伙同他人窜至唐河县黑龙镇西张村委吴河村雷某1家中，采用挖洞入室的方法盗走雷家价值2000元黄牛一头，后销赃给陈振义(已判刑)。2、2002年4月11日夜，高庆有伙同他人窜至唐河县黑龙镇李店村委小李注村李某家中，采用挖洞入室的方法盗走李家价值3600元耕牛两头，三人销赃后分肥。公诉机关指控盗窃事实的证据有被告人高庆有的供述，同案人陈兰岗、陈玉东等人的供述，被害人雷某1、李某的陈述，证人雷某2、雷某1等人证言。公诉机关认为，被告人高庆有的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，提请本院依法判处。被告人高庆有对检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。其辩护人辩称：1、指控被告人高庆有抢劫罪数额与被害人陈述的数额不一致，现有证据不能确定具体抢劫数额；2被告人高庆有具有自首情节，建议法庭从轻处罚。经审理查明，一、抢劫的事实2002年1月26日夜，被告人高庆有伙同唐河县龙潭镇高营村村民陈兰岗(已判刑)、唐河县龙潭镇钟庄一组村民钟朝辉（另案处理）等人预谋实施抢劫后，随即持刀、手钳等作案工具，窜至湖北省枣阳市店子街杨档镇村民郭某家中，以加油为名将门骗开进入郭某家室内，持刀将郭眼部打伤，并抢走现金2万余元。经法医鉴定，郭某眼部损伤构成重伤。二、盗窃的事实1、2002年8月9日夜，高庆有伙同唐河县龙潭镇高营村村民陈玉东、高庆平（均已判刑）等人窜至唐河县黑龙镇西张村委吴河村雷某1家中，采用挖洞入室的方法盗走雷家价值2000元黄牛一头，后销赃给陈振义(已判刑)，获款1300元三人分肥。2、2002年4月11日夜，高庆有伙同唐河县龙潭镇高营村村民陈兰岗、陈玉东窜至唐河县黑龙镇李店村委小李注村李某家中，采用挖洞入室的方法盗走李家价值3600元耕牛两头，销赃后获赃款1300元由其三人销赃后分肥。2019年10月25日，被告人高庆有主动到唐河县公安局祁仪派出所投案，并如实供述了自己实施抢劫、盗窃的犯罪事实。上述事实,被告人高庆有在庭审过程中均无异议,且有被害人户籍证明、同案人的供述、证人李林兴等人的证言现场勘察笔录、现场照片、唐河县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、同案人判决书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人高庆有结伙持刀入户抢劫他人财物，并造成一人重伤的后果，其行为构成抢劫罪，又采取挖洞入室的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪，唐河县人民检察院指控被告人高庆有犯重抢劫罪、盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。鉴于被告人高庆有在案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的全部犯罪罪行，构成自首，并自愿签署认罪认罚具结书，辩护人的上述辩护意见成立，依法对其从轻处罚。辩护人辩称所指控被告人高庆有抢劫罪数额与被害人陈述的数额不一致，现有证据不能确定具体抢劫数额的理由，经查，在侦查阶段被害人陈述了案发当晚被抢劫的过程及被抢的现金数额，该证据系公安机关依法取得，法庭举证质证，其来源合法，内容客观真实，可以作为本案的定案证据，故该辩护意见不成立。被告人高庆有系一人犯数罪,依法应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十九条、第六十七条第一款之规定,判决如下:一、被告人高庆有犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25起至2033年4月24日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人高庆有违法所得的一切财物，责令退赔上述被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 卓审判员 胡红林审判员 李航路二〇二〇年四月九日书记员 李 佳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保117号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与闯少秋物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1454号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执82号申请执行人：王凤兰，女，1963年7月5日出生，汉族，住漯河市召陵区。申请执行人：李东民，男，1985年1月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人：李世民，男，1991年6月10日出生，汉族，住址同上。被执行人：李会华，女，1976年11月13日出生，汉族，住漯河市召陵区。王凤兰、李东民、李世民与李会华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执受理。王凤兰、李东民、李世民要求强制执行李会华履行本院（2018）豫1104民初3881号民事判决书确定的义务，赔偿王凤兰、李东民、李世民65067.65元。本院查明，2018年12月25日本院作出（2018）豫1104民初3881号民事判决书，判令李会华赔偿王凤兰、李东民、李世民65067.65元。李会华提交现金缴款单一份，证明其2019年5月23日将案件款交付本院中国农业银行16×××57账户，已经履行了申请执行人所主张的有关法律义务。本院认为，被执行人在申请执行人申请执行之前已将案件款交付人民法院，履行了有关判决义务，申请执行人再申请执行，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第5项“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”的规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第5项规定，裁定如下：驳回王凤兰、李东民、李世民的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向漯河市中级人民法院提出复议。审判员 张 辉二〇二〇年四月十五日书记员 王占元
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4751号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道595号，统一社会信用代码:913306213073208935。 负责人俞小明。 被执行人丁兰飞，男，汉族，1973年5月3日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人钱葱惠，女，汉族，1976年1月5日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人丁兰飞、钱葱惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人丁兰飞、钱葱惠返还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金300000元，并支付截止2019年7月18日的利息（含罚息、复利）20455.54及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费3054元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人丁兰飞、钱葱惠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人丁兰飞、钱葱惠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人丁兰飞、钱葱惠逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人丁兰飞、钱葱惠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地绍兴市上虞区人民法院对被执行人下落及财产进行调查。查明被执行人丁兰飞名下浙Ｄ×××××别克牌小型轿车（2009年注册）一辆，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行不要求查封。暂未发现被执行人丁兰飞、钱葱惠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁兰飞、钱葱惠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁兰飞、钱葱惠作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人丁兰飞、钱葱惠采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院平台告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4751号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月二日 书记员  吴 丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执256号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大和小西庄，统一社会信用代码：91330621773131045M。 负责人何奇男。 被执行人陈磊，男，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处与被执行人陈磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人陈磊归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处借款本金12384.04元及相应利息【截至2018年10月26日的利息为1733.05元，自2018年10月27日至款清之日止的利息（含罚息）按案涉合同约定计付】和相应迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费76.5元。 执行立案后，本院已向被执行人陈磊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈磊逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省绩溪县人民法院对被执行人在其住所地的下落和财产情况进行了调查，暂未发现被执行人陈磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈磊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈磊作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈磊采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执256号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月八日 书记员 孔其间