wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初180号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人丰庭富，男，1938年10月26日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，务农，家住浙江省金华市婺城区。因本案于2020年2月5日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人诸葛莹，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江名帆律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人丰庭富犯妨害公务罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人丰庭富及其辩护人诸葛莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月4日12时52分，金华市公安局江南分局汤溪派出所民警吴某及辅警贡某接110指令出警至金华市婺城区，后到被告人丰庭富家中对事情经过进行询问的过程中，丰庭富突然用手殴打吴某的头部，后吴某与贡某将丰庭富带上警车返回派出所。途中，丰庭富又用脚踢了正在驾驶警车的贡某的后脑勺。 2020年2月4日，被告人丰庭富被公安机关传唤归案。 被告人丰庭富在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月，并适用缓刑的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人丰庭富在开庭审理过程中亦无异议，且有工作证、人民警察证、出警单、抓获经过、归案经过、人员基本信息、检查笔录及照片、视频光盘一张、认罪认罚具结书、证人丰某1、丰某2的证言、被害人贡某、吴某的陈述、被告人丰庭富的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人诸葛莹对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，就量刑部分辩护提出被告人丰庭富存在以下从轻或减轻处罚的量刑情节：应当认定具有坦白情节；社会危害性相对较小；主观恶性较小；自愿认罪认罚，存在悔罪表现。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人丰庭富以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。针对辩护人提出被告人具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人丰庭富归案后接受公安机关询问时未能如实供述自己的罪行，不应认定具有坦白情节。被告人丰庭富以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人丰庭富犯罪时已年满七十五周岁，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丰庭富犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟文 二〇二〇年四月十三日 代书记员 **真
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初256号 原告:安徽口子酒业股份有限公司,住所地安徽省淮北市相山南路9号,统一社会信用代码91340000744890974R。 法定代表人:徐进,该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：佘梦平，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋志鹏，安徽美林律师事务所律师。 被告:合肥市蜀山区雅蔻烟酒商行,经营场所安徽省合肥市蜀山区稻香路1088号香山丽舍23幢商业104室,统一社会信用代码92340104MA2RU4261N。 法定代表人:刘大辉,男,1989年9月10日出生,汉族,住河南省虞城县。 原告安徽口子酒业股份有限公司与被告合肥市蜀山区雅蔻烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。安徽口子酒业股份有限公司于2020年4月1日以双方自愿达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽口子酒业股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽口子酒业股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽口子酒业股份有限公司负担。 审判长 樊 坤 审判员 张宏强 审判员 汪 寒 二〇二〇年四月七日 法官助理陈应梅 书记员桑玉 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1053号原告：朱葛，男，汉族，1989年6月22日出生，住西宁市。被告：青海泛泰房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91632900781440278A），住所地：西宁市经济技术开发区管委会大厦10楼。法定代表人：孟庆良，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨新桂，该公司法务。原告朱葛与被告青海泛泰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案审理，原告朱葛于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱葛的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱葛撤回起诉。案件受理费减半收取238元，由原告自行承担。审判员 永 措 二〇二〇年四月十七日书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020黔0222执185号 申请人邹正学，男，1984年11月7日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人赵佳，女，1991年2月1日生，汉族，住贵州省盘州市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院(2017）黔0222民初2445号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行标的抚养费12000元，承担执行费80元，以上款项合计12080元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人赵佳未履行。 经本院通过网络执行查控系统对被执行人赵佳的存款、车辆及其他交通工具、不动产等财产情况进行查询，未查到被执行人赵佳有可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。 本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人邹正学同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年四月二十一日 书记员 袁 鑫
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执251号申请执行人：大连鑫湾置业有限公司,住大连市普兰店区渤海街北海家园小区8号楼1单元1层1号。被执行人：林文晋，男性,1993年12月30日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连鑫湾置业有限公司与林文晋为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4775号，判令被执行人向申请人支付欠款26778.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连鑫湾置业有限公司于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中查明，被执行人于2019年10月12日将本金26500元汇款至申请执行人邮政银行账户，本院依法扣划被执行人林文晋银行存款4050元，其中执行费50元。本院认为，（2019）辽0214民初4775号民事判决书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人大连鑫湾置业有限公司基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人林文晋交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4775号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年四月十七日书记员  杨 铭
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2608号申请执行人王霞，女，1964年3月7日生，汉族。被执行人荣亚兰，女，1988年11月28日生，汉族。被执行人宁大鹏，男，1986年5月2日生，汉族。申请执行人王霞与被执行人荣亚兰等民间借贷纠纷一案，山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民终1629号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的245291元，余款申请执行人自愿放弃，由被执行人负担执行费7370元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市中级人民法院（2019）鲁1003民终1629号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年四月十三日书记员  王兴东
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执240号申请执行人：徐艳玲，女，汉族，1988年4月23日出生，身份证登记住址：陕西省蒲城县。委托代理人：梁云开，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨钊，男，汉族，1984年4月27日出生，身份证登记住址：哈尔滨市呼兰区。被执行人：田田，女，汉族，1986年7月12日出生，身份证登记住址：哈尔滨市南岗区。申请执行人徐艳玲与被执行人杨钊、田田房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付673462.31元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨钊、田田名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨钊名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2019年12月27日至2021年12月26日，但未实际扣押，暂不具备处置条件；申请人对被执行人杨钊名下位于西山区福海街道办事处陆家社区凤凰御景花园（A1地块）2幢19层1905号房屋[不动产权证号：云（2018）西山区不动产权第0004037号]进行了保全，查封期限为三年，自2018年4月19日至2021年4月18日，因本院的查封属于轮候查封，无权处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执158号 宏联国际贸易有限公司、沅江市乐尔乐特价批发超市、杨纯： 本院在执行宏联国际贸易有限公司与沅江市乐尔乐特价批发超市、杨纯知识产权与竞争纠纷一案中，于2020年4月22日强制扣划被执行人杨纯名下银行存款6300元（含申请执行费），在扣除申请执行费50元后，将剩余6250元交付申请执行人宏联国际贸易有限公司，本案已全部执行完毕，现作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执异29号 异议人（被执行人）：宋献军，男，1975年8月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人：郑建洪，男，1970年1月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：金波，女，1977年10月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 在本院执行郑建洪与宋献军、金波民间借贷纠纷一案中，宋献军对本院立案执行（2019）浙0702执5557号案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人宋献军称：请求法院撤销（2019）浙0702执5557号案件的执行。理由如下：一、本人宋献军与郑建洪民间借贷一案，（2016）浙0702民初11870号现已经审结。申请执行人郑建洪向贵院申请强制执行，贵院于2019年9月23日依法立案执行。二、根据《民事诉讼法》第239条之规定申请执行的期间为二年。综上所述，申请执行人的申请明显已经超出了《民事诉讼法》第239条申请执行的期间为二年之规定，为维护异议人的合法权益，恳请贵院依法撤销（2019）浙0702执5557号一案为盼。 宋献军未提交证据材料。 申请执行人郑建洪称：请求法院驳回宋献军的异议请求。理由如下：异议人提出的申请执行为两年的期限已超出。其实本人自从贵院审理终结（2016）浙0702民初11870号起一直多方多次寻找宋献军和金波，要求归还本息，但均无果。 郑建洪提交了情况说明1份。 金波未答辩也未提交证据材料。 本院查明，郑建洪与宋献军、金波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2016）浙0702民初11870号民事判决：一、被告宋献军于本判决生效之日起十日内归还原告郑建洪借款本金人民币10万元并支付利息46000元（利息已自2014年11月21日起按月利率20‰计算至2016年10月20日，此后利息仍按此利率计算至实际履行完毕日止）。 二、被告金波对上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元（原告已预交），由被告宋献军承担，限于本判决生效之日起十日内交纳，由被告金波承担连带责任。该民事判决生效后，宋献军、金波未履行生效法律文书所确定的义务，郑建洪于2019年9月20日向法院申请执行，后本院立案执行。为此，宋献军以该案已超出申请执行期限为由，向本院提出书面异议。 另查明，根据郑建洪、林志能、董方余共同出具的情况说明载明，郑建洪曾于2017年12月24日与林志能、董方余一起至东孝街道东藕××村，于2018年8月3日中午至曹宅镇上目宋，于2019年2月20日去双溪西路紫藤公寓1栋704室寻找金波、宋献军，但均未果。 本院认为，生效的法律文书，当事人应当履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行人郑建洪据以生效法律文书向本院申请执行,应予受理。在执行过程中,被执行人宋献军提出了时效抗辩,本院依法审查，申请执行人向法院申请执行的期间为二年,申请执行时效的中止、中断适用诉讼时效中止、中断的规定。本案中申请执行人通过到被执行人住所地等寻找被执行人方式主张权利的事实，有林志能、董方余共同出具的情况说明为据，宋献军无相反证据佐证，可予采信。故，以上情形符合关于诉讼时效中断的有关法律规定,故，郑建洪的申请执行时效没有超过法定的时效规定。综上,宋献军的异议理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定如下: 驳回宋献军的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  应 峰 审 判 员  于 颖 人民陪审员  李爱华 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  肖俊秀
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5743号之一申请执行人：范维涛，男，1983年9月8日生，汉族，住镇江市。被执行人：王俊杰，男，1982年1月19日生，汉族，住苏州。被执行人：傅丽娟，女，1983年2月9日生，汉族，住苏州。申请执行人范维涛与被执行人王俊杰、傅丽娟房屋买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初5394号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、原告范维涛与被告王俊杰、傅丽娟签订的关于苏州工业园区XXX房屋的《苏州市存量房买卖合同》（含附件）及补充协议解除；二、被告王俊杰、傅丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告范维涛违约金2200000元.由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月6日，本院通过法院专递形式向被执行人王俊杰、傅丽娟住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈原址无人退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年12月6日、2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王俊杰、傅丽娟的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年12月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王俊杰、傅丽娟的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人王俊杰、傅丽娟名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、被执行人王俊杰、傅丽娟名下位于丹阳市××前星座花园××室（不动产权证书号：02017588）一套、被执行人王俊杰名下位于XXX（不动产权证书号：02013580）、府前XXX（不动产权证书号：02013577）不动产二套（共计三套）本院已经查封（本案查封期限2019年12月19日至2022年12月18日），且本案查封为第十顺位轮候查封，申请执行人明确无处分利益，要求暂不予处置。本院已向首查封人民法院申请参与分配。6、2020年4月，本院扣划被执行人王俊杰银行存款1260.63元；扣划被执行人王俊杰财付通账户存款1001.75元、23281.25元，以上共计25543.63元。该款扣除执行费283元余款25260.63元已发还申请人。7、2020年4月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2053560.63元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位25260.63元，执行费283元。尚未执行到位2028300元及迟延履行期间的债务利息及执行费22653元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年四月十七日书记员  刘 珊
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1752号原告：程才钧，男，1968年11月1日出生，汉族，住莱西经济开发区。被告：郑成烈，男，1974年6月10日出生，汉族，住莱阳市。原告程才钧与被告郑成烈民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，按照程才钧提供的送达地址，本院经多次送达均无法向郑成烈送达相关法律文书，经本院释法，程才钧仍无法提供准确的送达地址，且其不同意适用公告送达。因此，本院认为，该应为被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告程才钧的起诉。案件受理费2050元，退还原告程才钧。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，或直接向本院递交上诉状五份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李信豹二〇二〇年四月二十日书记员  李晓萍
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保147号申请人：**明，男，1973年3月2日出生，汉族，住云县。委托诉讼代理人：李世侯，云县后箐彝族乡法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被申请人：潘学勇，男，1972年2月11日出生，汉族，住云县。申请人**明于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘学勇的银行卡、微信、支付宝账户金额32000元。申请人**明以《云县秋某综合商贸有限公司担保函》提供担保，担保金额32000元。本院经审查认为，申请人**明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘学勇的银行卡、微信、支付宝账户金额32000元。期限为一年。案件申请费340元，由申请人**明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  计红萱二〇二〇年四月十四日书记员  鲁 莹
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执363号被执行人：付振海。本院在执行被执行人付振海罚金一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2020）吉0221刑初36号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初36号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初287号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市修武县为民路128号。法定代表人：李俊峰，董事长。委托诉讼代理人：刘少帅，男，1986年8月21日生，汉族，住河南省禹州市。被告：李红卫，男，1973年4月20日出生，汉族，住武陟县。被告：李金改，女，1986年4月8日出生，汉族，住武陟县。原告河南修武农村商业银行股份有限公司与被告李红卫、李金改金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理。原告于2020年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉不违反有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南修武农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审判员  杨玉明二〇二〇年四月十五日书记员  李 宁
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保189号尉氏县金河海汇置业有限公司（申请人）、马雅捷、周旋（被申请人）：尉氏县金河海汇置业有限公司与马雅捷、周旋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计600000.00元。经本院于2020年4月10日立案执行保全，于4月13日对马雅捷、周旋的银行账户予以冻结，于16日对马雅捷的房产予以查封。现已执行保全到位20000元及房产1套。至此，尉氏县金河海汇置业有限公司（申请执行人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初391号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年四月二十三日书记员 ：胡靖文
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初229号 原告：宋树茂，男，1963年1月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：张伟，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：杜江福，男，1973年2月17日出生，汉族，居民，住诸城市。 原告宋树茂与被告杜江福买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋树茂及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告杜江福经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 宋树茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜江福支付煤款21000元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年6月23日，被告从原告处购买烟煤39.33吨，每吨价格660元，合款25957.8元，经协商，原告同意被告支付21000元，余款自愿放弃。后经原告催要，被告至今未付。 杜江福未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月23日，被告杜江福从原告宋树茂处购买烟煤，拖欠部分货款未付，双方未签订书面合同，被告亦未向原告出具书面欠条。2018年11月17日，原告之妻任洪莲给被告打电话催款，被告对原告之妻陈述的欠款事实及欠款数额均未作否认，并承诺还款，但之后未还，双方致成纠纷。 本院认为，原告宋树茂主张被告杜江福拖欠货款21000元，提交了通话录音予以证明，在录音中，原告之妻先后两次提到了欠款的具体数额，被告虽未明确表示认可，但亦未否认，并借口款项未收回、收回即还款，还要求原告之妻提供账号，先偿还部分款项（10000元），结合双方通话的特定场境分析，原告主张的欠款事实及欠款数额均属实，可以认定。 原告宋树茂与被告杜江福之间虽未签订书面买卖协议，但被告向原告购买烟煤，并拖欠货款，双方间因买卖合同形成的债权债务关系成立，本院予以确认。涉案欠款未约定还款期限，原告现起诉被告偿付货款合法有据，本院予以支持。 本案开庭审理时，被告杜江福经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利。 综上所述，原告宋树茂起诉被告杜江福偿付拖欠的货款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告杜江福偿付原告宋树茂货款21000元，于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费326元，减半收取163元，财产保全费230元，共计393元，由被告杜江福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 伟
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执379号之一 申请执行人：吴建勇，男，1974年1月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林开添，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：周丽钦，女，1977年1月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人吴建勇与被执行人林开添、周丽钦因民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）闽0304民初1541号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币120000元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年1月16日作出（2020）闽0304执379号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人林开添、周丽钦的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人林开添、周丽钦采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月十三日 书记员  林仙芳
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执异3号 异议人（案外人）：计向东，男，1969年5月27日生，满族，干部，住承德县。 被异议人（申请人）：杨丽芬，女，1968年10月1日生，汉族，个体，住承德县。 被异议人（被申请人）：杨丽梦，女，1982年9月26日生，汉族，个体，住承德市双桥区。 在本院执行杨丽芬与杨丽梦诉前财产保全一案中，案外人计向东于2020年4月15日对执行查封被申请人杨丽梦名下位于承德市双桥区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人计向东称，我与杨丽梦于2018年10月16日，签订了房屋买卖协议书，被申请人杨丽梦将其所有的位于承德市双桥区，以1000000.00元的价格转卖给我，我们双方签有买卖协议，我已经按协议约定给付了杨丽梦720000.00元，并承担了280000.00元贷款，现此楼房我已进行了装修，并已居住。因为当时政府回迁政策没统一落实，所以一直没有办理变更过户相应手续。现法院将房子予以查封，我特向贵院提出执行异议申请，恳请法院予以核实。 申请人杨丽芬称，一、（2020）冀0821财保10号民事裁定书所保全的汇水湾登记在被保全人杨丽梦名下，并未登记在案外人计向东名下。二、根据《物权法》的相关规定，物权以登记为公示、公信要件，非经登记，不能对抗第三人。涉案房屋登记在杨丽梦名下，案外人与杨丽梦签订的转让协议不能对抗第三人。三、根据《城市房地产管理法》第36条规定，未依法登记领取权属证书的不得转让，本案假使案外人所说是真，因未依法登记领取权属证书，其转让行为也是违法的。四、依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列判断是否系权利人：（一）、已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。五、据了解计向东与杨丽梦是多年的合作伙伴，不排除双方合意排除保全，侵害债权人利益的可能。综上所述，请求贵院驳回案外人计向东的异议申请。 被申请人杨丽梦未答辩亦未提交书面答辩状。 本院查明，2020年1月20日申请人杨丽芬向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨丽梦名下位于承德县万荣建材物流中心Ｂ区以及承德市高新区地块采取保全措施，金额以240000.00元为限。经审查，于2020年1月21日作出（2020）冀0821财保10号民事裁定书、1月22日作出（2020）冀0821执保41号协助执行通知书，将被申请人杨丽梦名下位于承德县万荣建材物流中心Ｂ区商业予以查封，将被申请人杨丽梦名下位于承德县商业予以查封，将被申请人杨丽梦名下位于双桥区予以查封，将被申请人杨丽梦名下位于承德市高新区地块予以查封，查封期间不得进行毁损、变卖、赠与等，不准办理所有权转移手续，不准在所有权上设定抵押、质押、担保等其他权利义务，期限为三年，上述保全金额以240000.00元为限。本院依法对被申请人的财产进行了保全（轮后查封）现已执行完毕。于2020年1月23日作出（2020）冀0821执保41号执行结案通知书。 另查明，异议人计向东与孙玉清系夫妻关系，孙莉系异议人计向东前妻。异议人计向东与被申请人杨丽梦于2018年10月16日签订了房屋买卖合同协议书，约定甲方（杨丽梦）将坐落于承德市双桥区房产卖给乙方（计向东）；房屋总价款为人民币1000000.00元；乙方一次性支付首付款720000.00元；剩余房款280000.00元，由乙方通过银行住房按揭方式交付每月4121.46元。异议人计向东与孙玉清、刘莉于2018年12月7日通过银行转账4笔金额分别为320000.00元、37000.00元、49000.00元、160000.00元、2018年12月14日孙玉清转账1笔金额为154000.00元给被申请人杨丽梦首付款共计720000.00元，剩余280000.00元房贷款异议人计向东与孙玉清自2018年12月10日起每月通过银行转账给被申请人杨丽梦房贷款4200.00元。该房屋异议人计向东一直占有至今，并进行了部分装修。因该房屋没有办理房屋登记手续，异议人也未去房屋产权登记部门办理变更过户相应手续。现该房屋被法院查封，故异议人向本院提出执行异议申请。 本院认为，异议人与被申请人在法院查封前签订了房屋买卖协议书，并支付了首付款而且每月按时还房贷款，后对房屋进行了部分装修，且占有该房屋至今，虽然房屋未办理过户手续，但并非异议人自身的原因。以上事实清楚、证据充分，异议人的权利主张足以排除执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对被申请人杨丽梦名下位于承德市双桥区房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  罗士恒 人民陪审员  李晓波 人民陪审员  李 剑 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  董雨佳
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更448号罪犯先记生，男，1992年9月1日出生，四川省合江县人，汉族，中专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2014年7月1日以(2014)泸少刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人先记生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，刑期自2013年7月8日至2025年7月7日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2017年9月25日减刑六个月，刑期至2025年1月7日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯先记生在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯先记生在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，七次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯先记生在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯先记生减去九个月有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑满释放期为2024年4月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执168号之一 申请执行人：陶春祥，男，1954年2月4日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：吴兆敏，男，1977年3月4日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：陈宏杰，男，1974年10月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人陶春祥与被执行人吴兆敏、陈宏杰请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人吴兆敏、陈宏杰应支付申请执行人陶春祥执行款200000元及利息。执行中，查封被执行人吴兆敏、陈宏杰名下车辆各一辆，但未实际控制；查封被执行人吴兆敏名下工资900000元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十日 代书记员 周璐妍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特138号 申请人:沈常美，女，1950年1月4日出生汉族，户籍所在地安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：龙亚敏，浙江同舟律师事务所律师。 申请人:贺振飞，男，1968年12月26日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 申请人：天安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（统一社会信用代码为9133021274738425XT）。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路850号A座9层909室。 代表人：朱丽迪，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张瑛，该支公司员工。 申请人：裘雪萌，女，1997年1月8日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市奉化区。 申请人：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司（统一社会信用代码为91330283747363440F）。住所地：浙江省宁波市奉化区锦屏街道金第银座1、2、3幢302、304、305、306、307、308、309、311。 代表人：郁海涛，该支公司经理。 委托诉讼代理人：马斌涵，浙江红邦律师事务所律师。 本院于2020年4月20日受理了申请人沈常美与申请人贺振飞、天安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司、裘雪萌、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司关于确认（2020）浙0212引调142号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员李苏宁审查此案，现已审查完毕。 申请人沈常美与申请人贺振飞、天安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司、裘雪萌、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月20日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人天安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司赔偿申请人沈常美医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费等各项损失共计56078.93元，扣除申请人天安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司垫付的10000元，还需赔偿46078.93元，于2020年4月30日前履行完毕； 二、申请人中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司赔偿申请人沈常美医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费等各项损失共计51753.38元，扣除其代申请人沈常美返还给申请人贺振飞的12964元，还应支付申请人沈常美38789.38元，于2020年5月15日前履行完毕； 三、申请人贺振飞赔偿申请人沈常美非医保费用及鉴定费中的4203.6元，与申请人贺振飞垫付的17167.6元抵扣后，申请人沈常美还需返还申请人贺振飞12964元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司代付，于2020年5月15日前履行完毕； 四、申请人裘雪萌赔偿申请人沈常美非医保费用及鉴定费中的1751.5元，于2020年4月30日前履行完毕； 五、申请人中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司赔偿申请人贺振飞车辆维修费1000元，于2020年5月15日前履行完毕； 六、本次调解为终结性赔偿，各方确认所有损失已处理完毕，今后无涉。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212引调142号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 李苏宁 二〇二〇年四月二十日 法官助理叶宽华 代书记员 王 琼
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1号之一申请执行人：黄冬云，男，1941年12月13日出生，汉族，住沅江市。申请执行人：熊佩兰，女，1962年10月6日出生，汉族，住沅江市。申请执行人：黄莉，女，1988年10月15日出生，汉族，住沅江市。申请执行人：黄武，男，1990年6月17日出生，汉族，住沅江市。被执行人：熊磊，男，1994年9月1日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人黄冬云、熊佩兰、黄莉、黄武与被执行人熊磊的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘0902民初1618号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人熊磊未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄冬云、熊佩兰、黄莉、黄武于2020年1月3日向本院提出执行强制申请，同日本院依法立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人熊磊送达了执行通知书及报告财产令，由其舅舅代签收，于2020年1月3日向申请执行人黄冬云、熊佩兰、黄莉、黄武送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明熊磊名下无股权、证券、银行存款、车辆等财产信息，于2020年3月5日向益阳市不动产登记中心查询被执行人熊磊的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日告知了申请执行人黄冬云、熊佩兰、黄莉、黄武，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月7日，本院对熊磊适用限制高消费措。本院约谈了申请执行人黄冬云、熊佩兰、黄莉、黄武，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄冬云、熊佩兰、黄莉、黄武同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为332632元及利息，尚欠本金及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人熊磊暂无可供执行的财产。申请执行人黄冬云、熊佩兰、黄莉、黄武也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年四月二十日法官助理邱权代理书记员  秦智超
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初472号原告：**战，男，1989年6月15日生，汉族，滑县小铺乡小武庄村村民，住该村。被告：李如丹，女，1983年5月6日生，汉族，滑县小铺乡苇园村村民，住该村。原告**战诉被告李如丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告**战经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告**战撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告**战负担。审判员  张宁宁二〇二〇年四月一日书记员  杜相林
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初257号   原告：马某1，公民身份号码×××，现住祁连县。   被告：马某2，公民身份号码×××，现住祁连县。   原告马某1与被告马某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告马某1于2020年4月21日以原、被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某1的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：   准予原告马某1撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某1自愿负担。   审 判 员 杨 翠 林     二〇二〇年四月二十一日   （法官助理 何 风 莲   书 记 员 公保东周     法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执271号之一申请执行人：安徽江淮泵阀有限公司，住所地安徽省天长市南环路（天康大道南侧），统一社会信用代码9134118176081543X4（1-1）。法定代表人：刘进涛，该公司董事长。委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：陈福龙，男，汉族，1964年2月14日出生，住天长市。本院在执行申请执行人安徽江淮泵阀有限公司与被执行人陈福龙合同纠纷（2020）皖1181执271号一案中，安徽江淮泵阀有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行标的391056.31元，但陈福龙至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年1月17日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人陈福龙未签收，也未实际履行。2.本院于2020年1月16日、2020年2月14日、2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈福龙名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年1月16日、2020年2月14日、2020年4月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈福龙名下的车辆、房地产登记信息，被执行人陈福龙名下无房地产登记信息，被执行人陈福龙名下有皖Ｍ×××××东风日产牌汽车一辆，已被多案查封，本案轮候查封尚未实际扣押。4.本院于2020年1月16日、2020年2月14日、2020年4月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈福龙的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人陈福龙有可供执行的财产。5.本院于2020年4月15日至被执行人陈福龙所在地天长市永丰镇蒲东村吴庄队24号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索，陈福龙已下落不明。7.在执行过程中，本院于2020年1月17日对陈福龙适用限制高消费措施，于2020年2月17日将被执行人陈福龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话的方式告知了申请执行人的委托代理人瞿安民，并要求其提供财产线索，瞿安民表示提供不出被执行人可供执行财产的线索且同意以终结本次执行程序方式结案。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年四月二十日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1056号之十二申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：李建光，男,汉族，1972年3月13日生，住河南省林州市。关于林州市农村信用合作联社姚村信用社申请执行李建光、付虎林、付志军、林州市付家河铁路材料厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月27日冻结了被执行人李建光在河南省农村信用社联合社191×××01账户内余额人民币26101.88元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李建光在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币256547.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 平
甘肃省金塔县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0921刑初27号   公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。   被告人张某1，甘肃省兰市人，户籍地甘肃省兰州市，住甘肃省兰州。   金塔县人民检察院以金检一部（公诉)刑诉[2020]21号起诉书指控被告人张某1犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉并履行法律监督职责，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   金塔县人民检察院指控，2019年11月2日5时30分许，被告人张某1驾驶×××号小型普通客车，沿金塔县中核专用线由西向东行驶至22km+300m路段处，与前方同向行驶的张四武驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成张四武受伤，双方车辆部分损坏的交通事故，张四武经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人张某1承担此次事故的全部责任。针对以上指控，公诉机关以物证、书证、证人证言、被告人供述、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某1驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某1有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人亲属损失并征得谅解。综合以上因素，建议对被告人张某1在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内裁量刑罚，可适用缓刑。   被告人张某1对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人张某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 马 强     二〇二〇年四月三日   书记员 魏国喜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执45号申请执行人：胡醒狮，男，1979年10月22日出生，住浙江省永康市。被执行人：张凤，男，1985年5月8日出生，住湖北省巴东县。申请执行人胡醒狮与被执行人张凤买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为由被执行人张凤归还申请执行人胡醒狮预付款押金4万元并赔偿利息损失（利息损失自2019年8月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止），案件受理费419元，由被执行人张凤负担。执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人张凤发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人张凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张凤有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张凤名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人张凤采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人张凤。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执45号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年四月二十一日代书记员 周小红
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更364号罪犯林伟，男，1971年10月25日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2018年9月12日作出(2018)川0191刑初644号刑事判决，以被告人林伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年5月21日至2020年11月20日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯林伟在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯林伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯林伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林伟减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执91号之一 申请执行人：崔贤政，男，1949年12月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：孙致胜，男，1964年4月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行崔贤政与孙致胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔贤政和被执行人孙致胜对本案的执行达成执行和解协议,并书面同意终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执91号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月二十日 书记员  查 鹏
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0202刑初59号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人杨帅，男，1974年2月6日出生于内蒙古自治区,公民身份号码:×××，汉族，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被取保候审于其居住地。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］30号起诉书指控被告人杨帅犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘某、杨某出庭支持公诉，被告人杨帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：2019年9月19日22时42分许，被告人杨帅饮酒后,驾驶×××号宝马牌小型越野车沿位于吉林市昌邑区的雾凇路由西向东行驶，行至雾凇路下桥匝道解放大路路口处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心法医检验，从送检的被告人杨帅静脉血液中检测出酒精（乙醇),含量为123.41mg/10Oml。 被告人杨帅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人杨帅，提供了相关书证等证据。并认为被告人杨帅之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人杨帅依法惩处。 被告人杨帅对指控的犯罪事实供认，未辩解。 经审理查明：2019年9月19日22时42分许，被告人杨帅饮酒后,驾驶×××号宝马牌小型越野车沿位于吉林市昌邑区的雾凇路由西向东行驶，行至雾凇路下桥匝道解放大路路口处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心法医检验，从送检的被告人杨帅静脉血液中检测出酒精（乙醇),含量为123.41mg/100ml。 被告人杨帅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人杨帅在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起及抓获经过、公安机关工作纪实、当事人血样提取登记表、被告人杨帅常住人口基本信息、酒精呼气测试单、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、驾驶证及机动车信息查询结果单、公安机关情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨帅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨帅到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，积极提供财产刑担保，故可对其从轻处罚。被告人杨帅所在社区认为其监管环境良好，符合社区矫正条件，对其适用缓刑后不致于再危害社会，故可对其宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖鹤 二〇二〇年四月九日 代理书记员  杜爽
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保80号申请人：王宝芳，女，1963年4月13日出生，汉族，高邮市人，住扬州市邗江区。委托代理人：展兴干，江苏日出律师事务所律师。被申请人：卜庆香，女，1967年4月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人王宝芳与被申请人卜庆香民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人合计价值人民币105万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人卜庆香银行存款合计人民币105万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年四月十三日书记员  厉爱琴
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执383号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：杨志亮、韩琳。申请执行人镇平县卫生健康委员会申请执行杨志亮、韩琳行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人镇平县卫生健康委员会申请执行杨志亮、韩琳行政非诉执行一案执行完毕。特此通知审判员  李庆洲二〇二〇年四月二十三日书记员  郭朝群
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢416号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人陈超、张琪。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈超、张琪为金融借款合同纠纷的（2012）台黄商初字第00656号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第830号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢416号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2172号 原告：王世荣，男，1994年2月18日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。 法定代表人：马化腾。 委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。 本院在审理王世荣与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王世荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王世荣负担。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年四月十六日 代书记员  叶飘庆
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢218号 陈坚红、张爱华： 申请执行人陈坚红与被执行人张爱华合伙协议纠纷一案，（2015）台三健商初字第00376号调解书已发生法律效力，申请执行人陈坚红向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张爱华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢218号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1167号移送执行人：太康县人民法院刑事庭。被执行人：海兵，男，回族，1992年3月11日出生，住宁夏省吴忠市红寺堡区。本院在执行太康县人民法院移送执行海兵罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年4月16日依法立案受理，2019年4月18日向被执行人海兵送达执行通知书、报告财产令；2019年6月24日向被执行人海兵发出限制消费令，并依法将海兵纳入失信被执行人名单；2019年4月16日、2019年5月21日、2019年9月27日依法向金融机构查询被执行人海兵的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年7月26日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，发现其名下有两套房；向被执行人海兵户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人海兵的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人海兵名下银行存款两笔共35867.83元予以扣划，房产两处依法拍卖所得拍卖款共993920元，其他确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627刑初32号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  **西二〇二〇年四月二十三日书记员  韩晨夕
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执246号之二 申请执行人：陈林梅，女，1973年6月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:丁光黔，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:铜陵广森皮具科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区。 法定代表人：丁光黔，该公司总经理。 本院在执行陈林梅与丁光黔、铜陵广森皮具科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行到位人民币500元，因本案为系列案件之一，申请执行人同意并案处理，并同意终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执246号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月二十一日 书记员  查 鹏
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1750号 申请执行人：张崇宁，男，1968年4月18日出生，汉族，住山东省无棣县。 申请执行人：张树林，男，1982年8月16日出生，汉族，住山东省无棣县。 申请执行人：张成新，男，1982年12月5日出生，汉族，住山东省无棣县。 申请执行人：张理民，男，1985年10月23日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：天津上上嘉物业管理有限公司，住所地天津市河北区建红里增2号-178。 法定代表人：王艳，总经理。 本院在执行申请执行人张崇宁、张树林、张成新、张理民与被执行人天津上上嘉物业管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的127880元，已执行到位105658元，未执行到位22222元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到部分存款，现已扣划。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托天津市河北区人民法院线下查封了被执行人名下所有的汽车一辆，但未实际控制。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1623民初3548号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年四月九日 书记员  张相栋
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3765号 申请执行人：张广杰，男，1981年4月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：张志芳，男，1975年11月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人张广杰与被执行人张志芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初4344号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张广杰向本院申请强制执行。本院于2019年11月4立案执行。执行标的为被执行人张志芳支付申请执行人货款本金70000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费769元、执行费950元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人张志芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张志芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张志芳的存款、房产、工商、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、有价证券、工商等登记信息。此外被执行人名下亦无其他可供执行财产。 鉴于被执行人张志芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张志芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张广杰，其未提出异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人张志芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3765号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年四月三日 代书记员 吴思毅
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执396号 舒桂锋、罗伏容： 关于申请执行人舒桂锋与被执行人罗伏容离婚纠纷一案，被执行人罗伏容已自动履行完毕，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0723民初276号 原告：光泽刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省光泽县二一七路211号。 法定代表人：杨哲明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张二忠，男，该公司工作人员。 被告：吴让超，男，1979年3月5日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽刺桐红村镇银行有限公司（以下简称刺桐红银行）与被告吴让超金融借款合同纠纷一案，本院于20120年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刺桐红银行的委托诉讼代理人张二忠到庭参加诉讼，被告吴让超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刺桐红银行向本院提出诉讼请求：要求吴让超归还借款本金9000元及截至2020年2月27日的利息263.77元，并按月利率17.4725‰支付自2020年2月28日起至本息结清之日止的利息。事实与理由：2018年12月25日，吴让超向刺桐红银行借款9000元用于归还旧债，借期一年，月利率8.73625‰。借款到期后，吴让超未履行还款义务。截至2020年2月27日，吴让超尚欠借款本金9000元、利息263.77元，计9263.77元。 吴让超未作答辩。 本院认为，本案所涉《借款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。借款到期后，吴让超未按约履行还款义务，应承担违约责任。根据合同约定，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收100%逾期贷款罚息，刺桐红银行主张自逾期之日起按月利率17.4725‰计收利息的请求符合合同约定。刺桐红银行的诉讼请求符合合同约定，于法有据，本院予以支持。吴让超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴让超应于本判决生效后五日内归还光泽刺桐红村镇银行有限公司借款本金9000元及截至2020年2月27日的利息263.77元，计9263.77元，并按月利率17.4725‰支付自2020年2月28日起至本息结清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴让超负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄英 二〇二〇年四月一日 法官助理黄曾玉 书记员徐晓媚 附1：本案所依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初114号 原告：汪梦军，女，1993年5月11日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 被告：沈伟雄，男，1990年6月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 原告汪梦军与被告沈伟雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪梦军的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加了诉讼，被告沈伟雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告汪梦军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款人民币26700元；2、请求判令被告立即支付逾期归还借款期间的资金占用期间利息人民币400.5元（资金占用期间利息暂计算至2019年12月1日，应计算至被告归还全部借款之日止。）3、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年6月5日，被告以资金周转为由向原告借款52000元，原、被告双方签订一份《三方行音乐培训机构-长沙市雨花区店股权转让合同》作为借款依据，原告并未参与实际经营，也未分红或承当亏损。合同签订后原告通过微信转账分六笔共向被告汇付借款25000元，同日在原告家中，原告又以现金方式将12000元出借给被告，2018年6月7日原告又通过微信转账向被告出借15000元。被告承诺在2018年6月底归还借款，后经原告多次催要，截止2019年6月29日被告仅向原告归还25300元，被告于当日向原告出具了借条，借条载明借款金额为26700元，归还期限于2019年9月1日。被告出具借条后至今，以各种理由拒绝归还借款，现借款期限届满，根据法律规定被告应向原告以年利率6%支付逾期付款还款期间的资金占用的利息。 被告沈伟雄未作答辩，未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。 原告汪梦军围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据庭审调查及认证的情况，本院认定如下：2018年6月5日，沈伟雄以经营音乐的培训机构需要资金周转为由向汪梦军借款，2018年6月6日，沈伟雄与汪梦军签订一份《三方行音乐培训机构-长沙市雨花区店股权转让合同》，沈伟雄以转让其在三方行音乐培训机构13%的股权，股权折价52000元，以此作为借款条件，该股权实际并未予以转让。2018年6月6日，汪梦军通过微信转账分六笔共向沈伟雄汇付款项25000元，同日汪梦军在又以现金方式将12000元交付给了沈伟雄，2018年6月7日汪梦军再次通过微信转账向沈伟雄付款15000元，至此汪梦军共向沈伟雄交付款项52000元。截止2019年6月29日沈伟雄已向汪梦军归还了25300元，经汪梦军多次催讨，沈伟雄于当日向汪梦军出具了借条，确认尚欠汪梦军借款26700元，并承诺在2019年9月1日前归还，此款经汪梦军多次催讨，沈伟雄拖延至今未予以偿还。 本院认为，沈伟雄在收到汪梦军向其支付的款项后，经汪梦军多次催讨，沈伟雄于2019年6月29日向汪梦军出具了借条，确认其尚欠汪梦军借款26700元，并约定了还款期限，表明汪梦军与沈伟雄之间的债权债务关系明确，沈伟雄应按约定的期限偿还借款，但该借款到期后经汪梦军多次追讨，沈伟雄拖延未予以偿还，对汪梦军要求沈伟雄偿还借款26700元的诉讼请求，本院予以支持。对汪梦军逾期利息的诉请，因汪梦军未与沈伟雄未约定借款期内利率也未约定逾期利率，根据法律规定出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。为此对汪梦军要求沈伟雄自逾期还款之日起按6%支付资金占用期间利息诉讼请求，本院予以支持。因汪梦军与沈伟雄约定该借款在2019年9月1日予以偿还，逾期利息应自2019年9月2日起开始计算，算至该借款还清之日止。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告沈伟雄于本判决生效之日起十日内偿还原告汪梦军借款26700元并支付逾期付款利息（逾期付款利息计算方法：以借款26700元为基数，按年利率6%计算，从2019年9月2日起算至债务清偿之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告沈伟雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吕颜明 二〇二〇年四月十六日 书记员  宋 俊 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：60×××93开户行：中国银行湖南省分行营业部。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。岳阳市中级人民法院立案庭联系电话：8840731 2、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2012）乳商初字第56号 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司（原乳山市农村信用合作联社）。住所地乳山市胜利街101号。 法定代表人张信航，董事长。 被告李林，男，1967年8月19日出生，汉族，住乳山市城区。 被告许永法，男，1959年8月29日出生，汉族，住乳山市城区。 被告林红新，男，1970年10月10日出生，汉族，住乳山市。 被告张文，男，1981年10月15日出生，汉族，住乳山市。 被告孙铭基，男，1969年5月6日出生，汉族，住乳山市乳山市城区。 本院在审理原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告李林、许永法、林红新、张文、孙铭基金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东乳山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  力阳帆 人民陪审员  周建华 人民陪审员  焉培清 二〇二〇年四月三日 书 记 员  王艺颖
甘肃省金塔县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0921刑初33号   公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。   被告人李某，户籍所在地甘肃省金塔县，住甘肃省金塔县。   金塔县人民检察院以金检一部（公诉)刑诉[2020]28号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉并履行法律监督职责，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。   金塔县人民检察院指控，2019年12月10日13时许，被告人李某驾驶×××号小型轿车，沿金塔县解放路由北向南行驶至与宝塔街交叉路口处时，与前方等待交通信号灯通行的二轮摩托车相撞，造成双方车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，李某血液中乙醇含量为216.19mg/100ml。针对以上指控，公诉机关以书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，自愿认罪认罚，但其酒后驾驶车辆发生交通事故，且承担事故的全部责任。综合考虑以上因素，建议对被告人李某在拘役二个月至三个月，并处罚金的幅度内裁量刑罚。   被告人李某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 马 强     二〇二〇年四月三日   书记员 魏国喜
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20526号 原告：花雪梅，女，1967年12月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：郎瑶。浙江振业律师事务所律师。 被告：梅志斌，男，1973年6月23日出生，汉族，住杭州市佘杭区。 原告花雪梅为与被告梅志斌买卖合同纠纷一案，于2019年12月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告花雪梅委托代理人郎瑶到庭参加诉讼，被告梅志斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告花雪梅诉称，2018年初至2018年11月期间，被告向原告购买酒水，2018年11月2日，经双方对账，被告尚欠原告货款22957元。同日，被告出具《欠条》一份，并承诺每月15日分期支付4000元，如一期未支付，视为到期。出具《欠条》后，被告一直未付。为此，诉之法院，要求被告支付拖欠货款22957元、支付逾期付款利息损失5027元（按每日万分之六，自2018年12月16日起至2019年11月15日止，直至付清之日止），并承担本案案件受理费。庭审后，原告以被告已于2018年11月15日和2018年11月16日各支付货款2000元为由，变更诉讼请求，要求被告支付货款18957元、支付逾期付款利息损失4151元（以18957元为基数，按每日万分之六，自2018年12月16日起至2019年11月15日止，直至付清之日止）为证明自己的主张，原告提交了《欠条》一份，拟证明原告诉称主张的事实。 被告梅志斌未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据符合证据采信原则，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告花雪梅与被告梅志斌之间的买卖关系合法有效，被告拖欠货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息损失过高部分，本院予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梅志斌于本判决生效后十日内支付原告花雪梅货款18957元、支付逾期付款利息损失［以未支付货款为基数，支付自2018年12月16日起至实际履行之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付］。 二、驳回原告花雪梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费378元，减半收取189元，由原告花雪海负担58元，由被告梅志斌负担131元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  洪培华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  盛 艳
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初191号原告：王涛，男，1990年11月20日出生，汉族，住齐河县。委托代理人：朱玉华，山东虹日律师事务所律师。被告：刘立民，男，1971年7月11日出生，汉族，住北京市顺义区。原告王涛与被告刘立民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王涛委托人代理人朱玉华到庭参加诉讼，被告刘立民经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告刘立民偿还原告货款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2017年10月1日起到2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起到借款实际还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月，王艳峰联系购买原告绿化苗木，交货后，王艳峰和刘立民支付了大部分货款，仍欠原告货款50000元。2019年3月22日被告刘立民向原告出具50000元欠据一张，并承诺于2019年12月31日前付清欠款。但被告违背承诺至今未能付款，所以，起诉到法院，请求法院判决支持诉讼请求。被告刘立民未向法院提供答辩意见。原告王涛围绕诉讼请求依法向法院提供了欠条一张，该欠条记载“欠条，北京市王艳峰欠山东齐河县王涛苗木款50000元正，伍万元，由刘立民负责付款，还款日期2019年12月31日，今天2019年3月22日”。被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的被告上述欠条具有真实性、合法性和关联性，所以，予以采纳认定为有效证据，并对欠条记载的欠款数额、付款期限及刘立民承诺付款等内容予以认定支持。本院认为，原告与被告之间因买卖苗木及被告承诺付款形成的50000元债权债务关系，事实清楚，证据充分，原告向法院诉求被告偿还欠款50000元，符合法律规定，本院予以判决支持。原告虽然自述欠款形成于2017年9月双方买卖苗木之后，但原告提供的被告欠条证实，2019年3月22日双方对还款期限达成一致，重新确认还款日期为2019年12月31日，双方在欠条中未约定欠款有息，但约定了偿还期限，被告逾期未还，应当依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，被告应自付款期满之次日即2020年1月1日开始，以欠款本金50000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，本院酌定加收50%逾期罚息利率计算给付原告逾期付款利息损失，并至欠款实际还清之日止；对原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算给付欠款自2017年10月1日到2019年8月19日之间欠款利息的诉讼请求，而不予判决支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告刘立民于本判决生效后三日内给付原告王涛欠款50000元及逾期付款利息损失。逾期付款利息损失以欠款本金50000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2020年1月1日开始到欠款实际还清之日止；二、驳回原告王涛对被告刘立民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘立民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二〇年四月一日书记员  吴会
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0528民初350号 原告：易再华，男，1986年3月21日出生，汉族，新宁县人，经商，住新宁县，现住新宁县。 委托诉讼代理人:王模清，男，1967年3月9日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县，系易再华表兄。 被告：吕付平，男，1962年10月5日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。 原告易再华与被告吕付平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易再华及其委托诉讼代理人王模清到庭参加诉讼，被告吕付平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 易再华向本院提起诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金人民币20000元，并支付该款自2019年7月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款20000元，并向原告出具借条，约定2019年7月24日到期时还本。原告将20000元现金支付给被告。借款期限到期后，被告拒不偿还原告借款，经原告多次催收无果。现原告向法院提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。 吕付平未作答辩。 本院经审理，认定本案事实如下：原、被告系朋友关系。2019年6月24日，被告吕付平因去杭州结算工程没有差旅费，立据向原告借款20000元。借款时约定借款期限为一个月，即到2019年7月24日止，没有约定借期内及逾期利息。被告立据后，原告依约向被告交付了20000元借款。但借款期限到期后，被告并未按照约定的期限向原告履行还款义务。后经原告多次催收，被告均以经济困难无力偿还为由，拒绝返还原告借款。据此，原告起诉来院。 上述事实有原、被告身份证复印件、原告的陈述、被告向原告出具的借条等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告经与原告协商立据向原告借款，原告依约向被告交付借款后，由此在原、被告之间形成了合法的民间借贷法律关系。被告借款后应按约定向原告履行返还借款的义务，但被告借款后并未依约返还原告借款，其不作为已构成违约。被告仍应承担继续向原告履行返还借款的违约责任。所以原告诉请判令被告返还原告借款，理由成立，本院予以支持。但被告在借款时，原、被告双方没有约定借期内利息，也没有约定逾期利息，根据《最高人民法院》，既未约定借期内利息、也未约定逾期利息的，只能按照年利率6%支付资金占用期间的利息。因此，原告要求被告支付自2019年7月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，部分理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕付平在本判决生效后三日内返还原告借款20000元，并支付该款自2019年7月24日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取150元，由被告吕付平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  徐善平 二〇二〇年四月九日 法官助理贾建妹 书记员焦黎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1769号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州北环路支行，营业场所郑州市金水区北环路与信息学院路交叉口东北角，统一社会信用代码：914101007218462413。法定代表人：周敏，行长。委托代理人：马恒伟、姜会娟，河南金色世纪律师事务所律师。被执行人：袁计军，男，汉族，1971年1月4日出生，住河南省安阳市文峰区。关于交通银行股份有限公司郑州北环路支行申请执行袁计军银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初23777号判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告袁计军于判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行欠款本金68317.62元及违约金（计至2016年5月27日为29966.96元，2016年5月28日起按合同有关逾期借款约定继续计息至判决确定还款之日）；二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2429元，由被告负担。因被执行人袁计军未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州北环路支行于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人袁计军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。五、委托安阳市文峰区法院调查被执行人袁计军的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100713.58元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人袁计军负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州北环路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月十四日书记员  李 祥
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执恢35号之六申请执行人：郭秋昌,男,汉族，1959年8月9日生,住林州市。被执行人：郭新英,女,汉族，1963年9月25日生,住林州市。本院在执行郭秋昌与郭新英、郭怀德民间借贷纠纷一案中，向被执行人郭新英送达了执行通知书后，责令被执行人郭新英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭新英至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭新英在中国工商银行17×××61账户内存款人民币20000.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月二十四日书记员  王军丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4050号申请执行人：徐京京，男，汉族，1995年4月4日出生，住山东省德州市。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。徐京京申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬及经济补偿金争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第3845号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年九月三十日前一次性支付徐京京工资二万四千六百零一元六角三分、解除劳动合同经济补偿金一万七千九百三十一元零四分;二、北京东方车云信息技术有限公司与徐京京因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人徐京京于2020年1月19日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第3845号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十五日书记员  郝 翔
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初10830号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽娜，该公司员工。被告：燕金彪，男，1980年7月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：薛影，女，1980年11月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告燕金彪、薛影借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费2161元，减半收取1080.5元，由原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司负担。审 判 长  罗 强审 判 员  班 蕊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年四月二十三日书 记 员  杨舒平
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初850号原告：刘亮，男，1982年12月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王某、郭园园（实习），江苏衡信达律师事务所律师。被告：王亭，男，1982年7月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王静，女，1981年9月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：潘雪峰，男，1979年4月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告刘亮与被告王亭、王静、潘雪峰健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。本案在审理过程中，原告刘亮向本院申请撤回对被告王亭、王静、潘雪峰的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反我国有关的法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘亮撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘亮负担。审 判 员 翟海尧二〇二〇年四月一日法官助理 朱孟杰书 记 员 张诗坤
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异46号异议人（案外人）：刘红杰，女，1975年6月25日生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：刘可新，女，1969年7月15日生，汉族，住德州市德城区。被执行人：赵刚，男，1971年8月22日生，汉族，住德州市德城区。本院在执行刘可新与赵刚民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）刘红杰对本院执行的房产向本院提交执行异议申请，本院受理后组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，法院在执行（2018）鲁1402民初5024号民事判决书中，作出（2019）鲁1402执1018号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人赵刚与刘红杰共有的位于德州市××湖滨××路××花园××楼××单元××室，产权证号：S50968/G04497号房产。该房产属于异议人的个人财产，被执行人赵刚对该房产不享有所有权。异议人与被执行人赵刚原系夫妻关系，2008年购买了涉案房产，登记在异议人与被执行人赵刚名下，对该房产的产权双方约定赵刚占10%，异议人占90%。2010年8月4日，异议人与被执行人赵刚因感情不和离婚，对涉案房产双方约定归异议人所有。以上事实有德州市不动产登记中心的档案资料和离婚协议为证。离婚后该房产有异议人实际占有并使用。因该房产有按揭贷款，用于偿还贷款的资金都是异议人支付，还款期限没有到期，因此没有办理过户登记手续，该房产仍然登记在异议人和被执行人赵刚名下，需要等付清贷款后才能办理过户登记手续。综合以上事实，根据法律规定，请求法院依法停止并排除对涉案房产的查封、拍卖的强制执行措施。申请执行人辩称，涉案房产系异议人与被执行人赵刚夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产。异议人与被执行人赵刚系虚假离婚（有录音、录像为证），目的是通过虚假离婚分割财产逃避债务、规避执行。二人现仍居住生活在一起，但离婚协议中约定房产全部归异议人所有，债务归被执行人赵刚，充分证实二人是虚假离婚，意图逃避债务。因此其离婚协议无效，财产分割约定无效，涉案房产仍系二人的夫妻共同财产。现涉案房产仍登记在异议人与被执行人赵刚名下，根据《物权法》的相关规定，涉案房产仍为异议人与被执行人赵刚所有。尽管异议人提交了《声明》，意图证明涉案房产共有人的约定份额，但该份额划分并未在不动产登记簿上登记载明，不具有公示效力，申请执行人对此并不知情。依照《婚姻法》及《物权法》的相关规定，异议人与被执行人赵刚关于涉案房产的份额约定没有依法登记，只对其夫妻二人产生效力，不对外产生效力。因此，申请执行人有权对涉案房产申请法院查封、拍卖，所得价款的50%用于偿还被执行人所欠债务。综上，异议人的请求无任何依据，应予驳回。经审查查明，刘可新与赵刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1402民初5024号民事判决书发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，案号：（2019）鲁1402执1018号。在该案审理期间，本院于2019年1月8日对异议人与共有赵刚的以上涉案房产进行了保全查封。2020年3月27日，本院作出（2019）鲁1402执1018号执行裁定书，裁定对该涉案房产进行拍卖。另查明，异议人与赵刚原系夫妻关系，2008年9月28日双方购买了涉案房产并办理产权登记。现涉案房产登记权利人为异议人与赵刚共有，无登记共有份额。该涉案房产于2008年11月6日设定抵押登记，抵押权利人为中国工商银行股份有限公司德州分行。2010年8月4日，异议人与赵刚办理离婚登记手续，在离婚协议财产处理中，双方约定涉案房产归异议人所有。以上事实由本院（2018）鲁1402民初5024号民事判决书及民事裁定书、（2019）鲁1402执1018号执行裁定书、不动产登记资料查询结果证明、房权证、离婚证、离婚协议书等予以佐证。本院认为，本案争议的焦点是异议人作为案外人对本院执行的涉案房产是否享有排除执行的权利。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；。依照上述法律规定，在执行异议有限审查程序中，只能依据财产权利外观判断案外人是否享有排除执行的权利，涉及实体争议的应通过其他法律途径进行处理。本案中异议人与被执行人原确系夫妻关系，涉案房产在夫妻关系存续期间购买，尽管异议人提交了其与被执行人有关涉案房产约定份额以及离婚协议等证据，但该房产现仍登记在双方名下，依照上述法律规定判断应为异议人与被执行人的共有财产，本院予以执行并无不当，但在进行处置时应当依法保障异议人应当享有的财产权利。异议人对该涉案房产主张所有权，认为系个人财产，因涉及离婚协议效力及财产分割合法性等实体事由，异议人可通过其他法律途径予以处理。综上，异议人对本院执行的涉案房产不享有排除执行的权利，其执行异议理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）刘红杰的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向德州市德城区人民法院提起执行异议诉讼。审 判 长  曹富新人民陪审员  石云霞人民陪审员  张松萍二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王 莉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3461号之一申请执行人：吴建忠，男，1964年1月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：顾春荣，男，1969年12月9日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人吴建忠与被执行人顾春荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出(2018)苏0507民初4375号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告顾春荣于本判决生效之日起十日内归还原告吴建忠借款50万元及该款自2018年7月16日起按年利率6%计算至实际偿付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022010626）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告顾春荣负担（被告负担之款，已由原告预交，本院不再退还，由被告顾春荣在履行本判决时一并给付原告）。”由于义务人顾春荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴建忠向本院申请执行，申请执行标的为532550.00元及债务利息，本院于2019年10月11日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其于2019年10月28日前按生效法律文书确定的义务履行完毕，经查，上述材料因“上门无人，无法联系”而退信。后本院通过公告方式向其送达了上述材料，但被执行人未到庭亦未履行。2、本院分别于2019年10月16日、2020年1月10日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下的银行账户，冻结账户7个，实际冻结金额为零星存款，冻结期限均为一年：分别自2019年10月15日至2020年10月14日止；作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除上述财产外，本院未查获被执行人名下有房地产、车辆、证券等其他可供执行财产。3、2020年1月15日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年4月1日，赶赴被执行人顾春荣所在社区进行调查，据该社区书记反映，其本人去向不明，花泾村的宅基地房屋户主是其父亲，目前暂未拆迁，其他财产情况也不清楚，据说其外边欠有不少债务。5、经全市关联案件查询，被执行人顾春荣在全市涉多起作为被执行人案件，目前均未有效执结。6、2020年4月2日，本院通过互联网约谈的方式，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚被执行人下落，暂时无法提供上述被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行标的为532550.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为532550.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月八日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执467号之一 申请执行人：朱海燕。 被执行人：临沭县店头镇张庄新村村民委员会。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329民初3548号民事调解书，向被执行人临沭县店头镇张庄新村村民委员会（卞麻科村）送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 划拨被执行人临沭县店头镇张庄新村村民委员会（卞麻科村）在临沭县店头镇财经服务中心的银行存款**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年四月三日 书记员  陈 敏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1365号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：薛丽娜，女，1986年1月7日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告薛丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曾彩萱
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执53号 申请执行人：孙泽显，男，1973年10月17日出生，汉族，农民，住莘县。 被执行人：林章记，男，1946年10月21日生人，住莘县。 本院在执行被执行人林章记借款合同纠纷一案中，被执行人已死亡，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲崇林 审判员  王子强 审判员  王海芹 二〇二〇年四月八日 书记员  贾晓涵
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执恢107号何运良：关于被执行人何运良罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案受理，被执行人何运良已全额履行完毕。至此，本院执行的（2018）苏0591刑初10号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日