wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂08行终50号 上诉人（原审原告）梁敬盛，男，1963年10月28日出生，汉族，住贵港市港南区。 上诉人（原审原告）蒙健英，女，1963年10月20日出生，汉族，住贵港市港南区。 被上诉人（原审被告）贵港市港南区湛江镇人民政府，住所地贵港市港南区湛江镇沿江路1号。 法定代表人梁敏，镇长。 原审第三人梁华，男，1980年11月5日出生，汉族，住贵港市港北区。 上诉人梁敬盛、蒙健英因诉贵港市港南区湛江镇人民政府（以下简称湛江镇政府）错误进行土地登记并上报上级政府的行为违法一案，不服贵港市港南区人民法院（2019）桂0803行初31号驳回起诉行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 一审法院查明，2015年，贵港市港南区人民政府制定《港南区2015年农村土地承包经营权确权登记颁证工作实施方案》，确定在湛江开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作，要求湛江镇政府对登记资料初审盖单后上报港南区农业局审核，区农业局将上报材料登记和存档备查，再将登记材料审核结果报区政府审批发证。2018年10月10日，贵港市港南区人民政府核准盖章颁发桂（2015）港南区农村土地承包经营权第106706号《农村土地承包经营权证》给第三人梁华，发包方为湛江云柳村民委员会第26村民小组，承包方代表为梁华，承包地确权总面积2.18亩。梁敬盛、蒙健英认为湛江镇政府将其户名下2.18亩土地登记在梁华名下并上报港南区政府的行为违法，遂提起本案诉讼。 一审法院认为，根据广西壮族自治区农业厅编印的《农村土地承包经营权确权登记颁证工作手册》及贵港市港南区人民政府制定的《港南区2015年农村土地承包经营权确权登记颁证工作实施方案》规定，在核发农村土地承包经营权证过程中，湛江镇政府的职责是对其辖区内村组上报的登记资料初审盖章后上报港南区人民政府。本案中，湛江镇政府按上述规定将湛江云柳村民委员会第26村民小组上报的包括案涉2.18亩承包土地的资料汇总登记并核对后上报，只是行使连接村小组和上级政府间内部转接登记上报行为，该行为没有设定权利义务，也不产生外部法律效力。因此，湛江镇政府的上述登记行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，梁敬盛、蒙健英请求湛江镇政府进行行政赔偿没有法律依据。一审裁定：驳回原告梁敬盛、蒙健英的起诉。 梁敬盛、蒙健英上诉请求：撤销贵港市港南区人民法院（2019）桂0803行初31号行政裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：土地确权登记工作手册与实施方案规定，湛江镇政府对村组上报的资料汇总登记核对后上报港南区人民政府。上诉人在公示时已向湛江镇政府提交相关异议材料，但湛江镇政府未予核实，仍将案涉2.18亩土地违法上报登记在梁华名下，其行为侵犯了上诉人的合法经营权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，本案属于人民法院行政诉讼的受案范围。由于湛江镇政府未依法履职，导致上诉人的合法权益受到损毁，应承担赔偿责任。一审裁定驳回起诉错误。 二审查明，梁敬盛、蒙健英于2019年4月9日，以贵港市自然资源局、湛江镇政府为被告，梁华为第三人，向一审法院提起土地行政登记一案，主要请求为撤销港南区政府颁发给梁华的《农村土地承包经营权证》。一审法院经审理后认为贵港市自然资源局、湛江镇政府并非该案适格被告，原告应以贵港市港南区政府为被告。一审法院向梁敬盛、蒙健英释明后，梁敬盛、蒙健英不同意撤诉，一审法院遂于2019年5月21日作出（2019）桂0803行初5号行政裁定书，以被告不适格为由驳回起诉。梁敬盛、蒙健英不服向本院提起上诉，本院于2019年7月2日作出（2019）桂08行终45号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，关于湛江镇政府所作的案涉登记上报行为是否属于行政诉讼受案范围的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第五项、第六项规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为，以及行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，根据广西农业厅及贵港市港南区人民政府关于农村土地承包经营权确权登记颁证的相关规定，湛江镇政府将湛江云柳村第26村民小组上报的案涉土地登记资料，初审后登记上报至港南区农业局审核，区农业局再将审核结果上报港南区人民政府核准盖章颁证。湛江镇政府作为港南区政府的下级行政机关，其上述登记上报行为，只是为港南区政府作出发证行政行为而实施的准备、论证、研究、层报的过程性内部行政行为，该行为对外不发生法律效力，对梁敬盛、蒙健英的权利义务也不产生实际影响。第三人梁华名下的第106706号《农村土地承包经营权证》系贵港市港南区人民政府颁发，该颁证行为对梁敬盛、蒙健英的权利义务产生实际影响。综上，梁敬盛、蒙健英如认为贵港市港南区人民政府向梁华颁发第106706号《农村土地承包经营权证》的行政行为损害其权益，可以贵港市港南区人民政府为被告提起请求撤销第106706号证的行政诉讼，现梁敬盛、蒙健英先以湛江镇政府为被告提起（2019）桂0803行初5号行政案，且经一审法院释明后仍坚持以湛江镇政府为被告；后又对湛江镇政府提起本案诉讼，实为不当行使诉讼权利。湛江镇政府所作的案涉登记上报行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回梁敬盛、蒙健英的起诉符合法律规定，本院依法予以维持。 综上，梁敬盛、蒙健英的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马** 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年四月九日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 黄柏钦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢420号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。被执行人吴慧明,男,1991年2月7日出生,汉族。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行吴慧明信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13689号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年4月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月十六日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3210号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地东港市东港路88号。法定代表人张振汉，系该行行长。委托代理人宋晓飞，系该行工作人员。被执行人孙玉芳，女，1964年7月16日出生，汉族，现住东港市。被执行人兰仁忠，男，1964年12月10日出生，汉族，现住址同上。被执行人张立斌，男1976年11月30日出生，汉族，现住址同上。中国邮政储蓄银行有限公司东港市支行申请执行孙玉芳、兰仁忠、张立斌等金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年9月27日作出（2019）辽0681民初5308号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，本院已扣划被执行人孙玉芳银行存款25200元并已退付申请执行人。因申请执行人与被执行人孙玉芳等达成执行和解协议，约定自2020年5月25日起每月还款5000元，直至余款还清为止，故申请执行人向我院提出撤回执行申请，如被执行人未按约定协议履行，申请执行人可在两年内向本院申请执恢原判决的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初5308号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志义二〇二〇年四月十五日书记员  孙丽新
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保304号申请保全人，泰安诚平置业有限公司,住泰安市泰山区××办事处××庄社区服务中心。被保全人，杜亮，男性，汉族，1982年7月15日出生,住泰安市××××北村。本院在保全申请保全人泰安诚平置业有限公司与被保全人杜亮追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款35万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月十五日书记员  陈 杰
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初324号原告：刘配幸，男，1956年5月23日出生，汉族，退休职工，住新宁县。被告：李新建，男，1961年8月9日出生，汉族，农民，住新宁县。原告刘配幸与被告李新建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告刘配幸于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘配幸撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘配幸负担。审判员 陈 静二〇二〇年四月七日书记员 王宁宁
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执378号之四十七申请人：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市中华路与昆明路交叉口西南角。负责人：冯盛，行长。委托代理人：杨瑞彬，男，中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行信管部主任。委托代理人：付静，女，中国公司银行股份有限公司菏泽高新支行信管部风险经理。被执行人：菏泽市牡丹区新德印业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园。法定代表人：高志栋。被执行人：菏泽市蓝天乳业有限公司。住所地：菏泽市青年北路。法定代表人：李翠荣。被执行人：菏泽绿森木业有限公司。住所地：菏泽市皇镇乡李真庄行政村。法定代表人：侯桂荣。被执行人：菏泽三原印刷有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园诚信路2号。法定代表人：晁爱迪，总经理。被执行人：菏泽好日子电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处。法定代表人：任茂胜，总经理。被执行人：张艳玲，女，1974年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高志栋，男性，1977年02月17日生，住所地：菏泽市牡丹区；/。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区新德印业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、菏泽绿森木业有限公司、菏泽三原印刷有限公司、菏泽好日子电器有限公司、高志栋、张艳玲金融借款合同纠纷一案中，依法向以上被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳玲在山东省农村信用社联合社6223191779287841,0101,0账户内存款人民币4459159.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保132号申请人：海伦市东风镇自卫村民委员会。法定代表人：潘洪学，该村村主任。被申请人：冯利臣,男,1973年7月18日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市东风镇自卫村民委员会于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯利臣的存款账号予以冻结。申请人用潘洪学的自有轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市东风镇自卫村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冯利臣在海伦市农村信用合作联社东风信用社的账号63×××90（标的28374元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市东风镇自卫村委会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月十七日书记员  张闻博
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初622号 原告：莫丽平，女，1981年9月16日出生，汉族，农民，户籍所在地：广西容县，现住广西容县， 原告：秦荣富，男，1984年10月12日出生，汉族，农民，户籍所在地：广西容县，现住广西容县。 两原告共同委托诉讼代理人：潘海玲，广西五行律师事务所律师。 被告：陈延兰，女，1986年4月27日出生，汉族，农民，户籍所在地：广西容县，现住广西容县。 被告：梁培光，男，1967年10月9日出生，汉族，农民，住广西容县。 两被告的共同委托诉讼代理人：陆宇，广西千剑律师事务所律师。 被告：郑飞，女，1962年10月11日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：谢志泽，广西峤山绣水律师事务所律师。 原告秦荣富、莫丽平与被告郑飞、陈延兰、梁培光不当得利纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行审理。 原告秦荣富、莫丽平向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑飞返还不当得利人民币30000元给原告秦荣富、莫丽平。2、被告陈延兰、梁培光对上述不当得利人民币30000元承担连带返还责任。3、由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：两原告是夫妻关系，与被告郑飞是朋友关系。因原告有抱养孩子的念头，2019年12月8日，经被告郑飞介绍知道被告陈延兰、梁培光有一非婚生儿子梁家豪（2019年10月15日出生）要送养。但被告郑飞告知要付费80000元，后经原告讲价，同意付费60000元抱养梁家豪。当晚原告付了10000元现金给被告郑飞。2019年12月9日，原告又通过微信转账50000元给被告郑飞。2019年12月12日，原告与被告陈延兰、梁培光签订《送养收养协议》（被告郑飞为证明人）。协议第3点约定，如果被送养人现时存在重大疾病或重大生理缺陷，送养人不得隐瞒，必须如实相告。在送养收养关系成立之后，如果收养人发现被送养人一个月内身体存在重大疾病或重大生理缺陷，收养人有权退回被收养的孩子。为隐瞒被告陈延兰、梁培光送养孩子收取费用的非法性，《送养收养协议》第4点约定在送养过程中没有进行经济补偿，只字不提原告为抱养孩子而支付的60000元。原、被告双方未到相关部门办理合法的收养手续。2019年12月8日、12月12日，被告郑飞分别转账6000元、24000元给被告陈延兰。2019年12月25日，经原告抱养的梁家豪去医院检查诊断，发现其患有先天性心脏病。当日，原告将梁家豪送回给被告陈延兰、梁培光。原告要求被告郑飞、陈延兰、梁培光退回已支付的60000元，但被告陈延兰、梁培光不接听原告电话，原告多次与被告郑飞联系，要求其退款。2019年12月30日，被告郑飞通过微信退还10000元给原告。2020年1月2日又退还20000元，尚有30000元被告郑飞以已支付给被告陈延兰、梁培光为由不愿意返还。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发的通知》第17条规定，被告陈延兰与梁培光要求支付60000元才愿意给原告抱养孩子的行为实为借送养之名出卖亲生子女的行为，具有非法获利的目的，被告郑飞为共犯，三被告已触犯了《中华人民共和国刑法》，涉嫌拐卖儿童罪。原告已深刻认识到自己的过错，至于涉及违法犯罪行为，原告将另行向公安机关报案。三被告应返还不当得利30000元给原告。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。 2020年1月7日，原告莫丽平第一次向本院提起民事诉讼，提出的诉讼请求是：一、判令被告陈延兰返还原告收养梁家豪期间为梁家豪支付的医药费30000元，抚养费5000元，共计35000元；二、诉讼费由被告陈延兰承担。原告主张的事实理由是：原、被告与第三人都是朋友关系，原、被告经第三人介绍认识。被告于2019年10月15日在容县妇幼保健院生育儿子梁家豪（非婚生）。由于被告没有工作和经济来源，为了使孩子有良好的生活成长环境，被告决定将梁家豪送给原告抚养。原告和第三人于2019年12月8日将梁家豪抱回原告家中抚养，并改名秦滔泽。第三人在2019年12月8日、2019年12月12日代原告通过微信转账30000元给被告用于结清孩子出生时在容县妇幼保健院和玉林市妇幼保健院住院期间的医药费。原、被告于2019年12月12日签订送养收养协议一份，原、被告于2019年12月25日到广西玉林市妇幼保健院对梁家豪（秦滔泽）体检,结果梁家豪（秦滔泽）被确诊有先天性心脏病，依据双方签订的送养收养协议第3项，原告将梁家豪（秦滔泽）退还给被告。原告抚养梁家豪（秦滔泽）17天，抚养费5000元。当原告要求被告返还30000元医药费和5000元抚养费时遭到被告的无理拒绝，双方多次协商未果。2020年2月25日，容县人民法院以（2020）桂0921民初48号民事判决书判决认为公民的合法权益受法律保护。收养未成年的婴儿，必须到民政机关进行登记，并办理收养证。原告通过第三人收养被告生育的儿子，并签订了《送养收养协议》，但双方未向有关部门办理收养手续,原告收养后经医院检查发现被收养人患先天性心脏病后，原告则不履行抚养义务，并将被收养人退回给被告，其行为不符合情理，原告通过第三人汇款给被告用于被收养人的医药费是其自愿的，没有别人强逼。原告请求被告返还医药费30000元及抚养费5000元，证据不足，理由不充分，依法不予支持。第三人郑飞经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国收养法》第十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决驳回原告莫丽平的诉讼请求。后原、被告及第三人均没有提起上诉，此民事判决书已发生法律效力。 本院经审查认为，当事人基于同一事实，已向本院提起过解除收养关系纠纷之诉。尽管前后当事人和诉讼请求不尽相同，但实质的诉讼理由及事实是相同的，该行为违反了“一事不再理”的原则，根据《中华人民共和国和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，对判决、裁定已发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的除外。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告秦荣富、莫丽平的起诉。 如不服本裁定，可在在本裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  申 平 二〇二〇年四月十五日 法官助理  张璐思 书 记 员  周小荻
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1113执22号之一 申请执行人：梁程珲，男，1971年12月8日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：邓光全，男，1962年3月18日出生，住四川省乐山市金口河区。 本院在执行梁程珲与邓光全劳务合同纠纷一案中，申请执行标的60000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费800元。案件进入执行后，本院对被执行人邓光全的财产状况进行了调查。经查，被执行人邓光全有部分银行存款和网络资金，本院已对邓光全的银行存款和网络资金进行冻结，因账户余额不足尚未进行扣划。同时查明，被执行人邓光全已不在户籍地居住，现下落不明，也无房产、车辆以及其他可供执行的财产，本院已将被执行人邓光全进行限制高消费以及纳入失信被执行人名单。现因被执行人邓光全无可供执行的财产，申请执行人梁程珲同意终结案件的本次执行程序，待被执行人邓光全有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年四月十日 书记员 陈玉梅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13692号 原告：胡瑛巧，女，1989年3月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：徐剑，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：13302200910531104。 委托诉讼代理人：徐徐，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：13302201711394137。 被告：赵奇伟，男，1995年4月10日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告胡瑛巧与被告赵奇伟合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理。后因无法用其他方式向被告送达，本案于2020年1月2日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告胡瑛巧的委托诉讼代理人徐徐到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未返还垫付款为由，诉请判令：1.被告即时返还原告款项120000元，并支付自2019年5月7日起至实际清偿日止、以120000元为基数、按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 被告未作答辩。 本院查明的事实如下： 原、被告2017年至2018年8月有交往。期间，原告通过网上银行转账方式交付给被告54000元，通过支付宝转账方式交付给被告120706元，合计174706元。其中通过支付宝转账方式交付给被告的120706元中的80000元为被告向原告的借款（已另案处理）。后双方因故不再交往，被告于2018年8月28日承诺返还原告200000元（包括上述借款）。现原告起诉要求被告返还120000元。 以上事实由原告提供的网上银行转账记录打印件12份、支付宝转账记录打印件41份、支付宝聊天记录打印件1组及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原、被告在交往结束后，被告对双方交往期间原告交付被告的款项作出归还的承诺，该行为不违反法律规定，也不损害他人的利益，可认定具有法律效力，被告应按该承诺履行还款义务。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵奇伟于本判决生效后五日内返还原告胡瑛巧120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2700元，由被告赵奇伟负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  徐坚锋 人民陪审员  赵俊文 人民陪审员  任如苗 二〇二〇年四月三日 代书 记员  冯维亚
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8498号之二 申请执行人杭州迪斯克机械有限公司，统一社会信用代码913301095605673479，住所地杭州市萧山区宁围街道宁牧村。 法定代表人徐国和。 被执行人杭州海诚塑料机械有限公司，统一社会信用代码913301107471907035，住所地杭州市余杭区余杭街道溪塔村。 法定代表人傅林土。 申请执行人杭州迪斯克机械有限公司与被执行人杭州海诚塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）浙0109民特1979号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州迪斯克机械有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，申请执行标的为40350元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月九日 书记员  邱哲平
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更103号罪犯聂建波，男，1971年3月7日出生，汉族，小学文化，山西省垣曲县人，现在山西省汾阳监狱服刑。山西省蒲县人民法院于二0一二年十一月二十七日作出（2012）蒲刑初字第45号刑事判决，以被告人聂建波犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。山西省蒲县人民法院于二0一三年五月三十日作出（2013）蒲刑初字第15号刑事判决，以被告人聂建波犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，与前罪所犯盗窃罪判处刑罚并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元，继续追缴犯罪所得一万五千一百元。刑期自2012年2月19日起至2028年2月18日止。被告人不服，提出上诉。临汾市中级人民法院于二0一三年十二月十八日作出（2013）临刑终字第00117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2017年8月22日被本院减刑八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯聂建波在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯聂建波在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年12月、2018年7月、2019年1月、9月共获监狱表扬四次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分232分。另查明，罪犯聂建波因盗窃罪于2009年7月17日被垣曲县人民法院判处有期徒刑二年，系累犯。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯聂建波在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂建波减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年2月19日起至2026年11月18日止），并处罚金人民币二万元不变，继续追缴犯罪所得一万五千一百元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初681号 原告:赵东山，男，1944年4月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市育段乡。 委托诉讼代理人：周洁，湘乡市白田法律服务所法律工作者。 被告：赵隆喜，男，1974年2月7日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市白田镇。 被告：文庆林，女，1976年10月21日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市白田镇。 被告：赵元青，女，1969年1月1日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市白田镇。 三被告共同委托诉讼代理人：赵志勇，男，1957年8月20日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市白田镇，系被告赵隆喜哥哥。 原告赵东山诉被告赵隆喜、文庆林、赵元青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵东山及其委托诉讼代理人周洁、三被告共同委托诉讼代理人赵志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵东山向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金10000元及截至2020年3月止的利息583.3元；2、判令被告按年利率10％支付自2020年4月1日起至清偿之日止的利息；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与三被告是邻村邻居，被告赵隆喜夫妇长期在外经商，2012年8月29日，被告赵元青找到原告称赵隆喜夫妇经营酒店宾馆需向原告借款，被告赵元青收到借款现金后以赵隆喜的名义向原告出具了借条，约定利息每年1000元，现利息偿还至2019年8月29日。原告要求被告偿还借款，被告不予理睬，为此原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告赵隆喜、文庆林、赵元青答辩称：1、借款10000元属实；2、被告借款多年从未失信，现经营失败亏损巨大，还款需要时间；3、被告赵元青仅为经手人，不应承担偿还责任。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对被告提交的证据1证明一张有异议，因该证据属被告赵隆喜陈述，结合庭审调查，本院对该证据证明力予以确认；原告对被告提交的证据2房屋租金偿还债务协议、车辆买卖协议复印件证明目的有异议，因两份协议来源不明，结合庭审调查，本院仅对被告卖车的事实予以认定。 根据双方当事人的当庭陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定如下事实： 原告与三被告系邻村人，被告赵隆喜因生产经营需资金周转，委托代其经营沙田药店的姐姐赵元青代为筹措资金，2012年8月29日，被告赵元青以被告赵隆喜的名义向原告借款10000元，并向其出具了借条：“今借赵东山同志人币壹万元整¥10000元借时间一年到期利息壹仟元借款人：赵隆喜经手人：赵元青2012.8.29号”，借条上盖湘乡市白田镇沙田药店印章。借款到期后，被告一直未偿还借款本金，但按约支付利息至2019年8月29日。后被告发生经营困难，原告催讨借款未果，遂诉至法院。 另查明：被告赵隆喜与被告文庆林系夫妻关系。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。庭审已查明，被告赵隆喜委托被告赵元青为其筹措资金，被告赵元青以赵隆喜名义向原告借款10000元，该借款事实有借条为证，被告赵隆喜对该借款予以认可，故原告赵东山为涉案借款出借人，被告赵隆喜为借款人。双方在借款时约定借款时间为一年，借款到期后被告支付利息但未偿还借款本金，并在此后每年按期结息，应视为双方对借款期限没有约定或者约定不明确，根据法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，本案中，经原告催讨被告一直未向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应民事责任，故对原告要求被告赵隆喜偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持；因双方首次借贷约定为一年利息1000元，在借款到期后，被告继续履行每年还息1000元的义务，可视为双方均认可借贷利率继续为年利率10％，故对原告要求借款利息的诉讼请求本院依法予以支持；双方均认可借款用于被告赵隆喜夫妇生产经营，故该借款应属于夫妻共同债务，本院对原告要求被告文庆林承担共同清偿责任的诉讼请求依法予以支持；涉案借条虽为被告赵元青出具，但原告知晓实际借款人后出借，被告赵元青亦在借条上注明其仅为经手人，且被告赵隆喜亦自认其为借款使用人，故被告赵元青对本案借款无偿还责任，对原告要求被告赵元青偿还借款的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵隆喜、文庆林共同偿还原告赵东山借款本金10000元及所欠利息583.3元，并自2020年4月1日起以本金10000元为基数按年利率10%计付利息至清偿之日止； 二、驳回原告赵东山的其他诉讼请求。 以上给付内容限在本判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费66元，减半收取33元，由被告赵隆喜、文庆林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 谢湘琼 二〇二〇年四月九日 法官助理 刘深升 书 记 员 张 慧 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1191号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路85号君御尚城九栋一楼103号。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 被告：洪鉴林，男。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告洪鉴林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币1656元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费1656元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  周 然 二〇二〇年四月十四日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审235号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人李嘉鹏，男，汉族，生于1997年04月27日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人李嘉鹏为行政处罚一案，申请执行人于2019年8月29日向被执行人作出编号为411329-1021394741的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以200元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1021394741的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1021394741的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年四月十三日书 记 员  郑翠华
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初259号原告姚学昌，男，汉族，1982年6月8日生,现住陇川县。被告罗宏川，男，汉族，1989年10月16日生，现住陇川县。本院于2020年3月13日受理原告姚学昌与被告罗宏川民间借贷纠纷一案，原告姚学昌于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在开庭前申请撤回起诉，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告姚学昌撤回起诉。案件受理费476元，减半收取238元，由原告姚学昌承担。（此页无正文）审判长 马 丽审判员 毛 谦审判员 罗永宁二〇二〇年四月十三日书记员 何 怡
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执4022号 申请执行人：施亚芳，女，1955年11月8日出生，汉族，济钢金属制品厂退休职工，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 被执行人：王某，男，1954年8月29日出生，汉族，山东省农科院职工，户籍地济南市历城区,现住济南市市中区。 本院在执行施亚芳与王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2018）鲁011民初10748号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人补偿688550元、加倍迟延履行期间的债务利息、案件受理费4298元。2019年9月19日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，本院在执行（2018）鲁0112执2631号王某与施亚芳离婚后财产纠纷一案中，被执行人王某应支付给申请执行人施亚芳执行款项131048.82元（除已经履行完毕的一万元），申请执行费2015元，在执行（2019）鲁0112执4022号施亚芳与王某离婚后财产纠纷一案中，王某应给施亚芳执行款项719022.34元，申请执行费9526元，两案互抵义务后，王某应给施亚芳执行款项587973.52元，申请执行人自愿相关利息，支付给申请执行人执行款项585959元，被执行人王某已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁011民初10748号民事判决书已经发生法律效力确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2019）鲁0112执4022号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申378号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：喀什冠维房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市解放南路43号。 法定代表人：杨光宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周勇，新疆巨孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迪尼拜尔·塔依尔江，新疆巨孚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：喀什渝通物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市人民西路中南亚大厦1-38号。 法定代表人：赛都拉·艾斯米图拉，该公司经理。 再审申请人喀什冠维房地产开发有限公司（以下简称冠维公司）因与被申请人喀什渝通物业服务有限公司（以下简称渝通公司）物业服务合同纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院（2019）新31民终480号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 冠维公司申请再审称：2009年2月22日，双方当事人签订《中南亚大厦物业管理委托合同》约定：“将该大厦的物业委托给渝通公司管理，合同期限为3年；如果续约，由渝通公司在合同期满30日前向冠维公司提出续签合同意见，或者与业主委员会协商确定”。合同期满后，渝通公司未提出续签合同，中南亚大厦未成立业主委员会，渝通公司一直在进行物业管理。我公司认为，合同到期后，由定期合同转化为不定期合同，原合同予以延续，我公司作为委托方随时可以提出解除，故原审判决驳回我公司解除合同的诉讼请求，属于认定事实和适用法律错误。因此，我公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定申请再审。 被申请人渝通公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院经审查认为，一、双方当事人签订的《中南亚大厦物业管理委托合同》履行期限为3年，履行期限届满后，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行”之规定，在双方当事人均履行完毕己方合同义务的情形下，冠维公司请求解除合同，缺乏请求权基础。二、冠维公司作为中南亚大厦的开发商，在中南亚大厦产权出售以后，其不再是中南亚大厦的所有者、管理者或者使用者，中南亚大厦的物业管理相关事宜应当由中南亚大厦的业主依法决定，冠维公司主张中南亚大厦业主才享有的权利，缺乏权利基础，故原审判决结果并无不当。 综上，冠维公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回喀什冠维房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 李 刚 审判员 宋振芹 审判员 徐文娟 二〇二〇年四月十一日 书记员 翟伟妙
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执252号之一 申请执行人：白宁，女，1998年8月19日出生，住陕西省凤翔县。 被执行人：吴伟，男，1993年11月19日出生，住陕西省凤翔县。 本院在执行白宁与吴伟借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人吴伟名下银行存款其他账户内资金，现因被执行人吴伟已自觉履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴伟名下银行存款其他账户内资金的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘伟哲 二〇二〇年四月七日 书记员  张笑尘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执2973号 申请执行人赵志伟，男，1989年9月16日出生，汉族，住河南省长葛市。 被执行人王雪灵，女，1973年4月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 关于赵志伟申请执行王雪灵买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的（2019）豫0191民初27693号民事调解书，于2020年3月10日立案执行。因申请人赵志伟与被执行人王雪灵达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191执2973号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 樊永鸿 审 判 员 孟灵军 审 判 员 王世争 二〇二〇年四月十三日 法官助理 柴红旺 书 记 员 王翊铭
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1850号申请执行人：申丽，女，汉族，1970年1月12日出生，住河南省项城市。被执行人：河南大有塑业发展有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区新港大道美港路西北交汇处。法定代表人：张占京。本院在执行申丽申请执行河南大有塑业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人协商处理，于2020年4月13日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0192执1850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年四月十四日法官助理董琪瑞书记员海明晓
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执325号之十七申请执行人：唐志强，男，1979年1月7日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：陈明，男，1964年5月31日出生，汉族，住址四川省沿滩区。本院在执行唐志强与陈明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明在四川省农村信用社联合社62***26账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年四月九日书记员  王晓芬
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢461号申请执行人：金成香，女，1964年9月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：舒梓刚，男，1962年2月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行金成香与舒梓刚民间借贷纠纷一案中，案外人对本案查封的不动产向本院提出书面执行异议，目前该执行异议已立案审查，申请执行人金成香同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执恢461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年四月十五日代理书记员  刘杰林
陕西省柞水县人民法院                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                陕西省柞水县人民法院 民事判决书                              (2020)陕1026民初294号 原告：霍永平，男，生于1966年12月28日，汉族，住陕西省柞水县。被告：宋从顺，男，生于1953年10月18日，汉族，住陕西省柞水县。 原告霍永平与被告宋从顺民间借贷纠纷一案，本院2020年4月7日立案后，依法适用简易程序, 于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告霍永平、被告宋从顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告霍永平向本院提出诉讼请求：1、由被告宋从顺归还原告霍永平借款本金100000元；2、借款利息按约定的月息1.2分，月总息1200元，从借款之日计算至还款之日止；3、诉讼费用由被告宋从顺承担。事实与理由：2014年6月3日，被告宋从顺以做生意为由，向原告霍永平借款100000元。原告霍永平从信合现金卡中给被告宋从顺转账 100000元。被告宋从顺支付两年利息30000元，尚欠100000元本金未还。2016年6月3日，被告宋从顺出具100000元借条一张，约定月息1.2分，月总息1200元。被告宋从顺至今未还款。被告宋从顺辩称，原告霍永平陈述均属实，但被告宋从顺现在资不抵债，除了几间房子之外拿不出钱，被告宋从顺私下和原告霍永平协商多次，用镇政府旁的一套房子抵给原告霍永平，按照市场价值126000元，被告宋从顺借原告霍永平的钱算上利息一共大概150000元，被告宋从顺另外给原告霍永平支付两三万元了结此事，但原告霍永平不同意。现被告宋从顺没有收入来源，只能慢慢给原告霍永平还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：原告霍永平提交的借条、陕西省农村合作金融机构储蓄明细账查询记录。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋从顺经营的柞水县XX镇XX社收购农产品急需资金，2014年6月3日，被告宋从顺向原告霍永平借款100000元，原告霍永平于同日向被告宋从顺账号转账100000元，双方约定第一年利息为月利率1.3%，自第二年起月利率为1.2%。后被告宋从顺清偿两年利息共计30000元，本金未予偿还。2016年6月3日，被告宋从顺重新出具借条一张：“借到霍永平现金壹拾万圆正，月息1.2分，月总息壹仟贰佰圆正，公2016.6.3号，宋从顺”。被告宋从顺至今未还本付息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受到法律保护。被告宋从顺向原告霍永平借款100000元，系双方真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。原、被告双方对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。双方约定借款利率为月利率1.2%，不违反国家有关限制借款利率的规定。故对原告霍永平要求被告宋从顺偿还借款并依约支付利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告宋从顺在本判决生效后10日内偿还原告霍永平借款本金100000元并支付利息（按月利率1.2%，自2016年6月3日计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3455元，减半收取1727.5元，由被告宋从顺承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 员      汪  波                                 二〇二〇年四月二十日 法官助理      郑茜婷书 记 员      汪仁僥1
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢182号湖南湘松工程机械有限责任公司、宋雪玲、朱路全本院执行的湖南湘松工程机械有限责任公司申请宋雪玲等追偿权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年四月十五日承办人：荆钊书记员  ：易李
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终219号 上诉人（原审被告）：四川星东房地产开发有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元10层1036号。 法定代表人：伍乐星，董事长。 委托诉讼代理人：陈世全，四川朴治律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄娟，女，1982年10月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被上诉人（原审原告）：陈柏宇，男，1980年12月27日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。 委托诉讼代理人：黄娟（陈柏宇之妻），住四川省内江市东兴区。 上诉人四川星东房地产开发有限公司因与被上诉人黄娟、陈柏宇房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初4057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，黄娟、陈柏宇以与四川星东房地产开发有限公司已经达成和解为由，于2020年4月7日向本院提出了撤回起诉的请求。 本院认为，黄娟、陈柏宇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下: 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初4057号民事判决； 二、准许黄娟、陈柏宇撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由黄娟、陈柏宇负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由四川星东房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 波 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇二〇年四月七日 法官助理  苏 月 书 记 员  钟 凯
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初4292号原告：张某，男，汉族，1969年8月2日出生，甘肃省民乐县人，无业，住民乐县。被告：甘肃远大建设工程有限公司民乐分公司。法定代表人：武某，系该公司总经理。统一社会信用代码：9162072206392899XR。住所：甘肃省张掖市民乐县团结巷（改水办）东单元201。原告张某诉被告甘肃远大建设工程有限公司民乐分公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，经审查，原告起诉的被告主体不适格。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费5174元（缓交），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 王惠铭审 判 员 郭惠民人民陪审员 邓金霞 二Ο二Ο年四月二日书 记 员 吴 萍附：本判决书所使用的的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1209号 原告：林伟明，男，1974年12月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：沈文祥，男，1990年2月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告林伟明为与被告沈文祥加工合同纠纷一案，于2020年3月30日诉至本院，诉请：判令被告立即支付原告试模加工费6000元。本案依法适用简易程序，于同年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林伟明到庭参加诉讼，被告沈文祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 经审理查明：2019年8月23日，被告沈文祥向原告林伟明出具欠条一份，载明：今欠林伟明试模加工费6000元，定于三个月内付清。欠条出具后，被告沈文祥未按期履行付款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈文祥于本判决生效之日起十日内支付原告林伟明加工费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈文祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈贝 代书记员  汪罗赛 ? ?
浙江省嵊州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0683行审21号申请执行人嵊州市自然资源和规划局，住所地嵊州市官河路518号。法定代表人王锦超，局长。委托代理人童利泳、谢袁娜，系嵊州市自然资源和规划局工作人员。被执行人周志军男，1962年6月15日出生，汉族，住嵊州市。被执行人潘秀姣女，1971年3月21日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人嵊州市自然资源和规划局于2019年7月3日作出嵊自然资规罚字〔2019〕45号行政处罚决定书，认定被执行人周志军、潘秀姣在2005年3月未经批准，非法占用嵊州市甘霖镇大砩口村集体土地（土名：梅家）建造住宅，至2005年5月已建成一层住宅，共计非法占地面积66平方米。经查，该土地在甘霖镇土地利用现状图中确定的地类为水田。经审核，该地块在土地利用总体规划中确定的用途为基本农田，不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款、第六十二条第三款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属违法用地。申请执行人根据被执行人的违法事实，依照《中华人民共和国土地管理法》笫七十七条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，依法作出处罚决定：责令退还非法占用的土地66平方米；限于接到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的66平方米土地上建造的住宅；限60日内改正侵占基本农田的行为，恢复原种植条件；处以非法占用66平方米基本农田每平方米30元的罚款，计人民币1980元。该行政处罚决定已生效。另查明，被执行人周志军、潘秀姣于2019年7月8日向嵊州市自然资源和规划局缴纳罚款1980元。2020年3月26日，申请执行人嵊州市自然资源和规划局根据被执行人经催告后仍未全部履行处罚决定的案件事实，向本院提出强制执行申请，请求对被执行人责令退还非法占用的土地66平方米、拆除在非法占用的66平方米土地上建造的住宅这两项予以强制执行。本院受理后，依法对申请执行人作出的据以执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人嵊州市自然资源和规划局作出的嵊自然资规罚字〔2019〕45号行政处罚决定，其认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人在本案中的强制执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予对周志军、潘秀姣退还非法占用的土地66平方米、拆除在非法占用的66平方米土地上建造的住宅予以强制执行，由嵊州市甘霖镇人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判员  王健民二〇二〇年四月七日书记员  谢园婷
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初215号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行，住所地：阳谷县十五里元镇荷元路东。法人代表：王涛，职务：行长。负责人：王涛，职务：行长。委托代理人：吴磊，男，1988年8月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：张君立，男，1956年11月14日，汉族，农民，住阳谷县。被告：王春英，女，1955年2月23日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告张君立之妻。被告：刘慧敏，女，1988年12月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：黄祥乾，男，1988年12月20日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告刘慧敏之夫。被告：张乐孔，男，1971年5月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：刘春焕，女，1969年1月1日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告张乐孔之妻。被告：武雪龙，女，1966年9月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：张乐刚，男，1970年1月7日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告武雪龙之夫。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行诉被告张君立、王春英、刘慧敏、黄祥乾、张乐孔、刘春焕、武雪龙、张乐刚金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以该笔借款本息已结清为由向我院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行撤回起诉。案件受理费1650元，保全费1320元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。审判员  汤之清二〇二〇年四月十四日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初538号   原告：刘某，女，汉族，山丹县清泉镇居民，现住山丹县。公民身份号码：×××。联系电话：153XXXXXXXX   委托诉讼代理人：薛某，甘肃培黎律师事务所律师。   被告：张某，男，汉族，山丹县居民，现住山丹县。公民身份号码：×××。联系电话：131XXXXXXXX   原告刘某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告于2020年4月14日以双方自行协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告刘某撤回起诉。   案件受理费1350元，减半收取675元，由原告刘某负担（已交纳）。   审判员 马晓丽     二〇二〇年四月十四日   书记员 朱丽娟
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1665号申请执行人：鲁新良,男，汉族，1962年7月28日出生，现住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张明利，男，1973年9月20日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行鲁新良与被执行人张明利借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2204号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张明利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲁新良向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月28日向被执行人张明利发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2204号民事判决的本次执行程序。被执行人张明利负有继续向申请执行人鲁新良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年三月九月书记员  贾永霞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1398号上诉人（原审被告）：大连蓝天医院，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路20-2号。投资人：詹明洪，该院院长。委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐长香，女，1968年3月17日生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。上诉人大连蓝天医院与被上诉人徐长香劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连蓝天医院于2020年4月15日提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人大连蓝天医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连蓝天医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连蓝天医院负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年四月十五日书记员  朱彦锡
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1323刑初120号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人李建磊，男，1981年5月14日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，工人，住山东省沂水县。因犯贩卖毒品罪于2014年11月18日被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币两万元，2017年10月29日刑满释放；因吸毒于2019年8月23日被行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年8月27日被刑事拘留，于同年9月9日被逮捕，现羁押于沂水县看守所。辩护人徐以东，山东旭志律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院指控被告人李建磊犯贩卖毒品罪一案以沂检部一刑诉〔2019〕319号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，被告人李建磊及辩护人徐以东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年六七月份，被告人李建磊在沂水县角花园附近，以600元的价格给向沂水县沂水镇阳西小区郭某（另案处理）销售甲基苯丙胺（冰毒）0.3克左右。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了搜查笔录、辨认笔录、证人郭某的证言、被告人李建磊的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李建磊非法贩卖甲基苯丙胺，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人李建磊对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人李建磊自动投案，系自首；二、被告人认罪态度较好，可酌定从轻处罚；三、贩毒数量不大，该情节可予以考虑。经审理查明，2019年六七月份，犯罪嫌疑人李建磊在沂水县角花园附近，以600元的价格给向沂水县沂水镇阳西小区郭某（另案处理）销售甲基苯丙胺（冰毒）0.3克左右。认定上述事实的证据有书证、搜查笔录、辨认笔录、证人郭某的证言、被告人李建磊的供述和辩解及其他综合证据，以上证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人李建磊非法贩卖毒品，其行为妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李建磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李建磊在采取刑事强制措施前主动向公安机关主动交代贩卖毒品的犯罪事实，归案后如实供述，系自首；且当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李建磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年8月26日止。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 静人民陪审员  张月竹人民陪审员  项玉芝二〇二〇年四月七日法官助理杜爽强书记员袁源
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                                 （2020）陕0528财保5号   申请人杨某，男，1990年4月29日生，汉族，农民，住富平县，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人魏某，女，1989年8月19日生，汉族，农民，住富平县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人杨某因与被申请人魏某共有纠纷一案，于2020年4月8日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人魏某名下位于富平县XX单元XX号房屋（陕2019富平县不动产权第0010235号）的处分权予以查封（限额37万元），并由陕西鼎力诉讼保全担保有限公司提供担保。   本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：      对被申请人魏某名下位于富平县XX单元XX号房屋（陕2019富平县不动产权第0010235号）的处分权予以查封（限额37万元）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。       审 判 员 李 菊 芳                                二〇二〇年四月八日                                书 记 员 张 寥 星
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初221号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人方俊安，男，1998年1月18日出生于浙江省安吉县，汉族，高中文化，居民，住浙江省临海市。2017年9月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年4月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2019年12月6日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年1月8日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕481号起诉书指控被告人方俊安犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱巧玲出庭，指控： 1．2019年10月7日凌晨3时许，被告人方俊安窜至临海市“桥头排骨店”，进入店内厨房将约五斤半成品排骨油炸吃掉后离开。案发后，被告人家属已赔偿该店人民币150元。 2．2019年12月2日凌晨2时许，被告人方俊安窜至临海市“小巷副食店”，窃得现金100元和利群香烟两包。 3．2019年12月6日凌晨0时50分许，被告人方俊安再次窜至临海市“小巷副食店”，窃得现金290元和利群、中华香烟共四包。案发后被告人退回该店人民币220元。 2019年12月6日上午，被告人方俊安在临海市罗曼网吧被抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人方俊安自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人方俊安有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人方俊安对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人方俊安以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方俊安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人方俊安有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人方俊安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年7月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人方俊安退赔给被害人何某人民币一百七十元。 （款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张鑫 二〇二〇年四月十日 代书记员 屈明
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初388号原告：黄家春，男，1975年2月27日出生，住重庆市涪陵区。被告：罗强，男，1974年5月9日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告黄家春与被告罗强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄家春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄家春负担。审判员  陆友林二〇二〇年四月九日书记员  刘寿杰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5034号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：朱忠华，男，1970年10月21日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人朱忠华信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人朱忠华归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司透支款本金2999.73元并支付利息、违约金；案件受理费50元，由被执行人朱忠华负担。执行立案后，本院于2019年11月08日向被执行人朱忠华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱忠华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人朱忠华名下有存款，并于2019年2月27日划拨到款1291.24元，扣除执行费诉讼费100元，申请执行人已领取执行款1191.24元；被执行人朱忠华名下无房产；被执行人朱忠华名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱忠华采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人朱忠华采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱忠华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5034号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年四月十四日代书记员 程嘉惠
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执2128号 申请执行人何亭桦，女，1967年7月22日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被执行人彭利明，男，1972年8月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初129号民事判决书，于2019年10月15日立案执行何亭桦与彭利明借款合同纠纷一案。执行内容为：借款40万元、案件受理费7030元、执行费5900元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，双方当事人达成执行和解协议需要长期履行（已履行54133.95元）。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定裁定如下： 中止本院（2019）川1402民初129号民事判决的执行。 中止情形消失的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周晓君 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉瑜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执144号之一申请执行人范新静，男，1977年1月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人赵辉，男，1977年12月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人范新静申请执行赵辉民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初11917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人赵辉向申请执行人范新静支付15.5万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范新静向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无房产、无公积金、无车辆，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵辉负有继续向申请执行人范新静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年四月十三日书记员 李海鑫
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9641号之一 申请执行人杭州博纳涂料有限公司，统一社会信用代码91330109328160868G，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区一方大厦1幢410室。 法定代表人廖兴建。 被执行人叶国虎，男，1979年10月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人杭州博纳涂料有限公司与被执行人叶国虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）浙0109民初5442号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州博纳涂料有限公司于2019年12月19日向本院申请执行，申请执行标的为91062元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月16日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9641号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐阳芷
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初852号   原告：宋丽强，男，1984年9月16日出生，汉族，住太原市。   被告：中车置业（太原）有限公司，住所地太原市杏花岭区解放北路10号3幢。   法定代表人金磊，总经理。   本院在审理原告宋丽强诉被告中车置业（太原）有限公司合同纠纷一案，原告宋丽强于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告宋丽强的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告宋丽强撤回起诉。   案件受理费减半收取141元，由原告宋丽强负担。   审判员 吉 莉     二〇二〇年四月三日   书记员 贾江涛
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执恢44号 申请执行人刘洪岩，女，1977年7月18日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 被执行人张文霞，女，1963年10月20日出生，汉族，退休工人，住梅河口市。 本院在执行申请执行人刘洪岩与被执行人张文霞民间借贷纠纷执行一案中，现本案长期扣留被执行人每月工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执恢44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱利军 二〇二〇年四月九日 书记员  项礼鹏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5033号申请执行人：王喜安，1968年04月04日生，住许昌县。被执行人：刘现华，1971年01月15日生，住许昌市。本院在执行王喜安与刘现华建设工程合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7065号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘现华建设工程合同纠纷存款96088元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年四月十七日书记员  苏梦丹
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初589号 原告：卢柏林，男，1969年9月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告：傅卫军，男，1979年8月28日出生，汉族，住浙江省。 被告：方小宏，男，1976年8月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：胡晔，女，1982年11月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：浦虹，女，1982年9月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告卢柏林、傅卫军与被告方小宏、胡晔、浦虹劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年4月13日向我院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢柏林、傅卫军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由卢柏林、傅卫军负担（已交纳）。 审判员  祝丽燕 二〇二〇年四月十三日 书记员  兰雯静
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终799号上诉人（原审原告）：张倩男，女，1987年4月23日出生，汉族，住大石桥市。上诉人（原审被告）：大石桥市妇女儿童医院，住所地大石桥市荣华街13号。法定代表人：刘欣雨，该院院长。委托诉讼代理人：葛占娟，辽宁百运律师事务所律师。上诉人张倩男因与上诉人大石桥市妇女儿童医院劳动争议纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4997号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张倩男与上诉人大石桥市妇女儿童医院达成和解，上诉人张倩男于2020年4月2日向本院申请，撤回对大石桥市妇女儿童医院的起诉，大石桥市妇女儿童医院同意张倩男撤回对其起诉。本院认为，上诉人张倩男在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4997号民事判决；二、准许上诉人张倩男撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张倩男负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张倩男负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年四月十日法官助理朱庆圆书记员李佩益
海南省昌江黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9026民初529号 原告：兰柔，女，1993年6月9日出生，黎族，现住海南省屯昌县。公民身份号码：×××。 被告：林明传，男，1983年4月15日出生，汉族，住海南省东方市。公民身份号码：×××。 原告兰柔与被告林明传民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告兰柔于2020年4月10日向本院提出对被告林明传撤回起诉的申请。 本院认为，原告向本院提出撤回对被告林明传的起诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告兰柔撤回对被告林明传的起诉。 案件受理费1100元，按规定收取计550元，由原告兰柔负担。 审判员  羊方 二〇二〇年四月十一日 书记员  张寒 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1342号 原告：郦文斌，男，1967年10月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王婺初，浙江厚望律师事务所律师。 被告：宋斌，男，1969年8月25日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：邢森波，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱涛，北京盈科（金华）律师事务所律师。 原告郦文斌与被告宋斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年4月15日，郦文斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郦文斌撤诉处理。 案件受理费48248元，减半收取计24124元，由郦文斌负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年四月十五日 代书记员 陈一帆
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保122号申请人：常州德尔松压力容器有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇阳澄湖路288号。法定代表人：俞凤珍。被申请人：山东三融环保工程有限公司，住所地聊城市冠县工业园区苏州路。法定代表人：刘东初。申请人常州德尔松压力容器有限公司于2020年4月9日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调1376号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款200714.26元。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款200714.26元。案件申请费1524元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年四月十四日书记员  赵海峰
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初620号原告：南正花，女，1966年1月18日出生，朝鲜族，住安徽省铜陵市铜官山区。委托诉讼代理人：孙德芳，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：孙立禄，男，1955年11月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告南正花与被告孙立禄股票交易纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南正花撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二〇年四月十五日书记员  丛 媛
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执915号申请执行人：黎中秋，男，1960年9月27日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人：李云杰，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：冯斌，男1960年2月20日出生，汉族，户籍登记住址云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市。本院在执行申请执行人黎中秋与被执行人冯斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人黎中秋与被执行人冯斌于2020年4月13日达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云0102执915号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月十三日书 记 员  申才源
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初113号 原告：宁陕县住房和城乡建设局，住所地：陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX622P。 法定代表人：高山，系该局局长。 委托诉讼代理人：武晓峰，系宁陕县物业管理与房产交易所所长。 被告：柯建华，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住陕西省宁陕县公租房。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告宁陕县住房和城乡建设局与被告柯建华房屋租赁合同纠纷一案，原告宁陕县住房和城乡建设局以被告柯建华已履行义务为由于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁陕县住房和城乡建设局以被告柯建华已履行义务为由向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁陕县住房和城乡建设局撤回起诉。 本案案件受理费50183元，减半收取2591.5元，由原告宁陕县住房和城乡建设局负担。 审判员  魏富军 二〇二〇年四月十四日 书记员  卢云丹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初276号原告：柳屹，女，1975年5月7日出生。委托诉讼代理人：李帅男，北京京航律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪乐，北京京航律师事务所律师。被告：王凯，男，1985年6月1日出生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：张雷，男，该公司职员。原告柳屹与被告王凯、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告柳屹于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告柳屹向本院申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许柳屹撤诉。审判员  杨素娟二〇二〇年四月八日书记员  崔 妍
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更365号                    罪犯郑增加，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2013年12月10日作出(2013)东中法刑二初字第113号刑事      判决，以被告人郑增加犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年。宣      判后，被告人郑增加不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审      审理，于2014年1月23日作出(2014)粤高法刑二终字第12号刑事裁      定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯郑增加在服刑期间确有      悔改表现，本院先后于2016年5月30日、2018年3月15日作出（2016）      粤19刑更694号、（2018）粤19刑更112号刑事裁定，分别对其减去有      期徒刑九个月十五天、九个月。刑期执行至2022年9月17日。执行机      关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯郑增加在服刑期间确有悔      改表现，提出建议减去有期徒刑九个月。本院于2020年3月11日立      案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯郑增加在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年11月1日至2019年      11月30日期间，共获得表扬6次，剩余考核分68分。以上事实有罪犯      表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证      实。          本院认为，罪犯郑增加确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条      第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规                  定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯郑增加减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年12月17日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    51
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624财保3号 申请人:沈建辉，男，1966年6月23日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托代理人：林艺坚，福建海罗律师事务所律师。 委托代理人：林辉强，福建海罗律师事务所律师。 被申请人：福建大舟建设集团有限公司，住所地：福建省漳州市芗城区县后路6号。统一社会信用代码91350602156584655Ｈ。 法定代表人：杨龙辉，总经理。 被申请人：漳州爱家置业有限公司，住所地：福建省诏安县南诏镇西门街江厝寨113号翰林首府6幢Ｄ03室。统一社会信用代码91350624572963013Ｄ。 法定代表人：傅建文，总经理。 申请人沈建辉于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人漳州爱家置业有限公司址于福建省诏安县南诏镇西门街西甲场“翰林首府”店面房15间（价值约3701743元）。申请人沈建辉以华安财产保险股份有限公司出具的同等保额的《诉讼财产保全担保函》提供担保。 本院经审查认为，沈建辉申请冻结、查封漳州爱家置业有限公司址于福建省诏安县南诏镇西门街西甲场“翰林首府”店面房15间（价值约3701743元），符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于财产保全的规定，且申请人已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封漳州爱家置业有限公司址于福建省诏安县南诏镇西门街西甲场“翰林首府”店面房15间（即：5号楼Ｄ13、Ｄ206，Ｄ207、Ｄ208、Ｄ209、Ｄ210、Ｄ211、Ｄ212、Ｄ213、Ｄ214、Ｄ215、Ｄ216、Ｄ217、Ｄ218，6号楼Ｄ03）。 案件申请费5000元，由沈建辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡坤池 二〇二〇年四月一日 书记员沈洁
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初4648号 原告：孔凡东，男，1963年3月28日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 原告：李兴堂，男，1983年6月3日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 二原告的共同委托诉讼代理人：崔维峰，山东华林律师事务所律师。 被告：孙和红，男，1970年5月1日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：戴笃红，女，1971年11月21日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：李本勇，男，1971年4月29日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：张秀霞，女，1966年6月9日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 四被告的共同委托诉讼代理人：王太军，东平沙河站法律服务所法律工作者。 原告孔凡东、李兴堂与被告孙和红、戴笃红、李本勇、张秀霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告孔凡东、李兴堂于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孔凡东、李兴堂提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔凡东、李兴堂撤回起诉。 案件受理费142元，减半收取计71元，由原告孔凡东、李兴堂负担。 审判员  王丰垒 二〇二〇年四月十七日 书记员  郑 红
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1392号原告：郎世超，男，1993年4月15日出生，汉族，住山西省陵川县。被告：郭玉杰，男，1982年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告郎世超与被告郭玉杰房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郎世超撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年四月一日书记员 宋一靓
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执250号 申请执行人：黎民生，男，1993年8月25日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：石家庄引领票务代理有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区南二环西路31号昊邦大厦10楼1002。 法定代表人：陈录巧，该公司经理。 本院在执行黎民生与石家庄引领票务代理有限公司劳动争议一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2019）冀0104民初4065号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石家庄引领票务代理有限公司47082元整，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  马连英 二〇二〇年四月八日 书记员  赵 雨
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执333号之一 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：相吉琛。 被执行人陈惠强，男，1991年08月27日出生，汉族，户籍地：福建泉州。 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与 被执行人陈惠强追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0203民初4865号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人陈惠强邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已签收。分别于2020年3月4日、2020年4月1日对被执行人陈惠强的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为陈惠强为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为陈惠强无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人陈惠强适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 被执行人应向申请执行人支付人民币7512.59元，另支付案件受理费25元、执行费50元。已执行到位金额0元，未执行到位金额7587.59元。 综上，本院于2020年4月15日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年四月十五日 书记员 谭文英
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1595号 申请执行人：程清春，男，汉族，1982年1月26日出生，住四川省武胜县。 法定代理人：程治安，男，1952年11月10日出生，住四川省武胜县，程清春父亲。 被执行人：向燕均，女，汉族，1984年9月8日出生，住四川省武胜县。 本院在执行程清春申请执行向燕均抚养费纠纷一案中，应执行标的4000元，已执行标的1612.46元。执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查询到被执行人银行账户有存款1612.46元，本院已进行扣划，本次申请执行人领取案款1612.46元。除上述财产外，暂未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年四月十四日 书记员  段 炼
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1435号上诉人（原审被告）：大连蓝天医院，住所地大连市甘井子区西南路20-2号。投资人：詹明洪，该院院长。委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩鸣，男，1957年12月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人大连蓝天医院因与被上诉人韩鸣劳务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连蓝天医院于2020年4月2日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，大连蓝天医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连蓝天医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费431元，减半收取215.5元，由上诉人大连蓝天医院负担。本裁定为终审裁定。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二〇年四月三日书记员 郑 爽
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初136号 原告：宁陕县住房和城乡建设局，住所地：陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX622P。 法定代表人：高山，系该局局长。 委托诉讼代理人：武晓峰，系宁陕县物业管理与房产交易所所长。 被告：马武，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告宁陕县住房和城乡建设局与被告马武房屋租赁合同纠纷一案，原告宁陕县住房和城乡建设局以被告马武已履行义务为由,于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁陕县住房和城乡建设局以被告马武已履行义务为由向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁陕县住房和城乡建设局撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁陕县住房和城乡建设局负担。 审判员  魏富军 二〇二〇年四月十三日 书记员  冯雪梅
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初667号原告：王某某，女，1965年10月25日出生，满族，现住址辽宁省黑山县。原告：师某1，男，1988年8月17日出生，满族，现住址辽宁省黑山县。被告：程某某，男，1970年9月3日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被告：陈某，男，29岁，现住址辽宁省黑山县。原告王某某、原告师某1与被告程某某、被告陈某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告王某某、原告师某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费等损失合计684123.76元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告王某某是受害人师某2之妻，原告师某1是受害人师某2之子。二被告合伙经营秸秆打包生意，被害人师某2给二被告提供劳务。2020年1月27日，被害人师某2在提供劳务过程中受害故去，所以诉至法院。本院经审查认为，被告陈某不是本案原告主张的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王某某、原告师某1的起诉。案件受理费3920元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 张 勇二〇二〇年四月十六日书记员 贾长军
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终139号 上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子北泉镇6小区153栋。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈本发，男，1969年5月29日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：万悦情，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：吴贤文，男，1970年3月11日出生，住石河子市。 上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人陈本发、吴贤文建设工程合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初3367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司于2020年4月2日以同意履行一审判决为由，提出撤回其上诉申请。 本院认为，石河子北泉建筑安装工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石河子北泉建筑安装工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（上诉人已交纳），减半收取25元，由上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘宁之 审判员  李红敏 审判员  胡春红 二〇二〇年四月二日 书记员  李泽民