wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初91号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人李某某，男，1978年12月11日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳市北关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年1月18日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年1月11日22时13分许，被告人李某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市人民大道由西向东行驶至北高速口时，被执勤民警当场查获。经滑县公安局物证鉴定室鉴定，李某某血液中乙醇含量为118mg/100ml。公诉机关提供了被告人供述和辩解、血醇鉴定意见、查获经过、车辆信息、户籍证明等证据，认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以惩处，并根据认罪认罚情况提出建议判处拘役一个月、缓刑二个月、并处罚金的量刑建议。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2019年1月11日22时13分许，被告人李某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市人民大道由西向东行驶至北高速口时，被执勤民警当场查获。经滑县公安局物证鉴定室鉴定，李某某血液中乙醇含量为118mg/100ml。上述事实，被告人李某某在侦查期间及庭审期间对醉酒驾车的事实无异议；并有安阳市公安交通警察支队第二大队出具的2019年1月11日22时13分许在人民大道北高速口执勤时发现李某某酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿人民大道由西向东行驶的查获证明、血醇检验鉴定意见、血样提取登记表、警用吹气式酒精检测单、李某某B1驾驶证信息查询单、车辆信息、无前科证明、户籍证明等证据予以证实。上述所有证据，经当庭示证、质证，予以确认。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白；且认罪认罚，安阳市北关区司法局出具了被告人李某某具备适用社区矫正条件的评估意见，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩凤明审 判 员  王瑞霞审 判 员  黄 炎二〇二〇年四月一日代理书记员  李晓华
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初159号原告:灵璧县城开物业管理服务有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县中楠花园，现住所地安徽省宿州市灵璧县温州商城,统一社会信用代码:91341323MA2MUR817X。法定代表人:王军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张芹，女，1993年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区永安镇高彭村七组46号，现住安徽省宿州市埇桥区，系该公司员工。被告：郑伟，男，1972年1月20日出生，汉族，大专文化，住安徽省宿州市灵璧县灵城西蔬村四组123，现安徽省宿州市灵璧县室。委托诉讼代理人：张飞侠，女，1973年8月5日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县5。本院在审理原告灵璧县城开物业管理服务有限公司与被告郑伟物业服务合同纠纷一案中，原告灵璧县城开物业管理服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告灵璧县城开物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告灵璧县城开物业管理服务有限公司负担。审判员  马岩二〇二〇年四月三日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初856号 原告：中国农业银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县罗山路41号，统一社会信用代码91371121X13612807A。 诉讼代表人：魏波，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：牟平，男，1982年8月4日出生，汉族，住五莲县。 原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行与被告牟平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行撤回起诉处理。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年四月十六日 法官助理李超 书记员孔倩
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初10189号原告平倩，女，汉族，生于1986年10月23日，住郑州市惠济区。委托代理人张华立、陈道欢,上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师,代理权限为特别收取。被告南阳市新城房地产开发有限公司。住所地南阳市车站路146号。统一社会信用代码91411300729628038E。法定代表人米永莲，任公司总经理。委托代理人徐昂立，河南震世律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托代理人王正。系公司员工，代理权限为特别授权。原告平倩与被告南阳市新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告平倩于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违背法律的规定，也不损害第三人的利益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平倩撤回起诉。诉讼费2933元，由原告负担。审 判 长  李青审 判 员  常丽人民陪审员  卢彤二〇二〇年四月十六日书 记 员  张桢
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执29号申请执行人张志财，男，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被执行人郝翠荣，女，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被执行人王新滋，男，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。张志财与郝翠荣、王新滋借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）黑0524民初1095号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张志财于2020年1月3日向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人财产申报表。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并且二人在此之前有多个案件都在执行他们，还款时间较长，被执行人王新滋名下有一栋住宅楼已经被另案予以查封，名下的两辆车也已经查封。法院依照法律规定已经将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知了申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，该案件已经申请执行后快到六个月了，申请人提供不出可供执行的财产，现申请对该案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初1095号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建勋审判员  刘佳升审判员  娄晓东二〇二〇年四月十七日书记员  那 妍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执恢460号 本院于2019年8月1日立案执行的申请执行人何彪与被执行人曹利清民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执347号申请执行人：孙君厚，男，1988年12月3日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：李锡民，男，1991年8月1日出生，汉族，住山东省东阿县。申请人孙君厚与被执行人李锡民合伙协议纠纷一案，人民法院的（2019）鲁1524民初3569号民事判决书已经发生法律效力。孙君厚于2020年1月10日向我院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，被执行人李锡民于2020年3月6日与申请人达成和解协议，被执行人李锡民表示于2020年9月前偿还现金3万元，于2021年9月前付清利息。本院认为，被执行人与申请人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2019）鲁1524民初3569号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二〇年四月八日书 记 员 ：董永昌
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1873号之二申请人：周立英，女，1975年01月24日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：山东华通塑胶有限公司，住所地冠县经济开发区东二环路西侧。法定代表人：郭学明，经理。被执行人：郭学明，男，1976年10月18日出生，汉族，农民，住冠县经济开发区。周立英申请执行山东华通塑胶有限公司、郭学明追索劳动报酬纠纷一案，执行中，发现被执行人名下登记有车辆信息，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：查封被执行人山东华通塑胶有限公司名下车牌号为鲁Ｐ×××××别克牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪臻二〇二〇年四月七日书记员  李国威
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1307号原告：马宗唐，男，汉族，1985年5月18日出生，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：马建堂（系原告哥哥），男，汉族，1983年3月8日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：马良玉，男，汉族，1956年1月9日出生，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：傅常葆，安徽傅常葆律师事务所律师。原告马宗唐与被告马良玉健康权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告马宗唐于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马宗唐自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马宗唐撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马宗唐负担。审判员  王竞二〇二〇年四月十四日法官助理**坤书记员王梦圆
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2171号 原告：项加其，男，1962年6月8日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：王彩莲，温岭市泽国法律服务所法律服务工作者。 被告：钟灵友，男，1964年2月19日出生，汉族，住温岭市。 原告项加其与被告钟灵友民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日在本院公开开庭进行了审理。原告项加其的委托诉讼代理人王彩莲到庭参加诉讼，被告钟灵友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告项加其向本院提出诉讼请求：判令被告钟灵友支付原告借款130000元，并支付自起诉之日起按银行间同业拆借利率计算至法院确定履行之日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，于2007年开始在吉尔吉斯共和国合伙做生意，直至2009年1月22日，原、被告及其他合伙人经结算，被告应支付给各方合伙款项，但被告资金周转困难，因此要求原告将原得的款项转借给他用以支付合伙款项，为此向原告出具借条一份为凭。后原告回国，被告对此借款一直没有归还。现被告竟中断与原告的联系，故原告提起诉讼。诉讼中，原告明确诉讼请求为主张被告归还借款130000元，并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止的利息。 被告钟灵友未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告项加其陈述的事实相一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告钟灵友将应返还给原告项加其的合伙款项130000元作为被告向原告的借款并向原告出具了借条，该借贷关系的形成，系双方当事人真实意思的表示，应认定合法有效。虽未约定还款期限，被告在原告催讨后合理期限内仍未归还借款，已经构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，于法相符，本院应予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟灵友于本判决生效之日起十日内归还原告项加其借款130000元，并支付自2020年4月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告钟灵友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年四月十六日 代书记员  林芳君
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执105号 申请执行人：黄宗操，女，1978年8月26日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：杨红仙，女，1977年7月10日出生，汉族，住四川省威远县。 黄宗操申请执行杨红仙人格权纠纷一案，要求被执行人支付申请人赔偿款7537.77元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院已立案执行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况进行调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明。已终本约谈申请执行人并将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  范文俊 审判员  张 帅 二〇二〇年四月十三日 书记员  唐 菁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20068号申请人杨景州，男，1969年2月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州市飞行者健康管理有限公司，住所地郑州市郑东新区东风南路与正光北街交叉口福源国际酒店2楼。法定代表人李欣，公司法定代表人关于杨景州申请执行郑州市飞行者健康管理有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初5785号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年12月31日、2020年3月18提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年1月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月3日将被执行人纳入失信名单；五、本院于2020年1月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院于2020年4月8日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年3月18日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  王翊铭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2638号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告高宪泉在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告高宪泉在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 津二〇二〇年四月十三日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执异10号 异议人（被执行人）：王开社,男,汉族,住铜陵市。 申请执行人：南京海硕科贸有限责任公司,住南京市秦淮区中山南路499号长乐大厦12层1202座，统一社会信用代码:91320104751282942X。 法定代表人:杨健。 被执行人：铜陵市五和矿产品销售有限责任公司,住铜陵市银杏商贸城4号楼外409号,组织机构代码:68080451-1。 法定代表人:王开社。 本院在执行申请执行人南京海硕科贸有限责任公司与被执行人王开社、铜陵市五和矿产品销售有限责任公司买卖合同纠纷一案中，异议人王开社于2020年4月1日向本院提出书面异议。本院受理后，异议人王开社于2020年4月9日撤回异议申请。 本院认为，异议人撤回异议申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人王开社撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史源明 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年四月九日 书记员  龚 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条——执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更111号 罪犯郑探宙，男，1981年11月2日出生，福建省古田县人，汉族，中专文化，捕前无业。现在福建省建阳监狱二监区六分监区服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2004年12月28日作出（2004）宁刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人郑探宙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计40917.50元，并对总额81835元承担连带赔偿责任。福建省高级人民法院于2005年3月29日作出（2005）闽刑复字第20号刑事裁定，核准原判，判决发生法律效力后于2005年5月16日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2007年9月30日作出（2007）闽刑执字第640号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；福建省高级人民法院于2010年10月26日作出（2010）闽刑执字第674号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年1月14日作出（2013）南刑执字第13号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；本院于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第1084号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；本院于2017年10月18日作出（2017）闽07刑更1216号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2010年10月26日至2026年3月10日止） 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯郑探宙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年11月至2019年10月累计获考核积分2945分，截止2019年10月获表扬6个。2020年4月3日向本院执行财产性判项500元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：02887920）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其犯故意杀人罪及数罪并罚均被判处死刑，缓期二年执行，减刑幅度应从严掌握，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑探宙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2010年10月26日至2025年7月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执保47号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行，住所地：随县厉山镇神农大道147号。负责人：赵筠筠，行长。被执行人：杨军，男，1966年5月13日出生，汉族，住随县。被执行人：周明华，女，1966年1月4日出生，汉族，住随县。被执行人：罗爱明，男，1971年6月1日出生，汉族，住随县。根据本院2020年4月7日做出的（2020）鄂1321财保41号民事裁定书及申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的申请，本案于2020年4月7日立案执行。（2020）鄂1321财保41号民事裁定书内容主文：将被申请人杨军、周明华、罗爱明的银行存款18万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人杨军、周明华、罗爱明的银行存款18万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年、不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年四月九日法官助理王杰书记员李培翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢828号之一申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇,该行行长。被执行人刘懿德，男，1978年9月30日出生，汉族，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行刘懿德银行卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13151号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年3月20日立案执行，于2020年4月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年4月6日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月13日到本院接受询问；三、于2020年4月8日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人房产信息，暂未未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、于2020年4月8日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年4月13日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年4月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2020年4月6日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月8日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位80542.94元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计0元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘懿德负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十四日书记员  夏如春
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初2611-7号申请人:德州市德城区豪发建材销售中心，住所地：德州市德城区向阳南路10号J。负责人：林武雄。被申请人：吴建宗，男，汉族，1985年10月20日出生，住德州市德城区。德州市德城区豪发建材销售中心与中国第四冶金建设有限责任公司、文波、周忠进买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月22日作出（2017）鲁1402民初2611-2号民事裁定书，查封被申请人吴建宗所有的车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、京Ｐ×××××的小型轿车。申请人于2020年4月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人吴建宗名下车牌号分别为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、京Ｐ×××××的小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘尊龙审 判 员  靳美蓉人民陪审员  张 晶二〇二〇年四月十五日法官助理刘秋实书记员张亚南
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保125号申请人：冠县同发运输有限公司住所地：山东省冠县辛集镇兴太集村法定代表人：樊云虎被申请人：绳则义，男，1979年6月9日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：李海风，女，1979年3月3日出生，汉族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调1378号，现申请人于2020年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款25000元或查封其同等价值的财产，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款25000元或查封其同等价值的财产。案件申请费270元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年四月十日书记员  王 剑
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1788号 原告：曲国志，男，1953年10月5日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：慕建新，山东华夏明德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷志伟，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：王永，男，1983年5月27日出生，汉族，住荣成市。 原告曲国志与被告王永生命权、健康权、身体权一案，本院于2020年4月15日立案。原告曲国志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曲国志撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴文文
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢157号 申请执行人：谢冬梅，女，1970年1月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：万永念，男，1970年7月31日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2018)川1181民初1904号民事判决书，于2020年3月17日受理谢冬梅申请恢复执行万永念民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人偿还申请执行人借款213500元及利息，支付垫付的案件受理费2251元，负担执行费3103元。另分别受理申请执行人辜燕、陈旭梅申请恢复执行被执行人万永念民间借贷纠纷两案，因案件被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产。对登记在被执行人万永念名下的川Ｌ×××××号长城牌轻型货车，因购置时间较长，无处置价值，申请执行人同意不予处置。此外，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未履行法律文书所确定的给付义务，本院依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年四月八日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书          （2020）陕0112民初848号 原告：西安宝元文化投资有限公司，住所地：，统一社会信用代码91610132556973852L。法定代表人：陈李瑶，该公司经理。委托诉讼代理人：李博，男，该公司员工。被告：西安大明宫万达广场有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码91610112583199719B。法定代表人：黄国斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凯，陕西寇弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，陕西寇弘律师事务所律师。原告西安宝元文化投资有限公司与被告西安大明宫万达广场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告西安宝元文化投资有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安宝元文化投资有限公司撤回起诉。 案件受理费100元(原告已预交)，减半收取50元，由原告西安宝元文化投资有限公司负担。                                                审  判  员    齐明明                  二〇二〇年四月十五日 法 官助 理    秦  涛                     书  记  员   任萍萍   打印人：周惠荣  校对人：任萍萍  送达时间：2020年  月 日 1
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2365号原告：张来峰，男，1978年9月29日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘迎秋，天津金三维律师事务所律师。被告：张伟子，男，1975年5月4日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区，现住天津市西青区。原告张来峰诉被告张伟子民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。因原告张来峰已经明确表示不会交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张来峰撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二〇年四月十五日书记员  张晓斌速录员  郭凤然
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3682号申请执行人芦运停，男，汉族，1968年12月21日生，住许昌市魏都区。被执行人长葛市喜宝鹏食品有限公司，法定代表人胡金鹏，住所地长葛市坡胡镇坡东村。被执行人胡喜增，男，汉族，1961年12月7日生，住长葛市。被执行人胡宝梅，女，汉族，1960年7月7日生，住长葛市。本院在执行芦运停与长葛市喜宝鹏食品有限公司、胡喜增、胡宝梅借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2019年10月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年4月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年四月四日书记员  高启迪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1291行初356号原告汤英，性别××年××月××日生，××族。被告泰兴市城市管理局，统一社会信用代码×××97Ｋ，住所地泰兴市济川街道大庆东路21号。法定代表人赵新元，局长。参与诉讼负责人李军武，副局长。委托代理人（特别授权）李建，泰兴市综合行政执法大队副大队长。委托代理人（特别授权）汤明，泰兴市综合行政执法大队处置室副主任。原告汤英诉被告泰兴市城市管理局不履行法定职责一案，本院于2019年12月4日立案受理。在审理过程中，原告汤英于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汤英申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告汤英撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担（已交）。审 判 长  杜 屏人民陪审员  王玲玉人民陪审员  徐宏春二〇二〇年四月二日书 记 员  陆 逸附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初534号原告刘根堂，男，汉族，1955年4月1日生，住尉氏县。被告赵全中，男，汉族，1966年1月16日生，住尉氏县。原告刘根堂与被告赵全中劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳二民适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告赵全中于2020年7月15日前给付原告刘根堂工资款5360元。二、双方别无其他纠纷。案件受理费50元减半收取25元由被告赵全中负担。双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方当事人在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。审判员  靳二民二〇二〇年四月十五日书记员  张 帅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0828行初6号原告伊常林，男，1965年1月4日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告围场满族蒙古族自治县自然资源和规划局（以下简称围场自然资源和规划局），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街176号。统一社会信用代码：11130828000977102N。法定代表人李晟，职务局长。委托代理人丁探宇，女，1979年11月15日生，满族，该局工作人员，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告围场满族蒙古族自治县人民政府（以下简称围场县政府），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路263号。统一社会信用代码：11130828000976951Y。法定代表人甄毓敏，职务县长。委托代理人温利华，女，1990年9月8日生，满族，围场满族蒙古族自治县司法局工作人员，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告伊常林诉请撤销被告围场自然资源和规划局、围场县政府行政处罚决定及行政复议决定一案，本院于2020年3月23日立案受理，依法适用普通程序进行审理，在本案审理过程中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告伊常林撤回起诉。案件受理费50.00元依法减半收取25.00元，由原告负担。审判长  刘国会审判员  娄艳宏审判员  崔 超二〇二〇年四月十五日书记员  赵 阳
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2678号之一申请执行人：宋帅彪。被执行人：河南禾臣文化传播有限公司。关于申请执行人宋帅彪申请执行被执行人河南禾臣文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的安文劳人仲案字【2019】216-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人河南禾臣文化传播有限公司共计应支付申请人宋帅彪工资4600元。因被执行人河南禾臣文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋帅彪向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南禾臣文化传播有限公司负有继续向申请执行人宋帅彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月十三日书记员  张如丽
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初939号原告：王现民，男，1974年9月26日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：段帅宁，河南高陵律师事务所律师。被告：王永飞，男，1984年6月10日生，汉族，住内黄县。原告王现民与被告王永飞买卖合同纠纷一案，原告王现民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按王现民撤回起诉处理。审判员  牛砚洲二〇二〇年四月十四日书记员  白瑞丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6393号 原告：林祥，男，汉族，1989年11月12日出生，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：唐玲，重庆法乾律师事务所律师。 被告：重庆维港置地有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道92号中渝广场1幢，统一社会信用代码915001120577901033。 法定代表人：彭善荣，董事长。 本院在审理原告林祥与被告重庆维港置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日依法向原告林祥发出《交纳诉讼费用通知书》，原告林祥未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费1274元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田秀荣 二〇二〇年四月八日 书记员  马晓苒
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执1849号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行，住所地：周口市淮阳县新华三街6号。法定代表人郭富强，男，系该行行长。被执行人丁静，女，1969年4月17日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被执行人赵海军，男，1971年3月20日，汉族，住河南省周口市淮阳县。被执行人樊晓锋，男，1979年12月30日，汉族，住河南省周口市淮阳县。被执行人刘学涛，男，1971年3月20日，汉族，住河南省周口市淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初2716号民事判决书，于2019年10月15日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行申请执行被执行人丁静、赵海军、樊晓锋、刘学涛借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。本案在执行过程中，向被执行人下发了失信公告，通过网络及委托查询，被执行人可供执行的部分财产已查封，但申请执行人不能提供被执行人有其它财产可供执行，依照法律规定，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二〇年四月十二日书 记 员  张海燕
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028桂261号 申请执行人王万远，男，1977年10月8日，壮族，农民，住乐业县。 被执行人韦顺国，男，1973年10月2日出生，壮族，农民，住乐业县。 关于申请执行人王万远与被执行人韦顺国用益物权纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2017）桂1028民初769号民事判决书发生法律效力，因被执行人韦顺国未自动履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人王万远于2019年10月17日向本院申请强制执行被执行人韦顺国返还安置补助费、土地补偿费73543.23元，（含加倍支付迟廷履行期间的债务利息）承担给付案件受理费1428元。本院于当日立案移送执行，已向上述被执行人韦顺国发出（2019）桂1028执261号执行通知书，报告财产令等告知令，责令其按照（2017）桂1028民初769号民事判决书履行付款义务给申请执行人，负担案件受理费1428元，申请执行费1003.15元。被执行人韦顺国收到执行通知书后已自动履行给付王万远安置补助费、土地补偿费，案件受理费、申请执行费共75974.38元汇入本院执行案款专户，本院已兑付给王万远完毕，本案应予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定、裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  邹 勇 二〇二〇年四月七日 法官助理  张海潮 书 记 员  李亚婷
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初768号 原告：王奎良，男，1960年8月25日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：陆一姣，宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。 被告：陈光明，男，1962年4月13日出生，汉族，住宁波市。 原告王奎良为与被告陈光明民间借贷纠纷一案，于2020年3月24日向本院起诉，请求判令被告归还借款25000元，并支付自2019年5月28日起至实际履行之日止按逾期年利率6%计算的利息。 本院经审理认定以下事实：2018年11月27日，被告向原告借款30000元，并出具借条1份，载明借到原告30000元，2019年5月27日归还。当日，原告交付被告现金30000元。2019年10月19日，被告偿还原告5000元，余款25000元至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告陈光明归还原告王奎良借款25000元，并支付自2019年5月28日起至实际履行之日止按逾期年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告陈光明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵淼     二〇二〇年四月十五日 代书记员 徐立芯妤
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1268号原告：厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司。被告：胡某，男，汉族。原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  鲍蕾二〇二〇年四月一日法官助理薛园园书记员常国娜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2090号 原告：潘明利，男，1971年11月13日出生，汉族，住温岭市。 原告：毛金利，女，1971年9月2日出生，汉族，住温岭市。 二原告委托诉讼代理人：李海军，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：潘巨元，男，1975年5月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：阮雪芬，女，1977年7月24日出生，汉族，住温岭市。 原告潘明利、毛金利与被告潘巨元、阮雪芬民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即偿还原告借款907600元及利息（其中219200元的利息从2019年6月15日起、328800元的利息从2019年6月26日起、150000元的利息从2018年10月1日起、100000元的利息从2018年12月30日起、109600元的利息从2019年5月10日起，均按月利率8‰计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告潘明利、毛金利系夫妻关系，被告潘巨元、阮雪芬系夫妻关系。被告潘巨元、阮雪芬因需分别于2017年6月15日、6月26日、10月1日、12月30日、2018年5月10日向原告潘明利、毛金利借款200000元、300000元、150000元、100000元、100000元，共计850000元，均约定月利率8‰，并由被告阮雪芬以被告潘巨元的名义出具借条5张。上述借款均已转入被告潘巨元账户。另，2019年5月10日、6月15日、6月26日，被告欠原告利息9600元、19200元、28800元未支付，再次由被告阮雪芬以被告潘巨元名义出具借条1张，约定月利率8‰。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘巨元、阮雪芬于本判决生效之日起十日内偿还给原告潘明利、毛金利借款本金907600元及其利息（以借款本金150000元为基数自2018年10月1日起、以借款本金100000元为基数自2018年12月30日起、以借款本金109600元为基数自2019年5月10日起、以借款本金219200元为基数自2019年6月15日起、以借款本金328800元为基数自2019年6月26日起，均按月利率8‰的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6438元，由被告潘巨元、阮雪芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年四月十四日 代书记员 周博健洒
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初109号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人李貌，男，1982年4月27日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，大专文化，四川蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司川南分公司员工，住四川省泸州市江阳区。因本案于2019年8月22日被取保候审。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人李貌犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈森林出庭支持公诉，被告人李貌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年2月2日21时22分许，被告人李貌酒后驾驶川Ｅ×××××号小型轿车在泸州市江阳区华升南路佳乐金街路口处，与刘某驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车相撞。事故发生后，双方协商未果，刘某随即报警。被告人李貌在明知对方向公安机关报警的情况下，仍在现场等候，并在接受民警调查讯问时如实供述自己的犯罪事实。出警处置交通事故的民警发现李貌有醉酒驾驶机动车的嫌疑，即对其进行抽血检验。经检验，李貌血液中的乙醇含量为208.97ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，李貌承担此次事故的全部责任。案发后，李貌积极赔偿刘某的交通事故损失，并取得了刘某的谅解。 另查明，被告人李貌系独生子女，其母亲已去世，其父亲年老患病。被告人李貌现已离婚，且抚养一女李媛媛（2010年8月3日出生）。 上述事实，被告人李貌在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，被告人李貌的基本情况和常住人口信息表，当事人血样提取登记表，鉴定委托书，重新鉴定申请书，鉴定聘请书，检验、鉴定结论告知书，鉴定意见通知书，司法鉴定意见书，被告人李貌的身份证、驾驶证、行驶证及驾驶证、行驶证网上查询记录，查获经过，到案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，物证照片，道路交通事故认定书，收条，谅解书，社区证明，被害人刘某的陈述，被告人李貌的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李貌违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李貌犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。交通事故发生后，被告人李貌明知他人报案而在现场等待，积极配合公安机关调查并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法可从轻或者减轻处罚。案发后，被告人李貌积极赔偿刘某的交通事故损失，并取得了刘某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李貌醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应当从重处罚。根据被告人李貌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合被告人李貌的家庭实际情况，本院决定对其依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李貌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋相立 二〇二〇年四月七日 书记员  黄 超 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20号申请执行人河南豪汇汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区港湾路1号金色港湾49号楼1单元6层西户。法定代表人邹伟伟，总经理。被执行人滕书伟，男，1973年3月12日出生，汉族，住河南省临颍县。关于河南豪汇汽车服务有限公司申请执行滕书伟融资租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南豪汇汽车服务有限公司于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年1月8日、2020年3月30日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年1月9日对被执行人滕书伟采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月15日向被执行人滕书伟发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年3月02日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  王 锟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保152号 申请人：刘贤昌,男，1960年3月17日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：路程,男，1987年12月5日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：日照顺世物流有限公司，法定代表人：庄绪鹏，住所地：山东省日照市。 申请人与被申请人于2020年3月4日发生道路交通事故，申请人于2020年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人路程驾驶的黄色矿山自卸车98号车（保全金额500000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的黄色矿山自卸车98号车予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年四月八日 书记员  郑成龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初848号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，分行行长。委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人闫玲玲，国浩律师（郑州）事务所律师。被告陶香菊，女，1980年11月11日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告刘新院，男，1979年5月22日出生，汉族，住河南省睢县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告陶香菊、刘新院金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕继科到庭参加诉讼，被告陶香菊、刘新院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告陶香菊签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告陶香菊、刘新院向原告偿还借款本金773719.13元、利息20203.66元、罚息421.47元（该利息、罚息暂时计算至2019年10月10日，自2019年10月11日至借款本息还清之日的利息、罚息、复利，仍按《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》的约定计算）；本项诉讼请求暂计为794344.26元；二、判令被告陶香菊以其位于郑州市××路××院××单元××号的房屋【不动产权证书号：1501231849】对其在《中信银行个人借款合同》项下债务承担抵押担保责任，原告对依法折价或拍卖、变卖上述房产所得价款享有优先受偿权；三、判令二被告承担本案诉讼费。经审理，本院对案件事实认定如下：1、抵押人、借款人为陶香菊。2、借款金额为80万元。3、贷款期限为240个月，即自2018年1月26日起至2038年1月26日止。4、贷款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.35%。6、罚息、复利均为借款利率的150%。7、还款方式为等额本息；8、担保方式为最高额抵押担保，被告陶香菊以其名下位于郑州市××路××院××单元××号（不动产权证书号：1501231849）的房屋提供最高额抵押担保，并办理了不动产抵押登记，登记证号为豫（2018）郑州市不动产证明第0014712号。9、欠款情况：截至2019年10月10日，被告陶香菊尚欠原告借款本金773719.13元、利息20203.66元、罚息421.47元，共计794344.26元。本院认为：本案的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告陶香菊未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任；原告主张被告陶香菊偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告刘新院共同偿还贷款本息，证据不足，本院不予支持。被告陶香菊将其名下位于郑州市××路××院××单元××号（不动产权证书号：1501231849）的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告陶香菊、刘新院经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶香菊于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金773719.13元、利息20203.66元、罚息421.47元，共计794344.26元（暂计算至2019年10月10日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以20203.66元为基数）按合同约定利率计算至实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告陶香菊名下位于郑州市管城回族区文兴路6号院8号楼东1单元6层604号（不动产权证书号：1501231849）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5872元，由被告陶香菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月九日书记员  赵霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3830号之十六申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇申村村。负责人：唐俊英，系该社主任。被执行人：侯全生,男,汉族，1968年12月18日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与侯全生、刘海朝、郝振国、李振安、牛见生、王振、郭珂金融借款合同纠纷一案中，向被执行人侯全生送达了执行通知书后，责令被执行人侯全生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯全生至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人侯全生在中国工商银行17×××40账户内存款人民币2436.72元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十六日书记员  王军丽
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执731号张义林、陶醉、涟水润恒针织厂：陈红艳申请执行你们民间借贷一案，目前你方履行完毕，申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月一日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1588号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，执行董事。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所实习律师。被告：王真美，女，1976年9月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告王真美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司诉称，2014年6月12日，原告与渝康花苑住宅小区业主委员会签订了《物业委托合同》，且该合同中对收费标准及双方的权利义务等进行了明确的约定。合同签订后，原告按约进场提供了物业服务，且在合同约定的服务期限届满后原告仍继续提供服务直至2018年4月30日，但被告从2018年1月起便不再交纳物业管理服务费等，且经原告多次催收未果。故现原告特诉至本院，请求法院判令如下请求事项：1、被告支付2018年1月至2018年4月的物业费及分摊费443.16元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司未以书面形式向被告王真美催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  谢晓静二〇二〇年四月一日书记员  柯建华
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0408刑初81号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人周敏，男，1988年2月7日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳县人，无业。2018年11月13日因犯盗窃罪被湖南省衡阳县人民法院判处拘役五个月，2019年2月6日刑满释放。2019年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局高新分局刑事拘留，2020年1月3日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准，被衡阳市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2020］37号起诉书指控被告人周敏犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员唐聪出庭支持公诉，被告人周敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市蒸湘区人民检察院指控：被告人周敏盗窃作案三次，具体犯罪事实如下： 1、2019年9月19日13时30分许，被告人周敏到衡阳市华新开发区三泰市场“车友副食店”内，趁店主即被害人唐某睡觉之际，将其一个钱包盗走，钱包内装有一根黄金项链（价值4010元）及一根3D工艺的金挂坠（因资料不全无法鉴定）； 2、2019年10月29日14时许，被告人周敏到衡阳市华新开发区晓霞北街“小时光”童装店内，趁店主即被害人刘某睡觉之际，将收银台抽屉内的700元现金盗走。案发后，被告人周敏退赔了700元给被害人刘某； 3、2019年11月6日9时许，被告人周敏到衡阳市华新开发区俊景花苑南侧“艾伦装饰”店内，趁店主即被害人赵某进入店内厕所洗拖布之际，将其放在收银台上的一部OPPO手机（价值967元）盗走。 公诉机关认为，被告人周敏的行为已构成盗窃罪，建议本院判处其七个月以上一年以下有期徒刑。 上述事实，被告人周敏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人陈述、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周敏曾因犯盗窃罪被刑事处罚，再次以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人周敏犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人周敏归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人周敏退赔了部分被害人的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人周敏的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周敏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年9月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员  唐文婧 二〇二〇年四月二日 法 官 助 理  高思敏 书记员(兼)  高思敏 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审79号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人张帅帅，男，1986年10月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人卢欢超，女，1988年11月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2019年7月25日作出的兼征（2018106）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经查明，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定被执行人张帅帅、卢欢超2017年3月1日政策外生育了第三个子女。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条规定，于2019年7月25日作出兼征（2018106）号征收社会抚养费决定书，决定内容为：对当事人征收社会抚养费28100元整。被执行人收到该征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定内容，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局作出的兼征（2018106）号征收社会抚养费决定； 二、张帅帅、卢欢超于本裁定书送达之日起十日内向邯郸市丛台区卫生健康局缴纳社会抚养费28100元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年四月十五日 书记员  王佳琪
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初351号原告：崔某，住瓜州。被告：刘某，住瓜州。原告崔某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。崔某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告崔某负担（已预交）。审判员 马 静 二〇二〇年四月九日书记员 李美琪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执32号申请执行人：李永，男，1974年5月28日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县七顶山旅游开发有限公司关于申请执行人李永申请执行方城县七顶山旅游开发有限公司为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4108号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人方城县七顶山旅游开发有限公司名下的银行存款元及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务500000元利息及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年四月十日书记 员代  维
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1292号申请执行人：王文涛,男,1965年6月22日出生,住鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：张奎，系该公司法定代表人。申请执行人王文涛与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲调（2018）390号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为30963.25元，本院于2020年4月16日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月16日将30963.25元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的大普劳某调（2018）390号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月十六日书记员  李 鑫
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1025民初337号原告：廊坊天昊机械配件有限公司。住所地：河北省廊坊市大城县大流庄村。统一社会信用代码：91131025319915616Y。法定代表人：王四新，该公司经理。委托代理人：夏树成，该公司职员。委托代理人：李翠芳，河北王伟东律师事务所律师。被告：海宁展威纺织机械有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海宁市周王庙镇华锦路5号6幢。统一社会信用代码：91330481058303856H。法定代表人：张冬芹，该公司经理。原告廊坊天昊机械配件有限公司与被告海宁展威纺织机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李翠芳、夏树成到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。廊坊天昊机械配件有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告槽筒款123000元及自2019年1月30日起至货款付清之日止的迟延履行利息；2、本案的诉讼费用、保全费、担保费由被告负担。事实和理由：自2015年原、被告之间建立买卖关系，原告为被告长期供应纺织机配件槽筒。当时原、被告口头约定槽筒单价随市场行情定价，原告为被告开具增值税专用发票，原告委托安能物流发货并承担运费，原告通知被告结算货款。后被告拒绝结算货款，截止到2019年1月30日被告尚拖欠原告货款共计123000元。原告多次催要，被告均未给付。为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。海宁展威纺织机械有限公司辩称，原、被告之间的买卖合同确实存在，但被告仅欠原告货款为18000元。原告廊坊天昊机械配件有限公司向法庭提交证据如下：1、原告自制的对账单一份、双方结算增值税发票8份以及被告向原告结付货款凭证9份，上述证据证明自2015年起原告向被告供应纺织机配件槽筒，双方约定货款一次一结算，被告根据原告开具的增值税专用发票金额进行本次货款结算，每次开具的发票金额与实际发送货物相一致，原告给被告供货共计411000元，原告给被告开具增值税专用发票306000元，被告给付货款288000元，截止到2019年1月30日尚欠原告货款123000元的事实；2、安能物流发货快递单据15份及安能物流电子信息单13份，证明原告向被告供货共计18次，被告给付了5次的货款共计288000元，其中2016年12月29日之前的货款共计138000元；原告自2016年12月至2017年4月27日共发货13次，被告给付了4次的货款共计150000元，被告在2017年11月23日退货21000元，扣减该退货后被告尚欠原告货款123000元的事实。被告海宁展威纺织机械有限公司对原告提交的证据质证意见为：原告提交的账单系单方制作的说明，且该证据无法证明原告已经将诉争的货物交付给被告，也无法证明交付了多少货物、货物的数量、货物的单价，故对以上证据的真实性及关联性均有异议。被告海宁展威纺织机械有限公司向法庭提交证据：付款凭证9份、增值税发票8份，证明原告向被告供货共计306000元，原告已出具增值税发票，被告已付货款288000元，尚欠原告货款18000元。原告廊坊天昊机械配件有限公司对上述证据的质证意见：对被告提交的增值税专用发票及付款凭证的真实性均无异议，原告确为被告开具了上述增值税专用发票，但被告未出示其所收货物明细单据，被告的证据不能证明尚欠货款18000元的事实，也不能证明已付清全部货款。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在多年的买卖合同关系，原告为被告供应纺织机配件槽筒，并通过委托安能物流向被告发送货物。原告提交的安能物流发货快递单2016年10月5日至2017年4月27日原告向被告发货共计15次，被告收货共计15次。原告分别于2016年4月24日、6月22日、7月2日、7月2日、12月1日为被告开具了金额分别为37500元、22500元、15000元、35000元、28000元的增值税专用发票共计138000元，单价70元/件，被告分别于2016年5月9日、6月29日、9月13日、12月8日、2017年1月20日给付原告金额分别为37500元、22500元、35000元、15000元、28000元的货款共计138000元；原告于2017年2月20日、3月29日、8月8日为被告开具了金额分别为35000元、35000元、98000元的增值税专用发票共计168000元，被告于2016年12月15日、2017年4月23日、2018年2月10日、2019年1月31日给付原告金额分别为40000元（承兑汇票）、30000元、50000元、30000元的货款共计150000元。综上，原、被告双方自发生买卖关系至2016年11月29日前，原告开具增值专用税发票138000元，被告给付货款138000元；2016年11月29日后，原告向被告发货15次，其中已给付2次发货的货款28000元，即2016年10月5日发送货物金额21000元（数量300件，单价70元）、2016年11月29日发送货物金额7000元（数量100件，单价70元）；另外的未给付货款的13次，货物数量4200件，单价70元/件，货款共计294000元，原告开具增值税专用发票168000元，被告给付货款150000元，并于2017年11月23日退货21000元，未付货款123000元。本院认为，原、被告之间存在多年的买卖关系，被告尚欠原告货款123000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。从原、被告提交的相关证据可以证实：原、被告在2016年11月29日前发生的买卖关系货款均已经结清，2016年11月29日后发生的买卖关系尚欠123000元的货款未给付。诉讼中，被告辩称尚欠原告货款18000元，其提交的付款凭证及增值税发票，不能证实已全部给付原、被告之间于2016年11月29日后的货款，且其主张与原告提交的安能物流发货快递单据及安能物流电子信息单明显不符，故其尚欠18000元的辩称理由，本院不予支持；原告要求被告赔偿自2019年1月31日起至货款付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告海宁展威纺织机械有限公司于本判决生效后五日内给付原告廊坊天昊机械配件有限公司货款123000元及按银行同期贷款利率计算自2019年1月31日起至货款付清之日的逾期利息。本案诉讼费1380元（已减半收取），保全费1138元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邵心梅二〇二〇年四月十三日书记员  赵 薇户名：大城县人民法院执行局账号：04×××23开户行：工行大城县支行
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初85号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人张某某（绰号“东北三”、“老三”），男，1973年2月28日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化程度，无业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。因涉嫌危险驾驶于2019年10月15日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，10月18日被取保候审，因涉嫌非法拘禁于同日被郑州市公安局柳林路分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。辩护人刘高卓，河南光法律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人张某某犯非法拘禁罪、危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员孟晓，被告人张某某及其辩护人刘高卓到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年10月10日16时许，被告人张某某伙同姚洪涛、靳祥卿（二人均已判决）及“如意”、“小杨”（二人均另案处理）等人将被害人李某叫到郑州市金水区邵庄村姚洪涛的住处，以怀疑李某曾在姚洪涛开的游戏厅偷分为由，限制李某的人身自由并对李某进行殴打，直到当天22时许才让李某离开，经鉴定，李某的肋骨骨折及腰椎横突骨折伤情均已经构成轻伤二级。2019年10月14日23时许，被告人张某某独自饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号东风日产牌黑色小轿车沿京广快速路二层高架由南向北行驶至京广快速路二层高架与解放路跨线立交交汇处时，被执勤民警查获。经检验，案发时被告人张某某的血醇含量为130.69mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了被害人李某的陈述、被告人张某某及同案犯姚洪涛等人供述、检验报告、辨认笔录、受案经过、到案经过、刑事判决书、户籍证明等证据，据此认为被告人张某某之行为已构成非法拘禁罪、危险驾驶罪。建议以非法拘禁罪判处张某某有期徒刑十个月至一年；以危险驾驶罪判处张某某拘役二个月至三个月，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人张某某及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以认定。本院认为：公诉机关指控被告人张某某犯非法拘禁罪、危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人张某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，从重处罚。其到案后能够如实犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日至2020年10月14日。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二〇年四月十三日书记员  张蕊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1296号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司。住所地深圳市南山区沙河东路国际市长流中心。法定代表人：李健，该公司经理。被执行人：烟台市大世界娱乐有限公司，住所地烟台市芝罘区白石路10号。统一社会信用代码：91370602760997544Q。法定代表人：王学蓝，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院(2018)鲁0602民初8730号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市大世界娱乐有限公司的存款人民币1575元。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年四月十日书记员  潘 虹
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111财保20号申请人：北京中银(合肥)律师事务所,住所地安徽省合肥市政务区白天鹅国际商务中心A座22层,统一社会信用代码31340000358582789H。负责人：刘科，主任。被申请人：深圳市中建大康建筑工程有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区广西路与万泉河路交口滨湖世纪城琼林苑D楼607、608、609室，统一社会信用代码9134010056495992X9。负责人：严正松，职务不详。申请人北京中银(合肥)律师事务所向合肥仲裁委员会申请仲裁财产保全，要求立即冻结被申请人深圳市中建大康建筑工程有限公司合肥分公司银行存款780000元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供中国大地财产保险股份有限公司保单保函予以担保。2020年4月13日，合肥仲裁委员会将申请人保全材料递交本院。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，裁定如下：立即冻结被申请人深圳市中建大康建筑工程有限公司合肥分公司银行存款780000元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费4520元，由申请人北京中银(合肥)律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  张建二〇二〇年四月十五日法官助理吴晓玉书记员邢健
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕0116民初238号     原告：董艳妮。   委托诉讼代理人：杨宏战，北京市滕之信律师事务所律师。   被告：咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组，住所地咸阳市秦都区。   诉讼代表人：石佳幸、石生娃、石引丽、石令坚，该组组员代表。   被告：咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会，住所地咸阳市秦都区。   法定代表人：石军军，该村村委会主任。   原告董艳妮与被告咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组、被告咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，原告董艳妮于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告董艳妮撤回起诉。   案件受理费1175元，原告已预交，本院减半收取计587.5元，由原告负担，余款予以退回。            审判员  李会茹   二〇二〇年 四 月 二 日   书记员   张 欢          1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终3375号上诉人（原审被告）：北京众杰腾信资产管理有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇顺仁路55号院5号楼6层634号。法定代表人：康文联，执行董事。被上诉人（原审原告）：郭淑华，女，1971年2月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：袁晓东，北京朗庭律师事务所律师。原审被告：康文联，男，1967年10月21日出生，汉族，住所地北京市西城区。原审被告：许光，男，1970年12月30日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。上诉人北京众杰腾信资产管理有限公司（以下简称众杰公司）因与被上诉人郭淑华、原审被告康文联、原审被告许光合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2019)京0102民初28751号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。众杰公司上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市西城区人民法院继续审理本案。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。本案我公司与郭淑华之间为单纯的借款合同纠纷，案件为独立的民事案件，与一审法院已经调解结案的我公司其他相关案件之间没有牵连关系，一审法院仅因为已经调解结案的案件数量较多即认定本案可能涉及经济犯罪嫌疑属于认定事实错误。一审法院在未查清事实的基础上适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定属于适用法律错误。郭淑华、康文联、许光未提出上诉。郭淑华向一审法院起诉请求：1．判令众杰公司、康文联、许光偿还郭淑华借款5万元并支付利息（按照每年10．8%的标准，从2017年3月29日计算至实际清偿之日）；2．诉讼费由众杰公司、康文联、许光承担。一审法院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，康文联系众杰公司法定代表人，众杰公司与包括郭淑华在内的多名出资人签订过《出借咨询与服务协议》，康文联与出资人签订《转让债权列表》，出资人按照《出借咨询与服务协议》将出资转入康文联账户，由康文联按月支付利息。法院已有120余件案件以调解等方式结案，且均未履行。由于康文联及众杰公司系列纠纷涉及人数众多、金额巨大，众杰公司有利用其寻找的借款人规避法律规定，吸收不特定人款项转借他人赚取高额利息的行为。法院认为本案存在经济犯罪嫌疑，故对郭淑华提起的诉讼，依法裁定驳回。据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回郭淑华的起诉。本院认为：根据本案现有查明的事实，由于康文联及众杰公司系列纠纷涉及人数众多、金额巨大，众杰公司有利用其寻找的借款人规避法律规定，吸收不特定人款项转借他人赚取高额利息的行为，故一审法院据此认为本案存在经济犯罪嫌疑，故对郭淑华提起的诉讼，依法裁定驳回。本院经审查认为，一审法院的认定及处理符合法律规定，并无不当。众杰公司的上诉缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，众杰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年四月十三日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初1054号 原告：朱峰，男，1971年12月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：薛红，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董清玙，江苏至誉律师事务所实习律师。 被告：赵刚，男，1981年4月17日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告朱峰诉被告赵刚分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，原告朱峰于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱峰撤回起诉。 案件受理费3680元，减半收取1840元，财产保全费1170元，合计3010元，由原告朱峰负担。 审 判 员  卢东昕                                           二〇二〇年四月十三日                                                            法官助理  冯胜                                                            书 记 员  汤琳
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢107号 徐邦林、徐艮枝： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2013）峨眉民初字第1306号民事调解书、（2017）川1181执1154号之二执行裁定书、（2018）川1181执630号之四执行裁定书、（2019）川1181执690号之八执行裁定书,于2020年2月26日受理徐邦林申请恢复执行徐艮枝赡养纠纷一案。本案执行标的为被执行人徐艮枝向申请执行人徐邦林支付2017年7月至2019年6月的生活费及医疗费共计8357元，负担案件执行费50元。本院另受理徐邦林申请执行徐艮枝赡养纠纷一案，因被执行人同一，决定并案执行。 执行中，双方当事人确认尚欠生活费及医疗费6157元，本院依职权扣划被执行人银行存款及网络资金4303.92元并支付申请执行人，被执行人自动向申请执行人履行3453.08元（含2019年7月至2020年2月的生活费1600元）并缴纳本案执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执171号之二申请人张鹏飞，男，1981年3月10日生，汉族，住辉县。被执行人杨玉福，男，1971年5月11日生，汉族，住辉县。张鹏飞申请执行杨玉福机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张鹏飞依据生效的（2019）豫0782民初5546号民事判决书，于2020年1月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人杨玉福送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张鹏飞赔偿款142398.12元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1450元、执行费2036元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人杨玉福在辉县市××镇楼根社区4排35号有房产一处，房产证号为20××32。为维护当事人合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人杨玉福名下位于辉县市百泉镇楼根社区4排35号房产证号为20××32的房产一处予以查封。二、查封期间，被执行人杨玉福负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，因其过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年四月十七日书记员 张俊伟
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执621号皇向坤：你与李丹婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4826号民事判决已发生法律效力。申请执行人李丹于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条及《最高人民法院》、《最高人民法院》《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到执行通知书后履行所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。账户名称：柘城县人民法院开户银行：中原银行柘城县支行账号：4xxxxxxxxxxxxxxxx9特此通知。二〇二〇年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4201民初153号      原告：塔城市丰源农机有限责任公司，住所地塔城市农机市场（老飞机场院内）。   法定代表人：薛京俊，经理。   被告：常永民，男，1983年4月20日出生，达斡尔族，无固定职业，住塔城市。   原告塔城市丰源农机有限责任公司与被告常永民凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法由审判员周中木适用简易程序公开开庭进行了审理。原告塔城市丰源农机有限责任公司法定代表人薛京俊到庭参加诉讼。被告常永民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。   原告塔城市丰源农机有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金20000元、利息24360元，合计44360元；2、本案的诉讼费、邮寄费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2011年5月31日，被告在原告处购买东风内蒙古华德9YFQ-19型打捆机一台，单价126000元，提货时付货款50000元，欠款76000元，乙方保证在2011年9月20日前还清全部欠款本息，后该机具国家补贴40000元，2011年11月9日还款16000元，余款20000元及利息24360元被告拒付。原告为了维护合法权利，诉至法院，请求法院依法支持原告的上述请求。   被告常永民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利。   本院经审理对于当事人提交的还款协议书、发货协议、利息清单予以确认并在卷佐证，并结合当事人陈述认定如下事实：   2011年5月31日，塔城市丰源农机有限责任公司（甲方）与常永民（乙方）签订格式还款协议，内容为：乙方于2011年5月31日在甲方处购买东风内蒙古华德9YFQ-19型打捆机，价格合计为126000元，乙方已付款50000元，尚欠甲方人民币76000元，双方在协商一致的基础上，根据有关法律约定如下条款：   一、乙方因购买上述机具，尚欠甲方人民币柒万陆仟元整，乙方保证于2011年9月20日一次性还清货款本息。二、为保证协议的按时履行，乙方支付甲方协议履行保证金10000元，乙方按时还款，保证金可以冲抵货款，否则保证金不予退还。三、乙方自愿以新购华德9YFQ-19型打捆机抵押，作为本协议载明的抵押担保。担保方自愿为乙方担保，担保的范围包括欠款本金、违约金欠款额的20%、利息、及甲方实现债权的全部费用，抵押物的登记手续由甲方负责办理，费用乙方承担。四、抵押物在抵押期间，乙方及担保人有义务妥善保管抵押物。五、担保人对乙方的债务承担连带保证责任。六、乙方所欠款项，从购货之日起承担月息12%的利息。常永民在乙方签字。   2011年5月31日，塔城市丰源农机有限责任公司（甲方）与常永民（乙方）签订格式发货协议，内容为：乙方从甲方购买东风内蒙古华德9YFQ-19型打捆机，价格126000元。现暂收60000元，国家农机购置补贴手续由乙方自行办理，在国家购置补贴办理完毕10天内，凭购置补贴手续可冲减货款，多退少补。常永民在乙方签字。   塔城市丰源农机有限责任公司提交的利息计算表计算的利息为：1、2011年5月31日至2011年10月31日利息为2160元；2、2011年11月1日至2016年11月1日利息14400元；3、2016年11月1日至2017年7月15日利息2040元；4、2017年7月15日至2019年7月15日利息5760元；以上合计24360元。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。原告塔城市丰源农机有限责任公司与被告常永民未采用书面形式订立买卖合同，但被告常永民于2011年5月31日与原告塔城市丰源农机有限责任公司签订还款协议书，可以证明原告塔城市丰源农机有限责任公司与被告常永民订立的口头买卖合同成立。原告塔城市丰源农机有限责任公司与被告常永民订立的口头买卖合同符合法律规定，属于依法成立的合同，且双方已实际履行口头合同，故原告塔城市丰源农机有限责任公司与被告常永民订立的口头买卖合同成立并生效。被告常永民为履行合同与原告塔城市丰源农机有限责任公司达成书面还款协议，其应当按照还款协议约定的时间及金额向原告塔城市丰源农机有限责任公司支付购车款及利息。被告常永民欠原告塔城市丰源农机有限责任公司农机款20000元的事实清楚，其应当向塔城市丰源农机有限责任公司支付。原告塔城市丰源农机有限责任公司要求被告常永民支付农机款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告塔城市丰源农机有限责任公司要求被告常永民支付利息24360元的诉讼请求，因双方约定自提车之日起按欠款数额按照月息12‰支付利息，且符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告常永民于本判决生效之日起一次性向原告塔城市丰源农机有限责任公司支付农机款20000元、利息24360元，合计44360元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费454.50元，邮寄费240元，合计694.5元，由被告常永民负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。         审  判  员   周中木         二 〇 二 〇 年 四 月 三 日     书  记  员   高 娟
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1903号 被执行人：龚素军，男，1987年2月9日出生，住浙江省遂昌县，现羁押在遂昌县看守所。 被执行人：叶发军，男，1973年10月18日出生，住浙江省遂昌县，现羁押在遂昌县看守所。 被执行人：周松华，男，1975年12月4日出生，住浙江省遂昌县，现羁押在遂昌县看守所。 被执行人：周蒋华，男，1981年10月28日出生，住浙江省遂昌县，现羁押在遂昌县看守所。 被执行人：朱荣根，男，1964年7月11日出生，住浙江省遂昌县，现羁押在遂昌县看守所。 被执行人龚素军、叶发军、周松华、周蒋华、朱荣根强迫交易罪一案，本院作出的（2019）浙1123刑初78号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人龚素军应缴纳罚金人民币20000元，被执行人叶发军应缴纳罚金人民币20000元，被执行人周松华应缴纳罚金人民币10000元，被执行人周蒋华应缴纳罚金人民币10000元，被执行人朱荣根应缴纳罚金人民币10000元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人龚素军、叶发军、周松华、周蒋华、朱荣根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求龚素军、叶发军、周松华、周蒋华、朱荣根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚素军、叶发军、周松华、周蒋华、朱荣根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚素军、叶发军、周松华、周蒋华、朱荣根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人周松华名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××的车辆予以查封，但未实际控制。被执行人龚素军名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××的车辆予以查封，但未实际控制。本院扣划被执行人朱荣根的银行存款10000元（已履行完毕），扣划被执行人周蒋华的银行存款10000元（已履行完毕），扣划被执行人周松华的银行存款3650元，扣划被执行人龚素军的银行存款2350元，共计扣划银行存款26000元均已上缴国库。截至2020年4月13日，本案执行标的已执行到位26000元，未执行到位标的为44000元。暂未发现被执行人龚素军、叶发军、周松华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚素军、叶发军、周松华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚素军、叶发军、周松华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人龚素军、叶发军、周松华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 综上，被执行人龚素军、叶发军、周松华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1903号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年四月十三日 书记员  叶 明
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执146号申请执行人:中银消费金融有限公司。法定代表人黄志刚，任公司总经理。被执行人：白清伟，男，汉族，1975年1月14日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人白清伟借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2018）豫1302民初8396号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白清伟向原告中银消费金融有限公司偿还贷款本金88503.12元及利息，本案诉讼费1194元、执行费1228元由被执行人白清伟承担。因白清伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人白清伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人白清伟住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白清伟负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年四月十四日书记员 崔岳岭
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保6号张海斌、张慧心：张海斌（申请人）与张慧心（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日