wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终219号上诉人（原审被告）：胡俊，男，1990年2月23日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：蒋安光，江苏显明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔书琴，女，1990年5月25日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人胡俊因与被上诉人乔书琴民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初6204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡俊上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回乔书琴一审诉请。事实和理由：1.乔书琴诉请款项属于投资款，胡俊不欠乔书琴相应款项；2.即便双方之间成立民间借贷法律关系，但胡俊已经通过案外人柴华向乔书琴转账50000元，双方之间借贷关系已经归于消灭。被上诉人乔书琴辩称：1.双方之间成立民间借贷法律关系，双方之间并无任何投资协议，胡俊向乔书琴出具的借条已经充分证明双方民间借贷法律关系成立；2.柴华向乔书琴转账50000元是在2018年4月9日，该50000元系乔书琴之前以现金方式出借出去的，无论柴华归还这50000元是替胡俊归还还是为自己归还，该50000元借贷关系已经归于消灭。案涉借条是胡俊在2019年9月出具的，是经结算后对于双方借贷往来的总结，胡俊尚欠乔书琴50000元。乔书琴向一审法院起诉请求：判令胡俊偿还借款50000元。一审法院认定事实：2019年9月13日，胡俊出具借条一份，载明“今（2019年9月13日）因周转（借款用途）于2019年9月13日本人胡俊借乔书琴人民币￥50000（伍万元整），双方约定于2019年10月13日给齐全款（伍万元整），借款壹个月”。该借条下方另载明“约定于2019年9月16日归还壹万元整”。乔书琴提交的招商银行户口历史交易明细表载明，2018年1月1日至2019年9月30日，乔书琴向胡俊转账付款（扣除通过支付宝方式转账付款）合计106400元，胡俊向乔书琴转账付款合计308000元；平安银行个人账户（尾号4128）汇总信息清单载明，2018年1月4日至2019年10月23日，乔书琴向胡俊转账付款合计391500元；支付宝转账电子回单载明，2018年2月13日至2019年2月13日，乔书琴向胡俊转账付款合计246680元，乔书琴自认胡俊通过支付宝向其转账付款合计297966元；微信支付交易明细载明，2018年1月1日至2019年9月23日，乔书琴向被告转账付款合计152600元，胡俊向乔书琴转账付款合计229125.5元。胡俊提交的平安银行账单详情页面载明，于2018年8月1日向乔书琴平安银行账户（尾号7449）转账付款10000元。综上，乔书琴向胡俊转账付款共计897180元，胡俊向乔书琴转账付款共计845091.5元，差额52088.5元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。乔书琴与胡俊的借贷关系有借条、转账支付凭证予以证明，合法有效，胡俊应当承担还款责任。经核算，乔书琴向胡俊转账付款共计897180元，胡俊向乔书琴转账付款共计845091.5元，差额52088.5元，与胡俊于2019年9月13日出具借款50000元的借条相互印证。乔书琴主张胡俊返还借款50000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，一审法院予以支持。胡俊认为案涉款项系投资款，并非借款，且有现金还款，实际已超额还款，但其提交的证据不足以证明其主张，故对胡俊的该项抗辩意见，一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，作出判决：胡俊于判决生效之日起十日内返还乔书琴借款50000元。一审案件受理费1050元减半收取525元，由胡俊负担。二审中，胡俊提交手机网银转账截图一份，其上显示案外人柴华于2018年4月9日向乔书琴转款50000元，用以证明柴华于2018年4月日代胡俊向乔书琴还款50000元。乔书琴经质证认为，其确于2018年4月9日收到案外人柴华打款50000元，但系柴华对之前乔书琴出借50000元现金的还款，该50000元所涉债务已经消灭。本院认证意见为：鉴于双方当事人对于转账记录的真实性并无异议，本院对该份证据的真实性予以确认。但该转账记录仅为孤证，缺乏柴华本人认可或其他相关证据证明该50000元与本案借贷关系存在关联，故本院对胡俊意欲借此证据证明曾向乔书琴还款50000元的证明目的不予认可。对于一审法院查明的其他事实，双方当事人均无异议，本院亦依法予以确认。经双方当事人确认，本院归纳本案二审争议焦点为：乔书琴与胡俊就案涉款项是否成立民间借贷法律关系，及如成立借贷关系，则胡俊需偿还款项数额如何认定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，胡俊虽抗辩双方之间系投资关系，但未提供任可证据加以证明，且胡俊出具的借条内容明晰、形式完备，结合双方长期往来款项结算的数额，符合借贷双方之间就长期往来款项经对账、结算后出具借据的通常借贷模式，故胡俊理应承担还款责任。针对偿还款项数额如何认定的问题，胡俊虽主张案外人柴华曾代胡俊向乔书琴转账50000元，但该事实并无柴华确认，且该转款记录发生于双方结算、出具借条之前，更不能推定系针对本案还款。故一审法院经双方对账、还原对账结果，并结合借条数额综合认定胡俊应按照借条载明本金数额50000元承担还款责任，确有依据，本院予以维持。综上，胡俊的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由胡俊负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄德清审 判 员 毕宣红审 判 员 罗正华二〇二〇年四月三日法官助理 周宇浩书 记 员 刘 东
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初591号原告：新世界（鞍山）物业管理有限公司，住址：鞍山市铁东区科技路57号。法定代表人：陈耀豪，系该公司董事长。委托代理人：胡欣，系该公司员工。被告：冯震，女，汉族，1972年3月9日出生，现住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告新世界（鞍山）物业管理有限公司诉被告冯震物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告新世界（鞍山）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费103元，减半收取52元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年四月十五日书记员 高广君
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执250号吉文裘申请执行郭晓鸣、张太珍民间借贷纠纷一案，申请执行标的为42000元，经本院执行到位42000元，执行费530元由被执行人承担。至此，（2018）苏0831民特108号民事裁定书执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1124号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：程卉，女，1975年11月23日生，汉族，住扬州市维扬区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人程卉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初1859号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人程卉应给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心信用卡透支本金3999.85元、利息562.57元、分期手续费45.6元、年费381.96元、滞纳金553.42元（以上截至2017年1月22日，自2017年1月23日至实际清偿之日止，按合同约定继续计算利息、年费）。因被执行人程卉未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年3月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人程卉发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初1859号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年四月十六日书 记 员 刘浩辰
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2084号原告：杨德一，男，1955年11月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：柳源闯，男，1980年10月8日出生，汉族，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连兴云机械有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道三河社区。统一社会信用代码：91210282051101047C。法定代表人：沙兴剑，系该公司经理。原告杨德一诉被告大连兴云机械有限公司为劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德一的委托诉讼代理人柳源闯到庭参加诉讼，被告大连兴云机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付劳务费18328元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2016年至2019年在被告处工作，从事喷漆工作，截至2019年被告共计欠原告工资18328元，此款经原告多次索要至今未给，故起诉至法院。被告大连兴云机械有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠工资款证明一份，证明被告大连兴云机械有限公司欠原告劳务费18328元，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年起至2019年，原告杨德一受雇于被告大连兴云机械有限公司从事喷漆工作，被告合计欠原告18328元劳务费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告提供的证据能够证明原告与被告之间存在劳务合同关系，被告共拖欠原告劳务费18328元，被告应当全额给付原告劳动报酬，未支付属违约行为，应承担违约责任。因此，对原告要求被告给付所欠劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告的合理诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连兴云机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨德一劳务费人民币18328元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计129.00元（原告已预交），由被告大连兴云机械有限公司负担，被告大连兴云机械有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二〇年四月二十一日法官助理杨帆书记员邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执386号申请执行人：梁春艳,女，汉族，1985年12月16日出生,住河南省新野县。被执行人：张佳军,男，汉族，1970年8月4日出生，住宛城区。本院在执行梁春艳与张佳军借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初5707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金80000元及利息。因张佳军未按上述生效法律文书履行义务，梁春艳向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年3月1日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月25日、2020年3月16日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张佳军名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2019年4月13日进行传统查控。经查证，被执行人张佳军名下并无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2020年4月21日对被执行人张佳军纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年4月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金80000元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张佳军负有继续向申请执行人梁春艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年四月二十一日书记员  薛 傲
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初243号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人万鹏，男，1983年10月26日出生于江西省永修县，汉族，高中文化，系江铃物流公司叉车司机，家住江西省南昌市青山湖区。2019年12月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉[2020]7055号起诉书指控被告人万鹏犯贩卖毒品罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人万鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控：1.2019年11月19日，被告人万鹏在南昌市青山湖区铁路五村南昌市铁路局乘警队办公楼附近的胡某家中，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1粒和甲基苯丙胺（冰毒）1小袋以人民币500元销售给胡某。 2.2019年11月29日，被告人万鹏在南昌市青山湖区铁路五村南昌市铁路局乘警队办公楼附近的胡某家中，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1粒和甲基苯丙胺（冰毒）1小袋以人民币500元销售给胡某。 2019年12月16日，被告人万鹏被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人万鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人万鹏有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。 被告人万鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的微信支付交易截图，辨认笔录，户籍证明，归案经过，证人胡某的证言，被告人万鹏的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万鹏二次共贩卖人民币1000元的甲基苯丙胺及片剂,其行为已构成贩卖毒品罪。但其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2021年2月16日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  彭鹤龄 二〇二〇年四月九日 书记员  万丽媛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执864号申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地林州市龙山区龙山中路1号。负责人石卫平，该社主任。被执行人：安阳市豫星车桥有限公司，社会统一信用代码91410581172450120M，住所地河南省安阳市林州市姚村镇定角村。法定代表人：宋见山。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与安阳市力元汽车制动器有限公司、安阳市豫星车桥有限公司借款合同纠纷一案中，经查，安阳市豫星车桥有限公司有解放H21车牌号：豫Ｅ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：一、查封被执行人安阳市豫星车桥有限公司所有的解放H21车牌号：豫Ｅ×××××车辆。查封期限为两年。二、扣押被执行人安阳市豫星车桥有限公司所有的解放H21车牌号：豫Ｅ×××××车辆。扣押期限为两年。三、上述车辆查封、扣押期间，不得办理过户、抵押等，不得有妨碍执行的其它行为。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十五日书记员  常艺玮
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初421号起诉人：甄学娇，女，1989年4月1日出生，汉族，住址：廊坊市安次区。本院收到起诉人甄学娇的起诉状，其诉称与被起诉人原为夫妻关系，双方共同生育婚生女高梓怡。因感情破裂，双方于2013年9月26日与被起诉人高伟在安次区民政机关协议离婚。在《离婚协议书》中双方约定“离婚后孩子随女方姓，男方配合办理相关手续”。在离婚后，起诉人曾多次催被起诉人协助办理女儿高梓怡的姓名变更手续，但被起诉人不予配合。故向廊坊市安次区人民法院提出诉讼。请求人民法院依法判令：1、被起诉人履行与起诉人签订的《离婚协议书》，协助起诉人到公安户籍管理部门为婚生女高梓怡办理姓名变更手续；2、被起诉人承担本案的全部诉讼费用。经审查，本院认为，依据起诉人诉状来看，起诉人要求被起诉人协助其到公安户籍管理部门为婚生女高梓怡办理姓名变更手续。根据《关于父母离婚后子女姓名变更有关问题的批复》规定“更改子女姓氏的，需要双方协商一致，公安部门户籍科才会受理。如双方不能达成一致或未和另一方协商，要求给子女改姓氏的户籍科不会受理。”故该案件不属于人民法院民事受案范围。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条裁定如下：甄学娇的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张万地二〇二〇年四月二日书记员  李冠男附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和实施、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《关于父母离婚后子女姓名变更有关问题的批复》第一款更改子女姓氏的，需要双方协商一致，公安部门户籍科才会受理。如双方不能达成一致或未和另一方协商，要求给子女改姓氏的户籍科不会受理。第二款一方通过向户籍管理部门隐瞒离婚事实，取得子女姓名变更的，另一方可以要求其恢复。
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1652号 原告：郭应堂，男，汉族，居民，住高密市。 被告：郭桂合，男，汉族，居民，住高密市。 原告郭应堂与被告郭桂合农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告执行租地协议，年租金6600元，5年计33000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在井沟镇××村有承包地38亩，去坟茔按33亩计算，每亩按200元一年，年租金6600元，租给被告郭桂合经营。租金交付方式前三年按2万元计算并一次性交纳，以后每月1月10日前交下一年租金6600元。2020年1月10日前原告找被告要钱，郭桂合以各种理由推托不交纳租金，不执行协议。郭桂合辩称，现在经济困难，要求继续履行协议，今年应付的6600元4月10日前支付。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告郭桂合于协议达成时支付土地承包费6600元给原告郭应堂，双方自行过付； 二、双方继续履行土地承包协议，被告郭桂合自2021年始于每年的1月10日各支付6600元给原告郭应堂至2024年止，双方自行过付；被告郭桂合如有一笔未付，原告可就欠款余额申请法院强制执行； 三、双方就本案再无其他争执。 案件受理费626元，减半收取313元，由被告郭桂合承担50元，原告郭应堂承担263元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 臧爱华 二〇二〇年四月十三日 法官助理 王 芳 书 记 员 于 群
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执200号申请执行人昆明航友电力设备有限公司（以下简称“航友设备公司”），住所地：云南省昆明市官渡区东聚建材城1幢15-4号，统一社会信用代码91530111563191007H。法定代表人：曹秀君，该公司经理。委托代理人：徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人李彦洁，女，1972年1月26日出生，住湖北省宣恩县。被执行人谢珍珠，女，1993年1月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。昆明航友电力设备有限公司申请执行李彦洁、谢珍珠合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案执行，作为本案执行依据的法律文书(2019)湘3127民初831号民事判决书已经生效，在执行过程中，被执行人谢珍珠主动履行偿还义务21769元，被执行人李彦洁和申请执行人达成执行和解：被执行人限于2020年3月28日之前支付申请执行人5278.9元（已直接兑付给申请执行人），2020年10月30日之前支付20000元，2021年4月30日之前支付25000元，因双方达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院(2020)湘3127执200号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  彭 庚二〇二〇年四月十七日法官助理杨晓蓉书记员向钦
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初492号 原告：安徽省某机床制造公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：夏某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：连云港某电气设备公司，住所地江苏省连云港市海州区。 法定代表人：陈某，该公司执行董事。 被告：陈某，男，1990年11月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告安徽省某机床制造公司与被告连云港某电气设备公司、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告华安徽省某机床制造公司的委托诉讼代理人章宏业到庭参加诉讼，被告连云港某电气设备公司、陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 华安徽省某机床制造公司向本院提出诉讼请求：1.连云港某电气设备公司、陈某给付货款4万元并按月利率2%自2019年9月1日起至实际付清之日止支付逾期付款利息；2.连云港某电气设备公司、陈某承担律师费2500元及本案诉讼费。庭审中，华安徽省某机床制造公司变更逾期付款月利率为1.5%。事实与理由：2019年4月6日，华安徽省某机床制造公司与连云港某电气设备公司签订工业品买卖合同一份，约定由华安徽省某机床制造公司向连云港某电气设备公司提供价值95000元的液压折弯机一台，预付定金3万元，余款发货前付清。合同签订后，华安徽省某机床制造公司按约交货，连云港某电气设备公司的法定代表人陈某以借款方式确定所欠机床款，并明确付款时间和逾期付款的违约责任，陈某个人自愿承担上述债务，并出具借条一份给华安徽省某机床制造公司的委托代理人芮海玉。现尚有4万元未付。华安徽省某机床制造公司为维护自己的合法权益，诉请法院支持诉请。 连云港某电气设备公司、陈某未作答辩，也未提交任何证据材料。 华安徽省某机床制造公司为支持其诉讼请求依法提交了公司的营业执照副本、法定代表人身份证明，连云港某电气设备公司企业营业执照复印件、陈某身份证复印件，买卖合同、借条。经审查，上述证据互相印证，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华安徽省某机床制造公司是从事机床生产、销售的有限责任公司，连云港某电气设备公司是从事机械设备销售的有限责任公司（自然人独资）。2019年4月6日，双方签订《工业品买卖合同》一份，连云港某电气设备公司向华安徽省某机床制造公司购买液压折弯机一台价值95000元；结算方式为预付定金3万元，余款发货前付清；出卖方委托代理人为芮海玉。合同签订后，华安徽省某机床制造公司依约发货，连云港某电气设备公司支付3万元定金后，陈某就尾欠货款出具“借条”一份，载明：“连云港某电气设备公司法人陈某今借到芮海玉陆万伍仟元整，双方约定于2019年9月1日前分三批归还（注：6月24日前付25000元，7月24日前付2万元，8月24日前付2万元），若逾期不能按时归还陈某原承担一切法律责任，另按总借款金额0.05%∕天的利息赔偿给芮海玉”。借款人签字：陈某，并加盖连云港某电气设备公司公章。2019年7月22日，连云港某电气设备公司支付货款25000元，余款4万元未付，以致成讼。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。华安徽省某机床制造公司与连云港某电气设备公司之间的买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应自觉履行各自应承担的义务。华安徽省某机床制造公司向连云港某电气设备公司发货，连云港某电气设备公司应在收到货物后按约给付货款。连云港某电气设备公司未能付款，其法定代表人陈某就欠款出具借条后仍未能支付全部货款，则应承担相应的法律责任。华安徽省某机床制造公司主张连云港某电气设备公司及陈某给付货款4万元并支付逾期付款利息合法，本院予以支持。其主张的律师费未能提供证据，本院不予支持。连云港某电气设备公司、陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、连云港某电气设备公司、陈某于本判决生效后十日内给付安徽省某机床制造公司货款4万元并自2019年9月1日起按月利率1.5%支付逾期付款利息至货款实际付清之日止； 二、驳回安徽省某机床制造公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费862元，减半收取计431元，由安徽省某机床制造公司负担25元，由连云港某电气设备公司、陈某负担406元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴水根 二〇二〇年四月七日 书记员  芮康康 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保111号申请执行人:山东恒基消防安全工程有限公司，住所地：山东省济南市历城区华信路15号凯贝特大厦B座八层806号。法定代表人：庞博，该公司执行董事兼总经理。申请执行人：山东恒基消防安全工程有限公司聊城分公司，住所地：山东省聊城市闸口西东关大街3区10号。负责人：岳修高，该分公司经理。二申请人委托诉讼代理人：张维，山东光岳律师事务所律师。二申请人委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。被执行人：高唐县中医院，住所地：山东省高唐县东兴南路54号。法定代表人：刘金涛，该医院院长。申请执行人山东恒基消防安全工程有限公司、山东恒基消防安全工程有限公司聊城分公司与被执行人高唐县中医院申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月14日作出（2020）鲁1526财保86号民事裁定书，裁定冻结被执行人高唐县中医院的银行存款850000元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高唐县中医院的银行存款850000元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年四月十四日书记员  焦秀丽
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初2596号原告：倪晓飞，女，1984年11月10日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：章仲清，诸暨市城关法律服务所法律工作者。被告：楼杨军，男，1974年3月31日出生，汉族，住诸暨市。原告倪晓飞与被告楼杨军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告倪晓飞于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告倪晓飞自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许倪晓飞撤诉。案件受理费475元，减半收取计237.50元，由原告倪晓飞负担。审判员  杨丹萍二〇二〇年四月八日书记员  张 迪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1326号 黄明新： 胡立其、戚炳潮： 申请执行人黄明新与被执行人胡立其、戚炳潮运输合同纠纷一案，（2019）浙0282民初11512号法律文书已经发生法律效力，申请执行人黄明新在本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了30000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1326号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初600号 原告：福建万诚塑业有限公司，住所地龙海市程溪镇下庄村。统一社会信用代码91350681569270216W。 法定代表人：陈松天，总经理。 委托诉讼代理人：周双古，福建格论律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈国贤，福建格论律师事务所律师。 被告：福建好来屋环保科技有限公司，住所地龙海市程溪镇下庄工业区15号。统一社会信用代码91350681MA33287P7H。 法定代表人：林艺辉，总经理。 原告福建万诚塑业有限公司与被告福建好来屋环保科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。福建万诚塑业有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。福建万诚塑业有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建万诚塑业有限公司撤诉。 案件受理费1009.6元，减半收取504.8元，由原告福建万诚塑业有限公司负担。 审判员  吴晶晶 二〇二〇年四月二日 书记员  曾舒萍
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初672号 原告:邵武市子航物业服务有限公司，住所地邵武市五四路世纪大厦1806室。 法定代表人：陈有良，总经理。 被告：成嘉伟，男，1990年7月9日出生，汉族，住邵武市。 本院在审理原告邵武市子航物业服务有限公司与被告成嘉伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自动履行付款义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市子航物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年四月二十一日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执保116号邵东龙园木业有限公司、湖南湘江工程建设有限公司武冈分公司、湖南湘江工程建设有限公司：本院执行邵东龙园木业有限公司与湖南湘江工程建设有限公司武冈分公司、湖南湘江工程建设有限公司买卖合同纠纷一案。经申请人申请无需冻结湖南湘江工程建设有限公司武冈分公司、湖南湘江工程建设有限公司银行存款。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初172号民事裁定书于2020年4月17日通过无标的物可保全方式执结。二〇二〇年四月十七日
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保369号申请保全人：姜长勇，男，1972年11月7日生，汉族。被保全人：庞洛水，男，1977年9月10日生，汉族。本院在审理申请保全人姜长勇诉被保全人庞洛水买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年04月07日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1322号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款50000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人庞洛水银行帐户存款50000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  奚春波二〇二〇年四月九日书记员  刘 淼
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6993号 申请人：李宏生，男，汉族，1973年1月9日出生，甘肃省山丹县人，现住张掖市甘州区。 被执行人：闻海东，男，汉族，1980年6月18日出生,甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市。 申请人李宏生与被执行人闻海东借款合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2018）甘0702民初9256号民事调解书，其内容为：一、被告闻海东偿还原告李宏生借款本金30000元，承担利息13000元，合计43000元，限于2019年6月30日前付清；二、原告李宏生自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费460元，由被告闻海东负担。 本案在执行过程中，案件款43460元，双方当事人达成如下协议：被执行人闻海东保证于2021年10月30日前全部履行完毕。现申请人李宏生以“与被执行人达成和解协议，申请撤回该案的执行”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执6993号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年四月七日 法官助理 杨 凯 书 记 员 吴 奎
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初299号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，该公司员工。被告:郑州钟凯丽装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路南、老107国道西3幢1层3203号房。法定代表人：钟凯声。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告郑州钟凯丽装饰工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月22日依法立案后，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  范利辰二〇二〇年四月二日书记员  楚小双
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2616号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：太康县谢安路中段。被执行人：陈西营，男，汉族，1985年2月1日出生，住太康县。被执行人：蒋东风，男，1980年10月25日出生，汉族，住太康县。被执行人：张军伟，男，1981年1月19日出生，汉族，住太康县。被执行人：马汝祥，男，1985年2月12日出生，汉族，住太康县。被执行人：唐堂伟，男，回族，1988年1月16日出生，住太康县。被执行人：郑清政，男，汉族，1974年6月19日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司与陈西营、蒋东风、张军伟、马汝祥、唐堂伟、郑清政金融借贷合同纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达执行通知书等法律文书；将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；向各银行查询被申请人存款，查询结果无存款；向房产、土地管理部门查询房产、土地登记信息，结果无房产、土地登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果陈西营、蒋东风、张军伟、马汝祥有车辆登记信息，已依法查封但无法实际控制；且暂无被执行人行踪线索。该执行信息已告知申请人，申请人对本院调查结果表示认可。本院认为，被执行人陈西营、蒋东风、张军伟、马汝祥、唐堂伟、郑清政暂无可供执行财产，申请人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  万方超二〇二〇年四月二十日书记员  李海燕
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执631号申请执行人：陈松，男，1979年9月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：赵文龙，男，1989年1月4日出生,汉族，住扬州市广陵区。被执行人：曹文忠，男，1970年2月23日出生,汉族,住高邮市。被执行人：曹杰，男，1992年7月23日出生,汉族，住高邮市。关于申请执行人陈松与被执行人赵文龙、曹文忠、曹杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初3367号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，赵文龙应归还陈松借款4万元及利息（以4万元为基数，自2018年6月14日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；曹文忠、曹杰承担连带清偿责任；曹文忠、曹杰代偿后，有权向债务人赵文龙追偿；案件受理费800元、公告费600元，合计1400元，由赵文龙、曹文忠、曹杰负担。因被执行人未主动履行上述义务，本院依申请于2020年2月19日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人于2020年4月14日申请撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解协议且申请执行人申请撤回执行申请，依法应当终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月十五日书记员  王 露
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执811号 申请执行人：王学功，男，1962年5月29日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：尚传凯，男，1970年11月18日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初6738号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月九日 书记员  隗凯军
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1716号 申请执行人：甘长如，男，1982年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：曹田华，男，1981年10月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人甘长如申请执行被执行人曹田华劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1359号民事调解书，被执行人曹田华应支付申请执行人甘长如劳务工资3000元，案件受理费25元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2019年12月26日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下登记有车牌号为湘Ｂ×××××蒙迪欧牌小汽车一辆，本院已查封该车，但未实际控制该车；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2019年12月26日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年3月5日前往太湖县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年4月8日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期外出务工，其所在家庭是当地建档立卡贫困户，家中无可供执行财产。 5、本院于2020年4月20日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人曹田华无财产可供执行。申请执行人甘长如亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  程文格 二〇二〇年四月二十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0302民初980号起诉人：广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市九华宝马东路1号九华服务大楼8层。负责人：陈敏怡，总经理。委托诉讼代理人：赵胤丞，湖南广云律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡芳，湖南广云律师事务所律师。本院收到广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司的起诉状。起诉人以戴富泉为被告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费14457.93元及违约金29023.76，合计43481.69元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告为百嘉信富瑶天下礼宾府裕信区3栋2203号房业主，原告与湘潭九华嘉富房地产开发有限公司签订了《百嘉信富瑶天下小区前期物业服务协议》，并与被告签订前期物业管理服务协议，约定原告为该小区提供物业管理服务，服务费单价为高层每月每平方米1.5元，建筑面积143.86平方米。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。原告按照合同约定和法律法规规定，多次已邮寄催缴函和上门催缴等方式要求被告缴纳物业费，被告仍拒绝交纳。自2014年4月1日起至2019年10月31日止，被告欠费月数为67个月。被告欠交物业管理费14457.93元，合同约定了延迟交纳物业服务费的违约金，违约金的数额为29023.76元。综上，各项请求金额合计43481.69元。根据相关法律规定，诉至法院。本院经审查认为，起诉人广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司起诉书中列明的戴富泉，男，1983年8月3日出生，汉族，住湘潭县，身份证号码4303211983××××××××。根据湘潭市房屋产权登记信息查询，戴富泉在湘潭市雨湖区范围内无房产权属登记信息，原告所起诉的戴富泉并非湘潭市九华百嘉信富瑶天下礼宾府裕信区3栋2203号的房主，戴富泉不具有本案的诉讼主体资格，本案本院不应予以立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对起诉人广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员 田 园二〇二〇年四月十七日书记员 谢艳廷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款（一）项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理。
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初83号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人杨通茂（曾用名杨小潘），男，1999年1月16日出生于贵州省望谟县，汉族，初中文化，住望谟县。2019年6月13日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年7月17日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人杨心怡，浙江维人律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人杨通茂犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人杨通茂及台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人杨心怡均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，一、寻衅滋事 2017年10月19日晚，被告人杨通茂和谭惠匀（已判决）因之前被张和平等人殴打，遂纠集了七八个人，至台州市黄岩区，持钢管等工具对张和平和冯某平实施殴打，致使两人受伤。 二、聚众斗殴 2017年10月20日晚，被告人杨通茂与张和平（已判决）相约在黄岩区新前街道后洋黄公园打架。张和平纠集了冯某平(已判决)、黄某（另案处理）等人，被告人杨通茂纠集了彭某（已判决），彭某又纠集了何某、谭惠匀（均已判决）等人，并携带钢管等工具至现场。被告人杨通茂与何某、彭某持钢管与持西瓜刀的张和平、冯某平互殴，导致何某和彭某受伤，其损伤程度均为轻伤二级。 另查明，2019年6月13日，被告人杨通茂被公安机关抓获。 上述事实，被告人杨通茂在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯彭某、何某、谭惠匀、张和平、冯某平等人的供述，证人李某、薛某、蒋某等人的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见，同案犯刑事判决书，情况说明，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨通茂与他人结伙，持凶器随意殴打他人，情节恶劣；又纠集他人，在公共场所持械聚众斗殴，妨害社会管理秩序，其行为已分别构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出该被告人系初犯，认罪态度较好，自愿认罪认罚，到案后对聚众斗殴的犯罪事实能够如实供述等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人杨通茂予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨通茂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月13日起至2023年6月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  苗 青 人民陪审员  林献忠 人民陪审员  鲍小方 二〇二〇年四月八日 法官助理杨柯 代书 记员  屠星星 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督133号 申请人：杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司,住所地安徽省黄山市黄山区。 法定代表人：康征龙，该公司总经理。 委托代理人：崔玉霞，该公司物业主任。 被申请人：周小梅，女，1965年4月28日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。 申请人杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司与被申请人周小梅申请支付令一案，本院于2020年4月9日立案。申请人杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司撤回起诉处理。 审判员  李农生 二〇二〇年四月十九日 书记员  洪丽君
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执525号之六申请执行人：李喜平，女，1989年10月15日出生，现住广饶县。被执行人：孙雪滨，男，1991年10月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。本院在执行申请执行人李喜平与被执行人孙雪滨民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 斌审判员 张东亮审判员 李学海二〇二〇年四月二十日书记员 李 震
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执640号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：尹尚，男，1988年5月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。武汉市汉阳区人民法院与被执行人尹尚罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初546号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初546号刑事判决书所确定的权利：被告尹尚缴纳罚金1000元。本院于2020年01月17日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月20日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年1月19日、3月30日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为1000元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初546号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初546号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴胤言人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年四月八日书 记 员  冯 雪
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执454号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91522×××2816XY，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币21317.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹本忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  平洪颖
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执959号之三申请执行人：李会明，男，1975年2月28日生，汉族，住汝阳县。申请执行人李俊玲，女，1976年8月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张**，男，1966年1月1日生，汉族，住洛阳市西工区。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2675号民事调解书受理李会明、李俊玲申请执行张**借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人支付借款800000元及利息、诉讼费5900元，本案执行费10400元。本案执行过程中:1、本院于2019年11月1日向被执行人张**邮寄送达执行通知书、报告财产令，其未履行。2、本院于2019年10月30日、12月30日、2020年2月3日、3月23日、4月14日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下有部分银行存款本案冻结921.59元，已扣划给付申请执行人，无工商登记、证券信息，车辆已被查封，未实际控制。3、本院于2019年11月15日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2019年11月15日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2019年11月15日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2019年11月21日查封被执行人张**名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××小型汽车，未实际控制。7、本院于2020年3月20日通过协助机关洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下不动产已转让给他人。8、本院于2020年4月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。9、本院于2020年4月21日约谈申请执行人李会明告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张**负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年四月二十一日书记员  刘亚清
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初142号 原告：傅小桐，女，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：付文水，男，住威海市文登区。 被告：李忠华，男，住威海经区。 原告傅小桐与被告李忠华相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告傅小桐于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅小桐的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅小桐撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告傅小桐负担。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年四月二日 法官助理 孙福杰 书 记 员 刘 怡
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初109号 原告：李怡颖，女，1984年9月23日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：李良，男，1986年7月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告李怡颖诉被告李良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，并依法由审判员张春燕担任审判长，与审判员吴燕伶、游碧祥组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李怡颖到庭参加了诉讼，被告李良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李怡颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告水电材料及安装费人民币14189元；2.判令被告支付原告截止2018年4月30日拖欠的水电材料以及至本息偿清之前的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告自愿放弃第2项诉请。事实和理由：被告在原告处购买水电材料，截止2018年2月12日，共拖欠原告水电材料及安装费14189元并向原告出具了欠条，约定拖欠的款项在2018年4月30日前还款14189元，2018年4月底之前还清剩余款项。时至今日，被告并未按照还款计划付款，为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。 被告李良未提交答辩意见。 原告为证明自己主张，向本院提交了欠条、2017年2月至2018年1月期间的送货单、营业执照照片、门面现场照片、租赁协议，拟证明被告尚欠辰誉建材水电配送中心水电材料及安装费14189元，该配送中心是原告与案外人周秀合伙经营，合伙经营期间未办理营业执照，原告于2020年1月7日才补办了营业执照，名称为“眉山市东坡区辰誉五金经营部”。周秀与原告已经散伙结算，约定被告所欠的款项由原告单独主张。 被告未质证。 原告提交的上述证据相互印证，能够证明基本案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下： 被告于2017年2月开始在原告与案外人周秀合伙经营的“辰誉建材水电配送中心”（未办理营业执照）购买水电材料，双方未签订书面协议，截至2018年1月，被告拖欠该配送中心14189.6元材料款及安装费。被告于2018年2月12日出具了欠条一张，约定所欠“辰誉建材水电配送中心”的水电材料款及安装费14189.6元于2018年4月付清。付款期间届满后被告未按约付款，原告因此诉至本院。 审理中，案外人周秀到庭陈述：周秀与李怡颖从2016年开始合伙经营“辰誉建材水电配送中心”，因李怡颖身份证丢失一直未办理营业执照，2018年7月散伙，双方对合伙财产进行了清算，李良在2017年2月至2018年1月期间所欠“辰誉建材水电配送中心”的款项由李怡颖主张，周秀放弃主张该债权。 本院认为，被告与“辰誉建材水电配送中心”关于水电材料的买卖合同关系有送货单及欠条为证，本院予以确认。被告未按约定的期限支付材料款及安装费，应承担相应的违约责任。“辰誉建材水电配送中心”未登记领取营业执照，原告作为合伙人有权主张被告所欠“辰誉建材水电配送中心”的货款，“辰誉建材水电配送中心”的另一合伙人周秀明确表示放弃主张本案债权，故对原告请求被告支付水电材料及安装费人民币14189元，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、答辩等诉讼权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十条、第七十四条之规定，判决如下： 被告李良于本判决生效之日起三日内支付原告李怡颖水电材料及安装费14189元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计154元，公告费300元，合计454元由被告李良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判长  张春燕 审判员  吴燕伶 审判员  游碧祥 二〇二〇年四月七日 书记员  蔡晓玲
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初609号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区富文路8号2幢5号店铺，统一社会信用代码91350400689372786C。 法定代表人：杨红梅，董事长。 委托诉讼代理人：李玉玲，女，该公司员工。 被告：吴燕芳，女，1976年10月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告吴燕芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以吴燕芳已交清所欠物业费为由，向本院申请撤回对吴燕芳的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年四月十五日 法官助理王昙琳 书记员王冰琴
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执60号之一 申请执行人：曹广乐，女，1986年3月28日出生。 被执行人：山西姥姥和我服装有限公司，住所地山西省运城市闻喜县鑫润桃园1号楼3单元703室。 法定代表人：张静，系公司经理。 本院在执行曹广乐与山西姥姥和我服装有限公司合同纠纷一案中，申请人曹广乐于2020年4月1日申请追加被执行人山西姥姥和我服装有限公司的唯一出资人即其法定代表人张静为本案被执行人。因本案被执行人山西姥姥和我服装有限公司不能履行有关法律文书确定的债务，张静作为该企业的投资人，本院对申请执行人的申请予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 一、追加张静为本案被执行人； 二、张静应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人曹广乐退还68404元，并承担案件执行费926元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑书慧 二〇二〇年四月一日 书记员  张 捷
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执135号之二申请执行人高保林，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇三十米大道旧检察院家属院。被执行人杜彩玲，女，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县田庄镇上陈家沟村一组。被执行人陈剑，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县田庄镇上陈家沟村一组。本院在执行高保林与杜彩玲、陈剑房屋租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人陈剑名下所有起亚牌车一辆，现因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈剑名下所有起亚牌车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  马 国二〇二〇年四月二十一日书记员  田新晨
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保40号 申请人：邱继凤，女，汉族，1969年6月4日生，住白山市浑江区。 被申请人：白山市众城电梯销售有限公司，统一社会信用代码：912206016869688161。 法定代表人：邵春辉，系该公司经理。 申请人邱继凤于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人白山市众城电梯销售有限公司对白山市鑫德房地产开发有限责任公司的到期债权予以冻结。担保人朱安国以白山房权证白BQ字第XXXX号房屋为申请人邱继凤提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人白山市众城电梯销售有限公司对白山市鑫德房地产开发有限责任公司的到期债权5万元，冻结期限为一年。 二、查封担保人朱安国以白山房权证白BQ字第XXXX号房屋的房籍，查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 申请人交纳诉前保全费270元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  孙中海 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙 甜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更886号罪犯李嘉宝，男，1989年12月13日出生，汉族，户籍地广东省中山市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2015年7月11日作出(2015)中一法刑一初字第259号刑事判决，以被告人李嘉宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月22日作出(2015)中中法刑一终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年11月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯李嘉宝在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更450号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李嘉宝在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李嘉宝在本次考核期间（2017年12月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3202分（共获得表扬5次），2018年5月14日获得表扬，2018年9月13日获得表扬，2019年2月15日获得表扬，2019年7月11日获得表扬，2019年11月19日获得表扬，剩余考核分202分。原判罚金人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李嘉宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李嘉宝予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保567号申请人：李敬花，女，1975年5月25日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：阚其钢，男，1966年8月3日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：阚文娟，女，1983年1月13日出生，汉族，住济南市章丘区。李敬花诉阚其钢、阚文娟民间借贷纠纷一案，申请人李敬花向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阚其钢、阚文娟银行存款12万元或查封同等价值的其他财产。申请人李敬花以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人李敬花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人阚其钢、阚文娟银行存款12万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年四月二日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10617号之一原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：秦赛，湖南仁翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。被告：湖南光大国际旅行社有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路79号万象新天5栋6楼611-612房。法定代表人：左毅，董事长。委托诉讼代理人：戴军，湖南辰望律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告湖南光大国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2019年10月28日立案受理。2020年4月20日，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年四月二十日书记员  杨微
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0323执139号 丁丽娜： 曹艳霞： 本院在执行申请人丁丽娜与被执行人曹艳霞机动车交通事故责任纠纷委托执行一案中，在执行过程中，经协调已经将委托事项履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1122号 原告：特变电工(德阳)电缆股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区东海路东段2号，统一社会信用代码91510600708951661R。 法定代表人:种衍民,董事长。 委托诉讼代理人：张艳萍，四川润坤律师事务所律师。 被告：华能灌云热电有限责任公司，住所地江苏省连云港市灌云县临港产业区管委会办公楼517室。 法定代表人:钟金东。 原告特变电工(德阳)电缆股份有限公司与被告华能灌云热电有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后,原告特变电工(德阳)电缆股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按特变电工(德阳)电缆股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 肖鲁明 二〇二〇年四月二十日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1355号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：林建清、周雅静，该单位员工，一般代理。 被告：阮永霞，女，1972年10月4日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：阮建仙，男，1970年9月17日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：林建新，男，1972年6月6日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在审理原告仙游县农村信用合作联社与被告阮建仙、阮永霞、林建新信用卡纠纷一案中，因仙游县农村信用合作联社没有在指定的时间内预交诉讼费，也没有申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下： 本案按仙游县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  林明添 二〇二〇年四月二十一日 书记员  许晓娴
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初199号   原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县城关镇昭君大道北。   负责人：陈伟杰。   委托诉讼代理人：王雪松，男，住内蒙古自治区和林格尔县。系该单位职工。   委托诉讼代理人：陈迎春，女，住内蒙古自治区和林格尔县。系该单位职工。   被告：贾春刚，男，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   被告：高燕芳，女，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   被告：云彦龙，男，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部诉被告贾春刚、高燕芳、云彦龙借款合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司和林格尔营业部撤诉。   案件受理费218元（已减半收取），由贾春刚、高燕芳、云彦龙负担。   审判员 郭  宁     二〇二〇年四月七日   书记员 通格乐格
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢80号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇。被执行人王维德，男，1969年9月29日出生，汉族，新站中学教师，住黑龙江省肇源县新站镇。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与王维德借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执恢80号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年四月二十一日书记员  李英培
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）新4221执398号   申请执行人：谢兆山,男性,1974年3月11日出生,汉族，住安徽省马鞍山室和县；被执行人：叶尔特吾汗·马太,男性,1975年1月29日出生,哈萨克族，现住托里县；被执行人：奴尔巴合提·特列吾汉,女性,1980年5月1日出生,哈萨克族，现住托里县；被执行人：沙马丽·哈布衣旦,女性,1969年4月18日出生,哈萨克族，现住托里县；被执行人：阿斯哈尔·马太,男性,1969年2月17日出生,哈萨克族，现住托里县。本院受理的谢兆山与叶尔特吾汗·马太等4人公证债权纠纷一案，额敏县公证处作出的(2017）新额证执字第146号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月26日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款840000元，承担执行费10800元。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：1、本院于2018年4月29日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2、本院依法于2018年5月29日起多次对被执行人名下保险、存款、证券、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，无财产可供执行；3、2018年4月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单4、2019年4月24日，依法查封了被执行人抵押给申请执行人的托里县阿斯哈尔骆驼奶养殖农民专业合作社；5、2019年9月5日，被执行人阿斯哈尔·马太弟弟海拉提·马太给付案款200000元，并支付给申请执行人委托人王东；6、2019年9月10日16时至2019年9月11日16时，将该托里县阿斯哈尔骆驼奶养殖农民专业合作社在淘宝网司法拍卖平台发布拍卖公告，公开征询竞买人。因无人竞买该标的物流拍；7、2019年9月29日16时至2019年9月30日16时，在淘宝网司法拍卖平台进行第二次网络拍卖，因无人竞买该标的物流拍；8、2019年10月24日16时至2019年12月23日16时，在淘宝网司法拍卖平台发布变卖公告，因无人竞买该标的物流拍；9、2019年12月26日，谈话中申请执行人表示2020年1月2日之前答复是否愿意以物抵债，如未按期答复视为放弃以物抵债。因申请执行人未按期答复，视为放弃以物抵债；上述执行措施，本案实际执行到位金额200000元，申请执行人不同意将抵押物以物抵债；现因被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查料后，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   齐   力   刚审  判  员   王       伟审  判  员   萨尔散拜 克·苏力   二 〇 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员   巴合地尔·帕尔哈提
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执750号周洪飞：周洪飞与沈阳市大东区房产局第二管理所侵权一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，周洪飞向本院申请执行的（2018）辽0104民初12657号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初610号 原告：谢桂香，女，1964年9月11日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：毛海龙,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：毛必琴，女，1966年2月27日出生，汉族，住龙泉市。 原告谢桂香与被告毛必琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告谢桂香于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢桂香撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告谢桂香负担。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年四月十七日 代书记员  连巧娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2126号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人李健男，1989年12月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9078号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李健银行存款27498.63元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月九日书记员  田娟
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5521号原告：陈顺，男，1998年6月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告：尹三群，女，1974年9月15日出生，汉族，住贵州省水城县。原告：尹成鹏，男，2001年2月7日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：魏国平，男，1977年12月1日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告陈顺、尹三群、尹成鹏与被告魏国平劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈顺、尹三群、尹成鹏到庭参加诉讼，被告魏国平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈顺、尹三群、尹成鹏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告陈顺、尹三群、尹成鹏工资9780元，并支付从三原告诉讼之日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实与理由：2019年4月，被告雇佣三原告帮其做袜子定型工作，工资按件计算。2019年7月29日，经双方结算，被告还欠三原告工资9780元，约定于2019年9月30日前付清，被告向三原告出具欠条一张。上述欠款，被告承诺付款期限早已超过，虽经三原告多次催讨，但被告一直认欠不付。被告魏国平未作答辩。原告陈顺、尹三群、尹成鹏围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告尚欠三原告劳动报酬的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三原告曾受被告雇佣从事袜定型工作，后被告出具欠条一份，载明：“兹有诸暨市大唐魏国平定型厂经营者魏国平（身份证号5321309777××××××××）欠陈顺尹三群尹成鹏2019年度剩余工资￥9780元，现经双方协商于2019年9月30日前付清”。欠条出具后，被告未按约付款，三原告经催讨无着，故诉讼来院。另查明，诸暨市大唐魏国平定型厂未经工商登记。本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。被告尚欠三原告劳动报酬9780元，由三原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告至今未付清上述费用，显属违约，应承担偿付尚欠劳动报酬及逾期付款利息的民事责任。三原告要求被告支付自主张之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，三原告于2019年10月22日向本院提交起诉材料，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故逾期付款利息本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告魏国平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏国平应支付原告陈顺、尹三群、尹成鹏劳动报酬9780元，并支付该款自2019年10月22日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈顺、尹三群、尹成鹏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅刘强审 判 员  马东晓人民陪审员  陈日宇二〇二〇年四月十七日代书 记员  郭欢欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执1170号本院于2020年1月14日立案受理张中华申请执行张家华、河南裕泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，2020年4月14日申请人张中华以被执行人河南裕泰建筑劳务有限公司已全部履行(2018)豫0191民初16207号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执143号申请执行人：高波，男，1967年10月24日生，汉族，住珲春市。被执行人：王宪伟，男，1967年10月23日生，汉族，住珲春市。本院在执行申请执行人高波与被执行人王宪伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年四月二十二日书记员  高 宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更779号罪犯农大鹏，男，1968年9月5日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年9月18日作出（2018）粤0307刑初1987号刑事判决，以被告人农大鹏犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，于2018年12月6日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯农大鹏在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并于2020年3月30日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、郭炜英出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警罗腾、邱宁尉尉出庭履行职务。罪犯农大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯农大鹏在服刑考核期间（2018年12月6日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分1094分(获得1个表扬)，2019年8月20日获得表扬，剩余考核分494分。原判罚金人民币200000元已履行完毕。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯农大鹏原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯农大鹏获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯农大鹏予以假释（假释考验期自假释之日起计至2020年7月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初499号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道东海西路2140号。 负责人：俞慧，行长。 委托代理人（特别授权）：朱婷、刘政辉，系公司职工。 被告：张舟兵，男，1974年11月22日出生，汉族，户籍住址舟山市普陀区。 被告：周海飞，女，1972年2月23日出生，汉族，户籍住址舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行（以下简称普陀农商行浦西支行）与被告张舟兵、周海飞金额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法由审判员王雷震适用简易程序予以审理，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱婷、刘政辉，被告张舟兵到庭参加诉讼，被告周海飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 普陀农商行浦西支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张舟兵、周海飞共同归还原告借款100000元，利息1239.75元（利息暂算至2019年12月17日）并支付自2019年12月18日起按照合同约定的利率计算的利息（含罚息、复息）直至借款清偿之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月8日，被告张舟兵向原告申请借款。2017年8月8日，原、被告签订合同号为“9821120170007815”《个人循环借款合同》，借款金额人民币10万元整，约定借款期限至2020年8月7日，借款月利率为6.5‰。被告周海飞为被告的合法妻子，且妻子在借款申请、调查、审批表签字自愿承担共同还款责任。2018年5月17日，借款人自助放款4万元（其中2万元已归还），2018年6月16日自助放款2万元，于2019年1月10日自助放款3万元，于2019年1月28日自助放款1万元，于2019年2月10日自助放款2万元。被告未能依约履行按约还息义务。截止至2019年11月17日，被告张舟兵仍拖欠原告借款本金10万元及相应利息。为此，原告向法院起诉。 普陀农商行浦西支行为证明其诉讼请求所依据的事实与理由向本院提供了以下证据： 一、营业执照、张舟兵、周海飞公民身份证复印件、结婚证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格的事实。 二、普陀农村商业银行小额贷款申请、调查、审批表一份，拟证明张舟兵在2017年8月8日向其申请贷款10万元，周海飞愿意承担共同还款责任的事实。 三、个人循环借款合同一份，拟证明张舟兵在2017年8月8日同普陀农商行浦西支行签订借款合同，借款金额10万元，借款期限至2020年8月7日止，借款月利率6.5‰，按月付息，并对违约责任进行了约定的事实。 四、自助放款单，拟证明张舟兵自助放款情况的事实。 五、张舟兵贷款收息情况表，拟证明张舟兵支付利息情况的事实。 张舟兵庭审中辩称，对普陀农商行浦西支行的起诉事实没有异议，但现在没有能力还款。 张舟兵未向本院提供证据。 周海飞未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据，视为放弃抗辩和质证权利。 对普陀农商行浦西支行在庭审中出示的上述证据，经本院审查后认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，作为认定本案事实的依据。 经本院审理查明的事实与普陀农商行浦西支行的诉称基本一致。 本院认为，普陀农商行浦西支行与张舟兵签订的个人循环借款合同，合同内容系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。但张舟兵未能按约支付利息，其行为已构成违约，普陀农商行浦西支行有权解除合同，并要求张舟兵归还借款本息及承担合同约定的违约责任。周海飞作为张舟兵的妻子，自愿对上述借款本息承担共同还款责任，因此，普陀农商行浦西支行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行与张舟兵签订的合同号为“9821120170007815”个人循环借款合同。 二、限张舟兵、周海飞于本判决生效之日起十五日内归还给浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行借款本金100000元、利息1239.75元，上述款项合计101239.75元，并自2019年12月18日起按照合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2325元，减半收取1162.5元，由张舟兵、周海飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王雷震 二〇二〇年四月十五日 代书记员 周 立
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执211号徐某：徐某与郭某甲、郭某乙继承纠纷一案，该案(2019)苏01民终6578号已经发生法律效力。由于被执行人徐某未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年3月10日立案执行。执行过程中，本院从徐某在中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市桥林营业所账户划扣5850元。本院收取案件受理费5800元、执行费50元。至此，本案己全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30822号之三 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人崔康鹏，男，汉族，1992年9月8日出生，身份证住址江苏省建湖县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人崔康鹏借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初22574号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付162222.2元及利息等，本院于2019年10月8日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，一、依法冻结并扣划被执行人崔康鹏银行存款8950.07元，已支付给申请执行人；二、依法查封被执行人崔康鹏名下位于苏州市房产，已转交苏州市姑苏区人民法院处置并参与分配。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年四月七日 书记员 林 翰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执429号申请执行人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼16层1604室。法定代表人：周付珠，经理。委托代理人：杨丹丹，北京杜威律师事务所律师。委托代理人：刘思杨，北京杜威律师事务所实习律师。被执行人：解英明，男，1963年8月14日出生，汉族，住北京市房山区。润木财富投资管理集团有限公司与解英明股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初2680号民事判决书已经发生法律效力。因解英明未履行该判决书所确定的义务，申请执行人润木财富投资管理集团有限公司于2019年12月26日向本院申请执行被执行人解英明案款共计483114.27元（其中未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人解英明送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。冻结被执行人解英明名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月19日起至2021年2月18日止，余额不足。冻结被执行人名下解英明财付通账户，冻结期限一年，自2020年3月23日起至2021年3月22日止，余额不足。查封被执行人解英明名下×××机动车一辆，查封期限两年，自2020年3月3日起至2022年3月2日止，因车辆未实际控制，无法处置。对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位15000.00元整，未执行到位标的468114.27元（其中未包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年四月十六日书记员  许新歌
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1725民初1204号 原告：亓华社，男，1980年8月5日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：赵宁，男，1996年4月28日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告亓华社与被告赵宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓华社到庭参加诉讼，被告赵宁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亓华社向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵宁偿还借款本金11000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月10日被告因买车需要资金向原告借款11000元，并向原告出具了借条一份，约定10天内偿还。后经原告催要，被告至今未偿还。 被告赵宁未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交证据，本院认定如下：1.2018年4月10日被告赵宁本人向原告出具的借条一份，借条内容为：“借条赵宁今借到亓华社现金11000.00元壹万壹仟圆借款人赵宁2018年4月10号”拟证明：2018年3月份被告赵宁向原告借款11000元，原告通过微信的方式交付给了被告。后经原告多次催要，被告赵宁于2018年4月10日在张鲁集派出所向原告书写借条一份并捺印。2.原被告的通话录音（光盘）一份，拟证明：被告赵宁认可向原告借款11000元。被告赵宁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。本院对原告提交的上述证据应予采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月份被告赵宁以买车需要资金为由向原告亓华社借款11000元，原告通过微信的方式交付给被告11000元，被告赵宁于2018年4月10日向原告出具借条一份并捺印。后经原告多次催要，被告至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告亓华社举证的借条及原被告的通话录音，能够证实被告赵宁向原告借款11000元的事实，原告亓华社与被告赵宁之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，该借款应由被告赵宁偿还，故对原告要求被告偿还借款11000元的诉请，本院依法予以支持。庭审中，原告亓华社自愿放弃利息的诉请，是对自己权利的处分。被告赵宁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵宁于判决生效后十日内偿还原告亓华社借款11000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由被告赵宁负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邓晓华 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 曼 注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执48号 申请执行人：徐晓玲，女，1962年11月2日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：江梅，女，1987年10月30日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人徐晓玲与被执行人江梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民特459号民事裁定书已经发生法律效力。因江梅未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人徐晓玲向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人江梅返还申请执行人借款本金280000元，并承担本案执行费4100元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人江梅发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人已按期向本报告财产，但未履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人江梅欠有较多债务，在我院有多起案件未能履行完毕。江梅名下有银行存款22万余元，并有位于开化县××办事处东方广场××楼××室房屋。其主要银行账户已被江西省萍乡市公安局开发区分局冻结，本院仅冻结到1000余元。该房产已被我院司法拍卖。本案参与分配并分配到15858.07元。被执行人名下无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年4月17日，本案已执行到位11758.07元，未执行到位本金268241.93元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行完毕还款义务，本院已对其采取了限制消费、限制出境、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人江梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执48号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘应江
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初216号之一申请人：李阳，女，1983年12月4日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：张新洛，河南君信合律师事务所律师。被申请人：王玺，男，1979年8月11日出生，汉族，住西安市未央区。申请人李阳与被申请人王玺民间借贷纠纷一案，申请人李阳于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王玺名下位于洛阳市瀍河区君河湾小区一期2-1-502号房产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人李阳对被申请人王玺提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王玺名下位于洛阳市瀍河区产，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姬玲利二〇二〇年四月九日书记员  李君阁
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执131号之一 申请执行人：何小伟，男，生于1968年11月17日，住凤翔县。 被执行人：王韬，男，生于1968年4月25日，住凤翔县。 本院于2019年12月5日作出的（2019）陕0322民初2301号民事判决书已发生法律效力，被执行人王韬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何小伟于2020年1月13日向本院申请执行。 在执行中，被执行人王韬我院多次查找，经常外出，无具体住址，对其银行账户进行了冻结。经网络查控及实际调查，被执行人王韬暂无可供执行财产及财产线索。被执行人王韬亦被我院纳入限制高消费人员名单。 本院认为，被执行人王韬常外出，无具体住址，对其银行账户已采取强制措施，其暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟哲 审判员  张宗让 审判员  侯永利 二〇二〇年四月二日 书记员  韩兰兰
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初247号 原告：周殿国，男，1956年10月出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：艾正云，男，1974年2月出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：岳希会，女，1973年9月出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告周殿国与被告艾正云、岳希会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告周殿国在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按周殿国撤回起诉处理。 审判员  曹国治 二〇二〇年四月一日 书记员  陈铎元
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1926号 原告：宋红余，男，1963年12月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴立斌，男，1967年6月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：梁国英，女，1970年5月26日出生，汉族，住东阳市。 原告宋红余为与被告吴立斌、梁国英劳务合同纠纷一案，于2020年3月11日诉至本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序进行审理，现已审理终结。 原告宋红余起诉称，原告与被告系劳资关系，被告系江苏泽达投资发展有限公司法人。2017年1月，被告以公司资金周转困难为由向原告拖欠工资10万元，并向原告出具工资欠条。同年11月，被告又因同样的理由拖欠原告工资55000元。二被告系夫妻，应对夫妻债务承担共同还款责任。据此，原告诉至法院，请求：判令被告支付原告工资155000元，并支付利息（自2017年12月31日起按年利率24%计付至实际付清止）。 本院经审查认为，本案被告吴立斌系江苏泽达投资发展有限公司（自然人独资）的法定代表人。根据原告的陈述，原告系在该公司经营的房地产开发项目工作；落款日期为“2017年1月23日”的欠条上亦明确载明“江苏泽达投资发展有限公司吴立斌，拖欠员工宋红余工资合计现金10万元……”。据此，可以确认原告系与江苏泽达投资发展有限公司发生劳动关系。因此，原告径行诉至法院要求二被告支付工资，证据不足，本案被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告宋红余的起诉。 案件受理费1700元（已减半），退还原告宋红余。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年四月一日 代书记员 赵紫怡