wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5828号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内西侧一楼三间店面及二楼四间。 负责人：王斌华，总经理。 被执行人：吴全玉，女，1974年6月23日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司与被执行人吴全玉保险人代位求偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初14622号民事判决书，被执行人吴全玉应归还申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司垫付的保险赔偿款33800元，并支付利息损失（自2018年11月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月16日立案执行，并于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月7日将被执行人吴全玉纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴全玉的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人吴全玉名下有房产，本院已查封，依据善意执行比例原则，本院暂不对该房产进行处置；未发现被执行人名下有车辆、股权等财产；发现被执行人吴全玉名下有银行存款,本院已冻结，因金额较少，暂未扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人吴全玉。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权33800元及利息，本案诉讼费329元、执行费407元亦尚未执行到位，被执行人暂无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执5828号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月十四日 代书记员 傅 涛
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执595号被执行人：庄彦海，男，1977年10月9日生，汉族，住珲春市。被执行人庄彦海罚金一案，本院于2020年4月15日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2404刑初314号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，庄彦海于2019年12月23日向本院交付罚金1000元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2019）吉2404刑初314号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初14775号原告：孙菲，女，1993年9月6日生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：杜长明，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：霖欣投资管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐文。被告：徐文，男，1979年4月20日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：融祥汽车租赁(上海)有限公司，住上海市宝山区牡丹江路XXX号XXX幢XXX-XXX室。法定代表人：徐文。原告孙菲诉被告霖欣投资管理(上海)有限公司、徐文、融祥汽车租赁(上海)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告孙菲撤回起诉处理。审判员  张瑞明二〇二〇年四月七日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执278号申请执行人：晏华伦农村土地承包经营户。代表人：晏华伦，男，1970年9月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆烨茂恒星农业发展有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇，组织机构代码59674197-6。法定代表人：王中云，总经理。申请执行人晏华伦农村土地承包经营户与被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初9995号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人晏华伦农村土地承包经营户于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为:1、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付晏华伦农村土地承包经营户2017年（62%）、2018年的土地租金7027.32元。2、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付晏华伦农村土地承包经营户违约金2108.20元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。因被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司未按执行通知书履行财产报告义务，本院已将被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执278号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年四月十日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初749号原告：南阳市链兴货运有限公司，住所地为南阳市信臣路奥博物流。法定代表人：胡保松，任经理职务。委托诉讼代理人：王亚楠，女，汉族，1989年2月12日生，住河南省方城县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：王邦龙，男，蒙古族，1990年5月24日出生，住河南省镇平县。原告南阳市链兴货运有限公司与被告王邦龙服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告南阳市链兴货运有限公司于2020年4月15日以已与被告王邦龙达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市链兴货运有限公司申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市链兴货运有限公司撤回起诉。案件受理费163元（已减半），由原告南阳市链兴货运有限公司自行负担。审判员  张丰景二〇二〇年四月十六日书记员  何其琛
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执21号之一申请执行人：首青全，男，1954年4月17日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：周日行，男，1940年1月5日出生，汉族，农民，住江永县。申请执行人首青全与被执行人周日行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2018）湘1125民初1340号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人首青全于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人周日行送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，于2020年1月20日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年3月20日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年4月14日，本案申请执行标的为26322元，本院已扣划被执行人周日行的银行存款1005.01元，还剩25317元未执行。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年四月十六日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执710号 申请执行人：岑嘉富，男，1965年2月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：谷亮，男，1978年2月20日出生，住陕西省铜川市王益区。 申请执行人岑嘉富与被执行人谷亮民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0281民初4304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岑嘉富向本院申请强制执行。本院于2020年3月21日立案执行。执行标的为110780元及支付相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院于2020年3月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院传唤被执行人于2020年3月30日到法院，但其未到本院申报财产亦未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，又对其收益类保险进行查询。查明，被执行人名下现无房产、车辆、有价证券；本案已依法冻结被执行人银行账户，均轮候冻结；本院已委托被执行人所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，无反馈其财产和下落情况；同时对被执行人公积金、收益类保险进行查询，反馈无相关财产。 鉴于被执行人拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款、限制出境等措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本院已将终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈卓见 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张山娇
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民初538号 原告（反诉被告）：烟建集团有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区南洪街100号。 法定代表人：唐波，董事长兼总裁。 委托诉讼代理人：邓军，山东鑫士铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉宾，山东鑫士铭律师事务所律师。 被告（反诉原告）：聊城市土地储备开发集团有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区黄山南路6号。 法定代表人：代子亭，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李婷，山东万航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛建华，山东万航律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）烟建集团有限公司与被告（反诉原告）聊城市土地储备开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告烟建集团有限公司和反诉原告聊城市土地储备开发集团有限公司以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉和反诉。 本院经审查认为，原告和反诉原告自愿撤回起诉和反诉，系其真实意思表示，且未违反法律法规的规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告烟建集团有限公司撤回起诉和反诉原告聊城市土地储备开发集团有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费201979.06元减半收取100989.53元，由原告烟建集团有限公司负担；反诉案件受理费3514元减半收取1757元，由反诉原告聊城市土地储备开发集团有限公司负担。 审判长 黄 进 审判员 孔繁奎 审判员 孙久强 二〇二〇年四月一日 法官助理王蕾 书记员姚迪
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保87号解除保全申请人王秋根，男，1972年7月18日出生，汉族，江西省吉水县人，公民身份号码362422197207183517，住吉水县枫江镇凹头村凹头自然村2号。被申请人王新生，男，1978年9月28日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被申请人李红梅，女，1978年9月14日出生，汉族，江西省吉水县人，住址同上。解除保全申请人王秋根诉被申请人王新生、李红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）赣0822财保17号民事裁定书，查封、扣押王新生、李红梅名下的吉安市青原区滨江街道滨江大道88号滨江壹号A区10号楼10幢1-2801室房产一套和赣Ｄ×××××号奥迪牌小型越野客车一辆（以360000元为限）。解除保全申请人王秋根于2020年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人王秋根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王新生、李红梅名下的吉安市青原区滨江街道滨江大道88号滨江壹号A区10号楼10幢1-2801室房产一套和赣Ｄ×××××号奥迪牌小型越野客车一辆（以360000元为限）的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡宗仁二〇二〇年四月二十日书记员  刘梦婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初521号 原告：徐明明，男，1989年6月20日出生，汉族，芜湖中天军祥消防工程有限公司法定代表人，户籍地江苏省建湖县，现住安徽省芜湖市弋江区。 被告：陶军军，男，1989年3月11日出生，汉族，大学本科，芜湖纵环消防有限公司芜湖分公司员工，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现住芜湖市弋江区。 原告徐明明与被告陶军军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用小额程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告徐明明、被告陶军军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐明明向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付欠款5000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陶军军系原芜湖中天军祥消防工程有限公司（下称“中天军祥公司”）员工，被告于2019年8月21日向原告徐明明借款5000元整。因被告陶军军至今未归还上述欠款，原告故诉至法院请求判如所请。 被告陶军军辩称：他确实给了我5000元，但是因为2019年的时候，我是在中天军祥公司从事消防施工。原告是公司法定代表人。2019年8月份的时候因为公司没有发7月份的工资，原告就说他本人给我们发，但是要求打借条。我们工资当时约定的是6000元一个月，原告给了5000元，我就当工资算了。后来去劳动局劳动仲裁裁决了4600多的工资，我也没有主张7月份的工资，裁决也没有包含7月份的工资。 经审理查明：原告徐明明系中天军祥公司法定代表人，被告陶军军原系中天军祥公司的员工。因中天军祥公司未向被告发放2019年7月的工资。2019年8月21日，被告向原告借款5000元，并出具《借条》一张，载明“本人陶军军借徐明明人民币伍仟圆整。￥5000.00聚飞、清沐、大明汤泉项目结束后归还徐明明”的事实。此后，因中天军祥公司一直未向被告发放工资，被告于2019年11月13日申请至芜湖市弋江区劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决中天军祥公司支付被告2019年8月份的工资6000元及扣押的半个月工资3000元，并要求裁决该公司支付被告经济补偿金6000元。中天军祥公司在该案庭审过程中确认其法定代表人徐明明以借条形式支付给了被告陶军军工资5000元。该委后裁决中天军祥公司支付陶军军2019年8月份的工资4593.1元。现原告因向被告陶军军催要上述借款无果故诉至法院成讼。 以上事实有经庭审举证、质证的原告提交的《借条》原件、被告提交的仲裁申请书复印件、仲裁庭审笔录，本院调取的【2019】弋劳人仲第172号仲裁裁决书复印件及原、被告的当庭陈述等证据在卷可以证实。 本院认为：当事人有责任对自己的主张提供证据。根据庭审查明，原告徐明明为中天军祥公司的法定代表人，其向被告陶军军出借5000元的事实，已经在芜湖市弋江区劳动人事争议仲裁委员会受理的陶军军与中天军祥公司劳动争议一案中被确认为支付工资。因此，原告在本案中以原、被告双方存在借贷关系为由要求被告归还无法律依据。故本院对原告的请求不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告徐明明的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告徐明明负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭 萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初2794号原告：西凯亮，男，1988年5月9日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：义乌市艺丫贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道义乌国际商贸城五区五楼一街70507、70508号商位。法定代表人：邢浩。本院在审理原告西凯亮与被告义乌市艺丫贸易有限公司不当得利纠纷一案中，原告西凯亮于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告西凯亮撤回起诉。案件受理费27元（已减半），由原告西凯亮负担。审判员  楼宇栋二〇二〇年四月十日书记员  陈佳慧
浙江省湖州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙05行终148号 上诉人（原审原告）张荣华，男，1929年8月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 上诉人（原审原告）方建平，男，1959年4月8日出生，汉族，住长兴县。 上诉人（原审原告）张家平，男，1961年2月23日出生，汉族，住长兴县。 上诉人（原审原告）张建文，男，1968年2月21日出生，汉族，住长兴县。 四上诉人共同委托代理人孙晓明、沈凯翔，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）长兴县小浦镇人民政府，住所地长兴县小浦镇府前弄69号。 法定代表人王强，该镇镇长。 出庭应诉负责人黄健，该镇人武部部长。 委托代理人都永斌，浙江紫杏律师事务所律师。 原审第三人乔瑞南，男，1954年2月5日出生，汉族，住长兴县。 上诉人张荣华、方建平、张家平、张建文与被上诉人长兴县小浦镇人民政府、原审第三人乔瑞南乡政府行政协议一案，湖州市南浔区人民法院于2019年7月2日作出（2019）浙0503行初12号行政判决书。张荣华、方建平、张家平、张建文不服，向本院提出上诉。本院于2019年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，并于同年9月11日进行了调查。本案因调解扣除一个月审限，并经浙江省高级人民法院同意延长审限三个月。其间，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止本案诉讼，于2020年2月24日恢复诉讼。本案在审理过程中，上诉人张荣华、方建平、张家平、张建文于2020年4月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，上诉人张荣华、方建平、张家平、张建文向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人张荣华、方建平、张家平、张建文撤回起诉； 二、湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503行初12号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费各人民币50元，均减半收取25元，由上诉人张荣华、方建平、张家平、张建文负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许婷婷 审判员  蒋 莹 审判员  彭伟伟 二〇二〇年四月十日 法官助理徐旭芬 书记员金涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1191号(2020)沪0115执1191号之一申请执行人沃尔沃融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金京路２０９５号３楼Ｒ３－２２和Ｒ３－２３房间。法定代表人李博(PAULMARCELLEHOUILLIER)。被执行人北京通茂物流有限公司，住所地北京市。法定代表人张敬茹。被执行人齐新月，男，1976年7月9日生，汉族，住河北省保定市。被执行人张敬茹，女，1974年10月11日生，汉族，住河北省保定市。本院在执行(2019)沪0115民初41388号原告沃尔沃融资租赁(中国)有限公司诉被告北京通茂物流有限公司、齐新月、张敬茹融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人北京通茂物流有限公司、齐新月、张敬茹有可供执行的财产，申请执行人沃尔沃融资租赁(中国)有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年四月十五日书记员  孙国进
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6452号申请执行人：曹辉庆，男，汉族，1975年02月12日出生，住重庆市江津区。被执行人：罗江荣，男，汉族，1968年07月27日出生，住重庆市永川区。申请执行人曹辉庆与被执行人罗江荣追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）渝0116民初5747号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗江荣未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人：曹辉庆于2019年11月12日向本院申请执行。申请执行人：曹辉庆申请执行标的为1500.00元及利息。本案在执行中，本院依法向被执行人罗江荣发出执行通知书及传票，指定被执行人罗江荣限期履行付款义务，被执行人罗江荣逾期未履行。本院依法对被执行人罗江荣进行四查，经查询总对总银行查控系统，被执行人罗江荣无银行存款，本院以（2019）渝0116执6458号案件对被执行人罗江荣在中国工商银行存款予以冻结，因该帐户存款余额不足（截至2020年4月13日止帐户余额为626.10元），对该帐户继续予以冻结。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人罗江荣无车辆登记记录。经查询总对总、点对点房屋产权登记查控系统，被执行人罗江荣无房屋产权登记记录。另经查询国家企业信用信息公示系统，被执行人罗江荣无信息记录。因被执行人罗江荣未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人罗江荣纳入失信被执行人名单，对被执行人罗江荣限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人曹辉庆同意终结执行。现被执行人罗江荣尚欠申请执行人曹辉庆执行标的款1500.00元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6452号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王化雨二〇二〇年四月十三日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3107号原告：周蓉，女，1964年3月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李清勇，重庆津舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁月云，重庆津舟律师事务所实习律师。被告：重庆博达建设集团股份有限公司，住所地重庆市江津区几江大什字街，统一社会信用代码91500000203592894J。原告周蓉与被告重庆博达建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告周蓉于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周蓉自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周蓉撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，财产保全费4020元，合计9420元，由原告周蓉负担。审 判 员 刘小华二〇二〇年四月十三日法官助理 文庆鸿书 记 员 范凤兰
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初446号 原告：陈菊芳，女，1954年8月29日出生，汉族，住安吉县。 被告：周文虎，男，1965年4月1日出生，汉族，住安吉县。 原告陈菊芳与被告周文虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈菊芳到庭参加诉讼，被告周文虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈菊芳诉称：2014年9月25日，被告因生活及生意需要，向原告借款10万元人民币。双方约定每月按照一分半计息，被告出具了借据一份。借款后，被告已陆续支付了三年利息，自2017年9月开始，被告再未支付利息亦未归还本金。直至2019年11月25日结欠本金10万元及利息39000元，原告多次催讨上述借款本息未果，故而诉请判令：被告立即归还借款本金10万元及利息39000元（自2017年9月25日起暂算至2019年11月25日止，此后仍按月利率1.5%的标准计算至款清之日止）。 被告周文虎未作答辩。 原告向本院提交借条一份，用以证明其诉称事实。被告周文虎未到庭质证，本院对上述证据予以认定，进而认定原告诉称事实。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告周文虎向原告借款并约定利息，原告要求被告偿还借款本金并按月利率1.5%计算自2017年9月25日起至款清之日止的利息，期间及利率均合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告周文虎给付原告陈菊芳借款10万元及利息（自2017年9月25日起按月利率1.5%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1540元（已预缴，减半收取），由被告周文虎负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年四月十四日 书记员  赵宁吉
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申120号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘增军，男，1957年8月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘淑青，女，1964年1月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。再审申请人刘增军因与被申请人刘淑青追偿权纠纷一案，不服本院（2018）豫08民终2924号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘增军申请再审称，一、二审判决认定事实与判决依据错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审，请求撤销二审判决，支持一审请求，一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1.申请人为母亲安装暖气设备的事实客观存在，该事实不容否认；2.申请人母亲为平衡申请人和其他继承人之间的利益，向申请人赠与6500元，该事实有母亲生前的录像视频和其他证据为证；3、申请人母亲赠与的6500元储存在母亲生前的8400元存款中，该存款由双方共同管理，申请人在2016年5月连同该赠与的6500元一同交由被申请人保管，被申请人母亲去世后，有义务将此6500元赠与支付给申请人；4、2016年5月签订的“赡养协议”与母亲赠与的6500元之间没有任何关系，一审的认定是错误的。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，刘增军提交的暖气开口费收据、其母亲的录音视频、赡养协议等证据，不能证明其母亲赠与其6500元的主张，原审不予支持并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，刘增军的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘增军的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年四月二十三日法官助理郝聪书记员李彦婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1085号罪犯鄢含东，男，1979年12月8日出生，汉族，户籍地湖北省利川市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年7月14日作出(2015)东三法刑初字第669号刑事判决，以被告人鄢含东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2015年9月8日交付监狱执行刑罚。因罪犯鄢含东在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月21日作出（2017）粤02刑更1530号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3334号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯鄢含东在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鄢含东在本次考核期间（2018年6月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬4次，余464分，其中，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬。罚金人民币50000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯鄢含东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鄢含东予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执539号之一 申请执行人：湖州和盛染整有限公司。住所地：湖州市织里镇晟舍318国道南侧。 法定代表人：王能坚，总经理。 委托诉讼代理人：王洪波、闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 委托人：林安，公司员工。 被执行人：上海三普环境科技有限公司。住所地：上海市普陀区真南路1809弄69号15幢154室。 法定代表人：蒋雪娟，董事长。 本院在执行申请执行人湖州和盛染整有限公司与被执行人上海三普环境科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖州和盛染整有限公司向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 此页无正文 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月二十二日 书记员 金     旭     璐
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14174号申请执行人何悟民，男，1977年4月23日出生，汉族，住义乌市。被执行人施树生，男，1974年8月21日出生，汉族，住江西省浮梁县。被执行人鲍正发，男，1975年2月18日出生，汉族，住江西省浮梁县。申请执行人何悟民与被执行人施树生等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初3812号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何悟民向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人施树生等归还申请执行人何悟民各款项共计11400元。执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人施树生等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施树生等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施树生等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施树生等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人施树生等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施树生等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施树生作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人施树生等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何悟民。综上，被执行人施树生等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14174号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十三日代书记员 徐俊杰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保271号 申请人：德州豪威工贸有限公司管理人。 负责人：乔光信，山东九公律师事务所律师。 被执行人：德州豪威工贸有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区迎宾路南首。 法定代表人：田文阁，总经理。 本院在审理申请人德州豪威工贸有限公司管理人与被执行人德州豪威工贸有限公司破产清算一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403破7号之一民事裁定，查封、冻结被执行人德州豪威工贸有限公司名下的所有房产、土地以及银行账户及其他财产。 本院经审查认为，申请人德州豪威工贸有限公司管理人的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人德州豪威工贸有限公司名下的所有房产、土地以及银行账户及其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙 岩
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初63号原告：张良，男，1974年9月4日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被告:葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司住所地：葫芦岛市龙港区。法定代表人：李伟，系该公司总经理。本院审理原告张良诉被告葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司排除妨害纠纷一案中，原告张良于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张良撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取，由原告张良负担。审判员  康洪彪二〇二〇年四月七日书记员  许常辉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终645号上诉人（原审原告）:黄腾，男，1991年10月1日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王道基，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:刘刚，男，1992年11月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。上诉人黄腾因与被上诉人刘刚民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0803民初5856号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄腾上诉请求：一、请求依法撤销原审裁定或发回重审；二、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、被上诉人因急需资金，先后两次分别向上诉人借款共计5万元，且被上诉人出具借条、收条各一份，其也认可借款的事实，上诉人认为这是一起普通的民间借贷案件；2、上诉人借款给被上诉人，既不涉嫌套路贷也不涉及高利贷等违法放贷的情形，不属违法犯罪，一审法院认定事实错误，无法律依据。综上，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人辩称：一审裁定正确，请二审予以维持。一审法院在审理过程中，经审查黄腾与刘刚因涉嫌违法犯罪。依法应予驳回起诉，相关案件线索、材料移送公安机关。一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第三项之的规定，裁定驳回黄腾的起诉。二审审理中，双方当事人均未提供新证据。二审经审理查明，黄腾本案诉请5万元借款，提供刘刚出具的借条和收据，并主张5万元系现金交付，但刘刚主张实际借款数额2万元，且款项已经归还，同时借款过程中将车辆抵给黄腾使用，且黄腾在索债过程中对其拘禁，干扰其正常生产经营，并在其老家拉横幅。黄腾认可使用刘刚车辆以及在其老家拉横幅。另查明，黄腾、刘刚在2019年1月29日因对他人讨债过程中涉嫌非法拘禁罪，现处于刑事取保候审阶段。二审归纳本案争议焦点为：本案应否裁定驳回起诉，移送公安机关侦查处理。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，上诉人黄腾主张出借款项共计5万元，且全部现金交付，但未就现金交付的事实举证证明，而刘刚主张实际借款数额仅有2万元，且款项已经归还，还提供车辆抵押，且黄腾在本案借款催要过程中也涉嫌非法讨债，同时黄腾、刘刚也均因向他人讨债涉嫌违法犯罪进入刑事程序，故本案黄腾可能涉嫌套路虚假诉讼犯罪，本案不宜继续审理，黄腾可待刑事案件结束后另行主张权利。综上所述，上诉人黄腾上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 刘 弘审判员 吴志伟二〇二〇年四月九日书记员 高小旺
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执748号郭勇、郭华生、郭平、郭海、何善凯、汪青云、张卫英：本院立案执行的申请人郭勇、郭华生、郭平、郭海、何善凯、汪青云与张卫英机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人张卫英已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021民初2729号判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年四月二十一日法官助理 胡芳书 记 员 王琦
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1654号申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路36号，统一社会信用代码913203015512296618。法定代表人：李锁云，董事长。被执行人马宜山，男，1976年10月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人马宜山追偿权纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初4260号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人马宜山银行存款4482547元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  管国民二〇二〇年四月十六日书记员  丁家锐
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2246号之二申请执行人苏州松冈精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇淞港村西潭。法定代表人洪林生，总经理。委托代理人陈文杨，上海华浦律师事务所律师。被执行人苏州优泰斯模塑有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区横泾街道兴东路3000号。法定代表人李袁杰。被执行人李袁杰，男，1987年9月13日生，汉族，住四川省盐亭县。苏州松冈精密机械有限公司与苏州优泰斯模塑有限公司、李袁杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初939号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州优泰斯模塑有限公司于判决生效之日起十日内支付苏州松冈精密机械有限公司价款187000元、违约金30000元、律师费9600元。李袁杰对上述苏州优泰斯模塑有限公司应支付的价款及律师费承担连带清偿责任。案件受理费2350元，财产保全费1670元，合计4020元，由苏州优泰斯模塑有限公司、李袁杰负担。权利人苏州松冈精密机械有限公司以苏州优泰斯模塑有限公司、李袁杰未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州优泰斯模塑有限公司、李袁杰支付230620元及迟延履行利息。本院已于2019年5月5日立案,执行标的230620元及迟延履行利息，执行费3359元。案件执行过程如下：1.2019年5月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由他人代收。2.本院于2019年5月6日、7月24日、9月10日、11月29日，2020年2月12日、3月3日，多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查无登记在被执行人名下可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过网络查控系统查询被执行人名下的不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人李袁杰户籍地人民法院调查，其名下无不动产信息。5.本案审理中查封了被执行人苏州优泰斯模塑有限公司所有的火花机3台、平面磨床2台、铣床2台。后，本院委托张家港市鸿盛房地产土地评估咨询有限公司对上述7台设备进行了评估，评估价值为29.55万元。经两次拍卖，均流拍，第二次拍卖流拍价为17万元。申请执行人不同意以物抵债，请求进行变卖。后，本院在淘宝网司法拍卖平台进行公开变卖，亦流拍，流拍价为17万元。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将两被执行人纳入失信被执行人名单并对苏州优泰斯模塑有限公司法定代表人暨被执行人李袁杰采取限制高消费及有关消费措施。7.经督促，被执行人自动履行了4万元。8.2020年4月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。被执行人名下的设备经拍卖、变卖，未能处置成功。后，被执行人也履行了部分付款义务。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额40000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法对被执行人苏州优泰斯模塑有限公司所有的机器设备进行了公开拍卖、变卖，均因无人出价而流拍。申请执行人亦不同意以物抵债。后，被执行人履行了部分付款义务。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年四月二十二日书记员  张 奇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终443号上诉人（原审被告）：张小莹，女，1991年6月28日出生，汉族，住广东省中山市东区。被上诉人（原审原告）：裴树恒，男，1991年8月25日出生，汉族，住广东省高州市。上诉人张小莹因民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2019）粤0106民初39665号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，其户籍地为信宜市，本案应由广东省信宜市人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广东省信宜市人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。现被上诉人的诉讼请求为判令上诉人偿还借款本金及利息，争议标的实为给付货币。根据上述法律条款的规定，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。根据被上诉人提供的《广州市流动人口基本情况》记载，被上诉人裴树恒自2016年12月5日至2019年8月14日居住在广州市天河区棠下街天安社区棠东东路110号704房，信息状态：未注销，故广州市天河区可视为被上诉人的经常居住地。被上诉人经常居住地在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年四月十日书记员  谢爱君
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保301号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：徐长来,男，1976年1月28日出生44岁,汉族,住望江县。 被保全人：曹祝琴,女，1981年7月25日出生40岁,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人徐长来、曹祝琴金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保297号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人徐长来、曹祝琴未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人徐长来、曹祝琴所有银行存款120289元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人徐长来、曹祝琴所有银行存款120289元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二日 书记员  李 婕
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1487号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：李民，男，1974年09月30日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人李民金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3572号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7586号申请执行人唐佰苍，男，1967年5月2日生，汉族，住滑县新区。被执行人杨士见，男，1963年8月9日生，汉族，住滑县。唐佰苍与杨士见借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月21日作出（2019）豫0526民初9277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告杨士见于本判决生效后十日内偿还原告唐佰苍借款65000元并支付利息，利息以本金65000元按照年利率6%利率自2019年9月2日起计算至被告杨士见实际履行完毕之日止；二、驳回原告唐佰苍的其他诉讼请求。”。杨士见未履行上述生效法律文书履行义务，唐佰苍向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨士见仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到杨士见土地、房屋的相关登记资料。未查到杨士见车辆的相关登记资料。未查到杨士见持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人杨士见采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨士见负有继续向申请执行人唐佰苍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月二十三日书记员  赵志伟
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初757号原告：熊宗福，男，1961年12月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：欧阳辉华，男，1970年3月23日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告熊宗福与被告欧阳辉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理。原告熊宗福到庭参加诉讼，被告欧阳辉华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告熊宗福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金五万元、偿还利息按月息2%从借款日到还清借款为止；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年1月16日（农历2017年12月30日），被告与原告商定借款一事，被告向原告借款金额5万元月息2%，约定还款日期是半年，即2018年8月10日（农历2018年6月29日）归还。2018年8月10日到期后，被告仍然没有还款的意图，经原告多次催促，2018年9月被告通过银行转账向原告转账1500元、2018年10月8日转账3000元作为支付利息。之后被告一直拒接电话，原告曾多次去被告家中向被告父亲说明情况让其传达，直到现在也无法联系到被告本人。原告认为：被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。为保护原告的合法民事权益，诉至法院。原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；2、借条原件、被告身份证复印件1份，证明被告身份信息及欧阳辉华向原告借款的事实。被告欧阳辉华未提出答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月16日（农历2017年12月30日），被告欧阳辉华通过原告邻居林文兰介绍与原告熊宗福相识，被告以做药材生意需资金周转为由向原告借款50000元。同日，被告出具借条载明：“借条今借到熊宗福现金人民币伍万圆（50000.00元）整，月息2%，借期半年。经借人：欧阳辉华日期：农历2017年12月30日”。案外人林文兰作为在场人在借条下方载明：“注：此借款已现金支付。在场人：林文兰农历2017年12月30日”。被告于2018年9月支付利息1500元，2018年10月8日支付利息3000元。后经原告催收，被告至今未偿还该借款，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的证据1-2组以及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，被告欧阳辉华向原告熊宗福借款，依法形成了民间借贷关系，双方债权债务合法有效，原告主张被告返还借款50000元于法有据，本院予以支持。原、被告约定借款期间利息并未违反相关司法解释规定，原告要求被告按月息2%从借款日到还清借款为止支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告支付的4500元利息应当予以抵扣。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳辉华偿还原告熊宗福借款本金50000元；二、被告欧阳辉华支付原告熊宗福借款本金50000元之利息（自2018年1月16日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息）；三、被告欧阳辉华支付的利息4500元，在上述款项中予以抵扣。本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。案件受理费525元（已依法减半收取），原告熊宗福已预交，由被告欧阳辉华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年四月九日书记员  黄 鑫
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初88号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人黄永东，男，1968年11月25日出生于浙江省嵊州市，汉族，高中文化，私营企业主，住嵊州市。因涉嫌犯骗取贷款罪于2019年2月18日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年3月27日被依法逮捕。2019年9月18日被宁波市北仑区人民检察院取保候审。 辩护人王盛汉，浙江靖霖（宁波）律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）340号起诉书指控被告人黄永东犯骗取贷款罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人黄永东及其辩护人王盛汉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2013年10月，被告人黄永东在经营宁波腾森金属制造有限公司期间，因资金短缺，而本人资产状况不符合贷款条件，遂要求其公司会计万某出面向民生银行宁波分行申请个人经营性贷款。为此，被告人黄永东指使小港腾豪五金经营部名义负责人高某（另案处理）出具虚假的《证明函》，虚构万某为腾豪五金经营部实际控制人。民生银行客户经理周某（另案处理）不仅未按规定对相关资料的真实性进行审慎核查，还协助被告人黄永东伪造虚假的《购销合同》，虚构借款用途，获取贷款。 2013年10月29日，民生银行宁波分行发放一年期100万元贷款至万某帐户，并即受托支付给时任宁波腾森金属制造有限公司出纳的李某（虚假购销合同中的供方销售经理）。该100万元实际由被告人黄永东提取使用并按月支付利息，2014年10月29日，上述贷款逾期。扣除贷款期间已经归还本息，民生银行遭受直接经济损失约78.5万元。 案发后，被告人黄永东赔付了民生银行上述损失，该笔贷款已经结清。 公诉机关鉴于被告人黄永东自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 被告人黄永东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人黄永东在庭审过程中无异议，并有高某、周某的供述和辩解，证人万某、张某、李某等人的证言，贷款资料，授信审批书，综合授信合同，借款支用申请书，转帐付款凭证，中国民生银行小微授信业务管理办法，银行明细，转帐记录，还款明细表，对账单，还款情况说明，贷款结清证明，民事判决书，归案情况说明，常住人口信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄永东以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄永东自愿认罪认罚，且到案后已偿还信贷资金，可对其从宽处理。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人黄永东的辩护人以上述情节为由建议对黄永东从轻处罚的辩护意见，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄永东犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 ?（此页无正文） 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年四月十日 代书记员 王 莹
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执185号申请执行人:黄九江，男，1949年11月4日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：雷荣福，男，1968年9月4日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：许新鸿，女，1968年10月15日生，汉族，江西省兴国县人，现在南昌洪都女子监狱服刑。本院在执行黄九江与被执行人雷荣福、许新鸿借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人黄九江向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人雷荣福、许新鸿的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年四月二十四日书记员 陈海波
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初529号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：潘建华，男，1982年10月13日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：刑志勇，男，1978年2月20日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告潘建华、刑志勇信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费430元，减半收取计215元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年四月二日代书记员  苏张丹
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1181号中国人民财产保险股份有限公司天津市海河支公司：本院在执行申请执行人阎贺心执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市海河支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年4月24日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字227号申请人：汤振荣，女，1974年10月27日出生，汉族，天津市妇幼保健医院职工，住天津市河东区。被申请人：黄永雨，男，1976年6月5日出生，汉族，住河南省社旗县。申请人汤振荣与被申请人黄永雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初2674号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄永雨名下价值100000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年四月二十日书记员  高畅一
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执479号攸县卓信达资产管理有限公司、卢秋燕：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与卢秋燕借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4560号之一 申请执行人：屠张林，男，1961年9月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：刘龙涛，男，1985年5月20日出生，汉族，住河南省郸城县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4121号民事判决书，于2019年12月02日立案执行申请执行人屠张林与被执行人刘龙涛民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的100000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人刘龙涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘龙涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘龙涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人目前暂无其他银行存款、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供可供执行被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘龙涛作出司法拘留15日及罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘龙涛采取了纳入失信名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人屠张林，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月三日 书记员  朱利芝
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3319号申请执行人：张祝英，女，汉族，1951年3月14日出生，居民，住江苏省涟水县。被执行人：张燕，女，汉族，1987年1月11日出生，居民，住上海市杨浦区。张祝英与张燕健康权纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初552号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张燕于判决生效后三十日内赔偿张祝英因发生交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费合计40842.74‬元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,由张燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查封被执行人位于涟水县高沟镇××小区××室房屋，因与本案执行标的相差甚大，故本院未予进一步处置，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，除查封其名下房产因与本案执行标的相差过大未予处置外，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初552号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年四月七日书记员  万金龙
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020）皖0826民初第821号原告:赵义华，男，1975年4月9日出生，汉族，现住安徽省宿松县。被告：叶**,男,1978年4月11日出生,汉族,住安徽省宿松县。原告赵义华与被告叶**餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵义华到庭参加诉讼，被告叶**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。赵义华向本院提出诉讼请求：1、依法判决叶**立即支付所欠款11300元及利息，利息自2020年1月2日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至该款还清之日止；2、本案诉讼费由叶**承担。事实和理由：赵义华从事餐饮业，在宿松县龙门路经营名为“鹅火锅”的火锅店，叶**在赵义华经营的火锅店附近上班。自2017年起，叶**多次前往赵义华经营的火锅店就餐，以个人名义宴请朋友或接待其公司客户，早期，叶**都会在就餐后及时结清餐费，后来，叶**为了便利提出以记账方式赊欠就餐费用，年底一次性结清，赵义华考虑到系老客户便予以同意。截止2018年5月前后，叶**累计赊欠就餐费11300元，赵义华通过微信向叶**索要欠款，叶**虽允诺还款但一直未实际履行。后赵义华多次联系叶**要求其结清欠款未果。故赵义华诉诸法院，请求法院判如所请。叶**未作答辩。赵义华围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、赵义华身份证复印件、叶**户籍证明。证明双方诉讼主体适格；2、欠条一份及微信聊天记录。证明叶**欠就餐费的事实。对赵义华提交的证据，本院分析认证如下：证据1、2均符合证据的客观性、合法性、关联性要求，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵义华从事餐饮业，在宿松县龙门路经营一家名为“鹅火锅”火锅店，叶**在赵义华经营的鹅火锅店附近上班，自2017年始，叶**多次前往该火锅店就餐，以个人名义宴请朋友或接待其公司客户，早期，叶**都会在就餐后及时结清餐费，后来，叶**为便利提出以记账方式赊欠就餐费用，年底一次性结清，赵义华考虑到叶**系老客户便予以同意。截止2018年5月前后，叶**累计赊欠赵义华就餐费11300元，每次就餐均是叶**以个人名义签单，2018年年底双方结账时，赵义华将叶**所有签单交付给叶**，叶**述称该款6800元系其公司所欠，4500元系其个人所欠并承诺该款于当年年底付清，但所欠就餐费至今未付。叶**于2019年1月3日将该11300元中6800元以其个人名义向赵义华出具了欠条，内容为“欠条今欠到赵义华餐费6800.00（陆仟捌佰元）叶**2019.1.3”。之后，赵义华经多次催讨未果。故赵义华诉诸法院，请求法院依法判如所请。本院认为：赵义华与叶**之间形成餐饮服务合同法律关系，赵义华已为叶**提供了餐饮服务，叶**应履行支付接受餐饮服务款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。结合本案，赵义华与叶**之间形成餐饮服务合同关系，双方对价款金额进行了约定，该合同合法有效，现赵义华起诉要求叶**立即给付所欠款的请求，依法应予支持。至于赵义华要求叶**自起诉之日起按年利率利率6%支付资金占用期间利息的诉求，符合相关法律规定，本院予以支持。为切实保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：叶**于本判决生效后五日内给付所欠赵义华餐饮费11300元及相应利息，利息自2020年3月16日起至该款付清之日止按年利率6%计付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由叶**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张宏二〇二〇年四月七日书记员  时进附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院》第二十条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定预期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1601号之二 申请执行人：曾火旺，男，1944年10月26日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：曾春苗，男，1964年11月16日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人曾火旺与被执行人曾春苗请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1181民特633号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人曾火旺向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人曾春苗归还申请执行人曾火旺借款本金190000元及利息（按月利率1%自2018年2月5日起计算至款项付清之日止）。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人曾春苗发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人曾春苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾春苗逾期未履行且无正当理由逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾春苗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人到本院接受调查询问。查明，被执行人曾春苗名下无银行存款、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人曾春苗名下有个人独资企业龙泉市日用竹木制品厂，该厂名下有厂房和机器设备，申请执行人表示无需查封和处置。被执行人曾春苗名下有牌照号为浙Ｋ×××××的丰田牌小型轿车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。被执行人曾春苗已自行向申请执行人曾火旺履行了借款本金60000元。因被执行人曾春苗暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的借款本金130000元及利息、执行申请费2750元尚未执行到位。 鉴于被执行人曾春苗拒不履行又逾期报告财产，本院已依法对被执行人曾春苗作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曾春苗采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾火旺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾春苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1601号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 叶莉媛
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执542号申请执行人：李春博，男性,1979年4月26日生，汉族，住博山区；。被执行人：李飞，男性,1979年9月30日生，汉族，住博山区：19906433789。博山区人民法院（2020）鲁0304民特24号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李飞名下银行存款10072.75元（本金10000.00元、迟延履行债务利息22.75元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年四月八日法官助理张波书记员李尧
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执142号申请执行人：杨飞，男。被执行人：山西万宸房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人杨飞与被执行人山西万宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，山西省太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终7274号民事判决书已发生法律效力，被执行人山西万宸房地产开发有限公司应承担的款项为案件款20757元，执行费211元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西万宸房地产开发有限公司在银行的存款20968元或查封、扣押、冻结被执行人山西万宸房地产开发有限公司所有的价值20968元的资产。本裁定立即执行。审判员  屈晋康二〇二〇年四月一日书记员  刘红艳
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0821执296号之七申请执行人：陈某某。 被执行人：刘某。 被执行人：陈某。 关于陈某某申请执行刘某、陈某物权一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人刘某在中国工商银行0511038501204229202账户内存款人民币974.71元，现因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘某在中国工商银行0511038501204229202账户内存款人民币52886.50元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚金狮 二〇二〇年四月十日 书记员  徐 杨
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初9017号原告：林作兵，男，1973年7月20日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：石鹏鸿、陈柳，重庆月印律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区。负责人：胡伟，总经理。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。原告林作兵与被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告林作兵于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林作兵的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林作兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林作兵负担。审判员  张继荣二〇二〇年四月三日书记员  彭 诗
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执680号申请执行人欧科峰，男，1981年4月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人张庆凤，男，1979年11月9日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人湖南省星客特汽车销售有限公司，住所地长沙经济技术开发区中南汽车世界C19栋109号，统一社会信用代码9143012156173459XE。被执行人湘潭市隆发汽车销售服务有限公司，住所地湘潭市九华经开区湘望路28号湖南九华汽车大世界2号楼5单元0405002号，统一社会信用代码91430300MA4L7G697L。被执行人李跟平，男，1982年10月10日出生，汉族，住长沙市开发区。申请执行人欧科峰与被执行人张庆凤、湖南省星客特汽车销售有限公司、湘潭市隆发汽车销售服务有限公司、李跟平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0302民初2683号民事判决书以及湘潭市中级人民法院作出的（2020）湘03民终1号民事判决书，依申请于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张庆凤、湖南省星客特汽车销售有限公司、湘潭市隆发汽车销售服务有限公司、李跟平的银行存款667631.7元（含本金652666.7元，案件受理费5975元，执行费8990元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年四月二十日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初 4523号原告：西安曲江新区（大明宫）温特家居建材经销部。住所地：西安市未央区。经营者：徐贤策。被告：李菊平，男，1984年XX月XX日出生，汉族，住陕西省清涧县XX镇XX村XX号。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安曲江新区（大明宫）温特家居建材经销部与被告李菊平买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。  审  判  员      赵  冰 二〇二〇年四月十四日 法 官 助 理    赵媛坤 书  记  员    冀  星  打印人：周惠荣   校对人：冀  星  送达时间：  年  月  日 1
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初93号原告：天津源开机械设备租赁有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇欢颜里4-1-104。法定代表人：窦玉山，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾小芳，北京市隆安律师事务所律师。被告：蒋立新，男，1963年1月10日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。被告：黄江鄂，男，1968年11月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告：武汉禾林建筑安装有限公司，住所地湖北省武汉市青山区工业三路1幢。法定代表人：林启庄，该公司执行董事。被告：中国一冶集团有限公司，住所地湖北省武汉市青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼）。法定代表人：宋占江，该公司董事长兼总经理。被告：武汉中法管廊建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区中法生态城汉阳大街特6号。法定代表人：高孝钢，该公司董事长。原告天津源开机械设备租赁有限公司与被告蒋立新、黄江鄂、武汉禾林建筑安装有限公司、中国一冶集团有限公司、武汉中法管廊建设工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津源开机械设备租赁有限公司于2020年4月22日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津源开机械设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津源开机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费12,508元，减半收取计6,254元,由原告天津源开机械设备租赁有限公司负担。审判员  甘彬二〇二〇年四月二十二日法官助理吕凡书记员方园
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执756号申请执行人：张美德，男，1962年11月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：石广信，男，1946年10月23日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初634号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2020）鲁0304执保123号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人石广信存款或收入30974.00元（借款30000.00元、案件受理费275.00元、保全费340.00元、执行费359.00元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年四月二十四日法官助理张波书记员李尧
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申37号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海众展五金制品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：宋延兰，董事长。委托诉讼代理人：李书林，男。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市。负责人：袁钢，经理。再审申请人上海众展五金制品有限公司因与被申请人安邦财产保险股份有限公司江西分公司财产保险合同纠纷一案，不服上海金融法院(2019)沪74民终368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。上海众展五金制品有限公司申请再审称，1、虽然一审庭审中，申请人代理人在不知情的情况下认可被申请人提供的《机动车综合商业保险示范条款》(2014年版)的真实性，二审时，申请人已经向法庭明确表示，经与公司负责人确认，申请人未收到过上述证据，并按照二审法院要求提供相关情况说明，但二审法院仍未采纳。2、对于《机动车综合商业保险示范条款》(2014年版)这份证据，应充分考虑一审庭审过程中，再审申请人代理人不具有法律常识，且系在不知情的情况下做出的意思表示。3、原审法院对被申请人已就免除责任的格式条款尽到了提示说明义务的认定，缺乏证据证明。4、申请对《机动车综合商业保险免责事项说明书》上的公章和笔迹进行鉴定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形申请再审。被申请人安邦财产保险股份有限公司江西分公司未提交答辩意见。本院经审查认为，原审法院根据双方当事人的诉辩主张及提交的证据对系争当事人之间的财产保险合同关系认定正确，本院予以支持。本院认为，李书林系申请人的员工，自2016年6月便开始在申请人处工作，并获得申请人的特别授权，以诉讼代理人的身份参加一审法院的两次庭审。在第二次庭审中，诉讼代理人李书林明确表示其收到保险公司邮寄的《机动车综合商业保险示范条款》及免责事项说明书，并确认了投保流程。且被申请人也已经提交了相关证据，证明申请人在加盖公章后，以电子邮件的方式传递给被申请人。现申请人以代理人不懂法律常识，而承认对自己不利的事实，系代理人在不知情的情况下做出，且在其他车辆的保单中，也从未收到过免责事项说明书的辩解，本院难以相信。原审法院作出的判决，合法合理，理由阐述充分。本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解与适用，上海众展五金制品有限公司在再审申请阶段提出对《机动车综合商业保险免责事项说明书》上的公章和笔迹进行鉴定的申请，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。综上，上海众展五金制品有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海众展五金制品有限公司的再审申请。审判长  宋向今审判员  王晓娟审判员  熊雯毅二〇二〇年四月七日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初672号 原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室，统一社会信用代码913301107620086906。 法定代表人：沈茂芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄春红，重庆舟济律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：杨军，重庆舟济律师事务所律师，特别授权。 被告：朱平，男，汉族，1979年9月22日出生，住重庆市垫江县。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告朱平追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。本案在诉讼过程，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤回对被告朱平的起诉。 本案受理费减半收取41元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担。 审判员  廖光洁 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈晓丽
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1654号申请执行人：孔林娥，女，1964年5月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市，被执行人：郑明秀，女，1955年11月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市张湾区，申请执行人孔林娥与被执行人郑明秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初2681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孔林娥于2019年10月18日依法向本院申请执行，要求被执行人郑明秀履行生效法律文书确认的义务：一、给付借款10300元及利息、案件受理费578元；二、申请执行费63元。在执行过程中，1.本院于2019年10月23日向被执行人郑明秀邮件及公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人郑明秀未实际履行。2．本院于2019年10月23日向申请执行人孔林娥送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人郑明秀未提供被执行人财产线索。3.本院于2019年10月23日、2020年4月13日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人郑明秀的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品、公积金缴存情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。4.2019年10月28日，经十堰市不动产登记中心查询，被执行人郑明秀名下无房产。5.在执行过程中，本院于2019年10月18日将被执行人郑明秀纳入全国失信被执行人名单和采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院已于2020年4月13日通过谈话方式将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人孔林娥。申请执行人孔林娥认可本院的调查结果。综上，本院在执行本案中，因申请执行人孔林娥不能提供被执行人郑明秀的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人郑明秀的财产，故本案被执行人郑明秀名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人孔林娥释明，其对本院认定被执行人郑明秀暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世军审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二〇年四月十三日书记员  刘 东
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初333号 原告：闫国学，男，1958年12月7日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：刘海英，男，1969年9月5日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 原告闫国学与被告刘海英所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告闫国学于同年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫国学的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告闫国学撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫国学负担。 审判员 韩 博 二〇二〇年四月十六日 书记员 孙铭越
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执38号之一申请执行人：辛华明，男，1956年8月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：康文武，男，1981年5月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：董艳，女，1979年8月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人辛华明与被执行人康文武、董艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的为欠款70000元及利息。在执行案件中，本院依法通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息。2020年1月10日，依法冻结了被执行人康文武名下招商银行锦州中央大街支行账号为62×××47的账户，并于4月24日依法扣划2700.03元，扣除执行费963元，余款1737.03元已全部支付给申请人辛华明。本院另于2020年4月2日依法轮候查封了被执行人董艳名下车牌号为辽Ｇ×××××大众车一台，查封期限为两年。通过传统查询，于2020年4月2日依法轮候查封轮候查封了被执行人康文武、董艳名下坐落于锦州市凌河区文治里湖畔嘉园6-35号房屋以及锦朝街3-26号房屋，查封期限均为三年。此外，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院已将财产查控情况告知申请执行人，申请执行人表示目前不能提供被执行人的财产线索。因目前二被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现二被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 郭 巍审判员 边德柏二〇二〇年四月二十六日书记员 张熙越
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2139号上诉人(原审被告)：王某1，男，汉族，住郑州市中原区。被上诉人(原审原告)：王某2，男，汉族，住郑州市中原区。原审被告：王某3，男，汉族，住郑州市中原区。原审被告：王某4，男，汉族，住郑州市中原区。上诉人王某1因与被上诉人王某2、原审被告王某3、王某4分家析产纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初12142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某1虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  耿胜利二〇二〇年四月三日书记员  徐成龙
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终463号上诉人（原审原告）：李芝龙，男，1973年12月2日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：张在勇，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：淮安富华物业管理有限公司，住所地淮安工业园区蟠园路4号第五层519室。法定代表人：杨继银，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。上诉人李芝龙因与被上诉人淮安富华物业管理有限公司（以下简称富华物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院(2019)苏0812民初8515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李芝龙上诉请求：撤销一审判决，对上诉人的损失进行司法鉴定后依法改判。事实和理由：一审中，上诉人向一审法院口头申请对损失进行评估，但一审法院未予采纳，主观臆断作出判决不当。被上诉人富华物业公司辩称：请求二审法院依法判决。李芝龙向一审法院起诉请求：富华物业公司赔偿财产损失24581.64元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：李芝龙系淮安工业园区宁连路办事处团结小区二期4-11号楼101室房屋的业主，富华物业公司系该小区物业服务单位。李芝龙因工作原因长期未居住在涉案房屋。2019年7月18日，李芝龙发现涉案房屋厨房下水管道返水，造成室内地板、门套下方、墙壁底部等被厨房污水浸泡。经李芝龙通知，富华物业公司对下水管道进行疏通。经富华物业公司查看，发生堵塞的管道位于涉案房屋楼下，属该幢楼共用管道。为查明李芝龙损失情况，一审法院对涉案房屋进行了现场勘验，发现厨房洗碗池下方的下水管道有污水向外渗漏的痕迹；厨房地面、客厅地面均为瓷砖，主卧室、次卧室地板为复合地板，有过水痕迹，从表面看现已基本干燥；主卧室、次卧室、厨房、卫生间门套最下方有细小裂痕；部分踢脚线有过水痕迹；客厅墙面最下方的乳胶漆有大约10公分的印水痕迹，现已干燥。一审法院另查明，李芝龙和富华物业公司签订的物业管理服务协议约定，物业公司负责对房屋公共部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、治安巡视、交通秩序等项目进行维护、修缮、服务与管理。一审法院认为：一、关于赔偿责任的认定问题。公民的合法财产权利受法律保护。业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理，物业服务企业不履行或者不完全履行物业合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。本案中，富华物业公司系涉案房屋所在小区的物业管理公司，依法应对小区内的公共设施予以管理和维护，但其未定期对小区内公共下水管道进行疏通，李芝龙因公共下水管道堵塞返水造成财产损失，与富华物业公司疏于对公共设施的管理及维护有直接因果关系，且富华物业公司不能证明涉案管道阻塞系人为投入异物所致，故对李芝龙要求富华物业公司赔偿经济损失的诉讼请求，予以支持。二、关于李芝龙损失的认定问题。涉案房屋有四个门五个门套，分别是入户门门套、主卧室及次卧室门套、厨房及卫生间门套。门套底部有轻微裂缝，需进行补漆处理，一审法院根据市场行情酌定相应的材料及人工费为800元；墙面底部有轻微受损，需拆除踢脚线后对墙底部进行修补，一审法院根据市场行情酌定该部分费用为1000元；主、次卧室地板面积约为26平方米，受损地板为强化地板，质量、档次不高，因被厨房污水浸泡过，需要更换，且踢脚线需拆除后根据地板状况更换，一审法院酌定该费用为2300元。因房屋进水，屋内地面有污渍需保洁，一审法院酌定该部分费用为400元。其他家具、装修等未见明显损坏，鉴于底部被污水浸泡，使用价值及使用舒适度有所降低，一审法院酌情认定200元。上述损失合计4700元，由富华物业公司承担。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，作出一审判决：一、富华物业公司于判决生效后十日内一次性赔偿李芝龙各项损失合计4700元；二、驳回李芝龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元，由李芝龙负担157元，富华物业公司负担50元。本院二审经审理确认一审查明的事实。本院认为：上诉人要求被上诉人赔偿24581.64元，应提供其存在损失及损失具体金额的依据，在被上诉人对其单方制作的报价预算表不予认可的情况下，上诉人应及时申请司法鉴定，但经本院查阅一审卷宗，上诉人在一审庭审中没有口头申请也没有提交书面申请对其损失数额进行司法鉴定。在此情形下，一审法院根据现场勘验的情况，结合市场行情，对上诉人的损失予以酌定，并无不当。上诉人虽在二审中申请司法鉴定，但目前现场已非事发时状况，不具备鉴定条件，故对上诉人申请司法鉴定的上诉请求，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费207元，由上诉人李芝龙负担。本判决为终审判决。审判长  蒋其文审判员  季明丽审判员  王 健二〇二〇年四月三日书记员  毛 玥
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执649号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：王世强，男，1982年12月21日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：段春英，女，1982年2月9日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王世强、段春英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十六日书记员 郭毅君
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执543号申请执行人：高连峰，男性,1984年3月27日生，汉族，住博山区。被执行人：李飞，男性,1979年9月30日生，汉族，住博山区。博山区人民法院（2020）鲁0304民特25号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李飞名下银行存款10072.75元（本金10000.00元、迟延履行债务利息22.75元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年四月八日法官助理张波书记员李尧
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初768号原告：株洲市瑞丰物业管理有限责任公司，住所地：株洲市天元区泰山西路351号。法定代表人：龚檐玲，系该公司总经理。被告：周安，男，汉族，1988年2月12日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：胡艳，女，汉族，1988年10月27日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司与被告周安、胡艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，在审理过程中，原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司承担。审判员  黄晓华二〇二〇年四月二十一日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执292号   申请执行人：陈玉平，男,1970年5月2日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：海南巨龙旺源节能科技有限公司，所在地澄迈县金江镇文化北路省农垦总局驻澄迈办事处宿舍楼402房。   法定代表人：陈荣旺。   本院在执行申请执行人陈玉平与被执行人海南巨龙旺源节能科技有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初5853号民事判决书，依法向被执行人海南巨龙旺源节能科技有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向申请执行人陈玉平支付借款期限内利息1305600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳执行费15456元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员到海口市自然资源和规划局、海口市住房和城乡建设局进行查询，经核查，被执行人在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。二、本院派员到被执行人所在地澄迈县金江镇文化北路省农垦总局驻澄迈办事处宿舍楼402房对其经营及财产状况进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人陈玉平，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑   嘉   钊   审判员 姚宏娟审判员张青松     二〇二〇年四月一日   书记员 潘   爱   玉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执186号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执186号申请执行人上海玖开电线电缆有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人;吴彩琴，执行董事。被执行人江西一川光电科技有限公司，住所地江西省新余市。法定代表人：戴卫国,执行董事。申请执行人上海玖开电线电缆有限公司与被执行人江西一川光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初8361号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人上海玖开电线电缆有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币395453.38元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月3日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费5831元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，执行时限已超三个月，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年四月十七日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年四月十六日书记员方杨敏附：相关法律条文
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执376号 申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人路晓梅金融借款合同纠纷一案,西安市雁塔区人民法院于2020年4月1日委托本院协助执行。委托本院代为前往山东省招远市公安局交通警察大队车辆管理所送达相关法律文书。 本院于2020年4月3日前往山东省招远市公安局交通警察大队车辆管理所送达相关法律文书，并将结果回复西安市雁塔区人民法院。 至此，依照 二〇二〇年四月十七日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执400号之一申请执行人：陈春华，男，1968年7月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：李榕杰，浙江好阳光律师事务所律师。被执行人：章雷杰，男，1978年8月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告陈春华诉被告章雷杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章雷杰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈春华向本院申请强制执行。本院于2020年2月13日立案执行,执行标的为被执行人章雷杰归还申请人陈春华案款309133元及利息，并承担案件诉讼费5937元及申请执行费4537元。执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人章雷杰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章雷杰的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。查明：被执行人章雷杰名下浙Ａ×××××小车本院已登记查封，但因下落不明暂无法处置。此外，未能发现被执行人章雷杰有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年4月21日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人章雷杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章雷杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章雷杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈春华,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章雷杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执400号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年四月二十一日书记员  钟宁丹