wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初423号原告：伍玉华，男，布依族，农民，1962年11月17日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告：陆亮秀，女，布依族，农民，1963年3月15日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：刘丑妹，女，汉族，农民，60余岁，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：邓刚笔，男，汉族，农民，30余岁，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告伍玉华、陆亮秀与被告刘丑妹、邓刚笔土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告伍玉华、陆亮秀于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告伍玉华、陆亮秀撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告伍玉华、陆亮秀负担。审判员  房叶二〇二〇年四月九日法官助理张欢书记员刘胜锋
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初371号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该行职员。被告：王*，男，1975年4月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告王*金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。审判员  王筱二〇二〇年四月十日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2220号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人车新华。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9180号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人车新华银行存款34713.24元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年四月九日书记员  袁 璐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执384号申请执行人：祁欣欣被执行人：河南禄吉房地产营销策划有限公司本院执行祁欣欣申请执行河南禄吉房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，申请人依据发生法律效力的民事判决书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年四月三日书记员  王少东
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初3907号之一原告：武志敏，女，1964年12月27日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：武艳勇，男1971年2月27日出生，汉族，住河南省濮阳县，系原告弟弟。被告：宋国营，男，1971年3月8日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：姚俊庚，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。原告武志敏与被告宋国营买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告武志敏于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告武志敏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武志敏撤诉。案件受理费431元，已减半收取，由原告武志敏负担。审判长  陈宏飞审判员  张晓飞审判员  苏志权二〇二〇年四月三日书记员  王星光
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1619号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：姜明岗，住烟台市莱山区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告姜明岗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1515号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告:韩秋萍，女，1987年12月14日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告韩秋萍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告韩秋萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计13540.29元（暂计算至2020年1月9日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××84，被告在2018年6月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息13540.29元，包括透支本金9668.05元，利息3296.71元，逾期还款违约金575.53元，并明确2020年1月9日之后的透支利息以本金9668.05元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告韩秋萍在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2017年7月7日，被告韩秋萍向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告韩秋萍在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2020年1月9日，被告韩秋萍欠原告透支本金9668.05元，利息3296.71元，逾期还款违约金575.53元，共计13540.29元。本院认为，原告与被告韩秋萍通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告韩秋萍透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2020年1月9日，被告韩秋萍欠原告透支本金9668.05元，利息3296.71元，逾期还款违约金575.53元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年1月9日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩秋萍于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金9668.05元，利息3296.71元，逾期还款违约金575.53元（利息暂计算至2020年1月9日，之后按照日利率万分之五以本金9668.05元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为69元，由被告韩秋萍负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年四月三日法官助理李贝贝书记员张宏宇
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初866号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，地址：南乐县城南环路北300米光明路东。统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，该公司董事长。委托代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，汉族，住南乐县，系原告员工。被告：唐朝阳，男，汉族，1981年05月02日出生，住南乐县。被告：马丽敏，女，汉族，1981年10月21日出生，住南乐县。被告：唐静，女，汉族，1987年01月05日出生，住南乐县。本院在审理原告河南南乐农村商业银行股份有限公司诉被告唐朝阳、马丽敏、唐静民间借贷纠纷一案中，原告河南南乐农村商业银行股份有限公司明确表示不再缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。审判员  吴红耀二〇二〇年四月十六日书记员  张跃甫
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初957号 原告：威海民悦物业服务有限公司（统一社会信用代码91371000312733297T），住所地威海经济技术开发区皇冠街道办事处黄海路九龙湾花园-13号-6号。 法定代表人：王金娟，总经理。 委托诉讼代理人：高飞，男，系该司员工。 被告：张勇，男，住威海经济技术开发区。 原告威海民悦物业服务有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告威海民悦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威海民悦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王继业 二〇二〇年四月十四日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1459号原告：李世卡，女，汉族，1989年12月10日出生，住河南省禹州市。被告：许昌东银汽车销售服务有限公司，住所地：许昌魏都产业集聚区汽车北站院内。法定代表人：宋小龙，任公司执行董事兼总经理。被告：宋小龙，男，汉族，1989年10月1日出生，住许昌市魏都区。本院在审理原告李世卡诉被告许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙追索劳动报酬纠纷一案中，原告李世卡在法定期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李世卡撤诉处理。审判员  吴真真二〇二〇年四月七日书记员  王盈博
山东省平原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1426执131号之二 申请人：李昆，男，汉族，住平原县。 被执行人：李茜，女，汉族，住平原县。 本院在执行李昆与李茜追偿权纠纷一案中，现因双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李茜财产的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  魏晓宁 审判员  刘成国 审判员  崔玉瑶 二〇二〇年四月二四 书记员张伟健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19727号申请执行人河南易鑫金融服务外包有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路127号院2号楼26层2605号，统一社会信用代码：91410100317512901G。法定代表人：焦健。被执行人冯海军，男，1967年3月6日出生，汉族，住河南省淇县。关于河南易鑫金融服务外包有限公司申请执行冯海军融资租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初8396号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南易鑫金融服务外包有限公司于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、本院分别于2019年12月23日、2020年3月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;三、本院于2019年12月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年12月26日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2020年1月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2020年4月8日分别前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无可执行的不动产登记信息，在住房公积金管理中心无实际可供执行的公积金信息；七、本院于2020年3月18日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；八、本院分别于2019年12月23日、2020年3月18日提起网络查询，发现被执行人名下车牌号为豫Ｆ×××××汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置车辆。截止2020年4月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意对本案终结本次执行程序，但提供不出可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  王翊铭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执960号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初6272号民事判决书，于2020年2月21日立案执行申请执行人唐新雄与被执行人林宝柱、王园买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的431801元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费7777元。执行过程中，本院已向被执行人林宝柱、王园发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人林宝柱、王园的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年3月19日，申请执行人唐新雄与被执行人林宝柱自行达成执行和解协议，约定：申请执行人唐新雄同意被执行人林宝柱支付执行款431801元作结此案；被执行人林宝柱2020年共计支付申请执行人唐新雄执行款9万元，2020年3月19日支付执行款2万元（该款已付清），2020年4月30日支付执行款1万元，2020年10月30日支付执行款1万元，2020年11月30日支付执行款2万元，2020年12月30日支付执行款3万元；被执行人林宝柱2021年共计支付申请执行人唐新雄执行款341801元，2021年1月至11月每月30号支付1万元（共计支付11万元），2021年12月30日付清余款231801元；若被执行人林宝柱有任意一期执行款逾期未付，则申请执行人唐新雄可按原判决书确定的金额及利息就被执行人未付清部分继续申请执行。鉴于本案和解履行期限超过6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执960号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初243号原告：习某某，男，1973年3月30日出生，汉族，住西安市莲湖区习某某。委托诉讼代理人：王晶，陕西平非律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐富强，陕西平非律师事务所实习律师。原告：齐某某，女，1978年4月8日出生，汉族，住西安市莲湖区齐某某。委托诉讼代理人：王晶，陕西平非律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐富强，陕西平非律师事务所实习律师。被告：武某某，男，1992年10月3日出生，汉族，住西安市阎良区武某某。原告习某某、齐某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告33万元；2.判令被告支付原告自2019年9月28日至实际履行之日的资金占用费(暂计至2020年2月29日为8408.22元)；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2019年9月6日，原告夫妇委托被告武某某为女儿办理入学事宜，被告承诺帮助原告女儿上铁一中高中本部，需要办理费用40万元，如办理不成则全额退款。原告先后分三次向被告转账共计40万元，但被告未能成功办理入学事宜。原告要求被告退还办理费用，被告仅退还了7万元，余款至今未退还，原告多次索要无果，故诉至法院。被告武某某辩称，原告联系被告为其女儿办理上学事宜，被告收到原告转账的40万元后，向具体办事人甄佩泽转账支付了33万元，甄佩泽在办事期间，因涉嫌诈骗罪，已被西安市公安局碑林分局立案逮捕。被告发现受骗后，与原告一同前往公安机关报案，并已向原告退还7万元。现被告本人亦被公安机关取保候审，刑事案件已经移送检察机关审查起诉。本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事诉讼的受案范围，请求依法予以驳回。本院经审查认为，原告委托被告武某某为其女儿办理上学名额，被告收款后联系案外人办理上学事宜，现相关人员涉嫌刑事犯罪，刑事案件已经立案侦办，被告武某某亦被侦查机关依法采取强制措施，故本次纠纷不属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告习某某、齐某某的起诉。案件受理费6250元，本院退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      赵海涛 二○二○年三月二十六日    书    记    员      浦鑫玫    1
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初65号 原告：赵县共辉煌粮食种植专业合作社，住所地韩村镇李家庄村，统一社会信用代码93130133091107427U。 法定代表人：李孟彬，理事长。 原告：赵县共展图农机服务专业合作社，住所地韩村镇徐家庄村，统一社会信用代码93130133096342688F。 法定代表人：李京国，理事长。 被告：张国彬，男，1969年7月24日出生，汉族，住赵县。 原告赵县共辉煌粮食种植专业合作社、赵县共展图农机服务专业合作社与被告张国彬排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵县共辉煌粮食种植专业合作社、赵县共展图农机服务专业合作社于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵县共辉煌粮食种植专业合作社、赵县共展图农机服务专业合作社撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  卜玉辉 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘德洋 ——
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0305司救执34号 救助申请人：于红建，女，1975年6月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 于红建以民间借贷纠纷判决执行中面临生活急迫困难为由，于2020年3月31日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年4月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人于红建称：其与徐某、徐某1、薛某民间借贷纠纷一案，判决生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。于红建生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2019年8月27日作出（2019）鲁0305民初3232号民事判决书，确定：一、被告徐某、徐某1、薛某归还原告于红建本金17500元，于本判决生效后十日内付清；二、被告徐某、徐某1、薛某向原告于红建支付利息（以10000元为基数，自2013年9月1日起至上述第一项付至10000元止，按年利率24%计算），与上述第一项同时付清；三、被告徐某、徐某1、薛某向原告于红建支付利息（以7500元为基数，自2018年3月1日起至上述第一项剩余的7500元付清之日止，按年利率24%计算），与上述第一项同时付清；四、驳回原告于红建的其他诉讼请求。案件受理费2150元，诉讼保全费1570元，由被告徐某、徐某1、薛某负担。判决生效后，于红建向本院申请执行，执行案号为（2019）鲁0305执2376号。执行过程中，未查到被执行人徐某、徐某1、薛某有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，于红建夫妻二人为下岗职工，无固定收入，家庭生活确有困难。申请人所在淄博市临淄区xxx居民委员会出具证明，证明于红建家庭生活困难情况属实。 本院认为，于红建提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的，应予以救助。于红建提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人徐某、徐某1、薛某履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人于红建司法救助金25000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执441号之八申请执行人：林州德丰村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市长安路北段路西1号。负责人：王新奎，董事长。被执行人：宋晓艳,女,汉族，1982年11月30日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行林州德丰村镇银行股份有限公司与杨志鹏、孙海霞、王海峰、薄章云、宋晓艳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋晓艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓艳在财付通支付科技有限公司085e9858ea29b0d499dbada90@wx.tenpay.com账户内存款人民币1100.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十七日书记员  杨 平
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初902号 原告:福建凯晟置业有限公司，住所地：福建省州市南靖县山城镇翠眉村军营，统一社会信用代码:913506270543299604。 法定代表人:黄泽键，董事长。 委托诉讼代理人：李坤佺，男，系该公司员工。 被告：庄仁杰，男，1992年10月3日出生，汉族，住福建省南靖县，现住福建省南靖县。 原告福建凯晟置业有限公司与被告庄仁杰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案,原告福建凯晟置业有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建凯晟置业有限公司以庄仁杰已归还本案代垫款为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建凯晟置业有限公司撤诉。 案件受理费401元，减半收取计201元，由福建凯晟置业有限公司负担。 审判员  余艳慧 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈万华 书记员张静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1094号被执行人孔军，男，1973年7月26日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区被执行人孔军因危险驾驶罪一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初333号刑事判决书，判令：被执行人孔军支付罚金8000.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人孔军未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人孔军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务：支付罚金8000.00元并向本院做出财产申报，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人孔军的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人孔军居住农房四间（父母去世后遗留），系其与妹妹共同所有，暂不宜处理；无银行存款、公积金、有价证券、车辆等其他可供执行的财产。另查：被执行人出狱后，因此次事故造成身体不同程度损伤，一直未工作，亦无经济来源，无法履行义务。因被执行人孔军不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。至此，本案债权罚金8000.00元未能实现。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孔军的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年四月十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1980号 原告：赖永群，女，1952年3月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区长征镇沙坝社区一组1890号，身份证号码：522101195203042824。 委托诉讼代理人：贺首泽，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：梁廷会，女，1948年11月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区播南街道白龙社区四小区，身份证号码：522121194811281029。 原告赖永群与被告梁廷会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告赖永群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赖永群撤回起诉处理。 审判员  刘正艳 二〇二〇年四月十日 法官助理代忠亚 书记员张廷露
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初545号 原告：程志光，女，1979年10月29日出生，住通榆县。 被告：王景荣，男，1976年5月18日出生，住通榆县。 原告程志光与被告王景荣离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。 程志光向本院提出诉讼请求：1、要求与被告解除婚姻关系；2、婚后财产平均分割。事实和理由：原告与被告于1999年11月10日在通榆县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后夫妻感情不和，被告经常酗酒，酒后经常殴打辱骂原告，被告没有尽到丈夫责任与义务，现夫妻感情彻底破裂，生活无法继续维系。 本院受理后，根据原告程志光提供的地址，联系电话，多次查找均未能找到被告。原告程志光亦未能提供被告其他准确地址及有效联系方式，同时也未能提供被告下落不明的相关证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回程志光的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  冯伟 二〇二〇年四月七日 书记员  徐波 —1—
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执560号之四申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：宫凤兰，女，1964年5月20日生，汉族，住山东省聊城市。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524民初2508号民事判决书，向被执行人宫凤兰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宫凤兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宫凤兰在中国银行245530615747CNY0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执748号关于申请执行人焦合林与被执行人田敬峰、赵爱凤劳动争议纠纷一案，(2019)豫1624民初1220号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人田敬峰、赵爱凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人焦合林于2019年10月10日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人田敬峰、赵爱凤已按照生效的法律文书主动履行全部义务。本院认为，(2019)豫1624民初1220号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人焦合林基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初1220号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执35号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地为深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。法定代表人：龙穗生，系该公司总经理。被执行人李亮，男，1991年10月15日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院〔2018〕北国仲字第48487号裁决书，向被执行人李亮送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人深圳市大地信通担保有限公司借款本金及利息、罚息3248元，补偿申请执行人深圳市大地信通担保有限公司律师费1000元、支付案件仲裁费100元、承担执行费50元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人李亮的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了两次查询，并将查询结果告知了申请执行人。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，及限制其高消费。2020年4月15日将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年四月十五日书记员 刘 颖
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初581号   原告：塔城花溪物业服务有限公司，住所地：塔城市长青路地区建筑勘察设计院办公楼5楼。   法定代表人：谢桂芝，该公司董事长。   委托诉讼代理人:杨海燕,女,1977年9月25日出生,汉族,塔城花溪物业服务有限公司会计,住塔城市。   被告：张建新，男，1973年8月1日出生，汉族，塔城地区团委职工，住塔城市。   原告塔城花溪物业服务有限公司与被告张建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告塔城花溪物业服务有限公司于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告塔城花溪物业服务有限公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告塔城花溪物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告塔城花溪物业服务有限公司负担。   审  判  员   朱天恒   二 〇 二 〇 年 四 月 十 八 日   法 官 助 理   梁 珊   书  记  员   马雅莉
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2512号之一申请执行人：北京中外名人文化传媒集团股份有限公司。被执行人：河南省金利福珠宝有限公司。被执行人：河南省吉欧迪商贸有限公司。北京中外名人文化传媒集团股份有限公司与河南省金利福珠宝有限公司、河南省吉欧迪商贸有限公司合同纠纷一案，本院（2018）豫01民初4742号民事调解书已发生法律效力，北京中外名人文化传媒集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经查，本案诉讼过程中，本院以（2018）豫01执保415号执行裁定书和协助执行通知书依法保全查封了河南省吉欧迪商贸有限公司名下四套房产。进入执行程序后，本院另查明上述四套房产疑似（登记地址不一样）已经登记在开发商河南绿地广场置业发展有限公司名下，2020年2月28日本院向该公司送达通知书，询问保全查封的四套房产和其名下的四套房产是否系对应的同一不动产、被执行人是否已付清全部购房款、是否同意本院处置上述房产及是否同意本院依法将处置价款发还相关当事人，但该公司至今未予书面回复。因保全查封的上述四套房产目前疑似登记在开发商名下，致使本院暂无法处置，待查清相关事实后，本院再依法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫01执2512号案件的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年四月十四日书记员 辛 昂
天津市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）津01行终113号 上诉人（原审原告）李顺发，男，1958年12月15日出生，汉族，住天津市河北区。 被上诉人（原审被告）天津市南开区住房和建设委员会，住所地天津市南开区南丰路99号。 法定代表人安承明，主任。 委托代理人冯亮，天津市南开区住房和建设委员会干部。 被上诉人（原审被告）天津市住房和城乡建设委员会，住所地天津市河西区马场道211号。 法定代表人蔡云鹏，主任。 上诉人李顺发因政府信息公开及行政复议一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104行初133号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审人民法院经审理查明，2019年6月4日，原告李顺发向被告天津市南开区住房和建设委员会（以下简称）提交政府信息公开申请，要求公开1970年（南开）三马路华兴二条平房改造，在1972年安置李宝生、李朝秀、李顺发的房改项目的分配条件或规定。收到李顺发申请后进行检索，没有李顺发索要的信息，于2019年6月27日作出编号：2019-068《信息不存在告知书》送达李顺发。李顺发遂向被告天津市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）提出行政复议申请，市住建委收到李顺发的复议申请后，经过审查，于2019年8月29日作出津住建复决字［2019］第45号《行政复议决定书》送达李顺发，维持了作出的《信息不存在告知书》。李顺发随后提起行政诉讼，要求撤销及市住建委作出的行政行为，责令公开索要信息。 一审人民法院认为，被告具有对公民提出政府信息公开申请的受理、处理的职责。其接到原告李顺发索要信息的申请后，经检索无果，以告知书的形式履行了对原告的告知义务，其作出的告知书符合法规规定。被告市住建委受理原告的行政复议申请，经审查后作出了涉案的行政复议决定，履行了复议程序。及市住建委作出的行政行为符合法律、法规的规定。关于原告主张的告知书系答非所问的问题，提交的《政府信息公开申请表》系原告提出本次申请时提交的，原告庭审中出示的证据不能证明其就本案向提交了另一份对索要信息描述有文字差别的申请表。因此，对原告的主张不予采信。原告没有其索要的信息在的证据，仍坚持诉讼向南开住建委索要并要求撤销及市的行政行为，对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人李顺发不服一审判决上诉称，1.被上诉人提交的公开房改项目的分配条件或规定的《信息公开申请表》，语言字句不能表述上诉人的意思表示，上诉人于2019年6月4日已将此申请表废弃，并在的工作人员为上诉人提交新的表格后，重新填写了要求公开房屋的分配条件或规定的《信息公开申请表》。2.违反法律规定，不告知上诉人1972年10月新楼房竣工后房屋的分配条件或规定，使得上诉人得不到南开区房屋的承租权人、居住权人的记录和信息，告知上诉人信息不存在没有事实和法律依据。一审判决规避了上诉人所申请公开的信息。上诉人请求二审人民法院：公开南开区房在1972年新楼房竣工后安置分配居住房屋的条件或规定的信息，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人辩称，根据相关法律规定，被上诉人依法具有对公民提出政府信息公开申请进行受理、处理的主体资格和法定职权。2019年6月4日，上诉人向提交政府信息公开申请，要求公开1970年（南开）三马路华兴二条平房改造，在1972年安置李宝生、李朝秀、李顺发的房改项目的分配条件或规定。收到申请后对上诉人申请内容进行了审查、检索，经检索没有上诉人索要的信息，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项的规定，于2019年6月27日作出编号：2019-068《信息不存在告知书》并将该告知书送达了上诉人，该信息公开答复程序合法、适用法律正确。请求二审人民法院：驳回上诉，维持原判。 被上诉人市住建委辩称，上诉人于2019年7月2日到被上诉人市住建委当面递交《行政复议申请书》及相关材料，市住建委经审核，依法受理了上诉人的行政复议申请。2019年7月9日，市住建委要求就上诉人行政复议申请提交答复意见和证据材料。2019年7月16日，提交了《行政复议答复书》及证据材料。市住建委经审查认为，作出的政府信息公开答复符合法律法规的规定，按照《中华人民共和国行政复议法》等有关规定，于2019年8月29日作出被诉行政复议决定，该行为认定事实清楚，适用依据正确，程序合法。市住建委请求二审人民法院：驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是:被上诉人作出的编号：2019-068《信息不存在告知书》以及被上诉人市住建委作出的津住建复决字［2019］第45号《行政复议决定书》是否合法。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被上诉人具有受理公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请，并根据情况作出相应答复处理的法定职权。上诉人于2019年6月4日向提交政府信息公开申请，要求公开：1970年三马路华兴二条平房拆迁改造，1972年安置分配李宝生、李朝秀、李顺发的南开三马路华兴大楼6幢一单元22号居住。现申请公开上述改造项目的分配条件或规定。收到申请后，经检索，上诉人所申请公开的信息并不存在，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项的规定，在法定期限内作出《信息不存在告知书》，已尽到了法定告知义务，且上诉人提供的证据不足以证实其申请的政府信息由制作或者保存。被诉《信息不存在告知书》事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定，被上诉人市住建委具有行政复议的主体资格，作出行政复议决定是其法定职权。市住建委受理上诉人的行政复议申请后，向发送了提交《行政复议答复通知书》，作出了《行政复议答复书》，市住建委经审查，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，在法定期限内作出津住建复决字［2019］第45号行政复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。关于上诉人提出提供的《信息公开申请表》是上诉人已经废弃的申请，作出的《信息不存在告知书》规避上诉人所提申请的主张，缺乏事实根据。一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人李顺发负担。 本判决为终审判决。 审判长  王桂英 审判员  李柏翠 审判员  刘 锟 二〇二〇年四月八日 法官助理赵光明 书记员时晓艳 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终21号上诉人（原审被告）：李义，男，1966年7月20日出生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审原告）：福建金谷海运有限公司，住所地福建省福州市平潭县潭城中村盛琳庄152号新德里拉大酒店七层。法定代表人：栾文才，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。原审被告：郑辉星，男，1962年3月23日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。原审被告：营口金谷物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇范屯村。法定代表人：王帅，该公司总经理。上诉人李义因与被上诉人福建金谷海运有限公司、原审被告郑辉星、营口金谷物流有限公司买卖合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初3899号民事裁定，向本院提起上诉。李义上诉称，请求依法撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初3899号民事裁定，将本案移送至大连海事法院审理。事实和理由，本案被上诉人起诉上诉人要求上诉人偿付船舶油款，该纠纷与原审被告营口金谷物流有限公司无任何法律关系，营口金谷物流有限公司作为被告主体不适格，是被上诉人作为具有管辖权的依据。本案是上诉人与被上诉人及原审被告郑辉星之间的纠纷，而上诉人与原审被告郑辉星住所地均不在鲅鱼圈区，鲅鱼圈区人民法院无管辖权。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定，请求二审法院将本案移送至大连海事法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人行使的是追偿权，行使追偿权的前提和依据是本案的相关合同。故原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，确定本案管辖权并无不当。本案被告之一营口金谷物流有限公司与案件存在关联，其住所地为营口市鲅鱼圈区，故营口市鲅鱼圈区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  韩爱娟审判员  张 悦审判员  周贵祥二〇二〇年四月十日法官助理王海平书记员宇文富博
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8463号 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地:杭州市余杭区南苑街道人民大道532号102、202室。 负责人莫涌洁。 被执行人张卫根，男，1965年6月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陈英仙，女，1964年10月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人张卫根、陈英仙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙商银行股份有限公司杭州余杭支行向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执8463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年四月一日 书记员  董海峰
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初283号 原告：肖德昌，男，1963年4月23日生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：刘观显，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：吴雄才，男，1980年9月29日生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：吴树春，男，1957年8月17日生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告肖德昌与被告吴雄才、吴树春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以庭外和解为由申请撤诉，意思表示真实，未损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖德昌撤诉。 案件受理费8290元，减半收取计4145元，由肖德昌负担。 审判员  钟锡添 二〇二〇年四月三日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终3015号上诉人（原审被告）：苏培，男，1983年8月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：董正，男，1989年7月16日出生，汉族，住湖北省郧县。上诉人苏培因与被上诉人董正民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初10512号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人苏培上诉请求：撤销一审判决，依法改判；本案一、二审诉讼费用由董正承担。事实与理由：一、苏培与董正之间未明确约定借款利息，一审判决认定事实错误。二、一审法院应不予支持董正要求支付利息的诉讼请求，一审判决适用法律错误。三、苏培与董正之间没有明确约定还款期限，逾期利息应从还款期限届满之日起计算。董正辩称：我已经多次催款，打过电话、发过微信和短信，到现在一分钱都没有还。对于利息和还款时间苏培已经确认过。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。董正向一审法院提出如下诉讼请求：1、苏培偿还借款本金56000元及利息（计算方式：以56000元本金为基数，自2019年2月24日起按年利率24%算至款项付清为止）；2、由苏培承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：董正系苏培妻兄。2012年9月26日，苏培以急需资金周转为由，向董正借款6000元；2016年6月17日，苏培再次向董正借款50000元。上述借款均以现金方式支付。2019年2月24日，双方结算，涉案借款本金56000元，利息4000元，共计60000元。苏培出具借条，该借条载明：“借条今借到董正60000元（陆万元整），43018119830824335X苏培。”此后，董正多次催款未果，故成讼。一审法院认为：苏培向董正借款，双方已经形成了自然人之间的借款合同法律关系。该借贷行为是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，一审法院予以认可。1、关于借款本金。一审法院认为，虽涉案借条约定借款金额60000元，董正实际支付56000元给苏培，故此，一审法院认定涉案借款本金为56000元。现苏培仍欠借款本金56000元，故一审法院对董正要求苏培偿还借款本金56000元的诉讼请求予以支持。2、关于借款利息。一审法院认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2019年2月24日双方结算时，苏培自认借款利息4000元。结合案情，涉案利息分段计算如下：2019年2月24日之前利息为4000元；2019年2月24日之后利息计算方式为以余欠借款本金为基数（借款本金基数为56000元），自2019年2月24日起按年利率6%算至款项付清为止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限苏培于本判决生效后十日内偿还董正借款本金56000元及利息【分段计算如下：2019年2月24日之前利息为4000元；2019年2月24日之后利息为以余欠借款本金为基数（借款本金基数为56000元），自2019年2月24日起按年利率6%算至款项付清为止】；二、驳回董正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费695元，减半收取347.5元，由董正负担25元，由苏培负担322.5元。本院二审诉讼期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，苏培向董正借款，双方之间形成了借款合同法律关系。关于借款本金，虽然苏培向董正出具的借条载明借款金额60000元，但是董正实际支付给苏培的借款本金为56000元，因此一审法院认定本案诉争所涉借款本金为56000元正确。关于借款利息，根据本案实际情况，一审法院认定2019年2月24日之前利息为4000元、2019年2月24日之后利息以借款本金56000元为基数按年利率6%计算，有事实依据和法律依据，并无不当。综上所述，苏培的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费695元，由苏培负担。本判决为终审判决。审判长  侯祥伟审判员  熊 伟审判员  刘朝晖二〇二〇年四月七日书记员  范 璐
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更330号                                 罪犯林少龙，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2014年2月27日             作出(2014)惠湾法刑一初字第4号刑事判决，以被告人林少龙犯贩卖             毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20万元。判             决生效后，交付执行。因罪犯林少龙在服刑期间确有悔改表现，本院             先后于2016年7月29日、2018年5月18日作出（2016）粤19刑更             1022号、（2018）粤19刑更420号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个             月、七个月。刑期执行至2027年4月2日。执行机关广东省东莞监狱于             2020年2月25日以罪犯林少龙在服刑期间确有悔改表现，提出建议减             去有期徒刑七个月，本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭             对本案进行审理。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯林少龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监             规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成             生产任务，在2018年1月1日至2019年11月30日期间共获得表扬4次，             剩余考核分360分。该犯于2019年8月8日缴纳财产刑人民币1500元。             根据罪犯收支明细表，该罪犯在2018年1月至2019年11月期间，狱内             月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为1466.44元。以上事             实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯林少龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，             依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民             共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适                               21                                           用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第             （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于             办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、             第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：             对罪犯林少龙予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年9月             2日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 何飞               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                         二○二○年四月三日             书 记 员 陈舒琳                                                             22
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初4672号 解除保全申请人：李方超，男，1986年2月15日出生，汉族，户籍地山东省即墨市，住山东省济南市历下区。 被申请人：山东华森建材集团有限公司，住所地山东省济南市历下区。统一社会信用代码。 法定代表人：马明儒。 解除保全申请人李方超与被申请人山东华森建材集团有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）鲁0112财保65号民事裁定，扣押了刘百强驾驶的，登记在山东华森建材集团有限公司名下车牌号为鲁Ａ×××××的重型罐式货车一辆（保全金额10万元）。解除保全申请人李方超以被申请人已全部履行判决书中的赔偿义务为由于2020年4月2日向本院申请解除对被申请人的上述财产保全措施。 本院经审查认为:解除保全申请人李方超的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对刘百强驾驶的、登记在被申请人山东华森建材集团有限公司名下车牌号为鲁Ａ×××××的重型罐式货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二日 书记员  栾绍卓
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0191执71号之一申请执行人：赵桂林，男，1964年11月26日出生，汉族，现住石家庄市高新区。被执行人：**，男，1981年2月19日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。被执行人：贾宁，男，1981年7月12日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。本院在执行赵桂林与**、贾宁借款合同纠纷一案中，本院于2020年01月13日立案执行，申请执行人要求被执行人支付本金、利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费共计402845.89元。在本案执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人**、贾宁名下有可供执行的财产线索，执行到位金额为0元，未执行到位金额为402845.89元。2020年01月14日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，并冻结了被执行人的银行账户。申请执行人表示暂不查封**名下冀Ａ×××××大众牌汽车、贾宁名下冀Ａ×××××骐达牌汽车。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年四月十三日书记员  焦泽冠
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）辽0104执4974号 申请执行人:张誉，男，1993年2月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 被执行人:陈贵仲，男，1984年12月5日出生，汉族，住址：广西桂平市。 申请执行人张誉与被执行人陈贵仲民间借贷纠纷一案，于2019年11月7日在本院立案执行,申请执行标的为8700元。 执行中，本院于2019年11月13日向被执行人送达了执行通知书，于2019年11月12日、2019年12月20日、2020年3月30日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2019年12月16日向被执行人户籍地所在的桂平市人民法院发出委托调查函，依法查询被执行人在当地的不动产登记情况，以上均未查找到可供执行财产。2020年4月2日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019）辽0104执4974号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年四月八日 书记员 钟薪潼
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                     （2020）陕0116财保20号     申请人：靳乐乐。   委托诉讼代理人：胡玉山，陕西华飞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵丽丽，陕西华飞律师事务所律师。   申请人：靳某某。   法定诉讼代理人：靳乐乐。   委托诉讼代理人：胡玉山，陕西华飞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵丽丽，陕西华飞律师事务所律师。   被申请人：吕辉。   申请人靳乐乐、靳某某于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吕辉在西安市长安区XX社XX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的人民币存款780330元予以冻结,或查封被申请人吕辉名下的牌号为陕AXXXXX的奥迪A6小轿车一辆。    申请人靳乐乐、靳某某于2020年3月10日提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西省分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国大地财产保险股份有限公司陕西省分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。   本院经审查认为，申请人靳乐乐、靳某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   对被申请人吕辉在西安市长安区XX社XX账户、XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的人民币存款共计780330元予以冻结。冻结期限为12个月。   保全申请费5000元，由申请人靳乐乐先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判员 李会茹     二O二O年 三 月 十四 日                              书记员  张 欢         1
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2170号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地江西省新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思，该公司总经理。委托诉讼代理人：华敏，江西君越律师事务所律师。被告:周华艳，女，1969年8月29日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司与被告周华艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告新余市方正物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告新余市方正物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市方正物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告新余市方正物业管理有限公司承担。审判员  刘素梅二〇二〇年四月十日法官助理匡晖书记员黎香兰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执808号 申请执行人台州市黄岩区财政局。 被执行人浙江黄岩海天石材有限公司、浙江黄岩药用化学厂。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区财政局与被执行人浙江黄岩海天石材有限公司、浙江黄岩药用化学厂为借款合同纠纷的（1997）台黄民初字第197号民事一案中[执行案号为（2020）浙1003执808号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月一日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执46号申请执行人:王庆国，男，1961年11月17日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:王清龙，男，1982年4月2日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行王庆国与王清龙买卖合同纠纷一案中,向被执行人王清龙送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人王清龙名下的财产有：1、在中国建设银行股份有限公司穆棱和平支行有存款1.34元；2、支付宝网络技术有限公司有存款1.68元。本案申请执行标的为83880.00.00元，已执行0元。经对被执行人王清龙名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本院对被执行人王清龙纳入失信被执行人名单，因王清龙暂无财产可供执行，申请执行人王庆国申请终结本案的本次执行程序。申请执行人王庆国如发现被执行人王清龙有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇二〇年四月十五日书记员 贾   长   丽
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执3490号之四 申请执行人胡粉花，女，1955年7月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人崔庆勇，男，1978年10月21日生，汉族，住贵州省盘州市。 胡粉花与崔庆勇民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5681号民事调解书已生效，因崔庆勇未履行生效法律文书确定的义务，胡粉花向本院申请执行，本案执行标的110000.00元，执行费1550.00元，以及相应的迟延履行期间的利息。 执行中我院通过网络查控冻结了被执行人崔庆勇银行卡上存款共计100271.83元，支付申请人胡粉花后又冻结本执行人崔庆勇在我院作为申请执行人的（2018）黔0222执940号执行案件中的案款11278.17元，待该案执行到案款后提取支付本案申请人胡粉花。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5681号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年四月十日 书记员 吴志武
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初1287号原告：苏州北宇物业管理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1998号。法定代表人：张建军，总经理。委托诉讼代理人：丁仁，江苏日易律师事务所律师。被告：陈永德，男，1965年7月16日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州北宇物业管理有限公司（以下简称北宇物业公司）诉被告陈永德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理，并依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告北宇物业公司的委托诉讼代理人丁仁，被告陈永德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北宇物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费3656元，并支付以3656元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月2日起计算至实际给付之日止的逾期利息损失。事实与理由：被告系苏州市木渎镇天平花园****幢房屋的业主，原告为被告所在小区提供物业管理服务。现被告自2016年1月1日起拖欠物业管理费至今，经原告多次催讨未果，故诉至法院请求判如所请。被告陈永德辩称，第一，2015年至2017年的物业费其不准备付，2018年的已经付了，2019年的原告并未上门催交。第二，2015年其车库门被撬开，其价值3800元的电动车被偷，报警后未找回。物业人员称车库门口的监控坏了，小区门口的监控看不清楚。第三，其几次发现小区门岗无人，其房屋外墙漏水，南墙靠近阳台主卧也漏水，找物业维修无果。本院经审理认定事实如下：2013年12月10日，委托方：苏州市吴中区木渎天平花园业主委员会（甲方）与受委托方：北宇物业公司（乙方）签订《物业管理合同》。合同约定，甲方委托乙方对坐落于苏州市吴中区金山路91号物业（即天平花园）实行物业管理，合同期限自2014年1月1日至2017年12月31日。物业管理费标准均约定为多层住宅每月每平方米建筑面积0.6元。审理中，原、被告一致确认被告房屋126.94平方米，原告自2013年12月进场，至2020年2月跟新的物业公司交接退场。被告陈述，天平花园***幢房屋系其与妻子、子女所有，物业合同是跟业主委员会签订的，与其无关。上述事实由原告提供的物业管理合同，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。审理中，被告还提供接警证明、照片打印件，证明2015年3月3日，其停放在车库的电动车被偷。其房屋外墙漏水，导致阳台主卧漏水。经质证，原告对上述照片的真实性无法确认，对接警证明的关联性不认可。本院认为，业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，故木渎天平花园业委会与原告北宇物业公司签订的《物业管理合同》合法有效，对被告具有约束力，各方应按约全面履行合同义务。原告已按约提供物业服务，被告应按约交纳物业管理费。物业服务合同到期后，双方虽未续签合同，但原告客观上一直在提供物业服务，故该期间的物业管理费仍应按此前合同支付。被告辩称的电瓶车被偷、房屋外墙漏水等情形，均不是拒绝交纳物业管理费的正当理由。被告辩称2018年的物业费已经交纳，但未提供证据，原告亦不认可，本院不予采信。现原告诉请被告支付2016年1月1日至2019年12月31日的物业管理费，于法有据，应予支持，经计算上述期间物业费3655.87元。被告未及时交纳物业管理费已构成违约，故原告诉请被告支付自2020年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日起的逾期付款利息损失，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈永德于本判决生效之日起十日内支付原告苏州北宇物业管理有限公司自2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费3655.87元及以3655.87元为基数按全国商业银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月2日起计算至实际给付之日起的逾期利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告陈永德负担。本判决为终审判决。审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年四月十日法官助理 赵纯碧书 记 员 张天涯
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终481号上诉人（原审原告）：胡政学，男，1940年7月19日出生，汉族。住所地：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：胡政斌，男，1936年12月24日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：胡微，鞍山市法律援助中心援助律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市人民政府。住所地：鞍山市铁东区胜利南路36号。法定代表人：余功斌，市长。委托诉讼代理人：王喆，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张玉，辽宁安成律师事务所律师。原审第三人：鞍山市招商引资服务中心。住所地：鞍山市铁东区前进路17-2号。法定代表人：李涛，主任。上诉人胡政学因与被上诉人鞍山市人民政府、原审第三人鞍山市招商引资服务中心侵权责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初6603号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡政学上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判；2.依法判决被上诉人为上诉人办理退休手续；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。一审法院认定上诉人“1988年8月从鞍山市第二医院离开后调入鞍山市经协物资部”、“户口本、低保证等证据效力不予采信”是错误的。上诉人的工作单位为鞍山市经协物资部是真实的，经一审法院调取证据“1993年5月鞍山市经济技术协作委员会工资名单表中没有上诉人名字”，但无法证明上诉人不是该单位员工。上诉人提供的证据足以证明工作单位为鞍山市经协物资部，后该单位解散，应由其权利义务承担方即被上诉人负责上诉人的劳动待遇、退休等责任义务。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人的全部上诉请求。鞍山市人民政府辩称，服从一审判决。鞍山市招商引资服务中心未到庭，未答辩。胡政学向一审法院起诉请求：1.判决鞍山市人民政府、鞍山市招商引资服务中心赔偿因胡政学的人事档案丢失造成的损失40万元；2.诉讼费用由鞍山市人民政府、鞍山市招商引资服务中心负担。一审法院认定事实：胡政学于1959年3月在辽宁省鞍山市入伍，入伍后在鞍山市服役，于1969年3月退役。退役后到鞍山市机床修理厂工作，1986年7月调入鞍山市第二医院工作，后又离开鞍山市第二医院。辽宁省编制委员会于1988年7月4日作出辽编发[1988]123号关于设立鞍山市计划委员会、经济技术协作委员会的批复，同意重新组建鞍山市计划委员会、设立鞍山市经济技术协作委员会。2002年1月鞍山市经济技术协作委员会与鞍山市政府驻外机构管理办公室合并，组建鞍山市协作办公室。2016年3月鞍山市协作办公室又更名为鞍山市经济合作局。2018年7月鞍山市经济合作局与鞍山市政府其他部门整合，组建鞍山市投资创业服务中心，2018年8月鞍山市投资创业服务中心更名为鞍山市招商引资服务中心。鞍山市档案馆保存的鞍山市经济技术协作委员会工作人员1993年5月的工资明细表中，无胡政学的名字。一审法院工作人员依法两次到鞍山市档案馆查询鞍山市人民政府及鞍山市经济技术协作委员会工作人员（在编与临时）的工资表，名单上没有查询到胡政学的名字。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告胡政学主张其曾经为鞍山市政府的所属部门（鞍山市经协物资部）职工，鞍山市人民政府作为其工作单位，没有履行应尽的档案保管义务，导致其档案丢失进而产生经济损失，但根据胡政学庭审提供的证据，不能证明其陈述的工作部门存在过，从鞍山市档案馆调取的鞍山市经济技术协作委员会1993年5月的工资明细表无胡政学领取工资信息，该院依法到鞍山市档案馆查询鞍山市政府工作人员的工资表，也没有查询到胡政学的相关领取工资的证据，故不能认定胡政学与鞍山市经济技术协作委员会存在劳动关系。胡政学主张鞍山市人民政府负有保管其档案的义务及档案保管不当的侵权行为，证据不足，应承担举证不能的责任。对于其要求鞍山市人民政府、鞍山市招商引资服务中心赔偿因档案丢失导致的经济损失40万元，该院不予支持。一审法院据此判决：驳回胡政学的诉讼请求。案件受理费7300元(缓交)，由胡政学负担。本院二审审理期间，各方当事人未提交符合法律规定的新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，综合上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点为：被上诉人是否为上诉人胡政学档案保管的义务单位，应否对上诉人档案丢失所致损失承担赔偿责任。关于本案的争议焦点。本院经审查认为，单位管理职工的档案是基于单位与职工之间存在的劳动关系，因此上诉人胡政学应举证证明其曾为鞍山市人民政府的所属部门（鞍山市经协物资部）的职工。本案一审审理期间，上诉人胡政学提交的鞍山市第二医院两份书面证明，仅能证明胡政学未在鞍山市第二医院办理退休手续以及胡政学于1986年7月调入鞍山市第二医院工作。虽然书面证明中写明“初步推断”胡政学于1988年8月调入鞍山市经协委物资部，但在无其他直接证据予以证明的情况下，一审法院对推断结论的该部分书证不予采信并无不当。而胡政学在一审审理期间提交的户口簿中虽记录其服务处所为“鞍山市经协委物资部”，但胡政学认可该内容系根据其在统计户口时本人所报的信息所进行的记录，故不能据此即认定其工作情况的真实性，一审法院对该证据未予采信正确，本院予以确认。一审法院工作人员到鞍山市档案馆查询鞍山市政府工作人员的工资表，也没有查询到胡政学的相关领取工资的证据。综上，上诉人胡政学虽主张被上诉人鞍山市人民政府、原审第三人鞍山市招商引资服务中心侵犯其民事权益，但未举出充分证据予以证明，故一审判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张于法无据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由胡政学负担，免予收取。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年四月八日书记员  赵紫薇
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0115执4046号申请执行人：天津钲旺商贸有限公司，住所地天津市宝坻区津围线东侧窝头河南侧。法定代表人：秦伟淇，该公司总经理。委托代理人：张晓龙，男，该公司员工。被执行人：天津兆鑫混凝土有限公司，住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村村北侧。法定代表人：王书铎，该公司总经理。申请执行人天津钲旺商贸有限公司山与被执行人天津兆鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本案执行标的为1094429.3元及迟延履行期间的债务利息、执行费13344元，在执行过程中，本院通过多次网络查控系统未发现被执行人名下有有价证券、银行存款、互联网银行存款、不动产等可供执行财产；另经传统调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 永审判员 高新卫审判员 岳新琼二〇二〇年四月三日书记员 李秀东
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2011）台温执民字第632号 申请执行人杨国初，男，1970年3月13日出生，住浙江省温岭市。 被执行人颜忠明，男，1965年10月15日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人杨国初与被执行人颜忠明担保合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保35号 （2020）吉0202执保18号 申请人：曹树林，男，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：吉林市公路客运有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：武振儒，男，住吉林省吉林市船营区。 申请人曹树林向本院申请诉前财产保全，请求冻结本院执行的武振儒与吉林市公路客运有限责任公司合同纠纷一案的执行款124461.54元。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司龙潭营销服务部出具《财产保全担保函》作为申请人曹树林财产保全担保。 本院经审查认为，申请人曹树林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结本院执行的武振儒与吉林市公路客运有限责任公司合同纠纷一案的执行款124461.54元，冻结期限三年。 案件申请费1142元，由申请人曹树林负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年四月二日 书记员  卢 娣
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1600号 原告：兰玉柱，男，1957年2月18日生，汉族，郯城县高峰头镇周王庄村一组，身份证号码372822195702186138。 委托诉讼代理人：马瑞远，山东沂河律师事务所律师。 被告：侯丕言，男，1972年8月15日生，汉族，郯城县高峰头镇前高峰头三村，身份证号码372822197208156135。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 原告兰玉柱与被告侯丕言渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告兰玉柱撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审 判 长  徐 明 审 判 员  颜世敬 人民陪审员  滕 猛 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  刘 静
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2827执820号   申请执行人买买提吾甫，男，维吾尔族，1984年3月20日出生，个体，籍贯新疆和静县,住和静县。被执行人肉斯坦江热合曼，男，维吾尔族，1987年11月07日出生，无固定职业，住和静县。申请执行人蔡真庆依据已经发生法律效力的（2019）新2827民特34号民事裁定书，于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人艾买尔玉素甫支付欠款32000元本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行3000元，余款本院依法对其车辆、存款等财产进行了查询，现被执行人仅有工资可供执行，且申请执行人同意法院每月扣划执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）新2827执820号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   艾尼瓦尔 吾斯曼审  判  员   达       仁审  判  员   迪力木拉提吐拉洪   二 〇 二 〇 年 四 月 二 日 书  记  员   孜克尔拉 ·买买提
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执378号之三十一申请人：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市中华路与昆明路交叉口西南角。负责人：冯盛，行长。委托代理人：杨瑞彬，男，中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行信管部主任。委托代理人：付静，女，中国公司银行股份有限公司菏泽高新支行信管部风险经理。被执行人：菏泽市牡丹区新德印业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园。法定代表人：高志栋。被执行人：菏泽市蓝天乳业有限公司。住所地：菏泽市青年北路。法定代表人：李翠荣。被执行人：菏泽绿森木业有限公司。住所地：菏泽市皇镇乡李真庄行政村。法定代表人：侯桂荣。被执行人：菏泽三原印刷有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园诚信路2号。法定代表人：晁爱迪，总经理。被执行人：菏泽好日子电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处。法定代表人：任茂胜，总经理。被执行人：张艳玲，女，1974年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高志栋，男性，1977年02月17日生，住所地：菏泽市牡丹区；/。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区新德印业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、菏泽绿森木业有限公司、菏泽三原印刷有限公司、菏泽好日子电器有限公司、高志栋、张艳玲金融借款合同纠纷一案中，依法向以上被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽绿森木业有限公司在中国建设银行37001816701050149675_1账户内存款人民币4459159.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更296号                    罪犯班贵阳，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市南海区人民法院于2017年8月24日作出(2017)粤      0605刑初1880号刑事判决，以被告人班贵阳犯盗窃罪，判处有期徒刑      三年九个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上      诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2017年10月26日作      出(2017)粤06刑终1003号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执      行。刑期执行至2020年12月20日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      2月25日以罪犯班贵阳在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑七个月，本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭对本案      进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯班贵阳在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年12月26日至2019年11月30日期间共获得表扬      4次，剩余578分。广东省佛山市南海区人民法院于2018年8月31日作      出（2018）粤06005执恢1828号执行完毕告知书认定，班贵阳的罚金      人民币6000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书      等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯班贵阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯是累犯，应当从严予以减刑。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体      情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情      况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第      七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十      三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法                  13                  ＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第      四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法      律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，      裁定如下：          对罪犯班贵阳予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月      20日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    14
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1698号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴，行长。代理人：王聪颖、贾双双（实习），北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人刘亚伟，男，回族，1985年6月21日出生，住河南省项城市。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房，统一社会信用代码：9141010006891639X4。法定代表人：杨文生。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉刘亚伟、河南佳瑞汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16239号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告刘亚伟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金154152.54元、利息6399.21元及分期手续费19932.72元（暂计算至2019年1月22日，之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告刘亚伟名下车牌号为豫Ｐ×××××、车架号为LSGAR5AL3HH074949汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南佳瑞汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告刘亚伟追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4129元，减半收取2065元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担37元，被告刘亚伟、河南佳瑞汽车销售有限公司共同负担2028元。”申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产,经查询被执行人名下有车辆一辆，车牌号豫Ｐ×××××，因车辆暂未实际控制，申请人申请暂不查封；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；四、本院工作人员前往被执行人经营地调查取证、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产；五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法对被执行人刘亚伟、河南佳瑞汽车销售有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并申请终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亚伟、河南佳瑞汽车销售有限公司有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年四月十五日书记员  张照蓬
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2201财保14号 申请人：刘学智，男，1963年4月18日出生，汉族，住哈密市。 被申请人：雷国会，男，1975年1月6日出生，汉族，住哈密市。 申请人刘学智于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷国会名下位于哈密市××区房屋采取保全措施（保全总额78000元）。申请人刘学智就此次诉前财产保全向中国人民财产财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人刘学智的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人雷国会名下位于哈密市××区房屋的产权手续（冻结期间，被申请人不得私自处分上述房产）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁卜海 二〇二〇年四月二日 书记员  喻 娜
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0191执85号之一申请执行人：李兴隆，男，1972年1月14日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区。被执行人：张力，男，1984年10月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市高新技术产业开发区。本院在执行李兴隆与张力劳务合同纠纷一案中，申请人李兴隆要求被执行人给付欠款55000元及利息，本院对被执行人名下财产进行了查控，被执行人名下有银行存款共计5039.57元，我院已扣划并支付给申请人李兴隆。被执行人张力名下有海马汽车一辆（车牌号码：冀Ａ×××××）,本院已经查封，由于该车辆无法控制，申请人表示不再处置。本院对被执行人名下房产、住房公积金、财付通、收益型保险进行查询，均无可供执行财产线索，执行到位金额5039.57元,本院已将被执行人列入限制高消费名单。申请人李兴隆无法提供其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年四月八日书记员  焦泽冠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执973号之三申请执行人：朱忠祥，男，1974年4月10日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：张君华，女，1975年4月4日出生，汉族，居民，户籍地冠县，住聊城市东昌府区。被执行人：尹延刚，男，1998年11月30日出生，汉族，居民，户籍地。被执行人：尹某。被执行人：尹金祥，男，1946年11月20日出生，汉族，居民，户籍地。申请执行人朱忠祥与被执行人张君华、尹延刚、尹某、尹金祥借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）鲁1502民初4693号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。执行过程中，申请执行人朱忠祥与被执行人张君华达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执973号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年四月十四日书记员  赵 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2203号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人陈子荣。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9163号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈子荣银行存款39231.2元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年四月九日书记员  袁 璐
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初261号 原告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢1-办701。 负责人：李云友，总经理。 委托诉讼代理人：杨永梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱利，该公司员工。 被告：周寅，男，1987年9月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇和平路34号。 负责人:胡冰，总经理。 原告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“大地财保合肥支公司”）诉被告周寅、中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告大地财保合肥支公司以已收到被告周寅赔款为由，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告大地财保合肥支公司申请撤诉，符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司撤回起诉。 案件受理费30元，已减半收取，由原告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 审判员  王慧 二〇二〇年四月十日                                                                 法官助理 李欣欣                                                                 书记员   曹周平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初853号原告：牛海涛，男，汉族，1982年5月8日出生，住西安市新城区。被告：熊吉彩，女，汉族，1973年12月17日出生，住西安市高陵区。原告牛海涛与被告熊吉彩名誉权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告牛海涛未在法律规定的期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 罗 娟二〇二〇年三月十八日书记员 王英凡1
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执149号 移送机关:和顺县人民法院。 被执行人:刘涛，男，汉族，1980年9月15日生，大专文化，河北省石家庄市人，现住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行刘涛罚金一案中，责令被执行人刘涛履行给付罚金20000元及本院申请执行费200元，共计20200元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘涛在金融机构的存款人民币20200元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初931号原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号1-14层。负责人王小军，行长。委托代理人汪冬发，河南英泰律师事务所律师。委托代理人王小洋，河南英泰律师事务所（实习）律师。被告陈浩，男，1988年5月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告王慧，女，1990年1月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告陈浩、王慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪冬发、王小洋到庭参加诉讼，被告陈浩、王慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人二手住房贷款合同》《郑州市房地产抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请一、判令被告陈浩、王慧共同偿还原告借款本金366413.96元，拖欠利息6416.53元、罚息181.14元，共计373011.63元（利息、罚息均暂计算至2019年11月30日；2019年12月1日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；二、判令被告承担原告因本案所支出的诉讼费、财产保全费；三、判令原告在上述债权范围内，有权以被告位于二七区××院××楼××房产（房屋所有权证号：1501292649）的房产折价或者以拍卖、所得的价款优先受偿。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为陈浩。2、借款金额40万元。3、借款用途购买住房。4、借款期限288个月，自2015年10月30日起至2039年10月30日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率执行。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算，按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告陈浩以位于二七区××院××楼××房产（房屋所有权证号：1501292649）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：郑房他证字第1603006734号；被告王慧签订共同还款承诺书，对被告陈浩的贷款承担连带责任。9、欠款情况：截至2019年12月1日，被告陈浩尚欠本金366413.96元，应收利息6416.53元，本金的罚息、利息的罚息（即复利）合计181.14元，以上共计373011.63元；起诉后被告偿还本金2615.83元、利息3369.14元、罚息16.37元，复利27.49元，共计6028.83元。本院认为：本案中的《个人二手住房贷款合同》《郑州市房地产抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告陈浩未按期还款，已构成违约。原告据此主张被告陈浩偿还借款本息，本院予以支持。被告王慧签订共同还款承诺书，承诺对贷款承担连带责任，故原告主张被告王慧共同偿还贷款本息，本院对被告王慧承担连带保证责任予以支持。被告陈浩将位于二七区××院××楼××房产（房屋所有权证号：1501292649）的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告陈浩、王慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行贷款本金366413.96元，利息6416.53元，罚息复利181.14元，以上共计373011.63元（暂计算至2019年12月1日），并支付自2019年12月1日之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止（本金、利息、罚息、复利数额减去被告已偿还数额6028.83元）；二、原告中国银行股份有限公司自贸区分行有权就被告陈浩名下位于二七区碧云路5号院17号楼96号房产（房屋所有权证号：1501292649）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、被告王慧对本判决第一项内容承担连带保证责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6895元，减半收取3448元，保全费2385元、共计5833元，由被告陈浩、王慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月十日书记员  肖帆
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初142号   原告：韩洪元，海东市乐都区。   委托诉讼代理人：赵文花，海东市乐都区。   原告：马延国，海东市乐都区。   原告：侯治先，海东市乐都区。   被告：李海荣，海东市乐都区，现下落不明（缺席）。   原告韩洪元、马延国、侯治先与被告李海荣追索劳动报酬纠纷一案本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩洪元、马延国、侯治先到庭参加诉讼，被告李海荣经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告韩洪元、马延国、侯治先向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠三原告的工资合计18000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6-9月份，三原告到被告李海荣承包的位于碾伯镇西岗村工地修建房屋，工程完工后被告李海荣一直未付三原告工资，经三原告多次催要，被告仍以各种理由不予支付。被告不支付的行为给原告家庭生活带来了一定困难。   被告李海荣经公告传唤，无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，三原告提交的身份证复印件、户籍证明复印件、欠条原件、证人证言，及本院依职权调取的调查笔录相互印证，客观证明了案件的事实，具有证据的真实性、合法性、关联性，故对其证明效力本院予以确认并在卷佐证；   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三原告等人于2016年6-9月份在被告承包的位于碾伯镇西岗村的工地修建房屋，待工程结束后，被告未支付三原告劳动报酬，经三原告索要，被告于2017年1月25日向三原告出具18000元欠条一张。   本院认为，原、被告双方对劳动报酬的约定是在平等自愿、协商一致的基础上作出的真实意思表示，被告没有按照双方约定自觉履行自己应当履行的义务，应当承担违约责任，双方之间已形成了事实上的民事权利义务关系，三原告按照约定，向被告提供了劳动服务，履行了应尽的义务，就应当获得相应的报酬，但被告在享受了约定的权力后，却不履行约定的义务，反而拒付三原告的劳动报酬，对此，三原告有权请求被告履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李海荣给付原告韩洪元、马延国、侯治先劳动报酬合计18000元，于本判决生效后十日内付清；   本案案件受理费250元、公告费600元，合计850元，由被告李海荣负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 江 勇   审判员 李永莲   人民陪审员 马常禄     二〇二〇年四月十三日   书记员 祝艺佳
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0781民初1573号本院于2019年5月8日对原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告沈鹏超追偿权纠纷一案，所作出的（2019）赣0781民初1573号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣0781民初1573号民事判决书中：将第七段中第六行“证明被告已经实际取得所借款购买之养痈遗患”笔误，应补正为“证明被告已经实际取得所借款购买手机”。审 判 员 危先平二〇二〇年四月十日代书记员 杨亚荔
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初134号 原告：陈新红，女，1951年11月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。 被告：汝城县中医医院，住所地：汝城县卢阳镇神农路与九龙大道交汇处。 法定代表人：朱晓英，该医院院长。 委托诉讼代理人：欧阳闽泉，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。 原告陈新红诉被告汝城县中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，在审理过程中，原告陈新红于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈新红申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈新红撤回起诉； 本案案件受理费2203元，减半收取1101.5元，由原告陈新红承担。 审判员  何波纲 二〇二〇年四月三日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执160号之二申请执行人张瑞兰，女，1963年11月7日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。委托代理人：薛彪，辽宁名崛律师事务所律师。被执行人杨永，男，1979年9月12日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人张瑞兰与被执行人杨永民间借贷纠纷一案，锦州市中级人民法院作出的（2018）辽07民终1105号民事判决书及本院（2017）辽0702民初490号民事判决书均已经发生法律效力，本院于2019年2月26日立案执行。在诉讼过程中，本院查封了被执行人杨永名下坐落于锦州市××区××街××号、锦州市太和区XXXXX号房屋，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现需继续查封该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：续行查封被执行人杨永名下坐落于锦州市××区××街××号、锦州市太和区XXXXX号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年四月七日法官助理汪琳书记员马悦
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执991号 申请执行人汪传松，男1977年12月10日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王礼好，男1963年4月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行汪传松与王礼好劳务合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年四月九日 书记员  周晓东
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初827号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。统一社 会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天 路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：厉军，男，1980年10月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：赵荷敏，男，1974年4月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司为与被告厉军、赵荷敏金融借款合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五） 项之规定，裁定如下： 准予原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年四月十三日 法官助理李婷燕 代书记员 章骞