wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初68号公诉机关临猗县人民检察院。被告人荆某某，男，1975年12月22日出生，汉族，初中文化，农民，案发前住临猗县。2012年4月16日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被临猗县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元;2014年7月14日因犯盗窃罪被临猗县人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元;2015年3月16日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被临猗县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元;2016年8月25日因犯盗窃罪被临猗县人民法院判处拘役十一个月，并处罚金3000元;2018年3月3日因吸毒被临猗县公安局行政拘留十五日；2018年3月6日因吸毒被临猗县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月17日被临猗县公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月10日被临猗县公安局逮捕。现羁押于临猗县看守所。临猗县人民检察院以临检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人荆某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月30日向本院提出公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察院李丹出庭支持公诉，被告人荆某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月份，赵某（已判决）在临猗县天源超市门口将被害人闫某的棕白色相间立马二轮电动车盗走后，联系被告人荆某某，二人在临猗县电力花园小区附近将该二轮电动车以600元的价格出售给违法行为人张某。2017年12月中旬，赵某（已判决）在临猗县府东街工商银行附近将被害人黄某1的白色爱玛二轮电动车盗走后，经被告人荆某某以900元的价格在临猗县牛杜镇出售给违法行为人岳某。2018年2月份，赵某（已判决）在临猗县天源超市门口将被害人荆某1的蓝色雅迪二轮电动车盗走后，经被告人荆某某以850元的价格在临猗县牛杜镇出售给违法行为人范某。另查明，2017年12月29日，被告人荆某某将被害人唐某当日在临猗县中医院门口附近被盗的一辆棕色金龙三轮电动车，以1000元的价格在临猗县牛杜镇出售给违法行为人黄某2。案发后，临猗县公安局已将被盗电动车全部追回并返还被害人。经临猗县价格认证中心认定，被盗立马牌二轮电动车认定价格为833元、爱玛牌二轮电动车认定价格为2467元、雅迪牌二轮电动车认定价格为1767元、金龙牌三轮电动车认定价格为2300元，共计7367元。被告人荆某某到案后自愿如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人荆某某明知是犯罪所得的车辆而代为销售，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人的刑事责任。被告人到案后能够如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金，适用简易程序。并提供了报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过、电动车合格证、翟村村委会情况说明、荆某1情况说明、领条、临猗县看守所收押犯罪嫌疑人健康检查表、嫌疑人员前科劣迹调查表、吸毒现场检测报告（呈阴性）、辨认笔录、同案犯指认笔录及指认照片、证据保全决定及保全清单、行政处罚告知决定书、行政处罚决定书、扣押清单、扣押决定书、吸毒成瘾认定意见书、强制隔离戒毒决定书、临猗县公安局提前解除强制隔离戒毒决定书、刑满释放证明书、刑事判决书（被告人及同案犯）、临猗县价格认证中心价格鉴定（认定）结论书、临猗县公安局猗氏派出所情况说明、临猗县司法局证明、犯罪嫌疑人身份信息查询函、被告人的户籍证明、被害人荆某2、闫某、黄某1、唐某的询问笔录、证人黄某2、赵某、南某、范某、岳某、张某的证言、被告人供述，及讯问同步录音录像光盘等证据。被告人荆某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。本院认为，被告人荆某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。被告人在前罪被判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人有数次犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人到案后能够如实供述并自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人荆某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月17日起至2020年9月16日止；罚金于判决书生效后十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯晓荣二〇二〇年四月十日法官助理 李 奇书 记 员 张椿梨书 记 员 张椿梨
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初1085号原告：张闪闪，男，1980年4月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：赵春芹，女，1977年3月2日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告张闪闪与被告赵春芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告张闪闪于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告张闪闪申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张闪闪撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告张闪闪负担。审判员 肖 军二〇二〇年四月十七日书记员 张志伦
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初343号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人黄桥，男，1998年4月8日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，农民，家住遵义县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月29日被传唤到案，同月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月30日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉〔2020〕546号起诉书指控被告人黄桥犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 1.2019年9月10日凌晨，被告人黄桥伙同王某1、谢某（已判决）、王某2（另案处理）至慈溪市门口，采取推车、搭线等手段，窃得被害人艾某某曼停放于此的黑色雅马哈牌摩托车1辆（价值人民币2560元）。后销赃给高义，得款人民币1300元。案发后，赃车已被追还。 2.同月28日晚，被告人黄桥伙同王某1、谢某、王某2至慈溪市海边，采取搭线等手段，窃得南爵牌摩托车1辆（价值人民币800元）。案发后，赃车已被追回。 到案后，被告人黄桥如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄桥的行为已构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚、赃物被追回等法定、酌定从轻量刑情节。建议判处被告人黄桥拘役五个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。 被告人黄桥对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人黄桥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人黄桥的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄桥犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 方波波 二〇二〇年四月十六日 代书记员 徐佩颖
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执818号申请执行人：沈阳市鑫恒通利车辆服务中心，住所地：沈阳市大东区。经营者：崔忠芳被执行人：陆桂石，男，1965年1月30日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人沈阳市鑫恒通利车辆服务中心申请执行被执行人陆桂石挂靠经营合同纠纷执行一案，本院做出了（2019）辽0104民初10792号判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人沈阳市鑫恒通利车辆服务中心向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人陆桂石送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初10792号判决书所确定的规费和劳务费14850元，及案件受理费347元、公告费400元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月17日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年3月05日本院对被执行人不动产进行查询，无房产。2020年3月24日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，2020年4月13日申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执818号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年四月十四日书记员 ： 娄 军
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初34号原告：张钰，女，2002年2月8日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。委托诉讼代理人：王春慧，女，1969年8月24日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。被告：杨烁宇，男，2001年3月11日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。张钰与杨烁宇借用合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张钰于2020年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张钰撤诉。案件受理费25元，由原告张钰负担。审判员  张贵斌二〇二〇年四月五日书记员  孙莉莉
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初480号 原告：邵俊桦，男，1991年7月16日出生，汉族，住舟山市定海区。 诉讼委托代理人：邵明章，男，1962年12月25日出生，汉族，住舟山市定海区，系原告父亲。 被告：舟山市宏博商业管理有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道中昌街101号颐景园3幢602室。 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 被告：舟山中昌房地产有限公司，住所地舟山市定海区临城街道中昌国际大厦601室。 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 原告邵俊桦诉被告舟山市宏博商业管理有限公司、舟山中昌房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年3月19日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序进行审理，于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告邵俊桦到庭参加了诉讼，被告舟山市宏博商业管理有限公司（以下简称宏博公司）、舟山中昌房地产有限公司（以下简称中昌公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏博公司向原告支付尚欠租金57464元，并支付月租金1915元为标准自2019年11月18日起至付清日止按日万分之五计算的违约金。2、判令被告中昌公司对宏博公司应付原告款项负连带清偿责任。事实与理由：原告系舟山市普陀区东港街道海印路765号海景时代广场1幢1103室所有权人。2014年12月18日与被告宏博公司签订了一份《租赁管理合同》，其中约定：原告将海景时代广场1幢1103室委托舟山市宏博商业管理有公司出租并以宏博公司名义管理，用途为办公，合同期限自2014年11月18日至2019年11月17日。被告宏博公司应付原告收益合计为114928元，于2018年11月17日前和2019年11月17日前分二期支付给原告各57464元。逾期支付的，每逾期一日，由甲方按照合同约定的月租金的0.5‰向乙方收取逾期付款违约金。同时，被告中昌公司为宏博公司约定的期限和金额向原告支付每期租金提供担保保证，保证方式为不可撤销的连带责任保证。现租赁期已满，已实际腾退房屋给原告，但被告宏博公司未支付2019年11月17日前应付租金57464元。原告多次与二公司沟通无果，遂诉至本院。 原告为支持自己诉讼请求所依据的事实而向本院提供证据材料如下： 1.房屋所有权证一份，拟证明原告对海景时代广场1号楼1103室有所有权的事实。 2.2014年12月18日原告与二被告签订的租赁管理合同一份，拟证明原告将房屋出租给被告，由被告支付租金、约定违约责任的事实，以及中昌公司提供保证担保的事实。 被告宏博公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。 被告中昌公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。 上述证据材料，经当庭出示，结合原告方在法庭上的陈述，本院对原告提供的证据证明力予以确认，对其陈述基本予以采信。 本院认为，依法成立的合同，原被告均应按照合同约定全面履行。原被告之间订立的虽为租赁管理合同，但从条款内容及实际履行过程中均可印证本合同系房屋租赁合同。现原告主张的被告宏博公司尚欠租金57464元的事实，已由其提供的租赁管理合同予以证实，在二被告未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对该一事实予以确认。被告宏博公司应承担及时支付租金并支付约定违约金的民事责任。被告中昌公司为宏博公司向原告支付租金及支付违约金承担保证责任，亦有其公司在合同上盖章予以确认，在被告中昌公司未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对中昌公司保证担保事实予以确认。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告舟山市宏博商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告邵俊桦房屋租金57464元，并支付月租金1915元为标准自2019年11月18日起至付清日止按日万分之五计算的违约金。 二、被告舟山中昌房地产有限公司对被告舟山市宏博商业管理有限公司应付原告款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1237元，减半收取618.5元，由被告舟山市宏博商业管理有限公司负担，被告舟山中昌房地产有限公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年四月一日 代书记员  周佳敏 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1013-1号本院2020年3月1日对原告周敏与被告张帆、张同坤民间借贷纠纷一案作出的（2020）鄂2801民初1013号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书第1页第17行“案件受理费15420元，减半收取计7710元，由原告周敏负担”应为“案件受理费15420元，依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条，予以免交”。审判员 杨 凤二〇二〇年四月七日书记员 董健芳
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执940号申请执行人浙江大环物业服务有限公司。被执行人潘超群。本院在执行申请执行人浙江大环物业服务有限公司与被执行人潘超群为申请支付令的（2019）浙1003民督186号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执940号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年四月十七日
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执410号 申请执行人：朱丽波，男，1985年9月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：刘霞，女，1985年12月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人朱丽波与被执行人刘霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0607民初4643号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人朱丽波于2020年4月10日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0607执410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周长胜 二○二○年二○二○年四月十六日 书记员  刘 斌
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初867号原告：江丽，女，1988年6月22日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：牛东南，安徽君宏律师事务所律师。被告：董银平，男，1966年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告江丽与被告董银平民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院申请财产保全,请求对被告名下的财产在24万元范围内采取保全措施。第三人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司提供财产保全担保（保单号：PZDM202034020000000099）。本院经审查认为，原告江丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告董银平的财产在24万元范围内进行保全；二、前款项下保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。案件申请费1720元，由原告江丽负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新丽二〇二〇年四月十四日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执771号申请执行人孙广堃，男，1984年11月11日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人大连缤歌网络科技有限公司，住所地大连市中山区同兴街25号1单元35层1号。法定代表人郑文贵。申请执行人孙广堃与被执行人大连缤歌网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年10月21日作出（2019）辽0202民初5938号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月27日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年四月二十一日书记员  金博宇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢658号 本院在执行申请执行人陈俊与被执行人张伟通、张勤、蒋必胜民间借贷纠纷（原执案号：2016浙0782执4850号）一案中，被执行人张伟通、张勤、蒋必胜已支付申请执行人陈俊执行款648267元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402财保9号 申请人:安徽唐兴机械装备有限公司（原名淮南唐兴液压机械有限责任公司），住所地安徽省淮南市大通区上窑镇工业区。 法定代表人：马允树，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙积良，安徽云君积贤律师事务所律师。 被申请人：安徽兆鑫集团汽车有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县307线牛群经济园区。 法定代表人：王兆新。 申请人安徽唐兴机械装备有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全（保全金额300,000元），请求冻结被申请人安徽兆鑫集团汽车有限公司在建行蒙城县支行，账号为34×××86的银行存款300,000元。申请人安徽唐兴机械装备有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽唐兴机械装备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽兆鑫集团汽车有限公司在建行蒙城县支行，账号为34×××86的银行存款300,000元。 案件申请费2020元，由申请人安徽唐兴机械装备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳文莲 二〇二〇年四月二日 书记员  张 雯 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知保全财产的人。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1232号之三被执行人杨忠，男，1960年8月14日生，住河南省南阳市。本院依据已经发生法律效力的（2013）修刑初字第77号刑事判决书，立案执行杨忠没收财产一案,要求没收被执行人杨忠财产500000元，现已没收41700元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2019年11月30日依法向被执行人杨忠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年11月29日、2019年12月19日、2020年2月13日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人杨忠在银行有存款本院已经划拨、无有价证券、无工商登记、无车辆登记信息。3、2019年12月16日通过向南阳市不动产登记中心查询，亦未能发现被执行人名下有可供执行的房产及不动产信息。4、2020年3月31日将被执行人杨忠纳入失信被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二〇年四月十五日书记员  赵 静
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异37号异议人（被执行人）：大连步云山资源开发有限公司。住所地：辽宁省庄河市步云山乡。统一社会信用代码91210283728873808J法定代表人：李一力，系该公司经理。委托诉讼代理人：盛兴炜，系庄河市诚道法律服务所法律工作者。申请执行人：辽宁省大连步云山温泉发展有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市步云山乡谦泰村大姜屯。统一社会信用代码91210283MAOTY57FXA法定代表人：于洪阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。在本院执行申请执行人辽宁省大连步云山温泉发展有限公司（以下称温泉公司）与被执行人大连步云山资源开发有限公司（以下称资源公司）劳务合同纠纷一案中，异议人资源公司对本院扣留其240万元资产拍卖款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，1.撤销本院（2019）辽0283执恢1030-1081、1083-1089号执行案件；2.撤销（2019）辽0283执恢1030-1081、1083-1089号执行裁定书，解除对异议申请人240万元拍卖款的扣留；3.停止对异议申请人的执行。事实和理由：一、根据《民事诉讼法》第二百二十五条之规定，特对（2019）辽0283执恢1030-1081、1083-1089号59件执行案提出异议。首先看当事人申请执行应当具备的要件，必须是持有生效的法律文书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条明确规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。而本案59件案件，2017年申请执行人为李吉全等59人，2018年恢复执行还是李吉全等59人，后经异议申请人提供了款已付清证据，59个人撤销了执行申请已终结。被异议人温泉公司不是当事人，没有任何法律文书，不具备权利义务主体资格。2019年2月1日，被异议人做为申请执行人在庄河市人民法院立案，（2019）辽0283执恢1030-1081、1083-1089号共59件，每件的申请执行人均为被异议人。被异议人没有任何法律文书更没有生效的法律文书，却申请法院扣留了异议申请人240万元拍卖款。此案从立案到执行、扣押扣留严重违法，被异议人既不是当事人也没有任何法律文书，法院应对这59件执行案立即撤销。二、异议申请人不欠李吉全等59人的任何款项，已通过汇款方式将工资款结算完毕，也不欠被异议人温泉公司任何款项，反而被异议人欠异议申请人几千万元的物资款（不含房地产），到现在还没有结算。温泉公司欠异议申请人款项才替异议申请人垫付工资款，根本不存在购买债权一说，购买债权目的是干什么？为什么是等额数字？连毫厘的利润都不存在，这是不符合常理的，异议申请人是否欠款应当通过诉讼查明事实，不应以执行代替审判。另外，2017年4月25日申请执行，异议申请人拍卖款1.31亿元于2017年5月份就划到庄河市法院帐户，为什么不予执行？偏偏等到款已全部付清后，一个不是当事人、不具备主体资格、没有申请执行权、没有任何法律文书的被异议人违法申请，法院就能违法扣押扣留异议申请人240万元，纯属办人情案甚至有恶意串通、合伙诈骗的嫌疑。三、被异议人与罪犯蓝树军恶意串通，加盖假公章，蓝树军既不是异议申请人单位的股东，也不是领导，法人代表李一力没有签字，也不知晓，债权转让协议是虚假的。总之，（2019）辽0283执恢1030-1081、1083-1089号执行裁定书，程序违法，无欠款事实，系违法裁判，请求庄河市法院依法裁判支持异议申请人的请求事项。申请执行人未作答辩。本院查明，李吉全等59人与大连步云山资源开发有限公司（本案异议人，下同）因劳动报酬争议纠纷59件案件，经庄河市劳动人事争议仲裁委员会庭前调解，双方当事人就拖欠工资数额及支付期限等事项达成了一致意见，仲裁委员会根据上述调解协议分别出具了仲裁调解书，将调解协议内容予以确认。因资源公司未履行义务，李吉全等59人分别向本院申请执行。在执行过程中，李吉全等59人（分别作为债权转让方）与大连圣龙潭温泉发展有限公司（分别作为债权受让方，本案温泉公司的前身）和资源公司（分别作为债务人）签订了《债权转让协议》，将案涉债权转让给了大连圣龙潭温泉发展有限公司。后，大连圣龙潭温泉发展有限公司按照生效仲裁调解书确定的内容和《债权转让协议》的约定分别向李吉全等59人履行了义务。李吉全等59人分别向本院提出撤销执行申请，本院裁定将上述案件终结执行。2017年12月29日，大连圣龙潭温泉发展有限公司经庄河市市场监督管理局核准变更为温泉公司。经温泉公司申请，本院审查后裁定将李吉全等59人的申请执行案件的申请执行人变更为温泉公司。2019年3月15日,本院作出（2019）辽0283执恢1030-1081、1083-1089号执行裁定书，裁定：将被执行人大连步云山资源开发有限公司在本院帐户现存的资产拍卖款240万元，予以扣留。2019年6月11日，包括李吉全等59人在内的资源公司的71名工人向本院出具证明一份，主要内容包括：71名工人于2017年6月20日将其债权转让给大连圣龙潭温泉发展有限公司，并与该公司及资源公司签订了债权转让协议，大连圣龙潭温泉发展有限公司于2017年6月21日、22日通过大连银行庄河市支行将转让款（工资）全部给付我们71人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，根据申请执行人温泉公司提供的《债权转让协议》、证明和电汇凭证等证据能够认定，李吉全等59人已将案涉债权转让给了申请执行人温泉公司，温泉公司亦支付了转让价款，本院根据温泉公司的申请，裁定将其变更为上述案件的申请执行人，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”现异议人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院将其资产拍卖款240万元予以扣留，亦符合法律规定。异议人称，其已通过汇款方式将李吉全等59人的工资结算完毕，已不存在拖欠工资的情形；《债权转让协议》系申请执行人与蓝树军恶意串通，加盖假公章，是虚假的，对上述陈述，异议人如有证据，可以持有相关证据另行主张权利，不属本案异议审查范围。综上，异议人的异议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人大连步云山资源开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 孙雪梅审判员 张维唯二〇二〇年四月二十日书记员 曲丽坤
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121财保4号申请人：刘天岭，男，1958年12月25日出生，汉族，现住吉林省和龙市。申请人：姜春华，女，1946年11月28日出生，汉族，现住吉林省安图县。二申请人共同委托代理人：杨明海，男，1973年7月3日出生，汉族，现住吉林省延吉市。委托代理人：王用华，男，1958年6月5日出生，汉族，现住吉林省和龙市。被申请人：中投全球（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区星火路1号昌宁大厦5层Q502室。法定代表人：于金源，职务经理。申请人刘天岭、姜春华于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人中投全球（北京）投资管理有限公司名下位于黑龙江省嫩江市的中投全球.天墅小区1号楼1单元1501室的房屋，保全总价值陆拾伍万元整（650,000.00元）。申请人刘天岭、姜春华以中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司嫩江支公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人刘天岭、姜春华为了使其合法权益免受难以弥补的损害向本院提出诉前财产保全申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人中投全球（北京）投资管理有限公司名下位于黑龙江省嫩江市的中投全球.天墅小区1号楼1单元1501室的房屋。查封期间三年，查封期间被查封房屋可以使用，但不得擅自变卖、抵押、抵债、赠与、出租。如确需变卖、抵押、抵债、赠与、出租，必须经过本院允许，并将价款交至本院提存。案件申请费3，770.00元，由申请人刘天岭、姜春华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  程晓岩审判员  袁春风审判员  康 婧二〇二〇年四月十六日书记员  罗福娟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保354号 申请保全人：寿光鑫岳建材有限公司。 被保全人：李炳岗，男1979年4月11日生，汉族。 被保全人：王志远，男。1971年8月25日生，汉族。 本院在审理申请保全人寿光鑫岳建材有限公司诉被保全人李炳岗、王志远买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年04月03日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1189号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款997530元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人李炳岗、王志远银行帐户存款997530元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月八日 书记员  田晋豪
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初90号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人胡立新，男，1966年5月17日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，无业，住桃江县。因犯奸淫幼女罪，于1986年被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，分别于1998年、2003年、2011年被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑四年、十年、十个月；因犯盗窃罪，于2014年11月18日被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年4月3日被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，刑期从2018年3月7日起至2019年7月29日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年1月2日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人胡立新犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由本院审判员苏利群独任审判，于2020年月日公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员丁益良出庭支持公诉。被告人胡立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2019年12月19日1时许，被告人胡立新在桃江县盗窃曾某家杂屋中的29只土鸡。经鉴定，被盗土鸡价值人民币2900元。 被告人胡立新于2019年12月19日被桃江县公安局民警传唤到案。 上述事实，被告人胡立新在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过说明等书证；证人胡某、刘某的证言；被告人胡立新的供述和辩解；被害人曾某的陈述；鉴定意见；现场勘验笔录；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡立新以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，桃江县人民检察院对被告人胡立新犯盗窃罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人胡立新曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。到案后，被告人胡立新如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡立新承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡立新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。 二、责令被告人胡立新于本判决生效后十日内退赔被害人曾某的经济损失2900元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡立新的刑期自2019年12月19日起至2020年8月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏利群 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 利 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4384号 申请执行人何锦洋，男，2001年10月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人李云峰，女，1976年7月12日出生，汉族，住仙游县。 被执行人林李航，男，2001年6月28日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人何锦洋与被执行人李云峰、林李航侵权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初413号民事调解，于2019年10月8日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人李云峰名下车牌号为闽Ｂ×××××的北京现代牌机动车一辆（但未实际扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初413号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年四月一日 书记员  连子雄
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执347号之一 申请执行人：漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地福建省漳平市和平中路186号好莱屋影视文化娱乐中心第4层3号之405、406、407、411、412、413，统一社会信用代码913508003106318873。 法定代表人：余京德，董事长。 被执行人：黄金龙，男，1982年4月23日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：千百汇（漳平）工艺有限公司，住所地福建省漳平市富山工业园区标准化厂房内，统一社会信用代码91350881793758005N。 法定代表人：黄慜，董事长。 被执行人：黄慜，男，1981年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄金旺，男，1960年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：白瑞丽，女，1983年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司与被执行人黄金龙、千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提交申请书一份，以双方希望通过和解方式解决纠纷，为促成双方和解，申请先撤回案件的强制执行。申请执行人申请撤回强制执行，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0881民初1822号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执187号申请执行人：马素荣，女，1956年8月14日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：梁新波，男，1965年4月5日生，汉族，住辽源市东辽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402刑初299号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402刑初299号刑事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是于2020年1月16日发送执行通知书、报告财产令。二是于2020年1月16日、2月17日查询被执行人财产，无可供执行财产。三是于2020年4月7日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  王方东二〇二〇年四月八日书记员  林孝明
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢110号文艺、湖南绿大地医药有限公司：申请执行人文艺与被执行人湖南绿大地医药有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为12899.68元，执行费90元。经本院强制执行，已执行到位金额为12989.68元（含执行费90元，申请执行人领取执行款12899.68元）。申请执行人依据（2019）湘0302民督23号支付令本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年四月十五日代理书记员  刘慧艳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保199号高峰法官团队：姜国军与刘志然民间借贷纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初1728号之一民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年四月二十二日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826财保14号 申请人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地，内蒙古自治区杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴雅琴。 被申请人：郭广明，住内蒙古自治区杭锦后旗。 申请人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭广明在内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司账户中的存款50000元，予以冻结。申请人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司以其所有的坐落于杭锦后旗XX镇的房屋一套，作为担保。 本院经审查认为，申请人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人郭广明在内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司账户中的存款50000元，予以冻结。冻结期限为一年（从2020年4月3日起至2021年4月2日止），冻结期间，不得支付； 二、对申请人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司以其所有的坐落于杭锦后旗XX镇的房屋一套，予以查封。查封期限为一年（从2020年4月3日起至2021年4月2日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李刚 二〇二〇年四月三日 书记员  张扬
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢1269号 深圳市交通运输局、张奕坤： 关于申请执行人深圳市交通运输局申请执行与被执行人你行政非诉执行一案，你已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执恢1269号[原执行案号（2018）粤0304执42516号]案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执441号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：周雄志，男，1985年10月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：朱静纯（系周雄志配偶），女，1988年1月19日生，汉族，南县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人周雄志、朱静纯金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3503号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人周雄志、朱静纯有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人周雄志、朱静纯的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人周雄志、朱静纯的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月十七日代理书记员  夏 添
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执145号之一 申请执行人：邓祖柏，男，1966年5月18日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：杨小刚，男，1971年3月3日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：杨洁（系杨小刚之妻），女，1973年11月2日出生，汉族，住福建省泰宁县。 本院于2017年3月20日作出的（2017）闽0429民初216号民事调解书已发生法律效力。因杨小刚、杨洁未履行生效法律文书确定的义务，邓祖柏向本院申请强制执行，要求杨小刚、杨洁偿还借款150000元。本院于2020年1月16日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。被执行人杨小刚、杨洁未履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产。 2.本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。后本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的存款等信息，除已扣划杨洁银行存款14296.67元外，未发现被执行人杨小刚、杨洁名下有可以执行大额的银行存款、互联网银行存款或证券资产。 4.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询，除未发现杨小刚、杨洁有可以执行的车辆、不动产等财产。。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人杨小刚、杨洁未履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨小刚、杨洁有可供执行的财产，现申请执行人邓祖柏认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的财产线索，还自愿表示本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人杨小刚、杨洁有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王盛荣 审 判 员  江晓芳 代理审判员  江德启 二〇二〇年四月十八日 法官助理廖升福 书记员骆晓英 附法律依据： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申1284号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：迁安市鸿瑞建筑工程有限公司。住所地：迁安市迁安镇燕山大路北段东侧。法定代表人：张健，该公司经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：迁安市鑫生达水暖商店。住所地：迁安市迁安镇刘季庄村前三元街17号。经营者：肖生,男，1967年7月25日出生，汉族，个体，住迁安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张兴利，男，1968年7月23日出生，汉族，住河北省迁安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：裴利芹，女，1969年8月12日出生，汉族，住河北省迁安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张瑞安，男，1990年10月2日出生，汉族，住河北省迁安市。再审申请人迁安市鸿瑞建筑工程有限公司（简称鸿瑞公司）因与被申请人迁安市鑫生达水暖商店（简称水暖商店）、张兴利、裴利芹、张瑞安买卖合同纠纷一案，不服唐山市中级人民法院作出（2019）冀02民终7567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鸿瑞公司申请再审称：1.通过两次庭审可知，被申请人水暖商店在明知张兴利借用了再审申请人企业资质承建案涉工程前提下，仍然与张兴利建立买卖合同关系。所以原二审认定事实错误。2.《建筑法》66条规定，出借资质行为属于认定合同无效范畴，属于行政机关相关行政管理职能范畴，不属于诉讼裁决买卖合同货款纠纷的依据。只有不符合质量标准造成损失的，被挂靠单位才可能承担民事责任，而买卖关系中被挂靠单位则不存在承担连带责任的法律基础和事实。原审以出借资质行为违法即任意扩大法律的适用范围，突破合同相对性原则判决错误。3.《民诉法解释》54条规定的被挂靠人列为共同诉讼的目的是技术性解决诉讼程序问题，而不是解决承担连带责任的实体规定。法律没有规定所有挂靠行为都要承担连带责任。4.《河北省高级人民法院建设工程施工合同案件审理指南》是对最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第54条的进一步明确和细化，其并未超越上位法的权限和范畴，是相辅相成符合法律规定的。该《指南》49条具体明确规定了不能突破买卖合同相对性的适用范围及前提条件。水暖商店在明知张兴利处于挂靠情况下还与其形成买卖关系，应承担此商业风险而不应毫无根据和法律依据地转嫁到再审申请人主体身上，原审适用法律错误，本案符合《民诉法》200条第6项规定的法定再审理由，应再审本案。本院经审查认为，迁安市鸿瑞建筑工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曲大鸣审判员  郭彦民审判员  谢炳忠二〇二〇年四月十七日书记员  韩 冰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4599号之一申请执行人：毛泽，男，汉族，1988年10月13日生，住江苏省泰兴市。被执行人：朱广锦，男，汉族，1991年4月4日生，住山东省微山县。被执行人：房兰芳，男，汉族，1985年10月2日生，住山东省微山县。关于申请执行人毛泽与被执行人朱广锦、房兰芳合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）苏1283民初7493号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人朱广锦尚欠申请执行人毛泽投资款合计为11.8万元，于判决生效之日起十日内偿还4.8万元，其中4.6万元自2019年8月7日至还清之日止按年利率6%承担利息；二、被执行人朱广锦于2019年12月31日偿还3万元，并自2020年1月1日起至还清之日止按年利率6%承担利息；三、被执行人朱广锦于2020年5月31日偿还4万元，并自2020年6月1日起至还清之日止按年利率6%承担利息；四、被执行人房兰芳对上述被执行人朱广锦应履行之债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被执行人朱广锦负担（此款申请执行人已预交，被执行人朱广锦于判决生效之日起十日内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付4.8万元及利息、案件受理费。本院已于2019年10月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人房兰芳住山东省微山县付村街道办事处前寨村中心路67号，被执行人朱广锦住住山东省微山县欢城镇裴口村运河北街东1巷65号，二人现下落不明，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年10月21日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月21日、2020年1月10日、3月6日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了二被执行人名下多个银行存款账户（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；经向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。4.本院委托山东省济宁市微山县人民法院至房兰芳、朱广锦地址进行调查，未发现被执行人可供执行财产。5.2019年11月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年4月15日通过电话、短信向申请执行人进行了告知，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、网络查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，并告知其可以投保执行悬赏保险，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7493号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十五日书记员  张 娜
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初262号 原告：郭永亮，男，1972年1月19日生，汉族，现住平定县。 被告：李建军，男，1974年2月13日生，汉族，现住阳泉市郊区。 原告郭永亮与被告李建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告郭永亮于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭永亮申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭永亮撤回起诉。 案件受理费232元，减半收取计116元，由原告郭永亮负担。 审判员  赵志强 二〇二〇年四月八日 书记员  王晓芳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢339号关于申请执行人大连和泰混凝土有限公司与被执行人大连信和建筑工程有限公司为买卖合同纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院于2015年10月19日作出一审（2015）普民初字第3764号民事判决书，大连市中级人民法院于2016年3月23日作出终审（2016）辽02民终1831号民事调解书发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月8日以（2016）辽0214执2322号执行案号立案执行，于2018年9月11日以终结本次执行程序方式结案；又于2019年6月20日以（2019）辽0214执恢920号执行案号立案执行，并于2019年9月26日以终结本次执行程序方式结案，在（2019）辽0214执恢920号案件终结本次执行程序后，由于双方私下已达成和解并已全部履行完。根据申请执行人大连和泰混凝土有限公司的申请，本院于2020年3月27以(2020)辽0214执恢339号执行案号予以立案做执行完毕结案处理。本院认为，（2016）辽02民终1831号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人大连和泰混凝土有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币24400.00元由被执行人大连信和建筑工程有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2016）辽02民终1831号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行员  崔升阳二〇二〇年四月二十二日书记员  吴雪玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2656号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人张理本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初8733号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取张理的银行存款28716.65元（零售利息截至2018年3月27日止，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年四月二十二日书记员  田 雯
湖北省咸宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂12刑更74号 罪犯许正国，男，1971年1月12日出生，湖北省汉川市人，汉族，小学文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。 湖北省武汉市硚口区人民法院于2012年8月30日作出(2012)鄂硚口刑初字第00576号刑事判决，认定被告人许正国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币24000元。宣判后，原审被告人许正国不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2012年11月16日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00592号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月22日起至2024年2月21日止。判决发生法律效力后，于2012年12月18日交付执行。服刑期间，2018年1月25日经本院（2018）鄂12刑更70号刑事裁定减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2012年5月22日起至2023年9月21日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年3月30日至4月3日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省咸宁监狱提出，罪犯许正国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。 湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯许正国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑部分执行5000元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或者立功表现具体事实证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。 本院认为，罪犯许正国在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯许正国减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2012年5月22日起至2023年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 魁 审判员 王凯群 审判员 杨荣华 二〇二〇年四月十三日 书记员 黄 娜
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执510号申请执行人：渑池县会盟东路超时代轮胎城，住所地：渑池县会盟东路，注册号：411221610156221。经营者：赵交红,男,1970年10月18日生,汉族,住渑池县。被执行人：张玉宝，男，1969年6月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初2920号民事判决书，在执行申请执行人渑池县会盟东路超时代轮胎城与张玉宝买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年四月十五日书记员  董佳琦
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初684号原告：辽宁省高速公路实业发展有限责任公司文化传媒分公司。营业场所：沈阳市和平区十三纬路19号。统一社会信用代码：91210000696513989J负责人：刘震，系该公司经理。委托诉讼代理人：董晶玮，系辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钰渤，男，1996年4月17日出生，满族，系该公司职工，现住沈阳市铁西区。被告：张明英，女，1963年6月24日出生，汉族，现住黑龙江省七台河市新兴区。原告辽宁省高速公路实业发展有限责任公司文化传媒分公司诉被告张明英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告辽宁省高速公路实业发展有限责任公司文化传媒分公司于2020年4月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁省高速公路实业发展有限责任公司文化传媒分公司撤诉。案件受理费25元，由原告辽宁省高速公路实业发展有限责任公司文化传媒分公司负担。审判员  刘延风二〇二〇年四月二十一日书记员  王 蔚
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初761号之二解除保全申请人：刘殿胜，男，1974年1月30日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：王道峰，男，1974年7月9日出生，汉族，住山东省庆云县。担保人：刘世峰，男，1968年4月21日出生，汉族，住山东省庆云县。解除保全申请人刘殿胜诉被申请人王道峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）鲁1423民初761号保全裁定书，保全被申请人王道峰40000元的银行存款或同等价值的其他财产,并查封担保人刘世峰所有的鲁Ｎ×××××号车辆登记手续。解除保全申请人刘殿胜于2020年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人已撤回对本案的起诉，故申请人提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王道峰40000元的银行存款或同等价值的其他财产的保全。二、解除对担保人刘世峰所有的鲁Ｎ×××××号车辆登记手续的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇二〇年四月二十一日书记员  王俪霏
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执928号 曾鹏飞、湖南泰和集团股份有限公司、岳阳泰和大酒店有限公司: 本院执行的曾鹏飞申请湖南泰和集团股份有限公司等房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南泰和集团股份有限公司、岳阳泰和大酒店有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年四月二日 书记员 胡扬超
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执465号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91522×××2816XY，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币21317.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹本忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  平洪颖
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初825号 原告：郑东姣，女，1964年11月12日出生，汉族，住西安市新城区。 被告：赵智全，男，1985年10月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在审理原告郑东姣诉被告赵智全买卖合同纠纷一案中，原告郑东姣于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告郑东姣撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告郑东姣负担。 审 判 员 王素梅 二〇二〇年四月一日 法官助理 于继勇 书 记 员 文 佳 1
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初244号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人阎红俊，男，1986年8月5日出生于浙江省临海市，汉族，职高文化，农民，住浙江省临海市。因本案，于2020年3月11日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人阎红俊犯交通肇事罪。本院适用速裁程序。实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈韩杰出庭，指控：2019年11月12日晚，被告人阎红俊驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车，自临海市河头镇岭西村驶往河头镇镇区，17时38分许，途经104国道与小河线交叉口即临海市河头镇溪西村路口，碰撞在延伸线内行走的行人严某，造成严某受伤经送医院抢救无效于次日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人阎红俊负此次事故的全部责任。 案发后，被告人阎红俊打电话报警，后在现场向出警的民警投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人阎红俊赔偿了被害人家属的经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人阎红俊自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人阎红俊有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人阎红俊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人阎红俊犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人阎红俊有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人阎红俊已与被害人家属达成调解协议，补偿了被害人家属的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人阎红俊的犯罪情节及其悔罪表现等，对其依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人阎红俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年四月十六日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初568号 原告：李小新，男，汉族，1987年2月8日出生，住河北省邱县。 委托诉讼代理人：王书印，邱县法律援助中心，法律工作者。 委托诉讼代理人：宋金奎，河北方程律师事务所，律师。 被告:赵京国，男，汉族，41岁，住河北省邢台市威县。 被告：东营市永丰物流有限公司。 法定代表人：陈磊峰。 被告:亚太财产保险有限公司东营中心支公司。 负责人：李建利，总经理。 委托诉讼代理人：范红波，上海市海华永泰（济南）律师事务所，律师。 原告李小新诉被告赵京国、东营市永丰物流有限公司、亚太财产保险有限公司东营中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵京国、东营市永丰物流有限公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年9月17日2时50分，原告驾驶鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××重型挂车沿104国道由北向南行驶，行至宿田路与104国道交叉口以西处向东左转弯时操作不当驶入道路南侧沟中与路树相撞，造成原告受伤，经交警部门认定，原告负事故全部责任。被告赵京国系涉案车辆实际车主，被告东营市永丰物流有限公司为涉案车辆的登记车主，原告为赵京国的雇佣司机，涉案车辆在被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司投保车上人员责任险，原告的损失共计219159.34元，要求被告保险公司先在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告赵京国、东营市永丰物流有限公司。 被告赵京国未答辩。 被告东营市永丰物流有限公司未答辩。 被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司辩称，原告依据保险合同案由起诉错误，我方与原告不存在保险合同关系，本案中原告驾驶车辆发生单方交通事故，原告起诉的被告为实际车主及车辆挂靠公司，原告的请求权应是提供劳务纠纷，而不应是保险合同纠纷。依据车上人员责任险的保险责任约定保险公司承担被保险人东营市永丰物流有限公司依据提供劳务纠纷应承担的损失，因原告在本次事故中承担全部责任，对其损失具有明显的过错，应依法减轻雇主应承担的责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日2时50分，原告李小新驾驶鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××号重型车沿104国道由北向南行驶，行至宿田路与104国道交叉路口以西处向东左转弯时操作不当驶入道路南侧沟中与路树相撞，造成车辆、路树及路缘石损坏，李小新及乘车人万良祥受伤。经德州市公安局交通警察支队临邑大队认定，李小新负事故全部责任。涉案车辆登记车主为被告东营市永丰物流有限公司，在被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司投保机动车车上人员责任险（驾驶员），保险限额为80万。 原告受伤后分别在临邑县人民医院住院1天、花费医疗费2512.9元，在中国人民解放军第285医院住院9天、花费住院医疗费20784.44元、门诊医疗费850.8，原告共计住院10天、医疗费总计24148.14元。原告购买医疗器械花费2130元、支付医疗护送费3000元。经原告申请，法院委托，济南三和司法鉴定所于2020年1月17日作出济三和司鉴所【2020】临鉴字第19号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李小新伤残程度为十级伤残2、被鉴定人李小新伤后误工时间为150天。3、被鉴定人李小新伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理4、被鉴定人李小新伤后营养时间为60天5、被鉴定人李小新后续治疗费为18000元人民币或者建议以实际发生为准。原告支付鉴定费2900元。 另查明，原告的被抚养人有：儿子李嘉诺，2008年11月15日出生，女儿李思雨，2010年11月2日出生。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李小新驾驶被保险车辆鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××发生交通事故，该车辆在被告处亚太财产保险有限公司东营中心支公司投保机动车车上人员责任险（驾驶员），保险限额为80万元，事故发生在保险责任期间，原告享有保险合同约定的保险利益，故对保险人享保险金的请求权，原告起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司承担其损失于法有据，本院予以支持。被告保险公司的辩解，本院不予采信。被告赵京国、东营市永丰物流有限公司无保险合同的赔偿义务，原告要求不当，本院不予保护。济南三和司鉴所作出的司法鉴定意见书，程序合法，结论科学，本院依法予以采信，相关损失据此予以计算；关于原告主张的医疗费24148.14元、残疾赔偿金79098元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费18000元、医疗器械花费2130元、支付医疗护送费3000元、鉴定费2900元、被抚养人生活费,理由充分，证据充足，本院依法予以支持；关于误工费，结合原告提交的驾驶证、从业资格证，以及原告从事交通运输发生事故的实际情况，对原告主张按交通运输行业标准每天262.6元计算误工损失的主张，本院予以支持，但误工时间应计算至定残前一日，共计120天；关于护理费，原告主张由其姐李小磊、其妻王志园护理，并提供了单位员工证明、误工证明及工资表，被告不予认可，本院经审查认为原告未提交劳动合同、工资银行流水，且提交的工资、误工证明相互矛盾，不足以证明护理人员误工损失的实际减少情况，因此护理人员的损失可按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，但原告主张护理人员王志园按每月3200元计算，本院不干涉。关于营养费，原告主张过高，应按每天30元计算。关于交通费，原告主张过高，依法酌定1000元。关于精神抚慰金，原告主张过高，依法酌定为1000元。原告主张的住宿费，未提供相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五、二十六条、二十八条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告各项损失共计193148元；（详见赔偿明细） 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费4587元，减半收取2294元，由被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司负担2081元，原告承担213元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二〇年四月一日 书记员  张 萌 注：1、申请执行的期限为两年。 2、临邑县人民法院过付款账户：中国工商银行1612005529200102782。 赔偿明细 医药费：24148.14元 伤残赔偿金：79098元 误工费：262.6元×120天＝31512元 护理费：2月×3200元+116元×10天＝7560元 住院伙食补助费：1000元 营养费：1800元 交通费：1000元 医疗器械花费：2130元 医疗护送费：3000元 鉴定费：2900元 被抚养人生活费：20000元 精神抚慰金：1000元 后续治疗费：18000元 以上共计：193148元。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1243号申请执行人：肖喜安，男，汉族，1941年7月1日出生，住修武县。申请执行人：侯爱云，女，汉族，1940年2月15日出生，住址同上。被执行人：肖长胜，男，汉族，1968年12月14日出生，住修武县。被执行人：肖新红，女，汉族，1971年10月1日出生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0821民初1822号民事调解书，依法立案执行后，本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知责令其限期履行义务，在执行中申请人肖喜安、侯爱云书面提出申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下:终结(2019)豫0821民初1822号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年四月二十日书记员  梁超
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初565号 原告：蓬安县亿安商业管理有限公司。住所地蓬安县相如镇凤凰大道二段88号33栋303室。 法定代表人：潘碧华，女，1969年11月24日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。 委托代理人：张洪峰，蓬安县亿安商业管理有限公司主管。 被告：吕佩蔓，女，1985年3月2日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县。 案由:物业服务合同纠纷 原告蓬安县亿安商业管理有限公司诉被告吕佩蔓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告蓬安县亿安商业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓬安县亿安商业管理有限公司申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬安县亿安商业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蓬安县亿安商业管理有限公司承担。 审判员  唐碧英 二〇二〇年四月十六日 书记员  敖 佳
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初84号 原告：张志彬，男，1982年11月18日出生，汉族，住曲周县。 被告：陈田田，男，1994年10月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告张志彬与被告陈田田买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志彬到庭参加诉讼，被告陈田田经本院合法传唤，无正当正理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志彬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款5213元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事蔬菜种植，被告收购蔬菜。被告于2017年9月25日从原告处收购圆白菜8020斤，价款合计5213元。后原告多次找被告要求其支付货款，被告均以资金紧张为由，不予支付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 陈田田未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定如下事实：原告系种植圆白菜（甘蓝、卷心菜）的农户。2017年9月24日，被告经经纪人董朝会、冀涛介绍欲购买原告种植的圆白菜。次日上午，被告带领运输车辆和人员到原告种植的菜地拉圆白菜，双方最终商定0.65元/斤。圆白菜装车完毕后，在南里岳乡马兰村人田佩的地磅过磅，装车的圆白菜共计8020斤，合计5213元。被告以身上未带钱需到银行取款为由行至曲周县城，此后，被告在未支付菜款的情况下离开。原告多次向被告催要未果，曾向曲周县公安局南里岳派出所报警。因被告至今未付菜款，双方致成纠纷，原告诉至本院，要求被告按价支付货款。 另查，2017年11月3日曲周县价格认证中心认定：标的物（卷心菜）基准日市场价格为0.7元/斤，认定价格为8020×0.7=5614元。 上述事实，有原告陈述，原告申请本院从曲周县公安局南里岳派出所调取的陈田田涉嫌诈骗一案卷宗材料（含报案登记表、受案登记表、张志彬陈述、董朝会证言、冀涛证言、砍菜工人张秀霞和谷如新证言、过磅人田佩证言、曲价认定（2017）第60号《关于曲周县公安局南里岳派出所申请协助认定的陈田田涉嫌诈骗的卷心菜价格认定结论书》等）予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的蔬菜买卖事实清楚，未违反法律的禁止性规定，买卖行为合法、有效。原告已交付蔬菜，被告应当依约付款。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原告主张双方约定的是收货后立即付款，该主张在经纪人董朝会的证言中得以证实，故被告应于原告交付蔬菜时支付菜款。关于菜款的金额，原告主张共计5213元，未超出鉴定部门鉴定的价格，故对于原告要求被告支付菜款5213元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和所提交的证据放弃抗辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈田田于本判决生效后三日内支付原告张志彬蔬菜款人民币5213元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈田田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨敬勇 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘彩霞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执2369号申请执行人：**，男，汉族，1984年4月26日出生。被执行人：湖南哇咔科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段166号东郡华城广场1511号。法定代表人，李宏伟。本院在执行申请执行人**与被执行人湖南哇咔科技有限公司劳动争议纠纷执行一案中，查明：湖南哇咔科技有限公司已于2019年7月26日在长沙市芙蓉区行政审批服务局核准注销，公司注销后法人资格终止，诉讼主体资格随之不存在。长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月13日作出芙劳人仲案字[2019]第1106号裁决书，而本案的执行依据是该裁决书，即裁决书裁决之前公司主体资格已不存在，故申请执行人的执行申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人**的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年四月二十日书记员 石登波
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执1211号申请执行人:张永刚，男，汉族，1979年11月29日生，住新乡市卫滨区。被执行人:董海斌，男，汉族，1979年11月27日生，住修武县。关于申请人张永刚申请执行董海斌建设工程合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1002号民事调解书于2019年11月19日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2019年11月20日向被执行人发出限制消费令、执行通知、责令其报告财产。2.2019年12月10日查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人均未登记有不动产、房地产信息。3.2019年11月20日、2020年1月15日、2020年2月10日、2020年4月20日查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息，查明被执行人均无可供执行的财产。4.2020年1月22日执行到位部分标的5000元，双方达成和解协议，和申请人约谈终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1002号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月二十二日书记员 刘小民
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3469号之一 申请执行人：李志坤，男，1969年4月14日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：陈慧雄，男，1968年7月21日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人李志坤与被执行人陈慧雄买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3277号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志坤向本院申请强制执行,本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人陈慧雄返还申请执行人李志坤20000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈慧雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈慧雄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈慧雄的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈慧雄名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。陈慧雄名下银行存款1032.22元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项1032.22元，扣除罚款1032.22元，申请执行人李志坤受偿0元。除此，暂未发现被执行人陈慧雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈慧雄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈慧雄作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈慧雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李志坤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈慧雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3469号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶 军 二〇二〇年四月二十日 代书记员  吕腾威 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书(2020)内2201民初404号原告:刘丹，女，1997年6月14日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。被告：科右前旗银都美食广场。原告刘丹诉被告科右前旗银都美食广场租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告双方签订《场地租赁合同》，返还保证金20000.00元；赔偿装修损失44444.00元；返还药品价值15000.00元；以上总计79444.00元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方签订租赁合同，并以销售返点形式租给原告，因被告不按合同履行，严重违约，故要求被告赔偿。本院经审查认为，原告刘丹诉诉被告科右前旗银都美食广场租赁合同纠纷一案，经查证，原告刘丹系个体工商户，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”为此，原告应以营业执照登记字号科尔沁右翼前旗刘氏大碗面馆名称起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回原告刘丹的起诉。案件受理费（已减半收取）893.00元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 孙红艳 二〇二〇年四月一日书记员 邓 帅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢209号 支松伟、叶月文： 本院以(2017)浙1102执3719号、（2020）浙1102执恢209号立案执行的申请执行人支松伟与被执行人叶月文民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位150000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执140号之一申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市工运路8号，统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。委托代理人：陈亦新、王莉，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：杨子亮，男，1982年6月6日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。。关于申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行与被执行人杨子亮金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初9114号民事判决书已经发生法律效力。杨子亮于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏银行股份有限公司无锡分行借款本金194936.84元，并支付逾期罚息（截至2019年10月8日为8606.54元，自2019年10月9日起至实际清偿之日止，以194936.84元为基数，按年利率6.3075%上浮50%计算）以及律师代理费22199元。。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。本院扣划了被执行人名下招商银行账户中的86337元，扣除执行费1900元，已向申请人发放84437元，经向各银行查询，无其他可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。杨子亮名下无车辆。综上，本案合计执行到位放84437元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初9114号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年四月二十二日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2027号申请执行人北京市东城区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市东城区新中街19号。法定代表人张晓峰，主任。委托代理人张馨，北京市隆安律师事务所律师。被执行人张荣连，女，1935年12月28日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人王新路，男，1959年9月4日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人马福香，女，1962年1月6日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人王爱伦，女，1985年11月5日出生，汉族，住北京市东城区。北京市东城区人民政府房屋征收办公室与张荣连、王新路、马福香、王爱伦行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审662号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人北京市东城区人民政府房屋征收办公室于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人给付履行腾房义务。案件在执行过程中，申请执行人北京市东城区人民政府房屋征收办公室于2019年4月7日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审662号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月十三日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执30号之八申请执行人：沈泽邦，男，1964年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：谢公里，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1070号民事调解书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢公里至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢公里在中信银行622690230265×××01账户内存款人民币122435.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年四月八日书记员  贾梦成
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更294号 罪犯胡亚林，男，汉族，生于1987年2月1日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯胡亚林因犯盗窃罪，于2010年3月3日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2011年6月21日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2013年2月4日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金10000元，2015年7月8日刑满释放；重庆市忠县人民法院于2017年12月15日作出（2017）渝0233刑初219号刑事判决，以被告人胡亚林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元（未履行），责令退赔共计84150元（已退赔）.刑期自2017年7月3日起至2020年7月2日止。判决发生法律效力后，于2018年1月16日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯胡亚林在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯胡亚林符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯胡亚林系累犯，多次犯罪，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯胡亚林的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡亚林系累犯，多次犯罪，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑期间，确有悔改表现。该犯未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况、剩余刑期及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡亚林不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月八日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1008号 杨国庆： 你因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初193号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月9日移送强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金4000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××46. 二〇二〇年四月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01民初3850号 原告：江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇埤城西丰村后水晶山。 法定代表人：眭群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高茂起，山东求是和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪晓，山东求是和信律师事务所律师。 被告：桐柏吉欣成贸易有限公司，住所地河南省南阳市桐柏县城郊乡河坎村杨庄24号。 法定代表人：左明红。 被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。 法定代表人：张近东。 被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1-9号。 法定代表人：侯恩龙。 原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司诉被告桐柏吉欣成贸易有限公司、苏宁易购集团股份有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司负担。 审 判 长 周 晔 审 判 员 臧文刚 审 判 员 于佳虹 二〇二〇年四月二日 法官助理 丁 晔
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执恢40号林强、陈光根：林强申请执行陈光根民间借贷纠纷一案，现该案以全案履行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初303号 原告：韩兵，男，1975年9月8日，汉族，地址：吉林省白城市洮南市。 被告：于晓辉，男，1970年6月23日，地址：吉林省白城市洮南市。 韩兵与于晓辉买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案，原告韩兵于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩兵撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告韩兵负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年四月八日 书记员 宫文君
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执22号申请执行人：方城县祥云门窗有限公司法定代表人：将小苍，任经理。统一社会信用代码：91411322661858856B住所地：方城县杨集乡官庄村十里铺西。被执行人：孟辉，男，1978年8月14日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县祥云门窗有限公司申请执行被执行人孟辉为租赁合同纠纷一案，方城县人民法院于2019年6月29日作出的（2019）豫1322民初2348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孟辉于本判决生效后十日内支付原告方城县祥云门窗有限公司欠款950000元，并自2019年5月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费950元，执行费1432元。因被执行人未履行生效判决文书的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟辉依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孟辉名下的财产。1、查询到被执行人孟辉财付通账号本院于2020年1月6日予以冻结，实际控制3917.38元，扣除执行费117.38元，向申请人支付3800元。上述账号冻结期限一年，申请人应于冻结期限届满十五日前向本院提出书面续冻的申请。查询到被执行人孟辉名下银行账号有零星存款，本院未予处置。查询到被执行人孟辉名下登记的荣威牌豫Ａ×××××号车一辆，因未能实际控制也无法查询车辆踪迹，申请人同意，本案暂不予处置。2、除以上财产外，未发现被执行人孟辉有可供执行财产。三、本院本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地进行调查和了解，未发现可供执行财产。因疫情防控期间，无法对被执行人实施拘留。四、在执行过程中，本院依法向被执行人孟辉发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已经于2020年4月17日本院上午通过电话约谈的方式告知申请人方城县祥云门窗有限公司的法定代表人蒋想小苍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，已经执行到位3800元，下余91200元本金和迟延履行款未能执行到位。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 磊