福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初575号 原告：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路3号C栋9层02。 法定代表人：廖世泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘岳峰，福建通久律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所执业律师。 被告：朱武勇，男，1980年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门象屿金象融资租赁有限公司（以下简称象屿金象公司）与被告朱武勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门象屿金象融资租赁有限公司的委托诉讼代理人潘岳峰到庭参加诉讼，被告朱武勇经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 象屿金象公司向本院提出诉讼请求：1.解除象屿金象公司与朱武勇签订的《融资租赁合同（回租）》；2.朱武勇向象屿金象公司赔偿损失49890元（全部未付租金66150元、违约金13230元、律师费4000元，扣减车辆价值33490元）；3.确认登记在朱武勇名下牌号闽Ｄ×××××号（车辆识别代号ＬＦＶ4Ａ24Ｆ893044812）黑色奥迪牌汽车的所有权归厦门象屿金象融资租赁有限公司所有，朱武勇配合办理该车辆所有权转移登记手续；4.朱武勇承担本案诉讼费用及保全费854元。事实与理由：2018年12月，朱武勇向象屿金象公司提出融资租赁的申请，象屿金象公司接受朱武勇的申请，双方于2018年12月18日签订了《融资租赁合同（回租）》、《抵押合同》等相关材料。上述合同已生效并实施。象屿金象公司依约向朱武勇融资66980元购买黑色奥迪牌汽车一辆，机动车登记编号为闽Ｄ×××××，以定期收取租金的方式供朱武勇使用。租赁期为36个月，租金每月支付一期，每期2450元，第一期租金支付日为2018年12月19日之前，随后每月19日之前支付2450元直至2021年11月19日。 然而，朱武勇仅支付了9期租金后，就违约未向象屿金象公司履行租金支付义务。象屿金象公司曾多次与朱武勇联系，朱武勇都拖延未向象屿金象公司支付上述款项。因朱武勇的上述违约行为，象屿金象公司依法提请诉讼，追究其违约责任。根据《融资租赁合同（回租）》中第9条关于违约和补偿的约定，因朱武勇的违约行为，象屿金象公司有权解除合同、收回租赁物并要求朱武勇赔偿损失，包括全部租金的20%计算的违约金及为实现债权支出的费用等。象屿金象公司已取回租赁车辆，按照约定，该车辆应归象屿金象公司所有。为便于处置车辆，朱武勇应配合象屿金象公司办理车辆所有权转移登记。 朱武勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱武勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对于象屿金象公司提供的《融资租赁合同（回租）》、当事人身份信息、机动车抵押登记证明、抵押合同、转账凭证、车辆交接单、还款计划表、律师费发票等证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 2018年12月18日，象屿金象公司作为出租人、朱武勇作为承租人，双方签订了编号为ＸＹＹＸ201812180150-1《融资租赁合同（回租）》，合同约定：1.租赁物闽Ｄ×××××号车辆（车架号ＬＦＶ4Ａ24Ｆ893044812）的转让价格为66980元，融资租赁物的融资期限为36期，每期支付2450元，首期租金于2018年12月19日前支付；此后每期租金于每月19日支付，自2018年12月付至2021年11月。2.自融资租赁合同签订之日起租赁车辆的所有权转移给出租人象屿金象公司所有。3.承租人累计超过20天或在租期内发生3期未按时向出租人足额支付租金及其他应付款项，出租人可要求承租人立即支付合同下的全部未付租金、逾期利息、违约金等一切款项或解除合同收回租赁物并要求承租人支付合同解除前已到期未支付的租金、逾期利息、违约金，因收回、处置车辆二发生的费用等一切款项。4.当且仅当承租人违约导致本合同解除的情况下，收回租赁车辆价值按租赁车辆购买价格（售后回租时租赁车辆转让价格即为租赁车辆购买价格）乘以租赁车辆实际收回时使用的价值比例的方式计算，本合同实际起租之日起的第一个半年期间（每个半年期为6个月）适用的价值比例为50%，此后每一个半年期间适用的价值比例降至前一个半年期的一半（如第二个半年期适用的价值比例为25%，第三个半年期适用的价值比例为12.5%），以此类推，双方确认此计算方式不作为租赁车辆期末残值的计算方式或参考依据。5.违约金金额等于本合同项下的租赁保证金或本合同约定的租金总额的20%（以数额高者为准），出租人有权直接用全额保证金冲抵承租人应付的违约金。6.出租人有权向承租人追讨因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保险费、合理的律师费、执行费等。同日，象屿金象公司将案涉车辆交付朱武勇使用。 2018年12月19日，厦门象屿金象融资租赁有限公司向朱武勇转账支付车辆转让款62550元。 庭审中，象屿金象公司陈述朱武勇已支付的租金共9期计22050元，主张扣减的车辆残值适用50%的比例进行计算。 另查明，案涉车辆目前注册登记在朱武勇名下并于2018年12月19日办理了抵押权登记，抵押权人系厦门象屿金象融资租赁有限公司；案涉车辆已由厦门象屿金象融资租赁有限公司取回。厦门象屿金象融资租赁有限公司为本案诉讼支付了律师费4000元。 诉讼中，经象屿金象公司申请，本院执行（2019）闽0206财保609号民事裁定书于2019年12月11日查封了朱武勇名下的闽Ｄ×××××号车辆，查封期限2年，象屿金象公司为此支出了保全费854元。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。象屿金象公司与朱武勇签订的《融资租赁合同（回租）》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应遵照诚实信用的原则履行相应权利义务。本案中，象屿金象公司已向朱武勇支付租赁物转让款并交付租赁物，但朱武勇自第10期（即自2019年9月）开始未按合同约定如期支付租金，尚余27期租金计66150元未支付，朱武勇已构成违约。象屿金象公司收回车辆后请求解除合同并要求朱武勇赔偿损失，有事实、合同和法律依据，本院予以支持。关于损失的认定，依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款之规定，前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。本案中，象屿金象公司在要求解除合同并已收回车辆的情况下主张损失赔偿范围同时包含了全部未付租金和违约金，该项主张没有法律依据。本院对于象屿金象公司关于违约金的主张依法不予支持。象屿金象公司主张收回租赁车辆的价值为车辆转让价格的50%即33490元，该主张有合同依据，且于法不悖，系其对自身权利的合法处分，本院予以支持。综上，朱武勇向象屿金象公司赔偿的损失金额应是37514元（即全部未付租金66150元＋律师费4000元＋保全费854元-收回租赁物价值33490元）。象屿金象公司请求确认闽Ｄ×××××号车辆归厦门象屿金象融资租赁有限公司所有并由朱武勇协助办理相关过户手续有合同依据，于法不悖，本院予以支持。朱武勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱武勇与厦门象屿金象融资租赁有限公司于2018年12月18日签订的编号为XYYX201812180150-1《融资租赁合同(回租)》解除； 二、朱武勇于本判决生效之日起十日内向厦门象屿金象融资租赁有限公司赔偿损失37514元。 三、闽Ｄ×××××号车辆（车架号ＬＦＶ4Ａ24Ｆ893044812）归厦门象屿金象融资租赁有限公司所有，朱武勇于本判决生效之日起十日内协助厦门象屿金象融资租赁有限公司将该车辆转移登记至厦门象屿金象融资租赁有限公司名下； 四、驳回厦门象屿金象融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1048元，减半收取计524元，由厦门象屿金象融资租赁有限公司负担130元，朱武勇负担394元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 张占甫 二〇二〇年四月三日 法官助理黄雅珠 代书记员 王锦婷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。