wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6122号 申请执行人鲍欢，女，1985年1月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人郑水仙，女，1954年12月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人王某，男，2012年7月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人李国发，男，1979年9月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被执行人徐治德，男，1972年8月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人鲍欢、郑水仙、王某与被执行人李国发、徐治德机动车交通事故责任纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙07民终58422号民事判决书,被执行人应赔偿申请执行人各项损失207160.62元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月1日立案执行，并于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月14日将被执行人李国发、徐治德纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李国发、徐治德的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人李国发、徐治德名下有房产；发现被执行人李国发名下有车辆，但该车登记使用年限较长，本案暂不予查封；发现被执行人徐治德名下有存款，并已划拨到款36328.21元。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲍欢、郑水仙、王某，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位执行款36328.21元，扣除罚款1000元后，申请执行人实现了债权35328.21元，尚未执行到位债权171832.41元及利息，本案诉讼费3769元、执行费3007.41元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月15日向本院申请终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6122号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月十五日 代书记员 李晓玲
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421民初1807号之一申请执行人：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。被执行人：皇甫某某，男，1985年7月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：梁某某，男，1967年11月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：胡某，女，1982年3月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：胡某某，男，1982年10月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。河南民权农村商业银行股份有限公司与皇甫某某、梁某某、胡某、胡某某金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1421民初4259号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告皇甫某某于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息18358.87元（计算至2018年6月27日，之后以30万元为本金，利率13.5‰计算利息、罚息，直至本金偿还完毕为止）；二、被告梁某某、胡某、胡某某对上述债务承担连带保证责任，被告梁某某、胡某、胡某某在承担保证责任后，有权向被告皇甫某某追偿。皇甫某某、梁某某、胡某、胡某某未按照上述生效法律文书履行义务，权利人河南民权农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人皇甫某某名下的河南省农村信用合作社联合社尾号3000存款6974元于2019年10月24日冻结，期限一年；中国农业银行尾号8871存款为16076元于2019年10月24日冻结，期限一年。划拨皇甫某某支付宝款项3980.55元。被执行人梁某某名下河南省农村信用合作社联合社尾号6778存款为1596元于2019年10月25日冻结，期限一年；被执行人胡某名的下河南省农村信用合作社联合社尾号4155存款为11158元于2019年10月24日冻结，期限一年。被执行人胡某某名下仅有零星存款且已冻结部分银行卡。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，暂无不动产登记信息。3、经查询被执行人胡某名下有豫Ｎ×××××号车,未实际控制，申请人执行人不要求查封。4、经查询被执行人名下，暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、2019年11月14日对被执行人梁书亮采取了司法拘留措施；2020年1月15日对被执行人皇甫某某采取司法拘留措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位40184.55元，扣除执行费用后余39754.55元已划拨支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1807号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应有被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长  王东华审判员  谢俊生审判员  杜 峰二〇二〇年四月八日书记员  黄博恩
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0709民初93号原告：河北宇宁消防科技有限责任公司，住所地河北省石家庄市裕华区石栾路2号中电院内二楼。法定代表人：徐化冰，该公司经理。委托代理人：王海荣，河北鼎诺律师事务所律师。被告：张家口市崇礼区汤印温泉假日酒店管理有限公司，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇万龙路口。法定代表人：王明海，该公司经理。河北宇宁消防科技有限责任公司与张家口市崇礼区汤印温泉假日酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告河北宇宁消防科技有限责任公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北宇宁消防科技有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计38元，由原告河北宇宁消防科技有限责任公司承担。审判员  闫洁茹二〇二〇年四月十三日书记员  郭 宁附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执852号 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地金华市婺城区人民西路335号三楼，组织机构代码:56938693X。 法定代表人朱晓兴。 被执行人蒙虎，男，1993年3月12日出生，住贵州省兴仁县。 被执行人汤绍佳，女，1990年4月13日出生，住贵州省兴仁县。 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人蒙虎、汤绍佳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初11749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案执行。本案执行标的为22077元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费176元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人蒙虎名下的车牌为浙Ｇ×××××的众泰牌汽车，查封期限为二年，因未能实际控制车辆，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执852号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年四月十三日 代书记员 邵夏芹
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执114号 申请执行人：陈秀兰，女，1980年9月12日出生，苗族，住贵州省绥阳县。 被执行人：贵州好亿点家居有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第10栋（贵阳国际中心2号）1单元17层15号房（花果园社区），机构代码证：33742974-2。 法定代表人：杨仪煌，系该公司负责人。 本院受理执行申请执行人陈秀兰与被执行人贵州好亿点家居有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的本金78875.00元，执行费1083.00元，本院立案受理后，经网络查控系统查询，未查找到贵州好亿点家居有限公司有可供执行的保险理财、银行存款、金融资产、有价证券、不动产、交通工具及其他财产，到有关机构及贵州好亿点家居有限公司住所地调查了解，未查找到贵州好亿点家居有限公司有可供执行的财产。本院于2020年1月13日向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  方世兴 二〇二〇年四月十七日 书记员  骆 力
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6403号 原告：信远融资租赁（浙江）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号7幢116室，统一社会信用代码：91330100321700059Q。 法定代表人：周韶宁，经理。 委托诉讼代理人：王伟杰、潘雪飞，公司员工。 被告：大舍国际物流（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区长阳路1624号327室，统一社会信用代码：913101107927921135。 法定代表人：陈彦甫。 被告：陈彦甫，男，1983年10月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘海涛，男，1980年8月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：韩雷，女，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告信远融资租赁（浙江）有限公司（以下简称信远公司）诉被告大舍国际物流（上海）有限公司（以下简称大舍公司）、陈彦甫、刘海涛、韩雷融资租赁合同纠纷一案，信远公司于2019年11月25日向本院起诉，诉请判令：1.解除信远公司与大舍公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》（合同编号为RZZLF201804001）；2.大舍公司向信远公司返还租赁车辆4辆（车架号：LJRC14385H2025360、LJRC14389H2025359、LJRC14387H2025358、LJRC14385H2025357），若不能返还，应支付购买车辆款489600元；3.大舍公司赔偿信远公司损失16274.93元；4.陈彦甫、刘海涛、韩雷对上述债务承担连带保证责任；5.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。信远公司的委托诉讼代理人王伟杰、潘雪飞到庭参加诉讼，大舍公司、陈彦甫、刘海涛、韩雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理查明：2018年4月19日，信远公司（甲方、出租人）与大舍公司（乙方、承租人）签订《融资租赁合同（售后回租）》（合同编号：RZZLF201804001）1份，约定：乙方向甲方出售其自有设备后回租，租赁成本489600元；起租日为甲方根据所有权转移证明约定支付租赁物件协议价款的当日；租赁期间共24个月，自起租日起算；租金支付日为每月20日，当月发放的租赁款，首期租金支付日统一为下一个月20日；租金为等额租金法，每期租金23047.20元，租金总额为553132.80元；甲方根据所有权转移证明约定向乙方支付租赁物件协议价款；租赁物件的所有权转移同时，视为甲方将租赁物件交付乙方；基于售后回租赁，甲方对租赁物件质量瑕疵和权利瑕疵等不承担责任；本合同期间内租赁物件灭失及毁损的风险，由乙方承担；乙方未按时、足额支付甲方任一期租金，甲方有权要求乙方或连带保证人立即付清本合同项下全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金，违约金按本合同约定计算，但最低不少于合同总金额的20%，有权解除本合同，取回处置租赁物件，并要求乙方赔偿甲方所遭受的损失等措施；租赁物件留购价款为1元，乙方于最后一期租金日支付给甲方等。大舍公司向信远公司出具所有权转移证明，载明乙方名下有4辆通华牌THT9405TJZB重型集装箱半挂车（车架号分别为LJRC14385H2025360、LJRC14389H2025359、LJRC14387H2025358、LJRC14385H2025357），乙方收到信远公司支付的回购车的价款489600元后，原设备的所有权转移至信远公司。陈彦甫、刘海涛、韩雷作为保证人与信远公司签订《保证合同》，为大舍公司履行案涉合同承担连带责任保证担保，保证期间为两年，担保范围包括租金、逾期利息、赔偿金、违约金以及其他应付费用等。 2018年5月8日，信远公司向大舍公司转账489600元。之后，大舍公司向信远公司支付至第12期租金，之后未支付租金，信远公司遂提起本案诉讼。涉案车辆仍登记在大舍公司名下。 本院认为：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。信远公司与大舍公司之间签订《融资租赁合同（售后回租）》。就融资租赁合同关系而言，融资租赁车辆的产权人应该为出租方信远公司，双方签订合同后，涉案车辆应变更登记至信远公司名下，但涉案车辆仍登记在大舍公司名下，信远公司在明知车辆物权公示的对抗效力的情况下，信远公司依然为之，足以说明，信远公司在签订融资租赁合同伊始，其在意的只是融资功能，并不在意融物本身权属。大舍公司在签订融资租赁合同时，也是如此，还本付息为其真实意思，并无实际出售涉案车辆后续变更登记行为。综上所述，本案涉及两个法律关系，名义上为融资租赁合同关系，实际上为借款合同关系，涉及融资租赁合同关系应该归于无效。本案信远公司以合同有效为前提提起诉讼请求，经本院释明后，原告仍坚持主张。对当事人的诉讼请求，不能限制或损害当事人在实体法及诉讼法上的权利。信远公司的诉讼请求系建立在合同有效的基础上，判决合同是否有效，对当事人的实体权利将带来不同的裁判结果。故本院基于信远公司坚持案涉合同有效为前提主张权利的情形，对其诉讼请求，予以驳回。信远公司可依据合同无效为基础另行提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告信远融资租赁（浙江）有限公司的诉讼请求。 案件受理费8858元，减半收取计4429元，由原告信远融资租赁（浙江）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇二〇年四月十日 书记员  徐雁楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3032号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人李丹。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5788号民事调解书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李丹在银行的存款174482.94元或查封被执行人李丹相当于174482.94元的财产（利息暂计算至2018年4月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年四月十六日书记员  卢晓立
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1974号之一申请执行人：胡伟星，男，1965年8月26日出生，汉族，住宁波市。被执行人：吴继芳，女，1972年1月22日出生，汉族，住宁波市。被执行人：陈刚，男，1972年4月21日出生，汉族，住宁波市。申请执行人胡伟星与被执行人吴继芳、陈刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡伟星向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人吴继芳、陈刚共同返还申请执行人胡伟星借款482000元，支付自2018年3月1日起至实际履行日止按月利率2%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8530元。执行立案后，本院于2019年11月2日向被执行人吴继芳、陈刚发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求吴继芳、陈刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴继芳、陈刚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴继芳、陈刚的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴继芳、陈刚名下无车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人吴继芳、陈刚名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人陈刚名下位于宁波市高新区贵驷街道民联村后林的宅基地使用权，本院已登记查封，但未实际处置。暂未发现被执行人吴继芳、陈刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴继芳、陈刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈刚作出司法拘留15天、对吴继芳、陈刚各罚款1000元的决定。并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡伟星。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴继芳、陈刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执1974号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔二〇二〇年四月九日代书记员 钟瑜铮
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初2849号原告：张志全，男，1995年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：李萍，女，1964年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告张志全与被告李萍房屋租赁合同纠纷一案中，原告张志全于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志全的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张志全负担。审判员  司明秀二〇二〇年四月七日法官助理周丽书记员王舒婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执5号 申请执行人：刘海洋，男，1982年8月12日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人：王凤云，女，1954年6月2日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人：高登喜，男，1954年7月25日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 申请执行人刘海洋与被执行人王凤云、高登喜借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0403民初2110号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘海洋于2020年1月2日向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日受理并立案执行。申请执行人刘海洋申请执行的内容是被执行人给付欠款55274.92元。 我院于2020年1月3日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间经查询被执行人高登喜名下有银行存款10000元，我院已经扣划并发放给申请执行人4000元、返还被执行人生活费及药费6000元，双方已达成协议，同意分期给付，被执行人高登喜名下有房产，申请执行人要求暂不处置。被执行人高登喜名下无车辆、证券、公积金、股息红利、理财类产品、保险类收益等可供执行财产。被执行人王凤云名下无房产、车辆、证券、公积金、股息红利、理财类产品、保险类收益等可供执行财产。本院已对被执行人王凤云、高登喜采取了限制其高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询回执、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 宋 越 审判员 徐丽娜 二〇二〇年四月九日 书记员 姚 旺
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7603民特10号 申请人：苏春兰，女，1965年2月26日出生，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：刘国峰，桦甸市红石镇法律服务所法律服务工作者。 申请人：梁久文，男，1965年9月15日出生，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：杨淑霞（梁久文之妻），女，1969年12月8日出生，住吉林省桦甸市。 申请人：杨淑霞，女，1969年12月8日出生，住吉林省桦甸市。 本院于2020年4月8日立案受理申请人苏春兰与梁久文、杨淑霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月8日经红石林区基层法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、梁久文、杨淑霞偿还苏春兰借款20000元及利息3200元（利息计算至2020年4月5日），共计23200元；2020年7月30日前给付5000元；2021年7月30日前给付5000元；2022年7月30日前给付5000元；2023年7月30日前给付8200元； 二、2020年4月6日起至给付之日的利息以尚未偿还本金数额为基数，按月利率1%另行计算。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 苏春兰与梁久文、杨淑霞于2020年4月8日经红石林区基层法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  徐雪峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  段伟明
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执19号 申请执行人：姜凤琴，女，1966年9月4日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。 被执行人：吕茂杰，男，1963年9月12日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。 本院在执行申请执行人姜凤琴与被执行人吕茂杰劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日向被执行人吕茂杰发出执行通知书、报告财产令，因被执行人吕茂杰暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕茂杰有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 苗玉利* 执行员 马  麟 二〇二〇年四月十日 书记员 艾 启 瑞
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1930号 音西法庭移送（申请执行人）、（被执行人）： 音西法庭移送与陈丽芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西法庭移送（申请执行人）。至此，音西法庭移送（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保274号 申请人：李焕英，女，1978年10月2日生，汉族，住奎文区， 被申请人：山东宇昊置业投资发展有限公司，住所地潍坊经济开发区文化路777号紫御东郡小区1号楼7号房，统一社会信用代码：91370700771012675U。 法定代表人：李刚，总经理。 本院审理的申请人李焕英与被申请人山东宇昊置业投资发展有限公司申请诉前财产保全一案，申请人李焕英向本院申请财产保全，要求冻结被申请人山东宇昊置业投资发展有限公司名下的存款104834.22元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人李焕英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东宇昊置业投资发展有限公司存款人民币104834.22元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年四月二日 书记员  王琮
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3039号申请执行人孙立南，男，1967年10月26日出生，汉族，公务员，户籍所在地东港市。被执行人蒋涛，男，1980年7月11日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）辽0681民初5246号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人蒋涛的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人蒋涛限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇二〇年四月八日书 记 员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2324执恢99号      申请执行人：赵明义，男，1969年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：王森，男，1985年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：赵新林，男，1985年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：王有福，男，1962年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   赵明义与王森、赵新林、王有福借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新2324民初2526号民事判决书已发生法律效力，权利人赵明义于2019年10月14日向本院申请执行，本案申请标的额655240元（不含申请执行费），未执结标的额655240元（不含申请执行费）。   本案执行过程中，申请执行人赵明义于2020年3月31日申请撤销本案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执恢99号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 〇 年 四 月 一 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执恢330号申请执行人：郭晓松，男，汉族，河北省涿州市居民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京三里屯同里商贸有限责任公司顺义分公司，住所地北京市顺义区天竺地区裕丰路临18号1-01，统一社会信用代码91110113330376684N。被执行人：北京三里屯同里商贸有限责任公司，住所地北京市朝阳区北三里屯南43号楼，统一社会信用代码91110105748832296N。申请执行人郭晓松与被执行人北京三里屯同里商贸有限责任公司顺义分公司、北京三里屯同里商贸有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）京0113民初8946号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月21日依法受理并立案，执行标的额为人民币84781.60元，于2019年11月25日终结本次执行程序，又于2020年3月16日恢复执行。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无公积金缴纳信息、无可供执行的证券信息，银行存款余额不足，被执行人北京三里屯同里商贸有限责任公司名下车牌号为×××机动车一辆已依法作查封登记但未实际控制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初8946号民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年四月八日书记员  方鸿博
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1329号申请执行人：孙丽洁，女，汉族，1990年2月1日出生，农民，现住辽宁省东港市。被执行人：东港市华萌制衣有限公司，住所地东港市新兴区镇北路2号。法定代表人：邹立壮，公司执行董事。申请执行人孙丽洁与被执行人东港市华萌制衣有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月11日作出东劳人仲字[2018]129号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人孙丽洁因东港市华萌制衣有限公司未履行裁决书义务向本院申请恢复执行，要求被执行人东港市华萌制衣有限公司给付拖欠工资等共计人民币3770元。本院于2019年10月12日立案执行并依法向被执行人东港市华萌制衣有限公司送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人已将其所有的楼房和土地使用权向东港市同合村镇银行股份有限公司办理了抵押登记并于2018年11月14日向该银行借款人民币1200万元，于2018年2月1日偿还借款本金200万元。再查明，辽宁省宽甸满族自治县人民法院已对被执行人所有的房屋、土地及机器设备进行了评估拍卖，但因无人竞买而流拍，涉案申请执行人辽宁蓝亿实业有限公司同意以变卖后流拍的价格接收了机器设备。被执行人已于2019年11月10日向本院提出破产申请。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人孙丽洁亦不能提供被执行人东港市华萌制衣有限公司可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文果审判员  唐景杰执行员  由圣宇二〇二〇年四月十五日书记员  邓晓飞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1181号 原告：常熟市雪虞化工助剂原料有限公司，统一社会信用代码9132058172739280X6，住所地江苏省常熟市虞山镇昆承村。 法定代表人：沈雪民，总经理。 委托诉讼代理人：陶英杰，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：安阳九久化学科技有限公司，统一社会信用代码91410500067570737P，住所地河南省安阳县水冶镇天池村大白公路西侧。 法定代表人：尉宏光。 原告常熟市雪虞化工助剂原料有限公司诉被告安阳九久化学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法由审判员蒋东英适用简易程序审理。原告于2020年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市雪虞化工助剂原料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取636元、保全费630元，合计人民币1266元，由原告常熟市雪虞化工助剂原料有限公司负担。 审判员  蒋东英 二〇二〇年四月八日 书记员  时晴文
息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执恢82号申请执行人：徐继荣,女,汉族,1970年7月20日出生，住息县。被执行人：陈同亮,男,汉族，1969年7月7日出生，住息县。被执行人：陈中富,男,汉族，1942年8月20日出生，住息县。关于黄萍申请执行陈同亮、陈中富合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2017）豫1528民初2708号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈同亮、陈中富应返还申请人共计人民币15万元及利息。因陈同亮、陈中富未按上述生效法律文书履行义务，徐继荣向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案恢复受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有少量存款，并告知申请执行人，且法院已对该少量存款进行了冻结、划拨。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有不动产信息和住房公积金信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年四月十五日书记员 韩海洋
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                    （2019）陕0602民初6788号 原告：赵永海，男，汉族，1980年10月26日出生，河北省高碑店市人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：高杰、王明富，（实习），陕西益能达律师事务所律师。被告：窦磊，男，汉族，1987年1月12日出生，陕西省子洲县人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告赵永海与被告窦磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵永海委托代理人高杰到庭参加了诉讼，被告窦磊经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵永海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款60000元；2、判令被告向原告支付从2018年2月17日起至全部借款归还之日按照年利率6%计算的借款利息（至起诉之日利息为5780元）；3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7-12月份，被告窦磊在延安市XX沟XX村向中铁十八局集团建筑安装公司道路工程一标段延安项目部出租挖掘机，借款每月40000元，共计24万元。2017年1月21日，被告因资金周转困难向原告赵永海借款100000元，约定待工程结算之后一次性向原告归还。中铁十八局集团建筑安装公司从2016年10月11日至2017年3月13日分四次从其建设银行南桥支行账户转账至工行延安双拥大道支行的窦磊账户，共计237535元，其中扣除窦磊在项目部7-11月份伙食费2445元，即租赁全部结清。中铁十八局集团建筑安装公司于2017年3月13日付清被告窦磊全部租赁款之后，原告向被告索要借款，被告以种种理由推脱。至2018年1月25日，被告向原告归还了40000元借款，并向原告书写60000元借条一张，承诺于2018年2月16日前全部还清。被告窦磊至今没有归还60000元借款，经原告多次催要无果。综上所述，原告认为，债务应当及时清偿，被告违背诚实信用原则，侵犯原告合法权益，故原告现向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求，维护其合法权益。被告窦磊未到庭、亦未递交书面答辩状，在谈话笔录中承认欠原告60000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院对原告主张的借款事实予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚、证据充分，被告本应按照约定时间还款，现仍未偿还，依法应当承担继续清偿债务的民事责任，原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的利息，原、被告没有约定借期内利率及逾期利率，但约定了还款期限，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告应当支付从逾期还款之日起至还款之日止，按年利率6%计算的逾期还款利息，对原告关于利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：   被告窦磊于本判决生效后十日内偿还原告赵永海60000元及利息（按年利率6%计算，从2018年2月17日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元，原告已预交，实际由被告窦磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审 判 长  赵  涓人民陪审员  巩玉梅人民陪审员   白  宇   二〇二〇年四月九日  书 记 员   高妮妮 1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执669号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码91340000849023631G，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦。法定代表人：程航。被执行人：李军，男1974年04月22日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与李军保证保险合同纠纷一案中，于2020年3月2日依法冻结了被执行人李军的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李军的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇二〇年四月一日书记员  丁 潮
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执233号申请执行人：范某某,1973年11月7日出生,住项城市。被执行人：刘某某,1974年4月29日生住项城市本院在执行范某某与刘某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4724号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款66000元，至今执行回款物价值0元，未执行66000元。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务,范某某向本院申请强制执行,本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人范某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二年四月十四日书 记 员  韩永浩
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1651号之一申请执行人：苗留坤，男，汉族，1963年8月17日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳银胜得商贸有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路6号院中泰新城二期6幢1单元1704室。法定代表人：石西坤，经理。被执行人：石西坤，男，汉族，1961年6月6日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：石润娟，女，汉族，1984年10月14日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人苗留坤与被执行人洛阳银胜得商贸有限公司、石西坤、石润娟为民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2019）豫03民终4062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付1000000元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费19013元、保全费5000元、执行费21703元。二审案件受理费13800元由被执行人石西坤、石润娟承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年3月10日本院对拒不申报财产的被执行人石西坤、石润娟、洛阳银胜得商贸有限公司的法定代表人作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户及申请执行人提供的审判阶段保全的账户进行了扣划，共扣划到69965元，扣除执行费21703元，剩余48262元，已经交付于申请执行人。2、查明被执行人石润娟名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，上述车辆均由洛阳市老城区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、被执行人石润娟名下有证券开户信息，但无可冻结余额。4、申请执行人提供的被执行人作为申请执行人对第三人所涉案件，均以终本或终结方式结案，故无法实现债权。三、在洛阳市不动产登记中心查到被执行人石西坤名下有位于洛阳市西工区西小屯、东涧沟村洛阳升龙广场A区1幢1-301号房产、石润娟名下有位于洛阳市西工区健康路健康新村1-12幢102号房产，上述房产均由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对上述房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。石润娟名下有位于洛阳市××工区玻璃厂××路××号院平方无，该房产由本院首次查封，但因该地址不够详细，经实地查看，无法确认具体位置，故暂时无法进行拍卖。申请执行人提供的被执行人石西坤名下位于中储金谷地块改造房1号楼1单元601号房产，系范玉芬名下的拆迁调换房，由洛阳市西工区中储金谷地块改造指挥部出具相关证明予以证明。四、在洛阳市公积金管理中心被执行人石西坤、石润娟均查无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人洛阳银胜得商贸有限公司的注册经营地，石西坤、石润娟居住地及户籍所在地的周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人石西坤、石润娟、洛阳银胜得商贸有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人石西坤、石润娟、洛阳银胜得商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位69965元，扣除执行费21703元，剩余48262元，已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，除上述石润娟名下豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，石西坤名下位于洛阳市西工区西小屯、东涧沟村洛阳升龙广场A区1幢1-301号房产、石润娟名下位于洛阳市西工区健康路健康新村1-12幢102号房产，因上述财产均由其他法院首次查封，本院为轮候查封，暂无法处理。石润娟名下位于洛阳市××工区玻璃厂××路××号院平方无，该房产由本院首次查封，但因该地址不够详细，经实地查看，无法确认具体位置，故暂时无法进行拍卖。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳银胜得商贸有限公司、石西坤、石润娟负有继续向申请执行人苗留坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 旗审判员 刘 雷审判员 雷丽霞二〇二〇年四月二十日书记员 尚 真
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5111号之一申请执行人：郑州亚华电缆有限公司，住河南省新郑市郭店镇五里口村东。法定代表人：翟红军，总经理。被执行人：江苏力杰电力设备有限公司，住江苏省邳州市运河街道邳州商城C区138号。法定代表人：左莉，执行董事。本院在执行郑州亚华电缆有限公司与江苏力杰电力设备有限公司借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7267号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州亚华电缆有限公司于2019年10月25日向本院提出执行申请，本院于2019年10月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年10月28日向被执行人江苏力杰电力设备有限公司发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初7267号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年10月28日提起网络查询，未发现被执行人江苏力杰电力设备有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息。二、2019年11月16日向被执行人江苏力杰电力设备有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月28日向被执行人江苏力杰电力设备有限公司法定代表人发出传票传唤其2019年11月1日到本院接受询问，被执行人江苏力杰电力设备有限公司法定代表人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人江苏力杰电力设备有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人江苏力杰电力设备有限公司名下无不动产、住房公积金登记信息；五、本院于2019年12月20日发出律师调查令，郑州亚华电缆有限公司代理律师前往被执行人江苏力杰电力设备有限公司所在地工商局江苏省邳州市行政审批局调取被执行人工商登记信息；六、本院于2019年4月1日通知申请执行人郑州亚华电缆有限公司提供被执行人江苏力杰电力设备有限公司的财产状况线索，截止约谈时申请执行人郑州亚华电缆有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月28日、2019年12月16日、2020年3月23日再次对被执行人江苏力杰电力设备有限公司提起网络查询，未发现被执行人江苏力杰电力设备有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；八、由于被执行人江苏力杰电力设备有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年12月16日决定对其纳入失信名单；九、本院于2020年4月17日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人江苏力杰电力设备有限公司在本省作为被执行人案件，共有0件；十、由于被执行人江苏力杰电力设备有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人法定代表人采取司法拘留措施；截止目前2020年4月17日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年4月16日对申请执行人郑州亚华电缆有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州亚华电缆有限公司表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年四月十七日书记员  王现民
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7498号 原告：赵家瑶，女，1985年6月3日出生，汉族，住丽水市薄都区。 委托代理人（特别授权）：姜旭日,浙江十阳律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：朱华美，女，1963年5月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：丽水市莲都区南明山街道旭光村村民委员会。住所地：丽水市莲都区南明山街道旭光村。 法定代表人：谢孝云，村民主任。 委托代理人（特别授权）：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 原告赵家瑶与被告丽水市莲都区南明山街道旭光村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院起诉，依法组成由审判员兰小春担任审判长，与人民陪审员吴伟珍、王小云参加评议的合议庭，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜旭日、被告的委托代理人陈利莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵家瑶诉称：原告自出生起即落户在丽水市莲都区，属该村第二村民小组成员。原告于2008年结婚，户口始终在本村中，2009年1月24日生一女，户口随原告落户在被告村民小组。多年来，原所在村及村民小组的相关活动，原告都积极参与，包括村民委员会以及生产队长的换届选举等，原告都依法行使了村民的权利和义务。2012年，原告所在村土地被征用，所在村依法获得土地征用补偿款1900万余元。2014年12月13日，原告所在的旭光河边村确定土地分配方案，原告具备村集体经济组织成员资格，应依法平等享有村民待遇，被告以原告出嫁为由拒不按照村民待遇向原告户人均发放27000元的土地分配款，只给原告分配2700元相差十倍之多，然原告女儿应该发放的27000元更是分文未给，严重的侵害了原告户中原告与原告女儿的合法权益。为此，原告与其他九位村民一起于2018年8月21日向莲都区人民政府提交的《村务公开申请书》，请求区人民政府监督水阁旭光村村民委员会公布从2012年起到2018年8月1日截止历年征地补偿款数额，旭光村委会或者村民大会通过分配征地补偿款的村规民约文本及会议记录；旭光村委会或者村民大会通过确认村集体经济组织成员资格的村规民约文本及会议记录。但是，莲都区人民政府在接受材料后超过两个多月时间一直没有负责调查核实，没有主动调查核实案件，更没有责令依法公布。2018年11月1日，原告等人向复议机关丽水市人民政府提出行政复议申请。2018年12月20日，复议机关作出“丽政复【2018】75号”行政复议决定，确认丽水市莲都区人民政府未对申请人等10人提出的申请作出处理的行为违法，限丽水市莲都区人民政府在六十日内作出处理。在丽水市人民政府复议决定第5页认定莲都区人民政府“在本复议程序中主张申请人并非旭光村集体经济组织成员、不具有申请村务公开的主体资格以及不具有申请职权机关监督的权利等意见，明显缺乏事实依据，本机关不予采信。”该行政复议决定已经生效。综上，原告作为被告集体经济组织成员依法平等参与分配征地补偿款有充分事实和法律依据，被告在获得征地补偿款后，以原告已经出嫁为由仅仅分配10%数额2700元给原告户没有任何事实和法律依据同，严重侵犯原告户作为集体经济组织成员的合法权益，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令:被告立即向原告户发放征地补偿分配款人民币54000元。 被告丽水市莲都区南明山街道旭光村村民委员会辩称：第一，原告不具有村民的资格，不具有要求取得征地补偿款的请求权。原告仅为户籍空挂在村里，与村中并非形成集体经济组织成员身份关系，而仅仅是一个村民身份，其无权要求征地补偿款。第二，被告并非适格的诉讼主体。本案所涉的征地补偿款分配方案都是由各村民小组在取得自己份额后自行作出，最后的决定权并非在村委会。原告起诉也提出村民小组也是具有资格真正去做决定的，即承认主体是村民小组，因此原告请求权的对象不应当是村民委员会。第三，原告起诉认为的换届选举等并非是认定村民资格的标准，作为户籍在村人不在村的情况，甚至于说户籍不在村人居住在村有一年的情况，按照村民组织法的规定也是可以参与村里选举的。原告提出的材料都不构成其具有村民资格的证明，而取得分配土地征地补偿分配款的前提条件就是应当具有村民资格，原告没有任何的证据证明具有村民资格，无权要求征地补偿款。原告在诉状当中所提出的向政府提出复议等，复议的内容也不是针对其是否有村民资格的问题，而仅仅是是否要政务公开的情况。原告在诉状当中写明的复议内容所节选的第5页的一段，这段仅认为莲都区政府没有在经过核查的情况下，在不确定原告是否具有村民资格的情况下所做出回复，即认为该回复是不客观的，而并非是对原告村民资格的认定。因此，本案当中原告起诉的先决条件村民资格问题没有经过确认，该前置的条件不具备的情况下面起诉不合法。 此外，本案还涉及到有个孩子，在诉讼请求当中原告是以两个人的份额起诉的，但孩子不具有村民资格，不具有补偿款的请求权。在本案的起诉中，没有作为原告列明不符合起诉的程序要求。原告不能将小孩的份额直接列入，而应当将其单独列为原告起诉。 本院审查认为，本案主体不适格，应予驳回。理由如下： 首先，原告以其系旭光村集体经济组织成员为由，诉请被告支付案涉款项，但其未能提供充分证据证明其具备旭光村集体经济组织成员资格，故本案原告主体不适格。对原告诉称的行政复议决定所涉内容，本院认为复议决定仅是认为被申请复议机关未经调查核实便作出相关认定的行为不能认为已履行了法定职责，但并未就原告的集体经济组织成员资格问题作出认定，故原告援引该复议决定内容不足以证明原告具备旭光村集体经济组织成员资格。此外，原告诉请该户的分配款，理应以权利人为原告起诉，其以本人为原告起诉主张，亦属原告主体不适格。 其次，一审辩论终结后，原告申请调取股权证，因股权证系旭光村股份经济合作社的相关凭证，经查，旭光村确已成立有股份经济合作社。根据《浙江省农村集体资产管理条例》第二条规定：“本条例所称农村集体经济组织及其成员，是指《浙江省村经济合作社组织条例》规定的村经济合作社及其社员，以及村经济合作社股份合作制改造后成立的村股份经济合作社及其社员股东。”本案中旭光村既已成立股份经济合作社这一集体经济组织，那么根据《中华人民共和国民法总则》第一百零一条第二款“未设立村集体经济组织的，村民委员会可以依法代行村集体经济组织的职能。”和《浙江省农村集体资产管理条例》第五条第五款有关“尚未建立村集体经济组织的，农村集体资产的所有权暂由村民委员会代表全体成员行使。”的规定可知，本案适格的被告应为村股份经济合作社而非村民委员会，原告以村民委员会为被告起诉，系被告主体不适格。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，裁决如下： 驳回原告赵家瑶的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  王小云 二〇二〇年四月十日 书 记 员  纪伟琴
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执891号之一申请人：李战国，男，汉族，住济源市。被执行人：济源市春芽农林有限公司，住所地济源市。法定代表人：王春艳。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人济源市春芽农林有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济源市春芽农林有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人济源市春芽农林有限公司在交通银行762×××26账户内存款人民币15785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年四月九日书记员 柴志强
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2236号之一 原告：绍兴上虞风翼通风设备有限公司，住所地绍兴市上虞区上浦工业园区，统一社会信用代码91330604563320649X。 法定代表人：梁红利，总经理。 委托诉讼代理人：丁岳勇，绍兴市上虞区虞诚法律服务所法律工作者。 被告：绍兴市东山机电设备有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道凌江村，统一社会信用代码91330604775742827E。 法定代表人：任根良。 被告：鲁华民，男，1967年7月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴上虞风翼通风设备有限公司与被告绍兴市东山机电设备有限公司、鲁华民定作合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月15向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告绍兴上虞风翼通风设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1185元，减半收取计592.50元，财产保全费720元，合计1312.50元，由原告绍兴上虞风翼通风设备有限公司负担。 审判员  石学敏 二〇二〇年四月十六日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3488号之一 申请执行人：太仓市欧凰五金机电有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇城北东路名都花苑1号门面房6号，统一社会信用代码91320585MA1NX2WQ1R。 法定代表人：林树，该公司执行董事。 被执行人：北一中隈智能设备（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇建湖路34号，统一社会信用代码91320585MA1P1M1W54。 法定代表人：吴细英。 太仓市欧凰五金机电有限公司与北一中隈智能设备（太仓）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0585民初3442号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告北一中隈智能设备（太仓）有限公司确认结欠原告太仓市欧凰五金机电有限公司货款98649元，该款由被告北一中隈智能设备（太仓）有限公司分十期给付，自2019年8月起至2019年12月止，于每月月底前给付原告货款5000元；自2020年1月起至2020年3月止，于每月月底前给付原告货款10000元；于2020年4月30日前给付原告货款20000元；于2020年5月31日前给付原告货款23649元。二、如被告北一中隈智能设备（太仓）有限公司有任何一期未能按照本协议第一款履行付款义务，则原告太仓市欧凰五金机电有限公司可就被告未付款项部分全额向法院申请强制执行。三、案件受理费2266元，减半收取1133元，由被告北一中隈智能设备（太仓）有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于2020年5月31日前给付原告。双方确认，本案所涉买卖合同纠纷一次性解决，双方余无纠葛。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因北一中隈智能设备（太仓）有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据太仓市欧凰五金机电有限公司的申请,本院于2019年10月23日立案执行，执行标的98649元。 1、2019年10月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、本院分别于2019年10月23日、2020年3月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。本院另案查封被执行人名下机器设备一批（轮候查封）及车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆二辆，但未能实际扣押。此外，查无被执行人其他可供执行的财产线索。 上述财产查封期限至2021年1月27日止，到期如需续封，申请执行人需提前一个月向本院书面申请。逾期申请或者不申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，申请执行人自行承担不能继续查封、冻结的法律后果。 3、2020年4月16日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。另外，申请执行人以被执行人目前明显资不抵债为由向本院申请将北一中隈智能设备（太仓）有限公司执行转破产，本院现正审查中。 本案申请执行标的98649元，尚未执行到位98649元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初3442号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年四月十六日    书记员  高宇扬
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6630号 原告：吴皑，男，1983年4月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张婉芬，女，1970年10月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告吴皑为与被告张婉芬买卖合同纠纷一案，于2019年12月11日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告支付原告货款14000元，并赔偿从起诉之日起至还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴皑到庭参加了诉讼，被告张婉芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：被告张婉芬陆续向原告吴皑购买粮油食品。2016年10月24日，经双方结算，被告尚欠原告货款14000元，被告于当日向原告出具欠条一份。该货款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张婉芬在本判决生效之日起十日内支付原告吴皑货款14000元，并赔偿利息损失（以14000元为基数，自2019年11月11日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张婉芬负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  徐凌洁 人民陪审员  黄昌才 人民陪审员  牟冬冬 二〇二〇年四月十六日 法官助理魏巍 代书 记员  章 骞
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初248号原告：鼎大物业顾问（天津）有限公司，地址：天津自贸实验区（空港经济区）中心大道华盈大厦523室。法定代表人：崔星旺，职务，董事长。委托诉讼代理人：付红涛，男，1988年7月23日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区，系该公司员工。被告：吴有才，男，1948年8月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告鼎大物业顾问（天津）有限公司与被告吴有才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，鼎大物业顾问（天津）有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许鼎大物业顾问（天津）有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由鼎大物业顾问（天津）有限公司承担。审 判 员  王海香二〇二〇年四月八日法官助理王慧娟代理书记员  史梦月
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保75号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与张晓臣物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1472号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终347号上诉人（一审被告）：崔玉佩，女，1987年10月3日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：杜林威，河南裕达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王先娥，女，1951年11月5日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：成琴，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文国，河南豫星律师事务所律师助理。上诉人崔玉佩因与被上诉人王先娥买卖合同纠纷一案，不服温县人民法院（2019）豫0825民初3949号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人崔玉佩及其委托诉讼代理人杜林威，被上诉人王先娥的委托诉讼代理人成琴、李文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人崔玉佩不服一审判决，上诉请求：1、请求二审法院撤销一审法院判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定被上诉人王先娥是债权人即出卖人是错误的。王先娥一审提交的流水账16页，是上诉人作为焦作市天狼鞋业有限公司的出纳，根据焦作市天狼鞋业有限公司的仓库管理人员向焦作市太行商贸有限公司出具的材料入库单，向焦作市太行商贸有限公司出具的，而不是向王先娥出具的，王先娥只是焦作市太行商贸有限公司的法定代表人和会计。二、一审法院认定买卖合同的买受人是上诉人是错误的。本案上诉人一审提交的证据足以证明买卖合同的买受人为焦作市天狼鞋业有限公司，焦作市天狼鞋业有限公司已经进入破产程序，被上诉人王先娥的丈夫李发杰已经向破产管理人申报的债权，申报债权中的崔玉佩经办往来账余额891878元就是流水账中的债权891878元，因为除了流水账中的891878元外，被上诉人不能提供任何证据证明还有其他欠款数额为891878元，因此一审法院认定被上诉人王先娥的丈夫李发杰向破产管理人申报的债权中的891878元与流水账中的891878元不存在关联性是事实认定错误。三、流水账的付款人是焦作市天狼鞋业有限公司，上诉人仅是焦作市天狼鞋业有限公司的出纳，是履行职务行为向焦作市太行商贸有限公司支付货款，焦作市太行商贸有限公司的货款代收人是法定代表人王先娥，一审法院认定上诉人王先娥履行付款义务是错误的。四、一审法院认定上诉人和被上诉人存在买卖合同关系，违背常理，且与本案上诉人、被上诉人提交的证据相互冲突。被上诉人王先娥辩称：一审庭审中我方提供的证据完全能够证明，我方与上诉人之间存在买卖合同关系和上诉人欠我方货款的事实，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。一审原告王先娥向一审法院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付欠款891878元；2、要求判令被告给付欠款891878元本金利息（利率按中国人民银行贷款利率计算，从起诉之日起到还款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院确认的案件事实：2011年3月15日至2014年12月9日期间，被告崔玉佩向原告王先娥购买橡胶，被告崔玉佩给原告出具记账账页16页，累计欠原告王先娥货款891878元。被告崔玉佩与原告王先娥之间业务往来是通过中国建设银行股份有限公司温县支行进行业务结算。被告辩称，我当时是焦作市天狼鞋业有限公司的会计，是职务行为，所欠原告的货款应该属于公司欠款，不应该由我偿还，原、被告发生争议，原告起诉本院。一审法院认为：被告崔玉佩向原告王先娥购买橡胶，累计欠原告王先娥货款891878元，有被告崔玉佩给原告出具记账账页16页和通话录音为证，且被告崔玉佩对所欠货款的数额不持异议，事实清楚，证据确凿，本院依法予以认定。被告崔玉佩称货款系焦作市太行商贸有限公司与焦作市天狼鞋业有限公司之间的货款，她本人出具的条据是职务行为，且所欠货款包含在焦作市天狼鞋业有限公司所欠焦作市太行商贸有限公司的债权数额1035738元之内，被告崔玉佩所举证据不足以证明与本案原告王先娥要求被告崔玉佩支付所欠货款891878元之间存在关联性，故被告崔玉佩的主张不能成立。一审法院判决：限被告崔玉佩在本判决生效后十日内向原告支付货款891878元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年8月21日起算至被告还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12719元，由被告崔玉佩负担。经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案系买卖合同纠纷，从上诉人崔玉佩给被上诉人王先娥出具的欠款记账账页、通话录音，双方庭审陈述等证据看，能够证明上诉人崔玉佩向被上诉人王先娥购买橡胶，双方之间存在买卖合同关系及所欠货款的事实，且崔玉佩对所欠货款的数额不持异议，一审法院根据查明事实和相关法律规定，判决上诉人崔玉佩支付被上诉人王先娥货款及利息，并无不当。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人王先娥提供的证据，以及当事人的当庭陈述，可以认定一审法院查明认定的事实。上诉人崔玉佩的上诉理由同一审答辩理由，一审判决中均已作详细说明。上诉人崔玉佩提供的证据不足以证明其主张，其请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人王先娥的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人王先娥承担理由不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12719元，由上诉人崔玉佩负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  范炳鑫审判员  杨 柳二〇二〇年四月八日书记员  申慧洁
陕西省富平县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0528民初397号   原告:雷某，住本县，居民身份证:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:张某，住本县，居民身份证:610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告雷某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告雷某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定,应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告雷某撤诉。   案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由原告负担。     审判员 陈含荣   二〇二〇年三月三十一日   书 记 员  吴超
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初262号 原告：于忠臣，男，1927年11月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：于凤山，男，1973年11月30日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：于福荣，女，1947年2月12日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：于福兰，女，1951年12月2日处，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：于福琴，女，1951年12月2日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：于福连，女，1964年6月30日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：于福红，女，1966年9月30日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：于福丽，女，1971年4月18日出生，汉族，农民，住户籍所在地河南省息县，现住宽甸满族自治县。 原告于忠臣与被告于福荣、于福兰、于福琴、于福连、于福红、于福丽赡养费纠纷一案，本院于2020年1月11日立案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告于忠臣撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告于忠臣负担。 审判员  李红 二〇二〇年四月十五日 书记员  于颖
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初1197号原告:万熹商业（鞍山）有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路162号-150。法定代表人：洪晓波。委托诉讼代理人：周天阳,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告:牟宣伊晨，女，2013年12月6日出生，汉族,现住址辽宁省鞍山市铁东区。法定代理人：李禹菲（系被告母亲），女，1977年4月30日出生，汉族，现住址辽宁省鞍山市铁西区。原告万熹商业（鞍山）有限公司与被告牟宣伊晨物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案。原告万熹商业（鞍山）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万熹商业（鞍山）有限公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二〇年四月十七日法官助理许晓庆书记员刘怡微
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1393号 原告：宁波市北仑区霞浦章军五金装潢店，住所地：宁波市北仑区新碶街道庐山东路1254、1256号，统一社会信用代码：92330206MA2EKDU76R。 经营者：汪章军。 被告：张旭东，男，1980年2月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波市北仑区霞浦章军五金装潢店与被告张旭东买卖合同纠纷一案中，原告宁波市北仑区霞浦章军五金装潢店以双方已自行和解为由于2020年4月14日向本院申请撤回对被告张旭东的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系自行处分其诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑区霞浦章军五金装潢店撤回对被告张旭东的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑区霞浦章军五金装潢店负担。 审 判 员 张梦霞 二〇二〇年四月十四日 代书记员 王 琼
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初14号原告：张凤阳，男，汉族，1948年7月18日生，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。被告：王丽娟（王娟），女，汉族，1974年7月22日生，住辽宁省黑山县。原告张凤阳诉被告王丽娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告张凤阳于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤阳的申请系自行处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张凤阳撤回起诉。案件受理费313元（已减半收取），由原告张凤阳负担。审判员  刘翠微二〇二〇年四月十六日书记员  叶佳卉
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执356号李某某：你申请执行被执行人陈某借款合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民初4086号民事调解书明确，由被执行人陈某支付申请执行人李某某借款73500.00元。经本院执行，被执行人陈某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执356号执行案件执行完毕。二〇二〇年四月二日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终1462号上诉人（原审原告）：陈佳炎，男，1955年12月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：陆旭明，男，1971年12月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人陈佳炎因与被上诉人陆旭明民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初3692号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈佳炎上诉请求：撤销一审裁定，依法审理本案。事实和理由：1、陆旭明抗辩称其为职业放贷人，经常在赌场放贷收取高利，但未就该辩称提供相应证据，事实上其仅与陆旭明一人存在民间借贷纠纷，不符合职业放贷人的特征。2、陆旭明辩称曾有意向向其借款，出具借条后未收到款项，明显不符合常理，事实上本案所涉借条系多次借款后出具的借条汇总而成。3、陆旭明为涉及多起民间借贷的失信人员，其所作陈述为虚假陈述。陈佳炎向一审法院起诉请求：陆旭明立即归还借款279万元，并自起诉之日起至归还之日止按银行同期贷款利率计息。一审法院认定事实：2013年1月23日，陆旭明向陈佳炎出具借条一张，载明其向陈佳炎借款279万元。诉讼中，陈佳炎提供银行流水清单，用以证明其自2011年5月至2012年5月14日取款共计230.89万元出借给陆旭明；陈佳炎述称其出借给陆旭明的款项全部是通过银行提取的现金，另外还有部分现金是从家中拿的，陆旭明在借款期间写过借条，本案借条是之前借条的汇总，陆旭明自2011年5月借款后每月正常归还利息，利息按每月2分利息，直到2013年1月陆旭明不再支付利息了，之前总共支付利息30万元左右，都是现金支付的。陆旭明质证认为，陈佳炎所提供的银行流水清单只表明陈佳炎从自己的银行账户上提取现金，不能证明陈佳炎将提取的现金交付给其；陆旭明辩称在2013年其准备与他人合作做工程，向陈佳炎借款250万元，利息为30万元一个月，经协商按29万元计，所以借条写明借款279万元，但陈佳炎并未将该款向其交付，之后其向陈佳炎要过借条，而陈佳炎没有将借条还给其；其在2012年向陈佳炎借过几万元，随后几天就归还了，之后双方并无往来。一审法院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。本案中，陈佳炎起诉要求陆旭明归还借款279万元，并称该借款系其在2011年到2012年的一年时间内出借给陆旭明的，但陈佳炎仅提供银行流水证明本案借款其是全部以现金形式交付，而陆旭明抗辩称其并未收到陈佳炎主张的借款，并表示陈佳炎系职业放贷人，经常在赌场放贷收取高额利息。根据上述事实，法院认为陈佳炎主张的本案借贷行为涉嫌刑事犯罪，应由公安机关进行审查，故陈佳炎的起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定，一审法院裁定：一、驳回陈佳炎的起诉；二、本案移送公安机关处理。本院认为，陈佳炎虽持有金额为279万元的借条，但称均为现金交付，且就借款交付以及利息支付等借款合同履行过程均未能提供充分证据证明。此外，对于案涉借条系多次借款借条汇总形成亦未得到陆旭明的认可。综上，在陆旭明抗辩称陈佳炎为职业放贷人、经常在赌场放贷收取高额利息等意见，而陈佳炎主张的本案借款事实是否客观存在存疑的情况下，本案所涉借款确有涉嫌经济犯罪之可能，一审法院裁定驳回起诉、移送公安机关处理，并无不当。综上，陈佳炎的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年四月一日书记员 吴 兰
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0602行审27号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。 法定代表人陈伟军，局长。 被执行人绍兴市越城区南池村村民委员会，住所地绍兴市越城区南池村。 负责人谢利川。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2020年3月24日向本院提出申请，要求强制执行对绍兴市越城区南池村村民委员会土地行政处罚一案于2019年8月23日作出的绍市自然资规越罚（2019）第11号行政处罚决定。 本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市自然资源和规划局作出的绍市自然资规越罚（2019）第11号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人绍兴市越城区南池村村民委员会以解决村民停车难等为由，未经批准，于2015年3月初起，在鉴湖街道南池村××自然村，共占用1779平方米土地新建停车场一处,已完工并投入使用。经审核，该地块的土地性质为耕地，位于越城区土地利用总体规划确定的中心城区扩展边界外限制建设区,规划用途为一般农田,不符合土地利用总体规划,未依法办理用地审批手续。绍兴市自然资源和规划局认为,被执行人绍兴市越城区南池村村民委员会擅自占用土地新建停车场的行为，扰乱了土地管理的正常秩序,属未经批准，非法占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十一条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的1779平方米土地，恢复土地原状;二、处以非法占用土地每平方米25元的罚款，计人民币44475元。经绍兴市自然资源和规划局催告，被执行人绍兴市越城区南池村村民委员会未履行处罚决定的义务。 本院认为，绍兴市自然资源和规划局对上述案件作出的绍市自然资规越罚（2019）第11号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对绍兴市自然资源和规划局作出的绍市自然资规越罚（2019）第11号行政处罚决定准予强制执行。责令退还非法占用的1779平方米土地，恢复土地原状的处罚内容，由绍兴市越城区办事处具体组织实施；罚款人民币44475元的处罚内容由本院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  董越标 审判员  陈新辉 审判员  王建国 二〇二〇年四月九日 书记员  王 淋
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初934号 原告：周蓥，男，1984年8月6日出生，汉族，住龙泉市。 被告：刘建炜，男，1988年3月6日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告周蓥与被告刘建炜买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院起诉，诉请：1、被告刘建炜支付原告货款人民币11500元及违约金（违约金从2019年10月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周蓥到庭参加诉讼。被告刘建炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2019年8月23日，被告刘建炜向原告周蓥出具欠条一份，载明：今欠周蓥人民币11500元，此款于2019年9月份还清。如违约按2分息计算。之后，被告未支付上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘建炜在本判决生效后十五日内支付原告周蓥货款人民币11500元及违约金（违约金从2019年10月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取58元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年四月七日 代书记员 谢建苏
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1038号 原告：张正（公民身份号码：×××），男，1964年3月2日出生，汉族，出租车司机，住西宁市。 被告：褚银辉（公），男，1992年2月20日出生，汉族，住西宁市。 原告张正与被告褚银辉机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年3月24日立案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张正的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张正撤诉。 案件诉讼费已减半收取25元，由原告张正负担。 审判员  马世超 二〇二〇年四月十日 书记员  何春燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1822号原告：邓海周，男，汉族，1969年6月11日生，住林州市。委托诉讼代理人：常荣香，女，汉族，1969年1月10日出生，住林州市。被告：郭庆云，男，1972年2月28日生，汉族，住林州市。本院立案受理原告邓海周诉被告郭庆云买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日向原告邓海周送达缴纳诉讼费通知书。原告邓海周在规定时间内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓海周撤回起诉处理。审判员  钟星二〇二〇年四月十五日书记员  郗玺
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1598号之一申请执行人：邢桂兰，女，1955年7月8日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：侯勇朋，男，1972年6月12日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。本院在执行邢桂兰与侯勇朋机动车交通事故责任纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2019年7月1日作出的（2019）豫1104民初2015号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告侯勇朋于本判决生效后5日赔偿原告邢桂兰120596.99元；二、案件受理费减半收取2650元，由被告侯勇朋承担。”因侯勇朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邢桂兰向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2019年10月11日起查询被执行人银行存款，冻结了被执行人侯勇朋河南省农村信用社联合社账户（6230591162014338880001），冻结期限为2020年1月10日至2021年1月10日，账户有零星存款；2.2019年10月17日在漯河市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存信息，未查询到住房公积金缴存信息；3.2019年10月30日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息；4.查封了被执行人侯勇朋名下豫Ｌ×××××号车辆，查封期限为2019年12月2日至2021年12月1日，但未实际扣押。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年四月八日书记员 杨磊刚
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初887号原告张欣，男，1974年4月15日出生，汉族，住河南省社旗县城郊乡。公民身份号码。被告陈冲，男，1988年1月5日出生，汉族，住河南省唐河县毕店镇。公民身份号码。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地河南省驻马店市。统一社会信用代码。负责人潘建华，任该分公司经理。原告张欣与被告陈冲、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼中，原告张欣于2020年4月14日申请撤回对被告陈冲、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的起诉。本院认为，原告张欣的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张欣撤回对被告陈冲、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的起诉。案件受理费250元，由原告张欣负担。审判员  张文锋二〇二〇年四月十四日书记员  常晓琼
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢711号 申请执行人宣立飞 被执行人应叶锋 本院在执行申请执行人宣立飞与被执行人应叶锋民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位3850元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执468号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭,住威远县严陵镇杉树坳街118号。 被执行人：曾树国，男性，汉族，1981年10月17日出生,住攀枝花市东区。 被执行人：唐忠军，男性，汉族，1974年10月3日出生,住成都市武侯区 申请人威远县人民法院严陵人民法庭依据四川省威远县人民法院（2017）川1024民初1620号民事判决书申请执行曾树国、唐忠军追缴诉讼费一案中，本院已立案受理。在执行中，申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2020)川1024执468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初483号 原告：南平市建阳区永同昌物业管理有限公司，住所地南平市建阳区。 法定代表人：陈春富，总经理。 委托诉讼代理人：林庆雄，福建鼎才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告：林丽娟，女，1984年8月5日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告南平市建阳区永同昌物业管理有限公司诉被告林丽娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日立案。原告南平市建阳区永同昌物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市建阳区永同昌物业管理有限公司以自行与林丽娟协商解决为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平市建阳区永同昌物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平市建阳区永同昌物业管理有限公司负担。 审判员  曾冬明 二〇二〇年四月十五日 书记员  张燕勍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1076号原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被告：徐元昌，男，汉族，1959年5月9日出生，住安徽省马鞍山市。本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司诉被告徐元昌物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山市中百物业管理有限公司申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市中百物业管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费用48元（已减半收取），由原告马鞍山市中百物业管理有限公司负担。审判员  许华珍二〇二〇年四月九日书记员  唐 薇
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢26号 申请执行人:朴成吉，男，1956年6月2日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人:金今善，女，1959年11月26出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：陈纪春，女，1971年1月11日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人朴成吉、金今善与被执行人陈纪春之间民间借贷纠纷一案，依据本院作出（2016）吉2405民初873号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈纪春未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人朴成吉、金今善于2017年2月27日向本院提出强制执行申请。要求被执行人陈纪春支付借款本金15万元，案件受理费3300元，本院依法受理。执行过程中因被执行人陈纪春无可供执行财产，本院于2017年11月28日作出（2017）吉2405 执137号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年4月1日，申请执行人朴成吉、金今善向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年4月1日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈纪春名下财产信息，未发现有其他可供执行财产。 2.2020年4月2日，由（2019）吉2405执508号案件分配执行款5117.3元。 3.2020年4月3日，向被执行人陈纪春送达报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。 4.2020年4月3日，向申请执行人发放执行款5117.3元。 5.2020年4月7日，到龙井市房屋产权管理中心查询被执行人陈纪春名下房屋信息，未发现被执行人陈纪春有可供执行的房产。 6.2020年4月13日，本院查询被执行人陈纪春的住房公积金信息、保险理财产品，未发现被执行人陈纪春有可供执行的住房公积金、保险理财产品。 7．2020年4月14日，本院对被执行人陈纪春采取限制高消费措施。 8．2020年4月14日，本院与申请执行人朴成吉、金今善就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人朴成吉、金今善的意见，申请执行人朴成吉、金今善同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人陈纪春有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人朴成吉、金今善告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人朴成吉、金今善同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  吴云峰 审判员  崔 光 审判员  金星海 二〇二〇年四月十四日 书记员  李玉荣
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1599号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：王雪峰，住烟台海阳市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告王雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执379号申请执行人候有华：被执行人李续猛：本院在执行候有华申请执行李续猛劳务合同纠纷即（2020）云2328执379号[执行依据为（2020）云2328民初125号民事调解书]一案，本案执行标的为1900元、申请执行费50元，合计1950元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行完毕，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二〇年四月二十日书记员  李得菲
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初600号原告：姬某某，男，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：吴英杰，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，汉族，住临猗县。原告姬某某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姬某某的委托诉讼代理人吴英杰到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姬某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还所欠的工资款4500元；2、要求被告按年利率6%支付利息（利息从2018年8月20日算至执行完毕）；3、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年，被告雇佣原告在工地干活，原告给被告干了七十多天，在2018年8月20日，双方结算，被告给原告按七十个工结算，每个工170元，被告应付原告11900元，除去原告从被告手中领取三宗款，共计5190元，被告下欠原告6710元。经原告同意，被告给原告出具6000元欠据一张。后陆续归还1000元，在2019年8月28日，经人调解出具一份还款计划书，又归还500元，归还以后又不按还款计划书履行，下欠的4500元至今未归。后经原告多次催要，被告借故推脱。无奈，只好诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。刘某未答辩。经审理查明，2013年，被告刘某雇佣原告姬某某在工地干活。2018年8月20日经双方结算，被告给原告出具6000元欠据一张，内容为：“老姬工70个借支运3670元工720元11200-4390=6810元付800元欠6000元刘某2018.8.20”。后被告陆续归还1000元。2019年8月28日，被告出具一份还款计划书，内容为：“还款计划我欠姬某某工资伍仟元到2019.10月30前给付贰仟元下余叁仟元余（于）2020年元月20日全部付清刘某2019.8月28号”，后被告向原告归还500元，剩余4500元经原告索要未果，遂诉至本院。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告姬某某依约提供了劳务，被告刘某应及时、足额支付劳务款。现原告主张被告支付劳务款4500元，有被告出具的欠据及还款计划为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。现原告主张利息，因双方未约定，可从起诉之日起按年利率6%计息。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘某于判决生效后三日内归还原告姬某某4500元及利息（利息以4500元为基数，从2020年4月2日起按年利率6%计算至归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘某承担。本判决为终审判决。审 判 员 李俊萍二〇二〇年四月十五日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3156号 申请执行人孙凤莲，女，汉族，现住东胜区。 被申请人贺胜利，男，汉族，现住。 本院在执行申请执行人孙凤莲申请执行被执行人贺胜利合同纠纷一案，法院受理执行案件后依法于2019年11月1日向被执行人贺胜利发出财产报告令和执行通知书、于2019年12月9日对被执行人贺胜利发出限高令、经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。本案已履行金额0元，执行费已缴纳0元。依据《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  奇特龙 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨泽华
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4347号 申请执行人：山东中润建筑设备租赁有限公司，地所地济南市历城区郭店街道闽鲁建材-模板木材园区-区22号。统一社会信用代码91370112MA3C6PH026。 法定代表人：阮润银，总经理。 委托诉讼代理人：殷吉贵、蒋秀双，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被执行人：济南守德建筑劳务有限公司，地所地济南市历下区趵北路6号蓝石商务中心1-412。统一社会信用代码913701023072922713。 法定代表人：周朋，经理。 被执行人：周忠银，男，1967年11月22日出生，汉族，济南守德建筑劳务有限公司职工，住山东省曹县。 被执行人：冯立明，男，1980年8月11日出生，汉族，无业，户籍所在地湖北省竹山县，现住济南市槐荫区。 被执行人：汪芬，女，1981年9月20日出生，汉族，无业，户籍所在地湖北省竹山县，现住济南市槐荫区。 申请执行人山东中润建筑设备租赁有限公司与被执行人济南守德建筑劳务有限公司、周忠银、冯立明、汪芬租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）鲁0112民初5029号民事调解书，内容如下：一、截止2019年9月30日济南守德建筑劳务有限公司、周忠银欠山东中润建筑设备租赁有限公司租金610772元，济南守德建筑劳务有限公司、周忠银于2019年7月15日前支付原告20万元，于2019年8月15日前支付20万元，余款210772元于2019年9月15日前付清；二、济南守德建筑劳务有限公司、周忠银于2019年9月30日前返还山东中润建筑设备租赁有限公司钢管71279.6米、扣件28162个、轮扣横杆8676.3米、轮扣立杆6601.7米、接头套筒8600个、顶丝9500个；如济南守德建筑劳务有限公司、周忠银到期不能返还上述租赁物，应按钢管15元/米、扣件按6元/个、轮扣横杆18元/米、轮扣立杆18元/米、接头套筒5元/个、顶丝10元/个予以折价赔偿；三、如济南守德建筑劳务有限公司、周忠银未按照上述约定足额履行任一期还款义务，济南守德建筑劳务有限公司、周忠银应另向山东中润建筑设备租赁有限公司支付违约金6万元，且山东中润建筑设备租赁有限公司可就全部未付租金、折价款及违约金申请法院强制执行；四、冯立明、汪芬对上述一、二、三项款项承担连带清偿责任；五、山东中润建筑设备租赁有限公司放弃其他诉讼请求，其他双方互不追究；六、案件受理费23220元，减半收取11610元，由济南守德建筑劳务有限公司、周忠银负担；财产保全费5000元，由山东中润建筑设备租赁有限公司负担。因济南守德建筑劳务有限公司、周忠银、冯立明、汪芬未履行生效裁决确定的义务，山东中润建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2019年10月23日，本院依法通过法院专递向济南守德建筑劳务有限公司、周忠银、冯立明、汪芬住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，邮件退回后，本院公告送达了上述执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，济南守德建筑劳务有限公司、周忠银、冯立明、汪芬未履行。本院向济南守德建筑劳务有限公司、周忠银、冯立明、汪芬发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2019年10月22日、11月27日、2020年2月5日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了济南守德建筑劳务有限公司、周忠银、冯立明、汪芬的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况。经查，济南守德建筑劳务有限公司名下有银行存款1696.46元，周忠银名下有银行存款69171.91元，汪芬名下有银行存款69925.72元，冯立明名下有银行存款1017.04元，上述银行存款本院均已扣划。汪芬名下有2014年注册的鄂Ｃ×××××奥迪、2016年注册的鲁Ａ×××××凯马牌车辆各一台，周忠银名下有2018年注册的鲁Ａ×××××宝马牌车辆一台。冯立明、汪芬名下有共有的坐落于竹山县城××××号房屋。山东中润建筑设备租赁有限公司不要求查封汪芬名下的鄂Ｃ×××××车辆。2019年11月27日，本院查封了汪芬名下的鲁Ａ×××××及周忠银名下的鲁Ａ×××××车辆，查封期限二年，至2021年12月2日。因上述车辆未实际控制，故无法处置。2019年11月12日，本院查封了冯立明、汪芬名下的坐落于竹山县城××××号（不动产权证书号：鄂（××）竹山县不动产权第××号）房屋，查封期限三年，至2022年12月3日。山东中润建筑设备租赁有限公司不要求处置汪芬、冯立明名下共有的上述房屋。山东中润建筑设备租赁有限公司申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结期限的法律后果。除此之外，未发现济南守德建筑劳务有限公司、周忠银、冯立明、汪芬可供执行的财产。 3.2020年4月3日，本院执行工作人员前往济南守德建筑劳务有限公司住所地济南市××××中心1-412进行调查。经调查，该房屋使用人是荣三万，其称近三年来系其使用该房屋，从未出租。后通过物业了解到，该处办公楼经常被中介冒用地址给别人注册公司，注册地是蓝石商务中心但不在此办公的很多，未听说有济南守德建筑劳务有限公司。 4.2020年4月9日，本院将执行情况告知书向山东中润建筑设备租赁有限公司委托诉讼代理人殷吉良进行了送达，告知了其本案的执行情况，殷吉良称不申请发布悬赏公告，同意终结本案执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东中润建筑设备租赁有限公司对济南守德建筑劳务有限公司、周忠银、冯立明、汪芬的债权受法律保护，但债权的实现取决于济南守德建筑劳务有限公司、周忠银、冯立明、汪芬的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对济南守德建筑劳务有限公司、周忠银、冯立明、汪芬的财产进行了调查，除本院已执行到位的141811.13元外，未发现济南守德建筑劳务有限公司、周忠银、冯立明、汪芬可供执行的其他财产，山东中润建筑设备租赁有限公司也未能提供济南守德建筑劳务有限公司、周忠银、冯立明、汪芬可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月九日 书记员 白明娟
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执439-2号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司被执行人：冯莉云。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市众信公证处（2017）德州众信证执字第24号执行证书，于2017年4月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院于2019年11月13日冻结被执行人冯莉云公积金164064.75元，冻结案号为（2017）鲁1402执439号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人冯莉云（身份证号：3724011973××××××××）名下的住房公积金元至德州市德城区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇年××月××日书记员  雒鹏飞