河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀06刑终134号原公诉机关河北省涞水县人民检察院。上诉人（原审被告人）李德深，男，1955年6月24日出生于河北省涞水县，汉族，群众，高中文化，农民，住涞水县。2014年11月28日因涉嫌故意伤害被涞水县公安局监视居住，现在原住所。原审附带民事诉讼原告人赵某，男，1975年3月10日出生，汉族，住涞水县。河北省涞水县人民法院审理河北省涞水县人民检察院指控原审被告人李德深犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人赵某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月29日作出（2015）涞刑初字第48号刑事附带民事判决。原审被告人李德深不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2014年9月22日7时许，在涞水县义安镇李皇甫村村委会附近，被告人李德深因危房改造补偿款问题与赵某产生矛盾继而发生口角，在附近商店买菜的李德深的儿媳妇郑某看到后劝解二人，赵某使用木棍将郑某头部打伤（郑某未做伤情鉴定），后赵某跑至村委会北面李某5家中，随后李德深也赶至李某5家中，在李某5的劝说下，李德深离开,后李德深回家拿斧子。赵某在李某5家院内西配房门口处蹲下打电话，李德深与李德深女儿李某4返回李某5家中，李某5妻子张某将李某4推劝至大门口外，李德深拿起随身携带的斧子将赵某的头部砍伤。经法医鉴定，赵某的损伤程度为重伤二级。另查明，因被告人李德深的伤害行为造成附带民事诉讼原告人赵某住院治疗40天，经鉴定误工期为120天，护理期为30天，营养期为45天。造成的经济损失有：医疗费29185.78元，误工费160天×116.7元/天=18672元，护理费70天×110元/天=7700元，住院伙食补助费4000元，营养费85天×50元/天=4250元，交通费500元，各项损失共计人民币64307.78元。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被告人李德深的供述与辩解，证实2014年9月20日上午因为危房改造补偿款的事情其怀疑是赵某举报的，其跟赵某对峙过程中被赵某打了胸部一拳，导致一直嘴里出血。2014年9月22日早上七点左右，其在村委会门口看到赵某并再次跟赵某发生口角，其儿媳郑某过来拉架，赵某用木棍打了其儿媳妇头部，后赵某跑到李某5家中，在李某5家中其用斧子砍伤赵某头部。后被李某5拉开。斧子是其从家中拿的。2、被害人赵某的陈述，证实因危房改造补偿款问题，李德深怀疑是其举报的，并因此产生矛盾。案发当天早晨在村委会大槐树附近其与李德深和他的儿媳郑某发生口角至打斗，其用其奶奶的拐杖打了李德深的儿媳妇，李德深和他儿媳对其拳打脚踢，后其跑到村支书李某5家中。在李某5家中，其在西配房附近蹲着打电话时李德深不知道从哪侧过来砍了其头部。3、证人李某1的证言，证实其丈夫赵某与李德深因为危房改造的事情产生矛盾。案发当天上午，其母亲打电话说赵某被砍了，其赶到县医院时赵某正在医院被抢救，但赵某如何被砍伤的不清楚。4、证人李某2的证言，证实其是赵某的丈人奶奶，2014年9月22日早晨6点左右，李德深和他儿媳妇走到其前边，李德深要用砖头扔其，其上前阻拦被李德深推倒在地，后李德深及其儿媳妇又把赵某推倒，用拳头打他。后赵某拿一木棍打了李德深儿媳妇一下，李德深的儿媳妇倒在地上。李德深的儿子用锨铲砸赵某家大门。后他们去了支书李某5家，其一直躺在地上，赵某头上的伤是如何造成的，被谁砍的不清楚。赵某与李德深是因为危房改造补助款产生的矛盾。5、证人陈某的证言，证实李德深是其岳父，案发当天早晨听妻子李某4说其娘家嫂子被打，其送孩子上学后骑电动车赶往李皇甫村，途中有两个女人对其说正在打架呢，让其赶紧去，其先到李德深家，后又到村委会给李德深送衣服。其从李德深家离开后开车去县医院，后李某4给其打电话说让其回家看孩子。其就开车回家了。6、证人郑某的证言，证实其是李德深的儿媳妇，案发当天上午其去超市买东西回家途中，看到李德深和赵某在打架，其上前劝阻。赵某要打李德深，其就挡了一下，结果打了其头部右后侧，其就倒在了地上。站起来后，赵某又用手里的东西打了其头部右后侧，就又倒在地上。后来的事就不知道了。等醒来后就躺在县医院了。没注意赵某用什么东西打的，听李德深说赵某是用棍子打的。回家之后，听李德深说他用斧子砍了赵某头部两三下。7、证人李某3的证言，证实案发当天其正在家中装修房子，李万君的妻子告诉其，其妻子郑某被打了，其赶到现场，看到其妻子倒在地上，后其回家拿钱跟着120救护车一起去了医院。后听李德深说在李某5家李德深将赵某砍伤。双方因为危房补偿款产生的矛盾。8、证人李某4的证言，证实案发当天7点左右，李德深给其打电话说其嫂子郑某被打了，后其骑车回到李皇甫村，在村委会附近看到其母亲抱着其嫂子郑某，郑某头上都是血。其看到李德深往北走说要去找赵某，其怕李德深挨打就跟着他去了李某5家。赶到李某5家中后，看到赵某在西配房门口打电话，后其被李某5妻子推出院外，并看到赵某在抽钢筋。后其回到村委会那里等120，120赶到，将郑某抬上救护车去了医院。后看到派出所的民警带着李德深找斧子的时候，才听李德深说他把赵某砍了。9、证人李某5的证言，证实案发时其系李皇甫村村支书。2014年9月22日早上7点40分左右，赵某拿半截木棍到其家说和李德深及他儿媳妇打起来了。随后，李德深赶到并让赵某给他儿媳妇看病去，说把他儿媳妇打坏了，其将李德深劝走，又劝赵某等派出所来了解决。后赵某去院里接电话，其在屋里穿衣服时看到李德深又返回其家中用斧子或是锤子砍了赵某头部。他们打架是因为李德深怀疑赵某举报李德深危房补助款的事情。10、证人张某的证言，证实其系李某5的妻子。案发当天早晨，赵某、李德深先后赶到其家中，其对双方进行劝解。后李德深就走了，赵某在其家西屋处打电话。不久，李德深及其女儿又来到自己家中，其劝李德深女儿回去，李某5往外推李德深，然后李某5回屋穿鞋时李德深又返回院中从后腰拿了一把好像是斧子的东西朝赵某头部砍了几下。砍完后，李德深就直接走了。赵某躺在地上。当时现场就他们四个人，没有其他人。11、证人李某6的证言，证实其家与李某5家是路东路西邻居，听到李某5妻子喊了一句哎哟。其走出家门，看到李德深的女儿拉着李德深往南走。后救护车赶到，将赵某拉走。当时赵某身上头上都是血。现场未看到其他人员。12、证人寇某的证言，证实在村委会处，其儿媳妇郑某头上和地上都是血，后救护车拉她去医院。后听说李德深砍了赵某。在现场没有看到李某3和陈某。13、证人李某7、李某8的证言，证实事后均听说李德深和赵某打架了，李德深把赵某砍了。14、证人李某9的证言，证实案发当日8点多看到李德深的儿子李某3，李某3问有没有看见赵某，其说没看见，当时李某3没拿东西就往南走了。其未去打架现场，不知道现场情况。15、涞水县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人赵某的损伤为重伤二级。16、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片4张，证实案发现场情况。17、搜查及侦查实验笔录（附搜查及侦查实验光盘），证实在李德深家搜查时未搜查出作案工具及按照张某的描述模拟案发现场情况。18、被告人李德深的户籍证明信，证实被告人的主体身份。19、涞水县公安局城区中队情况说明，证实未找到作案工具斧子。20、涞水县公安局城区中队情况说明二份，证实笔录中的李某5、李某10、李某11均为同一人李某5；笔录中的李德申、李德深为同一人李德深。21、陈某、李某4、李德深手机通话记录，证实案发当天三人手机通话情况。22、涞水县公安局义安派出所提取笔录，证实提取案发当日赵某使用木棍将郑某打伤的木棍情况。23、保定市第二中心医院诊断证明书及病历复印件，证实李德深患病情况。24、被害人赵某住院病历资料，证实被害人受伤住院治疗情况。附带民事诉讼原告人提交的证据材料有：1、附带民事诉讼原告人赵某的住院病历资料、诊断证明书及住院费票据，证实附带民事诉讼原告人赵某受伤住院治疗40天及医疗费花费情况。2、附带民事诉讼原告人误工证明一份，单位营业执照复印件一份，事发前三个月工资表一份，证实原告人误工损失情况。3、护理人单位营业执照复印件一份，事发前三个月工资表一份，证实护理人员的护理费。4、交通费票据一组金额500元，证实附带民事诉讼原告人及其必要陪护人员的交通费用。5、涞水县司法医学鉴定中心的鉴定意见书一份，证实附带民事诉讼原告人的误工期为120日，护理期为30日，营养期为45日。原审法院认为，被告人李德深故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。鉴于本案系因民间矛盾纠纷引发，被害人赵某对被告人儿媳郑某亦有伤害，对案件的发生存在过错，依法对被告人酌情从轻处罚。因被告人李德深的行为造成附带民事诉讼原告人赵某的经济损失，被告人李德深应承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人赵某诉讼请求的医疗费29185.78元，误工费18672元，护理费7700元，住院伙食补助费4000元，营养费4250元，交通费500元，各项损失共计人民币64307.78元予以支持；对附带民事诉讼原告人赵某主张的伤残赔偿金及精神损害赔偿因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对其相关诉讼请求不予支持。对附带民事诉讼原告人赵某提出的其他损失因缺乏相应的证据支持，予以驳回。根据被告人李德深犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法以故意伤害罪判处被告人李德深有期徒刑三年；被告人李德深赔偿附带民事诉讼原告人赵某各项经济损失共计人民币六万四千三百零七元七角八分；驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。上诉人李德深上诉提出，原判认定其构成故意伤害罪的事实不清，证据不足，请求公正判处。经审理查明的事实与原判认定事实一致。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人李德深故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。因上诉人李德深的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人赵某造成的经济损失应予赔偿。关于上诉人李德深提出原判认定其构成故意伤害罪的事实不清，证据不足，请求公正判处的理由，经查，上诉人李德深供述，证人李某2、郑某、李某3、李某5、张某等证言，被害人赵某陈述，鉴定意见等证据能够证实案发当日上诉人李德深持斧子将被害人赵某头部砍伤并造成重伤二级的后果，上诉人李德深的行为符合故意伤害罪的犯罪构成，故对该上诉理由不予采信。原判定性及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，民事判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔曙光审判员  苏静明审判员  张彦林二〇二〇年四月一日书记员  张 哲