wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1373号 原告：重庆西南气动液压有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪兴隆街1号，统一社会信用代码91500112203026833L。 法定代表人：刘春霞，总经理。 被告：李文贵，男，汉族，1971年8月14日出生，住重庆市渝北区。 第三人：重庆盛港汽车维修有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道临99号附10号，统一社会信用代码91500112327789744H。 法定代表人：张雄，总经理。 第三人：重庆二锅汽车维修服务有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道临99号附10号，统一社会信用代码91500112MA5U77F30F。 法定代表人：朱捷，执行董事。 第三人：张友华，男，汉族，1974年4月10日出生，住重庆市渝北区。 第三人：朱捷，男，汉族，1986年4月5日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆西南气动液压有限责任公司与被告李文贵、第三人重庆盛港汽车维修有限公司、重庆二锅汽车维修服务有限公司、张友华、朱捷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告重庆优如优餐饮管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：重庆西南气动液压有限责任公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆西南气动液压有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告重庆西南气动液压有限责任公司负担。 审判员  王婷婷 二〇二〇年四月二十三日 书记员  楚 仑
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民督3号 申请人：前郭县额如乡石峰化肥农药经销处,地址吉林省前郭县。 经营者: 石俊峰，男，1976年8月15日生，汉族，住吉林省前郭县。 被申请人:吴庆山，男，1971年12月6日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处与被申请人吴庆山申请支付令一案，本院于2020年4月8日立案后，于2020年4月16日发出（2020）吉0721民督3号支付令，限令被申请人吴庆山在收到本支付令之日起十五日内给付申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处化肥农药款，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处提出的撤回申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条、第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）吉0721民督3号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年四月二十三日 书记员  苗达奇
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2520号 起诉人：何贤统，男，1989年12月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 2020年4月21日，本院收到起诉人何贤统的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告拆迁过渡补偿金55200元；2.判令两被告支付诉讼费。事实和理由：原告系桑园村村民，2017年5月15日被告修订了《大洋街道桑园村拆迁及高层立改套安置实施办法》，原告认为自己系无房户，被告应当与其他村民一样办理及支付原告拆迁补偿款，但被告不但未给原告办理拆迁补偿手续，还征收原告土地。《大洋街道桑园村拆迁及高层立改套安置实施办法》第四条第四款规定，临时安置过渡费，不足200平方米或无房户按200平方米计算，被拆除房屋建筑面积按每月7元每平方米的标准计算。原告属无房户，被告应当与其他不足200平方米的村民一样每年支付原告过渡补偿款或根据《合同法》第54条规定返还原告土地并恢复原状。 本院认为，2017年6月22日，起诉人何贤统之父何光明与桑园村委会签订了一份《大洋街道桑园村拆迁及高层立改套安置协议书》，该协议书已由双方签字盖章确认。《大洋街道桑园村拆迁及高层立改套安置实施办法》系于2017年5月15日经该村村民代表大会讨论通过。起诉人在起诉状中所称根据《大洋街道桑园村拆迁及高层立改套安置实施办法》，临时安置过渡费不足200平方米或无房户按200平方米计算，被拆除房屋建筑面积按每月7元每平方米的标准计算。起诉人认为自己父母已经离婚分户，自己与母亲同户，要求桑园村委会按两户支付拆迁过渡补偿金，其中原告部分为55200元，属村民与村委会之间对农村集体土地上的房屋拆迁安置补偿所产生的争议，系农村集体组织自治讨论决定范围，不属于人民法院民事案件受案范围，本案依法应不予受理。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对何贤统的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 王放忠 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 孟 昊
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0225执1742号 申请执行人：陈海鹏，男，1988年11月24日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：陈新林，男，1966年10月22日生，汉族，住河南省兰考县。 关于申请执行人陈海鹏与被执行人陈新林买卖合同纠纷一案，申请执行人陈海鹏依据已生效的（2018）豫0225民初3429号民事调解书已发生法律效力。调解如下：一、原告陈新林于2018年8月2日当庭给付原告陈海鹏10000元整，剩余9260元于2018年9月2日前付清，二、双方就此纠纷完全解决，任何一方不得再主张权利，三、案件受理费141元，保全费220元，被告陈新林自愿负担。 申请人陈海鹏于2019年11月04日向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人陈新林公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,被执行人名下无存款、无车辆、无房产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人陈海鹏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  郭新社 审判员  李振河 审判员  逯建伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  亓鹏飞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1584号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司。统一社会信用代码：91410928MA3XA9MA3D。住所地：濮阳市工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城。法定代表人：鲁威,该公司总经理。委托诉讼代理人：盛利敏，该公司员工。被告：朱克闯，男，1986年8月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司诉被告朱克闯物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月23日起诉至本院，本院当日受理。在审理中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。经审查本院认为，原告提出撤诉是对其诉权的自由处分，不违背国家法律规定，不侵犯集体和第三人利益，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员  张忠伟二〇二〇年四月十五日书记员  张晓静
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执723号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人王存贤、王永斌。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王存贤、王永斌为信用卡纠纷的（2019）浙1003民初5632号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执723号]。本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王存贤达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十日
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢255号申请执行人：张宝银，男，1968年7月7日出生,住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：周丽华，女，1963年3月1日出生,住内蒙古自治区扎赉特旗。张宝银与周丽华借款合同纠纷一案，本院已根据张宝银申请，依据（2019）内2223民初4505号调解书，于2020年4月18日执行完毕。特此通知承办人李海鹰二〇二〇年四月十八日
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初144号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人高某，男，1991年8月6日出生，无业，住江苏省南京市栖霞区。2019年10月19日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月24日，被告人高某以人民币3500元的价格将自己的“大话西游”游戏账号卖给被害人康某。2019年10月10日至10月12日，高某通过修改账号密码、申诉等方式将该游戏账号盗回。2019年10月18日，被告人高某被民警抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实，并赔偿被害人人民币3500元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人高某具有坦白、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人高某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年四月八日书记员 冯思敏
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初881号 原告：沃先保，女，1973年12月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：唐甜，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。 被告：高亚辉，男，1990年9月11日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：谭明娟，女，1986年12月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：任玉萍，女，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告沃先保与被告高亚辉、谭明娟、任玉萍劳务合同纠纷一案中，原告沃先保向本院申请诉前调解，并于2020年4月20日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告沃先保撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告沃先保撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年四月二十日 书记员 汪彩云
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申395号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：焦某1，女，1982年9月22日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：张莹莹，辽宁论典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东梅，辽宁论典律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹某，男，1979年5月26日出生，汉族，住大连市中山区。原审被告：焦某2，男，1953年4月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原审被告：张某，女，1955年4月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。再审申请人焦某1因与被申请人曹某及原审被告焦某2、张某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终118号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。焦某1申请再审称，一、原审判决认定案涉房屋所有权变更合法有效，违反了合同法第五十一条的规定，存在“适用的法律与案件性质明显不符的”情形，应依法予以撤销。《房屋所有权变更》与离婚协议不属于一个整体，《房屋所有权变更》所涉及内容处分的是非夫妻共同财产，原审被告张某与焦某2明确表示不认可再审申请人的处分行为，不存在事后追认的情形。因此该《房屋所有权变更》自始无效。二、原审法院判令再审申请人承担违约责任，依据无效的《房屋所有权变更》，要求再审申请人向被申请人给付40万元，没有事实及法律依据，符合“适用的法律与案件性质明显不符的”情形。该合同的名称及内容来看，就是对房产的过户，双方仅约定离婚后将再审申请人父母的房产过户给被申请人，从未承诺给付现金，更不能说明再审申请人欠付被申请人任何债务。在双方并无“不能过户就给付房款”的约定下，原审判决再审申请人向被申请人给付40万元没有事实依据。依据合同法第五十八条规定，本案再审申请人只能向被申请人返还2万元。三、原审判决认为再审申请人与被申请人存在离婚财产分割价格差异，属于事实认定错误。签订《房屋所有权变更》是再审申请人当时出于无奈，想尽快结束婚姻所签订的，双方离婚协议确认的被申请人离婚前一年多的工资归其所有，此部分工资收入能达到六十余万元，被申请人并未少分。《房屋所有权变更》是被申请人提供的，再审申请人在签字时并未细看就仓促签字，并非认可双方存在财产分割价格差异。如被申请人认为双方确实存在财产分割差异，可就离婚协议书另行提起诉讼。被申请人以无效的《房屋所有权变更》合同为由，要求再审申请人给付40万元，没有事实及法律依据。综上，再审申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第六项之规定，应当予以再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任，或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”第四十五条第二款规定“权利转让或者其他有偿合同，参照适用买卖合同的有关规定”。根据上述司法解释的规定，双方签订的《房屋所有权变更》虽未经权利人追认，不影响该合同的效力，再审申请人及原审被告不履行该合同，导致案涉房屋的产权不能过户至被申请人名下，被申请人有权依此提起违约之诉。原审法院依此认定双方签订《房屋所有权变更》合法有效，适用法律正确。再审申请人该再审理由不成立。因该《房屋所有权变更》，是于《离婚协议书》签订当日所签署，原审法院认定该协议是双方以离婚为目的所签订，是解决离婚时财产分配时产生价格差异问题的约定，与《离婚协议书》不可分割的一个整体，并无不当。再审申请人接受被申请人支付的2万元产权过户费，却对案涉房屋的过户事宜反悔，被申请人要求再审申请人承担返还被申请人离婚财产分割价格差异40万元的违约责任，原审法院支持被申请人的诉请，认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第六项规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回焦某1的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月二十二日书记员 高梦茜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1927号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路1207、1209、1211号，统一社会信用代码91330621771946419R。 负责人：陈金美，系该支行行长。 委托诉讼代理人：孙宏超、钱婷婷，系浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：周力江，男，1971年12月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：夏菊芬，女，1975年12月19日出生，汉族，住浙江省杭州巿萧山区。 被告：王观明，男，1963年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州巿萧山区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行（以下简称瑞丰银行柯北支行）诉被告周力江、夏菊芬、王观明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行柯北支行的委托诉讼代理人孙宏超到庭参加诉讼，被告周力江、夏菊芬、王观明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞丰银行柯北支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告周力江归还借款本金59805.28元，支付利息9876.12元（计算至2019年10月15日），自2019年10月16日起至借款本金付清日期间的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2：要求被告夏菊芬、王观明对上述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：2017年10月27日，原告依据合同约定借款给被告周力江人民币20万元，期限18个月，年利率14%，还款方式为等额本息；被告夏菊芬、王观明同意为被告周力江提供保证。被告周力江至今仅归还借款本金140194.72元，其余本金及利息未付，故向法院提起诉讼。 被告周力江、夏菊芬、王观明均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告周力江、夏菊芬、王观明未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩与质证之权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月27日，原告与被告周力江签订一份《借款合同》，合同约定由原告借款给被告周力江人民币20万元，期限18个月，年利率14%，还款方式为每月15日等额本息还款，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，且原告有权要求借款人提供新的担保或解除合同等，合同还对其他权利义务作了约定。 同日，原告与被告夏菊芬、王观明签订一份《保证合同》，合同约定被告夏菊芬、王观明同意为被告周力江提供上述债权的连带责任保证；保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息等；合同对其他事项作了相关约定。 2017年10月27日，原告根据上述合同发放给被告周力江贷款20万元。嗣后，被告周力江仅归还借款本金140194.72元，利息付至2018年11月15日，至今尚欠借款本金59805.28元；被告夏菊芬、王观明也未履行保证责任。 本院认为：原告与被告周力江签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已按约履行贷款发放义务，因被告周力江未按约还本付息，原告依据合同约定选择解除合同，要求被告周力江提前归还借款本金并支付利息（含罚息），理由正当，本院予以支持。 原告另要求被告夏菊芬、王观明对案涉债务承担连带清偿责任。我国《担保法》第六条规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。事实表明，原告与被告夏菊芬、王观明签订的《保证合同》中，明确载明被告夏菊芬、王观明为被告周力江的涉案债务承担连带保证责任，该保证系其真实意思表示，未违反国家相关法律法规的禁止性规定，对其具有约束力。现因被告周力江未按借款合同约定履行还本付息义务，被告夏菊芬、王观明依法应对被告周力江的上述债务承担连带清偿责任，故对原告的该项诉求，本院亦予支持。被告周力江、夏菊芬、王观明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周力江应归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金59805.28元，并支付利息（含罚息）【自2018年11月16日起至款清之日止，按涉案借款合同约定利率计算】； 二、被告夏菊芬、王观明对被告周力江的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告周力江进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1542元，减半收取771元，由被告周力江、夏菊芬、王观明负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年四月七日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保260号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下辽Ａ×××××车辆。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  贺丽凤书记员  李 根二〇二〇年四月二十三日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0881民初351号 原告：周贵池，男，1981年3月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：王晋，男，1985年3月12日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 本院在审理原告周贵池与被告王晋民间借贷纠纷一案中，因原告周贵池未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周贵池撤诉处理。 案件受理费72元，减半收取36元，由原告周贵池负担。 审判员 叶 茵 二〇二〇年四月十四日 书记员 刘丹芳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1056号申请执行人曲军，男，1968年6月23日生，汉族。被执行人韩文波，男,1969年5月28日生,汉族。被执行人江苏共铸建筑工程有限公司。法定代表人宗伟，总经理。被执行人青岛晟鑫泰劳务有限公司。法定代表人王西顺，经理。申请执行人曲军与被执行人韩文波等提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1865号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人当场给付申请执行人执行标的157698元，并负担执行费2204元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区市人民法院（2019）鲁1003民初1865号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年四月十三日书记员  康慧娟
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执41号申请执行人：鲁道兵，男，1980年10月2日出生，住四川省犍为县。被执行人：吕静，男，1980年1月12日出生，住四川省犍为县。鲁道兵与吕静合同纠纷一案，申请人鲁道兵依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初869号民事调解书，于2020年1月7日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人吕静应向申请人鲁道兵支付欠款99900元及利息并承担案件受理费1149元。本案申请人申请执行99900。本案执行费1399元由被执行人承担。本院在执行申请执行人鲁道兵与被执行人吕静合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人名下的房产，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年四月九日书记员 谭 庆
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执2151号 申请执行人干彩红，女，汉族，1980年5月11日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人钱相羽，男，汉族，1982年3月26日出生，住云南省玉溪市澄江县。 干彩红与钱相羽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1402民初2618号民事判决已发生法律效力，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月17日向本院申请强制执行，执行内容为：偿还借款人民币70万元及利息（利息计算方式：从2019年6月3日起，以70万元为基数，按照年利率6%计算至本金付清之日止）、案件受理费5400元、执行费9400元、迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的债务。本案经本院网络查控和传统调查，划拨了被执行人的银行存款19200元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产且去向不明无法联络，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1402民初2618号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周晓君 二〇二〇年四月十六日 书记员  张婉瑜
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1381号 原告：台州市黄岩好再来数控刀具经营部，统一社会信用代码92331003MA2DUWEL4M。住所地：台州市黄岩区西城街道新堂村（浙江黄岩电塑模具厂内）。 经营者：陈国敏，男，1972年11月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂（系个人独资企业），统一社会信用代码91331003676171192Q。住所地：台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 投资人：黄振荣，男，1974年12月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。 原告台州市黄岩好再来数控刀具经营部（以下简称好再来经营部）为与被告台州市黄岩隆立塑料模具厂（以下简称隆立模具厂）买卖合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请判令（已变更）：被告支付原告货款330000元，并支付从起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序于同年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告好再来经营部的经营者陈国敏、被告隆立模具厂的委托代理人解林军到庭参加了诉讼。 本院经审理认定：2018年起，被告隆立模具厂陆续在原告处购买数控线刀具。2019年12月24日，经双方结算，被告隆立模具厂尚欠原告货款340000元。被告于当日向原告出具结算单一份，并加盖公章。该款经原告催讨未果，故诉至本院。审理过程中，原、被告协调后由原告方减少10000元货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告台州市黄岩隆立塑料模具厂在本判决生效之日起十日内支付原告台州市黄岩好再来数控刀具经营部货款330000元，并支付利息（以330000元为基数，自2020年4月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告台州市黄岩隆立塑料模具厂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈苏苏 代书记员 朱睿懿
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异19号案外人：安阳县粮油购销有限责任公司羊店库点，住所地安阳市城乡一体化示范区白壁镇南羊店村。负责人：栗秋平。委托诉讼代理人：张卫东，河南骏腾律师事务所律师。委托代诉讼理人：关晓兰，河南骏腾律师事务所律师。申请执行人：付玉峰，男，1983年2月24日出生，汉族。被执行人：安阳县粮油购销有限责任公司，住所地安阳市解放路104号。法定代表人：付海峰，该公司董事长。本院在执行付玉峰与安阳县粮油购销有限责任公司（以下简称县粮油公司）民间借贷纠纷一案中，案外人安阳县粮油购销有限责任公司羊店库点（以下简称羊店库点）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人羊店库点称，法院从县粮油公司账户上扣划的款项中有30000元属于案外人羊店库点所有。案外人是受中央储备粮安阳直属库有限公司委托储备和管理中央储备粮的库点，在安阳市区划调整前，案外人系县粮油公司的下属分公司。2017年1月区划调整后，案外人划归到了安阳市殷都区，2018年8月29日，由安阳市粮食局、安阳市殷都区发改委、安阳县粮食局、县粮油公司共同签订“区划调整到殷都区粮食企业移交表”，将案外人移交给殷都区发改委进行管理，从此案外人与县粮油公司脱离了从属关系，但仍然承担着重要储备粮收储任务。区划调整前，根据《中央储备粮管理条例》有关规定，归案外人所有的中央储备粮管理费用专项补贴均是先从中央储备粮安阳直属库有限公司账户打入县粮油公司的账户，然后再由县粮油公司把中储粮专项补贴直接转账给案外人。由于安阳市区划调整时间较短，安阳市殷都区发改委尚未成立粮油公司及开设中央储备粮管理费用补贴专用账户，所以尽管案外人已经不归县粮油公司管理，但应该拨付给案外人的中央储备粮管理费用补贴仍然暂拨付到原管理公司（县粮油公司）的账户上，然后再拨付给案外人。2020年1月10日中央储备粮安阳直属库有限公司汇到县粮油公司账户上的款项因该账户被法院查封而冻结，其中就包括归案外人的30000元中央储备粮管理费用专项补贴，该补贴是2019年9月份粮食保管费专项补贴，该款项后被扣划至法院账户上。综上，为保障中央储备粮的存储安全，落实国务院对中央储备粮管理费用补贴专款专用的规定，请求将归案外人羊店库点所有的30000元专项补贴返还给案外人。本院查明，原告付玉峰与被告县粮油公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）豫0502民初5453号民事判决书，判决：“一、被告安阳县粮油购销有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告付玉峰集资款188307元及利息，利息从2018年8月9日起至判决实际履行完毕之日止，按年利率6%计算；二、被告安阳县粮油购销有限责任公司应于本判决生效之日起十日内退还原告付玉峰职工风险金2万元”。县粮油公司不服，提起上诉。安阳市中级人民法院于2019年4月17日作出（2019）豫05民终1077号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。付玉峰向本院申请强制执行。执行立案后，本院冻结、划拨县粮油公司在中国农业发展银行安阳县支行账户20341052200100000150811的存款236922元。案外人羊店库点认为该款项中有30000元归案外人所有，向法院提出执行异议。后本院将划拨款中的47552元给付申请执行人付玉峰。被执行人县粮油公司向本院转款186000元，本院将该款项给付申请执行人付玉峰。至此，共计给付申请执行人付玉峰执行款233552元，收取执行费3370元，申请执行人付玉峰向本院提交结案证明。该执行案件结案后，本院将划拨款中186000元退还给被执行人县粮油公司。本院认为,银行存款实行实名制，应以金融机构登记的账户名称判断存款的权利人。本院冻结、划拨被执行人名下账户的存款，符合法律规定。且在本案的执行过程中，本院已将扣划款中186000元退还给被执行人县粮油公司，其中包含案外人羊店库点提出异议的30000元款项，现本院并未扣押被执行人任何款项，因此，案外人羊店库点提出的请求事项和理由已不存在。综上，案外人的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人安阳县粮油购销有限责任公司羊店库点的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年四月二十三日书记员 张 力
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初780号原告：李恩，男，1953年5月16日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：马鸿林，男，1980年11月8日出生，汉族，户籍地河南省兰考县，现住西安市灞桥区。本院在审理原告李恩诉被告马鸿林追索劳动报酬纠纷一案中，2020年3月26日原告李恩向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李恩申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告李恩撤回起诉。案件受理费290元减半收取145元，由原告李恩负担（原告已预交290元，本院退付其145元）。审判员 王 敏二〇二〇年三月三十一日书记员 黄晓庆1
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初918号 原告：织金县金锦房地产开发有限责任公司，住所地贵州省织金县原城关镇向阳路，统一社会信用代码915205247613885993。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈松涛，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：兰梅，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被告：刘思琴，女，1977年4月28日生，汉族，贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈欢欢，贵州和侣律师事务所律师。 原告织金县金锦房地产开发有限责任公司与被告刘思琴商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。原告织金县金锦房地产开发有限责任公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，理由合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告织金县金锦房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告织金县金锦房地产开发有限责任公司负担。 审判员  欧传梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郭 鹏
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1723民初1165号 原告：开江县农村信用合作联社。住所地四川省开江县新宁镇淙城街45号。 法定代表人：周依春，该社理事长。 委托诉讼代理人：熊运高，男，汉族，1964年6月7日出生，开江县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：陈苗苗，四川共法律师事务所律师。 被告：任晋达，男，1988年6月4日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：李作君，四川鼎贤律师事务所律师。 被告：李宣霖，男，1986年7月16日出生，汉族，住四川省达川区。 被告：罗婷，女，1987年6月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：四川慧立融资担保有限公司。住所地四川省达州市通川区翠屏路院棚巷。 法定代表人：何饶春，公司经理。 原告开江县农村信用合作联社与被告任晋达、李宣霖、罗婷、四川慧立融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告开江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人熊运高、陈苗苗和被告任晋达及其委托诉讼代理人李作君到庭参加了诉讼，被告李宣霖、罗婷、四川慧立融资担保有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。 原告开江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告任晋达偿还原告借款本金900万元及利息（利息借期内按照年利率12.6计算，逾期从2018年6月11日开始按年利率18.9%计算至款项还清之日止，截止2018年6月11日已产生利息为4854121.9元）；2、判令被告李宣霖、罗婷、四川慧立融资担保有限公司对被告任晋达的借款本息及违约责任承担连带偿还责任；3、案件受理费用由四被告承担。事实和理由：2015年6月17日，被告任晋达与原告签订《个人借款合同》，合同中约定了借款金额、利率、还款方式、担保方式及违约责任等，后原告依约发放借款900万元。2015年6月17日，被告李宣霖、罗婷自愿为被告任晋达的借款提供连带责任保证担保，并与原告签订《保证合同》。2015年5月30日，被告四川慧立融资担保有限公司自愿为被告任晋达的借款提供连带责任保证担保，并与原告签订《保证合同》。借款后，被告任晋达于2015年9月23日开始未按合同约定按季结息，其余被告也未履行担保义务。 被告任晋达辩称：借款合同是任晋达签的字，借款资料是李宣霖提供，借款是李宣霖用的，也是李宣霖偿还的33万。原告违法发放贷款涉嫌刑事责任，请求将案件移送公安机关，驳回原告起诉。 被告李宣霖未作答辩和举证。 被告罗婷未作答辩和举证。 被告四川慧立融资担保有限公司未作答辩和举证。 根据以上举证、质证情况及当事人在庭审中的陈述，本院认定下列事实：2015年6月17日，被告任晋达（甲方）与原告开江县农村信用社（乙方）签订《个人借款合同》（合同编号：信个借7055022015000537号），该《个人借款合同》约定：被告任晋达向原告开江县农村信用合作联社借款900万元，借款期限自2015年6月11日至2018年6月10日，固定月利率为10.5‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息。2015年6月17日，被告任晋达向原告开江县农村信用合作联社出具了借款借据后，2015年6月17日，原告开江县农村信用合作联社将借款900万元发放到被告任晋达账户。2015年5月30日，被告四川慧立融资担保有限公司（甲方）与原告开江县农村信用合作联社（乙方）签订了《保证合同》，合同约定：保证范围为：被告四川慧立融资担保有限公司为被告任晋达贷款本金900万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）等；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2015年6月17日，被告李宣霖、罗婷分别与原告开江县农村信用合作联社签订《保证合同》，合同分别约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为：被告李宣霖、罗婷分别为被告任晋达贷款本金900万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 另查明，被告任晋达尚欠原告开江县农村信用合作联社贷款本金900万元，已偿还利息305578.10元。 本院认为，原告开江县农村信用合作联社与被告任晋达签订的《个人借款合同》和分别与被告李宣霖、罗婷、四川慧立融资担保有限公司签订的《保证合同》均成立并生效。原告开江县农村信用合作联社按《个人借款合同》约定履行了向被告任晋达账户发放贷款的义务，被告任晋达负有按照合同约定向原告开江县农村信用合作联社偿还借款本金9000000元并支付利息的义务。被告任晋达没有依照借款合同约定按期偿还借款本息已构成违约，故原告开江县农村信用合作联社要求被告任晋达偿还借款本金9000000元及利息的诉讼请求依法予以支持。被告李宣霖、罗婷、四川慧立融资担保有限公司分别与原告开江县农村信用合作联社签订了《保证合同》，合同均分别约定了为被告任晋达的该笔借款提供期限为两年的连带责任保证，故原告开江县农村信用合作联社要求被告李宣霖、罗婷、四川慧立融资担保有限公司对被告任晋达上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告任晋达已偿还原告开江县农村信用合作联社借款利息305578.10元，应当从该借款所产生的总利息款项中扣除。被告任晋达辩称本案原告开江县农村信用合作联社违法发放贷款涉嫌刑事责任，请求将案件移送公安机关，驳回原告开江县农村信用合作联社起诉，本院经审查现没有发现充分的证据证实该案符合移送的相关规定，故对其要求驳回原告开江县农村信用合作联社起诉的意见依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，判决如下： 一、由被告任晋达在本判决生效之日起三十日内偿还原告开江县农村信用合作联社借款本金人民币9000000元及其利息（以9000000为基数，利息、罚息按照个人借款合同约定，从2015年6月17日起计算至款项还清之日止）。被告任晋达已支付的借款利息305578.10元从前述利息款项中扣除。 二、被告李宣霖、罗婷、四川慧立融资担保有限公司对被告任晋达的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104925元，由被告任晋达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  王正武 人民陪审员  朱明均 人民陪审员  熊运权 二〇二〇年四月七日 书 记 员  范元苧
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特44号申请人：孙闯，男，1993年04月24日出生，汉族，个体，住辽宁省沈阳市沈河区。申请人：王淑环，女，1949年12月05日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院于2020年04月20日立案受理申请人孙闯与王淑环关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人孙闯与王淑环法定继承纠纷于2020年04月20日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被继承人姜宏、姜维民所有的坐落在沈阳市沈河区产由申请人孙闯继承，从2020年4月20日起归孙闯所有。二、被申请人王淑环自愿放弃对被继承姜宏、姜维民的坐落在沈阳市沈河区产的继承权。三、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙闯与王淑环于2020年04月20日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年四月二十日书记员  刘 晔
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢514号 本院依据已经发生法律效力的（2009）绍嵊商初字第282号民事判决书，于2020年4月20日立案恢复执行申请执行人叶水芬与被执行人商军超、张伟英民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位119858元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初10号之二 申请人：张喜荣，女，1974年4月2日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：徐福华，男，1966年9月20日出生，汉族，农民，住河南省范县。 张喜荣与徐福华民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为：张喜荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐福华名下农业银行存款，保全金额5万元。冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请 被保全人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  杨福君 二〇二〇年四月八日 书记员  朱志硕
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初934号 原告：金竹林小区业主自治委员会。 负责人：龙显金，男，生于1950年8月27日，汉族，住四川省犍为县。 被告：余让群，女，汉族，住四川省犍为县。 原告金竹林小区业主自治委员会与被告余让群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告金竹林小区业主自治委员会于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金竹林小区业主自治委员会的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告金竹林小区业主自治委员会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告金竹林小区业主自治委员会负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年四月十六日 法官助理  李晓霞 书 记 员  曾杨婕
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5587号申请执行人：金闪亮，男，1983年9月13日出生，住浙江省永康市。被执行人：徐盛伟，男，1980年12月19日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。申请执行人金闪亮与被执行人徐盛伟买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为由被执行人徐盛伟归还申请执行人金闪亮货款31750元并赔偿利息损失（利息损失自2019年7月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至判决确定付款之日止），并负担案件受理费297元。执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人徐盛伟发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐盛伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐盛伟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐盛伟名下无房产；被执行人徐盛伟名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐盛伟采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5587号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年四月十七日代书记员 胡 赟
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初95号                            公诉             机关                       湖南省耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人伍某1，男，1972年3月30日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，无业，住耒阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年11月20日被耒阳市公安局刑事拘留，同年12月26日被耒阳市公安局逮捕。现羁押于耒阳市看守所。                               指控             意见                       公诉机关认为被告人伍某1构成寻衅滋事罪，诉请法院判处。                               辩护             意见                       被告人伍某1对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪                               查明             事实                       2018年1月24日15时许,龙勇(因本案已判刑)因怀疑其妻子与罗某1有不正当男女关系,遂喊其舅舅被告人伍某1一起去找罗某1麻烦。被告人伍某1又联系刘某(因本案已判刑),三人一同来到耒阳市灶市汽车站罗某1所开的批发店内。因罗某1不在,被告人伍某1向在店铺内的罗某2（罗某1的弟弟）询问罗某1的去向未果后,便与龙勇、刘某三人对罗某2进行殴打。其中,被告人伍某1持钢管进行殴打,龙勇、刘某两人拳打脚踢,将罗某2的头部打伤,龙勇还将该店铺的部分财物毁坏(未作价值鉴定)，后三人逃离了现场。经鉴定:被害人罗某2所受损伤程度评定为轻伤二级。2019年11月20日，被告人伍某1主动到耒阳市公安局投案。                               本院             意见                       被告人伍某1的行为构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中，持械殴打被害人，是主犯。自首从轻处罚。                               判决                       被告人伍某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2020年11月19日止。）                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 梁 晓 亚                         二○二○年四月一日                         代理书记员 李 鸳 鸯
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1016号之二申请执行人：杭建伟，男，1968年5月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：金威，男，1972年3月30日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人杭建伟与被执行人金威民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月18日作出的(2018)苏0507民初7735号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告双方一致确认，被告金威确认结欠原告杭建伟借款人民币70万元，于2019年5月30日之前支付24万元，于2019年12月31日之前支付46万元。（上述款项支付至原告指定账户，户名：杭建伟，开户行：中国农业银行苏州长桥支行；账号62×××71）；二、双方就本案再无其他纠葛；三、本协议自双方签字或盖章之日起生效。本案案件受理费减半收取为人民币7710元，由原告杭建伟负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理，立案标的为460000元。立案执行后，2020年4月7日，执行双方到庭达成执行和解协议，约定和解履行本案案款。而后，申请执行人向本院撤回本案执行申请。本院认为，执行双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执1016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月十四日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1982号申请执行人：周奇达，男，1989年12月1日出生，汉族，住西平县。被执行人：吕科学，男，1980年12月8日出生，回族，住西平县。本院在执行申请执行人周奇达与被执行人吕科学民间借贷纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款不足，无土地，无房产，无车辆。双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。本院认为，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1721民初3191号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年四月二十三日书记员  杨长青
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初490号原告：丁荣典，男，汉族，1950年10月16日出生，住镇平县。被告：胡久显，男，汉族，1957年5月19日出生，住河南省镇平县。被告：王桂华，女，汉族，1957年4月9日出生，住河南省镇平县。原告丁荣典与被告胡久显、王桂华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭审理了本案。原告丁荣典及到庭参加诉讼。被告胡久显、王桂华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁荣典向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款140000元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告胡久显、王桂华因急需资金，分别于2017年6月18日向原告丁荣典借款60000元，2018年6月14日向原告丁荣典借款80000元，并出具借条两份，其中60000元借款约定利息为月息1分。经原告多次催要，被告至今未偿还。被告胡久显、王桂华未答辩。本案原告丁荣典围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告胡久显、王桂华未在法定期间内提出异议和相反证据。本院经审查，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡久显因急需资金，分别于2017年6月18日向原告丁荣典借款60000元，2018年6月14日向原告丁荣典借款80000元，并出具借条两份，内容分别为：借条今借丁哥现金大写陆万元整、月息1分二〇一七、六、十八日借款人胡久显；今借丁哥现金大写捌万元整、二〇一八、六、十四日借款人胡久显王桂华。上述借款经原告多次催要，二被告至今未偿还。凭条上王桂华的签名系胡久显所签。另查明，被告胡久显、王桂华于2015年9月14日办理结婚登记手续，2018年3月28日在镇平县民政局协议离婚。本院认为，被告胡久显两次向原告丁荣典借款共计140000元，并向原告出具借据两份，系双方真实意思表示，原、被告形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告胡久显向原告丁荣典借款属实，理应及时返还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告未约定借款期限，原告可以随时要求被告返还，故原告要求被告偿还借款理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，原、被告对其中60000元的借款约定利息为月息1分，符合法律规定，故被告胡久显自借款之日（2017年6月18日）起按约定月息1分支付利息至该款偿还完毕止。原、被告对其中80000元借款未约定利息，故被告对该借款不支付利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，原告在庭审出示的80000元借条中有被告王桂华签名，但原告在庭审中称该签名系胡久显所为，不是被告王桂华的真实意思表示，且二被告已于借款前离婚，故被告王桂华不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡久显于本判决生效后十日内偿还原告丁荣典借款本金140000元及利息（利息自2017年6月14日起按本金60000元月息1分计至款付清之日止）；二、驳回原告丁荣典其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告胡久显承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二〇年四月七日书记员  韩 界
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保154号 申请人:长春市时代融资担保有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：王闻宇，董事长。 被申请人：王会春，男，汉族，住所：黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被申请人：候莹莹，女，汉族，住所：山东省兖州市。 被申请人：焦启涛，男，汉族，住所：山东省济宁市任城区。 被申请人：王亚芳，女，汉族，住址：山东省济宁市任城区。 被申请人：候玉波，男，汉族，住址：山东省兖州市。 被申请人：焦美荣，女，汉族，住址：长春市南关区。 被申请人：吉林省光磊建安工程有限公司，住所地：长春市经济技术开发区。 法定代表人（负责人）:焦冬冬，总经理。 被申请人：长春良都装饰材料有限公司，住所地：德惠市。 法定代表人（负责人）:候玉波，总经理。 被申请人：长春市金江建材经销有限公司，住所地：长春市二道区。 法定代表人（负责人）:王文龙，总经理。 申请人长春市时代融资担保有限公司于2020年4月17日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人①吉林省光磊迅启建筑工程有限公司（现名吉林省光磊建安工程有限公司）所有的土地使用权；②请求查封被申请人长春良都装饰材料有限公司所有的土地使用权。同时申请人长春国兴融资担保投资有限公司提供担保，2020年4月21日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市时代融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人吉林省光磊迅启建筑工程有限公司（现名吉林省光磊建安工程有限公司）所有的土地使用权。 二、查封被申请人长春良都装饰材料有限公司所有的土地使用权。 土地查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市时代融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  崔 凯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执415号之一申请执行人：宋连枝，男，1969年9月8日生，汉族，初中文化，住天长市。被执行人：天长市华联线材模具有限公司，住所地天长市杨村镇。法定代表人：陆学祥，该公司经理。被执行人：陆学祥，男，1970年4月4日出生，汉族，初中文化，天长市。本院在执行宋连枝与天长市华联线材模具有限公司、陆学祥民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年四月十五日书记员 尤海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2056号之三申请执行人：张玉文，男，1965年2月22日出生，汉族，私营企业主，住安徽省天长市。被执行人：倪国军，男，1971年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人张玉文与被执行人倪国军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2056号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年四月十五日书记员 潘 琳附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执恢132号之二申请执行人:赵小花，女，1974年8月25日出生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：王立臣，男，1973年6月27日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：陈太生，男，1971年11月28日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：陈太营，男，1982年8月20日出生，汉族，住东营市河口区。申请执行人赵小花与王立臣、陈太生、陈太营民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初537号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人王立臣在中国银行XXXXX账户内存款人民币1550.57元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年四月十日书记员  谭滨滨
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执410号张曙光；周乾：本院受理申请执行人张曙光与被执行人周乾合伙协议纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人周乾已向本院主动履行完生效法律文书的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知！二〇二〇年四月十七日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执1286号之一申请执行人：王文华，男，汉族，1977年1月5日生，住河南省开封市顺河回族区，现住河南省开封市鼓楼区。被执行人：辛勤，男，汉族，1974年8月24日生，住河南省开封市顺河回族区。王文华与辛勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0202民初1897号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告辛勤于本判决生效后三日内偿还原告王文华借款本金人民币10万元，并承担逾期付款的利息，利息从2018年8月11日起至被告实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，但以不超出年利率6%为限。因辛勤未按上述生效法律文书履行义务，王文华向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛勤负有继续向申请执行人王文华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年四月二十一日书记员  李 阳
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执336号申请执行人：邵玉国，男，1967年1月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区柏林镇。被执行人：湖北冠庆智能装备技术有限公司。住所地，十堰市张湾区汉江街办夏家店社区1幢。法定代表人：胡金才，该公司董事长。本院在执行邵玉国与湖北冠庆智能装备技术有限公司劳动争议纠纷一案中,申请执行人邵玉国于2020年3月26日以本院作出的（2019）鄂0303民初2382号民事调解书为据向本院申请执行，申请执行标的为：向申请执行人李平支付补偿款24000元、执行费260元。在执行过程中,被执行人湖北冠庆智能装备技术有限公司在本院未采取执行措施前已经主动履行了向申请执行人邵玉国支付了欠款的义务，可不收取执行费，申请执行人邵玉国申请执行的事项已执行完毕，且其已经向本院书面申请撤销执行，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执336号案件依法结案。二〇二〇年四月十日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执481号申请执行人杨新华，男，汉族，1955年7月26日出生。被执行人株洲三龙物业服务有限公司，住所地:株洲市荷塘区红旗中路456号嘉盛华府综合大楼706。法定代表人刘金飞。我院于2020年4月1日立案受理的申请执行人杨新华与被执行人株洲三龙物业服务有限公司劳动争议执行一案，被执行人于2020年4月17日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年四月二十日书记员 罗中明
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4971号申请执行人：吕鑫，男,1987年9月19日出生，汉族，居民，住赣榆区。被执行人：王连伟，男,1990年6月14日出生，汉族，居民，住赣榆区。吕鑫与王连伟民间借贷纠纷一案，执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依法送达执行令、限期履行通知书等文书，被执行人收到上述文书后，向本院反映该案借款系赌债、套路贷，其提交移交案件申请书，申请不予执行本案，并将本案移送公安机关进行侦查。本院认为，本案执行依据系公告判决，被执行人向本院书面反映本案借款系赌债、套路贷，并存在暴利催收等行为，本案不宜继续执行，终结执行后移送审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 严二〇二〇年四月十三日书记员 张洪通
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3741号申请执行人:王俊飞，男,1975年10月23日出生,汉族,住所地山西省平顺县。被执行人:潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:宋阿哲。本院在执行王俊飞与潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月十五日书记员  张振东
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初159号原告：田艳龙，男，1988年3月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江县。被告：满广柱，男，1975年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。本院在审理原告田艳龙与被告满广柱民间借贷纠纷一案中，原告田艳龙于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田艳龙撤回起诉。案件受理费减半收取83.00元由原告负担。审判员 孙 刚二〇二〇年四月二十一日书记员 尹立广
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21719号 原告:义乌市铂铠贸易有限公司，住所地：义乌市。 法定代表人：龙治慧,执行董事。 委托诉讼代理人：王朱文,浙江文超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张家欢,浙江文超律师事务所律师。 被告：程海琴，女，1982年10月13日出生，汉族，住所江西省鄱阳县。 原告义乌市铂铠贸易有限公司为与被告程海琴加工合同纠纷一案，于2019年12月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告义乌市铂铠贸易有限公司的委托诉讼代理人张家欢、被告程海琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市铂铠贸易有限公司诉称，原告给被告加工布料印刷，截止2019年8月22日被告尚欠原告33176元。上述欠款经原告多次催讨，被告至今分文未付。请求判令被告支付原告加工款33176元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计至实际履行之日止）。 被告程海琴辩称，我多次跟他们协商，他们每次来的人都不一样，没人能做主，是他们把货做坏了，价格也不对，我不愿意支付这笔欠款。 原告向法庭提供了往来询证函原件一份，用以证明被告欠原告33176元未付的事实。 被告认可这份往来询证函是她签名的。 本院认为该证据记载的内容能证明原告所要证明的事实，被告对该证据的真实性也无异议，故对该证据的证明力予以认定。 被告没有向法庭提供证据。 本院对本案事实认定如下：从2019年3月开始，被告多次委托原告对布料进行印刷加工。2019年8月经双方结算，截止2019年8月22日被告共计欠原告加工费33176元。上述欠款经原告催讨，被告至今分文未付。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告加工费33176元，事实清楚，证据充分，有原、被告双方的结算依据为证，被告应承担清偿欠款的责任，对原告的诉讼请求应予支持。被告辩称原告加工的产品有质量问题，价格也不对，本院认为原、被告双方对加工费已进行过结算，应视为被告已认可原告加工产的质量及价格，如加工产品的质量问题属非外观性、易辩识问题而属非能通过直观发现的内在问题，则被告可另行主张权利，故本院对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告程海琴偿付原告义乌市铂铠贸易有限公司加工费33176元及利息损失（以33176元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，从2019年12月16日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，由被告程海琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年四月二十日 书记员  骆光雷
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2159号 申请执行人:于允定，男，1956年10月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:张祥恩，男,1968年5月2日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人于允定与被执行人张祥恩民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇二〇年四月十六日 书记员 唐 深
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初1932号原告：徐勇华，男，汉族，1970年10月3日出生，住新宁县。原告：李伟，男，汉族，1981年5月11日出生，住新宁县。共同委托诉讼代理人：王雁镔，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告：王吉富，男，汉族，1978年2月2日出生，住武冈市。委托诉讼代理人：夏吉虎，湖南恒银律师事务所律师。被告（追加）：周峥，男，汉族，1979年5月10日出生，住武冈市。委托诉讼代理人：杨飞晖，湖南恒银律师事务所律师。原告徐勇华、李伟与被告王吉富、周峥买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，由审判员蒋廉佑担任审判长，与人民陪审员李海容、欧阳茂军组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐勇华、李伟及其共同委托诉讼代理人王雁镔、被告王吉富及其委托诉讼代理人夏吉虎、被告周峥及其委托诉讼代理人杨飞晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐勇华、李伟向本院提出诉讼请求，1、判决被告王吉富支付原告油料款94954元。2、判决被告王吉富按年利率6%支付2017年12月8日至2019年10月7日的利息损失10444.94元以及2019年10月8日以后的利息损失。3、由被告王吉富负担本案受理费。事实与理由，2017年下半年，被告王吉富在新宁县城镇开发建设，承揽了部分工程，组织了多台挖机施工，原告为被告提供柴油，从2017年8月19日至2019年10月14日向被告提供柴油16516.28升，合计货款为94954元。2017年11月8日，原、被告进行结算，被告王吉富承诺一个月付清全部柴油款，要求原告在柴油价格上给予优惠，原告表示同意按每升5.45元计算。但被告没有按约定时间支付柴油款，经过两年时间，被告总是以自己没有拿到工程款为由拒绝、拖延付款，原告遂向法院提起诉讼。被告王吉富口头辩称：1、被告王吉富不是本案的适格被告，被告只为周峥打工的。2、被告王吉富没有与原告对柴油款进行过协商。3、两原告与他人协商过柴油款、是否收取过柴油款，被告不清楚。请求法院驳回原告要求被告王吉富支付柴油款的诉讼请求。被告周峥口头辩称：1、被告周峥不是本案适格的被告，本案应追加蒋达勇、蒋达海、肖虎、李宁为本案的被告。2、蒋达勇等人将工程发包给被告周峥，承包协议第五条规定，施工中所用挖机柴油及生活开支由甲方（蒋达勇）垫付。因此，柴油款与被告周峥没有任何关系。3、本工程完工后，被告周峥没有与蒋达勇结算工程款。原告向被告周峥主张柴油款没有任何依据，请求法院驳回原告要求被告周峥承担责任的诉讼请求。本院查明如下案件事实：案外人蒋达勇等人承包了新宁县华轩北路基础工程，将工程中的风化石破碎、装车工程发包给被告周峥，2017年8月9日，双方签订了《华轩北路风化石承包协议书》，其中第五条约定：施工中所用的油料款及生活开支由甲方垫付，其余款项乙方完工后甲方付给乙方70%，剩余30%工程款甲方完成整个路基10天内付清给乙方。被告周峥与案外人蒋达勇签订《华轩北路风化石承包协议书》后，雇请被告王吉富来管理工地事务，月工资约6000元。被告周峥偶尔来工地看看情况。被告周峥施工工地的挖机油料由原告徐勇华、李伟提供。两原告从2017年8月19日开始为被告周峥工地送柴油，到2017年10月14日，原告为被告周峥工地送柴油16516.28升，柴油价格在5.66元-6.06元之间，总货款为94954元。原告送柴油去工地时，由原告方出具收货收据，记明柴油升数、价格及金额，并注明未付款等基本情况。所有送货收据以被告王吉富为主签收，被告周峥、挖机师傅刘广偶尔也有签收。2017年11月8日，工程完工后，被告王吉富与原告简单协商了一下，原告提出如被告在一个月内支付货款，原告按每升5.45元优惠价格计算柴油总货款。但被告不能及时支付货款。酿成诉讼。原告遂向法院提起诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案的焦点是原告所主张的货款由谁支付的问题。本案被告王吉富由被告周峥雇请为被告周峥管理工地，被告王吉富在工地上的管理行为受被告周峥的委托，系职务行为，其所产生的法律后果由被告周峥承担。在本案中，被告王吉富虽然与原告没有签订买卖合同，但被告王吉富在原告送货的收货收据上签字认可，视为原、被告对买卖柴油达成合意，买卖行为有效。被告王吉富经手拖欠原告的货款应该由被告周峥承担支付责任。原告诉称，依据《中华人民共和国合同法》第四百零三条之规定，被告王吉富作为受托人没有披露委托人，原告可以选择受托人作为被告，要求受托人被告王吉富承担责任，经审查，在本案中，接受原告送工地柴油的事务不仅仅是被告王吉富一个人，除被告王吉富外尚有其他人经办接受原告的柴油业务，如果要求被告王吉富承担责任，不利于全面保护原告的合法权益，且本案被告周峥与被告王吉富的法律关系明确，因此，虽然被告王吉富没有向原告透露委托人，本院要求被告周峥承担雇主的责任，符合法律规定。因此，原告要求被告王吉富承担责任的请求，本院不予支持。被告周峥认为自己不是本案适格主体，要求追加蒋达勇等人为被告来承担责任，本院认为蒋达勇等人不是本案买卖合同的相对人，尽管蒋达勇与被告周峥在签订承包协议时约定，由蒋达勇垫付挖机油料费，该条款仅仅对蒋达勇于和被告周峥有约束力，被告周峥可以要求蒋达勇履行协议，如蒋达勇不履行垫付挖机油料协议，不能免除被告周峥支付柴油款的责任。因此，被告周峥的辩驳理由，证据不足，理由不充分，本院不予采纳。原、被告并没有约定支付柴油款还款时间，原告主张资金占用利息应该从主张权利之日起计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周峥在本判决书生效后十日内支付原告徐勇华、李伟柴油款94,954元。并以本金94,954元为基数从2019年9月16日起至还清之日止按年利率6%支付资金占用利息。二、驳回原告徐勇华、李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,408元，减半收取1,204元，由被告周峥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 蒋 廉 佑人民陪审员 李 海 容人民陪审员 欧阳茂军二〇二〇年四月十日书 记 员 李 奕 泽
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异13号 案外人上海绿地集团江西申江置业有限公司。住所：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩中心区B-6地块，统一社会信用代码：91360125674972850N。 法定代表人李景斌，该公司董事长兼总经理。 委托代理人涂思瑜，女，汉族，1990年10月21日出生，住江西省南昌市新建区，该公司员工。 申请执行人江西银行股份有限公司南昌洪城支行（原南昌银行洪城支行），住所：江西省南昌市西湖区建设西路1013号，组织机构代码：66479635-5。 法定代表人叶颂明，该支行行长。 委托代理人刘阳，女，汉族，1991年3月25日出生，住江西省南昌市青山湖区，该支行员工。 被执行人江西新萍钢铁贸易有限公司。住所：江西省南昌市东湖区青山北路16号，组织机构代码：56865948-1。 法定代表人付兴祥，该公司执行董事兼总经理。 被执行人江西建钢实业有限公司。住所：江西省南昌市东湖区青山北路16号，组织机构代码：55088929-7。 法定代表人付兴祥，该公司执行董事。 被执行人付兴祥，男，汉族，1968年2月9日出生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人周碧峰，男，汉族，1972年8月3日出生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人章伟，男，汉族，1963年12月23日出生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人刘友华，男，汉族，1970年7月14日出生，住浙江省金华市永康市。 被执行人付智健，男，汉族，1994年8月31日出生，住江西省南昌市西湖区。 本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司南昌洪城支行（原南昌银行洪城支行）与被执行人江西新萍钢铁贸易有限公司、江西建钢实业有限公司、付兴祥、周碧峰、章伟、刘友华、付智健金融借款合同纠纷一案中，案外人上海绿地集团江西申江置业有限公司向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。 审查过程中，案外人上海绿地集团江西申江置业有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回执行异议。 本院认为,案外人上海绿地集团江西申江置业有限公司申请撤回执行异议的行为是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人上海绿地集团江西申江置业有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 梁 珂 审判员 吴明军 审判员 郭小玲 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘 昀
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初843号 原告：大连顺浩物业管理有限公司，住所地大连保税区市场大厦309F-1。 被告：李洪波，男，1984年5月16日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连顺浩物业管理有限公司与被告李洪波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连顺浩物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连顺浩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连顺浩物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年四月二十四日 书记员 荣微微
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4151号 申请执行人：兰溪市恒丰纺织有限公司，地址：兰溪市兰江街道畈口村1号 法定代表人：徐德刚 被执行人：徐献威,男，1964年2月19日出生,汉族,住兰溪市。 被执行人：徐国权，男，1990年6月9日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪市恒丰纺织有限公司与被执行人徐献威、徐国权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0781民初6534号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪市恒丰纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月28立案执行。执行标的为被执行人徐献威、徐国权支付申请执行人货款本金221956.78元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费3435元、执行费3229元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人徐献威、徐国权发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐献威、徐国权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐献威、徐国权的存款、房产、工商、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、有价证券、工商等登记信息。此外被执行人名下亦无其他可供执行财产。 鉴于被执行人徐献威、徐国权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐献威、徐国权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市恒丰纺织有限公司，其未提出异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐献威、徐国权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年四月三日 代书记员 吴思毅
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执恢854号之一申请执行人：龚高付，男，汉族，1934年7月14日出生，住重庆市奉节县。被执行人：袁泽民，男，汉族，1947年2月25日出生，住重庆市奉节县。本院在执行龚高付与袁泽民机动车交通事故责任纠纷一案中，本案在本次恢复执行过程中，对被执行人名下的公积金、理财产品、保险信息，银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，本院已将被执行人袁泽民在中国邮政储蓄银行奉节支行账户予以冻结，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 王 彬审 判 员 朱文安二〇二〇年四月二日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民特6号 申请人：格绒二西，男，1979年5月28日出生，住四川省丹巴县。 申请人：呷什，男，1985年4月20日出生，住四川省丹巴县。 本院于2020年4月16日立案受理申请人格绒二西与呷什关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因请求确认人民调解协议效力，于2020年3月20日经丹巴县中路乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、甲乙双方自愿解除《农村土地流转合同》； 二、甲方格绒二西支付乙方呷什土地复垦费、经济损失600元； 履行期限及方式：甲方当即现场支付。 三、双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人格绒二西与呷什于2020年3月20日经丹巴县中路乡人民调解委员会主持达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 郑 猛 二〇二〇年四月二十一日 书记员 郎吉初 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722财保195号 申请人：黔南诚邦建设工程有限公司，住所地：荔波县玉屏街道樟江国际城35#楼一层32、33号商铺。统一社会信用代码：91522722MA6ECARPX7 法定代表人：黎启忠，系该公司总经理。 被申请人：韦君玉，女，1979年7月30日生，壮族，住广西宜州市。 申请人与被申请人因建设工程合同纠纷，申请人于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韦君玉在荔波县人民法院的案件款50000.00元。中国人民财产保险股份有限公司为申请人的诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黔南诚邦建设工程有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 暂停支付被申请人韦君玉在荔波县人民法院的执行款50000.00元，暂停支付期限为一年，从查封措施实施之日起计算。 财产保全措施的效力在期限届满后自动消失，若需延长保全措施的期限，须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。 案件申请费520元，由申请人黔南诚邦建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  魏毅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  覃达
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更431号罪犯李丹，男，1972年9月19日出生，汉族，河南省郑州市中原区人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2017年3月23日作出（2016）豫0102刑初237号刑事判决，认定李丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币100000元；责令李丹退赔被害人刘某、赵某、凌某人民币共计5120593元。李丹不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院经二审审理,于2017年6月8日作出（2017）豫01刑终381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李丹确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯李丹服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬5次；思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系主犯，且罚金及退赔均未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李丹在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯李丹减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年11月27日起至2028年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初645号 原告：黄明姬，女，1984年12月23日生，汉族，汀州医院职工，住福建省长汀县。 被告：夏晓烽，男，1999年10月22日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司，地址：福建省长汀县兴民技术开发区1-5层，统一社会信用代码：9135082185790632X3。 负责人：何惠平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘宇杰，男，1984年2月14日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。系中国人民财产保险股份有限公司龙岩分公司员工。 原告黄明姬与被告夏晓烽、中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。黄明姬于2020年4月21日向本院提出撤回对夏晓烽的起诉申请。 本院审查认为，黄明姬以与中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司达成赔偿协议为由申请撤回对夏晓烽的起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄明姬撤回对夏晓烽的起诉。 审判员  李荣荣 二〇二〇年四月二十一日 法官助理李丽红 书记员钟春玲
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执899号申请执行人：李全，男,1974年12月17日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：梁富仁，男,1961年8月7日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。李全与梁富仁买卖合同纠纷一案，本院已根据李全申请，依据（2019）内2223民初6382号调解书，于2020年4月13日执行完毕。特此通知承办人韩磊二〇二〇年四月十三日
陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2020)陕1026执168号 贺倩、余韬：申请执行人贺倩与被执行人余韬民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院作出的(2019)陕1026民初443号民事调解书已发生法律效力。被执行人余韬逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人贺倩向本院申请执行，请求被执行人偿还30000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人余韬财付通账户有存款，本院依法扣划33660元（其中借款本金30000元、利息3310元、执行费350元），申请执行人贺倩已领取案件款，并出具了结案证明。        生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1026执168号执行案件执行完毕，于2020 年  4月22日结案。  二〇二〇年四月二十二日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执160号申请执行人：张月梅，女，汉族，山西省岚县人，现住岚县。被执行人：苏爱生，男，汉族，山西省岚县人，住本县。本院在执行张月梅与苏爱生机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初698号民事判决书，依法向被执行人苏爱生送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、赔偿申请执行人张月梅各项损失46180.48元；二、负担案件受理费1762元、申请执行费593元。但被执行人苏爱生一直未履行，现查明被执行人苏爱生有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏爱生的银行存款人民币48535.48元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年四月十六日书记员 杨建波
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执548号之一 申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（组织机构代码为144417235）。住所地：宁波市鄞州区民惠西路88号。 法定代表人：周建斌。 委托诉讼代理人：张荣，该公司员工。 被执行人：叶小燕，女，1976年10月21日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：周阳，男，1980年3月9日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与被执行人叶小燕、周阳信用卡纠纷一案中，查明被执行人叶小燕、周阳应支付申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司执行款157167.59元及利息。执行中，查封被执行人周阳名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 周璐妍
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执334号之一 被执行人：吴建炳，男性，住所地：荔波县。 本院在执行责令退赔一案中，于2020年04月23日向被执行人吴建炳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴建炳在贵州省农村信用社联合社621xxxxxxxxx81_1账户内存款人民币13800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张兰兰
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执37号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行。住所地洪江市黔城镇滨江路五溪源。统一社会信用代码91431281673586106F。 负责人：向亚军，行长。 委托代理人：王明光，中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行员工。 被执行人：唐志坚，男，1972年7月31日出生，汉族，湖南省怀化市洪江区人，居民，住怀化市洪江区 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人唐志坚信用卡纠纷一案，本院（2019）湘1281民初1158号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年1月8日向被执行人唐志坚送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人唐志坚立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行偿还信用卡透支本金20776.12元及利息、费用3161.66元，并承担执行费292.16元。 本院在执行过程中： 1、于2020年4月15日扣划被执行人唐志坚的存款8679.06元，扣收被执行人唐志坚应承担的执行费292.16元。余款8386.9元已发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行。 2、本院于2020年3月31日冻结被执行人的公积金账户，冻结时余额7716元。冻结期限为一年。因不符合公积金提取条件，故暂未提取。 3、经调查被执行人的存款、车辆、房产、不动产、国有土地使用权、工商登记、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过面谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行的委托代理人王明光，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2020年1月13日对被执行人适用限制高消费措施。并纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 截至目前，本案标的本金20776.12元及利息、费用3161.66元，尚欠本金12389.22元及利息、费用3161.66元未执行到位。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 杨 洋 审判员 袁 勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 易精贤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申159号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王子玉，曾用名王小狗，男，1952年11月25日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：孙彩勤，女，1952年9月20日出生，汉族，住新郑市，系王子玉之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王付卿，男，1951年6月14日出生，汉族，住新郑市。再审申请人王子玉因与被申请人王付卿排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终10993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王子玉申请再审称，原审认定事实错误，依法应予改判。1996年王子玉以家庭承包的方式依法取得新郑市孟庄镇石槽王村四块土地的土地承包经营权，同年12月1日新郑市人民政府发放《新郑市大枣基地土地使用权证》，确认王子玉的土地承包经营权。2001年石曹王村第二村民组以王子玉的儿子王金顺与儿媳离婚为由，收回王子玉承包的4.5亩土地的承包权，并将该地块承包给王付卿。虽然王子玉儿子发生离婚的事实，但第二村民组收回王子玉承包的土地时王子玉儿子已经再次结婚，因此收回承包土地的行为是不正确的，况且离婚之后又结婚，并未发生实质性的人口减少，而且离婚和再次结婚均发生在有效承包期内，石曹王村第二村民组收回王子玉的承包经营权，缺少事实依据。一审在没有查明事实的情况下，认定石槽王村第二村民组在土地调整过程中收回涉案土地合法，从而认定王付卿不构成侵权，显然没有事实和法律依据。综上，请求依法改判。本院经审查认为，1996年王子玉承包使用涉案土地，后在2001年承包地调整期间，孟庄镇石曹王村第二村民组将涉案土地收回，分配给王付卿承包至今，故王付卿占有使用涉案土地并未对王子玉构成侵权。王子玉请求王付卿返还涉案土地，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，王子玉的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王子玉的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年四月十五日书记员  徐丹丹
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民督17号申请人：通化市中盛物业服务有限公司，住所：通化市光明路736号。法定代表人：冯丽，执行董事。被申请人：迟洋，男，1987年4月25日出生，汉族，住通化市。申请人通化市中盛物业服务有限公司与被申请人迟洋申请支付令一案，本院于2020年4月10日立案后，于2019年4月13日发出（2020）吉0502民督17号支付令，限令被申请人迟洋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人迟洋在法定期限内，对该支付令提出了书面异议，称通化市中盛物业服务有限公司未尽到其应尽的服务义务，未能达到物业服务协议的服务内容，异议人完全有理由不交或在物业公司解决问题后交纳物业费。被申请人提出的书面异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0502民督17号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人通化市中盛物业服务有限公司负担。审判员  毛德义二〇二〇年四月二十日书记员  徐慧丽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初5764号原告:西安德茂兴房地产开发有限公司。住所地，西安市雁塔区。法定代表人：魏铭权，该公司总经理。委托代理人：王洪，陕西洪振律师事务所律师。委托代理人：宋瑜，陕西洪振律师事务所实习律师。被告：刘欢，男，汉族，1985年7月8日出生，住西安市雁塔区房。第三人：西安银行股份有限公司城西支行。住所地，西安市。法定代表人：赫勇，该支行行长。原告西安德贸兴房地产开发有限公司与被告刘欢、第三人西安银行股份有限公司城西支行房屋买卖合同纠纷一案，原告西安德茂兴房地产开发有限公司在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安德盛兴房地产开发有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王华二〇二〇年四月三日书记员  陈涵打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1428号上诉人（原审被告）：大连蓝天医院，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路20-2号。投资人：詹明洪，院长。委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屈洪霞，女，1956年10月9日生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。上诉人大连蓝天医院因与被上诉人屈洪霞劳务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连蓝天医院于2020年4月2日向本院提出申请，请求撤回上诉。经审查，本院认为，上诉人大连蓝天医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连蓝天医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费116元，由上诉人大连蓝天医院负担58元，退回上诉人大连蓝天医院58元。本裁定为终审裁定。审判长  司玉峰审判员  金 艳审判员  郑福一二〇二〇年四月三日书记员  郑 爽
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初892号原告:黄昌平，男，1957年10月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：甘鹏，重庆市平皋法律服务所法律工作者。被告:奉节县夔忠餐馆，住重庆市奉节县草堂镇柑子社区3组88号，统一社会信用代码92500236MA5YTF92XM。经营者：冉运忠。委托诉讼代理人：冉春颜，重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽娇，重庆夔府律师事务实习律师。原告黄昌平与被告奉节县夔忠餐馆提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。原告黄昌平于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄昌平在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄昌平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄昌平负担。审 判 员 何朝波二〇二〇年四月二日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1896号 原告：朱某某，男，汉族，江西省高安市人。 被告：龚某某，男，汉族，江西省高安市人。 被告：梅某某，男，汉族，江西省高安市人。 原告朱某某与被告龚某某、梅某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告朱某某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱某某以其与被告达成和解并已履行为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱某某撤诉。 案件受理费2359元，减半收取计1180元，由原告朱某某负担。 审判员  卢晓军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  金 丹
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执326号   申请执行人:张振福   被执行人：马成贵   申请执行人张振福与被执行人马成贵买卖合同纠纷执行一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1580号民事调解书，于2020年4月14日已执行完毕。申请标的为30000元，执行到位标的为30000元。现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年四月十四日
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢16号 陈天玉、夏奇志： 关于申请执行人陈天玉与被执行人夏奇志借款合同纠纷一案，申请执行人陈天玉于2020年2月26日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的额为168600.00元。在执行过程中，被执行人夏奇志于2019年3月4日向申请执行人兑付案款30375.00元，本院于2020年1月8日提取被执行人夏奇志在会理县住房公积金管理中心的公积金138225.00元，并支付给申请执行人。现会理县人民法院作出的（2016）川3425民初367号民事判决书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年四月十五日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0625刑初40号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人任勇军，男，1975年1月1日出生，土家族，初中文化，务工，户籍住址贵州省印江土家族苗族自治县（以下简称印江县）板溪镇，现住印江县峨岭街道。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月23日被印江县公安局决定取保候审，同年3月27日被印江县人民检察院决定取保候审，同年3月31日被本院决定取保候审。印江县人民检察院以印检刑诉〔2020〕00000007号起诉书指控被告人任勇军犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。印江县人民检察院指派检察员张珍平依法出庭支持公诉，被告人任勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月16日23时32分，被告人任勇军酒后驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车行至印江县南环线移民安置小区路段时，撞到停放在道路右侧边缘的贵Ａ×××××号轻型箱式货车尾部而肇事，造成双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人任勇军血液中的乙醇含量为179.78ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人任勇军与被害人郑某达成协议，被告人任勇军负责贵Ａ×××××号货车后保险杠及尾灯的修理，并获得车主肖某的谅解。公诉机关认为，被告人任勇军的行为构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚和醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任以及与被害人达成赔偿协议并获取谅解的量刑情节，建议判处被告人任勇军拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人任勇军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结。上述事实，被告人任勇军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任勇军的供述与辩解，被害人郑某的陈述，证人严某、周某和的证言，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，人员基本信息表，查获经过，全国违法犯罪人员信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，当事人血样提取登记表，鉴定委托书，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验、呼气式酒精检测、提取血样照片，协议书，谅解书，调查评估意见表，调查评估意见书，认罪认罚具结书，铜仁市公安司法鉴定中心检验报告，被告人任勇军呼气式酒精测试、血样提取和现场勘查的视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人任勇军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，第二条第（一）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人任勇军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李成海二〇二〇年四月九日法官助理严浪代理书记员  严 浪