浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执异28号 异议人（申请执行人）：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市邮电路23号。 法定代表人：张范全。 被执行人：金华市赛奥水钻有限公司，住所地金华市金东区常春西路268号1幢。 法定代表人：林小凌。 被执行人：浙江欧瑞工艺品有限公司，住所地金华市金东区常春西路268号。 法定代表人：林小凌。 被执行人：林小凌，男，1953年8月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：湖南赛奥硅业股份有限公司，住所地湖南省常德市石门县。 法定代表人：林小凌。 被执行人：陈照明，女，1955年2月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 在本院执行中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行与金华市赛奥水钻有限公司、浙江欧瑞工艺品有限公司、湖南赛奥硅业股份有限公司、林小凌、陈照明金融借款合同纠纷一案中，中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司对我院未发放迟延履行期间的加倍罚息提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司称：请贵院按法律规定对于我司应享有的迟延履行期间的加倍罚息予以确认并立即发放剩余的执行款（含加倍罚息部分）。理由如下：贵院受理的中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司（原执行申请人中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行）与被执行人金华市赛奥水钻有限公司、浙江欧瑞工艺品有限公司、林小凌、湖南赛奥硅业股份有限公司、陈照明金融借款合同纠纷一案【执行案号：（2018）浙0702执1783号】，被执行人浙江欧瑞工艺品有限公司所拥有的金华市金东区孝顺镇胡塘村工业房地产于2019年1月29日以人民币4852万元的价格拍卖成交。至今申请执行人仅领取了债权本金人民币2982万元拍卖款，因加倍部分债权利息问题，贵院一直未发放剩余款项给申请执行人，贵院认为申请执行人不享有迟延履行期间的加倍罚息。但该案（2017）浙0702民初10945号的民事判决书中已明确判决“如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条指出：“加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之曰；人民法院对被执行人财产通过其他方式变价的，计算至财产变价完成之日。”该解释明确说明了迟延履行的加倍罚息是债权人应当享有的合法权利，贵院应依法予以支持。 中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司未提交证据材料。 被执行人浙江欧瑞工艺品有限公司称：请求法院驳回中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司的异议。理由如下：一、申请执行人要求支付迟延履行期间的加倍罚息无法律依据。1、银行收取罚息复利与人民银行的相关规定相冲突，属于违规放贷，法院不应支持。在现行法律规定和市场经济形势下，依据《中华人民共和国商业银行法》第四十七条规定：“商业银行不得违反规定提高或者降低利率以及采用其他不正当手段，吸收存款，发放贷款。”虽然银行与被执行人在借款合同中有约定罚息及计收复利，但此借款合同条款系格式条款，而且该条款与人民银行《人民币利率管理规定》相违背，故该约定违反了《商业银行法》第四十七条关于商业银行不得违规提高利率发放贷款的规定。该条款约定罚息及计收复利违反合同效力性规定应属无效，法院不能支持申请执行人主张加倍罚息请求。2、依据我国合同法以及中国人民银行的有关规定，借款合同借款期限内的利息计算标准包括利率、复利的计算标准，合同有约定的，按照合同约定；合同没有约定或者约定违反了国家金融主管部门关于利率、复利的强制性规定的，按照中国人民银行规定的利率标准计算。借款合同借款期限届满后支付迟延履行期间的加倍利息或加倍支付罚息。实质上都是对借款人逾期付款支付违约金的惩罚。申请执行人既要求支付加倍利息，又要求支付加倍罚息，实质是对答辩人的双重处罚，申请执行人获得损失的双倍补偿，这对被执行人不公平，这违反了《合同法》、《民法总则》的公平原则，于法也无依据。《全国经济审判工作座谈会议纪要》确定了经济纠纷处理的一般原则，既要保障债权人的利益也不能让债务人承担不应承担的责任。要求借款人既承担加倍利息又承担加倍罚息，实质上是要借款人承担不应承担的责任，有违背审判工作的会议主旨。法律有规定依据中国人民银行同期逾期贷款的罚息标准计算违约金，借款期限届满后只计算罚息，不再计收利息和复利。故不能同意申请执行人要求既加倍支付利息又支付加倍罚息的请求。被执行人与原执行申请人中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行之间的借款合同纠纷的判决书中，裁判书中并没有明确判决既要支付加倍利息，又要支付加倍罚息，所以现申请执行人求支付迟延履行期间的加倍罚息无法律依据。申请执行人所依据的《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条中并没有规定迟延履行的一方要支付加倍罚息。 浙江欧瑞工艺品有限公司未提交证据材料。 金华市赛奥水钻有限公司、湖南赛奥硅业股份有限公司、林小凌、陈照明未答辩也未提交证据材料。 本院查明，中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行与金华市赛奥水钻有限公司、浙江欧瑞工艺品有限公司、湖南赛奥硅业股份有限公司、林小凌、陈照明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日作出（2017）浙0702民初10945号民事判决：一、被告金华市赛奥水钻有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行借款本金2982万元，并支付利息（其中算至2017年7月20日的利息为495577.65元，之后利息按合同约定计至实际履行之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行对被告浙江欧瑞工艺品有限公司提供抵押的坐落于金华市金东区孝顺镇胡塘村的房地产（房产证号：金房权证金东字第××、00××57、00××58、00××59号；土地证号为：金市（两区）国用（2005）第5-43号）折价或拍卖、变卖后所得价款在5300万元的最高余额内享有优先受偿权；三、被告浙江欧瑞工艺品有限公司、被告湖南赛奥硅业股份有限公司、被告林小凌和陈照明分别对被告金华市赛奥水钻有限公司的上述第一项债务在5300万元的最高余额内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193378元，由被告金华市赛奥水钻有限公司负担，限于本判决生效之日起三日内交纳，被告浙江欧瑞工艺品有限公司、湖南赛奥硅业股份有限公司、林小凌、陈照明承担连带责任。该民事判决生效后，金华市赛奥水钻有限公司、浙江欧瑞工艺品有限公司、湖南赛奥硅业股份有限公司、林小凌、陈照明未履行生效法律文书所确定的义务，中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行向法院申请执行。该案执行期间，2018年8月11日，本院作出(2018)浙0702执1783号执行裁定：变更申请人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司为本案的申请执行人。 另查明，根据中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行与中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司签订的债权转让协议（编号：浙江2017年JH022资产包－02）第二条载明，转让债权的账面价值，截止2017年7月31日（转让基准日），本协议项下的债权的账面价值为本金人民币2982万元及利息49.644959万元。 2020年4月2日，本院以笔录形式再次告知中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司委托代理人，已支付案款本金2982万元及利息49.644959万元，本案将作为执行完毕结案。 本院认为，生效的法律文书，当事人应当履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司对收到案款本金2982万元及利息49.644959万元无异议，可予认定。但其主张仍需继续迟延履行的利息，而被执行人浙江欧瑞工艺品有限公司表示反对。争议焦点，本案是否仍需继续执行。根据债权转让协议载明，本案债权转让有范围限制即“本协议项下的债权的账面价值为本金人民币2982万元及利息49.644959万元”，因此，本案已将该款支付给申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，其继续请求执行，于法无据，该异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  应 峰 审 判 员  于 颖 人民陪审员  叶佳佳 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  肖俊秀