wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2301执366号之一 申请执行人:马英虎，男，东乡族，1968年2月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马占银，男，东乡族，1962年10月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：马超，男，东乡族，1986年1月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行马英虎申请执行马占银、马超合伙协议纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2017)新2301民初4931号民事判决书，于2020年3月23日向本院申请执行。申请执行标的445311元，未执行标的445311元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人于2020年7月1日给付案款100000元，于2020年9月1日给付案款100000元，剩余案款225311元，于2020年11月25日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执366号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月七日 书记员 杨 新 梅
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执48号之一 申请执行人刘刚，男，1983年3月28日出生，满族，住东港市。 委托代理人：朱江，系丹东市中欣法律服务所法律工作者。 被执行人：丹东爱游去哪科技有限公司，住所地丹东市元宝区金汤街1号国贸大厦1007室。 法定代表人：贾亮亮，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘刚申请执行被执行人丹东爱游去哪科技有限公司劳动争议纠纷一案中，丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会作出元劳人仲字[2019]57号仲裁裁决书，内容如下：被申请人于本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人工资5949.6元。被申请人不服，向丹东市中级人民法院提起诉讼，丹东市中级人民法院作出（2019）辽06民特33号民事裁定书，裁定驳回丹东爱游去哪科技有限公司的申请，由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、住房公积金进行了传统查询。经查，被执行人丹东爱游去哪科技有限公司无财产可供执行。经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院于2020年2月25日对被执行人丹东爱游去哪科技有限公司采取限制高消费措施。 本院于2020年4月14日将被执行人丹东爱游去哪科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人丹东爱游去哪科技有限公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执48号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  明 代理审判员 赵明哲* 代理审判员 王 东 德 二〇二〇年四月十六日 书 记 员 李  彦
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1840号 申请执行人：修荣华，男，1954年12月2日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：兰安荣，男，1965年2月10日出生，汉族，住福建省武平县。 本院于2019年12月2日立案执行的申请执行人修荣华与被执行人兰安荣民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初1162号民事判决书，被执行人兰安荣应支付申请执行人修荣华款项27200.00元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2019年12月3日、2020年4月10日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、车辆等登记信息。 三、经武平县不动产登记中心、龙岩市住房公积金武平管理部、武平县××白土村了解后，本院查封了登记在被执行人兰安荣名下的坐落于武平县××白土村的林权，本院启动了对该林权的评估和拍卖，该林权经一拍、二拍后均流拍，经征询申请执行人意见，申请执行人不接受以物抵债，本院启动了对该林权的变卖。 四、本院依法前往被执行人所在武平县××白土村村民委员会及被执行人家中进行调查，经查，被执行人下落不明，除位于武平县××白土村的林权外，其他家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人司法拘留15日，暂未能实际实施。兰安荣在本院作为被执行人的案件共有9件，涉及案件标的额为12777600元及利息。本案执行标的款27200元及利息暂未能执行到位。 本院已通过短信约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年四月十日 书记员       李倩
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初920号申请人：郭婷婷，女，1990年5月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：张吉如，女，1987年8月12日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人郭婷婷诉被申请人张吉如民间借贷纠纷一案中，申请人郭婷婷于2020年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款3万元或查封等额价值的财产，并以孙蒋新村154-402的房产作为担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结张吉如3万元或查封其相应价值的其他资产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒秀琴二〇二〇年四月一日书记员  蒋宇珂
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0781执3866号 申请执行人：张家康，男，1966年8月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：董志洪，男，1984年9月16日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人张家康与被执行人董志洪（2019）浙0781执3866号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初1400号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张家康向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人董志洪支付申请执行人张家康货款人民币84000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费1174元、诉讼费954元。 立案执行后，本院于2019年11月13日向被执行人董志洪发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人董志洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董志洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张家康。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董志洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执3866号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月八日 代书记员 赵梦洋
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初699号原告：张淑楠，女，汉族，平原县。委托诉讼代理人：刘建苹，山东指南针律师事务所，律师。被告：杨传斌，男，汉族，平原县。原告张淑楠与被告杨传斌离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告杨传斌下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 贾冬冬审 判 员 胡涛林审 判 员 魏新娟二〇二〇年四月十日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
浙江省嵊州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0683行审28号 申请执行人嵊州市自然资源和规划局，住所地嵊州市官河路518号。 法定代表人王锦超，局长。 委托代理人童利泳、谢袁娜，嵊州市自然资源和规划局工作人员。 被执行人石红明，男，1971年8月1日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人陈新霞，女，1975年1月26日出生，汉族，住同上。 申请执行人于2019年6月28日作出嵊自然资规罚字[2019]34号行政处罚决定，认定两被执行人于2015年10月，未经批准即非法占用嵊州市黄泽镇甲青村(土名：大赛田)集体土地建造三间三层砖混结构住宅，至2019年2月建成，共计非法占地面积132平方米。该土地在黄泽镇土地利用现状图中确定的地类为水田（92）平方米、农村居民点（40平方米）。经审核，该地块在土地利用总体规划中确定的用途为新增建设用地，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款、第六十二条第三款的规定。该局根据《中华人民共和国土地管理法》笫七十七条第一款的规定，于2019年6月28日作出处罚决定：责令退还非法占用的土地132平方米；限于接到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的132平方米土地上建造的住宅。决定已生效。 2020年4月2日，申请执行人向本院提出强制执行申请，要求对责令两被执行人退还非法占用的土地132平方米及拆除在非法占用132平方米土地上建造的住宅予以强制执行。本案受理后，本院依法对申请执行人作出的据以执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人作出的嵊自然资规罚字[2019]34号行政处罚决定，其认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人的强制执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人石红明、陈新霞应退还非法占用的土地132平方米及拆除在非法占用的132平方米土地上建造的住宅予以强制执行，由嵊州市黄泽镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何红兵 二〇二〇年四月七日 书记员  谢园婷
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执534号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：王虎，男，1971年02月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：杨孟群，女，1973年03月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：**，女，1976年09月03日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：陶军武，男，1972年09月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人王虎、杨孟群、**、陶军武借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初2213号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王虎、杨孟群、**、陶军武未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王虎、杨孟群、**、陶军武送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王虎、杨孟群、**、陶军武名下的财产。查明被执行人王虎、杨孟群、**、陶军武名下有少量银行存款已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人王虎、杨孟群、**、陶军武名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人王虎、杨孟群、**、陶军武无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人王虎、杨孟群、**、陶军武发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年3月19日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有1838086.9元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执534号案件终结本次执行程序。被执行人王虎、杨孟群、**、陶军武负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年四月十日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1202民初65号 原告：陈某，女，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 委托诉讼代理人：王某、杜某，陇南永盛律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李某1，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被告：李某2，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在审理原告陈某诉被告李某1、李某2分期付款买卖合同纠纷一案中，原告陈某于2020年4月13日向本院提出申请，请求撤回对被告李某1、李某2的起诉。 本院认为，原告陈某陈某陈某撤诉符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。 审 判 员 胡燕萍 二〇二〇年四月十三日 法官助理 马燕妮 书 记 员 张 倩
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初70号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人翁镇远，男，1992年10月12日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省浦城县，住所地福建省浦城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月22日被浦城县公安局取保候审，3月25日被本院取保候审。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2020）53号起诉书指控被告人翁镇远犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员周方出庭支持公诉，被告人翁镇远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月18日17时许，被告人翁镇远与朋友在浦城县石陂镇一家饭店吃饭饮酒。20时30分许，被告人翁镇远驾驶闽Ａ×××××小型普通客车载王某等人从石陂镇往浦城县城关方向行驶，行经国道205线1940ＫＭ＋50Ｍ路段时，碰撞路右护栏，造成王某受伤及所驾车辆、护栏损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人翁镇远因惧怕受到处罚，便指使范某为其顶替，并向民警声称其系副驾驶座乘员。民警当场对被告人翁镇远进行呼气式酒精测试，结果为106.6ｍｇ／100ｍｌ。后民警通过查看监控发现被告人翁镇远为闽Ａ×××××车辆的实际驾驶人，遂于2020年1月19日将其口头传唤到案。 经浦城县公安局交警大队认定，被告人翁镇远负本起事故的全部责任。案发后，被告人翁镇远赔偿王某经济损失人民币八千元，赔偿南平市公路局浦城分局路产损失人民币一千六百八十元。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人翁镇远的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人翁镇远拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人翁镇远对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，有户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，通话记录单，呼气式酒精测试结果单，查获经过，违法、犯罪信息查询记录表，收条等书证；被害人王某的陈述；证人范某、杨某、叶某等人的证言；被告人翁镇远的供述和辩解；福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翁镇远违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁镇远造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其赔偿因交通事故造成的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人翁镇远的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第六条第一款之规定，判决如下： 被告人翁镇远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张先群 二〇二〇年四月九日 法官助理黄雅雅 书记员陈蓉 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 六、血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。 犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到本意见第一条规定的醉酒标准的，应当认定为醉酒。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6900号上诉人（原审被告）：中铁二十局集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：邓勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王云飞，男，1987年1月10日出生，住所地陕西省扶风县。系该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：罗青云，男，1980年10月24日出生，住所地陕西省西安市。系该公司项目经理。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：民权县通元通港建材经营部,住所地河南省民权县。经营者：沈文良，男，1967年12月20日出生，汉族，住所地浙江省上虞市。委托诉讼代理人：史鹏宇，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人中铁二十局集团有限公司因与被上诉人民权县通元通港建材经营部买卖合同纠纷一案，不服民权县人民法院（2019）豫1421民初3160号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中铁二十局集团有限公司之委托代理人王云飞、罗青云，被上诉人民权县通元通港建材经营部之委托代理人史鹏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中铁二十局集团有限公司上诉请求：依法将本案移送有管辖权的人民法院审理或撤销民权县人民法院（2019）豫1421民初3160号民事判决第一项中对利息部分的判决，并依法改判驳回被上诉人对利息（125万元）部分的诉讼请求。本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院违反双方当事人的管辖权的约定，在对本案没有管辖权的情况下审理本案，属于程序违法，应予纠正。根据双方合同约定及法律规定，本案应由陕西省西安市未央区人民法院管辖审理，一审法院对本案并无管辖权。一审判决上诉人给付被上诉人利息错误，应予纠正，双方合同约定，最终支付和业主拨款一致，剩余20%作为质保金（其中10%为施工结束后三个月内结清，另10%货款与业主质保金同步支付），但案涉工程业主至今尚欠上诉人大量工程款未拨付，包括应付上诉人的质保金至今亦未支付，故上诉人不支付被上诉人剩余货款不构成违约，被上诉人无权主张剩余货款的利息，且一审中被上诉人主张给付的系逾期付款损失，一审超出被上诉人的诉讼请求范围判决给付利息错误。民权县通元通港建材经营部辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。民权县通元通港建材经营部向一审法院起诉请求：1、依法判令中铁二十局集团有限公司支付砂石料款7521488.14元及逾期付款损失706353.91元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算，自2016年5月1日暂计算至2017年5月1日）计算时间自2016年5月1日至货款实际还清之日止。2、为实现债权的费用由中铁二十局集团有限公司承担。一审法院认定事实：2014年11月25日，民权县通元通港建材经营部与中铁二十局集团有限公司郑徐铁路客运专线工程指挥部第四分部签订了《砂石料购销合同》，由民权县通元通港建材经营部供应砂石料，《砂石料购销合同》第八条约定，每月按照当月材料总额的80%进行支付，最终将支付和业主拨款一致，剩余20%作为质保金同步支付，结算日期从上月21日至本月20日作为一个结算周期，当月所供材料单据必须全部结清，不得以任何原因拖延结算……，截至起诉之日，中铁二十局集团有限公司尚欠砂石料款7521488.14元，在一审庭审过程中，中铁二十局集团有限公司对上述欠款数额予以认可。经审理查明，民权县通元通港建材经营部最后一次供料日期为2016年4月20日。另查明，中铁二十局集团有限公司郑徐铁路客运专线工程指挥部第四分部为中铁二十局集团有限公司下设内部机构。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。本案中，双方签订《砂石料购销合同》，系其真实意思表示，为有效合同，中铁二十局集团有限公司购买民权县通元通港建材经营部的砂石料并欠货款7521488.14元，案件事实清楚，中铁二十局集团有限公司应当承担还款责任。民权县通元通港建材经营部要求支付利息按银行同期利率自2016年5月1日计算至付清之日，因民权县通元通港建材经营部最后供料时间为2016年4月20日，此项诉请符合有关法律规定，予以支持。民权县通元通港建材经营部的其他诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：一、中铁二十局集团有限公司于判决生效后十日内支付民权县通元通港建材经营部货款7521488.14元及利息（自2016年5月1日起至付清之日止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、驳回民权县通元通港建材经营部的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费69394元，由中铁二十局集团有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中虽双方当事人在合同中约定了管辖法院，但上诉人中铁二十局集团有限公司在一审中未在法定期限内提出管辖权异议，而应诉答辩，按照法律规定一审法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。本案中，双方在结算方式及期限约定：每月按照当月材料总额的80%进行支付，最终将支付和业主拨款一致，剩余20%作为质保金同步支付，结算日期从上月21日至本月20日作为一个结算周期，当月所供材料单据必须全部结清，不得以任何原因拖延结算。上诉人中铁二十局集团有限公司并未按约定时间结算当月货款，且上诉人对尚欠砂石料款7521488.14元的数额予以认可，上诉人诉称案涉工程业主至今尚欠上诉人大量工程款未拨付，包括应付上诉人的质保金至今亦未支付，未提供证据予以证明，本院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。一审据此判决上诉人承担相应给付义务并未超出被上诉人诉讼请求范围，上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16050元，由上诉人中铁二十局集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张学朋审判员  李念武审判员  王晓辉二〇二〇年四月十四日书记员  段 培
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0902民初468号原告：沧州泷泽物业服务有限公司，住所地沧州市新华区恒顺花园2号楼301号商铺，统一社会信用代码91130902MA0CTWKX0H。法定代表人：邵云龙，系公司总经理。被告：李娟，女，汉族，1983年3月1日出生，住沧州市新华区。原告沧州泷泽物业服务有限公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告沧州泷泽物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李娟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州泷泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沧州泷泽物业服务有限公司承担。审判员 祁 伟二〇二〇年四月二十日书记员 孙秀娟
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执319号之一申请执行人：涂倩，女，1993年10月20日出生，汉族，住址四川省富顺县。被执行人：雷大容，女，1970年2月18日出生，汉族，住址四川省富顺县。本院在执行涂倩与雷大容民间借贷纠纷一案中，经查被执行人雷大容有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷大容在中国邮政储蓄银行60***051账户内存款人民币22311.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二〇年四月七日书记员  周小圆
湖南省湘阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0624执恢52号 洪伟 关于申请人刘胜良申请执行与你借款合同纠纷一案，（2018）湘0624民初648号民事判决书判决你应支付借款本金65000元及相应利息，在执行过程中，你已履行70000元整，剩余部分申请人自愿放弃。故本案已全部执行完毕，应予以结案。 特此通知 执行员  喻建伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈肖思 湖南省湘阴县人民法院 结案通知书 (2020)湘0624执恢52号 刘胜良 关于你申请执行与洪伟借款合同纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是65000元及相应利息，被执行人已履行70000元整，剩余部分申请人自愿放弃。故本案已全部执行完毕，应予以结案。 特此通知 执行员喻建伟 二〇二〇年四月十五日 书记员陈肖思
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保267号之一申请人：姚立云，男，1963年5月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：敖成敏，男，1965年4月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人姚立云与被申请人敖成敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）赣0502执保267号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人敖成敏的财产。申请人姚立云于2020年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人姚立云的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人敖成敏财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月八日书记员  伍楚秀
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5750号 原告：余险峰，男。委托诉讼代理人：李琴琴，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：包行，陕西众致律师事务所律师。被告：何龙，男。第三人：修正药业集团营销有限公司。住所地：吉林省通化市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5102。法定代表人：修杰。                                                                                                                                                                                                                                        原告余险峰与被告何龙、第三人修正药业集团营销有限公司债权转让合同纠纷一案，本院依法立案。原告诉称，被告与第三人之间存在合法有效的买卖合同关系，第三人向被告提供了相应货物，但被告并未依约支付全部货款，后被告出具书面凭证确认尚欠第三人货款143581元。2019年9月9日其与第三人签订《债权转让协议书》，约定原告受让上述全部债权，并向被告送达了《债权转让通知书》、《债权转让协议书》副本。但被告至今未支付上述欠款，故诉至法院，请求判令：1.被告支付款项143581元及资金占用期间的利息；2.被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷，应按照被转让合同即原合同法律关系确定管辖。原合同法律关系为被告何龙与第三人修正药业集团营销有限公司之间的买卖合同法律关系，应按照被告住所地或合同履行地确定管辖法院，而被告住所地或合同履行地均非我院辖区。另，原告与第三人签订的《债权转让协议书》中虽约定了管辖法院为乙方即原告住所地法院，但该转让协议并未经原合同相对人即被告何龙同意，故上述管辖条款对被告何龙并不适用，故不能依据上述管辖条款确定本案管辖法院。综上，我院对本案无管辖权,本案应由被告住所地法院管辖。再，案件审理过程中原告称被告何龙的经常居住地为陕西省宝鸡市陈仓区XX村XX小区XX栋XX单元，要求将案件移送至宝鸡市陈仓区人民法院管辖，于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条规定，裁定如下：本案移送宝鸡市陈仓区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员       韩  霞 二〇二〇 年 四 月十四日书  记  员       张艳娜1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1293号之一申请执行人：张鑫林,男，汉族，1989年12月26日生,住林州市。被执行人：林州市畅通运输有限公司，住所地林州市长安大道交警队对面。法定代表人：李国锋,该公司经理。本院在执行张鑫林与牛军林、林州市畅通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人林州市畅通运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市畅通运输有限公司在中国建设银行41001540210050200201_1账户内存款人民币18628.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月十六日书记员  李 斌
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执164号之一申请执行人：田万福，男，1969年3月1日生，汉族，灵石县翠峰镇居民，现住。被执行人：灵石县鑫海丰煤化有限公司，住所地灵石县静升镇尹方村。法定代表人：吴爱莲，经理。本院在执行田万福与灵石县鑫海丰煤化有限公司承揽合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）晋0729民初411号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人灵石县鑫海丰煤化有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人灵石县鑫海丰煤化有限公司的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年四月十五日书记员  孟倩
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保192号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与夏宽物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1425号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1450号之三十四 被执行人：高德勇，男性。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年08月20日冻结了被执行人高德勇在山东省农村信用社联合社6223200960092819,0101,0账户内余额人民币107.92元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人高德勇在山东省农村信用社联合社622320xxxxxxxx01,0账户内存款人民币560625.16元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵 苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执494号申请执行人何江平，男，1984年6月4日出生，汉族，住浙江省九江市彭泽县。被执行人张旭，男，1991年10月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人崔文文，女，1991年12月31日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于何江平申请执行张旭、崔文文民间借贷纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019豫0191民初4905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年1月14日、2020年4月11日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年4月11日向被执行人发出传票传唤被执行人于2020年4月15日其到本院接受询问；三、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月16日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、在执行过程中，实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十三日书记员  徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2480号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人侯学志，男，1985年3月10日出生，汉族，住长春市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行侯学志金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民督1965号支付令，于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日法官助理李旭辉书记员钱丙博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执466号郑州恒祥物业服务有限公司、史夏梅：关于郑州恒祥物业服务有限公司申请执行史夏梅物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2018）豫0191民初9670号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执158号 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街1119号205室，组织机构代码:MA28DYTY4。 法定代表人丁晓锋。 被执行人陈金柳，女，1985年12月9日出生，住浙江省义乌市。 被执行人余汉德，男，1983年1月6日出生，住浙江省义乌市。 被执行人余雪洪，男，1956年8月10日出生，住浙江省义乌市。 本院在执行申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被执行人陈金柳、余汉德、余雪洪追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执158号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 冯东剑 二〇二〇年四月七日 代书记员 邵夏芹
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审37号 申请执行人：南通市生态环境局，统一社会信用代码11320600014207854Q，住所地南通市崇川区崇文路2号。 法定代表人：孙立新，局长。 委托代理人：朱柏霖，男，该局工作人员。 委托代理人：陆宁凤，女，该局工作人员。 被执行人：通州区金新恒发建材经营部，统一社会信用代码92320612MA1Q0K9F71,住所地南通市高新区民平村。 经营者：吴志泉，男，1964年1月28日生，住南通市通州区。 申请执行人南通市生态环境局于2020年3月31日向本院申请强制执行通06环罚字[2019]第68号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市生态环境局以被执行人通州区金新恒发建材经营部未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人通州区金新恒发建材经营部缴纳罚款218000元及加处罚款218000元，合计436000元。 经审查查明，被执行人自2017年12月开始从事商品混凝土生产，项目总投资90万元，该项目既未履行建设项目环境影响评价审批手续，亦未履行建设项目配套环境保护设施建设和验收义务。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条、《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条第一款的规定。 2019年8月7日，申请执行人向被执行人送达通06环罚告字[2019]第80号《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述、申辩和听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年9月1日，申请执行人作出通06环罚字[2019]第68号行政处罚决定，依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，对被执行人未经环评审批擅自进行商品混凝土生产项目建设的行为处罚款18000元；依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，对被执行人未履行建设项目配套环境保护设施建设和验收义务擅自生产的违法行为，责令90日内改正商品混凝土生产项目配套环境保护设施未建成、未验收即投入生产的违法行为，并处罚款200000元。《行政处罚决定书》中告知了被执行人履行期限、方式以及逾期不履行，将每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于当月9日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起诉讼，亦未能自觉履行处罚内容。2020年3月11日，申请执行人向被执行人送达了通06环罚催[2020]23号《行政处罚自动履行催告书》，经催告，被执行人仍未能在限期内自觉履行。 本院认为，申请执行人南通市生态环境局对被执行人通州区金新恒发建材经营部作出的通06环罚字[2019]第68号《行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。行政机关依法作出金钱给付义务的行政处罚决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金，加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出给付义务的数额。南通市生态环境局作出的处罚决定中已告知被执行人逾期缴纳罚款将加处罚款及加处罚款的计算标准，被执行人经催告仍未履行缴纳罚款义务，现申请执行人的申请执行事项中包括加处罚款符合法律规定，本院依法支持申请执行人主张的加处罚款218000元。综上，申请执行人南通市生态环境局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行南通市生态环境局作出的通06环罚字[2019]第68号《行政处罚决定书》。执行事项：被执行人通州区金新恒发建材经营部缴纳罚款218000元和滞纳金218000元，合计436000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年四月八日 书记员  张 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执1645号之一申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林。被执行人：金小，女，主播内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦淳尔苏木双榆树。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行金小支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督1049号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于20120年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息，住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年4月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月2日决定对其纳入失信名单。截止2020年4月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督1049号支付令本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日法官助理李旭辉书记员陈洁
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保314号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号，统一社会信用代码：91370700061995371P。 负责人：李英博。 被申请人：潍坊瀚泽商贸有限公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街4888号泰华领域1529室。 法定代表人：高建瑞。 被申请人：潍坊源坤经贸有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路688号305室。 法定代表人：郑妮。 被申请人：潍坊高泰经贸有限公司，住所地：潍坊高新区新城街办河北张庄。 法定代表人：高泰。 被申请人：高建瑞，男，1963年9月12日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被申请人：赵学兰，女，1958年9月26日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被申请人：赵国行，男，1978年3月14日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被申请人：郑妮，女，1973年1月8日生，汉族，住潍坊高新区， 被申请人：高泰，男，1979年7月24日生，汉族，住潍坊市奎文区清荷园小区7号楼2-602，身份证号码：370982197907244679。 被申请人：李传静，女，1978年12月9日生，汉族，住潍坊市奎文区， 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被申请人潍坊瀚泽商贸有限公司、潍坊源坤经贸有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、高建瑞、赵学兰、赵国行、郑妮、高泰、李传静金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款2000000元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊瀚泽商贸有限公司、潍坊源坤经贸有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、高建瑞、赵学兰、赵国行、郑妮、高泰、李传静银行存款2000000或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴秋平
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初106号原告：刘小玲，女，1982年2月19日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：陈勇，新宁县百胜法律服务所法律工作者。被告：殷南球，男，1968年8月13日出生，汉族，住新宁县。原告刘小玲与被告殷南球机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小玲、及其委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告殷南球到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘小玲向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告殷南球赔偿原告刘小玲因交通事故所产生的医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、法医鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活补助费等所有损失共计158235.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月24日原告刘小玲驾驶轻便二轮摩托车自东向西行驶，7点30分许行至新宁县，与被告殷南球驾驶相向行驶的二轮摩托车正前部相撞，造成刘小玲、殷南球不同程度受伤及两车受损。事故经新宁县交通警察大队认定刘小玲、殷南球负本次道路交通事故的同等责任，殷南球对新宁县交通警察大队出具的事故认定书不服，向邵阳市交警支队申请复核，邵阳市交警支队维持了新宁县交通警察大队出具的事故认定书。事后原、被告不能就赔偿数额达成一致，故原告诉至人民法院。被告殷南球答辩称：原告刘小玲没有取得驾驶证，没有戴头盔，不能按同等责任划分。对刘小玲伤情的司法鉴定也不认可，刘小玲造成的伤残属刘小玲自己的事，只认可刘小玲医疗报销之外的医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对交警部门出具的事故认定书，系职能机关依法做出，且经过了复核程序依然予以维持，被告殷南球未提供足以推翻事故认定书结论的证据，本院予以认可；对邵阳市博大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系有资质的鉴定机构做出，被告殷南球未提供足以推翻该鉴定意见书结论的证据，对该鉴定意见书本院予以认可。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月24日7时30分许，原告刘小玲未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的轻便二轮摩托车自东向西行驶，行至新宁县，因未靠右侧通行，导致车辆正前方部位与被告殷南球驾驶相向行驶的未注册登记的普通两轮摩托车正前方部位相撞，造成刘小玲、殷南球不同程度受伤以及两车受损。事故经新宁县交通警察大队认定刘小玲、殷南球负本次道路交通事故的同等责任。事故造成刘小玲头面部及全身多处受伤，出现短暂昏迷。受伤后刘小玲前往新宁县人民医院治疗，刘小玲住院31天，花费医疗费32284.91元。经邵阳市博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定刘小玲的损伤需误工180天，护理60天，营养期60天，目前患有“脑外伤后轻度智力受损”，评定为九级伤残。刘小玲于2006年8月11日生育女儿刘湘晨，2009年4月7日生育儿子刘鸿宇，其父刘敦仁出生于1948年3月16日，刘小玲无其他兄弟姐妹。另查明，湖南省2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资为61227元，农林牧渔业平均工资为44693元，全年农村居民人均可支配收入为14093元，全年农村居民人均生活消费支出为12721元，住院伙食补助费标准为省内50元/天。刘小玲因本次交通事故受伤造成的经济损失经本院审查并结合原告诉讼请求认定为：1、医疗费共计32285元；2、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费10064元（61227元/年÷365天×60天）；5、鉴定费3805元；6、误工费22040元（44693元/年÷365天×180天）；7、交通费酌定400元；8、残疾赔偿金56372元（14093元/年×20年×20％）；9、被扶养人生活费39435元（12721元/年×20％×（5年+8年）÷2＋12721元/年×20％×9），结合当事人诉讼请求后总损失认定为167701元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。新宁县交警大队作出的《道路交通事故认定书》经邵阳市交警支队复核维持，认定事实清楚，可以作为认定本案事实的依据。刘小玲因本次车祸致使人身遭受损害，殷南球和刘小玲负事故同等责任，故殷南球应当承担侵权责任。殷南球驾驶的摩托车没有购买交强险，刘小玲请求殷南球在交强险责任限额内承担赔偿责任，对此本院予以支持。即在交强险责任限额内，殷南球应当赔偿刘小玲的医疗费10000元、残疾赔偿金56372元、被扶养人生活费39435元、护理费10064元、误工费4129元，共计120000元；对于超出交强险责任限额的损失，按照殷南球和刘小玲过错的比例分担责任，根据本案实际情况双方之间按5:5的比例承担责任为宜，即对于刘小玲的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计47701元损失，殷南球尚需赔偿23850.5元，其余损失由刘小玲自己承担。综上所述，被告殷南球应当赔偿刘小玲各项损失共计143850.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告刘小玲因本次交通事故受伤造成的各项经济损失共计167701元，由被告殷南球向原告刘小玲支付143850.5元，其余损失由原告刘小玲自己承担。上述款项限在本判决生效后二十日内支付。二、驳回原告刘小玲的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取546元，由被告殷南球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李畅华二〇二〇年四月三日法官助理李欢书记员王腾
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申4964号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：顾汝广，男，1960年7月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：顾汝松，男，1964年7月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：顾汝忠，男，1968年5月4日出生，汉族，住江苏省阜宁县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：顾素珍，女，1957年12月5日出生，汉族，住江苏省建湖县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：顾素琴，女，1962年12月5日出生，汉族，住江苏省建湖县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：戴学栋，男，1946年6月12日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：曹效润，男，1937年11月13日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：顾汝春，男，1955年4月1日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：顾汝茂，男，1958年12月25日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：曹兆育，男，1954年8月27日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：曹致尚，男，1952年6月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：阜宁沟墩铸钢厂，住所地在江苏省阜宁县沟墩镇大曹庄村六组。执行合伙人：戴学栋，该厂厂长。本案一审原告、二审上诉人顾立枝于2018年5月2日去世，经户籍信息查询，其继承人有顾汝广、顾汝松、顾汝忠、顾素琴、顾素珍。本院书面通知顾汝广、顾汝松、顾汝忠、顾素琴、顾素珍作为权利义务承继人参加本案诉讼。顾汝广收到本院通知及传票后委托诉讼代理人耿友霞参加诉讼。再审申请人顾汝广、顾汝松、顾汝忠、顾素琴、顾素珍因与被申请人戴学栋、曹效润、顾汝春、顾汝茂、曹兆育、曹致尚、阜宁沟墩铸钢厂退伙纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2017)苏09民终1054号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顾汝广、顾汝松、顾汝忠、顾素琴、顾素珍申请再审称，1.顾立枝和被申请人戴学栋、曹效润、顾汝春、顾汝茂、曹兆育、曹致尚于2009年8月20日补签的阜宁沟墩铸钢厂合伙协议合法有效，被申请人称顾立枝从2001年2月12日后一直未上班不履行合伙义务，无事实依据。2.阜宁沟墩铸钢厂应当向顾立枝公布企业资产负债情况，擅自隐瞒或拒不提供财务报表违背合伙协议及法律规定。3.戴学栋、曹效润与顾汝春、顾汝茂、曹兆育、曹致尚签订的阜宁沟墩铸钢厂股份制转让协议以及顾汝春、顾汝茂、曹兆育、曹致尚与阜宁创新铸业有限公司签订的企业资产转让协议无效。戴学栋、曹效润未经全体合伙人同意、未对企业进行清算，擅自将合伙企业转让，侵犯顾立枝的合法权益。4.顾立枝原审期间要求委托审计以明确企业资产状况，原审法院未予支持，剥夺了顾立枝的合理诉求。综上，请求对本案再审。被申请人戴学栋提交意见称，1.二审判决时间为2017年5月9日，顾立枝申请再审时间为2017年11月20日，已超出六个月的申请再审时效。2.顾立枝已于2018年5月去世，其生前的民事再审申请书是伪造的，具状人签名不是顾立枝本人签名。请求依法驳回申请人的再审申请。被申请人曹效润、顾汝春、顾汝茂、曹兆育、曹致尚、阜宁沟墩铸钢厂未提交意见。本院经审查认为，戴学栋、顾立枝、曹效润、顾汝春、顾汝茂、曹兆育、曹致尚于2001年2月12日与阜宁县沟墩镇凌沟村村民委员会签订凌沟铸钢厂资产变卖契约，戴学栋出资2万元，顾立枝等其他人各出资1万元买受凌沟铸钢厂资产，企业性质由集体变更为私营。顾立枝、戴学栋、曹效润、顾汝春、顾汝茂、曹兆育、曹致尚于2009年8月20日签订阜宁沟墩铸钢厂合伙协议，顾立枝未直接参与经营。阜宁沟墩铸钢厂在2016年2月经历所谓股份制转让，实系戴学栋、顾立枝、曹效润退出合伙经营，除顾立枝以外的其他合伙人据合伙企业当时财产状况进行结算分配，确认财产总额为16万元并约定按三人出资份额退还相应的财产份额。该协议系在阜宁县村民委员会的见证下签订，具有客观性。顾立枝本人在场，虽未在协议上签名但对协议内容是知情的。同年８月，在阜宁县村民委员会的见证下，阜宁沟墩铸钢厂以转让协议时确认的企业资产16万元原价出售给案外人阜宁创新铸业有限公司。本案原审诉讼期间，阜宁沟墩铸钢厂已将顾立枝的财产份额2万元提存至一审法院。顾立枝请求对企业资产进行审计，按审计价值分配其应得的财产份额，由于顾立枝既未提供证据证明合伙企业尚有其他资产可资分配，也无证据证明其他合伙人在定价时存在恶意串通损害其利益的行为，在此情况下，一、二审法院对其诉讼请求未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回顾汝广、顾汝松、顾汝忠、顾素琴、顾素珍的再审申请。审判长 郭 群审判员 关 倩审判员 徐 智二〇二〇年四月十三日书记员 傅门雪
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初901号原告：安阳市阳坤运输有限公司，住所：安阳市龙安区文昌大道与中州路交叉口东100米（文明物流停车场院内）。统一社会信用代码：91410500337198999A。法定代表人：甘昌。职务：总经理。男，1964年10月21日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：秦顺合、陈丽霞，河南衡中律师事务所律师。被告:程红只，男,1980年3月3日出生,汉族,住河南省安阳县。本院在审理原告安阳市阳坤运输有限公司与被告程红只服务合同纠纷一案中，因原告安阳市阳坤运输有限公司提出对被告程红只的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告安阳市阳坤运输有限公司撤回对被告程红只的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  平国良二〇二〇年四月十日书记员  李智慧
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执756号 申请执行人：杨合法，男，1956年4月7日生，汉族，住新泰市。 被执行人：齐涛，男，1973年3月22日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初2119号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年四月二日 书记员 任玉明
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保173号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全刘跃喜、赵利群金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保173号一案，本院于2020年4月7日立案保全执行，并于2020年4月13日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2611号 被执行人：邓月清，女，1968年9月10日出生，汉族，住福建省华安县。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0203刑初796号刑事判决书，于2020年2月5日依法移送执行，追缴被执行人邓月清尚未缴纳的罚金1000元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、公积金等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施；本院于2020年3月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，已执行到位罚金0元。 综上，本院认为，本案被执行人邓月清名下暂无可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人邓月清有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年四月三日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执293号申请执行人李花慧，女，1988年5月18日出生，满族，住所地大连市甘井子区。被执行人丁璐，女，1984年2月18日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2020年1月7日立案执行李花慧与丁璐民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年四月十七日书记员  闫 蕊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2306号申请执行人：汪平，男，汉族，1990年07月16日出生，住湖北省恩施市。被执行人：北京帝都尚品科技文化有限公司，住所：北京市丰台区西马场路6号院14号楼-1至3层101一层06室。法定代表人马富伟。申请执行人汪平与被执行人北京帝都尚品科技文化有限公司劳动仲裁一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2019]481号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：北京帝都尚品科技文化有限公司于二〇一九年九月三十日前，第一次支付汪平上课提成三万元；于二〇一九年十月十五日前，第二次支付汪平上课提成二万元。权利人汪平于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京帝都尚品科技文化有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，由本人签收。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京帝都尚品科技文化有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年1月16日限制被执行人北京帝都尚品科技文化有限公司及法定代表人马富伟不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、2019年11月15日，本院传唤被执行人北京帝都尚品科技文化有限公司到庭谈话。2020年1月15日，本院前往被执行人经营地址现场调查。本院经过调查，被执行人北京帝都尚品科技文化有限公司因客观原因影响暂不在注册经营地址北京市丰台区西马场路6号院14号楼-1至3层101一层06室经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京帝都尚品科技文化有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月8日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2019]481号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月八日书记员  丁千里
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保159号 申请人：李世东，男，汉族，1948年10月9日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：路海霞，山东众城求真律师事务所律师。 被申请人：临邑县瑞丰面粉有限公司。住所地：临邑县迎宾南路27号。 法定代表人：许春芝，职务：总经理。 被申请人：许春芝，女，汉族，1956年3月17日出生，住临邑县城区，身份证号：3724281956××××××××。 被申请人：许某1，男，汉族，1962年5月1日出生，住临邑县城区，身份证号：3724281962××××××××。 被申请人：许某2，男，汉族，1953年4月8日出生，住临邑县城区，身份证号：3724281953××××××××。 被申请人：张某，男，汉族，1959年5月10日出生，住临邑县城区，身份证号：3724281959××××××××。 申请人李世东与被申请人临邑县瑞丰面粉有限公司、许春芝、许某1、许某2、张某民间借贷纠纷一案，本院立案后，申请人向本院申请撤回对被申请人的起诉，本院已予以准许，故申请人申请对被申请人采取的保全措施应当予以解除。 经本院执行，于2020年4月09日解除冻结被申请人许春芝中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行604689016200278615的存款，解除冻结了被申请人许某2德州银行股份有限公司临邑支行营业部6229370100003385787的存款，解除冻结了被申请人许某1中国农业银行股份有限公司临邑县支行6230521810001086973的存款，解除冻结了被申请人张某山东临邑农村商业银行股份有限公司科技支行914091400010100793889,0的存款，解除冻结了被申请人张某齐鲁银行德州临邑支行6223795345700276884的存款，解除冻结了被申请人张某山东临邑农村商业银行股份有限公司科技支行914091400010103866373,0的存款，解除冻结了被申请人张某工行山东省德州临邑支行1612005501029559505的存款,解除担保人李方岭名下中国建设银行账号为37×××94的存单。 至此，申请人李世东保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保159号一案予以结案。 二〇二〇年四月十四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7401号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，该行行长。委托代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被执行人：孟巍，男，1969年6月27日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孟巍信用卡纠纷（2019）辽0103执7401号一案中，被执行人应给付申请执行人68937.19元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘 哲
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更235号罪犯乔峰，男，1963年1月13日出生，汉族，中专文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2014年5月30日作出（2013）船刑初字第275号刑事判决，以被告人乔峰犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币700万元;犯非法经营罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币20万元,数罪并罚,决定执行有期徒刑十六年,并处罚金人民币720万元。2017年8月4日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯乔峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯乔峰在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，本次已缴纳罚金人民币3万元，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯乔峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯乔峰减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月18日起至2027年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年四月十日书记员 叶大发（此件共2页，印10份）1
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初540号原告：付艳，女，1992年9月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市潼南中学校，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处书院街100号，统一社会信用代码12500223450612602L。法定代表人：米强荣，校长。被告：重庆市潼南区教育委员会，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道93号，统一社会信用代码115002230093307353。法定代表人：刘昌荣，主任。原告付艳与被告重庆市潼南中学校、重庆市潼南区教育委员会人事争议一案，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告付艳撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告付艳负担。审 判 员 周致余二〇二〇年四月一日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1209号 原告：西宁唐道商业运营管理有限公司,统一社会信用代码91630100MA7524XX6A,住所地:西宁市城西区西关大街130号。 法定代表人:洪金界，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高上智，青海宁辉律师事务所律师。 被告:石岩,男，住西宁市。 原告西宁唐道商业运营管理有限公司与被告石岩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，原告西宁唐道商业运营管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁唐道商业运营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西宁唐道商业运营管理有限公司撤诉。 案件受理费9219.88元全部退还给原告西宁唐道商业运营管理有限公司。 审 判 员 郝瑞琳 二〇二〇年四月九日 法官助理 马晓丹 书 记 员 魏徽章 本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执5805号 申请执行人浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。 法定代表人：朱建平，董事长。 被执行人郑春龙，男，1981年2月26日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请执行人浙江花园建设集团有限公司与被执行人郑春龙民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1014号民事判决书，被执行人郑春龙应归还申请执行人浙江花园建设集团有限公司款项489012元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月15日立案执行，并于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月16日将被执行人郑春龙纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人郑春龙的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人郑春龙名下有房产；发现被执行人郑春龙名下有车辆，本院已进行查封，但难以实际扣押；发现被执行人郑春龙有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人浙江花园建设集团有限公司未实现债权489012元及利息，诉讼费4053元，执行费7236元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年4月15日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5805案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年四月十五日 代书记员 陶 健
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初569号之二原告：仲理想，男，1986年10月2日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：侯翠翠，郓城顺昌法律服务所法律工作者。被告：任兰省，男，1970年3月12日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在审理原告仲理想与被告任兰省民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月19日作出（2020）鲁1725民初569号之一民事裁定，裁定对被告任兰省名下银行账户的40000元予以冻结；对任兰省名下的同价值其他财产予以查封。现原告仲理想于2020年4月3日向本院提出解除财产保全申请书，请求对被告任兰省名下的银行账户予以解除查封冻结。本院认为，原告仲理想的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:对被告任兰省名下的银行账户予以解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐龙矩二〇二〇年四月三日书记员  何玉菲
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执保106号 申请人：胡伟，男，汉族，1974年9月1日出生，住江西省樟树市。 被申请人：袁淑莲，女，1986年9月10日出生，住四川省古蔺县。 本院在审理胡伟与袁淑莲民间借贷纠纷一案中，申请人胡伟于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人袁淑莲8.3318万元银行存款或查封、扣押其价值8.3318万元的等额财产。 本院经审查认为，申请人胡伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁淑莲8.3318万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  谢辉 二〇二〇年四月二日 书记员  敖翔
认罪认罚（普通）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初28号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人程涵飞，男，汉族，1982年9月24日出生于山东省莱西市，初中文化，户籍所在地山东省莱西市，捕前住山东省莱西市，个体。因涉嫌诈骗罪于2019年6月10日被诸城市公安局刑事拘留，同年6月13日被诸城市公安局取保候审。因涉嫌诈骗罪于2019年10月10日被莱西市公安局刑事拘留，同年10月17日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日被莱西市公安局执行逮捕。指定辩护人周玺帅，山东瀚生律师事务所律师。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2019]399号起诉书指控被告人程涵飞犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员王奉良出庭支持公诉，被告人程涵飞及其指定辩护人周玺帅到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2019年1月至2月期间，被告人程涵飞假借帮助单某购买海关罚没车辆为由，先后两次骗取单某人民币28万元。2019年6月8日，被告人程涵飞偿还单某人民币28万元取得单某谅解。2019年5月至8月期间，被告人程涵飞假借帮助李某办理学籍为由，先后分四次骗取李某人民币共计8.7万元，用于个人消费。被告人程涵飞自动到案后能够自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源、查获经过、相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人程涵飞以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请本院以诈骗罪追究其刑事责任。同时提出，被告人程涵飞有自首情节，建议对程涵飞判处四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人程涵飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦未发表新的意见。辩护人提出如下辩护意见：被告人程涵飞系自首，已退还被害人单某钱款，一贯表现良好。希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年1月至2月期间，被告人程涵飞假借帮助单某购买海关罚没车辆为由，先后两次骗取单某人民币28万元。2019年4月24日，单某向诸城市公安局报案，诸城市公安局于当日立案受理。2019年6月8日，被告人程涵飞已偿还了骗取单某的全部钱款，并取得了单某的谅解。2019年5月至8月期间，被告人程涵飞假借帮助李某办理学籍为由，先后分四次骗取李某人民币共计8.7万元，用于个人消费。另查明，被告人程涵飞主动到公安机关投案并如实供述了公诉机关指控的上述事实。莱西市公安局在侦查过程中扣押了程涵飞黑色华为手机一部，未随案移送。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：案件来源、查获经过，银行交易明细清单、微信聊天记录、谅解书、扣押清单、户籍证明书等相关书证，证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等。本院认为，被告人程涵飞以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。程涵飞主动投案后如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院量刑时已予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人程涵飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2024年4月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人程涵飞退赔人民币87000元发还被害人李某。三、扣押于莱西市公安局的物品由扣押机关依法处置。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  于占海人民陪审员  宋伟山人民陪审员  战洪玉，二〇二〇年四月一日书 记 员  吴昕玫
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2466号原告张民权，男，1950年6月10日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告谢新明，男，1964年11月15日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。负责人肖江源，总经理。本院在审理原告张民权诉被告谢新明、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张民权未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  彭红辉二〇二〇年四月十五日书记员  张 茜附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执341号 申请执行人王海燕： 被执行人陆正义、高小霞： 申请执行人王海燕与被执行人陆正义、高小霞排除妨害纠纷一案，（2019）浙0381民初10796号民事判决已发生法律效力，申请执行人王海燕向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案执行，现本院已强制腾空涉案房屋。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执341号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执异21号 异议人（案外人）:李艳敏，女，1975年7月15日出生，汉族，住邯郸市邯郸市丛台区。 申请执行人：李斌，男，1971年11月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：李晓东，男，1971年10年19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市奇人电子商贸有限公司，住所地：邯郸市丛台区陵西大街59号6号楼10层14号。 法定代表人：李晓东，该公司总经理。 本院在执行李斌与李晓东、邯郸市奇人电子商贸有限公司为民间借贷纠纷一案中，异议人李艳敏于2020年3月24日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李艳敏称，丛台法院以李晓东、邯郸市奇人电子商贸有限公司为被执行人的执行案件中，丛台法院作出裁定，对执行李晓东位于丛台区房屋不服，提出异议。李艳敏认为，这两套房屋是其与李晓东夫妻关系存续期间购买，是属于夫妻共同财产，丛台区人民法院对这两套房屋的执行，侵犯了异议人的权益，请求法院在对上述两套房屋的执行中，保护异议人的合法权益。 本院查明，申请执行人李斌与被执行人李晓东、邯郸市奇人电子商贸有限公司为民间借贷纠纷一案，2018年12月4日本院作出（2018）冀0403民初3215号民事判决书，判决：一、被告李晓东、邯郸市奇人电子商贸有限公司为于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金100万元并按照月2%支付该款自2015年7月21日起至再无汽车之日止期间的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。 2019年4月16日，该案进入执行程序，案号为（2019）冀0403执717号。经查询，被执行人李晓东名下有两套房产，位于丛台区，丛台区芯城小区5号楼Ｂ座1单元8层14号。2018年5月14日，本院作出（2018）冀0403财保57号民事裁定书，裁定查封被执行人李晓东名下位于丛台区，丛台区芯城小区5号楼Ｂ座1单元8层14号房屋（查封期限自2018年5月14日至2021年5月13日止）。目前正在议价、询价程序中，下一步准备选择评估机构，进行评估、拍卖。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，对案外人异议的审查，应首先确定标的物的权利人。本案中，上述位于位于丛台区登记在被执行人李晓东名下，本院在执行中对上述房产采取查封、拟评估、拍卖等措施，符合法律规定，并无不妥。针对异议人李艳敏在异议事由中所提：这两套房屋是其与李晓东夫妻关系存续期间购买，是属于夫妻共同财产，丛台区人民法院对这两套房屋的执行，侵犯了异议人的权益，请求法院在对上述两套房屋的执行中，保护异议人的合法权益的问题，应通过诉讼程序解决。因此，异议人李艳敏所提异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回李艳敏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 然 审判员 常美君 审判员 王彦伟 二〇二〇年四月三日 书记员 王 昊
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1568号之一申请执行人：钟志涛,男，汉族，1965年8月8日出生,住开封市新区。被执行人：常伟,男，汉族，1974年11月16日生，住郑州市。本院在执行钟志涛与常伟借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0211民初229号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人钟志涛债务228724元（利息自2017年11月20日起以本金20万元计算，利息按年利率24%计算），案件诉讼费2365元。现因被执行人常伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人钟志涛于2019年10月11日向我院申请强制执行，在立案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，于2019年11月15日轮后查封被执行人常伟名下东风牌汽车两辆、雪佛兰汽车一辆，车辆下落不明，咱无法处置。通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下银行有存款，查无房产信息，查无车辆信息，查无股票信息，查无工商登记信息。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并短信告知申请人本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权剩余228724元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211民初229号民事判决书本次执行程序。被执行人常伟负有继续向申请执行人钟志涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年四月十六日书记员  张静媛
陕西省西安市长安区人民法院     执行裁定书                           （2020）陕0116执1210号   申请执行人高某某，男。   被执行人周某某，男。   西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初8599号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人高某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：   冻结、扣划被执行人周某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。   本裁定立即执行。       审判员   苗卫平                        二〇二〇 年 三 月 十七 日     书记员   洪婧洁
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5450号申请执行人：吴公杰，男，1986年9月1日出生，住云南省昭通市彝良县。被执行人：范孝军，男，1982年2月27日出生，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人吴公杰与被执行人范孝军劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人范孝军归还申请执行人吴公杰工资18200元，并支付利息损失（利息损失从2019年5月5日起按月利率2%计算至款清之日止），本案案件受理费129元，由被执行人范孝军负担。执行立案后，本院于2019年12月03日向被执行人范孝军发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人范孝军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人范孝军有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人范孝军名下无房产；被执行人范孝军名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月9日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人范孝军采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人范孝军采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人范孝军。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5450号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年四月十四日代书记员 应 倩
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民辖终14号 上诉人（原审被告）:北京大宗商品交易所有限公司。 法定代表人：任某，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：辛某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王某1、金某，宁夏瀛智律师事务所律师。 原审被告：中国建设银行股份有限公司银川西桥支行。 负责人：王某2。 上诉人北京大宗商品交易所有限公司因合同纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初16084号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 北京大宗商品交易所有限公司上诉请求：撤销一审裁定书，将本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。事实和理由：1.从地域管辖角度分析，被上诉人将建设银行西桥支行列为被告有悖于诚信原则，即便不考虑仲裁条款，本案亦不能以建设银行西桥支行所在地作为管辖依据。法院应当就管辖事项依职权全面审查，并对被告是否适格进行审查，经审查发现作为确定管辖连接点的被告主体不适格时，应当承担驳回原告对不适格被告的起诉，并将案件依据相关法律规定移送至有管辖权的人民法院。建行西桥支行不是本案适格的被告。2.根据合同相对性原则，原告提起诉讼，只能选择与其具有交易合同关系的一方作为被告，而不得将其他无关的第三方作为被告提起诉讼。3.被上诉人要求建行西桥支行承担连带责任很显然是基于储蓄合同法律关系，而非交易合同法律关系。4.北京市高院作出解答：“当事人以交易所和开户银行为共同被告，并以开户银行住所地为管辖链接点提起交易纠纷诉讼，因当事人与银行之间不存在交易法律关系，银行不是本案适格的被告，故不得以银行的住所地为管辖链接点确定管辖。”5.被上诉人故意制造管辖争议，误导法院，通过虚构事实，虚列被告的方式，将与本案实质争议或诉讼标的无实质关联的建行西桥支行列为被告，是恶意规避地域管辖。7.涉案纠纷交易平台服务引发的纠纷，由交易平台所在地法院集中审理，有利于保障法律适用的统一和统筹处理，法院亦应将本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 上诉人北京大宗商品交易所有限公司在上诉期间提交了《协议书》一份，载明：“甲方：北京天誉金泰商品经营有限公司”，“乙方：辛某”。该协议第十三款第4项约定：“如甲、乙双方就本协议书发生争议，应以友好协商的原则商议解决。经协商不能达成一致意见的可向北京所申请调解或提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。” 被上诉人辛某答辩认为，被答辩人的管辖权异议申请无事实和法律依据，应依法驳回。事实和理由：一、针对被答辩人提交的仲裁条款，答辩人对北京大宗商品交易所有限公司提交的《协议书》等法律文件一事不知情，也未与本案交易行为的争议解决方式与任何人做出过书面约定。二、针对本案的地域管辖问题，管辖权异议属于程序性事项，对于建行西桥支行是否承担民事责任与本案的管辖没有关联性。答辩人与北京大宗商品交易所有限公司进行交易的账户系建行西桥支行提供协助创设，所有款项均通过该账户进行，故建行西桥支行与本案之间存在关联性，建行西桥支行可视为本案的合同履行地。三、针对本案相关法律法规及规范性文件的适用性问题，北京市高级人民法院发布的《关于立案审判适用法律若干问题的解答》中有关管辖问题的规定以《北京市高级人民法院审理民商事案件若干问题的解答之五（试行）》，不具有普遍适用效力，不应当作为本案裁判的依据。四、本案如果移送管辖将会给答辩人带来额外诉累。 本院经审查认为，上诉人北京大宗商品交易所有限公司在上诉期间提交的《协议书》中约定了仲裁，经被上诉人辛某质证，其表示未曾签订该协议，不知道该协议的存在。故对上诉人提交的上述《协议书》本院不予认可。本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人（原审被告）北京大宗商品交易所有限公司的住所地位于北京市朝阳区，原审被告中国建设银行股份有限公司银川西桥支行的住所地位于银川市兴庆区辖区，故北京市朝阳区人民法院及银川市兴庆区人民法院对本案均享有管辖权。辛某首先向银川市兴庆区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。另，原审被告中国建设银行股份有限公司银川西桥支行是否承担责任需经实体审理方能确定。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 刘 永 杰 二〇二〇年四月八日 法官助理 马建菲 书 记 员 刘 璐 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1468号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初603号民事调解书，于2020年03月18日立案执行申请执行人绍兴柯桥蔚丰纺织品有限公司与被执行人绍兴马回桥针纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币52525元，(其中案件执行标的金额50227元，诉讼费1648元，执行费650元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初453号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行，住所地：磐安县安文街道月山路265号。 负责人：金庆洪，行长。 委托代理人：陈伟、陈土红，系原告单位员工。 被告：陈红兵，男，1970年11月12日出生，汉族，住磐安县。 被告：王冬仙，女，1969年09月18日出生，汉族，住磐安县。 被告：杜万荣，男，1968年01月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：张正芳，女，1967年01月23日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行诉被告陈红兵、王冬仙、杜万荣、张正芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告在收到《受理案件通知书》及《诉讼费预缴通知单》后七日内未预交案件受理费，且未申请缓交、免交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员  周美珍 二〇二〇年四月十六日 法官助理 兼代书记员      卢爱青
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初1315号原告：盖州市亿伟利物业有限公司，住所地辽宁省营口市盖州市太阳升办事处。法定代表人：杨绍伟，经理。委托诉讼代理人：周龙，公司员工。被告：姜为洲，男，1974年7月4日出生，汉族，个体，住盖州市。原告盖州市亿伟利物业有限公司与被告姜为洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告盖州市亿伟利物业有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，盖州市亿伟利物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盖州市亿伟利物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由盖州市亿伟利物业有限公司负担。审判员  孙崇亮二〇二〇年四月七日书记员  冯 飞
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6214号申请执行人：贾威力,男性,1987年7月14日出生,住河南省汝南县。被执行人:王建新,男性,1980年11月6日出生,住济源市。贾威力与王建新合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初5835号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王建新应还贾威力390780元。因王建新未按上述法律文书履行义务，贾威力向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王建新仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有390780元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建新有继续向申请执行人贾威力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月一日书记员  王 丹
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1786号申请执行人:陈亚然，男，1986年12月11日生。被执行人：王凯，男，1982年3月28日生。关于申请执行人陈亚然与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2018）豫0225民初3591号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：一、被告王凯所欠原告陈亚然借款42000元，于2018年9月26日先行给付5000元，下余借款37000于2018年11月28日前偿还3000元，以后每月28日前偿还3000元，直至2019年11月28日前付清；二、如被告王凯不按上述协议履行，应以下剩借款为本金向原告陈亚然支付借款利息（利息自2018年9月26日起，按月息2%计算）；三、如被告王凯不按协议支付借款，原告陈亚然有权就下欠借款金额一次性要求执行。案件受理费425元、保全费440元，共计865元，由被告王凯负担。因被执行人王凯未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈亚然于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月25日向被执行人王凯公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈亚然本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凯负有继续向申请执行人陈亚然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年四月十七日书记员  王顺营
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初231号 原告：叶水根，男，1987年5月31日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：郭晋强，福建宇迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕平，福建宇迈律师事务所实习律师。 被告：陈金山，男，1969年10月30日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告叶水根与被告陈金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告叶水根以欲与陈金山进行庭外协商为由于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶水根所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶水根撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶水根负担。 审 判 员 （李婧雯） 二〇二〇年四月八日 代书记员（ 林惠 梅）
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初157号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人程洪胜，男，1971年6月26日出生于重庆市万州区，汉族，小学肄业，经商，住重庆市万州区。因酒后驾驶机动车，于2014年10月10日被万州区公安局行政处罚1000元，扣留机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日被重庆市万州区公安局取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人程洪胜犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官余继清、被告人程洪胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月25日21时20分，被告人程洪胜饮酒后在未取得驾驶资格的情况下驾驶未年检、未挂号牌的二轮摩托车，从万州区五桥老街行驶至安居路路段时，被设卡检查的民警查获。经现场酒精呼气检测，程洪胜的呼气中乙醇含量为84mg/100ml。民警随即将其带至医院抽取血样备检。经鉴定，被告人程洪胜的血样中乙醇含量为96.5mg/100ml。上述事实，被告人程洪胜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息，认罪认罚具结书，血样提取登记表，血样提取照片，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，酒精呼气结果测试单，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定检验报告，被告人程洪胜的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程洪胜醉酒后无证驾驶未挂号牌的机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人程洪胜到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人程洪胜判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人程洪胜的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程洪胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭 勇二〇二〇年四月三日法官助理  李 真书 记 员  冉籍君