wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执31号申请执行人：刘巧铃。被执行人：西峡县涵朋传奇服饰有限公司。法定代表人：白雨涵,公司总经理刘巧铃申请执行西峡县涵朋传奇服饰有限公司劳动争议一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初2181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘巧铃于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人3900元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年2月24日、2020年4月17日分别对被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月7日到被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司住地附近调查，西峡县涵朋传奇服饰有限公司在三年前已停产，经调查西峡县涵朋传奇服饰有限公司于2016年不再生产，2017年搬走，具体地址未知。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人也下落不明，已发公安协助查找，2020年4月8日已向西峡县市场监督管理局发出查封手续，本案等十三个案件共计查封冻结被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司注册资金15万元，期限两年。四、本院已向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人白雨涵发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司纳入失信被执行人名单。卷宗内申请人无联系方式，仅有在诉讼时的委托代理人薛光营联系方式，因新冠疫情，本院已通过短信告知代理人，希望能联系到申请人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，原代理人也无法联系到申请人，现被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司负有继续向申请执行人刘巧铃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 张相军二〇二〇年四月二十一日书记员 李松颖
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1779号 原告：杨象生，男，1968年4月10日出生汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：安玉滨，北京市京师（威海）律师事务所律师。 被告：刘庆霖，男，1979年3月10日出生汉族，住山东省威海经济技术开发区。 原告杨象生与被告刘庆霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨象生及其委托诉讼代理人安玉滨到庭参加诉讼。被告刘庆霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。 原告杨象生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款34700元并支付自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，原、被告因为买卖业务关系相识，2017年4月27日，被告因为购货资金不足向原告借款34700元，被告口头承诺短期内即可用鱼货还清借款。但是，被告事后迟迟没有还款，经原告催要，被告一直口头答应还款，但没有实际行动。原告故诉至人民法院。 被告刘庆霖未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营加工海米生意，其与被告于2015年左右相识。原告称，被告于2016年因经营所需向原告借款36000元，当时没有出具借条，原告将款项直接存入被告的银行账户。2016年6月份，被告用虾抵顶了1300元借款，尚欠借款34700元。后经原告催要，被告于2017年4月27日向原告出具借条一份，载明“今借到杨象生人民币34700元（叁万肆仟柒佰元）刘庆霖2017.4.27”。对剩余借款，原告多次索要未果，遂成诉。 本院认为，根据原告提供的现有证据，能够确认原告杨象生与被告刘庆霖之间存在合法的民间借贷关系，原告已经按约定向被告提供了借款，双方之间的民间借贷关系成立并生效。双方均应遵循诚实信用原则，全面履行自身义务，被告亦应及时偿还。双方之间的欠款有被告出具借条确认，本院予以采信。被告刘庆霖对余款未及时偿还的行为，违反了诚实信用原则，构成违约，应当承担继续履行的法律责任，原告有权要求被告偿还借款34700元。原告主张的利息系被告逾期还款给原告造成的资金占用损失，其主张的计息起止时间及计息标准并无不当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供相应证据，应当承担不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘庆霖于本判决生效后十日内偿还原告杨象生借款本金34700元并支付利息（以34700元为基数，自2020年4月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元（系减半收取），由被告刘庆霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 高 升 二〇二〇年四月十四日 书记员 吕俊杰
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2098号原告：周春平，男，1966年6月2日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：李岩，江苏江海明珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：施琼杰，启东市法律援助中心法律援助律师。被告：杨正彬，男，1970年2月28日生，汉族，住启东市。本院在审理原告周春平与被告杨正彬劳务合同纠纷一案，原告周春平于2020年4月21日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告周春平的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告周春平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  姚桢荣二〇二〇年四月二十一日书记员  张 明
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保161号 申请人：罗廷义，男，1988年12月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘敏，四川宗元律师事务所律师。 被申请人：赵伟，男，1985年9月26日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被申请人：周李蓉，女，1985年8月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人罗廷义与被申请人赵伟、周李蓉民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初966号民事裁定进行保全。于2020年4月15日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人周李蓉在中国建设银行德阳分行的账户，实际冻结0.2元；已冻结被申请人赵伟在长城华西银行德阳天元支行的账户，实际冻结19.80元。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初966号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月十六日 书记员 曹红梅（代）
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初549号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋某1，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋某2，系该公司法务部职员。 被告：任某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告任某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董  波 二〇二〇年四月十日 书记员 丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院    行 政 判 决 书                            （2020）陕06行终18号 上诉人（原审原告）张延平，男，1961年1月29日出生，汉族，延长县村民，。被上诉人（原审被告）延长县公安局。住所地：延长县。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX7011法定代表人薛晓明，该局局长。委托代理人董帅，延长县公安局交口派出所干警。委托代理人赵文星，延长县公安局法制大队干警。上诉人张延平与被上诉人延长县公安局不服治安行政处罚一案，陕西省延川县人民法院作出（2019）陕0622行初85号行政判决。宣判后，张延平不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决查明的事实：2019年6月11日21时许，延长县XX镇XX村XX村召开传达《交口镇扫黑除恶专项斗争“大起底”动员会》会议精神村民会议时，西村村民即原告张延平在会场辱骂村干部等人，导致会议无法正常召开。被告延长县公安局于2019年6月13日作出长公（口）行罚决字[2019]262号行政处罚决定书，查明2019年6月11日21时许，延长县XX镇XX村XX村委会正在传达《交口镇扫黑除恶专项斗争“大起底”动员会》会议精神时，西村村民张延平在会场无故辱骂村干部及现场人员，导致会议无法正常开展，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项、第二十条第（四）项之规定，决定给予张延平行政拘留十日的行政处罚。另查明，被告延长县公安局于2019年4月24日作出长公（口）行罚决字[2019]192号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予张延平行政拘留五日的行政处罚。原审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，被告延长县公安局作为治安管理机关，具有作出治安行政处罚的法定职权。本案中，原告张延平因村务问题及之前被拘留问题，不能寻求正当途经解决，而是在XX村XX村XX村干部等人，导致会议无法正常召开，其行为构成违反治安管理的行为。被告延长县公安局作出的长公（口）行罚决字[2019]262号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，处罚适当，应予维持。原告的诉讼主张不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张延平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张延平承担。 宣判后，张延平不服该判决，提起上诉。张延平上诉理由为：一、一审法院认定事实错误。一审开庭时，上诉人提供了刘生旺等十七位证人的书面证言，其中六位证人出庭作证，均证明上诉人并未在会场辱骂村干部，也未实施任何扰乱会场秩序的行为；而被上诉人为了证明其主张提供了询问笔录及村委会的会议记录。村委会的会议记录是行政村书记张生虎利用手中权力命人违背实际发生的客观事实伪造的；而所谓的询问笔录系书记张生虎和西村村长张荣华利用权力操作的结果。上诉人提供的证人在开会现场，目睹的事发过程，客观地证明了案件事实，可以证实上诉人在会议结束后，就村上存在的一些问题以及自己2019年4月24日被拘留一事质问书记张生虎，并未辱骂村干部及现场人员，更谈不上“导致会议无法正常开展”。根本不存在长公（口）行罚字（2019）262号行政拘留决定书上所认定的“张延平在会场无辜辱骂干部及现场人员，导致会议无法正常开展”的情形。一审认定事实严重错误。综上，书记张生虎和村长张荣华利用权力串通公安机关弄虚作假，伪造证据，对一位依法行使对村上公共事务监督权的村民实施打击报复，严重侵犯了上诉人的对集体事物的监督权和人身权力。一审没有查明客观事实，偏听偏信，对上诉人伪造的证据予以认定，导致认定案件事实错误。二、一审适用法律错误。一审认定事实错误导致其错误地适用了法律，被告并未实施《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项规定的寻衅滋事行为，一审判决适用法律错误。综上，延长公安局作出的行政拘留无事实依据，严重侵害了上诉人的人身权利，应予以撤销并应对上诉人作出行政赔偿；一审判决认定事实和适用法律均严重错误，应予以撤销，请求二审法院查明事实，依法予以改判。请求：一、依法撤销（2019）陕0622行初85号行政判决书；二、依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。延长县公安局答辩称，一、本案事实清楚，定性准确。上诉人的违法事实有行为人、受害人的陈述、证人证言等证据证实。结合案情及证人证言，张延平在6月11日召开的XX村委XX村干部，致使会议无法进行，构成寻衅滋事行为。二、本案处罚得当，适用法律正确。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定，其他寻衅滋事行为，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。2019年4月24日，张延平因扰乱单位秩序被处以行政拘留五日。2019年6月11日，张延平因寻衅滋事再次违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第（四）项之规定，六个月内受到治安管理处罚的，从重处罚。2019年6月13日，延长县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项、第二十条第（四）项之规定，给予张延平行政拘留十日的行政处罚。故本案处罚得当，适用法律正确。三、本案程序合法。延长县公安局交口派出所严格按照《中华人民共和国治安管理处罚法》与《公安机关办理行政案件程序规定》办理该案，履行通告知程序，在案件规定期限内办结案件，依法打击违法行为，本案程序合法。综上所述，延长县公安局办理本案事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚得当且已履行，根据《行政诉讼法》相关规定，请求依法驳回张延平的诉讼请求，维持原处罚决定。二审经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。第二十三条规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，上诉人张延平因村务问题及之前被拘留问题，一直心存疑虑，抱有不满情绪。但其应通过合法途径合理解决，而其采取在公众场合肆意辱骂村干部及现场人员，导致会议无法正常进行，其行为构成当众辱骂他人，违反了《治安管理处罚法》相关规定。上诉人主张其并未实施辱骂行为，但提供的证据并不能证明其主张。延长县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定作出的行政处罚，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人张延平负担。本判决为终审判决。  审  判  长    赵 正 卫审  判  员    冯 小 炯审  判  员    齐 进 飞   二0二0年四月九日  法官助理     刘    慧书 记 员     高    静 1
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0405执296号 本院在执行卢某江与苏某巧的民间借贷纠纷一案，被执行人苏某巧于2020年3月31日全部还清欠款。该案执行至此，卢某江申请执行梧州市长洲区人民法院作出的（2019）桂0405民初1667号民事调解书的内容已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日
康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初346号原告：沈阳晟普商砼有限公司，住所地：康平县康平镇文华村。法定代表人：任娜，女，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙向辉，辽宁中联律师事务所律师。被告：湖南湘江电力建设集团有限公司，住所地：湖南省娄底市经济开发区太和工业园太和路6号。法定代表人：陈玲，女，该公司执行董事。原告沈阳晟普商砼有限公司与被告湖南湘江电力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告沈阳晟普商砼有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳晟普商砼有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳晟普商砼有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2791元，由原告沈阳晟普商砼有限公司负担。审判员 王 强二〇二〇年四月九日书记员 邹向南
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2358号申请执行人：张利滨，男，1969年12月11日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。被执行人：北京桑德环境工程有限公司，住所地北京市海淀区北下关街道皂君庙甲7号。法定代表人：文一波。本院在执行张利滨与北京桑德环境工程有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京桑德环境工程有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京桑德环境工程有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京桑德环境工程有限公司法定代表人文一波采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年四月十三日书记员  程 鹏
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执3190号申请人：中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人：白玉国。委托代理人：刘静。被执行人：鄂尔多斯市创美酒店管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人邬泽宇。被执行人：包头创美新能源有限责任公司，住所地包头市。法定代表人：邬泽宇。被执行人：鄂尔多斯市创美装修工程有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：邬泽宇。被执行人：邬泽宇，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：苏巧，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。关于中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与被执行人鄂尔多斯市创美酒店管理有限责任公司、包头创美新能源有限责任公司、鄂尔多斯市创美装修工程有限责任公司、邬泽宇、苏巧公证债权文书一案。本院于2019年11月7日立案。立案后，我院在执行中依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的内容；2、对被执行人采取了限制高消费措施，3、轮候查封了被执行人邬泽宇所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一套；轮候查封被执行人苏巧所有的位于鄂尔多斯市东胜区五套房产，我院多次督促申请人提交评估拍卖申请，但申请人至今未向我院提交执行评估拍卖申请故上述房屋暂无法处置，故上述房产暂不具备处置条件。4、与中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司短信约谈告知上述执行措施结果。并要求其提供被执行人其他可供财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。至今尚未执行标的23152176.53元以及2014年8月19日起至给付之日止的复利、罚息、案件执行费90552元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年四月八日书 记 员  郝敬平
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执65号申请执行人翟亚丽，女，汉族，1979年9月23日出生，住河南省泌阳县古城办事处新兴居委会新兴南街71号。被执行人李祥臣，男，汉族，1976年7月8日出生，住河南省泌阳县双庙乡枣庄村委何营组。霍亚丽与李祥臣民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初5009民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人李祥臣偿还申请人霍亚丽借款72800元，案件受理费810元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人李祥臣仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人李祥臣名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到李祥臣名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人李祥臣名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人李祥臣有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余73610.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执65号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年四月十四日书记员  陈 曦
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书            (2020)陕0204民初568号     原告:封晓宏，男性，汉族，1970年7月21日出生，现住铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:杨六记，男，汉族，现住铜川市耀州区。   原告封晓宏与被告杨六记买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案。原告封晓宏于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告封晓宏在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告封晓宏撤诉。   案件受理费493元，减半收取246.5元，由原告封晓宏负担。                             审 判 员 张鲜         二〇二〇年四月十六日                                     书 记 员白玉芬         1
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终44号上诉人（原审原告）：黄维相，男，1935年3月25日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。被上诉人（原审被告）：龙山县茅坪乡人民政府。住所地：龙山县茅坪乡龙冠村。法定代表人：侯琼，龙山县茅坪乡人民政府乡长。被上诉人（原审被告）：龙山县人民政府。住所地：龙山县民安街道办事处新建路88号。法定代表人：时荣芬，龙山县人民政府代县长。原审第三人:余大顺，男，1953年8月18日出生，汉族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。上诉人黄维相因诉被上诉人龙山县茅坪乡人民政府、龙山县人民政府及原审第三人余大顺行政撤销一案，不服花垣县人民法院（2019）湘3124行初142号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。本案中，本院（2019）湘3124行初59号行政裁定书已就原告请求撤销被告龙山县茅坪乡人民政府作出茅信复字（2019）13号《关于黄维相反映承包山林被征用未得补偿信访事项答复意见书》的诉请以不属于人民法院行政诉讼受案范围，驳回原告的起诉。原告黄维相就被告龙山县茅坪乡人民政府的信访答复意见申请行政复议，不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的复议申请范围，复议机关应该根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定作出不予受理的决定，而被告龙山县人民政府受理本案的复议申请并作出复议决定，没有法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款，第一百三十六条第七款的规定，裁定驳回原告黄维相的起诉。案件受理费50元，退还原告黄维相。黄维相不服该裁定上诉称,1984年7月24日龙山县人民政府为其颁发的编号为20的农户自留山使用证的四至界限与2019年11月25日，龙山县人民政府作出的《龙政复决字[2019]8号行政复议决定书》的四至界限完全吻合。龙潭河新修水库，修公路时占用其自留山林地，一直未得到补偿，纠纷未得到解决。因此，花垣县法院作出驳回起诉的裁定存在错误，请求二审予以改判。本院经审查认为，根据我国法律规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围；原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。本案中，上诉人黄维相的诉讼请求为：撤销被上诉人龙山县茅坪乡人民政府作出的《茅信复字[2019]13号信访答复意见书》及被上诉人龙山县人民政府作出的《龙政复决字[2019]8号行政复议决定书》。依照上述法律规定，本案上诉人黄维相诉请撤销的《茅信复字[2019]13号信访答复意见书》不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围，且该意见书系行政机关就信访问题作出的解释性答复，不属于行政机关的具体行政行为，不符合申请行政复议范围的受理条件。因此，在复议机关对不符合申请行政复议受理条件的行为作出维持决定的情况下，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年四月一日法官助理向星霖书记员刘潇附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执280号 申请执行人虞玉良，男，1970年3月25日出生，汉族，住东阳市。 被执行人虞刚强，男，1973年2月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人虞玉良与被执行人虞刚强民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5971号民事判决书,被执行人应归还申请执行人虞玉良借款本金230000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年01月07日立案执行，并于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年01月16日将被执行人虞刚强纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人虞刚强的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况；未发现被执行人虞刚强名下有房产、车辆等财产；发现被执行人虞刚强持有东阳市金驰投资有限公司的股权，经本院调查，该公司已无实际经营，本院暂不宜处置；发现被执行人虞刚强有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权230000元及利息，本案诉讼费3074元，执行费3350元也未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，且被执行人虞刚强在本院有多件案件已作终结本次执行程序结案。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后查本院已书面告知了申请执行人虞玉良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执280号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年四月十四日 代书记员 卢芬芳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3049号原告：长沙农村商业银行股份有限公司梓园支行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路310号。负责人：陈琦，行长。委托诉讼代理人：曹程锦，湖南路衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡路祥，湖南路衡律师事务所律师。被告：张礼，男，1981年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：张媛媛，女，1982年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告长沙农村商业银行股份有限公司梓园支行（以下简称原告）与被告张礼、张媛媛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张礼、张媛媛的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告张礼、张媛媛的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司梓园支行撤回对被告张礼、张媛媛的起诉。本案受理费2518元，因撤诉减半收取1259元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司梓园支行负担。审判员  靳晓二〇二〇年四月十三日法官助理何容庆书记员凌蕾
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初665号原告：陇西县九方房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91621122789609891K，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇新街。法定代表人：李亚男，系该公司总经理。被告：马东明，男，汉族，1973年9月26日生，甘肃省兰州市人，居民，住甘肃省兰州市七里河区。原告陇西县九方房地产开发有限责任公司与被告马东明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告陇西县九方房地产开发有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，确属自愿，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陇西县九方房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计35元，由原告陇西县九方房地产开发有限责任公司负担。审判员  张鹿泉二〇二〇年四月二十一日法官助理尉红雅书记员马浩真
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1942号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道公园路184-196号，统一社会信用代码9133112355969586XH。 法定代表人：叶慧瑛。 被执行人：江舒民，男，1991年9月10日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人：季丽丽，女，1975年12月24日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水遂昌支行与被执行人江舒民、季丽丽金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初12061号之一 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，营业场所重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，行长，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：申小华，男，1962年3月13日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。 被告：邓世兵，男，1978年12月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告邓世兵信用卡纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤回对被告邓世兵的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行自愿撤回对被告邓世兵的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回对被告邓世兵的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行负担。 审 判 长 崔晓琴 审 判 员 夏 斌 审 判 员 陈 梅 二〇二〇年四月二日 法官助理 张 妮 书 记 员 李杰卓
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1529号申请执行人金湖县环境保护局，住所地金湖县。法定代表人凌诚，局长。被执行人郭彦小生猪养殖场，住所地金湖县。金湖县环境保护局与郭彦小生猪养殖场环境保护行政管理纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）苏0831行审12号行政裁定书，该裁定书确认：申请执行人金湖县环境保护局作出的金环罚字［2019］2号行政处罚决定书，本院准予强制执行（执行标的：罚款4000元及出加处罚款4000元）。法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831行审12号行政裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邱 阳执 行 员  王德勇执 行 员  秦建峰二〇二〇年四月七日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
陕 西 省 宜 川 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕 0630 民初 306 号  原告：宜川泰安物业服务公司，住所地，宜川县XX沟坪。法定代表人：宋小平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李锋，男，系该公司主管。 被告：王秀红，女，1965 年 10 月 9 日出生，汉族，陕西省 宜川县丹州街道办中山街社区七组居民，住宜川县信合商住楼 4 单元 1101 室。 原告宜川泰安物业服务公司诉被告王秀红物业服务合同纠 纷一案，本院于 2020 年 4 月 1 日立案。原告宜川泰安物业服务 公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜川泰安物业服务公司撤回起诉处理。  审 判 员             杨 莹    二 ○ 二 〇 年 四 月 八 日  书 记 员             董 娜1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执785号之一申请执行人：中国银行股份有限公司长葛支行，统一社会信用代码：91411082780503679F，住所地：长葛市人民路南段525号。负责人：屈凯亮，男，1974年5月7日生，任中国银行长葛支行行长。受委托人：张红亮，男，1971年5月12日生，该单位职工。被执行人：王战江，男，1972年3月29日生，汉族，住长葛市。被执行人：侯书平，女，1978年11月6日生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市保盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码证：914110826634170264，住所地：长葛市金英路南段东侧。法定代表人：范秀阁,该公司董事长。本案在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对被执行人的强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执3057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十日书记员  赵 军
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2583号之二 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:9133112168312508XJ，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道新大街88号。 法定代表人柳灵雄。 委托代理人王云，系该支行员工。 被执行人余英杰，男，汉族，1987年2月13日出生，住浙江省青田县。 被执行人留丹丹，女，汉族，1992年3月5日出生，住浙江省青田县。 被执行人周委杰，男，汉族，1988年1月22日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告余英杰、留丹丹、周委杰金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3033号判决书已发生法律效力。因被告余英杰、留丹丹、周委杰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2019年11月5日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人余英杰、留丹丹、周委杰金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月6日向被执行人余英杰、留丹丹、周委杰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人余英杰、留丹丹、周委杰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（均未缴纳），因疫情暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月十四日 代书记员 叶俊序
邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保24号 湖南衡远建设工程有限公司、邵阳大川建筑工程有限公司、邵阳市馨竹园住宅小区业主委员会： 关于你们诉前财产保全一案，本院于2020年4月14立案执行，你们提供的财产线索已部分保全到位，本案执行结束。 二〇二〇年四月二十一日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书            （2020）豫0102民初1213号                  原   告              中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区。      负责人邓俊英,职务总经理。      委托诉讼代理人，李克涛，男，1983年4月25日出生，汉族，住郑州市金水区。                  被   告              王东元，男，1982年2月28日出生，汉族，住河南省滑县。                  案   由              保险人代位求偿权纠纷                  诉讼请求              1、被告赔偿原告追偿款9500元；2、诉讼费由被告承担。                  原告中国太平洋保险股份有限公司郑州中心支公司与被告王东元保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，被告王东元驾驶车辆与林建飞所有的车辆相撞，造成林建飞的车辆损失，交通事故认定书认定被告王东元负此事故的全部责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被保险车辆维修发票、维修报价单证明被保险车辆在本次交通事故中受到的损失为9500元，原告已将9500元理赔支付给被保险人林建飞。原告向被保险人林建飞履行赔偿义务后，依法获得向被告追偿的权利，被告认为该数额过高，但未提出正当理由，本院不予采信。故对原告要求被告返还原告代位赔付的赔偿款9500元的诉讼请求，本院予以支持。      依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      被告王东元于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付赔偿款9500元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告王东元负担。      本判决为终审判决。            审  判  员   耿红丽            二〇二〇年四月十四日            书  记  员   冯佳昕
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初323号 原告：渭南市馨家园物业管理有限责任公司。 法定代表人：蒋某某，该公司总经理。 被告：郭某某，男，汉族，。 本院在审理原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司与被告郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司负担。 审判员  苏新文 二〇二〇年四月十三日 书记员  韩可心
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执789号之一 申请执行人：陈再忠，1969年3月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人：章柏明，男，1948年6月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人：章道彪，男，1974年7月7日出生，汉族，住上海市宝山区。 申请执行人：赵宗良，男，1973年4月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人：张于立，男，1983年8月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：陈孝飞，男，1967年8月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人陈再忠、章柏明、章道彪、赵宗良、张于立与被执行人陈孝飞船舶共有合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙72民初581号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人陈再忠等5人向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人陈孝飞分别支付申请执行人陈再忠1053562.74元、章柏明305425.11元、章道彪610850.19、赵宗良313562.74元、张于立583036.48元；陈孝飞支付赵宗良保全费5000元，担保费18000元；以及上述款及相应的延期履行期间的期间的债务利息；被执行人陈孝飞负担案件受理费人民币28643元、执行费31581元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人陈孝飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈孝飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈孝飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无存款、车辆、有价证券，唯有被执行人所有的农村房产银行抵押，本案轮后查封，无处置价值。截至2020年4月3日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陈孝飞未履行生效法律确定的义务。本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈孝飞暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙72执789号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄鑫明 二〇二〇年四月三日 书记员  张 鑫
陕西省安康市汉滨区人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）陕0902行审 7号   申请执行人汉滨区水利局。地址在安康市汉滨区XX路XX巷XX号。统一社会信用代码116K。   法定代表人刘天保，局长。   被执行人杨富波，男，汉族，现年32岁，住汉滨区XX镇XX村XX组。   申请执行人汉滨区水利局于2020年3月23日向本院申请强制执行其2019年7月29日对被执行人杨富波作出的汉区水罚字（2019）0605号行政处罚决定书。申请执行标的：罚款20000元。本院2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉滨区水利局申请强制执行的汉区水罚字（2019）0605号行政处罚决定合法性进行了审查。审查过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。   本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律、法规规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   本案终结执行。                                       审 判 长  王建红   审 判 员  周新   审 判 员  党琰君   二〇二〇年四月十三日   书 记 员  李青蔓
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执242号申请执行人：刘韦克，男，汉族，1960年5月13日生，现住长春市高新区。被执行人：景弘，女，汉族，1971年4月30日生，住长春市。被执行人：孙溧君，男，汉族，1970年3月1日生，住长春市。关于申请执行人刘韦克与被执行人景弘、孙溧君借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初971号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇二〇年四月十日书记员 营 莹
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执37号申请人：黎成林，男，1948年5月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：邙长军，男，1979年8月14日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行黎成林与邙长军民间借贷纠纷一案中，向被执行人邙长军送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人邙长军名下的存款有:1、龙江银行余额103.04元；2、中信银行余额4.0元。上述账户已被其他案件冻结。经对被执行人邙长军名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的是19000.00元，已执行到位0元。申请执行人申请对被执行人邙长军纳入失信被执行人名单，因邙长军暂无财产可供执行，申请执行人黎成林申请终结本案的本次执行程序。申请执行人黎成林如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  李长英审判员  王艳新二〇二〇年四月二十日书记员  张秀娣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3132号申请执行人：何柏全，男，1978年12月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京骑骑智享科技发展有限公司，住所地北京市海淀区上地东路1号院1号楼9层902C。法定代表人：李玉虎。本院在执行何柏全与北京骑骑智享科技发展有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月二十一日书记员  李 楠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7922号申请人梁某，女，1984年07月23日生，汉族，滑县。被执行人：李某红，女，1976年09月08日生，汉族，滑县城关镇贾固村。申请执行人梁某申请执行李某红借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年6月25日依法作出（2019）豫0526民初5249号民事判决书，判令被告李某红于本判决生效后十日内偿还原告梁某借款人民币10万元及利息（其中6万元借款利息自2017年5月23日起按月息1.5分计算至实际履行完毕止，其中2万元借款利息自2017年6月5日起按月息1.5分计算至实际履行完毕止，其中2万元借款利息自2017年5月26日起按月息1.5分计算至实际履行完毕止）。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人梁某向本院申请执行，本院于2019年12月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，通过执行网络查控系统向自然资源局、住房公积金、不动产管理中心等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。1、发现被执行人名下有豫Ｅ×××××的解放牌汽车、豫Ｅ×××××的昌河牌汽车在(2019)豫0526执7916号均已查封但未能实际扣押;豫Ｇ×××××的丰田牌汽车已不在被执行人名下暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李某红发出限制消费令，并依法将被执行人李某红纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某红负有继续向申请执行人梁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月二十一日书记员  沈要进
吉林省长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0102行审32号 申请执行人长春市地方道路运输管理局，住所长春市南关区。 法定代表人李一鸣，局长。 委托代理人王燕妮，该局工作人员。 被执行人王海东，男，住长春市宽城区。 申请执行人长春市地方道路运输管理局以被执行人王海东未履行强运罚[2019]22010065082号行政处罚决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。 经审查，2019年4月29日9时30分左右，申请执行人执法人员在长春站北口执行稽查任务时发现吉APR498号私家车拉载1名乘客且无法出示车辆营运证或其他有效证明。申请执行人于2019年4月29日立案,经调查，该车驾驶员王海东拉载一名乘客从78线到凯旋路客运站，收取8元车费。该车未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动。申请执行人于2019年5月8日作出强违通[2019]22010065082号违法行为通知书，告知被执行人未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，依据该条例第五十九条第一款的规定，拟对被执行人给予罚款壹万元的行政处罚，并于同日送达被执行人。被执行人未提出陈述和申辩，未申请听证。2019年5月13日，申请执行人作出强运罚[2019]22010065082号交通运输行政处罚决定书，决定对被执行人给予罚款壹万元人民币的行政处罚，并于同日送达被执行人。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书所确定的义务。2019年12月4日申请执行人作出长运催字[2019]22010065082号催告书，并于2019年12月14日向被执行人送达，现被执行人仍未履行强运罚[2019]22010065082号交通运输行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，根据《吉林省城市公共客运管理条例》的规定，申请执行人作为城市公共客运管理机构具有对违反该条例的行为作出行政处罚的职权。被执行人未取得城市公共客运许可，擅自从事出租车经营活动的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，申请执行人依据《条例》第五十九条第一款的规定对被执行人作出行政处罚的行政行为无重大明显违法、不成立或无效情形，对其申请强制执行被执行人缴纳罚款10000.00元应准予。关于申请执行人申请执行加处罚款一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，被执行人到期不缴纳罚款，每日应按罚款数额的3%加处罚款，以不超出罚款本金为宜，故加处罚款人民币10000.00元。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人长春市地方道路运输管理局的强制执行申请，准予执行。 审 判 长  李 壮 审 判 员  李牧哲 人民陪审员  曲秀菊 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  常万海
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初4095号 原告马盈盈，女，汉族，1981年4月13日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人罗荣奎，陕西唐都律师事务所律师。 被告樊随劳，男，汉族，1952年4月17日出生，住西安市雁塔区。 被告樊辉辉，男，汉族，1981年9月6日出生，住西安市雁塔区。 原告马盈盈与被告樊随劳、樊辉辉所有权确认纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马盈盈撤诉。 本案案件受理费588元，减半后由原告负担。 审判长 陈 婷 审判员 杨 冉 审判员 林圩垚 二〇二〇年四月十三日 书记员 马小姣
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3838号原告：江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇埤城西丰村后水晶山。法定代表人：眭群，该公司总经理。委托诉讼代理人：高茂起，山东求是和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪晓，山东求是和信律师事务所律师。被告：祁东县兴源电子商务有限公司，住所地湖南省衡阳市祁东县玉合街道办迎宾路21号。法定代表人：付剑凤。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大道1-5层。法定代表人：张近东。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1-9号。法定代表人：侯恩龙。原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司与被告祁东县兴源电子商务有限公司、苏宁易购集团股份有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回起诉并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年四月九日书记员 吴乐园
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执521号之一申请执行人彭欣，女，1995年11月2日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人肖佳俊，男，1997年6月29日生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1492号民事判决书，申请执行人彭欣与被执行人肖佳俊民间借贷纠纷一案。2020年4月1日申请执行人彭欣提交执行申请书，于同日立案执行。2020年4月16日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初1492号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2019）湘0302民初1492号民事判决书终结执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年四月十六日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1435号 原告：刘华，男，1977年12月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈桂星，男，1966年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：罗红斌，女，1966年7月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告刘华为与被告陈桂星、罗红斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院起诉，诉请：判令被告陈桂星、罗红斌归还原告借款1016500元并支付自2018年5月24日起至实际履行之日止按月利率6‰计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘华到庭参加诉讼，被告陈桂星、罗红斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年5月24日，被告陈桂星、罗红斌向原告刘华借款277000元。同日，被告又向原告借款739500元，均出具给原告借条一份，约定月利率为6‰。之后，被告陈桂星、罗红斌未归还借款本金及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈桂星、罗红斌于判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘华借款本金1016500元，并支付自2018年5月24日起至实际履行之日止按月利率6‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15187元，减半收取7593.50元，由被告陈桂星、罗红斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年四月二十一日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1104执1116号 申请执行人：铁岭市清河区宏博仿古建筑瓦业，住所地辽宁省铁岭市清河区。 经营者：李洪武，该工商户经营者。 被执行人：盘锦鑫荣达房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：张恩波，该公司经理。 被执行人：盘锦天旭建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省盘山县。 法定代表人：陈洪刚，该公司经理。 被执行人：夏元新，男，1967年9月17日出生，汉族，无业，现住大连市金州区。 申请执行人铁岭市清河区宏博仿古建筑瓦业依据已经发生法律效力的盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初422号民事判决书于2019年10月14日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月14日立案执行，被执行人应给付申请执行人铁岭市清河区宏博仿古建筑瓦业人民币619776.00元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费15487元，执行费14430元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.2019年11月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 3.2019年11月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索； 4.2020年3月4日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案未有可供执行财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1104执1116号一案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2941号上诉人（原审起诉人)：南京迈网康网络技术有限公司，住所地南京市玄武区太平北路82号长城大厦12层1216号。法定代表人：宁高。上诉人南京迈网康网络技术有限公司因诉南京轩莱数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院(2019)苏0102民初13384号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人南京迈网康网络技术有限公司上诉请求：依法撤销一审法院（2019）苏0102民初13384号民事裁定，指令一审法院立案受理。事实和理由：第一，本案有大量证据在南京市公安局玄武分局梅园新村派出所042700475号案卷宗中，起诉中上诉人申请一审法院到南京市公安局玄武分局梅园新村派出所调取证据，但一审法院置之不理。第二，上诉人在起诉状中提交了梅园新村派出所吴天子字条、孙海波微信截屏、王全中短信截屏、接处警工作登记表、调查取证申请书作为附件。上述材料已足以证明上诉人起诉所述事实及与诉讼请求的关系。本院经审理认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。且依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》的规定，当事人提起的民事诉讼，应当提交与诉请相关的证据或者证明材料。本案中，上诉人起诉称其与被起诉人存在买卖合同关系，仅提供便条、微信、短信截图，接处警工作登记表，并未提供与其所述事实及诉请相关的证据或者证明材料，故一审法院裁定不予受理上诉人的起诉并无不当，依法应予维持。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇二〇年四月十日书记员  高紫琪
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初585号 原告：季善成，男，1931年10月11日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 委托诉讼代理人：付建新，龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。 被告：季新云，女，1959年11月8日出生，汉族，住龙泉市。 被告：季春莲，女，1971年1月9日出生，汉族，住龙泉市。 原告季善成与被告季新云、季春莲分家析产纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告季善成于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季善成申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许季善成撤诉。 案件受理费4741元，减半收取计2370.5元，由季善成负担。 审 判 员 沈丹 二〇二〇年四月二十日 代书记员 陈灿
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执70号之一申请执行人:刘静武，男，1984年2月8日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人:赵魁魁，男，1992年9月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。刘静武依据本院作出的（2018）豫0302民初1429号民事判决书，向本院申请执行赵魁魁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告赵魁魁应偿还刘静武违约金90000元及利息，并承担本案受理费2050元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无房产、无证劵、无公积金、无车辆信息；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年四月十七日书记员 冯倩倩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执65号之一申请执行人：穆铁良，男，1980年11月20日生，汉族，户籍地河南省长葛市，现住中牟县。申请执行人：刘志勇，男，1969年1月8日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：张国旺，男，1954年6月15日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：关明亮，男，1969年1月6日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：郑菁，女，1978年3月26日生，汉族，户籍地郑州市金水区，现住中牟县。申请执行人：张英伟，男，1975年2月3日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：张喜琴，女，1963年10月16日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：王桂香，女，1956年7月27日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：李志安，男，1961年9月19日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：田艳玲，女，1960年10月25日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：王凯，男，1990年12月24日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：张喜平，女，1958年7月25日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：刘小女，女，1969年2月7日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：王全民，男，1968年1月8日生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：梁新富，男，1974年2月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中牟县饮食服务有限公司，住所地：中牟县城关镇青年路西段68号，统一社会信用代码91410122767840902P。法定代表人：韩文召，任公司总经理。刘志勇、张国旺、关明亮、郑菁、张英伟、张喜琴、王桂香、李志安、田艳玲、王凯、张喜平、刘小女、王全民、梁新富、穆铁良与中牟县饮食服务有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中牟县饮食服务有限公司应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘志勇、张国旺、关明亮、郑菁、张英伟、张喜琴、王桂香、李志安、田艳玲、王凯、张喜平、刘小女、王全民、梁新富、穆铁良借款合计529.8389万元及利息。因中牟县饮食服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘志勇、张国旺、关明亮、郑菁、张英伟、张喜琴、王桂香、李志安、田艳玲、王凯、张喜平、刘小女、王全民、梁新富、穆铁良向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人中牟县饮食服务有限公司有位于中牟县房产（不动产权证号：ZM04603-1、ZM04603-2、ZM04603-3、ZM04004、ZM04598、1201039466、1201038670、ZM04599、ZM04601-1、ZM20761、ZM20762），本案于2020年4月20日对上述房产予以轮候查封，暂无法处置。上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余529.8389万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟县饮食服务有限公司负有继续向申请执行人刘志勇、张国旺、关明亮、郑菁、张英伟、张喜琴、王桂香、李志安、田艳玲、王凯、张喜平、刘小女、王全民、梁新富、穆铁良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月二十一日法官助理张勇军书记员马航
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执208号 刘靖、向金： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2801号民事判决书，于2020年2月27日受理刘靖申请执行向金健康权纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人各项损失8862.21元、垫付的案件受理费165元，被执行人负担执行费50元。 执行中，被执行人向金自动履行执行款9077.21元，扣除执行费50元，退还申请执行人垫付的案件受理费165元，支付申请执行人执行款8862.21元，申请执行人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更34号 罪犯王志华，男，1953年7月22日出生，汉族，广西钦州市人，现在广西南宁监狱服刑。 广西钦州市中级人民法院于2012年9月6日作出（2012）钦刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人王志华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2012年11月13日作出（2012）桂刑二复字第50号刑事裁定，核准对王志华的判决。判决生效后，2012年12月13日交付广西南宁监狱执行。2015年9月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出罪犯王志华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯王志华的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯王志华的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯王志华在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯王志华的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年4月1日起至2045年3月31日止)，剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执267号 申请执行人：付玉建，男，生于1975年8月2日，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：四川新纪元电动汽车动力总成有限公司，住所地剑阁县。 法定代表人：赵子雄，董事长。 申请执行人付玉建与被执行人四川新纪元电动汽车动力总成有限公司劳务争议纠纷一案，申请执行人依据剑劳人仲案〔2019〕99号仲裁调解书，于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付工资30000.00元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执267号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年四月九日 书记员  王 晶
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终102号上诉人（原审原告）：运城市虎标行商贸有限公司，住所地山西省运城市。法定代表人：王晖，董事长。委托诉讼代理人：付姣伟，河北亚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青，北京高沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，国家知识产权局审查员。上诉人运城市虎标行商贸有限公司（简称虎标行公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初11816号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：诉争商标为第21906808号“唐人街”商标（商标图样附后），由虎标行公司于2016年11月15日申请注册，指定使用在第33类的果酒（含酒精）、烧酒等商品上。引证商标为第18558871号“唐人街探案DETECTIVE·CHINATOWN及图”商标（商标图样附后），于2015年12月9日申请注册，指定使用在第33类的含水果酒精饮料、烧酒等商品上，现商标注册人为万达影视传媒有限公司。原国家工商行政管理总局商标评审委员会于2018年9月10日作出商评字[2018]第162215号《关于第21906808号“唐人街”商标驳回复审决定书》,认定：依据2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条和第三十四条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原审诉讼中，虎标行公司认可诉争商标指定使用商品与引证商标指定使用商品构成同一种或类似商品，但认为诉争商标与引证商标不构成近似商标。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。虎标行公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标已构成2013年商标法第三十一条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。虎标行公司提供的证据尚不足以证明诉争商标经长期广泛使用已与其形成特定联系，以致相关公众在客观上可以予以区分。虎标行公司在先注册的商标与在后申请注册的商标之间并不当然具有延伸关系，即在基础商标的基础上再次申请注册与之相近似的商标，并不能因其与基础商标近似而当然获准注册。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回虎标行公司的诉讼请求。虎标行公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、引证商标尚处于驳回复审程序中，申请法院中止本案审理，待引证商标状态稳定后再审理。二、诉争商标与引证商标在含义、整体外观、呼叫等方面具有明显差异，不构成近似商标。因此，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，虎标行公司认可诉争商标指定使用商品与引证商标指定使用商品构成同一种或类似商品，本院经审查并无不当，对此予以确认。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标由汉字“唐人街”构成，引证商标由汉字“唐人街探案”、英文“DETECTIVE·CHINATOWN”及图组成，诉争商标与引证商标均含有“唐人街”，二者在呼叫、文字构成等方面近似，构成近似商标。诉争商标与各引证商标同时使用在类似商品上，相关公众施以一般注意力，容易认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，对商品来源产生混淆误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十一条所规定的情形。虎标行公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。截止本案审理期间，引证商标仍然为有效的在先申请商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，虎标行公司主张的上述事由不属必须中止诉讼或暂缓审理的情形。因此，虎标行公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。虎标行公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由运城市虎标行商贸有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年四月十三日书记员 宋 爽
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执304号申请执行人：谭国顺，男，1977年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被执行人：舒海云，男，1966年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人谭国顺与被执行人舒海云买卖合同纠纷一案中，申请执行人谭国顺于2020年4月8日自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执304号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年四月八日书记员  杜业成
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2012号原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告:冯丽萍。本案在审理原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司诉被告冯丽萍物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 ：段文娇二〇二〇年四月二十一日法官助理 ：张歆笛书 记 员 ：丁紫玉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初5146号 原告：代志刚，男，1974年12月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：展二雷，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月月，陕西众致律师事务所实习律师。被告：乔斌，男，1980年9月28日出生，汉族。原告代志刚与被告乔斌买卖合同纠纷一案，原告代志刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告代志刚撤回起诉处理。审  判  员    刘好梦   二〇二〇年四月十四日 书  记  员    张艳春  1
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1260号之一申请执行人胡开封，男，1966年5月8日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人江苏家天下房地产开发有限公司，住所地淮安市金湖县。法定代表人陈五一，董事长。胡开封申请执行江苏家天下房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）苏0831民初1379号民事判决书，判令：被告江苏家天下房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告胡开封支付借款本金700万元及利息（其中借款本金500万元自2013年8月15日起，借款本金200万元自2014年1月29日起，均至实际还款之日止，按年利率24%计算，需扣除已付利息214万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82160元，保全申请费5000元，合计87160元，由被告江苏家天下房地产有限公司负担。法律文书生效后，因义务人江苏家天下房地产开发有限公司未主动履行，权利人胡开封向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初1379号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年四月二十日书记员  朱敏慧
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执448号之三 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：xxxx，住所地：贵州省xxxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社xxxx1账户内存款人民币18238.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 婕
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初454号原告：赵全防，男，1973年8月5日出生，汉族，住峄城区。被告:孟顺利，男，1972年11月30日出生，汉族，住峄城区。委托诉讼代理人：黄礼新，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。原告赵全防与被告孟顺利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告赵全防于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵全防撤诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元、保全费1470元，由原告赵全防负担。审判员  赵敬旭二〇二〇年四月十六日法官助理梁文君书记员章艳
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初653号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省乐清市城南街道伯乐西路99号，统一社会信用代码91330300712576278B。 法定代表人：高剑飞，董事长。 委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐多丽,浙江乐泰律师事务所执业律师。 被告：王琼，女，1991年5月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被告王琼金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告王琼向原告偿还借款本金30000元、利息（暂算至2019年9月21日期内利息642元；之后期内利息自2019年9月22日起以本金3万元为基数按月利率6.96‰计算利息至2022年1月16日；逾期利息自2022年1月17日起以本金3万元为基数，按月利率10.44‰计算至债务履行完毕之日止）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年1月17日，被告王琼与原告签订《个人借款合同》，合同号为8561120170005630，原告为贷款人，被告王琼为借款人。合同约定：原告同意向被告发放贷款3万元，借款期限自2017年1月17曰起至2022年1月16日止，借款利率为月利率6.96‰，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，并对违约责任（未按期归还借款本金，从逾期日期起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等作了约定。2017年1月18日，原告向被告发放贷款3万元，借款月利率为6.96‰,借款期限为2017年1月18日起至2022年1月16日，逾期利率10.44‰，到期还本，按季结息。因被告从2019年3月起未能按约偿付利息，原告于2019年7月31日向被告发出贷款催收函，通知提前收回贷款，要求被告于2019年8月20日前偿还剩余本金及利息，但被告仍未履行。截至2019年9月21日止，被告王琼尚欠原告借款本金30000元，期内利息642元。 另查明，被告于2017年1月17日向原告出具了借款人／担保人送达地址确认书，确认“浙江省乐清市盐盆街道杨岙村”为送达地址，并约定“自己提供的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未告知本行，导致本行或法院的通知、资料未能送达的，邮寄退回即视为送达之日”等 本院认为，涉案借款通知提前到期，原合同约定的借款到期日尚未到期，故现不存在借款逾期的情形。且贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故原告即已经选择宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据。且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低。故原告请求自2022年1月17日起计算逾期利息，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王琼应在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息642元（已算至2019年9月21日，自2019年9月22日起以本金3万元为基数按月利率6.96‰计算至债务履行完毕之日止）。款交本院民事审判四庭转付。 二、驳回原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5834元，减半收取计2917元，由被告王琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱方星 二〇二〇年四月一日 代书记员 支培銮
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0225执605号管素叶：你与盖瑞萍民间借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0225民初828号民事调解已发生法律效力。申请执行人盖瑞萍于二Ｏ二Ｏ年四月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、履行生效法律文书所确定的义务。特此通知。二〇二〇年四月八日联系人：吕光远联系电话：17839278997本院地址：兴兰大道3号邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执706号之一申请执行人：赵美云，女，1929年12月4日，汉族申请执行人：戴轶，男，1977年11月29日出生，汉族申请执行人:李想，女，1975年8月1日出生，汉族被执行人：邓秀红，女，1956年4月22日出生，汉族申请执行人赵美云、戴轶、李想与被执行人邓秀红共有纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11904号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月6日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月20日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月21日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年3月6日，本案应当执行的标的额为23689.6元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为23689.6元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月二十一日书记员  吴 姣
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保259号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李韬，男，1978年4月3日出生，汉族，住冷水江市，该公司铎山支行信贷员。被申请人：苏晚林，男，1975年9月17日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苏晚林银行存款4000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏晚林的银行存款4000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十五日书记员  李益林
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保199号 解除保全申请人：宋铁军，男，1980年12月20日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：耿树宇，男，1979年6月4日出生，汉族，农民，住莘县。 本院在受理的耿树宇与宋铁军申请财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保32号之一民事裁定书，裁定解除对宋铁军停放于莘县交警大队停车场内的无牌拖拉机一辆的查封。 本院经审查认为，本案申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 解除对宋铁军停放于莘县交警大队停车场内的无牌拖拉机一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵凯 二〇二〇年四月九日 法官助理李娜 书记员黄含笑
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执37号 申请执行人吴志雄，男，1983年10月23日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人许德资，男，1986年11月6日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人吴志雄与被执行人许德资民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5744号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许德资即日偿还给申请执行人吴志雄借款人民币28000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人许德资的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院另案已将被执行人许德资纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2017）闽0322执3882号、生效法律文书为（2017）闽0322民初1783号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执37号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5744号民事判决]合并至另案[执行案号为（2017）闽0322执3882号、生效法律文书为（2017）闽0322民初1783号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5744号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  郑凌琳 审判员  黄培添 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴劲榕
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执466号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9152×××816XY，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币21317.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹本忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  平洪颖
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执3031号之一 申请执行人洪波，男，汉族，1981年5月30日出生，住浙江省青田县。 申请执行人厉水英，女，汉族，1958年3月27日出生，住浙江省青田县。 委托代理人洪大华。 被执行人厉火荣，男，汉族，1964年12月10日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告洪波;厉水英与被告厉火荣请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特863号裁定书已发生法律效力。因被告厉火荣未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人洪波;厉水英的申请于2019年12月26日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行申请执行人洪波;厉水英与被执行人厉火荣请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年12月27日向被执行人厉火荣发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人厉火荣纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封被执行人厉火荣与他人共有的证载地址为青田县油竹街道侨旺小区20幢11号1、2、3、4、5层不动产，本院已另案处置中，并已告知该房产共有人。因拒不申报财产，本院决定依法其罚款1000元（未缴纳），因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十日 代书记员 叶俊序
南京市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏01刑申5号 胡俊： 你为犯非法吸收公众存款罪一案，不服南京市玄武区人民法院（2018）苏0102刑初253号刑事判决和本院（2019）苏01刑终640号刑事裁定，以“你只是上海炳恒财富投资管理（集团）有限公司（以下简称炳恒公司）下设南京分公司的工作人员，你并未占有非法吸收的公众存款，款项进入了炳恒公司的账户，炳恒公司亦被刑事判决认定构成单位犯罪，因此受害人的损失不应由你退赔”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你的犯罪行为给被害人造成经济损失，原审判决你退赔受害人的经济损失有事实、法律依据，并无不当。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款规定，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保153号申请人：海伦市向荣镇向荣村民委员会。法定代表人：丁亚波，该村村主任。被申请人:杨树军,男,1958年7月22日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市向荣镇向荣村民委员会于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨树军的存款账号予以冻结。申请人用丁东的轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市向荣镇向荣村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨树军在海伦市农村信用合作联社向荣信用社的账号63×××61（标的32168元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市向荣镇向荣村委会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月二十一日书记员  张闻博
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1857号之一申请执行人：王某，男，1987年3月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：焦某某，男，1977年9月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：苗某某，男，1972年1月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。王威申请执行焦建民、苗庆春借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2018）豫1421民初2759号民事判决书已经发生法律效力。因焦某某、苗某某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院与2019年10月31日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人焦某某在河南民权农村商业银行股份有限公司孙六支行内有1301.71元但是在先已经有冻结信息，无法划拨，其余以及被执行人苗某某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人表示理解。2、查明被执行人焦建民、苗庆春无房产。3、查明被执行人焦建民名下有吉利美日牌轿车一辆（车牌号：豫Ｎ×××××），东风雪铁龙牌轿车一辆（车牌号：豫Ｎ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。焦某某名下还有一辆豪爵-SUZUKI牌摩托车，但是已经报废，无法处置。被执行人苗某某名下无车辆。4、查明被执行人焦建民、苗庆春无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人焦某某、苗某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人焦某某、苗某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦某某、苗某某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年四月二十二日书记员  杨志军
文书内容吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执59号申国志、刘起：申国志与刘起租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计18027.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位18773.20元，其中，本金17966.81元，一审诉讼费61.00元，迟延履行金575.39元，执行费170.00元。本院已于2020年4月7日将该款转付给申国志。至此，申国志向本院申请执行的（2019）吉0202民初1577号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3142号 徐玉南： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1390号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执80号申请执行人：佟振平，男，1990年5月29日生，住吉林省公主岭市。被执行人：陈维辉，男，1958年12月18日生，住开原市。被执行人：陈驰，男，1994年9月27日生，住开原市。本院在执行申请执行人佟振平与被执行人陈维辉、陈驰借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈维辉、陈驰暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月十七日书记员  韩亚臣
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1122号原告：武汉天源物业管理有限责任公司。住所地：武汉市江岸区西马路85号百帝苑3栋2单元1层7室。法定代表人：刘迎，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑前银，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：苏萧，女，该公司员工。特别授权代理。被告：胡胜利，男，1955年11月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉天源物业管理有限责任公司与被告胡胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告武汉天源物业管理有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天源物业管理有限责任公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉天源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告武汉天源物业管理有限责任公司负担。审判员  张大国二〇二〇年四月十五日法官助理伊雅茜书记员李杰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执1715号申请执行人：范平新，男，汉族，1952年7月5日出生，住河南省伊川县。被执行人：白国敏，男，1977年2月27日生，汉族，住河南省伊川县。范平新申请执行白国敏借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初3065号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白国敏应于2019年7月31日前支付申请人范平新劳务工资款6920元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，于2019年12月23日、2020年3月17日两次传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人未向本院申报财产，至今亦未履行义务。二、本院分别于2019年10月29日、2019年12月24日、2020年1月19日、2020年3月31日四次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有车辆、房产（伊川县、洛阳市）、土地、公积金等其他可供执行的财产。1、查明被执行人有支付宝587.41元，本院已冻结、扣划并已转账支付给申请人。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年3月2日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而未实施。本院于2020年4月14日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案执行到位587.41元，本案债权尚余6332.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二〇年四月十六日书记员  刘 洋