辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终599号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司，住所地山东省临沂市蒙阴县云蒙路231号南侧沿街楼一至二层。法定代表人：郑木海，该公司经理。委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛春彦，男，40岁，住河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人：燕云龙，河北碣阳律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司（以下简称人保蒙阴公司）因与被上诉人薛春彦财产保险合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初2314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保蒙阴公司上诉请求：撤销一审判决，并由薛春彦承担诉讼费用。事实与理由：1.车辆损失没有维修发票等证据证实，有些配件没有达到更换程度，申请对配件损失与本次事故的关联性以及配件是否需要更换进行鉴定。2.涉案车辆的牵引车和挂车分别有2000元的绝对免赔，应予扣除。3.施救费过高，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。4.薛春彦没有证据证明肇事车辆事发时不超载，否则保险公司免赔10%。薛春彦辩称，一审中是双方委托的评估机构对车损进行的鉴定；投保人投保了车辆不计免赔险，不存在免赔的情况；施救费、鉴定费以及诉讼费都是必要的花费。请求驳回上诉，维持原判。薛春彦向一审法院起诉请求：判令人保蒙阴公司赔偿理赔款车损171677元、评估费10000元、施救费16000元、三者损失600元，并承担诉讼费。事实和理由：2019年4月14日0时30分，马某某驾驶鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号大型汽车发生交通事故，且负事故全部责任。薛春彦所有的鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号大型汽车在人保蒙阴公司处投保了交强险、三者险、车辆损失险，不计免赔险等商业险，故依据法律规定，要求人保蒙阴公司赔偿各项经济损失。一审法院认定事实：2019年4月14日0时30分，薛春彦方司机马某某驾驶鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号大型汽车，由西向东行驶至辽宁省兴城市滨海公路刘台子乡附近路段时，未确保行车安全与路旁护栏相撞，造成车辆及路产设施损坏，无人员受伤的交通事故。马某某负事故全部责任。薛春彦所有的鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号大型汽车在人保蒙阴公司处投保了交强险、三者险、车辆损失险（鲁Ｑ×××××限额361000元，鲁Ｑ×××××限额为71000元）、不计免赔率险。本次事故发生在保险期间内。经薛春彦申请，2019年10月25日，辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司作出评估报告，鲁Ｑ×××××车辆损失为147078元，鲁Ｑ×××××号车辆损失为24599元。鉴定费用9000元。兴城市晟达停车服务有限公司出具发票，施救费16000元。一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第十条规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。薛春彦与人保蒙阴公司已经签订了保险合同，薛春彦作为该车的实际所有人在出现了保险合同约定的保险事故后，对车辆的损失已经进行了司法鉴定，故人保蒙阴公司应依此承担对薛春彦的理赔责任。薛春彦现对受损车辆虽未进行维修，但该损失已经确定，故人保蒙阴公司应依该数额进行赔偿。施救费为必要发生费用，人保蒙阴公司亦应按照施救费单据进行赔偿。薛春彦主张的三者损失，根据事故认定书，未记载发生其他损失，且薛春彦除提供电信部门的一张单据外，未提供其他证据予以佐证，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿薛春彦车辆损失171677元、施救费16000元，合计187677元；二、驳回薛春彦其他诉讼请求。案件受理费275元、补交诉讼费1858元，鉴定费9000元，合计11133元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：鲁Ｑ×××××与鲁Ｑ×××××号车辆商业保险单均显示，人保蒙阴公司承保的机动车损失保险中“每次事故绝对免赔额”2000元。其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人各方对本次交通事故的发生、责任认定、保险合同关系等并无异议，本院依法予以确认。关于车辆损失情况。人保蒙阴公司提出，车辆损失没有维修发票等证据证实，有些配件没有达到更换程度，申请对配件损失与本次事故的关联性以及配件是否需要更换进行鉴定的上诉理由。经查，事故车辆损失情况的评估意见，系双方共同选定的鉴定机构作出的，辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司及其鉴定人员有相应的鉴定资质，评估鉴定依据、方法等符合有关法律规定。人保蒙阴公司虽然对评估意见不予认可并申请鉴定，但并未就其主张情况进行举证，也不能就评估意见中哪些配件与事实不符作出说明并提供证据，故对人保蒙阴公司提出的相关鉴定申请不予准许，对辽顺车评字第［2019］033号评估鉴定意见书对涉案车辆损失所作的鉴定意见予以确认。关于人保蒙阴公司所提，薛春彦没有证据证明肇事车辆事发时不超载，否则保险公司免赔10%的上诉理由，因人保蒙阴公司没有证据证实涉事车辆超载，免赔事由不成立，故对人保蒙阴公司的此项上诉理由不予支持。关于人保蒙阴公司所提，涉案车辆的牵引车和挂车分别有2000元的绝对免赔，应予扣除的上诉理由。经查，鲁Ｑ×××××与鲁Ｑ×××××号车辆商业保险单均显示，人保蒙阴公司承保的机动车损失保险中约定“每次事故绝对免赔额”2000元。《机动车综合商业保险条款（2014版）》附加险中的“不计免赔率险”第二条规定，机动车损失保险中约定的每次事故绝对免赔额，保险人不负责赔偿。本案，鲁Ｑ×××××与鲁Ｑ×××××号车虽然都投保了不计免赔率险，但依据保险条款，仍应当由被保险人自行承担绝对免赔额部分，故对人保蒙阴公司的此项上诉理由予以支持。关于人保蒙阴公司所提，一审认定施救费过高，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围的上诉理由。经查，为确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的施救费、鉴定费已经实际发生，依法应由保险人即人保蒙阴公司承担。关于案件诉讼费，依法由败诉方承担，本院将根据本案的具体情况对一审案件诉讼费作相应调整。综上所述，人保蒙阴公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下:一、变更兴城市人民法院（2019）辽1481民初2314号民事判决第一项“中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿薛春彦车辆损失171677元、施救费16000元，合计187677元”为：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿薛春彦车辆损失167677元、施救费16000元，合计183677元；二、撤销兴城市人民法院（2019）辽1481民初2314号民事判决第二项，即“驳回薛春彦其他诉讼请求”；三、驳回薛春彦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2133元、鉴定费9000元，合计11133元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司负担11000元，由薛春彦负担133元。二审案件受理费4054元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司负担4000元，由薛春彦负担54元。本判决为终审判决。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇二〇年四月七日法官助理刘子男书记员张儒雅本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……