wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
科尔沁右翼中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2222刑初87号 公诉机关科右中旗人民检察院。 被告人乌某，男，1984年8月2日出生，蒙古族，中专文化，无业。因本案于2020年1月15日被科右中旗公安局刑事拘留，同年1月16日被科右中旗公安局取保候审。 科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人乌某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员王某、白某出庭支持公诉，被告人乌某到庭参加诉讼。现已审理终结。 科右中旗人民检察院指控，2020年1月15日20时许，被告人乌某饮酒后驾驶牌照号×××号小型轿车，沿科右中旗扎木沁路由南向北行驶至科右中旗灯塔路口附近时被执勤民警查获，经依法对被告人乌某血液进行乙醇含量检测，检测结果为143.9757mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人乌某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因被告人乌某到案后如实供述犯罪事实，已签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，适用认罪认罚从宽处理制度，建议对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1000元，现提请本院依法判处。 针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、户籍信息、机动车、驾驶证查询结果、机动车辆照片、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检测报告、查获经过证明、被告人乌某的供述材料等证据予以证实。 被告人乌某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人乌某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人乌某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下： 被告人乌某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元。此罚金已缴纳。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  燕翔玲 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初6000号 原告：永昌路桥集团有限公司，住所地山东省嘉祥经济开发区呈祥大道88号，统一社会信用代码：91370829166284242H。 法定代表人：杜宗平，董事长。 委托诉讼代理人：刘培方，山东文思达律师事务所律师。 被告：王志慧，男，1972年8月11日，汉族，居民。住山东省济宁市市中区。 原告永昌路桥集团有限公司（以下简称永昌公司）与被告王志慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告永昌路桥集团有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永昌路桥集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永昌路桥集团有限公司撤诉。 案件受理费25,320元，减半收取计12,660元，保全费5,000元，共计17,660元，由原告永昌路桥集团有限公司负担。 审判员  李继刚 二〇二〇年四月二日 书记员  张亚男
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执5192号申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。法定代表人丁胜。被执行人**法，男，1963年9月16日出生，住浙江省浦江县。本院在执行浦江县人民法院与**法（2019）浙0726执5192号非法经营罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初363号判决书已于2019年11月05日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2019年12月13日立案执行，随即向被执行人**法发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款60000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人**法的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人**法有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人**法未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人**法采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院。综上，因被执行人**法暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执5192号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年四月十四日代书 记员  金 秋
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1430号 原告：冯吉辉，男，1988年9月17日出生汉族，住福建省建瓯市。 委托代理人：丁群伟、徐凌窈，浙江丽州律师事务所律师。 被告：应国富，男，1983年8月9日出生汉族，住浙江省永康市。现羁押于浙江省十里坪监狱。 原告冯吉辉与被告应国富民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告冯吉辉于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯吉辉的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告冯吉辉撤回起诉。 案件受理费363元，由原告冯吉辉预交，予以免收。 审 判 员 蒋向青 二〇二〇年四月九日 代书记员 胡涵毓
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更486号 罪犯韦定奖，男，1982年4月4日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院于2018年1月25日作出(2018)桂1302刑初62号刑事判决，以被告人韦定奖犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年10月26日起至2020年10月25日止。判决发生法律效力后于2018年2月12日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第40号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦定奖在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，罪犯韦定奖2018年欠产1次，2018年9月无正当理由不能熟背《监狱服刑人员行为规范》，情节较重，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯韦定奖能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年9月获3个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦定奖在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯韦定奖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦定奖减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱文泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静  二〇二〇年四月十七日 法官助理黄建朝 书 记 员 黄     家     秀
吉林省通化市二道江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0503执213号 申请执行人：宣某1，男，1926年5月21日生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：宣某2，女，1962年9月20日生，汉族，住吉林省梅河口市。 宣某1与宣某2赡养费纠纷一案，申请执行标的共计2,110元。经本院立案执行，被执行人宣某2于2020年4月13日自动履行还款义务，还款金额为1,200元，申请执行人申请放弃910元。本院已于2020年4月13日将该款转付给宣某1。至此，宣文化向本院申请执行的（2019）吉0581民初1043号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 肖 攀 二〇二〇年四月十三日 书记员 高秀宇
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初807号原告：湖南德沃普电气股份有限公司，住所地：湖南省邵东市生态产业园人民东路7号。法定代表人：刘平平，该公司总经理。被告：湖南鹏泰电力建设有限公司，住所地：湖南省娄底经济技术开发区湘中物流园信息大楼2004室。法定代表人：付红良，该公司负责人。被告：湖南鹏泰电力建设有限公司长沙分公司，住所地：长沙市雨花区劳动东路157号海华花园3栋402室。负责人：陈树江。本院在审理原告湖南德沃普电气股份有限公司与被告湖南鹏泰电力建设有限公司、湖南鹏泰电力建设有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南德沃普电气股份有限公司于2020年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南德沃普电气股份有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南德沃普电气股份有限公司撤回对被告湖南鹏泰电力建设有限公司、湖南鹏泰电力建设有限公司长沙分公司的起诉。案件受理费4963元，减半收取2481.5元，由原告湖南德沃普电气股份有限公司负担。审 判 员  羊健辉二〇二〇年四月七日法官助理刘红梅代理书记员  李喜云
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执455号之四申请执行人:叶超龙，男，1987年2月2日出生，汉族，住五河县。被执行人：钱友军，男，1975年7月5日出生，汉族，住五河县。被执行人：钱士宁，男，1985年9月23日出生，汉族，住五河县。本院在执行叶超龙与钱友军、钱士宁民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄庆言无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月十七日书记员  门 畅
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执501号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行520xxxxxxxxxxxx42_1账户内存款人民币24063.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4498号申请执行人周晓婷，女，1986年10月31日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人刘晨，男，1987年1月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人周晓婷与被执行人刘晨民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初169号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、刘晨于本判决生效后五日内向周晓婷归还借款171500元及相应利息（至2017年6月7日为27100元；自2017年6月8日起至本判决确定的给付之日止，以171500元为基数，按年利率6%计算）。二、驳回周晓婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4602元、财产保全费1670元，两项合计6272元(已由周晓婷预交)、由周晓婷负担699元，由刘晨负担5573元。刘晨于本判决生效后十日内将上述受理费直接给付周晓婷。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无可供执行的大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下苏Ｂ×××××和苏Ｂ×××××汽车下落不明。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位177073元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初169号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  黎 鹏二〇二〇年四月十日书记员  吴佳钢
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初2239号  原告:中国平安财产保险股份有限公司,住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。    委托代理人：张锐、程远薇，陕西联强律师事务所律师。被告:线伟国，男性，汉族，1986年10月13日出生，住柞水县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告线伟国保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。诉讼费1314元予以免交。                                     审 判 员  杨惠妮二〇二〇年四月九日书 记 员  李国梅1
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保280号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人邹建军，男。被申请人刘青艳，女。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹建军、刘青艳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人邹建军、刘青艳的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年四月九日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执393号申请执行人：深圳市邦建通讯设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新湖路华美居商务中心D区1号楼913。法定代表人：何晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：余涛，该公司员工。被执行人：江苏特薪信息科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区天元东路1009号（江宁高新园）。法定代表人：王小勇，该公司执行董事。申请执行人深圳市邦建通讯设备有限公司与被执行人江苏特薪信息科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院（2019）苏01民初1757号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2019）苏01民初1757号民事判决由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年四月十五日书记员  刘迪
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终144号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）管响徕，男，1988年2月29日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，务工，住祁东县。2014年3月11日因吸食毒品被祁东县公安局强制隔离戒毒两年，2016年4月因犯抢劫罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌抢劫罪，于2019年6月5日被河南省开封市公安局抓获归案，2019年6月13日被祁东县公安局刑事拘留。经湖南省祁东县人民检察院批准，于2019年6月21日被祁东县公安局执行逮捕。现羁押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人管响徕犯抢劫罪一案，于2019年11月28日作出（2019）湘0426刑初361号刑事判决。原审被告人管响徕不服，提出上诉。本院于2020年3月2日受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人管响徕，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年1月11日凌晨2时许，被告人管响徕在马杜桥乡××其外婆家欲××隧道附近其舅舅李有平的沙场睡觉，步行路过被害人罗某家门口时，决定进入被害人罗某家进行盗窃。首先被告人管响徕欲通过一根从三楼通到一楼的落水管爬到楼顶，再从楼顶进入罗某家中，由于未能爬上，在滑下时将右手手掌扯裂。后管响徕通过被害人房屋东侧白色落水管往上爬，爬到二楼窗户位置，用手从外面把窗子推开，踩着该窗户的窗沿爬进被害人罗某屋内。被告人管响徕进入屋内后，在房屋内三间卧室翻找财物，后进入被害人罗某卧室，在一女士手提包内翻出现金700余元，后被告人对推拉门式的衣柜进行翻找时，将睡在床上的被害人罗某惊醒，被告人管响徕见状，担心被害人将其认出，迅速到床上用被子将被害人罗某的头蒙住并威胁其不要乱喊，并将被害人罗某脖子上的价值3000余元的白金项链抢走，作案后被告人管响徕从一楼的大门逃离现场。上述事实，有经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、到案经过、抓获经过、羁押证明、收据、现场照片、指认现场照片、ＤＮＡ比中信息、刑事判决书、被害人罗某陈述、被告人管响徕的供述与辩解（附讯问视频）、物证鉴定书、勘验笔录予以证实，被告人管响徕及其辩护人均无异议，公诉机关提供的证据，其形式与来源合法，内容客观真实，能够相印印证，形成了证据锁链，能够作为认定本案事实的依据，予以确认。原审法院认为，被告人管响徕以非法占有为目的，入户盗窃他人财产，在盗窃过程中为抗拒抓捕当场以暴力相威胁抢劫他人财物，其行为由盗窃已转化为抢劫，构成抢劫罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人管响徕犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。公诉机关指控被告人入户盗窃时，在被害人罗某女士手提包内盗窃了700余元，在被害人衣柜抽屉内盗窃了4900元，被告人管响徕对盗窃了被害人罗某女士手提包内盗700余元予以认可，否认在被害人衣柜抽屉内盗窃了4900元。就盗窃4900元的这一事实，公诉机关向法庭提供了被害人罗某的陈述，以及户名为张新明的两张银行存折，该存折上显示2018年12月21日被取款4900元，因案发时间为2019年1月11日，公诉机关直接根据被害人家庭的取款记录，指控被告人在被害人衣柜抽屉内盗窃了现金4900元，证据不足，不予认可。被告人管响徕曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人管响徕归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法，予以支持。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人管响徕犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四千元。判后，管响徕提出上诉称：请求二审法院撤销（2019）湘0426刑初361号刑事判决。理由：上诉人无意识犯罪，只盗窃罗某700余现金，其项链是罗某自己取下来的，上诉人并未拿走，也没有和罗某有过肢体接触，请求法院从轻处罚，认定上诉人系盗窃罪。经审理查明，原判认定上诉人管响徕犯抢劫罪的事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人管响徕以非法占有为目的，入户盗窃，后为抗拒抓捕对受害人使用暴力，其行为已由盗窃转化为抢劫，构成抢劫罪。上诉人管响徕本次犯罪系在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。针对上诉人管响徕的上诉理由，经查：上诉人管响徕在实施入户盗窃行为时，被受害人发现，便采取用被子蒙住受害人头部的暴力手段，威胁受害人，并抢走受害人的项链，上述事实有上诉人管响徕的供述、受害人罗某的陈述以及指认笔录、鉴定意见等证据证实，各证据之间相互印证，足以证实。管响徕的行为已构成转化型抢劫。原审法院根据管响徕的犯罪事实，判处的刑罚量刑已在幅度之内。故上诉人管响徕提出其行为系盗窃罪的上诉理由不能成立；请求法院对其从轻从宽处罚的上诉理由没有依据，亦不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 南审 判 员  梁晓亮审 判 员  李星耀二〇二〇年四月十四日法官助理  曾丽丽书 记 员  尹云昕            校对责任人：苏  南               打印责任人：尹云昕       附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执273号申请执行人：谢小红，女，1974年8月8日出生，汉族，住邵东县。被执行人：姚雪花，女，1986年8月22日出生，汉族，住邵东县。被执行人：姚雄喜，男，1982年10月11日出生，汉族，住邵东县。申请执行人谢小红与被执行人姚雪花、姚雄喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初4973号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人姚雪花、姚雄喜应支付申请执行人案款2万元及利息。由于姚雪花、姚雄喜没有履行生效法律文书所确定的义务，谢小红于2020年3月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、证券、车辆（已被另案查封处置中）信息等情况，未发现有其它财产可供执行；三、对被执行人进行了线下传统查控，发现被执行人有相应的房产登记情况（已被另案查封处置中），未发现被执行人有相应住房公积金、保险登记信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年4月10日递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执273号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年四月十三日代理书记员  王连玉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终99号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区胜利南路107栋1-3层S3。负责人：李琰，该公司经理。委托诉讼代理人：关敬羽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨茜涵，女，1993年4月20日出生，汉族，住台安县。被上诉人（原审被告）：刘岩，女，1989年7月9日出生，汉族，住台安县。上诉人太平财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平财保鞍山支公司）因与被上诉人杨茜涵、刘岩财产保险合同纠纷（原一审案由：财产损害赔偿纠纷）一案，不服台安县人民法院（2019）辽0321民初2539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平财保鞍山支公司的委托诉讼代理人关敬羽，被上诉人杨茜涵，被上诉人刘岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财保鞍山支公司上诉请求：1.依法改判上诉人不承担7255元，或依法撤销原审判决；2.判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实及适用法律错误，原审法院认为公民的合法财产受到法律保护，并依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条规定认定原审原告损失7255元并判令上诉承担赔偿责任。但该案原审被告所有的上诉人承保的车辆辽Ｃ×××××号车并非自燃，故被上诉人刘岩、上诉人是被侵权人并非是侵权责任人。且在原审中上诉人当庭提交了案件移送通知书、立案告知书已证明案件正在调查中，案件应当在公安机关调查结束后，要求实际侵权责任人进行赔偿，而非在案件尚未调查终结前让同是被侵权人进行赔偿。杨茜涵辩称，服从原审判决。刘岩辩称，服从原审判决。杨茜涵向一审法院起诉请求：判决被告赔偿轿车修理费7255元；本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月2日02时29分，台安县安居小区院内被告刘岩的吉利远景X6SUV车（车牌号辽Ｃ×××××）发生火灾，将挨着被告刘岩车辆的原告杨茜涵所有的车牌号为辽Ｃ×××××号捷达车副驾驶侧面部烧毁，该事故经台安县消防救援大队现场勘查，将该案移送公安机关处理。2019年4月15日，台安县公安局决定将被告刘岩车辆被烧毁一案立案侦查。事故发生后，原告将车辆送到台安县通顺修理厂修理完毕，共花费7255元。另查，被告刘岩车辆在被告太平财保鞍山支公司投保了第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。”第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，因被告刘岩的车辆起火造成原告车辆损失，共花费7255元，被告刘岩理应予以赔偿，又因被告刘岩的事故车辆在被告太平财保鞍山支公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险期内并可以得到足额赔偿，故被告刘岩不应再承担赔偿责任，应由被告太平财保鞍山支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于被告太平财保鞍山支公司在庭审中辩称，因被告刘岩车辆起火原因不明依据免责条款不予赔偿，该院审查其公司提交的机动车综合商业保险条款，不明原因火灾免责系被保险机动车即被告刘岩的辽Ｃ×××××号车辆，非原告车辆，故对上述辩解，该院不予采纳。对损失金额，太平财保鞍山支公司虽不予认可，但并未提供证据，故该院不予采信。判决：一、被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司于该判决生效后10日内在第三者责任保险项下赔偿原告杨茜涵车辆维修费7255元；二、驳回原告杨茜涵的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张其亦是被侵权人而非侵权人，不应承担侵权责任的问题。经查，被上诉人刘岩的车辆在上诉人处投保了机动车第三者责任保险，上诉人认可火灾是在该保险的承包范围之内，但认为不明原因的火灾是免责事由，不应由上诉人承担赔偿责任。依据上诉人出具的《机动车综合商业保险条款》第二章“机动车第三者责任保险”中第三十三条第二款“被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿。”之规定，被上诉人杨茜涵向上诉人及被上诉人刘岩主张权利是基于上诉人与被上诉人刘岩保险合同的约定，并无不当。关于上诉人主张火灾原因不明是免责事由，应等待公安机关的处理结论的问题。因上诉人在一、二审审理过程中均未提供证据证明在签订合同时其已向投保人即被上诉人刘岩就保险合同中的责任免除条款、特别约定等内容及其法律后果向投保人进行了逐一说明和解释，在此情况下，依据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，该免责条款对刘岩不具有约束力，上诉人应对杨茜涵因本次火灾所致损失承担相应的赔偿责任。关于上诉人主张应等待公安机关调查结束后要求实际侵权人赔偿的问题。经查，公安机关立案调查的是“刘岩吉利汽车被损毁案”，杨茜涵车辆受损并未被公安机关立案调查，可以证明杨茜涵车辆并非人为原因所致。本案要处理的是是否是刘岩车辆起火造成了杨茜涵车辆损失。依据刘岩提供的消防部门出具的材料记载：“车辆过火痕迹出车辆左后方向右前方燃烧，起火部位为座椅后排区域”，结合刘岩车辆全部被烧毁而杨茜涵车辆仅是副驾驶被烧损这一事实，可以认定是刘岩车辆着火致使杨茜涵车辆受损，上诉人应当依据保险合同的约定承担赔偿责任。关于赔偿数额问题，被上诉人杨茜涵一审审理期间出具了维修明细表和维修费发票，上诉人在一审法院释明的情况下，并未对该数额是否合理申请鉴定，应自行承担举证不能的诉讼后果，原审法院据此认定赔偿数额并无不当，应予维持。综上所述，上诉人太平财产保险有限公司鞍山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人太平财产保险有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 娟审判员 徐云龙审判员 宋 锦二〇二〇年四月二十日书记员 姜 珊
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执24号之一申请执行人：杨青山，男，住山西省翼城县。被执行人：孙世奎，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人杨青山与被执行人孙世奎施工合同纠纷一案中，经查，被执行人孙世奎在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙世奎在中国工商银行XXXXX账户内存款人民币9779.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二〇年四月七日书记员  梁彩云
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执25号申请执行人：许永彬，男，1960年10月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人：于世强，女，1963年7月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：辽宁联合房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区沙柳路17号（9门）二层，统一社会信用代码91210111760063688B。法定代表人：董长安。被执行人：张志勇，男，1963年5月18日出生，汉族，住沈阳市。申请执行人许永彬,于世强与被执行人辽宁联合房地产开发有限公司,张志勇案外人异议之诉一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初9688号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款12100.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月2日、4月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年四月十五日书记员 王纪璘
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初841号 原告：张国庆，男，1965年8月10日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：郭晓光，男，1967年8月27日生，汉族，住长春市南关区。 原告张国庆与被告郭晓光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张国庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张国庆撤回起诉处理。 审判员  孙国彬 二〇二〇年四月十三日 书记员  张大伟
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初761号 原告：罗良江，男，1986年2月6日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被告：罗嗣绮，男，1988年12月20日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 原告罗良江诉被告罗嗣绮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。2020年4月9日，原告罗良江向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告罗良江撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告罗良江承担。 审判员  李良柏 二〇二〇年四月九日 书记员  曾建军
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初547号 原告：温发生，男,1979年9月14日出生,汉族,经商,住福建省武平县。 被告：刘梅源，男，1990年11月2日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告：钟鹏，男，1985年5月11日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 本院在审理原告温发生与被告刘梅源、钟鹏民间借贷纠纷一案中，原告温发生未按本院通知在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告温发生逾期不交纳案件受理费，本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按温发生自动撤诉处理。 审判员  林秋燕 二〇二〇年四月二十日 书记员  兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1007号罪犯韦志新，男，1979年5月15日出生，黎族，户籍地海南省白沙黎族自治县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年3月25日作出(2014)穗中法刑一初字第431号刑事附带民事判决，以被告人韦志新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处被告人韦志新等四人赔偿被害人家属人民币29672.5元，其中被告人韦志新承担20%的赔偿责任即人民币5934.5元，四被告人对上述赔偿款项互负连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年7月27日作出(2015)粤高法刑四终字第235号之一刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年11月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯韦志新在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦志新在服刑考核期间（2015年11月19日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分5487分（共获得表扬9次），其中1800考核分于2017年9月18日折换成表扬3次，2017年11月13日获得表扬，2018年4月24日获得表扬，2018年10月16日获得表扬，2019年2月20日获得表扬，2019年7月19日获得表扬，2019年12月13日获得表扬，剩余考核分87分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣36分，2017年11月24日因搜身工作敷衍了事被扣15分，2017年12月5日因欠产被扣1分，2018年7月30日因劳动产品质量问题被扣20分。民事赔偿款人民币29672.5元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦志新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦志新予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执5182号之五 申请执行人:刘胜前，男，汉族，1963年12月21日出生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人:任黔，男，汉族，1992年12月1日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人:罗志兰，女，汉族，1968年7月20日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人:任祖彬，男，汉族，1965年10月15日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502民初5927号民事判决书，于2019年12月12日立案受理申请执行人刘胜前申请执行任黔、罗志兰、任祖彬民间借贷纠纷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求偿还本金360000元；2.以360000元为标准，按月利率2%从2019年8月14日起支付资金利息至还清本息为止；3.请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费3350元由被执行人承担；5.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年12月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，划拨了被执行人罗志兰的银行存款21533.00元，扣交317元执行费后余款21216.00元已全部支付给申请执行人，并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月8日日对被执行人任黔、罗志兰、任祖彬采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院依法通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为21216.00元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  邓以涛 审判员  牟冬勤 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0117执2003号被执行人：徐超超，男，1994年11月22日出生，汉族，住南京市溧水经济开发区。本院在执行徐超超罚金一案中，依法向被执行人徐超超发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人徐超超的银行、工商、证券、保险、车辆、不动产、网络资金等相关财产情况予以调查。通过网络查控，发现，被执行人徐超超银行账户及网络资金账户只有极少量存款，暂不具备执行价值。经查，被执行人徐超超与徐友金共同共有位于南京市溧水经济开发区一品郦城49幢二单元704室不动产一套，该不动产设有抵押，且在刑事侦查阶段已被公安机关予以查封。另查明，被执行人徐超超无工商、无证券、无保险、无车辆登记信息。目前，被执行人徐超超仍在监狱服刑，无收入来源，暂不具备履行能力。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人徐超超仍在监狱服刑，暂无履行能力，其名下虽然与他人共同共有一套不动产，但该不动产设有抵押，且经过调查，该不动产为其家人唯一住房，综合考量，暂不宜处置。目前也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二○二○年四月九日书记员  吕 娟
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初25号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人周阳，男，1981年10月7日出生，汉族，初中文化，无业。因吸食毒品行为，分别于2012年12月26日、2018年1月30日被湖南省临澧县公安局行政处罚并决定强制隔离戒毒二年；因犯诈骗罪，于2012年7月12日被湖南省临澧县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年10月21日被常德市公安局德山分局取保候审（不予收押），期间因执行强制隔离戒毒，于2019年10月30日期满释放，当日再次被常德市公安局德山分局取保候审。2020年1月7日由本院决定逮捕，当日由常德市公安局德山分局执行逮捕，同日常德市看守所以被告人周阳患梅毒予以拒收，同日由本院决定取保候审。2020年4月16日由本院决定解除取保候审，当日由本院决定逮捕，同日由常德市公安局德山分局执行逮捕，常德市看守所以被告人周阳患梅毒再予以拒收。 指定辩护人曾筱，湖南博集律师事务所律师。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕627号起诉书指控被告人周阳犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黄思敏出庭支持公诉。被告人周阳及指定辩护人曾筱到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年11月份至12月份期间，被告人周阳租用常德市武陵区德山街道有德路货运站附近的一个小屋开设电游赌博室，摆放了两台捕鱼机（经常德市公安局鉴定，每台8个机位，共16个机位，都具有上分退分功能，可同时供16个人单独操作进行赌博活动）。2017年12月19日，常德市公安局德山分局对该电游赌博室进行查处，现场收缴赌资人民币2850元。案发后，周阳上缴非法所得人民币3000元。 另查明，被告人周阳经公安干警电话通知后，主动到公安机关投案。2020年4月15日周阳在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，该院提出对周阳判处有期徒刑一年并处罚金的量刑建议。 被告人周阳在开庭审理过程中无异议，其辩护人提出辩护意见：被告人周阳具有自首情节，周阳主观恶性较小、认罪悔罪态度好且患有传染性疾病，建议法庭对其从轻处罚或者判处缓刑。 上述事实，有户籍资料，到案经过，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，释放证明，现场取证照片，扣押决定书，扣押物品清单，常德市强制隔离戒毒所出具的证明，证人陈某、王某、陈某某、刘某、彭某某的证言，具有赌博功能电子游戏设备认定书，暂予监外执行罪犯（被告人）病情诊断意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周阳设置赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。周阳主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。但有犯罪前科，酌情从重处罚。周阳的辩护人提出周阳有自首情节，建议法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、对被告人周阳上缴违法所得人民币3000元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  伍晓侦 人民陪审员  徐宗玲 人民陪审员  侯建平 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  吴 杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2402号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人罗昆。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14069号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗昆银行存款或收入人民币48470.26元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月十三日书记员 谢美凤
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2442号 原告：施业彬，男，1971年9月20日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 被告：吴新华，男，1962年10月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：吴丽君，女，1967年10月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告施业彬诉被告吴新华、吴丽君民间借贷纠纷一案中，因原告施业彬未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 申屠红权 二〇二〇年四月二日 法官助理陆晴 书记员吴育红
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2656号 原告：刘倩倩，女，1989年7月13日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张陇刚，男，1984年10月6日出生，汉族，住三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘倩倩与被告张陇刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘倩倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘倩倩撤回起诉处理。                                  审  判  员   白  锋  二〇二〇年四月二十日法 官 助 理   王  东书  记  员   薛妮妮 1
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执200号关于申请执行人郑云清与被执行人吉林省云朗苗木有限责任公司土地承包合同经营权转包合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2146号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院请执行，要求被执行人约付欠款4123.00元及违约金825.00元、诉讼费25.00元。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2019）吉0112民初2146号民事调解书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2146号民事调解书已经确定的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初779号原告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司法定代表人：刘萍，公司董事长住所地：山东省德州市平原县委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。第三人：平原工商银行股份有限公司平原支公司负责人：盛荣春住所地：平原县原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被告徐宁、第三人平原工商银行股份有限公司平原支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤回对平原工商银行股份有限公司平原支公司的诉讼申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司撤回对平原工商银行股份有限公司平原支公司的起诉。审判员  花景岩二〇二〇年四月二十二日书记员  王士会
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保336号 申请人玉林市融通小额贷款有限公司与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为70000.0元，本院作出（2020）桂0902财保222号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执53号 申请执行人：吴柳生，男，1971年3月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：王少雄，男，1970年1月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人吴柳生与被执行人王少雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）闽0504民初1575号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴柳生因被执行人王少雄未履行偿还借款4万元及利息的义务，于2020年1月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已依法扣划被执行人王少雄网络资金828.58元，该笔款项已转为（2018）闽0504民初1575号案件诉讼费，经对被执行人王少雄的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人王少雄有可供执行的财产。申请执行人吴柳生已知悉上述事实，且无法提供被执行人王少雄新的财产线索。本院已依法将被执行人王少雄纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  郑奕镇 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄雅思
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保296号申请执行人:贾文娟,女,汉族,1985年11月17日出生,住泰安市泰山区。被执行人：曲广涛,男,汉族,1984年3月15日出生,住山东省泰安市泰山区。被执行人：张国燕,女,汉族,1987年11月6日出生。被执行人：张新英,女,汉族,19691月10日出生,住泰安市泰山区。申请执行人贾文娟于2020年3月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款60元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保255一裁定书。审查认为,申请执行人贾文娟的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人曲广涛、张国燕、张新英名下银行存款60万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京福二〇二〇年四月月七日书记员  李 杨
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执601号申请执行人深圳市神华投资集团有限公司，住所地深圳市福田区华富街道深南大道1006号深圳国际创新中心A栋27层东半层B。法定代表人张新华。被执行人周麟，男，汉族，1973年10月12日出生，住所地湖南省长沙市开福区。申请执行人深圳市神华投资集团有限公司与被执行人周麟合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的华南国仲深裁（2019）D567号裁决书已生效，申请执行人深圳市神华投资集团有限公司于2020年3月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的华南国仲深裁（2019）D567号裁决即申请执行人深圳市神华投资集团有限公司与被执行人周麟合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年四月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执323号 被执行人：陆进,男,汉族,住江苏省南通市海安县。 本院在执行被执行人陆进诈骗罪一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇二〇年四月十三日 书记员 龚 伟
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执3086号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司总经理。被执行人：龙凤，女，1959年9月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司诉被执行人龙凤机动车交通事故责任纠纷一案，法院作出的（2019）辽0104民初2212号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年7月4日向本院申请执行,申请执行标的为22506元及利息。本案在执行过程中，本院于2019年8月1日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，于2019年7月9日、2020年4月16日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商总局、车辆，于2020年3月18日经房产管理部门查询了被执行人房产状况。以上均未查找到被执行人可供执行财产。2019年12月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请人于2020年4月13日向我院提出终结本次执行程序的申请。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执3086号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇 审  判 员 陈 爽审判员 李炳玲二0二0年四月十六日书记员 魏     庆     实
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执325号申请执行人林彦萍，女，1973年9月2日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被执行人大庆市华玺实验室设备有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区会战西街2号。法定代表人孙德友，总经理。大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会（2019）庆萨劳人仲字第197号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人于2013年1月至2015年6月向本院申请执行，要求被执行人给付申请人工资17436元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索。经查，被执行人大庆市华玺实验室设备有限公司银行账户已被我院其他案件冻结，该公司房产已被查封，无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会（2019）庆萨劳人仲字第197号仲裁调解书终结本次执行。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年四月十五日书记员  王剑锋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保426号 申请人：**，男，汉族，1971年2月7日出生，住四川省泸县。 被申请人：张波，男，汉族，1985年7月1日出生，住四川省内江市东兴区。 关于申请人**与被申请人张波买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值600000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人张波的银行存款600000元或价值600000元的财产。冻结、查封期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 二、查封申请人**提供的担保物：**、郑蓉所有的位于龙马潭区龙马大道一段12号26幢28层2801号的房屋（泸市房权证龙马潭区字第××号、00××93号）。 案件申请费3520元，申请人**已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  苏月
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异35号案外人许某,男，1968年11月12日出生，蒙古族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人魏某，男，1960年10月21日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人巴彦淖尔市临河区狼山镇爱国村民委员会（下称爱国村民委员会）。被执行人巴彦淖尔市临河区狼山镇巴音村民委员会（下称巴音村民委员会）。被执行人巴彦淖尔市临河区狼山镇光明村民委员会（下称光明村民委员会）。本院在执行魏某与爱国村民委员会、巴音村民委员会、光明村民委员会财产损害赔偿纠纷案件中，案外人许某对执行标的不服，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人许某称，2016年8月29日，巴彦淖尔市临河区狼山镇人民政府（下称狼山镇政府）与本人签订了《国道242甘其毛都至临河一级公路工程建设房屋征收补偿安置协议书》，征收了本人位于狼山镇幸福村八组土地18.02亩，补偿金额为597363元。协议签订后，狼山镇政府违反协议约定，至今未给付本人征地补偿款。此后，临河区法院在执行魏某与爱国村民委员会、巴音村民委员会、光明村民委员会财产损害赔偿纠纷案件中，作出民事裁定书、协助冻结存款通知书，裁定冻结了光明村民委员会、巴音村民委员会在狼山镇政府的征地补偿款400000元（银行账号：***）。本人认为，狼山镇政府的该银行账号存款实际为本人的征地补偿款；临河区法院的该冻结存款行为错误；侵害了本人的合法权益，请求法院依法终止对该银行账号存款的执行。案外人许某向本院提供了居民身份证、《国道242甘其毛都至临河一级公路工程建设房屋征收补偿安置协议书》等证据材料。以上材料均为复印件。经审查查明，2006年2月28日、8月2日，本院及巴彦淖尔市中级人民法院就魏某与爱国村民委员会、巴音村民委员会、光明村民委员会、内蒙古河套灌区永济灌域管理局永兰渠管理所、狼山镇政府财产损害赔偿纠纷案件，先后作出（2005）临民初字第2284号、（2006）巴民一终字第240民事判决书两份，判决爱国村民委员会、巴音村民委员会、光明村民委员会赔偿魏某葵花损失共计191580元等内容。该两份判决均已发生法律效力，并已立案执行。执行中，本院于2019年6月27日作出（2016）内0802执恢字第152-6号民事裁定书，裁定冻结巴音村民委员会、光明村民委员会在狼山镇政府的征地补偿款400000元（银行账号：***），并就该执行行为向巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司小召支行作出了协助冻结存款通知书。案外人许某以该银行账号存款实际为其所有；冻结行为侵害了其合法权益为由，向本院提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人……”及第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”的规定，因巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司小召支行设立的账号***存款，账户名称为甘其毛都至临河一级公路巴彦淖尔市临河区狼山镇征地拆迁领导小组，故案外人许某并非该银行账号存款权利人。案外人许某称与狼山镇政府存在土地征收补偿合同关系，该事由不属于执行异议审查范围。综上，案外人许某的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回案外人许某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  曲 丹二〇二〇年四月一日书 记 员  张 程附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断……。
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民特10号 申请人：周某某，女，汉族，湖南省双牌县人，住双牌县。 申请人：郑某某，男，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 本院于2020年4月9日立案受理申请人周某某与申请人郑某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人周某某、郑某某因民间借贷纠纷，于2020年3月18日经新田县龙泉镇人民调解委员会依法调解，现双方自愿达成如下协议： 一、申请人周某某、郑某某双方就本次纠纷均自愿申请新田县人民法院司法确认； 二、由申请人郑某某于2020年3月19日前一次性偿还申请人周某某借款本金150000元，利息以借款本金150000元为基数从2019年12月20日起至清偿之日止按月利率2%计算； 三、申请人郑某某履行清偿责任后，双方在本次纠纷中的民事义务全部终结； 四、本次纠纷中双方当事人对人民调解员不存在违反法律法规的行为表示认可。 本院经审查认为，申请人周某某、郑某某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周某某与申请人郑某某于2020年3月18日经新田县龙泉镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 陈秀玲 二〇二〇年四月九日 法官助理 谢思宇 书 记 员 周维键 附：本裁定书所适用法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
福建省松溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0724刑初24号 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人范俊雄，男，1993年6月9日出生于松溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地松溪县，住松溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日经松溪县公安局决定取保候审。 松溪县人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人范俊雄犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派副检察长王晓亮、检察员李雪梅出庭支持公诉，被告人范俊雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月10日23时许，被告人范俊雄酒后无证驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车，由本县松源街道石油公司往塔下高速出口方向行驶，途经国道353线245km＋400m塔下加油站对面路段时碰撞右侧桥梁人行道路，造成二轮摩托车翻车及其本人受伤的交通事故。经福建武夷司法鉴定所鉴定，范俊雄驾车时血液中的乙醇含量为168.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关以证人证言、鉴定意见等证据为证，认为被告人范俊雄的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人有坦白情节，自愿认罪认罚且符合社区矫正条件，建议判处其拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人范俊雄在庭审过程中无异议，且有证人范某的证言，现场勘查记录和照片，当事人血样提取登记表，驾驶人员和车辆信息查询结果单，福建武夷司法鉴定所出具的司法鉴定意见，被告人的供述与辩解，违法犯罪人员信息查询单，认罪认罚具结书，松溪县司法局出具的调查评估意见，有关到案经过和被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范俊雄醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节和被告人的悔罪表现，结合考虑松溪县司法局对被告人所作的调查评估意见，本院决定对被告人予以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关提出的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人范俊雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨芳旭 二〇二〇年四月七日 书记员  周炎燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中， 犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
山西省沁水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0521刑初30号 公诉机关沁水县人民检察院。 被告人刘抗，男，1965年12月26日出生，山西省沁水县人，汉族，初中文化，农民，住沁水县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月14日被沁水县公安局取保候审，同年3月30日经本院决定被取保候审。 沁水县人民检察院以沁检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人刘抗犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，沁水县人民检察院指派检察员李亚锋、书记员王晓峰出庭支持公诉，被告人刘抗到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月3日18时45分许，刘抗醉酒后驾驶晋Ｅ×××××号威志牌小型轿车在沁水县端氏镇大众超市门口倒车时撞至赵某停在路边的晋Ｅ×××××号长安牌小型轿车前部，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，刘抗驾车时血液中的乙醇含量为160.5mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人刘抗醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘抗到案后能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；建议判处被告人拘役一个月，并处罚金1500元。公诉机关提交了被告人刘抗的户籍证明、前科劣迹调查表、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、抽血照片、现场照片、协议书、被害人赵某的陈述、证人刘某的证言、被告人刘抗的供述、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公某（理化）字[2019]1571号检验报告、光盘一张等证据证实。 被告人刘抗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人刘抗与被害人赵某达成赔偿协议。 本院认为，被告人刘抗醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人与被害人达成赔偿协议，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘抗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金1500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 崔俊豪 二〇二〇年四月二日 法官助理 张 静 书 记 员 李 娟 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初341号原告：宋留柱，男，汉族，1944年10月10日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：张跃铧，汝阳县法律援助中心指派法律工作者。一般代理。被告：赵海申，男，汉族，1967年2月14日生，住汝阳县。被告：高平均，男，汉族，1967年8月6日生，住汝阳县。原告宋留柱与被告赵海申、高平均追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭对本案进行了审理。原告宋留柱及其委托诉讼代理人张跃铧到庭参加了诉讼，被告赵海申、高平均经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋留柱向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付劳动报酬3500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，原告给被告在伊川县吕店承包的工地建房时，被告欠原告劳动报酬3500元。被告于2014年5月20日给原告出具欠条一张，后多次讨要，被告以种种理由推诿拖延，至今未给。2019年将高平均诉至法院，高平均说是赵海申的帐。为维护原告合法权益，诉至法院。被告赵海申、高平均均未答辩。经审理查明，2014年，原告宋留柱跟随被告高平均在伊川县吕店建房，每天100元，原告称郭中喜系高平均的技术员，2014年5月20日郭中喜给原告等人出具干活的工程量单据，显示宋留柱37个工，应扣200元，原告庭审中称并不认识被告赵海申，不应由赵海申负责。2019年4月17日，高平均和郭中喜出具证明一份，确定宋留柱工资款为3500元，高平均称其是给赵海申打工的。上述事实，有原告提交的干活量单、证明条和当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告宋留柱跟随被告高平均干活，付出供应了劳动，工地技术员郭中喜和被告高平均均认可原告工资款尚有3500元未付。高平均出具的证明条称其是给赵海申打工的系个人的辩解，无其他证据相互印证。庭审中原告明确表示其不认识赵海申，不应要求赵海申承担责任，是给被告高平均干的活。原告基于对被告高平均的信赖给予其干活，被告高平均有负责支付工资的义务。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高平均于本判决生效之日起十日内支付原告宋留柱劳动报酬3500元。驳回原告宋留柱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告高平均负担。本判决为终审判决。审判员  解晓生二〇二〇年四月十三日书记员  李晓涵
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129民初364号 原告：张汝刚，男，1981年2月21日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：罗明琴，女，1986年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市沐川县。 原告张汝刚与被告罗明琴物权确认纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张汝刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张汝刚撤诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员 刘舒巍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3123号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：袁景辉，男，1974年3月15日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告袁景辉物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。审判员  张园园二〇二〇年四月十六日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执579号 申请执行人海天建设集团有限公司，住所地东阳市甘溪东街5号。 法定代表人：应培新。 被执行人蒋浩，男，1980年10月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人李盛华，女，1977年7月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人海天建设集团有限公司与被执行人蒋浩、李盛华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1287号民事判决书，被执行人蒋浩、李盛华应支付申请执行人海天建设集团有限公司借款11345772元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月10日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月13日将被执行人蒋浩、李盛华纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋浩、李盛华的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人蒋浩、李盛华名下有房产；未发现被执行人蒋浩名下有汽车，发现被执行人李盛华名下有汽车，但该车去向不明，本院已进行查封，并请公安协扣，但未实际扣押到；发现被执行人蒋浩、李盛华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人海天建设集团有限公司未实现债权11345772元及利息，诉讼费131072元，执行费78745.77元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年4月9日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执579号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年四月十五日 代书记员 陶 健
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1216号 原告：石玉香，女，1986年12月15日出生，汉族，农村居民，住四川省泸县。 被告：项洪亮，男，1983年1月30日出生，苗族，农村居民，住四川省古蔺县。 原告石玉香与被告项洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告石玉香向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石玉香申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石玉香撤诉。 案件受理费658元，减半收取329元，由原告石玉香负担。 审判员  张秀 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初408号 原告：赵利，女，1973年1月12日生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：王潇，四川光时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪丹，四川光时律师事务所律师。 被告：王雷，男，1973年2月14日生，汉族，住四川省邛崃市。 原告赵利诉被告王雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用小额速裁程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告赵利的委托诉讼代理人王潇、汪丹到庭参加诉讼，被告王雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金18333.31元、利息及其他费用5599元，并从2018年11月6日起按照年利率24%计付逾期利息直至本金偿还清为止；2、判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费2000元。事实与理由：2017年5月2日原告与被告签订了《借款合同》，约定被告向原告借款33000元，期限18个月，借款月利率1.68%，采用等额本息方式偿还。合同还约定了未按约定偿还借款的，按照当期应还本息的每天0.3％计逾期利息。合同签订后，双方另行协商一致，借款本金变更为了30000元。被告在收到借款后，向原告出具了还款计划表，但后并未按照约定偿还借款。 被告王雷未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年5月2日，王雷（甲方）与赵利（乙方）签订了《借款合同》，主要内容为：甲方向乙方借款33000元用于资金周转，借期18个月，借款月利率1.68%，采用等额本息方式偿还；甲方未按约定偿还借款的，每天按照当期应还本息的0.3％计逾期利息，并承担乙方主张权利产生的诉讼费、律师费等。上述借款合同签订后当日，赵利向王雷指定银行账户转入了27500元。截止2018年11月6日，王雷向赵利偿还了15229.69元，之后至今未再偿还借款本息。庭审中，赵利同意王雷的上述还款优先用于清偿借款本金。另，赵利为本次诉讼支付了律师费2000元。以上事实有原告的陈述，原告提交的《借款合同》、还款计划、成都银行电子银行交易凭证及一审案件代理费发票等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，民间借贷应当以实际出借的金额为借款本金；民间借贷双方约定的逾期利率不得超过年利率24%。根据审理认定的事实，1、原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，除逾期利率超过法定标准外，其他约定均不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，对双方具有法律约束力；2、原告实际交付的出借款是27500元，故借款本金应当为27500元，而非《借款合同》约定的33000元或其陈述的30000元。同时，因原告同意被告的还款优先用于清偿借款本金，故截止2018年11月6日，被告尚欠原告借款本金12270.31元、借期内利息8316元（27500元×月息1.68%×18个月）；3、逾期利息，原告主动将逾期利率由约定的每日0.3%调减至年24%,具有事实和法律依据，应予支持；4、原告主张律师费2000元由被告负担，具有事实和法律依据，应予支持。被告王雷无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王雷于本判决生效之日起五日内偿还原告赵利借款本金12270.31元、借期利息8316元及逾期利息（以尚欠本金12270.31元为基数，按年利率24%从2018年11月6日起计算至本金付清日止）； 二、被告王雷于本判决生效之日起五日内支付原告赵利律师费2000元； 三、驳回原告赵利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129元（原告赵利已预缴），由被告王雷负担，限于本判决生效之日起五日内直接支付给原告赵利。 本判决为终审判决。 审判员  廖兵 二〇二〇年四月十日 书记员  胡强
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2956号原告速伟，男，汉族，1978年7月31日生，住云南省昆明市五华区。被告昆明广营装饰装修工程有限公司。住所：昆明市官渡区关上关坡片区融城金阶广场D座1501室。法定代表人韦复天,执行董事兼总经理。被告徐江林，男，汉族，1966年1月29日生，身份证住址黑龙江省塔河县。原告速伟诉被告昆明广营装饰装修工程有限公司、徐江林买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，原告于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告速伟撤回起诉。案件受理费181元减半收取90.5元，由原告速伟承担，其余90.5元退还原告速伟。审判员  郭虹二〇二〇年四月二日书记员  陈鑫
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审15号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：林丛会，男，1954年12月9日出生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年4月9日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人作出的团自然资规执罚（2019）93号行政处罚决定的第2项部分内容，即“限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”。本院依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）93号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人团风县自然资源和规划局向本院申请强制执行不符合法律规定的强制执行条件，应裁定不准予强制执行。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局申请执行的团自然资规执罚（2019）93号行政处罚决定中申请执行的内容不准予强制执行。行政机关如对本裁定有异议，可自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年四月十日书 记 员  孙 敏
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初700号原告：李志青，女，汉族，1953年3月7日生，住河南省长葛市。委托代理人：孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。被告：张晓广，男，汉族，1987年8月25日生，住河南省长葛市。被告：敬天峰，男，汉族，1972年7月28日生，住河南省长葛市。委托代理人：叶广超，河南德典律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江。原告李志青与被告张晓广、敬天峰、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，原告李志青于2020年4月13日撤回了对被告张晓广、敬天峰、长安责任保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不存在损害国家、社会公共利益的情形，依法准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志青撤回对被告张晓广、敬天峰、长安责任保险股份有限公司河南省分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李志青负担。审判员  陈建森二〇二〇年四月十三日书记员  贺庆娜
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初949号 原告：周从贵，男，1975年9月9日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：姚青芬，女，1971年8月9日出生，汉族，住天台县。 被告：王德庆，男，1978年1月7日出生，汉族，住天台县。 原告周从贵与被告王德庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告周从贵的委托诉讼代理人姚青芬到庭参加诉讼、被告王德庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周从贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告王德庆向原告周从贵偿还借款本金20000元及逾期利息损失（逾期利息损失自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王德庆向原告周从贵借款20000元，并于2012年7月9日出具借条一份，后经原告多次催讨，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告王德庆未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的主要事实与原告周从贵诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王德庆向原告周从贵借款的事实清楚，证据充分，被告王德庆应及时偿还借款。现被告王德庆拖欠借款未还，原告周从贵要求被告王德庆偿还借款，及从起诉日起计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并应承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王德庆于本判决生效之日起十日内偿还原告周从贵借款本金20000元，并支付利息（利息按年利率6%自2020年4月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告王德庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年四月十三日 代书记员 裴 怡
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初803号 原告：芜湖新长城旅游出租汽车有限责任公司，住所地安徽省芜湖市北京东路北段，统一社会信用代码91340200771119990E（1-1）。 法定代表人：陈跃文，总经理。 委托诉讼代理人：王洪，男，汉族，1988年9月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区，系该公司驾驶员。 被告：董万松，男，汉族，1975年4月22日出生，初中文化，驾驶员，住安徽省芜湖市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区，统一社会信用代码91340200849406325M（1-1）。 负责人：肖新彬，总经理。 委托诉讼代理人：吴国泰，系该公司员工。 原告芜湖新长城旅游出租汽车有限责任公司（下称新长城公司）诉被告董万松、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，由审判员邓瑞芳适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告新长城公司委托诉讼代理人王洪，被告董万松，被告平安保险公司委托诉讼代理人吴国泰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告新长城公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告依法赔偿原告停运损失费共计7600元（1月22日至2月1日计10天，10天＊400元／天＝4000元；2月17日至3月1日计12天，12天＊300元／天＝3600元；共计7600元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月22日9时40分,被告董万松驾驶车牌号皖Ｂ×××××轻型普通货车,沿弋江南路辅道内由北向南行驶至弋江南路瑞丰商贸城Ｂ区路段右转弯进入瑞丰商贸城时,其车辆右侧与停放在该路段辅道内的原告驾驶的车牌号为皖Ｂ×××××号小型轿车的左前角发生碰撞,致原告车辆受损的交通事故。2020年1月22日,芜湖市公安局交通警察支队弋江大队出具道路交通事故认定书认定:被告董万松负事故主要责任,原告负事故次要责任。原告系从事出租车营运工作,修理车辆因此产生部分停运损失。该部分损失属于因该起交通事故导致的必然的、合理的损失,依法应由被告来承担。经查被告董万松驾驶车牌号为皖Ｂ×××××轻型普通货车系在中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益,现原告依法诉至贵院，请求判如所请。 被告平安保险公司辩称：1、本次交通事故责任、真实性无异议。2、第三人董万柱在我司投保交强险和商业三责险20万元不计免赔，事故发生时在保险期内。3、原告诉请的各项停运损失不在保险范围内，我司不应承担。 被告董万松辩称：我不承担原告诉请的费用。我的各种损失我没有找原告理赔，原告找我索赔不合理。 经审理查明：2020年1月22日9时40分,被告董万松驾驶车牌号皖Ｂ×××××轻型普通货车,沿弋江南路辅道内由北向南行驶至弋江南路瑞丰商贸城Ｂ区路段右转弯进入瑞丰商贸城时,其车辆右侧与停放在该路段辅道内的王洪驾驶的车牌号为皖Ｂ×××××号小型轿车的左前角发生碰撞,致双方车辆不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，王洪负本起事故的次要责任，董万松负本起事故的主要责任。皖Ｂ×××××号车修理费用为2050元，修理时间为8天（2020年2月23日至2020年3月1日）。为皖Ｂ×××××号车承保交强险及第三者责任险的平安保险公司已向新长城公司赔付了该笔维修费用。平安保险公司保险条款规定被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶等损失及其他各种间接损失保险人不负责赔偿。 另查明，董万柱系皖Ｂ×××××号车车主，董万柱与董万松系亲戚关系。皖Ｂ×××××号车系新长城公司挂户营运车辆，驾驶员王洪系该车实际车主。为认真落实安徽省突发公共卫生事件Ⅰ级响应要求，有效阻断新型冠状病毒通过出租汽车传播，同时保障部分特殊人群的应急出行，芜湖市交通运输局新型冠状病毒感染的××疫情防控工作指挥部要求自2020年1月31日24时起，全市巡游出租汽车停止营运。后为满足复工企业职工通勤需求，自2月17日0时起，逐步恢复市区巡游出租汽车、网络预约出租汽车运营，巡游出租汽车实行车辆号牌尾数单双号运营的模式，即单日单号车运营，双日双号车运营，直至2月21日起全部恢复运营。 以上事实有原告向本院提交的事故认定书、证明复印件、销货清单复印件、照片复印件、被告平安保险公司提交的第三者责任险保单复印件、保险条款复印件及原、被告当庭陈述等在卷证实。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告所有的皖Ｂ×××××号车辆系营运车辆，因本次事故受损送修必然会产生停运损失，且交警部门已作出事故认定，被告董万松负事故主要责任，王洪负本起事故的次要责任，故被告董万松对原告的停运损失应负70%的赔偿责任。因停运损失属于保险合同约定免赔的间接损失，不在保险责任范围内，故被告平安保险公司不予赔付。本案原告主张停运损失的标准过高，且未提供证据证明，本院根据出租车疫情期间市场行情，酌定停运损失为每天100元。事故发生于2020年1月22日，直至2020年3月1日车辆维修完毕，扣除按芜湖市交通运输局新型冠状病毒感染的××疫情防控工作指挥部要求巡游出租汽车停止营运的18天，原告可主张赔偿的停运时间为22天。事故发生时临近春节假期，另因新冠疫情影响，原告不能及时将事故车辆送修符合常理，但对因不可抗力导致停运时间远超平时的情况，兼顾公平原则，原告应与董万松共同分担部分损失，综合以上因素，本院酌定董万松应赔偿原告停运损失1000元。 综上，本院为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告董万松于本判决生效后十日内赔偿原告芜湖新长城旅游出租汽车有限责任公司停运损失1000元； 二、驳回原告芜湖新长城旅游出租汽车有限责任公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖新长城旅游出租汽车有限责任公司承担22元，被告董万松承担3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邓瑞芳 二〇二〇年四月十日 书记员  沈语嫣 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初306号 原告：旬阳县物业管理与房产交易所，统一社会信用代码1261092843628864XU，住所：旬阳县。 法定代表人：焦波。 委托代理人：陈睿，陕西法力律师事务所律师。 被告：何邦连，女，1967年10月6日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX710060743。 本院在审理原告旬阳县物业管理与房产交易所与被告何邦连租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，准予原告邱世玲对被告赵敏锐的民间借贷案件的撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告旬阳县物业管理与房产交易所负担。 审判员  向林波 二〇二〇年四月九日 书记员  梁 娜 1
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1045号罪犯景俊龙，男，1972年12月25日出生，汉族，户籍地陕西省澄城县，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年3月22日作出(2017)粤0307刑初4949号刑事判决，以被告人景俊龙犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2018年6月6日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯景俊龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯景俊龙在服刑考核期间（2018年6月6日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2037分（共获得3次表扬），2019年3月12日获得表扬，2019年8月15日获得表扬，2019年11月22日获得表扬，剩余考核分237分。该罪犯在本次考核期内因违反监管规定累计被扣71分，2018年11月3日因欠产被扣17分，2018年12月6日因欠产被扣27分，2019年1月7日因欠产被扣27分。原判罚金人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯景俊龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯景俊龙予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初815号原告：尹学永，男，1998年5月15日生，汉族，住内黄县。被告：袁晓涵，男，2000年6月6日生，汉族，住内黄县。原告尹学永与被告袁晓涵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹学永、被告袁晓涵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尹学永向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借原告款3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经过同学袁某介绍原被告认识，2018年2月1日被告袁晓涵因急需用钱借原告现金3000元，约定还款期限至2018年3月1日，被告向原告出具欠条。经原告催要，被告推诿不还，其行为损害了原告的合法权益，原告向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。袁晓涵辩称，我拿原告1700元，我同意偿还1700元。本院经审理查明，2018年2月1日，被告向原告出具借条一份，根据借条内容显示，被告借原告款3000元。庭审中，被告辩称实际收到原告借款1700元，只同意偿还1700元，原告称给了被告1800元。本院对证人袁某进行调查，根据袁某证实，被告先给原告打的借条，后借的款，打条时说借3000元，但是原告实际给了被告1700元。以上事实，有原告提供的借条，对证人袁某的调查笔录，结合当事人相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，本案的争议焦点为被告实际借款数额为多少。庭审中，原告提供了被告出具的借条一份，证明被告借原告款3000元，但是在庭审中又称给被告1800元；被告庭审中辩称只收到原告借款1700元，又有证人袁某证实原告实际借给被告1700元，且原告不能提供充足证据证明原告实际借给被告款1800元，本院应当认定被告实际借原告款1700元，被告应当偿还原告借款1700元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告袁晓涵应于本判决生效之日起10日偿还给原告尹学永借款1700元；二、驳回原告尹学永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告袁晓涵负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年四月九日书记员  康中亚
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初598号原告：孙孟军，男，1968年3月21日出生，汉族，住肥城市春秋古城齐北区。被告：宋兆勤，男，1963年9月29日出生，汉族，住肥城市。原告孙孟军与被告宋兆勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告孙孟军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙孟军撤回起诉处理。审判员  阚洪霞二〇二〇年四月十日书记员  宁晓梅
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初556号 原告：唐某，男，瑶族，1986年5月27日出生，湖南道县人。 被告：周某，女，汉族，1985年7月1日出生，湖南道县人。 原告唐某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理该案后，按原告提供的地址向被告送达应诉相关法律文书，但因被告外出多年，新地址不明，无法送达给被告。本院依法通知原告重新提供新地址，原告表示不能提供被告的准确地址及联系电话。 本院认为，原告唐某不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告唐某的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 陈晓锋 二〇二〇年四月十五日 法官助理 何亮能 书 记 员 唐福炜 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初620号之一 原告：合肥英瑞通自动化科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区丹霞路128号莲花智谷创业园225室，统一社会信用代码913401113228158514。 法定代表人：朱彬，总经理。 委托诉讼代理人：聂建华,安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘邱文,安徽昊华律师事务所律师。 被告：安徽省科林环境生物技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新区华亿科学园E幢401室，统一社会信用代码91340100748942751B。 法定代表人：王效宁，副董事长。 委托诉讼代理人：左兵,该公司员工。 委托诉讼代理人：彭欢欢，该公司员工。 本院在审理原告合肥英瑞通自动化科技有限公司诉被告安徽省科林环境生物技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥英瑞通自动化科技有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥英瑞通自动化科技有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥英瑞通自动化科技有限公司撤回起诉。 案件受理费10790元，减半收取为5395元，财产保全费4095元，合计9490元，由原告合肥英瑞通自动化科技有限公司负担。 审判员 李 群 二〇二〇年四月十七日 书记员 王春娟