wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3359号原告：付昱，女，汉族，1969年10月19日出生，住博爱县。被告：余石容，女，汉族，1982年8月5日出生，现羁押于广西省玉林市看守所。原告付昱诉被告余石容买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。因案情复杂，本案转为普通程序审理。本院于2020年4月8日向原告送达了补交诉讼费用的催交诉讼通知书，原告付昱在本院送达催交通知书后，未在7日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付昱撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5810元，减半收取计2905元。审 判 长  毕琼杰人民陪审员  张尚联人民陪审员  陆继兵二〇二〇年四月十七日书 记 员  杜 盆
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执60号申请执行人：周亚芳，女，1975年2月17日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇文明村。被执行人：孙录，男，1963年3月18日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人周亚芳与被执行人孙录民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019）黑0231民初1577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年四月十六日书记员  王 禹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4588号原告：元泉博。被告：佐荣刚。 原告元泉博与被告佐荣刚合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告元泉博撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由原告元泉博负担。 （此页无正文）     审  判  员    杨金翠   二〇二〇年四月十五日  书 记 员    李小敏      打印人：周惠荣  校对人：李小敏   送达日期：2020年  月  日 1
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7658号 原告：杭州富阳博纳装饰材料有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇新登新区1号路9号第1幢，统一社会信用代码：91330183328256173M。 法定代表人：夏永军，总经理。 委托诉讼代理人：夏红英，女，1977年8月18日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区，系原告员工。 被告：山东新玲珑纸业有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区方城镇东石桥村，统一社会信用代码：91371302MA3C654N3B。 法定代表人：胡健。 原告杭州富阳博纳装饰材料有限公司与被告山东新玲珑纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭州富阳博纳装饰材料有限公司之委托诉讼代理人夏红英到庭参加诉讼，被告山东新玲珑纸业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州富阳博纳装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款272000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2017年11月起至2018年1月向原告购买助剂，截止2018年3月25日，经双方书面结算，被告尚欠原告助剂货款272000元。之后被告未按约定向原告支付货款，经原告多次催款，被告拒不履行付款义务，严重损害原告的合法权益。现原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院。 被告山东新玲珑纸业有限公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的对账单，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院经审查对原告提交的证据予以认定。 本院经审理查明如下事实：自2017年11月开始，被告山东新玲珑纸业有限公司曾多次向原告杭州富阳博纳装饰材料有限公司购买助剂。2018年3月25日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款272000元。后原告多次向被告催讨上述款项，均未果，遂于2019年12月11日起诉至本院，要求解决。 本院认为，原告杭州富阳博纳装饰材料有限公司与被告山东新玲珑纸业有限公司之间的买卖合同法律关系合法有效。被告山东新玲珑纸业有限公司尚欠原告杭州富阳博纳装饰材料有限公司货款272000元的事实清楚，有被告签字盖章的对账单及当事人陈述在案佐证。原告杭州富阳博纳装饰材料有限公司向被告山东新玲珑纸业有限公司供应货物，双方未约定付款期限的，被告应在原告催讨后及时履行付款义务，其未及时履行，违反法律规定，应承担支付货款的民事责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告山东新玲珑纸业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 山东新玲珑纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州富阳博纳装饰材料有限公司货款272000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5380元，由山东新玲珑纸业有限公司负担。 杭州富阳博纳装饰材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，山东新玲珑纸业有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  金** 人民陪审员  孙珍娟 人民陪审员  钱亦文 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  孙明霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1053号上诉人（原审被告、反诉原告）：楚丽，女，1980年1月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：李峰，男，系楚丽配偶。委托诉讼代理人：楚海本，男，系楚丽之父。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宫峰亭，男，1972年11月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵景丽，女，1976年8月12日出生，汉族。系荥阳市城关乡宫寨村民委员会推荐。上诉人楚丽因与被上诉人宫峰亭承揽合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初5398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人楚丽及其委托诉讼代理人李峰、楚海本，被上诉人宫峰亭及其委托诉讼代理人赵景丽到庭接受了询问。本案现已审理终结。楚丽上诉请求：撤销一审判决，改判支持楚丽的反诉请求，驳回宫峰亭的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。1、宫峰亭未按装修协议书约定，使用与2601号户型相同的材料进行装修，除地板砖、门、石材之外的主体材料及辅料全部调换，除去少做的电脑桌、阳台柜未做，其他装修均违背当时的装修意图。2、一审时因搬家未找到房屋租赁费、物业费、误工费证据，二审中予以提供，应予支持。二、一审法院适用法律错误。楚丽多次要求宫峰亭对不合格材料进行修理、更换，但其拒不整改，严重损害了楚丽的合法权益。三、一审法院判决不公。宫峰亭私自调换材料，使用不合格产品，施工质量存在安全隐患，致使楚丽两年无法正常上班，居住期间，全家人身体受到不同程度侵害，宫峰亭应承担赔偿责任。宫峰亭辩称，1、宫峰亭已按合同约定及双方协商的标准，保证质量装修完毕，楚丽一共100多平方米的房间，工程款才6.4万元，宫峰亭已垫付一部分，但楚丽仍以各种理由不支付剩余款项。2、一审程序合法，当事人、法官均到楚丽家中勘验现场，不存在楚丽所说的偷工减料。3、楚丽在一审提出反诉，未提供相应证据，一审法院驳回其诉讼请求正确。请求二审法院维持原判。宫峰亭向一审法院起诉请求：判令楚丽支付宫峰亭装修款30000元。楚丽向一审法院提起反诉请求：1．宫峰亭按照原装修合同的约定重新进行装修，确保装修质量达标，并按照行业标准进行保修；2．要求宫峰亭赔偿自2017年7月17日以来因装修质量问题给楚丽造成的所有损失共计27696元（房屋租金6600元、物业费1716元、误工费18250元、锁220元、门禁卡费用30元、回烟阀80元、已支付的房屋维修费用800元）；3．要求宫峰亭支付楚丽精神损害赔偿5000元。一审法院认定的事实：2017年7月17日，宫峰亭、楚丽签订《装修协议书》一份，约定宫峰亭为楚丽所有的位于荥阳市郑上品9号楼2704号三室二厅房屋（119平方米）进行装修，承包方式为包工、包辅料（用料、样式参照2601户型），装饰施工内容为水电改造，墙体改造、墙体改造拆除、墙面地面拆除、地暖铺装、地砖瓷砖铺贴、吊顶安装、门窗拆除、包水管、顶面墙面涂料、橱柜衣柜鞋柜床洁具灯具安装、隔断制作、搬运工程等，总价款为64000元，宫峰亭装修全部完成后，楚丽验收合格后，楚丽将工程总价款的20%支付给宫峰亭。协议签订后，宫峰亭进行装修期间，楚丽分七次共向宫峰亭支付装修款34000元。装修完成后，楚丽于2018年8月入住至今。宫峰亭向楚丽催要剩余装修款30000元，楚丽称宫峰亭为其装修的房屋存在质量问题，拒付剩余装修款，并要求宫峰亭承担违约责任，双方形成纠纷。一审法院认为：宫峰亭、楚丽签订《装修协议书》系双方真实意思表示，未违反相关法律法规，为合法有效合同，双方均应按约履行合同义务。楚丽称已支付宫峰亭装修款34000元，且宫峰亭认可。宫峰亭要求楚丽支付其装修款30000元，双方签订的《装修协议书》对装饰效果等具体细节约定不明，但依据楚丽提供的照片，结合该院现场勘验情况，涉案房屋装修存在一些瑕疵及质量问题，故酌定楚丽支付宫峰亭装修款25000元。楚丽要求宫峰亭赔偿房屋租赁、物业费、误工费等损失，未向该院提供相关证据，不予支持。另楚丽要求宫峰亭赔偿其精神损失的诉求，亦未提供证据，且于法无据，对此不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十三条规定，判决：一、楚丽于判决生效之日起十日内支付宫峰亭装修款25000元；二、驳回宫峰亭其他诉讼请求；三、驳回楚丽的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费550元，宫峰亭负担75元，楚丽负担425元；反诉案件受理费25元，由楚丽负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。法院依法组织当事人举证、质证。本院二审查明的事实除与一审法院认定的事实一致外，另查明：二审中，法院再次组织当事人进行现场勘验，宫峰亭未到现场。首先前往双方约定的参照户型2601户，后去楚丽家查看。经对比，楚丽所陈述的屋门、卫生间、墙面、地暖设施等多处存在不符合装修标准，较为合理。本院认为，根据宫峰亭、楚丽签订的《装修协议书》，明确约定双方装修的标准为参照2601户型，楚丽验收合格后，再支付总价款的20%。但经现场勘验，宫峰亭所装修工程存在多处不合格，如屋门、卫生间、墙面、地暖设施等，宫峰亭也未予及时更换、维修等，严重影响装修、居住效果。故楚丽上诉称不予支付宫峰亭剩余装修款的理由，本院予以采信。楚丽请求宫峰亭赔偿其损失，提供物业费、误工费等证据，不足以证明系装修违约产生的直接损失，故本院不予支持。关于精神损失赔偿，楚丽可在侵权诉讼中主张权利，本案系合同纠纷，故不予处理。综上，楚丽的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款规定，判决如下：撤销河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初5398号民事判决；驳回宫峰亭的诉讼请求；驳回楚丽的反诉请求。一审案件受理费575元，由宫峰亭负担550元，楚丽负担25元；二审案件受理费550元，由楚丽负担25元，宫峰亭负担525元。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  秦 宇审判员  李 黎二〇二〇年四月十五日书记员  曹芳宇
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院   民 事 裁 定 书                           （2019）兵0602民初362号   原告：王辉，男，1971年4月19日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。   被告：赵永江，男，1965年9月11日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。   原告王辉与被告赵永江合伙协议纠纷一案，本案于2019年12月24日立案。原告王辉于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王辉以与被告赵永江协商解决为由，撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王辉撤诉。   案件受理费1500元（已减半收取），由原告王辉负担。                                 审判员   姜放                                二O一九年十二月三十一日                                  书记员   王亚楠
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保45号申请执行人：刘家文，男，汉族，1991年3月15日出生，住淅川县。被执行人：河南省永合物流有限公司。法定代表人：王胤杰，该公司负责人。刘家文与河南省永合物流有限公司为其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现已将被执行人河南省永合物流有限公司的车辆查封完毕。至此，刘家文向本院申请执行的（2020）豫1381执保45号案已保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终84号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）滕婉新，女，1976年1月4日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，原在无锡市锡山区勤新实验小学工作，户籍在无锡市锡山区，住无锡市锡山区。2011年7月20日因赌博被罚款人民币四百元。2019年9月2日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同月12日被取保候审，2020年1月10日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人滕婉新犯诈骗罪一案，于2020年1月10日作出（2019）苏0205刑初738号刑事判决，以诈骗罪判处被告人滕婉新有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。滕婉新不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人滕婉新申请撤回上诉。本院认为：原审判决审判程序合法，认定上诉人滕婉新犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。现滕婉新自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人滕婉新撤回上诉。无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205刑初738号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡连德审判员  华 栋审判员  杨温蕊二〇二〇年四月七日书记员  程文斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执638号申请执行人郭四清，男，1964年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人刘贺香，女，1964年3月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭威，男，1987年12月25日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组，住所地河南省驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人江根禄，该村民组组长。申请执行人郭威、刘贺香、郭四清与被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月14日立案执行。（2019）豫1702民初8440号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组的银行存款8000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月八日书记员 高雪倩
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初1051号原告：潍坊市嘉德机械有限公司法定代表人：管锡霞，系公司总经理。委托代理人：苏法高，山东省诸城市诸城密州法律服务所法律工作者。被告：吉林正大畜禽有限公司榆树富民养殖分公司。负责人：李素梅。被告：吉林正大畜禽有限公司法定代表人：于建平，系公司董事长。原告潍坊市嘉德机械有限公司诉被告吉林正大畜禽有限公司榆树富民养殖分公司、被告吉林正大畜禽有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潍坊市嘉德机械有限公司撤诉。案件受理费5300.00元，由原告潍坊市嘉德机械有限公司负担。审判员  蔺海涛二〇二〇年四月九日书记员  杨丽丽
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保236号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号，统一社会信用代码：91370700061995371P。 负责人：李英博。 被申请人：潍坊源坤经贸有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路688号305室。 法定代表人：郑妮。 被申请人：潍坊瀚泽商贸有限公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街4888号泰华领域1529室。 法定代表人：高建瑞。 被申请人：潍坊高泰经贸有限公司，住所地：潍坊高新区新城街办河北张庄。 法定代表人：高泰。 被申请人：高建瑞，男，1963年9月12日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被申请人：赵学兰，女，1958年9月26日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被申请人：赵国行，男，1978年3月14日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被申请人：郑妮，女，1973年1月8日生，汉族，住潍坊高新区， 被申请人：高泰，男，1979年7月24日生，汉族，住潍坊市奎文区清荷园小区7号楼2-602，身份证号码：370982197907244679。 被申请人：李传静，女，1978年12月9日生，汉族，住潍坊市奎文区， 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被申请人潍坊源坤经贸有限公司、潍坊瀚泽商贸有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、高建瑞、赵学兰、赵国行、郑妮、高泰、李传静金融借款合同纠纷一案，申请人农村商业银行股份有限公司高新支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款500000元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊源坤经贸有限公司、潍坊瀚泽商贸有限公司、潍坊高泰经贸有限公司、高建瑞、赵学兰、赵国行、郑妮、高泰、李传静银行存款500000或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴秋平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1942号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人薛松涛，男，1980年5月16日出生，汉族，住河南省禹州市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行薛松涛借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初20331号民事判决书，于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日法官助理李旭辉书记员钱丙博
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1804号上诉人（原审被告）:王书玲，女，汉族，1963年9月9日出生，住址郑州市。委托诉讼代理人：张晓红，河南博颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海莲，河南博颂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：***，男，汉族，1956年1月26日出生，住址河南省新郑市。委托诉讼代理人：王金良，河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，河南科言律师事务所律师。上诉人王书玲因与被上诉人***机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初6780号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人王书玲的委托诉讼代理人张晓红，被上诉人***的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王书玲上诉请求：1.撤销原判，依法改判或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，适用法律错误。1.本案交通事故的发生，被上诉人有一定的责任。2.一审认定被上诉人住院治疗期间费用部分有误。住院费60204.23元中,27487元没有问题，但卫生材料费26522元不符合常理，应当从总赔偿费用中扣除。3.被上诉人提交的门诊医疗票据，一审法院认定有误。个人医保账户支付的332.67元和271.43元不应当由上诉人支付。142元的检查费用不应由上诉人支付。4.一审法院按照每天108.2元计算护理费，标准过高。5.被上诉人属农村户口，一审适用城镇标准计算有关费用错误。6.一审法院判决上诉人承担2000元鉴定费错误。***辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。***向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费及其他等各项损失共计157935.05元；2.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。一审庭审中原告将诉讼请求变更为：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费及其他等各项损失共计133931.35元；后续治疗费待实际发生后另行起诉。一审法院认定事实：2018年11月18日16时05分许，被告王书玲驾驶白色洪都牌两轮电动车沿河南省郑州市大学南路西侧由南向北行驶，遇***沿大学南路由东向西行走时，双方发生事故，造成***受伤的道路交通事故。事故后，王书玲驾车逃逸。经郑州市公安局交通警察支队三大队第410103120180000934号道路交通事故认定书认定：王书玲负事故全部责任，***无责任。原告受伤后到郑州大学第五附属医院住院治疗18天，出院诊断为胫腓骨下端骨折、胫骨远端骨折、跖骨骨折。后原告委托郑州新亚法医临床司法鉴定所鉴定：***左下肢损伤构成十级伤残，误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天。因原被告对赔偿事宜协商未果，原告诉至该院。该院在审理过程中，被告王书玲申请对原告***的伤残情况重新鉴定，2019年10月15日，该院委托的河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见书：***左踝关节功能障碍评定为十级伤残，误工期为伤后120日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日。一审法院认为，交通事故造成人身损害的，由侵权人承担相应的赔偿责任。本案中，被告王书玲驾驶电动车与原告发生交通事故，并负事故的全部责任，应承担赔偿责任。原告的合理损失为医疗费60204.23元＋337.07元＋307.13元＋142元＝60990.43元、住院伙食补助费50元／天×18天＝900元、营养费20元／天×60天＝1200元、护理费参照上一年度河南省居民服务业平均收入计算108.2元／天×60天＝6492元、残疾赔偿金按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入计算31874.19元×17年×0.1＝54186.1元、精神抚慰金5000元；原告主张交通费，但未提供任何票据凭证，该院不予支持；原告主张鉴定费2780元，原告提交有新亚鉴定所出具的票据2000元、郑州仁济医院出具票据780元，该院对于780元不予支持；被告辩称重新鉴定已经推翻原鉴定，因此原告自己申请鉴定的费用不应当由被告承担，因新鉴定结论与原鉴定结论伤残等级、护理期限一致，营养期亦差别不大，不能认定新的鉴定结论推翻了原鉴定结论，故对于被告的辩解该院不予采信；原告主张其他费用50元，该院不予支持；以上各项费用共计130768.53元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王书玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告***医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计130768.53元；二、驳回原告***的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3459元，由被告王书玲负担2864元，原告***负担595元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王书玲上诉称本案交通事故的发生，被上诉人有一定的责任。但是王书玲没有证据对其该项主张加以证明，一审法院根据交通警察部门的道路交通事故认定书（王书玲负事故全部责任，***无责任）并结合本案实际，认定王书玲负事故的全部责任并无不当，王书玲的该项上诉请求不成立，应不予支持。王书玲另称住院费60204.23元中,27487元没有问题，但卫生材料费26522元不符合常理，应当从总赔偿费用中扣除。但是王书玲没有该笔费用不应支持的证据，一审法院根据编号为0461055的《河南省医疗住院收费票据》认定住院费为60204.23元有事实及法律依据，王书玲的该项上诉请求不成立，应不予支持。王书玲又称一审法院判决上诉人承担2000元鉴定费错误。但是两次鉴定结论中，新鉴定结论与原鉴定结论伤残等级、护理期限一致，其他鉴定结果亦差别不大，一审法院据此认为不能认定新的鉴定结论推翻了原鉴定结论并无明显不当，故王书玲应当承担该2000元鉴定费。王书玲的该项上诉请求不成立，应不予支持。王书玲的其他各项上诉请求亦因无事实及法律依据而不成立，本院均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3459元，由上诉人王书玲负担。本判决为终审判决。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年四月十日法官助理周勇书记员王赵鑫
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执454号 申请执行人威海永宇建材有限公司（统一社会信用代码91371000MA3CFE2Y4M）、被执行人新八建设集团有限公司、被执行人新八建设集团有限公司烟台分公司: 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院的（2019）鲁1092民初1255号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了408604.51元人民币。至此，本院的（2019）鲁1092民初1255号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢44号申请人张天超,1985年10月10日出生,住台前县。被执行人张兴平,1984年4月8日生，居民身份证号码4109271984××××××××住台前县马楼镇张集村。被执行人韩兆涛,1985年8月12日生，居民身份证号码4109271985××××××××住台前县马楼镇后韩胡同村。本院在执行张天超与张兴平、韩兆涛合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2020）豫0927执恢44号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月二十日书记员 姜云青
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执629号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社太平庄信用社,住所地河南省安阳市林州市横水镇达连池村。负责人：付俊杰，该社主任。被执行人：桑鲜朝，男,汉族，1959年7月19日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社太平庄信用社申请执行人呼建旺、张永凯、桑鲜朝、呼建朝、呼建富、呼现增金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人桑鲜朝在财付通支付科技有限公司085e9858e2ac40e32e9a7e132@wx.tenpay.com账户内余额人民币1071.75元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人桑鲜朝在财付通支付科技有限公司085e9858e2ac40e32e9a7e132@wx.tenpay.com账户内存款人民币1071.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十日书记员  杨 平
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1622民初76号 原告：耿志俊，男，汉族，1945年2月21日生，住阳信县。 委托诉讼代理人：谷俊杰，山东方明达律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司。住所地，烟台市开发区长江路28号华新国际大厦。统一社会信用代码：91370600310386738C。 负责人：赵小鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建，该公司职工。 原告耿志俊与被告华海财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告耿志俊委托诉讼代理人谷俊杰，被告保险公司委托诉讼代理人刘建出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿志俊向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费46293.61元、住院伙食补助费2800元、伤残赔偿金27684.3元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1760元、护理费9318.1元、交通费2000元，以上共计91856.01元。首先在交强险各限额内赔偿，超出部分在商业险限额内赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿。 事实和理由：2018年6月4日7时30分许，宋峰驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿河东二路自南向北行驶至河东二路、阳城七路路口九龙湖公园西门路段向东拐弯驶入非机动车道时，适遇耿志俊驾驶电动两轮车载史某沿河东二路道路东侧非机动车道自南向北行驶至此，双方发生交通事故，导致耿志俊、史某受伤，电动两轮车受损。报案后，阳信县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定宋峰承担事故的全部责任，耿志俊、史某无责任。宋峰驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险和50万元商业险（不计免赔），事故发生在保险期间内。 被告保险公司辩称，该案件我司前期报阳信经侦进行调查取证，同时我司保留该案件赔付以后的追偿权及追究相关责任人的刑事责任的权利。核实原告提交的证据材料后，根据责任进行赔付处理。请求法庭依法核实案件出险后交警事故科部门的查勘资料，核实完毕后进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下： 2018年6月4日7时30分许，宋峰驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿河东二路自南向北行驶至河东二路、阳城七路路口九龙湖公园西门路段向东拐弯驶入非机动车道时，适遇原告耿志俊驾驶电动两轮车载史某沿河东二路道路东侧非机动车道自南向北行驶至此，双方发生交通事故，导致原告耿志俊、史某受伤，电动两轮车受损。2018年6月8日，阳信县公安局交通警察大队出具第3716221201800000821号道路交通事故认定书，宋峰承担事故的全部责任，原告耿志俊、史某无责任。 原告耿志俊受伤后在滨州医学院附属医院治疗28天，支付医疗费46293.61元。 诉前经原告申请，本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对原告耿志俊伤情进行鉴定，2019年9月11日，鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人耿志俊因交通事故造成右侧桡骨远端粉碎性骨折及尺骨茎突骨折定术后，遗留右腕关节功能丧失33%，评定伤残十级。2、评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理30天。 涉案车辆鲁Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时，该涉案车辆在保险公司投保商业三者险50万元，该次交通事故发生在保险合同期间内。 以上案件事实有下列证据足以证明，阳信县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原告提交的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、住院病案、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、派出所证明、户口本、身份证、交通费单据等。 本院认为，原告耿志俊骑二轮电动车与宋峰驾驶机动车发生交通事故，致原告耿志俊受伤，两车受损。交警部门认定宋峰承担事故的全部责任，原告耿志俊与史某无责任。此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。 根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由投保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 2018年城镇居民人均可支配收入为39549元。 可依法确认的原告耿志俊损失为：医疗费46293.61元、住院生活补助费1400元（住院28天，每天按50元）、伤残赔偿金23729.4元（至评残日原告耿志俊为74周岁，39549元×6年×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1760元、护理费8317.6元（108.35元×2人×28天+75元×30天）、交通费1000元（根据案情酌定），以上共计83500.61元。 事故发生后，宋峰为原告耿志俊垫付43000元。 同案另一伤者史某同意原告耿志俊医疗费部分在交强险限额内优先受偿，本庭予以支持。 涉案车辆投保有交强险和商业三者险，被告保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金23729.4元，精神损害抚慰金1000元、鉴定费1760元、护理费8317.6元、交通费1000元，合计45807元。扣除宋峰垫付款43000元后共计2807元。超出交强险限额的医疗费36293.61元、住院生活补助费1400元，合计37693.61元由保险公司在商业险限额内承担。 原告超额主张部分，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告耿志俊支付赔偿金2807元； 二、被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内向原告耿志俊支付赔偿金37693.61元； 三、驳回原告耿志俊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2096.4元，减半收取1048.2元，由被告华海财产保险股份有限公司承担。 以上经计算，华海财产保险股份有限公司将过付款41548.81元打入耿志俊账户：中国工商银行621721xxxxx12826912; 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王玉峰 二〇二〇年四月二日 书记员  王 京
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1067号之二申请执行人：周敬祥，男，1971年11月6日出生，汉族，居民，住河北省邢台市临西县。被执行人：龙军，男，1984年9月10日出生，汉族，居民，住四川省仪陇县。被执行人：山东启信建筑安装有限公司，住所地聊城市高新区中华南路99号。法定代表人：周广栋，总经理。本院在执行周敬祥与龙军、山东启信建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年3月30日以（2020）鲁1502执1067号执行裁定书冻结了被执行人山东启信建筑安装有限公司名下银行存款66560元。经本院强制执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人山东启信建筑安装有限公司名下银行存款66560元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月十四日书记员  赵 博
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12103号之三 申请执行人:刘某某。 被执行人：何某某，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人刘某某与被执行人何某某、邹某某、邹某某刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何某某名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢109号 王可云、沅江市草尾镇熙和村村民委员会 本院执行的王可云申请沅江市草尾镇熙和村村民委员会借款合同纠纷一案，经被执行人沅江市草尾镇熙和村村民委员会自动履行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十七日
山东省淄博市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）鲁03刑辖10号 山东省淄博市淄川区人民法院： 被告人范某、奚某涉嫌犯虚开增值税发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案，山东省淄博市人民检察院拟指定山东省淄博市淄川区人民检察院审查起诉，同时书面建议我院指定你院管辖。我院经审查决定，为方便诉讼和公正审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，将该案指定你院管辖。 二〇二〇年四月二日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执129号之四 申请执行人：周小兵，男，1981年8月29日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：丘玉华，男，1963年10月1日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：韦良玉，男，1980年11月15日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人周小兵与被执行人丘玉华、韦良玉合同纠纷一案，本院作出（2019）桂0331民初1068号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款340000元及逾期利息，并承担本案受理费、执行费。本院于2020年1月15日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，计划分期履行，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫德远 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年四月一日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1690号原告：曹学宽，男，汉族，1984年1月1日生，住济南市历城区。被告：山东理想三旬文化传媒有限公司，住所地山东省高新区舜华东路600号V座2层。法定代表人：陈金鑫，执行董事兼经理。原告曹学宽与被告山东理想三旬文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告曹学宽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹学宽撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年四月十三日书记员  李晓莎
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初621号原告：陈森花，女，1988年1月10日出生，壮族，住河南省舞钢市。被告：郑州诺悦教育科技有限公司，住所地：河南省郑州市二七区航海路与连云路交叉口正商航海广场B座904，统一社会信用代码：91410103MA46K2FMXL。法定代表人：李炎鑫，总经理。原告陈森花与被告郑州诺悦教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈森花到庭参加诉讼，被告郑州诺悦教育科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈森花向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付2019年9月1日至2019年9月24日的工资共计9659元；2.请求被告支付2019年8月份工资6000元；3.请求被告支付违法解除劳动合同经济补偿金3500元；4.请求被告支付工资共计19159元。事实与理由：原告于2019年4月10日在被告公司工作，岗位课程顾问，被告宣布解散，但并未结清员工工资，产生劳动争议，依据劳动法规定解散前必须结清员工工资及一定补偿方可解散，故提起诉讼。被告郑州诺悦教育科技有限公司未到庭、未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下：仲裁申请书、郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会送达回执、劳动合同、微信记录，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提交的工资明细表因未加盖被告公司公章，对其真实性本院不予认定；7月份、8月份北京消学园教育科技有限公司流水，未加盖公司公章，对其真实性、关联性本院不予认定。本院认定事实如下：1、2019年4月10日，原告陈森花（乙方）与被告郑州诺悦教育科技有限公司（甲方）签订《劳动合同》。约定：合同期自2019年4月10日起至2021年4月9日止。原告的岗位为课程顾问。工资标准按3000元执行，其中包含200元全勤奖；试用期内当月完成目标利润额25000元人民币，可申请提前转正，月薪3000元；转正后当月未完成目标销售额，当月月薪为3000元。原告的工资发放情况为：2019年4月份工资3992元、5月份工资10000元、6月份工资6643.6元、7月份工资13156.16元、8月份工资4685.26元。2、2019年9月26日，公司通过微信通知公司员工，公司资金链出现断裂，无法继续经营，宣布停止运营，关于工资问题，20延期发放，发放日为9月30号前，9月份工资，按照公司规定发放日发放，合同发放日10日左右发放。3、原告于2019年9月27日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该仲裁委于2019年9月27日作出二七劳人仲不受字[2019]第620-7号不予受理通知书，原告对该不予受理通知书不服，诉至本院。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。本案中，原告自2019年4月10日到被告处工作，双方建立劳动关系。原告付出劳动，被告应支付原告相应的劳动报酬。对于原告主张的2019年9月1日至2019年9月24日的工资，被告未提供证据证明该期间的工资已足额支付，故被告应向原告予以发放。关于该部分工资数额，因原告未提供充足证据证明系9659元，故本院仅支持被告向原告支付劳动合同约定的月工资3000元，原告请求过高部分，本院不予支持。对于原告主张的8月份工资仍欠6000元未发放，因证据不足，本院不予支持。对于原告主张被告支付违法解除劳动合同经济补偿金3500元的诉请，被告以公司经营不善，停止运营为由，解除与原告之间的劳动合同，应当向原告支付违法解除劳动合同经济补偿金，原告自2019年4月10日至2019年9月24日工资总计41477元，月均工资为6912.08元，因原告在被告处工作不满六个月，被告应向其支付经济补偿金为半个月工资即3456.04元，原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州诺悦教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈森花工资3000元、经济补偿金3456.04元；二、驳回原告陈森花的其他诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州诺悦教育科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  王静静二〇二〇年四月一日书记员  刘慧慧
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627财保53号 申请人:王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：解某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人王某于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对位于伊金霍洛旗札萨克镇原旧法庭西面积为70平方米的砖木结构正房（该房屋左侧为杨贵宝房屋，右侧为张美琴房屋）予以查封。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对位于伊金霍洛旗札萨克镇原旧法庭西面积为70平方米的砖木结构正房（该房屋左侧为杨贵宝房屋，右侧为张美琴房屋）予以查封，期限为三年。 二、查封期间停止办理上述房屋的变更、转让、登记、置换等手续。 案件申请费1020元，由被申请人解某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年四月九日 书记员 希 吉 尔
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执3404号申请执行人：周某，女，汉族，1989年4月16日生，居民，住涟水县。被执行人：袁某，男，汉族，1988年10月7日生，居民，住扬州市广陵区。申请执行人周某与被执行人袁某离婚后财产纠纷一案，涟水县人民法院（2019）苏0826民初1558号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、原告周某与被告袁某婚姻关系存续期间所得的共同财产：位于扬州市广陵区东花园河南新村47-303室房屋（房屋产权证号：扬房权证广字第××号）归被告袁某所有，该房自2018年5月16日之后的银行按揭贷款由被告袁某负责偿还。二、被告袁某于判决生效后二十日内给付原告周某共同财产折价款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5281元，由原告周某负担2388元，被告袁某负担2893元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。除查封被执行人名下的不动产外，未发现有其他可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，除查封了被执行人名下不动产，但因疫情期间不宜处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人亦同意疫情期间暂不处置上述不动产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初1558号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 嵇海峰审 判 员 朱 军二〇二〇年四月七日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
贵州省盘州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0222行审3号 申请执行人：盘州市市场监督管理局，住所地贵州省盘州市亦资街道办事处，统一社会信用代码115202023372844673。 法定代表人：陈清泉，系该局局长。 诉讼代理人:刘廷现，男，1993年7月15日出生，汉族，盘州市市场监督管理局羊场分局工作人员，住贵州省盘县。 被执行人：周帆，男，1985年7月16日出生，汉族，住贵州省盘州市。 申请执行人盘州市市场监督管理局向本院申请执行已经发生法律效力的盘州市监食罚字[2019]第0504号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明：2018年4月起至2019年7月9日止，周帆在盘州市从事“百龍山泉”和“雲脉山泉”两种桶装饮用水生产经营活动，当事人从淘宝网购买设备及材料，利用自己的住房作为生产加工场所，生产加工“百龍山泉”和“雲脉山泉”，生产设备及材料分别为：“树脂罐1个、活性炭罐1个、石英砂罐1个、净水机2台，工业盐消毒水箱1个、压力罐1个、打码机1台、洗桶机1台、封口膜半袋，包装膜半袋、标签1700张、ＰＰ膜10只，瓶盖11袋、泵水器34个”。在2018年4月至2019年7月9日期间，共生产了3000桶，销售单价为4元／桶，食品货值金额是12000元，销往保基乡境内。2019年7月9日，盘州市市场监督管理局执法人员在盘州市境内进行食品监督检查，发现周帆涉嫌未取得许可擅自在盘州市从事“百龍山泉”和“雲脉山泉”两种桶装饮用水生产经营。2019年8月20日，盘州市市场监督管理局作出盘州市监食罚字［2019］第0504号《行政处罚决定书》，决定对周帆处罚如下：一、没收：树脂罐1个、活性炭罐1个、石英砂罐1个、净水机2台，工业盐消毒水箱1个、压力罐1个、打码机1台、洗桶机1台、封口膜半袋，包装膜半袋、标签1700张、ＰＰ膜10只，瓶盖11袋、泵水器34个。二、处以罚款120000元，上缴国库。2019年8月27日，盘州市市场监督管理局向周帆送达了盘州市监食罚字［2019］第0504号《行政处罚决定书》。2020年2月23日，盘州市市场监督管理局向周帆送达了盘州市监催告字［2020］001号《行政处罚决定履行催告书》。2020年3月21日，盘州市市场监督管理局向周帆送达了盘州市监催告字［2020］002号《行政处罚决定履行催告书》。因周帆在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政决定。2020年4月7日，盘州市市场监督管理局向本院申请强制执行盘州市监食罚字［2019］第0504号《行政处罚决定书》。 本院认为：被执行人周帆未取得许可擅自从事桶装饮用水生产经营违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款之规定，构成了未经许可擅自从事食品生产经营的违法行为。申请执行人盘州市市场监督管理局作为食品药品监督管理部门，有权对上述行为进行查处。申请执行人盘州市市场监督管理局作出的盘州市监食罚字[2019]第0504号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，其行政行为符合法定程序，适用法律、法规正确，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人盘州市市场监督管理局作出的盘州市监食罚字[2019]第0504号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 金 晶 人民陪审员 唐 敏 人民陪审员 方彦辉 二〇二〇年四月九日 书 记 员 李 欣
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3706号上诉人（原审被告）：李新珏，男，1973年3月20日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：林明杰，北京东环律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭青发，男，1974年12月8日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人李新珏因与被上诉人郭青发民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初37244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李新珏上诉请求：撤销一审判决，改判驳回郭青发的诉讼请求或将本案发回重审，诉讼费由郭青发负担。事实和理由：李新珏主张借条中虽写有每月付利息2000元，但双方之间并未明确约定借款的月息比例，一审认定月利率2%缺乏依据；李新珏在一审中已经提交银行转账记录证明已向郭青发支付过15000元，一审未在本金中予以扣除。郭青发辩称，同意一审判决。郭青发向一审法院起诉请求判决：1.李新珏偿还借款本金100000元及截至2018年3月16日的利息6000元；2.李新珏以100000元为基数按照月利率2%的标准支付自2018年3月17日至实际偿还之日止的利息；3.诉讼费用由李新珏承担。一审法院认定事实：2017年3月17日，李新珏向郭青发借款100000元，并于同日向郭青发出具借条，借条载明：“本人李新珏，身份证号×××，向郭青发借款人民币100000元，借款期限从2017年3月17日至2018年3月16日，每月15日-20日付利息2000元”。李新珏在借条上签字并捺印。郭青发于2017年3月17日通过其配偶孙海荣的账户向李新珏转账支付借款本金100000元。李新珏至今未偿还借款本金100000元及利息，故郭青发提起诉讼。李新珏在一审法院于2019年12月24日进行的询问过程中明确表示同意偿还借款本金100000元及借款期限内的利息6000元，但主张双方仅约定了借款期间内的利息，没有约定逾期利息，故不同意支付逾期利息。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据郭青发提供的借条、中国工商银行活期历史明细清单等证据，法院对郭青发主张的借款事实予以认定。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现还款期限已逾，故郭青发要求李新珏偿还借款100000元及借款期限内的利息6000元，该请求并无不当，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方虽未约定逾期利率，但郭青发按照借期内的利率即月利率2%的标准要求李新珏支付自逾期还款之日起至实际付清之日止的利息，未超过法律规定的限度，法院予以支持。李新珏认为双方未约定逾期利率而不同意逾期利息的答辩意见，缺乏依据，法院不予采纳。据此，一审法院于2019年12月作出判决：一、李新珏于判决生效后七日内向郭青发偿还借款100000元及截至二〇一八年三月十六日的利息6000元；二、李新珏于判决生效后七日内以100000元为基数按照月利率2%向郭青发支付自二〇一八年三月十七日起至实际支付之日止的利息。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据李新珏出具的借条所载内容以及郭青发通过其配偶孙海荣的账户向李新珏转账100000元的事实，可以认定双方形成民间借贷关系，李新珏负有到期偿还借款的义务。因李新珏在一审法院于2019年12月24日进行的询问过程中明确表示同意偿还借款本金100000元及借款期限内的利息6000元，一审法院判决李新珏偿还本金100000元及借款期限内的利息6000元，并无不当。因李新珏逾期未能还款，一审法院根据双方约定借款利息的情况，在不超过法定利息范围内对郭青发主张的逾期利息予以支持，亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1210元，由李新珏负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年四月九日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初288号之一原告：李衡，男，1989年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈应达，浙江中圣律师事务所律师。被告：周炜，女，1995年11月18日出生，汉族，住湖北省通城县。本院在审理原告李衡与被告周炜民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李衡撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  傅莹莹二〇二〇年四月十日书记员  郭 颖
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初698号 原告：安鹏，男，1993年8月27日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：徐家靖，男，1993年11月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告安鹏与被告徐家靖民间借贷纠纷一案，于2020年2月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱干平独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告安鹏到庭参加诉讼，被告徐家靖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款4300元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月13日至2018年5月8日，债务人徐家靖从原告处陆续借走人民币4300元。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告徐家靖未应诉答辩，视为放弃答辩和举证的权利。 安鹏围绕诉讼请求依法递交了转账记录6份、微信聊天记录1份，证明徐家靖于2018年1月13日、2018年1月18日、2018年1月19日、2018年1月20日、2018年5月8日共向安鹏借款4300元，徐家靖承认4300元借款但多次催讨却不予归还的事实。徐家靖未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审核认为，安鹏递交的证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，故对安鹏递交的证据予以确认并在卷佐证，对安鹏所诉称的相关事实本院予以确认。 本院认为，安鹏与徐家靖间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，应属有效。徐家靖在向安鹏借款后，应当依照约定及时返还借款；因该借款未约定还款时间，故上述借款视为不定期借款，徐家靖可以随时返还，安鹏也可以随时要求徐家靖返还，但应当给予徐家靖必要的准备时间；安鹏于2019年1月14日通过微信告知徐家靖将4300元借款于当月底即2019年1月31日前还清，后又将还款期限延期到2019年8月9日前，已经给予徐家靖必要的准备时间。故对于安鹏的诉讼请求，本院予以支持。因徐家靖经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐家靖于本判决生效之日起十日内偿还安鹏借款4300元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐家靖负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱干平 二〇二〇年四月九日 书记员  周晓梦
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初1127号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。被告：程力，男，1976年1月30日出生，汉族，住恩施市，被告：黄敏，女，1975年3月7日出生，汉族，住恩施市，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告程力、黄敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月七日书记员 董健芳
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1220号申请人何某,1992年5月7日出生,住台前县。被执行人仇某,1992年10月11日生，住台前县。本院在执行何某与仇某婚姻家庭纠纷一案中，申请自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的依据》的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执1220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月二十日书记员 姜云青
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初585号 原告：敖根仔，男，1962年8月1日出生，汉族，装修工，住樟树市。 被告：杨春生，男，1949年12月26日出生，汉族，现无业，住樟树市。 原告敖根仔诉被告杨春生承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。因被告杨春生出于人道主义给付了原告油漆工程款，事情已经了结，故原告敖根仔于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告敖根仔的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告敖根仔撤诉。 案件受理费232元，减半收取计116元，由原告敖根仔负担。 审判员  苏峻 二〇二〇年四月九日 书记员  邹琼
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢9号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行，住所地修武县郇封镇郇封村南。法定代表人：周艳霞。被执行人：焦作伟太环保建材有限公司，住所地焦作市高新区文昌街道办事处。法定代表人：沈玉凤。被执行人：王小伟，住焦作市山阳区。被执行人：沈玉凤，住焦作市山阳区。被执行人：边小彩，住焦作市山阳区。被执行人：梁育玮，住焦作市山阳区。本院依据（2017）修证执字第36号执行证书立案执行，执行中申请人与2020年4月16日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执恢9号的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月十六日书记员 常小刚
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1531号 申请执行人:张宗华，男，1974年5月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人:张雅芹，女，1988年11月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市蔡甸区。 申请执行人张宗华与被执行人张雅芹婚姻家庭纠纷一案中，本院（2018）川1011民初1504号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2019年10月22日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆、房产等予以查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已冻结被执行人银行账户，限制高消费并纳入失信名单。现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓明 二〇二〇年四月九日 书记员  杨 梅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保429号申请人:交通银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市大马路5号。负责人：祝传芳，该银行行长。委托诉讼代理人：王永燕，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：门戬，山东众成清泰（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：蓬莱万寿机械有限公司，住所地山东省蓬莱市经济开发区金创路58号。法定代表人：杨东洲，该公司董事长兼总经理。被申请人：杨东洲，男，1963年8月24日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被申请人：薛馥，女，1963年1月14日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被申请人：蓬莱市渤海管道燃气有限公司，住所地山东省蓬莱市北关路187号。法定代表人：赵明远，该公司执行董事。申请人交通银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蓬莱万寿机械有限公司、杨东洲、薛馥、蓬莱市渤海管道燃气有限公司在其银行账户内的存款15988194.89元，或查封其相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司烟台分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人蓬莱万寿机械有限公司、杨东洲、薛馥、蓬莱市渤海管道燃气有限公司在银行其账户内的存款15988194.89元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年四月七日书记员  林上靖
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执841号申请执行人朱爱娟，女，1943年11月23日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。被执行人季汉祥，男，1965年10月24日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。申请执行人朱爱娟与被执行人季汉祥民间借贷纠纷一案，无锡市崇安区人民法院作出的（2015）崇民初字第199号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：季汉祥于本判决生效之日起十日内归还朱爱娟借款本金9.6万元，并支付逾期利息（以9.6万元为基数，自2015年1月28日起至判决给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1100元由季汉祥负担。该款已由朱爱娟预交，季汉祥于本判决发生法律效力之日起十日内将负担部分直接给付朱爱娟。因被执行人未履行判决义务，申请人向新成立的无锡市梁溪区人民法院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。经审查，朱爱娟向本院申请执行所依据的（2015）崇民初字第199号民事判决书，朱爱娟陈述在本院立案之前季汉祥已经履行完毕。本院认为，申请执行人向法院申请执行的法律文书需有相应的给付内容。本案申请执行人朱爱娟申请执行所依据的（2015）崇民初字第199号民事判决书中在2020年4月8日之前全部履行完毕。朱爱娟申请执行季汉祥于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人朱爱娟的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年四月十四日书记员  卢 军
青海省高级人民法院   民事裁定书   （2020）青民申56号   再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马国强，男，1973年7月21日出生，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：石璐，青海润君律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：西宁开投科技发展小额贷款有限公司，住所：青海生物科技产业园区纬二路16号西旺大厦三楼301室。   法定代表人：兰峰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：胡新文，青海同一律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨晓飞，青海同一律师事务所律师。   一审被告、二审被上诉人：沙秀军，女，1970年6月21日出生，住青海省西宁市。   原审第三人：西宁天天典当有限责任公司，住所：青海省西宁市胜利路21号蓝宝石大酒店3号楼一层。   法定代表人：马国强，该公司总经理。   再审申请人马国强因与被申请人西宁开投科技发展小额贷款有限公司及一审被告、二审被上诉人沙秀军、原审第三人西宁天天典当有限责任公司确认合同无效纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，马国强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审判长 王新林   审判员 刘海燕   审判员 王 娟     二○二○年四月十四日   法官助理 刘智婕   书记员 芦世玉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1139号 原告：周辉先，女，汉族，1936年2月12日出生，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。 被告：邓芝碧，女，汉族，1968年5月16日出生，贵州省人，住遵义市播州区。 原告周辉先诉被告邓芝碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月22日立案受理后，原告周辉先于2020年4月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周辉先撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告周辉先承担。 审 判 员 宋小满 二〇二〇年四月十六日 法官助理 邓朝华 书 记 员 何 忆
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初851号 原告：陈杰，男，1975年6月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告：陈桢，男，1978年2月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：林名场，男，1963年8月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告陈杰、陈桢与被告林名场民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告陈杰、陈桢在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈杰、陈桢撤回起诉处理。 审判员 李      新      苗 二〇二〇年四月十七日 书记员 张琦（代）附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更277号                    罪犯FAGBEMI ISMAILA AYINDE（中文译名阿应得，以下均使用中      文译名），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2008年11月15日作出(2008)穗中法      刑一初字第332号刑事判决，以被告人阿应得犯走私毒品罪，判处死      刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于      2009年3月13日作出（2009）粤高法刑二复字第19号刑事裁定，核准      原判，交付执行。因罪犯阿应得死刑缓期执行期满，广东省高级人民      法院于2011年11月30日作出（2011）粤高法刑执字第2315号刑事裁      定，对其减为无期徒刑；又因罪犯阿应得在服刑期间确有悔改表现，      该院于2013年12月4日作出（2013）粤高法刑执字第1529号刑事裁      定，对其减为有期徒刑十九年三个月；本院于2017年11月17日作出（      2017）粤19刑更1237号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执      行至2032年7月3日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪      犯阿应得在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月。      本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本      案现已审理终结。          经审理查明，罪犯阿应得在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年8月1日至2019年11月30日期间共获得5次表扬，      剩余考核分49分。该犯尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，      该犯于2017年8月至2019年11月期间在东莞监狱狱内月均消费低，其      狱内经济账户余额为人民币952.81元。以上事实有罪犯减刑呈批表、      减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯阿应得确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  17                  合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第八条第一款、第十条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯阿应得予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2031年11月      3日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 叶肖萍
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执659号 申请执行人桐庐远东汽车修理厂与被执行人桐庐富洪服饰有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执659号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月十三日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1104执恢155号之六 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司董事长。 被执行人：赵立新，男，1967年3月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人赵立新借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2016）辽1121民初2328号民事判决已经发生法律效力，判决如下：被执行人赵立新应返还申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司借款1000000.00元，并从2016年6月20日起至本判决确定给付之日止按《最高额循环借款合同》约定支付利息、罚息，案件受理费6900.00元，执行费12469.00元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2019年9月5日向被执行人赵立新发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书及传票，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单； 2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、银行存款、网络资金等，经查，被执行人赵立新名下查无可供执行的银行存款、证券、保险，无工商登记； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，经查，被执行人赵立新名下有一辆车牌号为辽Ｌ×××××号奥迪牌车辆，本院于2019年11月7日作出执行裁定查封了该车辆，但因该车辆暂时无法找到，申请执行人亦不能提供该车辆的线索及下落，无法对该车辆进行处置； 4.通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人赵立新名下有房产：1、坐落于田家镇0803XXXX-XXX:X-X，房屋所有权证：洼房权证田家字第××号，面积为89.02平方米的房屋；2、坐落于田家镇0803XXXX-XXX：X-X，房屋所有权证：洼房权证田家字第××号，面积为80.75平方米的房屋；3、坐落于田家镇0803XXXX-XXX:X-X，房屋所有权证：洼房权证田家字第××号，面积为19.78平方米的车库；4、坐落于田家镇0803XXXX-XXX:X-X，房屋所有权证：洼房权证田家字第××号，面积为20.11平方米的车库；5、坐落于田家镇0803XXXX-XXX:X-X，房屋所有权证：洼房权证田家字第××号，面积为23.07平方米的车库。本院于2019年9月16日作出执行裁定查封了上述两处房产及三处车库，于2020年1月17日作出执行裁定拍卖了上述两处房产及三处车库，买受人衣海燕以人民币701100.00元的最高价竞得坐落于田家镇0803XXXX-XXX:X-X，房屋所有权证：洼房权证田家字第××号，面积为89.02平方米的房屋；买受人衣海燕以人民币680800.00元的最高价竞得坐落于田家镇0803XXXX-XXX：X-X，房屋所有权证：洼房权证田家字第××号，面积为80.75平方米的房屋，该二处房产已实际交付给买受人衣海燕，两处拍卖所得款总计人民币1381900.00元已实际发放给申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司。申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司以第二次流拍价格人民币134960.00元接受了坐落于田家镇0803XXXX-XXX:X-X、0803XXXX-XXX:X-X、0803XXXX-XXX:X-X的三处车库以抵偿相应的案款，该三处房产已实际交付给申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司。 5.本院分别于2019年9月5日、2019年10月14日、2020年3月26日对被执行人进行了网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息； 6.2020年4月16日，本院约谈了申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 经本次执行，本案执行标的已执行到位人民币1516860.00元，其中用于偿还本案案款本金人民币1000000.00元、执行费12469.00元、案件受理费6900.00元、评估费9073.00元、司法辅助服务费13819.00元。剩余已执行到位案款人民币474599.00元用于偿还（2019）辽1104执恢152号申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人赵立新借款合同纠纷一案的案款本金171743.11元，偿还（2019）辽1104执恢153号申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人赵立新借款合同纠纷一案的案款本金302855.89元。本案尚欠的利息、罚息未予清偿。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1104执恢155号案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初888号原告：新北区孟河安森模具厂，住所地常州市新北区孟河镇兴镇路250号，统一社会信用代码92320411MA1N2GN19E。个体经营者：王国维。委托诉讼代理人：吴美娟，江苏日月泰律师事务所律师。被告：常州三扬自动化设备有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇浦河南大街54号，统一社会信用代码913204110602101732。法定代表人：史德彬，公司执行董事。原告新北区孟河安森模具厂与被告常州三扬自动化设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新北区孟河安森模具厂撤回起诉处理。审判员  孙杰二〇二〇年四月一日书记员  包睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2078号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，公司地址：河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林，董事长。委托代理人：刘正峰，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人：金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被执行人：吴守涵,男，1989年3月19日出生，汉族。住浙江省苍南县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行吴守涵支付令纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月6日作出（2019）豫0191民号民督1779号支付令，民事判决书生效后，被执行人马梓峻在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人河南中原消费金融股份有限公司于2020年2月18日向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年2月18日立案执行，于2020年2月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年2月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年4月8日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月14日到本院接受询问；三、于2020年4月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、于2020年4月7日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年4月8日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年4月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2020年4月8日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金65336.09元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴守涵负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十日书记员  陈 媛
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执314号关于申请执行人魏国臣与被执行人王士龙健康权纠纷一案，（2019）辽1381民初2114号已经发生法律效力。由于被执行人王士龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏国臣向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人王士龙送达执行通知书和报告产令，被执行人王士龙自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2114号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人魏国臣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初2114号执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢153号 申请执行人方根富。 被执行人周卫庆。 本院在执行申请执行人方根富与被执行人周卫庆劳务合同纠纷一案中，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 注：本案未完全履行完毕
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执2362号之三 申请执行人：侯培，男，1991年3月20日出生，汉族，系住济南市历城区。 被执行人：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海市松江区思贤路3666号，统一社会信用代码91310117682219885R。 法定代表人：李学敏，董事长。 侯培与上海斐讯数据通信技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初585号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、上海斐讯数据通信技术有限公司于判决生效后十日内返还侯培货款9368元。二、上海斐讯数据通信技术有限公司于判决生效后十日内赔偿侯培损失28104元。三、驳回侯培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5130元，由被告上海斐讯数据通信技术有限公司负担368元，侯培负担4762元。因上海斐讯数据通信技术有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年6月13日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年6月13日，本院通过法院专递邮寄形式向上海斐讯数据通信技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 2.2019年6月13日、2019年11月26日、2020年3月7日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对上海斐讯数据通信技术有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.本院两次委托上海市松江区人民法院至上海斐讯数据通信技术有限公司住所地进行调查，均未得到办理。经查询上海斐讯数据通信技术有限公司在全国范围内涉执行案件50余件，其公司银行账户无存款且有多轮冻结，未发现可供执行的财产线索。 4.因上海斐讯数据通信技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。因上海斐讯数据通信技术有限公司违反财产报告制度，本院将其列入失信人员名单。 5.2020年4月10日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人侯培，其未提供上海斐讯数据通信技术有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为37840元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，侯培对上海斐讯数据通信技术有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于上海斐讯数据通信技术有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月十五日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初436号 原告：樟树市国有资产营运有限责任公司，住所地：江西省樟树市，统一社会信用代码。 法定代表人：邹云龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：伍小君，该公司副经理。 委托诉讼代理人：聂小勇，江西药都律师事务所律师。 被告：江西益丰实业有限公司，住所地：江西省樟树市，统一社会信用代码。 法定代表人：王群华，该公司执行董事。 被告：王群华，男，1978年2月18日出生，汉族，住樟树市。 被告：上海浦东发展银行宜春分行，住所地：江西省宜春市，统一社会信用代码。 负责人：王霄，该银行行长。 原告樟树市国有资产营运有限责任公司与被告王群华、江西益丰实业有限公司、上海浦东发展银行宜春分行借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告樟树市国有资产营运有限责任公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樟树市国有资产营运有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樟树市国有资产营运有限责任公司撤诉。 案件受理费14,047.0元，减半收取计7,023.5元，由原告樟树市国有资产营运有限责任公司负担。 审判员  刘燕红 二〇二〇年四月八日 书记员  聂思琴
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更516号                     罪犯张涛，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2004年4月12日作出(2004)东中法刑初字第88号刑事附带      民事判决，以被告人张涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权      利终身，并判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人人民币42040元，并      与同案被告人对赔偿总额人民币105101元承担连带责任。判决生效      后，交付执行。因罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人      民法院于2007年2月14日作出（2007）粤高法刑执字第378号刑事裁      定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院      先后于2009年5月20日、2011年4月14日、2013年4月20日、2015年7月      24日、2017年11月17日作出（2009）东中法刑执字第1027号、（      2011）东中法刑执字第864号、（2013）东中法刑执字第787号、（      2015）东中法刑执字第1009号、（2017）粤19刑更1257号刑事裁定，      对其减去有期徒刑一年八个月、一年十一个月、一年五个月、七个      月、六个月及剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2020年7月13日      止。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯张涛在服刑期      间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为      三年。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭，公开审理了      本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯张涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监规      纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生      产任务，2017年8月1日至2019年11月30日考核期间共获得7个表扬，      剩余97分。该罪犯先后于2015年5月19日、2016年1月18日、2016年      7月29日、2017年2月21日、2017年6月9日、2018年11月29日、2019年      12月21日、2019年12月27日共履行财产性判项人民币13000元（其中                                    本次考核期履行人民币8500元）。根据罪犯收支明细表，罪犯在      2017年8月至2019年11月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人      经济账户余额为人民币1853.08元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯张涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。该      犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法从严。综合考虑该罪      犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财      产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人      民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉      讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百      五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案      件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯张涛予以减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为三年（      刑期执行至2020年4月13日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 郑飞燕
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保109号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与周永坤物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1676号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20001号申请执行人：厦门农商盈信资产管理有限公司，住所地:中国(福建)自由贸易试验区厦门片区东港北路31号4层412,统一社会信用代码:91350200MA344E6Q7B。负责人：卓小龙职务：法定代表人被执行人：白莹，女,1976年1月9日生,汉族,住所地郑州市。关于厦门农商盈信资产管理有限公司申请执行白莹借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24574号民事调解书已发生法律效力。申请执行人厦门农商盈信资产管理有限公司于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年12月26日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2019年12月30日、2020年03月02日多次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、发现被执行人名下不动产登记信息,轮候查封，暂无处置权；未发现被执行人名下车辆登记信息。三、2020年1月3日向白莹发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月14日再次前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人白莹名下的不动产登记信息，发现被执行人名下不动产登记信息,发现被执行人名下不动产登记信息,轮候查封，暂无处置权；五、2020年1月14日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。六、2020年1月3日将被执行人白莹纳入失信名单，并与2020年4月向被执行人邮寄送达限失信公告。本院于2020年4月15日本院对申请人厦门农商盈信资产管理有限公司代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人白莹名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人白莹名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  邵 龙
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11048号之一 申请执行人潘烈伟，男，1961年4月23日出生，住诸暨市。 被执行人周庆忠，男，1965年5月16日出生，住诸暨市。 申请执行人潘烈伟与被执行人周庆忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8252号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人潘烈伟向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款50800元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1299.5元、执行费681.49元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周庆忠存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周庆忠名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。被执行人名下车辆均已查封，本院未实际控制。截至2020年4月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周庆忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年四月九日 书记员 张**
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初260号原告：李文福，男，汉族，1964年10月1日出生，职业农民，现住肇州县。被告：张新德，男，汉族，1967年2月7日出生，职业农民，现住哈尔滨市南岗区。被告：华望兰，女，汉族，1965年6月24日出生，职业农民，现住哈尔滨市南岗区。被告：张华，男，汉族，1989年8月25日出生，无职业，现住哈尔滨市南岗区。本院于2020年4月2日立案受理原告李文福诉被告张新德、华望兰、张华民间借贷纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李文福撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二〇年四月十五日书记员  张云鹤
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4482号之一被执行人：赵阿红，女，1969年5月17日生，汉族，住兴化市。关于被执行人赵阿红犯生产、销售伪劣产品罪判处罚金、追缴赃款一案，本院于2018年12月29日作出的（2018）苏1281刑初865号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人赵阿红犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十八万元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月27日起至2023年2月28日止，罚金限期缴纳；未退出的赃款人民币二十九万六千六百六十九元予以追缴。被执行人赵阿红不服该判决上诉至泰州市中级人民法院，泰州市中级人民法院作出（2019）苏12刑终35号刑事裁定书裁定准许撤回上诉。本院于2019年10月17日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年10月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人赵阿红名下银行存款8593元，本院扣划后收缴国库；发现被执行人赵阿红名下位于兴化市××城××室房产一处，本院予以查封，案外人朱嘉伟（系赵阿红之子，患有残疾且育有两名子女）表示上述房产为唯一居所，于2020年4月10日代为缴纳20000元且书面承诺分期缴清，故上述房产暂无处置条件；余未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年2月25日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、兴化市南沧社区居委会证明等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查发现被执行人赵阿红名下银行存款8593元，本院扣划后收缴国库；发现被执行人赵阿红名下位于兴化市××城××室房产一处，本院予以查封，案外人朱嘉伟（系赵阿红之子，患有残疾且育有两名子女）表示上述房产为唯一居所，于2020年4月10日代为缴纳20000元且书面承诺分期缴清，故上述房产暂无处置条件；未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：终结本院（2018）苏1281刑初865号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年四月十日书记员  陈 菲
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1029号 江苏中超电缆销售有限公司、南充绿地申川置业有限公司： 江苏中超电缆销售有限公司与南充绿地申川置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2633342.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3197147.66元，其中，本金2600736元，利息450023.46元，迟延履行金（迟延履行利息）113782.2元。本院已于2020年4月1日将该款转付给江苏中超电缆销售有限公司（申请执行人）。至此，江苏中超电缆销售有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初1506号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日