wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2084号之一申请执行人：林咸机，男，1975年2月15日出生，汉族，现住宁波市。被执行人：宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330211316896579T，住所地宁波市镇海区骆驼街道汇锦路18号。法定代表人：张志昆，该公司经理。申请执行人林咸机与被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人林咸机向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司返还申请执行人林咸机拖欠工资4400元。执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司名下无有价证券、公积金和保险等财产，被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻。暂未发现被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司的法定代表人张志昆作出了罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林咸机。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波芝麻开门建筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2084号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 毅审 判 员  陈新良审 判 员  陆昕予二〇二〇年四月十五日代书记员  陈可群
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2714号之一 申请执行人:范慧芬，女，1985年1月25日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人:王祥太，男，1979年2月12日出生，汉族，住桐庐县。 范慧芬与王祥太民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1647号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人王祥太未自觉履行调解书确定的义务，权利人范慧芬向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为借款1000000元、利息9000元和从2019年4月1日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费6940.5元、执行费12490元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人王祥太发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王祥太履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王祥太逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王祥太的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王祥太有可供执行的财产及王祥太的去向。截至2020年4月20日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王祥太拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人王祥太下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范慧芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王祥太暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2714号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  裘 升
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1012执恢210号陈引、孟伟：申请执行人陈引与被执行人孟伟民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行按法律文书履行完毕。至此(2017)苏1012民初3120号民事调解书确定的义务已执行到位，申请执行人陈引申请结案，故该案执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执240号申请执行人：刘韦克，男，汉族，1960年5月13日生，现住长春市高新区。被执行人：景弘，女，汉族，1971年4月30日生，住长春市。被执行人：孙溧君，男，汉族，1970年3月1日生，住长春市。关于申请执行人刘韦克与被执行人景弘、孙溧君房屋买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初970号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇二〇年四月十日书记员 营 莹
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初762号申请人：刘殿胜，男，1974年1月30日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：王道峰，男，1971年2月21日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：崔寿亭，男，1969年8月26日出生，汉族，住山东省庆云县。担保人：刘世峰，男，1968年4月21日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人刘殿胜诉被申请人王道峰、崔寿亭种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人名下存款45540元或其他同等价值的财产。担保人刘世峰自愿以其自有的鲁Ｎ×××××号小型轿车为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘殿胜的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：保全被申请人王道峰、崔寿亭45540元的银行存款或同等价值的其他财产，查封期限为一年。查封担保人刘世峰所有的鲁Ｎ×××××号车辆登记手续，查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇二〇年四月九日书记员  王俪霏
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初661号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。被告：李公章，男，1970年12月12日生，汉族，住东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告李公章保证保险合同纠纷一案，于2020年2月13日诉来本院，本院依法进行了审理。本院根据原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提供的地址和联系方式依法向被告送达应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告李公章无法直接送达。本院认为，本案按照原告提供的送达地址未能向被告有效送达，原告未能在本院规定的时间内提供新的送达地址或者缴纳公告费用进行公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的起诉。案件受理费936元，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  马成刚二〇二〇年四月十四日法官助理王栋书记员陈姗姗
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初850号 原告：彭建平。 原告：辛智义。 原告：龙良德。 原告：龙良友。 原告：龙启宏。 五原告委托诉讼代理人：孙林安，江西四强律师事务所律师。 被告：张小波。 被告：徐淑芬。 被告：龚小明。 被告：周福生。 本院在审理原告彭建平、辛智义、龙良德、龙良友、龙启宏诉被告张小波、龚小明、周福生、徐淑芬建筑物区分所有权纠纷一案中，原告彭建平、辛智义、龙良德、龙良友、龙启宏于2020年3月31日向本院提出要求撤回对被告张小波、龚小明、周福生、徐淑芬的起诉。 本院认为，原告彭建平、辛智义、龙良德、龙良友、龙启宏自愿撤回对被告张小波、龚小明、周福生、徐淑芬的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭建平、辛智义、龙良德、龙良友、龙启宏撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告彭建平、辛智义、龙良德、龙良友、龙启宏负担。 审判员  漆星 二〇二〇年四月二日 书记员  周青
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执524号之五被执行人：刘炎昌，男性，汉族，1965年09月30日生，住所地：河南省登封市。本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人刘炎昌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘炎昌在中国建设银行6210812430019084751_156_1账户内存款人民币5850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年四月二十日书记员  刘荥
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民特46号 申请人：合肥市友胜门窗装饰有限公司，住所地安徽省巢湖市天河街道望城社区,统一社会信用代码91340181MA2MQ84E4J。 法定代表人:朱冬冬,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆腊，安徽巢达律师事务所律师。 申请人：唐述刚，男，1962年12月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院于2020年4月8日立案受理申请人合肥市友胜门窗装饰有限公司与申请人唐述刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人唐述刚与申请人合肥市友胜门窗装饰有限公司签订协议由申请人合肥市友胜门窗装饰有限公司为申请人唐述刚承建的巢湖市浩森包装厂15号楼厂房安装门窗，工程结束后，双方进行结算，申请人唐述刚支付了部分款项后，仍差欠申请人合肥市友胜门窗装饰有限公司45000元，唐述刚出具欠条确认该事实。后该款经申请人合肥市友胜门窗装饰有限公司催讨无果，致诉讼来院。后在调解过程中，双方确认尚差欠申请人合肥市友胜门窗装饰有限公司42000元 申请人合肥市友胜门窗装饰有限公司与申请人唐述刚因承揽合同纠纷经巢湖市人民法院诉调对接中心特邀调解员陆建华主持调解，自愿达成调解协议如下： 1、申请人唐述刚给付申请人合肥市友胜门窗装饰有限公司42000元。在本协议签订后给付12000元，于2020年10月1日前给付15000元，于2020年12月31日前给付15000元； 2、申请人唐述刚如未能按期足额支付上述款项，申请人合肥市友胜门窗装饰有限公司就差欠的全部款项向人民法院申请强制执行，并要求申请人唐述刚另行支付5000元违约金； 3、双方无其它纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人合肥市友胜门窗装饰有限公司与申请人唐述刚于2020年4月2日自愿达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  方江锋 二〇二〇年四月九日 法官助理陈会 书记员周佳
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更4号 罪犯黄日金，男，1962年4月8日出生，壮族，广西百色市人，现在广西南宁监狱服刑。 广西百色市中级人民法院于2015年12月29日作出（2015）百中刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人黄日金犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2016年12月27日作出（2016）桂刑核63472611号刑事裁定，核准对黄日金的判决。判决生效后，2017年3月16日交付广西南宁监狱执行。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出罪犯黄日金在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，建议将罪犯黄日金的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯黄日金的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄日金在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯黄日金的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执144号申请执行人西峡县豫西水暖批发部被执行人庞国华本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4182号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人庞国华的银行存款12000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  度景龙二〇二〇年四月九日书记员  王 卿
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审4号 田东县公安局交通警察大队，地址田东县东宁大道东241号，联系方式18897768889 法定代表人黄斌。 覃绍强，男，76岁，1944年1月22日出生，地址广西田东县祥周镇祥周村旧周屯十六组169号 申请执行人田东县公安局交通警察大队于2020年4月1日向本院提出申请，要求强制执行其于年月日作出的号决定。 本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭，对田东县公安局交通警察大队作出的号决定的合法性进行了审查。 本院认为，田东县公安局交通警察大队作出的号决定符合（或不符合）我国法律规定的强制执行条件。依照的规定，裁定如下： 对田东县公安局交通警察大队作出的号决定，准予（或不准予）强制执行。 本裁定为终局裁定。 审判员  农家成 二〇二〇年四月十三日 书记员  韦 毅
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1627号 原告：温岭市新鑫翔塑胶鞋底厂（普通合伙），住所地：温岭市工业城1号路西侧。 执行事务合伙人：蔡良平。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：陈志祥，男，1963年9月22日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市新鑫翔塑胶鞋底厂（普通合伙）与被告陈志祥买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付鞋底款14800元，并要求赔偿利息损失（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至判决确定之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求中利息损失计算至实际履行之日止。其他诉讼请求不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，案外人温岭市鑫翔鞋底厂与被告陈志祥之间有鞋底买卖业务往来。2007年7月15日，双方经结算，被告尚欠温岭市鑫翔鞋底厂货款14800元，并由被告出具欠条一份。2020年3月11日，原告温岭市新鑫翔塑胶鞋底厂（普通合伙）与温岭市鑫翔鞋底厂签订了《债权转让协议》，约定温岭市鑫翔鞋底厂将上述债权转让给原告。上述货款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈志祥于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市新鑫翔塑胶鞋底厂（普通合伙）货款14800元，并赔偿给原告自2020年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取计85元，由被告陈志祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年四月十三日 代书记员 张露露
河南省固始县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1525民初1236号原告：杨某，女，汉族，1993年4月15日出生，住固始县。委托诉讼代理人：柴光临，河南蓼城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：宋某1，男，汉族，1994年10月12日出生，住固始县。委托诉讼代理人：樊志力，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告杨某与被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚生女儿由法院依法判决；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识后，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女宋某2，婚前缺乏了解，婚后感情一般，被告对原告不管不问，被告经常在网上贷款，导致原告产后抑郁，被迫无奈回娘家，双方分居至今，夫妻感情已经破裂。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某要求离婚，被告宋某1同意，本院依法准予原、被告离婚。二、婚生女儿宋某2由被告宋某1抚养，原告杨某每年支付孩子抚养费10000元，直至孩子年满十八周岁时为止，于每年12月31日前付清当年的抚养费。原告享有探望孩子的权利，被告应该提供方便。三、双方没有财产等经济纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张鸿雁二〇二〇年四月十五日书记员  陈晓娟
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更300号 罪犯吴远尧，男，汉族，生于1979年6月23日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市奉节县人民法院于2018年12月12日作出（2018）渝0236刑初386号刑事判决，以被告人吴远尧犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年12月5日起至2020年11月20日止。该犯不服，提起上诉，我院于2019年3月13日作出（2019）渝02刑终83号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年4月16日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯吴远尧在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯吴远尧符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯吴远尧在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯现已获监狱表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯吴远尧的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴远尧在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴远尧减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月八日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初5819号 原告：陈威，男，1987年8月25日出生，汉族，住浙江省东阳市南市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张亭，女，1988年5月20日出生，汉族，现住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陈威与被告张亭承揽合同纠纷一案, 原告在本院合法传唤后未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈威撤回起诉处理。案件受理费300元，原告已预交，现由原告承担150元，剩余150元由本院退还原告。      审  判  员   林  娜    二0二0年四月十五日  书  记  员   马  楠  1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1811号申请执行人：邢艳宽,男,1967年11月11日出生,住昌图县被执行人：邵德，男,1965年7月18日生，汉族，住昌图县。本院在执行邢艳宽与邵德其他案由一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年四月七日书记员  王阿娉
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽07执异13号 案外人：南平市天成房地产开发有限公司，住所地：福建省南平市延平区江滨南路228号（山水华庭）28幢5层528号，统一社会信用代码：91350700717343617J。 法定代表人：尹正豪，该公司执行董事。 申请执行人：林秀云，女，1962年3月15日出生，汉族，住福建省长乐市，现住福建省福州市台江区。 被执行人：南平柯荣房地产开发有限公司，住所地福建省南平市江滨南路228号山水华庭会所2层201室，统一社会信用代码：91350700777512697X。 法定代表人：黄敬柯。 被执行人：黄敬柯，男，1959年4月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：余养金，男，1957年4月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：李清，男，1965年5月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在执行申请执行人林秀云与被执行人南平柯荣房地产开发有限公司、黄敬柯、余养金、李清民间借贷纠纷一案中，案外人南平市天成房地产开发有限公司对执行法院查封位于福建省南平市××××号（三元吉第）27层2703室房产不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人南平市天成房地产开发有限公司称，2017年1月10日，陆华、黄敬柯与案外人签订了购房合同（合同编号201700030），购买案外人开发建设的坐落于南平市××××号（三元吉第）27层2703室房产，面积70.95平方米，总价283800元。合同签订后，双方至不动产登记中心办理网签备案手续，陆华、黄敬柯仅按合同约定交纳了定金10000元后，未按约交纳剩余购房款，经案外人催讨至今仍未交纳。鉴于他们的违约行为，案外人于2019年5月30日向他们发出解除合同的通知后，又于同年7月15日向南平市延平区人民法院提起诉讼，经调解，双方已解除买卖合同。故案外人系该房的所有权人，请求解除对该房的查封。 本院查明，申请执行人林秀云与被执行人南平柯荣房地产开发有限公司、黄敬柯、余养金、李清民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出（2017）闽01民终2517号民事判决发生法律效力后，申请执行人林秀云于2017年7月28日向福建省福州市台江区人民法院申请执行，2019年2月20日福建省高级人民法院将该案指定我院执行。此前，福州市台江区人民法院在执行过程中于2017年11月29日以（2017）闽0103执1484号之三执行裁定书查封了预告登记在被执行人陆华、黄敬柯名下坐落于南平市××××号（三元吉第）27层2703室房产（预告登记号：闽（2017）南平市不动产证明第0007086号）。该房系2017年1月10日，被执行人陆华、黄敬柯与案外人南平市天成房地产开发有限公司签订的购房合同（合同编号201700030）中购买的房产。合同签订后，双方至不动产登记中心办理网签备案手续，案外人于2019年5月30日向他们发出解除合同的通知后，又于同年7月15日向南平市延平区人民法院提起诉讼。经调解，南平市延平区人民法院作出（2019）闽0702民初3569号民事调解书：解除陆华、黄敬柯与南平市天成房地产开发有限公司于2017年1月10日签订的《商品房买卖合同》（合同编号201700030）。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，执行法院对预告登记在被执行人名下的涉案房产查封后，案外人才向法院起诉，并依据该法律文书向本院申请解除对涉案房产的查封于法不符，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人南平市天成房地产开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  郑家琳 审判员  黄清曙 审判员  张 翔 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴 倩 本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1719号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系该分行行长。委托代理人：吴昌寅，系辽宁兴中律师事务所律师。委托代理人：宫元栋，系辽宁兴中律师事务所律师。被执行人：金波，男，汉族，1968年2月10日出生，户籍地大连市沙河口区。被执行人：王翠松，女，汉族，1969年4月26日出生，户籍地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）辽0202民初1245号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金波、王翠松名下人民币35000元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2504号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：王德宏。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初1208号民事判决书,于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人王德宏的银行存款或扣留、提取其收入人民币32195元（未计算从2015年5月28日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算的利息、罚息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月二十二日书记员  曹世芝
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1549号之十四申请执行人：马某某，男，1989年2月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：毛某某，男，1988年09月22日出生，住汝州市。本院在执行马某某与毛某某合同纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初410号民事判决书已发生法律效力。于2020年1月14日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛玉印在中国农业银行62×××17账户内存款人民币31182.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月二十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1189号 许某某、华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司： 本院执行的许某某申请华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年四月十五日 书记员  周旭东
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审39号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄莲继，女，瑶族，1977年10月3日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄莲继逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000111699560的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年5月30日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000111699560的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄莲继于2019年5月30日10时00分，在田东县汇红绿灯处驾驶无号牌电动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款的规定，已构成实施驾驶电动车无号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对黄莲继作出罚款50元的行政处罚，限黄莲继收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄莲继收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000111699560的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000111699560的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5315号 申请执行人张钟楠，男，1989年1月23日出生，住浙江省浦江县。 被执行人任天榕，男，1990年1月31日出生，住浦江县。 本院在执行张钟楠与任天榕（2019）浙0726执5315号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5778号调解书已于发生法律效力。经申请执行人张钟楠申请后本院于2019年12月24日立案执行，随即向被执行人任天榕发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人任天榕的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，现查明被执行人任天榕名下(车牌号浙Ｇ×××××;车牌号为浙Ｇ×××××;车牌号为G737YR)的车辆已另案查封，且未实际扣押，暂未发现被执行人任天榕有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人任天榕未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人任天榕采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张钟楠，其没有异议。 综上，因被执行人任天榕暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5315号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  沈浩然
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢111号唐灿、湖南绿大地医药有限公司：申请执行人唐灿与被执行人湖南绿大地医药有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为9113.35元，执行费50元。经本院强制执行，已执行到位金额为9163.35元（含执行费50元，申请执行人领取执行款9113.35元）。申请执行人依据（2019）湘0302民督24号支付令本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年四月十五日代理书记员  刘慧艳
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初89号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人刘子文，男，1987年9月21日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省涟源市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月18日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人沙唐波，浙江正甬律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人刘子文犯开设赌场罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。2020年1月23日因浙江省人民政府启动重大公共突发卫生事件一级响应，本院决定中止审理，2020年3月30日决定恢复审理。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员陈添出庭支持公诉，被告人刘子文及辩护人沙唐波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2018年6月起，被告人刘子文利用自己持有的具有开设下级账号功能的赌博账号，在“万某”、“长隆”、“长和”和“无极”等网络赌博手机APP平台上，为潘某（已判决）开通同样具有开设下级账号功能的赌博账号。后潘斌在本市海曙区丽园北路天景家苑11号405室等地，利用上述从被告人刘子文获取的赌博账号，接受张某、史某、王某等人在上述网络赌博手机APP平台上的投注。期间被告人刘子文还多次为潘某等人的赌博账号进行充值，涉案金额人民币20余万元。经查，潘某作为被告人刘子文的下级代理，涉案赌资约人民币40万元。 公诉机关认为，被告人刘子文在网络上开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究刑事责任；建议判处被告人刘子文有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元。公诉机关提供了证人潘某、张某、刘某、史某、王某等人的证言、辩认笔录、接受证据材料清单、银行交易记录、支付宝转账记录、微信转账记录、扣押清单、刑事判决书、户籍证明、到案经过等证据证实。 被告人刘子文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉指控的事实与定性无异议，但被告人刘子文获利较少。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘子文能自愿认罪。 本院认为，被告人刘子文在网络上开设赌场，情节严重，构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，可予采纳。案发后，被告人刘子文愿意接受处罚，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘子文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2022年11月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王凤国 人民陪审员  徐良君 人民陪审员  赵丽君 二〇二〇年四月七日 代书 记员  傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
$法院名称$ 陕西省平利县人民法院执行裁定书（2020）陕0926执44号之一  申请执行人：代某甲，女，汉族，住陕西省平利县。申请执行人：代某乙，男，汉族，住陕西省平利县。法定代理人：唐开兰，女，汉族。被执行人：代坦学，男，汉族，农村居民。被执行人：代贤奎，男，汉族，农村居民，住陕西省平利县。申请执行人代某甲、代某乙与被执行人代坦学、代贤奎共有物分割纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初1026号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人案件款500000元，交纳执行申请费7400元。执行中查明，被执行人代贤奎在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人代贤奎在银行的存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：XXXXXXXXXXXXX6840（主账户）、XXXXXXXXXXXXXXX7069（子账户）。本裁定送达后立即发生法律效力。  审 判 长  康 雁审 判 员  胡开明审 判 员  李 轩  二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  肖 锐— 1 —
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更936号罪犯李美，女，1981年9月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2016年3月29日作出(2016)辽0103刑初第128号刑事判决，以被告人李美犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省第二女子监狱指派孙立鑫、孙丽娟，沈阳市城郊地区人民检察院指派杨爽、李建军出庭履行职务。罪犯李美到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯李美在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯李美获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李美确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李美减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年8月19日起至2020年7月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1629号 原告：宋靓，女，1975年12月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：黄倩倩，浙江训和律师事务所律师。 被告：叶文弟，男，1974年7月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 原告宋靓与被告叶文弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告宋靓及其委托诉讼代理人黄倩倩到庭参加诉讼，被告叶文弟经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告借款本金1934000元，并支付利息285000元（利息暂算至2020年3月11日，之后按月息2分计算至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告是朋友关系。2015年6月起被告因经商资金困难且借款困难，向原告陆续借钱，累计借款1934000元。利息支付至2019年7月后一直未支付。截至2020年3月11日累计拖欠借款本息合计2219000元，经原告催讨至今未付。 被告叶文弟未作答辩。 经审理，本院查明本案事实如下： 2015年6月19日至2019年11月25日，被告因经营所需陆续向原告借款共计1934000元。后被告于2019年6、7月份共计支付原告78000元，原告于庭审中明确该款项为归还上述借款本金。另双方口头约定自2019年8月份起按月利率2%计付利息。上述款项经原告催讨被告至今未付。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立。原告已按约交付被告借款，被告未能按约归还借款，已构成违约，应当承担归还尚欠借款及支付利息的民事法律责任。原告合理合法的诉讼请求，依法应予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告叶文弟于本判决生效之日起10日内归还原告宋靓借款本金1856000元，并支付利息（其中以1850000元为基数，从2019年8月1日起计算至2019年11月25日，此后以1856000元为基数，从2019年11月26日起计算至实际履行完毕之日止；均按月利率2%计算）。 二、驳回原告宋靓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12276元（减半收取），财产保全费5000元，合计17276元（原告已预交），由被告叶文弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年四月二十日 代书记员 苏芹娟
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0724刑初24号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人海某，男，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区呼伦贝尔市。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人海某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月30日22时许，被告人海某酒后驾驶×××号小型轿车，自鄂温克族自治旗巴彦托海镇安康小区行驶至外环路经济开发区时，被执勤交警当场查获。2020年2月28日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心鉴定，被告人海某血液中乙醇含量为175.05mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人具有认罪认罚的处罚情节，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人海某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人海某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人海某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 慧 慧 二〇二〇年四月二日 书记员 张海霞 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执142号 申请执行人：伊通满族自治县马鞍山镇利丰种植专业合作社。 法定代表人：郑永安，负责人。 被执行人：齐秀峰，女，1960年8月14日生，满族，住伊通县。 被执行人：孙春和，男，1962年6月24日生，汉族，住伊通县。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县马鞍山镇利丰种植专业合作社与被执行人齐秀峰、孙春和借款合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2019）吉0323民初2122号民事判决书履行义务，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年4月3日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执142号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年四月十五日 书记员  王程龙
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初140号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人谭通军，男性，1982年7月10日出生，汉族，初中文化，户籍地南充市高坪区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年4月1日被南充市公安局顺庆区分局取保候审。 指定辩护人董钢，四川助民律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2020）336号起诉书指控被告人谭通军犯重大责任事故罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。公诉机关南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告人谭通军及其辩护人董钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月，南充市天瑞建材有限责任公司将厂区内修建钢结构防尘棚安装工程发包给胡某（另案处理）等人，胡某将该工程承包给被告人谭通军组织施工。谭通军及其召集的严德兵等人，在不具备钢结构施工资质、不具备高处作业操作证的情况下，进行高处焊接作业、施工。6月24日，严德兵在施工过程中高空坠落死亡。经认定，该事故一起生产安全责任事故。 被告人谭通军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。提出被告人系电话通知主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首；2、被告人系初犯偶犯，平时一贯表现好；3、被告人悔罪态度好；4、被告人自愿签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚；5、被告人对家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解；6、被告人不具有社会危害性。 经审理查明，2018年6月，南充市天瑞建材有限责任公司将厂区内修建钢结构防尘棚安装工程发包给胡某（另案处理）等人，胡某将该工程承包给被告人谭通军组织施工。谭通军及其召集的严德兵等人，在不具备钢结构施工资质、不具备高处作业操作证的情况下，进行高处焊接作业、施工。6月24日，严德兵在施工过程中高空坠落死亡。经认定，该事故一起生产安全责任事故。 另查明，被告人谭通军系公安机关电话通知到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，被告人谭通军在公诉机关审查起诉阶段在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，适用缓刑。 上述事实经庭审质证，被告人谭通军在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件移送书、事故调查取证图片、安监局勘验笔录，情况说明等书证，死亡证明，情况说明，证人冯某、胡某、王某、李某、周某、蒲某的证言，被告人谭通军的供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭通军与他人在施工作业中违反有关安全管理规定，发生一人死亡的事故，其行为已构成重大责任事故罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人谭通军犯重大责任事故罪的事实及罪名成立。 被告人谭通军系公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于本案死者家属已经得到了赔偿，并对被告人的行为表示谅解，本院将在量刑时予以充分的考虑。被告人的辩护人提出的辩护意见，本院予以支持。 综上，根据被告人谭通军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭通军犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 旸 人民陪审员 罗 平 人民陪审员 袁正文 二〇二〇年四月七日 书 记 员 董 闵
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执906号 申请执行人孙亮，男，1973年10月15日出生，汉族，住邹平市。 被执行人邹平县粮食储备库，住所地邹平市。统一社会信用代码91371626787189002Q。 法定代表人：张磊，总经理。 山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终5号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人邹平县粮食储备库银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 松
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初64号 原告：向天伦，男，汉族，1955年7月24日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：向某（系原告之子），男，汉族，生于7984年1月1日出生，住四川省通江县。 被告：王波，男，汉族，1982年3月13日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：张华刚，四川衡义律师事务所律师。 被告：陈渠章，男，汉族，1966年7月26日出生，住四川省通江县。 原告向天伦与被告王波、陈渠章“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向天伦的委托诉讼代理人向某、被告王波的委托诉讼代理人张华刚到庭参加了诉讼，被告陈渠经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向天伦向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告借款本金40000元，并按月利率1%计算利息至清偿之日止；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年11月28日，被告王波因砖厂资金周转，向原告向天伦借款40000元，并于当日向原告书立借条一份，被告陈渠章作为担保人在借据上签字予以担保。借款到期后，被告一直未偿还，2017年2月5日，原告找到被告王波，王波同意原告在其经营的砖厂内拉砖20000元抵其借款，并承诺年底全部给原告支付清，后原告多次催收无果。为了维护原告的合法利益，现起诉，请求实现原告诉请。 被告王波辩称：被告王波借原告40000元借款属实。但原告早已向被告王波表态只收本金不收利息，我方已向原告抵扣砖款20000元，下余的款项我方按期向原告偿还。 被告陈渠章未作答辩。 围绕原、被告双方向本院提交的证据，本院根据当事人提供的证据，认定如下案件事实： 原告向天伦与被告王波系朋友关系。2012年11月28日，被告王波因经营砖厂需资金周转，便向原告向天伦借款40000元，并于当日向原告书立借据一份，其内容载明：“今借到向天伦现金40000元（大写肆万元整），按月息1%计息，于2013年11月28日前连本带息还清。立条人：王波，担保人：陈曲章，2012年11月28日”，被告王波及担保人陈渠章在借据上签字予以确认。借款到期后，被告王波未履行还款义务。2017年2月5日，原告向天伦找到被告王波，王波在2012年11月28日的借据上注明：“注：待后凭条付款。于2017年2月5日抵砖款20000元（大写贰万元整）下欠20000元（大写贰万元整）”，庭审中，被告称原告已拉砖抵扣借款20760元，原告只认可拉砖抵扣款20000元。后被告一直未偿还原告的借款本金及利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款，并向原告书立借据一份，双方债权债务关系合法。原告现凭借条向被告主张其债权40000元，本院予以认可。庭审查明，被告已向原告抵扣砖款20000元，双方均无异议，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现全权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”认定被告王波2017年2月5日前抵扣砖款20000元为支付利息，应在原、被告双方约定的利息中予以扣除。本案中关于担保人陈渠章担保期限的问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。同时根据《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定：在合同约定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。本案中，主债务的最后履行期限为2013年11月28日，且在主债务履行期限届满后六个月内，原告作为债权人未对债务人或者担保人提起诉讼，故本案已过法律规定的担保期限。据此，原告诉请被告陈渠章承担连带保证责任的主张，本院不予以支持。关于资金利息的问题，被告在向原告书立借据时已约定按月利率1%支付资金利息，未违反法律规定，故本院对原告主张予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王波于本判决生效后十日内偿还原告向天伦的借款本金40000元； 二、被告王波从2012年11月28日起按月利率1%以本金40000元为基数计算资金利息至本判决确定的给付之日止向原告向天伦支付利息（利息中应扣减被告已向原告抵扣的砖款20000元）。若被告王波未按本判决确定的给付时间偿付，则前述利息计算至本息清偿时止； 三、驳回原告向天伦其他的诉讼请求。 案件受理费1100元，公告费300元，由被告王波负担。 如义务人逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  刘 勇 人民陪审员  李泉林 人民陪审员  屈正琼 二〇二〇年四月一日 书 记 员  谢坤英
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0115刑初80号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人黄海洋，男，1988年12月14日出生于重庆市南川区，汉族，大学本科文化，东阿阿胶股份有限公司业务销售员，户籍所在地重庆市南川区，现住重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月21日、2020年3月26日先后被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检未检刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人黄海洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月10日21时41分许，被告人黄海洋（曾用名黄小龙）酒后驾驶渝BXXXXX号小型轿车从重庆市长寿区公安局方向往长寿区桃花转盘方向行驶，途经重庆至长寿高速公路下道口处被民警查获。经抽血鉴定，黄海洋静脉血液中乙醇含量为139.6mg/100ml。被告人黄海洋归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人黄海洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人黄海洋归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。因其自愿认罪认罚，建议判处被告人黄海洋拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人黄海洋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄海洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  赵 蓉二〇二〇年四月八日法官助理  胡 银书 记 员  王妮娜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2416号 申请执行人：巫晓珊,女,20*年*月*日出生,汉族,住广东省海丰县。 被执行人：滕林英，女,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宇市。 申请执行人巫晓珊与被执行人滕林英责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初801号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人滕林英应向申请执行人巫晓珊支付4349.00元。根据本院审判部门移送，本院于2020年2月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月八日 书记员  袁蔚英
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执243号申请执行人：李玉荣，女，1958年4月17日生，住开原市。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日生，住开原市。本院在执行申请执行人李玉荣与被执行人刘振国、张素华借款合同纠纷执行一案，经查被执行人刘振国、张素华房屋均有抵押暂不宜处理，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月二十一日书记员  宋永强
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初285号原告：昆明金爵物业管理有限公司富民分公司，住所地云南省昆明市富民县永定街道办事处丽水湾小区。统一社会信用代码：915301245501274529。负责人：张建美，公司经理。委托诉讼代理人：张萍，黎阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：张保，男，1972年10月22日生。原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司与被告张保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司负担。审判员  张葵二〇二〇年四月九日书记员  周蕾
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执312号申请执行人:沈阳军区吉林房地产管理处法定代表人：李长征委托代理人：仲伟海被执行人：阚文秀，男，1970年12月14日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县西阳镇杏山村3社。申请执行人沈阳军区吉林房地产管理处与被执行人阚文秀物权保护纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终1479号民事调解书，已经发生法律效力。沈阳军区吉林房地产管理处于2020年3月30日向本院申请执行，要求：“阚文秀搬离占用的沈阳军区吉林房地产管理处所属土地和营房”。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解：阚文秀于2020年8月10日前搬离占用的沈阳军区吉林房地产管理处所属土地和营房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年四月十五日书记员  闫 锋
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初230号 原告：阮建敏，男，1978年8月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告：丁燕，女，1980年7月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 二原告共同委托代理人：何金水，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：台州悦成置业有限公司，住所地浙江省三门县海润街道半月路2-16、2-17、2-18号。 法定代表人：王贤骅。 原告阮建敏、丁燕与被告台州悦成置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法进行审理。 原告阮建敏、丁燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行原告与被告签订的《商品房买卖合同》，并对合同所确认的标的商品房第7幢1单元901号房屋及编号C-136车位、商品房第7幢1单元601号房屋及C-132车位、商品房第8幢1单元1001号房屋、第8幢1单元1002号房屋进行网签备案；2.判令被告支付原告违约金（违约金按已付4套房款2000000元的日万分之二计算，从2015年6月1日算至商品房实际交付之日止，暂算至2019年4月25日为570000元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：诉讼请求中所列的房屋与车位，系被告开发的三门县滨海新城悦成御园内的商品房，原告为购买上述房屋与车位，于2013年7月16日与被告台州悦成置业有限公司分别签订了商品房买卖合同，随后，原告按合同约定向被告支付了相应价款；但被告未依约交付房屋。现原告依合同约定，要求被告继续履行合同，对上述房屋与车位进行网签备案，并支付违约金。 本院经审查查明：因仲裁案件，申请人浙**涛建设有限公司申请对被申请人台州悦城置业有限公司的房产进行查封，本院于2019年8月15日作出（2019）浙1022财保1号裁定书，裁定查封被申请人台州悦城置业有限公司所有的三门县滨海新城E02-1606地块“悦成御园”部分房屋与车位，并于同年8月21日以（2019）浙1022执保176号对上述裁定予以查封的房屋与车位实施了查封，本案所涉房屋与车位亦在被查封之列、当前仍处于被查封状态。 本院认为：涉案房屋与车位，已因申请人浙**涛建设有限公司与被申请人台州悦城置业有限公司之间的保全执行案件，被本院查封；现原告阮建敏、丁燕诉请要求被告台州悦城置业有限公司对涉案房屋办理网签备案手续，其实质是原告作为上述保全执行案件的案外人对执行标的（涉案房屋与车位）主张所有权。案外人对执行标的主张所有权的，应当以“向执行法院提出异议”的路径提出主张、通过人民法院办理执行异议程序来处理，而不宜就执行标的另行提起确权之诉；故，原告所选择的救济程序不当、其起诉不属于通常民事诉讼的受理范围，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项与第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条与《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告阮建敏、丁燕的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞清华 二〇二〇年四月七日 代书记员 卓仲良
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初330号原告：张某，女，汉族，1981年5月25日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：邵某1，男，汉族，1983年8月14日出生，住商水县。原告张某与被告邵某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人李亚杰到庭参加诉讼，被告邵某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生女邵某2由原告抚养，婚生子邵某3由被告抚养，抚养费各自承担；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2006年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在登记结婚，××××年××月××日生育婚生子邵某3，××××年××月××日生育婚生女邵某2。2019年2月18日原告向商水法院起诉离婚，商水法院于2019年3月14日作出（2019）豫1623民初675号民事判决，不准予原被告离婚。原、被告现己分居两年，没有任何联系，夫妻感情确已彻底破裂。依据中华人民共和国婚姻法第三十二条之规定，请求法院判如所请。被告邵某1未到庭答辩。原告张某向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件、结婚登记信息各一份，证明原告的诉讼主体资格及原被告系合法婚姻关系；2、户口本复印件，证明原被告婚生子女的基本情况；3、商水县人民法院（2019）豫1623民初675号民事判决书一份，证明原告此次诉讼系第二次起诉离婚。被告邵某1未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。因上述证据形式合法，内容客观、真实，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2006年认识，于2007年农历2月16日按农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日在商水县民政局办理登记结婚手续，于××××年××月××日生育婚生子邵某3，于××××年××月××日生育婚生女邵某2。婚后，原被告因生活琐事有时生气打架。2019年2月18日，原告张某向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于2019年3月14日作出（2019）豫1623民初675号民事判决：不准予原告张某与被告邵某1离婚。现原被告各自外出打工，未在一起生活居住。原告的本次诉讼为二次诉讼。本院认为：原被告经人介绍认识，在双方自愿的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。婚后，原被告本应相互尊重，彼此关爱，共同承担起经营家庭生活及抚养教育子女的重任，但由于双方缺乏必要的理解和信任，面对生活中存在的矛盾和问题没有正确对待和处理，致使生气打架现象的发生，严重伤害了夫妻感情。原告的第一次离婚诉请，虽经本院作出不准原被告离婚的判决，但恰好印证了原被告夫妻感情出现破裂的事实。“结发为夫妻，恩爱两不疑”，原被告本应以此为契机，加强沟通交流，增进理解信任，不忘初心，始终如一，但由于双方采取了放任与搁置的处理方式，互不来往、互不理睬、彼此漠视、各奔东西，夫妻感情进一步淡薄。原告的再次离婚诉请，充分说明原被告夫妻感情已经濒临彻底破裂的边缘。如果任由这种趋势继续发展，势必导致夫妻感情彻底破裂。尽管婚姻自由是法律赋予公民的的基本权利，但离婚并非解决问题的最佳途径。基于原被告已共同生活多年，婚生子女尚未成年，草率离婚势必对子女的身心健康成长造成不利影响。为维护家庭和社会的稳定，原被告应谨慎行使离婚权利，彼此给对方一个和好如初的机会。综上，本案应以判决不准离婚为宜。故对于原告的离婚请求，因其没有提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告邵某1离婚；驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年四月十五日书记员  赵海铭
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终2096号上诉人（原审原告）：范家余，男，1970年6月22日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人:刘忠诚，大连金普新区湾里法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：大连千川物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区中长街道东风村37-559号。统一社会信用代码：91210213764421446D。法定代表人：邱镜文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王东华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：邱金山，男，该公司员工。上诉人范家余因与被上诉人大连千川物业管理有限公司（以下简称千川物业）物业服务合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。范家余上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.本案事实不清，上诉人车辆在小区停放期间被毁，已报警。双方均认可报警的事实。被上诉人称没有上诉人在讼争期间进入小区的记录，这是被上诉人单方记录的问题，与上诉人无关；2.本案是物业合同纠纷，应适用《物业管理条例》的相关规定。上诉人系小区业主，并交纳了物业费用，被上诉人应就上诉人车辆损坏承担赔偿责任。千川物业辩称，不同意上诉人上诉请求。主要理由为，1.根据物业管理服务合同，被上诉人仅收取停车费，停车场使用费不含车辆及车内财产管理费，上诉人要求赔偿车辆损失没有合同及法律依据。2.被上诉人调取监控后并未发现上诉人车辆在其所称时间内进入小区，无法判断上诉人车辆是在小区内被破坏，上诉人应举证证明。3.上诉人车辆受损后，被上诉人前往查看，发现车辆前挡风玻璃处只有一个小洞，根本不是人为砸坏，且车辆停放地点也不存在高空抛物的可能。上诉人应报警并通知保险公司处理。综上，上诉人车辆受损与被上诉人没有任何关系，被上诉人没有赔偿义务。范家余向一审法院起诉请求：千川物业赔偿车损损失8,100元,并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下，2019年6月10日，案外人大连合星汽车维修中心向范家余开具8100元发票。范家余认为该费用系因修车产生，因该车停在千川物业提供物业服务的区域，故千川物业应承担该笔费用。一审法院认为，当事人有责任提供证据证明自己的主张。范家余没有证据证明其车辆受损系千川物业所为；也没有证据证明其曾与千川物业约定，由千川物业承担其车损。故其诉请缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回范家余的诉讼请求。案件受理费30元(范家余已预交)，由范家余负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。另查明，2017年12月28日，大连金州新区湖畔嘉园业主委员会（甲方）与被上诉人（乙方）签订《物业管理服务合同》，双方约定，甲方将湖畔嘉园小区委托乙方实行物业管理，委托事项包括维护物业区域内车辆行驶秩序，对停车位进行管理，并收取停车场地使用费，不含车辆及车内财产管理费。上诉人系该小区业主。还查明，双方当事人均认可被上诉人仅对过夜停放的车辆收取场地使用费。上诉人车辆在本案讼争期间因尚未满足收费条件而未支付任何费用。本院认为，本案二审的争议焦点为，被上诉人是否应赔偿上诉人的车辆损失。首先，上诉人未提供任何证据证明车辆破损的状态及发生破损的地点系在案涉小区，且对于车辆的维修项目，在上诉人提供的维修发票中亦未有任何记载；其次，上诉人主张被上诉人未履行《物业管理服务合同》所约定的合同义务，应承担相应的赔偿责任。根据上述物业合同的约定，被上诉人的管理对象为停车位，并不包含车辆及车内财产。故，上诉人主张被上诉人应对其车损承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，范家余的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元（范家余已预交），由上诉人范家余负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年四月二十二日书记员 黄月妍
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执366号申请执行人:刘明中，女，1950年7月10日出生，汉族，住址：安徽省临泉县.被执行人：吕新，男，1973年7月13日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区.申请执行人刘明中诉被执行人吕新合同纠纷一案,于2019年11月28日在本院立案执行，申请执行标的为12万元。执行中，本院于2020年4月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年1月10日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，于2020年3月27日查封被执行人吕新名下的车牌号为辽Ａ×××××车辆。2020年4月13日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执366号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月十三日书记员 郑 阳
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1602号原告：李兴旺，男，1991年7月14日出生，汉族，身份证住址贵州省正安县，现住贵州省贵阳市观山湖区。被告：王金燕，女，1987年10月26日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市观山湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市瑞金北路136中国华融大厦8层，统一信用代码91520103914410727G。负责人：王辉，该公司经理。原告李兴旺诉被告王金燕、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵阳市观山湖区人民法院于2020年1月14日受理后,经贵阳市中级人民法院指定本院进行审理，本院在电话通知原告交纳诉讼费时，原告以被告已付款为由口头向本院提出撤诉申请，撤回对被告王金燕、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不违反国家法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李兴旺撤回对被告王金燕、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的起诉。案件受理费免予收取。审判员 杨 萍二〇二〇年四月七日书记员 林俊蓉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执23号申请执行人：薛一兵，女，1991年5月25日出生，住昌图县。被执行人：孔祥龙，男，1992年2月28日出生，住开原市。本院在执行申请执行人薛一兵与被执行人孔祥龙身体权纠纷一案中，双方达成和解，且分期履行，经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年四月二十二日书记员  杨继军
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执4150号关于中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行申请耿守中等合同纠纷一案，本院于2020年03月20日立案执行，并于2020年04月08日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月八日
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执20号之一 申请执行人:宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行，统一社会信用代码91330211844346829M，住所地宁波市镇海区庄市街道兆龙路818号。 主要负责人：郭凌云，该支行行长。 委托诉讼代理人：林志宏，该行员工。 被执行人：张宏，女，1977年1月7日出生，汉族，住宁波市江北区。 申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行与被执行人张宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3520号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人张宏返还申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行借款本金300000元，并支付至2019年9月20日止的罚息21578.87元，及自2019年9月21日起至实际履行日止以300000元为基数按月利率8.86803‰计算的罚息，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3062元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人张宏发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求张宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张宏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张宏的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张宏名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人张宏名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人张宏名下浙Ｂ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人张宏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张宏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张宏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执20号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙圣烔 二〇二〇年四月八日 代书记员 钟瑜铮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2058号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人：钟如孝被执行人：邝会明申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人钟如孝、邝会明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10626号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金99999.85元及利息的义务，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于2020年2月27日立案执行。本院于2020年2月27日向被执行人钟如孝、邝会明邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月9日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月27日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年4月3日对被执行人钟如孝、邝会明采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月26日电话约谈申请执行人龙建国，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人钟如孝、邝会明有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年四月十五日书记员  袁 昆
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0702执1014号 中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行、邵多全、张英、郑自东、邵多增、邵多胜： 中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行申请执行邵多全、张英、郑自东、邵多增、邵多胜借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据本院（2019）甘0702民初4097号民事调解书，于2020年4月17日将该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1999号 原告：沈炳祥，男，1961年11月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：杨钰，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈劼成，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州佳利金属科技有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖镇宏畔莫家桥村。 法定代表人：陈洁澜。 本院在审理原告沈炳祥诉被告杭州佳利金属科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告沈炳祥于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈炳祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈炳祥撤回起诉。 案件受理费11958元，由原告沈炳祥负担。 审判员  许健 二〇二〇年四月十三日 法官助理张飞 书记员范书荟
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执186号申请执行人：李贵香，女，1984年8月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：赖春伟，男，1979年11月2日出生，汉族，住云南省德宏州瑞丽市。被执行人：郭桂滨，男，1992年5月6日出生，汉族，住云南省德宏州瑞丽市。李贵香与赖春伟、郭桂滨买卖合同纠纷一案,邵东县人民法院（2019）湘0521民初3499号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赖春伟、郭桂滨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李贵香于2020年2月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人周向求名下所有车牌号为湘Ｅ×××××的车辆，并依法查封，但未能控制车辆。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年4月22日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年四月二十二日法官助理付轶清代理书记员  李 林
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初838号原告：山东鼎烁房地产开发有限公司，住所地：惠民县孙武街道办事处西南街西路南侧。法定代表人：李亚宏，执行董事。委托诉讼代理人：尹橧栋，山东尹橧栋律师事务所律师。被告：韩刚前，男，汉族，1974年11月22日出生，住惠民县。被告：王燕，女，汉族，1972年9月8日出生，住四川省邛崃市。原告山东鼎烁房地产开发有限公司与被告韩刚前、王燕追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东鼎烁房地产开发有限公司的委托诉讼代理人尹橧栋，被告韩刚前到庭参加诉讼。被告王燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东鼎烁房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还我公司为其代偿的购房款458126.22元并支付违约金142521.20元（总房款的百分之二十）。2、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2016年10月31日，被告与我公司签订《商品房买卖合同》。由被告购买了我公司开发的御景家园29幢2单元201号楼房一套及车库一个（29-09号）。合同对双方的权利义务均做了明确的约定。合同第六条约定买受人于2016年10月31日前付齐首期房款，即人民币217656元整，其余房款495000元以银行贷款方式支付，并在合同签订后30日内，交给出卖人或划入出卖人账户。合同第七条的违约责任部分约定：买受人如未按合同第6条约定的时间付款，逾期在30日内的，出卖人有权追究买受人逾期付款及利息，利息自合同约定买受人应付款之次日起至实际付款之日止，按日5/支付逾期付款的利息。如超出上述约定期限的，合同继续履行，买受人除应支付逾期付款外，还应每日按商品房价款的万分之五支付逾期利息，利息自买受人逾期付款之日起至实际付款项之日止。合同第20页附件四部分明确约定了交房后买受人迟延交付贷款，导致我公司代偿的，应当向我公司支付总房价款20%的违约金。该房子总价款为712656元，故我方要求被告支付违约金为142531.20元。被告付了首付款之后，按照合同约定在中国建设银行股份有限公司惠民支行办理了按揭贷款。但其一直违约拒不偿还银行按揭贷款，我公司导致作为保证人为防止失信被迫为被告代偿中国建设银行股份有限公司惠民县支行借款及利息458126.22元。综上所述，被告违反合同约定，拒不返还我公司代偿的购房款，给我公司造成巨大经济损失。为维护我公司的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院查清事实，依法处理。被告韩刚前辩称，原告说我方违约，我已经偿还了一部分的贷款，我偿还到2019年11月份。在2019年2月份我患脑出血，晚交了一段时间。我并不是有意违约，是因为突发状况，导致丧失劳动能力。2019年12月因为脑出血后遗症，发生交通事故，丧失了劳动能力，才没有办法交纳房贷。对于原告方代替我偿还的贷款，我表示感谢。我同意尽快偿还原告替我偿还的贷款。由于共同还款人王燕是我前妻，我们于2018年7月16日办理了离婚手续，离婚协议现在未找到，但是离婚协议中写明房子归我所有，我支付给王燕30万元。被告王燕未到庭亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月31日，被告韩刚前与原告山东鼎烁房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。由被告购买原告开发的御景家园29幢2单元201号楼房一套及车库一个（29-09号）。合同对双方的权利义务均做了明确的约定。合同第六条约定买受人于2016年10月31日前付齐首期房款，即人民币217656元整，其余房款495000元以银行贷款方式支付，并在合同签订后30日内，交给出卖人或划入出卖人账户。合同第七条的违约责任部分约定：买受人如未按合同第6条约定的时间付款，逾期在30日内的，出卖人有权追究买受人逾期付款及利息，利息自合同约定买受人应付款之次日起至实际付款之日止，按日万分之五支付逾期付款的利息。如超出上述约定期限的，合同继续履行，买受人除应支付逾期付款外，还应每日按商品房价款的万分之五支付逾期利息，利息自买受人逾期付款之日起至实际付款项之日止。合同第20页附件四部分明确约定了交房后买受人迟延交付贷款，导致原告代偿的，应当向原告支付总房价款20%的违约金。该房子总价款为712656元，原告要求被告支付违约金为142531.20元。被告付了首付款之后，被告韩刚前、王燕于2017年4月12日按照合同约定在中国建设银行股份有限公司惠民支行共同办理了按揭贷款，保证人为原告山东鼎烁房地产开发有限公司，在办理贷款时，被告韩刚前、王燕系夫妻关系。但两被告一直违约拒不偿还银行按揭贷款，原告作为保证人为防止失信被迫为被告韩刚前、王燕代偿中国建设银行股份有限公司惠民县支行借款及利息458126.22元。另查明，被告韩刚前与被告王燕于2018年7月16日离婚。2019年2月份，被告韩刚前患脑出血，导致劳动能力受限，影响了偿还银行贷款。本院认为，本案的争议焦点一、原告是否有权向被告韩刚前、王燕追偿代偿的购房款458126.22元。被告韩刚前、王燕于2017年4月12日在中国建设银行股份有限公司惠民支行共同办理了按揭贷款，保证人为原告山东鼎烁房地产开发有限公司，在办理贷款时，被告韩刚前、王燕系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务。但两被告一直违约拒不偿还银行按揭贷款，原告作为保证人为防止失信被迫为被告韩刚前、王燕代偿中国建设银行股份有限公司惠民县支行借款及利息458126.22元，因此，原告有权向被告韩刚前、王燕追偿代偿的购房款。本案的争议焦点二、原告主张的违约金142531.20元是否有事实和法律依据。2016年10月31日，被告韩刚前与原告山东鼎烁房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。以被告韩刚前名义购买的楼房及车库发生在夫妻关系存续期间，系被告韩刚前、王燕的夫妻共同财产。合同第20页附件四部分明确约定了交房后买受人迟延交付贷款，导致原告代偿的，应当向原告支付总房价款20%的违约金。该房子总价款为712656元，原告要求被告支付违约金为142531.20元。但是，在合同履行过程中，被告韩刚前突发脑出血，影响了还款能力，因此原告主张的违约金过高，应当根据实际情况予以调整，调整为45421元。被告韩刚前、王燕应当予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩刚前、王燕于判决生效后十日内偿还原告山东鼎烁房地产开发有限公司代偿的购房款458126.22元及违约金45421元；二、驳回原告山东鼎烁房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8795元，减半收取4397.5元，财产保全费3018元，由被告韩刚前、王燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁旭生二〇二〇年四月十六日书记员  时晓彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2553号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林。被执行人:杨铁强男，1974年6月15日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3226号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取杨铁强的银行存款或应当履行义务部分的收入61991元（利息暂计算至2019年1月1日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年四月九日书记员  谭欣
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初328号原告：黄卫林，男，1976年3月31日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：程前文，男，1972年7月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告黄卫林与被告程前文劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月2日立案。原告黄卫林于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告程前文的起诉。本院认为，原告黄卫林向本院申请撤回对被告程前文的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄卫林撤回对被告程前文的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄卫林负担。审判员  张红兵二〇二〇年四月十四日书记员  陈 骜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1557号原告：梁嘉乐，男，1967年12月1日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连中盛集团有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210200241704340Q。法定代表人：陈禹安。被告：大连市沙河口区十洲云水酒店，住所地大连市沙河口区长江路839号，统一社会信用代码：92210204MA0WYW3AX9。经营者：夏金。原告梁嘉乐与被告大连中盛集团有限公司、大连市沙河口区十洲云水酒店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁嘉乐撤诉。案件受理费5元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年四月八日书记员  陈 阳
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初801号原告：崔某，女,1991年1月20日出生，汉族。住新蔡县。被告：黄某1，男，1986年4月1日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告崔某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某、被告黄某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女黄某2由原告抚养，婚生女黄某3由被告抚养，在不影响孩子学习的情况下，允许原告随时探望孩子。事实和理由：原、被告于2011年2月5日经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女黄某3，××××年××月××日婚生一女黄某2。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚。婚后也未建立起真正的夫妻感情，双方经常生气打架,导致夫妻双方感情已经彻底破裂。为原告曾于2018年12月起诉与被告离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求，法院判决不准离婚后，原、被告继续分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂。此起诉，请求判决。被告黄某1辩称，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年2月5日经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女黄某3，××××年××月××日婚生一女黄某2。原告曾于2018年11月起诉要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍未和好，互不履行夫妻义务，继续分居至今。原告于2020年3月18日第二次起诉要求与被告离婚。法庭审理中，原告表示表示如判决离婚，原、被告婚生女黄某2由原告抚养，婚生女黄某3由被告抚养；原告还表示愿意放弃在被告处的个人财产。另查明，原、被告无夫妻共同债权、债务。本院认为，本案争议焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原告曾于2018年11月21日起诉要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍未和好，互不履行夫妻义务，继续分居至今，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，证据确实充分，应予以支持。原、被告婚生女黄某2由于近期一直在由原告抚养照顾，婚生女黄某3由于近期一直在由被告父母抚养照顾，故为了子女以后的生活××原、被告婚生女黄某2由原告崔某抚养,婚生女黄某3由被告黄某1抚养，抚养由双方各自承担。被告辩称的夫妻共同财产，事实和证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十七条第一款、第四十二条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告崔某与被告黄某1离婚；二、原、被告婚生女黄某2由原告崔某抚养，婚生女黄某3由被告黄某1抚养，抚养费由双方各自承担，原、被告均享有探视权；案件受理费150元，由原告崔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年四月二十二日书记员  李沛霖
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执28号之一申请执行人：李志成，住北京市通州区。被执行人：兰昆，住北京市通州区。被执行人：孙嘉琪，住北京市通州区。李志成与兰昆、孙嘉琪民间借贷纠纷一案作出的（2019）京0112民初25239号民事调解书，已发生法律效力。李志成向本院申请执行，要求兰昆、孙嘉琪依照生效文书偿还借款本金40000元及借款利息、迟延履行期间的债务利息，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人兰昆、孙嘉琪送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人兰昆、孙嘉琪的财产进行网络查控。经查，被执行人兰昆、孙嘉琪银行账户内无可供执行余额；孙嘉琪财付通账户内有余额1128．49元，法院已依法划拨；未发现被执行人兰昆、孙嘉琪名下有房产、股权、债券等；被执行人兰昆、孙嘉琪无其他财产可供执行。经调查，未发现被执行人兰昆、孙嘉琪名下可供执行的财产。申请执行人已实现债权1128．49元。申请执行人李志成亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人兰昆、孙嘉琪纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人李志成在案件终结本次执行后发现被执行人兰昆、孙嘉琪可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年四月二日法官助理 孙峰书 记 员 张勃
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104知民初363号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人:吕辰,董事长。委托诉讼代理人：王子旸，公司员工。被告：河南中财创业投资管理有限公司，住所地郑州市金水区红专路109号7层712号。法定代表人：王平。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告河南中财创业投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  卢光耀二〇二〇年四月七日书记员  范东明
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初11号原告：刘宝军，男，1979年5月12日生，汉族，住山西省阳泉市。被告：党建斌，男，1992年5月10日生，汉族，住山西省寿阳县。原告刘宝军与被告党建斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，按照原告刘宝军提供的被告党建斌的送达地址山西省××县无法送达，原告称山西省忻州市××县是被告父亲居住，被告平常是在单位宿舍居住，但现居住地址不知道。故我院无法通知被告党建斌应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告刘宝军的起诉。案件受理费50元，依据诉讼费用交纳办法退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  杨志业二〇二〇年四月二日书记员  郭燕子
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异21号 异议人（被执行人）：凤城某某某某担保有限公司，住所地辽宁省丹东凤城市。 法定代表人：尹某某，系该公司执行董事。 委托代理人：姜某，男，系该公司经理。 申请执行人：丹东某某某某银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：雷某某，系该公司董事长。 委托代理人：魏某，系辽宁某某律师事务所律师。 本院在执行申请执行人丹东某某某某银行股份有限公司（以下简称丹东某某银行）申请执行被执行人凤城某某某某担保有限公司（以下简称某某担保公司）借款合同纠纷一案中，异议人某某担保公司于2019年9月27日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人某某担保公司称：申请事项：解封异议人某某农村商业银行股份有限公司账号348312010110XXXXXX、某某农村商业银行股份有限公司账号:343312010115XXXXXX。事实与理由：贵院在执行依据(2019)辽0603民初1108号终审判决时，出现执行标的错误。丹东某某银行诉申请人借款合同纠纷一案，经贵院审理，做出(2019)辽0603民初1108号终审判决，该判决已发生法律效力，进入执行程序，贵院依据(2019)辽0603执1944号裁定书对申请人银行帐户采取冻结，但冻结金额大幅超出案件标的额，本案标的额为450万元本金及本金还清之日止的利息，贵院先后冻结异议人在某某农村商业银行股份有限公司账号348312010110XXXXXX冻结金额600万元；某某农村商业银行股份有限公司账号:343312010115XXXXXX冻结金额600万元;某某某某商业银行股份有限公司账号338312010112XXXXXX，冻结金额600万元。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第二款的规定，及时对超标的部分财产裁定解除保全。符合下列情形之一的，可认定为超标的保全了被申请人的财产：(一)实际冻结被申请人的资金总额超过裁定保全金额的；(二)被查封、扣押的可分割财物价值总额在扣除折旧以及将来可能发生的保管、拍卖等费用后余额明显超过裁定保全金额的。申请人认为贵院执行方式违反了上述相关法律规定“(一)实际冻结被申请人的资金总额超过裁定保全金额的；可认定为超标的保全了被申请人的财产”条款，被申请人侵害了异议人的合法权益，应及时对超标的部分财产裁定解除冻结，特提出异议。 本院查明，本院在执行申请执行人丹东某某银行申请执行被执行人某某担保公司借款合同纠纷一案【本院（2019）辽0603民初1108号民事判决书，执行标的450万元及利息和迟延履行期间的债务利息】中，于2019年9月6日作出（2019）辽0603执1944号之三执行裁定书，轮候冻结某某担保公司在某某某某银行账号为338312010112XXXXXX的银行存款600万元，于2019年9月9日作出（2019）辽0603执1944号之二执行裁定书，轮候冻结某某担保公司在某某某某银行账号为343312010115XXXXXX的银行存款700万元，于2019年9月11日作出（2019）辽0603执1944号执行裁定书，冻结某某担保公司在某某农商银行账号为348312010110XXXXXX的银行存款25XXX.78元。 本院认为，本院（2019）辽0603执1944号之三执行裁定书和（2019）辽0603执1944号之二执行裁定书都是轮候冻结，没有实际冻结到存款，只有（2019）辽0603执1944号执行裁定书冻结了某某担保公司在丹东农商银行的存款25XXX.78元，这25XXX.78元与应当执行的额度相差很多，某某担保公司的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回凤城某某某某担保有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姜殿波 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  史致娴
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保235号 申请人：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇义丰坊居委会大桥西路。 法定代表人：唐国,董事长。 被申请人：熊天富，男，1961年11月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：燕良单，男，1964年8月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：陈志权，男，1982年4月24日出生，汉族，住湖南省桑植县。 被申请人：王晓杰，男，1981年9月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被申请人：熊爱军，男，1970年4月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：姜红春，男，1962年11月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：朱用军，男，1971年2月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊天富、燕良单、陈志权、王晓杰、熊爱军、姜红春、朱用军名下的银行存款6500000元冻结，申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 限额冻结熊天富、燕良单、陈志权、王晓杰、熊爱军、姜红春、朱用军名下的银行存款6500000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二〇年四月一日 书记员 姚志平