wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初886号原告：山东迪乐能食品科技有限公司，住所地莒县经济开发区烟台中路1号，统一社会信用代码913711227807529665。法定代表人：张廷杰，该公司经理。委托诉讼代理人：管仁珍，山东风顺律师事务所律师。被告：刘建峰，男，1955年7月28日出生，汉族，居民，住莒县。被告：周绪芬，女，1956年6月11日出生，汉族，居民，住莒县。被告：姚英俊，男，1982年12月18日出生，汉族，居民，住莒县。被告：姚某1，男，2007年11月15日出生，汉族，居民，住莒县。被告：姚某2，女，2015年12月8日出生，汉族，居民，住莒县。以上两被告法定代理人：姚英俊，男，信息同上。以上五被告委托诉讼代理人：董海燕，山东文心正律师事务所律师。原告山东迪乐能食品科技有限公司与被告刘建峰、周绪芬、姚英俊、姚某1、姚某2劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东迪乐能食品科技有限公司的委托诉讼代理人管仁珍，被告姚英俊及五被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东迪乐能食品科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告亲属刘发英之间在2019年5月4日至2019年7月6日期间不存在事实劳动关系；2.案件受理费等诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告亲属刘发英系原告雇佣的勤杂工，主要从事原告单位的保洁等临时性工作，其工作时间不固定、上下班时间自定、不受原告单位劳动纪律约束，劳动报酬按每小时15元计发，月报酬不固定、原告亲属5月、6月、7月每天提供劳务的时间均不足7小时，由此可见，双方建立的是劳务关系，根本不存在劳动关系。莒县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁无事实和法律依据。为维护原告的合法权益，诉至法院，实现原告至诉求。五被告辩称：原告所诉与事实不符，答辩人亲属于2019年5月4日到原告公司从事分拣工作，双方虽未签订书面劳动合同，但刘发英在原告公司工作期间其日常的工作接受原告的安排和管理，并遵守原告公司处的工作管理制度，且由原告按月向其发放劳动报酬。因此，原告与答辩人亲属之间已经建立实施劳动关系，而非劳务关系，请依法确认双方之间存在事实劳动关系。本院经审理认定事实如下：原告山东迪乐能食品科技有限公司成立于2005年9月20日，从事水果制品、蔬菜制品等的加工、销售等，被告亲属刘发英于2019年5月4日到原告处工作，双方未签订劳动合同，未缴纳社会保险，2019年7月6日，被告亲属在下班途中发生交通事故死亡。原告主张被告亲属在公司从事保洁等临时性工作，提供员工登记表、招工单等证据予以证明，但通过该证据显示，在被告亲属刘发英的员工登记表中岗位名称“勤杂工”为印章加盖，其余内容为手写；被告主张其亲属刘发英从事蔬菜等的分拣工作，提供微信聊天记录一宗予以证明，该微信记录中有“干果蔬”“产豆”等字样，其上班时间由班长在微信中通知，受原告的管理。被告亲属刘发英的工作报酬由张桂玲通过银行转账的形式发放，张桂玲系原告公司职工。被告因相关争议向莒县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：确认原被告双方之间存在事实劳动关系。2019年11月21日该仲裁委员会作出莒劳人仲案字[2019]第452号仲裁裁决书，裁决原被告之间存在事实劳动关系。本院认为，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中原、被告符合劳动关系主体要件，被告受原告管理，为原告提供劳动并获得相应报酬，且从被告提供的微信聊天记录等证据看，刘发英从事的是分拣工作，所提供劳动是原告的业务组成部分，双方的关系符合劳动关系成立要件，原告主张双方系劳务关系，不符合规定，本院不予支持。综上，原告诉讼请求于法无据，本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部[2005]12号）第一条之规定，判决如下：确认原告山东迪乐能食品科技有限公司与被告亲属刘发英自2019年5月4日至2019年7月6日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元（立案时已减半收取），由原告山东迪乐能食品科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张洪欣二〇二〇年四月八日书记员  牛培培
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执851号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：孙仕泉，男，1962年1月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：安增生，男，1982年11月30日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：安会连，女，1962年1月16日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初366号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘瑞彬
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初1024号原告：亳州市谯城区玖航食品商行，住所地安徽省亳州市十八里镇311国道北侧平安药业院内。统一社会信用代码92341602MA2QJXG935。实际经营者：李钊，职务是经理。委托诉讼代理人：马桂玲，安徽王善利律师事务所律师。执业证号13416201111351848。被告：宋涛，男，1991年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州市谯城区玖航食品商行诉被告宋涛合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告亳州市谯城区玖航食品商行于2020年4月3日向本院提出申请将第一项诉讼请求变更为“请求依法判决被告立即支付前原告的销售货款10000元”，并申请撤回对被告宋涛的起诉。本院认为：原告亳州市谯城区玖航食品商行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亳州市谯城区玖航食品商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亳州市谯城区玖航食品商行负担。审判员  李健二〇二〇年四月三日书记员  陈月
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保58号申请人宾川县鑫旺建筑设备租赁站，住所地：云南省大理白族自治州宾川县金牛镇全球通大道南排，统一社会信用代码：92532924MA6LH7HK0L。经营者：陈治霖，男，汉族，生于1989年7月1日，个体工商户，住重庆市璧山区。被申请人四川建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市文化路118号，统一社会信用代码：91511681720856931J。法定代表人匡全明。本院受理申请人宾川县鑫旺建筑设备租赁站与被申请人四川建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人宾川县鑫旺建筑设备租赁站于2020年4月9日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年4月9日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已撤回起诉，申请人宾川县鑫旺建筑设备租赁站请求解除对被申请人四川建设集团有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保1004号执行裁定对被申请人四川建设集团有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值268.4万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年四月九日书记员  李林林
四川省大英县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0923执恢59号 遂宁市商业银行股份有限公司大英支行、游海、董世敏、彭军、刘燕： 我院受理执行（2020）川0923执恢59号遂宁市商业银行股份有限公司大英支行与游海、董世敏、彭军、刘燕借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人游海、董世敏、彭军、刘燕已履行完毕。本案已执行结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年四月七日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初2061号之二   原告：青海重型机械制造有限公司，统一社会信用代码xxxx,住所地青海省西宁市大通回族土族自治县体育路xx号。   委托诉讼代理人：郭生玉，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：陈建生，青海展飞律师事务所律师。   被告：宁夏众志信工贸有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：银川市西夏区北京西路丽子家园x区xx号楼xx单元xx室。   委托诉讼代理人：白玉冰，宁夏综义律师事务所律师。   原告青海重型机械制造有限公司与被告宁夏众志信工贸有限公司加工承揽合同纠纷一案，原告青海重型机械制造有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“需要调取新的证据”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告青海重型机械制造有限公司撤回起诉。   案件受理费13786元减半收取6893元由原告青海重型机械制造有限公司承担，6893元退还原告青海重型机械制造有限公司。     审 判 长         赵 海 荣   审 判 员       张 占 杰   人民陪审员 桑 梅 花     二〇二〇年四月十六日    书 记 员      李 积 霞   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1392号原告：东营华泰物业服务有限责任公司，住广饶县大王镇潍高路南侧，统一社会信用代码91370523552226147P。法定代表人：迟玉祥，总经理。委托诉讼代理人：刘长安，山东黄河口律师事务所律师。被告：赵守芳，女，1958年1月2日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营华泰物业服务有限责任公司与被告赵守芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告东营华泰物业服务有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营华泰物业服务有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东营华泰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营华泰物业服务有限责任公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年四月十四日书记员  赵 爽
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终806号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路西段。负责人：张士亮,该公司总经理。委托诉讼代理人：马宁，阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：袁世民，男，1984年8月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司因与被上诉人袁世民财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初11315号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司称已经按照一审判决履行完毕，于2020年4月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏章臣审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇二〇年四月十日书记员  管婷婷
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3321民初83号 原告：李仲华，男，傈僳族，1992年10月10日生，小学文化，农民，云南省泸水市人，现住泸水市。 委托诉讼代理人：陈新贵，云南东大峡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡昌文，男，汉族，1972年11月25日生，文化不详，农民，云南省昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区，（未到庭） 原告李仲华与被告胡昌文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法按普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告李仲华的委托诉讼代理人陈新贵到庭参加诉讼,被告胡昌文经本院委托并留置送达应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告李仲华向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付劳务工资（欠款）8820.9元；2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：原告于2016年7月至2019年2月期间到被告承包的古登乡加夺马村新农村建设工程从事电工的工作，当时双方约定原告的劳务工资款为140元/每天，工资以现金的方式支付，但被告一直未全额结清原告的劳务工资款。2019年1月29日经原、被告双方结算后，被告给原告出具了一份《欠条》，该欠条载明：被告尚欠原告劳务工资款13418元。欠条出具后被告仅支付了劳务工资4597.1元，余款至今未付，经原告多次催要未果，遂起诉来院。 被告胡昌文未到庭提交书面答辩状、证据。 原告李仲华针对诉讼请求作如下举证： 1、原告《居民身份证》，证明原告身份信息。2、《欠条》，证明被告尚欠原告李仲华13418元，后支付了4597.1元，尚欠8820.9元。 本院依职权调取被告的《身份信息》，原告确认是被告本人。 本案经审理确认如下法律事实： 原告于2016年7月至2019年2月至被告承包的古登乡加夺马村新农村建设工程从事电工工作，双方约定原告的劳务工资款为140元/每天，但被告一直未全额结清原告的工资。2019年1月29日，经原被告结算，被告于加夺马村新农村出具《欠条》，被告欠原告工资款13418元，后被告支付4597.1元，尚欠原告工资8820.9元，经原告多次催要未果，故提起诉讼。 以上法律事实亦经本院核实并有原告提供证据予以证明,本院予以确认和采信。 本院认为，公民合法的财产权益应受法律保护，对他人造成损失的应依法予以赔偿。原被告就劳务进行约定，并经结算以凭据确定双方债权债务，被告应按约定履行支付劳动报酬的义务。依前述，对原告请求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡昌文限于本判决生效之日起十日内偿付原告李仲华劳动报酬8820.9元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，原告自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。 审 判 长  陈应涛 人民陪审员  斯波华 人民陪审员  罗云美 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  彭 蓉
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初637号原告：周珊连，女，1970年8月4日出生，汉族，下岗职工。委托诉讼代理人：邹小兵，江西东太律师事务所律师。被告：修水县上达房地产开发有限公司，住所地江西省九江市修水县义宁镇县城连接线与柯龙线交汇处南侧A-02-1地块，统一社会信用代码91360424067490497B。法定代表人：王银杯，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：付林宁，江西坚白律师事务所律师。上列原、被告商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告周珊连于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周珊连撤诉。案件受理费2456元，减半收取1228元，由原告周珊连负担。审判员  黄治友二〇二〇年四月十六日法官助理余兰玲书记员邓婉婷
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初667号 原告：胡宗斌，男，1970年11月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：何远斌，男，1962年2月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告胡宗斌与被告何远斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告胡宗斌于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡宗斌的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡宗斌撤回起诉。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告胡宗斌负担。 审判员  周宜军 二〇二〇年四月十三日 书记员  李卫东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17984号申请执行人赵东坡，男，汉族，1980年2月8日出生，住郑州市金水区。被执行人河南庆晖实业有限公司，住所地郑州市郑东新区普惠路68号1单元9层903号。法定代表人张红涛。关于赵东坡申请执行河南庆晖实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初21740号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南庆晖实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵东坡向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年11月22日、2020年3月21日、2020年4月11日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2019年12月2日决定对其纳入失信名单；四、本院于2019年12月2日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十三日书记员  任元元
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保61号申请人：通化鑫隆医药包装彩印有限公司，住所地：通化医药高新区。法定代表人：张洪明，总经理。被申请人：吉林紫鑫禺拙药业有限公司，住所地：通化市东昌区环通乡长流村。法定代表人：徐文庆，总经理。申请人通化鑫隆医药包装彩印有限公司与被申请人吉林紫鑫禺拙药业有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人通化鑫隆医药包装彩印有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林紫鑫禺拙药业有限公司名下价值330,000.00元予以查封、扣押、冻结，担保人阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司向本院提供担保。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人吉林紫鑫禺拙药业有限公司在中国工商银行账户存款130,000.00元（实际控制1,939.71元）、在磐石吉银村镇银行账户存款200,000.00元（实际控制9,352.51元），冻结期限一年（自2020年4月3日至2021年4月3日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年四月七日书记员 徐子晴
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初414号 原告：陈永忠，男，1968年12月26日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：曾茂森，男，1987年6月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告陈永忠与被告曾茂森民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告陈永忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈永忠撤回起诉处理。 审判员  向荣 二〇二〇年四月十七日 书记员  李红
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初1548号申请人：白广通，男，1993年7月4日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：王为利，男，1985年10月29日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人白广通与被申请人王为利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日作出(2020)鲁0830财保58号财产保全的裁定，扣押被申请人王为利驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，期限为2020年2月28日至2022年2月27日。2020年4月16日，申请人白广通向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人王为利驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人白广通的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人王为利驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人王为利驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年四月十六日书记员 何西帅
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0222民初1205号 本院2019年7月26日对原告柳城县帝景湾小区业主委员会与被告韦华东物业服务合同纠纷一案作出的（2019）桂0222民初1205号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）桂0222民初1205号民事判决书中第4页第17行“2017年8月1”改为“2017年8月1日”。 审 判 员 韦生军 二〇二〇年四月十六日 法官助理 梁 襄 书 记 员 罗 乐
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执109号 申请执行人：黄昌银，男，1977年08月08日生，布依族，贵州省望谟县人，农业，住贵州省望谟县。 被执行人：伍尚忠，男，1975年05月11日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住贵州省册亨县。 被执行人：黄世江，女，1975年05月03日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住贵州省册亨县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院作出的（2019)黔2327民初395号民事调解书，依法受理了申请执行人黄昌银申请执行与被执行人伍尚忠、黄世江民间借贷纠纷一案，并于2020年2月24日依法向被执行人伍尚忠、黄世江发出执行通知书，责令被执行人伍尚忠、黄世江收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务,即向申请执行人黄昌银支付借款25000元、返还案件受理费470元，两项合计：25470元，并承担本案申请执行费282元，但被执行人伍尚忠、黄世江至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，双方达成和解长期履行，即：被执行人伍尚忠于2020年3月27日前履行5000元（已经履行5002元），余款20468元分别计划于2020年12月31日、2021年3月31日、2021年7月31日、2021年12月31日前各履行5000元，直至履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2327执109号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定自送达后即发生法律效力。 审判长  农文勇 审判员  岑生土 审判员  覃正祥 二〇二〇年四月十四日 书记员  罗海对
青海省门源回族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青2221刑初14号   公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。   被告人李某,公民身份号码×××,青海浩云集团公司董事长,户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县。   辩护人朱某，青海辉湟律师事务所律师。   门源县人民检察院以门检公诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人李某犯非法采矿罪。于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉,被告人李某及其辩护人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。   门源县人民检察院指控，2009年11月经门源县人民政府批复同意设立门源县浩云宾馆砂石料场,2010年5月被告人李某以自己为法人,注册成立门源县浩云宾馆砂石料场个人独资企业,其经营范围是砂石料采选,该砂石料场位于××门门源段修建供应砂石料。同年5月被告人李某办理了河道采砂许可证、采矿许可证,对征用的皇城乡马营村5户牧户草原进行了补偿,并租赁机械设备,雇佣包某、张某等人进驻砂石料场进行采挖生产,2010年5月至2012年9月期间被告人李某以采挖砂石料为幌子,擅自在该砂石料场内非法采挖砂金8公斤,并以每克280元的价格分别于2012年8月向马某出售砂金3公斤,于2016年6月向马某出售砂金5公斤,马某通过银行转账的方式,将销售所得砂金价款分多次转入李某提供的马睿智和其子李宁的银行账户中,其两次销售的价值总额为224万元。被告人李某以门源县浩云宾馆砂石料场开采砂石料为名,在××门擅自非法采挖该砂石料场内的砂金并进行销售,销售额达224万元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定,涉嫌非法采矿罪。   被告人李某辩解称，其对2010年5月至2012年9月期间在门源县浩云宾馆砂石料场内非法采挖砂金的事实无异议。但其采挖砂金的数量不到4公斤，其中一公斤七两是从西宁一金店收购的，实际采挖砂金3公斤左右。另外对价格的认定有异议，价格过高。   被告人李某的辩护人辩护称，1.本案中被告人非法采挖砂金8公斤的数量及单价认定每克280元的事实不清、证据不足。2.被告人积极恢复治理且愿意主动缴纳罚金及违法所得，具有从轻处罚的情形，并请求适用缓刑。   经审理查明，2009年11月被告人李某在××门垫沟口设立门源县浩云宾馆砂石料场,2010年5月注册成立门源县浩云宾馆砂石料场个人独资企业,李某为企业法人，其经营范围是砂石料采选，同年5月被告人李某办理河道采砂许可证、采砂许可证（2010年5月12日至2014年5月12日）,并租赁机械设备,雇佣包某、张某等人进驻砂石料场进行采挖生产,2010年5月至2012年9月期间被告人李某超出许可证规定的开采矿种在该砂石料场内非法采挖砂金8公斤,并以每克280元的价格向马某分别于2012年8月出售砂金3公斤,2016年6月出售砂金5公斤,马某通过银行转账的方式,将销售所得砂金价款分次转入李某提供的马睿智和其子李宁的银行账户中,销售的价值总额为224万元。   另查，2014年被告人李某对门源县浩云宾馆砂石料场采矿区域进行了覆坑平整，2015年门源县环境保护和林业局对覆坑平整区域进行了植树，2016年5月26日，经门源县生态环境综合整治优化管理领导小组办公室专业技术人员现场查看，门源县浩云宾馆砂石料场造林623亩，已完成恢复治理。   认定上述事实的证据有书证：报案材料、到案经过、户籍证明、规范性文件、河道采砂许可证、采矿许可证、银行交易记录等;证人证言:证人包某、张某、哈某、马某等人的证言;被告人李某的供述与辩解;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；现场照片;视听资料、电子数据等证据证实。   以上证据来源合法、客观、真实、具有关联性，可作为定案证据予以认定。   关于被告人李某提出的辩解及辩护人提出的1.本案中被告人非法采挖砂金8公斤的数量及单价认定每克280元的事实不清、证据不足；2.被告人积极恢复治理且愿意主动缴纳罚金及违法所得，具有从轻处罚的情形，并请求适用缓刑的辩护意见。经查，被告人李某于2019年8月30日、9月1日的供述证实其在2011年至2013年期间在门源县大梁黄沙台硫磺沟浩云宾馆砂石料场总共采挖砂金8公斤，价值200多万元。其中2011年采挖2公斤左右，2012年采挖不到3公斤，2013年采挖3公斤左右。该供述与证人马某、包某的证言均能够相互印证，以证实被告人采挖砂金8公斤的事实。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第八十三条“被告人在庭审中翻供，但不能说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可采信其庭前供述”的规定，被告人在庭审中供述其在浩云宾馆砂石料场采挖砂金数量为3公斤，出售给马某的砂金中有1.7公斤是自己从其它金店收购的。对该供述被告人不能作出合理解释，也无其他证据相互印证，被告人也未向本院申请非法证据的排除，且在庭审中明确表示公安机关在侦查取证时没有逼供、诱供的情形，故本院采信其庭前供述。被告人及其辩护人的辩解及辩护理由不成立，本院不予采纳。另查，根据最高人民法院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条“非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定”的规定，本案中因采挖砂金实物不存在价格认证中心无法进行价值鉴定，本院以有利于被告人的原则，以证人马某的证言中证实的销售价格每克280元予以认定。故被告人及其辩护人就价格过高的辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。   2.经查，根据门源县发展和改革局出具的情况说明、门源县环境保护和林业局出具的验收结果证实，2016年5月26日，经门源县生态环境综合整治优化管理领导小组办公室专业技术人员现场查看，门源县浩云宾馆砂石料场造林623亩，已完成恢复治理。被告人积极恢复治理且主动缴纳罚金及违法所得，具有认罪悔罪表现，可依法酌情从轻处罚，可适用缓刑。辩护人的该项辩护理由成立，本院予以采纳。   本院认为，被告人李某违反矿产资源法的规定，超出许可证规定的矿种，非法采挖砂金，其行为已构成非法采矿罪。被告人李某非法采挖砂石料场内的砂金进行销售，销售额达224万元，属情节特别严重。辩护人的部分辩护理由成立，本院予以采纳，部分辩护理由不成立，本院不予采纳。被告人李某在归案后具有认罪、悔罪表现，积极缴纳罚金及违法所得，且在案发前已将采挖土地进行了恢复治理，可依法酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项，第三条第二款第（一）项、第十三条之规定，判决如下：   一、被告人李某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金40000元；   (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金已缴纳。)   二、违法所得224万元依法予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判长 马桂香   审判员 车桂芳   审判员 秦 婷     二〇二○年四月一日   书记员 马慧珍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7582号申请执行人，李民卿，男性，汉族，1969年11月19日出生,住滑县。被执行人，张紫伦，男性，汉族，1980年10月10日出生,住滑县。李民卿与张紫伦买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初5122号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张紫伦于本判决生效之日起三日内支付原告李民卿化肥款7950元”因被执行人张紫伦未按上述生效法律文书履行义务，申请人李民卿向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年11月15日、2019年12月19日、2020年2月12日、2020年3月30日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人张紫伦名下无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年4月8日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年4月14日因被执行人张紫伦未向本院申报个人财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余7950元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张紫伦负有继续向申请执行人李民卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年四月十五日书记员  冉令铎
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3493号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817849635849，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬，系公司员工。 被告：沈龙元，男，1969年10月25日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：李玉珍，女，1969年4月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告沈龙元、李玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2020年4月9日以物业费已结清为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年四月九日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0425民初515号原告：李青文，男，1966年6月15日出生，汉族，住大名县，被告：郭永军，男，1984年3月2日出生，汉族，住大名县，原告李青文与被告郭永军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后原告李青文向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭永军的起诉。本院认为，原告李青文的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李青文撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告李青文负担。审判员  王子明二〇二〇年四月七日书记员  郭运芳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执672号申请执行人：北京凯利恒工程建设有限公司,住所地北京市昌平区东小口镇立汤路188号院1号楼29层3206。法定代表人：陈树壮，董事长。被执行人：北京中安华诚钢结构工程有限公司，住所地北京市通州区台湖镇胡家垡村390号。法定代表人：周瑞改，总经理。本院在执行申请执行人北京凯利恒工程建设有限公司与被执行人北京中安华诚钢结构工程有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初21686号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京中安华诚钢结构工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京凯利恒工程建设有限公司赔偿款及法院执行费用共154045.9元；二、驳回北京凯利恒工程建设有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3091元，由北京凯利恒工程建设有限公司负担1628元（已交纳），由北京中安华诚钢结构工程有限公司负担1463元（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，北京中安华诚钢结构工程有限公司未按判决履行义务，权利人北京凯利恒工程建设有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月8日、3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京中安华诚钢结构工程有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年3月4日冻结被执行人名下尾号为4709的建行账户，实际冻结金额为5638.94元；本院于2020年3月19日扣划该笔案款，并于3月25日联系申请人办理发还手续。4、经被执行人财产申报，其在北京市通州区人民法院有正在执行的债权，本院于2020年3月16日，委托通州法院协助冻结、扣划本案被执行人在该院的执行案款。通州法院于2020年3月17日反馈本院，因案件不具备执行条件已终结本次执行程序，暂无案款可冻结、扣划。5、本院于2020年1月19日对被执行人采取限制消费措施。6、经申请执行人确认，被执行人无其他可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初21686号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
江西省丰城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0981民初679号 原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。 负责人：徐璇颖，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李林发，男，系该支行员工。 被告：邹枫，男，1970年11月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告邹枫信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2019年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告邹枫已还清借款为由要求撤回对被告邹枫的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。 审判员  罗晚平 二〇二〇年四月三日 书记员  熊 洛
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初582号   原告：高鹏，男，1990年4月22日出生，汉族，住山西省岢岚县。   被告：闫杰，男，1989年5月21日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：冯德厚，男，1971年11月19日出生，汉族，住山西省太原市。   原告高鹏与被告闫杰、被告冯德厚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告闫杰、被告冯德厚的起诉。   本院认为，原告高鹏自愿申请撤回对被告闫杰、被告冯德厚的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告高鹏撤回对被告闫杰、被告冯德厚的起诉。   案件受理费1496元，减半收取计748元，由原告高鹏负担。   审判员 黄静     二〇二〇年四月一日   书记员 王莎
贵州省开阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0121执780号 申请执行人李祥俊，男，1976年9月20日生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人重庆骏豪物流有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路3号附20号，统一社会信用代码91500104552019391R。 法定代表人，罗安友。 被执行人杨敏华，男，1968年1月20日生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔01民终8246号民事判决书，依法受理了申请执行人李祥俊与被执行人重庆骏豪物流有限公司、杨敏华人格权纠纷一案。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被执行人重庆骏豪物流有限公司所有的号牌为渝B7700号安通牌汽车一辆。 查封期限为二年，时间自本裁定送达之日起计算。 查封期间，未经法院许可，不得转移、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 李 康 二〇二〇年四月二十日 书记员 李远娇
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初735号 原告：阮晨彤，男，1990年5月14日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：叶雷东，男，1977年11月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 本院在审理原告阮晨彤与被告叶雷东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告阮晨彤撤回起诉。 案件受理费1680元，减半收取计840元，由原告阮晨彤负担。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年四月七日 代书记员 陶夏晨
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1816号西华县融华小额贷款有限公司、叶新杰、于国辉、于凯隆、许艳飞：西华县融华小额贷款有限公司申请执行叶新杰、于国辉、于凯隆、许艳飞借款合同纠纷一案，本院依据申请人的申请，依据（2019）豫1622民初1064号民事调解书，于2020年4月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1926号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路1207、1209、1211号，统一社会信用代码91330621771946419R。 法定代表人：陈金美，行长。 委托诉讼代理人：孙宏超、钱婷婷，该公司员工。 被告：陈志仪，男，1973年2月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周历锋，男，1988年2月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行诉被告陈志仪、周历锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员任莹独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行的委托诉讼代理人钱婷婷到庭参加诉讼。被告陈志仪、周历锋经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈志仪立即归还借款本金27318.67元，并支付计算至2019年8月15日止的利息5908.22元，合计33226.89元，自2019年8月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令被告周历锋对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月25日，原告与被告陈志仪签订合同号为8911120170034358的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告陈志仪为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款8万元，借款期限为18个月，自2017年8月25日起算，借款利率为年利率17%，还款方式为等额本息。此外，合同对其他事项也作了约定。同日，原告根据上述合同发放了贷款。2017年8月25日，原告与被告周历锋签订《保证合同》一份，约定原告为债权人，被告周历锋为保证人，同时约定保证人同意向债权人提供保证担保，保证期间自第8911120170034358号借款合同生效之日起到借款合同债务履行期届满后两年止。此外，合同对其他有关事项也作了约定。上述借款到期，但被告陈志仪仅仅归还借款本金52681.33元，利息仅支付至2018年8月15日止，截至2019年8月15日，仍积欠借款本金27318.67元，利息5908.22元。被告周历锋也未按约履行保证责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院，望判如所请。 被告陈志仪、周历锋未作答辩。 经审理，本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告与被告陈志仪在借款合同中约定，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。 以上事实，由原告提供的借款合同、借款借据、利息计算清单、送达地址确认书、还款计划表、保证合同以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。 本院认为，原告与被告陈志仪签订的借款合同、原告与周历锋签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的出借义务，被告陈志仪未按期履行还本付息义务，原告根据合同约定要求被告陈志仪归还借款本金27318.67元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息（含罚息），符合双方合同约定，本院予以支持。被告周历锋作为保证人在被告陈志仪未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任，故对于原告起诉要求被告周历锋对被告陈志仪的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对此可能引起的不利法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈志仪应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金27318.67元及计算至2019年8月15日止的利息5908.22元，并支付上述借款本金自2019年8月16日起至借款本金实际付清之日止的利息（加收罚息、复利后的最高利率以年利率24%为限）； 二、被告周历锋对被告陈志仪的上述债务承担连带清偿责任，被告周历锋在承担上述担保责任后，有权向被告陈志仪追偿。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费631元，减半收取316元，由被告陈志仪、周历锋负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年四月七日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4651号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。 法定代表人：陈小平，行长。 委托代理人：朱国建，男，1992年2月1日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：柳武斌，男，1984年10月28日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：倪石贵，男，1955年12月29日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人柳武斌、倪石贵信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初4304号民事判决已于2018年1月17日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月24日立案执行，并于2019年12月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款70952.07元及利息，并负担申请执行费964.28元、案件受理费1574元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地村周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留，现已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人倪石贵有银行存款28915.91元，已扣划到案，支付了本案申请执行费964.28元、案件受理费1574元，剩余26377.63元，已由申请执行人领取。查无被执行人柳武斌有银行存款。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人柳武斌与案外人共同共有的坐落于玉环市××××号的房地产（玉房权证玉环字第××、15××81号；玉集用2014第00456号），已被本院另案查封，已设置抵押，查该土地性质为集体土地，现无法处置。查被执行人倪石贵与案外人共同共有的坐落于玉环市××街道东门路××号的房地产，已被本案查封，已设置抵押。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人柳武斌在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2019年3月31日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4651号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年四月一日 代书记员 郑 鹏
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3261号申请执行人白树林，男，蒙古族，1949年11月5日出生，人，退休职工。被执行人包志国，男，蒙古族，1974年2月1日出生，人，农民。本院立案执行白树林申请包志国合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1057号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白树林于2019年11月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1057号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月十四日书记员 乌日罕
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执480号被执行人李晓伟。被执行人李晓伟盗窃罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初537号民事判决书，已经发生法律效力。于2020年4月10日移送本院申请执行，要求被执行人李晓伟给付罚金10000元。经审查符合立案条件，本院于2019年4月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年4月10日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年4月10日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人李晓伟确无银行存款、证券、不动产等财产。于2020年4月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  程天民审判员  陈 钢二〇二〇年四月十四日书记员  邢佳明
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初996号 原告：金管家（莆田）物业管理有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道文献东路1577号霞墩小区6幢203室，统一社会信用代码91350304699037092D。 法定代表人：傅晶莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭少文，男，该公司员工。 被告：佘国华，男，1963年1月31日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告金管家(莆田)物业管理有限公司与被告佘国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。金管家(莆田)物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金管家(莆田)物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金管家(莆田)物业管理有限公司撤诉。 案件受理费98元，减半收取计49元，由金管家(莆田)物业管理有限公司负担。 审判员  郑少凡 二〇二〇年四月十五日 法官助理杨婷婷 书记员陈静 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1468号之二申请执行人:郭建军，男，汉族，1966年7月11日生，住郑州市金水区。被执行人：沈军民，男，汉族，1969年3月13日生，住漯河市源汇区。被执行人：郭爱凤，女，汉族，1969年1月24日生，住漯河市源汇区。申请执行人郭建军与被执行人沈军民、郭爱凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1102民初1908号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈军民、郭爱凤于2017年10月31日前偿还郭建军本金40万元，2018年1月18日前偿还郭建军本金27万元，利息100500元；逾期还款，按借款合同约定支付利息。本案诉讼费11510元，减半收取5755元，由郭建军承担，诉讼保全费4370元，由沈军民、郭爱凤承担。被执行人沈军民、郭爱凤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭建军向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月29日向被执行人沈军民、郭爱凤发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2017）豫1102民初1908号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人沈军民、郭爱凤有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人郭爱凤在漯河市无不动产登记信息；被执行人沈军民名下有位于漯河市郾城区××路建业森林半岛38#楼，不动产证号20090000785号房产一套，已进行轮候查封，首查封法院为陕西省城固县人民法院。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人郭爱凤在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户；被执行人沈军民在漯河市住房公积金中心有个人账号为10×××00号公积金账号，个人账户余额128208.64元，已向漯河市住房公积金中心发出执行裁定书及协助执行通知书，扣留被执行人沈军民公积金账户，因不符合公积金中心提取条件，暂不可执行。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈军民、郭爱凤负有继续向申请执行人郭建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年四月十四日书记员  樊天喜
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初324号原告：刘某某，男，1972年12月30日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被告：杨某，男，1980年8月5日出生，满族，现住址辽宁省沈阳市浑南新区。原告刘某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，进行了审理。本院在审理过程中，原告刘某某在2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘某某申请撤诉是对自己诉讼权利处理，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费减半收取为900元，由原告刘某某负担。审 判 长 张 勇人民陪审员 郝 义人民陪审员 高 旭二〇二〇年四月十五日书 记 员 贾长军
陕西省西安市长安区人民法院     执行裁定书    (2020)陕0116执1100号   申请执行人杨宣正，男，1958年7月24日出生，住西安市长安区。   被执行人西安市长安区斗门街办新常村村民委员会。   法定代表人刘小军，该村民委员会主任。   被执行人西安市长安区斗门街办新常村第一村民小组。   负责人王建国，该小组组长。   西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初12341号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨宣正向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人杨宣正履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：   冻结、扣划被执行人西安市长安区斗门街道办事处新常村村民委员会在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划存款通知书为准）。   本裁定立即执行。   审 判 员    许立   二〇二〇 年 三 月 二十四 日   书 记 员    支涵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603号民初2037号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司王坛支行稽东分理处，住所地浙江省绍兴市柯桥区稽东镇竹田头。统一社会信用代码：91330621771949855X。 负责人：钱芝纲，主任。 委托诉讼代理人：李燕、汪维维，系浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司员工。 被告：尉国明，男，1967年10月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴柯桥区。 被告：凌金囡，女，1970年7月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：尉成龙，男，1988年6月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：相永灿，男，1967年3月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：黄秀丽，女，1970年10月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：尉国伟，男，1969年12月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司王坛支行稽东分理处与被告尉国明、凌金囡、尉成龙、相永灿、黄秀丽、尉国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。现原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司王坛支行稽东分理处于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司王坛支行稽东分理处的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司王坛支行稽东分理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司王坛支行稽东分理处负担。 审判员  陈新业 二〇二〇年四月七日 书记员  邹 婷 ?
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢49号倪维平：张金年：本院执行的倪维平与张金年机动车交通事故责任纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢978号之一申请执行人:长葛市丰业小额贷款有限公司，住所地：长葛市八七路西段北侧。法定代表人：刘新芳，任公司董事长。被执行人:申雷锋，男，1973年9月6日出生，汉族，住长葛市。被执行人:胥辉娟，女，1978年4月20日出生，汉族，住长葛市。长葛市丰业小额贷款有限公司与申雷锋、胥辉娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初3057号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告申雷锋自本判决生效之日起十日内偿还原告长葛市丰业小额贷款有限公司借款本金100万元并支付利息和违约金（自2015年11月4日起，按月利率2%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）二、被告胥辉娟对上述债务承担连带清偿责任。其承担还款责任后有权向被告申雷锋追偿。因申雷锋、胥辉娟未按上述生效法律文书履行义务，长葛市丰业小额贷款有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。续查封申雷锋名下豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××号车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，查封该车至2022年3月11日期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申雷锋、胥辉娟负有继续向申请执行人长葛市丰业小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月十六日书记员  卢亚光
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0303执3289号之一 申请执行人：陈少雄，男，1963年9月27日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：杨文洋，男，1967年1月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：郑金良，男，1963年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行陈少雄与郑金良、杨文洋借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0303民初3617号民事判决，向郑金良、杨文洋发出执行通知书，责令被执行人郑金良、杨文洋支付给陈少雄人民币229600元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2019年11月至2020年4月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人有存款。2019年11月26日，本院作出(2019)闽0303执3289号执行裁定，冻结、划拨被执行人郑金良、杨文洋在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款，金额以人民币229600元及相应利息为限，并通过查控系统实际冻结被执行人存款2202.19元。2020年3月3日，本院扣划被执行人存款2202.52元（全部转为本案诉讼费）。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0303民初3617号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二〇年四月八日 书记员  姚赛琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19100号申请执行人孔老末，男,1968年11月6日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人王根喜,男,1966年3月17日出生,汉族,住河南省郑州市。关于孔老末申请执行王根喜合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26639号民事判决书已发生法律效力。申请人孔老末向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年12月12日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年12月16日、2020年1月3日、2020年2月11日、2020年4月9日四次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月25日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年3月2日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年12月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年12月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2019年12月20日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年4月14日对申请执行人孔老末做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，孔老末表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王根喜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12322号 被执行人吴国君，男，1976年9月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人吴国君诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1326号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为罚金160000元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人吴国君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴国君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴国君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴国君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴国君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴国君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴国君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12322号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二日 代书记员 何剑锋
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终564号上诉人(原审原告）:芮锁华，男，1963年4月16日出生，汉族，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：李密，山东鹏华律师事务所律师。委托诉讼代理人：付彦苹，山东鹏华律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：青岛龙海建设集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心2号楼28层。法定代表人：王京祖，总经理。委托诉讼代理人：李海川，山东有容律师事务所律师。上诉人芮锁华与被上诉人青岛龙海建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初4346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，芮锁华于2020年4月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，芮锁华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。青岛龙海建设集团有限公司威海分公司于原判决后的2019年11月21日注销，其债权债务由青岛龙海建设集团有限公司承继，本院予以确认，并据此对诉讼主体予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许芮锁华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费38820元，减半收取19410元，由芮锁华负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯进荣审判员  于大海审判员  王军志二〇二〇年四月三日书记员  刘双双
山东省淄博市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）鲁03行赔终5号 上诉人(原审原告）张成材，男，1978年7月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）淄博市周村区北郊镇人民政府，统一社会信用代码11370306004220174R。住所地：淄博市经济开发区创业广场1号楼2-4层。 法定代表人张连喜，镇长。 委托代理人刘东升，山东靖安律师事务所律师。 上诉人张成村因诉被上诉人淄博市周村区北郊镇人民政府（以下简称北郊镇政府）行政赔偿一案，不服淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 原审法院查明，2003年5月27日，淄博市周村区北郊镇仇套村村民委员会与淄博市周村鲁博化工有限公司签订土地承包合同一份，约定将淄博市周村鲁博化工有限公司厂址以北10亩土地承包给淄博市周村鲁博化工有限公司使用，土地承包期限25年，自2003年5月27日至2028年5月26日，承包期内未经发包方同意，承包方淄博市周村鲁博化工有限公司不得将土地转包、转让。2011年10月1日，淄博市周村鲁博化工有限公司与张成材签订土地承包合同一份，约定淄博市周村鲁博化工有限公司将上述土地租赁给张成材使用，土地租赁期限17年，自2011年10月1日至2028年5月26日，后张成材按照约定向淄博市周村鲁博化工有限公司支付土地租赁费。2015年12月12日，淄博市周村鲁博化工有限公司与张成材签订协议书一份，载明双方签订土地租赁合同时约定合作种植苗木，但到2011年12月由于经济效益不好，淄博市周村鲁博化工有限公司退出合作，由张成材独自经营、种植苗木至今，上述土地上的所有苗木及地上附着物，全部是由张成材独自投资种植、建设、经营，所有苗木及地上附着物归张成材所有，因此产生的苗木补偿、赔偿款及地上附着物赔偿款全部应由张成材获得，淄博市周村鲁博化工有限公司同意上述所有赔偿及补偿款由张成材所有并领取，与其公司无关。2016年3月，北郊镇政府对张成材租赁的上述土地上的苗木进行强制清理。2016年8月2日，北郊镇政府与淄博市周村鲁博化工有限公司签订淄博市周村鲁博化工有限公司拆迁补偿协议书、淄博市周村鲁博化工有限公司设备等资产拆迁补偿协议书各一份。后张成材提起行政诉讼，要求确认北郊镇政府强制清除其租赁土地上苗木的行为违法。周村区法院作出（2018）鲁0306行初66号行政判决书，确认北郊镇政府强制清除张成材租赁土地上苗木的行政行为违法。2019年3月25日，张成材向北郊镇政府递交行政赔偿申请书，请求赔偿苗木损失260040.00元。2019年4月29日，北郊镇政府作出《不予赔偿决定书》决定对张成材提出的国家赔偿请求不予赔偿。后张成材诉至法院。 另查明，2016年淄博市周村区北郊镇仇套村村民委员会已收取了北郊镇政府支付的恒星路东延项目建设占用该村土地的补偿款1457570.00元。2019年1月23日张成材的委托代理人邢春生从淄博市周村区北郊镇仇套村村民委员会领取了青苗补偿款180000.00元（10亩，每亩18000.00元） 原审法院认为，根据已查明的事实，张成材已经领取了青苗补偿费180000.00元，虽然其主张该款项为“移栽费”而非青苗补偿费，但在其签字确认的领取表中载明的款项性质为“青苗补偿款”。且根据《山东省国土资源厅、山东省财政厅关于淄博市征地地上附着物和青苗补偿标准的批复》附件所载标准第20项规定，苗圃、苗木的补偿标准最高为每亩20000.00元并且包含移栽费。故对其领取款项为移栽费的主张，不予采信。另，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，在行政赔偿案件中，张成材对自己的主张承担举证责任，应当对行政行为造成的损害提供证据。现张成材未提供证据证明其栽种苗木的种类、数量等基本客观事实，亦应依照上述规定承担相应的法律后果。综上，张成材要求北郊镇政府赔偿损失，证据不足，不予支持。据此，依照《最高人民法院》第三十二条之规定，判决：驳回张成材的诉讼请求。案件受理费50.00元，由张成材负担。 上诉人张成材不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持上诉人诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院未能查明被上诉人对于涉案地上苗木实为强制清除,而非移栽的事实，被上诉人在原审案件审理过程中，声称其是将涉案地块上的苗木移栽到上诉人尚未被占用的土地上,是苗木的迁移行为，而非清除行为。但事实情况是被上诉人的强制清除行为已经由原审法院(2018)鲁0306行初66号《行政判决书》中确认违法，被上诉人并非是对地上苗木进行移栽，而是直接强制清除，致使涉案地上苗木大量损失。至于被上诉人所说被占用土地上的苗木已经被移栽到尚未占用的土地上，上诉人也根本无法予以查明，上诉人对于涉案地上苗木所享受的物权已经完全遭受侵害。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，应当作为认定事实的依据，但原审法院并未对上述行政强制案件的判决进行查明，致使原审判决事实查明不清，严重损害上诉人的合法权益。二、原审法院混淆概念，法律适用错误。根据《山东省国土资源厅、山东省财政厅关于淄博市征地地上附着物和青苗补偿标准的批复》附件所载的第20项规定，补偿标准虽包含移栽费，但同时也规定，苗木归原主所有。在本案中，因土地征收涉及到苗木移栽，被上诉人理应支付上诉人移栽苗木所需费用，被上诉人也正是基于此原因领取补偿费180000元。但因被上诉人未依法组织实施征收程序，强制清除上诉人依法所有的地上苗木，致使上诉人的财产遭受重大损失。上诉人在原审中的诉讼请求是请求法院判令被上诉人赔偿上诉人因其强制清除行为给上诉人造成的财产损失，而非是征收过程中的移栽费用。原审法院混淆上述两个事实，也导致其错误适用《山东省国土资源厅、山东省财政厅关于淄博市征地地上附着物和青苗补偿标准的批复》附件中规定的补偿标准。 被上诉人北郊镇政府二审中未提供书面答辩意见。 本院经审理认为，被上诉人北郊镇政府将上诉人张成材租赁土地上苗木强制清除的行为已经法院生效判决确认违法，张成材有取得赔偿的权利。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在行政赔偿、补偿案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。对于本行政赔偿案件而言，应当查明确认张成材是否存在实际直接损失以及损失的具体数额。原审判决对北郊镇政府对张成材的苗木清除过程中是否对张成材造成损失以及损失的数额并没有进行充分查证认定，原审判决直接以《山东省国土资源厅、山东省财政厅关于淄博市征地地上附着物和青苗补偿标准的批复》确定的补偿标准来确定本案赔偿数额并以上诉人张成材未提供证据证明其栽种苗木的种类、数量等基本客观事实，直接驳回上诉人张成材的诉讼请求，属于认定事实不清，证据不足，依法应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306行初30号行政判决； 二、发回淄博市周村区人民法院重审。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年四月八日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审164号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：冯旺，男，汉族，1988年4月10日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第05012号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的5867.9平方米土地；二、并按占用土地每平方米30元处以处罚,共计罚款176037元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第05012号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第05012号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的5867.9平方米土地”,由沧县风化店乡人民政府组织实施;罚款176037元,由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马秀芬审判员  蒋世彬审判员  朱树纯二〇二〇年四月十六日书记员  高 冉
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2323执884号 申请执行人：魏天清，男，1965年1月9日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：殷顺红，男，1990年1月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1156号民事调解书及魏天清的申请，于2019年10月16日立案执行魏天清与殷顺红买卖合同纠纷一案。根据(2019)黔2323民初1156号民事调解书的确定，被执行人殷顺红应于2019年9月13日前一次性支付申请执行人魏天清购买门欠款14560.00元，逾期则申请执行人可向人民法院申请强制执行，并从2019年9月14日起，以本金14560.00元为基数，按月利率1%计算逾期利息至该笔欠款支付完毕止。 执行过程中，本院依法查询了殷顺红的银行存款、殷顺红名下的不动产、工商、车辆登记信息。银行存款查询结果显示，殷顺红银行账户内无存款可供执行；不动产查询结果显示，殷顺红名下没有不动产；工商登记查询结果显示，殷顺红名下没有工商登记信息；车辆查询结果显示，殷顺红名下有车牌号码为贵E×××××的欧铃牌车辆一辆，本院已登记查封了该车辆，但在执行过程中未发现上述车辆行踪，故未实际扣押该车辆。本院向殷顺红户籍所在地调查，结果未发现殷顺红下落和可供执行财产。本案全部未执行兑现。本院依法约谈了申请执行人魏天清，魏天清同意终结本次执行程序。 本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二〇年四月七日 书记员  李家运
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执178号申请执行人：迟延祥，男，1951年3月25日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇星火街四委27组。申请执行人：杨玉珍（系迟延祥妻子），女，1957年3月2日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇星火街四委27组。被执行人：王显杨，男，1962年8月14日出生，汉族，教师，住拜泉县拜泉镇政府小区2号楼4单元601室。被执行人：王凤英（系王显杨妻子），女，1962年10月1日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇政府小区2号楼4单元601室。本院在执行申请执行人迟延祥、杨玉珍与被执行人王显杨、王凤英借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年四月七日书记员  赵继航
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执176号李亚荣、孔凡政：本院执行的李亚荣与孔凡政婚姻家庭纠纷一案，经（2000）拜民初字第787号民事判决书判决房屋归李亚荣所有，我院已协助李亚荣办理房屋过户登记。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月三日
陕西省合阳县人民法院   结案通知书     (2020)陕0524执124号     叱志敏、白某某、赤某某：   申请执行人叱志敏与被执行人白某某、赤某某借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初2609号民事调解书已发生法律效力。被执行人白某某、赤某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人叱志敏向本院申请执行，请求被执行人偿还7000元及诉讼费25元，本院依法受理。   在执行过程中，因被执行人未在本院指定的期限内自觉履行，本院依法扣划了被执行人赤某某银行账户存款7075元，支付申请执行人叱志敏7025元，交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人白某某、赤某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年四月一日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保177号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全夏宇、夏联民金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保177号一案，本院于2020年4月7日立案保全执行，并于2020年4月13日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执1511号之五 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，统一社会信用代码91330000717611474R，住所地浙江省杭州市延安路528号11、12层。 负责人胡德。 被执行人杭州萧山新世纪纺织有限公司，统一社会信用代码91330109721023229K，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇大汤坞新村（大汤坞）。 法定代表人汤如庆。 被执行人杭州华和进出口有限公司，统一社会信用代码91330109725857722U，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路185号萧山商会大厦2幢20层。 法定代表人周新根。 被执行人周新根，男，1952年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人杭州萧山新世纪纺织有限公司、杭州华和进出口有限公司、周新根金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）浙0109民初21170号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2019年2月26日向本院申请执行，申请执行标的为20770693.53元及罚息、复利。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年4月9日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年四月十日 书记员 徐      阳      芷
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初385号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司，统一社会信用代码：91421125068438594T，住所地：湖北省黄冈市浠水县散花镇散花大道（黄石大桥北）。负责人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀娟，该公司客户服务中心部门负责人。代理权限：代为放弃或者变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：黄翊，女，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省浠水县。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司与被告黄翊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司撤诉。案件受理费50元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司负担。审判员  程呈友二〇二〇年四月十七日法官助理王璟峰书记员艾成龙
厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12012号之一 申请执行人：吴金毅，男，1984年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陆德强，福建邦司律师事务所律师。 被执行人：吴颖锋，男，1971年10月5日出生，香港特别行政区居民，现住厦门市思明区，Ａ）。 申请执行人吴金毅依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初16171号民事调解书，于2019年11月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人返还购房款150万元及定金50万元，支付违约金10万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，及负担案件的受理费11400元。被执行人依法应承担本案执行费22400元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月5日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2019年11月22日轮候查封吴颖锋名下位于厦门市××区湖滨南××室房产，该房产由厦门市湖里区人民法院（2018）闽0206民初3229号一案第一手查封，已申请参与分配；同日轮候查封厦门市思明区湖滨南三里61号202室，系本院（2018）闽0203执保406号一案第一手查封；同日轮候查封厦门市思明区湖滨南三里70号地下一层第60、82号车位、69号2904室房产，上述房产由厦门市中级人民法院（2018）闽02民初301、425号案件第一手查封，已申请参与分配；于2019年12月4日轮候查封吴颖锋名下位于济南市市中区顺河××都国际广场××室房产，该房产由厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206执1075号一案第一手查封，已申请参与分配；于2020年1月2日轮候查封吴颖锋名下位于上海市长宁区××室房产和地下××号车位，该房产由厦门市湖里区人民法院（2018）闽0206民初3229号一案第一手查封，已申请参与分配，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月4日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2020年4月10日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴颖锋名下暂无可供执行财产，申请执行人吴金毅同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林伟斌 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年四月十日 代书记员  张珮琳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1170号 申请执行人李杰，男，1990年2月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人浙江国杰建设有限公司，统一社会信用代码91330109665238654L，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇大西村。 法定代表人余建国。 申请执行人李杰与被执行人浙江国杰建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）浙0109民特3186号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人李杰于2020年2月26日向本院申请执行，申请执行标的为4000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，本院已受理了被执行人破产清算一案。截止2020年4月10日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1170号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月十日 书记员  邱哲平
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢560号之一 申请执行人：先洪明，男，汉族，1973年4月5日出生，住四川省屏山县。 被执行人：宜宾鼎诚商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区小北街1号楼2层，组织机构代码：09886262-8。 法定代表人：陈燕，总经理。 被执行人：陈燕，女，1968年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：周旭辉，男，1980年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘强富，男，1980年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：姜红，女，1982年4月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初字第5823号民事判决书、（2019）川1502执异115号执行裁定书，于2019年11月1日立案恢复执行申请执行人先洪明申请执行宜宾鼎诚商贸有限公司、陈燕、周旭辉、刘强富、姜红买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付申请执行人货款2696420元、2014年5月9日至2015年8月9日的违约金198383元以及从2015年8月10日至本金付清之日止的违约金（以2696420元为基数，按日利率0.00017计算）；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人承担本案执行费31348元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2019年11月7日通知被执行人宜宾鼎诚商贸有限公司、陈燕、姜红到庭签收了（2019）川1502执恢560号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。于2019年11月12日通过司法专邮形式向被执行人周旭辉、刘强富发出了（2019）川1502执恢560号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2019年11月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人陈燕、周旭辉、刘强富、姜红有可供执行存款及被执行人姜红与案外人王锐名下共有房屋一套，于2019年11月1日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法扣划被执行人陈燕、周旭辉、刘强富、姜红存款共计108915.91元，扣除执行费825元，余款108090.91元已支付申请执行人先洪明；本院已对被执行人姜红与案外人王锐共有的位于翠屏区房屋（不动产权证书号：宜宾市房权证翠屏区字第××、Ｘ0××90号）依法予以查封，该房屋设有抵押，申请执行人申请暂不处置。 三、本院于2020年1月2日对被执行人陈燕、周旭辉、姜红、宜宾鼎诚商贸有限公司的法定代表人陈燕采取了限制高消费措施；于2020年1月13日对被执行人刘强富采取了限制高消费措施；于2020年4月13日将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月13日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为108090.91元，余款未能执行。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月十四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6394号之一 申请执行人：林剑三，男，1947年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：俞文超，男，1985年5月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初1755号民事判决书，于2019年11月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款13500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费138元。被执行人依法应承担本案执行费104元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月11日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已扣划俞文超银行账户存款1550元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月26日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月1日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权已受偿1308元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月一日 书记员 陈敏伟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执异7号案外人：靳路萌，女，1991年1月7日生，汉族，住黑山县。申请执行人：辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司，住所地黑山县黑山镇一街中大中路194号，统一社会信用代码912107000919536158。被执行人：李福山，男，1972年9月28日生，满族，住黑山县。被执行人：张光，女，1974年9月26日生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县福山粮谷有限公司，住所地黑山县无梁殿镇本街，统一社会信用代码91210726059846342B。本院在执行原告辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司诉被告李福山、张光、黑山县福山粮谷有限公司借款合同纠纷一案中，案外人靳路萌对本院（2019）辽0726执1142、1143、1151号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人靳路萌称：请求在租赁期间阻止向受让人移交占有被执行的异议人享有租赁权的房屋。事实与理由：（2019）辽0726执1142、1143、1151号执行裁定书，裁定拍卖被执行人李福山名下的无粱殿字第0201079号房屋。黑山县福山粮谷有限公司用该房屋为辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司的借款提供抵押担保前，已将该房屋租赁给案外人靳路萌。案外人靳路萌于2017年3月1日与黑山县福山粮谷有限公司签订了厂房租赁合同，租期20年，并一次性支付了租金。本院查明，2017年3月1日，案外人靳路萌与黑山县福山粮谷有限公司签订了租赁合同，黑山县福山粮谷有限公司将无粱殿字第0201079号厂房出租给靳路萌，租赁期自2017年3月1日至2037年2月28日，厂房租金一次性付清。2018年9月25日，黑山县福山粮谷有限公司又以该房屋为抵押与辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司签订了借款合同。辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司根据（2019）辽0726民初2348号民事调解书，向本院申请强制执行黑山县福山粮谷有限公司已办理抵押登记的财产。本院于2020年1月20日作出（2019）辽0726执1142、1143、1151号执行裁定书，裁定拍卖被执行人李福山、张光、黑山县福山粮谷有限公司借款时抵押给申请执行人的无粱殿字第0201079号房屋。本院认为，案外人靳路萌于2017年3月1日被执行人黑山县福山粮谷有限公司签订了合法有效的租赁合同。本院于2020年1月20日作出（2019）辽0726执1142、1143、1151号执行裁定书。案外人靳路萌是在本院查封前已与被执行人黑山县福山粮谷有限公司签订合法有效的租赁协议并已实际占有使用。案外人要求在租赁期间阻止向受让人移交占有被执行的不动产的请求，本院予以支持。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条之规定，裁定如下：对案外人靳路萌提出的保留承租权异议成立。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  周红娟审判员  刘学良审判员  李 岩二〇二〇年四月九日书记员  白 爽
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5878号之二申请执行人田艳波，男，汉族，1978年5月16日出生，住郑州市。被执行人朱辰豪，男，汉族，1987年2月16日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人田艳波与被执行人朱辰豪合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初9371号民事调解书已发生法律效力。申请执行人田艳波据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人支付105万元，并支付相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付律师费3万元；4、支付案件受理费7544元。本院于2019年10月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年10月30日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院分别于2019年12月18日、2020年1月10日、2020年3月30日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年11月28日查封了**芳名下与被执行人朱辰豪夫妻共有的豫Ａ×××××号汽车一辆（2021年11月27日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前十日内向本院提出继续查封的书面申请），因该车辆尚未实际控制，暂无法处置。五、本院于2020年4月13日冻结了被执行人朱辰豪在河南良军建材有限公司持有的股权（2023年4月12日冻结期限届满，需要继续冻结的，应于冻结期限届满前十日内向本院提出继续冻结的书面申请），申请执行人同意暂不处置。六、本院分别于2019年11月8日、2020年1月8日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。七、本院于2020年4月1日以实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。八、由于被执行人朱辰豪至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2019年12月6日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月27日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但因申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人同意暂不采取强制措施。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人田艳波，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索;截止2020年4月15日本案申请执行人已实际受偿10000元。申请执行人田艳波于2020年4月15日向本院提交终结本次执行申请书，其表示同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱辰豪名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱辰豪负有向申请执行人田艳波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年四月十六日书记员  丁 浩
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初718号原告：代卫军，男，汉族，1973年12月15日生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。被告：张永生，男，汉族，1968年8月9日生，住西平县。原告代卫军与被告张永生民间借贷纠纷一案，本院受理后，2020年3月24日通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按代卫军撤诉处理。审判员  姚振华二〇二〇年四月三日书记员  张 翼
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6661号 原告：徐辉，男，1985年11月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人（特别授权）：付叔伟，浙江天干律师事务所律师。 被告：陈伟玲，男，1966年11月10日出生，汉族，原住青田县腊口镇北坑村九山24号，现住丽水市莲都区。 被告：刘小萍，女，1969年5月15日出生，汉族，住址同上。 原告徐辉为与被告陈伟玲、刘小萍民间借贷纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，诉请判令：1、被告陈伟玲、刘小萍归还人民币100000元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐辉的委托代理人付叔伟到庭参加诉讼；被告陈伟玲、刘小萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年3月22日，被告陈伟玲、刘小萍因生意周转需要，向原告徐辉借款人民币100000元，出具《借条》，约定借期15天，未约定借款利息。被告陈伟玲、刘小萍未能按约归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈伟玲、刘小萍在本判决生效后十五日内归还原告徐辉人民币100000元并支付利息（利息自2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、公告费300元，合计人民币2600元，由被告陈伟玲、刘小萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 詹 强 人民陪审员 夏 燕 人民陪审员 金淑芳 二〇二〇年四月十七日 代书 记员 陈乙瑄
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执19号之一 申请执行人：贾登河，男，1977年9月10日生，汉族，住滨州市阳信县。 被执行人：李保国，男，1981年8月13日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人贾登河与被执行人李保国借款合同纠纷一案，在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人贾登河向本院递交了撤回执行申请。被执行人李保国负担了本案的执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691执19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年四月十六日 书记员  桑映明