wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0722刑初77号公诉机关永胜县人民检察院。被告人和正高，男，生于1972年5月3日，彝族，初中文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被永胜县公安局取保候审，2020年3月27日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人和正高犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员任林芳出庭支持公诉，被告人和正高到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2019年11月1日下午，被告人和正高醉酒驾驶云Ｐ×××××号小型普通客车沿永胜县永北镇北二环路由西往东行驶，16时43分，当车行驶至北街口路段时，与由南往北横过道路的由赵某1驾驶，车载高某2、高某3、赵某2、高某4的无号牌四轮电动车相撞，造成赵某1、高某2、高某3、赵某2、高某4不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后和正高驾驶车辆离开现场，在香南线K181+965M处被民警查获。永胜县公安局交通警察大队认定和正高承担该事故的全部责任。民警依法提取和正高静脉血样，经丽江市公安司法鉴定中心检验，和正高血液中检出乙醇成分，乙醇含量为99.185mg/100ml血。和正高到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人和正高违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人和正高醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人和正高到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人和正高系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人和正高系建档立卡贫困户，在并处罚金量刑中，可以酌情从轻处罚。被告人和正高在案发后与受害方达成调解协议，其行为得到受害方的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人和正高以危险驾驶罪判处二个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。被告人和正高对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议,并签暑了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年11月1日下午，被告人和正高醉酒后驾驶云Ｐ×××××号小型普通客车沿永胜县永北镇北二环路由西往东行驶。16时43分，当车行驶至北街口路段时，与由南往北横过道路的由赵某1驾驶的无号牌四轮电动车（车载高某2、高某3、赵某2、高某4）相撞，造成赵某1、高某2、高某3、赵某2、高某4不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，和正高驾驶车辆离开现场，后被民警查获。经永胜县公安局交通警察大队认定，和正高负该事故的全部责任。经依法提取被告人和正高静脉血样送丽江市公安司法鉴定中心进行检验，其血液乙醇含量为99.185mg/100ml。被告人和正高到案后如实供述了犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。案发后，被告人和正高与受害人达成赔偿协议并已履行，取得了受害人的谅解。上述事实，有公诉机关当庭提交的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审文书及相关材料；2、查获经过；3、被告人和正高正、侧面照片、户口证明、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单；4、云Ｐ×××××号车行驶证复印件、机动车信息查询结果单；5、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚记录表；6、贫困说明；7、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及提取血样照片、血液酒精检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字[2019]656号检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、检验结论告知书；8、现场指认笔录及照片；9、车体痕迹勘验记录；10、道路交通事故认定书、送达回证、道路交通事故损害赔偿调解书、不做伤情鉴定申请书、谅解书；11、证人高某1、高某2、赵某1、赵某2证言；12、被告人和正高的供述与辩解。经审查，上列证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人和正高未向法庭提交证据。本院认为，被告人和正高违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人和正高醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人和正高到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且系初犯，可以从轻处罚。被告人和正高在案发后与受害人达成赔偿协议并已履行，其行为取得受害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人和正高犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人和正高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判员  罗永志二〇二〇年四月一日书记员  王 琪
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执213号之一申请执行人向国民，男，1963年8月18日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人陈桂生，男，1956年8月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人赵自飞向国民与被执行人陈桂生承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1488号民事判决书，于2020年3月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对陈桂生名下银行存款、车辆信息、工商登记信息、房产、住房公积金等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人希望本院按期（年度）扣划被执行人陈桂生工资账号予以兑现，遂向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请人撤回执行申请系对其自身民事权益的处置，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2019）湘0424民初1488号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贺诗魏二〇二〇年四月十四日法官助理 马 涛书 记 员 稂旭日            校对责任人：贺诗魏                 打印责任人：稂旭日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执464号之一申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦A座1713。法定代表人周国辉，该公司董事长。被执行人任世泉，男，1989年2月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人任沛沛，女，1987年6月27日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人任世泉、任沛沛借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2017）深仲裁字第15号裁定书确定：偿还申请人深圳市怡亚通供应链股份有限公司借款150346.9元及利息。因任世泉、任沛沛未按上述生效法律文书履行义务，深圳市怡亚通供应链股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任世泉、任沛沛负有继续向申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年四月二十日书记员  张 萍
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执910号 申请执行人：叶爱芹，女，1969年10月26日出生，住江山市。 被执行人：浙江伊米特制衣有限公司，住所地江山市双塔街道江城北路2号，组织机构代码:76962519X。 法定代表人：王江修。 本院在执行申请执行人叶爱芹与被执行人浙江伊米特制衣有限公司劳动争议一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十八日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初1133号 原告：陶吉能，男，1983年11月6日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 被告：兰江平，男，1981年2月9日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 原告陶吉能与被告兰江平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陶吉能在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陶吉能撤回起诉处理。 审判员  陈刚 二〇二〇年四月十五日 书记员  王平
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1226民初265号 原告：周佩恩，男，1979年7月1日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告：毛书健，男，1987年6月3日出生，汉族，居民，住江西省上饶市广丰区大塘路43号，现住环江毛南族自治县。 本院在审理原告周佩恩与被告毛书健买卖合同纠纷一案过程中，原告周佩恩于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许周佩恩撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，原告周佩恩自愿承担。 审 判 员 莫安娜 二〇二〇年四月七日 法官助理 韩 丽 书 记 员 廖玉妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执205号申请执行人丁有渝，男，1979年7月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人黄生芳，女，1981年12月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人彭世强，男，1981年9月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人丁有渝与被执行人黄生芳、彭世强合伙协议纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初91号民事判决书发生法律效力，被执行人黄生芳、彭世强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人丁有渝于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人彭世强支付款项1334601元及利息、诉讼费15322元，被执行人黄生芳对被执行人彭世强所负担的债务中的528635元承担连带清偿责任。本院受理后，已向被执行人黄生芳、彭世强发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人黄生芳、彭世强的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。2020年3月31日，被执行人黄生芳、彭世强与申请人丁有渝达成执行和解协议：被执行人黄生芳自愿将位于巴南区渝南大道XX号XX幢XX号房屋一套抵偿给申请人丁有渝，抵偿其债务879390元，被执行人黄生芳已履行完毕，黄生芳对本案的其他案款不承担责任。另由被执行人彭世强于2020年6月30日前给付申请人丁有渝人民币331610元，本院收取执行费11000元，申请执行人丁有渝向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人彭世强的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执205号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年四月十二日书记员 马贵华
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初360号 原告：倪大友，男，1964年11月7日出生，汉族，江苏省兴化市人，住江苏省兴化市。 原告：王学军，男，1960年6月25日出生，汉族，江苏省兴化市人，住江苏省兴化市。 共同委托诉讼代理人：陈育阳，益阳市大通湖区大通湖法律服务所法律工作者。 被告：唐小阶，男，1971年5月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 本院在审理原告倪大友、王学军与被告唐小阶合同纠纷一案中，原告倪大友、王学军向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告倪大友、王学军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪大友、王学军撤回起诉。 本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告倪大友、王学军负担。 审判员  张彬 二〇二〇年四月三日 法官助理唐辉 书记员余莎
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3101刑初23号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人潘杨文，男，1988年4月8日出生于湖南省永顺县，土家族，高中文化，住永顺县，中共党员，湘鄂川黔革命根据地旧址与烈士陵园管理处工作人员。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月6日经吉首市公安局决定取保候审，2020年1月14日经本院决定继续取保候审，现在家。指定辩护人田春，湖南民生律师事务所律师。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2019〕476号起诉书指控被告人潘杨文犯危险驾驶罪，于2019年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员吴正秀出庭支持公诉，被告人潘杨文及其指定辩护人田春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月30日19时许，被告人潘杨文酒后驾驶湘Ｕ×××××号小轿车从永顺县泽家镇上高速向吉首市方向行驶。当日20时许，当车行驶至吉首北高速收费站出口处时，被高速交警查获。交警现场对潘杨文进行呼气酒精检测，结果为118ｍｇ／ｌ00ｍｌ。后交警将潘杨文带至湘西州医院抽血送检。经湘西州龙腾司法鉴定中心检测，潘杨文送检的血样中乙醇含量为135.7557ｍｇ／ｌ00ｍｌ。该院认为被告人潘杨文已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并建议对其处以拘役三个月并处罚金，可适用缓刑或免予刑事处罚。被告人潘杨文对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，无异议。指定辩护人对公诉机关的指控没有异议，但是被告人犯罪情节较轻，没有造成危害后果，是自身疏忽大意导致该行为，且考虑到其是家庭唯一的收入来源，请合议庭对其从轻处罚；被告人如实供述犯罪事实，系初犯，其本人是党员，国家公职人员，请合议庭对其免于刑事处罚。经审理查明：被告人潘杨文于2019年5月30日19时许酒后驾驶湘Ｕ×××××号小轿车从永顺县泽家镇上高速向吉首市方向行驶。当日20时许，高速交警在吉首北高速收费站出口处将其查获，其呼气酒精检测结果为118ｍｇ／ｌ00ｍｌ，遂将其带至湘西州医院抽血并将血样送至湘西州龙腾司法鉴定中心检测，经检测其血样中乙醇含量为135.7557ｍｇ／ｌ00ｍｌ。上述事实被告人无异议，且有公诉机关提供，并经庭审查证的下列证据予以证实：1．书证：(l)立案决定书，证实被告人潘杨文因危险驾驶被公安机关立案侦查的情况。(2)户籍信息，证实被告人潘杨文的身份情况，被告人系成年人。（3）驾驶证、行驶证信息，证实被告人潘杨文有驾驶证，湘Ｕ×××××号小轿车系其本人所有。(4)抓获经过，证实被告人潘杨文酒后驾驶车辆行驶至吉首北高速收费站出口处时，被高速交警查获，且达到醉驾标准。2．证人证言，证人田某证言，证实被告人潘杨文在泽家镇泥堤村村部喝了酒。3．被告人的供述与辩解，证实被告人对其酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。4．鉴定意见，证实经湘西州龙腾司法鉴定中心检测，被告人送检血样中乙醇含量为量为135.7557mg/l00ml。5．视频资料，证实讯问被告人程序合法。上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，形成了证据链，予以采信。本院认为，被告人潘杨文在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人潘杨文自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人潘杨文到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，酌情从轻处罚。被告人潘杨文的犯罪行为尚未造成严重后果，且系初犯、偶犯，为教育、挽救其本人，结合本案实际，可对其免予刑事处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人潘杨文犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 静人民陪审员 吴 倩人民陪审员 龙菊英二〇二〇年四月二日代理书记员 张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4118号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区胡彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码：91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，董事长。被告:江春明，女，汉族，1963年12月22日出生，住重庆市巴南区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告江春明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆滨湖物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年四月十四日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢45号之一 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路404线,组织机构代码:91341200704983981G。 法定代表人:李文堂,该公司董事长。 委托代理人：卢州、鲁翔，该公司员工。 被执行人：甄远重,男，1958年12月28日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人甄远重为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2015）颍民二初字第00698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人甄远重应偿还申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款20000元及其利息、罚息。因被执行人甄远重未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为16500元，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款账户，本院于2020年2月26日作出（2020）晥1226执恢45号执行裁定书，冻结被执行人银行存款金额16648元，但被执行人银行存款账户仅有零星余额。 四、2020年3月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年3月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现甄远重，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢45号案件终结本次执行程序。 被执行人甄远重负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚孝华 二〇二〇年四月二日 法 官 助 理 罗运威 书记员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初150号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人陈辉，男，1988年12月7日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省临海市。2014年2月21日因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年6月8日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2019年2月19日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2019年10月25日刑满释放。2019年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于2020年1月17日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人陈辉犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员徐婉出庭，指控：1.2019年12月11日下午3时许，被告人陈辉窜至本市风大酒店边停车场，见被害人陈某停放于此的一辆白色英菲尼迪轿车车窗未关闭，将手伸入车窗内打开车门进入，窃得被害人陈某放置于车内的一个咖啡色女士手提包和一个黑色男士钱包（均无法估价）。2.2019年12月11日晚11时许，被告人陈辉窜至本市阿珠快餐店门口，趁被害人方某1停放于此的一辆白色宝马轿车车门未上锁之际，遂通过拉车门的方式进入，窃得被害人放置于车内的一包红方印香烟（价值人民币20元）、一个黑色女士双肩包（内有现金人民币约310元）和零钱20元。3.2019年12月17日早上6时许，被告人陈辉窜至本市首歌量贩KTV院子的停车场，见被害人张某停放于此的一辆蓝色宝马轿车车窗未关闭，遂将手伸入车窗内打开车门进入，窃得被害人放置于车内的二条硬壳中华香烟（价值人民币820元）和一条软壳中华香烟（价值人民币700元），后以人民币1140元价格予以销赃。案发后，被窃香烟已被追回并发还被害人。2019年12月22日，被告人陈辉在浙江省天台县被公安民警抓获归案。同时认为被告人陈辉系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈辉有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈辉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2020年11月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人陈辉的违法所得咖啡色女士手提包一个及黑色男士钱包一个，返还被害人陈某；追缴被告人陈辉的违法所得红方印香烟一包（价值人民币二十元）、黑色女士双肩包一个及现金人民币三百三十元，返还被害人方某1；无法追缴的，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执908号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:王善启，男，1987年3月20日出生，汉族，文化程度中专，住安徽省五河县，现暂住浙江省杭州市富阳区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人王善启盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0111刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院立案强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为责令被执行人王善启缴纳案款1000元。案件立案后，本院于2020年3月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，后查明被执行人仍在服刑过程中，案款逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产线索进行调查，亦未发现有可供执行的财产。截至目前，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执908号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月八日此件与原件核对无异代书记员 蔡雪峰
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执783号 申请执行人：杨法根，男，1964年5月16日出生，住江山市。 被执行人：王非，男，1977年10月1日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人杨法根与被执行人王非买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3832号 刘志辉： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2286号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3251号申请执行人陈英，男，蒙古族，1984年3月7日出生，农民。被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社。法定代表人包阿力木扎。本院在执行陈英与科右中旗金鑫种养殖专业合作社合同纠纷一案中，申请执行人陈英依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5067号民事调解书申请法院执行案款41000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年11月8日送达向被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年11月12日、2020年4月15日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社名下财产无法变卖；现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社目前无其他可供执行财产。申请执行人陈英不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月二十日书记员 乌日罕
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保58号之一申请执行人：侯秀红，女，1967年4月10日生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：杨凤伟，男，1972年1月3日生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：刘良，男，1967年11月5日生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。本院在执行申请执行人侯秀红与被执行人杨凤伟、刘良民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年四月十三日书记员 张熙越
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初491号原告：戴文忠，男，1974年8月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。被告：谭朋飞，男，1983年8月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告戴文忠与被告谭朋飞合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴文忠向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款16420元并按年利率6%支付自2020年1月22日至付清欠款之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2019年3月邀原告一起从事货运，说好运费由被告负责，原告从被告处按月结算运费，但被告并未兑现。原告于3月底退出，原告退出时与被告结算运费被告欠原告16420元，约定2019年4月底归还原告。之后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。原告于2019年10月18日再次到被告家催讨，被告主动写下欠条承诺在2020年1月22日还清欠款，之后原告多次向被告催讨，被告拒接电话。被告谭朋飞辩称：原、被告是合伙从湘乡运输石场毛料到益阳桃江，被告说的是石场老板月结运费，但是石场老板并未按照约定付款。原告提交的欠条是原告采取威胁手段逼迫被告出具的，被告并未逃避，被告在收回了外债后愿意将原告的钱垫付给原告。原告为支持诉讼请求，向本院提交了被告出具的欠条原件，拟证明被告欠原告16420元的事实。对原告提交的欠条，被告无异议，本院予以采信。被告未向本院提交证据材料。经审理查明：被告于2019年3月邀请原告一起从湘乡市运输石场毛料至益阳市桃江县，后原告于2019年3月底退出。经双方结算，被告尚欠原告运费16420元，被告于2019年10月18日向原告出具欠条：“今欠到戴文忠人民币壹万陆仟肆佰贰拾元整（16420元），承诺在2019年阴历十二月二十八之前还清。欠款人谭朋飞”。欠款到期后，原告多次向被告催讨，被告推诿不还。本院认为，被告向原告出具欠条欠原告运费16420元的事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确，被告承诺的还款期限已经届满，其拒绝还款没有法律依据，对原告要求被告支付欠款16420元的诉讼请求，本院予以支持。被告承诺还款的时间为2020年1月22日之前，但其逾期未向原告清偿欠款，原告要求被告按照年利率6%支付自逾期还款之日至欠款清偿之日止的利息属于原告的合理损失范围，对其该项诉讼请求，本院予以支持。被告提出欠条是其在原告胁迫下出具的答辩意见，因其并未向本院提交相应的证据材料证明其主张，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告谭朋飞在本判决生效后五日内支付原告戴文忠欠款16420元并按年利率6%支付自2020年1月22日至欠款清偿之日止的利息。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取105.25元，由被告谭朋飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈锋华二〇二〇年四月三日法官助理张越书记员胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1643号 杨洪兵： 宁波市凯帝隆家具有限公司： 申请执行人杨洪兵与被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人杨洪兵在本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1643号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2020）内2222刑初71号   公诉机关科右中旗人民检察院。   被告人包某，男，1985年11月23日出生，蒙古族，初中文化，农民。因本案于2019年10月22日被科右中旗公安局刑事拘留；同年10月25日被科右中旗公安局取保候审。   科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人包某犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人包某到庭参加诉讼。现已审理终结。   科右中旗人民检察院指控，2019年10月21日15时30分许，被告人包某醉酒后驾驶牌照号为×××号小型轿车行驶至代钦塔拉苏木道老毛都嘎查哈日沁扎拉嘎屯西南2华里处被执勤民警查扣。经依法对被告人包某血液乙醇进行检测，检测结果为：97.1097mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人包某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。现提请本院依法判处。   针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、户籍信息、机驾驶证查询结果、机动车照片、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检测报告、查获经过证明、被告人马福山的供述材料、证人证言等证据予以证实。   被告人包某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人包某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：   被告人包某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元。此罚金已缴纳。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 宋双喜     二〇二〇年四月十六日   书记员 王 静   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竟驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1667号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：张耀兴。该行行长。住所地：禹州市远航路11号。被执行人：杨二培，女，汉族，生于1981年7月10日，住河南省禹州市。被执行人：康朝欣，男，汉族，生于1981年1月5日，住河南省禹州市。被执行人：朱红雨，男，汉族，生于1975年8月13日，住河南省禹州市。被执行人：孙少丽，女，汉族，生于1977年10月1日，住河南省禹州市。被执行人：康花伟，男，汉族，生于1978年11月20日，住河南省禹州市。被执行人：程辉丽，女，汉族，生于1978年9月18日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行杨二培、康朝欣、朱红雨、孙少丽、康花伟、程辉丽金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初214号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨二培、康朝欣、朱红雨、孙少丽、康花伟、程辉丽的存款90000元，或扣留、提取被执行人杨二培、康朝欣、朱红雨、孙少丽、康花伟、程辉丽90000元的收入，或查封、扣押被执行人杨二培、康朝欣、朱红雨、孙少丽、康花伟、程辉丽价值90000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月十五日书记员 ：李相如
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1392号申请执行人：史连旺，男，汉族，1963年1月10日生，住泊头市。被执行人：泊头森源建材有限公司，住所地泊头市洼里王镇季家庄村南100米。法定代表人：张胜菊委托代理人：周玉池，该公司职员。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0981民初2306号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，申请执行人与被执行人于2020年4月13日达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇二〇年四月十三日书记员  侯静龄
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保275号申请人：张奇富，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人张奇富于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人张奇富租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人张奇富向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款4800元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费68元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0506刑初27号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人程福英，女，1958年11月30日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省安阳市安阳县，住河南省安阳市安阳县。因涉嫌盗窃犯罪，经安阳市公安局龙安分局决定，于2019年12月26日被取保候审。经本院决定，于2020年4月3日被取保候审。被告人崔双金，男，1956年10月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省安阳市安阳县，住河南省安阳市安阳县。因涉嫌盗窃犯罪，经安阳市公安局龙安分局决定，于2019年12月26日被取保候审。经本院决定，于2020年4月3日被取保候审。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人程福英、崔双金犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人程福英、崔双金到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控:2019年11月12日13时左右，被告人程福英到位于马家乡的胡波水泥厂金凯骨科项目部工地，伙同在工地干活的被告人崔双金盗窃放在工地上的一根槽钢、一根铁片和一个齿轮联轴器。经安阳市龙安区价格认证中心认定，被盗齿轮联轴器价值人民币5800元整。公诉机关认为，被告人程福英、崔双金以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人程福英、崔双金分别判处拘役四个月，并处罚金，可以判处缓刑。公诉机关提交了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证和户籍证明等证据证实。被告人程福英、崔双金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年12月26日，被告人程福英、崔双金主动到安阳县公安局投案自首。2019年12月27日，二被告人已将盗窃的槽钢一根、铁片一根、联轴器退还给被害单位。本院认为，被告人程福英、崔双金以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。二被告人主动到案后，能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。二被告人认罪认罚，且具有自首、初犯、退赔被盗物品的情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，判决如下：一、被告人程福英犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金限判决书生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人崔双金犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金限判决书生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邢黎静二〇二〇年四月十日法官助理于敏书记员陈梦雨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执898号申请执行人：河南东祥久盛投资有限公司，住所地郑州市金水区经三路北99号付1号1号楼29层2905号。法定代表人：于建设。被执行人：***，男，汉族，1965年08月20生，住许昌市。被执行人：胡育红，女，汉族，1975年01月27生，住许昌市。本院在执行河南东祥久盛投资有限公司与***、胡育红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初9012号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人***、胡育红借款合同纠纷存款123200元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年四月二十日书记员 寇敬一
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执530号申请执行人：朝阳市双塔区人民法院，住所地朝阳市双塔区。法定代表人：蔡曙光，院长。被执行人：米金全，男，1978年9月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人米金全罚金一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302刑初358号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人米金全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区人民法院于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人米金全给付欠款4000元，并承担所有费用。本院于2020年3月16日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人米金全可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，被执行人有股息红利，有两台小型车，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年四月二十日书记员 郭晓莉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2786号 李祥敏： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2487号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执615号之二申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司，住所地：林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：王文权，男，1974年4月21日生，汉族，住河南省灵宝市亚武东区。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与夏冰、三门峡炫彩空间家俱有限公司、王文权金融借贷合同纠纷一案中经查，被执行人王文权至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文权在中国银行102810335284CNY0账户内存款人民币1912979.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十一日书记员  王军丽
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢88号申请执行人：重庆众仰科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道257号27-办公12，统一社会信用代码91500113MA5UQUQJ8D。法定代表人：杨伟伟，董事长。被执行人：何燕，女，1991年09月10日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆众仰科技有限公司与被执行人何燕借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初3667号民事判决书已发生法律效力。被执行人何燕未履行该判决书确定的义务，本院于2020年1月9日恢复执行，要求被执行人支付案款3000元及利息、案件受理费50元。在执行过程中：本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行、也未按期报告财产情况。本院分别于2020年1月14日、2月12日、3月26日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产，未查询到可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未找到被执行人下落，也未查到被执行人其他可供执行的财产，本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，未执行的金额为2000元及利息、案件受理费50元。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇二〇年四月十日法官助理  任 杰书 记 员  彭彦瑞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5086号申请执行人：秦士富，男，1947年9月7日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吴玉前，男，1957年5月14日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人秦士富与被执行人吴玉前民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月九日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初586号原告：新力物业集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市西湖区云锦路756号新力洲悦小区1#106室。负责人：闭涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张梦芸，该公司职员。被告：徐帮标，男，汉族，1968年2月29日出生，住南昌经济技术开发区。原告新力物业集团有限公司南昌分公司与被告徐帮标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告新力物业集团有限公司南昌分公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新力物业集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新力物业集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新力物业集团有限公司南昌分公司负担。审判员 李 鹏二〇二〇年四月十四日书记员 吴阿女
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初329号原告：广东中奥物业管理有限公司包头分公司。负责人：陈霖。委托诉讼代理人：白国飞。委托诉讼代理人：李小芳。被告：丁洁，女，1985年11月25日出生，住内蒙古自治区。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司与被告丁洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司负担25元。审判员 李震霖 二〇二〇年四月九日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执762号吴金兰、葛学娥、聂荣华、曾庆峰：吴金兰与葛学娥、聂荣华、曾庆峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，经双方协商将登记在被执行人曾庆峰、葛学娥名下房产进行变卖用于抵偿债务，现被执行人已将欠款交付给申请人吴金兰。至此，吴金兰向本院申请执行的（2019）豫1302民初2061号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 欣二〇二〇年四月二十一日书记员 崔岳岭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初401号原告:驻马店市驿城区金有不绣钢门窗加工部。经营场所：驻马店市驿城区朱古洞乡窑后村。经营者：贾留合，男，1957年4月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李鑫，男，1989年3月21日出生，汉族，住上蔡县。本院于2020年1月7日立案受理原告驻马店市驿城区金有不绣钢门窗加工部诉被告李鑫买卖合同纠纷一案，审理中，原告驻马店市驿城区金有不绣钢门窗加工部于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区金有不绣钢门窗加工部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市驿城区金有不绣钢门窗加工部负担。审判员  张建立二〇二〇年四月三日书记员  杨伊冉
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终817号上诉人（一审原告）郭金良，男，汉族，1955年7月28日生，住河南省周口市川汇区。被上诉人（一审被告）周口市人民政府，住所地周口市光明路。法定代表人丁福浩，市长。上诉人郭金良因诉周口市人民政府行政补偿一案,不服开封市中级人民法院（2019）豫02行初90号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开封市中级人民法院一审审理查明：郭金良在周口市荷花市场拥有经营用房，案涉房屋用于出租。因荷花市场存在重大消防安全隐患，周口市人民政府于2014年12月11日下发周政［2014］54号《周口市荷花市场整合升级实施方案》，决定对荷花市场进行整合升级。2015年11月4日，经周口市人民政府常务会议研究决定，自11月10日至11月20日，正式关闭荷花市场。11月24日，荷花市场正式清场关闭。荷花市场经营商户郭荣华等177人不服周口市人民政府作出的关停行为，于2015年12月向开封市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认周口市人民政府实施的关停行为违法，并赔偿因关停行为造成的经济损失。开封市中级人民法院经审理于2016年6月12日作出（2016）豫02行初9号行政判决，驳回郭荣华等人的诉讼请求。郭荣华等人等人不服，上诉至河南省高级人民法院。河南省高级人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫行终1504号行政判决，驳回上诉，维持原判。郭荣华等人仍不服，提起再审申请。最高人民法院于2017年10月27日作出（2017）最高法行申5584号行政裁定，驳回郭荣华等人的再审申请。基于（2017）最高法行申5584号行政裁定书中“至于被诉关停行为引发的行政补偿问题，再审申请人可另案主张”的表述，现郭金良提起本案诉讼，请求判令周口市人民政府补偿郭金良荷花市场三期6-121房屋因荷花市场关闭造成的经济损失12万元。开封市中级人民法院一审认为：荷花市场因存在重大消防危险被周口市人民政府关停，该关停行为已经被人民法院生效判决确认合法。造成荷花市场重大消防危险的责任主体不是周口市人民政府，周口市人民政府不应对郭金良的涉案损失承担补偿责任。第一，导致荷花市场被关停的“重大消防危险”并非周口市人民政府造成。荷花市场存在重大消防危险，一方面是历史原因造成的，早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大，市场已使用近三十年时间，经常规消防改造仍不能符合法律要求；另一方面，市场后期开发者与市场管理者对荷花市场关停前存在的重大消防危险负有建设和管理责任；市场商户私拉电线、占用消防通道的行为也加剧了消防安全隐患。郭金良要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，没有事实依据。第二，依法关停荷花市场系周口市人民政府依法履行管理服务职责的行为。《中华人民共和国消防法》第三条和第七条规定，地方各级人民政府负责本行政区域内的消防工作；责令停产停业，对经济和社会生活影响较大的，由公安机关消防机构提出意见，并由公安机关报请本级人民政府依法决定。本级人民政府组织公安机关等部门实施。本案中，周口市人民政府在荷花市场存在危及广大商户、消费者乃至周围居民生命、财产安全的重大消防危险，被多次要求整改，仍不能达标的紧迫情况下，经过宣传发动、澄清底子、制定政策、整合升级、开发改造等工作，决定对荷花市场进行整合升级，集中清场、依法关闭。而郭金良所主张的损失是荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益，该损失缺乏正当性，没有法律依据。综上，郭金良要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，缺乏事实根据和法律依据，其起诉主体错误。开封市中级人民法院作出（2019）豫02行初90号行政裁定：驳回郭金良的起诉。上诉人郭金良不服一审裁定，向本院上诉称：荷花市场资产、债权、债务的承担主体周口市市场发展中心是周口市人民政府的内设机构，周口市人民政府为本案适格被告，上诉人的起诉主体适格，并无不当；被上诉人的内设机构周口市市场发展中心为了经济利益，加设有火灾隐患的彩钢房500余间用于出租，导致荷花市场因消防问题被关停，被上诉人对此结果存在故意和过错，上诉人的诉请具有充分的事实依据和法律依据；上诉人的损失客观存在，且与被上诉人的行为存在因果关系，被上诉人理应对上诉人的损失承担补偿责任。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人周口市人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为：（一）周口市人民政府关停荷花市场行为合法。周口市荷花市场从上世纪九十年代初期至关停前已使用近三十年时间，囿于建设市场时的社会发展状况与消防安全技术水平，市场关停前存在危及广大商户、消费者乃至周边居民生命、财产安全的重大消防危险。政府机关若继续放任该重大消防危险的存在而不采取紧急措施，荷花市场不排除发生重大火灾事故，损害广大人民群众生命与财产利益的可能。周口市人民政府正是基于上述紧迫危险情况而关停该市场，关停行为符合法律规定，且亦被人民法院生效裁判确认合法。（二）郭金良要求周口市人民政府补偿损失缺乏法律和事实依据。荷花市场存在重大消防危险，是由于早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大的历史原因和市场后期开发、管理缺位造成的，周口市人民政府并非消防安全隐患的责任主体。周口市人民政府关停荷花市场，系依法履行管理服务职责的合法行为，周口市人民政府并不对郭金良所主张的损失即荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益负有补偿责任，郭金良要求周口市人民政府赔偿或补偿因关停荷花市场给其造成的经营性损失缺乏法律和事实依据,故郭金良的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，其起诉应裁定驳回。综上，一审裁定驳回郭金良的起诉认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇二〇年四月十日书记员  刘振江
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0521执222号申请执行人：山西省长治市第一汽车运输有限公司，住所地山西省长治市城东路11号。法定代表人：晋喜云。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司，住所地山西省长治市潞州区城西北路47号才智集团二楼人寿财保公司。法定代表人：高世杰。申请执行人山西省长治市第一汽车运输有限公司与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日作出（2020）晋0521民初73号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人山西省长治市第一汽车运输有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，执行标的额11500元。本院于同日立案执行。进入执行程序后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。被执行人已履行完全部法律义务，申请人领取完全部款项。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1022号之一申请执行人：任谊，男，1986年11月16日出生，汉族申请执行人：张乔乔，女，1987年8月20日出生，汉族被执行人：蓝娟，女，1994年9月18日出生，汉族申请执行人任谊、张乔乔与被执行人蓝娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8361号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年3月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月20日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月23日，本院向被执行人住所地基层群众组织发出调查函进行调查。通过上述措施，发现被执行人名下有三套房屋，分别位于岳麓区的房屋，本院轮候查封了上述房屋，因无处置权，暂不能处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月17日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的额为653939元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为653939元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月十日书记员  吴 姣
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初331号 原告：朱建华，曾用名朱玲，女，1956年7月20日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏顺福，四川果城律师事务所律师。 被告：苏洪兵，男，1981年9月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：李军，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 第三人：黄莉丹，女，1982年10月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告朱建华与被告苏洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因黄莉丹与本案有利害关系，经苏洪兵申请，本院依法通知黄莉丹为第三人参加诉讼，并再次公开开庭进行了审理。原告朱建华（仅参加第二次庭审）及其委托诉讼代理人魏顺福、被告苏洪兵（仅参加第一次庭审）及其委托诉讼代理人到庭参加庭审。第三人黄莉丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告苏洪兵以生意周转需要为由于2014年7月3日向原告借款10万元，原告将借款10万元转入被告账户。时至今日，经多次催要，被告未予归还分文。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉要求判准如上诉请。 被告苏洪兵辩称，被告与原告的女儿黄莉丹曾经是夫妻关系，被告曾经向原告的儿子黄明都提供借款7万元。案涉10万元实为被告要求黄明都还款时，原告帮黄明都还款7万元，另3万元系原告自愿赠与被告及黄莉丹用于做生意。2017年，被告与黄莉丹离婚后，原告要求被告书写借条，按照借条约定，原告只能在被告将其他借款还清后，才能要求被告还款。此外，该笔借款系被告及黄莉丹的夫妻共同债务。 第三人黄莉丹未作陈述。 本院经审理认定事实如下：原告朱建华曾用名为朱玲，于2014年7月3日向被告苏洪兵转账10万元。原告主张此笔转账为借款并且苏洪兵已在原告外孙女苏恬田与苏洪兵抚养费纠纷一案中认可前述转账为借款。为证实其主张，原告向本院提交了苏恬田与苏洪兵抚养费纠纷一案的庭审笔录。被告苏洪兵为证实其辩称，向本院提交了黄明都于2011年8月25日向其出具的借条一张，苏洪兵与第三人黄莉丹（原告朱建华之女）于2017年5月8日在民政局签订的《离婚协议》一份，以及苏洪兵与黄莉丹的聊天记录、苏洪兵与朱建华的微信聊天记录截屏各一份。苏洪兵与黄莉丹的短信记录显示，2019年11月6日，黄莉丹要求苏洪兵向朱建华还款，苏洪兵刚开始表示“有钱了就会还”，然后又称“一年内还钱”，最后表示黄莉丹配合过户时还钱，黄莉丹认为配合办理过户与还钱没有关系，同时表示苏洪兵偿还借款便配合办理过户。苏洪兵与朱建华的微信聊天记录显示，2019年8月7日，朱建华曾向苏洪兵发送“洪兵有空把借条换下”的内容。朱建华对短信记录未发表质证意见，对微信记录质证称，朱建华从来没有向苏洪兵发送过上述内容，并当庭提交了其微信记录予以反驳。朱建华的微信记录显示，2019年6月17日至2019年9月17日的微信记录中均无前述内容。在案件审理过程中，原告朱建华否认被告苏洪兵向其出具借条的事实，否认帮黄明都还款7万元及赠与苏洪兵、黄莉丹3万元的事实。同时查明，原告朱建华系第三人黄莉丹的母亲，黄莉丹与被告苏洪兵于2010年登记结婚，于2017年5月8日在民政局离婚，双方离婚协议中约定夫妻共同财产如住房等归男方所有，夫妻共同债务246万元由男方承担。苏洪兵称，借条系其与黄莉丹离婚当日黄莉丹要求其在民政局书写并交付给黄莉丹。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点为原、被告之间是否存在包含“原告只能在被告将其他借款还清后，才能要求被告还款”内容的借条？如存在该部分内容，原告的诉讼请求应否得到法院支持？对于双方之间是否存在借条，双方各执一词，虽然朱建华当庭出示了其微信记录原件以反驳苏洪兵的主张，但被告苏洪兵将微信截屏存到电脑里的时间为2019年8月16日（即起诉前三个月），另被告苏洪兵与第三人黄莉丹（原告朱建华之女）之间的短信记录均足以证实被告苏洪兵曾就案涉借款书写借条，并交给黄莉丹，且朱建华知悉借条内容的可能性更大。由于第三人黄莉丹未到庭参加诉讼，原告朱建华到庭参加诉讼，但拒不承认双方之间存在借条，且在被告提交证据证实双方存在借条的情况下，拒绝提供借条，故本院认为对于借条的内容应推定为被告苏洪兵陈述的内容，即在偿还其他借款后向朱建华履行还款义务。对此，应认定为双方对还款期限约定不明。因双方之间的借条形成于2017年5月8日，在2019年11月6日黄莉丹要求苏洪兵向朱建华还款时，双方最终对于在黄莉丹配合过户时还款还是苏洪兵先还款黄莉丹再配合过户未能达成一致意见。对此，基于借条本系通过黄莉丹转交（或保管），以及黄莉丹与原告之间的母女关系，应认为黄莉丹有权代表原告与被告对还款期限协议补充，但因双方未能达成补充协议，故债权人即原告朱建华有权随时要求债务人即被告苏洪兵还款。对于苏洪兵关于案涉10万元借款系朱建华代其子黄明都还款7万元并赠与被告苏洪兵3万元的主张，不能成立，本院不予采信。根据查明的情况，案涉10万元借款系被告苏洪兵与第三人黄莉丹的夫妻共同债务，但原告只要求被告苏洪兵承担还款责任，原告的主张与被告苏洪兵与黄莉丹的离婚协议约定一致，故应判决苏洪兵承担还款责任。对于原告要求从起诉之日按照年利率6%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告苏洪兵向原告朱建华偿还借款本金10万元及利息，利息以10万元为基数从2019年12月24日起按照年利率6%计算至本息偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1150元，由被告苏洪兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何秋霞 二〇二〇年四月十三日 书记员  罗 婷
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初1215号 原告：高光林，男，1962年9月11日出生，汉族，住四川省天全县。 委托诉讼代理人（特别授权）：田茂，男，1967年11月14日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：杨太县，男，1973年7月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告高光林与被告杨太县劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案，原告高光林于2020年4月13日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告高光林的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高光林撤回起诉。 案件受理费50元，由原告高光林负担。 审判员  何秋霞 二〇二〇年四月十五日 书记员  周林燕
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初180号之一原告：董玉，男，1981年4月5日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：张同福，男，1968年12月12日出生，汉族，住吉林省长春市九台市。本院在审理原告董玉与被告张同福买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日以无法确定被告的送达地址由向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董玉撤回对本案的起诉。案件受理费525元由原告董玉负担。审判员  王平平二〇二〇年四月三日书记员  王俪霏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初700号 原告：张心馨，女，1981年9月27日出生，汉族，住吉林省辉南县。 委托诉讼代理人：魏艳，安徽江玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董成林，安徽江玮律师事务所律师。 被告：孟莹，女，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：芮章林，男，1985年3月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：张瑞富，安徽权祯律师事务所律师。 原告张心馨诉被告孟莹、芮章林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张心馨于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张心馨的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张心馨撤诉。 案件受理费800元，减半收取为400元，由原告张心馨负担。 审判员  郭小宁 二〇二〇年四月九日 书记员  朱丹珺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1327号之二申请执行人：申斌,男，汉族，1981年12月17日生,住林州市。被执行人：董军红,男，汉族，1973年9月17日生，住林州市。本院在执行申斌与董军红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董军红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董军红在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十一日书记员  李 斌
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初11号 原告：葛冲，男，1986年7月1日出生，汉族，个体，中专文化，群众，户籍任县，现住任县东方花园东区。 被告：张海波，男，1984年1月24日出生，汉族，住邯郸市磁县。 葛冲与张海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告葛冲于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛冲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛冲撤诉。 案件受理费25元，由原告葛冲负担。 审判员  王云国 二〇二〇年四月三日 书记员  王兵兵
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32851号之一 申请执行人龙学军，男，汉族，1970年3月5日出生，身份证住址湖南省邵东县。 被执行人李军，男，汉族，1972年5月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人龙学军与被执行人李军民间借贷纠纷一案中，本院（2018）0304民初42640号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付408050元及利息等，本院于2019年11月15日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人李军名下有车牌号为粤Ｂ×××××的车辆一辆，本院依法轮候查封，暂无权处分；申请人提供财产线索称被执行人李军为深圳公安罗湖公交派出所民警，经本院核查属实，本院已向深圳公安罗湖公交派出所送达了协助执行通知书，要求在保留人民币4000元基本工资的基础上扣划被执行人李军工资以清偿本案债务；在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币17738.88元，支付执行费163.63元后，剩余款项人民币17575.25元已通知申请执行人领取。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年四月八日 书记员  马姝
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0621执恢55号魏宇、戴勤本院执行的魏宇申请戴勤运输合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。执行员  钟海雄二〇二〇年四月十四日书记员  陶珍珠
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执597号 申请执行人：叶凯，男，1983年3月26日出生，住宁波市江北区。 被执行人：祝良野，男，1962年7月25日出生，住宁海县。 本院在执行申请执行人叶凯与被执行人祝良野[（2019）浙0205民初5539号]债权转让合同纠纷一案中，申请执行人叶凯向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执597号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年四月二十日 代书记员 陈荣洑
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初99号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王全中，男，1945年7月25日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，文盲，务农，群众，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月23日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局取保候审。                               指定辩护人                       张梅，中卫市法律援助中心律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检公诉刑诉（2020）96号                               指控事实                       2019年9月初至11月2日期间，被告人王全中先后多次到中卫市沙坡头区镇罗镇九塘村乌玛高速A6标段工地，将中铁十八局集团有限公司乌玛公路青铜峡至中卫段第A6标段项目经理部放在该工地的钢筋、焊接的角钢架、钢管等物品盗走，后被盗物品被追回并发还该项目经理部技术员王磊。经鉴定，被盗物品价值4506.84元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元,适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人王全中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人王全中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻从宽处罚，同意公诉机关的量刑建议。                               判决理由                       被告人王全中以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，价值共计4506.84元，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人提出的辩护及量刑意见适当，予以采纳。被告人王全中如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王全中自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。结合被告人王全中的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对被告人王全中从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人王全中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 李元颐                                     二○二○年四月十日                         书 记 员 冯宇星                                        本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0802民初64号原告河北省承德市双桥区冯营子镇冯营子村村民委员会，住所地承德市高新区天都嘉城小区6号楼。法定代表人王稼祥，职务村主任。委托代理人陈建民，河北德律律师事务所律师。委托代理人张冬梅，河北德律律师事务所律师。被告王士保，男，1959年12月1日出生，汉族，住承德市双桥区。被告王大伟，男，1982年10月14日出生，汉族，住承德市双桥区。本院在审理原告河北省承德市双桥区冯营子镇冯营子村村民委员会与被告王士保、王大伟房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告河北省承德市双桥区冯营子镇冯营子村村民委员会于2020年4月14日向本院提出对被告王士保、王大伟的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北省承德市双桥区冯营子镇冯营子村村民委员会撤回对被告王士保、王大伟的起诉。原告预交案件受理费减半收取150.00元，由原告河北省承德市双桥区冯营子镇冯营子村村民委员会承担。审 判 长  范海泉人民陪审员  马彦红人民陪审员  毕金霞二〇二〇年四月十四日书 记 员  钱 英
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初145号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人杨保生，男，1985年7月15日出生，苗族，专科肄业，进城务工人员，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，住凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，经凯里市公安局决定，于2020年2月27日被取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]00000081号起诉书指控被告人杨保生犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员范家桃出庭支持公诉，被告人杨保生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月8日20时许，被告人杨保生驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，从凯里市风情大道往二龙方向行驶，20时39分许，当车辆行驶至友庄南路100米大友庄菜场路口时，被执勤交警查获，交警对其进行呼气式酒精测试，发现有醉酒驾驶机动车嫌疑，随即将其带至贵州医科大第二附属医院提取血样。杨保生的血液经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，乙醇含量是129.07ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。上述事实，被告人杨保生在庭审过程中不持异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、血液提取登记表等书证,证人杨某1、杨某2的证言,被告人杨保生的供述与辩解,鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨保生醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人杨保生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨保生归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杨保生主动缴纳罚金,可酌情从轻处罚。结合本案证明材料，被告人无前科犯罪记录，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，本院决定采纳公诉机关的对其判处缓刑的量刑建议，对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨保生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二〇年四月八日法官助理李英书记员左俞徽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1171号申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。被执行人蒋永师，男，汉族，1990年5月4日出生，住址：湖南省**瑶族自治县。本案立案后在执行过程中，本院于2020年2月14日向蒋永师邮寄执行通知书和财产报告令，于2020年2月19日进行网络财产查控，除查明蒋永师有银行存款483.33元并对该存款予以冻结，查明蒋永师名下有车牌号分别为湘Ａ×××××的车辆一台（暂下落不明），未发现蒋永师有其他可供执行的财产。经本院向长沙县不动产登记中心、**瑶族自治县不动产登记中心查询，蒋永师名下无房产。2020年3月5日，本院向永州市住房公积金管理中心查询，蒋永师无公积金信息。2020年3月6日本院对蒋永师采取限制消费措施。2020年4月16日本院已向山东林润汽车销售服务有限公司支付执行款483.33元。对于剩余执行款，因被执行人蒋永师无可供执行的财产，不能执行到位。据此，申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年4月16日向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执1171号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇二〇年四月十六日代理书记员  吴利艳
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初881号   原告：李瑛，女，现住海东市乐都区。   被告：钟国英，男，汉族，现住海东市乐都区洪水镇。   原告李瑛与被告钟国英追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告李瑛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告李瑛撤回起诉处理。   审判员 郑长翯     二〇二〇年四月七日   法官助理 刘 坤   书记员 赵正巧
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢146号 被执行人卢跃强，男，汉族，1977年4月4日出生，身份证住址辽宁省营口市大石桥市。 申请执行人与被执行人卢跃强罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初874号判决书已经发生法律效力，判处被执行人卢跃强罚金人民币1000元。本院依法受理该案罚金刑的执行。 在执行过程中，被执行人于2020年01月14日主动将上述罚金人民币1000元缴纳我院执行款专用账户内。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初874号刑事判决书确定的罚金刑内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初874号刑事判决书的罚金刑执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年四月十五日 书记员  赖政宇
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执22号申请执行人：杨华良，男，1966年1月6日出生，汉族，山东省商河县农民，住本村，被执行人：段西强，男，1987年10月27日出生，汉族，山东省商河县农民，住本村，申请执行人杨华良与被执行人段西强民间借贷纠纷一案，杨华良向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况。并到被执行人住所地进行实地调查，未查到其他可供执行的财产。本院依法于2020年4月14日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查到其他可供执行的财产。本案标的额为10000元。全部未执行。2020年4月14日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈霜梅审判员  尹志勇审判员  王兴宝二〇二〇年四月十五日书记员  王 昊
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审257号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市周巷飞儿喷雾器厂，住所地浙江省慈溪市周巷镇缪路204号。 经营者施乃飞，女，1981年12月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局于2020年4月6日依法向本院申请强制执行慈自然资规执法周〔2019〕033号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2020年4月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年7月8日作出慈自然资规执法周〔2019〕033号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的121平方米土地；2.没收在非法占用的121平方米土地上所建的建筑物及构筑物，其中建筑占地面积121平方米，计建筑面积121平方米；3.对非法占用的121平方米土地按每平方米20元处以罚款，计人民币2420元。申请执行人于2019年7月8日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2019年8月12日缴纳了罚款2420元。2020年1月10日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的121平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市周巷镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4850号申请执行人：王新华，男，1957年3月22日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：卢学松，女，1955年4月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市万基房地产开发有限公司，住所地连云港市东海县。法定代表人：赵晓堂，该公司总经理。本院在执行申请执行人王新华、卢学松与被执行人连云港市万基房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月十日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初1907号原告：杨静锋，男，1976年6月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：**，男，住三河市燕郊开发区。原告杨静锋与被告**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。原告杨静锋于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨静锋撤诉。案件受理费92元，由原告杨静锋负担（已预交）。审判员  武晓红二〇二〇年四月十七日书记员  高起凤
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0881执2470号 申请执行人：邵水军，男，1967年11月11日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：刘章荣，男，1967年12月3日出生，汉族，住浙江省江山市。 关于申请执行人邵水军与被执行人刘章荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2375号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵水军向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人刘章荣支付货款50000元，承担案件申请执行费650元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人刘章荣发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人刘章荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘章荣逾期未履行且未申报财产情况。 本院通过网络执行系统查询被执行人刘章荣名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况，并前往被执行人户籍所在地调查。经查明，被执行人名下有位于江山市××街道缸甫底村缸甫××自然村××号房屋本院已经于2019年10月31日予以查封，查封期限为三年，但该房屋系集体土地性质，暂不宜处置，除外未发现被执行人有其它可供执行的财产。截止裁定终结本次执行程序之日，本案执行事项均未受偿。 因被执行人刘章荣在限期内未主动向本院申报名下财产，本院另案依法对其作出罚款1000元的决定，因被执行人刘章荣未主动履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人刘章荣采取了纳入失信名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人邵水军，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2470号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年四月十五日 书记员  姜林炜
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初195号原告：张志强，男，1973年4月7日出生，汉族，农民，现住临漳县。被告：刘志彬，男，1981年4月6日生，汉族，农民，住临漳县。原告张志强与被告刘志彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告张志强到庭参加了诉讼；被告刘志彬经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志强向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还借原告借款35万元及逾期利息（利息按照银行同期贷款利息，自2019年10月1日起计算至给付完毕之日止）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年3月10日，被告刘志彬以资金紧张为由，向原告借款35万元。借款后被告以各种理由推诿，至今一直未偿还借款本金。为了维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。刘志彬未作答辩，也未提交任何证明材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年3月10日，被告刘志彬向原告张志强借款现金35万元（其中25万元由原告张志强当日从农村信用社支取），并交付给被告刘志彬。借款后，经原告催要，双方于2018年9月10日，由被告向原告出具借条，载明“今借到张志强35万元，以2018年10月1日开始还每月还3万，一年还清”。借款至今，被告未偿还原告本息。现原告主张要求被告偿还本金35万元及利息，利息按照银行同期贷款利息，自2019年10月1日起计算至给付完毕之日止。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。2017年3月10日被告刘志彬向原告张志强借款35万元，张志强将35万元现金交付给被告刘志彬，未约定利息。双方之间的民间借贷关系成立并生效。2018年9月10日，被告向原告出具借款手续，双方就还款事项约定自2018年10月1日起每月还3万元。约定还款期到，被告未能按约偿还借款本金及利息。现原告要求被告偿还借款本金35万元，依法予以支持。关于利息，被告逾期未能偿还借款，应当承担利息。原告要求被告支付逾期利息，应予支持。利息按照年利率6%计算，自2019年10月1日起至给付完毕之日止。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告刘志彬于本判决生效之日起十日内偿还原告张志强借款本金350,000元（大写：叁拾伍万圆整）及利息（利息按照年利率6%的标准，自2019年10月1日起至本判决生效之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,700元，减半收取3,350元，由被告刘志彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  申海波二〇二〇年四月九日书记员  孟丙寅
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4339号 申请执行人：肖金良，男,1976年7月3日出生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：乌日汗，女,1984年9月5日出生，蒙古族，住扎赉特旗。 肖金良与乌日汗借款合同纠纷一案，本院已根据肖金良申请，依据（2019）内2223民初4195号判决书，于2020年4月14日执行完毕。 特此通知 承办人白少杰 二〇二〇年四月十四日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8562号 申请执行人：吴敏君，女，1975年4月9日出生，住浙江省临海市。 被执行人：王欣欣，女，1989年11月25日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：张涛，男，1989年1月13日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人吴敏君与被执行人王欣欣、张涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3971号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王欣欣、张涛未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴敏君向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人王欣欣、张涛返还申请执行人吴敏君借款本金228000元，并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算，自2019年3月16日起计算至履行完毕之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2411元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人王欣欣、张涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王欣欣、张涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王欣欣、张涛逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王欣欣、张涛的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王欣欣、张涛下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王欣欣、张涛名下无车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。本院已冻结扣划被执行人张涛名下存款，申请执行人吴敏君受偿7000元。暂未发现被执行人王欣欣、张涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王欣欣、张涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王欣欣、张涛作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王欣欣、张涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴敏君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王欣欣、张涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8562号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月十四日 代书记员 孙 嫣