wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425财保9号 申请人：会理县盛达矿业有限公司，住所地：四川省会理县通安镇中武山村，统一社会信用代码：915134257623267010。 法定代表人：吴应海，该公司执行董事。 委托代理人：田飞，四川天则律师事务所律师。 被申请人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：四川省会理县滨河路155号7楼，统一社会信用代码：91513425754740523M。 法定代表人：莫天德，该公司总经理。 被申请人：四川英铂勘探有限公司，住所地：四川省成都市人民北路一段25号，统一社会信用代码:91510000717855276T。 法定代表人：刘宇航，该公司董事长。 申请人会理县盛达矿业有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人四川英铂勘探有限公司名下的四川省会理县银星铂铜镍矿勘探权（证号为：T51520081202021180）。并由中煤财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》进行担保。 本院经审查认为，会理县盛达矿业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封四川英铂勘探有限公司名下的四川省会理县银星铂铜镍矿勘探权（证号为：T51520081202021180），查封期限为一年。 案件申请费人民币5000元，由会理县盛达矿业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 何 军 二〇二〇年四月十四日 书记员 白思语
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0621民初1150号原告：刘某，男，汉族，户籍登记地址：民勤县西渠镇出鲜村三社15号，现住民勤县。被告：裴某，男，汉族，住民勤县。本院在审理原告刘某诉被告裴某合同纠纷一案过程中，原告刘某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘某负担。审判员  高万全二〇二〇年四月十五日书记员  连世伟
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1078号原告：李军，男，生于1991年8月24日，汉族，住湖北省恩施市。被告：华荣，男，生于1986年2月28日，汉族，住湖北省恩施市。原告李军与被告华荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李军于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李军撤诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由原告李军负担。审判员  谭远双二〇二〇年四月二十三日书记员  李彦东
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初861号海南省东方市人民法院民事裁定书(2020)琼9007民初861号原告：戴月光，男，汉族，1952年9月27日出生，海南省东方市人，现住海南省东方市。被告：何华猛，男，壮族，1967年6月3日出生，广西壮族自治区柳州地区武宣县人。原告戴月光与被告何华猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告戴月光于2020年4月21日以被告何华猛已还清欠款为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴月光撤回起诉。案件受理费25元（原告戴月光已预交，已减半收取），由原告戴月光负担。书记员赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。审核：杨阳拟稿：杨阳校对：赖群虹印刷：杨秀真东方市人民法院2020年4月22日印发（共印6份） {文书日期}书记员 赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7581号上诉人（原审被告）：张曦爻，女，1972年9月10日出生，汉族，自由职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张致萍（上诉人张曦爻之母），女，1945年9月20日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审原告）：李宝笙，男，1980年2月29日出生，汉族，血液病研究所药房药师，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李树栋（被上诉人李宝笙之父），男，1949年5月30日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人张曦爻因与被上诉人李宝笙房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初5156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。张曦爻上诉请求：请求继续履行合同，不解除合同。事实和理由：1.在签订房屋租赁合同过程中一直未见到李宝笙，张曦爻一直以为李树栋是李宝笙，从合同一开始李宝笙就有欺骗行为。（签合同时也没有李宝笙委托李树栋的代理委托书）2.双方签订房屋租赁合同为三年，因张曦爻孩子要上学，没有理由在此期间搬家。（因孩子上学租房）张曦爻不同意解除合同，三年内张曦爻有权按照合同约定期限继续住在出租房屋中。3.双方约定每月租金为3400元，退房时如有不足一个月，每日房租按3400元除30天计算，即每天113.33元，（国际惯例四舍五入）张曦爻不同意李宝笙所陈述的每日租金115元。4.李宝笙代理人李树栋起诉张曦爻的事由与事实完全不符合，系属诬告。李树栋蓄意违约，欺辱张曦爻为弱势家庭，故提起上诉，恳请贵院依法维护张曦爻合法权益。李宝笙辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。答辩理由：当初双方签订合同，合同约定了提前交租金，上诉人拖欠半年未交，且案涉房屋的暖气费也不交，产生了滞纳金，因此上诉人违约，双方无法继续履行合同。李宝笙向一审法院起诉请求：1.判令张曦爻将坐落于天津市和平区松寿里18-205-208房屋腾空并交李宝笙收回；2.判令张曦爻向李宝笙支付使用费（自2019年7月12日至实际腾房之日，按照每日115元的标准计算）；3.本案诉讼费由张曦爻承担。一审法院认定事实：涉案房屋坐落于天津市和平区，房屋权利人系李宝笙，将涉案房屋对外出租，承租人为张曦爻；2018年7月11日，李宝笙、张曦爻双方签订《房屋租赁协议书》，约定租期三年，自2018年7月11日至2021年7月10日，月租金为3400元，每半年一交，张曦爻须提前10天向李宝笙交纳下期房租费，不得拖欠，否则李宝笙有权终止该协议。张曦爻在签订该协议时须预交李宝笙各种费用和其他设施使用押金3400元，退房时全部费用结清，并经李宝笙确认该房屋内设施完好后，李宝笙将此押金全额退还张曦爻；双方均认可2019年7月11日之后半年的租金应于2019年7月1日给付，张曦爻尚未给付的事实；双方亦均认可2019年7月11日之前租金张曦爻均已向李宝笙付清的事实；经当庭询问，李宝笙认可张曦爻于2018年7月11日向其交纳押金3400元的事实，但表示双方合同约定需经退房时李宝笙确认该房屋内设施完好后再行退还；现涉案房屋仍由张曦爻占用。在本案审理过程中，李宝笙表示其主张的系为自2019年7月12日起至实际腾房之日止期间的房屋的收益，包含租金、使用费。一审法院认为，李宝笙与张曦爻签订的《房屋租赁协议书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应依法成立、有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。现张曦爻逾期未支付租金，张曦爻抗辩系因李宝笙明确表示解除合同后张曦爻才不交纳租金，但其未提供证据予以证明，其抗辩工作紧张亦非不履行合同义务的法定及合同约定事由，故对张曦爻的抗辩意见不予采信。根据法律规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中张曦爻未按期支付租金，合同解除条件成就，李宝笙有权解除合同。关于合同解除日，依照“合同自通知到达对方时解除”的法律规定，因李宝笙未举证证明解除通知已送达张曦爻，故一审法院认定双方签订的《房屋租赁协议书》于本判决生效之日予以解除。依照法律规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。故自2019年7月12日起至本判决生效之日止的租金，张曦爻应按照双方合同约定支付，一审法院按照每月3400元标准予以支持。同时，合同解除后，张曦爻仍占用涉案房屋，应支付占用期间的房屋使用费，一审法院亦按照租金标准，每月3400元标准予以支持。合同解除后，张曦爻无权再占有涉案房屋，故李宝笙要求张曦爻腾出涉案房屋的诉讼请求，予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，被告张曦爻将其租赁的坐落于天津市和平区房屋腾空并交原告李宝笙收回；二、本判决生效之日起十日内，被告张曦爻给付原告李宝笙自2019年7月12日起至本判决生效之日止期间的房屋租金，按照每月3400元的标准计算；三、本判决生效之日起十日内，被告张曦爻给付原告李宝笙自本判决生效之日起至实际腾房之日止期间的房屋使用费，按照每月3400元的标准计算；四、驳回原告李宝笙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告张曦爻负担。（本判决生效之日起十日内，被告张曦爻直接给付原告李宝笙）。二审中，各方当事人没有提交新证据。本院对一审判决查明事实依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为涉案房屋租赁合同是否应予解除。因上诉人逾期未支付租金，该行为已构成违约，被上诉人依约有权解除涉案房屋租赁合同，且上诉人提供的证据不能证明其逾期未交付租金存在法定和约定的理由，故涉案房屋租赁合同应予解除。综上所述，张曦爻的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张曦爻负担。本判决为终审判决。审判长 张 炜审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年四月八日法官助理杨纪雷书记员李燕1附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢345号 申请执行人周美玉、被执行人蔡秀梅、屠谷明： 申请执行人周美玉诉被执行人蔡秀梅、屠谷明民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初6310号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周美玉向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡秀梅、屠谷明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢345号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执450号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、朱双国：本院于2020年4月13日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人朱双国排除妨害纠纷一案。现被执行人朱双国已自行腾让占用的被征收房屋，且该房屋已经拆除完毕。本案已执行完毕，并发出通知书。二〇二〇年四月十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1031号申请人：中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行，住所地：辽宁省沈阳市和平区皇寺路99-3号1-1-5号、1-1-6号、1-1-10号，统一社会信用代码：912101008175888142。负责人：曹家铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨迪，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：董晨，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人：刘永健，男，1981年9月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请人中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘永健名下银行存款239132.09元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行以出具担保函提供。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘永健名下银行存款239132.09元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1716元，由中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月十五日书记员  宋娇娇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初164号   原告：姚建华，男，1965年4月10日出生，汉族，务工人员，现住乌鲁木齐市。被告：新疆天下和房地产开发有限公司库尔勒分公司，地址：库尔勒市。负责人：朱玉全。本院在审理原告姚建华与被告新疆天下和房地产开发有限公司库尔勒分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告姚建华的起诉。案件受理费510元（原告已预交510元），退还给原告姚建华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 〇 年 四 月 十 日 书  记  员   丁治英
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1816号申请执行人王珂，男，1968年8月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人本溪晟恒房屋开发有限公司，住所地：本溪经济技术开发区商业城多功能综合楼609-15房间，统一社会信用代码：9120500580721006K。申请执行人王珂与被执行人本溪晟恒房屋开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初4906号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年4月2日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，相关部门反馈被执行人本溪晟恒房屋开发有限公司暂无可供执行财产，本院决定将被执行人本溪晟恒房屋开发有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王诚予执行员  王 飞二〇二〇年四月二十日书记员  丛 刊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6824号上诉人（原审原告）：吴加敏。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司。法定代表人：张建丽。上诉人吴加敏因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8653号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴加敏自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年四月八日书记员  叶永峰梁月英
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4801号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：杜凤辉，男，1973年8月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告杜凤辉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年四月十六日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0116执1202号 申请执行人贾群燕，（曾用名李燕），女，1977年12月7日出生，住西安市长安区。申请人杨利平，男，1976年6月24日出生，住西安市长安区被执行人西安市长安区斗门街办新常村村民委员会。法定代表人刘小军，该村民委员会主任。被执行人西安市长安区斗门街办新常村第二村民小组。负责人苗鑫，该小组组长。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初12191号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贾群燕、杨利平向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安市长安区斗门街道办事处新常村村民委员会在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。审 判 员      许  立二〇二〇 年 三 月 二十四 日书 记 员      支  涵   1
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执2334号之二申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司姜山支行（统一社会信用代码为91330212144417243L）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇人民路。代表人：黄寒冰，该支行行长。委托诉讼代理人：周琼一，该支行员工。被执行人：宁波市鄞州澳特威电器有限公司（统一社会信用代码为91330212577540589R）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇胡家坟工业小区。法定代表人：吕德意，该公司执行董事。被执行人：吕德意，女，1971年7月6日出生汉族，宁波市鄞州澳特威电器有限公司法定代表人，户籍所在地：宁波市鄞州区。被执行人：陈波，男，1970年2月18日出生汉族，职业不详，户籍所在地：宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司姜山支行与被执行人宁波市鄞州澳特威电器有限公司、吕德意、陈波（2019）浙0212执2334号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成书面和解协议。现因被执行人在短期内无法履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0212执2334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  崔志勇二〇二〇年四月十六日代书记员  周璐妍
长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0224执恢33号纪强、宋国强、宋世福：本院执行的纪强申请执行宋国强、宋世福借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行到位金额36150元，申请执行人已认可并支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十五日
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初32号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人郗广同，男，1971年4月12日出生于新泰市，汉族，小学文化，务农，住新泰市。因涉嫌故意伤害罪，2019年11月1日被取保候审。 辩护人陈庆华，山东东岳远航律师事务所律师。 新泰市人民检察院以新检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人郗广同犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，诉讼过程中，被害人常某1提起附带民事诉讼，因双方达成和解，常某1自愿撤回起诉，本院予以准许。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于同年4月9日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员吕晓林、于富来出庭支持公诉，被告人郗广同及辩护人陈庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年9月17日10时许，在新泰市放城镇东石井村石料厂大门口西侧，被告人郗广同因与常某1曾经驾车发生过刮擦，两人见面后发生争吵并相互厮打，郗广同将常某1的肋部、面部打伤。经鉴定，常某1左侧第5、6、7、8、1肋骨骨折为轻伤二级；面部软组织损伤为轻微伤。 被告人郗广同于2019年11月1日经电话传唤后归案。 针对指控事实，公诉机关提交户籍证明等书证、证人管某等人的证言、被害人常某1的陈述、伤情鉴定书等鉴定意见及被告人郗广同的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郗广同在主观上明知自己殴打常某1的行为会造成损害对方身体健康的结果，客观上实施了非法损害被害人身体的行为，侵犯了被害人的身体权，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郗广同经电话传唤后主动归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人郗广同自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，符合条件可以适用缓刑。 被告人郗广同对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚，签署具结书。其辩护人的意见是本案系车辆刮擦引起，被害人有过错，被告人具有自首情节，其主观恶性较小，已经赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可予从轻处罚适用缓刑。 经审理查明，2019年9月15日，被告人郗广同驾驶三轮车去西石井村送石头，与被害人常某1驾驶的大车发生轻微刮擦。同年9月17日10时许，在新泰市放城镇东石井村石料厂大门口西侧，被告人郗广同看见常某1后，下车与常某1发生争吵并继而相互厮打，常某1的肋部、面部被打伤。经鉴定，常某1左侧第5、6、7、8、11肋骨骨折为轻伤二级；面部软组织损伤为轻微伤。被告人郗广同为轻微伤。案发后被告人郗广同报案，同年11月1日被电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。 被害人常某1受伤后于2019年9月20日至同年10月31日在新泰市医院住院治疗41天，主要诊断为胸部闭合性损伤等。本院审理过程中，被告人郗广同与常某1达成协议，赔偿医疗费等经济损失共计65000元，并取得对方谅解。 上述事实，被告人郗广同在庭审过程中无异议，并由经当庭举证质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、户籍证明、鉴定文书、证人管某、陈某1证言、被害人常某1陈述、新泰市第二人民医院住院病历、CT报告单、数字化X线诊断报告、调解调解书及赔偿协议、收到条、撤诉申请书及被告人郗广同的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人郗广同因琐事故意伤害被害人常某1，致其多处骨折构成轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郗广同经电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，属于自首，其自愿认罪认罚，对其可予从宽处罚。公诉机关对其提出的量刑建议范围，本院予以采纳。因被告人已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，其所居住村委同意对其进行监管，对其可宣告缓刑。被告人的辩护人关于对被告人从轻处罚适用缓刑的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人犯罪的性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人郗广同犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 雁 人民陪审员  王宗平 人民陪审员  张明照 二〇二〇年四月九日 书 记 员  赵雯雯
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122民初948号 原告：江苏东春供应链管理有限公司，住所地南京市江宁区生命科技小镇（南区一期）芝兰路18号4号楼（江宁高新园），统一社会信用代码91320113MA1MW78P8。 法定代表人：朱俊卿，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王婧，江苏中虑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志，江苏中虑律师事务所律师。 被告：安徽浦镇铁路车辆装备有限公司，住所地来安县汊河经济开发区管委会一楼招商局（汊河经济开发区江浦路48号），统一社会信用代码9134112207560815X1。 法定代表人：冯昕彦，该公司执行董事兼总经理。 原告江苏东春供应链管理有限公司与被告安徽浦镇铁路车辆装备有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案。原告江苏东春供应链管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江苏东春供应链管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  刘安琦
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1144号原告：赵永发，男，1965年7月3日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，河南豫新律师事务所律师。被告：刘玉新，男，1995年9月13日出生，汉族，住河南省新郑市。原告赵永发与被告刘玉新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵永发的委托诉讼代理人刘宇航到庭参加诉讼，被告刘玉新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永发向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款35000元及利息（以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至借款还清之日止）。事实与理由：被告于2015年5月2日以急需用钱为由向原告借款40000元，原告向被告支付了借款，被告出具了借条。后经原告多次催要，被告偿还了5000元，剩余借款拒绝归还。被告刘玉新未作答辩，亦未提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月2日，借款人刘玉新向赵永发出具借据，内容为：今借到赵永发现金人民币肆万元￥40000元。柳栓妞在该借据借款人签章处下方签名。赵永发的委托诉讼代理人庭审中陈述：赵永发与刘玉新系同村，刘玉新以做生意急需用钱为由向赵永发借款，赵永发将借款现金交付给了刘玉新；柳栓妞系刘玉新的母亲，因赵永发让柳栓妞对借款提供担保，柳栓妞在借条上签名；刘玉新后返还了借款5000元。以上事实，由当事人陈述，借条等证据予以证明。本院认为，刘玉新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。赵永发主张其现金出借给刘玉新40000元，有刘玉新出具的借条为证，该借条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，赵永发与刘玉新之间的民间借贷关系依法成立。赵永发自认刘玉新已返还借款5000元，请求刘玉新返还剩余借款35000元，而刘玉新未举证证明其已还款，本院对该项诉讼请求予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。赵永发、刘玉新未约定还款期限，刘玉新应在赵永发催要还款时及时返还。刘玉新占用赵永发资金经催要不予返还，必然造成赵永发的利息损失，赵永发请求刘玉新按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自起诉之日起计付借款利息至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘玉新应于本判决生效之日起十日内返还原告赵永发借款35000元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月20日起计付借款利息至借款还清之日止）。案件受理费675元,减半收取为338元，由被告刘玉新负担。此款原告已预交，被告向原告返还借款时应一并予以支付。本判决为终审判决。审判员  刘沛佩二〇二〇年四月二十三日书记员  林凯洋
西安市未央区人民法院执行裁定书（2020）陕0112执1498号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局劳长，住西安市未央区。委托代理人袁夏毅，男，该局劳动保障监察大队干部，住西安市莲湖区。被执行人陕西理通人力资源有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610133MA6U7Y6UXK。法定代表人雷腾，职务不详。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人陕西理通人力资源有限公司行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2018]61号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2019）陕0112行审348号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付侯倩等4人工资2018年8月1日至2018年9月17日工资共计6286元，受理费50元，并承担本案执行费用50元。案件在执行中，向被执行人送达了执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并前往被执行人住所地西安市未央区XX路XX广场XX号楼物业服务中心调查，该处工作人员反馈被执行人已搬离。本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地等登记情况予以查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索，已将被执行人法定代表人雷腾（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX6650）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     （本页无正文）   审  判  长         李  启人民陪审员         孙新爱人民陪审员         郝曼青  二〇二〇年四月二十三日 书  记  员         李薇娜 1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执384号   申请执行人：安某，女，汉族，2014年2月19日出生，现住库尔勒市。被执行人：彭雪明，男，汉族，1987年1月20日出生，现住库尔勒市。被执行人：库尔勒市壹品嘉园幼儿园，住所地：库尔勒市。法定代表人：吴忧，系该幼儿园园长。申请执行人安某与被执行人彭雪明、库尔勒市壹品嘉园幼儿园违反安全保障义务责任纠纷执行一案，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2019）新28民终1862号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的90547.49元，执行费1258元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提   二 ○ 二 ○ 年 四 月 四 日 书  记  员   崔  瑜  航
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初274号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人黄联宣，男，1967年1月26日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，住浙江省临海市。因犯奸淫幼女罪，于2002年1月11日被临海市人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；因犯盗窃罪，于2008年1月16日被临海市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；因犯强奸罪，于2012年11月21日被临海市人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，于2019年9月15日刑满释放。因本案，于2020年1月20日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于同年2月3日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕594号起诉书指控被告人黄联宣犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员王静出庭，指控： 1、2020年1月14日18时许，被告人黄联宣溜门进入临海市大田街道砟溪头村1-85号被害人谢某家中，窃得苹果6S手机一部。经估价，该手机价值人民币600元。案发后，该苹果手机已发还给被害人谢某。 2、2020年1月19日18时许，被告人黄联宣溜门进入临海市大田街道砟溪头村1-85号谢某家中，在四楼房间内窃得珍珠项链两串、珍珠手链一串、玉挂件一串，后被被害人谢某发现并当场抓获。案发后，上述珍珠项链、珍珠手链、玉挂件均已发还给被害人谢某。 2020年1月19日，被告人黄联宣被公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人黄联宣系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄联宣部分犯罪由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄联宣自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人黄联宣有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 被告人黄联宣对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄联宣以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄联宣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人黄联宣部分犯罪由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，且有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄联宣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年10月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年四月二十四日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之十七被执行人：丁海阔，男性，1962年09月29日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人丁海阔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海阔在中国农业银行62×××68账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保121号申请人：张家伍，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：马力，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨安，北京盈科（长春）律师事务所律师。被执行人：刘学敬，男，住吉林省长春市宽城区。被执行人：长春华大房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：张清海，总经理。被执行人：王海龙，男，住吉林省长春市宽城区。被执行人：王秀丽，女，住吉林省长春市朝阳区。申请人张家伍与被告刘学敬、长春华大房地产开发有限责任公司、王海龙、王秀丽、第三人李岩提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人张家伍向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘学敬、长春华大房地产开发有限责任公司、王海龙、王秀丽的银行存款1489960元或查封等价值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，张家伍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：限额冻结刘学敬、长春华大房地产开发有限责任公司、王海龙、王秀丽的银行存款1489960元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 磊二〇二〇年四月八日书记员 王嘉琳
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初63号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初63号                               当 事 人                       原 告                       原告：沈阳天恒物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街40号。             统一社会信用代码：912101136719968066。             法定代表人：刘汶硕，系该公司经理。             委托诉讼代理人：郭永坚，男，系该公司员工。             委托诉讼代理人：朱思远，男，系该公司员工。                               被 告                       被告：贾云峰，男，1989年10月10日出生，住沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费4461.6元及违约金892.3元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区聚农路34号天恒森林里住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.2元,被告自2015年11月2日至2020年1月2日期间拖欠物业费并产生相应的违约金。                               被 告             辩 称                                                     第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区聚农路                       房 屋 面 积                       74.36平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月1.2元                       欠 费 时 间                       2015年11月2日至2020年1月2日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       本案原告与天恒森林里住宅小区的开发单位沈阳天恒置业有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2015年11月2日至2020年1月2日物业费4461.6元，于法有据，本院予以支持。关于被告主张的顶层漏水及玻璃漏气等问题，因被告自述入住第二年即发现存在上述问题,如果房屋存在质量问题,应及时向开发商主张权利,如果对物业公司与开发商沟通协商维修不满意,亦应及时向开发商主张相关权利,该理由不能成为其不支付物业费的理由。关于被告主张的卫生不达标、车辆停放影响业主生活等问题未提供相关证据予以证明，本院不予采信。关于被告主张的车辆丢失未提供证据予以证明，被告可另行主张权利。关于原告主张的违约金，本院不予支持。业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益, 业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理造成影响，最终损害其他正常交纳物业服务费的业主利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告贾云峰于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳天恒物业服务有限公司2015年11月2日至2020年1月2日期间的物业费4461.6元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾云峰负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇二〇年四月十三日 法官助理 王翠玲 书 记 员 卞 理
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕05民终97号上诉人（原审被告）：王恒山，男，1950年2月4日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：李天民，男，1958年11月25日生，汉族，农民。上诉人王恒山因与被上诉人李天民排除妨害纠纷一案，不服蒲城县人民法院（2019）陕0526民初1205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王恒山于2020年4月2日向本院书面提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人王恒山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王恒山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王恒山负担，其余50元退还上诉人王恒山。本裁定为终审裁定。审判长  杨新龙审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年四月二日书记员  党秦龙
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执226号申请执行人：苏丽娟，女，1986年3月25日出生汉族，住浙江省苍南县。被执行人：谢小军，男，1979年3月7日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人苏丽娟与被执行人谢小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7145号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人苏丽娟向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人谢小军支付申请执行人苏丽娟案款278320元，并负担案件的诉讼费2737.5元，执行费4075元。案件立案后，本院于2020年1月15日向被执行人谢小军发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人谢小军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢小军的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地调查被执行人名下财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、工商登记信息及有价证券。截至2020年4月10日，本院尚未执行到位案款。暂未发现被执行人谢小军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢小军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢小军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏丽娟。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢小军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执226号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二〇年四月十日此件与原件核对无异代书记员 陈 军
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督40号申请人：重庆市水木箐华物业服务有限公司，住重庆市渝北区龙山路401号附2-2-1号，统一社会信用代码915001126786140767。法定代表人：白静，该公司董事长。委托诉讼代理人：张光秀，重庆明合律师事务所律师。被申请人：张玉琼，女，1984年7月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：夏以贵，男，1985年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司与被申请人张玉琼、夏以贵申请支付令一案，本院于2020年1月17日立案受理后，于2020年1月22日发出（2020）渝0102民督40号支付令，限令被申请人张玉琼、夏以贵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查，被申请人夏以贵在规定期间提出书面异议，称申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司提供物业服务不到位，应扣减相应物业费，对应支付金额提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0102民督40号支付令自行失效。案件申请费17元，由申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年四月二日法官助理 冷 莹书 记 员 游明月
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11660号申请执行人黄开翔，男，1991年12月17日出生，住河南省永城市。被执行人郭雷，男，1989年11月22日出生，住四川省仪陇县。申请执行人黄开翔与被执行人郭雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9919号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄开翔向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人郭雷归还申请执行人黄开翔标的金额153554元。执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人郭雷发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭雷逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郭雷名下位于营山县××兴隆路恒辉曼城3幢15层3号的房产，本院已登记查封，申请执行人申请暂不处置该房产。暂未发现被执行人郭雷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人郭雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11660号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 路伟平二〇二〇年四月十四日代书记员 楼斌强
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执138号申请执行人：杨爱琴，女，汉族，1959年5月25日出生，住安徽省郎溪县。被执行人：郎溪百利置业有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇中港东路北侧，统一社会信用代码91341821586136334F。法定代表人：曹康荣。申请人杨爱琴与被执行人郎溪百利置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杨爱琴于2020年1月17日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民特186号民事裁定书，郎溪百利置业有限公司应支付杨爱琴14976元。因郎溪百利置业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，根据杨爱琴的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人郎溪百利置业有限公司采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；二、从2020年1月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行人名下银行账户有其它可供执行财产及车辆；三、本院依法另案查封了被执行人名下的部分房产且该房产设有抵押权；四、本院已对被执行人限制高消费；五、2020年4月7日本院通过电话、短信谈话方式将本案执行情况告知申请执行人杨爱琴，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经另案查封被执行人名下的房产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明芳二〇二〇年四月二十日书记员  赵 杰
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初538号 原告：陈峰，男，1991年3月20日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。 被告：刘建强，男，1974年12月2日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告陈峰与被告刘建强承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理，依法适用简易程序审理于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈峰到庭参加诉讼，被告刘建强经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈峰诉称：2017年12月7日，原告委托被告刘建强装修位于安吉县的自住房屋。但被告刘建强未按合同完成施工，刘建强应退还未装修费用，合计人民币68000元。协商后被告于2018年7月6日出具欠条一份，承诺于2018年12月31日前归还34000元；2019年7月10前归还34000元。因工期延误，刘建强于2018年7月6日出具欠条一份，答应按每月1400元支付原告因工期延误在安吉县内租房8个月的费用，共计11200元。现还款期限届满，原告多次催讨，被告仍未支付上述款项，故而诉请判令：1、被告支付原告欠款人民币68000元；2、被告支付原告因工期延误导致原告租房费用11200元。 被告刘建强未作答辩。 原告向本院提交欠条两份，以证明其诉称事实。 被告刘建强未提供证据。 被告刘建强未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告所举证据证明力予以确认，进而认定原告诉称事实。 本院认为，刘建强承揽原告自住房屋装修工程，在原告支付了合同款项后，应依约完成相应装修工程。现刘建强未完成相应承揽业务，原告已经支付的装修款项，其应予以退还，原告诉请判令被告退还装修款68000元，于法有据，本院予以支持。另原被告双方约定由被告支付原告因装修延误而产生的自2018年5月1日起至2018年12月31日止按每月1400元计算的租房费用，被告亦应按约支付。现原告诉请判令被告支付11200元租房费用，于法有据，本院对此亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘建强给付原告陈峰装修款68000元、租房费用11200元，上述费用合计79200元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费890元（已预缴，减半收取），由被告刘建强负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵宁吉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执885号 申请执行人：田佳鑫，女，1982年8月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：毛鲁涛、王巧珍，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被执行人：黄琴，女，1975年4月6日出生，汉族，住湖北省公安县。 本院在执行申请执行人田佳鑫与被执行人黄琴合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月20日达成执行和解协议:被执行人黄琴应支付申请人田佳鑫因公司注销需支付的款项213767元,被执行人从2020年4月28日支付10000元，从2020年5月起分10期每月28日支付5000元，余款153767元于2021年3月28日付清，其间被执行人黄琴名下抵押房子不解封，如不按给履行,申请人有权对余欠款恢复申请执行;申请人同意解除被执行人的其他强制执行措施；本案执行费3107元,诉讼费2253.50元，合计5360.50元由被执行人负担；因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执885号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  余林阳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4925号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：王辉，男，1968年4月22日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年四月十六日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保22号申请人：宝清县鑫源投资担保有限责任公司，住所地：宝清县民生大厦605室。法定代表人：杨余欣，该公司总经理。被申请人：刘刚，男，汉族，1965年11月29日出生，住七台河市桃山区。被申请人：宝清县金科源煤炭化工有限责任公司，住所地：宝清县双胜村。法定代表人：刘刚，该公司总经理。本院受理了宝清县鑫源投资担保有限责任公司与被申请人刘刚、宝清县金科元煤炭化工有限责任公司追偿权纠纷一案，依据（2019）黑0523民初2476号民事裁定书，一、被申请人宝清县金科源煤炭化工有限责任公司的设备（详见财产查封清单），查封期限二年（查封期间被保全设备由被申请人保管、使用）；二、查封了申请人宝清县鑫源投资担保有限责任公司提供的担保人宝清县国有资产经营有限责任公司所有的位于宝清县××镇的房产（产权证号：宝清县房权证宝房字第××号），查封期限二年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2019）黑0523民初2476号民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李方旭二〇二〇年四月一日书记员  董恩集
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初575号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该公司职工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该公司职工。被告：赵胜华，男，1962年6月11日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：黄元及，男，1957年6月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告赵胜华、黄元及为信用卡纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告赵胜华立即偿还原告信用卡透支款本金98794.27元、截至2019年12月1日的利息32883.4元、费用99.80元，及自2019年12月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.判令被告黄元及对上述款项承担连带责任；3.诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告赵胜华、黄元及经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定，2013年7月25日，被告赵胜华在全面阅知大唐信用卡章程及信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为100000元的信用卡，约定：被告赵胜华持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。同日，被告黄元及与原告签订信用卡保证合同，约定：被告黄元及对被告赵胜华使用上述信用卡在透支本金100000元及产生的利息、滞纳金、手续费等费用提供连带责任保证，保证期间自透支期限届满之日起两年止。后被告赵胜华向原告领取了信用卡。截至2019年12月1日，被告赵胜华尚欠原告信用卡透支款本金98794.27元、利息32883.4元、费用99.80元，被告黄元及亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵胜华于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金98794.27元及截止2019年12月1日的利息32883.4元、费用99.80元，并支付自2019年12月2日起按本金98794.27元、月利率2%计算至实际履行之日止的利息、违约金；被告黄元及对上述款项负连带责任，被告黄元及承担保证责任后，有权向被告赵胜华追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，依法减半收取计1470元，由被告赵胜华、黄元及负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年四月七日代书记员 叶 月附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执3120号杨兆举、杨天凤：江苏奥泰建设发展有限公司：杨兆举、杨天凤申请执行江苏奥泰建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为24743元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制扣划被执行人江苏奥泰建设发展有限公司银行存款24743元。至此，本院（2019）苏0804民初3347号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1110号罪犯林剑龙，男，1992年9月10日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2016年12月29日作出(2016)粤1581刑初456号刑事判决，以被告人林剑龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年4月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯林剑龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月26日作出（2018）粤02刑更5401号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯林剑龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林剑龙在本次考核期间（2018年9月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬，余218分，其中，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬；该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣20分，其中，2019年5月22日因劝架时行为过激，引发推拉，情节较重被扣15分，2019年7月16日因未按规定佩戴胸卡被扣5分。罚金人民币5000已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林剑龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林剑龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢70号 申请执行人李德凤，女，1966年2月21日出生，汉族，永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人李乙菊，女，1965年2月1日出生，汉族，永兴县人，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人李德凤与被执行人李乙菊合同纠纷一案中，在执行到位兑现款14,000元后，申请执行人李德凤于2020年4月13日向本院撤回此案的执行申请。 本院认为，申请人李德凤现申请撤回该案的执行申请，是其自己处分诉讼权利，符合相关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023执恢70号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年四月十三日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7115号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：孟祥云，女，1973年03月31日生，汉族，住广东省东莞市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孟祥云信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令孟祥云归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币82,951.31元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：孟祥云向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，孟祥云欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计113,217.36元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向孟祥云送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供孟祥云的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 胡 莎二〇二〇年四月十五日书记员 叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1627号申请人：颜雄亚，男，汉族，X年X月X日出生，住湖南省邵东县。被申请人：长沙宿造装饰设计工程有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：向咫被申请人：向咫，男，汉族，X年X月X日出生，住长沙市开福区。申请人颜雄亚与被申请人长沙宿造装饰设计工程有限公司、向咫建设工程施工合同纠纷一案中，申请人颜雄亚于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻查封、冻结被申请人银行存款219522.5元，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院提供保函。本院经审查认为，申请人颜雄亚的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙宿造装饰设计工程有限公司、向咫银行存款219522.5元或者查封、扣押其等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李龙挺二〇二〇年四月一日代理书记员  梁 广附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执228号 申请执行人：刘顺广，男，1953年7月14日生，汉族，住济南市莱芜高新区， 被执行人：王轲，男，汉族，1982年12月2日生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人追索劳动报酬纠纷一案中，（2019）鲁0116民初2179号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的31450元及违约金3000元，案件受理费293元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年四月一日 法官助理郑哲 书记员陈亮
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初67号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 负责人：刘德波。 委托诉讼代理人：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：殷程燕，女，1976年12月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司（以下简称：汇德物业公司）与被告殷程燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告汇德物业公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汇德物业公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司（此款已缴纳）。 审判员  王瑷荻 二〇二〇年四月十五日 书记员  张琳雪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1829号原告：泰安市美佳利物业服务有限公司文登分公司，住所地：威海市文登区广州路17号。法定代表人：丁永涛，经理。委托诉讼代理人：宫芳，物业主任。被告：丛龙浩，男，1988年4月23日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告泰安市美佳利物业服务有限公司文登分公司诉被告丛龙浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，通知其在7日内预交案件受理费，原告以被告已缴费为由申请撤回起诉，并表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告在指定期间内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年四月十七日书记员  吴冰玉
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执517号正阳县古耕种植农民专业合作社：本院已立执行吕爱莲与正阳县古耕种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年04月27日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月二十三日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保176号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人童超群,李冬娥,童斌。 本院于2020年4月17日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请童超群、李冬娥、童斌借款合同纠纷一案，已于2020年4月23日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月23日 承办人:张轶强
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终651号上诉人（原审原告）：李春怀，男，1940年10月23日生，满族，现住绥中县。被上诉人（原审被告）：绥中县交通局，住所地绥中县绥中镇新兴街一段1号。法定代表人：张维松，该局局长。委托诉讼代理人：艾思聪，辽宁冰镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绥中县公路管理处，住所地绥中县和平街西段15号。法定代表人：陈久东，该处处长。委托诉讼代理人：李红辰，该处工会主席。委托诉讼代理人：李冰镜，辽宁冰镜律师事务所律师。上诉人李春怀因与被上诉人绥中县交通局、绥中县公路管理处劳动争议纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李春怀于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人李春怀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李春怀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年四月七日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223民初92号 原告杨某，住青海省海晏县。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人严某，青海竞帆律师事务所律师。 原告玛某，住青海省海晏县。公民身份号码：×××。 原告增某，住青海省海晏县。公民身份号码：×××。 原告李某，住青海省海晏县。公民身份号码：×××。 被告中国大地财产保险股份有限公司海北支公司。 负责人人某。 委托诉讼代理人普某。 原告杨某、玛某、增某、李某与被告中国大地财产保险股份有限公司海北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告杨某、玛某、增某、李某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中原告以被告主体不适格双方不存在法律关系为由提出的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某、玛某、增某、李某撤诉。 案件受理费1255.73元，由杨某、玛某、增某、李某负担（已履行）。 审 判 员 索 晓 军 二〇二〇年四月十六日 法官助理 才让拉毛 书 记 员 陈 金 玲
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢125号 张慧、袁久华: 关于申请执行人张慧与被执行人袁久华民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2018）浙0903民初166号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人袁久华归还借款37450元。本院于同日立案执行，执行案号为（2018）浙0903执914号。执行中，双方当事人于2018年5月23日自行达成书面和解协议，申请执行人于同日向本院提出撤回执行申请，申请执行人受偿额12450元，本院于2018年5月24日裁定终结（2018）浙0903执914号案件的执行。 本次执行程序终结后，被执行人袁久华履行全部执行款，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行金的执行，申请执行人出具结案证明，至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1439号申请执行人石有基，男，1947年5月23日出生，汉族，退休职工，现住东港市。被执行人石有义，男，1940年3月27日出生，汉族，农民，现住址东港市。申请执行人石有基与被执行人石有义承揽合同纷一案，本院于2010年12月6日作出（2010）东民初字第4778号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人石有基因石有义、张奎卿未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人石有义、张奎卿给付95000元。本院于2019年11月28日立案执行并依法向被执行人石有义、张奎卿送达执行通知书及报告财产令。在执行中，退付申请执行人1249元，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人石有基亦不能提供被执行人石有义、张奎卿可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年四月十三日书记员  邓晓飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1211号 原告：高志安，男，1966年1月22日出生汉族，无固定职业，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：刘茹，浙江鄮城律师事务所律师。 被告：宁波融创赢洲置业有限公司（统一社会信用代码为91330212MA282HJL8W）。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道湖下路173号启城商务大厦二号楼2508室。 法定代表人：吴树彪，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：张路、吴平波，该公司员工。 被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码为91110114102670988E）。住所地：北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。 法定代表人：荆明，该公司总经理。 被告：朱利明，男，1979年12月15日出生汉族，无固定职业，住江苏省溧阳市。 原告与被告宁波融创赢洲置业有限公司（以下简称融创公司）、北京弘高建筑装饰设计工程有限公司（以下简称弘高公司）、朱利明劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月11日向法院提起诉讼，诉请：被告融创公司、弘高公司、朱利明立即支付原告工资16000元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供劳务后，被告朱利明以欠款人的身份出具欠条，对欠付的工资予以确认。现原告要求被告依照欠条的内容支付劳务费，于法有据，本院予以支持。对于劳务费的金额，因欠条中欠付的劳务费系多人劳务费的总和，其他劳务人员亦起诉至本院，各自对劳务费金额予以确认并各方之间亦无异议，且与欠条金额总和相符，故本院确认为16000元。被告朱利明表示系受逼迫出具的欠条，没有提交相应的证据，且结合双方庭审陈述，本院对该项答辩意见，不予采信。关于原告要求融创公司、弘高公司支付劳务费的诉请，原告并无证据证明其与融创公司、弘高公司存在劳务等债权债务关系，且未有证据证明融创公司、弘高公司存在违法发包、分包之情形，且根据融创公司提供的证据其已完成工程结算并就拖欠的劳务人员工资作了清理，故原告要求融创公司、弘高公司支付劳务费的诉请，于法无据，本院不予支持。被告弘高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱利明支付原告高志安劳务报酬16000元，限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告高志安的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告朱利明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文生 二〇二〇年四月十九日 代书记员 陈秋衣
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保257号 申请人：黑书国，男，汉族，1989年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人：李玉石，男，汉族，1965年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人:王少武，男，汉族，1964年9月出生，住德州市陵城区。 申请人黑书国根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初2741号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人李玉石、王少武名下银行存款148331元。 本院经审查认为，申请人黑书国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人李玉石、王少武名下银行存款148331元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 杰
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初119号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡慧鑫，男，1993年12月10日出生于滨州市滨城区，汉族，高中文化，个体经营，户籍地滨城区，住滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月14日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2020〕109号                               指控事实                       2019年5月21日2时14分许，被告人胡慧鑫酒后驾驶鲁MB××××小型轿车行驶至滨城区黄河十路渤海五路路口以西100米处时，被民警查获。经鉴定，胡慧鑫血液中乙醇含量为174.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金二千元至三千元。                               被告人意见                       被告人胡慧鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡慧鑫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡慧鑫到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人胡慧鑫积极预缴罚金，酌情可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人胡慧鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                               审 判 员 宋元宝                                                 二Ｏ二Ｏ年四月九日                         法官助理 郝涛             书 记 员 王宁宁
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执719号 叶锦雁： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2017）粤0781民初224号《民事判决书》、原告：中国银行股份有限公司江门台山支行），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款120元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0728民初73号 原告：刘某某，女，汉族，1979年2月8日出生，小学文化，农民。 委托诉讼代理人：潘勇，镇巴县泾洋法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，汉族，1977年3月8日出生，高中文化，农民。 原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人潘勇到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求，请求判决1.原、被告离婚；2.被告承担本案一切费用。事实及理由：2000年3月8日原、被告在原陈家滩乡人民政府登记结婚，同年8月6日生育儿子王甲。因经人介绍草率同居结婚，没有感情基础，婚后双方性格不合常为家庭琐事吵闹，被告性情暴躁，酗酒后打骂原告，未建立起夫妻感情。2015年3月6日原告起诉至本院要求离婚，经调解达成待婚生子王甲成年后再离婚的口头协议。2014年3月原、被告分居各自生活至今，再无任何联系，夫妻感情确已破裂，请求法院判决与被告离婚。 原告刘某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、身份证，证明目的：原告身份信息。2、结婚证，证明目的：原、被告登记结婚的事实。3、镇巴县人民法院专用诉讼费退费票据，证明目的：原告曾于2015年在本院起诉离婚的事实，并达成待婚生子王甲成年即离婚的口头协议。 被告王某某未到庭，未提交书面答辩意见,，也未提交证据。 原告刘某某提交的证据经本院审查认定如下：对证据1、2，予以采信；对证据3的真实性予以采信，对证明目的不予采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某某与被告王某某于2000年3月8日在原陈家滩乡人民政府登记结婚，同年8月6日生育儿子王甲。婚后为家庭琐事有打闹争吵。2015年3月6日本院给原告退案件受理费150元。2020年1月9日原告以双方分居达五年零十个月，夫妻感情确已破裂，儿子已成年为由起诉至本院要求离婚。 本院认为，本案的争议焦点是：原告刘某某与被告王某某的夫妻感情是否确已破裂。原、被告结婚后较长时间内共同生活，养育儿子，可见存在一定的感情基础。双方虽因家庭琐事发生矛盾，但是家庭生活中出现矛盾在所难免。只要双方克服各自不足之处，加强沟通、包容理解、互谅互让、珍惜家庭，双方仍有和好可能。并且原告刘某某对其主张的双方已分居五年零十个月，夫妻感情确已破裂的事实未能提供证据证明，应自行承担举证不能的责任。 综上所述，原告刘某某与被告王某某的夫妻感情并未完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  张荣霞 人民陪审员  李德全 人民陪审员  李矜虢 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  杨文延
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13698号申请执行人陈丽青，女，1979年7月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人义乌市方水进出口有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道凯吉路79号。法定代表人杨毓林。被执行人石继春，男，1963年12月7日出生，汉族，住义乌市。申请执行人陈丽青与被执行人义乌市方水进出口有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1245号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈丽青向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人义乌市方水进出口有限公司等归还申请执行人陈丽青货款66344元及利息。执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人义乌市方水进出口有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市方水进出口有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市方水进出口有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市方水进出口有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市方水进出口有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市方水进出口有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石继春作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市方水进出口有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈丽青。综上，被执行人义乌市方水进出口有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13698号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保38号之一解除保全申请人：朱传顺，男，1958年12月1日出生，汉族，住所地淄博市博山区。被申请人：卢淑军，男，1971年2月26日出生，汉族，住沂源县。解除保全申请人朱传顺与被申请人卢淑军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）鲁0304财保38号民事裁定，依法冻结被申请人卢淑军银行存款30000.00元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人朱传顺于2020年3月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人朱传顺的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人卢淑军银行存款30000.00元或相应价值的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年四月一日法官助理顾媛媛书记员郝昕佳
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保23号江海凤、刘纯、刘志利：关于申请人江海凤与被申请人刘纯、刘志利诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘1021财保9号民事裁定书于2020年01月16日立案实施，本院于2020年02月24日冻结被申请人刘纯、刘志利银行账户，额度冻结金额120000元，实际冻结金额5517.07元，冻结期限一年，从2020年02月24日至2021年02月24日止。现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年四月十五日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5961号原告：陈行斌，男，1966年6月12日出生，汉族，住陕西省安康市。被告：费佳杰，女，1987年7月31日出生，汉族，住上海市宝山区。原告陈行斌诉被告费佳杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年4月8日，原告陈行斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  严峰二〇二〇年四月十日书记员  施倩附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保240号 申请人[当事人名称]与被申请人租赁合同纠纷一案，申请保全标的为126000.0元，本院作出（2019）桂0902民初2280号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3691号原告：重庆银行股份有限公司江津支行，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道518号祥瑞大厦1幢1-2号、2-1号，统一社会信用代码915001167748834685。负责人：李小川，支行行长。委托诉讼代理人：牟曦、李东，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：刁波，男，1985年6月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：蒋应凤，女，1989年5月27日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆银行股份有限公司江津支行与被告刁波、蒋应凤金融借款合同纠纷一案中，原告重庆银行股份有限公司江津支行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘小华二〇二〇年四月十日法官助理 文庆鸿书 记 员 范凤兰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1105号罪犯邓飞平，男，1986年9月2日出生，汉族，户籍地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年8月14日作出(2015)东二法刑初字第575号刑事判决，以被告人邓飞平犯诈骗罪、妨害信用卡管理罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元，同时责令被告人邓飞平退赔被害人人民币194251.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月10日作出(2015)东中法二刑终字第169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月6日交付监狱执行刑罚。因罪犯邓飞平在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月26日作出（2018）粤02刑更5262号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯邓飞平在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并于2020年3月31日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黎洵、**宇出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警黄伟杰、方伟铭出庭履行职务。罪犯邓飞平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓飞平系破坏金融管理秩序犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2018年9月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬，余240分，其中，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬。罚金人民币40000元、退赔款人民币194251.5元已履行人民币40000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓飞平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓飞平予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初197号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人郭金水，男，1969年6月18日出生，公民身份证号码：×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省大安市，住长春市宽城区。曾因犯销售赃物罪，于1998年7月25日被判处有期徒刑一年，缓刑一年；曾因犯强奸罪，于2010年6月28日被判处有期徒刑四年，于2013年5月14日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2020]113号起诉书指控被告人郭金水犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员付岩出庭支持公诉，被告人郭金水到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年9月30日20时许,在长春市宽城区汉口大街与四平路交汇处,被告人郭金水因琐事与被害人徐某发生肢体冲突,将被害人徐某打伤。经鉴定,被害人徐某左耳鼓膜穿孔六周不能自行愈合,已构成轻伤二级。2019年12月4日,公安机关将郭金水传唤到案。案发后,被害人徐某已对被告人郭金水表示谅解。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实有如下证据：常住人口查询，电话查询记录，到案经过，刑事判决书，情况说明，刑事谅解书，被害人徐某陈述，被告人郭金水供述，鉴定文书，讯问光盘。 长春市宽城区人民检察院认为：被告人郭金水故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人郭金水对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明：被告人郭金水与被害人徐某系男女朋友关系。2019年9月30日20时许，被告人郭金水在长春市宽城区汉口大街与四平路交会处，因琐事与被害人徐某发生争执，郭金水用手将徐某打伤，造成徐某左耳鼓膜穿孔，构成轻伤二级。案发后，徐某对郭金水的犯罪行为表示谅解。郭金水系公安机关电话传唤后主动到派出所接受调查。 上述事实，被告人郭金水在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口查询，电话查询记录，到案经过，（2010）前刑初字第142号刑事判决书，情况说明，刑事谅解书，被害人徐某陈述，被告人郭金水供述，鉴定文书，讯问光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭金水故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。郭金水系被电话传唤到案，且到案后如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。郭金水当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且取得被害人谅解，又可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第一款【自首】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下： 被告人郭金水犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年9月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜丽娟 人民陪审员  齐 颖 人民陪审员  邬亚琴 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王 楠
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0922执1067号之十五 申请执行人：李胜清，男，1968年7月17日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：赵珉，男，1967年9月2日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：张小兰，女，1967年7月8日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：赵逸帆，男，1992年8月18日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：成都国标光电材料有限公司，住所：成都市高新区天府大道中段。 法定代表人：赵逸帆。 本院在执行李胜清与赵珉、张小兰、赵逸帆、成都国标光电材料有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月08日冻结了被执行人张小兰在财付通支付科技有限公司08××××ca@wx.tenpay.com账户内余额人民币2008.78元，现因申请人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人张小兰在财付通支付科技有限公司08××××ca@wx.tenpay.com账户内存款人民币2008.78元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年四月十七日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊联系电话：082561××××5
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执696号周恒亮、桂阳县自来水有限公司：本院立案执行的申请执行人周恒亮与被执行人桂阳县自来水有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人桂阳县自来水有限公司已履行湖南省郴州市中级人民法院作出的生效（2019）湘10民终4440号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年四月二十一日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
西安市新城区人民法院西安市新城区人民法院执行裁定书(2020)陕0102执865号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：何魂，男，1981年8月3日出生，汉族，住陕西省洋县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人何魂信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2667号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息18575.49元（截止2019年11月1日）及利息、诉讼费58元、公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为19233.49元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   白  龙       二〇二〇年四月十七日   书  记  员   柯  栋   1
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初482号原告：富路镇长发村村民委员会，住所地：黑龙江省富裕县富路镇长发村。法定代表人：陈凡河，职务：村委会主任。被告：张广洪，男，1953年12月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在审理原告富裕县富路镇长发村民委员会与被告张广洪农村土地承包合同纠纷一案中，因原告富裕县富路镇长发村民委员会在规定时间内未按法律规定预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田永光二〇二〇年四月二十二日书记员  李 雷