wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初67号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人查运家，男，1995年11月20日出生，汉族，陕西省汉阴县人，初中文化，务工，户籍地陕西省汉阴县。因本案于2020年1月4日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现押于杭州市看守所。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人查运家犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人夏涛及王某出庭，指控：2019年10月22日至11月8日期间，被告人查运家在位于本区内，窃得被害人孟某放在厨房柜子里的建设银行卡1张某在床上手机内的手机卡1张。被告人查运家利用窃得的手机号码注册新微信号，并将窃得的银行卡绑定在自己实际控制的支付宝和微信上，通过支付宝、微信转账等方式窃取被害人孟某建设银行卡内钱款，共计20339.46元，后用于个人消费。 1.2019年10月22日，被告人查运家以支付宝转账的方式分3笔将被害人孟某建设银行卡内钱款转出，共计10017元。 2.同月23日，被告人查运家以微信转账的方式分4笔将被害人孟某建设银行卡内钱款转出，共计3000元，后转回2498.5元。 3.同月30日，被告人查运家以支付宝充值至“大赢家”APP的方式分11笔将被害人孟某建设银行卡内钱款转出，共计9828元，后转回13.04元。 4.同年11月8日，被告人查运家以支付宝转账的方式将被害人孟某建设银行卡内6元钱转出。 2020年1月4日，公安机关抓获被告人查运家，并扣押作案工具手机2部。 认为被告人查运家具有坦白的处罚情节，自侦查阶段认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。 被告人查运家对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人查运家犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人查运家自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白的情节，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人查运家犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年10月3日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 二、由公安机关依法扣押未随案移送本院的手机2部，予以没收，上缴国库。 三、责令被告人查运家退赔违法所得人民币20339.46元，发还被害人孟某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月二日 书记员 徐诗佳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2756号 申请执行人：建湖县华伟机械制造厂，住所地建湖县。 法定代表人：曾一华，该厂厂长。 被执行人：江苏清拖装备制造有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 建湖县华伟机械制造厂与江苏清拖装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初3292号民事调解书已发生法律效力。依据调解书：一、被告江苏清拖装备制造有限公司欠原告建湖县华伟机械制造厂货款505818.03元，其中含质保金10000元，质保金在本案中暂不处理，余款495808.03元，从2019年10月份开始，每月支付不少于100000元，付清为止；二、如有一期未按时足额支付，则原告有权对剩余全部款项（含质保金）立即申请强制执行；三、案件受理费9158元，减半收取4579元，由被告江苏清拖装备制造有限公司负担，于最后一期付款时一并支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月31日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，本院于2020年3月17日依法轮候查封被执行人名下位于淮安经济技术开发区富士康路58、59号不动产，查封期限三年（自2020年3月17日至2023年3月16日止），该不动产已抵押给中国工商银行淮安城中支行，抵押金额10152.62万元，抵押给江苏银行淮安分行3000万元，抵押给淮安市中小企业投资发展有限公司，抵押金额2980万元；本院于2019年9月18日轮候查封被执行人名下号牌为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆，查封期限两年（自2019年9月18日至2021年9月17日止）；因车辆未实际扣押，故无法处置。本院于2019年9月18日轮候查封了被执行人的设备，查封期限两年（自2019年9月18日至2021年9月17日止），该设备亦抵押给淮安市中小企业投资发展有限公司，抵押金额1000万元；本院亦限制了被执行人法定代表人变更登记（限制期限自2019年12月13日至2022年12月12日止）。上述不动产、车辆及设备本院已向首查封案件发送参与分配函。经到被执行人注册地调查，被执行人现已停产，公司拖欠6个月工人工资未发（至2019年9月），未发工资总额300余万元（未含社保费）。另，杭州以勒传动科技有限公司已向本院申请其破产清算，本院现正在审查。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除上述已抵押并被轮候查封的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初3292号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年四月二日 书记员  徐科洋
甘肃省秦安县人民法院刑 事 判 决 书(2019)甘0522刑初146号公诉机关秦安县人民检察院。被告人王某，甘肃省秦安县人，住秦安县。指定辩护人杨彩花，秦安县法律援助中心律师。秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2019〕74号起诉书指控被告人王某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员杨长兵出庭支持公诉。被告人王某及其指定辩护人杨彩花到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某在秦安县小商品市场内经营“某日化经销部”期间，自2017年至案发之日，多次从广东省蔡某处进购“飘柔”、“潘婷”、“清扬”、“海飞丝”、“采乐”等各类假冒注册商标的洗发露，以批发兼零售的方式出售，销售金额达68000元。秦安县公安局依法扣押未销售假冒注册商标的洗发露504瓶，经天水市价格认证中心认定，价值共计2671.2元。以上涉案金额达70671.2元。2018年9月11日，经某投资有限公司确认，查获的“清扬”洗发露系侵犯该公司注册商标专用权的假冒产品。2018年9月12日，经广州某有限公司确认，查获的“海飞丝”洗发露、“潘婷”洗发露系侵犯该公司注册商标专用权的假冒产品。2018年9月17日，经某有限公司确认，查获的“采乐”洗发露系侵犯该公司注册商标专用权的假冒产品。另查明，被告人王某经公安机关口头传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、中国农业银行银行卡交易明细清单、销售清单、营业执照复印件、登记保存清单、扣押决定书及扣押清单、发还物品清单，证人高某、伏某、白某、秦某、高某1、王某1的证言，秦安县公安局提取笔录、现场指认笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片，广州某有限公司鉴别报告书、某投资有限公司鉴定报告、某有限公司产品鉴定书、天水市价格认证中心天发改认证（2019）62号价格认定复核决定书及鉴定意见通知书，视听资料及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以盈利为目的，违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，涉案金额达70671.2元，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。被告人王某经公安机关口头传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。辩护人的此节辩护意见，予以采纳。鉴于被告人王某具有自首情节，依法对其从轻处罚。结合公诉机关量刑建议和秦安县司法局社区矫正审前社会调查意见，对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。辩护人的此节辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第九条第一款、第十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人王某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币30000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）二、扣押的假冒注册商标的洗发露504瓶，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张亮文审 判 员  黄永花人民陪审员  李君平二〇二〇年四月八日法官 助理  雒 莹书 记 员  王小红
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执622号申请执行人：河南新野中银富登村镇银行有限责任公司被执行人：李久玲、张书理、梁永军本院在执行河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人李久玲、张书理、梁永军为金融借款合同纠纷一案中，经查，李久玲、张书理、梁永军在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李久玲、张书理、梁永军的银行账户，限额为201089元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年四月十四日书记员  田 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2447号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号法定代表人方萍，该银行行长。被执行人韩志坤，男，1970年1月25日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行韩志坤借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初15412号民事判决书，于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆等；二、本院于2020年4月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月16日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年4月7日前往郑州市公积金中心查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年4月16日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年4月16日对申请人约谈，短信告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予答复，视为不同意对案件终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  赵勇博
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4428号之一申请执行人谢志杰，男，1977年2月18日出生，住台州市路桥区。被执行人潘正得，男，1968年1月17日出生，住台州市黄岩区。申请执行人谢志杰与被执行人潘正得为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢志杰向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人谢志杰执行款人民币10000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。立案执行后，本院于2019年11月21日向被执行人潘正得发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人潘正得履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人潘正得未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘正得的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人潘正得在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人潘正得不动产登记情况，经查被执行人潘正得名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人潘正得机动车登记情况，被执行人潘正得有车牌号为浙Ｊ×××××的东风日产牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人潘正得发出限期交出车辆通知书，但被执行人潘正得逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人潘正得股权登记情况，经查被执行人潘正得名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人潘正得的金融理财产品信息。经查被执行人潘正得名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人潘正得的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人潘正得无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人潘正得通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人潘正得开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人潘正得居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人潘正得有其他可供执行的财产线索。本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人潘正得。3、因被执行人潘正得拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人潘正得纳入失信被执行人名单及对被执行人潘正得采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人潘正得作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人潘正得在本院另有5件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人潘正得的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人潘正得可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人谢志杰，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人潘正得目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人谢志杰亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4428号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年四月八日代书记员 杨 昇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢86号申请执行人：王玉民，1960年06月19出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：常小英，1971年09月14出生，住许昌市魏都区。本院在执行王玉民与常小英合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2007）魏民一初字第441号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常小英合同纠纷存款14699.44元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年四月十五日书记员 朱建光
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更666号罪犯蔡连斌，男，汉族，1986年9月1日出生于重庆市荣昌区，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市荣昌区人民法院于2017年12月13日作出(2017)渝0153刑初517号刑事判决，认定被告人蔡连斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2017年10月18日起至2021年2月17日止），并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，于2018年1月9日实际交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2020年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯蔡连斌在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑，提请减去有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯蔡连斌在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡连斌在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蔡连斌减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月17止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年四月十六日法官助理 李娜娜书 记 员 李 亚
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12336号 被执行人王江风，男，1989年10月28日出生，汉族，住河南省通许县。 被执行人王江风信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初455号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为罚金50000元和追缴违法所得5000元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人王江风发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王江风履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王江风逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王江风的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王江风有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王江风拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王江风采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王江风暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12336号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二日 代书记员 何剑锋
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保127号申请保全人：云南麦鼎商贸有限公司，住所地：云南省昆明经开区航天城石坝七家村32幢1单元703号。法定代表人：沈海潮。被保全人：云南省云县幸福糖业有限公司，住所地：云南省临沧市云县幸福镇。法定代表人：邓必胜。申请保全人云南麦鼎商贸有限公司与被保全人云南省云县幸福糖业有限公司因买卖合同纠纷，申请保全人云南麦鼎商贸有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被保全人云南省云县幸福糖业有限公司的白糖30吨进行查封。申请保全人云南麦鼎商贸有限公司以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人云南麦鼎商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人云南省云县幸福糖业有限公司白糖30吨。查封期限为十个月。案件申请费1234元，由申请保全人云南麦鼎商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李丕光二〇二〇年四月八日书记员  鲁 莹
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终455号 上诉人（原审原告）：张立胜，男，1963年5月5日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：石河子市兴恒基房地产开发有限公司，住所地石河子市北泉镇6小区153栋。 法定代表人：刘辉，该公司经理。 上诉人张立胜因与被上诉人石河子市兴恒基房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019)兵9001民初5410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人张立胜于2020年4月10日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张立胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张立胜撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元（上诉人张立胜已预交），减半收取900元，由上诉人张立胜负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 宋娟娟 审 判 员 游绍群 二〇二〇年四月十日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2191号 原告：胡东升，男，1970年10月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈晓东，男，1970年9月3日出生，汉族，住东阳市。 原告胡东升与被告陈晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。2020年4月17日，原告胡东升向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告胡东升的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡东升撤回起诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告胡东升负担。 （此页无正文） 审 判 员 杜江红 二〇二〇年四月十七日 代书记员 华倩颖
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6148号 申请执行人：韦仁伟，男，1955年11月12日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。 申请执行人：韦桂芳，女，1958年7月18日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。 被执行人：卢雨强，男，1969年8月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人韦仁伟、韦桂芳与被执行人卢雨强追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2014）东商初字第3176号民事裁定书,被执行人应支付申请执行人韦仁伟、韦桂芳代偿款2430000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月1日立案执行，并于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月8日将被执行人卢雨强纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人卢雨强的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人卢雨强名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产设定高额抵押，已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；未发现被执行人卢雨强名下有车辆、股权等财产；发现被执行人卢雨强有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人卢雨强在本院因暂无财产可供执行，已有3起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案尚未执行到位债权2430000元及利息，未执行到位诉讼费88182元，执行费26700元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年4月2日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6148号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月三日 代书记员 钟雷雷
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初446号 原告：贵州龙虎武训文化发展有限公司. 住所地:贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 统一社会信用代码:91522723MA6E6NTP59。 法定代表人：刘玉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐元宁，贵州圣伦达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴学平，贵州圣伦达律师事务所律师。 被告：珠海凯诚人力资源服务有限公司. 住所地:珠海市金湾区。 统一社会信用代码91440400MA4W6H758N。 法定代表人：蔡应杰，该公司执行董事一、经理。 原告贵州龙虎武训文化发展有限公司诉被告珠海凯诚人力资源服务有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月23日立案。原告贵州龙虎武训文化发展有限公司收到受理案件通知书后，未在规定期限七日内缴纳案件受理费亦未向本院申请缓、减、免交诉讼费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 按原告贵州龙虎武训文化发展有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  陈留龙 二〇二〇年四月一日 书记员  冯 晨
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保323号暴文鑫、王东风：暴文鑫（申请人）与王东风（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢310号申请执行人：娄某，女，1973年6月15日生，汉族，住宝丰县。被执行人：李某，男，1972年6月6日生，汉族，住宝丰县。被执行人：雷某，又名雷延丽，女，1980年4月24日生，汉族，住鲁山县。娄某与李某、雷某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）宝民初字地450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某、雷某于本判决生效后十五日内向娄某支付欠款29490元。因被执行人李某、雷某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人娄某于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人李某、雷某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某、雷某银行账户无存款。三、已向被执行人李某、雷某发出限制消费令，并依法将被执行人李某、雷某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人娄某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某、雷某负有继续向申请执行人娄某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年四月八日书记员 王衍德
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2867号申请执行人湖北某工程机械有限公司。被执行人左某。申请执行人湖北某工程机械有限公司与被执行人左某买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终5185号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北某工程机械有限公司于2019年10月24日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人左某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人左某逾期未履行法定义务。本院依法将被执行人左某纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人左某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人湖北某工程机械有限公司未向本院提供被执行人左某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人左某现暂无可供执行的财产，申请执行人湖北某工程机械有限公司亦未向本院提供被执行人左某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终5185号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终5185号民事判决书确定的义务。申请执行人湖北某工程机械有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年四月十四日书记员  张鸿志
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初549号 原告：李刚修，男，汉族，1963年11月13日出生，住四川省兴文县。 被告：严昌全，男，汉族，1971年8月10日出生，住四川省兴文县。 本院在审理原告李刚修与被告严昌全民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告李刚修撤回起诉。 案件受理费150元，由原告李刚修承担。 审判员  王平 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘燕
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4493号之一 申请执行人：陈小娟，女，1961年8月19日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：金福爱，女，1964年3月11日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人陈小娟与被执行人金福爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1970号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈小娟向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为人民币50000元及利息，并负担案件受理费1200元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人金福爱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金福爱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金福爱逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人金福爱的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人金福爱名下坐落于莲都区清水××小区××单元××室房产，经查询，该房产权属证书已注销。截至2020年4月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人金福爱有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金福爱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金福爱作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金福爱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈小娟。其没有异议。 综上，被执行人金福爱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4493号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月二日 代书记员  林健芬
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初799号原告：重庆鑫曙物业管理有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村31号2单元12-11，统一社会信用代码915001057717559030。法定代表人：何白，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐连平，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：余忠容，女，该公司员工。被告：罗瑶，女，1962年6月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆鑫曙物业管理有限公司与被告罗瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告重庆鑫曙物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫曙物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆鑫曙物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆鑫曙物业管理有限公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年四月十日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1492号 原告：贵州正合可来金科技有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区影山湖街道宝峰社区。统一社会信用代码：91520321573313143C。 法定代表人:胡正良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨松涛、云艳，贵州于道律师事务所律师。 被告：广东绿空间建筑工程有限公司。住所地：珠海市前山岱山路68号荣岱市场2楼288号，统一社会信用代码：914404007592079982。 法定代表人：殷切，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高峰，男，仡佬族，1979年10月16日出生，贵州省务川县人，住址贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇西门社区西大街，身份证号码：522126197910163517，该公司员工。 原告贵州正合可来金科技有限责任公司诉被告广东绿空间建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告贵州正合可来金科技有限责任公司于2020年4月14日向本院申请自愿撤回对被告广东绿空间建筑工程有限公司的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州正合可来金科技有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取272.00元，原告贵州正合可来金科技有限责任公司自愿承担。 审判员  刘正艳 二〇二〇年四月十四日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执488号申请执行人余毅明，男，1972年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人河南速消之城信息科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环路9号12层1204号，统一社会信用代码：91410100MA44E6EW15。法定代表人：隋长青。经本院审查，被执行人河南速消之城信息科技有限公司统一社会信用代码对应的企业为“深圳速消之城信息科技有限公司”，且被执行人河南速消之城信息科技有限公司因信息验证不通过无法限制其高消费，不能通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，系被执行人主体不明确，本案应予驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回余毅明的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十九日书记员  徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20098号申请执行人高玉腾，男，1972年12月29日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人刘亚光，男，1983年11月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿站区。关于高玉腾申请执行刘亚光承揽合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25455号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月23日申请执行，本院于次日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月30日、2020年4月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年1月3日决定对其纳入失信名单；截止2020年4月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十九日书记员  徐绍楷
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保22号申请人：王书敏，女，1976年8月26日生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：高延伟，男，1975年2月16日生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：王红，女，1972年5月6日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人王书敏于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高延伟、王红名下位于平顶山市卫东区平安大道中段北侧明珠世纪城5#楼东1单元6+7层11号房屋（房产证号：平房权证卫东字第××号）及其他相应价值的财产予以查封（限额650000元）。申请人王书敏自愿以中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的保单（保单号：6615492020410493000008）作为担保，并出具担保函（担保限额为650000元）。经审查本院认为，申请人王书敏为防止被申请人高延伟、王红转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人高延伟、王红名下位于平顶山市卫东区平安大道中段北侧明珠世纪城5#楼东1单元6+7层11号房屋（房产证号：平房权证卫东字第××号）及其他相应价值的财产予以查封（限额650000元）。二、冻结申请人王书敏在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的保单（保单号：6615492020410493000008）。案件申请费3770元，由申请人王书敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年四月七日书记员  买艳红
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初571号原告：沈阳公信物业管理有限公司，住址：沈阳市棋盘山风景区内望湖山庄。法定代表人：王建伟，系该公司经理。委托代理人：杜金金，系公司员工。委托代理人：王鹏程，系公司员工。被告：马艳萍，女，汉族，1963年7月26日出生，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告沈阳公信物业管理有限公司诉被告马艳萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告沈阳公信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年四月十六日书记员 高广君
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书陶森炎：陈敏：申请执行人陶森炎与被执行人陈某（2020）浙1122执恢246号劳务合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初956号 原告：威海民悦物业服务有限公司（统一社会信用代码91371000312733297T），住所地威海经济技术开发区皇冠街道办事处黄海路九龙湾花园-13号-6号。 法定代表人：王金娟，总经理。 委托诉讼代理人：高飞，男，系该司员工。 被告：董尚斌，男，住威海经济技术开发区。 原告威海民悦物业服务有限公司与被告董尚斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告威海民悦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威海民悦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王继业 二〇二〇年四月十四日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初1063号原告：金华市绿园物业管理有限公司，住所地浙江省金华市亚峰路295号。法定代表人：陈春华，董事长。被告：凌美英，女，1978年4月1日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。本院在审理原告金华市绿园物业管理有限公司与被告凌美英物业服务合同纠纷一案，原告金华市绿园物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华市绿园物业管理有限公司的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金华市绿园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告金华市绿园物业管理有限公司负担。审 判 员 丁丽娜二〇二〇年四月八日代书记员 庄如轩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1393号上诉人（原审被告）：大连蓝天医院，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路20-2号。投资人：詹明洪，该院院长。委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文华，女，1996年10月13日生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。上诉人大连蓝天医院与被上诉人张文华劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连蓝天医院于2020年4月15日提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人大连蓝天医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连蓝天医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连蓝天医院负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年四月十五日书记员  朱彦锡
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6089号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王利鼎，男，1984年11月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连长兴岛经济区管理委员会。住所地：辽宁省大连长兴岛经济区长兴路600号。法定代表人：杨广志，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：王莉，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：拜然然，辽宁同泽律师事务所律师。再审申请人王利鼎因与被申请人大连长兴岛经济区管理委员会（以下简称长兴岛管委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终4591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。王利鼎申请再审称，一、王利鼎被拆迁的案涉房屋所占用的土地为国有土地，拆迁时应当按照《城市房屋拆迁管理条例》（《国有土地房屋征收与补偿条例》）的规定给予补偿，包括安置补助费和造成的停产停业损失。长兴岛管委会逾期回迁的情况下，只给付了王利鼎部分逾期安置补助费，但并没有给付王利鼎停产、停业损失，迮反了法律规定。二、王利鼎领取了逾期过渡补助费并没有丧失请求长兴岛管委会赔偿逾期回迁损失的权利。三、王利鼎与长兴岛管委会并未就案涉房屋逾期回迁补偿事宜协商一致。四、王利鼎接收了回迁房屋，长兴岛管委会仍应赔偿损失。五、王利鼎按照同类地段公建房屋的租金标准要求赔偿其逾期回迁损失应予支持。关于这个问题，此前同类案件韩述平诉长兴岛管委会一案[（2016)辽02民终3911号]中，大连市中级人民法院是这么判决的：“针对第二个焦点问题，即如何确定长兴岛管委会应向韩述平赔偿损失的数额问题，本院认为，双方当事人签订的协议书合法有效，韩述平已经按照协议约定履行了义务，而长兴岛管委会未按约定交付回迁房屋已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约责任的承担方式和计算方法，协议中并无明确约定，韩述平主张长兴岛管委会按照同地段、同类房屋的租金标准确定逾期交付房屋期间的损失赔偿数额，并支持韩述平的该项诉请并无不当，本院依法予以维持。”此前同类案件罗艳威诉长兴岛管委会一案[（2019)辽02民终2221号]中，大连市中级人民法院是这么判决的：“既然长兴岛管委会逾期交房，即应承担逾期交房的违约责任。至于违约金标准问题，因协议中对逾期办理回迁房屋没有约定违约金标准或者损失赔偿额计算方法，且《关于长兴岛28号路动迁回迁公建安置方案》中并未明确逾期安置补偿费每月1200元，而动迁户对于逾期安置补偿费每月1200元的标准又不予认可并就此事曾向上诉人提出异议，双方并未达成一致意见，显然上诉人提出按照每月1200元标准计算损失没有依据。另外，由于逾期交房造成被上诉人未能按时使用房屋，将造成被上诉人额外租赁房屋而产生损失，因此，一审参照房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准计赔损失并无不当。而且该案审判人员与本案审判人员相同。通过上述两个判决可以看出，大连市中级人民法院对于逾期回迁损失的计算方式显然是认同的，但是本案中，二审法院却没有支持王利鼎的观点。理由只有一点是：“王利鼎没有提供证据证明除逾期安置补助费之外其还存在其它损失”，这完全是违背事实和法律的判决，理由如下：第一，既然二审法院认可损失的计算方法为同类地段公建房屋的租金标准，王利鼎按此计算提出的损失额为352268元，这就是证据，为何还需要提供其他证据证明损失的存在。第二，如果长兴岛管委会未按约定回迁构成违约，应当按照合同法第113条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定给对方造成损失的，损失赔偿额中应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，赔偿王利鼎损失。第三，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以以下标准确定：……，逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或有资质的房地产评估机构许可的同地段同类房屋租金标准确定”。依据此规定，逾期交房的违约责任并不以是否提供实际损失为前提，只要违约就应当按照本规定赔偿损失。结合本案，虽然案由不同，但性质相同，王利鼎参照该规定计算损失赔偿额不违反法律规定，所以二审法院以“王利鼎没有提供证据证明除逾期安置补助费之外其还存在其他损失”为由不支持王利鼎的请求，没有事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。长兴岛管委会提交意见称，再审申请人主张的停业损失无事实及法律依据，不应得到法院支持。二、再审申请人认为《协议书》与大陆临港工业区局部动迁安置补偿协议书属于不同主体之间的不同法律关系，无事实及法律依据。三、再审申请人已领取安置补助费并已抵顶其应付款项，再审申请人与答辩人就诉争事实已达成一致意见并履行完毕，原审法院认定并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，《城市房屋拆迁管理条例》第三十一条规定：“拆迁人应当对被拆迁人或者房屋承租人支付搬迁补助费。在过渡期限内，被拆迁人或者房屋承租人自行安排住处的，拆迁人应当支付临时安置补助费；被拆迁人或者房屋承租人使用拆迁人提供的周转房的，拆迁人不支付临时安置补助费。”第三十三条规定：“因拆迁非住宅房屋造成停产、停业的，拆迁人应当给予适当补偿。”根据上述规定可以看出搬迁补助费与停产、停业补偿并非同一法律概念。本案中，再审申请人被动迁的房屋并非住宅，房屋被动迁后，双方只是对逾期过渡期补助费达成了一致，但并未就逾期回迁期间的停产、停业补偿达成一致意见。根据上述条例的规定，再审申请人就其没有得到回迁房屋期间的停产、停业补偿费用提出诉讼请求具有法律依据。本案中，二审法院认为再审申请人并未提供证据证明除逾期安置补助费之外其还存在其他损失，在此情况下，再审申请人要求长兴岛管委会按照同类地段公建房屋的租金标准赔偿其经营损失352268元，没有事实和法律依据，故不予采纳。而二审法院审理的与再审申请人同一批动迁商户的其他案件中，二审法院却认为一审法院参照房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准计赔损失并无不当。可见一、二审法院在处理同类案件中的裁判尺度并不一致。故本案应予再审，再审期间，应注意统一裁判尺度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令辽宁省大连市中级人民法院再审本案。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇二〇年四月二日法官助理宋宇书记员孙天利
中华人民共和国 浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7531号 原告：陈巧龙，男，1973年2月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：XUAIRONG（徐爱荣），男，1959年7月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，德国籍。 被告：XUJUHUA（徐菊华），女，1959年8月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，德国籍。 被告：浙江丽水东方宾馆有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区中山街433号，统一社会信用代码：9133110060991040X1。 法定代表人：XUAIRONG（徐爱荣）。 被告：浙江中侨置业有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街651号主、裙楼302室。统一社会信用代码：91331100307505847B。 法定代表人：郭胜华。 原告陈巧龙与被告XUAIRONG（徐爱荣）、XUJUHUA（徐菊华）、浙江丽水东方宾馆有限公司、浙江中侨置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院起诉，诉请：1、被告XUAIRONG（徐爱荣）、XUJUHUA（徐菊华）归还原告借款本金人民币1500000元及利息（2018年9月14日前的利息为337500元，之后利息按月利率15‰计算至款项还清之日止）；2、被告浙江丽水东方宾馆有限公司、浙江中侨置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈巧龙到庭参加诉讼，被告XUAIRONG（徐爱荣）、XUJUHUA（徐菊华）、浙江丽水东方宾馆有限公司、浙江中侨置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2014年12月14日，被告XUAIRONG（徐爱荣）、XUJUHUA（徐菊华）向原告借款人民币150万元。2018年9月19日，原告陈巧龙与被告XUAIRONG（徐爱荣）、XUJUHUA（徐菊华）经结算后确认：尚欠原告借款本金150万元及利息337500元；利息按月利率15‰计算；承诺于2018年12月31日前还清所有本金和利息。被告浙江丽水东方宾馆有限公司、浙江中侨置业有限公司对上述借款承担保证责任，保证期限为主债务到期后两年。结算后，上述款项经原告催讨未果，担保人也未代清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告XUAIRONG（徐爱荣）、XUJUHUA（徐菊华）于本判决生效之日起十五日内归还原告陈巧龙借款本金人民币1500000元并支付利息（2018年9月14日前的利息为337500元，之后利息按月利率15‰计算至款项还清之日止）； 二、被告浙江丽水东方宾馆有限公司、浙江中侨置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26300元，由被告XUAIRONG（徐爱荣）、XUJUHUA（徐菊华）、浙江丽水东方宾馆有限公司、浙江中侨置业有限公司负担；公告费300元，由原告陈巧龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  叶小虹 二〇二〇年四月八日 代书 记员  李张敏
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初913号原告：尹凤娇，女，1986年5月16日出生，满族，住辽宁省恒仁满族自治县。委托诉讼代理人：范宏兴，朝阳市建平县博远法律服务所工作人员。被告：李中华，男，1988年3月5日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告尹凤娇与被告李中华所有权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月2日以已庭外和解完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹凤娇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李凤娇负担。（此页无正文）审判员  陈学礁二〇二〇年四月二日书记员  翟秀颀
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1735号申请执行人吴长伟，男，汉族，1972年4月18日出生，住息县。被执行人李勇，男，汉族，1974年9月10日出生，住息县。关于吴长伟申请执行李勇承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案执行，执行标的16000元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。执行干警通过实地走访,未发现被执行人具体下落。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无车辆登记信息，无银行存款。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无住房公积金账户及不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1735号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年四月十五日书记员 韩海洋
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保79号之三申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：张磊，男，1983年11月30日出生，汉族，单县农商银行公司职工，住山东省单县。被申请人：权恩花，女，汉族，1975年10月11日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人权恩花申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人权恩花名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人权现红于2015年4月18日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农村信用合作联社城关信用社）个借字（2015）年第040056号），从申请人处借款200000元，借款期限为三年，借款期间为自2015年4月18日至2018年4月17日，还款方式为按月结息，到期结清。2015年4月18日被申请人何凤建、权恩朋、权恩花与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农村信用合作联社城关信用社）高保字（2015）年第048015号），由被申请人何凤某、权某、权恩花提供连带责任担保。2017年4月22日申请人向被申请人权现红发放了200000元。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人权恩花名下的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人单县农商银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月七日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民抗29号抗诉机关：湖南省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：郴州市永大房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道开发区招商大楼687室。法定代表人：王永古，该公司总经理。申诉人（一审第三人、二审上诉人、再审申请人）：王永古，男，1968年3月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。被申诉人（一审原告、二审被上诉人、被申请人）：刘平英，女，1975年6月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。被申诉人（一审原告、二审被上诉人、被申请人）：李波，男，1973年4月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。申诉人郴州市永大房地产开发有限公司、王永古因与被申诉人刘平英、李波公司设立纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终397号民事判决，向湖南省郴州市人民检察院申请监督，该院提请湖南省人民检察院抗诉。湖南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款、第二百零八条第一款、第二百条第（二）项、第（六）项的规定，以湘检民（行）监［2019］43000000376号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙劲松审判员  陈 辉审判员  蒋 敏二〇二〇年四月七日法官助理罗晓波书记员谢倩云
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保126号申请人：逯继成，男，1981年5月4日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：曲以军，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被申请人：郭春辉，男，1979年6月7日出生，汉族，住龙口市。被申请人：牛记兰，女，1981年3月9日出生，汉族，住址同上。申请人逯继成于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭春辉、牛记兰名下的银行存款8500元冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭春辉、牛记兰名下的银行存款8500元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费105元，由申请人逯继成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：孙传辉二〇二〇年四月十三日书记员 ： 张 颖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3851号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会性用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。被执行人：刘丹兵，男，1969年6月11日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。本院在执行中国农业银行股份有限公司登封市支行申请执行刘丹兵信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初3614号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘丹兵未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹兵的中国农业银行股份有限公司登封市支行（账号：62×××14）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十七日书记员  刘洪卫
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初418号原告商水盛华物业管理有限公司，住所地商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗允文，系该公司经理。委托代理人胡红强，男，汉族，1991年10月6日生，住河南省商水县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等。被告王立伟，男，汉族，1984年4月17日生，住河南省周口市川汇区。原告商水盛华物业管理有限公司诉被告王立伟物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，现原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商水盛华物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商水盛华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取284元由原告商水盛华物业管理有限公司负担。审判员  周世昌二〇二〇年四月一日书记员  纪锦锦
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执1091号申请执行人：衡阳市雁峰区衡州法律服务所。被执行人：罗海滨，男，汉族。本院在立案执行申请执行人衡阳市雁峰区衡州法律服务所与被执行人罗海滨诉讼代理纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。2019年11月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年4月7日日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年四月八日法官助理  朱议军书 记 员  唐小棠
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保130号 申请人:长春市时代融资担保有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：王闻宇，董事长。 被申请人：长春市鑫运达物流有限公司，住所地：长春汽车经济技术开发区。 法定代表人（负责人）：孙茜,总经理。 被申请人：贾添霖，男，汉族，住址：长春市朝阳区。 被申请人：孙茜，女，汉族，住址：长春市宽城区。 被申请人：孙玉兰，女，汉族，住所：长春市二道区。 申请人长春市时代融资担保有限公司于2020年4月8日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求预查封被申请人贾添霖购买的房屋的房籍。同时担保人长春国兴融资担保投资有限公司提供担保，2020年4月10日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市时代融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人贾添霖购买的房屋的房籍。 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市时代融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年四月十日 书记员  崔 凯
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初848号 原告：中国农业银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县罗山路41号，统一社会信用代码91371121X13612807A。 诉讼代表人：魏波，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：陈召波，男，1977年4月15日出生，汉族，住五莲县。 原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行与被告陈召波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行撤回起诉处理。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年四月十六日 法官助理李超 书记员孔倩
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更150号罪犯狄满艮，男，1970年9月24日出生，汉族，初中文化，山西省原平市人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二00六年三月一日作出（2006）忻中刑初字第18号刑事判决，以被告人狄满艮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00六年七月十七日作出（2006）晋刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2009年7月13日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年2月27日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2012年2月27日起至2030年2月26日止；2014年7月16日被本院减刑二年；2017年8月22日被本院减刑八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯狄满艮在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯狄满艮在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年11月、2018年5月、11月、2019年6月、9月共获监狱表扬五次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯狄满艮在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯狄满艮减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年2月27日起至2026年10月26日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执815号 申请执行人：刘沛友，男，1970年08月27日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王孟华，男，1970年11月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初403号民事调解书，立案执行申请执行人刘沛友与被执行人王孟华借款合同纠纷一案。本案在执行中，因申请执行人刘沛友与被执行人王孟华达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执815号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 汪 丽 二〇二〇年四月十日 （） 书记员 解盼盼
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保191号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、王永胜、张风云、尚高建：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与王永胜、张风云、尚高建（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计320000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保271号申请人：德州市兴德加气有限公司，住所地山东省德州市。被申请人：德州联油天然气有限公司，住所地德州市。申请保全人德州市兴德加气有限公司与被申请人德州联油天然气有限公司，买卖合同纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人德州联油天然气有限公司名下山东省农村信用社联合社，冻结16.51元。二、冻结被申请人德州联油天然气有限公司名下中国工商银行，冻结8.67元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保271号案件予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月三日书记员 贾立刚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12605号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司郑州分行,营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。代表人刘健。被执行人：海红卫，女，1966年8月26日出生，回族，住郑州市管城回族区。被执行人：马德军，男，1963年11月18日出生，汉族，住郑州市。兴业银行股份有限公司郑州分行与海红卫、马德军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初2339号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告海红卫于本判决生效后10日内偿还原告兴业银行股份有限公司郑州分行借款本金3608894.63元及利息（截至2016年11月8日的利息（含罚息、复利）为541240.44元，以后依合同约定连续计算至实际清偿之日止）；二、被告马德军对判决第一项债务承担连带清偿责任，被告马德军承担责任后，有权向被告海红卫追偿。因海红卫、马德军未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年07月02日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行申请暂不处置被执行人名下的财产并撤回对该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执12605号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月十八日书记员  王梓旭
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执127号之一 申请执行人：陈益，男，1956年12月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：卢国军，男，1968年9月22日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：陈继红，女，1974年9月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人陈益与被执行人卢国军、陈继红民间借贷纠纷一案，双方于2020年4月2日已达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1281执127号案件的执行。 终结执行的情形消失后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年四月三日 书记员 石铭泰
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执747号**、董天明：**与董天明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20270元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000元，剩余案件款及利息，申请执行人自愿放弃。至此，**向本院申请执行的（2019）豫0122民初8733号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年四月十六日法官助理姚培新书记员化旭
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初39号 公诉机关承德县人民检察院。 被告人孙玉平，女，1938年7月12日出生，汉族，文盲，农民，群众，现住河北省承德县。2019年9月3日因涉嫌失火罪被承德县森林公安局取保候审，2020年4月13日被我院取保候审。 承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2020）42号起诉书，指控被告人孙玉平犯失火罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了此案。承德县人民检察院指派检察员徐玉华出庭支持公诉，被告人孙玉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承德县人民检察院指控，2019年4月19日9时许，被告人孙玉平在承德县小沙杏沟自家小片开荒耕地燎地边，不慎引发山林火警，造成山林大面积过火。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，承德县小沙杏沟过火面积总计595.35亩（39.69公顷），其中有林地面积为284.13亩（18.942公顷），灌木林地（重点公益林）面积为136.55亩（9.103公顷），灌木林地（一般公益林）面积为32.2亩（2.147公顷），宜林地面积为53.13亩（3.542公顷），困难地面积为80.5亩（5.367公顷），非林地面积为8.84亩（0.589公顷）。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，且与被害人达成和解协议，已取得被害单位、被害人谅解。上述事实清楚，证据充分，应以失火罪追究被告人孙玉平的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。 被告人孙玉平对检察机关指控的事实和罪名均承认，未做任何辩解。 经审理查明，2019年4月19日9时许，被告人孙玉平（1938年7月12日出生）在承德县小沙杏沟自家小片开荒耕地燎地边，不慎引发山林火警，造成山林大面积过火。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，承德县小沙杏沟过火面积总共计595.35亩（39.69公顷），其中：有林地面积为284.13亩（18.942公顷），灌木林地（重点公益林）面积为136.55亩（9.103公顷），灌木林地（一般公益林）面积为32.2亩（2.147公顷），宜林地面积为53.13亩（3.542公顷），困难地面积为80.5亩（5.367公顷），非林地面积为8.84亩（0.589公顷）。被告人就民事赔偿与被害方达成和解协议，已取得被害单位、被害人谅解。 上述事实被告人孙玉平在庭审中亦无异议，且有被告人孙玉平在公安机关的供述，被害人杜某1、李某的陈述，证人杜某2、赵某1、赵某2、赵某3、刘某、杜某3、吕某、章某的证言，现场勘验笔录及照片，张家口鼎盛司法鉴定意见书，村民代表会议记录复印件，协议书，承德县村民委员会权属证明，到案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙玉平违反森林防火期间禁止野外用火的规定，因疏忽大意引发森林火灾，危害公共安全，其行为已构成失火罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人在公安机关和当庭均能如实供述，属坦白，可以从轻处罚。被告人就民事赔偿与被害人、被害单位已达成协议，其行为取得被害人、被害单位谅解，量刑时酌定从轻处罚。被告人案发时系年满七十五周岁以上的老年人，应当从轻处罚。被告人经社区矫正部门做调查后，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。本院为了打击刑事犯罪，维护公共安全，保护他人和集体财产不受非法侵犯，亦本着宽严相济的刑事政策，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人孙玉平犯失火罪，判处有期徒刑三年、缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王玉杰 审 判 员  王 富 人民陪审员  朴瑞侠 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  柴 薪
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2150号原告：薛建喜,男，1974年2月7日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：天津市沐恩翾远汽车贸易有限公司，住所地天津市津南区双港镇上海街57号F3区南侧，统一社会信用代码：91120111596124775K。法定代表人：翟温，职务：经理。原告薛建喜与被告天津市沐恩翾远汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告自收到本院交纳诉讼费用通知书7日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告薛建喜撤诉处理。审判员  国艳二〇二〇年四月十日书记员  张晟
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终42号上诉人（原审被告）：吕某，男，1969年10月18日出生，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：崔国茹，河北久兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏某，女，1964年4月29日出生，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：孙利民，河北山庄（隆化）律师事务所律师。上诉人吕某因与被上诉人魏某离婚后财产纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初2816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定上诉人吕某与被上诉人魏某婚姻存续期间隐藏或转移夫妻共同财产393272.56元基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初2816号民事判决；二、本案发回河北省承德市双桥区人民法院重审。上诉人吕某预交的二审案件受理费7685.00元予以退回。审判长  李亚平审判员  李浩东审判员  冯志宏二〇二〇年四月二日法官助理王东慧书记员李蕊
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初651号之一 解除保全申请人:马鞍山昊云商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区台商科技大厦10号楼503号，统一社会信用代码91340500MA2MR3P99N。 法定代表人：张林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄建平，安徽至臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘岩竹，安徽至臻律师事务所律师。 被申请人：安徽省和信建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区金阳路，统一社会信用代码913401227049060973。 法定代表人：郭川，该公司董事长。 解除保全申请人马鞍山昊云商贸有限公司诉被申请人安徽省和信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）皖0523民初651号民事裁定书，对被申请人安徽省和信建筑工程有限公司银行存款200,000元予以冻结或对其同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 马鞍山昊云商贸有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回对安徽省和信建筑工程有限公司的财产保全申请。 本院经审查认为，马鞍山昊云商贸有限公司的撤回财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽省和信建筑工程有限公司200,000元银行存款的冻结或对其同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 保全费1520元，由解除保全申请人马鞍山昊云商贸有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁昌海 二〇二〇年四月十四日 法官助理漆文意 书记员张勇
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审97号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：段明峰，男，1974年5月24日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]231号土地行政处罚决定书第一项内容。本院于2020年4月8日立案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年7月12日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]231号土地行政处罚决定书，于2019年7月13日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内退还非法占用的1320平方米土地，恢复土地原状；2、对被处罚人处以3960元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项内容。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]231号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]231号土地行政处罚决定书第一项内容，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年四月十三日书 记 员  张家俊
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢305号申请执行人：张新锋，男，1972年3月28日出生，汉族，住肥城市。被执行人：潘家玉，男，1969年3月6日出生，汉族，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初4879号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年四月十二日书记员  郝昭金
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执273号之四 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 法定代表人：郑传涛，董事长 住所地：夏津县崔公街北、锦纺街西侧。 被执行人：王忠刚，男，汉族，1988年09月21日生，住所地：夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与王忠刚等借款合同纠纷一案中，于2020年04月03日向被执行人王忠刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人王忠刚在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币1373.98元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年四月十五日 书记员  王希乐
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初466号 原告：张友明，男，汉族，1972年8月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：章敏，女，1967年5月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告张友明与被告章敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，原告张友明于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张友明的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张友明撤回起诉。 案件受理费550元减半收取275元，由原告张友明负担。 审判员  张玲 二〇二〇年四月十日 书记员  余丽
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初616号原告：王玉臣，男，1965年7月1日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：李月琴，辽宁超维律师事务所律师。被告：李晓立，男，1970年8月11日出生，汉族，农民，住建平县。被告：卢晓丽，女，1971年7月10日出生，汉族，农民，住建平县。原告王玉臣诉被告李晓立、卢晓丽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告王玉臣于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉臣撤回起诉。案件受理费25元，由原告王玉臣负担。审判员  张惠杰二〇二〇年四月十四日书记员  赵 悦
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执836号 张学华、王关林： 本院在执行申请执行人张学华与被执行人王关林提供劳务者受害责任纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初5537号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执788号申请执行人：程艳艳，女，1974年9月12日生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市越海房地产有限责任公司。住所地：灵宝市长安路70号。法定代表人：岳小斌，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1282民初3783号民事判决书，依法向被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司支付申请人3755527元及迟延履行期间债务利息并负担案件受理费43539元，申请执行费39955元，但被执行人至今未予履行。本院查明被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司名下登记有位于三××市湖滨区××街坊越海华府5号楼1单元1604号，21号楼1单元0401号，21号楼2单元0204号，22号楼1单元0602号，22号楼2单元0104号（预售证号：三建房预许字2014-××号），19号楼2单元0504号（预售证号：三建房预许字2015-××号）,17号楼1单元3301号（预售证号：三建房预许字2015-××号）房屋7套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司名下的位于三门峡市湖滨区五原路五街坊越海华府5号楼1单元1604号，21号楼1单元0401号，21号楼2单元0204号，22号楼1单元0602号，22号楼2单元0104号（预售证号：三建房预许字2014-××号），19号楼2单元0504号（预售证号：三建房预许字2015-××号）,17号楼1单元3301号（预售证号：三建房预许字2015-××号）房屋7套。二、查封期限为三年（自2020年4月15日起至2023年4月14日止）。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年四月十五日书记员  **飞
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更386号                    罪犯胡文忠，越南名：HO VAN TRUNG（身份自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省潮州市湘桥区人民法院于2017年10月23日作出(2017)粤      5102刑初第160号刑事判决，以被告人胡文忠犯绑架罪，判处有期徒      刑五年，并处罚金人民币3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个      月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。判      决生效后，交付执行。刑期执行至2021年6月29日。执行机关广东省      东莞监狱于2020年2月25日以罪犯胡文忠在服刑期间确有悔改表现，      提出建议减去有期徒刑九个月。本院于2020年3月11日立案，并依法      组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯胡文忠在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年12月5日至2019年      11月30日期间，共获得表扬4次，剩余考核分197分。该罪犯已于      2019年12月27日履行罚金人民币3000元，财产性判项已履行完毕。以      上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯胡文忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：                  33                      对罪犯胡文忠减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年9月29日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    34
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执39号之一 申请执行人：高义，男，1985年10月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：彭昌灿，男，1983年6月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市开县。 申请执行人高义与被执行人彭昌灿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初1270号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭昌灿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高义于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人彭昌灿向申请执行人高义支付案款377380.38元，本案应收执行费5560.71元。 本案在执行过程中，已采取如下措施： 1、本院已向被执行人彭昌灿送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。 2、本院分别于2020年1月13日，2020年2月27日，2020年4月9日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人彭昌灿名下的财产进行查询，查明被执行人彭昌灿名下无土地、房产、证券、对外投资等登记信息。被执行人彭昌灿在中信银行有开户信息，余额为102.5元，被执行人彭昌灿在中国邮政储蓄银行有开户信息，余额为24.39元，本院对上述帐户已采取冻结措施，期限为一年，因上述帐户均为轮候冻结，暂无法采取扣划措施。 3、执行中，因被执行人彭昌灿在重庆市开县居住，本院已委托重庆市开县人民法院查找被执行人彭昌灿的财产线索，对被执行人彭昌灿名下的×××号沃尔沃牌车辆采取查封措施，本院为轮候查封，查封期限为两年，被执行人彭昌灿名下的×××号钱江牌摩托车已被强制注销，无法办理查封手续。 4、执行中查明被执行人彭昌灿名下的×××号宝马牌车辆被本院于2020年3月20日采取查封措施，期限为两年，因该车辆下落不明，暂无法处置。 5、因被执行人彭昌灿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人彭昌灿采取限制消费措施；因被执行人彭昌灿违反财产报告制度，本院将被执行人彭昌灿纳入失信被执行人名单。 对该案件的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已经于2020年4月7日告知申请执行人高义，其表示无异议且不能提供被执行人彭昌灿其他可供执行的财产线索。 本院认为，该案在执行过程中已穷尽执行措施，且申请执行人高义也不能提供被执行人彭昌灿的财产线索，本案未结执行标的377380.38元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年四月十日 书记员 秦   刘   凯
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执247号之一申请执行人：曾秀琴,女,1978年1月18日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭和平，男，1988年2月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。曾秀琴与彭和平合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）湘1202民初4483号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭和平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾秀琴向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月14日，本院向申请执行人曾秀琴送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人彭和平财产线索。2020年1月15日至2020年4月8日，本院发起网络财产查控，查明银行存款、车辆、工商登记、证券情况，均暂时未发现被执行人彭和平有财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品及收益性保险情况，均暂时未发现被执行人彭和平有登记或者缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人曾秀琴，并要求其提供被执行人彭和平财产线索，但申请执行人曾秀琴未能提供。2020年4月15日，本院对被执行人彭和平采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人曾秀琴，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭和平有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人曾秀琴同意本院终结本次执行程序。截止至2020年4月15日，本案应当执行购房款100000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费973.5元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被行人彭和平有可供执行的财产。申请执行人曾秀琴也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年四月十五日代理书记员  刘杰林
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6573号 原告：杭州吗哪影视文化传媒有限公司，住所地：浙江省杭州市西兴街道科技馆街972号悦晟国际金融大厦2227室。统一社会信用代码：91330108MA2GL05D83。 法定代表人：靳依丹。 委托代理人：杨志翔，河南文赢（杭州）律师事务所律师。 被告：王健，男，汉族，1976年1月28日出生，户籍地：浙江省台州市椒江区。 原告杭州吗哪影视文化传媒有限公司（以下简称吗哪公司）与被告王健承揽合同纠纷一案，吗哪公司于2019年12月9日向本院起诉，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告吗哪公司的法定代表人靳依丹及委托代理人杨志翔到庭参加诉讼，被告王健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。 原告吗哪公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告款项22500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告因经营所需，将相关视频制作工作交由原告拍摄、制作，双方就承揽事由通过微信等方式达成一致意见。此后，原告依约定，按照被告要求，将制作完成的视频上传至原告所有的网盘后发送至被告。双方通过对账，确认合同款为37500元。被告已支付15000元，余款经催讨，被告至今未付，故原告起诉至本院。 被告王健未到庭，也未作书面答辩。 原告吗哪公司围绕诉讼请求向提供的证据有：微信聊天记录、视频光盘。被告王健未到庭，放弃质证的权利，本院对上述证据的证明效力予以确认，对吗哪陈述的事实予以确认。 本院认为：吗哪公司与王健之间的承揽合同，系双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，当事人应当全面履行合同义务，王健应当及时履行期限履行支付价款的义务。照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王健于判决生效之日起十日内支付原告杭州吗哪影视文化传媒有限公司款项人民币22500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币362元，减半收取181元，由被告王健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 刘 清 二〇二〇年四月七日 书记员 陈亚琴
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕06民终10号 上诉人（原审被告）：杨进。被上诉人（原审原告）：杨正芳。上诉人杨进因土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨进、被上诉人杨正芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨进的上诉请求：请求依法撤销延川县人民法院（2019）陕0622民初1525号民事判决，改判由被上诉人返还上诉人租金16000元；本案诉讼费由被上诉人承担。理由：原审认定事实错误。一审时未将证据复印件与原件核对即作出判决，合同约定的土地亩数有20亩，但实际只有8亩，未进行核实；被上诉人应退还上诉人多支付的租金16000元；一审法院未对土地亩数进行调查与核实，本案基本事实认定不清；上诉人已于合同签订当年分批次向被上诉人支付了租金2万元。被上诉人杨正芳辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人杨正芳向一审法院起诉请求：依法解除原、被告签订的土地承包合同；依法判令被告支付原告三年的租金30000元；本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定，原告杨XX街道XX村的20亩土地，栽植了果树。2016年3月1日，原告杨正芳与被告杨进达成转包协议，将该土地及果树以每年10000元（每亩500元）的价格转包给被告杨进，承包期限10年，约定协议签订之日被告支付原告转包费50000元，剩余50000元在2016年年底付清。协议签订后，被告未按照约定支付原告转包费。2016年5月1日被告给原告出具50000元借据一支，此后分两次支付原告10000元，剩余转包费一直未支付。一审法院认为，原告杨正芳与被告杨进签订的土地承包合同系双方真实意思的表示，合同未违反法律法规强制性规定，依法应予保护。原告杨正芳按照约定将土地交付被告后，被告应当按照约定支付相应的价款，否则应当承担履行不能的民事责任，故原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。解除合同后被告应当按照约定价格支付原告承包土地期间的转包费。被告辩称的土地面积不足20亩以及已支付原告20000元转包费的辩解理由，因无证据予以支持，故本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零九条之规定，判决如下：一、解除原告杨正芳与被告杨进签订的土地承包合同。二、由被告杨进在判决生效后5日内支付原告杨正芳土地转包费（转包费按照每年10000元从2016年3月1日起支付至实际交付原告土地之日止，其中被告已支付10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨进承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人称被上诉人租给其的土地不足20亩，但其未提供证据予以证明，应承担对其不利后果。关于上诉人称其已经给对方支付过20000元的租金，但现有证据只能证明其支付过10000元租金的事实，其余的10000元上诉人未提供证据证明其主张，对于上诉人的该诉讼请求不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人杨进负担。本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   刘  小  涛审   判  员   樊      宁 二○二〇年三月三十一日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉1
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初197号原告：中和农信项目管理有限公司义县分公司，营业场所辽宁省锦州市义县城关乡东关村（宜州新城）建设路东段23#-112门市楼。负责人：张斌，总经理。委托诉讼代理人：郑丽，女，1983年3月2日出生，该公司职员，住义县。委托诉讼代理人：李业茂，男，1981年9月25日出生，该公司职员，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：刘长春，男，1989年12月16日出生，锡伯族，农民，住辽宁省义县。原告中和农信项目管理有限公司义县分公司与被告刘长春借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告中和农信项目管理有限公司义县分公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款本金17087.94元，利息1337.46元，逾期利息(从2019年3月16日起按照年利率24%计算至实际结清之日止)；合计18425.4元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月16日、2018年12月17日及2019年1月16日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分别为12、12及9期偿还，还款方式均为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款19，000元、2926元及1707.66元。但被告领取借款后从2019年3月16日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金17087.94元，利息1337.46元，以及逾期利息。至今，经原告多次催告，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请支持原告诉讼请求。本院经审查认为，作为原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告中和农信项目管理有限公司义县分公司不能提供被告刘长春准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告刘长春的送达地址，原告起诉的被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中和农信项目管理有限公司义县分公司的起诉。案件受理费261元，退还给原告中和农信项目管理有限公司义县分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  左丽英二〇二〇年四月十三日书记员  张 鹏