wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执恢215号 申请执行人:王绍东，男，1969年7月8日出生，住沈阳市大东区。 被执行人:马兴斌，男，1981年5月25日出生，住址：辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人:刘畅，女，1981年11月5日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请执行人王绍东与被执行人马兴斌、刘畅民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日在本院立案恢复执行,申请执行标的为90000元。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，于2020年4月9日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、不动产、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，未查找到可供执行财产。2020年4月13日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执恢215号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年四月十六日 书记员 钟薪潼
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执779号 申请执行人：赵小林,男性,汉族，1967年8月17日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 被执行人谢文型,男性,汉族，1971年3月28日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行赵水青与谢文型劳动争议一案中，由梓潼县人民法院做出的（2019）川0725民初139号民事调解书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、案款13600元及利息；②执行费112元。在执行过程中，本院于2019年8月24日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2019年8月19日、2019年10月21日、2019年12月18日、2020年4月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院暂未对该款予以强制扣划。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月23日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年四月八日 书记员  刘双艳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1270号 申请执行人：杜坤杰，女，1997年2月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东德林置业有限公司。住所地：淄博市临淄区牛山路277号。统一社会信用代码：913703053127081478。 法定代表人：李爱玲。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初5650号民事判决书，向被执行人山东德林置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东德林置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东德林置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款3000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东德林置业有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月三日 代理书记员  齐晓梅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1433号 原告：江苏瑞能防腐设备有限公司，住所地，江苏省泰州市姜堰区民营经济产业中心。 法定代表人：洪厚军，总经理。 被告：山东鲁新涉及工程有限公司，住所地，张店区柳泉路13号。 法定代表人：孙永茂，董事长。 原告江苏瑞能防腐设备有限公司与被告山东鲁新涉及工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月20日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏瑞能防腐设备有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告江苏瑞能防腐设备有限公司撤诉。 案件受理费3320元，退还原告江苏瑞能防腐设备有限公司。 审判员  王福宁 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 煜
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1142号申请人：王喜玲，女，汉族，1982年7月3日生，住方城县。被申请人：石瀑，男，1984年10月10日生，汉族，住方城县。本院在审理申请人王喜玲与被申请人石瀑为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人石瀑在中国建设银行股份有限公司方城支行的工资银行账户（账号：62×××78）采取财产保全措施，保全标的额90000元，并提供申请人王喜玲自有存款账户，（方城县农村信用合作联社城关信用社8XXXXXX53）提供担保。本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人石瀑在中国建设银行股份有限公司方城支行的工资银行账户（账号62×××788）予以冻结，冻结金额为90000元止，冻结期限一年。二、将申请人王喜玲自有存款账户，（方城县农村信用合作联社城关信用社86XXXXXX53），予以冻结，冻结金额为90000元，冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 勇二〇二〇年四月十五日书记员 董玖玉
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执911号 申请执行人中国银行股份有限公司广州增城支行与被执行人朱晓旋、庄晓信用卡纠纷一案，申请执行标的共计29146.03元。经本院采取相关措施，申请人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，中国银行股份有限公司广州增城支行向本院申请执行的（2019）粤0118民初3157号民事调解书、（2020）粤0118执911号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审50号申请执行人：大连市自然资源局，所在地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢、包天麒，均系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：梁传涛，男，1982年9月3日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市，现住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年3月31日向本院申请，要求强制执行该局于2019年8月8日作出的大自然资监普土罚字［2019］第062号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：1、责令将非法占用的面积为635平方米的土地退还给大连市普兰店区大谭街道孙店社区居民委员会。2、限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的635平方米农用地上非法建设的338平方米建筑物、279平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用81平方米林地、554平方米坑塘水面的行为处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计12700元整。该处罚决定书于2019年8月8日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，并于2019年11月25日缴纳了罚款12700元。2020年3月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第062号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第062号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。3981450140970000审判长肖明阳审判员 曲 跃审判员 王妃嫱79057586677500二〇二〇年四月十日书记员 刘红艳
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执382号之一   申请执行人：李成，男，1984年7月13日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：沈鹏，男，1988年9月14日出生，汉族，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人李成与被执行人沈鹏民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0108民初112号民事判决书，已向被执行人沈鹏发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请人李成返还借款本金83200元，并支付逾期还款的相应利息（另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳执行费1148元（暂计），但被执行人未履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。经查，被执行人名下有银行存款884.31元、公积金账户116元，共计1000.31元。本院已依法划拨，并将案款1000.31元退转给申请执行人。另查，被执行人名下有车牌为×××北京牌汽车一辆、×××魏派牌汽车一辆，本院已依法对×××北京牌汽车进行轮候查封，但未实际扣押；×××魏派牌汽车已于2019年2月19日过户至案外人名下，无法对其进行查封。此外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。二、本院派员到被执行人的居住地海口市××区房调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，但未能查找到被执行人沈鹏的财产等相关情况。三、本院已对被执行人名下部分银行账户作额度冻结。四、本院已向被执行人沈鹏发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人李成，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 毛 伟   审判员 庄腾腾     二〇二〇年四月十五日       最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2273号原告：张鹏飞，男，1980年12月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告：陈延平，女，1978年3月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：张鹏飞，（陈延平之夫），简况同上。被告：天津津南新城房地产开发有限公司，住所地天津海河工业区聚兴道9号。法定代表人:杨培军，董事长。被告：天津市建筑工程质量安全监督管理总队，住所地天津市南开区复康路丹颐园2-1-1405。负责人：郝恩海。被告：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鼓楼西街516号底商6号。负责人：李某。原告张鹏飞、陈延平与天津津南新城房地产开发有限公司、天津市建设工程质量安全监督管理总队、北京恒富物业服务有限公司天津分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。适用简易程序审理。原告张鹏飞、陈延平收到本院缴纳案件诉讼费用通知后，无正当理由明确表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张鹏飞、陈延平撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二〇年四月三日书记员  元 东
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7457号原告：李娟，女，1971年2月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：石昌琴，女，1970年9月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：张颖，男，1967年5月28日出生，汉族，住重庆市江北区。三原告共同委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所实习律师。被告：重庆市嘉瑞房地产开发(集团)有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路77号，统一社会信用代码91500103202989291N。法定代表人：张新农，执行董事。被告：重庆市嘉瑞房地产开发(集团)有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街153号（嘉瑞广场二楼），统一社会信用代码91500223699289054X。负责人：张新农，经理。原告李娟、石昌琴、张颖与被告重庆市嘉瑞房地产开发(集团)有限公司、重庆市嘉瑞房地产开发(集团)有限公司潼南分公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李娟、石昌琴、张颖撤诉。案件受理费6297元，减半收取计3148.5元，由原告李娟、石昌琴、张颖负担。审 判 员 周致余二〇二〇年四月十四日法官助理 王议晨书 记 员 葛 蓉
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终52号 上诉人（原审被告）:拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区双D4街19-9号-2。 法定代表人：王晓勇，总经理。 委托诉讼代理人：毛秀国，该单位职工。 委托诉讼代理人：王宇婷，北京联慧律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:大连双D高科产业发展有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路9号。 法定代表人：单宗岭，董事长。 委托诉讼代理人：刘子键，上海段和段（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荟，上海段和段（大连）律师事务所实习律师。 原审被告：大连汇刚器械设备有限公司，住所地大连经济技术开发区双D4街19-9号-2。 法定代表人：王晓勇，总经理。 原审被告：大连壹灏医疗用品有限公司，住所地大连经济技术开发区双D4街19-9号-2。 法定代表人：王晓勇，总经理。 原审被告：王晓勇，男，1968年6月25日生，汉族，住大连市中山区。 上诉人拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司因与被上诉人大连双D高科产业发展有限公司等房屋租赁合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初6775号民事裁定，向本院提起上诉。 拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司上诉称，本案原审第一被告、第二被告、第三被告的法定代表人均为王晓勇，第四被告为王晓勇，根据原告就被告的原则，应由王晓勇的住所地，即大连市中山区人民法院管辖更有利于查清事实。故请求撤销原审裁定，将本案移送至大连市中山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、《最高人民法院关于的解释》第二十八条第二款之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。案涉房屋位于大连经济技术开发区，故应由大连经济技术开发区人民法院管辖，且，各方当事人签订的《协议书》中亦约定被上诉人住所地人民法院，即原审法院对本案具有管辖权。故，原审法院确定其对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年四月九日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条： 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初749号原告：南陵县许镇王宏家电经营部，个体工商户，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇世纪大道，注册号340223600153670。经营者王石宏，男，1979年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县许镇镇东三村五甲李自然村74号，公民身份号码34022319790508441X。被告：叶宗律，男，1973年6月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告南陵县许镇王宏家电经营部与被告叶宗律买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告南陵县许镇王宏家电经营部经营者王石宏到庭参加了诉讼，被告叶宗律经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南陵县许镇王宏家电经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款4400元，并支付5%的违约金（自2017年5月1日到确定还款期间的违约金）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月31日，被告在原告处购买电器，被告现金不够，向原告出具借条一份，承诺该借款于2017年5月1日前还清，逾期不还，借款人承担每月按金额的5%支付违约金。借款到期后，被告仅给付了2000元，此后便以种种理由拒绝支付。被告叶宗律未到庭，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告南陵县许镇王宏家电经营部系从事家用电器销售及维修、厨卫洁具销售的个体工商户。2016年12月31日，被告叶宗律从原告处购买荣事达WT810S0R洗衣机等家用电器，货款合计6400元。2017年1月26日，被告就该货款向原告出具借条，借条同时载明“上述借款约定于2017年5月1日前还清，逾期不还，借款人应承担每月按金额的5%付给违约金。”后原告多次催讨，被告仅给付了2000元。上述事实，有原告南陵县许镇王宏家电经营部经营者王石宏的当庭陈述以及原告提交的原告营业执照副本、经营者身份证复印件、被告身份证复印件、借条及收款收据等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告叶宗律向原告南陵县许镇王宏家电经营部购买洗衣机等家用电器，后就所欠货款向原告出具“借条”，即双方自愿将欠款转化为借款，且不损害国家、集体或第三人利益，被告应当按照“借条”约定履行还款义务。现被告于出具“借条”后仅给付2000元，原告诉请要求其给付剩余借款4400元，于法有据，本院予以支持。“借条”同时约定了逾期还款违约金，但违约金标准部分超过法律规定，本院酌定按照月利率2%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶宗律于本判决生效后十日内给付原告南陵县许镇王宏家电经营部借款4400元及逾期还款违约金（自2017年5月1日起按照月利率2%支付至判决确定给付日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶宗律负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年四月八日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1298号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区冠迪娱乐会所，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道汇锦园15幢301、401、501、601室。 法定代表人：张成福。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告绍兴市柯桥区冠迪娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判员  傅国兰 二〇二〇年四月三日 书记员  徐 妍
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初580号原告：卢毅，男，1994年4月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，住武冈市。被告：唐雯，女，1994年7月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告卢毅与被告唐雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员李艳红独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，代理书记员罗莎担任法庭记录。原告卢毅、到庭参加诉讼，被告唐雯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢毅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款本金25000元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告2018年5月15日以开家教中心为由，向原告借款25000元，并出具了借条，经多次催收，被告唐雯以种种理由推托，为了维护原告的合法权利，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告唐雯未进行答辩，亦未向本院提交证据。原告卢毅围绕自己的诉讼请求向本院提交了借条及其与被告唐雯的微信聊天记录。被告未到庭，视为其放弃质证权利，经审查，原告卢毅提交的证据，真实、合法，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：原、被告系朋友关系。2018年5月15日被告唐雯以开家教中心为由，向原告卢毅借款25000元，并出具了借条，借条中约定借款于2018年10月15日前一次性还清。借款到期后，被告唐雯未按约定偿还借款，被告唐雯至今尚欠原告卢毅借款25000元。原告卢毅多次催收被告唐雯还款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告唐雯向原告卢毅借款，并出具了借条，原告卢毅向被告唐雯提供了借款，双方之间形成了合法的债权债务关系。原、被告约定了借款期限，被告唐雯应按照约定的期限偿还借款。故对原告卢毅要求被告唐雯偿还借款25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告唐雯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告唐雯在本判决生效后十日内偿还原告卢毅借款本金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，被告唐雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李艳红二〇二〇年四月十三日法官助理傅聪艳代理书记员  罗 莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5521号 原告：单坚堃，男，1956年5月29日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：单开元，男，1985年11月26日出生，汉族，系原告单坚堃儿子。 被告：项棋刚，男，1988年10月19日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告单坚堃与被告项棋刚买卖合同纠纷一案，单坚堃于2019年9月16日向本院起诉，请求判决：1.项棋刚支付单坚堃车辆转让款9万元，并支付违约金1万元，合计10万元；2.本案诉讼费由项棋刚负担。本院受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。原告单坚堃的诉讼代理人单开元到庭参加诉讼。被告项棋刚经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月13日，单坚堃委托其子单开元与项棋刚签订《车辆转让协议书》一份，约定：单坚堃自愿将其所有的奔驰ML350SUV汽车（原牌照号：浙Ａ×××××，车架号：WDCBB8GB0BA625031）转让给项棋刚，并提供该车过户所需的一切证件；双方确认该机动车转让价为19万元；预付定金5万元，余款14万元，过户手续办好付清；双方如不履行上述合同条款，应视为违约，违约方应支付另一方违约金，计10000元，协议还对其他事项进行了约定。2019年6月13日，项棋刚向单坚堃支付转让款5万元。后被告完成案涉车辆过户手续。现项棋刚尚余9万元仍未支付，故单坚堃诉至本院。 本院认为：根据单坚堃提供的协议，能表明单坚堃与项棋刚之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。双方均应依据合同全面履行自己的义务。现案涉车辆已经完成过户，项棋刚应及时支付剩余车辆转让款，逾期支付的，应承担相应违约责任。对单坚堃要求项棋刚支付车辆转让款9万元及违约金1万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告项棋刚于本判决生效之日起十日内支付原告单坚堃车辆转让款90000元，并支付违约金10000元。 如项棋刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，财产保全申请费1020元，合计3320元，由被告项棋刚负担并于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴 彦 人民陪审员  郑南星 人民陪审员  丘晓龙 二〇二〇年四月一日 书 记 员  黄旭聪
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初1242号 原告：周余泉土地承包经营户。 户主：周余泉，男，1943年11月23日出生，汉族，小学文化，住巢湖市。 被告：王世和，男，1965年5月6日出生，汉族，住巢湖市，现住巢湖市。 本院在审理原告周余泉土地承包经营户诉被告王世和土地承包经营权纠纷一案中，原告周余泉土地承包经营户于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周余泉土地承包经营户的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周余泉土地承包经营户的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周余泉土地承包经营户负担。 审判员  成玉婷 二〇二〇年四月十四日 书记员  曹 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1046号申请执行人裴璐娜，女，1985年8月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人张辉，男，1984年4月26日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人张晨，男，1984年2月10日出生，汉族，住上海市。关于裴璐娜、张辉申请执行张晨民间借贷纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年1月19日、2020年4月11日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年4月11日向被执行人发出传票传唤被执行人于2020年4月15日其到本院接受询问；三、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年2月5日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、在执行过程中，实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十三日书记员  徐绍楷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执23号申请执行人：张魏祥，男，1985年3月11日出生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：青岛旺亚玻璃有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处华侨村。法定代表人：梁泽胜，经理。申请执行人张魏祥与被执行人梁泽胜劳动争议一案，青即劳人仲案字【2018】第742-1号法律文书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行。本案执行标的是：118941元。在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行118941元,由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2020年3月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月一日书记员  陈 栋
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1094号原告：孙文峰，男，1978年9月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：孙威华，男，1988年5月1日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王志英、叶紫繁，河南君盟律师事务所律师。原告孙文峰与被告孙威华排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李兰花于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙文峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙文峰撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告孙文峰负担。审判员  梁兴福二〇二〇年四月十六日书记员  陈 峰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保94号 申请人：山东嘉亿置业有限公司。 被申请人：山东沃润德农业科技有限公司。 申请人山东嘉亿置业有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东沃某农业科技有限公司的银行存款1462650元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东嘉亿置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东沃润德农业科技有限公司的银行存款1462650元。 二、如被申请人山东沃润德农业科技有限公司的银行存款不足1462650元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月九日 书记员  李 晨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执6047号之一申请执行人：陈永奇，男，1972年10月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南昌鼎房地产开发有限公司，住所地新郑市和谐路东侧、创业路南侧米兰小镇3a号楼1单元5层502。法定代表人：董宝玲，总经理。本院在执行陈永奇与河南昌鼎房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初12632号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈永奇于2019年12月20日向本院提出执行申请，本院于2019年12月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年12月20日向被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初12632号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2019年12月20日提起网络查询，未发现被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息。二、2020年4月15日向被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司法定代表人发出传票传唤其2019年12月31日到本院接受询问，被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司法定代表人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院通过本案关联案件前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下无住房公积金登记信息，有房产，已轮候查封，暂无法处置；五、2019年12月20日前往被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司所在地寻找被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司法定代表人，并未找到该公司法定代表人；六、本院于2020年4月16日通知申请执行人陈永奇提供被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司的财产状况线索，截止约谈时申请执行人陈永奇未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年2月4日、2020年3月23日再次对被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；八、本院通过本案的关联案件前往郑州市车管所轮候查封被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下所有车辆豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××，未实际控制，暂无法处置；九、本院于2019年12月22日前往新郑市住房保障和房地产管理中心轮候查封被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下房产，暂无法处置；十、由于被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年4月15日决定对其纳入失信名单；十一、本院于2020年4月17日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司作为被执行人案件，共有9件，其中1件终结本次执行程序结案，1件驳回申请，7件正在执行；十二、由于被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人法定代表人采取司法拘留措施；截止目前2020年4月17日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年4月16日对申请执行人陈永奇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年四月十七日书记员  王现民
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保119号 徐晓红、徐继华： 申请人徐晓红与被申请人徐继华民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计10万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人徐继华名下的银行账户予以额度冻结。至此，徐晓红向本院申请执行的（2020）吉0581民初432号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执145号 申请执行人：张少羽，男，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：张向鹏，男，汉族，陕西省佳县。 本院在执行张少羽与张向鹏借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生法律效力的（2019）陕0828民初823号民事判决书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 轮后冻结被执行人张向鹏在陕西省邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行xxxxxx账户。冻结期限为12个月，冻结方式为只收不支。 本裁定送达后立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  张辽辽
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终144号上诉人（原审被告）:领途汽车有限公司，住所地河北省邢台市清河县挥公大道12号。法定代表人：张立平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:江苏日昌汽配有限公司，住所地丹阳市界牌镇界西村。法定代表人：陈福民，该公司董事长。原审被告:铠龙东方汽车有限公司，住所地无锡市惠山区惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：张立平，该公司董事长。上诉人领途汽车有限公司（以下简称领途公司）与被上诉人江苏日昌汽配有限公司（以下简称日昌公司）、原审被告铠龙东方汽车有限公司（以下简称铠龙公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初8170号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查查明：日昌公司与铠龙公司2017年9月20日签订的汽车零部件及材料开发协议、零部件模具补充协议、汽车零部件及材料采购通则，由日昌公司为铠龙公司定作各种汽车配件模具。另外三份协议还均约定由铠龙公司所在地人民法院管辖。以上事实，有汽车零部件及材料开发协议、零部件模具补充协议、汽车零部件及材料采购通则及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为：因合同纠纷提起的诉讼，双方如有约定符合法律规定具体法院管辖的，则从其约定。如双方对管辖权法院未作出具体约定的，则由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。据此，因日昌公司与铠龙公司所签的汽车零部件及材料开发协议、零部件模具补充协议、汽车零部件及材料采购通则均约定由铠龙公司所在地人民法院管辖，而铠龙公司所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。综上，领途公司提出的管辖异议理由不成立，不予采纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条第一款、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回领途公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议申请费80元，由领途公司承担。领途公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：按照民诉法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。因领途公司所在地在河北省清河县，故本案应由河北省清河县人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，裁定将本案移交给河北省清河县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，日昌公司与铠龙公司签订的三份协议中均明确约定，发生争议协商不成，由铠龙公司所在地人民法院管辖，该约定明确，且不违反级别管辖与专属管辖的规定，应为有效。因铠龙公司住所地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，领途公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年四月十三日书记员  周 瑾
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1655号之二 申请执行人：林玉书，男，1964年10月1日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：洪启钢，男，1973年3月26日出生，汉族，住闽侯县。 本院立案执行申请执行人林玉书与被执行人洪启钢民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初1532号民事调解书，申请执行人于2020年3月16日申请执行。 在执行过程中，双方当事人于2020年4月15日到庭达成执行和解，约定被执行人洪启钢分期长期偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121执1655号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  林 翔 执行员  邱胜利 二〇二〇年四月十五日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初338号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：周金娣，女，1969年2月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：周亦敏，男，1968年8月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告周金娣、周亦敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告人保宁波市分公司的委托诉讼代理人张存洲到庭参加诉讼，被告周金娣、周亦敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告人保宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告周金娣归还原告本金66858.62元，利罚息合计2921.07元（暂计至2019年6月17日，之后利息按借款合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告周金娣支付原告实现债权费用（律师费）3？489元；3.被告周亦敏对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4.原告就上述诉讼请求第一、二项对被告周金娣提供的抵押物浙Ｂ×××××车辆享有优先受偿权。审理中，原告变更并减少第一项诉讼请求为被告周金娣偿还原告借款本金、手续费66？858.62元，支付利息、违约金2921.07元，合计69779.69元。 被告周金娣、周亦敏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日，周金娣与宁波镇海农村商业银行股份有限公司（以下简称镇海农商行）签订《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款借款合同》一份，约定周金娣因购车需要，向镇海农商行透支借款130520元，并支付手续费11？094元，周金娣分36期偿还借款并支付手续费。周金娣应按照合同约定按时足额清偿分期资金以及其他应付款项，承担合同项下镇海农商行为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费和催收费等），因周金娣原因导致到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，镇海农商行有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《浙江省农村合作金融机构大额分期卡领用合约》的相关规定向周金娣收取利息、违约金等，如周金娣逾期还款经累计催讨2次仍未归还，镇海农商行有权宣布合同项下的债务提前到期，并要求周金娣立即偿还合同项下全部债务。当日，镇海农商行与周金娣签订《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款抵押合同》一份，约定周金娣为上述借款合同项下镇海农商行对其享有的债权提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的分期资金、分期手续费、利息、违约金等全部应付款项以及镇海农商行为实现债权、抵押权所发生的费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费等），周亦敏作为抵押物共有人在合同中签字确认。2017年7月19日，上述抵押合同项下车辆办理了抵押登记手续，登记所有人为周金娣，车牌号为浙Ｂ×××××，车辆品牌为大众牌，车架号为LSVGY6182H2062737。 2017年7月7日，周亦敏向镇海农商行出具《保证函》一份，载明其同意为镇海农商行向债务人周金娣在2017年7月7日至2020年7月6日期间内最高融资限额130520元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 2017年7月7日，镇海农商行依约提供分期资金130520元。合同履行期间，因周金娣未按期还款，镇海农商行宣布合同项下债务提前到期。 2019年7月3日，镇海农商行与人保宁波市分公司签订《债权转让协议书》一份，约定镇海农商行将其享有的涉诉《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款借款合同》项下全部债权权益转让于人保宁波市分公司，人保宁波市分公司支付镇海农商行转让价款69779.69元，镇海农商行收到人保宁波市分公司的全部转让款的次日为债权交割日，交割日后，镇海农商行将其享有的上述合同项下所有全部债权及相应《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款抵押合同》中的担保权益一并转让给人保宁波市分公司。当日，人保宁波市分公司银行转账支付镇海农商行69779.69元，注明用途为周金娣债权转让款。后，镇海农商行出具债权转让通知书，通知债权转让事宜。 另查明，人保宁波市分公司为实现涉诉债权支付律师费3489元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周金娣偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、手续费66858.62元，支付利息、违约金2921.07元，合计69779.69，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告周金娣支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支付的律师费3489元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、如被告周金娣未履行上述第一条、第二条之义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被告周金娣名下车牌号为浙Ｂ×××××的大众牌汽车（车辆识别号/车架号：LSVGY6182H2062737）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿； 四、被告周亦敏对上述第一条、第二条被告周金娣应履行之义务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1632元，减半收取816元，由被告周金娣、周亦敏共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 魏爱军 二〇二〇年四月十日 法官助理王枫 代书记员 黄 薇
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初227号 原告：杨明亮，男，1990年1月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区和静县。被告：蒲显平，男，1963年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。本院在审理原告杨明亮诉被告蒲显平装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告杨明亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨明亮撤回起诉处理。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   彭振兴
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初140号   原告：博乐市志征租赁站，住所地博乐市南城工业园区。经营者：孙华彬，男，1977年6月10日出生，满族，住博乐市南城工业园区（该站内）。被告：江苏盐城水利建设有限公司，住所地江苏盐城市盐都区盐龙街道纬四路1号。法定代表人：王标，该公司董事长。原告博乐市志征租赁站诉被告江苏盐城水利建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告博乐市志征租赁站以双方达成调解为由，于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市志征租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博乐市志征租赁站撤诉。案件受理费95元，由原告博乐市志征租赁站负担。   审判员 曹瑞恒 二○二○年四月七日 书记员 罗萍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执494号之一申请执行黄红林，男，1980年1月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人周亚娟，女，1973年1月14日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人张得岁，又名张三，男，1967年2月28日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。黄红林申请执行张得岁、周亚娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初8058号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人张得岁、周亚娟应于判决生效后十日内偿还申请执行人黄红林货款28000元。因张得岁、周亚娟未按上述生效法律文书履行义务，黄红林向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人周亚娟名下车辆均被另案（2019）豫1702执3520号查封，本案轮候查封；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人张得岁、周亚娟名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人张得岁、周亚娟在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人周亚娟名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人张得岁、周亚娟的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初8058号民事判决书的本次执行程序。被执行人张得岁、周亚娟负有继续向申请执行人黄红林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月十四日书记员 王 雍
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初3695号原告(反诉被告）：常州市鑫恩金属材料有限公司，住所地常州市天宁区万都金属城二期东16幢33号。法定代表人：张清，该公司总经理。委托诉讼代理人：寇德建，江苏张林芳律师事务所律师。被告（反诉原告）：常州嘉耘机械有限公司，住所地常州市新北区建业路6号。法定代表人：翁志煌，该公司总经理。委托诉讼代理人：汝东军，江苏常发律师事务所律师。原告（反诉被告）常州市鑫恩金属材料有限公司（以下简称“鑫恩公司”）与被告（反诉原告）常州嘉耘机械有限公司（以下简称“嘉耘公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，于2019年8月6日公开开庭进行审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2020年4月8日再次公开开庭进行审理。两次开庭，原告（反诉被告）鑫恩公司的委托诉讼代理人寇德建、被告（反诉原告）嘉耘公司的委托诉讼代理人汝东军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本诉部分，原告鑫恩公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款288107.6元，并承担自起诉日起原告的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、告之间有长期的业务往来，2018年10月至12月期间，原告陆续向被告供货393918.85元，被告支付了105811.25元，被告尚欠原告288107.6元；经原告多次催要，被告无正当理由，推诿拒付。为维护自身合法权益不受侵害，原告现诉至法院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告嘉耘公司辩称，原被告双方有长期合作关系，原告系被告钢管的唯一供应商，双方共发生交易金额有600多万元，截止目前尚有288107.6元未结算。因原告供应的产品有部分批次产品出现严重质量问题，给被告造成重大经济损失，被告曾要求与原告协商处理该事宜，协商未果，剩余的288107.6元货款也一直未予结算。反诉部分，反诉原告嘉耘公司向本院提出诉讼请求1、判令反诉被告赔偿反诉原告232030元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：反诉被告系反诉原告的钢管型材独家供应商，双方长期合作。2018年初，反诉被告供应的钢管型材就陆续出现质量问题，包括出现方形管开裂、钢管失圆等问题。反诉原告向反诉被告提出索赔通知单（编号分别为20180101、20180103）后，双方经协商，就索赔金额达成了一致，并己履行。2019年，反诉原告发现反诉被告供应的产品又出现较严重的质量问题，导致反诉原告销售给国外客户的整机出现大、小臂断裂等现象，最终造成反诉原告损失232030元。庭审中，反诉原告将反诉请求减少为要求反诉被告鑫恩公司赔偿损失182350元，本院口头裁定予以准许。反诉被告鑫恩公司辩称，我方认为被告提起反诉，目的是为了达到拒付原告货款。通过被告方提交的相应证据以及诉状来看，无论是诉讼金额还是提交证据看，是其他相关材料拼凑而成的，因此其诉请是不能成立的。1、被告的诉请金额是232030元，其金额来源是根据被告提交的证据4两份索赔通知书载明金额的相加，其忽略了第二份通知书上已经明确包含了第一份通知书载明金额。既然包含了，就不存在相加的问题，所以我方认为其诉请金额是拼凑而成。2、其事实和理由部分认为原告方是被告钢管唯一供应商不是事实，依据被告提交的相关证据，其所需钢材种类、型号是宽泛的，据原告了解无锡某公司也长期向被告供应钢管，所以该陈述也不是事实。3、事实和理由部分载明双方就2018年1月两份索赔通知达成协议，即被告的证据1-2，我方认为该证据与本案无直接关联性。综上，请求法院驳回反诉原告的反诉请求。本院经审理认定事实如下：鑫恩公司与嘉耘公司有长期业务往来，鑫恩公司向嘉耘公司供应钢管、方管，交易方式为嘉耘公司向鑫恩公司开具《外购外协件采购单》、鑫恩公司开具《销售出库单》将相应货物送至嘉耘公司处。截止起诉之日，嘉耘公司对拖欠鑫恩公司货款288107.6元无异议，但认为鑫恩公司交付的钢管、方管存在质量问题引发纠纷。本院认为，原、被告双方当事人对拖欠的货款数额无异议，故本诉部分，原告要求被告支付剩余货款并承担相应利息损失的诉请符合合同约定和法律规定，依法应予以支持。反诉部分，反诉原告称案涉货物存在质量问题，但从双方交易的标的物看，系方管和钢管，而反诉原告主张质量问题索赔的依据是供应给第三方的整机设备大小臂断裂问题，但反诉原告并未提交充分证据证明整机设备大小臂断裂系因反诉被告交付的方管和钢管存在质量问题而引起，故对反诉原告的反诉请求，本院依法不予支持。综上。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十四条、第一百五十七条、第一百五十八条之规定，判决如下：一、被告常州嘉耘机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市鑫恩金属材料有限公司拖欠货款288107.6元及利息（自2019年5月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回反诉原告常州嘉耘机械有限公司的诉讼请求。本诉部分案件受理费5622元、保全费2020元，合计7642元，由被告常州嘉耘机械有限公司负担。（该款原告已预交，本院不再退还，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。反诉部分案件受理费减半收取2390.5元，由反诉原告常州嘉耘机械有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  张 振人民陪审员  李耀祥人民陪审员  张式凡二〇二〇年四月十七日书 记 员  倪 静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2071号 原告：单孝君，男，1976年1月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：李量军，男，1991年9月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区。 被告：绍兴柯桥耀辉装饰设计有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥万国中心B幢22058室 法定代表人：李量军。 本院在审理原告单孝君诉被告李量军、绍兴柯桥耀辉装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月9日向本院提出申请撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告单孝君的撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  鲁国强 二〇二〇年四月九日 书记员  陆 奕
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7845号 原告：曾国锋，男，1990年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：于德智，男，1976年12月23日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告曾国锋与被告于德智民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告曾国锋以决定另行处理为由，于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾国锋申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曾国锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曾国锋负担。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年四月二日 代书记员 李伊琦
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执43号关于申请执行人尹贻山与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）152号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执43号。平阴县人民法院依法立案执行后，强制执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）152号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年××月××日
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0155财保21号 申请人罗淑华，女，生于1968年12月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人彭仙花，女，生于1974年12月29日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人段作芳，女，生于1953年9月18日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人廖书茂，男，生于1951年3月27日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 申请人罗淑华与被申请人彭仙花、廖书茂、段作芳解除诉讼财产保全一案，申请人罗淑华于2020年3月31日提出申请,要求解除本院作出（2019）渝0155执保103号及（2019）渝0155执保103号之一执行裁定书，裁定冻结的被申请人彭仙花、廖书茂、段作芳的银行存款及裁定查封的申请人罗淑华提供担保的车辆。 经审查，申请人罗淑华与被申请人彭仙花、廖书茂、段作芳民间借贷纠纷一案，本院已作出(2019)渝0155民初4398号民事判决书,确定被申请人彭仙花、廖书茂、段作芳有给付申请人罗淑华借款的义务，现双方当事人已和解。本院认为，申请人罗淑华申请解除原冻结的被申请人彭仙花、廖书茂、段作芳的银行存款及原查封申请人罗淑华提供担保的车辆，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 一、对被申请人段作芳、廖书茂、彭仙花的银行存款予以解除保全。 二、对申请人罗淑华提供担保的车辆予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员 胡 勤 二〇二〇年四月一日 书记员 李世莹
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审629号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张海青，男，1964年2月11日出生，汉族，住所地青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年4月14日              撤诉理由              达成和解协议                  申请执行法律文书              编号为3702131722972544《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年四月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑终341号 原公诉机关福建省福州市仓山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）万成祥，曾用名万成强，男，1974年9月27日出生于重庆市，汉族，小学文化，粮农，住重庆市梁平区。因犯抢劫罪，于1996年7月5日被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑十一年；因犯贩卖毒品罪，于2010年3月17日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪，于2011年12月12日被福州市中级人民法院判处有期徒刑二年，2013年2月2日刑满释放。因本案，于2019年8月10日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福建省福州市仓山区人民法院审理福建省福州市仓山区人民检察院指控原审被告人万成祥犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月30日作出（2019）闽0104刑初817号刑事判决。宣判后，原审被告人万成祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，并讯问上诉人万成祥，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，1、2019年6月26日20时许，陶某（另案处理）联系被告人万成祥购买2克毒品甲基苯丙胺，被告人万成祥通过微信向陶某收取购毒款人民币1300元后，告知陶某一袋重约2克毒品甲基苯丙胺的藏匿地点，由陶某的下家谭某（另案处理）到场取走。 2、2019年7月10日20时许，被告人万成祥与陶某联系商定毒品交易事宜后，通过微信向陶某收取购毒款人民币700元，并将重约1克的一袋毒品甲基苯丙胺所藏匿的地点告知陶某，由谭某到场取走。 3、2019年7月24日22时许，被告人万成祥与陶某通过微信联系，商定将重约1克的一袋毒品甲基苯丙胺以人民币700元的价格贩卖给陶某，并在微信上告知陶某毒品放置于福建省福州市晋安区五里亭立交桥下往福马路方向肿瘤医院附近第四个电线杆下，由谭某到场取走。 2019年8月10日10时许，公安机关在福建省福州市仓山区附近抓获被告人万成祥，并查获作案工具手机两部。 认定上述事实的证据有证人谭某、陶某的证言及辨认笔录，被告人万成祥的供述，提取笔录、到案经过、扣押物品清单、微信聊天记录、微信转账记录截图等，通话记录，户籍证明，现场平面图、现场照片，司法鉴定意见书等。 原审法院认为，被告人万成祥违反国家毒品管理法规，多次非法贩卖毒品甲基苯丙胺，数量合计约4克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。被告人万成祥曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人万成祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。二、扣押在案的作案工具苹果8代手机一部、诺基亚手机一部，予以没收，由扣押单位福州市公安局仓山分局上缴国库。 上诉人万成祥提出的上诉理由：原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定原审被告人万成祥犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人万成祥违反国家毒品管理法规，多次非法贩卖毒品甲基苯丙胺，数量合计约4克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。上诉人万成祥属毒品再犯，依法予以从重处罚。关于上诉人万成祥提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原审判决已充分考虑了上诉人万成祥的量刑情节，所判刑罚与其所应承担的刑事责任相一致，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林  勇 审判员 邱  宁 审判员 郭  翔 二〇二〇年四月一日 书记员 欧阳晓晴
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执322号 申请执行人董亚文，女，1989年10月12日生，汉族，住江苏省东台市。 被执行人江苏易动新能源有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区珠泾路15号2幢。 法定代表人韩明海。 董亚文与江苏易动新能源有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2019】第1341号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决书：江苏易动新能源有限公司应当支付董亚文9945.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息。后本院于2020年4月10日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年1月13日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年4月13日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示因本院已经受理江苏易动新能源有限公司的破产清算，将自行向管理人申报债权。同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的9945.2元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结常劳人仲案字【2019】第1341号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月十三日 书记员  张立雯
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初396号 原告：徐文霞，女，1962年10月30日出生，汉族，住吉林省梅河口市，居民身份证：220519196210300569。 委托诉讼代理人：苏航，吉林享和律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘英，吉林享和律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：林福权，男，1984年7月12日出生，住吉林省梅河口市。 被告：梅河口市宏洋房产经纪有限公司，住所地吉林省梅河口市。 法定代表人：于立萍。 第三人：林清江，男，1956年9月18日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 原告徐文霞与被告林福权、梅河口市宏洋房产经纪有限公司及第三人林清江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告徐文霞于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成和解协议并实际履行完毕，现原告徐文霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐文霞撤诉。 案件受理费200.00元（已减半收取），由徐文霞负担。 审判员  马万德 二〇二〇年四月三日 书记员  于峻名
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初770号之五申请人：东营市恒泰橡胶厂，住所地：广饶县稻庄镇西家村，统一社会信用代码：91370523796176406D。法定代表人：闫恩启，系该公司经理。被申请人：王挺，男，1976年4月24日出生，汉族，现住四川省南充市顺庆区。被申请人：程娟，女，1982年1月9日出生，汉族，现住四川省苍溪县。本院在受理申请人东营市恒泰橡胶厂诉被申请人王挺、程娟买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被申请人程娟在中国工商银行重庆新山村支行31×××75账户存款65000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  常兴泉二〇二〇年四月十三日书记员  武聪聪
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执540号之二 申请执行人：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区。统一社会信用代码。 法定代表人：吴红涛，系公司董事长。 被执行人：江西城泰投资有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。统一社会信用代码。 法定代表人：童铁男，系公司董事长。 在本院执行申请执行人中建三局第一建设工程有限责任公司与被执行人江西城泰投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人江西城泰投资有限公司名下中国工商银行股份有限公司，上海浦东发展银行股份有限公司，北京银行股份有限公司，中国光大银行，兴业银行股份有限公司，中国建设银行等账户。因申请执行人中建三局第一建设工程有限责任公司与被执行人江西城泰投资有限公司建设工程，申请执行人中建三局第一建设工程有限责任公司于4月13日向我院申请解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江西城泰投资有限公司名下中国工商银行股份有限公司，上海浦东发展银行股份有限公司，北京银行股份有限公司，中国光大银行，兴业银行股份有限公司，中国建设银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年四月十三日 书记员  **云
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7385号 原告：重庆高科集团有限公司，住所地重庆市两江新区财富大道19号2幢，统一社会信用代码915000002028124538。 法定代表人：唐峻，董事长。 委托诉讼代理人：陈才，重庆中向律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘卓林，重庆中向律师事务所律师。 被告：重庆世纪之光科技实业有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道20号9-1，统一社会信用代码915001153051113420。 法定代表人：杨学忠。 原告重庆高科集团有限公司与被告重庆世纪之光科技实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，适用简易程序审理。原告重庆高科集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆高科集团有限公司撤诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年四月十三日 书记员 李文婧
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2708号申请执行人：陈保明，男，汉族，1956年7月23日出生，住河南省荥阳市。申请执行人：陈海涛，男，汉族，1983年3月10日出生，住河南省荥阳市。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号，统一社会信用代码91410104783428272G。法定代表人:高建功，该公司总经理。陈保明、陈海涛申请执行郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案执行。现因被执行人所在地在管城区，为便于执行，经与其申请人沟通其表示同意。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款、第二款之规定，裁定如下：郑州仲裁委员会【2019】郑仲裁字第0319号裁决书【原执行案号：（2019）豫01执2708号】由郑州市管城区人民法院执行。本院执行一庭在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年四月十日书记员 杨燕勤
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1871号 申请执行人：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地丽水市遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码:91331123148661817E。 法定代表人：余振荣。 委托代理人：郑剑，系该行员工。 被执行人：罗华福，男，1976年12月13日出生，住遂昌县。 被执行人：叶丽红，女，1974年7月16日出生，住遂昌县。 被执行人：罗柳飞，女，1997年5月7日出生，住遂昌县。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人罗华福、叶丽红、罗柳飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1711号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人罗华福、叶丽红应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（按照约定利率支付自2018年3月21日起至款还清之日止的利息，含罚息、复息）和支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1365元、保全费1120元、案件执行费1400元。被执行人罗柳飞对上述给付款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人罗华福、叶丽红、罗柳飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗华福、叶丽红、罗柳飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗华福、叶丽红、罗柳飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗华福、叶丽红、罗柳飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院通过总对总扣划被执行人叶丽红的银行存款共计7273.43元，扣除执行费1400元、案件受理费1365元，案件保全费1120元，申请执行人受偿3388.43元。截至2020年4月10日，本案执行标的已执行到位3388.43元，未执行到位标的为96611.57元。暂未发现被执行人罗华福、叶丽红、罗柳飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗华福、叶丽红、罗柳飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗华福、叶丽红、罗柳飞作出司法拘留15天的决定，并于2019年12月5日对被执行人罗华福实施拘留。同时已对被执行人罗华福、叶丽红、罗柳飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗华福、叶丽红、罗柳飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年四月十日 书记员  叶 明
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保246号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：季本强，男，1968年7月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邓爱玲，女，1968年5月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邵明海，男，1956年4月17日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季本强、邓爱玲、邵明海1000000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人季本强、邓爱玲、邵明海1000000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年四月十六日书记员  黄 霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18189号申请执行人郑州凯盟商务信息咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路36号综合楼7层附19号。被执行人魏思威，男，1980年2月6日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人魏海燕，女，1983年6月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人何素平，男，1987年9月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人魏松，女，1980年5月19日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人刘兴吨，女，1982年5月16日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人河南金地置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区郑汴路北农机市场对面。被执行人河南鑫联盟智能卡科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路与东风路交叉口米兰阳光小区物业楼4楼。关于郑州凯盟商务信息咨询有限公司申请执行魏海燕、何素平、魏松、魏松、刘兴吨、河南金地置业有限公司、河南鑫联盟智能卡科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初4615号民事判决书，于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2019年11月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月27日、2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2019年12月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、2019年12月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2019年11月28日决定对其纳入失信名单；2020年3月17日申请人向本院申请终结本次执行程序。告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  房津宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢207号湖南银楼现货商品交易市场有限公司：申请执行人王国星与被执行人湖南银楼现货商品交易市场有限公司合同争议一案，长沙芙蓉区人民法院2019年10月14日做出的（2019）湘0102民初8037号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月2日被执行人履行完所有义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 ：李金煜二〇二〇年四月十六日书记员 吴  敏
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初110号 原告：唐榕，女，1973年5月1日出生，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：周婷婷，四川君合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：银瑶瑶，四川君合律师事务所律师，一般代理。 被告：广汉和筑房地产开发有限公司。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：毛欣，国浩律师（成都）事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：魏揉柔，国浩律师（成都）事务所律师，特别授权。 本院在审理原告唐榕与被告广汉和筑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐榕于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告唐榕的请求符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告唐榕撤回起诉。 本案减半收取案件受理费6116元，由原告唐榕承担。 审 判 员 黄诗珩 二〇二〇年四月七日 法官助理 向用渝 书 记 员 陈福红
陕西省富平县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0528民初371号     原告1: 张某某1，男性，汉族，住富平县。   原告2: 张某某2，男性，汉族，住富平县。    被告:陈某某，男性，汉族，住富平县。   本院在审理原告张某某1,张某某2与被告陈某某劳务合同纠纷一案中，原告张某某1,张某某2于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某某1,张某某2的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张某某1,张某某2撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某1,张某某2负担。     审判员  李 先 利     二〇二〇年四月十四日     书记员 唐竞       1
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0123执58号之一 申请执行人：刘红红，女，1974年12月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：宋新全，男，1969年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院执行的刘红红申请执行宋新全民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初2044号判决于2020年1月8日向本院申请执行，要求宋新全归还欠款30万元及逾期利息、诉讼费。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人宋新全发出执行通知，被执行人宋新全未履行生效文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人宋新全发出责令报告财产令并传票传唤被执行人到庭，被执行人到庭申报了财产。2020年1月8日查询了被执行人的车辆、工商、互联网银行、银行、不动产、证劵、金融理财信息，并申请人民银行查询被执行人的开户信息，2020年1月10日查询了被执行人股权信息、公积金信息和安义的房产信息，1月8日查询了被执行人保险信息。经查询，被执行人宋新全位于安义县解放路X号物资局宿舍房产已被另案拍卖，本案参与分配受偿47997.8元，被执行人宋新全与夏铅香共同所有的位于上海市宝山区临江二村X号房产在又我院另案拍卖，待拍卖结束参与分配。被执行人其他财产都被我院多次查封，本案都无处置权。1月9日冻结了被执行人银行存款账户、支付宝账户、财付通账户。2020年1月9日，本院已向被执行人发出限制高消费令，1月22日对被执行人限制出境，4月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本案申请执行归还欠款30万元及逾期利息、诉讼费，经穷尽调查措施，因本院没有发现被执行人宋新全有其他可供执行财产。2020年4月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦拥华 审判员  陈立龙 审判员  骆 扬 二〇二〇年四月九日 书记员  夏 寒
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1167号申请执行人:罗巍，男，1981年4月19日出生，汉族，无业，住河北省三河市。被执行人：明与简（北京）供应链管理有限公司，住所地北京市丰台区万丰路300号2号楼B座402室。法定代表人：江亚江。罗巍与明与简（北京）供应链管理股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2017]第4602号裁决书已经发生法律效力。该文书确定：一、罗巍与明与简（北京）供应链管理股份有限公司于二〇一五年四月十五日至二〇一七年三月二十四日存在劳动关系；二、明与简（北京）供应链管理股份有限公司于本裁决生效之日起七日内支付罗巍二〇一六年四月十五日至二〇一七年三月二十四日为休年休假工资柒仟叁佰伍拾陆元叁角贰分；三、驳回罗巍的其他仲裁请求。权利人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2019年1月6日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，未发现被执行人的不动产、银行存款、证券、工商登记等可供执行的财产。3、本院于2020年3月30日追加被执行人的分公司明与简（北京）供应链管理股份有限公司朝阳分公司为被执行人，经查，该分公司无可供执行的财产。4、本院于2020年3月27日调查被执行人经营及财产情况，经查，被执行人已经不正常经营。5、本院于2020年4月2日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2017]第4602号裁决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年四月二日书记员  亓彩霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20079号申请执行人郑州老班长文化传播有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡南曹村562号503室。统一社会信用代码：914101040713807923。被执行人河南辰邦文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路9号1号楼7座701室，统一社会信用代码：914101000917352398。关于郑州老班长文化传播有限公司申请执行河南辰邦文化传媒有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26494号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务。申请人执行人向本院申请执行，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未向我院报告财产；二、分别于2019年12月31日、2020年3月18日提起网络查询，分别对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2020年1月13日将被执行人纳入失信人员名单；四、于2020年1月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、于2020年3月18日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；六、本院于2020年4月8日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息未发现其他可供执行财产；七、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16919号申请执行人孙灿光，男，1987年10月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人张萌，男，1987年3月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于孙灿光申请执行张萌借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初22806号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙灿光于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、本院分别于2019年11月13日、2019年12月5日、2020年3月16日提起网络查询，未发现被执行人张萌名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息;三、本院于2019年11月15日向被执行人张萌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月15日向被执行人张萌发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年12月2日向被执行人张萌发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2020年4月8日分别前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张萌名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人张萌在不动产登记中心无可执行的不动产登记信息，在住房公积金管理中心无实际可供执行的公积金信息；七、于2019年12月5日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年4月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对申请执行人孙灿光做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人孙灿光表示不同意对本案终结本次执行程序，但提供不出可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  王翊铭
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执恢143号 申请执行人唐文辉，男，1979年5月3日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人李涛，男，1984年12月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。    被执行人闫升涛，男，1985年1月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行唐文辉与李涛、闫升涛民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院（2017）陕0526民初201号民事判决书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款20000元及利息（利息未计算）、案件受理费200474元、执行费674200元。被执行人李涛、闫升涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年9月14日向本院申请执行，2017年12月21日因二被执行人无财产可供执行，终结案件执行程序。2020年3月18日申请执行人再次向本院申请执行。在执行中，查明被执行人李涛外出去向不明，经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，未发现被执行人李涛有可供执行财产。本院已将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施；被执行人闫升涛私下向申请执行人清偿借款10000元后，申请执行人自愿放弃对被执行人闫升涛的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结对被执行人闫升涛的执行。20200526143申请执行人发现被执行人李涛有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  党君宁审  判  员  王军洲审  判  员  王泉华 二〇二〇年四月七日 书  记  员  李民旗1
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3407号之一 申请执行人：谢玉平，男，汉族，1983年10月24日出生，住江西省赣州市赣县。 被执行人：北一中隈智能设备（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇建湖路34号，统一社会信用代码91320585MA1P1M1W54。 法定代表人：吴细英。 谢玉平与北一中隈智能设备（太仓）有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院(2019)苏0585民初5861号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告北一中隈智能设备（太仓）有限公司一次性赔偿原告谢玉平各项工伤待遇共计人民币117411元（包括但不仅限于一次性伤残补助金差额、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食费、住院期间护理费、交通费、停工留薪期工资等）。该款分别于2019年9月30日之前支付10000元，2019年10月30日之前支付10000元，2019年11月30日之前支付20000元，2019年12月30日之前支付20000元，2020年1月30日之前支付20000元，2020年3月30日之前支付10000元，2020年4月30日之前支付10000元，2020年5月30日之前支付10000元，2020年6月30日之前支付7411元。若被告任意一期逾期支付，原告可就被告未履行部分金额全额申请执行。款项支付至原告的银行账户，户名：谢玉平：开户行：中国农业银行太仓城北支行，账号：62×××17。二、上述款项支付完成后原被告终止工伤保险关系。因北一中隈智能设备（太仓）有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据谢玉平的申请,本院于2019年10月16日立案执行，执行标的117411元。 1、2019年10月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、本院分别于2019年10月16日、2020年3月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。本院另案查封被执行人名下机器设备一批（轮候查封）及车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆二辆，但未能实际扣押。此外，查无被执行人其他可供执行的财产线索。 上述财产查封期限至2021年1月27日止，到期如需续封，申请执行人需提前一个月向本院书面申请。逾期申请或者不申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，申请执行人自行承担不能继续查封、冻结的法律后果。 3、2020年3月25日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。另外，申请执行人以被执行人目前明显资不抵债为由向本院申请将北一中隈智能设备（太仓）有限公司执行转破产，本院现正审查中。 本案申请执行标的117150.71元，尚未执行到位117150.71元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初5861号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年四月七日    书记员  高宇扬
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢150号 申请执行人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、张某1、张某2。 被执行人赵某5，男，1952年10月16日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、张某1、张某2与被执行人赵某5继承纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7691号民事判决书确定被执行人应给付3400元。 在执行中，执行员强制扣划银行存款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7691号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年四月十四日 书记员  袁振阳
吉林省柳河县人民法院民事裁定书（2020）吉0524民初133号原告：王健，男，1986年10月6日出生，汉族，个体，长春市人，住长春市绿园区。委托代理人：王号（系原告弟弟），男，1989年4月17日出生，汉族，长春市人，住长春市绿园区。代理权限：特别授权。被告：张文城，男，1970年10月24日出生，汉族，个体，榆树市人，住吉林省榆树市。原告王健与被告张文城建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告王健于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行达成和解，原告申请撤诉符合《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王健撤诉。案件受理费4975.0元（已减半收取），返还原告王健。审判员 薛文龙 二〇二〇年四月九日书记员 赵思文
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2131号申请执行人：邱召青，男，1971年5月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：聊城市金德房地产开发有限公司，住所地：聊城市东昌府区鼓楼办事处山陕会馆北陵古运河西湖景名仕苑4号商业楼。法定代表人：邓国勇，职位：经理。申请执行人邱召青与被执行人聊城市金德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初2016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邱召青于2019年11月4日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人邱召青向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执2131号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学山二〇二〇年四月十日书记员  邓 娜