wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执821号 申请执行人吴吾明，男，1963年10月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人金富良，男，1968年10月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人吴吾明与被执行人金富良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）浙0109民特2861号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人吴吾明于2020年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为150000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月26日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执821号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月二十六日 书记员  徐阳芷
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初1138号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，系该中心主任。委托诉讼代理人：黄振华，重庆文才律师事务所律师。委托诉讼代理人：严俊光，重庆文才律师事务所律师。被告：李继明，男，1975年3月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告李继明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。审判员  崔彬松二〇二〇年四月二日书记员  王忠美
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终115号上诉人（原审被告）：谭一颗，男，1964年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区东风路。委托诉讼代理人：徐浩朋，湖南义剑（安化）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：胡幸生，男，1951年6月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区龙光桥镇李家垅村天河村民组。委托诉讼代理人：汤定华，益阳市朝阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡德强，男，1982年9月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区龙光桥镇李家垅村天河村民组。系胡幸生之子，代理权限为一般代理。原审被告：谭梦蛟，男，1988年11月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区裴公路。原审被告：曾雪玲，女，1988年6月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区裴公路。上诉人谭一颗因与被上诉人胡幸生、原审被告谭梦姣、曾雪玲民间借贷纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初4438号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。上诉人谭一颗及其委托诉讼代理人徐浩明、被上诉人胡幸生的委托诉讼代理人汤定华、原审被告谭梦蛟到庭参加了诉讼，原审被告曾雪玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谭一颗上诉请求：撤销益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初4438号民事判决，驳回胡幸生的诉讼请求，并由胡幸生承担本案的一、二审诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实错误。谭一颗与胡幸生之间是明确的民间借贷法律关系，并不是一审判决认定的“工程投资款和工资进行清算后将上述款项转化为借款”。胡幸生没有任何证据证明该借款是工程投资款和工资，谭一颗在一审中陈述，尽管向胡幸生出具了借条，但胡幸生并没有向谭一颗转账，而是向第三人陶沅转的账，实际真正的债务人是陶沅，一审法院在谭一颗否认该借款的来源以及说明借款的真实性的情况下，错误认定案件事实，从而作出错误判断。2、应当驳回胡幸生的一审诉讼请求。根据最高人民法院司法解释，胡幸生不能提供银行转账流水或者相应证据证实该借款的真实性存在，法院应当驳回其诉讼请求。胡幸生答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。谭梦蛟答辩称：同意谭一颗的上诉意见。曾雪玲未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。胡幸生向一审法院起诉请求：判令谭一颗、谭梦蛟、曾雪玲共同偿还胡幸生570000元及房屋抵债没有履行所造成的损失230000元。一审法院认定事实：2015年9月26日，谭一颗向胡幸生出具了借条：“借条今借到胡幸生现金伍拾捌万元整。借款人：谭一颗2015.9.26”。2016年11月7日，胡幸生（买方）与谭一颗、谭梦蛟（卖方）签订了《关于签订胡幸生与谭一颗以房抵债协议》，约定：一、谭一颗有铂金汉宫一栋5xx房屋一套，面积117平方米，抵债给胡幸生，折合人民币伍拾壹万元整。二、剩余欠款陆万元整三年后每年还款叁万元（2019年年底之前还清）。三、房产证在谭一颗退休年后半年过户给胡幸生。另查明，谭一颗与谭梦蛟系父子，谭梦蛟与曾雪玲于2012年办理结婚登记，2018年，谭梦蛟与曾雪玲离婚，2019年2月2日复婚。上述抵债协议中涉及的房屋原所有权人为谭梦蛟与曾雪玲。上述抵债协议未实际履行，涉案房屋现已出卖给他人。诉讼中，胡幸生以民间借贷法律关系提起诉讼，主张的事实是胡幸生与谭一颗已确定对胡幸生在谭一颗处的工程投资款和工资进行清算后将上述款项转化为借款，并由谭一颗出具借条；谭梦蛟、曾雪玲与谭一颗系家庭成员，应当共同对谭一颗的借款承担清偿责任。谭一颗在2016年11月7日向胡幸生偿还了10000元。谭一颗陈述：谭一颗向胡幸生偿还10000元的时间应该是2015年9月26日后至2016年11月7日前。一审法院认为：依胡幸生以民间借贷关系提起诉讼，从谭一颗向胡幸生出具借条，与胡幸生签订以房抵债协议，已偿还10000元的事实，可确定胡幸生主张民间借贷关系成立，所主张的借款系工程投资款和工资转化而来的事实可以确定。谭一颗是借款人，借款数额和已还款数额明确，应当偿还余欠借款。胡幸生主张谭一颗的上述债务为谭一颗、谭梦蛟、曾雪玲的家庭共同债务，但未提供证据证明谭一颗、谭梦蛟、曾雪玲为家庭共同成员，也未提供证据证明谭一颗的上述债务系家庭共同债务，故对胡幸生的相应诉讼请求不予支持。从谭一颗与胡幸生签订以房抵债协议，可确定胡幸生在协议签订之日即2016年11月7日向谭一颗主张权利，因非胡幸生原因协议没有履行，因此谭一颗应自签订协议之次日即2016年11月8日起至欠款还清之日止，依法按年利率6%计付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、谭一颗于判决生效后十日内偿还胡幸生借款570000元及利息（利息以570000元为本金，按年利率6%，从2016年11月8日计算至还清之日止）。二、驳回胡幸生的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由胡幸生负担1700元，谭一颗负担4200元。二审中，胡幸生向法庭提交了如下证据。证据1、由胡幸生签名的陈述。拟证明胡幸生与谭一颗之间的民间借贷的组成及计算后的还款计划属实。证据2、胡幸生申请表及用药清单。拟证明胡幸生生病急需医疗费用。证据3、曾雪玲的《说明》。拟证明曾雪玲与谭梦蛟复婚是为了卖案涉抵押房屋。本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。谭一颗质证称：对证据1的真实性、合法性和关联性均有异议，且不能达到其证明目的；对证据2的真实性没有异议，但与本案无关。证据3因案涉房屋未办理抵押登记，抵押无效。谭梦蛟对胡幸生所提交的证据1-3的质证意见，与谭一颗的质证意见一致。对胡幸生所提交的证据本院认证如下：胡幸生所提交的证据1与本院查明的事实一致，本院予以采信；证据2与本案无关；证据3因案涉房屋的抵押未办理抵押登记，抵押无效。二审经审理查明，胡幸生在电力部门做工程期间，多次陆续借款给谭一颗，至2015年9月26日止，经双方结算，由谭一颗出具了58万元借条。二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为，一审中，胡幸生向法庭提交了由谭一颗向胡幸生出具58万元借条、胡幸生与谭一颗、谭梦蛟签订以房抵债协议以及已偿还1万元的事实，足以推定胡幸生与谭一颗之间的民间借贷关系成立。谭一颗上诉提出胡幸生未提交银行转账凭证，双方之间的民间借贷关系不成立的上诉理由，本院不予采信。一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定。判决由谭一颗偿还胡幸生借款57万元及利息（利息以570000元为本金，按年利率6%，从2016年11月8日计算至还清之日止），依据充分，处理正确，二审应予维持。综上，谭一颗的上诉理由不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11800元，由上诉人谭一颗负担。本判决为终审判决。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二〇年四月八日书记员  姚 瑜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执141号申请执行人蔡中英，女，汉族，住商城县。申请执行人季德玲，女，汉族，住商城县。申请执行人季德敏，女，汉族，住商城县。申请执行人季德涛，男，汉族，住商城县。被执行人河南诺奇软件有限公司，住所地河南省郑州市经三路北26号思达数码大厦12楼K座。法定代表人：任明瑰。本院在执行申请执行人蔡中英、季德玲、季德敏、季德涛与被执行人河南诺奇软件有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人河南诺奇软件有限公司已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫1524民初2187号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年四月一日书记员  詹 磊
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0722民初156号原告：李庆林，男，1981年5月2日出生，汉族，住河北省张北县。被告：张国君，男，1981年5月19日出生，汉族，住河北省张北县。原告李庆林与被告张国君合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆林、被告张国君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆林向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款25000元；2、被告负担本案的诉讼费。事实和理由：2017年6月,被告向原告借款25000元，约定利息一分八厘。2017年期间，被告向原告购买过混凝土，2018年，原、被告结算此笔借款及双方之间的买卖货款，被告于2019年11月7日向原告出具25000元欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未偿还。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告张国君辩称，2017年6月，我让原告向他人给我借款25000元，约定利息一分八厘。2017年期间，我购买过原告的混凝土。我于2017年8月9日归还原告14000元，于2017年9月14日归还原告6000元。2019年11月7日我向原告出具25000元欠条一张。我还欠原告5000元借款未归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供被告作为欠款人给原告出具的欠条一张，经被告质证，被告对真实性无异议，可确认原告提供证据的真实性。被告辩称已于2017年8月9日向原告偿还14000元，于2017年9月14日向原告偿还6000元，剩余5000元借款未归还，被告虽提交银行转账凭证，但因该银行转账凭证上所显示的时间在被告向原告出具欠条的时间之前，且无其他证据予以证实，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月，被告向原告借款25000元，月利率1.8%。2017年期间，被告向原告购买过混凝土。2018年，原、被告结算过借款及欠混凝土的货款。2019年11月7日，被告向原告出具欠款25000元的欠条一张，该欠款至今未归还。本院认为，根据原、被告的陈述，可以认定原、被告间借款关系及买卖关系的真实性。根据被告向原告出具借条的事实可以认定被告现欠原告25000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：张国君于判决生效之日起10日内偿还李庆林欠款25000元。如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计213元，由张国君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  武淑瑜二〇二〇年四月八日书记员  赵晓娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执16号王学兰、宁陵县农村信用合作联社：本院执行的王学兰申请执行宁陵县农村信用合作联社侵权责任纠纷一案，经被执行人宁陵县农村信用合作联社自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢3号申请执行人：王青霞，女，1974年4月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵志阳，男，1982年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市银龙给排水材料有限公司，住所地：巩义市西村镇西村，统一社会信用代码：91410181715679491Ｃ（1-1）。法定代表人：赵志阳，系该公司经理。被执行人：吴艳艳，女，1982年5月22日出生，住河南省巩义市。被执行人：赵鹏飞，男，1987年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人吴研辉，男，1977年12月22日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王青霞与赵志阳、巩义市银龙给排水材料有限公司、吴艳艳、赵鹏飞、吴研辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0181民初7634号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人赵志阳、巩义市银龙给排水材料有限公司、吴艳艳、赵鹏飞、吴研辉在金融单位的存款140000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年四月九日书记员  周占通
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执882号之十申请执行人李培知，男，1962年6月1日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人王国朋，男，1982年5月26日生，汉族，住汝阳县。申请执行人李培知与被执行人王国朋借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初115号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李培知于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金40万元及利息。被执行人应承担执行费5900元。在执行过程中，1、本院于2019年10月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月14日、2020年1月13日、2月26日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××奥迪牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××沃尔沃牌汽车各一辆，本院于2020年3月30日查封上述车辆，但未实际扣押。反馈被执行人在交通银行有存款56956.29元、在中原银行有存款5269元、在中国农业银行有存款4260.85元，本院已扣划上述存款，扣除执行费5900元后，余款60586.14元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年10月18日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2019年10月18日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年10月15日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人的开户及存款情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，申请执行人向本院提供线索称保全有被执行人所有的位于洛阳市××区××街××房产一处。本院依法核实该线索，洛阳市不动产登记中心向本院反馈称被执行人名下确有上述房产，但已被洛阳市洛龙区人民法院于2018年3月5日保全，本院为轮候保全，暂无法处置。7、执行过程中，本院于2020年2月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年4月13日通过电话约谈方式将被执行人王国朋名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人李培知，并告知其提供财产线索，李培知认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款60586.14元，剩余未执行到位案款因本案被执行人王国朋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李培知释明被执行人的财产情况，李培知明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国朋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月十三日书记员  葛林需
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执1012号之一申请执行人：张红波，男，汉族，1970年10月5日生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：河南森源都市生态农业发展有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XB3JCXE。住所地：开封市鼓楼区仙人庄办事处辛仓社区。负责人：蔡勇，任董事长。委托诉讼代理人：雷新年，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请执行人张红波申请执行河南森源都市生态农业发展有限公司合同纠纷一案，经查，本院作出的（2018）豫0204民初2038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人在本判决生效之日起十日内返还申请人张红波租赁费197000元…因被执行人河南森源都市生态农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张红波向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3292.98元，本院已扣划3292.98元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3292.98元，本案债权尚余193707.02元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南森源都市生态农业发展有限公司负有继续向申请执行人张红波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇二〇年四月八日书 记 员  李鑫源
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2485号之一 申请执行人：谢水昌，男，汉族，1970年9月22日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:浙江德清毫思装饰工程有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道北湖东街957号，组织机构代码MA2B4DRK3。 法定代表人:高乐斌。 被执行人:刘海成，男，汉族，1981年2月25日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人谢水昌与被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0521民初3148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢水昌向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行,执行标的为被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成返还申请执行人谢水昌装修款81172元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费914.50元。 执行立案后，本院于2020年1月4日向被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况，被执行人刘海成在规定期限内向本院申报了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司名下无存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产。被执行人刘海成名下坐落于德清县××单元××室的房产已被本院首封，并于另案启动评估拍卖程序，待该房产拍卖结束后本院将统一进行分配；其名下坐落于安吉县××室的房产，由安吉法院首轮查封，本院已轮候查封，待安吉法院在执行程序中处置该房产后，本院将申请参与分配。另被执行人刘海成名下车辆浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××均已在(2019)浙0521民初3148号民事判决书发生法律效力前办理了过户转让手续。截至2020年4月9日，本案已执行到位0元，申请执行人谢水昌尚有执行款63134.50元及逾期利息未受偿，暂未发现被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司法定代表人高乐斌作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施,对执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司法定代表人高乐斌采取了限制消费和网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢水昌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2485号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司、刘海成继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年四月九日 书记员  吴毅航
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终680号 上诉人（一审起诉人）：杭州翔达交通工程有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道山二村桥头王4号-1。 法定代表人：郑小春。 上诉人杭州翔达交通工程有限公司因与被上诉人平安交通建设工程股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服温岭市人民法院（2020）浙1081民初990号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杭州翔达交通工程有限公司于2020年3月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，杭州翔达交通工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杭州翔达交通工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 琦 审 判 员  陈栗威 审 判 员  黄 维 二〇二〇年四月二日 代书记员  陈雅婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执193号宁夏钱包金服小额贷款有限公司张进：我院于2020年1月10日立案执行你们之间借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人张进已按和解协议履行完毕50307元，执行费592元，剩余部分申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司自愿放弃。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1627号申请执行人：曹楷，男，1993年1月22日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：湖南中智名优特商业运营有限公司，住所地长沙高新开发区青山路6号金鹰文化创意园2号厂房1102-01房，机构信用代码：91430104MA4PP1BL86。法定代表人：谢松林。被执行人：中智名优特实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥街道高石坝小区D6栋一楼，机构信用代码：91430100MA4M23724D。法定代表人：卢希其。申请执行人曹楷与被执行人湖南中智名优特商业运营有限公司、中智名优特实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）湘0104民初15178号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月23日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年3月24日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因两被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对两位被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年3月24日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月1日，本院对被执行人湖南中智名优特商业运营有限公司、中智名优特实业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月2日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为23885.51元，已执行到位0元，尚有23885.51元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开岁审判员  陈文忠审判员  尧 航二〇二〇年四月二日书记员  简杨威
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执85号 申请执行人：闫晓艳,女,汉族，1970年8月27日出生,住兰西县。 被执行人：曹莉莉,女,汉族，1977年5月15日出生,住兰西县。 本院在执行申请执行人闫晓艳与被执行人曹莉莉借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初127号民事调解书，已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 伟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执保16号申请执行人孙元彩，女，生于1968年4月，汉族，住山西省长治市。被执行人张旭，女，生于1981年9月，汉族，住南召县白土岗镇。本院在执行申请执行人孙元彩与被执行人张旭诉前财产保全一案中，经查被执行人张旭名下有位于南阳市宛城区信臣路北侧第22幢1单元503室房产一处。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人张旭所有的位于南阳市宛城区信臣路北侧第22幢1单元503室房产一处（房产证号豫南阳市不动产权第0027349号）。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年四月十四日书记员  褚青玉
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初1297号原告：窦嘉惠，女，1990年1月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。原告：窦宝玉，男，1965年4月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。两原告共同委托诉讼代理人：何泉泉，国浩律师（合肥）事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：徐达文，国浩律师（合肥）事务所律师。被告：王军，男，1971年10月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。被告：杨淑娟，女，1973年10月20日出生，汉族，户籍所在地同上。被告：王艳，女，1970年3月6日生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。三被告共同委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：蒯会敏，安徽华人律师事务所实习律师。原告窦嘉惠、窦宝玉与被告王军、杨淑娟、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告窦嘉惠、窦宝玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告窦嘉惠、窦宝玉撤回起诉处理。审判员  赵磊二〇二〇年四月一日书记员  谭珂
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2527号申请执行人：刘海，男，汉族，1968年4月28日出生，住延津县。被执行人:郑继春，男，汉族，1953年10月15日出生，住延津县。被执行人：李自叶，女，汉族，1953年10月29日出生，住延津县。刘海申请执行郑继春、李自叶民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初2293号民事调解书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑继春、李自叶偿还刘海借款20000元。因被执行人郑继春、李自叶未按生效法律文书所确定的义务履行，刘海向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李自叶有银行存款合计3650元，本院已扣划3650元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。被执行人郑继春已死亡。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位3650元，本案债权尚余16350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李自叶负有继续向申请执行人刘海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  齐献学审判员  王志勇二〇二〇年四月七日书记员  李云朋
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终1282号上诉人（原审被告）：山东远洋塑胶工业有限公司。住所地：滨州经济开发区黄河六路217号，统一社会信用代码：913716006613577958。法定代表人：朱新华，总经理。委托诉讼代理人：苗清旺，北京市京大（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滨州经济技术开发区东方融信小额贷款股份有限公司。住所地：山东省滨州市渤海十九路587号，统一社会信用代码：91371600556725525U。法定代表人：韩洪亮，董事长。原审被告：朱新华，男，1968年10月6日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原审被告：王晓东，女，1968年4月8日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原审被告：山东海韵新材料科技有限公司。住所地：滨州经济开发区黄河十二路以北渤海十八路以西莱钢中海城6007号，统一社会信用代码：91371600575462185T。法定代表人：崔文明，总经理。上诉人山东远洋塑胶工业有限公司因与被上诉人滨州经济技术开发区东方融信小额贷款股份有限公司、原审被告朱新华、王晓东、山东海韵新材料科技有限公司借款合同纠纷一案，不服山东省滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人山东远洋塑胶工业有限公司在向人民法院提交上诉状时未预交诉讼费，山东远洋塑胶工业有限公司申请缓交上诉费，因不符合缓交诉讼费的情形未获得批准。山东远洋塑胶工业有限公司收到人民法院交纳上诉费通知后，在规定的时限内仍然不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东远洋塑胶工业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年四月三日法官助理张红娟书记员陈晓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保111号 申请人：兴业银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路三辉鑫厦一、二楼。 主要负责人：车云飞，该行行长。 委托诉讼代理人：邹庆松，该行员工。 被申请人：岳阳市岳阳楼区巴山农机有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区马壕路东森花园8-9号。 法定代表人：曾松年。 被申请人：岳阳东森物业房地产开发有限公司，住所地岳阳市马壕路1号。 法定代表人：曾鹏举。 被申请人：曾鹏举，男，1967年10月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：卢俊，女，1971年2月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告兴业银行股份有限公司岳阳分行（以下简称兴业银行岳阳分行）诉被告岳阳市岳阳楼区巴山农机有限公司（以下简称巴山公司）、岳阳东森物业房地产开发有限公司（以下简称东森公司）、曾鹏举、卢俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。在诉讼过程中，申请人兴业银行岳阳分行于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人巴山公司、东森公司、曾鹏举、卢俊名下财产。本院于2020年3月24日向申请人兴业银行岳阳分行送达案件受理费通知书，要求其在7日内缴纳案件保全费5000元。申请人兴业银行岳阳分行无正当理由未按期足额交纳案件保全费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《诉讼费交纳办法》第六条、第十条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按申请人兴业银行股份有限公司岳阳分行撤回保全申请处理。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  卫洋 二０二０年四月三日 书记员  李佳
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执异29号案外人：王岩清。申请人：张文彪。被申请人：松原市荣怀房地产开发有限公司。法定代表人：许吉清。本院在审理申请人张文彪与被申请人松原市荣怀房地产开发有限公司（以下简称荣怀公司）债权转让合同纠纷一案中，作出（2016）吉07民初64号之四民事裁定，查封了登记在被执行人荣怀公司名下位于松原市江南乌兰大街**小区部分房屋。案外人王岩清针对其中的1幢2单元1105号房屋提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王岩清称，案外人于2016年11月18日与被申请人荣怀公司签订《房屋买卖合同》，购买了荣怀公司开发建设的位于**小区1幢2单元1105号房屋。案外人交付了全部房款并入住至今，该房屋归案外人所有，请求法院依法解除查封。本院查明，2016年11月18日，案外人王岩清与荣怀公司签订商品房买卖合同。合同约定，荣怀公司将其开发建设的**小区1幢2单元1105号房屋出售给买受人王岩清，房屋面积137.83平方米，房屋价款461,731元。合同签订后，案外人支付了全部房款，并于2016年12月8日缴纳了住宅专项维修资金。本院认为，本案是案外人基于诉讼案件中的财产保全裁定提出执行异议，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。据此，本案应当适用《最高人民法院关于办理执行异议和复议若干问题的规定》审查处理。根据案外人提供的现有证据即商品房买卖合同、购房款收据、住宅专项维修资金收据、采暖费收据、入住费收据等，可以认定案外人与荣怀公司于本院查封之前签订了商品房买卖合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效。且案外人支付全部房款以及实际占有等行为均发生在本院查封之前，非因案外人的原因未办理过户登记手续，上述事实符合相关法律规定排除执行的法定情形，其请求应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止本院（2016）吉07民初64号之四民事裁定对登记在被执行人松原市荣怀房地产开发有限公司名下吉林省松原市江南乌兰大街**小区1幢2单元1105号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张秋铧审判员  丁艺深审判员  张 雷二〇二〇年四月十四日书记员  曲 岩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1015号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山办事处桃园大道东段。负责人：王栗水，该社主任。被执行人：李朝龙，男,1963年4月4日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与牛振华、郭建云、郭在军、郭在兵、李朝龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月27日冻结了被执行人李朝龙在中国邮政储蓄银行62×××54账户内余额人民币5453.20元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李朝龙在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币446439.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十五日书记员  王军丽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初12235号原告：上海玖臻投资合伙企业（有限合伙），住所地上海市嘉定区南翔镇静唐路99号4幢173室，统一社会信用代码913101145886790928。法定代表人：熊芬。委托诉讼代理人：刘东亮，北京德和衡律师事务所律师，执业证号11101201210178242。委托诉讼代理人：姚远，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，执业证号14101200910547200。被告：潘海泉，男，汉族，1971年6月19日出生，身份证住址上海市虹口区，被告：杨冬梅，女，汉族，1963年12月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，两被告共同委托诉讼代理人：李春雨，广东诺贤律师事务所律师，执业证号14403201510040686。原告上海玖臻投资合伙企业（有限合伙）与被告潘海泉、杨冬梅股权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，原告上海玖臻投资合伙企业（有限合伙）于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海玖臻投资合伙企业（有限合伙）撤回起诉。案件受理费18680元，由原告承担。审判员  杨丽茵二〇二〇年四月十三日叶文佳书记员     周洋洋
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执515号之二 申请执行人：罗春华，男，1963年4月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：杨柏梁，男，1957年4月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年1月16日立案受理的申请执行人罗春华与被执行人杨柏梁民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初6999号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法查封被执行人杨柏梁所有的闽Ｆ×××××号汽车，但未实际扣押，暂无法处置；依法扣划被执行人杨柏梁名下银行账户存款15000元，该笔款项已发放给申请执行人。被执行人杨柏梁与申请执行人罗春华达成和解协议：被执行人杨柏梁于2020年7月30日前将剩余款项9800元一次性履行完毕。申请执行人罗春华向本院申请终结本案，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执515号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  志  斌 审判员 廖  丽  婷 审判员 陈    陆 二〇二〇年四月九日 书记员 陈莞瑾(代)
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执293号 申请执行人徐海龙 本院在执行申请执行人徐海龙与被执行人亢思轩民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐海龙请求强制执行承德市双桥区人民法院作出的（2020）冀0802民初257号民事调解书所确定的给付内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执309号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓芝初、谭芝秀金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2968号民事判决书于2020年4月9日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保37号 解除保全申请人：陈继惠，女，1980年7月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：冷兴芳，女，1979年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 解除保全申请人陈继惠与被申请人冷兴芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出(2019)渝0231民初4771号民事裁定书，裁定：对登记在申请保全人陈继惠名下的坐落在重庆市垫江县XX街道X街X号房屋的产权予以查封。解除保全申请人杨德英于2020年4月1日向本院书面提交解除保全申请书，请求解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除登记在申请保全人陈继惠名下的坐落在重庆市垫江县XX街道X街X号房屋的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二〇年四月一日 书记员  贺文杰
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异30号异议人（第三人）：德州市陵城区滋镇人民政府（以下简称滋镇人民政府）。法定代表人：郭新强，镇长。申请执行人：王俊荣，女，1967年6月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人王俊荣与被执行人德州金胜房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人（第三人）滋镇人民政府提出书面异议，请求撤销（2019）鲁1402执恢500之一号执行裁定书。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（被执行人）滋镇人民政府称：2020年3月17日，贵院向异议人下达（2019）鲁1402执恢500之一号执行裁定书，裁定强制执行被执行人德州金胜房地产开发有限公司对异议人的到期债权893220元，异议人无法履行。首先，贵院在2019年11月5日向异议人送达执行裁定书和履行通知书时，异议人的负责人口头提出异议，即陵城区人民法院已冻结了该笔债权；其次，本案申请执行人王俊荣已在陵城区人民法院申请参与分配，证明口头异议的事实；第三，被执行人对异议人的债权总计181.05万元，不足以满足陵城区法院的冻结，无法履行贵院的履行通知书。异议人提交的证据为本院（2019）鲁1402执恢500之一号执行裁定书、2019年1月2日还款协议、陵城区人民法院（2019）鲁1403执203号执行裁定书、提取凭证、王俊荣参与分配申请书、黄居栋执行异议答辩意见。申请执行人王俊荣辩称，（一）异议人未在指定期限提出书面异议，应当依法予以强制执行；（二）申请执行人是通过被执行人了解到陵城区法院查封了被执行人的到期债权220万元，并申请参与分配，但在得知陵城区法院执行案件标的本金20万元后即撤回申请，请求德城区法院继续执行；（三）异议人认为债权总额181.05万元不足以满足陵城区法院的冻结数额，无法履行德城区法院的履行通知书的说法不符合事实，陵城区法院（2019）鲁1403执203号执行案件的执行标的本金是20万元，故不影响德城区法院的执行。综上，异议人的异议不能成立，应予驳回。其提交的证据为（2018）鲁1403民初621号民事调解书等。查明：王俊荣与德州金胜房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）鲁1402民初2904号民事调解书，现已发生法律效力。2019年7月17日，王俊荣向本院申请强制执行。2019年10月25日，王俊荣撤回强制执行申请。2019年11月4日，本案因发现可执行线索，恢复执行。2019年11月5日，本院作出（2019）鲁1402执恢500号执行裁定书，裁定冻结被执行人在滋镇人民政府的债权893220元。当日，本院将该裁定书及履行通知书送达滋镇人民政府。滋镇人民政府在履行通知书确定的期限内未提出书面异议，亦未向申请执行人履行。2020年3月16日，本院作出（2019）鲁1402执恢500之一号执行裁定书，裁定强制执行被执行人对第三人滋镇人民政府的到期债权893220元。以上事实，由（2019）鲁1402民初2904号民事调解书、（2019）鲁1402执恢500号执行裁定书、履行通知书、（2019）鲁1402执恢500之一号执行裁定书等在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条第一款规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。第六十二条规定，第三人对履行通知的异议一般应当以书面形式提出，口头提出的，执行人员应记入笔录，并由第三人签字或盖章。第六十五条规定，第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。本案中，异议人主张其曾对履行通知口头提出异议，但执行卷宗内并无由第三人签字或盖章的相关笔录，故对其主张不予采信。异议人作为对被执行人负有到期债务的义务人，在本院向其送达冻结被执行人到期债权的执行裁定书和履行通知书后，既不履行又未提出书面异议，本院据此裁定对其强制执行，符合法律规定。综上，异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人德州市陵城区滋镇人民政府的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院提起复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  祖淑芳人民陪审员  刘尚恒二〇二〇年四月十日书 记 员  吴永旭
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初920号 原告:王在根，男，1963年9月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：陈俊龙，男，1981年7月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告王在根与被告陈俊龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王在根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王在根撤回起诉处理。 审判员  赖炎成 二〇二〇年四月十日 法官助理郑国宝 书记员涂爱宝
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执496号申请执行人：吴世辉，男，汉族，1970年10月03日出生，重庆市九龙坡区。被执行人：肖世东，男，汉族，1980年03月08日出生，重庆市璧山区。吴世辉与肖世东合伙协议纠纷一案，本院会作出（2019）渝0120民初5307号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年02月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，冻结银行账户多个，不足1000元，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为吴世辉与肖世东合伙协议纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年四月二日书记员  王 洁
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保567号高楚楠：你申请执行刘迎合伙协议纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初177号原告：贾某某，男，1980年6月10日出生，汉族，住河南省。委托律师：胡冬梅、路宽，河南信陵律师事务所。代理权限：特别授权。被告：杨某某，男，1971年6月14日出生，住柘城县。原告贾某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告贾某某的起诉。案件受理费25元，退回原告本裁定一经作出即生效。审判员  代忠剑二〇二〇年四月七日书记员  王利娟
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初404号原告：陈凯，男，汉族，1969年8月3日生，初中文化，群众，个体，现住镇赉县鑫都雅居A区1单元302室。被告:王东旭，男，汉族，1973年3月5日生，文化程度与政治面貌不详，现住镇赉县玻璃厂家属楼北侧平房。本院在审理原告陈凯诉被告王东旭买卖合同纠纷一案中，原告陈凯于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈凯撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈凯负担。审判员 陆 彬二〇二〇年四月七日书记员 张程程
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执180号申请执行人：姜成会，男，1971年5月1日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被告：曹建新，男，1971年7月15日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。申请执行人姜成会与被执行人曹建新房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）辽1303民初1888号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决被执行人曹建新于判决生效后十五日内付清欠原告姜成会租金30万元；其中15万元自2017年5月1日起按照月利率2%计付利息，另15万元自2018年5月1日起按照月利率2%计付利息，利随本清，案件受理费5800元，保全费2020元，共计7820元由被执行人曹建新负担。因被执行人曹建新未按期给付，申请执行人姜成会向本院申请执行，要求被执行人曹建新给付307,820元及判决书载明的利息。本院在执行该案过程中，申请执行人姜成会与被执行人曹建新就本案执行内容达成了和解协议，和解协议约定被执行人曹建新于2020年12月31日前将所欠申请执行人姜成会的租金300,000元及利息（利息计算方式为15万元自2017年5月1日起至还清之日止按照月利率2%计付利息，另15万元自2018年5月1日起至还清之日止按照月利率2%计付利息）及诉讼费、保全费7,820元一并还清。在未还清上述款项前不解封法院查封的被执行人所有的存放于朝阳市××水××芹菜沟村××组姜成会院内的种子成套加工设备（包括风选筛、比重选、包衣机、包装称、除尘设备）。本院认为，申请执行人姜成会与被执行人曹建新已就本案执行内容如何履行达成和解协议，且申请执行人向本院提出撤销执行申请，根据法律规定本案应终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执180号案的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晨光二〇二〇年四月九日书记员  王占东
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0213执3212号申请执行人：大连天魁制冷工程有限公司，住所地大连市甘井子区西南路甘段63号一层公建。统一社会信用代码：912102117478833828。法定代表人：孙洪波。委托代理人：刘路波，系辽宁中和律师事务所律师。被执行人：大连生命之石新材料有限公司，住所地大连普湾新区三十里铺街道西三十里村。统一社会信用代码：9121024676441123XA。法定代表人：纪庆锴。委托代理人：韩伟，男，1971年8月22日出生，满族，住瓦房店市。系该公司员工。申请执行人大连天魁制冷工程有限公司与被执行人大连生命之石新材料有限公司建设工程合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初1290号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，大连天魁制冷工程有限公司需偿还大连生命之石新材料有限公司工程款39790元。逾期，大连生命之石新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，大连天魁制冷工程有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下有两辆车，无存款、无不动产、无有价证券，申请执行人不要求对两辆车进行查封，本院已对被执行人大连生命之石新材料有限公司限制高消费。本院已将执行情况告知大连天魁制冷工程有限公司，大连天魁制冷工程有限公司未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年四月三日书记员  于一超
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初267号原告：杜文华，男，汉族，1966年7月5日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘泽宇，河南团结律师事务所律师。被告：卢现清，男，汉族，1965年11月21日出生，住扶沟县。原告杜文华诉被告卢现清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告杜文华于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卢现清的起诉。本院认为，杜文华申请撤回对卢现清的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜文华撤诉。案件受理费减半收取1,150元，由原告杜文华负担。审判员  李国会二〇二〇年四月七日书记员  邹昌韦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4658号申请执行人：李光兴，男，1946年10月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫兵伟，男，1973年3月25日出生，汉族，住汝州市。关于李光兴与闫兵伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫兵伟应于本判决生效后十日内偿还原告李光兴借款本金40000元及利息。因闫兵伟未按上述生效法律文书履行义务，李光兴向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年四月二日书记员  邵世博
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执554号之三申请执行人：牛爱学，男，1971年3月15日生，汉族，住林州市。被执行人：闫勤生，男，1965年5月3日生，住林州市。关于牛爱学申请执行侯瑞云、闫勤生民间借贷纠纷一案，本院于2019年04月24日以(2019)豫0581执保499号保全裁定对闫勤生财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院决定执行闫勤生财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人闫勤生在中国建设银行6214994050024812_156_1账户内存款人民币83630.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年四月七日书记员  杨 平
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1122号原告：威海市商业银行股份有限公司东营分行，住所：东营市东营区西二路500号，统一社会信用代码913705003283513300。负责人：于胜勇，行长。委托诉讼代理人：于进一，男，1991年5月29日出生，汉族，住东营市东营区。被告:山东长凯石油科技有限公司，住所：利津县利十一路以南，太平河以西，统一社会信用代码：913705000673954061。法定代表人：聂义杰，董事兼总经理。被告：山东龙翔实业有限公司，住所：东营市利津县利十路以北、津苑路以东，统一社会信用代码：913705225766217155。法定代表人：张忠峰，执行董事兼总经理。被告：山东龙翔石油化工有限公司,住所：东营市东营区东城辽河路159号，统一社会信用代码：91370502797337558L。法定代表人：张忠峰，执行董事兼经理。被告：东营宝通商贸有限公司，住所：东营市东营区辽河路159号，统一社会信用代码：91370502771006769L。法定代表人：张忠峰，执行董事兼总经理被告：东营益美得化工有限公司，住所：东营市利津县经济开发区，统一社会信用代码：91370500579371977J。法定代表人：李新忠，执行董事。被告：聂义杰，男，1970年9月12日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：张忠峰，男，1973年5月11日出生，汉族，住山东省利津县。被告：盖秀荣，女，1971年3月18日出生，汉族，住山东省利津县。原告威海市商业银行股份有限公司东营分行与被告山东长凯石油科技有限公司、山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司、聂义杰、张忠峰、盖秀荣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于进一到庭参加诉讼，被告山东长凯石油科技有限公司、山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司、聂义杰、张忠峰、盖秀荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告威海市商业银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、被告山东长凯石油科技有限公司偿还原告借款利息、复利共计136799.05元。2、被告山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司、聂义杰、张忠峰、盖秀荣对上述的债务承担连带清偿责任。3、因本案所产生的案件受理费、保全费、评估费等一切实现债权的诉讼费用和其他费用均由上述被告承担。事实与理由：2018年2月7日，被告山东长凯石油科技有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款1000万元；借款用途购买原材料钢板；借款期限为12个月；年利率6.96%；贷款人受托支付；按月付息；借款到期、利随本清等。同日，被告山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司、聂义杰、张忠峰、盖秀荣与原告签订《保证合同》，对上述的借款承担连带责任保证。2019年1月31日，借款人山东长凯石油科技有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款用途借新还旧，偿还了2018年2月7日《流动资金借款合同》的借款本金，但利息、复利共计136799.05元至今未偿还。被告山东长凯石油科技有限公司、山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司、聂义杰、张忠峰、盖秀荣未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年2月7日，山东长凯石油科技有限公司与威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《流动资金借款合同》，借款1000万元，用途购买原材料钢板，借款期限为12个月，年利率6.96%；贷款人受托支付，按月付息，借款到期、利随本清等。逾期罚息利率在合同约定借款利率基础上加收50%确定。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。同日，山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司、聂义杰、张忠峰、盖秀荣与威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《保证合同》，对上述借款承担连带责任保证。2018年2月7日，威海市商业银行股份有限公司东营分行依约放款1000万元，还款日期2019年2月7日。山东长凯石油科技有限公司对2018年11月20日前的利息均已结清，此后出现欠息，2018年11月21日至2019年1月31日欠利息134052.18元，2018年12月21日至2019年3月21日复利2746.87元。2019年1月31日，山东长凯石油科技有限公司与威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《流动资金借款合同》，借新还旧偿还了2018年2月7日《流动资金借款合同》的借款本金。本院认为，被告山东长凯石油科技有限公司与原告威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告山东长凯石油科技有限公司未按约还款，构成违约。原告要求被告山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司、聂义杰、张忠峰、盖秀荣承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告山东长凯石油科技有限公司、山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司、聂义杰、张忠峰、盖秀荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东长凯石油科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海市商业银行股份有限公司东营分行利息134052.18元，复利2746.87元。二、被告山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司、聂义杰、张忠峰、盖秀荣对上述款项承担连带清偿责任。三、被告山东龙翔实业有限公司、山东龙翔石油化工有限公司、东营宝通商贸有限公司、东营益美得化工有限公司、聂义杰、张忠峰、盖秀荣承担责任后有权向被告山东长凯石油科技有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3036元，减半收取1518元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年四月三日法官助理项安迪书记员王玉琪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执560号之二申请执行人：朱某,住上蔡县。被执行人：张某，住上蔡县。本院在执行朱某与张某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张某有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在财付通支付科技有限公司085e9858e7daf487f66431ac2@wx.tenpay.com账户内存款人民币335.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  王 明二〇二〇年四月十四日书记员  张豪杰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执561号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地肇源县新站镇新肇街6委。负责人：安福生，该行行长。委托诉讼代理人：田海生，系龙江银行股份有限公司大庆新站支行员工。被执行人：韩学民，男，1981年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行申请执行韩学民借款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行书面申请撤回该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2017）黑0622民初1738号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月十日书记员  孔庆辉
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保237号河南兰考农村商业银行股份有限公司、高进国、王晓静：河南兰考农村商业银行股份有限公司（申请人）与高进国、王晓静（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终171号上诉人（原审被告人）常某某，女，汉族，1977年出生，初中文化，农民，务工，住河南省滑县。因拒不申报财产，2019年1月21日经滑县人民法院决定被拘留十五日；因涉嫌犯拒不执行判决罪，2019年7月29日被滑县公安局公路车站派出所抓获，经滑县人民法院决定，同日被执行逮捕，同年11月12日被取保候审，同年12月10日被逮捕。原审自诉人张某某，男，汉族，1952年出生，住河南省滑县。河南省滑县人民法院审理原审自诉人张某某诉原审被告人常某某犯拒不执行判决罪一案，于2019年12月13日作出（2019）豫0526刑初605号刑事判决。宣判后，原审被告人常某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：常某某、刘某某夫妇在滑县枣村乡枣村集经营滑县枣村保胜百货门市部，从事超市经营。自2014年常某某、刘某某开始在张某某处借钱用于百货门市部的经营，后向张某某出具共计人民币103000元的借据。经滑县人民法院审理，滑县人民法院于2018年9月15日作出（2018）豫0526民初7032号民事判决书，判令滑县枣村保胜百货门市部、刘某某、常某某于判决生效之日起五日内共同偿还张某某借款人民币103000元及利息。民事判决书生效后，在判决书确定的期限内，常某某未履行判决确定的义务。张某某向滑县人民法院申请强制执行。滑县人民法院向常某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，失信被执行人风险告知书后，常某某拒不履行判决，亦未按照报告财产令的要求向人民法院申报财产。因常某某拒不申报财产，滑县人民法院于2018年12月26日作出对常某某拘留十五日的决定，并于2019年1月21日执行，常某某仍拒不履行判决。自诉人张某某以被告人常某某的行为构成拒不执行判决、裁定罪为由，向滑县公安局提出控告，滑县公安局未予接收材料。自诉人张某某向滑县人民法院提起刑事自诉。被告人常某某当庭供述，其有耕地二亩多，滑县枣村保胜百货门市部已停止经营，但没有注销；门市部停业后其和刘某某去成都富士康打工，工资按小时计算，每小时15元。其在枣村集有一临街门市对外出租，租金每年人民币9000元。原判另查明，被告人常某某因本案于2019年1月21日被滑县人民法院决定司法拘留15日；自2019年7月29日至2019年11月12日被羁押三个月零十五日。以上，共计被羁押三个月零三十日。原判认定上述事实的证据有：1.滑县人民法院（2018）豫0526民初7032号民事判决书及相关送达回证；2.滑县人民法院执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书及相关送达回证；3.拘留决定书、执行回执及送达回证；4.自诉人向公安机关控告的相关材料；5.滑县公安局枣村派出所出具的到案经过、滑县公安局公路车站派出所出具的抓获经过；6.执行笔录及被告人常某某的当庭供述；7.自诉人张某某、被告人常某某的身份信息等。根据上述事实和证据，河南省滑县人民法院认为，被告人常某某作为负有执行义务的人，收到民事判决书后，拒不申报财产，经采取拘留措施后仍拒不执行判决，属于“其他有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人常某某虽当庭认罪，愿意履行判决，但未偿还自诉人任何款项、未取得自诉人的谅解，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，作出判决：被告人常某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。上诉人常某某的上诉理由：原判认定其未给付自诉人任何款项错误，其已经在执行期间履行了3万元；其家庭困难，无能力履行判决，二审期间愿意积极履行判决义务，一审量刑重。经二审审理查明，在张某某申请执行后，常某某、刘某某已给付张某某人民币共计31606.5元。认定上述事实的证据有滑县人民法院执行局卷宗中的收据、被告人供述等。二审审理查明的其他事实、证据与一审相同，原判所采信的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，二审核查无误，本院予以确认。本院认为，原判认定上诉人常某某犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人常某某所持“原判认定其未给付自诉人任何款项错误，其已经在执行期间履行了3万元”的上诉理由，经查，常某某、刘某某已给付张某某人民币共计31606.5元，该上诉理由成立，予以采纳。关于上诉人常某某所持“其家庭困难，无能力履行判决，二审期间愿意积极履行判决义务，一审量刑重”的上诉理由，经查，常某某在一审庭审期间、二审上诉状中均供述其和刘某某名下有一个临街出租房，年租金约9000元，此外，其和刘某某还有打工收入，证实其有部分履行判决义务的能力，但在本案审理期间，常某某并未再实际履行判决义务，一审综合考虑常某某犯罪的事实、性质、情节，对其判处有期徒刑一年，量刑适当，该上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郭丕亮审判员  王中强审判员  张国良二〇二〇年四月三日书记员  张 烨
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初416号 原告：费超，男，1993年4月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：潘耀光，男，1991年11月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告费超与被告潘耀光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告费超到庭参加诉讼。被告潘耀光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提供借条一份、转账记录二份，诉请判令：被告返还原告借款人民币3500元；本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明，被告潘耀光于2019年7月13日向原告费超借款人民币4000元，并出具借条一份，约定于2019年8月12日前归还。原告于当日通过微信转账方式将4000元借款交付给被告。但借款到期后，经原告催讨，被告仅归还了500元，剩余借款3500元至今未还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款后应按约归还借款，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘耀光于本判决生效之日起十日内归还原告费超借款人民币3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告潘耀光负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  徐粹 二〇二〇年四月二日 书记员  王琳
浙江省青田县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1121刑更3号 罪犯叶小品，男，1969年10月30日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，务工，住浙江省青田县。 本院于2020年3月2日作出（2019）浙1121刑初351号刑事判决，以提供伪造的出入境证件罪判处被告人叶小品有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元；与前罪犯组织他人偷越国（边）境罪、生产、销售伪劣产品罪，合并执行后未执行的刑期有期徒刑三年五个月二十日，并处罚金人民币40万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币43万元。该判决已于2020年3月14日发生法律效力。2020年3月9日，本院委托青田县人民医院对罪犯叶小品是否符合监外执行情形进行诊断。2020年3月12日，青田县人民医院暂予监外执行病情诊断小组确认罪犯叶小品目前符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委联合发文的司法通[2014]112号《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》第五条第一款、第十四条之规定。 经查，罪犯叶小品经省级人民政府指定的青田县人民医院诊断并出具证明文件，确认罪犯叶小品患有：乙肝肝硬化失代偿期、门脉高压、顽固性腹水、食道胃底静脉曲张、原发性肝癌伴肝内转移、脾脏切除术后、胆囊结石、双肾囊肿、支气管炎，目前符合《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》第五条第一款、第十四条规定的情形，符合《暂予监外执行规定》第五条第一款第一项规定，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项、第四款、第五款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，决定对罪犯叶小品暂予监外执行。 二〇二〇年四月七日
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初580号原告：鲁某某，男，汉族，住临猗县。被告：郭某，男，汉族，住临猗县。原告鲁某某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告鲁某某于2020年4月3日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告鲁某某负担。审 判 员 李俊萍二〇二〇年四月三日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢155号 申请执行人喻明与被执行人夏炳宣买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢155号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 联系电话：0571-58500597 二〇二〇年四月三日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初230号原告：袁顺龙，男，1954年9月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：汤学斌,江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞,江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被告：杨丽平，女，1987年3月5日出生，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：吴昊，男1987年8月16日出生，汉族，住泰州市高港区，系杨丽平之夫。被告：华泰财产保险有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码913212006709512512，住所地泰州市海陵区。负责人：于秀明。委托诉讼代理人：刘婧婧，该公司员工。委托诉讼代理人：钱存友，该公司员工。原告袁顺龙与被告杨丽平、华泰财产保险有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告袁顺龙于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁顺龙撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年四月二日书记员  赵小燕
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初809号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，系该公司员工。 被告：张秋英，女，1972年7月15日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告张秋英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年四月二日 书记员  蔡淑荔
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初442号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行，住所地福建省光泽县文昌路45号。 法定代表人：王欣平，该行行长。 委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所律师。 被告：赖世云，男，1990年8月1日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行与被告赖世云信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行撤回起诉处理。 审判员  李学牛 二〇二〇年四月十三日 法官助理陈思思 书记员陈岚晴
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1986号 申请执行人：徐孝仙，男，1972年4月14日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈建，男，1984年4月27日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈智扬，男，1991年7月10日出生，汉族，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2018）闽0922民初1423号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈建、陈智扬未履行生效法律文书所确定的义务，且徐孝仙于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2018年9月6日起，徐孝仙、叶书淼等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人陈建、陈智扬偿还借款。本院认为，对申请执行人徐孝仙、叶书淼等人与被执行人陈建、陈智扬借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人陈建、陈智扬借款合同纠纷案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0922执1986号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年四月三日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7226号申请执行人王平军，男，1970年9月28日生，汉族，住滑县。被执行人刘瑞瑞，男，1987年7月25日生，汉族，住滑县。王平军与刘瑞瑞借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年7月24日作出（2019）豫0526民初5999号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘瑞瑞于本判决生效后十日内偿还原告王平军借款本金人民币647000元及利息（以借款本金447000元为基数，按照年利率6%计算自2019年6月4日起至实际清偿之日止；以借款本金100000元为基数，按照年利率24%计算自2015年7月25日起至实际清偿之日止；以借款本金100000元为基数，按照年利率24%计算自2015年10月16日起至实际清偿之日止）。因刘瑞瑞未按上述生效法律文书履行义务，王平军向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月16日向被执行人刘瑞瑞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中发现被执行人名下有车牌号为豫Ｊ×××××的时代牌汽车一辆，申请人表示车辆下落不明且价值过低，不要求我院进行查封。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人刘瑞瑞作出拘留决定，因被执行人刘瑞瑞现下落不明，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘瑞瑞负有继续向申请执行人王平军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  曹从杰二〇二〇年四月九日书记员  王泽威
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初377号 原告：厦门茂颍物业服务有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路299-309号主楼502室。 法定代表人：李力，经理。 委托诉讼代理人：曹海霞，公司员工。 被告：郑莲英，女，1963年12月20日出生，汉族，住厦门市。 本院在审理原告厦门茂颍物业服务有限公司与被告郑莲英物业服务合同纠纷一案中，原告厦门茂颍物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门茂颍物业服务有限公司汇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门茂颍物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门茂颍物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年四月七日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10764号之二 申请执行人房秀红，男，1976年6月30日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人姜天星，男，1981年8月24日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人房秀红与被执行人姜天星运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11514号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人房秀红向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金4700元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜天星存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人姜天星名下车牌号为浙Ｄ×××××雪佛兰牌汽车一辆，已被本院轮候查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人姜天星名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜天星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10764号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 书记员  张**
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终559号 上诉人（原审被告）：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞章镇工业新区。 法定代表人：张小明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨杰，该公司员工。 被上诉人(原审原告)：周亚，男，1977年3月29日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：杨同娟，上海同佳律师事务所律师。 上诉人浙江亚厦装饰股份有限公司（以下简称亚厦公司）因与被上诉人周亚劳务合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初8931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 亚厦公司上诉请求：撤销原判，改判驳回周亚的全部一审诉讼请求。事实和理由：被上诉人与上诉人项目经理葛兴培签订的《劳务分包合同》明确了结算方式为固定单价，结算金额应为1507816元。但项目经理和周亚为了从上诉人处套取资金，先签订一份固定总价的分包合同，包干价为1982053元，后又擅自调高固定单价，并结算了根本不存在的点工工资1023390元、被上诉人的带班工资145325元、机票25000元。试问哪个劳务班主承包人还可以再领一份工资？另，根据被上诉人提供的花名册，上诉人调取了相应的考勤资料，查明所有人员的出勤总计6800人次，按点工280元/天计算，也仅需1904000元，故结算2739251.5元没有依据，被上诉人与上诉人项目经理葛兴培显属内外勾结套取上诉人资金。 周亚辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。案涉《劳务分包合同》是双方当事人的真实意思表示，且已实际履行，没有任何问题，上诉人应当向被上诉人支付余款，故请求驳回上诉，维持原判。 周亚向一审法院起诉请求：1.判令亚厦公司立即支付劳务费422716.5元；2.判令亚厦公司支付逾期付款损失，以422716.5元计按照银行同期贷款利率的1.5倍，自2018年1月27日起计算至实际付款之日止；3.判令亚厦公司支付担保费2000元。 一审法院经审理查明：双方自2016年起就栖乐荟CBD装饰装修项目中的油漆、水电和木工等劳务建立劳务分包合同关系，后于2017年4月15日签订一份书面《劳务分包协议》，约定亚厦公司根据审定的人工费结算单，最终审定劳务分包价款，亚厦公司需向周亚支付劳务分包价款的100%。2018年1月27日，双方对项目劳务分包价款进行核对审定，最终亚厦公司签字确认工程量结账汇总单。根据双方确认内容，亚厦公司尚需支付周亚劳务费1522316.5元，但亚厦公司仅支付了部分款项，尚余422716.5元未付。另查明，《劳务分包协议》中付款方式中约定：工程完工，并经甲方、业主及相关质检部分验收合格后，甲方依据暂定劳务分包价款，向乙方支付90%暂定劳务分包价款。工程竣工验收后，甲方依据审定的人工费结算单，最终审定劳务分包价款，甲方向乙方支付至劳务分包价款的100%，剩余0作为工程质量保证金。还查明，因周亚申请，该院于2019年11月25日对亚厦公司相应价值财产裁定予以保全。 一审法院认为，双方之间的劳务关系合法有效，亚厦公司案涉工程项目经理出具的“周亚班组栖乐荟一标段工程量结账汇总单”确认了双方之间的债权债务关系。亚厦公司未按约支付剩余工资款422716.5元，显属违约，且未到庭予以说明，应对本案纠纷的产生负全部责任。周亚同时要求亚厦公司支付以尚欠劳务款422716.5元为本金，自2018年1月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.5倍、自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合合同约定及法律规定，亦予支持。周亚同时主张亚厦公司尚应支付担保费2000元，无相应合同和法律依据，该院不予支持。亚厦公司经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、亚厦公司应支付给周亚劳务款422716.5元，并支付以该款为本金自2018年1月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.5倍、自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，利随本清，限于判决生效之日起三日内履行；二、驳回周亚其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7671元，依法减半收取计3835.5元，财产保全费2907元，合计6742.5元，由周亚负担34元，亚厦公司负担6708.5元。 二审中，上诉人为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.结算对比表一组，以证明上诉人审计部核算的结果与被上诉人的主张不一致，被上诉人上报的结算金额不合理；2.班组备案表、班组从业人员花名册一组，以证明案涉项目的班组从业人员范围；3.考勤机调取的记录一组，以证明即使全按点工280元/天计算，也只需1904000元，葛兴培结算的金额不合常理；4.《劳务分包合同》及附件一组，以证明案涉工程存在阴阳合同，葛兴培与被上诉人共同从上诉人处套取工程款；5.工程竣工结算书一组，以证明上诉人与业主单位审定的被上诉人班组工程量仅为1797475.356元，与被上诉人的主张相差近一百万元。 被上诉人在二审中未向本院提交新的证据。针对上诉人提交的上述证据，被上诉人质证认为：均不属于二审中的新证据范畴，且结算对比表系上诉人单方制作、班组备案表和花名册的真实性无法确认、考勤机调取记录无上诉人盖章、《劳务分包合同》及附件的真实性亦无法确认、工程竣工结算书与本案无关。 本院认证认为：结算对比表和工程竣工结算书因无被上诉人的签字而不能对被上诉人产生约束力；班组备案表、花名册、考勤记录的真实性均无法确认；《劳务分包合同》及附件系复印件。故均不能达到上诉人的证明目的，本院均不予认定。 经审理，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，本案二审中的争议焦点主要是就案涉工程而言上诉人是否尚欠被上诉人422716.5元劳务款未清。根据审理查明的事实，上诉人对葛兴培系其案涉工程的项目经理没有异议，故应认为葛兴培有权代表上诉人就案涉工程与被上诉人签署协议、出具结算单等。现被上诉人提供了2018年1月27日经由葛兴培签字确认的结账汇总单以主张权利，而上诉人又未对该结账汇总单中葛兴培签字的真实性提出异议，仅主张系葛兴培与被上诉人内外勾结套取上诉人资金，但未能提供充分证据证明，故该份2018年1月27日的结账汇总单依法对上诉人具有约束力。结合上诉人的已付款事实，本院认为上诉人尚欠被上诉人422716.5元劳务款具有事实基础，上诉人应予支付。当然，若上诉人坚持认为葛兴培的履职行为损害其合法权益的，可以另觅救济途径。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7671元，由上诉人浙江亚厦装饰股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  茹赵鑫 审判员  姚 瑶 审判员  韦 玮 二〇二〇年四月三日 书记员  张青炀
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初353号 原告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号，统一社会信用代码91350700705273391D。 负责人：孙绳全，总经理。 委托诉讼代理人：蔡和彬，中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司职员。 委托诉讼代理人：张礼英，中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司职员。 被告：邱建荣，男，1964年8月21日出生，汉族，住福建省顺昌县，确认送达地址同上。 原告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司与被告邱建荣不当得利纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司以邱建荣已履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司撤诉。 案件受理费306元，减半收取153元，由中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担。 审判员 邓 红 二〇二〇年四月二日 书记员 吴巧惠 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3263号 原告：金幺，女，1976年1月10日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：陈涵，浙江天册律师事务所律师。 被告：金伟文，女，1968年11月27日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：金战，女，1970年2月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 第三人：金世聪，男，1941年12月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告金幺与被告金伟文、金战返还原物纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告金幺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按金幺撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年四月八日 书记员  董向勇
文书内容河北省承德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0821刑初31号            公诉机关              河北省承德县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某，男，1988年9月25日出生，汉族，初中文化，司机，群众。2019年11月28日因涉嫌交通肇事罪被承德县公安局刑事拘留，2019年12月6日被承德县公安局取保候审，2020年4月2日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              承县检公诉刑诉（2019）313号                  指控事实              2019年11月13日9时许，被告人张某驾驶轻型自卸货车自西向东行驶至S251省道51公里300米路段时，因操作不当致使车辆发生侧滑驶入对向车道，与对向被害人王某某驾驶的小型轿车（车内载被害人王某1）相撞，造成王某1受伤、王某某经医院抢救无效死亡，两机动车损坏的道路交通事故。经承德县公安局交通警察大队现场勘查认定，被告人张某负此次事故的全部责任。案发后，被告人张某已对被害人近亲属、被害人予以赔偿，并获得被害人近亲属、被害人的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处被告人张某有期徒刑一年，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，被告人张某对被害人近亲属、被害人予以赔偿并获得谅解，对其可以从轻处罚，可以适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条。                  判决结果              被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。                                                               审 判 员  王    富                                           二〇二〇年四月九日                                             书 记 员  柴    薪
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初964号申请人：中国工商银行股份有限公司乐陵支行，住所地乐陵市振兴东路东首路北。负责人：杨伟，经理。被申请人：王立明，男，1966年6月4日出生，汉族，住惠民县。被申请人：任俊华，女，1965年6月25日出生，汉族，住惠民县。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司乐陵支行与被申请人王立明、任俊华为信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司乐陵支行于2020年4月7日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求依法对被申请人王立明、任俊华的存款及财产进行查封冻结。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司乐陵支行诉讼财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王立明、任俊华名下29983.7元存款或查封被申请人王立明、任俊华名下价值29983.7元的财产。申请人应当在查封、冻结期限届满前五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  巩大鹏二〇二〇年四月七日书记员  周 炜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7295号申请执行人：张某某，男，1980年6月9日生，汉族，住滑县。被执行人：张某某，男，1963年12月18日生，汉族，住滑县。申请执行人张某某与张某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年5月21日依法作出（2019）豫0526民初4922号民事调解书，双方当事人自愿达成协议：“一、截止到2019年5月21日，被告张某某共欠原告张某某借款20000元未偿还，原被告双方无其他经济纠纷，原告张某某与被告张某某双方对上述事实均无异议；二、被告张某某于2019年10月1日前偿还原告张某某借款5000元，被告张某某于2019年12月31日前偿还原告张某某借款5000元，被告张某某于2020年5月1日前偿还原告张某某借款10000元，如逾期未偿还，原告张某某有权利一次性申请执行被告张某某剩余未偿还借款，被告张某某还应向原告张某某支付利息，利息以本金20000元为基数从2019年1月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止；三、双方别无其他争执。”因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年10月17日、2020年3月2日、2020年4月1日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2020年4月1日通过被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年3月31日因被执行人张某某未向本院申报个人财产对其拘留十五天的处罚决定。六、分别于2019年10月23日、2019年10月29日、2020年1月17日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年4月1日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年四月三日书记员  冯习腾
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执89号之五申请人李红波，女，1976年10月25日出生，汉族，住遂平县。被执行人杨光辉，男，1982年12月10日出生，汉族，住遂平县（见山酒店对面）。关于李红波申请执行杨光辉借款合同纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人杨光辉在中国银行249440908316CNY0账户内存款人民币300.08元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨光辉在中国银行249440908316CNY0账户内存款人民币35767.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年四月十日书记员  李冰