wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执异字第4号 案外人：王传路，男，1978年4月1日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人：临邑中银富登村镇银行有限公司，住所地临邑县城区迎曦大街鑫都御景苑A区一号。 法定代表人：赵立新，行长。 委托诉讼代理人：纪永涛，临邑中银富登村镇银行有限公司预警催收经理。 被执行人：许一松，男，1986年6月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。 在本院执行申请执行人临邑中银富登村镇银行有限公司与被执行人山东浙南元亨食品有限公司、山东来一康食品有限公司、许生勇、苏梅莲、许一松借款合同纠纷纠纷一案中，案外人王传路对本院查封登记于许一松名下鲁Ｎ×××××号小型汽车，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王传路向本院提出异议请求：请求解除对上述涉案车辆的查封。事实与理由：上述涉案车辆实际所有人属于王传路，系王传路借用许一松的名义于2017年5月22日以分期付款方式购买。该车首付款、保险费等由王传路支付，并由王传路一直使用和维修、保养。 申请执行人临邑中银富登村镇银行有限公司称，王传路所提异议请求无事实和法律依据。一、王传路主张涉案车辆首付款和保险费由其支付，并没有提供转账证据；即使提供转账证据，也不能证明该款项用于购买涉案车辆。二、王传路关于借用许一松的名义购买涉案车辆的主张，无法辩论真伪；即使该主张是其双方的真实意思表示，依据《中华人民共和国物权法》第十四条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”之规定，不能对抗申请执行人。三、涉案车辆登记在许一松名下，法院查封涉案车辆符合法律规定。对王传路的异议应予驳回。 被执行人许一松未向本院提交书面意见。 本院查明：临邑中银富登村镇银行有限公司与山东浙南元亨食品有限公司、山东来一康食品有限公司、许生勇、苏梅莲、许一松借款合同纠纷纠纷一案，本院在诉讼过程中依据临邑中银富登村镇银行有限公司的财产保全申请，于2019年11月1日查封了上述涉案车辆。该涉案车辆登记于许一松名下。现本案已进入执行程序。王传路为支持其异议主张，向本院提交了与许一松签订的《买车协议》、银行交易明细清单复印件、机动车行驶证复印件等证据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一款第二项规定，人民法院对已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，应按照相关管理部门的登记判断其是否系权利人。机动车管理机关将本案涉案车辆登记于许一松名下，在执行异议程序中，本案应认定涉案车辆的权利人为许一松，不能认定王传路为涉案车辆的权利人。王传路之异议主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回王传路的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吕照宏 审判员  刘光颖 审判员  盖立宁 二〇二〇年四月一日 书记员  郭秀明
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1228号 申请执行人：解传凯，男，汉族，1957年8月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区，被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026Ｃ。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行解传凯等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1228号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1228号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2928号 邓国锋： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初1302号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢439号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683刑初1号刑事判决书，于2020年4月7日立案恢复执行（2019）浙0683执748号初执案件。被执行人李欢欢已履行本案相应义务，（2020）浙0683执恢439号案已履行完毕。 本院对（2019）浙0683执748号初执案件剩余部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执142号申请执行人：张某，男，汉族，农民，住山西省文水县。被执行人：秦某，男，汉族，住山西省文水县。本院在执行张某申请执行秦某民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人秦某银行存款80000元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人秦某应负担的案件受理费1800元申请执行费1139元、保全申请费820元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书成勇（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人秦某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人秦某应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春 二〇二〇年四月三日书记员 张一咪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终278号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩身凤，女，1937年2月7日出生，农民，住南京市江宁区。因本案于2018年12月22日被取保候审，2019年6月5日被继续取保候审。指定辩护人王晓燕，江苏致明律师事务所律师。上诉人（原审被告人）韩为根，男，1963年4月7日出生，退休，住南京市江宁区。因本案于2018年12月22日被取保候审，2019年6月5日被继续取保候审。指定辩护人庄宇，北京市隆安（南京）律师事务所律师。南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控被告人韩身凤犯敲诈勒索罪、妨害公务罪，被告人韩为根犯妨害公务罪一案，于2019年12月24日作出（2019）苏0115刑初1180号刑事判决。被告人韩身凤、韩为根不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、敲诈勒索2017年11月至2018年12月，被告人韩身凤在南京市江宁区湖熟街道绿杨社区，先后5次以言语威胁、堵路等方式阻挠施工，向施工方勒索财物。其中，被告人韩身凤向被害人陈某、周某索得财物4次，共计人民币17000元。1.2017年11月某日，被告人韩身凤至南京市江宁区湖熟街道246省道绿杨社区路段项目施工现场，以该路原是其修建为由阻挠施工，索得被害人陈某人民币1000元。2.2018年7月某日，被告人韩身凤至南京市江宁区湖熟街道绿杨社区周某租赁的土地处，以该地是其祖宗坟地为由阻挠施工，索得被害人周某人民币6000元。3.2018年7月某日，被告人韩身凤至南京市江宁区湖熟街道绿杨社区周某租赁的土地处，以该地是其祖宗坟地为由阻挠施工，索得被害人周某人民币5000元。4.2018年10月某日，被告人韩身凤至南京市江宁区湖熟街道246省道绿杨社区路段项目施工现场，以举报施工队乱倒垃圾为要挟进行勒索，索得被害人陈某人民币5000元。5.2018年12月21日上午，被告人韩身凤、韩为根等人至南京市江宁区湖熟街道绿杨社区246省道与荷花路交界位置的施工现场阻挠绿杨社区荷花路提升改造工程施工，欲勒索施工方财物，后因施工方报警而未得逞。二、妨害公务2018年12月21日9时许，被告人韩身凤、韩为根等人在南京市江宁区湖熟街道绿杨社区246省道与荷花路交界位置的施工现场堵路、阻挠绿杨社区荷花路提升改造工程的施工，施工方报警，南京市公安局江宁分局民警李某、路某带领辅警徐贤奎、徐某等人至现场处置。民警至现场后劝说无果，遂强行将被告人韩身凤、韩为根带离道路中央，在该过程中二被告人辱骂执法人员、暴力抗拒执法，被告人韩为根踢、抓、咬民警及辅警，被告人韩身凤踢、打辅警，致辅警徐某轻微伤。2018年12月21日，被告人韩身凤、韩为根被公安机关抓获；经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，被告人韩为根系脑器质性精神障碍，作案时具有限制刑事责任能力。上述事实，有经原审人民法院庭审举证、质证，予以确认的被害人徐某、陈某、周某的陈述，证人徐贤奎、李某、路某、石某、戴某、刘某、尤某、王某、庞某、郏书德、赵某、韩某甲、韩某乙、潘某等人的证言，被告人韩身凤的供述。情况说明、土地流转协议、现场笔录、执法记录仪录像、截图、照片、病例、法医学鉴定书、户籍资料、司法鉴定意见书、发破案及抓获经过等证据证实。原审法院认为，被告人韩身凤多次敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人韩身凤、韩为根以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。二被告人共同实施妨害公务的行为，构成共同犯罪。被告人韩身凤属判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人韩身凤属已满七十五周岁故意犯罪，可以从轻处罚。被告人韩为根系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第十七条之一、第十八条第三款、第六十九条、第六十四条的规定，以被告人韩身凤犯敲诈勒索罪，判处管制一年三个月，罚金人民币六千元；犯妨害公务罪，判处管制六个月，决定执行管制一年五个月，罚金人民币六千元；被告人韩为根犯妨害公务罪，判处管制四个月；责令被告人韩身凤退赔被害人陈某人民币6000元、退赔被害人周某人民币11000元。上诉人韩身凤的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1.韩身凤仅收到修路补偿2000元及坟地占用补偿5000元，收取款项有合理事由，不构成敲诈勒索罪。2.韩身凤仅有挣扎行为，并未踢、打辅警，不构成妨害公务罪。上诉人韩为根的上诉理由及辩护人的辩护意见是：韩为根不构成妨害公务罪。经审理查明，原审人民法院认定上诉人韩身凤犯敲诈勒索罪、妨害公务罪，上诉人韩为根犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分。上诉人韩身凤、韩为根在二审期间未提交新证据，本院对原审人民法院认定的事实及证据予以确认。关于上诉人韩身凤及辩护人提出的“韩身凤仅收到修路补偿2000元及坟地占用补偿5000元，收取款项有合理事由，不构成敲诈勒索罪”的上诉理由及辩护意见，经查，第一，被害人陈某的陈述证实，韩身凤以修省道涉及的道路是其修建为由，采用阻挠施工的方式索得补偿款1000元，后又以举报乱倒垃圾相要挟，索得人民币5000元。陈某的陈述与书证收条、证人庞某等证人的证言相互印证，能够证实韩身凤以道路补偿、举报威胁等方式索得陈某6000元的事实。第二，被害人周某的陈述证实，其在修建农场时，韩身凤以工地是其家的坟地为由向其索要2万元，后经协商其实际支付1.1万元。周某的陈述与证人王某、赵某等人的证言相印证。第三，证人王某、赵某、庞某等人的证言及绿杨社区村民委员会出具的情况说明等证据证实，韩身凤称由其修建的道路实际系村集体修建，费用由村委会支付，韩身凤所称的祖坟当地村民均不知情，韩身凤亦不能提供证明。综上，上诉人韩身凤索要赔偿并无真实依据，其编造事由，勒索他人钱款，数额较大，行为符合敲诈勒索罪的构成要件。相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人韩身凤、韩为根及辩护人提出的“韩身凤、韩为根不构成妨害公务罪”的上诉理由及辩护意见，经查，执法记录仪录像、法医鉴定书、被害人徐某的陈述及证人徐贤奎等人的证言证实，因韩身凤、韩为根阻拦车辆通行，被民警强制带离，在带离过程中，二人踢、打、咬民警及辅警，致辅警徐某轻微伤。二上诉人以暴力方法阻碍警察执行公务，应认定构成妨害公务罪，相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人韩身凤多次敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人韩身凤、韩为根以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，且系共同犯罪。上诉人韩身凤判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 卞国栋审 判 员 邓 玲审 判 员 刘明世二〇二〇年四月一日法官助理 王 珊书 记 员 李雪婷
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保242号申请人：罗光兴，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人罗光兴于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人罗光兴租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人罗光兴向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1860元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费39元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2017）青0121民初2883号之二   原告：胡友安，公民身份号码×××，男，1970年2月19日出生，汉族，住青海省西宁市。   被告：方锡荣，公民身份号码×××，男，1966年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。   原告胡友安与被告方锡荣合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告胡友安于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告胡友安以“被告在刑事拘留中，致使案件无法进展”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告胡友安撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告胡友安负担。   审判长       路存福   审判员     何翠萍   人民陪审员 刘桂英     二〇二〇年四月二日   书记员     马 月   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初344号原告：姜鹏，男，1978年9月15日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：许基龙，男，1975年2月4日出生，汉族，住连云港市海州区。原告姜鹏诉被告许基龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。原告姜鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付钢管和扣件租金63988元、违约金6000元，并立即归还剩余钢管和扣件（或支付赔偿款25719元）；2、判令被告承担本案判决后钢管扣件未归还或未赔偿期间继续产生的租金；3判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月22日，被告与原告签订租赁合同，约定被告向原告租用钢管和扣件，合同签订后，原告按约提供了钢管和扣件，被告截止2019年12月31日，尚欠钢管1683.7米和扣件2348只未归还，钢管和扣件租金尚欠63988元，故诉至法院。本院经审查认为，原告系“连云港市新浦区市东社区鹏发建材出租站”的经营者。本案的租赁之债因租赁钢管和扣件形成，根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。综上，原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，裁定如下：驳回原告姜鹏的起诉。案件受理费2193元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。审 判 长 张 海人民陪审员 贺 君人民陪审员 杨 靖二〇二〇年四月十五日法官 助理 韩海霞书 记 员 周春艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十九条第一项起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；……（二）《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初53号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人廖君红，男，1972年6月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址：湖南省岳阳市君山区。因犯盗窃罪，于2006年、2008年、2011年、2013年、2015年和2016年先后六次分别被湖南省岳阳市君山区人民法院、湖南省华容县人民法院、湖北省公安县人民法院和湖南省南县人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑三年、有期徒刑一年二个月、有期徒刑一年二个月、有期徒刑十个月和有期徒刑一年四个月，2017年9月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月19日被南县公安局刑事拘留，同年12月20日由该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。 南县人民检察院以南检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人廖君红犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员彭卫出庭支持公诉。被告人廖君红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省南县人民检察院指控：2018年10月3日、2019年10月24日，被告人廖君红伙同“黑哥”(绰号，在逃)分别在南县南洲镇勒马山东路连心小区附近、南县明山头镇湖子口水厂附近大堤处盗窃作案两起，盗得两轮电动车和两轮摩托车各一辆。经鉴定，被盗物品价值人民币共计7480元。“黑哥”以2200元价格对盗得财物进行销赃，廖君红分得赃款900元，已被其挥霍。具体犯罪事实如下： 2018年10月3日9时许，被告人廖君红驾驶二轮摩托车搭载“黑哥”窜至南县南洲镇勒马山东路连心小区附近，盗得被害人张某停放在此处的爱玛牌72V大力神型二轮电动车一辆。“黑哥”以500元价格进行销赃，廖君红分得赃款人民币200元。经鉴定，被盗两轮电动车价值人民币3060元。 2019年10月24日9时许，被告人廖君红驾驶二轮摩托车搭载“黑哥”窜至南县明山头镇湖子口水厂附近的大堤处，盗得被害人滕某2停在此处的黑色五羊本田二轮摩托车一辆。“黑哥”以1700元价格进行销赃，廖君红分得赃款人民币700元。经鉴定，被盗两轮摩托车价值人民币4420元。 2019年11月19日13时许，被告人廖君红被公安机关抓获到案，到案后其如实供述了上述犯罪事实，且已分别赔偿被害人张某经济损失人民币726元、滕某2经济损失人民币1047元。 上述事实，被告人廖君红在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、情况说明、（2016）湘0921刑初216号刑事判决书、释放证明书、机动车登记证书、领条及收条、户籍资料，证人刘某、滕某1、孙某的证言；被害人张某、滕某2的陈述；被告人廖君红的供述与辩解；被盗物品价格认定结论书；勘验笔录、指认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖君红以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。被告人廖君红到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人廖君红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后被告人廖君红已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人廖君红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年8月18日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人廖君红退赔被害人张某经济损失人民币2334元；退赔被害人滕某2经济损失人民币3373元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 彭勇军 二〇二〇年四月八日 法官助理 龚 纹 书 记 员 喻 珍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1554号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，职务：行长。被执行人王晶，女，汉族，1961年11月16日出生，住所地辽宁省瓦房店市。本院于2020年4月2日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与王晶信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年四月二十一日书记员  闫 蕊
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初963号原告：李念，女，1996年12月18日，土家族，自由职业，住吉首市。被告：覃园源，女，现住吉首市。被告覃园源兄长，男。原告李念与被告覃园源及其兄长民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李念在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李念撤回起诉处理。审 判 员  麻 阳二〇二〇年四月九日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初686号 原告：胡笑蕾，女，1979年6月7日出生，汉族，住嵊州市。 原告：支某，女，2004年6月25日出生，汉族，住嵊州市。 法定代理人：胡笑蕾，女，1979年6月7日出生，汉族，住嵊州市，系支某之母。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：楼志余,嵊州市崇仁法律服务所法律工作者。 被告：李坚，男，1993年5月21日出生，汉族，住嵊州市。 被告：李春钢，男，1977年5月16日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司，住所地:嵊州市剡湖街道鹿山路208号、210号、212号、214号、216号。 负责人：徐梁亚，经理。 委托诉讼代理人：鲁央央，女，该公司员工。 原告胡笑蕾、支某与被告李坚、李春钢、中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡笑蕾、支某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡笑蕾、支某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡笑蕾、支某撤诉。 案件受理费20258元，减半收取10129元，由原告胡笑蕾、支某负担。 审判员  朱国永 二〇二〇年四月十六日 书记员  竹魏芳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初600号原告:马爱荣，女，汉族，1960年3月15日出生，住安徽省临泉县。原告:李子成，男，汉族，1962年2月25日出生，住址同上。被告：阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处颍河西路181号。统一社会信用代码913412007865401635。法定代表人：尚丙启，任执行董事。委托代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。本院在审理原告马爱荣、李子成诉被告阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告马爱荣、李子成于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：本案在审理过程中,原告马爱荣、李子成申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马爱荣、李子成撤回起诉。案件受理费，减半收取40元，由原告马爱荣、李子成负担。审判员  蒋长春二〇二〇年四月二十日书记员  王蓬业
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保82号 申请人：刘延涛，男，1973年1月10日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：淄博恒达玻璃纤维有限公司，住所地沂源县城聚贤苑小区，统一社会信用代码：91370323759187288F。 法定代表人：程富刚，经理。 申请人刘延涛与被申请人淄博恒达玻璃纤维有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博恒达玻璃纤维有限公司银行存款1100000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博恒达玻璃纤维有限公司银行存款1100000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000.00元，由申请人刘延涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二〇年四月七日 书记员  葛 霞
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执395号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市德城区大学西路1576号法定代表人：李友山，董事长被执行人：王德旺，男，1980年8月21日出生，汉族，住德州市德城区被执行人：史焕立，女，1979年7月7日出生，汉族，住德州市德城区本院在执行德州农村商业银行股份有限公司与王德旺、史焕立金融借款合同一案中，申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人王德旺达成执行和解协议，并需长期履行。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。本院认为：申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人王德旺达成的执行和解协议，是双方的真实意思表示且不违反法律、法规的效力性强制性规定，于法有据，本院予以认可。如被执行人王德旺不履行和解协议，申请人德州农村商业银行股份有限公司有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1402执395号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘世文二〇二〇年四月十三日书记员  雒鹏飞
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执复12号 复议申请人（利害关系人）：王敏，男，1980年7月16日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。 委托诉讼代理人：刘莆英，福建旭鼎律师事务所律师。 申请执行人：林振灯，男，1954年1月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：余友美，女，1953年3月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：王庆仁，男，1952年8月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 复议申请人王敏不服福建省尤溪县人民法院（2019）闽0426执异47号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 尤溪县人民法院查明，林振灯与余友美、王庆仁民间借贷一案，尤溪县人民法院于2012年8月16日作出（2012）尤民初字第1368号民事判决书。因余友美、王庆仁未按上述生效法律文书所确定的内容履行义务，林振灯于2016年11月21日向法院申请强制执行，案号为（2016）闽0426执3070号。 尤溪县人民法院另查明，王庆仁于2017年12月21日因交通事故死亡；余友美于2018年4月14日死亡。王敏系余友美、王庆仁之子。余友美、王庆仁无其他法定继承人。 尤溪县人民法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”现余友美、王庆仁均已死亡，王敏作为二人的继承人，蔡章甫申请王敏为被执行人的请求，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第四项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十条第一款、第二十八条规定，裁定：变更王敏为（2016）闽0426执3070号案件的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。 王敏向本院申请复议称，请求撤销（2019）闽0426执异47号裁定或发回重新审查。事实和理由：一、王庆仁死亡时无任何遗产，死亡后王敏取得的死亡赔偿金及单位丧葬补助金等系对近亲属的补偿，不应属于王庆仁的遗产。1.王庆仁生前身负巨额债务，存在多个被执行案件，其财产已全部被法院强制执行，死亡时没有遗留任何财产。2.王敏因王庆仁交通事故死亡取得的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等，不应属于王庆仁遗产。首先，根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《最高人民法院关于空难死者死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》，死亡赔偿金是对死者近亲属的赔偿，是对受害者近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿，并非对死者自身的赔偿。其次，丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等是因王庆仁死亡而支出的必要费用，为王敏的实际支出，应当予以扣除。最后，精神损害抚慰金与死亡赔偿金性质相同，也是赔偿给死者近亲属的，也不属于遗产。3.单位丧葬补助金的权利主体为死者近亲属，也不应认定为遗产。二、余友美死亡时无任何遗产，死亡后王敏取得的单位丧葬补助金系对近亲属的补助，不属于余友美的遗产。（一）余友美死亡时并未留有任何遗产。1.2018年4月14日余友美因病去世前，同时被多个执行案件缠身且执行标的金额巨大，其所有财产早已在其身前就被法院用以执行受偿给各债权人。2.2018年王敏因余友美死亡获得了其单位发放的丧葬补助金，但该笔款项是余友美因病死亡，其单位按照法律规定付给直系亲属即王敏的救济费，王敏是直接作为救济金的权利人而获得该笔款项，并不是通过继承这一法律关系。（二）关于王庆仁死亡赔偿金中余友美继承份额问题。1.死亡赔偿金虽有余友美份额，但在其生前就已全部花费完毕，没有遗留财产。2017年余友美被确诊为脑癌，发现时已经为晚期，医疗费花销巨大，加上其财产已经全部被执行用以还债，因此医疗费及日常生活开销均是使用该笔死亡赔偿金进行支付，至其死亡时，该笔款项已经使用完毕。2.即使死亡赔偿金涉及共有财产分割问题，但余友美究竟占多少份额，对应款项中能认定为遗产金额是多少都不确定。现余友美已经死亡，王敏与余友美也没有就分割比例达成一致意见，我国现行法规对死亡赔偿金分割比例也没有明确规定，不应由申请执行人主张分割。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条，仅有被执行人存在可执行的遗产，且继承人取得遗产的情况下，才可追加、变更继承人为被执行人，虽然本案王敏为二被执行人唯一的法定继承人，但二被执行人均未留有遗产，因此不符合变更条件。 本院对尤溪县人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，王敏作为被执行人余友美、王庆仁的唯一继承人，申请执行人申请变更王敏作为本案被执行人，确定其在继承遗产范围内承担责任，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定。至于王敏复议所称余友美、王庆仁无任何遗产，因王敏并未明确表示放弃继承，余友美、王庆仁是否有遗产以及被执行财产包括哪些范围应在本案执行过程中核实、确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回王敏的复议申请，维持尤溪县人民法院（2019）闽0426执异47号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志明 审判员  邓水清 审判员  张天明 二〇二〇年四月一日 书记员  余春燕 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初388号之二 原告：董洪德，男，1967年3月24日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：宋保华，山东昌智律师事务所律师。 被告：杨秀涛，男，1983年12月25日出生，汉族，住山东省沾化区。 被告：郭金芹，女，1982年8月10日出生，汉族，住址同上，系被告杨秀涛之妻。 原告董洪德与被告杨秀涛、郭金芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告董洪德于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董洪德撤回起诉，是其真实意思表示，且撤诉理由符合法律规定，应准予其撤回起诉。 依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告董洪德撤诉。 案件受理费2279元，减半收取1139.5元，由原告董洪德负担。 审判员  王洪军 二〇二〇年四月十三日 书记员  吕艳蕊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1313号 岳阳某网络有限公司、岳阳某影娱有限公司： 本院立案执行的申请执行人岳阳某网络有限公司与被执行人岳阳某影娱有限公司买卖合同纠纷一案，本院已按申请执行人岳阳某网络有限公司所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 王青霞
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执3021号之一 申请执行人：吴加强，男，1959年8月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：林芙蓉，女，1973年12月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：陈雅娇，女，1983年8月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行吴加强与林芙蓉、陈雅娇民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款20000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果，且被执行人林芙蓉、陈雅娇在本院尚有多起案件未履行。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇二〇年四月七日 书记员  黄秋燕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢771号之一申请执行人：陈永，男，1978年5月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐秀前，男，1971年2月15日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：许尤波，男，1977年3月24日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人陈永与被执行人徐秀前、许尤波民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年四月七日书记员  朱飞飞
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保11号申请人：史中华，男，1979年7月13日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被申请人：于立婷，女，1991年2月20日出生，汉族，银行职员，住五大连池市。申请人史中华于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于立婷所有的位于五大连池市温都水城小区二期B区4号楼1单元10403室予以查封，并已出具保函提供担保。本院经审查认为，史中华的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：对被申请人于立婷所有的位于五大连池市温都水城小区二期B区4号楼1单元10403室予以查封，期限为三年。案件申请费1,370元，暂由史中华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年四月三日书记员  朱晗毓
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执保10号史红英：你与刑春红财产保全纠纷一案，经本院立案后，现已冻结刑春红公积金账户13,000元，并冻结了刑春红两个银行工资账户。至此，史红英向本院申请保全的（2020）吉0681执保10号案件已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2448号原告秦祝平，女，1990年6月17日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托代理人萧威胜，湖南立仁律师事务所律师。被告湖南柯利福五金机电设备有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道人民东路二段189号中部智谷一期6号栋厂房203。法定代表人周正根。本院在审理原告秦祝平与被告湖南柯利福五金机电设备有限公司合同纠纷一案中，原告秦祝平于2020年4月20日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告湖南柯利福五金机电设备有限公司的起诉。本院认为，原告秦祝平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦祝平撤回对被告湖南柯利福五金机电设备有限公司的起诉。本案受理费2020元，减半收取1010元，由原告秦祝平负担。审判员  蔡明二〇二〇年四月二十日法官助理李丽书记员李丽（兼）
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初1962号 申请人：王善港，男，1971年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被申请人：秦海滨，男，1989年5月29日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理申请人王善港与被申请人秦海滨机动车交通事故责任纠纷一案中，王善港向本院提出财产保全申请，要求冻结秦海滨名下价值100579.43元的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人秦海滨名下存款100579.43元，冻结期限为一年； 二、查封被申请人秦海滨名下房产，查封期限为三年； 三、查封被申请人秦海滨名下车辆，查封期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李鸿志 二〇二〇年四月十五日                                                                                                            法官助理   葛伟                                                                                                            书记员 张婉婉
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执550号之十五被执行人：程淑平，女性，1968年07月01日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人程淑平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程淑平在中国建设银行6217002300023822279_156_1账户内存款人民币1018354.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周广伟二〇二〇年四月十五日书记员  戴宏伟
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初86号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人石东，男，1974年1月8日出生于河北省景县，汉族，中专文化，农民工，户籍地河北省景县，住德州运河经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月16日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人石东犯危险驾驶罪，于2019年4月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年4月9日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人石东到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年9月10日20时50分许，被告人石东酒后驾驶小型轿车沿德州运河经济开发区运河大道由南向北行驶至大坝检查站时被查获。经鉴定，石东血液中乙醇含量为126.1mg/100ml。公诉机关认为石东的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述的量刑情节。石东自愿认罪认罚，建议判处石东拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人石东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人石东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 白 雪二〇二〇年四月九日书记员 李成成
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1151号之一申请执行人杨志勇，男，1974年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陈礼珍，男，1970年5月12日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。申请执行人杨志勇与被执行人陈礼珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）湘0121民初6822号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈礼珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨志勇于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月10日，本院向申请执行人杨志勇送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年2月18日，本院向被执行人陈礼珍送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月12日、2020年3月20日两次发起了总对总网络网络财产查控，对被执行人陈礼珍名下的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人陈礼珍名下有湘Ａ×××××梅塞德斯-奔驰2996ＣＣ越野车一辆，本院已于2020年4月2日在长沙市车辆管理所查封了上述车辆；被执行人陈礼珍名下还有银行存款1949.58元，本院已于2020年4月7日对上述存款进行了扣划；除此之外，被执行人陈礼珍名下无可供执行的财产。2020年3月9日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人陈礼珍名下无房产信息;2020年4月1日，本院在浏阳市不动产登记中心查明被执行人陈礼珍名下无房产信息。2020年3月9日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人陈礼珍无记录。2020年3月27日，本院通过电话调查被执行人陈礼珍户籍地浏阳市，了解到陈礼珍未在当地生活，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过电话告知了申请执行人杨志勇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月9日，本院对被执行人陈礼珍采取了限制高消费的措施。本院于2020年4月13日电话约谈申请执行人杨志勇，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的本金为15万元及利息（利息按年利率6%的标准自2018年8月28日计算至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费3393元、执行费2150元，已执行到位1949.58元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经发现的被执行人的汽车等财产，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年四月十三日书记员 马 群
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6510号之一申请执行人：苏丽霞,女，1971年10月3日生，汉族，住所地江阴市。委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：周惠芬，女，1961年10月21日生，汉族，住所地江阴市。苏丽霞与周惠芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0582民初3034号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、周惠芬应归还苏丽霞借款人民币1400000元，并支付该款自2014年2月19日起至实际还款之日止按年利率15%计算的利息，限于判决生效后10日内履行。二、为实现上述债权，苏丽霞对周惠芬所有的位于无锡市崇安区徐巷332的房产享有优先受偿权。如上述债权超出该房产价值的，超出的部分不具有优先受偿的效力。案件受理费8700元由周惠芬负担。因周惠芬未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人苏丽霞向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。立案执行标的1408700元及相应利息。本案在执行中，申请执行人苏丽霞于2020年4月9日向本院撤回执行申请。本院认为，苏丽霞与周惠芬民间借贷纠纷一案，申请执行人苏丽霞向本院撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年四月十日书记员 沈家成
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7599号 被执行人：余金林，男，1987年10月29日生，汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人：马季，男，1989年1月28日生，汉族，住江苏省淮安市。 被执行人：马月怀，男，1990年6月21日生，汉族，住江苏省淮安市。 被执行人：李余，男，1974年3月14日生，汉族，住江苏省阜宁县。 余金林、马季、马月怀、李余犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初123号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告人余金林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2021年2月17日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人汪雄犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2020年7月17日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）三、被告人李余犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2020年2月1日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）四、被告人马月怀犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2019年10月17日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）五、被告人马季犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2019年12月26日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）六、被告人陈伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2019年11月26日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）七、暂扣于本院的赃款人民币三万九千元，发还给相关被害人。因被执行人余金林、马季、马月怀、李余未履行缴纳罚金的义务，本院于2019年11月18日移交立案执行。   本案执行过程如下： 1、2019年11月19日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，后被执行人马月怀缴纳了罚金人民币3000元，款项已上交国库。现本案中被执行人马月怀缴纳罚金的义务已执行完毕，但本案其余三被执行人仍未履行缴纳罚金的义务，本院依法对其采取限制消费措施。 2、2019年11月19日，本院向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但被执行人余金林、马季、李余未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2019年11月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息。反馈被执行人马季名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院于2019年12月24日查封，被执行人余金林名下有苏Ｊ×××××汽车一辆，本院于2020年4月14日委托查封，以上车辆查封期限两年，暂未实际控制无法处置。此外未发现被执行人余金林、马季、李余名下有其他可供执行的财产线索。 4、2019年11月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人余金林、马季、李余名下有可供执行的财产线索。 5、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、2020年1月14日，本院委托被执行人户籍地人民法院查询其名下不动产，经查被执行人名下无不动产登记信息。 7、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 本案执行标的为19000元，已执行到位3000元，未执行到位标的为人民币16000元。 上述事实，有财产调查回执、财产报告令、限制消费令、失信决定书、委托查询函等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人马月怀履行了缴纳罚金的义务，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，除暂未实际控制的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人余金林、马季、李余罚金的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581刑初123号刑事判决书中被执行人余金林、马季、李余缴纳罚金的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  陶建清 审 判 员  张传龙 二〇二〇年四月十五日 法官助理  朱小飞 书 记 员  薄明亮
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1426号 原告：马某1，男，汉族，居民，住高密市。 被告：蔡某，女，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：李斌。 原告马某1与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日受理。马某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女孩马某2随原告生活，被告承担抚养费；3、婚前个人财产归个人，无婚后财产；4、无共同债权债务。事实和理由：原、被告于2016年5月经人介绍相识，2017年2月开始同居，××××年××月××日生女儿马某2，2018年4月18日补办登记手续。被告早出晚归，有时在外过夜，导致夫妻感情破裂。2019年3月25开始分居生活，因女儿4个月开始停止喂奶一直由原告父母看管，且期间被告从未看过，为此请判如所请。蔡某辩称，同意离婚。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告马某1与被告蔡某自愿离婚； 二、婚生女儿马某2随原告马某1生活，抚养费自理；被告蔡某对马某2享有探望权，探望时间及方式双方自行协商； 三、双方婚前个人财产归个人，无婚后共同财产； 四、双方无共同债权，无共同债务； 五、原告马某1返还被告蔡某现金1万元，于协议达成时一次性付清； 六、双方就本案再无其他争执； 案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某1负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 臧爱华 二〇二〇年四月七日 法官助理 王 芳 书 记 员 于 群
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执90号之二申请执行人：高川果，女，汉族，生于1938年3月28日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：梁卫玲，女，汉族，生于1971年3月20日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人高川果与被执行人梁卫玲民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人梁卫玲人民币11112.6元，现因该案执行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁卫玲人民币11112.6元的冻结。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年四月二十一日书记员  高艺帆
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审267号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人孙孟忠，男，1963年1月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕219号行政处罚决定中的拆除内容。本院于2020年4月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年7月10日作出慈自然资规执法〔2019〕219号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令自行改正；2.限15日内拆除在非法占用的510平方米基本农田上所建的建筑物和构筑物，其中房屋建筑占地面积47平方米，棚屋建筑占地面积121平方米，水泥地坪面积313平方米，绿化面积29平方米，并恢复原种植条件；3.对已破坏种植条件的481平方米土地（除去绿化面积29平方米），处每平方米43元的罚款，计人民币20638元。申请执行人于2019年7月20日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2019年10月15日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。被执行人于2019年11月25日缴纳罚款20683元。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的慈自然资规执法〔2019〕219号行政处罚决定中“拆除在非法占用的510平方米土地上所建的建筑物和构筑物”的内容准予强制执行，交由慈溪市附海镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初142号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人杨占鹏，曾用名杨春漏，男，1992年10月9日出生于贵州省凯里市，苗族，小学文化，务工，住凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020 年3月4日被凯里市公安局取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检刑诉[2020]00000084号                                2020年1月20日21时13分许，被告人杨占鹏饮酒后驾驶贵HXXXX号轻型普通货车搭载吴XX，从凯里市风情园往凯里市体育馆方向行驶，当行至凯里市大友庄南路100米处时，被执勤交警查获。经抽取杨占鹏血样进行检验，检出乙醇成分含量为173.47mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。                  被告人      意  见              被告人杨占鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人杨占鹏犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨占鹏认罪认罚，可以从轻处罚。根据凯里市XX村民委员会出具的现实表现《证明》及凯里市公安局XX派出所出具的《无违法犯罪记录证明》，并结合被告人杨占鹏的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定                        判决结果              被告人杨占鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   韩    晶                                                                           二〇二〇年四月三日                                             法 官 助 理   谢 涓 涓                                   书   记  员   吴 永 庭
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执754号申请执行人叶余峰，男，1973年4月27日出生，汉族，住所地，被执行人叶舒静，女，1975年6月14日出生，汉族，住所地，申请执行人叶余峰与被执行人叶舒静民间借贷纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民特157号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人叶余峰与被执行人叶舒静已达成和解协议，现申请执行人叶余峰向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民特157号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇二〇二〇年四月十日书记员 ：徐丽君
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初127号之一原告：李孝荣，女，1971年8月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：杨昌山，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：湖南老雁城餐饮文化有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路109号。法定代表人：唐小虎。被告：唐小虎，男，1985年11月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告李孝荣与被告湖南老雁城餐饮文化有限公司、唐小虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李孝荣于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李孝荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李孝荣撤诉。案件受理费392元，减半收取196元，保全申请费280元，合计476元，由原告李孝荣负担。审 判 员  罗 诚二〇二〇年四月十六日法官助理黄学锋代理书记员  谭雅之            校对人：黄  学  锋
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执112号之三 被执行人：郑国师，男，1979年9月17日出生，汉族，住台山市。 被执行人：黄清霞，女，1983年6月13日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行被执行人郑国师、黄清霞民间借贷纠纷一案中，被执行人郑国师、黄清霞没有按（2018）粤0785民初639号民事判决书补缴受理费2578元。经本院查控，扣划被执行人财付通存款1713.65元后，现被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  梁伟健 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  陈小琪
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初459号原告：鞍山市金管物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区三道街140号。法定代表人：张金生，系该公司经理。委托代理人：陈贵文，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：袁天宇，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：王某某，女，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市金管物业服务有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市金管物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取185元，由原告鞍山市金管物业服务有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年四月二十一日书记员  畅诚蕊
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执378号之六申请执行人：王静,女性,1978年7月8日出生,住四川省富顺县。被执行人：陈刚，男性，1975年08月06日生，住所地：四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人陈刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈刚在中国邮政储蓄银行62***95账户内存款人民币513107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年四月二十一日书记员  兰 浩
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2724号申请执行人：胡广收，男，汉族，1960年6月12日出生，住漯河市召陵区。被执行人：林世英，男，汉族，1951年11月11日出生，住漯河市源汇区。关于胡广收申请执行林世英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初734号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告林世英自愿于2019年10月1日前偿还原告胡广收借款本金40000元并支付利息10000元；二、本案诉讼费减半收取2050元，由被告林世英自愿负担（于2019年10月1日前支付完毕）；三、双方再无其他争议。因林世英未按上述生效法律文书履行义务，胡广收向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施，对被执行人名下的房产予以查封，对此申请人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林世英负有继续向申请执行人胡广收履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月十六日书记员  **宇
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民监1号 原审原告：刘立军，男，1964年7月9日出生，住河北省承德市滦平县。 原审原告：梁月兰，女，1964年7月3日出生，住河北省承德市滦平县。 原审被告：王立民，男，1975年9月22日出生，住河北省承德市滦平县。 原审被告：王金花，女，1979年9月11日出生，住河北省承德市滦平县。 原审原告刘立军、梁月兰与原审被告王立民、王金花宅基地使用权纠纷一案，本院于2015年12月2日作出（2015）滦民初字第2754号民事判决，已经发生法律效力。本院经审查认为，有新的事实和证据，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第十二款规定，裁定如下： （2015）滦民初字第2754号原审原告刘立军、梁月兰与原审被告王立民、王金花宅基地使用权纠纷一案由本院再审。 审判长  朴金利 审判员  崔晓明 审判员  寇媛媛 二〇二〇年四月八日 书记员  沈 丽
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1358号申请执行人:张某某，男，1969年6月28日出生，汉族,住河南省宝丰县。被执行人:郭某某，男，1970年7月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行张某某与郭某某建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人张某某与被执行人郭某某于2020年4月10日达成执行和解协议，约定:“被执行人郭某某于2020年5月5日前起偿还张某某30000元,下余欠款于2020年5月30日前全部履行完毕。郭某某如按协议履行，利息部分张某某自愿放弃。如果被执行人未按期履行，张某某可随时恢复原判决的执行”。因该协议需长期履行，申请执行人张某某于2020年4月10日书面提出申请，请求撤回执行，本院认为申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执1358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年四月十七日书记员 安永杰
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执173号之四胡长青、中山火炬开发区科誉明建材商行、贵州驰祥建设工程有限公司、四川省泸县加明建筑工程有限公司:申请执行人胡长青、中山火炬开发区科誉明建材商行与被执行人贵州驰祥建设工程有限公司、四川省泸县加明建筑工程有限公司任纠纷一案，本院作出的已经发生法律效力的(2019)湘0424民初955号民事调解书，于2020年3月11日向本院申请执行，在执行过程中，本院依法扣划被执行人四川省泸县加明建筑工程有限公司银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员 陈 戈二〇二〇年四月七日书记员 刘胜学
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执48号 申请执行人：许绍平，男，1982年12月15日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 被执行人：李莉莉，女，1990年8月1日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 本院在执行许绍平与李莉莉借款合同纠纷一案过程中，通过“总对总”执行网络查控系统，被执行人无房产、无银行存款、无车辆、无工商登记信息，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇二〇年四月八日 书记员  谢起照 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1360号 原告：翁跃科，男，1989年8月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：方罗，男，1985年7月27日出生，汉族，住金华市婺城区 原告翁跃科诉被告方罗民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，依法由审判员罗华进行审理。 本院经审查认为，因原告起诉所依据的事实与理由尚需进一步明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告翁跃科的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年四月十七日 代书记员  叶晓盼
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初510号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被告：黄风焕，女，1975年11月出生，汉族，住山东省武城县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄风焕保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司既未按要求预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 本院认为，原告起诉但未预交案件受理费，也未申请减、缓、免，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  祝子勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  唐 宁
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢81号 关于申请执行人李赵勇与被执行人邱王伟力民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2017）浙0683民初140号民事调解书，本院于2020年01月16日立案执行。执行过程中被执行人邱王伟力已履行完毕，至此（2017）浙0683民初140号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘05行赔终2号上诉人（原审原告）曾爱华，女，1954年8月21日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托代理人张立辉，男，1980年3月18日出生，汉族，住址同上，系曾爱华之子。被上诉人（原审被告）邵阳市公安局双清分局，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路。法定代表人李政，该局局长。委托代理人王伟，该局工作人员。委托代理人蒋宁，该局工作人员。上诉人曾爱华因与被上诉人邵阳市公安局双清分局（以下简称双清分局）治安管理行政赔偿一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511行赔初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。曾爱华在原审诉称，其于2014年1月2日至12日被双清分局行政拘留10日，于2014年9月26日至10月7日再次被双清分局拘留10日,后一次拘留决定已被邵阳市公安局撤销。曾爱华于2014年12月向双清分局申请国家赔偿，要求赔偿其两次被拘留20日的损失，该局于2015年2月告知其赔偿金额2000元，没有送达赔偿决定，经多次申诉上访，该局直至2019年10月28日才送达赔偿决定。请求撤销该局作出的赔偿决定，责令该局赔偿其被两次拘留计20天的工资9.24万元，误工费5万元，在拘留所感染皮肤病的治疗费及康复费20万元，名誉费2万元，精神损害抚慰金20万元。原审认为,曾爱华提出的行政赔偿请求涉及双清分局先后作出的两个行政处罚决定。其中一个决定未被确认违法，且曾爱华未先向双清分局提出赔偿请求，曾爱华针对该处罚决定提起行政赔偿诉讼不符合法律的规定。另一个决定因已于2015年3月18日送达，曾爱华直至2019年11月起诉，已超过法定起诉期限。原审遂依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项和第十项的规定，裁定驳回曾爱华的起诉。上诉人曾爱华上诉称，其于2019年10月28日收到赔偿决定，同年11月提起诉讼，没有超过起诉期限，原审以超过起诉期限为由裁定驳回起诉不当。请求二审撤销原审裁定，支持其诉讼主张。被上诉人双清分局辩称，该局于2015年2月4日受理曾爱华的行政赔偿申请，于2015年3月5日作出了双公行赔字［2015］01号行政赔偿决定，并及时通知曾爱华领取决定书和赔偿款，曾爱华以赔偿金额太少为由拒绝领取赔偿决定书和赔偿款。因曾爱华一直上访，该局于2019年10月28日再次送达，不能据此计算起诉期限。曾爱华于2019年11月20日提起诉讼，已超过法定期限。原审裁定驳回起诉正确，请求二审驳回上诉，维持原裁定。本院认为，双清分局对曾爱华先后两次作出拘留处罚决定，所依据的事实不同，系两个完全独立的行政行为，且其中一个拘留决定已被邵阳市公安局撤销，双清分局也作出了赔偿决定，另一个拘留决定未被确认违法或撤销。曾爱华诉请判令双清分局赔偿其被两次拘留的损失，实际上是针对两次不同的行政行为提起的两种不同类型的诉讼，不应作为一案审理。原审收到曾爱华的诉状后，未经释明即直接作为一案受理不当。鉴于原审法院已经受理，依法应当裁定驳回起诉。综上，原审裁定驳回起诉的处理结果正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖竹梅审 判 员  段嫦娥审 判 员  黄 毅二〇二〇年四月九日法官助理黄先智代理书记员  周 田相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初678号原告：武汉深瑞置业有限公司，住所地湖北省武汉市青山区和平大道1278号印力中心写字楼32楼（工商注册地：湖北省武汉市青山区冶金一街12号）。法定代表人：杨海光，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊斌，男，1987年5月4日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。被告：杨红珍，女，1977年6月8日出生，汉族，住湖北省京山县，原告武汉深瑞置业有限公司与被告杨红珍租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告武汉深瑞置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武汉深瑞置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  洪翠临审 判 员  刘 友人民陪审员  黄宝贵二〇二〇年四月九日法官助理王潇书记员司思
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执646号 申请执行人丁建康，男1969年09月11日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：刘素侠，女1962年1月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行丁建康与刘素侠借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  ** 二〇二〇年四月九日 书记员  陆莉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6483号 申请执行人程建伟，男，汉族，1983年10月23日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵勇，男，汉族，1974年08月04日出生，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人车华，女，汉族，1974年09月01日出生，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵永红，男，汉族，1971年06月19日出生，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵小绒，女，汉族，1973年09月19日出生，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安森舍电子科技有限责任公司。住所地：西安市。统一社会信用代码9161013872287288X0。法定代表人赵永红，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人程建伟与被执行人赵勇、车华、赵永红、赵小绒、西安森舍电子科技有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人程建伟依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0112民初6744号民事调解，于2019年8月15日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款458.6万元。本院已依法受理。执行中查明，本院依法执行回案款9337.76元并发还申请人。被执行人名下无足额银行存款、无互联网存款、无证券等其他可供执行财产。被执行人车华名下有一俩车，被执行人赵小绒名下有两辆车，被执行人赵永红名下有一辆车，被执行人赵勇名下有六辆车。因本案标的额有限，申请人不要求查封被执行人名下车辆。被执行人赵永红名下房产11001-1、11002-1保全阶段已轮候查封，被执行人车华名下合同号为Y13030945房屋、10802号房屋保全阶段已经查封，被执行人车华名下20171446040号房屋、合同号为Y14093253号房屋本院依法查封，被执行人赵小绒名下合同号为Y17170503号房屋本院依法轮候查封，被执行人赵勇名下10104-1号房屋本院依法查封。申请人要求暂不处置。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   （本页无正文）   审  判  长    康晓纲审  判  员    贺  诚                           审  判  员    韩  勇  二〇二〇年四月二日             书  记  员   郭傲寒  打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初735号 原告：文雪梅，女，1979年1月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈慧，女，1983年10月14日出生，汉族，住广东省化州市。 原告文雪梅与被告陈慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告文雪梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告文雪梅借款4000元及利息（利息从2019年9月11日起按年利率24%计算至本息清偿之日止）。事实和理由：原告系邻居关系。2019年9月11日，被告向原告借款8000元用于购买人寿保险，口头约定月利率2分。原告通过微信向被告转款支付了借款，被告只归还了4000元后便以各种理由推诿拒还剩余借款。为维护己方合法权益，特诉至法院请求判决。 被告陈慧辩称，我未向原告借钱，请法院驳回原告的诉讼请求。 本案原告文雪梅围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、微信聊天及转账记录、银行卡交易明细清单、银行卡复印件、保单信息等。被告质证否认向原告借款的事实，认为原告于2019年9月11日向其转款的8000元系原告向其还款，次月2日其再次向借给原告4000元。经审查，关于原、被告身份信息的证据双方无异议并具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。关于借款事实的证据双方各持己见，无法形成证据链，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年9月11日，原告向被告微信转款8000元；次月2日，被告向原告微信转款4000元。2020年4月8日，原告凭转款及聊天记录诉讼来院，要求判令被告归还借款4000元及支付利息。 本院认为，原告提供的微信聊天记录无法显示在2019年9月11日其向被告转款8000元前被告向其提出借款的要求，双方亦未形成借条等书面证据证实借款事实的存在。现被告否认向原告借款并提供其存折证明其有支付购买保险的能力。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，本院认定原告所举证据不能充分证实借贷关系成立，故其请求判令被告归还借款4000元及利息的主张，不符合法律规定，本院不予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告文雪梅的诉讼请求。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告文雪梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘松 二〇二〇年四月十三日 书记员  **
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9251号 申请执行人杭州易刷欣装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330100074342257U，住所地杭州市萧山区义蓬街道青蓬路。 法定代表人崔议元。 被执行人华装惠家（杭州）物资贸易有限公司，统一社会信用代码913301093281866115，住所地杭州市萧山区宁围街道杭州原野汽配五金市场2幢39号。 法定代表人王明明。 申请执行人杭州易刷欣装饰工程有限公司与被执行人华装惠家（杭州）物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）浙0109民特2429号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州易刷欣装饰工程有限公司于2019年12月6日向本院申请执行，申请执行标的为6981元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月15日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9251号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐阳芷
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保324号申请保全人：刘某，男，汉族，1973年5月17日出生，住德城区。被申请人：崔鸣元，男，汉族，1973年1月2日出生，住德城区。申请保全人刘某与被申请人崔鸣元民间借贷纠纷财产保全一案，被申请人无可供保全财产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保324号案件无标的物保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十日书记员 张洪洲
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初32号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人赵刚，男，1970年3月6日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。2019年9月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，被大庆市公安局油田分局取保候审，2019年12月2日被大庆市公安局油田分局解除取保候审，同日被大庆市公安局油田分局刑事拘留，2019年12月31日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由大庆市公安局油田分局执行，现羁押于大庆市看守所。被告人张希春，男，1964年9月6日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。2019年9月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，被大庆市公安局油田分局取保候审，2019年12月2日被大庆市公安局油田分局解除取保候审，同日被大庆市公安局油田分局刑事拘留，2019年12月31日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由大庆市公安局油田分局执行，现羁押于大庆市看守所。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2020）29号起诉书指控被告人赵刚、张希春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员陈兆光、刘树柳出庭支持公诉，被告人赵刚、张希春到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2019年2月1日19时许，被告人赵刚、张希春受雇于邵某2（已判决）伙同谭某（已判决）、邵某3（已判决）为张某（另案处理）装运原油，当晚21时，谭某、邵某3、张希春、赵刚四人在邵某2家汇合。邵某2告知四人装运原油的地点后，四人步行至肇源县大兴乡同心村西南侧屯边空地屯油点处，邵某3、谭某、张希春、赵刚先将号牌为吉Ｃ×××××的解放货车的车箱内铺好苫布，再将屯油点地面的袋装原油装到一台黄色铲车的铲斗内，由铲车司机（真实姓名不详，另案处理）用铲车将袋装原油装到吉Ｃ×××××解放货车货箱内。邵某3、谭某、张希春、赵刚四人正在装运袋装原油时，被油田分局巡逻人员发现，谭某被油田分局工作人员当场抓获，邵某3等人逃走。现场扣押吉Ｃ×××××解放货车一辆，车内起获袋装原油26.08吨，经检测，原油含水为0.077%，价值人民币78,414.29元。在地面起获未装车的袋装原油14.68吨，经检测，原油含水为0.302%，价值人民币44,038.72元。共起获原油40.76吨，价值人民币122,453.01元。案发后涉案原油已返还大庆油田有限公司第七采油厂。2019年9月1日，赵刚主动到肇源县公安局投案；2019年9月2日，张希春主动到大庆市公安局油田分局投案。公诉机关认为，被告人赵刚、张希春非法收购原油，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；建议判处被告人赵刚有期徒刑二年十个月至三年，并处罚金人民币三万元；判处被告人张希春有期徒刑二年十个月至三年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、破案经过、鉴定结论通知书、通话记录单、照片、大庆市公安局油田分局扣押物品清单、扣押物品存放说明、原油回收证明、原油价格证明、原油价值计算说明、现场照片、机动车信息资源查询结果、在逃人员登记表、车辆存放说明、户籍证明、证明、吸毒现场检测报告等；证人邵某1的证言；被告人赵刚、张希春及同案犯谭某、张某、邵某2、邵某3的供述与辩解；鉴定意见；检测报告4份；辨认笔录；搜查笔录等证据证实。被告人赵刚、张希春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵刚、张希春明知原油是犯罪所得仍非法转移，情节严重，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人赵刚、张希春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案为共同犯罪，被告人赵刚、张希春受雇于他人转移原油，在本起犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；被告人赵刚、张希春主动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，可从轻处罚；赃物缴回被害单位，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当。根据被告人犯罪性质、情节和对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人赵刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月2日起至2022年12月1日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)被告人张希春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月2日起至2022年12月1日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  姜思朋审判员  李宇峰审判员  张艳慧二〇二〇年四月八日书记员  陈启蒙
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1592号 原告：周敏，男，1981年5月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：马巧玲，浙江维知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江晓意，浙江维知律师事务所律师。 被告：洪文志，男，1975年4月11日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶宝山路527号（北仑金融大厦）1幢第6层（电梯楼层第7层），统一社会信用代码91330206956450161T。 法定代表人：袁翔。 本院在审理原告周敏与被告洪文志、中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月15日以原、被告自行达成合意为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周敏撤回对被告洪文志、中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周敏负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年四月十五日 法官助理欧林 代书记员 蒋 波
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3691号 张倜傥、田静： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2016）粤0114民初64号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0521民初971号 原告：赵雅席，男，汉族，1971年1月28日出生，住湖南省邵东县。 被告：邵东县陆亿新型墙体材料有限公司，住所地：湖南省邵阳市邵东县佘田桥镇两塘村。 法定代表人：曾旦。 被告：曾旦，男，汉族，1990年2月5日出生，住邵东县佘田桥镇两塘村。 本院在审理原告赵雅席与被告邵东县陆亿新型墙体材料有限公司、曾旦民间借贷纠纷一案中，原告赵雅席于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵雅席自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵雅席撤回起诉。 本案受理费2420元（已减半收取），由原告赵雅席负担。 审 判 员  黄正秋 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  陈嘉熙
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执89号申请执行人：张想娥，女，1969年1月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：谢志红，男，1968年8月23日生，汉族，双峰县人，住娄底市娄星区。被执行人：周谷香（系谢志红之妻），女，1969年6月12日生，汉族，住址同上。申请执行人张想娥与被执行人谢志红、周谷香民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2018年11月5日作出的（2018）湘1321民初1857号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢志红、周谷香没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张想娥于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人谢志红、周谷香送达了执行通知书及财产报告令，于2020年1月9日发起了第一次总对总网络财产查控。查明：被执行人周谷香在中国邮政储蓄银行帐户60×××14上有存款1495.50元、在中国建设银行帐户62×××70上有存款2048.03元，被执行人谢志红在中国农业银行帐号62×××15上有存款1074.26元，本院对上述款项均进行了扣划，并已发放申请执行人张想娥，另查明被执行人谢志红、周谷香无工商登记、车辆、证券等信息。2020年1月20日，本院对被执行人谢志红、周谷香有无房产、公积金等进行了查询，没有发现可供执行财产。2020年3月24日第二次网络财产查控被执行人谢志红、周谷香也没有银行存款。2020年4月1日，本院对被执行人谢志红、周谷香采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过面谈的方式告知了申请执行人张想娥，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。因本案未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人张想娥表示同意。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的额为304334元（本金155000元，利息147634元，诉讼费1700元，合计304334元。），尚有299716.21元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张想娥同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邹文二〇二〇年四月十四日法官助理王接丰书记员李妙
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6178号 申请执行人：刘向伟，男，1988年2月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王秀红，女，1973年1月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：胡永红，男，1975年2月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘向伟与被执行人王秀红、胡永红借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初11317号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款160768元、利息及迟延履行金。本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，已扣划被执行人案款33250元；查明被执行人名下有车牌号为鲁Ｂ×××××机动车一辆，但车辆未实际控制，申请执行人不要求查封；本院于2020年3月27日裁定查封了被执行人胡永红所有的位于青岛市黄岛区海西南路66号5栋2单元601室的房产，但申请执行人暂时不申请评估拍卖。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月一日 书记员  张晓英
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1205号 原告：贾某某，女，汉族，江西省高安市人。 委托代理人：付云奔，江西名大律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：金某某，男，汉族，江西省高安市人。 被告：中国某某财产保险股份有限公司铜鼓支公司，住所地：江西省宜春市。 负责人：袁某。 委托代理人：赖爱萍，江西华晟律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告贾某某（以下简称原告）诉被告金某某（以下简称被告一）、中国某某财产保险股份有限公司铜鼓支公司（以下简称被告二）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人付云奔、被告金某某、被告中国某某财产保险股份有限公司铜鼓支公司委托代理人赖爱萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告损失270682.08元，庭审中变更诉求金额为295208元；二、本案诉讼相关的全部费用由被告承担。事实与理由：2019年8月20日，被告金某某驾驶赣Ｃ×××××小型客车，沿高胡公路行驶至高安市新街老屋村老窖厂路段时，与骑二轮电动车的贾某某相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。此次事故，经高安市公安局交警大队认定，金某某负事故全部责任。赣Ｃ×××××车辆在中国某某财产保险股份有限公司铜鼓支公司投保了交强险及第三者责任险。原告认为：被告分别作为侵权责任人、车辆承包公司均应对原告的损失承担责任。为维护自身合法权益，原告特依《民诉法》第119条之规定提起诉讼，请依法判处。 被告一辩称，发生交通事故属实，我垫付了1000元生活费给原告，医药费也全部都是我垫付的。 被告二辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和三者商业险，我公司同意在保险范围内赔付。虽然原告没有主张医疗费，但是我公司在事故后已经预付医疗费1万元。原告主张的赔偿损失金额部分过高，应当予以核减。住院伙食费应当按照20元/天，误工费适用的标准过高，误工天数过高，只能以2018年江西省农业人口实际收入来计算，残疾赔偿金只能按照农村标准计算，精神抚慰金过高，交通费未提供票据，不应当予以支持。电动车损失未经定损，也没有提供相关依据，不能得到赔偿。保险公司不是事故侵权人，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。 经本院审理查明：2019年8月20日，被告一驾驶赣Ｃ×××××小型客车，沿高胡公路行驶至高安市新街老屋村老窖厂路段时，与骑二轮电动车的贾某某相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。此次事故，经高安市公安局交警大队认定，被告一负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗22天，住院期间，被告一垫付原告生活费1000元。2020年3月2日，原告委托高安匡正司法鉴定中心对原告伤残进行鉴定，经鉴定，原告伤残等级为八级伤残。 另查明，原告事故前在江西金泰源陶瓷有限公司上班，在该公司有固定工资收入。被告一车辆在被告二处投保有交强险和保额为500000元的商业三者险，并保有不计免赔。本次事故发生在保险期限内。事故发生时，被告一具有合法的驾驶资格。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案事故经交警部门作出事故责任认定书认定被告一应当承担本次事故的全部责任，故对于原告主张要求被告一承担相应损失的诉求，本院依法予以支持。涉案车辆在被告二处投保有交强险和商业三者险，被告二应当在保险范围内承担相应的责任。根据原告提供的事故前一年的工资收入明细，本院计算出原告月平均收入为3714元／月，故按123.8元／日计算原告的误工费。原告因本次交通事故所造成的损失为：1、护理费143×22=3146元；2、住院伙食费、营养费22天×（30+50）元／天=1760元；3、误工费（计算至定残前一天）194天×123.8元／天=24017元；4、残疾赔偿金36546元／年×20×30%=219276元；5、精神抚慰金15000元；6、被抚养人生活费（计入残疾赔偿金）11429.25元；7、交通费酌定为200元；8、鉴定费1400元；9、电动车损失酌定为500元，上述损失共计276728.25元，由被告二在保险范围内赔偿给原告。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国某某财产保险股份有限公司铜鼓支公司在本判决生效后十日内赔偿原告贾某某各项损失276728.25元整。 二、原告贾某某在收到上述理赔款后十日内将被告金某某垫付的1000元返还给被告金某某。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5483元，减半收取为2741.5元，由被告金某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年四月三日 书记员  李芸