wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1382号 原告：杨广禹，男，1975年10月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：林洸，浙江林光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文慧，浙江林光律师事务所实习律师。 被告：俞美峰，男，1962年3月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告杨广禹与被告俞美峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨广禹的委托诉讼代理人林洸到庭参加诉讼，被告俞美峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款110000元并支付利息（利息从2018年2月10日起按月利率1%计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：由被告归还原告借款100000元并支付利息（利息从2018年2月10日起按月利率1%计算至实际还款之日止）。事实和理由：被告因资金周转向原告借款。2018年2月9日，双方进行对账核算，被告尚欠原告借款110000元，为此被告出具借条一份，以载明尚欠原告借款110000元的事实。上述借款经原告多次催讨，被告至今未还。原告起诉后，被告支付了原告价值10000元的沙发、床。 被告俞美峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条原件一份，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃质证权利，本院予以确认。庭审中，原告自认被告以价值10000元的沙发、床抵销借款，系对己不利事实的自认，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告俞美峰向原告借款。2018年2月9日，经双方结算，被告尚欠原告借款110000元，由被告出具借条一份载明了上述借款事实，并约定每月利息1100元（折合月利率1%）。借款后，被告以价值10000元的沙发、床抵销了部分借款，现尚欠100000元未归还。 本院认为，原告杨广禹与被告俞美峰之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告俞美峰尚欠原告借款100000元的事实清楚。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告俞美峰归还原告杨广禹借款人民币100000元并支付利息（利息从2018年2月10日起按月利率1%计算至实际还款之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1400元（已减半收取），由被告俞美峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年四月十日 代书记员 吴艺靖
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执101号申请执行人：林军，男，1980年5月2日生，住开原市。被执行人：开原市下肥地镇山后村民委员会。负责人：耿永宁，系该村民委员会主任。本院在执行申请执行人林军与被执行人开原市下肥地镇山后村民委员会承揽合同纠纷一案中，被执行人资产查封中须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）辽1282执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月二十日书记员  宋永强
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保142号申请人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。被申请人：高文秀，男，1968年3月6日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高文秀的存款账号予以冻结。申请人以保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高文秀在海伦市农村信用合作联社东风信用社的账号63×××36（标的11.5万元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月十七日书记员  张闻博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初973号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被告李慧丽，女，1970年12月12日出生，汉族，住郑州市。被告赵斌，男，1970年6月2日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告李慧丽、赵斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘正锋、金宁，被告赵斌到庭参加诉讼，被告李慧丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告李慧丽、赵斌签订的《个人额度借款合同》《最高额担保合同》《借款支用申请书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李慧丽、赵斌偿还原告贷款本息共计1833762.92元，其中本金1800000元及利息11383.26元、罚息22379.66元（暂计算至2019年10月29日，以后的利息、罚息按《个人额度借款合同》的约定计算至贷款本息还清之日止）；二、判令被告李慧丽、赵斌承担本案律师费91688元；两项合计：1925450.92元；三、判令原告对被告李慧丽所有的位于郑东新区××楼××房产（郑房权证字第××号）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；四、保全费、诉讼费、公告费及实现债权的费用由被告承担。被告赵斌辩，对借款事实无异议，对借款数额无异议，对房产的抵押无异议，欠款的原因是银行抽贷造成，现在正在积极筹款，希望原告给予一定时间。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为李慧丽、赵斌。2、借款金额为180万元。3、借款期限自2018年9月20日至2019年9月19日。4、借款用途为家庭综合消费。5、借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮70%，利率调整方式为立即调整。6、罚息、复利按约定利率上浮50%。7、还款方式：按月付息，到期还本，每月还款日为19日。8、担保情况：被告被告李慧丽以其名下位于郑东新区××楼××房产（郑房权证字第××号）房产提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记【他项权证号：郑房他证字第D1503106783号】。9、欠款情况：截止2019年10月29日，被告李慧丽、赵斌尚欠原告贷款本金180万元、利息11383.26元、本金罚息22185元，利息罚息（即复利）140.3元，共计1833708.56元。10、原告为实现债权支付律师费82519元。本院认为：原、被告签订的《个人额度借款合同》《最高额担保合同》《借款支用申请书》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李慧丽、赵斌未按期还款，已构成违约，故原告主张被告李慧丽、赵斌偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持。被告李慧丽将其名下位于郑东新区××楼××号（郑房权证字第××号）的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张的律师费91688元，参照《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》，本院支持律师费73348元。被告李慧丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李慧丽、赵斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金180万元、利息11383.26元、罚息22185元，复利140.3元，共计1833708.56元（暂计算至2019年10月29日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以11383.26元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息还清之日为止；二、被告李慧丽、赵斌于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费73348元；三、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行有权就被告李慧丽名下位于郑东新区万通街85号1号楼17层1××3号（郑房权证字第××号）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22129元，减半收取11065元，保全费5000元，共计16065元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担413元，由被告李慧丽、赵斌负担15652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年四月十日书记员 逯俊德
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0405刑初60号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人徐爱平，男，1973年3月1日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为常宁市，现住衡阳市石鼓区。2011年5月13日因犯盗窃罪被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2015年12月24日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。2018年11月13日刑满释放。2019年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留,2020年1月8日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕,同日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉[2020]32号起诉书指控被告人徐爱平犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法通知法律援助机构派驻值班律师为被告人徐爱平提供法律帮助。依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员陈清文、阳莉出庭支持公诉。被告人徐爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，2019年11月3日凌晨，被告人徐爱平在本市珠晖区和平乡先后二次秘密窃取被害人龚某1、陈某1等人现金、手机等财物，其中现金人民币800元，手机3部，价值人民币1200余元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人徐爱平有盗窃前科，又以非法占有为目的，入户或使用工具间接入户的方式秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人徐爱平的刑事责任，提请法院依法判处。公诉机关认为，被告人徐爱平到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人徐爱平有犯罪前科，可酌情从重处罚。建议对被告人徐爱平判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人徐爱平对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚并请求从轻处罚。 经审理查明，2019年11月3日凌晨，被告人徐爱平在本市珠晖区和平乡先后二次秘密窃取被害人龚某1、陈某1等人现金、手机等财物，其中现金人民币800元，手机3部，经鉴定，价值人民币1299元。具体犯罪事实如下： 1、2019年11月3日凌晨2时许,被告人徐爱平驾驶电动车来到本市珠晖区和平乡湖东村某组30号附近，打开被害人龚某1租住的一楼铁门,上到二楼,趁被害人熟睡之际,在卧室及客厅将被害人龚某1及其儿子厉某1、小姑王某1的三部手机偷走,将客厅桌上一只女士包拿走,下楼后翻看女士包,发现无现金遂将包丢在一楼。经价格认证中心认定,被盗的苹果6plus手机和华为畅享9手机共计价值人民币1299元,被盗的VIVO手机价格无法评估。 2、2019年11月3日凌晨3时许,在本市珠晖区湖东村某组盗窃完后,被告人徐爱平又骑电动车来到本市珠晖区洪塘村某组。在被害人陈某1家房屋后,徐爱平用烟头将纱窗烧开,用带钩子的竹竿从烧开的纱窗将屋内的一条裤子钩出,将裤子内的800多元现金偷走,将衣物扔在旁边,随后逃离现场。 2019年12月24日,被告人徐爱平被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人徐爱平在开庭审理过程中亦无异议，另有接报案登记表、抓获经过、被害人龚某1、厉某1、王某1、陈某1的陈述、现场检测报告、现场辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、提取痕迹物证登记表、现场图、衡阳市价格认证中心出具的不予受理价格认定委托函、衡阳市价格认证中心出具的价格认定结论书、刑事判决书及释放证明、被告人徐爱平的户籍资料及供述和辩解等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人徐爱平有盗窃前科，又以非法占有为目的，入户或者使用工具的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐爱平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人徐爱平的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人徐爱平有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人徐爱平到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐爱平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日至2020年5月23日止。罚金限本判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  朱灿灿 二〇二〇年四月三日 代理书记员  曾 蓉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19679号申请执行人魏彭歌，女，1986年1月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人河南鲜易供应链有限公司，住所地河南省郑州市商务外环1号中信大厦15楼，统一社会信用代码：914110826871321130法定代表人，王志建。关于魏彭歌申请执行河南鲜易供应链有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24090号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年12月16向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2019年12月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年4月16日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年4月16日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  任 扬
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初401号原告：王亚军，男，1973年5月3日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：刘德惠，湖南信义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：鲁礼勇，男，1972年1月17日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被告：刘连生，男，1968年8月3日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告王亚军与被告鲁礼勇、刘连生不当得利纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告王亚军于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王亚军撤诉。案件受理费4340元，减半收取2170元，由王亚军承担。审 判 员  陈 艳二〇二〇年四月十三日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0124执424号申请执行人孙艳，女，1972年8月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司经理。本院在执行申请执行人孙艳与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的债权标的为1350.00元，本院在执行过程中，于法定期限内向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司无存款、无车辆、有房产、有工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司的法定代表人张建新采取拘留措施，并已经对被执行人进行了查找，未查到被执行人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年四月八日书记员  刘志元
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保98号关于常彦会申请执行宋保中、王运然机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月17日立案执行，并于2020年3月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初1621号原告：顾红平，男，1966年9月30日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：卢祖良，海门市悦来法律服务所法律工作者。被告：张辉，男，1982年9月30日生，汉族，住启东市。原告顾红平与被告张辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告顾红平的委托诉讼代理人卢祖良到庭参加诉讼。被告张辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告顾红平向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资款21780元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原告因被告雇请到安徽工地做泥工，结欠工资21780元，经原告催要被告至今未付，故诉至本院。被告张辉未到庭应诉答辩。经审理查明，2018年6、7月份，原告受被告雇请前往安徽从事室内装修施工，工程完工后，双方进行结算。2019年2月3日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠顾红平安徽人工工资贰万壹仟柒佰捌拾元整，欠款人：张辉”。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原告顾红平与被告张辉之间的劳务关系合法有效。本案中，原告主张被告应向其支付尚欠工资款21780元，有被告出具的欠条为证，故本院对案涉工资款予以认定。被告张辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张辉于本判决生效之日起十五日内支付原告顾红平工资款21780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费344元，减半收取计172元（原告已预交），由被告张辉承担。本案为终审判决。审判员  姚桢荣二〇二〇年四月十五日书记员  张 明
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢59号之十一申请执行人：郭士勇，男，1971年11月12日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：季迪，男性，1982年11月08日生，住所地：牡丹区。本院在执行申请执行人郭士勇与被执行人季迪借款合同纠纷一案中，本院于立案后向被执行人季迪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人季迪在招商银行621483537364×××01账户内存款人民币13112.00元。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月十四日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执965号之一申请执行人：王书霞，女，1961年11月28日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王子龙，男，1970年3月19日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行王书霞与王子龙买卖合同纠纷一案中，于2020年3月20日作出(2020)豫0184执965号执行裁定以43000元限额冻结了被执行人王子龙的银行账户，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王子龙银行账户43000元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月九日书记员  刘晓东
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1876号 原告：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处，统一社会信用代码：91520321709522623R。 负责人：尚静，该行行长。 委托代理人：袁达辉，该行客户经理。 被告：王兴强，男，1982年8月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被告王兴强借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日适用小额诉讼程序立案受理。原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行撤诉处理。 审 判 员 肖祥中 二〇二〇年四月九日 法官助理 代忠亚 书 记 员 陈 灏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7463号申请执行人：刘某某，男，1971年1月18日生，汉族，住滑县。被执行人：王某某，男，1975年12月30日生，汉族，住滑县。申请执行人刘某某与王某某劳务合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年4月11日依法作出（2019）豫0526民初1906号民事判决书，以该生效文书：“被告王某某于本判决生效后三日内支付原告刘某某劳务款人民币10400元。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年11月5日向被执行人邮寄了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年11月4日、2020年3月9日、2020年4月14日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2020年4月14日通过被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年4月13日因被执行人王某某未向本院申报个人财产对其拘留十五天的处罚决定。六、分别于2019年11月8日、2020年1月7日、2020年1月17日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年4月15日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年四月十五日书记员  杜 力
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4131号之一 申请执行人夏瑶，女，1970年11月17日出生，住台州市黄岩区。 被执行人李来明，男，1966年9月8日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人夏瑶与被执行人李来明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏瑶向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人夏瑶执行款人民币801800元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费7740.5元、申请执行费10418元。 立案执行后，本院于2019年10月29日向被执行人李来明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李来明履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李来明未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李来明的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人李来明在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人李来明不动产登记情况，经查被执行人李来明名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人李来明机动车登记情况，经查被执行人李来明名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人李来明股权登记情况，经查被执行人李来明名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人李来明的金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人李来明的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李来明无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李来明通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人李来明开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人李来明居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李来明有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人李来明拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李来明纳入失信被执行人名单及对被执行人李来明采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人李来明作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李来明。 经查，截止目前，被执行人李来明在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李来明的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人李来明可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人夏瑶，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李来明目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人夏瑶亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4131号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇二〇年四月十五日 代书记员 潘凌禹
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执75号申请执行人：罗珍德，男，汉族，生于1964年5月9日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：易永平，男，汉族，生于1970年1月9日，贵州省习水县人，住习水县。关于罗珍德申请执行易永平合同纠纷一案,本院作出的（2019）黔0330民初4129号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为202150.00元，执行费2932.00元，本院于2020年1月3日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。并依法向不动产、工商、银行、车辆等部门发出协助查询。经过双方自行协商，申请人罗珍德与被执行人易永平达成和解分期履行协议。申请人以与被执行人达成和解履行为由向本院申请撤回执行程序。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执75号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 袁  小  峰二〇二〇年四月十三日书记员 陆安洋（代）
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初1225号 申请人：辽阳华润燃气有限公司。 被申请人：辽宁雅朝食品有限公司。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初1225号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款308050.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁雅朝食品有限公司的银行存款308050.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年四月七日 书记员  谢 蕾
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执272号 汪小平、刘达军、四川省序州建筑工程有限公司： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3304号民事判决书,于2020年3月16日受理汪小平申请执行刘达军、四川省序州建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人刘达军支付申请执行人汪小平劳务报酬25940元及迟延履行期间的债务利息，支付垫付的案件受理费224元；被执行人四川省序州建筑工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被执行人负担案件执行费289元。 执行中，被执行人四川省序州建筑工程有限公司自动履行26164元并缴纳案件执行费289元，申请执行人汪小平自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初248号 原告：乐山市九天物业服务有限责任公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇竹根路16号。 法定代表人：易新丽，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓玲，女，该公司员工。 被告：雷雪梅，女，1983年10月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告乐山市九天物业服务有限责任公司与被告雷雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告乐山市九天物业服务有限责任公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法可以自行处分其民事诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市九天物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山市九天物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  罗 杰 二〇二〇年四月三日 法官助理  何 冉 书 记 员  黄玲玲
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1240号申请执行人：赵某，男，1968年9月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：杨某，女，1967年11月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李某1，女，1991年2月6日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李某2，女，2000年10月30日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李某3，男，1942年10月6日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请人赵某与与被执行人杨某、李某1、李某2、李某3等四人被继承人债务清偿纠纷一案中，现因情况需要，需查证李明潭遗产情况，故申请人赵某对被执行人杨某、李某1、李某2、李某3等四人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0425执1240号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年四月十六日书记员  胡松锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13629号申请执行人郑州市金成典当有限公司,住所地郑州市郑东新区民生路5号2号楼1层附91、92号，统一社会信用代码81410105976016761。法定代表人：刘秀英，总经理。被执行人李军强，男，1979年7月20日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州市金城典当有限公司申请执行李军强典当纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初11262号民事判决书，于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年9月12日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年9月19日、2019年11月2日，2020年2月10日、2020年4月9日四次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月21日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2019年11月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下有房产一套已轮候查封，暂无法处置；本院于2020年4月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，驴道网络科技有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人哈尔滨瑞祥熙贸易有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执恢43号 申请执行人张某某与被执行人肖某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督290号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：叶增辉，男，1963年10月11日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人叶增辉申请支付令一案，本院于2020年4月2日受理后，于2020年4月2日发出（2020）黔0321民督290号支付令，限令被申请人叶增辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人叶增辉后，叶增辉向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督290号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二年四月十五日 法官助理任继芬 书记员陈潼
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2020)陕0526民初283号 原告：高某，男，1951年7月出生，汉族，居民，住陕西省西咸新区。委托诉讼代理人：王园园，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭少华，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：XX城县某温泉文化旅游有限公司，住所地：XX城县。法定代表人：王某，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。第三人：王某，男，1954年8月出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。原告高某诉被告XX城县某温泉文化旅游公司、第三人王某股东知情权纠纷一案，本院立案后，原告高某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告高某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某负担。                       审  判  员     李  斌                                            二〇二〇年四月十三日                        书  记  员     王月香
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执78号 申请执行人：汤德俊，女，1987年11月02日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：邵春雷，男，1988年6月28日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初1115号民事判决书，于2020年1月9日立案执行申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初1115号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 汪 丽 二〇二〇年四月十六日 （） 书记员 解盼盼
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初618号原告：云南茂恒建设工程有限公司。地址：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢3楼314号。统一社会信用代码：91530100676560243J。法定代表人：吕成党，公司总经理。委托代理人：方明洋，曲靖市沾益区金龙街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告:中国能源建设集团广东电力工程局有限公司。地址：广东省广州市黄埔东路3375号大院。社会信用代码：91440000190325964X。法定代表人：成祥，公司负责人。原告云南茂恒建设工程有限公司诉被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。审理过程中，原被告双方自行达成和解协议，原告云南茂恒建设工程有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求没有违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南茂恒建设工程有限公司撤诉。案件受理费4478元，由原告云南茂恒建设工程有限公司负担。审判员  桂俊赛二〇二〇年四月十四日书记员  王丽霞
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1572号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭,住威远县严陵镇杉树坳街118号。 被执行人：曾静，女性，汉族，1988年8月14日出生,住威远县。 申请人威远县人民法院严陵人民法庭依据四川省威远县人民法院（2018）川1024民初639号民事判决书申请执行曾静追缴诉讼费一案中，本院已立案受理。在执行中，申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2020)川1024执1572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省焦作市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫08刑申22号璩先军：你作为刘超故意伤害罪一案的附带民事诉讼原告人，对焦作市博爱县人民法院（2019）豫0822刑初81号刑事附带民事判决以及焦作市中级人民法院（2019）豫08刑终295号刑事附带民事裁定维持该判决不服，认为一、二审事实不清，量刑不当，向本院提出申诉，理由如下：1、被申诉人刘超应当从重判处刑罚，原判决量刑明显不当。2、附带民事诉讼请求合理，应当得到支持。应依法判决被申诉人刘超赔偿申诉人医疗费6178.32元，误工费11186.58元，护理费2116.38元，住院期间的生活补助费1050元，住院期间的营养费630元，交通费610元，照相费50元，U盘费55元，配眼镜费150元，焦作市人民医院CT费364.5元，以上各项合计22390.78元。（残疾抚慰金、被扶养人生活费待申诉人伤残鉴定书出具后，再计算。）本院经审查认为，关于你提出被申诉人刘超量刑过轻的申诉理由，经查，被告人刘超伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘超起次要作用，系从犯，且在一审中刘超能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以对其从轻处罚，被告人刘超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，原审判决综合全案有关情节对被告人刘超综合予以量刑并无不当，因而你的申诉理由不能成立。关于你提出的附带民事诉讼请求合理，应当得到支持的申诉理由，经查，原一审法院对你的医疗费、误工费、护理费等相关费用已依法据实做出判决，并综合全部案情判定了被告人刘超应承担的民事赔偿责任。一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，赔偿数额计算准确。原二审裁定对此予以维持并无不当，因而你的申诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年四月十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初503号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县民主街。统一社会信用代码9122xxxx。 法定代表人：王鸿，系行长。联系方式 被告：宋秀兰，女，1959年10月16日生，汉族。高中，群众，个体。住吉林市船营区 被告：肖岩，男，1981年4月27日生，满族，大专，群众，个体。住吉林市船营区 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告宋秀兰、肖岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。 前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋秀兰偿还剩余贷款本金419811.69元及到付款日的相应利息（利息、罚息、复利）。贷款利率为7.50％2、如被告宋秀兰不能偿还此笔借款，要求被告以其抵押的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。3、要求其他被告承担连带责任。4、要求被告承担全部诉讼费用。事实、理由及证据：原告于2018年8月27日与宋秀兰签订的编号为xxx号《个人循环借款合同》及借据，贷款金额420000.00元，借款期限2018年8月27日起至2019年8月26日止。还款方式为按月结息，到期还本。贷款利率为7.50％o（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％），用途为进购沥青。同日我行与肖岩签订的编号为xxx号《最高额保证合同》保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告肖岩提供保证担保并承担连带责任。原告于2018年8月27日与宋秀兰签订的编号为xxx号《最高额抵押合同》由宋秀兰所有的坐落于船营区xxx号，建筑面积xxx平方米，不动产单元号xxx，吉（2018）吉林市不动产权第xxx号，吉（2018）吉林市不动产证明第xxx号住宅做抵押。此笔贷款2019年8月26日到期。至2019年12月20日已经逾期115天，故向法院提起诉讼。事实和理由：（事实与理由） 宋秀兰、肖岩辩称，（答辩意见） 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……（概述当事人有争议的事实的质证和认定情况）。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。 综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800.00元，由……负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇二〇年四月六日 书记员  刘阳
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁1622执121号之二 申请执行人：山东省阳信科达贸易有限公司，住所地滨州市阳信县信城街道办事处阳城四路550号。统一社会信用代码：91371622054991081E。 法定代表人：刘克亮，该公司董事长。 被执行人：李学军，男，1971年1月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：刘玲玲，女，1970年1月12日出生，汉族，住同上。 本院在执行申请人山东省阳信科达贸易有限公司与被执行人李学军、刘玲玲追偿权纠纷一案中，于2020年4月13日向李学军、刘玲玲发出执行通知，责令李学军、刘玲玲向申请执行人偿还代偿款及违约金合计27549.31元及承担案件诉讼费用，但被执行人李学军、刘玲玲未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘玲玲银行存款27549.31元。 本裁定立即执行。 审判员  马金海 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄爱新
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初81号 原告：王益新，男，1962年9月28日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：吴生苗，男，1981年11月13日生，住安徽省望江县。 原告王益新与被告吴生苗加工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告王益新明确表示不缴纳诉讼费。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告王益新自动撤诉处理。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年四月十三日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初413号之一原告：程迎春，女，1982年9月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：靳友讯、刁超平，河南栗城律师事务所，代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：王华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何杰，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告程迎春与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程迎春撤诉。案件受理费减半收取计290元，由原告负担。审判员 孟 敏二〇二〇年四月九日书记员 刘佳顺
吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉71行终63号 上诉人（原审原告）刘浩仆，男，1973年10月15日出生，汉族，">住吉林省通榆县。 被上诉人（原审被告）通榆县公安局，住所地白城市通榆县。 法定代表人徐铭宇，局长。 被上诉人（原审被告）白城市公安局，住所地白城市洮北区。 法定代表人林海峰，局长。 被上诉人（原审第三人）谷大力，男，1978年9月3日出生，汉族，现住吉林省通榆县。 本院在审理上诉人刘浩仆诉被上诉人通榆县公安局、白城市公安局、谷大力治安行政处罚决定一案中，因刘浩仆未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条和第一百零一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。 本裁定为终审裁定。 审判长  李长清 审判员  包蕴琦 审判员  侯德顺 二〇二〇年四月十六日 书记员  邢 爽 附相关法律法规规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 （《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》已于2017年11月13日由最高人民法院审判委员会第1726次会议通过，现予公布，自2018年2月8日起施行） 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 书记员裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初61号 原告：古道雄，男，汉族，1967年10月1日出生，住深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：陈吉元，广东鹏鼎律师事务所律师。 被告：刘乙平，男，汉族，1975年12月25日出生，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：金文杰，浙江六和律师事务所律师。 原告古道雄与被告刘乙平委托理财合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员肖来、毛娟英及人民陪审员毛建葱共同组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告古道雄撤回起诉。 案件受理费42800元，减半收取21400元，由原告古道雄负担。 审 判 员  肖 来 审 判 员  毛娟英 人民陪审员  毛建葱 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  吴 晶
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3485号申请执行人王涛，男，1994年12月18日生，苗族，住贵州省黔西县。被执行人杨进，男，1998年2月25日生，苗族，住贵州省黔西县。王涛与杨进机动车交通事故责任纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终2250号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：杨进于本判决生效之日起十日内向王涛支付85420.16元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人1248.64元，全部发放申请执行人。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终2250号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月二日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年1月6日起至2021年1月5日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2053号 原告：朱志洪，男，1979年6月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：朱金尧，男，1955年6月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。特别代理。 被告：张建洪，男，1981年5月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院受理原告朱志洪与被告张建洪民间借贷纠纷一案后，经本院调解员黄志勇庭前调解，朱志洪于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。朱志洪向本院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应裁定予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许朱志洪撤回起诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由朱志洪负担。 审判员  庄红峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  彭清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1890号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区,统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙国钦，男，1979年9月20日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告孙国钦物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年四月十三日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执900号申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。法定代表人：张金保。被执行人：河南速克斯网络科技发展有限公司，住所地河南省许昌市许昌县许昌市城乡一体化示范区芙蓉商务中心写字楼一号楼307室。法定代表人：张杰。被执行人：杨增良，住河南省许昌市许昌县。被执行人：陈玉萍，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张杰，住河南省许昌市长葛市。被执行人：时春坡，住河南省许昌市许昌县。被执行人：宋志伟，住河南省许昌市许昌县。被执行人：许昌源博商贸有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌经济技术开发区长村张乡郑庄。法定代表人：时春坡。被执行人：陆纪东，住河南省许昌市魏都区。本院在执行许昌农村商业银行股份有限公司与河南速克斯网络科技发展有限公司、杨增良、陈玉萍、张杰、时春坡、宋志伟、许昌源博商贸有限公司、陆纪东借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南速克斯网络科技发展有限公司、杨增良、陈玉萍、张杰、时春坡、宋志伟、许昌源博商贸有限公司、陆纪东借款合同纠纷存款4000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年四月十七日书记员 刘京斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执381号申请执行人：唐华，男，1978年12月12日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：王志勇，男，1978年11月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人唐华与被执行人王志勇民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月21日作出（2019）湘1103民初5830号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐华向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月23日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置，于2020年3月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年4月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为51272.19元，尚未执行到任款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年四月八日书记员  王泽新
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执379号之二 申请执行人陈鹏，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人付兴忠，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人靳延丽，女，汉族，住。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初668号民事判决书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人付兴忠名下中国建设银行40万元整。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年四月十七日 书记员  许 雪
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保59号 申请人:张玉文，男，1968年8月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李亮月，男，1970年6月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人张玉文于2020年3月31日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2020）湘1023民初382号民事裁定书裁定冻结被申请人李亮月的银行存款1865000元或查封其他相应价值财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被申请人李亮月银行存款1865000元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷电 二〇二〇年四月一十三日 法官助理张利兵 书记员李艳芬
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内（0524）执359号申请执行人：丁丽华，女，1971年12月1日出生,蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：包迎春，男，1984年4月16日出生,蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人丁丽华与被执行人包迎春合同纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2019）内0524民初2831号民事判决书，本院于2020年4月10日以（2020）内0524执359号案立案执行。在执行过程中，被执行人包迎春已给付申请执行人丁丽华、委托律师费4000.00元，对剩余本金2600.00元、案件受理费25.00元申请执行人自愿放弃继续追偿。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月十四日
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书                               (2020)陕0524民初373号   申请人：秦XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民XX。   被申请人：李XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民XX。   申请人秦XX与被申请人李XX民间借贷纠纷一案，申请人秦XX于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李XX名下银行账户存款46000元以内或等值财产予以保全。申请人秦XX已向本院提供了担保。   本院认为，申请人秦XX的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   对被申请人李XX名下银行账户存款46000元以内或等值财产予以保全。   申请费480元，由申请人秦XX负担。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。           审判员    王现平     二〇二〇年一月十七日     书记员刘天天        1
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初10723号原告：侍克选，男，1962年11月29日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：杨光，男，1990年9月1日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：黄海鱼，男，1978年12月1日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：杨绍胜，男，1959年7月15日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告侍克选与被告杨光、黄海鱼、杨绍胜民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月23日立案。2020年4月14日，原告侍克选经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按原告侍克选撤诉处理。案件受理费110元，减半收取55元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  张 丹人民陪审员  徐智敏人民陪审员  韦翠春二〇二〇年四月十四日书 记 员  韩明轩
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终335号   上诉人（原审被告）：喀什三信建设投资有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什经济开发区中亚南亚工业园区西侧。法定代表人：李向辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喀什市鲁鑫砂石料厂，住所地：新疆喀什市荒地乡二村。投资人：谭立新，该厂经理。委托诉讼代理人：李芝兰，新疆正嘉律师事务所律师。上诉人喀什三信建设投资有限公司因与被上诉人喀什市鲁鑫砂石料厂买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院作出的（2019）新3101民初888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为：原审法院遗漏必要的案件当事人，导致认定的事实不清，审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101民初888号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区喀什市人民法院重审。上诉人喀什三信建设投资有限公司预交的二审案件受理费14209.42元予以退回。   审  判  长   陈   晓    东审  判  员   阿卜杜克热木·图尔荪审  判  员   高   宏    艳   二 〇 二 〇 年 四 月 三 日 书  记  员   阿迪莱·阿卜杜克热木
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审108号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：尹相秋，男，1968年4月21日生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年4月3日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人尹相秋因非法占地行政处罚一案于2019年7月18日作出的莒南综执行处字[2019]第YB0030号行政处罚决定第三项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0030号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年7月18日因被执行人尹相秋未经县级以上人民政府批准，于2018年7月占用莒南县筵宾镇团结村集体土地面积388平方米建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，属违法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第YB0030号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋；三、处非法占用超出住宅标准多占土地面积每平方米25元的罚款，面积为155平方米，共计罚款3875元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0030号行政处罚决定于2019年7月18日依法送达给被执行人尹相秋，被执行人尹相秋在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0030号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，裁定如下：莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0030号行政处罚决定第三项对尹相秋罚款3875元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年四月十三日书记员  王雯洁
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3450号上诉人（原审被告）：王启伟，男，1976年5月22日出生，汉族，辽宁省人民政府驻京人民办事处职员，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号2号楼408。法定代表人：侯纪敏，总经理。委托诉讼代理人：汪禹彤，北京热能鸿业投资管理有限公司员工。上诉人王启伟因与被上诉人北京热能鸿业投资管理有限公司（以下简称热能鸿业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初27720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王启伟上诉请求：撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初27720号民事判决，发回重审或者依法改判：1.热能鸿业公司提供2018年-2019年供暖季测温记录；2.减免王启伟2018年-2019年供暖季供暖费用1828.8元。事实与理由：2018年-2019年供暖季，热能鸿业公司工作人员多次实地测温为14-15度，未达到供暖标准，老人独自在家签字确认测温数据后，热能鸿业公司将相关资料带走。2.2015年-2016年供暖季、2016年-2017年两个供暖季，热能鸿业公司因供暖温度不达标两次减免王启伟的供暖费，由热能鸿业公司保存在的相关证明可以证明其供暖不达标系常态。热能鸿业公司未向本院提交书面答辩意见。热能鸿业公司向一审法院起诉请求：1.王启伟向热能鸿业公司支付2018年11月15日至2019年3月15日一个供暖季度供暖费共计3048元；2.判决王启伟按中国人民银行同期贷款利率向热能鸿业公司支付自2019年1月1日至王启伟实际向热能鸿业公司支付供暖费之日止的逾期违约金，暂计至2019年5月31日的违约金54.49元；3.诉讼费由王启伟承担。一审法院认定事实：2012年4月1日，北京市房山区周口店镇周口村村民委员会与热能鸿业公司签订供热托管合同，约定热能鸿业公司为房山区周口店镇周口村西山小镇小区提供供暖服务。供暖费2009年度-2016年度每个供暖季按16.5元每建筑面积收取，2016年之后每个供暖季按30元每建筑面积平方米标准收取。王启伟系房山区京州路西山小镇7号楼1单元102号房屋（以下简称102号房屋）业主，房屋建筑面积101.6平方米。王启伟未交纳2018年11月15日至2019年3月15日供暖费用3048元。热能鸿业公司诉至一审法院。王启伟称热能鸿业公司供暖不热，曾提出协商减免供暖费，但未达成一致意见。热能鸿业公司认可西山小镇小区具备分户供暖条件，但否认供暖温度不达标。王启伟未能提交证据予以证实。一审法院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政法规和国家政策的规定。而供暖关系具有不同于其他民事关系的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点。热能鸿业公司为王启伟居住的小区提供供暖服务，双方亦签订书面供暖协议，形成了供用热力合同关系，现热能鸿业公司为王启伟提供了供暖服务，故王启伟应按照北京市有关行政法规的规定，向热能鸿业公司支付供暖费。热能鸿业公司要求王启伟支付供暖费的诉讼请求，理由正当，主张供暖费用数额并无不当，法院应予支持。结合案情，双方因温度是否达标产生争议，可知热能鸿业公司服务存在瑕疵，故热能鸿业公司要求王启伟支付违约金的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。就关王启伟提出因热能鸿业公司供暖温度不达标问题，因王启伟并未提供证据予以证明，法院不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决：一、王启伟于判决生效后十日内支付北京热能鸿业投资管理有限公司二〇一八年十一月十五日至二〇一九年三月十五日供暖费用3048元；二、驳回北京热能鸿业投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院查明的事实与一审无异。本院认为，本案上诉争议焦点为王启伟应否向热能鸿业公司支付案涉期间的供暖费用、一审判决确定的金额是否适当。供热单位与用户订立供热采暖合同应当符合国家和本市的有关规定。未签订书面供热采暖合同，供热单位已经向用户供热一个或者一个以上采暖期的，用户与供热单位之间视为存在事实供热采暖合同关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，2012年4月1日，北京市房山区周口店镇周口村村民委员会与热能鸿业公司签订供热托管合同，约定热能鸿业公司为房山区周口店镇周口村西山小镇小区提供供暖服务。王启伟系案涉小区102号房屋业主。2017年2月26日，王启伟就案涉102号房屋供暖与热能鸿业公司签订《北京市居民供热采暖合同》，对供暖面积、供暖达标温度、缴费标准、合同期限等进行了约定。合同第七条对于供暖温度未达到约定标准时退费比例等进行了约定。根据双方签订的供热采暖合同，热能鸿业公司应当按照约定提供供热服务、王启伟应当依约给付供暖费用。经一审法院查明，王启伟未交纳2018年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费用3048元。现热能鸿业公司提起本案诉讼要求王启伟依约给付欠缴的供暖费用依据充分，应当予以支持。在本案审理中，王启伟主张热能鸿业公司供暖温度未达到约定标准，故不同意热能鸿业公司所提诉讼请求，王启伟就反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据相关规定，供热单位和用户对室温是否达标存在争议的，可以委托具备室温检测资质的第三方机构进行检测。室温检测具体办法由市政管理行政部门、市标准化行政主管部门制定。王启伟就其所主张供暖温度未达到约定标准的事实未提供初步证据，也未委托第三方机构进行检测，在此情况下，一审法院对其抗辩主张未予采信符合法律规定。王启伟主张热能鸿业公司在其他供暖季因温度未达到约定标准而减免供暖费用，此与其在案涉供暖季供暖温度是否达到标准并无直接关联，故王启伟坚持原审意见提出上诉，要求热能鸿业公司提供测温记录，并按照《北京市居民供热采暖合同》约定减免供暖费用依据不足，本院不予采纳。综上所述，王启伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王启伟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 施忆审 判 员 许英审 判 员 朱印二〇二〇年四月十日法官助理 周珍书 记 员 熊杰
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初226号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人刘勇，男，1995年11月13日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市樊城区。曾因盗窃，于2019年6月5日被行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。湖北省武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人刘勇犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖北省武汉市洪山区人民检察院指派检察员喻继红出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月18日凌晨1时许，被告人刘勇窜至本市洪山区街道口鹏程国际A座21楼2105室“印记刺青”工作室，采取钻门入室方式盗走被害人史某的佳能5Dmark3单反相机一部（黑色，搭配16-35MMF/2.8L广角镜头）。经鉴定，该相机（含镜头）折合价值人民币11310元。上述赃物已销赃，赃款已挥霍。次日，被告人刘勇被公安机关抓获归案。上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的报案材料、抓获经过、破案经过、扣押清单、发还清单、监控视频截图等书证；被害人史某的陈述材料；价格认定结论书；被告人刘勇的供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。刘勇自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年7月18日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人刘勇退赔被害人史某人民币11310元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐中泉审 判 员  魏 俊人民陪审员  吴凤仙二〇二〇年四月十日书 记 员  郝玉洁
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执2376号 申请执行人：广安市广安区宇宏建筑设备租赁有限公司，住所地广安市广安区枣山镇天成村六组。 法定代表人：张茂英，董事长。 被执行人：罗召红，男，汉族，生于1985年12月9日，住四川省广安市前锋区。 被执行人：姜云富，男，汉族，生于1970年7月29日，住四川省广安市广安区。 本院在执行广安市广安区宇宏建筑设备租赁有限公司与罗召红、姜云富建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据本院（2019）川1602民初4741号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，本案执行标的195364元，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2019年10月24日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请），扣划了被执行人的银行存款6335.1元，除去本案诉讼费1894元，剩余4441.1元已由申请执行人领取，查封了被执行人罗召红所有的车牌号为川Ｘ×××××长安牌车（2011年注册登记，查封时间2019年11月15日，查封期限为两年，需要续行查封的，应在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请），未能实际扣押，不能处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序结案的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并表示不需要对被执行人进行传统调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜畅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2570号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林。被执行人:朱伟男，1988年5月8日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3247号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取朱伟的银行存款或应当履行义务部分的收入64279元（利息暂计算至2018年12月9日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年四月九日书记员  谭欣
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初676号 原告：林瑞英，女，1964年12月26日出生，汉族，住平和县。 被告：林树松，男，汉族，住平和县。 原告林瑞英与被告林树松买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，林瑞英于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林瑞英以欲与林树松自行协商解决由向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林瑞英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林瑞英负担。 审判员  周德生 二〇二〇年四月九日 法官助理曾全煌 书记员罗环钿
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0726民初315号原告：梁文林，男，1968年8月22日出生，汉族，农民，现住蔚县。被告：杨建兴，男，1966年12月20日出生，汉族，农民，现住蔚县。原告梁文林与被告杨建兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告梁文林于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁文林撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告梁文林负担。审判员  张玉明二〇二〇年四月三日书记员  刘 卓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初647号原告：李发文，男，1978年4月18日生，汉族，住云南省会泽县。委托诉讼代理人：蒋定岳，云南太乙律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：段祥，男，1971年9月15日生，汉族，住云南省富民县。被告：段星跃，男，1996年3月14日生，汉族，住云南省富民县。被告：中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司，住所地：昭通市昭阳区团结路31号1-5楼。负责人：杨铭。原告李发文与被告段祥、段星跃、中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李发文于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李发文向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李发文撤诉。案件受理费2,522元，免予收取。审判员 李 江二〇二〇年四月十四日书记员 马习锦
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保184号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与孙志华物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1598号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保198号 申请人：滕云侠，男，1961年10月8日出生，住沂水县。 被申请人：吕济法，男，1977年11月4日出生，住沂南县。 因申请人滕云侠与被申请人吕济法诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保144号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人吕济法所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，保全价值40000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年四月十四日 书记员  戚强厚
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更238号罪犯张敬波，男，1954年11月14日出生，汉族，初中文化，吉林省辉南县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省辉南县人民法院于2016年4月5日作出（2015）辉刑初字第238号刑事判决，以被告人张敬波犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑八年。被告人张敬波不服，提出上诉。吉林省通化市中级人民法院于2016年6月8日作出（2016）吉05刑终96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年9月21日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张敬波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯张敬波在服刑期间，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯张敬波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张敬波减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月12日起至2021年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年四月十日书记员 叶大发（此件共2页，印10份）1
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执47号之二申请执行人陈X，男，汉族，1984年9月6日出生，住湖南省衡东县。被执行人邱XX，女，汉族，1988年1月7日出生，住湖南省衡东县。陈x与邱xx离婚纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）湘0424民初926号民事判决书已发生法律效力。由于邱xx未能按期履行生效法律文书所确定的义务，陈x于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院依法受理，并要求申请人陈x提供财产线索。本院在执行过程中于2020年1月13日向被执行人邱xx送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，工商、保险、车辆、自然资源等方面反馈结果为无，于2020年1月17日冻结了被执行人邱xx在金融机构可冻结的银行账户。同时，本院在被执行人户籍地进行传统财产查控，衡阳市住房公积金衡东县管理中心、中国人寿保险有限公司衡东分公司、衡东县不动产登记中心反馈信息均为无。另，本院于2019年4月8日对被执行人邱xx纳入全国法院失信被执行人名单和限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；同日对被执行人邱xx作出罚款1000元决定。上述执行情况，本院于2020年4月2日对申请执行人陈x进行约谈，告知了申请执行人，并再次要求其提供除上述之外的其他财产线索，但申请人未能提供。综上，本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平执行员  丁岳鹏二〇二〇年四月八日书记员  曾铁光
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初356号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路。统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：刘国池，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：刘家哲，男，汉族，1970年1月23日出生。被告：赵春影，女，汉族，1999年5月12日出生。被告：王雅，女，汉族，1996年10月22日出生。被告：刘国跃，男，汉族，1975年6月12日出生。被告：顾重阳，男，汉族，1987年7月18日出生。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告刘家哲、赵春影、王雅、刘国跃、顾重阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将涉案借款偿还完毕为由申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤诉。案件受理费5,786元，减半收取为2,893元，由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二〇年四月三日书记员 张钰晗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19091号申请执行人程文勤,男,1966年5月3日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人郑战士,男,1969年7月30日出生,汉族,住河南省鄢陵县。关于程文勤申请执行郑战士借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初24537号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年12月11日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年12月16日、2020年1月3日、2020年2月11日、2020年3月13日、2020年4月15日五次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月23日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2019年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保199号 申请人：马万忠，男，1978年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈建松，男，1979年1月出生，汉族，住河北省三河市。 本院执行申请人马万忠与被申请人陈建松加工合同纠纷一案中，申请人于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陈建松银行存款12万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行2020年4月15日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人陈建松保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保199号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月十七日 书记员  董 蕾
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7913号申请执行人：郑州豫发货物运输有限公司，住所地：郑州市管城回族区二里岗街13号院1号楼21号。法定代表人：李金堂，经理。委托诉讼代理人：杨占营。被执行人：李树勤。郑州豫发货物运输有限公司与李树勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0104民初8201号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告李树勤于本判决生效后十日内偿还原告郑州豫发货物运输有限公司借款本金36950元及逾期利息（逾期利息以借款本金36950元为基数，自2018年10月16日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；案件受理费1480元，公告费600元（以实际票据为准），由被告李树勤负担。因李树勤未按上述生效法律文书履行义务，郑州豫发货物运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李树勤名下有银行存款4178.08元，并告知申请执行人，现已发还给申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人于2020年4月14日向本院提出终本申请书，本院向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案申请执行财产剩余32771.92元尚未能执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李树勤负有继续向申请人郑州豫发货物运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月十五日法官助理李治书记员裴鑫磊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2905号原告：中国工商银行股份有限公司浏阳支行，营业场所：浏阳市北正南路98号。负责人：梁国树，行长。委托诉讼代理人：郭静，女，1982年4月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司工作人员。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：彭利平，女，1984年2月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市东润置业有限公司，住所地：浏阳经济技术开发区康宁路东润万象城9号楼209室。法定代表人：陈小英。原告中国工商银行股份有限公司浏阳支行与被告彭利平、浏阳市东润置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年四月三日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鄂0626执保11号保康县不动产登记中心：关于原告叶守海与被告秦大发、万华章建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1891号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对秦大发、万华章坐落于保康县龙坪镇龙潭街房屋（建筑面积289.64㎡，房产证号：保房权证龙坪字第××号）及秦大发、万华章坐落于保康县龙坪镇龙坪街房屋1栋6层（房产证号：保康县房权证龙坪字第××号、保康县房权证龙坪字第××号）的查封。二、解除对叶守海与其妻李成菊共有的坐落于保康县寺坪镇简家坪村1幢602室房屋【不动产权证号：鄂（2017）保康县不动产权第0000952号】及叶守海、李成菊共有的坐落于保康县寺坪镇简家坪村1幢802室房屋【不动产权证号：鄂（2017）保康县不动产权第000965号】的查封。执行员  郭小林二〇二〇年四月十四日书记员  陈 尧
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1432号原告：陈丙灿，男，汉族，1969年9月17日出生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。被告：赵长贵，男，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。原告陈丙灿与被告赵长贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，在审理过程中，原告陈丙灿于2020年4月15日以“证据不足，要补充证据”为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉符合法律规定，依法应准许其撤回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈丙灿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈丙灿负担。审判员  王冬芬二〇二〇年四月十五日书记员  堵 芸
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执48号申请执行人：廖凯，男，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：林波，男，汉族，住邵阳市双清区。本院在执行申请执行人廖凯与被执行人林波借款合同纠纷一案中，向被执行人林波发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林波银行存款9837元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  肖志军二〇二〇年四月八日代理书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14932号 申请执行人蒋美青，女，1976年1月14日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈琳玲，女，1963年1月10日出生，住义乌市。 申请执行人蒋美青与被执行人陈琳玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初6024号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋美青向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行。执行标的为被执行人陈琳玲支付申请执行人蒋美青借款190000元及利息等。 执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人陈琳玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈琳玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈琳玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈琳玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈琳玲名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；现暂未发现被执行人陈琳玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈琳玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈琳玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人蒋美青，其没有异议。 综上，被执行人陈琳玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14932号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 宁 执行员 方红远 执行员 王志宏 二〇二〇年四月七日 书记员 楼晓华