wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初597号原告：新世界（鞍山）物业管理有限公司，住址：鞍山市铁东区科技路57号。法定代表人：陈耀豪，系该公司董事长。委托代理人：胡欣，系该公司员工。被告：管丽红，女，汉族，1974年8月12日出生，住址：鞍山市高新区。本院在审理原告新世界（鞍山）物业管理有限公司诉被告管丽红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告新世界（鞍山）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年四月十五日书记员 高广君
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初114号公诉机关天长市人民检察院。被告人冯某某,男,汉族,1970年6月2日出生于安徽省天长市,小学文化,务工,住安徽省天长市。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年8月26日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年4月10日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月14日13时17分许,被告人冯某某酒后无证驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车,沿天长市秦栏镇街道由西向东行驶,途经老粮站门前路段时,被执勤民警查获。经提取血样送安徽金盾司法鉴定所检测,被告人冯某某的血液乙醇含量为111mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2019年7月11日,被告人冯某某经公安机关电话通知,主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为,被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人冯某某判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案经过情况说明；被告人冯某某的供述；安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书；现场检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯某某酒后无证驾驶机动车,从重处罚。被告人冯某某经电话通知主动到案接受调查，视为自动投案，其如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人冯某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人冯某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人冯某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维安二〇二〇年四月十日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执224号 申请执行人：罗朝顶，男，汉族，生于1952年4月26日，住四川省阆中市。 被执行人：侯永刚，男，汉族，生于1966年9月9日，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1381民初4473号民事判决书受理申请人罗朝顶申请执行被执行人侯永刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的9,025元，申请人实际受偿3，800元。经查，被执行人暂无可供执行的财产,本院已向被执行人发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年四月十三日 书记员 冯文涛
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2222刑初104号 公诉机关科右中旗人民检察院。 被告人敖某，男，1981年11月15日出生，蒙古族，小学文化，农民。因本案于2019年12月16日被科右中旗公安局刑事拘留，同年12月20日被科右中旗公安局取保候审。 科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人敖某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人敖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 科右中旗人民检察院指控，2019年12月16日16时许，被告人敖某酒后驾驶牌照号×××号红色奇瑞小型轿车行驶至车家营子嘎查砖厂附近时，被巴扎拉嘎派出所民警查获，经依法对被告人敖某的血液进行乙醇含量检测，检测结果为262.3100mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人敖某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人敖某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有认罪认罚从宽处理情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，现提请本院依法判处。 针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、户籍信息、机动车及驾驶证查询结果、机动车辆照片、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检测报告、查获经过证明、被告人敖某的供述材料等证据予以证实。 被告人敖某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人敖某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人敖某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下： 被告人敖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金已缴纳。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋双喜 二〇二〇年四月二十二日 书记员  阿如晗 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执2911号 厦门大雅传奇文化传播有限公司： 关于王婉馨与厦门大雅传奇文化传播有限公司劳动争议一案，执行依据厦劳人仲案[2020]第0310号调解书，申请执行标的共计20961.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位21175.09元，其中，执行费214元，其余执行款20961.09元已转付给王婉馨（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执164号之一 申请执行人：南充市高坪区综合行政执法局，住所地南充市高坪区鹤鸣路438号。 法定代表人：何龙，局长。 被执行人：南充市高坪区新民粮食储备库，住所地南充市高坪区龙门镇炮台街68号。 法定代表人：李清和。 本院在执行南充市高坪区综合行政执法局对南充市高坪区新民粮食储备库行政处罚一案中，冻结了被执行人银行账户内存款，现双方达成执行和解，申请人书面申请解除对被执行人银行账户内存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人南充市高坪区新民粮食储备库在中国农业银行股份有限公司南充新民分理处所开22XXXX65账户内存款447388.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘云 二〇二〇年四月二日 书记员  李蓉
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0503执488号 申请执行人:广西龙一房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914505000933846711，住所地北海市广东路186号中南锦秀花园一区4幢1802号。 被执行人：袁良喜，男，1978年3月13日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 本院在执行广西龙一房地产开发有限公司与袁良喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人广西龙一房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的北海市银海区人民法院（2018）桂0503民初838号民事判决书，于2019年04月15日向本院申请强制执行。申请执行标的为借款本金105,392元及案件受理费3,524元，共计人民币108,916元。 本院于2019年9月9日查封了被执行人名下所有的位于北海市××海路南××号园辉新都2幢1单元2903号的房产[预告登记证：N北房预2015字第003638号]，并于2019年12月29日在淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行了公开拍卖，共获得拍卖变现款350,400元。上述款项在清偿网拍辅助费用1,401元，清偿了第一抵押权人中国工商银行股份有限公司北海分行优先受偿款292,900.65元，剩余57,499.35元无法清偿本案债务。因另案执行人申请参与分配，导致剩余款项无法清偿本案全部债务。此外，通过执行司法查控系统对被执行人袁良喜进行财产调查，包括调查金融机构、车辆管理所、工商信息等，还向北海市工商行政管理局、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人袁良喜发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人广西龙一房地产开发有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 瑞 审判员 钱 芳 审判员 黄之洋 二〇二〇年四月九日 书记员 姚 嘉 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执160号申请执行人：刘丁，男，1992年12月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：秦凤雨，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：魏知书，男，1987年2月21日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人刘丁与被执行人秦凤雨、魏知书劳务合同纠纷一案，刘丁于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求秦凤雨、魏知书给付刘丁执行款8320元等义务。本院立案执行后对被执行人秦凤雨、魏知书已采取了如下执行措施：1、已向秦凤雨、魏知书发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人秦凤雨、魏知书名下的财产信息，无存款、车辆（魏知书名下有车辆，但未能实际扣押）、不动产（秦凤雨名下房产已在处置过程中，待处置完毕后按债权比例参与分配）、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年4月7日，本院对申请执行人刘丁做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人刘丁，刘丁未向我院提供被执行人秦凤雨、魏知书可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人秦凤雨、魏知书无财产可供执行，申请执行人刘丁无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人秦凤雨、魏知书应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘丁发现被执行人秦凤雨、魏知书有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年四月七日书记员  贾捷旻
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初129号公诉机关天长市人民检察院。被告人钱某,女,汉族,1991年9月28日出生于江苏省金湖县，大学文化,教师,住江苏省淮安市金湖县。因涉嫌交通肇事罪,于2019年8月13日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人钱某犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月5日13时48分许,被告人钱某驾驶车牌号码为皖Ｍ×××××的“别克”牌小型轿车,沿天长市金平路由东向西行驶,途经4KM+50M(小川线葛庄)路段处,因操作失误,致该车驶入路南侧,与被害人秦某驾驶的由西向东行驶的二轮电动车发生相撞,造成两车受损、秦某经抢救无效于当日死亡的重大交通事故。经天长市公安司法鉴定中心鉴定,被害人秦某系颅脑损伤及多发性骨折致创伤性休克死亡。2018年11月15日,经天长市公安局交通管理大队调查认定,被告人钱某负此起事故的全部责任。事故发生后,被告人钱某立即报警,并在现场等候处理,到案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人钱某积极赔偿被害人近亲属经济损失,并取得谅解。公诉机关认为，被告人钱某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人钱某判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人钱某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、协议书、谅解书;被告人钱某的供述；安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书;现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钱某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人钱某立即报警,并在现场等候处理,是自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人钱某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人钱某积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人钱某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人钱某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人钱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维安二〇二〇年四月十日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初556号 原告：新平县扬武大开门金海汽车维修铺，住所地：新平县扬武镇大开门农贸市场12-13号。 经营者：庞海潮，男，1970年6月16日生，汉族，原住河南省，现住新平县。 被告：方九四，男，1963年2月10日生，彝族，住新平县。 原告新平县扬武大开门金海汽车维修铺与被告方九田房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告新平县扬武大开门金海汽车维修铺于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告新平县扬武大开门金海汽车维修铺以双方已达成协议，被告方九四已退还原告新平县扬武大开门金海汽车维修铺房租5000元，已无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新平县扬武大开门金海汽车维修铺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新平县扬武大开门金海汽车维修铺负担。 审判员  张祖媛 二〇二〇年四月二日 书记员  刘竣菘
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢65号申请执行人：陆淑梅，女，1962年9月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：褚存银，男，1979年9月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人陆淑梅与被执行人褚存银民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽1224民初3583号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人褚存银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆淑梅向本院申请执行，要求被执行人褚存银立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人褚存银送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人褚存银的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年四月十七日书记员  刘 东
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执17573号 申请执行人深圳市博德维环境技术股份有限公司。住所地：深圳市南山区科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋2单元12层3号，统一社会信用代码91440300746622703R。 法定代表人LONGXIAO。 被执行人杨东升，男，汉族，1977年3月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市博德维环境技术股份有限公司与被执行人杨东升买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终16740号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4703720元及利息等，本院于2019年6月12日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人杨东升持有的深圳市超然精细化工科技有限公司的股权，本院已依法冻结10.000000%股权。被执行人杨东升开设的账户有存款124.81元，本院依法予以扣划，扣划款项扣除执行费50元后剩余74.81元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 赵 静 审判员 许秋泽 二〇二〇年四月十五日 书记员 黄梓峻
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初544号原告：代宸波，男，1989年7月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：余嗣平，男，1984年11月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告代宸波与被告余嗣平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，在审理过程中，原告代宸波于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代宸波在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告代宸波的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代宸波撤回起诉。案件受理费800元，减半交纳400元，由原告代宸波承担。审 判 员 易朝阳二〇二〇年四月八日法官助理 罗 茜书 记 员 毛菊梅
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初2242号 原告：杨顺美，女，1958年10月13日生，汉族，农民，住白山市浑江区，电话：136XXXXXXXX。 被告：马吉才，男，1953年4月18日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区，电话：159XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：孙宝民，白山市惠民法律服务所法律服务工作者。电话号码：138XXXXXXXX。 原告杨顺美诉被告马吉才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵清富独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨顺美、马吉才、孙宝民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨顺美向本院提出诉讼请求：1、依法判令马吉才赔偿医疗费4548.1元、护理费1961.68元、住院伙食补助费1400元、误工费3950.8元(141.1元X28天)，共计11860.58元；2、诉讼费由马吉才承担。事实和理由：2019年7月10日16时许，在白山市浑江区上青街，杨顺美、马吉才因生活琐事发生矛盾，继而马吉才在杨顺美位于浑江区上青街的家中与杨顺美互相殴打致杨顺美受伤。杨顺美于当日在白山市中心医院住院治疗。2019年7月25日，白山市公安局江北分局分别作出江公（治）行罚决字[2019]80号、江公（治）行罚决字[2019]79号行政处罚决定书，决定给予杨顺美行政拘留十日、并处罚款伍佰元的行政处罚；决定给予马吉才行政拘留十三日、并处罚款柒佰元的行政处罚。现双方因赔偿问题无法达成一致，因此，为维护自身的合法权益，即日，杨顺美特依据相关法律规定提起诉讼，望予支持。 马吉才辩称，病历、出院诊断书仅能证明杨顺美左侧大腿肿胀，其他部位没有记载受伤经历，对于费用清单有多项检测与本案没有任何关系，并申请司法鉴定。 经审理查明：2019年7月10日16时许，在白山市浑江区上青街，上青村民马吉才与杨顺美因生活琐事发生矛盾，继而马吉才在杨顺美位于上青街的家中与杨顺美互相殴打。杨顺美于案发当日即2019年7月10日到白山市中心医院住院治疗，住院14天，2019年7月24日出院。出院诊断为：头部的损伤，大腿损伤。花医疗费4219.20元，门诊费用328.9元。二级护理14天。 上述事件发生后，白山市公安局江北分局于2019年7月25日分别作出江公（治）行罚决字【2019】79号、80号行政处罚决定书，决定给予马吉才行政拘留十三日，并处罚款柒佰元的行政处罚；决定给予杨顺美行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。 案件审理过程中，马吉才向本院提出鉴定申请，要求对杨顺美的头部受伤与马吉才参与度是多少和对杨顺美的住院治疗时间及用药是否合理进行司法鉴定。现吉林释然司法鉴定中心以当事人（马吉才）不缴纳费用致使鉴定工作无法继续进行为由，作出吉释函【2020】002号终止鉴定报告书。 上述案件事实有原告起诉、被告答辩、双方庭审陈述、行政处罚决定书、住院病案、出院诊断书、白山市中心医院住院费用清单、吉林省医疗机构住院收费专用票据、吉释函【2020】002号终止鉴定报告书等在卷为凭，足资认定。 本院认为，公安机关作出的行政处罚决定书，是法定职能部门经过调查取证依据法定程序作出的确认案件基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的法律文书，具有较强的证明力。因此，白山市公安局江北分局分别作出江公（治）行罚决字【2019】79号、80号行政处罚决定书中认定的案件事实，本院予以采信。本院认为，杨顺美与马吉才因生活琐事发生矛盾，继而双方互相殴打对方。该起纠纷经公安机关调查取证，已作出认定，亦对双方侵权行为分别处以行政处罚及罚款。根据双方行政处罚及罚款的程度及数额，综合案件基本事实及因果关系，本院确认马吉才在该起纠纷中承担主要过错责任，杨顺美在该起纠纷中承担次要过错责任。 杨顺美的赔偿范围及标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第二十一条、第二十三条的规定，杨顺美的损失计算如下：医疗费4548.1元（4219.20元+328.9元），误工费1975.4元（141.1元×14天），护理费1961.68元（140。12元*14天），住院伙食补助费1400元（100元/天*14天），共计9885.18元。故马吉才应赔偿杨顺美损失5931.10元（9885.18元*60%），剩余部分由杨顺美自行承担。 依照《中华人民侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 一、马吉才于本判决发生法律效力后三日内赔偿杨顺美损失5931.10元； 二、驳回杨顺美的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，减半收取48元，由马吉才承担25元，由杨顺美承担23元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  赵清富 二〇二〇年四月八日 书记员  张 琪
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初455号原告：郑元财，男，1961年1月20日出生，汉族，住潜江市。被告：国网湖北省电力有限公司监利县供电公司，住所地监利县容城镇江城路和玉沙大道交叉口东北侧。负责人：肖锐兵。被告：中国移动通信集团湖北有限公司监利分公司，住所地监利县容城镇玉沙大道70号。负责人：黄正烈。郑元财与国网湖北省电力有限公司监利县供电公司、中国移动通信集团湖北有限公司监利分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告郑元财于2020年4月2日，以各方庭外进行了和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑元财撤诉。案件受理费5929元，减半收取计2964.5元，由郑元财负担。审判员  谢长松二〇二〇年四月九日书记员  潘紫娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1731号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系该分行行长。委托代理人：吴昌寅，系辽宁兴中律师事务所律师。委托代理人：宫元栋，系辽宁兴中律师事务所律师。被执行人：骆岳林，男，1977年8月27日出生，汉族，户籍地贵州省正安县。被执行人：陈秀美，女，1977年10月2日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）辽0202民初1254号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人骆岳林、陈秀美名下人民币270000元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更955号罪犯程丽群，女，1977年6月16日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，高中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年2月18日作出(2013)沈中刑一初字第27号刑事判决，以被告人程丽群犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯程丽群在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯程丽群在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯程丽群获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯程丽群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程丽群减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年9月2日起至2024年3月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2564号之十四申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。统一社会信用代码：91130800063122427X。法定代表人：左宝堂，职务：董事长。被执行人：谭桂云，女，1959年12月27日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初1206号民事判决书，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人谭桂云在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币4622.47元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年四月十日书记员 王雨生
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初938号 原告：赵国华，男，1956年9月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：孙善伟，男，1963年6月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：谢业军，男，1963年2月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：郑显忠，男，1956年7月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告赵国华与被告孙善伟、谢业军、郑显忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款本金35万元及利息（按年利率24%，自2018年7月6日起至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月5日，被告孙善伟向原告借款35万元，约定月利息三分，借款期限一年，被告孙善伟用枣庄市市中区开元大街A6幢3单元3层西户（现为13号楼302室）作为抵押，并由被告谢业军、郑显忠提供连带担保。原告为维护原告合法权益不受侵犯，故根据相关法律规定，依法提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告孙善伟辩称，借款属实，本次借款的发生系两担保人介绍才产生的。 被告谢业军、郑显忠辩称，本次借款中被告孙善伟提供了抵押物，答辩人是作为借款的证明人签的字，且原告在借款3个月后找过答辩人，后来就没再找过答辩人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下： 2018年7月5日，原告赵国华（甲方）与被告孙善伟（乙方）、谢业军、郑显忠签订《抵押担保借款合同》一份，内容为“由于乙方生产经营需要向甲方借款：￥350,000.00元，大写叁拾伍万元整作为资金周转，根据中华人民共和国（合同法）及中华人民共和国（民法通则）等相关规定双方本着平等诚信的原则并协商一致达成以下借款合同条款，双方守信：第一条：借款抵押物：有乙方位于解放北路开元华园A6三单元三层西户现为13号楼302户，（有购房合同为据）作为借款抵押物。本人必须保证，此房产权属于本人所有，给任何人无关系。第二条：按照标的抵押物甲方向乙方提供借款，并约定借款为月息三分计标。第三条：借款程序由乙方在签此合同后将所有购房手续交由甲方保管，甲方将款项一次性转给乙方，合同生效，计息开始。第四条：借款期限为一年，从2018年7月5日起至2019年7月6日止，利息借标为每月结一次，依次类推，不拖不欠。第五条：违约责任：乙方如实向甲方提供借款抵押手续，按约归还本息，不得违约。如因乙方违约，甲方有权处理借款抵押房屋冲抵借款。第六条：本协议在乙方按约结清本息后，双方无异议，本借款协议自行终止。第七条：本借款合同需要由中介人提供相应担保有效。第八条：本借款合同一式四份，甲乙双方及担保人各执一份，共同签字生效。备注：本人保证不再做任何抵押。如有再抵押负法律责任”，原告赵国华在“出借人甲方”处签字捺印，被告孙善伟在“借款人乙方”处签字捺印，被告谢业军在“担保人丙方”处签字捺印，被告郑显忠在“担保人丁方”处签字捺印。2018年7月5日原告向被告孙善伟银行账户转账30万元。次日，原告赵国华通过被告谢业军转给被告孙善伟现金5万元。2018年8月12日，被告孙善伟出具《还款计划》一份，内容为“今有孙善伟借赵国华款，从9月份起每月5号还本金30,000.00元叁万元整及利息。如做不到抵押房产变更归赵国华所有”。同日，原告赵国华出具《收条》一张，内容为“今收到本金陆仟肆佰壹拾陆元正（6,416元）”。 以上事实，有《抵押担保借款合同》、《还款计划》《证明》、《收条》、银行流水、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，民事主体依法享有债权，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的证据，来源合法内容真实，证实原告与被告之间的借贷关系成立生效。本案中，原告提供的借款合同可以证明原告与孙善伟已达成借贷合意，且载明内容亦可以证明借贷事实存在。原、被告在庭审过程中对350,000元的借款本金无异议，结合原告提供的银行汇款、借款证明等，本院认定原告与被告孙善伟存在合法的债权债务关系，扣除孙善伟已偿还的6,416元本金后,被告孙善伟应向原告赵国华支付343,584元借款。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，《抵押担保借款合同》中约定“月息三分”，故原告主张自2018年7月6日起至实际给付之日止按年利率24%计息的诉求，本院予以支持。 谢业军、郑显忠辩称其系借款的证明人而非担保人，在谢业军、郑显忠在《抵押担保借款合同》担保人丙方、担保人丁方处签字捺印的情况下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”的规定，谢业军、郑显忠为本次借款的保证人。 依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案中，《抵押担保借款合同》未约定保证期间，被告谢业军、郑显忠的担保期间为6个月，涉案借款的借款期限为“从2018年7月5日起至2019年7月6日止”，我院收到原告诉状的日期为2020年1月19日，距离主债务履行期届满之日超出6个月。虽然原告在案件审理过程中诉称一直向保证人主张权利，但在谢业军、郑显忠不予认可的情况下，原告未提供其他证据予以证明，故本院对原告的该项诉求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下： 一、被告孙善伟于本判决生效后十日内给付原告赵国华借款本金343,584元及利息（以343,584元为基数，自2018年7月6日起至实际给付之日止，利率按年利率24%计算）； 二、驳回原告赵国华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,550元，减半收取计3,275元，由被告孙善伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年四月八日 法官助理 宋润来 书 记 员 赵明明
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执100号申请执行人：于长青,男性,1969年9月18日出生,住大庆市萨尔图区。被执行人：王君民,男性,1970年4月5日出生,住现羁押于肇源县。被执行人：王立范,女性,1964年4月5日出生,住肇州县本院在执行申请执行人于长青与被执行人王立范、王君民借款合同纠纷(写明案由)一案中，经本院查询被执行人名下存款、房产等财产情况，未发现可供执行存款，经申请人提供信息，其曾在诉讼阶段保全王君民名下未建完房产一幢，经与申请人沟通，其同意对本案终结执行，待房产建完后，依照法定程序恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2020）黑0621执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤君二〇二〇年四月二日()书记员 王立超
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢7号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，该中心总经理。被执行人:施建明，男，1975年11月7日出生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人施建明借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初9799号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，施建明归还中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心信用卡透支本金76265.23元、利息4797.92元、分期手续费2786.93元（以上截至2018年5月9日，自2018年5月10日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算利息）；案件受理费减半收取981元，由施建明负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年1月2日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除查封了被执行人名下的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院在对上述进行处置的过程中，案外人对此提出异议，认为上述房产系其所有，故上述房产待异议结果出来后再作处置。此外，本院已依法限制被执行人高消费及纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人名下的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述房产的处置程序案外人的异议程序而暂停，申请执行人对此无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1003民初9799号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月十五日书记员  王 露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2260号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人张剑芳。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9228号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张剑芳银行存款49875.05元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年四月十日书记员  朱鹏辉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再47号上诉人（原审原告）：仲开龙，男，1966年3月21日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人（原审被告）：张吉明，男，1975年12月7日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原审被告：郭丽萍，女，1978年7月21日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人仲开龙、张吉明因与原审被告郭丽萍民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民再35号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。仲开龙上诉称，张吉明做生意多次向我借款，后因债务较多，无法按时归还，我没有采取不法手段催讨，也没有获得不法利益。张吉明也主动联系我协商还款。一审再审裁定认定我涉嫌犯罪而驳回我起诉错误。请求二审撤销原裁定，支持我的诉讼请求。张吉明上诉称，我与仲开龙借款事实成立，我只还了部分本金，仲开龙没有对我采取暴力催款。我们已协商归还款，请求维持原审判决。仲开龙向一审法院提出诉讼请求，1.判令张吉明偿还借款本金250000元及利息（按照借款本金170000元，月利率2%支付自2015年9月22日起至实际给付之日的利息）；2.张吉明承担诉讼费。一审法院认为，仲开龙提供的2015年7月27日的借条结合当日的银行取款记录，证明60000元款项出借的事实，仲开龙认可张吉明还款40000元，尚欠款20000元，予以采信。2015年8月22日的借条中明确了所借款项打入张吉明的银行卡，仲开龙提供的银行转款凭证为120000元，仲开龙称实际出借150000元，另外的30000元系现金交付，不予采信。2015年9月24日的30000元借款有借条、银行取现记录印证，予以采信。综上，张吉明实欠仲开龙借款本金170000元。关于借款利息，仲开龙主张按照月利率2%自2015年9月22日起算，符合法律规定和双方约定，予以支持。上述借款发生在张吉明、郭丽萍婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，郭丽萍应承担共同偿还责任。张吉明、郭丽萍经法院合法传唤未应诉、答辩，视为其放弃在一审中举证、质证的权利。2019年9月22日一审法院作出（2016）苏0106民初4797号民事判决：张吉明、郭丽萍于判决生效之日起十日内共同偿还仲开龙借款本金170000元，并按照月利率2%支付该款项自2015年9月22日起至实际给付之日止的利息。该判决发生法律效力后，一审法院经审判委员会讨论决定，于2019年9月26日作出（2019）苏0106民监47号民事裁定，再审本案。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，原审原告仲开龙的行为，涉嫌犯罪，原审案件依法应当驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。经一审法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定：一、撤销（2016）苏0106民初4797号民事判决；二、驳回原审原告仲开龙的起诉。本院经审理认为，一审法院发现仲开龙可能涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回起诉，并无不当。仲开龙、张吉明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏绪敏审判员  李光勇审判员  朱志俊二〇二〇年四月十四日书记员  韩宁杰
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初643号 原告：何涛，男，1972年12月2日出生，壮族，个体户，住靖西市。 被告：何永实，男，1977年4月12日出生，壮族，个体户，住靖西市。 被告：黄氏清，女，成年人，壮族，住靖西市。 被告：何彩霞，女，成年人，壮族，住靖西市。 被告：许忠福，男，成年人，壮族，住靖西市。 被告：陆日有，男，成年人，壮族，住靖西市。 被告：黄俊辉，男，成年人，壮族，住靖西市。 原告何涛与被告何永实等人买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告何涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何涛撤回起诉处理。 审判员 黄 耀 二〇二〇年四月二日 书记员 郑丽丽
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执209号本院受理的申请执行人薛婉婉与被执行人南阳恒立房地产有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的额为5368元，执行费50元。上述义务被执行人南阳恒立房地产有限公司已全部履行完毕。至此社劳人仲案字（2019）0232号仲裁裁决书已执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年四月二十一日书记员  赵 克
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保624号申请人:山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常。被申请人：袁乃强，男，1979年11月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：郑长江，男，1976年5月22日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被申请人袁乃强、郑长江金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人袁乃强、郑长江银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的其他财物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁乃强、郑长江的存款9万元或查封、扣押同等价值的其他财产。查封期间不得转移、毁损、处分等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张若书二〇二〇年四月十三日书记员  周 妍
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再93号上诉人（原审原告）：仲开龙，男，1966年3月21日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：周志杰，男，1984年3月15日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。上诉人仲开龙因与被上诉人周志杰民间借贷纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民再397号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。仲开龙上诉请求，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：（2018）苏0104民初8089号案件裁定正确。周志杰因做生意多次借款，以前就有借款还款经过，本次借款后资金出现问题没有还款。上诉人是正常起诉，不存在违法行为。仲开龙向一审法院起诉请求，1.判令周志杰立即偿还借款42万元及利息（从2016年4月起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.由周志杰承担本案律师费2500元和所有诉讼费用。一审法院审理中，仲开龙经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院于2019年1月9日作出（2018）苏0104民初8089号民事裁定，本案按撤诉处理。该裁定发生法律效力后，一审法院经审判委员会讨论决定，于2019年11月2日作出（2019）苏0104民监441号民事裁定，再审本案。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，现仲开龙涉嫌犯罪。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定：一、撤销（2018）苏0104民初8089号民事裁定；二、驳回仲开龙的起诉；三、本案全案移送公安机关侦查。本院经审理认为，一审法院立案后，发现仲开龙可能涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回起诉，并无不当。综上，仲开龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏绪敏审判员  朱志俊审判员  李光勇二〇二〇年四月十四日书记员  王嘉玉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4215号原告：郑书和，男，1963年10月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳水务集团有限公司和平营业分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：关刚。原告郑书和诉被告沈阳水务集团有限公司和平营业分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月31日立案,经通知，原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告郑书和撤诉处理。审判员  王蒙二〇二〇年四月二十日法官助理刘美琪书记员岳岩
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初367号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘一鸣，该公司职员。 被告：李伟，男，1988年11月13日出生，汉族，住新邵县。 被告：谢林玲，女，1990年1月17日出生，汉族，户籍所在地：新邵县。 被告：李交义，男，1962年5月24日出生，汉族，住新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告李伟、谢林玲、李交义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢建中独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘一鸣到庭参加诉讼，被告李伟、谢林玲、李交义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李伟、谢林玲立即归还原告贷款本金180000元及利息（含逾期罚息）；2、判令被告李交义对被告李伟所欠贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年6月1日，被告李伟、谢林玲以开厂为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司提交借款申请书，申请贷款180000元。2016年6月2日，被告李伟、谢林玲共同与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》。合同约定：借款金额180000元，借款用途办厂,借款期限24个月,借款月利率9.8958‰，按季结算，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款合同利率的基础上加收30%。同日立下借据，被告李伟在借据上签了名并加盖了手印。合同签订后，原告按约向被告李伟发放了借款180000元，并转入指定的账户。被告李交义为被告李伟、谢林玲的上述借款提供了保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务届满之日二年。借款到期后，被告李伟、谢林玲仅支付部分利息，截至2019年3月21日止，被告李伟、谢林玲下欠利息53089.98元及本金180000元，构成违约。综上，请求法院支持原告全部诉请。 被告李伟、谢林玲、李交义未予答辩，亦未向本院提交证据。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：原告营业执照、法人身份信息；被告身份信息；夫妻关系证明；贷款申请书；个人借款合同；担保合同；借款借据；放款凭证（银行流水）；结欠息证明，拟证明被告李伟、谢林玲借款并未按约定还款的事实及被告李交义承担保证责任的事实。上述证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。 根据采信的证据并结合原告的陈述，本院查明如下案件事实： 2016年6月1日，被告李伟、谢林玲以开厂为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请贷款180000元。2016年6月2日，被告李伟、谢林玲与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额180000元，借款用途办厂,借款期限24个月,借款月利率9.8958‰，按季结算，借款到期，利随本清;逾期罚息利率在原借款合同利率的基础上加收30%。2016年6月2日被告李交义与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，为被告李伟、谢林玲的上述借款提供了保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务届满之日二年。同日被告李伟立下借据并在借据上签名、盖手印。上述合同签订后，原告按约向被告李伟、谢林玲发放了借款180000元。借款到期后，被告李伟、谢林玲仅支付部分利息，截至2019年3月21日止，被告李伟、谢林玲下欠利息53089.98元及本金180000元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。2016年6月2日，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告李伟、谢林玲签订的《个人借款合同》及与被告李交义签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效。被告李伟、谢林玲未按借款合同的约定偿还借款本息，属违约行为。对原告要求被告李伟、谢林玲偿还借款本金180000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李交义为被告李伟、谢林玲的上述借款本息提供保证担保，原告要求被告李交义对被告李伟、谢林玲的上述借款本息承担连带清偿责任，原告的诉请符合法律规定，本院亦应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李伟、谢林玲在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息（截至2019年3月21日止利息为53089.98元，此后的利息按月利率9.8958‰+9.8958‰×30%计算至借款清偿之日止）； 二、由被告李交义对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取1950元，由被告李伟、谢林玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谢建中 二〇二〇年四月十四日 法官助理  蒋中意 代理书记员  杨珊珊
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初874号 原告：史国金，男，1979年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：胡应超，男，1959年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：贺继明，男，1978年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在审理原告史国金诉被告胡应超、被告贺继明民间借贷纠纷一案中，原告史国金于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史国金的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史国金撤回起诉。 案件受理费2220元，减半收取1110元，由原告史国金负担。 审判员  储士宏 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 凡
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1464号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行，住所地：山东省临沂市费县南外环路与鲁公路交汇处东南角。统一社会信用代码：91371325675519943F。 负责人：苑春田，行长。 被申请人：潘宝胜，男，1961年8月30日出生，汉族，居民，住费县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行与被申请人潘宝胜金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行于2020年4月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人潘宝胜在金融机构的存款42000元予以保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人潘宝胜在金融机构的存款42000元。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费440元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕超 二〇二〇年四月十日 法官助理左奎花 书记员孙昊
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初268号 原告：侯宝石，住洮南市。 被告：刘彤，住洮南市。 原告侯宝石与被告刘彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告侯宝石于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告侯宝石自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯宝石撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由侯宝石负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年四月二日 书记员 宫文君
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2881号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地：青岛市胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码:913702810690950875。法定代表人：王青翠，职务：经理。被告：赵梅，男，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告赵梅物业服务合同纠纷一案中，原告青岛金顺源物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵梅的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛金顺源物业管理有限公司撤回对被告赵梅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年四月七日书记员  杜 静
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初813号原告田野，女，1990年10月31日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人董正杰（原告丈夫），男，1989年8月6日生，汉族，住址同上。被告孙森，女，1988年7月15日生，汉族，住辽宁省庄河市。被告孙福伯，男，1963年3月18日生，汉族，住辽宁省庄河市。被告王丽华，女，1962年8月28日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告田野与被告孙森、孙福伯、王丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年4月13日，原告田野经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田野撤诉处理。案件受理费2400元，减半收取计1200元，公告费260元，合计1460元（原告已预交），由原告田野负担。审 判 长  郑黎黎人民陪审员  朱桂荣人民陪审员  綦梅红二〇二〇年四月十三日书 记 员  陈慧宁
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执212号 申请执行人：崔瑛，女，汉族，1964年11月25日出生，甘肃省肃南县人，住甘州区。 被执行人：闵铁成，男，裕固族，1979年2月28日出生，甘肃省肃南县人，住甘州区。 申请执行人崔瑛与被执行人闵铁成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初9058号民事调解书已发生法律效力，申请执行人崔瑛于2020年1月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人以“已与被执行人达成履行和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执212号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王国清 二〇二〇年四月二日 书记员  王 锋
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8793号 申请执行人：何红玉，女，汉族，1965年10月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人：张世端，系甘肃峰和律师事务所律师。 被执行人：滕得福，男，汉族，1969年10月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人何玉红与被执行人滕得福借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人杨萍以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执8793号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马进荣 二〇二〇年三月二十七日 书记员  徐志强
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执442号之一申请执行人：王秀江，男，1943年3月21日出生，汉族，住五河县。被执行人：陈先刚，男，1963年8月12日出生，汉族，住五河县。本院在执行申请执行人王秀江与被执行人陈先刚借款合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0322执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张 勇审判员  张淑婷二〇二〇年四月二十日书记员  门 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执2190号浏阳市集里日昌汽车配件贸易商行：本院执行的浏阳市集里日昌汽车配件贸易商行申请黄蔚成等买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月一日
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初431号 原告：钟志军，男，1978年2月11日出生，汉族，住四川省彭山县。 委托诉讼代理人：徐志忠，四川众旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢莎，四川众旺律师事务所律师。 被告：徐伟，男，1980年4月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告钟志军与被告徐伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟志军的委托诉讼代理人卢莎到庭参加诉讼，被告徐伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟志军向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告立即支付原告租赁费46300元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2014年起多次在原告处租赁吊车机械，2019年2月3日，在原告的要求下，被告为原告出具欠条，对前期租赁费进行结算，欠条载明“今欠钟志军吊车费用合计46300元（大写：肆万陆千叁佰元〉，此款今年6月之前付清”，被告签字捺印，并写上自己身份证号。现付款期限己过，被告仍未按期归还租赁费用，故原告诉至法院。 被告徐伟未作答辩，也未提交书面答辩及证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告自2014年起多次在原告处租赁吊车机械。2019年2月3日，原、被告经结算，被告尚欠原告租赁费46300元，被告于当日向原告出具欠条一份，并约定于2020年6月之前付清吊车费用46300元。 上述事实，有原告陈述及欠条一份在案佐证，在被告未提反驳证据的情况下，本院对上述证据予以确认。 本院认为，原、被告双方建立了租赁关系，被告尚欠原告租赁费46300元事实清楚，被告应该按约定向原告支付租赁费用。现原告要求被告支付吊车租赁费用46300元，本院予以支持。。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、二百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐伟于本判决生效之日起五日内给付原告钟志军租赁费46300元。 如果被告徐伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费479元，由被告徐伟负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 泓 二〇二〇年四月十日 书记员 金洪梅
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执370号 申请执行人：卞庆雪，女，汉族，1984年1月23生，明光市人，住安徽省明光市。 被执行人：张全，男，汉族，1985年1月26日生，明光市人，住安徽省明光市。 本院在卞庆雪与张全民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初1827号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人张全的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人张全名下的不动产情况；被执行人张全名下房产已抵押贷款且被另案查封，暂时无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人张全纳入失信人名单；对被执行人张全采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄 磊
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执25号申请执行人：曹国祥，男，1942年4月25日生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：谢玲，天津谢玲律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：崔麦军，男，1963年10月18日生，汉族，住河南省洛宁县。本院在执行曹国祥与崔麦军责令退赔一案,渑池县人民法院作出的（2017）豫1221刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计2497.85元，本院已扣划2497.85元，扣缴执行申请费908元后余1589.85元，已支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔麦军负有继续向申请执行人曹国祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年四月十五日书记员  史晓云
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执异17号案外人：方英权，男，住长春市二道区。委托代理人：张雪丹，吉林睿益律师事务所律师。申请执行人：刘新德，男，住长春市二道区。委托代理人：沈春雨，吉林良誉律师事务所律师。被执行人：吉林泰和房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：***，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘新德与被执行人吉林泰和房地产开发有限公司（以下简称泰和公司）民间借贷纠纷案件中，案外人方英权对本院预查封泰和公司开发的，坐落于长春市二道区远达大街87号东逸美郡小区一期11栋、丘地号为6-X/XX-4、房间号为XXXX的房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人方英权称：方英权与吉林泰和房地产开发有限公司之间于2010年8月7日签订了《认购协议书》，协议约定将案涉房屋以市场价格出售给方英权，方英权已经按双方约定付清了全部房款355965元及其他各项费用。案涉房屋已经交付至方英权且方英权对房屋没有办理产权没有过错，故依据相关法律规定，请求解除对案涉房屋的查封。申请执行人刘新德称：案外人在法院查封之前没有签订合法有效的书面买卖合同；涉案房屋在法院采取强制措施时并没有进行装修，也没有实际入住；对异议人交付房款和相关税费不予认可；要求解除对涉案房屋的查封没有事实和法律的依据。被执行人吉林泰和房地产开发有限公司经本院依法通知未答辩。经审理查明：2019年3月18日，本院受理了原告刘新德与被告泰和公司民间借贷纠纷一案，刘新德向本院申请财产保全，本院于2019年3月25日作出（2019）吉0105民初719号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人吉林泰和房地产开发有限公司的银行账户存款300万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。”2019年3月27日，本院在长春市房产档案馆预查封了案涉房屋的房籍，期限为三年。2019年4月28日，本院作出（2019）吉0105民初719号民事判决书，判决：“吉林泰和房地产开发有限公司于本判决生效后立即偿还刘新德借款本金168万元，并按年利率24%的标准支付利息（其中本金68万元的利息自2014年9月3日至本判决生效之日、本金50万元的利息自2015年5月22日至本判决生效之日、另一笔本金50万元的利息自2015年12月31日至本判决生效之日）。”判决生效后，吉林泰和房地产开发有限公司未按生效法律文书履行给付义务，刘新德向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案执行，案号为（2019）吉0105执645号。2019年9月17日，本院作出（2019）吉0105执645号查封公告，并张贴在案涉房屋门上。另查明，2010年8月7日，泰和公司（甲方）与方英权（乙方）签订《认购协议书》，协议约定乙方向甲方购买案涉房屋，协议约定了案涉房屋的基本状况、总房款为355965元、付款方式为分期缴纳、房屋交付时间、办理产权登记事宜等内容。案外人方英权于2010年8月7日、2011年9月22日、2010年10月1日分三次向泰和公司交付了购房款342185元，2011年12月14日补交房款差价款13780元，共计交纳购房款355965元。2011年11月23日，泰和公司取得东逸美郡一期的预售许可证，编号为：长房售证（2011）第297号。再查明，案外人方英权在本异议案件听证时，向本院提交了自2010年至2019年与案涉房屋相关的票据，其中包括：泰和公司向方英权收取契税、公证费、产权证工本费、物业维修基金、采暖费、有线电视初装费、煤气安装及防盗门款的收据，长春市天鑫物业服务有限公司向方英权收取物业费、电梯费、生活垃圾处理费、代收水电费、装修垃圾清运费、智能卡费、声控灯照明费的收据，吉林同鑫热力集团股份有限公司向方英权收取热力费的发票。又查明，案外人方英权向本院提供人民网“领导留言板”截图，截图显示，2019年5月29日，“二道区”回复：案涉标的所在项目由于涉及规划调整等原因，5栋700户均未办理产权。2020年1月22日，“吉林省长春市市长公开电话办公室”回复：目前，该项目已完成部分不动产首次登记，房屋买受人可以申请办理房屋产权。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”同时满足以上四个条件，案外人的主张才能得到法院支持。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”第五条规定：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”本案中，方英权与泰和公司于2010年签订了《认购协议书》，该份认购协议约定了商品房买卖的主要内容，方英权也按照该份协议约定向泰合公司支付了全部购房价款，且泰和公司于2011年取得了案涉房屋的预售许可证，故关于申请执行人称该《认购协议书》不是合法有效的书面买卖合同的主张，本院不予支持。结合案外人方英权提供的物业费、采暖费等票据，方英权在本院查封前已合法占有案涉房屋。根据人民网上查询到有关单位回复的信息，案涉房屋没有办理更名过户，非案外人自身原因。综合案外人向本院提交的证据，能够证明其满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定的条件，本院对案外人方英权的主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止本院对于方英权购买的吉林泰合房地产开发有限公司名下位于长春市二道区远达大街87号东逸美郡小区一期11栋XXXX号、丘地号：6-X/XX-4号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  齐雅权人民陪审员  吴文娟人民陪审员  于 萍二〇二〇年四月十六日书 记 员  高树博
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保306号 申请人李正与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为300000.0元，本院作出（2020）桂0902财保205号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执恢32号王战国：王战国与王超明买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官闫晓东负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年四月七日书记员  段瑞朋
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保97号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行。单位负责人：崔某。被申请人：徐某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行已向本院提供担保。本院经审查认为，2013年9月20日，被申请人徐某向申请人申请贷款10，000.00元，期限自2013年9月20日至2014年12月19日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐某在银行的存款3，700.00元，期限12个月。案件申请费57.00元，由被申请人徐某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年四月十五日代理书记员  秦洪军
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初81号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人杨作武，男，汉族，1974年8月3日出生，安徽省太湖县人，初中文化，个体户，住安徽省太湖县。被告人杨作武曾因犯交通肇事罪，于2016年9月19日被安徽省宿松县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人舒彩虹，安徽律信律师事务所律师。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]69号起诉书指控被告人杨作武犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，按照认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员田查娟出庭支持公诉，被告人杨作武及其辩护人舒彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年9月30日22时56分许,被告人杨作武酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车,沿安徽省太湖县晋熙镇龙山路由东向西行驶至玉龙华府院门前路段时,被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获,经现场对杨作武进行呼气式酒精检测,结果为89mg/100ml。经安徽信立司法鉴定所鉴定,杨作武静脉血液中乙醇含量为86.9mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人杨作武在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨作武拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请依法惩处。 被告人杨作武及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。辩护人的辩护意见：1、被告人具坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚；3、被告人此次犯罪情节轻微，酒精含量略高于立案标准，未造成任何严重后果，且被告人的前科犯罪属于过失犯罪，不应加重其处罚。综上，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年9月30日22时56分许,被告人杨作武酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车,沿安徽省太湖县晋熙镇龙山路由东向西行驶至玉龙华府院门前路段时,被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获,经现场对杨作武进行呼气式酒精检测,结果为89mg/100ml,随后民警将其带至太湖县人民医院抽取血样。2019年10月3日，经安徽信立司法鉴定所鉴定,杨作武静脉血液中乙醇含量为86.9mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、饮酒驾驶违法行为人前科证明、违法犯罪记录查询证明、前科材料、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、机动车照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、《认罪认罚具结书》、太湖县司法局调查评估意见书、证人唐某的证言、被告人杨作武的供述、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2019]毒鉴字第1630号司法鉴定意见书、现场笔录、视频资料及制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 对辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。 本院认为：被告人杨作武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人杨作武到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法从宽处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，故对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人杨作武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 岚 二〇二〇年四月十日 书记员 查明军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保308号 申请人：李龙成。 委托代理人：李飞，山东品众元律师事务所执业律师。 委托代理人：张振海，山东品众元律师事务所执业律师。 被申请人：李亭亭。 申请人李龙成于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李亭亭名下的银行存款10万元，期限一年。申请人李龙成已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李龙成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李亭亭名下的银行存款10万元，期限一年。 案件申请费1020元，由申请人李龙成负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月二十日 书记员  韩 伟
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保105号   申请人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人程普升，行长   被申请人刘斌，男，1971年11月15日出生，汉族，住山西省太原市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘斌的财产进行保全，保全金额158395.12元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行因与被申请人刘斌金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人刘斌共计158395.12元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1312元，申请人中信银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年四月二日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初854号 原告：李心言，男，1949年3月2日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：宋锦宝，男，1959年12月12日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：明光市明东街道办事处大纪村村民委员会，住所地明光市明东街道办事处大纪村。 法定代表人：陈德江村主任。 委托诉讼代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 原告李心言与被告明光市明东街道办事处大纪村村民委会所有权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李心言于2020年4月13日以其证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李心言申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李心言撤诉。 案件受理费9200元，减半收取4600元，由原告李心言负担。 审判员  万德央 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨 丽
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初327号原告：柳智勇，男，1971年10月19日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：中国人寿保险股份有限公司安阳分公司（原中国人寿保险公司安阳分公司），住所地安阳市文峰大道西段路南。主要负责人：陈世旗，总经理。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。原告柳智勇与被告中国人寿保险股份有限公司安阳分公司保险纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年4月14日，柳智勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按柳智勇撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由柳智勇负担。审判员  郝兴军二〇二〇年四月十四日书记员  刘 君
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1842号原告：绍兴市柯桥区华隆物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道阳嘉龙村。法定代表人：王国龙。委托诉讼代理人：郦海忠，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。被告：郑伟锋，男，1982年10月31日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：陈东慧，女，1981年6月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告绍兴市柯桥区华隆物业管理有限公司诉被告郑伟锋、陈东慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郦海忠到庭应诉，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告郑伟锋、陈东慧向原告支付名爵府小区1幢704室自2017年2月4日起至2019年12月31日止的物业管理服务费用7022.61元，并支付本金7022.61元自2020年1月1日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原告绍兴市柯桥区华隆物业管理有限公司（原名为绍兴县华隆物业管理有限公司）依据与位于绍兴市越城区的名爵府小区建设单位绍兴市远声房地产开发有限公司2013年1月12日签订的前期物业服务委托合同，为案涉名爵府小区提供前期物业管理服务。绍兴市远声房地产开发有限公司于2013年2月向名爵府小区物业买受人交房，原告同时入驻接管名爵府小区的前期物业管理服务至今。名爵府小区至今尚未成立业主委员会，被告郑伟锋、陈东慧系案涉名爵府小区1幢704室的业主（买受人），虽经催收，但两被告至今未支付上述房产自2017年2月4日起至2019年12月31日的物业管理费用。两被告未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2013年1月12日，原告（乙方，原名称为绍兴县华隆物业管理有限公司，于2016年6月27日变更为现名称）与绍兴远声房地产开发有限公司（甲方）签订前期物业管理服务合同一份，约定远声-名爵府由乙方提供前期物业管理服务，物业服务费用标准为：1）小高层住宅1.35元/月平方米；2）排屋及商业用房：1.70元/月平方米……。前期委托管理期限暂定为四年，自2013年1月30日起至2017年1月29日止。2013年4月7日，被告陈东慧在业主临时规约、前期物业管理服务协议以及承诺书中签字，其中前期物业管理服务协议约定小高层住宅物业服务费为1.10元/月平方米（不含电梯水泵运行能耗费）。远声名爵府业主使用手册六服务指南中载明小高层、高层住宅物业服务费为1.10元/月平方米（不含电梯水泵运行能耗费），电梯水泵运行能耗费为0.45元/月平方米。该使用手册中未见两被告签字。2016年12月30日，原告在小区内张贴物业欠费催交通知，要求欠费业主及时支付物业费用。2019年9月12日，浙江浙杭（绍兴）律师事务所向两被告寄出物业费催交通知书，要求其及时交纳2017年2月4日至2019年12月31日物业管理服务费用6796.08元左右。该通知书于次日送达。另查明，原告提交的交房单中载明名爵府小区1幢704室的业主为郑伟锋，面积为129.82平方米。上述事实由原告提交的前期物业管理服务合同一份、业主临时规约、前期物业管理服务协议、承诺书、交房单、物业费催交通知书、挂号信函收据、邮件查询记录各一份，以及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告陈东慧签订的前期物业管理服务协议，双方主体适格、意思表示真实、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，原、被告均应根据协议内容履行自己的义务。因原告所提交的材料中均由被告陈东慧签字确认，故应认定该被告为合同相对方，虽交房单中出现被告郑伟锋的名字，但该证据无法证明被告郑伟锋系适格的合同相对方，且原告未提交证据证明两被告的关系，故本院对原告要求被告郑伟锋支付物业费的诉请不予支持。原告在依约提供物业管理服务后，有权向业主主张相对应的物业管理费用，但本案中原告与被告陈东慧仅就小高层住宅物业服务费达成一致意见，而原告所主张的电梯水泵运行能耗费无可靠证据予以证实，故本院对该部分费用不予支持，对本院对原告所主张的物业管理费按照4980（129.82*1.1*34+129.82*1.1*27/31）元予以支持。两被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈东慧支付给原告绍兴市柯桥区华隆物业管理有限公司自2017年2月4日起至2019年12月31日止的物业管理服务费用4980元，并支付该款项自2020年1月1日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告绍兴市柯桥区华隆物业管理有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费依法减半收取人民币25元，由被告陈东慧负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张海峰二〇二〇年四月十七日书记员  陈 娟
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终19号上诉人（原审被告）：松原市银信房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市开发区。法定代表人：郭禹伯，系总经理。委托诉讼代理人：谢天龙，男，汉族，1979年8月14日生，系该公司员工，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司松原分行，住所吉林省松原市。统一社会信用代码9***4B。负责人：高波，系行长。委托诉讼代理人：许国防，该行职员。原审被告：柴凤，女，1990年5月18日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原审被告：张恒，男，1989年6月6日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原审被告：松原市利民担保有限责任公司，住所地吉林省松原市临江西路。法定代表人：王志强，系总经理。委托诉讼代理人：胡占学，男，汉族，1964年12月16日生，现住吉林省松原市宁江区。上诉人松原市银信房地产开发有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司松原分行、原审被告柴凤、张恒、松原市利民担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初3464号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人松原市银信房地产开发有限公司于2020年4月14日申请撤回上诉。本院经审查认为，原审法院判决，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。上诉人在二审诉讼中，自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许松原市银信房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费4,252元，减半收取2,126元，由松原市银信房地产开发有限公司负担，剩余2,126元，由本院退回给松原市银信房地产开发有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二〇年四月十四日书记员  崔明杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3279号原告：闻亚芹，女，汉族，1963年1月1日生，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区秦岭路15号海韵东方大厦主楼三层，统一社会信用代码91370212MA3BX91J93。负责人：李刚，经理。委托诉讼代理人：于杰，系公司职工。被告：姚飞，男，汉族，1982年2月21日生，住山东省潍坊市奎文区。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告闻亚芹与被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司、姚飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闻亚芹于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司、姚飞的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闻亚芹撤回对被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司、姚飞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年四月十四日书记员  杜 静
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4221刑初59号   公诉机关新疆塔城地区额敏县人民检察院。被告人：余边江，男，1962年12月13日出生，汉族，高中文化，住第九师165团。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月27日被额敏县公安局决定取保候审，于2020年3月31日被额敏县人民法院决定取保候审。辩护人：万传明，塔原律师事务所律师。新疆塔城地区额敏县人民检察院以额检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人余边江犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员梅新萍出庭支持公诉，被告人余边江及辩护人万传明到庭参加了诉讼。现已审理终结。新疆塔城地区额敏县人民检察院指控：2019年9月26日1时35分，被告人余边江醉酒后驾驶×××号小型普通客车，在额敏县良种场路段被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为112.4mg/100ml，送血样新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，华通司法鉴定所【2019】毒检字第6616号鉴定结论为：余边江血液样本中检出乙醇，其含量为138.85mg/100ml。其到案后积极配合调查，主动供述犯罪事实，认罪认罚。被告人余边江对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见，被告人认识错误，希望法庭能结合事发的原因和当时的情况，还有他的家境，能够给他从轻处罚。本院认为，被告人余边江酒后违规驾车行驶，血液中酒精含量达到定罪量刑标准。新疆塔城地区额敏县人民检察院指控被告人余边江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百零二条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人余边江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月2日起至2020年6月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   王 岩   二 〇 二 〇 年 四 月 二 日 书  记  员   姜顺顺