wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执663号之七申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司股份有限公司十五里元支行，住阳谷县十五里元镇荷花园路东。负责人：王涛，行长。被执行人：郑纪怀，男，1963年03月28日生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑纪正，男，1982年12月2日生，汉族，住阳谷县。被执行人：叶焕平，女，1982年9月27日生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈改凤，女，1962年5月1日生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑纪乐，男，1974年1月10日生，汉族，住阳谷县。被执行人：马焕平，女，1974年2月22日生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑纪方，男，1967年12月9日生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行于被执行人郑纪怀、郑纪正、叶焕平、陈改凤、郑纪乐、马焕平、郑纪方借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初3282号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行于2020年03月17日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人郑纪怀在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币501.54元。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二〇年四月二十三日书记员  冯之阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初1529号原告:郭生泉，男，1957年1月27日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴彩利，女，成年，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区。被告：郭志华，男，成年，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区。原告郭生泉与被告吴彩利、郭志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭生泉撤回起诉。案件受理费50元，由原告郭生泉负担。审  判  员       高沙东   二0二0年四月二十二日 书  记  员       康子豪1
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5219号 原告：丁有生，男，1959年2月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告：王菊花，女，1956年12月12日出生，汉族，住建德市。 原告丁有生为与被告王菊花民间借贷纠纷一案，于2019年9月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告丁有生到庭参加诉讼，被告王菊花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁有生诉称，被告因做生意需要资金，向盛品仙借款共计48000元，分别于2015年4月20日向盛品仙出具借条30000元、8000元；于2017年2月14日出具借款10000元。其中10000元本金的归还日期为2017年4月30日。2019年4月22日，盛品仙将上述债权转让给了原告所有，并通知了被告，兰溪市公证处对上述债权转让及通知进行了公证。之后原告向被告要求归还借款，但被告不肯支付，因此，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令：1、被告立即归还原告借款本金48000元及利息1200元（其中以10000元本金为基数，自2017年5月1日起按年利率6%暂算至2019年5月1日，计利息1200元，之后的利息及自起诉之日起以38000元本金为基数的利息，按年利率6%算至实际付清之日止），共计49200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件、被告户籍信息各一份，证明原被告诉讼主体资格；2、借条原件3份，证明原被告间借款的事实；3、公证书一份，证明盛品仙将债权转给丁有生的事实。 被告王菊花未答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提交的证据，经合议庭合议，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：被告于2015年4月20日向盛品仙借款30000元、8000元，分别出具借条二份；于2017年2月14日向盛品仙借款10000元，并出具借条一份，约定归还日期为2017年4月30日。2019年4月22日，盛品仙将上述债权转让给了原告所有，并由兰溪市公证处对上述债权转让及通知进行了公证。被告一直未归还上述借款，故原告向本院起诉。 本院认为，盛品仙与被告王菊花之间的借贷关系合法有效，盛品仙将债权转让给原告，并通知了王菊花，原告有权要求被告王菊花归还借款本金及逾期利息，故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王菊花于本判决生效后十日内归还原告丁有生借款本金48000元及利息（本金10000元自2017年5月1日起、本金38000元自2019年9月27日起，均按年利率6%算至实际付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费1030元，由被告王菊花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  袁 平 人民陪审员  陈旭英 人民陪审员  严小红 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  唐帅莹
社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执112号本院办理的申请执行人李道秀与被执行人胡明东提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对2019豫1327民初1806号民事判决书的执行。案件结案。特此通知执行员  闫进猛二〇二〇年四月二十四日书记员  常 亮
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终292号上诉人（原审被告）：刘海涛，男，1977年9月18日出生，满族，现住兴城市。被上诉人（原审原告）：陈岩，男，1987年4月18日出生，满族，现住兴城市。上诉人刘海涛因与被上诉人陈岩民间借贷纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初2058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘海涛、被上诉人陈岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海涛上诉请求：撤销一审判决，查清事实基础上依法改判支持上诉人诉请；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为一审判决认定事实不清，证据不足。理由是上诉人已于2019年1-4月已经偿还被上诉人8000元，已通过微信向被上诉人支付，但未被法院采信，该判决侵害了上诉人合法权益，请二审法院依法改判。陈岩辩称，他说的不是事实，他在我手里拿了2万元钱，我没收到8000元的利息，如果他有证据就提供证据。我给他微信转账15800元，又给他拿了4200元的现金。因为他和我姐离婚了，他之前经常在我手里借钱。陈岩向一审法院起诉请求：判令被告刘海涛偿还借款20000元及利息（利息从2019年1月11日起至实际给付之日止按照中国人民银行的利率计算），并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年1月11日，原告陈岩与被告刘海涛签订借条一张，约定：被告刘海涛向原告陈岩借款20000元，于2019年3月10日还清。双方未约定利息。一审法院认为，原告陈岩与被告刘海涛之间签订的借条系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应依法认定合法有效，原、被告借款合同法律关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原告陈岩已依约定履行给付借款的义务，被告刘海涛亦应按照约定按时偿还借款。经原告陈岩催要，现被告刘海涛逾期未全面履行偿还借款义务，故对原告陈岩要求被告刘海涛偿还借款的诉讼请求予以支持。借条中未约定借期内及逾期利息，故对原告陈岩主张的借期内利息不予支持。对于逾期利息自2019年3月10日起至实际给付之日止，按照原告陈岩主张的中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条规定，判决：被告刘海涛于判决生效之日起三十日内偿还原告陈岩借款本金20000元及逾期利息（逾期利息以本金20000元为基数，自2019年3月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取150元，由被告刘海涛负担。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，刘海涛上诉称已支付给陈岩利息8000元，但其没有提交相应的证据予以证明，因此对该主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘海涛承担。本判决为终审判决。审判长  赵明航审判员  孟凡斌审判员  梁珏景二〇二〇年四月十六日法官助理赵欣书记员刘诗茜本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1587号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：刘凤超，男，1993年03月24日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人刘凤超金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3574号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5583号之一申请执行人：汪海波，男，1979年9月20日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：章海龙，男，1978年6月22日出生汉族，住杭州市富阳区。原告汪海波诉被告章海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3523号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人章海龙未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人汪海波向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行,执行标的为被执行人章海龙归还申请人汪海波案款341200元及利息，并承担案件诉讼费5963元及申请执行费5018元。执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人章海龙发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章海龙的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。未能发现被执行人章海龙有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年4月21日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人章海龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章海龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章海龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪海波,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章海龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0111执5583号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年四月二十一日书记员  钟宁丹
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0827民初3614号原告：强建房，男，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人（特别授权）：王效贤，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被告：顾天军，男，汉族，住济宁市任城区。被告济宁市金旭玻璃制品有限公司，统一社会信用代码370827228000603，住所地鱼台县张黄镇。法定代表人：常某某，总经理。原告强建房与被告顾天军运输合同纠纷一案，本院于2019年6月25日做出（2019）鲁0827民初1122号民事判决。顾天军不服判决提起上诉，山东省济宁市中级人民法院于2019年11月5日做出（2019）鲁08民终4259号民事裁定，以原判决认定事实不清为由发回我院重审。本院于2019年12月12日重审立案后，追加济宁市金旭玻璃制品有限公司为共同被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告强建房及其委托诉讼代理人王效贤、被告顾天军均到庭参加诉讼。被告济宁市金旭玻璃制品有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结强建房向本院提出诉讼请求：被告顾天军支付运费5500元及利息。事实与理由：2011年原告在被告顾天军的张黄玻璃厂运煤欠运费5500元，有被告顾天军书写的欠条为证，经多次索要被告至今没有给付。顾天军辩称，其当时系张黄玻璃厂工作人员，出具欠条系履行职务行为。济宁市金旭玻璃制品有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并记录在卷。2011年原告为张黄玻璃厂运煤，被拖欠运费5500元。2011年5月23日，顾天军向原告出具欠条：今欠强建房运张黄玻璃厂煤运费5500元。本案争议焦点：顾天军出具欠条的行为是否为职务行为。顾天军二审时提供证据：1、2019年9月17日张某书面证言：本人2011年底之前任张黄金琉璃玻璃制品有限公司法定代表人，是我指派顾天军代表签字行使职权，该欠条欠强建房运费5500元。2、工商登记信息。显示，鱼台县金琉璃玻璃制品有限责任公司于2011年7月5日变更为济宁市金旭玻璃制品有限公司；2011年7月27日，张某由执行董事兼总经理变更为监事，执行董事兼总经理变更为常某某。3、张某到庭证实：其在2011年之前是玻璃厂的法定代表人，当时指派顾天军负责厂里业务，给玻璃厂拉煤产生的运费应由厂里承担。二审笔录中，强建房与顾天军均认可张黄镇政府驻地就这一个玻璃厂。原告质证称，工商登记信息和证人均不能证明金琉璃玻璃制品有限公司就是张黄玻璃厂，被告提供证据与本案没有关联性。本院认为，原告诉称本案运费是为张黄玻璃厂运煤所欠，也认可张黄镇政府驻地就这一个玻璃厂，被告顾天军和证人张某均称张黄玻璃厂就是金琉璃玻璃制品有限公司(即现在的济宁市金旭玻璃制品有限公司)，工商登记信息显示济宁市金旭玻璃制品有限公司住所地即在张黄镇政府驻地。因此可以认定原告是为当时的鱼台金琉璃玻璃制品有限责任公司运煤，顾天军出具欠条的行为显然是履行职务行为。《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定，“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”。因此，本案应由济宁市金旭玻璃制品有限公司承担偿还原告运费的民事责任。但经本院释明，原告拒绝要求济宁市金旭玻璃制品有限公司承担还款责任。原告要求顾天军偿还运费，证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告强建房的诉讼请求。案件受理费50元，由原告强建房负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  徐志伟人民陪审员  王发雷人民陪审员  郭东华二〇二〇年四月十三日书 记 员  张 雨
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初835号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：郑春菊，女，1976年12月13日出生，汉族，住玉环县。被告：郑端忠，男，1972年10月10日出生，汉族，住玉环县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告郑春菊、郑端忠为信用卡纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请：一、被告郑春菊偿付全部本金36204.17元及截至2020年1月30日的利息9601.54元，并支付自2020年1月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息;二、被告郑端忠对被告郑春菊的上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告郑春菊、郑端忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2015年7月28日，被告郑春菊与原告签订《浙江泰隆商业银行信用卡领用合约》一份，向原告申领泰隆贷记卡，双方对透支本金金额及对应利息、违约金、费用等承担进行了约定。同日，被告郑端忠与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告郑春菊使用上述合约项下的泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证,保证期间自泰隆贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司按约向被告郑春菊发放了卡号为62×××02的信用卡。后被告郑春菊在用卡过程中出现逾期还款，截至2020年1月30日尚欠原告透支款本金36204.17元、利息9601.54元、违约金2691.39元。上述款项被告郑春菊至今未予偿还，被告郑端忠亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑春菊于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金36204.17元及截至2020年1月30日的利息9601.54元，并支付按本金36204.17元自2020年1月31日起至实际履行之日止依月利率1.5%计算的利息；被告郑端忠对上述款项负连带清偿责任，被告郑端忠承担保证责任后，有权向被告郑春菊追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，依法减半收取475元，由被告郑春菊、郑端忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王正辉二〇二〇年四月二日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1592号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：胡未发，男，1971年5月10日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人胡未发信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院提交撤回执行申请书，申请终结执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1592号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月二十二日书记员  李 鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1263号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：王胤植，男，1969年11月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：邓小莲，女，1967年11月9日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王胤植、邓小莲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十六日书记员 郭毅君
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初1300号     原告：余东东，男，1986年8月28日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被告：周小民，男，1971年11月10日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   原告余东东与被告周小民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。   原告余东东向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告偿还原告人民币40000元及月利率2%的利息算到起诉日21400元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月25日，被告因资金周转向原告借款10000元，并向原告出具借条一份，约定2两个月内还清；2018年1月19日，被告再次向原告借款30000元，并约定利息及还款时间。上述两笔借款均未按时归还，经原告多次催要未果，遂诉至本院，提出以上诉讼请求。   本院认为，本院受理此案后根据原告所提供被告身份信息和地址穷尽送达方式，均无法向被告周小民送达，且原告不能向本院提供被告其他信息，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:   驳回原告余东东对被告周小民的起诉。   案件受理费1336元，在本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                审 判 长  李蕊          人民陪审员 罗丹梅          人民陪审员 赵小龙     二〇二〇年四月九日     书 记 员  张娇娇          1
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢72号 申请执行人杨海蓉，女，生于1967年7月24日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被执行人张小春，男，汉族，生于1957年11月14日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人杨海荣与被执行人张小春借款纠纷一案，本院作出的（2018）川1322民初2886号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款75676元。本院于2020年3月2日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、车辆、证券信息、互联网银行、银行存款、保险等财产信息，在营山县棚户区改造办有工程款15000元，已执行，收取执行费100元，剩余14900元支付本案案款。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额14900元，剩余债权数额60776元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 波
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初158号 原告：郑云龙，男，1962年8月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：余宝华，男，1985年9月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告郑云龙与被告余宝华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告郑云龙于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑云龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑云龙撤诉。 案件受理费25元，由郑云龙负担。 审判员  张中荣 二〇二〇年四月七日 书记员  汪 薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初600号 原告：马万军，男，19XX年XX月XX日出生，铜川市耀州区人2。 被告：孙小梅，曾用名孙喜梅，女，19XX年XX月XX日出生，铜川市耀州区人。 委托诉讼代理人：乔琼，系被告孙小梅之女。 本院在审理原告马万军与被告孙小梅买卖合同纠纷一案中，原告马万军于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙小梅的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马万军撤回对孙小梅的起诉。 案件受理费83元，减半收取41.50元，由马万军负担。 审判员  曹振军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  肖红艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2295号申请执行人李丽，女，1978年8月27日生，汉族。被执行人瀚隽(上海)实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒋波。申请执行人李丽依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第7930号裁决书，于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人瀚隽(上海)实业发展有限公司支付187,022.80元(人民币，下同)。本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年4月1日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人瀚隽(上海)实业发展有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人李丽未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第7930号裁决书的本次执行程序。申请执行人李丽仍享有要求被执行人瀚隽(上海)实业发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人瀚隽(上海)实业发展有限公司仍负有继续向申请执行人李丽履行的义务；若申请执行人李丽发现被执行人瀚隽(上海)实业发展有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年四月一日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7440号 原告：重庆荣祥物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区金果支路6号，统一社会信用代码91500112795891256C。 法定代表人：邓德琼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵宇，该公司总经理。 被告：杨成全，男，汉族，1968年01月23日出生，住重庆市渝北区。 被告：黄进容，女，汉族，1968年07月11日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆荣祥物业管理有限公司与被告杨成全，黄进容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆荣祥物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保16号 申请人：朱洪波，男,1988年9月26日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被申请人：李海涛,男,1987年1月11日出生,汉族,住山东省烟台市莱山区。 被申请人：李珊,女,1989年2月3日出生,汉族,住山东省烟台市莱山区。 申请人朱洪波与被申请人李海涛、李珊民间借贷纠纷一案，因情况紧急，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，朱洪波于2020年4月3日向本院提出申请，请求对属李海涛、李珊个人所有的银行账户资金(含支付宝、微信即时金额)或等额财产采取保全措施，并向本院提供担保。 经审查，本院认为，朱洪波的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对属李海涛、李珊个人所有的银行账号资金（含支付宝、微信即时金额）或等额财产予以保全（以20万元为限）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年四月七日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执523号申请执行人：徐德志，男，1957年5月31日出生，汉族，住所地沈阳市苏家屯区。被执行人：梁海涛，男，1980年11月15日出生，蒙古族，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗治安镇。本院在执行申请执行人徐德志与被执行人梁海涛民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0111民初974号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0111民初974号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十三日书记员  毛健璎
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保77号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：罗毅，男，1985年8月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人罗毅欠款人民币79989.76元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人罗毅在银行有存款，于2020年4月16日持借据向本院提出申请，要求对被申请人罗毅在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗毅在银行账户上的存款至100000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何进军 二〇二〇年四月十七日 法官助理张亚东 书记员李攀
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执132号申请执行人：刘开涛，男，1963年12月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：熊建华，男，1970年11月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人刘开涛与被执行人熊建华间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人熊建华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程洪波审判员  高 峰审判员  石佑胜二〇二〇年四月二十六日书记员  陈海宾
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初626号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：魏冬秀，女，1975年12月5日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：梅晶，女，1979年7月22日出生，汉族，住浙江省天台县。原告台州银行股份有限公司与被告魏冬秀、梅晶信用卡纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告魏冬秀立即偿还原告信用卡透支款本金14586.11元、截至2019年10月1日的利息3056.67元，并支付自2019年10月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.被告梅晶对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告魏冬秀、梅晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年1月19日，被告魏冬秀向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告梅晶与原告签订《大唐信用卡保证合同》，自愿为被告魏冬秀使用上述信用卡与原告所形成的债务在透支本金30000元及因透支产生的利息、滞纳金、手续费、其他费用等范围内提供连带责任保证担保。被告魏冬秀在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年10月1日，尚欠原告透支本金14586.11元、利息3056.67元。上述款项被告魏冬秀至今未予偿还，被告梅晶亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏冬秀于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金14586.11元及截至2019年10月1日的利息3056.67元，并支付自2019年10月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；被告梅晶对上述款项承担连带偿还责任，被告梅晶承担保证责任后，有权向被告魏冬秀追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告魏冬秀、梅晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇二〇年四月八日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执60号之六 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王小忠，男，1970年1月15日出生，汉族，小学文化，农民，住怀宁县。 被执行人：田乾坤，男，1983年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，住潜山县。 被执行人：黄金满，男，1971年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，住怀宁县。 怀宁县人民法院刑事审判庭移送的被执行人王小忠、田乾坤、黄金满罚金一案，责令被执行人黄金满履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 查封被执行人黄金满价值18000元财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陈杨
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)      陕0116民初2128号 原告黄前进，男，汉族 ，1976年XX月XX日出生，住西安市长安区。被告严亚丽，女，汉族 ，1991年XX月XX日出生，住西安市长安区。    本院在审理原告黄前进与被告严亚丽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月9日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。    经本院审查认为，原告黄前进申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告黄前进撤回起诉。案件受理费275元，原告已预交，减半收取，由原告承担。                               审  判  员      李养民                    二〇二〇 年 四 月 九 日 书  记  员      肖  俊     1
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5532号之一申请执行人:朱红奎，男，1971年11月27日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：冯亭亭，男，1988年8月25日出生，汉族，住河南省新密市。关于朱红奎诉冯亭亭机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8974号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告冯亭亭赔偿原告朱红奎各项损失共计5112元，于判决生效后十日内履行完毕；驳回原告朱红奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告冯亭亭承担。由于被执行人冯亭亭未按上述判决内容履行，申请人朱红奎向本院提出执行申请，本院于2019年01月08日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年12月19日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2、本院于2019年12月18日、2020年02月03日、2020年04月15日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现账户有零星存款。除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3、在执行过程中，2019年12月30日对被执行人冯亭亭适用限制高消费措施。4、我院于2020年03月31日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人冯亭亭名下的住房登记信息进行查询，未查询到被执行人冯亭亭名下有可供执行财产信息。5、本院于2020年04月03日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人冯亭亭下公积金，未查询到缴存记录。6、本院于2020年4月23日前往被执行人户籍地，经查询未查询到其下落及可供执行财产线索，其母亲表示其常年不在家。本院已于2020年04月16日短信约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并短信表示同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯亭亭负有继续向申请执行人朱红奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年四月二十三日书记员  李文强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初226号 原告：李迈，男，汉族，1967年10月6日生，住吉林省前郭县。 被告：王忠国，男，汉族，1981年4月1日生，住吉林省松原市。 被告：陈丹，女，汉族，1984年2月18日出生，住吉林省松原市。 被告：沈阳森亚飞铝业有限公司，住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人：郭向文。 李迈诉王忠国、陈丹、沈阳森亚飞铝业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 李迈向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告支付欠款43001元。2.请求判令第二被告和第三被告对第一被告应支付的欠款承担连带给付责任。3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月2日，原告因在前郭县红旗农场六分场建房需要，与沈阳森亚飞铝业有限公司在松原市设立的森亚飞系统窗（以下简称系统窗）代理王忠国处定做总面积81.7平方米，共37扇断桥铝木系统窗，约定在一个月之内完成系统窗的定做、安装等，同时对系统窗的规格质量进行了约定。后因王忠国违约，原被告于2019年10月22日再次签订合同，约定第一被告在10月26日制作安装完毕，同时约定如因王忠国的原因致使合同无法履行，原告解除合同，王忠国返还定做款，同时支付违约金20000元。被告违约期间，原告电话联系沈阳森亚飞铝业有限公司，确定原告的系统窗为沈阳森亚飞铝业有限公司生产制作，且原告定做的系统窗不拖欠沈阳森亚飞铝业有限公司货款。因王忠国与沈阳森亚飞铝业有限公司之间的合作纠纷，沈阳森亚飞铝业有限公司拒发原告定做的系统窗，造成王忠国继续违约，致使房屋室内装修工程无法进行，房屋看护成本、施工成本增加。2019年11月14日，原告与王忠国协商解除了系统窗定做合同，由原告直接给沈阳森亚飞铝业有限公司和松原红宝玻璃厂支付定做款项，这样才于11月22日完成系统窗的安装。11月25日，原告与王忠国签订补充协议，约定王忠国应返还原告定做系统窗欠款163821元，支付系统窗安装逾期违约金980元，房屋看护费5700元，违约金20000元，总计43001元。综上所述，王忠国系沈阳森亚飞铝业有限公司在松原的代理，其代理行为应由被代理人负责，同时陈丹对王忠国的欠款进行了担保保证，根据合同约定和法律规定，诉请人民法院查明事实，依法裁判 本院经审查，原告不能提供沈阳森亚飞铝业有限公司的准确送达地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的之规定，裁定如下： 驳回原告李迈的起诉。 案件受理费876元，本院已减半收取438元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇二〇年四月三日 书记员  许丽晶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1985号 原告:绍兴柯桥博骏针纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城东门纺织品市场3楼303号。 法定代表人：车亮。 被告：宁波市鄞州邱隘佳顺制衣厂，住所地宁波市鄞州区邱隘镇邱二村万令路工业区。 经营者：郑行平。 原告绍兴柯桥博骏针纺织品有限公司与被告宁波市鄞州邱隘佳顺制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告绍兴柯桥博骏针纺织品有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其合法权利的自由处分，没有损失国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥博骏针纺织品有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  龙金鹏 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈诗瑶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2953号 原告：施浩平，男，1975年9月27日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被告：姜美玲，女，1975年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，现住浙江省义乌市。 原告施浩平为与被告姜美玲加工合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付加工费25300元，并从2019年5月1日按银行贷款基准利率计付利息至实际支付日止。本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告施浩平、被告姜美玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，被告于2018年12月30日向原告出具欠条一份，载明欠原告加工费30300元，于2019年5月前结清，后仅支付5000元的事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十三条的规定，判决如下： 被告姜美玲于本判决生效后十日内支付原告施浩平加工费25300元并赔偿利息损失（从2019年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告姜美玲负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 琳 二〇二〇年四月十六日 书记员 黄方真
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初898号原告：常静，女，1989年4月6日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：马俊驰，男，1995年10月20日出生，汉族，住西安市。原告常静诉被告马俊驰民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告常静于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告常静撤回起诉。本案诉讼费25元由常静承担（原告预交50元，本院退付其25元）。审判员  车晓鹏二〇二〇年四月十五日书记员  李小珍
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保184号申请人：张持国，男，1971年4月8日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：王哲，男，1984年8月4日出生，汉族，住滨州市。申请人张持国于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王哲银行存款1500000.00元或查封其相应价值的财产。申请人张持国已提供担保。本院经审查认为，申请人张持国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王哲银行存款1500000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人王哲相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人张持国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年四月二十一日法官助理李忠远书记员魏伟
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执699号韦小芳：你与蒋春莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日作出的豫0811民初110号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒋春莲于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初110号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073667140特此通知二〇二〇年四月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3951号原告:钟鸣，男，汉族，1988年2月25日出生，住重庆市江津区。被告：程亚薇，女，汉族，出生年月不祥，住重庆市江津区。本院在审理原告钟鸣与被告程亚薇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟鸣申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟鸣撤回起诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告钟鸣负担。审 判 员  王 璐二〇二〇年四月十四日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
济源市人民法院执 行 裁 定 书2019豫9001执7376-2号被执行人：秦修明，男性，汉族，1953年05月16日生，住所地：济源市。本院在执行秦修明罚金、追缴违法所得一案中，向被执行人秦修明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦修明在中国邮政银行62×××90账户内存款人民币1595000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月十八日书记员  任泽军
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执2392号巩洪源、姜海燕：本院在执行申请执行人巩洪源与被执行人姜海燕民间借贷纠纷一案中，被执行人姜海燕于2020年4月13日履行全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1641号 原告:卞小琴,女,1968年4月19日生,汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶旭，安徽安泰达律师事务所律师。 被告:孙维明,男,1971年10月10日出生,汉族,住安徽省肥东县。 本院在审理原告卞小琴与被告孙维明买卖合同纠纷一案中，原告卞小琴于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告卞小琴撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卞小琴撤回起诉。 本案受理费减半收取529元，由原告卞小琴承担。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年四月十三日 书记员  蔡 丽
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初237号原告：李春明，男，1973年1月30日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县，现住云南省昆明市官渡区。原告：王英，女，1977年7月27日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李春明（系王英之夫），男，1973年1月30日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县，现住云南省昆明市官渡区。代理权限：特别授权代理。被告：张明兰，女，1969年6月20日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：李浏贵，云南抚仙湖律师事务所律师。代理权权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：潘绍春，云南中天律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告李春明与被告张明兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理，在诉讼过程中原告李春明向本院提出申请，要求追加王英为原告共同参加诉讼，本院予以了准许。2020年3月11日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春明兼原告王英的委托诉讼代理人，被告张明兰及其委托诉讼代理人李浏贵、潘绍春到庭参加诉讼。2020年4月13日，原告李春明、王英向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告李春明、王英向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告李春明、王英的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春明、王英撤回起诉。案件受理费18300元，适用简易程序减半征收9150元（原告李春明已预交），由原告李春明、王英负担。审判员  罗敏二〇二〇年四月十三日书记员  李静
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13811号申请执行人楼得月，女，1990年5月26日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈彬武，男，1991年1月19日出生，汉族，住义乌市。申请执行人楼得月与被执行人陈彬武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16136号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼得月向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人陈彬武归还申请执行人楼得月借款48万元及违约金。执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人陈彬武发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈彬武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈彬武逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈彬武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈彬武有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈彬武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈彬武作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈彬武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼得月。综上，被执行人陈彬武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13811号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月九日代书记员 徐俊杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保222号黄小强、王石林、河津市鑫纳运输有限公司：申请人黄小强与被申请人王石林、河津市鑫纳运输有限公司因申请诉前保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881财保24号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人黄小强向本院申请扣押被申请人王石林驾驶的登记在河津市鑫纳运输有限公司名下重型半挂牵引车一辆。申请人黄小强用担保人黄强刚所有的雅阁牌小型轿车一辆提供担保。本案在保全过程中，本院依法扣押被申请人王石林驾驶的登记在河津市鑫纳运输有限公司名下的重型半挂牵引车一辆，扣押期限为两年。依法查封担保人黄强刚所有的雅阁牌小型轿车一辆，查封期限为两年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保24号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月七日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终519号上诉人（原审原告）：张玲玲，女，1978年8月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：范连兵，男，1955年12月4日出生汉族，住淮安市淮阴区。上诉人张玲玲因与被上诉人范连兵返还原物纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初5207号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张玲玲上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院按民事诉讼重新审理，并作出实体判决，即判令被上诉人将正在耕种的上诉人名下的1.02亩土地归还上诉人；本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人一轮承包时就获得了本案诉争土地，二轮承包时没有调整土地，在一轮承包基础上延包。2016年，上诉人取得了农村土地承包经营权证书，其中有小庄前地块1.82亩（东至田、西至田埂、南至田埂、北至肖邵喜），该地块中1.02亩被被上诉人强行耕种，上诉人多次要求返还，被上诉人均以借口延期返还。根据相关法律规定，对农民已经取得土地承包经营权之后产生的农村土地承包合同纠纷，土地承包经营权侵权纠纷，……当事人向人民法院起诉的，人民法院应当受理。2、未到庭证人证言不能作为定案依据，且村干部从未通知上诉人土地调整。3、土地承包法等明确规定，耕地承包期为三十年，从1998年到2028年。故上诉人的上诉请求具有事实和法律依据。被上诉人未发表答辩意见。张玲玲向一审法院起诉请求：1、判决被告范连兵返还侵占原告的1.02亩土地；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年土地承包经营权证书记载，原告张玲玲获得了小庄前1.82亩的土地承包经营权。该地块其中部分被被告范连兵耕种。案件审理过程中，被告范连兵表示自己耕种该地块没有异议，原因是当时原被告所在的潘圩村（现为民主村）村委会将本村组土地集中统一流转，而被告不同意流转，要求自己耕种，后村委会将争议土地调整给被告耕种，被告没有强行耕种原告的土地。时任该村党支部书记王正明、村委会主任袁树林以及副主任徐建康的陈述与被告范连兵的陈述一致。一审法院认为：按照江苏省高级人民法院关于执行《中华人民共和国农村土地承包法》和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释若干问题的意见》之规定，涉及大面积土地的重新调整或群体性利益的重新分配的农村土地承包纠纷，依赖民事诉讼程序难以处理的，应当由有关地方人民政府先行处理。本案中原潘圩村村委会因土地大面积流转而将土地重新整合分配，属于涉及大面积土地调整产生的农村土地承包纠纷，该情形不属于人民法院民事诉讼受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回张玲玲的起诉。本院二审期间，当事人没有提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，农村集体经济组织大规模调整承包地，持有异议的农户以调整土地侵害其承包经营权为由提起民事诉讼的，因涉及群体性利益的重新调整分配，依赖民事诉讼无法处理，人民法院应当引导当事人向有关行政主管部门申请解决。本案中，现有证据仅能证明村委会将本村组土地集中统一流转，且范连兵陈述因集中统一流转而调整土地的仅有其一户，故现有证据并不足以证明涉案村组大规模调整土地，且系涉及群体性利益的重新调整分配。一审法院认为本案属于涉及大面积土地调整产生的农村土地承包纠纷，不属于人民法院受理范围而裁定驳回原告起诉不当，应予纠正。上诉人所提本案应属于人民法院受理范围的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初5207号民事裁定；二、本案指令淮安市淮阴区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 俊审 判 员  梁新星审 判 员  马玉宝二〇二〇年四月十三日法官助理  朱 强书 记 员  陶晓航
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执45号之一 申请执行人：程格菲，男1963年09月16日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李林，男1963年7月18日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行申请人程格菲与被执行人李林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3582号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院已多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无其他可供执行的财产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月二十二日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执45号                               案 由                       民间借贷纠纷                               受送达人                       程格菲                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   终本裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0506行初2号原告：陈训江，男，1980年10月28日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：宜昌市夷陵区民政局，统一社会信用代码1142052101111816X8，住所地宜昌市夷陵区黄金路10号。法定代表人：王伟，系宜昌市夷陵区民政局局长。本院在审理原告陈训江诉被告宜昌市夷陵区民政局婚姻登记行政管理一案中，原告陈训江于2020年4月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈训江自愿撤回起诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈训江撤诉。案件受理费50元，由原告陈训江负担。审 判 长  张红星人民陪审员  江文成人民陪审员  杨 舟二〇二〇年四月十六日书 记 员  邹 磊
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初583号 原告：张兰芳，女，1978年2月13日出生，汉族，住上海市青浦区。 委托诉讼代理人：付国军，潜山市王河镇法律服务所法律工作者。 被告：江根犬，男，1976年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告张兰芳与被告江根犬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兰芳及委托诉讼代理人付国军到庭参加诉讼，被告江根犬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兰芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还借款80,000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月26日，被告向原告借款80,000元，约定2020年1月28日还款。到期后，被告未还款，原告多次催讨未果，为此起诉。 原告张兰芳围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.居民身份证复印件一份，证明原告身份情况；2.铁路旅客购票/乘车临时身份证明一份，证明被告身份情况；3.《借条》一份，证明借款事实。 被告江根犬未答辩应诉，亦未提交证据。 本院分析认证认为，被告江根犬不到庭应诉，视为放弃答辩质证权利；原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定采用。 本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，被告向原告借款80,000元，出具《借条》一份，载明：“兹有江根犬向张兰芳借人民币捌万圆整，于2020年1月28日归还。”被告在借款人处签字按印并注明身份号码。到期后，被告未返还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的署名“江犬根”的《借条》，能够证明双方之间的民间借贷关系依法成立。原告主张以现金方式提供了借款，结合本案借贷金额以及上海市居民经济条件等因素综合判断，应予采信原告的该主张，原、被告之间的民间借贷关系依法生效，受法律保护。被告未按约定期限返还借款，构成违约，依法应当承担继续履行等违约责任。被告江根犬放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江根犬于本判决生效之日起十日内返还原告张兰芳借款80,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告江根犬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  虞 辉 人民陪审员  张永进 人民陪审员  刘进学 二〇二〇年四月二十一日 法官助理王红 书记员陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1077号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县月泉东路259号1-2楼。 负责人：应关胜。 委托代理人：徐凡曦、徐华军,浙江从周律师事务所律师。 被告：徐贤敏，男，1968年10月31日出生，汉族,住浦江县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告徐贤敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐华军、被告徐贤敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令由被告给付原告代偿款7920元（26400元×30%），并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月17日，戴天怡将浙Ｇ×××××号车辆投保在原告处，双方成立了保险合同关系，戴天怡投保的险种有交强险、机动车损失保险的，保险期限为2019年7月17日14时30分至2020年7月16日24时。2019年8月30日8时32分，戴天怡驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车，沿北苑路自东向西行驶至浦江县地段左转驶入仙华路时，与由徐贤敏驾驶的左转驶入仙华路自南向北行驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经浦江县交警大队认定，戴天怡负事故主要责任，被告负事故次要责任。戴天怡维修在本次事故中的浙Ｇ×××××号车花去维修费26400元。之后，戴天怡向原告先行申请理赔，原告审核同意并支付戴天怡保险金26400元。戴天怡签署《机动车辆索赔权转让书》将向责任方追偿的权利转让给原告，原告依法对上述赔偿取得代位求偿权。2019年9月18日，原告向戴天怡支付26400元履行了赔款义务。被告应给付原告代偿款7920元 被告徐贤敏答辩称：不同意赔偿。想不通为什么是保险公司要跟我打官司，应该由车主要求我赔偿；车主没来，是车主撞到我三轮车的后轮的，我认为我不需要承担赔偿责任。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。案涉事故系案外人戴天怡驾驶机动车借道行驶时未注意安全而引起，浦江县公安局交通警察大队认定戴天怡负事故的主要责任，根据本案实际，本院认为，戴天怡应承担80%的责任，被告承担20%的赔偿责任较为合理，故原告代被告赔偿戴天怡交通事故保险款应为5280元。故原告的诉请，其合理合法部分，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、限被告徐贤敏于本判决生效后十日内偿付原告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司代偿款5280元并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从2020年3月30日起至实际履行之日止的逾期付款违约金； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司负担9元，由被告徐贤敏负担16元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元）。 审 判 员 黄       国       振 二〇二〇年四月二十日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保28号申请人：孙学昌，男，1969年4月5日出生，汉族，个体，住宝清县。被申请人：王兴东，男，1969年7月5日出生，汉族，个体，住宝清县。本院受理了申请人孙学昌与被申请人王兴东诉前财产保全一案，依据（2020）黑0523财保13号民事裁定书，一、查封了王兴东所有的位于宝清县××永巷的房产（产权证号：ＱＺ××62），查封期限三年；二、查封了王兴东名下的位于宝清县××中央大街商业大厦的铺房（产权证号：00××84），查封期限三年；三、查封了王兴东名下的位于宝清县××中央大街商业大厦铺房（产权证号：00××71），查封期限三年；四、查封了王兴东名下的位于宝清县××中央大街商业大厦的铺房（产权证号：00××83），查封期限三年；五、查封了申请人提供的担保人王俭峰单独所有的房产（产权证号：黑2019宝清县不动产权第0001875），查封期限三年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523财保13号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李方旭二〇二〇年四月十三日书记员  董恩集
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特107号申请人：白玉龙，男，1978年1月4日出生，甘肃环县人。申请人：翟彦海，男，1971年8月3日出生，甘肃环县人。本院于2020年4月7日立案受理申请人白玉龙与翟彦海关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月7日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：翟彦海归还白玉龙借款10000元。履行方式、期限:翟彦海于2020年4月30日前归还白玉龙借款3000元，于2020年5月31日前归还借款3000元，下剩4000元于2020年6月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人白玉龙与翟彦海2020年4月7日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李虎二〇二〇年四月七日书记员  吕晴
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终173号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。主要负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：费雪峰，湖北民本律师事务所律师。代理权限：代为提出各类申请，代为选取鉴定机构，代为调解，代为提起上诉等。被上诉人（原审原告）：熊小红，女，1974年4月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市黄滩镇桂桥村王湾9号，现住湖北省应城市。法定代理人：熊某（系熊小红父亲），男，1941年8月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被上诉人（原审原告）：张珍美，女，1943年3月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被上诉人（原审原告）：王亮，男，2000年12月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市黄滩镇桂桥村王湾9号，现住湖北省应城市。上述三被上诉人的委托诉讼代理人：左权，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。原审被告：陈龙，男，1986年2月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原审被告：陈鹏，男，1988年12月25出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市城中办事处建设街119号，现住湖北省武汉市经济开发区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人熊小红、张珍美、王亮及原审被告陈龙、陈鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初1217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院主持，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司与被上诉人熊小红、张珍美、王亮自愿达成如下和解协议：“一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿熊小红、张珍美、王亮各项损失合计800000元；二、上述款项于裁定书签收之日起15日内履行。履行完毕后，双方当事人因本案交通事故产生的纠纷就此了结，再无其他争议；三、二审案件受理费12411元，减半收取6205.50元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。”后上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司以其已与被上诉人熊小红、张珍美、王亮达成上述和解协议为由，于2020年4月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司撤回上诉。二审案件受理费12411元减半收取6205.50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇二〇年四月十三日书记员  王 威
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执694号之一 申请执行人深圳袋吧商务咨询有限公司南宁分公司，住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心1920、1921、1922、1923号。 负责人：曾景。 被执行人陆启斌，男，1990年11月10日出生，壮族，住广西南宁市马山县。 本院在执行深圳袋吧商务咨询有限公司南宁分公司与陆启斌借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2018）桂0103民初7613号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人陆启斌名下车牌号为桂Ａ×××××汽车，但车辆下落不明，暂无法处置。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为141058.52元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年四月十七日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执恢7号申请执行人周桂清，男，1977年2月16日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人刘运苟，男，1963年8月15日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。申请执行人周桂清与被执行人刘运苟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）湘1125执40号执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初1093号民事判决的本次执行程序。由于发现被执行人刘运苟有财产可供执行，申请执行人周桂清于2020年1月8日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人刘运苟送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，于2020年1月15日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现有可供执行财产。2020年3月9日将被执行人刘运苟依法拘留15日，于2020年3月10日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年4月16日，本案申请执行标的为20000元，经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年四月十六日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执375号 申请执行人：杨世立，男，1979年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。 被执行人：陶基林，男，1978年11月28出生，汉族，户籍地安徽省和县。 本院在执行杨世立与陶基林承揽合同纠纷一案中,本案在执行过程中，经本院主持调解下，申请执行人杨世立与被执行人陶基林达成执行和解协议，由于该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）皖0523执375号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年四月十六日 书记员  宫浩
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初364号 原告：刘胜华，男，汉族，居民，住华容县。 被告：熊盛国，男，汉族，居民，住华容县。 原告刘胜华与被告熊盛国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘胜华在本院2020年4月2日依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘胜华撤诉处理。 审判员  周辉 二〇二〇年四月十日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保842号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：佟鼎恩，男，1971年7月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：刘艳华，女，1978年2月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：沈阳利源鑫盛商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区洪湖二街17号，统一社会信用代码：91210114397069419N。法定代表人：佟鼎恩。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人佟鼎恩、刘艳华、沈阳利源鑫盛商贸有限公司名下银行存款1,119,498.22元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佟鼎恩、刘艳华、沈阳利源鑫盛商贸有限公司名下银行存款1,119,498.22元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月十五日书记员  宋娇娇
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执840号之二申请执行人：黄光春，男，1971年11月13日生，汉族，单位职工，住石城县。被执行人：毕勇明，男，1966年11月10日生，汉族，经商，住石城县。黄光春依据已发生法律效力的（2019）赣0735民初711号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人毕勇明发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人毕勇明名下有部分银行存款，不足以履行，其名下无房产。2020年4月13日，将符合条件的被执行人毕勇明纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人毕勇明发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币164万元及利息，截至2020年4月2日已执行0元，未执行164万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  **金二〇二〇年四月十三日代书 记员  曾聿晖
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1055号原告：株洲市和美物业管理有限公司，住所地：湖南攸县上云桥镇高岭村。法定代表人：李亦风，系执行董事。被告：夏曙光，男，1972年2月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市和美物业管理有限公司与被告夏曙光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告株洲市和美物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市和美物业管理有限公司申请撤回对被告夏曙光的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市和美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市和美物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年四月二十日法官助理蒋语孜书记员易林
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执426号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：孙晓东，男，汉族，无职业，住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2017）黑0621刑初40号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2017）黑0621刑初40号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年四月二十三日书记员  王月明
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保303号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：饶兴海,男，1971年1月26日出生49岁,汉族,住望江县。 被保全人：王雅红,女，1972年9月18日出生49岁,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人饶兴海、王雅红金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保299号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人饶兴海、王雅红未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人饶兴海、王雅红所有银行存款96465元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人饶兴海、王雅红所有银行存款96465元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二日 书记员  李 婕
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初12886号原告：王军良，男，1978年7月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：吴跃华，男，1972年6月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：吴关潮，男，1951年10月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。第三人：吴礼明，男，1978年3月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告王军良为与被告吴跃华、吴关潮、第三人吴礼明追偿权纠纷一案，于2019年7月5日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，因通过其他方式无法向两被告送达起诉状副本等材料，本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭进行了公告送达，定于2020年2月4日开庭，后因疫情原因，本院于2020年4月9日对本案进行了公开开庭审理。原告王军良、第三人吴礼明到庭参加了诉讼，两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王军良诉请本院判令：被告吴跃华立即支付人民币200万元及利息（从起诉之日起按月利率2%计付至实际还清日），被告吴关潮对上述款项承担一半的担保责任。两被告未作答辩，也未提供证据。第三人吴礼明陈述：原告说的属实。本院经审理查明：2013年2月20日，原告王军良向被告吴跃华经营的义乌市康奇塑料制品厂转账210万元。后被告吴跃华归还了借款10万元。就剩余款项，被告吴跃华于2015年2月8日向第三人吴礼明出具借据一份，载明向吴礼明借款200万元，借款期限从2015年2月8日起，利息按照银行同期贷款利率四倍计算，借款用途为周转。原告王军良及被告吴关潮共同在该借据下方“担保人”处签名、捺印，表明愿意为借款人上述债务承担连带担保责任，但未约定保证份额。2019年2月6日，吴礼明向原告出具收条一份，载明：今收到王军良为吴跃华归还的借款本金200万元整。原告向两被告催讨上述款项，但至庭审日，两被告分文未付。上述事实，有原告提供的企业登记信息打印件、银行业务凭证、借据、收条各一份及原告、第三人的庭审陈述在卷佐证。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人，在履行保证责任后，有权向债务人吴跃华追偿。故原告诉请被告吴跃华支付200万元于法有据，本院予以支持。因被告吴跃华未及时归还借款给原告造成了资金占用利息损失，故原告要求被告吴跃华支付利息于法有据，但其要求按月利率2%计算利息于法无据，本院仅支持从起诉之日起至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付、此后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。根据规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告与被告吴关潮对上述债务共同提供了连带保证，未约定保证份额，应平均分担。故原告要求被告吴关潮承担一半的担保责任于法有据，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴跃华于本判决生效之日起十日内支付原告王军良200万元并支付利息（从2019年7月5日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付、此后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际还清之日止）。二、被告吴关潮对上述债务在被告吴跃华不能清偿的部分承担一半的支付责任。三、驳回原告王军良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告吴跃华、吴关潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  穆文好人民陪审员  龚静兰人民陪审员  任恭盛二〇二〇年四月十日代书 记员  吴佳佳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执恢24号 申请执行人：施国荣，男，1951年1月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：罗钜辉，男，1979年11月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人施国荣与被执行人罗钜辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初9824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复执行，执行标的为被执行人罗钜辉向申请执行人归还款项400000元及利息，并负担案件受理费3650元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人罗钜辉发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人罗钜辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，罗钜辉作为被执行人在本院有系列案件。被执行人罗钜辉名下20余个银行账户已冻结，冻结金额为0。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗钜辉拒不申报，本院已对被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人罗钜辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过中国移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗钜辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 叶 阳
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3327号申请执行人：尹云香。被执行人：杨建亮。申请执行人尹云香与杨建亮民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0804民初6211号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人杨建亮应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人尹云香支付借款本金40000元及利息（以40000元为本金，从2018年10月29日起按照中国人民银行同期同档借款基准利率计算至实际还款之日）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被执行人杨建亮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未完全履行义务，亦未申报财产；2、通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3、通过淮安市淮阴区和淮安市淮安区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、前往被执行人户籍所在地实地查找、调查，未发现被执行人下落；5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书等，通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向申请执行人告知执行情况，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年四月十八日书记员 王 艾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6405号申请执行人中联利拓融资租赁股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人金亮。被执行人杜永其，男，1967年10月6日生，汉族，住广东省肇庆市。本院在执行(2019)沪0115民初16506号原告中联利拓融资租赁股份有限公司与被告杜永其融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年四月十五日书记员  孙国进附：相关法律条文
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终995号上诉人(原审被告)：资兴市时尚炊宴湘菜餐厅，经营场所湖南省资兴市唐洞街道江北工业园B区门面。经营者：刘模泉，男，1981年12月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人(原审被告)：陈勇华，男，1983年10月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人(原审被告)：刘知华，男，1981年6月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人(原审被告)：黄湖伟，男，1982年11月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人(原审被告)：袁茂芳，男，1990年4月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人(原审被告)：袁伟明，男，1984年3月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人(原审被告)：许艳林，男，1974年4月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人(原审被告)：尹龙，男，1991年2月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。被上诉人(原审原告)：曹发飞，男，1966年8月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。上诉人资兴市时尚炊宴湘菜餐厅、陈勇华、刘知华、黄湖伟、袁茂芳、袁伟明、许艳林、尹龙因与被上诉人曹发飞合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081民初196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人资兴市时尚炊宴湘菜餐厅、陈勇华、刘知华、黄湖伟、袁茂芳、袁伟明、许艳林、尹龙于2020年4月2日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人资兴市时尚炊宴湘菜餐厅、陈勇华、刘知华、黄湖伟、袁茂芳、袁伟明、许艳林、尹龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年四月二十一日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保260号马昌礼、范奇金本院执行的马昌礼申请范奇金侵权责任纠纷一案，经网络查询被执行人范奇金无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民监5号原审原告韦彦娜，女，汉族，1985年5月10日出生，住濮阳县。原审被告濮阳市尧当置业有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。统一社会信用代码91410900070078030J。法定代表人刘少伟，该公司总经理。原审原告韦彦娜与原审被告濮阳市尧当置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）豫0902民初6958号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  王 炜审 判 员  张 帆人民陪审员  司坤坤二〇二〇年四月十五日书 记 员  祁利慧
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初1101号 原告：陆日康，男，1965年3月16日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：赖致体，男，1974年7月15日出生，汉族，居民，住四川省内江市资中县。 第三人：蒋凯，男，1972年5月13日出生，汉族，居民，住四川省内江市资中县。 原告陆日康与被告赖致体、第三人蒋凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告陆日康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陆日康撤回起诉处理。 审判员  陈刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  王平
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执58号 申请执行人：朱优朋，男，1975年10月21出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王滨，男，1969年12月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人朱优朋与被执行人王滨合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初6546号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付87412.00元及逾期利息。于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐佳驹
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执112号 申请执行人：王之海，男，1959年2月3日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：杨岗，男，1969年1月1日出生，汉族，户籍地:住安徽省利辛县,现住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院（2019）皖1623民初7355号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杨岗的银行存款254000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗凯 二〇二〇年四月三日 书记员  梁璨 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留，提取被执行人应当履行义,务的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需用 人民法院决定扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚末支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位并发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4857号申请执行人：徐进峰，男，1976年9月24日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王向前，江苏蓝昊律师事务所律师。被执行人：连云港宏达旅行社有限公司，统一社会信用代码91320706756448702T，住所地连云港市海州区、2号门面。法定代表人：赵华丽。徐进峰与连云港宏达旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年四月九日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬