吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0523民初1126号 原告：牛淑芝，女，汉族，现住辉南县。委托代理人：牛继发，男，汉族，现住辉南县。 委托代理人：独翠，黑龙江广久律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。 地址：长春市。 法定代表人：曹文华，经理。 委托代理人：高航，系该公司职员。 被告：刘宪义，男，汉族，现住辉南县。原告牛淑芝与被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、被告刘宪义机动车交通事故责任纠纷一案。本案原告于2019年10月9日向本院提起诉讼，本院同日受理。本院受理后，依法适用简易程序于2019年10月31日、2020年3月27日两次公开开庭进行了审理，上述当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案一审现已审理完结。 原告牛淑芝诉称：2019年8月26日，被告刘宪义驾驶小型普通客车在辉南县朝阳镇光明街御翠园小区门前路段倒车入位时将原告撞伤，经辉南县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，原告无责任，被告刘宪义负事故的全部责任。原告受伤后，在辉南县人民医院、辉南县康泰骨科医院治疗，损失医疗费38000.00元、护理费4534.04元、伙食补助费6400.00元、交通费100.00元、误工费4534.04元。被告刘宪义驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险。为此起诉，诉讼请求为：医疗费36162.80元、后续治疗费13000.00元、住院伙食补助费6400.00元、营养费2700.00元、护理费14573.70元、误工费18600.00元，以上费用保险公司在交强险范围内赔偿43173.70元，剩余48262.80元应该由侵权人刘宪义承担。被告刘宪义垫付7500.00元，其中4500.00元系医疗费垫付，另外3000.00元为雇佣教授垫付，扣除垫付费用，被告刘宪义应该赔偿40762.80元。以上合计诉求83936.50元，另外鉴定费4000.00元及本案诉讼费由二被告承担。 被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故负全部责任，如肇事司机在事故发生时不违反法律规定及保险合同约定，我司同意在交强险限额内对原告主张合理的费用予以赔付。具体赔偿项目及金额在质证时发表意见。对于鉴定费、诉讼费不在交强险理赔范围内，我公司不予赔付。交通费应提供正规的交通费票据，否则我司不予赔付。另外误工费应提供误工合同及工资明细、工资条，对月工资1800.00元予以认可，对另外1300.00元不予认可。 被告刘宪义辩称：我的车辆没有投保商业险，对于原告的损失合理合法的部分我同意赔偿，另外关于伤残等级的鉴定费用，因原告没有构成伤残，故该部分鉴定费用原告自行承担。 原告牛淑芝为证明自己的主张，向法庭提交的证据有：证据一：交通事故责任认定书。证据二：医疗费票据三张，另有医院收据一张（聘请专家费用）。证据三：住院病历、用药清单、出院诊断书各一份。证据四：司法鉴定意见书。证据五：误工证明两份、2019年6月份在鸿堪歌厅的工资流水。被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司质证：对证据一无异议。对证据二无异议，我司同意在交强险医疗费限额赔付原告。对证据三、四无异议，我公司不承担鉴定费。对证据五的证据不予认可，应提供原告的工资明细以及单位给原告的打款证明等，证明原告确实在受伤期间没有收入，现原告提供的证据不足以证明原告有减少收入，且提供的工资金额无法核实。也没有出具证明人的姓名及联系电话及出具时间。原告提供的工资明细是2019年6月份工资，在本案事故发生时是2019年8月份，所以原告提供的该证据没有体现原告有减少收入证明且也没有公章。仅同意支付月工资1800.00元。误工费是补偿原则，既然提供了误工证明就不应该按标准计算。被告刘宪义质证：和保险公司质证意见一致。不同意承担聘请专家的费用，对关于伤残鉴定的费用不同意承担。 本院认为原告提交的证据一、二、三、四，被告质证无异议，合法有效，可以作为本案的定案依据，其他有异议证据，本院将综合评判。 经审理，本院查明本案事实如下：2019年8月26日，被告刘宪义驾驶小型普通客车在辉南县朝阳镇光明街御翠园小区门前路段倒车入位时将原告撞伤，经辉南县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，原告无责任、被告刘宪义负事故的全部责任。原告受伤后，在辉南县人民医院、辉南县康泰骨科医院治疗28天。被告刘宪义驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险。 另查明，事故发生后，被告刘宪义垫付原告7500.00元。 2020年3月9日，吉林公正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为牛淑芝未构成伤残、被鉴定人牛淑芝此次外伤营养期以90日为宜、误工期以180日为宜、护理期以90日为宜。需要后续治疗费13000.00元。 关于原告主张的赔偿金额及项目，本院认为关于原告在本次事故中要求赔偿的款项，应依据其提交的医疗费票据、病历、用药清单、交通费票据、鉴定意见书等证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、吉林省高级人民法院《关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》依法计算，经本院核实，原告牛淑芝合理医疗费31162.80元，关于支付专家手术费用5000.00元，确系实际发生，且该费用经原告牛淑芝与被告刘宪义协商，庭审中，刘宪义自认3500.00元，本院酌情支持3500.00元。住院伙食补助费6400.00元；根据鉴定结论，支持护理费14573.70元；根据鉴定意见和病历、出院诊断书记载，本院支持误工时间180天，因原告所举证据不能证明自己的工资收入，本院按照户籍性质和诉请参照吉林省农民标准足月按月计算支持误工费18600.00元；根据鉴定结论支持后续治疗费13000.00元；根据吉林省道路交通事故审判实践和鉴定结论，按每天30.00元标准支持营养费90天，本院支持营养费2700.00元；根据鉴定费项目和实际鉴定结论，本院支持鉴定费3000.00元。 关于本案的赔偿责任，本案系机动车与行人之间发生交通事故引发的人身和财产损害赔偿纠纷，根据本案的交通事故认定书，本院依法确定本案事故，原告无责任、被告刘宪义负事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，原告牛淑芝的损失已经超过交强险医疗费限额，故交强险承保公司被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告牛淑芝医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费10000.00元，在伤残限额内赔偿原告牛淑芝护理费14573.70元、误工费18600.00元。以上合计43173.70元。 原告超过交强险限额的医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费43262.80元、外聘专家费用3500.00元，由被告刘宪义根据事故责任全部进行赔偿。 因刘宪义事故发生后垫付7500.00元，应予扣减，故实际赔偿原告39262.80元。 鉴定费用系查明事故损失所必须费用，本院根据鉴定结论酌情支持3000.00元，该费用不属于交强险赔偿项目，应该由被告刘宪义赔偿。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至二十四条、吉林省高级人民法院《关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告牛淑芝43173.70元。 二、被告刘宪义赔偿原告牛淑芝医疗费用39262.80元。 三、被告刘宪义赔偿原告牛淑芝鉴定费3000.00元 四、驳回原告牛淑芝的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后10日内付清。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2085.00元减半收取1042.50元、保全费220.00元，由被告刘宪义负担。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  关红兵 二〇二〇年四月八日 书记员  宋雪君