wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6885号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地重庆市渝北区观月大道496号附17号，统一社会信用代码92500000MA604P3T4P。 经营者：舒健。 原告李战江与被告两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月十日 书记员  张欣
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保86号申请人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。被申请人：张春波，男，1976年9月26日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张春波的存款账号予以冻结。申请人以保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张春波在海伦市农村信用合作联社海南信用社的账号62×××05（标的7.2万元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月九日书记员  张闻博
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执673号申请执行人：陈秋锋，男，汉族，1972年9月29日出生，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市吉安新华夏汽车销售服务有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区尚集镇文峰北路西侧宋庄社区。法定代表人：孙俊强。被执行人：孙俊强，男，汉族，1980年10月15日出生，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4521号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市吉安新华夏汽车销售服务有限公司、孙俊强银行存款、收入75729.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年四月十四日书记员  毕玉媛
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初382号原告：潘刚，男，1974年4月19日生，汉族，住惠民县。原告：石晶，女，1976年2月24日生，汉族，住惠民县。两原告委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。被告：张奎针，女，1979年5月14日生，汉族，住惠民县。被告：张汝强，男，1978年3月14日生，汉族，住惠民县。原告潘刚、石晶与被告张奎针、张汝强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告张奎针、张汝强经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款230000元及利息；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告潘刚与石晶是夫妻关系，被告张汝强与被告张奎针是夫妻关系，2018年11月20日，被告在原告处借到现金100000元，出具借条一份，2018年9月3日，被告在原告处借现金100000元，出具借条一份，2019年9月10日，被告在原告处借现金30000元，以上三笔借款口头约定月息1.5分，现原告急需用钱，找被告催要，被告均以无款为由拒付，为此，特向法院起诉。两被告未到庭也未提交答辩状。本院经审理确认事实如下：原告潘刚与原告石晶是夫妻关系，被告张汝强与被告张奎针是夫妻关系。2018年11月20日，两被告向原告借款100000元，出具借条一份；2018年9月3日，两被告向原告借款100000元，出具借条一份；2019年9月10日，被告向原告借款30000元。以上款项至今未偿还。本院认为，被告张奎针、张汝强欠原告潘刚、石晶借款230000元，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还。原告没有确实充分的证据证实原被告双方对本案借款约定了明确的利息，因此本案利息应当自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张奎针、张汝强于本判决生效后五日内偿还原告潘刚、石晶借款本金230000元及利息（自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决履行期间届满之日）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  刘庆峰人民陪审员  孙洪玉人民陪审员  孟凡堂二〇二〇年四月三日书 记 员  徐 蕊
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初15号原告：蔡某某，男，1991年3月13日生，汉族，农民，住方城县。委托诉讼代理人：张明晖，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1987年5月7日生，汉族，农民，住河南省方城县。原告蔡某某与被告张某某为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某某的委托诉讼代理人张明晖到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告归还原告欠款35300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事室内门批发生意，被告从原告处购买室内门，共计欠款40000元，2016年11月9日出具欠条一份，被告签名并按指印，经原告追要，被告于2017年1月25日通过微信转账的方式还款4700元，剩余部分一直没有归还，现在被告不接电话，无奈只有依法诉讼维权。被告张某某无答辩、无质证意见、亦未向法庭提供证据。经审理查明：原告蔡某某在从事室内门批发生意期间，被告张某某在原告处购买室内门，共欠货款40000元。2016年11月9日被告张某某向原告蔡某某出具欠条一份，内容为：“今欠蔡某某人民币40000元整（肆万元整）定于2017年1月20日还清。2017年1月25日微信转账4700元。欠款人：张某某，2016.11月9日”。2017年1月25日被告张某某通过微信转账方式向原告归还货款4700元，下欠35300元货款至今未予归还。本院认为：被告张某某下欠原告蔡某某货款35300元未付的事实清楚，有被告张某某向原告蔡某某出具的欠条为凭，证据充分，本院予以确认。欠款应予清偿，原告要求被告支付下欠货款35300元，理由正当，本院予以支持。被告张某某经本院传唤未到庭应诉，是其对本案当庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内向原告蔡某某清偿货款35300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 刘 凯二〇二〇年四月七日书记员 祁正浩
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终770号 上诉人（一审起诉人）：卢子沛，男，汉族，1970年5月7日出生，住台州市路桥区。 上诉人（一审起诉人）：杨云琴，女，汉族，1971年10月10日出生，住台州市路桥区。 上诉人（一审起诉人）：卢振，男，汉族，1997年2月5日出生，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：苏宏图，浙江紫苏律师事务所律师。 上诉人卢子沛、杨云琴、卢振因诉台州市路桥区蓬街镇新民村村民委员会、台州市路桥区蓬街镇新民村十二小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初639号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 卢子沛、杨云琴、卢振上诉请求：撤销台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初639号民事裁定书，指令台州市路桥区人民法院受理本案。事实和理由：卢子沛、杨云琴、卢振在台州市路桥区的承包土地被国家征收，2018年台州市路桥区十二小组在分配承包地征收补偿费时剥夺了其份额。由于卢子沛、杨云琴、卢振与台州市路桥区村民委员会、台州市路桥区十二小组是土地承包与发包关系，是平等的民事法律关系，不属于村民自治范围内的事项。其向一审法院提起诉讼，要求返还承包地征收补偿费，属于人民法院民事诉讼受案范围，一审法院应立案受理。 本院认为：上诉人卢子沛、杨云琴、卢振起诉要求台州市路桥区村民委员会、台州市路桥区十二小组返还承包地征收补偿费，承包地征收补偿费的分配以集体经济组织成员资格的确认为前提，而农村集体经济组织成员资格的认定，非人民法院民事诉讼受案范围。故上诉人就此提起的民事诉讼，不属于人民法院民事诉讼受案范围，一审法院裁定不予受理并无不当。 综上，卢子沛、杨云琴、卢振的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 琦 审 判 员  陈栗威 审 判 员  黄 维 二〇二〇年四月二日 代书记员  陈雅婷
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初161号 原告：杨小英，女，1959年8月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：刘璐璐、陈葛晋,浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：毛承泉，男，1982年12月29日出生，汉族，住丽水市遂昌县。 原告杨小英与被告毛承泉民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院起诉，诉请：一、被告毛承泉归还向原告杨小英所借的本金人民币120000元，并支付利息（从2018年12月8日起按月息千分之十六计息至借款还清之日）；二、被告毛承泉支付原告杨小英于2018年4月16日之前结欠的利息26400元；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告杨小英及其委托代理人陈葛晋、被告毛承泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原、被告曾系同事关系。2018年4月16日，原、被告双方对以往债务结算，被告毛承泉向原告出具一张欠条（载明向原告借到120000元，并注明钱是以前付给毛承泉的）及一张借条（载明向原告借到26400元并承诺于2018年6月30日前还）。2018年4月24日至2019年1月8日，被告通过其工商银行账户共转账121600元给原告。原告提出上述转账行为系基于其他债务但未举证证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告毛承泉于本判决生效后十五日内归还原告杨小英借款本金人民币24800元并支付利息（利息从2020年1月7日起按年利率6%计算至款清之日止）。 二、驳回原告杨小英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3689元，减半收取1844.5元，由原告杨小英负担1044.5元，由被告毛承泉负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年四月三日 代书记员  吴萧雄
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋08执78号 深圳市阿拉金金融服务有限公司、吴旭虎： 深圳市阿拉金金融服务有限公司与吴旭虎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计774.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位600元，其中，本金371.48元，利息128.52元，仲裁费50元，执行费50元，未执行到位的申请执行人申请放弃。本院已于2020年4月8日将该款转付给深圳市阿拉金金融服务有限公司。至此，深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请执行的（2018）穗仲网案字第34284号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03财保7号 申请人：蚌埠二建建设有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道1599号龙子湖区投资大厦6层。 法定代表人：张宗宾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。 被申请人：安徽兴光置业有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市纬四路376号办公楼。 法定代表人：孙海，该公司执行董事兼总经理。 申请人蚌埠二建建设有限公司因与被申请人安徽兴光置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人安徽兴光置业有限责任公司3200万元的银行存款，或者查封、冻结其同等价值的其他财产。担保人浙商财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司向本院出具《诉前诉讼财产保全责任保险保单保函》，为申请人申请诉前财产保全提供担保，担保金额为3200万元。 本院经审查认为，蚌埠二建建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽兴光置业有限责任公司3200万元的银行存款，或者查封、冻结其同等价值的其他财产（附财产线索）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由蚌埠二建建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二〇年四月三日 法官助理穆莉 书记员蔡轶男 附：财产线索 1、被申请人在蚌埠市禹会区人民政府处享有的安置款及工程款【依据：（2019）皖03民初85号民事判决书】； 2、蚌埠市兴光尚庭小区3#楼3304号、7#楼303号、8#楼3201号、8#楼3106号、8#楼3301号、8#楼3306号、9#楼2602号、9#楼3006号、9#楼3106号住宅； 3、蚌埠市兴光尚庭小区3#楼01016号、7#楼00012号、9#楼00011号、9#楼00014号营业房； 4、蚌埠市兴光尚庭小区6#楼所在的土地使用权及在建工程项目（建设工程规划许可证号：建字第340304201800133号，建设工程施工许可证号：3403041605170101-SX-001号）。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1360号 申请执行人何璐燕，女，1986年12月10日出生，住绍兴市上虎区。 被执行人尹忠良，男，1981年10月18日出生，住绍兴市柯桥区。 本院在执行（2019）浙0602民初9916号民事判决书，即原告何璐燕与被告尹忠良买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人何璐燕自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇二〇年四月八日 书记员  李婷婷
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2915号之二 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:9133112168312508XJ，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街88号。 法定代表人柳灵雄。 委托代理人王云，系该支行员工。 被执行人张春杰，男，汉族，1981年12月2日出生，住浙江省青田县。 被执行人何娟，女，汉族，1989年8月14日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人许伟丽，女，汉族，1976年10月22日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告张春杰、何娟、许伟丽金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3379号判决书已发生法律效力。因张春杰、何娟、许伟丽未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2019年12月6日立案执行，执行标的378000元。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人张春杰、何娟、许伟丽金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月7日向被执行人张春杰、何娟、许伟丽发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张春杰、何娟、许伟丽纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封了证载地址为青田县油竹街道侨兴小区25幢6、7、8号04室、202室、302室不动产中被执行人张春杰所占份额，并已告知该房产共有人，申请人同意暂缓处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（均未缴纳）。因疫情暂停布控，目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。本院已将该案的执行情况告知申请人,申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二日 代书记员 叶俊序
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初803号 原告：施锡富，男，1966年4月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：余乃川，男，1956年11月6日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 原告施锡富与被告余乃川买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告施锡富于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施锡富申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施锡富撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告施锡富负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年四月十日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1176号原告：张小犁，男，1965年11月1日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：陈朝明，男，1971年4月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告张小犁与被告陈朝明合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张小犁于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小犁撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张小犁负担。审 判 员 王锋二〇二〇年四月八日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初207号原告：王某，女，1977年10月6日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区被告：赵某，男，1972年12月9日出生，汉族，弓矿公司机修动力厂工人，住址同上。本院在审理原告王某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自愿、合法的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告王某负担。审 判 员  王 聪二〇二〇年四月九日法官助理杨瑶代理书记员  李芝琳
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初288号原告：昆明金爵物业管理有限公司富民分公司，住所；云南省昆明市富民县永定街道办事处丽水湾小区。统一社会信用代码：915301245501274529。法定代表人：张建美，公司经理。委托诉讼代理人：张萍，黎阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：杨某某，男，1975年2月25日生，住云南省昆明市富民县。原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明金爵物业管理有限公司富民分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员 刘 昕二〇二〇年四月一日书记员 张文刘
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1972号 原告：朱城建，男，1989年6月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈濛鹏，男，1990年4月30日出生，汉族，住温岭市。 原告朱城建与被告陈濛鹏民间借贷纠纷一案,原告于2020年4月1日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还借款350000元及支付从起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告变更诉请为：判令被告立即归还借款315000元及支付从起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本案于2020年4月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告曾多次向原告借款，双方于2014年2月25日经过结算，被告尚欠原告350000元，并由被告出具欠条一份。双方并约定该欠款为免息，还款日期预计五至六年。还款期限届满，被告并未按照约定履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈濛鹏在本判决生效之日起十日内偿还给原告朱城建借款315000元，并支付自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3012.50元，由被告陈濛鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年四月七日 代书记员 应泽宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7347号申请执行人：李殿忠，男，1969年02月26日生，汉族，住滑县。被执行人：牟会兵，男，1977年09月16日生，汉族，住滑县。申请执行人李殿忠与牟会兵借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年9月19日依法作出（2018）豫0526民初8558号民事调解书，被执行人牟会兵未履行上述生效民事调解书确定的义务，即：“一、被告牟会兵下欠原告李殿忠借款50000元属实；二、被告牟会兵承诺于2019年3月19日前偿还原告李殿忠9000元，于2019年9月19日前偿还原告9000元，于2020年3月19日前偿还原告8000元，于2020年9月19日偿还原告8000元，于2021年3月19日前偿还原告8000元，下余8000元于2021年9月19日前付清；三、被告牟会兵承诺按照上述协议如约履行还款义务，如任何一期逾期不还，则原告李殿忠可立即向法院申请执行全部未履行的借款；四、原告李殿忠自愿放弃其他诉讼请求，双方别无争执”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人李殿忠向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年11月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年10月22日、2019年12月03日、2020年1月13日、2020年3月3日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年4月1日到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年4月1日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。五、2020年4月13日因被执行人牟会兵、王召辉拒不申报其个人的财产情况对其依法作出了拘留十五天决定。六、分别于2019年11月05日、2019年11月14日、2020年1月17日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人牟会兵、王召辉的房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年4月14日以约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执7347号案件的本次执行程序。被执行人牟会兵、王召辉负有继续向申请执行人李殿忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  景素贞审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年四月十四日书记员  姬军洋
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1907号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地大连普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：高锟，男，1984年10月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告高锟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二〇年四月十四日书记员 梁心奕
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1547号原告：刘朝群，女，1958年4月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区。委托诉讼代理人：廖禄茂，重庆市北碚区东阳法律服务所法律工作者。被告：孟波，男，1980年2月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。被告：重庆旌进出租汽车有限责任公司第一分公司，住所地重庆市江北区红黄路89号4楼，统一社会信用代码91500105569929542XJ。负责人：张志伟。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区双元大道216号附17、18、19，统一社会信用代码91500000903233470X。负责人：刘文斌。本院在审理原告刘朝群与被告孟波、重庆旌进出租汽车有限责任公司第一分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘朝群于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝群申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘朝群撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘朝群负担。审判员  邹焱二〇二〇年四月三日书记员  夏晨
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初901号 原告：于永福，男，1960年2月12日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市. 委托诉讼代理人：张兴东，系吉林星浦律师事务所律师。 委托权限：代为立案，质证，参加庭审，代为承认，变更、放弃、和解，代收法律文书等特别授权。 被告：孙秀丽，女，1969年8月1日生，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市. 原告于永福与被告孙秀丽确认合同纠纷一案，因原告于永福不服集安市人民法院作出的（2018）吉0582民再6号民事裁定，上诉至通化市中级人民法院，2019年3月29日通化市中级人民法院作出（2019）吉05民再7号民事裁定书，裁定撤销（2018）吉0582民再6号民事裁定，并指令集安市人民法院重审。本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告于永福到庭参加诉讼，被告孙秀丽经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于永福向本院提出诉讼请求：1.要求确认原被告双方签订的房屋，厂房买卖协议有效；2.被告从房屋、厂房腾迁并协助其办理房屋产权过户手续。3.案件受理费及公告费由被告负担。事实和理由：2015年，被告孙秀丽和其丈夫门树立因发展人参费用不足，向我借款90万元，后未能偿还借款本息。2016年12月7日，我与门树立签订房屋、厂房买卖协议书，约定门树立和被告将头道生猪屠宰场房屋、厂房作价90万元卖给我，房款由尚欠的借款本息抵顶，门树立和被告为我出具买房款收据一枚。几日后门树立意外死亡，房屋产权过户手续无法正常办理。故我诉至人民法院，要求确认双方签订的房屋、厂房买卖协议有效，被告从上述房屋、厂房腾迁并协助我办理房屋产权过户手续。 原告向本院提交证据：1.银行取款凭证、交易明细清单、结算明细清单、结算业务申请书及证明各一份。2.承诺书二份。3.借款本息应收款明细一份。4.《房屋厂房买卖协议书》《收据》各一份。5.房屋所有权证复印件二份。6.国有土地使用证一份。7.屠宰场营业执照、动物防疫合格证、食品卫生许可证等营业手续。8.（2018）吉0582执异23号执行裁定书。 被告孙秀丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，未对证据进行质证，本院对原告提交的证据予以确认。 根据原告的诉讼请求，本院分析、认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙秀丽经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。 经审理查明，2016年12月7日，被告孙秀丽、门树立（已故）夫妇将其经营的集安市头道镇晟源畜禽定点屠宰厂厂房、房屋（集房权证权字第00049716号、00049717号，建筑面积106.65平方米；集房权证权字第00049718号、00049719号，建筑面积191.81平方米）作价90万元卖给原告于永福，并约定原告方付款被告方搬迁离厂。当日双方签订房屋、厂房买卖协议书，被告孙秀丽、门树立为原告出具买房款收据一枚（房款由被告方尚欠原告的借款本息抵顶）。后门树立意外死亡，双方未办理房屋产权过户手续。原告诉至本院，要求确认双方签订的房屋、厂房买卖协议有效，被告从上述房屋、厂房腾迁并协助其办理房屋产权过户手续。 本院认为，原告与被告丈夫门树立签订的房屋、厂房买卖协议系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。”且原告与被告夫妻签订了房屋买卖协议，并支付全部价款，实际占用该房屋。基于合同享有的一般债权，即转化为原告对该房屋物权的期待权。被告作为出卖人，因原告依约履行了付款义务，而让渡了其对所出售房屋享有占有、使用、收益及部分处分的物权权能。原告作为买受人，也因实际占有该房屋获得了一定对外公示效力。原告在取得该房屋后，并不是因为其自身过错未办理产权变更登记（被告丈夫死亡）。本案中，被告不仅应承担交付厂房、房屋的合同义务，还应协助原告办理涉案房屋、厂房产权过户手续。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。基于本案在审理过程中，该房屋已由本案原告实际占有、使用，故对于原告要求被告腾迁房屋的请求，本院不做重复裁判。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法判决如下： 一、原告于永福与被告丈夫门树立签订的房屋、厂房买卖协议有效。 二、被告孙秀丽于本判决生效后十日内协助原告办理房屋、厂房产权过户手续。 案件受理费100元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判长  王艳明 审判员  张雅娟 审判员  周加历 二〇二〇年四月七日 书记员  郝 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18064号之三申请执行人徐俊琳，女，1990年7月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人范宜英，女，1984年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。关于徐俊琳申请执行范宜英合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初25333号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2019年11月27日、2020年2月13日分两次对被执行人名下财产进行网络总对总查控，查询到被执行人名下有汽车一辆并进行查封，车辆未实际扣押暂无法处置；三、于2019年12月13日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费，向被执行人发出失信决定书并将其纳入全国失信被执行人名单；四、于2019年12月11日前往郑州市不动产登记中心进行调查，查询到被执行人名下有房产一套并进行查封；五、于2019年12月20日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；六、于2020年4月8日到被执行人身份登记地址进行实地调查，未发现被执行人；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范宜英负有继续向申请执行人徐俊琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日法官助理孙士燚书记员米建峰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1152号 申请执行人林智博： 被执行人陈龙、潘高聚： 申请执行人林智博与被执行人陈龙、潘高聚民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初13740号民事调解书已发生法律效力，申请执行人林智博向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈龙、潘高聚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1152号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1214号申请执行人李祥鹤，男，1989年2月24日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人崔恩情，男，1989年4月30日出生，汉族，住北京市房山区。李祥鹤与崔恩情民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初22437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李祥鹤于2020年3月2日向本院申请执行被执行人崔恩情案款共计585,662.73元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户，冻结期限为一年，自2020年3月3日起至2021年3月2日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；轮候查封被执行人名下位于北京市房山区良乡地区拱辰星园X、X号楼X层XX-X的房屋，查封期限为三年，自2020年3月11日起至2023年3月10日止。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的585,662.73元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  沈宝建审判员  霍福生二〇二〇年四月九日书记员  史紫伟
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执888号之四申请执行人汪明强，男，1971年12月16日生，汉族，住汝阳县。被执行人李正术，男，1976年2月15日生，汉族，住汝阳县。申请执行人汪明强与被执行人李正术借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初1084号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪明强于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金100000元及利息34000元、诉讼费1490元。被执行人应承担执行费1400元。在执行过程中，1、本院于2019年10月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月15日、2020年1月13日、4月1日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××号福田牌汽车一辆，本院于2019年11月8日查封该车辆，但未实际扣押。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年10月18日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下有位于汝阳县××××路北段变电站后单家独院二排东起第五户，证号为201100110号房产一处，经核实，该房产经另案二次拍卖流拍后，于2019年4月25日以第二次流拍价90万元抵偿给申请执行人张静惠。4、本院于2019年10月15日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年10月15日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人的开户及存款情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年1月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年4月13日通过终本约谈方式将被执行人李正术名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人汪明强，并告知其提供财产线索，汪明强认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李正术名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汪明强释明被执行人的财产情况，汪明强明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李正术负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月十三日书记员  葛林需
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初594号 原告：于彦强，男，1972年10月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告：逄秀会，女，1971年3月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 上述两原告之委托代理人：张旭光，山东凯翔律师事务所律师。 上述两原告之委托代理人：张明波，山东凯翔律师事务所律师。 被告：王秀丽，女，1971年3月25日出生，汉族，住山东省诸城市。 被告：王秀华，女，1968年3月16日出生，汉族，居民，现住址不明。 原告于彦强、逄秀会与被告王秀丽、王秀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，本院按照原告在民事起诉状中提供的被告送达地址，无法向被告进行送达，原告不能提供被告新的真实有效送达地址，亦未按本院指定的期限内提供被告下落不明的真实有效证明材料，并且同时预交公告费900元，导致本案无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于彦强、逄秀会撤回起诉处理。 案件受理费8467退还原告。 审判员  张照坡 二〇二〇年四月三日 书记员  刘茂岩
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执292号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：王道君，男，1962年3月15日出生，汉族，住单县。被执行人：于芳，女，1975年1月25日出生，汉族，住单县。被执行人：王道昌，男，1970年8月20日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与王道君、于芳、王道昌金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初3171号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年四月八日书记员 郜玉飞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3959号申请执行人：乔天娇，女，1994年1月27日生，汉族，住荥阳市。申请执行人：贾玉娣，女，1967年8月4日生，汉族，住荥阳市。被执行人：郑州市凌云印刷有限公司，住所地：荥阳市万山南路。法定代表人：石瑞芳，该公司经理。申请执行人乔天娇、贾玉娣与被执行人郑州市凌云印刷有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初5770号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市凌云印刷有限公司应支付申请执行人乔天娇、贾玉娣赔偿款340000元。因郑州市凌云印刷有限公司未按上述生效法律文书履行义务，乔天娇、贾玉娣向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人主动到本院接受询问，并申报了财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下部分银行存款，本院已依法进行冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，查询到被执行人有两台印刷机，申请执行人不要求处置。五、本院已将冻结的被执行人名下部分银行账户存款进行划扣，并转付给申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，对被执行人依法划扣银行存款后，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市凌云印刷有限公司负有继续向申请执行人乔天娇、贾玉娣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月九日书记员  郑赵鹏
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10749号 被执行人：刘海金，男,1991年12月7日生，汉族，住吉林省公主岭市。 （2019）粤0113刑初1327号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人刘海金退赔被害人66114元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10749号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘海金发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对刘海金采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年四月十四日 书记员  凌楚婷
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执128号申请执行人：刘贺，男，1987年2月9日出生，汉族，农民，现住永清县。被执行人：李金船，男，1989年2月19日出生，汉族，农民，现住永清县。刘贺与李金船民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）冀1023民初3327号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘贺于2020年01月07日向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日向被执行人李金船发出了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2020年01月19日向被执行人李金船发出了执行通知书、报告财产令。二、自2020年01月11日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人李金船名下无有执行价值的存款信息。被执行人李金船名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人李金船没有车辆登记信息。三、本院经传统查控，未查询到被执行人李金船的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、2020年03月14日本院依法将被执行人李金船录入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。五、2020年04月08日本院与申请执行人刘贺进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人刘贺，并要求其提供被执行人李金船财产线索。申请执行人刘贺认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李金船有其他可供执行财产，经本院向申请执行人刘贺释明被执行人李金船的财产情况，申请执行人刘贺表示提供不出被执行人李金船的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：永清县人民法院的（2019）冀1023民初3327号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人刘贺如果发现被执行人李金船有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年四月十三日书记员  李华明
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执142号之一申请执行人江苏银行股份有限公司无锡东林支行，住所地无锡市人民东路384号，统一社会信用代码91320200836021856C。负责人：唐玮，该行行长。委托代理人：陈亦新、王莉，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：袁峰，男，1974年8月19日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。关于申请执行人江苏银行股份有限公司无锡东林支行与被执行人袁峰金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初7806号民事判决书已经发生法律效力。袁峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏银行股份有限公司无锡东林支行借款本金278298.43元，并支付期内利息1225.45元、逾期罚息（截至2019年8月27日为34744.24元；自2019年8月28日起至实际清偿之日止，以278298.43元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年8月27日为169.60元；自2019年8月28日起至实际清偿之日止，以1225.45元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算）以及律师费21362元。。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初7806号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年四月七日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执790-2号申请执行人：朱宏冲，男，汉族，1987年10月29日出生，住洛阳市老城区。被执行人：乔利敏，男，汉族，1971年12月23日出生，河南省洛阳市孟津县院。朱宏冲与乔利敏民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初365号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，乔利敏应向朱宏冲偿还借款2050000元及利息。因乔利敏未按上述生效法律文书履行义务，朱宏冲向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2019年10月、2020年3月、4月对被执行人存款、证券、公积金、房产、车辆、土地等财产信息进行查询；三、2020年4月13日冻结被执行人的主要银行账户，期限一年；四、依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；五、2020年4月15日冻结被执行人乔利敏在洛阳夏苑林业有限公司处所享有的股权12000000元，冻结期限二年。六、到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。七、申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年四月十五日书记员  许琳琳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初795号 原告：胡正兰，女，1971年5月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：任金标，浙江聚腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尉柏祥，男，1969年11月28日出生，汉族，住绍兴市越城区，系胡正兰丈夫。 被告：浙江呈祥网络科技有限公司，住所地诸暨市浣东街道东一路70号文体大厦2101室。 法定代表人：杨纪忠。 委托诉讼代理人：陈炯鑫，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：刘素娟，女，1965年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：薛建锋，男，1976年12月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告胡正兰与被告浙江呈祥网络科技有限公司（以下至判决主文前简称呈祥公司）、刘素娟、薛建锋合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡正兰及其委托诉讼代理人任金标、尉柏祥、被告呈祥公司的法定代表人杨纪忠及其委托诉讼代理人陈炯鑫、刘素娟、薛建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡正兰向本院提出诉讼请求：呈祥公司、刘素娟、薛建锋立即归还经销商资格费33900元，并赔偿该款自2019年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍、自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5计算的利息后置1路005?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????。事实和理由：胡正兰与呈祥公司达成合意，由胡正兰交纳50000元经销商资格费给呈祥公司，胡正兰取得呈祥公司经销商资格，胡正兰按照约定将款项通过POS机转账给呈祥公司，但之后因双方出现分歧，呈祥公司同意退还50000元资格费给胡正兰。呈祥公司陆续退还部分款项，但剩余部分始终拖而，期间刘素娟、薛建锋自愿向胡正兰出具担保书、欠条，同意共同归还上述款项。截至2019年1月6日，呈祥公司、刘素娟、薛建锋尚欠胡正兰33900元，剩余款项相互推诿，无人肯归还。 呈祥公司答辩称，胡正兰与呈祥公司之间没有建立合同关系的合意，且不存在任何合同关系，根据合同相对性原则，呈祥公司作为被告主体不适格。胡正兰与呈祥公司之间没有权利义务关系，胡正兰是与刘素娟、薛建锋建立合同关系，刘素娟、薛建锋向呈祥公司购买产品，两人是公司的经销商。2018年4月19日，胡正兰与刘素娟签订了书面协议，就售卖产品事宜达成合意并支付了50000元货款，呈祥公司从未向胡正兰收取过钱款，款项用途并非经销商资格费，而是购买POS机及相关技术服务的费用，事后胡正兰与刘素娟、薛建锋协商解除了合同关系，从而使刘素娟多次与呈祥公司沟通协商请求退还货款，经公司同意已经向刘素娟退还，现胡正兰要求呈祥公司承担付款义务，没有事实和法律依据，请求法院依法判决。 刘素娟答辩称，呈祥公司是没有收到这笔钱，钱是转到其这里，胡正兰是其客户，其是呈祥公司的经销商，其把钱拿来还给别人了。 薛建锋答辩称，钱的去向不清楚。 胡正兰为证实其主张，向本院提供了对账单、企业信用信息公示报告、支付宝实名信息、微信聊天记录、欠条、担保书、情况说明。呈祥公司向本院提交了服务协议书、合作协议、收条。对其中双方当事人真实性无异议，仅对证明目的有异议的证据，本院均作为有效证据予以采纳，对证明内容的分析在说理部分一并阐述。对双方真实性有争议的证据，本院分析并认证如下：1.胡正兰提交的对账单，显示其通过POS机刷卡50000元，刘素娟认可胡正兰在其处通过POS机刷卡的事实，故其真实性本院予以确认，但该对账单并不能显示其将款项交付于呈祥公司。2.呈祥公司提交的服务协议书，胡正兰对最后一页签字认可，对前页签字关联性由异议，认为是空白合同签字。因胡正兰对末页签字真实性予以认可，而首页“胡正兰”字样与末页极为相似，胡正兰虽提出异议但无依据支持，本院将该协议书作为有效证据予以采纳。3.呈祥公司提交的合作协议，胡正兰对真实性有异议但未提供依据，刘素娟、薛建锋对合作协议的真实性予以认可，本院作为有效证据予以采纳。4.呈祥公司提交的收条，胡正兰对三性均有异议，刘素娟对收条真实性及收到该款项无异议，本院作为有效证据予以采纳。 经审理，本院认定事实如下：2018年4月18日，胡正兰通过POS机向刘素娟交付50000元。次日，胡正兰与刘素娟达成书面协议，由刘素娟向胡正兰销售产品并约定了相关权利义务。后胡正兰要求刘素娟将50000元退还。2018年4月23日，薛建锋出具担保书，载明在公司一个月内未退款的情况下由其代为归还。刘素娟向呈祥公司要求退款，呈祥公司于2018年5月26日将50000元退还给刘素娟。2018年6月30日，呈祥公司法定代表人杨纪忠通过微信转账给胡正兰丈夫尉柏祥5000元，同年10月13日转账2000元，同年10月18日转账2000元。胡正兰亦认可以10台POS机折抵款项3800元。2018年10月28日，刘素娟出具欠条一份，载明欠胡正兰37200元，每月月底前还3000元，直至还清。欠条出具后，刘素娟于2018年11月29日通过微信向尉柏祥转账还款2300元，2019年1月5日再次转账还款1000元。 另查明，刘素娟、薛建锋系合伙经营关系，两人均系呈祥公司经销商。 本院认为，双方当事人对案涉合同已解除，胡正兰已交付的款项应予退回均无异议，本案的争议焦点在于呈祥公司是否作为案涉合同关系的相对人并承担退款义务。从现有证据及庭审陈述来看，并无胡正兰与呈祥公司之间直接签订协议的依据，款项交付、合同签订的相对人均为刘素娟，刘素娟、薛建锋亦均陈述二人系呈祥公司经销商，呈祥公司将款项退还刘素娟后，刘素娟通过出具欠条方式向胡正兰确认所负债务。呈祥公司法定代表人杨纪忠虽向尉柏祥转账9000元，但据其陈述该款项系刘素娟利润代为支付，刘素娟亦予以认可，故仅凭上述证据难以证实胡正兰的主张。现有书面证据、结合微信聊天记录及庭审查明内容均不支持呈祥公司系案涉合同相对人，胡正兰要求呈祥公司承担退款责任缺乏依据，本院不予支持。刘素娟尚欠胡正兰应退款项33900元，事实清楚，证据充分，薛建锋自愿为上述款项提供担保，应分别依法承担相应责任。胡正兰要求按照法定利率1.5倍计算利息缺乏依据，本院予以调整。综上，胡正兰诉请合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘素娟应退还原告胡正兰款项33900元，并支付该款自2019年2月1日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告薛建锋对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告胡正兰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费697元，依法减半收取348.50元，由被告刘素娟、薛建锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年四月七日 书记员  袁恺
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审29号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人穰东镇北王营村村委，地址邓州市穰东镇北王营村。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】7003号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因行政处罚决定中存在瑕疵，于2020年4月7日申请撤回对邓自然资规执罚【2019】7003号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓自然资规执罚【2019】7003号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  周玲卫审判员  陈洪龙审判员  王彦华二〇二〇年四月九日书记员  杨 钊
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2563号之一申请执行人：王春丽，女，1961年3月29日出生，汉族，住北京市昌平区。委托代理人:刘文奇,河南长风律师事务所律师。申请执行人：齐胜利，男，1952年10月13日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托代理人:刘文奇,河南长风律师事务所律师。申请执行人：陈建设，男，1953年11月14日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托代理人:刘文奇,河南长风律师事务所律师。被执行人：郑州裕惠置业有限公司，住所地河南省郑州市管城区关岳庙街6号。法定代表人：邵自功，经理。王春丽、齐胜利、陈建设与郑州裕惠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）郑民四初字第7号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州裕惠置业有限公司应于判决生效后十日内向王春丽、齐胜利、陈建设交付涉案商品房，并向王春丽、齐胜利、陈建设支付违约金650190.56元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2019年11月8日、2020年2月12日、2020年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人将其位于郑州市××西、书院街北××云××商住楼北侧商业用房××给郑州市××区××外国语培训学校使用，本院于2020年1月10日向郑州市金水区阳光外国语培训学校送达了协助执行通知书，对被执行人应收租金予以冻结，因租金未到交付期，暂不能要求协助义务人支付。3.本院于2020年3月25日，在涉案房产处张贴强制迁出公告，要求相关人员于2020年4月6日前迁出。案外人卢伟伟等九人，向本院提出执行异议，现异议已移交本院执行裁判庭审理。三、2020年1月16日向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州裕惠置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年四月九日法官助理贺云峰书记员尚国峰
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2922号之一 申请执行人浙江省三建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区雷霆路60号长城大厦，组织机构代码:142936138。 法定代表人曹伟。 委托诉讼代理人蔡康康，该公司员工。 被执行人金德光，男，1963年12月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人曾鹏飞，男，1981年11月12日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人浙江省三建建设集团有限公司与被执行人金德光、曾鹏飞合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2922号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江省三建建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人金德光、曾鹏飞支付申请执行人浙江省三建建设集团有限公司工程款本件人民币889740.07元、利息损失38036.67元（自2018年6月6日起至款项付清之日止的利息损失以所欠本金889740.07为基数、按银行同期贷款利率的标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费11677.77元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人金德光、曾鹏飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金德光、曾鹏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金德光逾期未履行且未报告财产情况，曾鹏飞报告名下有位于杭州市余杭区闲林街道新时代城市家园2幢1单元801室房产，有牌号为浙Ａ×××××车辆。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金德光、曾鹏飞名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存情况。被执行人曾鹏飞名下浙Ａ×××××车辆本院已登记查封并责令交付，未实际扣押。查封被执行人曾鹏飞名下与案外人共有的位于杭州市××区××街道××时代城市家园××单元××室房产，该房产已抵押给其他债权人且要留取住房保障费后再执行被执行人份额，申请人认为暂无处置价值申请暂不处置。暂未发现被执行人金德光、曾鹏飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金德光拒不履行又未报告财产，曾鹏飞未履行且拒不交付车辆，本院已对被执行人金德光作出司法拘留15天的决定，对被执行人曾鹏飞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金德光、曾鹏飞纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省三建建设集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金德光暂无可供执行的财产，被执行人曾鹏飞名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2922号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年四月一日 书记员  展峰雪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执370号之三 被执行人马里，男性，东平县州城街道孙岗村。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执370号之三裁定书，于2020年04月09日向被执行人马里发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马里至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马里在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款人民币94019.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月九日 书记员 杜文文
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2301号申请执行人:曹小林，女，汉族，生于1966年2月20日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：徐金毅，男，生于1963年11月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王荷芬，女，生于1964年6月1日，蒙古族，住河南省镇平县。申请执行人曹小林与被执行人徐金毅、王荷芬为民间借贷纠纷一案，镇平县人民法院于2019年7月17日作出（2019）豫1324民初2256号民事调解书。由于文书生效至今二被执行人未履行义务，本院于2019年11月20日立案执行，并依法对被执行人徐金毅、王荷芬下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向车管、房管、工商、证券、银行等相关部门查询，未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。现双方达成执行和解协议并已履行190000元，申请执行人申请撤回本案,申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年四月七日书记员  周 迅
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终288号 上诉人（原审被告）：三明市三元区子昱日用品商行，住所地：福建省三明市三元区育才路6号2幢1005。 经营者：罗增凤，女，1982年10月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托代理人：黄和平，男，该商行电商部门运营经理。 被上诉人（原审原告）：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，户籍地四川省犍为县，现住浙江省瑞安市。 上诉人三明市三元区子昱日用品商行因与被上诉人吴训刚网络购物合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2019）浙0881民初4514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人三明市三元区子昱日用品商行于2020年4月3日以双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人三明市三元区子昱日用品商行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人三明市三元区子昱日用品商行撤回上诉。 二审案件受理费290元，减半收取145元，由上诉人三明市三元区子昱日用品商行负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴明军 审判员  姜秀莲 审判员  舒红胜 二〇二〇年四月三日 法官助理揭其勇 书记员王慧芸
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2034号 上诉人（原审原告）：厦门万安智能有限公司，住所地福建省厦门市软件园二期观日路28号101。 法定代表人：邵晓燕，董事长。 被上诉人（原审被告）：福建省文化和旅游厅，住所地福建省福州市台江区上海街道白马中路25号。 法定代表人：吴贤德，厅长。 被上诉人（原审被告）：福建大剧院筹建办公室，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥东路183号。 法定代表人：陈秋平，主任。 上诉人厦门万安智能有限公司因与被上诉人福建省文化和旅游厅、福建大剧院筹建办公室建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初8955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，厦门万安智能有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人厦门万安智能有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 汪 霞 二〇二〇年四月一日 书记员 蒋莉莉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4700号之三申请执行人：管某，女，汉族，1969年7月19日出生，住汝州市。被执行人：晋某，男，汉族，1961年5月23日出生，住汝州市。本院在执行申请执行人管某申请执行被执行人晋某民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人晋某银行有存款，但被执行人晋某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人晋某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币16327.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年四月二日书记员  高攀超
吉林省永吉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0221执318号 申请执行人：高双燕。 被执行人：刘横。 本院在执行申请执行人高双燕与被执行人刘横借款合同纠纷一案中，本院认为，（2017）吉0221民初490号民事判决书确定的标的为1000.00元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下： 吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初490号民事判决书中标的1000.00元已执行完毕，本次申请予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保7号之一申请人：姜淑红，女，1965年9月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：胡景祥，男，1972年6月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：谢加莉，女，1972年12月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：黑龙江广视鸿兴通信工程有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：谢加莉，总经理。申请人姜淑红与被申请人胡景祥、谢加莉、黑龙江广视鸿兴通信工程有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月1日根据姜淑红的保全申请，作出（2020）黑0302财保7号民事裁定书，冻结了被申请人黑龙江广视鸿兴通信工程有限责任公司在中国建设银行账号：23×××59内存款x元。并对姜淑红提供担保的，位于鸡西市中心名城花园综合住宅楼x-车库-x，鸡西市房权证鸡冠房字第××号，建筑面积51.30平方米车库进行查封。2020年4月8日申请人姜淑红以与被申请人自行达成和解协议为由，申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，原告姜淑红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人黑龙江广视鸿兴通信工程有限责任公司在中国建设银行账号：23×××59内存款x元的冻结。二、解除对申请人姜淑红提供担保的，位于鸡西市中心名城花园综合住宅楼x-车库-x，鸡西市房权证鸡冠房字第××号，建筑面积51.30平方米车库进行查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年四月八日书记员  袁 冰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保68号申请人：张晶，女，1968年3月25日出生，汉族，住新野县。被申请人：陈明月，女，1972年5月4日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人张晶与陈明月为民间借贷纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将陈明月所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年四月十日书记员 艾晓辰
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初2653号原告：赵兴盛。被告：西安市长安区大兆街办甘寨村村民委员会法定代表人：柏静，该村民委员会主任。被告：西安市长安区大兆街办甘寨村第二村民小组诉讼代表人：高国庆，该村民小组组长。原告赵兴盛与被告西安市长安区大兆街办甘寨村村民委员会等侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年 4月 1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵兴盛撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审  判  员     郭复萍   二0二0 年 四  月 一 日       书  记  员     杨  珊     1
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初406号原告：张添水，男，1960年10月9日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被告：柴新云，男，1970年10月1日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。原告张添水与被告柴新云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告张添水于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张添水向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张添水撤诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告张添水负担。审判员  方文献二〇二〇年四月三日书记员  凌子健
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执39号申请执行人：刘先银，男，1998年8月8日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：张长江，男，1978年11月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行刘先银与张长江机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人张长江送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、失信决定书等法律文书。执行过程中，被执行人张长江先后两次交纳执行款共计83200.67元，下余执行款经双方当事人友好协商，达成执行和解协议，因执行期限较长，本案以终结方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执39号案件的执行。申请执行人刘先银可在两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇二〇年四月八日书记员  谭 力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17934号申请执行人焦光辉，男，1990年4月25日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人河南润霖网络科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区普惠路80号1号楼1单元20层2018号。法定代表人:王辉。关于焦光辉申请执行河南润霖网络科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0191民初12126号民事调解书已发生法律效力。申请执行人焦光辉于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月30日决定对其纳入失信名单;四、本院于2019年12月2日向被执行人发出传票传唤其2019年12月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年12月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年12月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；七、本院于2020年4月1日提起第三次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；八、本院于2020年4月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  郭建桥
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1069号申请执行人余乃兵，男，1970年1月出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人张强，男，1970年2月出生，汉族，住河南省罗山县。余乃兵申请执行张强借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1521民初731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张强未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人余乃兵于2019年9月27日向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日立案执行，申请执行事项：被执行人张强欠申请人余乃兵原借款下欠利息4万元及28万元本金和利息。被执行人自愿于2019年6月30日之前还款原借款下欠利息4万元、6万本金及28万元本金所结算的利息；2019年7月30日之前还10万元本金及22万元本金所结算的利息；余款12万及利息于2019年8月30日之前还清；上述借款本金的利息按照月利率1.5分计算，从2019年2月26日起至实际还清之日止，息随本清；案件受理费6100元减半收取3050元，由被执行人张强负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未按期来到本院接受调查询问，且至今未报告财产状况及未履行金钱给付义务。二.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下仅有零星的银行存款，未发现有其它可供执行的足额财产。三.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记信息。四.本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五.本院依法将被执行人限制高消费,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，无可供执行财产，未执行标的为223050元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1069号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年四月七日书记员 潘丞博
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初928号原告：郑州益满园物业管理有限公司。住所地：郑州市金水区黄河路126号东1单元36号。法定代表人：郑喜彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱光宇，男，1991年11月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。该公司员工。被告：代建徽，男，1985年10月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告郑州益满园物业管理有限公司与被告代建徽物业服务合同纠纷一案中，原告郑州益满园物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二〇年四月七日书记员 李丹丹
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初121号原告：高志建，男，1989年12月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：李海军，男，1977年7月17日出生，汉族，居民，住鄄城县。原告高志建与被告李海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告高志建于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高志建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高志建撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高志建负担。审判员  周文涛二〇二〇年四月七日书记员  李 莎
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初27号 原告：常井江，男，1953年12月23日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：程龙斌，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。 被告：张华，男，1982年6月20日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告常井江与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告常井江于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常井江申请撤诉没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常井江撤诉。 案件受理费2896元，由原告常井江负担。 审 判 员 刘小波 二〇二〇年四月三日 法官助理 李 鑫 书 记 员 王梦婷
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵12民终171号 上诉人（原审被告）：新疆元瑞能源有限公司，社会统一信用代码：9165222305319139XE，住所地新疆哈密市伊吾县淖毛湖镇工业园区。 法定代表人：刘新丽，职务：总经理。 诉讼代表人：新疆元瑞能源有限公司破产管理人。 负责人：宋小毛，新疆崇德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲丹，新疆崇德律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：江苏圣邦建设集团有限公司，社会统一信用代码：91320312703588533B，住所地徐州市铜山区裳张镇人民政府办公楼。 委托诉讼代理人：杨彩霞，新疆启华律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：袁继权，男，汉族，1974年5月26日出生，系该公司新疆分公司负责人，住乌鲁木齐市经济开发区。代理权限：特别授权。 上诉人新疆元瑞能源有限公司因与被上诉人江苏圣邦建设集团有限公司建设施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院（2019）兵1201民初74号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人委托的监理公司与被上诉人共同出具施工进度计划报审表不能反映涉案工程的造价；剩余材料仅依据被上诉人工作人员出具的清单不能证实价款，一审认定工程款、材料款基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院（2019）兵1201民初74号民事判决书； 二、本案发回新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院重审。 二审案件受理费系缓交。 审判长  杨伟新 审判员  马占文 审判员  王 云 二〇二〇年四月一日 书记员  李 璇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终2227号上诉人（原审原告）：大连笑兆翾贸易有限公司，住所地大连市甘井子区泉水E3区66-3-7-1。法定代表人：韩佳琨，该公司经理。委托诉讼代理人：王丛姝，辽宁水平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘利辉，男，1972年12月21日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘玉东、丁震锋，国信信扬律师事务所律师。上诉人大连笑兆翾贸易有限公司因与被上诉人潘利辉买卖合同纠纷案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初10877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。主要事实和理由：1.被上诉人因负债而不能继续履行合同，故上诉人未再继续供苗，违约方是被上诉人。2.上诉人已提供合同约定全部菌液，被上诉人应当付款。3.上诉人合同目的是通过销售成品获取差价，损失主张应得到支持。4.合同约定技术是有偿提供，上诉人已实际提供了技术支持，被上诉人应当参考同时期、同地区费用支付标准付费。被上诉人不同意上诉人的上诉请求，主要答辩意见如下：1.双方有多起诉讼，正在重审的案件与本案系同一事实，上诉人未在该案提起反诉，而提起本案诉讼的目的是查封另案已付款，系恶意诉讼，不应支持。2.上诉人未按合同约定，仅交付了1600瓶苗就不再供货，构成违约，被上诉人对于收到的货已付货款。3.上诉人仅交付了600瓶苗的菌液，其主张菌液已全部交付但未能提交证据证明，不应得到支持。大连笑兆翾贸易有限公司向一审法院起诉请求：1、被告继续履行合同，并按约定支付剩余菌液款57,000元；2、被告赔偿原告损失人民币585,600元，支付种植技术支持费59,400元。以上合计人民币652,000元。一审法院经审理查明，2017年10月20日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《客户合同》及附件，约定：自乙方购苗款到账之日起，甲方须保证瓶苗30个工作日内到货。甲乙双方暂定由甲方收购乙方达标成品。甲方有偿提供内容包括种植技术支持、部分设备、微生物菌液、液肥、金线莲种苗。种植技术支持费用由乙方决定。本合同有效期内，乙方先期投入50架金线莲生长架。两年内增长至300架。合同有效期自2017年10月20日至2019年12月30日。本合同如一方要求变更或解除，应提前一个月与对方协商，在双方达成一致后方可变更或者解除。如甲方成功与上游企业签订500架收购保证量，则主合同第四条生效。如甲方未成功签订500架收购保证量，则第四条300架变更为100架。合同签订后，被告于2017年10月20日、21日共向原告支付瓶苗费166,500元；于2017年10月26日至2017年12月17日期间向原告支付菌液款共31.8万元。2017年12月22日，原告向被告交付金线莲种苗600瓶。2018年2月初，原告向被告交付金线莲种苗1000瓶。原告另向被告交付了菌液若干。一审法院认为，原、被告签订的《客户合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约享受权利，履行义务。关于原告要求被告继续履行合同的请求，被告已在另案中要求解除与原告签订的《客户合同》，而根据本案实际情况，合同继续履行已不符合实际情况，且双方在另案上诉时对一审法院认定双方《客户合同》已解除均未提出异议，故原告要求被告继续履行合同的请求不予支持。关于原告要求被告支付剩余菌液款57,000元的主张，原告庭审中主张已向被告交付全部菌液，但被告认为原告交付的仅为600瓶苗的菌液，原告提供证据不足以证明向被告交付的为全部菌液，被告亦未能提供充足证据证明其支付的菌液款大于原告交付的菌液数量对应的款项，因本案系原告主张返还款项，故原告应承担举证不能的不利后果，对该项诉请依法不予支持。关于原告要求被告赔偿损失585,600元的主张，原告认为该损失系原告和上游企业达成的收购价与本案客户合同约定的收购价之间的利润差，原告认为与上游企业达成的收购价为9600元/棵，但其提供证据并不足以证明该主张，而且庭审中双方均认可600瓶苗已进行种植，该部分金线莲苗尚未回购，是否为损失亦不确定，对原告关于赔偿损失的请求不予支持。关于原告要求被告支付种植技术支持费59,400元的主张，在双方签订的《客户合同》中虽然约定甲方有偿提供种植技术支持，但同时也约定种植技术支持费用由乙方决定，原告提供证据不足以证明双方对种植技术支持费用有明确的约定，且当庭被告亦不同意支付原告该费用，故对原告该诉请不予支持。判决如下：驳回原告大连笑兆翾贸易有限公司的全部诉讼请求。案件受理费10,320元(原告已预交)，由原告大连笑兆翾贸易有限公司承担。诉讼保全费3045元，由原告大连笑兆翾贸易有限公司承担。二审中，上诉人提交一份网页截图，拟证明只要增加保温设施，10度左右的温度仍可以种植金线莲，本案系因被上诉人无力继续履行合同，才对1000瓶苗未继续种植，不是因上诉人供货晚。被上诉人对该证据材料的三性均不予认可，质证意见如下：这是别的企业在网站上发表的文章，不是专业机构的鉴定意见或报告，不具有权威性。而且一审被上诉人已提交的对方法定代表人韩佳琨微信回复内容可知，其系知晓温度低于15度无法种植金线莲，所以才没有继续发货，是上诉人违约。本院采纳被上诉人的质证意见，对该份证据材料不予采信。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人提出三项诉讼请求，但均未能提举有效证据证明其主张成立，原审未予支持并无不当，二审予以维持。关于菌液款的问题，被上诉人在二审中自述已付3800瓶苗菌液款合计318,000元，上诉人表示认可，则被上诉人已按合同约定完成了支付菌液款的义务。现上诉人要求被上诉人支付剩余菌液款，但其无据证明向被上诉人发送了超过3800瓶苗所用的菌液量，故上诉人的主张缺乏事实依据，不能得到支持。关于技术费的问题，根据合同约定，上诉人向被上诉人提供有偿技术支持，技术费由被上诉人决定。现上诉人无据证明双方对于技术费如何计付达成了合意，被上诉人对已经确认过如何给付技术费的事宜不予认可，双方对于案涉技术费标准没有行业指导价均不持异议，故上诉人该项主张缺乏合同和法律依据，不能得到支持。关于损失一节，上诉人陈述其该项主张是因被上诉人违约致其未能收购成品金线莲所致的可得利润损失，但本案收购未实际发生，收购价未经双方确认，上诉人所举其与上游客户的收购合同真实性无法判断，亦无法证明其向上游客户转售成品金线莲的价格，故上诉人的证据不足以证明其可得利润损失为多少，对其该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10,320元，由上诉人大连笑兆翾贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年四月十三日书记员  黄月妍
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1124执2181号之四 申请执行人：陈得军，男，汉族，1966年1月20日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：陈彪，男，汉族，1981年6月16日出生,甘肃省临洮县人。 被执行人：沈加亮，男，汉族，1968年2月10日出生,新疆维吾尔族自治区和硕县人。 本院在执行申请执行人陈得军与被执行人陈彪、沈加亮农机作业服务合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的临洮县人民法院（2017）甘1124民初3534号民事判决书，依法向被执行人陈彪、沈加亮发出执行通知书，责令二被执行人偿还拖欠申请执行人陈得军农机服务报酬345000元，负担案件受理费6206元，执行费500元。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中裁定扣留被执行人陈彪工资，2020年5月份扣留被执行人陈彪工资2434元，自2020年6月份起止2033年6月份每月从被执行人陈彪工资收入中扣留2000元，用于偿还申请执行人陈得军农机服务报酬316434元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 本院（2019）甘1124执2181号申请执行人陈得军与被执行人陈彪、沈加亮农机作业服务合同纠纷执行一案，终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  沈思盛 二〇二〇年四月三日 书记员  何宣辉
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初415号原告：郭仁明，男，1960年6月6日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：郑磊，上海锦名律师事务所律师，执业证号：13101201110999346，代理权限：特别授权。被告：付留良，男，1962年12月15日出生，汉族，经商，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张镇，河南木兰律师事务所律师，执业证号：14114201510536403。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：侯黎彦，河南木兰律师事务所律师，执业证号：14114201410917192。代理权限：一般代理。原告郭仁明与被告付留良劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告郭仁明于2020年4月13日向本院申请撤回对被告付留良的起诉。本院经审查认为，原告郭仁明申请撤回对被告付留良的起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭仁明撤回对被告付留良的起诉。案件受理费1,950元（已减半收取），由原告郭仁明负担。审判员  田仲秋二〇二〇年四月十三日书记员  兰雨晴
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0504执1685号 申请执行人:泉州市滨港防护服装有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇钟洋工业区。 法定代表人：周世伟，公司负责人。 被执行人：泉州市洛江区河市镇人民政府，住所地福建省泉州市洛江区河市镇河市街。 法定代表人：柯文清，镇长。 本院于2019年10月24日立案执行申请执行人泉州市滨港防护服装有限公司与被执行人泉州市洛江区河市镇人民政府合同纠纷一案，被执行人泉州市洛江区河市镇人民政府应支付申请执行人泉州市滨港防护服装有限公司土地款1271550元、回填款71700元及利息。本案在执行过程中，被执行人泉州市洛江区河市镇人民政府已支付给申请执行人泉州市滨港防护服装有限公司款项本息共计2437691.69元，申请执行人泉州市滨港防护服装有限公司同意本案结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执37号 申请执行人：赵磊磊，男，1987年02月04日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：任宁宁，男1995年8月26日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3899号民事判决书，立案执行申请执行人赵磊磊与被执行人任宁宁买卖合同纠纷一案，本案在执行中，因申请执行人赵磊磊与被执行人任宁宁达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 汪 丽 二〇二〇年四月七日 （） 书记员 解盼盼
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初292号原告：曾祥胜，男，1969年9月16日出生，汉族，住贵州省黎平县。被告：贵州省黎平县侗乡米业有限公司。地址：黎平县德凤镇五里桥。法定代表人：翟洪平，男，1971年12月2日出生，回族，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：石承义，男，1969年10月18日出生，侗族，住贵州省黎平县。该公司股东。委托诉讼代理人：张辉林，男，1970年9月28日出生，侗族，住贵州省黎平县。该公司股东。原告曾祥胜诉被告贵州省黎平县侗乡米业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，在审理过程中原告以原、被告私下达成协议，并已兑现为由，于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4598元，减半收取2299元，由被告负担。审判员  解晓莉二〇二〇年四月七日书记员  聂晓彬
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1127刑初47号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人于承琦，曾用名于东旭，男，1991年5月8日出生于辽宁省本溪市明山区，汉族，小学文化，商业、服务业人员，住辽宁省本溪市明山区。因本案，于2019年3月13日被刑事拘留，2019年4月11日被取保候审，2020年4月7日被本院重新取保候审。现在家。 被告人田思远，女，1994年7月7日出生于辽宁省沈阳市铁西区，汉族，大学本科文化，商业、服务业人员，住辽宁省沈阳市铁西区。因本案，于2019年3月5日被刑事拘留，2019年4月2日被取保候审，2020年4月7日被本院重新取保候审。现在家。 景宁畲族自治县人民检察院以景检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人于承琦、田思远犯开设赌场罪向本院提起公诉。浙江省丽水市中级人民法院于2020年1月10日作出（2020）浙11刑辖2号指定管辖决定书，指定本院进行审判。本院于2020年4月7日立案受理后，适用速裁程序，于2020年4月7日公开开庭审理本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员梅景出庭支持公诉。被告人于承琦、田思远到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月，闫某1（已判决）伙同朱伟峰（在逃）成立沈阳腾峰互娱科技有限公司，公司设技术部、广告部、策划部、商务部、财务部、人事部等部门，招募被告人于承琦、田思远等四十余人为公司员工，为“白羊”、“千禧”、“蚂蚁”网络赌博平台提供源代码修改技术、提供充值提现通道接口、进行广告推广、提供第四方支付方式等方式渔利。2018年12月，闫某1伙同朱作峰组织阚某（已判决）负责开发运营“豪博”网络赌博平台从中抽头渔利。被告人于承琦、田思远为技术部员工，工作内容为赌博游戏客户端源代码的二次编写、修改赌博平台客户端界面等技术性工作。被告人于承琦个人违法所得39171元，被告人田思远个人违法所得37776元。 上述事实，被告人于承琦、田思远在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息、到案经过、白羊娱乐本地推广截图、扣押清单、沈阳腾峰互娱网络科技有限公司企业信息、银行流水明细、刑事判决书、认罪认罚具结书；证人闫某1、阚某、林某、刘某、封某、张某1、耿某、闫某2、朱某、张某2、梁某、孙某1、赵某、冯某、邹某、孙某2、李某1、杨某1、吴某、王某、高某、官某、钱某、田某、何某、韩某、李某2、姚某、许某、牛某、郭某、张某3、胡某、袁某、杨某2、张某4、孙某3、孙某2、李某1、宋某、徐某、李某3、李某4、孔某、盛某的证言；被告人于承琦、田思远的供述和辩解；勘验笔录：远程勘验工作记录（景公（网）勘（2019）321-324号、远程勘验工作记录（景公（网）勘（2019）010号）；电子数据：电子数据检查工作记录（景公（网）勘【2019】030-045号）、电子数据检查工作记录（景公（网）勘【2019】080号）、电子数据检查工作记录（景公（网）勘【2019】092号）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于承琦、田思远受闫某1、朱作峰雇佣为网络赌博平台源代码的二次编写、修改客户端界面等技术支持方式渔利，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于承琦、田思远在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻、减轻处罚。被告人于承琦、田思远如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。对公诉机关建议判处被告人于承琦有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币7万元，建议判处被告人田思远有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币7万元的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人于承琦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、被告人田思远犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 三、被告人于承琦已退缴的违法所得39171元，被告人田思远已退缴的违法所得37776元，依法予以没收，上缴国库。 四、扣押的被告人于承琦的手机一部发还被告人被告人于承琦；扣押的被告人田思远的小米牌手机一部、银行卡二张发还被告人被告人于承琦；其余扣押的苹果手机一部、笔记本二本依法予以没收，均由原扣押机关景宁畲族自治县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 员  柯 雅 二〇二〇年四月七日 法官助理刘媛媛 代书记员  朱羽菲
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初989号 原告：王连，男，汉族，1969年1月5日出生，住上海市宝山区。 原告：武露红，女，汉族，1975年10月25日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被告：太仓嘉年华房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320585550294074C，住所地江苏省太仓市璜泾镇荡茜路58号。 法定代表人：任伟民，董事长。 原告王连、武露红与被告太仓嘉年华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告王连、武露红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王连、武露红撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  郭玉昆 二〇二〇年四月二日  书记员  刘敦根
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初703号原告：王全坤。委托诉讼代理人：陈建华。代理权限为特别授权。被告：冯国新。原告王全坤与被告冯国新侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告王全坤于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王全坤与被告冯国新侵权责任纠纷一案，现原告王全坤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王全坤撤诉。案件受理费50.00元，由王全坤负担。审判员  何红旗二〇二〇年四月八日书记员  **华
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢336号 申请执行人:沈曹表，男，1958年2月18日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：曹云海，男，1965年3月16日出生，住余姚市。 被执行人：沈文华，女，1967年2月6日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初9160号判决书，于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行恢复的执行义务，本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1118号 原告：张启国，男，汉族，1975年8月25日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李建华（系原告妹夫），男，汉族，1984年3月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区，特别授权代理。 被告：李碧波，男，汉族，1981年7月11日出生，住四川省仁寿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所，眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 法定代表人：陈军，总经理。 委托诉讼代理人：王洪，四川维是事务所律师，特别授权代理。 原告张启国与被告李碧波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告张启国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张启国撤回起诉处理。 审判员 曹 卉 二〇二〇年四月七日 书记员 邹莉薇