安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终217号上诉人（原审被告）：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场B幢办2301、2302、2303、2304、2311室。负责人：秦岭，该分公司总经理。委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵怀兰，女，1954年6月15日出生，汉族，农村进城务工人员，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟凡标，男，1979年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。上诉人恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称恒邦财险安徽公司）因与被上诉人赵怀兰、孟凡标机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。恒邦财险安徽公司上诉请求：撤销原判，改判恒邦财险安徽公司赔偿133311.08元；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定赵怀兰的伤残等级为五级并据此判决残疾赔偿金、精神损害抚慰金明显错误，事故仅造成赵怀兰左眼损伤，其诉称右眼视力下降，应当就此举证证明右眼视力的下降系事故造成。赵怀兰的右眼损害与事故无关，评残时不应予以考虑。事故造成赵怀兰的损害仅构成七级伤残，残疾赔偿金系数0.4，精神损害抚慰金20000元。赵怀兰辩称，恒邦财险安徽公司并没有提供证据证实原鉴定意见不能作为证据采信，不予鉴定函中已经表述了赵怀兰右眼视力不能排除与交通事故无关，故一审法院对此认定符合案件客观事实，南京医科大学司法鉴定所并未明确表述出赵怀兰的损伤与交通事故无关，仅表述为无法完成鉴定，上述一系列的证据均能体现出赵怀兰的伤残等级同时达不到恒邦财险安徽公司认为降低伤残等级的证明目的。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回恒邦财险安徽公司的上诉请求，维持原判。孟凡标未作答辩。赵怀兰向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失366490.08元（医药费12568.29元，误工费8219.99元，护理费7972.8元，伙食补助和营养费均为720元，交通费645元，残疾赔偿金303744元，精神抚慰金30000元，鉴定费1900元）元；由被告承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费。一审法院认定事实：2018年10月8日11时许，孟凡标驾驶皖Ｃ×××××号白色别克轿车与陈加平驾驶的载着赵怀兰的两轮电动车在固镇县城关镇迎宾大道固东面粉厂附近相撞。固镇县公安局交通管理大队认定孟凡标负本起交通事故的全部责任，陈加平、赵怀兰无责任。赵怀兰（65岁）受伤后被送往蚌埠医学院第一附属医院，因左眼球破裂伤住院治疗5天，行“左眼球探查+巩膜裂伤修补+皮肤裂伤清创缝合术”，花去医疗费用6789.37元+222.36元+1241.02元+92.37元。2018年10月14日至11月2日到固镇县人民医院住院治疗19天，花去医疗费用4105.24元+30元。2018年11月21日到蚌埠医学院第一附属医院检查花去87.93元。2018年12月26日，赵怀兰的伤情经安徽固诚司法鉴定所鉴定，因其“左眼视力无光感，伴有流泪症状，右眼视力0.25，伴眼痛”参照《人体损伤致残程度分级》5.5.2.2，构成五级伤残。其误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。赵怀兰受伤前与其丈夫陈加平自2014年10月住在固镇县迎宾大道东段汽车农机大市场院内职工宿舍，陈加平在迎宾市场管理服务有限公司负责门卫工作，赵怀兰是县环卫局合同制工人，2018年10月前月工资1370元，此后因病无工作。恒邦财险安徽公司以赵怀兰左眼受伤而右眼与本次事故没有关系为由，申请对赵怀兰的伤情重新鉴定，该院委托安徽天平司法鉴定所鉴定，该所以“赵怀兰左眼受伤，但其右眼视力在入院时为0.5，在安徽固诚司法鉴定所鉴定时为0.25，本所检查时为0.12，对此无法解释，不能完全排除右眼的视力障碍与本次事故无关”，经多次讨论后认为：不能给予准确的鉴定结论。该院又委托南京医科大学司法鉴定所鉴定，该所以现有资料无法完成鉴定为由，不予受理。孟凡标驾驶的皖Ｃ×××××号白色别克轿车在发生交通事故时，交强险脱保，商业三者险在恒邦财险安徽公司（保险限额50万元且不计免赔），该车车主是孟凡标。赵怀兰的医疗费用12568.29元、误工费2740元、护理费7408.8元、住院伙食补助费770元、营养费1800元、交通费酌定230元、残疾赔偿金309537元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1900元，合计366954.09元。赵怀兰未作诉讼请求变更，故按其诉讼请求366490.08元为准。孟凡标垫付医疗费5000元。赵怀兰起诉时按照2018年赔偿标准要求赔偿数额，法庭辩论终结后，该院按2019年的赔偿标准计算。一审法院认为，本案争议焦点为：一、赵怀兰的伤残等级是按五级还是七级？本案中赵怀兰因交通事故致左眼损伤，如原告的右眼视力不受影响的情况下，构成七级伤残，但赵怀兰的右眼视力在左眼受伤后急剧下降，现已近失明状态，且不能排除与本次交通事故无关。因此安徽固诚司法鉴定所的鉴定意见该院予以采信。恒邦财险安徽公司认为赵怀兰的伤残等级过高的辩称该院不予采信。二、赵怀兰的误工期按多少天计算？赵怀兰要求按180日计算，而恒邦财险安徽公司、孟凡标主张至定残日，该院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，该院认为赵怀兰的误工期为2个月。该院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险理赔的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案孟凡标负交通事故的全部责任，应承担全部的民事赔偿责任。孟凡标驾驶的车辆未有有效的交强险，其应当在交强险的12万元限额内承担赔偿责任，超出部分由恒邦保险公司在商业三者险限额范围内赔偿。遂判决如下：一、孟凡标于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿赵怀兰损失120000元，扣除已垫付5000元，还应赔偿115000元；二、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿赵怀兰损失246490.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3399元，由被告孟凡标负担。二审中，各方当事人均没有提交新证据。经查，一审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。赵怀兰因交通事故左眼球破裂伤入住蚌埠医学院第一附属医院，经手术、治疗后出院，出院次日入住固镇县人民医院治疗，入院记录中载明：“专科情况，右眼视力0.5”。后赵怀兰就其伤残等级先后在安徽固诚司法鉴定所、安徽天平司法鉴定所、南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，安徽固诚司法鉴定所与安徽天平司法鉴定所对赵怀兰体格检查右眼视力分别为0.25、0.12。赵怀兰自因交通事故左眼受伤后近半年的时间内，右眼视力急剧下降，几近失明，其右眼视力因本次交通事故所造成具有高度可能性。恒邦财险安徽公司虽上诉称赵怀兰右眼损害与本次事故无关，但未提交证据佐证。对赵怀兰右眼视力下降与本次交通事故的关联性，本院依法应予确认。一审法院采信安徽固诚司法鉴定所的鉴定意见认定赵怀兰的伤残等级为五级并无不当，恒邦财险安徽公司的上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费866元，由恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  许家才审判员  李 艳审判员  石克链二〇二〇年四月二日法官助理唐红艳书记员李亦琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。