wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初12922号原告杨爽，男，1980年2月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人杨惠珊、杨琼伦，系广东广和（广州）律师事务所律师。被告付博，男，1980年10月15日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区。委托代理人杨鹤鹏，系辽宁园丁律师事务所律师。原告杨爽诉被告付博委托合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法由审判员张淼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爽及委托代理人杨惠珊、被告付博委托代理人杨鹤鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在广州经营服装生意，被告与原告是东北老乡。2016年，原告想在东北开店，被告称自己认识很多人可以帮忙搭桥找到合适的店面，原告只给50,000元费用就可以。原告着急开拓市场，直接在2016年9月9日通过自己尾号为“5672”的民生银行账户转账50,000元人民币给被告，委托被告帮其找到合适店铺。原告转给被告50,000元后，过了半个月左右时间，原告打电话询问被告该笔款项有没有支付给商场的管理人员，被告回复没有，原告与被告说如果钱还没有给就将钱直接转回给我，被告也同意了，并且原告多次要求被告返还这个50,000元费用，被告一直没有返还。原告认为，被告收取了原告50,000元，在被告没有实际履行义务前原告与被告协商解除合同，被告应退还原告50,000元，并支付从立案之日到实际清偿之日的利息。故，为维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等有关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还50,000元及利息（从立案之日起至被告实际支付之日，以50,000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。被告付博辩称，2016年9月，原告委托被告在鞍山市盛商场租赁店面，原告为此通过银行转账给被告50,000元，该50,000元为送给商场经理并请求经理同意将店面出租给原告或其指定的相应人员从事服装生意。此后，原告顺利在百盛租得店面。原告于2017年5月至2019年6月在百盛商场店面经营，在此过程中被告没有收取原告任何费用。50,000元好处费也交给商场了，原告成功租得店铺，被告没有义务向其返还50,000元好处费。请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告称其在广州经营服装生意，为了开拓市场需在鞍山开店，委托在鞍山与其有商业合作的被告帮忙联系，被告称其认识百盛公司经理。原、被告通过微信协商，于2016年10月1日前完成在百盛商场的开店事宜，为了办理租赁的相关事宜，原告于2016年9月9日转账给被告50,000元，原告自称该50,000元是请被告转交给鞍山百盛商场经理的好处费，与商铺的租金无关，原告称其委托被告转交好处费并未支付被告委托费用，但是被告是否实际将50,000元转交以及如何与鞍山百盛经理沟通的，原告均不知情。原告称在给付被告50,000元的半个月后，得到被告回复未将50,000元给鞍山百盛经理，原告称其亦未成功在鞍山百盛商场开店，故诉至法院要求被告返还50,000元好处费。被告对原告所述的关于50,000元系帮原告给鞍山百盛公司经理的好处费的事实予以认可，称已将该笔钱款转交鞍山百盛经理，但未能提供相关证据，并称原告已于2017年5月至2019年6月在百盛商场店面经营，原告对此予以否认。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的微信聊天记录、民生银行转账记录等证据在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，违背公序良俗的民事法律行为无效。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。本案中，原、被告均认可原告系为了在鞍山百盛商场顺利租店开业办理相关事宜委托被告转交给该商场经理好处费50,000元（钱款与租金无关），该行为并非正当的商业行为，属于违背公序良俗的民事行为，应认定该民事行为无效。被告辩称已经将钱款交付商场经理，但未能向法庭提供相应有效的证据证明，结合被告所述的商铺开业时间与原、被告约定的预备开业时间延后了7个月的事实，本院对其辩称已转交钱款的陈述不予采信。被告应将收到原告的50,000元返还原告。对于原告主张被告支付50,000元利息的主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告付博于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告杨爽50,000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告付博承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张淼二〇二〇年四月一日法官助理林思圻书记员蒲娣本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1048号之一申请执行人陈继华，男，1962年3月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京华融汇富投资管理有限公司，住所地北京市东城区天坛东路74号209室。法定代表人白宇航，经理。陈继华与北京华融汇富投资管理有限公司委托合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）京0101民初22662号民事调解书已经发生法律效力。2020年2月4日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币125.755万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22662号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年四月十七日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执75号 申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，该公司董事长。。 被执行人：王顺忠，男，1979年4月9日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：蒋敏（王顺忠之妻），女，1978年9月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院依据已经生效的（2019）湘1222民初222号调解书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王顺忠、蒋敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2019）湘1222民初222号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂景平 二〇二〇年四月十三日 书记员  唐佰云
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初248号 原告：喻镇，男，汉族，1977年3月29日生，住四川省自贡市沿滩区。 被告：沈飞，男，汉族，1974年11月7日生，住四川省成都市武侯区。 原告喻镇与被告沈飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻镇到庭参加诉讼，被告沈飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原告喻镇向本院提出诉讼请求：一：请求判令被告退还铺面租赁保证金3000元大写叁仟元整，已缴付2019年07月份租金3033元，退房通知于2019年07月13日已告知出租方，剩余2019年07月份未使用完铺面租金18天共计1761元大写壹仟柒佰陆拾壹元。两项共计4761元。二：本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年05月29日，原告与被告签订商铺租赁合同，租赁期为3年，所租商铺位于宜宾市翠屏区用于汽车维修，政府于2019年3月道路扩宽，2019年5月份商铺外墙风貌整治，挖基础预埋管道，搭建钢架等原因车辆无法进出所租铺面无法正常经营，合同第五款第2条如遇不可抗力因素本合同终止履行。出租方骗取租赁方原合同不予归还［手机上有视频聊天记录为证］，房屋保证金，退房后未使用完的房屋租金被告人不予退还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向贵院提交诉讼，请依法裁决。 被告沈飞未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原告喻镇从事汽车维修行业，为经营需要与被告沈飞于2018年5月11日签订《商品租赁合同》，合同约定“沈飞将其所有的宜宾市翠屏区使用，租赁用途为洗车、车辆维修保养，租赁期限自2018年5月29日至2021年5月28日止，租赁保证金3000元。”合同签订后，原告喻镇向被告沈飞缴纳了租赁保证金3000元，被告沈飞依约将宜宾市翠屏区江北红坝路6号江北农产品批发市场1栋1楼Ｂ区9号商铺交付原告经营使用。2019年7月13日，原告喻镇以政府修路无法经营为由，通过微信向被告沈飞提出解除租赁合同并退还其缴纳的保证金及未使用的租金，被告沈飞同意在其将租赁房屋还原之后解除合同并退还相应款项。原告按被告要求对租赁房屋进行了还原并于2019年7月17日告知了被告，被告拒绝退还原告缴纳的保证金及未使用的租金，酿成纠纷，诉至本院。 本院认为：本案中原告喻镇于2019年7月13日向被告沈飞告知提前解除合同并按其要求将其租赁使用的宜宾市翠屏区江北红坝路6号江北农产品批发市场1栋1楼B区9号商铺于2019年7月17日还原，故双方于2018年5月11签订的《商铺租赁合同》已于2019年7月17日解除，被告沈飞应按约定退还原告缴纳的保证金及未使用的租金。原告诉请被告退还租赁保证金3000元，本院予以支持。诉讼中，原告未能举证证明其缴纳的租金，原告诉请被告沈飞退还其未使用完的租金1761元，本院不予支持。被告沈飞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，拒不到庭应诉，视为对自身权利的放弃，应承担对其不利的后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第九十三条、第九十六条之规定，判决如下： 一、被告沈飞自本判决生效之日起30日退还原告喻镇租赁保证金3000元。 二、驳回原告喻镇其余诉讼请求。 本案件受理费50元，减半收取25元，由原告喻镇负担18元，被告沈飞负担32元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年四月七日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  游启东
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保112号申请保全人:杨金锁，男，蒙古族，1993年9月20日出生,住扎赉特旗。被保全人:内蒙古沃达野山猪养殖有限责任公司,住扎赉特旗努文牧仁乡哈日泰来村。法定代表人:刘雅茹杨金锁与内蒙古沃达野山猪养殖有限责任公司财产保全一案，本院已根据杨金锁申请，依据（2020）内2223财保28号裁定书，于2020年4月15日以其他方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年四月十五日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初31号 原告：陈敬平，男，1962年10月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：朱舒阳，浙江奇沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐彬，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：安吉吉洋置业有限公司，住所地安吉县灵峰街道水口村，统一社会信用代码91330523089450023W。 法定代表人：赵根荣。 委托诉讼代理人：王立春，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵森栋，男，1978年4月22日出生，汉族，住临安市，系公司员工。 原告陈敬平与被告安吉吉洋置业有限公司（以下简称“吉洋公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序由审判员梁赟独任审判，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。陈敬平的委托代理人朱舒阳，吉洋公司的委托诉讼代理人王立春、赵森栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈敬平向本院提出诉讼请求：吉洋公司返还21万元并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月27日，陈敬平前往吉洋公司购买房屋，于同日在安吉县竹博雅苑售楼处向吉洋公司公司支付预付款21万元。但上述款项支付后，吉洋公司一直未与陈敬平签订房屋买卖合同，也未交付房屋。陈敬平认为吉洋公司没有合法根据取得了上述款项，使其受到损失，系不当得利。 吉洋公司答辩称：陈敬平的起诉没有事实和法律依据。1.陈敬平于2018年8月27日刷卡支付给吉洋公司的21万元款项，是吉洋公司依据和案外人简秀艳的购房合同收取的购房款。具体过程是:与陈敬平同住余杭区的案外人简秀艳于2018年5月3日与吉洋公司签订一份商品房买卖合同，购买吉洋公司开发的位于房屋，总价款443000元。简秀艳除先期由其女儿支付了购房定金5万元和合同签订后支付了收付款136628元以外，余款256372元于2018年8月27日由简秀艳自行刷卡46372元和陈敬平刷卡21万元支付，两人刷卡时间仅相差几秒钟，且与房款金额吻合，吉洋公司也同时开具金额为256372元的收据交给简秀艳。2.陈敬平在诉状中所称其于2018年8月27日前往吉洋公司购买房屋，支付预付款21万元，属于故意隐瞒事实真相，虚假陈述。陈敬平如系向吉洋公司购房，其不可能在没有签订任何合同的情况下，草率支付20余万元款项，且未向吉洋公司索要任何收款凭据。在其支付款项后长达一年多的时间里，陈敬平也再未前往吉洋公司办理过购房手续，这不符合常理。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 以下事实，因双方无异议，本院予以认定：2018年8月27日，陈敬平与其朋友案外人简秀艳一同前往吉洋公司开发的安吉竹博雅苑房产售楼部。期间，陈敬平通过刷卡向吉洋公司支付21万元，简秀艳通过刷卡向吉洋公司支付46372元。 本案的争议焦点在于：陈敬平向吉洋公司支付的21万元，吉洋公司是否构成不当得利。陈敬平主张其支付21万元的目的是向吉洋公司购房，但最终双方未能签订购房协议，吉洋公司也未能交付房屋，收取上述款项没有合法根据。吉洋公司则认为陈敬平支付的该款项是代简秀艳支付的购房款，并非陈敬平自己购房的款项。为此，吉洋公司向本院提供了《定金合同》一份、《浙江省商品房买卖合同》一份、收据三份、刷卡记录三份，用以证明2018年4月17日，吉洋公司与案外人井欣瑶签订《定金合同》一份，约定井欣瑶作为预购方向吉洋公司预定坐落于竹博雅苑2幢808室的房屋，并支付定金5万元，由吉洋公司出具交款单位为“井欣瑶”的收据一份，据吉洋公司了解，井欣瑶系简秀艳的女儿；2018年5月3日，由简秀艳作为买受人与吉洋公司签订《浙江省商品房买卖合同》一份，向吉洋公司购买竹博雅苑2幢808室的房屋，总价443000元，约定于2018年8月27日前一次性付清全部房款。合同签订当日，简秀艳刷卡支付了136628元，吉洋公司出具交款单位为“简秀艳”的收据一份。2018年8月27日，简秀艳与陈敬平各刷卡支付46372元和21万元，吉洋公司出具交款单位为“简秀艳”金额为256372元的收据一份。陈敬平对吉洋公司提供的上述证据中除2018年8月27日的付款记录予以认可外，其余的证据均认为真实性无法核实，且与本案没有关联性。本院经审查认为，简秀艳、井欣瑶等人不是本案当事人，吉洋公司提供的二份合同的真实性无法查明，但结合法庭调查，对二人曾向吉洋公司付款买房的事实予以采信。陈敬平与简秀艳一同前往吉洋公司售楼部，并在同一时间向吉洋公司刷卡付款，二人付款总额恰好就是简秀艳购房款的余款金额，而简秀艳在收到金额为256372元的收据时也未提出异议，以上种种情况表明这并非巧合。陈敬平在未确定意向购买的房屋，未签订任何购房合同的情况下即支付21万元，且未向吉洋公司索要任何凭据，亦不符合常理。相较陈敬平的陈述，本院认为吉洋公司的主张及提供的证据更接近于真实情况，更具有说服力。陈敬平向吉洋公司付款并非率性而为，应系代简秀艳支付购房款。因此，吉洋公司获得案涉款项并非没有法律根据，不属于不当得利。陈敬平据此主张不当得利，理由与证据均不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈敬平的诉讼请求。 案件受理费2225元（已减半），由原告陈敬平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 梁 赟 二〇二〇年四月十四日 书记员 俞步步
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执581号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司,地址：河南省沈丘县。法定代表人：张永政职务：董事长被执行人：卢建中,男，汉族，住沈丘县；被执行人：邹雪花,女，汉族，住河南省沈丘县；被执行人：候成林,男，汉族，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司依据周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第0035号裁决书，于2020年1月10日向本院申请执行卢建中、邹雪花、候成林借款纠纷一案。经查，因被执行人住所地、财产所在地均在沈丘县，为减轻当事人诉累，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第0035号裁决书，由沈丘县人民法院执行。河南省沈丘县人民法院应在收到本裁定书后，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年四月十六日书记员 王子宽
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)皖8601执恢28号申请执行人：梁晓伟，男，汉族，1985年10月5日出生，河南省襄城县。委托诉讼代理人：郭立钊，北京京悦（天津）律师事务所。被执行人：周自兵，男，汉族，1980年10月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区。本院在恢复执行申请执行人梁晓伟与被执行人周自兵仲裁一案中，以原案（2019）皖8601执419号案于2019年11月29日裁定冻结被执行人周自兵的3万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，现申请执行人梁晓伟的债权已全部实现。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人周自兵的3万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  潘中潮审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇二〇年四月二十二日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢80号戎玉亚、常州市常宏同力电器有限公司：关于戎玉亚与常州市常宏同力电器有限公司经济补偿金纠纷执行一案，申请执行人已收到13683元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     行 政 裁 定 书   （2020）陕1022行审26号   申请执行人：丹凤县自然资源局,住所地陕西省商洛市丹凤县,统一社会信用代码11611022016066805E。   法定代表人：李卫国，局长。   委托代理人：庞欢，丹凤县自然资源局工作人员。   被执行人：李卫星，男，1970年6月28日出生，汉族，住丹凤县，居民。   申请执行人丹凤县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对李卫星作出的丹自然罚字[2019]105号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。   2019年7月11日丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]105号行政处罚决定书认定：李卫星未经批准于2012年5月动工，XX街道XX社区XX组集体土地修建房屋。截止调查时，李卫星已建成砖混结构房屋三间三层。经2019年7月3日现场对李卫星所建房屋及院落进行丈量，勘测得出总占地面积170.13平方米。经核查丹凤县XX镇土地利用总体规划（2006—2020年）和土地利用现状库，此宗地位于允许建设区，现状为建制镇，符合土地利用总体规划。上述行为构成未批先建非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定：责令李卫星退还非法占用的170.13平方米土地，没收李卫星在非法占用的170.13平方米土地上修建的房屋和其它附属设施，并处每平方米30元罚款，共计人民币5103.9元。对没收非法占用的170.13平方米土地上修建的房屋和其它附属设施，限李卫星在收到本处罚决定书之日起三个月内主动移交县级财政机关；对5103.9元罚款的行政处罚，限李卫星在收到本处罚决定书之日起15日内，通过农业银行丹凤县支行（户名：陕西省非税收入待解缴科目，账号：XXXXXXXXXXXXX1424）缴纳罚款，逾期不缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年7月15日，该处罚决定送达李卫星，李卫星在收到处罚决定后，自动向丹凤县自然资源局缴纳罚款5103.9元，未自动履行将非法占用的170.13平方米土地上修建的房屋和其它附属设施移交县级财政机关的义务，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。   本院认为，申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]105号行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]105号行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物及其它设施以及恢复土地原状、没收违法建筑的，由违法行为发生地县人民政府组织实施）。   本裁定送达后即发生法律效力。                             审判长段丹洛                                人民陪审员江顺女                                人民陪审员屈凤民                                二〇二〇年四月二十二日     书记员刘逍          1
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1726号   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：湟中县。   被执行人李文杰，公民身份号码×××，男，汉族，1970年10月生，住湟中县。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人李文杰借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月24日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初2504号民事调解书，被执行人李文杰应当于调解书生效起十日内给付申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司借款20731.81元，但李文杰未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年10月25日向被执行人李文杰送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人李文杰未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年10月25日及其后本院多次对被执行人李文杰进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询。显示被执行人李文杰名下无财产可供执行。经本院多次调查，其名下确无财产可供执行。因被执行人李文杰一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2020年4月15日对被执行人李文杰发布了限制消费令。本院对申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人李文杰的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人李文杰暂无财产可供执行，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马 黎   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年四月十六日   书记员 钟彩艳   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保44号 申请人：曹化龙，男，1982年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被申请人：朱锦堂，男，1967年10月28日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：邓鸿飞，女，1978年1月9日出生，汉族，住云南省邵通市镇雄县。 申请人曹化龙于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱锦堂、邓鸿飞名下的财产进行保全。申请人曹化龙提供信用担保。 本院经审查认为：申请人曹化龙的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人朱锦堂、邓鸿飞名下的财产在11500元限额内进行保全。 案件申请费135元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月八日 代书记员  周晓月
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执262号之一申请执行人：王利平。被执行人：常德市吉堤食品有限公司。法定代表人：周洪。申请执行人王利平与被执行人常德市吉堤食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5622号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市吉堤食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王利平与被执行人常德市吉堤食品有限公司于2020年4月10日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执262号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇二〇年四月十五日代理书记员  高敏
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保38号申请人：刘怀华，男，1977年8月4日出生，汉族，住涟源市。担保人：肖淑军，女，1976年8月9日出生，汉族，住址同上。被申请人：谭卫波，男，1980年2月10日出生，汉族，住涟源市。申请人刘怀华于2020年4月8日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人谭卫波的银行存款51万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人刘怀华与担保人肖淑军以其共同所有的位于涟源市尊师路房产（涟房权证2012字第xx）向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘怀华因与被申请人谭卫波民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谭卫波的银行存款51万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人刘怀华与担保人肖淑军共同所有的位于涟源市尊师路房产（涟房权证2012字第xx）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年四月八日代理书记员  刘小利
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终273号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）王国乾，男，1965年10月27日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，农民，住湖南省。2004年4月22日因盗窃被劳动教养一年六个月。因涉嫌犯诈骗罪，2019年10月16被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理湖南省宁乡市指控原审被告人王国乾犯诈骗罪一案，于二○二○年一月十日作出（2020）湘0124刑初36号刑事判决：一、被告人王国乾犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人王国乾返还被害人李某人民币八千元。原审被告人王国乾不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王国乾申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人王国乾申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王国乾撤回上诉。湖南省宁乡市（2020）湘0124刑初36号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 张新文审判员 李雨佳二〇二〇年四月一日书记员 黄雅婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
陕西省白河县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0929执875号     申请执行人：吴家寨，男，1984年3月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住白河县。   被执行人：黄江兴，男，1965年5月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住白河县南岭子。   申请执行人吴家寨与被执行人黄江兴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0929民初285号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄江兴未按照生效法律文书履行义务，申请执行人吴家寨于2019年10月31日向本院申请执行，申请执行标的额32500元，本院于同日立案执行。   执行过程中，被执行人黄江兴共计给付申请执行人吴家寨执行款15000元，申请执行人吴家寨于2020年4月16日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0929执875号案件的执行。   申请执行人未实现的债权，可于两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即具有法律效力。                              审判员贺甫                           二〇二〇年四月十六日                            书记员黄述江        1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3522号之一申请执行人赵海英，女，1973年10月8日出生，汉族，住山西省昔阳县。被执行人张竞文，女，1973年4月15日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督2022号支付令，于2020年3月23日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张竞文名下银行存款五千零六十七元的冻结。二、划拨被执行人张竞文名下银行存款五千零六十七元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年四月十四日书记员  高 峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终215号上诉人（原审被告）:七彩建设发展有限公司郑州分公司，营业场所:河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号农信大厦7层707。负责人：杭巨峰，总经理。被上诉人（原审原告）：楚富有，男,1973年12月28日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）：王新辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住河南省通许县。上诉人七彩建设发展有限公司郑州分公司因劳务合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初585号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，双方协议约定的施工项目“永威观澜庭二期13＃楼外墙保温工程”位于管城××区十八里河宇通路,该位置在管城回族区人民法院管辖范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案劳动合同履行地在管城××区，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，原审被告七彩建设发展有限公司郑州分公司的住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年四月二十一日书记员  李杉
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3196号申请执行人：梁国军，男，汉族，1970年7月2日出生，住重庆市奉节县。被执行人：重庆草堂煤矿资源开发有限公司，住所地重庆市奉节县汾河镇白水村3社，统一社会信用代码9150023675926081X2。法定代表人：毛丕宏，总经理。本院在执行申请执行人梁国军与被执行人重庆草堂煤矿资源开发有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执3196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年四月十四日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保33号 申请人：林涛，男，1973年6月3日生，汉族，住西丰县。 被申请人：杜玉敏，女，1965年4月16日生，汉族，住西丰县西丰镇西小区。 身份证号码：2112231965×××××××× 本院于2020年4月8日做出（2020）辽1223财保33号民事裁定书，裁定：一、查封申请人本人所有的坐落于西丰镇胜利街站前委房权证西字第××号楼房一处，查封期限为三年；二、冻结被申请人杜玉敏名下住房公积金账户9.2万元，冻结期限为一年；该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人林涛有西丰镇胜利街站前委房权证西字第××号楼房一处；被申请人杜玉敏有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人本人所有的坐落于西丰镇胜利街站前委房权证西字第××号楼房一处，查封期限为三年； 二、冻结被申请人杜玉敏名下住房公积金账户9.2万元，冻结期限为一年； 本裁定立即开始执行。 审判员  屈丰光 二〇二〇年四月八日 书记员  常玉晶
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初54号原告：山西晋湘伟业工程机械有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区龙盛街52号，统一社会信用代码×××（1-1）。法定代表人：张伟。被告：临县吉县混凝土有限公司，住所地临县城庄镇上城庄村，统一社会信用代码×××。法定代表人：孙年贵。原告山西晋湘伟业工程机械有限公司与被告临县吉县混凝土有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告山西晋湘伟业工程机械有限公司于2020年4月1日以原告与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西晋湘伟业工程机械有限公司的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西晋湘伟业工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取207元（原告已预交），由原告山西晋湘伟业工程机械有限公司负担。审判员 郝铁保 二○二○年四月一日书记员 赵洁琦
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执368号 旬阳县道路运输管理所、王瑞成： 申请执行人旬阳县道路运输管理所与被执行人王瑞成行政非诉执行纠纷一案，旬阳县道路运输管理所作出的陕安市旬交运罚（2019）18号行政处决定书号已发生法律效力。被执行人王瑞成逾期未履行该处罚决定书确定的义务，申请执行人旬阳县道路运输管理所向本院申请执行，请求被执行人缴纳罚款30000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王瑞成积极承认并改正错误，经征得申请执行人旬阳县道路运输管理所同意，由被执行人王瑞成缴纳罚款2000.00元，剩余罚款予以放弃，并同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执313号执行案件执行完毕，于2020年4174月17日结案。 二〇二〇年四月十七日 1
辽宁省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）辽委赔监33号申诉人（赔偿请求人）：董国清，男，1936年2月22日出生，汉族，农民，住址沈阳市浑南区。被申诉人（赔偿义务机关）：沈阳市浑南区人民法院，住所地沈阳市浑南区金辉街10号。法定代表人：程起华，该院院长。赔偿请求人董国清以错误执行为由申请赔偿义务机关沈阳市浑南区人民法院(以下简称浑南区法院)国家赔偿一案，不服浑南区法院于2019年6月21日作出的(2019)辽0112法赔1号国家赔偿决定，向沈阳市中级人民法院（以下简称沈阳中院）赔偿委员会申请作出赔偿决定。该院于2019年11月27日作出（2019）辽01委赔41号决定书，董国清不服，向本院提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。浑南区法院(2019)辽0112法赔1号国家赔偿决定认为：该院不存在赔偿请求人所称应当查封而未查封的事实，已查封的机器设备系中建公司擅自拆解。依据我国有关法律规定，中建公司涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪。该院已将该案件移送沈阳市公安局浑南分局，且该案正在执行过程中。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释(一)》第八条的规定：赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求。因该院对(2017)辽0112执3631号执行案件并未执行终结，故董国清尚不具备申请国家赔偿的条件，本案暂不能进入国家赔偿程序。对董国清的赔偿申请应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条以及《最高人民法院关于适用(中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释(一)》第八条之规定，决定：驳回赔偿请求人董国清的国家赔偿申请。沈阳中院赔偿委员会（2020）辽01委赔41号决定查明：原告董国清诉被告张静、沈阳中建金属结构制安有限公司(以下简称“中建公司”)民间借贷纠纷一案，浑南区法院于2017年6月28日作出(2017)辽0112民再2号民事判决，判决：一、撤销(2015)浑南民一初字第1391号民事判决书；二、张静于判决生效后十日内给付董国清借款本金人民币3668220元；三、张静于判决生效之日起十日内给付董国清利息(以本金1，958310元为基数，自2014年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至本判决生效之日止；以本金1709910元为基数，自2014年6月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至本判决生效之日止)；四、中建公司对判决书中二、三项欠款承担连带给付责任；五、驳回董国清的其他诉讼请求。宣判后，中建公司不服，提出上诉，本院于2017年11月29日作出(2017)辽01民再106号民事判决，驳回上诉，维持原判。2017年12月11日，董国清向浑南区法院申请强制执行。浑南区法院立案受理，案号(2017)辽0112执3631号。2018年2月27日，浑南区法院作出(2017)辽0112执3631号执行裁定：查封、扣押张静、中建公司价值7000000元财产。查封、扣押期限为三年。2018年2月28日，浑南区法院在中建公司查封了厂房内的压力床1个、切割钢板2个、液压板折弯床1个、大头车床1个、其它车床4个、塔吊车2个等机器设备。另查明，抚顺市顺城区人民法院(2018)辽0411执759号执行案件中，中建公司是被执行人。在该案执行过程中，中建公司与申请执行人达成和解协议，并擅自将浑南区法院查封的塔吊等设备拆解后处置。2018年9月25日，浑南区法院以中建公司涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪，将该案件移送沈阳市公安局浑南分局。浑南区法院查封的其余机器设备现仍在中建公司厂房内，尚未进行处置。该案至今未执行终结。该院赔偿委员会认为，依照《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：公民、法人或者其他组织依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出。鉴于浑南区法院(2017)辽0112执3631号执行案件并未执行终结，故董国清尚不具备申请国家赔偿的条件。本案现不能进入国家赔偿程序。因此，浑南区法院决定驳回董国清的国家赔偿申请并无不当。综上，本院赔偿委员会对董国清的赔偿申请予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条(一)项的规定，决定：维持浑南区法院(2019)辽0112法赔1号国家赔偿决定。董国清向本院赔偿委员会申诉称：沈阳中院（2016）辽04委赔2号国家赔偿决定错误，请求赔偿3668220元。本院赔偿委员会经审查查明的事实与沈阳中院决定书认定事实一致。本院赔偿委员会认为：《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：公民、法人或者其他组织依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出。本案中，浑南区法院(2017)辽0112执3631号执行案件并未执行终结，故董国清尚不具备申请国家赔偿的条件。本案现不能进入国家赔偿程序。因此，沈阳中院赔偿委员会驳回董国清的赔偿申请并无不当。综上，董国清的申诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项之规定，决定如下：驳回董国清的申诉。二〇二〇年四月十三日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢19号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路244号，统一社会信用代码91500236671015625W。法定代表人：李万，行长。被执行人：何顺平，男，汉族，1969年5月28日出生，住重庆市奉节县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行与何顺平信用卡纠纷一案中，本案在本次恢复执行中，已在另案将被执行人何顺平的工资收入予以扣划并冻结，本案申请执行人按照债权比例分得案款3250元，被执行人暂不具备其他执行条件且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 王 彬审 判 员 朱文安二〇二〇年四月八日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初97号原告：安徽颍盛建设集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道西湖大道万方广场A座8楼801室，统一社会信用代码91341200MA2NCNQ99G。法定代表人：秦卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：石飞龙，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏洁，安徽元贞律师事务所实习律师。被告：陈礼明，男，1958年2月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：郑志彪，安徽志豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：范振朋，安徽志豪律师事务所实习律师。原告安徽颍盛建设集团有限公司与被告陈礼明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。审理中，双方要求庭外和解一个月。原告安徽颍盛建设集团有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽颍盛建设集团有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽颍盛建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽颍盛建设集团有限公司负担。审判员  齐素娟二〇二〇年四月十五日法官助理李明书记员兰梦夏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保417号 申请执行人:李伶俐，女，汉族，住荣成市。 被执行人：吴永秀，女，汉族，住荣成市。 本院在执行李伶俐与吴永秀买卖合同纠纷一案中，经查，（2018）鲁1082民初2066号民事调解书已发生法律效力，李伶俐向本院申请执行148194元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴永秀的银行存款共计148194元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 代理审判员  陈玉东 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张 耀
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初950号原告：李占华，男，1952年1月30日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告：万菊珍，女，1958年5月12日，汉族，农民，住弥勒市。二原告的委托诉讼代理人：李云菊（原告之长女），女，汉族，农民，住，现住弥勒市。被告：陈杰，男，1980年4月4日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。原告李占华、万菊珍与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李占华、万菊珍于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李占华、万菊珍的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李占华、万菊珍撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李占华、万菊珍负担。审判员  舒永丽二〇二〇年四月十六日书记员  周 勤
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢636号申请执行人：丁建均，男，1976年8月16日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：李干进，男，1964年9月13日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：江西沣森科技发展有限公司，住所地：新余市分宜县分宜工业园区。法定代表人：李干进，该公司董事长。被执行人：江西中智鑫旺投资有限公司，住所地：新余市仰天东大道100号体育中心游泳场二楼。法定代表人：丁永祥，该公司董事长。丁建均与李干进、江西沣森科技发展有限公司、江西中智鑫旺投资有限公司民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初1232号民事调解书已发生法律效力，申请执行人丁建均于2019年8月28日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知，被执行人江西沣森科技发展有限公司、李干进、江西中智鑫旺投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、不动产等部门方式调查，查明被执行人江西沣森科技发展有限公司名下具有的位于江西省新余市分宜县新城大道西侧建设路南侧（城东工业园）的成品仓库、原材料仓库、电池仓库、办公楼（产权证号分别为钤房权证分宜字第××、00××89、00××91、00××92）。我院依法对上述财产进行查封，在此期间，被执行人仍不配合履行还款义务。经本院合议庭评议，于2019年7月4日依法将上述财产委托给江西中磊房地产评估事务所有限公司进行评估，2019年9月28日、2019年11月19日分别在淘宝网司法拍卖平台上对上述标的进行第一次拍卖、第二次拍卖，流拍后以以物抵债形式将上述财产抵偿申请执行人丁建均借款4816968元。因本案被执行人下落不明，2020年4月13日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人丁建均申请执行借款本金300万元及相应利息，截至2020年4月13日已执行到位4816968元。未执行标的款本金1633032元、利息1566771元，执行费52436元未能执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘雅萍审判员  姜 波审判员  周军华二〇二〇年四月十三日书记员  游辉辉
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初5156号 原告：林越兵，男，1978年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告：兰珊英，女，1982年7月8日出生，畲族，住福建省莆田市城厢区。 以上原告共同委托诉讼代理人：林衡、黄珠英，北京地平线（福州）律师事务所律师。 被告：福州宏盛房地产开发有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南通镇南通街108号2层01室。 法定代表人：李存，总经理。 委托诉讼代理人：王斌，公司员工。 原告林越兵、兰珊英与被告福州宏盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告兰珊英、林越兵于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林越兵、兰珊英以与福州宏盛房地产开发有限公司自行和解为由申请撤诉，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林越兵、兰珊英撤诉。 案件受理费7788元，减半收取计3894元，由林越兵、兰珊英负担。 审 判 长  郑圣旺 人民陪审员  **林 人民陪审员  吴碧霞 二〇二〇年四月十日 法官助理黄镔彬 书记员陈颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3023号 申请执行人何广文与被执行人韩忠毅房屋买卖合同纠纷一案，被执行人韩忠毅未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民再33号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人何广文与被执行人韩忠毅房屋买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月十七日
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更459号罪犯李国忠，男，1966年5月17日出生，汉族，河南省长垣县人，现在河南省监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2011年11月8日作出（2011）长刑初字第220号刑事判决，认定李国忠犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；追缴被告人李国忠违法所得人民币469769元，上缴国库。原审被告人不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院经二审审理，于2011年12月2日作出（2011）新刑二终字第178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省许昌市中级人民法院于2014年7月29日裁定对其减刑六个月；于2017年3月17日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李国忠确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。许昌市人民检察院检察员意见：罪犯李国忠在服刑期间，确有悔改表现，能够认罪伏法，三课成绩、获得表扬次数、劳动改造情况表现等符合相关减刑条件，河南省第三监狱提请减刑建议符合有关法律规定，同意对罪犯李国忠减刑，建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯李国忠服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；从事大组长劳动岗位，努力完成岗位任务。减刑间隔时间内受监狱表扬8次，被评为监狱级改造积极分子3次；思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯追缴违法所得469769元已履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李国忠在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯李国忠减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年3月30日起至2020年7月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月十六日法官助理冉红友书记员洪宇
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执6177号 申请执行人：葛玉光，男，1980年1月17日出生，汉族，住址鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：沈白，女，1969年8月17日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人葛玉光与被执行人沈白房屋买卖合同纠纷（2019）辽0103执6177号一案中，被执行人应给付申请执行人618445元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  刘 哲
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢207号王超、李伟胜、胡利敏：王超与李伟胜、胡利敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计165000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位86600元，未执行到位的元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年4月23日将该款转付给王超。至此，王超向本院申请执行的(2016)豫0122民初1128号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年四月二十四日法官助理王冬勇书记员刘岩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执418号孙善超：马立新与孙善超其他案由一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000。本院已于2020年4月22日将该款转付给马立新。至此，马立新向本院申请执行的（2018）辽0104民初1469号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保161号申请人：周萍萍，女，1963年8月10日，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄娄星区。被申请人：湖南华剑实业集团，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈理华。被申请人：湖南华剑实业有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈楚华。被申请人：娄底市中欧房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈理华。被申请人：双峰县华剑置业有限公司，住所地双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处。法定代表人：陈理华。被申请人：陈理华，男，1971年7月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：陈楚华，男，1964年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。本院在审理申请人周萍萍诉被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华民间借贷纠纷一案中，申请人周萍萍向本院提出诉讼保全的申请，要求查封、冻结被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华银行存款40万元或相当价值的财产，申请人周萍萍向本院提供其在天安财产保险股份有限公司购买的保险金额为40万元的诉讼财产保全责任险作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人周萍萍的申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初1286号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华名下的银行存款40万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周威二〇二〇年四月十四日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢200号 申请执行人李潮俊与被执行人王国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月17日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将对（2020）浙0122执恢200号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执326号之七被执行人侯建成，男性，1968年7月21日出生，汉族，住河南省。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726民初3870号民事调解书，于2020年04月09日向被执行人侯建成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯建成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯建成在河南省农村信用社联合社62299xxxxx0021xxxxxxxx账户内存款人民币71223.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年四月九日书记员  梁 曦
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初1131号原告：阳叔芳，女，汉族，1985年7月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：伍焱奎，男，汉族，1983年8月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告阳叔芳诉被告伍焱奎合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年4月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳叔芳自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳叔芳撤诉。案件受理费1237.5元，减半收取618.75元，由原告阳叔芳负担。审 判 员  邓苏勇二〇二〇年四月二十三日法官助理黄鹏代理书记员  黄 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保404号申请人李莉，女，汉族，1982年8月14日出生，住郑州市金水区。被申请人穆文斌，男，汉族，1983年3月2日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款526900元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人穆文斌银行存款526900元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月二日书记员  张丹华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初814号 原告曹伟奇，男，汉族，1996年8月16日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告易剑，男，汉族，1998年10月20日出生，住岳阳市岳阳楼区 原告曹伟奇与被告易剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后因原告曹伟奇不能提供被告易剑的详细居住地址及明确的身份信息，导致诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告曹伟奇的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文祥 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 雷 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执19号申请执行人：张金凤，女，1974年4月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地华苑产业区梓苑路28号。法定代表人：马卫民，董事长。本院在执行申请执行人张金凤与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司劳动争议执行一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年四月二十三日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保467号申请人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，住所地郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城。代表人王义钦。被申请人王大召，男，汉族，1982年8月8日出生，住郑州市金水区。被申请人王大爽，女，汉族，1978年10月13日出生，住郑州市被申请人李朝凤，女，汉族，1984年7月4日出生，住河南省社旗县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1357060.74元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王大召、王大爽、李朝凤银行存款1357060.74元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月九日书记员  张丹华
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保367号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：宣余文，男，1965年09月11日出生，汉族，住望江县。 被保全人：邢秀枝，女，1964年07月17日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人宣余文、邢秀枝金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保351号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人宣余文、邢秀枝未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人宣余文、邢秀枝所有银行存款54172元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人宣余文、邢秀枝所有银行存款54172元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 婕
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3203号之二申请执行人：南通鑫建源经贸发展有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：张学忠，总经理。委托代理人：瞿晓东，江苏通衡律师事务所律师。被执行人：何志军，男，1969年8月12日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人南通鑫建源经贸发展有限公司与被执行人何志军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0602民初1584号民事调解书已经发生法律效力。现申请执行人南通鑫建源经贸发展有限公司于2020年4月15日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0602执3203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈程二〇二〇年四月十五日书记员  任烨
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0625刑初37号 公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。 被告人杨叶，曾用名杨阿液，男，1993年3月26日出生于贵州印江土家族苗族自治县，土家族，大专文化，务工，户籍住址印江土家族苗族自治县，现住印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被印江土家族苗族自治县公安局取保候审；同年4月2日被本院决定逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。 印江土家族苗族自治县人民检察院以印检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人杨叶犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员张珍平出庭支持公诉，被告人杨叶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月13日凌晨4点50分许，被告人杨叶酒后驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车，从印江土家族苗族自治县龙津街道古镇向峨岭街道北环桥方向行驶，行至龙津街道北环路行政服务中心路段时,撞到黄某停放在道路左侧边缘的渝Ｄ×××××号小型轿车前部，致渝Ｄ×××××号小型轿车往后退撞到张某停放在路外的贵Ｄ×××××号小型轿车而肇事,造成三方车辆受损的道路交通事故。经鉴定,被告人杨叶血样中乙醇含量为146.24ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人杨叶与受害人张某、黄某达成赔偿协议，赔偿受害人张某人民币18000元，承担受害人黄某受损车辆全部修理费，获得张某、黄某谅解。 公诉机关认为，被告人杨叶醉酒后在道路上驾驶机动车，发生道路交通事故且负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨叶具有自首、认罪认罚、负事故全部责任和赔偿损失并获得谅解的量刑情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，户籍信息，取保候审决定书，接受证据材料清单及机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车查询结果单，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，鉴定委托书、鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚告知笔录、处罚决定书，行政处罚决定书，违法犯罪信息查询结果单，查获经过，协议书、收据、谅解书，调查评估意见书、调查评估表、认罪认罚具结书，证人丁某、耿某的证言，被害人黄某、张某的陈述，被告人杨叶的供述，检验报告，视频光盘等证据证实。 被告人杨叶对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨叶系案发后公安机关电话通知主动到案。 本院认为，被告人杨叶构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人杨叶系公安机关电话通知到案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，又愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。案发后被告人杨叶积极赔偿损失并获得谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人杨叶醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨叶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2020年5月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨正飞 二〇二〇年四月二日 法官助理何跑妃 代理书记员  何跑妃
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1159号 原告 中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为91330212844412531R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区泰康中路500号（203、303、304、403、404、405室）、泰聚巷18号。 代表人：黄旭波，该支行行长。 委托诉讼代理人：史春雷，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈育苑，浙江永为律师事务所律师。 被告 宁波美义休闲用品有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2814FA16）。住所地暨法律文书送达地址：浙江省宁波市海曙区望春工业园区春华路885号。 法定代表人：张汉。 张汉，男，1972年6月29日出生（公民身份号码为422801197206294414），汉族，户籍所在地湖北省恩施市红土乡漆树坪村柒树坪组8号，法律文书送达地址浙江省宁波市海曙区望春工业园区春华路885号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十日 开庭时间 二〇二〇年四月一日 适用程序 小额程序公开开庭审理 诉讼请求 （变更后诉请） 1.两被告归还原告借款本金32000元，支付利息269.03元、罚息3554.24元、复利30.75元（暂计算至2020年1月8日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）。 2.两被告支付原告律师代理费1200元。 法院认定 事实 一、贷款人：中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行。 二、借款人：宁波美义休闲用品有限公司。 三、借款金额：32000元。 四、借款利率：固定利率，LPR利率加266基点；借款到期前未按时还清的利息按合同约定利率计收复利，借款逾期的复利、罚息按合同利率上浮50%。 五、借款期限：2017年12月21日至2018年12月21日。 六、还款期限及方式：按月结息，结息日为每月的第20日。借款到期日前还款。 七、共同借款人：张汉。 八、欠款情况：截至2020年1月8日，尚欠借款本金32000元、利息269.03元、复利30.75元、罚息3554.24元。 九、其他相关事实：《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用包括但不限于律师费等都由借款人承担。原告因本案诉讼支出律师费1200元。 裁判理由 涉案借款合同合法有效，双方应依约全面实际履行。原告按约发放借款后，被告宁波美义休闲用品有限公司未按期归还借款本金及支付利息，已构成违约，原告有权要求被告宁波美义休闲用品有限公司归还借款本金并支付利息、复利、罚息。被告张汉作为共同借款人，应承担共同还款责任。原告要求两被告支付为实现债权支出的律师费，符合合同约定和法律规定，予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告宁波美义休闲用品有限公司、张汉归还原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金32000元，支付利息269.03元、复利30.75元、罚息3554.24元，并支付自2020年1月9日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息、复利，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告宁波美义休闲用品有限公司、张汉支付原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行为实现债权支出的律师费1200元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费726元，减半收取363元，由被告宁波美义休闲用品有限公司、张汉共同负担。 本判决为终审判决。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年四月十三日 代书记员李媛媛
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢181号申请执行人：李明刚，男，1978年10月24日生，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市鑫园橱柜衣柜商店，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：赵银成，经营者。申请执行人李明刚与被执行人舒兰市鑫园橱柜衣柜商店其他案由一案。申请执行标的156165.00元，执行费2242.00元，经本院立案执行，全部执行到位，双方当事人全部履行完毕。舒兰市劳人仲字（2018）第13号仲裁裁决所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年四月十六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢259号 陈爱丽、佟壮、池佳泽： 本院在执行陈爱丽与佟壮、池佳泽民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初2953号已发生法律效力，执行标的13000.00元，被执行人佟壮、池佳泽已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费95.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人陈爱丽向本院申请执行的（2018）吉0202民初2953号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执236号 申请执行人：苟春明，男，1975年5月20日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：四川欣都建设开发有限公司。 住所地四川省巴中通江县诺江镇西街8号。 统一社会信用代码9151192166742248XE。 法定代表人：陈坤，职务：总经理。 本院在执行申请执行人苟春明与被执行人四川欣都建设开发有限公司“借款合同纠纷”一案中，经查，巴中市中级人民法院2019年3月25日作出的（2019）川19民终168号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川欣都建设开发有限公司应偿还申请执行人苟春明借款500000元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费4400元和执行费7400元，被执行人四川欣都建设开发有限公司至今未履行义务。执行中，本院依法对诉讼中采取保全措施的十套房产进行评估拍卖，现十套房屋均有人提出执行异议和异议之诉，案件正在审理之中，故该案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执236号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当自收到本裁定书之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月八日 书记员  朱灿宗
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执402号 被执行人:张婉瑜,女,1985年9月6日出生,汉族,住福建省惠安县。 本院于2020年4月7日立案执行被执行人张婉瑜罚款一案，被执行人张婉瑜应缴纳罚款人民币1000元。本案在执行过程中,被执行人张婉瑜主动缴纳罚款1000元,本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执89号 申请执行人：严芳英，女，1975年4月4日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：叶红桃，男，1964年2月21日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人严芳英与被执行人叶红桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1272号民事判决书已经发生法律效力。因叶红桃未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人严芳英向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人叶红桃返还申请执行人借款本金200000元及利息（利息按民事判决书确定的计算方式计付），并承担本案受理费1420号、执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人叶红桃发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人报告财产情况并履行生效法律文书所确定的义务。被执行人逾期未向本报告财产，且未履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人叶红桃欠有较多债务，目前长年在外，具体下落不明。本院已决定对其采取司法拘留及罚款措施，但因受新冠××疫情影响，暂停对其采取上网布控措施。叶红桃名下有银行存款共计900余元，并有位于开化县马××（××）的农村宅基地自建房。其主要银行账户已被我院冻结。该房产因系使用农村集体土地，根据现有规定，暂无法进行司法处置。被执行人名下无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年4月21日，本案已执行到位0元，未执行到位本金200000元及利息、受理费1420号、执行费2900元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行完毕还款义务，本院已对其采取了限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人叶红桃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执89号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘应江
福建省龙岩市连城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0825执125号 连城县揭乐乡吕屋村民委员会： 我院立案受理的申请执行人连城县莲峰碧泉阁酒楼与被执行人连城县揭乐乡吕屋村民委员会服务合同纠纷一案，被执行人连城县揭乐乡吕屋村民委员会已履行(2019)闽0825民初2199号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执155号之十六 被执行人岳某，男性，莘县妹冢镇李排营村。 关于婚姻家庭、继承一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人岳某在中国建设银行22XXXXXXXXXXXXXXX57_156_1账户内存款人民币95.21元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人岳某在中国建设银行22XXXXXXXXXXXXXXX57_156_1账户内存款人民币9050.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仲崇林 二〇二〇年四月八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林 联系方式：06357386622
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执异11号 案外人：蔡子强，男，1968年12月13日出生，汉族，住江山市。 申请执行人：江萍，女，1984年6月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人：王江荣，男，1964年1月20日出生，汉族，住江山市经济开发区。 被执行人：郑雅萍，女，1979年5月11日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人江萍与被执行人王江荣、郑雅萍民间借贷纠纷一案中，案外人蔡子强向本院提出执行异议。本院于2020年4月2日受理立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人申请事项：停止对上××镇××号的执行。 事实和理由：2018年3月15日，异议人与被执行人达成协议，双方约定将被执行人所有的上××镇××号房屋转让给异议人，异议人预付35万元，余款1.5万元待过户办证前付清。但异议人将预付款项交给被执行人后，被执行人并未兑现承诺将该房产过户给异议人，多次联系沟通无果，故提起异议申请。 申请执行人江萍答辩综合如下：一、案外人与王江荣签订的转让协议系双方自认，不能证明购房事实；二、《房地产转让协议》无效：1、421号不动产户主系江山市区四季红食品批发部，协议出卖方是王江荣；2、协议注明的房屋无建筑面积，证件系整幢房屋；3、转让房屋侵害了抵押权人的权利，属于无效行为；三、涉案房产仍未过户，属于被执行人财产，应当执行。 本院查明：原告江萍与被告王江荣、郑雅萍民间借贷纠纷一案，本院经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王江荣、郑雅萍于2018年2月4日前归还原告江萍借款本金949000元并支付利息（自2017年6月1日起至2017年12月31日止按月利率1%计算，自2018年1月1日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算）等。因被告未履行生效判决确定的义务，2018年3月6日本院立案执行，案号（2018）浙0881执545号。本院依职权查询的江山市国土资源局《协助司法查封受理告知书》显示，坐落于上××镇××号江山国用（2008）字第102-10号上私-0530权利人系江山市四季红食品批发部。2020年1月20日本院发出公告，责令被执行人王江荣于2020年2月8日前腾空其名下江山市区四季红食品批发部上述不动产。 另查明，衢州柯城区人民法院（2016）浙0802民初3516号民事判决已经生效，原告中国农业银行股份有限公司衢州南区支行与被告王江荣、郑雅萍金融借款合同纠纷一案，该院于2016年9月5日作出如下判决：一、被告王江荣、郑雅萍于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金12800000元及利息；二、原告就上述第一项判决债权中的借款本金9800000元及利息部分，对被告王江荣、郑雅萍设置抵押的坐落于江山市上××镇××号的房地产经依法处置后所得款项、在最高本金限额17840600元范围内享有优先受偿权；三、原告就上述第一项判决债权中的借款本金3000000元及其利息部分，对被告王江荣、郑雅萍设置抵押的、坐落于上××镇××号1幢等房地产经依法处置后所得款项在最高本金限额5375900元范围内享有优先受偿权。该判决认定上述不动产于2013年5月29日至2016年8月25日设置抵押，抵押权人中国农业银行股份有限公司衢州南区支行。该案已申请执行，案号（2019）浙0802执恢76号，该案已于2019年12月17日裁定终结本次执行程序，上述抵押财产尚未处置。 案外人提供的《房屋转让协议》及书写的付款情况，被执行人王江荣、郑雅萍予以认可。该此协议及付款情况记载：王江荣与蔡子强于2018年3月15日签订《房地产转让协议》一份，甲方为王江荣，乙方为蔡子强，双方约定上××镇××号房产【江山国用（2008）第102-10号】价格为35万元。因协议转让的房屋权利人系江山市四季红食品批发部，为此上述协议及付款情况的合法性真实性本院在异议审查中不予认定。 本院认为，案外人请求停止上××镇××号房产的执行系排除执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本法第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”现国土资源局登记不动产权属信息查询记录显示，涉案房产权利人系四季红食品批发部房产，另该涉案房产抵押权已经衢州柯城区人民法院（2016）浙0802民初3516号民事判决确认，中国农业银行股份有限公司衢州南区支行依法享有抵押房产的相应的优先受偿权,依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本院责令被执行人腾空涉案房产并无不当。案外人以签订购房协议并支付部分购房款项排除执行的异议请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人对被执行人王江荣名下江山市区四季红食品批发部位于江山市上余镇上余村421不动产停止执行的请求。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郑爱萍 审判员  徐善法 审判员  刘建芬 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 岚 法规标题最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定(2015修正) 制定机关最高人民法院效力等级司法解释 公布日期2015.07.20时效性现行有效
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更63号 罪犯张福霞，男，1970年10月8日生于河南省濮阳市，汉族，初中文化，无职业。现服刑于吉林省四平监狱。 吉林省长春市中级人民法院于2015年9月25日作出（2015）长刑一初字第81号刑事判决，认定被告人张福霞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张福霞不服，提出上诉。本院于2015年12月11日作出（2015）吉刑四终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。 执行机关吉林省四平监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。经吉林省监狱管理局审核，吉林省人民检察院审查，执行机关吉林省四平监狱报请本院审理。本院于2020年3月26日立案，依法在监区、网上公示，于2020年4月2日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省人民检察院指派检察员张金松、罗海亮出庭履行职务，吉林省四平监狱指派郭德亮代表执行机关出庭履行职务，罪犯张福霞及证人到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张福霞在服刑期间虽认罪，履行部分财产性判项，但其犯罪性质恶劣，又系毒品再犯，累犯。 本院认为，罪犯张福霞犯罪的性质严重，社会危害性大，不符合减刑条件。检察机关对罪犯不予减刑的检察建议成立，予以采纳。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯张福霞不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑逢春 审 判 员 曲海洪 审 判 员 程 洁 二〇二〇年四月二日 法官助理 肖 迪 书 记 员 许宏伟
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初366号原告：曹某，女，1977年7月28日生，汉族，住河南省郏县。被告：范某，男，1971年10月12日生，汉族，住河南省郏县。曹某与范某离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告曹某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许曹某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由曹某负担。审 判 长  贾卫真人民陪审员  李少锋人民陪审员  李春歌二〇二〇年四月十日书 记 员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初209号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人苏赐虎，男，1986年2月16日出生，汉族，中专文化，无业，住安溪县。曾因犯妨害信用卡管理罪，于2014年7月23日被安溪县人民法院判处有期徒刑二年八个月，2016年10月24日刑满释放；现因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年7月8日被安溪县公安局抓获，同月9日被刑事拘留；同年8月16日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人钱桂水，福建一心律师事务所律师。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人苏赐虎犯妨害信用卡管理罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员谢明智出庭支持公诉，被告人苏赐虎及其辩护人钱桂水到庭参加诉讼,现已审理终结。 安溪县人民检察院指控,被告人苏赐虎于2019年4月至7月间，受苏金来（另案处理）雇请，在安溪县租房内，负责保管、登录网银验证207张他人户名的银行卡；从中非法获利人民币13900元。 被告人苏赐虎于2019年7月8日被向安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具电脑、手机等物品。其归案后，如实供述自己的罪行。 审理过程中，被告人苏赐虎的家属替其向本院缴交违法所得人民币13900元。 上述事实，被告人苏赐虎在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的搜查证、搜查笔录及扣押清单，现场照片，证人李某1、苏某1、苏某2、李某2、高某、张某等人的证言，辨认笔录，手机微信聊天记录，银行卡信息表格文档，银行账户开户信息及交易明细，电子证物检查工作记录，刑事判决书、刑满释放证明书，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人苏赐虎的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏赐虎伙同他人，非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人苏赐虎犯妨害信用卡管理罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人苏赐虎起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。被告人苏赐虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人苏赐虎到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。审理过程中，其家属主动替其向本院退赃，视为其行为，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人苏赐虎自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人苏赐虎有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金一万元至二万元的幅度量刑适当，予以采纳。辩护人钱桂水关于被告人苏赐虎系从犯，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退缴违法所得，建议对其减轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人苏赐虎的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人苏赐虎犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴交）。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月8日起至2021年7月7日止。) 二、被告人苏赐虎缴交于本院的违法所得人民币13900元，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人苏赐虎被公安机关扣押的作案工具手机、电脑及银行卡、U盾。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年四月一日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的； 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0105执998号之二   申请执行人：律海涛，男，1981年12月28日出生，汉族，住太原市。   被执行人：李洁，女，1983年4月3日，汉族，山西省特殊教育中等专业学校教师，住太原市小店区富康街山西省。   申请执行人律海涛与被执行人李洁民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初2493号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月19日立案执行，2020年1月23日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控，经查冻结了被执行人李洁中国工商银行×××账户，账户余额为1621.62；中国邮政储蓄银行×××，账户余额为2194.22元，财付通账户，账户余额为12.09元。被执行人李洁在执行过程中向本院提出：申请执行人律海涛需要向被执行人李洁支付孩子每月1000元的抚养费至18周岁，律海涛自始没有支付过孩子的抚养费，本院认为申请执行人与被执行人互付义务。另考虑到被执行人李洁独自抚养孩子，每月工资作为其唯一经济收入，既要抚养孩子维持生活又要支付房屋贷款，冻结其银行账户将直接影响其和孩子的生活。故本院于2020年4月3日做出解封裁定，将上述查封的被执行人李洁账户予以解封。2020年3月20日，本院对被执行人李洁采取了限制高消费措施。另外，本院在执行过程中，以执行局办公电话03515696960于2020年4月1日上午11时、下午15时11分、下午17时；2020年4月2日上午9时、下午15时23分；4月3日上午10时；4月13日下午16时15分；4月14日上午11时02分，分别多次拨打过申请执行人律海涛153XXXXXXXX的联系电话，电话状态均为正常但无人接听。   本院认为，被执行人李洁暂无可供执行的财产，考虑到被执行人李洁独自抚养与申请执行人律海涛的孩子，申请执行人律海涛不履行抚养义务且一直无法与其取得联系，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本院的（2019）晋0105民初2493号民事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 王学会   人民陪审员 王莲秀   人民陪审员 冯丽丽     二○二○年四月十四日   书 记 员 武文杰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执883号之二申请执行人：张明秀，女，汉族，1970年3月3日出生，身份证登记住址：重庆市潼南县。委托代理人：张容华、沈松森，云南欣宇多捷律师事务所，特别授权代理。被执行人：云南碧鸡建筑集团有限公司。统一社会信用代码：91530112216765483X。住所地：昆明市西山区碧鸡镇苏家村。法定代表人：袁平。申请执行人张明秀与被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第770号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司已履行36735元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第770号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第770号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月七日法官助理姜国琼书记员周宏
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执66号之一申请执行人：宁波神州开元会计服务有限公司骆驼分公司，统一社会信用代码91330211MA282RDG6H，住所地宁波市镇海区骆驼街道镇骆西路77号12-31室。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：周焱梅，该公司员工。被执行人：宁波信林钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码91330211MA284H540T，住所地宁波市镇海区骆驼街道镇骆西路77号11-31室。法定代表人：曾雄林，该公司经理。申请执行人宁波神州开元会计服务有限公司骆驼分公司与被执行人宁波信林钢铁贸易有限公司财会服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1410号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波神州开元会计服务有限公司骆驼分公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人宁波信林钢铁贸易有限公司支付申请执行人宁波神州开元会计服务有限公司骆驼分公司代理记帐费6000元，并支付违约金1200元，合计7200元，并负担案件受理费50元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人宁波信林钢铁贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波信林钢铁贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波信林钢铁贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波信林钢铁贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波信林钢铁贸易有限公司名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人宁波信林钢铁贸易有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人宁波信林钢铁贸易有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波信林钢铁贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波信林钢铁贸易有限公司的法定代表人曾雄林作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波神州开元会计服务有限公司骆驼分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波信林钢铁贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执66号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈增富二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈可群
福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0125刑初39号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人许时泉，男，1981年7月22日出生于福建省永泰县，汉族，大学文化，务工，户籍所在地福建省永泰县，住福建省永泰县。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2019年3月25日被永泰县公安局刑事拘留，同日被永泰县公安局取保候审。2020年3月25日经永泰县人民检察院决定取保候审，同日由永泰县公安局执行。 公诉机关以樟检一部刑诉［2020］16号起诉书指控被告人许时泉犯拒不执行判决罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2009年4月8日，永泰县人民法院作出(2009)樟民初字第282号民事判决书判决被告人许时泉应于判决生效之日偿还陈锦发借款38500元及利息。该判决于2009年5月22日生效后,陈锦发于2009年6月1日向永泰县人民法院申请强制执行，永泰县法院于2009年6月10日受理该执行案件。永泰县人民法院于2009年6月15日向被告人许时泉发出执行通知书、执行告知书、财产申报通知书；2009年6月18日被告人许时泉父亲许以健签收永泰县人民法院邮寄的执行通知书、财产申报通知书等文书。被告人许时泉在法院执行过程中未向法院申报财产情况且未履行还款义务。2013年10月28日,被告人许时泉登记购买了一部闽Ａ×××××大众牌小轿车。2018年1月12日永泰县公安局对该案立案侦查。2019年3月18日被告人许时泉与陈锦发达成执行和解协议，由被告人许时泉向申请执行人陈锦发偿还借款本金及利息5万元整,陈锦发对被告人许时泉表示谅解。2019年3月25日被告人许时泉主动到永泰县公安局投案。公诉机关认为被告人许时泉犯罪以后自动投案，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人许时泉拘役三个月，并适用缓刑。 被告人许时泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许时泉犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许时泉犯拒不执行判决罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑少智 二〇二〇年四月九日 书记员  张剑武 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。