wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民申1号 再审申请人（原审被告）：王栋斌，男，1968年11月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：方林，新疆祥瑞律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：马钧，女，1973年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（原审被告）：苟馨月，女，1965年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人（原审被告）：王建军，男，1980年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 再审申请人（原审被告）王栋斌因与被申请人马均、苟馨月、王建军民间借贷纠纷一案，不服阜康市人民法院（2018）新2302民初2197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王栋斌申请再审称，请求依法撤销阜康市人民法院作出的（2018）新2302民初2197号民事判决书，并依法驳回原审原告的诉讼请求。 事实及理由：首先，原审判决送达程序违法，严重侵犯申请人的合法权利。原审开庭结束后，再审申请人王栋斌从未收到法院的判决书，直到法院执行局通知申请人去法院执行局时，才得知判决内容，原审法院剥夺申请人的上诉权。其次，原审判决内容认定事实错误：第一，原审原告起诉主体错误，实际借款人应是马云华，而非马钧，实际收款人是王建军，而王栋斌只是出具借条的人，王栋斌并未收到马钧的1000000元借款，原审庭审过程中马钧也没有证据证实向王栋斌交付了1000000元的借款凭据。第二，结合庭审查明，王建军自认是借马云华1000000元，并不认可是借马钧的钱，担保人也印证马云华是实际借款人，王栋斌并未收到1000000元，是王建军实际收到并使用该笔借款。担保人并代王建军向马云华偿还部分利息：分别为2017年4月15日归还马云华利息为50000元，2017年6月1日向马云华支付利息50000元。故再次明确借人是马云华，而非原审原告马钧，实际借款人是王建军，而非王栋斌。第三，原审庭审中，王栋斌代王建军向原告偿还197000元，马钧也认可收到197000元，原审判决明确并未将197000元从借款总额扣减，显属错误。综上所述，原审判决是一个程序违法，认定事实错误的判决，请求再审法院依法判决。 马均提交意见称，再审申请人王栋斌不认可借的钱是我的，后来为什么把利息打入我的卡内，他出具的借条和收条怎么会到我手中。王栋斌和王建军是叔侄关系，他们一起和苟馨月找到我姐那里向我借的钱。关于197000元是打借条之前的利息，若是本金王栋斌打借条时就应当扣除了。所以原审判决是正确的。 苟馨月提交意见称，马云华是给她妹妹马均工地管账的，她自己没有钱。我认可自己是借款的担保人。 王建军提交意见称，本案与我没有关系。 本院经审查认为，本院（2018）新2302民初2197号民事判决书做出后，即依据原审被告王栋斌在诉讼中提交的地址确认书给其通过法院专递邮政送达,但因其自己原因于2019年5月13号被退回。按照相关规定该判决书退回之日视为送达之日。因此再审申请人王栋斌所述判决未给其依法送达的理由不能成立。我国民事诉讼法明确规定：当事人的申请符合第二百条规定的十三种情形之一的，人民法院应当再审。本院（2018）新2302民初2197号民事判决书送达双方后，都未在法定期限内提出上诉，该判决已经产生法律效力。现再审申请人王栋斌在申诉过程中，未提交证据证实自己的申诉主张成立，故对王栋斌的再审申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王栋斌的再审申请。 审 判 长  朱小平 人民陪审员  杨京莲 人民陪审员  林新春 二〇二〇年四月八日 书 记 员  史红艳
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7695号 申请执行人郑东雷，男，1972年8月2日出生，住温岭市。 被执行人王秀宾，男，1987年8月11日出生，住台州市路桥区。 本院在执行申请执行人郑东雷与被执行人王秀宾买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执34号申请执行人李继亮，男，1960年7月21日出生，汉族，北京市平谷区村民，公民身份号码：×××。被执行人程丰根，男，1978年12月29日出生，汉族，户籍地陕西省安康市旬阳县，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。李继亮与程丰根劳务合同一案，本院于2020年1月2日立案执行，执行依据为北京市平谷区人民法院(2018)京0117民初1516号民事判决书，执行标的为2870元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人经传唤未到庭。本院通过全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统及线下调查方式分别查询了被执行人名下不动产、车辆、工商、证券、中国人民银行、各商业银行、互联网银行、住房公积金等相关信息，未发现可供执行的财产线索。本院经向北京市平谷区大华山镇大华山村村民委员会调查，查明被执行人长期未在村中居住，现下落不明，在村集体无应得的分红、股息或其他福利。本院已将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单。经本院依法告知，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院(2018)京0117民初1516号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的可以向本院再次申请执行，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  李 辉审判员  于思涛二〇二〇年四月十二日书记员  马振翔
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初1738号 原告：六盘水华安爆破工程有限公司，住所址：贵州省六盘水市盘州市7号地块50米街边（红果胜境大道惠友大厦三楼），统一社会信用代码：91520200053335779J。 法定代表人：李警卫，系六盘水华安爆破工程有限公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱洁，女，1995年1月8日生，汉族，六盘水华安爆破工程有限公司职工，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：李树英，女，1995年9月27日生，白族，六盘水华安爆破工程有限公司职工，住贵州省盘州市。 被告：盘州市盘州古城开发管理有限责任公司商品混凝土搅拌站，住所址：贵州省六盘水市盘州市双凤镇交通路原建设局办公楼第五层，统一社会信用代码：91520222MA6DMGTY6Q。 负责人：张江平，系盘州市盘州古城开发管理有限责任公司商品混凝土搅拌站经理。 委托诉讼代理人：陈光璀，男，1992年11月8日生，汉族，盘州市盘州古城开发管理有限责任公司商品混凝土搅拌站职工，住贵州省六枝特区。 原告六盘水华安爆破工程有限公司与被告盘州市盘州古城开发管理有限责任公司商品混凝土搅拌站建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告六盘水华安爆破工程有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六盘水华安爆破工程有限公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告六盘水华安爆破工程有限公司撤回起诉。 案件受理费3938元，由原告六盘水华安爆破工程有限公司负担。 审判员  张成富 二〇二〇年四月十四日 书记员  毛晶晶
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3423刑初18号公诉机关维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院。被告人余发开，男，1986年8月16日生，傈僳族，小学文化，云南省福贡县人，住怒江州福贡县。因本案于2019年12月3日被维西县森林公安局刑事拘留，2020年1月8日被执行逮捕，现押于维西县看守所。无前科。被告人余生力，男，1988年12月11日生，傈僳族，文盲，云南省福贡县人，住怒江州福贡县。因本案于2019年12月3日被维西县森林公安局刑事拘留，2020年1月8日被执行逮捕，现押于维西县看守所。无前科。维西县人民检察院于2020年3月20日以维检公诉刑诉[2020]20号起诉书，指控被告人余发开、余生力犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陶雪丽出庭支持公诉，被告人余发开、余生力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月29日被告人余发开约了被告余生力去缅甸玩，第二天两人骑着摩托车从怒江州福贡县出发去缅甸，路上遇到有缅甸人（具体身份不祥）卖熊掌，余发开就约余生力买了熊掌到维西县出售赚钱，两人各出资一半，以2280元的价格购买了4只熊掌后回到福贡县家中，后两人买了两个牛胆，并将猪胆汁灌入牛胆内准备冒充熊胆跟着熊掌一起出售。2019年12月2日9时许两人乘坐余发开的摩托车携带熊掌和“熊胆”出发来到维福××油路××隧道口，因隧道不通车就徒步翻山到维西县，搭乘了一辆摩托车到维福二级油路桥边，后又搭乘面包车到达维西县城，并在保和镇田氏酒店205房间住宿休息。后余发开联系了以前背草果认识的余某，让其过来看看熊掌和“熊胆”，余某来到田氏酒店205房间后，余发开告诉其4000元可以买2只熊掌、1个熊胆，因价格便宜，余某担心是假的就未购买。2019年12月2日22时许，二人担心熊掌坏掉就出门想找个地方冷藏熊掌，在酒店门口被正在巡逻的维西县公安局特警大队查获。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定：4只疑似熊掌为食肉目熊科棕熊属黑熊，为国家Ⅱ级保护动物，Ⅰ级濒危野生动物，4只熊掌来源于同一个体，经济价值为人民币32000元；两只疑似熊胆为偶蹄目牛科牛，属家养动物，无保护级别，无法核算其经济价值。公诉机关认为，被告人余发开、余生力非法收购、运输、出售国家Ⅱ级保护动物、Ⅰ级濒危野生动物4只熊掌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。二被告人归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，自愿认罪，并签署《认罪认罚具结书》；被告人余生力在共同犯罪中起次要作用，是从犯。建议对二被告人从轻处罚，判处被告人余发开有期徒刑10个月，判处被告人余生力有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了1.物证照片；2.书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、户口证明、扣押清单、情况说明、认罪认罚具结书；3.证人余某1、余某2证言；4.检查笔录及照片、提取样品笔录及照片；5.鉴定文书：云南濒科委司法鉴定中心濒司鉴（动）字【2019】1832号司法鉴定意见书；6.被告人供述与辩解等证据予以证实。被告人余发开、余生力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人余发开、余生力归案后如实供述自己罪行，被告人余发开当庭自愿认罪，被告人余生力认罪认罚，预交财产刑执行保证金人民币2000元。涉案野生动物制品熊掌4只现存于维西县森林公安局。本院认为，被告人余发开、余生力构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关的指控成立。二被告人属共同犯罪，在犯罪过程中被告人余发开起主要作用，是主犯。归案后如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。当庭自愿认罪，可酌定从宽处理；被告人余生力起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。归案后如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚；认罪认罚并预交财产刑执行保证金，可酌定从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余发开犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年10月2日止，罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。二、被告人余生力犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年6月2日止，罚金已经缴纳）。三、现存于维西县森林公安局的涉案野生动物制品熊掌4只由维西县森林公安局按照规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  木树红审判员  李志良审判员  赵翠莹二〇二〇年四月一日法官助理魏志琴书记员罗丽军
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川05行辖8号 原告古蔺县兰乡烤烟种植专业合作社联合社诉被告泸州市人力资源和社会保障局、第三人王元林工伤认定行政案件，龙马潭区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，龙马潭区人民法院的报请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下： 本案由四川省古蔺县人民法院管辖。 二〇二〇年四月二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8200号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码：91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人：黄婷婷，公司员工。 被告：曾莹莹，女，1978年2月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告曾莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月十日 法官助理 杨闻文 书 记 员 汪 晖
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1964号之一 申请执行人：刘子玉，男，1988年11月29日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：蔡文龙，男，1988年10月4日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 被执行人：王飞飞，男，1987年11月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人刘子玉与被执行人蔡文龙、王飞飞寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）浙0211刑初255号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘子玉向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人蔡文龙、王飞飞支付申请执行人刘子玉医疗费等共计30184.5元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人蔡文龙、王飞飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求蔡文龙、王飞飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡文龙、王飞飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡文龙、王飞飞的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对两被执行人所在地的财产情况进行了实地调查。查明，两被执行人名下无不动产、公积金、保险和有价证券等财产，被执行人王飞飞名下浙Ｂ×××××小型车辆，已被本院登记查封，但未实际扣押，两被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，扣划了被执行人王飞飞名下银行存款1043元，本案申请执行人已受偿1043元，截至2020年4月10日，本案执行标的已执行到位1043元。暂未发现被执行人蔡文龙、王飞飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡文龙、王飞飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡文龙、王飞飞作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人蔡文龙、王飞飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘子玉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡文龙、王飞飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1964号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年四月九日 代书记员  陈雪锋
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初64号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人白新强，绰号“白美男”，男，1986年4月11日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因犯盗窃罪，先后于2013年8月15日被宜阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7418元；2015年8月19日被宜阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；2018年11月13日被宜阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。因盗窃，2017年12月28日被宜阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年11月22日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年12月17日被宜阳县公安局宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人白新强犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员李战国出庭支持公诉，被告人白新强到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年9月至11月间，被告人白新强先后两次到宜阳县城关镇“天通城”住宅区，趁夜晚无人之际，用携带的液压钳、刀片等作案工具，将该住宅区8号楼30米电梯专用电缆盗走。期间的一天夜里，被告人白新强还到宜阳县香鹿山镇“曌华水郡”住宅区，将该住宅区一号楼二单元楼道内的3米电箱电缆盗走。经鉴定，被告人盗窃电缆价值为2468元人民币。公诉机关认为，被告人白新强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人白新强自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议对被告人白新强判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了被告人白新强的供述和辩解，被害人杨某、梁某的陈述，证人赵某的证言、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、价格认定结论书等证据证实。被告人白新强对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人白新强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人白新强曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予从重处罚。被告人白新强自愿认罪认罚，可予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人白新强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即白新强的刑期自2019年11月22日起至2020年9月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、未追回的涉案赃款继续追缴，依法返回各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高克文二〇二〇年四月八日书记员  李绍策
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1061号之三解除保全申请人：冷雪梅，女，1968年6月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：张西友，男，1987年8月12日出生，户籍地山东沂南县，现住大连市普兰店区。原告冷雪梅与被告张西友民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日作出（2020）辽0214民初1061号民事裁定，对被申请人张西友名下的银行存款32000元予以冻结。解除保全申请人冷雪梅于2020年4月8日申请解除对被申请人名下银行存款及申请人名下担保财产的冻结。本院经审查认为，因解除保全申请人冷雪梅已向本院申请撤诉，现要求解除保全及担保财产的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张西友名下银行存款32000元的冻结；二、解除对申请人冷雪梅名下银行存款10000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。332653674295000审判员卢芳39052557150000二○二○年四月八日书记员  曲岩
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初90号 原告：何正香。 原告：何可银。 委托诉讼代理人：何正香，系何可银之夫。 二原告共同委托诉讼代理人：莫兰，系荔波县瑶山乡红光村村民委员会推荐公民代理，代理权限为特别授权。 被告：覃某。 法定代理人：袁某，系被告覃某母亲。 被告：覃秀优。 被告：蒙某1。 法定代理人：蒙某2，系被告蒙某1父亲。 被告：姚某1。 法定代理人：姚某2，系被告姚某1父亲。 被告：蒙春宁。 原告何正香、何可银与被告覃某、覃秀优、蒙某1、姚某1、蒙春宁生命权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年4月8日，原告以需要补充收集证据和变更诉讼事由为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何正香、何可银撤诉。 案件受理费11,882元，减半收取计5941元，原告何正香、何可银向本院申请免收，本院依法予以准许。 审判员  莫营和 二〇二〇年四月八日 法官助理陆丽娟 书记员韦瑾
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢30号申请执行人：燕用来，男，1965年7月26日生，汉族，住安阳县。被执行人：刘全生，男，1955年1月21日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人燕用来申请执行被执行人刘全生劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2013）安民初字第43号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2013）安民初字第43号民事调解书确定的内容，申请执行人于2020年2月26日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人给付申请人工资款6500元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年4月13日安阳县人民法院将4828.36元案款交付至申请执行人，申请执行人表示下余案款自愿放弃并出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2013）安民初字第43号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，50元执行费，已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2013）安民初字第43号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年四月十五日书记员  黄兰照
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执136号之一申请执行人：李荷女，女，1964年7月30日出生，住浙江省永康市。被执行人：俞跃福，男，1960年1月20日出生，住浙江省永康市。申请执行人李荷女与被执行人俞跃福民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特592号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人俞跃福归还申请执行人李荷女借款人民币100000元及利息损失。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人俞跃福发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人俞跃福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人俞跃福有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人俞跃福名下无房产；被执行人俞跃福名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人俞跃福采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人俞跃福采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人俞跃福。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执136号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年四月十四日代书记员 程嘉惠
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民特23号申请人：江苏宁晖环保科技有限公司,住所地宜兴市高塍镇高塍村。法定代表人：吴微微，该公司总经理。委托诉讼代理人：周振清，宜兴市铜峰法律服务所法律服务工作者。被申请人：程健华，男，1965年2月26日生，汉族，住宜兴市。申请人江苏宁晖环保科技有限公司(以下简称宁晖公司)与被申请人程健华申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人宁晖公司称，程健华于2019年3月1日入职其公司从事电工工作，并于2019年11月2日起擅自离职，双方约定程健华每月工资为5000元，其中每月基本工资3000元，另2000元作为每月的绩效考核工资，在当年度底(春节前)一次性结付。程健华主张其工资为每年80000元，提供了银行流水，这一主张无事实依据。宜兴市劳动人事争议仲裁委员参照宜兴市相关岗位同期平均工资6645元/月计算程健华工资错误。请求法院依法撤销宜兴市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案【2020】37-1号仲裁裁决。被申请人程健华未作答辩。经审查查明：2020年1月7日，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出宜劳人仲案【2020】第37-1号仲裁裁决：一、宁晖公司在本裁决生效之日起十日内支付程健华自2019年3月2日至2019年11月1日期间剩余工资12952元。二、对程健华主张经济补偿的仲裁请求，不予支持。本仲裁裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误，劳动争议仲裁委员会无管辖权，违反法定程序，裁决所根据的证据是伪造，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，人民法院应当裁定撤销。本案中，宁晖公司没有提供足够的证据证明案涉仲裁终局裁决具有上述法律规定情形；至于案涉仲裁裁决涉及的工资认定及经济补偿金等事宜，系仲裁机构行使裁量权范围内的相关案件事实判断事项，依法不属于法院审理申请撤销仲裁裁决纠纷案件的审查范围。宁晖公司的申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回江苏宁晖环保科技有限公司的申请。案件申请费400元，由宁晖公司负担。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年四月十日书记员  孙美馨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2752号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。被执行人李可可，女，汉族，1985年4月1日出生，住郑州市中原区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与李可可信用卡纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初34672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告李可可于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金313998.21元、分期付款手续费816.42元、利息12639.02元（利息暂计算至2018年8月10日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6287元，减半收取3143.5元，由原告负担47.5元，被告负担3096元。”因李可可未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年四月十四日书记员  张照蓬
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1622号 原告：卢安涔，女，1995年7月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：王光林，男，1979年3月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：太平财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区人民路中段国投大厦八层。 负责人：周树华。 原告卢安涔与被告王光林、太平财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月17日立案受理后，原告于2020年4月16日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢安涔撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告卢安涔负担。 审判员  高澜 二〇二〇年四月十六日 书记员  郭燕
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执600号之二 被执行人：张连杰，男，1990年3月1日出生于山东省桓台县，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行被执行人张连杰罚金一案中，经本院执行，被执行人已经自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张连杰的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 旭
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0923执346号之三 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县蓬莱镇卓筒大道161-175号，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，该公司董事长。 被执行人：钟贵林，男，汉族，生于1973年1月1日，住四川省大英县。 被执行人:唐会，女，汉族，生于1973年6月3日，住四川省大英县。 关于四川大英农村商业银行股份有限公司申请执行钟贵林、唐会借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2017）川0923民初991号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人钟贵林、唐会向四川大英农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息。四川大英农村商业银行股份有限公司对钟贵林、唐会所有的位于大英县（锦绣家园第×幢×单元）的房产【权证号：大英房权证蓬民字第××号、大国用（2007）第1330号】在折价、拍卖、变卖所得价款中10万元限额内享有优先受偿权。若钟贵林、唐会未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元由钟贵林、唐会共同负担。申请人于2019年4月9日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1于2019年4月15日向被执行人钟贵林、唐会送达了执行通知书，但被执行人未实际履行义务； 2通过全国网络查控系统查询被执行人钟贵林、唐会名下的财产情况，经查明只有少量银行存款。已划拨钟贵林银行存款960元，查无车辆登记信息； 3于2019年4月17日到大英县不动产登记中心查询被执行人钟贵林、唐会的不动产登记信息，查到被执行人钟贵林、唐会有位于大英县（锦绣家园第×幢×单元）的房产，钟贵林有位于新城区； 4于2019年4月17日到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询被执行人的住房公积金信息，查无住房公积金信息； 5于2019年10月29日开始对钟贵林、唐会所有的位于大英县（锦绣家园第×幢×单元）的房产【权证号：大英房权证蓬民字第××号、大国用（2007）第1330号】启动拍卖程序，一拍、二拍、变卖均流拍。经询问申请执行人，申请执行人不接受以物抵债； 6到被执行人钟贵林、唐会住所地大英县调查被执行人的财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。 7本院于2019年5月21日依法对被执行人钟贵林、唐会限制高消费。 上述执行信息本院通过面谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人明确表示无其它财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有本金50000元及利息、案件受理费1050元，公告费600元，执行费650元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年四月一日 书记员 曹靖聆
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保58号申请执行人：王洪彭，男，1969年4月7日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：湖北琼圃现代农业有限公司，住所地：随县安居镇刘家台村委会。法定代表人：熊龙胜，总经理。被执行人：随县龙胜蔬菜种植专业合作社，住所地：随县安居镇刘家台村委会。法定代表人：熊龙胜，总经理。被执行人：何方丽，女，1975年1月28日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：宋春雪，女，1966年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。根据本院2020年4月13日做出的（2020）鄂1321财保49号民事裁定书及申请执行人王洪彭的申请，本案于2020年4月13日立案执行。（2020）鄂1321财保49号民事裁定书内容主文：将被申请人湖北琼圃现代农业有限公司、随县龙胜蔬菜种植专业合作社、何方丽、宋春雪的银行存款11万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人湖北琼圃现代农业有限公司、随县龙胜蔬菜种植专业合作社、何方丽、宋春雪的银行存款11万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年、不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年四月十三日法官助理王杰书记员李培翠
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初2166号 原告：合肥众耀物业管理有限责任公司，住所地合肥市蜀山区黄山路218号港汇广场B区商业A幢B-1416，统一社会信用代码91340100680810380P。 负责人：肖克友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高春兰，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：戴宇，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：陈伟，男，1970年6月20日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张玉芹，系陈伟之妻，住址同上。 本院在审理原告合肥众耀物业管理有限责任公司诉被告陈伟物业服务合同纠纷一案中，原告合肥众耀物业管理有限责任公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥众耀物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许合肥众耀物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥众耀物业管理有限责任公司负担。 审判员  司明秀 二〇二〇年四月九日 书记员  崔 艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执247号 申请执行人：应露红，女，1989年12月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：徐良平，男，1971年7月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人应露红与被执行人徐良平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6801号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人应露红向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。被执行人徐良平支付应露红案款321700元，支付至实际给付之日止以201700元为基数按月利率20‰计算的利息。并负担案件的受理费3033元，执行费4726元。 案件立案后，本院于2020年01月16日向被执行人徐良平发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐良平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐良平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐良平的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询。本案对被执行人徐良平所有的车牌号为浙Ａ×××××车辆进行了依法拍卖，本案分得案款19083元，扣除诉讼费3033元，执行费4726元，申请人分得案款11324元；被执行人徐良平、案外人王燕英名下所有的位于本区富春街道回春路19号601室由杭州市下城区人民法院拍卖处置中；被执行人徐良平持有的富阳平翔纸制品有限公司的股权经与申请执行人研判，目前暂无处置价值。除此之外，被执行人名下无其他财产登记信息。截至目前，本案暂执行到案款19083元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐良平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐良平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人应露红。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐良平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执247号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姜琳莉 二〇二〇年四月七日 代书记员 金 丹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2523号原告：陈世桂，男，1932年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：长沙野猪潭生态农业发展有限公司，统一社会信用代码：91430181344775862K，住所地湖南省浏阳市文家市镇五神村野居组。法定代表人：陈武。原告陈世桂诉被告长沙野猪潭生态农业发展有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告陈世桂于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈世桂的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈世桂撤诉。案件受理费100元，由陈世桂负担。审判员  马富二〇二〇年四月十三日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5352号申请执行人：于建忠，男，1975年1月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：尚松乾，男，1966年4月4日出生，汉族，住河南省新密市。关于于建忠申请执行尚松乾借款合同纠纷一案，（2019）豫0184民初8370号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于建忠于2019年11月06日向本院提出执行申请，本院于2019年11月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月07日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月7日提起网络查询，未发现被执行人尚松乾名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月19日向尚松乾发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月23日电话传唤其2019年12月25日到本院接受询问，尚松乾未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月9日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人尚松乾名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人尚松乾的下落。经调查被执行人尚松乾在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人尚松乾的下落；五、本院于2020年3月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月8日再次对被执行人尚松乾提起网络查询，未发现被执行人尚松乾名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人尚松乾未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年4月17日决定对其纳入失信名单；本院于2020年4月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，于建忠表示同意（对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人尚松乾名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月十八日书记员  李 刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15452号申请执行人王建伟，男，1977年2月22日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州实创家建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路1号1号卖场7层01号。关于王建伟申请执行郑州实创家建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10546号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王建伟于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年10月23日、2019年12月9日、2020年3月13日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年2月18日对被执行人郑州实创家建筑装饰工程有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2019年10月29日将被执行人郑州实创家建筑装饰工程有限公司纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月7日向被执行人郑州实创家建筑装饰工程有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下实际可供执行的房产信息及公积金信息；七、于2019年12月9日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  王翊铭
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（２０１９）宁02民初324号原告（案外人）：郭春溶，女，1965年1月24日出生，汉族，无固定职业，现住福建省龙岩市。委托诉讼代理人：李元晋，宁夏信援律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛金龙，宁夏信援律师事务所律师。被告(申请执行人)：宁夏神光电力股份有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：张冬宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：马新城，宁夏仲正律师事务所律师。被告(被执行人)：宁夏尚全煤炭销售有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：涂尚全，该公司董事长。被告(被执行人)：涂尚全，男，1965年10月5日出生，汉族，宁夏尚全煤炭销售有限公司董事长，住宁夏回族自治区石嘴山市。原告郭春溶与被告宁夏神光电力股份有限公司、宁夏尚全煤炭销售有限公司、涂尚全案外人执行异议之诉一案,本院于2019年11月26日立案。原告郭春溶未足额交纳案件受理费，本院于2020年3月24日向郭春溶依法送达《补交费用通知书》，原告郭春溶无正当理由未按期足额补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭春溶撤回起诉处理。已经收取的案件受理费100元，减半收取50元。审判长 王 伟审判员 张 红审判员 安立莎 二〇二〇年四月七日书记员 曹 婷附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执276号林聪：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291刑初139号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执321号申请执行人：王跃洁，女，汉族，1988年8月6日出生，住长春市南关区。被执行人：宋长想，男，汉族，1989年11月30日出生，住农安县。申请执行人王跃洁与被执行人宋长想追偿权纠纷一案，经农安法院立案执行，执行依据（2019）吉0122民初1670号民事判决书。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人宋长想共分三次给付申请执行人王跃洁欠款。该款给付计划为：2020年3月20日宋长想给付王跃洁人民币20,000.00元（不包含法院扣划的7,110.00元）；2021年3月20日前宋长想给付王跃洁人民币20,000.00元；2022年3月20日前宋长想给付王跃洁剩余欠款、案件受理费2,300.00元、公告费260.00元及本金10万元的逾期利息、迟延履行期间内的债务利息。二、执行费350.00元由被执行人宋长想承担。三、如被执行人不按本和解协议履行，申请执行人王跃洁可按原判决申请恢复执行。双方当事人达成的和解协议存在长期履行的情形，应当以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项、五项）、第二十二条规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执321号案件的执行。如被执行人宋长想不按本和解协议履行，申请执行人王跃洁可按原判决申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年四月七日书记员  刘明吉
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更267号                    罪犯郑宏风，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市禅城区人民法院于2018年3月12日作出(2018)粤      0604刑初233号刑事判决，以被告人郑宏风犯故意伤害罪，判处有期      徒刑七年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年8月21日。执      行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯郑宏风在服刑期间确      有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，本院于2020年3月11日      立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯郑宏风在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年4月10日至2019年11月30日期间共获得表扬3次，      剩余考核分56分。该罪犯在服刑期间未履行财产性判项。根据罪犯收      支明细表，该罪犯在2018年4月至2019年11月期间，狱内月均消费      低，在东莞监狱个人经济账户余额为1278.82元。以上事实有罪犯减      刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯郑宏风确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：                  50                      对罪犯郑宏风予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年1月      21日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    51
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民终254号      上诉人（原审原告）：张玉玲，女，汉族，1970年8月15日出生，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县新华书店员工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被上诉人（原审被告）：张金果，男，汉族，1973年2月7日出生，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   上诉人张玉玲因与被上诉人张金果民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院（2019）新2722民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人张玉玲在精河县人民法院预交上诉费通知书指定的期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人张玉玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审判长 张      涛   审判员 张      晖   审判员 欧阳翼雯      二 〇 二 〇 年 四 月 十 日     法官助理 古丽阿扎提阿布拉江   书记员 刘 培 培
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1819号 申请执行人：刘慧，男，1979年1月15日出生，汉族，住武平县。 被执行人：石奎文，男，1984年12月28日出生，汉族，住武平县。 本院于2019年11月27日立案执行的申请执行人刘慧与被执行人石奎文民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初836号民事判决书，被执行人石奎文应支付申请执行人刘慧款项30000.00元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2019年11月28日、2020年3月30日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、车辆等登记信息。 三、2019年11月28日，经武平县不动产登记中心、龙岩市住房公积金武平管理部查询，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金缴交信息。 四、本院依法前往被执行人所在武平县中堡镇中堡村村民委员会调查，经查，被执行人石奎文外出务工，具体地址不详，家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人司法拘留15日，暂未能实际实施。本案执行标的款30000.00元及利息暂未能执行到位。 本院已通过短信约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年四月十日 书记员       李倩
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1404号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：林楠。职务：行长。 被告：苏垒，男，1988年6月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告苏垒金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  朱丽娜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1884号原告：杨琳，女，1973年2月4日出生，住重庆市合川区。被告：合川市丝绢厂，住所地重庆市合川区思居上街。法定代表人：周全原告杨琳与被告合川市丝绢厂劳动争议一案，本院于2020年4月3日立案。原告杨琳于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨琳在本案诉讼期间申请撤回对被告合川市丝绢厂的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨琳的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨琳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨琳负担。审判员 曹 娜二〇二〇年四月十三日书记员 唐蜜蜜
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初500号之一原告：中国工商银行股份有限公司永州永州银丰支行，住所地：湖南省永州市。负责人：李玉，该支行行长。委托诉讼代理人：尹顶，湖南锐杰律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：何旻霖，湖南锐杰律师事务所律师（一般代理）。被告：李建英，男，1962年11月28日出生，汉族，居民。被告：左满英，女，1968年9月20日出生，汉族，居民。被告：湖南新祥房地产开发有限公司，曾用名：双牌汉诺威房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市双牌县。法定代表人：黄晒，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行与被告李建英、左满英、湖南新祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行自愿申请撤诉，原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行对诉讼权利的处分符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行负担。审 判 员 唐正旭二〇二〇年四月九日法官助理 杨淑萍书 记 员 胡媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢189号朱全国，江苏海德工业机器人有限公司：关于申请执行人朱全国与被执行人江苏海德工业机器人有限公司劳动、人事争议纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，本院作出的（2019）苏0411民初2162号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
贵阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔8601民初112号 原告：李成义，男，1952年5月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：李有才，男，1976年6月24日出生，汉族，住四川省武胜县，系原告李成义之子。 被告：杨德运，男，1990年11月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。 负责人：陈华江，公司经理。 原告李成义与被告杨德运、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告李成义提出诉讼请求：1.被告杨德运赔偿原告各项损失82733.89元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。案件审理过程，原告李成义变更第一项诉讼为被告杨德运赔偿原告各项损失9000元。2020年4月3日原告李成义向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李成义的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李成义撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李成义负担。因原告李成义变更诉讼请求，已交纳的案件受理费910元予以退还。 审 判 员 陈红时 二〇二〇年四月三日 法官助理 吴 曦 书 记 员 吴 阳
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初108号原告：邵兵，女，住开原市。被告：由殿奎，男，住开原市。原告邵兵诉被告由殿奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告邵兵、被告由殿奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款148109元及利息12343元，共计164520元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年1月26日向原告借款148109元，利息12343元，并承诺2019年5月1日归还欠款，被告向原告出具了借条。但还款期限届满后，至2019年11月20日，被告并未归还该笔借款，经原告多次催要未果。被告未提交书面答辩，在庭审中辩称：原告提出的诉讼请求与事实不符，被告从未向原告借过钱，原告是借钱给辽宁广源卫生用品有限公司，已有十多年了，原告每年都去这个企业收利息，这个企业的法定代表人由殿军是被告亲弟弟，因肝癌4、5年前去世了，被告负责处理企业的善后工作。2019年1月25日原告和刘玉梅、李淑芬到被告家，拿着这个企业给出的借据和他们事先写好的借据让被告签字，当时原告把本金和利息都混到一起，被告给这个企业会计打电话，会计又重新计算了一遍，计算的公式被告会提交法庭。2019年1月26日原告到被告家，被告考虑到处理这个企业善后工作，如果企业回来钱的话可以优先偿还原告，被告就签字了，企业公章没在被告家，借条上面就没盖企业公章。所以这钱没有借给被告。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条1张，证明被告向原告借款，是被告本人签名。2、收据1张，证明原告与龙泉公司的借款关系结束。被告质证无异议。被告提交证据：1、欠款来源计算公式（来源于辽宁广源卫生用品有限公司），证明欠条的钱数和会计计算的钱数一致，这个钱是借给这个企业的。2、辽宁广源卫生用品有限公司的营业执照，证明法人是由殿军，被告既不是法定代表人，也不是股东。3、借据1份，证明这个钱是借给辽宁广源卫生用品有限公司了，该企业出具借据，被告给原告打条的钱数是根据这个收据计算出来的。4、2019年1月26日收据1张，证明原告借款给广源公司，该公司给原告还过钱。原告对被告所举以上证据不认可，经本院审查，对予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，原告借给辽宁广源卫生用品有限公司款人民币10万元，一年一结息。2019年1月26日辽宁广源卫生用品有限公司将借条收回，被告重新给原告及刘玉梅、邵兵出具借条：“…2、今有由殿魁向邵兵接到人民币148109元。年利息1分，还款日期为2019年5月1日前。”但还款期限届满后，经原告多次催要未果。本院认为：债务应当清偿。原告与辽宁广源卫生用品有限公司款债权债务一节，原被告均无异议，本院予以认定；原告与被告之间没有金钱交付，被告是基于辽宁广源卫生用品有限公司欠原告债务未还，在辽宁广源卫生用品有限公司会计提供账目情况下，给原告出具的借条，借条明确记载借款人为被告由殿奎，被告出具借条是其真实意思表示，应视为债务转让，合法有效；二是借款本金数额，根据庭审查明应为10万元，另48109元应为利息，利息不能重复计算利息。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”，第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：一、被告由殿奎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邵兵借款10万元及利息（年利率1分，自2019年1月26日起至本判决确定的给付之日止）。二、被告由殿奎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邵兵借款利息48109元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3509元，由被告由殿奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王 莹人民陪审员  苗志芳人民陪审员  董 皓二〇二〇年四月八日书 记 员  仇开慧
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1369号申请人：铜陵市华创新材料有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段3699号，统一社会信用代码91340700MA2N18GF3R。法定代表人：周盛夫。委托诉讼代理人：冯霞、刘子衡,安徽铜鼎律师事务所律师。被申请人：江西佳博力新能源科技有限公司，住所地江西省吉安市永新县工业开发区罗星产业园，统一社会信用代码91360830MA35FF747W。法定代表人：吴新建。铜陵市华创新材料有限公司与江西佳博力新能源科技有限公司、江西华昊新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人铜陵市华创新材料有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西佳博力新能源科技有限公司的账户资金810000元依法采取财产保全措施，并提供大家财产保险有限责任公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单》作为担保。本院经审查认为，申请人铜陵市华创新材料有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西佳博力新能源科技有限公司在江西永新农村商业银行股份有限公司营业部的存款810000元（账号：18×××76）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 邢 超二〇二〇年四月十日书记员 李曼曼
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5154号申请执行人：连云港市海州红新钢模板站，统一社会信用代码92320706MA1TMXMN3F，住所地海州区。法定代表人：李海新。被执行人：黄德生，男，1967年9月9日生，汉族，住灌云县。本院在执行连云港市海州红新钢模板站与黄德生租赁合同纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年四月二日书记员  韩 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执474号申请执行人河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭（以下简称“本院刑庭”）。被执行人高广华，男，1979年3月29日出生，汉族，现羁押于郑州市。本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191刑初2073号刑事判决书，于2020年01月07日立案执行。最高院总对总查控系统反馈被执行人高广华身份信息验证不一致，系被执行人主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回本院刑庭（2020）豫0191执474号的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  王 锟
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初101号申请人：崔盼柱，男，1970年9月8日出生，汉族，工人。住辽宁省盘山县。被申请人：李振瑞，男，1963年4月7日出生，汉族，工人，住辽宁省盘山县。崔盼柱与李振瑞健康权纠纷一案，经本院审理，2020年1月16日作出（2020）辽1122民初101号民事调解书，现该判决已经发生法律效力，但李振瑞未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人崔盼柱于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结李振瑞银行存款5025.00元。本院经审崔盼柱的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李振瑞名下的银行存款5025.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 平二〇二〇年四月十七日书记员 田春林。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0503刑初58号 公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 被告人姜某，男，1986年11月16日出生于湖南省邵阳市，汉族，中专文化，务工，住邵阳市双清区。2019年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审至今。 湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）31号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员周放出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8月30日22时许，被告人姜某酒后驾驶小车行驶至邵阳市大祥区邵州路魏源酒店路段时被交通民警查获。经检测，其血液中乙醇含量为96.38mg/100ml。 上述事实，被告人姜某无异议，并有查获经过、证人贺某某的证言、鉴定意见及户籍证明等经庭审举证并质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人姜某在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款项之规定，判决如下： 被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决书生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  肖 为 人民陪审员  刘丽明 人民陪审员  聂长春 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  张 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保111号申请人：胡志红，女，汉族，1982年12月12日出生，住东营市东营区。被申请人：王长清，男，汉族，1978年3月1日出生，住东营市东营区。被申请人：王象民，男，汉族，1976年4月26日出生，住东营市垦利区。申请人胡志红与被申请人王长清、王象民民间借贷纠纷一案，申请人胡志红于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王长清、王象民的银行存款100000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人胡志红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王长清、王象民的银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1020元，申请人胡志红已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年四月八日书记员  **辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8652号 原告：金科物业服务集团有限公司，住所地：重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码：91500105450411798D。 法定代表人：夏绍飞，董事长。 委托诉讼代理人：肖瑶，公司员工。 委托诉讼代理人：刘玲，公司员工。 被告：俞小兰，女，1969年8月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告金科物业服务集团有限公司与被告俞小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月十七日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14873号 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行，住所地深圳市龙岗区龙岗镇农行大厦，统一社会信用代码91440300G347773403。 法定代表人张瑞山。 委托代理人唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人卢明，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人姚军，男，汉族，1987年2月8日出生，身份证住址湖南省南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人姚军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初1515号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人偿还申请执行人信用卡透支本金395899.20元（人民币为单位,下同）以及因逾期还款而产生的利息及滞纳金、案件受理费3664元、保全费2529.31元，本院依法受理。 执行过程中，查明被执行人姚军位于深圳市龙岗区欧意轩花园C栋912号房产于2019年6粤25日被另案司法拍卖并分配完毕，[详见（2017）0307执17797号案件分配方案]。另，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  郑则川 二〇二〇年四月八日 书记员  张相锐
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初772号原告：李振芝，女，1957年5月9日出生，汉族，农民，住汶上县。原告：吴兴川，男，1986年5月16日出生，汉族，农民，住汶上县。原告：吴兴苗，女，1984年1月11日出生，汉族，农民，住汶上县。原告：吴兴云，女，1988年9月19日出生，汉族，农民，住任城区。被告：陈树亭，男，1986年9月19日出生，汉族，农民，住汶上县。原告李振芝、吴兴川、吴兴苗、吴兴云与被告陈树亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。四原告于2020年4月6日向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，四原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李振芝、吴兴川、吴兴苗、吴兴云撤回对被告陈树亭的起诉。案件受理费25元，由四原告负担。审判员  佟连国二〇二〇年四月六日书记员  赵 彬
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初195号原告：李文洋，男，1974年5月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：蒋海，江苏瑞江律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵博，江苏瑞江律师事务所律师。被告：江苏天和新能源有限公司，住所地江苏省常州市新北区荣盛锦绣华府3幢1222室。法定代表人：丁青，该公司总经理。本院在审理原告李文洋与被告江苏天和新能源有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李文洋于2020年3月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李文洋的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李文洋撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李文洋负担。审判员  尚文操二〇二〇年四月一日书记员  李雯迪
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7776号之一 原告：李华海，男，1975年8月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：王可，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：北仑区小港街道江山九九花园业主委员会，住所地：宁波市北仑区小港街道季景路288号江山九九花园。 代表人：朱军民，该小区业主委员会主任。 本院在审理原告李华海与被告北仑区小港街道江山九九花园业主委员会业主撤销权纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李华海撤回对被告北仑区小港街道江山九九花园业主委员会的起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告李华海负担。 审 判 员  毛 蔚 二〇二〇年四月十三日 代书记员  张丹妮 ?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls??? _1618908603.unknown
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初221号 原告：吴庆淮，男，1940年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：梁凯，男，1988年1月3日出生，汉族，住河南省民权县。 原告吴庆淮诉被告梁凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 原告吴庆淮向本院提出诉讼请求：1.被告违反合同，应赔偿2万元；2.被告支付拖欠水费、电费及物业费约1000元；3.修复所租赁房屋。事实和理由：原告将中南公寓5幢2单元601室房一间租给被告，被告违反合同不按合同付房租，将房屋多次转租，在客厅任意破坏结构并自行搭建房间、拖欠水电费等。 本院经审查认为，根据原告提供的合同记载，出租人系吴尉东，原告系代理人。据此，根据原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织的规定，本案原告主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 驳回原告吴庆淮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡智群 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐雁楠
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执31号之一申请执行人:杨小东，男，汉族，1974年6月23日生，住修武县。被执行人：马立春，男，汉族，1974年1月18日生，住修武县。杨小东申请执行马立春买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初1275号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月6日、2月10日、3月25日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无银行存款、无车辆登记信息。3、2020年3月18日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年1月7日本院向被执行人及法定代表人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019)豫0821民初1275号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月十六日书记员 王志远
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1551号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：高洁，住江苏省南京市玄武区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告高洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终268号上诉人（一审原告）王建生，男，1963年7月4日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）靳国平，女，1967年10月31日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）刘春东，男，1964年11月28日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）孙连福，男，1957年4月12日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）孙永胜，男，1970年2月9日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）李立华，女，1951年2月9日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）刘长忠，男，1969年1月29日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）王春秀，女，1968年3月4日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）孙润，男，1965年5月28日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）孙德元，男，1937年9月30日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）王春利，男，1964年8月4日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）孙英，男，1949年2月27日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）王建华，男，1959年6月25日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）贾秀荣，女，1952年4月25日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）田宇，男，1976年10月16日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）田玉春，男，1952年2月20日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）刘玉珍，女，1942年7月10日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）王伟，男，1972年7月28日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）王淑兰，女，1944年11月6日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）李淑静，女，1949年11月10日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）王建国，男，1950年4月23日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）王秀荣，女，1945年7月22日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）刘志红，女，1968年11月13日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）刘义桂，男，1946年10月1日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）许淑英，女，1939年3月20日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（一审原告）刘国生，男，1965年5月9日出生，汉族，住北京市通州区。诉讼代表人王建生，男，1963年7月4日出生，汉族，住北京市通州区。诉讼代表人靳国平，女，1967年10月31日出生，汉族，住北京市通州区。诉讼代表人刘春东，男，1964年11月28日出生，汉族，住北京市通州区。诉讼代表人孙连福，男，1957年4月12日出生，汉族，住北京市通州区。诉讼代表人王春秀，女，1968年3月4日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人共同委托代理人郭广平，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市通州区园林绿化局，住所地北京市通州区玉桥西路89号。法定代表人禹学河，局长。委托代理人马思思，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人朱赫，北京市通州区园林绿化局工作人员。上诉人王建生、靳国平、刘春东、孙连福、孙永胜、李立华、刘长忠、王春秀、孙润、孙德元、王春利、孙英、王建华、贾秀荣、田宇、田玉春、刘玉珍、王伟、王淑兰、李淑静、王建国、王秀荣、刘志红、刘义桂、许淑英、刘国生（以下简称26上诉人）因诉北京市通州区园林绿化局（以下简称通州园林局）在承包地建设施工一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112行初701号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。26上诉人诉至一审法院，要求确认通州园林局在26上诉人承包经营的位于北京市通州区宋庄镇×××村土地上进行工程建设的行政行为违法；诉讼费由被上诉人承担。一审裁定认为：“一行为一诉”是行政诉讼立案的受理原则，该原则通过《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款和第二十七条予以体现，目的旨在维护当事人诉讼权益，使人民法院可以聚焦被诉行政行为，更有利于查明行政行为的合法性、合理性，监督行政机关依法行政，也有利于促进行政争议的实质性化解。此外，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉。本案中，经本院核实，26上诉人承包地所在占地可能隶属多个不同项目，包括潮白河景观占地、平原造林占地或者村委会土地流转发包给其他人员等情形，且有部分上诉人签订了腾退补偿协议，现26上诉人对自身占地情形均无法予以明确，虽然相关占地项目可能均属于通州园林局项目，但项目手续、补偿依据等均不一致，26上诉人坚持起诉导致一审法院需要对不同占地项目的合法性进行审查，而不同项目对非项目占地人员的合法权益又不产生实际影响，从而不符合行政诉讼受案标准。因此，对于26上诉人的起诉一审法院应予以裁定驳回起诉，26上诉人可待核实完毕自身承包地占地项目、是否签署协议等相关情形后，再行分别提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定驳回26上诉人的起诉。26上诉人不服一审裁定，上诉至本院，主要事实和理由为：一、上诉人之起诉未违反一行为一诉的基本原则。上诉人系×××村村民，被上诉人显然没有取得建设工程施工前的合法用地相关手续，显然为违法施工。被诉行政行为是一个行为，即被上诉人在上诉人承包土地进行施工的行为，侵犯了包括上诉人在内的多个相对人的合法权益。本案属于应当按照共同诉讼审理的情况。二、一审裁定认为涉诉行政行为对上诉人合法权益不产生实际影响，这一认定是脱离本案基本事实情况的。宋庄镇政府显然系将上诉人承包的耕地用于非农业建设，属于上述法规规定的“以租代征”行为，属于国家禁止的违法占地行为。通州园林局在用地手续违法的情况下进行施工，也系违法。三、一审法院在未开庭审理、未查明事实的情况下，匆匆作出的裁定书，是及极其不负责任的。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉。本案中，26上诉人承包地所在占地可能隶属多个不同项目，涉及项目手续、补偿依据等均不一致，26上诉人坚持共同起诉，导致法院需要对不同占地项目的合法性进行审查，不符合“一行为一诉”的行政诉讼立案的受理原则；不同项目对非项目占地人员的合法权益又不产生实际影响，不符合行政诉讼受案标准。一审法院据此裁定驳回26上诉人起诉具有法律依据，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年四月九日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐书 记 员 高 原
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执574号之一 申请执行人：江西蓝海国际贸易有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：罗小平。 被执行人：山东泉林集团有限公司，住所地：山东省高唐县。 法定代表人：李洪法 被执行人：高唐县金城建设投资开发有限公司，住所地：山东省高唐县。 法定代表人：刘颖。 江西蓝海国际贸易有限公司与高唐县金城建设投资开发有限公司、山东泉林集团有限公司买卖合同纠纷案，江西省南昌市中级人民法院于2019年9月11日作出的（2019）赣01民初424号民事判决书，已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人山东泉林集团有限公司给付申请执行人江西蓝海国际贸易有限公司人民币37464743.5元及其违约金（以本金37464743.5元从2019年6月4日起，按年利率12%计算至付清之日止）。二、被执行人高唐县金城建设投资开发有限公司对上述被执行人山东泉林集团有限公司需给付的本金及违约金承担连带保证责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、支付由山东泉林集团有限公司负担案件受理费253927元、保全费5000元，执行费105123.67元。因被执行人高唐县金城建设投资开发有限公司、山东泉林集团有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人江西蓝海国际贸易有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币3772.36705万元。本院于2019年10月30日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2019年10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人高唐县金城建设投资开发有限公司、山东泉林集团有限公司仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2019年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人高唐县金城建设投资开发有限公司、山东泉林集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人江西蓝海国际贸易有限公司发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年3月9日，被执行人山东泉林集团有限公司因破产向本院申请中止执行、解除冻结申请函。 4、2020年3月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2020年3月23日，本院解除山东泉林集团有限公司名下14处不动产的查封：；解除山东泉林集团有限公司名下账户的冻结。 6、2020年3月27日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 7、2020年3月31日，本院对被执行人高唐县金城建设投资开发有限公司、山东泉林集团有限公司采取限制消费措施。 本案执行标的3772.36705万元及相应利息等，截止2019年4月1日实际执行到位0元，剩余执行标的为3772.36705万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 李国兴 审判员 吴明军 二〇二〇年四月一日 书记员 胡梦婷
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初524号 原告：成艳，女，汉族，1981年12月20日出生，本科文化，财务主管，群众，住址：广东省深圳市宝安区。 被告：河北丰吉电子科技有限公司，统一社会信用代码：911305330554707716，住所地：邢台市威县经济开发区内，爱国路北侧。 法定代表人：余洋，系该公司经理。 原告成艳诉被告河北丰吉电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告成艳应当预交案件受理费，经本院依法送达诉讼费缴纳通知后仍未预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成艳撤回起诉处理。 审判员  吕庆铎 二〇二〇年四月十四日 书记员  史志磊
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初1505号 原告：张某1，女，汉族，2011年7月23日出生，住桐梓县。 法定代理人：何某，女，汉族，1992年9月9日出生，住桐梓县，系原告张某1之母。 原告：张某2，女，汉族，2009年9月4日出生，住桐梓县。 法定代理人：何某，女，汉族，1992年9月9日出生，住桐梓县，系原告张某2之母。 被告：张某，男，汉族，1990年4月21日出生，住桐梓县。 委托诉讼代理人：孙某，男，汉族，1964年10月15日出生，住桐梓县，系被告之表叔。 本院在审理张某2、张某1与张某合同纠纷一案中，原告张某2、张某1于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某2、张某1撤回起诉。 减半收取案件受理费30.00元，由原告张某2、张某1负担。 审判员  王冉 二〇二〇年四月十六日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执47号申请人：山东天美生物技术有限公司，住所地菏泽市郑州路。法定代表人：张宝山，该公司总经理。委托代理人：孙保珠，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。被执行人：山东梵和生物科技有限公司，住所地烟台市栖霞市藏家庄镇工业园上海路6号。法定代表人：王卫星，该公司总经理。申请执行人山东天美生物技术有限公司申请执行山东梵和生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院对被执行人的存款、房产、车辆及交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到其他可供执行的财产。本院作出（2020）鲁1791执47号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单；本院作出（2020）鲁1791执47号限制消费令，对被执行人限制消费。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1791执47号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇二〇年四月九日书 记 员  曹 凯
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执477号 申请执行人：宽甸满族自治县供热公司,住宽甸满族自治县宽甸镇。 被执行人：张俊英，女,1973年3月17日生，汉族，住宽甸满族自治县。 本院执行的宽甸满族自治县供热公司申请执行张俊英供用热力合同纠纷一案，被执行人已全额履行欠款4775.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王石峰 二〇二〇年四月十五日 书记员  何明琛
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民终160号      上诉人（原审原告）：张晓平，男，1967年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   委托诉讼代理人：张明（系张晓平之子），住新疆维吾尔自治区哈密市。   被上诉人（原审被告）：哈密宝丰（集团）房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。   法定代表人：孙超，总经理。   委托诉讼代理人：朱本亮，哈密宝丰（集团）房地产开发有限公司工作人员。   委托诉讼代理人：孙利青，新疆君始律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：王西闪，男，1969年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   上诉人张晓平因与被上诉人哈密宝丰（集团）房地产开发有限公司（以下简称宝丰公司）、王西闪物权保护纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭于2020年4月10日开庭对本案进行了审理。   本院认为，哈密市伊州区人民法院2019年3月29日作出的（2019）新2201民初587号民事调解书已就张晓平出资购买的宝丰公司宝丰市场二期两处商位进行了确认，宝丰公司未将其中二楼B区-14号东侧150平方米交付给张晓平，现张晓平起诉要求宝丰公司返还商位并支付占用期间的使用费，其诉讼请求明确。一审法院以无法确定150平方米四至及张晓平无证据证明房屋占用期间使用费为由驳回张晓平的起诉，属认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：   一、撤销哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5823号民事裁定；   二、本案发回哈密市伊州区人民法院重审。         审  判  长   姚    洪    斌   审  判  员   周    丽    敏   审  判  员   阿不都如苏里 达尔古西     二 〇 二 〇 年 四 月 十 一 日     书  记  员   赛 米 娜 玉 素 甫
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初1083号 原告：朱艳茹，女，1989年2月14日出生，满族，住吉林省通榆县。 被告：王建，男，1986年2月10日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司通榆支公司。 法定代表人：李亚光。 原告朱艳茹与被告王建、中国平安财产保险股份有限公司通榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告朱艳茹于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告朱艳茹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱艳茹撤诉。 案件受理费减半收取25，由朱艳茹负担。 审判员  刘明晶 二〇二〇年四月十六日 书记员  钟 雪
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民督27号 申请人：吉林筑石物业服务股份有限公司。 法定代表人：吴悦春 被申请人：王文有，男，汉族，住吉林市。 申请人吉林筑石物业服务股份有限公司与被申请人王文有申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案后，于2020年3月16日发出（2020）吉0202民督27号支付令，限令被申请人王文有在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本支付令发出之日起三十日内已无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）吉0202民督27号支付令自行失效。 申请费17元，由吉林筑石物业服务股份有限公司负担。 审判员  历建山 二〇二〇年四月十日 书记员  李 莉
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执325号之十四申请执行人：唐志强，男，1979年1月7日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：陈明，男，1964年5月31日出生，汉族，住址四川省沿滩区。本院在执行唐志强与陈明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明在中国邮政储蓄银行62***26账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年四月九日书记员  王晓芬
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1112民初179号 原告：乐山联达电梯工程有限公司，住所地四川省乐山市市中区百嘉巷137号。 法定代表人：邓继福，董事长。 委托诉讼代理人：李晓明，金顶律师事务所律师。 被告：广富电梯有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区上江路198号经开商务广场2幢903室。 法定代表人：汪棋。 原告乐山联达电梯工程有限公司与被告广富电梯有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告乐山联达电梯工程有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山联达电梯工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山联达电梯工程有限公司撤诉。 案件受理费476.00元，减半收取计238.00元，由原告乐山联达电梯工程有限公司负担。 审 判 员  陈 革 二〇二〇年四月二日 法官助理  马小杰 书 记 员  向 岚
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初960号 原告：蔡林，男，生于1978年8月6日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：王琴，女，1989年3月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告蔡林与被告王琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告蔡林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蔡林撤回起诉处理。 审判员  胡道凤 二〇二〇年四月三日 书记员  蒲华琴
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初904号原告：曹春芳，女，汉族，1972年9月29日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：董建伟，河南神鹰律师事务所律师。原告:顾晨浩，男，汉族，1997年11月23日出生，住址：河南省汝州市。被告：顾振卫，男，汉族，1974年1月8日出生，住址：河南省汝州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，营业场所：河南省平顶山市新华区建设路西段南市水利局办公室1-3层，统一社会信用代码：914104007112226898。负责人：范红军，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈玉杰，男，汉族，1983年5月28日出生，住址：河南省鹿邑县。原告曹春芳诉被告顾晨浩、顾振卫、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，原告曹春芳于2020年4月13日向本院提出撤回对被告顾晨浩的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹春芳撤回对被告顾晨浩的起诉。审判员  马晓培二〇二〇年四月十三日书记员  王艳勺