wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执250号申请执行人：颜胜元，男，1982年11月2日出生，住浙江省永康市。被执行人：浙江千足集团有限公司，住所地：永康市华丰中路55号，组织机构代码:255047011。法定代表人：曹立新。被执行人：永康市千足房产开发有限公司，住所地：浙江省永康市华丰中路55号11楼，组织机构代码:147476484。法定代表人：曹立新。被执行人：曹立新，男，1967年8月12日出生，住浙江省永康市。申请执行人颜胜元与被执行人浙江千足集团有限公司、永康市千足房产开发有限公司、曹立新民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人浙江千足集团有限公司归还申请执行人颜胜元借款1100万元，并支付利息（利息自2013年6月18日起按月利率2%计算至实际归还之日止，扣除利息1万元）；由被执行人浙江千足集团有限公司支付申请执行人颜胜元为本案诉讼而支出的律师代理费1万元；由被执行人曹立新、永康市千足房产开发有限公司对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任；驳回申请执行人颜胜元的其他诉讼请求；案件受理费171850元，诉讼保全费5000元，合计176850元，由被执行人浙江千足集团有限公司负担，由被执行人曹立新、永康市千足房产开发有限公司负担连带责任。执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人浙江千足集团有限公司、永康市千足房产开发有限公司、曹立新发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江千足集团有限公司、永康市千足房产开发有限公司、曹立新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江千足集团有限公司、永康市千足房产开发有限公司、曹立新有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为零；被执行人曹立新所有的坐落在古丽镇河头村九玲东路3282-1号的不动产，坐落在江南××中路××号（××）、（第2层）、（第3层）的不动产，被执行人永康市千足房产开发有限公司所有的坐落在江南华丰西路100号的不动产，上述房产均已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人浙江千足集团有限公司名下无房产；被执行人浙江千足集团有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，并于2020年1月15日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市千足房产开发有限公司、曹立新名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江千足集团有限公司、永康市千足房产开发有限公司、曹立新采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江千足集团有限公司法定代表人曹立新、永康市千足房产开发有限公司法定代表人曹立新采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人曹立新。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执250号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 何和平二〇二〇年四月十五日代书记员 徐 瑶
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初794号原告：颜建军，男，1974年5月21日出生，汉族，住址邵东县，身份证号码：4305211974××××××××电话号码：137××××2115。被告：曾任和，男，1975年5月8日出生，汉族，住址邵东县。原告颜建军与被告曾任和劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告颜建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤未到庭，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告颜建军承担。审 判 员  王志明二〇二〇年四月九日代理书记员  郭 雯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初334号之一 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司（统一社会信用代码：91110105796700407H）。住所地：北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。 法定代表人：陈文錧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞旭皎、孔丽媛，浙江时光律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州瞻岐君平眼镜店（个体工商户，统一社会信用代码：92330212MA2AH4X54P）。住所地：浙江省宁波市鄞州区瞻岐镇南一村西街111号。 经营者：左九华，女，1973年6月16日出生汉族，户籍所在地江苏省新沂市。 本院在审理原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告宁波市鄞州瞻岐君平眼镜店侵害商标权纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审 判 员 蔡雯晴 二〇二〇年四月十日 代书记员 汪思颖
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执464号李伟、张淑玲：李伟与张淑玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34071.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000元，未执行到位的2071.88元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年4月21日将该款转付给李伟。至此，李伟向本院申请执行的（2019）吉0122民初5136号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执37号 申请执行人齐德祥，男，1941年10月11日生，住彭泽县。 被执行人时泽霞，女，1973年12月27日生，住彭泽县。 被执行人许平，男，1971年9月5日生，住彭泽县。 申请执行人齐德祥依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2421号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人时泽霞、许平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产可供执行。2020年3月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行146300元，截至2020年4月17日已执行0元，未执行146300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执37号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  袁 龙 （江西）
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1109号王金兰、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王金兰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人王金兰10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初42号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人马泽龙，男，1968年8月8日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2020﹞32号起诉书指控被告人马泽龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官孙凤权出庭支持公诉，被告人马泽龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日19时左右，被告人马泽龙在石柱县谭某的家中安装房门后，与谭某及家人一起吃晚饭，期间马泽龙饮了酒。饭后，马泽龙驾驶车牌号为渝X的普通二轮摩托车从滨河晓月小区出发沿万安街道城南路往下路街道方向行驶。20时28分许，当车辆行驶至城南路秦良玉酒厂路段时被民警当场查获，经呼出气体酒精测试，结果为130mg/100ml。21时30分许，民警将马泽龙带至石柱县中医院抽取静脉血液并依法送检。经鉴定，马泽龙的血液中乙醇含量为174.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人马泽龙的行为已构成危险驾驶罪，建议判处马泽龙拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人马泽龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有受案登记表，立案决定书，查获经过，常住人口信息，行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，血样提取登记表，驾驶员和机动车信息查询结果单，检验报告，证人谭某、石某的证言，被告人马泽龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马泽龙醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。马泽龙到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马泽龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 娟人民陪审员  阮玉满人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年四月八日法官 助理  余春曦书 记 员  包小琴
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4360号申请执行人：苗雪，女，汉族，1982年5月26日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市耀美味餐饮管理有限公司，住濮阳市黄河路与大庆路交叉口万利时代广场五楼。申请执行人苗雪与被执行人濮阳市耀美味餐饮管理有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初7786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人濮阳市耀美味餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苗雪向本院申请强制执行，本院于2019年12月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人濮阳市耀美味餐饮管理有限公司名下银行账户及网络资金账户内无存款。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人濮阳市耀美味餐饮管理有限公司房屋的相关登记资料。3.经核查，被执行人濮阳市耀美味餐饮管理有限公司名下无车辆。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余20175元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市耀美味餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人苗雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 白翠翠审判员 逯瑞芳二〇二〇年四月二十三日书记员 姜志阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执577号之七申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地：河南省安阳市林州市长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：李园园,女,汉族，1982年9月10日生,住河南省安阳市文峰区。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与李艾、李剑朝、安阳市国丰合金有限责任公司、李园园、郭新民、河南德丽**物科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李园园至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李园园在中国民生银行30×××41账户内存款人民币4875743.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 平
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1472号 原告：中国工商银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码91370832869166402H，住所地梁山县水泊东路80号。 负责人：李晓红,行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王吉祥，男，1992年12月1日出生，汉族，该行职工，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李军，男，1970年9月21日出生，汉族，该行职工，住梁山县。 被告：马晨旭，男，1994年9月14日出生，汉族，住单县。 原告中国工商银行股份有限公司梁山支行诉被告马晨旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司梁山支行未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司梁山支行撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年四月十三日 书记员  吕童童
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1506号 原告：寇立荣，现住榆树市。 被告：孙世伟，现住榆树市。 原告寇立荣与被告孙世伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告寇立荣、被告孙世伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年6月5日，被告因做生意急需用钱，从原告处借款人民币85,000.00元，并出具欠条一枚，后经原告索要，被告未能给付。现原告要求，被告立即给付原告寇立荣借款人民币85,000.00元。 被告均承认原告的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告孙世伟于判决生效后立即给付原告寇立荣借款人民币85,000.00元。 案件受理费965元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王信生 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵伟博
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4046号申请执行人：扎赉特旗有臣农机经销处，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。法定代表人：孙有臣。被执行人：金龙，男性,1987年12月28日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：佟*****，女性,1984年12月20日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。扎赉特旗有臣农机经销处与金龙、佟*****买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗有臣农机经销处申请，依据（2019）内2223民初511号判决书，于2020年4月3日终结执行。特此通知承办人李霄磊二〇二〇年四月三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6406号 申请执行人：戚法根，男，1953年3月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：吕建坤，男，1973年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人戚法根与被执行人吕建坤建设工程合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初7897号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款100000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月11日立案执行，并于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月13日将被执行人吕建坤纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吕建坤的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权100000元及利息;本案受理费2748元，执行费1400元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月15日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6406号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年四月十五日 代书记员 张鑫钢
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕06民终286 号 上诉人（原审原告）：延安市神州（集团）汽车出租有限公司（以下简称神州公司），住所地：陕西省延安市宝塔区XX庄XX村，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1664。法定代表人：牛春雨，联系电话：212XXXX 委托诉讼代理人：吴涛。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称人寿保险公司），住所地：陕西省延安市宝塔区XX大道XX段，社会统一代码：XXXXXXXXXXXXXX3665。负责人：李有生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华，陕西嘉岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白延平。上诉人延安市神州（集团）汽车出租有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人延安市神州（集团）汽车出租有限公司的委托诉讼代理人吴涛、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托诉讼代理人王华、被上诉人白延平   到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人延安市神州（集团）汽车出租有限公司的上诉请求：请求依法撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4858号民事判决，并依法改判；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一审法院认定事实不清，证据不足，事故发生后，被上诉人白延平未向所投保的保险公司报案，导致被上诉人人寿保险公司的工作人员未到现场进行查勘确定车辆损失，由于被上诉人白延平的行为导致上诉人的直接经济损失无法实现，白延平应承担相应的赔偿责任。被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称：对于车辆维修费我公司没有异议。显示屏属于车内加装的设施，根据保险合同约定，对于加装物品属于免赔事项，一审庭审时也提供了投保单，免赔事由成立。 对于显示屏一审时并没有提供修理发票，无法证明其损失及其损失的合理性，我公司不予赔偿。被上诉人白延平辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人延安市神州（集团）汽车出租有限公司向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告车辆修理费23697元，营运损失20500元（41天×500元），车辆中的显示屏3500元，共计47697元；判令被告承担本案的诉讼费。一审法院认定，2018年XX月XX日9时许，在延安市宝塔区黄蒿湾中国石油加油站门前公路处，被告白延平驾驶陕JXXXXX号大众牌汽车由南向西左转弯行驶时，与由北向南行驶的原告吴涛驾驶的陕JXXXXX号大众牌小型轿车发生碰撞，致吴涛及乘车人尚某某、陕JXXXXX号乘车人刘志英受伤，两车受损。此次事故经延安市公XX队XX大队作出（2018）第30808号道路交通事故认定书，认定被告白延平负事故全部责任，原告吴涛和尚某某、刘志英无责任。原告因维修车辆花费23697元。陕JXXXXX车在人寿保险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，赔偿限额500000元。另查明，本院（2019）陕0602民初4871号判决书判决被告人寿保险公司赔偿JT0506号驾驶者吴涛人身损害损失共计4759.65元。再查明，JT0506号出租车实际承包者为缑敏。一审法院认为，公民的财产权受法律保护，被告白延平驾驶车辆与原告相撞致使车辆受损，被告白延平负事故全部责任。肇事车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险且事故发生在保险期限内，故被告人寿保险公司对原告的损失应在交强险及商业第三者责任限额内予以赔偿，不足部分的由被告白延平承担。关于营运损失，原告不是承包合同当事人，不是车辆损失请求权的适格诉讼主体，本院对原告关于车损的诉讼请求依法不予支持。关于车辆中的显示屏3500元，原告仅提供证明一份并未提供正规的支付该费用的发票，无法证明其实际支付了该费用，同时也未提供证据证明该损失与本案有直接关系因此对该费用不予支持。依据查明事实及相关法律规定，本院对原告依法确认的损失为车辆维修费23697元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后一次性向原告延安市神州（集团）汽车出租有限公司支付车辆维修费23697元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取，实际由被告白延平承担196元（由被告白延平在支付本判决第二项时一并向原告支付）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交维修费发票一张，证明维修车辆确实花费了3500元。本院认为该“维修单”发票只能证明陕JXXXXX车向延安圣星汽车服务有限公司支付了3500元的修理费。该发票并未显示具体的维修项目，发票日期为2019年10月15日，而本案事故发生于2018年XX月XX日，中间间隔时间较长，无相关证据证明该修理费是由于涉案事故所造成的，也无法证明是为了维修涉案车辆显示屏而支付的费用，故本院对该证据不予认可。本院认为，由于被上诉人白延平的过错给上诉人造成了经济损失，白延平的车辆在被上诉人人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，被上诉人人寿保险公司应在保险限额内予以赔偿。关于上诉人提交“维修单”发票一份。本院认为该发票只能证明陕JXXXXX车向延安圣星汽车服务有限公司支付了3500元的修理费。发票上并未显示具体的维修项目，无相关证据证明该修理费是由于涉案事故所造成的，也无法证明此费用是为了维修涉案车辆显示屏而支付的费用，故对该证据不予认可。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人延安市神州（集团）汽车出租有限公司负担。本判决为终审判决。   审   判  长   李  欣  南审   判  员   刘  小  涛审   判  员   樊      宁 二○二〇年四月二十一日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉1
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执858号之十申请执行人：冯权，男，汉族，1986年09月13日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：李锡明，男，汉族，1965年07月20出生，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人冯权与被执行人李锡明借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李锡明在中国农业银行62×××17账户内存款人民币966297.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年四月二十四日书记员 蔡玉先
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执486号之二申请执行人：林月明，女，1964年6月22日出生，汉族，住宁波市。被执行人：林建明，男，1969年1月6日出生，汉族，住宁波市。被执行人：应元芬，女，1970年10月23日出生，汉族，住宁波市。被执行人：林旭栋，男，1998年11月24日出生，汉族，住宁波市。被执行人：王桂青，女，1943年12月30日出生，汉族，住宁波市。本院在执行申请执行人林月明与被执行人林建明、应元芬、林旭栋、王桂青共有物分割纠纷一案中，申请执行人林月明向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 辉审 判 员  纪培福审 判 员  陆昕予二〇二〇年四月二十一日代书记员  杨 威
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初6490号原告：车仰锋，男，汉族，1980年7月6日出生，住陕西省合阳县。原告：许聪利，女，汉族，1984年5月3日出生，住西安市未央区龙首北路西段1号未央区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，系该公司总经理。本院在审理原告车仰锋、许聪利诉被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告车仰锋、许聪利撤回起诉。本案案件受理费135元，减半后67.5元由原告自行承担。审判员  蒋万利二〇二〇年四月二日书记员  陈 强打印：相丽华校对：丛薛夏娜2020年月日送达
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0113民初6025号 原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司龙潭支行,统一社会信用代码91320113067057474B，住所地南京市栖霞区龙潭街道江畔人家龙锦路19号。 负责人：孔德贵，该支行行长。 委托诉讼代理人：付振，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈成，该公司员工。 被告：南京联讯农产品专业合作社，统一社会信用代码93320113MA1NGBC387，住所地南京市栖霞区龙潭街道太平村委办公楼1号楼3号房间。 法定代表人：郭德财。 原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司龙潭支行（简称紫金农商行龙潭支行）与被告南京联讯农产品专业合作社（简称联讯公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告紫金农商行龙潭支行的委托诉讼代理人付振、陈成，被告联讯公司的法定代表人郭德财到庭参加了诉讼本案,现已审理终结。 原告紫金农商行龙潭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金896335.58元，以及至2019年8月20日的贷款利息3805.65元，自2019年8月21日起至贷款本息还清之日止的利息按合同约定支付；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月3日，原、被告签订了一份《流动资金借款合同》，约定原告向被告发放贷款100万元，借款期限至2020年8月2日，贷款年利率为4.75%，按月结息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对借款人不能按期支付的利息，以借款合同约定的结息方式，贷款期内按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。合同签订后，原告如约于2018年8月3日向被告发放100万元贷款，截止2019年8月20日，被告欠原告贷款本金896335.58元，利息3805.65元，原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告联讯公司辩称，对原告的诉讼请求无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的事实认定如下： 2018年8月3日，原告（贷款人）紫金农商行龙潭支行与被告（借款人）联讯公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为紫银（龙潭）流借字[2018]第0020号），约定：“第一条，本合同项下的借款为中期流动资金贷款；第二条，借款用途为购农资、化肥；第三条，本合同项下的借款金额为壹佰万元整，借款期限为24个月，自2018年8月3日起至2020年8月2日止，实际提款日和还款日以贷款人与借款人双方办理的借据上所记载的日期为准；第四条，本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，第一期借款利率即年利率为4.75%，第二期及以后各期利率确定时间为借款合同生效日的对应日，由贷款人按借款合同生效日的对应日的相应档次的中国人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定当期利率，如遇调整当月不存在于借款合同生效日对应的日期，则以该月最后一日为对应日；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金和利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息，按本款约定的逾期贷款罚息利率计收复利；第八条，借款人须按下列还款计划归还本合同项下借款：2019年2月2日还款100000元、2019年8月2日还款100000元、2020年2月2日还款100000元、2020年8月2日还款700000元；第十三条，借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务视为借款人违约，贷款人有权宣布本合同、借款人和贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；……”，落款处加盖原告贷款合同专用章、被告公章以及被告法定代表人郭德财签名。同日，原、被告签订《法律文书送达地址约定书》，约定：“双方自愿签订如下协议，作为下列已签订合同的组成部分，乙方确认下列送达地址为甲方送达对账单、催收函、贷款提前到期通知书等法律文书以及产生纠纷后人民法院或仲裁机构送达法律文书的正式送达地址：收件人为南京联讯农产品专业合作社，送达地址为江苏省南京市栖霞区龙潭街道太平村委办公楼1号楼3号房间，联系电话为1381385777，本送达地址适用于诉前以及诉讼中的各个阶段，如送达地址有变更，乙方应及时书面告知甲方，乙方提供或确认的送达地址不准确、送达地址有变更未及时书面告知甲方、乙方指定的代收人拒绝签收、送达地址无人签收等导致甲方寄送的法律文书或者司法机关的法律文书未能被乙方实际接收的，文书退回之日视为送达之日”，落款处加盖原告贷款合同专用章、被告公章以及被告法定代表人郭德财签名。 2018年8月3日，原告依约向被告联讯公司发放100万元贷款，并形成《借款借据》一份，载明“借款日期为2018年8月3日，到期日期为2020年8月2日，每月20日结息，年利率4.75%”，该借款借据上由被告联讯公司加盖公章，被告的法定代表人郭德财签名。 上述协议签订后，被告联讯公司仅支付至2019年7月的利息，归还了合同约定的第一期本金，后未再按约定还本付息，尚欠原告贷款本金896335.58元，及截至2019年8月20日的利息3805.65元，合计900141.23元。 本院认为：原告紫金农商行龙潭支行与被告联讯公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，各方均应当按照约定履行各自义务。原告已依约向被告出借100万元，被告应按约定还本付息，但其仅支付至2019年7月的利息及合同约定的第一期本金后，后未再按约定还本付息，已构成违约，原告有权依据合同的约定宣布贷款全部到期，并有权主张被告归还全部本金及利息。经计算，截至2019年8月20日被告共欠原告贷款本金896335.58元、利息3805.65元，共计900141.23元，自2019年8月21日起的利息按照《流动资金借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 被告南京联讯农产品专业合作社于本判决发生法律效力之日起五日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司龙潭支行支付截至2019年8月20日的借款本金896335.58元、利息3805.65元，合计900141.23元，自2019年8月21日起的利息按照《流动资金借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12763元，减半收取6381.5元，由被告南京联讯农产品专业合作社负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  廉曙玉 二〇二〇年四月十五日 见习书记员  麻雪姣
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终781号 上诉人（原审被告）：山东华尔泰建筑工程有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街三庆齐盛广场5号楼2301-2306室。 法定代表人：王庆军，总经理。 委托诉讼代理人：胡长义，山东元序律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴松豫，男，1975年10月10日出生，汉族，户籍地河南省项城市，现住山东省泰安市泰山区。 原审被告：山东华尔泰建筑工程有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市花园路以西、五马街以南花园公寓5楼501号。 负责人：任延宾，经理。 原审被告：泰安市泰山区邱家店镇人民政府，住所地山东省泰安市泰山区邱家店镇。 负责人：方增勇，镇长。 上诉人山东华尔泰建筑工程有限公司因与被上诉人吴松豫及原审被告山东华尔泰建筑工程有限公司泰安分公司、泰安市泰山区邱家店镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初4719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东华尔泰建筑工程有限公司在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东华尔泰建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 晨
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执639号之一被执行人李付军，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2020)鲁1722执639号之一裁定书，于2020年04月01日向被执行人李付军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李付军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李付军在财付通支付科技有限公司085e9858eb975c50b96e0b42c@wx.tenpay.com账户内存款人民币18626.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇二〇年四月一日书记员  张超
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执恢772号申请执行人：王伟杰，男，1980年7月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：吴青，男，1970年7月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王一开，女，1971年11月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：林建伟，男，1969年4月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：姚翠荣，女，1965年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区。关于王伟杰申请执行吴青、王一开、林建伟、姚翠荣民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院（2016）豫0184民初2374号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未按照上述生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、在期限内向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书，并于2019年10月29日提起网络查询，经查，被执行人林建伟银行账户有少量存款（已冻结），未发现有其他可供执行的财产。二、关于该案保全查封的被执行人吴青名下的房地产，本院依法进行了拍卖，拍卖所得价款405411元，该款现已分配完毕；三、于2020年4月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、于2020年4月21日向被执行人发出失信决定书，将其纳入失信人名单；六、于2019年12月16日、2020年4月16日再次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产，未发现可供执行的财产信息；七、对被执行人林建伟的工资收入需长期执行；截止目前，该案执行到位355411元，已发还给申请执行人。本院于2020年4月21对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月二十三日书记员  高 昭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执103号之一申请执行人：陈国凯，男，1979年10月22日生，汉族，住中牟县。被执行人：张艳，男，1975年3月14日生，汉族，住黑龙江省绥化地区海伦县。陈国凯与张艳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5972号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张艳应偿还申请执行人陈国凯5万元及利息。因被执行人张艳未按上述生效法律文书履行义务，陈国凯向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人在河南久东建筑工程有限公司处有工程款未支付，现本院已向该公司送达扣留手续。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余67244元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳负有继续向申请执行人陈国凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年四月二十三日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执407号申请执行人王平芳，女，1963年7月10日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被执行人赵瑞，男，1980年1月28日出生，汉族，户籍地山西省垣曲县。王平芳与赵瑞民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初574号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币16.7983万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人赵瑞限制消费人员名单及失信人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初574号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年四月九日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初453号之一 原告：黎清波，男，1970年9月18日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：陈科，湖南德宽律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为和解，代为提起上诉，代为申请执行，代收执行款项，代收法律文书。 被告：赵正元，女，1962年1月6日出生，汉族，住沅江市。 被告：赵锡安，男，1966年12月14日出生，汉族，住沅江市。 被告：沅江市安华贸易有限公司，住所地沅江市南嘴镇鲤鱼村。 法定代表人：赵锡安，该公司执行董事兼总经理。 原告黎清波与被告赵正元、赵锡安、沅江市安华贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告黎清波于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎清波的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎清波撤诉。 案件受理费13,000元，减半收取计6,500元，由原告黎清波负担。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
文书内容四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初747号原告：隆昌市达利信赖房屋信息服务部，住所：四川省隆昌市金鹅街道。统一社会信用代码：92511028MA6768TB30。经营者：刘忠容，女，1964年1月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。被告：刘凡梅，女，1976年11月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。原告隆昌市达利信赖房屋信息服务部与被告刘凡梅居间合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告隆昌市达利信赖房屋信息服务部于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌市达利信赖房屋信息服务部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告隆昌市达利信赖房屋信息服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆昌市达利信赖房屋信息服务部负担。审判员 黄       纯       玉二〇二〇年四月十五日书记员 罗静雯
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0732民初93号原告：范志永，男，1978年4月18日出生，汉族，住怀来县。原告：姜晓军，男，1980年1月9日出生，汉族，住怀来县。原告：姜永强，男，1979年12月23日出生，汉族，住怀来县。被告：刘明军，男，1970年7月14日出生，汉族，住张家口市高新区。被告：方军，男，1968年4月18日出生，汉族，住张家口市桥西区。被告：陕西英慧工程有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区人民西路瓷厂北区2号楼2单元2-204室。法定代表人：刘生龙，总经理。本院在审理原告范志永、姜晓军、姜永强与被告刘明军、方军、陕西英慧工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范志永、姜晓军、姜永强撤回起诉。案件受理费6828元，减半收取3414元，由原告负担。审判员  张占荣二〇二〇年四月九日书记员  周 杰附相关法律条文：*《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执241号之二 申请执行人：张银娣，女，1973年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:丁光黔，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:铜陵广森皮具科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区。 法定代表人：丁光黔，该公司总经理。 本院在执行张银娣与丁光黔、铜陵广森皮具科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行到位人民币500元，因本案为系列案件之一，申请执行人同意并案处理，并同意终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执241号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月二十一日 书记员  查 鹏
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4297号原告：沈娜，女，1976年7月22日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被告：刘广忠，男，1971年5月2日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告沈娜与被告刘广忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘广忠的起诉。本院认为，原告沈娜的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈娜撤回对被告刘广忠的起诉。审判员  尹夏宇二〇二〇年四月十七日书记员  李娅楠
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执53号申请执行人:修正药业集团营销有限公司。被执行人：黎广。本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人黎广委托合同纠纷执行一案中，黎广自动履行15000元（含执行费125元）后，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人修正药业集团营销有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执53号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏萱二〇二〇年四月八日书记员  吴浩宇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1966号原告：潘道斌，男，1963年6月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：谭军辉，湖南方哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：江杨，湖南方哲律师事务所律师。被告：朱先高，男，1962年9月23日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：彭水金，湖南惟明律师事务所律师。原告潘道斌与被告朱先高民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告潘道斌于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘道斌因与被告朱先高自行和解撤销诉讼符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告潘道斌撤诉。案件受理费20160元，减半收取计10080元，由原告潘道斌负担。审判员  林湘邕二〇二〇年四月十四日书记员  朱冬玲
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再72号上诉人（原审原告）：朱建民，男，汉族，1970年7月5日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人（原审被告）：朱阳，男，1964年3月9日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人（原审被告）：徐春兰，女，1964年4月1日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。上诉人朱建民与被上诉人朱阳、徐春兰保证合同纠纷一案，镇江市丹徒区人民法院于2018年7月5日作出（2018）苏1112民初1350号民事判决书，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对本案再审，并于2019年12月12日作出（2019）苏1112民再162号民事裁定，撤销（2018）苏1112民初1350号民事判决书，驳回朱建民的起诉。朱建民不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。朱建民上诉请求：撤销镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民再162号民事裁定。事实和理由：朱建民起诉是合法的债务和利息，没有进行套路贷和虚假诉讼。（2019）苏1112民再162号民事裁定撤销原生效文书，无任何事实依据。朱建民向一审法院起诉请求：1、朱阳、徐春兰偿还朱建民借款24500元；2、本案诉讼费由朱阳、徐春兰承担。一审法院认定的事实：2011年11月20日，案外人朱坤喜向朱建民借款30000元，朱坤喜向朱建民出具借条一份，载明：“今借到朱建民人民币计叁万元整”，借条中未约定还款时间，朱阳在担保人处签名。朱阳、徐春兰系夫妻关系。2014年10月10日，朱建民前往朱阳、徐春兰家要求朱阳偿还担保款。徐春兰向朱建民出具还款计划一份，载明：“兹由朱坤喜向朱建民借款叁万元人民币，由朱阳担保的，由我（徐春兰）负责归还，到2014年底由朱阳还款壹万元，2015年5月1号还壹万元整，2015年底还壹万元整，归还之后借条给朱阳”。此后，朱阳、徐春兰于2015年7月1日、2016年5月1日分别归还朱建民3500元、2000元，朱建民分别向朱阳出具了收条。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。朱坤喜向朱建民借款30000元并由朱阳提供保证的事实，由朱建民提供的借条证实，一审法院予以确认。由于朱阳未注明保证方式及保证期限，朱阳依法承担连带责任保证，朱建民有权要求借款人在合理期限内予以偿还。朱建民于2014年10月10日要求朱阳承担担保责任未超过保证期间，此后朱阳一方也陆续履行了部分担保责任，向朱建民偿还5500元，故对于朱建民要求朱阳继续承担保证责任偿还借款24500元的诉讼请求，一审法院予以支持，朱阳在承担保证责任后有权向债务人朱坤喜进行追偿。朱阳虽辩称借款涉及高利贷，主张借款合同无效，但未能提供证据证明，因此朱阳的该项辩称意见缺乏事实和法律依据，一审法院亦不予采纳。2014年10月10日，徐春兰向朱建民出具还款计划，同意承担还款责任，并约定分期付款，朱建民予以接受。该还款计划书系双方的真实意思表示，不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应为合法有效。徐春兰应按照约定履行自己的责任，未能履行应承担继续履行的违约责任。因此，对于朱建民要求徐春兰与朱阳承担共同还款责任的请求，一审法院予以支持。徐春兰虽辩称其是在受到胁迫的情况下出具的还款计划书，但未能提供证据证明，对其辩称意见一审法院不予采纳。一审法院判决：朱阳、徐春兰于判决生效后十日内偿还朱建民借款24500元。该民事判决书发生法律效力后，镇江市丹徒区人民法院经审判委员会讨论认为该判决书确有错误，应予再审。该院再审认为，案涉借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，遂裁定撤销（2018）苏1112民初1350号民事判决书，驳回朱建民的起诉。本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为：本案上诉人朱建民长期向社会不特定人非法放贷，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事判决书，驳回朱建民的起诉并无不当，朱建民的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇二〇年四月七日书记员  杨 烨
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初678号 原告：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，营业场所：绵阳市警钟街10号。 负责人：李思林，该银行行长。 委托诉讼代理人：陈忠敏，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓凤，四川天府风律师事务所律师（实习）。 被告：苏建忠，男，1966年9月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：张和利，女，1967年6月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行（以下简称“工行绵阳分行”）与被告苏建忠、张和利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行绵阳分行的委托诉讼代理人陈忠敏、被告苏建忠到庭参加了诉讼，被告张和利经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。 原告工行绵阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求确认双方于2010年9月21日签订的《个人借款／担保合同》项下借款提前到期；2．二被告共同偿还原告工行绵阳分行截至2020年1月19日全部借款本金87033.18元、积欠利息18033.96元；3．二被告支付2020年1月19日以后至还清之日止新产生的利息，包括罚息和复息（利息以尚欠借款本金为基数，利率按照合同约定的罚息利率计算；复息以欠息金额为基数，利率按照合同约定的复息利率计算）；4．原告工行绵阳分行有权从二被告位于绵阳市涪城区的房地产变价款中优先受偿借款本金、利息、罚息、复利及原告工行绵阳分行为实现债权而发生的一切费用及所有其他应付费用；5．诉讼相关费用全部由二被告共同承担。 事实与理由：2010年9月21日，原告工行绵阳分行与二被告签订的《个人借款／担保合同》约定二被告在原告工行绵阳分行处借款19万元，借款期限10年，年利率为贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按照每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率上浮上述浮动比例确定；罚息及复息利率均为在贷款执行利率的基础上再上浮30%确定；并约定若二被告违反合同约定，原告工行绵阳分行有权单方宣布合同提前到期，并要求二被告立即偿还所欠全部借款本金及欠息。二被告自愿以其所有的位于绵阳市涪城区的房地产为该借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记。 上述合同签订后，原告工行绵阳分行按照合同约定向借款人发放了贷款，借款人借款后却未按约还本付息。截至2020年1月19日，尚欠借款本金87,033.18元、积欠利息18,033.96元；并已累计42期严重违约。原告工行绵阳分行为维护自身合法权益，特起诉来院，请求判如所请。 被告苏建忠无答辩意见。 被告张和利未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告苏建忠对原告工行绵阳分行的证据真实性无异议，被告张和利未提交任何证据，本院视为其放弃对原告工行绵阳分行诉讼请求和的事实主张反驳，由此产生的不利法律后果，由此自行承担。鉴于此，本院对原告工行绵阳分行诉称的事实予以确认，并补充认定如下事实： 原告工行绵阳分行的《个人贷款借据余额信息》、自营历史明细表显示：截至2019年12月21日，正常本金当前余额为18,779.86元，逾期本金当前余额为68,253.32元，罚息7,011.38元、利息9,230.99元，复息1,791.59元。借款执行利率为5.39%/年。 本院认为：案涉《个人借款/担保合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。 二被告现多次逾期付款，构成违约，原告工行绵阳分行依约宣布贷款提前到期，于法有据，本院予以支持。但贷款被宣布到期后，仅产生罚息和复息，不再产生利息，故二被告应当归还下欠本金87,033.18元（18,779.86元＋68,253.32元），截至2019年12月21日的罚息7,011.38元、利息9,230.99元，复息1,791.59元，并承担此后的罚息、复息，计算方法为，分别以欠付本金、欠付利息为基数，按照7.007%/年（5.39%/年×130%）计付至款项付清之日止。原告工行绵阳分行超出该部分的诉请，本院予以驳回。 案涉抵押物办理了抵押登记，抵押权自登记时设立。原告工行绵阳分行作为抵押权人要求对抵押物享有优先受偿权，符合约定，于法有据，本院予以支持。 为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告苏建忠、张和利于本判决生效后三日内向原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行支付借款本金87,033.18元，截至2019年12月21日的罚息7,011.38元、利息9,230.99元，复息1,791.59元，并承担此后的罚息、复息。计算方法为，分别以欠付本金、利息为基数，自2019年12月22日始至本判决确定的本金、利息给付之日止，按7.007%/年为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金、利息，上述罚息、复息计算至本金、利息付清之日止。 二、原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行对位于涪城区的房屋（他项权证号：绵房他证他权字第××号）的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1201元，由被告苏建忠、张和利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨佳 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴尧
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2913号之一 申请执行人：温科亮，男，1982年9月13日出生，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：台州银强担保有限公司，住所地三门县海游街道湫水大道31-201/202/203/204/205江南明珠小区，组织机构代码:590554432。 法定代表人：郑卫锋。 被执行人：郑卫锋，男，1976年2月24日出生，住浙江省三门县。 申请执行人温科亮与被执行人台州银强担保有限公司、郑卫锋民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2133号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人台州银强担保有限公司、郑卫锋在通知书送达之日起支付给申请执行人温科亮借款本金200000元及利息，利息按月利率2%自2018年5月14日起计算至款项付清之日止。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人台州银强担保有限公司、郑卫锋共同负担案件受理费2150元，申请执行费2900元。被执行人已履行4355元，余款至今未履行。 本院在执行过程中于2019年4月15日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2019年11月12日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息。经查，被执行人郑卫锋在台州银强担保有限公司持有股权，本院已冻结，未发现其他可执行财产。2019年11月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2019年11月27日，对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年3月25日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。同日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其5日内提出异议，申请执行人未提出异议。2020年4月7日，经查，本案被执行人郑卫锋在台州银强担保有限公司持有的股权已冻结，暂无其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢兆军审判员陈啸人民陪审员周昌熙 二〇二〇年四月七日 书记员 俞       尧       东
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执行结案通知书 （2020）辽0422执161号 申请执行人：周长国，男，1973年3月27日生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人：蒋利群，男，1960年9月28日生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：蒋博楠，女，1987年2月16日出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人周长国与被执行人蒋利群，蒋博楠民间借贷纠纷执行一案，执行标的12万元，执行费1718元，在执行过程中，被执行人蒋利群，蒋博楠自动履行还款义务，现本案执行完毕。 执行员  马晓旭 二〇二〇年四月八日 书记员  于海龙
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保246号 申请人：裴学彬，男，1953年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：山东中南集团有限公司，住所地山东省武城县工业园。 法定代表人：高延军，职务：总经理。 担保人：裴某，女，1980年1月出生，汉族，住山东省武城县。 本院执行申请人裴学彬与被申请人山东中南集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东中南集团有限公司银行存款14万元或等值财产，申请人已提供银行存款担保。 经本院执行2020年4月23日查封了被申请人在青岛市黄岛区法院的执行案款13万元，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人山东中南集团有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保246号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月二十四日 书记员  董 蕾
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执335号关于申请执行人谢馥伃与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2675号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2675号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执931号之六 申请执行人：马某某，女，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人:刘某某，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2018)鲁1428民初1773号民事判决书，于2019年7月22日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在山东省农村信用社联合社90XXXX41,0101,0账户内存款人民币82947.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月一日 书记员  亓 莹
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执199号之一 申请执行人：黄小明，男，1986年12月2日出生，汉族，住湖南省双牌县。 被执行人：李晶，男，1990年5月6日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人黄小明与被执行人李晶民间借贷纠纷一案中，经网络查询，被执行人李晶的银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一：冻结被执行人李晶的银行账户。冻结期限为一年。 二：划拨被执行人李晶的银行存款28,654元。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年四月七日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1691号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人强秀莲，女，1972年11月9日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与强秀莲金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22557号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月23日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币4.660357万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年3月31日档案查封被执行人强秀莲名下车牌号为×××汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人强秀莲纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22557号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月十五日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执620号 沈思慎： 胡太明: 申请执行人沈思慎与被执行人胡太明民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执688号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司,地址：河南省沈丘县。法定代表人：张永政职务：董事长被执行人：李素梅,女，汉族,住沈丘县；被执行人：韩存良,男，汉族，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0970号裁决书，于2020年1月10日向本院申请执行李素梅、韩存良借款纠纷一案。经查，因被执行人住所地、财产所在地均在沈丘县，为减轻当事人诉累，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0970号裁决书，由沈丘县人民法院执行。河南省沈丘县人民法院应在收到本裁定书后，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年四月十日书记员 王子宽
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执555号之一 申请执行人：海阳市国明建材经营部，所在地海阳市盛竹路钢材市场。 法定代表人：姜福玲，经理。 被执行人：海阳市广源塑钢门窗厂，住所地海阳市凤城工业园。 法定代表人：杨立军，经理。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初1817号民事调解书，于2020年04月08日向被执行人海阳市广源塑钢门窗厂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海阳市广源塑钢门窗厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人海阳市广源塑钢门窗厂在烟台银行53×××43账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执52号之七 申请执行人金华市金东区绿艺苗木场，住所地浙江省金华市金东区澧浦苗木城E区1幢01号，组织机构代码:MA2FPBNB7。 负责人李士强。 被执行人朱勇诚，男，1975年11月7日出生，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人金华市金东区绿艺苗木场与被执行人朱勇诚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱勇诚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区绿艺苗木场向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。本案申请执行标的金额为7500元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人朱勇诚发出执行通知书、报告财产令，要求朱勇诚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱勇诚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱勇诚下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人朱勇诚名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人朱勇诚的银行存款，并扣划了125元，扣除执行费50元、分配给（2020）浙0703执费266号案件75元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱勇诚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人金华市金东区绿艺苗木场。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执52号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员胡茂弟 审 判 员金建华 二〇二〇年四月九日 代书记员 李婷
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审102号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人张长坤，男，1984年5月10日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人王德云，女，1984年10月19日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年4月15日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1009号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年8月6日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1009号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1009号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第1009号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  吴雅楠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执509号申请执行人中国工商银行股份有限公司在大连青泥洼桥支行，住所地大连市中山区解放路1号。负责人张敏，系该支行行长。被执行人李军辉，男，1963年11月20日出生，回族，住大连市中山区。被执行人高淑琴，女，1971年6月18日出生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为本金81658.09元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执509号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇二〇年四月二十三日书记员  邓晓楠
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更472号罪犯李川，男，1995年1月17日出生，四川省泸州市龙马潭区人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2014年8月21日作出(2014)泸少刑初字第3号刑事判决，以被告人李川犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年三个月，刑期自2013年6月5日起至2024年8月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年9月21日减刑九个月，2018年6月27日减刑七个月，刑期变更至2023年4月19日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李川在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李川在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯李川在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李川减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年8月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终994号上诉人（原审原告）：中电电气（江苏）股份有限公司，住所地扬中市中电大道。法定代表人：陆廷秀，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：王进，女，1980年9月27日出生，汉族，住扬中市。上诉人中电电气（江苏）股份有限公司因与被上诉人王进经济补偿金纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初3880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中电电气（江苏）股份有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中电电气（江苏）股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年四月二日书记员  孙 琦
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执异16号 案外人：刘子仙，女，1973年2月17日生，汉族，住江山市市区。 案外人：徐雪婷，女，1997年2月19日生，汉族，住江山市市区。 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865（1/1），住所地：江山市区江滨路188号。 法定代表人：徐庆国。 委托代理人（特别授权）：汪肖斌，男，1970年12月22日出生，汉族，住江山市区。 被执行人：徐浩明，男，1970年10月20日出生，汉族，住萧山区。 被执行人：赵小倩，女，1977年8月9日出生，汉族，住萧山区。 被执行人：徐刚，男，1969年4月20日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：周群青，女，1970年11月7日出生，汉族，住江山市市区。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐浩明、赵小倩、徐刚、周群青金融借款合同纠纷案件中，案外人刘子仙、徐雪婷向本院提出书面异议，本院于2020年4月15日立案受理并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人申请事项：请求法院依法裁定解除对坐落在江山市南三街永安里9幢306室房屋的查封。 事实和理由：异议人刘子仙与被执行人徐浩明于2007年2月2日离婚并协议约定将江山市市区永安里9幢306室房屋属徐浩明名下的50%所有权赠与婚生女徐雪婷及异议人刘子仙，与徐浩明无关。离婚后刘子仙多次联系徐浩明过户，但对方一直拖着未办理过户手续，现刘子仙发现该房屋因徐浩明的欠款未还已被法院查封，异议人认为其离婚时间远远早于查封时间，故提起执行异议。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司答辩认为，涉案房产属于徐浩明、刘子仙共同所有，双方未进行不动产物权转让，不发生效力，可以执行。协议的真实性无法认定。 本院查明：原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告徐浩明、赵小倩、徐刚、周群青金融借款合同纠纷一案，经本院调解双方达成如下协议：一、被告徐浩明归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币701249.20元及相应利息；二、被告赵小倩、徐刚、周群青对上述第一项承担连带清偿责任等。因被告徐浩明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月19日作出（2013）衢江执民字1763号执行裁定，对被告徐浩明所有的坐落于须江镇南区××（须××）室房产予以查封，期限三年。本院依职权调取的《协助司法查封受理告知书》显示：坐落于须江镇南区××（须××）的不动产权利人系刘子仙和徐浩明。另据案外人提供的《离婚协议》记载：徐浩明与刘子仙自愿协议离婚，双方在《补充协议书》中就涉案的上述房产达成如下协议：须江镇南区永安里9幢306室房屋系双方共同所有，徐浩明名下的50%所有权自愿赠送给婚生女徐雪婷及刘子仙所有，与徐浩明无关。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，被执行人虽在离婚协议中表明涉案房产其名下50%的所有权赠送给案外人及女儿，但并未进行变更登记，徐浩明仍为涉案房产权利人之一，故徐浩明享有该房产的所有权。因被执行人徐浩明未履行生效法律文书所确定的义务，本院查封被执行人的涉案房屋，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人刘子仙、徐雪婷的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郑爱萍 审判员  徐善法 审判员  刘荣辉 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 岚
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申379号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁某1，男，1940年10月1日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁某2，男，1952年6月10日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁某3，女，1943年9月3日出生，汉族，住兴城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁某4，女，1946年2月18日出生，汉族，住大连市中山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁某5，男，1955年10月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁某6，男，1948年8月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。再审申请人袁某1、袁某2因与被申请人袁某3、袁某4、袁某5、袁某6法定继承纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终5578号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁某1、袁某2申请再审称，一、生效判决认定事实错误。案涉被继承的房产为房改房，1995年动迁时，被安置人包括再审申请人袁某2一家三口和父母共计五口人，人均14平方米的安置面积。拆迁时，被申请人袁某3、袁连芳、袁某5、袁某6的户口均不在其中，不为被安置人。2008年3月，再审申请人袁某1出全资购买了回迁后的房屋产权，因此该案涉房屋被继承人没有独有产权，应为袁鸿山、袁某2及袁某1共同共有，二审法院虽进行了析产，但未认定袁某2一家、袁某1单独享有的权利，而认定六人平均继承，属认定事实错误。案涉房产虽登记在被继承人袁鸿山名下，但并非袁鸿山一人所有，不能否定或剥夺其他共有人的权利，二审法院没有结合当时的公序良俗进行审理，造成错误判决。二、二审法院收取两份诉讼费用错误。本院经审查认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，案涉房屋登记在被继承人袁鸿山的名下，被继承人对该房屋享有所有权，原审法院认定案涉房屋系被继承人的遗产并无不当。再审申请人袁某1、袁某2认为案涉房屋系共同共有，不符合物权法的规定，该再审主张不成立。袁鸿山在按房改政策购买了案涉房屋的产权时，由再审申请人袁某1出资4万元，不能因其出资而改变产权归属，二审法院认定该4万元系袁鸿山与袁某1之间的债务关系，该款项在继承开始后，从被继承人遗产价值范围内先行支付，该认定符合继承法的相关规定。再审申请人袁某1的该再审理由不成立。关于袁某2一家三口享受了每人14平方米的回迁安置面积，能否认定该回迁面积即享有产权一节。再审申请人袁某2一家三口落户在被继承人袁鸿山原居住的被拆迁房屋内，是被继承人袁鸿山居住房屋动迁增加面积的直接原因，但该事实并非表明再审申请人袁某2一家三口直接参与了家庭共同财产的积累，增加的面积属被继承人袁鸿山居住房屋面积的增加，因该房屋的产权当时仍然属于公房，被继承人袁鸿山享受的是国家对单位职工福利待遇的提高，而非家庭共同财产的实现。因此再审申请人袁某2主张案涉房屋系共同共有，应先行析产的诉讼主张，缺乏事实及法律依据，再审申请人袁某2的该再审理由不成立。关于再审申请人提出的二审案件受理费错误一节，二审法院是根据袁某2、袁某1均提出上诉，各自收取相应的上诉费用符合诉讼费交纳办法的规定，另，诉讼费用收取是否符合法律规定，并非再审审查范畴。综上，二再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二、第六项的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁某1、袁某2的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月二十一日书记员 高梦茜
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执1012号之一申请执行人：杨信，男，1970年9月30日生，汉族，住汝阳县。被执行人：郭宏晓，男，1974年12月2日生，汉族，住汝阳县。申请执行人杨信与被执行人郭宏晓民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2392号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人80000元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月20日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下登记有三处不动产；位于水岸花城的房产此前已被查封且案外人提出执行异议，本院作出执行异议裁定在案外人缴纳了全部房款后已解除对该房产的查封；被执行人位于广播电视局家属楼（证号：洛房权证汝阳字第××号）、位于汝阳县的房产（证号：房权证汝阳字第××号）均已被本案轮候查封，本案暂无法处置。4、本院向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询了被执行人的开户及存款情况，被执行人无开户记录。6、本院于2019年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。7、本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。8、本院于2020年2月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。9、本院于2020年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。10、本院于2020年4月7日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。11、本院通过电话约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月十五日书记员  陈如意
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初1867号原告：刘某某，女，汉族，1960年7月13日生，住汝州市。被告：白某某，女，回族，成年，住汝州市。原告刘某某与被告白某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某某撤回起诉处理。审判员  刘兵伟二○二○四月二十三日书记员  王晓东
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1255号于桂兰、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人于桂兰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初364号      公诉机关：阿克苏市人民检察院。   被告人：顾为海，男，汉族，1989年10月3日生于甘肃省兰州市，大专文化，无固定职业，住新疆阿克苏市温宿县。2018年5月22日被阿克苏市公安局刑事拘留，2018年7月3日被阿克苏市公安局逮捕，现在押。   指定辩护人：张群，新疆白水河律师事务所律师。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）3115号起诉书指控被告人顾为海犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员潘世举出庭支持公诉，被告人顾为海及其指定辩护人张群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2018年4月至5月期间，被告人顾为海既没有美利集团的授权和委托，也不是美利集团下属员工的情况下，利用之前帮助办理车贷的客户信息，以及库车县一名叫吐尔洪的销售人员掌握的客户信息，以帮助美利集团车贷客户办理提前还贷减免利息的名义，向客户收取了车贷的尾款，共收取了现金355969元，并向客户出具了虚假的车贷结清证明，事后被告人顾为海将车贷尾款据为己有。   上述事实，被告人顾为海在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人的报案材料及其陈述、到案经过、被告人的供述及辩解、证人证言、委托证明书、银行对账单、车辆租赁合同、汽车抵押合同、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。   本院认为：被告人顾为海以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。被告人辩称系自首，根据庭审查明的事实及当庭出示的证据，被告人的行为不符合自首的构成要件，故对该观点本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人顾为海犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2023年5月21日止。）   二、被告人顾为海于判决生效后十日内退赔受害人艾某甲现金60000元、退赔受害人居某现金35900元、退赔受害人肉某现金30300元、退赔受害人艾某乙现金21000元、退赔受害人古某现金18435元、退赔受害人热某现金46334元、退赔受害人凯某现金70000元、退赔受害人吾某现金56000元、退赔受害人祖某现金18000元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  长   张淑玲   审  判  员   杜文娟   人民 陪 审员   陈洁萍         二 〇 二 〇 年 四 月 七 日     书  记  员   白雨馨
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初94号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人叶尚海，男，1971年2月13日出生于四川省成都市郫都区，汉族，小学文化，无业，住四川省成都市郫都区。因犯持有假币罪，于2008年8月11日被四川省营山县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。又因犯盗窃罪、持有假币罪，于2014年12月3日被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑七个月，拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万三千元。于2015年2月8日刑满释放。再因犯危险驾驶罪，于2017年3月6日被成都市金牛区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。于2017年4月27日刑满释放。因涉嫌持有、使用假币罪，于2019年11月18日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年12月25日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 辩护人周绵杰，四川蜀仁律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检二部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人叶尚海犯持有假币罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张利强出庭支持公诉、被告人叶尚海及其辩护人周绵杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，绵阳市公安局涪城区分局于2019年11月17日15时许接群众黄某举报，称发现曾在其家中用假币调换人民币之人。接警后，出警民警在绵阳市涪城区杨家镇场镇档获被告人叶尚海，并在叶尚海身上以及其所骑摩托车上查获疑似假币的冠字号码：Ｊ75Ｙ293872、Ｓ36Ｗ495462、Ｕ65Ｚ828285人民币12000元（100票面）。2020年1月10日经中国人民银行绵阳市中心支行鉴定：人民币冠字号码Ｊ75Ｙ293872纸100元（5套）40张、人民币冠字号码Ｓ36Ｗ495462纸100元（5套）40张、人民币冠字号码Ｕ65Ｚ828285纸100元（5套）40张均为假币。 上述事实，被告人叶尚海及辩护人均不持异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、搜查笔录及视频、提取笔录及视频、扣押清单、证人黄某的证言、证人易某的证言、辨认笔录、中国人民银行绵阳市中心支行货币真伪鉴定书、刑事判决书、情况说明、收条及谅解书、认罪认罚具结书及被告人的供述等证据证实，证据之间已形成锁链，足以认定。 本院认为,被告人叶尚海明知是伪造的人民币而予以持有，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了持有假币罪，应依法惩处。被告人叶尚海刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于其能自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人叶尚海犯持有假币罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。公安机关在侦查过程中所扣押的本案涉案假币，应依法没收，予以销毁。被告人的辩护人提出“被告人叶尚海犯罪后自愿认罪认罚，并主动退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳，并在量刑时考虑。为维护正常的金融管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人叶尚海犯持有假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2020年9月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 二、对本案扣押的涉案假币予以没收，依法销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  邓开元 人民陪审员  蒲长胜 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  刘玉萍 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百七十二条【持有、使用假币罪】明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢621号 侯微、王勤： 关于申请执行人郁萍萍与被执行人侯微、王勤请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民特929号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执恢621号，原执行案号：（2020）浙0212执1240号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月三日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1918号 申请执行人:徐杭，男，1980年9月27日出生，住武义县。 被执行人:王子成，男，1996年4月7日出生，住武义县。 关于申请执行人徐杭与被执行人王子成民间借贷纠纷一案，（2018）浙0723民初2625号调解书已发生法律效力。申请执行人徐杭于2019年09月03日向本院申请执行，要求被执行人王子成支付执行款1300元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人王子成一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王子成的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王子成有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王子成有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人王子成。申请执行人徐杭向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王子成目前无财产可供执行，申请执行人徐杭亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1918号案终结本次执行程序。申请执行人徐杭今后若发现被执行人王子成有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 硕
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1006号李小军、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李小军与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更325号罪犯卢泽明，男，1957年2月10日出生，四川省泸州市纳溪区人，汉族，文盲，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市纳溪区人民法院于2015年12月14日作出（2015）纳溪刑初字第79号刑事判决，以被告人卢泽明犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2015年12月17日起至2021年4月24日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年3月26日减刑六个月，刑期至2020年10月24日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯卢泽明在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯卢泽明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢泽明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢泽明减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初693号 原告：赵连玉，男，汉族，1975年7月13日出生，初中文化，个体，山东省巨野县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：37292XXXX507138130。被告：韩伟，男，汉族，1989年2月4日出生，小学文化，个体，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区尹家沟加油站，公民身份号码：61060XXXX902042417。原告赵连玉诉被告韩伟合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告盖板加工费30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月27日，原、被告在延安市宝塔区XX镇安泰预制场签订协议，约定由被告提供沙、水泥、石子、 钢材原材料，原告向被告提供预制盖板的所有机械设备、场地和用工人员，协议预制盖板的总数为1000块（大盖板500块，小盖板500块），大盖板每块130元，小盖板每块65元。双方签订的上述协议中的价款被告已经履行完毕。2018年8月，被告又口头提出原告继续给他按照上述协议的内容及标准做盖板，原告给被告做了大盖板1188块（每块130元）、小盖板1187块（每块65元），经过计算盖板加工费合计231595元，减去已付201595元，未付30000元。经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五十九条之规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故本案原告应为XX镇安泰预制场，赵连玉作为原告诉讼主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵连玉的起诉。案件受理费550元，原告已预交，实际不予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员      赵   莎  二0二0年四月二十日 书 记 员    郝   洁1
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢115号申请执行人:何忠民。被执行人：隋庆杰。关于申请执行人何忠民与被执行人隋庆杰民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2015)东江西民初字第155号民事判决书，在执行过程中，被执行人隋庆杰给付申请执行人何忠民36,821.10元。被执行人隋庆杰已承担本案的执行费用。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初4625号 原告：吴家龙，男，1980年7月8日出生汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：池梦楠，男，1992年6月22日出生汉族，住浙江省象山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司（统一社会信用代码为913303261457382096），住所地：浙江省温州市平阳县鳌江镇街心花园边。 代表人：金雪对，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：金颖颖，该司员工。 原告吴家龙为与被告池梦楠、中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司（简称：人保平阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月14日向本院起诉，请求判令（变更后）：1.被告池梦楠赔偿原告医疗费、交通费、车辆维修费、停运损失费共计6766.72元；2.被告人保平阳支公司在保险限额内对上述款项承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序审理，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告吴家龙、被告池梦楠、被告人保平阳支公司委托诉讼代理人金颖颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告池梦楠辩称，对事发经过及责任认定无异议。 被告人保平阳支公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。事故认定书中载明的浙Ｂ×××××号牌肇事车辆未在我司有投保记录，被告池梦楠未提供有效行驶证及车辆登记证书，无法核实肇事车辆与我司投保车辆的关联性，因此，我司无需在保险范围内承担赔偿责任。关于赔偿金额，原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药，交通费应以实际发生的用于治疗事故票据为准；对3242.72元车辆维修费无异议；停运损失费为间接损失，不在理赔范围内。 经审理查明，2018年10月12日15:00时左右，被告池梦楠驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车在口与原告驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车追尾，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，原告多次在宁波市鄞州区第二医院门诊就医，受损车辆于2018年10月17日10:00时左右修理完毕。该事故由被告池梦楠负全部责任，原告不负事故责任。原告因本事故产生医疗费478元、交通费46元、车辆维修费3242.72元。关于停运损失费，2018年10月12日15:00时左右发生追尾，2018年10月17日10:00时左右车辆修理完毕，修车时间为5天。原告提供的《出租汽车承包经营合同（补充协议）》约定，承包费用4000元/月，每天133元；宁波市出租汽车协会证明司机日班收入每天100元、夜班收入每天100元。故本院认定停运损失费为1665元（133元+100元+100元×5天）。案涉的浙Ｂ×××××（原牌照号为浙Ｃ×××××）号牌车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司处投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、《出租汽车承包经营合同》、《补充协议》、病假证明、复诊记录发票、CT诊断报告单、收费票据等证据及当事人双方的陈述为证。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先予赔偿，超出部分由侵权人承担。本案所涉事故造成原告吴家龙医疗费、交通费、车辆维修费、停运损失费等损失共计5431.72元（478元+46元+3242.72元+1665元），其中停运损失费1665元属所涉事故产生的间接损失，本院依法认定由被告池梦楠承担赔偿责任，其余损失3766.72元由被告人保平阳支公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司赔偿原告吴家龙医疗费478元、交通费46元、车辆维修费3242.72元，合计3766.72元，于本判决生效之日起十日内付清 二、被告池梦楠赔偿原告吴家龙停运损失费1665元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告吴家龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  许国君 人民陪审员  张小红 人民陪审员  张新春 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  林 意