wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初138号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人李均民，男，1969年9月10日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2020年4月2日经本院决定取保候审，同日由双峰县公安局执行。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人李均民犯非法持有枪支罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员杨硕林出庭支持公诉，被告人李均民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人李均民于多年前从他人处获得三支鸟铳，又购买了一些黑火药、钢珠用于打猎，后将鸟铳一直存放于家中。2019年12月21日，公安民警在被告人李均民家中查获此三支鸟铳，并将李均民传唤到案。经鉴定：此三支鸟铳中一支系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支，另外二支不能确定是否为枪支。公诉机关向本院提交了到案经过、户籍资料、收缴清单等书证；搜查笔录；现场勘验笔录及照片；鉴定意见；被告人李均民的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李均民违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，鉴于其具有坦白情节，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议对其判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。被告人李均民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年4月13日，双峰县司法局就李均民是否适用社区矫正出具了社区矫正调查评估意见书，评估意见为被告人李均民有嗜酒驾驶摩托车的习惯，有再犯罪的风险，当地群众反响较差，没有生活来源，监管条件较差，建议慎用社区矫正。本院认为,被告人李均民违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李均民到案后如实供述了自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。因被告人李均民犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人李均民犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李均民应于本判决生效之日起十日内持判决书到湖南省双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡端梅二〇二〇年四月十六日代理书记员  罗 浪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3018号原告：姜某，女，1956年10月16日出生，汉族，户籍地湖南省。委托诉讼代理人：何涛，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：黄某1，男，1968年2月12日出生，汉族，湖南省。被告：黄某2，女，1971年3月20日出生，汉族，湖南省浏阳市。被告：黄某3，女，1973年3月24日出生，汉族，湖南省株洲市荷塘区。以上三被告的共同委托诉讼代理人：陈燕，湖南湘达律师事务所律师。本院在审理原告姜某与被告黄某1、黄某2、黄某3被继承人债务清偿纠纷一案过程中，于2020年4月1日通知原告缴纳诉讼费用，并向原告指定缴纳期限及告知原告不按时缴纳诉讼费所需承担的法律后果。本院认为，诉讼费用系原告行使诉讼权利、主张实体权益的前提。原告在本院指定的缴纳诉讼费期限届满后，未承担足额预交该项诉讼费用的义务，致使案件无法正常审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤铁镖二〇二〇年四月十日书记员  周邦国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审245号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人靳晓政，男，汉族，生于1984年10月28日，住河南省内黄县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人靳晓政为行政处罚一案，申请执行人于2019年8月16日向被执行人作出编号为411329-1021392232的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1021392232的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1021392232的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年四月十三日书 记 员  郑翠华
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1002行审6号 申请执行人威海市环翠区市场监督管理局。 负责人杨玉梅。 委托代理人郇子仪。 被执行人泗水县苗馆镇广和百货商店。 经营者司广和。 申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行威环市监商处字[2019]023号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人威海市环翠区市场监督管理局认为被执行人销售侵犯他人注册商标专用权电池的行为违反了《中华人民共和国商标法》第三条第一款的规定，属《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定的侵犯他人注册商标专用权的违法行为。在调查期间，当事人能够主动配合案件办理，根据《山东省工商行政管理行政处罚裁量基准》第二百零六条“（二）裁量基准1、没有违法经营额或违法经营额不足五万元【较轻】没有违法经营额或者三万元以下的，没收侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，可以处三万元以下的罚款。”之规定，当事人的违法行为属较轻违法行为。根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令当事人立即停止侵权行为；2、罚款5000元；3、没收“南孚”电池5号891节、7号928节、“丰蓝1号”电池121节。并告知被执行人应当自接到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款,逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行通知书确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行决定书确定的义务。 经审查查明，申请执行人威海市环翠区市场监督管理局于2019年7月8日作出的威环市监商处字[2019]023号《行政处罚决定书》，后于2019年7月9日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务。后申请执行人于2020年1月16日作出威环市监催告[2019]023号《行政处罚决定履行催告书》，并按照被执行人确定的文书送达地址向其邮寄送达，2020年1月23日该邮件被退回。后申请执行人于2020年2月13日通过短信的方式向被执行人告知该催告书。经催告，被执行人仍拒绝履行。为证明以上事实，申请执行人提交了泗水县苗馆镇广和百货商店营业执照及经营者的身份证复印件、授权委托书及代理人身份证复印件、送达地址确认书、案件来源登记表、立案审批表、现场笔录、询问笔录、拍摄的电池照片、福建南平南孚电池有限公司出具的证明、委托鉴定书及送达回证、福建南平南孚电池有限公司出具的鉴定证明、福建南平南孚电池有限公司的营业执照及商标注册证、《实施行政强制措施决定书》及场所/设施/财物清单、《限期提供材料通知书》及送达回证、《延长行政强制措施期限决定书》及场所/设施/财物清单、《解除行政强制措施决定书》及场所/设施/财物清单、《行政处罚听证告知书》及送达回证、《工商行政管理行政处罚信息公示告知单》及送达回证、《行政处罚决定履行催告书》及邮件送达信息查询单打印件、短信送达催告书截图打印件及电话号码查询单等证据。 本院认为，申请执行人威海市环翠区市场监督管理局作出的威环市监商处字[2019]023号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第一百六十条之规定，裁定如下：被执行人泗水县苗馆镇广和百货商店向申请执行人威海市环翠区市场监督管理局缴纳罚款5000元及加处罚款5000元（自2019年7月25日起至2019年8月26日止），共计10000元。被执行人泗水县苗馆镇广和百货商店应自收到本裁定书之日起5日内自动履行，逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费50元，由被执行人负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  李胜端 人民陪审员  苗建永 二〇二〇年四月十日 书 记 员  孙 云
宁夏回族自治区银川市中级人民法院   执行裁定书   （2019）宁01执527号之一   申请执行人:中国建设银行股份有限公司灵武分行。   负责人：陈某。   被执行人：宁夏圣多利绒业有限公司。   法定代表人：纪某1。   被执行人：灵武市华鼎绒业有限公司。   法定代表人：丁某。   被执行人：纪某1，住宁夏回族自治区灵武市。   被执行人：张某，住宁夏回族自治区灵武市。   被执行人：纪某2，住宁夏回族自治区灵武市。   被执行人：纪某3，住宁夏回族自治区灵武市。   申请执行人中国建设银行股份有限公司灵武分行与被执行人宁夏圣多利绒业有限公司、灵武市华鼎绒业有限公司、纪某1、张某、纪某2、纪某3金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案执行，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初119号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，由被执行人宁夏圣多利绒业有限公司向申请执行人中国建设银行股份有限公司灵武分行偿还借款本金5972688.94元、利息118157.81元及自2017年11月21日至判决确定的履行之日止的利息（利率按照《人民币流动资金借款合同》约定计算）。被执行人灵武市华鼎绒业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人纪某1、张某、纪某2、纪某3对上述债务在最高限额680万元的范围内承担连带清偿责任。被执行人宁夏圣多利绒业有限公司、灵武市华鼎绒业有限公司、纪某1、张某、纪某2、纪某3承担案件受理费54436元，向本院缴纳执行费58126元，以上共计6203408.75元及自2017年11月21日至判决确定的履行之日止的利息（利率按照《人民币流动资金借款合同》约定计算）。   在执行过程中，本院依法查封了被执行人宁夏圣多利绒业有限公司名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区灵武市××区内房屋所有权（房屋产权证号：灵武市房权证市区字第XXXX号、0XXXX号、0XXXX号、0XXXX号）及对应的国有土地使用权（土地使用权证号：灵国用（2004）第××××号、灵国用（2015）第×××××号、灵国用（2014）第×××××号），被执行人灵武市华鼎绒业有限公司名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区灵武市××区内房屋所有权（房屋产权证号：灵武市房权证市区字第XXXX号灵武市房权证市区字第XXXX号、0XXXX号）及对应的国有土地使用权（土地使用权证号：灵国用（2007）第×××××号），被执行人纪某3名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区灵武市××区内房屋所有权（房屋产权证号：灵武市房权证市区字第XXXX号、0XXXX号、0XXXX号）及对应的国有土地使用权（土地使用权证号：灵国用（2013）第×××××号、灵国用（2013）第××××号、灵国用（2013）第××××号），被执行人纪某1名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区灵武市××区内房屋所有权（房屋产权证号：灵武市房权证市区字第XXXX号灵武市房权证市区字第XXXX号、0XXXX号）及对应的国有土地使用权（土地使用权证号：灵国用（2013）第××××号），被执行人纪某2名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区灵武市××区内房屋所有权（房屋产权证号：灵武市房权证市区字第XXXX号、0XXXX号）及对应的国有土地使用权（土地使用权证号：灵国用（2016）第××××号、灵国用（2013）第××××号、灵国用（2013）第××××号）。上述房屋均属轮候查封且设定抵押暂无法处置。经网络查控和传统查控手段显示被执行人名下暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供有关被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院对被执行人作出限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 卢友权   审判员 虞 东   审判员 牟 锦     二〇二〇年四月八日   书记员 马 伟
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初76号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人吕毫杰，男，1985年10月10日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，务工，住江苏省东海县。2003年2月19日因犯盗窃罪被江苏省东海县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五百元；2003年10月22日因犯盗窃罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2005年5月19日因犯盗窃罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；2008年4月18日因犯盗窃罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元；2012年3月6日因犯盗窃罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2014年1月27日因犯盗窃罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月3日因犯盗窃罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年4月11日因犯盗窃罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。2019年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月6日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人吕毫杰犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人吕毫杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 1.2017年7月27日23时许，被告人吕毫杰伙同他人采用踹门等手段，进入镇海区蟹浦镇湾塘村街南146号-3被害人唐某暂住房内，窃得唐某放置于室内的电冰箱1台、电饭煲1个，共计价值人民币1425元。 2.2019年9月30日12时许，被告人吕毫杰采用踹门等手段，进入镇海区蟹浦镇湾塘村街北72号-4被害人李某暂住房内，窃得小米牌5X型手机1只、折叠式乐益达牌电动自行车1辆，共计价值人民币1681.50元，并使用房内的车钥匙打开李某停放于门口的浙Ｂ×××××白色荣威牌轿车，窃得车内现金约人民币1000元。 2019年10月6日，公安机关抓获被告人吕毫杰，并查扣赃物小米牌5X型手机1只、折叠式乐益达牌电动自行车1辆，后发还被害人李某。 公诉机关认为，被被告人吕毫杰以非法占有为目的，二次入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人吕毫杰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吕毫杰能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人吕毫杰认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人吕毫杰判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人吕毫杰的刑事判决书、释放证明书、全国常住人口信息表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、情况说明、DNA必中证明等，辨认笔录、现场勘验笔录，被害人李某、唐某的陈述，涉案物品价格认定结论书、宁波市公安司法鉴定中心鉴定书，被告人吕毫杰的供述等证据证实。 被告人吕毫杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吕毫杰构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人吕毫杰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吕毫杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人吕毫杰应继续退赔被害人经济损失。据此，根据被告人吕毫杰的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吕毫杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年10月5日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳) 二、责令被告人吕毫杰退赔被害人唐某经济损失人民币1425元、退赔被害人李某经济损失人民币1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年四月十三日 代书记员 谢晓璟
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4315号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市市府大道379号三楼，组织机构代码:84813476X。 法定代表人章荣冠。 被执行人李佳佳，女，1991年8月15日出生，住台州市三门县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人李佳佳为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初6125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币21229.38元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费363元、公告费400元，申请执行费218.44元。 立案执行后，本院于2019年11月12日向被执行人李佳佳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李佳佳履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李佳佳未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李佳佳的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人李佳佳在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人李佳佳名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人李佳佳机动车登记情况，查明，被执行人李佳佳有车牌号为浙Ｊ×××××丰田牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人李佳佳发出限期交出车辆通知书，但被执行人李佳佳去向不明，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、经查被执行人李佳佳名下无股权登记信息。 5、经查被执行人李佳佳名下无金融理财产品信息。 6、经查被执行人李佳佳无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人李佳佳开立有住房公积金帐户。 2经向被执行人李佳佳居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李佳佳有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人李佳佳拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李佳佳纳入失信被执行人名单及对被执行人李佳佳采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人李佳佳分别作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李佳佳。 经查，截止目前，被执行人李佳佳在全省有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李佳佳的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李佳佳可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李佳佳目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4315号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年四月十日 代书记员  金晨辉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初12122号 原告：上海苏兴建筑装饰工程有限公司，住所地上海市普陀区富水路479、481号2楼，统一社会信用代码913101077543034111。 法定代表人：葛汉峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任汝平，浙江图腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐琛，浙江图腾律师事务所律师。 被告：常熟市柒柒娱乐有限公司，住所地江苏省常熟市世贸世纪中心搜秀活力城6号4001，统一社会信用代码91320581MA1WNX2T31。 法定代表人呢：杜成亮，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：张桂好，江苏少平律师事务所律师。 被告：尚广耀，男，1982年3月6日生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：张桂好，江苏少平律师事务所律师。 原告上海苏兴建筑装饰工程有限公司与被告常熟市柒柒娱乐有限公司、尚广耀装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海苏兴建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告上海苏兴建筑装饰工程有限公司负担。 审 判 长  翟艳伟 人民陪审员  刘树英 人民陪审员  强 洪 二〇二〇年四月十日 书 记 员  戴若愚
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初891号原告:中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。法定代表人：张爱民。委托诉讼代理人：宋林芳,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐志,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告:王庆伟，男，1978年10月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被告王庆伟信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤诉处理。审判员  宋扬二〇二〇年四月十三日法官助理许晓庆书记员刘怡微
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢21号之二 申请执行人：马传东，男，回族，住址：山东省德州市临邑县。 申请执行人:李春霞，女，回族，住址同上。 被执行人：王坤，男，汉族，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初1257号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王坤在中国建设银行账户内存款人民币394228.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月二日 书记员  刘云祥
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初1755号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波北仑区支行（统一社会信用代码：91330206674703773G）。住所地：宁波市北仑区新碶街道岷山路391-399号（单号）。 法定代表人：赵维江，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡炳,浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：朱孟平，男，成年，汉族，住宁波市北仑区。 被告：王海瑛，女，成年，汉族，住宁波市北仑区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波北仑区支行诉被告朱孟平、王海瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波北仑区支行于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波北仑区支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波北仑区支行负担。 审判员  林春凤 二〇二〇年四月二日 书记员  赵晓雅
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执4268号申请执行人黄小芳，女，汉族，1972年09月24日出生，住重庆市璧山区。被执行人罗后祥，男，汉族，1978年01月14日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人黄小芳诉罗后祥借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初1729号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为80000元，本院于2019年11月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人名下无对外投资，无车辆所有权的登记记录，本院依法对被执行人名下的房产进行了查封，因所查封的房产有抵押，又系轮侯查封，不具备处置条件，又无可供执行的银行账户，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金80000元及债务利息、案件受理费、执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执4268号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年四月三日书记员  曾晓清null
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初470号之一原告：廖洪霖，男，1986年9月15日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民，住湖南省衡山县。诉讼代理人：周珊，湖南潭州律师事务所律师。被告：李先泽，男，1976年4月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：杨琳，女，1980年11月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。系被告李先泽的妻子。原告廖洪霖诉被告李先泽、杨琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告廖洪霖于2020年4月10日以在庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖洪霖撤诉。本案受理费2580元，减半收取1290元，财产保全费1170元，以上两项合计2460元，由原告廖洪霖负担。审 判 员  王琳芳二〇二〇年四月十三日法官助理彭滕旭代理书记员  王 英附本裁定中所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0824执1724号 申请执行人：廖红罗，女，1984年8月18日生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：肖月远，男，1968年10月16日生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：钟建英，女，1971年10月18日生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人廖红罗与被执行人肖月远、钟建英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0824民初1596号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金100000元及相应的利息。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人限制高消费，于2019年11月20日、2020年2月13日、2020年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无车辆、有价证券等可供执行财产信息。本院在执行另案过程中，冻结了被执行人肖月远的住房公积金款项，每月除预留被执行人肖月远生活费1500元外剩余的全部工资收入。本院划拨了被执行人肖月远的银行存款等合计21102元，因被执行人肖月远涉及执行案件较多，本院进行了分配，本案申请执行人分得4643元。本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院向被执行人所在的居民委会进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知并约谈了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的下落及财产线索，经征询申请执行人意见其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年四月十三日 书记员 杨剑锋 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401财保58号 申请人：杨纯峰，男，汉族，1976年3月8日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被申请人：周陕西，男，汉族，1973年4月20日出生，现住盘锦市兴隆台区。 申请人杨纯峰根据已经生效的（2019）辽7401民初1362号民事调解书，于2020年4月9日向本院申请保全，请求扣留被申请人周陕西的工资及奖金收入。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 每月保留被申请人周陕西工资收入800元作为其生活费用，其余工资及奖金全部扣留，扣至37万元时止。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙   杰 二〇二〇年四月九日 书记员 韩雪（代）
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执58号关于申请执行人张国与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）124号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执58号。平阴县人民法院依法立案执行后，强制执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）124号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年××月××日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初1314号原告：洛阳润鑫物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区周山西路润泽苑小区6-201室。法定代表人：吴小平；职务：董事长。被告：翟东风，男，汉族，1972年2月15日出生，住洛阳市涧西区。原告洛阳润鑫物业管理有限公司诉被告翟东风为物业服务合同纠纷一案，原告洛阳润鑫物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳润鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳润鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告洛阳润鑫物业管理有限公司负担。审判员  宋世伟二〇二〇年四月十四日书记员  张梦迪
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执11号申请执行人：付丽，女，1966年7月13日生，住项城市。被执行人：任静，女，1967年12月11日生，住项城市。申请执行人付丽申请执行被执行人任静民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初1120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任静应于本判决生效之日起十日内偿还申请人付丽借款60000元。因被执行人任静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处有房产登记信息已查封、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任静负有继续向申请执行人付丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十日书 记 员  李栋才
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初612号原告:彭增明，男，1990年2月10日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人：刘贵红，山东青宇律师事务所律师。被告：曹体坤，男，1979年9月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：曹文清，男，1970年9月9日出生，汉族，农民，住郓城县。原告彭增明与被告曹体坤、曹文清劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭增明及委托代理人刘贵红到庭参加诉讼，被告曹体坤、曹文清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。郓城县人民检察院于2020年3月24日出具了郓检民（行）【2020】37172500001号支持起诉书。本案现已审理终结。原告彭增明向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资款28000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告合伙经营门业生意。我自2013年4月份在两被告处打工，打工期间，被告有时及时发放工资有时不及时。截至2018年2月15日，被告共拖欠我工资28000元。上述工资经我多次催要，两被告拒不支付。被告曹体坤、曹文清未做答辩。经审理查明，原告彭增明受雇于被告曹体坤、曹文清从事门业安装工作，二被告共欠原告工资款28000元，二被告于2018年2月15日为原告出具借条一份，借条内容为：“今借到彭增明现金贰万捌仟元正（￥28000.0元）借款人：曹体坤、曹文清2018年2月15号”。被告曹体坤在借条上签字摁手印，被告曹文清在借条上签字摁手印。经原告多次催要，被告以各种理由不予支付。本院认为，根据原告提供的借条，能够认定原、被告之间形成劳务合同关系，被告欠原告工资款28000元的事实。故原告彭增明要求被告曹体坤、曹文清支付工资款28000元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹体坤、曹文清于本判决书生效后十日内支付原告彭增明工资款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告曹体坤、曹文清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李涛二〇二〇年四月六日书记员  罗栋注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初302号原告：凌远福，男，汉族，1963年4月7日出生，住云南省昆明市五华区。被告：方小庆，男，汉族，1973年10月11日出生，住云南省安宁市。原告凌远福诉被告方小庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，在向被告方小庆送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料过程中，按照原告提供的被告方小庆住址不能送达上述材料。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，裁定如下：驳回原告凌远福的起诉。案件受理费1392元，全额退还原告凌远福。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  章亚洲二〇二〇年四月九日书记员  沈 婷
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初856号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，该公司工作人员。 被告：储诚珠，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告储诚珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年四月十日 书记员  王 俊
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初944号原告：万树军，男，1975年4月29日出生，汉族，住天津市西青区。被告：郑树斌，男，1966年12月15日出生，汉族，住天津市宁河区。原告万树军与被告郑树斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告万树军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万树军撤回起诉处理。审判员 张 圆二〇二〇年四月十五日书记员 顾晶晶
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初56号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈xx,男，1971年3月26日出生，公民身份证号码：530113197103260036，汉族，小学文化，昆明市东川区人，无业，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月30日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公诉刑诉﹝2020﹞55号                  指控事实              2019年4月22日20时25分许，被告人陈xx持准驾“C1E”类机动车驾驶证，酒后驾驶云xx号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区xx路段时被民警查获。经鉴定，被告人陈xx血样中检出乙醇成分，含量为182.73mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。                  被告人      意见              被告人陈xx对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈xx犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人陈xx犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员 赵 正 东             二Ｏ二O年四月一日            书 记 员 马 鐾 瑞
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初252号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××。 被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 蓉
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初626号 原告：莆田市涵江区鑫昌钢材经销部，统一社会信用代码92350303MA2XP5G10G，住所地福建省莆田市涵江区工业路456、458号。 经营者：李小容，女，1969年5月9日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：姚庆辉，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：姜华胜，男，1977年8月31日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告莆田市涵江区鑫昌钢材经销部诉被告姜华胜买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案。莆田市涵江区鑫昌钢材经销部于2020年4月9日向本院提出撤回对姜华胜的起诉。 本院认为，莆田市涵江区鑫昌钢材经销部以需要调取其他证据为由申请撤回对姜华胜的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市涵江区鑫昌钢材经销部撤回对姜华胜的起诉。 案件受理费59元，减半收取计29.5元，由莆田市涵江区鑫昌钢材经销部负担。 审判员  丁向农 二〇二〇年四月十日 书记员  黄淑芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初892号之一 原告：杭州淘邻网络科技有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路139号浙大网新智慧立方B座4楼。 法定代表人：王泽金，董事长。 委托代理人：花映洲，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：林静克，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：江波，男，1980年6月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托代理人：付科尧，广东广信君达律师事务所律师。 本院审理的原告杭州淘邻网络科技有限公司诉被告江波合同纠纷一案，原告杭州淘邻网络科技有限公司于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州淘邻网络科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州淘邻网络科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2150元，由原告杭州淘邻网络科技有限公司负担。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年四月三日                                                                                                      法官助理  张迪                                                                                                      书记员  朱少梅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民特1号 申请人：陈鸣，女，1950年9月22日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 申请人陈鸣申请变更监护人一案，本院于2020年3月13日立案后进行了审理。现已审理终结。 陈鸣称，玉桦系其儿子，覃丽娟系玉桦的妻子。覃丽娟要外出工作，极少时间能照顾玉桦，故玉桦病后主要由陈鸣照顾。覃丽娟一直以来闹离婚，担心其会侵害玉桦的财产权益，故请求撤销覃丽娟为玉桦的监护人资格，变更陈鸣为玉桦的监护人。 经审理查明：玉桦，男，1978年10月29日出生，汉族，住广西南宁市良庆区万科魅力之城13栋1301号，公民身份号码，与覃丽娟系夫妻关系。陈鸣系玉桦的母亲。本院于2018年6月8日作出民事判决书，确认玉桦为无民事行为能力人，并指定覃丽娟为玉桦的监护人。覃丽娟因工作原因无暇照顾玉桦，玉桦的日常生活及康复主要依靠陈鸣。覃丽娟亦同意将监护人变更为陈鸣。 本院认为，覃丽娟忙于工作无暇照顾玉桦，由陈鸣担任玉桦的监护人更有利于玉桦的康复及保护其合法权益，同时覃丽娟亦同意变更陈鸣为玉桦的监护人，故对于陈鸣的申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下： 玉桦的监护人变更为陈鸣。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢志强 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 农达波 速 录 员 韦海妮
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执12号 申请执行人：李茂君，男，1968年12月6日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：李文福，男，1965年7月30日出生，汉族，农民，住兴城市。 申请执行人李茂君与被执行人李文福不当得利纠纷一案，李茂君依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2785号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行标的10025.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人李文福发出执行通知书、报告财产令。被执行人李文福缴纳执行款3000.00元、执行费50.00元。本院通过对被执行人李文福的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下无银行存款、有价证据、车辆、房产，也无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2785号民事判决书中，李茂君与被执行人李文福不当得利纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人李茂君发现被执行人李文福有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  张子豪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执恢6651号申请执行人宋广宇，男，1977年8月13日生，汉族，住河南滑县。被执行人林莉，女，1970年5月20日生，汉族，住滑县新区。宋广宇与林莉借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2019）豫0526民初4844号民事判决书已经发生法律效力，林莉未履行该生效判决书义务。宋广宇于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人林莉银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人林莉登记有房产、国土等其他不动产信息。3、未查到林莉有汽车的相关登记资料。4、未查到林莉持有股票（股权）。5、未查询到被执行人林莉在滑县开具有公积金个人缴存账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人林莉负有继续向申请执行人宋广宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月十七日书记员  王 磊
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初675号 原告：魏玉磊，男，汉族，农民，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人，刘淑文，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告：魏书训，男，汉族，农民，住德州市陵城区。 本院在审理原告魏玉磊与被告魏书训不当得利纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并以保险单提供担保。 本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告魏书训名下银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄培富 二〇二〇年四月七日                                                    法官助理  洪潇潇                                                      书记员  王双
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初22号 原告：淳安县大众出租车有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇排岭南路96号。 法定代表人：严建胜，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。 被告：陈景相，男，1977年6月9日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告淳安县大众出租车有限公司与被告陈景相合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方永生到庭参加诉讼，被告陈景相经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告淳安县大众出租车有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈景相支付经济责任金4688元并支付自2018年3月1日开始至还清之日止按年利率24%计算的利息；2、判令被告陈景相支付违约金20000元；3、判令被告陈景相承担原告实现债权的费用1500元；4、本案诉讼费用由被告负担。庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告陈景相支付经济责任金4688元并支付该款自2018年3月1日开始至还清之日止按年利率24%计算的滞纳金；2、判令被告陈景相承担原告实现债权的费用1500元；3、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2017年7月18日，原、被告双方签订一份目标管理合同，双方合同约定：1、原告将车牌号为浙Ａ×××××号出租车通过责任制目标管理形式交由被告负责；2、合同约定经营考核期限为3年，自2017年7月18日起至2020年6月30日为止；3、原被告双方任意一方不履行合同约定将承担违约金20000元并承担车辆的折旧费及其他约定。原告履行了自己义务，被告没有按照约定履行义务，为维护原告的合法权益，故起诉。 被告陈景相未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，原、被告签订《淳安县大众出租车有限公司目标管理合同》一份，约定原告将车牌号为浙Ａ×××××号出租车通过责任制目标管理形式交被告方负责营运，经营期限：本次出租车经营目标考核期限定为三年，自2017年7月18日起至2020年6月30日止；原告向被告提供各种证照手续齐全的可营运的客运出租汽车，被告负责营运出租汽车、向原告缴纳经济责任金；被告向原告缴纳经济责任金约定：实行单车管理，每月结算一次，每月缴纳人民币5500元，实行先交后用的原则；每月25日前缴纳次月的经济责任金，若逾期缴纳，被告每日向原告缴纳欠款总额5%的滞纳金，逾期15天未交，除每日向原告缴纳欠款总额5%的滞纳金外，还应支付20000元给原告，以弥补原告的损失；被告在运营期间强行终止合同，除赔偿违约金20000元外，还应按使用年限以一定的比例折算车辆折旧费给原告；本合同任何一方违约，守约方为实现自身权益所支付的各项费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、执行费、差旅费等），由违约方承担等。合同签订之后，原告将案涉车辆交由被告运营，但被告从2018年2月不再按约营运，并欠经济责任金4688元。原告为本次诉讼支出代理费1500元。 本院认为，原、被告之间签订的《淳安县大众出租车有限公司目标管理合同》合法、有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告未按约营运、未按约缴纳经济责任金，应承担相应的民事责任，原告要求被告支付经济责任金4688元于法有据，本院予以支持；因双方约定的滞纳金过高，原告自愿将其调整为按年利率24%的标准自2018年3月1日起计算至还清之日止，并无不当，本院予以支持。因被告违约，按合同约定应支付原告实现债权的费用，故对原告主张的1500元实现债权的费用亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈景相于本判决生效之日起十日内支付原告淳安县大众出租车有限公司经济责任金4688元并承担该款自2018年3月1日起至还清之日止按年利率24%计算的滞纳金。 二、被告陈景相于本判决生效之日起十日内支付原告淳安县大众出租车有限公司实现债权的费用1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈景相负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐卫平 二〇二〇年四月九日 书记员  方 娉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初1104号原告：杨记，男，1965年9月2日出生，汉族，职工，住莒县。委托诉讼代理人：孙元富，莒县莒州法律服务所法律工作者。被告：徐文征，男，1975年12月24日出生，汉族，居民，住莒县。被告：许传忠，男，1976年8月24日出生，汉族，居民，住莒县。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区秦皇路66号，统一社会信用代码91371100793913060M。主要负责人：王锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：于曰文，山东赞特瑞事务所律师。原告杨记与被告徐文征、许传忠、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司(以下简称阳光财保日照公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨记的委托诉讼代理人孙元富、被告徐文征、许传忠及阳光财保日照公司的委托诉讼代理人于曰文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨记向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿医疗费45128.46元、门诊费4718.34元、住院伙食补助费4650元（50元/天×93天）、护理费15360元（120元/天×35天×2人+120元×58天）、误工费36000元（200元/天×180天）、伤残赔偿金84658元（42329元/天×20年×10%）、交通费2000元，鉴定费1900元，后续治疗费7000元，精神抚慰金1000元，共计202414.8元，仅主张195854.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月25日18时，被告徐文征驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车由南向东右转弯行驶至山东路与振兴路路口交叉口时，与由南向北原告杨记驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨记受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告徐文征承担事故的全部责任。事故车辆在被告阳光财保日照公司投保交强险、商业三者险及不及免赔。徐文征辩称，无异议。许传忠辩称，无异议。阳光财保日照公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及保额为200万元的商业三者险和不计免赔险各1份，在驾驶员具有驾驶资格、涉案车辆具有上路行驶资格且没有其他拒赔情形的前提下可承担原告的实际损失；不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用和间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月25日18时0分许，被告徐文征驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车由南向东右转弯行驶至山东路与振兴路路口交叉口时，与原告杨记驾驶的由南向北的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，致原告杨记受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告徐文征承担事故的全部责任，原告杨记无责任。被告许传忠是鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车的所有人，被告徐文征是许传忠雇佣的驾驶员，该车在被告阳光财保日照公司投保交强险、保额为200万元的商业三者险和不计免赔险各1份，事故发生在保险期间内。杨记受伤后被送往莒县人民医院住院治疗，诊断为1、右内外踝骨折，2、右足多发骨折，3、右小腿骨筋膜室综合征，4、右腓骨近端骨折，5、右踝关节僵硬，6、右侧胫前动脉内血栓性闭塞7、右下肢静脉血栓形成，8、右胸腔积液，9、糖尿病，住院治疗93天，支付医疗费45128.46元，支出诊疗费329.04元，出院后复查，支付门诊医疗费1290.4元，购买人血白蛋白支出3040元。2019年10月16日，经本院委托，日照莒县法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨记因交通事故致伤，致右内外踝骨折、右足多发骨折、右小腿骨筋膜室综合征、右腓骨近端骨折、右踝关节僵硬、右侧胫前动脉内血栓性闭塞、右下肢静脉血栓形成等损伤。其右下肢外伤术后，右下肢动脉硬化斑块形成并胫前动脉局部狭窄、右下肢胫前及足背动脉缺血，遗留右下肢重要血管循环障碍，影响功能，其人身损伤评定为伤残十级。2、被鉴定人杨记，因其右内踝骨折固定物需择期手术取出，结合当地医疗情况，其二次手术费约需7000元。原告支付鉴定费1900元。原告的交通费用本院根据原告的住院时间、住院地点与居住地之间的交通情况酌情认定为800元。原告的经济损失为：医疗费53747.9元、伤残赔偿金84658元（42329元/天×20年×10%）、护理费11160元（120元/天×93天）、误工费8498.4元（70.82元/天×120天）、住院伙食补助费4650元（50元/天×93天）、交通800元、鉴定费1900元、精神抚慰金1000元。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告阳光财保日照公司对事故责任认定有异议，但未在法定期限内向公安机关交通管理部门申请复核，亦无证据证实其主张，故本院对莒县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采纳。因事故车辆已投保交强险和保额为200万元的商业三者险及不计免陪率险各一份，因此杨记的损失应先由承保事故车辆交强险的阳光财保日照公司在交强险的分项限额内承担赔偿责任；不足部分由该保险公司根据保险合同予以赔偿，因原告的损失未超出上述赔偿范围，被告徐文征、许传忠无需承担赔偿责任。原告提供的证据不能够证实其收入情况，对其主张的误工费应按农村居民标准计算，参照《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15，原告主张的误工天数，本院酌定按120天计算。原告主张部分住院天数按照2人护理，无事实和法律依据，不予支持。被告阳光财保日照公司关于不承担鉴定费的辩解意见，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院不予采纳。综上，原告请求的合理部分应予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告杨记医疗费10000元、护理费11160元、误工费8498.4元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元，共计116116.4元；二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告杨记医疗费43747.9元、住院伙食补助费4650元、鉴定费1900元，共计50297.9元；三、驳回原告杨记的其他诉讼请求。上述给付义务均应在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2109元，由原告杨记负担317元，被告徐文征、许传忠负担1792元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司应支付数额合计166414.3元（116116.4元+50297.9元）打入至原告杨记在山东莒县农村商业银行股份有限公司账号为62×××92账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年四月七日书记员  刘 杨
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初960号 原告：王章田，男，1979年3月23日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：刘宝平，男，1971年10月16日出生，汉族，住安徽省南陵县，现住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：郑威龙，松阳县古市法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王章田与被告刘宝平修理合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王章田自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王章田撤回起诉。 案件受理费1191元，减半收取595.5元，由原告王章田负担。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年四月七日 代书记员 谢建苏
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初318号 原告：肖成春，男，1976年11月5日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。 被告：四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司长宁分公司，住所地：四川省长宁县老翁镇大湾社区大湾商贸街。 负责人：陈珍华，总经理。 委托诉讼代理人：戴家彬，四川博胜律师事务所律师。 被告：四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司，住所地：四川省江安县江安镇东风路2号。 法定代表人：张定良，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：唐锋，公司法务部主任。 原告肖成春与被告四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司长宁分公司（以下简称鑫茂长宁分公司）、四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司（以下简称鑫茂公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖成春的委托诉讼代理人孟淑蓉、被告鑫茂长宁分公司的委托诉讼代理人戴家彬、被告鑫茂公司委托诉讼代理人唐锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖成春向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决原、被告解除购房台同。2.求人民法院判决被告返还原告购房款825000元3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月27日，原、被告签订五份《诚意认购协议》后，原告支付被告825000元，约定原告在被告处购买位于长宁县，共计五套房。原、被告签署《诚意认购协议》第三条约定：被告在2016年12月31日前将原告认购的住房以及商铺交付原告使用。因被告一直未获得商品房预售许可证明，至今未交付合同约定由原告购买的房屋。被告的行为已经构成违约。 二被告辩称，1.原告在签订《商品房诚意认购协议》时仅支付53万元，余款尚未支付，现原告手中的票据是虚假的。2.双方在签订《商品房诚意认购协议》时，该房并未取得商品房预售许可证，双方签订的合同无效。3.代治涛已向原告支付7.2万元。4.本案被告没有收到原告的购房款，原告向代治涛支付的款项不等于向被告支付的款项，因此原告选择主体错误，应当裁定驳回起诉。 本院经审理认定事实如下： 被告鑫茂公司原登记成立的四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司长宁分公司负责人代治涛于2015年至2016年向原告肖成春借款共计53万元，后双方达成协议，将位于长宁县房屋抵偿借款本金及利息。遂由四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司长宁分公司与原告肖成春签订五份《诚意认购协议》，内容为原告购买位于长宁县，共计五套房。四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司长宁分公司及代治涛向原告出具82.5万元的购房款收据，并收回了原有借条。 四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司长宁分公司系由被告鑫茂公司于2013年3月18日登记成立，2017年12月13日经被告申请撤销而注销。2019年5月23日，被告鑫茂公司再次登记成立被告鑫茂长宁分公司。 2018年3月，涉案争议房屋涉及的长宁县老翁镇大湾社区“原大湾蚕茧站”新建综合市场开发项目中，因部分住房和门市房屋涉嫌一房多卖、一房多抵押等诈骗犯罪行为被长宁县公安局立案侦查。 上述事实，有原、被告举证证据，有原、被告身份资料，《诚意认购协议》，肖成春转款给代治涛银行流水记载、四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司长宁分公司盖章及代治涛签字的收款收据，《长宁县公安局立案告知书》，当事人陈述等证据证实。 本院认为，案涉争议房屋及借款涉及的长宁县老翁镇大湾社区“原大湾蚕茧站”新建综合市场房产开发项目中，因部分住房和门市房屋涉嫌一房多卖、一房多抵押、以非法占有为目的借款等刑事犯罪行为，2018年3月被长宁县公安局立案侦查。因该案正在侦查中，现在尚不能确认案涉借款是否属其非法占有为目的的借款，案涉房屋是否属一房多卖、一房多抵押等刑事犯罪行为涉及房屋。原告肖成春提起的本案民事诉讼是在该刑事案件侦查期间，本案争议借款、房屋是否属该刑事案件涉及借款、房屋尚不能确定，故本案不符合受理条件，立案后依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告肖成春的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 倪 宁 二〇二〇年四月八日 书记员 秦梓杰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执507号申请执行人：河南黄国粮业股份有限公司。住所地：潢川开发区弋阳东路。统一社会信用代码：914115007425446057（1-1）。法定代表人：周兴伍，该公司董事长兼总经理。被执行人：开封市淇乐多食品有限公司。住所地：开封黄龙产业聚集区纬六路。统一社会信用代码：9141021235200024XB。被执行人：郑辉，男，1975年10月2日出生，汉族，居民，住郑州市金水区。被执行人：高建辉，男，1972年8月28日出生，汉族，居民，住郑州市。本院在执行河南黄国粮业股份有限公司申请执行开封市淇乐多食品有限公司、郑辉、高建辉买卖纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年4月16日向本院申请撤回对开封市淇乐多食品有限公司、郑辉、高建辉的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年四月十六日书记员 耿恒鑫
山东省临邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1424行审5号 申请执行人临邑县市场监督管理局。住所地：临邑县城区永兴大街269号。 法定代表人蒋传军。局长。 委托代理人范玉洋，山东众城求真律师事务所律师。 被执行人临邑县城区海卫电动车燃油助力车经营店。经营场所：德州市临邑县城区东岳路路西。 经营者：张海卫，女，汉族，1980年9月9日出生，住临邑县。 申请执行人临邑县市场监督管理局于2020年3月27日向本院申请强制执行临邑市监处字（2019）735号行政处罚决定书中的罚款32400元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人临邑县市场监督管理局于2019年7月12日作出临邑市监处字（2019）735号行政处罚决定书。该决定书认定：2019年4月22日，临邑县市场监督管理局执行人员依职权进行市场检查时，发现临邑县城区海卫电动车燃油助力车经营店销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准的电动车。申请执行人于2019年4月22日当日立案并对被申请执行人进行了调查，申请执行人售卖的速派奇电动自行车是从天津市朋易来科技有限公司购进。型号无法统计，有两种价格。速派奇电动自行车（GB17761-1999）现有23辆，其中15辆进价1000元一辆，售价1200元一辆，共计货值18000元；有8辆进价1600元一辆，售价1800元一辆，共计货值14400元，没有进货单据。两种型号车共计货值32400元。临邑县城区海卫电动车燃油助力车经营店的上述行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条的规定，依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条规定和《市场监管总局工业和信息化部公安部关于加强电动自行车国家标准实施监督的意见》（国市监标创〔2019〕53号）“电动自行车新强制性国家标准《电动自行车安全技术规范》（GB17761-2018）之规定，决定给予临邑县城区海卫电动车燃油助力车经营店以下处罚：罚款32400元，上缴国库。 决定书送达后，被执行人临邑县城区海卫电动车燃油助力车经营店在规定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行该决定书的义务，申请执行人于2020年2月28日向被执行人下达了临邑市监催告〔2020〕2号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达后，被执行人仍未履行该决定书的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临邑县市场监督管理局作出的临邑市监处字（2019）735号行政处罚决定书中的罚款32400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 燕 人民陪审员  刘纯香 人民陪审员  赵双双 二〇二〇年四月二日 书 记 员  王 慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执3571号 贾涛、任雨头： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人贾涛、任雨头与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更531号                     罪犯黎国敏，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2017年8月7日作出(2017)粤03刑初      347号刑事判决，以被告人黎国敏犯走私普通货物、物品罪，判处有      期徒刑九年，并处罚金人民币50万元。宣判后，被告人黎国敏不服，      提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年12月29日作      出(2017)粤刑终1530号刑事判决，驳回上诉，对其维持原判。判决生      效后，交付执行。刑期执行至2025年2月26日。执行机关广东省东莞      监狱于2020年2月25日以罪犯黎国敏在服刑期间确有悔改表现，提出      建议减去有期徒刑七个月。本院于2020年3月11日立案，并依法组成      合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黎国敏在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年2月7日至2019年11月30日考核期间共获得4个表      扬，剩余268分。该罪犯于2018年11月13日、2019年8月21日、2019年      9月9日、2019年10月21日、2019年12月27日共履行财产性判项人民币      6800元。根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年2月至2019年11月期      间，狱内月均消费低，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币      1127.2元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以      证实。          本院认为，罪犯黎国敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                  35                  共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯黎国敏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年7月      26日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 郑飞燕                                    36
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执328号移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人郭慧玲，女，1968年6月2日出生，汉族，住河南省郑州市。关于本院刑庭申请执行郭慧玲罚金一案，本院作出的（2017）豫0191刑初218号刑事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，本院刑庭申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月19日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月1日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月10日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2019年4月11日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年4月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月18对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  陈玲军
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执112号 刘桂珍、曹乃生、魏振存： 申请执行人刘桂珍与被执行人曹乃生、魏振存借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初1286号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹乃生、魏振存逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人刘桂珍于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人曹乃生偿还申请执行人刘桂珍借款本金46000元及利息（利息从2016年9月7日起按月利率1.5%计至此款给付之日止，2015年3月份至2016年9月6日的利息27000元），被执行人魏振存承担连带偿还责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费813元、申请执行费425元。本院依法受理。 在执行过程中，经查被执行人曹乃生于本院作出的判决书生效后向申请执行人偿还借款60000元，执行中双方协商达成协议，被执行人曹乃生于2020年4月9日向本院转来执行案款35000元，本院依法划至申请执行人刘桂珍账户（剩余利息申请执行人刘桂珍自愿全部放弃）；案件受理费813元申请执行人刘桂珍自愿负担，申请执行费425元已由被执行人曹乃生缴纳至本院诉讼费专户。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执112号案件执行完毕。 二〇二年四月十五日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执493号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号，统一社会信用代码91320581608246922L。 负责人:江运昌，该行行长。 委托诉讼代理人:金译，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：常熟市林海暖通空调设备有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇安定村，统一社会信用代码9132058170366708XQ。 法定代表人：谭伟清。 被执行人：江苏中汇机电消防工程有限公司，住所地江苏省常熟市虞山北路258号，统一社会信用代码91320581713207933F。 法定代表人：张建中。 被执行人：谭伟清，男，1967年10月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：徐艳，女，1975年2月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与常熟市林海暖通空调设备有限公司、江苏中汇机电消防工程有限公司、谭伟清、徐艳金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2019年8月26日作出的（2019）苏0581民初9104号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常熟市林海暖通空调设备有限公司归还中国工商银行股份有限公司常熟支行截止2019年4月21日的利息1208116元，自2019年4月22日起至实际还款日止的复利按照《小企业借款合同》的约定计算）。二、常熟市林海暖通空调设备有限公司支付中国工商银行股份有限公司常熟支行律师费54140元。上述第一、二项款项由常熟市林海暖通空调设备有限公司于本判决生效后十日内履行。三、江苏中汇机电消防工程有限公司对常熟市林海暖通空调设备有限公司在本案中所涉债务在最高额900万元范围内承担连带清偿责任承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、谭伟清、徐艳对常熟市林海暖通空调设备有限公司在本案中所涉债务在最高额1100万元范围内承担连带清偿责任承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8080元，财产保全费5000元，合计诉讼费13080元，由常熟市林海暖通空调设备有限公司负担，江苏中汇机电消防工程有限公司、谭伟清、徐艳承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2020年1月13日受理。 本案执行过程为： 1、本院于2020年1月13日依法向被执行人常熟市林海暖通空调设备有限公司、江苏中汇机电消防工程有限公司、谭伟清、徐艳发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2020年1月13日依法向被执行人常熟市林海暖通空调设备有限公司、江苏中汇机电消防工程有限公司、谭伟清、徐艳发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人常熟市林海暖通空调设备有限公司、江苏中汇机电消防工程有限公司、谭伟清、徐艳有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。 4、本院向房产管理部门查询，登记在被执行人江苏中汇机电消防工程有限公司所有的位于常熟市沙家浜镇（常昆工业园）复兴路1号房地产及登记在被执行人谭伟清所有的位于常熟市颜港街154号车库房地产，上述房地产本院已于2020年2月25日查封，查封期限为三年，但设定有大额抵押权，且轮候查封，无法处置，未发现其他被执行人有不动产登记信息。 5、向车辆管理登记部门查询，登记在被执行人常熟市林海暖通空调设备有限公司名下的苏Ｅ×××××汽车及登记在被执行人江苏中汇机电消防工程有限公司名下的苏Ｅ×××××汽车，本院已于2020年2月20日查封，查封期限为二年，但未实际扣押，不便予以处置。 6、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位1262256元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年四月十三日 书记员 薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初542号 原告:中国农业银行股份有限公司宣城城中支行，住所地安 徽省宣城市宣州区敬亭路341号，统一社会信用代码91341800853264008Y。 负责人：章达，该支行行长。 被告:成英，女，1985年12月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告中国农业银行股份有限公司宣城城中支行与被告成英信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金58072.12元、利息9155.28元（截止至2019年11月10日，此后至实际清偿日止按合同约定计算）、违约金921.08元、手续费693.14元，合计68841.62元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月6日，被告向中国农业银行股份有限公司宣城状元路支行申请办理金穗贷记卡，并填写申请书，双方就有关个人贷记卡的申领、使用和收回事宜达成合约。领用合约确定对被告未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额也未能足额偿还还应支付滞纳金，贷款利息、滞纳金、超限费按月计收复利，消费贷款按日利率万分之五计收利息，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，超限费为超过信用额度部分的5%。原告向被告发放了贷记卡，被告使用该卡向原告连续借贷消费，但被告自2019年7月13日起开始拖欠借款本息及相应费用。 原告向本院提交证据《关于宣城分行城区机构调整的通知》显示，中国农业银行宣城分行于2019年6月21日下文对所辖城区机构进行优化调整，城中支行降格为二级支行，与敬亭支行、鳌峰路支行、状元路支行、中心分理处、东郊分理处、双桥分理处、城建分理处等7个网点一并调整由宣州支行管辖。 本院认为，成英申领贷记卡的所属银行为中国农业银行股份有限公司宣城状元路支行，该行在原告向本院提起本案诉讼前已并入宣州支行管辖，与本案原告中国农业银行股份有限公司宣城城中支行同属宣州支行管辖下的二级支行。原告与本案没有直接利害关系，故原告主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司宣城城中支行的起诉。 案件受理费减半收取761元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  赵慧 二〇二〇年四月八日 书记员  张欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条…… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2223民初31号 原告：李某，住青海省海晏县。公民身份号码：×××。 被告：马某，住海晏县。公民身份号码：×××。 被告：吉某，住海晏县。公民身份号码：×××。 被告：张某。公民身份号码：×××。 原告李某与被告马某、吉某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告李某、被告马某到庭参加诉讼，被告吉某、张某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某起诉称，2017年被告马某因家中急需资金，于2017年10月29日在被告张某担保下，出借63600元给被告马某，三被告共同为原告出具借条一份，约定于2017年12月29日前将借款还清，如在约定期限未能按时还款，由担保人张某以每月工资来偿还借款。原告依约向被告马某支付63600元，借款到期后，被告未归还借款。请求：1.判令被告向原告支付借款本金63600元及利息11198元（共计74798元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。 被告马某答辩称：对借款的事实认可，但借款本金只有60000元，3600元是利息，出具欠条时将本金利息均出具为借款数额。 被告吉某、张某未提交任何形式的答辩意见，且经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。 原告李某为证明自己的诉讼主张，提交借条一份，证明被告马某、吉某于2017年10月29日向原告出具借条，注明借款期限为2017年10月29日至2017年12月29日，借款金额为63600元，被告张某为马某作为担保人。该借条背面被告马某、吉某于2019年1月25日书写“本欠款2018年未还清，在2019年4月30日之内一次性还清”；银行客户回单一份，证明原告李某于2017年10月30日向被告马某账户转账60000元的事实。 被告马某质证认为，对该两份证据认可，无异议，但借款数额只有60000元，多出来的3600元是利息。 被告马某、吉某、张某未提交任何证据。 本院认为，对原告李某提交的证据，被告马某予以认可，本院予以采信。 经审理查明，2017年10月29日，被告马某、吉某向原告李某出具借条，注明借款金额为63600元，借款期限为2017年10月29日至2017年12月29日，被告张某为被告马某的担保人，在借条上签字捺印，该借条未约定担保保证期限及保证方式。原告李某于2017年10月30日向被告马某账户转账60000元。2019年1月25日被告马某、吉某在借条背面书写“本欠款2018年未还清，在2019年4月30日之内一次性还清”。 另查明，原被告口头约定借条借款金额63600元中3600元为借期内的利息，对逾期利息双方未作约定。 本院认为，原告李某与被告马某、吉某的借贷关系有原告提交的借条原件、银行客户回单为证，借贷关系合法有效，对原告请求被告偿还借款本金63600元的诉讼请求，原、被告在庭审中均认可借条本金63600元中包含借期内的利息3600元，故在计算本金时应予以扣除，实际借款本金为60000元。另，关于借期内的利息，双方约定的借款期限为两个月，利息为3600元，按该利息数额计算超过年利率24%，对超过年利率24%部分的借期内利息不予支持，按年利率24%计算借期内利息数额应为2400元。 关于原告在庭审中主张按年利率7.8%，借款本金63600元计算逾期利息的主张，本案中，双方口头约定了借期内利率，对逾期利率未作约定，原告李某按照利率7.8%主张逾期利息符合法律规定，应予支持，逾期天数为2017年12月30日至2020年1月10日共741天，结合已查明的事实，逾期利息金额应为9633元（即：60000元×741天×7.8%÷360天=9633元）。 关于被告张某是否承担保证责任一节，因本案借款关系发生在2017年10月29日，借条约定的借款时间为2个月，即主债务履行期限于2017年12月29日届满，借条中未约定保证方式及保证期间，依照《中华人民共和国担保法》之规定，被告张某的保证方式应认定为连带责任保证，其保证期间为主债务履行期限届满后六个月。结合本案，主债务履行期限届满后，原告未及时要求保证人承担保证责任，应视为免除保证人的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十三条之规定，判决如下： 一、被告马某、吉某偿还原告李某借款本金60000元、利息12033元，共计72033元； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费835元，由被告马某、吉某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。 审 判 员 胡 乙 西 二〇二〇年四月七日 法官助理 （王维强 书 记 员 多杰才旦 法律链接： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6792号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：郭琦，该行行长。委托代理人：李毓晨，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：苏德辉，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：寇勇，男，1972年12月7日出生，汉族，住址抚顺市望花区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人寇勇信用卡纠纷（2019）辽0103执6792号一案中，被执行人应给付申请执行人83818.94元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  贾 民代理审判员  郭传军二〇二〇年四月九日书 记 员  刘 哲
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0107执5号之一申请执行人：刘雪云，女，1982年9月5日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。被执行人：梅乐乐，男，1989年3月2日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。本院在执行刘雪云与梅乐乐借款合同纠纷一案中，依据（2019）冀0107民初478号民事判决书，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本案的执行标的为47487.5元，执行费612元。本案在执行过程中，依法向被执行人梅乐乐送达执行通知书、报告财产令等执行程序法律文书，并依法对被执行人梅乐乐采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。经过网络查询被执行人梅乐乐的银行存款（已实际冻结557.97元）、金融理财产品、股息红利、车辆、财付通等无可供执行财产。经过传统查询，本院对被执行人梅乐乐户籍所在地现场调查，未发现可供执行财产。经查被执行人梅乐乐住房公积金、房产、收益类保险等未发现可供执行财产。本案的执行标的为47487.5元，已执行标的0元，未执行标的为47487.5元。综上，经穷尽财产调查措施，被执行人梅乐乐无财产可供执行，申请执行人刘雪云也提供不出被执行人的其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王彦涛二〇二〇年四月七日书记员  王锋华
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执378号之六申请人：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市中华路与昆明路交叉口西南角。负责人：冯盛，行长。委托代理人：杨瑞彬，男，中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行信管部主任。委托代理人：付静，女，中国公司银行股份有限公司菏泽高新支行信管部风险经理。被执行人：菏泽市牡丹区新德印业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园。法定代表人：高志栋。被执行人：菏泽市蓝天乳业有限公司。住所地：菏泽市青年北路。法定代表人：李翠荣。被执行人：菏泽绿森木业有限公司。住所地：菏泽市皇镇乡李真庄行政村。法定代表人：侯桂荣。被执行人：菏泽三原印刷有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园诚信路2号。法定代表人：晁爱迪，总经理。被执行人：菏泽好日子电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处。法定代表人：任茂胜，总经理。被执行人：张艳玲，女，1974年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高志栋，男性，1977年02月17日生，住所地：菏泽市牡丹区；/。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区新德印业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、菏泽绿森木业有限公司、菏泽三原印刷有限公司、菏泽好日子电器有限公司、高志栋、张艳玲金融借款合同纠纷一案中，依法向以上被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高志栋在中国建设银行6217002300006705806_156_1账户内存款人民币4459159.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民终8688号上诉人（原审原告）：时振国，男，1984年11月15日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：马媛容，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓囡，江苏法德永衡律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南京晶昌万办公用品有限公司，住所地南京市建邺区南湖路盛世大厦1幢1229室。法定代表人：赵言。上诉人时振国因与被上诉人南京晶昌万办公用品有限公司（以下简称晶昌万公司）合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院(2018)苏0105民初3487号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，时振国的委托诉讼代理人马媛容、刘晓囡到庭参加诉讼，晶昌万公司经本院合法传唤未到庭。时振国上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理；本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：一、一审法院认定案件事实错误。一审法院将本案定性为合同纠纷有误。上诉人依据对案涉房屋合法的物权所有权，请求判令被上诉人将以案涉房屋为注册地址的全部执照、批准或许可证进行注销或变更，并将住所地迁出上述房屋。因被上诉人侵犯上诉人对案涉房屋物上权利的完整性，故上诉人依法享有排除妨害的物权请求权，本案应为物权纠纷，非一审法院认定的合同纠纷。另外，一审裁定中“被告仅是将本市南湖路盛世大厦1幢1229室，从未在中实际办公过”，语句不通。二、一审法院适用法律错误。被上诉人侵害上诉人的物权完整性，上诉人依法请求人民法院判决被上诉人停止侵害行为，支付无权占有期间的占有使用费，均属于人民法院的受理范围。一审法院错误认定该案不属于法院的受理范围，属于适用法律错误。三、一审法院遗漏诉讼请求。一审中上诉人有两项诉请：1、请求判令被告将以南京市建邺区南湖路盛世大厦1幢1229室为注册地址的全部执照、批准或许可证进行注销或变更，并将住所地迁出上述房屋；2、请求判令被告支付自2016年1月22日起至被告实际返还房屋之日止的房屋占用费。一审法院对诉请二并未做出审理、判决，遗漏上诉人的诉讼请求，应当发回重审。晶昌万公司未作答辩。时振国向一审法院起诉请求：1、判令晶昌万公司将以南京市建邺区南湖路盛世大厦1幢1229室地址的工商登记进行注销或者变更，将住所地迁出南京市建邺区南湖路盛世大厦1幢1229室地址；2、判令晶昌万公司支付房屋占用使用费10000元。3、本案诉讼费用由晶昌万公司承担。一审法院认为，晶万昌公司仅是将南京市南湖路盛世大厦1幢1229室，从未在中实际办公过。时振国要求晶昌万公司注销或者变更以南京市建邺区南湖路盛世大厦1幢1229室地址的工商登记，不属于法院的受理范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，一审法院作出裁定：驳回时振国的起诉。时振国在本案中陈述，晶万昌公司的前身为南京锦睿嘉和投资管理有限公司，该公司曾承租涉案房屋，租期到2015年5月31日。根据工商变更登记，2016年1月22日南京锦睿嘉和投资管理有限公司更名为“南京晶昌万办公用品有限公司”，更名后晶万昌公司从未在涉案房屋办公过，目前涉案房屋一直处于空置状态。晶万昌公司的注册登记地址一直在涉案房屋，上诉人无法与晶万昌公司法定代表人取得联系。上诉人曾拨打12××5电话及工商部门电话，但没有得到处理，仅是晶万昌公司被列入经营异常名单，但无法进行公司经营注册地址的变更。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，晶万昌公司的注册登记地址显示为南京市建邺区南湖路盛世大厦1幢1229室，但晶万昌公司并未在该地址实际经营，其公司登记的住所与实际情况不符，属于公司经营异常情形。时振国主张其系案涉盛世大厦1幢1229室产权人，要求晶昌万公司注销或者变更以该地址的工商登记，并要求晶昌万公司支付房屋占用使用费，应属人民法院受理民事诉讼的范围。综上，时振国的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院(2018)苏0105民初3487号民事裁定；二、本案指令南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  殷源源审判员  龚 震审判员  李任飞二〇二〇年四月十三日书记员  郭旭冬
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6537号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪。 被执行人：叶锡忠，男，1967年10月26日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人叶锡忠信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9744号民事判决书，被执行人叶锡忠应偿还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金18145.2元及利息、违约金，但被执行人叶锡忠未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月14日立案执行，并于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人叶锡忠名下有车牌号为浙Ｇ×××××的汽车，但该车去向不明，本院已另案查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到，未发现被执行人有房产、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权18145.2元及利息、违约金，诉讼费153元、执行费172.18元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年12月27日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6537号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二〇年四月十三日 代书记员  卢洋昊