辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终385号上诉人（原审被告）：王明松，男，1992年6月1日出生，汉族，农民，住所地：辽阳市辽阳县。被上诉人（原审原告）：高海凤，男，1981年3月5日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：李英杰，系高海凤亲属。原审被告：王广成，男，1976年9月21日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原审被告：王清，女，1971年10月20日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原审被告：王秀娥，女，1974年4月29日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。三位原审被告共同委托诉讼代理人：王茗茗，辽宁玉都律师事务所律师。原审被告：王显生，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，住所地：辽阳市辽阳县。原审被告：辽阳市嘉德运输服务队，住所地：辽阳市白塔区北新华路96-8号网点。法定代表人：何春荣，该车队队长。委托代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。原审被告：都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区惠新花园小区96-7号96-8号网点。法定代表人：尹雪峰，该公司经理。委托诉讼代理人：高英红，女，1977年9月25日出生，汉族，住所地：辽阳市文圣区。该公司员工。上诉人王明松因与被上诉人高海凤及原审被告王广成、王清、王秀娥、王显生、辽阳市嘉德运输服务队、都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“都邦财险辽阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王明松上诉请求：1、请求依法撤销一审判决并改判驳回被上诉人在一审对上诉人的诉讼请求或将本案发回重审。2、请求判令由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审判令王明松与王显生共同赔偿高海凤6万余元损失适用法律不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案在一审已查明辽Ｋ×××××号车辆所有人为王显生，王显生、王明松在一审庭审中均一致说明了是王显生雇佣王明松为其开车，双方形成了雇佣关系，王明松在履行雇佣职务行为中发生交通事故，应当由雇主王显生承担一切责任，王明松不应承担责任。一审在判决中阐述王明松是肇事司机，王显生是肇事车辆所有人，且二者是父子关系，以此认定王明松、王显生共同承担责任适用法律不当，是完全错误的。二、一审认定王明松承担此起交通事故的30%责任有误。交管部门虽作出责任认定书，以王明松驾驶的车辆制动不合格为由认定王明松承担次要责任，但这种认定有误。车辆制动是否合格并不是引起本起交通事故发生的原因，真正的原因是王德海醉酒驾车，其驾驶的车辆未年检及逆向行驶，此起事故王明松没有任何过错，而一审对此不加详查直接采信交管部门的责任认定书认定王明松承担事故次要责任是错误的。三、一审认定高海凤各项损失数额不合理。一审中王明松已对髙海凤伤残等级鉴定意见提出异议，认为伤残级别过高，并要求重新进行鉴定，但一审未予准许，驳夺了王明松重新鉴定的权利。高海凤被评为七级、十级伤残各一处，其赔偿系数按43%比例计算过高，其伤残赔偿金、抚养人生活费、精神损害抚慰金均计算错误。一审按207天计算误工费错误，按规定误工时间可以计算至定残前一日，但应当出示医疗机构休养诊断，而一审认定误工时间高达207天，显然认定的误工时间过长。对于高海凤其他的损失望二审法院能合理认定。高海凤辩称，服从一审判决。王广成、王清、王秀娥述称，服从一审判决。王显生述称，同意上诉人意见，且嘉德公司称解除挂靠关系证据不足，另高海凤也有责任。辽阳市嘉德运输服务队述称，一、上诉人驾驶的辽Ｋ×××××号货车已经与被上诉人解除挂靠关系，在原审中，被上诉人已经向法庭提交关于解除挂靠关系的辽阳日报确认解除双方的权利义关系。二、原审判决并未确认伤者高海凤与死者王德海之间的债权关系，根据本案庭审过程可知，高海凤乘坐王德海驾驶的摩托车是否为善意同乘，如确认为善意同乘，那么高海凤也应承担相应责任。但对这一事实原审并未予以确认。因此恳请二审查明高海凤与王德海的载乘关系。三、被上诉人同意上诉人关于本案发回重审的法律意见。都邦财险辽阳支公司述称，请法庭重新核定事故责任，在相应的赔偿内进行赔付。我司已经履行鞍山市中级人民法院（2019）民终4988号判决书的赔付义务。高海凤向一审法院起诉请求：2018年10月16日15时50分许，王德海（已死亡）驾驶车牌号为辽Ｆ×××××号二轮摩托车载原告高海凤行驶至析青线岫岩县洼岭路段与被告王明松驾驶的辽Ｋ×××××号大货车发生相撞，造成王德海死亡、原告高海凤受伤的道路交通事故。经岫岩满族自治县公安局交通警察大队认定：王德海负事故的主要责任，王明松负事故次要责任，高海凤无责任。经查被告王明松系车辆驾驶人，被告王显生系该肇事车辆车主，肇事车辆辽Ｋ×××××号大货车挂靠在被告辽阳市嘉德运输服务队，被告都邦财险辽阳支公司系该机动车交强险承保公司，被告王广成、王清、王秀娥系死者王德海遗产的继承人。原告高海凤受伤后在岫岩县中心人民医院住院治疗20天，花费医疗费8.061556万元、护理费3003元（一级护理6天，二级护理14天，115.5元/天×6天×2人，115.5元/天×14天）、伙食补助费2000元（100元/天×20天）、误工费7795.62（37.66元/天×207天，计算至定残前一日，即2019年5月10日）、营养费2.05万元（100元/天×205天，计算至2019年5月8日，医学诊断医生建议加强营养之日）、伤残赔偿金11.82242万元（13747元/年×20年×43%）、被扶养人生活费3.710728万元（高双山，64周岁，10787元/年×16年÷2名子女×43%）、精神损害抚慰金2.1万元、交通费2000元、鉴定费1000元、复印费89元，合计29.333466万元。诉讼过程中，经高海凤申请岫岩法院依法委托岫岩县宏易法医司法鉴定所对原告因此次事故造成的身体损害进行伤残等级鉴定，岫岩县宏易法医司法鉴定所于2019年5月9日，依法作出岫宏法临（2019）鉴字第27号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高海凤之左下肢损伤致左膝关节强直构成七级伤残，左前臂旋转功能障碍构成十级伤残。综上，请求法院判令被告都邦财险辽阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余赔偿款由被告王明松、王显生与被告辽阳市嘉德运输服务队承担连带赔偿责任，被告王广成、王清、王秀娥在继承死者王德海遗产范围内承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：2018年10月16日15时50分许，王德海（已死亡）驾驶车牌号为辽Ｆ×××××号二轮摩托车载原告高海凤行驶至析青线岫岩县洼岭路段与被告王明松驾驶的辽Ｋ×××××号大货车发生相撞，造成王德海死亡、原告高海凤受伤的道路交通事故。经岫岩满族自治县公安局交通警察大队认定：王德海负事故的主要责任，王明松负事故次要责任，高海凤无责任。经查被告王明松系车辆驾驶人，被告王显生系该肇事车辆车主，肇事车辆辽Ｋ×××××号大货车挂靠在被告辽阳市嘉德运输服务队，被告都邦财险辽阳支公司系该机动车交强险承保公司，被告王广成、王清、王秀娥系死者王德海遗产的继承人。诉讼过程中，经高海凤申请岫岩法院依法委托岫岩县宏易法医司法鉴定所对原告因此次事故造成的身体损害进行伤残等级鉴定，岫岩县宏易法医司法鉴定所于2019年5月9日，依法作出岫宏法临（2019）鉴字第27号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高海凤之左下肢损伤致左膝关节强直构成七级伤残，左前臂旋转功能障碍构成十级伤残。经本院审查原告高海凤各项损失为：医疗费8.061556万元、护理费3003元（一级护理6天，二级护理14天，115.5元/天×6天×2人，115.5元/天×14天）、伙食补助费2000元（100元/天×20天）、误工费7795.62（37.66元/天×207天，计算至定残前一日，即2019年5月10日）、伤残赔偿金11.82242万元（13747元/年×20年×43%）、被扶养人生活费3.710728万元（高双山，64周岁，10787元/年×16年÷2名子女×43%）、精神损害抚慰金2.1万元、交通费500元、鉴定费1000元、复印费89元，合计27.133466万元。另查，被告王显生与案外人李宝军于2018年8月18日签订《二手车买卖合同》一份，购得案涉车辆辽Ｋ×××××号大货车。同日，被告王显生又与被告辽阳市嘉德运输服务队签订《货车挂靠经营协议书》一份，被告王显生于当日向被告辽阳市嘉德运输服务队交纳1000元挂靠服务费。2018年8月21日，被告辽阳市嘉德运输服务队在辽阳日报发布公告，称案涉车辆辽Ｋ×××××等多辆挂靠车辆未按国家规定进行定期机动车年检及办理营运手续，并至今长期拖欠服务费为由，解除与案涉车辆辽Ｋ×××××等多辆车辆挂靠关系。一审法院认为，本次事故岫岩县公安局交警大队已作出事故认定书，认定王德海负事故的主要责任，王明松负事故次要责任，高海凤无责任。庭审中，虽被告王明松、王显生对事故认定提出异议，但未提供证据证明自己的主张，故一审法院对该责任认定予以采信。因肇事车辆在被告都邦财险辽阳支公司投有交强险，故作为承保方的被告都邦财险辽阳支公司应在交强险限额内对原告的损失直接予以赔偿，但本次事故还有另外一名伤者，应预留保险份额。原告关于医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、复印费的诉讼请求，向一审法院提供证据予以证明，且计算标准符合法律规定，一审法院予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费一节，应扣除原告高海凤的妹妹高海艳应承担的赡养义务（份额）后按事故认定的责任划分比例再确定赔偿数额。关于原告主张的交通费2000元一节，虽未向一审法院提供票据予以证明，但因此事故必然发生交通费用，一审法院酌定500元为宜。关于原告主张的营养费一节，原告仅以出院小结中提到的加强营养为由主张营养费，缺乏事实和法律依据，一审法院依法不予支持。关于原告主张被告王广成、王清、王秀娥在继承死者王德海遗产范围内承担连带赔偿责任一节，因原告未提供充足证据证明自己的主张成立，故对于原告要求判令被告王广成、王清、王秀娥在继承死者王德海遗产范围内承担连带赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。关于被告辽阳市嘉德运输服务队辩称被告王显生并未向其运输队缴纳任何的挂靠费用及履行挂靠的任何义务，其已于2018年8月21日，通过辽阳日报以公告的形式解除了与本案被告王显生的挂靠关系，至此该车辆的任何责任及义务均由被告王显生独立承担的答辩意见，因被告王显生在与被告辽阳市嘉德运输服务队签订《货车挂靠经营协议书》当日便向被告辽阳市嘉德运输服务队交纳了1000元挂靠服务费，故对于被告辽阳市嘉德运输服务队的答辩意见，一审法院不予采纳。因此，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，依法应予以支持。故被告辽阳市嘉德运输服务队与被告王明松、王显生（因被告王显生为肇事车辆所有人、被告王明松系肇事司机，且二者为父子关系。）在被告都邦财险辽阳支公司在交强险的限额内对原告的合理损失承担赔偿责任后，对于原告的剩余损失按照事故责任划分比例（次要责任，即30%赔偿责任）承担连带赔偿责任。关于被告王显生申请重新鉴定的主张，其要求重新鉴定的理由为鉴定结论依据不足，鉴定等级过高，但未向一审法院提供证据加以证明其主张，因该鉴定结论系依法定程序取得，且其没有合理依据不应重新鉴定，故对于被告王显生申请重新鉴定的主张，一审法院不予支持。综上，一审法院据此判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告高海凤医疗费1万元、精神抚慰金2.1万元、被扶养人生活费3.4万元，合计6.5万元；二、被告王明松、王显生共同赔偿原告高海凤剩余医疗费7.061556万元、护理费3003元、伙食补助费2000元、误工费7795.62、伤残赔偿金11.82242万元、剩余被扶养人生活费0.310728万元、交通费500元、复印费89元，合计20.533466万元的30%，即6.1600398万元；三、被告辽阳市嘉德运输服务队对上述第二项判决确定的赔偿义务承担连带赔偿责任。四、驳回原告高海凤的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后30日内给付。案件受理费5700元，由原告负担2935元，由被告王明松、王显生、辽阳市嘉德运输服务队负担1340，由被告都邦财险辽阳支公司负担1425元，鉴定费1000元，由被告王明松、王显生、辽阳市嘉德运输服务队、都邦财险辽阳支公司共同负担。本院二审审理期间，各方当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人王明松认为其作为辽Ｋ×××××的司机，是车主王显生的雇员，其不应承担本次事故责任。庭审中，被上诉人高海凤与原审被告王广成、王清、王秀娥对此没有异议，同意由车主王显生承担赔偿责任。鉴于本案主要赔偿义务人对上诉人王明松提出的赔偿主体问题表示认可，故本院予以确认。对于上诉人王明松提出的其他上诉请求，因其已不承担赔偿责任，故其请求内容已不属于其权利，而赔偿义务人王显生没有对自己赔偿义务提出上诉，故本院不予审理。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内赔偿高海凤医疗费1万元、精神抚慰金2.1万元、被扶养人生活费3.4万元，合计6.5万元；二、王显生赔偿高海凤剩余医疗费7.061556万元、护理费3003元、伙食补助费2000元、误工费7795.62、伤残赔偿金11.82242万元、剩余被扶养人生活费0.310728万元、交通费500元、复印费89元，合计20.533466万元的30%，即6.1600398万元；三、辽阳市嘉德运输服务队对上述第二项判决确定的赔偿义务承担连带赔偿责任。四、驳回高海凤的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后30日内给付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5700元，由高海凤负担2935元，由王显生、辽阳市嘉德运输服务队负担1340，由都邦财险辽阳支公司负担1425元，鉴定费1000元由王显生、辽阳市嘉德运输服务队、都邦财险辽阳支公司共同负担；二审案件受理费50元，由高海凤负担，因此款由王明松垫付，故由高海凤给付王明松50元，其余1290.75元退回王明松。本判决为终审判决。审判长  王长顺审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年四月二十二日书记员  赵紫薇