宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初116号 原告：洪成彦，男，1952年3月18日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：杨骏，浙江甬润律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司慈溪支公司（统一社会信用代码：91330282668456948M）。住所地：浙江省慈溪市白沙街道人和路515号浪木大厦3-1、3-2室。 主要负责人：张杰军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏荣，男，都邦财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200799513703K）。住所地：浙江省宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-3），惊驾路712号、汉德城公寓4号4-1。 主要负责人：金杰锋，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：魏巍，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：蔡松华，男，1978年9月29日出生汉族，住江西省上饶市潘阳县。 被告：龚绍书，男，1970年5月2日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告洪成彦与被告都邦财产保险股份有限公司慈溪支公司、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司、蔡松华、龚绍书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日进行诉前登记，案号为（2019）浙0205立预58号，期间本院依被告都邦财产保险股份有限公司慈溪支公司的申请委托温州医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于4月2日公开开庭进行了审理。原告洪成彦委托诉讼代理人杨骏、被告都邦财产保险股份有限公司慈溪支公司委托诉讼代理人苏荣、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司委托诉讼代理人魏巍、被告蔡松华、被告龚绍书到庭参加诉讼。本案因应对新冠××疫情自2020年2月3日至3月25日中止审理，现已审理终结。 洪成彦向本院提出诉讼请求：判令被告都邦财产保险股份有限公司慈溪支公司、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司、蔡松华、龚绍书赔偿（其中被告都邦财产保险股份有限公司慈溪支公司、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿）原告医疗费22725.2元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7044元（200元/天×10天+194元/天×2天+97元/天×48天）、误工费15000元（2500元/月×6个月）、残疾赔偿金168375.2元（60134元×14年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3100元、交通费1000元，合计231144.4元，扣除被告蔡松华垫付的10000元和被告龚绍书垫付的8000元，尚需再行赔偿213144.4元。 事实和理由：2017年11月6日10时40分左右，被告蔡松华驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车沿庄桥童家村村路由东往西行驶至该村新屋4号附近处时，受路边停放的由被告龚绍书驾驶的浙Ｂ×××××轻型自卸货车视线影响，车辆与行人洪成彦发生碰撞，造成洪成彦受伤。该起道路交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告蔡松华承担事故的主要责任，被告龚绍书承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告即被送至宁波市第二医院住院治疗，经诊断为：左枕蛛网膜下腔出血、左枕硬膜下血肿、左枕叶脑挫伤、额部下唇软组织挫裂伤、右第6、7肋骨骨折、牙齿缺损等。经治疗，原告于2017年11月18日出院。2018年10月22日，宁波三益司法鉴定所出具鉴定意见：建议洪成彦的误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。2018年11月5日，宁波市精神病医院司法鉴定所出具鉴定意见：洪成彦因交通事故脑外伤所致精神障碍构成八级伤残。原告认为，被告蔡松华、龚绍书承担交通事故的责任，应赔偿原告的损失，被告都邦财产保险股份有限公司慈溪支公司、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司作为两车交强险和商业三者险承保人应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 都邦财产保险股份有限公司慈溪支公司辩称，对事故发生经过及责任无异议，愿在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告的合理损失，其中交强险外按70%的赔偿责任比例承担；对于原告主张的各项赔偿费用的答辩意见如下：1.医疗费，数额没有异议，其中超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用2217元不属保险责任，应由被保险人自行承担；2.住院伙食补助费，没有异议；3.营养费，没有异议；4.护理费，由法院确定；5.误工费，没有实际减少，不予赔偿；6.残疾赔偿金，赔偿标准及赔偿年限没有异议，伤残等级根据重新鉴定的结论确定；7.鉴定费，数额没有异议，但该费用不属保险责任，应由被保险人自行承担；8.交通费，由法院确定；9.精神损害抚慰金，由法院确定。 阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司辩称，对事故发生经过及责任无异议，愿意在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。 蔡松华辩称，车辆已投保交强险和商业三者险，应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；愿意按责任比例70%自行承担超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用及鉴定费；已垫付10000元，应在赔偿款项中予以扣除。 龚绍书辩称，同意对超出交强险责任限额的部分承担30%的赔偿责任；已垫付8000元，应在赔偿款项中予以扣除。 本院经审理认定的事实除与原告起诉主张的事实一致外，另 认定以下事实：浙Ｂ×××××号车辆交强险和商业三者险（50万元，不计免赔率）投保于被告都邦财产保险股份有限公司慈溪支公司；浙Ｂ×××××车辆交强险投保于被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司；事发后，被告蔡松华垫付10000元，被告龚绍书垫付8000元。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的宁波市公安局交通警察局江北大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）、宁波市第二医院出院记录、浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗住院收费票据、宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书、宁波增值税普通发票等佐证。 诉前登记过程中，本院委托温州医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。2019年11月1日，该中心出具鉴定意见：洪成彦因交通事故脑外伤所致精神障碍构成九级伤残。 本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，被告蔡松华、龚绍书应按各自责任比例承担赔偿责任，宜由被告蔡松华承担70%的赔偿责任，由被告龚绍书承担30%的赔偿责任。被告都邦财产保险股份有限公司慈溪支公司作为浙Ｂ×××××号车辆交强险和商业三者险承保人，应在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司作为浙Ｂ×××××车辆交强险承保人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告蔡松华自愿自行承担医疗费中超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用以及鉴定费不违反法律规定，本院予以准许。 关于本案的赔偿范围，本院认定如下：1.医疗费，票据真实合法，且四被告无异议，本院予以认定22725.2元，并确定其中超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用为2217元；2.住院伙食补助费，原告主张1200元（100元/天×12天）符合法律规定，本院予以认定；3.营养费，原告主张2700元（30元/天×90天）符合法律规定，本院予以认定；4.护理费，原告共住院治疗12天，其中10天由医院护工护理，费用在合理范围内，可以支持，其余住院2天的护理费按照本市医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，非住院期间根据护理级别参照2018年本市全社会单位在岗职工年平均工资确定，本院予以认定6220元（2000元+190元/天×2天+80元/天×48天）；5.误工费，被告对《返聘用工协议》有异议，原告也未提供其他证据佐证其真实性，因此《返聘用工协议》不具证明效力，原告据此主张误工费15000元依据不足，本院不予认定；6.残疾赔偿金，原告主张168375.2元（60134元×14年×20%）符合法律规定，本院予以认定；7.精神损害抚慰金，原告的主张合理，本院予以认定10000元；8.鉴定费，属于必要合理支出，本院对原告主张的3100元予以认定；9.交通费，原告虽未提供相关票据，但门诊期间支出交通费系客观事实，本院根据原告伤情、门诊次数、路程等酌情确定400元。 综上，被告都邦财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费3110元、残疾赔偿金84187.6元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计102497.6元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费508.2元（22725.2元-交强险20000元-超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用2217元）、住院伙食补助费1200元、营养费2700元，合计4408.2元的70%（即3085.74元），上述两项共计105583.34元；被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费3110元、残疾赔偿金84187.6元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计102497.6元；被告蔡松华赔偿原告超出国家基本医疗保险费用标准部分2217元、鉴定费3100元，合计5317元的70%（即3721.9元），被告蔡松华已垫付10000元，其无需再行赔偿，为减少当事人的讼累，该款扣除应赔偿款项后的6278.1元（10000元-3721.9元）可由原告返还给被告蔡松华；被告龚绍书赔偿原告医疗费2725.2元（22725.2元-交强险20000元）、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、鉴定费3100元，合计9725.2元的30%（即2917.56元），被告龚绍书已垫付8000元，其无需再行赔偿，为减少当事人的讼累，该款扣除应赔偿款项后的5082.44元（8000元-2917.56元）可由原告返还给被告龚绍书。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最 高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司慈溪支公司赔偿洪成彦105583.34元，该款于本判决生效后十日内支付； 二、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿洪成彦102497.6元，该款于本判决生效后十日内支付； 三、洪成彦返还蔡松华6278.1元，该款于本判决生效后十日内支付； 四、洪成彦返还龚绍书5082.44元，该款于本判决生效后十日内支付； 五、驳回洪成彦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2248.5元，由洪成彦负担173.5元，都邦财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1053元，阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1022元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 王 勤 二〇二〇年四月八日 书记员 马明杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。