wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初4027号原告：李兴海，男，汉族，住山东省齐河县委托诉讼代理人：陶陆军，齐河焦庙法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：华海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区。法定代表人：刘国亮，总经理。委托诉讼代理人：赵延勇，男，汉族，住山东省德州市,系公司职工，特别授权代理。被告：王鹏，男，汉族，住山东省齐河县城区原告李兴海诉被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司、王鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告李兴海于2020年4月9日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李兴海撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李兴海承担。审判员  孟菊二〇二〇年四月九日法官助理郑锐书记员陈丽娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4314号之一申请执行人：王彦锋，男，1976年11月19日生，汉族。被执行人：袁伟，男，1980年3月2日生，汉族。关于王彦锋与袁伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初1902号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁伟应于判决生效之日起十日内支付王彦锋案款10000元及利息。袁伟未按上述生效法律文书履行义务，王彦锋向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有雅阁牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，除上述被执行人有雅阁牌汽车之外，被执行人暂无财经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁伟负有继续向申请执行人王彦锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年四月二十三日法官助理曹松奇书记员校轲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执733号之一申请执行人王永兴，男，1974年5月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人曾勇，男，1978年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人王永兴与被执行人曾勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）湘0121民初5237号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人曾勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永兴于2020年2月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月4日，本院向申请执行人王永兴送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年2月12日，本院向被执行人曾勇送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月6日、2020年3月18日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人曾勇名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人曾勇名下仅仅有银行存款10543.8元，本院已于2020年4月10日对上述存款进行了扣划，除此之外，被执行人曾勇名下无其他可供执行的财产。2020年3月5日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人曾勇名下无房产信息。2020年3月5日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人曾勇无缴存记录。2020年4月10日，本院来到被执行人曾勇户籍地长沙市雨花区茂华国际走访调查，了解到曾勇原居住在该小区，后来将房屋出售，现下落不明，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日告知了申请执行人王永兴，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月14日，本院对被执行人曾勇采取了限制高消费的措施。本院于2020年4月13日约谈申请执行人王永兴，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为120万元，已执行到位10543.8元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年四月十三日书记员 马 群
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执622号申请执行人：中国农业银行股份有限公司法库县支行被执行人：夏丹中国农业银行股份有限公司法库县支行与夏丹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3221.85元。经本院立案执行，现已执行到位3221.85元。本院已于2020年4月14日将该款转付给申请执行人中国农业银行股份有限公司法库县支行。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司法库县支行向本院申请执行的（2018）辽0124民初2524号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年四月十四日书记员  徐智
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更400号罪犯周正红，男，1973年10月15日出生，湖北省天门市人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2017年12月28日作出(2017)川0525刑初227号刑事判决，以被告人周正红犯生产、销售有毒、有害食品罪、生产、销售假药罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30万元未履行，刑期自2017年6月28日起至2020年12月27日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯周正红在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯周正红在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯周正红在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周正红减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行终32号 上诉人（原审原告）山东省显通安装有限公司，住所地：肥城市泰东路008号。 法定代表人雷明涛，总经理。 委托代理人荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）肥城市人力资源和社会保障局，住所地：肥城市三农大厦。 法定代表人雍彦明，局长。 委托代理人曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师。 委托代理人杨新峰，该局工伤保险科科长。 被上诉人（原审被告）肥城市人民政府，住所地：肥城市龙山路032号。 法定代表人殷锡瑞，市长。 委托代理人李国芳，肥城市司法局科员。 原审第三人宋汝凤，男，1963年4月29日出生，汉族，住桓台县。 上诉人山东省显通安装有限公司（以下简称显通公司）因诉被上诉人肥城市人力资源和社会保障局（以下简称人社局）、肥城市人民政府（以下简称市政府），原审第三人宋汝凤工伤行政确认及行政复议一案，不服肥城市人民法院作出的（2019）鲁0983行初83号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，2014年10月17日，第三人宋汝凤向被告人社局申请工伤认定，2014年11月11日，人社局通知第三人中止工伤认定程序。2019年1月23日，人社局作出泰工伤肥决字［2019］第4-058号认定工伤决定书，于2019年3月1日向原告送达，原告于2019年4月22日向被告市政府申请行政复议，被告市政府于2019年6月17日作出肥政复决字﹝2019﹞第21号行政复议决定书，2019年6月21日向原告送达，原告于2019年8月28日向肥城市人民法院提起行政诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定,公民、法人或者其他组织不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十九条规定，公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，复议机关作出维持决定的，应当以复议机关和原行为机关为共同被告，并以复议决定送达时间确定起诉期限。本案原告虽以对被告人社局作出的原行政行为不服为由提起诉讼,但原告曾就该行政行为申请行政复议,复议机关市政府作出维持该行政行为的决定,且在复议决定书中明确告知应自收到复议决定之日起十五日内提起行政诉讼,故其应自收到该复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。原告于2019年6月21日收到行政复议决定书,其无正当理由至2019年8月28日才向法院起诉,显然已超过十五日的法定起诉期限。原告主张其系针对原行政行为提起诉讼,仍可适用六个月的起诉期限,故其诉讼未超过起诉期限。原审法院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。该款规定的六个月起诉期限系针对未经复议而直接向人民法院提起诉讼的情形,而本案原告所诉行政行为已经复议,故不再适用本款规定的六个月起诉期限。原告该主张不能成立,不予支持。综上,本案原告起诉已超过法定起诉期限且无正当理由,依法应予驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十九条、第六十九条第一款第（二）项的规定,裁定:驳回原告山东省显通安装有限公司的起诉。 显通公司上诉称，一、原审法院认定事实严重不清，侵害了上诉人的合法权益，人社局对原审第三人作出的工伤认定违反了法定程序。二、原审法院适用法律错误，裁判结果明显违反法律规定。请求二审法院：1、撤销肥城市人民法院作出的（2019）鲁0983行初83号行政裁定；2、撤销人社局作出的泰工伤肥决字［2019］第4-058号认定工伤决定书；3、依法确认原审第三人宋汝凤所受伤害不属于工伤；4、判令被上诉人承担本案一切诉讼费用。 被上诉人人社局、市政府、原审第三人宋汝凤未提交书面答辩意见。 二审查明的事实与原审相一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人显通公司提起本案诉讼是否超过法定的起诉期限。从一、二审查明的事实来看，原审第三人宋汝凤申请的工伤行政确认，人社局已经作出了泰工伤肥决字［2019］第4-058号认定工伤决定书，上诉人对此工伤认定已经向市政府提起了行政复议，市政府也已经作出了维持该工伤认定的行政复议决定。上诉人如对市政府作出的行政复议决定不服，应当在法定的期限内提起行政诉讼，其在收到复议决定书两个多月之后提起本案诉讼，明显超过法定十五天的起诉期限，原审法院驳回其起诉并无不当。 关于上诉人辩称的“其系针对原行政行为提起诉讼,仍可适用六个月的起诉期限”的主张明显与事实不符，且于法无据，依法不予支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏长青 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年四月十七日 书记员  苏文静
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执6011号之一申请执行人：郭杰，男，1989年6月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张贵清，男，1989年5月15日出生，汉族，住河南省巩义市。郭杰与张贵清民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张贵清于判决生效之日起十日内返还郭杰借款8万元及利息。因张贵清未按上述生效法律文书履行义务，郭杰向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金。四、前往巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有房产信息。五、查明被执行人名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号小型汽车两辆，已被我院轮候查封，暂无法处置。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张贵清负有继续向申请执行人郭杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年四月十四日书记员  贺松峰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5469号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号开发区大楼辅楼1-2层。 法定代表人：毛宏笙，董事长。 委托代理人：胡永平，系银行员工。 被告：吴亮禄，男，1969年3月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：姜丽珍，女，1972年2月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：龚志良，男，1961年5月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告：王雪银，女，1964年1月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告吴亮禄、姜丽珍、龚志良、王雪银金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司委托代理人胡永平到庭参加诉讼，被告吴亮禄、姜丽珍、龚志良、王雪银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告吴亮禄归还贷款本金12万元、按合同约定的利率支付自2019年4月21日至2019年6月28日的利息3280.90元（本息合计123280.90元）及自2019年6月28日至贷款实际清偿之日的利息；被告龚志良、王雪银、姜丽珍对以上款项承担连带清偿责任；本案的诉讼费用由四被告承担。 事实与理由：2018年4月2日，被告吴亮禄、龚志良、王雪银与原告的分支机构—浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司赤溪支行（以下简称赤溪支行）签订一份编号为gd201804020559之《个人保证借款合同》。合同约定：被告吴亮禄向赤溪支行借款12万元，借款期限为2018年4月2日至2019年4月1日，借款年利率9.57%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，合同发生的诉讼费、律师费由被告吴亮禄、龚志良、王雪银承担，借款由被告龚志良、王雪银提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本息、律师费。 同日，被告姜丽珍出具《共同还款承诺书》，承诺愿意共同参加被告吴亮禄与赤溪支行签订的借款合同项下贷款本息的偿还承担连带清偿责任。 合同签订后赤溪支行按约向被告吴亮禄发放了12万元贷款。但是贷款到期后，经我行工作人员多次催收借款人、保证人均无果。 为此，原告为了维护自己的合法权益，向贵院起诉并提出以上诉请，望支持。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、婚姻证，证明原、被告主体资格；2、个人贷款申请表、个人保证借款合同、共同还款承诺书、借款借据、告知函，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单数据表、客户负债资产查询、账户交易流水清单，证明被告尚欠借款本息的事实；4、送达地址确认书，证明被告确定法律文书的送达地址的事实。 被告吴亮禄、姜丽珍、龚志良、王雪银未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告吴亮禄、姜丽珍、龚志良、王雪银未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2018年4月2日，原告与被告吴亮禄、龚志良、王雪银签订个人保证借款合同，约定被告吴亮禄向原告借款人民币12万元，借款期限自2018年4月2日至2019年4月1日，年利率9.57%，按月付息，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息并有权提前收回贷款，借款由被告龚志良、王雪银提供连带责任保证。同时，被告姜丽珍向原告出具共同还款承诺书，表示对被告吴亮禄的上述借款承担共同还款责任。 同日，原告按约向被告吴亮禄发放上述借款。借款到期后，被告吴亮禄未按约还款，并自2019年4月21日开始未支付利息，致原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，被告未按照合同的约定还本付息，构成违约，因此，对原告的诉请，本院予以支持；被告吴亮禄、姜丽珍、龚志良、王雪银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴亮禄于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金人民币12万元及利息（利息从2019年4月21日开始按合同约定计算至实际履行之日止），由被告姜丽珍、龚志良、王雪银承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2766元，保全费1220元，由被告吴亮禄、姜丽珍、龚志良、王雪银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  杨秀菊 二〇二〇年四月八日 代书 记员  胡 敏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1184号之一被执行人：信达重工（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320506251748881B，住所地苏州市吴中区郭巷街道斜港路2号。法定代理人：袁某。被执行人信达重工（苏州）有限公司诉讼费执行一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）苏0591民初4753号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告信达重工（苏州）有限公司于2019年7月9日前归还原告宋梅芬借款本金285万元及利息（利息计算方式为：自2018年7月15日起，按照每月43673元计算至实际还款之日止）；二、被告信达重工（苏州）有限公司于2019年7月9日前支付原告宋梅芬律师费5万元；三、若被告信达重工（苏州）有限公司未按本调解协议第一、二项约定按期履行，原告宋梅芬可就被告所有未付款项一并向法院申请强制执行；四、上述事项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛。案件受理费35880元，减半收取17940元，保全费5000元，合计22940元，由被告信达重工（苏州）有限公司负担，此款已由原告预交，本院予以退还，由被告于2019年7月9日前支付至本院账户。由于被执行人信达重工（苏州）有限公司未履行本案受理费17940元，保全费5000元的付款义务，本院于2020年4月7日立案执行。经查,2019年8月9日，常熟市人民法院于作出(2019)苏0581破民事裁定书,裁定受理对信达重工（苏州）有限公司的破产清算申请，本院已向信达重工（苏州）有限公司管理人致函，申报本案债权。本院认为，被执行人信达重工（苏州）有限公司应履行生效法律文书确定的义务，但其已进入破产程序，应中止对该被执行人的执行。在本次执行程序中，相应的执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年四月十日书记员 王灵楠
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执652号被执行人：葛长海，男，1965年5月出生于安徽省全椒县，汉族，小学文化，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00172号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛长海银行账户余额5000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年四月四日书记员  张倩雅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执43号之三申请执行人：高秀超，男，汉族，1981年4月2日生，户籍住址：云南省昭通市镇雄县。被执行人：谈金安，男，汉族，1963年3月1日生，户籍住址：湖北省鄂州市梁子湖区。申请执行人高秀超与被执行人谈金安劳务合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初192号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人谈金安已履行人民币14313.00元（到位案款人民币14200.00元，申请执行费人民币113.00元），本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初192号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初192号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月二十二日法官助理程士兴书记员周宏
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更88号 罪犯郑勇强，男，1986年12月5日出生，汉族，四川省青神县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2012年5月17日作出（2012）仁刑初字第162号刑事判决，以被告人郑勇强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月26日裁定对其减去有期徒刑一年二个月；于2016年4月25日裁定对其减去有期徒刑一年二个月；于2018年2月6日裁定对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯郑勇强到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯郑勇强确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯郑勇强报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯郑勇强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯郑勇强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯郑勇强的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯郑勇强减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2023年1月28日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 周丹丹
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1148号 原告：陈米球，男，1966年8月31日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：袁华，浙江银泽律师事务所律师。 被告：张慰慰，男，1988年8月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，统一社会信用代码91331081848309662N，住所地：温岭市太平街道东辉中路155号。 责任人：裴斌，总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告陈米球为与被告张慰慰、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月26日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告张慰慰赔偿原告因本次事故造成的损失210462.38元，被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈米球的委托诉讼代理人袁华、被告人民保险公司的委托诉讼代理人付海到庭参加了诉讼，被告张慰慰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年7月13日14时26分许，被告张慰慰驾驶浙Ｊ×××××号车行驶至温岭市，因左转弯借道对向车道通行时未让由原告驾驶的电动自行车先行，导致两车碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告张慰慰承担事故的全部责任，原告陈米球无责任。 三、原告陈米球伤情：原告受伤后被送往台州骨伤医院，于2019年7月16日至8月1日期间住院治疗16天。 四、鉴定结论：经原告委托，浙江光华司法鉴定中心温岭分所于2020年1月14日出具了一份《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：陈米球因本次事故构成十级伤残；综合评定其误工时限为150日、护理时限为60日、营养时限为30日，以上时限均包括住院时间在内。 五、原告陈米球因本次事故造成的合理损失： 1、医疗费：经核对票面金额，剔除重复计算的伙食费，本院确定金额为46334.38元（其中非医保金额为7243.64元）。 2、住院伙食补助费：原告主张480元（30元/天×16天），符合标准，本院予以确认。 3、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合本案实际及鉴定结论，本院确定为600元（20元/天×30天）。 4、误工费：受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，结合本案实际及鉴定结论，本院确定为27300元（182元/天×150天）。 5、护理费：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据本案的实际及鉴定结论，本院确定该金额为6916元（182元/天×16天+91元/天×44天）。 6、伤残赔偿金：原告的承包地已全部被政府征用，其主要生活来源不依赖于农业生产，应当按照城镇居民标准来计算，本院确定为120364元（60182元/年×20年×10%）。 7、精神损害抚慰金：根据本案的实际，本院确定为5000元。 8、交通费：根据本案的实际，本院确定为200元。 9、鉴定费：该款项是为查明原告伤情所支出的必要费用，本院对原告主张的2600元予以确认。 以上费用共计209794.38元。 六、保险合同情况：浙Ｊ×××××号车在被告人民保险公司处投保了交强险、责任限额为500000元的第三者责任险(含不计免赔率)等险种，本次事故发生在保险期间内。 七、其他情况：被告张慰慰、人民保险公司已分别赔偿原告10000元，共计20000元。 裁判理由与结果 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的赔偿责任。公安机关交通管理部门对本次事故责任的认定准确，本院予以认定。鉴于被告张慰慰对事故的发生负全部责任，其在被告人民保险公司处投保了交强险、责任限额为500000元的第三者责任险(含不计免赔率)等险种，故原告陈米球因本次事故造成的损失209794.38元，由被告张慰慰赔偿7243.64元，由被告人民保险公司赔偿202550.74元（209794.38元-7243.64元）。对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈米球因本次交通事故造成的损失202550.74元（含被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司已赔偿的10000元），被告张慰慰赔偿原告因本次事故造成的损失共计7243.64元（鉴于被告张慰慰已赔偿原告10000元，故待被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司的保险理赔款到账后，其中189794.38元直接支付给原告陈米球，余款2756.36元结算后退还被告张慰慰）。 二、驳回原告陈米球其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1452元，减半收取726元，由原告陈米球负担2元，被告张慰慰负担724元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年四月二十一日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0822执297号之一申请执行人：李玉娥，女，1957年8月18日出生，汉族，住沙洋县。被执行人：李振学，男，1966年1月7日出生，汉族，住沙洋县。李玉娥与李振学民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）鄂0822民初814号民事判决书已发生法律效力。权利人李玉娥于2019年10月8日向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日依法立案执行。本案执行中，本院于2019年10月12日依法向被执行人李振学发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李振学自通知书送达后即履行下列义务：一、偿还申请执行人李玉娥借款本金160000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费1750元；四、承担执行费2300元。同时责令被执行人李振学在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况。本院于2019年10月12日向被执行人李振学发出限制消费令，限制其消费。本院于2020年4月17日作出决定，将其纳入失信被执行人名单。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人李振学无银行存款。被执行人李振学无车辆登记信息。沙洋县不动产登记中心出具证明证实，不动产权证号为沙洋县房预沙洋镇字第xxx号，位于沙洋县xxx，面积为116.47平方米的房屋，权利人为李振学（共有权利人为周克玖），该房屋已被本院依法予以查封，但目前不宜处置。本院对被执行人李振学的财产及收入调查后，向申请执行人李玉娥反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人李振学暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙洋县人民法院（2019）鄂0822民初814号民事判决书的本次执行程序。被执行人李振学应继续履行沙洋县人民法院（2019）鄂0822民初814号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 张立芳二〇二〇年四月十七日书记员 李新平
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更17号罪犯白金山，曾用名白刚，男，1986年3月1日出生，汉族，中专文化，四川省平武县人，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年3月8日作出（2013）成刑初字第30号刑事附带民事判决,以故意伤害罪判处被告人白金山有期徒刑十年，附带与同案犯共同民事赔偿641148.07元(未履行)，刑期自2012年3月19日起至2022年3月18日止。该犯不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2013年6月3日作出（2013）川刑终字第512号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2016年1月29日以(2016)川11刑更385号刑事裁定书减刑十个月；2018年5月18日以(2018)川11刑更758号刑事裁定书减刑七个月，刑期至2020年10月18日止。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年3月30日至2020年4月3日对本案依法予以了公示，于2020年4月10日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯白金山在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯白金山在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬5个，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯白金山在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白金山予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2020年10月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  伍 健审判员  王永红二〇二〇年四月二十日书记员  王振宇
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保364号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：江银河，男，1979年10月24日出生，汉族，住望江县。 被保全人：吴竹情，女，1984年06月17日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人江银河、吴竹情金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保360号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人江银河、吴竹情未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人江银河、吴竹情所有银行存款138633元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人江银河、吴竹情所有银行存款138633元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 婕
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)赣0983执2502号 申请执行人：奉新县某物流服务中心，住所地：奉新县赤田镇十五里亭奉大公路旁。 法定代表人：陈某胜，经理。 被执行人：申某，男，1984年03月23日生，仡佬族，贵州务川人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人：冉某红，女，1985年07月29日生，仡佬族，贵州务川人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 申请执行人奉新县某物流服务中心与被执行人申某、冉某红分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月04日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款82493元，并承担本案执行费1137.39元。 执行过程中: （一）、本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年03月20日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年四月一日 书记员  韩建英
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初384号 原告：铜陵万达物流有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区。 法定代表人：钱益华，该公司经理。 委托诉讼代理人：钱启胜，该公司员工。 被告：秦炳权，男，1969年9月6日出生，汉族,住广州市黄埔区。 原告铜陵万达物流有限公司与被告秦炳权合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。2020年4月20日，原告铜陵万达物流有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规，裁定如下： 本案按原告铜陵万达物流有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵万达物流有限公司负担。 审判员  李康 二〇二〇年四月二十日 法官助理周文进 书记员钱黄姑
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执236号之五 被执行人：韦绍辉，男性，1993年08月10日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人韦绍辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦绍辉在贵州省农村信用社联合社6228930001037375692_1账户内存款人民币11024.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民申1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程振锋，男，汉族，1954年2月18日出生,现住西藏自治区拉萨市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张晨，男，汉族,1967年10月7日出生，现住西藏自治区拉萨市，身份号码×××。再审申请人程振锋因与被申请人张晨相邻关系纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市中级人民法院（2019）藏01民终818号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，经本院主持调解，再审申请人程振锋与被申请人张晨于2020年4月2日自愿达成和解协议，并即时履行，故再审申请人程振锋向本院书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人程振锋撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人程振锋撤回再审申请。审 判 长 高 小 红审 判 员 次  央审 判 员 扎西多吉 二○二○年四月三日（法官助理 尼 玛 仓书 记 员 达娃卓玛
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1213号 原告：郴州市金管家物业服务有限责任公司，住所地：郴州市北湖区人民路街道人民西路14号市科学情报楼302-1室。 法定代表人：何军，男，系公司经理。 被告：雷亚明，男，1981年6月29日生，汉族，住桂阳县。 本院在审理原告郴州市金管家物业服务有限责任公司诉被告雷亚明物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市金管家物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告郴州市金管家物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年四月十六日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
山西省介休市人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0781行初25号原告宇文爱菊，女。委托诉讼代理人姚冬兰，山西正煋律师事务所律师。委托诉讼代理人冉忠亮，系原告之子。被告晋中市规划和自然资源局，住所地榆次区锦纶北路73号。法定代表人王双寿，职务局长。出庭行政负责人齐建明，该单位副局长。委托诉讼代理人杜晨亮，山西杜聿律师事务所律师。委托诉讼代理人白银牛，榆次区自然资源局工作人员。第三人宇文义，男。委托诉讼代理人郭盛，男，系第三人之女婿。本院在审理原告宇文爱菊诉被告晋中市规划和自然资源局、第三人宇文义撤销集体土地使用证一案中，原告宇文爱菊因要先通过民事诉讼解决纠纷，于2020年4月15日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宇文爱菊撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告宇文爱菊承担。审 判 长  闫晓静人民陪审员  张凌丹人民陪审员  赵秀萍二〇二〇年四月十五日书 记 员  杨 丽
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢152号 申请执行人江山市卫生健康局，住所地江山市市区江滨北路295号，组织机构代码:MB1581513。 法定代表人应维忠。 被执行人姜金根，男，1976年11月27日出生，住江山市。 被执行人徐爱华，女，1979年8月5日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市卫生健康局与被执行人姜金根、徐爱华计划生育一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。初执案号为（2015）衢江执非字第76号。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执45号 申请执行人：刘永成，男，1960年12月31日生，汉族，现住伊通满族自治县。 被执行人：魏忠海，男，1958年7月4日生，汉族，现住长春市绿园区， 申请执行人刘永成与被执行人魏忠海借款合同纠纷执行一案。本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年4月17日进行五查，查明被执行人无其他财产可供执行。并于2020年4月23日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执45号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 晗
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执308号 申请执行人：姜建星，男，1974年10月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：曾洪，男，1966年1月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源县弘茂畜牧发展有限公司，住所地常德市桃源县黄石镇金鹤村三组。 法定代表人：曾洪，该公司总经理。 姜建星申请曾洪、桃源县弘茂畜牧发展有限公司买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1903号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人姜建星向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1903号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年四月二十一日 书记员 佘中霖
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)赣0983执2516号 申请执行人：黄某，男，1987年6月26日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：孙某，女，1983年8月26日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市息烽县。 申请执行人黄某与被执行人孙某不当得利纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月05日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款70775元，并承担本案执行费961.62元。 执行过程中: （一）、本院于2019年11月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年03月25日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年四月一日 书记员  韩建英
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执153号申请执行人：王中仁,男，1960年7月30日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：张付德，男，1959年3月7日出生，汉族,住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人王中仁与被执行人张付德民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张付德名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张付德名下银行账户存款36440元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年四月二十二日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特42号申请人：穆飞飞，女，1988年11月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。申请人：孙二玲，女，1985年9月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年4月10日立案受理申请人穆飞飞与孙二玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月10日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人穆飞飞自愿要求申请人孙二玲偿还货款共计59000元；申请人孙二玲自愿于2020年11月1日前偿还20000元；于2020年12月1日前偿还货款20000元；于2021年1月1日前偿还货款19000元；其中如有任意一期逾期，申请人孙二玲自愿加付违约金6000元，同时申请人穆飞飞可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人穆飞飞与孙二玲于2020年4月10日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  窦 熠二〇二〇年四月十一日法官助理  乔志新书 记 员  程 楠
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0826执30号之十一 申请执行人蔡红霞，女，汉族，陕西省绥德县人。 被执行人王顺旗，男，汉族，陕西省绥德县人。 本院在执行蔡红霞与王顺旗民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0826民初338号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2020年1月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，扣划被执行人王顺旗8081.81元并兑付于申请人蔡红霞。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息、无车辆登记信息等。4.本院于2020年4月14日对被执行人王顺旗采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 综上所述，被执行人王顺旗未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，扣划被执行人王顺旗8081.81元并兑付于申请人蔡红霞；被执行人下落不明，无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王华荣 审判员  李少卿 审判员  程剑勇 二〇二〇年四月十七日 书记员  李扬帆
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0902民初1343号原告：艾德菊，女，1957年9月25日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：廖紫莉，女，汉族，住安康市汉滨区。本院受理原告艾德菊与被告廖紫莉民间借贷纠纷一案后，于2020年4月1日通知艾德菊在同年4月10日前预交案件受理费，但由于艾德菊未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按艾德菊撤诉处理。  审 判 员   张 运 康                     二〇二〇年四月二十一日                                  书 记 员   郑 亚 梅 1
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执459号申请执行人李峰，男，1982年12月12日出生，汉族，无业，住址辽宁省法库县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司董事长。本院在执行申请人李峰与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行的债权标的为3150.00元。本院在执行过程中，于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人虽有工商登记但企业已停产，虽有房产、土地和机械设备均被抵押及查封，虽有车辆但已被本院查封（没有实际控制）。被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院沈法劳人仲裁字（2019）317号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年四月二十日书记员  车 亮
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢18号申请执行人：卜昌全，女，汉族，1965年3月21日出生，住重庆市奉节县。被执行人：何顺平，男，汉族，1969年5月28日出生，住重庆市奉节县。本院在执行卜昌全与何顺平民间借贷纠纷一案中，本案在本次恢复执行中，已在另案中将被执行人何顺平的工资收入予以扣划并冻结，本案申请执行人按照债权比例分得案款3791元，被执行人暂不具备其他执行条件且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 王 彬审 判 员 朱文安二〇二〇年四月八日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保246号 申请执行人：梁山县韩岗镇薛楼村居民委员会，住所地梁山县韩岗镇薛楼村。 法定代表人：刘元玉，主任。 被申请执行人：宋培龙，男，1981年5月1日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：管彦平，女，1982年8月7日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人梁山县韩岗镇薛楼村居民委员会诉被申请执行人宋培龙、管彦平买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁山县韩岗镇薛楼村居民委员会于2020年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人宋培龙、管彦平银行存款260000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人梁山县韩岗镇薛楼村居民委员会的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人宋培龙、管彦平的银行存款260000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年四月二十日 书记员 关倩倩
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初4392号 原告代玲玲，女，汉族，1997年10月6日生，住甘肃省庆城县，身份证号622XXXXXXXXXXXXXXX。被告王骋，男，汉族，1998年6月5日生，住西安市长安区，身份证号610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告代玲玲诉被告王骋不当得利纠纷一案过程中，原告代玲玲于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代玲玲自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代玲玲撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告代玲玲承担。   审  判  员    薛建涛  二〇二〇 年 四 月二十五日  书  记  员    段  婷1
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初10号之九 申请人：张喜荣，女，1974年4月2日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：徐福华，男，1966年9月20日出生，汉族，农民，住河南省范县。 张喜荣与徐福华民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为：张喜荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐福华名下邮政银行存款，保全金额5万元。冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请 被保全人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  杨福君 二〇二〇年四月八日 书记员  朱志硕
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0525执1417号之一 申请执行人：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地纳雍县雍熙镇新城区经五路。 法定代表人：陈某，系该公司董事长。 被执行人：叶某某，女，1977年3月17日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人叶某某借款合同执行一案，本院作出的（2019）黔0525民初1413号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人支付借款60945元及利息，并支付迟延履行期间债务利息，支付执行申请费814元。 本案在执行过程中： 1.本院于2019年11月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。 2.本院通过网络查控系统查询被执行人有多张银行卡及网络账户但存款均不超一百元，本院已依法冻结措施；无车辆登记；无证券信息；无保险信息；无工商登记信息。 3.经纳雍县不动产登记中心查询，被执行人在纳雍县县府路有产权证号为201100422的不动产，经房屋征收与补偿局查询该房屋已经签订房屋征收补偿协议，本院已经裁定提取房屋征收补偿款。 4.经毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人无公积金登记情况。 5.经纳雍县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记情况。 6.本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人并已告知，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索并同意该案终结本次执行程序，并表示无需委托律师调查、无需悬赏、无需审计。 综上所述，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人的意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0525民初1413号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘 丁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4019号原告齐来全。被告河南溪斯酒业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人官依淑。委托代理人官晓福,系该公司员工。原告齐来全诉被告河南溪斯酒业有限公司劳动争议纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付原告工资7909.09元；2、被告支付未签订劳动合同第二个月工资2909.09元；3、被告支付拖欠工资的滞纳金2298.86元；4、被告支付拖欠工资的利息538.75元；5、被告支付差旅费46元；6、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐来全，被告河南溪斯酒业有限公司委托代理人官晓福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告和被告代理人官晓福经朋友介绍认识。2018年8月31日，原告给官晓福发信息称：“官总，听说你在招聘销售总监吗”，官晓福回复：“是的”。原告称其做过销售总监，官晓福让其明天上午9点谈一下。次日原告将其姓名及电话号码通过微信发给了官晓福。原告提交的微信记录显示其于2018年9月2日向其几位朋友发信息称泸州老窖郑州办事处招聘业务经理、办公室主任。自2018年9月3日起原告与被告代理人官晓福多次微信联系：内容主要涉及到泸州老窖会议流程，销售政策，购买抽纸，招商价格表，原告向官晓福汇报在外推销酒的情况，河南溪斯酒业有限公司合同书，购买报账永的粘贴单，注册58同城招聘建议等。2018年10月17日，原告问官晓福工资是现金还是转账。官晓福回复：“现在没有钱，20几号”，原告称：“你把上个月几十块钱的费用给我呗”。2018年10月30日原告要求官晓福向其支付工资，官晓福称“没有进账啊，你知道我早就借钱用了，少花点签了合同没人打款，因合同没有寄回来”。原告称：“你要一直不进账，你就一直不给我工资吗”。官晓福回复称：“等到货款到了来，快了”。原告要求官晓福“你先给我想办法弄一部分，下余的货款来了给我”，官晓福回复称“弄不到，自己想一下办法，有钱了给你，你的几十元都没给你，如有早给你了，理解一下”。2018年11月7日原告向官晓福索要工资，官晓福回复称“放心，我会按约定给通知你来的，客户一个都没打款”，原告称“给什么通知啊？约定你上个月十五号发给我工资，现在是什么时间了？”2018年11月10日原告又向官晓福索要工资，官晓福称“这几天不行，我在下面县里来了，到时候给你打电话”。2018年11月11日，原告问官晓福打算拖到什么时候，官晓福回复称“这几天不行，月底联系”。后，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月15日以申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据为由作出金劳人仲案字[2020]0158号不予受理通知书。原告不服该决定，诉至本院。另查明，被告河南溪斯酒业有限公司工商登记信息显示：被告委托代理人官晓福系被告河南溪斯酒业有限公司的监事。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系应当订立书面劳动合同，用人单位没有与劳动者订立书面劳动合同而形成的劳动关系为事实劳动关系。事实劳动关系的认定应采取综合认定的方法，即劳动关系应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中从原告提交的其与被告监事官晓福及原告朋友的微信聊天记录内容可以看出，原告去被告处应聘销售总监后，购买办公用品时请示官晓福，向其朋友发布招聘信息，向官晓福多次汇报在外推销酒的情况，原告的该举动已实际上在接受被告的管理、指挥，其所提供的劳动是也是被告业务的组成部分，且原告多次向官晓福索要工资，官晓福仅以现在未到账为由承诺之后支付，并未明确表示其不应该向原告支付工资，故原告的以上证据可以认定原告与被告之间形成事实劳动关系，被告应以货币形式按月足额向原告支付工资。从原告提交的证据可以认定原告自2018年9月1日至2018年10月16日在被告处上班。原告主张其与被告口头约定的月薪是5000元，个人销售提成为20％-30％。被告对此不予认可，原、被告均无证据证明双方关于工资的具体约定，故本院参照2018年度河南省批发和零售业在岗职工的平均工资46683元/年（127.90元/天）的标准计算原告在被告处工作的第一个月的工资为3837元（46683元/年÷365天×30天＝3837元），用工之日起满一个月的次日至离职之日共16天的工资为2046元（46683元/年÷365天×16天＝2046元）。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第二款规定：“前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日”。故被告应向原告支付该16日的双倍工资2046元。综上被告应向原告支付工资共计7929元（3837元＋2046元＋2046元＝7929元）。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。官晓福作为被告的监事，其为公司招聘销售总监，与原告沟通销售事宜，在原告向其索要工资时官晓福以现在未到账为由承诺之后支付，所产生的法律后果应由被告承担，故对被告的辩称意见，依据不足，本院不予采纳。裁决结果依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条并参照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决如下：一、被告河南溪斯酒业有限公司于本判决生效后十日内向原告齐来全支付工资7929元；二、驳回原告齐来全的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南溪斯酒业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年四月二十日书记员  王军凯
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执665号南阳市文化路美心门业、新蒲建设集团有限公司：本院在执行南阳市美心门业与新蒲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已于2020年4月15日扣划被执行人新蒲建设集团有限公司银行存款278650元，并于2020年4月17日将案款发放于申请人银行账户，申请执行人于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初6533号民事调解执行完毕。二〇二〇年四月十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督222号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-5）。 法定代表人：金克绪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：孙某某，男，汉族，1990年7月28日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人孙某某支付所欠综合物业费人民币4701.74元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人孙某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司人民币4701.74元。 申请费17元，由被申请人孙某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更481号罪犯朱磊，男，1986年8月27日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2017年6月23日作出(2017)川0502刑初237号刑事判决，以被告人朱磊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金30000元已履行，刑期自2016年9月2日起至2025年3月1日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯朱磊在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯朱磊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱磊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯为毒品再犯，且为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱磊减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年10月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终14号   上诉人（原审被告）：德令哈盛通矿业开发有限责任公司，住所地青海省海西州德令哈西市。   法定代表人：姚绍文，公司总经理。   被上诉人（原审原告）：何马飞，1979年7月25日出生，羌族，住新疆维吾尔族自治区库尔勒市。   上诉人德令哈盛通矿业开发有限责任公司因与被上诉人何马飞运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区若羌县人民法院（2019）新2824民初696号民事裁定，向本院提起上诉。   德令哈盛通矿业开发有限责任公司上诉称，原审法院认定事实和适用法律错误，本案案由应为买卖合同纠纷而非运输合同纠纷。应该适用合同纠纷管辖。因此，本案依法应由上诉人所在地青海省德令哈市人民法院管辖，请求将本案移送至青海省德令哈市人民法院审理。   本院经审查认为，本案由为运输合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，运输始发地、目的地是新疆维吾尔自治区若羌县，被告住所地是青海省德令哈市，因此，新疆维吾尔自治区若羌县人民法院和青海省德令哈市人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”被上诉人何马飞已选择向若羌县人民法院起诉，若羌县人民法院并立案受理，故本案应由若羌县人民法院管辖。本案上诉人称该案案由为买卖合同纠纷，但未提交相应证据予以证实。本案原审法院依据原审原告诉请确定案由为运输合同，是基于最基础的法律关系确定。故本院认为案由定为运输合同较为合适。综上，上诉人德令哈盛通矿业开发有限责任公司的上诉理由不能成立。原审裁定结果正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东 格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 四 月 九 日   书  记  员   排孜丽耶·麦麦提
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1795号 原告:牟新红，女，1967年4月23日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：张义军，男，1965年3月29日出生，汉族，居民，现住泰安市泰山区。 被告：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市岱岳区东岳大街以南，长城西路以东国贸大厦1层和6层。 负责人：宋洪强，经理。 原告牟新红诉被告张义军、天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告牟新红未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  孟丽伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保420号申请人河南朗盛建筑工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路广场南路升龙广场1号楼2单元2014号。法定代表人张帅被申请人河南省中原建设有限公司，住所地郑州市金水区紫荆山路16号1号楼9层。法定代表人郭志强申请人河南朗盛建筑工程有限公司向新乡仲裁委员会申请财产保全，本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南省中原建设有限公司银行存款6611931.25元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。新乡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省中原建设有限公司银行存款6611931.25元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月七日书记员  张丹华
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执95号马红、哈尔滨市南岗区欧贯名车汽配商行：本院执行的马红与哈尔滨市南岗区欧贯名车汽配商行侵权纠纷一案，被执行人哈尔滨市南岗区欧贯名车汽配商行已给付申请执行人马红4150元，自动履行完毕，案件申请费50元由被执行人哈尔滨市南岗区欧贯名车汽配商行承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十二日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执479号申请执行人：云南百事成机电设备有限公司。统一社会信用代码：91530112688569827T。住所地：云南省昆明市安宁市宏信物流园B区8栋1号。法定代表人：聂旭平。委托代理人：董姝麟、高勇军，云南百事成机电设备有限公司在职员工，特别授权代理。被执行人：保勇，男，汉族，1969年4月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人云南百事成机电设备有限公司与被执行人保勇民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11895号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付202514.00元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人保勇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十三日法官助理姜国琼书记员周宏
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初141号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：程文斌,男,1992年10月4日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,务工,住通山县。因本案于2020年3月27日被通山县公安局取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人程文斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月14日20时许,被告人程文斌饮酒后驾驶牌照号为鄂Ｌ×××××号大众牌轿车,途经通山县大路乡塘下村路段时,车子冲向花坛,撞断路边的灯杆后翻倒。后程文斌等待公安民警到来,并承认酒驾发生交通事故的事实。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定,程文斌的血液样本中乙醇含量为86.50mg/100ml。被告人程文斌具有自首、赔偿被害人损失、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人程文斌拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。被告人程文斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程文斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人程文斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人程文斌回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈开明二〇二〇年四月二十二日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之四十七被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1433号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW(1-1)。 负责人:王学军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：赵凌龙，该分公司员工。 被告:顾家坤,男,1969年4月23日出生,汉族,安徽省六安市人，住安徽省淮南市凤台县。 被告:宋德怀,男,1985年5月16日出生,汉族,住安徽省淮南市凤台县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司诉被告顾家坤、宋德怀保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  许丹萍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初547号之一原告：姚传海，男，1974年4月26日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：郑德顺，男，1954年7月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：吴锦煌，男，1984年8月27日出生，汉族，住天津市河东区。原告姚传海与被告郑德顺合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，未违反法律规定，应依法予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚传海撤诉。案件受理费减半收取计1673元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二〇年四月二十三日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0204民初172号 原告：白发平，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。 被告：屈冬，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。 原告白发平诉被告屈冬委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告白发平到庭参加了诉讼，被告屈冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、依法判令被告偿还拖欠原告为其垫付的车辆保险费用67221.32元，并支付利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。 被告未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告系中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司员工，被告系其客户。在2015年间，被告委托原告为其多辆车辆在中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司办理保险业务，由原告先行垫付保险费用，被告向原告出具了两张欠条。欠条显示：被告欠原告陕AMxxxx号车辆保险费25849.26元，欠原告陕ALxxxx号、陕Exxxxx号车辆保险费30000元，欠原告陕Bxxxxx号车辆保险费7746元。2016年6月份，被告委托原告为其陕Kxxxxx号车辆、陕AMxxxx号车辆办理保险，原告为其垫付43626.06元。后被告向原告偿还了40000元垫付款，再未支付，遂原告诉至法院。在本院审理期间，2020年3月31日被告向原告微信偿还了10000元。 判决的理由与结果 本院认为，原告提交了欠条、商户签购单缴款凭证、保险单、向被告催要款项的短信聊天记录，足以证实被告委托原告办理车辆保险手续，双方形成委托合同关系以及原告完成委托事宜并实际垫付款项的事实。法律规定，委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。故扣除被告已经偿还的费用，现被告还应向原告偿还垫付款57221.32元并支付利息。因双方对部分垫付款偿还时间未约定，故本院支持利息以67221.32元为基数，自原告起诉之日起至2020年3月31日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以57221.32元为基数，自2020年4月1日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 屈冬在本判决生效后三十日内向白发平偿还保险费57221.32元并支付利息（利息以67221.32元为基数，自2020年1月13日起至2020年3月31日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以57221.32元为基数，自2020年4月1日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1481元，减半收取计740.5元，由屈冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  张军辉 二〇二〇年四月三日 书记员  刘倩文
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初907号 原告：连城派拉蒙房地产开发有限责任公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇莲中路1号阳光新都1-2幢115号，统一社会信用代码9135082555959329XE。 法定代表人：李治雄，总经理。 被告：柯友义，男，1966年10月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：张满娥，女，1969年11月20日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告连城派拉蒙房地产开发有限责任公司与被告柯友义、张满娥合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告连城派拉蒙房地产开发有限责任公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城派拉蒙房地产开发有限责任公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连城派拉蒙房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费5245元，减半收取2622.5元，由连城派拉蒙房地产开发有限责任公司负担。 审判员  马勋彪 二〇二〇年四月八日 法官助理桑建霞 书记员黄晓晖（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执保432号 申请人：周某，女，汉族，1964年10月8日出生，住宿州市埇桥区。 被申请人：王某，男，汉族，1981年10月11日出生，住宿州市埇桥区。 被申请人：马某某，女，汉族，1986年2月15日出生，住宿州市埇桥区。 周某与王某、马某某不当得利纠纷一案，申请人周某于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求本院启动网络查控冻结被申请人王某、马某某在金融机构的存款30500元。周某以中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人周某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某、马某某在金融机构的存款30500元. 案件申请费325元，由周某负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年四月十四日 法官助理周爱朋 书记员李松
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初239号原告：詹茂恒，男，1949年12月21日出生，居民身份证号码321028194912212832汉族，住泰州市开发区。委托诉讼代理人：詹玉慧，住江苏省泰州市医药高新区，系詹茂恒之女。被告：王东浩，男，1997年2月5日出生，居民身份证号码410881199702056535住河南省济源市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地河南省济源市。负责人：胡瑞峥委托诉讼代理人：孙佳，该公司员工。原告詹茂恒与被告王东浩、中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月15日立案受理。原告詹茂恒于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告詹茂恒撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年四月十八日书记员  赵小燕
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初714号原告：李子顺，男，1976年3月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：**，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴世杰，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：刘旺，男，1983年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告李子顺与被告刘旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因对被告刘旺需公告送达相关法律文书，不宜适用简易程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李冬冬二〇二〇年四月二十日法官助理王玉洁书记员汪影
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初836号原告：刘瑞侠，女，1967年11月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：吕树霞河北铭晖律师事务所律师被告：刘同升，男，1971年1月14日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地：河北省承德市双桥区东大街路北4号。法定代表人：王青。被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司，住所地：河北省承德市双桥区西大街二牌楼路北。法定代表人：石建坪。本院在审理原告刘瑞侠与被告刘同升、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司交通事故纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案后，原告刘瑞侠于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑞侠的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘瑞侠撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘瑞侠负担。审判员  刘丽芳二〇二〇年四月七日书记员  周学文
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保138号 申请人：长春东北亚融资担保有限公司，住所地：长春市南关区。 法定代表人（负责人）：齐贵祥，董事长。 被申请人：吉林省新型管业有限责任公司，住所地：吉林省长春市宽城区。 法定代表人（负责人）：鲁亚钦，董事长。 被申请人：长春禹德管业有限责任公司，住所地：宽城区。 法定代表人（负责人）：刘立志，总经理。 被申请人：鲁亚钦，男，汉族，住址：长春市朝阳区。 申请人长春东北亚融资担保有限公司于2020年4月8日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人长春禹德管业有限责任公司使用的土地。同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2020年4月14日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春东北亚融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人长春禹德管业有限责任公司所有的土地。 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春东北亚融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年四月十四日 书记员  崔 凯
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执156号申请执行人曾平良、被执行人丁秋：申请执行人曾平良与被执行人丁秋离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，2020年4月14日双方当事人达成执行和解：被执行人丁秋所欠2017年5月--2020年3月共计34个月抚养费27200元，扣除丁秋已经支付的18536.21元，剩余8663.79元已由丁秋手机转账当面付清，2020年4月及以后的抚养费由丁秋按月支付到曾平良农行卡里，被执行人丁秋按照规定缴纳了本案执行费300元。2020年4月14日申请执行人曾平良向本院递交书面申请：被执行人丁秋自动履行了生效法律文书确定的已经到期的义务，申请本院将该案作执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年四月十四日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更212号罪犯李代湖，男，1965年9月15日出生于湖南省常宁市，汉族，高中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于2014年10月20日作出(2013)蒸刑初字第169号刑事判决，认定被告人李代湖犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产三万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑六年，并处没收财产三万元。该犯不服，提出上诉。检察机关提起抗诉。经本院二审审理，认定被告人李代湖犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产三万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十二年，并处没收财产三万元。交付执行。2018年1月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省雁北监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李代湖在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李代湖在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李代湖减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2024年11月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十二日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更230号 罪犯张祖銮，男，1989年3月15日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无业。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，于2016年7月25日刑满释放，现在宁德监狱服刑。 福建省古田县人民法院于2017年6月20日作出（2017）闽0922刑初114号刑事判决，以被告人张祖銮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2016年10月22日起至2025年4月21日止），并处罚金人民币15000元。被告人张祖銮提出上诉。本院于2017年9月26日作出（2017）闽09刑终410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯张祖銮于2017年11月8日入宁德监狱服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示。并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯张祖銮系累犯。入监后曾一次违规被扣20分，经教育能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务，遵守监规纪律。本次缴纳罚金15000元。罪犯张祖銮考核期间获得4次表扬。 上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1.罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2.罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3.相关裁判文书、执行通知书；4.缴纳罚金凭证等。 本院认为，罪犯张祖銮服刑期间能参加劳动改造，完成劳动任务。能遵守监规纪律。已履行原判财产刑，获得监狱奖励。确有悔改表现，符合减刑条件。综合其犯罪的性质、情节和服刑表现考量，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张祖銮减去有期徒刑六个月十五天（刑期自2016年10月22日起至2024年10月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田  小  成 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员钟烨婷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢105号申请执行人：大连丰荣建筑工程有限公司。住所地：普兰店市丰荣办事处东环路66号。法定代表人：董晓红，系该公司总经理。委托代理人：唐义斌，系该公司经理。被执行人:张树德，男，1950年10月2日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连丰荣建筑工程有限公司与被执行人张树德为买卖合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2008)普民初字第1584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张树德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连丰荣建筑工程有限公司于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书上的义务，本院受理后向被执行人发出执行通知书责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人张树德出传票、执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年2月11日对被执行人张树德的财产进行网络查询，于2019年2月11日对其人民银行开户情况进行了查询，于2019年2月11日在网络调查对被执行人房产进行传统查询，于2019年2月11日对其其他财产性权益进行了查询。经查询反馈，本院冻结被执行人张树德妻子辛淑琴邮储银行尾号6220工资账户，冻结期间2019年9月25日至2020年9月24日。本院扣划被执行人张树德妻子辛淑琴工资账户59600元，其中25760元支付辛淑琴生活费（至2020年1日10日），余款33840作为执行款支付于申请人。除此之外被执行人名下无财产可供执行。本院于2019年3月31日约谈双方当事人，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2020年4月23日将被执行人张树德纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年四月二十三日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执异28号案外人：聂也,男,1981年7月2日生,汉族,干部,住长春市双阳区。案外人：狄艳晶，女，1984年4月11日生，汉族，社区员工，住长春市双阳区。申请执行人：吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行，住所地：吉林省长春市双阳区。代表人：赵宏，该支行行长。被执行人:李勇,男,1993年3月3日生,汉族,住长春市双阳区。本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行与被执行人李勇金融借款合同纠纷执行一案中，案外人聂也、狄艳晶向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭，书面进行了审查。现已经审查终结。案外人聂也、狄艳晶称，双阳区法院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行与被执行人李勇案件中，作出（2020）吉0112执250号执行裁定书和查封公告，查封了属于李勇名下所有的财产，异议人聂也、狄艳晶称查封的被执行人李勇名下的房产为其所有，现在提出如下异议：2017年7月份，因齐宏宇欠申请人聂也540多万元债务，所以齐宏宇便将其坐落于长春市双阳区山河街道甲二路东泓利港湾1幢3单元105室，丘地号为13-13-13-11（105）,建筑面积为72.22平方米,李勇名下的房屋抵债给申请人，从2017年7月起，申请人就开始偿还该房的房贷20000.00余元，有还款凭证为凭。期间申请人多次找齐宏宇办理该房屋过户手续，齐宏宇便让申请人直接找李勇就可以，李勇是齐宏宇的弟弟，因齐宏宇在银行已经失去信誉，所以他让李勇顶名在银行办的贷款，申请人去找李勇办理过户时，李勇避而不见，由于担心过不了户，便停止还款，期间齐宏宇也不知去向，现在齐宏宇已归案，因此申请人依据《民事诉讼法》第225条的规定，提出异议，请求立即解除对申请人房屋的查封，切实维护申请人的合法权益。被执行人李勇称,双阳区法院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行与李勇金融借款合同纠纷一案中，查封了李勇本人名下坐落于长春市双阳区山河镇甲二路东泓利港湾1幢3单元105室，丘地号为13-13-13-11（105），建筑面积为72.22平方米的房屋。该争议的房屋是通过李勇哥哥李建帮忙意向卖给申请人聂也、狄艳晶，当时因为房屋的价格没有达成协议，所以该房屋的所有权系李勇所有，申请人称该房屋所有人系齐宏宇没有任何证据，既没有申请人与李勇之间的房屋抵账协议，也没有申请人和李勇之间的房屋买卖合同，故申请人所提出的执行异议，没有法律依据，异议不成立，请法院驳回申请人的申请，保护被执行人李勇的合法权益。经审查查明，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行与被执行人李勇金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2063号民事判决书，判决书内容为：被告李勇于本判决生效后立即给付原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行借款本金179515.71元及利息（其中截至2019年10月8日所产生的利息为28068.39元；其余利息以179515.71元为基数，自2019年10月9日起至给付之日止，按月利率10.59375%计算）。并由被告李勇承担案件受理费2207元。该判决书于2019年12月6日发生法律效力。因为被执行人李勇没有按照判决书约定履行义务，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行于2020年3月3日向本院申请执行，执行案号为：（2020）吉0112执250号。在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令。并对被执行人名下银行存款、车辆、房产、住房公积金进行查控。于2020年3月5日作出（2020）吉0112执250号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结或划拨被执行人李勇名下不动产或特定动产、银行存款、到期债权及其他财产，总价值与人民币184348.71元（迟延履行期间债务利息暂未计算）相当。2020年3月4日本院对被执行人进行线上总对总查控,经查询被执行人李勇名下招商银行开户账号尾号20001银行卡账户余额2090.94元,本院对被执行人上述账户予以冻结,2020年3月16日本院在查控中发现被执行人李勇名下有私有住房，本院依据（2020）吉0112执250号执行裁定书查封了被执行人李勇名下位于双阳区山河镇甲二路东泓利港湾1幢3单元105室,合同编号:849538,建筑面积72.22平方米的私有住房，并向房屋管理部门发出协助执行通知书，同时张贴了查封公告，以通知书的方式向被执行人送达，告知本院查封房屋的事实。又查，本案争议的房屋系长春市鹏泰房地产开发有限公司（以下简称鹏泰公司）承建，2015年5月12日，被执行人李勇与鹏泰公司签订商品房买卖合同（合同编号为849538），地址为泓利港湾小区1幢3单元105室，建筑面积为72.22平方米，楼栋四角号码为：13-13-13-11（105），房屋总价款为451953元，并于2015年5月12日在长春双阳房地产管理服务中心备案。2015年5月13日，被执行人李勇与双阳农商行山河支行签订《个人住房（商业用房）按揭借款合同》，《借款合同》约定，李勇为购买长春市鹏泰房地产开发有限公司房产向农商行山河支行借款220000元；借款期限为120个月，即2015年5月13日起至2025年5月13日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮50%，贷款利率调整日为每年1月1日；贷款逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款交付方式为借款人授权贷款人将款项划入借款人指定账户；还款方式为等额本息还款法，还款日为每月20日前；借款合同项下担保方式为抵押担保，抵押财产为李勇所购买的商品房；保证条款约定保证方式为连带责任保证。案外人为支持自己的主张提供了如下证据：1、结婚证明，证明二案外人系夫妻关系；2、供热费证明，金额1550元，交款人狄庆波；3、银行卡、个人储蓄凭证，证明自2017年7月起，案外人就开始偿还该房的房贷20000.00余元，有还款凭证为凭，提交证据为2017年5月20日支付于双阳农村商业银行尾号9402银行卡账户户名李勇2800.00元。4、长春市公安局双阳区分局双公（刑）立字（2019）563号立案决定书，证明齐宏宇涉嫌诈骗已于2019年7月18日立案侦查；5、案外人提供与银行职员还款相关录音。申请执行人向本院提供了商品房买卖合同、个人住房按揭借款合同等证据。本院认为，案外人异议是指在人民法院执行过程中对执行标的物提出执行异议。人民法院主要审查以下几个方面：一是案外人是否系权利人；二是该权利的合法性与真实性；三是该权利能否排除执行。本案中争议的焦点是本院查封的房产案外人是否享所有权，虽案外人提供商品房买卖合同、交款凭据、供热费收据等证据证明自己系房屋的实际所有权人，因本案争议的房屋在房地产部门已经备案登记在被执行人李勇名下，且买卖合同的买受人和交款凭据的交款人均是被执行人李勇名字，案外人没有提供证明证实对争议的房屋享有物权。本案在执行程序中，程序合法，适用法律正确。故对案外人主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（一）项之规定，裁定如下:驳回案外人聂也、狄艳晶的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省长春市双阳区人民法院提起诉讼。审判长 杨刚人民陪审员李德文人民陪审员张志斌二〇二〇年四月二十四日书记员 刘                  畅
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1064号孙晓静、于有利、通化欣洛维贸易股份有限公司：关于申请执行人孙晓静、于有利与被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司应返还申请执行人股票款10000元。被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月九日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之六十五被执行人：朱明雷，男性，1962年07月23日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人朱明雷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱明雷在中国建设银行4367422301083396110_156_1账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执3563号申请人：董某，女,1986年7月1日生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：陈某，男,1987年7月20日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行申请执行人董某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案过程中，驳回申请执行人董某执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请执行人董某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月十六日书记员  康珊珊