宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初5874号 原告：宁波江北甬广货运有限公司，住所地宁波市江北区甬江街道联成村。 法定代表人：刘林佳。 委托诉讼代理人：章亚珍,浙江正雅律师事务所律师。 被告：界首市通达物流运输有限公司，住所地安徽省阜阳市界首市界光西侧。 法定代表人：赵德峰。 原告宁波江北甬广货运有限公司与被告界首市通达物流运输有限公司运输合同纠纷一案，原告于2019年11月20日向本院起诉，本院当日立案受理后，被告界首市通达物流运输有限公司于2019年12月5日向本院提出管辖权异议申请,后因被告未缴纳案件受理费,放弃管辖权异议申请。2020年1月21日,本院依法适用简易程序进行公开开庭审理了本案，原告宁波江北甬广货运有限公司的委托诉讼代理人章亚珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波江北甬广货运有限公司以被告界首市通达物流运输有限公司未赔偿货物损失款为由，请求法院判令：被告界首市通达物流运输有限公司赔偿货物损失款127500元，并按全国银行间同业拆借中心市场货款报价利率支付从起诉之日至款清日利息损失。 被告界首市通达物流运输有限公司书面答辩称：被告未与原告签订《运输协议》，也未委托他人与原告签订《运输协议》，本案所涉及的《运输协议》与被告无关。 被告界首市通达物流运输有限公司未到庭，视为放弃质证、举证的权利。 本院经审理认定以下事实： 2014年3月20日，原告与宁波宝通万国物流有限公司签订一份《专营线内部承包经营合同》，合同主要内容载明：1、宁波宝通万国物流有限公司同意将中心内奉化至广东公路运输专线承包给原告经营，主要到站有广州珠海等地；2、承包经营期限，自2014年6月1日起至2019年5月31日止等。2018年9月19日，原告与被告界首市通达物流运输有限公司的代表刘洪伟签订货物零担《运输协议》一份，承运车辆号码为皖Ｋ×××××，该车辆的所有权人为被告界首市通达物流运输有限公司，该协议约定:货物的起运地为宁波市奉化区四明东路8号,到货地为广州;发货日期2018年9月19日,到货日期2018年9月21日;被告对所运货物从装车起至货物送达目的地全过程负责，承运途中发生损坏、短少、丢失应承担全部赔偿责任;全程货价11500元,预付5000元等。当时，被告代表刘洪伟向原告领取5000元的预付款。随后由被告的驾驶员刘洪伟驾驶的皖Ｋ×××××车辆运输,货物运输至江西鹰潭境内时被案外人王明敬驾驶的皖Ｓ×××××/皖Ｋ×××××车辆追尾发生碰撞致原告货物损坏的交通事故。经交警部门事故责任认定，被告的驾驶员刘洪伟无责任。事故发生时，由事故车辆承保的天安财产保险股份有限公司及原、被告等相关人员对货物损坏程度进行勘察，2018年11月6日，经天安财产保险股份有限公司对原告货物定损，物损总计金额为127500元。事后，原告也赔偿了货主的相关损失。另查明，被告界首市通达物流运输有限公司于2019年4月10日，就上述交通事故责任纠纷案件向江西省南丰县人民法院起诉，要求对方驾驶员王明敬、车主涡阳县华杰运输有限公司和天安财产保险股份有限公司赔偿货物损失等，后因不符合受理条件而裁定驳回。 以上事实有原告提供的《专营线内部承包经营合同》复印件、《运输协议》、交通事故责任认定书复印件、驾驶员刘洪伟驾驶证和行驶证复印件、天安财产保险股份有限公司物损损失确认书、原告赔偿各货主凭证等到证据及原告陈述为证。 本院认为：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失应承担赔偿责任。本案的焦点：运输货物的驾驶员刘洪伟在《运输协议》上签字是否代表被告界首市通达物流运输有限公司，被告主体是否适格？被告界首市通达物流运输有限公司虽未在《运输协议》上签字盖章，但在驾驶员刘洪伟运输过程中发生交通事故后，事后就本案的运输过程中货物毁损的交通事故纠纷案向江西省南丰县人民法院起诉，原告中并没有驾驶员刘洪伟，由此可认定驾驶员刘洪伟在《运输协议》上签字是代表被告界首市通达物流运输有限公司，且运输车辆登记所有人为被告，故被告界首市通达物流运输有限公司是本案适格的被告。本案中，被告车辆在运输过程中发生交通事故，对原告货物造成损失，应依约赔偿，被告未履行赔偿义务，属违约，应承担相应的违约责任。现原告要求赔偿货物损失款127500元，并按全国银行间同业拆借中心市场货款报价利率支付从2019年11月20日（起诉之日）起至款清日利息损失，符合相关法律规定，本院予以支持。被告界首市通达物流运输有限公司经本院合法传唤，未参加庭审，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第三百一十一条，第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告界首市通达物流运输有限公司在本判决生效后三日内赔偿原告宁波江北甬广货运有限公司货物损失款127500元，并以127500元为基数按全国银行间同业拆借中心市场货款报价利率支付从2019年11月20日起至款清日利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2850元，减半收取1425元,由被告界首市通达物流运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  王阳昉 二〇二〇年四月七日 书记员  江思思 ? 附：相关法律条文： 一、相关法律 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国合同法》第三百一十一条：【承运人的赔偿责任】承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 3、《中华人民共和国合同法》第三百一十二条：【确定货损额的方法】货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条： 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。