wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1766号申请执行人：杨香莲，女，汉族，1967年1月4日生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河海蓝置业有限公司，住所地漯河市郾城区城关镇颍河路路北。法定代表人：李保垒，该公司经理。关于杨香莲申请执行漯河海蓝置业有限公司追偿权纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2018）豫1103民初1947号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告漯河海蓝置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨香莲抵押担保借款240000元整及利息（计息从2017年3月28日起至履行完毕之日止，利率按年利率6%计算）。案件受理费8650元，由被告漯河海蓝置业有限公司承担5000元，原告杨香莲承担3650元。因漯河海蓝置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨香莲向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有房产，已对被执行人名下的房产轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河海蓝置业有限公司负有继续向申请执行人杨香莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月十四日书记员  **宇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1412号上诉人（原审原告）：锡山区云林东欧木门加工厂，住所地无锡市锡山区锡北镇八士联新村石家浜。法定代表人：倪向东，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：华梅英，女，1973年1月30日出生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人锡山区云林东欧木门加工厂因与被上诉人华梅英定做合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，锡山区云林东欧木门加工厂于2020年3月31日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，锡山区云林东欧木门加工厂提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人锡山区云林东欧木门加工厂撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人锡山区云林东欧木门加工厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  缪 星审 判 员  刘 芸审 判 员  潘华明二〇二〇年四月三日法官助理  王星光书 记 员  陆奕匀
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执314号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行与被执行人朱林青等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年02月20日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执314号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月九日
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫01行终137号上诉人（原审被告）郑州市金水区市场监督管理局，住所地郑州市金水区红专路40号。法定代表人彭涛，局长。被上诉人（原审原告）乔懿贤，男，1998年3月14日出生，汉族，住郑州市金水区。原审第三人郑州驰蛇耀商贸有限公司，经营场所郑州市金水区红专路124号5栋1单元501号，统一社会信用代码91410105MA4609QY8C。上诉人郑州市金水区市场监督管理局因撤销工商登记一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105行初269号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人郑州市金水区市场监督管理局向本院提交书面申请,申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人郑州市金水区市场监督管理局申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人郑州市金水区市场监督管理局撤回上诉。二审案件受理费减半收取25元，由郑州市金水区市场监督管理局负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 涛审判员 耿 立审判员 付保东二〇二〇年四月九日书记员 韩晨萌附录《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1634号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：杨乃敏，住黑龙江省勃利县。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告杨乃敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1769号申请执行人：曾汇君，女，1990年1月20日出生，汉族，江西兴国县人，居民，住江西省兴国县，被执行人：刘萍，男，1990年9月30日出生，汉族，江西兴国县人，居民，住江西省兴国县，申请执行人曾汇君与被执行人刘萍机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初第1588号判决书于2019年11月4日向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人刘传建未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年11月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为7.9822万元，已执行标的0万元，截至2020年3月25日未执行标的为7.9822万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年四月二日书记员 李和清
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1103执2528号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行。住漯河市郾城区太行山路中段。负责人：裴晓强，该行行长。被执行人：漯河开拓汽车贸易有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道澧河桥南路东。法定代表人：常军伟，该公司负责人。被执行人：安鹏飞，男，汉族，1989年12月14日出生，住河南省西平县。中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行申请执行漯河开拓汽车贸易有限公司、安鹏飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初4663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行和被告安鹏飞、漯河开拓汽车贸易有限公司签订的编号为41012394117015428752的《个人购房/购车借款及担保合同》。二、被告安鹏飞于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行借款本金人民币48680.45元和利息788.07元及2019年7月20日以后的利息和罚息（利息罚息以中国邮政储蓄银行股份有限公司信贷管理系统数据为准）。三、被告安鹏飞逾期不予偿还上述款项，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行以被告安鹏飞提供的抵押物（车辆型号为BYD6460ST8、发动机号为916093982的比亚迪牌牌车）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。如仍有不足，不足部分由被告漯河开拓汽车贸易有限公司承担连带还款责任。案件受理费减半收取520元，由被告安鹏飞、漯河开拓汽车贸易有限公司负担。因漯河开拓汽车贸易有限公司、安鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施，对被执行人名下的车辆予以查封，但未实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河开拓汽车贸易有限公司、安鹏飞负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月十四日书记员  **宇
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执172号 申请人：曹起墉，男，汉族，1983年1月23日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人:杨冬，男，汉族，1992年2月8日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行曹起墉申请执行杨冬借款合同纠纷一案，申请人曹起墉依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2623号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的3000元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨冬送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。经本院对被执行人杨冬军的财产进行查询，暂无可供执行财产。申请人曹起墉表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待发现被执行人新的财产情况时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人曹起墉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执172号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 冰
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘0103执1918号罗鸿、谢存良、张苏沛：本院执行的罗鸿、谢存良申请张苏沛机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据于2019年10月30日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8951号民事调解书已经发生法律效力，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月十七日代理书记员  杜健伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执125号 申请执行人：木沙沙尼斯孜拜，男，1959年7月2日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌鲁木齐县。 被执行人：恒巴提奴尔山，男，1990年10月23日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人木沙沙尼斯孜拜与被执行人恒巴提奴尔山司法调解协议效力一案中，双方当事人对执行标的物自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2020年4月13日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新0121执125号案件的执行。 申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买  彦  军 审判员 李  丽  军 审判员 阿斯哈尔别克 二〇二〇年四月十三日 书记员 叶  力  江
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执恢5号 申请执行人：刘玉华，女，1958年2月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被执行人：益阳市住宅建设公司，住所地益阳市资阳区三益街91号。 法定代表人：钟晓益，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘玉华与被执行人益阳市住宅建设公司租赁合同纠纷一案过程中，刘玉华以与被执行人达成和解为由自愿撤回其执行申请，并向本院提交书面《撤回执行申请书》，本院认为刘玉华的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘09执恢5号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊文佳 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 涛
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保121号申请人：常州德尔松压力容器有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇阳澄湖路288号。法定代表人：俞凤珍。被申请人：山东三融环保工程有限公司运营分公司，住所地聊城市冠县工业园区内。法定代表人：龚维权。申请人常州德尔松压力容器有限公司于2020年4月9日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调1375号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款78367.5元。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款78367.5元。案件申请费804元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年四月十四日书记员  赵海峰
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执911号 申请执行人周镇，男1993年02月11日出生,汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：**，男1990年6月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行周镇与**借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年四月八日 书记员  周晓东
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初152号原告：刘正英，女，1967年3月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张东豹，男，1987年6月6日出生，汉族，住河南省尉氏县，现住重庆市璧山区。原告刘正英与被告张东豹租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员况伦独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘正英，被告张东豹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘正英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付房租700元及追讨该房租费的误工损失即诉讼费等合理费用500元，共计1200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：吴宗毅系位于重庆市璧山区进修校家属院正则中学后面X-X的房屋业主，吴宗毅将该房屋交由原告负责出租，约定房租为每年7000元，加上代租居间费1400元，共计8400元。被告于2019年12月3日经原告和房主一起协商以每年8400元的价格租用该房屋，分两次付款，第二次2019年12月3日付款4200元，押金1000元，第二次2020年1月3日付4200元。但被告于2020年1月1日付了3500元（房主收），下欠700元被告拒付。原告催收无果，原告报警，璧泉派出所出警调解敦促被告支付无果，现诉至法院，请求判令所请。被告张东豹辩称，本人于2019年12月3日租房时，已支付中介费用350元；本人已将房租费用付给房东吴宗毅，费用多少与原告无关，房东并未提起诉讼，而中介反而对我提起诉讼，不合道理。我与房东吴宗毅已重新签订合同，第一份合同已然时效，至于合同的履行，与原告无关。本院经审理认定如下：案外人吴宗毅系重庆市璧山区进修校家属院正则中学后面X-X房屋的业主。2019年12月3日，以刘正英、吴宗毅为甲方（出租方），张东豹为乙方（承租方），双方签订了一份《房屋租赁合同》，由张东豹租用上述房屋。合同约定租赁期从2019年12月5日起至2020年12月4日止，房屋年租金8400元，押金1000元，后半年租金在1月3日前付清等事项。合同尾部，刘正英、吴宗毅在甲方处签字捺印，张东豹在乙方处签字捺印。合同签订后，张东豹向中介支付了中介费350元，向刘正英支付了5200元（包括半年租金和押金1000元），刘正英又向吴宗毅支付了半年租金3500元。后，房东吴宗毅与张东豹就该套房屋重新签订了《房屋租赁合同》，约定房屋租期为1年，自2019年12月5日至2020年12月4日；租金8400元/年，押金1000元；乙方于2019年12月5日前支付甲方租金5200元，在2020年1月5日前支付租金尾款3200元等事项。张东豹于2020年1月1日向吴宗毅支付了房租3500元。上述事实，有原、被告的陈述，《房租租赁合同》两份，微信转账记录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力。本案中，刘正英、吴宗毅和张东豹于2019年12月3签订了《房屋租赁合同》，且由张东豹支付了相应的费用，刘正英从中获利了差价700元，双方签订合同及支付相应款项的行为，符合市场交易规则，并不违反法律规定，且各方当事人均从中获益，本院亦予以尊重和确认。而后房东吴宗毅选择重新与张东豹就涉案房屋签订租赁合同，且收取了后半年的租金3500元，系双方意思自治的结果，同样不违反法律规定。因吴宗毅与张东豹签订的合同成立在后，故吴宗毅与张东豹之间的租赁事宜应适用第二份合同。而在第二份合同中，并未约定刘正英享有相应权益，且刘正英并非涉案房屋的业主，其请求被告张东豹向其支付房租费700元，缺乏事实依据，本院不予支持。至于原告要求的误工费等合理费用，同样缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告刘正英的诉讼请求案件受理费25元（已减半），由原告刘正英负担。本判决为终审判决。审 判 员  况 伦二〇二〇年四月八日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
江苏省南京市中级人法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终136号上诉人（原审原告）：闵东东，男，1991年7月3日生，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：杜慧敏，江苏江北律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜小健，江苏江北律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：捷信消费金融有限公司，住所地南京市建邺区梦都大街150号建筑师公社510室。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。上诉人闵东东因与被上诉人捷信消费金融有限公司劳动争议一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8684号民事裁定，向本院提起上诉。闵东东上诉称，1、双方签订的劳动合同约定，上诉人的工作地点为南京。2、上诉人实际工作地点在南京市建邺区梦都大街150号建筑师公社510室，法院、仲裁委以此地址寄送的相关文书被上诉人均收悉。3、上诉人曾提起劳动人事争议仲裁，因被上诉人系涉外资企业，故由南京市劳动人事争议仲裁委员会受理，被上诉人亦委托律师参加仲裁。4、被上诉人认为上诉人“工作范围包括整个南京市，而南京市范围内有多个行政区划，因此不能以此确定其劳动合同履行地的基层管辖法院”，且仲裁委“并未指定也无法确定”某基层人民法院对本案有管辖权，因此属于劳动合同履行地不明的情况。此说法明显错误。首先，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。以此可知，既然南京仲裁委受理了本案劳动争议仲裁程序，故南京系双方劳动合同履行地。其次，《劳动人事争议仲裁办案规则》第八条规定，劳动合同履行地为劳动者实际工作场所地。被上诉人所称“工作范围包括整个南京市”而不能确认管辖，这是以相似的概念进行误导。工作范围系公司业务经营范畴，而劳动合同履行地系劳动者实际工作场地即上诉人的办公地址，两者并不相同。由此可以认定，劳动合同履行地为南京市建邺区梦都大街150号建筑师公社510室。5、上诉人的办公地点系被上诉人安排，被上诉人明知上诉人的工作地点在建邺区而提出管辖权异议，旨在拖延诉讼时长，增加上诉人的诉累，浪费宝贵的司法资源。综上，一审法院裁定错误，请求贵院依法撤销原裁定，由南京市建邺区人民法院依法审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案上诉人提供的初步证据能够证明其劳动合同履行地在一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8684号民事裁定；二、本案由江苏省南京市建邺区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年四月十六日书记员 端木兰
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3468号申请执行人:张小敏，女，汉族，生于1974年1月8日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：赵丽萍，女，汉族，生于1974年5月28日，贵州省习水县人，住习水县。关于张小敏申请执行赵丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0330民初2752号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的款项为145590.00元，执行费2084.00元，本院于2019年11月22日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人赵丽萍未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施，并对被执行人赵丽萍的工资进行了冻结。本院已当面告知申请执行人张小敏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人赵丽萍进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的145590.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年四月十七日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执276号 申请执行人：张兆存,男,1991年8月20日出生,住辽宁省盖州市。 被执行人：卫晓成，男,1978年1月10日生，汉族，住辽宁省盖州市。 本院在执行申请执行人张兆存与被执行人卫晓成买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0881执276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  臧 娥 审判员  隋 军 二〇二〇年四月十七日 书记员  李振阁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保326号申请人：万士琴，女，1947年11月29日出生，汉族。被申请人：安聚良，男，1971年7月10日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人万士琴与被申请人安聚良追偿权纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安聚良名下银行存款476235.1元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年四月七日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执472号之二 被执行人：杨文婷，女性。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月15日向被执行人杨文婷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨文婷在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币66640.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵 苗
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5815号 原告：依霖（杭州）文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区秋溢路58号B幢三层B301室，统一社会信用代码：91330108MA2GL7T623。 法定代表人：刘玉龙，执行董事。 委托诉讼代理人：方双燕，浙江融哲律师事务所律师。 被告：孙娜，女，1991年8月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 委托诉讼代理人：丁禹之、赵小松，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 第三人：吕南南（别名吕弘宇），男，1986年12月22日出生，汉族，住天津市塘沽区。 委托诉讼代理人：丁禹之、赵小松，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 原告依霖（杭州）文化传媒有限公司（以下简称依霖公司）与被告孙娜、第三人吕南南合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本院于2020年1月9日和2020年4月13日两次公开开庭审理。双方当事人的委托诉讼代理人及吕南南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依霖公司向本院提出诉讼请求：一、判令确认双方之间的《合伙合作合同》于2019年9月3日终止；二、判令孙娜、吕南南共同向依霖公司返还款项共计377032.6元，并支付该款自2019年10月11日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：2019年4月1日，孙娜与依霖公司签订一份《合伙合作合同》。该合同约定：“孙娜具体负责依霖公司日常所有经营管理，依霖公司享有知情权。孙娜可委派授权有经营能力的人进行管理，保证依霖公司正常运行并支付佣金。”吕弘宇（真名吕南南）接受孙娜的委派对依霖公司进行日常经营管理，并实际控制依霖公司的证照、印章、财务等资料。履职期间，孙娜、吕南南不履行合同约定的义务，且利用职务之便无正当理由私自挪用依霖公司资金合计377032.6元，致使依霖公司经营亏损，无法正常运营。为避免损失的扩大，依霖公司与吕南南于2019年9月3日办理了公章、财务等交接手续，双方终止了权利义务关系。现依霖公司提起诉讼，望判如所请。 孙娜、吕南南辩称：一、2019年4月1日，孙娜与依霖公司签订一份《合伙合作合同》。孙娜根据合同约定委派吕南南经营依霖公司。二、涉案支付宝账户并非仅吕南南一个人可以使用。吕南南经手的各种费用，是经过依霖公司法定代表人刘玉龙同意。支付宝与刘玉龙手机绑定，没有刘玉龙提供验证码，实际上是无法支付各种费用；三、吕南南全权经营依霖公司，并不是每笔开支都需要股东会决定。根据股东之间的《股份合作协议》规定，下列情形需要股东会决定：单项费用支出超过5万元；新项目引进；重大促销；公司章程约定的其他重大事项。依霖公司提供的164笔开支，均未涉及审批流程。四、吕南南经手的财务支出，均为公司日常管理费用，并非吕南南侵吞公司资金。综上，请求法院驳回依霖公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实： 依霖公司成立于2019年3月29日，在设立之初便委任孙娜担任公司执行运作的总经理。2019年4月1日，孙娜与依霖公司签订一份《合伙合作合同》约定，双方按照本协议约定投资比例、风险比例和利润分成比例合伙经营；合作期间为两年；合作期间，孙娜可委派授权由经营能力的人进行管理，保证公司正常运行；孙娜以现有的网红主播及社会资源为基础，更进一步的开发市场潜力，逐步形成一个规范化的主播网红工作室，应竭尽全力把公司品牌形象及日常管理和销售业绩做好。 合同签订后，孙娜委派吕南南对依霖公司进行经营管理。在合作期间，依霖公司与云合（杭州）健康科技有限公司、烟台喜伢国际贸易有限公司、杭州薏安电子商务有限公司、浙江海芙雅控股有限公司、浙江迪欧达实业有限公司签署合作项目合同。截至2018年8月2日，依霖公司向孙娜（吕南南）支付佣金20万元和业务提成5000元。2019年9月3日，依霖公司与孙娜（吕南南）因未能继续合作办理了公章、财务等交接手续。在合作期间，依霖公司以未经审批、未交发票为由，单方统计如下账目支出情况：5月份9笔，共计4434元；6月份31笔，共计35146元；7月份60笔，共计94930.84元；8月份65笔，共计242521.02元。 另查明，依霖公司股东签署的《股份合作协议》载明：如有以下重大难题和关系公司各股东利益的重大事项，由股东研究同意后方可执行：单项费用支出超过5万元；新项目引进；重大促销；公司章程约定的其他重大事项。 本院认为：对于第一项诉讼请求，双方均认可合同终止，实际上为双方同意解除合同，本院予以确认。对于第二项诉讼请求，虽然请求权基础依据合同关系，但实际上类似于属于董监高的赔偿责任。吕南南经营依霖公司，负有忠实义务和勤勉义务。1.账目支出，主要通过支付宝在线支付，涉案支付宝与依霖公司刘玉龙手机绑定，刘玉龙向吕南南提供验证码，视为其同意涉案款项支出。2.经过审查，绝大部分属于1000元以下的小额支出，即便是6月、7月、8月有几笔大额支出，也尚未超过5万元，其中属于孙娜（吕南南）佣金和员工的业绩提成，不能作为挪用资金处理，自不待言；其余部分支付，依霖公司也未能举证挪用资金之事实。综上，依霖公司以未经审批或未交发票为由主张孙娜、吕南南挪用公司资金，依据不充分，本院不予支持。本院《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、确认原告依霖（杭州）文化传媒有限公司与被告孙娜之间的《合伙合作合同》于2019年9月3日终止； 二、驳回原告依霖（杭州）文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费6356元，由原告依霖（杭州）文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  蓝钦如 人民陪审员  沈善城 人民陪审员  王冠军 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  陈颖君
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1091号 原告：金建，男，1988年8月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：任国良、沈晨,杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 被告：王佳明，男，1995年8月29日出生，汉族，住余杭区。 原告金建诉被告王佳明民间借贷纠纷一案，原告金建于2020年1月15日向本院起诉。诉请：一、判令被告返还原告借款30000元；二、判令被告支付原告利息6400元（以30000元为基数，按年利率24%，自2018年4月16日暂计至2019年11月15日，扣除被告已付利息5000元；2019年11月16日至款项实际履行之日止的利息按上述标准另计）；三、本案诉讼费由被告承担。本院依法由审判员吴翔适用简易程序独任审判，于2020年3月4日公开开庭审理。原告金建的委托诉讼代理人沈晨到庭参加诉讼，被告王佳明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2018年4月16日,被告王佳明向原告金建借款50000元。同日，被告王佳明向原告金建出具《借条》一份，载明借款期限自2018年4月16日至2018年7月15日，月息2分。借款后，被告已返还原告借款本金20000元，并支付利息5000元。余款及利息经原告多次催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未及时返还借款、支付利息已构成违约，应当承担返还借款、支付利息的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王佳明经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王佳明于本判决生效后十日内返还原告金建借款30000元； 二、被告王佳明于本判决生效后十日内支付原告金建借款利息6400元（以30000元为基数，按年利率24%，自2018年4月16日暂计至2019年11月15日止，已扣除利息5000元，以原告请求为限；此后至款项实际履行之日止的利息按上述标准另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费710元，减半收取355元，由被告王佳明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  吴翔 二〇二〇年四月十四日 书记员  李晴
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2020）陕0116执1135号 申请执行人勾星，男，1987年11月24日生，住西安市长安区。申请执行人王满草，女， 1987年1月20日生，住址同上。被执行人西安市长安区斗门街办先锋村万村第八村民小组。负责人陈尚勇，系该小组组长。被执行人西安市长安区斗门街办先锋村民委员会。法定代表人陈涛，系该村民委员会主任。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初12207号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人勾星、王满草向本院申请强制执行。执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人勾星、王满草履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，二被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人先锋村委会以西安市长安区斗门街道办事处先锋村民委员会的名义在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。 审  判  员      许  立 二 ○二 ○年 三 月二十四 日 书  记  员      支  涵
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑终74号 原公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨自成，男，1984年11月26日出生，汉族，高中文化程度，无业。户籍所在地：甘肃省武威市民勤县，居住地：新疆鄯善县。2019年10月3日因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于鄯善县看守所。 鄯善县人民法院审理鄯善县人民检察院指控原审被告人杨自成强奸罪一案，于2020年2月21日作出（2020）新2122刑初8号刑事判决。宣判后，原审被告人杨自成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人杨自成，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年10月1日23时许，被告人杨自成酒后约被害人段某到家中见面，聊天过程中被告人杨自成向被害人段某表达爱意，遭到被害人段某的拒绝后，其不顾被害人的反抗强行对被害人脸、颈、胸等部位进行亲吻，并摸其阴部，被害人段某极力反抗并用电线勒住自己颈部以死威胁，此时被害人手机一直响，被告人杨自成担心事情败露而让段某离开。 原审法院认定上述事实的证据如下：1、立案决定书、受案登记表，证明该案诉讼程序合法；2、户籍证明，证明被告人达到刑事责任年龄；3、被害人陈述，证明被告人在与被害人聊天过程中，被告人杨自成向被害人段某表达爱意，遭到被害人段某的拒绝后，其不顾被害人的反抗强行脱了被害人的裙子和内裤，对被害人脸、颈、胸等部位进行亲吻，并摸其下体，被害人段某极力反抗并用电线勒住自己颈部以死威胁，此时被害人手机一直响，被告人杨自成担心事情败露而让段某离开；4、被告人供述及辩解，证明被告人归案后如实供述，认罪悔罪态度诚恳。 原审法院认为，被告人杨自成违背妇女意志，使用暴力手段，强行与被害人段某发生性行为，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。案发后被告人杨自成主动交代犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。在犯罪过程中，被告人因被害人手机一直在响，担心被害人报案而停止犯罪，属于因意志以外的原因而放弃犯罪，应当认定为犯罪未遂，依法可以减轻处罚。 据此，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条之规定,判决如下： 被告人杨自成犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。 上诉人杨自成提出如下上诉理由：对一审法院认定事实及证据、适用法律无异议，但因其是犯罪中止，初犯、偶犯，主动交待犯罪事实，认罪悔罪，且平时工作表现良好，希望二审法院适用缓刑。 鄯善县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 针对上诉人提出的上述上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 原审法院对上诉人具有犯罪未遂、初犯、偶犯、坦白、认罪悔罪等情节均予以认定，在量刑时综合上诉人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现以及对社会的危害程度充分考虑，在法定幅度量刑并无不当。故其上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人杨自成违背妇女意志，使用暴力手段，强行与被害人段某发生性行为，其行为已构成强奸罪（未遂）。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 安  志  英 审判员 李  光  胜 审判员 艾沙·艾合买提 二〇二〇年四月十四日 书记员 祖克拉·牙克甫
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6415号 申请执行人王建文，男，1963年3月7日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人马文炀，男，1969年3月11日出生，住浙江省杭州市富阳区。 王建文与马文炀机动车交通事故责任纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初13959号民事判决书已经发生法律效力。权利人王建文于2019年8月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人马文炀应支付申请执行人王建文人民币66617.07元，并支付诉讼费284元、申请执行费903元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人马文炀发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人马文炀未报告财产情况，本院已对被执行人马文炀作出司法拘留的决定，并于2019年12月30日对被执行人马文炀实施拘留15日。同时本院已对被执行人马文炀采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6415号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年四月十日 代书记员 严寒峰
结 案 通 知 书 朱智勇、金仁忠、程瑶芳： 申请执行人朱智勇依据已经发生法律效力的（2016）浙0783执7317号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人金仁忠、程瑶芳民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2020）浙0783执恢180号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十四日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢153号 申请执行人宋明梁，男，1972年3月13日生，住荣成市。 被执行人张传杰，男，1978年1月22日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人宋明梁与被执行人张传杰追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1427号民事判决书确定被执行人应给付35073.98元。 在执行中，执行员强制扣划银行存款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1427号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年四月十四日 书记员  袁振阳
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1492号之一 申请执行人陈克是，男，1967年2月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人陈孝杰，男，1973年10月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在立案执行申请执行人陈克是与被执行人陈孝杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2019年8月22日作出的（2019）闽0121民初2290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币123981.70元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件执行费1760元。 在执行过程中，双方当事人于2020年4月10日到庭达成执行和解，约定被执行人陈孝杰分期长期偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121执1492号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 执行员 谢启暖 执行员 林 翔 二〇二〇年四月十日 书记员 连 丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1126号申请人马辉，男，汉族，1989年10月15日出生，住河南省宁陵县。被执行人韩新东，男，汉族，1974年5月16日出生，住宁陵县。被执行人曹广玲，女，汉族1973年1月25日出生，住宁陵县。申请人马辉申请执行被执行人韩新东、曹广玲借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初1824号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年10月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行时间较长，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1423民初1824号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年四月十六日书记员 王保平
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执812号 申请执行人：余姚通济村镇银行股份有限公司。住所地：余姚市泗门镇河塍路142-1号。统一社会信用代码：913302006982443058。 法定代表人：柳幸昌，该公司董事长。 被执行人：崔加能，男，1968年1月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：沈菊红，女，1968年2月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：崔林锋，男，1990年10月24日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人余姚通济村镇银行股份有限公司与被执行人崔加能、沈菊红、崔林锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款51189元及相应利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人余姚通济村镇银行股份有限公司与被执行人崔加能、沈菊红、崔林锋于2020年4月16日达成执行和解。被执行人崔加能、沈菊红、崔林锋应归还申请执行人余姚通济村镇银行股份有限公司借款本金41840.66元、支付利息、罚息6848.34元（暂计算至2020年3月18日）以及从2020年3月19日起至实际履行日止按合同约定利率计算的利息、罚息，赔偿律师代理费2500元。被执行人崔加能、沈菊红、崔林锋已于2020年4月14日归还2500元，对于剩余的款项，申请执行人同意被执行人崔加能、沈菊红、崔林锋从2020年5月开始，于每月1号之前归还2500元，直至还清；若被执行人按本和解协议履行，则申请执行人同意放弃对被执行人的其他执行请求，本案执行完毕；若被执行人未按本和解协议履行，则申请执行人有权按原生效法律文书要求法院继续强制执行。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执812号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周溶溶 审判员  邝亚辉 审判员  姚建林 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐竞聪
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5212号之一 申请执行人：陈艳君，女，1958年11月16日出生，住慈溪市。 被执行人：杨宁权，男，1977年3月19日出生，住慈溪市。 申请执行人陈艳君与被执行人杨宁权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10073号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈艳君于2019年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杨宁权给付申请执行人款项80000元，并缴纳案件受理费900元、申请执行费1100元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人杨宁权发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨宁权逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨宁权的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人杨宁权名下无有价证券，无支付宝开户信息，无股权登记信息。现查明：（1）被执行人杨宁权名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人杨宁权名下位于慈溪市××街道星光家园××楼××室的房屋，本院已登记查封，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。（3）被执行人杨宁权的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（4）对被执行人杨宁权的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年4月13日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费900元、申请执行费1100元。本院暂未发现被执行人杨宁权有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人杨宁权拒不履行。本院已对被执行人杨宁权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面并通过移动微法院小程序告知了申请执行人陈艳君。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨宁权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5212号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年四月十三日 书记员 张佳（代）
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1170号申请执行人刘军，男，汉族，1973年6月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人关永涛，男，1974年10月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人刘军与被执行人关永涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案执行。（2019）豫1702民初9995号民事判决书已发生法律效力，但被执行人关永涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人关永涛的银行存款5万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月十一日书记员 张 宇
河北省临西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0535执163号申请执行人王新国，男，汉族，1976年10月19日出生，住临西县。被执行人郭广旭，男，汉族，1997年8月7日出生，住河北省临西县。本院执行申请执行人王新国与被执行人郭广旭民间借贷纠纷一案，河北省临西县人民法院作出的（2019）冀0535民初610号民事判决已经发生法律效力，本案经申请人申请依法进入执行程序。本案在执行过程中，申请执行人王新国向本院递交撤回强制执行申请书，不在请求临西县人民法院强制执行临西县人民法院作出的（2019）冀0535民初610号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结临西县人民法院（2019）冀0535民初610号民事判决书所确定的义务的执行。本裁定立即执行。审判长  江明亭审判员  李相国审判员  董永刚二〇二〇年四月一日书记员  张济彬
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1889号被执行人：赵宏圳，男，2000年3月14日出生，汉族，住鹤壁市。赵宏圳追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫0611刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，追缴被告赵宏圳非法所得2769元，因赵宏圳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵宏圳无银行存款。2.查明被执行人赵宏圳无车辆及房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，现被执行人在羁押期间无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵宏圳负有继续履行非法所得的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 凡 凡二〇二〇年四月十七日书 记 员 张 陈 卓
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2168号申请执行人：彭宏林，男，1969年12月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：梁博军，男，1973年9月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：梁顺怀，男，1970年12月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:湖南景盟实业有限公司,住所地：湖南省怀化市鹤城区天星坪（雍景豪庭商业公寓12楼1201号），统一社会信用代码：914312000904907514。法定代表人：肖享元。申请执行人彭宏林、梁博军、梁顺怀与湖南景盟实业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年1月3日作出（2018）湘1202民初2859号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。2019年9月23日，本院向被执行人湖南景盟实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金，同时查无车辆登记信息。于2020年4月8日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人无房产登记。本院于2019年9月17日以（2019）湘1202执2168号之一裁定查封了被执行人湖南景盟实业有限公司在怀化市磊鑫矿业有限责任公司的股份，申请执行人同意暂缓处理。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月8日，本院对被执行人湖南景盟实业有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年四月八日书记员  王 璠
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1391号原告：东营华泰物业服务有限责任公司，住广饶县大王镇潍高路南侧，统一社会信用代码91370523552226147P。法定代表人：迟玉祥，总经理。委托诉讼代理人：刘长安，山东黄河口律师事务所律师。被告：汪洁文，男，1981年7月28日出生，汉族，住东营市东营区。被告：张艳，女，1982年9月13日出生，住东营市东营区。原告东营华泰物业服务有限责任公司与被告汪洁文、张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告东营华泰物业服务有限责任公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营华泰物业服务有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东营华泰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营华泰物业服务有限责任公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年四月三日书记员  赵 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1220号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务内环路10号。负责人高至奇，行长。被执行人周海涛，男1981年12月20日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行周海涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初3118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月13日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执278号 长沙圭能新材料有限公司、沅江纸业有限责任公司： 本院执行的长沙圭能新材料有限公司申请沅江纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初248号之一 原告：太仓市方家桥农场专业合作社，住所地江苏省太仓市浮桥镇方桥村，统一社会信用代码933205855618071114。 法定代表人：陈弇波，该专业合作社负责人。 委托诉讼代理人：周黎明，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：徐秀亮，男，1969年10月2日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告太仓市方家桥农场专业合作社与被告徐秀亮土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告太仓市方家桥农场专业合作社于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市方家桥农场专业合作社撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告太仓市方家桥农场专业合作社负担。 审 判 长  朱旖雯 人民陪审员  严建明 人民陪审员  周秀芬 二〇二〇年四月十七日                                                             法官助理  李牧男                                                          书记员  陈寒艳
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执616号之六申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371700168904505E。住所地：菏泽市牡丹区中华路2009号。法定代表人：时伟，董事长。委托代理人：张海涛，男，汉族，1974年6月5日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：**强，男，汉族，1969年3月4日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：王国刚，男，汉族，1982年9月1日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：张子文，男性，1977年11月24日生，住所地：牡丹区。本院在执行申请人菏泽农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人**强、王国刚、张子文金融借款合同纠纷一案中，向被执行人**强、王国刚、张子文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张子文在中国农业银行62×××74账户内存款人民币28500.00元。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初1072号原告：陈安，男，1984年12月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陈娟，女，1994年3月15日出生，苗族，住浙江省台州市黄岩区。委托代理人：顾卫超，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。被告：周炳荣，男，1984年8月23日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告陈安为与被告陈娟、周炳荣返还原物纠纷一案，于2020年3月24日向本院起诉。审理中，原告于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告陈安自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈安撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈安负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年四月十三日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
江苏省无锡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏02刑申3号魏红文：你因票据诈骗罪一案，不服本院（2015）锡刑二终字第176号刑事裁定，向本院提出申诉称：1.未事先与王某合谋采用变造银行票据抵押等方式骗取钱款。2.2013年10月9日王某找到你时，因王某与薛某走得比较近，因此你判断出王某的票据是变造票，你只为拿回王某借你的10万元借款才为王某介绍抵押借款，所以你只是起到陪同、介绍的辅助作用。3.赃款317万余元是先打到王某公司帐户上，虽然有一部分钱后来进了你的银行卡，但未停留24小时即转出，这是王某借用你银行卡所进行的操作。入监服刑后，泰州姜堰公安局人员来询问你，你才得知你的银行卡在你入狱后两年多的时间内还有人在使用，且用于实施金融诈骗，这可以证明你的银行卡在被别人使用，可以旁证你当初只是将银行卡借给王某使用，只能属于起辅助作用。4.本案中你只分得10万元，如果是主犯，这不合情理。综上，你应当属于从犯，应予减轻处罚。本院经审查认为：1.2013年2月间，你与薛某等人因使用二张变造的银行承兑汇票被徐州市公安机关传唤，你被采取取保候审的强制措施后要求王某为薛某办理取保候审，后你与王某等人谋划，采用开具编号连续的大额、小额若干承兑汇票，后将小额承兑汇票变造成大额承兑汇票面额的克隆票，并找人质押或贴现的方式进行诈骗。该事实有徐州市泉山区人民法院刑事判决书与相关讯问笔录、书证以及你与王某在侦查阶段的供述予以证实，因此，你在同年8月后具体实施涉案的票据诈骗之前，就参与了预谋。2.你曾在侦查阶段的供述：在与王某、薛某等人合谋后，你还曾拿小额的票据到广州等候薛某联系的改票人，想要改成大金额的票据，只是后来未成功。还供述：本案赃款汇入你本人银行卡后，由你与同案犯商量后进行分赃，由你划入他人的帐户。你的上述供述得到同案犯供述的印证。3.主从犯的认定，并不是根据犯罪所得来确定，而是根据罪犯在犯罪中的地位、作用来认定。综上，你事先参与共同预谋，事中与同案犯分工合作积极实施犯罪，按照你在共同犯罪中的地位、作用，不属于从犯，原审认定你为主犯，证据确凿、适用法律正确，量刑并无不当。综上，你的申诉不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第二款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回，希你息诉服判。特此通知。二〇二〇年四月十五日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初589号原告：杨翠玲，女，1957年8月8日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：闫亮亮，男，1982年10月26日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：张青娟，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：任耀辉，男，1985年5月19日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：何红于，男，1977年6月26日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地为陕西省西安市雁塔区秦电（金石）国际大厦8楼。统一社会信用代码：9161000075524453X3。法定代表人：周奇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹育飞，男，汉族，1983年8月4日出生，住西安市临潼区，系该公司员工。本院在审理原告杨翠玲诉被告任耀辉、何红于、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故纠纷一案中，原告杨翠玲于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨翠玲的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨翠玲撤回起诉。本案诉讼费减半收取为250元，由原告杨翠玲承担（原告杨翠玲已预交500元，由本院退付其250元）。审判员  赵栋科二〇二〇年四月七日书记员  蒙 阳1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执344号之三 申请执行人：陈培国 被执行人：孟辉辉。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人孟辉辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟辉辉在财付通支付科技有限公司085e9858ec03aa530fad×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币1200.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月十六日 书记员 孙海洽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈伟联系电话：17662372675
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0124执442号申请执行人官雪，女，1995年9月24日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司经理。本院在执行申请执行人官雪与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的债权标的为1040.00元，本院在执行过程中，于法定期限内向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司无存款、无车辆、有房产、有工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司的法定代表人张建新采取拘留措施，并已经对被执行人进行了查找，未查到被执行人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年四月八日书记员  刘志元
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执恢1639号申请执行人：任志昂，男，1976年3月26日出生，住永康市。被执行人：丁丰胜，男，1977年10月29日出生，住永康市。申请执行人任志昂与被执行人丁丰胜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）浙0784民初6665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人丁丰胜归还申请执行人任志昂借款人民币370000元并支付利息（利息从2013年3月24日起按月利率2%计算至还清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕，并负担案件受理费5480元。执行立案后，本院已向被执行人丁丰胜发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人丁丰胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人丁丰胜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人丁丰胜名下无房产；被执行人丁丰胜名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人丁丰胜采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执恢1639号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年四月三日代书记员 胡 赟
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0502执恢86号申请执行人：顾明，女，1974年10月22日出生，汉族，河北省富平县人，无业，住本溪市平山区。申请执行人：张亚莉，女，1972年10月26日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被执行人：本溪市房屋修缮公司，住所地：本溪市平山区东明二路72-4栋1至5层。法定代表人：关羽，该公司经理。被执行人：关羽，男，1967年7月17日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，本溪市房屋修缮公司法定代表人，住本溪市平山区。被执行人：李华，男，1967年7月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被执行人：本溪众和纸业有限公司，住所地：本溪市平山区桥头街道办事处尚家村。法定代表人：钟长伟，该公司董事长。申请执行人顾明、张亚莉与被执行人本溪市房屋修缮公司、关羽、李华、本溪众和纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的(2018)辽0502民初588号民事判决书，主文：一、被告本溪市房屋修缮公司于本判决生效后10日内偿还原告顾明、张亚莉借款本金300万元并给付利息（自2014年11月1日起至还清之日止，按照月利率2%计算）；二、被告李华于本判决生效后10日内偿还原告顾明、张亚莉借款本金17.5万元并给付利息（自2014年11月1日起至还清之日止，按照月利率2%计算）；三、被告李华、本溪众和纸业有限公司对被告本溪市房屋修缮公司在本判决第一项中所负担的款项承担连带给付责任；四、驳回原告顾明、张亚莉的其它诉讼请求。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月12日依法向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产。2020年4月3日本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2020年4月3日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无异议，并向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人王守军享有要求被执行人刘志禹继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0502执恢86号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇二〇年四月三日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执2012号申请执行人谢来新，男，1967年9月3日出生，汉族，住宜城市。被执行人李德亮，男，1965年11月14日出生，汉族，住宜城市。被执行人刘世香，女，1965年1月20日出生，汉族，住宜城市。被执行人李成，男，1985年3月6日出生，汉族，住宜城市，被执行人宜城市落花潭亮子粮油有限公司，住所地宜城市流水镇落花潭街道。法定代表人：李德亮，该公司总经理。本院在执行申请执行人谢来新与被执行人宜城市落花潭亮子粮油有限公司、李德亮、刘世香、李成借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初2702号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人宜城市落花潭亮子粮油有限公司、李德亮、刘世香、李成偿还申请执行人谢来新欠款及利息共计270000元，案件诉讼费2675元由被执行人宜城市落花潭亮子粮油有限公司、李德亮、刘世香、李成共同负担，以上款项共计272675元。法律文书生效后，因被执行人宜城市落花潭亮子粮油有限公司、李德亮、刘世香、李成拒不履行义务，申请执行人谢来新向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年11月29日通过全国法院查控系统对被执行人宜城市落花潭亮子粮油有限公司、李德亮、刘世香、李成在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年2月14日、2020年4月3日通过全国法院查控系统对被执行人宜城市落花潭亮子粮油有限公司、李德亮、刘世香、李成进行了多次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年四月七日书 记 员  马守信
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终930号上诉人（原审被告）：殷富建，男，1975年4月14日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：桂行志，河南建法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张付良，男，1972年8月23日出生，汉族，住河南省正阳县。上诉人殷富建因与被上诉人张付良买卖合同纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2019）豫1724民初5280号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人殷富建的委托诉讼代理人桂行志，被上诉人张付良到庭参加诉讼。二审中，上诉人向本院提交了三份证据。一是河南省农村信用社（农商银行）个人业务交易单，拟证明2018年9月14日上诉人向被上诉人还款10万元；二是上诉人殷富建与妻子藿香丽的结婚证复印件，拟证明二人是夫妻关系；三是藿香丽向被上诉人微信转账记录及交易明细，拟证明2019年1月14日上诉人向被上诉人还款2万元。2019年9月26日向被上诉人还现金2万元。被上诉人质证认为上诉人还过三笔钱共计14万元，但与本案欠款无关。被上诉人向本院提交了2018年8月1日至8月3日正阳县慎水乡王牌村粮油购销凭证29张，合计金额共计143062元，拟证明已偿还的140000元系该29张凭证的供货款。上诉人质证认为该29张凭证不属实。1、凭证上没有上诉人签字，不能证明是上诉人与被上诉人之间发生的交易。该凭证显示期间内上诉人未和被上诉人发生交易，且凭证上数额与上诉人在庭审中提供的偿还数额不一致。2、上诉人提供的该29张凭证系连号，且全是新纸张，请法院核实凭证真伪。本院认为，一审法院判决上诉人向被上诉人承担还款责任的依据系2018年8月30日上诉人出具的两张欠条。但二审期间，上诉人提交的银行个人业务交易单和微信转账记录内容显示，在双方结算出具欠条后，2018年9月14日和2019年1月14日上诉人分别向被上诉人转账两笔，2019年9月26日现金支付一笔，共计140000元。被上诉人虽予以认可，但辩称归还欠款不是本案欠款，与本案无关。故已归还的140000元钱款是否为本案欠款；是否应予扣除不清。综上，因二审提供新证据，原审认定事实有待进一步核查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省正阳县人民法院（2019）豫1724民初5280号民事判决；二、本案发回正阳县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费3100元，予以退回。审判长 张 平审判员 孙卫国审判员 时 锐二〇二〇年四月二日书记员 杨亚茹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1396号之一申请执行人：山东恒运交通设施有限公司，住所地冠县工业园北四路北侧。统一社会信用代码：91371525550904725J。法定代表人：刘国跃，经理。被申请人：冠县冠安恒升薄板有限公司，住所地冠县工业园北四路北侧。统一社会信用代码：91371525590324274G。法定代表人：贾春国，总经理。山东恒运交通设施有限公司（以下简称“恒运交通”）与冠县冠安恒升薄板有限公司（以下简称“冠安恒升薄板”）担保物权纠纷一案,恒运交通依据已发生法律效力的本院（2017）鲁1525民特6号民事裁定书，于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人冠安恒升薄板偿还欠款2882885元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人冠安恒升薄板送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人仅在期限内向本院申报财产情况，但未按执行通知要求自动履行。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2019年8月13日、2019年10月9日、2019年11月27日、2020年3月3日四次全国查控系统查询，除零星存款无执行价值，已对被执行人名下有零星存款的银行账户采取了冻结措施，未发现被执行人有其它银行存款、债券、工商登记、车辆等信息。2、经查询本院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人冠安恒升薄板在本院有作为债权人的案件。3、传统查询了被执行人名下住房公积金、不动产、保险、股权等信息，被执行人冠县冠安恒升薄板有限公司名下的土地、房产共有二十五个查封，首封暂未对该土地和房产进行处置，本案为第二十六封，未发现被执行人有其他公积金、不动产、保险、股权等信息登记。4、经到冠县冠安恒升薄板有限公司所在地调查了解，被执行人经济困难无履行能力，且短期内其经济状况无缓解的可能。经和冠县冠安恒升薄板有限公司法人贾春国联系，该公司设备已被赵春霞卖了，本案执行法官多次到冠县世纪花园小区赵春霞家中，赵春霞电话联系不上，下落不明，无可供执行财产,本院已将该涉案刑事犯罪线索移送相关部门。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、经询问申请执行人是否对被执行人采取悬赏措施，申请执行人不申请对被执行人采取悬赏。7、经询问申请执行人是否对该企业申请对本案移送破产审查，申请执行人不申请对本案移送破产审查。本案申请执行人申请的标的额为偿还欠款2882885元，申请执行人未受偿。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人冠安恒升薄板暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东恒运交通设施有限公司发现被执行人冠县冠安恒升薄板有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年四月十三日书记员  李国威
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初825号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。统一社 会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天 路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：厉军，男，1980年10月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨利斐，女，1978年12月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司为与被告厉军、杨利斐金融借款合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五） 项之规定，裁定如下： 准予原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年四月十三日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初542号 原告：黄某某，女，1979年3月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：陈某某，女，1978年10月13日出生，汉族，住海南省三亚市。 原告黄某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告黄某某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告双方自行协商解决纠纷为由申请撤诉，系当事人的真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，财产保全费250元，合计425元，由原告黄某某负担。 审 判 长  周志大 人民陪审员  万水生 人民陪审员  曾祥发 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  刘聪斗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保519号申请人：吴建华。被申请人：李爱莲。申请人吴建华于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人李爱莲存款420000元或者查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为本次财产保全提交保单保函担保。本院认为，申请人吴建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李爱莲存款420000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  江赞成二〇二〇年四月二十日书记员  尤 倩
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初1034号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人彭环生，男，1961年7月29日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，住武汉市黄陂区。因故意伤害，于2019年8月21日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人石教权，湖北天泓律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉[2019]1038号起诉书指控被告人彭环生犯故意伤害罪，于2019年12月17日向本院提起公诉，在诉讼过程中，受害人陈某1提起附带民事诉讼，因案情复杂，依法适用普通程序审理，在本院审理过程中，被告人彭环生赔偿了受害人陈某1的经济损失，受害人陈某1撤回对被告人彭环生的起诉。本院于2020年4月1日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖出庭支持公诉，被告人彭环生及其辩护人石教权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月10日17时许，被告人彭环生在本区李家集街老街1号陈某1家中，因打麻将与彭某发生口角、争执，其间，彭环生手持“麻将牌”将上前劝说的陈某1的头部砸伤。经湖北中真司法鉴定所鉴定：陈某1的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人彭环生故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭环生犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、报案材料及到案经过；身份信息材料、病历材料及伤情照片、行政处罚决定书等书证；证人丁某、彭某、张某的证言；被害人陈某1的陈述；鉴定意见；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、辨认笔录；视听资料：光碟；被告人彭环生的供述与辩解等证据。被告人彭环生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人彭环生的辩护人的辩护意见是：被告人彭环生犯罪后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，并赔偿受害人的经济损失取得谅解，请求对被告人彭环生适用缓刑。经审理查明，2019年8月10日17时许，被告人彭环生在本区李家集街老街1号陈某1家中，因打麻将与彭某发生口角、争执，其间，彭环生手持“麻将牌”将上前劝说的陈某1的头部砸伤。经湖北中真司法鉴定所鉴定：陈某1的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人彭环生如实供述了上述犯罪事实。另查明，2020年3月17日，被告人彭环生近亲属在黄陂区人民调解委员会的主持下，与受害人陈某1之间达成调解协议，赔偿受害人陈某1各项经济损失共计人民币12万元并取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、报案材料及到案经过；身份信息材料、病历材料、伤情照片、行政处罚决定书、调解协议书、谅解书、收条、银行转账记录等书证；证人丁某、彭某、张某的证言；被害人陈某1的陈述；鉴定意见；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、辨认笔录；视听资料：光碟；被告人彭环生的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭环生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人彭环生犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人彭环生当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其能赔偿受害人经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人彭环生所在社区能接受其进行矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下：被告人彭环生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确认之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李钦波审判员  张建平审判员  刘 颖二〇二〇年四月二日书记员  张思琦
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1267号原告：厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司。被告：李某，男，汉族。原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  鲍蕾二〇二〇年四月一日法官助理薛园园书记员常国娜
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初110号 原告：谢典荣，男，1985年7月23日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：张真林，男，1985年8月4日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 本院在审理原告谢典荣与被告张真林劳务合同纠纷一案过程中，原告谢典荣于2020年4月2日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告谢典荣提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢典荣撤回起诉。 案件受理费因撤诉减半收取531.00元，由原告谢典荣负担。 审 判 长 吴 桂 兰 审 判 员 邛莫木共 人民陪审员 刘 雪 莲 二〇二〇年四月九日 书 记 员 简尔托长
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3569号申请执行人：钱巧云，女，1989年8月25日生，汉族，住江西省九江市。被执行人：瞭望中态（北京）文化发展有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院10号楼203-04号。法定代表人：田明忠，执行董事。申请执行人钱巧云与被执行人瞭望中态（北京）文化发展有限公司劳动纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初37978号民事调解书，该调解书确定：一、瞭望中态（北京）文化发展有限公司于二〇一九年十二月三十一日前给付钱巧云13000元（收款账户中国银行江西省九江市共青城支行开办账号×××）；二、双方纠纷一次性解决；三、案件受理费5元，由瞭望中态（北京）文化发展有限公司负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人瞭望中态（北京）文化发展有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月20日、2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人瞭望中态（北京）文化发展有限公司名下的财产信息，被执行人名下可供执行的无不动产、车辆、银行、证券、工商登记信息。3、本院于2020年2月27日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人瞭望中态（北京）文化发展有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月8日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3569号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年四月八日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1122执121号之一申请执行人：张群生，男，1993年5月12日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。被执行人：郭贝贝，男，1994年10月12日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。本院在执行张群生与郭贝贝民间借贷纠纷一案中，于二〇二〇年三月十六日依法查封了郭贝贝名下冀Ｔ×××××长安牌汽车一辆。现因申请执行人向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对郭贝贝名下冀Ｔ×××××长安牌汽车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  封志良人民陪审员  杨立振人民陪审员  王亚楠二〇二〇年四月一日书 记 员  李瑞杰
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2501号被执行人：黄成伟，男，1987年5月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，现在江苏省常州市溧阳监狱服刑。黄成伟追缴罚金一案，本院作出的（2017）苏1102刑初357号刑事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：黄成伟犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十五万元。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，本案由刑事审判庭移交强制执行。本院于2019年10月21日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人员名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。其中，查封郴江镇七里洞村惠泽园二期房屋1套，设有21万元的第三人抵押，不具备处置条件；其他财产信息无。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽财产调查措施，除不具备处置条件的房产外，被执行人名下无其他财产可供执行，且本案距立案日超三个月以上，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏1102刑初357号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年四月十六日书记员 桑国根
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢321号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初6879号民事调解书，于2020年4月8日立案恢复执行申请执行人沈建良与被执行人沈国成民间借贷纠纷一案（原执行案号2017浙0602执951号）。执行中，被执行人沈国成已全额履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1780号 董某某、李某某：申请执行人董某某与被执行人李某某抚养费纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初2471号人民法院作出民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董某某向本院申请执行，请求被执行人32000000000给付2019年5月至12月份的抚养费3200元，并承担案件受理费100元，执行费50元，本院依法受理。在执行中，本院依法划拨被执行人李某某银行存款3350元，后被执行人李某某到庭，主动将其女儿剩余的抚养费4000元（2020年1月至2020年10月）全部履行，案件执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2019)陕0526执1780号案件执行完毕，于202020年4月14日结案。 二〇二〇年四月十四日1
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执61号 申请执行人：来锋，男，1968年1月18日出生，汉族，住陕西省咸阳市，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：咸阳城投置业有限公司。住所地咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6645。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 本院在执行来锋与咸阳城投置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人来锋以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。 经审查，本院认为申请执行人来锋的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕04执61号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 勇
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1281执818号 申请执行人：阮梦洁，女，汉族，1995年8月19日出生，住湖南省洪江市。 申请执行人：阮玉庆，男，汉族，1942年6月24日出生，住湖南省洪江市。 申请执行人：范金元，女，汉族，1943年10月20日出生，住湖南省洪江市。 申请执行人（又系以上三申请执行人的委托代理人）：王晖，女，汉族，1969年3月28日出生，住湖南省洪江市。 被执行人：洪江市楠木山生态农业旅游开发有限公司，地址湖南省洪江市深渡苗族自治乡，统一社会信用代码91431281559514475M。 法定代表人：胡东京，执行董事。 申请执行人王晖、阮梦洁、阮玉庆、范金元与被执行人洪江市楠木山生态农业旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘1281民初584号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 因被执行人已停业，且工作人员均下落不明，本院于2019年12月16日向被执行人洪江市楠木山生态农业旅游开发有限公司公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人洪江市楠木山生态农业旅游开发有限公司立即向申请执行人王晖、阮梦洁、阮玉庆、范金元偿还借款本金30万元及利息，并承担案件受理费3575元、执行费4400元。 本院在执行过程中： 1、经调查被执行人的存款、车辆、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、工商登记、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日通过电话告知了申请执行人的委托代理人王晖，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2020年2月21日对被执行人适用限制高消费措施。并纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 截至目前，本案标的借款本金30万元及利息，尚未执行到位。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 杨 斌 审判员 杨 洋 二〇二〇年四月三日 书记员 易精贤
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执214号之八 申请执行人：贺某1，女，生于2012年1月28日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：贺某2，男，生于2015年8月29日，汉族，住四川省宣汉县。 以上二申请执行人的法定代理人：贺某3，男。 被执行人：冉某某，女，生于1992年9月22日，汉族，住四川省宣汉县。 关于申请执行人贺某1、贺某2与被执行人冉某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年03月23日冻结了被执行人冉某某在中国农业银行62×××70账户内存款人民币849.60元，现因被执行人冉某某已完全履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人冉某某在中国农业银行62×××70账户内存款人民币33395.00元的冻结。 本裁定立即生效。 审判员  张义海 二〇二〇年四月七日 书记员  刘仕和
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执219号 袁安、峨眉山市永亮木业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3711号民事判决书，受理袁安申请执行峨眉山市永亮木业有限公司劳务合同纠纷一案，本案的执行标的为支付申请执行人劳务费4054元，负担案件执行费50元。 执行中，本院提取（2019）川1181执443号案件中依法处置被执行人位于峨眉山市的机器设备及木料的变现款项4104元，扣除本案执行费50元，支付申请执行人4054元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初425号 原告:刘孙雄，男，1959年1月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：吴玲玲、李钦，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 被告：陈平，男，1951年11月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈玉钦，女，1953年6月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告刘孙雄与被告陈平、陈玉钦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案审理期间，刘孙雄于2020年4月3日以双方已达成庭外和解为由，向本院提交书面撤诉申请书。 本院认为，刘孙雄以庭外和解为由申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘孙雄撤回本案起诉。 案件受理费23200元，减半收取计11600元，由刘孙雄负担。 审判员  任魁钰 二〇二〇年四月三日 书记员  颜玲玲
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审85号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。法定代表人李景业，系该局局长。被执行人岫岩满族自治县岫建混凝土有限公司，住所地：岫岩满族自治县哈达碑镇徐家堡村。统一社会信用代码：912103225980918901。法定代表人：贾伟，男，住所地：鞍山市铁东区。委托代理人：戚晓宇，男，住所地：岫岩满族自治县。岫岩满族自治县自然资源局于2019年7月25日作出岫自然资罚字【2019】第180号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的496.50平方米集体土地；2、清除在非法占用的总面积496.50平方米土地上的堆放物（堆放砂石料占地面积496.50平方米），恢复土地原状；3、对其非法占用的土地耕地，处以每平方米20元的罚款，即：496.50㎡×20元=9930元，总计罚款人民币：9930元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第180号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第180号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  王晓波人民陪审员  王洪达二〇二〇年四月一日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执302号之三 被执行人吴飞，男性，贵州省荔波县。 关于其他案由一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人吴飞在中国工商银行24×××42账户内存款人民币50.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吴飞在中国工商银行24×××42账户内存款人民币50.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  全修燕 二〇二〇年四月十四日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕 联系方式：08548622896