wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初373号原告：唐忠存，男，1957年9月21日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：郝宝龙，男，1979年4月6日生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：崔丽丽，女，1986年6月30日生，汉族，住址同上。原告唐忠存诉被告郝宝龙、崔丽丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐忠存撤回起诉。案件受理费3900.00元，减半收取1950.00元，由原告承担。审判员  常林二〇二〇年四月七日书记员  陈璐
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2696号原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内）。法定代表人:宋尧,该公司总经理。委托诉讼代理人：郝清，女，汉族，1981年3月11日生，住山东省青岛市市北区，系该公司员工。被告：李传才，男，1974年5月15日生，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告李传才物业服务合同纠纷一案，原告青岛天泰爱家物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年四月十六日书记员  胡绪云
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执385号之五 被执行人巩仁涛，男性，东平县。单位：东平办事处高晖州际物业办公室(原麻纺厂)；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执385号之五裁定书，于2020年04月13日向被执行人巩仁涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人巩仁涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人巩仁涛在中国工商银行16×××35账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月十三日 书记员 杜文文
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保131号申请人：陈世平，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈世平于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈世平租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈世平向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款4560元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费66元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1324号原告：郭文明，男，1983年10月15日出生，汉族，住济源市。被告：李宝林，男，1990年5月26日出生，汉族，住济源市。第三人：孔新兵，男，1970年9月20日出生，汉族，住济源市。原告郭文明与被告李宝林、第三人孔新兵债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告郭文明于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭文明撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，保全费1770元，由郭文明负担。审判长  史立平审判员  卢 伟审判员  孔超霞二〇二〇年四月一日书记员  胡弯弯
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执422号 杭州大林小森贸易有限公司、浙江中南建设集团有限公司： 本院在执行申请执行人杭州大林小森贸易有限公司与被执行人浙江中南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙01民终133号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月一日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6702号之一申请执行人：王军，男，1971年7月10日出生，汉族，住济源市。被执行人：赵自安，男，1966年05月17日生，汉族，住济源市。本院在执行王军与赵自安民间借贷纠纷一案中，已立案执行，并向被执行人赵自安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵自安在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币970005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年四月二十一日书记员  袁振江
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保152号 申请人：郴州开发区松亿物资有限公司，住所地湖南省郴州市开发区城前岭果子园组。 法定代表人：谢培。 被申请人：郴州市春意恒峰金属制品有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道与洞湾路交汇处，统一社会信用代码：91431000MA4L68CL6A。 法定代表人：刘峰。 被申请人：刘峰，男，1977年10月14日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州开发区松亿物资有限公司因与被申请人郴州市春意恒峰金属制品有限公司、刘峰买卖合同纠纷一案，申请人郴州开发区松亿物资有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市春意恒峰金属制品有限公司、刘峰银行存款800000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州开发区松亿物资有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州开发区松亿物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市春意恒峰金属制品有限公司、刘峰银行存款800000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年四月八日 书记员  贺 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初897号原告中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市平原路599号。负责人黄飞龙，行长。委托代理人裴祥雪，河南国豪律师事务所律师。委托代理人李树静，男，1972年1月19日出生，汉族，住河南省，该行员工。被告河南新马车辆有限公司，住所地河南省新乡化学与物理电源产业园区新六街北段。法定代表人吕生银。被告河南海宝电器有限公司，住所地河南省新乡化学与物理电源产业园。法定代表人鲍树富。被告吕生银，男，1965年11月21日出生，汉族，住河南省。被告李继红，女，1966年6月22日出生，汉族，住河南省。被告王希东，男，1957年10月5日出生，汉族，住河南省。被告邢九喜，男，1955年11月9日出生，汉族，住河南省。被告鲍树富，男，1966年2月24日出生，汉族，住河南省。原告中原银行股份有限公司新乡分行与被告河南新马车辆有限公司、河南海宝电器有限公司、吕生银、李继红、王希东、邢九喜、鲍树富金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人裴祥雪到庭参加诉讼，被告河南新马车辆有限公司、河南海宝电器有限公司、吕生银、李继红、王希东、邢九喜、鲍树富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《人民币流动资金贷款合同》《保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告河南新马车辆有限公司偿还贷款本金1575万元及利息、罚息、复利（截止2019年12月29日利息、复利金额为69.660476万元，此后罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告河南海宝电器有限公司、吕生银、李继红、王希东、邢九喜、鲍树富对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；3、判令各被告承担诉讼费、保全费及其他相关费用。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为河南新马车辆有限公司。2、借款金额为1575万元。3、借款用途为借新还旧。4、借款期限自2018年12月29日至2019年12月29日。5、借款利率为以实际提款日中国人民银行同期同档次基准利率，每月1日调整一次。6、罚息、复利按约定利率上浮50%计收。7、还款方式：按月结息，结息日固定为每月的20日，到期还本时，利随本清。8、担保情况：被告河南海宝电器有限公司、吕生银、李继红、王希东、邢九喜、鲍树富提供连带责任保证；9、欠款情况：截止2019年12月29日，被告河南新马车辆有限公司尚欠原告贷款本金1575万元，利息694640.64元，复息1964.12元，共计16446604.76元。本院认为：原、被告签订的《人民币流动资金贷款合同》《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告河南新马车辆有限公司未按期还款，已构成违约，原告主张被告河南新马车辆有限公司偿还贷款利息（含罚息、复利），本院予以支持。原告主张被告河南海宝电器有限公司、吕生银、李继红、王希东、邢九喜、鲍树富承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。被告河南新马车辆有限公司、河南海宝电器有限公司、吕生银、李继红、王希东、邢九喜、鲍树富未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告河南新马车辆有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司新乡分行贷款本金1575万元，利息694640.64元，复息1964.12元，共计16446604.76元（暂计至2019年12月29日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告河南海宝电器有限公司、吕生银、李继红、王希东、邢九喜、鲍树富对上述第一项判决内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120480元，减半收取60240元，由被告河南新马车辆有限公司、河南海宝电器有限公司、吕生银、李继红、王希东、邢九喜、鲍树富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年四月十日书记员 逯俊德
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1674号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。 法定代表人：姚华明。 被执行人：蒋康熙，男，1991年6月29日出生，身份证住址广东省雷州市。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人蒋康熙信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人蒋康熙的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1125号 原告：罗卫章，男，1976年9月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：张磊，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告：查大逊，男，1950年8月28日生，汉族，户籍地：安徽省巢湖市（现合肥市）庐江县省白湖监狱管理分局一大队宿舍。 原告罗卫章诉被告查大逊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法由审判员张驭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人张磊及被告查大逊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿借款本金8000元及利息（其中利息以8000元为基数自立案之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月10日，被告因资金周转向原告借款8000元，并于收到借款之日向原告出具借条一份。后原告经多次催要未果，原告遂诉至法院。 被告查大逊辩称：借款属实，条子是我打的，但目前经济困难，只能等到窑厂补偿款下来才有钱偿还。 为证明自己的主张，原告向本院提供了如下证据： 一、原告《身份证复印件》，意在证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 二、被告《身份证复印件》，意在证明被告的身份信息及诉讼主体适格； 三、《借条》原件一份，意在证明被告向原告借款8000元的事实。 被告查大逊质证称：对以上证据均没有异议。 被告查大逊未向本院提交证据。 经审查，结合被告质证意见，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据原、被告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：被告查大逊因开饭店资金周转需要，于2014年2月10日向原告罗卫章借款8000元，被告收到借款后向原告出具了《借条》一份，确认借到原告本金8000元，后原告经多次向被告催要未果，原告遂诉讼来院。 本院认为：合法的民间借贷行为受法律保护，债务应当清偿，被告查大逊向原告罗卫章借款本金8000元，有《借条》原件一份佐证，被告亦当庭予以认可，债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告依法应当向原告偿还借款本金8000元。原、被告双方虽在《借条》中未约定利息，但原告诉请要求被告自本案立案之日起支付利息，符合相关法律规定，本院予以支持，但应以年利率6%计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告查大逊于本判决生效之日起十日内偿还原告罗卫章借款本金8000元及资金占用期间的利息（以8000元为本金，自2020年3月17日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告罗卫章其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告查大逊负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张驭 二〇二〇年四月十四日 书记员  张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢802号申请执行人：荣树卓，男，1963年5月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：胡建林，男，1965年5月7日生，汉族，住江苏省吴江市。本院在执行申请执行人荣树卓与被执行人胡建林民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人胡建林名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，除查控的1413.25元银行存款外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人荣树卓亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月三日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3854号 卢演均： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1804号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢39号申请执行人张某。身份证2103041985××××××××。被执行人王某。身份证2103021962××××××××。张某申请王某的不当得利纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初1471号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。执行案件号为（2019）辽0302执1558号。在执行过程中，因暂不满足执行条件，本院依法终止本次执行程序。后因发现被执行人财产线索，本院依法恢复执行，恢复执行案件号为（2020）辽0302执恢39号，在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2018）辽0302民初1471号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初1471号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民辖6号原告：欧东南，男，1958年8月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告：欧芳鹏，男，1987年7月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：黄荣，男，1980年9月24日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：黄彬，男，1990年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告欧东南、欧芳鹏与被告黄荣、黄彬财产损失赔偿纠纷一案，湖南省资兴市人民法院于2020年1月3日立案。原告欧东南、欧芳鹏诉称，2017年8月16日，原告与被告到原车田村果场现场实地查看，并于当年8月20日签订了一份原车田村果场转让合同，按照果场转让合同内容约定，被告需交承包费每年壹万捌仟元，交承包费的时间是被告每两年在8月20日之日交给原告的承包费，如乙方（被告）不按时交纳承包费，超过三个月，甲方（原告）有权终止果场承包合同，并不付任何报酬给乙方（被告）所有损失和责任由乙方（被告）承担，但被告在2017年8月20日交了两年的果场承包费后，未按约定如期将2020年和2021年的果场承包费付给原告，且被告迄今为止都没有以书面形式告之原告不再承包果场，致使原告没有及时对果树施肥、修剪、治虫。由于被告在这两年的承包期内，不听原告的提出的建议，从2018年开始没有对果树进行管理和果树兜捉治天牛虫和修剪，而且在2018年乱用除草剂使许多果树半死不活和已经死亡，严重影响果树今后产量，使原告在2020年至2022年的果树损失达10多万元以上。事实证明,如果被告在2018年、2019年上半年对果树进行修剪、果树兜捉治天牛虫和管理好了果树，并在2019年6月不再继续承包果树以书面形式告诉了原告，就不会发生本案事情，按照果场承包合同内容第一条原告有权在2019年8月20日后的三个月后，即2019年11月20日后有权终止果场承包合同，所造成的所有经济损失都是被告违约和不管理果树造成的所应由被告承担。故原告特向法院提起诉讼，请求判令：1.依法确认原告在被告没交果场承包费之日起三个月后有权终止果场合同，判决被告在两年承包期内没有管理果树，给原告今后的果树收入造成的经济财产损失大约10万元以上，实际损失以法院指定评估机构评估数额为准，赔偿给原告；2.案件受理费、经济财产损失评估费及本案所产生的一切所有费用由被告承担。湖南省资兴市人民法院经审查认为，本案原告欧东南之子欧金鹏系其正式干警，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。本院认为，湖南省资兴市人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于本案原告欧东南之子欧金鹏系其正式干警，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年四月七日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初972号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。负责人：阳建强，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李俊，该行职员。委托诉讼代理人：蒋鹏，该行职员。被告：钱新平，女，1962年8月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被告钱新平信用卡纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行负担。审 判 员  刘有元人民陪审员  杨冬梅人民陪审员  于科峰二〇二〇年四月十四日法官 助理  邓文超书 记 员  张 丹
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢43号申请执行人：邵东县廉桥镇众云五金配件厂，住所地邵东县廉桥镇廉东村。被执行人：赵琴琴，男，1989年2月28日出生，住所地邵东县。邵东县廉桥镇众云五金配件厂申请赵琴琴买卖合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初834号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邵东县廉桥镇众云五金配件厂向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0521执恢43号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞法官助理付轶清二〇二〇年四月一日代理书记员  戴 威
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3114号原告：任卫强，男，汉族，1994年5月9日生，住潍坊市高密市被告：徐金鑫，男，汉族，1990年8月26日生，住天津市河县。原告任卫强与被告徐金鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告任卫强经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亭二〇二〇年四月十日法官助理陈传宝书记员王文杰
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执78号 申请执行人：杨某某，男，系甘肃省张掖市人。 被执行人：巴某某，男，系甘肃省肃南县人。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人巴某某追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人杨某某与被执行人巴某某自愿达成和解协议，申请执行人杨某某于2020年4月14日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020)甘0721执78号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄向军 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑廷阳
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初845号 原告：袁沅理，男，汉族，1974年7月17日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：宋微，女，汉族，1992年3月27日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区长岗路13号盛汇城市中心10号楼1层12-16、26-28号商铺及22层整层，社会信用代码证：9136070074609906X8。 法定代表人：曹开云，系该公司负责人。 本院在审理原告袁沅理诉被告宋微、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁沅理在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁沅理撤回起诉处理。 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年四月七日 代理书记员  谢 腾
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执551号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄天桂，广东豪盛律师事务所实习律师。 被执行人：陈国林，男，1965年9月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告陈国林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈国林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付借款本金人民币75940.63元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截止至2019年4月6日止，利息、罚息、复利合共计收10176.04元，自2019年4月7日起利息不再计收，罚息、复利合共以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告陈国林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费4000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、本案受理费减半收取为1150.23元（已由原告平安银行股份有限公司佛山分行预付），由原告平安银行股份有限公司佛山分行承担119.31元，由被告陈国林承担1030.92元。因债务人陈国林未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.发现被执行人有可供执行的银行存款8300.81元，本院已予以扣划，扣除本案执行费用1267.21元之后，本案申请执行人实际可得执行款7033.6元。 2.发现被执行人陈国林有与案外人共同共有的位于佛山市南海区×××××房（产权证号：02××58）,本案在执行阶段予以轮候查封，首先查封法院为佛山市南海区人民法院，本院暂无权处理，本院已发函参与分配。 3.发现被执行人陈国林有车牌号为粤Ｙ×××××号车辆，本院予以轮候查封（第二轮候，查封期限自转为正式查封起算两年，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请），因车辆去向不明，本院暂无法处理。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的额为7033.6元，本案执行费已扣缴完毕，本案债权尚余84113.99元及迟延履行的债务利息未能实现。 本院认为，除上述被其他法院首先查封的房产与去向不明的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执551号案终结本次执行程序。 被执行人陈国林负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  叶锐杰 执行员  李华江 二〇二〇年四月三日 书记员  徐健铭
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2454号 郑春雨： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤01刑终76号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执异字第3号 案外人：陈桂芳，女，1953年12月30日出生，汉族，住临邑县，现住临邑县。 申请执行人：李秀芬，女，1960年8月3日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：赵金涛（曾用名赵金海），男，1982年11月24日出生，汉族，住临邑县。 在本院执行李秀芬与赵金涛民间借贷纠纷纠纷一案中，案外人陈桂芳对本院查封登记于赵金涛和路宁宁名下、位于临邑县开元大街173号邢侗街道办事处住宅楼4号楼2单元201室、不动产权证书为鲁临房权证城字第××号房产及储藏室和车库，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈桂芳向本院提出异议请求：请求解除对上述涉案房产的查封。事实与理由：上述涉案房产非赵金涛的房产而系陈桂芳的房产。2009年农历10月份，陈桂芳之夫辛观平以32万元的价款购买了涉案房产。当时，辛观平与赵金涛、路宁宁签订了购房合同，并支付全部价款，对涉案房屋装修后居住至今。陈桂芳入住涉案房屋后，多次找赵金涛、路宁宁办理过户手续，赵金涛以工作忙为由没有配合其办理房产过户手续。本院不应对涉案房产进行查封。 申请执行人李秀芬称，陈桂芳之主张无有效证据支持，对其主张不予认可；且即使其主张的事实成立，自2009年签订房屋买卖合同至今已十年有余，陈桂芳完全可以通过诉讼程序办理过户手续，不应放任不管。陈桂芳对未办理房产过户手续有重大过错。请求驳回其执行异议。 被执行人赵金涛未向本院提交书面意见。 本院查明：本院在执行李秀芬与赵金涛民间借贷纠纷纠纷一案过程中，于2020年1月19日查封了上述涉案房屋及附属的储藏室和车库。陈桂芳对此提出执行异议，并向本院提交了辛观平与路宁宁、赵金涛签订的房屋买卖协议复印件一份，其中载明的签订日期为2009年12月26日。陈桂芳还提交了由路宁宁落款签名的证据复印件一份，其中载明陈桂芳、辛观平已全额付清房款，落款日期为2020年3月11日。陈桂芳还提交了交纳水费、燃气费、取暖费等部分证据复印件。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人若要排除对涉案房产的执行，必须完全符合该规定中四个条件。本案中，案外人虽提交了房屋买卖协议及合法占有涉案房屋、支付全部价款的部分证据，但自2009年12月26日签订涉案房屋买卖协议以来，距今多年的时间内，案外人在有条件起诉要求办理房屋过户登记手续的情况下，始终未予办理，怠于行使对涉案房屋的请求权，对未办理房屋过户手续自身存在过错，其排除本案执行的主张，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回陈桂芳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吕照宏 审判员  刘光颖 审判员  盖立宁 二〇二〇年四月一日 书记员  郭秀明
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执1333号 本院于2020年3月5日立案执行的申请执行人付翔与被执行人郴州市万富达物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，已于2020年4月16日结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执63号 申请执行人：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣。 被执行人：叶发喜，男，1969年3月20日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人：吴香梅，女，1976年8月13日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人：黄丽娟，女，1978年7月15日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人叶发喜、吴香梅、黄丽娟金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行审25号 申请执行人兰溪市市场监督管理局，住所地兰溪市兰花路801号。 法定代表人郑英文，局长。 委托代理人叶柏军，局政策法规科副科长。 被执行人张炉波，男，1980年12月1日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人兰溪市市场监督管理局于2020年4月10日向本院申请强制执行兰市监案字（2018）54号行政处罚决定确定的被执行人张炉波履行缴纳罚款5万元一案。本院受理后，依法由审判员独任审判进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人兰溪市市场监督管理局申请执行对被执行人张炉波罚没款5万元。事实和理由：2018年5月3日，被执行人张炉波从贵州康泰生物科技有限公司以215元/瓶的价格购进了120瓶贵州荣桩酒业有限公司生产的苗王蛇酒，又设计印制了100张“苗王蛇酒”传单。6月27日，在兰溪市开办了兰溪市康桩旺食品经营店，销售“苗王蛇酒”。7月1日，将场地转移至附近一毛巾厂旧厂房内。7月18日，申请执行人至现场进行检查，发现有约150名老年村民聚集听课，在现场电脑桌面上有“千年苗医万年苗药苗族秘方苗王蛇酒善有善报恶有恶报效果才是硬道理”字样。兰溪市市场监督管理局于2018年12月3日作出兰市监案字（2018）54号行政处罚决定书，认定被执行人张炉波在销售涉案“苗王蛇酒”的过程中对其商品的性能、功能等做虚假及引人误解的商业宣传欺骗、误导消费者的行为，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条条一款的规定，属于虚假宣传行为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款的规定，决定作出行政处罚：一、责令停止违法行为；二、处罚款30万元。 申请执行人提供的证据有：张炉波询问笔录、现场检查笔录、查获的手稿、印制的传单、现场电脑桌面照片、营业执照、身份证、“苗王蛇酒”照片、进购票据、检验报告、贵州康泰生物科技有限公司营业执照、食品经营许可证等。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年1月9日送达被执行人，要求被执行人于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，被执行人到期后未申请行政复议或提起行政诉讼。被执行人张炉波于2019年4月8日向申请执行人提出分期缴纳罚款的申请，请求2019年4月30日前缴纳10万元，12月30日前5万元，2020年12月30日前5万元，2021年4月30日前10万元，申请执行人于4月19日同意了该申请并向被执行人送达了延期、分期缴纳罚款通知书。张炉波于2019年4月30日缴纳了罚款10万元，但2019年12月30日到期后未履行，为此，申请执行人于2020年1月1日申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》，在催告书送达后十日内未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人兰溪市市场监督管理局于2018年12月3日作出的兰市监案字（2018）54号行政决定第2项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 施俊慧 二〇二〇年四月十六日 代书记员 黄雪君
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3191号原告：唐建清，男，1971年4月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：周志琼，女，1970年9月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。原告唐建清与被告周志琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告唐建清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐建清撤回起诉处理。审判员 刘 涛二〇二〇年四月九日书记员 胡缙雅
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执729号申请执行人：保定圣通散热器制造有限公司，住所地保定市徐水区高林村镇申庄村。法定代表人：王景中，该公司执行董事。委托代理人：刘华强，河北广容律师事务所律师。被执行人：营口盼盼散热器制造（集团）有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街西93号113-044。法定代表人：王春野，该公司执行董事。申请执行人保定市圣通散热器制造有限公司与被执行人营口盼盼散热器制造（集团）有限公司（以下简称盼盼散热器公司）承揽合同纠纷一案，本院2018年8月8日作出的（2018）冀0609民初1226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人保定市圣通散热器制造有限公司向本院申请执行，要求被执行人盼盼散热器公司给付货款1497644.38元及迟延履行金。本院于2019年10月29日立案执行。执行过程如下：1.本院于2019年10月29日通过法院专递形式向被执行人盼盼散热器公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产调查表等文书，被执行人盼盼散热器公司未实际履行。2.本院于2019年10月29日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人盼盼散热器公司的银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，并到保定市××区不动产登记中心、保险公司、住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产。3.本院于2020年1月9日委托营口市西市区人民法院调查盼盼散热器公司的不动产登记信息、公积金信息及公司现场情况。2020年1月10日，营口市西市区人民法院反馈，无不动产登记信息，无住房公积金信息。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  刘国厅审判员  贾艳霞二〇二〇年四月十日法官助理贾慧哲书记员高一宵
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初926号 原告：董玲玲，女，1986年2月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：胡伟哲，男，1995年3月16日出生，汉族，住玉环市。 原告董玲玲与被告胡伟哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告董玲玲到庭参加诉讼，被告胡伟哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款现金人民币8500元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月－12月，被告因生活费用需要为由，多次向原告借款共计人民币1万元，原告分别以微信转账和现金的形式共借款给被告1万元。2019年12月6日，被告出具了1万元的借条并约定偿还时间。期间，经原告催讨，被告分别于2019年12月9日和12月19日偿还人民币1500元。此后，被告拒绝还款。 被告胡伟哲未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院查明本案事实与原告起诉、陈述相一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原、被告居民身份证复印件、借条原件、微信转账记录和聊天记录以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：被告胡伟哲向原告董玲玲借款人民币1万元，已经归还1500元，尚欠8500元未付的事实清楚。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告未按约定期限归还借款，已经构成违约，应当向原告承担继续履行还款义务的违约责任。被告胡伟哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告董玲玲的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下： 由被告胡伟哲于本判决生效之日起十日内偿还原告董玲玲借款本金人民币8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡伟哲负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年四月二日 代理书记员  黄春玲
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1040号 原告：陈志明，男，1974年2月27日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 被告：沈瑞奇，男，1977年12月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 原告陈志明与被告沈瑞奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告陈志明于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈志明向本院申请撤诉，意思表示真实、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈志明撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈志明负担。 审判员  郭升 二〇二〇年四月二十日 法官助理李逸萍书记员林建萍 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0902民初297号 原告：张志宁，男，汉族，1962年10月19日出生，住西宁市城西区。 委托诉讼代理人：叶永宁，城西区天成法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：湖南颐丰食品有限公司，住所地益阳市资阳区长春镇流源桥村西桃组。统一社会信用代码：91430900792352361Y。 第三人：北京二商大红门肉类食品有限公司,住所地北京市通州区潞城镇食品工业园区武兴北路1号。统一社会信用代码：911101127501087907。 原告张志宁与被告湖南颐丰食品有限公司、第三人北京二商大红门肉类食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。 原告张志宁向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告张志宁与被告湖南颐丰食品有限公司买卖合同。2、判令被告返还原告张志宁货款367120元、利息61033元（后期利息计算至全部本金给付完毕止）。事实与理由：2017年9月25日，原告张志宁以季有福的名义与被告湖南颐丰食品有限公司签订了合同号为：DHM-816914《期货销售合同》，合同约定，湖南颐丰食品有限公司向原告销售917870.6的肉食品，提货时间为合同签订日期起三个工作日，应被告要求，张志宁于签订合同当日向被告湖南颐丰食品有限公司汇入367120元预付款。合同订立后，被告湖南颐丰食品有限公司迟迟不向原告交付货款，经过原告再三催告，被告销售经办人范明以种种理由推诿。2018年7月，范明答复原告：湖南颐丰食品有限公司无法向原告履行合同，经过湖南颐丰食品有限公司和其关联公司北京二商大红门肉类食品有限公司商议，由北京二商大红门肉类食品有限公司向原告张志宁交付货物。原告认为，货款已交付，原告理应向被告住所地人民法院提起诉讼（期货销售合同中约定的北京昌平人民法院当属无效），特起诉至益阳市资阳区人民法院。 本院经审查认为，原告提交的DHM-816914《期货销售合同》，从其内容来看，该合同的双方分别为湖南颐丰食品有限公司与季有福，尽管季有福出具了《情况说明》，该《情况说明》载明DHM-816914《期货销售合同》实际是张志宁与被告签订，购货款系张志宁给付，买卖行为与季有福无关，但被告湖南颐丰食品有限公司并未予以认可。根据合同相对性原则，原告张志宁与本案没有直接利害关系，不是本案适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告张志宁的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 徐伟二○二○年四月二十日 法官助理龚伟芳 代理书记员 周          晶
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8816号 申请执行人：郑士飞，男，1979年1月28日出生，住临海市。 被执行人：郑志茂，男，1960年8月15日出生，住临海市。 申请执行人郑士飞与被执行人郑志茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7660号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑志茂未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑士飞向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人郑志茂返还申请执行人郑士飞借款20000元并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率从2019年9月10日起计算至判决确定的履行之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2012年12月26日向被执行人郑志茂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求郑志茂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑志茂逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑志茂的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑志茂下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑志茂名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人郑志茂有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑志茂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑志茂作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人郑志茂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑士飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑志茂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8816号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月十六日 代书记员 孙 嫣
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1248号之二申请人:东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行，住所地：东营市东营区辽河路130号，统一社会信用代码：9137050031306403XD。负责人：梁梁，行长。被申请人：徐孟军，男，住广饶县。原告东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行诉被告徐孟军、东营市源通橡胶有限公司、徐本甫、徐洪卫、东营申达橡塑制品有限公司、古潍坊、李艳红、东营市鑫源橡胶有限公司、徐兴军金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人房产一套，保全价值48万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人徐孟军所有的位于广饶县的房产。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇二〇年四月八日法官助理王银玲书记员韩璐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初 5058号 原告：蒋超，男，1990年XX月XX日出生，汉族，户籍住址地陕西省咸阳市杨凌区XX路XX号XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中建深圳装饰有限公司。住所地：深圳市罗湖区罗芳路口中饰大厦，统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX1803。法定代表人：陈鹏，总经理兼执行董事。第三人：西安铭居房地产营销策划有限责任公司。住所地：XX区XX城XX路XX城XX幢XX单元XX室。统一社会信用代码 91610132MA6UOUB316。  本院在审理原告蒋超与被告中建深圳装饰有限公司及第三个西安铭居房地产营销策划有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月31日提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告蒋超撤回起诉。案件受理费7508元，原告已预交，现由原告承担3754元，剩余3754元由本院退还原告。审  判  员      林  娜         二○二○年 三月三十一日 书  记  员       马  楠  1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1848号之一 申请执行人：泸州江南天成租赁有限公司，住泸州市江阳区。 被执行人：四川方新建筑工程有限公司，住泸州市龙马潭区。 本院在执行泸州江南天成租赁有限公司与四川方新建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0504民初787号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为226457元及利息，被执行人四川方新建筑工程有限公司还有226457元及利息未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴兵 二〇二〇年四月一日 书记员  彭继珍
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1150号 高某某、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司: 本院执行的高某某申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年四月八日 书记员  周旭东
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执332号之二申请执行人向知琴，女，1979年9月26日出生，汉族，住四川省沿滩区。被执行人刘昭霖，男性，1977年04月13日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初1272号民事判决书，于2020年04月9日向被执行人刘昭霖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘昭霖至今未履行。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘昭霖在四川省农村信用社联合社6214***4144账户内存款人民币56195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年四月十日书记员 张胜贵
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书     (2020)陕02执异5号     申请人（被执行人）陕西荣豪置业有限公司。住所地：陕西省铜川市王益区。   法定代表人：康秀英，公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘成刚，该公司法律顾问。   委托诉讼代理人：张博英，该公司办公室主任。   申请执行人：铜川住宅建设有限责任公司。住所地：陕西省铜川市王益区。   法定代表人：张亚洲，该公司董事长。   委托诉讼代理人：傅深钧，陕西赢弘律师事务所律师。   委托诉讼代理人：向波，陕西赢弘律师事务所律师。   本院在执行铜川住宅建设有限责任公司（以下简称住宅公司）与陕西荣豪置业有限公司（以下简称荣豪置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，荣豪置业公司申请不予执行铜川仲裁委员会作出的（2019）铜仲裁决字第42号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。   申请人（被执行人）荣豪置业公司称，铜川仲裁委员会作出的（2019）铜仲裁决字第42号仲裁裁决在作出时违反了我国仲裁法、民诉法的相关规定，请求人民法院依法不予执行该裁决。首先，该仲裁裁决在仲裁程序上违反法定程序。在仲裁中，我方向仲裁庭提交了鉴定申请，申请对涉案工程造价进行鉴定，直至仲裁裁决作出之日前，仲裁庭都没有答复是否批准鉴定申请，而在仲裁裁决书中，以合同约定的使用默认工程造价条件成就为由，不予批准鉴定申请。第二，住宅公司在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。在仲裁中，被申请人为了达到以合同默认条款结算工程款的目的，仲裁员向住宅公司询问时，住宅公司隐瞒了正在办理结算工程款、未全部完成工程的事实，导致仲裁庭认定合同通用条款约定的默认条款结算工程款条件成就，裁定申请人以被申请人递交的工程结算数额给付工程款的后果，严重影响仲裁裁决的公正性，让仲裁庭作出了违背事实的判决。综上，铜川仲裁委员会（2019）铜仲裁决字第42号仲裁裁决，符合我国民诉法第237条2款（3）、（5）项不予执行仲裁裁决之规定，应当对该裁决不予执行，恳请贵院查明事实后裁决不予执行。   申请人（被执行人）荣豪置业公司提供的证据有：1、《建设工程造价咨询合同》共六页。2、证人李某某、唐某某证言四页及身份证复印件两页。3、亮典名都住宅楼A座未完成工程的情况说明。   被申请人（申请执行人）住宅公司辩称，荣豪置业公司申请不予执行42号裁决书的请求无事实及法律依据，依法应予驳回。首先，荣豪置业公司提出的不予执行申请已经超过法定期限。荣豪置业公司于2019年12月12日收到执行通知书，贵院于2020年2月20日立案，已超过前述法律规定15天的期限，应当驳回其不予执行申请。其次，（2019）铜仲裁决字第42号仲裁裁决未违反法定程序。本案所涉项目为亮典名都A座，在施工过程中，荣豪置业公司一直存在拖欠项目进度款等问题，我方多方筹集资金垫支施工至项目完成，并于2014年7月将A座项目交付荣豪置业公司，项目交付后，荣豪置业公司全部出售了项目房屋、车库，我方根据其已完成的工程情况编制了三项目结算资料，于2015年8月递交荣豪置业公司，其收到结算资料后一直未提出异议。我方依据双方约定的仲裁条款，于2019年5月就包括本案在内的三项目向铜川仲裁委申请仲裁，铜川仲裁委就三案进行合并审理。庭审中仲裁庭曾询问是否申请鉴定，荣豪置业公司不同意鉴定，铜川仲裁委根据案件的不同情况进行分别处理，本案由于庭审中荣豪置业公司认可收到结算资料，且未在30天内提出异议，该案的工程造价依法能够确定，且无需经过鉴定，因此仲裁庭未予鉴定。第三，我方在仲裁中并未隐瞒足以影响案件公正处理的证据。我方并未隐瞒事实，我方已向荣豪置业公司交付了工程递交了结算材资料，其已全部出售工程房屋，其在合同约定期间内对结算资料未提出任何异议，其所称的双方正在结算，我方未完成工程，本身与事实不符。   本院查明，本院在执行住宅公司与荣豪置业公司建筑工程施工合同纠纷一案中，于2019年12月12日向被执行人荣豪置业公司送达了执行通知书，该公司于2019年12月25日向本院递交不予执行仲裁裁决申请书。     另查明，铜川仲裁委员会（2019）铜仲裁决字第42号仲裁案卷载明，在仲裁庭审中，双方当事人均不申请对涉案工程进行造价鉴定。在闭庭后，置业公司于2019年8月12日提交鉴定申请，请求对涉案工程造价进行鉴定。仲裁庭认为，根据双发当事人签订合同的通用条款第37.5条的约定，荣豪置业公司应在收到住宅公司提交建设项目竣工结算申请后30日内审查完成，截止庭审，荣豪置业公司没有提交其在约定期限内对住宅公司工程结算资料提出不同意见的证据，因而应当承担举证不能后果；涉案工程的造价由于合同约定的适用默认工程造价条件成就，因而荣豪置业公司在闭庭后提出的造价申请鉴定不予准许。案卷中亦未反映出当事人选择的仲裁规则或当事人对仲裁程序有特别约定。仲裁庭审中，双方当事人均提供了证据。   再查明，审查中，荣豪置业公司向本院提供了荣豪置业公司与凌辉建设工程咨询有限公司签订的《工程建设工程造价咨询合同》、A座未完成工程的情况说明，上述两组证据，在仲裁裁决时已经当庭提交。第三组是李某某和唐某某的证言及身份证复印件，证明目的为住宅公司与荣豪置业公司正在结算当中，第三组证人证言的两名证人分别为荣豪置业公司工程部电气工程师及置业有限公司总工程师。   上述事实，有铜川仲裁委员会（2019）铜仲裁决字第42号仲裁案卷、证人证言在卷佐证。   本院认为，本案争议的焦点问题共有三个：1、荣豪置业有限公司向本院提起的不予执行仲裁裁决申请，是否超过法定时效； 2、仲裁庭在审理（2019）铜仲裁决字第42号案件时，未采纳荣豪置业公司要求鉴定的意见是否程序违法； 3、仲裁庭审中，住宅公司是否隐瞒了足以影响案件公正处理的证据。首先，查明事实证实，荣豪置业公司向本院提出不予执行仲裁裁决申请未超过法定时效。其次，《中华人民共和国仲裁法》第四十四条规定,在仲裁当中对当事人提出的专门性问题的鉴定，是否需要鉴定由仲裁庭决定，仲裁庭作出了不予鉴定决定，仲裁案卷中亦未反映出当事人选择的仲裁规则或当事人对仲裁程序有特别约定，故申请人荣豪置业公司提供的证据不足以证明仲裁庭作出的不予鉴定决定程序违法。第三、对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形有：（1）、该证据属于认定案件基本事实的主要证据。（2）该证据仅为对方当事人掌握但未向仲裁庭提交。（3）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示，或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或提交的。仲裁开庭时，双方当事人均提供了相应证据。本次审查中，荣豪置业公司向本院提供的新证据只有两个证人证言，且提供的证据不足以证明住宅公司在仲裁过程中向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款（三）、（五）项、根据最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》十四条、第十六条规定，裁定如下：   驳回申请人（被执行人）荣豪置业公司的不予执行申请。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长李华   审 判 员杨阳   审 判 员段建刚     二〇二〇年四月七日   法官助理刘明旗   书 记 员吴晓娟        1
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初861号 原告：张维阳，女，1949年11月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：古留君，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。 被告：罗仁秀，女，1967年11月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 原告张维阳与被告罗仁秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张维阳及其委托诉讼代理人古留君到庭参加了诉讼，被告罗仁秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张维阳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即履行苍公（三）调解字（2019）第10号治安调解协议书确认的支付原告医疗费2420元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月4日，原告张维阳与被告罗仁秀为自来水管之事发生纠纷打架，原告之夫李开成也参与其中，双方均受伤住院，原告花去医疗费1302元，被告花去医疗费2700元。2018年12月19日，双方再次发生纠纷后，在组长的调解过程中，被告一掌将原告推倒在院坝里，造成原告受伤住院，花去医疗费3800元。两次事件经三川派出所调解，作出了苍公（三）调解字（2019）第10号治安调解协议书，折算后，被告还应支付原告医疗费2420元，该协议签字生效后被告至今不履行。特起诉至人民法院，请求同前。 被告罗仁秀未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 庭审中，原告为证明其诉讼主张向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份、被告户籍证明复印件一份，拟证实原、被告各自的身份。 2、苍溪县公安局治安调解协议书复印件一份，拟证实原、被告的纠纷，经三川派出所调解处理并达成协议的事实。 上列证据，本院经审查认为，具有真实性、合法性、关联性，具有证明效力，予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告张维阳与被告罗仁秀系妯娌关系，近年来双方因邻里问题关系不睦。2018年7月4日下午5时许，原告张维阳及丈夫李开成与被告罗仁秀因自来水管的事情引发纠纷，继而发生打架，纠纷致原、被告双方均受伤住院，原告支付医疗费1302元，被告支付医疗费1000元；同年12月19日，双方因耕牛饮水问题再次发生口角，在组长李坤找被告罗仁秀解决纠纷时，被告罗仁秀在自家门前推了原告一掌，致原告摔倒在院坝里受伤住院，支付医疗费3800元。两次纠纷经苍溪县公安局三川派出所调解，于2019年2月1日达成苍公（三）调解字（2019）第10号治安调解协议书，内容为：1、原、被告相互道歉；2、2018年12月19日的事件中，罗仁秀承担90%的医疗费，计3420元，由罗仁秀一次性支付；3、2018年7月4日的事件中，张维阳一次性支付罗仁秀1000元，张维阳的费用自行承担；4、罗仁秀表示不再追究对方责任；5、张维阳表示不再追究罗仁秀的任何法律责任；6、双方不再为此事发生任何纠纷；7、今后处理其他纠纷派出所派警参加。本协议书自各方签字之时生效。原、被告双方均在协议书上签字、捺印。此后，被告一直未履行给付义务。原告遂诉至本院，提出前述请求。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案中，原告张维阳与被告罗仁秀两次发生纠纷，经苍溪县公安局三川派出所主持调解，达成了治安调解协议，品迭后，被告应付原告赔偿款2420元。该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，双方均应遵守。故原告要求被告按治安协议履行给付2420元的医疗赔偿费，于法有据，本院予以支持。被告罗仁秀经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证权利，由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告罗仁秀于本判决生效后立即支付原告张维阳赔偿费2420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计200元，由被告罗仁秀负担，原告已预交，被告在履行上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李天魁 二〇二〇年四月七日 书记员  周碧红
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保77号之一申请执行人：冯玉芬，女，1960年1月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：章树环，女，1967年5月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人冯玉芬与被执行人章树环合同纠纷一案中，已向被执行人章树环发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人章树环在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人章树环在银行存款人民币7000元。本裁定立即执行。审判员  刁红英二〇二〇年四月十六日书记员  张熙越
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执312号之一 申请执行人邢益民，男，1960年11月7日出生，住金华市金东区。 被执行人金华市立明新型建材有限公司，住所地金华市金东区源东乡邢村村，组织机构代码:683139502。 法定代表人施存明。 被执行人施存明，男，1959年8月8日出生，住金华市金东区。 申请执行人邢益民与被执行人金华市立明新型建材有限公司、施存明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金华市立明新型建材有限公司、施存明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢益民向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。本案申请执行标的金额为164400元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人金华市立明新型建材有限公司、施存明发出执行通知书、报告财产令，要求金华市立明新型建材有限公司、施存明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市立明新型建材有限公司、施存明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华市立明新型建材有限公司、施存明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人施存明名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华市立明新型建材有限公司、施存明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人邢益民。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执312号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员胡茂弟 审 判 员金建华 二〇二〇年四月十五日 代书记员 李 婷
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1523执709号申请执行人：李婷，女，1974年5月20日生，汉族，住河南省新县。被执行人：王大军，男，1972年7月17日生，汉族，住河南省新县。申请执行人李婷申请执行被执行人王大军借款合同纠纷一案，新县人民法院于2018年6月11日作出（2018）豫1523民初1212号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王大军欠原告李婷借款410万元及利息，因王大军未按照上述生效法律文书履行义务，李婷向本院申请强制执行，本院于2018年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王大军送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人王大军仅有零星存款。2.向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人王大军有位于新县城关朝阳路检察院西边虹桥公司的住宿楼北楼六楼的六套房屋（二单元601、602室，三单元602室，四单元601、602室，五单元601室）。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人王大军有车牌号为豫Ｓ×××××的丰田牌汽车和车牌号为豫Ｓ×××××奥迪牌汽车两辆，车牌号为豫Ｓ×××××的丰田牌汽车现该车去向不明，暂未能实际扣押。车牌号为豫Ｓ×××××奥迪牌汽车一辆经本院在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖后，得执行款13.0725万元，扣除执行费、评估费后，申请执行人李婷经参与分配后得执行款7.4806万元。三、查明被执行人王大军有位于新县城关朝阳路检察院西边虹桥公司的住宿楼北楼六楼的六套房屋（二单元601、602室，三单元602室，四单元601、602室，五单元601室），经双方协商以价格为32万元/每套，于2019年2月11日至2月12日、2019年3月12日至3月13日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2019年4月11日至6月9日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交，流拍后申请执行人不接受以物抵债。四、查明在案件审理过程中，经李婷申请新县人民法院于2018年5月13日依据（2018）豫1523民初1212-1号民事裁定书依法查封、保全王大军所有的位于新县发展大道××坐东××西共计270平方米的农村淘宝门面两间两层房屋。后案件进入执行程序，案外人夏明海（本案被告）认为自己对执行标的房屋享有排他执行的权利，并提出异议申请，新县人民法院作出了（2018）豫1523执异11号执行裁定书，裁定中止对执行标的房屋的执行。现因李婷对上述裁定提出异议，并向本院提出执行异议诉讼。本院依据2019年11月1日的（2019）豫1523民初112号民事判决书判决：驳回原告李婷的诉讼请求。现李婷不服该判决，上诉于信阳市中级人民法院，该案件还未判决，故该房屋权属不明，暂无法处置。五、依法对被执行人王大军纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。六、2019年8月22日，依法对被执行人王大军采取拘留十五天的强制措施，王大军缴纳执行款10万元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王大军负有继续向申请执行人李婷履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月一日书记员  张小康
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4053号 原告：楼绍辉，男，1958年2月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼国忠，浙江绣川律师事务所律师。 被告：罗家兰，男，1987年11月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告楼绍辉与被告罗家兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告楼绍辉于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告楼绍辉撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告楼绍辉负担。 （此页无正文） 审判员  骆巧梅 二〇二〇年四月十五日 书记员  鲍丽萍
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初310号之一 原告：泮海杰，男，1974年1月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：张肖冬，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告：虞浙栋，男，1988年10月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院在审理原告泮海杰诉被告虞浙栋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案受理。原告泮海杰于2020年4月10日以虞浙栋已履行还款义务为由向本院申请撤回对被告虞浙栋的起诉。 本院认为，泮海杰申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许泮海杰撤回对虞浙栋的起诉。 案件受理费减半收取2210元，诉讼保全费1620元，合计3830元，由泮海杰负担。 审 判 员 张玲燕 二〇二〇年四月十日 代书记员 岑天璐
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执49号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行,住所地浙江省龙泉市龙渊街道华楼街223号，组织机构代码:691262877。 负责人：蔡莉莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：李哲，男，系该支行员工。 委托诉讼代理人：谢秋媛，女，系该支行员工。 被执行人：李国兵，男，1978年4月21日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：翁龙水，男，1976年4月5日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人李国兵、翁龙水金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1260号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人李国兵返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金99992.69元、支付利息、罚息（截至2019年5月21日已拖欠利息、罚息22801.14元，之后的利息、罚息按合同约定利率计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人翁龙水在150000元限额内对上述债务承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费1378元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人李国兵、翁龙水发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求李国兵、翁龙水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李国兵、翁龙水逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李国兵、翁龙水的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，并对二被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李国兵在本院有多个案件未履行。被执行人李国兵、翁龙水名下无车辆、不动产、工商登记、有价证券、住房公积金登记信息等财产情况。被执行人翁龙水名下银行存款已依法划拨3943.15元，用于缴纳申请执行费、案件受理费、罚款。因被执行人李国兵、翁龙水无其他可供执行的财产，故本案执行标的借款本金99992.69元及利息、案件受理费176.76元尚未执行到位。 鉴于被执行人李国兵、翁龙水拒不履行又未报告财产,本院已另案依法对被执行人李国兵作出罚款1000元及限制出境的执行措施。对被执行人翁龙水作出罚款1000元及限制出境的执行措施。同时已对被执行人李国兵、翁龙水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李国兵、翁龙水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执49号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 叶莉媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初216号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人李江平，男，1995年4月9日出生于湖南省新邵县,汉族，初中肄业文化，无职业，住湖南省新邵县。2014年3月25日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年六个月；2016年12月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2018年4月25日刑满释放。因本案于2019年11月13日被抓获，2019年11月14日被刑事拘留，2019年11月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］146号起诉书指控被告人李江平犯贩卖毒品罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员陈奕玲出庭支持公诉。被告人李江平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月，被告人李江平从一绰号为“烨伢子”（未到案）的人手中以人民币960元的价格购买了甲基苯丙胺（俗称冰毒）1.5克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2粒。2019年11月12日22时前后，被告人李江平将上述购得的毒品中的0.5克甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员黄某，从中非法获利人民币100元。2019年11月13日，被告人李江平被公安机关抓获归案。被告人李江平于2020年3月3日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李江平在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书、微信账号信息、微信转账记录、现场检测报告等书证，证人黄某的证言，被告人李江平的供述，现场方位图、现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李江平违反国家毒品管理法规,向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李江平犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人李江平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李江平被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李江平自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人李江平在有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对被告人李江平的违法所得，依法予以追缴。根据被告人李江平犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李江平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月13日起至2020年9月12日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、追缴被告人李江平的违法所得人民币四百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年四月十七日法官助理彭聪书记员张睿亮
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执449号申请执行人：王现勇，男，1979年6月8日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被执行人：天津市豫龙建安建筑工程有限公司，住所地天津市红桥区千里堤外佳园东里（双环邨街道办事处326室）。法定代表人：高怀生，总经理。被执行人：胡彦超，男，1974年12月9日出生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人王现勇与被执行人天津市豫龙建安建筑工程有限公司、胡彦超劳务合同纠纷一案，申请执行人就（2019）津0113民初6810号民事调解书向本院申请执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月十日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1333号原告：祝红亮，男，1978年12月28日出生，汉族，住内黄县。被告：刘希顺，男，1970年10月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告祝红亮与被告刘希顺买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告祝红亮在2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝红亮申请撤回对被告刘希顺的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝红亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝红亮负担。审判员  刘顺臣二〇二〇年四月二十日书记员  郭柏玲
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初879号原告：张岸云，男，1984年11月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：向运林，男，1965年8月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：谭华初，男，1970年7月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告张岸云与被告向运林、谭华初劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告张岸云于同年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，张岸云的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张岸云撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由张岸云负担。审判员 雷 力二〇二〇年四月十五日书记员 吴亚平
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初65号原告：许润，男，1995年9月21日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：卢小心，女，1971年5月20日出生，汉族，系原告母亲，住焦作市解放区。被告：许振亭，男，1961年1月20日出生，汉族，住焦作市中站区。原告许润诉被告许振亭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢小心，被告许振亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还维修费1150元整；2、请求法院判令被告赔偿汽车维修纠纷给原告造成的误工费四天共计625.48元整(月工资2971÷上班天数19×误工天数4=误工费用625.48)；3、请求法院判令被告赔偿原告交通费(高速费用共计203元整)、经济损失(车辆里程共计650公里油费损失共计325元)、车辆维修时间为十三天整260(维修天数13×交通费用20=交通补偿费260元)共计费用788元整；4、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告车辆于2019年8月16日1时20分在家排房东侧第一个胡同口停放被许振亭故意发泄将原告车辆车牌为豫Ｈ×××××的红色吉利轿车左侧前后、门把手及油箱盖处划伤损毁，许振亭因故意损毁原告财物，要求全部赔偿。被告许振亭辩称，车是在什么地方修的需要有第三方在场，车损鉴定没有派出所或法院参与，原告没有工作不应该有误工费，修车高速收费需要有票据，且修车没有必要去外地，本地就能修，油费也需要证据，没有的话就是胡写的，交通费应该有票据；对其他没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对真实性无异议的证据即原告提交的行政处罚决定书1份，照片4张，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院认定如下：对原告提交的账单15页，支付记录查询1张，无法证明与本案的关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月16日，被告许振亭酒后回家，将原告许润停放在门口的车辆豫Ｈ×××××用砖头划伤，焦作市公安局中站分局以此对被告许振亭作出行政拘留七日的处罚，后原告许润维修车辆花费1150元。本院认为，公民合法的财产受法律保护，被告许振亭故意损坏原告许润财物，理应对其相关损失进行赔偿；故原告要求赔偿维修费1150元，理由正当，本院予以支持；原告要求赔偿误工费625.48元，交通费、油费等788元，证据与理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许振亭于本判决生效之日起十日内赔偿原告许润维修费1150元；二、驳回原告许润的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告许润负担14元，被告许振亭负担11元。本判决为终审判决。审判员  徐耀军二〇二〇年四月九日书记员  王 皓
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民辖4号原告：金红斌，男，汉族，1987年10月19日生，曲靖市富源县人，住曲靖市富源县。被告：金跃祥，男，汉族，曲靖市富源县人，住曲靖市富源县。被告：金小雄，男，汉族，曲靖市富源县人，住曲靖市富源县。原告金红斌与被告金跃祥、金小雄相邻通行纠纷一案，富源县人民法院于2020年3月13日立案。原告诉称，二被告系父子关系，2018年二被告在中安镇寨子口村委会寨子口村修建房屋，将原告原有的6米多宽的通行道路占用，致使原本能够供车辆正常通行的道路无法正常通行，并且经常在现有的通行道路上堆放杂物杂石，原告的生产生活遭受严重影响，二被告的行为侵犯了原告的通行权。原告曾通过家族以及村委会进行调解，但被告仍然侵犯原告的合法权益，故请求人民法院判令二被告停止侵权、排除妨害，拆除房屋以保障原告的通行权；本案诉讼费由二被告承担。富源县人民法院经审查认为，本案被告金小雄系富源县人民法院书记员，在院机关工作多年，富源县人民法院依法不能行使管辖权，故报请我院指定管辖。本院认为，为便于案件的审理和执行，及时解决纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沾益区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年四月七日法官助理耿传芳书记员张玉飘
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执429号之八申请执行人：黄**被执行人：李新国关于黄**与李新国借款合同纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人李新国在中国建设银行6217002520001635654账户内存款人民币3698.21元，现因双方达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李新国在中国建设银行6217002520001635654账户内存款人民币141032.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雷二〇二〇年四月三日书记员  杨亮
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初486号原告：汪敏，男，1978年4月3日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘广华，男，1969年12月1日生，汉族，住安徽省太和县。被告：马彪，男，1970年12月1日生，汉族，住安徽省太和县。原告汪敏诉被告刘广华、马彪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪敏到庭参加了诉讼，被告刘广华、马彪经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。汪敏诉称：我是被告刘广华的木工工人，2015年农历12月27日经双方结算，被告刘广华尚欠我工资款24000元，双方约定于2016年农历2月28日付清，并亲笔出具还款计划一份，由被告马彪提供担保。欠款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还欠款及利息，并承担本案的诉讼费用。刘广华未予答辩，也未提供证据。马彪未予答辩，也未提供证据。经审理查明：原告汪敏是被告刘广华的木工工人，2015年农历12月27日经双方结算，被告刘广华尚欠原告工资款24000元，双方约定于2016年农历2月28日付清，并亲笔出具还款计划一份，由被告马彪提供担保。欠款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告的陈述、身份证、被告刘广华亲笔出具的还款计划、担保书等证据在卷证实。本院认为：被告刘广华欠原告汪敏款事实清楚，证据充分，有被告刘广华亲笔出具的还款计划书、担保书为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款欠款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未在还款计划书及担保书中约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘广华偿还原告汪敏款24000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇二〇年四月十日书记员 韩文静
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2363号之一申请执行人：耿某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：王某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人耿某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2019）宁0502民初2121号民事判决书申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行，申请标的62293元，申请执行人已受偿4037元，执行费834元已缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下登记有位于中卫市××区、中卫市沙坡头区全民创业城1C123房屋，本案中已查封位于中卫市××区房屋，登记有车牌号为×××机动车，申请执行人不要求冻结该车户，申请执行人暂不要求处置，此外被执行人名下再无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○二○年四月八日书记员 王 波本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保66号 申请人：孙丽，女，1975年9月25日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄沃润包装制品有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路南首。统一社会信用代码：9137030543360904C。 法定代表人：路爱红，经理。 申请人孙丽于2020年3月27日向临淄区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙丽以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单提供担保。2020年4月3日临淄区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人孙丽的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费920元，由申请人孙丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月三日 代理书记员  李雪晴
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321财保40号申请人：王强，男，1974年9月9日生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：张宁，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被申请人：王前银，男，1970年1月13日生，汉族，住桓台县。被申请人：张学花，女，1970年5月19日生，汉族，住桓台县。被申请人：淄博三平木业有限公司，住所地：桓台县新城镇昝家村。统一社会信用代码：91370321090691350N。法定代表人：王前银，总经理。被申请人：胡安钢，男，1982年4月23日生，汉族，住桓台县。被申请人：付钢，男，1982年1月11日生，汉族，住桓台县。被申请人：王晓晓，女，1995年2月25日生，汉族，住桓台县。申请人王强于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王前银、张学花、淄博三平木业有限公司、胡安钢、付钢、王晓晓银行存款480000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王前银、张学花、淄博三平木业有限公司、胡安钢、付钢、王晓晓银行存款480000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费2920元，由申请人王强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王少贵二〇二〇年四月十三日书记员  宋 鑫
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1696号原告：威海宝牧机械有限公司，住所地威海市文登经济开发区宁波路25-2号。法定代表人：方崇英，总经理。委托诉讼代理人：陈奇，系该公司职工。被告：上海润牧机电设备有限公司，住所地上海市松江区车墩镇香亭路278号一幢。法定代表人：高宝钗，总经理。原告威海宝牧机械有限公司诉被告上海润牧机电设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告威海宝牧机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告威海宝牧机械有限公司申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告威海宝牧机械有限公司撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年四月九日书记员  于海昊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保263号 申请人：张国刚，男，1979年10月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张浩程，男，1999年7月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人张国刚诉被申请人张浩程买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月28日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人张浩程的银行存款7万元，或查封、扣押其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人张国刚提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张浩程的银行存款7万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二日 代理书记员  张晓晗
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1091号 原告：于淑卫，男，1982年8月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：方晓红，女，1968年8月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：广厦东阳古建园林工程有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道办事处工人路80号，统一社会信用代码9133078314758424XF。 法定代表人：王丽亚。 原告于淑卫与被告方晓红、广厦东阳古建园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于淑卫于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请，自愿合法，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告于淑卫撤诉。 案件受理费1804元（已减半收取）,由原告于淑卫负担。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年四月十三日 代书记员 陈韦昂
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执38号之一 申请执行人：南充丰驰汽车贸易销售有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区嘉南路49号。 法定代表人：杜广明，董事长。 委托诉讼代理人：杜杰，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：姜利君，该公司工作人员。 被执行人：杨红,女，汉族，生于1996年10月22日，住四川省达州市顺庆区。 关于南充丰驰汽车贸易销售有限公司与杨红追偿权纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初1328号民事判决书已发生法律效力。因杨红未履行法律文书确定的义务，权利人南充丰驰汽车贸易销售有限公司向本院申请强制执行。执行标的为贷款85187.24元、违约金19720元及迟延利息。本院于2020年1月6日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人杨红发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人杨红名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人杨红所有的川Ｓ×××××比亚迪牌（车辆识别代码：04××49）汽车，本案已查封，因未实际控制，无法处置；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过委托被执行人住所地法院对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充丰驰汽车贸易销售有限公司尚未实现的债权贷款85187.24元、违约金19720元及迟延利息，被执行人杨红应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年四月九日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初263号   原告：潘耀，男，1995年10月15日出生，汉族，住博乐市。被告：蔺磊，女，1979年7月13日出生，汉族，住博乐市。本院于2020年4月7日立案受理了原告潘耀诉被告蔺磊机动车交通事故责任纠纷一案，2020年4月7日原告以主体有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘耀提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘耀撤回起诉；案件受理费25元，由原告潘耀负担。   审  判  员   道·朱力加尼丁   二 〇 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员   李     君
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执584号之二申请执行人：周毅卓，男，1991年11月29日出生，住广西桂林市象山区。被执行人:王明泽，男，1978年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：王英才，男，1978年9月19日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：刘海彬，男，1988年8月25日出生，汉族，住福建省安溪县。周毅卓与王明泽、王英才、刘海彬退赔一案，本院作出裁定，冻结了被执行人银行存款账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  卫常辉二〇二〇年四月二日书记员  潘卫星
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执423号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县汀州镇环城北路120号。 被执行人：袁海金，男，1984年4月15日出生，汉族，住长汀县。 长汀县人民法院刑事审判庭与袁海金追缴违法所得一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821刑初2号刑事判决书已发生法律效力。因袁海金未履行生效法律文书确定的追缴违法所得义务，移送执行人长汀县人民法院刑事审判庭于2020年3月12日向本院移送执行。移送执行标的额为15175.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年3月14日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人袁海金的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人袁海金公积金开户信息。 5、本院于2020年4月1日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现在在家。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因疫情原因，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行的标的额15175.00元，执行到位数额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人袁海金有可供执行的财产，无法履行退赔义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年四月九日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民特3号 申请人：尹清亮，男，1959年4月16日生，汉族，住诸城市。 被申请人：台俊花，女，1959年1月7日生，汉族，现下落不明。 申请人尹清亮与被申请人台俊花申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月15日立案。申请人于2020年4月22日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定，本案依法应予终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条规定，裁定如下： 准许申请人尹清亮撤回申请，终结案件。 审判员  郑金海 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王彩娟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民特30号申请人：刘范娟，女，1951年11月20日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：郭文军，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被申请人：刘继泉，女，1932年5月20日出生，汉族，住威海市文登区。申请人刘范娟与被申请人刘继泉申请确定监护人纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。申请人刘范娟于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人刘范娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人刘范娟撤诉。审判员  姜洪春二〇二〇年四月十四日书记员  于 超
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初597号 原告：毛焕寿，男，1968年12月14日出生，汉族，住江山市。 被告：毛益品，男，1955年3月29日出生，汉族，住江山市。 被告：毛焕忠，男，1957年8月18日出生，汉族，住江山市。 被告：毛章富，男，1927年8月18日出生，汉族，住江山市。 原告毛焕寿诉被告毛益品、毛焕忠、毛章富相邻关系纠纷一案，原告毛焕寿于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛焕寿在诉讼过程中以双方自行和解为由，向本院申请撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告毛焕寿撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告毛焕寿负担。 审判员  杨丽斯 二〇二〇年四月九日 书记员  向 婷
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执663号 申请执行人陈丽容，女，1971年12月26日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人李惠香，女，1964年2月9日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈丽容与被执行人李惠香民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7077号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李惠香立即偿还给申请执行人借款52000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除已裁定冻结被执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2019)闽0322执2420号、生效法律文书为（2019）闽0322民初133号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执663号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7077号民事判决]合并至另案[执行案号为(2019)闽0322执2420号、生效法律文书为（2019）闽0322民初133号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7077号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年四月二十日 书记员  翁振宇
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初1685号 原告：肖子华，男，1963年10月12日出生，汉族，住江西省吉安县。 委托诉讼代理人：肖永欢，江西白鹭律师事务所律师。 被告：上栗县上栗镇中心小学，所在地：上栗县上栗镇，统一社会信用代码：123603223565717445。 法定代表人:王斌，校长。 委托诉讼代理人：谢小祥，学校副校长。 被告：江西东龙建设集团有限公司，所在地：赣州市章贡区黄屋坪路16号，统一社会信用代码：913607007239437074。 法定代表人：杨水石，执行董事。 第三人：黄润三，男，1963年4月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 委托诉讼代理人：肖运平，江西庐陵律师事务所律师。 本院在审理原告肖子华诉被告上栗县上栗镇中心小学、江西东龙建设集团有限公司、第三人黄润三合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，原告于2020年4月13日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告肖子华撤回起诉。 本案诉讼费14942元，减半收取7471元，由原告肖子华承担。 审 判 长  陈宏林 人民陪审员  杨源许 人民陪审员  谢友利 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  周 敏