wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1677号 原告：林勤根，男，1973年12月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王兴波，浙江红大律师事务所律师。 被告：薛世本，男，1974年5月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告林勤根与被告薛世本买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告薛世本支付给原告货款68000元及利息损失（从2020年1月26日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告薛世本因需向原告林勤根购买桥架等材料。2020年1月20日，双方经结算，被告尚欠原告货款68000元，并由被告薛世本出具欠款单据一份，约定于2020年1月25日前先支付25000元。后被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛世本于本判决生效之日起十日内支付给原告林勤根货款68000元，并赔偿给原告自2020年1月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告薛世本负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年四月二十日 代书记员  李其洋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保357号申请人陈拥军诉被申请人曾寰、湖南沪钛科技有限公司、江苏沪钛塑胶科技有限公司股权转让纠纷一案，申请人陈拥军于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢251号申请执行人：代守山，男，1977年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘思思，女，1988年3月25日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。被执行人：谢朋涛，男，1987年3月18日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，查封了被执行人刘思思、谢朋涛名下的房产，为首封。现轮候查封案件商情拍卖后，将拍卖款剩余款项汇入本案，申请执行人申请放弃剩余其他款项。本案应依法裁定执行结案。该案件首执案件（2019）鲁0811执4010号一案一并结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初7028号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年四月十七日书记员  张 鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初805号之一申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：王菊明，男，1972年10月27日生，汉族，住张家港市。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人王菊明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出(2020)苏0582民初805号民事裁定书，冻结被申请人张卫明银行存款9.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年3月18日申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院提交解除申请，要求解除被申请人王菊明在张家港农村商业银行南丰支行营业部62312301002498371账户的银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人王菊明在张家港农村商业银行南丰支行营业部62312301002498371账户的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年四月一日书记员 叶嘉雯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1345号之一申请执行人：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李廷会，总经理。被执行人：陈梁男，1971年9月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司与被执行人陈梁追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）湘0111民初1683号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。2020年3月23日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月23日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月1日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年4月8日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月1日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年4月1日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年4月14日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月1日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年4月1日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为58785.89元，已执行到位0元，尚有58785.89元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月十五日书记员 汪茂红
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0881执2742号 申请执行人：方水琴，女，1977年1月27日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑樟军，男，1981年9月25日出生，汉族，住江山市。 关于申请执行人方水琴与被执行人郑樟军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方水琴向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人郑樟军归还代偿款15000元，承担案件受理费129元、案件申请执行费125元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人郑樟军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人郑樟军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑樟军逾期未履行且未申报财产情况。 本院通过网络执行系统查询被执行人郑樟军名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况，并前往被执行人户籍所在地调查。经查明，被执行人郑樟军名下有车牌为浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××的车辆，本院于2019年12月13日裁定予以查封，查封期限为二年，但未能实际控制，暂无法处置，除外未发现被执行人有其它可供执行的财产。截止裁定终结本次执行程序之日，本案执行事项均未受偿。 因被执行人郑樟军在限期内未主动向本院申报名下财产，本院依法对其作出罚款1000元的决定，因被执行人郑樟军未主动履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人郑樟军采取了纳入失信名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人方水琴，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2742号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年四月九日 书记员  姜林炜
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异36号申请人：赵子善，男，1976年4月9日生，汉族，住德州市德城区。被申请人（申请执行人）：李会文，男，1976年8月17日生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州市京福东工贸有限公司。法定代表人：刘健，总经理。被执行人：刘成兵，男，1966年10月3日生，汉族，住德州市德城区。本院在执行李会文与德州市京福东工贸有限公司、刘成兵民间借贷纠纷一案中，申请人赵子善向本院提出追加申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，李会文与德州市京福东工贸有限公司、刘成兵民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402民初630号民事调解书发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2017年5月10日立案执行，案号为（2017）鲁1402执778号。2020年3月12日，赵子善与李会文签订《债权转让协议》，李会文将本院（2017）鲁1402民初630号民事调解书项下的债权119.3万元及利息转让给赵子善，并将债权转让事宜通知了相关当事人，转让人李会文出具了《债权转让确认书》书面确认申请人赵子善取得该债权。以上事实由本院（2017）鲁1402民初630号民事调解书、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《债权转让确认书》等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人将生效法律文书确定的部分债权转让给申请人，且书面认可申请人取得该债权，申请人据此申请追加其为本案的申请执行人，继受原申请执行人的相应权利义务，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：追加申请人赵子善为本案的申请执行人，在受让债权119.3万元及利息范围内继受原申请执行人李会文的权利义务。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  祖淑芳人民陪审员  刘尚恒二〇二〇年四月十日书 记 员  王 莉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1686号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系分行行长。委托代理人：宋广欣，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：郭瑞钦，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：李文荣，住黑龙江省巴彦县。被执行人：韩先成，住黑龙江省巴彦县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）辽0202民初5803号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李文荣、韩先成名下人民币120620.82元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初2524号原告：黄义龙，男，1985年2月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：张宏，男，1971年3月30日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：袁中莲，女，1979年5月17日出生，汉族，住重庆市万州区原告黄义龙诉被告张宏、袁中莲合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄义龙撤诉。本案案件受理费25元由原告黄义龙负担。审 判 员 李向前二〇二〇年四月十三日法官助理 付良坤书 记 员 雷 丹
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢457号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初4964号民事判决书，于2020年4月15日立案恢复执行申请执行人金宏超与被执行人陈易、袁慧明民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位49996元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执56号申请执行人耿玉成，男，1973年2月10日出生，满族，系教师，住桓仁满族自治县。被执行人王良，男，1970年5月15日出生，满族，系教师，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行耿玉成与王良民间借贷纠纷一案,本院作出的（2013）桓民一初字第00207号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为50000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、2020年1月8日、4月7日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向林业局查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的50000.00元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  周长友二〇二〇年四月十八日书记员  王延罡
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3542号申请人：朱华，男，汉族，1968年10月23日出生，住张家港市。被申请人：周卫东，男，汉族，1968年12月9日出生，住苏州市姑苏区被申请人：周勇，男，汉族，1993年1月18日出生，住苏州市姑苏区。申请人朱华与被申请人周卫东、周勇居间合同纠纷一案，申请人朱华于2020年4月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人周卫东、周勇银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱华以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人朱华的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周卫东、周勇银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年四月十四日书记员  沈 云
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0602民初9797号原告孟某，男，2009年10月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。法定代理人何容分，女，1969年7月1日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告之母。委托诉讼代理人（特别授权）刘文虎，浙江元培律师事务所律师。被告孟建国，男，1971年3月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告孟某与被告孟建国确权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法用其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告孟某的法定代理人何容分和委托诉讼代理人刘文虎到庭参加了诉讼，被告孟建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟某诉讼中向本院变更诉讼请求：1、请求判令由被告孟建国依据与原告之母何容分达成的离婚协议将位于绍兴市越城区的产权协助过户登记到原告名下，并腾退房屋给原告居住；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之母与被告于2014年8月26日协议离婚，约定将位于绍兴市越城区的房产归原告所有，但被告在取得房产证后一直不协助办理房屋所有权变更登记，严重侵害原告的合法权益，请依法裁决。被告孟建国未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为证明其主张的事实、理由及诉请向本院提供证据：1、离婚协议书，证明被告与原告之母离婚时约定房屋归原告所有；2、绍兴市不动产登记查询证明，证明房屋登记在被告名下。被告孟建国未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，无其他证据否定，本院依法予以认定，可证实本案相关事实。审理查明事实：被告孟建国于2014年8月26日与原告孟某之母何容分协议离婚，离婚时约定位于绍兴市越城区的房产归原告所有。后被告与何容分离婚。另查明，案涉房屋登记在被告孟建国名下。现原告诉讼主张房屋为其所有。本院认为，座落绍兴市越城区的房产登记在被告孟建国名下，为被告所有，被告与原告之母离婚时约定案涉房产归原告所有，系对自己财产权益的处分，上述民事行为未违反法律、行政法规的强制性规定，又不违背公序良俗，系被告的真实意思表示，被告作为完全民事行为能力人，应为有效。综上所述，完全民事行为能力人对自己的民事法律行为应承担相应法律责任，被告将自己财产处分归原告所有，未违反相关法律，原告主张确认为其所有，符合法律，本院予以支持。原告主张腾退应于本判决生效后另行主张。被告孟建国经合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟建国在离婚协议中处分自己财产的行为有效；座落绍兴市越城区的房产为原告孟某所有。案件受理费300元，由被告孟建国负担，于本判决生效后七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  娄校香人民陪审员  鲁海忠二〇二〇年四月十三日书 记 员  娄莹莹附页：1、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保424号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：李端午，男，1963年5月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李端午在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李端午在金融机构的存款10200元，期限至2021年4月15日止。 案件申请费122元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  孟 阳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初30号公诉机关安徽省马鞍山市雨山区人民检察院。被告人浦某,男,汉族,1988年9月14日出生于安徽省马鞍山市,高中文化程度,住所地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年5月15日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留;于2019年6月21日被马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。辩护人姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。辩护人盛磊，安徽华冶律师事务所律师。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人浦某犯寻衅滋事罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉。被告人浦某及其辩护人盛磊到庭参加了诉讼。期间因不可抗力，本院依法于2020年2月26日中止案件审理，2020年3月27日恢复审理，现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2018年2月22日20时许,在本市雨山区印巷里饭店门口,胡某2(另案处理)的侄子胡某1因车辆碰擦问题与被害人刘某1、刘某2父子发生口角,胡某2遂电话联系张某(另案处理)等人前来现场处置,张某等人赶至现场后,无故对被害人刘某1、刘某2进行殴打,路过现场的刘某1侄子刘某3上前质问时也被其打倒在地。被告人浦某见状,在处警民警在场情况下,仍然不问缘由,无故对被害人进行殴打,期间数十人围观,造成公共场所秩序严重混乱。经鉴定,被害人刘某2左眼部挫伤,其损伤程度为轻微伤;被害人刘某3面部软组织挫伤、眼部挫伤及鼻出血,其损伤程度为轻微伤;被害人刘某1右眼部挫伤,其损伤程度为轻微伤。被告人浦某于2019年5月15日被侦查机关抓获到案,到案后如实供述了其主要罪行。公诉机关认为，被告人浦某行为构成寻衅滋事罪，其具有坦白情节，并自愿认罪处罚，建议法院对被告人浦某从轻处罚、从宽处理，判处有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑。被告人浦某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，被告人浦某自愿认罪认罚。经审理查明：2018年2月22日20时许,在本市雨山区印巷里饭店门口,胡某1因车辆碰擦问题与被害人刘某1、刘某2父子发生口角,一同在场的胡某1姑妈胡某2遂电话联系张某前来处置。张某等人赶至现场后,无故对被害人刘某1、刘某2进行殴打,路过现场的刘某1侄子刘某3上前质问时也被打倒在地。与胡某1等人同在该饭店就餐的被告人浦某得知胡某1与他人发生纠纷后,赶至楼下，在处警民警在场情况下,仍然不问缘由,无故对被害人进行殴打,期间数十人围观,造成公共场所秩序严重混乱。经鉴定,被害人刘某2左眼部挫伤,其损伤程度为轻微伤;被害人刘某3面部软组织挫伤、眼部挫伤及鼻出血,其损伤程度为轻微伤;被害人刘某1右眼部挫伤,其损伤程度为轻微伤。被告人浦某于2019年5月15日被侦查机关抓获到案,到案后如实供述了其主要罪行。上述事实，被告人浦某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指定管辖决定书、受案登记表、到案经过、刑事判决书、印巷里餐厅寻衅滋事案材料、接受证据材料清单、刑事摄影照片、户籍信息等;证人查竹兵、何某、陈某、胡某1、陆某、叶某、丁某、张某、胡某2、蒋某等人的证言;被害人刘某4、刘某2、刘某3陈述;被告人供述和辩解;鉴定意见马鞍山市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书;勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为:被告人浦某在公共场所随意殴打他人,情节恶劣,其行为已触犯法律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人浦某到案以后如实供述其主要犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人浦某自愿认罪认罚，可从宽处理。结合被告人犯罪事实、情节等，对其适用缓刑有所不妥，公诉机关的量刑建议，本院酌情予以采纳。被告人辩护人提出的与事实相符的辩护意见，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人浦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2020年4月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施雪梅二〇二〇年四月一日书记员  王 康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2395号申请执行人：上蔡中学,住所地：上蔡县城通明路东侧周庄北侧。法定代表人：陈青海，该校董事长。申请执行人：陈青海,男，汉族，1959年6月15日出生,住郑州市中原区。被执行人：张振峰,男，汉族，1969年4月10日生，住上蔡县。被执行人：韩美,女，汉族，1969年12月29日生，住上蔡县。本院在执行申请执行人上蔡中学、陈青海与被执行人张振峰、韩美民间借贷纠纷一案中，因双方当事人正在协商，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1722执2395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年四月二十日书记员  邱国立
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执78号之四申请执行人：董剑，男，1989年10月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李红伟，男，1974年10月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行董剑与李红伟借款纠纷一案中，冻结了被执行人李红伟银行账户内存款939180.1元、查封了被执行人李红伟所有的魏派牌汽车一辆，现因申请人申请撤销对该案的执行，需解除冻结和查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人李红伟银行账户内存款939180.1元的冻结。二、解除对被执行人李红伟所有的魏派牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年四月八日书 记 员  **辉
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执30号之二 申请执行人:张海宾，男，1971年2月1日生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人:宋文虎，男，1988年1月14日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人:殷言平，男，1962年8月14日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人张海宾与被执行人宋文虎、殷言平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖0602民初1628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款101502.47元并支付自2019年9月4日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费1423元。 本院受理后，于2020年1月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，对其采取限制高消费措施并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并决定对二被执行人采取拘留措施。 经查，被执行人目前名下无银行存款、车辆、不动产、证券等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  顾婷婷 二〇二〇年四月八日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 特别提醒： 本院于2020年1月7日冻结了宋文虎名下中国银行账户18×××00ＣＮＹ0、建设银行账户62×××09，期限各为一年；到时本案仍未履行完毕，如需继续查封，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续查封，则自行解除查封，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1333号 原告：宁波一禾包装有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶大港六路51号1幢1号第5层-1，统一社会信用代码：91330206MA2AH14U6E。 法定代表人：干志平，该公司总经理。 被告：宁波斯坦普汽车部件有限公司。住所地：宁波市北仑区大碶灵岩山路70号2幢1号一楼-1，统一社会信用代码：91330211MA283NY03A。 法定代表人：叶伟杰。 本院在审理原告宁波一禾包装有限公司与被告宁波斯坦普汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，由于原告宁波一禾包装有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知书次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁波一禾包装有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年四月十六日 代书记员 何宇锋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5394号申请执行人：杨艳，女，1968年10月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁城置地产开发有限公司，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人杨艳与被执行人辽宁城置地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案中，于2019年10月11日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初11968号民事判决书所确定的212130.36元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院于2019年10月9日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初11968号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  刘珏远执行员  喻 为二〇二〇年四月二日书记员  张 阳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3246号申请执行人其那日吐，男，蒙古族，1972年5月12日出生，农民。被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社。法定代表人包阿力木扎。本院在执行其那日吐与科右中旗金鑫种养殖专业合作社合同纠纷一案中，申请执行人其那日吐依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5063号民事调解书申请法院执行案款29000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年11月8日送达向被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年11月12日、2020年4月15日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社名下财产无法变卖；现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社目前无其他可供执行财产。申请执行人其那日吐不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月二十日书记员 乌日罕
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执72号雷某某、曲某某：雷某某与曲某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8100.00元。经本院立案执行，现已和解履行完毕。至此，雷某某向本院申请执行的（2019）川1132民初260号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保431号申请人：马国保，男，1959年12月18日出生，汉族，住中牟县。被申请人：樊庆岭，男，1971年11月16日出生，汉族，住中牟县。申请人马国保与被申请人樊庆岭借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人樊庆岭名下银行存款207300元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十七日法官助理李慧琳书记员段冰冰
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初303号原告：王某某，男，1986年6月12日生，汉族，农民，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王爽，女，河南宛东律师事务所律师。被告：南阳森雨食用菌科技开发有限公司。统一社会信用代码：91411322317685896L。法定代表人：杨某。住所地：方城县。被告：郝某某，男，汉族，住方城县。本院于2020年1月15日立案受理了原告王某某与被告南阳森雨食用菌科技开发有限公司、郝某某为买卖合同纠纷一案，审理中，原告王某某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。经审查，原告王某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告南阳森雨食用菌科技开发有限公司、郝某某的起诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告王某某负担。审判员 刘 凯二〇二〇年四月十四日书记员 祁正浩
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初945号原告:中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区二一九路28号。法定代表人：温华。委托诉讼代理人：刘斯尧，系该公司员工。被告:沈晓明，女，1981年2月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司与被告沈晓明保险纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二〇年四月十三日法官助理许晓庆书记员刘怡微
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保226号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人罗孝勤，男，1982年11月25日出生，汉族，居民。被申请人罗金华，女，1985年10月23日出生，汉族，居民。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人罗孝勤、罗金华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款88710元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗孝勤、罗金华的银行存款88710元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年四月九日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执239号 被执行人：范立国，男，1977年2月9日出生，汉族，住址抚顺市东洲区。 本院作出（2018）辽0403刑初180号刑事判决书并已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年2月26日立案执行。执行的内容是缴纳罚金10000元。 我院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人名下无存款、无房产、无证券、无车辆、无理财产品、无股息红利、无保险收益、无公积金等可供执行的财产。我院对被执行人限制其高消费。 以上有查询回执、冻结手续等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 宋 越 审 判 员 ：徐丽娜 代理审判员 ：于翠彬 二〇二〇年四月九日 书 记 员 ： 姚 旺
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1880号申请执行人刘耀辉，男，汉族，1984年2月9日生，住西华县。被执行人赵占洋，男，汉族，1980年11月2日生，住河南省西华县。本院在执行申请人刘耀辉诉被执行人赵占洋借款合同纠纷一案，现因申请人刘耀辉与被执行人赵占洋双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对(2019)豫1622执1880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年四月八日书记员  李云龙
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终965号 上诉人（原审被告）：龚玉其，男，1949年3月29日出生，汉族，住慈溪市。 被上诉人（原审原告）：华菊娣，女，1956年3月19日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：赏彩霞，浙江慈鼎律师事务所律师。 上诉人龚玉其因与被上诉人华菊娣民间借贷纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初13539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 龚玉其上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回华菊娣的诉讼请求。事实和理由：龚玉其未向华菊娣借过款，涉案的40000元借款其实是案外人徐利萍向华菊娣的丈夫卢书军所借，该两份借条的原件仍在龚玉其处。卢书军去世后华菊娣声称跟龚玉其有债权债务关系要求龚玉其出具借条，龚玉其在威逼利诱之下被迫出具借条。一审因该借条为由判决龚玉其还款实属错误。 华菊娣辩称：一审判决适用法律正确，认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 华菊娣向一审法院起诉请求：1.龚玉其即时归还华菊娣借款40000元；2.案件诉讼费由龚玉其负担。 一审法院认定事实：龚玉其向华菊娣及其丈夫卢书军陆续借款。卢书军去世后，龚玉其于2018年1月16日向华菊娣出具借条一份，载明：借款金额为40000元，但未载明借款期间和利息，龚玉其在借款人处签名。此款龚玉其至今未还。 一审法院认为，华菊娣、龚玉其之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。双方虽未约定还款期限，但华菊娣有权可随时要求龚玉其归还借款，故华菊娣要求龚玉其归还借款的诉请，合理合法，该院予以支持。龚玉其虽辩称受胁迫出具借条，但未提供证据予以证明，故对龚玉其的此项答辩意见不予采纳。债权人可以将其享有的债权转让给第三人；同时，经债权人同意，第三人也可以继受债务人的债务。本案中，龚玉其自称接受了卢书军交付的徐利萍出具给卢书军的借条原件，同时龚玉其以借款人的名义向华菊娣出具借条，表明龚玉其以继受债务为对价接受了卢书军转让的债权，故无论龚玉其关于涉案借款为徐利萍向卢书军借款的答辩意见是否属实，均不能够免除龚玉其向华菊娣归还款项的义务，故龚玉其的该项答辩意见，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：龚玉其应于判决生效之日起七日内归还华菊娣借款40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费800元，减半收取计400元，由龚玉其负担。 二审期间，双方均未向本院提供新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。另查明涉案借条为龚玉其书写。 本院认为，本案二审争议焦点为：双方之间是否存在民间借贷法律关系。借条是证明双方存在借贷关系的重要依据，龚玉其认可涉案借条系其书写并签名，同时又认为其未借过款，涉案借条是受胁迫出具的，但未提供证据予以证明。即便按龚玉其辩称其未借过款，但龚玉其自称接受了卢书军交付的徐利萍出具给卢书军的借条原件，同时龚玉其以借款人的名义向华菊娣出具借条，可以认定龚玉其以继受债务为对价接受了卢书军转让的债权，龚玉其也应承担还款责任。 综上所述，龚玉其的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人龚玉其负担。 本判决为终审判决。 审判长 孔 华 审判员 梅亚琴 审判员 朱 静 二〇二〇年四月九日 书记员 夏晶晶
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初464号 原告：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该银行董事长。 委托诉讼代理人：李茉，女，该银行职员。 委托诉讼代理人：孟亮，男，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 被告：张敏，女，1964年1月10日出生，汉族，农民，住盘锦大洼区。 被告：张学权，男，1962年7月27日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：董秀军，男，1969年1月11日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：王建琴，女，1968年1月1日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：杨昌良，男，1969年2月22日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：刘艳凤，女，1968年4月17日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，盘锦市大洼区平安镇政府干部，住盘锦市大洼区。 原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被告张敏、张学权、董秀军、王建琴、杨昌良、刘艳凤、张文军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人李茉、孟亮到庭参加诉讼，被告张敏、张学权、董秀军、王建琴、杨昌良、刘艳凤、张文军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令七被告连带偿还原告借款本金9802.67元，并按借款合同约定给付原告自2019年6月21日起至借款全部偿付日止的利息、罚息；2.判令被告承担涉诉费用。事实和理由：原告与被告张敏于2018年6月6日签订了《芦花惠农卡借款合同》，合同约定：原告贷款10,000.00元给被告张敏，月利率8.533‰，借款期限自2018年6月6日起至2019年6月6日止；逾期贷款的罚息利率在本合同约定利率基础上加收50%。 此笔贷款为保证贷款，保证人分别为：被告董秀军、王建琴、杨昌良、刘艳凤、张文军，被告董秀军、王建琴、杨昌良、刘艳凤、张文军作为连带责任保证人在《保证合同》上签字。合同签订后，原告按合同约定及时向被告张敏发放了此笔贷款。 时至今日，七被告尚欠原告借款本金9802.67元未偿还，结息至2019年6月20日。故此，原告诉至法院，请求法院判令七被告连带偿还原告借款本金、利息及罚息，并承担涉诉费用。 张敏、张学权、董秀军、王建琴、杨昌良、刘艳凤、张文军未提交书面答辩，未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告张敏、张学权系夫妻关系，被告董秀军、王建琴系夫妻关系，被告杨昌良、刘艳凤系夫妻关系。 2018年6月6日，原告与被告张敏签订了《芦花惠农卡借款合同》，借款金额为10,000.00元，借款用途为购农资，月利率为8.533‰，借款期限从2018年6月6日起至2019年6月6日止；借款逾期的，罚息利率为借款执行利率上浮50%。被告张学权出具承诺书，承诺该笔借款为夫妻共同债务。 2018年6月6日，原告与被告杨昌良、董秀军、张文军分别签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 合同签订后，原告按合同约定向被告张敏发放了此笔贷款。 借款期限届满后,经原告催要，被告偿还原告部分借款本金，尚欠原告借款本金9802.67元，结息至2019年6月20日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的《芦花惠农卡借款合同》、借款借据、借款人身份信息、结婚证、承诺书、《保证合同》、保证人身份信息、结婚证、承诺书，上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告张敏、张学权、董秀军、王建琴、杨昌良、刘艳凤、张文军经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告张敏签订的《芦花惠农卡借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告张敏应按借款合同约定履行还本付息义务。被告张学权承诺该笔借款为夫妻共同债务，故被告张学权对该笔借款本息承担共同偿还责任。原告与被告杨昌良、董秀军、张文军签订的《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，故被告杨昌良、董秀军、张文军作为连带责任保证人对该笔借款本息承担连带偿还责任。被告王建琴、刘艳凤不是本案的保证人，故被告王建琴、刘艳凤不承担民事责任。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张敏、张学权于本判决生效后10日内返还原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司借款本金9802.67元及罚息（2019年6月21日起至本判决确定给付之日止的罚息按月利率8.533‰基础上上浮50%计算）； 二、被告杨昌良、董秀军、张文军对上述借款本金、罚息承担连带偿还责任； 三、驳回原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告张敏、张学权、杨昌良、董秀军、张文军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二〇年四月九日 书记员  齐 盈 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执165号申请执行人：段某，男，汉族，住山西省文水县。被执行人：彭某，男，汉族，住山西省太原市。被执行人：王某，男，汉族，住山西省岚县。本院在执行段某申请执行彭某、王某民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人彭某、王某银行存款5870000元；二、冻结被执行人彭某、王某应负担的案件受理费26550元申请执行费500元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人彭某、王某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人彭某、王某应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春 二〇二〇年四月十四日书记员 张一咪
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初756号原告：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行。住所地：垦利区振兴路51号。统一社会信用代码：913705211648805260。法定代表人：李国庆，行长。被告：种强，男，1991年8月24日出生，汉族，现住垦利区。被告：黄银祥，男，1963年1月22日出生，汉族，现住垦利区。被告：王广庆，男，1990年3月8日出生，汉族，现住垦利区。被告：王伟，男，1988年8月6日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与被告种强、黄银祥、王广庆、王伟金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行未按本院通知在七日内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年四月三日法官助理王晓环书记员李文雯
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1482号原告：谷伟，男，1972年12月17日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连永青驾驶员培训有限公司，住所地大连市沙河口区迎春街35号地上2层。法定代表人：邓永刚。本院在审理原告谷伟与被告大连永青驾驶员培训有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告谷伟撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  刘申二〇二〇年四月三日书记员  张倩
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初514号 原告：邵武市农村信用合作联社城南信用社，住所地：邵武市五一九路176号。 负责人：李智安，主任。 委托诉讼代理人：江育恩，男，该社员工，住邵武市。 被告：吴文滨，男，1989年5月10日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社城南信用社（以下简称城南信用社）与被告吴文滨信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告城南信用社的委托诉讼代理人江育恩到庭参加诉讼。被告吴文滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告城南信用社向本院提出诉讼请求：1、被告吴文滨归还原告信用卡透支款本金29977.41元、利息3765.35元、违约金896.07元（福万通普惠金融信用卡利息及违约金已算至2020年1月7日，此后利息及违约金按福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约约定及福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡章程约定的结息方式计算至信用卡还清之日止），合计34638.83元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月7日，被告吴文滨向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融贷记卡。被告吴文滨填写了信用卡申请表，同意遵守福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用的合约内容，并签署名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告吴文滨的申请，原告经核准并向被告发放了卡号为62×××06的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年1月7日，被告尚欠信用卡透支款本金29977.41元、利息3765.35元、违约金896.07元未归还原告。因被告吴文滨未按约归还欠款已构成违约，原告遂诉至法院。 被告吴文滨未向本院提出答辩意见。 经审理查明：2016年4月7日，被告吴文滨向城南信用社申请办理福万通卡，填写了福万通卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名。之后，城南信用社经审查同意，为被告吴文滨办理了授信额度为30000元的福万通卡，卡号为62×××06。吴文滨之后使用该卡消费透支，但未按约定期限偿还上述福万通卡的透支欠款。截止至2020年1月7日，被告尚欠信用卡透支款本金29977.41元、利息3765.35元、违约金896.07元，合计34638.83元。 另查明，根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计息利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。该卡的账单日为每月21日，还款日为账单日后下个月的15日，计息月利率为12‰。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金，即对最低还款额未偿还部分，还应按月支付5%的违约金，最低5元。 以上事实有原告提供的信用卡申请表、《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》、信用卡交易明细予以佐证。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案吴文滨向城南信用社申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与城南信用社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。该卡领用合约及章程已明确约定银行向持卡人计收利息、违约金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意接受领用合约的约束。吴文滨使用福万通卡形成了对城南信用社的欠款，应当在约定的到期还款日前偿还。现吴文滨未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已构成违约，依法应承担归还欠款、赔偿利息损失等违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本案城南信用社依照领用合约要求吴文滨偿还欠款本金并支付相应的利息、违约金的诉讼请求于法有据，应予以支持。被告吴文滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴文滨应于本判决生效后十日内归还原告邵武市农村信用合作联社城南信用社借款本金29977.41元、利息3765.35元、违约金896.07元，以上合计34638.83元（利息、违约金截止2020年1月7日），并应支付从2020年1月8日起至借款还清之日止按领用合约约定的结息方式计算的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，减半收取333元，由被告吴文滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  危艳 二〇二〇年四月九日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1605号 张剑威、周炜基： 关于申请执行人张剑威与被执行人周炜基民间借贷纠纷一案，执行案号为（2019）粤1391执1605号。本院在执行过程中，被执行人自动履行，于2020年3月27日将案件执行款27143.94元支付至法院账户。其中包括本金20500元、利息5475元、迟延履行金878.94元，申请执行费290元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2709号之一申请执行人：周伟，男，1987年11月22日生，汉族，户籍地江苏省仪征市，现住江苏省常州市天宁区。被执行人：樊庆功，男，1982年1月4日生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人周伟与被执行人樊庆功装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0411民初5987号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付工程款2万元；2、支付案件受理费、公告费，合计848元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              申请执行人已收到被执行人款项共计1496.82元，被执行人名下其他银行存款余额                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              已查封被执行人名下苏D9TV25号车辆，查封期限二年，自2020年4月1日至2022年3月31日止，车辆未控。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏情况              本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初5987号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年四月八日书记员 张 昊
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1595号之一 申请执行人：潘明，女，1988年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：芜湖县永康置业有限公司，住所地芜湖县安徽新芜经济开发区，统一社会信用代码913402213227847761。 法定代表人：李毅，总经理。 本院在执行申请执行人潘明与被执行人芜湖县永康置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，具体要素：1、本院于2019年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、车辆、证券、工商信息、保险，査无可供执行的财产，冻结被执行人名下存款账户；2、至芜湖县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，査有土地登记信息且被多轮查封。3、上述执行情况及信息本院在电话联系中告知了申请执行人，并要求其提供财产线索；4、本院于2020年4月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年四月七日 法官助理芮道昌 书记员窦峰
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初66号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人张东东，男，1988年12月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省庆云县，现住山东省庆云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被庆云县公安局刑事拘留，同年11月14日被取保候审，于2020年4月1日被庆云县人民检察院取保候审，于2020年4月8日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]41号起诉书指控被告人张东东犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭进行审理。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、杨忠伟出庭支持公诉，被告人张东东到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2019年10月26日20时许，被告人张东东在庆云县其岳父家饮酒，后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的白色大众宝来轿车，从庆云县驶出，沿祥云大道向南行驶至祥云大街与文化路十字路口时，被庆云县交警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为104mg/100ml；后张东东被带至庆云县人民医院进行血样提取并送检，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人张东东血液中乙醇含量为115.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人张东东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张东东虽以构成危险驾驶罪，但血液中乙醇含量相对较小，张东东到案后积极配合调查并如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。综上建议被告人张东东免于刑事处罚。被告人张东东对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张东东犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张东东血液中乙醇含量相对较小，情节轻微，归案后能够如实供述所犯罪行，属坦白，并积极配合调查，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张东东犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付建梅二〇二〇年四月十日法官助理王连旭书记员田凤
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执505号申请执行人：邢金玲被执行人：德州万明通电子有限公司，住所地：德州市德城区新华工业园双一路1-22号法定代表人:王洪水，经理被执行人：王洪水被执行人：德州中旗电动车业有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园东长村法定代表人：张文栋，经理被执行人：刘振华被执行人：德州经济开发区宝鑫工贸有限公司，住所地：德州经济开发区新河东路十二里庄工业园南起第二排车间西首法定代表人：李玉臣，经理被执行人：李玉臣申请执行人邢金玲与被执行人王洪水、刘振华、李玉臣、德州万明通电子有限公司、德州中旗电动车业有限公司、德州经济开发区宝鑫工贸有限公司民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初445号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被申请执行人为：王洪水、刘振华、李玉臣、德州万明通电子有限公司、德州中旗电动车业有限公司、德州经济开发区宝鑫工贸有限公司，执行标的为：借款本金890000元及逾期利息（自2019年1月23日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），迟延履行期间的双倍债务利息，案件受理费12700元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王洪水、刘振华、李玉臣、德州万明通电子有限公司、德州中旗电动车业有限公司、德州经济开发区宝鑫工贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。六被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。2020年3月11日及2020年4月1日，本院分两次通过网络查控系统对被执行人王洪水、刘振华、李玉臣、德州万明通电子有限公司、德州中旗电动车业有限公司、德州经济开发区宝鑫工贸有限公司在银行、网络资金、证券、车辆、不动产、民政、工商总局、保险范围内的财产进行了查询，查明：1、被执行人王洪水在银行系统开立的存款账户，除因涉及另案被法院冻结的五个小额账户存款外，其名下的叁个账户存款均不超过4元；被执行人王洪水在网络资金范围内的财付通资金账户金额较少，每次查询均不超过232元；被执行人王洪水名下的两辆汽车已被六轮查封，本院在德州市公安局交警支队车管所已对此两部车辆采取轮候查封措施。2、被执行人刘振华在银行系统开立的存款账户，除因涉及因另案被法院冻结的一个小额账户存款外，其名下的叁个账户存款均不超过62元。3、被执行人李玉臣在银行系统开立的三个存款账户均不超过320元；被执行人李玉臣在网络资金范围内的财付通资金账户有五笔金额，本院已对其中金额较多的两笔资金账户采取了冻结措施，实际冻结1100元和59.99元，因财付通资金不支持网络扣划，本院未对此两笔资金采取扣划措施。4、被执行人德州万明通电子有限公司在银行系统开立有两个存款账户，存款金额较少，均不超过4元，其中一个账户为睡眠户；被执行人德州万明通电子有限公司名下有一辆桑塔纳小型轿车，已购置将近21年，未对该车采取查封措施。经征询申请执行人邢金玲的意见，申请执行人邢金玲认为：被执行人的银行活期账户存款金额太少，不值得对被执行人的银行账户存款采取冻结及扣划的执行措施；被执行人李玉臣名下的财付通网络资金金额少，没必要现场扣划；被执行人王洪水名下的两辆汽车因是轮候查封，不发生查封的法律效力，此案无权处置此两部汽车；被执行人德州万明通电子有限公司名下的桑塔纳小型轿车，因购置年数较长，已不值钱，不主张对此部车辆采取查封等执行措施。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心及德州市住房公积金管理中心进行了查询，查明：被执行人李玉臣名下有一处农村住宅用地，其余五被执行人名下无不动产登记信息。被执行人王洪水、刘振华、李玉臣名下无住房公积金缴存记录。本院已对被执行人李玉臣名下的该处住宅采取了查封措施。因拍卖该处住宅只限于农村集体经济组织成员竞买，申请执行人邢金玲不主张对该处住宅进行拍卖处理。此外，还对被执行人王洪水、刘振华、李玉臣、德州万明通电子有限公司、德州中旗电动车业有限公司、德州经济开发区宝鑫工贸有限公司住所地进行了现场调查，均未发现六被执行人的下落。2020年4月1日，对被执行人王洪水、刘振华、李玉臣、德州万明通电子有限公司、德州中旗电动车业有限公司、德州经济开发区宝鑫工贸有限公司采取限制高消费措施。本院在立案时，已向申请执行人邢金玲发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人邢金玲没有提供被执行人王洪水、刘振华、李玉臣、德州万明通电子有限公司、德州中旗电动车业有限公司、德州经济开发区宝鑫工贸有限公司的财产线索。现申请执行人邢金玲认可本院对被执行人王洪水、刘振华、李玉臣、德州万明通电子有限公司、德州中旗电动车业有限公司、德州经济开发区宝鑫工贸有限公司财产的调查结果，提供不出六被执行人的下落、可供法院执行的财产及线索，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助冻结存款通知书及回执、协助执行通知书及回执和终本约谈笔录等材料在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行阶段对已查询到的被执行人李玉臣在网络资金范围内的两笔财付通资金采取了冻结措施，因该系统不支持网络扣划，申请执行人邢金玲认为资金少，不值当现场扣划，未对此两笔网络资金采取进一步执行措施；被执行人王洪水名下的两部汽车虽采取了轮候查封措施，但由于轮候查封不发生查封的法律效力，本案无权处置；被执行人德州万明通电子有限公司名下的一部汽车因购置年数较长，申请执行人邢金玲认为该车不值钱，不主张对该车采取查封等执行措施；被执行人李玉臣名下的住宅因属于农村住宅用地，虽已查封但申请执行人邢金玲不主张对该处住宅进行拍卖处理。现已穷尽财产调查措施，除以上财产外，未发现六被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出六被执行人其他可供执行的财产线索。经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初445号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式七份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘世文二〇二〇年四月九日书记员  雒鹏飞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执185号申请人：贾宗玲，女，汉族，1964年9月15日出生，住南召县。申请人：闫学强，男，汉族，1978年3月10日出生，住南召县。申请人贾宗玲与被执行人闫学强民间借贷纠纷一案,南召县人民法院（2019）豫1321民初3550号民事调解书已发生法律效力。因被执行人闫学强未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾宗玲峰向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人闫学强送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人闫学强没有向本院申报财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人闫学强名下财产。1、经对被执行人闫学强银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现其名下有极少量存款，但不足以扣划。2、查明被执行人闫学强名下没有车辆信息。3、查明被执行人闫学强名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，未发现闫学强名下有房产信息。四、已向被执行人闫学强发布限制消费令。五、已发布悬赏公告对闫学强财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人贾宗玲对执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，闫学强已经偿还贾宗玲5000元。本院已穷尽财产调查措施，没有发现其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人贾宗玲申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人闫学强负有继续向申请执行人贾宗玲履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月二十一日书记员  蒙 雷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢2110号申请执行人：陈宏，男。被执行人：大连一坐一旺餐饮管理有限公司。被执行人：蒋晓民，男。被执行人：甘井子区中华西路一坐一旺美食广场。被执行人：郭健，女。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行网络查询，无可供执行的财产，且对被执行人采取了限高和纳失措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初11415号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年四月三日书记员  隋俊杰
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执102号申请执行人汪卫文，女，1967年3月29日生，汉族，湖南省株洲县人，银行职员，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人华龙，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人孙国旗，男，1971年10月5日生，汉族，湖南省株洲县人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人汪卫文与被执行人孙国旗民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2018）湘0221民初1467号民事判决书及株洲市中级人民法院于2019年8月1i作出的（2019）湘02民终1216号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：由被执行人孙国旗在本判决生效之日起30日内偿还申请执行人汪卫文借款本息1789578元，并以600000元未借款本金，按银行同期同类贷款利率计付从2018年12月5日起至借款还清之日止的利息。因被执行人未按约定履行，申请执行人汪卫文于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，2020年3月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料。本院于2020年3月2日、4月10日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人有少量银行存款，2020年3月3日本院线下查询了被执行人名下公积金、收益保险等，未发现被执行人名下有可供执行财产，2020年3月5日本院依法扣划了被执行人孙国旗名下3450元银行存款现已发放给申请执行人。另，本院在执行过程中于2020年4月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年4月9日本院以约谈方式告知申请执行人汪卫文，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年四月十日书记员  胡 颖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1711号 叶佳修、广州花都东亚酒店有限公司： 关于申请执行人叶佳修与被执行人广州花都东亚酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷四十三案，被执行人广州花都东亚酒店有限公司已经履行（2018）粤0114民初9808-9850号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执3024号之一 申请执行人：王琼玲，女，1945年6月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：郭扬辉，男，1953年10月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行王琼玲与郭扬辉民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款500000及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人银行存款13475元，扣除案件受理费8800元，剩余款项4675元已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇二〇年四月八日 书记员  黄秋燕
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               (2020)闽0781民初372号                                           原告                                   福州田园物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室。             法定代表人：张红武，总经理。                                           委托诉讼代理人                       廖国珍，男，该公司员工，住邵武市古城路197号2楼道404室。                               被告                       陈生财，男，1974年11月20日出生，汉族，住邵武市城郊张三丰大道390号紫禁城11幢204A室。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       被告支付拖欠原告的物业管理服务费2083元、违约金484元，合计2567元。原告当庭变更诉请：被告给付所欠物业管理服务费2083元，并支付从2017年12月起至欠款还清之日止按月利率2%计算的违约金。                               本院于2020年4月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：             被告陈生财应支付原告福州田园物业管理有限公司物业管理服务费2083元，并支付从2017年12月起至欠款还清之日止按月利率2%计算的违约金。该款定于本判决生效之日起五日内给付。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由陈生财负担。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 李森中                                                 二0二0 年 四 月 八 日                         书 记 员 陈莉莉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3794号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：叶惠，女，该公司员工。被告：李天兵，男，1970年8月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：黎忠惠，女，1969年12月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告李天兵、黎忠惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆福光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐钦二〇二〇年四月十日书记员  林霞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执851号 本院于2020年2月12日立案执行的申请执行人陈金莎与被执行人郴州市云鼎房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年4月14日结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2573号之一申请执行人：苏州市藏书园林绿化建设有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：许骅，该公司总经理。被执行人：江苏艾莱斯制动部件制造有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：刘长林，该公司总经理。申请执行人苏州市藏书园林绿化建设有限公司与被执行人江苏艾莱斯制动部件制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）苏0981民初2916号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告江苏艾莱斯制动部件制造有限公司于本判决生效之日起10日内向原告苏州市藏书园林绿化建设有限公司支付设计费300000元；案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告江苏艾莱斯制动部件制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。执行过程中，1、2019年10月9日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；2、2019年10月10日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2019年10月25日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2019年10月29日,本院到相关机构查询被执行人金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院另案走访调查被执行人生产经营等情况，被执行人厂房建设停工已久且债务较多，未发现有可供执行财产线索；6、本院另案函询东台市自然资源和规划局，2019年10月8日回函称：“该企业未按合同履行，尚不拥有该不动产的权利”；7、2019年12月17日、2020年2月28日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；8、2019年12月26日，本院与申请执行人委托代理人电话约谈，告知执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；9、2020年4月1日，本院依职权将被执行人江苏艾莱斯制动部件制造有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料、执行谈话笔录、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产,申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  黄 颖审判员  冯友林二〇二〇年四月一日书记员  王孟璨
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初461号原告：河南稳步体育用品有限公司。住所地：桐柏县北环路。法定代表人：向在伟，任公司经理。被告：禹州市翼康鞋业有限公司。住所地：禹州市梁北镇砖桥村八组。法定代表人：刘松峰，任公司经理。本院在审理原告河南稳步体育用品有限公司与被告禹州市翼康鞋业有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告河南稳步体育用品有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈新奇二〇二〇年四月七日法官助理徐明明书记员徐淼
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初448号原告：吴某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：谢某，系鄂托克旗148指挥中心法律服务所法律工作者。被告：杨某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。原告吴某与被告杨某运输合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告吴某于2020年4月20日以被告杨某已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费20元，由原告吴某负担。审 判 员 呼格吉其二〇二〇年四月二十日法官助理 包 艳 玲书 记 员 哈 丽 雅
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2680号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：杨键钊，男，该支行工作人员。被告：宋玉姣，女，1981年4月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告宋玉姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年四月十七日法官助理 朱庚成书 记 员 张云江
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1870号之一 申请执行人周海明，男，1985年10月5日出生，住衢州市衢江区。 被执行人吴振龙，男，1988年8月28日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人周海明与被执行人吴振龙民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初2417号民事判决书一案中，于2019年12月11日向被执行人吴振龙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴振龙履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人周海明借款人民币26500元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费625元、公告费560元、申请执行费297.5元。但被执行人吴振龙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴振龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人吴振龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴振龙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吴振龙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为26500元及利息。申请执行人周海明向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴振龙目前无财产可供执行，申请执行人周海明申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1870号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴振龙有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月九日 书记员  张涵雪
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初1595号原告：广州市裕燊海产贸易有限公司，住所地广州市白云区广州大道北白灰场南路1号京隆大厦9楼909室。法定代表人：苏乾。委托诉讼代理人：吴相茂，广东格林律师事务所律师。被告：黄永强，男，1971年9月27日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。委托诉讼代理人：郭德华，广东穗益律师事务所律师。原告广州市裕燊海产贸易有限公司诉被告黄永强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理。原告广州市裕燊海产贸易有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市裕燊海产贸易有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广州市裕燊海产贸易有限公司撤回起诉。本案受理费440元，由原告广州市裕燊海产贸易有限公司负担（原告广州市裕燊海产贸易有限公司已缴纳）。审判员  易细姣二〇二〇年四月一日书记员  李 越
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初69号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人石勇，男，1963年4月20日出生于江苏省如东县，农民，住江苏省如东县。被告人石勇因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月23日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检四部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人石勇犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员吴泱出庭支持公诉，被告人石勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月24日11时10分左右，被告人石勇驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，由南向北行驶至如东县洋口镇双灶村南北水泥路路段时，与驾驶电动自行车同向行驶的被害人符某（男，居民身份证号码××，住如东县洋口镇双灶村八组54号）发生碰撞交通事故，致被害人符某受伤后于次月3日死亡。经如东县公安局交警大队认定，被告人石勇承担事故的全部责任。事发后，被告人石勇主动投案并如实供述了自己的罪行，在审查起诉阶段，其自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人石勇已就赔偿问题与被害人近亲属达成协议，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人石勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人符某虎等人的证言笔录，驾驶人呼气酒精检测单、现场检测照片，如东县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车查询结果单，接处警工作登记表，受案登记表，归案情况说明，被告人石勇的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录，足以认定。本院认为，被告人石勇违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事发后，被告人石勇主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人石勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。如东县人民检察院指控被告人石勇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人石勇在庭审中自愿认罪，已就赔偿问题与被害人近亲属达成协议并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人石勇的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王政红二〇二〇年四月七日法官助理 黄 磊书 记 员 施玲玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保401号申请人陈奇峰、甘平燕诉被申请人湖南鸿纵置业有限公司商品房预备合同纠纷一案，申请人陈奇峰、甘平燕于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初568号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 被告：舒楚彬，男，1994年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告舒楚彬信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年四月十五日 法官助理龚娟 书记员王东
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4077号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码：91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：叶惠，女，出生于1973年4月15日，汉族，系公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：陈松容，女，1964年12月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告陈松容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆福光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆福光物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费本院予以免缴。审判员  毛宏敏二〇二〇年四月十三日书记员  田 琳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2182号黄爱珉、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的黄爱珉申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，被执行人湖南千山制药机械股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 范 泱二〇二〇年四月十七日书记员 郑敏敏
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0602执975号 被执行人刘泉秀罚金案由纠纷一案，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执472号 申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，统一社会信用代码91371000583082406J，住所地威海市泊于镇夏庄村东。 负责人：闫军，系该行行长。 被执行人：车某 被执行人：黄某 被执行人：王某 被执行人：龙某 上述当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初1730号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执472号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二〇年四月八日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
吉林省桦甸市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0282刑初38号公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。被告人吕某，吉林省桦甸市人，住桦甸市。吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省桦甸市人民检察院指控：2020年4月6日13时11分许，被告人吕某饮酒后驾驶与准驾车型不符的吉XXXX盘式拖拉机（由手扶拖拉机改为盘式，车辆年检有效期至2014年7月15日）沿省道S206线（吉桦公路）由北向南行驶至XX镇XX屯南约2公里处时，被桦甸市公安局交通管理大队民警查获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，被告人吕某血液中乙醇含量为160.70mg/100ml。公诉机关认为，被告人吕某之行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。其如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；驾驶与准驾车型不符的农用车，所驾驶的车辆经过改装，且未及时检车，应在量刑时考虑,建议适用速裁程序，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人吕某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明：2020年4月6日13时11分许，被告人吕某在无拖拉机驾驶证的情况下，饮酒后持准驾车型为D的驾驶证，驾驶号牌为吉XXXX的拖拉机（该拖拉机所注册登记的机型为手扶式拖拉机，吕某于2019年将车辆改装为盘式拖拉机，车辆年检有效期至2014年7月15日）沿省道S206线（吉桦公路）由北向南行驶至XX镇XX屯南约2公里处时，被桦甸市公安局交通管理大队民警查获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，被告人吕某血液中乙醇含量为160.70mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人吕某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕某如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其在未取得拖拉机驾驶证的情况下，驾驶逾期未年检且改装的农用机动车，应在量刑时考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀云二〇二〇年四月二十一日书记员  朱丽秋
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初339号原告：涿州康乔房地产开发有限公司，地址：涿州市高铁新城鹏渤书香别苑小区S1号商业楼，统一社会信用代码：91130681336189898E。法定代表人：韩建，职务：总经理。委托诉讼代理人：邓岩，该公司员工。委托诉讼代理人：刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。被告：齐洪贞，女，汉族，1965年11月5日出生，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：沈萍，北京市盈科律师事务所律师。原告涿州康乔房地产开发有限公司与被告齐洪贞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告涿州康乔房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即签订商品房买卖合同，办理银行按揭贷款。2、如不办理银行按揭贷款，立即交纳购房全款，剩余金额71万元，并承担逾期付款的违约责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原、被告签订商品房买卖协议，被告购买原告位于涿州市，建筑面积96.99平方米，购房单价14660元/平房米，购房总价1421873元。合同约定付款方式：被告于2017年5月8日向原告交纳首付款711873元，剩余房款71万元整，由被告向银行申请按揭贷款。合同签订后，被告于2017年5月8日交纳首付款711873元后，至今未按规定签订商品房买卖合同，也不配合办理银行贷款手续，也不以其他方式支付余款。期间，原告多次通知被告继续履行合同，但被告均不予答复。为了维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼。本院经审查认为，本案被告齐洪贞以原告的身份已经起诉涿州康乔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，且该案已经上诉至保定市中级人民法院正在审理中，涉案房产是否具备应该继续签订买卖合同的条件也在商品房销售合同纠纷一案的审查范围中，故本院对该案暂不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告涿州康乔房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈怀南二〇二〇年四月八日书记员  渠少涵
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新4225执115号      申请执行人：王乐军，男，1978年2月3日出生，汉族，住裕民县。   被执行人：殷玉鹏，男，1991年4月6日出生，汉族，住裕民县。   被执行人：唐彬山，男，1975年6月1日出生，汉族，住裕民县。   申请执行人王乐军与被执行人殷玉鹏、唐彬山民间借贷纠纷一案，裕民县人民法院于2018年5月19日作出（2018）新4225民初217号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人王乐军于2020年1月22日向裕民县人民法院申请执行，本院依法立案受理。   本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人王乐军于2020年4月7日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新4225执115号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   武 艺 勇   审  判  员   张 中 秋   审  判  员   赛力克博力         二 ○ 二 ○ 年 四 月 八 日     书  记  员   张   龙
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执514号之一申请执行人：杨志勇，男，1962年2月28日出生，汉族，住淮南市潘集区。被执行人：刘小芳（张永芳），女，1971年5月7日出生，汉族，住五河县。本院在执行杨志勇与刘小芳买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘小芳无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月十日书记员  门 畅
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执620号之四 被执行人邢洪敏，女性，莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执620号之四裁定书，于2020年04月13日向被执行人邢洪敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢洪敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢洪敏在中国建设银行6217002290016102047_156_1账户内存款人民币1254800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程立东 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 辉
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0621民初179号原告：龚传会，男，1969年出生，汉族，个体，住肇州县。被告：杨英，女，1982年出生，汉族，无职业，住肇州县。本院在审理原告龚传会与被告杨英合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告龚传会撤回起诉。案件受理费减半收取2614.47元，由原告负担。审判员  滕岩二〇二〇年四月十日书记员  李丹
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执998号之三 申请执行人：陈岳君，男。 被执行人：雷和平，男。 被执行人：雷森，男。 本院在执行申请执行人陈岳君与被执行人雷和平、雷森建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人雷和平、雷森至今未履行（2019）粤0785民初275民事判决书所确定的义务。经本院查控，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已依法通知申请执行人，现申请执行人亦无法提供被执行人雷和平、雷森其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  梁伟健 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  伍静仪
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执65号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路一号A栋201室。法定代表人：李伟。被执行人：马德波，男，1987年3月13日出生，汉族，住山东省禹城市。深圳市阿拉金金融服务有限公司与马德波借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第33375号裁决书，于2020年3月18日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二〇年四月九日书记员 陈月梅
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执恢734号 申请执行人：周东卫，男，1969年11月9日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：潘廷坤，男，1972年6月5日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人周东卫与被执行人潘廷坤借款合同纠纷一案，本院做出的（2012）河商初字第567号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周东卫于2019年10月16日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人潘廷坤偿还欠款259680元及利息。 在执行过程中，本院于2019年10月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统、不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人潘廷坤全部未履行，本院已将被执行人潘廷坤采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为259680元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年四月十三日 书记员  王洪磊