wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执4096号 申请执行人：赵月康，男，1960年5月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：成友根，男，1968年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人赵月康与被执行人成友根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人赵月康向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行，执行标的：成友根返还赵月康借款本金30000元，并支付该款自2019年5月15日起至付清日止按年利率6%计算的利息。本案执行费350元由被执行人成友根负担。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求成友根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成友根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成友根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，目前暂未发现被执行人成友根名下有大额存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年4月20日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人成友根未履行义务且未申报财产，本院已对被执行人成友根采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、罚款及司法拘留（已布控，暂未实际实施）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵月康。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人成友根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执4096号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章伟波 二〇二〇年四月二十日 书记员  钱东豪
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初860号原告：张亚亮，男，1977年10月25日出生，汉族，住嵊州市。被告：周欢，男，1979年6月23日出生，汉族，住嵊州市。原告张亚亮与被告周欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张亚亮于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张亚亮撤回起诉。案件受理费3046元，依法减半收取计1523元，由原告负担。审判员  王国祥二〇二〇年四月十六日书记员  金吕帅
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初479号 原告：凌海市右卫镇天鸿农资经销处，住所地辽宁省凌海市右卫右东村。 投资人：王霜。 被告：袁永秋，男，汉族，住辽宁省凌海市。 原告凌海市右卫镇天鸿农资经销处诉被告袁永秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌海市右卫镇天鸿农资经销处在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌海市右卫镇天鸿农资经销处撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告凌海市右卫镇天鸿农资经销处负担。 审判员 李 峻 二〇二〇年四月十七日 书记员 连哲宇
四川省大英县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0923执恢68号 周长久、李凤兰、杨海燕、曾文军： 关于周长久、李凤兰申请执行杨海燕、曾文军其他案由纠纷一案，申请执行标的35126.83元，本院执行过程中，被执行人杨海燕、曾文军已主动履行完毕。至此，遂宁市中级人民法院立案受理的（2017）川09民终451号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢417号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初1291号民事判决书，于2020年4月2日立案恢复执行申请执行人周灵江与被执行人钱阳、刘小岩民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位4271元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初106号 原告：张艳，女，1979年11月1日出生，汉族，农民，住吉林省龙井市。 被告：赵勇涛，男，1982年4月11日出生，汉族，个体工商户，住吉林省龙井市。 原告张艳与被告赵勇涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张艳于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张艳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张艳撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张艳负担。 审判员  刘阳 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨周
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执305号之一 申请执行人：邵武刺桐红村镇银行股份有限公司，住所地邵武市熙春路30号，统一社会信用代码：91350700310679119X。 法定代表人：龚孔熙，董事长。 被执行人：杨传平，男，1969年9月10日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：肖小梅，女，1972年11月4日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武刺桐红村镇银行股份有限公司与被执行人杨传平、肖小梅金融借款合同纠纷[（2019）闽0781民初2603号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4843号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：仲崇磊，男，1979年6月28日生，汉族，住赣榆区。被执行人：徐丽丽，女，1981年7月9日生，汉族，住赣榆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人仲崇磊、徐丽丽信用卡纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人仲崇磊、徐丽丽是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人无异议，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年四月二十日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0112执2135号申请执行人邢雁飞，男，汉族，1984年10月06日出生，住陕西省绥德县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人康师傅(西安)饮品有限公司,。统一社会信用代码9161013278365697XQ。法定代表人黎振宜，该公司董事长。申请执行人邢雁飞与被执行人康师傅(西安)饮品有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人邢雁飞依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）〔2019〕第392号裁决书向本院申请执行，申请事项为：被执行人康师傅(西安)饮品有限公司为申请执行人邢雁飞补缴自2003年5月至2009年5月期间的基本养老保险、基本医疗保险、 工商保险、失业保险、生育保险。执行中查明，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条执规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门进行征缴，对申请执行人邢雁飞的执行申请依法应当驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人邢雁飞的申请。本裁定立即执行。   审  判  长       康晓纲审  判  员       贺  诚  审  判  员       韩  勇  二〇二〇年四月八日    书  记  员      王  平    打印人：王平  校对人：张娅莉   送达时间：   年  月  日 1
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1028号 原告：四川金辉物业有限公司，地址：内江市西林新区兴隆路280号。 法定代表人：白永会，系该司总经理。 委托诉讼代理人：张惠萍、陈佑春，系四川朴治律师事务所律师。 被告:何翠君，女，汉族，1975年9月13日出生，住内江市东兴区。 原告四川金辉物业有限公司与被告何翠君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告四川金辉物业有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川金辉物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川金辉物业有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川金辉物业有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年四月十日 书记员  唐贤春
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执48号申请执行人：黄受桃，女，1968年7月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区白关镇大岭村。被执行人：袁文良，男，1956年10月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区白关镇大岭村。被执行人：赵美林，男，1957年9月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区白关镇大岭村。申请执行人黄受桃与被执行人袁文良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2005年5月8日作出（2005）株县法民一初字第79号民事判决书，判决由被执行人袁文良在判决生效后十日内向申请执行人黄受桃赔偿治伤经济损失、继续治疗费共计70000元整，并承担案件受理费2810元。上述民事判决书发生法律效力后，由于被执行人袁文良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄受桃于2005年8月17日向本院提出执行申请，本院于2005年8月19日预立案号为（2005）株县法预执字第27号。在执行过程中，本院于2008年4月20日追加第三人赵美林（系被执行人袁文良之妻）为本案被执行人。本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人袁文良、赵美林送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，向申请执行人黄受桃送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月7日、3月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人袁文良、赵美林的财产信息，发现其有少额银行存款并于2020年2月21日扣划其银行存款共计10773.66元；于2019年1月7日向不动产登记中心查询被执行人袁文良、赵美林名下的不动产登记信息，均未发现被执行人袁文良、赵美林可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月19日告知了申请执行人黄受桃，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人黄受桃未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年1月6日对被执行人袁文良、赵美林适用限制高消费措施。于2020年4月10日将被执行人袁文良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年3月24日对黄受桃进行终本约谈，申请执行人黄受桃对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为100000元，已经执行到位10773.66元，尚有89226.34元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年四月十五日书记员  左 凡
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初153号 原告周章朝，男，1957年7月11日出生，壮族，住广西田东县。 被告黄汉权，男，1972年7月21日出生，壮族，住广西田东县。 原告周章朝与被告黄汉权民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告周章朝于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周章朝申请撤诉系其自行处分其诉讼权利，没有违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周章朝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周章朝负担。 审判员  赵骏伟 二〇二〇年四月一日 书记员  张惠纯
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执312号 申请执行人：邵武刺桐红村镇银行股份有限公司，住所地邵武市熙春路30号，统一社会信用代码：91350700310679119X。 法定代表人：龚孔熙，董事长。 被执行人：官海林，男，1968年3月10日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：吴珍珠，女，1970年12月10日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武刺桐红村镇银行股份有限公司与被执行人官海林、吴珍珠金融借款合同纠纷[（2019）闽0781民初2863号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12452号 被执行人邹玉军，男，1998年1月29日出生，汉族，住湖南省怀化市溆浦县。 被执行人邹玉军盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1672号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人邹玉军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邹玉军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹玉军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹玉军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人邹玉军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邹玉军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹玉军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人邹玉军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12452号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二日 代书记员 何剑锋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初6207号 原告：李莉，女，1983年7月10日出生，汉族，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。 被告：黄清禄，男，1956年8月16日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告李莉与被告黄清禄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告李莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李莉撤回起诉处理。 审 判 员 胡可萍 二〇二〇年四月七日 法官助理 许 迪 书 记 员 张春凤
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执400号 唐清江、谢建村、赖积土： 本院执行的申请执行人唐清江与被执行人谢建村、赖积土民间借贷纠纷执行一案[案号为(2020)闽0881执400号]，被执行人谢建村、赖积土已履行完毕漳平市人民法院作出的(2019)闽0881民特32号民事裁定书所确定的全部义务，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审59号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人秦志梁，该局工作人员。被执行人许光雨，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规分执罚决字【2019】第36号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局认为被执行人许光雨将位于三里桥居委会田庄组城河南岸的土地以160万元的价格卖给陈献忠、雷明二人用于建房，未经有权批准机关批准，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条和《河南省实施办法》第六十五条的规定，对被执行人作如下处罚：没收你非法转让土地所得款160万元，并处50%罚款80万元，共计罚款240万元。被执行人收到决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经申请执行人催告亦未自觉履行处罚决定，故申请对其强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人许光雨作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对于邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规分执罚决字【2019】第36号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年四月九日书记员  杨 钊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢152号王屏、曹江林本院执行的王屏申请曹江林借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月八日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执75号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司德州陵城支行。住所地：山东省陵城区政府街360号。负责人：秦成强，行长。被执行人：山东同兴生物科技有限公司。住所地：山东省陵城区经济开发区扶丰街。法定代表人：蔡系江，总经理。被执行人：刘洪亮，男，汉族，1971年6月5日生，住山东省陵城区。被执行人：刘春梅，女，汉族，1968年4月24日生，住山东省陵城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司德州陵城支行与山东同兴生物科技有限公司、刘洪亮、刘春梅借款合同纠纷一案中，责令被执行人山东同兴生物科技有限公司、刘洪亮、刘春梅履行法律文书确定的义务，被执行人一直未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：继续（2017）鲁14民初139号民事裁定书和（2017）鲁14执保15号协助执行通知书对被执行人山东同兴生物科技有限公司名下陵国用（2006）第04403号土地使用权及证号为陵县字第629号、631号、633号、634号、635号、636号、637号、638号、639号、640号、641号共11处房产的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  张志秋代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年四月二十日书 记 员  吴 艳
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1383号 原告：深圳松岚鼎礼商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号楼A东201室。 法定代表人：娄建勋，总经理。 诉讼委托代理人：王慧玲，女，1987年12月21日生，汉族，住山东省诸城市。 被告：钟晓红，女，1975年12月18日生，畲族，住浙江省杭州市江干区。 原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司与被告钟晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤回对被告钟晓红的诉讼请求。 本院认为，原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司申请撤回对被告钟晓红的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司撤回对被告钟晓红的起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告深圳松岚鼎礼商业保理有限公司承担。 审判员  夏春鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘大龙
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终802号上诉人（原审原告）：宋士春，男，1971年2月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀远县二建建设工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇东方红商贸中心西单元二楼，统一社会信用代码913403217728006309（1-3）。法定代表人：王家富，该公司董事长兼总经理。上诉人宋士春因与被上诉人怀远县二建建设工程有限公司公司决议效力确认纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初7536号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。宋士春上诉请求：撤销（2019）皖0321民初7536号民事裁定，判决2018年4月13日怀远县二建建设工程有限公司作出的股东会决议无效；本案的全部诉讼费用由怀远县二建建设工程有限公司承担。事实和理由：2016年10月25日，宋士春通过法院强制执行程序依法获得裴新忠股权，同年12月11日，在怀远县市场监督局办理股权变更登记。2018年4月13日，怀远县二建建设工程有限公司的股东王家富、许平玉、吴志新、陶延军在宋士春与另外一个股东裴新忠不知情的情况下，作出了解除宋士春和另一股东裴新忠股东资格的股东会决议。2019年11月20日，宋士春起诉怀远县二建建设工程有限公司要求确认股东会决议无效一案，怀远县人民法院作出（2019）皖0321民初7536号民事裁定书，以与法院在办理中的（2019）皖0321民初4814号民事案件是同一权利义务关系、具有相同标的为由，裁定驳回起诉。宋士春收到裁定书后，即以与（2019）皖0321民初4814号民事案件有利害关系要求参加诉讼，怀远县人民法院不予准许。为维护自身合法权益，特依法提起上诉，请求支持上诉人诉讼请求。怀远县二建建设工程有限公司未答辩。宋士春向一审法院起诉请求：依法判决确认怀远县二建建设工程有限公司于2018年4月13日作出的股东会决议无效；本案全部诉讼费用由怀远县二建建设工程有限公司承担。一审法院经审查认为，宋士春诉称一起被解除股东资格的裴新忠已经以同样的事实和诉讼请求：“判决确认被告于2018年4月13日作出的股东决议无效”，向怀远县人民法院院提起公司决议效力确认纠纷之诉〔（2019）皖0321民初4814号〕，该案已经于2019年7月22日立案受理。在对两案进行对比后发现：两案原告虽然不同，但两案争议均为诉请确认被告于2018年4月13日作出的股东决议无效，即两案是基于同一事实的双方当事人之间存在的同一权利、义务关系，具有相同标的。因此，原告宋士春不应当另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款、第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审裁定如下：驳回原告宋士春的起诉。本院认为，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，宋士春的起诉虽与一审法院已经受理的（2019）皖0321民初4814号案件具有相同标的，但系不同当事人依法提起的诉讼，不属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定的重复诉讼，一审裁定驳回宋士春的起诉，系适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初7536号民事裁定；二、本案指令安徽省怀远县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年四月十四日法官助理王海燕书记员杨璐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢209号之一申请执行人：李艳丽，女，1976年6月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈伟，男，1977年9月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孟凡莹，女，1970年9月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：曹汝祥，男，1978年5月23日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人李艳丽与被执行人陈伟、孟凡莹、曹汝祥追偿权纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行人曹汝祥所有的苏Ｇ×××××东风牌小型汽车一辆、被执行人孟凡莹所有的苏Ｇ×××××别克牌小型汽车一辆予和苏Ｇ×××××东风日产牌小型汽车一辆均予以查封，暂未能实际扣押；对被执行人曹汝祥所有的位于新浦区通灌南路某龙大厦2单元301室、新浦区新南二街59号楼1单元401室、海州区西大街仿古楼2单元402室、连云区陶庵房区环山路南26号402室不动产均予以查封，系轮候查封，本案暂无处置权；除此以外暂未发现被执行人其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月二十日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执859号闫国勇、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司：本院立案执行的申请执行人闫国勇与被执行人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执582号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：王晖东，该银行董事长。被执行人：薛亚军，男，1979年2月2日生，汉族，住东台市。被执行人：叶义萍，女，1979年10月19日生，汉族，住东台市。被执行人：张敏，女，1981年10月8日生，汉族，住东台市。被执行人：邓勇，男，1979年7月26日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人薛亚军、叶义萍、张敏、邓勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的(2019)苏0981民初3551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛亚军、叶义萍、张敏、邓勇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币125151元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月十日书记员  葛小娟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执719号 东莞市企石兴旺五金制品厂、伍国军、吴金碧、赵春艳、东莞市迪可灯饰有限公司、马林： 本院受理的申请执行人谢文洪与被执行人东莞市企石兴旺五金制品厂、伍国军、吴金碧、赵春艳、东莞市迪可灯饰有限公司、马林房屋租赁合同纠纷一案[执行依据为（2018）粤1971民初10728号]，因你方已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 联系人：罗锦良、孔焕酬 联系电话：0769-81868589
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0524执保106号之四 审判员  邱崇选 二〇二〇年四月十三日 书记员  罗时仙
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执4598号 钱彩仙： 章丽萍： 关于申请执行人钱彩仙申请执行章丽萍民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1214号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被告：李红伟，女，1975年9月26日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日以被告已偿清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧 娅二〇二〇年四月十七日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执462号申请人：刘会田，男，1981年7月25日出生，汉族，住五河县。被执行人：刘守文，男，1970年4月16日出生，汉族，住五河县。本院在执行刘会田与刘守文追偿权纠纷一案中，查明被执行人刘守文确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0681刑初142号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人李某祥，男，1960年12月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，中共党员，务农，户籍所在地江西省贵溪市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月6日被贵溪市公安局取保候审。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2020]93号起诉书指控被告人李某祥犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员郑伏胜出庭支持公诉。被告人李某祥到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2020年2月22日18时30分许，被告人李某祥在酒后无证驾驶无牌的二轮摩托车（车载毛某花)由塘湾集镇往塘湾镇上祝村洪岭组方向行驶，行驶至贵塘公路塘湾镇上祝村路段时，陈某华驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车超车行驶后突然停车，李某祥刹车不及，追尾陈某华驾驶的赣Ｆ×××××号小型轿车，造成两车受损、李某祥受伤的道路交通事故。经民警现场采集李某祥血样并送至江西中正司法鉴定中心检验，被告人李某祥血液中的乙醇含量为81.31mg/100ml，达到法定醉酒标准。2020年3月6日，被告人李某祥经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了自己的罪行，并与陈某华就民事赔偿部分签订调解协议书。另查明，经贵溪市公安局交通警察大队认定，李某祥在本次事故中负主要责任，陈某华负次要责任。上述犯罪事实，被告人李某祥在审理过程中未提出异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、血样提取登记表等书证；证人陈某华、毛某花等人的证言；被告人李某祥的陈述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实。本院认为，被告人李某祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某祥案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人与被害人就民事赔偿部分达成调解协议，可酌情从轻处罚。被告人李某祥认罪认罚，依法可从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乐良成二〇二〇年四月九日书记员  朱桂玲
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1824执101号之二申请人：安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县国庆路（保险公司北侧），统一社会信用代码91341622730036910U（7-9）。法定代表人：蔡怀彬，公司董事长。委托诉讼代理人：朱在军，男，1976年10月24日，汉族，住绩溪县。被执行人：科美特电梯股份有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县西区会山路19号，统一社会信用代码913418243487397546。法定代表人：郭群，公司董事长。委托诉讼代理人：涂兴民，安徽见贤律师事务所律师。本院于2019年12月27日对申请人安徽方圆建设有限公司与被执行人科美特电梯股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）皖1824执101号之一执行裁定书中，因文字有笔误，应予补正，现裁定如下：将（2019）皖1824执101号之一执行裁定书中“江苏润商”更正为“安徽见贤”。审判长 高   辉审判员 胡   超审判员 高   扬二〇二〇年四月九日书记员 程璐（代）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终2215号上诉人（原审本诉被告、原审反诉原告）：于翠芬，女，1967年4月29日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审本诉原告、原审反诉被告）：魏美芬，女，1961年11月17日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：周宜林（系魏美芬丈夫），男，1956年10月12日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人于翠芬因与被上诉人魏美芬健康权纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于翠芬上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：魏美芬先将上诉人栽种的树苗拔掉，然后又先动手打上诉人耳光，这才导致上诉人使用菜刀防卫过当将其划伤。一审认定双方承担责任的比例错误，上诉人应当承担30%的责任，魏美芬应承担70%的责任。魏美芬辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。魏美芬向一审法院起诉请求：于翠芬赔偿各项损失8867.2元（包括医疗费4957.2元、误工费3000元、护理费600元、营养费90元、住院伙食补助费120元、交通费100元）。于翠芬向一审法院反诉请求：魏美芬赔偿住院医疗费4100元，交通费600元，住院期间伙食费189.7元，护理费700元及营养费140元，合计5729.7元。一审法院认定事实：魏美芬与于翠芬住在同村。两家的田之间有一段田埂，原田埂五、六十公分，是魏美芬家的田埂，后于翠芬将其田挖成鱼塘，堆土在田埂上，在原田埂基础上加宽加高，原田埂被覆盖。现田埂供两家共同行走，宽约2.5米。2018年4月28日，于翠芬家在未告知魏美芬家的情况下，在田埂上栽树两排，一排临近鱼塘，一排临近田埂中间，栽树40多棵。魏美芬晚上发现栽树后拔除了几棵，回去告诉于翠芬，于翠芬又将树栽回。次日早晨，魏美芬丈夫周宜林将树全部拔除。于翠芬及其丈夫蒋秀海到魏美芬家，双方发生争吵。后周宜林与蒋秀海走向田埂，魏美芬与于翠芬走在后面，边走边吵。魏美芬与于翠芬面对面站着对骂，发生肢体冲突，其间魏美芬打了于翠芬耳光，于翠芬拿出菜篮里的菜刀对魏美芬左边手臂上划了几下。周宜林、蒋秀海发现后制止冲突，周宜林报警。魏美芬伤后在铜山社区卫生服务中心住院治疗6天，经诊断为左上肢软组织挫伤。魏美芬损失医疗费4917.22元、住院伙食补助费120元（20元/天×6天）、营养费90元（15元/天×6天）、护理费600元（100元/天×6天）、误工费471元（2020元/月÷30天×7天），交通费100元，合计6298.22元。于翠芬伤后在江苏省中医院住院6天，当日诊断为“右耳鼓膜修补术4月，今天上午右耳被掌击后疼痛、肿胀……检查电子耳镜检查，有大块凝血块附着鼓膜前，鼓室腔有渗血。”于翠芬损失医疗费3461.08元，住院伙食补助费120元（20元/天×6天）、护理费600元（100元/天×6天）、营养费90元（15元/天×6天）、交通费500元、合计4771.08元。一审法院认为，魏美芬与于翠芬共用田埂，因于翠芬在田埂栽树产生纠纷。于翠芬在2.5米宽的田埂上栽两排树，其中一排临近田埂中间，影响魏美芬对田埂的使用，故于翠芬在未征得魏美芬同意的情况下栽树，影响魏美芬的通行，是纠纷的起因。魏美芬家未与于翠芬家沟通，将树全部拔除，激化了矛盾。在双方交涉过程中，魏美芬、于翠芬发生争吵，并肢体冲突，其中魏美芬打于翠芬一巴掌致使于翠芬耳部损伤，于翠芬用菜刀划伤魏美芬。因纠纷的起因在于翠芬，且于翠芬使用刀具，故于翠芬应对纠纷的后果负主要责任，因魏美芬方未妥善处理栽树纠纷导致矛盾激化，故魏美芬对于纠纷的后果负次要责任。综上，于翠芬赔偿魏美芬伤后损失的70%为4408.75元，魏美芬赔偿于翠芬伤后损失的30%为1431.32元。双方相互给付相抵后，于翠芬应赔偿魏美芬2977.43元。一审法院判决：一、于翠芬于判决发生法律效力之日起十日内赔偿魏美芬2977.43元；二、驳回魏美芬其他诉讼请求；三、驳回于翠芬其他反诉请求。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。经查阅一审卷宗，查明：魏美芬在2018年5月7日的公安机关询问笔录中陈述，其一开始与于翠芬对骂，于翠芬先用右手反手对其右脸打了一个嘴巴，魏美芬后用右手打了于翠芬左脸一个嘴巴，然后于翠芬突然拿出随身带的菜刀将其左膀划伤。于翠芬在2018年4月29日公安机关询问笔录中陈述，一开始其与魏美芬互相对骂，之后魏美芬突然用左手打到其右脸耳部，然后于翠芬就随手拿起菜篮里的菜刀对魏美芬的左臂划了几刀，至少有两三下。本案二审的争议焦点为，一审法院认定双方承担责任的比例是否适当。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。双方当事人因栽树发生纠纷后，双方均应当理性沟通，妥善处理。本案中，魏美芬在未通知于翠芬的情况下径直将树苗拔出，于翠芬则到魏美芬家中进行争吵，之后双方发生肢体冲突。对此双方均具有过错。其中，于翠芬主动到魏美芬家中争吵，并在冲突中使用菜刀将魏美芬划伤，过错较大。魏美芬私自将于翠芬栽种的树苗拔出，并由此导致本案冲突发生，其也存在过错，过错程度较小。一审法院认定于翠芬承担70%的过错责任，魏美芬承担30%的过错责任妥当。魏美芬的损失合计6298.22元，应由于翠芬赔偿4408.75元（6298.22元×70%），魏美芬自担1889.47元（6298.22元×30%）。于翠芬的损失合计4771.08元，应由魏美芬赔偿1431.32元（4771.08元×30%），于翠芬自担3339.76元（4771.08元×70%）。本案是健康权纠纷，应当将本诉及反诉的诉讼请求各自明确，一审判决主文直接将双方应承担的赔偿额予以冲抵不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初663号民事判决第二项、第三项；二、变更江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初663号民事判决第一项为：上诉人于翠芬于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人魏美芬4408.75元；三、被上诉人魏美芬于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人于翠芬1431.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费50元，减半收取25元，由魏美芬负担8元，由于翠芬负担17元；一审反诉案件受理费50元，减半收取25元，由魏美芬负担8元，由于翠芬负担17元。二审案件受理费50元，由上诉人于翠芬负担。本判决为终审判决。审 判 长 贡永红审 判 员 赵珺珉审 判 员 胡庆东二〇二〇年四月八日法官助理 王 千书 记 员 任 敬
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初426号原告：包头市兴廣物业服务有限责任公司。法定代表人：李文革。委托诉讼代理人：赵文成。委托诉讼代理人：刘英。被告：赵梓豪，男，1990年4月1日出生，住内蒙古自治区。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司与被告赵梓豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市兴廣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市兴廣物业服务有限责任公司负担25元。审判员 李震霖 二〇二〇年四月十六日书记员 武晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2508号 陈登桂： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1328号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0521执130号之十三申请执行人：山西艺藤佳业园林绿化有限公司。被执行人：张亚楠，男，汉族，临汾市翼城县人。被执行人：山西汽运集团运城汽车运输有限公司。申请执行人山西艺藤佳业园林绿化有限公司与被执行人张亚楠、山西汽运集团运城汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）晋0521民初689号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人山西艺藤佳业园林绿化有限公司于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人共同赔偿鉴定费8000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法裁定扣划被执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司在中国工商银行股份有限公司山西省运城解放路支行账户上的存款8575元（含诉讼费、执行费）至本院执行专户，申请人已领取该执行款项。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1651号 原告：王祖英，女，1971年5月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：吕清盈，女，1999年1月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告王祖英与被告吕清盈健康权纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王祖英撤回对被告吕清盈的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吕清盈负担。 （此页无正文） 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年四月十七日 代书记员 杨静静
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1838号 原告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：卢某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：黄某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告刘某某与被告卢某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘某某于2020年4月10日向本院申请撤回对被告黄某某的起诉。 本院认为，原告刘某某以被告黄某某不是借款人为由向本院申请撤回被告黄某某的起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回对被告黄某某的起诉。 审判员  卢桂根 二〇二〇年四月十日 书记员  张 莉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执441号之七申请执行人：杨亮英，女，1976年8月9日出生，汉族，住府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：闫换梅，女，1969年8月10日出生，汉族，住府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王改霞，女，1973年8月20日出生，汉族，住府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李彦军，男，1973年11月10日出生，汉族，府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨亮英与被执行人闫换梅、王改霞、李彦军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2262号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人李彦军、王改霞在府谷县XX镇XX村可能有搬迁款等费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣留被执行人李彦军、王改霞在府谷县XX镇XX村XX村搬迁费等费用，扣留期限为三年。本次扣留到期如需续行扣留的，申请执行人应当在扣留期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后立即执行执行员  袁慧平二〇二〇年三月三十日书记员  郝钰斐
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初748号 原告：郭东香，女，汉族，1986年9月23日生，住定南县。 委托诉讼代理人：陈力群，系原告丈夫，特别授权。 被告：赣州市宏安物业管理有限公司 法定代表人：何建明 所在地：定南县。 委托诉讼代理人：黄文军，男，系该公司员工。 原告郭东香与被告赣州市宏安物业管理有限公司物业管理服务合同关系纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告郭东香于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告郭东香与被告赣州市宏安物业管理有限公司自行协商好为由，自愿申请撤诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭东香撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告郭东香负担。 审判员  黄化斌 二〇二〇年四月二十日 书记员  张云媛
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初782号原告：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行。住所地：垦利区振兴路51号。统一社会信用代码：913705211648805260。法定代表人：李国庆，行长。被告：李先强，男，1983年8月10日出生，汉族，现住垦利区。被告：李吉明，男，1957年1月15日出生，汉族，现住垦利区。被告：陆诗龙，男，1959年2月23日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与被告李先强、李吉明、陆诗龙金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行未按本院通知在七日内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年四月七日法官助理王晓环书记员李文雯
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执569号   申请人：阿克晶，男，蒙古族，生于1986年5月6日，青海省海东市乐都区高庙镇居民。   被执行人：晁华业，男，汉族，生于1993年2月25日，青青海省海东市乐都区高庙镇晁马家村村民。   本院在执行申请执行人阿克晶与被执行人晁华业返还原物纠纷一案中，海东市乐都区人民法院作出的（2019）青0202民初575号民事调解书已发生法律效力，因被执行人晁华业未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阿克晶向本院申请强制执行，要求被执行人晁华业给付现金20000元。本院于2019年7月8日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2019年7月9日向被执行人晁华业邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人晁华业于2020年4月2日提出于2020年4月底履行完毕所有债务的意见，经本院主持调解，申请执行人阿克晶于2020年4月2日与被执行人晁华业达成执行和解协议，申请执行人阿克晶表示同意被执行人晁华业提出的履行意见并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2019）青0202执569号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 余存同   审判员 周学俊   审判员 李鸿雁     二〇二〇年四月二日   书记员 马 燕
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执347号 申请执行人：姜忠英，女，1976年7月3日出生，住江山市。 被执行人：邱慧珍，女，1985年6月8日出生，住衢州市衢江区。 申请执行人姜忠英与被执行人邱慧珍不当得利纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）浙0881民初2253号民事判决书已经发生法律效力。姜忠英于2020年2月28日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行标的为邱慧珍支付姜忠英人民币59990元，支付申请执行费800元、案件受理费1300元。 本院于2020年3月3日向被执行人邱慧珍发出执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令。被执行人邱慧珍在笔录中申报了财产，并缴纳了执行费用。 执行中，姜忠英与邱慧珍于2020年3月13日达成了执行和解协议，内容为“邱慧珍于2020年3月13日支付20000元，剩余部分分期还款，从4月份开始，每个月30日之前支付人民币5000元，直至还清。”鉴于双方在执行中商谈的还款期限较长，现双方达成的和解协议履行期间仍较长，且申请执行人姜忠英申请终结本案执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执347号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐善法 二〇二〇年四月三日 书记员  高 骏
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初1290号 原告：于某，男，1971年5月17日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：前海速贷通互联网金融服务（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼2119C。 原告于某与被告前海速贷通互联网金融服务（深圳）有限公司肖像权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法进行审理。 于某向本院提出诉讼请求：一、判决被告连续7日在法制日报发表书面声明道歉；二、诉讼费、律师费、交通费、公告费等相关费用均由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月28日在手机APP借钱快中和被告签订了借款1000元的借款协议，到账850元，借钱快平台收取150元的综合费用，到期还款日还款1000元，合计收取费用300元，实际还款1150元，并约定好30日后还款，但我并没注意还款期限已经到了。原告借款不假，也应该按时按约还钱，但被告不仅不依规依法要求被告还钱，还利用原告申请借款时按被告要求所预留的原告的动态影像隐私来威胁和骚扰原告所有的联系人，还无数次的辱骂和侮辱原告，被告的行为已经涉及触犯我国相关法律。原告没想过不还钱，但被告对原告的侮辱已经超出了所有人类的道德底线，带本案判决完毕，原告肯定还钱，但仅限于2017年8月8日之前所应承担的法律义务和法律责任，因为原告在8月8日已经发短信给被告要求解决问题，但被告置之不理。所以，原告依据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定诉至法院，要求判令被告停止一切侵权行为和违法行为并支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本院（2019）冀0102民初2405号案件的当事人为于某、前海速贷通互联网金融服务（深圳）有限公司，讼标的为发送对于某具有侮辱性质的照片引起的侵权法律关系，诉讼请求为：一、判决被告在法制日报发表书面声明道歉；二、判决被告赔偿原告精神损失费10000元；三、判决被告年息超过36%以上无效；四、判决被告消除对原告的所有不利影响，包括中国人民银行个人征信及芝麻信用分和其他不利影响；五、诉讼费、律师费、交通费、公告费等相关费用均由被告承担。此案件已作出（2019）冀0102民初2405号民事判决书，并已生效。本案中，当事人亦为于某、前海速贷通互联网金融服务（深圳）有限公司，诉讼标的为发送对于某具有侮辱性质的照片引起的侵权法律关系，诉讼请求为：一、判决被告连续7日在法治日报发表书面声明道歉；二、诉讼费、律师费、交通费、公告费等相关费用均由被告承担。本案与（2019）冀0102民初2405号案件的当事人、诉讼标的完全相同，且诉讼请求包含于前案当中，故本案构成重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告于某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审 判 长  徐 震 人民陪审员  范子建 人民陪审员  赵新月 二〇二〇年四月二日 书 记 员  张 炜
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执恢25号杨志华、廖国明、乐山迪华商贸有限公司：杨志华与乐山迪华商贸有限公司、廖国明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10754.00元。经本院立案执行，现已和解履行完毕。至此，杨志华、廖国明向本院申请执行的（2016）川1132民初340号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执626号 申请执行人：侯西田，男，1964年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被执行人：薛利，男，1969年3月2日出生，汉族，干部，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人侯西田与被执行人薛利民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方自行和解,申请执行人侯西田向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1621执626号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  李淼
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初349号 原告：上海裕勒金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路3265号16号楼313室，统一社会信用代码91310120MA1HK4A83F。 法定代表人：黄伟华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：舟山港峰铜业有限公司，住所地浙江省岱山县岱山经济开发区竹山路167号，统一社会信用代码91330921735252487K。 法定代表人：魏世祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范卫东，男，该公司员工。 原告上海裕勒金属制品有限公司（以下简称上海裕勒公司）与被告舟山港峰铜业有限公司（以下简称舟山港峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告上海裕勒公司的委托诉讼代理人吴敏华、被告舟山港峰公司委托诉讼代理人范卫东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海裕勒公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告退货款72200元，并承担截止2020年4月25日止的逾期付款损失12660元；2.判令被告自2020年5月11日起按7220元/月向原告支付逾期付款损失。事实和理由：原告曾向被告采购白铜板，并于2019年4月2日向被告支付货款79013元，后因货物质量问题，双方达成退货协议，并签订还款约定书，由被告向原告退款72200元。该款分两期支付，被告应于2020年1月25日向原告支付42200元，剩余款项于2020年5月10日前支付。协议签订后，被告未能按期支付首期退货款，原告多次催讨，但被告明确表示无力支付所欠退款，故原告诉至法院。 被告舟山港峰公司辩称，原、被告之间存在买卖合同关系，原告确向被告采购白铜板，并向被告支付过货款79013元，后原告不愿继续采购，双方一致协商解除合同，并签订还款约定书；认可应付给原告退货款72200元，但还款约定书上载明的逾期付款利息过高，其仅同意按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。 原告上海裕勒公司为支持上述诉请，向本院提供如下证据： 1.采购合同一份，拟证明原、被告之间的买卖合同关系。 2.网上银行电子回单一份，拟证明原告向被告支付货款的事实。 3.还款约定书，拟证明被告未履行还款约定的事实。 被告舟山港峰公司在举证期限内未向本院提供证据。 原告上海裕勒公司提供的上述证据，经当庭出示、宣读，被告舟山港峰公司对上述证据均无异议，本院经审查认为，原告上海裕勒公司提供的上述证据，来源、形式合法，具有证明力，本院予以确认并作为定案依据。 本院经审理认定本案事实如下： 2018年12月5日，原告与被告签订采购合同，向被告采购C78200普镍白铜板，付款方式为款到发货，交货时间为2018年12月25日前。2019年4月2日，原告通过网上银行转账方式向被告支付货款79013元。后原、被告协商一致解除采购合同，2019年11月7日，原、被告签订还款约定书，约定：原告委托被告加工白铜板，现被告欠原告72200元货款未付清，现约定被告在2020年1月25日前支付给原告42200元，剩余部分30000元在2020年5月10日前向原告支付完。另注明，如果被告逾期未支付完全部约定金额，2020年1月25日到2020年5月10日每月将支付原告42200元的10%作为乙方损失，在2020年5月10日后逾期以总货款72200元的10%作为原告损失，逾期一天即视为逾期一月。 本院认为，原告与被告签订采购合同，约定向被告采购白铜板，并支付货款79013元，后原、被告协商一致解除合同，并达成退款约定，被告尚应退给原告货款72200元的事实，有原告提供的采购合同、网上银行电子回单、还款约定书及原、被告的陈述为凭，本院予以确认。原、被告签订还款约定书后，被告理应按约支付相应款项，但其未在还款约定书约定的还款期限内履行还款义务，应承担相应的还款责任。故原告要求被告支付货款72200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，至于逾期还款利息，原、被告签订的还款约定书约定的逾期付款月利率10%过高，超出法律的强制性规定，本院依照相关法律规定予以调整，确定被告的逾期付款月利率为2%。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告舟山港峰铜业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海裕勒金属制品有限公司货款72200元及2020年4月25日前的利息2532元，并支付自2020年5月11日起至款项清偿之日止以尚欠款项为基数按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1922元，减半收取961元，由原告上海裕勒金属制品有限公司负担127元，被告舟山港峰铜业有限公司负担834元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张向向 二〇二〇年四月九日 代书记员 刘春艳
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执312号庞春利、吉林省网开万物网络科技有限公司：本院执行的申请执行人庞春利与被执行人吉林省网开万物网络科技有限公司合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人吉林省网开万物网络科技有限公司给付申请执行人庞春利人民币22000.00元。（2019）吉0105民初1916号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0105民初1916号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督240号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸市场(商业街17栋)三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：钟大明，男，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司称，被申请人钟大明欠其到期债务人民币3488元并提供相关证据。要求被申请人钟大明给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司到期债务人民币3488元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钟大明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司人民币3488元。申请费17元，由被申请人钟大明负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月七日书记员  魏美晨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3175号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明。 被执行人：深圳市酷族文化发展有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田万科城（一期）C区3号楼商场301，统一社会信用代码×××22Ｘ。 法定代表人：石汉洋。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人深圳市酷族文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷八案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终11841-11848号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付经济损失及维权费45000元（人民币，下同），案件受理费765元，并支付案件执行费400元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已将执行和解款项转账支付给申请执行人，现被执行人已履行完毕，同时，申请执行人向本院申请结案并申请解除对被执行人的执行强制执行措施，八案执行费400元由被执行人缴纳。 本院认为，八案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市酷族文化发展有限公司名下财产的查封、冻结措施。 二、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终11841-11848号民事判决已执行完毕，（2020）粤0307执3143、3164、3167、3174-3178号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 执行员  张丹燕 二〇二〇年四月三日 书记员  曾远游
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保254号申请人：宋光应，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人宋光应于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人宋光应租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人宋光应向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款3060元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费51元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
陕西省柞水县人民法院 陕西省柞水县人民法院民事判决书                              (2020)陕1026民初117号 原告：罗某甲，男，汉族，生于1930年7月16日，住陕西省柞水县。委托诉讼代理人：王德政，柞水县凤凰法律服务所法律工作者。被告：罗某乙，男，汉族，生于1965年1月7日，住陕西省柞水县，原被告系父子关系。原告罗某甲与被告罗某乙分家析产纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告罗某甲及委托诉讼代理人王德政，被告罗某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某甲向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗某乙归还原告罗某甲2018年增减挂钩农村宅基地腾退二期补偿款33816元；2、诉讼费由被告罗某乙承担。事实与理由：2018年国家为了改变农村贫困面貌，实施农村宅基地腾退二期补偿工作。原告罗某甲在柞水县XX镇XX村XX组XX沟XX房，这次宅基地腾退场院面积约325.6㎡，房屋面积138.16㎡，按照有关规定补偿33816元。补偿款属原告罗某甲所有，被被告罗某乙领走。现诉至法院，请求判决被告罗某乙归还原告罗某甲宅基地腾退补偿款33816元。被告罗某乙辩称，原告罗某甲起诉主体不对，按照《中华人民共和国物权法》规定，房子是登记在被告罗某乙名下，就是被告罗某乙的，这么多年也是被告罗某乙管理的，和原告罗某甲没有关系，原告罗某甲从登记到拆迁房子都没有异议，要钱了才找镇上和土管所。房子最开始是正房三间，偏方三间，按照农村惯例，儿子结婚生子应当要分房子住，房子应当给被告罗某乙分。1987年被告罗某乙成家，原告罗某甲给被告罗某乙分了正房两间，被告罗某乙当庭没有证据，村上人都是知道的，而且正房其中有一间是1985年被告罗某乙盖的，其余两间正房是原告罗某甲六十年代盖的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对下列证据予以确认并在卷佐证：罗某甲身份证复印件、户籍证明、杏坪镇2018年增减挂钩农村宅基地腾退二期补偿花名册及王大地调查笔录。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系父子关系。20世纪60年代，原告罗某甲在柞水县XX镇XX村建土木结构房屋三间，1985年被告罗某乙在此址建平房一间。按照国家关于旧宅基地腾退政策，该房屋宅地基在杏坪镇2018年农村宅基地腾退二期中腾退，经测量宅基地场院面积325.6㎡、房屋面积138.16㎡，其中场院每平方补偿100元，房屋每平方补偿200元，因农村每户宅基地不能超过200㎡，故房屋按照138.16㎡计算补偿为27632元，场院按照61.84㎡计算补偿为6184元，共计33816元。该补偿款33816元打入被告罗某乙账户，现原告罗某甲起诉要求被告罗某乙全部返还。本院认为，案涉杏坪镇2018年增减挂钩农村宅基地腾退二期补偿款33816元，原告罗某甲在60年代建正房三间，被告罗某乙尚年幼，无出资出力能力。被告罗某乙在80年代紧挨三间正房盖平房一间，现房屋已拆除，按有关政策补偿33816元。原告罗某甲现已90岁，共生育5个子女，均已成家,现原告罗某甲仍坚持要求分得该补偿款，以安享晚年。考虑到原告罗某甲年老体弱及原被告对房屋出资出力情况，本院酌定由原告罗某甲享有补偿款四分之三份额即25362元，被告罗某乙享有补偿款的四分之一份额即8454元较为公平。被告罗某乙辩称，房子登记在其名下，补偿款就是被告罗某乙的，原告罗某甲起诉主体不对,其辩称意见与查明的案件事实不符，本院不予采信。被告罗某乙辩称，按照农村惯例结婚生子应当分房居住，原告罗某甲给被告罗某乙分正房两间以供其居住的辩称意见，其未提供证据证实，本院不予采信。    综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十三条、第一百零三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告罗某乙在本判决生效后十日内返还原告罗某甲杏坪镇2018年增减挂钩农村宅基地腾退二期补偿款25362元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由原告罗某甲负担60元，被告罗某乙负担263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                                 审 判 员      汪  波                                 二〇二〇年四月三日                                 法官助理      毛  博                                书 记 员      汪仁僥 1
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执8号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：邓瑞忠，男，1980年7月27日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。 本院移送的被执行人邓瑞忠罚金一案，于2020年1月1日立案执行。申请执行标的金额为80000元，在执行过程中，因被执行人邓瑞忠未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费，经查询被执行人邓瑞忠银行账户、证券、股权、房产、车辆均未发现有可供执行的财产，且被执行人邓瑞忠目前正在服刑期间。本院决定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄 丰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2263号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：蒋石云，女，1976年10月13日出生，身份证住址湖南省澧县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蒋石云信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6604号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币29714.15元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人蒋石云的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2263号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1261号原告：巴彦淖尔市临河黄河村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91150800MAOMYG6L6N。法定代表人：白某，行长。委托代理人：高某1。被告：高某2，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，电话151XXXXXXXX。被告：杨某1，现住址同上，公民身份证号码×××。被告：王某1，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，电话188XXXXXXXX。被告：王某2，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，电话150XXXXXXXX。被告：郝某，现住址同上，公民身份证号码×××。被告：杨某2，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，电话158XXXXXXXX。被告：刘某，现住址同上，公民身份证号码×××。本院在审理原告巴彦淖尔市临河黄河村镇银行股份有限公司与被告高某2、杨某1、王某1、王某2、郝某、杨某2、刘某借款合同纠纷一案中，因原告巴彦淖尔市临河黄河村镇银行股份有限公司在本院指定期限逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张永和二〇二〇年四月九日书记员  景 耀
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2725号被执行人陈新春，男性，山东省德州市德城区本院于2019年08月20日以(2019)鲁1402执保1343号保全裁定对陈新春财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈新春财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈新春在中国工商银行16×××74账户内存款人民币576.93元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世文二〇二〇年四月八日书记员  崔 凯
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初1209号 原告：曲靖富源富滇村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：915303255798429942，地址：云南省曲靖市富源县胜境街道小窑上村。 法定代表人：赵明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘瑾（系该公司合规与风险管理部总经理），女，1986年8月16日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，特别授权代理。 被告：陈仕学，男，1983年1月19日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：邓小花（陈仕学配偶），女，1982年3月10日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：邓兴友，男，1979年4月2日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：黄会平（邓兴友配偶），女，1980年9月4日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：吴小周，男，1962年3月21日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：刘小信（吴小周配偶），女，1964年11月6日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告曲靖富源富滇村镇银行有限责任公司与被告陈仕学、邓小花、邓兴友、黄会平、吴小周、刘小信金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告曲靖富源富滇村镇银行有限责任公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲靖富源富滇村镇银行有限责任公司以被告已履行还款义务为由自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲靖富源富滇村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费152元，减半收取计76元，由原告曲靖富源富滇村镇银行有限责任公司自行负担。 审判员  张婷 二〇二〇年四月八日 书记员  丰景
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初644号原告：彭青云，女，1945年8月31日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告：王建朝，男，1969年8月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告：王晓林，女，1977年5月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告：王建春，男，1974年3月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。以上三原告委托诉讼代理人：彭青云，系三原告的母亲。被告：肖元乔，男，1957年10月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：杨雨林，女，1960年1月10日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告彭青云、王建朝、王晓林、王建春与被告肖元乔、杨雨林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭青云（兼王建朝、王晓林、王建春的委托诉讼代理人）、被告肖元乔到庭参加了诉讼，被告杨雨林经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖元乔偿还原告借款本金10000元并按月利率1.5%支付自2017年10月至2020年1月的利息4200元，被告杨雨林对上述借款本息承担连带责任；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年9月28日，被告肖元乔因经济周转困难向王耀辉借款急用，王耀辉当天向被告肖元乔支付现金1万元，被告肖元乔向王耀辉出具借据，约定借期一年，月息1.5%。2018年2月15日，被告肖元乔向王耀辉支付了2016年9月开始至2017年9月一年的借款利息1800元，并在借据上写明。借款到期后王耀辉多次催促被告归还，2018年11月8日被告肖元乔书面承诺2018年年底归还，但被告并未按照承诺的还款期限还款。被告杨雨林与被告肖元乔是夫妻关系，该借款发生在两被告的夫妻关系存续期间，两被告应对本案借款本息承担连带偿还责任。王耀辉于2020年3月20日去世，其第一顺序法定继承人为本案四原告，两被告应当向四原告归还本案借款本息。被告肖元乔辩称：在借钱的时候我和王耀辉说借钱是放到百家利平台中，不是拿着自己用，因为百家利平台是年管年，我们也约定是年管年，平台的利息有1.5%，一年后这个平台的钱取不出了，我就没有还王耀辉的钱。被告杨雨林未向本院提交答辩意见。经审理查明：被告肖元乔于2016年9月28日向王耀辉借款10000元并出具内容为“今借王耀辉人币壹万元整（10000元）。借期一年（月息1分5厘）2016.9.28肖元乔条”的借条。2018年2月15日，被告肖元乔向王耀辉支付利息1800元并在借条上注明。被告肖元乔并未按照约定的还款期限归还借款，2018年11月8日向王耀辉出具还款承诺承诺在2018年年底还清，但其至今未还，王耀辉多次催讨未果。本案借款发生在两被告的婚姻关系存续期间。王耀辉于2020年3月20日去世，其第一顺序法定继承人为本案四原告。本院认为，被告肖元乔向王耀辉借款10000元并出具借条约定月利率1.5%的事实清楚，证据充分。被告肖元乔应当按照约定在借款期限届满时向王耀辉归还借款本息，但其仅支付了一年的利息1800元，应当承担相应的责任。王耀辉现在已经过世，其对肖元乔的债权由其第一顺序法定继承人享有，本案四原告有权要求被告肖元乔还本付息，对四原告要求被告肖元乔偿还借款本金10000元并按月利率1.5%支付自2017年10月至2020年1月的利息4200元的诉讼请求，本院予以支持。关于四原告要求被告杨雨林对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，因杨雨林并非借款人，且原告未提交充足有效的证据证明本案借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者是基于两被告夫妻双方共同意思表示，对其该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、由被告肖元乔在本判决生效后十日内向原告彭青云、王建朝、王晓林、王建春偿还借款本金10000元并支付利息4200元；二、驳回原告彭青云、王建朝、王晓林、王建春的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取78元，由被告肖元乔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈锋华二〇二〇年四月二十日法官助理张越书记员胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执14号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码11360323014576625F。 负责人:苏根荣，院长。 被执行人：曹桃芬，女，1966年12月21日出生，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市宜章县。 曹桃芬罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0323刑初87号刑事判决书，于2020年1月1日立案执行，并于同年1月6日向被执行人曹桃芬发出执行通知书，被执行人曹桃芬至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人曹桃芬发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查得被执行人曹桃芬有银行存款、车辆、理财产品、投资型、储蓄型保险产品可供执行。经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有房产、土地、股金红利、住房公积金等其他可供执行的财产。 2020年3月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的罚金12000元，截至目前未执行到位分文。2020年4月9日，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况形成书面意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年四月九日 书记员  罗 娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4395号 原告：赵艺池。被告：程楼翰。原告赵艺池与被告程楼翰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）陕0112民初7469号民事判决书，被告程楼翰不服该判决，提起上诉。西安市中级人民法院于2019年12月5日作出（2019）陕01民终14713号民事裁定书，发回本院重审。本院于2020年3月19日立案。 2020年4月14日，赵艺池经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵艺池撤诉处理。案件受理费400元（原告已预交），减半收取200元，由原告赵艺池负担。 审  判  长    孙云利审  判  员    杨怀周人民陪审员    张宗祥        二〇二〇年四月十四日      书  记  员    张天正 1
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初182号原告:吴平，男，1988年11月26日出生，汉族，住重庆市万州区。被告:重庆鼎阳建筑劳务有限公司,住所地重庆市江北区红土地9号3幢1-6，统一社会信用代码91500105666425056X。法定代表人：余小林，总经理。原告吴平诉重庆鼎阳建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴平撤诉。本案案件受理费125元，由原告刘俊兴负担。审 判 员 李向前二〇二〇年四月八日法官助理 付良坤书 记 员 雷 丹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11085号原告：浙江佰度物流有限公司，住所地绍兴市迪荡新城财源中心501A室。法定代表人：朱红光。委托诉讼代理人：徐敏，浙江大公律师事务所律师。被告：绍兴家沁纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区人民东路1432号东首厂房东面。法定代表人：葛关祥。原告浙江佰度物流有限公司与被告绍兴家沁纺织品有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐敏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付欠款45200元；二、判令被告向原告支付自2019年10月30日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算的利息；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确第二项诉请为：要求被告按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年11月20日起至款清日止的利息。事实与理由：原告为被告提供货运代理服务，并向被告开具了相应的增值税发票，经对账核对，截至2019年10月14日，被告尚欠原告运费45200元，被告至今尚未支付，故成诉。被告未到庭应诉，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告曾为被告办理货运代理业务。2019年4月28日，被告委托原告通过海运的方式将提单号为NBHJ047791的货物运出，经被告股东之一陈春风确认运费为22598元。同年5月26日，被告委托原告通过海运的方式将提单号NBHJ048238的货物运出，产生运费22602元。原告完成上述两次货运代理服务后，向被告开具金额分别为22598元、22602元的普通增值税发票各1份。以上事实由原告提交的普通增值税发票、报关单复印件各2份、货代业务单据1组、微信聊天记录1组、电子普通发票1份及原告庭审陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的普通增值税发票、微信聊天记录、报关单、电子普通发票等相互印证，已形成证据链，可认定原、被告之间存在货运代理合同关系及经被告方确认，被告绍兴家沁纺织品有限公司尚欠原告浙江佰度物流有限公司运费45200元的事实。原告要求被告支付该款及自主张权利之日起的利息损失，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴家沁纺织品有限公司支付原告浙江佰度物流有限公司运费45200元，并按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年11月20日起至款清日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决确定的期限履行义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍履行迟延期间的债务利息。本案案件受理费930元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘 娜人民陪审员  葛月香人民陪审员  张 眉二〇二〇年四月一日书 记 员  李 媛附页《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初56号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人彭光彩，女，1996年10月9日出生于重庆市彭水县，，汉族，初中文化，住重庆市彭水县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月5日被重庆市黔江区公安局取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）56号起诉书指控被告人彭光彩犯危险驾驶罪,于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年4月2日公开开庭审理本案。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月7日晚，被告人彭光彩驾驶渝XXXXX号小型普通客车从黔江往彭水行驶。当日19时45分许，彭光彩行驶至黔江区国道319线2190公里300米长下坡处，因未降低车速，在视野不清晰的情况下，将横穿道路的被害人向某某撞倒，致使车辆部分受损、向某某当场死亡。事故发生后，彭光彩保护事故现场并积极施救，其男友熊某某立即报警并拨打120急救。经重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人彭光彩承担此次事故的全部责任。彭光彩与被害人向某某的亲属达成赔偿协议，并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人彭光彩违反交通运输管理法规，致一人死亡、车辆部分受损的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。彭光彩犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法应予从轻处罚。案发后，彭光彩积极赔偿被害人亲属的损失，并取得对方谅解。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。支持指控的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、被告人的供述和辩解、证人证言、检验报告及相关书证。被告人彭光彩对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人彭光彩违反交通运输管理法规，致一人死亡、车辆部分受损的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人彭光彩犯交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。彭光彩主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。彭光彩在案发后积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。结合本案实际，将彭光彩置于社会没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人彭光彩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘光生二〇二〇年四月二日书记员  石琳民
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初81号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人韦国敏，男，1985年10月1日出生于贵州省都匀市，水族，初中文化，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市，现暂住浙江省浦江县。2014年10月29日因吸食毒品被贵州省都匀市公安局行政拘留十五日。2014年11月12日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。因本案于2019年9月16日被浦江县公安局刑事拘留，于2019年9月24日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张飞赟，系浦江县法律援助指派的浙江浦阳律师事务 所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]290号、浦检公诉变诉[2020]11号起诉书指控被告人韦国敏犯故意伤害罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人韦国敏及辩护人张飞赟到庭参加诉讼。现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人韦国敏故意伤害他人身体，致一人重伤后果，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪依法追究被告人的刑事责任。被告人韦国敏到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法惩处。 被告人韦国敏对起诉书指控的犯罪事实和定性没有异议，其认罪悔罪，请求从轻处罚。 辩护人张飞赟对起诉书指控的犯罪事实和定性没有异议，提出如下辩护意见，被告人系初犯、归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明： 2019年9月15日23时50分许，被害人陈某1与胡某1（已被行政处罚）在浦江县仙华街道平七路466号香格里拉KTV大厅门口，因琐事发生口角，被告人韦国敏看到后便上前用拳头殴打陈某1，陈某1还手殴打韦国敏。之后，被告人韦国敏追打陈某1至香格里拉KTV大厅，在收银台旁边时，韦国敏用拳头殴打陈某1头面部，致陈某1头部撞到收银台大理石台面处后倒地不起。接着，被告人韦国敏还跳至陈某1身上，脚踩陈某1肚子。随后，被告人韦国敏与胡某1逃离现场。9月16日0时18分许，被害人陈某1被送至浦江县人民医院抢救治疗并入住重症监护病房，入院至今陈某1一直处于昏迷状态。经浦江县公安司法鉴定中心法医鉴定认为，陈某1被打伤头部致外伤性蛛血、枕骨骨折，伤后处于昏迷状态，GCS评分3分，一直于浦江县人民医院住院接受治疗持续处于昏迷状态已达6个月，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.1.1a之规定，构成重伤一级。 2019年9月16日，被告人韦国敏被公安机关抓获归案。 证明以上事实的证据有：被告人韦国敏的供述，证人梁某、陈某2、盛某、徐某、谢应姜、胡某1、罗某1、杨某的证言，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，示意图及照片，辨认笔录，视频监控，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人户籍证明以及归案经过等经当庭举证、质证，被告人韦国敏无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人韦国敏故意伤害他人身体，致一人重伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人韦国敏归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯，有坦白情节请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人韦国敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期自判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2028年9月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪永喜 人民陪审员  蒋奇文 人民陪审员  李建明 二〇二〇年四月八日 代书 记员  冯婉君
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1749号原告：孙晓梅，女，汉族，1979年11月22日出生，住安徽省阜阳市颖州区。委托诉讼代理人：贺华伟，颍东区杨楼法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：任文蒙，男，汉族，1990年5月3日出生，住安徽省砀山县。原告孙晓梅诉被告任文蒙民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月21日立案受理，2020年4月16日原告孙晓梅向本院申请撤诉。本院认为：原告孙晓梅的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙晓梅撤诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。审判员  丁跃宇二〇二〇年四月十六日书记员  高娜娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢388号 申请执行人盛正权 被执行人周汉祥 被执行人冯建华 申请执行人盛正权被执行人周汉祥、冯建华民间借贷纠纷执行一案，现被执行人周汉祥、冯建华已履行完毕法律文书确定的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人余庆伟，0571-86132598。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初578号   原告：郭贵城，男，，汉族，乐都区居民。   委托诉讼代理人：许正明，北京市盈科（西宁）律师事务所律师。   被告：青海祥泰房地产开发有限责任公司，住所地青海省海东市乐都区碾伯镇滨河路26号。   统一社会信用代码：91632123679173548J。   法定代表人：曹进彦，系该公司经理。   委托诉讼代理人：陈晓君，海东市正平法律服务所法律工作者。   原告郭贵城诉被告青海祥泰房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告郭贵城于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭贵城在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭贵城撤诉。   案件受理费892元，减半收取计446元，由原告郭贵城负担。   审判员 董羊措     二〇二〇年四月八日   书记员 李 敏
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初45号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人基本情况                  被告人田振亭，男，1972年8月7日出生，汉族，初中文化，无职业，住河北省衡水市故城县，户籍所在地河北省衡水市古城县。2019年11月14日因涉嫌危险驾驶被富拉尔基分局取保候审。2020年4月8日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              齐富检一部刑诉[2020]33号                  指控事实                 2019年8月3日18时许，被告人田振亭在富区饮酒后驾驶车牌号为沪CEXXXX灰色沃尔沃牌小型轿车沿富江路由东向西行驶至大金山礼仪中心附近时被执勤民警查获。经鉴定，田振亭 血液中乙醇含量为132.7mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元                  被告人      意见                  被告人田振亭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人田振亭犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。田振亭 认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人田振亭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       王龙怀                                                        二〇二〇年四月十日           书  记  员      全育莹
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执1193号 陈诺、郴州市纽扣餐饮管理有限公司、林楚彪 本院执行的陈诺申请郴州市纽扣餐饮管理有限公司等与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，于2020年4月8日执行完毕结案。。 二〇二〇年四月八日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢71号之一申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：管线，男，汉族，1974年10月18日出生，住四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，经查被执行人管线有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管线在中国邮政储蓄银行6217***3545账户内存款人民币58200.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年四月二十一日书记员 谢其胜
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行初28号原告：于幼平，男，1956年4月3日出生，汉族，住聊城开发区。被告：聊城市公安局高速公路交通警察支队东昌府区大队，住所地:光岳路北首。负责人：刑秀林，职务：大队长。原告于幼平与被告聊城市公安局高速公路交通警察支队东昌府区大队行政撤销纠纷一案，经行政争议诉前和解中心和解，原被告达成和解协议，被告聊城市公安局高速公路交通警察支队东昌府区大队撤销了对于幼平的山东省公安交通管理简易程序处罚决定书（3784051000396150）。原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告于幼平撤回起诉。审判员  刘红珍二〇二〇年四月七日书记员  张 明
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执639号之一王民：关于你（单位）与莒南县双润养殖专业合作社借款合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初1003号民事调解书已发生法律效力。申请执行人莒南县双润养殖专业合作社于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初1003号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××81特此通知。二〇二〇年四月十日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执889号之一申请执行人：唐毅，男，1972年8月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆欧能房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-8-1号、5-8-2号、5-8-3号、5-8-4号、5-8-12号、5-8-13号、5-8-14号，统一社会信用代码91500107582828624K。法定代表人：余献和，董事长。被执行人：重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区花溪新村15号，统一社会信用代码915001132034450348。法定代表人：张朝刚，总经理。关于唐毅申请执行重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司恢复原状纠纷一案，因被执行人重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司未自动履行已发生法律效力的（2018）渝0113民初5035号民事判决书确定的义务，唐毅向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单。传统查控中，发现被执行人重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司均已未在注册地办公。本院依附于（2019）渝0113执163号案件（申请执行人为李碧华，被执行人为重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司，案由为恢复原状纠纷）于2019年11月29日通过网络执行查控系统冻结了被执行人重庆欧能房地产开发有限公司的银行存款410745.63元。现因双方当事人仍在协商解决中，且现仍处于新冠肺炎疫情期间，该案暂不具备执行条件。经向申请执行人唐毅释明后，申请执行人唐毅亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年四月八日书记员  陆攀
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3971号申请执行人范炳康，男，1954年7月29日生，汉族，住启东市。被执行人李振伟，男，1975年6月27日生，汉族，住启东市。关于申请执行人范炳康与被执行人李振伟买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年7月5日作出的（2019）苏0681民初4374号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被告李振伟于2019年9月30日前给付原告范炳康货款59000元，并加付违约金6000元，合计65000元（直接汇入原告范炳康的中国农业银行启东支行的账户：62×××78），如逾期履行，原告范炳康有权按照货款总额59000元扣除已履行部分申请法院强制执行，并有权要求被告李振伟自2019年10月1日起至实际还款之日止，以欠付货款为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息。二、双方就本案余无纠葛。本案受理费减半收取计638元（申请人已预交），由被执行人范炳康承担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2019年12月4日向本院申请执行，申请执行标的为人民币65000.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月9日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。邮件由被执行人配偶代为签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过总对总网络查询，已冻结被执行人李振伟名下银行存款及财付通、支付宝账户，名下只有少量存款尚不足以清偿所欠债务。无房产登记。3、本院已查封被执行人李振伟名下苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号车辆（查封期限为二年：2020年4月15日至2022年4月14日）。因车辆未实际扣押，暂无法处置，上述车辆如需续封请于到期前向一个月内本院提交书面申请。本院执行人员赴被执行人实际居住地查找被执行人的财产及下落，未发现被执行人下落。4、本院于2020年4月14日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议并同意终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额65000.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4374号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年四月十六日书记员  朱晶晶