wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执异50号 案外人：孙振滨，男，1993年1月23日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 申请执行人：黄明钦，男，1958年1月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：东营华凯伟业房地产开发有限公司，住所地山东省东营市河口区河二路北侧。统一社会信用代码91370503553379997G。 法定代表人：何洪香，董事长。 被执行人：郭玉伟，男，1962年10月9日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 在本院执行黄明钦与东营华凯伟业房地产开发有限公司（以下简称华凯公司）、郭玉伟民间借贷纠纷一案中，案外人孙振滨向本院对执行山东省东营市河口区“御景美郡”5号楼1单元1101室房屋及5号楼1单元06号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孙振滨称，请求停止对山东省东营市河口区“御景美郡”5号楼1单元1101室房屋及5号楼1单元06号车库的执行。事实和理由：2017年7月16日，孙振滨与华凯公司签订购房协议，约定孙振滨购买华凯公司开发的位于山东省东营市河口区“御景美郡”5号楼1单元1101室房屋及5号楼1单元06号车库，涉案房产价格为558875元，孙振滨于2017年7月16日至2019年1月份向华凯公司支付房款110000元。合同签订后，孙振滨对涉案房屋进行装修且已实际入住。孙振滨对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，请求支持其异议请求。 本院查明，黄明钦与华凯公司、郭玉伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日依黄明钦的申请查封了华凯公司位于东营市御景美郡含本案涉案房产在内的相关房产。本院于2018年1月31日作出（2017）闽04民初123民事判决：一、华凯公司自判决生效之日起十日内偿还黄明钦借款本金1300万元；二、华凯公司自判决生效之日起十日内偿还尚欠黄明钦的利息……；三、华凯公司自判决生效之日起十日内支付黄明钦实现债权费用的律师代理费20万元；四、郭玉伟对华凯公司上述第一、二、三项所确定的付款义务承担连带清偿责任；郭玉伟承担保证责任后，有权向华凯公司追偿；五、驳回黄明钦的其他诉讼请求。郭玉伟、华凯公司不服该判决向福建省高级人民法院上诉，因其未在指定期限内预交二审案件受理费，福建省高级人民法院于2018年4月28日作出（2018）闽民终530号民事裁定；按上诉人郭玉伟、华凯公司自动撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。因华凯公司、郭玉伟未履行生效法律文书确定的义务，黄明钦向本院申请强制执行，本院于2018年9月3日作出（2018）闽04执116号执行裁定书：冻结、划拨、扣留、提取被执行人华凯公司、郭玉伟银行存款32198632.30元或查封、扣押、拍卖变卖其相等价值的财产。前述保全措施直接转为执行查封。本院于2018年11月14日将涉案房产进行移送委托评估拍卖。于2019年12月27日依黄明钦的申请，依法裁定终结本次执行程序。后于2020年1月10日依黄明钦的申请恢复本案执行，案号为（2020）闽04执恢6号。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”本院依法查封被执行人华凯公司包含本案涉案房产在内的相关房产，本案异议人以其向华凯公司买受案涉商品房为由，并提供《首付分期协议》、《收据》主张应当排除对案涉商品房的强制执行行为，在异议人尚未办理案涉商品房权属转移登记手续，并不享有物权的情况下，应审查其是否符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条的规定。第二十八条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”显然，异议人所提供的证据并不足以证明其符合上述条件，对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 驳回孙振滨的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张志明 审判员  阙 斌 审判员  张天明 二〇二〇年四月十三日 书记员  詹文婷 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保114号申请人：王建玉，女，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人王建玉于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人王建玉租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人王建玉向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1782元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费38元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  黄 珊
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审283号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人朱风雷，男，1974年3月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法龙〔2019〕15号行政处罚决定。经补正后，本院于2020年4月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年6月5日作出慈自然资规执法龙〔2019〕15号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地面积112平方米，其中建筑占地面积112平方米。申请执行人于2019年6月6日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2019年8月6日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局作出的慈自然资规执法龙〔2019〕15号行政处罚决定中“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的112平方米土地上所建的建筑物和构筑物”的内容准予强制执行，交由慈溪市逍林镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初500号原告：王海龙，男，1978年12月2日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被告：李树新，男，1983年1月11日生，住吉林省通化市东昌区。原告王海龙与被告李树新劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告王海龙于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王海龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海龙撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由王海龙负担。审判员  刘敬斯二〇二〇年四月七日书记员  张倩倩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初201号原告：重庆市江津区福渝建材有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇和解村七社，统一社会信用代码91500116305152232X。法定代表人：何正元，总经理委托诉讼代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗婉兮，重庆远博律师事务所律师。被告：四川翔胜建筑劳务有限公司，住所地成都市锦江区三官堂街16号16-3-12号，统一社会信用代码9150000555772100P。法定代表人：张正伟，总经理被告：中国五冶集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区五冶路9号，统一社会信用代码91510100201906490X。法定代表人：程并强，董事长本院在审理原告重庆市江津区福渝建材有限公司与被告四川翔胜建筑劳务有限公司、中国五冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区福渝建材有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区福渝建材有限公司撤回起诉。案件受理费266元，由原告重庆市江津区福渝建材有限公司承担。审 判 员 刘漫红二〇二〇年四月十日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执4196号 申请执行人：吴哈斯额尔墩，男,1956年8月13日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：白金福，男,1987年1月5日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：谢春凤，女,1990年9月7日生，蒙古族，住扎赉特旗。 本院在执行申请执行人吴哈斯额尔墩与被执行人白金福、谢春凤借款合同纠纷纠纷一案中,申请执行人吴哈斯额尔墩申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内2223执4196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年四月十三日 书记员  李霄磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1706号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系分行行长。委托代理人：宋广欣，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：郭瑞钦，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：蔡秋伟，住福建省仙游县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）辽0202民初1480号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡秋伟名下人民币459388.19元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1646号申请人：山东新泽航贸易有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区福寿东街6565号荣祥花园2号楼D-908室。统一社会信用代码91370753445928557。法定代表人：惠军亮，执行董事兼总经理。被申请人：山东省齐龙地产有限责任公司东营项目部，住所地：东营市东营区郑州路306号。统一社会信用代码91370500698068938X。法定代表人：尚凡华，总经理。被申请人：山东省齐龙地产有限责任公司，住所地：山东省济南市鞍山路56号。统一社会信用代码91370500698068938X。法定代表人：尚凡华，总经理。申请人山东新泽航贸易有限公司与被申请人山东省齐龙地产有限责任公司东营项目部、山东省齐龙地产有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款190万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人山东新泽航贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东省齐龙地产有限责任公司东营项目部、山东省齐龙地产有限责任公司名下的银行存款190万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人山东新泽航贸易有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年四月十四日书记员  赵成城
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执2826号 申请执行人：无锡大华制衣有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长欣路369号。 法定代表人：江晓伟，总经理。 委托代理人：陈荣标，江阴市霞客法律服务所法律工作者。 被执行人：常熟市富雷特贸易有限公司，住所地江苏省苏州市常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢1708。 法定代表人：喻兵监。 关于无锡大华制衣有限公司与常熟市富雷特贸易有限公司加工合同纠纷一案，本院（2017）苏0581民初13225号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、常熟市富雷特贸易有限公司与无锡大华制衣有限公司继续履行《加工合同》，无锡大华制衣有限公司向常熟市富雷特贸易有限公司交付加工物成品20232件，常熟市富雷特贸易有限公司支付无锡大华制衣有限公司加工费149436元，均于本判决生效后十日内履行。二、无锡大华制衣有限公司赔偿常熟市富雷特贸易有限公司延期交货损失及不能交付加工物损失合计人民币45000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回无锡大华制衣有限公司本诉的其他诉讼请求。四、驳回常熟市富雷特贸易有限公司反诉的其他诉讼请求。本诉案件受理费3450元，由无锡大华制衣有限公司承担161元，常熟市富雷特贸易有限公司承担3289元。反诉案件受理费6362元，由无锡大华制衣有限公司承担925元，常熟市富雷特贸易有限公司承担5437元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人无锡大华制衣有限公司于2019年4月2日向本院申请执行，执行标的为强制被申请人立即提取涉案的定做加工物成品。 本案执行过程中查明，本案执行依据即（2017）苏0581民初13225号民事判决书主文第一项载明：“常熟市富雷特贸易有限公司与无锡大华制衣有限公司继续履行《加工合同》，无锡大华制衣有限公司向常熟市富雷特贸易有限公司交付加工物成品20232件……”判决书明确的交付加工物成品20232件的义务履行主体应是无锡大华制衣有限公司，而不是常熟市富雷特贸易有限公司。此外，本案审理过程中已查明，涉案加工物成品20232件现在申请执行人无锡大华制衣有限公司处。 本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定，“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”申请执行人无锡大华制衣有限公司申请执行的内容与判决内容明显不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（2）项的规定，裁定如下： 驳回无锡大华制衣有限公司关于强制被申请人常熟市富雷特贸易有限公司立即提取涉案的定做加工物成品的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年四月三日 书记员 孙 维
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执262号之五 审判员  邱崇选 二〇二〇年四月十三日 书记员  罗时仙
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初11号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人陈某，男，1963年3月25日出生于邵武市，汉族，中专文化，原邵武市下沙信用社出纳员，住邵武市，因本案于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，2020年1月15日变更强制措施为取保候审。 邵武市人民检察院以邵检公刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人陈某犯职务侵占罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员黄海霞出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 邵武市人民检察院指控，2003年6月至7月16日，被告人陈某在任邵武市下沙信用社出纳期间，利用其经手钱款的便利，多次将部分营业款私藏在出纳抽屉，趁营业厅下班无人之际，将私藏的现金带走，并用于打彩票、打六合彩和炒股，7月16日晚，用同样的手段窃走现金并携款潜逃，其利用上述方式窃走现金共计434545.18元。 2019年11月1日，被告人陈某在湖南省浏阳市被抓获归案，同月28日，陈某家属代为退出全部赃款。 为证实上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某利用担任下沙信用社出纳员经手钱款的职务便利，偷偷将钱私藏一部分，趁下班时间带走并潜逃挥霍的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。建议对被告人陈某判处有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2003年6月至7月16日，被告人陈某在任邵武市下沙信用社出纳期间，利用其经手钱款的便利，多次将部分营业款私藏在出纳抽屉，趁营业厅下班无人之际，将私藏的现金带走，并用于打彩票、打六合彩和炒股。7月16日晚，用同样的手段窃走现金并携款潜逃，其利用上述方式窃走现金共计434545.18元。 2019年11月1日，被告人陈某在湖南省浏阳市被抓获归案，同月28日，陈某家属代为退出全部赃款。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证钥匙一串；户籍证明、到案经过、违法信息查询表、在逃人员登记表、提取笔录、扣押清单、发还清单、收条、关于邵武市下沙农村信用社陈某职务侵占的报告、陈某携款潜逃的经过、邵武市农村信用合作联社下沙信用社会计凭证等书证；证人梁某、吴某1、廖某、吴某2、李某、周某、陈某、黄某、兰某的证言：被告人陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某利用担任下沙信用社出纳员的职务便利，将434545.18元营业款非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陈某退出全部赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 二、作案工具钥匙一串，予以没收。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 薇 人民陪审员  王秀忠 人民陪审员  林 斌 二〇二〇年四月八日 书 记 员  颜琦佳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执662号 申请执行人朱玉杰，男，1975年5月22日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人贾祥龙，男，汉族，1988年6月16日出生，居民，住费县。 申请执行人朱玉杰与被执行人贾祥龙买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人贾祥龙及其在同住家庭成员名下的存款130000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。 审判员  张文尧 二〇二〇年四月十三日 书记员  冯 铭
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执286号 申请人：徐倩，女，汉族，1992年8月3日出生，住所地河北省高碑店市。 被执行人：兴志强，男，1968年10月7日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 申请人徐倩与被执行人兴志强买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3771号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款77643元，缴纳执行费1065元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年2月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。2019年8月21日保全冻结了被执行人农业银行账户存款215.37元，现余额没有变动。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2020年3月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、约谈申请执行人，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 六、依法将被执行人兴志强限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3771号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年四月九日 书记员 ：袁江涛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执1104号 本院于2020年2月17日立案执行的申请执行人刘如章与被执行人阳灵芝借款合同纠纷一案，已于2020年4月8日结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4817号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：宋荣利，男，1978年3月4日生，汉族，住赣榆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人宋荣利信用卡纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人宋荣利是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人无异议，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年四月二十日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1546号之十六申请执行人：耿某某，男，1972年11月22日出生，汉族。被执行人：曹某某，男，1964年11月04日生，住汝州市。本院在执行耿某某与曹某某合同纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2068号民事调解书已发生法律效力，于2020年1月14日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹玉宝在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币19540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月二十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1673号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 被告：张磊，男，住枣庄市峄城区。 被告：王洪，男，住枣庄市市中区。 被告：秦一栋，男，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告张磊、王洪、秦一栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年四月十三日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保102号申请人：陈绍仕，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈绍仕于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈绍仕租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈绍仕向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2604元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费46元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  黄 珊
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执938号申请人邹平鲁宝饲料有限公司,住邹平县焦桥镇兴隆村。被执行人台前县中荷奶牛有限公司，社会统一信用代码91410927681769658H，住所地台前县后方乡东王坊村。法定代表人：高德轩本院在执行邹平鲁宝饲料有限公司与台前县中荷奶牛有限公司买卖合同纠纷一案中，本院采取如下措施：一、本院在立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书。二、二、多次在网络查控系统对被执行人进行查控，均未发现可供执行财产。三、将被执行人纳入失信人名单，并作出限制高消费令。四、在工商部门、房产部门，以及被执行人所在地村委会周边了解，均未发现可供执行财产。综上所述，本院穷尽调查措施，均未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月二十日书记员 姜云青
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0311执774号 申请执行人：范怡，男，1986年9月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：四川格兴环保装备制造有限公司，住所地四川省自贡市板仓工业园区卫里街23号。 法定代表人：田建彬，执行董事。 本院在执行范怡与四川格兴环保装备制造有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人四川格兴环保装备制造有限公司至今未履行生效法律文书（2019）川0311民初1319号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川格兴环保装备制造有限公司所有的银行存款、其他应收款2060000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员  徐平 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡月
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保20号申请人：房海波，男，1973年7月11日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被申请人：刘桢鸿，女，1988年4月9日出生，汉族，无职业，住五大连池风景区。申请人房海波于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘桢鸿所有的位于黑龙江省哈尔滨市恒大盛和世纪G12号楼2单元1601室予以查封，并以大家财产保险有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，房海波的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人刘桢鸿所有的位于黑龙江省哈尔滨市恒大盛和世纪G12号楼2单元1601室予以查封，期限为三年。案件申请费1,520元，暂由房海波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年四月十六日书记员  朱晗毓
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初1114号 原告：郏天赦，男，2002年1月30日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：郏某，男，17岁，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：郏海超（系郏某父亲），男，成年人，汉族，农民，住嘉祥县。 原告郏天赦与被告郏某、郏海超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告郝天赦于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告郝天赦撤诉。 案件受理费25元，由原告郝天赦负担。 审判员  高中谦 二〇二〇年四月三日 书记员  高林省
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初172号原告：唐元秀，女，汉族，1940年07月30日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：李建明，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张利平，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，公司总经理。委托诉讼代理人：彭建，公司员工。委托诉讼代理人：刘俊松，公司员工。被告：重庆北部公共交通有限公司，住所地重庆市北碚区云泉路2号，统一社会信用代码915001092028439890。法定代表人：刘峰，公司董事长。委托诉讼代理人：冯建军，公司员工。委托诉讼代理人：王荣，公司员工。原告唐元秀与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险重庆分公司）、重庆北部公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员韦建正适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐元秀的委托诉讼代理人李建明、张利平，被告太平洋保险重庆分公司的委托诉讼代理人彭建、刘俊松，被告重庆北部公共交通有限公司的委托诉讼代理人冯建军、王荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐元秀向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成原告的经济损失：医药费1244.9元、营养费500元、住院伙食补助费6300元、续医费6000元、残疾赔偿金20933.4元、交通费1000元、精神抚慰金4000元、残疾辅助器具费281.5元（护垫、尿盆、卫生纸、拖鞋）、鉴定费3380.4元。事实与理由：2019年5月1日8时许，张成昊驾驶渝XXXX号大型客车，行驶至重庆市北碚区水文厂支路起步右转时，客车车身右侧将路边行人唐元秀撞倒，造成唐元秀受伤的道路交通事故。被告太平洋保险重庆分公司辩称：对本次交通事故发生及责任认定无异议。涉案车辆在我司投保有交强险，事故发生在保险期内。我司不承担鉴定费和诉讼费。原告诉求中出院无加强营养的医嘱，营养费不认可，交通费认可500元，精神抚慰金认可3000元，残疾辅助器具费不认可5月1日的票据、3张购物小票;其余诉请认可。被告重庆北部公共交通有限公司辩称，对本次交通事故发生及责任认定无异议。我司垫付住院费98304.63元、门诊费177.5元、辅助器具费2400元、护理费12600元。原告诉求中鉴定费2500元无异议，专家会诊费300元无关联性、检查费580.4元无相关病历和检查报告，不认可。对原告的其他诉请的意见与保险公司一致。经审理查明：2019年5月1日8时许，张成昊驾驶渝XXXX号大型客车，行驶至重庆市北碚区水文厂支路起步右转时，客车车身右侧将路边行人唐元秀撞倒，造成唐元秀受伤的道路交通事故。重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队制作的道路交通事故认定书认定张成昊负全都责任，唐元秀无责任。唐元秀受伤后，前往重庆市第九人民医院治疗，诊断为左侧颞顶部创伤性硬膜下出血等全身多处伤。住院治疗105天，于2019年8月14日出院。医嘱不适门诊随访，建议吃高钙食物如喝牛奶。重庆北部公共交通有限公司垫付住院费98304.63元、门诊费177.5元、辅助器具费2400元、护理费12600元，唐元秀支付医疗费1244.9元，唐元秀还花费了98.60元购买卫生纸有发票、姓名，其余购物票据、购物小票无盖章、无姓名。本院于2019年11月1日委托重庆市科证司法鉴定所对唐元秀的伤残等级、后续医疗费、护理时限、护理依赖进行鉴定，2019年12月18日作出如下鉴定意见：1、唐元秀十级伤残三处；2、后续医疗费约需6000元;3、护理时限90日;4、无护理依赖。唐元秀支付鉴定费2500元、专家会诊费300元、检查费580.4元。另查明：唐元秀系城镇居民户口。张成昊系重庆北部公共交通有限公司驾驶员，重庆北部公共交通有限公司系渝XXXX号大型客车所有人，该车在太平洋保险重庆分公司投保交强险，事故发生在保险期内。综上所述事实，有交通事故认定书、住院病案、门诊收据7张、鉴定书及鉴定费发票、生活用品发票2张及收据2张、购物凭单3张、安置补助协议书、户口簿以及原被告双方当事人在庭审中陈述载卷为据。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系张成昊驾驶渝XXXX号大型客车致唐元秀受伤，张成昊承担全部责任，张成昊系职务行为，应由渝XXXX号大型客车所有人重庆北部公共交通有限公司赔偿唐元秀全部损失。原告诉求中，唐元秀的鉴定费用合理应全额主张;唐元秀购买卫生纸有发票、姓名应主张，其余购物票据、购物小票无盖章、无姓名不予支持；营养费无医嘱不予支持;精神抚慰金、交通费根据具体情况酌情确定。综上所述，唐元秀损失金额确认如下：1、医药费1244.9元，2、住院伙食补助费105天×60元/天=6300元，3、续医费6000元，4、残疾赔偿金34889元/年×5年×12%=20933.4元，5、交通费800元，6、精神抚慰金4000元，7、生活用品98.60元，8、鉴定费用3380.4元，上述费用共计42757.30元，由太平洋保险重庆分公司在交强险范围内赔偿35733.4元，重庆北部公共交通有限公司赔偿7023.90元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿唐元秀交通事故残疾赔偿金等35733.4元;二、重庆北部公共交通有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿唐元秀交通事故续医费、鉴定费等7023.90元;三、驳回唐元秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3941元，减半收取603元，由唐元秀负担169元，由重庆北部公共交通有限公司负担434元(此款唐元秀已垫付，重庆北部公共交通有限公司径直支付唐元秀)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 韦建正二〇二〇年四月八日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初569号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市七星区高新技术开发区6号小区1栋6-1号，统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，总经理。 被告：蒙建，男。 被告：蒙山，男。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告蒙建、蒙山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告桂林富鑫物业服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二〇年四月九日 书记员  唐 静
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2291号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：廖亚军，男，1994年10月13日出生，身份证住址湖南省祁阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人廖亚军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6638号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币62133.21元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人廖亚军的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2291号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初175号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人赖萍辉，男，1989年4月20日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县万安农场南景作业区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕，同年12月9日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人赖萍辉犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员阮毅明出庭支持公诉，被告人赖萍辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年8月29日0时许，被告人赖萍辉与朋友在漳浦县西方路口的烧烤摊喝酒时，因琐事与邻桌的陈某2发生口角纠纷并互殴，与陈某2一起喝酒的陈某1见状上前劝架。期间，被告人赖萍辉拳打前来劝架的陈某1鼻部一下，又脚踢陈某2腰部、背部数下，并持塑料靠背椅子朝陈某2后背打了数下，致陈某1、陈某2受伤。经鉴定，陈某2第2、第4腰椎左侧横突骨折构成轻伤二级；陈某1左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折属轻伤二级。 2019年11月13日，被告人赖萍辉主动到漳浦县公安局赤土派出所投案，如实供述了犯罪事实。 同月27日，被告人赖萍辉与陈某2、陈某1达成民事调解协议，由被告人赖萍辉赔偿陈某2、陈某1的经济损失各人民币14万元。赔偿款已履行完毕。陈某2、陈某1对被告人赖萍辉表示谅解。 在审查起诉阶段，被告人赖萍辉自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出对被告人赖萍辉判处有期徒刑十一个月，并适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人赖萍辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人赖萍辉的户籍证明、漳浦县公安局绥安派出所出具的关于被告人赖萍辉到案经过的证明、查询违法犯罪记录情况说明、调解协议书及谅解书、认罪认罚具结书，证人戴某1、戴某2、郑某、戴某3、林某1、林某2、赖某的证言，被害人陈某2、陈某1的陈述，现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片和漳浦县公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖萍辉因琐事与陈某2发生口角纠纷并互殴，又拳打上前劝架的陈某1，致陈某2、陈某1均构成轻伤二级，其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人赖萍辉能投案自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚；其能与被害人达成民事调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人赖萍辉的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人赖萍辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林捷锋 二〇二〇年四月一日 书记员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1414号 原告：郭世阳，男，1985年5月12日出生，汉族，农民，住山东省东明县。 被告：胡敬永，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 原告郭世阳与被告胡敬永劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告郭世阳于2019年3月27日向本院提出撤回对被告胡敬永的起诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭世阳撤回对被告胡敬永的起诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由原告郭世阳负担。 审判员  朱宁 二〇二〇年四月二日 书记员  周旭 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初1587号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地泗县东城虹郡小区南门，社会信用统一代码997092D11。负责人：刘振保,该公司总经理。委托诉讼代理人：严严，安徽法理律师事务所律师。被告：于素芳，女，汉族，住泗县。原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告于素芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回对于素芳的起诉系对自己权利的处分，且不违反法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  王颖二〇二〇年四月十七日书记员  路英
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执恢132号 向本发、陈洪金： 向本发申请执行陈洪金提供劳务者受害纠纷一案，要求被执行人履行本院（2014）内东民初字第1409号民事调解书确定的义务，经执行完毕现已结案。 特此通知 审判长  刘望强 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐晓阳
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保650号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：国乃喜，男，1960年3月5日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人国乃喜金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）长执字第879号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人国乃喜银行存款200000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年四月二十日 书记员 李龙飞
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执97号申请执行人：中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行，住址：麻栗坡县玉尔贝路148号。负责人：林宇，副行长（主持工作）。委托诉讼代理人：张萍，云南杨柏王（麻栗坡）律师事务所执业律师，特别授权。被执行人：刘新池，男，1964年10月11日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：文山州隆盛房地产开发有限公司。住址：麻栗坡县独田园丁小区。法定代表人：夏勇华，执行董事。被执行人：洪华，男，1978年4月18日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：文结印，男，1967年1月11日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行与被执行人刘新池、文山州隆盛房地产开发有限公司、洪华、文结印金融借款纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，财产申报表，报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。通过全国网络查控和传统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、证劵、车辆、工商总局、保险、税务、民政、人行信息。在执行过程中，被执行人刘新池、文山州隆盛房地产开发有限公司、洪华、文结印与申请执行人中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行双方协商给付意见，双方当事人在真实意思表示下，自愿达成执行和解协议：被执行人刘新池、文山州隆盛房地产开发有限公司、洪华、文结印同意给付申请执行人中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行借款本息1285457.48元及逾期利息，按每月定期赔还，直至全部履行完毕为止。如到期未履行申请人将再次申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）云2624执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年四月十日书记员  龙方玥
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初65号 原告：余某1，男，1953年9月29日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：吕蕙铃，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：余某2，男，1956年7月16日出生，汉族，住宁波市。 被告：余某3，女，1949年12月13日出生，汉族，住宁波市。 被告：余某4，女，1963年9月2日出生，汉族，住宁波市。 原告余某1与被告余某2、余某3、余某4法定继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，因新型冠状病毒××疫情防控需要，本院于2020年2月3日裁定本案中止诉讼。后本院依法恢复审理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某1及其委托诉讼代理人吕蕙铃，被告余某2、余某3、余某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余某1向本院提出诉讼请求：要求对位于宁波市镇海区澥浦镇岚山村中厂116号房屋【镇集建（93）字第01-36-3-116号】的产权份额进行分割，原告余某1及被告余某2、余某3、余某4各享有其中四分之一的产权份额。事实和理由：原、被告系兄弟姐妹关系，父亲余水章于1989年11月22日去世，母亲胡菊花于1995年11月25日去世，父母生前有一处位于宁波市镇海区澥浦镇岚山村中厂116号登记面积为31.57平方米的房屋。原、被告父母相继去世后留下的该处房产一直空置，原、被告对其分割无法达成一致意见，故原告诉至法院。 被告余某2、余某3、余某4均辩称，对原告主张的原告余某1及被告余某2、余某3、余某4各享有涉案房屋四分之一的产权份额没有异议，涉案房屋很快将拆迁，原告应立即支付各被告相应拆迁补偿款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院依职权向宁波市国土资源局镇海分局调取土地登记申请书等资料一组并当庭出示，原、被告对该组证据没有异议，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 余水章与胡菊花系夫妻关系，育有二子二女即原告余某1与被告余某2、余某3、余某4。余水章于1989年11月22日去世，胡菊花于1995年11月25日去世。1993年10月4日，胡菊花申请位于中厂住宅的土地登记，用地面积31.57平方米。土地登记具结证明书载明房屋建造于1982年2月13日前，合计房屋一间，占地面积31.57平方米。1993年10月30日，位于宁波市镇海区澥浦镇岚山村中厂116号宅基地上平房一间登记在胡菊花名下，用地面积31.57平方米，集体土地建设用地使用证为镇集建（93）字第01-36-3-116号。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋等合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承开始后，按法定继承办理的，遗产由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，第一顺序继承人为配偶、子女、父母。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，无证据证明余水章、胡菊花订有遗嘱或遗赠扶养协议等情况，故余水章、胡菊花死亡后，其所有宅基地上的房屋作为遗产应依法定继承予以分割。原告余某1及被告余某2、余某3、余某4作为第一顺序继承人，各继承遗产的四分之一。原告主张其与被告余某2、余某3、余某4各享有涉案宅基地上房屋四分之一的产权份额，合法有据，被告余某2、余某3、余某4也没有异议，故本院依法予以支持。涉案房屋尚未拆迁，被告余某2、余某3、余某4主张拆迁补偿款，无事实和法律依据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条规定，判决如下： 对于坐落于宁波市镇海区澥浦镇岚山村中厂116号宅基地上的平房一间【镇集建（93）字第01-36-3-116号】，原告余某1及被告余某2、余某3、余某4各享有该平房四分之一的产权份额。 案件受理费300元，减半收取计150元，原告余某1自愿负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 毛益波 二〇二〇年四月十日 代书记员 王玉燕
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执恢40号 申请执行人曾满生，男，1973年12月2日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人高绵珊，男，1981年12月12日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人曾满生与被执行人高绵珊民间借贷纠纷一案，因被执行人高绵珊未按期履行（2015）万民一初字第223号民事判决书所确定的义务。申请执行人曾满生于2020年4月2日向本院申请恢复执行。该案受理后，经本院执行，被执行人高绵珊已将（（2015）万民一初字第223号民事判决书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费350元。本案现已结案。 二〇二〇年四月十日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初387号 原告：赵中联，男，1955年5月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵亮，男，1966年10月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告赵中联与被告赵亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告赵中联在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵中联撤回起诉处理。 审判员  姜玉文 二〇二〇年四月一日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执173号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行，住所地：咸宁市咸安区温泉街道办事处温泉路92号。负责人：文谟军，该分行行长。被执行人：武汉蒲瑞科新材料有限公司，住所地：咸宁经济开发区长江产业园青龙路6号。法定代表人：许利达，该公司执行董事兼总经理。被执行人：北京蒲瑞科复合材料有限公司，住所地：北京市海淀区上地东路25号2层9单元。法定代表人：许隆嘉，该公司执行董事兼总经理。被执行人：许利达，女，汉族，1979年7月7日生，住北京市海淀区，被执行人：李元珍，女，汉族，1952年5月7日生，现住咸宁市咸安区，被执行人：许隆嘉，男，汉族，1951年12月5日生，现住咸宁市咸安区，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行与武汉蒲瑞科新材料有限公司、北京蒲瑞科复合材料有限公司、许利达、李元珍、许隆嘉借款合同一案中，于2020年1月10日向被执行人武汉蒲瑞科新材料有限公司、北京蒲瑞科复合材料有限公司、许利达、李元珍、许隆嘉发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后履行（2019）鄂1202民初2920号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人武汉蒲瑞科新材料有限公司、北京蒲瑞科复合材料有限公司、许利达、李元珍、许隆嘉的银行存款及在其他单位的收入4819737.58元（含案件受理费22392元、保全费5000元、执行费49380元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月十三日书记员  陈如玉
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保53号 申请人：罗定勇，男，1982年11月6日生，布依族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被申请人：常道勇，男，1981年9月24日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被申请人：贵州益沁园农业开发有限公司，住所地贵州省瓮安县瓮水办事处茅坡村瓮水绿色食品加工园区内，统一社会信用代码91522725590758961U。 法定代表人：常道勇。 被申请人：常银，男，1997年4月23日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被申请人：瓮安县兴旺良种猪繁育推广场，住所地贵州省瓮安县猴场镇太平村李家湾组，统一社会信用代码91522725L0328542X1。 法定代表人：常银。 申请人罗定勇向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常道勇、贵州益沁园农业开发有限公司、常银、瓮安县兴旺良种猪繁育推广场所有的价值1803200元的财产予以查封、扣押或银行、微信、支付宝存款等予以冻结，并提供阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：1201019192020000065）予以担保。 本院经审查认为，罗定勇的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人常道勇、贵州益沁园农业开发有限公司、常银、瓮安县兴旺良种猪繁育推广场名下银行账户（含微信、支付宝账户）的存款一百八十万三千二百元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人罗定勇预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年四月十六日 书记员  罗光贵
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审10号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地: 陕西省柞水县临河路10号。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，系该局工作人员。被执行人孙居啟，男，汉族，1965年12月16日出生，住陕西省柞水县，农民，公民身份号码:61252XXXX512162012。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人孙居啟不服土地管理拆除建筑物处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2019）78号行政处罚决定书处罚的责令孙居啟限期拆除在非法占用168平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状内容。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。现本案已审查完毕。申请执行人柞水县自然资源局查明，2011年3月，被执行人孙居啟开始动工占用位于柞水县XX镇XX村XX组（夜珠沟）的土地建房。经 2019年10月29日现场勘测，孙居啟建房占地168平方米（折合0.25亩），其中建筑占地126平方米，场面占地42平方米。截至调查之日，已建成砖混结构房屋四间一层。经查阅柞水县土地利用现状图和总体规划图，孙居啟建房占用的168平方米耕地属基本农田保护区，不符合规划。申请执行人柞水县自然资源局认为，孙居啟未取得建设用地审批手续占地建房的行为，构成非法占地，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人于2019年11月4日作出柞自然资监字（2019）78号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对孙居啟非法占地建房行为处罚：1、责令孙居啟限期拆除在非法占用168平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对孙居啟非法占用168平方米土地的行为，处以每平方米15元的罚款，共计人民币2520元。申请执行人于2019年11月6日向被执行人孙居啟送达了行政处罚决定书，于2019年11月18日向被执行人孙居啟送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人孙居啟至今仍未履行该行政处罚决定书第一条所确定的义务。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2019）78号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，被执行人孙居啟未在法定期限内提起行政诉讼，该行政处罚依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2019）78号行政处罚决定书第一条所确定的处罚内容，由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年四月十六日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     张亦弛
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执150号之一 申请执行人：田庆华,男性,1964年12月2日出生,汉族,住四川省乐山市沐川县。 被执行人：曹军,男性,1980年11月18日出生,,汉族,住四川省宜宾市屏山县。 本院在执行申请人田庆华与被执行人曹军运输合同纠纷一案中。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹军的银行存款10269.40元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗雳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7655号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人黄坤，男，1976年12月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省随州市曾都区，被执行人银华融行投资担保有限公司，住所地湖北省随州市交通大道265号。法定代表人肖洪兵。被执行人肖红，女，1966年10月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄阳市襄城区，被执行人田再兴，男，1968年10月12日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人黄坤、银华融行投资担保有限公司、肖红、田再兴金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初10064号民事判决。进入执行程序后，申请执行人因需补充证据于2020年4月16日向本院提交“撤回执行申请”。其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初10064号民事判决终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年四月十七日书记员  杨畅
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执1683号 王宗海： 关于被执行人王宗海刑事罚金一案，执行依据（2019）闽0203刑初1019号刑事判决书，申请执行标的共计罚金6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，已作为罚金予以收取。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初5269号原告：徐州京都建筑工程有限公司江阴分公司，住所地江苏省江阴市临港街道中街375号。负责人：刘闯，经理。委托诉讼代理人：张婷雅，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：辽宁洪海节能科技有限公司，住所地辽宁省建平县陶瓷工业园区。法定代表人：刘海涛，经理。原告徐州京都建筑工程有限公司江阴分公司与被告辽宁洪海节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。2020年4月15日，原告以被告已按和解协议承担相应赔偿责任为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州京都建筑工程有限公司江阴分公司撤诉。案件受理费减半收取538元由原告负担。审判员  陈学礁二〇二〇年四月二十日书记员  翟秀颀
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1567号原告：张如意，男，1989年10月2日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：李凯，男，约35岁，住河南省新密市。原告张如意与被告李凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行了审理。原告张如意向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠原告款21500元，并按年利率24%支付自起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欠原告赔偿款79000元，并于2018年6月19日给原告出具欠条一份，后因被告违约又于2019年7月19日给原告出具保证一份，保证加违约金后按88000元还款。经原告多次催要，被告仅归还66500元，剩余欠款21500元一直未还，故原告诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”本案中，原告仅提供了被告的大概年龄和住址，未能提供被告具体身份信息，无法确认被告身份，故原告所诉的被告不明确，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张如意的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  余照利二〇二〇年四月一日法官助理赵尧书记员郭晓丹
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保70号袁利民：曾旭平：一、你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据袁利民的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年3月3日查封被申请人曾旭平名下车牌号为湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××（已报废）车辆。查封期限为二年。二、2020年4月1日冻结被申请人曾旭平名下银行存款836元，冻结期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年四月一日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1312号之二申请执行人：唐勇智,男,汉族，1968年12月4日出生,住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：李毅，系四川融众律师事务所律师。被执行人：邱晓格,男,汉族，1964年8月2日出生,住四川省隆昌市黄家镇。本院在执行唐勇智与邱晓格借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，于2019年12月1、2019年12月18日日分别查封被执行人邱晓格所有的别克牌车辆一台（车牌号码：川KJR822）、新凯牌车辆一台（车牌号码：川L0D653），查封期限均为两年，此外暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人邱晓格作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年四月十七日书记员 高 丹
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初448号原告：廖天明，男，1992年11月1日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。被告：张力，男，1988年3月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告廖天明与被告张力劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖天明向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告张力返还5000元；2、被告张力承担诉讼费。事实与理由：2019年12月15日张力写《欠条》将原告工资5000元全部领走，未经原告同意，现原告要求返还。被告张力承认原告廖天明提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告张力支付原告廖天明工资5000元。上述给付内容，限在本判决生效后十日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈锋华二〇二〇年四月二日法官助理张越书记员胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初1314号原告：许某某，男，汉族，1968年2月3日出生，住重庆市开州区文峰街道南山东路。诉讼代理人：谭腾，重庆市开州区帅风律师事务所律师。被告：文某，女，汉族，1975年7月4日出生，住重庆市开州区郭家镇。原告许某某与被告文某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告许某某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某某要求撤诉的意思表示真实、合法，且不违反法律规定，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告许某某负担。审 判 员 冉国桦二〇二〇年四月三日法官助理 王春燕书 记 员 陈思环
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1329执1638号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司（原临沭县农村信用合作联社）。 被执行人：唐雪。 被执行人：张薇。 被执行人：唐丽彩。 本院于2018年6月22日作出（2016）鲁1329执1638号执行裁定书，裁定查封被执行人唐丽彩在临沭县中山南路颐和佳园小区2号楼-1层-113室（沭房管字第00023756号，沭房管字第00023755号）房产一套；查封被执行人唐丽彩在临沭县中山南路颐和佳园小区2号楼1层2单元2-102室（沭房管字第00023756号，沭房管字第00023755号）房产一套。现债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人唐丽彩在临沭县中山南路颐和佳园小区2号楼-1层-113室（沭房管字第00023756号，沭房管字第00023755号）和在临沭县中山南路颐和佳园小区2号楼1层2单元2-102室（沭房管字第00023756号，沭房管字第00023755号）房产各一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓光 二〇二〇年四月十五日 书记员  郑 玮
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初14781号原告：韩志敏，女，1946年6月11日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘新英，天津唯岩律师事务所律师。被告：天津中信置业有限公司，地址天津市武清区大碱厂镇杨宝公路西侧。法定代表人：李洪岗，职务经理。委托诉讼代理人：刘井菊，天津毕成律师事务所律师。原告韩志敏与被告天津中信置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩志敏的委托诉讼代理人刘新英，被告天津中信置业有限公司的委托诉讼代理人刘井菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告腾退房屋；2.判令被告赔偿原告逾期腾房损失20000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为武清区京津公路东侧中信广场B区-102-1G1房产所有权人，2016年4月25日，原告与被告签订房屋租赁协议将该房屋租赁给被告使用，租赁期限为3年，自2016年4月25日至2019年4月24日。租赁合同届满后，原告明确告知不再租赁该房屋给被告使用，多次催促被告搬出，但被告拒不腾退房屋，截止起诉之日被告仍然非法侵占原告房屋不予腾退，严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告辩称，双方确实于2016年签订协议，租期三年。被告于2019年4月17日向原告业主发布通知：在租赁合同到期前广大业主应该持相关证件办理续签手续，如果不来视为续租认可。同时，租赁合同规定：如在接到签约通知，未来签约者，视为续签生效。说明原告已经和被告确认了续签的合意，被告也将租金分两次转给原告。原告也不是购买的房屋，而是具有产权的摊位，这种摊位应该遵照商场的公共利益，原、被告虽有关于租金的约定，但由于电商的冲击，传统商场运营已无法保障商场收益，我方2019年4月17日通知，将租金变为6.5%，也属于武清最高租金。如果原告执意解除合同，我方只能关门，我方已经向武清商委反映，商委将启动应急预案，如果关门将导致千人失业。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系武清区不动产权利人。原告将该不动产租赁给被告，双方签订了《房屋租赁协议》，约定：原、被告均同意原告出资购买位于中信广场Ｂ区一层1Ｇ1的房产，使用权面积为10.74平方米，转交被告出租或用于自身经营；租赁期限3年，自2016年4月25日起至2019年4月24日止；第一年、第二年租金均为原始购置商铺全款的7%即9047元，第三年为原始购置商铺全款的8%即10340元；租金支付上打租，第一笔租金于全部业主签订了《房屋租赁协议》之日起的30日内支付，以后每半年支付一次，被告于每年的5月15日和11月15日前向原告分别支付半年的租金；如在接到签约通知未按约定时间签约的或联系不到未来签约者视同同意本合同生效；合同签订后三日内原告必须向被告提供一张建行卡或建行存折账户信息；以及双方其他权利义务等内容。协议签订后，被告对该不动产进行了商业经营，并按约定向原告支付了租金。2019年4月18日，被告通过邮寄方式向原告送达了书面通知，通知原告“望接此通知之日起，本人持身份证、房产证、建行存折（或建行卡）在2019年4月23日之前到武清区办理租赁合同续签手续，如逾期未来续签，则视为您对续签合同的认可，合同执行6.5%返租，返租期限三年”。后被告通过原告预留账户向原告支付租金，其中2019年11月13日向原告转账4201元。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁协议》合法有效，双方均按协议约定履行了各自的义务，《房屋租赁协议》中并没有关于续租的相关约定，故《房屋租赁协议》约定租赁期限届满后，该协议的权利义务终止。现被告通过单方书面通知的形式进行续租，并调低租金，原告提出异议且于2019年10月14日提起诉讼，在此情形下，被告仍向原告预留账户转账支付租金，明显排除了原告意思自治的权利，违背了合同法基本原则，不符合合同订立方式，故原、被告关于不动产续租的租赁合同不成立。原告要求被告腾退房屋，符合法律规定，本院予以支持。原告主张逾期腾房损失20000元未能提供证据，考虑被告至今未能腾房，原告损失尚不确定，故本院对原告主张逾期腾房损失暂不支持，原告可待损失确定后另行解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第十三条、第二百三十五条的规定，判决如下：一、被告天津中信置业有限公司于本判决生效之日起10日内将位于武清区的不动产返还原告；二、原、被告其他请求不予支持。案件受理费150元，由被告天津中信置业有限公司负担40元，由原告韩志敏负担110元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 杨 君二〇二〇年四月七日书记员 谢雅维附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第三条合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2890号 申请执行人：吴志峰，男，1982年4月18日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：周辉，男，1978年4月23日出生，汉族，住江山市。 申请执行人吴志峰与被执行人周辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初4484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴志峰向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人周辉归还申请执行人吴志峰借款40000元，并支付利息（利息自2018年3月1日起至实际还清之日止按月利率0.5%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费400元和申请执行费500元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人周辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明，被执行人周辉作为被执行人关联案件在本院有8件，案件标的较大。本院通过网络执行查控系统对被执行人周辉的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人周辉的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周辉名下暂无银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。 鉴于被执行人周辉拒不履行又未报告财产，在关联案件执行中，本院已对被执行人周辉作出罚款1000元的决定，并同时对周辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。截止2020年4月9日，本案执行款、案件受理费、申请执行费等均未缴纳。 本院已将上述执行情况告知申请执行人吴志峰，其未提出异议，也未能提供被执行人周辉有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人周辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2890号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年四月九日 书记员  徐永迅
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初164号 原告：姜皓然，男，1986年11月29日出生，住牡丹江市爱民区 被告：牡丹江银邦房地产开发有限公司，住所地牡丹江市东安区东三条路长安街南。 法定代表人：李成斌，该公司总经理。 第三人：马桂莲，女，1970年5月20日出生，住牡丹江市爱民区。 原告姜皓然与被告牡丹江银邦房地产开发有限公司、第三人马桂莲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告姜皓然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜皓然撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二〇年四月二十日 书记员  马龙君
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2173号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼）304室，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该管理中心主任。委托诉讼代理人：杨科，重庆盛全律师事务所律师。被告：周鸿涛（系李建宇之妻），女，1996年8月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：李明安（系李建宇之父），男，1960年7月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：陈凤琼，女，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告周鸿涛、李明安、陈凤琼交通事故纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉处理。审判员  张妹二〇二〇年四月三日书记员  张莉
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1621执2912号之一 申请执行人：李素荣，女，汉族，1991年4月3日出生，住涡阳县。 被执行人：张伟，女，汉族，1960年1月6日出生，住涡阳县。 本院依据涡阳县人民法院（2019）皖1621民初2698号民事判决书执行的李素荣申请执行被执行人张伟民间借贷纠纷一案,在执行过程中，本院于2019年11月7日依法向被执行人张伟送达执行通知书及报告财产令。于2019年11月8日对被执行人张伟银行账户、车辆登记进行查询，于2019年11月8日对被执行人房产登记、土地登记进行了查询，后进行多次查询。经查，被执行人现确无可供执行财产。本院于2019年12月25日通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2698号民事判决书本次执行程序。 待发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月十日 书记员  赵杨
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初145号 原告：芦某某，女，1990年12月12日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王国江，河北武英律师事务所律师。 被告：吴某某，男，1992年11月20日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告芦某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院立案后原告芦某某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芦某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芦某某撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告芦某某负担。 审判员  陈巾豪 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙旭棒 ——
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执949号之一申请执行人宁波华安担保有限公司，住所地：宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人:陈爱华，总经理。委托代理人刘贵阳，男，1997年10月31日出生，汉族，住山东省泗水县，系该公司员工（特别授权）。被执行人潘啊林，男，1982年7月19日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人龚六燕，女，1984年10月28日出生，苗族，住湖南省沅陵县。申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人潘啊林、龚六燕追偿权纠纷一案，本院（2017）湘0121民初3905号民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘啊林、龚六燕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波华安担保有限公司于2020年2月6日向本院申请立案执行。本院于2020年2月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年2月7日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了被执行人潘啊林银行存款共计1204.86元，并查封了被执行人龚六燕名下号牌为湘Ｎ×××××凯迪拉克牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年3月20日、3月5日和3月13日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、沅陵县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心沅陵县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年3月12日，本院依法委托当地法院在两被执行人所在村组进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年4月3日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年4月3日约谈申请执行人宁波华安担保有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年4月3日，本案应执行标的为代偿款46839.21元、资金占用费37394元及其迟延履行期间的债务利息5984元；本案受理费1046.5元和申请执行费1119.68元，以上共计92383.39元，已执行到位本金1204.86元，余欠执行款项均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年四月三日书记员  盛正虎
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1288号原告：万杰鹏，男，1998年6月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝北区。被告：薛霏，男，1993年4月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市。本院在审理原告万杰鹏与被告薛霏产品责任纠纷一案中，原告万杰鹏于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万杰鹏申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万杰鹏撤回起诉。案件受理费734元，减半收取367元，由原告万杰鹏负担。审判员  邹焱二〇二〇年四月十二日书记员  夏晨
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执319号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人:管亚军，男，1991年8月11号出生，住山东省青岛市胶州市。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人管亚军借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院(2018)北国仲字第52765号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人管亚军的住所在山东省青岛市胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的(2018)北国仲字第52765号裁决书指定由胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 张 坚 审判员 孙 林 审判员 李丰波 二〇二〇年四月八日 书记员 纪晓龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初701号 原告：张心馨，女，1981年9月27日出生，汉族，住吉林省辉南县。 委托诉讼代理人：魏艳，安徽江玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董成林，安徽江玮律师事务所律师。 被告：孟莹，女，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：芮章林，男，1985年3月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：张瑞富，安徽权祯律师事务所律师。 原告张心馨诉被告孟莹、芮章林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年4月9日，原告张心馨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张心馨撤诉处理。 案件受理费2126元，减半收取为1063元，由原告张心馨负担。 审判员  郭小宁 二〇二〇年四月九日 书记员  朱丹珺
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初472号原告：重庆海塑建材有限公司。统一社会信用代码：91500222798016131X。住所地：重庆市綦江区工业园区（齿轮城A区启动区）。法定代表人：吴小兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：夏菁菁，重庆修能律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：罗粒，重庆修能律师事务所实习律师。被告：贵州建工梵净山建筑工程有限公司。统一社会信用代码：915206003088734497。住所地：贵州省铜仁市碧江区铜兴大道桐达山韵二期3幢。法定代表人：王亚雄，系公司董事长。委托诉讼代理人：邹棱杰，男，1989年3月8日出生，土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人，贵州建工梵净山建筑工程有限公司员工，特别授权。原告重庆海塑建材有限公司与被告贵州建工梵净山建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告重庆海塑建材有限公司于2020年4月17日以被告贵州建工梵净山建筑工程有限公司已履行付款义务，双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海塑建材有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉权的处分，没有违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆海塑建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2186元，由原告重庆海塑建材有限公司承担。审判员  徐毅二〇二〇年四月十七日法官助理谢洪琴书记员张海燕
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1160号申请人:刘全根，男，汉族，1967年2月6日生，住扶沟县。被执行人：何共魁，男，汉族，1975年6月20日生，住郑州市管城回族区。刘全根申请执行何共魁借款合同纠纷一案的（2019）豫1621民初2310号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中双方当事人达成和解协议，申请人刘全根向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七第、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1621执1160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年四月二十日书记员  张程峰
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民辖终10号 上诉人（原审被告）：宫正，男，1968年6月30日出生，汉族，现住浙江省宁波市海曙区。 上诉人（原审被告）：徐爱妙，女，1969年9月1日出生，汉族，现住浙江省宁波市海曙区。 被上诉人（原审原告）：夏金贵，男，1964年9月24日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人宫正、徐爱妙与被上诉人夏金贵民间借贷纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2018）辽0522民初3685号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宫正、徐爱妙上诉请求为，撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2018）辽0522民初3685号民事裁定，将本案移送至浙江省宁波市海曙区人民法院审理。上诉人宫正、徐爱妙上诉称：首先，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地为浙江省宁波市海曙区，依法应由浙江省宁波市海曙区人民法院管辖。其次，本案合同履行地并无约定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案被上诉人夏金贵与上诉人宫正、徐爱妙间的民间借贷纠纷属于给付货币形式的法律关系，上诉人宫正及徐爱妙应为接收货币一方，故应以上诉人宫正、徐爱妙所在地为合同履行地。原审法院以借据出借地点、货币给付、接收地点均在辽宁桓仁满族自治县，但案件受理后，上诉人宫正与徐爱妙并未收到法院寄送的证据材料副本，应视为被起诉人夏金贵起诉时未提交相应证据材料，原审法院认定无事实依据，请二审法院予以纠正。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人夏金贵以借款合同纠纷为案由提起诉讼，同时提供了上诉人宫正、徐爱妙为其出具的借据，该借据中并未明确约定合同履行地。被上诉人夏金贵作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地，而被上诉人夏金贵住所地为辽宁省桓仁满族自治县，故其向辽宁省桓仁满族自治县人民法院提起诉讼并无不当，应予维持。 关于上诉人宫正、徐爱妙提出其应为接收货币一方，其住所地浙江省宁波市海曙区应为合同履行地，故本案应由浙江省宁波市海曙区人民法院管辖的上诉请求，因借款合同中双方没有约定履行地时，根据合同法的规定，贷款人提供贷款应在借款人所在地履行，而借款人偿还贷款应在贷款人所在地履行。本案中，被上诉人夏金贵提起的诉讼请求正是作为贷款人要求借款人即上诉人宫正、徐爱妙偿还贷款，因此接收货币一方应为被上诉人夏金贵，而夏金贵所在地应为合同履行地。故上诉人宫正、徐爱妙的此项上诉理由本院不予支持。 综上，上诉人宫正、徐爱妙的上诉请求无事实和法律依据本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉维持原裁定。 一审案件受理费一百元，由上诉人宫正、徐爱妙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二〇年四月九日 书记员 马 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢234号 浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行、徐立君、徐富君： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行与被执行人徐立君、徐富君金融借款合同纠纷一案，（2009）杭建商初字第01311号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐立君等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢234号【首次执行案号：（2012）杭建执民字第318号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保106号申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县东风东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。被申请人：山东聊城利民药业集团有限公司，住所地聊城市利民东路1号，统一社会信用代码证号91371500706150430J。法定代表人：甄延华，总经理。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在金融部门的存款1500万元或查封同等价值的财产，申请人以其自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款1500万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年四月七日书记员  赵海峰
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢150号 申请执行人：余裕龙，男，1949年7月4日出生，住江山市。 被执行人：江山市慧峰木业有限公司，组织机构代码:753989757，住所地：江山市贺村镇实在岭顶52号。 法定代表人：毛慧明。 本院在执行申请执行人余裕龙与被执行人江山市慧峰木业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
牡丹江铁路运输法院结 案 通 知 书（2020）黑7102执85号王天都、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店：王天都与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店合同纠纷一案，申请执行标的共计890.00元。经本院立案执行，现已执行到位890.00元。本院已于2020年4月21日将该款转付给王天都。至此，王天都向本院申请执行的（2019）黑0103民初13949号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1339号 陈进宗、李嘉良、李艳玲、邓盈盈、刘深、李远州、张湃、杨浩然、马香怡、蓝庆康、温秋萍、黄娟、魏丽娣、唐思清： 关于申请执行人陈进宗与被执行人李嘉良、李艳玲、邓盈盈、刘深、李远州、张湃、杨浩然、马香怡、蓝庆康、温秋萍、黄娟、魏丽娣、唐思清责令退赔一案，被执行人李嘉良、李艳玲、邓盈盈、刘深、李远州、张湃、杨浩然、马香怡、蓝庆康、温秋萍、黄娟、魏丽娣、唐思清已经履行（2019）粤0114刑初770号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初930号之一原告：张有卫，男，1985年11月25日出生，汉族，住山东省茌平县委托诉讼代理人：陶陆军，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：杨晗，男，1989年12月22日出生，汉族，住山东省齐河县宣章屯镇李振屯村被告：杨瑞强，男，1968年3月20日出生，汉族，住山东省齐河县宣章屯镇李振屯村被告：刘静，女，1971年1月27日出生，汉族，住山东省齐河县宣章屯镇李振屯村原告张有卫与被告杨晗、杨瑞强、刘静民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。原告张有卫于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，张有卫申请撤回起诉属于对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许张有卫撤诉。案件受理费3402元,由张有卫负担。审判员  石建二〇二〇年四月十七日法官助理杨淑超书记员郑莹莹
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执141号 申请执行人邓应和，男，壮族，1968年6月23日生，住云南省广南县。 委托代理人林井高，云南青龙律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被执行人黄利，男，壮族，1988年5月29日生，住云南省富宁县。 申请执行人邓应和与被执行人黄利服务合同纠纷一案，富宁县人民法院于2019年6月1日作出的（2019）云2628民初903号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓应和于2020年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付8000元，本院同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人邓应和与被执行人黄利自愿达成了和解协议，因被执行人黄利在本院涉及系列执行案件，涉案标的共计215510元，申请执行人邓应和参与分配领取1611元后，剩余未履行完部分义务6389元，自愿同意被执行人黄利自2020年6月30日起按月支付，直至履行完毕止。2020年4月2日，申请执行人邓应和向本院提出撤回执行申请。经审查，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结富宁县人民法院（2020）云2628执141号案件的执行。 如不履行和解协议或不按和解协议履行义务的，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行或向人民法院另行起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兰斌 二〇二〇年四月二日 书记员  王晓川
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保59号申请人：蒋位从，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人蒋位从于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人蒋位从租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人蒋位从向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款948元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  董一望