wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执1168号之三申请执行人六枝特区月亮河彝族布依族苗族乡人民政府，住所地六枝特区月亮河彝族布依族乡，统一社会信用代码11520203356378813C。被执行人夏虎跃，男，1972年4月9日生，汉族，户籍地六盘水市钟山区西北路2号4栋附21号，公民身份号码520201197204090417。本院受理的六枝特区月亮河彝族布依族苗族乡人民政府申请执行夏虎跃借款合同纠纷一案，执行标的100万元，于2019年3月19日首次立案执行，因申请执行人向本院申请撤销执行于2019年5月19日对本案予以终结执行。2019年10月9日，申请执行人再次向本院申请执行，被执行人至今未履行标的款100万元及其迟延履行期间债务利息。本院遂依法查封了被执行人夏虎跃名下贵B53800猎豹牌、贵BJ8989大众牌、贵B83333福田牌汽车共三台，查封了其坐落于六盘水市钟山区钟山中路73号2栋附1号至附94号房产一套（面积184.42㎡、合同备案号51759）。现经本院组织，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、执行标的款100万元，被执行人承诺于2020年4月份付10万元（直接由人民法院从被执行人银行账户扣划支付）、2020年5月底前付10万元、2020年6月底前一次性付清80万元；二、申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、执行费12400元由被执行人承担；四、在被执行人未履行完毕本案标的款前，人民法院不解除对被执行人车辆和房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0203民初1943号民事判决书的执行。如被执行人未按上述和解协议内容履行，申请人可在履行期限届满之次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二〇年四月七日书记员  卢 露
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保184号 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县玉屏街道办事处时来新区江滨路1号。统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：刘海，男，1970年10月29日生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被申请人：乔丽东，女，1977年10月29日生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉刘海、乔丽东物业服务合同纠纷一案中，作出了（2020）黔2722财保127号裁定：冻结被申请人刘海、乔丽东的银行存款6007.00元。荔波嘉和物业服务有限公司在诉讼中向本院申请撤诉，本院予以准许，并作出了（2020）黔2722民初258号裁定。 本院认为，荔波嘉和物业服务有限公司在诉讼中撤诉，其申请的诉中保全裁定应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘海、乔丽东的银行存款6007.00元的冻结。 案件申请费80.00元，由荔波嘉和物业服务有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年四月二日 书记员  覃达
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终155号上诉人（原审被告）：杨超锋，男，1972年11月3日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。被上诉人（原审原告）：张安旺，男，1966年11月26日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人杨超锋因与被上诉人张安旺民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初2011号民事裁定，向本院提起上诉。杨超锋上诉称，杨超锋提交的房产证地址和起诉状上载明的住址不一致，且房产证为复印件，不便真伪，无法确定张安旺住所地在一审法院辖区。本案借款均从杨超锋住所地银行办理转出手续后偿还杨超锋，按照交易习惯，能够确定还款行为的履行地为河南省巩义市，故本案应移送至河南省巩义市人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送河南省巩义市人民法院审理。张安旺对于杨超锋的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，张安旺依据《借条》等证据，以杨超锋未依约还款为由提起本案诉讼，要求判令杨超锋向张安旺返还借款本金及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定。张安旺主张杨超锋的合同履行义务为返还借款，张安旺的诉讼请求亦为要求杨超锋返还借款本金及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方张安旺所在地为合同履行地。根据张安旺提交的北京市丰台区西罗园南里果园社区居民委员会出具的《居住证明》，可以认定张安旺所在地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。张安旺选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，杨超锋关于本案应由河南省巩义市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王磊二〇二〇年四月七日法官助理 赵楚书 记 员 曹静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3551号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社。住所地：林州市横水镇横水村。负责人**，该社主任。被执行人：李建军，男，汉族，1972年1月11日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与呼换云、李世杰、侯振静、侯振朝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李建军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1812.56元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月八日书记员  杨 平
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2088号之二申请执行人：刘丙念，男，生于1952年1月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：庞玉莲，女，生于1949年4月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人刘丙念与被执行人庞玉莲为借款合同纠纷一案。南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、变更镇平县人民法院（2019）豫1324民初1602号民事判决为：庞玉莲于本判决生效后二十日内偿还刘丙念借款8万元及利息（利息自2018年8月18日起按月息1分计算至款付清之日止）；二、驳回刘丙念的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2200元，减半收取计1100元，由庞玉莲负担；二审案件受理费2200元，由庞玉莲负担2000元，由刘丙念负担200元。因被执行人庞玉莲未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘丙念向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现被执行人在中原银行镇平支行开设的账户金额11000元已划拨,因另案申请执行人，申请参与本案执行财产分配，经双方申请执行人协商，支付本案申请执行人5500元，支付（2019）豫1324执2257号案件申请执行人5500元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞玉莲负有继续向申请执行人刘丙念履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年四月十日书记员  陈 柯
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保168号关于申请人王时华与被申请人姚小花机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初772号民事裁定书已经发生法律效力，申请人向本院申请冻结被申请人的存款236724元，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年3月25日对被申请人的财产进行了总对总网络查控，并依法冻结了被申请人银行存款6353.39元，本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初772号民事裁定书所确定的内容部分保全，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初772号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年四月三日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执1号汨罗市人社局、邓武：关于申请执行人汨罗市人社局与被执行人邓武行政非诉一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年四月九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执900号申请执行人:刘俊秋被执行人:郑州市人民政府国有资产监督管理委员会本院在执行刘俊秋与郑州市人民政府国有资产监督管理委员会其他案由纠纷一案中。经查,本案被执行人郑州市人民政府国有资产监督管理委员会在判决生效前已对申请人进行了信息公开，已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘俊秋的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月十日书记员  张浩然
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异21号 异议人（被执行人）义乌市华昊玩具有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市江东街道东苑工业区通宝路200号。 法定代表人：施心华，总经理。 委托代理人徐巍、朱坚俊，浙江宁邦律师事务所律师。 申请执行人鲁比斯服饰股份有限公司（RUBIE‘SCOSTUMECOMPANY，INC.），住所地：美利坚合众国纽约州里奇蒙德山鲁比广场1号。 法定代表人：MarcP.Beige。 委托代理人彭志，广东卓信（东莞）律师事务所律师。 委托代理人刘莹，广东卓信律师事务所律师。 在本院执行申请执行人鲁比斯服饰股份有限公司与被执行人义乌市华昊玩具有限公司（以下简称华昊公司）侵害商标权纠纷一案中，异议人华昊公司提出书面异议，要求对本案不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人华昊公司称，一、申请执行人鲁比斯服饰股份有限公司要求异议人支付赔偿款100万元，其依据是（2018）浙0782民初3542号民事调解书中第五条约定，若异议人违反调解书第三、四条承诺或保证的，申请执行人有权要求异议人支付惩罚性赔偿金人民币100万元。申请执行人的上述请求不能成立，理由如下：1、申请执行人没有证据可以证明异议人已违反了（2018）浙0782民初3542号民事调解书第三、四条承诺或者保证。2、异议人违反了上述民事调解书的事实，需要由审判部门通过庭审调查，认定上述事实，并选择应适用法律，而非由执行部门认定。3、事实上，申请执行人已就相关事实向义乌市人民法院提起过民事诉讼，义乌市人民法院（2018）浙0782民初17549号民事判决，认定异议人未及时删除异议人网站上与申请执行人相关的信息，不属于违反原民事调解书的保证，不构成重复侵权的情形下，不适用原民事调解书中约定的对惩罚性赔偿100万元条款，仅判决异议人赔偿40万元，异议人已履行了该判决的内容。故申请执行人在没有其他证据证明异议人有重复侵权行为的情况下，无权对（2018）浙0782民初3542号民事调解书的第五条申请强制执行。二、原民事调解书第一条约定异议人于2018年6月6日前支付申请执行人14万元，第二条约定若逾期支付则应支付25万元。2018年6月6日，异议人法定代表人施心华向申请执行人代理人彭志账户汇款5万元，并与彭志助理联系，告知当日资金紧张，余款第二日支付。6月7日，异议人补足了剩余的6万元。现申请执行人要求异议人履行民事调解书的第二条，违反了基本的诚信原则，应不予支持。综上，请求裁定对申请执行人在（2019）浙0782执9443号案件中的执行申请不予执行并解除对异议人的全部强制执行措施。 本院查明，本院于2018年2月24日立案受理了原告鲁比斯服饰股份有限公司诉被告华昊公司侵害商标权纠纷一案，在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议：一、被告华昊公司同意就本案侵权行为向原告鲁比斯服饰股份有限公司赔偿经济损失人民币110000元。上述款项在2018年6月6日前汇至原告鲁比斯服饰股份有限公司指定银行账户（开户行：招商银行广州东山支行；户名：彭志；账号：62×××87）；二、若被告华昊公司逾期支付上述第一条赔偿款项的，应按照原告鲁比斯服饰股份有限公司起诉金额人民币250000元全额支付赔偿款，原告鲁比斯服饰股份有限公司有权直接申请执行；三、被告华昊公司承诺与保证，自本《调解协议》签署之日起，不得再以任何形式侵犯原告鲁比斯服饰股份有限公司注册商标专用权（注册商标证号包括但不限于：第8397571号、第8397570号、第8379748号、第4873477号、第11363490号、第15460580号、第15588617号、第22604081号）；四、被告华昊公司承诺与保证，自本《调解协议》签署之日起，不得使用与原告鲁比斯服饰股份有限公司中文或英文的企业名称、商号相同或近似的字样（即“RUBIE‘SCOSTUMECOMPANY，INC.”和“鲁比斯服饰股份有限公司”）。五、若被告华昊公司违反上述第三、四条承诺或保证的，原告鲁比斯服饰股份有限公司均有权要求被告华昊公司支付惩罚性赔偿金人民币1000000元。六、被告华昊公司在其自营网站（××）、阿里巴巴1688网站店铺（××）和阿里巴巴国际站店铺（××）电子商务平台，就本案纠纷事宜刊登不少于30个工作日的中英文双语道歉声明（见双方确认的附件），以消除对原告鲁比斯服饰股份有限公司的不利影响。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告鲁比斯服饰股份有限公司负担。2018年5月30日，本院作出（2018）浙0782民初3542号民事调解书，对上述协议进行了确认。2019年8月15日，鲁比斯服饰股份有限公司以华昊公司未按调解书第一条约定如期履行支付赔偿义务及违反调解书第三条关于停止侵权的承诺为由，向本院申请强制执行，要求华昊公司向申请执行人支付赔偿金额差额14万元及惩罚性赔偿金100万元，共计114万元，本院于同日立案执行。现被执行人华昊公司提出异议，要求对（2019）浙0782执9443号案件的执行申请不予执行，并解除对异议人的全部强制执行措施。 另查明，原告鲁比斯服饰股份有限公司为与被告华昊公司、施心华侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，于2018年10月8日向本院提起诉讼。被告华昊公司答辩时认可在2018年6月20日，其在阿里巴巴网站所设店铺网页上有原告的企业名称。2019年4月23日，本院对该案作出（2018）浙0782民初17549号民事判决。在该判决中本院认为“被告华昊公司擅自使用原告企业字号的行为，构成了不正当竞争，但被控侵权行为的相关诉求已经由义乌市人民法院（2018）浙0782民初3542号调解时处理，故原告在未证明被告重复侵权的情形下对该部分诉讼请求，本院不予支持，但可就相关侵权行为向义乌市人民法院申请强制执行。” 本院认为，依据（2018）浙0782民初3542号民事调解书第二条，若异议人华昊公司未在2018年6月6日前赔偿申请执行人经济损失110000元，则应赔偿申请执行人经济损失250000元。异议人自述其法定代表人施心华于2018年6月6日向申请执行人支付5万元，于2018年6月7日支付6万元。异议人未提供证据证明其迟延支付系经申请执行人同意，故申请执行人要求其支付差额14万元符合调解书约定。依据（2018）浙0782民初3542号民事调解书第五条，若异议人违反调解书第三、第四条承诺或保证的，申请执行人有权要求异议人支付惩罚性赔偿金人民币100万元。在（2018）浙0782民初17549号案件中，异议人华昊公司答辩时认可在2018年6月20日，其在阿里巴巴网站所设店铺网页上有申请执行人的企业名称。虽然本院在（2018）浙0782民初17549号案件中认为，申请执行人未证明异议人使用申请执行人企业字号的行为系重复侵权，但异议人在《调解协议》签署之后仍在使用申请执行人鲁比斯服饰股份有限公司的企业字号，即异议人华昊公司违反了（2018）浙0782民初3542号民事调解书第四条，申请执行人可依据调解书第五条约定要求异议人支付惩罚性赔偿金100万元。综上，异议人的异议理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回义乌市华昊玩具有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  张文懿
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终829号上诉人（原审被告）：贵州荣辉金苑房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区凤凉路西侧（凉都商会大厦）10F。统一社会信用代码：91520000590795180J。法定代表人：刘万元，贵州荣辉金苑房地产开发有限公司执行董事兼总经理。特别授权委托诉讼代理人：严昭，贵州典正律师事务所律师。执业证号：15201201410411941。被上诉人（原审原告）：六盘水红果经济开发区飞天科技发展有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道丹霞中路168号。统一社会信用代码：91520223775306304F。法定代表人：赵畅，六盘水红果经济开发区飞天科技发展有限公司执行董事。上诉人贵州荣辉金苑房地产开发有限公司因与被上诉人六盘水红果经济开发区飞天科技发展有限公司合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州荣辉金苑房地产开发有限公司收到限期交纳上诉费用通知书后，未在规定期限内交纳本案上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州荣辉金苑房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年四月一日法官助理毛毛书记员顾雄稳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6833号 原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地重庆市渝北区观月大道496号附17号，统一社会信用代码92500000MA604P3T4P。 经营者：舒健。 原告彭雪莲与被告两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告彭雪莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭雪莲撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月九日 书记员  任丹
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初838号原告：彭绪胜，男，汉族，1992年1月1日生，江西省宁都县人，住所地：江西省宁都县。被告：李罗生，男，汉族，1953年12月21日生，江西省宁都县人，住所地：江西省宁都县。被告：深圳市国源环境集团有限公司宁都分公司，住所地：宁都县水东工业园洛口路5号。负责人：谢文锋原告彭绪胜与被告李罗生、深圳市国源环境集团有限公司宁都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。诉讼中，原告以已与被告协商对本案标的处理完毕为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，理由正当合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭绪胜撤回对被告李罗生、深圳市国源环境集团有限公司宁都分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  陈连保二〇二〇年四月十三日书记员  卢 丹附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执297号申请执行人：金朝斌，男，汉族。被执行人：王冲，男，汉族。本院在执行金朝斌与王冲租赁合同纠纷一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王冲的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人王冲邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人王冲立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人王冲并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人王冲采取限制高消费措施。5、本院于2020年4月8日通过短信向申请人金朝斌通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人金朝斌对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年四月九日书记员  申 琳
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执238号 申请执行人吴原立，男，1974年9月30日出生，汉族，住灯塔市。 被执行人刘军，男，1972年12月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人吴原立与被执行人刘军民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初582号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的：137160元（案件受理费、执行费、公告费）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取失信、限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年1月3日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年1月3日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单； 6.2020年1月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 7.2020年4月2日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年四月二日 法官助理刘苍 书记员曹博
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执132号商水县永泰商砼有限公司、晋慧东：商水县永泰商砼有限公司、晋慧东侵权责任纠纷一案。经本院立案执行，晋慧东已经把侵权商标注销掉，现已强制执行到位。至此，商水县永泰商砼有限公司向本院申请执行的（2018）豫1622民初3744号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执675号申请执行人：郭刚，男，汉族，1977年7月27日出生，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市吉安新华夏汽车销售服务有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区尚集镇文峰北路西侧宋庄社区。法定代表人：孙俊强。被执行人：孙俊强，男，汉族，1980年10月15日出生，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4518号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市吉安新华夏汽车销售服务有限公司、孙俊强银行存款、收入61295.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年四月十四日书记员  毕玉媛
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保77号 申请人：山东高企建筑安装有限公司，住所地东平县州城街道小东门街331省道路北，组织机构代码91370923MA3CHCUU51。 法定代表人：苏广民。 被申请人：东平嘉圆房地产有限公司，住所地东平县平湖路中段，组织机构代码9137092366674863XW。 法定代表人：肖培进。 申请人山东高企建筑安装有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人东平嘉圆房地产有限公司的银行存款共计170万元采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东平嘉圆房地产有限公司（中国建设银行东平支行，帐号：37×××34）的银行存款共计170万元，冻结期限一年，冻结期间不准被申请人东平嘉圆房地产有限公司以任何方式、理由支取。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人山东高企建筑安装有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈军 二〇二〇年四月八日 书记员  孟娜
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初488号原告：刘德生，男，1971年6月5日出生，汉族，系大连兴和涂料有限公司经理，住普兰店市。委托诉讼代理人：李丹，男，1975年8月6日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：大连帝源房地产开发有限公司，住所地：大连市普兰店区安波镇安波社区分水岭屯。法定代表人：隋杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙国胜，男，1956年8月20日出生，汉族，系该公司员工，住大连市中山区。原告刘德生诉被告大连帝源房地产开发有限公司（以下简称“帝源公司”）为确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德生及其委托诉讼代理人李丹，帝源公司委托诉讼代理人孙国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘德生向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告之间的房屋抵顶协议有效；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月7日，原、被告签订一份以房抵顶工程款协议书，被告将其开发的位于普兰店市房屋，建筑面积93.99平方米，作价430474元抵顶欠原告的部分涂料施工款。协议签订后，被告向原告交付房屋，原告装修房屋居住至今。但由于其他原因，导致案涉房屋产权证迟迟没有办理，现原告诉至法院，请求确认双方的抵顶协议合法有效。被告辩称，本案原告起诉被告以工程款的形式抵顶给原告的房屋被案外人查封，事实是原告给我公司进行涂料施工，我公司以住宅抵顶原告工程款的形式将房屋抵顶给原告，事实是清楚的，没有异议。本院经审理认定事实如下：2011年起，原告刘德生承揽被告帝源公司外饰涂料等工程，工程款未决算。2013年8月7日，原、被告签订两份“收据”，约定帝源公司以31#1-1-1房屋，面积93.99平方米，单价4580元/平，总价款430474元抵顶原告涂料工程款。2014年12月2日，原告向被告交纳了房屋维修基金1880元，取暖费4700元，排渣费60元，物业费1598元，温泉水表安装费200元，预存电费300元，预存温泉水费500元，预存水费250元。被告向原告交付了房屋，该房屋装修后由原告母亲居住至今。原、被告未签订书面商品房买卖合同，未办理房屋产权证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告经协商达成以物抵债合意，并于2013年8月7日签订了具有协议性质的“收据”，该收据是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。案涉房屋已经交付原告使用至今，以物抵债协议已实际履行，原告诉请确认该协议有效，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：确认原告刘德生与被告大连帝源房地产开发有限公司于2013年8月7日签订的以物抵债协议（收据）合法有效。案件受理费减半收取100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李发科二〇二〇年四月八日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1380号 原告：中信银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道222号三江实业公司综合楼1-6层。 主要负责人：袁佳，行长。 委托诉讼代理人：陈校,浙江大公律师事务所律师。 被告：嵊州市中昊文创投资有限公司，住所地嵊州市经济开发区兴盛街2303号文化创意产业园2幢402号。 法定代表人：於桂花。 被告：袁佳铭，男，1984年12月25日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王璟，女，1992年3月3日出生，汉族，住嵊州市。 原告中信银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被告嵊州市中昊文创投资有限公司、袁佳铭、王璟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，原告中信银行股份有限公司绍兴嵊州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司绍兴嵊州支行撤回起诉处理。 审判员  吕泉清 二〇二〇年四月九日 书记员  费晓敏
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初387号 原告：邓某，男，汉族，秦安县人。 被告：武某，男，汉族，秦安县人。 被告：武某1，男，汉族，秦安县人。 原告邓某与被告武某、武某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某、被告武某到庭参加诉讼，被告武某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓某向本院提出诉讼请求：1.判令武某、武某1偿还邓某借款本金150000元及利息163400元（按月息2分，自2015年7月2日计算至2020年1月16日），2020年1月16日之后的利息以本金150000元按月息2分计算至本金付清之日；2.判令本次诉讼费由武某、武某1承担。事实与理由：邓某与武某、武某1是朋友关系，武某、武某1以搞工程需资金周转为由于2015年7月2日向邓某借款150000元，同日邓某通过武某、武某1提供的账号在武某、武某1在场的情况下将该款转去，当时武某、武某1口头答应当年工程款结算后连本带息归还。借款到期后，邓某多次向武某、武某1催要，而武某、武某1大多不接电话，或接电话后均以资金困难为由百般推诿，至今未还款。150000元是邓某从某信用社贷款所得，月息2分，邓某出于好意给武某、武某1借款，武某、武某1本应信守承诺，及时还清债务，但武某、武某1至今没有履行还款付息义务，令人痛惜。为此，邓某诉至法院，恳请法院支持其诉讼请求。 武某辩称，武某没有借邓某的钱，当时武某、武某1、邓某一起搞工程，邓某考察了一段时间就打钱了。150000元的事情属实，但不是借款，是投资的钱。 武某1未答辩。 庭审中，当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料： （一）邓某提供的证据及证明事项 1.甘肃省农村信用社回单1页，拟证明邓某将150000元打到武某提供的账号上的事实。 2.证人武某2的证言，内容为：武某2和邓某、武某、武某1均为朋友关系；武某和武某1给武某2打电话说有个项目要200000元，武某2让邓某去看，150000元是邓某转给武某和武某1的，转账的时候武某2不在场，武某2不知道150000元是投资还是借款，武某2只知道这个信息，具体邓某、武某、武某1怎么说的武某2不知道；武某2听说过某畜牧有限公司的名字，但不知道邓某、武某、武某1是否向该公司投资过。 （二）武某提供的证据及证明事项 3.证人武某3的证言，内容为：武某3和邓某、武王 代是朋友关系，武某3和武某1是亲兄弟；武某3知道邓某、武某、武某1之间有个150000元的事情，但借没借武某3不知道；武某3听说邓某、武某、武某1合伙投资某畜牧有限公司的牛棚，邓某投资了150000元；武某3不知道邓某和公司有没有签合同；武某3当时在瓜州，给钱的时候武某3不在场；武某3知道邓某上来考察，武某和武某1先到，后来由于资金短缺，就叫合伙人上来考察，邓某和武某2去考察的；武某3听说邓某、武某、武某1三人的钱都要转到公司的账号，钱都没有退，打官司打了几年。 （三）武某1未提交证据 （四）本院依职权调取的证据 4.对武某1的电话询问笔录1份，内容为：武某1和邓某、武某是朋友关系；邓某的诉状武某1收到了，150000元的事情属实，但不是借款；邓某是武某1叫来的，邓某自己上去考察了几天，说项目可以，就把150000元通过银行转账打到某畜牧有限公司的老总账户上了；某畜牧有限公司的项目是武某的一个朋友告诉武某的，武某告诉武某1，武某1告诉了邓某；邓某、武某、武某1都投资了某畜牧有限公司的养牛、修牛棚的项目，150000元是邓某一个人的投资款，武某和武某1分别投资了200000元，投资之后，武某和该公司签了合同，合同上只有武某一个人的名字，合同上的具体金额武某1不清楚；这个项目是2015年上半年投资的，下半年公司就被起诉了，老总被抓了，武某1也在场；项目没有了之后，公司没有给武某1、武某、邓某退款，武某1、武某、邓某三人一起去瓜州乡政府要过钱；武某1确定150000元不是邓某借给武某、武某1的，没写借条。 经质证，对证据1，武某称打钱属实，钱是邓某的投资，不是借款。对证据2，邓某无异议；武某称打款的时候邓某、武某1、武某、武某2都在，武某2和邓某是合作关系。对证据3，邓某、武某均无异议。对证据4，武某无异议；邓某不认可，称投资的事不属实。 对上述证据，本院综合评判如下： 武某1经传票传唤未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃。对证据1，该证据虽为原件，但其上未载明收款方姓名及账号，该证据仅能证实邓某于2015年7月2日将自己卡号为621520XXXX4344的银行卡上的150000元转账支取的事实，本院对该证据证明此事实的证明效力予以确认。对证据2、3，虽为证人当庭陈述的证言，但两位证人均无法确定涉诉150000元的性质，故本院对该证言不予采信。对证据4，系本院依职权制作，来源合法，能够证明邓某将150000元转入他人账户的事实，本院对该证据证明此事实的证据效力予以确认，对武某1称该150000元为邓某的投资款的陈述，因无其他证据印证，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下： 邓某与武某、武某1系朋友关系。2015年7月2日，邓某从其名下卡号为621520XXXX4344的银行卡上的转账支取150000元。2020年1月16日，邓某以其给武某、武某1借款150000元为由诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。 庭审中，邓某称其给武某、武某1借款150000元，邓某从兰州去武某、武某1所在地瓜州，将该笔借款通过甘肃省农村信用社转账至武某指定的账户，借款时出于信任未写借条；武某称邓某转账150000元的事实属实，但打款账户不是武某提供的，是合同上的账户，该笔钱是邓某的投资款，并非借款。 本院认为，邓某虽称其给武某、武某1借款150000元，并通过转账方式将上述借款打到武某指定的账户上，但武某、武某1对此均予以否认；邓某自称其去武某、武某1所在地转账交付借款、基于信任未书写借条，该陈述与常理不符；且邓某所举打款回单并未载明收款人姓名及账号，对该笔欠款转入何人账户、该账户是否为武某提供等事实，邓某均未提交证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，邓某应承担举证不能的不利法律后果。故对邓某要求武某、武某1偿还其借款本金150000元及利息的主张，因证据不足，本院不予支持。 武某1经传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 驳回邓某的诉讼请求。 案件受理费6002元，减半收取3001元，由邓某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 黄春艳 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨娜婷 书 记 员 方 兴
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0111执4506号天津卓润德企业管理服务有限公司：申请执行人王敏与被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司劳动争议一案，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2019）第441-4号仲裁裁决书已经生效，经本院立案执行，被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司的义务已经全部履行完毕，本案于2020年4月1日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年四月一日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1060号原告：马永孝，男，回族，1994年3月29日出生，住西宁市。被告：张鑫，男，汉族，1996年10月21日出生，住青海省湟源县。原告马永孝与被告张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告马永孝于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马永孝申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马永孝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马永孝承担。审判员 马秀花 二〇二〇年四月八日（法官助理 李 敏书记员 马 娟 附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4397号之一 申请执行人：沈阳太平洋实业有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈北新区七星大街61号。统一社会信用代码：912101130791213736。 被执行人：浙江太平洋房产开发有限公司。住所地：浙江省余姚市大黄桥南路2号。统一社会信用代码：913302816102688802。 本院在执行申请执行人沈阳太平洋实业有限公司与被执行人浙江太平洋房产开发有限公司企业借贷纠纷一案中，被执行人已与申请执行人达成了长期履行的和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执4397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年四月七日 代书记员  曹伟蒋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行初6号 原告：崔某某，男，1951年9月12日出生，满族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：丹东市振兴区市场监督管理局，住所地丹东市振兴区六纬路30-1号。 法定代表人：曲某某。 原告崔某某诉被告丹东市振兴区市场监督管理局行政撤销一案，因原告自接到本院发出的交纳诉讼费通知之日起七日内未交纳，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  王绍江 代理审判员  刘 群 人民陪审员  柴 艺 二〇二〇年四月八日 书 记 员  程 铭
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保86号 申请人：济南柏深园林工程有限公司。 被申请人：北京东方园林环境股份有限公司。 申请人济南柏深园林工程有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京东方园林环境股份有限公司的银行存款12500000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人济南柏深园林工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司的银行存款12500000元。 二、如被申请人北京东方园林环境股份有限公司的银行存款不足12500000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月八日 书记员  李 晨
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4139号申请执行人张晓军，男，1972年1月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人冯海涛，男，1970年3月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于张晓军与被执行人冯海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初6187号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年10月24日向我院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人冯海涛名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月三日书记员  张云翔
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保151号 申请执行人：付茂兰 被执行人：宋义萌 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保21号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保21号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年四月二日 书记员 郭晓琳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3385号之一 申请执行人太仓市晨鸣包装材料有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王区岳镇村，统一社会信用代码91320585MA1MP0RC59。 法定代表人李默，该公司总经理。 委托代理人宣海东，江苏金太律师事务所律师。 被执行人江苏银树食品有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇虹桥村十七组，统一社会信用代码91320623566870638C。 被执行人宁波银树食品股份有限公司，住所地浙江省余姚市农副产品批发市场内，统一社会信用代码9133020072810040XN。 法定代表人劳建树。 太仓市晨鸣包装材料有限公司与江苏银树食品有限公司、宁波银树食品股份有限公司定作合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年6月18日作出的(2019)苏0585民初2633号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：江苏银树食品有限公司、宁波银树食品股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付太仓市晨鸣包装材料有限公司货款550160.29元及利息8252元（利息暂算至2019年5月11日，此后至实际付款之日止，以货款550160.29元为基数，按年利率3%计算）、律师费30000元。二、驳回太仓市晨鸣包装材料有限公司的其他诉讼请求。二、案件受理费9784元，减半收取4892元，财产保全费3370元，合计8262元，由太仓市晨鸣包装材料有限公司负担50元，由江苏银树食品有限公司、宁波银树食品股份有限公司负担8212元；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2019年10月14日立案执行，执行标的为588412.29元及利息。 执行过程如下： 1、2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年10月15日、2020年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。查封了被执行人江苏银树食品有限公司名下坐落于掘××镇××村××（××复线北侧、××路西侧地××）××房产以及其名下的车牌号苏Ｆ×××××长城牌、苏Ｆ×××××夏利牌、苏Ｆ×××××东风牌汽车档案，查封了宁波银树食品股份有限公司名下坐落于余姚市农副产品批发市场内的房产以及其名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××桑塔纳牌、浙Ｂ×××××奥迪牌、浙Ｂ×××××长安牌汽车。以上财产均为轮候查封，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、2020年3月31日，本院向主要财产所在地法院余姚市人民法院、如东县人民法院邮寄参与分配申请书以及参与分配函。 4、2020年4月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的588412.29元及利息，尚未执行到位588412.29元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除轮候查封了上述财产之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院(2019)苏0585民初2633号民事判决书第一项的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年四月七日 书记员 **明
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执8号之一申请人:李某某，女，1958年4月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人:张某某，男，1975年6月20日出生，汉族，住汝州市。关于申请人李某某申请被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫0482执8号案件已进入执行程序，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国银行262436199737CNY0账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申719号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李飞，男，汉族，1970年5月18日出生，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李红旺，男，1972年10月4日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。再审申请人李飞因与被申请人李红旺民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李飞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李  霞审判员 高 满 忠审判员 娜仁图雅二〇二〇年四月三日书记员 田 淑 娟
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2535号申请执行人：河南宇恒建筑工程有限公司。住所地：宁陵县华堡镇人民政府院内。被执行人：商丘市睢阳区天惠粮油购销有限公司。住所地：商丘市睢阳区郭村镇南街。本院在执行申请执行人河南宇恒建筑工程有限公司与被执行人商丘市睢阳区天惠粮油购销有限公司建设工程纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初7309号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：一、经原、被告双方确认，被告商丘市睢阳区天惠粮油购销有限公司尚欠原告河南宇恒建筑工程有限公司工程款共计125万元；被告同意对所欠工程款自2018年8月1日起按照月息1分向原告支付利息。二、原告同意被告按照先本后息的方式按如下期限支付工程款和利息：于2019年10月1日支付工程款本金10万元；2020年1月1日支付工程款本金10万元；2020年4月1日支付工程款本金10万元；2020年7月1日支付工程款本金10万元；2020年10月1日支付工程款本金10万元；2021年1月1日支付工程款本金10万元；2021年4月1日支付工程款本金10万元；2021年7月1日支付工程款本金10万元；2021年10月1日支付工程款本金10万元；2022年1月1日支付工程款本金10万元；2022年4月1日支付工程款本金10万元；2022年7月1日支付工程款本金15万元；截至2022年7月1日利息总额为38.95万元，2022年10月1日支付利息10万元；2023年1月1日支付利息10万元；2023年4月1日支付利息10万元；2023年7月1日支付利息8.95万元。三、若被告未能按上述期限支付相应工程款和利息，原告有权就剩余所有工程款及利息向法院申请强制执行。四、一审案件诉讼费16050元，减半收取8025元，由被告商丘市睢阳区天惠粮油购销有限公司负担。因被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院提出执行申请，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月21日，本院向被执行人商丘市睢阳区天惠粮油购销有限公司发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月21日、2020年2月12日、4月1日分别三次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人无证券信息、无网络支付、无自然资源部、无车辆信息，被执行人商丘市睢阳区天惠粮油购销有限公司名下有银行存款，我院依法扣划，现将执行费14600予以扣除，剩余144443.04元已打入申请执行人河南宇恒建筑工程有限公司账户。三、2020年4月9日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，对被执行人高消费进行限制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经约谈申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初7309号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年四月十三日书记员  刘 洋
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初279号原告刘海霞，女，1974年5月30日出生，汉族，职员，住巴彦县。被告孔祥义，男，1955年12月4日出生，汉族，退休干部，住巴彦县。被告刘晓华，女，出生年月日不详，汉族，退休工人，住巴彦县。本院在审理原告刘海啸诉被告孔祥义、刘晓华民间借贷纠纷一案中，原告刘海霞于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告刘海霞的撤诉申请不违背法律，不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘海霞撤回起诉。案件受理费495.00元减半收取248.00元，由原告刘海霞负担。审判员  耿海波二〇二〇年四月九日书记员  王 聪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1527号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla，董事长。委托代理人蒋岷锟，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人姚祝，湖南天地人律师事务所律师。被执行人杨贵荣，女，1981年10月4日出生，汉族，住湖南省新化县。本院作出的（2019）湘0104民初9213号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨贵荣至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨贵荣的银行存款12217.25元；或扣留、提取被执行人应得收入12217.25元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  赵光艳二〇二〇年四月一日书记员  谢 亚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢129号 陈某、白某、王某某： 本院执行的陈某申请白某等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年四月七日 书 记 员  汤 映
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初330号原告：西安某某物业管理有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：张某宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，女1957年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区，该公司员工。被告：李某贤，女，1974年9月30日出生，汉族，住西安市。原告西安某某物业管理有限公司与被告李某贤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，原告西安某某物业管理有限公司于2020年4月1 日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告西安某某物业管理有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，退还原告西安某某物业管理有限公司。审    判    员    周  强 二〇二〇年四月一日 书    记    员    孙  曦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执471号 申请执行人广州市明道文化科技集团股份有限公司（曾用名：广州市明道灯光科技股份有限公司）。住所地：广州市花都区。法定代表人刘水河，董事长。被执行人陕西乐华欢乐世界文化发展有限公司。住所地：陕西省西咸新区。法定代表人孙祥勇，总经理。本院在执行申请执行人广州市明道文化科技集团股份有限公司与被执行人陕西乐华欢乐世界文化发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人广州市明道文化科技集团股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初11346号民事调解，于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，被执行人已直付申请执行人案款60万元，剩余案款申请执行人广州市明道文化科技集团股份有限公司与被执行人陕西乐华欢乐世界文化发展有限公司自愿达成和解协议，该协议正在履行中，本案执行费20965元被执行人陕西乐华欢乐世界文化发展有限公司已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：                终结本院（2020）陕0112执471号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     康 晓 纲审  判  员     王    昆审  判  员     胡    琳  二0二0年四月十三日 书  记  员     杜    磊
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初326号   原告：尚永刚，男，1980年10月1日出生，汉族，公民身份号码×××。   被告：都兰县香日德镇上柴开村民委员会，地址：青海省海西州蒙古族藏族自治州都兰县香日德镇上柴开村，统一社会信用代码54632822ME27419380。   法定代表人：奎明福。该村村民委员会主任。   原告尚永刚与被告都兰县香日德镇上柴开村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本案于2020年3月31日立案后。2020年4月2日原告尚永刚向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告尚永刚自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告尚永刚撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尚永刚负担。   审判员 王岑森     二〇二〇年四月二日   书记员 安松龄
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执2号之一 申请执行人：四川世臻建筑有限公司（原四川省富顺县工业民用建筑有限责任公司），住所地，四川省自贡市富顺县富世镇富达路5号。 法定代表人：孙庆，系该公司总经理。 委托代理人：林尚文，男，汉族，1964年2月2日出生，住四川省富顺县。 被执行人：汶川县威州镇布瓦村村民委员会，住所地，四川省汶川县威州镇布瓦村。 法定代表人：李权英，该村村主任。 四川世臻建筑有限公司与汶川县威州镇布瓦村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）川3221民初24号民事判决书已经发生法律效力。四川世臻建筑有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，执行标的款为人民币427609.00元，应收执行费人民币6314.00元，本院于2020年1月2日立案受理。 在案件的执行过程中，本院依法向被执行人汶川县威州镇布瓦村村民委员会送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并作出(2020)川3221执2号执行裁定书，冻结了被执行人在四川省农村信用社联合社的银行存款账户，实际冻结金额为人民币433923.00元。现双方当事人对该案执行标的款的履行金额及期限自愿达成和解协议，申请执行人同意暂不扣划被执行人的银行存款，并向本院提交书面执行和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定履行债务的方式，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川3221执2号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 宇 审判员 李 红 审判员 赵 江 二〇二〇年四月一日 书记员 邱啟航
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2329号交通银行股份有限公司怀化分行、舒明：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1202民初4615号民事调解书，在执行你们金融借款合同纠纷一案中，经强制执行，申请执行人现已受偿1181326.19元，该案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4399号申请执行人：陈慧生，男，1978年2月15日生，汉族，住登封市。被执行人：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地：荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚名苑1号楼311室，统一社会信用代码：91410182554223900R。申请执行人陈慧生申请执行河南豫捷房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4733号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产。4、到被执行人住所地不动产登记中心进行调查，未发现可供执行财产5、约谈申请执行人，告知其上述调查措施和执行情况告知，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的合法债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4399号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年四月九日书记员 王帅军
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初201号原告：袁多根，男，1962年9月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：李文，男，1987年12月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：熊荞，女，1989年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。原告袁多根与被告李文、熊荞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁多根撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告袁多根负担。审判员  徐兴中二〇二〇年四月十日书记员  廖静琳
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初482号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司。住所地:沅陵县迎宾南路金山明珠小区7栋1单元1楼，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张燕，女，1986年12月24日出生，汉族，沅陵县鸿祥物业服务有限公司职工。（特别授权） 委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。 被告：万松，男，1974年12月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告万松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司庭外与被告万松自愿达成和解，原告申请撤诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。 审判员 秦 华 二〇二〇年四月八日 书记员 向玉琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5182号申请执行人:徐向东，男，1988年3月6日出生，住浙江省永康市。被执行人:刘俊杰，男，1982年2月12日出生，住浙江省缙云县。申请执行人徐向东与被执行人刘俊杰买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人刘俊杰归还申请执行人徐向东货款38881元并支付逾期付款的违约金（违约金自2019年2月2日起按月利率2%计算至实际付款之日止）。案件受理费404元，由被执行人刘俊杰负担。执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人刘俊杰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人刘俊杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘俊杰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人刘俊杰名下无房产；被执行人刘俊杰名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年11月25对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人刘俊杰采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人刘俊杰采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人刘俊杰。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5182号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年四月一日代书记员 应 倩
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执499号 章晓瑜孙文文： 申请执行人章晓瑜与被执行人孙文文租赁合同纠纷一案，（2019）浙0205民初5365号民事调解书已发生法律效力，申请执行人章晓瑜向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙文文已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执499号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三日
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保96号关于卢群立申请执行李凤林合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年03月13日立案执行，并于2020年3月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执异14号异议人（被执行人）大庆油田建设集团有限责任公司。法定代表人：兰图。委托诉讼代理人：李丹。申请执行人：松原一建集团建设有限公司。法定代表人：张文。委托诉讼代理人：毕艳刚。本院在执行申请执行人松原一建集团建设有限公司（以下简称松原一建）与被执行人大庆油田建设集团有限责任公司（以下简称大庆油田）建设工程施工合同纠纷一案时，作出（2020）吉07执9号之四执行裁定，冻结了被执行人大庆油田在中国建设银行2***5-1账户内存款人民币6,086,173.75元，冻结期限为十二个月。被执行人大庆油田提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人大庆油田称，异议人隶属于中石油大庆油田责任公司，下属共计10余家分公司，各分公司不是独立法人，由大庆油田建设集团统一管理，各分公司组织部为保障党费的缴纳，需要设立党费账户，贵院查封的尾号为0035的账号就是其中之一，依据法律相关规定，对党费账户不能予以冻结，因此请求贵院将该笔冻结款项解除冻结。本院查明，本院（2020）吉07执9号之四执行裁定冻结的被执行人大庆油田在中国建设银行2***5-1账户，于2015年12月2日由中共大庆油田工程建设有限公司油建二公司委员会组织部申请开办，系党费专用账户。本院认为，《最高人民法院关于强制执行中不应将企业党组织的党费作为企业财产予以冻结或划拨的通知》（法[2005]209）规定“企业党组织的党费是企业每个党员按月比例向党组织交纳的用于党组织活动的经费。党费由党组织部门代党委统一管理，但立账户，专款专用，不属于企业的责任财产。因此，在企业作为被执行人时，人民法院不得冻结或划拨该企业党组织的党费，不得用党费偿还该企业的债务。执行中，如果申请执行人提供证据证明企业的资金存入党费账户，并申请人民法院对该项资金予以执行的，人民法院可以对该项资金先行冻结；被执行人提供充分证据证明该项资金属于党费的，人民法院应当解除冻结”，本案中，被执行人提供了开设案涉账户的开办审批表，足以认定该账户属党费的专用账户，不属被执行人的财产，异议人请求排除执行的主张依法应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止本院（2020）吉07执9号之四冻结被执行人大庆油田在中国建设银行2***5-1账户内存款人民币6,086,173.75元的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张秋铧审判员  丁艺深审判员  张 雷二〇二〇年四月二日书记员  曲 岩
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3684号 申请执行人：仙居县恒峰商品混凝土有限公司，住所地仙居县官路镇经济开发区。 法定代表人：王强，系该公司执行董事。 委托代理人：王益斌，系该公司员工。 被执行人：李贵华，男，1962年11月19日出生，住仙居县。 申请执行人仙居县恒峰商品混凝土有限公司与被执行人李贵华为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初5794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县恒峰商品混凝土有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人李贵华给付申请执行人仙居县恒峰商品混凝土有限公司33705元及利息，并负担案件受理费321.5元、申请执行费406元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人李贵华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李贵华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李贵华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李贵华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年4月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李贵华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李贵华不履行又未报告财产，本院已将被执行人李贵华纳入失信被执行人名单和限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人仙居县恒峰商品混凝土有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李贵华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3684号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月一日 代书记员 应志勇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2701执1086号   申请执行人，新疆博乐农村商业银行股份有限公司,住博乐市北京路262号。法定代表人刘军被执行人，马忠芳，男性，汉族，1980年1月6日出生,住博乐市。被执行人，马俊贺，男性，汉族，1975年2月5日出生,住博乐市。被执行人，马军刚，男性，汉族，1985年3月9日出生,住博乐市。关于申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被执行人马忠芳、马俊贺、马军刚借款合同纠纷一案，执行标的为264216.25元，未执行264216.25元。该案进入执行程序后，对被执行人马忠芳、马俊贺、马军刚在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人马忠芳、马俊贺、马军刚无可供执行的财产，本院已向被执行人马忠芳、马俊贺、马军刚纳入失信人名单以及限制高消费。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2018）新博市执政字第34号公证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   布仁巴特审  判  员   孙 宝 军审  判  员   刘 美 岚   二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 一 日 书  记  员   古 彦 敏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4523号之三申请执行人：中国银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：姬海，行长。委托诉讼代理人：赵德荣，该行员工。委托诉讼代理人：顾伟，江苏博诚律师事务所律师。被执行人：鞠立，男，汉族，1989年2月8日生，住泰兴市。被执行人：黄娜，女，汉族，1988年5月5日生，住泰兴市。关于申请执行人中国银行股份有限公司泰兴支行与被执行人鞠立、黄娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）苏1283民初3307号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人鞠立、黄娜于2019年5月30日前向申请执行人偿还逾期本息（以申请执行人电脑系统数据为准），并自2019年6月起，仍按双方于2010年9月19日签订的《中国银行借款合同》的约定还款，至借款本息还清为止；二、两被执行人保证于2019年6月30日前给付申请执行人律师代理费8000元；三、如被执行人鞠立、黄娜未按上述约定履行义务，申请执行人有权以被执行人鞠立、黄娜所欠其全部借款本息（以申请执行人系统的数据为准）及律师代理费12000元，扣除已还款部分一并向法院申请执行；四、如被执行人鞠立、黄娜未按上述约定履行义务，申请执行人有权对两被执行人名下位于泰兴市泰兴镇兴隆队西城初中宿舍1幢502室的房屋折价或者对以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；案件受理费3317元，减半收取为1659元，由被执行人鞠立、黄娜负担（申请执行人已预缴，两被执行人于2019年5月30日前履行义务时一并给付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鞠立、黄娜的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行账户（均余额不足），查封了两被执行人名下位于泰兴市济川街道兴隆队西城初中宿舍1幢502室的房地产；另，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年4月13日，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3307号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十四日书记员  侯美玲
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申33号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：王德芝，女，1957年9月4日出生，汉族，高中文化，农民。住辽阳市宏伟区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王德贵，女，1953年10月12日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。委托代理人：熊高伟，系辽阳市白塔区星源法律服务所法律工作者。再审申请人王德芝与被申请人王德贵，生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1723号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王德芝申请再审称：1、本案的事实是被申请人侵犯申请人正常生产劳动权利，无理取闹；2、申请人有充分证据证明本案事实，证明当时是被申请人将申请人拽倒到沟里，并故意将自己的头部碰上，嫁祸于申请人；3、被申请人提到的宏伟区公安局、白塔区人民法院以及辽阳市中级人民法院，所谓对本案事实的认定，根本不是本案事实，所以他们认定的事实也是错误的，不是申请人将被申请人的头部弄伤。本院经审查认为，王德贵与王德芝是姐妹关系，本应和谐相处，但因此土地纠纷发生争议引起矛盾造成身体伤害确属不当。对于案件的起因及伤害的事实，公安机关做出了相应的处罚，且经复议及行政诉讼，确认了案发的事实及责任，因此原审法院在认定事实的基础上作出的判决，适用法律正确，再审申请人的再审理由，没有事实和法律依据，不能改变原审判决认定的案件事实，故其再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王德芝的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年四月二日法官助理陈子菱书记员付天池
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2012)渝0154财保51号解除保全申请人(申请人)：唐路，男，汉族，生于1988年11月29日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：成肇平，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被申请人：吴刚，男，汉族，生于1974年7月28日，住重庆市梁平区。被申请人：重庆景悦交通工程有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇梁山路230号，统一社会信用代码91500228771760104Q，组织机构代码771760104。法定代表人：刘景华。关于申请保全人唐路与被申请保全人吴刚、重庆景悦交通工程有限公司合同纠纷一案，申请人唐路于2020年1月19日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人吴刚、重庆景悦交通工程有限公司的银行存款共计47000.00元予以冻结。担保人中国人寿财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院于2020年1月20日作出(2020)渝0154民初793号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为本执行案件予以执行财产保全。本院于2020年1月20日作出(2020)渝0154民初793号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2020)渝0154执保73号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院依法对被申请人的银行存款进行了查询，根据查询情况和申请人的要求，分别于2020年1月21日和2020年2月12日冻结了被申请人重庆景悦交通工程有限公司在中国银行账户内存款37843.16元、账户内存款9156.84元；于2020年1月21日以507.77元限额的方式冻结了被申请人吴刚在财付通支付科技有限公司账户，因余额不足，已冻结467.77元，未冻结40元；冻结了被申请人吴刚在财付通支付科技有限公司账户存款65.77元，上述存款冻结期限均为1年，分别从2020年1月21日至2021年1月21日止和从2020年2月12日至2021年2月12日止。申请人唐路于2020年3月24向本院撤回起诉，本院于2020年3月24日作出（2020）渝0154民初793号民事裁定书。解除保全申请人唐路于2020年3月31日向本院提交解除保全申请,请求解除对被申请人重庆景悦交通工程有限公司在中国银行账户内存款37843.16元、账户内存款9156.84元的冻结和对被申请人吴刚在财付通支付科技有限公司账户467.77元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人唐路的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:准予解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 健二〇二〇年四月二日法官助理  邓占森书 记 员  周 鑫禹
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执410号 申请执行人：蔡承坤，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：赖德创，男，汉族，住福建省漳平市。 关于申请执行人蔡承坤与被执行人赖德创民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日作出（2018）闽0881民初45号民事判决书，判决被执行人赖德创应向申请执行人蔡承坤偿还借款本金30000元及利息。该判决于2018年6月21日发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令。本院还二次向各商业银行、车辆管理所、不动产登记中心、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，并向被执行人住所地调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法向本院举证被执行人可供执行财产线索，向本院提出同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序，该申请是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年四月二日 书记员 李晓萍（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0103民初4974号之二 原告（反诉被告）：杭州乔司国际大酒店有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道杭海路1826号。 法定代表人：王子林。 委托代理人：陈诚、陈荣，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杭州波斯汀铂金酒店管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区回龙路235号103室、回龙路233号3-7层、9层、回龙路231号5层、6层。 法定代表人：茅燕萍。 原委托代理人：吴晓平、陈凌晓，上海王新律师事务所律师。 现委托代理人：邱欣东、王振鑫，该公司员工。 被告：杭州歆寓公寓管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖四区62幢608室。 法定代表人：王振鑫。 原告杭州乔司国际大酒店有限公司诉被告杭州波斯汀铂金酒店管理有限公司、杭州歆寓公寓管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因案情需要，本案转为适用普通程序。后被告杭州波斯汀铂金酒店管理有限公司提出反诉申请，本院经审查予以受理，并于2019年11月29日一并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杭州乔司国际大酒店有限公司、被告（反诉原告）杭州波斯汀铂金酒店管理有限公司、被告杭州歆寓公寓管理有限公司到庭参加诉讼。后双方当事人向本院申请庭外和解二个月。现原告（反诉被告）杭州乔司国际大酒店有限公司向本院申请撤回起诉，被告（反诉原告）杭州波斯汀铂金酒店管理有限公司向本院申请撤回反诉。 本院认为，原告（反诉被告）杭州乔司国际大酒店有限公司、被告（反诉原告）杭州波斯汀铂金酒店管理有限公司的撤诉申请均系自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）杭州乔司国际大酒店有限公司撤回对被告（反诉原告）杭州波斯汀铂金酒店管理有限公司、被告杭州歆寓公寓管理有限公司的起诉； 二、准许被告（反诉原告）杭州波斯汀铂金酒店管理有限公司撤回对原告（反诉被告）杭州乔司国际大酒店有限公司的起诉。 本诉案件受理费17535元，减半收取8767.50元，财产保全申请费5000元，两项合计13767.50元，由原告杭州乔司国际大酒店有限公司负担。反诉案件受理费8700元，由反诉原告杭州波斯汀铂金酒店管理有限公司负担。 审 判 长  吴雪飞 人民陪审员  汤秀清 人民陪审员  王晓玮 二〇二〇年四月二日 书 记 员  钱芬红
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3464号之五 被执行人刘宪胜，男性，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522执3464号之五裁定书，于2020年04月02日向被执行人刘宪胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘宪胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘宪胜在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币10976.40元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年四月二日 书记员  沈书强
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3217号 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。 法定代表人：生田卓史,系董事长。 被执行人：吉木斯，女，1987年10月14出生，蒙古族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：胡鹏，男，1980年3月25出生，蒙古族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与吉木斯、胡鹏合同纠纷一案中，申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司依照我院（2018）内0602民初669号民事判决书，申请法院执行借款本金108719.96元及利息；案件受理费2638元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年12月16日扣划了被执行人胡鹏在中国农业银行的账户（账号：62×××77）内3364.48元；于2019年12月20日扣划了被执行人胡鹏在中国建设银行的账户（账号：62×××45）内1959.34元；我院于2020年1月21日将扣划款项3855.82元给付了申请人丰田汽车金融（中国）有限公司；剩余1468元缴纳了执行费；于2020年3月27日查封了被执行人吉木斯名下登记的车牌号为蒙Ｌ×××××号汽车;于2020年4月9日对被执行人吉木斯、胡鹏发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人吉木斯、胡鹏暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇二〇年四月九日 书记员  刘星
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21503号 原告：义乌市联海鲜花店，经营场所：浙江省义乌市稠城街道香港城一街27号。统一社会信用代码：92330782MA2A69E496。 经营者：谢忠文，男，1970年5月24日出生，汉族，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：丁浩，浙江星耀律师事务所律师。 被告：朱鲁艳，女，1984年11月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：义乌布拉诺婚庆礼仪有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道宗宅村B区20幢一单元。统一社会信用代码：91330782551786804F。 法定代表人：宗科惠。 原告义乌市联海鲜花店为与被告朱鲁艳、义乌布拉诺婚庆礼仪有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月11日向本院提起诉讼，请求判令：两被告支付原告货款257460元及利息损失（自起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因需向被告朱鲁艳、义乌布拉诺婚庆礼仪有限公司公告送达相关的诉讼材料，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告义乌市联海鲜花店的经营者谢忠文及其委托诉讼代理人丁浩到庭参加诉讼，被告朱鲁艳、义乌布拉诺婚庆礼仪有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告义乌布拉诺婚庆礼仪有限公司向原告义乌市联海鲜花店购买鲜花，2017年1月19日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告鲜花款261000元，并由被告朱鲁艳出具欠条一份。2017年1月至2018年5月期间，被告义乌布拉诺婚庆礼仪有限公司继续向原告购买鲜花共计货款10460元。原告义乌市联海鲜花店自认收到14000元货款，剩余257460元货款至今未付。 另查明，被告朱鲁艳系被告义乌布拉诺婚庆礼仪有限公司的股东。 本院认为，被告义乌布拉诺婚庆礼仪有限公司尚欠原告义乌市联海鲜花店货款257460元，事实清楚，证据充分，理应按照约定的数额支付价款。原告主张自起诉之日起赔偿逾期付款损失，符合法律规定，应予支持。被告朱鲁艳出具欠条的行为系代表被告义乌布拉诺婚庆礼仪有限公司的职务行为，依法应由被告义乌布拉诺婚庆礼仪有限公司承担责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告义乌布拉诺婚庆礼仪有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市联海鲜花店（经营者：谢忠文）货款257460元并赔偿逾期付款损失（自2019年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告义乌市联海鲜花店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5162元，由被告义乌布拉诺婚庆礼仪有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李永群 人民陪审员  龚静娟 人民陪审员  贾新民 二〇二〇年四月九日 书 记 员  蒋芷涵
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初935号申请人:韩建生，男，1970年6月5日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：尹连普，男，1980年2月5日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：周学敏，女，1980年12月6日出生，汉族，住乐陵市.本院在审理申请人韩建生与被申请人尹连普、周学敏为种植、养殖回收合同纠纷一案中，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对以上被申请人的银行存款7.7万元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人韩建生以中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司保单保函作为担保（保单号：0220371407000402000027）。本院认为，申请人韩建生的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人尹连普、周学敏的银行存款7.7万元或查封被申请人尹连普、周学敏名下价值7.7万元的财产。申请人应在查封期限届满前十五日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  巩大鹏二〇二〇年四月二日书记员  周 炜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3942号之一申请人辉县市正大建筑工程有限公司，住所地辉县市中心路北段，统一社会信用代码91410782735510503E。被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会，住所地辉县市张村乡杨吕村,组织机构代码78054597-5。法定代表人李关淼，该村村主任。辉县市正大建筑工程有限公司申请执行辉县市张村乡杨吕村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人辉县市正大建筑工程有限公司依据生效的(2019)豫0782民初6935号民事调解书，于2019年10月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工程款6475642.1元、利息820243元及自2019年1月1日起至工程款付清之日止按月息1.18分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费37927元、执行费64069元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会名下银行账户予以轮候冻结。未发现被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会可供执行的其他财产。被执行人在我院涉案多起，均未执结。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年四月十三日书记员  李 研
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执异18号异议人中国建设银行股份有限公司娄底开发区支行。法定代表人邹新征。住所地娄底市经济开发区。申请执行人周志斌，男，1977年8月14日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被被执行人娄底市广源房地产开发有限责任公司。住所地娄底市娄星区涟滨东街0001栋321室。法定代表人易健。在本院执行申请执行人周志斌与被执行人娄底市广源房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人中国建设银行股份有限公司娄底开发区支行（下称建行开发区支行）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在审查期间，案外人建行开发区支行于2020年4月13日向本院撤回异议申请。本院认为，异议人建行开发区支行撤回异议的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异案外人中国建设银行股份有限公司娄底开发区支行撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 曹勤武审判员 廖 晖二〇二〇年四月十三日书记员 谭 民附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初119号 原告：成都上晟涂料有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳创新路二段236号。 法定代表人：付强，执行董事。 被告：成都鼎洋家具有限公司，住所地：四川省邛崃市羊安工业园区羊横三线二号。 法定代表人：郭仁福，执行董事。 本院在审理原告成都上晟涂料有限公司与被告成都鼎洋家具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都上晟涂料有限公司于2020年4月7日向本院提出对被告成都鼎洋家具有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告成都上晟涂料有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告成都上晟涂料有限公司撤回起诉。 案件受理费581元，由原告成都上晟涂料有限公司负担。 审判员  雷杨文 二〇二〇年四月七日 书记员  罗雨薇
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1572号 申请执行人于美艳,女,汉族。   被执行人王平安,男,汉族。本院在执行于美艳与王平安机动车交通事故责任纠纷一案，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2425号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王平安未履行文书确定的义务，申请执行人于美艳于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求步永杰履行案款44798元、诉讼费535元，本院同日立案受理。在执行中，被执行人王平安履行20000元后与申请执行人于美艳就剩余案款达成和解协议，由王平安于2020年6月底前履行10000元，并承担执行费，剩余案款申请执行人自愿放弃。因履行期限较长，征得申请执行人于美艳同意，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0526执1572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                       审 判 长   党 君 宁                      审 判 员   王 军 洲                      审 判 员   王 泉 华                       二0二0年 四月一日                    书 记 员    田 宏 钢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初27号原告：赵国顺，男，1966年3月2日出生，回族，住河南省商水县。被告：罗俊超，男，1980年10月10日出生，汉族，住河南省汝南县。原告赵国顺与被告罗俊超合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵国顺到庭参加诉讼。被告罗俊超经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还安装劳务费13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月8日原告经朋友介绍认识被告，被告承包了位于经开第十五大街与经南八北一路金尊文苑小区空调护栏安装工程，原告为被告安装空调护栏，报酬方式为每天200元，原告从2018年9月8号一直工作到2019年1月，经最后结算，被告尚欠原告劳务费13000元，并出具欠条一张，欠条约定2月内结清，后经原告多次催要至今未果。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告罗俊超未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告罗俊超未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日，被告罗俊超出具欠条一份，载明：今罗俊超欠赵国顺安装费13000元整，于2月内结清一部部分，余下秋收时结清。本院认为：原告主张被告罗俊超欠其安装费，有欠条为证，本院予以认定。被告未及时支付欠款，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告罗俊超支付安装费13000元的请求，本院予以支持。被告罗俊超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗俊超于本判决生效后十日内向原告赵国顺支付安装费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告罗俊超负担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年四月二日书记员  于瑞栋
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初286号   原告：阿拉善左旗中坚资源综合利用有限责任公司。   住所地：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗腾格里经济技术开发区葡萄墩。   统一社会信用代码：91152921767855952Q。   法定代表人：周占华，男，1966年3月1日出生，汉族，公民身份号码×××，宁夏中卫市沙坡头区，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘建明，宁夏鸣钟律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘东，宁夏鸣钟律师事务所律师。   被告：青海西旺矿业开发有限公司。   住所地：青海省都兰县解放路3号。   统一社会信用代码：91630000710446015Y。   法定代表人：连立斌，男，1974年1月15日出生，汉族，公民身份号码×××，天津市河西区黑，系该公司总经理。   被告：呼庆国，男，1981年5月3日出生，汉族，公民身份号码×××，河南省林州市居民，系被告青海西旺矿业开发有限公司股东、监事。   原告阿拉善左旗中坚资源综合利用有限责任公司与被告青海西旺矿业开发有限公司、呼庆国买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告阿拉善左旗中坚资源综合利用有限责任公司于同年4月7日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿拉善左旗中坚资源综合利用有限责任公司自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告阿拉善左旗中坚资源综合利用有限责任公司撤回起诉。   案件受理费43594元，减半收取计21797元（原告已预交），由原告阿拉善左旗中坚资源综合利用有限责任公司负担。   审 判 员 乌兰齐齐格     二〇二〇年四月十日   （法官 助理 宋   虎   书 记 员 薛   霞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执140号申请执行人：郭震，男，1967年6月6日生，住辽宁省开原市。被执行人：开原市妇女儿童医院，住所地开原市。本院在执行申请执行人郭震与被执行人开原市妇女儿童医院借款合同纠纷执行一案中，经查被执行人开原市妇女儿童医院暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年四月三日书记员  韩亚臣
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初253号原告：十堰市香榭物业管理有限公司苏州楚龙分公司，住所地苏州市吴中区木渎镇香榭假日山庄塞纳晴园会所。负责人:王世刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：金建辉，江苏卓岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，江苏卓岳律师事务所实习律师。被告：王玉根，男，1963年6月6日生，汉族，住苏州市吴中区。原告十堰市香榭物业管理有限公司苏州楚龙分公司诉被告王玉根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，审理中，原告十堰市香榭物业管理有限公司苏州楚龙分公司向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告十堰市香榭物业管理有限公司苏州楚龙分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰市香榭物业管理有限公司苏州楚龙分公司撤诉。案件受理费减半收取人民币186元，由原告十堰市香榭物业管理有限公司苏州楚龙分公司负担。审 判 长  吴宁剑人民陪审员  王向阳人民陪审员  秦 佳二〇二〇年四月八日书 记 员  吕 玺
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初810号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行，住所地：杭州市余杭区乔司街道永玄路72号永和大厦。统一社会信用代码913301107766391789。 负责人：李飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：宋凯健，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴莉琴，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州中联化纤有限公司，住所地：杭州余杭区临平轻纺原料市场33号（禾丰村）。统一社会信用代码913301101439284988。 法定代表人：马德法，该公司总经理。 被告：马德法，男，1960年7月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行（以下简称农商行乔司支行）为与被告杭州中联化纤有限公司（以下简称中联公司）、马德法金融借款合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序由审判员刘丽萍于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告农商行乔司支行的委托诉讼代理人宋凯健、被告中联公司法定代表人及被告马德法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行乔司支行依据合同号为8031120180013483《流动资金信用借款合同》、《共同还款承诺书》等起诉，请求判令：一、被告中联公司、马德法立即归还原告农商行乔司支行借款本金180万元；二、被告中联公司、马德法立即归还原告农商行乔司支行利罚息144816元（以借款本金180万元为基数、按月利率5.6‰自2019年3月21日计算至2019年4月3日计4704元，以借款本金180万元为基数、按月利率8.4‰自2019年4月4日暂计算至2020年1月6日计140112元，以上共计利罚息144816元，此后至债务清偿之日止的罚息按合同号8031120180013483《流动资金信用借款合同》的约定另计）；三、被告中联公司、马德法立即支付原告农商行乔司支行因本次诉讼而支出的律师代理费2万元；四、本案案件受理费、财产保全申请费由被告中联公司、马德法共同承担。 本院经审理查明： 借款人：中联公司； 借款用途：归还借款； 借款金额：180万元； 借款期限：自2018年4月4日至2019年4月3日； 借款利率：本合同借款为月利率5.6‰； 逾期利率：借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息； 还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 还款情况：自2019年3月21日，中联公司逾期支付利息，截至2020年1月6日，中联公司尚欠农商行乔司支行借款本金180万元、利罚息144816元。 其他情况：为确保借款人中联公司与农商行乔司支行签订的编号为8031120180013483《流动资金信用借款合同》项下借款人的义务得到履行，马德法愿意对中联公司依借款合同与债权人形成的债务承担共同还款责任，共同还款范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、律师费等，共同还款承担责任的期限为借款合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年；农商行乔司支行为实现本案债权而支出律师代理费2万元。 本院认为，农商行乔司支行与中联公司签订的《流动资金信用借款合同》以及马德法向农商行乔司支行出具的《共同还款承诺书》系当事人真实意思表示，应认定合法有效。农商行乔司支行依约发放贷款后，中联公司未按约还本付息，构成违约，应承担返还借款本金并支付利罚息、律师代理费的民事责任。马德法作为共同还款责任人，应对中联公司的上述债务承担共同还款责任。综上，农商行乔司支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告杭州中联化纤有限公司、马德法于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行借款本金180万元。 二、被告杭州中联化纤有限公司、马德法于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行利罚息144816元（暂计至2020年1月6日，此后至借款本金实际清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按月利率8.4‰另计）。 三、被告杭州中联化纤有限公司、马德法于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行因本次诉讼而支付的律师代理费2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费22484元，减半收取11242元，财产保全申请费5000元，共计16242元，由被告杭州中联化纤有限公司、马德法共同负担。 原浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州中联化纤有限公司、马德法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年四月三日 书记员  应敏伟