wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初323号 原告：臧守常，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人:杨清芝，招远市温泉法律服务所法律工作者。 被告：巨安花，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：张永赞，系被告巨安花的丈夫。 被告：张永赞，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告臧守常与被告巨安花、张永赞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧守常的委托诉讼代理人杨清芝、被告暨被告巨安花的委托诉讼代理人张永赞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告臧守常向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿因交通事故原告造成的的误工费、后续治疗费、住院伙食补助费等经济损失30814元。事实和理由：2016年7月8日，被告巨安花驾驶无牌二轮摩托车沿招远市夏甸镇南张家庄的水泥路由北向东行驶至南张家庄村村碑时，该车左侧与原告驾驶的通往夏甸镇的水泥路由东向西行驶的五羊本田牌二轮摩托车左侧相撞，致原告受伤住院10天，车辆损坏。后招远市公安局交警大队事故认定书认定，被告巨安花负事故的主要责任，原告臧守常负事故的次要责任。 被告巨安花、张永赞辩称，被告不同意支付原告的任何损失，因为原告主张的损失太多了。 本院经审理查明事实如下：两被告系夫妻。2016年7月8日10时10分，被告巨安花无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至招远市夏甸镇南张家庄村村碑，由北向东拐弯时，适逢原告臧守常驾驶无牌二轮摩托车由东向西行驶至此，两车相撞肇事，致原告受伤，摩托车受损。招远市公安局交通警察大队认定，被告巨安花驾车转弯不按规定让行、无证驾驶、驾驶无牌机动车是事故发生的主要原因，负事故的主要责任，原告臧守常驾车未确保安全，驾驶无牌机动车，负事故的次要责任。原告受伤后就诊于招远市人民医院、山东省文登整骨医院和烟台市烟台山医院，诊断为右肩锁关节脱位、气胸、多发软组织损伤和右侧肺挫伤，其在山东省文登整骨医院住院治疗10天。 另查明，原告受伤前多年从事矿井下工作，山东省2015年度采矿业年平均收入为62351元。 本次事故已经本院处理，本院作出（2016）鲁0685民初3270号民事判决书已发生法律效力。原告的误工费、后续治疗费和住院伙食补助费未处理，本案中，原告只请求误工费，其后续治疗费和住院伙食补助费同意在工伤中处理。 本院认为，原、被告驾驶机动车发生事故，交通警察大队认定被告巨安花负该事故的主要责任，原告臧守常负事故的次要责任，该事故的责任认定准确，本院依法予以采纳。原告请求的误工费属于交强险范围内，且两次起诉赔偿均没有超出强制险的赔偿范围，应由被告巨安花赔偿。因被告巨安花与被告张永赞系夫妻关系，婚姻存续期间一方所负的债务系共同债务，应由双方共同承担。原告主张后续治疗费和住院伙食补助费在工伤中处理，不违背有关法律规定，本院予以准许。因原告提交不出工资表原件，对其误工费应参照山东省同行业标准计算，本次事故给原告造成的误工损失为24769.58元（62351元/年÷365天×145天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告巨安花、张永赞于判决生效后10日内赔偿原告臧守常误工费24769.58元。 二、驳回原告臧守常的其他诉讼请求。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取285元，由原告臧守常负担75元，被告巨安花、张永赞负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王振峰 二〇二〇年四月二日 书记员  徐志应
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5322号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯俊，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：钱树平，女，1973年2月26日生，汉族，住苏州市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人钱树平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的(2019)苏0591民初7406号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告钱树平应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金167700.12元，并偿付计算至2019年7月12日的利息7441.31元、罚息（含复利）904.98元，以及自2019年7月13日起计算至实际履行之日止按月利率15.6‰计算的利息及按月利率23.4‰计算的罚息、复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1852元、财产保全费1371元，合计3223元，由被告钱树平负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2019年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行存款4092.39元，本院予以扣划，优先退付本案执行费2589元，余款1503.39元退付申请执行人。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，经核实，苏Ｅ×××××车辆未登记在被执行人钱树平名下。3、2019年11月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年11月19日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查：被执行人钱树平与案外人朱礼明名下有位于汇金商业广场15幢422室房地产一套，该房产设定有中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行抵押债权28万，建筑面积61.04平方米，规划用途：办公，本院予以查封（查封期限为2019年7月22日至2022年7月21日）。5、2019年11月18日，被执行人钱树平电话联系本院，因其银行存款被冻结，无法支付手术费用，请求法院予以解除。本院干警前往医院核实了相关情况，钱树平所述属实，对其帐户予以解除冻结。6、2019年12月11日，被执行人钱树平到庭报告财产，依靠早点摊生意，独自抚养其两个儿子，承诺每月还款1000元。7、2020年4月1日，本院干警前往汇金商业广场15幢422室房地产进行调查，该房产产权登记房屋用途为办公，实际为钱树平与其父母及两个儿子生活居住，系其唯一住所，申请执行人无法提供安置场所，暂无法处置。8、2020年4月10日，本院查封了被执行人钱树平名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2020年4月10日至2022年4月9日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。9、2020年4月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的179269.41元，实际执行到位1503.39元，剩余177766.02元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年四月十六日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2630民初120号 原告：台江县农村信用合作联社，住所地贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该联社理事长。 委托诉讼代理人:余书国，男，苗族，1973年12月4日出生，系该联社合规风险部员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：罗辉，男，苗族，1978年11月5日出生，系该联社施洞信用社主任。代理权限为特别授权。 被告：刘南青，男，苗族，1986年10月16日出生，户籍所在地贵州省台江县。 被告：张连燕，女，苗族，1987年1月6日出生，户籍所在地贵州省台江县，系被告刘南青妻子。 原告台江县农村信用合作联社与被告刘南青、张连燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告台江县农村信用合作联社于2020年4月17日以被告已主动结清贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江县农村信用合作联社提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告台江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1328.00元（已减半收取），由原告台江县农村信用合作联社负担。 审判员  李显周 二〇二〇年四月十七日 书记员  邰秀安
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初1378号 原告：蒋国素农村土地承包经营户。 诉讼代表人：蒋国素，女，1973年1月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李光文，重庆市渝北区王家法律服务所法律工作者。 被告：重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村1村民小组，住重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村。 负责人：吴成才，组长。 委托诉讼代理人：张宏，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 本院在审理原告蒋国素农村土地承包经营户与被告重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村1村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告蒋国素农村土地承包经营户于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告蒋国素农村土地承包经营户向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告蒋国素农村土地承包经营户撤回起诉。 本案受理费1840元（已减半收取），由原告蒋国素农村土地承包经营户负担。 审判员  刘长军 二〇二〇年四月十六日 书记员  何采临
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初899号 原告：通榆县大民种业经销处。 经营者：刘宝富，男，1959年1月27日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。 被告：齐青龙，男，1981年9月5日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。 原告通榆县大民种业经销处与被告齐青龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告通榆县大民种业经销处于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通榆县大民种业经销处自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通榆县大民种业经销处撤诉。 案件受理费减半收取计31元，由通榆县大民种业经销处负担。 审判员  章万刚 二〇二〇年四月二十日 书记员  肖 飞
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民特10号 申请人：郑德训(系患者郑金南的父亲)，男，汉族，1933年11月25日出生，公民身份号码：×××，住海南省澄迈县。 申请人：李光华（系患者郑金南的丈夫），男，汉族，1963年10月14日出生，公民身份号码：×××，住海南省澄迈县。 申请人：李羚（系患者郑金南的女儿），女，汉族，1992年9月7日出生，公民身份号码：×××，住海南省澄迈县。 以上三位申请人的委托诉讼代理人：李庆辉，男，汉族，1987年8月10日出生，住海南省澄迈县。 申请人：李庆辉（系患者郑金南的儿子），男，汉族，1987年8月10日出生，公民身份号码：×××，住海南省澄迈县。 申请人：澄迈县人民医院，住所地海南省澄迈县金江镇金马大道三横路东侧。 法定代表人：廖兴德，该医院院长。 委托代理人：周招鹏，该医院医科主任。 本院于2020年4月1日立案受理了申请人郑德训、李光华、李庆辉、李羚与澄迈县人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因医疗损害责任纠纷，于2020年3月17日经海南省医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 1澄迈县人民医院同意一次性赔偿给患者郑金南家属郑德训、李光华、李庆辉、李羚医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币肆拾伍万柒仟肆佰元整(457400元)。因澄迈县人民医院先前为患者郑金南垫付丧葬费伍万元整（50000元），患者郑金南家属同意从赔偿款中将伍万元整（50000元）返还给澄迈县人民医院。其中由承保医疗责任险的保险公司于本协议签订后15个工作日内支付给澄迈县人民医院伍万元整（50000元），（账户名：澄迈县人民医院；开户行：农行文化中路支行，账号：21-508001040000114）；支付给患方的代理人李庆辉肆拾万柒仟肆佰元整（407400元），（账户名：李庆辉；开户行：海南澄迈农村商业银行股份有限公司总行营业，账号：×××）； 二、本协议签订后，双方因此次纠纷所产生的权利义务关系及法律纠纷终止，双方因医疗纠纷产生的民事责任终结，患方当事人同意放弃基于该事件的一切民事索赔权利，并不得实施损害对方声誉的行为； 三、本协议自双方当事人和海南省医疗纠纷人民调解委员会签字、盖章后生效； 四、经双方当事人同意，可自本协议生效之日起三十日内，申请管辖法院进行司法确认。 五、本协议一式五份，双方当事人各执一份海南省医疗纠纷人民调解委员存档一份，供保险公司转帐一份，供司法确认一份。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑德训、李光华、李庆辉、李羚与澄迈县人民医院于2020年3月17日经海南省医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员 黄 航 二〇二〇年四月十五日 书记员 李文欣
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执181号申请执行人：赵金库，男，1967年2月27日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡共同村。被执行人：王雷，男，1983年6月17日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡大众村。被执行人：姚万春，男，1966年2月2日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡自爱村。本院在执行申请执行人赵金库与被执行人王雷、姚万春借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议,长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县人民法院（2019）黑0231民初2546号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年四月二十四日书记员  吴兆龙
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8192号 原告：阮莉，女，汉族，1976年3月31日出生，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：闫圣华，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被告：夏继禹，男，汉族，1963年10月26日出生，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：王怀禄，山东怀禄律师事务所律师。 阮莉与夏继禹合同纠纷一案中，本院于2019年10月21日立案。阮莉于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阮莉的撤诉申请符合有关法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阮莉撤诉。 案件受理费41200元，减半收取20600元，由阮莉负担。 审 判 长 赵 斐 人民陪审员 张 君 人民陪审员 刘玉英 二〇二〇年四月七日 书 记 员 王 君
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢84号余春清、常州市常宏同力电器有限公司：关于余春清与常州市常宏同力电器有限公司经济补偿金纠纷执行一案，申请执行人已收到19615元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初277号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人田雪豪，男，1994年4月1日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地河北省邢台市隆尧县，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年8月23日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年9月9日被该局取保候审。 辩护人李人鲲，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告人张卫卫，女，1993年6月25日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地河北省邢台市隆尧县，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年8月23日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕479号指控被告人田雪豪、张卫卫犯假冒注册商标罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘继根出庭支持公诉，被告人田雪豪及其辩护人李人鲲、被告人张卫卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月至2019年8月期间，被告人田雪豪伙同被告人张卫卫在未取得注册商标所有人许可的情况下，通过进购散装螺丝钉以及标有“晋德”“拉法基”品牌标识的包装盒，在二人所经营的宁波市鄞州区恒大装饰汇聚物资市场1-172-176店铺内进行分装并销售，非法经营数额共计6万余元。经鉴定，涉案螺丝及包装盒系假冒“晋德”、“拉法基”注册商标的产品。 2019年8月22日，被告人田雪豪、张卫卫被民警传唤至宁波市公安局鄞州分局瞻岐派出所接受调查。 公诉机关认为，被告人田雪豪、张卫卫未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，应当以假冒注册商标罪追究二被告人的刑事责任。建议判处被告人田雪豪有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元，被告人张卫卫拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了证人卓某、邓某等人的证言，被告人田雪豪、张卫卫的供述与辩解，假冒“晋德”、“拉法基”品牌的螺丝、纸盒照片、现场照片，商标注册证、确认函、鉴定说明书、销售清单、刑事和解书、户籍证明信、到案经过、侦破报告、情况说明等，现场检查笔录、扣押笔录，电子数据检查工作记录、提取的手机资料光盘等证据证实。 被告人田雪豪、张卫卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人田雪豪的辩护人提出辩护意见：被告人田雪豪的犯罪情节较轻，无前科；到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，已向商标权人进行民事赔偿并取得谅解，依法可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田雪豪已向商标权人晋德有限公司进行民事赔偿，并获得谅解。 本院认为，被告人田雪豪、张卫卫的行为构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控成立。被告人田雪豪到案后如实供述自己的罪行，并能认罪认罚，且与商标权人达成和解，确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人张卫卫到案后如实供述自己的罪行，并能认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。本院对被告人田雪豪的辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田雪豪犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、被告人张卫卫犯假冒注册商标罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 三、查获的假冒“晋德”、“拉法基”注册商标的包装盒、包装箱等，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡雯晴 二〇二〇年四月十三日 代书记员 汪思颖
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1005号王琪、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王琪与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初300号原告：梁素芬，女，1964年11月27日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：赵连东，男，1962年11月12日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号。法定代表人：张河川，董事长。委托诉讼代理人：刘婷，女，1980年6月21日出生，汉族，该公司法律顾问，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张广辉，男，该公司总经济师。被告：王玉华，女，1968年10月29日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：沈阳国君路桥工程有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区满堂乡荒地村。法定代表人：赵国君，执行董事。被告：王国东，男，1973年5月3日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。原告梁素芬诉被告中铁四局集团有限公司、王玉华、王国东、沈阳国君路桥工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月17日立案受理，于2020年4月10日15时在开庭审理时,原告梁素芬在庭审中未经法庭许可中途退庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费免收审判员  张波二〇二〇年四月十三日法官助理韩涛书记员杨寒
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执72号申请执行人：修正药业集团营销有限公司被执行人：万丽丽本院在执行修正药业集团营销有限公司与万丽丽委托合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产信息，且申请执行人申请终结案件的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年四月七日书记员  于东航
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执542号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：刘昀鑫。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与刘昀鑫信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3157号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘昀鑫未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行。2020年3月22日，本院向被执行人刘昀鑫送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年3月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月13日、2020年4月21日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月13日查询了被执行人的住房公积金、房产信息，2020年4月14日向银行查询了被执行人的金融理财产品等相关信息，均未发现其可供执行的财产线索。2020年3月16日对被执行人刘昀鑫适用限制高消费措施。本院于2020年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为236304.18元，已执行到位0元，尚有236304.18元未执行到位。因上述被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执542号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年四月二十二日代理书记员  高 敏
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢445号 申请执行人屠艳莉。 被执行人陈财富。 本院在执行申请执行人屠艳莉与被执行人陈财富为民间借贷纠纷的（2009）台黄民初字第01070号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第2384号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢445号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十一日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5872号之一申请执行人：苏州中泰机电科技有限公司，统一社会信用代码913205943461723447，住所地苏州工业园区XXX。法定代表人：何金峰，该公司董事长。被执行人：无锡华士舶机械设备有限公司，统一社会信用代码91320206745563115Y，住所地无锡市XXX。法定代表人：罗利民。申请执行人苏州中泰机电科技有限公司与被执行人无锡华士舶机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初2410号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告无锡华士舶机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州中泰机电科技有限公司支付货款31852.97元及利息1911元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月20日，本院通过法院专递形式向被执行人无锡华士舶机械设备有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件地址无此单位退信。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年12月20日、2020年3月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人无锡华士舶机械设备有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年12月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人无锡华士舶机械设备有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人无锡华士舶机械设备有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年12月，本院委托被执行人住所地无锡市惠山区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2020年4月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的36407.97元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元，尚未执行到位36407.97元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年四月十七日书记员  刘 珊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初643号之一 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，行长。 委托诉讼代理人：毛浩璐，湖南潭州律师事务所律师。 被告：舒飞榕，女，1983年3月1日出生，汉族，住洞口县。 被告：湘潭信泰置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区建设南路10号。 法定代表人：谭箭，董事长。 委托诉讼代理人：罗迪云，男，1963年4月29日出生，汉族，住湘潭市岳塘区，系湘潭信泰置业有限公司员工。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告舒飞榕、湘潭信泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，原告中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,中国银行股份有限公司湘潭分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司湘潭分行撤诉。 案件受理费5940元，减半收取计2970元，财产保全费2270元，合计5240元，由中国银行股份有限公司湘潭分行负担。 审判员  陈至求 二〇二〇年四月十七日 法官助理马兰 书记员郭颗星
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执782号申请执行人国土资源局与被执行人高祥行政非诉执行一案，在执行过程中，本院已按行政裁定书内容执行完毕。本院认为，本院已按行政裁定书内容执行完毕，申请执行人国土资源局基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人高祥缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）豫1624行审176号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执505号申请执行人济南钢盟物资有限公司与被执行人山东宏润安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人山东宏润安装工程有限公司已自动履行249272元，并已发放于申请执行人。执行费3352元已由被执行人山东宏润安装工程有限公司交纳，现本案执行完毕。审判员 孙 兵二〇二〇年四月二十三日书记员 孙人亮
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2025号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙雅苑12栋1单元。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系公司员工。 被告：周学梅，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告周学梅物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司承担。 审判员 周 延 二〇二〇年四月十七日 书记员 钱婉莉
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏13执4号申请执行人：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托代理人：宋恬，浙江亿维律师事务所律师。被执行人：沭阳花滴园艺厂，住所地江苏省沭阳县庙头镇花卉市场内85号。投资人：胡芹。申请人华强方特（深圳）动漫有限公司与被执行人沭阳花滴园艺场知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省宿迁市中级人民法院(2018)苏13民初648号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付5500元及逾期利息，本院立案执行。本案在执行过程中采取如下执行措施：1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。3、2020年4月15日，本院依职权前往被执行人住所地江苏省沭阳县庙头镇花卉市场调查走访，未发现被执行人有财产可供执行。4、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。5、2020年4月21日本院终本约谈（电话约谈）申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的5500元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 赵述安二〇二〇年四月二十一日书记员 陆俞桦
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1025执53号申请执行人：毕海建，男，1980年5月5日生，汉族，住大城县。被执行人：毕迎霞，女，1986年6月26日生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被执行人：张国文，男，1984年10月5日生，汉族，住河北省廊坊市永清县。申请执行人毕海建与被执行人毕迎霞、张国文借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1025民初1761号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款110000元及利息，缴纳执行费1550元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2020年1月15日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，冻结并扣划被执行人张国文在光大银行账户内存款1016.94元，在财付通支付科技有限公司账户内存款9323.17元，扣除执行费后发放给申请执行人。三、2020年3月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。四、2020年1月17日本院委托永清县人民法院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。五、2020年3月3日本院进行第二次网络查控，冻结并扣划被执行人毕迎霞在中国建设银行账户内存款976.25元，扣除执行费后发放给申请执行人。六、2020年3月18日本院依法将被执行人毕迎霞、张国文限制高消费同时纳入失信被执行人名单。七、2020年3月10日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的100233.64元及利息未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王瑞松审判员  吕元合审判员  薛满江二〇二〇年四月二十日书记员  周 娜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2031号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：陈丽惠，女，汉族，1974年8月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人陈丽惠信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3052号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陈丽惠名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人陈丽惠名下有位于昆明市兴苑路千禧龙庭蔚蓝邸2单元802号房产（房产证号：20××31），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年4月16日至2023年4月15日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月十七日法官助理杨辉书记员曾子媚
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执57号申请执行人：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。被执行人：驻马店市驿城区孙玉才卫浴门市部，经营场所驻马店市驿城区浙江商贸城3号楼127-128，经营者：孙玉才，男，汉族，1978年11月29日出生，住固始县。九牧厨卫股份有限公司诉驻马店市驿城区孙玉才卫浴门市部（经营者：孙玉才）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01知民初685号民事判决书依法立案执行。九牧厨卫股份有限公司申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行,执行标的10600元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、2020年1月14日作出执行通知书、报告财产令并向被执行人送达；2、2020年4月21日前往驻马店不动产登记服务中心查询被执行人驻马店市驿城区孙玉才卫浴门市部（经营者：孙玉才）名下的不动产登记信息，经查询，被执行人驻马店市驿城区孙玉才卫浴门市部（经营者：孙玉才）名下无不动产登记信息；3、2020年4月21日，本院依法限制诸被执行人消费；4、本院分别于2020年1月13日、3月26日、4月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询，被执行人驻马店市驿城区孙玉才卫浴门市部（经营者：孙玉才）名下银行、证券帐户、不动产、互联网银行无可供执行财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人驻马店市驿城区孙玉才卫浴门市部（经营者：孙玉才）及孙玉才妻子刘正品名下的均无房产和车辆，其名下暂无财产可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区孙玉才卫浴门市部（经营者：孙玉才）负有继续向申请执行人九牧厨卫股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年四月二十三日法官助理张彦超书记员张月
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保285号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘贵平、罗莉菲、张时兰本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘贵平等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘贵平、罗莉菲、张时兰无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月十三日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执196号申请执行人：王静，女，1980年8月9日生，住磐石市。被执行人：卜军，男，1983年1月8日生，住磐石市。申请执行人王静与被执行人卜军买卖合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1700号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人王静于2020年1月15日向本院申请执行，要求：“被执行人给付欠款1,718.75元”经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月14日从被执行人卜军处执行回全部案款1718.75元并于同日发放给申请执行人王静。磐石市人民法院（2020）吉0284执196号执行完毕。执行费50.00元由被执行人卜军承担。特此通知。吉林省磐石市人民法院二〇二〇年四月十五日
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民辖终7号上诉人（原审被告）：山东陆海石油技术股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区经济开发区北辰路6号。法定代表人：刘洪晓，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘艳凤，该公司采购经理。被上诉人（原审原告）：济源中原特钢钻井设备有限公司,住所地:河南省济源市科技工业园。法定代表人：韩爱辉，该公司董事长。委托诉讼代理人:闫江涛，河南权辞律师事务所律师。上诉人山东陆海石油技术股份有限公司（以下简称山东陆海石油技术公司）因与被上诉人济源中原特钢钻井设备有限公司(以下简称中原特钢钻井设备公司)买卖合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初400号民事裁定，向本院提起上诉。山东陆海石油技术公司上诉称：其公司与中原特钢钻井设备公司之间的纠纷系多年业务往来累计形成，并非单一合同纠纷，一审管辖权异议裁定依据部分合同确定管辖法院系适用法律错误，且根据前期部分业务合同约定“协商不成，应向需方（山东陆海石油技术公司）所在地法院诉讼解决”，因此，本案应根据民事诉讼法规定，按照合同履行地或被告住所地确定管辖法院，即本案应移送山东省德州市陵城区人民法院管辖。综上，请求撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初400号民事裁定，将本案移送至山东省德州市陵城区人民法院审理。被上诉人未提交答辩意见。本院经审查认为，从中原特钢钻井设备公司提交的一审起诉状内容看，该公司所诉事实理由及诉讼请求为：截至2019年12月31日，山东陆海石油技术公司欠中原特钢钻井设备公司货款1768682元，多次催要未果，请求依法判令山东陆海石油技术公司支付货款1768682元。中原特钢钻井设备公司提供的证据有：2015年至2019年间双方所签30余份《产品购销合同》、往来账项询证函、付款协议等证据。经审查，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，山东陆海石油技术公司提供的一份2014年2月16日双方所签《产品购销合同》约定“协商不成的，应向需方所在地人民法院提起诉讼解决”。但中原特钢钻井设备公司提供的2015年至2019年间双方所签30余份《产品购销合同》上约定“协商不成的，应向原告方所在地人民法院提起诉讼解决”，且2015年至2019年间双方所签30余份《产品购销合同》重新进行的管辖约定，并不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，因此应以该重新管辖约定为准。济源中原特钢钻井设备有限公司作为原告提起诉讼，济源市人民法院作为原告方所在地法院，对本案有管辖权。一审裁定驳回山东陆海石油技术公司对本案管辖权提出的异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  王纪玖审判员  谢高锋二〇二〇年四月十四日书记员  聂进峰
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1953号 申请执行人:金承纲，男，1982年11月17日出生，住武义县。 被执行人:王云斌，男，1981年12月3日出生，住永康市。 关于申请执行人金承纲与被执行人王云斌民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初417号判决书已发生法律效力。申请执行人金承纲于2019年09月06日向本院申请执行，要求被执行人王云斌支付执行款22500元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人王云斌一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王云斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王云斌有银行开户但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王云斌有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人王云斌。申请执行人金承纲向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王云斌目前无财产可供执行，申请执行人金承纲亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1953号案终结本次执行程序。申请执行人金承纲今后若发现被执行人王云斌有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 硕
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1793号申请执行人：潘超，男，1977年10月21日出生，汉族，住息县。被执行人：刘光军，男，1975年7月15日出生，汉族，住息县。本院在执行申请人潘超于被执行人刘光军买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｓ×××××号车辆，因车辆实际未控，无法处置。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产，无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1793号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  吕晓云二〇二〇年四月十六日书记员  舒畅权
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执638号申请执行人耿留庆，男，1972年4月26日生，汉族，住沈丘县。被执行人张根兵，男，1990年10月4日生，汉族，住沈丘县。本院在执行耿留庆诉张根兵机动车交通事故责任纠纷一案过程中，查明被执行人张根兵已死亡，无财产可供执行，又无义务承担人。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结沈丘县人民法院（2020）豫1624执638号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 烽审判员 吴全齐审判员 周战士二〇二〇年四月二十一日书记员 张 哲
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初859号 原告：魏必槐，男，1948年11月19日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：王东海，上栗县“148”法律服务所法律基层工作者。 被告：刘关明，男，1967年5月13日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被告：刘军，男，1991年11月30日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。 负责人：蒋侃侃，公司经理。 原告魏必槐与被告刘关明、刘军、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。在本案的审理过程中，原告魏必槐在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏必槐撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 胡汝晴
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1038号申请执行人：金华市生态环境局永康分局，住所地浙江省永康市金城路25号4号楼3楼，组织机构代码:MB1887862。法定代表人：施海欧。被执行人：胡新化，男，1953年10月27日出生，住永康市。申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人胡新化行政非诉一案，本院于2020年04月10日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年04月13日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执1038号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年四月二十二日代书记员 楼菲菲
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初593号 原告：河北弘利元包装制品有限公司，住所地河北省承德市承德县创新创业工业园。 法定代表人：刘翠芹，董事长。 委托诉讼代理人：刘少民，男，1960年1月5日出生，满族，该公司总经理，住河北省承德市承德县。 被告：赵硕，男，1985年11月26日出生，汉族，住北京市西城区。 第三人：徐辉，男，1981年10月3日出生，汉族，住北京市东城区。 原告河北弘利元包装制品有限公司与被告赵硕、第三人徐辉抵押权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告河北弘利元包装制品有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北弘利元包装制品有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北弘利元包装制品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计50.00元，由原告河北弘利元包装制品有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二〇年四月十五日 书记员  李永丰 ——
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0323执50号申请执行人：李某，男，汉族，1980年8月9日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被执行人：吴某，女，苗族，1981年2月26日生，文盲，农民，云南省师宗县人，住师宗县，现住泸西县。申请执行人李某与被执行人吴某离婚纠纷一案，师宗县人民法院于2016年6月24日作出的（2016）云0323民初746号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某于2020年1月6向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费16,200元。执行过程中，1.本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行吴某琴邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行相关义务。2.本院于2020年1月8日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行吴某琴名下财产信息，经查，被执行人名下无银行存款，无房屋、土地登记信息。3.本院对被执行吴某琴住所地调查，经查，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行吴某琴适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行吴某琴名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案未能执行到位标的为抚养费16,200元。综上所述，因本案被执行人吴某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  武敬涛审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇二〇年四月二十四日书记员  周 月
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保420号 申请执行人:王某，女，汉族，住荣成市。 被执行人：许某，男，汉族，住荣成市。 本院在执行王某与许某婚姻家庭纠纷一案中，经查，（2016）鲁1082民初2848号民事调解书已发生法律效力，王某向本院申请执行22500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人许某的银行存款共计22500元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 代理审判员  陈玉东 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张 耀
结 案 通 知 书 蒋阳军： 申请执行人张某依据已经发生法律效力的【（2019）浙0783民特2006号）民事裁定书，向本院申请执行与被执行人蒋阳军承揽合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执1075号案件已于2020年4月14日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十四日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0106民初12881号原告：杨旭，男，汉族，1982年10月5日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人：齐玉辉，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司。经营场所：锦州经济技术开发区井冈山路三段7-4号。负责人：李航，系该公司经理。委托代理人：朱丽，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。上列原、被告财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月26日受理，本案在审理过程中，原告于2020年4月9日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  徐光二〇二〇年四月九日法官助理邵春元书记员李雪琳
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢255号 张明虎、张强： 申请执行人张明虎与被执行人张强民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初986号判决书已发生法律效力，申请执行人张明虎向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢255号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初572号 原告：崔晓东，男，1995年12月25日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：黎颗，男，土家族，住贵州省沿河土家族自治县开发区。 被告：向伟，男，土家族，住贵州省沿河土家族自治县开发区。 本院在审理原告崔晓东诉被告黎颗、向伟劳务合同纠纷一案过程中，原告崔晓东于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔晓东撤回起诉。 案件受理费25元，由原告崔晓东负担。 审判员  张加雄 二〇二〇年四月二日                                                                 法官助理杨光葵                                                                  书记员  陈思源
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执94号 申请人执行人：安秀彦,女,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人：青阳县蓉城镇青水湾湾休闲足浴中心,住安徽省池州市青阳县,法定代表人:韦良君。 被执行人：柴交贵,男,汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人安秀彦与被执行人青阳县蓉城镇青水湾湾休闲足浴中心、柴交贵劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1723执94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  严慧冬 审判员  方胜强 二〇二〇年四月十七日 书记员  查京云
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初1677号原告：邢某某，男，1970年4月14日出生，住包头市。被告：刘某某，男，1972年11月20日出生，住包头市。原告邢某某诉被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告邢某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘某某给付原告车辆损害赔偿3000元；2、请求法院依法判令被告刘某某给付原告交通费300元。事实与理由：2020年1月19日9时00分，被告刘某某骑三轮车沿新光西路与林荫路交叉口西100米由西向东倒车时，与原告邢某某驾驶车牌号为×××的小型客车由南向北直行时两车发生碰撞，导致原告邢某某车辆受损。原告当时报警，包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队作出第15020342020000759号道路交通事故认定书，认定本次事故被告刘某某负全部责任，原告邢某某无责任。事后原告找到被告商谈车辆损害赔偿问题，被告刘某某拒不赔偿，无奈诉至法院。被告刘某某未到庭未答辩。以上事实，有原告提供证据道路交通事故认定书、修车电子发票及当事人的陈述所证实。本院认为，原告与被告发生交通事故造成损失，包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队出具道路交通事故认定书，认定该起事故由被告刘某某负全部责任。被告应赔偿原告由此受到的损失，关于原告请求赔付车辆损害赔偿3000元的请求，有修车发票为证，本院予以支持；关于原告要求赔付交通费300元的请求，未提供证据证明，不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明的事实的基础上作出缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢某某车辆损害赔偿3000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由被告刘某某负担。本判决为终审判决。审判员 胡 蒙 二〇二〇年四月九日书记员 田旭彤附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害;（二）排除妨碍;（三）消除危险;（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0724民初441号原告:龙能强，男，1967年5月16日出生，汉族，住陕西省西乡县。被告：王明军，男，1978年9月3日出生，汉族，住陕西省西乡县。本院在审理原告龙能强与被告王明军劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日以被告王明军已给付劳务费为由申请撤回对被告王明军的起诉。本院认为，原告龙能强自愿向本院申请撤回对被告王明军的起诉，经本院审查，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准许原告龙能强撤回对被告王明军的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告龙能强负担。审判员  刘光军二〇二〇年四月十三日书记员  马 丹
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执323号关于申请执行人魏来与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2658号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2658号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执166号 申请执行人：刘忠学，男，1956年6月27日出生，满族，退休干部，现住伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县卫生局卫生监督所。 法定代表人：杨跃武，所长。 被执行人：伊通满族自治县疾病预防控制中心。 法定代表人：吕春艳，主任。 申请执行人刘忠学与被执行人伊通满族自治县卫生局卫生监督所、伊通满族自治县疾病预防控制中心借款合同纠纷执行一案，本院于2018年11月29日作出民事判决书，确定被执行人伊通满族自治县卫生局卫生监督所于判决生效之日偿还申请执行人欠款72659.4元，伊通满族自治县疾病预防控制中心负连带偿还责任，诉讼费由被执行人承担400元。本院于2020年4月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年4月8日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，除伊通满族自治县卫生局卫生监督所所有的车库外未发现被执行人有其他可供执行财产。本案在执行过程中已对被执行人的车库予以查封，由于该车库暂不可变现，故终结案件的本次执行程序。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执166号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  李春光 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孙佳奇
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2903号之二申请执行人：董淑营，男，1959年11月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐涛，男，1979年7月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人董淑营与被执行人徐涛经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2019）苏0707民特4612号民事裁定书已发生法律效力，依据该裁判：徐涛共欠董淑营货款100000元，董淑营同意徐涛于2019年12月30日前偿还20000元，于2020年1月30日前偿还剩余的80000元给董淑营。如逾期，董淑营可就剩余欠款申请法院执行。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，连云港市赣榆区人民法院立案执行。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，经申请人申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限期申报财产通知书，被执行人未履行生效判决。现双方当事人达成和解，但履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0707执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  董作利二〇二〇年四月十七日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4345号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托代理人：洪小仙，系公司员工。 被告：刘志洪，男，1969年9月4日出生，汉族，住兰溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告刘志洪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司委托代理人洪小仙到庭参加诉讼，被告刘志洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告代偿款21076.13元，应收保险费1508.4元；2、请求法院依法判令被告支付原告逾期违约金14002.4元（违约金按月息2%计算）自2016年12月7日起暂算至2019年7月7日，此后（违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止）；3、由被告承担本案的诉讼费用、公告费等。 事实与理由：2015年8月，被告刘志洪因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为30000元，贷款期限为36个月（2015年8月10日至2018年8月10日），贷款年利率为7.35%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”中国光大银行金华分行于2015年8月10日向被告刘志洪支付贷款30000元。 2015年8月10日，被告刘志洪在原告处投保个人信用贷款保证保险。2015年8月10日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额30000元；贷款年利率为7.35%；保险费为18100.80元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项月息2%计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”但被告刘志洪贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还10期贷款本金和10期保险费，原告及中国光大银行金华分行多次催讨后仍未按时支付。 因被告刘志洪在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2016年12月7日向中国光大银行金华分行支付代偿款21076.13元并依法取得代位求偿的权利。 综上，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书，证明被告在原告处投保个人信用贷款保证保险的事实；3、个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据，证明被告向中国光大银行金华分行借款的事实；4、付款凭证、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告代被告向中国光大银行金华分行支付代偿款的事实。 被告刘志洪未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提供的证据材料，经当庭举证，本院予以确认，被告刘志洪未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 经审理，本院认定如下事实： 2015年8月2日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，约定：被保险人为中国光大银行金华分行，贷款金额3万元，年利率为7.35%，保险费18100.80元，并约定如原告理赔后，被告需向原告归还全部赔偿款和未付保费，超过30天，视为被告违约，违约金按尚欠全部款项每日千分之一计算并由被告向原告支付因催收产生的其他费用。 2015年8月10日，被告与中国光大银行金华分行签订个人贷款合同（人保小额贷款），约定被告向中国光大银行金华分行借款人民币3万元，期限36个月，自2015年8月10日至2018年8月10日，年利率7.35%，等额还本付息。中国光大银行金华分行于同日向被告支付3万元。 后被告归还了10期贷款本息和10期保险费（每期按照每月归还借款本息931.12元、支付保险费502.80元），自2016年9月开始，未按约支付其余款项。原告按照保险合同的约定，于2016年12月7日向中国光大银行金华分行支付代偿款21076.13元并依法取得代位求偿的权利。截止该日止，被告应支付的款项为代偿款21076.13元、保险费1508.4元。 诉讼期间，原告变更了违约金部分的诉讼请求，要求判令被告支付原告逾期违约金（违约金自2016年12月7日起至2019年8月19日按照人民银行同期贷款利率计算违约金，2019年8月20日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，因被告对借款未按约归还，致原告按照保险合同的约定向出借人支付了代偿款，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘志洪于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款人民币21076.13元、保险费1508.4元及违约金（违约金以21076.13元为基数，自2016年12月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费715元，由被告刘志洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  杜祖泉 二〇二〇年四月十日 代书 记员  胡 敏
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保212号关于申请保全人于佳心与被保全人宋清泉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于佳心的法定监护人王磊于2020年4月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人宋清泉名下银行存款84,656.24元，经网络查询，发现被保全人名下存款1917.83元并予以冻结保全，除此未发现被保全人名下其他存款信息，此保全已完毕。（2020）吉0122执保212号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十二日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执795号余州曾海涛：申请执行人余州与被执行人曾海涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100347.05元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制扣划了被执行人曾海涛银行存款101553.05（其中执行款100347.05元，执行费1206元）。至此，余州向本院申请执行的(2019)苏0591民初4376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1666号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地，淄博市临淄区桓公路9号。 负责人：张家鹏，行长。 被申请人：淄博龙诚化工销售有限公司，住所地，淄博市临淄区敬仲镇蔡店村东北角。统一社会信用代码：91370305550901073E。 法定代表人：付士林，经理。 被申请人：山东龙勤化工有限公司，住所地，淄博市临淄区临淄大道818甲9号1608。统一社会信用代码：91370305590307896B。 法定代表人：齐文业，经理。 被申请人：付士林，男，1986年11月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：牛圆圆，女，1989年2月9日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：付士永，男，1986年11月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：赵文，女，1987年9月16日出生，汉族，住张店区。 被申请人：齐现章，男，1955年11月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：路秀莲，女，1956年11月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行与被申请人淄博龙诚化工销售有限公司、山东龙勤化工有限公司、付士林、牛圆圆、付士永、赵文、齐现章、路秀莲金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博龙诚化工销售有限公司、山东龙勤化工有限公司、付士林、牛圆圆、付士永、赵文、齐现章、路秀莲的银行存款12413973.85元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博龙诚化工销售有限公司、山东龙勤化工有限公司、付士林、牛圆圆、付士永、赵文、齐现章、路秀莲的银行存款12413973.85元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  周美静
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执88号 申请执行人：党大谋，男。被执行人：何东顺，男。被执行人：何苗苗，女。本案在执行党大谋与何东顺、何苗苗买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3579号民事判决书已发生法律效力，被执行人何东顺、何苗苗应履行案款13000元、案件受理费62.5元、执行费95元的义务。但被执行人何东顺、何苗苗未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何东顺、何苗苗存款13157.5元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款，支付案件受理费及执行费。本裁定送达后立即生效。 审  判 员   党君宁                                  二O二O年三月十日  书 记 员   范诗雨
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保151号申请人谢志良，男，1970年1月4日出生，汉族，住娄底市娄星区。申请人付萍，女，1972年10月4日出生，汉族，住娄底市娄星区。申请人张小玲，女，1964年1月8日出生，汉族，住娄底市娄星区。委托代理人刘中杰，湖南宇能律师事务所律师。特别授权代理人刘锦，湖南宇能律师事务所律师。被申请人娄底市鑫世纪足浴保健有限公司。公司住所地娄底市娄星区长青中街13号星达馨都A栋三楼。法定代表人刘卫红。该公司执行董事。被申请人李向成，男，1972年2月6日出生，汉族，住娄底市娄星区长青中街13号星达馨都Ａ栋三楼。申请人谢志良、付萍、张小玲与被申请人娄底市鑫世纪足浴保健有限公司、李向成租赁合同纠纷一案，申请人谢志良、付萍、张小玲于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、或冻结被申请人娄底市鑫世纪足浴保健有限公司名下200万元的银行存款或价值相当的其他财产。申请人支付6000元至天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司购买价值200万元的诉前财产保全保险作为担保，因故购买不能，天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司将该费用退还，申请人于2020年4月10日向本院申请变更担保方式，担保人谢文如、刘春光自愿以其名下位于扶青路（房产证号：娄房权证娄底字第××、娄房权证娄底字第××）的房产作为申请人谢志良、付萍、张小玲申请诉前财产保全的担保。本院审查认为，申请人谢志良、付萍、张小玲的诉前财产保全申请符合法律规定，现因故变更担保方式应予准许。本院（2020）湘1302财保82号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对担保人谢文如、刘春光名下位于扶青路（房产证号：娄房权证娄底字第××、娄房权证娄底字第××）的房产予以查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年四月十三日书记员  许荣圣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0203执3132号之一申请执行人：刘某,女,1976年7月19日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。被执行人：吴某某，男，1974年11月1日出生，汉族，福建省益盟服饰工贸有限公司法定代表人，住福建省泉州市晋江市。被执行人：福建省益盟工贸有限公司，住所地福建省福州市晋江市英林镇英林村南兴路93号。法定代表人：吴干明，总经理。申请执行人刘某与被执行人吴某某、福建省益盟工贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依照已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初4172号民事裁定书申请法院执行案款及利息、案款、违约金（待计算）、案件受理费。法院受理执行案件后，在法定期限内向被执行人发出财产报告令、执行通知书及强制执行申请书副本；于2019年12月17日发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控,查明：被执行人吴某某银行有存款，已扣划给申请人；被执行人福建省益盟工贸有限公司银行无存款；被执行人吴某某名下有车辆，但都为外地车辆，无法查找到车辆线索，无法处置；被执行人福建省益盟工贸有限公司名下无车辆信息；被执行人名下无公积金账户，无房产信息。综上，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  周世亮二〇二〇年四月二十四日书记员  张 帅
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0381民初260号原告冯如春，男，汉族，1990年10月13日生，高中文化，居民，宣威市人。委托代理人周承益，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。被告李绍明，男，彝族，1969年5月13日生，小学文化，农民，宣威市人。被告吴小苏，女，汉族，1969年12月30日生，小学文化，农民，宣威市人。二被告委托代理人：张尤鹏，男，1976年10月18日生，大专文化，贵州六盘水市人，系被告李绍明表弟，特别授权代理。二被告委托代理人：李娟，女，彝族，1995年4月29日生，大学文化，农民，特别授权代理。被告孔德省，男，汉族，1967年9月11日生，大学文化，居民，宣威市人。被告：曲靖市鼎业房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91530302346738125P。法定代表人：郑永辉，职务：执行董事。住所地：云南省曲靖市麒麟区盛世锦华东江花园112-2号商铺。委托代理人：肖旎，男，汉族，1992年8月16日生，居民，大专文化，宣威市人，系该公司员工，特别授权代理。原告冯如春诉被告李绍明、吴小苏、孔德省、曲靖市鼎业房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯如春以证据不足为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯如春撤回起诉。案件受理费人民币400元，减半收取200元，由原告冯如春负担。审判员  周丽萍二〇二〇年四月七日书记员  晏 璐
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终267号原公诉机关河南省荥阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)潘文鑫，男，1989年4月5日出生。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2019年9月23日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年10月29日被逮捕。上诉人(原审被告人)陈震州，曾用名陈振州，男，1994年3月4日出生。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2019年10月8日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年10月29日被逮捕。河南省荥阳市人民法院审理河南省荥阳市人民检察院指控原审被告人潘文鑫、陈震州犯窝藏罪一案，于二○一九年十二月二十六日作出（2019）豫0182刑初990号刑事判决。认定被告人潘文鑫犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月；被告人陈震州犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人潘文鑫、陈震州均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。在二审审理过程中，潘文鑫、陈震州分别提出撤诉申请。本院认为，上诉人（原审被告人）潘文鑫、陈震州撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）潘文鑫、陈震州撤回上诉。二、河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182刑初990号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  庞景波审判员  田荣新审判员  张兴成二〇二〇年四月一日书记员  张源洋
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终942号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。住所地：绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷、浙江德顺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张秋萍，女，1962年8月16日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：包巨峰，浙江朋成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司因与被上诉人张秋萍财产保险合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初9211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人无需承担赔偿责任。事实和理由：一、本案事实认定不清，对车辆损失金额认定错误，未扣除车辆残余价值。一审案件审理过程中，对车辆损失进行了重新鉴定。鉴定时车辆尚未修复，但是车辆残值仍旧较高(该残值也经过鉴定机构确认)。后鉴定机构对车辆损失作出的车损鉴定结论接近投保时的车损价值。投保时的车辆价值扣除残值后，才应该是被上诉人的实际损失，但一审法院并未进行扣除，并且要求保险公司按照鉴定价格进行赔付，但又不将车辆交付给上诉人，明显存在错误。二、车辆尚未修复，无法确认实际损失。鉴定结论仅仅是对车辆损失的预估。按照被上诉人庭审中的陈述，仍旧要对车辆进行修复。应当在实际修复以后，向上诉人交付维修费发票后再主张车辆损失，从事发到鉴定，车辆不当存放，加重了车辆的损失。扩大的损失不应当由上诉人来承担。因此本案在未实际修复的情况下，保险公司不需要承担赔偿责任，待实际维修后再进行主张。 张秋萍未作答辩。 张秋萍向一审法院起诉请求判令被告支付保险赔偿金计人民币243168元。一审庭审中，原告申请变更诉请为判令被告支付保险赔偿金计人民币222500元。 一审法院认定事实：原告为其所有的浙Ｄ×××××号宝马牌小型轿车在被告处投保了商业险，商业险包括车辆损失险（保险金额为240878元）、第三者责任险、车上人员责任险（司机、乘客）及相应的不计免赔，保险期间自2019年7月14日起至2020年7月13日。2019年8月10日上午11时26分、12时9分，嵊州市公安局指挥中心两次接赵晓波报警称，嵊州市甘霖镇苍岩一村大会堂处有一辆小车进水，车子发动不了，人没事，水流较大，车子可能会被冲到池塘里（原告诉称案涉车辆因台风导致的暴雨被冲入水沟并受损，被告自认事故发生后已出险并查勘，但因随后原告将车辆转让导致无法定损）。原告于2019年9月1日委托浙江天和价格评估有限公司就案涉车辆进水损失进行评估，该评估公司出具《价格评估结论书》，确定案涉车辆损失为239168元。原告另支出评估费1000元、施救费2000元、拖车费999元。另，经本院委托评估，确定案涉车辆损失为218500元、残值6万元，产生评估费11958.4元。 一审法院认为，原、被告之间的保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据该院查明的事实，原告作为案涉车辆的所有人，可依约就保险期间内发生的保险事故向被告进行理赔。因该院已根据被告的申请对案涉车辆的损失委托进行了重新评估，故应以重新评估的结论为准，该院依法确认案涉车辆的实际损失为218500元。案涉车辆驾驶员在事故发生后向被告进行了报案，但被告未提供证据证明其在接到报案后对车辆进行了定损，原告为及时确定车辆损失单方委托评估并无不当，故产生的评估费1000元应由被告承担。根据保险法第六十四条之规定，因被告申请重新评估产生的评估费11958.4元亦应由被告承担。施救费2000元、拖车费999元系事故发生后为施救被保险车辆所产生的必要费用，被告亦未举证证明其不合理性，故依法应由被告承担。被告辩称应推定全损，但未提供合同依据，且评估确定的维修费用并未大于车辆经折旧后的实际价值，故该院对被告该抗辩意见不予采纳。被告另要求原告提供修理费发票以确定实际损失，对此，案涉车辆因保险事故已造成损失且经法院委托的公估机构予以确定，车辆是否维修并非确定损失的前提，维修发票亦非确定损失的依据，故该院对被告该抗辩意见亦不予采纳。综上,依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条和第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应支付给原告张秋萍保险赔偿金222499元；二、驳回原告张秋萍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2319元，由原告负担0.01元，被告负担2318.99元；评估费11958.4元，由被告负担。 本院二审期间，当事人未提供新的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据保险合同的规定，保险车辆因保险事故造成的损失由保险公司赔偿。本案各方对本次保险事故的发生均无异议，保险车辆因该次保险事故造成的损失，经司法鉴定已经明确，该部分损失即系保险车辆实际发生的损失，保险公司理应赔付。车辆有无实际维修，并不影响保险公司的责任承担。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4638元，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  单卫东 审判员  张 帆 审判员  黄叶青 二〇二〇年四月十六日 书记员  高怡唯
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终871号上诉人（原审原告）：游永上，男，1966年5月12日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘晖，北京市逢时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人:袁桂军，行长。委托诉讼代理人：王俭，北京市德润律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗永，北京市德润律师事务所律师。上诉人游永上因与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京市分行金融借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2018)京0102民初28883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，游永上于2020年4月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，游永上在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许游永上撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元。由游永上负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 石磊审 判 员 罗珊审 判 员 李丽二〇二〇年四月十四日法官助理 李爽书 记 员 李雪
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1080号   申请执行人马有萍，女，回族。   申请执行人马×1，男，回族。   申请执行人马×2，女，回族。   被执行人韩甲福，男，回族。   申请执行人马有萍、马×1、马×2与被执行人韩甲福提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院于2019年7月4日受理。根据生效的湟中县人民法院（2015）湟汉民初字第00131号民事调解书，被执行人韩甲福应当给付申请执行人马有萍、马×1、马×2100000元，但被执行人韩甲福未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年7月8日向被执行人韩甲福送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，执行期间被执行人韩甲福主动履行了70000元。本院于2019年7月8日、2019年11月12日、2019年8月6日、2019年9月18日、2019年12月6日、2020年2月24日及2020年4月1日对被执行人韩甲福进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人韩甲福名下有车牌号为×××五菱牌车辆一辆，经核查，该车已报废。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年4月7日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人韩甲福的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人马有萍、马×1、马×2享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人韩甲福暂无财产可供执行，申请执行人马有萍、马×1、马×2的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年四月十五日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初18544号 原告：王朝，男，汉族，1988年06月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：张磊，男，汉族，1989年12月19日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告王朝诉被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由审判员马峰才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王朝到庭参加诉讼，被告张磊经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年6月16日，被告向原告借款2万元并出具借条一张，约定一年内清偿。还款期限已届满，原告屡催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还借款本金2万元及利息（以2万元为本金，按年利率6%，自2019年10月18日至款清之日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。 被告未到庭，庭前也未提交书面答辩状。 经庭审举证、质证，本院查明事实如下： 2018年6月16日，被告出具借条一张，载明：借条，今借到王朝人民币2万元，注一年内还清，借款人：张磊，落款时间为2018年6月16日。同年6月18日，原告向被告微信转账6000元；6月19日，原告向被告微信转账4000元；8月24日，原告向被告微信转账1万元。 以上事实，除原被告当庭陈述外，还有原告提供的转账记录、借条予以证实。上述证据经当庭举证质证，具有客观性、关联性和合法性，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告王朝与被告张磊之间2万元的借贷事实，有上述证据予以证实，本院予以确认。原、被告间已经形成民间借贷法律关系。双方约定的还款期限已届满，原告多次催要未果，诉至法院，应予支持。关于利息，根据法律规定，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，依法应予支持。原告起诉之日视为被告逾期之日，故利息起算时间自2019年10月18日起。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告张磊于本判决生效之日起十日内偿付原告王朝借款本金2万元以及利息（利息计算方式：以2万元为基数，按年利率6%，自2019年10月18日起计算至款清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，公告费800元，合计950元，由被告张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马峰才 二〇二〇年四月十三日 法官助理（实习）尚超群 书记员金采薇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5497号之二申请执行人：黄方能，男，1953年1月9日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：梅春华，女，1972年3月26日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人黄方能与被执行人梅春华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为由被执行人梅春华归还申请执行人黄方能借款本金人民币18万元并支付利息（其中6万元借款利息从2017年9月23日起按年利率18%计算至款清之日止，12万元借款利息从2016年2月12日起按年利率18%计算至款清之日止）。案件受理费2525元，由被执行人梅春华负担。执行立案后，本院于2019年12月05日向被执行人梅春华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人梅春华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人梅春华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人梅春华所有的坐落在永康市西城××××村的不动产（权证号码：永集用2006第190号）,该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人梅春华名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人梅春华采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人梅春华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5497号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年四月十七日代书记员 沈 睿
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1023民初111号 原告：吴建红，男，1966年8月31日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被告：洪承伟，男，1972年1月8日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 原告吴建红诉被告洪承伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。吴建红于2020年3月25日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案吴建红自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴建红撤诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  汪新业 二〇二〇年四月一日 书记员  张国女 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执28号大连靖云松绿化工程有限公司与大连市土地储备中心建设工程合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2019年5月8日作出的[2018]大仲字第918号裁决书已经发生法律效力。本院已依法立案执行。在执行过程中，被执行人大连市土地储备中心自动履行了裁决书所确定的义务，且申请执行人大连靖云松绿化工程有限公司向本院申请撤回执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  肖国辉二〇二〇年四月二十三日书记员  高乐迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初147号 原告：达坂城区柴窝堡金斗旺机械设备租赁部,住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区柴窝堡西街14号二楼，统一社会信用代码：92650107MA77QUAU9M。被告：斯拉木哈孜·马木汗,男，哈萨克族，1987年5月6日出生，住新疆乌鲁木齐县托里乡200号，住新疆乌鲁木齐县，身份证号码：650121198705062813。原告达坂城区柴窝堡金斗旺机械设备租赁部诉被告斯拉木哈孜·马木汗建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达坂城区柴窝堡金斗旺机械设备租赁部的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告达坂城区柴窝堡金斗旺机械设备租赁部撤回对被告斯拉木哈孜·马木汗的起诉。案件受理费撤诉处理减半收取25元原告负担（原告已交纳）。审  判  员   阿依古丽二 0 二 0 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   邵 学 义
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保88号 申请人:杜银保，男，1968年4月6日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人:王灿立，男，1982年1月15日出生，汉族，户籍地成武县，现住成武县。 申请人杜银保与被申请人王灿立诉前财产保全一案，申请人于2020年3月26日申请财产保全，要求冻结被申请人王灿立在成武县房地产管理局的拆迁补偿款xxxx万元（王灿立评估号×××，回迁东城社区×××）。本院依法作出(2020)鲁1723财保94号民事裁定书,裁定冻结被申请人王灿立在成武县房地产管理局的拆迁补偿款xxx万元（王灿立评估号×××，回迁东城社区×××）。在保全过程中，本院于2020年3月30日冻结被申请人王灿立名下评估号为×××，回迁东城社区×××号的拆迁补偿款xxx万元，冻结期限一年（2020年3月30日起至2021年3月30日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保88号案件保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年四月一日 书记员  徐 浩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执271号申请执行人：辽宁人信金控管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路1号东机大厦11楼。被执行人：沈阳灯泡厂，住所地沈阳经济技术开发区花海路36号302室，组织机构代码：117980065。法定代表人：姜保国，该公司负责职务。本院在执行申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人沈阳灯泡厂借款合同纠纷（2020）辽0103执271号一案中，被执行人应给付申请执行人4,391,810.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡默言
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4835号之一申请执行人：费金生，男，1947年11月14日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：徐家平，江苏恒之律师事务所律师。被执行人：陆金明，男，1966年11月21日生，汉族，住苏州。申请执行人费金生与被执行人陆金明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的(2018)苏0591民初8657号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告陆金明于本判决生效之日起15日内偿还原告费金生借款本金11万元、支付自2018年9月19日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告费金生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4732元、公告费600元，合计5332元，由原告费金生负担2232元，被告陆金明负担3100元。原告同意其所预缴的案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，被告陆金明应于履行判决时一并向原告支付诉讼费3100元。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人费金生向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年10月25日、2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户5个、财付通账户1个（冻结期限自2019年11月7日起至2020年11月7日止），累计扣划存款2691.89元、842.41元，其中1690元退付至本院执行费账户，剩余1844.3元退还申请执行人。本院另查封登记于被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，查封期限自2020年4月3日起至2022年4月2日止，因车辆下落不明，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年10月24日、2019年10月26日、2019年10月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况。系统反馈被执行人名下有位于xxx苑xxx幢xxx室的不动产，已被我院多个案件在先查封，本院已办理轮候查封，查封期限自2019年10月29日起至2022年10月28日止，因不动产系拆迁安置房，本院调取拆迁安置相关材料发现，该不动产上安置有被执行人陆金明多个其他家庭成员，共有权人众多、产权不明，本案暂无法处置。4、2019年11月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2019年12月6日，本院前往xxx苑xxx幢xxx室现场查找，该处居住人为被执行人陆金明前妻，其称被执行人陆金明已多年未回家。6、2020年4月9日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2020年4月10日，本院视频约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为119356元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币1844.3元，尚未执行到位人民币117511.7元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年四月十三日书记员 朱佳楠