wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初17号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人朱永华，男，1985年1月23日出生，瑶族，高中文化，中共党员，务农，湖南省汝城县人，户籍所在地湖南省汝城县，现住湖南省汝城县。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，2018年9月8日被郴州市公安局北湖分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月8日被汝城县公安局刑事拘留，同年10月11日经汝城县公安局决定，同日被汝城县公安局执行取保候审。2020年1月8日经汝城县人民检察院决定，同日由汝城县公安局执行取保候审。2020年3月25日，经本院决定，同日被汝城县公安局执行取保候审。现在其居住地。 汝城县人民检察院以湘汝检公诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人朱永华犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察员贺小芬出庭支持公诉。被告人朱永华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审查查明： 2019年9月12日21时许，被告人朱永华饮酒后无驾驶资格驾驶一辆车牌号为湘Ｌ×××××的小型轿车从汝城县“坐上席”饭店沿着卢阳大道往汝城县君莲大酒店行驶，当行驶至卢阳大道与神××道交叉路口时，被民警查获。 案发后，民警对被告人朱永华进行了酒精含量呼气检测，检测值为126mg/100m1，并于当晚抽取了被告人朱永华的血液样本并送检。经鉴定，案发当时被告人朱永华血液中的乙醇含量为172.63mg/100m1，属醉酒后驾车。 被告人朱永华到案后如实供述了上述事实。 被告人朱永华对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪认罚。 上述事实,被告人朱永华在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、书证:接报案登记表、立案决定书、户籍资料、查获经过、到案经过、传唤证、呼出气体酒精含量检测仪检测单、当事人血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车信息査询结果单、驾驶人信息査询结果单、公安行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书；2、被告人朱永华的供述和辩解；3、广东法正司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱永华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人朱永华无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人朱永华到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。 根据被告人朱永华的犯罪情节和悔罪表现，本院委托汝城县司法局对被告人朱永华是否适用社区矫正进行评估，汝城县司法局经调查认为被告人朱永华适用社区矫正。对被告人朱永华适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人朱永华适用缓刑。对公诉机关建议对被告人朱永华判处三个月以上四个月以下拘役，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑的量刑意见予以采纳。 对被告人朱永华适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱永华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已交纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇二〇年四月一日 书记员  黄雪梅 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执415号 董西汶： 关于彭全省、郭三梅申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2019年3月13日作出的（2019）豫1725民初424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月15日向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初424号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年四月十六日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执896号崔振帆、郭亚军：崔振帆与郭亚军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已执行到位1800.00元。至此，崔振帆向本院申请执行的（2019）豫9001民初4876号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更246号                      罪犯黄友荣，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市南海区人民法院于2018年6月7日作出(2018)粤      0605刑初1713号刑事判决，以被告人黄友荣犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑二年六个月，并处罚金人民币26000元。判决生效后，交付执      行。刑期执行至2020年8月5日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      2月25日以罪犯黄友荣在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑三个月。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭对本案      进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黄友荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年9月14日至2019年11月30日期间共获得表扬2次，      剩余考核分135分。该罪犯在服刑期间未履行财产性判项。根据罪犯      收支明细表，该罪犯在2018年9月至2019年11月期间，狱内月均消费      较高，在东莞监狱个人经济账户余额为588.56元。以上事实有罪犯减      刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黄友荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款的                  8                  规定，裁定如下：          对罪犯黄友荣予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年6月      5日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    9
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑终46号原公诉机关天水市秦州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，天水市人，住天水市。2016年8月4日因涉嫌组织卖淫罪被天水市秦州区人民检察院免予起诉;2017年12月14日因犯聚众斗殴罪被天水市中级人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年5月23日刑满释放。辩护人张某1，甘肃观真律师事务所律师。天水市秦州区人民法院审理天水市秦州区人民检察院指控被告人李某犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月19日作出（2019）甘0502刑初321号刑事判决，被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人李某，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年8月19日22时许，被告人李某与朋友秦州区兰天城市广场的ZS酒吧喝酒娱乐，赵丽珍、张星、何昆朋、王莹（四人已判刑）同在酒吧饮酒娱乐。8月20日1时20分许，张某2与一身穿方格子上衣的女子（身份无法查明）发生纠纷，后赵丽珍、王莹上完厕所经过二人身边回座位时，该女子与赵丽珍打招呼，张某2误以为两人相识，便辱骂赵丽珍，赵丽珍与张某2遂发生口角并相互厮打，魏某亦上前撕打赵丽珍。王莹看到赵丽珍被他人殴打后，上前劝阻无果，便用拳击打张某2头部，并用脚踹踢张某2身体，赵丽珍持酒瓶击打魏某面部和张某2头部，并用拳脚殴打魏某和张某2，张星得知王莹和赵丽珍和他人打架后，便来找到张某2等人，并用拳击打魏某头面部，致张某2、魏某受伤。与张某2、魏某一起喝酒的酒吧服务人员牛某劝阻时，张星又用拳击打牛某头面部，并将酒吧桌椅推翻，手持酒吧内的烟灰缸胡乱挥动，何昆朋见状上前手持啤酒瓶击打牛某腰腹部，李某见其认识的张星在与牛某厮打，便上前持啤酒瓶击打牛某，牛某遂逃至酒吧吧台躲避。李某和张星、何昆朋与闻讯赶来帮忙的王飞飞（另案处理）、赵某1（在逃）将牛某围堵在酒吧吧台，张星将吧台上的水烟壶、酒瓶扔向牛某，李某、何昆朋、王飞飞、赵某1分别将吧台上的酒瓶、酒杯扔向牛某，致牛某受伤。后牛某在酒吧工作人员的帮助下逃离吧台。何昆朋见状便随意摔毁酒吧内的酒水、踢踹桌椅、毁坏装饰用的盾牌，李某、王飞飞等人分别随意掀翻酒吧大厅里的桌子、扔掷凳子、酒瓶，并用凳子或橡胶棒砸酒吧物品，期间何昆朋、王飞飞还持干粉灭火器在酒吧大厅及酒吧电梯处喷射，李某先行逃离现场。张星、何昆朋、王飞飞离开时，何昆朋又用力拉扯酒吧的安全门，张星推翻酒吧宣传栏，王飞飞毁坏酒吧电梯旁的广告牌。滋事致酒吧显示屏、安全门、桌椅、酒水等物品损毁，并引发酒吧秩序混乱。经天水市第一人民医院诊断：魏某1.头部的损伤额部头皮血肿2.鼻损伤鼻骨骨折3.双眼外伤4.胸部损伤5.多发软组织损伤。牛某1.头部的损伤2.面部的损伤3.上肢损伤4.腰部损伤5.鼻窦炎。经天水四〇七医院诊断：张某2多发头皮血肿，多部位皮肤裂伤。张星1.急性闭合性颅脑损伤、头皮裂伤2.多处软组织损伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：魏某损伤程度属轻微伤。张某2损伤程度属轻微伤。牛某损伤程度属轻微伤。张星损伤程度属轻微伤。经天水市秦州区价格认证中心认定：ZS酒吧被毁坏的显示屏、安全门、酒水、桌椅等物价格共计53933元。侦查中，张星的亲属张辉、何昆朋的亲属何保勇和赵丽珍、王莹与被害人张某2、魏某自行达成赔偿协议：由张星、何昆朋、赵丽珍、王莹各一次性支付魏某、张某2各项经济损失12500元，共计50000元，其中魏某领取30000元，张某2领取20000元，均已履行。牛某及ZS酒吧负责人经原审法院告知其权利后均表示不提起刑事附带民事诉讼。被告人李某于2019年4月18日11时许被天水市公安局秦州分局西关派出所民警在天水市××区其租住的房屋内抓获，归案后李某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人魏某、张某2、牛某、ZS酒吧副总经理刘严飞的报案材料及陈述、辨认笔录及照片，证人马某1、张某3、安某、辛某、赵某2、马某2、尹某、赵某1的证言、辨认笔录及照片，同案张星、何昆朋、赵丽珍、王莹、王飞飞的供述，辨认笔录及照片，现场指认笔录、现场视频及照片，现场勘验笔录及照片，病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，刑事判决书、释放证明书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。原判认为，被告人李某伙同他人在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，并任意损毁公共场所财物，价值5万余元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪成立。被告人李某曾因犯罪被判处有期徒刑，又在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，但在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后能如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第四条第（一）项的规定，以被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。上诉人李某上诉称：自己没有故意伤害他人，是劝架时被打而本能还手；自己系从犯、如实供述、认罪悔罪，一审量刑过重，请求改判。辩护人意见是：上诉人李某系从犯、如实供述、自愿认罪，被害人有重大过错，一审量刑过重，希望二审从轻判处。经审理查明，原判认定上诉人李某犯寻衅滋事罪的犯罪事实，有经原审法院庭审质证属实的各项证据证实，本院予以确认。本院认为：上诉人李某事中参与他人在公共场所随意殴打他人、任意损毁公共场所财物的寻衅滋事犯罪，属于共犯，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。关于上诉人李某的上诉意见及辩护人意见，经查，关于李某事中参与围殴牛某，致其轻微伤的事实，有被害人陈述，证人证言，同案犯供述，鉴定意见等证据证实，李某在一审庭审中并无异议，二审中未提交新的证据，应予认定；且牛某在劝架时被张星殴打，李某基于认识张星而参与围殴牛某，牛某并无过错。关于从犯、如实供述、自愿认罪的量刑情节，一审判决已予认定并予以从轻处罚。故上诉人意见及辩护人意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邢自元审 判 员 康宝祯审 判 员 李重栋二〇二〇年四月八日法官助理 田智淞书 记 员 任雅洁书 记 员 任雅洁
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初334号原告：马依然，女，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：徐磊，男，汉族，住河北省廊坊市大城县。本院在审理原告马依然与被告徐磊追索权纠纷一案中，原告马依然于2020年4月15日自愿撤回对被告徐磊的起诉。本院认为，原告马依然的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告马依然撤回对被告徐磊的起诉。案件受理费830元，由原告马依然承担。审判员  刘猛杰二〇二〇年四月十五日书记员  郭小萌
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0602民初657号原告：哈鑫雨，女，1986年4月17日出生，汉族，住河北省保定市。被告：保定景程房地产开发有限公司，住保定市和顺路98号B区2号楼23号门脸，统一社会信用代码91130600347610377G。法定代表人：王伟，该公司执行董事。原告哈鑫雨与被告保定景程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告哈鑫雨于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈鑫雨的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈鑫雨撤回起诉。案件受理费2034元，减半收取计1017元，由原告哈鑫雨负担。审判员  何冬梅二〇二〇年四月十日书记员  王艳丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执88号 申请人：朱卫民,男,汉族,住铜陵市铜官区。 申请人：王庆美,女,汉族,住铜陵市铜官区。 被执行人：裘和平,男,汉族,住浙江省宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人朱卫民、王庆美与被执行人裘和平民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇二〇年四月三日 书记员 龚 伟
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1849号原告：严惠利，女，1971年3月29日出生，住重庆市合川区。被告：合川市丝绢厂，住所地重庆市合川区思居乡。法定代表人：周全原告严惠利与被告合川市丝绢厂劳动争议一案，本院于2020年4月2日立案。原告严惠利于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严惠利在本案诉讼期间申请撤回对被告合川市丝绢厂的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告严惠利的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许严惠利撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告严惠利负担。审判员 曹 娜二〇二〇年四月十三日书记员 唐蜜蜜
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执28号申请执行人：杨满堂，男，汉族。被执行人：孙龙平，男，汉族。本院在执行杨满堂与孙龙平租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人孙龙平名下有奥迪牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人孙龙平名下的奥迪牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年四月一日书记员  毛银娟
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执570号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：张晓虹，女，1986年12月16日生，汉族，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初2322号民事判决书，向被执行人张晓虹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓虹在财付通支付科技有限公司085e9858eea28070ee73ca866@wx.tenpay.com账户内存款人民币4217.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春
河北省大城县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀1025民初130号原告：霍世成，男，1951年11月8日出生，汉族，住山东省宁津县。委托代理人：李会娟，河北李明仁律师事务所律师。被告：河北米阳防腐材料有限公司，住所地：河北省大城县吕固献村。统一社会信用代码：91131025MA07PH6X4Q。法定代表人：李进友，该公司经理。委托代理人：李建兵，该公司职员。原告霍世成与被告河北米阳防腐材料有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍世成向本院提出诉讼请求：1、请求解除合同；2、请求法院依法判令被告返还原告货款68000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月28日原告从被告处购买了一些漆料用于管道防腐，原告买到货之后，漆料沉淀物太多搅拌不了，而且上不了色，致使漆料无法使用，合同目的不能实现。就此问题原告多次与被告处的负责人李建兵沟通，最终未能解决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下调解协议：一、被告河北米阳防腐材料有限公司一次性返还原告霍世成货款28000元，该货款于被告签收退回的货物后付清。二、被告河北米阳防腐材料有限公司于本调解书签收后三日内自行负责运回出售给原告的剩余漆料（约200桶左右）。三、货款两清后，双方再无其他纠纷。案件受理费750元（已减半收取），由原告霍世成负担。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  邵心梅二〇二〇年四月十三日书记员  赵 薇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执198号之四申请执行人：王玉新，女，1979年6月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：田会荣，女，1962年7月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：程庆跃，男，1986年5月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：周其美，女，1978年5月18日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人王玉新与被执行人田会荣、程庆跃、周其美借款合同纠纷一案中，经查本院缺席作出的（2019）津0113民初6839号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月8日申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息共计509688.89元。本院已采取如下措施：一、2020年1月10日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年2月26日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年2月17日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已冻结被执行人银行存款但余额不足且差额较大，对已冻结的被执行人银行存款申请执行人不要求处置；四、本院已轮候查封被执行人程庆跃名下的车牌号为津Ｍ×××××朗逸牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年4月1日至2022年3月31日；五、已查封被执行人田会荣名下坐落于天津市北辰区房屋一套，查封期限为三年，自2020年1月17日至2023年1月16日，对上述查封房产申请执行人亦不要求处置；六、2020年3月30日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现具备执行条件的可供执行财产；七、2020年4月13日已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年四月十三日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1420号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：田华，女1976年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行维仕融资担保有限公司与田华追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9834号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人田华的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年四月七日 书记员  丁 潮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12091号之三 申请执行人:蔡某某。 被执行人：何某某，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人蔡某某与被执行人何某某、邹某某、邹某某刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何某某名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初920号保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市兴隆街213号。负责人：侯庆勇，行长。委托诉讼代理人：王登科，男，1986年10月20日出生，汉族，住山东省乐陵市，系该行员工。被申请人：路来良，男，1968年8月10日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：刘书霞，女，1966年6月18日出生，汉族，住乐陵市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行与被告路来良、刘书霞为金融借款合同纠纷一案，申请人为防止被申请人路来良、刘书霞转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人路来良、刘书霞的财产予以查封。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人路来良、刘书霞银行存款55万元或者查封位于乐陵市郭家街道办事处经济开发区山东淇瑞食品有限公司的生产设备或者查封位于乐陵市翠湖天地小区5号楼1单元402室的房产（房权证号：鲁房权证乐字第××号）或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇二〇年四月九日书记员  王 姣
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初695号 原告：宁波欧贝拉贸易有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道永茂西路823号1-3室。 法定代表人：邱玉李，该公司经理。 被告：王喜斌，男，1978年12月5日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 原告宁波欧贝拉贸易有限公司与被告王喜斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告宁波欧贝拉贸易有限公司的法定代表人邱玉李到庭参加诉讼，被告王喜斌经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波欧贝拉贸易有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款3943元及迟延付款的利息（自2019年11月25日计算至判决生效之日止，同期贷款利率）。审理中，原告变更并明确诉讼请求为：被告支付货款3934元以及自2019年11月25日起至判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：其从事烘焙原材料的批发生意，被告因食品生产需要向其购买烘焙原料，拖欠货款3934元至今未支付。 ?被告王喜斌未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了销售单8份。被告未到庭，视为放弃对该组证据进行质证的权利。本院对该组证据予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 另，原告提交的8份销售单日期分别为2019年10月7日、2019年10月10日、2019年10月12日、2019年10月18日、2019年10月21日、2019年10月24日、2019年10月28日、2019年10月31日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王喜斌支付原告宁波欧贝拉贸易有限公司货款3?934元，并支付自2019年11月25日起至判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王喜斌负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵淼     二〇二〇年四月十四日 代书记员 徐立芯妤
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执683号申请执行人北京市鑫宏鹏纸业有限公司，住所地，北京市房山区周口店镇瓦井村。法定代表人：郭振齐，总经理。被执行人安利民，男，1967年11月12日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人翟登殿，男，1981年7月4日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。北京市鑫宏鹏纸业有限公司申请执行安利民、翟登殿请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民特918号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人北京市鑫宏鹏纸业有限公司于2020年2月2日向本院申请执行案款100,000.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月10日起至2021年2月9日止，余额不足；冻结被执行人名下网络资金，冻结期限为一年，自2020年4月20日起至2021年4月19日止，余额不足；查封被执行人安利民名下车牌号为×××，查封期限两年，自2020年4月2日起至2022年4月1日止，未实际扣押；查封被执行人翟登殿名下车牌号为×××，查封期限两年，自2020年2月26日起至2022年2月25日止，未实际扣押；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位50,000.00元整，未执行到位标的50,000.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年四月二十日书记员  李 祺
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执120101号之三 申请执行人:李某某。 被执行人：何某某，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人李某某与被执行人何某某、邹某某、邹某某刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何某某名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初714号 原告：蒋忠华，男，汉族，生于1977年8月12日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：邱吉敏，男，汉族，生于1990年5月2日，住四川省武胜县。 被告:陈昌财，男，汉族，生于1946年12月2日，住四川省广安市广安区。 原告蒋忠华与被告陈昌财合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。本院依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告蒋忠华及其委托诉讼代理人邱吉敏、被告陈昌财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋忠华提出诉讼请求：1、判令被告立即退还川Ｘ×××××租车押金剩余款项13000元及资金占用利息（自2019年4月1日至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月10日，原被告签订了《出租车承包经营协议》约定租赁期限自2014年8月26日至2019年3月31日止，一次性支付车辆保证金50000元整，原告就保证金于2014年8月26日已将保证金一次性支付给了被告，现川Ｘ×××××出租车已于2019年12月31日正式强制下线，不再营运，被告在2019年4月1日已退回37000元押金，下欠13000元并向原告出具欠条一份，根据原被告双方签订的《出租车承包经营协议》第十八条明确约定承包期满后，待甲方查清乙方有无未处理的交通违法及事故，有无经营权被取缔等全部事宜后，甲方方能将押金一次性退还给乙方，故原告认为被告已经达到退还押金的条件，经原告多次催收要求退还，被告拒绝，遂起诉至法院。 被告陈昌财辩称：原告要求退13000元押金是事实，但是他还欠我其他的钱，原告在2015年保险费未给我，还有每个月少交了一百至二百元的钱，并且把车子还给我时把好的零件换走了。 经审理查明：2014年12月10日，原告蒋忠华（合同乙方）与被告陈昌财（合同甲方）签订了《出租车承包经营协议》，协议约定甲方永久性拥有该出租车客运经营权及车辆所有权，乙方在承包经营协议书所规定的期限内只以经营权的方式获得上岗资格。甲方自愿将川Ｘ×××××车承包给乙方经营，承包期限为2014年8月26日至2019年3月31日止，以后的所有权、经营权属甲方所有。乙方上岗营运该出租汽车前，必须向甲方一次性交车辆风险保证金伍万元整（此款不计利息）方可取得本协议所规定期内的经营权。乙方每月向甲方纯交承包款肆仟捌佰元，在乙方经营期间，乙方负责该车的所有一切费用，如遇国家政策变动与甲方无关，乙方所上交甲方承包费不变。在承包期内，该车的一切费用和劳务各项报酬等费用由乙方负责支付，甲方不负担任何费用。上述协议有原被告双方签字。2019年4月1日，被告向原告出具了欠条一份，欠条内容为：“因前川Ｘ×××××租车押金（50000元）伍万元现已退回（37000元）叁万柒仟元，下欠（13000元）壹万叁仟元待一切是（事）情了结退回。欠款人：陈昌财。2019年4月1日。” 同时查明：被告陈昌财为川Ｘ×××××号车投保了机动车保险，保险期限为2014年4月1日至2015年4月1日，保费为16175.68元。原告于2014年8月从被告处承包该车，未再重新购买该车自2014年8月至2015年4月的车辆保险。 上述事实《出租车承包经营协议》、欠条、保单、原被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的合法权益应受到保护。原被告双方签订的《出租车承包经营协议》系原被告双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。根据该协议约定原告必须向被告一次性交纳车辆风险保证金伍万元整，后经原被告双方结算后，被告向原告出具欠条载明下欠保证金13000元待一切事情了结后退还。被告辩称在原告承包该车辆期间，其为该车投保了2014年8月至2015年4月共计8个月的机动车保险，并向保险公司支付了相应的保费，原告应当向其支付保险费用。由于《出租车承包经营协议》约定在承包期内，该车的一切费用和劳务各项报酬等费用由原告负责支付，被告不负担任何费用，故原告在承包期内，享受被告为该车购买的车辆保险（2014年8月至2015年4月）保障权益，也应当负担该车辆的保险费用（2014年8月至2015年4月），故原告方应当负担该车2014年8月至2015年4月共计8个月的机动车保险的费用10783.78元（16175.67元/年÷12个月×8个月），由于被告已经向保险公司缴纳上述费用，故原告方应当向被告支付。原告称上述保险费用已经向被告支付，但未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。故原告请求的被告应退保证金13000元抵扣其应向被告支付的保险费用10783.78元后，剩余2216.22元应由被告陈昌财向原告蒋忠华退还。至于被告辩称原告还应向其支付的其他费用，未提供任何证据予以证明，本院不予采纳。原告请求的资金占用利息，由于原被告双方均为此有争议未能达成一致而产生诉讼，且欠条上也未约定资金利息，故对其资金利息本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于确定民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈昌财在本判决生效后二十日内向原告蒋忠华退还保证金2216.22元； 二、驳回原告蒋忠华其他诉讼请求。 本案受理费126元，减半收取63元，由原告负担33元，由被告陈昌财负担30元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 上述款项，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  龙彦羽 二〇二〇年四月八日 书记员  邓 坤
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执425号之九 被执行人：贾传武，男性。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月15日向被执行人贾传武发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾传武在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxx7b@wx.tenpay.com账户内存款人民币119.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵 苗
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民抗4号抗诉机关：江苏省无锡市人民检察院。申诉人（原审被告）：苏慧蓉，女，1977年6月21日生，户籍地江阴市。被申诉人（原审原告）：许晓东，男，1981年1月30日生，住江阴市。被申诉人（原审被告）：陈琦伟，男，1977年7月26日生，住江阴市。申诉人苏慧蓉因与被申诉人许晓东、陈琦伟民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初4073号民事判决，向江阴市人民检察院申诉，该检察院提请江苏省无锡市人民检察院抗诉，江苏省无锡市人民检察院认为有新证据足以推翻原判决、原判决超出当事人的诉讼请求、当事人涉嫌提起虚假诉讼，故应当再审本案，遂以锡检民（行）监[2019]32020000193号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令江阴市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年四月十六日书记员  张一华
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8467号 申请执行人杨宇航，男，1994年3月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人陈雨翔，男，1992年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人杨宇航与被执行人陈雨翔民间借贷纠纷一案，申请执行人杨宇航申请执行被执行人陈雨翔支付借款27000元及迟延履行期间债务利息。经执行，本案已经执行到执行款4916.5元，申请执行人杨宇航以与被执行人陈雨翔达成和解协议为由向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执8467号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡骋杰
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初29号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。 被告人黄河，男，1985年5月10日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住广西田东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日被田东县公安局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 辩护人零桂基，广西东晖律师事务所律师。 广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人黄河犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人黄河及其辩护人零桂基到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区田东县人民检察院指控： 2015年5月11日凌晨，被告人黄河醉酒后持刀砍砸董某1家院子的铁皮门。经鉴定，该铁皮门价值3023元。 2019年9月6日零时许，黄河醉酒后持菜刀往董某1家方向，途中遇见黄某夫妇时，直接用刀砍砸黄某摩托车车头致损坏，后持刀追赶黄某，至董某1家门口时并用刀砍砸董某1家院子的铁皮门。在返回其家途中经过董忠兵家门前路段时，又持刀砍向前来劝阻的董某2并进行追逐。经鉴定，黄某摩托车损坏价值17元；董某1家院子的铁皮门价值2936元；董某2的损伤程度为轻微伤。 被告人黄河到案后自愿如实供述自己的罪行，已分别赔偿被害人黄某、董某1、董某2人民币50元、8600元及100元。 对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄河的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。特提起公诉，请本院依法惩处。 被告人黄河对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。 辩护人零桂基提出：一、被告人黄河在本案中具有自首行为；二、被告人已经全部超额赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解；三、被告人黄河无前科，属于初犯，且当庭认罪；综上，请求对被告人黄河从轻或减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2015年5月11日凌晨，被告人黄河醉酒后持刀砍砸董某1家院子的铁皮门。经鉴定，该铁皮门价值3023元。 2019年9月6日零时许，黄河醉酒后持菜刀往董某1家方向，途中遇见黄某夫妇时，直接用刀砍砸黄某摩托车车头致损坏，后持刀追赶黄某，至董某1家门口时并用刀砍砸董某1家院子的铁皮门。在返回其家途中经过董忠兵家门前路段时，又持刀砍向前来劝阻的董某2并进行追逐。经鉴定，黄某摩托车损坏价值17元；董某1家院子的铁皮门价值2936元；董某2的损伤程度为轻微伤。 被告人黄河到案后自愿如实供述自己的罪行，已分别赔偿被害人黄某、董某1、董某2人民币50元、8600元及100元。 另查明，被告人黄河在案发后，经传唤自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。 认定上述事实的证据如下：1、被害人董某1、董某2、黄某的陈述；2、证人李某、卢某、陈某、梁某的证言；3、现场勘验笔录、现场方位图、指认现场照片；4、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；5、伤势鉴定意见书、（铁皮门、摩托车）价格认定结论书、鉴定意见通知书；6、住院病历、医院收费清单；7、摩托车修理费用单；8、照片说明；9、赔偿收据；10、无违法犯罪前科说明；11、户籍证明；12抓获经过；13、被告人黄河的供述与辩解。 上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人黄河持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。对于辩护人提出的第一点，即被告人黄河在本案中具有自首行为的辩护意见，与本案查明事实相符，本院予以采纳；对于辩护人提出的第二点，即被告人已经全部超额赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解的辩护意见，经查，被告人黄河虽然全部赔偿了被害人的经济损失，但并未取得被害人谅解，故对于已经取得被害人谅解的辩护意见本院不予采纳；对于辩护人提出的第三点，即被告人黄河无前科，属于初犯，且当庭认罪的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳；对于辩护人提出对被告人黄河适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人黄河持凶器随意殴打他人，属于情节恶劣，不适宜宣告缓刑，故该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人黄河积极赔偿被害人经济损失，具有自首情节，庭上认罪态度较好，故本院依法对其从轻处罚。 为严肃国法，惩治犯罪，维护社会秩序，保护公民人身安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院 被告人黄河犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年6月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长 廖志胜 审 判 员 郑晴艳 审 判 员 黄家才 二〇二〇年四月一日 法官助理 韦益万 书 记 员 韦卫杰
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民督49号申请人：宋广成，男，1982年4月12日生，汉族，群众，住镇赉县嘎什根乡望海村前望海屯。被申请人：镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂，住镇赉县嘎什根乡望海村后望海屯。负责人：吴国光，男，1980年2月24日生，汉族，个体，现住镇赉县嘎什根乡望海村后望海屯。申请人宋广成于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人宋广成于2016年4月12日在被申请人镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂处出售水稻，被申请人给付部分水稻款，尚欠水稻款56,958元，并出具欠据一枚，约定月利息1分5厘，还款日期为2019年11月28日前。此款经申请人宋广成多次索要未果，故申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宋广成人民币56,958元及利息（自2016年4月12日起至还款之日止按月利息1分5厘计算利息）。申请费407元，由被申请人镇赉县嘎什根乡国光米业加工厂负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王正刚二〇二〇年四月二日书记员  张 弛
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执471号 申请执行人杨依帆。 申请执行人张志华。 被执行人杨凯。 关于杨依帆、张志华与杨凯物权保护纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初7083号民事判决书已经发生法律效力，本院依据生效判决作出（2019）豫0103执保1871号执行裁定书，将被申请人杨凯的金融机构存款在133883元范围内予以冻结或查封、扣押其他相应价值财产。经申请人张志华提供财产线索，我院执行机构依法对被申请人杨凯所有的豫XXXXXX号汽车实施了查封。 本案执行期间，被执行人杨凯自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人杨凯所有的豫XXXXXX号汽车的查封措施【原查封文书号：（2019）豫0103执保1871号】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王同乐 审判员  陈鹏飞 审判员  李昌松 二〇二〇年四月十六日 书记员  王瑞龙
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                        （2020）陕0602民初452号 原告：刘安存，女，汉族，1971年12月24日出生，陕西省延长县人，现住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛赟，男，汉族，1977年11月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张莉，女，汉族，1974年9月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘安存与被告薛赟、张莉民间借贷纠纷一案中，原告以与被告庭外协商一致为由，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘安存撤回起诉。  案件受理费7495元，原告已预交，减半收取计3747.5元，实际由原告刘安存承担。  审  判  员  赵  涓                                 二〇二〇年四月八日                                   书  记  员  高妮妮1
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初404号原告：王志辉，男，1978年10月9日出生，汉族，湖北省人，居民，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：刘德惠，湖南信义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：鲁礼勇，男，1972年1月17日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被告：刘连生，男，1968年8月3日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告王志辉与被告鲁礼勇、刘连生不当得利纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告王志辉于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王志辉撤诉。案件受理费2434元，减半收取1217元，由王志辉承担。审 判 员  陈 艳二〇二〇年四月十三日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更119号罪犯王康熙，男，1989年11月28日出生，汉族，初中文化，山西省高平市人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院于二00八年十一月四日作出（2008）运中刑一初字第76号刑事附带民事判决，以被告人王康熙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十四万三千八百一十二元五角。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月2日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2011年9月2日起至2031年9月1日止；2014年5月26日被本院减刑一年八个月；2017年8月22日被本院减刑七个月二十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王康熙在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯王康熙在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年12月、2018年5月、11月、2019年5月、9月共获监狱表扬五次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王康熙在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王康熙减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月2日起至2028年9月12日止），剥夺政治权利十年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十四万三千八百一十二元五角不变（已履行一万二千元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢425号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。被执行人魏泽冰,男。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行魏泽冰信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12497号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年4月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月十六日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执578号申请执行人：尚永杰,男，汉族，1975年7月24日出生,住长葛市。被执行人：郑新民,男，汉族1969年3月15日生，住长葛市。本院在执行申请执行人尚永杰与被执行人郑新民借款合同纠纷一案中，本院已经冻结被执行人郑新民的银行账户及公积金，现案件需要长期履行，被执行人书面申请撤销本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院终结长葛市人民法院（2020）豫1082执578号执行案件的执行程序。二、终结执行后，申请人随时向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月十五日书记员  罗 颖
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑终70号原公诉机关灵宝市人民检察院。上诉人（原审被告人）农美金，女，1990年9月18日出生，壮族，小学肄业，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。因涉嫌犯非法利用信息网络罪于2018年11月2日被灵宝市公安局刑事拘留，同年12月8日因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪被逮捕，2019年7月28日被取保候审，同年12月6日被刑事拘留，同年12月11日经灵宝市人民法院决定被逮捕。辩护人李巷苗，河南甘棠律师事务所律师。三门峡市法律援助中心指派。原审被告人农美林，又名农的玫，女，1995年6月30日出生，壮族，小学肄业，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。因涉嫌犯非法利用信息网络罪于2018年11月2日被灵宝市公安局刑事拘留，同年12月8日因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪被逮捕，2019年7月28日被取保候审，同年12月6日被刑事拘留，同年12月11日经灵宝市人民法院决定被逮捕。原审被告人牛小丽，女，1979年1月18日出生，汉族，中专毕业，住河南省平顶山市新华区。因涉嫌犯非法利用信息网络罪于2018年11月9日被灵宝市公安局刑事拘留，同年12月15日因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪被逮捕，2019年7月28日被取保候审，同年12月6日被刑事拘留，同年12月11日经灵宝市人民法院决定被逮捕。灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人农美林、农美金、牛小丽犯传播淫秽物品牟利罪一案，于2019年12月27日作出（2019）豫1282刑初553号刑事判决：一、被告人农美林犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5万元；二、被告人农美金犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5万元；三、被告人牛小丽犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4万元；四、被告人农美林违法所得46460元，被告人农美金违法所得41790元，被告人牛小丽违法所得33251.11元，予以追缴；扣押的作案工具粉色手机1部、蓝红色OPPO手机1部、银行卡3张、红色OPPO手机1部、白色苹果手机1部、银色ipad平板电脑1部、黑色vivo手机1部、粉色vivo手机1部、银行卡3张，予以没收。原审被告人农美金不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人农美金申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人农美金和原审被告人农美林、牛小丽犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人农美金自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人农美金撤回上诉。灵宝市人民法院（2019）豫1282刑初553号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李立宏审判员  邓 彬审判员  杨凯民二〇二〇年四月十三日书记员  樊章乐
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初1242号原告:代金娟，女，汉族，1988年11月30日生，住重庆市江北区。被告：张磊，男，汉族，1992年9月2日生，住重庆市万州区。原告代金娟与被告张磊离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告代金娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按代金娟撤回起诉处理。审判员  曾艳二〇二〇年四月一日书记员  严影
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初867号原告：曹开友，男，1958年3月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人（特别授权）：张崇云，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：廖家木，男，1964年1月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：梁荣，重庆渝州律师事务所律师。原告曹开友诉廖家木劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告曹开友于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹开友在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告曹开友提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹开友撤诉。案件受理费25元，由原告曹开友负担（已交纳）。审 判 员  喻 霞二〇二〇年四月十日法官助理  唐名扬书 记 员  明 玥
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1513号 原告：纪留义，男，1968年4月13日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：谢方泉，男，成年人，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告纪留义与被告谢方泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。纪留义应当预交而未预交案件受理费，在本院依法通知其预交后，仍未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按纪留义撤回起诉处理。 审判员  彭欣 二〇二〇年四月一日 法官助理赵树伟 书记员孙程程
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执330号申请执行人：周建成，男，1977年4月7日出生，汉族，住永州市。被执行人：谢剑，男，1966年5月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人周建成与被执行人谢剑房屋买卖合同纠纷一案中，发现涉案房屋在不动产登记部门无房屋登记信息，无法办理涉案房屋的转移登记手续，故本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）湘1103执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二〇年四月十五日书记员  伍兵兵
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执203号之一 申请执行人：李定毕，男，1973年10月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：庄玉海，男，1969年8月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行李定毕申请执行庄玉海民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人确无可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019）皖0504民初3807号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月十五日 书记员  沈 艳
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初900号原告:中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路66号7幢2-1号，统一社会信用代码91500107MA5U9R4R28。负责人：郑清龙，公司总经理。委托诉讼代理人：王梅霞，女,系公司员工。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：李晓洪，男，1980年3月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司与被告李晓洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司申请撤诉,无违法行为,符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 胡宗维二〇二〇年四月十三日法官助理 熊同杰书 记 员 李佳利
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初2875号 原告：柳世玉，男，1964年7月26日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：肖文江，男，1950年10月17日出生，汉族，住吉林市。 被告：郁志孝，男，1952年10月12日出生，汉族，住吉林市。 被告：郁志喜，男，1964年10月10日出生，汉族，住吉林市。 被告：郁志广，男，1967年11月26日出生，汉族，住吉林市。 原告柳世玉与被告郁志孝、郁志喜、郁志广房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告柳世玉于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳世玉的申请符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳世玉撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，公告费120元，合计645元，由柳世玉负担。 审 判 长  王淑萍 人民陪审员  王 宏 人民陪审员  宋维佳 二〇二〇年四月二日 书 记 员  赵芳谊
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初1073号原告：云南广电传媒集团有限公司，住所地云南省昆明市人民西路182号，统一社会信用代码91530000552737422U。法定代表人：和亚宁，董事长。委托诉讼代理人：唐玲，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗薇，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。被告：通化万通药业股份有公司，住所地吉林省通化市万通路66号，统一社会信用代码91220501125422266C。法定代表人：潘首德。原告云南广电传媒集团有限公司与被告通化万通药业股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告云南广电传媒集团有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南广电传媒集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南广电传媒集团有限公司撤诉。案件受理费5578元，减半收取计2789元，由原告云南广电传媒集团有限公司负担。审判员  范萌萌二〇二〇年四月二日书记员  蒲跃洲
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4059号申请执行人：吴春雷，男，1964年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘玉才，男，1964年11月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人吴春雷与被执行人刘玉才借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初1507号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务，申请人吴春雷向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法受理。在本案执行过程中，本院对被执行人刘玉才依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月19日依法向被执行人刘玉才发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、被执行人刘玉才名下无房产（2）、被执行人刘玉才名下银行账户和互联网银行冻结扣划62205元；（3）、被执行人刘玉才名下无车辆。（4）、被执行人刘玉才名下无证券保险；（5）、已查封被执行人刘玉才名下无公积金，但根据中原油田公积金管理处规定，查封公积金必须满六个月以后才能扣划。三、已向被执行人刘玉才发出限制消费令，并依法将刘玉才纳入失信被执行人名单。四、已告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉才负有继续向申请人吴春雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年四月十六日书记员  王艳慧
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执236号之一申请执行人李某某，男，1967年4月22日出生，汉族，司机，住义县。被执行人沈某，女性，1988年07月05日生，满族，无业，住所地义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1957号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈某在中国工商银行15×××76账户内存款人民币28750.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执403号申请执行人：王山章，男，1964年1月2日生，住开原市。被执行人：王俊涛，1968年10月02日生，住铁岭市。被执行人：袁景广，男，1977年9月12日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人王山章与被执行人王俊涛、袁景广借款合同纠纷一案中，被执行人王俊涛、袁景广工资账户冻结中须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）辽1282执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月十七日书记员  宋永强
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申261号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁（陈鹏之妻），1971年10月2日出生，住北京市东城区。再审申请人陈鹏不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1840号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。北京市东城区人民法院一审认为,公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，起诉人陈鹏请求法院判决确认北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）的应诉管理存在严重漏洞、对下级机关东花市派出所的应诉行为负有失职责任的请求事项，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十八条的规定，不满足有具体的诉讼请求的起诉条件。另，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的行为，不属于行政诉讼的受案范围。故本案中起诉人陈鹏请求法院判决确认东城分局对下属单位东花市派出所的管理存在漏洞、对下属单位东花市派出所的行为承担失职责任的请求事项，不属于行政诉讼的受案范围。综上，陈鹏的起诉不符合法定起诉条件，法院依法应裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定对陈鹏的起诉不予立案。陈鹏不服一审裁定,向北京市第二中级人民法院提起上诉。北京市第二中级人民法院二审裁定驳回上诉,维持北京市东城区人民法院（2019）京0101行初1090号行政裁定。再审申请人陈鹏不服一、二审裁定,仍持原起诉理由向本院申请再审。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，陈鹏请求法院判决确认东城分局对下属单位东花市派出所的管理存在漏洞、对下属单位东花市派出所的行为承担失职责任的请求事项。其所诉事项属于上述法律规定的上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的督促履责行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，陈鹏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈鹏的再审申请。审判长  唐亮审判员  张爽审判员  谷升二〇二〇年四月十日书记员  徐萌
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初1884号原告：张继勇，男，1971年12月5日出生，居民，住莒县。被告：汤方东，男，成年，汉族，居民，住山东省德州市。张继勇与汤方东劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。张继勇应当预交案件受理费54元而未交纳，本院于2020年4月7向其送达交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知书次日起七日内向本院预交，期满其仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张继勇撤诉处理。审判员  程学珍二〇二〇年四月十五日书记员  滕 晓
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执372号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门。被执行人：王焕臣，男，1961年4月3日出生，住址辽宁省铁岭县。被执行人：沈阳廊桥房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区下深沟23号，统一社会信用代码：91210100679545348J。法定代表人：刘洪成，该（公司负责职务）本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王焕臣、沈阳廊桥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执372号一案中，被执行人应给付申请执行人285,215.99元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年四月十七日书 记 员  安 迪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2015号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市城东街道万昌北路九龙大厦。 负责人：郑强，该行行长。 委托诉讼代理人：王都尉，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林祎杰，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈阿兵，男，1977年12月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：朱利平，女，1986年2月8日出生，汉族，住温岭市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司温岭支行与被告陈阿兵、朱利平金融借款合同纠纷一案,原告于2020年4月1日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈阿兵、朱利平共同偿还给原告借款本金464236.80元，并支付利息(截至2019年11月12日拖欠利息为11544.05元；自2019年11月13日起按合同约定计算至实际履行之日止的利息、罚息、复利)，同时支付律师代理费18000元；2.确认原告对被告陈阿兵、朱利平共同共有的坐落于温岭市松门镇滨海大道358号华富欧典花园欧雅苑7幢304室房地产【不动产权证号：松门268257】拍卖、变卖或折价款在上述请求范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2013年2月21日，被告陈阿兵、朱利平因购房需要向原告申请借款，双方签订编号为1302999的《个人购房担保借款合同》一份，合同约定：贷款金额为680000元；贷款期限15年，自2013年2月21日起至2028年2月20日止；贷款利率为浮动利率，如在贷款期限内遇中国人民银行调整贷款基准利率，则自本合同约定的贷款利率调整时间起，在新的贷款基准利率基础上按上述利率比例浮动后执行新的合同贷款利率，签订本合同时的中国人民银行同档期基准利率为年利率6.55%；还款方式采用等额本息还款法，按月归还；合同还对罚息以及违约、违约处理、争议解决方式等作出约定。为保障借款人履行还款义务，被告陈阿兵、朱利平以其共同共有的坐落于温岭市房地产【不动产权证号：松门268257/温国用（2014）第23097号】提供抵押担保。原被告双方于2014年3月28日就上述抵押物在温岭市房地产管理处办理了抵押登记手续，原告领取了编号为【温房他证松门镇字第××号】的抵押登记证书。2013年3月6日，原告向被告朱利平发放了680000元贷款，借款期限自2014年11月14日起至2028年2月20日止，借款时执行年利率为6.55%。自2019年6月10日起，被告陈阿兵、朱利平未按时足额偿还贷款本息。对此，原告按照合同约定宣布全部贷款提前到期。截至2019年11月12日，被告陈阿兵、朱利平尚欠原告借款本金464236.80元、利息11544.05元。 另查明，原告为实现债权支付了律师代理费18000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈阿兵、朱利平在本判决生效之日起十日内偿还给原告上海浦东发展银行股份有限公司温岭支行借款本金464236.80元及截至2019年11月12日的利息11544.05元，并支付自2019年11月13日起按合同约定的利率计算至实际履行之日止的罚息； 二、被告陈阿兵、朱利平在本判决生效之日起十日内支付给原告上海浦东发展银行股份有限公司温岭支行律师代理费18000元； 三、原告上海浦东发展银行股份有限公司温岭支行有权以坐落于温岭市的房地产【不动产权证号：松门268257/温国用（2014）第23097号】折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4353.5元，由被告陈阿兵、朱利平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年四月十日 代书记员 应泽宇
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民终51号 上诉人（原审被告、反诉原告）:青海宏厦建设工程有限公司，住所地青海省西宁市城西区五四西路30号。 法定代表人：金宏富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建平，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张永忠，青海竞帆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）:易登祥，住四川省泸州市。 委托诉讼代理人：汪雪强，青海鑫辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马小林，青海鑫辰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）:蒋国斌，住四川省南充市。 委托诉讼代理人：汪雪强，青海鑫辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马小林，青海鑫辰律师事务所实习律师。 原审被告:山东鲁杰建工集团有限公司，住所地山东省菏泽市丹阳办事处王庄社区东邻。 法定代表人：郭增福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍海燕，女，该公司青海分公司法务。 委托诉讼代理人：刘喜全，青海河湟律师事务所律师。 原审被告:山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司，营业场所青海省西宁市城南新区总寨镇总南村。 负责人：吕冠军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：霍海燕，女，该分公司法务。 委托诉讼代理人：刘喜全，青海河湟律师事务所律师。 原审被告:吕冠军，山东省汶上县村民，现住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：霍海燕（吕冠军之妻），住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：刘喜全，青海河湟律师事务所律师。 原审被告:吕晶，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：程东民，青海竞帆律师事务所律师。 原审被告：山东盛宇建设集团有限公司，住所地山东省菏泽市中华东路2777号。 法定代表人：王俊杰，该公司执行董事。 上诉人（原审被告、反诉原告）青海宏厦建设工程有限公司（以下简称宏厦公司）因与被上诉人（原审原告、反诉被告）易登祥、蒋国斌、原审被告山东鲁杰建工集团有限公司（以下简称鲁杰公司）、山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司（以下简称鲁杰青海分公司）、吕冠军、吕晶、山东盛宇建设集团有限公司（以下简称盛宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2019）青02民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。易登祥、蒋国斌虽向一审法院递交上诉状，但在本院审理过程中，易登祥、蒋国斌收到本院《准予缓交诉讼费用通知书》《催缴案件受理费通知书》后，仍在规定期限内不予缴纳案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，口头裁定：因易登祥、蒋国斌未在规定期限内缴纳上诉费，按其自动撤回上诉处理，对宏厦公司、鲁杰公司、鲁杰青海分公司、吕冠军、吕晶的上诉继续审理。因青海省海东市中级人民法院（2019）青02民初13号民事判决未判决鲁杰公司、鲁杰青海分公司、吕冠军、吕晶承担法律义务，其在本案二审期间的诉讼地位应为原审被告。原审被告盛宇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院认为，第一，易登祥、蒋国斌与宏厦公司、鲁杰公司、鲁杰青海分公司、吕冠军、吕晶在本案审理期间共同陈述，易登祥、吴富春负责案涉工程A区3、4、6号楼的劳务施工，易登祥、蒋国斌负责案涉工程B区7、8、9号楼的工程施工。而根据本案现有证据，宏厦公司、鲁杰公司、鲁杰青海分公司、盛宇公司、吕冠军、吕晶的付款，既有关于案涉工程A区3、4、6号楼和B区7、8、9号楼的共同付款，也有关于案涉工程A区3、4、6号楼或B区7、8、9号楼的单独付款，还有属于案涉工程但未载明具体项目的付款，所以在吴富春未作为本案第三人参与诉讼的情况下，仅依据本案各方当事人的主张，无法区分和明确宏厦公司、鲁杰公司、鲁杰青海分公司、盛宇公司、吕冠军、吕晶关于案涉工程的付款是属于A区3、4、6号楼的劳务工程款还是属于B区7、8、9号楼的施工工程款以及相应数额。 第二，在本案中，宏厦公司的反诉请求为易登祥、蒋国斌向其返还超付的工程款，而一审法院在认定案涉工程款存在超付的情况下，既未查明易登祥、蒋国斌与宏厦公司、鲁杰公司、鲁杰青海分公司、盛宇公司、吕冠军、吕晶之间的关系以及宏厦公司、鲁杰公司、鲁杰青海分公司、盛宇公司、吕冠军、吕晶之间的相互关系，也未查明鲁杰公司、鲁杰青海分公司、盛宇公司、吕冠军、吕晶的付款行为与宏厦公司的关系（二审期间，鲁杰公司、鲁杰青海分公司、吕冠军、吕晶均表示其向易登祥、蒋国斌、吴富春的付款行为或代付款行为所产生的法律后果应由宏厦公司承担，宏厦公司对此亦表示认可），即认定宏厦公司要求易登祥、蒋国斌返还超付工程款的主张不能成立并驳回其反诉请求属认定事实不清。 第三，根据易登祥、蒋国斌在一审期间提交的四川和源建筑劳务有限公司（以下简称和源公司）作为甲方与鲁杰青海分公司作为乙方于2016年8月18日签订的《协议书》中记载“截至目前7、8、9号楼工程保证金200万元已退清”以及该《协议书》关于鲁杰青海分公司向和源公司返还80万元保证金及2万元利息的内容，结合宏厦公司在一审期间提交的兰州广泽商贸有限公司（以下简称广泽公司）作为甲方与盛宇公司作为乙方于2016年7月3日签订的《协议书》中记载“因之前，易登祥欠他人货款，有以保证金支付货款的先例”“二、乙方用易登祥的工程保证金80万元，其中由我方（乙方）垫96667.01元代付易登祥欠甲方的钢材款。（注：易登祥交由我公司保证金已全部退完，所欠甲方货款已全部结清。）”宏厦公司在二审期间提交的鲁杰青海分公司向和源公司支付82万元的《网上银行电子回单》，一审法院在未查明案涉280万元保证金是否退还或是否抵扣代付款的情况下，认定易登祥、蒋国斌关于以保证金代付广泽公司钢材款的抗辩理由成立，并从代付钢材款中扣减200万元属认定事实不清。 第四，本案涉及宏厦公司、鲁杰公司、鲁杰青海分公司、盛宇公司、吕冠军、吕晶向易登祥、蒋国斌、吴富春的多笔付款或代付款，其中既有易登祥、蒋国斌、吴富春签字确认的部分，也有易登祥、蒋国斌、吴富春未签字确认的部分，而查明宏厦公司、鲁杰公司、鲁杰青海分公司、盛宇公司、吕冠军、吕晶付款和易登祥、蒋国斌、吴富春收款情况，系认定本案事实、理清各方当事人权责的重要依据，一审法院对此需进一步查明。 综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销青海省海东市中级人民法院（2019）青02民初13号民事判决； 二、本案发回青海省海东市中级人民法院重审。 上诉人青海宏厦建设工程有限公司预交的二审案件受理费（山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司代交）114728元予以退回。 审 判 长  刘 俊 审 判 员  余慧玲 审 判 员  刘宵笑 二〇二〇年四月十四日 法官助理  范中瑄 书 记 员  王立婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执643号 申请执行人：泸州柯彪广告制作有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城二期D区LM-615号，统一社会信用代码91510504MA64G9L74H。 法定代表人：柯尊托。 被执行人：邱晓峰，男，汉族，1988年2月22日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人泸州柯彪广告制作有限公司与被执行人邱晓峰广告合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，现被执行人已经履行完毕，该案以执行完毕结案。 二〇二〇年四月七日
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0231执164号李民、王春雨、王福山：本院于2020年4月1日立案执行的(2020)黑0231执164号申请执行人李民与被执行人王春雨、王福山买卖合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2019）黑0231民初1964号民事判决书，被执行人王春雨、王福山自动履行法律文书所确定的义务，执行金额21,405.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321财保20号申请人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址：黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人：郭俊强，该公司董事长。被申请人：王霞，女，汉族，1981年7月29日生，农民，现住黑龙江省鸡东县。申请人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王霞名下坐落于黑龙江省鸡东县东风街翰林嘉园1号楼X单元XXX室，不动产权证号XXXXXX号，面积53.33平方米予以查封。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王霞名下坐落于黑龙江省鸡东县东风街翰林嘉园1号楼X单元XXX室，不动产权证号XXXXXX号，面积53.33平方米，期限为三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费920.00元，由申请人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘俊二〇二〇年四月十六日书记员  李丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执269号申请执行人阴韶辉，男性，住河南滑县。被执行人李水合，男性，住河南省周口市扶县。关于阴韶辉申请执行李水合劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27735号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阴韶辉于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人李水合名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月16日向李水合发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向李水合发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,李水合未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月3日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人李水合名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人李水合名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月3日前往住房公积金管理中心查询被执行人李水合名下的住房公积金信息，经调查被执行人李水合在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月3日前往查找被执行人李水合的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年1月8日向申请执行人阴韶辉发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年3月4日再次对被执行人李水合提起网络查询，未发现被执行人李水合名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月15日对申请执行人阴韶辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李水合名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  董亚敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2633号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人马日星本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3320号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取马日星的银行存款49088.12元（零售利息截至2019年1月3日止，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年四月十七日书记员  田 雯
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执355号申请执行人：江西银盾实业有限公司，住所地：江西省抚州市抚临路13号，统一社会信用代码：91361000664764003W。法定代表人：王中荣。被执行人：黄志平，男，1980年9月15日出生，汉族，住抚州市临川区，被执行人：抚州市城镇综合开发公司，住所地：临川区上顿渡行政新区建设大楼，统一社会信用代码：913610021625903732。法定代表人：杨卓明，总经理。本院在执行抚州市临川区人民法院作出的（2018）赣1002民初4074号民事判决书，申请执行人江西银盾实业有限公司与被执行人黄志平、抚州市城镇综合开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，因该案执行依据未生效，应终结该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）赣1002民初4074号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 傅 兵二〇二〇年四月一日书记员 许帅文
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0781执4186号 申请执行人：郑晓寅，男，1962年3月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：邵飞，男，1977年1月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：张少霞，女，1977年11月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人郑晓寅与被执行人邵飞、张少霞（2019）浙0781执4186号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0781民初7842号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑晓寅向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人邵飞、张少霞支付申请执行人郑晓寅代偿款人民币447267.33元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费6609元、诉讼费8009元、保全费2820元。 立案执行后，本院于2019年12月4日向被执行人邵飞、张少霞发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人邵飞、张少霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵飞、张少霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑晓寅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵飞、张少霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执4186号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月八日 代书记员 赵梦洋
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初77号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人孙某某，男，1977年4月8日出生于河北省邯郸市邱县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邱县，住。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年6月21日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于邯郸市第二看守所。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人孙某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员张金明出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2018年6月21日凌晨1时许，被告人孙某某在邯郸市“大货车管控”治理点，酒后无故用易拉罐打砸治理点执勤交警的警车，并对上前制止的邯郸市公安交通警察支队规范保障大队民警苗某进行辱骂、撕扯、殴打，致使苗某警用背心、上岗证等被扯坏。接警赶到的巡警、派出所民警在处警时，也遭到孙某某的辱骂、推搡。 公诉机关当庭提供了物证照片、到案经过、视频资料、证人证言、相关书证、被告人供述等证据。要求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，以妨害公务罪对被告人孙某某依法进行惩处，建设判处六个月拘役。 上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、书证、视听资料、抓获证明、被告人孙某某户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人孙某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年5月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李靓 二〇二〇年四月七日 书记员  王菲 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初663号原告：杨承勇，男，汉族，遵义市人。委托诉讼代理人：邓义生，贵州贵弘律师事务所律师。被告：遵义汇尔迪幕墙装饰工程有限公司。法定代表人：钟建华，总经理。委托诉讼代理人：马兰兰，贵州宇辉律师事务所律师。被告：叶永林，男，汉族，重庆市人。被告：余兴涛，男，汉族，遵义市人。原告杨承勇与被告遵义汇尔迪幕墙装饰工程有限公司、叶永林、余兴涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告杨承勇撤诉。案件受理费350元(已减半收取)，由原告杨承勇承担。审判员  黄瑾静二〇二〇年四月十七日书记员  刁孝娟
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执526号 陶宣华、浙江鑫灿工贸有限公司： 申请执行人陶宣华与被执行人浙江鑫灿工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人陶宣华向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江鑫灿工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执526号案件执行完毕。 二〇二〇年四月九日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更300号                    罪犯叶志文，男，现在广东省东莞监狱服刑。         广东省惠州市中级人民法院于2009年10月10日作出(2009)惠中法      刑一初字第45号刑事判决，以被告人叶志文犯故意杀人罪，判处无期      徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯叶志文在      服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年12月5日作出      （2012）粤高法刑执字第1912号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十      年，剥夺政治权利改为七年；本院先后于2015年3月20日、2017年      11月17日作出（2015）东中法刑执字第143号、（2017）粤19刑更      1251号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月、五个月。刑期执行至      2031年10月4日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯叶      志文在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺      政治权利改为六年，本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭      对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯叶志文在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年8月1日至2019年11月30日期间共获得表扬5次，      剩余考核分343分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯叶志文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯是严重暴力犯罪的罪犯，应当从严予以减刑。综合考虑该罪犯犯      罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯      表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高                  21                  人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四      十九条第一款第（三）项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第      六条第二款、第九条第一款、第十七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯叶志文予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年      （刑期执行至2031年3月4日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    22