wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初31575号原告高伟，男，1971年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人韩龙妹，河南言亮律师事务所律师。委托代理人梁佳音，河南言亮律师事务所律师。被告邓国君，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省封丘县。被告李慧玲，女，1977年7月5日，汉族，住河南省郑州市金水区。被告河南一帆实业有限公司，住所地河南省郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号。法定代表人邓国君，经理。原告高伟与被告邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司（以下简称一帆公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高伟的委托代理人梁佳音到庭参加诉讼。被告邓国君、李慧玲、一帆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一帆公司立即偿还原告欠款1225000元及利息612500元（自2017年5月26日暂计至起诉之日，剩余利息按月息2％的标准计算至实际还款之日止）；2、判令被告邓国君、李慧玲对被告一帆公司的上述债务承担连带还款责任;3、依法判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月27日，原告与被告一帆公司签订了《借款担保合同》，被告一帆公司向原告借款200万元，对借款的用途、利息、还款方式作出了约定。借款到期后，原告向被告多次索要欠款，被告仅偿还了部分借款。被告邓国君作为被告一帆公司的唯一股东和实际控制人，利用其妻子李慧玲的账户来收取借款，被告邓国君、李慧玲应对被告一帆公司的债务承担连带还款责任。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告邓国君、李慧玲、一帆公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2014年6月25日，原告高伟与被告一帆公司签订《借款担保合同》，约定：被告一帆公司向原告借款200万元，月利率3.5％，按月付息；实际付款日期早于或者迟于上述约定日期的，以被告一帆公司实际占有借款的时间计算利息。2014年6月27日，原告高伟向被告李慧玲银行账户转账193万元。2011年5月18日，被告李慧玲与被告邓国君登记结婚。2016年2月23日，被告李慧玲与被告邓国君在封丘县民政局登记离婚。本院认为，原告借款给被告一帆公司，有被告一帆公司与原告签订的《借款担保合同》为证，原告和被告一帆公司之间借贷关系成立，应受法律保护。本案中，原告高伟依约向被告一帆公司提供了借款，被告一帆公司应当按照约定偿还借款。故对原告要求被告一帆公司偿还欠款1225000元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告一帆公司自2017年5月26日起按月息2％标准支付利息的请求，根据原告提交法院的证据及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。对原告要求被告邓国君对以上债务承担责任的请求，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，本院予以支持。对原告要求被告李慧玲对以上债务承担责任的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。被告邓国君、李慧玲、一帆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告高伟的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南一帆实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高伟欠款1225000元及利息（自2017年5月26日起至实际还款之日止，以1225000元为基数，按月利率2％计算）。被告邓国君对被告河南一帆实业有限公司的上述债务承担连带还款责任。驳回原告高伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21338元，减半收取10669元，由被告河南一帆实业有限公司、邓国君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年四月十一日书记员  李文广
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                       （2020）陕0116执1237号申请执行人孙怡，女，汉族，1993年1月23日生，住西安市新城区。被执行人西安直升机有限公司，住所地西安市。法定代表人：孙宇鹏，该公司总经理。本院在执行孙怡与西安直升机有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的市劳人仲调字[2019]第HT270号调解书，向被执行人西安直升机有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人孙怡履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安直升机有限公司至今未履行。现查明，被执行人西安直升机有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安直升机有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。                               审 判 员     白广毅                            二○二○ 年 三 月 二十六 日                               书 记 员     康  嫚
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更432号罪犯邹屹勃，男，1992年8月26日出生，汉族，河南省郑州市金水区人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2017年8月8日作出（2017）豫0105刑初390号刑事判决，认定邹屹勃犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币五十万元；责令邹屹勃退赔人民币四百五十九万五千元，依法发还被害人宋某。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯邹屹勃确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯邹屹勃服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬5次；思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金及退赔均未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹屹勃在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯邹屹勃减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年10月22日起至2030年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3840号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路780号。负责人：张宏良，该行行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人：郑培培，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人：梁新建，男，1987年6月3日生，汉族，河南省遂平县人，住河南省遂平县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人梁新建信用卡纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0507民初269号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告梁新建应于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行消费金额16947.81元、分期金额33333.28元、消费费用8251.99元、消费利息4451.12元、取现利息14.48元，共计62998.68元（截止至2018年11月12日），并支付以50281.09元为基数自2018年11月13日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、被告梁新建如不能履行上述付款义务时，原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行有权以被告梁新建提供的抵押物（车牌号为苏Ｅ×××××哈弗牌汽车）在抵押担保的范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由被告梁新建承担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331026504）。公告费600元，由被告梁新建负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人梁新建未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行，申请执行请求为：1、被申请人偿还申请人消费金额16947.81元、分期金额33333.28元、消费费用8251.99元、消费利息4451.12元、取现利息14.48元，共计62998.68元（截止至2018年11月12日），并支付以50281.09元为基数自2018年11月13日起被申请人实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息，暂计9099.83元；2、申请人有权以被申请人提供的抵押物（车牌号为苏Ｅ×××××哈弗牌汽车）在抵押担保的范围内优先受偿；3、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息，按日利率万分之1.75算至实际还款之日；4、被申请人支付申请人公告费600元；以上合计72698.51元；5、被申请人承担本案的执行费用。本院于2019年11月8日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人梁新建邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由无法联系到本人。后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年11月8日、2019年12月30日、2020年3月17日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人梁新建名下的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了调查，在被执行人梁新建名下冻结了相应银行帐号，但无可供扣划的银行存款；查封了被执行人梁新建名下车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2019年11月19日至2021年11月18日，但该车去向不明，未能实际查扣到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人梁新建名下未查获到证券、银行存款、不动产等可供执行的财产。3、2019年12月31日，本院委托河南省驻马店市遂平县人民法院对被执行人梁新建在户籍所在地的财产情况进行调查，反馈为无不动产登记信息。4、因被执行人梁新建拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人梁新建纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、2020年4月1日，本院依法通知申请执行人代理人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人梁新建名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币72698.51元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币72698.51元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人梁新建名下的财产进行了调查，在被执行人梁新建名下除冻结了相应银行帐号及查封了去向不明的汽车一辆外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇二〇年四月十五日书记员  许盛泽
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执99号被执行人：马海港，男，生于1998年3月16日，汉族，住河南省镇平县。镇平县人民法院刑事审判庭移送执行马海港为罚金一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324刑初701号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对马海港处罚金人民币5000元，责令被告马海港于本判决生效后十日内退赔被害人时某人民币6000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，镇平县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共11000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年四月二十三日书记员  徐 泱
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初18360号之一 原告 绿城物业服务集团有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330206764528083H）。住所地：宁波市北仑区新碶中河路36号海晨大厦206室。 代表人：竺文英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕仕法，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑波，浙江新中大律师事务所律师。 被告 任元蓉，女，1978年3月28日出生（公民身份号码为510921197803280521），汉族，户籍所在地四川省蓬溪县新会镇林岩村2组48号。 案由 物业服务合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月二十四日 撤诉时间 二〇二〇年四月十四日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告绿城物业服务集团有限公司宁波分公司撤诉。 案件受理费96元，减半收取48元，由原告绿城物业服务集团有限公司宁波分公司负担。 审判组织 审判长黄文波 人民陪审员毛志平 人民陪审员王锡莉 二○二○年四月十四日 法官助理李卓臻 代书记员袁静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执953号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：阳青松，董事长。被执行人刘跃，男，1980年8月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘跃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9120号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执953号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳兵审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年四月十五日书记员  喻 佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10075号之一 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，董事长。 被执行人陈夏菁，女，1992年7月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人赵锡锋，男，1986年5月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人陈夏菁、赵锡锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5488号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人陈夏菁支付申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款63206.12元，支付利息16381.19元（按日利率0.6‰，从代偿款垫付之日次日起计算至2019年1月30日止，此后按上述标准计算至代偿款实际结清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费895元。被执行人赵锡锋承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人陈夏菁、赵锡锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈夏菁、赵锡锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈夏菁、赵锡锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈夏菁、赵锡锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈夏菁名下牌号为浙Ｂ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月13日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈夏菁、赵锡锋有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈夏菁、赵锡锋拒不申报，本院已对被执行人陈夏菁、赵锡锋作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈夏菁、赵锡锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇二〇年四月十三日 书记员 尤             青
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终703号 上诉人(原审原告)：刘恒磊，男，1969年2月3日出生，回族，住河南省荥阳市。 上诉人(原审原告)：杨秋霞，女，1970年6月5日出生，回族，住河南省荥阳市。 被上诉人（原审被告）：高兴武，男，1972年5月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。 上诉人刘恒磊、杨秋霞因与被上诉人高兴武合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初7693号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 刘恒磊、杨秋霞上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一、本案双方系委托合同关系，上诉人诉求应予救济；二、一审裁定适用法律错误。 刘恒磊、杨秋霞向一审法院起诉请求：1、依法判令偿还原告依照生效判决书应代其支付河南凯隆工程机械有限公司剩余租金及其他费用168093.10元并自2015年9月24日起按年利率18%支付迟延损害金。2、依法判令被告偿还原告应代其支付案件受理费2474元。3、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，本案为追偿权纠纷，原告起诉的依据为（2015）荥民二初字第2240号民事判决书所确定的原告应履行的义务，虽然该判决书是已经生效的判决书，但原告至今尚未履行。追偿条件尚未成就，原告还不能行使追偿权。原告应在履行上述判决所确定的义务后行使追偿权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，裁定驳回原告刘恒磊、杨秋霞的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，刘恒磊、杨秋霞提起诉讼，符合上述法律规定，人民法院应当予以受理，应当在受理案件后依法进行审理，并根据当事人举证质证情况，查明案件事实，准确认定当事人之间权利义务关系，确定当事人的诉讼请求是否具有事实依据和法律依据，从而决定是否支持当事人的诉讼请求。且一审裁定书所认定的事由，亦均为实体判断，在此情况下径行裁定驳回起诉显属错误。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初7693号民事裁定； 二、本案指令山东省泰安市岱岳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李兴文 审判员  朱惠东 审判员  魏 军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张焕新
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初42号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人尹文会，男，1992年9月1日出生，汉族，洪湖市人，小学文化，无业。家住洪湖市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月21日被洪湖市公安局刑事拘留，2019年8月24日被洪湖市公安局取保候审。 指定辩护人王会方，湖北园林律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉（2019）116号起诉书指控被告人尹文会犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月20日21时许，被告人尹文会饮酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××小型轿车，从洪湖市沙口镇芦花村往沙口镇方向行驶，当车行驶至洪湖市公安局交警大队六中队门前路段时，被交警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人尹文会血液中乙醇含量为167.77mg./100ml。公诉机关建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 辩护人王会方的辩护意见：一、被告人尹文会具有法定从轻处罚情节；二、被告人尹文会为初犯，且自愿认罪认罚等。 被告人尹文会对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人认为被告人具有坦白、自愿认罪认罚等法定和酌定从轻处罚情节，请求对其从轻处罚。 本院认为，洪湖市人民检察院指控被告人尹文会犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人尹文会到案后如实供述自己的罪行，系坦白认罪，可以从轻处罚。且在本院审理期间自愿认罪，可酌定从轻处罚。辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人尹文会符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人尹文会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨国华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  晏兵华
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1274号王梓同、王志杰、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王梓同、王志杰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保460号申请人：河南省正金置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：刘国珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩明洲，男，该公司员工。被申请人：秦素丽，女，生于1967年2月7日，汉族，住郑州市金水区。申请人河南省正金置业有限公司与被申请人秦素丽诉前财产保全一案，申请人河南省正金置业有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年4月17日作出（2020）豫0122财保60号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人秦素丽名下存款三万三千三百九十二元六角。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月二十一日法官助理黄自强书记员刘剑阁
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执281号 申请执行人台州市黄岩隆昕电子科技有限公司。 被执行人安徽登冠新能源电动车科技有限公司、高家奎。 本院在执行申请执行人台州市黄岩隆昕电子科技有限公司与被执行人安徽登冠新能源电动车科技有限公司、高家奎为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民特587号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执281号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1406号之二申请执行人：林州市城市管理行政执法局,住所地林州市长安路与天平大道交叉口。法定代表人：陈志斌，局长。被执行人：侯国旺,男，汉族，1974年7月9日生，住林州市振林区。本院在执行林州市城市管理行政执法局与林州市振林区新奥时装店、侯国旺行政非诉执行一案中，经查，被执行人侯国旺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯国旺在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十三日书记员  李 斌
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初41号原告：佟泽，女，1980年4月11日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：佟传勇（与佟泽系父女关系），男，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山恒营房地产有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林大道983号。法定代表人：杨培军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金亚光，男，系该公司法务。原告佟泽与被告鞍山恒营房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告佟泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佟泽撤诉处理。审 判 长  季 程人民陪审员  蒋丽红人民陪审员  黄亚光二〇二〇年四月二十三日书 记 员  庞 可
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初130号 原告：陈丽，女，1962年11月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：吴贵华，四川点道律师事务所律师。 被告：陈忠银，男，1968年12月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：夏红虎，男，1975年7月30日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告陈丽与被告陈忠银、夏红虎返还原物纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈丽于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈丽的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈丽撤诉。 案件受理费减半收取为1236元，由原告陈丽负担。 审判员  秦冀川 二〇二〇年四月八日 书记员  罗 毅
富顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0322执恢70号之二 申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。 法定代表人：欧彬。 被执行人：王和兰，女性，1970年08月18日生，住广东省河源市源城区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人王和兰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王和兰在中国邮政储蓄银行62*****65账户内存款人民币212125.63元，冻结期限为十二个月。。 本裁定立即执行。 审判员 余 华 二〇二〇年四月二十一日 书记员 邓九芮
平江县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保151号 李细辉 本院执行的申请李细辉财产保全一案，经被执行人李细辉自动履行，执行金额已缴至到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 ：王晚东 书记员 ：陈彬彬 二〇二〇年四月十五日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢116号申请执行人：李佳潼。被执行人：孙拥军。关于申请执行人李佳潼与被执行人孙拥军民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0502民初456号民事判决书，在执行过程中，被执行人孙拥军给付申请执行人李佳潼33,000.00元。被执行人孙拥军承担本案的执行费500.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4976号 申请执行人：罗金龙，男，汉族，1964年8月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：胡小洪，男，汉族，1968年6月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502民特114号民事判决书，于2019年12月12日立案受理申请执行人罗金龙申请执行民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款本金57000元及利息17000元；2.请求偿还逾期利息（自2019年8月起，以未付款项为基数，月利息按2%计算至本金付清为止）；3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、等法律文书。 二、本院于2019年12月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 三、本院于2020年3月24日对被执行人胡小洪采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院依法通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  邓以涛 审判员  牟冬勤 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初169号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人吴大雨，男，1964年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区，捕前住北海市海城区。因本案，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月21日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2020年4月1日 开庭日期2020年4月9日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]100号起诉书，指控被告人吴大雨犯盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 辩护意见被告人吴大雨对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年12月23日19时许，被告人吴大雨窜至北海市海城区北海大道北海大厦窥见朱仁萍停放的一辆未锁大锁的白色雅迪牌电动车（车牌号：Ａ×××××；车架号：L5XDEZF8H6152386;电机号102W6069312YEH204117;价值2508元），将该电动车盗走。盗窃得逞后，被告人吴大雨将上述赃物电动车推至云藏路电动车维修店更换电门锁，后将赃物电动车藏匿于大润发停车场处。2019年12月26日，被告人吴大雨被民警抓获，公安民警依法收缴被盗电动车，并发还给被害人。 本院意见被告人吴大雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节。 判决主文被告人吴大雨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年7月25日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林小娟 二〇二〇年四月九日 法官助理 陈露淇 书 记 员 廖章宏
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0735民初533号原告：赖某1，男，1981年12月2日生，汉族，居民，住石城县。法定代理人:邓某，女，汉族，居民，1958年11月7日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人：陈丽红，石城县群江法律服务所法律工作者，执业证号：31404082105052。一般授权代理。被告：赖某2，女，1985年1月8日生，汉族，居民，住石城县。原告赖某1与被告赖某2离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告赖某1于2020年4月13日以小孩年幼需要被告赖某2抚养为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖某1撤诉。案件受理费150元（原告已预交、已减半收取），由原告赖某1负担。审 判 员  黄斐斐二〇二〇年四月十三日代理书记员  黄钰茗
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初403号      公诉机关：阿克苏市人民检察院。   被告人：肖仕军，男，汉族，1969年12月12日生于四川省平昌县，小学文化，无固定职业，住新疆阿克苏市。2014年8月11日因犯盗窃罪被阿克苏市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；2014年9月9日刑满释放。2019年3月1日因涉嫌盗窃罪被阿克苏市公安局抓获并于同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，现羁押于阿克苏市看守所。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2020）135号起诉书指控被告人肖仕军犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉，被告人肖仕军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2017年4月至2019年2月期间，肖仕军在阿克苏市多次实施盗窃，盗窃数额共计46606元。   1、2017年4月10日凌晨6时30分许，被告人肖仕军在实验林场六队以溜门的方式进入受害人毛某家中，盗窃一部粉色OPPOA37手机和现金2600元后离开。经鉴定，被盗手机价值1019元。被盗手机未追回。   2、2018年8月1日凌晨5时许，被告人肖仕军在实验林场五队以溜门的方式进入受害人陈某家中，盗窃一部金色华为荣耀V8手机和一部红色华为荣耀X7手机后离开。经鉴定，被盗金色华为手机价值1868元，被盗红色华为手机价值1044元。被盗手机均未追回。   3、2018年12月10日，被告人肖仕军在实验林场五队以溜门的方式进入受害人杨某家中，盗窃一部黑色华为平板手机和现金1600元后离开。经鉴定，被盗平板手机价值2125元。被盗手机及现金均未追回。   4、2019年1月9日凌晨5时许，被告人肖仕军在实验林场六队以溜门的方式进入受害人黄某家中，盗窃一部黑色VIVONEX手机和一部黑色VIVOX9S手机后离开。经鉴定，被盗VIVONEX手机价值3148元，VIVOX9S手机价值1200元。被盗手机均未追回。   5、2019年1月19日凌晨8时30分许，被告人肖仕军在实验林场六队以溜门的方式进入受害人张某家中，盗窃一部三星S9+手机和现金600元后离开。经鉴定，被盗三星S9+手机价值4633元。被盗手机及现金均未追回。   6、2019年1月25日凌晨6时30分许，被告人肖仕军在实验林场六队以溜门的方式进入受害人马某家中，盗窃现金1750元后离开。被盗现金未追回。   7、2019年2月3日凌晨7时许，被告人肖仕军在实验林场六队以溜门的方式进入张某甲家中，盗窃一部炫彩色VIVOX23手机、-部粉色VIVOX20PLUS手机、一部灰色VIVOX5手机后离开现场。经鉴定，被盗炫彩色VIVOX23手机价值2660元，被盗粉红色VIVOX20PLUS手机价值2803元，被盗灰色VIVOX5手机价值1820元。被盗粉红色VIVOX20PLUS手机现已追回并发还，其余两部手机均未追回。   8、2019年2月6日，被告人肖仕军在实验林场五队以溜门的方式进入受害人姚某家中，盗窃现金4400元后离开。被盗现金未追回。   9、2019年2月12日1时30分许，被告人肖仕军到实验林场六队以溜门的方式进入受害人李某家中，盗窃现金5900元后离开。被盗现金未追回。   10、2019年2月14日3时30分许，被告人肖仕军到实验林场五队以溜门的方式进入受害人杨某甲家中，盗窃现金600元后离开。被盗现金未追回。   11、2019年2月14日3时32分许，被告人肖仕军到实验林场五队以溜门的方式进入受害人陈某甲家中，盗窃现金400元后离开。被盗现金未追回。   12、2019年2月16日，被告人肖仕军到实验林场五队以溜门的方式进入高某家中，盗窃一部VIVOX9SPLUS手机和500元现金后离开。经鉴定，被盗VIVOX9SPLUS手机价值2099元。被盗手机及现金均未追回。   13、2019年2月18日，被告人肖仕军到实验林场五队以溜门的方式进入双某家中，盗窃一部深蓝色OPPOA5手机和现金300元后离开。经鉴定，被盗手机价值1330元。被盗手机及现金未追回。   14、2019年2月23日，被告人肖仕军到实验林场六队以溜门的方式进入辛某家中，盗窃一部土豪金色OPPOA53手机和一部土豪金色华为畅享8PLUS手机后离开。经鉴定，被盗土豪金色OPPOA53手机价值979元，被盗土豪金色华为畅享8PLUS手机价值1228元。被盗手机现均已追回并发还受害人。   上述事实，被告人肖仕军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受害人的报案材料及陈述、被告人的供述、鉴定意见书、证人证言、现场勘验笔录、常口信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人肖仕军以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物及现金46606元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人肖仕军犯盗窃罪，判处有期徒刑两年零十个月，并处罚金人民币20000元；   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2021年12月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）   二、被告人肖仕军于本判决生效后十日内退赔受害人毛某3619元；陈某2912元；杨某3725元；黄某4348元；张某5233元；马某1750元；张某甲4480元；姚某4400元；李某5900元；杨某甲600元；陈某甲400元；高某2599元；双某1630元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   杜 文 娟         二 〇 二 〇 年 四 月 七 日     书  记  员   孜乃提古丽
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7195号 申请执行人：广发银行股份有限公司金华分行，住所地金华市八一南街999号，组织机构代码:31356187X。 负责人李振岳，分行行长。 被执行人：饶鸿丰，男，1985年2月25日出生，住浙江省青田县。 申请执行人广发银行股份有限公司金华分行与被执行人饶鸿丰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）浙0702民初8375号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月12日立案执行。 本案执行标的为177848.02元、诉讼费1928元。本院在执行过程中，依法向被执行人饶鸿丰邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并查封了饶鸿丰名下的浙Ｇ×××××别克牌汽车，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7195号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 于 颖 审 判 员 董新贵 二〇二〇年四月二十日 代书记员 钱历程
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保95号 本院执行的申请执行人白华庆与被执行人李体常民间借贷纠纷财产保全一案。本院查封了被执行人李体常与案外人蒙记妹共有的位于桂林市象山区崇信路30号安厦.世纪城安怡园11栋1-11、12-3号房［房屋所有权证号：30295252、30295253号］，查封期限为三年，从2020年4月13日至2023年4月12日止。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年四月二十日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1807号 原告：宁波鄞州宁东戴传德建材经营部（统一信用代码为92330212MA2AG96E4T，系个体工商户）。住所地：宁波市鄞州现代商城管道二区12号。 经营者：戴传德，男，1961年2月18日出生汉族，户籍所在地象山县。 委托诉讼代理人：余蒙春，宁波市开成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：傅嘉杰，宁波市开成法律服务所法律工作者。 被告：王志耀，男，1963年6月19日出生汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波鄞州宁东戴传德建材经营部与被告王志耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示因主体不适格不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波鄞州宁东戴传德建材经营部撤回起诉处理。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年四月十三日 代书记员 王娇娇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17763号之一 原告：曹法浪，男，1975年11月19日出生汉族，户籍所在地天台县。 被告：童夫松，男，1980年8月6日出生汉族，户籍所在地宁海县。 原告曹法浪与被告童夫松民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告曹法浪于2020年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹法浪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告曹法浪撤诉。 案件受理费561元，减半收取280.50元，由原告曹法浪负担。 审判员 朱 琼 二〇二〇年四月七日 书记员 杨迪霞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初2477号 原告：大方县黔川加油站，住所地：贵州省毕节市大方县长石镇巨石村官田水库边。 统一社会信用代码：91520521730978596R。 法定代表人：严俊杰，系投资人。 委托诉讼代理人：曹德立（特别授权代理），贵州朗意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵霞林（一般授权代理），贵州朗意律师事务所律师。 被告：刘洪，男，汉族，1985年5月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告大方县黔川加油站与被告刘洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费150.00元，原告大方县黔川加油站负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年四月十五日 书记员  邓 頔
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执168号之二 申请执行人:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。 法定代表人：徐进军，董事长。 被执行人：余毓电，男，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省岳西县。 关于申请执行人安徽岳西农村商业银行各分有限公司申请执行被执行人余毓电金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人余毓电在财付通支付科技有限公司08××××账户内余额人民币27.10元，现因申请人申请解除该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人余毓电在财付通支付科技有限公司08××××账户内余额人民币27.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年四月八日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王娇燕 联系方式：05562190654
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执671号之五申请执行人：崔政，男，汉族，1972年01月10出生，住河南省鹿邑县。被执行人：谭大伟，男，汉族，1976年11月24出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：许玉华，女，汉族，1978年11月19出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人崔政与被执行人谭大伟、许玉华借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭大伟在中国工商银行17×××31账户内存款人民币168930.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年四月八日书记员 蔡玉先
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2830号原告狮桥融资租赁（中国）有限公司。统一社会信用代码：91120116592903165X。住所：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人万钧。委托诉讼代理人张乾龙，男，1994年7月28日生，居民身份证登记住址：陕西省乾县，系公司员工，特别授权代理。被告张关超，男，1989年2月27日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市东川区。被告孔祥金，男，1968年12月22日生，居民身份证登记住址：云南省昆明经开区。被告昆明经典物流有限公司。统一社会信用代码：91530100351824378B。住所：云南省昆明经开区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园1幢B1楼B1202号。法定代表人孔祥金。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告张关超、孔祥金、昆明经典物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张关超、孔祥金、昆明经典物流有限公司的起诉。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回对被告张关超、孔祥金、昆明经典物流有限公司的起诉。案件受理费1578元（原告已预交，已减半），由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司承担。审判员  杜竹馨二〇二〇年四月八日书记员  张 悦
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执612号申请执行人：陈俊雷，女，1975年10月19日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口名门家具有限公司，住所地：沈丘县槐店镇沙南产业集聚区南端，统一社会信用代码：914116245569497213。法定代表人：孙雷锋。委托代理人：王志领，男，1980年06月03日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行陈俊雷与周口名门家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院采取强制执行措施后，现双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执612号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇二〇年四月二十日书记员 郑亚楠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5149号申请执行人:叶自强，男，1973年5月26日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人:李国旗，男，1977年9月22日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人叶自强与被执行人李国旗租赁合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9804号民事判决书已生效，判决被执行人李国旗返还叶自强欠款20150元并支付利息。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人李国旗定于2020年5月7日之前将所欠款项偿还完毕。二、被执行人李国旗自愿将其名下的豫Ｋ×××××号丰田汽车交于申请人叶自强保管。若未按时还款，仍按照原判决书执行。2020年4月23日，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执5149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月二十三日书记员  崔超远
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执941号申请执行人高家定被执行人张长友被执行人潘咏梅本院依据已经发生法律效力的（2019）湘01民终5296号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年2月1日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张长友、潘咏梅的银行存款33990元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月二十二日书记员  焦 浩
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初484号原告：杨振国，男，1955年11月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：丛立民，男，1976年6月18日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在审理杨振国与丛立民民间借贷纠纷一案中，因原告未在指定期间内预交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘会平二〇二〇年四月十日书记员  张海林
山东省夏津县人民法院 夏津县老赵海鲜行与谢科、周艳辉买卖合同纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保83号 夏津县老赵海鲜行与谢科、周艳辉买卖合同纠纷保全一案，夏津县老赵海鲜行申请查封谢科、周艳辉名下房产，保全金额70000元。 实际查封谢科、周艳辉名下房产。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 ： 李 鑫
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初766号 原告：詹红心，男，1965年8月1日出生，汉族，住桃江县。 被告：贺姣凤，女，1973年12月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：贺孟辉，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告詹红心与被告贺姣凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月21日，原告詹红心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告詹红心撤诉处理。 案件受理费1332元，减半收取666元，由原告詹红心负担。 审判员  詹凌云 二〇二〇年四月二十一日 法官助理欧连花 书记员刘萍
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初678号 原告：德化植保综合服务部，住所地福建省泉州市德化县浔中镇景苑花园六号楼第一间店面。 经营者：许永全，男，1978年1月4日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：**锋，福建瓷城律师事务所律师。 被告：苏明章，男，1969年2月28日出生，汉族，住福建省德化县。 原告德化植保综合服务部与被告苏明章买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告德化植保综合服务部于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，德化植保综合服务部与苏明章双方欲庭外自行协商解决纠纷，现德化植保综合服务部申请撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许德化植保综合服务部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由德化植保综合服务部负担。 审判员  曾金赞 二〇二〇年四月十日 书记员  王雅雯 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初234号   原告：邓某。公民身份号码：×××。   被告：李某。公民身份号码：×××。   原告邓某与被告李某合同纠纷一案，本院于2020年03月10日立案。2020年04月17日原告邓某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：   本案按原告邓某撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓某负担。   审判员 刘延林     二〇二〇年四月十七日   书记员 马明秀
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4923号申请执行人苏州韩迅机器人系统有限公司：被执行人苏州中注真空注胶系统有限公司：申请执行人苏州韩迅机器人系统有限公司与被执行人苏州中注真空注胶系统有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币375366.00元及一般债务利息。经本院立案受理，双方当事人于庭外自行达成和解协议，现已强制执行到位人民币259500.00元，申请执行人自愿放弃其余主张。至此苏州韩迅机器人系统有限公司向本院申请执行的(2018)苏0591民初5455号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执172号羿春英：本院执行的申请执行人郭洪丽与被执行人羿春英借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成和解协议且履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十四日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初87号原告：陆元助，男，1946年7月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：邓子宽，男，1944年3月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告陆元助与被告邓子宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月15日对本案公开开庭进行了审理。原告陆元助、被告邓子宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆元助向本院提出以下诉讼请求：1、被告邓子宽偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告邓子宽辩称，原告主张的被告两次借款金额共21000元与事实不符，虽然2018年2月12日的借条所记载的借款金额为15000元，但实际借款金额为4500元，被告是在原告的胁迫下出具的15000元的欠条，因此被告向原告的借款金额总共只有11500元；被告已经偿还原告借款12000多元，多偿还的部分是利息。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：原告与被告系认识多年的老友。2018年2月12日，被告向原告出具金额为14000元的借条一页，约定借款期限为两年，被告邓子宽以身份证和农保存折作为担保，借条上未载明借款利息。借条出具后，被告将自己名下账号为60×××20的中国邮政储蓄银行股份有限公司的存折交由原告控制。2019年2月2日，邓子宽在前述借条上注明再向原告借款7000元，未约定借款期限、利息。自2018年2月至2019年10月，原告在控制被告存折期间，每月（除2019年1月之外）均从存折中取款，取款金额合计11100元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案中，被告对2018年2月12日的借款金额有异议，主张实际借款金额只有4500元，但在原告的胁迫之下出具了14000元的借条。对此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”及第一百零九条“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在之规定”，被告主张受胁迫之下出具了与实际借款金额不一致的借条，就应对其受胁迫的事实、借条金额与实际借款金额不一致的事实提出证据，现被告并未提供任何证据，被告应承担举证不能的法律后果，对被告的抗辩主张本院不予支持，本院以借条记载的金额确认本案的借款金额为21000元（14000元+7000元），现借款已全部届履行期限，被告应予以偿还。扣减被告已经偿还的11100元，被告还应偿还原告借款本金9900元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告邓子宽于本判决生效之日起十日内偿还原告陆元助借款本金9900元；二、驳回原告陆元助其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告邓子宽负担。本判决为终审判决。审判员  覃志平二〇二〇年四月二日法官助理熊艳书记员雷家榕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零九条当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初757号原告北京大有高原文化科技有限公司。法定代表人张啟超，该公司总经理。委托代理人才旦卓玛。被告钱明，男，1962年6月22日生，汉族，住西宁市。原告北京大有高原文化科技有限公司与被告钱明租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告北京大有高原文化科技有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请理由适当、充分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京大有高原文化科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 赵志兵 二〇二〇年四月十三日（法官助理 王 鹏书记员 陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2222号之一 申请执行人:福州政亚物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区后洲街道玉环路10号中亭街改造利生苑1号楼5层03室-6。 法定代表人:林屿,经理。 委托代理人：周全、胡艳红，福建理争律师事务所律师。 被执行人:陈守芳，女,1971年2月28日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:林声森，男,1969年11月23日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人福州政亚物业管理有限公司与被执行人陈守芳、林声森服务合同纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务。本院冻结了被执行人在相关金融机构的存款账户。被执行人所有的福建省罗源县已由本院（2018）闽0123执第1715号案件查封。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。本案被执行人与（2018）闽0123执第1715号案件相同，现本案已与（2018）闽0123执1715号案件并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、本案与（2018）闽0123执第1715号案件并案执行。 二、本案终结执行。 等财产处置后申请人申请恢复执行原生效法律文书的，将恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇二〇年四月十六日 书记员 唐 深
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢17号 申请执行人:曹贵亭，男，汉族，1962年8月5日出生，住荣成市。 被执行人：韩荣圣，男，汉族，1973年3月23日出生，住济南市。 被执行人：张东英，女，汉族，1975年4月24日出生，住济南市。 申请执行人曹贵亭与被执行人韩荣圣、张东英侵权责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3148号民事判决书确认，被告韩荣圣、张东英应于本判决生效后十日内向原告支付赔偿款53000元及债务利息，并负担案件受理费563元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月3日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2020年1月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券、民政婚姻、保险及网络资产情况，结果：被执行人名下有房产一处已经线下予以查封，但因系唯一住房且被执行人正在启动审判监督程序，暂时不宜处置；有部分银行存款已经予以冻结、扣划并支付给申请执行人；此外无其他可供执行的财产线索。 执行中，本院于2020年1月3日对被执行人的财产情况进行线下调查，经对其居住地周边社区调查，其名下除正居住房产外未发现有金融理财产品、收益类保险、股息红利、对外投资和债权等其他财产线索。 2020年4月7日本院对二被执行人采取限制消费措施。 2020年3月23日本院再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人上述财产情况进行了查询，结果如前。 2020年4月20日本院当面约谈申请执行人，通报本案的执行情况并告知申请执行人若无其他财产可供执行将依法终结本次执行程序。申请执行人表示理解，许可法院的调查，同意法院终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3148号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林 军
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保44号申请人：冉柏睿，男，1976年6月19日出生，满族，住铁岭市清河区。被申请人：冉国存，男，1967年9月15日出生，满族，住开原市。申请人于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求：一、对被申请人冉国存所有的存放于沈阳轴瓦制造有限公司厂区内的箱式变电设备；河南东盈机械设备有限公司生产的废橡胶、废塑料油化设备生产线两套、铲车一台；油罐一台及其附属设备予以查封。二、查封（2019）辽1221民初2323号民事判决书中付喆、任某应返还冉国存的定金60万元，滞纳金16.5580万元，总计76.5580万元。保全金额为人民币161万元。申请人的担保人大家财产保险股份有限责任公司辽宁分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人冉国存所有的存放于沈阳轴瓦制造有限公司厂区内的箱式变电设备；河南东盈机械设备有限公司生产的废橡胶、废塑料油化设备生产线两套、铲车一台；油罐一台及其附属设备予以查封。期限二年。二、查封（2019）辽1221民初2323号民事判决书中付喆、任晓梅应返还冉国存的定金60万元，滞纳金16.5580万元，总计76.5580万元。查封期间付喆、任晓梅停止将该笔款项支付给冉国存。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000.00元已由申请人冉柏睿预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年四月十五日书记员  邱素菊
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初1565号 原告：浙江朗道电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇后街工业区，统一社会信用代码91330382592889607F。 法定代表人：林哲。 委托诉讼代理人：屠勤勇、黄王晓,浙江联英(乐清)律师事务所律师。 被告：漳州市通宇电力设备有限公司，住所地福建省漳州市龙文区迎宾路以南锦绣一方百合里21幢13B号，统一社会信用代码91350600694379843L。 法定代表人：曾伟彬。 本院在审理原告浙江朗道电气有限公司诉被告漳州市通宇电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江朗道电气有限公司已于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告漳州市通宇电力设备有限公司的起诉。 本院认为，原告浙江朗道电气有限公司申请本院撤回对被告漳州市通宇电力设备有限公司的起诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江朗道电气有限公司撤回对被告漳州市通宇电力设备有限公司的起诉。 本案受理费2309元，减半收取1155元，由原告浙江朗道电气有限公司负担。 审 判 员 卓晓平 二〇二〇年四月一日 代书记员 李奥媚
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保62号之一解除保全申请人：谷永胜，男，1973年3月29日生，汉族，住。被申请人：袁蒲丽，女，1981年2月17日生，汉族，住。申请人谷永胜与被申请人袁蒲丽诉前财产保全一案，本院于2020年3月25日作出（2020）豫0527财保62号民事裁定，裁定：查封被申请人袁蒲丽名下位于内黄县金地明珠小区X号楼X号房屋，保全金额315100元，查封期限为三年。申请人谷永胜于2020年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人袁蒲丽名下位于内黄县金地明珠小区X号楼X号房屋的查封。案件申请费2096元，由申请人谷永胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明霞二〇二〇年四月二十日书记员  白云霄
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执异22号 申请人：北京包融资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路10号艾维克大厦第11层03A。 法定代表人：蒋红英，该公司总经理。 委托代理人：白宇，系该公司员工。 申请执行人：中国银行股份有限公司抚顺东洲支行（原名中国银行抚顺露天支行），住所地抚顺市新抚区东一路10号。 法定代表人：刘晓葳，该行行长。 被执行人：抚顺市益元冷食品有限公司，住所地抚顺市东洲区东洲街。 申请人北京包融资产管理有限公司就申请执行人中国银行股份有限公司抚顺东洲支行与被执行人抚顺市益元冷食品有限公司借款合同纠纷一案，向本院提出变更申请执行人的申请，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，1998年12月，被执行人抚顺市益元冷食品有限公司与申请执行人中国银行股份有限公司抚顺东洲支行签订借款合同，向申请执行人借款20万元。收到借款后，被执行人抚顺市益元冷食品有限公司逾期未履行还款义务，申请执行人中国银行股份有限公司抚顺东洲支行向本院提起诉讼，本院2002年1月作出（2001）东经初字第624号民事判决书，判决被执行人抚顺市益元冷食品有限公司给付申请执行人20万元及利息、案件受理费。判决生效后，被执行人未履行，中国银行股份有限公司抚顺东洲支行向本院申请执行。执行期间，被执行人以其设备以物抵债121800元，余款未执行。 2004年9月，申请执行人中国银行股份有限公司抚顺东洲支行与中国东方资产管理有限公司辽宁省分公司（原名中国东方资产管理公司大连办事处）签订债权转让协议，约定将借款合同未履行债权及相应利息转让给中国东方资产管理有限公司辽宁省分公司。2016年12月，中国东方资产管理有限公司辽宁省分公司又将该债权转让给申请人北京包融资产管理有限公司。以上债权转让，均在报纸上以公告形式通知了债务人。 本院认为，上述债权已经本院判决予以确认，并进入执行程序，申请人北京包融资产管理有限公司提出变更为本案申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下： 变更北京包融资产管理有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 震 审 判 员  杨兆平 代理审判员  浦 时 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  丁 霞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申945号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：徐颖，女，1984年3月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：北京三合顺餐饮管理有限公司，住所地北京市昌平区城北街道昌崔路203一层01。法定代表人：刘秀华，经理。委托诉讼代理人：卫亚军，男，该公司董事长。一审第三人：北京交通职业技术学院，住所地北京市昌平区邓庄村东。法定代表人：林海波，院长。再审申请人徐颖因与被申请人北京三合顺餐饮管理有限公司（以下简称三合顺公司）及一审第三人北京交通职业技术学院（以下简称交通职业学院）合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终11128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐颖申请再审称，二审判决内容与客观事实相差过大，被申请人根本违约在先，依法应承担全部责任。一、二审法院对赔偿数额认定事实不清，依法应予改判，被申请人存在严重侵害他人个人财产行为，依法应予以赔偿。恳请法院再次对事实和证据进行仔细核查，依法支持被申请人返还租金17500元、返还押金30000元、赔偿各项经济损失135496.60元，申请人无需向被申请人支付租金17500元，并且由被申请人承担本案全部诉讼费。三合顺公司提交书面意见称，申请人提交的新增证据均在一、二审中提交过，证据1、2、3、4水吧设备情况等证据，无论从合同约定还是从法律和行规理解全是申请人违约，其应承担责任，原审法院将过期食材让我公司承担，与法相悖。水吧没有占消防通道，是申请人私自扩大范围，占用消防通道。学校同意出租水吧档口，申请人擅自增加大容量设备。本案审查过程中，申请人徐颖提交水吧设备情况、进货订单、原材料库存情况、冷饮库存情况、三合顺公司与交通职业学院签订的食堂承包经营合同作为新的证据。本院经审查认为，根据双方陈述的事实及提供的证据证明双方产生纠纷的原因不是交通职业学校是否同意转租，而是是否能够扩大电容的问题。因此，申请人徐颖提交的三合顺公司与交通职业学校签订的食堂承包经营合同并不能推翻原审判决。关于谁违约的问题。虽然依据双方签订的合同约定，三合顺公司提供水电，但是并未约定三合顺公司应提供多少电容，申请人亦未提交证据证明三合顺公司需提供一定幅度的电容是涉案合同履行的前提，因此，原审法院认定申请人以三合顺公司未提供符合其要求的电容为由主张三合顺公司违约无事实依据并无不当。关于原材料及设备赔偿问题。根据双方陈述及交接视频来看，现场确实遗留有部分原材料及瓶装水，但是未显示有遗留设备，因此，原审法院根据本案的具体情况，酌定三合顺公司赔偿申请人徐颖5000元亦无不当。申请人徐颖提交的水吧设备情况、进货订单、原材料库存情况、冷饮库存情况等新的证据均无法推翻原审判决。因此，申请人徐颖的再审申请不符合法定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐颖的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年四月十六日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执748号 孙涛涛（申请执行人）、辛延生（被执行人）： 孙涛涛与辛延生合同纠纷一案，申请执行标的共计3500元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500元。本院已于2020年04月21日将该款转付给孙涛涛。至此，孙涛涛向本院申请执行的（2019）皖0403民初5806书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初10062号 原告:黄玉，男，1976年9月5日出生，汉族，户籍所在地四川省射洪县，现住四川省绵阳市涪城区。 被告：张琼文，女，1975年9月20日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 原告黄玉与被告张琼文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄玉、被告张琼文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黄玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款人民币104000元及从2016年10月26日起按照人民银行同期同类贷款利率计算的利息至该款付清之日止；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转困难，于2016年10月26日向原告借款人民币104000元，有借条为凭证，同时原告向被告履行了该款的出借义务，但原告向被告多次催收该借款时，被告均以种种理由搪塞，拒不履行还款义务。原告根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持。 被告张琼文辩称：在这张条子出具之前我向原告借了20万元，按照月息7分还了几个月利息之后还不起了，他就威胁我，然后我们就在成都用房子抵款20万元，然后他又让我出具了这个条子，这个条子实际是20万元的其他利息，我在打了这个条子以后也还了49000元，剩余的愿意分期支付。 本院经审理认定事实如下：2015年，原告向被告转账20万元。后在以房抵债及被告归还14000元后，2016年10月26日，被告向原告出具借到104000元的借条一张，后被告偿还原告49000元。 原告陈述20万元的借款并未约定利息；关于以房抵债的金额，被告陈述为20万元，但未提供相关的证据予以证明，原告认可为9万元。 原告于2019年12月3日将本案民事起诉状递交到本院。 本院认为，结合本院查明的事实及原、被告的陈述，被告向原告借款20万元后，通过以房抵债及还款，已经偿还原告部分欠款，后被告向原告出具借条，确认欠款金额，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，应当承担还款的民事责任。被告在出具借条后，已经偿还49000元，该款应从原告主张的还款金额中扣除，被告应向原告偿还借款55000元。因中国人民银行公布的同期贷款利率已经取消，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，原告主张的利息应从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对原告主张中超出的部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下： 一、被告张琼文于本判决生效之日起十日内偿还原告黄玉借款55000元并支付资金利息，利息计算方式为：以55000元为基数，从2019年12月3日起至本院确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告黄玉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1794元,由原告黄玉负担894元，由被告张琼文负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年四月八日 书记员 秦子寒
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执异6号异议人（被执行人）：龙燕子，女，1952年1月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人：甘学云，男，1966年6月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。本院在执行被申请人甘学云与被执行人龙燕子买卖合同纠纷一案中，被执行人龙燕子向本院提出书面执行异议，请求本院撤销执行立案。本院依法组成合议庭，对异议人（被执行人）龙燕子提出的异议进行了书面审查，现已审查终结。异议人（被执行人）龙燕子称，云溪区法院执行立案程序错误，应予以撤销。事实与理由如下：1、甘学云与龙燕子之间没有转让手续，龙燕子仅仅负责销售；2、龙燕子仓库中的酒系甘学云租赁放置；3、颜芳应负责收回摆放市场的酒，与龙燕子无关。经审查查明，原告甘学云与被告龙燕子买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日以（2018）湘0603民初73号民事判决书判决：“……；二、被告（反诉原告）龙燕子将原告（反诉被告）甘学云转让给其的相关白酒（颜芳摆放在市场各大小超市的酒、甘学云交给龙燕子仓库保管的酒）返还给原告（反诉被告）甘学云。如摆放在市场各大小超市的酒和甘学云交给龙燕子仓库保管的酒的数据如与甘学云移交给龙燕子的数据不符，则应由龙燕子按缺少的瓶数及移交的价格计算金额赔偿给甘学云。……”。该判决书生效后，甘学云向本院申请强制执行。另查明，龙燕子对该判决不服，于2019年6月24日向本院申请再审，本院以（2019）湘0603民申3号民事裁定书裁定“驳回龙燕子的再审申请”。本院认为，本院（2018）湘0603民初73号民事判决书已经发生法律效力，甘学云依据生效法律文书向本院申请强制执行并无不妥。龙燕子认为本院执行立案错误的主要理由是执行依据（即本院（2018）湘0603民初73号民事判决）存在错误。对于执行依据错误的问题，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：对于被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，应该告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。故龙燕子认为执行依据存在错误，应通过再审或者其他程序予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第一十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）龙燕子提出的执行异议。当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 姚 浒人民陪审员 唐 平人民陪审员 骆意君二〇二〇年四月二十日代理书记员 张 益
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初11723号 原告牛恒新，男，汉族，1970年11月1日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张顺利，西安市长安区五台法律服务所法律工作者。被告吴荣根，男，汉族，1981年9月23日出生，住陕西省安康市汉滨区。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告牛恒新与被告吴荣根民间借贷纠纷一案，本院依法受理后适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理，原告牛恒新及委托代理人张顺利、被告吴荣根均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛恒新诉称，被告吴荣根因公司周转需要，经中间人介绍，于2015年7月30日向其借现金20万元，并约定有利息，被告吴荣根将利息支付至2016年11月28日，之后再未支付借款本金及利息。2017年7月10日被告吴荣根又因公司周转需要向原告借款现金12万元，并约定了利息及还款时间，但被告吴荣根至今未按承诺履行。原告牛恒新多次向被告吴荣根催要借款本息无果，遂诉至本院，请求人民法院依法判令：1、被告立即向原告返还借款本金320000元，利息177600元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴荣根辩称，其向原告牛恒新借20万元属实，当时牛恒新仅给了其现金17万元，另外3万元作为利息提前抵扣。另外一笔12万元的借条并不是借款，是原告计算的高额利息，逼迫被告所形成的借条，另外原告请求的利息177600元的算法被告也不清楚，不同意支付。经审理查明，2015年7月30日，被告吴荣根通过凡云敬向原告牛恒新借款20万元，并向原告牛恒新出具借条，载明：“我叫吴荣根，身份证号612401198109234338，公司周转向牛恒新610121197011013337借人民币贰拾万元，小写200000元，现承诺于2017年2月28日将此款一次性还清，如果到期后未还清，由担保人凡云敬一次还清。”被告吴荣根将该笔借款利息支付至2016年11月28日。 2017年7月10日，由被告吴荣根向原告牛恒新出具另一份借条，载明：“今借到牛恒新人民币壹拾贰万元整（￥：120000）。”庭审中，原告主张要求被告还清借款本金共计320000元及利息177600元，被告主张其只拿到17万元本金，双方各执己见，案件未能调解。原告牛恒新提供的证据如下：一、2015年7月30日由吴荣根出具的20万元的借条一份，证明被告吴荣根借原告牛恒新20万元，约定有利息，且被告将利息付到2016年11月28日；二、2017年7月10日由吴荣根出具的12万元的借条一份，证明被告借原告12万元至今未还，同样约定有利息；三、证人证言，证明两次借款的事实。被告吴荣根对该两份借条的真实性无异议，但第一笔20万元的借款其只收到17万元，第二笔12万元的借条是计算的利息，对证人证言不予认可。被告吴荣根庭后提交光盘一份，内容为其与证人凡云敬的通话录音，证明12万元的借条为利息，原告质证后对该通话录音不予认可。上述事实，有庭审笔录及有关书证附卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间达成的借贷关系有被告吴荣根向原告牛恒新出具的借条予以证明，虽然被告吴荣根对本金数额有异议，但其未提供充分的证据予以佐证，故对其辩解意见不予采信。本案中，原告在履行了出借义务后，被告应依约予以偿还。故对于原告牛恒新要求被告吴荣根偿还借款本金共计32万元的诉讼请求，于法有据，应与支持。原告称双方约定两笔借款的月利率均为3%，被告吴荣根认可20万元的借款约定有利息，12万元未约定利息，故本院对原告主张的20万元借款月利率为3%之约定，予以采信。故对原告请求以本金20万元为基数，从2016年11月28日起按月利率2%计算借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告吴荣根于本判决生效之日起十日内向原告牛恒新偿还借款本金200000及利息（利息按照年利率24%计算，从2016年11月28日起计算至实际支付之日止）。二、由被告吴荣根于本判决生效之日起十日内向原告牛恒新偿还借款本金120000元整。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8764元，由被告吴荣根承担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    高  晶人民陪审员  薛选卜 人民陪审员    姚可选    二〇二〇 年 四 月 二十 日 书 记 员  冯梅梅   1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢166号申请执行人：赵云岐，男，1980年5月5日出生，达斡尔族，无职业，住黑河市。被执行人：王妍，女，1967年7月29日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院执行赵云岐与王妍合同纠纷一案，在执行过程中，申请人赵云岐已向本院申请撤销对（2020）黑0602执恢166号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇二〇年四月二十三日书记员  李 航
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保212号 申请执行人：王存洋，男，1990年6月17日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：国贤振，男，1990年2月10日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人王存洋诉被申请执行人国贤振民间借贷纠纷一案中，申请执行人王存洋于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人国贤振银行存款40000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人王存洋的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人国贤振的银行存款40000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年四月十三日 书记员 关倩倩
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执140号申请执行人：吴永红，女，1975年11月28日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：杨善喜，男，1979年11月10日生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人吴永红与被执行人杨善喜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨善喜名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨善喜名下银行账户存款50650元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年四月十六日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执740号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。 被执行人王键。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王键为商事仲裁的民事一案中[原执行案号为（2020）台执指字第314号，恢复执行案号为（2020）浙1003执740号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1181号周晓会、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人周晓会与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执256号申请执行人：刘乃瑜，男，1977年11月7日生，满族，长春市双阳区发改局科员，住长春市双阳区。被执行人：刘兴志，男，1969年2月5日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人刘乃瑜与被执行人刘兴志买卖合同纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初2178号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款700000元及利息和相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下无存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下有房产,本案在诉讼期间已对被执行人名下房屋进行财产保全；经对被执行人车辆查询，被执行人名下有车辆登记信息，本院已对被执行人名下车辆进行轮候查封，但本案查封被执行人名下的财产系轮候查封，暂时无法对已查封的财产进行评估拍卖，故本案未对已查封的财产进行处置；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下有工商登记信息；由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执256号限制消费令，限制被执行人高消费行为。上述执行情况及信息，已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院调查结果并不能提供其他财产线索。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以信息推送的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马立军执行员  朱丽文执行员  刘吉如二〇二〇年四月二十三日书记员  陈志超
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢68号申请执行人：刘某某，男，汉族，居民，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人刘某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1138号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执197号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人刘某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十四日书记员  何雨峰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1976号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：陈学辉，男，汉族，1961年3月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人陈学辉信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3068号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陈学辉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人陈学辉名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月15日至2022年4月14日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月十七日法官助理杨辉书记员曾子媚
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1401号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张春涛，男，1972年7月30日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：林艳华，北京市钧盛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王洪英，女，1947年10月23日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人张春涛因与被申请人王洪英民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终4748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张春涛申请再审称，（一）“收据”与被申请人承认的收款情况吻合，被申请人否认收据，拒不提供收取635万元款项的银行账户明细，未按法庭要求举证，法院未判决其承担不利的后果，判决不公。1.作为复印件的收据字体明明与被申请人的书写字体一致，但因收据原件下落不明，被申请人有利用该漏洞虚假陈述并意图获取两份还款的嫌疑。在关键证据与被申请人的陈述存在巨大疑问的情况下，法院未严格查证，未调取银行流水、传唤证人和被申请人到庭，偏听偏信。2.被申请人没有提供涉及635万元的任何证据，也未提供申请人再三要求的涉及635万元款项的2781账户交易明细。虽经申请人申请，法院亦未调取。（二）于海涛操纵众多账户，且利用刘子玲账户集资的事实已经多份判决认定。从刘子玲账户集资的612万元转账至赵琳莉账户，用赵琳莉账户完成了对被申请人的还款。（三）法院将于海涛作为案件证人，而不是追加为第三人，程序不公。对于海涛的证言采取了选择性采信，导致判决错误。1.于海涛与本案具有利害关系，被申请人坚决不同意将于海涛列为共同被告，十分可疑。2.在于海涛出庭证明“未向王洪英还款”和收据下面“实际支付还款6382406元”几个字是其书写的证言中，法院选择性采信前者，导致判决错误。（四）于海涛为被申请人指定代理律师，恶意串通，隐匿收据，虚假诉讼，已涉嫌刑事犯罪。现依法申请再审。本院经审查认为，王洪英与张春涛签订借款合同，于海涛系保证人。王洪英已履行出借义务，借款合同关系成立并有效，双方应按照合同约定履行各自义务。张春涛提供收条复印件等证据，主张借款本金已由于海涛通过案外人孙立、赵琳莉的账户代向王洪英清偿，但王洪英否认其收到的款项与本案有关。对此，本院认为，张春涛无法提供收条原件，且于海涛在一审诉讼中作为证人出庭陈述其未向王洪英偿还过款项，王洪英收到案外人孙立、赵琳莉转账款项的账户并非王洪英向张春涛催款时指定的还款账户。在此情况下，根据现有证据无法认定上述转账款项系用于偿还本案借款，张春涛主张已经清偿本案借款，证据不足，本院难以支持。张春涛主张一审法院未调取证据、程序不当以及于海涛与王洪英恶意串通等意见，依据不足。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，张春涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张春涛的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年四月十七日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执278号之一 申请执行人：杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，组织机构代码074322678，住所地桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室。 法定代表人：夏军，董事长。 被执行人：胡锋，男，1986年2月6日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：王芬燕，女，1984年4月6日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：吴春来，男，1966年12月11日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：徐素琴，女，1968年12月21日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：桐庐景云文具有限公司，组织机构代码729105448，住所地桐庐县分水镇东溪村。 法定代表人：胡锋。 杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与胡锋、王芬燕、吴春来、徐素琴、桐庐景云文具有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2997号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人胡锋、王芬燕、吴春来、徐素琴、桐庐景云文具有限公司未自觉履行判决书确定的义务，权利人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为借款200000元和利息28000元和从2019年7月21日起至款项付清之日止按月利率2%计算的后续利息及相应的迟延履行期间的债务利息、代理费3500元、案件受理费2386.5元、财产保全费1695元、执行费3373元等。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人胡锋、王芬燕、吴春来、徐素琴、桐庐景云文具有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡锋、王芬燕、吴春来、徐素琴、桐庐景云文具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡锋、王芬燕、吴春来、徐素琴、桐庐景云文具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡锋、王芬燕、吴春来、徐素琴、桐庐景云文具有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人胡锋、王芬燕、吴春来、徐素琴、桐庐景云文具有限公司住所地对被执行人胡锋、王芬燕、吴春来、徐素琴、桐庐景云文具有限公司财产情况及被执行人胡锋、王芬燕、吴春来、徐素琴下落进行了实地调查，本案已扣划被执行人徐苏琴名下银行存款5064元及财付通存款10557.59元用以交纳本案案款8167.09元、案件受理费2386.5元、保全费1695元、执行费3373元；已在（2019）浙0122民初2997号案件中保全查封被执行人吴春来名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆（均未扣押到案），此外暂未发现被执行人胡锋、王芬燕、吴春来、徐素琴、桐庐景云文具有限公司有其他可供执行的财产及胡锋、王芬燕、吴春来、徐素琴的去向。截至2020年4月19日，本案已执行到位案款8167.09元，案件受理费2386.5元，保全费1695元，执行费3373元。 鉴于被执行人胡锋、王芬燕、吴春来、徐素琴、桐庐景云文具有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人胡锋、王芬燕、吴春来、徐素琴、桐庐景云文具有限公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虽有可供执行的财产，但查封财产暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执278号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年四月十九日 代理书记员  金辉
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0923民初439号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区市人民东路260号，统一社会信用代码：91130400738717964L。法定代表人：梁暴峰，该公司总经理。被告：吴书阁，男，1977年2月28日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区新华东路6号报业大厦，统一社会信用代码：91130900663650151C。法定代理人：刘某，该公司总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被告吴书阁、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤回起诉处理。审判员  刘现强二〇二〇年四月十日书记员  李晓涵
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执453号申请执行人：甘保春，男，1982年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：王守勇，男，1965年9月11日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初2203号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王守勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王守勇在中国建设银行6217001640012785008_156_1账户内存款人民币11297.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月九日书记员  王未玮
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执13号易有权：吕学兵：本院受理的申请执行人易有权与被执行人吕学兵房屋买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院向张家界市经济发展投资集团有限公司、张家界中海置业发展有限公司等发出协助执行通知后，涉案标的不动产已登记在执行申请人易有权名下。本案执行申请人易有权请求的执行标的已实现。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707财保48号申请人：曹强，男，1989年7月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人：曹广忠，男，1951年1月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人曹强与被申请人曹广忠申请诉前财产保全一案，申请人曹强于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人曹广忠在连云港市赣榆区徐某中学的工程款113000元予以冻结，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人曹强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹广忠在连云港市赣榆区徐山中学的工程款113000元，冻结期限为一年。案件申请费1085元，由申请人曹强预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。审 判 员 王穆亮二〇二〇年四月十四日法官助理 乔志新书 记 员 车树春法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执430号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人:张晨强，男，1996年6月18日出生，汉族，住湖南省娄底市冷水江市。被执行人:颜球莲，女，1996年11月26日出生，汉族，住址同上，系被执行人张晨强之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请张晨强、颜球莲行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人张晨强、颜球莲行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年四月二十一日书 记 员  刘 亮