浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1016号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人刘秒，男，1982年10月1日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，农民，住贵州省大方县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月24日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人金枫，浙江剑正律师事务所律师。 被告人刘文菊，女，1980年11月19日出生于贵州省，汉族，初中文化，农民，住贵州省。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月24日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕，同年8月15日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人张薇，浙江近山律师事务所律师。 被告人苗囡囡，女，1993年8月10日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，无业，住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月24日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕，同年8月15日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 指定辩护人何珽，浙江近山律师事务所律师。 被告人王佳荧，女，1997年3月15日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，无业，住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月24日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕，同年8月15日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 指定辩护人诸秦刚，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕997号起诉书指控被告人刘秒、刘文菊、苗囡囡、王佳荧犯诈骗罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序审理。因在审理中发现本案具有不宜适用简易程序审理的情形，遂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。因不可抗拒的原因，本院于2020年3月6日裁定中止审理本案。2020年3月16日，绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑变诉〔2020〕3号变更起诉决定书对起诉指控内容予以变更。中止审理的情形消失以后，本院于2020年4月8日裁定恢复审理本案，并再次公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员王会保出庭支持公诉，上列四被告人及各被告人的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2018年8月份开始，被告人刘秒、刘文菊、苗囡囡、王佳荧经事先商议、分工，先由被告人刘文菊、苗囡囡、王佳荧通过“陌陌”、“微信”等聊天软件随机添加附近男性好友，利用男性好色心理将对方约至附近咖啡厅、茶室的包厢内，诱骗被害人参与“牛牛”赌博，再由被告人刘秒以好友身份出现，并利用事先准备好的作弊工具，通过相互配合的手段控制输赢，骗取对方钱款，所得款项按照“被告人刘秒拿三成、约到被害人的被告人拿二成，其他被告人各拿一成”的方式分成。经查证，四被告人通过上述方式骗得被害人周某1、韩某、张某1等17人钱财共计人民币502819.22元。具体分述如下： 1.2018年8月9日晚上，被告人王佳荧事先通过陌陌聊天软件，以打双扣为由约被害人周某1至绍兴市越城区的“蜜座”见面，伙同被告人苗囡囡、刘文菊、刘秒，诱骗被害人周某1一起参与“牛牛”赌博，并通过作弊工具控制输赢，共骗得被害人周某1人民币63699.22元。 2.2018年8月24日晚上，被告人刘文菊事先通过陌陌聊天软件，以打双扣为由约被害人陈某1至绍兴市柯桥区蓝天市心广场“蜜座”内见面，伙同被告人苗囡囡、王佳荧、刘秒，诱骗被害人陈某1一起参与“牛牛”赌博，并通过作弊工具控制输赢，共骗得被害人陈某1人民币36600元。 3.2018年9月25日晚上，被告人刘文菊事先通过微信添加被害人周某2为好友，并将其约至绍兴市越城区“蜜座”咖啡厅包厢内，伙同被告人刘秒、苗囡囡、王佳荧，诱骗被害人周某2一起参与“牛牛”赌博，并通过作弊工具控制输赢，共骗得被害人周某2人民币2900元。 4.2018年10月11日晚上，被告人刘秒、刘文菊、王佳荧、苗囡囡以喝茶聊天为由约被害人张某1至绍兴市越城区内，诱骗被害人张某1一起参与“牛牛”赌博，并通过作弊工具控制输赢，共骗得被害人张某1人民币41960元。 5.2018年10月16日晚上，被告人苗囡囡事先通过陌陌软件添加被害人方某为好友，并将其约至绍兴市越城区“蜜座”咖啡厅包厢内，伙同被告人刘秒、刘文菊、王佳荧，诱骗被害人方某一起参与“牛牛”赌博，并通过作弊工具控制输赢，共骗得被害人方某人民币15250元。 6.2018年12月28日晚上，被告人刘秒、刘文菊、王佳荧、苗囡囡通过陌陌软件将被害人王某1约至绍兴市柯桥区曼妙午后咖啡厅包厢内，诱骗被害人王某1一起参与“牛牛”赌博，并通过作弊工具控制输赢，共骗得被害人王某1人民币20300元。 7.2018年12月29日下午，被告人苗囡囡事先通过陌陌软件添加被害人张某2为好友，并将其约至绍兴市越城区“蜜座”咖啡厅包厢内，伙同被告人刘秒、刘文菊、王佳荧，诱骗被害人张某2一起参与“牛牛”赌博，并通过作弊工具控制输赢，共骗得被害人张某2人民币4300元。 8.2019年2月22日晚上，被告人苗囡囡、王佳荧、刘文菊在绍兴市越城区的“蜜座”内，三人通过搭讪的方式邀请在此消费的被害人张某3一起开包厢打牌娱乐，期间被告人刘秒以朋友身份出现，诱骗被害人张某3一起参与“二八杠”赌博，并通过作弊工具控制输赢，共骗得被害人张某3人民币59500元。 9.2019年2月25日晚上，被告人王佳荧事先通过微信聊天软件，以吃饭为由约被害人高某1到绍兴市柯桥区蓝天商业中心三楼拉芳舍吃饭，伙同被告人刘秒、苗囡囡、刘文菊，诱骗被害人高某1一起参与“牛牛”赌博，并通过作弊工具控制输赢，共骗得被害人高某1人民币15300元。 10.2019年3月1日晚上，被告人苗囡囡事先通过陌陌软件添加被害人朱某为好友，并将其约至绍兴市越城区“蜜座”咖啡厅包厢内，伙同被告人刘秒、刘文菊、王佳荧，诱骗被害人朱某一起参与“牛牛”赌博，并通过作弊工具控制输赢，共骗得被害人朱某人民币79500元。 11.2019年3月7日晚上，被告人刘秒、刘文菊、王佳荧、苗囡囡以吃饭为由约被害人陈某2至绍兴市越城区的“蜜座”内，诱骗被害人陈某2一起参与“牛牛”赌博，并通过作弊工具控制输赢，共骗得被害人陈某2人民币8900元。 12.2019年3月15日下午，被告人刘文菊事先通过陌陌聊天软件，以喝茶聊天为由约被害人娄某1至绍兴市越城区的“蜜座”见面，伙同被告人刘秒、苗囡囡、王佳荧，诱骗被害人娄某1一起参与“牛牛”赌博，并通过作弊工具控制输赢，共骗得被害人娄某1人民币52900元。 13.2019年3月17日下午，被告人王佳荧事先通过陌陌聊天软件，以聊天为由约被害人沈某至绍兴市越城区的“蜜座”内喝茶，伙同被告人刘秒、苗囡囡、刘文菊，诱骗被害人沈某一起参与“牛牛”赌博，并通过作弊工具控制输赢，共骗得被害人沈某人民币7950元。 14.2019年3月23日晚上，被告人王佳荧事先通过陌陌软件添加被害人钱某1为好友，并将其约至绍兴市越城区“蜜座”咖啡厅包厢内，伙同被告人刘秒、刘文菊、苗囡囡，诱骗被害人钱某1一起参与“牛牛”赌博，并通过作弊工具控制输赢，共骗得被害人钱某1人民币4500元。 15.2019年4月11日晚上，被告人刘文菊事先通过探探聊天软件，以吃饭为由约被害人俞某至绍兴市越城区的“蜜座”见面，伙同被告人刘秒、苗囡囡、王佳荧，诱骗被害人俞某一起参与“牛牛”赌博，并通过作弊工具控制输赢，共骗得被害人俞某人民币13600元。 16.2019年5月11日晚上，被告人苗囡囡事先通过陌陌软件添加被害人童某为好友，并将其约至绍兴市越城区“蜜座”咖啡厅包厢内，伙同被告人刘秒、刘文菊、王佳荧，诱骗被害人童某一起参与“牛牛”赌博，并通过作弊工具控制输赢，共骗得被害人童某人民币23000元。 17.2019年5月16日晚上，被告人王佳荧事先通过陌陌聊天软件，以喝茶聊天为由约被害人韩某至绍兴市越城区的“蜜座”见面。期间被告人苗囡囡、刘文菊、刘秒相续以彼此好友身份出现，在“蜜座”888包厢内，诱骗被害人韩某一起参与“牛牛”赌博，并通过作弊工具控制输赢，共骗得被害人韩某人民币52660元。 2019年5月24日2时许，被告人刘秒、刘文菊在绍兴市越城区爵士岛咖啡门口被警察抓获归案；同日16时许，被告人苗囡囡在绍兴市越城区城南天马大厦楼下被警察抓获归案；同日17时许，被告人王佳荧在绍兴市越城区都宾馆楼下被警察后抓获。案发后，被告人苗囡囡、刘文菊、王佳荧均已退缴部分违法所得。 为证明上述事实，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人刘秒、刘文菊、苗囡囡、王佳荧以非法占有为目的，采用控制赌博输赢的方式骗取他人财物，犯罪数额特别巨大，且系共同犯罪，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人刘秒在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘文菊、苗囡囡、王佳荧在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法减轻处罚。被告人刘文菊、苗囡囡、王佳荧均已退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚；四被告人均自愿认罪，可酌情从轻处罚。遂根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，建议判处被告人刘秒有期徒刑七年至七年六个月，并处罚金人民币八万元；建议判处被告人刘文菊有期徒刑二年六个月，适用缓刑，并处罚金人民币三万元；建议判处被告人苗囡囡有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金人民币二万元；建议判处被告人王佳荧有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金人民币二万元。变更起诉以后，公诉机关对四被告人的量刑建议进行了调整，建议判处被告人刘秒有期徒刑十年至十一年，并处罚金人民币八万元；建议判处被告人刘文菊、苗囡囡、王佳荧有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，被告人刘文菊、苗囡囡、王佳荧在退清全部非法获利的情况下可以适用缓刑。 被告人刘秒在公诉机关变更起诉后对涉案金额认定提出异议，认为应当扣减其几人在诈赌过程中支付给对方的钱款，同时周某1的损失金额认定有误，因此其的涉案金额应当在50万元以下。其同时表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人刘文菊、苗囡囡、王佳荧在庭审中对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，均表示认罪认罚。 被告人刘秒的辩护人主要提出以下意见：1.对公诉机关起诉指控的罪名无异议，但公诉机关认定犯罪金额的依据不足，部分被害人陈述的损失金额无法与支付流水记录印证，在诈赌开始之前，被告人与被害人之间存在部分正常赌博的情况，被害人在该部分赌博行为中损失的钱款应从犯罪数额中扣减，在诈赌过程中亦存在被告人输钱或借款给被害人的情况，该部分支付记录亦应当从犯罪金额中扣减。2.被告人刘秒系初犯、偶犯，在本案中的主观恶性一般，各被害人在本案中有一定过错。3.被告人刘秒在变更起诉之前已签字具结，认罪认罚。综上，请求对被告人刘秒予以从轻处罚。 被告人刘文菊的辩护人主要提出以下意见：1.对公诉机关起诉指控的罪名无异议。2.被告人刘文菊在共同犯罪中非组织、领导者，属从犯，且在三名从犯中犯罪情节也相对较轻，涉案金额相对较小。3.被告人刘文菊归案后如实供述自己的罪行，已签字具结，认罪认罚。4.被告人刘文菊已全部退缴赃款，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人刘文菊从轻处罚并适用缓刑。 被告人苗囡囡的辩护人主要提出以下意见：1.对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。2.被告人苗囡囡不是涉案诈骗方式的发起者、组织者，在共同犯罪中系从犯。3.被告人苗囡囡系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，并积极退赃赃款。4.被告人苗囡囡目前系怀孕的妇女。综上，请求对被告人苗囡囡适用缓刑。 被告人王佳荧的辩护人主要提出以下意见：1.被告人王佳荧在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。2.被告人王佳荧系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，积极退缴赃款，悔罪表现明显。综上，请求对被告人王佳荧从轻处罚。 经审理查明： 2018年8月开始，被告人刘秒、刘文菊、苗囡囡、王佳荧经事先合谋，由被告人刘文菊、苗囡囡、王佳荧分别通过网络社交软件将被害人约至附近的咖啡厅、茶室，并引诱被害人参与“牛牛”等形式的赌博活动，后被告人刘秒参与其中，并利用作弊工具控制赌博活动的输赢，以此骗取被害人的钱款。骗得钱款以后，被告人刘秒分成3/7，邀约被害人至赌博地点的被告人分成2/7，其余二被告人分别分成1/7。现已查明，四被告人通过上述方式共计骗得钱款人民币502819.22元。具体分述为： 1.2018年8月9日晚，经被告人王佳荧邀约后，四被告人以上述方式在绍兴市越城区投醪河“蜜座”骗得被害人周某1的钱款人民币63699.22元。 2.2018年8月24日晚，经被告人刘文菊邀约，四被告人以上述方式在绍兴市柯桥区蓝天市心广场“蜜座”骗得被害人陈某1的钱款人民币36600元。 3.2018年9月25日晚，经被告人刘文菊邀约，四被告人以上述方式在绍兴市越城区投醪河“蜜座”骗得被害人周某2的钱款人民币2900元。 4.2018年10月11日晚，四被告人以上述方式在绍兴市越城区骗得被害人张某1的钱款人民币41960元。 5.2018年10月16日晚，经被告人苗囡囡邀约，四被告人以上述方式在绍兴市越城区投醪河“蜜座”骗得被害人方某的钱款人民币15250元。 6.2018年12月28日晚，四被告人以上述方式在绍兴市柯桥区曼妙午后骗得被害人王某1的钱款人民币20300元。 7.2018年12月29日下午，经被告人苗囡囡邀约，四被告人以上述方式在绍兴市越城区投醪河“蜜座”骗得被害人张某2的钱款人民币4300元。 8.2019年2月22日晚，被告人苗囡囡、王佳荧、刘文菊在绍兴市越城区投醪河“蜜座”搭讪被害人张某3，后四被告人以上述方式骗得被害人张某3的钱款人民币59500元。 9.2019年2月25日晚，经被告人王佳荧邀约，四被告人以上述方式在绍兴市柯桥区蓝天商业中心三楼拉芳舍骗得被害人高某1的钱款人民币15300元。 10.2019年3月1日晚，经被告人苗囡囡邀约，四被告人以上述方式在绍兴市越城区投醪河“蜜座”骗得被害人朱某的钱款人民币79500元。 11.2019年3月7日晚，四被告人以上述方式在绍兴市越城区投醪河“蜜座”骗得被害人陈某2的钱款人民币8900元。 12.2019年3月13日下午，经被告人王佳荧邀约，四被告人以上述方式在绍兴市越城区投醪河“蜜座”骗得被害人沈某的钱款人民币7950元。 13.2019年3月15日下午，经被告人刘文菊邀约，四被告人以上述方式在绍兴市越城区投醪河“蜜座”骗得被害人娄某1的钱款人民币52900元。 14.2019年3月23日晚，经被告人王佳荧邀约，四被告人以上述方式在绍兴市越城区投醪河“蜜座”骗得被害人钱某1的钱款人民币4500元。 15.2019年4月11日晚，经被告人刘文菊邀约，四被告人以上述方式在绍兴市越城区投醪河“蜜座”骗得被害人俞某的钱款人民币13600元。 16.2019年5月11日晚，经被告人苗囡囡邀约，四被告人以上述方式在绍兴市越城区投醪河“蜜座”骗得被害人童某的钱款人民币23000元。 17.2019年5月16日晚，经被告人王佳荧邀约，四被告人以上述方式在绍兴市越城区投醪河“蜜座”骗得被害人韩某的钱款人民币52660元。 2019年5月24日，被告人刘秒、刘文菊、苗囡囡、王佳荧先后被警察抓获归案。 案发后，被告人刘文菊退缴赃款人民币60000元，被告人苗囡囡退缴赃款人民币43000元，被告人王佳荧退缴赃款人民币40000元。在案件审理期间，被告人刘文菊向本院退缴赃款人民币30000元，被告人苗囡囡向本院退缴赃款人民币50000元。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.被害人周某1的陈述、转账记录主要证明：周某1于2018年8月9日在绍兴市越城区的“蜜座”被本案被告人以涉案方式骗了63699.22元，邀约人为王佳荧。 2.被害人陈某1的陈述、辨认笔录及照片、转账记录主要证明：陈某1于2018年8月24日在绍兴市柯桥区蓝天市心广场“蜜座”被本案被告人以涉案方式骗了36600元，邀约人为刘文菊。 3.被害人周某2、转账记录主要证明：周某2于2018年9月25日在绍兴市越城区“蜜座”被本案被告人以涉案方式骗了2900元，邀约人为刘文菊。 4.被害人张某1的陈述、转账记录主要证明：张某1于2018年10月11日晚在绍兴市越城区被本案被告人以涉案方式骗了41960元，邀约人不明。 5.被害人方某的陈述、转账记录主要证明：方某于2018年10月16日在绍兴市越城区“蜜座”被本案被告人以涉案方式骗了15250元，邀约人为苗囡囡。 6.被害人王某1的陈述、转账记录主要证明：王某1于2018年12月28日在绍兴市柯桥区曼妙午后被本案被告人以涉案方式骗了20300元，邀约人不明。 7.被害人张某2的陈述、转账记录主要证明：张某2于2018年12月29日在绍兴市越城区“蜜座”被本案被告人以涉案方式骗了4300元，邀约人为苗囡囡。 8.被害人张某3的陈述、辨认笔录及照片、转账记录主要证明：张某3于2019年2月22日在绍兴市越城区的“蜜座”被本案被告人以涉案方式骗了59500元，邀约方式为苗囡囡、王佳荧、刘文菊在大厅与张某3搭讪。 9.被害人高某1的陈述、辨认笔录及照片、转账记录主要证明：高某1于2019年2月25日在绍兴市柯桥区蓝天商业中心三楼拉芳舍被本案被告人以涉案方式骗了15300元，邀约人为王佳荧。 10.被害人朱某的陈述、转账记录主要证明：朱某于2019年3月1日在绍兴市越城区“蜜座”被本案被告人以涉案方式骗了79500元，邀约人为苗囡囡。 11.被害人陈某2的陈述、辨认笔录及照片、转账记录主要证明：陈某2于2019年3月7日在绍兴市越城区的“蜜座”被本案被告人以涉案方式骗了8900元，邀约人不明。 12.被害人沈某的陈述、辨认笔录及照片、转账记录主要证明：沈某于2019年3月13日在绍兴市越城区的“蜜座”被本案被告人以涉案方式骗了7950元，邀约人为王佳荧。 13.被害人娄某1的陈述、转账记录、聊天记录主要证明：娄某1于2019年3月15日下午在绍兴市越城区的“蜜座”被本案被告人以涉案方式骗了52900元，邀约人为刘文菊。 14.被害人钱某1的陈述、转账记录主要证明：钱某1于2019年3月23日在绍兴市越城区“蜜座”被本案被告人以涉案方式骗了4500元，邀约人为王佳荧。 15.被害人俞某的陈述、转账记录、聊天记录、辨认笔录及照片主要证明：俞某于2019年4月11日在绍兴市越城区的“蜜座”被本案被告人以涉案方式骗了13600元，邀约人为刘文菊。 16.被害人童某的陈述、转账记录主要证明：童某于2019年5月11日在绍兴市越城区“蜜座”被本案被告人以涉案方式骗了23000元，邀约人为苗囡囡。 17.被害人韩某的陈述、转账记录主要证明：韩某于2019年5月16日晚在绍兴市越城区的“蜜座”被本案被告人以涉案方式骗了52660元，邀约人为王佳荧。 18.搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物照片主要证明：公安民警在案件侦查中对刘秒的汽车、王佳荧的住处进行了搜查，侦查中从刘秒处扣押了扑克牌17副、纽扣电池1枚、CVK电池1枚、遥控器2个、手机2部，从王佳荧处扣押了控制器1个、条状感应器1个、耳机1副、手机1部，从刘文菊处扣押了手机1部、条状感应器1个、控制器1个，从苗囡囡处扣押了手机1部。 19.扣押决定书、扣押清单、本院执行、调解款票据主要证明：案发后，被告人刘文菊、苗囡囡、王佳荧的退赃情况。 20.抓获经过主要证明：四被告人的到案情况。 21.户籍证明主要证明：四被告人的身份情况。 22.被告人刘秒、刘文菊、苗囡囡、王佳荧对涉案行为方式均供认不讳，所供能够相互印证，并与上述证据相印证。四被告人一致供述非法获利分配比例为刘秒占3/7、引诱参赌人员的人占2/7、其余二人各占1/7。 关于本案的诈骗金额认定问题，本院结合被害人的陈述以及对应交易记录予以综合认定，在具体认定中已经扣减了案件发生过程中被告人账户支付给被害人账户的相应钱款。本案事实中，各被告人基于非法占有目的，经事先合谋，引诱被害人参与赌博，后又通过诈赌方式进一步实现对被害人钱款的占有，因此应当对各被告人的系列行为予以整体否定评价，被害人在整个案发过程中实际损失的钱款均应当计入诈骗金额，扣减前期赌博损失钱款的意见依据不足。综上，被告人刘秒及其辩护人就犯罪金额认定提出的意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人刘秒、刘文菊、苗囡囡、王佳荧以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘秒在共同犯罪中起主要作用，本院以主犯对其量刑处罚。被告人刘文菊、苗囡囡、王佳荧在共同犯罪中起次要、辅助作用，本院以从犯对三被告人予以减轻处罚。四被告人均系初犯，且认罪认罚，被告人刘文菊、苗囡囡已全部退清个人实际非法获利，被告人王佳荧已退缴部分个人非法获利，对四被告人分别予以从轻量刑。辩护人提出被害人在本案事实中有过错并据此请求对被告人从轻处罚的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。根据被告人刘文菊、苗囡囡的犯罪情节、悔罪表现以及本案的实际社会危害性，本院依法对二被告人适用缓刑。辩护人根据各被告人具有的上述从轻、减轻处罚情节分别请求对被告人从轻、减轻处罚的意见以及被告人刘文菊、苗囡囡的辩护人请求适用缓刑的意见，本院均予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘秒犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年五月二十四日起至二〇二九年五月二十三日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人刘文菊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后即时缴纳）； 三、被告人苗囡囡犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后即时缴纳）； 四、被告人王佳荧犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳）； 五、扣押在案的手机、扑克牌、电池、遥控器、感应器、耳机（暂存于绍兴市公安局越城区分局塔山派出所），均予以没收；扣押在案人民币223000元，予以没收；继续向被告人王佳荧追缴非法获利人民币50000元，向被告人刘秒追缴非法获利人民币229819.22元，后予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 毅 人民陪审员  章定安 人民陪审员  周红英 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  陈雨燕 ? 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。