wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执261号申请执行人：湖南中和农机销售有限公司，住所地：长沙高新开发区麓谷产业基地E家人F、G栋G-104号，统一社会信用代码：91430100396855098B。法定代表人：肖江涛，总经理。被执行人：汨罗市鑫丰农机专业合作社，住所地：湖南省汨罗市古培镇明月村16组，统一社会信用代码：934306813978836485。法定代表人：邹新军，经理。被执行人：邹新军，男，1973年10月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人湖南中和农机销售有限公司与被执行人汨罗市鑫丰农机专业合作社、邹新军买卖合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年6月28日作出（2019）湘0104民初994号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人汨罗市鑫丰农机专业合作社、邹新军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月18日、2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月10日扣划被执行人8743.96元并向申请执行人办理发放，此外无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年2月14日，本院对被执行人汨罗市鑫丰农机专业合作社、邹新军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为106459元，已执行到位8743.96元，尚有97715.04元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月九日法官助理张林焱书记员莫婷
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初5034号原告：何士伟，男，汉族，住河北省,张家口市,宣化区,河北省张家口市宣化区顺城街北二道巷3号楼3单元401号。委托诉讼代理人：吴媚,北京尚勤律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。委托诉讼代理人：田宇慧，女，该公司员工。被告：深圳市都通丰田汽车销售服务有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道荷坳长江埔路68。法定代表人：曾德志。原告何士伟与被告北京微梦创科网络技术有限公司、深圳市都通丰田汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案本院于2020年2月11日立案。原告何士伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何士伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何士伟撤诉。审判员  丁晓云二〇二〇年四月十三日书记员  郭锦琛
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢44号被执行人:张玉华。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人张玉华的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年四月十四日书记员  廖文超
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终723号上诉人（原审原告）：漆伟，男，1974年8月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。上诉人（原审原告）：李淑娟，女，1981年2月10日出生，汉族，住湖南省安化县。被上诉人（原审被告）：株洲九八房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：林新生，该公司总经理。上诉人漆伟、李淑娟与被上诉人株洲九八房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市天元区人民法院于2020年2月20日作出（2019）湘0211民初4496号民事判决。上诉人漆伟、李淑娟不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人漆伟、李淑娟在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下：本案按上诉人漆伟、李淑娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年四月十日法官助理陶树平书记员刘忭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初54号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人张梦影，女，1995年4月24日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，农民，住永吉县，因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年5月11日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审,经本院决定于同年9月11日被继续取保候审于住所地。 指定辩护人竺旦颖，浙江乾盛律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕780号起诉书指控被告人张梦影犯销售有毒、有害食品罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2019年10月21日，本院依法作出判决。绍兴市柯桥区人民检察院以被告人张梦影犯罪情节较轻，有认罪悔罪表现，又系怀孕的妇女，应当对其宣告缓刑为由提出抗诉；被告人张梦影不服判决，提起上诉。2019年12月25日，绍兴市中级人民法院作出裁定，撤销原判，发回本院重新审理。本院于2020年1月6日立案,并依法另行组成合议庭。诉讼过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年1月23日裁定本案中止审理。现不能抗拒的原因已消失，本院于同年3月6日裁定恢复法庭审理，并于同年3月12日公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人张梦影及辩护人竺旦颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年年初以来，被告人张梦影在未索取食品质量合格证明、检验检疫证明等有关证明文件的情况下，通过微信向他人购买减肥胶囊，后通过微信进行销售。2019年3月27日，被告人张梦影将3种减肥胶囊（瘦肚子、瘦全身、瘦腿）共计100粒出售给杨某。经绍兴市食品药品检验研究院抽样检测，上述减肥胶囊均含有盐酸西布曲明成分，其中瘦腿减肥胶囊另含有酚酞成分。 另查明，被告人张梦影被抓获后虽供述其有销售价值700元的物品给杨某，但辩称不记得是什么物品，其没做过减肥胶囊代理，从不销售减肥胶囊，从侦查阶段中期起其才如实供述了上述事实。除抽样检测留存外，剩余被扣押的减肥胶囊64粒、小粉排油丸38粒、快递盒1个均随案移送。公安机关从被告人张梦影处扣押了用于销售减肥胶囊的苹果牌手机1只。案件审理过程中，被告人张梦影已向本院退缴现金700元。 上述事实，被告人张梦影在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案胶囊照片，微信聊天记录、转账记录截图、快递单、抽样取证单、浙江省罚没财物专用票据、绍兴市公安局柯桥区分局扣押清单、接受证据材料清单、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，杨某的证言，检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张梦影明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品，仍非法予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张梦影能当庭自愿认罪，积极退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人张梦影的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。采纳辩护人竺旦颖建议对被告人张梦影从轻处罚并适用缓刑的意见。赃物、违法所得及作案工具，依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、第七十二条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人张梦影犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人张梦影退缴在本院的人民币七百元，予以没收； 三、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局福全派出所的减肥胶囊六十四粒、小粉排油丸三十八粒、快递盒一个及苹果牌手机一只，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理； 四、禁止被告人张梦影在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动（禁止令期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周金娅 人民陪审员  傅金娣 人民陪审员  沈保罗 二〇二〇年四月八日 书 记 员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。 第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初90号 原告：浙江大华科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1199号F座1层，统一社会信用代码91330000062045693L。 法定代表人：傅利泉，执行董事。 委托诉讼代理人：丁为，男，该公司员工。 被告：福州晟沐商贸有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号利嘉城A区综合层地下1层AD1-68商场，统一社会信用代码91350103315337548T。 法定代表人：韦荣文。 原告浙江大华科技有限公司与被告福州晟沐商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江大华科技有限公司于2020年1月7日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款30534元；2、判令被告向原告支付违约金6645元（以30534元为基数按年利率24%自2019年1月20日计算至2019年12月17日）；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第2项诉请为判令被告向原告支付违约金（以30534元为基数按年利率24%自2019年2月1日计算至2019年12月17日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁为到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告浙江大华科技有限公司经营信息服务业务、计算机软件开发、销售及技术服务、安防设备的设计、开发、生产、销售等业务。被告福州晟沐商贸有限公司因生产需要，在2018年与原告签订《分销商合作协议》，约定被告为原告安防产品的分销商，原告向被告提供硬盘等设备，由被告在双方合作区域内销售，若被告未及时付款的，则原告按照每日按逾期欠款金额5‰计算迟延履行违约金。经双方对账，被告确认截止2019年1月31日尚欠原告到期货款71318元，后被告仅支付部分货款，余欠30534元至今未付。因双方就违约金约定标准过高，本院依据近期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准酌情依法调整为年利率16%。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福州晟沐商贸有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告浙江大华科技有限公司货款30534元及违约金（以30534元为基数自2019年2月1日起按年利率16%计算至2019年12月17日）。 二、驳回原告浙江大华科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费730元、减半收取计365元，由被告福州晟沐商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  周静 二〇二〇年四月三日 书记员  王健
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初76号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行，住所地：象山县丹西街道天安路548-558号，统一社会信用代码913302256747057792。 负责人：陈勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：泮敬军，男，1968年12月3日出生，汉族，住象山县。 被告：吕亚琴，女，1972年12月29日出生，汉族，住象山县。 被告：罗学林，男，1966年11月27日出生，汉族，住象山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行（以下简称邮政银行象山县支行）与被告泮敬军、吕亚琴、罗学林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，适用简易程序进行审理。因被告泮敬军、吕亚琴、罗学林下落不明，本院于2020年1月6日裁定转为普通程序，并依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和民事裁定书等，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告邮政银行象山县支行的委托诉讼代理人陈志惠到庭参加诉讼，被告泮敬军、吕亚琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮政银行象山县支行向本院提出诉讼请求：1.被告泮敬军、吕亚琴共同归还原告借款本金86644.16元，并支付借款利息及罚息4579.49元（暂算至2019年10月11日止，以后利息、罚息按《小额贷款额度借款合同》约定计算至实际给付之日止）；2.被告罗学林对被告泮敬军、吕亚琴的借款承担连带清偿责任；3.上述三被告负担原告为实现本债权的律师代理费3600元；4.上述三被告承担本案的诉讼费用。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年6月1日。 二、借款金额：90000元。 三、约定利息：年利率11%，罚息利率为贷款利率的1.3倍，复利利率与罚息利率一致。 四、款项交付：2018年6月1日。 五、借款用途：购买柴油等。 六、共同还款情况：被告吕亚琴作为共同还款人在《小额贷款额度借款合同》中签字。 七、担保情况：被告罗学林与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权及担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。 八、还款期限：2019年6月1日。 九、还款方式：按月付息，到期还本。 十、尚欠本息：本金86644.16元，暂计至2019年10月11日的利息、罚息、复利共计4579.49元。 十一、其他事实：原告为实现案涉债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）由被告泮敬军负担。原告为本次诉讼支付律师代理费3600元。 以上事实由原告提供的结婚证、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、贷款借据、放款单、还款流水、贷款试算单、委托合同、律师代理费发票、汇款凭证等及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间订立的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》合法有效，各方应全面履行合同项下义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约向被告泮敬军交付借款90000元后，被告泮敬军未能按约偿还借款本息，理应承担由此引起的违约责任。被告吕亚琴作为共同还款人，应对上述债权承担共同还款责任。被告罗学林为上述借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，但在承担责任后，依法有权向被告泮敬军、吕亚琴追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告泮敬军、吕亚琴、罗学林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泮敬军、吕亚琴于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行借款本金86644.16元，并支付利息、罚息、复利4579.49元（暂计至2019年10月11日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日）； 被告泮敬军、吕亚琴于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行律师代理费3600元； 被告罗学林对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任，但在承担保证责任后，有权向被告泮敬军、吕亚琴追偿； 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2171元，由被告泮敬军、吕亚琴、罗学林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  张鑫晖 人民陪审员  叶文娟 人民陪审员  骆惠琴 二〇二〇年四月八日 法官助理袁瑶 代书 记员  陈沪亮
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1625号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：黄志慧，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告黄志慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执974号 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦1-2层。 负责人潘海丰，行长。 委托代理人（特别授权）刘凤桢，浙**新律师事务所律师。 被执行人胡爱平，女，1969年8月20日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人中信银行与被执行人胡爱平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初11120号民事判决，已于2019年2月25日发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，要求：被执行人偿还透支本金20555.55元及利息。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年2月25日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，也无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执974号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年四月十五日 书记员  高倩蒙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2523号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：李梅。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初1230号民事判决书,于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人李梅的银行存款或扣留、提取其收入人民币14750元（未计算从2018年11月9日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算的利息、罚息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月十六日书记员  曹世芝
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0240财保19号 解除保全申请人：冉启平，1964年5月6日出生，住重庆市石柱县。 被申请人：蒲建波，1976年2月2日出生，住重庆市黔江区。 解除保全申请人冉启平与被申请人蒲建波申请保全案件一案，本院于2019年11月21日作出（2019）渝0240民初1570号民事裁定和（2019）渝0240执保182号执行裁定，查封了解除保全申请人冉启平位于黔江区城东办事处官坝小区阳光花园xx号房屋一套，产权证号为渝（2017）黔江区不动产权第XX号。冉启平不服上述保全措施，于2019年12月11日提出复议，本院于2019年12月16日裁定解除冉启平位于黔江区城东办事处官坝小区阳光花园xx号房屋一套，产权证号为渝（2017）黔江区不动产权第XX号。该裁定生效后，解除保全申请人冉启平于2020年4月20日向本院申请解除上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下： 准予解除保全申请人冉启平的解除保全申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  马 龙 二〇二〇年四月二十日 法官助理  喻传蔚 书 记 员  马羽宸
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初805号原告：谢敦谟，男，1959年5月4日出生，汉族，农民，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：盖磊，山东博港律师律师务所律师。被告：郓城县恒源工程机械配件有限公司，住所地郓城县南赵楼乡政府驻地。统一社会信用代码:91371725661361620L。法定代表人：夏留存，执行董事。被告：夏留存，男，1986年6月12日出生，汉族，郓城县恒源工程机械配件有限公司投资人，住山东省郓城县。原告谢敦谟诉被告郓城县恒源工程机械配件有限公司、夏留存民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢敦谟的委托诉讼代理人盖磊到庭参加诉讼，被告郓城县恒源工程机械配件有限公司、夏留存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢敦谟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令第一被告归还原告借款本金88674.36元，并支付原告借款利息1634.93元（利息分别计算至借款到期之日止）及逾期利息5339.86元（计算至2020年2月15日止）共计95649.15元，并判令第一被告继续支付至借款还清之日的利息；2.请求法院依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：第一被告因经营所需于2018年10月15日向原告借款60000元(实际借款58880元)，约定年利息为20.4%，被告按月向原告支付利息1020元，借款期限自2018年10月15日至2019年10月14日止，借款到期后，第一被告除归还部分本息外，尚欠原告本金58674.36元、利息674.93元。2018年11月30日第一被告又向原告借款30000元，约定年利息为21.6%，被告按月向原告支付利息540元，借款期限自2018年11月30日至2019年11月29日止，借款到期后，第一被告除支付部分利息外，尚欠原告本金30000元、利息960元。对于上述欠款，经原告多次向两被告催要，两被告均以种种理由拖延。经原告了解，第一被告系一人有限公司，第二被告为其唯一股东，理应依法对第一被告债务承担连带清偿责任。被告郓城县恒源工程机械配件有限公司、夏留存未作答辩。原告谢敦谟为证明其主张，提交了以下证据：1.提交借款合同两份，证实原告于2018年10月15日和2018年11月30日分两次向原告借款60000元和30000元，年利率是20.4%和21.6%，借期均为一年；2.提交pos签购单两张以及收款收据两份，证明原告按照借款合同的约定向被告提供借款的事实，需要说明的是60000元的借款实际支付的借款是58880元；3.提交第一被告的营业执照复印件，证明被告的主体资格以及被告系自然人独资企业；4.提交第二被告的身份证复印件，证明第二被告的主体资格；5.提交被告借款本息及还款情况。因被告郓城县恒源工程机械配件有限公司、夏留存经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为二被告放弃自身相关诉讼权利，且原告提交的上述证据未违反相关法律规定，故本院予以采信。根据当事人陈述和本院认定的证据，认定以下事实：2018年10月15日，被告郓城县恒源工程机械配件有限公司向原告谢敦谟借款60000元，双方签订了借款合同，借款期限为一年，自2018年10月15日至2019年10月14日，借款利息为20.4%。同日，被告为原告出具了60000元收到条，原告通过POS机刷卡的方式第一被告实际支付借款58880元。后被告共偿还原告本金205.64元及利息11314.36元，剩余本金58674.36元及利息一直未偿还。原告庭审中称其起诉后，被告郓城县恒源工程机械配件有限公司向其支付了利息540元，因原、被告未约定该540元是偿还的哪笔借款的利息，故该540元应先抵充第一笔借款的利息，第一笔借款被告共计偿还利息11854.36元。2018年11月30日，被告郓城县恒源工程机械配件有限公司向原告谢敦谟借款30000元，双方签订了借款合同，借款期限为一年，自2018年11月30日至2019年11月29日，借款利息为21.6%。同日，被告为原告出具了30000元收到条。后被告共偿还原告利息5520元，剩余本金30000元及利息一直未偿还。另查明，被告郓城县恒源工程机械配件有限公司有限责任公司（自然人独资）。本院认为，被告郓城县恒源工程机械配件有限公司向原告谢敦谟借款并约定了借款利息及还款时间，原告按约定履行了出借义务，双方约定的借款利率亦不违反法律规定，双方民间借贷关系成立且不违反法律规定。现原告要求被告偿还两笔借款剩余本金及利息，本院依法予以支持。原告诉请被告夏留存对被告郓城县恒源工程机械配件有限公司的该两笔债务承担连带清偿责任，因被告郓城县恒源工程机械配件有限公司为被告夏留存自然人独资企业且被告夏留存未提供证据证明公司财产独立于本人财产，对于原告此主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郓城县恒源工程机械配件有限公司于本判决书生效后十日内返还原告谢敦谟借款本金58674.36元及利息（利息计算方式为：以58674.36元为基数，按年利率20.4%自2018年10月15日起计算至还清之日止，并在利息总额中去除已支付利息11854.36元）；二、被告郓城县恒源工程机械配件有限公司于本判决书生效后十日内返还原告谢敦谟借款本金30000元及利息（利息计算方式为：以30000元为基数，按年利率21.6%自2018年11月30日起计算至还清之日止，并在利息总额中去除已支付利息5520元）；三、被告夏留存对第一、二项给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元，减半收取1096元，由被告郓城县恒源工程机械配件有限公司、夏留存承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 崔 晔二〇二〇年四月十四日书记员 吴亚娜
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初375号   原告：杭州中能汽轮动力有限公司，住所地浙江省杭州经济开发区22号大街18号。法定代表人：叶钟，职务：董事长被告：合盛电业（鄯善）有限公司法定代表人：邓华，职务：执行董事原告杭州中能汽轮动力有限公司诉被告合盛电业（鄯善）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月8日立案后，依法进行了审查。本院认为，原告杭州中能汽轮动力有限公司诉被告合盛电业（鄯善）有限公司买卖合同纠纷一案，结合原告杭州中能汽轮动力有限公司提交的全部证据材料，经本院审核认为，原告起诉的被告主体身份错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告杭州中能汽轮动力有限公司的起诉。案件受理费47256元（原告已预交），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。   审  判  员   吕梁军   二 〇 二 〇 年 四 月 一 日 书  记  员   沈晓佩
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民特251号 申请人：高维兵，男，1977年1月16日出生，住吉林市。 委托代理人：李金玲，女，1982年6月23日出生，住吉林市，系高维兵妻子。 被申请人：纪云鹏，男，1992年10月6日出生，住吉林市。 申请人高维兵与被申请人纪云鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。申请人高维兵于2020年4月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人自愿撤回申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许申请人高维兵撤回申请。 审 判 员 丁宁宁 二〇二〇年四月七日 法官助理 陆禹辰 书 记 员 宋抑霏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5181号申请执行人：项新明，男，1956年5月27日出生，住浙江省永康市。被执行人：厉党红，男，1974年2月8日出生，住浙江省永康市。申请执行人项新明与被执行人厉党红民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初89号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人厉党红归还申请执行人项新明借款人民币100000元并支付利息；案件受理费4570元，公告费400元，合计4970元，由被执行人厉党红负担执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人厉党红发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人厉党红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人厉党红有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人厉党红名下无房产；被执行人厉党红名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人厉党红采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人厉党红采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人厉党红。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5181号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年四月十四日代书记员 程嘉惠
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初449号之一 原告:顾行生，男，1980年12月8日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告:张金河，男，1970年4月10日出生，汉族，住东平县。 原告顾行生与被告张金河买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告顾行生于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾行生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顾行生负担。 审 判 长  王成明 人民陪审员  翟忠田 人民陪审员  赵相臣 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李西顺
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0527刑初10号  公诉机关白水县人民检察院。  被告人田某某，女，汉族， 2019年4月9日因涉嫌故意伤害罪被白水县公安局刑事拘留，同年4月30日被白水县公安局取保候审，同年11月29日被白水县人民检察院取保候审，经本院决定于2020年3月30日被逮捕，现羁押于蒲城县看守所。辩护人陈彩琴，陕西秦泉律师事务所律师。被告人陈某某，男，汉族， 2019年4月9日因涉嫌故意伤害罪被白水县公安局刑事拘留，同年4月16日被白水县公安局取保候审，11月29日被白水县人民检察院取保候审。    辩护人王玛莉，陕西秦泉律师事务所律师。白水县人民检察院以白检公诉刑诉〔2019〕94号起诉书指控被告人田某某、陈某某犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，白水县人民检察院检察员郝梓伊依法出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人陈彩琴、被告人陈某某及其辩护人王玛莉到庭参加诉讼。现已审理终结。白水县人民检察院指控：2019年3月31日至4月5日，在白水县XX镇陈某某牛场（家中），被告人田某某与陈某某夫妇二人，因不满其雇工人员刘某某翻墙、干活慢、在家中乱拉屎乱尿，多次手持木质锨把对刘某某进行殴打，致刘某某双侧肩胛骨粉碎性骨折、多处肋骨骨折、全身多处淤青、头部外伤。后经陕西佰美法医司法鉴定中心鉴定，刘某某损伤属轻伤二级。 为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人田某某、陈某某的供述与辩解、被害人刘某某的陈述、证人李某甲、李某乙、陈某某的证言、陕西佰美法医司法鉴定所鉴定意见书、勘验、检查、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人田某某、陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二被告人刑事责任。二人案发后经公安机关口头传唤均能主动到案，并能如实供述，应认定为自首。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请求依法判处。被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。辩护人陈彩琴提出的辩护意见是，一、被害人干活时偷懒是案件发生的起因，其有一定过错；二、被告人自愿认罪、悔罪，有自首情节，案发后积极赔偿被害人各项损失115800元，取得了被害人谅解，可从轻处罚，建议适用缓刑。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据亦无异议。辩护人王玛莉提出的辩护意见是，1、对公诉机关指控的罪名和事实均无异议；2、被告人陈某某自愿认罪、悔罪，有自首情节，案发后积极赔偿被害人各项损失，取得了被害人谅解，可从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明，被害人刘某某自2017年11月份起受雇于被告人田某某、陈某某夫妇，为其家庭养牛，因不满刘某某日常干活时偷懒、翻墙乱跑、在家中随意大小便，二被告人时常用干活的锨把殴打刘某某。2019年3月31日至4月5日期间，因上述原因，二被告人先后三次持木质锨把殴打被害人刘某某，致刘某某双侧肩胛骨粉碎性骨折、多处肋骨骨折、全身多处淤青、头部外伤。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，刘某某的损伤程度为轻伤二级。2019年4月6日被害人刘某某外甥李某甲向白水县公安局史官派出所报案，公安机关先后于4月8日、9日将二被告人口头传唤到案，二人如实供述了各自的犯罪事实。另查，案发后，二被告人赔偿被害人医疗费62000元及其他经济损失53800元，共计115800元，被害人对二被告人的行为表示谅解。上述事实，二被告人在审理期间均无异议，并有公诉机关提供的经法庭质证确认的二被告人供述和辩解、证人李某甲、李某乙、陈某某证言、被害人刘某某陈述、陕西佰美法医司法鉴定所鉴定意见、辨认作案现场、作案工具照片、伤情照片、书证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人田某某、陈某某故意伤害雇佣人员刘某某身体，致刘某某损伤程度达到轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，依法应予惩处。二被告人在案发后能够主动投案自首，如实供述各自犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，依法可从轻、减轻处罚。根据二被告人各自的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度，结合社区矫正机关评估意见依法作出判决。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2020年9月8日止。）二、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审  判  长   任花勤审  判  员   吕军艳 人民陪审员   孙  冰二○二○年四月一日书  记  员   魏潇媛     1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20182号申请执行人本院刑庭。被执行人张远，男，1976年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。关于本院刑庭申请执行张远罚金纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年12月27日、2020年3月02日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年01月06日对被执行人张远采取限制高消费措施；四、本院于2020年01月06日将被执行人张远列入失信被执行人名单；五、本院于2020年4月15日向被执行人张远出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；七、于2020年3月02日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  王 锟
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1254号上诉人（原审原告）：石颖，女，1976年5月16日出生，汉族，住山东省禹城市城区。委托诉讼代理人：刘群群，禹城启航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：庞钰建，女，1978年11月09日出生，汉族，住山东省禹城市。被上诉人（原审被告）：杨敏，女，1977年10月3日出生，汉族，山东省禹城市城区区。委托诉讼代理人：唐吉鹏(系杨敏配偶)，山东省禹城市城区区。被上诉人（原审被告）：唐吉鹏，男，1979年3月11日出生，汉族，住山东省禹城市城区。上诉人石颖因与被上诉人庞钰建、杨敏、唐吉鹏委托合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2019）鲁1482民初2304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。石颖上诉请求：1.撤销一审判决；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院未对上诉人交付给被上诉人的155800元款项的用途进行审理是错误。在上诉人将上述款项交付给被上诉人庞钰建之前,三被上诉人不断向上诉人介绍马来西亚MB1国际投资集团的投资理财业务,并一再向上诉人承诺,由被上诉人操作投资后半年至一年能够获得丰厚盈利。上诉人主观出于投资获利的目的,向被上诉人石颖共计转账155800元。但被上诉人在收到全部款项后未将注册后的收款凭证向上诉人出具。虽然上诉人在马来西亚MB1国际投资集团存在注册账号,但该注册行为系被上诉人一方操作,上诉人完全不知详情,该注册行为是否需会产生费用以及即使产生费用是否将涉案的155800元款项全部花费完毕,被上诉人未向上诉人出具相关明细和凭证。一审未将被上诉人收到全部款项后的用途予以审理是不公正的。2.被上诉人在收取上诉人款项时主观上存在欺诈恶意,依法应返还上诉人的全部款项及利息。马来西亚MB1国际投资集团早在2014年已经被工商部和公安部认定为非法的传销组织,而被上诉人在明应知该情况的前提下却对上诉人进行欺骗,其主观存在欺诈恶意,其行为完全符合组织、领导传销活动罪的法定情形,虽然上诉人与被上诉人之间的法律关系经禹城市人法院审理认定为委托关系,但该关系是建立在被上诉人的违法行为的基础之上的,根据《合同法》第52条的规定属于无效合同,因该无效合同造成的损失应由被上诉人承担。另外,即使一审法院认定的上诉人与被上诉人之间的委托关系是真实的,在委托事项上上诉人完全出于盈利的合法目的,而被上诉人主观上存在欺诈,上诉人的损失也是因欺诈行为造成,被上诉人存在完全过错,应对上诉人的损失承担赔偿责任,返还全部款项及利息。综上,上诉人的财产损失和被上诉人的非法行为之间存在直接因果关系,原审判决部分事实认定不清,判决不公,请求贵院支持上诉人的诉讼请求。庞钰建辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果公正，请求二审法院予以维持。杨敏、唐吉鹏辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果公正，请求二审法院予以维持。石颖向一审法院起诉请求：1.依法判令三被告偿还借款155800元及利息；2.本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：2018年8月18日被告杨敏、唐吉鹏、庞钰建出具借条一张，借条写明“今借石颖现金十万零五千元整（￥105000）”，下面有借款人杨敏、唐吉鹏、庞钰建的签字，在庭审中，被告杨敏、唐吉鹏对借条中的签名不认可，被告庞钰建认可借条上的签字，但对内容不确定，并承认原告石颖将款打到自己账户，但认为原告石颖将款打入自己账户是石颖的投资行为，是为了给石颖在平台交易注册账户，购买注册点，且该账户是实名制，都是原告石颖的个人身份信息。庭审中询问原告，原告石颖表示，其给庞钰建汇款是让庞钰建在平台交易买注册点给其注册账户，并且是其同意的，将钱打给庞钰建，至于具体怎么操作不清楚，当时庞钰建许诺半年至一年之内把钱回来。另查明，本案立案时案由为民间借贷纠纷。一审法院认为，根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》规定，“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。”另外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”庭审中，原告自认其给被告庞钰建汇款是让庞钰建在平台交易买注册点给其注册账户，原告将钱打给被告庞钰建后，通过庞钰建来进行具体操作。根据上述查明的事实，本案案由应为委托合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》中关于委托合同中受托人的损害赔偿责任的规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本案庭审中，原告未提交相关证据证明，受托人存在过错、故意或重大过失的证据，因此，对原告的主张，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决：驳回原告石颖的诉讼请求。案件受理费1708元（已减半），由原告石颖负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。被上诉人庞钰建提交微信聊天记录中的账户信息，拟证明石颖自己注册马来西亚MBI投资理财账户。逾期提交该证据的事由为：一审时没有找到该证据。上诉人石颖质证称，这个账户是庞钰建实际注册的，她拿着我的手机注册完了后把账户密码发给我的，聊天记录是我发给庞钰建的。被上诉人杨敏、唐吉鹏对该证据没有异议。就上述证据本院认为，各方对该证据的真实性无异议，且该投资理财账户的注册与一审查明的案涉款项用途相互印证，案涉款项实为石颖委托庞钰建购买注册点的投资行为，本院对该证据予以采信。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，石颖以原审被告未偿还借款为由，持借条及转款凭证等证据，将其诉至原审法院请求判令其偿付借款,本案应为民间借贷纠纷。该借贷关系虽未被一审法院审理虽认定，但石颖并未基于其他法律关系提出诉讼请求，原审确定为委托合同纠纷不当，本院予以纠正。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借贷双方不仅要有借贷的合意，而且还需要有出借人提供借款的事实。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，石颖起诉民间借贷所提交的转款记录，实为委托庞钰建购买注册点的投资行为，并非案涉借款的实际过付。因石颖未能举证证实借款的实际发生，依据上述规定，本案借贷合同尚未生效。未生效的合同对各方当事人未产生法律效力，不具有相应拘束力，故石颖的诉讼请求缺乏事实及法律依据，一审据此驳回其诉讼请求并无不当。二审审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交有效证据佐证自己的主张，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，石颖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3416元，由上诉人石颖负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  吴东锋审判员  朱吉星二〇二〇年四月十五日法官助理李峰书记员田宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16456号申请执行人：王宝红，女，1973年4月20日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：闫晓阁，女，1981年3月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于王宝红申请执行闫晓阁借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初21600号判决书已发生法律效力。申请执行人王宝红于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月8日提起网络查询，未发现被执行人闫晓阁名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月15日向闫晓阁发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月23日向闫晓阁发出传票传唤其到本院接受询问，闫晓阁未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月前往不动产登记中心查询被执行人闫晓阁名下的不动产登记信息。经调查被执行人闫晓阁名下位于中原区××院房产××套，有抵押且有多轮查封，不符合处置条件；五、本院于2020年4月13日向申请执行人王宝红发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月16日、2020年1月6日、2020年2月4日、2020年3月4日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人闫晓阁未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月15日决定对其纳入失信名单；截止2020年4月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人闫晓阁名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十四日书记员  杨 宾
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12661号原告商丘市梁园区东风街道办事处，住所地河南省商丘市梁园区胜利中路北侧。社会统一信用代码：114114020058424933。负责人高明贵，职务主任。被告田丽君，女，1956年4月26日出生，住梁园区。本院在审理原、被告不得当利纠纷一案中，本院于2019年12月16日立案。原告于2020年4月15日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告商丘市梁园区东风街道办事处撤回对被告田丽君的起诉。案件受理费25元，由原告商丘市梁园区东风街道办事处承担。审判员  叶红梅二〇二〇年四月十五日书记员  王 金
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4013号 原告：林秀娥，女，1949年9月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：林景飞，男，1972年1月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：林景芳，男，1975年10月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：林景明，男，1977年11月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原告：丁等娇，女，1947年9月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 五原告委托诉讼代理人：周跃,浙江丽大律师事务所律师。 被告：林秀群，女，1967年9月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陈月勤,浙江民晖律师事务所律师。 原告林秀娥、林景飞、林景芳、林景明、丁等娇与被告林秀群分家析产纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告林秀娥、林景飞、林景芳、林景明、丁等娇于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告林秀娥、林景飞、林景芳、林景明、丁等娇申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林秀娥、林景飞、林景芳、林景明、丁等娇撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告林秀娥、林景飞、林景芳、林景明、丁等娇负担。 审 判 长  吴旭贞 人民陪审员  陈善智 人民陪审员  李 洁 二〇二〇年四月十七日 法官助理应乐意 代书 记员  胡世超
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执141号 移送机关:和顺县人民法院。 被执行人:王新中，男，汉族，1977年9月9日生，无业，和顺县人，现住和顺县。 本院在执行王新中罚金一案中，责令被执行人王新中履行给付罚金10000元及本院申请执行费50元，共计10050元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王新中在金融机构的存款人民币10050元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 英
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1550号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：蒋学文，住浙江省仙居县。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告蒋学文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执93号 申请执行人南昌市芒柯实业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区罗家镇罗家村59-1号，统一社会信用代码:91360111MA35J5KH03。 法定代表人李强。 被执行人绍兴澎豪纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道柯北工业区1幢2楼A区，统一社会信用代码91330621MA2BEUPWX5。 法定代表人高国园。 被执行人许国平，男，1978年9月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人高国园，男，1995年2月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请执行人南昌市芒柯实业有限公司与被执行人绍兴澎豪纺织品有限公司、许国平、高国园买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初3386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人南昌市芒柯实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人绍兴澎豪纺织品有限公司支付申请执行人南昌市芒柯实业有限公司货款710000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人许国平、高国园对上述债务承担连带清偿责任，同时由三被执行人负担案件诉讼费15020元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人绍兴澎豪纺织品有限公司、许国平、高国园发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴澎豪纺织品有限公司、许国平、高国园履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴澎豪纺织品有限公司、许国平、高国园逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴澎豪纺织品有限公司、许国平、高国园的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴澎豪纺织品有限公司住所地调查，同时委托江西省抚州市临川区人民法院对被执行人许国平在住所地的下落及财产状况进行调查，委托湖北省蕲春县人民法院对被执行人高国园在住所地的下落及财产状况进行调查。查明被执行人许国平名下2018年5月注册的赣Ｆ×××××别克牌汽车一辆、2009年11月注册的赣Ｆ×××××丰田牌一辆，被执行人高国园名下2010年12月注册的浙Ｄ×××××长安牌汽车一辆，上述车辆本院均已查封，因未实际控制，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人绍兴澎豪纺织品有限公司、许国平、高国园有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴澎豪纺织品有限公司、许国平、高国园拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人许国平、高国园作出司法拘留的决定，于2020年1月17日对被执行人高国园实施拘留15天，并对被执行人许国平向公安机关请求协助查控。同时对被执行人澎豪纺织品有限公司、许国平、高国园采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人许国平、高国园采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人南昌市芒柯实业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执93号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月一日 书记员 潘振华
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保173号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：徐某，女，1965年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某某，男，1969年3月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人徐某、王某某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人徐某、王某某 银行存款10万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行于2020年4月8日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人徐某、王某某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保173号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月十四日 书记员  董 蕾
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1024民初452号原告：吴显奇，男，1955年7月12日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：何建国，男，1962年10月9日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。吴显奇与何建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吴显奇于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴显奇撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元,由原告负担。审判员  祁振宇二〇二〇年四月十日法官助理李百军书记员杨波
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2015号 原告：厉吉玲，女，1966年8月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：郭宝其，男，1935年7月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：郭娜，女，1988年4月7日出生，汉族，住上海市虹口区。 原告：郭清，男，1993年10月5日出生，汉族，住上海市虹口区。 原告郭宝其、郭娜、郭清的共同委托诉讼代理人：厉吉玲，三原告近亲属。 被告：王鸿君，男，1967年2月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告厉吉玲、郭宝其、郭娜、郭清与被告王鸿君民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月16日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还借款5万元；2、本案诉讼费、执行费等费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告厉吉玲(同时作为原告郭宝其、郭娜、郭清的委托诉讼代理人)、被告王鸿君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2010年8月31日，被告王鸿君向郭飞军出具借条一张，并在借条上借款人一栏签字，借条内容载明：今借郭飞军现金5万元整伍万元整。同日，郭飞军如数交付上述借款。嗣后，被告王鸿君分文未付。 另查明，郭飞军于2012年9月16日死亡。原告厉吉玲、郭宝其、郭娜、郭清系郭飞军第一顺位继承人。 本院认为，被告王鸿君向郭飞军借款人5万元的事实清楚，证据确实充分。被告王鸿君辩称已偿还该借款但未提供证据，本院不予采信。四原告作为郭宝其第一顺位继承人有权向被告王鸿君主张还款权利。故四原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 被告王鸿君于判决生效后十日内归还原告厉吉玲、郭宝其、郭娜、郭清借款本金5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半），由被告王鸿君负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇二〇年四月八日 书记员  卢仕岷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢12号之二 申请执行人李志坚,男。 被执行人冯丽颜，女。 申请执行人李志坚与被执行人冯丽颜房屋买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民三初字第1423号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法将本院（2015）深宝法执字第1960号案件预留的306万拍卖房屋款支付给申请执行人，但该笔预留款尚不足以清偿本案全部标的额。同时，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，且依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年四月三日 书 记 员  胡铁梅
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5830号 原告：宿国锋，男，1973年4月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：张成兵,北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：岳巧琴，女，1973年10月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：严至国，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 原告宿国锋诉被告岳巧琴民间借贷纠纷一案，宿国锋于2019年10月14日向本院起诉，诉请判令：岳巧琴归还宿国锋借款本金270万元以及利息270万元（从2014年9月11日按照年利率20%计算至2019年9月30日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月8日、2020年4月8日进行公开开庭审理。第一次庭审时，宿国锋及其委托诉讼代理人张成兵,岳巧琴到庭参加诉讼。第二次庭审时，宿国锋及其委托诉讼代理人张成兵,岳巧琴的委托诉讼代理人严至国到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 经审理查明：姜学锋与岳巧琴系夫妻关系。2014年9月11日，姜学锋向宿国锋借款270万元。宿国锋于当日向姜学锋指定银行账户转账270万元。2019年8月2日，姜学锋意外去世。同年9月3日，岳巧琴向宿国锋出具《还款书》一份，载明：“宿国锋出借给姜学锋270万元用于家庭生活支出，双方约定借款年利率为20％；岳巧琴认可该债务为夫妻共同债务；姜学锋累计尚欠宿国锋540万元未归还，岳巧琴同意于2019年10月8日前归还该款项。”至今，岳巧琴未归还借款，宿国锋提起本案诉讼。 本院认为，岳巧琴未按约归还借款，构成违约，应承担违约责任。宿国锋要求其归还借款本金270万元及利息270万元，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告岳巧琴于本判决生效之日起十日内归还原告宿国锋借款本金270万元并支付利息270万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49600元，诉讼保全申请费5000元，由被告岳巧琴负担（该费用由原告预交，本院不再退费，由被告直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  蓝钦如 人民陪审员  沈善城 人民陪审员  郑国强 二〇二〇年四月八日 书 记 员  陈颖君
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120清申2号申请人：蒋光华，男，1963年08月01日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人：重庆伯成再生资源有限公司，住所地重庆市璧山区河边镇浸口村八组，注册号500227000003275。法定代表人：万俊良，该公司执行董事。被申请人：万天娇，女，1989年04月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：万俊良，男，1964年09月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理蒋光华与万俊良、万天娇、重庆伯成再生资源有限公司申请公司清算一案中，原告蒋光华于2020年4月1日向本院提出撤回对被申请人的强制清算申请。本院认为，申请人蒋光华的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人蒋光华撤回申请。案件受理费40元，保全费3020元（原告已预交），合计3060元，由原告蒋光华负担。审 判 长  樊 平审 判 员  何国华审 判 员  张箴恒二〇二〇年四月一日法官助理  黄常凤书 记 员  刘青容
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1932号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林。被执行人张铮，女，汉族，1980年7月7日出生，住河南省郑州市金水区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行张铮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20329号民事判决书已发生法律效力，于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院在执行过程中冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查询到住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十五日法官助理李旭辉书记员李楚
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初315号 原告：郭星其，男，1972年4月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：杨美华，男，1967年6月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告郭星其与被告杨美华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭星其到庭参加诉讼。本院通过法院专递向被告杨美华送达了应诉通知及开庭传票等诉讼文书，但其拒收。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，视为送达。被告杨美华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭星其向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告15000元本金。2.利息从2017年1月24日起按银行利息计算至还款之日。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年在云南省，安宁工地欠原告木工组工资壹万伍仟元整，原告曾多次联系被告索还拖欠工资无果，在无奈之下，只好求助人民法院。 被告杨美华未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份信息复印件；2.杨美华于2017年1月24日出具的欠条原件一张，载明欠郭星其安宁工地工资15000元。 被告杨美华未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权。对原告所举证据，本院审查后，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2016年，原告郭星其经人邀请，带领一个木工班组到被告管理的云南省安宁市一学校工地做木工。2017年1月24日，原告完成自己工作后与被告结算，领取了70%的工资，余30%的工资15000元，被告向原告出具欠条，并口头约定两年内支付完全部剩余工资，但至今未付，原告起诉来院。 本院认为，原告郭星其应约在被告杨美华管理的工地上干活，被告支付工资，双方形成了劳务合同关系。双方结算后，被告向原告出具欠条，并约定了付款时间，被告应按约定履行。原告要求被告杨美华清偿上述债务，理由正当，本院予以支持。对原告主张的利息损失，因双方约定在两年内支付完剩余工资，故应从2019年1月25日起计算利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨美华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭星其支付劳务工资15000元。 二、被告杨美华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭星其支付以15000元为基数自2019年1月25日起至全部款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 三、驳回原告郭星其的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元（已依法减半收取），由被告杨美华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 倪 宁 二〇二〇年四月七日 书记员 秦梓杰
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1282民初1158号原告：沈伟宁，男，1978年10月8日出生，汉族，住靖江市江阴。被告：蔡新苗，男，1977年6月1日出生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告沈伟宁与被告蔡新苗为民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈伟宁撤诉。本案受理费减半收取8520元，由原告沈伟宁负担（已缴纳）。审 判 员  韩 萌二〇二〇年四月七日法官助理  夏 冬书 记 员  詹梦涵
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8756号 申请执行人王彩芳，女，1967年12月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陈雨翔，男，1992年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人王彩芳与被执行人陈雨翔请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人王彩芳申请执行被执行人陈雨翔支付借款250000元及迟延履行期间债务利息。经执行，本案已经执行到执行款45523元，申请执行人王彩芳以与被执行人陈雨翔达成和解协议为由向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执8756号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡骋杰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督218号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人:蔡德伟，男，1970年12月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被申请人:曹先敏，女，1972年9月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人蔡德伟、曹先敏申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督218号支付令，限令被申请人蔡德伟、曹先敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人蔡德伟、曹先敏后，蔡德伟、曹先敏向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督218号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二年四月十六日 法官助理任继芬 书记员陈潼
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执453号关于被执行人刘明罚金执行一案，（2019）吉0122刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘明没有履行法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人刘明交纳罚金20000.00元。本院认为，（2019）吉0122刑初250号刑事判决书已经发生法律效力确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122执453号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执252号之四被执行人孙增根，男，1994年03月05日出生。关于符景位罚金一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726刑初270号刑事判决书，向被执行人孙增根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙增根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙增根在海南省农村信用社联合社账户内存款人民币493690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年四月十三日书记员  孙安佳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1685号 原告：欧某，女，1982年8月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：路晓琳，山东周智律师事务所律师。 被告：束某，男，1981年5月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告欧某与被告束某离婚后财产纠纷一案，原告欧某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  王长杰 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙 程
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初234号原告：梁佳男，男，2006年9月25日生，满族，学生，住黑山县。法定代理人：梁龙，男，1967年2月20日生，汉族，住黑山县。（系原告父亲）被告：吴佳琦，男，2006年3月23日生，满族，学生，住黑山县。法定代理人：赵丽英，女，1982年4月8日生，汉族，住黑山县。（系被告母亲）被告：黑山县第二初级中学，住所地黑山县黑山镇工业大街东侧，统一社会信用代码：122107265742532506。法定代表人：李国辉，系该中学校长。委托诉讼代理人：韩立军，男，1973年11月18日生，汉族，住黑山县，系该中学安全工作校长。委托诉讼代理人：张素艳，女，1966年4月11日生，满族，住黑山县，系该中学三区校长。原告梁佳男与被告吴佳琦、黑山县第二初级中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告梁佳男法定代理人梁龙因双方自行和解，并已履行完毕，而于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁龙撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘雪莲二〇二〇年四月十五日书记员  蔡晶静
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2311号原告：张树立，男，1975年12月24日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：邢文祥，天津捍正律师事务所律师。委托诉讼代理人：许祥福，天津捍正律师事务所律师。原告：许世峰，男，1980年6月25日出生，朝鲜族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘凯亮，天津吉万业律师事务所律师。被告：天津雅妮化妆用具有限公司，住所地天津西青区杨柳青镇勤成路4号2层A区。法定代表人:许世峰，经理。委托诉讼代理人：刘凯亮，天津吉万业律师事务所律师。原告张树立与被告许世峰、天津雅妮化妆用具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。适用简易程序审理。原告张树立收到本院缴纳案件诉讼费用通知后，无正当理由明确表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张树立撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二〇年四月十日书记员  元 东
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审33号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人田垒，该局科员。被执行人张学民，男，1972年11月9日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年3月30日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第2049号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第2049号行政处罚决定处罚事项如下：1.退还非法占用的集体用地。2.限期15日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3.处以罚款人民币19元/平方米，共计罚款14143.6元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第2049号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第2049号行政处罚决定。二、处罚内容第1、2项（退还非法占用的集体用地；限期15日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。三、处罚内容第3项（罚款14143.6元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年四月七日书记员  张志鹏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执430号之九 被执行人于瑞新，男性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执430号之九裁定书，于2020年04月13日向被执行人于瑞新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于瑞新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于瑞新在中国工商银行16×××82账户内存款人民币66415.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜文文
文书内容山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执350号之四申请执行人：王建军，男，1965年5月24日出生，汉族。被执行人：苏久熙，男，1981年4月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人王建军与被执行人苏久熙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苏久熙有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人苏久熙所有的晋MYB394号福田牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年四月十五日书记员  岳治杰
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2391号之一 申请执行人：邵屹，男，1975年12月16日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：陈源成，福建闽佑律师事务所律师。 被执行人：黄德福，男，1988年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区县。 被执行人：卢建设，女，1970年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 邵屹依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初8902号民事判决书，于2020年1月22日依法向本院申请执行，请求执行黄德福、卢建设给付借款利息101000元、律师费5000元等。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向黄德福、卢建设发出执行通知书、报告财产令，黄德福、卢建设未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询黄德福、卢建设名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，2020年3月16日，通过厦门法院执行司法查控系统冻结黄德福持有的厦门征峰网吧有限公司的15%的股权，冻结期限三年；未发现黄德福、卢建设有其他可供执行的财产。 3.执行期间未发现黄德福、卢建设下落，邵屹亦未能提供黄德福、卢建设的具体下落。 4.在执行过程中，本院向黄德福、卢建设发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年3月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，邵屹申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2020年4月13日通过电话联系方式告知了邵屹，并要求其进一步提供财产线索，邵屹认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案黄德福、卢建设名下暂无可供执行财产，邵屹同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年四月十四日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执4194号 申请执行人:林晓萍，女，1975年9月18日出生，汉族，住福安市。 被执行人:连丽平,女,1971年2月25日出生,汉族,住福安市。 本院在执行申请执行人林晓萍与被执行人连丽平民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年起陆续受理了申请执行人与被执行人连丽平民间借贷纠纷执行的系列案件，将有关被执行人连丽平系列执行案并案处理，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入申请执行人游晓芳与被执行人连丽平、陈振国民间借贷纠纷执行一案中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0981执4194号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 林 审判员 孙浩章 审判员 黄健涌 二〇二〇年四月十六日 书记员 刘美月
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1979号之一 申请执行人：张新官，男，1977年9月4日出生，汉族，住古田县。 申请执行人：陆宗慰，男，1966年12月6日出生，汉族，住古田县。 被执行人：汤良明，男，1969年3月16日出生，汉族，住宁德市东侨区。 申请执行人张新官、陆宗慰与被执行人汤良明合伙协议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初1432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人工程款1356307元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费15963.07元、执行费16423元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年四月十三日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执2051号之一申请执行人：曲笑笑，女，1989年10月16日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王振，男，1972年7月1日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：洛阳市隋唐风情园置业有限公司，住所地：河南省偃师市玄奘故里，统一社会信用代码：91410381091728610K。法定代表人：林建锋，该公司总经理。曲笑笑与王振、洛阳市隋唐风情园置业有限公司民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王振、洛阳市隋唐风情园置业有限公司支付申请执行人曲笑笑200000元及利息，受理费3200元，执行费2948元。因王振、洛阳市隋唐风情园置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曲笑笑向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年10月9日、2019年12月9日、2020年3月12日通过执行网络查控系统查询被执行人王振、洛阳市隋唐风情园置业有限公司名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已经查询被执行人王振名下不动产及公积金信息，被执行人王振名下无不动产登记信息，被执行人王振名下无公积金缴存信息。五、执行人洛阳市隋唐风情园置业有限公司名下位偃师市缑××镇缑××村××路东侧××楼东侧××、××、××、××、××、××、××、××号号商铺予以查封（查封时间：2019年11月5日-2022年11月4日），系轮候查封，暂时无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、查封被执行人王振名下车闽Ｊ×××××3号汽车(查封时间：2019年11月22日-2021年11月21日)实际未能扣押到车辆，暂时无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、2020年3月20日河南省偃师市玄奘故里找寻被执行人王振、洛阳市隋唐风情园置业有限公司，该厂大门紧闭，空无一人，也未能找到王振。八、目前本案目前本案债权尚余206148元（执行费2948元）及相应利息、迟延履行金未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人王振、洛阳市隋唐风情园置业有限公司无其他足额财产可供执行；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执2051号案件终结本次执行程序。被执行人王振、洛阳市隋唐风情园置业有限公司负有继续向申请执行人曲笑笑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月九日书 记 员 ：黄卫江
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执132号申请执行人兰某，女，1973年2月15日生，汉族，农民，住开原市。被执行人王某，男，1975年2月12日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人兰某依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2011）西平民三初字第132号民事判决书申请执行被执行人王某抚养费纠纷一案，本院于2020年2月14日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人王某给付2011年5月1日至2019年12月1日的抚养费25100.00元。本院在执行过程中，于2020年2月17日向被执行人王某公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王某于2020年2月24日前履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人王某未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人王某有少许存款可供执行（已执行完毕），未查询到被执行人有其他可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人有其他可供执行财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人下落及可供执行财产，经询问申请执行人是否同意终结本次执行程序，未做明确表态。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2011）西平民三初字第132号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年四月九日书记员  邓洪国
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0302民初520号 原告：淄博市淄川区昆仑镇河石坞村村民委员会，住所地昆仑镇河石坞村。 法定代表人：陈绪年，村主任。 委托诉讼代理人：孙成彬，淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。 被告：陈传孝，男，1963年11月1日出生，现住淄博市淄川区。 原告淄博市淄川区昆仑镇河石坞村村民委员会与被告陈传孝土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告淄博市淄川区昆仑镇河石坞村村民委员会于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博市淄川区昆仑镇河石坞村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博市淄川区昆仑镇河石坞村村民委员会撤诉。 案件受理费275元，已减半收取，由淄川区昆仑镇河石坞村村民委员会负担。 审 判 员  刘善利 二〇二〇年四月十五日 法官助理朱守村 代理书记员  穆文喆
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1407号申请执行人姚群兰，女，1969年3月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人周建忠，男，1968年9月26日生，汉族，住江苏省常州市新北区。姚群兰与周建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初4981号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：周建忠于本判决生效之日起十日内归还姚群兰借款58000元及利息（自2018年7月16日起以58000元为基数按银行同期贷款利率计算至款项实际支付之日止）。案件受理费2200元，由周建忠负担1329元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月7日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人11310.98元，其中执行费790元，发放执行款10520.98元。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初4981号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月八日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年1月2日起至2021年1月1日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初681号 原告：六安市田瑞农机销售有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区淠联大桥旁六安农机大市场115-116号，统一社会信用代码91341500570418839X（1-1）。 法定代表人：田赛。 委托代理人：涂修娟，女，1989年9月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：刘文余，男，1962年8月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市田瑞农机销售有限公司与被告刘文余买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告提出撤诉申请。 本院认为：原告六安市田瑞农机销售有限公司撤回对被告刘文余的起诉系自愿，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告六安市田瑞农机销售有限公司撤回对被告刘文余的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告六安市田瑞农机销售有限公司负担。 审判员  陆大国 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 悦
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初883号 原告：中国农业银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县罗山路41号，统一社会信用代码91371121X13612807A。 法定代表人：魏波，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：李加强，男，1990年2月6日出生，汉族，住莒县。 原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行与被告李加强信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行撤回起诉处理。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年四月十四日 法官助理李超 书记员孔倩
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初254号原告：张某，宁夏海原县人，住海原县。被告：陈某，宁夏海原县人，住海原县。被告：谢某，宁夏海原县人，住海原县。原告张某与被告陈某、谢某买卖合同纠纷一案，本院定于2020年4月3日9时00分开庭审理，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费275元，由原告负担。审判员 马春明 二〇二〇年四月三日 法官助理 李 梅书记员 卢旭鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初446号之三原告：烟台力源电力安装工程有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区大海阳路付153号。法定代表人：刁永光，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯玉平，山东百灵律师事务所律师。被告:烟台乐凯置业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区黄务办事处驻地。法定代表人：王家惠，总经理。原告烟台力源电力安装工程有限公司与被告烟台乐凯置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。诉讼过程中,经原告申请，本院依法裁定冻结被告名下的财产。原告烟台力源电力安装工程有限公司于2020年3月31日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台力源电力安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费30800元，减半收取为15400元及保全费5000元，共计20400元，由原告烟台力源电力安装工程有限公司负担。审判员  姜义斌二〇二〇年四月一日书记员  张潇予
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执875号 申请执行人合肥跃龙新型环保建材有限公司，社会统一信用代码91340121598655924K，住所地合肥市长丰县下塘镇南圩村。 法定代表人：杨欢。 被执行人：赵广，男1974年1月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行合肥跃龙新型环保建材有限公司与赵广买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年四月八日 书记员  赵珊珊
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执408号申请执行人于艳芬，男，1959年10月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人王洪彬，男，1972年6月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人于艳芬与被执行人王洪彬合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2370号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王洪彬未履行判决确定的给付义务，申请执行人于艳芬向本院申请执行，要求被执行人王洪彬给付案件款人民币47246.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王洪彬可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。查到被执行人王洪彬有一台车号为辽Ｎ×××××车辆已经报废。被执行人王洪彬在双塔区爪鱼户外用品经销处和朝阳市双塔区爪鱼户外运动服务均有股份，申请人未申请处置。依法冻结了被执行人王洪彬的工资账户。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人于艳芬同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年四月十五日书记员 赵 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19728号申请人河南易鑫金融服务外包有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路127号院2号楼26层2605号。法定代表人焦健，该公司总经理。被告胡善霞，女，1968年6月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于河南易鑫金融服务外包有限公司申请执行胡善霞民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年12月23日、2020年3月18提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2019年12月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年12月30日将被执行人纳入失信名单；五、本院于2020年1月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院于2020年4月8日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年3月18日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  王翊铭