wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4883号申请执行人：姚佐斌，男，1969年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：俞海平，男，1980年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人姚佐斌与被执行人俞海平承揽合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3449号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为由被执行人俞海平支付申请执行人姚佐斌欠款38230元及利息损失（利息损失自2019年4月26日起按年利率6%计算至还款之日止）；案件受理费378元，由被执行人俞海平负担。执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人俞海平发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人俞海平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人俞海平有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人俞海平名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人俞海平采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人俞海平。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4883号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年四月九日代书记员 沈 睿
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初422号 原告：孙国斌，男，1983年8月14日出生，汉族，万荣县，居民。 委托诉讼代理人：孙景霞，山西卫丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锐，山西卫丰律师事务所律师。 被告：朱茂国，男，1970年11月20日出生，汉族，永济市，居民。 委托诉讼代理人：寇增芮，山西蒲坂律师事务所律师。 原告孙国斌与被告朱茂国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。 原告孙国斌向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即支付所欠原告贷款5万元，并从2019年12月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至债务履行完毕；2、请判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年，原告给神木336国道工程项目提供减水剂期间与被告相识，后由于被告与该项目部形成新的减水剂供销关系，经原、被告协商，由原告给被告直接供应减水剂。随后，原告给被告供减水剂大约8万元，被告一直拖延付款。2019年12月5日经双方结算并协商：8万元价款由被告支付原告5万元了结。当日，被告给原告出具5万元欠条一份。然被告依然拖延付款，故依法起诉。 被告朱茂国在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案不是民间借贷案件，而是买卖合同案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案应当由被告住所地永济市人民法院管辖，请求将本案移送永济市人民法院审理。 本院经审查认为，原告孙国斌与被告朱茂国就货款进行结算后，被告朱茂国为原告出具了欠条，原、被告之间的合同关系转变为借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被告未提供证据证明双方约定了合同履行地点，应视为对合同履行地点没有约定。原、被告之间的争议标的为给付货币，原告系接受货币一方，其所在地即为合同履行地，原告所在地为万荣县，故本院对本案有权管辖。被告提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 驳回被告朱茂国对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 薛 蛟 二〇二〇年四月十三日 书记员 闫赟红
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初451号原告：于秀芬，女，汉族，1955年10月15日出生，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：何长斌、朱博思，系辽宁山嵩律师事务所律师。被告：锦州双星房地产开发有限公司，住所地：锦州市太和区平和里143-28号，统一社会信用代码：91210700752763414R。法定代表人：王树春。原告于秀芬与被告锦州双星房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于秀芬于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告于秀芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  崔志军二〇二〇年四月十七日法官助理郭滢书记员李冬冬
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初877号原告：徐某，女，1951年12月13日出生，汉族，住址新民市。被告：李某，男，1952年9月8日出生，汉族，住址新民市。原告徐某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二〇年四月十四日书记员 ：韩洪岩
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2658号 申请执行人：徐秋菊，女，1967年6月13日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛良顺，男，1966年1月6日出生，汉族，住江山市。 徐秋菊与毛良顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1916号民事调解书已经发生法律效力。因毛良顺未自觉履行调解书确定的义务，徐秋菊向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人毛良顺归还申请执行人徐秋菊借款本金250000元和调解书确定的利息，赔偿申请执行人诉讼费损失2525元、保全费损失1770元。被执行人毛良顺负担案件执行费4464.43元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人毛良顺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书、《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》和执行裁定书，要求毛良顺报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人毛良顺未报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛良顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。已拍卖被执行人毛良顺所有的江山市阳光××城××室房屋及储藏室，本案所得分配款19053.15元。另案已委托评估被执行人毛良顺名下浙Ｈ×××××车辆。除外未查询到被执行人毛良顺有大额存款、有价证券等财产。截至2020年4月22日，本案执行到位19053.15元，暂未发现被执行人毛良顺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛良顺未申报且未履行，本院已对被执行人毛良顺采取了限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出境的执行措施。因被执行人毛良顺拒不交付车辆，本院已在系列案中对其作出了罚款1000元的决定。 上述采取的所有执行措施已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛良顺名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年四月二十二日 书记员 郑星星
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保246号史全力（申请人）、河南五维空间家具有限公司、王香芸（被申请人）：史全力与河南五维空间家具有限公司、王香芸财产保全一案，申请执行标的共计230000.00元。经本院于2020年4月22日立案执行保全，于当日对河南五维空间家具有限公司的银行账户予以冻结。现已执行保全到位230000元。至此，史全力（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保123号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年四月二十四日书记员 ：胡靖文
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4241号之一申请执行人：张顺立，男，1971年11月5日生，汉族。被执行人：姬发旺，男，1979年7月28日生，汉族。关于张顺立与姬发旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4045号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姬发旺应于判决生效之日起十日内支付张顺立案款17112.5元及利息。姬发旺未按上述生效法律文书履行义务，张顺立向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有北京现代牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年1月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余17112.5元未能实现。本院认为，除上述被执行人有雅阁牌汽车之外，被执行人暂无财经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬发旺负有继续向申请执行人张顺立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年四月二十三日法官助理曹松奇书记员校轲
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申26号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨春珍，女，1963年11月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：马健，新疆瑞诚律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：新疆秦基房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区卫星路499号秦基大厦16楼。 法定代表人：陈志魁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴银娜，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘轩，新疆天阳律师事务所律师。 二审原审第三人（一审第三人）：新疆东瀚科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区乌昌路40号C7栋311号乙。 法定代表人：卫月莉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宏亮，男，该公司员工。 二审原审第三人（一审第三人）：新疆鑫恒融资担保有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区苏州东街568号金邦大厦7-A6室。 法定代表人：梁赞东，该公司总经理。 再审申请人杨春珍因与被申请人新疆秦基房地产开发有限公司、二审原审第三人新疆东瀚科技发展有限公司、新疆鑫恒融资担保有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3606号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，杨春珍于2020年4月20日自愿向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，杨春珍撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许杨春珍撤回再审申请。 审 判 长 刘   峰 审 判 员 黄   睿 审 判 员 刘 俊 英 二〇二〇年四月二十日 法官助理 张 露 露 书 记 员 查汗代里克
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更398号罪犯曲莫能惹，男，1989年12月19日出生，四川省雷波县人，彝族，文盲，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2018年10月29日作出(2018)川1123刑初128号刑事判决，以被告人曲莫能惹犯盗窃罪、聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金3000元已履行，刑期自2018年7月25日起至2020年11月30日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯曲莫能惹在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯曲莫能惹在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯曲莫能惹在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲莫能惹减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月30日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
辽宁省凌海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0781民初407号 原告：凌海市农村信用合作联社，住所地凌海市凌海大街33号。 法定代表人：赵亚光，该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：李晓娟，辽宁永字律师事务所律师。 被告：高崇，男，1981年11月17日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 原告凌海市农村信用合作联社与被告高崇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌海市农村信用合作联社的委托诉讼代理人李晓娟、被告高崇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告凌海市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金40000元及利息7160.40元（计算到2020年3月26日）共计47160.40元，要求利息继续计算直至贷款本息全部还清之日；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2018年9月30日向原告提出申请，申请贷款40000元，双方经过协商，签订了《农户小额信用借款合同》，约定了贷款的金额为40000元，期限自2018年9月30日起至2019年9月29日止等内容。合同签订后，原告依约履行义务，向被告发放了该笔贷款。贷款到期后，被告未予还款。故诉至法院，请求判令被告偿还贷款本金及利息。 被告高崇辩称，对借款的时间、数额和利息没有意见，但我现在经济困难，暂时还不上。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 原告提供的证据：1、被告身份证复印件、户口本复印件、离婚证复印件，证明被告的身份情况；2、借款申请及调查表、农户小额信用借款合同；3、借款凭证；4、利息清单，证明被告借款及原告发放贷款的事实。 上述证据本院予以确认并载卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日被告高崇向原告凌海市农村信用合作联社提出申请贷款40000元，原告与被告当日签订了书面的《农户小额信用借款合同》，约定贷款金额为40000元，期限自2018年9月30日起至2019年9月29日止，年利率为10.8%，原告与被告均在借款合同上签字。合同签订后，原告依约履行义务。贷款到期后，被告没有如期偿还贷款及利息。 本院认为，原告提交的系列证据可以充分证明原、被告之间签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。依法成立的合同，应受法律保护。原告已经实际履行合同义务，被告高崇作为借款人应当依合同约定偿还到期本金及相应利息。在庭审中被告高崇对欠款事实无异议，故原告要求被告高崇偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告高崇于本判决生效后10日内偿还原告凌海市农村信用合作联社贷款本金40000元，利息7160.40元（计算到2020年3月26日）共计47160.40元。2020年3月27日至借款付清之日止利息按《借款合同》约定的计算方式计算。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费减半收取490元，由被告高崇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  杨晓丹 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 晴
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终26号上诉人（原审被告）：邹锋初（曾用名邹峰），男，1975年7月12日出生，汉族，住河南省光山县。被上诉人（原审原告）：袁成兵，男，1972年6月23日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：向兰芳，女，1957年6月20日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：冯加宝，男，1963年3月7日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人邹锋初因与被上诉人袁成兵、向兰芳、冯加宝合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初7531号民事裁定，向本院提起上诉。邹锋初上诉称，请求：依法裁定撤销河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初7531号民事裁定，将本案依法移送至河南省光山县人民法院审理。事实和理由：（一）原审法院认定事实错误。1.本案合同履行地应××镇双轮砖厂。上诉人与被上诉人签订的《白雀镇双轮砖厂承包合同》是在光山县××镇签订的，砖厂位于光山县××村，该合同第三条“付款方式”约定非常明确：核算后甲乙双方必须全部“在场”，乙方于于每年陆月叁拾日前付50%。这清楚写明付款地在光山县××镇双轮（砖厂)。那么，甲乙双方就不可能舍近求远跑到固始县去付款。原审法院认定付款地在固始县是错误的。2018年1月23日，上诉人转账给被上诉人袁成兵91000元，也是在光山县内完成转账的。2.本案合同中的“甲方”不仅仅是被上诉人，还有上诉人。上诉人与被上诉人签订的《白雀镇双轮砖厂承包合同》中的“甲方”，不仅仅有被上诉人三位，还有上诉人。在该砖厂中，袁成兵占比20%，冯家宝占比13%，向兰芳占比3.64%，这三位被上诉人共占比36.64%，上诉人邹锋初占比63.36%。该合同第二条约定乙方年上交甲方净承包费50万元。上诉人同样也是有权分成承包费的，而且是高比例的。这就更清楚地表明付款地是在光山县××村。3.接受给付一方的所在地不一定必须就是固始县。依照《合同法》第62条的规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方的所在地履行。这里的“所在地”，该法条并没有明确一定是接受货币一方的“户籍”所在地。被上诉人在光山县境内投资做生意，同样也可以在光山县境内接受货币。况且，《合同法》第62条的对合同内容的推定，只有在适用第61条仍无法使这些条款明确的情况下才成立。（二）原审法院适用法律错误。依照《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。《合同法》第61条规定，合同生效后，当事人就履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。因此，无论是按照该合同的第二条、第三条约定还是按照交易习惯确定，合同履行地都不××固始县。（三）从本案的综合因素来看，上诉人有理由怀疑固始县人民法院没有依法办案，涉嫌“关系案”、“人情案”。上诉人没有在本案中感受到公平、正义。1.被上诉人起诉不符合起诉的法定条件；本案被上诉人在起诉时，依照《民事诉讼法》第119条的规定必须要有明确的被告，起诉的对象要具体化、特定化，至少也要能够确定被告的简况，但被上诉人在起诉状中起诉对象的姓名、住址都不是上诉人，更别说提供准确的身份证号码了，那么原审法院就应该依法驳回其起诉。2.原审法院违反法定程序；“具状人”起诉的日期是2019年11月1日，固始县人民法院11月3日寄出，上诉人11月7日收到，《传票》上确定的开庭日期是2019年11月18日。从立案、审查、分配到具体地办案法官，再到确定开庭日期，很明显地看出11月7日到18日才间隔10天，举证期限、答辩期限都不符合法律规定的期限。3.被上诉人向兰芳已经63岁了，其丈夫是固始县公安局一个派出所的所长，本案实际投资人就是这个派出所所长，其地位特殊。综上，原审法院认定事实错误，适用法律错误，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。本院经审查认为，袁成兵、向兰芳、冯加宝依据其与邹锋初双方签订的《白雀镇双轮砖厂承包合同》等证据提起本案诉讼，要求邹锋初给付所欠三原告承包费18.2万元并承担本案诉讼费。本案系合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方签订的合同为双务合同，袁成兵等四人有交付砖厂的合同义务，邹锋初有支付承包费的合同义务，鉴于当事人在合同中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，袁成兵等三人要求邹锋初履行支付承包费的合同义务，本案争议标的即当事人诉讼请求所指向的合同义务内容为给付货币，接收货币的袁成兵等三人一方所在地为合同履行地。袁成兵等三人的住所地均在河南省，故固始县人民法院对本案具有管辖权。邹锋初住所地的光山县人民法院对本案虽有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，袁成兵等三人选择向有管辖权的固始县人民法院起诉符合法律规定。综上，邹锋初的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定驳回邹锋初的管辖权异议并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年四月十五日书记员  李 艳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执379号之二 申请执行人：张勇，男，1987年7月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：曹加惠，女，1991年12月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院(2019)川1622民初726号民事调解书受理执行，但被执行人曹加慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人曹加慧在中国建设银行62170071XXXX4689_156_1账户内存款人民币84.19元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 波 二〇二〇年四月三日 书记员 曹继平
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2012）浙0212民初1318号 原告 宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200711192037M）。住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。 被告 冯翠格，女，1981年7月29日出生（公民身份号码：13233219810729792X），汉族，户籍所在地河北省石家庄市赞皇县张楞乡南章村北街54号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十七日 撤诉时间 二〇二〇年四月十三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。 审判组织 审判员朱琼 二〇二〇年四月十三日 书记员杨迪霞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执370号之一申请执行人：钱国重,男,1974年5月4日出生,汉族,中学文化，经商,住安徽省天长市。被执行人:钱华忠,男,1980年11月5日出生,汉族,中学文化,工人,住安徽省天长市。本院在执行钱国重与钱华忠民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初4428号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人钱华忠的银行存款73万元。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年四月二十日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执101号被执行人王爱国，男，1977年7月9日出生，汉族，住河北省石家庄市高新开发区。本院在执行关于王爱国罚金纠纷一案中，因被执行人提出保证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年四月二十三日书记员  路文明
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0524民初897号原告：秦智忠，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：秦刚，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告秦智忠与被告秦刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告秦智忠于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦智忠申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦智忠撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告秦智忠负担。  审  判  员      李  键 二〇二〇年四月十六日  书  记  员      王  玲
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执45号申请执行人：郭淑清。委托代理人：崔风祥。被执行人：鲁鹏。关于申请执行人郭淑清与被执行人鲁鹏赡养费纠纷执行一案，申请执行人郭淑清于2020年1月2日向本院申请强制性，本院依法于2020年1月2日立案。本案在执行过程中，申请执行人郭淑清申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执45号案件执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判员 陈 鹏二〇二〇年四月十日书记员 何天作
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1998号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人OndrejFrydrych，董事长。委托代理人李娜，北京盈科（长沙）律师事务所律师。申请执行人深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层，统一社会信用代码：91440300796638527A。法定代表人VladimirNyc，执行董事。委托代理人李娜，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人张卫成，男，1975年9月17日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司与被执行人张卫成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2017）湘0104民初7211号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人张卫成送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月7日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月9日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有辆2012年注册牌照号为湘Ｄ×××××东风牌汽车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，暂不要求本院予以查封，故本院未作处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月21日对被执行人张卫成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为26589.54元，已执行到位0元，尚有26589.54元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十一日书记员  谢 亚
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保225号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、唐爱军、刘明本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请唐爱军等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人唐爱军、刘明无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月三日
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执647号之一 申请执行人：曹力朋，男，1985年11月16日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：司军鹏，男，1988年4月18日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：李昆，男，1986年3月7日出生，汉族，现住灵寿县。 关于曹力朋与司军鹏、李昆借款合同纠纷一案中。本院作出的（2019）冀0126民初1291号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人司军鹏、李昆应偿还申请执行人曹力朋31400元及利息，负担案件受理费725元。 本案于2019年10月17日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。查封被执行人司军鹏名下车一辆，但找不到车辆下落，故无法处置，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核实，均未查到可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发布限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人新的财产线索并同意终本。本案已符合终结本次执行条件。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  刘璟珂 人民陪审员  王 政 二〇二〇年四月十五日 法官助理魏付军 书记员张春生
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3974号上诉人（原审被告）：刘国庆，男，1959年9月4日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘天奕（刘国庆之女），住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：蔡明，女，1953年11月25日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：马正春，北京市诚辉律师事务所律师。上诉人刘国庆因与被上诉人蔡明民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0106民初39777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘国庆上诉请求：撤销一审判决，改判刘国庆向蔡明偿还借款人民币244000元；判决由蔡明承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定的事实不清，忽视了刘国庆已向蔡明还款13000元的事实。一审审理中，刘国庆提交的录音证据显示，经案外人叶文清（刘国庆购买乳山房屋的中介）的证实，蔡明在购买乳山房屋的过程中，由于资金不够，刘国庆帮助蔡明支付了购房款13000元，该13000应视为刘国庆对蔡明的还款。案外人叶文清对本案的事实了解清晰，其所述内容应该可以被认定为本案的事实。此外，根据刘国庆提供的“交通银行账户明细”以及庭后补充的“交通银行信用卡电子账单”两份证据，也清晰显示刘国庆于2019年5月4日通过POS机消费了13000元，交易对手为乳山市长城住宅开发有限公司。刘国庆恳请法庭注意的是，截至2019年4月24日，刘国庆已向乳山长城公司支付完毕全部的购房首付款26.7万。因此，2019年5月4日，刘国庆向乳山长城公司支付的1.3万元，并非是为其自身支付购房款。该证据与案外人叶文清的陈述能够形成完整的证据链，以证明刘国庆代蔡明支付购房款，从而向蔡明还款13000元的事实。蔡明未提交书面答辩意见。蔡明向一审法院起诉请求：1.判令刘国庆归还借款262000元；2.判令刘国庆承担本案的诉讼费。一审法院经审理认定事实如下：2019年4月6日，刘国庆与乳山市长城住宅开发有限公司签订《长城文华花苑房屋认购书》，约定刘国庆认购位于乳山银滩的长城文华花苑5号楼203室房屋，房屋总价为527000元，认购定金为158100元。刘国庆分别于2019年4月9日、2019年4月13日、2019年4月24日向乳山市长城住宅开发有限公司支付房款78000元、定金70000元、房款99000元，2019年5月18日，刘国庆向乳山市山海边民宿酒店管理有限公司支付家电家具款10000元。上述款项系刘国庆自蔡明处借款支付。2019年4月9日，刘国庆为蔡明出具《借条》，载明:“今刘国庆向蔡明钱25.2万（贰拾伍万贰千元）住房公积金在月底之前办理出来，第一时间归还蔡明的借款。如果住房公积金到账不还，以乳山房产和退休公资作低压。出现公积金到账不还钱，刘国庆负法律责任，出现任何情况，由刘国庆承担。注：另加壹万元（10000）山海边共计：26.2万整（贰拾陆万贰仟元整）借款人：刘国庆2019年4月9日起草人：叶文清”。后刘国庆出具《承诺书》，载明：“本人刘国庆因借菜明钱于2019年9月底之前，提取公积金后归还25万，贰拾伍万元整。公金卡、身份证放在菜明处，只到归还钱。刘国庆”。一审庭审中，刘国庆对于借款事实认可，但对于借款金额有异议。刘国庆称其向蔡明共计借款257000元，并非借条中的262000元，且借条的出具时间早于实际借款时间，应当以实际借款金额为准。蔡明称除上述257000元外，另于2019年4月9日以现金方式出借给刘国庆5000元，蔡明对此提交其中国建设银行账户交易明细，该明细显示2019年4月9日取现5000元，刘国庆对此不予认可。刘国庆另称其使用自己的信用卡为蔡明购房刷卡支付13000元，系对蔡明的还款，并提交其信用卡账单，该账单显示刘国庆于2019年5月4日POS消费支出12000元、1000元，但未显示交易对手信息，蔡明对刘国庆的该项主张不予认可。刘国庆另提交录音资料一份，证明刘国庆实际借款257000元，并已经偿还13000元。刘国庆称该录音系刘国庆、刘国庆之女刘天奕、刘天奕朋友刘硕、房地产销售人员叶文清之间的谈话，在该谈话中，一名刘国庆称是叶文清的人称，蔡明为刘国庆共支付房款257000元，刘国庆为蔡明购买房屋刷信用卡支付了13000元，应当从二人之间的借款中扣除。蔡明对该证据的真实性不予认可，称无法确定在场人员的身份，且叶文清应当作为证人出庭作证。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，刘国庆因购房向蔡明借款并出具借条，蔡明亦实际向刘国庆出借了款项，双方之间构成借款合同关系，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。根据刘国庆为蔡明出具的借条，刘国庆承诺于出具借条之日的月底之前办理住房公积金并第一时间偿还蔡明的借款，现刘国庆未按约定的期限向蔡明返还借款，蔡明有权要求刘国庆偿还借款，故对于蔡明要求刘国庆偿还借款的诉讼请求，一审法院予以支持。关于借款的金额，蔡明提供的证据显示其向刘国庆实际支付了257000元，关于蔡明所称以现金方式支付5000元的主张，其提供的证据不足以证明该主张，法院不予支持。关于刘国庆抗辩称其偿还13000元的意见，因其提供的证据不足以证明该主张，法院对此不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、刘国庆于判决生效后十日内偿还蔡明借款257000元；二、驳回蔡明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，刘国庆提出其已经偿还蔡13000元的上诉意见，因缺乏足够的证据支持，本院不予采信。刘国庆可就该笔款项另行主张权利。综上所述，刘国庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由刘国庆负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年四月十六日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终182号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李来恒，男，1982年4月28日出生，汉族，初中文化，案发前系鼎好大厦地下2层B2704销售员，户籍所在地黑龙江省林口县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年5月13日被羁押，同年6月14日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人李来恒犯强迫交易罪一案，于2019年12月6日作出（2019）京0108刑初2384号刑事判决。原审被告人李来恒不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李来恒，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：2017年10月至2018年6月间，李向阳、孟繁亮、安志刚、张丽阳、李某、刘强、冯某1、张某1、杜化云、万家俊、郭某、冯某2、付某、吴微微、王广斌、李雪刚、薄建危、张磊（均已判决）、被告人李来恒形成恶势力犯罪团伙，在本市海淀区鼎好大厦地下二层B2704室、中关村E世界财富中心A座916B室等地，以低价销售手机、电脑吸引被害人到店交易，在被害人交付钱款后谎称手机系合约机、电脑需登录企业账户等为由，威胁被害人拒不退还已交钱款，并要求再交付一定钱款或更换其他型号商品完成交易。其中,被告人李来恒参与强迫交易2次，强迫交易数额共计人民币12000元。被告人李来恒于2019年5月13日被公安机关抓获。原审人民法院判决认定上述事实的证据有：被告人李来恒的供述，证人张某1、付某、冯某1、郭某、李某、冯某2等人的证言，被害人张某2、崔某的陈述，辨认笔录，支付宝、微信交易记录，出库单，pos签购单，手机照片，微信聊天记录，刑事判决书，到案经过，身份信息等。根据以上事实和证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人李来恒在李向阳等人组织领导下在本市海淀区中关村电子市场内形成恶势力组织，以诱骗、威胁手段销售手机、电脑，扰乱中关村电子市场的正常交易秩序，造成了较为恶劣的社会影响，情节严重，其行为已经构成强迫交易罪，应予惩处。被告人李来恒在侦查阶段未如实供述犯罪事实，但鉴于其当庭经教育后认罪，可对其酌予从轻处罚。故判决：被告人李来恒犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万五千元。上诉人李来恒的上诉理由为：原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人李来恒在李向阳等人组织领导下在本市海淀区中关村电子市场内形成恶势力组织，以诱骗、威胁手段销售手机、电脑，扰乱中关村电子市场的正常交易秩序，造成了较为恶劣的社会影响，情节严重，其行为已经构成强迫交易罪，依法应予惩处。李来恒在侦查阶段未如实供述犯罪事实，但鉴于其一审庭审中能够认罪，可对其酌予从轻处罚。对于上诉人李来恒所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审人民法院根据李来恒此次犯罪的事实、性质和情节，在充分考虑了其所具有的各项法定、酌定量刑情节的基础上，在法定量刑幅度之内对其裁量刑罚，量刑并无不当，故对上述上诉理由，本院不予采纳。原审人民法院根据上诉人李来恒犯强迫交易罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  郑文伟审 判 员  杨 亮二〇二〇年四月十七日法官助理  刘晓英书 记 员  顾 昕
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523财保16号申请人:王元玲,女,1987年4月17日出生,汉族,个体,住所：宝清县。被申请人:邓永安,男,汉族,1983年1月4日出生,住所:宝清县。被申请人:窦若菲,女,汉族,1983年1月4日出生,住所:宝清县。申请人王元玲于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人邓永安名下位于宝清县夹信子镇夹信子村砖木住宅（产权证号:00****6号）房产。申请人王元玲以其单独所有的位于宝清县宝清镇绿洲小区16号楼2单元101室（产权证号：宝清县房权证宝清字第××号）房产提供担保。本院经审查认为，申请人王元玲的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人邓永安名下位于宝清县夹信子镇夹信子村砖木住宅（产权证号:00****6号）房产。查封期限为三年。查封期间不得有变卖、转让、抵押等设立权利负担的行为。查封期间，被查封的房产由被申请人邓永安负责保管使用。二、查封申请人王元玲单独所有的位于宝清县宝清镇绿洲小区16号楼2单元101室（产权证号：宝清县房权证宝清字第××号）房产。查封期限为三年。查封期间不得有变卖、转让、抵押等设立权利负担的行为。查封期间，被查封的房产由申请人王元玲负责保管使用。案件申请费1068元，由申请人王元玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同江二〇二〇年四月十六日书记员  赫广慧
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢426号申请执行人陈忠波。被执行人林招敏。本院在执行申请执行人陈忠波与被执行人林招敏为加工合同纠纷的（2014）台黄商初字第02119号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第2745号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢426号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年四月十七日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执656号 王异、辽宁中南置地有限公司： 本院在执行王异申请辽宁中南置地有限公司买卖合同纠纷一案，判决的执行标的26064.97元，执行费291元，被执行人已于2020年4月15日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人，至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2541号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇二〇年四月二十三日 书记员 ： 曹 博
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特13号申请人李健，男，1985年2月24日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住天津市河北区。申请人李健申请撤销宣告死亡一案，本院于2020年1月8日立案后，依法使用特别程序进行了审理，现已审理终结。李健称，请求依法撤销天津市南开区人民法院（2015）南民特字第0014号民事判决。事实和理由：李健与李文亮系继父子关系。申请人之母刘金娟与李文亮于1992年4月24日结婚，刘金娟系再婚，李文亮系初婚，刘金娟再婚前育有一子即李健。2000年11月1日，李文亮离家出走后，刘金娟于同年6月4日到天津市公安局南开区分局王顶堤派出所报警进行备案，称被申请人李文亮于2001年4月29日外出至今未归。刘金娟曾向贵院提起离婚诉讼，李文亮经公告传唤未到庭应诉。2003年4月16日，贵院作出（2003）南民初字第192号民事判决书，判决“一、准许原告刘金娟与被告李文亮离婚……”。2015年11月9日，刘金娟因病去世。2015年12月3日，李健作为李文亮的继子向贵院提起宣告公民死亡一案，申请宣告李文亮死亡。2015年12月14日，贵院在人民法院报上发布公告，2016年12月16日，贵院作出（2015）南民特字第0014号民事判决，宣告李文亮死亡。2019年11月，李健接到天津市南开区保山南里居委会电话通知称，李文亮在沈阳流浪期间被当地收容所发现并移送回天津市南开区王顶堤街，并由街道办救助科安排住在天津市河东区万新村慧康养老院，现李健已与李文亮见面，李健确认李文亮系其本人，故申请人李健向贵院提出撤销天津市南开区（2015）南民特字第0014号民事判决书，同时撤销宣告被申请人李文亮死亡。经审理查明：2016年12月16日，天津市南开区人民法院作出（2015）南民特字第0014号民事判决：宣告李文亮死亡。2019年11月，被宣告死亡人李文亮已重新出现。本院认为，依据相关法律规定，被宣告死亡的人重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销死亡宣告。现被宣告死亡的李文亮重新出现，其继子李健作为利害关系人向本院申请撤销对李文亮的死亡宣告，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，判决如下：撤销天津市南开区人民法院（2015）南民特字第0014号民事判决。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年四月十六日法官助理倪义超书记员赵蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。
岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0603执恢94号方刚、胡荣昌、龙文君、张雪军、龙文彬：本院执行的方刚、胡荣昌申请龙文君、龙文彬、张雪军借款合同纠纷一案，经强制执行，自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月三日
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保265号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘堤伟、刘戌新本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘堤伟等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人刘堤伟、刘戌新无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初4169号原告：王艳华，女，1953年5月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：刘兵，女，1981年12月23日出生，汉族，大庆市第二十八中学职工，住大庆市让胡路区。被告：李忠城，男，1962年10月5日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省安达市。原告王艳华诉被告李忠城生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，未能通过直接送达、邮寄送达等方式向李忠城送达起诉状、开庭传票等诉讼材料。本院于2020年4月3日通知原告王艳华限其7日内交纳公告费300元，以公告送达方式向被告李忠城送达上述诉讼材料，若不交费，按其自动撤回起诉处理。王艳华未能在7日内交费。本院认为，原告未按期交费，使诉讼程序无法继续进行，本案按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告王艳华撤回起诉处理。案件受理费25元由原告负担。审 判 长  李海文人民陪审员  刘淑新人民陪审员  周红波二〇二〇年四月十三日书 记 员  徐旭敏
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初7125号原告：北京市高强混凝土有限责任公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡。法定代表人：李杰，董事长。委托诉讼代理人：解智勇，北京市凯鹏律师事务所律师。被告：一山（北京）岩土工程有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：兰玉金。本院在审理原告北京市高强混凝土有限责任公司与被告一山（北京）岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告北京市高强混凝土有限责任公司未交纳案件受理费，且其明确表示不再交纳案件受理费并向法院提交撤诉申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告北京市高强混凝土有限责任公司撤诉处理。审 判 员  张 博二〇二〇年四月十四日法官助理  孙桂祖书 记 员  崔 倩
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民辖终57号上诉人（原审被告）：邵新强，男，1963年12月23日出生，汉族，住河北省望都县。上诉人（原审被告）：王鹏山，男，1984年3月27日出生，汉族，住河北省望都县。被上诉人（原审原告）：范国宝，男，1963年3月8日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。上诉人邵新强、王鹏山某与被上诉人范国宝买卖合同纠纷一案，不服保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初1808号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人邵新强、王鹏山上诉称，被上诉人诉上诉人买卖合同的依据是《工程供货合同》，该合同第十一条规定：“解决合同纠纷，应由合同双方协商解决，协商未果，在合同签订地法院诉讼。”该合同是由被上诉人范国宝将打印好的合同，到保定朝阳首府小区上诉人的工程施工地高卫东工作室签订的，当时在场人高某、于顺宅等多人对合同的内容与签订进行了现场见证。故本案应由合同签订地保定市朝阳首府小区所在地的保定市高新区人民法院管辖。请求撤销保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初1808号民事裁定，将本案移送保定市高新区人民法院管辖。被上诉人未答辩。本院经审查认为，双方当事人对本案为买卖合同纠纷均无异议。双方签订的《工程供货合同》虽约定“解决合同纠纷，应由合同双方协商解决，协商未果，在合同签订地法院诉讼”，但该合同未载明合同签订地，属于约定不明确。上诉人主张该合同系在其施工地保定朝阳首府小区高卫东工作室签订，未提交证据证实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人范国宝要求上诉人邵新强、王鹏山给付所欠货款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地保定市竞秀区乐凯南大街641号1栋301号为合同履行地。保定市竞秀区人民法院做为合同履行地人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理据不足，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇二〇年四月十五日法官助理苗壮壮书记员陈硕
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初741号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行，住所地：滑县老店镇老店集。负责人：付强，职务：行长。委托诉讼代理人：董国存，男，1969年10月7日生，汉族，住滑县，系老店支行副行长。被告：明广凤，女，1960年6月12日生，汉族，住滑县。被告：王社琴，女，1968年2月14日生，汉族，住滑县。被告：毕梅轻，女，1959年4月13日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行（以下简称老店支行）与被告明广凤、王社琴、毕梅轻金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告老店支行于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老店支行的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行撤诉。审判员  张宁宁二〇二〇年四月二日书记员  王海川
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1051号原告：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路180号1单元2楼2号。法定代表人：文玉平，董事长。委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被告：杨斌，男，1972年2月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司与被告杨斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司负担。审判员  田阳二〇二〇年四月二十一日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
青海省兴海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2524民初549号 原告:冶某，个体户，住青海省兴海县。 被告:扎某，住青海省兴海县。 原告冶某与被告扎某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告冶某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以暂时无法提供被告具体住址为由撤回起诉的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冶某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由冶某负担。 审 判 员 斗  吉 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨 见 书 记 员 华旦尼么
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执733号 姚亚（申请执行人）、郭巍（被执行人）： 姚亚与郭巍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已于2020年04月21日将该款转付给姚亚。至此，姚亚向本院申请执行的（2020）皖0403民初870号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保546号申请人杨晓光，男，汉族，1963年10月28日出生，住郑州市金水区。被申请人贾克义，男，汉族，1975年12月28日出生,住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6715933.34元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾克义银行存款6715933.34元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月十六日书记员  张丹华
宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0221刑初47号 公诉机关：平罗县人民检察院 被告人桂洋，男，1993年4月5日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，个体，户籍地宁夏平罗县，住宁夏平罗县城关镇。2019年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局取保候审。 辩护人：无 公诉机关指控情况：起诉书文号平检二部刑诉〔2020〕46号 指控事实：2019年12月2日00时01分许，被告人桂洋饮酒后驾驶宁BBXXX号“宝骏”牌小型轿车，沿平罗县城关镇永安东路由西向东行驶至万佳南苑小区门口处，与相对方向行驶的鲍学凯驾驶的低速电动四轮车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，桂洋血液中乙醇含量为173.62mg/100ml。经平罗县公安局交通警察大队认定：桂洋承担本次事故的次要责任。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。 被告人意见：被告人桂洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人桂洋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人桂洋认罪认罚，且具有自首情节，依法可以从轻处罚。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。 判决结果：被告人桂洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 吴 婷 二〇二〇年四月七日 书记员 张宝贞
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初683号申请人：郭某某，女，1964年12月13日出生，汉族，住河南省鲁山县。被申请人：平顶山市某某房地产开发有限公司，住所地平顶山市。法定代表人：郑某某。申请人郭某某与被申请人平顶山市某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人郭某某于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人平顶山市某某房地产开发有限公司名下所有的位于宝丰县城区西侧102号商铺（房产证号：02××00）一处，限额1559085元。中国人民财产保险股份有限公司出具保单（保险单号：PZDM202041040000000110）为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人郭某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：查封被申请人平顶山市某某房地产开发有限公司名下所有的位于宝丰县城区商铺（房产证号：02××00）一处，限额1559085元，查封期间准许使用，限制转让、抵押等处分权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛克横二〇二〇年四月二十四日书记员  赵京华
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢101号高留凤、常州市常宏同力电器有限公司：关于高留凤与常州市常宏同力电器有限公司经济补偿金、工资纠纷执行一案，申请执行人已收到25039元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1038号之一申请人：马丽丽，女，汉族，1981年8月23日出生，住德城区。被执行人：王俐斌，男性，1986年02月26日生，住所地：河北省保定市莲池区；电话：17305344444。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人王俐斌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俐斌在中国建设银行6214660140096850_156_1账户内存款人民币225677.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王会雨二〇二〇年四月二十三日书记员  崔 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王会雨联系电话：05342311920
湖南省岳阳市云溪区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0603执135号 许乐意： 本院执行的被告人许乐意刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十二日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书豫1323执28号申请执行人李彩侠被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司李彩侠申请执行西峡县涵朋传奇服饰有限公司劳动争议一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初2187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李彩侠于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人3900元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年2月19日、2020年4月23日分别对被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月1日到被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司住地附近调查，西峡县涵朋传奇服饰有限公司在三年前已停产，经调查西峡县涵朋传奇服饰有限公司于2016年不再生产，2017年搬走，具体地址未知。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人也下落不明，已发公安协助查找，2020年4月8日已向西峡县市场监督管理局发出查封手续，本案等十三个案件共计查封冻结被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司注册资金15万元，期限两年。四、本院已向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人白雨涵发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司纳入失信被执行人名单。卷宗内申请人无联系方式，仅有在诉讼时的委托代理人薛光营联系方式，因新冠疫情，本院已通过短信告知代理人，希望能联系到申请人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，原代理人也无法联系到申请人，现被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司负有继续向申请执行人李彩侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 张相军二〇二〇年四月二十四日书记员 度景龙
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6475号申请执行人：赵超峰,1979年9月26日出生,住济源市。被执行人：崔毛毛,1972年6月7日生，住济源市。本院在执行赵超峰与崔毛毛民间借贷纠纷一案中，2018豫9001民初6098号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人204540元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，且被之前其他案件冻结，告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有204540元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十四日书记员  黄盼盼
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1654号   申请执行人湟中县农村信用合作联社，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：赵自俭，系该联社理事长。   委托诉讼代理人：邓昌兴，男，系该联社多巴信用社主任。   被执行人马永录，公民身份号码xxx，男，汉族。   被执行人王生芝，公民身份号码xxx，女，汉族。   申请执行人湟中县农村信用合作联社与被执行人马永录、王生芝买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初2396号民事调解书，被执行人马永录、王生芝应当于2019年9月30日前向湟中县农村信用合作联社给付83829.6元，但被执行人马永录、王生芝未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年10月14日向被执行人马永录、王生芝送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人马永录、王生芝未向本院申报财产。被执行人马永录于2019年11月6日向本院交纳了35000元。本院分别于2019年10月14日、2020年3月25日、2020年4月9日通过网络查控对被执行人马永录、王生芝的财产信息予以查询，发现被执行人马永录名下有银行存款1373.45元，被执行人王生芝名下有银行存款5057.19元。本院依法冻结并扣划了上述存款并发放给申请人。至此，本案共执行到位41430.64元。本院继续对被执行人马永录、王生芝的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，均未发现其有可供执行财产。因被执行人马永录、王生芝一直未履行义务，本院2020年4月7日对被执行人马永录、王生芝发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人湟中县农村信用合作联社详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人湟中县农村信用合作联社对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人湟中县农村信用合作联社享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人马永录、王生芝暂无财产可供执行，申请执行人湟中县农村信用合作联社申请的债权暂时无法全部执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 马  黎   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年四月九日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执416号之六申请执行人：李宝林,男,汉族，1965年12月2日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：王瑞莲,女,汉族，1964年1月16日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行李宝林与任建青、王永兵、王瑞莲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王瑞莲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王瑞莲在中国工商银行17×××16账户内存款人民币6795.90元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 平
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执158号之二 申请执行人：李耀青，男，1971年12月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:高平生，男，1980年2月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：方福来，男，1984年9月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行李耀青与高平生、方福来合伙协议纠纷一案中，申请执行人李耀青和被执行人高平生、方福来对本案的执行达成执行和解协议,并书面同意终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执158号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月十七日 书记员  查 鹏
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执522号栗冰梅、韩大海：栗冰梅与韩大海确认合同效力纠纷执行一案，申请执行标为韩大海协助办理坐落于磐石市河南街道铁路4号楼4单元603室房屋产权转移登记手续。经本院立案执行，现已发出裁定书及协助执行通知书由相关产权登记部门协助强制办理，执行费50.00元栗冰梅自愿交纳。至此，栗冰梅向本院申请执行的（2019）吉0284民初2524号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723财保2号 申请人雷银标、罗洪云等34人。 申请人代表人：雷银标，男，畲族，1970年10月17日出生，住武义县白姆乡金坛村白坛下西街二弄13号，身份证号码：330723197010174815。 申请人代表人：罗洪云，男，汉族，1966年2月24日出生，住武义县王宅镇郭浦朱村郭三路25号，身份证号码：330723196602244114。 被申请人：武义县双利刀剪制造有限公司，住所地：武义县王宅镇江南工业区（上松线边）。 法定代表人：徐德录。 武义县人力资源和社会保障局根据申请人雷银标、罗洪云等34人的申请于2020年4月13日向本院提交财产保全申请，要求对被申请人武义县双利刀剪制造有限公司价值458666元的厂房进行保全。 本院认为，申请人雷银标、罗洪云等34人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人武义县双利刀剪制造有限公司458666元的厂房。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王晓猛 二〇二〇年四月十三日 法官助理邵濡 代书记员 张 睿
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0502民初2143号 原告：新余市百信物业管理有限公司，住所地：新余市劳动北路718号百乐村小区。 法定代表人：张锁根，该公司负责人。 被告：简燕春，男，1987年12月18日生，汉族，住。 原告新余市百信物业管理有限公司与被告简燕春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告新余市百信物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新余市百信物业管理有限公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新余市百信物业管理有限公司撤回对被告简燕春的起诉。 本案诉讼费50元（已减半收取），由原告新余市百信物业管理有限公司承担。 审判员  李建荣 二〇二〇年四月一十日                                                       法官助理匡 晖                                                     书记员  简丽蓉
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保247号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、阳威池、阳腊秀、阳炳池本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请阳威池等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人阳威池、阳腊秀、阳炳池无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月二日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1790号 原告：宜宾泓信商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区振兴大道6号6幢1-2层103号，统一社会信用代码：91511502MA631LJ55F。 法定代表人：张学庆，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：许丽，四川富绅律师事务所律师，执业证号：15115201311754150。 被告：陈静，女，汉族，1982年4月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾泓信商业管理有限公司与被告陈静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告宜宾泓信商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾泓信商业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 钟倩青 二〇二〇年四月十日 法官助理 张广峰 书 记 员 段仕琼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执564号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地：林州市太行路北段。负责人：韩培云，该社主任。被执行人：郭庆伟，男，汉族，1972年04月20日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与郭庆杰、孙绍伟、郭庆伟、李海亮、李文周、冯晓东金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭庆伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭庆伟在中国农业银行62×××77账户内存款人民币245987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 平
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执182号申请执行人：涂金灵，男，贵州省石阡县人。被执行人：钟健翔，男，贵州省石阡县人。涂金灵与钟健翔借款合同纠纷一案，申请执行标的为95000元。经本院立案执行，提取被执行人钟健翔公积金96300元（其中案款94975元，案件执行费1325元）。申请人涂金灵自愿放弃25元。本院已于2020年4月9日将94975元执行款交付申请人涂金灵。至此，涂金灵向本院申请执行的（2020）黔0623执182号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执339号之七被执行人河南弘居置业有限公司，统一社会信用代码。91410100782242601U，郑州市中原区郑上路66号院2号楼1层5号。法定代表人李博。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执339号之七裁定书，于2020年04月07日向被执行人河南弘居置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南弘居置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南弘居置业有限公司在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 冲二〇二〇年四月七日书记员 李慧茹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更28号罪犯廖显鸿，男，1982年2月4日生，汉族，福建省长汀县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2015年6月17日，贵州省贵阳市白云区人民法院作出(2015)白刑初字第136号刑事判决，认定廖显鸿犯走私制毒物品罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金30000元。同案被告人不服，提出上诉。2015年12月14日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2015)筑刑一终字第395号刑事判决，维持对该犯的原判决，裁定发生法律效力后于2016年1月8日交付执行（刑期自2015年1月23日起至2021年7月22日止）。2018年6月29日，本院作出(2018)黔27刑更1189号刑事裁定，对罪犯廖显鸿减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月22日止）。2020年4月1日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯廖显鸿在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖显鸿在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月1日至2018年6月30日，获1个表扬；2018年7月1日至2019年1月31日，获1个表扬；2019年2月1日至2019年7月31日，获1个表扬(共3个表扬)。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯廖显鸿在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯廖显鸿减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯廖显鸿减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年四月二十二日法官助理冯雪梅书记员张玮
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保160号申请人：谢丽红，女，1972年11月30日，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：湖南华剑实业集团，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈理华。被申请人：湖南华剑实业有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈楚华。被申请人：娄底市中欧房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈理华。被申请人：双峰县华剑置业有限公司，住所地双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处。法定代表人：陈理华。被申请人：陈理华，男，1971年7月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：陈楚华，男，1964年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。本院在审理申请人谢丽红诉被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华民间借贷纠纷一案中，申请人谢丽红向本院提出诉讼保全的申请，要求查封、冻结被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华银行存款35万元或相当价值的财产，申请人谢丽红向本院提供其在天安财产保险股份有限公司购买的保险金额为35万元的诉讼财产保全责任险作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人谢丽红的申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初1289号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华名下的银行存款35万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周威二〇二〇年四月十四日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执恢77号申请执行人：庞洪如，男，1960年6月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：江西新绿农业科技发展有限公司，住所地：吉安市吉州区樟山镇樟山村。注册号：360824210001957。法定代表人：邹玲萍，该公司总经理。本院执行的申请执行人庞洪如与被执行人江西新绿农业科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年四月二十三日书记员  旷 健
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初166号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人唐勇，男，1973年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区北海市海城区。因本案，于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人梁凤芬，女，1967年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县，现住广西北海市海城区。因本案，于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月19日被北海市公安局取保候审，2020年4月3日由本院决定继续取保候审。现在家候审。 立案日期2020年4月3日 开庭日期2020年4月9日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]98号起诉书，指控被告人唐勇、梁凤芬犯赌博罪，建议判处被告人唐勇有期徒刑十个月至一年，并处罚金；建议判处被告人梁凤芬有期徒刑十个月至一年，适用缓刑，并处罚金。 辩护意见被告人唐勇、梁凤芬对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实被告人唐勇、梁凤芬以营利为目的，以收受“六合彩”投注单的形式聚众赌博。2018年6月至2019年5月间，被告人唐勇通过微信接受被告人梁凤芬投注，并与被告人梁凤芬通过微信结算，将赌资以微信转账方式转给被告人梁凤芬。被告人梁凤芬在北海市海城区石化路9号的“黄圣祥凉茶”接受赌客投注后，将投注情况通过微信名为“梁妹”上报微信名为“TY”的被告人唐勇，并与被告人唐勇及赌客通过微信结算。被告人唐勇、梁凤芬分别从中收取提成。2019年5月14日21时许，公安人员在北海市海城区石化路9号的“黄圣祥凉茶”内当场抓获正在收受投注单的被告人梁凤芬和赌客苏兴有、杨旦强、黎堪礼、何秀文。公安机关在被告人梁凤芬北海市海城区石化路9号的“黄圣祥凉茶”店内收缴到“六合彩”下注单叁本、码报等证据，提取被告人梁凤芬与被告人唐勇微信昵称：“梁妹”、“TY”交易记录。2019年11月19日，公安人员在北海市银海区东峰世纪城小区1栋1单元1201号将被告人唐勇抓获归案。经核实，从2018年6月1日到2019年5月，被告人唐勇、梁凤芬利用“六合彩”赌博，赌资累计金额达102094元。 归案后，被告人唐勇、梁凤芬如实供述自己罪行。 本院意见被告人唐勇、梁凤芬以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。被告人唐勇、梁凤芬均具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节。 判决主文一、被告人唐勇犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年10月19日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； %1、被告人梁凤芬犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳人民币五千元，剩余罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款。 第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林小娟 二〇二〇年四月九日 法官助理 陈露淇 书 记 员 廖章宏
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1428民初2478号 原告：孟某某，男，1966年7月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李慧生，山东广敬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳志远，山东广敬律师事务所律师。 被告：山东赛冠生物科技有限公司（济南农家乐农用物资有限公司），住所地山东省日照市东港区南湖镇南湖大道1号，统一社会信用代码：9137010573169389J。 法定代表人：赵某某，总经理。 委托诉讼代理人：刘彪，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金明星，男，1983年2月21日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：武城县宏华农技推广服务中心，住所地山东省武城县城区三八路南西，统一社会信用代码：9137142872457303D。 经营者：周某某，经理。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐某某，1969年3月出生，汉族，住山东省武城县城区，系该单位职工。 原告孟某某与被告山东赛冠生物科技有限公司、武城县宏华农技推广服务中心产品生产者责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定:“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件,适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件,当事人双方也可以约定适用简易程序。”本院在审理本案过程中发现本案案件事实复杂、争议较大,故不应适用简易程序审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  田玉海 人民陪审员  张秀英 人民陪审员  秦晨卿 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  蒋晓丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民督14号 申请人：前郭县额如乡石峰化肥农药经销处,地址吉林省前郭县。 经营者: 石俊峰，男，1976年8月15日生，汉族，住吉林省前郭县。 被申请人:都柏超，男，1986年3月24日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处与被申请人都柏超申请支付令一案，本院于2020年4月8日立案后，于2020年4月16日发出（2020）吉0721民督14号支付令，限令被申请人都柏超在收到本支付令之日起十五日内给付申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处化肥农药款，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处提出的撤回申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条、第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）吉0721民督14号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年四月二十三日 书记员  苗达奇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2832号原告：岑萍，女，1972年4月9日出生，汉族，住上海市南汇区。委托诉讼代理人：刘晔峰，湖南本章律师事务所律师。被告：湖南省中南大宗商品电子商务有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道588号芯城科技园8栋1501室。法定代表人：何建平。原告岑萍诉被告湖南省中南大宗商品电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法进行审理。原告岑萍向本院提出诉讼请求：1、原告在被告处开户和全部交易无效；2、被告向原告返还款项121237.2元；3、本案所有诉讼费用由被告承担，包括但不限于案件受理费等。事实与理由：2018年8月，原告收到微信名为“天道”的人的好友请求，同意后被邀请加入不同的股票直播间听课。一段时间后，课堂老师宣城股市行情不好，但是农产品市场非常不错，国家政策支持农业发展，给原告大力推荐“中南电商”。工作人员称中南电商有政府背景，有保障无风险，并且在股市赔的钱通过中南电商平台尽快回本。被告工作人员将股票大群的人分成多个小组，原告被分在由一个微信名为“伟诚”的老师的战队。每天伟诚老师或其助理都会在群内发布买卖农产品的指令，并且催促群内成员赶紧跟上，否则将踢出群。每笔交易被告都会收取金额不等的手续费，原告等投资者每天早上九点到凌晨三点可进行交易，无实物交割，通过买涨买跌实现盈利，交易模式与股票无异。原告在被告平台开户后，截至2019年12月底，合计入金180000元，出金58762.8元，被亏损121237.2元。为维护自身的合法权益，原告特诉至人民法院，请求判如所请。本院经审查后认为，该案可能涉嫌刑事犯罪，故原告提起民事诉讼不符合法律规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民事案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》的规定，裁定如下：驳回原告岑萍的起诉。原告岑萍预交的案件受理费1362元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇二〇年四月九日书记员  陈旸芷
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706财保13号 申请人：方春生，男,1972年11月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。 被申请人：安徽天工集团房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇北湖路，统一社会信用代码91340721750966266L。 法定代表人：李波，该公司总经理。 被申请人：安徽天工建设集团有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路235号，统一社会信用代码91340721151263983K。 法定代表人：盛昌其，该公司董事长。 原告方春生与被告安徽天工集团房地产开发有限公司、安徽天工建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人方春生于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被申请人安徽天工集团房地产开发有限公司、安徽天工建设集团有限公司在铜陵东部城区建设指挥部、铜陵东部城区建设管理委员会、铜陵义安城乡建设有限责任公司应收工程款债权90万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人方春生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封冻结被申请人安徽天工集团房地产开发有限公司、安徽天工建设集团有限公司在铜陵东部城区建设指挥部、铜陵东部城区建设管理委员会、铜陵义安城乡建设有限责任公司应收工程款债权90万元。 案件申请费5000元，由方春生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡冬陵 二〇二〇年四月二日 书记员  陈明珍
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2132号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈敉，女，该公司员工。被告：黄洁，女，1985年8月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告黄洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年四月二十三日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保238号骆来旺（申请人）、周治国（被申请人）：骆来旺与周治国财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年4月21日立案执行解除保全，于当日全部解除保全完毕。至此，骆来旺（申请人）向本院申请执行解除保全的（2019）豫0223民初4911号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年四月二十四日书记员 ：谷超阳
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢400号 盛海： 张吕佳： 关于申请执行人盛海申请执行张吕佳民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执423号申请执行人：王德强，男,1968年3月1日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：罗革命，男,1968年3月18日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。王德强与罗革命请求确认人民调解协议效力一案，本院已根据王德强申请，依据（2019）内2223民特260号裁定书，于2020年4月2日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年四月二日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初985号原告：杜中华，男，汉族，1975年1月2日出生，住重庆市市奉节县。委托诉讼代理人：石鹏，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者，一般代理。被告：杜正军，男，汉族，1985年8月19日出生，住重庆市奉节县。原告杜中华与被告杜正军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告杜中华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告杜中华未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜中华撤回起诉处理。审 判 员 鲁春华二〇二〇年四月九日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3164号之一 申请执行人邵晓如，女，1994年12月2日出生，汉族，住河南省南乐县。 被执行人杭州君贤品牌管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道科技馆街1058号（中月创智大厦）816室。 法定代表人李清山。 申请执行人邵晓如与被执行人杭州君贤品牌管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2019）1213号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人邹琦向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。申请执行人邵晓如要求被执行人杭州君贤品牌管理有限公司支付案款15686元及补缴社保。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年12月13日向被执行人杭州君贤品牌管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州君贤品牌管理有限公司银行存款，被执行人杭州君贤品牌管理有限公司暂无银行大额存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州君贤品牌管理有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州君贤品牌管理有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州君贤品牌管理有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年12月18日传唤被执行人杭州君贤品牌管理有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2019年12月25日依法将被执行人杭州君贤品牌管理有限公司纳入失信被执行人名单。 8.于2020年4月3日对被执行人杭州君贤品牌管理有限公司进行调查。 9、于2020年4月3日通过浙江移动微法院向申请人邵晓如发出执行实施案件约谈笔录，申请人邵晓如不同意此次终本约谈。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人邹琦。 截止到2020年4月3日，被执行人杭州君贤品牌管理有限公司尚应支付案款15686元及补缴社保，并承担执行费135元。 综上，被执行人杭州君贤品牌管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执3164执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 执行员 张成果 执行员 胡广航 二〇二〇年四月三日 书记员 金雄峰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3310号申请执行人：陆坤，男，壮族，1976年1月1日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州文山县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人陆坤与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10936号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10936号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10936号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月九日法官助理杨辉书记员曾子媚
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执627号申请人杨西臣,1967年8月26日出生,住山东省阳谷县。被执行人边红甫,1966年6月20日生，居民身份证号码410922196606205619住濮阳市华龙区。杨西臣与边红甫纠纷一案，台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初926号民事判决书已经发生法律效力。因边红甫未按上述生效法律文书履行义务，杨西臣向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人名下存款24000元，现已转付申请人。2.拍卖被执行人位于濮阳市××区盟城小区不动产权证号：2001-××号房产，拍卖款现已转付申请人三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人现在国外，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位615633元，支付被执行人生活安置费60000元，分配给华龙区法院295816.5元，剩余259816.5元已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人边红甫负有继续向申请执行人杨西臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年四月二十三日书记员 姜云青
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执异20号 案外人：何秀英,女,1936年11月7日出生，汉族,住山西省闻喜县。 委托诉讼代理人，张潇，系案外人何秀英之孙。 被执行人：张建军，男，1971年4月3日出生，汉族，原住山西省闻喜县，现在山西省晋中监狱服刑。 在本院执行张建军被判处罚金一案中，案外人何秀英于2020年4月9日对本院查封张建军名下位于闻喜县东城区平安街10号房产（不动产证书编号为：闻国用（2007）字第01043号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月17日举行了听证。案外人何秀英委托诉讼代理人张潇参加了听证。经执行专业法官会议讨论，现已审查终结。 案外人何秀英称，其丈夫张文秀系原闻喜县人民法院工作人员（副院长），案涉房屋所占用的土地位于闻喜县人民法院家属院，系闻喜县人民法院为了解决工作人员的居住生活而划拨给其丈夫张文秀，而且是以家庭为单位的宅基地。当时该宗宅基地上建有五间砖木结构的房屋。其与丈夫一直居住在案涉基地房屋内，共三个儿子且并没有分家，张建军系小儿子。张建军复员后，其与丈夫张文秀共同承建了现在的房屋，张建军结婚后与妻子李秀菊、儿子张潇一直与其以及丈夫共同居住。2007年张建军未经其与丈夫同意私自将案涉宅基地以及房屋登记在他本人名下，其以及丈夫张文秀并不知情。土地局档案内《契约书》，《转让批准书》，《情况说明》证明宅基地是由法院解决院内干部住房问题所出让，张建军并不是法院工作人员。因此案涉宅基地系其以及丈夫享有使用权，案涉房屋也是其及丈夫出资所建，所有权当然归其所有。案涉房屋并非是张建军的合法所有的财产，依法不应当予以查封。综上请求：法院依法撤销（2020）晋08执56号执行裁定书，解除对张建军名下位于闻喜县东城区平安街10号房产【不动产证书编号：闻国用（2007）字第01043号】的查封。 案外人向本院提交的证据有：闻喜县国有土地使用权转让批准书、契约书、情况说明各一份。 本院查明，本院于2018年11月30日作出（2018）晋08刑初62号刑事判决书，以被告人张建军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三十万元；犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一百万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；总和刑期有期徒刑三十五年，罚金人民币一百六十二万元；决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一百六十二万元;未查封、冻结的违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后，张建军未履行法律文书确定的义务。本院刑一庭移送执行，本院于2020年3月6日立案，执行案号（2020）晋08执56号。于2020年3月9日作出（2020）晋08执56号执行裁定：冻结被执行人张建军银行存款162万元；或查封、扣押其相当数额的财产；期限分别为银行存款一年、动产两年、不动产三年。于2020年3月26日向闻喜县不动产登记中心发出（2020）晋08执56号协助执行通知书，查封被执行人张建军名下位于闻喜县××××土地及地上建筑物（不动产证书编号：闻国用字第01043号，面积157.18平方米）。 同时查明，1989年5月24日，闻喜县人民法院（甲方）和张建军（乙方）签订契约书，甲方将老法院内的房陆间。占地135平方米的房产及地基征给乙方，甲乙双方付款转让房地产的成交价款额为一次性缴清人民币4562.5元；2007年6月15日，闻喜县国土资源交易事务所出具闻国土转字（2007）020号闻喜县国有土地使用权转让合同书载明，闻喜县人民法院将位于东城区平安东街10号（宗地面积为157.18平方米，用途为住宅）的国有土地使用权转让给张建军使用；2007年7月9日闻喜县国土资源局作出闻国土转字（2007）第34号闻喜县国有土地使用权转让批准书，内容为：县法院、张建军，你们关于转让国有土地使用权的申请收悉，经审查，同意将县法院使用的位于东城区平安东街10号的国有土地使用权转让给张建军使用，宗地面积为157.18平方米，转让后用途为住宅，期限为70年，请持此批准书办理土地交易、登记有关事宜。土地登记申请书、地籍调查表载明东城区平安东街10号土地使用者为张建军；闻喜县人民政府土地登记审批表载明东城区平安东街10号土地使用者张建军依转让批准书取得土地使用权，准予进行土地登记。 另查明，闻喜县不动产登记中心出具不动产基本信息表，内容为：坐落于东城区平安东街10号登记在被执行人张建军名下，不动产证书编号：闻国用字第01043号，面积157.18平方米，该房产无抵押。 本院认为，本案争议焦点为被执行人张建军是否为案涉不动产的合法所有人。本案中，闻喜县人民法院和张建军签订契约书、闻国土转字（2007）020号闻喜县国有土地使用权转让合同书、闻国土转字（2007）第34号闻喜县国有土地使用权转让批准书、土地登记申请书、地籍调查表、闻喜县人民政府土地登记审批表等证据证明张建军依转让批准书取得土地使用权，并且进行了土地登记。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款规定：查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。案涉不动产系登记在被执行人名下，本院对该不动产采取查封措施，并无不当。案外人所提异议理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回何秀英的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。 审判长  裴黎杰 审判员  常国强 审判员  程 鹏 二〇二〇年四月二十四日 书记员  褚 乐