wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5526号原告：张翔，男，1994年3月26日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。原告：王加廷，女，1997年9月22日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。原告：王伦，男，1997年7月8日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。委托诉讼代理人：张翔，男，1994年3月26日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。被告：魏国平，男，1977年12月1日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告张翔、王加廷、王伦与被告魏国平劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告张翔（兼原告王伦的委托诉讼代理人）、原告王加廷到庭参加诉讼，被告魏国平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翔、王加廷、王伦向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告张翔、王加廷、王伦工资7199元，并支付三原告从诉讼之日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实与理由：2019年4月，被告雇佣三原告帮其做袜子定型工作，工资按件计算。2019年7月29日，经双方结算，被告还欠三原告工资7199元，约定于2019年9月30日前付清，被告向三原告出具欠条一张。上述欠款，被告承诺付款期限早已超过，虽经三原告多次催讨，但被告一直认欠不付。被告魏国平未作答辩。原告张翔、王加廷、王伦围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告尚欠三原告劳动报酬的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三原告曾受被告雇佣从事袜定型工作，后被告出具欠条一份，载明：“兹有诸暨市大唐魏国平定型厂经营者魏国平（身份证号5321309777××××××××）欠张翔王加廷王伦2019年度剩余工资￥7199元，现经双方协商于2019年9月30日前付清”。欠条出具后，被告未按约付款，三原告经催讨无着，故诉讼来院。另查明，诸暨市大唐魏国平定型厂未经工商登记。本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。被告尚欠三原告劳动报酬7199元，由三原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告至今未付清上述费用，显属违约，应承担偿付尚欠劳动报酬及逾期付款利息的民事责任。三原告要求被告支付自主张之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，三原告于2019年10月11日向本院提交起诉材料，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故逾期付款利息本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告魏国平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏国平应支付原告张翔、王加廷、王伦劳动报酬7199元，并支付该款自2019年10月11日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张翔、王加廷、王伦的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅刘强审 判 员  马东晓人民陪审员  陈日宇二〇二〇年四月八日代书 记员  郭欢欢
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保151号 申请人：四川天行悦建设工程有限公司，住所地四川省成都市高新区兴蓉街10号3栋3单元6楼506号，统一社会信用代码91510000597510803B。 法定代表人：唐良峰。 委托诉讼代理人：邓兰，四川舟达律师事务所律师。 被申请人：德阳中农联建设开发有限公司，住所地四川省德阳市珠江东路69号，统一社会信用代码91510600MA64UF1B2F。 法定代表人：胡益文。 申请人四川天行悦建设工程有限公司与被申请人德阳中农联建设开发有限公司诉前保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保101号民事裁定进行保全。于2020年4月8日依法对被申请人的财产进行了保全，查封被申请人德阳中农联建设开发有限公司位于德阳市区角的国有建设用地使用权［证号：川（2018）德阳市不动产权第0011024号］。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保101号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月十三日 书记员 曹红梅（代）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2802号 原告：冉祥，男，1969年3月15日出生，土家族，住重庆市四阳县。 被告：肖纪明，男，1964年4月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：肖勇耀，男，1987年11月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市马臻路397、399号、书香锦苑2幢204、205、206室。 负责人：章韬。 原告冉祥与被告肖纪明、肖勇耀、安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告冉祥于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉祥负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年四月十六日 法官助理俞璐尔 书记员  严建良
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3024号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人卢幕林。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1082号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢幕林在银行的存款130499.56元或查封被执行人卢幕林相当于130499.56元的财产（利息暂计算至2017年12月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年四月十六日书记员  卢晓立
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初284号 原告：安庆市恒康物业管理服务有限责任公司，住所地安徽省安庆市北部新城大地凤凰城小区，统一社会信用代码91340800678908741M。 法定代表人：余增安，总经理。 委托诉讼代理人：鲍志明，公司员工。 被告：潘永俊，男，1991年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司与被告潘永俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司于2020年3月31日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  张晓霖 二〇二〇年四月一日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2916号之一 申请执行人：毛鹏祥，男，1989年9月20日出生，住河南省郸城县。 被执行人：赵海长，男，1971年12月26日出生，住浙江省三门县。 申请执行人毛鹏祥与被执行人赵海长承揽合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2717号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人赵海长在通知书送达之日起支付给申请执行人毛鹏祥挖机作业报酬41900元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费425元，申请执行费529元。但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中于2019年7月11日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2019年11月12日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息。经查，被执行人名下有集体土地性质不动产坐落于三门县××市村，本院已查封暂无法处置，未发现其他可执行财产。2019年11月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2019年11月27日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2019年3月25日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。同日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其5日内提出异议，申请执行人未提出异议。2020年4月8日，经查，本案被执行人外出下落不明，名下集体土地性质房产已查封暂无法处置，未发现其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢兆军审判员陈啸人民陪审员周昌熙 二〇二〇年四月八日 书记员 俞       尧       东
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执534号 申请执行人：宋恩香，女，1964年11月7日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：金士平，男，1970年4月1日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行宋恩香与金士平民间借贷纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1182执534号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年四月十五日 书记员  卢晓明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初1551号 原告湖南豪门物业管理有限公司，统一社会信用代码：91430600554941494F，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼。 原告包戴维，男，汉族，1971年3月23日出生，住湖南省岳阳楼区。 本院在审理原告湖南豪门物业管理有限公司诉被告包戴维物业服务合同纠纷一案中，原告湖南豪门物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告湖南豪门物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许湖南豪门物业管理有限公司撤回起诉。 适用简易程序案件受理费25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司承担。 审判员  鲁长斌 二〇二〇年四月十七日 书记员  李子璐 附法相关律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执326号之二申请执行人：顾某，男，1982年12月7日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：徐家庆，宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。被执行人：李某，女，1986年12月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行申请执行人顾某与被执行人李某婚约财产纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 陈新良二〇二〇年四月二十二日代书记员 高青青
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执335号 申请执行人叶建伟，男，1969年8月16日出生，住浙江省浦江县。 被执行人王松梁，男，1981年11月6日出生，住浦江县。 本院在执行叶建伟与王松梁（2020）浙0726执335号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9121号调解书已于2018年12月18日发生法律效力。经申请执行人叶建伟申请后本院于2020年01月14日立案执行，随即向被执行人王松梁发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款47000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王松梁的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人王松梁有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王松梁未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王松梁采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人叶建伟。 综上，因被执行人王松梁暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执335号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  郭子教 代理审判员  张红峰 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  张燏丰
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执995号启东市人民法院刑事审判庭；彭佳露：移送执行人启东市人民法院刑事审判庭与被执行人彭佳露罚金纠纷一案，申请执行标的为17100.00元。经本院立案受理，被执行人于2020年4月22日自觉履行人民币17100.00元（其中罚金12000元、余款5100元为应退缴违法所得）。同日转付启东市人民法院刑事审判庭，上缴国库。至此，移送执行人启东市人民法院刑事审判庭与被执行人彭佳露罚金纠纷一案的（2019）苏0681刑初685号刑事判决书所确定的罚金义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终183号上诉人（原审原告）姚某1，女，1962年5月5日出生，汉族，黎明服装厂退休职工，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：王发生（系姚某1丈夫），男，1949年12月12日出生，汉族，原南京冷冻机厂退休职工，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：余栋华，江苏观开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚某2，男，1957年8月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：汤晨，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原审被告：姚某3，男，1949年11月2日出生，汉族，南京市职工中药商场退休职工，住南京市建邺区。原审被告：姚某4，女，1953年1月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。原审被告：赵某1，女，1959年2月4日出生，汉族，原白下区监督公司退休职工，住南京市建邺区。原审被告：赵某2，女，1960年6月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。原审被告：赵某3，女，1963年7月2日出生，汉族，住南京市秦淮区。原审被告：赵某4，男,1965年6月25日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人姚某1因与被上诉人姚某2、原审被告赵某1、赵某4、姚某3、赵某2、姚某4、赵某3继承纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初8882号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人姚某1于2020年4月22日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人姚某1申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人姚某1撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姚某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 武 琼审判员 徐松松审判员 陈晓霞二〇二〇年四月二十二日书记员 汤 燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执42号 申请执行人徐云祥，男，1957年7月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人章晓勇，男，1972年8月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人徐云祥与被执行人章晓勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初10266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐云祥向本院申请强制执行。本院于2020年01月01日立案执行。执行标的为被执行人章晓勇归还申请执行人徐云祥借款本金500000元，并支付自2015年6月25日起至2017年10月31日止按月利率0.6%计算的利息84000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费9640元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人章晓勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人章晓勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人章晓勇逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人章晓勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人章晓勇名下暂无财产可供执行。 鉴于被执行人章晓勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章晓勇作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人章晓勇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐云祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执42号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月九日 书记员 钱水芬
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初764号 原告：刘志民，男，1967年11月16日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 原告：王立荣，女，1966年5月7日出生,汉族，住吉林省长春市绿园区。 原告：刘旭，女，1988年4月9日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 原告：刘志飞，男，1971年4月8日出生,汉族，住吉林省长春市绿园区。 原告：薛秀兰，女，1970年4月3日出生,汉族，住吉林省长春市绿园区。 原告：刘贺，女，1992年4月19日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：公主岭市怀德镇勤俭村村民委员会。 法定代表人：张万伍. 第三人：刘志光，男,1960年4月17日出生,汉族，住吉林省公主岭市。 第三人：张志民(张世民),男,1960年4月17日出生、汉族,现住吉林省公主岭市。 第三人:赵喜，男，79岁，汉族，现住吉林省公主岭市。 第三人:刘志年，男，55岁，现住吉林省公主岭市。 原告刘志民、王立荣、刘旭、刘志飞、薛秀兰、刘贺与被告公主岭市怀德镇勤俭村村民委员会、第三人刘志光、张志民、赵喜、刘志年土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，原告提供的被告张志民、赵喜、刘志年、刘志光的送达地址不准确，致使本院通过邮寄方式向被告张志民、赵喜、刘志年、刘志光送达的民事起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书被邮政部门因无法联系收件人等而退回，经本院工作人员亲自前往勤俭村十组送达查证，也无法找到张志民、赵喜、刘志年、刘志光送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”规定，裁定如下： 驳回刘志民、王立荣、刘旭、刘志飞、薛秀兰、刘贺的起诉。 案件受理费已减半收取计1624.00元，退还给六原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  姜文喜 二〇二〇年四月十七日 书记员  高荣莉
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执177号周生英、李吉邦：周生英与李吉邦劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2025元。经本院立案执行，现已执行到位2025元。本院已于2020年4月15日将该款转付给周生英。至此，周生英向本院申请执行的（2018）青0223民初2713号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月十五日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终17号上诉人（原审被告）：裴智收，男，汉族，1982年6月5日出生，住河南省息县。被上诉人（原审原告）：王东华，男，汉族，1965年1月24日出生，农民，住河南省潢川县。上诉人裴智收因与被上诉人王东华民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省潢川县人民法院（2019）豫1526民初5096号民事裁定，向本院提起上诉。裴智收上诉称，请求撤销原审裁定书，将本案移送至息县人民法院进行审理。事实和理由：上诉人因不服河南省潢川县人民法院(2019)豫1526民初5096号民事裁定书裁定内容，特依据民事诉讼法相关规定依法提起上诉。原审法院受理被上诉人诉上诉人借贷纠纷一案，因上诉人长期生活在息县，上诉人认为应由息县人民法院管辖，特向贵院提出管辖权异议。原审法院以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，认定被上诉人是接收货币的一方，因被上诉人的住所地在潢川县法院辖区，驳回了上诉人异议申请。对此上诉人认为原审法院适用和理解法律错误，本案是借贷纠纷，先不论本案的事实是否成立，假使是上诉人借到了被上诉人的钱款，那上诉人也是接收货币的一方，也应是息县人民法院管辖的范围。本院认为，王东华依据裴智收于2017年11月26日出具的“借条”等证据提起本案诉讼，请求法院判令裴智收偿还其借款7万元并承担诉讼费用。本案系民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于当事人在合同中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，出借人王东华要求借款人裴智收履行偿还借款的合同义务，本案争议标的即当事人诉讼请求所指向的合同义务内容为给付货币，接收货币的王东华一方所在地为合同履行地。王东华的住所地在河南省，故潢川县人民法院对本案具有管辖权。综上，裴智收的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年四月十三日书记员  李 艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10979号之一 申请执行人诸暨市星星服饰辅料工艺厂，住所地诸暨市江藻镇壁玉村，组织机构代码:753003687。 法定代表人曹小鸥。 被执行人铜陵佳特服饰有限公司，住所地安徽省铜陵市纺织工业城（铜陵县五松镇联盟村），组织机构代码:670907373。 法定代表人翁佳斌。 申请执行人诸暨市星星服饰辅料工艺厂与被执行人铜陵佳特服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币343664.06元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3227.5元。 执行立案后，本院依法向被执行人铜陵佳特服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人铜陵佳特服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对财产情况进行了调查，依法对被执行人名下的坐落于安徽省铜陵市五松镇联盟村（佳特公司）1栋、2栋、3栋不动产予以轮候查封，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人铜陵佳特服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10979号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年四月十六日 书记员  张**
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更803号罪犯朱建树，男，1975年12月27日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年8月15日作出(2017)粤1973刑初1296号刑事判决，以被告人朱建树犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。广东省东莞市第三人民法院于2017年9月11日作出（2017）粤1973民初8372号民事判决，限被告朱建树于判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告人民币383325元。判决生效后，于2017年11月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯朱建树在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱建树在服刑考核期间（2017年11月9日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2799分（共获得表扬4次），2018年9月10日获得表扬，2018年12月13日获得表扬，2019年5月9日获得表扬，2019年9月19日获得表扬，剩余考核分399分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣29分，2018年2月5日因欠产扣7分，2018年5月9日因欠产扣22分。民事赔偿款人民币383325元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱建树确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱建树予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初441号 原告：郑立明，现住洮南市。 被告：杨树生，现住：洮南市。 原告郑立明诉被告杨树生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告郑立明到庭参加诉讼。被告杨树生经传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告起诉请求：1、请求法院判令被告偿还欠款5万元及利息(从2019年1月8日起，按月利率1.5分给付)；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月8日，被告杨树生向原告郑立明借款5万元，约定月利率1.5分。口头约定原告可随时要求被告还款。被告给原告出具借据一枚。2020年1月8日原告要求被告还款，但被告以各种理由推托不还款。被告无还款诚意，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼主张当庭出示了有“杨树生”签名的借据。原告所举证据符合民事诉讼证据要件要求，本院对原告所举证据予以采信。被告未提供证据。 根据对当事人所举证据的认证和庭审查明的事实，本院对以下事实予以确认：2019年1月8日，被告杨树生向原告郑立明借款本金5万元，双方约定还款期限为2020年1月8日、月利率1.5分。被告给原告出具了借据。被告逾期未还款，原告索要无果诉至法院。 本案争议焦点：被告杨树生应否立即向原告返还借款本金5万元及利息款。 本院认为，合法有效的借款合同，出借人和借款人均应当遵守和履行。本案中，原告将钱款借予被告，并约定2020年1月8日还款，被告逾期未还款，原告要求被告立即还款符合法律规定。双方约定的利率不违反法律规定，原告要求被告支付借期内和逾期利息，被告应当支付利息。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 本判决生效后，被告杨树生立即向原告郑立明偿还借款本金5万元并支付利息（自2019年1月8日起至欠款全部还清之日止，按月利率1.5分计算利息）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元、保全费520元，共计1,045元由被告杨树生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王东峰 二〇二〇年四月一日 书记员  徐 扬
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初61号之一 原告：张程敏，男，1987年9月14日出生，汉族，住福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：许淑娟、谢智超，福建名仕律师事务所律师。 被告：陈言增，男，1984年1月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：王世山，男，1985年7月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：福州飞腾投资管理有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路20号鳌峰广场（红星苑三期）2号楼26层04AB室 法定代表人：王腾。 委托诉讼代理人：李明秀，男，系该公司员工。 原告张程敏与被告陈言增民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，审理过程中张程敏申请追加王世山、福州飞腾投资管理有限公司为共同被告，本院予以准许，原告张程敏于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张程敏的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张程敏撤诉。 案件受理费4933元，减半收取2466.5元，由张程敏负担。 审判员  王美贞 二〇二〇年四月十七日 法官助理危倩 书记员赖燕雯
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执4280号 申请执行人：张秋辰,女性,1986年9月9日出生,住沈阳市沈北新区。 被执行人：于海恒，男性,1986年2月25日生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在执行张秋辰与于海恒借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  吴 丽 执行员  聂令宇 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨洪铭
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民辖终8号上诉人（原审被告）：江西亚美医院管理有限公司。法定代表人：吴远阳。被上诉人（原审原告）：刘菲菲。上诉人江西亚美医院管理有限公司因与被上诉人刘菲菲合同纠纷一案，不服吉首市人民法院(2019)湘3101民初2943号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院受理后，江西亚美医院管理有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案应依据原告就被告的原则进行管辖。因此，本案应该移送南昌县人民法院审理。原审法院经审查认为，本案系合同纠纷，被告住所地与合同履行的人民法院均有管辖权，本案合同履行地在吉首市，故吉首市人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项之规定，裁定驳回被告江西美亚医院管理有限公司对本案管辖权提出的异议。江西美亚医院管理有限公司不服上诉称，本案系加盟合同，合同签订地为南昌县澄湖东路1111号，合同主要内容为被上诉人给付加盟费后，上诉人向被上诉人提供其商号、品牌、服务标志等有关标志、标签和招牌，因上诉人提供上诉事项的地点为南昌县，故该案的履行地应为南昌县。本案被告住所地及合同履行地均在南昌县。故本案应由南昌县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据我国法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，两个人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个法院提起诉讼。合同履行地主要是指履行合同义务的地点，本案原、被告虽然没有在加盟合同中明确约定合同履行地，但本案加盟项目经营场所及上诉人需履行的义务所在地位于吉首市，也即合同义务履行地在吉首市。因此，吉首市人民法院对本案享有管辖权,一审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年四月二日法官助理张珊菊书记员姚云宪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5145号 申请执行人夏传灿，男，1988年12月5日出生，住河南省商城县。 被执行人郑隆洁，男，1971年6月7日出生，住浦江县。 本院在执行夏传灿与郑隆洁（2019）浙0726执5145号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4627号判决书已于2019年11月27日发生法律效力。经申请执行人夏传灿申请后本院于2019年12月10日立案执行，随即向被执行人郑隆洁发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款11000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑隆洁的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郑隆洁有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑隆洁未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑隆洁采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人夏传灿，其没有异议。 综上，因被执行人郑隆洁暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5145号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  沈浩然
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执4257号申请执行人:沈阳胥元建筑材料有限公司法定代表人：胥津元被执行人：沈阳华铭特种混凝土工程有限公司法定代表人：佟铭被执行人：佟铭申请执行人沈阳胥元建筑材料有限公司与被执行人沈阳华铭特种混凝土工程有限公司、佟铭买卖合同纠纷一案，于2019年9月5日在本院立案执行,申请执行标的为6200000元。执行中，本院于2019年9月17日向被执行人送达了执行通知书，于2019年9月28日、2020年4月2日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，于2019年9月25日经房产管理部门查询了被执行人房产状况，均未查找到被执行人可供执行财产。2019年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。本院查封被执行人车辆号辽AB8478、辽AB8478，查封期限自2019年12月17日起至2021年12月16日止。查封被执行人车辆号辽AH4506、辽AJ0423、辽AJ0963、辽AH4645、辽AH4677、辽AH4657、辽AH4453、辽AH4675、辽AH4686、辽AH4680、辽AH4627、辽AH4678、辽AH4509、辽AH4529、辽AH4539、辽AH4140、辽AH4669、辽AH4550、辽AH4681、辽AH4668、辽AH4663，查封期限自2019年12月19日至2021年12月18日止。因被执行人暂无其他财产可供执行,申请人于2019年10月27日向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执4257号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 李 季审判员 张天宇审判员 王智宇二〇二〇年四月八日书记员 徐 乐
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2176号申请执行人：中国农业银行股份有限公司尉氏县支行,住尉氏县城建设路中段39号。法定代表人：汪明，现任行长。被执行人：张会英，女，1980年8月26日生，汉族，住尉氏县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司尉氏县支行与被执行人张会英借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结对(2019)豫0223民初1888号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  王永刚二〇二〇年四月二十日书记员  要 帅
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保69号申请保全人:张凤林，住所地：长春市宽城区。被保全人：吉林省阳光建设集团有限公司，住所地：长春市朝阳区。关于申请保全人张凤林与被保全人吉林省阳光建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初561号，案件承办法官为郭鹏飞。保全案件于2020年4月14日立案移送后，已冻结被申请人吉林省阳光建设集团有限公司名下银行账户1处，当日实际冻结金额300000元。冻结期限1年，自2020年4月15日起至2021年4月14日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年四月十六日书记员 许鹏飞
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0327执1031号申请执行人：胡银生,1972年2月27日出生,住河南省夏邑县。被执行人：崔建利,1974年3月8日生,宜阳县厂。崔建利与胡银生买卖合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019)豫0327民初1185号民事判决书已发生法律效力,依上述生效法律文书的规定，因崔建利于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，胡银生于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人崔建利在中国农业银行有开户信息，该账户有存款367.9元，现已冻结，但申请人在外地，不要求处置该财产；其余银行和网络支付机构未查到有存款。2、经房地产管理局查询，被执行人崔建利名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人崔建利并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人崔建利名下豫Ｃ×××××F比亚迪车一辆，现已对其轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。向村委会了解情况，村干部提供线索：崔建利由于盗窃罪现在在监狱服刑，随后到我院刑庭了解情况：崔建利犯盗窃罪判处有期徒刑一年零三个月，于2020年7月10日服刑完毕。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0327民初1185号民事判决书的本次执行程序。被执行人崔建利负有继续向申请执行人胡银生履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年四月十九日书记员  郑 毅
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执122号 申请执行人：邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地：邵武市天润国际花园城21栋2层。 法定代表人：陈忠全，经理。 被执行人：陈永忠，男，1984年1月9日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人邵武市温馨家园物业服务有限公司与执行人陈永忠服务合同纠纷[(2019)闽0781民初2935号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月八日 书记员  温惠彬
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终763号 上诉人（原审被告）：蒋后伦，男，1949年10月6日出生，汉族，住河南省夏邑县，现住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵振东，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：冯金华，男，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：周劲草，安徽国琛律师事务所律师。 上诉人蒋后伦因与被上诉人冯金华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人蒋后伦及其委托诉讼代理人赵振东、被上诉人冯金华及其委托诉讼代理人周劲草到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋后伦上诉请求：依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院不应判决蒋后伦承担民事赔偿责任，责任应冯金华自负。因为此事故的发生完全是冯金华自己造成的，与任何人都无法律上的关系。冯金华是成年人，且具有多年的盖房经验，也做过包工头，当时冯金华在平房顶上滚塑料薄膜，是最轻的活，滚薄膜不能退着滚，退着滚有水泥坑，那样便无法覆盖薄膜，所以干此活只能向前滚，如果向前滚，冯金华就不会掉下来摔伤，说明干此活时，干活人只能站在一边，站一边冯金华能看到，也不会掉下来。再者房屋的边缘有安全防护设施，堵的有木板，冯金华自己缺乏安全意识，掉下来摔伤完全是自己造成的，与蒋后伦无关，责任应自负。法律虽然规定“雇员受伤，雇主担责”但是有条件，即雇员个人原因，雇主可免责。 冯金华辩称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二、冯金华为蒋后伦提供劳务，形成雇佣关系。冯金华在从事雇佣活动中摔伤，依据《侵权责任法》第三十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，应当由蒋后伦承担赔偿责任。三、依据一审庭审查明的事实，冯金华在从事雇佣活动中，蒋后伦没有为冯金华提供必要的安全防护措施，应当承担主要责任。 冯金华向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等各项损失暂计20万元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年7月中旬，蒋后伦雇佣冯金华在亳州市谯城区盖房子。2018年7月18日，冯金华在一楼的平房顶上盖塑料薄膜时从平房顶上坠落受伤。冯金华受伤后遂被送至亳州市人民医院住院治疗27天，伤情被诊断为：腰1、2腰椎骨折、左侧锁骨骨折、右拇指远节指间关节脱位、左侧肋骨骨折，共支付医疗费41955.6元。蒋后伦为冯金华垫付医疗费8000元。冯金华向一审法院提交鉴定申请书，请求对伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定。经一审法院委托，安徽恒信司法鉴定所于2019年6月30日出具皖恒信司鉴所（2019）临鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人冯金华从高处坠落受伤致二椎体压缩性骨折，构成九级伤残；肋骨骨折六根以上，构成十级伤残。损伤后的误工期150日，护理期75日，营养期75日。后续医疗费用约为人民币14000元”。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”雇用关系成立后，雇主对雇员负有保护义务，雇员在雇用期间受伤，雇主应承担赔偿责任，但是在本案中，冯金华作为雇员因其自己的原因，造成本人受伤，应依责任划分赔偿范围。冯金华作为多年的建房工（其称19岁起就帮人建房），当过领班也做过包工头，具有建筑施工的经验，但其仍懈怠安全意识，自己一人在一楼平房顶上施工的情况下坠落造成自己受伤，故对损害结果的发生，应承担40%责任，蒋后伦在本案中作为冯金华的雇主，对职业活动负有安全注意和劳动保护的职责和义务，对冯金华所受之伤，应承担60%责任。冯金华的各项损失为：医疗费41955.6元、误工费16962元（113.08元/天×150天）、护理费9261元（123.48元/天×75天）、交通费810元（30元/天×27天）、营养费3750元（50元/天×75天）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、伤残赔偿金8783.2元（13996元/年×21%×20）、精神抚慰金酌定20000元、鉴定费1900元、后续治疗费14000元，合计：168771.8元。综上，对双方的责任划分应以冯金华承担40%的责任，即67508.72元；蒋后伦承担60%的责任，即101263.08元，扣除蒋后伦已垫付的8000元，蒋后伦应再支付给冯金华各项赔偿款93263.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：蒋后伦于本判决生效后十日内赔偿冯金华各项损失共计93263.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由冯金华负担1975元，由蒋后伦负担2325元。 本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决采信的证据及认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：蒋后伦是否应当承当赔偿责任。从双方当事人在庭审时的自认来看,蒋后伦认可事发时冯金华跟着其在亳州市谯城区盖房子，冯金华接受蒋后伦的指派提供劳务，报酬按日结算，具体数额由蒋后伦确定并支付。蒋后伦作为用工者,冯金华作为提供劳务者,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”规定,蒋后伦作为用工者负有控制和防范风险的责任,其对提供劳务者未尽到安全注意和劳动保护义务,应承担主要过错责任。冯金华作为完全行为能力人,在提供劳务过程中,对自身安全未尽到注意义务,应承担次要过错责任。一审法院综合本案案情和证据情况,认定蒋后伦承担60%责任、冯金华自负40%责任并无不当。对于蒋后伦主张其不应承担赔偿责任的上诉理由，本院不予采信。 综上所述，上诉人蒋后伦的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2132元，由上诉人蒋后伦负担。 本判决为终审判决。 审判长  张贝贝 审判员  彭 亮 审判员  周腊梅 二〇二〇年四月二日 书记员  张 红
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1749号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人陈金赞，男，1973年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市莆田县。广发银行股份有限公司北京分行与陈金赞金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初18871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币49.475149万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初18871号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月十三日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初235号原告：郭某1，女，1996年12月12日生，汉族，高平市东城办事处城东居委人，现住高平市，农民。被告：郭某2，男，1970年10月28日生，汉族，高平市东城办事处城东居委人，住高平市，农民。委托诉讼代理人：李某，男，住高平市，高平市东城街街道办事处城东社区居委会推荐。原告郭某1与被告郭某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告郭某1，被告郭某2及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决古城路学门底**号房产（西房三间、南房三间以及附属大门、院子、厕所等公摊，价值10万元）由原告继承所有。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从记事起就和父亲、爷爷奶奶共同生活。原告父亲郭××于2003年10月因病去世。其后原告一直跟随爷爷奶奶共同生活。原告奶奶王××于2018年5月22日病逝，原告爷爷于2019年8月2日病逝。原告爷爷奶奶生前于2018年3月11日写下遗嘱，将其所有的古城路学门底**号（西房三间、南房三间以及附属大门、院子、厕所等公摊面积）由原告继承，该遗嘱有城东居委会调解主任邢×、妇女主任田××在场见证。然原告爷爷奶奶去世后其遗嘱未能履行，该房屋现仍由被告占有。原告多次和被告协商，但是被告均以各种理由拒绝，被告该行为已严重侵害原告的合法权益，故原告提出上述诉讼请求，请依法判决。被告郭某2辩称，被告与原告系叔侄关系。原告父亲郭××自幼病残，生活不能自理，于2003年间病世，后原告一直随爷爷奶奶即被告的父母生活。被告父母先后于2018年5月、2019年8月病逝，二人在生前因病情自顾不暇，根本无能力和意识安排后事，原告所提供的“遗嘱”完全是凭空捏造，根本不是二老生前的真实意思表示。原告提供虚假遗嘱已丧失继承权，对原告诉请的遗产应依法定继承。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的郭元生、王玉儿于2018年3月11日所立遗嘱，被告提出异议，认为该遗嘱并非郭××、王××亲笔签名，不是二人的真实意思表示，不予认可。本院认为，该遗嘱上有立遗嘱人郭××、王××的签名和捺印，并有见证人邢×、田××、王××以及高平市东城街街道城东社区居委人民调解委员会的签名、捺印和签章证实，并且见证人邢文、田××、王××当庭到庭作证，三见证人的证言能够相互印证，该遗嘱是立遗嘱人郭××、王××的真实意思表示，故对该遗嘱本院予以认定系立遗嘱人郭××、王××的真实意思表示，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告系叔侄关系。被告的父母郭××、王××生前共生养有五个子女，长女郭××、次女郭××、三女郭××、长子郭××、次子郭某2。长子郭××自幼病残，生活不能自理，收养原告为女。长期以来，原告一直随养父郭××及爷爷郭××、奶奶王××在一起共同生活。郭××、王××生前共有房产两处，一处是位于高平市古城路学门底原22号的祖遗房产（西房三间、南房三间及附属厕所、大门、院子等），现该房由郭××的朋友暂住；另一处是位于高平市城东*巷**号的新建房产，现该房由被告居住、使用。2003年10月郭××因病去世。2018年3月9日，郭××、王××拟分家协议，协议约定：郭××、郭××、郭××三人自愿放弃继承权；位于古城路学门底门牌原**号西房三间，南房三间，以及厕所，大门等公摊附属归郭某1所有；位于泫氏东街新东零巷**号六间房屋以及其他附属设施归郭某2所有。……等事项。该协议郭元生、王玉儿、郭某1、郭××、郭××均已签字、捺印，因被告郭某2不同意未签字确认。2018年3月11日，郭元生、王玉儿经高平市东城街街道城东社区居委人民调解委员会参与，在见证人邢文、田元花、王福生的见证下立下遗嘱，该遗嘱载明：本夫妻二人共有两处房产（学门底**号和泫氏东街新东*巷**号），1、学门底**号（西房三间、南房三间，以及附属厕所、大门、院子等公摊面积）归长子郭××继承，由于长子已去世，财产归郭××之女郭某1（身份证号：×××）继承；2、泫氏东街新东*巷**号以及附属公摊等归次子郭某2（身份证号：×××）继承。2018年5月王××去世，2019年8月郭××去世。后原告要求按该遗嘱继承遗产，经与被告协商未果，诉讼在案。本院认为，本案立遗嘱人郭××、王××夫妻二人生前于2018年3月11日所立遗嘱，是在经高平市东城街街道城东社区居委人民调解委员会参与下，在见证人邢×、田××、王××的见证下所立，各见证人当庭出庭所作证言能够相互印证，该遗嘱是立遗嘱人的真实意思表示，且2018年3月9日，郭××、王××拟分家协议也能印证这一事实，故该遗嘱形式合法，内容真实，本院予以确认。被告称该遗嘱系虚假遗嘱，并非其父母的真实意思表示，但未提供有效证据予以证明，本院不予采纳。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告郭某1按2018年3月11日立遗嘱人郭××、王××所立遗嘱继承遗产，即位于高平市古城路学门底原**号的房产（西房三间、南房三间，以及附属厕所、大门、院子等公摊面积）由原告郭某1继承，被告郭某2及其他人不得妨碍。案件受理费2300元，由被告郭某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 李麦强人民陪审员 李 杰人民陪审员 王正红 二〇二〇年四月十日法官 助理 侯彦菲书 记 员 李 玲书记员李玲（此页无正文）
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0624民初262号原告：甘在春，男，1950年1月5日出生，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：王银友，男，1982年2月2日出生，汉族，云南省大关县人，住云南省昭通市昭阳区。原告甘在春与被告王银友劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告甘在春于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘申请撤诉是对其诉讼权利的自愿处分，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘在春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘在春负担。审判员  徐明省二〇二〇年四月十三日书记员  邓丽娟
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1723号申请执行人：常福景，女，1971年5月14日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：孙文开，男，1966年7月18日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行常福景与孙文开民间借贷纠纷一案，我院于2019年10月25日依法向被执行人孙文开发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2019年10月24日、2019年12月16日、2020年3月2日、2020年4月14日对被执行人孙文开银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共四次网络查询，发现被执行名下有存款6914.36元，现已扣划，交付于申请执行人。2020年4月14日对被执行人孙文开名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。2019年12月16日将被执行人孙文开纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院于2020年4月14日与申请执行人约谈将本案执行情况，采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人下落及财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年四月二十一日书记员  赵孝玮
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1116号 申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市吴宁东路86号。 负责人：罗亚捷，行长。 被执行人金勇干，男，1973年5月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行与被执行人金勇干信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3508号民事判决书,被执行人应归还申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行信用卡透支款本金44103.14元并支付利息、违约金等，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年03月02日立案执行，并于2020年03月09日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年03月12日将被执行人金勇干纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金勇干的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现各被执行人金勇干名下有房产；发现被执行人金勇干名下有二辆小型汽车，本院另案已查封，并已报请公安机关协助扣押，但未能实际扣押到，本案暂不予查封；发现被执行人金勇干有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权44103.14元及利息、违约金等，本案诉讼费1236元，执行费577元也尚未执行到位。现查明各被执行人目前无财产可供执行，且各被执行人金勇干在本院有多件案件已作终结本次执行程序结案，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后查本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执1116号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年四月十六日 代书记员 卢芬芳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1871-1号申请执行人：李明好，男，汉族，1990年5月20日出生，住河南省潢川县。被执行人：王建明，男，汉族，1965年6月5日出生，住河南省潢川县。申请执行人李明好与被执行人王建明借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2017）豫1526民初2018号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人王建明应于判决生效后十日内偿还申请执行人李明好欠款500000元及利息。因被执行人王建明未按上述生效法律文书履行还款义务，李明好向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王建明仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王建明有位于潢川县城关镇××路南侧××花园××楼的房屋一处[产权证号：潢城房私字第××号]，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.对被执行人王建明的住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。三、向被执行人王建明发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因被执行人未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，本院未执行标的为案款500000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建明负有继续向申请执行人李明好履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  余文涛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10491号 申请执行人诸暨市强隆机电有限公司，住所地诸暨市浣东街道西高湖沿村，组织机构代码:790966116。 法定代表人郑王永。 被执行人张祖金，男，1975年3月27日出生，住浙江省云和县。 申请执行人诸暨市强隆机电有限公司与被执行人张祖金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币178000元、迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费3860元、公告费560元。 执行立案后，本院依法向被执行人张祖金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张祖金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张祖金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年四月十六日 书记员  张**
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执270号申请执行人：李笑菊。被执行人：李英。被执行人：祝凤云。本院在执行申请执行人李笑菊与被执行人李英、祝凤云借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初405号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年四月二十二日书记员  费 通
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢220号 申请执行人：安徽桐城农村合作银行，住所地安徽省桐城市龙眠路104号。 法定代表人：苏绍云，董事长。 委托代理人：夏和生，该行职员。 被执行人：王华根，男，1968年5月25日出生，汉族，农民，住桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王华根金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2011)桐民二初字第00195号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款26517元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王华根银行存款26517元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 齐 辉 二〇二〇年四月十三日 书记员 孙媛媛
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初615号原告：张娜娜，女，1989年6月25日出生，汉族，住太原市。被告：刘国清，男，1981年10月23日出生，汉族，住河北康保县。原告张娜娜与被告刘国清买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张娜娜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张娜娜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张娜娜负担。审判员 阳 妮 二〇二〇年四月十日书记员 韩晋东
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1648号原告：青岛宜春建设工程有限公司，住所地莱西市姜山镇莱阳路。法定代表人：迟宏道，系执行董事。被告：赵欣凤，女，1971年1月5日出生，汉族，现住莱西市。被告：王越然，男，1995年3月14日出生，汉族，现住莱西市。被告：王某。原告青岛宜春建设工程有限公司与被告赵欣凤、王越然、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告青岛宜春建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛宜春建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张云涛二〇二〇年四月十三日书记员  武滢梅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初748号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，女，原告员工。 被告：杨志祥，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁、陈畅到庭参加诉讼，被告杨志祥经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址及电子邮件送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8000元及利息(利息以借款本金8000为基数，按年利率20.55%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止);2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨志祥未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年12月18日，被告通过“微店API”网络平台与江西省鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司(以下简称广达公司)签订《借款合同》，合同约定借款金额8000元，借款期限9个月，借款年利率20.55%；约定借款分9期偿还，还款与利息支付方式、还本付息方式，并约定若被告逾期归还每期贷款等情形下，债权方“可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求乙方（注：被告）立即偿还借款本息及全部债务”，“要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费……等相关费用损失”；合同还约定，债权人有权将合同项下的债权依法转让给第三方，案件由最终债权受让方所在地人民法院管辖，通知(诉讼、裁判文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告。合同签订当日，广达公司将合同约定的8000元贷款汇入被告在银行的账户。被告收取上述款项后，未按合同偿还借款。2020年3月27日，广达公司将对被告的债权转让给原告耒阳润裕公司，并通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告与广达公司签订的《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，广达公司将债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本金和利息，并支付律师费，符合合同约定，且约定未违反法律制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨志祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨志祥限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8000元及利息(以8000元为基数，按年利率20.55%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告的律师代理费330元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨志祥负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十日 书记员  雷 迪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1425号原告：王某，男，汉族，2003年10月26日生，住山东省莒县。被告：青岛金板桥餐饮管理有限公司，住所地胶州市福州路宝龙四楼4017/4018商铺。法定代表人：李祚龙，职务总经理。本院在审理原告王某与被告青岛金板桥餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月5日立案后，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇二〇年四月三日书记员  姜含笑
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执751号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李遂龙，女，1966年4月29日出生，身份证住址广东省湛江市霞山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李遂龙信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7741号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币169775.57元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李遂龙的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执751号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保10号申请人卢炳凤，女，1956年10月12日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被申请人裴士杰，男，1957年1月14日生，汉族，现住连山区。申请人卢炳凤与被申请人裴士杰因借款合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人裴士杰之妻张某的丧葬费6万元，申请人卢炳凤提供辽宁华泰融资担保有限责任公司的担保函，如申请错误辽宁华泰融资担保有限责任公司承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人裴士杰之妻张某的丧葬费6万元，冻结期限为一年，冻结期间停止支付。保全费620元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李茂山二〇二〇年四月八日书记员  李 琳
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0635执252号申请执行人:齐彦飞,男,1970年3月17日出生,住蠡县。被执行人：孟宪平，男，1966年5月19日出生，住江苏省沛县。本院在执行申请执行人齐彦飞与被执行人孟宪平民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人齐彦飞于2020年4月14日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）冀0635执252号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人应在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟大中审判员  张 静审判员  吴宏伟二〇二〇年四月十四日书记员  张 宁
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执25号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司，统一社会信用代码91330211747360012W，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段399号7-1室、7-2室。 负责人：吴叶挺，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 被执行人：杨涛涛，男，1983年1月15日出生，汉族，住山东省鱼台县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司与被执行人杨涛涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1463号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人杨涛涛支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司保险理赔款114280元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1293元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人杨涛涛发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求杨涛涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨涛涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨涛涛的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况委托被执行人住所地法院进行了调查。查明，被执行人杨涛涛名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产；被执行人杨涛涛名下银行存款2695.03元，本院已经划拨，并从中收取案件受理费与执行费；其余账户部分有少量余额，本院已依法冻结；被执行人杨涛涛名下鲁Ｈ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月13日，本案执行标的已执行到位2695.03元。暂未发现被执行人杨涛涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨涛涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨涛涛作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨涛涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执25号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙圣烔 二〇二〇年四月十三日 代书记员 钟瑜铮
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执614号申请执行人开阳县农村信用合作联社，住所地开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会信用代码91520121709599516T。法定代理人袁庆雷，系该联社理事长。委托代理人皮礼松，男，1983年2月25日生，土家族，住开阳县。被执行人陈惠，女，1965年12月23日生，汉族，住开阳县。被执行人汤云霞，女，1963年12月13日生，汉族，住开阳县。本院在执行开阳县农村信用合作联社与被执行人陈惠、汤云霞借款合同纠纷一案中，被执行人陈惠、汤云霞应给付案件款30244.21元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执614号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年四月二十二日书记员 李远娇
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初449号 原告：浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路55号东面。 法定代表人：沈华龙。 委托诉讼代理人：吴泽松，浙江仙华律师事务所律师。（特别授权） 被告：郑彩玲，女，1965年12月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王建议，男，1965年8月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王利，男，1971年12月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：郑惠英，女，1971年12月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司（以下简称浦江嘉银村镇银行）诉被告郑彩玲、王建议、王利、郑惠英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴泽松到庭参加诉讼，被告郑彩玲、王建议、王利、郑惠英经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年1月4日，被告郑彩玲向原告借款300000元，借款期限自2018年1月4日起至2020年1月3日，年利率9.5%，按月结息、到期还本，被告王建议作为共同还款人在借款合同中签字确认。同日，被告王利、郑惠英与原告签订保证合同一份，自愿为以上借款承担连带保证责任。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，故诉至法院，请求判令：1、被告郑彩玲、王建议归还借款本金300000元及利息9134.56元（利息按合同约定利率计算至2020年1月3日，此后利息仍按合同约定的利率计算至实际履行之日止），律师费2000元，以上合计311134.56元；2、被告王利、郑惠英对上述债务承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案诉讼费用。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、个人借款合同、个人贷款借款借据、保证合同各一份。证明被告郑彩玲、王建议借款事实以及被告王利、郑惠英提供连带责任保证的事实； 2、尚未归还借款本息清单一份。证明还款情况及未归还的本息； 3、送达地址确认书二份。证明被告签字确认送达地址的事实； 4、法律服务委托合同及律师费发票各一份。证明原告为实现债权支付的律师费。 被告郑彩玲、王建议、王利、郑惠英未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告郑彩玲、王建议、王利、郑惠英拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司与被告郑彩玲之间的借款合同依法成立、合法有效。被告郑彩玲、王建议作为共同还款人理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。被告王利、郑惠英为第一被告的上述债务提供连带责任保证，故均应对本案债务承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告郑彩玲、王建议共同归还原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司借款本金人民币300000元及利息9134.56元（已算至2020年1月3日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告郑彩玲、王建议共同支付原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司业已支出的律师诉讼代理费2000元，限于本判决生效后十日内付清； 三、被告王利、郑惠英对上述判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 四、被告王利、郑惠英承担连带清偿责任后，有权向被告郑彩玲、王建议追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2984元（已减半收取），由被告郑彩玲、王建议、王利、郑惠英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5968元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  刘波 二〇二〇年四月二日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩 ? ?
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初281号 原告：李文慧，女，1992年8月4日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：徐露露，女，1985年11月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告李文慧与被告徐露露民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告李文慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十条四第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李文慧撤回起诉处理。 审判员  包钰 二〇二〇年四月二十日 书记员  龚静
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执399号周孝煌、周孝解：本院执行的周孝煌与周孝解物权纠纷一案，经被执行人周孝解自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3164号之一 申请执行人:诸水香，女，1950年10月20日出生，汉族，住建德市。 被执行人：张彪，男，1983年6月25日出生，汉族，住建德市。 被执行人：张英，女，1991年4月2日出生，汉族，住建德市。 被执行人：范丽芳，女，1987年6月17日出生，汉族，住建德市。 被执行人：李达，男，1963年10月26日出生，汉族，住建德市。 被执行人：周寿阳，男，1987年9月18日出生，汉族，住建德市。 申请执行人诸水香与被执行人张彪、张英、范丽芳、李达、周寿阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3671号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张彪、张英、范丽芳、李达、周寿阳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸水香向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为借款本金人民币290000元及利息32093.33元（该利息计算至2019年8月27日，自2019年8月28日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率2%另行计付），律师费人民币16000元及案件受理费人民币3183元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人张彪、张英、范丽芳、李达、周寿阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张彪、张英、范丽芳、李达、周寿阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张彪、张英、范丽芳、李达、周寿阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张彪、张英、范丽芳、李达、周寿阳的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到五被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人张彪、张英、李达、周寿阳去向不明。被执行人李达有车牌号为沪Ｃ×××××号东风牌汽车。被执行人张彪有车牌号为浙Ａ×××××号大众牌汽车。被执行人周寿阳有车牌号为浙Ａ×××××号大众牌汽车。五被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法轮候查封了被执行人李达所有的车牌号为沪Ｃ×××××号东风牌汽车，被执行人张彪所有的车牌号为浙Ａ×××××号大众牌汽车和被执行人周寿阳所有的车牌号为浙Ａ×××××号大众牌汽车，但均未实际扣押。 鉴于被执行人张彪、张英、范丽芳、李达、周寿阳未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人张彪、张英、周寿阳、李达各司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。依法对被执行人范丽芳司法拘留15天。同时对五被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人诸水香。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年4月1日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币290000元及利息32093.33元（该利息计算至2019年8月27日，自2019年8月28日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率2%另行计付），律师费人民币16000元及案件受理费人民币3183元。 综上，被执行人张彪、张英、范丽芳、李达、周寿阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月一日 书 记 员 王 毅
福建省福州市马尾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0105执102号 林娟： 垫富宝投资有限公司申请执行你民间借贷纠纷一案，因你已履行完毕，现本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终222号上诉人（原审原告）：薛清锋，男，1970年4月16日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：李德源、王东，河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：秦建华，男，1976年9月27日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：靳丽刚、张鹏，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人薛清锋因与被上诉人秦建华不当得利纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2019）豫1282民初5139号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人薛清锋及其委托诉讼代理人李德源、王东，被上诉人秦建华委托诉讼代理人靳丽刚、张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人薛清锋上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人归还上诉人100万元及利息。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审对本案事实并未查清即作出判决，对上诉人显失公平，损害了上诉人的合法权益。薛清锋的业务流水号尾号为54，秦建华业务流水号尾号为55，证明两项业务是连续办理的，上诉人陈述属实。2007年至今，薛清锋多次找秦建华要诉争100万元，薛清锋等人在2018年以诈骗罪将秦建华控告到灵宝市公安局打黑办，从打黑办给予的回复及薛清锋多次索要的事实可以看出，薛清锋交付秦建华100万元是事实。二、一审庭审程序未进行完毕即作出判决，审理程序违法。一审第一次庭审中，被上诉人秦建华没有到庭，其代理律师无法说明情况，上诉人代理律师也有问题需要向秦建华发问，因此审判长宣布休庭要求二次开庭时被上诉人必须到庭说明情况，但还未二次开庭，上诉人却收到法院的判决书，上诉人认为案件事实未查清就作出判决损害了上诉人的合法权益。一审庭审中，上诉人当庭变更诉讼请求，一审法院在判决中对此未有体现说明。三、本案没有超过诉讼时效，属于诉讼时效中断的情形。从2007年至今，上诉人每年都向被上诉人索要诉争的100万款项，证人张某也出庭作证。被上诉人秦建华答辩称，一、上诉人的诉讼请求缺乏事实基础和法律依据。上诉人在起诉状中声称的事实为虚假陈述，无法说明上诉人与答辩人之间成立何种法律关系，上诉人主张的诉讼请求处于事实不清、证据不足的状态。二、上诉人并未将案涉的100万元人民币交付答辩人。现有证据无法证实秦建华账户存入的100万元就是张项霞账户支取的100万元。一审中，上诉人当庭陈述其以秦建华名义办理了一张储蓄凭条，但却未将此事告知秦建华，也未将存单交给秦建华，与常情常理不符。薛清锋向一审法院起诉请求：判令秦建华返还100万元。一审法院经审理查明：2007年7月16日，中国建设银行户名为张项霞的账户支取100万元。2007年7月16日，中国建设银行出具储蓄开户凭条一份，内容以秦建华户名开具，同时该户名存入资金100万元。薛清锋向一审法院提交的常住人口登记卡显示，张项霞与薛清锋的关系为夫妻。现薛清锋起诉至法院要求秦建华返还100万元。一审法院认为，首先，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，薛清锋起诉秦建华要求返还100万元不当得利款项，没有陈述清楚双方之间的法律关系，仅仅陈述薛清锋以张项霞名义存入秦建华账户100万元。庭审中，薛清锋提交的证据显示张项霞账户支取资金100万元，同日秦建华账户存入100万元，并无直接证据证明张项霞支取的100万元就是存入了秦建华的账户的100万元，二者没有直接的联系。且即使根据薛清锋陈述，张项霞支取的100万元存入了秦建华的账户，现有证据不能证明秦建华占有100万元无合法根据。因此，薛清锋主张自己具有权利主张该100万元且秦建华应当返还100万元，证据不足。其次，本案中，双方因债权产生了利益纠纷。我国民法总则第一百八十八条规定了诉讼时效制度，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效的设置，是为了稳定财产秩序和法律秩序，当权利人的权利遭受侵害时，法律对权利人以诉讼方式请求保护其权利的期间设置了限制，如果权利人在法定期间内不行使权利，其权利即不再受法律保护。时效制度所要解决的利益冲突，是应受法律保护的权利与因权利人怠于行使权利而形成的生活秩序之间所发生的冲突。就本案来讲，在债权人即薛清锋长期不行使债权请求权的情况下，如果债务人即秦建华的财产应当减少而未能减少，由此会形成债务人虚假的财产状况外观，对外界产生一种可值得信赖的财产信用，并在此基础上建立各种法律关系和生活秩序。因此权利人在其权利的诉讼时效期间届满后提起诉讼，如义务人行使时效抗辩权，权利人即应败诉，权利人的胜诉权归于消灭。本案中，薛清锋主张的事实发生在2007年，距离其起诉的时间长达十二年，虽然在秦建华辩称薛清锋的请求超过诉讼时效的情况下，不排除薛清锋多次向秦建华主张权利产生时效中断的法律后果。但薛清锋在多次主张权利的情况下，并未尽到其作为权利人应尽的举证义务，导致法院无法查明本案发生的客观事实。因此，综上所述，薛清锋提供的证据不能证明其主张，薛清锋以不当得利为由要求秦建华返还100万元的诉讼请求，证据不足，理由不当，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回薛清锋的诉讼请求。案件受理费13800元，由薛清锋负担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，关于被上诉人秦建华是否收到诉争的100万元的问题。上诉人薛清锋主张诉争的100万元是通过银行为被上诉人秦建华存储存单一份，上诉人薛清锋庭审中认可该100万元存单未直接亲手交到秦建华手中，且被上诉人秦建华在本案审理中称未收到该存单、未实际占有该100万元。一审法院认定薛清锋主张秦建华应当返还涉案100万元的证据不足并无不当。上诉人薛清锋以三门峡市公安局犯罪侦查支队调取的秦保存、秦建华、张某等在公安机关的笔录证明涉案100万元已经由秦建华占有。经查，该笔录中秦建华未认可自己收到该100万元。上诉人薛清锋的上诉理由不足，不予支持。上诉人称案涉当事人父亲有刑事案件被羁押、且上诉人与证人张某多次找被上诉人秦建华讨要诉争100万元，故本案诉讼时效有中断情节的理由。经查，张某与被上诉人亦存在利害关系，被上诉人秦建华本人并无刑事案件被羁押情形，一审法院确认薛清锋未尽到权利人的举证义务，无法查明该事实亦无不当。上诉人该理由证据亦不足，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人薛清锋承担。本判决为终审判决。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年四月十日法官助理葛秋燕书记员马志光
江西省信丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0722民初753号 原告：吕述胜，男，1964年3月7日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县， 委托代理人：吕作先，系信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：王泽明，男，1985年4月28日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县， 委托代理人：周明华、刘世清，系江西赣信律师事务所律师，特别授权代理。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告吕述胜于同年4月14日向本院申请撤回对被告王泽明的起诉。 本院经审查认为，原告吕述胜的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕述胜撤回对被告王泽明的起诉。 案件受理费414元，减半收取207元，由原告吕述胜承担。 审判员  叶玉龙 二〇二〇年四月十六日 书记员  康 吉
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2020）青2802民初224号原告：李全福，男，汉族，1983年12月17日出生，住德令哈市。委托诉讼代理人：傲特汉，德令哈旭日法律服务所工作者。被告：彭华，男，汉族，1965年9月12日出生，住西宁市。原告李全福与被告彭华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告李全福于2020年4月20日以被告彭华经法院调解已支付全部劳动报酬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李全福申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李全福撤回起诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告李全福负担。审判员 图秀花 二〇二〇年四月二十日书记员 郑皓文
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1154号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：齐明兴，男，1968年5月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在审理原告亿达物业服务集团有限公司与被告齐明兴物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告齐明兴的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤回对被告齐明兴的起诉。案件受理费74元，减半收取后为37元，由原告负担。审判员  李思若二〇二〇年四月二十一日书记员  孙凤琳
结 案 通 知 书 被执行人王华、横店集团房地产开发有限公司: 申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初3130民事调解书，向本院申请执行与被执行人王华、横店集团房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。经本院执行，（2019）浙0783执6144号案件已于2020年4月13日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年四月十三日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初528号原告：孙吴县东明汽车销售有限公司。住所地：孙吴县交通大街459号。法定代表人：谭礼明，经理。委托诉讼代理人：谭黎鹏，职员。委托诉讼代理人：赵文英，黑龙江启明律师事务所律师。被告：关金柱，男，1972年6月9日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：丁贵庆，男，1974年6月13日出生，汉族，个体工商户，现住孙吴县城区。原告孙吴县东明汽车销售有限公司与被告关金柱、丁贵庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告孙吴县东明汽车销售有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告孙吴县东明汽车销售有限公司申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙吴县东明汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）25元，由原告孙吴县东明汽车销售有限公司负担（已交纳）。审判员 李 林二〇二〇年四月二十日书记员 朱丽娜
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初531号原告：武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行，住所地：河南省武陟县嘉应观乡詹泗路刘村东路北，统一社会信用代码：914108235976467351。主要负责人：杨金鹏，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵卫吉，男，1987年10月23日出生，汉族，住河南省武陟县。系该公司员工。委托诉讼代理人：郭慧，河南华凌律师事务所律师。被告：郑同海，男，1981年3月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：韩新丽，女，1981年4月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：黄根祥，男，1964年6月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘喜欢，女，1965年2月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：詹光华，男，1948年3月21日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行诉被告郑同海、韩新丽、黄根祥、刘喜欢、詹光华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行撤诉。案件受理费1304元，减半收取计652元，由武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行负担。审判员  雒彩虹二〇二〇年四月二日书记员  古荷花
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初178号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人张成林，女性，1974年1月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，住顺庆区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年1月13日被刑事拘留，1月22日被取保候审。 辩护人周伟，四川皓宇律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）256号起诉书指控被告人张成林犯交通肇事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员周丽丽出庭支持公诉，被告人张成林及其辩护人周伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南充市顺庆区人民检察院指控： 2019年12月17日14时18分许，被告人张成林驾驶川Ｒ×××××号小型轿车在顺庆区锦程路锦华府小区工地门口路段，在越过双黄实线掉头的过程中将步行横过道路的被害人吴某撞倒后辗压，至吴某受伤，当日经医院抢救无效死亡。经道路事故责任认定，被告人张成林因违规双黄实线掉头、未尽到安全注意义务负事故主要责任，被害人吴某因横过无过街设施的路段没有确认安全后通过负事故次要责任。案发后，被告人张成林积极救治被害人并在原地等候交警出警，事后被告人张成林对被害人吴某亲属进行了赔偿获得了谅解。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人张成林应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，被告人张成林发生交通事故后立即报警和拨打120救护电话，并在现场等候交警处理。同时，事故发生后，其积极赔偿了被害人亲属，并得到被害人亲属的谅解。 同时查明，被告人张成林在公诉机关审查期间，在律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 上述事实，被告人张成林在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、人口基本信息、车辆信息、驾驶人信息、到案经过、现场照片、死亡证明、鉴定意见书、事故责任认定书、酒精呼气检测结果单、吸毒现场检测报告书，赔偿谅解材料等书证，证人任某的证言，被告人张成林的供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张成林违反交通管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人张成林犯交通肇事罪的事实及罪名成立。 被告人张成林在发生交通事故后报警并在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人张成林与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属谅解，被告人当庭认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。其辩护人的该意见，本院予以支持。 综上，根据被告人张成林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张成林犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李旸 二〇二〇年四月一日 书记员  董闵
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执965号孙素英：怀化市海源房地产开发有限公司：本院于2020年4月8日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初6912号民事判决确定被执行人怀化市海源房地产开发有限公司应向申请执行人孙素英支付代收办证费1383元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，缴纳相应执行费，在执行过程中，被执行人怀化市海源房地产开发有限公司已自动履行，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月二十日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执179号申请执行人张国平，男，1962年9月3日出生，住诸暨市。被执行人周海龙，男，1981年8月15日出生，住诸暨市。申请执行人张国平与被执行人周海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8856号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张国平向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金500000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费10000元、执行费8700元。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周海龙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周海龙名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本院已登记查封，未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人周海龙暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执179号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  陈 波二〇二〇年四月十四日书记员  张**
吉林省白石山林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7602民初53号 原告：崔淑兰，女，1939年10月23日出生，汉族，住蛟河市。 被告：吉林省白石山林业局，住所地：蛟河市。 法定代表人：宋双林，职务：该局局长。 原告崔淑兰与被告吉林省白石山林业局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告崔淑兰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔淑兰撤诉。 本案免于收取案件受理费。 审判员  李根 二〇二〇年四月二十一日 书记员  肖蒙
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2582号 原告：柴金根，男，1988年6月24日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：陈华意，男，1987年12月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告柴金根为与被告陈华意劳务合同纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉，请求法院判令：被告陈华意立即支付原告柴金根工资4500元并支付利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈楼康适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告柴金根到庭参加诉讼，被告陈华意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告柴金根曾为被告陈华意提供劳务。现原告柴金根持有被告陈华意出具的欠条一份，写明：今欠到柴金根工资4500元，约定于2019年12月15日前付清，若到时间未付清，员工有权变卖厂内所有东西及法院起诉。此后，经原告柴金根多次催讨，被告陈华意均未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈华意于判决生效后十日内支付原告柴金根工资款4500元并赔偿利息损失（从2020年4月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈华意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 任榕榕