四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初70号 原告：杨怀学，男，1963年4月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师，特别授权。 被告：罗祖全，男，1974年1月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告暨被告罗祖全的委托诉讼代理人：杨余秀（与罗祖全系夫妻关系），女，1974年8月10日出生，汉族，住四川省屏山县，特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市叙州区戎州路东段2-4号2层A区。 负责人：杨涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：李友，男，公司员工，一般授权。 原告杨怀学与被告罗祖全、杨余秀、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“联合财保宜宾中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告杨怀学的委托诉讼代理人李林杰，被告暨被告罗祖全的委托诉讼代理人杨余秀，被告联合财保宜宾中心支公司的委托诉讼代理人李友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨怀学向本院提出诉讼请求：一、判决被告罗祖全、杨余秀、联合财保宜宾中心支公司赔偿原告杨怀学因交通事故所致各项损失共计413065.11元【其中：1.医疗费54331.91元；2.住院伙食补助费2190元（30元／天×73天）；3.后续医疗费21500元；4.住院护理费10950元（150元／天×73天）；5.误工费24750元（150元／天×165天）；6.残疾赔偿金272371.20元（33216元／年×20年×41%）；7.精神抚慰金20500元（50000元×41%）；8.交通费1000元；9.修车费3000元；10.鉴定费2400元；11.病历复印费72元】；二、本案诉讼费由被告罗祖全、杨余秀、联合财保宜宾中心支公司承担。事实与理由：2019年6月6日23时30分许，罗祖全驾驶杨余秀所有的、已经向联合财保宜宾中心支公司投保交强险、第三者责任保险的川Ｑ×××××号小型客车，行驶至大屏路屏山县鸿正国际路段时，与杨怀学驾驶的无号牌电动三轮车（车上搭乘孟金田）发生碰撞，造成杨怀学、孟金田受伤及两车损坏的交通事故。该交通事故经屏山县公安局交通管理大队认定，罗祖全负全部责任，杨怀学、孟金田无责任。杨怀学受伤后，于次日入住屏山县人民医院住院治疗，于2019年8月19日出院，共住院73天，诊断为右侧急性硬膜外血肿，颈3-4椎体平面颈髓损伤等，共计支出医疗费54331.91元。因车辆损坏，杨怀学到张鸿琴处修理三轮车支出修车费3000元。另支出交通费1000元、病历复印费72元。同时，因孟金田也在本次交通事故中受伤，所产生的医疗费7249.87元全部由杨怀学垫付，杨怀学另为孟金田垫付了其他费用2000元。因罗祖全、杨余秀、联合财保宜宾中心支公司拒绝对杨怀学的损失进行赔偿，杨怀学遂向屏山县人民法院起诉，并申请对伤残等级、后续医疗费进行鉴定，经屏山县人民法院委托四川鑫正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为构成七级、十级伤残，需后续医疗费21500元。该次鉴定杨怀学支出鉴定费2400元。杨怀学认为，杨怀学因交通事故受伤，遭受损失，罗祖全作为肇事车辆的驾驶人、杨余秀作为肇事车辆的所有人、联合财保宜宾中心支公司作为肇事车辆的保险人，应当在法律规定的范围内承担相应的赔偿责任。杨怀学系城镇居民，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，杨怀学从事的是三轮车运输，因此误工费应当按照运输业标准计算。杨怀学同意先行在交强险赔付限额范围内赔偿孟金田的损失，杨怀学为孟金田垫付的费用待孟金田获得赔偿后再返还给杨怀学。请求法院依法判决。 被告罗祖全、杨余秀辩称，罗祖全、杨余秀对原告杨怀学主张的交通事故事实及责任认定没有异议。罗祖全、杨余秀系夫妻关系。由罗祖全驾驶的、登记为杨余秀所有的川Ｑ×××××号小型客车，已经以杨余秀的名义向被告联合财保宜宾中心支公司投保了交强险、机动车第三者责任保险及不计免赔率保险，且交通事故发生在保险期间内，因此对杨怀学的损失，应当由联合财保宜宾中心支公司承担全部赔付责任。请求法院依法判决。 被告联合财保宜宾中心支公司辩称，联合财保宜宾中心支公司对被告杨余秀将登记为其所有的川Ｑ×××××号小型客车向联合财保宜宾中心支公司投保了交强险、机动车第三者责任保险、不计免赔率险及该车在保险期间内发生交通事故并致原告杨怀学及孟金田受伤和两车损坏的事实无异议，对事故责任认定无异议，认可根据保险合同约定向杨怀学承担赔付责任。交通事故发生后，联合财保宜宾中心支公司向杨怀学垫付了医疗费10000元，应当在本案中进行抵扣。杨怀学主张的各项损失计算标准过高，应当予以调整，联合财保宜宾中心支公司的具体意见是：1.医疗费54331.91元应当按照15%的比例扣除非基本医疗部分，认可后续医疗费15000元；2.误工费计算标准过高，认可按照100元／天计算；3.认可护理费按照100元／天计算；4.对住院伙食补助费按照30元／天计算无异议；5.认可交通费500元；6.杨怀学主张按照七级、十级标准计算残疾赔偿金，该伤残等级过高，应当综合按照九级计算；7.认可精神损害抚慰金10000元；8.认可车辆修理费3000元；9.鉴定费、诉讼费不属于保险合同理赔范围，不予认可；10.对病历复印费72元不予认可。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨余秀于2018年11月5日将其所有的川Ｑ×××××号小型客车向被告联合财保宜宾中心支公司所属屏山支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，共计122000元，保险期间从2018年11月7日10时0分0秒起至2019年11月7日9时59分59秒止。次日，杨余秀又将该川Ｑ×××××号小型客车向联合财保宜宾中心支公司所属屏山支公司投保了机动车第三者责任保险、不计免赔率险等，责任限额为1000000元，保险期间从2018年11月8日0时0分0秒起至2019年11月7日23时59分59秒止。前述保险的保险单均加盖联合财保宜宾中心支公司的印章。 2019年6月6日23时30分许，杨余秀之夫被告罗祖全驾驶川Ｑ×××××号号小型客车，行驶至大屏路屏山县鸿正国际路段时，与原告杨怀学驾驶的无号牌电动三轮车（车上搭乘孟金田）发生碰撞，造成杨怀学、孟金田受伤及两车损坏的交通事故。该交通事故经屏山县公安局交通管理大队认定，罗祖全负全部责任，杨怀学、孟金田无责任。杨怀学受伤后，于次日入住屏山县人民医院住院治疗，于2019年8月19日出院，共住院73天，诊断为右侧急性硬膜外血肿，颈3-4椎体平面颈髓损伤等，医嘱院外继续治疗。该次医疗共计支出医疗费54331.91元，其中联合财保宜宾中心支公司垫付了10000元。另因车辆损坏，杨怀学到张鸿琴经营的修车行修理三轮车支出修车费3000元。 本案交通事故发生后，因杨怀学与罗祖全、杨余秀、联合财保宜宾中心支公司未能就损失赔付协商达成协议，杨怀学遂向本院提起诉讼，并申请对伤残等级、后续医疗费进行鉴定，本院依法委托四川鑫正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年11月19日出具川鑫正鉴【2019】林鉴字第0566号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为杨怀学所受之伤分别构成七级、十级伤残，约需后续医疗费21,500元。该次鉴定杨怀学支付了鉴定费2,400元。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告罗祖全驾驶登记为其妻子即被告杨余秀所有的、向被告联合财保宜宾中心支公司投保了交强险、机动车第三者责任保险及不计免赔率险等保险的川Ｑ×××××号小型客车与原告杨怀学驾驶的无号牌电动三轮车（车上搭乘孟金田）发生碰撞，造成杨怀学、孟金田受伤及两车损坏的交通事故。该交通事故经屏山县公安局交通管理大队认定，罗祖全负全部责任，杨怀学、孟金田无责任。对该事故责任认定，杨怀学、罗祖全、杨余秀、联合财保宜宾中心支公司均无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”之规定，杨怀学的损失应当先行由保险人联合财保宜宾中心支公司在承保的交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，根据杨怀学与罗祖全各自的过错程度分担损失。肇事车辆川Ｑ×××××号小型客车登记为杨余秀所有，提供给罗祖全驾驶，杨余秀没有过错，不应对杨怀学承担责任。川Ｑ×××××号小型客车另向联合财保宜宾中心支公司投保了机动车第三者责任保险及不计免赔率险，扣减交强险责任限额赔偿后的余额部分，联合财保宜宾中心支公司应当依据保险合同对杨怀学承担赔付责任。 关于杨怀学因本案交通事故造成的损失，本院认定如下： 1.医疗费。杨怀学因交通事故产生医疗费54，331.91元，另经鉴定后续医疗费为21,500元，共计75,831.91元。联合财保宜宾中心支公司认为后续医疗费21,500元过高，认可按照15,000计算。本院认为，联合财保宜宾中心支公司对其该项辩解主张没有提供证据证明，不予采纳，认定杨怀学的医疗费共计75,831.91元； 2.误工费。杨怀学主张，其系三轮车经营者，因本案交通事故受伤遭受误工损失，误工费应计算至定残前一日，为24，750元（150元/天×165天）。对此，联合财保宜宾中心支公司认为应当按照100元／天计算。本院认为，杨怀学没有举证证明其从事三轮车运输，误工费酌情按照120元／日计算。对误工时间的认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”杨怀学主张误工时间为165日，联合财保宜宾中心支公司无异议，故杨怀学的误工费共计19,800元（120元／日×165日）； 3.护理费。杨怀学主张护理费10，950元（150元/天×73天），联合财保宜宾中心支公司认为应按照100元／天计算。本院认为，杨怀学住院73日，该期间应当计算护理费，对护理费标准，杨怀学未举证证明护理人员的收入状况或者雇佣护工，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按照120元／日计算。杨怀学的护理费为8,760元； 4.交通费。杨怀学主张1,000元，但未提供相应的票据，联合财保宜宾中心支公司认可500元。本院认为，根据本案实际情况，酌情认定为600元； 5.住院伙食补助费。杨怀学主张2，190元（30元/天×73天），联合财保宜宾中心支公司无异议，本院依法予以确认； 6.残疾赔偿金。杨怀学主张272，371.20元（33，216元/年×20年×41%），联合财保宜宾中心支公司认为应当按照九级伤残标准计算。本院认为，杨怀学之伤残等级系经本院依法委托鉴定得出，联合财保宜宾中心支公司主张应按照九级计算，没有提供证据证明，本院不予采纳，认定杨怀学的残疾赔偿金共为272，371.20元； 7.精神损害抚慰金。杨怀学主张20，500元（50,000元×41%），联合财保宜宾中心支公司主张应按照九级伤残等级计算，为10,000元，本院认为，杨怀学因交通事故损害构成七级并伴一个十级伤残，遭受精神损害，其主张20，500元精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以确认； 8．财产损失。杨怀学主张因车辆修理产生财产损失3,000元，联合财保宜宾中心支公司无异议，本院予以确认； 9.鉴定费。杨怀学申请鉴定支出鉴定费2,400元，联合财保宜宾中心支公司无异议，但认为不属于保险理赔范围，不予赔付。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”联合财保宜宾中心支公司未提供证据证明其辩解主张，本院依法不予采纳，但该笔鉴定费属于诉讼费用范畴，不应认定为杨怀学的损失； 10.病历复印费。杨怀学主张72元，联合财保宜宾中心支公司不予认可。本院认为，杨怀学因复印病历支出的72元，系为维权而产生的必要支出，不能认定为损失，故对其该项主张，依法不予采纳。 综上，本院依法认定原告杨怀学的各项损失共计403,053.11元。被告联合财保宜宾中心支公司辩称，根据保险合同约定，联合财保宜宾中心支公司赔付杨怀学的医疗费应扣减15%的非医保用药。本院认为，联合财保宜宾中心支公司没有就非医保用药申请进行鉴定或者与其他当事人协商扣减数额，根据本案实际情况，酌情扣减10%的比例，为5,433.19元（54，331.91元×10%），扣减后的损失余额为397,619.92元，应由联合财保宜宾中心支公司先行在交强险责任限额范围内赔付，因杨怀学同意由孟金田先行在交强险责任限额范围内获得赔付，而孟金田在交强险责任限额范围内获得赔付的款项为11,584.88元【死亡伤残赔偿限额4,520元（护理费2,160元＋交通费200元＋误工费2,160元）＋医疗费用赔偿限额7,064.88元（医药费6,524.88元＋住院伙食补助费540元）】,则杨怀学在交强险责任限额范围内获得的赔偿款为110,415.12元【死亡伤残赔偿限额105,480元（110,000元-4,520元）＋医疗费用赔偿限额2,935.12元（10,000元-7,064.88元）＋财产损失2,000元】，余款287,204.80元（397,619.92元-110,415.12元），由联合财保宜宾中心支公司在商业保险合同责任限额范围内全额赔偿。联合财保宜宾中心支公司共计应赔偿杨怀学397,619.92元（110,415.12元＋287,204.80元），已经垫付了的10,000元应予扣减，扣减后，还应当赔付给杨怀学387,619.92元。被扣减的非医保用药费用5,433.19元，应由被告罗祖全赔付。对杨怀学的其他诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起五日内赔付原告杨怀学387,619.92元； 二、被告罗祖全在本判决生效之日起五日内赔付原告杨怀学5,433.19元； 三、驳回原告杨怀学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7，496元，减半收取计3,748元（已预交），鉴定费2,400元（已预交鉴定机构），共计6，148元，由原告杨怀学负担182元，被告罗祖全负担49元，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担5,917元（其中案件受理费3,517元，鉴定费2,400元，此款由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付给原告杨怀学）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张荣彬 二〇二〇年四月七日 书记员  殷孝洋