wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初105号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人季美荣，女，1975年6月28日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省菏泽市郓城县，现住威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月4日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人季美荣犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人季美荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月8日19时许，交警三大队接指挥中心派警称，经区皇冠派出所查获一起疑似酒驾违法行为。接警后，三大队民警赶到皇冠派出所，对被告人季美荣进行现场呼气式酒精检测，结果为132mg/100ml。经查，被告人季美荣饮酒后驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车送朋友回家，行驶至青岛路长峰馨安苑西门处时与车内朋友发生争执后报警。皇冠派出所在处置过程中发现季美荣疑似酒驾后联系交警三大队。交警三大队民警将被告人季美荣带至威海市立第三医院采血样并送检。经鉴定，在送检的季美荣的静脉血中检出乙醇成分，含量为137.32mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人季美荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人季美荣认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，根据被告人犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人季美荣拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人季美荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，事发时，被告人季美荣的驾驶证尚在有效期内。 本院认为，被告人季美荣违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人季美荣犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人季美荣到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人季美荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年四月十日 书记员  连晓娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11564号原告：张萍萍，女，1953年7月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：高庆明，男，1952年5月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张萍萍与被告高庆明排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。2020年4月13日，原告张萍萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张萍萍撤诉处理。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告张萍萍负担(已交纳)。审判员  冯昀二〇二〇年四月十三日书记员  陈薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初859号 原告：吴庆富，男，1975年1月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：吴仟禧（原告之女），住四川省富顺县。 被告：邹利，男，1976年6月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告吴庆富与被告邹利劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后。原告吴庆富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴庆富撤回起诉处理。 审判员  张晓 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何健
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执679号 申请人：殷同法，男，汉族，1962年8月8日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：潘成好，男，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人殷同法与被执行人潘成好劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人作出书面承诺，在一定期限内支付劳务工资，申请人同意给予宽限期。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1502执679号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月六日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更255号罪犯王金童，男，1988年6月25日出生于湖南省常宁市，汉族，高中文化。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2013年1月23日作出(2011)衡中法刑一初字第75号刑事判决，以被告人王金童犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月29日，2016年6月3日分别经本院裁定减刑一年，减刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王金童在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王金童在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王金童减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2020年5月5日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年四月二十二日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1552号之十五被执行人：孙占胜，男性，地址：河南省确山县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月16日冻结了被执行人孙占胜在平顶山银行623152000000115×××00账户内存款人民币5,376.63元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙占胜在平顶山银行623152000000115×××00账户内存款人民币243,500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年四月八日书记员  魏巍
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初752号原告：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地淄博市博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。委托诉讼代理人：岳自强，男，该单位职工。委托诉讼代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。（一般代理）被告：苏同建，男，1986年10月12日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与被告苏同建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年四月十三日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1467号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：车福军，男，1980年09月19日出生，汉族，住河北省遵化市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人车福军金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3440号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执恢38号申请执行人刘勤，男，1980年2月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人江苏桂浩电器有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：朱桂龙，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘勤与被执行人江苏桂浩电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请执行人刘勤撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二〇年四月七日书记员 陈志劼
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初2980号原告：上海制菱实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李顺，执行董事。委托诉讼代理人：王明龙，上海善达律师事务所律师。被告：韦罗基奥工业自动化(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈威。原告上海制菱实业有限公司与被告韦罗基奥工业自动化(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄卉独任审判。原告上海制菱实业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海制菱实业有限公司撤回起诉处理。审判员  黄卉二〇二〇年四月一日书记员  徐悦
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1107号申请执行人：杨泞菡，女，1979年3月17日生，汉族，住蒙自市。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人杨泞菡与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年3月12日作出的（2020）云2503民特78号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税11128.08元、印花税194元、印花税（工本贴花）5元、土地使用证登记费475元、房屋所有权登记费1100元、测绘费200元，共计13102.08元，并承担本案执行费97元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月20日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院的调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月二十一日书记员  徐云
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13566号申请执行人李艳青，男，1992年10月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人黄立明，男，1981年2月11日出生，汉族，住浙江省遂昌县。申请执行人李艳青与被执行人黄立明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4793号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李艳青向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人黄立明归还申请执行人李艳青借款20000元及利息。执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人黄立明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄立明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄立明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄立明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄立明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄立明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄立明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄立明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李艳青。综上，被执行人黄立明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13566号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月一日代书记员 徐俊杰
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初515号 原告：罗安俊，男，1964年2月8日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：李光斌，四川石海律师事务所律师。 被告：兴文县人民政府，住所地兴文县古宋镇香山西路641号。 法定代表人：石进，县长。 被告：兴文县古宋镇人民政府，住所地兴文县古宋镇盐井街34号。 法定代表人：李化，镇长。 被告：兴文县交通运输局，住所地兴文县古宋镇香山东路97号。 法定代表人：方中伟，局长。 原告罗安俊与被告兴文县人民政府、兴文县古宋镇人民政府、兴文县交通运输局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告罗安俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗安俊撤回起诉处理。 审判长  杨志其 二〇二〇年四月十九日 书记员  邱 霞
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初918号 原告：金华市鸿峰苗木专业合作社，住所地金华市金东区澧浦镇澧浦村13号。 法定代表人：王益新。 委托诉讼代理人：李波，浙江创欣律师事务所执业律师。 被告：义乌市恒信绿色工程有限公司，住所地义乌市稠江街道稠佛路30号。 法定代表人：宋寅善。 委托代理人：金京华、金明清，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：毛荣进，男，1982年3月16日出生，汉族，住义乌市。 原告金华市鸿峰苗木专业合作社与被告义乌市恒信绿色工程有限公司、毛荣进买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告金华市鸿峰苗木专业合作社的法定代表人王益新及原告委托诉讼代理人李波、被告义乌市恒信绿色工程有限公司的委托诉讼代理人金京华到庭参加了诉讼，被告毛荣进经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告金华市鸿峰苗木专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付苗木款195200元及利息损失（按银行同期贷款利率，自2020年3月24日计算至被告实际付清时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月份被告义乌市恒信绿色工程有限公司因承建绿化工程向原告金华市鸿峰苗木专业合作社购买苗木，被告毛荣进系挂靠于被告义乌市恒信绿色工程有限公司的实际施工人。截止2019年5月10日，原告与被告经过结算，被告尚欠苗木款195200元，之后原告多次催讨，但被告都以种种理由推脱，至今未付清款项，故诉至本院。 为证明上述事实，原告金华市鸿峰苗木专业合作社向本院提交了如下证据： 1、银行对账单，证明义乌市恒信绿色工程有限公司于2017年12月20日向原告支付苗木款80000元的事实； 2、对账单一份，证明截止2019年5月10日，原告与被告经过结算，被告尚欠苗木款195200元的事实。 被告义乌市恒信绿色工程有限公司答辩称：第一、毛荣进不是被告公司员工，也没有授权他以公司名义与原告进行结算涉案的款项；第二、原告和毛荣进之间结算及苗木买卖与被告公司无关，不是所谓的挂靠关系；第三、被告公司曾向原告汇款8万元，经财务查询，是双方发生的苗木往来款项与本案的苗木买卖无关。综上，原告的对账单无我方公司盖章确认，现有证据不足以证明我方承担支付涉案苗木款的义务，应承担举证不能的法律后果，请求驳回。 为证明上述事实，被告义乌市恒信绿色工程有限公司向本院提供苗木购销合同一份，证明被告支付的8万元系另有一个80000元桂花的买卖合同。 被告毛荣进未答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。 经庭审质证，被告义乌市恒信绿色工程有限公司对原告金华市鸿峰苗木专业合作社提交的证据1真实性无异议，对证明目的有异议，该对账单的80000元与涉案的80000元无关，经被告公司财务查明，是原告和被告发生的总金额为80000元的买卖关系，和原告主张的无关，本院对证据1真实性予以确认，综合被告义乌市恒信绿色工程有限公司提交的购销合同，对该证据证明目的不予确认；对证据2不清楚，对三性均有异议，款项是工程款，并没有指向诉状所称的苗木款，对账单中还包含了运费、人工费，与原告诉称的苗木款不一致，同时，最后一张有被告毛荣进的签字，并没有明确是以公司名义来进行结算或者确认，是以他个人的名义与原告发生的结算关系，被告方不知情，因此该证据与被告无关，本院对证据2予以确认。 原告金华市鸿峰苗木专业合作社对被告义乌市恒信绿色工程有限公司提交的证据三性有异议，经确认，原告不清楚该份合同，2018年1月10日的合同与汇款时间2017年12月20日有出入，不存在先汇款后签订合同，本院认为，该合同由原、被告公司捺印确认，故对该合同予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下： 被告毛荣进向原告金华市鸿峰苗木专业合作社采购苗木。经过结算，2019年5月10日，被告毛荣进在结算单上载明：“越阳小区共计绿化工程款275200元，大写：贰拾柒万伍仟贰佰元整，已付8万元整，可查未付余款195200元（大写：壹拾玖万伍仟贰佰元整）”，被告毛荣进在结算单上签名捺印。后被告未支付货款，故诉至本院。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告毛荣进向原告金华市鸿峰苗木专业合作社购买苗木，被告毛荣进理应及时支付货款。双方结算后，被告毛荣进在结算单上签字确认，但未支付剩余款项，其行为已构成违约，依法应承担相应的责任。原告金华市鸿峰苗木专业合作社要求从起诉之日起支付逾期利息，合理合法，本院对此予以支持。原告金华市鸿峰苗木专业合作社诉称被告毛荣进挂靠于被告义乌市恒信绿色工程有限公司，被告毛荣进系工程实际施工人，但原告提供的证据不足以证明上述事实，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛荣进于本判决生效之日起十日内支付原告金华市鸿峰苗木专业合作社货款195200元及利息损失（自2020年3月24日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告金华市鸿峰苗木专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2102元（已减半收取），被告毛荣进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年四月二十日 法官助理胡婧 代书记员 黄斯依
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执413号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：张宝泉，男，1969年6月6日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。被执行人：刘宝荣，女，1969年11月8日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人张宝泉、刘宝荣合同纠纷一案，（2018）湘1002民初3408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张宝泉、刘宝荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月19日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张宝泉、刘宝荣的财产进行了查控：一、2020年1月19日、2月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人张宝泉、刘宝荣的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，查询到被执行人刘宝荣银行存款2212.42元，被执行人张宝泉名下的湘Ｌ×××××的北京现代牌汽车，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2020年2月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人张宝泉、刘宝荣不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。三、2020年3月9日，本院对被执行人张宝泉、刘宝荣采取了限制高消费措施。四、2020年2月14日，本院对被执行人张宝泉、刘宝荣住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年2月14日，本院对被执行人张宝泉、刘宝荣住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、2020年4月15日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为110288.94元，尚有108076.52元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张宝泉、刘宝荣进行了调查，扣划了被执行人刘宝荣银行存款2212.42元，查封了被执行人张宝泉名下的湘Ｌ×××××的北京现代牌汽车，该车未扣押，不宜处理；未发现被执行人张宝泉、刘宝荣其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人张宝泉、刘宝荣其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月十五日书记员  李 鑫
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3112号申请执行人：潘金通被执行人：沈亚林申请执行人潘金通与被执行人沈亚林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初4201号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被告沈亚林于2019年9月13日前给付原告潘金通货款41620元，若被告沈亚林未按约定履行，则承担违约金5000元。案件受理费1061元，减半收取530.50元，原告潘金通自愿负担30.50元，被告沈亚林自愿承担500元，被告沈亚林应承担的部分于2019年9月13日前一并给付原告潘金通。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，被执行已履行了10000元款项，但剩余款项被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初4201号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  李 伟审 判 员  邵海州二〇二〇年四月二十日法官助理  戴翔宇书 记 员  袁 玲
科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2020）内2222刑初79号   公诉机关科右中旗人民检察院。   被告人包某，男，1961年2月12日出生，蒙古族，高中文化，务工人员。1995年因盗窃罪被科右中旗人民法院判处有期徒刑八年。因本案于2016年8月26日被科右中旗公安局取保候审。   科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕296号起诉书指控被告人包某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员高某、白某出庭支持公诉，被告人包某到庭参加诉讼。现已审理终结。   科右中旗人民检察院指控，2013年12月30日13时40分许，被告人包某饮酒后驾驶牌照号×××号三轮载客摩托车沿西日道卜油气路由东向西行驶至一次变电所北侧时，与迎面行驶而来的由巴图驾驶的车牌号为×××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。案发后依法对被告人包某血液进行乙醇含量检测，检测结果为286.4454mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人包某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因被告人包某到案后如实供述犯罪事实，已签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，应适用认罪认罚从宽处理制度，建议对其判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币2000元，现提请本院依法判处。   针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、户籍信息、机动车及驾驶证查询结果、机动车辆照片、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检测报告、查获经过证明、被告人包某的供述材料等证据予以证实。   被告人包某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人包某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人包某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：   被告人包某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 燕翔玲     二○二○年四月二十一日   书记员 王 静
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执3866号之一申请执行人：吴俊锋，男，1973年5月19日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：贾朝恩，男，1954年10月8日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：刘腾英，女，1963年5月30日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初10956号民事判决书，受理吴俊锋申请执行贾朝恩、刘腾英民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人贾朝恩、刘腾英立即支付申请执行人吴俊锋借款本金500000元及利息（利息计算：从2019年8月15日起至付清款项之日止以500000元为基数按年利率6%计算），并承担案件受理费4400元、执行费7400元。在执行过程中，因被执行人贾朝恩、刘腾英现下落不明，本院依法向被执行人贾朝恩、刘腾英公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人贾朝恩、刘腾英至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人贾朝恩、刘腾英名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，本院依法轮候查封被执行人刘腾英所有的位于遵义市红花岗区（产权证号为：监证0056422、建筑面积为：150.96平方米）房屋一套。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初10956号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇二〇年四月九日书记员  王世英
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执1758号 申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广安市广安区城南金安大道113号。 法定代表人：王德平，董事长。 被执行人：胡振斌，男，生于1965年10月13日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：黄有菊，女，生于1969年11月9日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：刘正安，男，生于1965年6月24日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 被执行人：雷丽华，女，生于1967年4月9日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 本院在执行广安农村商业银行股份有限公司与胡振斌、黄有菊、刘正安、雷丽华金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）川1602民初450号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，本案执行标的15万元及利息，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2019年7月26日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请），扣划了被执行人的银行存款15685.52元，除去本案执行费2150元、诉讼费3300元，剩余10235.52元由申请执行人领取，查封了被执行人刘正安所有的位于广安区房屋（产权证号00084722，建筑面积86.35㎡）（查封时间2019年7月31日，查封期限为三年，需要续行查封的，应在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请），该房产的权利瑕疵及现状等相关情况需要进一步核实，暂无法处置，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序结案的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年四月十日 书记员  杜畅
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执218号申请执行人熊芳，女，汉族，1980年9月22日生住云南省曲靖市麒麟区。被执行人巴春红，男，汉族，1979年7月16日生住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人熊芳与被执行人巴春红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）云0302民初6809号民事调解书已发生法律效力，权利人熊芳于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为152920元，执行费2194元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控：冻结被执行人名下银行账户3个及财付通支付账户1个（其中2个银行账户及财付通支付账户系申请执行人申请诉讼保全冻结），后本院共扣划冻结款项共51550元支付申请执行人；查询到其名下在曲靖市××、麒麟区范围内无房产；查询到其名下登记无机动车登记。本院电话联系被执行人，但未能联系到，后到被执行人住所地查找被执行人及财产，但未能查找到被执行人，向当地基层组织进行调查，被执行人在外打工，不知具体行踪，也未能查找到被执行人财产。现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费。本案现已执行到位51550元，下余款项因被执行人暂无其他可供执行财产，暂未执行到位。经约谈申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执218号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年四月十四日书记员  庄 懿
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1641号上诉人（原审原告）：天津六建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区多伦道274号。法定代表人：曹世江，董事长。委托诉讼代理人：吴永利，北京道可特（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晨赫，北京道可特（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘运章，男，1963年8月15日出生，汉族，天津六建建筑工程有限公司退休职工，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：何瑞霞，女，1964年11月12日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：刘弘，男，1989年3月12日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人天津六建建筑工程有限公司因与被上诉人刘运章、何瑞霞、刘弘返还原物纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初7592号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。天津六建建筑工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：本案并非福利分房纠纷，属于人民法院受理案件范围；一审裁定未对本案为何属于不予受理范围的原因进行说明，且存在同案不同判情形。天津六建建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：1.判令刘运章、何瑞霞、刘弘返还原物纠纷立即腾空强占坐落于天津市红桥区市场内）（地号0107-08-023智字164-，图号300-95-1-46）办公用房403房间15平方米、415房间15平方米，并搬离诉争之房院内；2.判令本案全部诉讼费用由刘运章、何瑞霞、刘弘承担。一审法院经审查认为，被告刘运章系原告退休职工，自入职便在原告提供的房屋居住，经多次调换从1981年开始居住案涉房屋，被告何瑞霞作为刘运章配偶、被告刘弘作为刘运章之子与刘运章共同居住在该房屋内，原、被告之间关于返还该房屋的问题系发生在企业与内部职工之间的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定：驳回原告天津六建建筑工程有限公司的起诉。案件受理费6700元，退还原告天津六建建筑工程有限公司。本院经审查认为，涉案房屋系天津六建建筑工程有限公司所有，天津六建建筑工程有限公司起诉要求刘运章、何瑞霞、刘弘腾空该房屋及院落，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，且现有证据不足以证明本案属于因单位内部分房引起的房地产纠纷，故不应适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定驳回起诉欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初7592号民事裁定；二、本案指令天津市红桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆松审判员  姜纪超审判员  张玉洁二〇二〇年四月九日法官助理梁菁菁书记员张思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更381号罪犯候大块，男，1946年11月17日出生，汉族，河南省华县人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2007年7月18日作出（2007）平刑初字第72号刑事判决，认定候大块犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于二〇〇七年十月二十三日以（2007）豫法刑一复字第84号刑事裁定，核准平顶山市中级人民法院（2007）平刑初字第72号以故意杀人罪判处被告人候大块死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2010年2月2日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年7月26日裁定对其减为有期徒刑十八年，（刑期自2012年7月26日起至2030年7月25日止）剥夺政治权七年；本院于2015年1月30日裁定对其减刑一年十个月；于2017年8月22日裁定对其减刑九个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯候大块确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯候大块服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因病未能参加三课教育。在劳动改造中，从事值班员劳动岗位，努力完成岗位任务。减刑间隔时间内受监狱表扬6次；半年评审鉴定符合减刑要求。该犯积极履行民事赔偿义务，系老年犯。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯候大块在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度并无不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯候大块减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年7月26日起至2027年3月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保69号陈伟强:刘红银:你们合伙协议纠纷一案，本院根据陈伟强的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、已查封被申请人刘红银所有的湘Ｅ×××××和云Ａ×××××车辆。二、冻结被申请人刘红银名下镇雄万晟置业有限公司700万元的股权。三、冻结被申请人刘红银名下银行存款52174.71元。四、查封被申请人刘红银位于邵东县开发区里安综合区邦盛家俬建材市场的房产。房屋、土地查封期限为三年，银行存款查封期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满前15日内向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由申请人自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按完全保全执行方式结案。二〇二〇年四月七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执362号之一申请执行人张洋，男，1985年7月18日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人张静涛，男，1973年5月12日出生，汉族，住北京市东城区。张洋与张静涛民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）京0101民初18087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币209120元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18087号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年四月二十三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初744号原告：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。委托诉讼代理人：岳自强，男，该单位职工。委托诉讼代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。（一般代理）被告：房帅，男，1988年6月1日出生，汉族，住博山区。原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与被告房帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年四月十三日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
结 案 通 知 书 申请人吴海强与被执行人郑钢平民间借贷纠纷一案，案号（2020）浙0104执735号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月二日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢208号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人金兰，女，1972年8月15日出生，朝鲜族，住址：沈阳市东陵区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金兰金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10410号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求金兰偿还本金:148,038.52元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年3月23日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年3月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年3月23日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月十四日书记员 李 磊
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执438号攸县卓信达资产管理有限公司、刘艳：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与刘艳借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0115民初5442号 原告：李威，男，1980年1月12日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 被告：王岩，男，1978年10月5日出生，汉族，无职业，现住广东省深圳市福田区。 原告李威诉被告王岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，本院依法进行了审理。 原告李威向本院提出的诉讼请求：依法判令被告即刻返还欠款21.3万元。诉讼费用由被告承担。2019年10月21日原告通过手机农业银行给被告转去购车款20.5万元，原告于2019年10月25日转去保险费0.8万元，总计21.3万元，被告承诺3、4天将车辆发到沈阳，被告不守信用，经原告多次电话催要，被告于6日用快递的方式给原告邮来欠据一张，将原告所转账的购车款作为了借款，被告的这一行为完全违背了原告人的真实意思，而且原告也不同意借款给被告，故原告诉至法院，请求依法判令被告，即刻返还欠款21.3万元。并承担由此发生的所有诉讼费用。 本院经审查认为，被告王岩以自己能购买到比市场价格低的车为由让原告给其转款20.3万元。王岩收到款后没有将车交付给购车人李威。同时将签上自己名字的欠条邮寄给购车人李威后失联，其行为涉嫌诈骗。本院已将涉案线索及相关材料移送公安机关。故裁定驳回起诉。 综上所述，依照《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李威起诉。 案件受理费2247元，由本院退回给原告李威。 如不服本裁定，可于判决书送达之日起10日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  白新颖 审 判 员  刘治兵 人民陪审员  戴 丽 二〇二〇年四月七日 书 记 员  王一好
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初3684号原告：耿振海，男，1970年11月9日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：赵树祥、张金祥，江苏鲁蒙律师事务所律师。被告：李雪辉，男，1980年2月13日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：孙学君，男，1973年7月14日出生，汉族，住吉林省图们市。被告：大连金昊源集装箱冷藏运输有限公司，住所地辽宁省大连保税区市场大厦608-077，统一社会信用代码91210242396706033X。法定代表人：王金媛，执行董事。被告：大连嘉凯集装箱运输有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华东路100号，统一社会信用代码91210211759927004L。法定代表人：陈殿祥，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。负责人：蔺湘。原告耿振海与被告李雪辉、孙学君、大连金昊源集装箱冷藏运输有限公司、大连嘉凯集装箱运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案，原告耿振海于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，耿振海的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿振海撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由耿振海负担。审判员  史夏夏二〇二〇年四月二十一日书记员  王淑静
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执453号申请执行人：王国富。被执行人：徐飞宇。关于申请执行人王国富与被执行人徐飞宇健康权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初1363号民事判决书，于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0103民初1363号民事判决书所确定的义务。本案在执行中，本院于2020年3月20日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初1363号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年四月九日书记员  曾小珈
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民特1号 申请人：青海云泽鑫晟典当有限公司。住所地：青海省民和回族土族自治县。 法定代表人：陈青云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张海良，该公司客户经理。 被申请人：李彩云，男，1976年9月23日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。 被申请人：雷芳，女，1981年2月21日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。 被申请人：王义志，男，1976年8月17日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县川口镇。 申请人青海云泽鑫晟典当有限公司与被申请人李彩云、雷芳、王义志实现担保物权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 青海云泽鑫晟典当有限公司称，1、裁定被申请人偿还青海云泽鑫晟典当有限公司的借款本金250000元；2、偿还借款息费50000元；3、本案申请及执行费用全部由被申请人承担。事实与理由：2018年12月6日自然人李彩云向青海云泽鑫晟典当公司申请周转资金借款1笔，金额250000元，签订了《不动产典当(抵押）借款合同》2019年6月3日到期，有借款人李彩云位于青海省民和县川口镇川垣大街67号馨苑小区8幢2单元8-2111室，面积117.64平方米，房产证号：青（2018）民和县不动产证明第第0001436号不动产作抵押，并办理了抵押担保登记手续，王义志为此款项做担保。截止2020年3月31日，尚欠我公司借款息费合计50000元，经我公司多次催收，被申请人拒不偿还，故申请人现向贵院请求依法处置被申请人抵押物偿还申请人借款本金250000元，息费50000元，共计300000元，请予支持。 被申请人李彩云、雷芳、王义志对申请事项未提出异议。 本院经审查认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，被申请人李彩云、雷芳向申请人青海云泽鑫晟典当有限公司借款250000元，并与申请人青海云泽鑫晟典当有限公司签订了《不动产典当借款合同》，之后，双方又签订了《不动产抵押担保承诺书》。上述合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，申请人与被申请人均应按合同约定履行自己的义务。二被申请人李彩云、雷芳以位于民和县川口镇川垣大街67号馨苑小区8幢2单元8-2111室，房产证号：青（2018）民和县不动产证明第0002290号不动产为上述借款合同提供抵押担保，王义志为此款项做担保。担保范围包括：本金及利息。双方已就上述担保办理了抵押权登记，该抵押权成立并生效。被申请人未能按约定偿还借款时，申请人按担保合同的约定有权处分该抵押物，所得价款优先受偿借款本金及利息。现二被申请人李彩云、雷芳未按约定偿还申请人本金250000元及利息50000元，已构成违约，二被申请人李彩云、雷芳应承担按合同约定偿还申请人的借款本金及利息的民事责任，故申请人有权依法行使抵押权。综上，申请人青海云泽鑫晟典当有限公司有权就涉案的抵押财产在担保范围内优先受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 对被申请人李彩云、雷芳为其借款抵押的位于民和县川口镇川垣大街67号馨苑小区8幢2单元8-2111室，房产证号：青（2018）民和县不动产权第0001436号不动产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人青海云泽鑫晟典当有限公司对变价后所得的款项在本金250000元及利息50000元的范围内优先受偿。 申请费10元，由被申请人李彩云、雷芳负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 长 王文辉 审 判 员 洪克治 审 判 员 马海燕 二〇二〇年四月九日 法官助理 李 芳 书 记 员 马玉萍
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3585号申请执行人:徐春波，男，1980年1月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水德运置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：戴水虎，该公司总经理。申请执行人徐春波与被执行人涟水德运置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0826民初3730号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告涟水德运置业有限公司给付原告徐春波报酬117851元并承担逾期付款利息（以117851元为本金，自2019年5月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）。二、案件受理费2757元，由被告涟水德运置业有限公司负担2657元，原告徐春波自行负担100元。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、涟水德运置业有限公司作为被执行人，有多件案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现因双方当事人已达成付款协议，且双方正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，现因双当事人已经达成付款协议，且双方正在按协议履行中，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826执3585号承揽合同纠纷一案终结执行。如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年四月二十日法官助理 苗 柱书 记 员 孙 元
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执137号 韦小花、何桂臣、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司： 本院执行的申请执行人何桂臣、韦小花与被执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纷一案，申请人申请执行的标的为15000元，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司自动履行，执行金额15000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执343号申请执行人：沈阳市和平区欧冠电子经营部，住所地沈阳市和平区三好街78号C座二层2A048商铺。经营者：孙世东，该单位经理。委托诉讼代理人：张静，女，该单位工作人员。被执行人：沈阳双赢力度科技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街54号(2720室)。法定代表人：李雪奇。申请执行人沈阳市和平区欧冠电子经营部与被执行人沈阳双赢力度科技有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出(2019)辽0102民初14675号民事判决书，已经发生法律效力。现法院依职权作出裁定。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 帅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执644号 申请执行人江弋平，男，1990年5月11日出生，住江西省贵溪市。 被执行人马良，男，1988年10月1日出生，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人江弋平与被执行人马良追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7602号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江弋平向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人马良向申请执行人江弋平偿还人民币10100元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人马良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人马良有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆可供执行，上述车辆已查封，因车辆未扣押，暂无法进行处置。另暂未发现被执行人马良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人江弋平。 综上，被执行人马良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执644号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇二〇年四月十日 代书记员  吴钢钢
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初139号 原告：熊小林，男，1971年10月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：齐燕（特别授权），女，1976年4月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：蒋双林，男，1969年12月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告熊小林与被告蒋双林买卖合同（欠款）纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊小林及其委托诉讼代理人齐燕到庭参加了诉讼，被告蒋双林经本院公告送达开庭传票及相关法律文书后逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付欠款130，000.00元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年被告蒋双林在我处购买玻璃，至今已有五年之久时间未付清。现起诉至你院请求判决：1、被告蒋双林归还欠款130，000.00元，并按银行利率三倍承担逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交了下列证据予以证明： 1、原、被告身份证复印件各一份； 2、欠条一份； 3、色达县人民法院民事裁定书一份。 原、被告提交的上列证据经合议庭核实、评议后，本院认定事实如下： 2016年左右，被告蒋双林在四川省色达县做玻璃工程，原告在成都经销玻璃，被告在原告处多次购买玻璃，后因被告未付款，原告曾于2016年8月向四川省色达县人民法院提出诉讼，双方经协商，2016年8月28日被告蒋双林向原告出具欠条一张：“今欠到熊小林人民币壹拾叁万元正（130000），到2019年12月份只（之）内全款还清色达县所有工程款共计壹拾叁万元正欠款人蒋双林（签名并捺印）2016.8.28号”。后原告自愿撤回起诉，四川省色达县人民法院出具了（2016）川3333民初27号民事裁定书。现原告起诉至本院请求判决：1、被告蒋双林归还欠款130，000.00元，并按银行利率三倍承担逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为：被告蒋双林在原告熊小林处购买玻璃用于色达县做工程，双方之间形成了买卖合同关系。原告向色达县法院提起诉讼后，双方自行对此产生的债权债务进行了结算，被告并向原告出具了“欠条”，原告也因此撤回起诉。故本院认为，原、被告双方债权债务关系明确，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”双方在“欠条”中约定于2019年之内付清欠款，现已逾付款期限，被告尚未归还欠款。故本院对原告主张被告归还欠款130，000.00元的请求予以支持。原、被告双方对此欠款并未约定利息，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”之规定，故本院对原告主张该欠款利息自2020年1月1日起按年利率6%承担该欠款逾期利息至还清日止的请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋双林于本判决生效之日起十日内归还原告熊小林欠款130，000.00元，并自2020年1月1日起按年利率6%承担该欠款逾期利息至还清日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，由被告蒋双林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  杨 彬 审 判 员  张 华 人民陪审员  汪长家 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  叶中秋
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初762号原告：苏云霞，女，1975年7月5日生，彝族，财务人员，住云南省大理白族自治州巍山县。被告：云南中冠建设工程有限公司，住所地：云南省昭通市昭阳区凤凰街道办事处黑泥地社区三组。法定代表人：龙彦辰。原告苏云霞与被告云南中冠建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。苏云霞向本院提出诉讼请求：１．请求判令云南中冠建设工程有限公司支付拖欠工资35533元；２．本案诉讼费由云南中冠建设工程有限公司负担。事实和理由：从2019年1月1日至2019年7月16日期间，原告在被告公司工地从事财务工作，公司至今仍然拖欠有原告35533元工资拒绝支付。为维护原告合法权益，故向法院起诉要求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，双方当事人均符合劳动关系主体资格，依据本院询问徐德君、胡良怡、熊小改陈述的事实，原告与公司虽然未签订书面《劳动合同》，但公司是按原告在公司的工作岗位按月计发固定工资，且公司对原告日常上下班均有考勤，因此，双方之间形成的是事实劳动关系，而不是劳务关系。另外，原告据以诉讼的证据仅是未盖公司印章的《工资表》，不能据此证明双方之间对拖欠工资事实无异议。综上，双方之间的劳动争议在未经劳动仲裁时，人民法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告苏云霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  武志屏二〇二〇年四月十日书记员  李嘉豪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304财保9号申请人：罗鸣，男，汉族，1969年1月25日出生，住广州市白云区。委托代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。被申请人：李运莲，女，汉族，1951年8月7日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：沈运球，男，汉族，1951年12月5日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人罗鸣因确认合同无效纠纷于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李运莲、沈运球名下位于岳塘区房屋。申请人罗鸣以大家财产保险有限责任公司出具的保单号为2200204852020000013的保函提供担保。本院经审查认为，申请人罗鸣的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李运莲、沈运球名下位于岳塘区房屋。案件申请费3770元，由申请人罗鸣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  李 姜人民陪审员  江一虹人民陪审员  罗淑芬二〇二〇年四月一日法官助理肖黎书记员聂婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
丹东铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7104民初2号 原告：刘国良，男，1949年12月1日出生，汉族，住丹东市元宝区（居民身份证住址：辽宁省丹东市振安区）。 委托诉讼代理人：宋利庆，辽宁博阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周临煦，辽宁省合同法研究会法律工作人员。 被告：中铁九局集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：赵中华，该公司董事长。 被告：丹大快速铁路有限公司，住所地辽宁省大连保税区。 法定代表人：钟生贵，该公司董事长。 原告刘国良与被告中铁九局集团有限公司、丹大快速铁路有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 刘国良诉称，2014年12月，被告中铁九局集团有限公司下属前庄项目部在承建丹大快铁施工过程中，将位于原沈丹线239+934公里处铁路平交道口拆除。原告一家四口系附近居民，住宅位于该平交道口东侧，距平交道口约400米左右，由于所处位置特殊，该平交道口多年来一直作为原告全家及附近居民人员、车辆进出外界的唯一便捷通道，由于平交道口被拆除，原告家出门几乎无路可走，需绕行其他路径。平交道口的拆除，造成原告家进出村有无法克服的障碍和通行困难。为此，包括原告在内的附近居民，将尽快解决基本通行的民生问题，向二被告和政府有关部门反映求助，寻求解决办法。二被告作出承诺，将于2017年8月30日前在位于沈丹线239+648.8公里处，建成铁路下穿通道以及绕行水泥道路，以确保各种车辆和居民正常通行。工程建成前，为附近居民提供进出接送车辆和补偿居民绕行费用。但是，时至今日，被告既没有建成铁路下穿通道以及绕行水泥道路也没有车辆接送原告，更没有对原告做出合理补偿。这不仅是违约和不诚信问题，也是明显的过错侵权问题。依据《中华人民共和国民法总则》第三条规定：民事主体的人身权利、财产权利及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。为减轻给原告造成的损失和影响。被告应当立即开通修建一条新的便捷道路，以保证原告家人基本的出行需要，同时，被告的行为，已经侵害了原告的通行权和财产权以及生活安宁权，并造成了精神痛苦，被告应依法承担赔偿责任。具体赔偿数额为43800元。 中铁九局集团有限公司、丹大快速铁路有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系侵权责任纠纷，依据《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》法释[2012]10号的规定，此案不属铁路运输法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送丹东市元宝区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  姜武增 二〇二〇年四月二十六日 书记员  唐甜甜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13409号申请执行人金建国，男，1969年9月26日出生，汉族，住义乌市。被执行人朱山弟，男，1959年3月30日出生，汉族，住义乌市。申请执行人金建国与被执行人朱山弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初3830号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金建国向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人朱山弟归还申请执行人金建国借款50000元及利息。执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人朱山弟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱山弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱山弟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱山弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱山弟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱山弟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱山弟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱山弟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金建国。综上，被执行人朱山弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13409号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月七日代书记员 徐俊杰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4838号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：范广琼，该分行行长。被执行人：刘巨永，男，1966年10月15日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：杨凤，女，1974年10月18日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：鲍清，男，1966年3月1日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：李兰花，女，1971年6月12日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：陈林，男，1986年11月4日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：黄秀，女，1989年8月23日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：朱兵，男，1969年4月21日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：俞敏，女，1965年10月8日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：朱加林，男，1990年6月24日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。被执行人：朱妮妮，女，1989年9月10日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。被执行人：盱眙县铁佛镇南湾水产养殖场，住所地淮安市盱眙县。法定代表人：刘巨永。被执行人：盱眙县鲍集镇三亚湾龙虾养殖专业合作社，住所地淮安市盱眙县。法定代表人：鲍清。被执行人：盱眙县铁佛仙后湖龙虾养殖场，住所地淮安市盱眙县。法定代表人：陈林。被执行人：盱眙县仙灯湖水产养殖专业合作社，住所地淮安市盱眙县。法定代表人：朱兵。关于中国民生银行股份有限公司淮安分行与刘巨永、杨凤、鲍清、李兰花、陈林、黄秀、朱兵、俞敏、朱加林、朱妮妮、盱眙县铁佛镇南湾水产养殖场、盱眙县鲍集镇三亚湾龙虾养殖专业合作社、盱眙县铁佛仙后湖龙虾养殖场、盱眙县仙灯湖水产养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初3614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行自愿向法院撤回对（2018）苏0812民初3614号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初3614号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年四月二十日书记员 师 远
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1247号之一原告：柳道万和(苏州)热流道系统有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇经济开发区。法定代表人：李象烈，董事长。委托诉讼代理人：赵晖、张哲，江苏同益大地律师事务所律师。被告：重庆睿然模具有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路33号渝州新城1幢负一层D039号。法定代表人：叶善岳。本院在审理原告柳道万和(苏州)热流道系统有限公司与被告重庆睿然模具有限公司定作合同纠纷一案中,原告于2020年4月13日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柳道万和(苏州)热流道系统有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费120元，合计人民币145元，由原告柳道万和(苏州)热流道系统有限公司负担。审判员 鲁 超二〇二〇年四月十四日书记员 吴雅琴
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申922号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李恩会，男，1954年7月4日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：阜新市细河区市场监督管理局。住所地：辽宁省阜新市中华路东25号细河区政府四楼。法定代表人：唐尚辉，局长。一审第三人：李兰廷，女，1962年9月9日出生，汉族，原阜新市细河区有声有色装饰设计工作室（已注销）经营者，住辽宁省阜新市海州区。再审申请人李恩会因与被申请人阜新市细河区市场监督管理局、一审第三人李兰廷不履行法定职责一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院（2019）辽09行终8号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李恩会申请再审称：二审判决采信阜新市细河区市场监督管理局弄虚作假的违法证据，判决阜新市细河区市场监督管理局只是程序轻微违法，是故意偏袒阜新市细河区市场监督管理局。要求依《消费者权益保护法》的规定，由经营者给予消费者以假充真的“圣诺地奥”瓷砖和假冒“西门子”注册商标商品价格三倍的赔偿。并要求阜新市细河区市场监督管理局依法查清阜新市细河区有声有色装饰设计工作室的违法行为。本院经审查认为，本案中，李恩会先向阜新市细河区市场监督管理局投诉一审第三人李兰廷经营的原阜新市细河区有声有色装饰设计工作室以其他水泥替换合同报价单中的盾石牌水泥，并要求原阜新市细河区有声有色装饰设计工作室提供瓷砖、地砖等主要材料的发票、凭证。接到投诉后，阜新市细河区市场监督管理局开展调查了解，取得相应材料，但因李兰廷拒绝调解，阜新市细河区市场监督管理局根据《工商行政管理部门处理消费者投诉办法》的规定终止了调解，对于李恩会的投诉，阜新市细河区市监局已履行了法定职责。李恩会后又举报阜新市细河区有声有色装饰设计工作室在施工中使用的开关、插座均为假冒西门子品牌，阜新市细河区市监局立案后，按照《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的规定完成了现场检查取证、行政处罚告知等程序，但在规定的期限内未作出决定及送达，属于不履行法定职责。至一审法院庭审时，阜新市细河区市场监督管理局仍未作出决定及送达，故一审判决责令阜新市细河区市监局履行法定职责并无不当。但在二审审理期间，阜新市细河区市场监督管理局针对李恩会的举报已经做出了处罚决定并已送达，故一审判决责令阜新市细河区市监局履行法定职责已无实际意义，二审依法改判确认阜新市细河区市场监督管理局行政行为违法，并无不当。李恩会的再审申请理由，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，李恩会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李恩会的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年四月十三日法官助理于丹凤书记员栾晶
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初3916号原告:陈俊英，女，汉族，1959年3月3日出生，住西安市莲湖区。委托代理人：戴梦，陕西耘图律师事务所律师。委托代理人：刘婧，陕西耘图律师事务所律师。被告：西安市市政公用局。住所地：西安市。负责人：王建东。被告：西安市住房和城乡建设局。住所地：陕西省西安市雁塔区雁塔南路曲江行政商务区西安建设。负责人：苗宝明，该局局长。委托代理人：李佳斌，陕西法智律师事务所律师。本院在审理原告陈俊英起诉被告西安市市政公用局、西安市住房和城乡建设局违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告陈俊英于2020年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊英申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈俊英撤回起诉。本案案件受理费减半收取后，由原告承担。审判员 王 伟二〇二〇年四月二十三日书记员 王晓琪打印：相丽华校对：纪铭2020年月日送达
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1703号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人王德国，男，1968年7月15日出生，汉族，户籍地河南省南阳市南召县。广发银行股份有限公司北京分行与王德国金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22433号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币14.913924万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人王德国纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22433号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月二十一日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初959号原告：广东宏顺物业服务有限公司，地址佛山市顺德区容桂幸福居委会幸福路百昌后街36号，统一社会信用代码914406067977******。法定代表人：曾叶香。委托代理人：李小云，兴国县光大法律服务所工作者，特别授权。被告：林春松，男，成年，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告广东宏顺物业服务有限公司诉被告林春松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后,原告于2020年4月7日向本院提出撤回对被告林春松的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东宏顺物业服务有限公司撤回对被告林春松的起诉。案件受理费本院已减半收取25元，原告广东宏顺物业服务有限公司已预交，原告自愿负担。审判员  宋润生二〇二〇年四月七日书记员  黄丽泳
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执775号付建祥：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2019年4月23日作出的豫0811刑初57号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初57号刑事附带民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073684008特此通知二〇二〇年四月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执236号之一申请执行人：黄德武，男，汉族，1954年10月26日出生，住安徽省天长市。委托代理人：陆有昊，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：天长市天益酒业商贸有限公司，住所地：天长市天康中路。法定代表人：焦仁昌，职务：董事长。被执行人：焦仁昌，男，汉族，1954年5月5日生，企业主，大学文化，安徽省天长市人。黄德武与天长市天益酒业商贸有限公司、焦仁昌民间借贷纠纷一案，经查，被执行人天长市天益酒业商贸有限公司、焦仁昌名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人天长市天益酒业商贸有限公司、焦仁昌在银行的存款806150元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年四月二十日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执94号之二申请执行人：李祖将，男，1973年3月12日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人:李福东，湖南湘安律师事务所律师。被执行人：黄建新，男，1960年5月14日出生，汉族，居民，住新宁县。申请执行人李祖将与被执行人黄建新民间借贷纠纷一案，本院2019年9月27日做出的（2019）湘0528民初2064号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年2月10日立案执行。2020年2月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票等法律文书，并于2020年2月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月13日、4月17日提起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有财产信息。向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人黄建新名下登记有房屋。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金缴存情况，未发现其有可供执行的财产。2020年3月19日，本院向金石镇刘家井社区居民委员会调查被执行人财产状况，未发现其有可供执行的财产。本院依法要求申请执行人对被执行人财产进行举证并提供被执行人财产线索，并向其释明了举证不能的法律后果，申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索。执行过程中，本院查封了被执行人黄建新位于新宁县的房屋，查封期限为三年，从2020年2月17日起至2023年2月16日止，申请执行人需要续冻结的，应在2022年2月16日前向本院提交书面续查封申请书。另查明，黄建新位于新宁县的房屋登记土地使用者为黄爱明、黄建新【土地使用证号：新国用（1999）字第001344号】，房产所有权人为黄建新【房产所有权证号：新（金）房权字第××号】。因黄爱明已经去世，其继承人黄建英、黄建秀、黄建玲与黄建新向本院提起法定继承纠纷诉讼，该案已于2020年1月15日经本院调解，已达成调解协议，黄建新只享有该房屋现有的空地使用权，现本院（2019）湘0528民初2630号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月9日限制被执行人黄建新消费，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名库。本院于2020年4月8日约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并告知其可以对本院（2019）湘0528民初2630号民事调解书申请再审。同日，本院告知申请执行人，目前被执行人无其他财产可供执行，所以本案拟终结本次执行程序。申请执行人对本院反馈的情况没有异议，并且同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行标的额为借款本金35万元及利息，均未执行到位。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年四月二十日法官助理刘星佑书记员阳芝芝
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黑12行终31号上诉人（原审原告）顾相文，男，1975年6月4日出生，身份证号码232325197506043017汉族，农民，住兰西县。被上诉人（原审被告）兰西县公安交通警察大队，住所地兰西县城西街。法定代表人姜洋涛，职务大队长。上诉人顾相文因不履行法定职责一案，不服兰西县人民法院（2019）黑1222行初6号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭。经阅卷和询问上诉人顾相文，决定不开庭审理本案，现已审理终结。原审法院认定，2015年11月26日，因交通事故被告兰西县交通警察大队向原告顾相文送达了绥人医司鉴[2015]痕字第22号司法鉴定意见书和绥人医司鉴[2015]临鉴字第427号法医临床司法鉴定意见书，原告顾相文签收后未有证据能证明其在三日内向被告申请重新鉴定。2017年8月7日，按照上级公安机关要求，兰西县公安交通警察大队派办案民警吴宗宏和顾相文一起到哈尔滨市大华交通事故司法鉴定中心、驾友交通事故司法鉴定中心进行对事故车辆重新检验鉴定委托，以上鉴定机构均不受理委托，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心接受委托后又终止鉴定。遂原告于2019年7月17日向本院提起诉讼。原审法院认为，原告诉称申请重新鉴定发生在2015年，按照2015年适用的原《道路交通事故处理程序规定》第四十三条第二款的规定：“当事人对检验、鉴定结论有异议的，可以在公安机关交通管理部门送达之日起三日内申请重新检验、鉴定，经县级公安机关交通管理部门负责人批准后，进行重新检验、鉴定。”原告顾相文主张在收到司法鉴定意见书后三日内向被告提出重新鉴定申请，但无证据证实。2017年8月9日被告兰西县交通警察大队按照上级公安交通管理部门意见带原告到哈尔滨多家鉴定机构委托重新鉴定，鉴定机构均拒绝委托，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心接受了委托后又以“事故时间久远，鉴定材料不充分”为由终止鉴定，故原告主张不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告顾相文的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告顾相文负担。上诉人顾相文上诉称，上诉人在2015年11月26日收到司法鉴定报告书和司法鉴定意见书后，于次日即提出重新鉴定申请，被上诉人兰西县公安交通警察大队未进行重新鉴定属不履行法定职责。请求二审法院依法撤销原审判决，并责令兰西县公安交通警察大队履行法定职责。经审理查明，本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，2015年适用的《道路交通事故处理程序规定》第四十三条第二款规定“当事人对检验、鉴定结论有异议的，可以在公安机关交通管理部门送达之日起三日内申请重新检验、鉴定，经县级公安机关交通管理部门负责人批准后，进行重新检验、鉴定。”本案中，上诉人顾相文虽称对司法鉴定报告书和司法鉴定意见书有异议，但没有证据证明其在收到司法鉴定报告书和司法鉴定意见书后三日内向被上诉人兰西县公安交通警察大队提出重新鉴定申请，应视为对司法鉴定报告书和司法鉴定意见书的认可，被上诉人兰西县公安交通警察大队未进行重新鉴定符合《道路交通事故处理程序规定》的规定。综上，上诉人顾相文提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一条第（一）款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人顾相文负担。本判决为终审判决。审判长  王国军审判员  汤敬伟审判员  张 辉二〇二〇年四月二十六日书记员  李 鑫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执825号之四被执行人：王传杰，男性，1971年10月07日生，住所地：汶上县。本院在执行合同纠纷一案中，已向被执行人王传杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王传杰在中国工商银行16×××95账户内存款人民币9925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十三日书记员  郭善万
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3290号 李新： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初888号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初96号 原告：赵国君，男，满族，住辽宁省岫岩满族自治县。 被告：赵振林，男，汉族，户籍地辽宁省丹东市振兴区，经常居住地辽宁省海城市。 原告赵国君诉被告赵振林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告诉称，2015年6月19日，被告因购车及买稻田缺少资金，从原告处借款2万元，被告给原告出具借条一张，借条上借款人签名处被告签写的是其常用名赵胜利，双方约定还款时间为2018年1月1日，此笔借款到期后，原告未履行还款义务。经原告多次找被告索要上述借款，被告以无钱为由一拖再拖，至今未偿还借款2万元。故原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还原告借款2万元，并按照银行同期贷款利率支付利息；诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，可由原告住所地或被告住所地管辖。被告户籍地为辽宁省丹东市振兴区，但被告已经离开户籍多年，同时其在辽宁省海城市居住满一年，故辽宁省海城市为被告经常居住地。户籍地与经常居住地不一致的，经常居住地为被告住所地，故本案本院没有管辖权，应由辽宁省岫岩满族自治县人民法院或辽宁省海城市人民法院管辖。考虑到原告年事已高，卧床行动不便，为方便诉讼，减轻当事人诉累，将本案移送有管辖权的辽宁省岫岩满族自治县人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送辽宁省岫岩满族自治县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  梁 爽 人民陪审员  宋佳俪 人民陪审员  王馨笛 二〇二〇年四月十日 书 记 员  周得玉
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执15号之二申请执行人：罗庆，男，1991年６月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：何玉冬，男，1976年11月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人罗庆与被执行人何玉冬加工合同纠纷一案，申请人罗庆于2020年1月6日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初845号民事判决书，何玉冬应向罗庆支付70000元及利息，案件受理费1600元，公告费650元。因何玉冬未履行生效法律文书确定的给付义务，根据罗庆的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人何玉冬采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2020年1月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行人名下银行账户有可供执行财产；三、通过查控系统查询，向郎溪县不动产登记中心、向郎溪县住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司郎溪分公司查询，未发现被执行人名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、本院于2020年1月10日依法档案查封了被执行人名下浙Ｅ×××××长安牌轿车一辆，未实际扣押成功；五、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信名单;六、2020年4月14日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人罗庆，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经档案查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇二〇年四月十四日书记员  赵 杰
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4258号 申请执行人：孙福学，男，1972年2月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：上海冈茨电磁线圈有限公司，住所地：上海市嘉定区安亭镇园海路558号。统一社会信用代码91310114692934479J。 法定代表人：王荣生，总经理。 本院在执行申请执行人孙福学与被执行人上海冈茨电磁线圈有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初2498号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、限上海冈茨电磁线圈有限公司于本判决生效之日起十日内返还孙福学借款60万元。二、限上海冈茨电磁线圈有限公司于本判决生效之日起十日内向孙福学支付利息（以60万元为基数，自2019年3月14日起至实际给付之日止按照同期人民银行贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，财产保全费3770元，均由上海冈茨电磁线圈有限公司负担。 由于上海冈茨电磁线圈有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月21日，本院通过法院专递形式向上海冈茨电磁线圈有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因上海冈茨电磁线圈有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，已对上海冈茨电磁线圈有限公司采取限制高消费措施。 2.2019年10月15日、2020年2月10日，本院通过全国网络查控系统对上海冈茨电磁线圈有限公司的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。 经查，本院作出（2019）鲁0112执4258号之一执行裁定书轮候冻结上海冈茨电磁线圈有限公司在中国农业银行03×××32账户，冻结期限自2019年11月18日起至2020年11月17日止，实际控制0元，冻结情况已告知孙福学，并告知其到期申请续冻及相应的法律后果。 除此之外，经网络查控未发现上海冈茨电磁线圈有限公司有其他可供执行的财产。 3.本院作出（2019）鲁0112民初2498号民事裁定书轮候查封上海冈茨电磁线圈有限公司名下坐落于上海市嘉定区××号的土地使用权及地上建筑物，保全金额65万元。查封期限三年，保全期限自2019年4月11日起至2022年4月10日止。因系轮候查封，故本院未予处置。 另查明，济南铁路运输中级法院作出（2018）鲁71民初1号民事判决，判令招商银行股份有限公司济南分行对上海冈茨电磁线圈有限公司名下上述不动产在借款本金2800万元及相应利息、逾期利息、复息范围内享有优先受偿权。招商银行股份有限公司济南分行申请执行，济南铁路运输中级法院立案执行，案号为（2019）鲁71执15号。执行过程中，该院对上述不动产进行了司法拍卖，并以2540万元成交。该院出具执行裁定，裁定该不动产归买受人上海某系统有限公司所有。济南铁路运输中级法院对该案作终结本次执行程序处理，实际执行到位金额为25118656元。因拍卖款未能清偿优先债权，本院未能采取相应执行措施。 4.2019年12月4日，本院委托上海市嘉定区人民法院对上海冈茨电磁线圈有限公司经营情况、工商信息等进行调查，经该院调查，上海冈茨电磁线圈有限公司已于2017年8月搬离其登记住所地上海市嘉定区××号，此处现由其他公司经营；经该院向上海嘉定区市场监督管理局查询上海冈茨电磁线圈有限公司工商信息，未发现该公司的可供执行财产线索。 5.依孙福学申请，本院于2020年4月7日发布悬赏公告。 6.2020年4月7日，本院约谈孙福学，向其告知本案的执行情况，孙福学对法院的调查表示认可，无法提供上海冈茨电磁线圈有限公司的可供执行的财产线索，不申请移送破产审查，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的613570元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位613570元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对上海冈茨电磁线圈有限公司的财产进行了调查并已发布悬赏公告查找线索，上海冈茨电磁线圈有限公司暂无可供执行的财产，孙福学未能提供上海冈茨电磁线圈有限公司可供执行的财产线索，不申请移送破产审查，同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月十日 书记员 陈 晴
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢83号周宇浠、李诗友：本院依据已经生效的高县人民法院（2016）川15民终1296号民事判决书，于2020年4月13日恢复了李诗友申请执行周宇浠侵权责任纠纷一案，本案恢复执行金额为13765.53元。执行过程中，被执行人已将本案恢复执行金额支付申请人。本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4376号 唐云国： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2151号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢237号 申请执行人:刘敏,女，汉族，住荣成市。 委托代理人：乔伟，男，汉族，住荣成市。 被执行人:高令诗，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人刘敏与被执行人高令诗借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初294号民事调解书确定:高令诗支付刘敏借款10000元，负担案件受理费25元。 在执行中，本院依法扣划被执行人的银行存款并转付申请执行人，利息申请执行人放弃不究，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初294号民事调解书执行完毕。 执行费50元，由被执行人高令诗负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 耀
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14558号申请执行人盛易才，男，1988年8月26日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人朱承山，男，1974年8月14日出生，汉族，住湖南省辰溪县。申请执行人盛易才与被执行人朱承山承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8552号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人盛易才向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人朱承山归还申请执行人盛易才广告制作费50000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人朱承山发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱承山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱承山逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱承山的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱承山有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱承山拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱承山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人盛易才。综上，被执行人朱承山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14558号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十日代书记员 徐俊杰
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初46号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人郭欢，男，1996年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月11日被南充市公安局嘉陵区分局刑事拘留，同年3月14日被取保候审。 四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检一部刑诉[2020]725号起诉书指控被告人郭欢犯寻衅滋事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员彭睿出庭支持公诉。被告人郭欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控（系起诉书原文），2018年2月15日下午，被告人郭欢伙同陈某（另案处理）、唐某（另案处理）在南充市嘉陵区双店乡井沿街向赵某2、赵某1父子索要工程款，双方发生纠纷并打架。赵某1返回家后，邀请来某等人到家中吃饭，顺便告知来某等人与郭欢打架事宜，并提议若郭欢再来打架请求大家出面帮忙，大家表示同意。晚21时许，郭欢得知赵某1约人到双店，来到双店乡正店街发现一辆蓝色五菱宏光面包车停在路边，车上坐着来某等人。随后郭欢邀约陈某、唐某分别持砍刀、棍棒对面包车进行打砸，并对下车逃跑的人员进行追赶，造成面包车多处受损。经鉴定，被砸车辆维修价格为7393元。 公诉机关认为，被告人郭欢纠集他人，持械任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时认为，郭欢具有坦白和认罪认罚、赔偿被害人损失、得到谅解的情节，建议对被告人郭欢判处有期徒刑十个月，适用缓刑。公诉机关出示了受案登记表，立案决定书，郭欢身份信息，认罪认罚具结书，量刑建议书，辨认笔录及照片，谅解书，南嘉价认定（2018）39号价格认定结论书，维修清单及其发票，被砸车辆照片，情况说明，证人赵某1、陈某、唐某、李某、梁某、刘某1、曹某、杜某、刘某2、赵某2的证言，被害人来某的陈述，被告人郭欢的供述等证据证实。 被告人郭欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，被告人郭欢对被害人来某进行了赔偿，并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人郭欢纠集他人，持械任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郭欢犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭欢对被害人进行了退赔，且取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人郭欢到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人郭欢的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，对被告人郭欢依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭欢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚祥 二〇二〇年四月三日 书记员  宋瑜