wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执345号之一 申请执行人：漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地漳平市菁城和平路62号一幢三层，统一社会信用代码913508003106318873。 法定代表人：余京德，董事长。 被执行人：曹友钦，男，汉族，1981年12月21日出生，住漳平市。 被执行人：千百汇（漳平）工艺有限公司，住所地漳平市，统一社会信用代码91350881793758005Ｎ。 法定代表人：黄慜，董事长。 被执行人：黄慜，男，1981年5月20日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：黄金旺，男，1960年2月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：白瑞丽，女，1983年11月27日出生，汉族，住厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司与被执行人曹友钦、千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提交申请书一份，以双方希望通过和解方式解决纠纷，为促成双方和解，申请先撤回案件的强制执行。申请执行人申请撤回强制执行，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0881民初290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省大城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1025行审22号申请执行人廊坊市生态环境局大城县分局，地址，大城县平舒镇南环路26号。法定代表人张庆华，任局长。被执行人大城县兴达金属表面处理有限公司，地址，大城县董家务村。法定代表人程广生，经理。申请执行人廊坊市生态环境局大城县分局向本院提出申请，要求强制执行其作出的廊大环罚决字[2019]72号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的廊大环罚决字[2019]72号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2019年5月30日申请执行人廊坊市生态环境局大城县分局作出廊大环罚决字[2019]72号行政处罚决定，对被执行人大城县兴达金属表面处理有限公司作出罚款十万元的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未履行义务。申请执行人经催告后申请法院执行。2020年4月23日，被执行人主动缴纳罚款，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人廊坊市生态环境局大城县分局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人廊坊市生态环境局大城县分局撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张传树审判员  张松林审判员  陈 磊二〇二〇年四月九日书记员  佟俊玲
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执6685号 申请执行人：某银行股份有限公司信用卡中心，住所地XXX市XXX区XXX路XXX号。 负责人：刘XX，职务XXX。 委托代理人：戴XX、王XX，均为广东XXX律师事务所律师。 被执行人：冯某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住甘肃省XX市XX区。 申请执行人某银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人冯某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初XX号民事判决书已发生法律效力。权利人某银行股份有限公司信用卡中心于2020年XX月XX日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年XX月XX日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执6685号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月十六日 书记员  张丽娴
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1415号原告：孙秀玲，女，1953年3月4日出生，汉族，住莱西市。被告：李永训，男，1963年1月29日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：邴雷德，男，1964年6月25日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区宁夏路266号东方商务楼1、3层。原告孙秀玲与被告李永训、邴雷德、天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告孙秀玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙秀玲撤回起诉处理。审判员  王学彦二〇二〇年四月二日书记员  张相宁
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执446号 相加福、丁伟： 申请执行人相加福与被执行人丁伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月13日向被执行人发出执行通知书。后经被执行人主动缴纳案款11200元，并承担案件执行费。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人相加福与被执行人丁伟买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10750号之一 申请执行人屈永谦，女，1997年4月10日出生，住河南省商水县。 被执行人王付社，男，1988年4月25日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人屈永谦与被执行人王付社劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币12720元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费59元。 执行立案后，本院依法向被执行人王付社发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王付社的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对财产情况进行了调查，依法对被执行人王付社为经营者的诸暨市王付社袜子加工厂名下的机器设备予以查封，现双方当事人协商达成一致，申请执行人暂不要求法院予以处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王付社暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10750号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年四月十六日 书记员  张**
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7675号 原告：黄琴香，女，1979年4月6日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 被告：华根才，男，1965年9月28日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告黄琴香与被告华根才民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月12日以合同纠纷为案由向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告黄琴香到庭参加诉讼，被告华根才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还原告借款100000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告本不熟悉，原告在余杭租房时偶然认识了被告，被告提出做古玩生意很赚钱。被告因缺钱向原告借款100000元作为本金，其余的再投资一起做古玩生意赚钱，被告当即出具借条1份。后生意没做。经原告多次催讨，被告至今未归还借款100000元。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 被告华根才于2019年8月15日向原告黄琴香借款100000元，并于当日向原告出具借条1份，载明：“今向黄琴香借人民币拾万元整，证明我华根才、章伟刚、黄琴香三人一起做古玩生意，赚钱要分：华根才和黄琴香分60%，章伟刚分40%，不能私吞。要是私吞了，到时候借人民币要双倍赔钱，限期60天。这（应为只）能成功，不能失败。”借款期限届满后，经原告多次催讨，被告以各种理由至今未向原告归还款项。 本院认为，被告华根才于2019年8月15日向原告黄琴香借款100000元的事实清楚，双方意思表示真实，内容合法，属有效的民间借贷法律关系。借款期限届满后，被告至今未向原告归还款项，已构成违约，应承担违约责任，故原告诉请要求其归还上述款项，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告华根才于本判决生效之日起十日内归还原告黄琴香借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告华根才负担。 原告黄琴香于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告华根才于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴贤祥 人民陪审员  陆全林 人民陪审员  董燕儿 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  柴建水
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执179号申请执行人李福星，男，1984年4月23日出生，汉族，住太康县。申请执行人张红梅，女，1981年4月16日出生，汉族，住太康县。被执行人曹文博，男，1984年3月14日出生，汉族，住太康县。本院在执行李福星、张红梅与曹文博退伙纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；3、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、向房地产管理部门查询房地产登记；5、向周口市住房公积金管理部查询住房公积金登记情况,经上述执行活动，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇二〇年四月二十一日书记员  王亚辉
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0327民初8号 原告：杨林明，男，1981年5月17日出生，苗族，户籍地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县。 被告：时强，男，1969年9月28日出生，汉族，户籍地广西灌阳县，现住广西河池市环江县。 被告：蒋美红，女，1972年11月7日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告杨林明与被告时强、蒋美红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨林明到庭参加诉讼，被告时强、蒋美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨林明向本院提出诉讼请求：一、判决被告时强和蒋美红归还借款本金123,005元；二、判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算同期借款利息，计算时间从2019年10月30日至清偿借款之日止；三、判决被告时强和蒋美红对清偿借款本金及利息承担连带责任；四、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年原告与被告时强通过朋友介绍认识。2019年初被告时强以做三江农网改造项目工程缺少资金为由陆续向原告借款128,000元，被告时强向原告提供被告蒋美红的账号，要求原告转款100,000元到被告蒋美红的账户上。2019年9月17日被告时强书写了一张欠条，承诺在2019年10月30日前付清。2019年10月27日被告时强归还4,995元，之后被告时强一直不出面，电话不接，剩余借款123,005元一直没有归还，为保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 原告杨林明向本院提供下列证据：一、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格及身份情况；二、欠条原件一份，证明被告时强向原告借款128,000元，并于2019年9月17日书写了欠条；三、广西龙胜农村商业银行凭证，证明2019年2月3日原告转款100,000元到被告蒋美红的账户32×××93的事实；四、微信聊天记录，证明被告时强以做三江农网改造工程缺少资金为由向原告借款，并提供被告蒋美红的账号，要求原告向蒋美红账号转款100,000元的事实。 被告时强、蒋美红未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案被告时强、蒋美红有答辩及对原告杨林明提交的证据进行质证的权利。被告时强、蒋美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，经本院审查符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以采信，对原告陈述的事实予以认定。 根据原告的陈述及提供的证据，本院经审理后确认本案的事实如下：2014年原告杨林明与被告时强经朋友介绍认识，被告蒋美红系被告时强的前妻。2019年初被告时强以做三江农网改造工程缺少资金为由陆续向原告杨林明借款128,000元，被告时强向原告提供被告蒋美红的账户32×××93，要求原告将借款100,000元存入被告蒋美红账户。2019年9月17日被告时强书写欠条一张，内容为：“欠杨林明壹拾贰万捌仟元整（128,000元），2019年10月30日前付清，此据，欠款人：时强，2019年9月17日”。2019年10月27日被告时强归还4,995元给原告，尚欠123,005元没有归还原告。现原告诉至本院，并提出前列诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告时强向原告杨林明借款是事实，有被告时强出具的《欠条》和原告的银行转账付款凭证证实。现被告时强逾期不归还原告的借款已构成违约，依法应当承担民事责任。原告要求被告归还借款的理由充分，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告蒋美红承担连带责任的问题。本案中，被告时强利用被告蒋美红的账号接收借款并指示蒋美红如数付款，可见，被告蒋美红并没有直接使用该笔借款，故被告蒋美红对被告时强清偿借款不应承担连带责任。 关于原告要求被告给付借款逾期利息的问题。本案原、被告之间没有约定借期内利息，也没有约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算同期借款利息请求合法，本院可依照上述法律规定予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告时强于本案判决生效后十五日内给付原告杨林明借款本金123,005元及利息（以123,005元为基数，按照年利率6%从2019年10月30日起计算至借款归还完毕之日止）； 二、驳回原告杨林明的其他诉讼请求。 本案受理费2,760元，减半收取1,380元，由被告时强负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 蒋亚玲 二〇二〇年四月二日 法官助理 文 芳 代书记员 郑黎黎
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢259号被执行人：刘洪涛，男，出生于1985年6月4日，汉族，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密刑初字第511号刑事判决书，在执行姚顺峰因犯危险驾驶罪罪刑事罚金一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳3000元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年3月19日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。2.于2020年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚顺峰名下的银行、互联网银行、证劵、车辆、工商总局、保险的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.在执行过程中，于2020年3月30日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年4月8日经新密市房管服务中心查询被执行人刘洪涛无可供执行房产。5.于2020年4月10日前往被执行人刘洪涛户籍所在地登封市××镇××村村民委员会调查被执行人刘洪涛下落以及财产情况，均为发现可供执行财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年四月二十日书记员  杨明凯
陕西省平利县人民法院民事裁定书    （2020）陕0926民初333号原告:张继平，住陕西省平利县。被告:王宇森，住陕西省平利县。原告张继平与被告王宇森民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告张继平于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继平的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者第三人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张继平撤回起诉。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告张继平负担。   审  判  长   魏  刚  刚       审  判  员   王  得  举审  判  员   李      轩                       二〇二〇年四月十六日 书  记  员   陈     凯 1
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初633号原告：聂拉锁，男，1962年12月3日生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：范利好，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：楚洁，河南大鑫律师事务所实习律师，一般代理。被告：常夏露，男，1983年5年9日生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告聂拉锁诉被告常夏露健康权纠纷一案，本院依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告聂拉锁的委托诉讼代理范利好、楚洁到庭参加了诉讼，被告常夏露经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告聂拉锁向本院提出本诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计34682.5元；2、本案诉讼费等各项费用由被告承担。事实与理由：2019年3月23日，原告为维持隋唐植物园西门附近的秩序与被告发生冲突，被告殴打原告致使原告轻微伤。报警后，被告被洛阳市公安局安乐局处以安乐公（治）行罚决字〔2019〕10124号行政处罚决定书，被告被处于行政拘留八日并处罚款伍佰元。被告的行为给原告造成了身体和精神上的双重损害，为维护原告的合法权利，特诉至贵院，请求判如所请。被告常夏露经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。依据原告提交的证据及本院对该证据进行分析与认定，结合原告的陈述意见，本院查明如下事实：原告系洛阳市洛龙区隋唐植物园保安，2019年3月23日11时许，原告聂拉锁在洛阳市××区隋唐植物园西门附近清赶摊贩，摊贩被告常夏露与其发生矛盾，并殴打原告致其轻微伤。上述事故经洛阳市公安局安乐分局处理后作出安乐公（治）行罚决字〔2019〕10124号行政处罚决定书，认定被告一般违法，对被告以殴打他人行政拘留8日并处罚款500元。纠纷发生当日，原告到河南科技大学第一附属医院住院治疗27天，陪护一人，花费医疗费23764.94元。上述事实，有原告提交的行政处罚决定书、住院病历、医疗费发票等在卷佐证。审理中，因被告未到庭，致调解不能。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中,被告殴打原告的事实有行政处罚决定书予以证实,本院予以确认，故被告理应赔偿原告相应的损失。关于原告主张的相关费用，结合原告的赔偿清单及证据，本院对原告的经济损失认定如下：1、医疗费共计23764.94元，凭票据据实认定；2、误工费3378.78元，原告住院27天，本院按河南省上年度居民服务业标准计算；3、陪护费3378.78元，原告住院27天，期间陪护一人，本院按河南省上年度居民服务业标准计算；4、营养费540元；5、伙食补助费1350元；6、交通费540元；以上共计32952.5元。原告主张的其他费用无事实和法律依据，亦未提交充分证据证实，本院不予支持。被告常夏露经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常夏露于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂拉锁医疗费等各项损失共计32952.5元；二、驳回原告聂拉锁诉的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费减半收取334元，由被告常夏露负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年四月一日书记员 段国华
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1623刑初99号公诉机关利辛县人民检察院。被告人郑江淮，男，汉族，1973年8月23日出生于安徽省利辛县，高中文化，个体户，住利辛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月26日被利辛县公安局刑事拘留，同年12月5日被利辛县公安局取保候审。现在居住地。利辛县人民检察院以利检检二刑诉(2020)84号起诉书指控被告人郑江淮犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李检飞出庭支持公诉，被告人郑江淮到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2019年11月25日20时02分，被告人郑江淮驾驶皖Ｓ×××××号小型面包车，沿利辛县308省道由西向东行驶至67公里+650米处，撞至被害人张某1驾驶的电动三轮车（载被害人关某）尾部，造成张某1、关某死亡及车辆损坏的道路交通事故。经认定，郑江淮负此事故的主要责任。案发后，郑江淮已赔偿被害人近亲属，并取得谅解。公诉机关针对上述指控事实，当庭出示了相关书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据。据此认为，被告人郑江淮违反交通运输管理法规，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉人当庭发表公诉意见认为，被告人郑江淮认罪认罚，建议法庭对郑江淮判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人郑江淮对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：2019年11月25日20时02分，被告人郑江淮驾驶皖Ｓ×××××号小型面包车，沿利辛县308省道由西向东行驶至67公里+650米处，撞至前方同方向行驶的张某1驾驶电动三轮车（载被害人关某）尾部，造成被害人张某1、关某死亡及车辆损坏的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队道路交通事故认定，郑江淮负此事故的主要责任，张某1负此事故的次要责任。案发后，郑江淮已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解。另查明，案发后，被告人郑江淮明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、查询证明、血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、调解协议、谅解书、收条等书证，被告人郑江淮的供述与辩解，证人张某2、张某3、孙某的证言，鉴定意见，勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人郑江淮违反交通运输管理法规，致二人死亡，且负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人郑江淮具有自首情节，且已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。且根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条之规定，判决如下：被告人郑江淮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐利利二〇二〇年四月八日书记员  武梦丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                      （2020）陕0629民初254号原告：赵栓虎，男，1954年7月16日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住该处。被告：屈小红，（屈晓宏），男，50余岁，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。原告赵栓虎诉被告屈小红（屈晓宏）民间借贷纠纷一案于2020年3月10日起诉至本院。原告赵栓虎诉称，被告以资金周转为由分别于2002年9月15日、2003年7月15日从原告处借款11000元、5000元，共计16000元，口头约定月利率2%，原告给被告支付款项后，被告给原告出具借条2张，后经原告多次催要未果，现诉至法院请求依法判令：1.判令被告偿还原告借款本今年16000元及利息，利息按照月利率2%计算分别自借款之日起至还款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵栓虎的起诉。案件受理费200元，原告已预交，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                    审  判  员      郑晓峰                    二〇二〇年四月二十日                    书  记  员      吕志娟  1
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初137号原告：富民县自然资源局，统一社会信用代码：11530124015127231Y，地址：富民县环城南路建设大楼内。法定代表人：文业斌，局长。委托诉讼代理人：陈奕，云南格元律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张婷，云南格元律师事务所律师。特别授权代理。被告：富民鼎龙凯易房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915301240863826941，住所：昆明市富民县永定街道办事处黎阳路237号。法定代表人：张贵平，执行董事。原告富民县自然资源局与被告富民鼎龙凯易房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，因原、被告双方有意通过协商解决纠纷，原告富民县自然资源局自愿于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富民县自然资源局的申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告富民县自然资源局撤诉。案件受理费2,358元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  段志能人民陪审员  司晓菊人民陪审员  顾品明二〇二〇年四月一日书 记 员  周芯竹
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初71号 原告：闫艾涛，男，1986年7月7日出生，汉族，农民，群众，住平乡县。 委托诉讼代理人：韩风礼，平乡县益民法律服务所法律工作者。 被告：郑卫群，男，1970年8月18日出生，汉族，农民，群众，住平乡县。 委托诉讼代理人：郑培盛，平乡县正大法律服务所法律工作者。 原告闫艾涛与被告郑卫群公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫艾涛及其委托诉讼代理人韩风礼、被告郑卫群及其委托诉讼代理人郑培盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫艾涛向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告被污染的服装款及误工费38743.75元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在平乡县家物流货站，原告于2019年9月24日委托被告向辛集发送服装，共发货5包325件。在运输过程中，被告的运输车辆托运油散洒，将原告托运的服装中125件污染，被客户拒收。原告每件服装基础成本价为269.95元，给原告造成损失33743.75元，原告为此事去辛集多次，给原告造成误工费和交通损失5000多元，该损失被告也应当赔偿，经多次调解无果，故诉至法院。敬请贵院依法裁判，支持原告诉讼请求。 郑卫群辩称，1、原告列我为被告主体错误，应予驳回。2019年9月24日11时，我网点代办了原告发往辛集的服装5包件。9月24日15时由平乡县发出，18时到达石家庄分拣中心，运输车辆牌号为冀Ｅ×××××，运输途中状态正常。25日3时原告的5包件服装与大城县的56件桶装油品一并由石家庄分拣中心并车冀Ａ×××××车牌号的运输车上中转发至辛集。18时在辛集落地后，原告的服装被辛集网点发现了污染。10月14日17时收货人李仁签收了没有污染的服装，污染的服装仍存放于辛集网点内。整个运输过程由路单信息证明是清楚的，我所代办的业务是明确的。原告服装被污染是由石家庄分拣中心中转至辛集的路途及在辛集卸车时段发生的，我和原告同为受损方，我不应担责。原告应明确分段运输过程中及卸车时段形成的事实，另行变更被告主体或追加被告诉讼索赔维权。2、原告索赔请求不符合约定条款。原告在本次发货中，声明价值为5000元，保值费为5元。诉状中每件服装基本成本价为269.95元，125件污染损失为33743.75元，违背了运输条款第三条赔偿约定价值的规定，未如实申报价值和保值费，原告应正确对待自己应负赔偿的行为和责任。 本院经审理认定事实如下：被告在平乡县家物流货站。2019年9月24日11时，该货站代办了原告发往辛集的服装5包，共325件，物流单显示原告的服装声明价值为5000元。9月24日15时，被告将原告的服装由平乡县发出，18时到达石家庄分拣中心，运输车辆牌号为冀Ｅ×××××，运输途中状态正常。25日3时原告的5包件服装与大城县的56件桶装油品一并由石家庄分拣中心并车冀Ａ×××××车牌号的运输车上中转发至辛集。18时在辛集落地后，原告的服装被辛集网点发现了污染。10月14日17时收货人李仁签收了没有污染的服装，污染的服装仍存放于辛集网点内。污染的服装共计125件。 上述审理事实，有原告提交的运货单、收货人李仁签收货物证明、照片、被告提交的发货存根、货物物流过程记录7页、李仁签收货物证明及原、被告当庭陈述在卷证实。 本院认为，当事人对自己的主张有义务提供相应的证据予以证明。本案原告交付被告运输服装共计5包325件，其中125件在货物中转过程中被污染，该事实原、被告提交的证据均能予以证实。原告主张被告应对原告的损失承担赔偿责任，被告辩称该服装是运输中转过程中被污染，其不应承担赔偿责任，《中华人民共和国合同法》第三百一十三条规定，两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。按照该法律规定，被告应对原告的损失承担赔偿责任，其不承担赔偿责任的辩称依法不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第三百一十二条规定，货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿额另有规定的，依照其规定。原、被告在托运货物时，约定价款为5000元，原告对该约定不予认可，认为该价款是被告自己填写的，被告提交的物流单据也无托运人的签名，货单注明“请仔细阅读背面条款，签字即视为同意接受（包括赔偿限额）”，原告未在货单上签字，应视为对服装价款为5000元的约定不成立。原告主张服装价款为33743.75元，并提交了制作服装的原材料价格，拟证明服装单价为269.95元，但被告对原告的上述证据不予认可，本院经审查，原告提交的证据（收据）均不是法律规定的正式票据，其提交的服装原料价格清单没有其他证据佐证，也不能证明服装的单价，另外，污染服装残值数额，损失数额不能确定，故本院对原告主张的污染服装价款不予认定。原告主张误工费5000元，没有证据证明，本院也不予支持。综上，原告提交的证据不能证明其的主张，原告可在证据充分后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告闫艾涛的诉讼请求。 案件受理费385元，由原告闫艾涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁春平 二〇二〇年三月三十一日 书记员  史奎涛 ——
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保13号申请人：湖北丹江口农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何选傲，系该公司董事长。被申请人：范良莲，女，1971年4月3日出生，汉族，住丹江口市。申请人湖北丹江口农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范良莲所有的位于丹江口市北京路与武当大道交汇处29幢楼的110号房屋予以查封（保全数额为46万元）。申请人湖北丹江口农村商业银行股份有限公司自愿以其自有注册资金提供担保。本院经审查认为：申请人湖北丹江口农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人范良莲所有的位于丹江口市北京路与武当大道交汇处29幢楼的110号房屋予以查封，查封期限为三年。财产保全申请费2820元，暂由申请人湖北丹江口农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张祖成二〇二〇年四月二十一日书记员  程 茗本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执47号申请执行人：赵红卫，男，1964年12月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨金箱，男，1962年7月25日出生，汉族，籍贯地登封市，现住登封市。关于申请执行人赵红卫与被执行人杨金箱借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6922号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人杨金箱未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨金箱名下的豫Ａ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月九日书记员  屈逍婷
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初18号 原告：李细英，女，1960年4月18日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：林俊强，男，1994年2月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：宋立红，男，1969年7月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路233号。 主要负责人：吴启凤。 原告李细英与被告林俊强、宋立红、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李细英于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李细英以双方已达成调解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李细英撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由李细英负担。 审 判 长  刘 芳 人民陪审员  林家明 人民陪审员  钟秉荣 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  魏 虹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1570号申请执行人石河子市明照共赢创业投资合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人（委派代表）许国军。被执行人青岛至合投资管理有限责任公司。法定代表人毕士钧。被执行人平潭至合投资管理合伙企业（有限合伙）。法定代表人毕士钧。石河子市明照共赢创业投资合伙企业（有限合伙）与青岛至合投资管理有限责任公司、平潭至合投资管理合伙企业（有限合伙）关于司法确认调解协议一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特1583号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行,要求被执行人青岛至合投资管理有限责任公司将登记在被执行人平潭至合投资管理合伙企业（有限合伙）名下的30%的股权变更登记在申请执行人石河子市明照共赢创业投资合伙企业（有限合伙）名下，平潭至合投资管理合伙企业（有限合伙）就上述工商变更登记手续负有协助义务。执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特1583号民事裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永忠审 判 员 赵 庆审 判 员 赵德江二〇二〇年四月八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初1074号原告:蓝某1，男，1956年8月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：蓝某2，男，1962年1月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：蓝某3，男，1996年5月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系被告之子。本院在审理原告蓝某1诉被告蓝某2法定继承一案中，原告蓝某1于2020年4月16日向本院申请撤回对被告蓝某2的起诉。本院认为，原告蓝某1撤诉合法自愿，系当事人真实意思，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蓝某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝某1负担。审判员  张小兵二〇二〇年四月十六日书记员  胡弘扬
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2041号 原告：夏怀忠，男，1969年7月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 被告：宁波茂瑞环保设备有限公司。住所地：宁波市海曙区丽园北路755号1538室。统一社会信用代码：91330203MA293GRHXL。 法定代表人：蔡红梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏柏瑞，男，该公司监事。 原告夏怀忠诉被告宁波茂瑞环保设备有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案。原告夏怀忠于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏怀忠的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏怀忠撤诉。 案件受理费免收。 审 判 员 鲁文文 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 丁 罕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执1169号本院于2020年1月14日立案受理张团结申请执行张家华、河南裕泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，2020年4月14日申请人张团结以被执行人河南裕泰建筑劳务有限公司已全部履行(2018)豫0191民初16224号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0702执恢1219号 刘登贵、丁在明： 刘登贵申请执行丁在明民间借贷纠纷一案，本院根据（2018）甘0702民初3814号民事调解书，已于2020年4月7日将该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢89号申请执行人彭冬芝，女，1978年11月23日出生，土家族，住永顺县。被执行人彭建平，男，1973年10月4日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人彭冬芝与被执行人彭建平民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2016）湘3127民初706号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭建平没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人彭冬芝于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。查明（2016）湘3127民初706号民事判决书确定履行还款义务35000元，原执行案已兑付了32500元，尚欠2500元。现执行人彭建平有工资收入及公积金，本院于2018年6月1日提取公积金31710元，已给另案兑付21500元借款，收取执行费100元，余10110元，给申请执行人兑付2500元，本案收取执行费100元，剩下的7510元付其他案件的兑现款。本案现已执行完毕。本院认为，（2016）湘3127民初706号民事判决书确定的借款已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2016）湘3127民初706号民事判决书所确定全部内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保574号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775Do负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：张琳，北京大成(沈阳)律师事务所律师。被申请人：崔艳忠，男，1968年11月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院受理申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人崔艳忠金融借款合同纠纷一案后，申请人于2020年3月19日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款471787.89元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定,本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔艳忠银行存款471787.89元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李学佳二〇二〇年四月一日书记员  宋娇娇
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保165号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘俊雄，男，1988年1月11日出生，汉族，住冷水江市，该公司金竹山支行客户经理。被申请人：张青山，男，1981年3月9日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：刘荣题，男，1981年10月6日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结二被申请人张青山、刘荣题银行存款96000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结二被申请人张青山、刘荣题的银行存款96000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月八日书记员  李益林
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初110号原告：刘某1，男，汉族，现住长春市宽城区。法定监护人：陈某，女，汉族，个体，现住长春市宽城区。被告：刘某2，男，汉族，农民，现住肇东市。原告刘某1与被告刘某2抚养费纠纷一案，本院于2020年2月4日立案，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤诉处理。案件受理费500.00元，由原告刘某1负担。审判员  李春宇二〇二〇年四月十七日书记员  史云升
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初305号 原告：薛健华，男，1995年1月10日出生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州海陵区。 被告：李鑫，男，1996年1月11日出生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：张友祥，江苏康政律师事务所律师。 原告薛健华与被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛健华、被告李鑫及其委托诉讼代理人张友祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：一、请求依法判令被告立即偿还借款153650元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月至8月，被告以资金周转困难多次向原告借款，共计向原告借款153650元。但被告只还款1571.99元，余款经原告多次催要，被告均推诿不予偿还，故请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案诉争的借贷行为涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，并将相关的线索材料移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告薛健华的起诉。 案件受理费1687元，由本院退还给原告薛健华。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年四月十三日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初23号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人:吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：海州区双龙社区酷龙歌厅，住所地江苏省连云港市海州区幸福南路28号。经营者：孙婷婷。原告陈玉建诉被告海州区双龙社区酷龙歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告陈玉建于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费1284元（原告已预交），减半收取642元，由原告陈玉建负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月十四日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
海南省高级人民法院   刑事裁定书   （2020）琼刑终45号   原公诉机关海南省人民检察院第二分院。   上诉人（原审被告人）柯亚敏，男，1979年5月14日出生于海南省临高县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住临高县。因殴打他人，于2014年7月10日被临高县公安局行政拘留十五日。因犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，于2009年2月1日被临高县人民法院判处有期徒刑五年，于2012年6月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于临高县看守所。   指定辩护人焦明慧，海南泽田律师事务所律师。   原审被告人林德森，男，1983年2月26日出生于海南省临高县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住临高县。因犯寻衅滋事罪，于2010年12月15日被临高县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于临高县看守所。   指定辩护人陆霍，海南泽田律师事务所律师。   指定辩护人符传拔，海南泽田律师事务所实习律师。   海南省第二中级人民法院审理海南省人民检察院第二分院指控原审被告人柯亚敏、林德森犯故意伤害罪一案，于2019年11月8日作出（2019）琼97刑初156号刑事判决。宣判后，原审被告人柯亚敏不服，提出上诉。本院于2020年2月3日受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原判认定：2017年1月16日23时50分许，被告人柯亚敏、林德森在××县包厢与林小弟（已判决）、符庆鹏（已判决）等人喝酒。被害人王某（男，殁年27岁）经过206包厢门口时撞到林小弟，两人发生争吵。柯亚敏、林德森闻讯与符庆鹏、苏启波（已判决）、苏启昌（另案处理）等人陆续从206包厢走出，将王某围在二楼电梯门口处，柯亚敏率先动手，和林德森等人一起对王某头部、背部拳打脚踢。被金时代娱乐会所工作人员劝开后，柯亚敏、林德森等人从楼梯行至一楼门外。王某从大厅内冲出踢向林小弟，柯亚敏、林德森等人再次殴打王某，柯亚敏持广告板追打其至金时代娱乐会所门前时，符庆鹏当场持匕首刺中王某右胸部，致其跌倒在会所大厅内，经医院抢救无效死亡。经鉴定：被害人王某系生前被他人持锐器刺中右乳头内侧，刺破右肺上叶内侧及主动脉弓致大量出血死亡。   被告人柯亚敏于2019年7月22日被抓获，被告人林德森于2019年5月15日向临高县公安局投案，二被告人到案后均如实供述了本案犯罪事实。   原判认为，被告人柯亚敏、林德森伙同他人，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。被告人柯亚敏、林德森出于朋友义气，在林小弟与被害人发生矛盾时帮助林小弟，伙同多人先后在二楼电梯口、一楼大门外两次围殴被害人，后符庆鹏持刀捅刺被害人致被害人死亡。被告人柯亚敏虽然不是造成被害人死亡的直接致害人，但其在共同犯罪中表现积极，应认定为主犯。被告人林德森虽参与了殴打被害人，但其在本案中不是造成被害人死亡的直接致害人，其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。案发后，被告人林德森主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人柯亚敏到案后能够如实供述自己罪行的，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人柯亚敏是累犯，依法应当从重处罚。综合以上事实，决定对被告人林德森减轻处罚。   综上，根据本案被告人柯亚敏、林德森犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款的规定，判决：一、被告人柯亚敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。二、被告人林德森犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。   上诉人柯亚敏的上诉理由及其辩护人的辩护意见为：原判认定柯亚敏为本案共同犯罪的主犯系认定事实错误，且被害人对本案的发生具有明显过错，应当承担一定责任，原判量刑过重。   经审理查明：原判认定2017年1月16日23时50分许，因被害人王某撞到林小弟（已判决），两人发生争吵，被告人柯亚敏、林德森等人闻讯即对被害人进行殴打，在殴打的过程中符庆鹏（已判决）当场持匕首刺中被害人王某右胸部，致其经抢救无效死亡。被告人柯亚敏于2019年7月22日被抓获，被告人林德森于2019年5月15日投案自首的事实清楚。   原判列举了认定上述事实的证据，经一审庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。   关于上诉人柯亚敏及其辩护人提出柯亚敏在共同犯罪中不是主犯，且被害人对本案的发生具有明显过错，应当承担一定责任，原判量刑过重的上诉意见。经查，上诉人柯亚敏、林德森出于朋友义气，在林小弟与被害人发生矛盾时帮助林小弟，伙同多人先后在二楼电梯口、一楼大门外两次围殴被害人，后符庆鹏持刀捅刺被害人致被害人死亡。上诉人柯亚敏虽然不是造成被害人死亡的直接致害人，但其在共同犯罪中表现积极，不仅率先动手殴打被害人，而且还持告示板击打被害人，在告示板掉落后，还抽出告示板的脚架继续殴打被害人，综合其具体犯罪行为，原判认定其为主犯，并无不当。关于被害人在本案中存在一定过错的上诉意见，由于生效的海南省高级人民法院（2018）琼刑终110号刑事裁定已对此意见不予认定，对该上诉意见不予采纳。原判根据柯亚敏的犯罪事实、犯罪性质、并充分考虑其量刑情节及对社会的危害程度，对其判处有期徒刑十三年，量刑适当。故上诉人柯亚敏及其辩护人提出的上诉意见没有事实依据，不予采纳。   本院认为，原判认定柯亚敏、林德森构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人柯亚敏的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 周 茹   审 判 员 潘菲菲   审 判 员 田开进     二〇二〇年四月十五日   法官助理 朱厚清   书 记 员 钟 锐   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：   （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；   （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；   （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。   ……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1409号之一申请执行人：李某1，男，2013年4月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：李某2，女，2017年11月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。法定代理人：张某，女，1989年11月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系两申请执行人母亲。被执行人：长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组，住所地长沙市岳麓区东方红镇金南村大塘组。负责人：谭金武，组长。本院（2019）湘0104民初10692号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组至今未按该生效法律文书所确定内容履行义务，本院于2020年3月18日裁定被执行人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组应当履行给付义务金额为97761元。现查明：被执行人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组在长沙市岳麓区东方红街道金南村村民委员会处留存有土地征收补偿款约400多万元，长沙市岳麓区东方红街道金南村村民委员会同意本院在其名下账号为82×××64（开户行：湖南湘江新区农村商业银行东方红支行）的账户上直接扣划上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨长沙市岳麓区东方红街道金南村村民委员会名下在湖南湘江新区农村商业银行东方红支行，账号为82×××64的账户上属被执行人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组所有的银行存款97761元。本裁定立即执行。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年四月七日书记员  屈慧婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保494号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：周建军男，1970年11月6日出生，汉族被申请人：伍建龙女，1972年1月5日出生，汉族本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人周建军、伍建龙金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年4月2日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人周建军、伍建龙的银行存款3707703元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周建军、伍建龙的银行存款3707703元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年四月二十日书记员  姚萍
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181财保6号 申请人：浙江东龙工贸有限公司。住所地浙江省龙泉市工业园区炉田区块28号。 法定代表人：胡婷，该公司执行董事。 被申请人：浙江宝佳利工程机械配件有限公司。住所地龙泉市“回归工程地块”广济街100号。 法定代表人：郭园宝，该公司执行董事兼总经理。 申请人浙江东龙工贸有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江宝佳利工程机械配件有限公司在中国工商银行股份有限公司龙泉支行的账户（账号为：12×××58）中的32648元存款进行冻结。申请人浙江东龙工贸有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江东龙工贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江宝佳利工程机械配件有限公司在中国工商银行股份有限公司龙泉支行的账户（账号为：12×××58）中的32648元存款。期限为一年。 案件申请费346元，由浙江东龙工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年四月九日 代书记员 程元红
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初383号原告：敖波，男，汉族，1975年7月9日出生，户籍住址江西省南昌县。被告：丁桂林，男，汉族，1983年1月20日出生，户籍住址江西省上饶市铅山县。本院在审理原告敖波与被告丁桂林机动车交通事故责任纠纷一案，原告敖波于2020年4月2日以被告已履行向本院申请撤诉。本院认为，原告敖波的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告敖波撤回本案的起诉。本案受理费83元，减半收取41.5元，由原告敖波承担。审 判 长  万明华人民陪审员  谢小青人民陪审员  李 娟二〇二〇年四月十日法官助理李锐书记员卢银风
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0626刑初112号公诉机关平江县人民检察院。被告人李荣华，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省岳阳市临湘市，现住平江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月18日被平江县公安局刑事拘留，同年7月25日被平江县公安局决定取保候审，2020年1月10日经平江县人民检察院决定取保候审，并由平江县公安局执行。现在家候审。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）66号起诉书指控被告人李荣华犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员黎志坚出庭支持公诉，被告人李荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平江县人民检察院指控：2019年07月10日23时许，被告人李荣华未取得机动车驾驶资格在饮酒后驾驶一辆车牌为湘Ｐ×××××小轿车从平江县长寿镇致富路加油站沿长寿镇城镇街道由西向东行驶至长寿镇将军路段时，被平江县公安局交通警察民警当场抓获。经对李荣华抽取的血样进行酒精含量鉴定，含量为103.3ｍｇ／100ｍ1。为此，公诉机关提交了相关证据，公诉机关认为，被告人李荣华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李荣华到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，建议判处被告人李荣华拘役三个月，并处罚金，提请依法判处。被告人李荣华对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。在检察机关自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。上述事实，被告人李荣华在法庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、当事人酒精呼气测试登记表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车行驶证、收取保证金通知书、公安行政处罚决定书等书证；证人林某、孙某、危某的证言；被告人李荣华的供述和辩解；岳阳市平安司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定；本院认为：被告人李荣华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究其刑事责任。被告人李荣华到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据本案的实际情况，结合临湘市司法局的社会调查评估意见，以及被告人的认罪、悔罪表现，可对被告人李荣华适用缓刑。公诉机关指控被告人李荣华犯危险驾驶罪罪名成立，提供的证据确实、充分，建议判处被告人李荣华三个月拘役，并处罚金的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李荣华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张有林审 判 员  艾方方人民陪审员  姜玉兰二〇二〇年四月一日法官助理李文超书记员姚磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执408号 郭晓曦、辽宁中南置地有限公司： 郭晓曦与辽宁中南置地有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39644.62元。经本院立案执行，现已执行到位40970.42元，其中，本金39644.62元，迟延履行利息830.8元，执行费495元。本院已于2020年4月20日将40475.42元转入郭晓曦提供的其名下中国建设银行账户。至此，郭晓曦向本院申请执行的（2018）辽1002民初1042号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  曹 博
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终512号上诉人（原审原告）：王中明，男，1974年11月30日出生，汉族，住连云港市云台山风景名胜区。被上诉人（原审被告）：卢立平，男，1959年9月25日出生，汉族，住连云港市。上诉人王中明因与被上诉人卢立平民间借贷纠纷一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791民初1508号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王中明上诉请求：撤销江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791民初1508号民事裁定，并判令该案继续审理。事实和理由：2015年5月15日，卢立平向王中明借款152.5万元用于偿还其向连云港市连云区得信农村小额贷款有限公司的贷款，王中明按照卢立平指示向卢立平指定的账户汇款152.5万元，2018年6月19日卢立平确认该借款事实及认可存在2%月息，卢立平一直未归还本息，王中明诉至一审法院，一审法院在审理过程中发现卢立平涉嫌刑事犯罪，一审遂以该款项存在违法犯罪嫌疑驳回王中明的起诉。王中明称其一直有正当职业且并未参与卢立平等的任何犯罪，该笔款项是卢立平的民事经济行为，不论是否打借条均不构成犯罪，并且卢立平的该笔借款是用于偿还其在得信农村小额贷款有限公司的债务，而得信小额贷款有限公司和卢立平之间是否存在犯罪行为和本案借款并无直接法律关系，不能以此推断该笔借款存在违法犯罪的嫌疑。王中明向一审法院起诉请求：判决卢立平立即偿还借款152.5万元及利息（按照月息2%从2013年5月15日计算至实际给付之日）；一审诉讼费由卢立平承担。一审法院认定事实：卢立平负责连云港师范高等专科学校后勤工作期间，与王中明有业务上往来，王中明曾于2013年5月15日为卢立平偿还连云港市连云区得信农村小额贷款有限公司贷款本息152.5万元，当时卢立平并未出具借款凭证，也没有约定还款期限和利息。一审法院认为，卢立平因涉嫌组织、领导黑社会性质组织等犯罪于2018年5月19日被刑事拘留，其在羁押期间于2018年6月19日向王中明补签借条，并作出还款承诺，该笔款项存在违法犯罪嫌疑，应当移送公安机关或相关部门进一步侦查，故一审判决：驳回王中明对卢立平的起诉；案件受理费34401元，王中明已预交，予以退回王中明。本院认为，根据一审法院查明事实及谈话笔录可知涉案借条系王中明制作，由卢立平在羁押期间于2018年6月19日向王中明补签，并承诺还款付息，王中明陈述该152.5万元借款于2013年5月15日发生，在出借152.5万元大额款项之后王中明并未要求卢立平出具欠条或者提供担保，借款时双方对于借款利息、还款期限等也均未做约定，王中明的本次出借行为不符合正常民间借贷中出借人的习惯，王中明未对双方存在真实民间借贷关系进一步举证，本案借贷关系是否真实存疑。本案二审之前卢立平已因刑事犯罪被本院依法判决，结合本案案情、交易习惯、证据规则等相关情况分析，本院认为该涉案借款存在违反犯罪嫌疑，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当移送公安机关或相关部门进一步侦查，故本院对于王中明的上诉理由不予采信。综上，王中明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈怀友审 判 员 刘亚洲审 判 员 任李艳二〇二〇年四月一日法官助理 崔皓然书 记 员 张 丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1784号 原告：杨世焕，女，1988年11月30日出生，布依族，住贵州省平坝县。 委托诉讼代理人：金鹏，浙江崇和律师事务所律师。 被告：林小燕，女，1980年1月24日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市古城汽车出租有限公司，住所地临海市城东张洋路。统一社会信用代码：9133108274411174X1。 法定代表人：林远文，总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市市府大道299-311号（单号）朝东1、2楼，朝北3楼，朝东朝北4楼。统一社会信用代码：913310007955979548。 主要负责人：黄为宽。 委托诉讼代理人：曾科，男，公司员工。 原告杨世焕与被告林小燕、临海市古城汽车出租有限公司、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨世焕的委托诉讼代理人金鹏，被告林小燕，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人曾科到庭参加诉讼。被告临海市古城汽车出租有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 杨世焕向本院提出诉讼请求：判令林小燕、临海市古城汽车出租有限公司连带赔偿杨世焕经济损失33374.80元；阳光保险公司在交强险承保范围内承担赔偿责任；杨世焕保留后续赔偿的权利。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认： 2009年5月31日，林小燕驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿靖江南路由南往北方向行驶，行驶至临海古城街道靖江路口人行横道时，因行经人行横道未减速行驶，与沿人行横道自东往西方向由杨世焕驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨世焕受伤及车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，林小燕负事故全部责任，杨世焕无责任。 涉案的浙Ｊ×××××号小型轿车挂靠及登记在临海市古城汽车出租有限公司名下，在阳光保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔险。 杨世焕受伤后住院治疗共计15天，经诊断为盘源性腰痛、腰椎间盘突出症等。2020年1月13日，台州求是司法鉴定所出具鉴定意见书，杨世焕在治疗过程中所支付的医疗费用，其中空调费40元不属于医疗费用范围；医疗费基本合理；综合评定误工期148日；杨世焕伤情与本次交通事故受伤之间存在关联性，并建议交通事故外伤性损伤参与度为85%。阳光保险公司支付鉴定费2850元。 事故发生后，林小燕预付9000元。 对杨世焕的经济损失本院综合认定如下：1.医疗费：合理的医疗费总额为9861.65元，其中符合医保标准的医疗费为7361.65元，超出医保标准的医疗费为2500元。2.误工费：杨世焕主张按200元/天计算148天，并提交工资证明一份，阳光保险公司对该证据不予认可，同时认为杨世焕应当提供劳动合同、银行流水工资清单、缴税证明等进一步补强证据。本院认为杨世焕仅提供用人单位开具的收入证明且阳光保险公司有异议，其提供的证据不足以证明其主张，误工费的计算方式可参照全省全社会单位在岗职工年平均工资计算，即按182元/天计算148天为26936元。3.护理费：杨世焕主张按182元/天计算15天为2730元，该主张合理，本院予以认定。4.交通费：结合杨世焕伤情及门诊、住院等情况，酌情认定2461元。5.住宿费：杨世焕因交通事故受伤前往浙江大学医学院附属邵逸夫医院进行门诊治疗产生住宿费450元，系合理费用，本院予以认定。6.住院伙食补助费：双方一致确认450元，本院予以认定。7.精神损害抚慰金：杨世焕未向本院提供相关证据，结合其伤情本院不予认定。上述经济损失合计42888.65元，因杨世焕伤情与本案交通事故受伤之间存在关联性，且外伤性损伤参与度为85%，故杨世焕的实际经济损失为36455.35元。 本院认为，因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。阳光保险公司作为承保交强险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿杨世焕经济损失34330.35元。对于杨世焕的其余经济损失，应由林小燕根据交通事故责任及因果关系参与度承担赔偿责任，即应赔偿杨世焕医保外费用2125元，临海市古城汽车出租有限公司作为涉案的浙Ｊ×××××号小型轿车被挂靠人，应承担连带责任。林小燕已预付9000元，多付的6875元可在本案中合并处理，由杨世焕在其所应得的保险金中退还林小燕。杨世焕保留后续赔偿的权利，对此后产生的经济损失，杨世焕可另行主张。 综上，杨世焕合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司赔偿杨世焕经济损失34330.35元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、林小燕赔偿杨世焕经济损失2125元，临海市古城汽车出租有限公司负连带责任，林小燕已预付9000元，多付的6875元由杨世焕在本判决第一项的款项中退还林小燕； 三、上述一、二项折抵，阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司所应支付的保险金中，其中27455.35元归杨世焕所有，6875元归林小燕所有； 四、驳回杨世焕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由林小燕负担，临海市古城汽车出租有限公司负连带责任。鉴定费2850元，由阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何才宁 二〇二〇年四月十七日 代书记员 李苹苹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1026号罪犯林坤亮，男，1974年4月8日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年9月11日作出(2013)穗云法刑初字第2073号刑事判决，以被告人林坤亮犯非法持有毒品罪、伪造居民身份证罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2013年11月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯林坤亮在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月31日作出(2015)韶中法刑执字第7638号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月；本院于2017年4月18日作出（2017）粤02刑更393号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3907号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯林坤亮在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林坤亮在本次考核期间（2018年6月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2393分(获得表扬3次)，其中2018年11月15日获得表扬，2019年3月14日获得表扬，2019年8月20日获得表扬，剩余考核分593分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林坤亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林坤亮予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民特9号 申请人：熊春秀，女，汉族，1949年12月5日出生，住四川省仁寿县。 被申请人：王学康，男，汉族，1949年5月5日出生，住四川省仁寿县。 代理人：王建明（系被申请人儿子），男，汉族，1972年6月14日出生，住四川省仁寿县。 申请人熊春秀申请宣告王学康无民事行为能力一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人熊春秀称，请求依法宣告王学康为无民事行为能力人，并指定申请人熊春秀为其监护人。事实和理由：被申请人于2019年6月22日因交通事故致使其脑外伤致精神障碍及四肢瘫痪。被申请人经四川鼎诚司法鉴定中心于2020年1月22日对其伤残评定为交通事故一级伤残，对其民事行为能力评定为无民事行为能力人，护理依赖程度评定全部护理依赖并需要2人护理。由于被申请人王学康不能正确表达自己的意志，生活不能自理，没有完全的判断能力和自我保护能力，不能完全知晓自己行为的后果。申请人依法提出申请，请求依法判决。 被申请人的儿子王建明称，申请人熊春秀的陈述属实，申请人系被申请人妻子，王建明作为被申请人儿子，同意宣告被申请人王学康为无民事行为能力人，并同意指定熊春秀为王学康的监护人。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被申请人王学康，男，汉族，1949年5月5日出生，四川省仁寿县人。申请人熊春秀系被申请人妻子，王建明系被申请人儿子。2019年6月22日，被申请人王学康因交通事故受伤。2020年2月18日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鼎诚司鉴[2020]精神鉴字第0019号司法鉴定意见书，鉴定结论为：王学康目前无民事行为能力。本案在审理过程中，被申请人王学康的儿子王建明同意熊春秀担任王学康的监护人。 本院认为，被申请人因交通事故受伤后经鉴定机构鉴定为无民事行为能力，申请人熊春秀申请宣告王学康为无民事行为能力的请求，本院予以支持。熊春秀系王学康妻子，熊春秀愿意作为王学康监护人履行监护职责，被申请人王学康的儿子王建明也同意由熊春秀担任王学康的监护人，本院予以认可。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、王学康为无民事行为能力人； 二、指定熊春秀为王学康监护人。 本判决为终审判决。 审判员 曹 卉 二〇二〇年四月十四日 书记员 邹莉薇
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民特2号申请人：陈子龙，男，1990年1月23日出生汉族，自由职业，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：曹玉玲（陈子龙之母），女，1959年5月9日出生汉族，退休，住址同上。被申请人：陈跃华，男，1958年8月13日出生汉族，现下落不明。申请人陈子龙申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈子龙诉称：1999年3月，申请人之父陈跃华因家庭矛盾纠纷，被迫离家出走至今未归，经多年寻找未果。自2014年6月18日申请人向宜昌市公安局小溪塔派出所申请死亡备案登记后，又经多年寻访未果，现根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告被申请人陈跃华死亡。经审理查明，下落不明人陈跃华，男，1958年8月13日出生，汉族，户籍地宜昌市××区××路，系申请人陈子龙的父亲。被申请人陈跃华于1989年4月24日与曹玉玲结婚，婚后于1990年1月23日生育申请人陈子龙。1998年7月9日，被申请人陈跃华与曹玉玲办理了离婚登记。陈跃华的父母已经过世。1999年3月，被申请人陈跃华因家庭矛盾离家出走，至今未归，已报案失踪。本院于2019年3月23日在《人民法院报》发出寻找陈跃华公告，法定公告期间为一年，现已届满，陈跃华仍然下落不明。本院认为：因被申请人陈跃华与曹玉玲已经离婚，在不存在第一顺序的利害关系人的情况下申请人陈子龙系被申请人陈跃华的子女，系第二顺序的利害关系人可以向法院提出申请宣告其父亲陈跃华死亡。根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制”的规定，被申请人陈跃华自1999年3月离家出走，后经多方寻找未果。其家人于2014年6月18日向公安机关报案，后经寻找仍未果。现被申请人陈跃华下落不明已满四年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决”的规定，本院在受理该案后经本院公告寻找，被申请人陈跃华仍无下落，故可以宣告陈跃华死亡。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告陈跃华死亡。本判决为终审判决。审判长  冯**审判员  王 婴审判员  岳新平二〇二〇年四月十五日书记员  陈 敏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保333号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为650000.0元，本院作出（2020）桂0902财保61号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执549号之十二被执行人王传超，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执549号之十二裁定书，于2020年04月14日向被执行人王传超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王传超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王传超在中国农业银行15×××22账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周广伟二〇二〇年四月十四日书记员  孙念亮
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执恢77号之一 刘庆兰： 本院受理申请执行人刘庆兰与被执行人孟凡琼、彭辉龙民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年四月二十二日 本联交当事人 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执恢77号之二 孟凡琼、彭辉龙： 本院受理申请执行人刘庆兰与被执行人孟凡琼、彭辉龙民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年四月二十二日 本联交当事人
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初265号原告：李玉明，男，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县海阔铁选厂。住所地：河北省承德市兴隆县。负责人：于海生，厂长。被告：于海生，男，住河北省承德市兴隆县。原告李玉明与被告兴隆县海阔铁选厂、于海生土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告李玉明于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉明撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李玉明负担。审 判 长  冯 静人民陪审员  韩晓凤人民陪审员  高玉荣二〇二〇年四月二十日书 记 员  韩 颖
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1381民初1540号原告：王力。委托诉讼代理人：李本卫，广水市应山法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：孙勇西。本院在审理原告王力与被告孙勇西民间借贷纠纷一案中，原告王力于2020年4月10日向本院提出申请，要求撤回对被告孙勇西的起诉。本院经审查认为，原告王力的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王力撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取,1350元，由原告王力负担。审 判 长  陈大海审 判 员  魏亚玲人民陪审员  杨明春二〇二〇年四月十日书 记 员  杨 杏
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   刑事裁定书   （2019）内2202刑初28号之二   公诉机关阿尔山市人民检察院。   被告人吴涛，男，1971年2月24日出生，汉族，出生地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，高中文化，乌兰浩特市城建局广场办科员。现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月1日被阿尔山市公安局刑事拘留，于2019年7月13日经阿尔山市公安局取保候审，于2019年8月22日被阿尔山市人民检察院取保候审，于2019年10月11日被阿尔山市人民法院取保候审。   辩护人张艳梅，内蒙古佑江律师事务所律师。   被告人孟志国，男，1971年6月12日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，初中文化，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月4日被阿尔山市公安局刑事拘留，于2019年7月13日被阿尔山市公安局取保候审，于2019年8月22日被阿尔山市人民检察院取保候审，于2019年10月10日被阿尔山市人民法院取保候审。   辩护人张明峰，内蒙古圣泉（阿尔山）律师事务所律师。   阿尔山市人民检察院以阿检公诉刑诉[2019]29号起诉书指控被告人吴涛犯故意伤害罪、被告人孟志国犯包庇罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，阿尔山市人民检察院撤回对被告人吴涛、孟志国的起诉。   本院认为，公诉机关的撤诉申请，符合法律规定，准许撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：   准许阿尔山市人民检察院撤回对被告人吴涛、孟志国的起诉。   如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 王丽慧     二〇二〇年四月九日   书记员 金 岩
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保88号申请人：开阳古月汽车服务有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇三台山小区，社会信用代码9152012MA6DJH5K5F。法定代表人：聂彦丞，董事长。委托代理人：邓春涛、谢雨余，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：蔡文韬，男，1989年11月29日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。申请人开阳古月汽车服务有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，申请对蔡文韬所有的贵Ａ×××××号本田思域轿车予以查封保全。中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司为开阳古月汽车服务有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人开阳古月汽车服务有限公司与被申请人蔡文韬有借贷保证关系，申请人开阳古月汽车服务有限公司因为被申请人蔡文韬代偿贷款已向本院起诉，双方存在债权债务关系，申请人开阳古月汽车服务有限公司要求保全被申请人蔡文韬相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：对蔡文韬所有的贵Ａ×××××号本田思域轿车予以查封；查封期限一年。申请费920元，由申请人开阳古月汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年四月二日书 记 员  汪 婷
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民特36号申请人：王后尧，男，1958年9月9日出生，汉族，住安徽省舒城县，系被继承人文良凤丈夫。申请人：王莉，1988年7月22日出生，汉族，住安徽省舒城县，系被继承人文良凤女儿。申请人：王瑞，1992年3月10日出生，汉族，住安徽省舒城县，系被继承人文良凤儿子。委托诉讼代理人：汪贤乐，舒城县河棚镇法律服务所法律工作者。申请人：郭其秀，女，1943年2月13日出生，汉族，住安徽省舒城县，系被继承人文良凤母亲。申请人因法定继承纠纷，于2020年4月1日经舒城县河棚镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人文良凤遗产即安徽舒城农村商业银行股份有限公司姚河支行定期存款共计83000元及其利息（利息按照银行实际结算为准），存款账号分别为10046495713910200000060、10046495713910200000051，申请人王后尧和申请人王莉、郭其秀均放弃继承权，该定期存款83000元及其利息全部由申请人王瑞继承。本协议书一式四份，即当事人双方各执一份，河棚镇人民调解委员会和舒城县人民法院各存一份。本协议经当事人双方签字并经司法确认后生效，不得反悔。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王后尧与王莉、王瑞、郭其秀于2020年4月1日经舒城县河棚镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何流二〇二〇年四月三日书记员  林鹏
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初275号 原告：黄山市铭昱物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县财富广场小区物业管理处，统一社会信用代码91341024586116376C。 法定代表人：秦勇，该公司总经理。 被告：江光权，男，1955年5月13日生，汉族，户籍地安徽省祁门县。 原告黄山市铭昱物业管理有限公司与被告江光权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告黄山市铭昱物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄山市铭昱物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告黄山市铭昱物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄山市铭昱物业管理有限公司承担。 审判员  郑新法 二〇二〇年四月八日 书记员  胡庆玲
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执378号 申请执行人刘怀龙，男，1986年生，满族，住铁岭市新城区。 被执行人刘宏，男，1971年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行申请人刘怀龙与被执行人刘宏合同纠纷执行一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初1590号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人刘宏履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘宏的财产进行了查明：被执行人刘宏名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人刘宏名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,且申请执行人刘怀龙不能提供被执行人刘宏财产情况的证据或线索，本院又未能查控到可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人刘宏新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 秦风来 执行员 蔡志勇 法官助理柴振华 二〇二〇年四月十二日 书记员 徐 晶
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初696号原告：王娜，女，汉族，1996年11月24日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：聂世超，男，汉族，1963年6月9日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：贵州省凤冈县尚泉休闲山庄，住所地贵州省凤冈县石径乡两河口村304省道8.5公里处。统一社会信用代码91520327MA6DJ3J53G。法定代表人：冉启敏，系该山庄经理。被告：张伦，男，汉族，1983年8月16日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：廖万福，凤冈县中心法律服务所法律工作者。被告：陈燕，男，汉族，1981年5月7日出生，重庆市忠县人，住重庆市忠县。原告王娜与被告贵州省凤冈县尚泉休闲山庄、张伦、陈燕劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王娜于2020年4月15日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告王娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王娜负担。审判员  龙再学二〇二〇年四月十五日法官助理刘曼义书记员周玉澳
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初291号原告吴升林，男，1990年6月23日出生，汉族，住湖北省竹溪县,被告胡涛，男，1990年2月4日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告吴升林与被告胡涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告吴升林于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴升林自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴升林撤回起诉。案件受理费259.00元，减半收取129.50元，由原告吴升林负担。审判员  王鄂郧二〇二〇年四月十三日书记员  汤鑫鑫
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初566号 原告：王小江，男，1989年10月7日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：周孝儒，男，1996年10月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告王小江与被告周孝儒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告王小江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王小江撤回起诉处理。 审判员  马丹 二〇二〇年四月十日 书记员  林杨
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执159号申请执行人张志生，男，土家族，1965年1月23日出生，住永顺县。申请执行人熊中英，女，土家族，1963年10月22日出生，住永顺县，系张志生妻子）。被执行人张吉龙，男，土家族，1952年9月18日出生，住永顺县。被执行人张宏珍，男，土家族，1980年11月28日出生，住永顺县。关于申请执行人张志生、熊中英与被执行人张吉龙、张宏珍相邻权通行纠纷一案，（2019）湘3127民初1606号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张吉龙、张宏珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张志生、熊中英于2020年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书所确定的内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年3月20日给被执行人邮寄送达了执行通知书。本院于2020年4月14日强制执行排除妨碍，恢复申请执行人张志生、熊中英出行通道进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，（2019）湘3127民初1606号民事判决书内容已经执行完毕，申请执行人张志生、熊中英基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初1606号民事判决书确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十四日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执1084号 申请执行人：刘永良，男，1969年5月29日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：龚明勤，男，1972年4月8日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人刘永良申请执行龚明勤劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）黔0323民初1067号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人名下无可供执行的车辆。通过不动产登记机构查询，被执行人名下无可供执行的房产，本院依法扣划了被执行人银行存款4257.88元。本案申请执行的标的为27692.00元。申请执行人刘永良亦不能够提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行刘永良申请执行龚明勤劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人刘永良可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何世模审判员方世兴审判员雷波 二〇二〇年四月十四日 书记员 徐            松
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1412号 原告：李正余，男，1966年10月10日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：沈荣，浙江中英律师事务所律师。 被告：谈华清，男，1987年6月26日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：台州雷鹏物流有限公司，统一社会信用代码91331003MA2ALHDQ60。住所地：浙江省台州市黄岩区北城街道马鞍山村。 法定代表人：邓豪，该公司负责人。 被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码914403007576012622。住所地：深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201。 代表人：孙淼鑫，该公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，统一社会信用代码91510000X216028951。住所地：四川省成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。 代表人：白晓松，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，统一社会信用代码91511300X213200114。住所地：四川省南充市顺庆区西河路1号。 代表人：李双，该公司负责人。 原告李正余为与被告谈华清、台州雷鹏物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司、机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李正余撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告李正余负担。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年四月二十日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2070号原告：陈胜金，男，苗族，1988年7月8日出生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：昆明市官渡区健安副食店，住所：昆明市官渡区官渡街道办事处官渡社区螺峰村701号。经营者：朱山林。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，因双方当事人已经达成调解，原告陈胜金于2020年3月25日向我院申请撤回起诉。经本院审查，原告陈胜金的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告陈胜金撤回起诉。案件受理费50元由原告陈胜金自行承担25元，余款25元退还原告陈胜金。审判员  张红昆二〇二〇年四月一日书记员  郭 璐
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保45号 剑阁剑州国有投资有限公司、四川剑兴锂电池有限公司： 申请执行人剑阁剑州国有投资有限公司与被执行人四川剑兴锂电池有限公司保证合同纠纷一案，剑阁剑州国有投资有限公司依据(2020)川0823财保28号民事裁定书申请保全执行，要求对被执行人四川剑兴锂电池有限公司名下财产予以冻结、查封，限额在28000000.00元内。 执行过程中，本院依法对被执行人四川剑兴锂电池有限公司名下银行账户存款及股权予以冻结。对被执行人四川剑兴锂电池有限公司存放在剑阁县剑门工业园区11车间、已在剑阁县市场监督管理局办理动产抵押登记的329台生产设施、设备，存放在该公司原辅材料仓库的生产原材料、存放在第四仓库的成品、半成品予以并案查封。上述保全措施限额在28000000.00元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)川0823财保28号民事裁定书确定的内容已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书      (2020)陕0425执181号申请执行人佀某某，男,汉族,1975年7月10日生,住江苏省丰县。被执行人杨某, 男,汉族,1989年1月21日生,住礼泉县。   被执行人胡某某, 男,汉族,1987年11月20日生,住礼泉县。  申请执行人佀某某与被执行人杨某、胡某某刑事附带民事赔偿一案，礼泉县人民法院于2019年3月27日作出的（2019）陕0425刑初4号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人杨某、胡某某应赔偿申请执行人佀某某各种费用共计32097.13元，并承担案件执行费382元。被执行人杨某、胡某某逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人佀某某向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行中，因佀某某申请执行杨某、胡某某刑事附带民事赔偿的（2020）陕0425执181号执行案件与佀某某申请执行胡飞虎刑事附带民事赔偿的（2020）陕0425执142号执行案件属同一申请执行人，被执行人均为同一刑事案件的三被告，且执行内容均为金钱给付，故将该案并入佀某某申请执行胡某刑事附带民事赔偿的（2020）陕0425执142号执行案件中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：一、（2020）陕0425执181号执行案件与（2020）陕0425执142号执行案件合并执行。二、对本院（2020）陕0425执181号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠  二〇二〇年四月二十日                          书  记  员  张  军  政   1
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终36号上诉人（原审被告）：焦作云台山旅游发展有限公司，住所地河南省修武县特色商业区青龙大道和丰收路交叉口西南角。法定代表人：马春明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：孙垒垒，男，1986年11月7日出生，汉族，住江苏省丰县。原审被告：丰县春秋旅行社有限公司，住所地江苏省丰县安福大厦1-1-1107、1108号。法定代表人：王冬冬，该公司总经理。上诉人焦作云台山旅游发展有限公司因与被上诉人孙垒垒、原审被告丰县春秋旅行社有限公司人格权纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初7880号民事裁定，向本院提起上诉。焦作云台山旅游发展有限公司上诉称，一、如原告主张侵权纠纷，事故发生地在焦作市修武县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，本案侵权行为地及被告住所地均在焦作市修武县，修武县人民法院对本案有管辖权；二、如原告基于旅行合同要求旅游经营者承担违约责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案被告住所地及合同履行均在修武县，故本案应由修武县人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至河南省修武县人民法院审理。本院经审查认为，本案系被上诉人因上诉人及原审被告侵权而诉请其赔偿医疗费、护工费等提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原审被告之一丰县春秋旅行社有限公司住所地位于江苏省丰县，故江苏省丰县人民法院对本案有管辖权。综上，原审法院作为被告住所地人民法院，对原审案件有管辖权。上诉人焦作云台山旅游发展有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年四月一日书记员  王 翼
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢55号 申请执行人：郑次华，男1957年08月22日出生，汉族，住望江县。 被执行人：张敏，男1987年07月28日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人郑次华与被执行人张敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)皖0827民初1720号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张敏的银行存款或其他财产权65000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年四月十七日 书记员  章孝通
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初430号 原告：陈某某。 被告：隆林万居源投资有限公司。 法定代表人：赖某某，该公司总经理兼执行董事。 原告陈某某与被告隆林万居源投资有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2019年3月12日立案，原告陈某某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：因原、被告双方自愿自行协商解决，原告申请撤回起诉是在法律允许的范围处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的利益，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费100元，由原告陈某某负担。 审判员  吴佩瑛 二〇二〇年四月一日 书记员  杨正琴