wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初838号   原告：周金彩，女，1937年6月5日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告：冯钰雯，女，1987年6月24日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，职务不详。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，职务不详。   原告周金彩、冯钰雯与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告周金彩、冯钰雯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告周金彩、冯钰雯撤回起诉处理。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执770号 辽阳富虹物业服务有限公司、赵素华： 本院在执行辽阳富虹物业服务有限公司申请赵素华合同纠纷一案，判决的执行标的4190.05元，执行费50元，被执行人已于2020年4月17日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人，至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初38号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇二〇年四月十七日 书记员 ： 曹 博
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初924号原告：郑志强，男，1981年9月6日出生，汉族，住惠民县。被告：滨州市棣州装饰工程有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路渤海十一路大祥金延公馆10号楼18层1802号。统一社会代码91371622MA3C563POB法定代表人：刘强，经理。原告郑志强与被告滨州市棣州装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告经本院通知，在法定期间内拒不交纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院网上推送通知其预交，但是原告在法定期间内仍不预交案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  梁旭生二〇二〇年四月十三日书记员  林泽鸿
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终422号 上诉人（原审被告）：杨永强，男，汉族，19xx年xx月xx日生，现住咸阳市秦都区，公民身份号码：61042XXXX41225xxxx。 被上诉人（原审原告）：刘占兵，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省西咸新区，村民，公民身份号码：61042XXXX10310xxxx。 上诉人杨永强因与被上诉人刘占兵民间借贷纠纷一案，不服渭城区人民法院（2019）陕0404民初3343号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨永强上诉请求：1、撤销渭城区人民法院（2019）陕0404民初3343号民事判决，改判其清偿被上诉人欠款5936元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：其原系西咸新区XX城百佳众力建筑工程有限公司财务主管，该公司曾向其出具有权处理公司所有事宜的特别授权书，因此在该公司承包阎机铁路的土方期间，其通过银行转账方式向西咸新区XX城德尚宏运输公司法定代表人杜立龙的运输费、通过微信转账及现金方式分别向张向涛和刘某某支付的挖掘机租赁费和装载机租赁费共计90800元系其业务范围，且被上诉人在与该三人结算时也已将上述款项扣除，其与该三人之间除公司业务以外并无任何债权债务，因此其所支付的上述款项属于该公司对外应付费用，应当从其对被上诉人的欠款中予以扣除。原审依据最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第105条规定认定其欠款事实成立显属错误，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件的司法解释》之规定加以认定。综上，原审认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院查明事实，依法改判支持其上诉请求。 刘占兵辩称，上诉人是向其个人借款，与公司无关。至于上诉人所称其为公司垫付款项一事可以另行通过诉讼解决。综上，原审认定事实清楚，判决公正，应依法驳回上诉，维持原判。 刘占兵向一审法院起诉请求：判令被告归还借款96736元;诉讼费由被告承担。 一审法院查明：原告是西咸新区XX城百佳众力建筑工程有限公司法定代表人，被告是公司财务主管。2018年8月份，被告先后三次在原告处借款100000元、15000元和10000元，被告向原告出具了借条，载明了借款125000的事实。后西咸新区XX城百佳众力建筑工程有限公司承包阎机铁路的土方，租用被告个人车辆。2018年12月13日，原、被告经结算，西咸新区XX城百佳众力建筑工程有限公司应付被告车辆租赁费以及被告的劳务费共28264元，原告要求被告从向他个人的借款中抵扣，剩余款项由被告重新向他出具借款条。被告同意，并收回原借款条，重新向原告出具了欠款96736元的欠条。 一审法院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”和第一百零八条的规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本院认为，原告起诉被告欠款事实具有高度可能性，能够认定原告起诉被告欠款的事实成立。理由如下：一是原告持有被告个人出具的欠款条。欠条作为一种债权凭证，能够直接证明借贷法律关系存在，且被告认可该证据的真实性；二是被告的辩解称他从原告处借的钱都是用在公司的经营活动中，但是不可否认的事实是，被告从原告处得到125000元时，是被告个人向原告出具的借条。且双方在结算时，被告同意原告从原告任法定代表人的公司给他的应付款项中抵扣他从原告处的借款，并重新出具了新的欠款条；三是被告当庭举证他以西咸新区XX城百佳众力建筑工程有限公司财务主管的身份代公司向西咸新区XX城德尚宏运输公司的法定代表人杜力龙、张向涛、刘某某支付租赁和运输费共9.08万元，因原告作为该公司法定代表人对此并不认可，且被告所称的代公司向上述人员的付款时间均在原、被告结算的2018年12月13日之前。且被告如以个人资金代公司垫付了经营款，可直接向西咸新区XX城百佳众力建筑工程有限公司另行主张。综上，被告的答辩理由不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决由被告杨永强于本判决生效之日起十五日内向原告刘占兵清偿欠款96736元。 本院二审期间，上诉人向本院提交委托书打印件一份，用于证明其是代表公司并以其个人资金代公司垫付租赁费，应当将其所垫付款项在其对被上诉人欠款中予以扣除。经质证，被上诉人对该证据真实性认可，但认为其只是授权上诉人负责项目施工，并不包括对外付款，且该证据与本案无关，因此对其证明目的不认可。上述证据经合议庭评议认定如下：其来源合法且被上诉人对其真实性无异，故本院对其真实性予以认定；但其内容属于概括性授权无法反应是否存在公司授权付款，被上诉人现又对此予以否认，上诉人又无其它证据加以佐证且该内容与本案亦缺乏关联性，故本院对其证明目的不予认定。被上诉人未提交任何新证据。 本院二审查明事实与原审一致。 本院认为，根据原审卷中的欠条、工商登记信息等在卷证据及双方的当庭陈述可见，上诉人曾向被上诉人借款125000元，后因法定代表人为本案被上诉人的西咸新区XX城百佳众力建筑工程有限公司承包阎机铁路土方，租用当时作为该公司财务主管的本案上诉人的个人车辆，经上诉人同意将本应由公司支付的其车辆租赁费及个人劳务费，从其曾以个人名义向被上诉人个人的借款中直接抵扣后，其重新向被上诉人出具借款96736元的欠条属于客观事实。因此原审基于上述事实，要求上诉人向被上诉人清偿96736元欠款符合本案客观实际及法律规定，并无不当。上诉人虽辩称其向被上诉人所借款项均用于西咸新区XX城百佳众力建筑工程公司经营活动。经审查，其认可涉案借款最初系其以个人名义向被上诉人个人所借且其离职结算时并未对此提出异议，现又无证据对其主张予以佐证，故本院对其上述辩称意见不予采纳。关于上诉人主张应将其代公司垫付经营款在涉案欠款中扣除一节。经审查，被上诉人虽属西咸新区XX城百佳众力建筑工程有限公司法定代表人，但从涉案借款形成过程以及欠条内容可见，涉案借款系双方当事人之间的个人借款行为与西咸新区XX城百佳众力建筑工程有限公司无关，即使上诉人存在为该公司垫付经营款的事实，因其与本案属于不同主体之间的法律关系，不属于本案审查的范围，故本院对上诉人主张此节不予支持。关于上诉人主张本案适用法律错误一节。经审查，其上述主张明显与本案查明事实及法律规定不符，本院对其亦不予支持。 综上所述，上诉人杨永强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2218元，由上诉人杨永强承担。 本判决为终审判决。 审判长  倪治国 审判员  刘联胜 审判员  李新莉 二〇二〇年四月十日 书记员  杜快快 -1-
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1370号原告：王玉冲，男，汉族，1977年12月12日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。被告：许小顺，男，汉族，1971年9月3日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。现住址不详。原告王玉冲诉被告许小顺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依原告提供的被告许小顺的住址向被告无法送达相关应诉手续，经查被告许小顺均未在原告提供的地址居住，且经本院查证，仍不能确定被告许小顺的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，本案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王玉冲对被告许小顺的起诉。案件受理费899元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  廖有生二〇二〇年四月十六日书记员  孙靖凯
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2125号原告：程少林，男，1970年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人：刘洪，湖南纬地律师事务所律师。被告：湖南衡大饲料股份有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花工业小区。法定代表人：郭丙秋，总经理。委托代理人：陈宗浩，男，1973年6月12日出生，汉族，系湖南衡大饲料股份有限公司法律顾问，住湖南省浏阳市。原告程少林诉被告湖南衡大饲料股份有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告程少林于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告程少林自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程少林撤诉。案件受理费8347元，减半收取计4173.5元，由程少林负担。审判员  魏晓玲二〇二〇年四月十四日书记员  吴 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执826号申请执行人王业忠。被执行人王业正。被执行人邓全亮。申请执行人王业忠与被执行人王业正、邓全亮共有纠纷一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执826号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈威武二〇二〇年四月十三日书记员  彭 辉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1433号上诉人（原审被告）：大连蓝天医院，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路20-2号。投资人：詹明洪，该院院长。委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高敏，女，1952年3月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人大连蓝天医院因与被上诉人宋连红劳务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连蓝天医院于2020年4月2日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，大连蓝天医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连蓝天医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3344元，减半收取1672元，由上诉人大连蓝天医院负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年四月三日书记员  郑 爽
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初525号原告：向太保，男，1957年1月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：罗良令，男，1970年10月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告向太保与被告罗良令民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告向太保于2020年4月1日向本院提出申请,要求撤回对被告罗良令的起诉。本院认为，原告向太保在本案诉讼期间申请撤回对被告罗良令的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告向太保撤回对被告罗良令的起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告向太保负担。审判员  刘大勇二〇二〇年四月一日书记员  宋婷婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初803号 原告：王得前，男，1957年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：屈世新，男，1968年4月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：刘和建，四川长源律师事务所律师，执业证号15115198810604872。 原告王得前诉被告屈世新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告王得前于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王得前撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王得前负担。 审判长 周 娟 审判员 尹 洪 审判员 严善刚 二〇二〇年四月二日 书记员 曾籽鑫
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终203号 原公诉机关福州市仓山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈真，男，1984年11月3日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月17日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控原审被告人陈真犯开设赌场罪一案，于2019年12月18日作出（2019）闽0104刑初908号刑事判决。宣判后，原审被告人陈真不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人陈真，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2018年4月至2018年8月间，被告人陈真伙同陈旺奇、陈旺林（均已判决）等人，在福建省福州市仓山区开设赌场，利用扑克牌以“拨点”的方式聚众赌博，从中抽头渔利。2018年8月12日，福州市公安局仓山分局民警依法查处该赌场，当场抓获杨某2、张某等6名参赌人员，现场缴获赌资人民币28100元。 被告人陈真于2019年9月17日主动到福州市公安局金山派出所投案自首。2019年12月4日，被告人陈真家属主动到福州市公安局金山派出所代陈真上缴其开设赌场非法获利款人民币3000元。 上述事实，有公诉机关提供经庭审查证属实的公安机关出具的到案经过、行政处罚决定书、同案犯刑事判决书；证人杨某1、杨某2、林某、郑某、廖某、张某的证言及辨认笔录；同案犯陈旺奇、陈旺林的供述及辨认笔录；福建省行政没收款收据、福建省行政执法暂时扣留财物收据，收缴物品清单、提取笔录、暂扣物品文件清单、微信聊天记录、微信转账记录，现场辨认笔录及照片；被告人陈真的供述及辨认笔录等。 原判认为，被告人陈真伙同他人以营利为目的开设赌场，供不特定的人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈真案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照相关规定，判决：一、被告人陈真犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人陈真缴交的违法所得人民币三千元，由扣押单位福州市公安局仓山分局予以没收，上缴国库。 上诉人陈真的上诉理由是：其有自首情节，退出非法获利3000元，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。 二审期间，上诉人陈真未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人陈真的犯罪证据确实、充分。据以认定的主要证据均经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈真以营利为目的，与他人结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。上诉人陈真主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。关于上诉人陈真提希望从轻处罚的上诉意见，因一审已经充分考虑其犯罪情节，作出了罚当其罪的判决，故本院对该上诉理由不予采纳。综上，一审判决定罪准确、量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百三十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  程颖 审判员  林伟 审判员  李颖 二〇二〇年四月七日 书记员  黄洁
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执475号申请执行人：金保均，男，1974年3月14日出生，汉族，住潢川县。被执行人：刘理川，男，1981年11月7日出生，汉族，住潢川县。本院在执行申请执行人金保均申请执行刘理川借款合同纠纷一案中，由于该案在执行过程中达成执行和解协议，现申请人申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1526执475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年四月十五日书记员  吴 昊
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1636号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：高洁，住江苏省南京市玄武区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告高洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初604号原告：刘玉坤，男，1994年3月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告：徐朋，男，1983年6月25日出生，汉族，住河南省睢县。原告刘玉坤与被告徐朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉坤到庭参加诉讼，被告徐朋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘玉坤向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付拖欠原告的工资款2500元。事实和理由：2016年1月份，原告到被告在睢县城内承包的工地上干活，工程结束后经算账，被告共欠原告工资款2500元（有被告打的欠条为证）。后经原告多次催要该款，被告均以种种理由拒不给付，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告徐朋未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告徐朋，又名徐鹏。被告徐朋在睢县城内承包了建筑工地，雇佣原告在工地上干活。工程结束后经双方算账，被告徐朋欠原告2500元工资未支付。后被告于2016年7月17号给原告出具一份欠条，载明“下欠刘玉坤2500元整两仟伍佰元整”。本院认为，原告刘玉坤在被告徐朋承包的工程上工作，在原告按约定完成工作后，被告应当按照约定支付给原告工钱，本案被告徐朋欠原告2500元工钱未付的事实清楚。因此对于原告要求被告徐朋给付2500元工钱的诉讼请求，应予支持。综上所述，被告徐朋应当支付拖欠原告的2500元工钱。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐朋于本判决生效之日起5日内给付原告刘玉坤工钱2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐朋负担。本判决为终审判决。审判员 聂 松二〇二〇年四月八日书记员 孟明新
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执1551号之一 申请执行人：吴善文，男，1958年1月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：吴光领，男，1959年2月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人吴善文与被执行人吴光领借款合同纠纷一案中，本院(2019)闽0426民初2300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。本案申请执行金额20000元及利息，现均尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，本院依法查封被执行人所有的位于尤溪县城关镇××路××室房产及杂物间，依法冻结被执行人的退休账户。现被执行人未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院被执行人户籍地进行传统调查，据其户籍地村委了解，其从下在外地，比了解情况。 5.本院于2020年4月7日电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人未能提供被执行人相关财产线索及下落情况。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0426执1551号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  黄文兴 二〇二〇年四月八日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂71行终127号 上诉人（一审原告）易湘洋，男，1975年8月11日出生，汉族，住广东省中山市东区。 委托代理人李丹，北京市竞天公诚（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）南宁市市场监督管理局高新技术产业开发区分局，住所地广西壮族自治区南宁市高新技术产业开发区高新大道申能达科技园二楼。 负责人裴文林，该局局长。 委托代理人韦敏，该局工作人员。 委托代理人黄路华，该局工作人员。 一审第三人南宁来大生物科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新区总部路基地一期A1栋办公楼二楼。 法定代表人易湘洋。 上诉人易湘洋因诉被上诉人南宁市市场监督管理局高新技术产业开发区分局（以下简称南宁市市场监管局高新分局）向一审第三人南宁来大生物科技有限公司（以下简称来大公司）作出工商登记一案，不服南宁铁路运输法院（2018）桂7102行初124号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院审理查明，南宁来大医疗设备有限公司于2008年2月26日登记设立。2009年12月15日，南宁来大医疗设备有限公司向南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局申请办理变更登记手续，将企业名称由“南宁来大医疗设备有限公司”变更为“南宁来大生物科技有限公司”（即第三人来大公司），法定代表人由“钟霖”变更为“易湘洋”，同时经营场所、经营范围及股东名录等登记内容均有变更。2018年7月11日，易湘洋以南宁市工商行政管理局高新技术产业开发区分局为被告，向南宁市青秀区人民法院提起行政诉讼，要求撤销易湘洋被登记为来大公司法定代表人及股东的登记行为。2018年7月12日，南宁市青秀区人民法院作出（2018）桂0103行初160号行政裁定，以该院无管辖权为由不予立案。易湘洋于2018年7月27日诉至一审法院，请求判令南宁市市场监管局高新分局撤销易湘洋作为来大公司法定代表人及公司股东的职务。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”，易湘洋陈述于2017年底得知自己被登记为来大公司的法定代表人及股东，易湘洋于2018年7月11日就本案被诉登记行为向南宁市青秀区人民法院提起行政诉讼时，已经超过六个月的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告易湘洋的起诉。 易湘洋不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认定事实、适用法律均错误。易湘洋从未设立或委托他人代为设立来大公司，南宁市市场监管局高新分局作出登记来大公司成立，吊销来大公司营业执照等行政行为未告知易湘洋诉权或起诉期限。请求撤销一审裁定，支持易湘洋诉讼请求。 南宁市市场监管局高新分局答辩认为一审法院驳回易湘洋起诉正确，请求维持一审裁定。 通过查阅案卷，本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为，行政诉讼的起诉期限，是法律设定的起诉条件之一。法律规定起诉期限的目的，在于督促当事人及时提起诉讼，尽早解决行政纠纷。本案中，根据上诉人易湘洋的自认，其至迟在2017年12月31日已知道案涉工商登记行为作出，但易湘洋于2018年7月11日方就被诉行政行为向人民法院提起行政诉讼，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定的起诉期限。易湘洋的上诉理由无法律依据，不予采纳；一审裁定驳回易湘洋的起诉正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭峭岷 审 判 员 张红娟 审 判 员 梁耀美 二〇二〇年四月十日 法官助理 潘淑梅 书 记 员 赵玉慧 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执94号 申请执行人：迟玉军,男,1969年11月7日出生,汉族,住内蒙古赤峰市。 被执行人：兴城市蓝德温泉旅游度假有限公司。 住所地:兴城市高家岭乡汤上村 统一社会信用代码:91211481MA0QDET8X1 申请执行人迟玉军与被执行人兴城市蓝德温泉旅游度假有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人迟玉军依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初989号民事判决书，于2020年1月15日向兴城市人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的131183.30元。 本院在执行过程中,申请执行人迟玉军和被执行人兴城市蓝德温泉旅游度假有限公司自愿达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1481民初989号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  冯 莹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2637号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告高宪泉在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告高宪泉在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 津二〇二〇年四月十三日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
包头市东河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0202民初549号 原告包头市新城亿卓房地产开发有限公司 法定代表人曹文伟，系该公司董事长 委托代理人张曦伟。 被告魏志刚，男，公民身份证号码×××，现住包头市。 本院在审理原告包头市新城亿卓房地产开发有限公司诉被告魏志刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告包头市新城亿卓房地产开发有限公司于2020年4月2日向本院提出撤回对被告魏志刚起诉的申请。 本院认为原告包头市新城亿卓房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告包头市新城亿卓房地产开发有限公司撤回起诉。 审判员  梁子明 二〇二〇年四月二日 书记员  周桂芸
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕0828执301号之一 申请执行人魏生荣，男，汉族，住佳县。 被执行人雷翔，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的（2015）佳民初字第00300号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法冻结被执行人雷翔在榆林市住房公积金管理中心账户内存款。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除被执行人雷翔在榆林市住房公积金管理中心账户xxx 的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年四月七日 书记员  张辽辽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2290号之一申请人：陶佑明，男，1976年11月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李德军，男，1989年3月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张娇，女，1988年11月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人陶佑明与被申请人李德军、张娇民间借贷纠纷一案，因申请人陶佑明于2020年4月1日申请解除对被申请人李德军、张娇银行存款30000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李德军、张娇银行存款30000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。二、解除对案外人朱际冬所有的车牌号码为湘Ａ×××××（车辆识别代号ＬＶＨＲＲ7895Ｄ5010582）小型普通客车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年四月一日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初873号原告：楚雄市鹿城镇正常建材租赁站，住所地：楚雄市鹿城镇福塔社区麦家凹，统一社会信用代码：92532301MA6MGG383M。负责人：李正常。委托诉讼代理人：张璐，云南佳信律师事务所律师（特别授权）。被告：罗正洪，男，1973年12月1日生，汉族，初中文化，云南省牟定县人，个体工商户，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告楚雄市鹿城镇正常建材租赁站与被告罗正洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告楚雄市鹿城镇正常建材租赁站于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄市鹿城镇正常建材租赁站的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄市鹿城镇正常建材租赁站撤诉。案件受理费978元（已减半收取），由原告楚雄市鹿城镇正常建材租赁站自愿负担（已交）。审判员  田涛二〇二〇年四月十七日书记员  陈媛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1291行初6号原告徐静玉，性别××年××月××日生，××族。被告靖江市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码×××547，住所地靖江市人民中路123号。法定代表人范新宏，局长。原告徐静玉诉被告靖江市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理行政确认一案，本院于2020年1月4日立案受理。在审理过程中，原告徐静玉于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐静玉申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告徐静玉撤回起诉。（此页无正文）审 判 长  杜 屏人民陪审员  帅向阳人民陪审员  孙荣华二〇二〇年四月三日书 记 员  陆 逸附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003民督126号申请人：黄山宇仁物业有限公司。住所地安徽省黄山市黄山区平湖西路。法定代表人：陆雷，该公司总经理。委托代理人：周玉兰，该公司员工。被申请人：王国炜，男，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。申请人黄山宇仁物业有限公司与被申请人王国炜申请支付令一案，本院于2020年4月9日立案后，于2020年4月9日向王国炜发出(2020)皖1003民督126号支付令,限令王国炜在收到本支付令之日起十五日内，支付黄山宇仁物业有限公司清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年4月9日王国炜以黄山宇仁物业有限公司未按合同约定提供物业服务为由向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王国炜提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖1003民督126号支付令自行失效。申请费50元，由申请人黄山宇仁物业有限公司负担。审判员  李农生二〇二〇年四月十三日书记员  洪丽君
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3306号 申请执行人:王国华，男，出生住宁海县。 被执行人：沈根友，男，出生住临海市。 申请执行人王国华与被执行人沈根友为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4020号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王国华向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行，执行标的为被执行人沈根友支付申请借款40000元并支付逾期利息损失（以40000元为基数，自2019年7月4日起按月利率6%至款项付清之日止），并负担案件受理费400元、执行申请费500元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2019年10月12日向被执行人沈根友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人沈根友逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人沈根友罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人沈根友的银行存款，经查仅有极少量存款，暂不宜扣划。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人沈根友不动产、股权登记情况，经查其名下无相应财产信息。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人沈根友机动车登记情况，经查其名下无相应财产信息。 5．委托浙江省临海市人民法院到被执行人沈根友户籍地对其下落进行了实地查询，经查其未居住在户籍地，下落不明。 6．经调取浙江省临海市人民法院相关案件的材料，对被执行人沈根友的住房公积金进行调查，未发现被执行人有相应财产。 7．对被执行人沈根友的护照信息进行查询，并限制其出境。 8．鉴于被执行人沈根友拒不履行又未向本院报告财产，本院提请公安机关协助控住，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 9.申请执行人未提供被执行人的财产线索。 10．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人王国华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行过程中，被执行人沈根友暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3306号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 俞军坤 二〇二〇年四月八日 代书记员 金吉琦
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执488号 申请执行人：王国昌，男，1975年10月26日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：包杰斌,浙江好阳光律师事务所律师。 被执行人：陈忠新，男，1968年3月22日出生汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请人王国昌与被执行人陈忠新民间借贷纠纷一案中，申请人王国昌于2020年04月09日向本院递交撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定”，裁定如下： 终结（2020）浙0111执488号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈健椿 审判员  施幼平 审判员  吴江龙 二〇二〇年四月九日 书记员  蔡柳平
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初974号申请人：无锡博实自动输送系统有限公司，统一社会信用代码913202117933108336，住所地无锡市滨湖区建筑西路777号A10幢2层。法定代表人：沈梅，职务总经理。被申请人：无锡埃依社科技有限公司，统一社会信用代码91320213MA1XR02F1Q，住所地无锡市梁溪区会岸路90号-18559。法定代表人：任明德。被申请人：任明德，男，1964年5月11日出生，汉族，住四川省达县。本院在审理申请人无锡博实自动输送系统有限公司与被申请人无锡埃依社科技有限公司、任明德技术服务合同纠纷一案中，申请人无锡博实自动输送系统有限公司于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡埃依社科技有限公司、任明德银行存款人民币8.5万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，无锡博实自动输送系统有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡埃依社科技有限公司、任明德银行存款人民币8.5万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安震旦二〇二〇年四月一日书记员  杨雪霞
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初43号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人高占民，男，1975年5月5日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年1月14日被南乐县公安局刑事拘留，同月16日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】18号起诉书指控被告人高占民犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人高占民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月12日22时许，被告人高占民酒后驾驶豫Ａ×××××号灰色五菱牌面包车沿南乐县傅潭路由东向西行驶，当行驶至傅谭路傅谭桥西100米时，撞到了道路北侧的绿化带上，民警到达现场后查获。经南乐县公安局交通警察大队勘验现场，认定高占民负事故的全部责任。经大名县中医医院交通事故伤残鉴定所检验，高占民静脉血样中乙醇含量为153.6mg/100ml。事后与南乐县市政园林中心达成协议。上述事实，被告人高占民在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人樊某证言，大名县中医医院交通事故伤残鉴定所1304112732020-0042号司法鉴定意见书，南乐县公安局交通警察大队第410923120200000022号道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，犯罪嫌疑人归案情况说明，视频资料等证据证实；足以认定。本院认为，被告人高占民醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。高占民醉酒后驾驶车辆发生单方事故，本应从重处罚，但鉴于其归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，事后与南乐县市政园林中心达成协议。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高占民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；所判罚金限自本判决生效后三日内履行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年四月七日书记员  李亚南
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初71号 原告：王晓丽，女，1967年3月18日出生，汉族，教师，住吉林省白城市通榆县。 被告：宁喜生，男，蒙古族，1954年10月29日出生，住天津市红桥区。 被告：杨卫红，女，汉族，1951年11月2日出生，住天津市红桥区。 原告王晓丽与被告宁喜生、杨卫红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王晓丽到庭参加诉讼，被告宁喜生、杨卫红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王晓丽向本院提出诉讼请求：判令宁喜生、杨卫红协助王晓丽办理房屋不动产权转移登记（房屋产权证通字第00456号）。事实与理由：2002年7月14日宁喜生与王晓丽因房屋买卖一事达成协议，王晓丽以9000元购买了宁喜生的房屋（第00456号），现房屋已交付给王晓丽使用，该房屋建筑面积53.24平方米，砖平房，该房屋系宁喜生和杨卫红夫妻共同共有。协议签订后王晓丽多次找宁喜生、杨卫红办理案涉房屋产权过户手续，而宁喜生、杨卫红因故不能配合。无奈王晓丽根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条之规定，请求通榆县人民法院依法支持王晓丽的诉请。 宁喜生、杨卫红未答辩。 王晓丽围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2002年7月14日宁喜生与王晓丽签订的买卖房屋协议书一份，房屋坐落在站前街育才路幢号0359，购房款9000元，一次性付清。宁喜生、王晓丽本人签字。2、宁喜生、杨卫红给王晓丽邮寄的身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件。3、2019年9月2日电费缴费单。4、房屋产权证书，通房权证通字第00456号，房屋坐落站前街育才路，53.24平方米。5、国有土地使用证一份通榆国用（90）字第04624号，土地使用者宁喜生，地址为兴华街七委三组，用地面积138平方米，建筑占地59平方米。6、2019年11月22日缴纳契税证明，交纳金额为425.92元，因二被告在天津居住，不便回通榆，2019年我们商议二被告要公证委托他人同原告进行过户，后因为天津公证处没有办理相关委托手续的业务，导致过户手续只办到中途无法进行下去。7、证人张云侠出庭证实，她与王晓丽东西相邻而居，案涉房屋原房主宁喜生将该房转卖给王晓丽，后该房由王晓丽居住并管理使用。以上证据能够形成证据链条，被告宁喜生、杨卫红未出庭也未提出辩驳意见，视为放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告王晓丽与被告宁喜生于2002年7月14日签订了房屋买卖协议，宁喜生、杨卫红将坐落在站前街育才路幢号0359的房屋卖给原告王晓丽，王晓丽一次性给付购房款9000元，被告将房屋交付给王晓丽，并将产权证书、土地使用证交给王晓丽。王晓丽与宁喜生、杨卫红的房屋买卖合同成立，王晓丽已经履行给付购房款的义务，被告宁喜生、杨卫红应协助办理房屋所有权转移登记手续。王晓丽的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条规定，判决如下： 被告宁喜生、杨卫红协助原告王晓丽办理通房权证通字第00456号房屋所有权转移登记手续。 案件受理费100.00元，由被告宁喜生、杨卫红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  刘明晶 二〇二〇年四月七日 书记员  范冬婷
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1733号之一 申请执行人：谢国山，男，1977年7月25日出生，汉族，住厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：黄金苍，福建普阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林灯清，福建普阳律师事务所律师。 被执行人：唐海山，男，1980年2月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 谢国山依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6830号民事判决书，于2020年1月10日依法向本院申请执行，请求执行唐海山给付借款本金1500000元及利息等。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向唐海山发出执行通知书、报告财产令，唐海山未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询唐海山名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，未发现唐海山有可供执行的财产。 3.执行期间未发现唐海山下落，谢国山亦未能提供唐海山的具体下落。 4.在执行过程中，本院向唐海山发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年3月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，谢国山申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2020年4月13日通过电话联系方式告知了谢国山，并要求其进一步提供财产线索，谢国山认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案唐海山名下暂无可供执行财产，谢国山同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年四月十四日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执760号被执行人刘振华，男，1996年9月18日生，汉族，山西省吕梁市文水县村民，暂住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702刑初497号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年四月十四日书记员  冯 敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执恢28号之二申请执行人：陈君梅，女，1974年8月9日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：王婷梅，女，1964年2月28日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行陈君梅与王婷梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人王婷梅送达了执行通知书后，责令被执行人王婷梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王婷梅至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王婷梅在中国工商银行62×××92账户内存款人民币2900.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月二十日书记员  王军丽
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执553号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：东阿县阿胶街128号。负责人：郑乃生，行长。被执行人：刘进献，男，汉族，1964年3月9日出生，住东阿县。被执行人：黄性霞，女，1956年6月8日出生，汉族，住东阿县。被执行人：黄性红，女，1964年2月17日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘明凤，女，1970年1月23日出生，汉族，住东阿县。依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2018）鲁1524民初1667号民事调解书，中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行已向法院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人刘明凤在中国建设银行东阿县支行的银行存款146974元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年四月十二日书记员  董永昌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2699号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘赛军。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初13406号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘赛军的银行存款或扣留、提取其收入人民币29813.08元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月二十日书记员  曹世芝
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2683号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：陈艳，女，1975年6月16日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告陈艳物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈艳的起诉。本院认为，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回对陈艳的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员 付 昶二〇二〇年四月九日书记员 邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初254号 原告：温兴梅，女，1964年9月20日出生，汉族，住广西兴业县。 委托代理人：谭直，广西润庆律师事务所律师。 被告：潘再恒，男，1985年8月15日出生，汉族，住贵州省榕江县。 原告温兴梅诉被告潘再恒追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员卢卫东独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。书记员梁剑平担任记录。原告温兴梅的委托代理人谭直到庭参加诉讼。被告潘再恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告潘再恒于判决生效之日起十日内支付工资1729元及违约金86.5元，共计1815.5元给原告温兴梅。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告潘再恒负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人应在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢卫东 二〇二〇年四月一日 法官助理 林 莹 书 记 员 梁剑平
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执530号申请执行人：莱州建设集团有限公司，住所地：山东省莱州市文化东路348号。法定代表人：杨云新，该公司总经理。被执行人：山东玖龙海洋产业股份有限公司(原名山东海益宝水产股份有限公司)，住所地：山东省烟台市龙山街道海滨西路海益宝产业化园区。法定代表人：范立强，该公司董事长。本院在执行申请执行人莱州建设集团有限公司与被执行人山东玖龙海洋产业股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人莱州建设集团有限公司于2020年3月26日向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁06执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年四月一日书记员  吕素琦
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终423号 上诉人（原审原告）：岳文林，男，1978年10月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。上诉人（原审被告）：新疆正联房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县解放路8院。法定代表人：李正联，公司总经理。委托诉讼代理人：李琪，男，该公司经理。上诉人岳文林因与上诉人新疆正联房地产开发有限责任公司不动产登记纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新和县人民法院（2019）新2925民初883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人岳文林于2020年4月12日向本院申请撤回上诉。上诉人新疆正联房地产开发有限责任公司于2020年4月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，岳文林、新疆正联房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许岳文林、新疆正联房地产开发有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，上诉人岳文林预交100元，减半收取50元，由上诉人岳文林负担；二审案件受理费100元，上诉人新疆正联房地产开发有限责任公司预交100元，减半收取50元，由上诉人新疆正联房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   倪倩审  判  员   努尔古丽·买提尼亚孜审  判  员   曹燕燕二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日（法 官 助 理   陈亚楠）书  记  员   古丽尼格尔·阿布力米提
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执异17号 异议人：陈青华，男，1979年2月24日出生，汉族，住温岭市。 特别授权委托代理人：朱娅平，浙江咨道律师事务所律师。 被执行人：陈清忠，男，1982年11月10日出生，汉族，住温岭市。 本院在执行（2019）浙1081执9371号被执行人陈清忠污染环境罪一案中，异议人陈青华对本院查封、拍卖被执行人陈清忠与他人共有的位于温岭市石塘镇曙光大道350号佳宏铭苑1幢三单元606室的房地产【房产证号：温房权证石塘字第××号、16××99号，土地证号：温国用（2016）第24422号】的执行措施提出书面异议，要求中止对涉案不动产的执行。本院于2020年3月27日受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年3月31日进行公开听证。本案现已审查终结。 异议人陈青华称，依温岭市人民法院（2019）浙1081执9371号执行裁定书所要执行的财产为异议人的财产。2016年5月3日，被执行人陈清忠与配偶王丽云将位于温岭市××大道××单元××室的房产作价712246元的金额出售给异议人陈青华及其配偶朱二香。经结算，扣除以该套房产向工商银行松门支行的贷款本金外，异议人尚应支付陈清忠43万元。协议签订日，异议人已实际支付陈清忠43万元。从2016年4月起，工商银行松门支行每月应支付的按揭款均由异议人陈青华转账至陈清忠贷款卡中进行扣除，截至2019年12月31日，异议人已实际支付按揭款257488元（5852元/月*44个月）。2016年6月期间，异议人将该套房屋承包给毛定泽进行装修，产生的装修费用由异议人全额支付。2017年1月（农历十二月初八），异议人一家乔迁至佳宏铭苑1幢三单元606室的房屋内居住至今，期间产生的物业费、水、电、煤气费用均由异议人支付，小区内配置的车库也均由异议人实际使用。异议人认为，异议人自购买该套房屋后，已经实际支付购房款687488元，支付装修费用30万元。异议人系涉案不动产的实际所有权人。为维护异议人的合法权益，现申请中止对涉案不动产的执行。异议人陈青华向本院提供身份证复印件一份、朱二香身份证复印件一份、门牌证复印件一份、产权证等复印件一份（13张）、房产买卖证明等复印件一份（3张）、装修证明及转账记录复印件一份、陈清忠按揭明细复印件一份（4张）、水电费用明细等复印件一份、陈青华银行明细复印件一份（43张）作为证据。 在听证过程中，异议人陈青华确认已支付的43万元购房款明细为：2014年4月19日、2014年6月21日、2014年1月20日在台州银行分别取现12000元、48900元、50000元；2015年5月23日在民泰商业银行取现50000元；2016年2月24日在民泰银行转账120000元；2015年7月24日转账50000元；2016年7月17日在农村信用社转账10万元。同时，异议人陈青华确认其2015年并不愿意购买涉案不动产，直到2016年4月才签订购房合同，并开始支付按揭贷款。 本院查明，温岭市人民检察院指控陈清忠犯污染环境罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院于2019年8月21日作出（2019）浙1081刑初789号刑事判决，判令陈清忠犯污染环境罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2021年5月31日止；罚金款限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）；陈清忠与同案人曾恩富的共同非法所得人民币171万元，依法予以追缴，上缴国库；自陈清忠刑罚执行完毕之日或假释之日起三年内，禁止其在医疗废物处置企业或相关机构从业。判决生效后，因陈清忠未履行，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院裁定查封、拍卖涉案不动产。 另查明，异议人陈青华、朱二香与陈清忠、王丽云于2016年5月3日签订房产买卖公证书，约定陈清忠夫妻将上述涉案不动产以712246元的价格出售给陈青华夫妻，由第三人陈林进行公证。异议人陈青华系被执行人陈清忠之哥，第三人陈林系异议人陈青华之妹。涉案不动产房产登记日期为2016年4月28日，土地使用权登记日期为2016年5月12日。 又查明，2015年1月到2019年12月期间，陈青华累计向陈清忠账户转账574070.19元，其中251520.19元与按揭贷款数额一致，322550元为一般经济来往；同期，陈清忠、王丽云向陈青华账户转账20万元。（详见陈青华账户进出情况统计表） 上述事实，有本院（2019）浙1081刑初789号、（2019）浙1081执9371号案件执行材料等证据在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，涉案不动产系被执行人陈清忠买受，签订买卖合同时尚未办理土地使用权证，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条关于未依法登记领取权属证书的房地产不得转让的规定；异议人陈青华自称已支付的购房款43万元（有11.09万元发生在2014年，有10万元发生在2015年，有22万元发生在2016年，其中发生在合同签订之后的有10万元），该支付情况与异议人自称的2015年无意向购房自相矛盾，且异议人与被执行人之间一直有经济来往。综上，本院对异议人陈青华的请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下： 驳回异议人陈青华的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议，或通过本院递交复议申请。 审 判 长  汪德锋 审 判 员  陈明芳 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  毛魏魏
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异45号 异议人（被执行人）：钱雪飞，女，1962年1月24日出生，汉族，住余姚市。 异议人（被执行人）：何启苗，男，1955年3月11日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市舜水南路58号。统一社会信用代码913302818445769584。 代表人：蔡李峰。 被执行人：余姚市龙鼎贸易有限公司。住所地：余姚市舜水南路97号。统一社会信用代码913302815511165872。 法定代表人：钱咪君，该公司执行董事。 被执行人：林连顺，男，1969年11月14日出生，汉族，住临海市。 被执行人：钱咪君，女，1970年7月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：林怡冰，女，1994年5月18日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行（2019）浙0281执2319号申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人余姚市龙鼎贸易有限公司、林连顺、钱咪君、钱雪飞、何启苗、林怡冰金融借款合同纠纷一案中，异议人钱雪飞、何启苗提出执行异议，要求法院在冻结的社保工资账户里预留两人的最低生活保障费。本院受理后，依法进行了审查。 在审查过程中，异议人钱雪飞、何启苗申请撤回执行异议。 本院经审查认为，异议人钱雪飞、何启苗自愿撤回异议申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人钱雪飞、何启苗撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周溶溶 审 判 员  卢 斌 人民陪审员  黄 芳 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  孙 琦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执434号之六 被执行人于瑞新，男性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执434号之六裁定书，于2020年04月14日向被执行人于瑞新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于瑞新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于瑞新在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币65737.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜文文
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3384号之一 移送执行部门太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人丁晔，男，1975年11月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人王芸莉，女，1973年11月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 太仓市人民法院民事审判庭移送执行太仓中南锦城房地产开发有限公司与丁晔、王芸莉追偿权纠纷一案，（2019）苏0585民初3355号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判定，该案的案件受理费13914元由丁晔、王芸莉负担。因被执行人丁晔、王芸莉未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行庭执行，本案于2019年10月14日立案，移送执行标的为案件受理费13914元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年10月15日及2020年4月13日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款 本案移送执行标的为13914元，尚未执行到位13914元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3355号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年四月十四日    书记员  金晓春
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更271号                    罪犯叶志豪（英文名：YEP CHEE HOWE），男，现在广东省东莞监狱服刑。         广东省珠海市香洲区人民法院于2017年10月19日作出(2017)粤      0402刑初934号刑事判决，以被告人叶志豪犯交通肇事罪，判处有期      徒刑七年。宣判后，被告人叶志豪不服，提出上诉。广东省珠海市中      级人民法院经过二审审理，于2018年1月15日作出(2017)粤04刑终      437号刑事判决，以交通肇事罪判处其有期徒刑四年六个月。刑期执      行至2021年7月31日。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月      31日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯叶志豪在服      刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月。本院于2020年      3月11日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯叶志豪在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年3月1日至2019年11月30日期间共获得3次表扬，      剩余考核分320分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯叶志豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条      第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的      解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第                  5                  三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：          对罪犯叶志豪予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年10月      31日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 叶肖萍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2162号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行，住所地：日照市北京路201号,统一社会信用代码：91371102675510922L。 法定代表人:王向文，行长。 委托诉讼代理人：费日伟，男，1986年8月25日出生，汉族，居民，分行风险管理部职员。 被告：王远梅，女，1989年10月27日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 被告：张纪雷，男，1986年2月16日出生，汉族，居民，住日照市莒县，系王远梅之配偶。 被告：黎刚，男，1984年8月28日出生，汉族，居民，住日照市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与王远梅、张纪雷、黎刚金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院预缴案件受理费也未提交减缓免交申请等，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李宗刚 二〇二〇年四月一日 书记员  丁鸽子
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12317号 被执行人曹龙，男，1977年4月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人曹龙诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1559号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为罚金6000元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人曹龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人曹龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人曹龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12317号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二日 代书记员 何剑锋
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初362号 原告：蓝云玉，男，1958年5月16日出生，畲族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：刘冬球，女，1969年12月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。系原告蓝云玉妻子。 被告：蓝健峰，男，1980年12月10日出生，畲族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：雷春英，女，1959年6月17日出生，畲族，住丽水市莲都区。系被告蓝健峰母亲。 委托代理人（特别授权）：朱燕升，浙江汇时律师事务所律师。 原告蓝云玉与被告蓝健峰赡养纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告蓝云玉的委托代理人刘冬球，被告蓝健峰及其委托代理人雷春英、朱燕升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝云玉诉称：2019年，原告蓝云玉因脑梗及疝气两次住院手术，共计费用26620元，原告住院期间被告蓝健峰从未来探视过，原告继子刘志恒在原告住院治疗期间，因见母亲无处借钱而流泪时，已拿了15000元，并嘱咐原告好好养病。而今，原告每天都需要服用治疗糖尿病和高血压的药，又不能从事重体力活。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》之规定，原告与刘冬球系合法夫妻,故双方的子女都负有法定平等的赡养老人义务，原告每月生活费按1200元给付，两人每年一次性各支付生活费7000元。综上所述，恳请判令被告给付原告医疗费13315元、生活费7000元(每年)。 被告蓝健峰辩称：一、根据《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用，但提供的前提是老年人存在经济困难的情形，而原告与刘冬球在丽水市莲都区半的房子，在家碾米厂从事稻谷加工经营，每月也有稳定的养老保险退休金，同时还有一个养鸡场饲养家禽并在自家门口贩卖，经济状况良好，原告妻子也陈述从去年8月份到年底获利20多万元，有足够的经济能力支付医疗费用。二、原告提供的两份医疗费发票，明确原告实际自费部分只有2198.25元和9026.48元，合计11254.73元，而不是原告陈述的总费用26620元。三、对原告负有赡养义务的除了原告在起诉状上明确的继子刘志恒以外，还有其与刘冬球的继女武微威，自小就被刘冬球带过来与原告一起抚养成人，现武微威已年满22周岁，根据法律规定，也应尽赡养义务。四、关于赡养费用，应综合考虑被告的经济负担能力、本地的生活水平以及双方的实际情况。目前，被告无固定收入，名下无房产、车辆，平时和母亲一起居住，还有一个即将上学的小孩需要抚养。若法庭认为原告的收入仍不能满足其日常所需，应综合确定一个合理的赡养费支付起点并由原告的继子刘志恒、继女武微威以及被告共同承担。 为证明各自的主张，原告向本院提交的证据有：1、当事人身份证明；2、原告的医院检验报告单、出院记录和两份浙江省医疗住院收据票据；3、原告与刘冬球的离婚协议书。对上述证据的真实性，被告方未提出异议，但认为原告提供的住院收费票据已经证明原告实际支付的医疗费是11254.73元。被告提交的证据有：1、照片及视听光盘，证明原告和刘冬球目前的居住情况，原告本人在从事活禽宰杀、具有劳动能力，且经济收入还非常高；2、离婚登记审查表和离婚协议书，证明原告除了继子刘志恒、被告蓝健峰两个赡养义务人之外，还有一个义务人武微威；3、（1995）丽城民初字第217号民事判决书。对上述证据的真实性，原告方没有异议，但对待证事实提出两点异议：1、武微威虽然已经成年，但目前仍然在读大学，没有经济来源；2、尽管去年下半年家庭收入有20多万元，但因为欠债很多，收入得拿去还债。为证明该主张，原告庭后向本院提供了与债权人的微信聊天记录以及借条复印件。因原、被告对对方提供的证据的真实性均未提出异议，本院予以采纳。 根据上述采信的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案如下事实： 原告蓝云玉与被告蓝健峰系父子关系。1995年9月20日原告蓝云玉与被告蓝健峰母亲雷春英离婚时，法院判决被告蓝健峰跟随原告蓝云玉共同生活，女儿雷风岚跟随雷春英共同生活。2011年8月1日，原告蓝云玉与刘冬球再婚（双方于2019年5月14日协议离婚，之后又于2019年9月16日复婚），之后刘冬球的婚生女武微威（××××年××月××日出生，现在读大学）、婚生子刘志恒均跟随原告和刘冬球共同生活。2019年2月、3月，原告因病住院治疗两次，分别花费医疗费3998元和22632.27元，合计26630.27元，扣除统筹基金1799.75元和13575.79元，两次住院其本人实际支出为11254.73元。现原告在丽水市莲都区家碾米厂，家里在做活禽（鸡、鸭等）宰杀出售生意。原告陈述从2019年8月至2019年年底，家庭经济收入达到20余万元。另原告每月领取城乡居民基础养老金206元。 本院认为：赡养父母是子女应尽的义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告蓝云玉已经年满六十周岁，属于法律概念上的老年人，但结合原告当庭陈述的近期还每天干活十几个小时，且经济收入也远远高出当地日常生活水平的事实，不能认定原告有属于老年人权益保障法及婚姻法中所指的无劳动能力或者经济困难的情形，尽管原告陈述负债很多需要偿还，但原告目前的负债是生产经营所负，而非因为生活困难所造成，故其对负有赡养义务的被告提出要求履行给付赡养费的诉讼请求，本院结合原告的经济收入及实际需要、被告的负担能力、本地的生活水平、原告还有其他赡养义务人等综合因素予以酌情考虑按每月200元给付。对原告要求被告支付一半的医疗费13315元的诉讼请求，本院认为，原告两次住院治疗扣除统筹基金后实际自负的医疗费是11254.73元，且原告本人陈述继子刘志恒当时拿出了15000元给原告，已经不存在欠付医疗费的事实，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告蓝健峰自2020年4月起每月支付原告蓝云玉赡养费人民币200元，每半年支付一次； 二、驳回原告蓝云玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告蓝健峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二〇年四月九日 代书记员 杜冰星
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5820号 原告：浦江丰泰化工试剂有限公司（统一社会信用代码91330726733836649F），住所地：浦江县岳塘水库大坝东侧。 法定代表人：吴文芳。 委托代理人：金星，浙江星穹律师事务所律师。 被告：郭勇进男，1966年7月16日出生，汉族，住浦江县。 被告：于灵云女，1968年5月19日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江丰泰化工试剂有限公司与被告郭勇进、于灵云买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法由审判员吴利川担任审判长，与人民陪审员郑光治、张琳琅组成合议庭，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告郭勇进、于灵云经本院公告送达，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款412553.60元，支付利息248473.9元（利息以本金330000元按约定月息1%从2014年1月27日暂计算到2019年9月18日为223520元，以本金28595元按约定2%月息从2016年1月10日暂计算到2019年9月18日为24593.90元，利息共计248473.90元，之后按照约定计算到实际还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告专业经营电镀行业使用的磷铜角、硫酸镍、铜板等化工原材料，两被告是夫妻关系，系专门从事承包他人电镀车间经营电镀生意的经营户。从2001年起，被告向原告采购磷铜角、硫酸镍、铜板等化工原材料，货款滚动支付，到2014年元月27日经原告财务洪丽贞和被告于灵云代表原、被告结算，被告尚欠原告货款430000元，因被告资金紧张，由被告妻子于灵云出具欠条，约定月利息按照1%计算。之后，被告仅支付了货款100000元，其余330000元，一直拖延未付。从2015年3月21日起，被告继续向原告采购上述电镀材料，货款仍旧滚动支付。到2016年元月19日止尚欠原告货款82553.60元，其中一笔磷铜角货款28595元，在购销合同上明确约定货款10天内支付，如果逾期支付，则按月息2%计算利息。被告至今共欠原告货款412553.60元，应付利息248473.9元，合计661027.50元，经原告多次催讨，被告均以资金紧张为由拖延不还。 被告郭勇进、于灵云均未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕着诉讼请求向法庭提交了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提供的欠条、2015年12月18日对账单、情况说明、结婚登记审查处理表予以确认，并在卷佐证。 对原告提供的2015年3月21日以后的记账单，2015年3月21日、26日对账单（均署名“汝法”），2015年6月3日、6月21日、6月26日、7月7日、8月30日、11月9日、11月28日、12月27日对账单（均署名“张苍有”），2015年5月27日、6月9日、7月10日、12月24日、2016年1月19日对账单（或未署名，或署名不详），经审查，所有单据上均没有两被告的签名，原告未提供证据证明签署对账单的人员与两被告的关系，亦未提供单据上记载的收款来源，无法证实上述证据所反映的购销业务系原告与两被告之间发生，故对该组证据的证明目的不予认可。 对原告提供的2015年7月7日的购销合同，经审查，两被告均未在“乙方”或“收货代表”等购方签名处签名确认，不能证明系原、被告签订的购销合同，另该单据上载明“邮政刷卡叁万元正”与原告提供的同日刷卡记录上显示的发卡行为广发银行的证据相互矛盾，合理性存疑，故对该组证据的证明目的，本院不予认可。 对原告提供的短信催讨记录（截图打印件），经审查，该短信记录未提供手机原始短信记录予以核实，无法审核来往短信的内容，故对该证据的证明目的，本院不予认可。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于灵云曾向原告购买化工原材料，于2014年1月27日向原告出具欠条一张，载明共欠货款430000元，并约定逾期付款利息按月息1%计算。后被告于灵云支付了货款100000元，尚欠330000元未支付。另查明，被告郭勇进、于灵云系夫妻关系。 本院认为，原告与被告于灵云之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。被告于灵云拒不支付货款系违约行为，应承担相应的民事责任。原告与被告于灵云在对账结算时约定了逾期付款利息，故被告于灵云应按约向原告支付自结算之日起至履行完毕之日止的逾期付款利息。原告未提供证据证明被告郭勇进参与了共同经营或事后对货款进行了追认，故其要求被告郭勇进支付货款的诉请，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。被告郭勇进、于灵云经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告于灵云于本判决生效后十日内支付原告浦江丰泰化工试剂有限公司货款330000元及逾期付款利息237600元（以按月利率1%计算至2020年1月26日止，以后按月利率1%计算至实际履行之日止），合计567600元； 二、驳回原告浦江丰泰化工试剂有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10410元，由原告浦江丰泰化工试剂有限公司负担1472元，被告于灵云负担8938元，公告费650元，由被告于灵云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴利川 人民陪审员  郑光治 人民陪审员  张琳琅 二〇二〇年四月七日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4229号 申请执行人：济南雪美建材有限公司，住所地济南市历城区荷花路街道堰头村村东。 法定代表人：高兆海，经理。 被执行人：李业宽，男，1949年10月16日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南雪美建材有限公司与被执行人李业宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2018）鲁0112民初9156号民事判决书，内容如下：一、限国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损害赔付限额内赔偿济南雪美建材有限公司车辆损失、绿化损失、拖车费共计2000元；二、限李业宽于本判决生效之日起十日内赔偿济南雪美建材有限公司车辆损失、绿化损失、拖车费共计32494元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回济南雪美建材有限公司的其他诉讼请求。案件受理费666元，由济南雪美建材有限公司负担192元；李业宽负担474元。因李业宽未履行生效判决确定的义务，济南雪美建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2019年10月17日，本院依法通过法院专递向李业宽住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，邮件退回后，本院向李业宽公告送达了上述执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，李业宽未履行。本院向李业宽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2019年10月14日、2020年1月15日、2月5日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了李业宽的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况。经查，李业宽名下有银行存款663.38元，有鲁Ａ×××××帕萨特牌、鲁Ａ×××××长安牌、鲁Ａ×××××福田牌、鲁Ａ×××××通家福牌车辆。除此之外，未发现李业宽可供执行的财产。 3.2020年3月25日，本院工作人员前往李业宽住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.2020年4月7日，本院将执行情况告知书通过法院送达平台向济南雪美建材有限公司法定代表人高兆海进行了送达，告知了其本案的执行情况，高兆海回复称同意终结本案执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南雪美建材有限公司对李业宽的债权受法律保护，但债权的实现取决于李业宽的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对李业宽的财产进行了调查，对李业宽名下的鲁Ａ×××××帕萨特牌、鲁Ａ×××××长安牌、鲁Ａ×××××福田牌、鲁Ａ×××××通家福牌车辆，济南雪美建材有限公司不要求查封，本院不予查封。除已执行到位的663.38元外，未发现李业宽可供执行的其他财产，济南雪美建材有限公司也未能提供李业宽可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月七日 书记员 白明娟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1044号之一 解除保全申请人:孟丽丽，女，1984年1月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：刘某，男，1972年9月23日出生，汉族，住济南市历下区。 解除保全申请人孟丽丽与被申请人刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）鲁0112民初1044号民事裁定，查封了孟丽丽名下的房屋两套（保全金额分别为280万元、10万元）、查封了孟丽丽名下的车位一个（保全金额10万元），冻结了孟丽丽名下的银行存款50万元。孟丽丽与刘某于2020年3月25日达成调解协议，孟丽丽无须向刘某支付款项，仅具有配合办理房屋、储藏间及地下室的所有权变更手续，协助刘某办理还款手续的协助义务。解除保全申请人孟丽丽以双方达成和解且已履行为由于2020年3月27日向本院申请解除对其名下的银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人孟丽丽的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人孟丽丽在中国工商银行、济南农村商业银行的银行存款50万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月三日 书记员  栾绍卓
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执659号之一 申请执行人;陶耀申，男，1939年4月20日出生，住浙江省缙云县。 被执行人:胡学舜，男，1962年8月6日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人陶耀申与被执行人胡学舜请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1648号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶耀申向本院申请强制执行,本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人胡学舜归还申请执行人陶耀申借款本金84000元、利息53310元，共计本息137310元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡学舜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡学舜逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡学舜的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项12159.65元，扣除执行费、案件受理费1959.65元，申请执行人陶耀申受偿10200元。 2020年4月9日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定如下： 一、2020年4月9日已履行10200元【其中：10000元为本金、200元为利息】。 二、2020年12月30日前归还借款本金20000元；2021年12月30日前归还借款本金20000元；于2022年12月30日前归还借款本金34000元；于2023年12月30日前支付利息53310元。利息按照月利率1.1%确定的利息计付。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1122执659号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年四月十四日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保210号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全张明辉、陈细姣借款合同纠纷（2020）湘0981执保210号一案，本院于2020年4月7日立案保全执行，并于2020年4月13日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保77号 申请人：王公军，男，汉族，1960年9月11日生，住新泰市。 被申请人：巩玉成，男，汉族，1991年7月17日生，住新泰市。 申请人王公军于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额30000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额30000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金6000元。 案件申请费320元，由申请人王公军负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年四月十四日 书记员  赵坤
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初67号 原告：徐儿会，1977年12月10日出生，汉族，邵武市村民，住。 委托诉讼代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师。 被告：黄志文，男，1974年7月23日出生，汉族，湖南省炎陵县村民，住。 原告徐儿会与被告黄志文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐儿会及其委托诉讼代理人李群星到庭参加诉讼。被告黄志文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐儿会向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款29,000元及违约金（违约金自2019年10月2日起至付清款项之日止按月利率2%计算）；2、被告支付原告花费的律师代理费2,000元；3、本案诉讼费由被告负担。2019年1月24日前，被告多次向原告购买木制品，2019年1月24日经双方结算，确认被告还拖欠原告货款29,000元，同时被告向原告出具等额欠条一份，约定所欠货款于2019年10月1日前还清，并承诺逾期未还，从欠款之日起按月利率2%支付违约金，直至还清时止，由此产生的律师代理费用等均由黄志文承担。约定的付款期限届满后，经原告多次催讨，但被告均未付款。原告为维护自身的合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告黄志文经本院合法传唤，未提供答辩意见。 在诉讼过程中，原告举有以下证据： 证据1、欠条一份。拟证明原、被告于2019年1月24日对此前双方的木制品买卖货款进行了结算，被告还拖欠原告货款29,000元，被告向原告出具等额欠条一份，约定尚欠的货款于2019年10月1日前还清，并承诺逾期未还，从欠款之日起，每月按欠款总额的2%支付违约金，直至还清。由此产生的有关律师费由被告承担的事实。 证据2、律师代理费发票一份。拟证明原告因本案诉讼花费律师代理费2,000元的事实。 本院认证认为，被告黄志文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告所举证据系原件，能形成本案的证明体系，故对原告所举证据1、2的真实性，本院均予以采信。 在诉讼过程中，被告未提供证据。 根据本院采信的证据及原告在法庭上的陈述，可确认以下事实： 2019年1月24日，原、被告对此前双方发生的木制品买卖的货款进行了结算，同时被告向原告出具等额欠条一份，内容：“黄志文兹欠到徐儿会货款共计人民币29,000元。此款定于2019年10月1日前还清，若逾期未还，从欠款之日起，每月按欠款总额的2%支付违约金，直至还清，由此发生诉讼由邵武市人民法院管辖，有关律师费由欠款人承担。” 同时查明，原告为本案的诉讼花费律师代理费2,000元。 本院认为，本案原、被告之间形成的货物买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告已收到原告提供的货物，也确认了欠款金额，并对付款时间、违约金、律师代理费均进行了约定。故原告要求被告支付尚欠的货款29,000元及违约金、律师代理费2,000元，于法有据，本院予以支持。被告黄志文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄志文应支付原告徐儿会货款29,000元及违约金（违约金自2019年10月2日起至付清款项之日止按月利率2%计算）； 二、被告黄志文应支付原告徐儿会律师代理费2,000元； 上述第（一）、（二）项履行义务，应于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费575元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  范 敏 人民陪审员  彭惠珍 人民陪审员  林碧英 二〇二〇年四月七日 书 记 员  李媛媛
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执181号之一 申请执行人：王峻鸿，男，1975年4月2日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：吴利军，男，1987年9月22日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人王峻鸿与被执行人吴利军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2588号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王峻鸿向本院申请强制执行。本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为被执行人吴利军应归还申请执行人王峻鸿借款本金20000元及利息（利息从2018年12月5日起按年利率6%计算至款还清之日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费713元、案件执行费200元。 执行立案后，本院于2020年02月24日向被执行人吴利军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴利军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴利军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴利军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结。截至2020年4月8日，本案未执行到位标的为20000元，未收取案件受理费713元、案件执行费200元。暂未发现被执行人吴利军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴利军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴利军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴利军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王峻鸿。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴利军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年四月八日 书记员  杨 剑
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保335号申请人：张文治，男，生于1990年4月27日，汉族，住河南省开封市金明区。被申请人：许戈，男，生于1995年11月29日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郑俊超，女，生于1997年4月9日，汉族，住河南省中牟县。申请人张文治与被申请人许戈、郑俊超机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张文治向本院申请财产保全，本院于2020年4月7日作出（2020）豫0122财保42号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许戈、郑俊超名下存款七万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月九日法官助理黄自强书记员刘剑阁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2655号 原告：陈华英，女，1977年2月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：吴大青，男，1983年6月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告陈华英诉被告吴大青合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈华英未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈华英撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇二〇年四月九日 法官助理唐秋萍 书记员 王红梅
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初259号原告：徐某，男，1990年7月4日出生，汉族，农民，住民乐县，电话181XXXXXXXX。委托诉讼代理人：李某，甘州区西街街道法律服务所法律工作者。被告：黄某，男，1992年11月6日出生，汉族，原系嘉峪关聚洪伟商贸有限公司职工，住临泽县，电话150XXXXXXXX。原告徐某与被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。徐某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务工资14830元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年初，被告雇用原告为其承包的嘉峪关市方特二期工程的部分消防工程安装消防箱、喷淋、消防通风管等设施。2017年12月27日，经原被告双方结算，被告拖欠原告工资14830元，被告给原告出具欠条一张，经原告多次催要，被告推诿未付，故起诉。经审查，本院认为，被告黄某提供的嘉峪关聚洪伟商贸有限公司授权委托书及证明等证据，证实被告黄某系嘉峪关聚洪伟商贸有限公司的员工，原告徐某从事的劳务活动系该企业承包的嘉峪关市方特二期工程中的部分消防工程的消防箱、喷淋、消防通风管等设施的安装工程工作。根据法律规定，企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事经营活动给他人造成经济损失的，企业法人应承担民事责任。被告黄某出具拖欠原告劳务费欠条的行为，系职务行为，产生的民事责任应由企业法人即嘉峪关聚洪伟商贸有限公司承担。原告起诉黄某，系起诉的被告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告徐某的起诉。案件受理费171元，退还原告徐某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 曹冬兰 二○二○年四月一日书记员 尚雪梅附：适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合以下条件：原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实理由；属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0101执4620号之二申请执行人：巫溪县中团煤业集团有限责任公司九坪煤矿，营业场所重庆市巫溪县中岗乡大河村1组，统一社会信用代码915002383203645080。负责人：刘建国。被执行人：张小波，男，汉族，1979年6月4日生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：喻宏，女，汉族，1979年8月10日生，住重庆市沙坪坝区。巫溪县中团煤业集团有限责任公司九坪煤矿与张小波、喻宏委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初8995号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2019年7月12日向本院申请执行，申请执行的标的为案款357200元及利息。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后，本院依法冻结了被执行人部分银行账户，但可供执行的余额相对涉案标的较少，且申请执行人同意暂不划拨处置，除此以外未查找到可供执行的财产线索或处置财产的条件尚不具备。现申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年四月九日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢428号之一 申请人：刘雄辉，男，1968年5月20日生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：甘剑，男，1956年9月23日生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：樟树市天心农业生态科技有限公司。住所地：江西省樟树市店下镇官塘村。 法定代表人：甘剑，该公司经理。 申请人刘雄辉依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初1985号民事调解书于2019年12月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人甘剑、樟树市天心农业生态科技有限公司发出执行通知，被执行人甘剑、樟树市天心农业生态科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下房产已被查封，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年4月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额472万元及利息，截至2020年4月8日已执行0元，未执行472万元及利息，申请执行费49600元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月9日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年四月九日 书记员  邹茜子
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保244号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被申请人：褚方安，男，1963年3月13日生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人褚方安金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出使用网络查控财产保全的申请，请求对被申请人褚方安名下的银行存款30000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人褚方安名下的银行存款30000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年四月十四日 书记员  王晓云