中华人民共和国 浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初309号 原告：CHOUWANGHAN（周王汉），男，1939年11月6日出生，德国国籍，现住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：潘足飞、王耀逸，浙江潘源律师事务所律师 被告：XUAIRONG（徐爱荣），男，1959年7月28日出生，德国籍，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：浙江丽水东方宾馆有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区中山街433号。统一社会信用代码：9133110060991040X1。 法定代表人：徐爱荣。 原告CHOUWANGHAN（周王汉）与被告XUAIRONG（徐爱荣）、浙江丽水东方宾馆有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告CHOUWANGHAN的委托诉讼代理人潘足飞到庭参加诉讼,被XUAIRONG（徐爱荣）、浙江丽水东方宾馆有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告CHOUWANGHAN（周王汉）诉称，原告CHOUWANGHAN（周王汉）与被告XUAIRONG（徐爱荣）系朋友关系，先后旅居德国并加入德国国籍。被告因在中国经商需要资金向原告借款，2019年1月24日，双方进行结算，被告XUAIRONG（徐爱荣）向原告CHOUWANGHAN（周王汉）出具欠条一份，欠条载明：今欠周王汉本金人民币390万元整，欠利息1768424元整，二笔合计共欠5668424元整（注：其中利息1768424元不计利息），本金390万元整按月利息1.2%计息为每月46800元，还款日期2019年6月31日。并注明在2019年1月24日之前出具给周王汉的借条全部作废，经本次结算本息为准。被告浙江丽水东方宾馆有限公司作为保证人在欠条上签字作担保。故诉请：1、被告XUAIRONG（徐爱荣）归还原告借款本金人民币390万元并支付利息（截至2019年1月24日止的利息为1768424元，之后的利息按月利率1.2%计算至款项还清之日止）；2、被告浙江丽水东方宾馆有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。 被告XUAIRONG（徐爱荣）、浙江丽水东方宾馆有限公司辩称：被告徐爱荣欠原告借款本息属实，本想及时归还，因巨额款项未追回，故迟延未还，希望原告再给予一定宽限期，通过和解达成分期还款协议；被告浙江丽水东方宾馆有限公司在欠条上签字担保属实，但未约定担保期限，担保期限从2019年6月31日起计算6个月，而原告未在该六个月内向被告浙江丽水东方宾馆有限公司主张担保权。依照我国担保法第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，被告浙江丽水东方宾馆有限公司的担保责任已依法免除。故请求依法驳回原告对被告浙江丽水东方宾馆有限公司的诉请。 经审理本院认定：2007年11月28日，被告XUAIRONG（徐爱荣）向原告CHOUWANGHAN（周王汉）借款160万元；2008年4月2日，被告XUAIRONG（徐爱荣）向原告CHOUWANGHAN（周王汉）借款90万元；2008年4月29日，被告XUAIRONG（徐爱荣）向原告CHOUWANGHAN（周王汉）借款60万元；2008年7月3日，被告XUAIRONG（徐爱荣）向原告CHOUWANGHAN（周王汉）借款50万元。2011年3月17日，双方进行了结算，被告XUAIRONG（徐爱荣）重新向原告出具借条一份。借条载明：兹因本人经营需要，特向周王汉借款人民币360万元，期限一年，月利率1%，按季付息。2013年1月10日，被告XUAIRONG（徐爱荣）出具借条向原告借款50万元，约定月利率按1.2%计算；2015年3月24日，被告XUAIRONG（徐爱荣）出具借条向原告借款50万元，约定月利率按1.5%计算；上述借款均由浙江丽水东方宾馆有限公司作为保证人签字盖章作担保。之后，被告归还借款本金70万元。2019年1月24日，经结算，被告XUAIRONG（徐爱荣）向原告出具欠条一份。欠条载明：今欠周王汉本金人民币390万元整，欠利息1768424元整，二笔合计共欠5668424元整，（注：其中利息1768424元不计利息），本金390万元整按月利息1.2%计息为每月46800元，还款日期2019年6月31日。并注明：在2019年1月24日之前出具给周王汉的借条全部作废，经本次结算本息为准。被告浙江丽水东方宾馆有限公司作为保证人在欠条上签字盖章作担保。借款逾期后，被告未归还借款。2019年9月9日，原告曾诉来本院请求两被告归还借款，同年9月17日，原告因未在法定期限内预交案件受理费，本院裁定本案按原告撤回起诉处理。针对被告提出的辩解意见，原告认为已于2019年9月在双方朋友的见证下向两被告进行过催讨。本院鉴于两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，通过电话与被告XUAIRONG（徐爱荣）取得联系，被告XUAIRONG（徐爱荣）承认双方接触过、谈过款项事宜，但认为未向被告浙江丽水东方宾馆有限公司进行催讨。 认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证复印件、被告XUAIRONG（徐爱荣）护照译文、借条、欠条、电话录音及当事人庭审陈述。 本院认为，被告出具借条、欠条向原告借款，系当事人的真实意思表示，双方理应按约定履行各自应尽义务。被告XUAIRONG（徐爱荣）未按约定期限归还原告借款，其行为显属违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请要求被告XUAIRONG（徐爱荣）归还借款本息，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中双方没有约定保证方式，故应当按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告浙江丽水东方宾馆有限公司提出其担保责任已依法免除的辩解意见，本院认为，被告XUAIRONG（徐爱荣）拖欠原告大额借款逾期未还，之后原告向本院主张权利且在双方的朋友在场的情况下进行沟通，原告没有表达催讨意思不符合常理，再加上被告浙江丽水东方宾馆有限公司的法定代表人就是本案的被告徐爱荣，徐爱荣的意思表示在一定程度上代表浙江丽水东方宾馆有限公司的意见，故被告浙江丽水东方宾馆有限公司提出的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告XUAIRONG（徐爱荣）于本判决生效之日起十五日内归还原告CHOUWANGHAN（周王汉）390万元并支付利息（截至2019年1月24日止的利息为1768424元，之后的利息按月利率1.2%计算至款项还清之日止）； 二、被告浙江丽水东方宾馆有限公司对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51479元，减半收取25739.5元，由两被告负担。 如不服本判决，被告浙江丽水东方宾馆有限公司可在判决书送达之日起十五日内，原告CHOUWANGHAN（周王汉）、被告XUAIRONG（徐爱荣）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年四月十日 代书记员 谢建苏