wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1546号之十四申请执行人：耿某某，男，1972年11月22日出生，汉族。被执行人：曹某某，男，1964年11月04日生，住汝州市。本院在执行耿某某与曹某某合同纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2068号民事调解书已发生法律效力，于2020年1月14日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹玉宝在中国建设银行6222802451591022933_156_1账户内存款人民币19540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月二十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执恢412号申请执行人：张九通，男，1962年10月1日出生，汉族，住址：山东省武城县。被执行人：沈阳喜来喜阳光俱乐部有限公司大东分公司，住所地：沈阳市大东区。被执行人：张宝贵，男，1965年10月2日出生，汉族，住址：吉林省梨树县。申请执行人张九通与被执行人沈阳喜来喜阳光俱乐部有限公司大东分公司,张宝贵建设工程合同纠纷一案，本院作出了（2012）大东民二初字第3232号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张九通向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2013年1月15日向被执行人沈阳喜来喜阳光俱乐部有限公司大东分公司,张宝贵送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2012）大东民二初字第3232号民事判决书所确定的给付欠款1566817元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费9451元。2019年8月1日本院依法将被执行人沈阳喜来喜阳光俱乐部有限公司大东分公司,张宝贵列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳喜来喜阳光俱乐部有限公司大东分公司,张宝贵的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月17日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2019年7月11日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年4月17日对被执行人沈阳喜来喜阳光俱乐部有限公司大东分公司,张宝贵的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年4月17日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执恢412号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年四月二十一日书记员 刘晓燕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2636号原告：陈振亚。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。被告：张家港市活力机械有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇韩山村。法定代表人：张健，该公司总经理。原告陈振亚与被告张家港市活力机械有限公司（以下简称活力机械公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈振亚及其委托诉讼代理人张振荣到庭参加诉讼，被告活力机械公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告陈振亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资19500元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2019年10月起至同年12月底在被告处工作，工种为电焊工，被告结欠原告等五名员工工资未付。经催讨，被告于2020年1月4日向原告等五人出具了一份《承诺书》，确认结欠原告工资21980元，承诺于同年1月7日付清。后被告仅支付了部分工资，尚余19500元未付。被告活力机械公司未作答辩。本院认为，原告陈振亚向法庭提交了2020年1月4日由被告活力机械公司盖章确认的一份《承诺书》照片打印件，上面反映被告活力机械公司结欠原告陈振亚等五人的工资，其中结欠原告陈振亚工资21980元，承诺于同年1月7日付清；证人任某的证言和原告的庭审陈述，可以印证该《承诺书》的真实性；原告陈振亚与被告活力机械公司法定代表人张健的通话录音及微信转账记录，可以证明在同年3月3日张健确认尚结欠原告陈振亚工资21000元，后在同年3月5日由张健通过微信转账支付给原告陈振亚1500元。上述证据形成了证据锁链，可以证明被告活力机械公司尚结欠原告陈振亚工资19500元。综上，原告陈振亚与被告活力机械公司间的劳务合同关系合法有效，被告活力机械公司未能按约给付原告陈振亚劳动报酬19500元，已构成违约。原告陈振亚的诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告活力机械公司未到庭诉讼，是其放弃自己的实体权利，应承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张家港市活力机械有限公司应给付原告陈振亚劳动报酬19500元。限被告张家港市活力机械有限公司于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取计144元，由被告张家港市活力机械有限公司负担，被告张家港市活力机械有限公司在判决生效后十日内直接交纳本院。本判决为终审判决。审判员  李娟二〇二〇年四月二日书记员  罗叶
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审274号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人陈玉树，男，1979年2月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕185号行政处罚决定。本院于2020年4月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年7月10日作出慈自然资规执法〔2019〕185号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物和构筑物，违法用地总面积193平方米，其中房屋建筑占地面积162平方米，塘渣面积31平方米。申请执行人于2019年7月22日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年11月17日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用193平方米的土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市掌起镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初783号原告：李帅飞，男，汉族，生于1993年3月23日，住禹州市。被告：侯帅举，男，汉族，生于1992年4月3日，住禹州市。本院在审理原告李帅飞诉被告侯帅举民间借贷纠纷一案过程中，原告李帅飞于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，经审查，原告李帅飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李帅飞撤回起诉。审判员  刘晓娜二〇二〇年四月十六日法官助理孟凡敏书记员薛培培
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执恢261号 申请执行人：邓军，男，汉族，1971年01月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：成聚林，男，汉族，1970年06月03日出生，肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人邓军与被执行人成聚林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初8619号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认，由被执行人成聚林欠申请执行人邓军租赁费33000元。双方当事人于2020年4月7日达成执行和解协议，案件款总标的为33000元，现已履行案件款24103元，下剩案件款8897元，被执行人成聚林保证于2020年10月15日前一次性付清下剩案件款。 本案在执行过程中，申请执行人邓军以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 丽 二〇二〇年四月十日 书记员 罗晓彤
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保158号 申请人：潘庆宝，男，1975年11月5日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：周长法，男，1975年8月17日出生，汉族，居民，住费县。 申请人潘庆宝因诉前财产保全于2020年4月17日向本院提出申请，要求对被申请人周长法驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）予以保全；并提供保函50000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人周长法驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月十七日 书记员  邵 月
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11890号 原告余立奎，男，1957年1月31日出生汉族，住瑞安市。 被告项颖，女，1955年4月25日出生汉族，住瑞安市。 原告余立奎与被告项颖买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月21日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告支付货款86510元及利息损失（以货款86510元为基数，从2019年8月21日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：依法判令被告支付货款86510元及利息损失（以货款86510元为基数，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止）。本院适用简易程序受理后，因被告项颖下落不明，故于2019年10月28日依法转为普通程序，组成由审判员陈学滨担任审判长，人民陪审员唐敬英、林晓春参加评议的合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告余立奎到庭参加诉讼，被告项颖经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告项颖向原告购买服装。2017年7月30日，双方对货款进行结算，被告出具欠条一份交由原告收执，结欠货款86510元。尔后，被告项颖未偿还欠款。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项颖于本判决生效之日起十日内偿还原告余立奎欠款86510元及利息损失（以货款86510元为基数，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止）；款交本院转付。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1963元，由被告项颖负担（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈学滨 人民陪审员  唐敬英 人民陪审员  林晓春 二〇二〇年四月十日 法官助理林杰 代书 记员  夏 鸣
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执644号申请执行人：金沙县汇森小额贷款有限责任公司,住所地：贵州省金沙县。法定代表人：贺顺红，男，系该公司执行董事。委托代理人：周建，男，该公司经理，委托权限:特别授权。被执行人：杨永芬，女，1941年1月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：徐龙沙，女，系被执行人杨永芬之儿媳。被执行人：徐龙沙，女，1974年11月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初1551号民事调解书，受理了金沙县汇森小额贷款有限责任公司申请执行杨永芬、徐龙沙借款合同纠纷一案。被执行人杨永芬、徐龙沙应偿还申请执行人金沙县汇森小额贷款有限责任公司借款本金人民币200000.00元及利息（以借款本金200000.00元为基数从2016年10月12日起按1.68％计算至本金偿清之日止），并负担案件受理费人民币2720.00元、执行费人民币2900.00元。我院依法向被执行人杨永芬、徐龙沙送达了执行通知书及报告财产令后，双方当事人达成和解协议：一、被执行人承诺于2020年4月30日之前与另案一并偿还申请执行人借款本金人民币20000.00元，于2020年9月30日之前与另案一并偿还申请执行人借款本金人民币100000.00元，尚欠的本息于2020年12月30日之前全部偿清；二、申请执行人申请对被执行人杨永芬所有的位于贵州省金沙县的房屋（产权证号：03001057，建筑面积：108.4㎡）进行查封，暂不处置。本院已作出（2020）黔0523执608号执行裁定书查封了该房屋；三、申请执行人不要求对被执行人采取除查封房屋之外的其他强制执行措施；四、案件受理费、执行费由被执行人负担。因分期履行期限较长，按规定应终结执行，经与申请执行人沟通，其亦同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年四月十七日书记员  龙明淮
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1660号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713越发大厦一至三层。负责人：俞静初，系行长。委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：金杰栋，男，1991年12月19日出生，汉族，住诸暨市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告金杰栋金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院起诉，诉请：一、判令被告金杰栋归还原告剩余贷款本金112928.92元；二、判令被告金杰栋支付拖欠利息人民币5540.77元，本金罚息人民币368.40元、利息复利人民币170.46元（截至2020年1月20日止），并支付自2020年1月21日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币112928.92元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5540.77元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的额为人民币119008.55元（截至2020年1月20日止）；三、判令被告金杰栋支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告金杰栋不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ｄ×××××，发动机号为GA13299的金牛座牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告金杰栋继续清偿；五、本案的诉讼费由被告金杰栋承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝世昌、被告金杰栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理查明：2018年12月29日，原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告金杰栋签订《个人担保贷款合同》一份，约定原告为甲方（贷款人），被告金杰栋为乙方（借款人）；贷款金额为142000元，贷款期限为36个月，自2019年1月1日起至2022年1月1日止；利率以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮257.8947%确定，为固定利率即（年利率17%）；采用按期等额还款方式还款，具体为按月还款，乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；乙方未能按约定偿还贷款本金的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如乙方违约，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用（包括律师费等）；抵押物为被告金杰栋所有的牌号为浙Ｄ×××××的金牛座牌小型轿车一辆，发动机号为GA13299。2018年12月29日，原告和被告就上述抵押车辆办理了抵押登记，相应机动车登记证书编号为330020846529。2019年1月1日原告依约发放贷款后，被告金杰栋只结清至2019年10月1日止的应还本息，此后仅归还本金3.3元，至今尚结欠本金112928.92元。本院认为，原告与被告金杰栋之间依法成立金融借款合同关系。原告依约向被告金杰栋发放贷款后，其未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求被告金杰栋提前归还剩余贷款本金并支付为实现债权而支出的律师费的诉请，符合合同约定，本院予以支持。根据贷款合同约定，本案贷款利率为年利率17%，利息和罚息利率之和为25.5%，已超出法律允许的范围，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对原告要求按合同约定支付利息、罚息和复利的诉请，仅支持自逾期之日起按年利率24%计算的部分，超过部分不予支持。被告金杰栋自愿以其名下车辆为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法成立并生效，故对原告要求就抵押车辆拍卖或变卖所得价款优先受偿的诉请，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告金杰栋归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金112928.92元，并按年利率24%支付自2019年11月2日起至款清之日止的利息、罚息、复利；二、被告金杰栋赔偿原告平安银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师费损失2000元；上述一、二项债务，限于本判决生效之日起三十日内履行。三、原告平安银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一、二项债权，对330020846529号机动车登记证书项下的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1360元，由被告金杰栋负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（本页无正文）审判员 王 棣二〇二〇年四月十四日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1322执3603号申请执行人：解玉龙,男性,1990年1月1日出生,住江苏省东海县；电话：17826604159被执行人：田仲祥,男性,1963年1月18日出生,住徐州市贾汪区本院在执行解玉龙与田仲祥机动车交通事故责任纠纷一案中，经查明，被执行人田仲祥无可供执行财产，其名下银行卡无余额，亦无不动产及车辆登记信息，申请人未能向本院提供被执行人最新执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志森审判员  范者华审判员  张 波二〇二〇年四月八日()书记员  徐 艳
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初173号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人轸志伟，男，1985年6月15日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，居民，家住铅山县。曾因犯交通肇事罪，于2014年2月25日被浙江省金华市金东区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2017年12月12日刑满释放；又因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月27日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月23日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人程海烂，东阳市法律援助中心指派的浙江汉宁律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]306号起诉书指控被告人轸志伟犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同年3月24日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员韦宇洁出庭支持公诉，被告人轸志伟及其辩护人程海烂到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月份开始，被告人轸志伟自称“张某3”，虚构其可以办理贷款、办理信用卡业务、消除不良征信记录等事实，以保证金、审核费等名义从被害人陈某1、蔡某、杜某等人处共计骗得人民币23778元。具体如下： 被害人陈某1通过微信好友圈认识被告人轸志伟。2019年6月3日，被告人轸志伟虚构其可以办理贷款的事实，以办理贷款需要保证金的为由，从被害人陈某1处骗得人民币1000元。 2019年6月23日，被害人蔡某通过朋友认识被告人轸志伟，后被告人轸志伟虚构其可以办理贷款的事实，以办理贷款需要保证金、消除不良征信记录需要费用为由，从被害人蔡某处共骗得人民币3720元。 被害人杜某通过微信群认识被告人轸志伟。2019年6月23日，被告人轸志伟虚构其可以办理贷款的事实，以办理贷款需要保证金、消除不良征信记录需要费用为由，从被害人杜某处共骗得人民币2340元。 2019年7月，被害人陈某2通过杜某介绍认识被告人轸志伟，后被告人轸志伟虚构其可以办理贷款的事实，以办理贷款需要保证金及手续费为由，从被害人陈某2处共骗得人民币2000元。 被害人许某通过微信好友圈认识被告人轸志伟。2019年7月27日，被告人轸志伟虚构其可以办理贷款的事实，以办理贷款需要保证金为由，从被害人许某处骗得人民币2000元。 2019年7月28日下午，被害人王某因缺钱，通过朋友许某认识被告人轸志伟，后被告人轸志伟虚构其可以办理信用卡业务的事实，以办理信用卡需收取费用为由，通过微信转账的方式从被害人王某处骗得人民币1200元。次日上午，被告人轸志伟虚构其可以办理贷款的事实，以办理贷款需要保证金为由，在本市吴宁街道建设路1号伽马网咖内，从被害人王某处骗得人民币3000元。 2019年7月29日上午，被害人陈某3在伽马网咖上网时通过王某认识被告人轸志伟，后被告人轸志伟虚构其可以办理贷款的事实，以办理贷款需要保证金为由，从被害人陈某3处骗得人民币5000元。 被害人曹某通过朋友介绍认识被告人轸志伟。2019年7月15日，被告人轸志伟虚构其可以办理贷款的事实，以办理贷款需要保证金及手续费为由，从被害人曹某处骗得人民币1380元。 2019年7月29日，被告人轸志伟虚构其可以办理贷款的事实，以办理贷款需要保证金及手续费为由，从微信好友被害人张某1处骗得人民币2000元。同年8月4日，被告人轸志伟又以办理贷款需要资料审核费的名义，从被害人张某1处骗得人民币138元。 上述事实，被告人轸志伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某3、王某、蔡某、许某、杜某、陈某2、陈某1、曹某、张某1的陈述、证人张某2、周某、朱某的证言、公安机关制作的现场笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、提取笔录、交易记录、手机照片、辨认笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、银行流水、接受证据材料清单、视频监控、贷款授权书、聊天记录、转账记录、合约书、电话记录、电话录音、电子数据侦查实验笔录、提取电子证据清单、电子数据、刑事判决书、罪犯档案资料、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人轸志伟的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人轸志伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人轸志伟在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人程海烂据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人轸志伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年7月26日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人轸志伟的犯罪所得，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡伟东 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  王炳余 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  吴炜婷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢76号之一 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口,统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人:李文堂,该公司董事长。 被执行人：杨士权,男，1967年9月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人杨士权为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）颍民二初字第00709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人杨士权应偿还申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款30000元及其利息。因被执行人杨士权未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为30000元及利息，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款可供执行，本院于2020年2月20日作出(2020)皖1226执恢76号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额30350元，实际冻结337.68元。 四、2020年3月13日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年3月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现杨士权，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢76号案件终结本次执行程序。 被执行人杨士权负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判  员 刘 洋 审判  员 姚孝华 二〇二〇年四月一日 法 官 助 理 罗运威 书记员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢395号申请执行人梅某。被执行人叶某某。申请执行人梅某与被执行人叶某某民间借贷纠纷一案，本院(2016)鄂0116民初2366号民事调解书已经发生法律效力。权利人梅某于2019年10月10日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人叶某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人叶某某逾期未履行法定义务。本院依法将被执行人叶某某纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人叶某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人梅某亦未向本院提供被执行人叶某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人叶某某现暂无可供执行的财产，申请执行人梅某亦未向本院提供被执行人叶某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0116民初2366号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116民初2366号民事调解书确定的义务。申请执行人梅某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年四月二十日书记员  张鸿志
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督232号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸市场(商业街17栋)三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：王世龙，女，1969年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司称，被申请人王世龙欠其到期债务人民币2911元并提供相关证据。要求被申请人王世龙给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司到期债务人民币2911元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王世龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司人民币2911元。申请费17元，由被申请人王世龙负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月七日书记员  朱晨晨
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1790号之一 申请执行人：赵志荣，男，1989年11月14日出生，汉族，住福建省闽清县，现住福建省闽清县。 被执行人：尤程辉，男，1986年12月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：伍燕梅，女，1990年11月12日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人赵志荣与被执行人尤程辉、伍燕梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1715号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的264000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2019年10月19日冻结了被执行人部分银行账户，除少量存款外，暂无可供执行财产；2019年11月19日冻结伍燕梅公积金账户，冻结期限一年，不具备扣划条件；2019年12月6日扣留被执行人伍燕梅在闽清县司法局工资，目前工资尚在扣留阶段。此外本案暂未发现有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 凯 二〇二〇年四月十三日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1721刑初29号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人钱松毛，曾用名钱叶斌，男，汉族，1956年11月11日出生，小学文化，住安徽省池州市东至县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月21日被东至县公安局刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现羁押于东至县看守所。指定辩护人梅庆国，东至县法律援助中心律师。东至县人民检察院以东检刑诉［2020］29号起诉书指控被告人钱松毛犯寻衅滋事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控需要，本院于2020年2月27日对该案中止审理，2020年4月7日对该案恢复审理。2020年4月20日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人钱松毛及东至县法律援助中心接本院通知指派的辩护人梅庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：被告人钱松毛因为其父亲在大渡口镇的一处房产在七十年代被处置，2018年以来多次上访，该镇大公馆社区工作人员曾协助钱松毛向相关部门反映钱松毛的诉求，但是无法得到解决，钱松毛因此对大公馆社区产生意见。自2018年9月份至2019年6月份，钱松毛先后十余次将大公馆社区门口的六面公告栏玻璃、墙壁内镶嵌的蓝色装饰玻璃及公告栏内六面展板损毁，造成大公馆社区公示栏无法使用。1、2018年9月17日，钱松毛将大公馆社区门口墙壁上的公告栏玻璃损毁，将公告栏内的展板损坏；2、2018年10月18日上午9时许，钱松毛将大公馆社区门口墙壁上新安装的公告栏玻璃损毁，损毁后钱松毛与大公馆社区书记张海清发生争吵，而后钱松毛自行离开；3、2019年3月28日上午上班前及当日夜间下班后，钱松毛分两次将大公馆社区门口的四面公告栏玻璃及办公楼墙壁上的一块彩色装饰玻璃损毁；4、2019年6月20日晚，钱松毛将大公馆社区墙壁上的靠东面已经被损坏的公告栏内展板用手翻开，用碎玻璃将展板后面的墙壁上蓝色装饰玻璃再一次损坏。在此期间，被告人钱松毛还多次对大公馆社区公告栏进行了破坏。经东至县价格认证中心认定，钱松毛多次损坏的大公馆社区公告栏损失价值为人民币2149元。经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，被告人钱松毛患偏执性精神障碍，评定为限制刑事责任能力。公诉机关为证明上述事实当庭出具了相关证据，公诉机关认为被告人钱松毛多次故意损毁他人财物，损失超过人民币2000元，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人钱松毛对公诉机关指控的事实无异议，但不认为自己构成犯罪。辩护人梅庆国对公诉机关指控的事实无异议，提出以下辩护意见：1.被告人钱松毛犯罪的主观恶性较低，属于初犯。2.被告人钱松毛如实供述自己的罪行，认罪态度较好。3.被告人钱松毛家庭生活困难，对其从轻处罚，符合构建和谐社会的要求。4.被告人钱松毛系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可从轻或减轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的事实清楚，本院予以确认。另查明，因扰乱公共场所秩序,2018年4月25日被告人钱松毛被东至县公安局行政拘留7日。因本案，2019年6月21日被告人钱松毛被东至县公安局抓获，后如实供述了自己的罪行。上述事实，有东至县公安局受案登记表、立案决定书，东至县公安局行政处罚决定书，被告人及相关证人户籍信息，抓获经过,变更羁押期限通知书等书证；证人张海清、刘某、向某、童某、何某、周某等人的证言；被告人钱松毛的供述和辩解；东至县价格认证中心价格认定结论书，安徽绿苑司法鉴定所司法鉴定意见书；检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钱松毛多次任意毁损他人财物，价值共计人民币2149元，情节严重，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人钱松毛系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法予以从轻处罚。被告人钱松毛虽对自己的行为是否构成犯罪有一定的辩解，但到案后能如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，可从轻处罚；曾因扰乱公共场所秩序被行政拘留，酌情从重处罚。辩护人关于被告人钱松毛系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，如实供述自己的罪行，从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人钱松毛犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第十八条第二款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人钱松毛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周革盛审判员  陈智剑审判员  王正梅二〇二〇年四月二十日书记员  解之浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;(六)其他情节严重的情形。
结案通知书            （2020）内2222执保25号邹杰：本院于2020年4月16日受理的邹杰申请陈达林台财产保全一案中，申请人邹杰请求对被申请人陈达林台名下银行账户进行保全。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222财保37号民事裁定书，对被申请人陈达林台名下在中国农业银行科右中旗支行的银行账户×××、×××予以冻结，但因申请人邹杰保全的被申请人陈达林台的账户×××该卡号不存在，账户×××该卡为睡眠户（不动户），现本案保全事项无标的物可实施保全。特此通知                                      执行员  马     明                      二〇二〇年四月十七日                    书记员  陈黎明
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢317号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初8981号民事判决书，于2020年4月8日恢复执行申请执行人金益民与被执行人金顺兴民间借贷纠纷一案中，本次执行到本息136976.6元，评估费4414元，诉讼费2631元，执行费1100元，罚款1000元，本案已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执89号亦执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初709号原告：吉安市亿佳物业服务有限公司。住所地吉安市吉州区商务中心5-E-H。法定代表人：易永清，经理。委托诉讼代理人：朱为荣，江西庐陵律师事务所律师。被告：宋文秀，男，1978年9月10日生，汉族，吉安县人，住井冈山经济技术开发区。原告吉安市亿佳物业服务有限公司与被告宋文秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年4月14日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安市亿佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市亿佳物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二〇年四月一十四日书记员  彭雯
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初78号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人宁俊，男，1995年2月6日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市，住邵东县。因犯盗窃罪，于2012年4月1日被判处有期徒刑十个月，因盗窃于2015年3月4日被行政拘留十日；因盗窃于2015年3月27日被行政拘留十四日；因盗窃于2015年8月14日被行政拘留十四日。因犯盗窃罪于2016年9月6日被判处有期徒刑六个月。因盗窃于2019年7月12日被行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月5日被临时羁押，2019年11月14日被刑事拘留，2019年12月18日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2020）79号起诉书指控被告人宁俊犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人宁俊同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员曾学军出庭支持公诉，被告人宁俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年8月15日晚上，被告人宁俊伙同丁某（已判刑）在邵东县城98Ｋ网吧上网，后两人商议在网吧内盗窃他人的手机。次日凌晨5时许，丁某趁被害人谢某在睡觉之机，盗窃谢某放在6号机桌面上的一台价值3060元的黑色苹果8Ｐｌｕｓ手机。上述事实，被告人宁俊在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，临时羁押审批表，监控截图，价格认证中心文件，刑事判决书，刑事裁定书，户籍证明，被害人谢某的陈述，证人丁某的证言，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁俊以非法占有为目的,盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宁俊犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人宁俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人宁俊如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人宁俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年10月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 俊二〇二〇年四月一日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初741号 原告：王丛林，男，1973年7月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：辽宁达荣科技股份有限公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区。 法定代表人：周尚林，系该公司董事长。 委托代理人：孙奎斌，辽宁中天律师事务所律师。 委托代理人：黄河，辽宁中天律师事务所律师。 本院在审理原告王丛林诉被告辽宁达荣科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王丛林撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告王丛林负担（原告已预交）。 审判员  常闻赫 二〇二〇年四月十七日 书记员  程 铭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初1822号 原告：陈谦纲，男，汉族，1980年9月16日出生，住四川省宜宾县。 被告：徐兴明，男，汉族，1974年11月21日出生，住四川省宜宾县。 原告陈谦纲与被告徐兴明劳务合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈谦纲到庭参加了诉讼。被告徐兴明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈谦纲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告徐兴明支付原告拖欠工资205700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告属朋友关系。被告在石家庄承包工地，原告为被告从事木工工作，完工后于2017年3月23日被告向原告出具欠条一张，载明：截止2017年3月23日，本人尚欠陈谦纲工资205700元，限2017年12月31日前付86000元，2018年12月31日前全部付清；欠款人：徐兴明。到期后被告未付款，为了维护原告合法权益，根据相关法律规定，原告起诉至人民法院，请求判如所请。 被告徐兴明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈谦纲与被告徐兴明系朋友关系。2013年至2016年期间，原告陈述其在被告承包的工地上做木工。完工后，被告于2017年3月23日向原告出具欠条一张，载明：“截止2017年3月23日，本人尚欠陈谦纲工资人民币贰拾万零伍仟柒佰元整，小写：205700元，限2017年12月31日前付86000元，2018年12月31日前全部付清。……欠款人：徐兴明……2017年3月23日”。约定期限届满，原告陈述被告未按约履行，故原告起诉来院，请求判如所请。 本院认为，原告陈谦纲提供劳务，被告徐兴明接受劳务，双方形成劳务合同关系，本院予以确认。本案中，被告拖欠原告劳务工资的事实有《欠条》为证，本院予以确认。因被告未按约定支付原告拖欠的工资，故原告起诉被告支付拖欠工资205700元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。被告徐兴明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐兴明于本判决生效之日起十日内支付原告陈谦纲工资205700元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4386元，减半收取为2193元，由被告徐兴明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王东 二〇二〇年四月十一日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5520号之二 被执行人付如禾,男,1991年5月12日出生,汉族,住四川省绵竹市。 被执行人蒲先伟,男,1993年5月2日出生,汉族,住四川省绵竹市。 被执行人鲁杨,男,1994年3月2日出生,汉族,住四川省青神县。 被执行人夏小锋,男,1993年1月7日出生,汉族,住四川省平昌县。 被执行人王鸿,女,1996年6月1日出生,汉族,住四川省屏山县。 被执行人李伟,男,1995年1月1日出生,汉族,住四川省绵竹市。 被执行人易佳丽,女,1990年12月5日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 被执行人李静,女,1995年10月27日出生,汉族,住四川省中江县。 被执行人佘书洪,男,1996年9月11日出生,汉族,住四川省仪陇县。 被执行人吴金香,女,1989年5月16日出生,汉族,住四川省金堂县。 被执行人孙燕,女,1981年10月5日出生,汉族,住四川省仪陇县。 被执行人余永会,曾用名余青各，女,1993年10月7日出生,汉族,住四川省渠县。 被执行人付如禾、蒲先伟、鲁杨、夏小锋、王鸿、李伟、易佳丽、李静、佘书洪、吴金香、孙燕、余永会诈骗罪罚金一案，本院作出的（2018）浙0110刑初796号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人付如禾缴纳罚金18万元，被执行人蒲先伟缴纳罚金12万元，被执行人鲁杨缴纳罚金11万元，被执行人夏小锋缴纳罚金8万元，被执行人王鸿缴纳罚金7万元，被执行人李伟缴纳罚金4万元，被执行人易佳丽缴纳罚金4万元，被执行人李静缴纳罚金35000元，被执行人佘书洪缴纳罚金3万元，被执行人吴金香缴纳罚金3万元，被执行人孙燕缴纳罚金25000元，被执行人余永会缴纳罚金25000元。 执行立案后，本院向被执行人付如禾、蒲先伟、鲁杨、夏小锋、王鸿、李伟、易佳丽、李静、佘书洪、吴金香、孙燕、余永会发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求付如禾、蒲先伟、鲁杨、夏小锋、王鸿、李伟、易佳丽、李静、佘书洪、吴金香、孙燕、余永会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付如禾、蒲先伟、鲁杨、夏小锋、王鸿、李伟、易佳丽、李静、佘书洪、吴金香、孙燕、余永会逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付如禾、蒲先伟、鲁杨、夏小锋、王鸿、李伟、易佳丽、李静、佘书洪、吴金香、孙燕、余永会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月14日，本案执行到吴金香执行款1000元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人付如禾、蒲先伟、鲁杨、夏小锋、王鸿、李伟、易佳丽、李静、佘书洪、吴金香、孙燕、余永会有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人付如禾、蒲先伟、鲁杨、夏小锋、王鸿、李伟、易佳丽、李静、佘书洪、吴金香、孙燕、余永会未履行缴纳罚金的义务，本院已对被执行人付如禾、蒲先伟、鲁杨、夏小锋、王鸿、李伟、易佳丽、李静、佘书洪、吴金香、孙燕、余永会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨文雅
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保134号申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘宝鹏，男，1989年4月15日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。被申请人：徐广桂，男，汉族，1974年4月4日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人徐广桂申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐广桂名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人徐广桂、徐某1于2017年12月30日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县）个借字（2017）年第1230号），从申请人处借款300000元，借款期限为36个月，借款期间为自2017年12月30日至2020年12月29日，还款方式为按年结息。2017年12月30日被申请人王庆贺、徐某2与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县）高保字（2017）年第1230号），由被申请人王庆贺、徐某2提供连带责任担保。2017年12月31日向申请人向被申请人徐广桂发放了300000元贷款。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐广桂名下的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人单县农商银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保57号之二申请人：范某，女，汉族，1987年9月19日出生，住江西省吉安市峡江县。被申请人：周某，男，1986年9月3日出生，住江西省吉水县。本院在审理原告范某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）赣0822财保57号民事裁定，冻结被申请人的银行存款或其他等值财产。现申请人与被申请人达成调解协议，申请人范某请求解除对被申请人周某财产的保全。本院经审查认为，申请人与被申请人就本案已达成和解，并已调解结案，现申请人范某请求解除对被申请人周某财产的保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人周某的财产（含银行存款、房产、车辆等,以价值2500000元为限）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二〇年四月二日书记员  罗秋玉
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初398号原告：范县五金建材经销处，住所地范县老城南大街路西。经营者：任爱荣，女，1959年10月2日出生，汉族，个体工商户，住范县。委托诉讼代理人：曹东柱，河南惠信律师事务所律师。被告：李士银，男，1988年3月30日出生，汉族，住山东省莘县。原告范县五金建材经销处与被告李士银买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告范县五金建材经销处于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范县五金建材经销处撤诉。案件受理费854元，由原告范县五金建材经销处负担。审判员 路 坦二〇二〇年四月十三日书记员 王明璐
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执15号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。被执行人：于洋，男，汉族，1984年6月23日出生，住抚顺市望花区。深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行于洋追偿权纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2019）辽0402民初597号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决文书所载明的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询后，冻结了被执行人于洋的银行卡及互联网银行账户，无可供执行财产；对被执行人名下房产、车辆进行查询，无可供执行财产；通过对保险公司、银行理财产品查询，均无被执行人财产信息。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初597号民事判决书的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇二〇年四月二日书记员  刘 翠
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初323号原告：张燕，男，1976年1月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：张莉蓝，安徽振颍律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙广元（实习），安徽振颍律师事务所律师。被告：阜阳舜昇装饰工程有限公司，住所地阜阳市颍州区一道河中路28号万方金融广场3号办公楼1704室。统一社会信用代码91341202MA2N1AD82C。法定代表人：卜令新，该公司经理。本院在审理原告张燕诉被告阜阳舜昇装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院按照原告确定被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告又不能重新确认被告新的准确送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告张燕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 ：张洪钧二〇二〇年四月三日书记员 ：丁慧慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1721号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系分行行长。委托代理人：宋广欣，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：郭瑞钦，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：朱燕君，住普兰店市。被执行人：韩继朋，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）辽0202民初1477号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱燕君、韩继朋名下人民币326518.80元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执336号关于申请执行人胡新生与被执行人刘纯、浏阳市枨冲镇佳益烟花厂产品责任纠纷一案，桃江县人民法院（2019）湘0922民初2213号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人刘纯、浏阳市枨冲镇佳益烟花厂没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人胡新生于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，刘纯、浏阳市枨冲镇佳益烟花厂通过本院向胡新生自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。本院认为，桃江县人民法院（2019）湘0922民初2213号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人胡新生基于执行依据的权利全部得到了实现。案件受理费2421元、申请执行费人民币573元已由被执行人刘纯、浏阳市枨冲镇佳益烟花厂缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下：桃江县人民法院（2019）湘0922民初2213号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十四日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执164号申请执行人某公司法定代表人王某。被执行人闫某，女，汉族，1979年6月12日生，住项城市。被执行人马某，男，汉族，1981年4月6日生，住项城市。被执行人张某，男，汉族，1963年5月9日生，住项城市。申请执行人某公司申请执行被执行人马某、闫某、张某金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫1681民初2036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马某、闫某、张某应于本判决生效之日起十日内偿还申请人某公司借款本金及利息。因被执行人马某、闫某、张某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人某公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人马某、闫某、张某在银行没有存款、在证券公司没有登记信息，被执行人马某在车辆登记处虽有车辆登记信息，但无法处置。通过传统查控，被执行人马某、闫某、张某没有住房公积金信息，被执行人马某在不动产登记处有房产登记信息，已对该房产进行轮候查封。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某、闫某、张某负有继续向申请执行人某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李栋才
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1033号申请执行人：王妍，住许昌市魏都区。被执行人：张鑫，住许昌市魏都区。被执行人：杜二锋，住临颍县。被执行人：李威举，住鄢陵县。本院在执行王妍与张鑫、杜二锋、李威举借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初1063号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张鑫、杜二锋、李威举借款合同纠纷存款2121864.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年四月二十一日书记员 寇敬一
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1963号原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区延安东路328号电信大楼1、3层。负责人：王新法。委托诉讼代理人：陶镇锋，浙江鉴水律师事务所律师。被告：张开清，男，1963年4月17日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告张开清保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年四月十四日法官助理张锴书记员沈敏
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4010号 原告：肖晓立，男，汉族，1969年11月30日出生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：陈响青，湖南普利律师事务所律师。 被告:毛敢，男，汉族，1975年10月4日出生，住湖南省武冈市。 原告肖晓立诉被告毛敢民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖晓立及其一般授权委托诉讼代理人陈响青到庭参加诉讼，被告毛敢经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖晓立向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所借原告本金10万元，并承担资金占用期间利息24500元（按月利率0.5%计，从2015年9月22日至2019年10月20日止，顺延照计），合计124500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友。2015年9月20日，被告因做生意需资金向原告借款10万元。被告向原告出示借条，原告将钱付给了被告。之后，原告向被告多次催讨借款，被告总以资金不足为由搪塞原告。故原告诉至本院，请求判如所请。 被告毛敢未答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月20日，被告以做生意需资金为由向原告借款10万元，并出具“借条今借到肖晓立先生人民币壹拾万圆整（￥100000元）。此据借款人：毛敢4326231975100407922015年9月20日”。2015年9月21日，原告通过肖许英的农业银行账号转账10万元给被告。被告至今未偿还本金。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷事实成立。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……。”故原告要求被告按月利率0.5%的标准承担借期内借款利息的诉讼请求，本院不予支持。原告向本院提起诉讼要求被告偿还借款本金，可视为该笔借款已到期，故原告要求被告承担逾期还款之日后的利息的诉讼请求，本院予以支持，标准为按照年利率6%计算支付资金占用期间利息。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告毛敢在本判决生效后十日内偿还原告肖晓立借款本金100000元，并从2019年10月17日起按年利率6%的标准计算利息至本金偿清之日止； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2790元，公告费560元，合计3350元，由被告毛敢承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  李国辉 人民陪审员  魏 华 人民陪审员  刘清华 二〇二〇年四月一日 法官助理袁华勇 代理书记员  李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121执保363号申请人张勇，男，1981年10月11日出生，汉族，住长沙县。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被申请人程文，男，1972年6月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理申请人张勇与被申请人程文合同纠纷一案中,申请人张勇向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人程文银行存款294480元或查封、冻结、扣押其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供保单保函担保。本院认为，申请人张勇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人程文银行存款294480元或查封、冻结、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭明二〇二〇年四月二日书记员  李想
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1010号 原告：陈仟玉，女，1971年9月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈辉，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199180519441。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199481939010。 被告：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码91130623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。 法定代表人：杨素娥。 原告陈仟玉诉被告河北素娥振茹建筑工程有限公司（以下简称素娥建司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈仟玉的委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告素娥建司的法定代表人经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈仟玉向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠的工资4140元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月在被告素娥建司（原河北国素建筑工程有限公司）承建的宜宾亿豪钢结构集团有限公司位于向家坝工业集中区工程处上班，从事普工工作到至2017年9月。被告拖欠原告工资4140元（34.5天×120元／天），被告出具工资明细表，并盖有被告印章。原告多次找被告协商处理无果，故依法起诉。 被告素娥建司未作答辩。 原告陈仟玉围绕诉讼请求依法提交了双方的身份信息资料、河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表、（2018）川1521刑初248号刑事判决书、（2019）川1521民初5643号民事判决书、仲裁申请书及叙劳人仲不〔2019〕73号不予受理案件通知书，以此证明其事实主张。 被告素娥建司未提交证据。 根据原告举证和当庭陈述，本院认定事实如下： 2017年8月2日，河北国素建筑工程有限公司与案外人刘唐根、蒋昌斌签订《劳务大清包承包合同》，将自己承包的宜宾亿豪钢结构生产基地二期建设项目进行劳务分包。原告陈仟玉到二期工程从事普工工作，河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表载明：“陈仟玉，身份证号码5125011971××××××××，普工，工作时间34.5天，单价120元，工资4140元。”。河北国素建筑工程有限公司在工资表上盖章确认，但河北国素建筑工程有限公司未支付原告陈仟玉工资。原告陈仟玉向宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年7月1日，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会以已由劳动行政部门处理、移送为由作出不予受理通知书。 另查明，河北国素建筑工程有限公司于2018年5月10日更名为河北素娥振茹建筑工程有限公司。 本院认为，河北国素建筑工程有限公司将宜宾亿豪钢结构生产基地二期建设项目的劳务分包给没有用工主体资质的包工头刘唐根和蒋昌斌，河北国素建筑工程有限公司对原告陈仟玉在宜宾亿豪钢结构生产基地二期建设项目从事劳务依法承担用工主体责任。同时，河北国素建筑工程有限公司在载有原告姓名、工种、工作时间、单价、工资等内容的《河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表》上签章，视为对工资金额的确认，应当承担支付义务。河北国素建筑工程有限公司于2018年5月10日更名为河北素娥振茹建筑工程有限公司，即本案被告素娥建司，被告依法对其更名前的民事活动承担民事责任，故被告应当履行支付原告陈仟玉工资4140元的义务。原告的请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈仟玉劳务费4140元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河北素娥振茹建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈文芳 二〇二〇年四月十六日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋0722民初1215号之一 解除保全申请人:魏子荣，男，汉族，1969年3月6日出生，住左权县。 被申请人：左权县辽阳镇东沟村村民委员会，住所地左权县辽阳镇东沟村。 法定代表人：郭秀英，任主任。 解除保全申请人魏子荣与被申请人左权县辽阳镇东沟村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于二0一九年十一月一日作出(2019)晋0722民初1215号民事裁定，冻结担保人魏娜在山西左权农村商业银行股份有限公司粟城支行的开设账号3522310102000031****1内的存款50万元。解除保全申请人魏子荣于2020年4月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案已审理终结，(2019)晋0722民初1215号民事判决书已发生法律效力，解除保全申请人魏子荣的申请符合法律规定，上述保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对担保人魏娜在山西左权农村商业银行股份有限公司粟城支行的开设账号35223101020000312****内的存款50万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟丽沙 二〇二〇年四月十日 书记员  石永青
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执230号申请执行人苏天明，男，1985年1月3日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人杨晓涛，男，1977年11月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人苏天明与被执行人杨晓涛借款合同借款合同借款合同借款合同借款合同**借款纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初672号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨晓涛未履行判决确定的给付义务，申请执行人苏天明向本院申请执行，要求被执行人杨晓涛给付欠款人民币110000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人杨晓涛可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下两台车辆已达到报废标准，未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，现申请执行人苏天明申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年四月二十一日书记员  韩孟迪
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初89号原告：尤某1，男，1969年4月15日出生，住鸡西市梨树区。被告：尤某2，女，1995年10月25日出生，住鸡西市梨树区。原告尤某1与被告尤某2继承纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告尤某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尤某1撤回起诉处理。审判员  王宪红二〇二〇年四月八日书记员  刘雨婷
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保63号申请人：张艺斌，男，汉族，1994年3月14日生，住河南省荥阳市。被申请人：付仪伟，女，汉族，1993年2月15日生，住河南省荥阳市。申请人张艺斌根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10438号民事调解书，于2020年4月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人付仪伟的银行存款5万元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人付仪伟的银行存款5万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年四月七日书记员  汪婉君
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初871号原告胡某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码×××。被告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告胡某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告胡某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年四月一日书记员  陈佳乐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15003号 申请执行人佛山市恒福泰富商业经营管理有限公司，住所地佛山市禅城区季华六路11号1座24层1室。统一社会信用代码914406005974495475。 法定代表人冼锡强。 被执行人善林（上海）金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路1号裙楼3层B部位。统一社会信用代码91310115086217015E。 法定代表人周伯云。 关于佛山市恒福泰富商业经营管理有限公司诉善林（上海）金融信息服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，善林（上海）金融信息服务有限公司应向佛山市恒福泰富商业经营管理有限公司支付2018年5月1日至2018年8月9日期间的租金、占用费合计132721.74元，并负担案件受理费4330元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市恒福泰富商业经营管理有限公司向本院申请执行，本案执行费1956元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2019年10月28日向被执行人善林（上海）金融信息服务有限公司发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2019年10月31日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况。经查，被执行人善林（上海）金融信息服务有限公司名下银行账户全部由上海市公安局浦东分局予以冻结； 三、本院于2020年4月3日对被执行人采取限制高消费措施； 四、本院于2020年4月3日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15003号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年四月十三日 书记员  余泽明
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢361号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初750号民事判决书，恢复立案执行申请执行人绍兴银行股份有限公司与被执行人嵊州市保尔模具材料有限公司、浙江天禾生态科技有限公司、浙江保尔模具成套有限公司、张连君、张金阳、张凯杰金融借款合同纠纷一案。执行中，执行申请执行人绍兴银行股份有限公司与被执行人嵊州市保尔模具材料有限公司、浙江天禾生态科技有限公司、浙江保尔模具成套有限公司、张连君、张金阳、张凯杰金融借款合同纠纷已达成和解，被执行人嵊州市保尔模具材料有限公司、浙江天禾生态科技有限公司、浙江保尔模具成套有限公司、张连君、张金阳、张凯杰金融借款合同纠纷已履行完毕和解协议约定的义务，申请执行人已向本院申请结案，被执行人亦已向本院缴纳执行费34223元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初136号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人董进，男，1996年9月3日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月20日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年6月4日被取保候审。指定辩护人李华普，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]446号起诉书指控被告人董进犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郭伟伟出庭支持公诉。被告人董进及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2018年5月15日，被告人董进以入股开公司、高额分红为由，取得被害人樊某、陈某的信任后，骗取被害人人民币五万元，被告人董进并未将该钱用于投资开公司，而将五万元钱挥霍。上述事实公诉机关提交了被告人董进的供述、被害人陈述、证人证言、被告人的户籍证明、无前科证明、到案经过、银行流水、谅解书等证据，指控被告人董进之行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人董进对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚且已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解为由请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年5月15日，被告人董进以入股开公司、高额分红为由，取得被害人樊某、陈某的信任后，骗取被害人人民币五万元，被告人董进并未将该钱用于投资开公司，而将五万元钱挥霍。案发后被告人董进家属已对被害人进行了赔偿，被害人樊某、陈某对被告人董进的行为表示谅解。上述事实，被告人董进在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、被告人的户籍证明、无前科证明、到案经过、银行流水、谅解书等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人董进以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。荥阳市人民检察院指控被告人董进的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人董进到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚，辩护人的该辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人董进犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 李 丰审判员 焦焕利审判员 马永杰二〇二〇年四月十三日书记员 柴 筱
(2020)粤19刑更272号安某某强奸罪、抢劫罪刑事裁定书，因安某某犯罪时未成年，该刑事裁定书依法不在互联网公开。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执616号之五 被执行人张孝增，男性，莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执616号之五裁定书，于2020年04月13日向被执行人张孝增发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张孝增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张孝增在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币66717.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程立东 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 辉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢215号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914100005885879993，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：师彦生，男，1963年7月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：耿建华，女，1963年9月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：马永建，男，1966年12月5日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李向东，男，1991年9月25日出生，汉族，住新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与师彦生、耿建华、马永建、李向东借款合同纠纷一案中，于2020年2月27日以（2019）豫0184执2310号之四执行裁定书续行冻结了被执行人师彦生、耿建华银行股金，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对师彦生、耿建华银行股金的冻结。本裁定立即执行。审判长  王锦程审判员  陈瑞甫审判员  刘松林二〇二〇年四月十三日书记员  张 万
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2781号之三申请执行人：**辰，男，1989年8月20日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：赵玉亭，男，1974年5月21日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：云龙区一亩三分地酒店，住所地徐州市云龙区。被执行人：刘莉，女，1977年9月9日生，汉族，户籍地徐州市铜山区。申请执行人**辰与被执行人赵玉亭、云龙区一亩三分地酒店、刘莉买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0303民初103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，本案执行标的为71546.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2019年11月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年11月至2020年4月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。在执行过程中，追加刘莉为本案被执行人，冻结、扣划被执行人银行存款1162元发放给申请人，查封赵玉亭、刘莉名下位于徐州市××商住楼××（现为××＃××）房产××套，该处房产系轮候查封，查封赵玉亭名下苏Ｃ×××××号奥迪汽车一辆，车辆本院未实际控制，故本次执行程序无法对相关财产进行处置。现被执行人名下暂无其他可供执行财产线索。3、2019年11月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地查找被执行人找未果。4、2019年4月15日，本院与申请执行人**辰谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年四月十四日书记员  张 慧
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1359号之二申请执行人冯霞，女，1981年11月16日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人长兴煤山掌珠丝绸厂，住所地浙江省长兴煤山工业园区，组织机构代码717629316。法定代表人吴掌珠。被执行人魏吴蜀赛，女，1986年11月17日出生，住浙江省长兴县。被执行人魏秋萍，男，1960年8月12日出生，住浙江省长兴县。本院在执行（2019）浙0602民初170号民事调解书，即原告冯霞与被告长兴煤山掌珠丝绸厂、魏吴蜀赛、魏秋萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人冯霞自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年四月十六日书记员  王玲玲
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初887号 原告：眭仁生，男，1958年6月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，公民身份号码：432901195806230033。 委托诉讼代理人：王建国，湖南瑞盈律师事务所律师（一般代理）。 被告：湖南发通路桥集团有限公司，地址：郴州市北湖区骆仙街道骆仙路345号香榭后527房，统一社会信用代码：914310007170021775。 法定代表人：龙始雄，系该公司经理。 原告眭仁生与被告湖南发通路桥集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告眭仁生于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告眭仁生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告眭仁生撤回起诉。 案件受理费30440元，减半收取15220元，由原告眭仁生负担。 审 判 员 李少阳 二〇二〇年四月十七日 法官助理 李星江 书 记 员 陶虹辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
衡东县人民法院执 行 通 知 书(2020)湘0424执225号之一李某：申请执行人陈庄仔与你婚姻家庭纠纷一案，衡东县人民法院作出的(2019)湘0424民初618号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、被执行人李某立即支付小孩抚养费2000元给申请执行人陈庄仔。二、被执行人李某承担本案执行费50元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：58×××87特此通知审判员 陈 戈二〇二〇年四月三日书记员 刘胜学联系人：邓辉联系电话：138××××4412本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执106号之一申请执行人：谢登甲，男，1967年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：虢跃辉，男，1970年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人谢登甲与被执行人虢跃辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3303号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月7日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况，依法冻结了被执行人名下银行账户8个（冻结期限一年，从2020年3月31日至2021年3月30日）；依法查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ×××××梅赛德斯奔驰小车一台（查封期限两年，从2020年3月27日至2022年3月26日，车辆下落不明，未能扣押）；2020年1月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月2日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月1日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月1日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月8日，本案应当执行的标的额为116723元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为116723元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月七日书记员 曾万波
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔27行终35号 上诉人（一审起诉人）杨世琴，女，苗族，1958年11月11日生，住惠水县。 上诉人杨世琴诉惠水县人民政府、惠水县农业农村工作局行政复议纠纷一案，不服贵州省龙里县人民法院作出的（2019）黔2730行初72号行政裁定，向本院提出上诉。 上诉人杨世琴诉称，其因不服行政机关对“榔树坝”三块土地使用权的行政确认、征用决定行为，以及对惠水县人民政府非法侵犯上诉人“榔树坝”三块土地承包经营权而提起诉讼，根据《行政诉讼法》第二十条第一款第（四）、（五）、（七）项规定，本案系行政案件，不是民事案件。一审法院认定错误，故上诉请求：一、依法撤销一审法院作出的（2019）黔2730行初72号行政裁定书；二、依法确认此案件为行政案件，并由一审法院依法管辖。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条：“依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。”的规定，人民法院对起诉人递交的起诉状内容是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查，并给予必要的指导和释明。本案中，上诉人不服惠水县人民政府作出的复议决定提起诉讼，即要求撤销惠府行复决字〔2019〕9号《行政复议决定书》，该诉请形式上属于行政案件受案范畴。其第二项诉请要求依法责令惠水县人民政府、惠水县农村工作局确认杨永芳第一轮承包土地全部归杨世琴承包经营，并依法进行颁证与确权，其实质是农村土地经营权争议，不属于行政诉讼受理范围，本案在二审过程中，上诉人自愿撤回该项诉讼请求。一审法院立案审查未经指导和释明对上诉人的起诉径直裁定不予立案不符合上述法律规定。据此，依照最高人民法院的解释第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销龙里人民法院（2019）黔2730行初72号行政裁定； 二、指令龙里县人民法院依法立案。 审判长  林顺军 审判员  夏 永 审判员  金长虹 二〇二〇年四月一日 法官助理张约 书记员肖年歆
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执75号 申请执行人：龙某，男，系甘肃省张掖市甘州区人。 被执行人：巴某某，男，系甘肃省肃南县白银乡人。 本院在执行申请执行人龙某与被执行人巴某某追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人龙某与被执行人巴某某自愿达成和解协议，申请执行人龙某于2020年4月14日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020)甘0721执75号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴奋 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑廷阳
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘3001民初238号原告：曹某某，女，汉族，现住合作市。被告：罗某，女，藏族，现住合作市。原告曹某某诉被告罗某民间借贷纠纷一案，原告以无法向法院提供准确送达地址为由，申请撤回对罗某的起诉。本院认为，原告曹某某申请撤诉理由充分、意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取，由原告曹某某负担525元。审判员  王雪梅二〇二〇年四月十六日书记员  张栋才
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执65号申请执行人：王广德，男，1968年09月21日出生，汉族，农民，住山东省商河县。被执行人：张龙龙，男，1991年03月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。王广德与张龙龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0126民初2687号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告张龙龙于本判决生效之日起十日内支付原告王广德劳务费8000元、误工费400元。因张龙龙未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年01月09日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，查明：车牌号为豫Ｎ×××××小型汽车一辆系被执行人张龙龙所有。经联系申请执行人证实，上述车辆已被毁损，无处理必要。此外本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张龙龙发出限制消费令，限制被执行人张龙龙高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人王广德进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年四月十五日书记员  陶玉东
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保54号申请人：蒋啟付，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人蒋啟付于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人蒋啟付租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人蒋啟付向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2712元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费47元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  董一望
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执58号之一申请执行人:刘永红，男，1972年3月17日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人:夏金奎，男，1970年10月5日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市杜集区。被执行人:闫瑞亭，男，1972年10月2日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人:张伟，男，1972年2月6日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市杜集区。申请执行人刘永红与被执行人夏金奎、闫瑞亭、张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0602民初212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金200000元、计算至起诉时止的利息56000元、支付自2019年10月25日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费3740元。本院受理后，于2020年1月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，后将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”统一向全社会公布，并决定对被执行人进行拘留。经查，目前被执行人夏金奎名下有起亚牌皖Ｆ×××××号车（有抵押）、张伟名下有皖Ｆ×××××号车（有抵押），本院于2020年1月21日对上述车辆进行了查封、业务锁定，期限各为二年；张伟名下有位于杜集区××房产（有抵押），对此本院于2020年1月21日进行了查封，期限为三年。无银行存款、证券等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  顾婷婷二〇二〇年四月八日法官助理王逸飞书记员魏薇特别提醒：本院于2020年1月21日查封、业务锁定张伟名下雅阁牌皖Ｆ×××××号车、夏金奎名下起亚牌皖Ｆ×××××号车，期限各为二年；于2020年1月21日查封张伟名下位于杜集区××房产，期限为三年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于各自期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续查封，则自行解除查封，后果自负。附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。