wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执580号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市中山区世纪街39号。统一社会信用代码：91210200118462163T负责人：蔺湘，系该公司经理委托代理人:孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师被执行人：王日琨，男，1982年4月10日出生，汉族，现住庄河市昌盛街道打拉腰村王屯16号。身份证号码：210225198204100171被执行人：杨凯，男，1984年7月21日出生，汉族，现住大连市沙河口区如意街3号6-2.身份证号码：232103198211205854申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人王日琨、杨凯代为求偿权纠纷一案中，庄河市人民法院（2018）辽02863民初6809号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年四月二十一日书记员  张靖翊
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7815号 申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行 法定代表人：张新起，系该行行长 统一社会信用代码：916207007102575722 地址：甘州区县 被执行人甘肃小咏文化发展有限公司 法定代表人：汤小咏，系该公司经理 统一社会信用代码：91620702591203562A 地址：张掖市甘州区 被执行人王小龙，男，1982年6月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人汤小咏，男，1981年6月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人甘婷，女，1983年11月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行与被执行人甘肃小咏文化发展有限公司、王小龙、汤小咏、甘婷借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）甘0702民初523号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告甘肃小咏文化发展有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司张掖分行逾期拖欠借款本金4419142.62元，承担利息82770.69元，本息合计4501913.31元，于2019年8月3前一次性付清；二、被告汤小咏、王小龙、甘婷对上述款项承担连带清偿责任；三、要求原告对被告汤下咏名下位于张掖市山丹县xx路xx苑x区x号楼的商业用地的土地使用权和山丹县xx路xx苑x区x号楼x层商铺的房屋所有权，经法院拍卖、变卖的价款中享有贷款本息最高318.27万元的优先受偿权。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司张掖分行已向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2019年8月8日、2019年12月30日、2020年2月25日、2020年3月25日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人汤小咏名下有存款6888元，现该笔存款已划拨至甘州区人民法院并已通知申请人领取；反馈发现被执行人汤小咏名下有甘Ａ×××××号汽车一辆，反馈发现被执行人王小龙名下有甘Ｇ×××××号汽车一辆，经与申请人约谈，申请人表示不要求法院对被执行人王小龙、汤小咏名下的车辆进行查封、评估、拍卖。其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。 3.2019年8月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人甘肃小咏文化发展有限公司、王小龙名下无不动产登记信息；反馈发现被执行人汤小咏名下有位于馨××区××楼××室房屋一套，反馈发现被执行人甘婷名下有位于馨××区××楼××室房屋一套，经与申请人约谈，申请人表示不要求法院对被执行人汤小咏、甘婷名下的房屋进行查封、评估、拍卖。 4.2019年8月12日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 5.2020年3月16日，本院执行人员根据申请人提供的住址到××××路调查被执行人甘肃小咏文化发展有限公司的相关情况，经调查执行人甘肃小咏文化发展有限公司已倒闭确无财产可供执行。 6.2020年3月16日，本院执行人员根据申请人提供的住址到××××号调查被执行人王小龙的相关情况，经调查执行人王小龙无财产可供执行。 7.2020年4月8日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 8.2020年4月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 9.2020年4月14日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的4523321.31元，已执行到位标的6888元，尚未能执行到位标的4516433.31元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人汤小咏名下有存款6888元，现该笔存款已划拨至甘州区人民法院并已通知申请人领取；反馈发现被执行人汤小咏名下有甘Ａ×××××号汽车一辆，反馈发现被执行人王小龙名下有甘Ｇ×××××号汽车一辆，经与申请人约谈，申请人表示不要求法院对被执行人王小龙、汤小咏名下的车辆进行查封、评估、拍卖。本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人甘肃小咏文化发展有限公司、王小龙名下无不动产登记信息；反馈发现被执行人汤小咏名下有位于馨××区××楼××室房屋一套，反馈发现被执行人甘婷名下有位于馨××区××楼××室房屋一套，经与申请人约谈，申请人表示不要求法院对被执行人汤小咏、甘婷名下的房屋进行查封、评估、拍卖。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二年四月二十日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5374号申请执行人马骏博，女，1982年4月12日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人刘羽，系辽宁丰源律师事务所律师。被执行人潘丽华，女，1985年1月21日出生，汉族，住庄河市。申请执行人马骏博与被执行人潘丽华民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年11月29日作出（2019）辽0202民初2044号民事判决书已经发生法律效力，我院于2019年12月5日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等信息，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇二〇年四月三日书记员  姜 林
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执943号 申请执行人：刘忠元，男，1969年4月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：付成柏，男，1981年1月14日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8042号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月二十日 书记员  隗凯军
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执49号申请执行人：杨卫东,1980年2月2日出生,住项城市。被执行人：赵治国,1978年4月24日生，住沈丘县。杨卫东与赵治国借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,赵治国应履行生效法律文书确定的义务。因赵治国未按上述生效法律文书履行义务,杨卫东向本院申请强制执行,本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年11月13日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月7日与2020年2月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星财产,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.对被执行人名下房屋的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。三、2020年1月7日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年4月16日，通过电话联系的形式对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年4月16日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵治国负有继续向申请执行人杨卫东履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年四月二十一日书记员  马巧芝
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初140号原告：郝柏双，男，1961年4月20日出生，汉族，农民，现住肇州县，委托诉讼代理人：郝文国，男，1982年4月5日出生，农民，现住肇州县，被告：田立成，男，1982年5月5日出生，汉族，农民，现住肇源县，被告：张立民，男，39岁，汉族，农民，现住肇源县。本案在审理原告郝柏双与被告田立成、张立民合同纠纷一案中，原告郝柏双因另一被告张立民未到庭，很多事实说不清楚，所以原告要求撤回起诉，找到张立民后再另行起诉。本院认为，原告郝柏双的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郝柏双撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告郝柏双负担。审判员  曲春兴二〇二〇年四月二日书记员  史晓明
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初107号   原告：魏廷贵，男，1968年5月15日出生，汉族，住吉林省珲春市。   委托诉讼代理人：万思峰，吉林中瀚律师事务所律师。   被告：珲春矿业（集团）有限责任公司，住所地吉林省珲春市。   法定代表人：尹昌胜，董事长。   委托诉讼代理人：龚喜库，男。   委托诉讼代理人：刘庆和，男，该公司法律顾问。   原告魏廷贵与被告珲春矿业（集团）有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告魏廷贵于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告魏廷贵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许魏廷贵撤诉。   案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由魏廷贵负担。   审判员 姚 伟     二〇二〇年四月十六日   书记员 金俞美
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初4891号原告：昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司，住所地：楚雄市鹿城镇灵秀小区金沙苑，统一社会信用代码：91532301750693686R。法定代表人：寇玮，职务：执行董事。委托诉讼代理人：井利丽，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李文聪，男，1983年6月15日生，汉族，住云南省楚雄市。原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司（以下简称：金馨物业楚雄分公司）与被告李文聪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金馨物业楚雄分公司的委托诉讼代理人井利丽到庭参加诉讼。被告李文聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金馨物业楚雄分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业管理费4540元，垃圾处理费480元，合计5020元；2.判令被告支付违约金1004元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原名称为“昆明金馨物业管理有限公司楚雄分公司”，后更名为“昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司”。2008年9月17日，原告受楚雄世强房地产开发有限公司的委托，对江岸尚品小区的物业进行管理，提供物业管理服务。2010年1月20日，被告李文聪与原告签订了《江岸尚品小区前期物业管理服务协议》，约定物业管理综合服务费按业主使用人拥有的建筑面积计算，住宅每月每平方米按0.6元收取，生活垃圾代运费5元/月，每年交纳一次，后楚雄州发改局局（楚发改价格〔2012〕17号文件）将生活垃圾处理费改为每户每月8元，从2012年5月1日起执行。若不按约定的收费标准和收费时间交纳有关费用，原告可以要求业主补交从逾期之日起按3‰/日交纳滞纳金，被告李文聪从2014年1月1日起至2018年12月31日，一直未支付该期间物管费，经原告多次催收，被告却以各种理由搪塞。被告拒不支付物业管理费的行为已构成违约，应承担违约责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李文聪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告金馨物业楚雄分公司为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交了以下证据：1.江岸尚品小区住户档案原件1份；2.江岸尚品小区前期物业管理服务协议原件、物业管理委托合同复印件各1份；3.准予变更通知书复印件1份；4.楚雄市发展和改革局、楚雄市住房和城乡建设局文件复印件1份（楚发改通〔2012〕20号）、楚雄市发展和改革局、楚雄市住房和城乡建设局文件复印件1份（楚发改通〔2013〕12号）、楚雄州发展和改革委员会文件复印件1份（楚发改价格〔2012〕17号）；5.备案申请复印件1份；6.房屋信息查询债抄表原件1份。被告李文聪未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告金馨物业楚雄分公司提交的证据1、6能够证明被告李文聪系江岸尚品小区13幢1单元101室业主的事实，本院予以采信；证据2能够证明原告与楚雄世强房地产开发有限公司于2008年9月17日签订《物业管理委托合同》，合同对管理事项、服务期限、双方权利义务、服务质量、服务费用等进行了约定，原、被告于2010年1月20日签订《江岸尚品小区前期物业管理服务协议》，双方对权利义务、服务内容及质量标准、服务费用、代收代缴收费服务、违约责任等事项进行了约定的事实，本院予以采信；证据3能够证明昆明金馨物业管理有限公司楚雄分公司经楚雄州楚雄市工商行政管理局许可变更名称为昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司，本院予以采信；证据4能够证明自2012年5月1日起收取生活垃圾处理费，生活垃圾处理费按每户每月8元收取，本院予以采信；证据5能够证明原告提供物业服务的江岸尚品小区的物业费收费标准经楚雄市发展和改革局备案的事实，本院予以采信。根据庭审调查和审查确认的证据，本院确认如下法律事实：原告金馨物业楚雄分公司自2008年9月17日与楚雄世强房地产开发有限公司签订《物业管理委托合同》起，开始对江岸尚品小区提供物业服务管理，合同中约定住宅物业收费标准为0.6元/月/平方米。被告李文聪于2010年1月20日办理江岸尚品小区13幢1单元101室房屋接房手续，成为江岸尚品小区13幢1单元101室房屋业主，其房屋建筑面积为126.09平方米，接房当天，原、被告签订了《江岸尚品小区前期物业管理服务协议》，协议中约定住宅按建筑面积每月每平方米0.6元收取，生活垃圾代运费按5元/月收取，物业管理费每年一次性交纳，被告不按时交纳有关费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每天按应补交金额的3‰支付违约金。2012年9月25日，原告向楚雄市发展和改革局提出物业管理费收费标准备案申请，备案申请中载明住宅按每月每平方米0.7元收取，2012年10月10日，楚雄市发展和改革局同意原告的收费标准备案。2012年5月7日，楚雄州发展和改革委员会关于楚雄市城市生活垃圾处理费作出批复，城镇居民户的生活垃圾处理费按8元/月/户收取，从2012年5月1日起执行。原告金馨物业楚雄分公司于2018年12月31日终止为江岸尚品小区提供物业管理服务。被告李文聪未交纳2014年1月1日至2018年12月31日的物业管理费4539元（126.09平方米×0.6元/月/平方米×60个月）及2014年1月1日至2018年12月31日的生活垃圾处理费480元（8元/月/户×60个月）。本院认为，物业服务合同是业主和物业管理服务企业在平等、自愿的基础上对物业维修养护、管理及对相关区域内的环境卫生和安全防范等事项所作的相关约定。物业服务企业根据物业服务合同的约定提供物业管理服务，业主应根据物业服务合同的约定支付相应的物业管理服务费。本案原告金馨物业楚雄分公司与楚雄世强房地产开发有限公司签订的《物业管理委托合同》及其与被告李文聪签订的《江岸尚品小区前期物业管理服务协议》不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对原告金馨物业楚雄分公司、被告李文聪具有约束力。原告已按照协议约定向被告提供物业管理服务，被告应按照协议约定支付自2014年1月1日起至2018年12月31日止的物业管理费4539元、生活垃圾处理费480元。被告经原告多次催收不支付物业管理费，违反协议约定，应向原告支付违约金，双方约定的违约金比例过高，现原告主张被告按未支付的物业管理费4539元、生活垃圾处理费480元的20%即1004元支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告李文聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李文聪支付原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司自2014年1月1日起至2018年12月31日止的物业管理费4539元、生活垃圾处理费480元；二、由被告李文聪支付原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司违约金1004元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费500元，由被告李文聪负担（未交）。以上应由被告李文聪履行的款项，限本判决生效后10日内交纳，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  舒兆锦人民陪审员  李光艳人民陪审员  王启安二〇二〇年四月十七日书 记 员  徐 燕
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初207号 原告毕德刚，男，1959年12月30日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人汪智敏，浙江浙澜律师事务所律师。 被告赵文新，男，1966年10月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告孙信凤，女，1975年8月31日出生，汉族，住址同上，系赵文新妻子。 原告毕德刚与被告赵文新、孙信凤民间借贷纠纷一案，于2020年1月10日诉来本院，本院于同日受理后，依法由审判员陈子薇独任审判，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告毕德刚的委托代理人汪智敏到庭参加了诉讼，被告赵文新、孙信凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕德刚诉称，二被告系夫妻关系。2016年3月23日二被告向原告借款300000元，约定年息12%，每年结算一次，原告将借款300000元汇入孙信凤的账号上。被告支付了二年利息，到2018年3月25日，二被告重新出具借款300000元的借条一份，并约定利息为年息10%。借款到期的2019年2月28日，二被告再次要求续借到2019年12月底，并将到期后借款本金及应当支付的30000元利息重新出具借条二份。并保证在2019年12月30日前归还，年息10%。以上借款二被告一直未归还，利息也未支付。为此原告诉至法院，请求法院判令二被告归还原告借款本金330000，利息33000元（利息按年利率10%从2019年2月28日计算到2020年2月28日止，以后仍按该利率计算到实际履行之日）合计363000元；并由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件及二被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条原件二份及复印件一份，证明二被告向原告借款的事实；3、银行转账凭证一份，证明原告将借款转给被告孙信凤的事实。 二被告未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，因二被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告赵文新、孙信凤向原告毕德刚借款事实清楚，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。借款到期后，被告应在合理的期限内及时归还借款。故原告起诉要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵文新、孙信凤于本判决生效后十日内共同归还原告毕德刚借款本金330000元，利息33000元（利息按年利率10%从2019年2月28日计算到2020年2月28日止，以后仍按该利率计算到实际履行之日）合计363000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3373元（已减半收取），由二被告负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈子薇 二〇二〇年四月一日 代书记员 陈晓娟
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执549号之十一被执行人王传超，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执549号之十一裁定书，于2020年04月14日向被执行人王传超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王传超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王传超在山东省农村信用社联合社62×××31账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周广伟二〇二〇年四月十四日书记员  孙念亮
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0722民初3005号原告：高建国，男，汉族，1958年9月12日出生，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：彭岗珊，汉寿县求是法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭楷，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：汉寿县太子庙中心医院，住所地：汉寿县太子庙金牛大道。法定代表人：张双喜。委托诉讼代理人：刘波，湖南湘琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭登科，湖南南琴律师事务所律师。原告高建国与被告汉寿县太子庙中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告高建国于2020年4月16日以双方达成和解协议为由向本院提出申请撤回对汉寿县太子庙中心医院的起诉。本院认为，高建国提出申请撤回对汉寿县太子庙中心医院的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高建国撤回对汉寿县太子庙中心医院的起诉。本案受理费6103元，减半收取计3051.5元，由高建国负担。审判员  罗建军二〇二〇年四月十六日法官助理涂朦书记员刘佳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初2702号 原告：凌丽英，女，1991年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：祁莉琴，女，1979年10月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告凌丽英与被告祁莉琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告凌丽英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告凌丽英撤回起诉处理。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年四月十日 法官助理庞彩燕 书记员  严建良
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初1380号原告：徐玲俐，女，1963年6月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：陈桂平，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。被告：陈学勇，男，1967年8月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告徐玲俐为与被告陈学勇民间借贷纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼。诉请：1、判令被告归还原告借款20000元，并赔偿利息损失（从起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于同年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐玲俐的委托代理人陈桂平到庭参加诉讼，被告陈学勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理查明：被告于2011年2月15日向原告借款20000元，并出具借条一张。借款后，被告至今分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈学勇于本判决生效之日起十日内返还原告徐玲俐借款20000元，并支付利息（自2020年4月8日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈学勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 洪金献二〇二〇年四月十七日法官助理陈苏苏代书记员 王佳梦
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民特33号申请人：王铁斌，男，1987年12月20日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人：张立红，女，1987年2月10日出生，汉族，住山东省庆云县城区。本院于2020年4月13日立案受理申请人王铁斌与张立红调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人因民间借贷纠纷，双方于2020年4月13日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解达成（2020）鲁1423诉前调84号诉前调解协议书，协议约定如下：申请人张立红于2020年6月13日前一次性偿还申请人王铁斌2000元，不追究三轮车,其他互不追究。各方申请人均一致同意：本协议自申请人签字捺印后即发生法律效力，各方申请人均应按本协议的约定自觉履行义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王铁斌与张立红于2020年4月13日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解并自愿达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王平平二〇二〇年四月十六日书记员  郭凌云
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执467号之一申请执行人：周展丞，男，1990年11月13日出生，蒙古族,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：景栋洋，男，1992年5月25日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人周展丞与被执行人景栋洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人景栋洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景栋洋的工行河南省洛阳涧西支行（账号：17×××96）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十二日书记员 郭朝鲜
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1526号 原告：济南市齐家物业有限公司，住所地济南市莱芜高新区鲁中东大街108号。 法定代表人：王平，经理。 委托诉讼代理人：冯兆喜，济南莱芜汶杨法律服务所法律处工作者。 被告：亓树军，男，1968年8月11日出生，住济南市莱芜区 本院在审理原告济南市齐家物业有限公司与被告亓树军物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告济南市齐家物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,由原告负担。 审判员 亓 飞 二〇二〇年四月十日 书记员 吕秀连
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初3739号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张乾龙，男，该公司工作人员。被告：王丘园，男，1985年8月15日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：王娜，女，1994年9月18日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：喻强华，男，1987年1月12日，汉族，住贵州省金沙县。被告：李波，男，1984年6月20日出生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。第三人：金沙恒泰商贸有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县五龙街道幸福社区。法定代表人：李波，该公司执行董事兼总经理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告王丘园、王娜、喻强华、李波及第三人金沙恒泰商贸有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年4月20日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。审判员  吴怔秋二〇二〇年四月二十日书记员  张艺群
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执22号申请执行人：王某某，女，1961年2月5日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：包头市天意房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古包头市青山区辅助路南侧。法定代表人：孟喜文，总经理。申请执行人王某某与被执行人包头市天意房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）内0203民初5742号民事调解书。本院立案执行后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人申请的内容为：“被执行人包头市天意房地产开发有限责任公司交付位于包头市昆都仑区房屋；包头市天意房地产开发有限责任公司于房屋交付之日向申请执行人支付违约金；被执行人给付案件受理费”。但根据（2018）内0203民初5742号民事调解书的调解内容，房屋应在验收合格后30日内交付，且案件受理费及违约金在房屋交付之日给付。经我院至包头市住房和城乡建设局调查，本案执行标的所在的小区项目在包头市住房和城乡建设局无竣工验收备案信息；被执行人包头市天意房地产开发有限责任公司法定代表人孟喜文亦认可小区五证不全，未完成竣工验收。本院认为，当事人申请人民法院执行应当符合下列条件：申请执行的法律文书已经生效且该文书确定的履行义务所附的条件已经成就或者所附的期限已经届满。本案中，作为执行依据的生效法律文书确定的履行义务所附的条件并未成就，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第18条第1款第（5）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王某某的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向包头市中级人民法院申请复议。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  周世亮二〇二〇年四月七日书记员  张 帅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1423号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：林楠。职务：行长。 被告：王鹏宇，男，1994年12月4日生，汉族，现住潍坊市安丘市。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告王鹏宇金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  朱丽娜
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保123号 申请保全人：武陵区雄狮建筑器材租赁经营部，住所地常德市鼎城区。 经营者：周狮雄，男，1972年9月20日出生，住湖南省浏阳市。 被保全人：彭艾国，男，1953年5月16日出生，住湖南省常德市武陵区。 申请保全人武陵区雄狮建筑器材租赁经营部与被保全人彭艾国申请诉中财产保全一案，本院2020年4月8日作出(2020)湘0703民初882号民事裁定书，裁定对彭艾国的银行存款40000元予以冻结或对其同等价值的其他财产予以查封、扣押。该裁定书发生法律效力后，本院2020年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人彭艾国的银行存款40000元予以冻结或对其同等价值的其他财产予以查封、扣押。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  郑 丹 二〇二〇年四月十四日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保104号申请执行人:山东聊城中联物资贸易有限公司，住所地：山东省聊城市开发区辽河路大东钢管市场86号。法定代表人：韩福云，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海玲，山东智祥律师事务所律师。被执行人：山东鸿科纸业有限责任公司，住所地：山东省高唐县光明东路15号。法定代表人：杨洪福，该公司执行董事兼总经理。申请执行人山东聊城中联物资贸易有限公司与被执行人山东鸿科纸业有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月8日作出（2020）鲁1526财保82号民事裁定书，裁定查封被申请人山东鸿科纸业有限责任公司的本白双胶纸32.623吨或查封同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人山东鸿科纸业有限责任公司的本白双胶纸32.623吨，期限二年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年四月八日书记员  焦秀丽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保260号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首49号。 负责人：范延明，行长。 被申请人：马光强，男，1987年3月16日生，汉族，现住桓台县。 被申请人：荆素艳，女，1988年3月18日生，汉族，现住桓台县。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马光强、荆素艳名下存款330000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马光强、荆素艳在银行（或信用社）存款330000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2170元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年四月十三日 书记员  谭 斐
安徽省和县人民法院 支 付 令 （2020）皖0523民督2号 申请人：和县红强办公家具经营部，住所地安徽省马鞍山市和县巢宁路,统一社会信用代码92340523MA2NHAJ37C。 经营者：庞慧珍。 被申请人：杜昌明，男，1967年3月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人和县红强办公家具经营部于2020年4月1日向本院申请支付令。要求被申请人杜昌明给付申请人和县红强办公家具经营部家具款81570元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杜昌明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人和县红强办公家具经营部家具款81570元。 申请费613元，由被申请人杜昌明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  张太文 二〇二〇年四月一日 书记员  韩 雪
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执22号之一 申请执行人：浙江铠甲建筑科技有限公司，住所地浙江省湖州市德清县乾元镇明星村乌牛山路18号，组织机构代码:MA2B5CQC4。 法定代表人方跃峰。 被执行人佛山市南海区劲冲自动化机械有限公司，住所地佛山市南海区桂城中区村19号地佛山市南海区品亿家具有限公司自编2号厂房，组织机构代码:337968121。 法定代表人莫培英。 申请执行人浙江铠甲建筑科技有限公司与被执行人佛山市南海区劲冲自动化机械有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江铠甲建筑科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人佛山市南海区劲冲自动化机械有限公司支付93337元及受理费1300元共计94637元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人浙江铠甲建筑科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人浙江铠甲建筑科技有限公司未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江铠甲建筑科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人浙江铠甲建筑科技有限公司登记所在地人民法院对被执行人名下财产信息进行调查。查明，被执行人名下无车辆、房产。本院暂未发现被执行人有开设银行账户，无账户可供冻结，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江铠甲建筑科技有限公司逾期未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款50000元及对浙江铠甲建筑科技有限公司法定代表人莫培英处以15日拘留的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江铠甲建筑科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执22号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年四月二十日 书记员 林伟晋
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1240号 原告：马万俊，男，1964年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：叶锋，北京中润（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林悠悠，北京中润（台州）律师事务所律师。 被告：王根富，男，1961年5月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：郑方森，男，1967年12月30日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：钟贡福，男，1968年7月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：浙江黄岩城市建筑安装工程有限公司。统一社会信用代码91331003704683735H，住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道复元东路51-69号。 法定代表人：许仙唐。 原告马万俊为与被告王根富、郑方森、钟贡福、王仙国、浙江黄岩城市建筑安装工程有限公司（以下简称黄岩建筑公司）买卖合同纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。审理过程中，原告马万俊于2020年4月9日向本院申请撤回对被告王仙国的起诉，本院另行裁定准许。本院依法由审判员适用简易程序，于2020年4月9日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马万俊的委托诉讼代理人叶锋到庭参加诉讼，被告王根富、郑方森、钟贡福、黄岩建筑公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告马万俊起诉称：被告王根富、郑方森、钟贡福系合伙关系，挂靠在被告黄岩建筑公司名下承建宁溪镇上宅联建房建设项目。在该工程建设中，原告向被告承建的该项目中供应泥砖。2015年11月7日，经结算，被告欠原告砖款291440元，并由被告王根富签字确认。后被告陆续支付了150000元，现尚欠原告141440元。因被告王根富、郑方森、钟贡福与被告黄岩建筑公司系挂靠关系，被告黄岩建筑公司应当承担连带责任。故起诉要求（变更后）：判令被告王根富、郑方森、钟贡福支付原告砖款141440元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率 计算的利息损失；被告黄岩建筑公司对上述债务承担连带责 任。 本院经审理查明：被告王根富为建设台州市黄岩区宁溪镇上宅联建房工程，向原告马万俊购买泥砖。2015年11月7日被告王根富向原告马万俊出具结算单一份，载明欠原告余款291440元。被告在2015年春节前已付80000元，尚欠211440元。后被告又分别于2016年8月19日和2017年1月25日各支付原告30000元、40000元，现尚欠原告货款141440元。 另查明，原告张建芳诉被告黄岩建筑公司、王根富、郑方森、钟贡福买卖合同纠纷一案中，黄岩区人民法院于2017年8月15日作出（2017）浙1003民初2003号民事判决书，认定被告王根富、郑方森、钟贡福系合伙关系，三人无相应资质但共同承包宁溪镇上宅联建房工程的建设，并挂靠于被告黄岩建筑公司。后台州市中级人民法院（2017）浙10民终2382号民事判决书中对该项事实亦予以认定。 以上事实，有原告马万俊提供的结算单、银行业务凭证、本院（2017）浙1003民初2003号民事判决书、台州市中级人民法院（2017）浙10民终2382号民事判决书及到庭当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。 本院认为，被告王根富、郑方森、钟贡福成立合伙关系后挂靠于被告黄岩建筑公司名下共同承包上宅联建房工程，该项事实清楚，三被告作为合伙人及工程实际施工人，应当共同对工程所涉债务承担责任。原告马万俊向被告王根富出售工程所需的砖块，有相应结算单为凭，事实清楚，双方间的买卖关系未违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被告方尚欠原告砖款141440元，有被告王根福出具的结算单及银行转账业务凭证为凭，事实清楚，该欠款应由被告王根富、郑方森、钟贡福共同承担。现三被告未及时支付该款，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。原告要求三被告支付货款并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。因被告黄岩建筑公司与被告王根富、郑方森、钟贡福系挂靠关系，故被告黄岩建筑公司应作为被挂靠单位承担相应责任。该公司将涉案工程交由不具备相应资质的被告王根富、郑方森、钟贡福实施，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条及《中华人民共和国建筑法》第二十六条的相关规定，应当承担因挂靠产生的不利法律后果，即对挂靠人被告王根富、郑方森、钟贡福因涉案工程建设产生的债务承担连带偿付责任。综上，原告变更后的诉诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百七十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决如下： 被告王根富、郑方森、钟贡福于本判决生效之日起十日内支付原告马万俊货款141440元，并赔偿自2020年4月1日起至本判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；被告浙江黄岩城市建筑安装工程有限公司负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3129元，减半收取1564.50元，由被告王根富、郑方森、钟贡福、浙江黄岩城市建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年四月九日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执79号申请执行人：董辉，男，1992年5月10日出生，汉族，个体户，住天津市塘沽区。被执行人：赵海建，男，1986年7月29日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人董辉与被执行人赵海建民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人赵海建的银行存款、机动车辆、不动产等财产情况。对被执行人赵海建已纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵海建送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表等执行手续。本院于2020年1月15日、2月3日、2月24日、3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵海建的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人赵海建名下银行存款。被执行人赵海建名下有车辆登记信息，本院对被执行人赵海建名下的车辆在车辆管理部门办理了禁止过户的轮候查封手续，但找不到该车辆。本院在高唐县不动产登记中心查询，未发现被执行人赵海建名下不动产登记信息。经查询，未发现被执行人赵海建名下有企业登记信息及股权信息，也未发现被执行人赵海建有金融理财产品和住房公积金登记信息。综上，经过财产调查未发现被执行人赵海建可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索并同意终结本次执行程序。该案执行标的金额9920元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年四月七日书记员  麻庆林
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保84号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：高增山，男，1981年5月11日出生，汉族，农民，现住桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高增山存折62×××565进行保全,保全金额为5000元。申请人以桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门楼房提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高增山银行帐号62×××56内5000元，冻结期限为一年。案件申请费70元，由桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩柏彦二〇二〇年四月二十日书记员  陈 欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异24号异议人（案外人）宾某某,男，1950年4月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人周某,女，1976年1月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人梁某某,男，1962年12月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人周某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案中，案外人宾某某对本院查封被执行人梁某某名下位于长沙市芙蓉区房屋（以下简称涉案房屋）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宾某某提出异议称，2016年5月10日，宾某某与梁某某签订《购房协议》，约定宾某某以476000元购买梁某某名下位于长沙市芙蓉区。上述合同签订后，梁某某将该房的房屋产权证书交与宾某某，宾某某于2016年6月入住涉案房屋，同时宾某某依约陆续向梁某某支付了购房款。在宾某某支付购房款后，梁某某未依照合同约定办理房屋过户手续，并且经宾某某多次与梁某某联系催促办理未果。宾某某与梁某某签订的《购房协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规，合法有效。双方约定的购房价格符合市场规律，宾某某于2016年6月已经入住涉案房屋，因梁某某的原因未能办理房屋产权过户手续。宾某某基于此对涉案被执行标的享有排除强制执行的权利。故请求：解除对位于长沙市芙蓉区房屋的查封，并中止对该房屋的执行。周某、梁某某未进行答辩。本院查明，周某与梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）湘0102民初6702号民事判决书，判决梁某某于本判决生效之日起五日内向周某偿还借款500000元。该判决文书已经发生法律效力，周某向本院申请执行，本院立案受理后，于2019年10月4日作出（2019）湘0102执7769号执行裁定书，裁定：冻结、划拨梁某某在银行的存款511844元或者查封梁某某相当于511844元的财产。2019年11月13日，本院依据该裁定书查封了梁某某名下位于长沙市芙蓉区房屋，查封期限为三年（自2019年11月13日至2022年11月12日止）。另查明，2016年5月10日，梁某某（甲方）与宾某某（乙方）签订了《购房协议》，合同约定：宾某某以476000元购买梁某某所有的位于长沙市芙蓉区房屋（建筑面积77.48平方米）以及杂屋（Ｚ01）；乙方保证按原约定价格向甲方购买涉案房屋，并及时按约定将款项支付给甲方，及时签订各项合同文件和办理过户手续。合同签订后，宾某某向梁某某按约支付购房款，后梁某某分别于2016年5月12日出具收条收到宾某某购房款226000元、于2016年7月18日出具收条收到宾某某购房款10000元、于2016年7月30日出具收条收到宾某某购房款100000元、于2016年8月25日出具收条收到宾某某购房款60000元、于2016年8月31日出具收条收到宾某某购房款40000元，共计收到宾某某购房款436000元。经宾某某催促，因梁某某一直推脱不在长沙本地，后来联系不上梁某某，一直未办理房屋过户手续。涉案房屋已于2016年6月20日交付宾某某占有、使用至今。本院于2020年4月14日作出（2020）湘0102执异24号通知书，通知宾某某接到该通知之日起七日内将剩余40000元购房款缴纳至申请执行人周某与被执行人梁某某一案在本院的专用账户（开户银行：交通银行股份有限公司长沙五一东路支行；户名：长沙市芙蓉区人民法院；账号：62×××45），该通知书于2020年4月14日送达给宾某某，宾某某未按照通知书的要求将剩余40000元购房款缴纳至本院账户。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并合法占有该不动产；已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记，其权利能够排除执行的，法院应予支持。本案中，本院于2019年11月13日对涉案房屋进行查封。而在2016年5月10日，宾某某与梁某某就涉案房屋已经签订了合法有效的《购房协议》，后宾某某虽按合同约定支付了部分购房款并实际占有、使用该房屋，且对涉案房屋未办理过户手续不存在过错，但因宾某某未将剩余购房款按本院的要求转账至本院的专用账户，不符合上述法律规定，故其享有对该涉案房屋的物权不能够排除本院执行，因此宾某某的异议请求不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人宾某某的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  李革文人民陪审员  魏建莲人民陪审员  周 玲二〇二〇年四月二十二日法官助理廖燕书记员黄彬附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0502民初2142号 原告：新余市百信物业管理有限公司，住所地：新余市劳动北路718号百乐村小区。 法定代表人：张锁根，该公司负责人。 被告：林军华，男，1968年2月18日生，汉族，住。 原告新余市百信物业管理有限公司与被告林军华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告新余市百信物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新余市百信物业管理有限公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新余市百信物业管理有限公司撤回对被告林军华的起诉。 本案诉讼费50元（已减半收取），由原告新余市百信物业管理有限公司承担。 审判员  李建荣 二〇二〇年四月一十日                                                   法官助理  匡晖                                                     书记员  简丽蓉
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执异16号申请人：牛巍，女，住长春市二道区。委托代理人：张志雯，吉林中储律师事务所律师。申请人：徐相文，男，住长春市二道区。委托代理人：张志雯，吉林中储律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路。负责人：王果，该分行行长。委托代理人：赵宇，该分行职员。委托代理人：王鹤颖，该分行职员。被执行人：吉林省机械设备进出口公司，住所地长春市建设街。法定代表人：杨铁奇，该公司经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司吉林省分行（以下简称中国银行）与被执行人吉林省机械设备进出口公司借款合同纠纷案件中，申请人牛巍、徐相文申请将执行案件的申请执行人由中国银行变更为牛巍、徐相文。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人牛巍称：请求将长春市二道区人民法院（2003）二执字第678号案件的申请执行人变更为牛巍、徐相文。中国银行将执行案件的债权转让给了东方资产公司长春办事处，后东方资产公司吉林省分公司将该债权转让给长城资产公司，长城资产公司又将该笔债权转让给了牛巍、徐相文。申请人已取得案涉债权。申请人徐相文称：请求及所依据的事实与牛巍一致。申请执行人中国银行称：中国银行把债权转让给东方资产公司属实，后续情况不清楚。中国银行放弃对本案执行标的的债权主张。被执行人吉林省机械设备进出口公司经本院依法通知未答辩。本院查明，2002年9月23日，本院受理了原告中国银行与被告吉林省机械设备进出口公司借款纠纷一案，于2002年10月21日作出（2002）二民初字第2951号民事调解书，调解：“被告吉林省机械设备进出口公司欠原告中国银行吉林省分行借款300万元，此款于2002年12月30日前给付30万元，余款270万元，于2003年、2004年每季度末给付33.75万元。案件受理费50000元，由被告负担。”调解书生效后，吉林省机械设备进出口公司未按生效法律文书履行给付义务，中国银行向本院申请执行，本院于2003年5月26日立案执行，案号为（2003）二执字第678号。2003年7月6日，本院作出（2003）二执字第678号裁定书，裁定：“被执行人以其名下座落于长春市朝阳区建设街14号4-29/304-27长房权字第10304731号房屋抵偿申请执行人欠款人民币贰佰万元（￥200万元）”。另查明，中国银行（甲方）与中国东方资产管理公司（以下简称东方资产公司）长春办事处（乙方）签订《债权转让协议》（编号：428），该协议约定甲方将其对债务人吉林省机械设备进出口公司共计33笔债权转让给乙方，截止2003年12月31日共计本金人民币54154500元，外汇币种4286960.59美元。2005年12月12日，中国银行与东方资产公司长春办事处在吉林日报刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，该公告载明中国银行已将其对公告中列明主体享有的债权（包括本金及相应利息）转让给东方资产公司长春办事处，该公告载明吉林省机械设备进出口公司贷款项目共33笔。又查明，2017年12月19日，东方资产公司吉林省分公司（转让方）与中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司（受让方，以下简称长城资产公司）签订《资产转让协议》，（编号：COAMC吉-2017-包-1）协议约定转让方将其自由的和受托处置的资产转让给受让方，“资产明细表”第355条载明，客户名称为吉林省机械设备进出口公司、本金为89636382元。2018年3月14日，东方资产公司吉林省分公司与长城资产公司在吉林日报刊登了《资产转让暨债务催收联合公告》，该公告载明东方资产公司吉林省分公司将其对“公告清单”所列借款人及其担保人享有的债权转让给长城资产公司，“公告清单”第310条载明，主债务人为吉林省机械设备进出口公司、债权本金为89636381.83元。再查明，2018年12月26日，长城资产公司（甲方）与牛巍（乙方）、徐相文（乙方）签订《债权转让协议》{编号：中长资（吉）合字[2018]0144号}，该协议约定，甲方向乙方转让贷款债权，“贷款债权明细表”第570条载明，类型为中行损失类，主债务人为吉林省机械设备进出口公司、本金为89636381.83元。2019年1月9日，长城资产公司（转让方）与牛巍（受让方）、徐相文（受让方）签订《单户资产转让协议》，该协议约定转让方将借款人为吉林省机械设备进出口公司、本金余额为89636381.83元转让给受让方。2019年2月19日，长城资产公司与牛巍、徐相文在吉林日报刊登了《资产转让暨债务催收联合公告》，该公告载明，长城资产公司将“公告清单”所列借款人及担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利转让给牛巍、徐相文，“公告清单”第309条载明，主债务人为吉林省机械设备进出口公司、债权本金为89636381.83元。2020年4月10日，长城资产公司向本院出具《情况说明》称，长城资产公司于2018年12月26日向牛巍、徐相文转让的债权中，包含原债权人中国银行对吉林省机械设备进出口公司在（2003）二执字第678号执行案件对应的债权，长城资产公司同意将牛巍、徐相文变更为该案的申请执行人。牛巍、徐相文系夫妻关系。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”2005年，申请执行人中国银行将（2003）二执字第678号案件中执行的债权（以下简称案涉债权）转让给东方资产公司，并以吉林日报登报和听证笔录的形式书面认可东方资产公司取得了该债权；2018年，东方资产公司将案涉债权转让给长城资产公司，并以吉林日报登报和听证笔录的形式书面认可东方资产公司取得了该债权；2019年，长城资产公司将案涉债权转让给申请人牛巍、申请人徐相文，并以吉林日报登报和出具情况说明的形式书面认可牛巍、徐相文取得了该债权。故申请人牛巍、徐相文的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：将（2003）二执字第678号案件的申请执行人由中国银行股份有限公司吉林省分行变更为牛巍、徐相文。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  齐雅权人民陪审员  吴文娟人民陪审员  杨松实二〇二〇年四月十四日书 记 员  高树博
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执274号申请执行人：巴彦县鸿瑞食杂批发商店，住所地黑龙江省巴彦县巴彦镇太安委三组。法定代表人：刘晓坤，经营者。被执行人：大庆市庆客隆连锁商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经七街44号。法定代表人：闻春友，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2618号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司给付申请执行人欠款52396.07元，并以52396.07元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年5月1日起至实际给付之日止的利息，返还保证金1万元。案件受理费713.5元，由被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2618号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年四月十五日书记员  王剑锋
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保295号 申请人：王某，女，2016年11月9日出生，汉族，居民，住费县。 法定代理人：李某，女，1969年11月29日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘杰，男，1997年12月2日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人王某因诉前财产保全于2020年4月13日向本院提出申请，要求对被申请人刘杰驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）予以保全；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘杰驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月十三日 书记员  邵 月
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵11民终34号 上诉人（原审被告）：王海全（已死亡），男，1968年5月23日出生，蒙古族，住新疆昌吉州呼图壁县煤化工工业园南区。 法定继承人：于海兰，女，1965年5月14日出生，蒙古族，住上海市长宁区。 被上诉人（原审原告）：朱纯英，男，1969年2月11日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。 被上诉人（原审被告）：吴小平，男，1966年9月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市米东区。 上诉人王海全因与被上诉人朱纯英、吴小平买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2019）兵1101民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王海全因病去世，妻子于海兰作为王海全的法定继承人已与被上诉人达成和解协议并履行完毕，于2020年4月13日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王海全的法定继承人于海兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人王海全的法定继承人于海兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2104（已交纳），减半收取1052元，由王海全负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘新军 审 判 员 韩 卫 审 判 员 王建敏 二〇二〇年四月二十日 法官助理 彭 悦 书 记 员 佩 丽
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5041号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人单家碧，女，1993年5月15日出生，住广东省广州市荔湾区。 被执行人王振东，男，1983年10月31日出生，住广东省广州市荔湾区。 本院在执行浦江县人民法院与单家碧、王振东（2019）浙0726执5041号走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初430号判决书已于2019年10月22日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2019年12月04日立案执行，随即向被执行人单家碧、王振东发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付罚款4000元，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人单家碧、王振东的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，扣划了被执行人单家碧名下银行存款1802.24元。截止目前，被执行人已支付罚金1802.24元。鉴于被执行人单家碧、王振东未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人单家碧、王振东采取了限制消费等执行措施。 综上，因被执行人单家碧、王振东暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5041号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  贾向峰
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初182号 原告：舟山市普陀区东景地产开发有限责任公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道北安路199号。 法定代表人：陈峰。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈立军，系原告公司员工。 被告：缪咪龙，男，1963年12月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：张继各，男，1971年6月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王良平、胡宇成，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 原告舟山市普陀区东景地产开发有限责任公司与被告张继各股东出资纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告舟山市普陀区东景地产开发有限责任公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下： 准许舟山市普陀区东景地产开发有限责任公司撤回对被告张继各的起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告舟山市普陀区东景地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 王雷震 二〇二〇年四月七日 代书记员 周 立
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖18号原告：李晓玲，女，1963年4月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王拥军，男，1967年3月15日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李晓玲与被告王拥军民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2019年11月5日报请本院指定管辖。原告李晓玲起诉请求判令被告归还借款55万元及利息。重庆市合川区人民法院经审查认为，因本案被告王拥军的胞妹系该院干警，故请示本院指定管辖。本院认为：鉴于本案被告王拥军的胞妹系该院干警，该院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由重庆市北碚区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年四月二日法官助理  陈 彦书 记 员  张丽娜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执507号 申请执行人：苏茂利。 申请执行人：黄在霞。 申请执行人：袁合伟。 被执行人：李雪。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初3472号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李雪所有的******号汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年四月三日 书记员  李珍妮
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执312号肇源县德晟物业管理有限公司、郭中秀：关于肇源县德晟物业管理有限公司与郭中秀服务合同纠纷一案，该案申请执行标的949元。经本院立案执行，现已执行到位999元（标的949元、执行费50元）。本院已将该款转付给肇源县德晟物业管理有限公司。现该案已执行完毕，按照相关法律规定，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执187号申请执行人：周晓斌，男，1978年6月2日生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：南阳新合作时令电器有限公司。住所地：南阳市文化路新华路交叉口西。统一社会信用代码：91411300567252698B。法定代表人：裴松英，任该公司经理。周晓斌与南阳新合作时令电器有限公司健康权纠纷一案中，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3704号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付赔偿款114045.71元等，因被执行人南阳新合作时令电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周晓斌向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人南阳新合作时令电器有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2020年1月20日依法向被执行人南阳新合作时令电器有限公司发出限制消费令。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳新合作时令电器的财产，暂未查明被执行人有可供执行的财产线索。本院依法对南阳新合作时令电器有限公司现经营状况进行调查，经查：南阳新合作时令电器有限公司于2019年12月25日以不能清偿到期债务，并且资金不足以清偿全部债务为由，向南阳市中级人民法院提出破产清算申请。经审查，南阳市中级人民法院于2020年1月6日决定立案，2020年1月13日作出（2020）豫13民破1号裁定，受理南阳新合作时令电器有限公司的破产清算申请。本院认为，南阳市中级人民法院已受理南阳新合作时令电器有限公司破产清算申请，相关执行行为依法无法开展。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执187号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  朱 鹏二〇二〇年四月二十一日书 记 员  杨超然
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执261号 伍欣茹、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司： 本院在执行伍欣茹与中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年四月十日 书记员 刘燕怡
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初672号原告：李松江，女，汉族，1955年9月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：聂华辉，男，汉族，1963年11月23日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：娄底市大同房地产开发有限公司，住所地娄底市大同芙蓉小区。法定代表人：聂华辉。本院在审理原告李松江与被告聂华辉等民间借贷纠纷一案中，原告李松江于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李松江的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李松江撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告李松江负担。审判员 肖 霞二〇二〇年四月二日书记员 廖伟豪
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢78号申请人李清，男，1975年3月11日出生，土家族，住永顺县。被执行人张双全，男，1974年10月26日出生，土家族，住永顺县。关于受理执行李清诉被执行人张双全民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书永顺县人民法院（2012）永民初字第85号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定要求被执行人张双全支付申请人李清10万元及利息共计147000元，承担案件受理费4500元。因被执行人张双全没有按期履行法律文书所确定的义务，申请人李清于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中执行到位被执行人张双全银行存款106700元，已支付给申请人李清。2020年3月23日被执行人主动履行26700元现金给申请人李清。现申请人李清申请执行剩余债务13600元，本院依法执行到位被执行人张双全银行存款13600元，已支付给申请人李清，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院作出的（2012）永民初字第85号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月八日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初776号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：李某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某某某分中心诉被告李某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年四月九日书记员  刘长清
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初96号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人李祖伟，男，1978年2月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省威海市文登区，捕前住山东省威海市文登区，无业。曾因犯寻衅滋事罪于1998年12月1日被黑龙江省绥化市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2001年5月24日被山东省威海市文登区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2004年4月27日被山东省威海市文登区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；因犯过失致人死亡罪于2010年9月6日被山东省威海市文登区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因盗窃于2012年4月被山东省烟台市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2014年9月1日被辽宁省大连市金州区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，2018年1月22日被减刑释放。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年8月1日被威海市公安局临港经济技术开发区分局刑事拘留，当日被该局取保候审，2019年12月23日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2020年4月3日被本院取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人李祖伟犯容留他人吸毒罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘春晓出庭支持公诉，被告人李祖伟到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控。1、被告人李祖伟于2018年6月底某日晚上，在威海市文登区龙珠康城小区4号608室，由李祖伟提供毒品和吸毒工具，容留张某、于某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、被告人李祖伟于2018年6月底某日中午，在威海市文登区龙珠康城小区4号608室，由李祖伟提供毒品和吸毒工具，容留于某2吸食甲基苯丙胺。3、被告人李祖伟于2018年7月30日晚上，在威海市文登区龙珠康城小区4号608室，由李祖伟提供毒品和吸毒工具，容留张某、于某1吸食甲基苯丙胺。为证实上述指控，公诉机关提供了常住人口基本信息、受案登记表、抓获经过、指定管辖决定书、吸毒工具照片、吸毒现场检测报告、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明等书证；辨认笔录；证人张某、于某1、于某2的证言；被告人李祖伟的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李祖伟容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，且系累犯，应当从重处罚，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条的规定予以处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币3000元。被告人李祖伟承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人李祖伟在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，值班律师巩志艾为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。本院认为，被告人李祖伟多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李祖伟如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李祖伟曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。威海市环翠区人民检察院指控被告人李祖伟犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。公安机关从李祖伟处查扣的甲基苯丙胺，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项之规定，判决如下：被告人李祖伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵 燕人民陪审员  王宗文人民陪审员  祝业昌二〇二〇年四月八日书 记 员  鞠婷玉
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）冀06执保19号申请人：华北石油管理局有限公司，住所地任丘市会战大道。法定代表人：袁明生，该公司执行董事。申请人：华北石油管理局有限公司物资分公司，住所地任丘市会战道西、北站路南。负责人：朱立强，该分公司经理。法定代表人：张勇，该公司董事长。被申请人：河北中保建设集团有限责任公司，住所地保定市建华大街1157-69号。法定代表人：马建水，该公司董事长。被申请人：保定市华燕房地产开发有限责任公司，住所地保定市五四中路851号双拥家园1001号。法定代表人：高勇，该公司总经理。申请人华北石油管理局有限公司、华北石油管理局有限公司物资分公司与被申请人河北中保建设集团有限责任公司、保定市华燕房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷申请保全复议一案，保定市中级人民法院于2020年3月27日作出(2020)冀06民初26号之二民事裁定，裁定“一、冻结保定市华燕房地产开发有限责任公司名下银行存款35034554元或查封、扣押同等价值其他财产；二、撤销本院（2020）冀06民初26号之一保全民事裁定，解除对华北石油管理局有限公司物资分公司、华北石油管理局有限公司财产的冻结、查封、扣押等财产保全措施”。该裁定已发生法律效力，本院于2020年3月30日立案执行。在执行中，本院依据(2020)冀06民初26号之二民事裁定采取了以下财产保全措施：一、于2020年3月31日解除了对华北石油管理局有限公司在建设银行13001699808050523364_1账户内的银行存款35034554.00元的冻结；二、于2020年4月7日查封保定市华燕房地产开发有限责任公司名下，坐落于恒祥北大街235号面积156.24平方米的不动产，不动产权证号：冀（2018）保定市不动产权第0063138号。三、于2020年4月7日查封保定市华燕房地产开发有限责任公司名下，坐落于恒祥北大街239号面积231.33平方米的不动产，不动产权证号：冀（2018）保定市不动产权第0063138号。四、于2020年4月7日查封保定市华燕房地产开发有限责任公司名下，坐落于恒祥北大街243号183.69平方米的不动产，不动产权证号：冀（2018）保定市不动产权第0063138号。五、于2020年4月7日查封保定市华燕房地产开发有限责任公司名下，坐落于恒祥北大街251号面积438.96平方米的不动产，不动产权证号：冀（2018）保定市不动产权第0063138号。六、于2020年4月7日查封保定市华燕房地产开发有限责任公司名下，坐落于恒祥北大街265号面积222.36平方米的不动产，不动产权证号：冀（2018）保定市不动产权第0063138号。七、于2020年4月7日查封保定市华燕房地产开发有限责任公司名下，坐落于恒祥北大街293号面积91.03平方米的不动产，不动产权证号：冀（2018）保定市不动产权第0063138号。以上不动产查封时间三年，自2020年4月7日至2023年4月6日。因本案未查询到足额财产，保全事项未能全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条第(二)项的规定，本案部分保全完毕，现予以结案。依照《最高人民法院关于法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。二〇二〇年四月十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执888号申请执行人：侯威,男，1989年5月19日出生,汉族，住林州市。被执行人：郭军海,男，1968年10月27日生，汉族，住林州市。本院在执行侯威与郭红雷、王海香、郭军海婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人郭军海有位于林州市桂园西区6幢中单元301号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人郭军海所有的位于林州市桂园西区6幢中单元301号房产。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年四月二十一日书记员  常艺玮
昆明铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2020）云71民辖终2号上诉人（原审原告）：云南顺达物流有限公司。住所：云南省昆明市枫林盛景小区25幢2号。统一社会信用代码915300006836618273。法定代表人：周磊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨海林，云南权显律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云南易门云鼎钛化学工业有限公司。住所：云南省玉溪市易门县龙泉镇双龙村（原云南花岗石厂内）。统一社会信用代码9153042579289379。法定代表人：李家宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：师伟，云南天外天律师事务所律师。上诉人云南顺达物流有限公司（以下简称顺达公司）因与被上诉人云南易门云鼎钛化学工业有限公司（以下简称云鼎钛公司）合同纠纷一案，不服昆明铁路运输法院（2020）云7101民初29号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。顺达公司上诉称，本案双方当事人关于案件管辖的约定违反了专属管辖的规定，该约定无效，易门县人民法院对本案没有管辖权，不能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定处理。涉案运输合同系以铁路运输为主的多式联运合同，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（二）、（三）项的规定，本案属铁路运输法院专属管辖的民事案件，依法应当由昆明铁路运输法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，指定由昆明铁路运输法院审理本案。云鼎钛公司提交书面答辩意见，认为一审裁定认定事实正确，法律适用得当，本案应当移送易门县人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系因货物运输合同引发的纠纷，双方签订的《货物运输合同》约定云鼎钛公司将货物委托顺达公司运输，提货方式为顺达公司到云鼎钛公司（住所地在易门县）提货。双方对管辖的约定合法有效，并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定。因此，易门县为双方合同履行地，易门县人民法院对本案有管辖权。并且，易门县人民法院已于2019年10月22日另案受理了云鼎钛公司与顺达公司因履行本案所涉运输合同产生的纠纷，目前尚在审理中。因此，一审法院为便于双方纠纷整体化解，作出将本案移送易门县人民法院的裁定正确。顺达公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王佳二〇二〇年四月二十日法官助理穆升福书记员闵正仙
福建省建宁县人民法院 结 案 通 知 书 艾小辉、帅斌： 本院在执行申请执行人艾小辉与被执行人帅斌民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日收到被执行人帅斌缴纳的执行款15000。本案将案款发放给艾小辉，本案执行案号（2020）闽0430执恢71号已执行完毕。 如有异议，请在收到本通知五日内向本院提出。 联系人：吴存铭17706988050 建宁县人民法院 二〇二〇年四月七日
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1638号 原告：刘华平，男，汉族，居民，住高密市。 被告：孟祥照，男，汉族，居民，住高密市。 原告刘华平与被告孟祥照追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日受理。刘华平向本院提出诉讼请求：1、请求追回原告为被告垫付的贷款18543元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告给被告担保贷款被告到期未还，原告于2017年4月19日偿还本金1800元，2018年4月10日偿还本息16743元，合计垫付18543元。原告多次找被告要款，被告以无钱为由拖欠至今，请求依法追回。孟祥照辩称，欠款属实，请求分期付款。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告孟祥照欠原告刘华平垫付款18543元，于2020年12月30日前付5000元，2021年12月30日前付6000元，余款7543元于2022年12月30日前全部付清；双方自行过付； 二、原告刘华平自愿放弃利息损失； 三、双方就本案再无其他争执； 四、案件受理费264元，减半收取132元，由刘华平负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 臧爱华 二〇二〇年四月十三日 法官助理 王 芳 书 记 员 于 群
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执91号申请执行人：张新见，又名张新建，男，1970年11月6日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：赵红乐，男，1971年9月17日，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张新见与赵红乐买卖合同纠纷一案中，申请执行人张新见依据新郑市人民法院（2016）豫0184民初5595号民事调解书于2020年1月7日向我院申请执行，我院于2020年1月7日立案执行，案号为（2020）豫0184执91号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人赵红乐发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照新郑市人民法院（2016）豫0184民初5595号民事调解书于所确定的义务履行完毕，并于2020年1月7日提起网络查询，发现被执行人赵红乐名下车牌号为豫Ａ×××××的长安牌汽车一辆，因该车使用年限过长，十分破旧，失去查封价值。二、本院于2020年1月8日向申请执行人张新见发出提供被执行人赵红乐的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人张新见未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2020年1月15日向被执行人赵红乐发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月9日向被执行人赵红乐发出传票传唤其2020年1月12日到本院接受询问，赵红乐未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2020年1月15日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人赵红乐名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人赵红乐名下无不动产登记信息、住房公积金信息。六、本院于2020年1月17日实地到被执行人赵红乐登记的所在地新郑市辛店镇花雨庄45号查找被执行人法人下落，在登记地未找到被执行人赵红乐的下落。七、本院于2020年2月8日、2020年4月12日再次对被执行人赵红乐提起网络查询，未发现被执行人赵红乐名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。八、本院于2020年1月25日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，赵红乐作为被执行人的案件有10件，其中3件案件经人民法院强制执行完毕，其余7件案件因被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序结案。九、由于被执行人赵红乐未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年2月8日决定对其纳入失信名单；十、由于被执行人赵红乐未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年4月20本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月20日对申请执行人张新见进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵红乐名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人张新见也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人赵红乐有可供执行财产时，申请执行人张新见可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月二十日书记员  沈 磊
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初979号 原告：张彩玲，女，1970年10月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：谢志鸿，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 被告：陈文，男，1990年10月21日出生，住枣庄市市中区。 原告张彩玲与被告陈文民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彩玲及其委托诉讼代理人谢志鸿，被告陈文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彩玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元，并支付从起诉之日至判决生效之日，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系母子关系，因被告要买车跑出租，向原告借款50000元。被告买完车后，不到三个月就将车辆卖掉。原告多次要求被告偿还所借款项，被告以没有钱为由，迟迟不还。在原告的多次催要下，被告于2018年7月20日向原告出具欠条一份。该款至今没有偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陈文辩称，我们是母子关系，她没给我打过任何款项，我买车跑出租是事实，但向原告借款50000元不是事实，买车后三个月又把车卖掉不是事实，车辆不符合我的要求，我是把车辆退回原公司，并不是卖掉。原告多次要求偿还款项也不是事实。被告于2018年7月20日出具欠条一份，这个当时我是被胁迫的。当时我母亲以要从19楼跳楼为由要求我写欠条，我还有很多证人，疫情期间不方便过来请法院调查。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下: 被告陈文欠原告张彩玲现金50000元，并于2018年7月20日，向原告张彩玲出具欠条一份。因被告未偿还原告，为此原告诉至法院。 本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告欠原告现金，应予以返还。因被告未返还原告欠款，对原告主张的利息,本院予以支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下： 被告陈文于本判决书生效之日起十日内偿还原告张彩玲欠款50000元及利息（以50000元为基数，按全国银行业同业拆借中心贷款市场公布的报价利率，自2020年2月16日起计算至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈文负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  徐萍 二〇二〇年四月一日 书记员  赵红
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初1128号 原告：朱美宝，女，1951年7月4日生，汉族，住南通市通州区。 原告：朱军，男，1972年6月7日生，汉族，住南通市通州区。 原告：朱华，女，1973年6月1日生，汉族，住南通市通州区。 三原告共同委托诉讼代理人：吴建忠，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。 被告：中国工商银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码91320612838711981D，住所地南通市通州开发区银河路68号。 负责人：王忠，行长。 委托诉讼代理人：樊建东，男，该行员工。 委托诉讼代理人：丁天一，男，该行员工。 原告朱美宝、朱军、朱华与被告中国工商银行股份有限公司南通通州支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月2日、2020年4月9日公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人吴建忠、被告委托诉讼代理人樊建东、丁天一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱美宝、朱军、朱华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付三原告17000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，三原告增加诉讼请求，要求被告另支付原告利息669.45元，并同意由三原告承担本案诉讼费用。事实和理由：朱永斌系原告朱美宝之夫，系原告朱军、朱华之父，朱永斌于2019年1月21日病故。朱永斌身前有存款17000元存在被告处，其病发时突然失去意识，并未向任何人告知密码，导致三原告目前无法取得该笔遗产，故诉至法院。 被告中国工商银行股份有限公司南通通州支行辩称，该行无法审查三原告是否具有继承资格，需由法院审核，其并无向原告直接支付案涉存款的义务。根据银行业相关监管规定，合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款应向公证处申办继承权证明书，存款发生争议时由法院判处，目前原告未能提供公证书或判决书，该行暂不支付并无过错，故不应承担诉讼费用。要求依法判决，由三原告共同至被告处支取存款并签字。 三原告围绕诉讼请求依法提交了户口注销证明、社区居委会证明、户口簿、存单等证据，被告提交了该行系统查询的朱永斌的存单信息。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱美宝与朱永斌（曾用名朱永彬）系夫妻关系，婚后生育一子一女，即原告朱军、朱华。朱永斌于2019年1月17日病故，于2019年1月22日注销户口。朱永斌的父亲朱步洲已于1980年死亡，朱永斌的母亲皇甫玉英已于2016年6月24日死亡。 2017年10月6日，朱永斌在被告处存入存款两笔，一笔15000元（存单凭证号001034576），一笔2000元（存单凭证号001034577），均为整存整取，存期12个月，约定转存，利率1.95%。朱永斌病故后，三原告未能在被告处支取上述存款及利息。 本院认为，三原告亲属朱永斌与被告之间的储蓄存款合同关系合法有效。朱永斌死亡后，其配偶朱美宝、子女朱军、朱华作为朱永斌的法定第一顺位继承人，主张被告支付朱永斌名下的存款及利息于法有据，本院予以支持。三原告在庭审过程中表示自愿承担本案诉讼费用，于法不悖，本院照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国继承法》第十条规定，判决如下： 被告中国工商银行股份有限公司南通通州支行向原告朱美宝、朱军、朱华支付存单户名朱永斌名下的存款本息（存单凭证号001034576、001034577）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计113元，由原告朱美宝、朱军、朱华自愿负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 葛娟 二〇二〇年四月九日 法官助理 施佳 书 记 员 钮钰
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10889号 申请执行人：张龙，男，1978年4月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张丽娟，女，1986年5月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张龙与被执行人张丽娟借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）甘0702民初8586号民事调解书已发出法律效力，依该调解：一、被告张丽娟偿还原告张龙借款5000元，于2019年11月30日前偿还原告2000元，于2020年1月15日偿还3000元，被告未按期履行则承担利息1400元，若被告未按期履行原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、原告张龙自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告张丽娟负担。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费25元。该调解书确定的履行期限届满后，被执行人张丽娟未履行生效法律文书确定的义务，申请人张龙向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2019年12月15日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人反馈被执行人无可供执行的财产线索。 2、2019年12月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。 3、2019年12月12日、2020年4月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人张丽娟名下无存款，反馈被执行人张丽娟名下无车辆信息。 4、2019年12月12日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人张丽娟名下的不动产，反馈被执行人张丽娟名下无房产。 5、2019年12月12日，本院依法发出对被执行人张丽娟限制消费令。 6、2020年4月13日，本院依法对被执行人张丽娟名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。 7、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人现在具体下落不明且再无可供执行的财产。 8、2020年4月14日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的6425元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马进荣 审 判 员 王国清 审 判 员 何洪波 二〇二〇年四月十五日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初396号 原告：张五斤，男，1963年6月17日生，蒙古族，农民，住前郭县。 原告：王金花，女，1966年9月24日生，蒙古族，农民，住前郭县。 被告：胡福权（曾用名唐福成），男，1973年3月21日生，蒙古族，农民，住前郭县。 被告：陈彦玲，女，1973年2月13日生，蒙古族，农民，住前郭县。 被告：高雪军（曾用名高大庆），男，1979年9月7日生，蒙古族，农民，住前郭县。 原告张五斤、王金花诉被告胡福权、陈彦玲、高雪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张五斤、王金花、被告胡福权、高雪军到庭参加诉讼，被告陈彦玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。 张五斤、王金花诉称：被告胡福权、陈彦玲于2019年3月4日向原告借款116,500元，为自家种西瓜投资，高雪军为该借款提供担保，当日三被告给二原告出具欠据一枚，还款期限为2019年8月19日。到期后三被告未能清偿，经原告索要，三被告均推拖。故起诉，要求三被告偿还原告借款116,500元及自逾期日依法承担利息。 胡福权辩称：我与陈彦玲系夫妻，借款无异议，暂时没钱还款，希望原告多给些时间还款。 高雪军辩称：担保无异议，同意偿还，希望做个还款计划。 陈彦玲未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。 经审理查明：2019年3月4日，被告胡福权、陈彦玲与原告张五斤、王金花签订欠据一枚，载明：“欠张五斤、王金花人民币壹拾壹万陆千五百圆，116,500元，借款人:胡福权（唐福成）、陈彦玲，担保人：高大庆（高雪军），借款日期2019年8月19日”。 另查明：庭审中，原、被告自认借款本金为100,000元，欠据中载明的数额为本金及利息合计款项。 上述事实有原、被告的陈述及原告提供的欠据予以证明。 本院认为：根据原告提供的欠据，能够确认原告张五斤、王金花与被告胡福权、陈彦玲借贷关系成立，故被告胡福权、陈彦玲应该按照欠据的内容履行给付借款的义务，原告要求被告胡福权、陈彦玲还款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告利息的诉求，欠据中仅约定了还款日期，并没有约定逾期还款利率，故本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以保护；关于要求被告高雪军承担保证责任的诉求，亦符合法律规定，因欠据中并未约定保证方式，应按照连带保证责任方式承担保证责任，故原告的该项诉求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡福权、陈彦玲于判决生效后立即偿还原告张五斤、王金花借款人民币合计116,500元，并以本金100,000元为基数，自2019年8月20日起至本判决生效之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；被告高雪军承担连带还款责任。 二、被告高雪军承担完给付义务以后，有权向被告胡福权、陈彦玲追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,315元，由被告胡福权、陈彦玲、高雪军共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 顾 丹 二〇二〇年四月六日 书记员 何一夫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1363号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社太平庄信用社,住所地林州市横水镇达连池村。负责人：付俊杰，该社主任。被执行人：呼庆国,男，汉族，1981年5月3日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社太平庄信用社与靳建云、呼庆国、罗中凯金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人呼庆国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人呼庆国在中国银行249416634106CNY0账户内存款人民币311642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十二日书记员  李 斌
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3917号原告：丁美锦，女，1967年11月11日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：赵子文，浙江振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣林霞，浙江振邦律师事务所律师。被告：陈招红，女，1960年6月29日出生，汉族，住诸暨市。原告丁美锦与被告陈招红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告丁美锦的委托诉讼代理人宣林霞到庭参加诉讼，被告陈招红经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁美锦向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金5万元，并支付该款自2018年1月30日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。审理中，原告变更利息起算时间为2019年1月29日。事实和理由：2018年1月30日，被告向原告借款5万元，并出具借条一份，约定月利率1%。后经原告催讨，被告至今未履行还款义务，特向法院起诉，望判如所请。被告陈招红未作答辩。原告丁美锦围绕其诉讼请求向本院提交了借条。被告陈招红经传票传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实和原告诉称的事实相一致。另查明，被告陈招红借款后，按约支付利息至2019年1月28日。本院认为，原告丁美锦与被告陈招红之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告陈招红尚欠原告丁美锦借款本金50000元及约定利息，由原告提供的借条及庭审陈述可供证实，被告陈招红理应承担还本付息的民事责任。现原告起诉要求被告陈招红归还借款本金50000元，并支付该款自2019年1月29日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告陈招红经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告陈招红应归还原告丁美锦借款本金50000元，并支付支付该款自2019年1月29日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈招红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年四月七日法官助理赵镥杰书记员姜远东