wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初488号原告：辽宁丹娅物业服务有限公司，住所地锦州市太和区合金西里81号，统一社会信用代码91210711752774367F。法定代表人：宁永芝，该公司经理。委托诉讼代理人：朱丹霞，该公司职员。被告：王东风，男，1962年4月30日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告辽宁丹娅物业服务有限公司与被告王东风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁丹娅物业服务有限公司在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁丹娅物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁丹娅物业服务有限公司负担。审判员  董英男二〇二〇年四月二十三日法官助理刘涛书记员陈珊珊
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更501号罪犯朱鑫，男，1997年2月24日出生，彝族，初中文化，四川省叙永县人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2016年12月21日作出（2016）川0504刑初451号刑事判决，以被告人朱鑫犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪判处有期徒刑七年，刑期自2015年6月18日起至2022年6月17日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，2018年10月11日经四川省乐山市中级人民法院以（2018）川11刑更1749号刑事裁定书裁定减刑六个月，刑期变更至2021年12月17日止。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2020年4月14日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯朱鑫在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯朱鑫在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，考核期内，该犯共获得表扬五个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱鑫在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱鑫予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  伍 健审判员  王永红二〇二〇年四月十五日书记员  李聪颖
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执680号 淮南市市场监督管理局（申请执行人）、淮南市矿用电器设备有限责任公司（被执行人）： 淮南市市场监督管理局与淮南市矿用电器设备有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。本院已于2020年04月20日将该款转付给淮南市市场监督管理局。至此，淮南市市场监督管理局向本院申请执行的（2019）皖0403行审36号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
山西省武乡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0429行审11号 申请人：武乡县自然资源局，住所地：山西省武乡县太行街185号。 法定代表人：尹某某，该局局长。 委托诉讼代理人：苑某某，男，武乡县。 被申请人：武乡县丰州镇胡庄铺村民委员会。 法定代表人：张某某，系该村委会主任。 申请人武乡县自然资源局与被申请人武乡县丰州镇胡庄铺村民委员会行政非诉执行审查一案，申请人于2020年3月24日向本院申请强制执行，申请人武乡县自然资源局于2020年4月3日以违法事实与申请强制执行内容不符、主体不适格为由，向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请人武乡县自然资源局以违法事实与申请强制执行内容不符、主体不适格为由撤回强制执行申请，符合相关法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十项之规定，裁定如下： 准许申请人武乡县自然资源局撤回强制执行申请。 审判长 陈 锐 审判员 姚卓征 审判员 武文军 二〇二〇年四月三日 书记员 郝 伟
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执532号申请执行人：张国君，男，1972年8月14日生，住磐石市。被执行人：孙伟，男，1974年3月9日生，住磐石市。申请执行人张国君与被执行人孙伟民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年3月10日作出（2020）吉0284民初239号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人张国君于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人孙伟给付30000.00元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人张国君与被执行人孙伟民间借贷纠纷一案执行完毕。执行费350.00元由被执行人孙伟承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十四日书记员 冯静波
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初78号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人毛东，男，1982年3月17日出生于新泰市，汉族，初中文化，务农，住新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日被新泰市公安局取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人毛东犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员徐辑伟、刘晓艳出庭支持公诉，被告人毛东出庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年10月21日15时许，被告人毛东饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车，沿新泰市牛石路由北向南行驶至谷里镇南王庄村路段时，被公安民警查获。经检验，从毛江上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为144.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。 2019年10月21日，被告人毛东被现场查获。 以上事实，公诉机关提交常住人口信息等书证、被告人毛东的供述与辩解及检验报告等鉴定意见。公诉机关认为，被告人毛东醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人毛东拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人毛东对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签署具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人毛东到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人毛东在庭审过程中无异议，并由经当庭举证质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、查获经过、毛东个人、车辆信息查询单、呼吸式酒精检测结果、当事人血样提取登记表、泰安市公安局鉴定文书、通知书及被告人毛东的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人毛东醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人毛东到案后如实供述犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚，其对所居住社区环境影响较小，可宣告缓刑，公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人毛东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 雁 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  安树彪 二〇二〇年四月三日 书 记 员  赵雯雯
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执286号申请执行人：李忠会，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林省吉林市舒兰市平安镇两方村民委员会，住所地吉林省舒兰市。申请执行人李忠会与被执行人吉林省吉林市舒兰市平安镇两方村民委员会借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2018年5月18日作出了（2018）吉0283民初697号民事判决书。判决主文为：“被告舒兰市平安镇两方村民委员会偿还原告李忠会借款20000.00元；驳回原告的其他诉讼请求。上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年3月19日，本院依法对被执行人吉林省吉林市舒兰市平安镇两方村民委员会法人邱金涛采取限制消费措施。3、2020年4月14日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执286号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年四月二十二日书记员  张 亮
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初87号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人申景臣，男，1990年2月12日出生，汉族，小学文化，务农，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月7日被成武县公安局刑事拘留，同年1月13日被成武县人民检察院决定取保候审。同年4月13日由本院决定取保候审于成武县。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］32号起诉书指控被告人申景臣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员步效民、检察官助理张述强出庭支持公诉，被告人申景臣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控： 2019年12月28日5时22分许，被告人申景臣驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿S20346+82KM公路由西向东行驶至大田集镇医院处时，被执勤民警例行检查查获。经鉴定，被告人申景臣血液中乙醇含量为212.2mg/100ml. 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人申景臣的刑事责任，其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三至四个月，并处罚金。被告人申景臣对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议,认罪认罚，且签署了具结书。 上述事实，被告人申景臣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证申景臣的基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证、菏泽市公安局交通警察支队成武大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，被告人申景臣的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视听资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人申景臣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其无证驾驶机动车，且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人申景臣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后二日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年四月二十一日 法官助理陈海燕 书记员张莉
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保89号申请人：高潮，男，1947年1月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：李峰，江苏金飞达律师事务所律师。被申请人：高邮市永信汽车出租有限公司，住所地高邮市金拇指广场C—3128。被申请人：徐桂虹，男，1965年1月1日出生，住高邮市。申请人高潮与被申请人高邮市永信汽车出租有限公司、徐桂虹机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人所有的价值人民币3万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人高邮市永信汽车出租有限公司、徐桂虹价值人民币3万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年四月二十二日书记员  厉爱琴
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民特21号申请人：张某，女，2012年7月9日生，汉族，住乐陵市。法定代理人：张志学，男，1979年2月13日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人:王丽云，乐陵胜券律师事务所律师。申请人：房泽花，女，1982年9月19日生，汉族，住乐陵市。申请人：马东生，男，1986年1月1日生，汉族，住乐陵市。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：吴晶，职务：经理。委托诉讼代理人：杨帅，男，该公司员工。上列申请人因发生道路交通事故纠纷，本着平等、合理、自愿的原则，于2020年4月23日自愿达成如下协议：一、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿申请人张某医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费各项损失共计105000元于2020年5月10日前支付至张某法定代理人张志学中国农业银行乐陵支行账户62×××74上述款项履行后双方互不追究对方任何责任。二、申请人房泽花、马东生赔偿张某25000元，已赔偿21000元余款4000元当庭过付，以后互不追究。二、各方当事人对此无任何异议，各方当事人放弃其他权利。申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人张某与房泽花、马东生、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司经双方调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苑红霞二〇二〇年四月二十四日书记员  闫 晴
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执79号申请执行人：李华新，男，1957年6月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘东伟，男，1979年2月12日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人李华新与被执行人刘东伟追索劳动报酬纠纷一案中，经查明，申请执行人李华新于2020年01月06日向沈丘县人民法院申请立案执行，要求被执行人履行生效判决（2019）豫1624民初3536号民事调解书所确定的义务，案号为（2020）豫1624执79号。2020年03月03日，申请执行人以相同的被执行人以及相同的理由、标的额再次向本院申请立案执行，案号为（2020）豫1624执382号，该案已执行完毕，系重复立案，依法应予撤销该案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第二款的规定，裁定如下：撤销沈丘县人民法院（2020）豫1624执79号案件。本裁定送达后即发生法律效力立即执行。审判员 芦 峰二〇二〇年四月十三日书记员 郑亚楠
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执158号之六申请执行人：安阳市汇通物流有限责任公司，住所地：内黄县振兴路西段路南。法定代表人：池敬玲，职务董事长。被执行人：刘军伟，男，1979年8月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行安阳市汇通物流有限责任公司申请执行刘军伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年01月20日冻结了被执行人刘军伟在中国农业银行62×××70账户内余额人民币2477.10元，现因为达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人刘军伟在中国农业银行62×××70账户内存款人民币24154.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年四月二十三日书记员  李 栋
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1714号原告：苏州乐隆模具有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村奚家浜5号。法定代表人：宋金坤。被告：张家港市凤凰镇中康金属制品厂，住所地张家港市凤凰镇凤凰夏市村老建材市场内。经营者：魏纯友。本院在审理原告苏州乐隆模具有限公司与被告张家港市凤凰镇中康金属制品厂买卖合同纠纷一案中，原告苏州乐隆模具有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张家港市凤凰镇中康金属制品厂银行存款人民币160000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告苏州乐隆模具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定,裁定如下：冻结被告张家港市凤凰镇中康金属制品厂银行存款人民币160000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈海洪二〇二〇年四月二十一日书记员  徐 婷
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执501号杨某、于某某1、于某某2：杨某、于某某1与于某某2继承纠纷一案，申请执行人杨某、于某某1要求被执行人于某某2将技术监督局前栋综合楼2单元601室房屋、吉AG55A9号本田车辆交付给申请执行人，经本院立案执行，现被执行人于某某2已将技术监督局前栋综合楼2单元601室房屋、吉AG55A9号本田车辆交付给申请执行人并履行过户手续，执行费500.00元已由申请执行人交纳。至此，杨某、于某某1向本院申请执行的（2020）吉0122民初807号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1178号原告：孙高生，男，1975年11月15日生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：王炳欣，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王本杰，河南舜信律师事务所律师。被告：郑州郑新物流有限公司，住所地郑州市航空港区郑港七路南侧琴台街东侧郑港九路北侧商业4、5座2层223号，统一社会信用代码：914101003268292659。法定代表人：赵惠平。被告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区顺镇商通大道1号院2号楼三层，统一社会信用代码：91110112710933526N。法定代表人：李科。原告孙高生与被告郑州郑新物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告孙高生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费15280元、鉴定费900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月18日，邹立显驾驶原告所有的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车与孙亚昆驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车在郑州市××Ｇ107（京深线）处发生碰撞，造成原告车辆受损，郑州市公安局交通警察大队五大队作出的事故认定书，认定孙亚昆承担事故的全部责任。经查询，孙亚昆驾驶的车辆豫Ａ×××××登记车主为被告郑州郑新物流有限公司，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司投保有交强险及商业险，故原告诉至法院，请求判令所请。本院经审查认为，本案中豫Ａ×××××车辆的投保公司应为阳光财产保险股份有限公司河南省分公司郑东新区支公司，故原告所诉被告阳光财产保险股份有限公司主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙高生的起诉。案件受理费205元，退回原告孙高生。本裁定一经作出即生效。审判员  马静二〇二〇年四月二十日书记员  李晴
衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执292号 衡阳市大兴食品有限公司、肖乐乐： 本院执行的申请人衡阳市大兴食品有限公司申请执行与被执行人肖乐乐买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年四月二十日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执686号申请执行人：王忠力，男,1972年11月21日生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：张福全，男,1976年1月8日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；玉兰，女,1977年3月8日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行王忠力与张福全、玉兰借款合同纠纷一案中，经查被执行人张福全、玉兰名下无财产可供执行，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人张福全、玉兰名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人王忠力，申请执行人王忠力不能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月十四日书记员  郭健威
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2013）金永执民字第1088号申请执行人：吴林冲，1970年11月28日出生，住永康市。被执行人：陈永安，1982年10月4日出生，住永康市。被执行人：胡康明，1973年3月17日出生，住永康市。申请执行人吴林冲与被执行人陈永安、胡康明民间借贷纠纷一案，本院于2013年04月02日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年3月26日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2013）金永执民字第1088号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇二〇年四月八日代书记员 楼菲菲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1746号 原告：廖广华，男，1967年3月10日出生，汉族，农民，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，公民身份号码：×××。被告：吴怀彪，男，1976年6月23日出生，汉族，农民，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，公民身份号码：×××。本院在审理原告廖广华诉被告吴怀彪买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告廖广华撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日书  记  员   朱恒锐
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2283号 申请执行人:王爱娟，女，1980年8月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:雷振玉，男,1975年4月5日出生,畲族,住福建省连江县。 本院执行申请人王爱娟与被执行人雷振玉民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。罗源县不动产登记中心及连江县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年四月二十二日 书记员 唐 深
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更40号 罪犯方述清，男，1968年7月2日出生，汉族，四川省井研县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 成都高新技术产业开发区人民法院于2016年11月30日作出（2016）川0191刑初283号刑事判决，以被告人方述清犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。被告人方述清不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2017年3月20日以（2017）川01刑终203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯方述清确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯方述清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯方述清在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯方述清的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯方述清减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 杨颜如
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初99号原告：靳三保，男，1980年3月22日出生，汉族，住南召县。被告：河南荷花台实业有限公司。社会统一信用代码：91411321MA464LJMXC。法定代表人：冯增辉,任该公司总经理。第三人：何建超，男，1964年9月17日出生，汉族，住南召县。原告靳三保与被告河南荷花台实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告靳三保向本院提出了诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款及安装款52080元。二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告卖给被告地砖、卫生间洁具、电料等货及负责安装，被告未及时付款。2018年11月29日，被告的工作人员给原告出具欠条一份，下欠原告货款及安装费共计52080元。被告未按约定偿还上述款项，经多次催要拒不还款。故原告依法诉至人民法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河南荷花台实业有限公司于2020年4月17日前一次性给付原告靳三保人民币10000元；于2020年7月7日前给付原告靳三保人民币42080元；如逾期，原告可就全部债务提前申请强制执行。二、第三人何建超承担连带清偿责任；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费551元，由被告河南荷花台实业有限公司和第三人何建超共同负担。原、被告同意在调解协议上签字后，即具有法律效力。审判员  丁恒众二〇二〇年四月七日书记员  王 震
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初301号 原告:鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：哈某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告哈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  裴 洁 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 财产保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初83号   原告：杨秀琴，女，1966年5月20日出生，汉族，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县老奇台镇牛王宫6村36号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：常生喜，男，1962年11月16I出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县老奇台镇大医院后面南梁坡下面门朝东平房，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告杨秀琴与被告常生喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀琴到庭参加诉讼，被告常生喜经本院合法传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨秀琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款40000元；2、判令被告承担利息9600元（自2018年5月18日起至2019年5月17日止按照银行利息20‰计算12个月）；3、要求被告自2019年5月18日期承担欠款利息至本息还清为止。事实与理由：2018年5月18日，被告常生喜因工程所需资金不足，向原告借现金40000元，并向原告出具借条一份，明确约定了借款时间，当时约定三个月内偿还，但约定时间到期后被告未给付，原告无奈诉讼至法院请求处理。被告常生喜经本院传票传唤未到庭也未向本院提供书面答辩状，视为对答辩权利的放弃。原告杨秀琴围绕其诉讼请求向本院提供了借条一份，拟证实被告常生喜因资金周转向原告借款40000元。被告常生喜经本院传票传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃，本院借条予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，被告常生喜向原告杨秀琴出具40000元借条一份，借条内容为：“今借到杨秀清现金肆万元整，￥40000.00元，利息按0.03分计算，借款人：常生喜，2018年5月18日”。借条出具后，原告杨秀琴多次向被告索要借款本息，被告常生喜一直推诿不还，原告无奈诉讼至法院请求处理。本院认为，本案争议的焦点为：本案原告主体是否适格？本案利息的认定？原告杨秀琴持被告常生喜自愿出具的借条主张借款的实际发生，借条中出借方姓名为杨秀清，庭审中原告杨秀琴表示借条系被告书写，且“清”和“琴”是被告书写错误所致，本院认为，被告书写的借条中姓名出现文字错误，但借条一直由原告杨秀琴持有，借条中有被告常生喜签字、捺印，被告又未到庭对证据提出异议，本院认为持有姓名书写错误的借条并不影响其权利的主张，故本院认定原告杨秀琴是本案适格原告主体并对40000元借款予以确认。对于本案利息，借条中约定利息按照0.03分计算，该约定系双方自愿达成，受法律保护，结合交易习惯和换算公式，本院认定本案诉争本金约定的利息计算方式为月息0.3‰，故对2018年5月18日至2019年5月17日的利息认定为144（40000元×0.3‰×12个月）元。对于原告杨秀琴主张自2018年12月12日起至借款至借款还清为止的利息，符合法律规定，本院予以准许，但应当按照双方约定的月利率0.3‰计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告常生喜于本判决生效之日起十日内向原告杨秀琴偿还借款40000元及利息144元，两项合计40144元；二、被告常生喜自2019年5月18日起按照月利率0.3‰承担未还借款的利息至借款全部还清之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1040元，案件减半收取520元，由被告常生喜负担421元，由原告杨秀琴负担99元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   韩 欢   二 ○ 二 ○ 年 四 月 一 日 书  记  员   谢依达
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执369号之二申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人郑干通，男，1980年5月25日出生，汉族，住温县。被执行人郑继通，男，1976年8月26日出生，汉族，住温县。被执行人直卫东，男，1979年7月10日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郑干通、郑继通、直卫东金融借款合同纠纷一案中，2020年4月15日双方达成执行和解协议，因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执369号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十日书记员  李 恒
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1753号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，公司总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，1974年7月6日生，汉族，住威海市环翠区，系公司副经理。被告：陈平，男，1981年6月18日生，汉族，住威海市文登区。威海建安物业服务有限公司与陈平物业服务合同纠纷一案，威海建安物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员 李 涛二〇二〇年四月十四日书记员 王莉莎
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终112号 原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶军富，男，1970年7月2日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，中共党员，农民，住温岭市。2019年8月29日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。2019年9月13日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 原审被告人陈欢，男，1987年6月8日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，住临海市。2019年9月19日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人叶军富、陈欢犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月10日作出（2020）浙1081刑初110号刑事判决，被告人叶军富不服，提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人叶军富，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1.2019年3月3日，陈某（另案处理）联系被告人叶军富帮忙购买毒品冰毒并通过微信转账毒资800元，叶军富随后联系了顾某（另案处理），顾某又联系了叶某。后陈某根据叶军富通过微信给其的提示在温岭市电话线柱旁边取得毒品冰毒一个。 2.2019年8月19日，陈某联系被告人叶军富帮忙贩卖毒品冰毒，叶军富联系了被告人陈欢，陈欢又联系了周某，周某表示愿意购买，后周某和陈欢分别出资600元，由陈欢联系叶军富向陈某购买冰毒。陈某收到1200元后指示兰某（另案处理）在温岭市潘岙的一个小学边上将两个冰毒交给了叶军富。后叶军富和陈欢、周某、顾某（另案处理）等人在顾某住处内一起吸食了其中一个冰毒，剩余的冰毒由陈欢带回后与周某共同吸食。 2019年9月13日，温岭市公安局禁毒大队民警在温岭市拘留所抓获被告人叶军富。2019年9月19日，温岭市公安局石塘镇派出所民警在台州市黄岩区顺心超市附近抓获被告人陈欢。被告人叶军富归案后如实供述部分犯罪事实，被告人陈欢归案后如实供述其犯罪事实。 另查明，被告人叶军富自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑一年至一年一个月，并处罚金的量刑建议。被告人陈欢自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。 原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别以贩卖毒品罪判处被告人叶军富有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；被告人陈欢有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；同时依法没收作案手机二部。 被告人叶军富上诉提出，其想留所服刑。 经二审审理查明，原判认定上诉人叶军富与原审被告人陈欢犯贩卖毒品罪的事实，有被告人叶军富、陈欢的供述，证人陈某、顾某、叶某、周某、兰某等人的证言，辨认笔录，扣押笔录，电子物证检验记录，手机数据，手机，通话记录清单，微信聊天，转账记录截图，行政处罚决定书，户籍证明及公安机关出具的抓获经过证明等证据予以证实。诸证据经一审庭审举证、质证，能相互印证，足以认定。二审期间，上诉人叶军富对其犯罪事实亦无异议。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）叶军富、原审被告人陈欢违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人叶军富归案后如实供述第一节犯罪事实，原审被告人陈欢归案后如实供述犯罪事实，对其坦白部分依法分别予以从轻处罚。关于留所服刑的上诉理由，审理认为，此上诉理由与本案的定罪量刑没有关联，且能否留所服刑亦不属本院裁判决定，故此上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年四月十五日 书记员  王旭奎
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4660号之一申请执行人：王岩，男，1991年1月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘铠源，男，1990年1月15日出生，汉族，住汝州市。本院在执行王岩与刘铠源民间借贷纠纷一案中，于2020年4月20日委托淘宝网拍卖被执行人刘铠源所有的位于汝州市锦绣路维也纳小区16号楼1单元13楼1302号房产（所有权证号：201501543）。2020年4月21日，买受人王红彩以406370元的最高价竞得，并已按时交付网拍成交款406370元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、汝州市锦绣路维也纳小区16号楼1单元13楼1302号房产的所有权归买受人王红彩所有。汝州市锦绣路维也纳小区16号楼1单元13楼1302号房产的所有权自本裁定送达买受人王红彩时起转移。二、买受人王红彩可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年四月二十三日书记员  李小强
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执异35号 异议人（案外人）：杨忠峨，男，1981年2月5日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：苟春明，男，1975年5月20日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：王兴发，男，1968年10月4日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：李福龙，男，汉族，1968年10月10日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：四川欣都建设开发有限公司。 住所地：四川省巴中市通江县诺江西路8号。 统一社会信用代码：9151192166742248XE。 法定代表人：陈坤，董事长。 本院在审理苟春明与四川欣都建设开发有限公司、王兴发、李福龙“商品房预售合同纠纷”一案,诉讼中，2014年1月26日,本院作出（2014）通民保字第22号民事裁定书，对王兴发、李福龙与四川欣都建设开发有限公司联合开发的位于通江县诺江镇“阳光鸿运”项目电梯公寓1单元1-9C号等七套房产予以查封，到期后，2018年12月22日本院对其进行了续查封。异议人杨忠峨对上述裁定书查封中的1单元1-9C号住房书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人杨忠峨称：苟春明与四川欣都建设开发有限公司、王兴发、李福龙“商品房预售合同纠纷”一案，法院作出的（2014）通民保字第22号民事裁定书所查封的房产中的1单元1-9C号房产，系2012年2月7日我与四川欣都建设开发有限公司签订《商品房预订协议书》并交缴纳部分房款277900元，因公司的原因未能办理网上备案。我已经合法拥有“阳光鸿运”1单元1-9C号的房产；请求法院解除对该套房屋的执行。 申请执行人苟春明辩称：涉案房产是法院依法查封四川欣都建设开发有限公司的财产，杨忠峨提供的证据无法确定其合法性、真实性。请求依法驳回杨忠峨的异议申请。 被执行人四川欣都建设开发有限公司未作答辩。 被执行人王兴发未作答辩。 被执行人李福龙未作答辩。 经审查查明，苟春明与四川欣都建设开发有限公司、王兴发、李福龙“借款合同纠纷”一案，巴中市中级人民法院作出的（2019）川19民终168号民事判决书已经发生法律效力，王兴发、李福龙应偿还苟春明借款500000元及利息，四川欣都建设开发有限公司承担连带清偿责任。并承担案件受理费、执行费共计11800元。2014年1月26日，法院根据苟春明的书面保全申请，作出（2014）通民保字第22号民事裁定书，对四川欣都建设开发有限公司开发建设的位于通江县诺江镇“阳光鸿运”电梯公寓1单元1-9C号住房等在内的七套房产予以查封。现杨忠峨以与四川欣都建设开发有限公司签订了购买《商品房预订协议书》已经取得该房，并交纳了部分房款277900元，主张对本院查封的1单元1-9C号房产享有权利，要求解除对该房屋的查封。杨忠峨为其异议主张提供了如下主要证据：1、2012年2月7日，杨忠峨与四川欣都建设开发有限公司“阳光鸿运”1单元1-9C号住房的《商品房预订协议》；2、2012年2月7日，杨从军出具的收到杨忠峨购房款153345元的收据、2016年4月3日，程晓琴出具的收到杨忠峨购房款124555元的收据；同时提供了水、电、气发票复印件。杨忠峨用以上证据拟证明对本院查封的“阳光鸿运”1单元1-9C住房享有权利的事实。 本院认为：案外人杨忠峨虽提供了《商品房预订协议》购房款收据、水、电、气发票，主张对本院查封的“阳光鸿运”1单元1-9C住房享有权益，但该房屋至今未在房产管理部门办理不动产登记或备案。根据《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记”、第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”和第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，至记载于不动产登记薄时发生效力”，故杨忠峨提出的事实和理由不享有足以排除本院在执行中采取的执行措施的权益，其提出的异议主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条（三）项的规定，裁定如下： 驳回异议人杨忠峨的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  胡燕文 审判员  刘 勇 审判员  杨 彬 二〇二〇年四月七日 书记员  彭 冲
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民终1202号上诉人（一审起诉人）：臧文志，男，1972年7月19日出生，汉族，住河北省南宫市。上诉人臧文志因返还原物纠纷一案，不服保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初593号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称，请求撤销保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初593号民事裁定，裁定本案由保定市莲池区人民法院立案审理。事实与理由：一、2018年6月25日，上诉人与第三人尹勇刚签订了一份《买车协议》，尹勇刚转让给臧文志红色江铃汽车一辆，车架号：LETADDE12HH030663；发动机号：01-32125034。尹勇刚保证此车无经济纠纷，协议生效后，上诉人转账给尹勇刚7万元，并完成车辆交付。2018年8月15日，涉案车辆在邢台市宫被被起诉人王建斌拖走，上诉人遂向南宫公安机关报案，经公安传讯王建斌，王建斌陈述该车涉及经济纠纷，公安机关认为该案涉及经济纠纷，不属于刑事案件。二、该纠纷的两次诉讼情况。1、因王建斌在公安机关称其为邢台市子腾企业管理咨询有限公司（下称子腾公司）的法定代表人，上诉人以子腾公司为被告，尹勇刚、许俊铖为第三人向邢台市桥西区人民法院提起诉讼，诉求该公司返还诉争车辆。该院审理查明：2018年3月16日，许俊铖从邢台迅腾汽车销售有限公司购买诉争车辆，价款支付方式为分期付款，款项来源是通过被起诉人保定悦隆信息技术咨询服务有限公司（原名称为：保定融易贷汽车租赁服务有限公司，下称保定悦隆公司）提供担保贷款。许俊铖于2018年4月16日将该车转让给第三人尹勇刚，尹勇刚于2018年6月25日将该车转让给上诉人，在许俊铖未能按时还贷的情况下，王建斌将该车偷偷拖走并交给了保定悦隆公司。该院认为，王建斌并未将诉争车辆交给子腾公司，该公司不是本案当事人，以主体不适格为由，于2019年7月10日作出（2019）冀0503民初1104号民事裁定书，裁定驳回起诉。2、2019年10月，上诉人以保定悦隆公司、王建斌为被告，以尹勇刚、许俊铖为第三人向邢台市桥西区人民法院提起诉讼，诉求返还诉争车辆。在审理过程中，保定悦隆公司提起管辖权异议申请，请求将该案移送保定市莲池区人民法院审理。经该院审判人员释明：管辖权异议理由可能成立，若上诉要拖延很长时间。为节省时间，尽快将诉争车辆返还，上诉人决定撤销该案诉讼，直接向保定市莲池区法院提起诉讼。邢台市桥西区人民法院依据上诉人的撤诉申请，于2019年11月25日作出（2019）冀0503民初2860号裁定书，裁定准许撤诉。三、一审法院（2020）冀0606民初593号民事裁定违背《民事诉讼法》相关规定。1、诉争车辆是上诉人以合法方式取得并支付了对价款，对该车辆享有所有权，是本案的利害关系人；上诉人的起诉有明确的被告和诉讼请求；被上诉人的行为是民法调整的侵权行为，属于法院受理民事诉讼的范围。上诉人的起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定。2、上诉人于2019年11月27日将起诉状及相关证据提交给一审法院，并非裁定书载明的2020年3月4日收到起诉状。一审法院在收到起诉状3个月后，才做出不予受理的裁定，违背了《民事诉讼法》第一百二十三条规定。3、上诉人的起诉不属于《民事诉讼法》第一百二十四规定的七种情形，若涉及刑事案件应主动移送公安机关。4、邢台市桥西区人民法院（2019）冀0503民初1104号、（2019）冀0503民初2860号裁定书是已生效的法律文书，该证据证明，该案属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上诉人与被上诉人返还诉争车辆的起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审法院应立案受理。本院经审查认为，根据臧文志在原审法院的起诉及陈述的事实理由、提交的证据。当事人之间系民事法律关系。其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应予立案受理。原审裁定认定本案不是民事案件受理范围，证据不足，应予纠正。案件审理中，如发现案件涉嫌刑事犯罪，再行按照相关法律处理。综上，上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初593号民事裁定；二、本案指令保定市莲池区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  胡振营审判员  赵孟臣二〇二〇年四月十五日法官助理苗壮壮书记员陈硕
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初24号公诉机关临颍县人民检察院。被告人晁某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月27日被临颍县公安局取保候审，2020年3月19日经临颍县人民检察院决定取保候审，2020年3月27日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人晁某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人晁某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2019年5月20日01时30分许，晁某酒后驾驶豫Ｌ×××××小型轿车沿临颍县杜曲镇058乡道由北向南行驶至临颍县杜曲镇001县道交叉口处时，与沿临颍县杜曲镇001县道由西向东行驶的张某驾驶的豫Ｇ×××××轻型自卸货车发生相撞，造成晁某受伤及车辆受损的交通事故。经临颍县交通警察大队认定，晁某负事故的主要责任，张某负事故的次要责任；经临颍县疾病预防控制中心检测晁某血液中乙醇含量为102mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人晁某醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人晁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人晁某的供述；证人张某的证言；道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片；道路交通事故认定书及送达回执；驾驶人血样提取登记表；呼气式酒精测试结果单；临颍县疾病预防控制中心检测报告及鉴定意见告知书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；临颍县公安局行政强制措施凭证；案件来源与抓获经过；违法犯罪记录查询情况说明；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晁某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人晁某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人晁某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚；被告人晁某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人晁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。(所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  王黎明二〇二〇年四月十日书记员  张 怡
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初1012号原告：王海鑫，男，1985年5月8日出生，蒙古族，职业，住围场满族蒙古族自治县。被告：袁庆红，女，1987年12月22日出生，满族，职业，住围场满族蒙古族自治县。王海鑫与袁庆红确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王海鑫于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海鑫撤诉。案件受理费80.0元,由原告承担。审判员  许晶晶二〇二〇年四月二十日法官助理赵建伟书记员周阳
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初440号原告：唐某某，男，汉族，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗某某，男，汉族，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告唐某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日进行了立案受理。原告唐某某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐某某负担。审判员  周亚萍二〇二〇年四月十三日书记员  杨 倩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2265号原告丁红新，女，1966年7月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告王月，女，55岁，汉族，住驻马店市驿城区。原告丁红新诉被告王月民间借贷纠纷一案，原告丁红新于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁红新在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁红新撤回对被告王月的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁红新负担。审判员  殷长河二〇二〇年四月十六日书记员  王青茹
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0608民初137号原告：潘春生，男，1962年2月26日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：高合，男，1958年9月20日出生，汉族，住保定市清苑区。本院在审理原告潘春生与被告高合民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘春生撤回起诉。案件受理费2334元减半交纳1167元，由原告负担。审判员  戎福友二〇二〇年四月二十日书记员  陈芹芹
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初407号之一 原告：金溪县陆坊谢永农资服务部，住所地金溪县陆坊乡陆坊街。 经营者：谢永照，男，1970年8月9日出生，汉族，个体，住金溪县。 被告：郑占辉，男，1975年11月14日出生，汉族，农民，住金溪县。 原告金溪县陆坊谢永农资服务部与被告郑占辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出了（2020）赣1027财保1号民事裁定，冻结了郑占辉的银行存款14000元。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告向本院提出撤诉，称被告郑占辉已将货款还清，依据法律规定，应将冻结的被告存款予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被告郑占辉银行存款14000元的查封。 案件申请费160元，由原告负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄国民 二〇二〇年四月二十二日 书记员  鄢 翠
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5919号再审申请人（上诉人、一审被告）：中品质协（北京）质量信用评估中心有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：陈泽华，董事长。委托诉讼代理人：姚克枫，北京国标律师事务所律师。委托诉讼代理人：景博文，北京国标律师事务所律师。被申请人（被上诉人、一审原告）：五家渠双盈信用咨询服务管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市二十三区。法定代表人：卢伟林，经理。委托诉讼代理人：冯爱国，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张存孝，男，1972年8月20日出生，五家渠双盈信用咨询服务管理有限公司员工，住新疆维吾尔自治区五家渠市。再审申请人中品质协（北京）质量信用评估中心有限公司（简称中品质协公司）因与被申请人五家渠双盈信用咨询服务管理有限公司（简称双盈公司）特许经营合同纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终1332号民事判决（简称一审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中品质协公司申请再审称：首先，一、二审判决认定《全国征信系统合作协议书》（简称涉案协议）是特许经营合同，属于认定事实不清，适用法律错误。涉案协议不符合特许经营合同的定义。根据涉案协议的约定，中品质协公司委托双盈公司在当地开拓21315业务，基于代理关系，最终的业务开展、收费和定价均由中品质协公司完成，故双方系委托代理关系，而非特许经营关系。此外，涉案协议并非格式合同，即使属于格式合同，也与特许经营无关。其二，一、二审法院认定双方签订涉案协议的目的不能实现，属于认定事实错误。根据涉案协议第五条的约定，中品质协公司已经履行了全部义务，双盈公司可以展开活动，推广“21315”品牌并与当地企业合作。中品质协公司从未承诺“21315”平台可以进行信息查询，涉案合同中也未约定查询企业信息等属于中品质协公司的义务，中品质协公司不存在违约情形。第三，一、二审法院错误理解涉案协议的内容，涉案协议未规定中品质协公司具有信息披露的义务，中品质协公司也未授权双盈公司使用“21315”商标，“21315”商标专用权是否被宣告无效，不影响涉案协议的履行。一、二审法院审理涉及的“21315”商标权无效情况，超出了本案的审理范围。第四，双盈公司要求中品质协公司承担房租租赁金、人员社保开支、差旅费及各项支出237287元，缺乏事实和法律依据。一、二审法院部分支持双盈公司的上述主张，属于认定事实错误。第五，涉案协议的履行期限应为永久有效，双方未出现涉案协议所约定的违约行为，也未达到合同解除的情形，一、二审法院不应判令解除涉案协议。综上，请求对本案提起再审，并撤销一、二审判决，发回重审或改判驳回双盈公司的全部诉讼请求。双盈公司服从二审判决。本院经审查认为，根据《商业特许经营管理条例》第三条的规定，商业特许经营是指特许人将其拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源，以合同形式将其拥有的经营资源许可被特许人使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。特许经营合同性质的认定，应当基于各方当事人所约定的合同内容为主要依据，不因合同中约定或注明有“本合同不属于特许经营合同”的相关约定为排除该合同为特许经营合同的属性。涉案协议约定，“21315为中品质协公司（甲方）及关联机构持有的国家注册商标，甲方是中国人民银行核准备案的征信机构。21315.com/21315.com.cn及21315相关的域名均是甲方享有专用权的域名。21315全国征信系统和信用通系统是由甲方投资开发建设的系统工程”，“双盈公司（乙方）在新疆维吾尔自治区五家渠市设立21315全国征信系统市级代理中心机构，享有该区域的21315征信综合业务的（独家）经营权”，“乙方在本协议签订后三日内，向甲方支付十万元，作为21315平台使用许可及授权代理费，包括系统授权使用、建设维护、品牌使用、业务工作制定区域内授权等”。上述约定可知，中品质协公司拥有“21315”商标、21315相关域名以及全国征信系统等能够形成相关市场竞争优势的经营资源，并通过授权的方式由双盈公司在统一商业模式下使用，双盈公司为此支付了对价，涉案协议符合特许经营合同的特征，属于特许经营合同。一、二审法院结合涉案协议的具体内容对此予以认定，并无不妥，本院予以确认。中品质协公司关于涉案合同并非特许经营合同的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。根据涉案协议，中品质协公司授权双盈公司使用21315平台系统及品牌使用，双盈公司可面向代理中心辖区的保险公司等金融机构提供征信数据查询、信用报告查询等一系列金融信用服务。根据一、二审法院查明的情况以及双方当事人在一、二审中的陈述，直至本案二审诉讼时，涉案协议约定的21315系统仍无法实现企业信息查询和信息录入功能的勘验，且中品质协公司的21315商标被相关行政判决书认定商标权应予以无效宣告。就涉案合同的履行而言，在中品质协公司关于21315系统无法实现必要的查询功能，且21315商标专用权将被无效宣告的事实，已客观影响到双盈公司使用经营资源并且开展经营活动，对涉案协议目的的实现已产生了实质性影响。一、二审法院对涉案协议的解释符合合同法的规定，其就此认定涉案合同中品质协公司的违约行为导致合同目的无法实现的结论正确，本院予以支持。中品质协公司的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”一、二审判决综合考虑双盈公司提交的各类发票、租赁合同等证据，综合考虑实际经营状况、双方过错程度、合同存续期间等因素，酌定中品质协公司赔偿双盈公司损失共计13500元，并无不妥。综上，中品质协公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中品质协（北京）质量信用评估中心有限公司的再审申请。审判长  苏志甫审判员  俞惠斌审判员  陈 曦二〇二〇年四月十六日书记员  金萌萌
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗8号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：铁力市四海房地产综合开发有限责任公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇西城街2委。法定代表人：王崇海，该公司董事长。被申诉人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：黑龙江化工建设有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区红旗大街629号。法定代表人：关汉明，该公司董事长。申诉人铁力市四海房地产综合开发有限责任公司因与被申诉人黑龙江化工建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服伊春市中级人民法院（2017）黑07民终290号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000194号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令伊春市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  单一琦审判员  罗林成审判员  张宏宇二〇二〇年四月十日书记员  黄晓航
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1203号 原告 宁波通商银行股份有限公司，住所地：宁波市鄞州区民安东路337号，统一社会信用代码为91330200610257014G。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。 被告 任子瑜，男，1984年7月10日出生，汉族，住宁波市海曙区金都嘉园5幢22号502室,法律文书送达地址：宁波市海曙区水岸心境5幢101室，公民身份号码为330203198407103611。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十一日 开庭时间 二〇二〇年四月九日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.判令被告偿还借款本金人民币297800元，支付利息5201.52元、罚息13846.44元、复利254.01元（暂计至2020年1月10日，之后的罚息、复利按合同约定计算至实际履行日止）； 2.被告承担原告为实现债权支出的律师费3000元。 法院认定 事实 一、贷款人：宁波通商银行股份有限公司。 二、借款人：任子瑜。 三、借款金额：300000元。 四、约定利率及还款方式：借期内利息为固定年利率8.56%；还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月21日；贷款到期，自逾期之日起按实际逾期天数按照合同约定利率水平加收50%罚息；对在贷款期内应付未付利息，按约定的利息计收复利，对贷款逾期应付未付利息，按罚息利率计收复利； 五、借款期限：2018年9月2日至2019年9月2日。 六、借款用途：装修。 七、欠款情况：截至2020年1月10日，尚欠本金297800元、利息5201.52元、复利254.01元、罚息13846.44元。 八、其他情况：涉案《个人最高额贷款合同》约定，借款人未偿还贷款本息，借款人需承担贷款人因催收而支出的律师费等费用。原告为实现债权支出律师费3000元。 裁判理由 涉案合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已按约放贷，被告任子瑜却未按合同约定还本付息，其行为已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告提前返还借款本金、支付相应利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用。经核算，原告诉请均符合法律规定，本院予以支持。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告任子瑜偿还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金297800元、利息5201.52元、复利254.01元、罚息13846.44元（暂计算至2020年1月10日，之后复利、罚息按照合同的约定利率计算至实际履行之日止，复利、罚息不得另行计算复利），于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告任子瑜支付原告宁波通商银行股份有限公司律师费3000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6102元，减半收取3051元，由被告任子瑜负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员李晓玲 二〇二〇年四月九日 代书记员戚丹燕
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢78号申请执行人：盛某某，男，汉族，居民，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人盛某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1090号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执222号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人盛某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十四日书记员  何雨峰
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初445号原告：张志红，女，1966年11月29日出生，汉族，个体工商户，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王闯州，河南衡中律师事务所律师。被告：王国顺，男，1959年2月14日出生，汉族，住安阳市。原告张志红与被告王国顺民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张志红于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志红的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志红撤诉。案件受理费582.5元，减半收取计291.25元，由原告张志红负担。审 判 员  祝 昉二〇二〇年四月二日代理书记员  徐正浩
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更377号罪犯刘勇，男，1979年8月8日出生，四川省峨眉山市人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2011年11月22日作出(2011)峨眉刑初字第145号刑事判决，以被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元未履行，刑期自2011年7月16日至2024年7月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2013年11月12日减刑十个月，2015年4月15日减刑一年，2016年6月23日减刑十一个月，2018年6月27日减刑六个月，刑期至2021年4月15日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执保13号申请保全人：石阡县人民法院。被保全人：罗登，男，贵州省玉屏侗族自治县人。被保全人：谢俊，男，贵州省玉屏侗族自治县人。被保全人：孙旭东，男，贵州省玉屏侗族自治县人。被保全人：姚俊，男，贵州省玉屏侗族自治县人。被保全人：罗厚亮，男，贵州省玉屏侗族自治县人。被保全人：袁涛，男，贵州省玉屏侗族自治县人。被保全人：皮磊，男，贵州省玉屏侗族自治县人。被保全人：向国政，男，贵州省玉屏侗族自治县人。被保全人：吴申权，男，贵州省玉屏侗族自治县人。罗登、谢俊、孙旭东、姚俊、罗厚亮、袁涛、皮磊、向国政、吴申权涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织等罪一案，经本院立案保全，本院已实际冻结被保全人罗登银行存款301269.73元、已实际冻结被保全人向国政银行存款773.79元、已实际冻结被保全人吴申权银行存款153.99元、已实际冻结被保全人姚俊银行存款930.72元、已实际冻结被保全人孙旭东银行存款10143.68元，财付通5123.95元、已实际冻结被保全人皮磊银行存款60.03元、已实际冻结被保全人罗厚亮银行存款900.59元、已实际冻结被保全人袁涛银行存款508.21元，财付通1440.25元，冻结期限为一年。至此，本院依职权申请执行的保全已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢93号之三 被执行人：吴石球，男性，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人吴石球发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴石球在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币18249.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张兰兰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初674号原告：李依萌，女，1995年7月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：陈庆锋，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：鞍山恒亿房屋开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区和平路252甲。法定代表人：王辉，该公司总经理。原告李依萌与被告鞍山恒亿房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告李依萌于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，李依萌撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李依萌撤诉。案件受理费63元，减半收取31.5元，由李依萌负担。审 判 员  付 锐二〇二〇年四月十五日代理书记员  马梦娇
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更287号罪犯邱光文，男，1974年12月19日出生，四川省乐山市犍为县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2013年10月28日作出（2013）犍为刑初字第115号刑事判决，以被告人邱光文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元未履行，刑期自2013年4月22日起至2022年10月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年4月7日减刑十一个月，2017年9月25日减刑六个月，2018年12月17日减刑七个月，刑期至2020年10月21日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯邱光文在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯邱光文在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱光文在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱光文减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初311号原告：何小勇，男，1972年3月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。委托诉讼代理人：艾兰香，江西平权律师事务所律师。被告：简康平，男，1987年3月30日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：简小亮，男，1980年5月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：黎伟，男，1985年9月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告何小勇（下称原告）与被告简康平（下称第一被告）、简小亮（下称第二被告）、黎伟（下称第三被告）不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告、原告委托诉讼代理人、第一被告、第三被告到庭参加诉讼，第二被告经本院依法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求三被告返还属原告的工程款197000元，资金占用利息7880元，（按年利率6%，自2019年2月5日起算至2019年10月4日止）并年利率6%计算自2019年10月5日起至付清全部款额之日止的利息；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年6月6日，原告与案外人水北镇谭江村委签订《房屋改造协议》，约定谭江村委将其约200间的房屋改造工程发包给原告施工。原告依约施工，后在谭江村委向原告支付工程款时，原告经与三被告口头商量，借用三被告的银行账户转账，将其中的297000工程款转入到三被告账户内，之后三被告再返回给原告，税收由原告承担。2019年2月2日，谭江村委通过水北镇财政所将上述297000元工程款转入三被告账户后，在原告一再要求下，被告仅在2019年2月4日返回了原告100000元，剩余197000元经原告一再催付，三被告以种种理由拒绝返回。为此，为维护自身合法权益，向本院起诉，请求法院依法裁判。第一被告答辩：原告是发包方，是发包给我们做，做完后让我们开发票，并且叫我们还税，该款就打入我们的帐上，但不认可原告所说的19.7万元，也不是这样归还的，这帐要清算。第二被告未答辩亦未提交证据。第三被告答辩：是合伙承包的，我是帮第一被告做事的，他是借了我的卡打了一下帐。经审理查明，原告与案外人水北镇谭江村委签订《房屋改造协议》，约定谭江村委将其约200间的房屋改造工程发包给原告施工。原告承包给他人施工，完工后，谭江村委向原告支付工程款时，于2019年2月2日通过水北财政所将其中297000元转入到三被告账户内，分别转了99000元。后被告在2019年2月4日向原告返回100000元。以上事实，有原告提交《房屋改造协议》一份、江西省农村信用社代理业务全部清单一份、增值税发票三份、《证明》一份，证人证言以及庭审查明的事实为证。本院认为，本案系不当得利纠纷。有以下几个争议焦点：一是原告与被告间是什么关系？本院认为，原告与第一被告间系发包和承包关系，而非合伙关系。原告提供其与案外人谭江村委签订的《房屋改造协议》，协议相对方只有原告与谭江村委，并无其他人。第一被告与原告并无直接联系，而是通过案外人简秋勇承包了该协议内容的部分外墙粉刷。第一被告主张与原告系合伙关系，其既未提供与原告合伙的证据，也未提供案外人简秋勇与原告合伙的证据，因此，对第一被告主张其与原告间系合伙关系，本院不予认可。第二被告和第三被告亦无提供证据与原告系合伙关系，本院不予认可。二是三被告应当归还原告多少款项？原告因完税需要，与谭江村委约定将工程款299000元打入三被告账户中，三被告没有合法依据取得该利益，系不当得利，其有义务返还。虽然第一被告承包了原告的部分工程，但尚未结算，双方之间债权债务关系并不能确定，因此，本院不予处理。另，三被告已经归还130000元，因此，尚需归还167000元。关于利息，应当计算为167000×6%÷12×8=6680元。依据《中华人民共和国民法合同法》第八条，《中华人民共和国合伙企业法》第四条、第五条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、判令被告简康平、简小亮、黎伟归还原告何小勇167000元及利息6680元共计173680元，并支付以167000元作为基数按年利率6%计算、从2019年10月5日计算至被告还清本金之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2187元，由原告何小勇承担333元，被告简康平、简小亮、黎伟承担1854元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年四月二十三日书记员  陈细燕
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1160号原告：中国农业银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路386号。统一社会信用代码：91360900492000663W。负责人：张军强，该行行长。委托诉讼代理人：易其广，系中国农业银行股份有限公司宜春分行职员。被告：晏龙卫，男，1981年4月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宜春分行与被告晏龙卫信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宜春分行于2020年4月10日向本院提出对被告晏龙卫的撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宜春分行撤回对被告晏龙卫的起诉。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告中国农业银行股份有限公司宜春分行负担。审 判 员 葛晓艳二〇二〇年四月十日代书记员 陈皓玥
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0411执2220号之一申请执行人：朱志伟，男，1966年1月3日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：徐岳忠，男，汉族，1952年8月22日生，住常州市武进区。被执行人：常州新濠置业有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道庙桥恽家村，统一社会信用代码91320412561804244R。法定代表人：徐岳忠，该公司董事长。被执行人：常州国际医疗器械城有限公司，住所地常州市武进经济开发区腾龙路2号，统一社会信用代码913204125538166164。法定代表人：徐岳忠，该公司董事长。朱志伟与徐岳忠、常州新濠置业有限公司、常州国际医疗器械城有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）苏0411民初6703号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金210万元及利息，并承担律师费140000元及案件受理费、保全费合计14302元，执行费由被执行人负担。2018年9月4日，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网和银行账户余额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年3月25日起至2021年3月24日止）。                  证券、基金信息              被执行人名下未发现证券、基金登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现工商、保险登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  不动产登记信息              被执行人常州新濠置业有限公司名下位于常州市武进区湖塘镇澜境花苑的17套不动产，被执行人常州国际医疗器械城有限公司名下坐落于常州市武进区经发区凤苑路59号不动产以及被执行人徐岳忠名下坐落于常州市武进区湖塘镇常武中路7号-8#的不动产均已经被查封，但系轮候查封（自2020年3月26日起至2023年3月25日止）。                  限制高消费              被执行人徐岳忠及被执行人常州新濠置业有限公司、常州国际医疗器械城有限公司法定代表人均已经被限制高消费。                  现场调查              本院前往被执行人徐岳忠户籍地调查，未发现被执行人去向，本院前往被执行人常州新濠置业有限公司、常州国际医疗器械城有限公司住所地调查，未发现被执行人去向，未发现被执行人生产经营，被执行人去向不明。      本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初6703号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年四月二十日书记员 倪 超附案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分银行账户（冻结期间自2020年3月25日起至2021年3月24日止）。二、查封了被执行人常州新濠置业有限公司名下位于常州市武进区湖塘镇澜境花苑的17套不动产（2幢甲单元2401室、4幢甲单元1501室、4幢甲单元1801室、4幢乙单元1503室、5幢101室、5幢102室、5幢103室、5幢104室、6幢101室、6幢103室、6幢104室、7幢101室、7幢102室、8幢102室、8幢101室、9幢103室、9幢104室），查封了被执行人常州国际医疗器械城有限公司名下坐落于常州市武进区经发区凤苑路59号不动产；查封了被执行人徐岳忠名下坐落于常州市武进区湖塘镇常武中路7号-8#的不动产均已经被查封（查封期间自2020年3月26日起至2023年3月25日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3129号 原告：毛章有，男，1970年6月1日出生，汉族，住所福建省浦城县。 被告：方顺红，男，1959年9月17日出生，汉族，住所义乌市。 原告毛章有为与被告方顺红承揽合同纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告毛章有到庭参加了诉讼；被告方顺红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告毛章有诉称，判令被告支付原告挖机款12490元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行之日）。 被告方顺红未作答辩。 经审理查明，被告曾雇用原告在其承包的建设工程中从事挖机劳务作业。2019年2月3日经双方结算，被告共计欠原告报酬12490元。上述欠款经原告催讨，被告至今分文未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告从事挖机作业的劳务报酬12490元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方顺红偿付原告毛章有报酬12490元及利息损失（以12490元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，从2020年3月25日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由被告方顺红负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  骆光雷
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初92号 原告：李洪淡，男，1963年1月22日出生，汉族，住江山市。 被告：邹敬华，男，1977年4月6日出生，汉族，住江山市。 原告李洪淡为与被告邹敬华民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款人民币90000元并支付利息（从2018年1月12日起至款项归还之日止按月利率1%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院于当日立案受理后，因被告邹敬华下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。本案由审判员雷章兴担任审判长与人民陪审员李洪松、罗方忠组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。原告李洪淡到庭参加诉讼，被告邹敬华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告邹敬华因办厂资金周转需要，于2018年1月6日和1月12日分两次向原告借款人民币50000元和40000元，原告以现金交付被告。当天被告收款后分别向原告出具借条各一份，第一份载明“借条今到李洪淡处借到人民币伍万元整（？50000元），本人以浙Ｈ×××××小车作为抵押，到期还本金及利息。此据。具借人：邹敬华2018年1月6日身份证：3308231977××××××××。电话：150××××3534（623××4）卡号信用社：62×××49”。第二份借条载明“借条今到李洪淡处借到人民币肆万元整（？40000元），期限为四天到2018年1月15日中午归还。此据。具借人：邹敬华2018年1月12日”。此后，被告未履行还款付息义务，原告为此起诉。 本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹敬华于本判决生效之日起十日内归还原告李洪淡借款人民币90000元，并支付从2018年1月12日起至本判决确定履行之日止按月利率1%据实计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告邹敬华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  雷章兴 人民陪审员  李洪松 人民陪审员  罗方忠 二〇二〇年四月十日 书 记 员  曾倩倩
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初835号原告：何强，男，1986年9月15日出生，汉族，住会昌县。被告：张人圣，男，1984年12月8日出生，汉族，住会昌县。本院在审理原告何强与被告张人圣劳务合同纠纷一案过程中，原告以“被告已付清工资，原、被告间再无房屋装修引起的纠纷”为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何强撤回对被告张人圣的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告何强负担。审判员  李宁华二〇二〇年四月十三日书记员  胡 璇
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1128号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行，住所地磐安县安文街道新兴街安置房小区7号楼，组织机构代码:307354241。 法定代表人周红军。 被执行人倪裕成，男，1966年6月15日出生，汉族，住磐安县。 被执行人艾德臻，女，1968年5月17日出生，汉族，住磐安县。 被执行人周云锋，男，1983年4月21日出生，汉族，住磐安县。 被执行人陈新芳，女，1981年9月24日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行与被执行人倪裕成、艾德臻、周云锋、陈新芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币485700元及相应利息，并负担案件受理费4779元，执行费8206元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周云锋有车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和法定不批准出境人员报备案等执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈献君 二〇二〇年四月十六日 书记员  张峥嵘
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14523号之一原告：河南洛都建筑工程有限公司，住所地驻马店市团结路与盘古山路交叉口东北角驻马店建业十八城17号楼独单元1504号。统一社会信用代码91411700MA3XA3HG44。法定代表人：杨阔，总经理。原告：王威，男，1974年4月25日出生，汉族，住河南省遂平县。以上二原告委托诉讼代理人：吕明辉，河南胜蓝律师事务所律师。被告：驻马店易轩财务管理有限公司，住所地驻马店市文明路北段翡翠城31号楼903房间，统一社会信用代码91411702317648518X。法定代表人：石磊发，总经理。委托诉讼代理人：陆闯，河南尚城律师事务所律师。被告：李二菊，女，1990年10月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：李菊香，女，1989年3月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告河南洛都建筑工程有限公司、王威诉被告驻马店易轩财务管理有限公司、李二菊、李菊香合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告河南洛都建筑工程有限公司、王威于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南洛都建筑工程有限公司、王威撤回起诉。案件受理费50元，保全费3345元，合计3395元，由原告河南洛都建筑工程有限公司、王威负担。审 判 长 李 虎人民陪审员 藏 红人民陪审员 闫 伟二〇二〇年四月八日书 记 员 王丰献
甘肃省金塔县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0921刑初30号   公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。   被告人殷某，甘肃省金塔县人，住甘肃省金塔县。   金塔县人民检察院以金检一部（公诉)刑诉[2020]25号起诉书指控被告人殷某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉并履行法律监督职责，被告人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。   金塔县人民检察院指控，2020年1月6日0时40分许，被告人殷某酒后驾驶悬挂其他车辆号牌的普通二轮摩托车，沿G213线由北向南行驶至417km路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，殷某血液中的乙醇含量为235.62mg/1OOmL。针对以上指控，公诉机关以书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人殷某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人殷某到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，主动停驶，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。   被告人殷某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人殷某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人殷某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 马 强     二〇二〇年四月三日   书记员 魏国喜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5701号之一申请执行人：张明通，男，1946年2月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市河洛镇罗口村村民委员会，住所地：河南省巩义市河洛镇洛口村。统一社会信用代码：54410181055984174H。法定代表人：***，该村村长。张明通与巩义市河洛镇罗口村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巩义市河洛镇罗口村村民委员会于判决生效之日十日内支付张明通工程款112000元及利息。因巩义市河洛镇罗口村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，张明通向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金。四、前往巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有房产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、查明被执行人名下无车辆信息。七、查明被执行人巩义市河洛镇罗口村村民委员会在巩义市河洛镇政府农村集体“三资”委托代理服务中心有收入，我院已向巩义市河洛镇政府提取、扣留该收入。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市河洛镇罗口村村民委员会负有继续向申请执行人张明通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年四月十四日书记员  贺松峰
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020赣1103执48号 申请执行人:周美青，女，1977年11月8日生，汉族，上饶市广丰区人，无业，住上饶市广丰区。 被执行人:俞林军，男，1970年11月25日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：周清香，女，1971年01月8日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行周美青与俞林军、周清香民间借贷纠纷一案中，以（2020）赣1103执480号执行裁定书冻结了被执行人周清香的银行存款，现该案件已达成和解协议,申请人同意解除被执行人周清香银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对周清香银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年四月九日 书记员  廖 文
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823民初2553号之二原告：巫长贵，男，1969年8月13日出生，汉族，四川省自贡市居民。委托诉讼代理人：尹瑞楠，山西国峻律师事务所律师。被告：仇江耀，男，1973年3月27日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。被告：吕文红，女，1966年3月10日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。被告：李军，男，1975年1月19日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。委托诉讼代理人：李静艺，山西同诚律师事务所律师。原告巫长贵与被告仇江耀、吕文红、李军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告巫长贵于2020年4月14日以双方已达成调解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫长贵的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巫长贵撤回起诉。案件受理费3180元，减半收取1590元，保全费1520元，共计3110元，由原告巫长贵负担。(此页无正文)审 判 员 任耿民二〇二〇年四月十四日法官助理 梁 珊书 记 员 樊 月
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初795号原告：张和平，男，1962年11月15日出生，汉族，住湖北省监利县。被告:游维，男，1975年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告张和平诉被告游维合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月8日原告张和平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张和平撤诉处理。本案受理费800元，减半收取400元，由原告张和平负担。审判员  刘大川二〇二〇年四月八日书记员  王 婷
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民初32号 公益诉讼起诉人：安徽省怀远县人民检察院。 法定代表人：毛志平，该检察院检察长。 被告：陆少山，男，1974年3月12日出生，汉族，农民，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。 公益诉讼起诉人安徽省怀远县人民检察院与被告陆少山产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年3月3日立案。 本院经审查认为，因本案侵权行为地位于安徽省怀远县，为准确查明案件事实，方便当事人诉讼，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由安徽省怀远县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二〇年四月二十一日 法官助理穆莉 书记员蔡轶男 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7227号 申请执行人:邢小苟，男，1968年6月20日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人:冯俊，男，1990年11月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人邢小苟与被执行人冯俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）浙0702民初10966号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月12日立案执行。 本案执行标的为206823元、诉讼费2253元。本院在执行过程中，依法向被执行人冯俊邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7227号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二〇年四月十三日 代书记员 钱历程
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执632号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：柴洪伟，男，1970年10月16日出生，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：赵丹霞，女，1972年8月3日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人柴洪伟、赵丹霞金融借款合同纠纷（2020）辽0103执632号一案中，被执行人应给付申请执行人238,493.27元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡默言
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终805号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市新区智慧大道经十二路466号双子楼B座14层。负责人：朱大为，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王秀玲，女，1964年8月16日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：吴安军，男，1978年9月10日出生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。上诉人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司因与被上诉人王秀玲、吴安军机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于2020年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1074元，减半收取537元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年四月二日书记员  孙 琦
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书                              （2020）新2824民初83号     原告：谭栋良，男，1967年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   被告：关强，男，1984年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   原告谭栋良与被告关强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告谭栋良于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告谭栋良自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许谭栋良撤诉。   案件受理费845.00元，减半收取计422.50元，由谭栋良负担。            审判员 陈      静       二 〇 二 〇 年 四 月 八 日      书记员 古丽米热·居来提
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执380号   申请执行人:张生海。   被执行人：史青祖。   申请执行人张生海与被执行人史青祖劳务合同纠纷一案，本院依据本院（2019）青0122民初500号民事调解书，于2020年4月22日已执行完毕。申请标的为人民币5000元，执行到位标的为人民币5000元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年四月二十一日