甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初448号原告：魏某，男，汉族，秦安县人。被告：李某，男，汉族，秦安县人。原告魏某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某向本院提出诉讼请求：1.判令李某偿还魏某借款本金40000元及利息22800元（以月息1.2分自2015年12月12日计算至2019年11月27日），2019年11月27日之后的利息以本金40000元按月息1.2分计算至本金付清之日；2.判令李某偿还魏某借款本金70000元及利息38395元（以月息1.5分自2016年11月10日计算至2019年11月27日），2019年11月27日之后的利息以本金70000元按月息1.5分计算至本金付清之日；3.判令本次诉讼费由李某承担。庭审中，魏某变更第一项诉讼请求为：要求李某偿还魏某借款本金34000元及利息（利息按照月息1.2分自2015年12月12日计算至借款本金实际还清之日止）。事实与理由：魏某与李某经他人介绍认识，李某以做生意需资金周转为由分别于2015年12月12日向魏某借款40000元，约定月息1.2分，于2018年5月1日连本带息还清；于2016年11月10日向魏某借款70000元，约定月息1.5分，于2018年5月1日连本带息还清。上述两笔借款李某向魏某均写有借条。两笔借款到期后，魏某多次催要，而李某大多不接电话，或接电话后均以资金困难为由百般推诿，至今未还款。魏某出于好意给李某借款，李某本应信守承诺，及时还清债务。李某除应归还借款本金外，还应按约定支付利息。现魏某依法诉至法院，恳请法院支持其诉讼请求。李某辩称，李某认可70000元，对利息不认可；李某不认可40000元本金及利息，李某实际收到34000元；李某在2015年11月10日给魏某付了12600元，在2017年1月19日给魏某付了10000元，在2017年9月5日给魏某付了5000元，请求法院查清本案事实，驳回魏某的诉讼请求。本院为查明案件事实，对李某进行了询问。李某陈述：魏某所举借条上的“李某”的签名是其所写，姓名及金额上的手印是李某所按；李某从魏某处借款两次，一次是70000元，一次是34000元，魏某通过银行转账方式给李某给的借款，具体借款时间记不清楚了，借条是后面补写的。李某和魏某口头约定了利息，70000元的利息是月息1.5分,34000元的利息是月息1.2分，李某和魏某约定两次借款期限都是一年。李某给魏某还款三次，还款时没有说还的是借款本金还是利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李某未到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。对当事人提交的证据，本院认定如下：（一）魏某提交的证据1.贷条2份，拟证明李某分两次向魏某借款104000元并约定利息的事实。（二）李某提交的证据2.账户明细查询单打印件3页，拟证明李某分别于2015年11月10日、2017年1月19日、2017年9月5日向魏某偿还借款共计27600元的事实。对证据1，李某虽未到庭质证，但在庭前询问时，李某认可签名、捺印均为其本人完成，结合魏某、李某的陈述，该证据能够证明魏某分两次给李某借款104000元，后李某于2017年6月11日向魏某出具贷条的事实，对该证据证明此事实的证据效力，本院予以确认。对证据2，魏某无异议，该证据能够证明李某于2015年11月10日给魏某还款12600元，于2017年1月19日给魏某还款10000元，于2017年9月5日给魏某还款5000元的事实，本院对其证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：魏某与李某系朋友关系。2015年，李某为偿还他人借款，向魏某提出借款，魏某同意后给李某交付借款70000元，双方口头约定借款期限为一年，利息为月息1.5分，即年利率18%。2015年7月28日，李某因资金周转需要向魏某提出借款，魏某同意后以转账方式给李某交付借款34000元，双方口头约定借款期限为一年，利息为月息1.2分，即年利率14.4%。2017年6月11日，李某向魏某出具贷条2张，分别载明：今贷魏某人民币柒万元，大写柒万元整，今贷人：李某，2016年11月10日，月息1分5厘/元，2018年5月1日连本带息还清，清2015-2016年利息1万元（壹万元）；今贷魏某人民币40000元，大写肆万元整，贷款人：李某，2017年6月11日，月息1分2厘/元，2018年5月1日连本带息还清，2015年12月12号，（2017年6月11号补条）。贷条上有李某的签名和捺印。2020年1月21日，魏某诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。另查明，李某于2015年11月10日给魏某名下账户（6210610001500649081）转账还款12600元，于2017年1月19日给魏某上述账户转账还款10000元，于2017年9月5日给魏某上述账户转账还款5000元。本院认为，李某因资金周转等需要向魏某提出借款，魏某同意后通过转账等方式给李某交付借款，后李某向魏某出具贷条，魏某与李某之间的借款系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，魏某与李某之间形成民间借贷关系，依法应予保护。对借款金额，虽魏某举证的贷条上记载的借款金额分别为40000元、70000元，但魏某、李某在审理中均认可魏某实际向李某交付的借款本金分别为34000元及70000元，故应认定魏某给李某的借款数额共计104000元。对借款时间，第一笔借款时间经本院核查为2015年7月28日；对第二笔借款时间，虽魏某称为2014年，但李某未认可，魏某亦未提交有效证据予以证明，结合李某给魏某的还款时间、数额和70000元的贷条上载明的“清2015-2016年利息1万元（壹万元）”，应认定第二笔借款时间最迟为2015年。对借款期限，魏某称其与李某约定本金为34000元的借款期限为四个月，本金为70000元的借款期限为一年，而李某称双方口头约定两次借款的借款期限均为一年，因魏某除陈述外再未提交有效证据证明其该项主张，故应认定魏某与李某约定的两次借款的借款期限均为一年，现李某至今未向魏某返还借款，其行为已经构成违约，应当承担向魏某归还借款的违约责任，故对魏某要求李某向其归还借款本金104000元的诉请，本院予以支持。对李某偿还给魏某的三笔钱款是本金还是利息的问题。李某称偿还的时候没有说是本金还是利息；魏某称李某偿还的三笔钱款均为利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”李某于2015年11月10日第一次给魏某还款12600元，结合借款本金70000元的贷条上记载的“清2015-2016年利息1万元”的内容，及按照双方约定的利息标准，70000元一年产生的利息恰为12600元，故应认定本次12600元偿还的是借款本金70000元2015年1月1日起至2015年12月31日的利息。李某于2017年1月19日第二次给魏某还款10000元，借款本金34000元自2016年1月1日至2017年1月1日产生的利息为4896元，借款本金70000元自2016年1月1日起至2017年1月1日产生的利息为12600元，利息共计17496元，故根据上述法律规定，该10000元应认定为利息；同理，第三次5000元偿还的仍为利息。对魏某主张的利息，利率分别为年利率14.4%、年利率18%，系魏某与李某约定，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，利息的起算时间亦符合法律规定，故对魏某关于利息的诉讼请求，本院予以支持。对李某已经向魏某支付的利息，应在其应承担的利息数额中予以扣除。李某经传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：李某于本判决生效之日起三十日内一次性归还魏某借款本金104000元及其利息（其中借款本金34000元的利息按年利率14.4%自2015年12月12日起计算至该笔借款本金实际还清之日止；借款本金70000元的利息按年利率18%自2016年11月10日起计算至该笔借款本金实际还清之日止；利息总额中扣除李某已经支付的利息27600元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3724元，减半收取1862元，由李某负担1763元，魏某负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 黄春艳二〇二〇年四月十三日法官助理 杨娜婷书 记 员 方 兴