河北省康保县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0723刑初5号公诉机关河北省康保县人民检察院。被告人李某，男，户籍地及居住地河北省张北县。曾因犯盗窃罪于2016年11月8日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元，于2017年11月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。康保县人民检察院以康检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员张海出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。康保县人民检察院指控，2019年8月12日凌晨5时至6时，在康保县李家地镇化林沟到张举营村路上，被告人李某和马某（在逃）以怀疑孙某1偷沙为名，将被害人孙某1所雇佣的钩机拦住，并索要12000元，被告人李某和马某各分得6000元。后李某将自己分得的6000元已退还。为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人李某强拿硬要，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。系累犯，应当从重处罚；认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人李某有期徒刑十个月至一年。提请本院依法判处。被告人李某在法庭上辩称，他愿认罪认罚，但是他没有强拿硬要，只是为了制止被害人偷沙，钱是被害人主动提出赔偿的。经审理查明：2019年8月8日，孙某1为康保县李家地镇民太堡村盖厕所和修水渠需要沙子，经李家地镇张举营村书记同意，到张举营村挖了几车沙子被村民阻拦后将挖沙钩机停放在李家地镇化林沟到张举营路边树林里。2019年8月12日凌晨5时至6时，被告人李某伙同马明（在逃）以怀疑被害人孙某1偷采康保县处长地乡大青沟村沙子并轧压了马某家的场面为由，寻到被害人孙某1所雇佣的停放钩机的地方进行阻拦，且对钩机司机进行威胁辱骂，并索要了人民币（以下币种同）12000元，被告人李某、马某各分得6000元。李某于2020年8月13日将所得6000元交于大青沟村民委员会。在诉讼期间，被告人李某又将马某分得的6000元予以退赔。被告人李某退赔的12000元已发还给被害人孙某1，取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证明。1.被害人孙某1的陈述证实，2019年8月8日，他承揽了康保县李家地镇民太堡村盖厕所和修排水渠工程并与李家地镇张举营村村干部商量好，他用三皮石与该村修路清理出来的沙子交换，次日他雇人用钩机从张举营村挖了七车沙子后，受到张举营村村民阻拦，他们就将钩机停放在张举营村到化林沟路边的树林里，直到2019年8月12日凌晨5时左右，他让钩机司机王某和闫某去开钩机时，遭到李某和一名男子（马某）阻拦。李某说大青沟村里的沙子被他们偷走，向他们索要2万元，并对钩机司机威胁辱骂。因为他雇佣的钩机停一天就花费不少，后他叫来朋友陈某，经陈某中间说和，最后给了李某和马某二人12000元才将钩机拖走。李某是他初中同学，进过监狱，是个赖小。2.证人陈某的证言证实，2019年8月初，孙某1与张举营村干部协商好，在张举营村北边路边挖沙子，挖出沙子回填石子。后被张举营村村民阻拦，就将钩机停放在张举营村和化林沟村交界的路边树林里。2019年8月12日早上，孙某1打电话告诉他钩机被人拦住，对方要钱，让他过去给送现金，他过去后看到一辆白色越野车在钩机前面堵着，李某说孙某1雇人偷了处长地的沙子，要2万元钱，否则不让走。孙某1解释是挖了张举营村的沙子，二人发生争执，后经过商量，他垫付4000元，孙某1出了8000元，共计凑了12000元给了李某后才离开。3.证人闫某的证言证实，2019年8月9日，他朋友孙某1给康保县李家地镇民太堡盖厕所，孙某1与张举营村干部协商好用张举营的沙子，后因为张举营村民阻拦，他们将钩机停在张举营村北面的树林里，在当月12日，孙某1让他和钩机司机王某去开钩机时被两名男子（李某和马某）阻拦，称钩机偷采了大青沟村的沙子和压了马某家的场面。他向李某和马某解释并未偷大青沟村的沙子，但是那两名男子称不给钱就不让他们离开，还威胁辱骂王某，后孙某1过来和那两名男子商谈，陈某给孙某1送来现金，一共给那两名男子12000元。4.证人王某的证言证实，他是一名钩机司机。孙志强在2019年8月9日雇用他在康保县子里干两天活，后将钩机停放在了村南面的草滩里。8月12日，孙志强让闫某和他去开钩机，到了钩机停放地方遭到两名陌生男子（李某和马某）阻拦，称他们开钩机偷沙子并进行辱骂、推搡，向他们要钱，否则不让开车，后孙志强与李某商量半天后，给那两个人一沓钱才让他们开钩机离开。5.证人李某的证言证实，他是康保县处长地乡大青沟村村民委员会会计，他侄儿李某在2019年8月13日交给他6000元现金，让他将钱入村委会账目，并说钱是李某和马某在抓住偷沙的人，向偷沙人要了12000元，李某和马某各分了6000元。后他经请示村书记刘某1，经同意后将6000元入了村委会账。6.证人刘某1的证言证实，他是康保县处长地乡大青沟村村委会党支部书记。在2019年8月份中旬，村会计李某电话告诉他村里李某和马某抓住偷沙的人并私下里要了6000元钱交给了李某，问他是否将钱入村委会账目，他让会计询问一下处长地乡政府武装部长的意见，最后会计将6000钱收上了。7.证人刘某2的证言证实，他是康保县李家地镇张举营村村支部书记，在2019年8月初一天，孙某1对他说在民太村干工程需要沙子，想用石子换张某营村北路边沙子，他同意了。孙某1后来用钩机和翻斗车去张某营村沙坑挖了半天沙子，就被村民拦住了。孙某1就把钩机停在张某营路东边的树林里。8.康保县公安局扣押清单、发还清单证实，康保县公安局将处长地乡大青沟村村委员持有的6000元发还给被害人孙某1。9.被告人李某近亲属的证明、被害人孙某1的收条和谅解书证实，被告人李某近亲属为李某向被害人孙某1退赔6000元，取得了被害人的谅解。10.河北省涿鹿县人民法院（2016）冀0731刑初85号刑事判决书、张家口监狱的释放证明证实，被告人李某因犯盗窃罪于2016年11月8日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元，于2017年11月29日刑满释放。11.被告人李某的供述及辨认笔录证实，2019年8月11日，他与马明（原处长地大青沟村民）去了大青沟村，从马某母亲那里得知大青沟村的沙子被人偷了，轧了马某家的场面。他驾车与马某从村里被偷的沙坑查看，并寻找偷沙车辆，在张某营村东北面的北侧发现停了一辆钩机，他和马某将自己的车堵在钩机旁边。等到第二天早上5时左右，有三个人过来开钩机。他与马某拦住钩机司机骂了几句，后孙某1过来与他商量，他让孙某1出20000元钱填坑，经过商量孙某1同陈某一起给了他12000元，他和马某各分得6000元，后他们就不再阻拦。次日上午，他将分得的6000元给了大青沟村会计李某，并告诉李某钱是他和马某向偷沙的人要的。被告人李某通过对不同照片的混合辨认，辨认出伙同其在康保县拦截他人车辆要钱的男子是马某。12.被告人李某的到案经过证实，2019年9月28日9时许，康保县公安局刑警大队电话通知犯罪嫌疑人李某到案，后李某主动到李家地派出所投案。13.被告人李某的户籍信息证实，被告人李某出生于1992年1月4日，具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人李某伙同他人强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某伙同他人共同犯罪，二人所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人李某在法庭上辩称，他愿认罪认罚，但是他没有强拿硬要，只是为了制止被害人偷沙，钱是被害人主动提出赔偿的。经查，证人王某、闫某的证言证实，被告人李某与马某以孙某1开钩机偷沙为由阻拦他们开走钩机要钱，并对王某进行威胁辱骂、推搡。被害人孙某1、证人陈某和刘某2的证言证实，被害人孙某1雇佣钩机挖张举营村沙子是得到该村支部书记的允许，孙某1向李某解释并未偷沙，但仍遭到李某阻拦并以填坑为由索要2万元，孙某1在被迫无奈的情况下，同陈某一起凑了1.2万元给了李某，才得以将钩机开走，而非孙某1主动给予的赔偿款，被告人李某的行为属于强拿硬要，其辩称无事实依据，本院不予采信。公诉机关建议判处被告人李某有期徒刑十个月至一年。经查，被告人李某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；认罪认罚，可从宽处罚；所得赃款全部退赔，可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综上，根据被告人李某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十五条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2020年9月27日止。）二、被告人李某犯罪所得的赃款12000元，予以退赔被害人孙某1。（已退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张振斌人民陪审员  王小丹人民陪审员  樊利梅二〇二〇年四月九日书 记 员  张可心附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；