wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执834号之一 申请执行人：张露之，女，1987年10月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳市科创园区。 法定代表人：吴彬。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人张露之申请执行本院作出的（2019）川0703民初2988号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳五和置业有限公司向申请执行人支付案款21361.98元及利息。经本院执行，截止2020年4月9日，本案执行到位0元，未执行到位金额21361.98元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳五和置业有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到可执行财产。对被执行人绵阳五和置业有限公司进行传唤，被执行人代理人接受调查，称目前暂无履行能力。本院已依法将被执行人绵阳五和置业有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初2988号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年四月九日 书记员  杨 帆
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执74号申请执行人：程显军。被执行人:刘守新。申请执行人程显军与被执行人刘守新民间借贷纠纷执行一案,执行依据为XXXXXXX作出的（2018）吉0502民初2981号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人程显军于2019年1月9日向本院申请执行，请求被执行人刘守新偿还借款29.40225万元，案件受理费2855元及财产保全费2520元。经审查符合立案条件，本院于2019年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人刘守新送达执行通知书、报告财产令等文书，已对被执行人刘守新作出限制消费令执行惩戒措施。经网络查控未发现被执行人刘守新有(银行存款,有价证券,车辆等)可供执行财产，该执行案件为系列执行案件，在诉讼过程中，另案查封了被执行人刘守新所有的位于通化市丽景人家小区一期x号楼XXXX号（产权证号：XXXXX号）房屋、位于通化市东昌区怡星阁小区X号楼XXXX号（产权证号：XXXX号）房屋及被执行人孟玲所有的位于大连市甘井子区逸林园35号X层X号（权证号：XXXXX）建筑面积为XXXX平方米房屋。在执行过程中，经申请执行人王立峰和李钢（另案申请执行人）的申请，本院对登记在被执行人刘守新名下的位于通化市丽景人家小区一期X号楼XXX号（吉房权证通字第XXXXX号）房屋及登记在被执行人孟玲名下的位于大连市甘井子区逸林园XX号X层X号（辽（XXXX）大连市内四区不动产权第XXX号）房屋进行评估、拍卖，拍卖所得价款分别为718563.10元、3097544.80元。本院于2019年12月5日作出（2019）吉0502执332号财产分配方案对拍卖所得价款进行分配，申请执行人程显军此次分配的数额为42314元。经传统调查，再未发现被执行人刘守新其他可供执行财产。关于登记在被执行人刘守新名下的位于通化市东昌区怡星阁小区X号楼XXX号（产权证号：XXXXX号）房屋,申请执行人程显军的意见为暂时不予以对此房屋进行评估拍卖，且同意对此案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘守新有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人刘守新其他可供执行的财产线索，可以认定被执行人刘守新暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年四月九日书记员  金虹帆
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1119号 原告：四川省有线广播电视网络股份有限公司岳池分公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇九龙大街延伸段新风路口，统一社会信用代码915116215676219325。 法定代表人：罗金鑫，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐诚，四川丘山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓兰，女，1982年4月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：吴腊菊，女，1965年12月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 第三人：岳池县祥成房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇翔凤大道586号祥成家园1栋1楼，统一社会信用代码91511621572752638T。 法定代表人：龚道梅，系公司总经理。 原告四川省有线广播电视网络股份有限公司岳池分公司与被告吴腊菊、第三人岳池县祥成房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年3月31日立案。4月2日本院向原告四川省有线广播电视网络股份有限公司岳池分公司依法送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告四川省有线广播电视网络股份有限公司岳池分公司在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省有线广播电视网络股份有限公司岳池分公司撤回起诉处理。 审 判 长  邹明武 人民陪审员  张贵华 人民陪审员  陆 莲 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  周 超
淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初512号原告：殷兆军，男，1979年8月18日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：周淮新，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。被告：尹良傲，男，1963年7月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告殷兆军与被告尹良傲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告殷兆军于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在通知交纳诉讼费期间，原告殷兆军自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告殷兆军撤诉。审 判 员 梁军二〇二〇年四月二十二日法官助理 张莉书 记 员 杨帆
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初894号 原告:铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，注册号913407000636412942。 法定代表人：郑贤生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，女，该公司员工。 被告：伍志刚,男，1991年3月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年4月20日受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告伍志刚物业服务合同纠纷一案，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2020年4月21日原告铜陵瑞祥物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈慧慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初619号原告：张希如，女，1982年4月8日出生，汉族，住河南省安阳县。委托代理人：向兰宝，河南国基律师事务所律师。委托代理人：陈家龙，河南国基律师事务所实习律师。被告：孟攀攀，男，1986年2月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告张希如与被告孟攀攀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人向兰宝、陈家龙到庭参加诉讼，被告孟攀攀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张希如向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金250000元及利息（以250000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2015年3月19日起计算至实际还款之日止）。截至起诉之日本息共计307196.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月19日，被告向原告借款540000元，原告通过银行转账方式将540000元转入被告指定账户。出于对被告的信任，原告并未要求被告出具借条。被告偿还部分借款后仍欠25万元。后原告多次向被告主张还款无果，现为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告孟攀攀未答辩。经审理查明：2019年3月19日，原告向被告银行账户转款540000元。庭审中，原告称被告因资金紧张向其借款，借款发生时双方并未约定借款期限及利息。被告孟攀攀偿还部分款项后，剩余25万元未还，遂引起本案纠纷。以上事实由原告提交的银行流水及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。以银行转账形式支付借款的，自资金到达借款人账户时借款合同生效；原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告向被告账户转款54万元，其主张为借款，被告并未提出异议，亦未提交相关证据证明该款项的性质，对此本院采用原告主张，双方形成民间借贷法律关系，原告并未举证证明双方关于期限及利息的支付约定，故对原告要求被告偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方并未约定借款期限及利息的计算标准，故本院酌定从原告向本院递交诉状的时间即2019年12月12日起，以250000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿之日止。对原告主张过高部分，本院不予支持。被告孟攀攀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟攀攀于本判决生效后十日内偿还原告张希如借款本金250000元及自2019年12月12日起至债务清偿之日止的利息（以250000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张希如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5908元，减半收取2954元，由原告张希如负担843元，被告孟攀攀负担2111元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年四月三日书记员  朱美珍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1406号之一申请执行人：林州市城市管理行政执法局,住所地林州市长安路与天平大道交叉口。法定代表人：陈志斌，局长。被执行人：侯国旺,男，汉族，1974年7月9日生，住林州市振林区。本院在执行林州市城市管理行政执法局与林州市振林区新奥时装店、侯国旺行政非诉执行一案中，经查，被执行人侯国旺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯国旺在中国农业银行16×××15账户内存款人民币1551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十三日书记员  李 斌
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1301号原告：菏泽市牡丹区李村镇梨园村村民委员会，住所地：菏泽市牡丹区李村镇梨园村。法定代表人：王月进，主任。原告：菏泽市牡丹区李村镇朱庄村村民委员会，住所地：菏泽市牡丹区李村镇朱庄村。法定代表人：秦华堂，主任。原告：菏泽市牡丹区李村镇宋楼村村民委员会，住所地：菏泽市牡丹区李村镇宋楼村。法定代表人：宋登明，主任。原告：菏泽市牡丹区李村镇安庄村村民委员会，住所地：菏泽市牡丹区李村镇安庄村。法定代表人：张洪伍，主任。原告：菏泽市牡丹区李村镇东李庄村村民委员会，住所地：菏泽市牡丹区李村镇东李庄村。法定代表人：李孟刚，主任。被告：山东梓业农业开发有限公司，住所地：山东省潍坊市临朐县城关街道兴隆村兴隆路4327号。法定代表人：蒋维振，董事长。原告菏泽市牡丹区李村镇梨园村村民委员会、菏泽市牡丹区李村镇朱庄村村民委员会、菏泽市牡丹区李村镇宋楼村村民委员会、菏泽市牡丹区李村镇安庄村村民委员会、菏泽市牡丹区李村镇东李庄村村民委员会与被告山东梓业农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。五原告未在规定期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告菏泽市牡丹区李村镇梨园村村民委员会、菏泽市牡丹区李村镇朱庄村村民委员会、菏泽市牡丹区李村镇宋楼村村民委员会、菏泽市牡丹区李村镇安庄村村民委员会、菏泽市牡丹区李村镇东李庄村村民委员会撤诉处理。审判员 郭 军二〇二〇年四月二十三日书记员 宋科科
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0981民初538号原告：魏华奎，男，1968年8月13日出生，汉族，住泊头市。原告：赵金锋，男，1970年8月11日出生，汉族，住泊头市。原告：李庆利，男，1968年2月5日出生，汉族，住泊头市。三原告委托诉讼代理人：李秋建，河北博海律师事务所律师。被告：刘春峰，男，1972年8月18日出生，汉族，住泊头市。原告魏华奎、赵金锋、李庆利与被告刘春峰合同纠纷一案，三原告不服本院（2019）冀0981民初1329号民事裁定，向沧州市中级人民法院提起上诉。沧州市中级人民法院于2020年2月11日作出（2020）冀09民终894号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年4月13日立案后，依法进行了审理。魏华奎、赵金锋、李庆利向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还三原告网约车押金每人30000元、违章保障金每人2000元（合计96000元），及按银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月3日，被告以推销网约车为由，在双方没有签订任何合同或协议的情况下，向三原告每人收取了30000元网约车押金和2000元违章保障金。但被告不守信用，没有将所收取的款项转交天津经营网约车的公司，而是擅自转移给他人。至今，被告既不能向三原告提供网约车，又拒不退还三原告的网约车押金和违章保障金。为此，根据《民法总则》和《合同法》等有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求查清事实，依法判决支持三原告的诉讼请求。本院经审查认为，三原告与被告之间不属于同一个合同法律关系，并不具有共同的诉讼标的。三原告的诉讼标的虽属同一种类，但经我院征求被告意见，被告表示不同意合并审理。因此，三原告共同起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回魏华奎、赵金锋、李庆利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  李红梅审 判 员  孙秀铎人民陪审员  王秀德二〇二〇年四月二十四日法官助理常良伟书记员孟华
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初776号 原告：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道46号。 负责人：陆素敏，行长。 委托诉讼代理人：姚海斌，银行员工。 被告：兰溪市里何机械厂，住所地兰溪市兰江街道里何村。 法定代表人：陈赛云。 被告：胡伟政，男，1973年8月16日出生，汉族，住浙江省永康市, 被告：胡敏程，女，1975年9月17日出生，汉族，住浙江省永康市, 被告：陈赛云，女，1968年3月24日出生，汉族，住兰溪市, 被告：王文信，男，1963年11月25日出生，汉族，住兰溪市, 本院在审理原告金华银行股份有限公司兰溪支行与被告兰溪市里何机械厂、胡伟政、胡敏程、陈赛云、王文信金融借款合同纠纷一案过程中，因原告金华银行股份有限公司兰溪支行既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告金华银行股份有限公司兰溪支行自动撤诉处理。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年四月二日 代书记员 汪嘉瑶
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初419号之一 原告：周连举，男，1972年9月21日出生汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：余江泽,浙江红邦律师事务所律师。 被告：浙江亚厦幕墙有限公司（统一社会信用代码为91330604758056286G）。住所地：浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。 被告：任黎明，男，1971年9月6日出生汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在审理原告周连举诉被告浙江亚厦幕墙有限公司、任黎明建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周连举撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周连举负担。 审 判 员 孙丽丽 二〇二〇年四月十七日 代书记员 陆烨炯
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执136号 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行，住所地宁波市鄞州区河清北路295号，组织机构代码:711191800。 法定代表人蔡寒冰。 被执行人宋杰，男，1980年11月21日出生，住江东区。 被执行人徐晶，女，1984年2月22日出生，住江东区。 被执行人宁波市顺和置业有限公司，住所地宁波市鄞州区龙观乡桓村村，组织机构代码:688019294。 法定代表人吴志波。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行与被执行人宋杰、徐晶、宁波市顺和置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解并长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 勇 审 判 员  陈 煜 审 判 员  车懿宗 二〇二〇年四月十五日 代书记员  童宁通
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5962号之一 申请执行人:陆秀君，女，1958年6月19日出生，住慈溪市。 被执行人:胡文华，男，1952年11月22日出生，住慈溪市。 申请执行人陆秀君与被执行人胡文华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8291号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陆秀君向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人胡文华给付申请执行人陆秀君207000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费2202.5元、申请执行费3005元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人胡文华发出执行通知书、报告财产令，要求胡文华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡文华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡文华下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。被执行人胡文华名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押；被执行人胡文华名下位于慈溪市××伍梅村的房屋，本院已依法查封，但因上述房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。截至2020年4月21日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人胡文华有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费2202.5元、申请执行费3005元。 鉴于被执行人胡文华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡文华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人胡文华罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陆秀君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡文华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5962号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 张 佳
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更343号罪犯卢斌坤，男，1994年10月20日出生，四川省夹江县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2017年6月7日作出（2017）川1126刑初45号刑事判决，以被告人卢斌坤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金5000元已履行，刑期自2016年12月30日起至2020年9月29日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯卢斌坤在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯卢斌坤在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢斌坤在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢斌坤减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初547号原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族。被告：濮阳市依禾生态农业有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县电子商务产业园(邮政大厦)411室，统一社会信用代码：91410923MA3XERF83K。法定代表人:张邓云。原告吴训刚诉被告濮阳市依禾生态农业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告吴训刚于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方达成和解并已履行完毕，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴训刚撤回对被告濮阳市依禾生态农业有限公司的起诉。案件受理费632元，减半收取316元，由原告吴训刚负担。审判长  袁国栋审判员  程尽华审判员  任自强二〇二〇年四月十日书记员  周一岁
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执异37号 异议人（案外人）：吴光佐，女，1945年2月15日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请执行人：苟春明，男，1975年5月20日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：王兴发，男，1968年10月4日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：李福龙，男，汉族，1968年10月10日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：四川欣都建设开发有限公司。 住所地：四川省巴中市通江县诺江西路8号。 统一社会信用代码：9151192166742248XE。 法定代表人：陈坤，董事长。 本院在审理苟春明与四川欣都建设开发有限公司、王兴发、李福龙“商品房预售合同纠纷”一案,诉讼中，2014年1月26日,本院作出（2014）通民保字第22号民事裁定书，对王兴发、李福龙与四川欣都建设开发有限公司联合开发的位于通江县诺江镇“阳光鸿运”项目电梯公寓1单元1-3A号等七套房产予以查封，到期后，2018年12月22日本院对其进行了续查封。异议人吴光佐对上述裁定书查封中的1单元1-3A号住房书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人吴光佐称：苟春明与四川欣都建设开发有限公司、王兴发、李福龙“商品房预售合同纠纷”一案，法院作出的（2014）通民保字第22号民事裁定书所查封的房产中的1单元1-3A号房产，系2013年2月20日我与四川欣都建设开发有限公司签订《商品房预订协议书》并交缴纳部分房款325000元，同时2015年1月15日向通江县房产管理局缴纳了维修资金6030元，因公司的原因未能办理网上备案。我已经合法拥有“阳光鸿运”1单元1-3A号的房产,请求法院解除对该套房屋的执行。 申请执行人苟春明辩称：涉案房产是法院依法查封四川欣都建设开发有限公司的财产，吴光佐提供的证据无法确定其合法性、真实性。请求依法驳回吴光佐的异议申请。 被执行人四川欣都建设开发有限公司未作答辩。 被执行人王兴发未作答辩。 被执行人李福龙未作答辩。 经审查查明，苟春明与四川欣都建设开发有限公司、王兴发、李福龙“借款合同纠纷”一案，巴中市中级人民法院作出的（2019）川19民终168号民事判决书已经发生法律效力，王兴发、李福龙应偿还苟春明借款500000元及利息，四川欣都建设开发有限公司承担连带清偿责任。并承担案件受理费、执行费共计11800元。2014年1月26日，法院根据苟春明的书面保全申请，作出（2014）通民保字第22号民事裁定书，对四川欣都建设开发有限公司开发建设的位于通江县诺江镇“阳光鸿运”电梯公寓1单元1-3A号住房等在内的七套房产予以查封。现吴光佐以与四川欣都建设开发有限公司签订了购买《商品房预订协议书》已经取得该房产，并交纳了部分房款325000元，主张对本院查封的1单元1-3A号房产享有权利，要求解除对该房屋的查封。吴光佐为其异议主张提供了如下主要证据：1、2013年2月20日，吴光佐与四川欣都建设开发有限公司“阳光鸿运”1单元1-3A号住房的《商品房预订协议》；2、2013年2月20日，杨从军出具的收到吴光佐购房款250000元的收据、2013年3月4日，杨从军出具的收到吴光佐购房款50000元的收据、2015年1月17日程晓琴出具的收到吴光佐购房款25000元的收据、2015年1月15日，通江县房产管理局出具的缴纳了维修资金6030元收据；同时提供了水、电、气发票复印件。吴光佐用以上证据拟证明对本院查封的“阳光鸿运”1单元1-3A住房享有权利的事实。 本院认为：案外人吴光佐虽提供了《商品房预订协议》购房款收据、水、电、气发票，主张对本院查封的“阳光鸿运”1单元1-3A住房享有权益，但该房屋至今未在房产管理部门办理不动产登记或备案。根据《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记”、第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”和第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，至记载于不动产登记薄时发生效力”，故吴光佐提出的事实和理由不享有足以排除本院在执行中采取的执行措施的权益，其提出的异议主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条（三）项的规定，裁定如下： 驳回异议人吴光佐的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  胡燕文 审判员  刘 勇 审判员  杨 彬 二〇二〇年四月七日 书记员  彭 冲
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初622号 原告：山东淇蕾智能科技有限公司。住所地：莒南县十字路街道富民社区翰林华府16-2-1201室。 法定代表人：王延香，经理。 委托诉讼代理人：贾瑞明，莒南经济开发法律服务所法律工作者。 被告：莒南县涝坡镇大庄社区村民委员会。住所地：莒南县涝坡镇瞿家大庄村。 法定代表人：瞿绪提，社区主任。 原告山东淇蕾智能科技有限公司与被告莒南县涝坡镇大庄社区村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告山东淇蕾智能科技有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告山东淇蕾智能科技有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体或者第三人利益，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许山东淇蕾智能科技有限公司撤回起诉。 案件受理费353元，减半收取计177元，由原告山东淇蕾智能科技有限公司负担。 审 判 员 赵凤强 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王世成 书 记 员 徐亚文
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初364号原告：李云，男，1968年6月10日生，汉族，昆明市东川区居民，住。被告：李明珠，女，1992年2月8日生，汉族，昆明市东川区居民，住。被告：李思，女，1994年11月19日生，汉族，昆明市东川区居民，住。原告李云与被告李明珠、李思赡养纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，本院依法于2020年3月27日适用普通程序独任审理。原告李云、被告李明珠、李思均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云向本院提出诉讼请求：1.判决被告李明珠、李思每人每月给付原告李云生活费500元并每人轮流照顾原告半年（不照顾者，再支付不低于2,000元）。庭审中，原告变更该诉请为“由被告李明珠、李思每月每人支付原告赡养费800元”；2.原告生病期间产生的医疗费由二被告平均分担；3.二被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告于2010年7月与二被告的母亲查发芝离婚，离婚后原告独自生活，二被告由查发芝抚养，原告每月支付二被告的抚养费。原告虽然才五十多岁，但身患左下肢深静脉血栓，导致生活不能自理，目前靠兄弟姊妹临时照看一下。二被告，作为原告的子女，不尽赡养义务，经村上调解，双方未就赡养达成一致意见。根据相关法律的规定，特向法院起诉，请判如所请。被告李明珠答辩称，不同意原告的诉讼请求被告与原告只是血缘上的父女关系，原告以前经常打被告，双方并无父女感情。原告与被告母亲离婚后并未支付过被告抚养费。被告不清楚原告是否生病。被告之前在打工，每月1,500左右，最近因为赡养费的案子也没有出去找工作。被告离异，独自抚养与前夫所生孩子，前夫未支付抚养费。被告无住房，无能力支付原告赡养费。被告李思答辩称，不同意原告的诉讼请求，原告并未抚养过被告，且原告违反了做父亲的道德准则。被告是其母亲打工挣钱抚养长大。被告在家带两个小孩，无经济收入，靠孩子的父亲养活，无能力支付赡养费。本案的争议焦点为：二被告是否应给付原告赡养费及医疗费，多少数额为宜。针对自己的主张，原告李云向本院提交证据如下：一、原告身份证复印件一份，证实原告的身份情况。经质证，二被告无异议，本院对该证据予以确认。二、（2010）东民初字第568号民事调解书复印件一份，证实原告与二被告的母亲经法院调解离婚。经质证，被告李明珠对调解书无异议，被告李思提出原告并未按调解书支付抚养费。三、（2019）云0113民初1756号民事裁定书复印件一份，证实原告曾到法院起诉过赡养纠纷，后因李思要生孩子，原告申请撤回起诉。经质证，二被告无异议。本院认为，证据二、三系本院已生效的裁判文书，本院直接采用。四、昆明医科大学第一附属医院诊断证明二份、医保出院证明二份，证实原告患病丧失劳动力。经质证，二被告对该证据不予认可。本院认为，该证据来源及形式合法，内容客观真实，本院予以确认。被告李明珠、李思未向本院提交证据。综合当事人的陈述和经审查认定的证据，本院确认以下法律事实：原告李云与查发芝（案外人）原系夫妻，于2010年8月12日经本院调解离婚，婚姻关系存续期间先后生育被告李明珠、李思。双方离婚时约定女儿李思由查发芝抚养，李云每月支付抚养费300元。2019年8月27日，原告李云因右下肢肿痛到昆明医科大学第一附属医院住院治疗5天，于8月27日出院，出院诊断为：左下肢深静脉血栓形成。2019年9月20日，原告再次到上述医院住院治疗4天，于9月24日好转出院，出院诊断为：1.双下肢深静脉血栓形成；2.下腔静脉血栓形成。出院医嘱为：1.注意休息，避免剧烈活动，休息时抬高患肢，活动时穿弹力袜……2019年9月3日，原告李云诉至本院，要求二被告赡养，同年10月25日向本院申请撤诉，本院裁定予以准许。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”本案原告李云因患疾病尚未痊愈，暂无法劳动，现生活困难，被告李明珠、李思应对其必要的扶助，二被告抗辩要抚养自己孩子而无力支付原告赡养费，本院认为对孩子的抚养义务并不能抵消对老人的赡养义务，故本院对二被告的抗辩主张不予采纳，考虑本地生活水平及本案实际情况，本院确定二被告每人每月支付原告李云赡养费300元，并平均分摊原告今后产生的住院医疗费（以实际产生的住院医疗费发票为凭）。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：由被告李明珠、李思每人每月支付原告李云赡养费300元（自本判决生效之月起付至李云年终时止），并共同承担原告李云今后产生的住院医疗费（已实际产生的住院医疗费发票为凭）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李明珠、李思各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  施乃方二〇二〇年四月六日书记员  张 圣
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1245号申请执行人：戴丽娟，女，汉族，1984年6月3日出生，身份证登记住址：四川省筠连县。被执行人：昆明市西山夏恩英语培训学校。统一社会信用代码：5253011235607211XT。住所地：云南省昆明市西山区南亚风情第一城B座5楼。法定代表人：张超。申请执行人戴丽娟与被执行人昆明市西山夏恩英语培训学校劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院作出的（2019）西劳人仲字第695号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付83,623.20元及利息等，本院于2020年1月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明市西山夏恩英语培训学校名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初607号 原告：中国工商银行股份有限公司盖州支行。 负责人：李刚，行长。 委托诉讼代理人:孙凤,辽宁创越律师事务所律师。 被告：苑庆斌，男，1981年4月23日出生，汉族。 被告：樊艳芳，女，1978年5月6日出生，汉族。 被告：营口经济技术开发区金禾实业有限公司。 法定代表人：张凤荣。 原告中国工商银行股份有限公司盖州支行与被告苑庆斌、樊艳芳、营口经济技术开发区金禾实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法进行审理。 中国工商银行股份有限公司盖州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告苑庆斌、樊艳芳向原告偿还借款共计149295.25元，具体包括本金143836.21元，利息5459.04元(利息暂计至2018年3月7日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日止)；2.判令原告对被告苑庆斌、樊艳芳购买的位于辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村金禾旺族家园xx号楼x单元xxx号(房地产抵押登记凭证第xxxxxxx号)的抵押房屋享有优先受偿权；3.判令被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司对上述借款承担连带保证责任；4.案件受理费等实现债权的费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告苑庆斌、樊艳芳于2013年12月20日签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告苑庆斌、樊艳芳向原告借款20万元用于购置个人一手住房，贷款期限为120个月，借款人采用按月等额本息还款法偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮0%确定，据此确定的当期执行利率为年利率6.55%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。被告苑庆斌、樊艳芳将其购买的位于辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村金禾旺族家园xx号楼x单元xxx号的房屋作为抵押物向原告提供抵押担保，担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司自愿对《个人购房借款/担保合同》项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证期间为贷款到期之日起两年，贷款人依照约定宣布贷款提前到期的，保证期间为提前到期之日起两年。同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论物的担保是由借款人提供还是第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。2014年1月6日，抵押房屋在营口市鲅鱼圈区熊岳镇房产管理局办理了抵押预告登记手续，原告取得房地产抵押登记凭证(第xxxxx号)。2014年1月7日，原告依约向被告苑庆斌、樊艳芳指定的账户划付了20万元。截至2018年3月7日，被告苑庆斌、樊艳芳累计17期逾期还款，已构成违约。依照《个人购房借款/担保合同》的相关约定，原告要求被告苑庆斌、樊艳芳立即清偿本金143836.21元，截至2018年3月7日的利息5459.04元，之后的利息按合同约定计算偿还至实际清偿完毕之日止。原告有权依法处置抵押物并要求保证人履行连带保证责任。 本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司盖州支行起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因中国工商银行股份有限公司盖州支行提供的樊艳芳地址不明确，中国工商银行股份有限公司盖州支行的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司盖州支行的起诉。 案件受理费3286元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长 董 操 审判员 孙唯军 审判员 顾 郁 二〇二〇年四月九日 书记员 关新宇
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2221号申请执行人常州市蒋伟木业有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇满墩村，统一社会信用代码91320412717401995B。法定代表人蒋伟，该公司总经理。被执行人常州强发包装有限公司，住所地常州市新北区春江镇闸北村委柴家边，组织机构代码66274095-6。法定代表人言美大，该公司总经理。被执行人张伟光，男，汉族，1970年10月13日生，住常州市新北区。常州市蒋伟木业有限公司与常州强发包装有限公司、张伟光分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初644号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：常州强发包装有限公司自本判决生效之日起十日内支付常州市蒋伟木业有限公司货款476800元，并承担该款自2019年1月11日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息;张伟光对常州强发包装有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人张伟光名下与他人共有的位于常州市玉龙湾花园26幢丙单元1703室不动产已被本院查封，但暂不具备处置条件；被执行人常州强发包装有限公司名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经实地调查，被执行人常州强发包装有限公司未发现可供执行的财产，被执行人张伟光去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      2020年4月16日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并要求申请执行人在期限内向本院提供其他可供执行财产线索。期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，在规定的期限内，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初644号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 奚无政审 判 员 柏 刚审 判 员 赵 勇二〇二〇年四月二十二日法官助理 王桢煜书 记 员 卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：查封了被执行人张伟光名下与他人共有的位于常州市玉龙湾花园26幢丙单元1703室不动产，期限自2019年8月13日至2022年8月12日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初720号原告：王双法，男，1963年12月10日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：路瑞超，男，1978年11月20日出生，汉族，住南乐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市。负责人：温涛，该公司经理。原告王双法与被告路瑞超、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告王双法自愿于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王双法的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王双法撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王双法负担。审判员  吴聚川二〇二〇年四月七日书记员  李 明
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执3962号被执行人：张景军，男,1975年12月23日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行与张景军罚金一案中，经查被执行人张景军外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人张景军名下确无财产可供执行。本院于0000年0月00日约谈本案申请执行人，申请执行人不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇二〇年四月九日书记员  杜明玉
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1089号 原告：宁波兴曰物流有限公司（统一社会信用代码：913302113169404456），住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇长石村。 法定代表人：姚永彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐江南，浙江银偌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨双红，浙江银偌律师事务所律师。 被告：宁波卡行天下物流有限公司（统一社会信用代码：913302113089421096），住所地宁波市镇海区九龙湖镇长石村三星工业区。 法定代表人：姜淑英。 原告宁波兴曰物流有限公司与被告宁波卡行天下物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告宁波兴曰物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波兴曰物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 陈 洁
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0625执256号之一 申请执行人:陈林凤，女，1974年10月18日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：覃信兵，男，1970年11月8日出生，汉族，住印江土家族苗自治县。 本院在执行陈林凤与覃信兵民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人覃信兵的住房公积金支付给申请人陈林凤。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结贵州省印江土家族苗族自治县人民法院(2019)黔0625民初2348号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李成海 二〇二〇年四月八日 法官助理 涂显玉 书 记 员 樊 淦
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1324行审97号申请人兰陵县综合行政执法局。住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。法定代表人李勇，局长。委托代理人付强，男，系兰陵县综合行政执法局职工，住兰陵县。被申请人佘沛林，男，1951年1月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月8日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第0848号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第0848号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，于2016年9月份开始，擅自占用南桥镇前疃村276.6平方米(合0.4149亩)土地建设住房的行为违法为由，决定处罚如下：1.责令你退还非法占用的276.6平方米土地；2.限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内拆除在违法占用的276.6平方米(不符合土地利用总体规划)土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3.对当事人违法占用的268.6平方米一般耕地处以每平方米25元的罚款，计6715元人民币；对当事人违法占用的8平方米基本农田处以每平方米30元的罚款，计240元人民币；合计6955元人民币(大写：陆仟玖佰伍拾伍元整)。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了行政强制执行催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1.责令你退还非法占用的276.6平方米土地；2.限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内拆除在违法占用的276.6平方米(不符合土地利用总体规划)土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第0848号行政处罚决定书准予强制执行。二、对上述处罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县南桥镇人民政府负责组织实施，申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 丽人民陪审员  马继达人民陪审员  高计芳二〇二〇年四月一日书 记 员  赵红彬
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2327执5号申请执行人：梁贵华，女，1975年2月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：莫培才，男，1961年9月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人梁贵华与被执行人莫培才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2538号民事判决书已生效。权利人梁贵华于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月8日向被执行人莫培才发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人支付劳务费171900元并承担利息58100元，以171900元为基准自2019年9月1日起按月利率20‰计算利息至款付清止，案件受理费2651元，执行费3390元。本案执行过程中，2020年4月1日申请人梁贵华与被执行人莫培才自愿达成执行和解协议；申请执行人梁贵华于2020年4月1日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)新2327执5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军审判员  李斌审判员  蔡辰二〇二〇年四月三日书记员  董亮
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终233号上诉人（原审原告、反诉被告）：李依嘎，女，佤族，1977年7月10日生，个体户，云南省沧源佤族自治县人，住云南省临沧市沧源佤族自治县。委托诉讼代理人：金点恩，男，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15309201710239799。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李彪（木乃热古），男，彝族，1976年8月29日生，自由职业者，住四川省甘洛县，现住云南省临沧市沧源佤族自治县。委托诉讼代理人：周丽强，男，云南源远律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15309201410664748。上诉人李依嘎因与被上诉人李彪（木乃热古）装饰装修合同纠纷一案，不服云南省沧源佤族自治县人民法院（2019）云0927民初510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李依嘎于2020年4月7日自愿申请撤回对李彪（木乃热古）的上诉。本院审查认为，李依嘎在本案审理期间自愿撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李依嘎撤回对李彪（木乃热古）的上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3425元，减半收取1712.5元，由李依嘎负担。本裁定为终审裁定。审判长  张建红审判员  周付翠审判员  龙 伟二〇二〇年四月七日法官助理王翀书记员张丽文
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执139号申请执行人：张学富，男，1970年11月13日生，住磐石市被执行人：雷玉成，男，1974年12月20日生，住磐石市。被执行人：雷海春，男，1969年1月5日生，住磐石市。申请执行人张学富与被执行人雷玉成、雷海春民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1714号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人张学富于2020年1月13日向本院申请执行，要求：“被执行人给付欠款171,200.00元”经审查符合立案条件，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月15日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年4月20日扣划回执行案款23，330.00元并于同日发放给申请执行人。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十二日书记员 张 扬
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初681号原告：徐丹，女，住新野县。被告：卢新文，男，现住址不详。原告徐丹与被告卢新文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告徐丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款200000元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年10月1日，被告向原告借款200000元，约定借款月利率2%，期限12个月，并出具借条。后原告催要无果，现诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告卢新文的送达地址，且经本院明确告知后仍未能提供被告的相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，故该案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐丹的起诉。案件受理费2240元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏伟二〇二〇年四月二十一日书记员  田宏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执397号申请执行人：许爱梅，女，1958年2月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：郭文峰，男，1977年10月27日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵颜，女，1986年3月7日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行许爱梅与郭文峰、赵颜民间借贷纠纷一案中，经本院采取强制执行措施后，现双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执397号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇二〇年四月二十二日书记员 郑亚楠
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2327执244号申请执行人：叶仁福，男，1961年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县天和佳苑小区4栋1单元401室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：李红兵，男，1961年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县天和佳苑小区7栋3单元301室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人叶仁福与被执行人李红兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2836号民事判决书已生效。权利人叶仁福于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月18日向被执行人李红兵发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人偿还借款400000元，并自2019年6月22日起按月利率8.8‰承担利息至款付清止，邮寄送达费45元，案件受理费3756元，财产保全费2670元，执行费5997元。本案执行过程中，申请执行人叶仁福于2020年4月9日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 军审 判 员  李 斌审 判 员  蔡 辰二〇二〇年四月九日法官助理  （张龙书 记 员  董 亮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1941号申请执行人：王奇，男，1978年11月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：盛玲玲，女，1979年5月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行王奇与盛玲玲借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初10924号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年四月二十四日书 记 员  洪倩萍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1370号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：刘子晖，男，1991年8月6日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告刘子晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曾彩萱
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保103号申请人湖南久和工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码91430300MA4LJ5JR2F，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉中路19号湖湘林语6号楼1单元061010号。法定代表人刘小红，该公司董事长。被申请人湖南星茂建设工程有限公司，统一社会信用代码91430304352842121R，住所地韶山市高新技术产业开发区创业大厦5楼。法定代表人阳大帮，该公司经理。申请人湖南久和工程机械租赁有限公司与被申请人湖南星茂建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，作出（2020）湘0302民初854号民事裁定书，裁定准予对被申请人湖南星茂建设工程有限公司采取财产保全措施，保全金额为95000元。申请人湖南久和工程机械租赁有限公司自愿以其所有的车牌号为湘Ｃ×××××的重型非载货专项作业车辆作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南星茂建设工程有限公司的银行存款95000元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人湖南久和工程机械租赁有限公司名下车牌号为湘Ｃ×××××车辆一台。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周丽萍二〇二〇年四月十五日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执异2号 案外人：渭南市华州区孝为先托养院住所：华州区莲花寺镇白石村。统一社会信用代码：5261050MJY2036858。 负责人：惠秀侠，该院院长。 申请执行人：王蛇龙，男，1959年2月8日生，汉族，农民，住渭南市华州区下庙镇王巷村小巷组。身份证号：612124195902082995。 被执行人：王秀侠（又名惠秀侠），女，1961年4月5日生，汉族，农民，住渭南市华州区下庙镇王巷村西组。身份证号：612124196104052964。 本院在办理王蛇龙申请执行王秀侠（又名惠秀侠）借款合同纠纷一案中，案外人渭南市华州区孝为先托养院于2020年3月23日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。 案外人称，渭南市华州区法院依据该院（2019）陕0503执107号执行通知书，于2020年3月11日查扣冻结了惠秀侠个人的微信账户资金6673.12元，由于该账户的资金并非惠秀侠个人财产，而是属于案外人渭南市华州区孝为先托养院被托养老人王宗民、李顶民、刘顺轩、王根狗等人通过惠秀侠个人微信账户所转给托养院的养老费，若该款项被人民法院查封势必导致被托养老人养老费用无着而引起一系列的社会问题，因此请求予以解封。 案外人提供证据为：1.民办非企业单位登记证书一份，欲证明案外人身份情况；2.渭南市华州区人民法院（2010）陕0503执107号之一执行裁定书、协助冻结存款通知书各一，欲证明惠秀侠微信账户被冻结；3.乐开心特色托老所（渭南市华州区孝为先托养院）入（托）院登记表及养老院入院（自费）协议四份；4.微信聊天记录截图七张；5.微信账单截图七张。3-5证据欲证明法院冻结的惠秀侠微信账户资金系案外人所收托费，属案外人财产，非惠秀侠个人财产。 申请执行人称，其与王秀侠（又名惠秀侠）借款纠纷一案经法院调解达成协议，因王秀侠（又名惠秀侠）未按期归还，其申请法院强制执行，法院冻结了王秀侠（又名惠秀侠）微信账户上资金，现案外人提出异议，认为惠秀侠微信账户资金是单位资金，究竟微信上资金是案外人的还是惠秀侠个人的，其不发表意见，由法院作出决定，其希望法院依法强制执行。 被执行人称，其与王蛇龙之间的借款纠纷是其个人之事，法院冻结的其微信账户上资金系其保管的案外人所收托养老人的托养费，非其个人资金，法院冻结其微信账户上的6673.12元是错误的，应予解除对其微信账户资金的冻结。 本院查明，申请执行人王蛇龙与被执行人王秀侠（又名惠秀侠）借款纠纷一案，本院于2019年7月25日作出了（2019）陕0503民初1229号民事调解书，其内容为：被告惠秀侠自愿归还原告王蛇龙借款60000元及利息，利息按月利率1%计算，自2017年4月1日起计算至还清之日止。在2019年12月31日前归还20000元，2020年6月30日前归还下欠本息。该调解书送达生效后，因王秀侠未按期履行，王蛇龙于2020年3月2日就调解书上确认的“在2019年12月31日前归还20000元”申请强制执行。本院受理执行后【案号：（2020）陕0503执107号】，于2020年3月11日作出（2020）陕0503执107号之一执行裁定书及协助冻结存款通知书，冻结了惠秀侠微信上财付通支付账号上资金6673.12元。案外人渭南市华州区孝为先托养院于2020年3月23日提出书面异议，认为所冻结的惠秀侠微信上财付通支付账号上资金系托养院所收托养老人交纳的托养费，非惠秀侠个人资金，法院冻结错误，要求本院予以解除。另查明，渭南市华州区孝为先托养院业务范围为老年人的收养、生活护理、康复保健、文化娱乐，属个体经营，其负责人为惠秀侠；王宗民、李顶民、刘顺轩、王根狗等老人与该托养院签有入住协议，按照老人所选择的服务项目，该托养院分别向老人收取每月不低于1300元的养老服务费用，该费用通过惠秀侠微信财付通支付账号收取，惠秀侠自述其为入住老人支出花费亦从该账号上支出。 本院认为，申请执行人王蛇龙依据生效的具有执行内容的民事调解书申请执行，本院受理后，对被执行人王秀侠（又名惠秀侠）微信上财付通支付账号资金在限额内采取冻结措施并无不当。现案外人以该微信财付通支付账号内资金为其托养院所托养老人交纳的养老服务费，认为该资金系托养院资金，非王秀侠个人资金为由提出执行异议，因此本院所冻结的惠秀侠名下微信上财付通支付账号内资金是惠秀侠个人所有还是案外人所有财产即为本案审查的重点。从案外人提供的证据分析，该微信上财付通支付账号内资金确为托养院所托养老人本人或其亲属交的养老服务费，本应为托养院资金，但因该托养院系惠秀侠个人开办的托养院，属个体经营，按照《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，个体经营者以字号经营的财产即为其个人财产，故托养院所收老人的养老服务费即为惠秀侠个人财产，该微信上财付通支付账号内的资金亦即为惠秀侠个人财产。为此，本院在执行中对惠秀侠微信上财付通支付账号内的资金采取冻结措施并无不当，案外人的权利不足于排除执行，故案外人的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人渭南市华州区孝为先托养院的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  田晓林 审 判 员  冯继忠 人民陪审员  高 波 二〇二〇年三月二十九日 书 记 员  安昶兴 1
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审22号申请执行人蒲城县城市管理执法局，住所地蒲城县。法定代表人刘建博，该局局长。被执行人xxx，住所地澄城县南郑家村口法定代表人郑雅丽。申请执行人蒲城县城市管理执法局于2020年3月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人xxx作出的（蒲）城管罚决字（2019）第238号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第238号行政处罚决定的合法性进行了审查。2019年11月15日，城市管理执法局接群众举报，大唐秦东对面有人乱倒垃圾，执法人员赶往现场发现xxx车辆号牌为陕EXXXXX半挂车在装卸物料时未采取喷淋方式防治扬尘污染，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十条第二款的规定，故依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一款第三项的规定，蒲城县城市管理执法局于2019年12月5日对被执行人xxx作出了（蒲）城管罚决字（2019）第238号的行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人xxx在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第238号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第238号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   李 更 生审  判  员   屈 晓 军审  判  员   梁 润 恒 二0二0 年四月十三日 书  记  员   阴 晓 庆
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执5号之一申请执行人北京构易建筑设计有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院3号楼9层907。法定代表人周伟，总经理。被执行人英联视动漫文化发展（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区博兴九路2号院3号楼1层110。法定代表人杨帆，经理。北京构易建筑设计有限公司申请执行英联视动漫文化发展（北京）有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会2019年10月17日作出的（2019）京仲裁字第2427号裁决已经发生法律效力。申请执行人北京构易建筑设计有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币一千零二十一万九千八百一十二元一角六分及利息。执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人英联视动漫文化发展（北京）有限公司邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表。同日，通过北京法院执行办案系统、全国网络查控系统查询了被执行人英联视动漫文化发展（北京）有限公司名下的财产情况，未发现被执行人英联视动漫文化发展（北京）有限公司有可供执行的财产2020年4月1日，本院作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人英联视动漫文化发展（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，并对其及其影响债务履行的直接责任人员采取限制高消费措施。后上述执行情况，本院告知申请执行人北京构易建筑设计有限公司，并要求其提供被执行人英联视动漫文化发展（北京）有限公司财产线索，申请执行人北京构易建筑设计有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人英联视动漫文化发展（北京）有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人北京构易建筑设计有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人北京构易建筑设计有限公司明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人英联视动漫文化发展（北京）有限公司无财产可供执行表示认可。申请执行人北京构易建筑设计有限公司如发现被执行人英联视动漫文化发展（北京）有限公司存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2427号裁决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇二〇年四月一日书记员  张剑秋
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保37号申请人：董金华，女，1970年4月11日出生，汉族，退休工人，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：苑春林，男，1961年3月24日出生，汉族，公务员，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：毕明珍，女，1961年4月20日出生，汉族，教师，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人董金华与被申请人苑春林、毕明珍民间借贷纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年四月二十三日书记员  梁嘉鹏
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0503执600号 申请执行人:李俊秀，男，1935年3月16日出生，汉族,退休教师,身份证登记住址：西安市雁塔区师大路1号5号楼6单元10号。现住西安市雁塔区小寨东路131号西安财经学院5号楼2单元1楼西户。 委托代理人：张飞，陕西佳沃律师事务所律师。 委托代理人：姚园园，陕西佳沃律师事务所实习律师。 被执行人:李军，男，1967年2月21日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区华州街道办事处城内村西街组，公民身份号码612124196702210010。 申请执行人李俊秀与被执行人李军物权保护纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终1136号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李俊秀要求被执行人给付其房屋被损的经济损失2万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；将搭建的彩钢瓦房拆除，并恢复彩钢瓦房东墙的原状，将彩钢瓦房所占庄基及彩钢瓦房以南的庄基返还给申请执行人李俊秀；被执行人李军向申请执行人李俊秀赔礼道歉；案件受理费100元及执行费201元由被执行人承担。 在执行过程中，对被执行人李军名下银行账户采取冻结措施后，被执行人李军向本院履行案款20714元，扣收执行费201元后，因申请执行人通知不来，下余20513元已提存至本院账户。被执行人李军已于2019年12月31日以公开张贴道歉信的形式向申请执行人赔礼道歉。对申请执行人李俊秀要求被执行人李军将搭建的彩钢瓦房拆除，将彩钢瓦房所占庄基及彩钢瓦房以南的庄基返还给申请执行人李俊秀一节，在申请执行人申请执行前，被执行人李军已将搭建的彩钢瓦予以拆除，在执行中，亦按申请执行人的要求将彩钢瓦房所占庄基及彩钢瓦房以南的庄基交付。对申请执行人要求的恢复彩钢瓦房东墙的原状一节的执行，因生效的判决书中无原状的基本情况的记录，现双方当事人对庄基原状又各持己见，执行机关对恢复原状无法实施，此情况及上述执行情况因申请执行人多次通知不到，本院以短信形式将执行情况已告知申请执行人李俊秀。 本院认为，（2019）陕05民终1136号民事判决书确定的内容除恢复彩钢瓦房东墙的原状无法执行外，其余已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0503执600号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田晓林 审判员  张晓艳 审判员  冯继忠 二〇二〇年四月八日 书记员  安昶兴 1
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执19号之一 申请执行人：吴某。 被执行人：焦某，住贺兰县。 本院在执行申请人吴某与被执行人焦某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221刑初148号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月26日立案执行。依据（2019）宁0221刑初148号刑事附带民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人各项经济损失33408.01元。 本院于2019年11月27日依法向被执行人焦某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向被执行人送达后，被执行人未履行。 本院于2020年1月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人焦某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月20日，本院依法提取了被执行人焦某在平罗县公安局的取保候审保证金10000元。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年4月7日将被执行人焦某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人已履行10000元，未履行23408.01元，执行费401元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221刑初148号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇二〇年四月九日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初249号原告：何豪，男，1993年11月30日生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：魏凌云，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，江苏律邦律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区太湖东路142号府翰苑2幢701-722，统一社会信用代码91320400058635201R。负责人：曹杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢飞，该公司员工。原告何豪诉被告国任财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称国任保险常州支公司)保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。依法由审判员卜银福适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告何豪委托诉讼代理人陈杰，被告国任保险常州支公司委托诉讼代理人谢飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何豪诉称:2019年11月11日20时20分许，我驾驶苏Ｄ×××××号轿车在无锡市梁溪区广益路路口与娄文华驾驶的车辆发生追尾，致两车受损，发生事故。经交警部门认定，我承担事故的全部责任。该事故车辆在被告国任保险常州支公司投保了交强险、商业三者险和车辆损失险。事故发生后，因被告国任保险常州支公司未及时定损，故我委托南京诺正保险公估有限公司对车辆损失进行评估，经评估车辆损失为42830元，我另行支付评估费2100元。现车辆已进行了维修。现要求被告国任保险常州支公司赔付我车辆损失42830元，并负担评估费2100元。本案诉讼费用由被告国任保险常州支公司。被告国任保险常州支公司辩称:对道路交通事故认定书及投保事实没有异议。但对事故性质有异议，从碰撞痕迹来看，与本次事故碰撞痕迹不相符。另外我公司对原告何豪单方面委托南京诺正保险公估有限公司作出的评估鉴定报告有异议，对其车辆损失不予认可。请求法院依法处理。经审理查明:2019年11月11日20时20分许，原告何豪驾驶苏Ｄ×××××号轿车在无锡市梁溪区广益路路口与娄文华驾驶的车辆发生追尾，致两车受损，发生事故。经交警部门认定，原告何豪承担事故的全部责任。该事故车辆在被告国任保险常州支公司投保了交强险、商业三者险和车辆损失险。2019年11月15日，原告何豪委托南京诺正保险公估有限公司对车辆损失进行评估，南京诺正保险公估有限公司于2019年11月26日作出评估鉴定报告，认定车辆损失为42830元，原告何豪支付评估费2100元。现车辆已进行了维修。另查明:南京诺正保险公估有限公司在评估定损期间，通知了被告国任保险常州支公司来共同定损，被告国任保险常州支公司也派人到场。以上事实有原告何豪提供的道路交通事故认定书、行驶证、保单、评估鉴定报告、维修清单、修理费发票、评估费发票，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。保险公司应在保险合同约定的保险责任范围内承担保险责任。被告国任保险常州支公司对事故性质和评估鉴定报告有异议，因其未能向本院提供相关证据加以证实，故本院对被告国任保险常州支公司的抗辩理由依法不予支持，被告国任保险常州支公司理应承担赔偿责任。事故车辆苏Ｄ×××××号轿车经评估、定损、修理共产生车辆维修费42830元和评估费2100元，该损失是原告何豪因本次事故造成的实际损失，故本院对原告何豪要求被告国任保险常州支公司赔偿其车辆损失及评估费的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第二十一条的规定，判决如下：被告国任保险常州支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告何豪车辆损失42830元、评估费2100元，合计44930元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费924元，本院减半收取462元，由被告国任保险常州支公司承担。（此款已由原告何豪预交，原告何豪同意被告国任保险常州支公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇二〇年四月二十三日书记员  王 欢
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1634号申请执行人：程国，男，1971年10月1日生，住磐石市。被执行人：吴巍，男，1982年12月20日生，住磐石市。被执行人：贾颖，女，1982年9月26日生，住磐石市。申请执行人程国与被执行人吴巍、贾颖借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初949号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行要求：“吴巍、贾颖返还程国借款合同纠纷款109750.00元。执行费1550.00元由被执行人负担。”经审查符合立案条件，本院于2019年11月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、发现被执行人贾颖名下有一处房产，申请人不申请处置。3、多次到被执行人住所地调查，未发现财产线索。4、向被执行人发出限制消费令。5、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。6、电话约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月十三日书记员 沈 帅
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1609号原告：白红广，男，1980年1月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：卢炜、曹宇，江苏榆和律师事务所律师。被告：盛东生，男，1989年11月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：詹永减，男，1994年5月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告白红广与被告盛东生、詹永减民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，原告白红广于2020年4月1日向本院提出撤回对被告盛东生、詹永减起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告白红广撤诉。案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告白红广负担。审 判 员 李世明二〇二〇年四月一日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执219号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：吴灿微、王洋，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：周正勇，男，1978年2月12日出生汉族，住湖北省竹山县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人周正勇保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人周正勇应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款51637.72元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月七日 代书记员 傅海根
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初93号 原告：闫仁堂，男，生于1958年2月27日，住陕西省凤翔县。 被告：杨胜利，男，生于1959年4月23日，住陕西省凤翔县。 被告：李玲侠，女，生于1959年1月7日，住陕西省凤翔县。 本院受理原告闫仁堂与被告杨胜利、李玲侠身体权纠纷一案后在过程中原告闫仁堂向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告闫仁堂撤回起诉。 审 判 长  韩 涛 人民陪审员  何志军 人民陪审员  关格萍 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  孟耀飞
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢327号 申请执行人张建国。 被执行人浙江黄岩斯托针织制衣厂、浙江翠竹实业公司。 本院在执行申请执行人张建国与被执行人浙江黄岩斯托针织制衣厂、浙江翠竹实业公司为借款合同纠纷的（1996）黄经初字第字第307号民事一案中[原执行案号为（2000）黄法执字第3368号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢327号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月七日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1077号天津达鑫混凝土有限公司、天津市建工工程总承包有限公司：申请执行人天津达鑫混凝土有限公司与被执行人天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2012）南津0104民初16746号民事调解书确定的内容，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1077号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保34号申请人：邢春艳，女，1968年1月24日出生，汉族，无职业，住拜泉县兴农镇卫国村。被申请人：苑春林，男，1961年3月24日出生，汉族，公务员，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：毕明珍，女，1961年4月20日出生，汉族，教师，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人邢春艳与被申请人苑春林、毕明珍民间借贷纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年四月二十三日书记员  梁嘉鹏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初776号原告:郑州市惠济区鑫源钢材经销站，住所地：郑州市惠济区惠济桥村东头路东。经营者：胡天道，男，1978年4月9日生，汉族，住河南省方城县。被告:王俊涛，男，1979年9月4生，汉族，住开封市杞县。原告郑州市惠济区鑫源钢材经销站诉被告王俊涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告以需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市惠济区鑫源钢材经销站撤诉。案件受理费减半收取85.5元，由原告负担。审判员  吕岳督二〇二〇年四月三日书记员  王珊珊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3040号之三申请执行人驻马店市创业贷款担保中心，住所地：驻马店市文明路南段劳动就业处三楼。法定代表人：贾巍，该公司主任。被执行人余红，女，1965年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市创业贷款担保中心与被执行人余红追偿权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初4304号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，查封了被执行人余红名下的汽车（豫Ａ×××××）一辆、位于驻马店市健康路的房屋（产权证号：06××57）一套、位于风光路的房屋（所有权证号：驻房权证字第××号）一套。现因被执行人已履行全部法律义务，应解除对该车辆及房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：一、解除对被执行人余红名下的汽车（豫Ａ×××××）一辆的查封。二、解除对被执行人余红名下位于驻马店市健康路的房屋（产权证号：06××57）一套的查封。三、解除对被执行人余红名下位于风光路的房屋（所有权证号：驻房权证字第××号）一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年四月二十四日书记员  王丹丹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初136号   原告：黄正书，男，1966年5月15日出生，汉族，现住新疆巴州。被告：刘旭，男，1978年7月6日出生，汉族，现住新疆巴州。原告黄正书诉被告刘旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄正书到庭参加诉讼，被告刘旭经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。黄正书向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告归还借款15000.00元。事实和理由：2019年9月2日，被告雇佣原告到江苏接货车，在同年9月5日，被告说急用钱问原告借款15000.00元，在2019年9月17日给我打了借条，现经原告多次催要，被告一直未还款，原告无奈诉至本院。被告刘旭既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日，被告向原告借款15000.00元，并出具借条一份。原告将15000.00元现金交借给被告后，截止开庭前，被告已还款5000.00元。上述事实有借条一份以及原告的陈述为证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款15000.00元，并出具借条一份，尚欠10000.00元未还，被告理应还款该笔借款。故对原告的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘旭于本判决生效后三日内退还原告黄正书借款10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.50元，由被告刘旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   张梦迪   二 〇 二 〇 年 四 月 三 日 书  记  员   段昱如
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保80号 申请人：季双锋，男，1990年1月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被申请人：潘雄广，男，1995年3月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人季双锋于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘雄广名下的财产进行保全。申请人季双锋提供信用担保。 本院经审查认为：申请人季双锋的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人潘雄广名下的财产在23678元限额内进行保全。 案件申请费257元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月十四日 代书记员  周晓月
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执573号张广（被执行人）：被执行人张广罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的元，现已执行到位元。本院申请执行的（2020）辽0191执573号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年四月二十四日书记员  李娇
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保222号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：胡某，男，1984年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张某，女，1984年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：林某，男，1979年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：郑某1，女，1983年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某，男，1979年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：郑某2，女，1979年3月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人胡某、张某、林某、郑某1、王某、郑某2金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人胡某、张某、林某、郑某1、王某、郑某2银行存款25万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人胡占旺、张延俊、林延桐、郑小绪、王子洲、郑艳玲因金融借款合同纠纷一案于2020年4月21日冻结了被申请人部分银行存款及不动产一处，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人胡某、张某、林某、郑某1、王某、郑某2保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保222号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月二十四日 书记员  董 蕾
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特400号 申请人：黄芳萍，女，1973年10月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：傅扬州,浙江月泉律师事务所执业律师。 申请人：陈昕沐，男，1968年5月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院于2020年4月22日立案受理申请人黄芳萍与申请人陈昕沐关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月22日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人陈昕沐支付申请人黄芳萍借款本金200000元及利息（利息自2018年1月13日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止），于2020年12月31日前全部付清。 二、如陈昕沐未按上述约定按期如数支付，黄芳萍可以按照借款本金200000元及利息（利息自2018年1月13日起按照月利率1.5%计算至实际履行之日止）一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄芳萍与申请人陈昕沐于2020年4月22日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张永钦 二〇二〇年四月二十二日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢642号 陈贤华： 关于申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈贤华金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款，并缴纳了诉讼费7545元，执行费5495元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204民初1855号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢642号，原执行案号：（2017）浙0212执2190号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月三日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4060号上诉人（原审被告）：北京豫华装饰工程有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安街143号镇政府办公楼415室-3212。法定代表人：姚淑萍，经理。被上诉人（原审原告）：赵海波，女，1991年6月14日出生，满族，住北京市密云区。被上诉人（原审原告）：宋鑫炜，男，1988年2月3日出生，汉族，住址同上。上诉人北京豫华装饰工程有限公司因与被上诉人赵海波、宋鑫炜装饰装修合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初9241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京豫华装饰工程有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人北京豫华装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年四月十三日书记员  孙 菲
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初201号原告：孙某，住吉林市。被告：姜某，住舒兰市。原告孙某诉被告姜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告姜某经公告送达开庭传票，逾期未到庭，本案缺席审判，现已审理终结。原告孙某诉称：2015年5月20日，被告姜某将溪河镇内溪河小镇所谓自己名下的95.7平方米的住宅楼（没有产权证）抵押给原告孙某，孙某借给被告陆万元整（60,000.00元）。被告姜某为了达到借款目的，双方虚构了一份买卖购楼的合同。近几年原告多次向被告催讨借款，被告开始说给还款，然而近两年被告外出打工下落不明，失去联系。现请求人民法院判令被告返还借款人民币陆万元整（60,000.00元）。被告姜某缺席无答辩。庭审中，原告为证明其主张，向法庭提供以下证据：个人房屋抵押借款合同复印件一份；住宅楼转让合同复印件一份；房屋买卖契约复印件一份；溪河法律服务所出具的见证书一份；被告户籍信息、结婚证、身份证复印件各一份；舒兰市溪河镇溪浪口村民委员会出具的证明一份。因被告缺席，以上证据未予质证，经本院审查核实，原告所举证据来源合法，内容真实，对本案具有证明力，均予以采信。据此，结合原告的陈述及采信的证据，确认以下事实：2015年5月20日，被向原告借款60,000.00元，并于当日与原告签订借款合同，约定借款期限自2015年5月20日起至2015年11月20日止，月息3分，并以被告姜某在舒兰市溪河镇的房屋产权设定抵押担保，但未办理抵押登记手续。到期后被告仅支付部分利息，并于2016年初外出打工，具体地址不详。本院认为，被告姜某向原告借款，双方之间便形成合法有效的民间借贷法律关系。被告姜某至今未能按约定的期限偿还借款，应属被告姜某违约，被告姜某应承担违约责任。同时，被告姜某经公告送到开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对原告要求被告姜某偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜某偿还原告借款本金60,000.00元。此款本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300.00元由被告姜某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  于忠民人民陪审员  杨金红人民陪审员  关 雪二〇二〇年四月二十日书 记 员  曾希童
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3308号申请执行人：杨雁翚，女，汉族，1968年1月18日出生，身份证登记住址：有男生昆明市五华区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人杨雁翚与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10874号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10874号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10874号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月九日法官助理杨辉书记员曾子媚
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执109号 申请执行人：周丽勇，男，1987年10月17日出生，汉族，住南县。 被执行人：雷启伏，男，1991年3月22日出生，汉族，住南县。 本院在执行周丽勇与雷启伏民间借贷纠纷一案中，本院生效的（2019）湘0921民初1001号民事调解书确认雷启伏应偿还周丽勇借款60000元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人周丽勇于2020年4月21日同意按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人周丽勇的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0423执734号之一 申请执行人：冯丽君，女，1972年5月11日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。 被执行人：刘小林，男，1968年5月3日出生，汉族，芦淞区人，居民，住湖南省株洲市芦淞区。 本院在执行冯丽君与刘小林民间借贷纠纷一案中，根据本院（2019）湘0423民初821号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效判决所确定的金钱给付义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2019年11月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月25日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月20日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产。于2019年12月3日查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年11月27日、2020年1月7日、2月17日、3月23日、4月14日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 本院通过传统查控，发现被执行人成立的衡山林军建筑防水有限公司，但未查扣到财产。2020年4月9日本院到株洲市车辆管理所查封了被执行人所有的金狮牌湘Ｂ×××××车（摩托车，违法未处理，逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废）、别克牌湘Ｂ×××××车以及宝沃牌湘Ｂ×××××车。株洲市国土资源和规划局反馈，被执行人未查询到房产。 2020年4月17日冻结并扣划被执行人在中国建设银行股份有限公司株洲滨江支行账号行62×××62_156_1银行存款501.2元，在湖南株洲珠江农村商业银行81×××89账户内的存款101.62元，在湖南衡山农村商业银行81×××24账户内75.78元，财付通账户085ｅ9858ｅ41ｅ78ｅ2295ｂｆ2ｃｄｃ账户内138.47元，共计817.07元，扣除执行费50元，发放申请人767.07元。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 申请执行人申请执行债权16.5447万元（含迟延履行债务利息），已受偿767.07元（含迟延履行债务利息，已扣执行费50元）。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单。 本院认为，被执行人目前现有动产暂不宜处置，确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二〇年四月二十日 书记员  符雅琼                            校对责任人：唐声华 打印责任人：符雅琼                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。