安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初510号 原告：胡华春，男，汉族，1970年3月15日出生，小学文化，无固定职业，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：翟羽，安徽真见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈含笑，安徽真见律师事务所实习律师。 被告：朱慧娟，女，汉族，1998年2月28日出生，初中文化，自由职业，住安徽省芜湖市南陵县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层，统一社会信用代码91340200677598120L。 负责人:赵璐，总经理。 委托诉讼代理人：王东，该公司员工。 原告胡华春诉被告朱慧娟、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告胡华春的委托诉讼代理人翟羽，被告朱慧娟，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡华春向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失342815元；（伤残赔偿金：37540元＊6＝225240元；医疗费：41745元；护理费：120元＊920天＝10800元；误工费：5个月＊8600元＝43000元；营养费：90天＊30元＝2700元；住院伙食补助费：30天＊30元＝900元；交通费：1000元；鉴定费：1430元；精神抚慰金：16000元；合计：342815元）2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月13日上午,被告朱慧娟驾驶皖Ｂ×××××车辆在芜湖市将原告撞伤,致使原告受伤住院,后经司法鉴定,原告伤残八级。本起交通事故经弋江交警大队认定被告承担全部责任（涉案车辆在中国人寿保险股份有限公司芜湖分公司投保交强险和三责险）。原告与被告协商赔偿事宜未果，故为维护自身合法权益诉至本院，请求判如所请。 被告朱慧娟辩称：情况属实，我的家属垫付了5000元的住院费用，其他同保险公司意见。 被告人寿保险公司辩称：对事故发生经过无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元的三责险附加不计免赔，事发后垫付了25000元医疗费用，含在起诉范围内，请求予以扣除。部分诉请金额过高，误工费应计算至定残前一日120天，标准按照人均可支配收入102元每日计算。护理费入院120元每日，计算30天，出院80元，计算60日，精神损失费15000元。由于原告无法提供详细工资明细，我方无法确认。本次诉讼费及鉴定费我方不承担。 经审理查明：2019年8月13日11时51分，朱慧娟驾驶皖Ｂ×××××白色小轿车（人寿保险公司为该车承保了交强险及100万元的第三者责任险，附加不计免赔）沿弋江南路马塘立交由南向北行驶至路段追尾胡华春驾驶的鲁Ａ×××××正三轮载货摩托车，致胡华春受伤及两车受损的道路交通事故。嗣后，交警部门认定朱慧娟负事故全部责任、胡华春无责任。胡华春受伤后在芜湖市中医医院住院治疗，并于2019年9月10日出院。出院诊断：脾破裂，左肾挫伤，失血性性休克，多发性外伤。后又于2019年11月25日在芜湖市中医医院住院治疗，并于2019年11月27日出院。出院诊断：双肩关节功能障碍，右肩关节肩袖损伤。胡华春因本次交通事故共花费医疗费用41745元，其中，朱慧娟垫付5000元，人寿保险公司垫付25000元。2019年12月25日，安徽广济司法鉴定所评定胡华春脾破裂、左肾挫伤、失血性性休克，行脾切除术后，伤残等级为八级，结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给与其误工期150日、护理期90日、营养期90日。胡华春为此支付了鉴定费1430元。 上述事实有经庭审举证、质证的原告提交的身份证复印件、企业信息复印件、事故认定书复印件、出院记录复印件、鉴定意见书复印件、医疗费票据复印件、鉴定费发票复印件、被告提交的电子回单复印件、收条复印件及原、被告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：侵害他人生命健康和财产，应当依法赔偿。被告朱慧娟驾车与原告发生碰撞，造成原告受伤，且负本起事故全部责任，故被告朱慧娟作为车辆使用人应赔偿原告相应经济损失。因案涉车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的不计免赔商业三责险，故被告人寿保险公司应在保险责任范围内承担赔付责任。根据法律规定结合当事人陈述、医嘱等，本院认定原告的经济损失如下：1、医疗费41745元；2、误工费16546.32元（原告虽提供了收入证明，但被告对此有异议且原告未提供营业执照、工资流水等证据佐证，故参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资123.48元/天计，计算至定残前一日为134天）；3、护理费8400元（120元/天×30天+80元/天×60天）；4、营养费2700元（90天×30元/天）；5、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）；6、伤残赔偿金225240元（37540元/年×20年×30%）；7、交通费600元；8、鉴定费1430元；9、精神损害抚慰金15000元；以上合计312561.32元。上述损失在保险限额内，应由被告人寿保险公司赔付，扣除人寿保险公司为原告垫付的25000元医疗费用，故人寿保险公司实际应赔付原告赔偿款287561.32元。被告朱慧娟为原告胡华春垫付的医疗费用5000元，原告应予退还。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡华春赔偿款287561.32元； 二、驳回原告胡华春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取6159元，原告胡华春负担692元，被告朱慧娟负担5000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担467元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  邓瑞芳 人民陪审员  陶华兰 人民陪审员  王圣梅 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  沈语嫣 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。