wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1878号之二申请执行人郑州中小企业担保有限公司，住所地郑州市金水区中州大道1108号。法定代表人赵少伟。被执行人郑州屹峰新型建材有限公司，住所地郑州市金水区机场路91号12号楼。法定代表人裴群峰。被执行人郑州隽之峰商贸有限公司，住所地郑州市金水区南阳路324号院3号楼19层08号。法定代表人吴淑晓。被执行人裴群峰，女，汉族，1967年1月9日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人刘笑，男，汉族，1990年4月24日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人杨建良，男，汉族，1956年8月9日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人杨锟，男，汉族，1983年6月6日生，住河南省洛阳市西工区。关于郑州中小企业担保有限公司与郑州屹峰新型建材有限公司、郑州隽之峰商贸有限公司、裴群峰、刘笑、杨建良、杨锟追偿权纠纷一案，本作出的（2017）豫0191民初12288号民事判决书已发生法律效力，于2019年9月11日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、案件诉讼阶段，于2017年2月23日依据（2017）豫0191财保187号执行裁定书轮候查封了被执行人裴群峰名下的位于郑州市郑东新区××楼××单元××号（权证号：15××09）房产一套，郑州市二七区人民法院2018年11月14日将上述房产交由我院处置，于2020年2月12日10时起至2020年2月13日10时止在郑州高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖上述房产。买受人王天资（410901196310045511）以1133200元的最高价竞得，并支付了全部价款，并将款项返还了申请人。三、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年3月6日、4月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年1月15日本案申请执行人已实际受偿1084483元（未扣除执行费用）。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十五日法官助理李旭辉书记员李楚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4936号申请执行人：孙伟志，男，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：刘铁庆，男，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人孙伟志与被执行人刘铁庆民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初614号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金20万元及利息。本院于2019年11月5日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年4月17日对被执行人刘铁庆采取限制消费措施，于2019年12月10日对被执行人刘铁庆纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2019年11月7日、11月27日、12月26日、2020年2月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘铁庆名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2019年11月7日、2020年3月6日、3月23日通过点对点执行查控系统查询了被执行人刘铁庆名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。本院于2020年4月8日划扣被执行人刘铁庆银行存款12574.58元、1667.58元，从中支取4320元向被执行人刘铁庆发放了6个月的生活费，合计执行回款9922.16元。申请执行人垫付执行费50元，已支取执行款。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年四月十七日书记员  关晓阳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初857号 原告：卢满花，女，1971年8月31日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：吴亮，男，1994年10月4日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，公司经理。 原告卢满花与被告吴亮、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告卢满花于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢满花申请撤诉既不违反法律规定，又不损害其他当事人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告卢满花撤回起诉。 案件受理费62元，减半收取31元，由卢满花负担。 审判员  陈艳元 二〇二〇年四月十日 法官助理徐小丽 书记员丁娟娟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保103号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与孙海龙物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1456号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4022执25号 申请执行人：富华英，女，1974年4月13日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：郭军，男，1974年10月5日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行富华英申请执行被执行人郭军（2018）新4022民初312号民间借贷纠纷一案中，所涉案款共计18275元。申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人郭军已给付申请执行人案款2000元，剩余案款16275元申请执行人富华英与被执行人郭军协商后从郭军申请执行案件的案款中扣除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2018）新4022民初312号案件中对被执行人郭军的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年四月九日 书记员 永 晶 晶
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执378号之十七申请人：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市中华路与昆明路交叉口西南角。负责人：冯盛，行长。委托代理人：杨瑞彬，男，中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行信管部主任。委托代理人：付静，女，中国公司银行股份有限公司菏泽高新支行信管部风险经理。被执行人：菏泽市牡丹区新德印业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园。法定代表人：高志栋。被执行人：菏泽市蓝天乳业有限公司。住所地：菏泽市青年北路。法定代表人：李翠荣。被执行人：菏泽绿森木业有限公司。住所地：菏泽市皇镇乡李真庄行政村。法定代表人：侯桂荣。被执行人：菏泽三原印刷有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园诚信路2号。法定代表人：晁爱迪，总经理。被执行人：菏泽好日子电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处。法定代表人：任茂胜，总经理。被执行人：张艳玲，女，1974年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高志栋，男性，1977年02月17日生，住所地：菏泽市牡丹区；/。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区新德印业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、菏泽绿森木业有限公司、菏泽三原印刷有限公司、菏泽好日子电器有限公司、高志栋、张艳玲金融借款合同纠纷一案中，依法向以上被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽绿森木业有限公司在济宁银行81×××82账户内存款人民币4459159.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7588号之一 申请执行人陈永庭，男，1954年8月1日出生，住瑞安市。 被执行人董国增，男，1966年9月4日出生，住瑞安市。 被执行人张玉香，女，1965年4月6日出生，住瑞安市。 申请执行人陈永庭与被执行人董国增、张玉香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初5686号民事调解书已于2018年6月5日发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人董国增、张玉香向申请执行人偿付借款本金30000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人董国增、张玉香或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张玉香名下在瑞安市范围内无不动产登记信息；被执行人董国增名下登记有坐落于瑞安市场桥××号的不动产（产权证号：00××89），查封期限三年，于2019年12月18日起至2022年12月17日止，经调查上述不动产已拆迁，因该团块工程尚未整体完工，暂不能办理不动产权登记，本院暂无法处置。三、被执行人董国增名下登记有牌号为浙Ｃ×××××五菱牌车辆、浙Ｃ×××××宝马牌汽车，本院已查封，查封期限二年，于2019年12月4日起至2021年12月3日止；被执行人张玉香名下无车辆登记信息。四、被执行人董国增享有瑞安市南海标准件有限公司的股权，上述公司本院已移动破产清算，被执行人张玉香名下无工商登记信息。五、被执行人董国增、张玉香在户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人董国增、张玉香另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人董国增、张玉香违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7588号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月九日 （代）书记员  白思思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18057号徐兴运、孙照建：关于徐兴运申请执行孙照建买卖合同纠纷一案，案号：（2019）豫0191执18057号，现被执行人已履行完毕（2019）豫0191民初9118号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023财保14号之一解除保全申请人：杨鹤玲，男，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。被申请人：朱水旺，男，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县，杨鹤玲申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月31日作出（2020）赣1023财保14号民事裁定，扣押被申请人朱水旺名下的车牌号码为赣Ｆ×××××小型轿车。杨鹤玲于2020年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人朱水旺名下的车牌号码为赣Ｆ×××××小型轿车的扣押；二、解除对申请人杨鹤玲的车牌号码为赣Ｆ×××××小型轿车的查封。案件申请费1570元，由申请人杨鹤玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘琼英二〇二〇年四月七日书记员  胡发祥
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执219号之一申请执行人长沙宝恺酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区洪山路188号藏珑湖上国际花园二期商业区第一层106号。法定代表人崔玉晶。被执行人王洋，女，1981年10月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人长沙宝恺酒店管理有限公司申请执行被执行人王洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5442号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被告王洋自本判决生效之日起五日内返还原告长沙宝恺酒店管理有限公司借款本金310859元及资金占用利息（自2015年3月8日起按银行同期贷款利率计算至债务实际清偿完毕之日止）；驳回原告长沙宝恺酒店管理有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月13日、3月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、不动产、证券等可供执行的财产。2、2020年1月17日，本院依法对被执行人王洋采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年3月7日，本院对被执行人王洋名下多个银行账户、网络资金进行网络冻结，并扣划网络资金共计7131.37元。5、2020年3月12日，本院向沈阳市于洪区于洪街道前民社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人王洋所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月6日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月10日，本案应执行的标的为310859元本金及利息，执行到位金额为5000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初5442号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月十三日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初479号 原告：中国建设银行股份有限公司三明三元支行，住所地福建省三明市三元区崇荣路10幢，统一社会信用代码913504008555850408。 负责人：朱仁标，行长。 委托诉讼代理人：张标先，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄奕明，男，该公司员工。 被告：高忠俊，男，1987年7月12日出生，汉族，住福建省大田县。 原告中国建设银行股份有限公司三明三元支行与被告高忠俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司三明三元支行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司三明三元支行以高忠俊已归还欠款本息为由，向本院申请撤回对高忠俊的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司三明三元支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司三明三元支行负担。 审判员  柯月香 二〇二〇年四月十三日 法官助理王昙琳 书记员龚宇
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执5号之一申请执行人：徐梅，女，1977年6月10日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：赵士信，男，1964年4月18日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。申请执行人徐梅与被执行人赵士信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初1213号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵士信未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐梅于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人赵士信立即支付借款47500元及案件受理费494元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人赵士信送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人赵士信立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人赵士信纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人赵士信名下无房屋、车辆、银行存款、证券、股权、理财产品、收益性保险、住房公积金等财产可供执行，申请执行人徐梅申请的借款本金47500元及案件受理费494元未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人徐梅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵士信是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵士信的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 马会颖二〇二〇年四月十日书记员 谷俊瑶
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执63号申请执行人：库伦旗自然资源局,地址：内蒙古通辽市。被执行人：包文清，男，1953年10月7日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗自然资源局与被执行人包文清行政非诉执行一案，我院作出的（2019）内0524行审37号行政裁定已经发生法律效力。申请执行人库伦旗自然资源局向我院提出执行申请，要求被执行人求退还非法占用土地1054.90平方米、拆除在非法占用土地上的建筑物111.07平方米。我院于2020年1月9日立案执行。我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行中，被执行人包文清与申请执行人库伦旗自然资源局达成和解协议：被执行人包文清于2020年6月8日前退出非法占用土地1054.90平方米、并自行拆除在非法占用土地上的建筑物111.07平方米，二、执行费500.00元由被执行人负担。因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结(2020)内0524执63号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年四月八日书记员  刘 鹏
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢83号之二申请执行人：张健，男，1970年10月27日生，汉族，住东营市东营区被执行人:赵永伟，男，1985年3月18日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：侯丽梅，女，1986年4月28日生，汉族，住东营市东营区。申请执行人张健与被执行人赵永伟、侯丽梅民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1712号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人侯丽梅在中国农业银行62×××65账户内存款人民币26683.00元；扣划被执行人侯丽梅在中国工商银行16×××95账户内存款人民币13247.00元；扣划被执行人侯丽梅在中国工商银行16×××37账户内存款人民币2780.00元；扣划被执行人侯丽梅在财付通支付科技有限公司085XXXXX.com账户内存款人民币319.88元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年四月七日书记员  谭滨滨
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执373号 申请执行人：卢炳海,男，汉族，1951年2月8日出生，住威海市。 被执行人：初禹君,男，汉族，1969年3月28日出生，住荣成市。 关于申请执行人卢炳海与被执行人初禹君民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）鲁1092民初1563号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人给付案款31110元。本案执行费为367元。 执行过程中，1.本院于2020年3月17日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年3月17日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有零星银行存款，本院已冻结上述账户。 3．经查，登记在被执行人初禹君名下无机动车。 4．本院查询初禹君在威海市不动产登记情况，未查到被执行人初禹君名下有不动产登记。 5.本院于2020年4月2日对被执行人初禹君限制高消费。 6.因疫情期间，无法对被执行人初禹君实施拘留。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款账户后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为31110元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执30号之一 申请执行人谢兴，男，1967年1月29日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 被执行人黄鸣辉，男，1981年8月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人谢兴与被执行人黄鸣辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）闽0121民初3228号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币85000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件执行费1175元。 本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月27日查封被执行人黄鸣辉名下坐落于永泰县葛岭镇××号江山大名城悦山3栋1104单元房产，该房产被永泰县人民法院诉保首封，本院暂不可处置。本院依法将被执行人黄鸣辉纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人黄鸣辉有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执30号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 执行员 谢启暖 执行员 林 翔 二〇二〇年四月十日 书记员 连 丹 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初734号 原告：贞丰县云洞砂厂，住所地贵州省黔西南州贞丰县连环乡连环村岩山组，统一社会信用代码91522325MA6DLKFH3T。 合伙事务执行人：张凤武。 委托代理人左前辉，贵州旺明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：贵州典宗云建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场15层5号（市府社区），统一社会信用代码915201020964505230。 法定代表人：尤贵君，系该公司执行董事兼总经理。 被告：贵州典宗云建设工程有限公司贞丰分公司，住所地贵州省贞丰县珉谷左旗村敬老院旁，统一社会信用代码91522325MA6H8EJQ9Y。 被告：吴真，男，住贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场15层5号，系公司股东。 被告：尤贵恒，男，1981年5月6日生，汉族，住贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场15层5号，系公司股东。 本院在审理原告贞丰县云洞砂厂与被告贵州典宗云建设工程有限公司、贵州典宗云建设工程有限公司贞丰分公司、吴真、尤贵恒买卖合同纠纷一案中，原告以与被告已达成和解为由，于2020年4月10日向本院提交书面申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许其撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贞丰县云洞砂厂撤回起诉。 案件受理费6134元（已减半收取），由原告贞丰县云洞砂厂负担。 审判员  邓丽芳 二〇二〇年四月十日 书记员  保宇虹
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1332号申请执行人：南京盘金机械有限公司，住所地江苏省南京市浦口区盘城镇永丰老街99-2号，统一社会信用代码91320191674907231M。法定代表人：解天山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹芳，江苏法住律师事务所律师。被执行人：常州市常开电气有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄河西路698号，工商注册号320404000039587。法定代表人：董建平，该公司董事长。申请执行人南京盘金机械有限公司与被执行人常州市常开电气有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）苏0411民初4016号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，三被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付货款36000元，并承担自2017年7月6日起至判决履行期届满之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、支付案件受理费700元，公告费600元，合计1300元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              申请人已收到被执行人款项共计8166元，被执行人名下其他银行存款余额                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              被执行人名下有苏D00680号车辆，申请执行人明确表示无需执行。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏情况              本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0411民初4016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年四月一日书记员 张 昊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢437号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8001号民事判决书,于2020年04月02日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人周佳明金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币150910.87元(其中案件执行标的金额148908.67元，执行费2002.2元)，（2019）浙0603执4885号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初610号原告:佀传苓，男，1987年4月2日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人：刘贵红，山东青宇律师事务所律师。被告：曹体坤，男，1979年9月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：曹文清，男，1970年9月9日出生，汉族，农民，住郓城县。原告佀传苓与被告曹体坤、曹文清劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佀传苓及委托代理人刘贵红到庭参加诉讼，被告曹体坤、曹文清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。郓城县人民检察院于2020年3月25日出具了郓检民（行）【2020】37172500006号支持起诉书。本案现已审理终结。原告佀传苓向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资款8675元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告合伙经营门业生意。我自2016年4月份在两被告处打工，打工期间，被告有时及时发放工资有时不及时。截至2018年2月15日，被告共拖欠我工资8675元。上述工资经我多次催要，两被告拒不支付。被告曹体坤、曹文清未做答辩。经审理查明，原佀传苓受雇于被告曹体坤、曹文清从事门业喷漆工作，二被告共欠原告工资款15675元，二被告于2018年2月15日为原告出具借条一份，借条内容为：“今借到佀传苓现金壹万伍仟陆佰柒拾伍元正（￥15675.0元）借款人：曹体坤、曹文清2018年2月15号”。被告曹体坤在借条上签字摁手印，被告曹文清在借条上签字摁手印。经原告多次催要，二被告后陆续支付原告工资7000元，尚下欠8675元一直未支付。本院认为，根据原告提供的借条，能够认定原、被告之间形成劳务合同关系，被告欠原告工资款8675元的事实。故原告佀传苓要求被告曹体坤、曹文清支付工资款8675元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹体坤、曹文清于本判决书生效后十日内支付原告佀传苓工资款8675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹体坤、曹文清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李涛二〇二〇年四月五日书记员  罗栋注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申89号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阜康市新浩房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市招商大厦五楼。 法定代表人：熊以键，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙振刚，新疆慧聚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王兴旺，男，1950年11月10日出生，汉族，阜康市职业中专退休教师 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：倪翠兰，女，1952年1月7日出生，汉族 再审申请人阜康市新浩房地产开发有限责任公司（以下简称新浩公司）因与被申请人王兴旺、倪翠兰合同纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终1069号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 新浩公司申请再审称，本案不属于“一事不再理”的情形。（一）本案诉讼案由、标的、数额、事实等与前诉皆不一致，本案诉讼案由是返还财产之诉，前诉是返还收益之诉，本诉数额是600余万元，前诉是100余万元，本诉标的还包含了前诉没有的返还借款、维修基金和契税等内容，故原审认定本案为重复起诉没有法律依据。（二）（2013）阜民初字第1556号民事判决书及（2014）昌中民二终字第287号民事判决书均是以证据不足为由判决驳回新浩公司的诉讼请求。本案中，新浩公司已经获得了新的证据，通过调取已生效的23份法律文书及有关收据，能够证实王兴旺、倪翠兰占有收取的房款共计6，027，626元。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，本案再审审查焦点即原审法院以重复起诉为由裁定驳回新浩公司的起诉是否正确。经查阅与本案关联案件，原审法院认定与本案构成重复起诉的应是（2013）阜民初字第1556号、（2014）昌中民二终字第287号案件（以下称之为前诉）。结合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定可知，构成重复起诉必须同时满足以下三个条件：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 一、新浩公司在前诉中的诉讼请求是“确认原、被告之间的协议书无效”以及“确认阜康阜新街怡和家园小区开发项目收益归原告所有”和“被告返还原告售房款1，220，487元并支付占用期间利息2，356，297元”。新浩公司在本案中的诉讼请求为“返还怡和家园小区开发项目取得的收益5，012，455元及利息1，503，736.5元”。而后诉中诉请的收益数额系经过对新浩公司欠付王兴旺、倪翠兰的拆迁补偿款（1，500，000元）进行核减，以及将王兴旺、倪翠兰的借款数额（484，829元）进行增加后计算所得。虽然，前诉的诉讼请求与后诉的诉讼请求有重合部分，但是，前诉判决是因新浩公司未提供证据证明具体收益数额以及提供的购房明细单系其单方制作形成，而对新浩公司返还开发项目收益及返还售房款1，220，487元的两项诉讼请求不予支持，亦即前诉系因证据不足而判决驳回其诉讼请求。在本案中，新浩公司基于23份生效裁判文书，能够证明王兴旺、倪翠兰收取的售房款数额共计6，027，626元，该诉请数额虽包含了新浩公司在前诉中主张的1，220，487元，但至少可以认定4，807，139元的差额部分以及借款等事实均不包含在前诉之中，即本案的诉讼请求并不能被前诉所覆盖。 二、基于前述分析，后诉中包含前诉中的1，220，487元，是基于23份生效裁判文书这一新的事实而再次提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条的规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。 综上，新浩公司系依据新的事实及证据对王兴旺、倪翠兰返还收益提起诉讼，原审法院认定为重复起诉明显不当。新浩公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 指令昌吉回族自治州中级人民法院再审本案。 审 判 长 张       斌 审 判 员 伊       利 审 判 员 希丽娜依西尔买买提 二〇二〇年四月十四日 法官助理    何   青 书 记 员 麦尔哈巴 麦合木提
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执1061号 申请执行人：王某某，男，1971年7月13日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：刘某某，男，1967年3月23日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行王某某与刘某某买卖合同纠纷一案中，执行标的50000元，案件受理费595.5元，诉讼保全费620元，执行到位金额0元。执行过程中，经本院网络查控及传统查询，未能发现被执行人银行存款、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产线索，被执行人名下有冀Ａ×××××面包车一辆已报废，有粤Ａ×××××车一辆已经抵账，有冀Ａ×××××车一辆待查封。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王翠满 二〇二〇年四月十三日 书记员  崔 柳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初796号 原告：东港市宏旭物流有限公司，住所地：东港市友好路186号。 法定代表人：邓山，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周德俊，系东港市长山法律服务所法律工作者。 被告：宽甸森柏高科技镁制品制造有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇南门东街（何龙开发楼）8单元5-6层。 法定代表人：李波，系该公司经理。 原告东港市宏旭物流有限公司与被告宽甸森柏高科技镁制品制造有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告东港市宏旭物流有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市宏旭物流有限公司撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年四月十七日 书记员  李宇
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执809-2号申请执行人：李建欣,1960年1月5日出生,住河南省孟津县。被执行人：王伟君,1966年12月3日生，居民身份证号码320222196612030210住江苏省无锡市锡山区。被执行人：洛阳津锡盛新能源科技有限公司，社会统一信用代码9141032257815089XG，所在地孟津县白鹤镇产业集聚区。法定代表人：王伟君。本院在执行李建欣与王伟君、洛阳津锡盛新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初2660号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2019年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，并扣划了被执行人名下的银行存款。被执行人名下无登记的房产。被执行人名下登记的车辆，未实际控制暂无法处置。被执行人不具备住房公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年1月15日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人李建欣提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年四月十六日书记员  郭艳红
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审41号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路150号，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人姚淑奎，女，汉族，1965年5月11日出生，住广西容县。 申请执行人容县自然资源局于2020年4月3日向本院申请强制执行容自然资处字〔2019〕第178号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年4月3日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用115.20平方米的土地上新建的房屋。处罚决定认定：被执行人于2019年2月未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县石头镇和衷村占用集体土地建住宅。占用土地面积115.20平方米，其中建筑占地面积115.20平方米，现已建成砖混结构房屋二层。地类属水田，用地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十七条的规定，责令退还非法占用的115.20平方米土地；限期自行拆除在非法占用115.20平方米土地上新建的房屋。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、姚淑奎的居民身份证复印件。2、姚淑奎的户口簿复印件。3、姚淑奎的询问笔录。4、姚淑奎签名认可的现场勘测笔录。5、容县石头镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。6、用地现场照片。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2020年1月21日作出的容自然资处字〔2019〕第178号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2019〕第178号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年四月十日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19667号申请人郑州高新技术产业开发区人民法院刑庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。被执行人张彦卫，男，1985年2月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于本院刑庭申请执行张彦卫罚金一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191刑初574号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人张彦卫名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月30日向被执行人张彦卫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月3日向被执行人张彦卫发出传票传唤其2020年1月15日到本院接受询问，被执行人张彦卫未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院2020年4月10日前往不动产登记中心查询被执行人张彦卫名下的不动产登记信息。经调查被执行人张彦卫在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年2月4日、2020年3月4日再次提起网络查询，未发现被执行人张彦卫名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年4月14日将提供被执行人财产状况通知书送达本院刑庭，并做了终本约谈；截止2020年4月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对本院刑庭终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院刑庭表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十四日书记员  杨 宾
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初126号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人杨海林，男，1977年9月19日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省长沙县果园镇杨泗庙社区某组某号，现住长沙市芙蓉区乔庄文华菜场某号；2009年因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2016年11月8日因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2018年11月30日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，2019年8月2日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2019年9月26日被长沙市公安局开福分局抓获，次日被刑事拘留，2019年11月1日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]91号起诉书指控被告人杨海林犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员章彤出庭支持公诉，被告人杨海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控： 1、2019年9月24日14时许，被告人杨海林在长沙市芙蓉区长勘院某栋某单元楼下附近，趁四周无人之机，采取工具撬锁方法，将被害人向某停放在此的一台黑色金箭牌72VXXX电动车盗走。销赃后，赃款被被告人杨海林挥霍。经长沙市开福区价格认证中心价格认定：被盗电动车价值人民币3040元。 2、2019年9月24日晚，被告人杨海林伙同袁某某（另案处理）在长沙市开福区交通医院前坪附近，趁四周无人之机，采取工具撬锁方法，将被害人刘某停放在此的一台红色狮龙电动车（SL4XXX-57YXXX）盗走。销赃后，赃款被被告人杨海林和袁某某挥霍。2019年9月26日23时30分，民警在长沙市芙蓉区乔庄一小卖部将袁某某抓获，当场从其随身携带的挎包内查获作工具一套（共计16件）。 2019年9月26日16时许，被告人杨海林在长沙市芙蓉区乔庄文华菜场某房被民警抓获后，协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人张某、崔某某。案发后，被告人杨海林能如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人杨海林亦无异议，且有经法庭举证质证的接报案登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息、户籍资料及前科材料、到案经过、扣押经过、扣押物品文件清单、刑事技术照片、立功情况说明、购车凭证等书证及物证照片；价格认定结论书；证人袁某某、付某、李某的证言；被害人向某、刘某的陈述；被告人杨海林的供述及辩解；视听资料证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨海林以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。本案部分犯罪系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人杨海林起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人杨海林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；被告人杨海林协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚；到案后，被告人杨海林能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；盗窃的电动车，应当继续追缴，无法追缴的按照鉴定价格责令退赔。综合被告人杨海林的犯罪事实、情节，对公诉机关提出对被告人杨海林判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十八条，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人杨海林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年4月25日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 二、责令被告人杨海林退赔被害人向某经济损失人民币三千零四十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易 智 人民陪审员  李和莲 人民陪审员  潘月华 二〇二〇年四月九日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明细不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1852号之一申请人郑州高新技术产业开发区人民法院刑庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。被执行人张桂铭，男，1991年8月12日出生，汉族，住河南省方城县。关于本院刑庭申请执行张桂铭罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初935号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月22日向被执行人发出传票传唤其2020年1月31日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；五、本院于2020年4月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张桂铭名下的房产，经查询，被执行人名下无登记信息；六、本院于2020年4月14日将提供被执行人财产状况通知书送达本院刑庭，并做了终本约谈；七、本院于2020年1月21日冻结被执行人名下银行账户，不满足划拨条件；截止2020年4月14日本院刑庭已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对本院刑庭终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院刑庭表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  李 彬二〇二〇年四月十四日书记员  杨 宾
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初157号 原告：陆明汉，男，1965年6月30日出生，壮族，住广西田东县。 原告：黄国诺，男，1963年12月24日出生，壮族，住广西田东县。 被告：欧阳玮伟，男，1985年9月14日出生，壮族，住广西田东县。 原告陆明汉、黄国诺与被告欧阳玮伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆明汉、黄国诺、被告欧阳玮伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆明汉、黄国诺庭审时向本院补充增加了诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的买卖合同关系；2、判令被告返还30,000元木材款，并赔偿原告的经济损失费用2,500元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月22日，原告与被告签订了《承包桉树经营采伐协议书》，双方约定以人民币30,000元的价格将被告在田东县平马镇合恒村那里屯9组承包土地建养殖场内大约4亩桉树，还有苦练木、木棉树等杂木出售转让给原告由原告负责采伐与销售。当日，原告支付了30,000元给被告欧阳玮伟。原告在办取得涉案林木相关砍伐许可证手续后，雇请5名工人进行采伐两天。第三天遭到平马镇合恒村那里屯的群众以涉案林地存在土地承包合同纠纷尚未解决为由阻拦工人施工，并且把现场大门锁住。现那些已采伐的木材出现开裂损坏了。根据双方签订的协议，因涉案林地存在土地承包合同纠纷导致合同无法履行的，应由被告承担赔偿责任。故请求法院判令解除双方的买卖合同关系，由被告返还原告30,000元木材款，且承担赔偿原告的经济损失：1、雇请工人费：2,000元（200元/天×5人×2天）；2、林木采伐设计费550元。两项合计2,550元。 被告欧阳玮伟辩称，其收到了陆明汉支付的30,000元木材款，但对原告提出的诉请、事实和理由不予认可：1、签订的桉树买卖合同的当事人是陆明汉和欧阳玮伟，黄国诺与本案无关；2、涉案林地是其父亲欧阳天合法承包有承包合同书佐证。对于原告提出被村民阻拦无法继续履行合同事实不认可。被告至今从未接到任何电话，也没有村干或民警要求其去现场调解纠纷的。该林木在申办采伐许可证时经合恒村村委出具林木权属证明，并进行了公示，现该林木的林木采伐许可证等手续已办妥，说明该林木权属是明确的，并不存在纠纷；3、涉案林地的大门及道路是畅通的，涉案林地上的木棉树、黄花梨、苦楝树和小叶榕等木材都已被采伐运走，现场只有桉树未砍伐。综上，原告的诉请没事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉辩依法提交了证据，原告为支持其主张提交的证据有：1、身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格；2、《承包桉树经营采伐协议书》，拟证明原、被告双方存在林木买卖合同关系；3、委托书，拟证明被告委托原告陆明汉办理林木采伐相关手续；4、收据，拟证明林木采伐设计的费用；5、现场照片说明，拟证明案发现场基本情况；6、公证书两份，拟证明涉案林地存在土地承包合同纠纷。 被告为支持其答辩提交的证据有：1、土地承包合同书、户口本复印件，拟证明涉案林地系被告的父亲欧阳天合法承包的，林木权属明确不存在纠纷；2、现场照片说明，拟证明涉案现场大门及道路系畅通，且现场除了桉树其他林木已被搬运走的事实。 经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对各方有争议的证据和事实，本院将在查明事实及评理部分综合予以认定。 本院经审理综合全案证据认定事实如下：2019年9月22日，陆明汉与欧阳玮伟签订了《承包桉树经营采伐协议书》，约定甲方（欧阳玮伟）将其在田东县平马镇合恒村那里屯9组承包土地养殖场内大约4亩桉树林以价格30,000元出售转让给乙方（陆明汉）承包砍伐销售。该协议第1条约定“经甲、乙双方协商，甲方同意将其个人桉树林（地名‘那里’）转让给乙方承包砍伐销售”；该协议第3条约定“甲方必须保证林区范围内的界线清楚，如有纠纷，应由甲方协调，如协调不成，造成乙方损坏、损失的，由甲方负全部责任。甲方承担因此所造成的损失赔偿给乙方，包括已付的承包款、订金款、修路、勾机费、人工费等”；该协议第4条约定“甲方保证林区至国道运输道路畅通，无争议，因此范围内涉及的费用由甲方承包”；该协议第5条约定“本合同签字之日生效，不许任何一方违约，双方共同遵守，具有同等法律效力”。该协议签订后，陆明汉依约向欧阳玮伟支付了木材款项30,000元；欧阳玮伟委托陆明汉申办取得了涉案林木采伐许可证等相关手续后，如约将林木转让给了陆明汉。 另查明，黄国诺没有参与签订《承包桉树经营采伐协议书》。 本院认为，原告陆明汉与被告欧阳玮伟签订的《承包桉树经营采伐协议书》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。根据合同相对性原则，原告黄国诺未参与涉案合同的签订，也未能提供证据证明其与欧阳玮伟存在买卖合同关系的情况下向欧阳玮伟主张权利，属原告主体不适格，本院依法驳回黄国诺的起诉。 关于原告陆明汉主张涉案林地存在土地承包合同纠纷导致合同履行不能，虽其提交了证据，但在卷证据均未能证明上述事实发生，其应负举证不能的不利后果。故原告上述主张，本院不予采信。 关于原告陆明汉主张解除合同，在涉案合同中未有约定原告在本案情形下享有约定合同解除权，亦不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定可行使法定解除权的情形。原告陆明汉主张解除合同，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陆明汉的全部诉讼请求。 案件受理费614元，减半收取307元，由原告陆明汉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  向治朝 二〇二〇年四月七日 书记员  黄葭旖
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初316号 原告：任大兵，男，汉族，生于1973年7月8日，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：李刚，巴中市恩阳区柳林法律服务所法律工作者。 被告：姚凤琼，女，汉族，生于1973年10月27日，住四川省巴中市恩阳区。 本院在审理原告任大兵与被告姚凤琼同居关系析产纠纷一案中，原告任大兵于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告任大兵撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取，由原告任大兵负担。 审判员  周毅 二〇二〇年四月三日 书记员  鄢宇
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0732刑初30号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人常艳庭，男，1983年1月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省赤城县，现住赤城县。2019年11月8日因涉嫌犯交通肇事罪，经赤城县公安局决定被刑事拘留，2019年11月15日被依法逮捕，12月13日经赤城县公安局决定被取保候审。河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉【2020】23号起诉书指控被告人常艳庭犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员韩桂亮出庭支持公诉，被告人常艳庭到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省赤城县人民检察院指控：2019年3月29日早，被告人常艳庭驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车载被害人葛某、王某、张某、阮某、奚某从河北省赤城县雕鹗镇向阳村出发去北京延庆打工。6时20分许，由东向西行驶至宝平线191公里处，因冰雪路面车辆失控后驶入公路左侧边沟，事故致乘坐人全部受伤，车辆损坏，经赤城县公安交通警察大队认定，被告人常艳庭负本次事故全部责任。事故发生后，葛某经住院治疗、回家保守治疗，于2019年10月1日死亡，经司法鉴定葛某因交通事故致颅脑损伤后继发严重肺感染及恶病质死亡。2019年12月9,日，双方达成刑事赔偿协议，常艳庭取得被害方谅解。公诉机关认为，被告人常艳庭违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人常艳庭自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对被告人常艳庭判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人常艳庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人常艳庭违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人常艳庭与被害方达成刑事赔偿协议，取得被害方谅解，可以酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人常艳庭认罪态度好，有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人常艳庭犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘勇二〇二〇年四月十三日书记员  王晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执332号申请执行人：罗清峰，男，1986年5月4日出生，汉族，住永州市。被执行人：谢剑，男，1966年5月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人罗清峰与被执行人谢剑房屋买卖合同纠纷一案中，发现涉案房屋在不动产登记部门无房屋登记信息，无法办理涉案房屋的转移登记手续，故本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）湘1103执332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二〇年四月十五日书记员  伍兵兵
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执2683号申请执行人：黄智，女，1970年10月1日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：黄萍，河南知松律师事务所律师。委托诉讼代理人：**阳（实习律师），河南知松律师事务所律师。申请执行人：黄文，女，1967年8月29日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：黄萍，河南知松律师事务所律师。委托诉讼代理人：**阳（实习律师），河南知松律师事务所律师。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地：郑州市管城回族区东太康路28号。法定代表人：高建功，该公司总经理。黄智、黄文与郑州大上海城商业有限公司托管合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0544号裁决书已发生法律效力。申请人于2019年12月3日向本院申请执行，本院已于2019年12月5日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人住所地位于郑州市管城回族区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：一、郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0544号裁决书由郑州市管城回族区人民法院执行。二、郑州市中级人民法院（2019）豫01执2683号执行案件销案。本院执行一庭负责将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年四月十四日书记员 师蕾鸣
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1168号上诉人（原审起诉人)：夏津县农业农村局，住所地山东省夏津县城区锦纺街12号。法定代表人：汤庆军，局长。委托诉讼代理人：许秀双，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。上诉人夏津县农业农村局不服山东省夏津县人民法院（2020）鲁1427民初388号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。夏津县农业农村局上诉称:1.原审法院认定事实错误，案涉房屋是上诉人自有办公用房，未涉及过单位内部建房、分房问题。从土地性质、建设资金来源案涉房屋均属于国有办公用房。且本案属于返还原物纠纷，不属于房地产纠纷。2.原审法院适用法律错误。案涉房屋属于国有办公用房，上诉人要求被上诉人返还原物的民事诉讼，符合人民法院的受案范围。请求撤销原审裁定，指令原审法院依法受理本案。本院经审查认为，根据上诉人的诉讼请求及当事人双方在原审中提交的调查笔录、证人证言、租赁合同、国有划拨土地使用证等证据，可以认定本案属于因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房产纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起诉讼的，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。原审法院裁定不予立案正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年四月三日书记员  刘 彤
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢125号于春艳、高大程：申请执行人于春艳与被执行人高大程租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月8日作出的（2018）吉2404民初1957号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行，总执行标的10025.00元，恢复执行标的5869.86元，申请执行费50元。申请执行人于春艳与被执行人高大程租赁合同纠纷一案，被执行人高大程自行给付申请执行人全部的执行款，现被执行人高大程已履行（2018）吉2404民初1957号民事判决书确定的义务，申请执行人于春艳同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2018）吉2404民初1957号民事判决书申请执行人于春艳与被执行人高大程租赁合同纠纷一案结案。二〇二〇年四月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2301号原告：肖建斌，男，1959年7月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：湖南吉立物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路161号（中心医院内）。法定代表人：屈祖强。被告：中南大学湘雅二医院，住所地长沙市人民中路139号。法定代表人：周胜华。原告肖建斌与被告湖南吉立物业管理有限公司、中南大学湘雅二医院违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告肖建斌于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖建斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖建斌撤回对被告湖南吉立物业管理有限公司、中南大学湘雅二医院的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告肖建斌负担。审判员  刘锋二〇二〇年四月十五日法官助理杨玲娜书记员章浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执434号之二 被执行人马小停，男性，广西宁明县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执434号之二裁定书，于2020年04月14日向被执行人马小停发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马小停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马小停在中国工商银行46×××34账户内存款人民币19051.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月十四日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕 联系方式：08548622896
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1688号原告:雷振南，1997年1月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王俊，男，1997年6月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告雷振南与被告王俊租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告雷振南于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷振南申请撤诉,无违法行为,符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告雷振南撤诉。案件受理费减半收取计25元，由雷振南负担。审 判 员 胡宗维二〇二〇年四月十三日法官助理 熊同杰书 记 员 李佳利
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢323号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初3384号民事判决书，于2020年4月8日立案恢复执行申请执行人孙国富与被执行人沈国成民间借贷纠纷一案（原执行案号2018浙0602执3624号）。执行中，被执行人沈国成已全额履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更116号罪犯杨金龙，男，1990年10月5日出生，汉族，小学文化，辽宁省大石桥市人，现在山西省汾阳监狱服刑。朔州市中级人民法院于二0一0年十月五日作出（2010）朔刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人杨金龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失八万四千四百四十二元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一一年四月八日作出（2011）晋刑二终字第61号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2013年12月4日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2013年12月4日起至2033年9月3日止；2016年6月20日被本院减刑一年十一个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯杨金龙在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯杨金龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年3月、9月、2018年5月、11月、2019年9月共获监狱表扬五次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨金龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨金龙减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年12月4日起至2031年2月3日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失八万四千四百四十二元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑1222刑初8号之一公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人于淑萍，女，1959年11月3日出生，汉族，小学文化，农民，黑龙江省兰西县人，户籍地址黑龙江省兰西县。2019年9月18日因本案被黑龙江省兰西县公安局行政拘留，2019年9月26日因本案被黑龙江省兰西县公安局刑事拘留，2019年9月30日因本案被黑龙江省兰西县人民检察院批准逮捕，2019年10月1日由黑龙江省兰西县公安局执行，2020年1月16日因本案被本院取保候审。本院于2020年2月3日以（2020）黑1222刑初8号刑事裁定，对黑龙江省兰西县人民检察院起诉的被告人于淑萍故意伤害一案中止审理。经查，本案可以依法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  杨志峰审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年四月九日书记员  刘 念
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初396号原告：张凤玲，女，1962年6月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：张世垒，男，1983年4月9日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师，执业证号14114201011443869。原告张凤玲与被告张世垒排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤玲、被告张世垒及其诉讼代理人许灵媚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张凤玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还侵占原告的可耕地0.2亩，排除妨碍，恢复原状；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告可耕地南北相邻，原告在北，被告在南，双方都有土地承包经营权证书。被告在多年前在其土地东半部盖上房子，后墙已经到边。2019年10月份，被告趁原告不在家往北侵占了原告的土地0.2亩，种上了葡萄苗，还夹上了水泥柱子。原告找村干部及司法所调解，被告拒不配合。为此，原告提起诉讼。被告张世垒辩称，原告所述不是事实，被告没有侵占原告的土地。1、被告主体错误，原告南边的地是张大华的土地，与被告无关；2、就本案的土地现状，双方已经耕种了20多年，张大华的房屋已经居住了22年之久，且从原告种植的玉米碴也能看出来双方的地界清楚；3、原告的土地经营权证书不能证实土地现状，不能作为认定事实的依据，因为原告与张大华的土地证多处存在矛盾，能够显示土地经营权证书存在错误；4、张大华是用两块地在20多年前与张三华和张云征更换的现在的这块土地，一直耕种至今，且村委会能够证实这一点，地界清楚。综上所述，应该驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告张凤玲与被告张世垒系虞城县李老家乡任王楼村张楼组村民。原告张凤玲在村西有一块承包地（地块代码4114252122330900073，东至道路、西至孟献华、南至张大华、北至张进喜），证书确权面积为1.04亩，原告张凤玲的该承包地南邻有被告张世垒父亲张大华的一块承包地（地块代码4114252122330900074，东至集体地、西至孟现峰、南至张云彦、北至张凤玲），证书确权面积为0.85亩。张大华的该承包地现由被告张世垒种上葡萄树，并围上栅栏。张大华承包地东头有被告张世垒居住的房屋一处，房屋后空闲地现有被告张世垒管理使用。经现场堪验实地丈量，原、被告所争议案涉土地，双方与其他相邻地块无争议。原告张凤玲承包地东西长57.20米，东头宽10.05米、西头宽11.20米；张大华承包地东西长38.20米，东头宽20.48米、西头宽20.53米。原告张凤玲承包地实际面积为0.91亩，比农村土地承包经营权证书确权面积少了0.13亩，张大华承包地实际面积为1.17亩，比农村土地承包经营权证书确权面积多了0.32亩。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”本案中，被告张世垒种植葡萄树所围栅栏侵占了原告张凤玲的部分承包地，侵犯了原告张凤玲的土地承包经营权，依法应当停止侵害、排除妨碍、恢复原状。按照现在土地分界线，被告侵占原告承包地为0.13亩，故张世垒现耕种的案涉承包地及其居住的房屋后空闲地北边应各让出1.5米。被告辩称其诉讼主体错误，因张大华承包地现由被告张世垒耕种，其房屋后空闲地也有其管理使用，故被告诉讼主张适格。张大华的承包地虽与张三华和张云征的承包地进行了调换，但农村土地承包经营权证书确权的土地面积为调换后的土地面积，被告认为土地经营权证书存在错误，在农村土地承包经营权证书未被撤销之前，本院对其证据效力予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第一、二、五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告张世垒于本判决书生效后立即停止对原告张凤玲（东至道路、西至孟献华、南至张大华、北至张进喜）0.13亩土地的侵占（即对其现耕种的案涉承包地及其居住的房屋后空闲地北边各让出1.5米,使原告张凤玲承包地东宽为11.55米、西宽为12.70米），排除妨碍，于本判决生效后十日内恢复土地原状；案件受理费100元，减半收取50元，由被告张世垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪献升二〇二〇年四月十三日书记员  张 婷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1094号河南雅宝地产有限公司、寇保宏：关于河南雅宝地产有限公司申请执行寇保宏房屋买卖合同纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执恢1094号，本院于2020年4月15日执行。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年四月十七日书记员  王 锟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1448号原告：张再莲，女，汉族，1943年7月19日出生，住湖南省新化县。被告：陈理华，男，汉族，1971年7月13日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：娄底中欧房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈理华。被告：双峰县华剑置业有限公司，住所地：双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处。法定代表人：陈理华。被告：湖南华剑实业有限公司，住所地：娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈楚华。被告：湖南华剑实业集团，住所地：娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈理华。被告：陈楚华，男，汉族，1964年11月5日出生，住湖南省新化县。本院在审理原告张再莲诉被告陈理华、娄底中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、湖南华剑实业有限公司、湖南华剑实业集团、陈楚华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张再莲撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二〇年四月十五日法官助理罗珊珊书记员马霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初633号原告：杨朔，男，汉族，1993年8月7日生，住襄城县。被告：陈雨，女，汉族，1991年8月25日生，住郑州市金水区。本院在审理原告杨朔与被告陈雨民间借贷纠纷一案中，原告杨朔于2020年4月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告杨朔申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告杨朔撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨朔负担。审判员  张玉硕二〇二〇年四月十五日书记员  雷 鸣
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更135号罪犯郑丽赟，男，1988年11月10日出生，汉族，初中文化，山西省定襄县人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二00九年八月二十七日作出（2009）忻中刑初字第61号刑事判决，以被告人郑丽赟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月27日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2012年2月27日起至2031年8月26日止；2014年7月16日被本院减刑一年十一个月；2017年8月22日被本院减刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯郑丽赟在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯郑丽赟在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年11月、2018年5月、11月、2019年6月共获监狱表扬四次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分419分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑丽赟在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑丽赟减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2012年2月27日起至2028年4月16日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执493号申请执行人尹静灿，男，1985年6月3日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人许银行，男，1967年10月5日出生，汉族，住河南省虞城县。关于尹静灿申请执行许银行劳务合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019豫0191民初11344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年1月14日、2020年4月9日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年4月11日向被执行人发出传票传唤被执行人于2020年4月15日其到本院接受询问；三、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月16日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、在执行过程中，实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十三日书记员  徐绍楷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执191号 申请执行人徐用莉，女，1986年12月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人李水贵，男，1978年6月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人季斌，女，1976年9月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人徐用莉与被执行人李水贵、季斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐用莉向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人李水贵、季斌归还申请执行人徐用莉借款本金60282元、支付徐用莉为实现本案债权所支出的代理费3000元，并支付上述借款本金自2018年4月18日起至判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1486元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人李水贵、季斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李水贵、季斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李水贵、季斌逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人李水贵、季斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人季斌名下浙Ｄ×××××奥德赛牌，被执行人李水贵名下浙Ｄ×××××江铃牌机动车各一辆均已被另案轮候查封，暂无法处置；被执行人李水贵名下浙Ｄ×××××东南牌、浙Ｊ×××××捷达牌机动车各一辆因使用年限较长、市场价值低，申请执行人徐用莉不要求查封。被执行人季斌名下位于绍兴市越城区马山街道东方都市2幢4单元608室房产现已被绍兴市越城区人民法院拍卖处置，本院已向该院发函申请参与分配。暂未发现被执行人李水贵、季斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李水贵、季斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李水贵、季斌作出司法拘留的决定，同时已对被执行人李水贵、季斌采取纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人徐用莉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执191号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月七日 书记员  吴 丹
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申323号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史万忠，男，1971年11月17日出生，住昌吉州木垒县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨在明，男，1962年2月18日，住昌吉州木垒县。 再审申请人史万忠因与被申请人杨在明宅基地使用权纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终1393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院在再审审查过程中，经本院主持调解，史万忠与杨在明自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 易  湘  虎 审 判 员 古丽努尔买买提 审 判 员 祁  万  杰 二〇二〇年四月十四日 法官助理  谢 乐 乐 书 记 员 田  韵  弘
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更472号                     罪犯黄维财，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市增城区人民法院于2015年7月16日作出(2015)穗增      法少刑初字第32号刑事判决，以被告人黄维财犯抢劫罪，判处有期徒      刑七年，罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄维财      在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年9月19日、2018年12月29日      作出（2017）粤19刑更912号、（2018）粤19刑更1926号刑事裁定，      对其减去有期徒刑九个月、七个月15天。刑期执行至2020年7月30日      止。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯黄维财在服刑      期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月。本院于2020年      3月11日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理      终结。          经审理查明，罪犯黄维财在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年9月1日至2019年11月30日考核期间共获得表扬      3次，剩余88分。该罪犯已于2017年3月30日履行财产性判项人民币      3000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑      建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黄维财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用                  27                  三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯黄维财予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月      30日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 郑飞燕                                    28
常江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初8657号原告：覃凤巧，女，1974年11月27日生，汉族，住常州市新北区。被告：徐伟娟，女，1974年1月21日生，汉族，住常州市新北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志宏，该公司员工。本院审理的原告覃凤巧诉被告徐伟娟、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告覃凤巧于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃凤巧的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告覃凤巧撤诉。案件受理费本院减半收取278元，此款由原告覃凤巧负担。审判员  卜银福二〇二〇年四月八日书记员  王 欢
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4862号 申请执行人王春新，男，1971年8月26日生，住荣成市 申请执行人李德清，男，1977年8月13日生，住荣成市。 被执行人鄢晓纯，女，1972年11月5日生，住江西省九江市浔阳区 被执行人荣成市荣安建筑工程有限公司，住荣成市虎山镇沙嘴子。 本院在执行申请执行人王春新、李德清与被执行人鄢晓纯、荣成市荣安建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初6797号民事判决书确定被执行人应给付556527.9元。 在执行中，执行员强制扣划银行存款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初6797号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年四月十四日 书记员  袁振阳
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1621号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：黄晓，住青岛市城阳区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告黄晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1681号原告：彭延木，男，1959年10月10日生，汉族，住济南市历城区。被告：李朋庚，男，1961年3月17日生，汉族，住济南市历城区。被告：唐月涛，男，1981年8月1日生，汉族，住德州市德城区。被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。负责人：王伟。原告彭延木与被告李朋庚、唐月涛、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告彭延木在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭延木撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年四月十六日书记员  李晓莎
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1686号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，女，公司员工。 被告：周斌，男，汉族，1981年1月14日出生，户籍地为永康市，住永康市 原告维仕融资担保有限公司与被告周斌追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告为其承担连带担保责任而代偿的款项39844.67元并支付违约金12600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月16日2014年7月11日2014年6月20日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及原告签订《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》各一份。合同约定，被告向对外经贸公司借款42000元用于大宗消费品，贷款期限为24个月，月利率为0.9%1%；原告对合同项下产生的债务，包括本金、利息等承担连带保证责任；被告应在每月还款日且连续24个月归还本息及服务费、担保费，如被告不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应支付每次每笔扣款失败手续费100元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，对外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项；若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金12600元。合同签订后，对外经贸公司依约将42000元款项交付给被告，被告自2017年2月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了2期本息。维仕金融公司曾发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也多次联系被告，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，被告均以各种理由拖延、推诿。2017年5月19日，对外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2017年8月7日，原告为被告承担担保责任向对外经贸公司支付了39844.67元（其中本金38500元、拖欠利息1134元、罚息210.67元）。原告为维护自身权益，遂诉至本院。 被告周斌未作答辩。 本院经审理认定，2016年11月16日，被告（借款人）与对外经贸公司（贷款人）签订《贷款合同》一份。合同约定，借款人向贷款人申请贷款42000元；贷款用途为大宗消费品；借款人每期偿还本息数额为2128元；贷款利率为0.90%/月；还款方式为按月等额偿还贷款本金、利息；还款分期期数为24期；还款日为每月与放款日对应之日期的前一日；贷款起始日以贷款本金划离贷款人账户之日为准；借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，视为违约，应向贷款人支付逾期违约金（逾期违约金＝当期应还未还金额×0.10%×逾期天数），各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止；等等。同日，被告（借款人）与维仕金融公司（服务方）签订《个人贷款服务与咨询合同》一份，约定维仕金融公司为被告的贷款提供服务，由被告向该公司支付相关服务费用。 同日，被告（借款人）与原维仕担保有限公司（担保人）签订了《个人贷款委托担保合同》一份。该合同约定，担保人对借款人所欠对外经贸公司（贷款人）的债务提供连带责任保证担保，担保期间为本合同生效起至主合同（贷款合同）项下债务履行期限届满之日后两年止；担保范围为贷款人有权向借款人收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败费用（如有）、违约金（如有）、实现债权费用等款项；借款人应保证按约履行主合同项下所有义务，因借款人原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由担保人承担担保责任的，借款人应向担保人支付相当于贷款本金数额之30%的违约金；如担保人为借款人承担了连带保证责任，有权足额向借款人追偿，追偿范围包括：担保人已担保代偿款项、违约金及担保人为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）；担保费总额为7056元，每月应付担保费294元；等等。 合同签订当日，对外经贸公司依约向被告交付了上述借款。被告在借款后，自2017年2月起未再按约还本付息并支付相关费用。2017年5月19日，对外经贸公司发出《解除合同通知书》解除涉案合同，并要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。2017年8月7日，维仕担保有限公司向对外经贸公司代偿39844.67元（其中借款本金38500元、利息1134元、罚息210.67元）。对外经贸公司为此向维仕担保有限公司出具了《已履行担保责任确认书》。被告至今未归还上述代偿款。 另查，维仕担保有限公司于2019年9月26日更名为维仕融资担保有限公司。 本院认为，被告与维仕担保有限公司签订的《个人贷款委托担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。因被告未按约向对外经贸公司归还借款本息，对外经贸公司依约解除了贷款合同并要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。维仕担保有限公司在按约承担保证责任后，有权向被告追偿其所垫付款项。企业更名后其权利义务依法由新名称企业享有和承受，维仕担保有限公司已更名为原告维仕融资担保有限公司，其权利义务由更名后的原告继受。针对原告主张的违约金，结合被告的还款情况，本院对其主张的12600元予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周斌于本判决生效之日起十日内返还原告维仕融资担保有限公司代偿款39844.67元并支付违约金12600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元（减半收取，原告已预交），由被告周斌承担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年四月十五日 代书记员 叶飘萍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执恢59号申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业，住所地鹰潭市高新技术产业开发区38号路。负责人袁曦龙。被执行人北京市德达数据系统有限责任公司，住所地北京市石景山区石景山路22号。法定代表人徐铁。鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业与北京市德达数据系统有限责任公司借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2013）石民初字第1267号民事判决书生效后，鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业向本院申请强制执行，要求北京市德达数据系统有限责任公司给付各项费用885.59万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人送达执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年4月7日，被执行人未向我院申报财产。本院在恢复执行过程查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户冻结同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并书面申请本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2013）石民初字第1267号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年四月九日书记员  刘钊