河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初61号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人高某，男，1971年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪于2019年11月2日被驻马店市公安局老街分局抓获，次日被该局刑事拘留，同月13日被执行逮捕。辩护人马世云，河南尚成律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2020)11号起诉书指控被告人高某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人马世云到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2019年11月2日14时许，被告人高某酒后在驻马店市驿城区某乡某村委某村民组持刀追逐被害人孙某，后又将被害人张某1鼻部打伤，还拦截被害人王某1驾驶的轿车，并用电动车钥匙将王某1及乘车人王某2扎伤。民警赶到现场处置时，高某不予配合，并辱骂殴打民警聂某、王某3，还将警车车门跺坏。经鉴定，被损坏警车价值715元。针对指控，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证照片、鉴定意见书、视听资料、书证等证据，认为被告人高某的行为分别构成构成妨害公务罪、寻衅滋事罪，案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿签署了认罪认罚具结书，建议数罪并罚，判处高某有期徒刑一年至一年零四个月。被告人高某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人提出案发时高某的行为处于醉酒状态，案发后高某的亲属赔偿被害人经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，建议对高某在公诉机关提出的量刑建议幅度内从轻处罚。经审理查明，2019年11月2日14时许，被害人孙某带领村民在驻马店市驿城区某乡某村委某村民组为村民张某1家建房时，被告人高某酒后将所骑电动车停放在路上，因影响通行和施工，孙某将该电动车挪放至路边，高某不同意，并持刀追逐孙某，孙某跑开后报警。高某返回后用拳头将上前劝解的张某1鼻部打伤，还无故拦截王某1驾驶车辆，王某1及乘车人王某2劝阻时，高某又用电动车钥匙将王某2脖颈、王某1腹部扎伤（未鉴定）。民警接到报警赶到现场传唤高某到派出所接受调查时，高某拒不配合，还辱骂殴打民警聂某、王某3、涂某，并将警用对讲机及警车车门损坏。经鉴定，张某1鼻部受伤后肿胀，损伤程度属轻微伤；被损坏的警用对讲机及警车车门共计价值人民币715元。另查明，案发后，被告人高某的近亲属已代为赔偿公安机关警车及警用物品损失，赔偿受伤民警经济损失，现执行公务的受伤民警及寻衅滋事中的被害人张某1、王某2、王某1均对高某表示谅解。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1.被告人高某供述：2019年11月2日中午，他在外饮酒后骑电动车回家，之后发生的事情已记不清。次日3时许，他清醒后才发现自己在派出所。因他喝醉酒，记不清电动车车上是否放有刀具。被告人高某当庭对醉酒后持刀无故追逐被害人孙某，后又无故殴打他人，在公安民警到案发现场进行处置过程中，还采取暴力方法袭击正在执行职务的人民警察的事实供认不讳。2.被害人陈述（1）孙某陈述：2019年11月2日15时许，他给张某1家盖房时，一男子将两轮电动车停放在路中间，因影响施工，他把电动车推到北侧路口，该男子遂从其电动车上拿把30公分长的尖刀追他，他往南跑开并报警，后他返回工地继续干活，不知该男子把刀扔哪。（2）王某2陈述：2019年11月2日16时许，他侄子王某1开车带他从家中去驻马店市区办事，行至村东头时，一醉酒男子拦着车辆不让通过，他下车见同村的孙某、张某1在现场，张某1鼻部受伤流血，他让醉酒男子让路，该男子遂持车钥匙朝他的脖子左侧戳一下，王某1上前劝阻时，该男子又朝王某1肚子上戳一下。民警到后，该男子拒不配合调查，还朝民警身上乱踹，民警强行把该男子控制到警车内后，该男子把警车玻璃跺烂，后王某1驾车带他离开。（3）张某1陈述：2019年11月2日14时许，孙某带村民给他家建房时，一醉酒男子将电动车停在路上，因影响施工，孙某把电动车挪开，该醉酒男子不愿意，并持刀追撵孙某。后他见进村的水泥路上停辆尾号为“222”的轿车，王某2站在路边，脖子受伤流血，同村的张某2称醉酒男子是其侄子，他让张某2把醉酒男子劝走，该醉酒男子用拳头将他鼻部打流血。民警到后，该醉酒男子拒不配合调查，并踢打民警，该醉酒男子被控制到警车上后，将警车车门踢坏。（4）王某1陈述：2019年11月2日16时许，他驾车带乘二伯王某2从家中出来到市区办事，行至村东口时，一醉酒男子拦截车辆不让通过，王某2下车劝醉酒男子让路，该醉酒男子用车钥匙将王某2脖子戳流血，他下车阻拦中，又被醉酒男子用钥匙戳伤腹部。这时，一男子过来称刚才被该醉酒男子持刀追撵，已报过警。民警到后，该醉酒男子拒不配合调查，并踢踹民警，还把警车车门窗踢坏。3.证人证言（1）王某4证言：2019年11月2日16时许，他儿子王某1打电话称在村东头车辆被拦并被一醉酒男子打了，他到现场时民警已在现场，见张某1鼻部受伤流血，他二哥王某2脖子受伤流血，王某1腹部受伤流血，醉酒男子在警车内一边骂民警，一边用脚跺警车，孙某还其称被该醉酒男子持刀追撵。后该醉酒男子把警车车窗玻璃踹烂后，民警在清理玻璃碎渣时，该醉酒男子对一高个民警拳打脚踢，他上前抱着醉酒男子，民警在对醉酒男子喷辣椒水后才将其控制。（2）聂某证言：2019年11月2日15时许，他和王某3接“110”指挥中心指派出警处理一醉酒男子持刀伤人之事，到案发现场见到报警人，经报警人指认持刀醉酒男子后，该醉酒男子拒不配合调查，还朝他腹部跺一脚，后在村民配合下将该醉酒男子控制，在将醉酒男子带离现场时，醉酒男子用拳头击打驾驶警车的王某3头部，增援民警涂某等人到后，醉酒男子又朝他身上跺，民警涂某在控制该醉酒男子时手指受伤。后醉酒男子被带至派出所。（3）王某3证言：2019年11月2日15时许，民警聂某接“110”指挥中心指派带他到指定地点出警，到现场后报警人指认了醉酒男子，该醉酒男子拒不配合调查，还踢踹聂某，他驾驶警车准备将该醉酒男子带回派出所调查时，该醉酒男子在警车内用拳头打他头部，还将警车左后玻璃踢碎、左后车门被踢变形，警车内的报警线及对讲机也被弄坏，增援民警到后在控制该醉酒男子时，该醉酒男子将民警涂某的大拇指踢伤。（4）涂某证言：2019年11月2日15时50分，他接民警聂某的增援电话到达案发现场，在将一醉酒男子往警车上控制时，该醉酒男子拒不配合，并对他及驾驶员踢打，他大拇指受伤，后将该醉酒男子控制并带回派出所。（5）张某3证言：2019年11月21日15时许，出警的聂警官向他问路，他骑电动车引领警车到现场后，聂警官在制止一醉酒男子时，该醉酒男子拒不配合，还辱骂、踢踹聂警官，他协助警察把闹事的醉酒男子控制到警车内，该醉酒男子在车内又将车玻璃踹烂、车门踹坏，下车后继续对聂警官拳打脚踢，增援民警到后，才将该醉酒男子控制。（6）叶某证言：2019年11月2日15时许，她和孙某等十多个人在给张某1家建房时，一醉酒男子把电动车停在建房旁边，她丈夫孙某怕影响施工将电动车挪到旁边，该醉酒男子遂持刀追撵孙某，孙某往南跑开。（7）张某4证言：2019年11月2日下午，孙某带她们给张某1家盖房子时，因一辆电动车停在上料口附近影响施工，孙某将电动车挪开后，一醉酒男子拿把尖刀追撵孙某，孙某跑开。后张某1劝说该醉酒男子时，该醉酒男子又将张某1鼻部打伤流血。（8）张某4证言：2019年11月2日14时许，他们给张某1家建房时，一辆电动车停在他们干活场地中间，孙某挪开动电动车后，一醉酒男子拿把刀追撵孙某，但没追上，后醉酒男子骑着该电动车往北走。（9）李某证言：2019年11月2日14时许，她和她姨张某2到某村民组找队长张某5，在张某5父亲家等候张某5时，听说外面有人闹事，出去见她丈夫高某醉酒，她劝高某离开，高某不听。民警到后，高某拒不配合调查，后民警将高某控制并带走。当时场面混乱，只看见一男子鼻部受伤流血和警车车窗玻璃破碎。（10）张某6证言：2019年11月2日14时许，孙某带人给她家建房时，因一醉酒男子停放的电动车影响施工，孙某将电动车挪开，后该醉酒男子持刀追撵孙某。该醉酒男子返回后，张某1上前劝说时，该醉酒男子用拳头将张某1鼻部打流血。民警到后，该醉酒男子踢踹警察，还把警车跺坏。4.照片，证明：（1）被告人高某伤害被害人王某2、王某1使用的车钥匙外观情况；（2）被害人张某1、王某2、王某1及处警民警聂某、涂某、王某3受伤情况；（3）警车、警用物品损坏情况。5.鉴定意见（1）价格认证中心价格认证结论书，证明被损坏警车车门及警用物品共计价值人民币715元。（2）伤情鉴定书，证明被害人张某1鼻部受伤后肿胀，损伤程度属轻微伤。6.视听资料，即光碟一张，证明被告人高某在发现场妨害公务过程时的视频。7.书证（1）受案登记表、立案决定书，证明公安机关于2019年11月2日15时许接被害人孙某报警，后对该案立案侦查的事实。（2）接处警登记表，证明被害人孙某拨打“110”报警情况。（3）现场处置登记表，证明公安民警于案发后对被害人王某2、王某1、张某1及出警民警涂某、王某3受伤情况进行登记并拍照情况。（4）机动车行驶证复印件，证明出警民警驾驶的警车登记所有人系驻马店市公安局。（5）赔偿收据及谅解书，证明案发后被告人高某的近亲属代为赔偿公安机关警辆及警用物品损失715元，赔偿了受伤民警经济损失，现执行公务的受伤民警及寻衅滋事中的被害人张某1、王某2、王某1均对高某表示谅解。8.到案经过，证明公安民警从案发现场将被告人高某传唤到案。9.户籍证明，证明被告人高某的刑事责任年龄情况。上述证据，相互印证，能够证明被告人高某酒后持凶器追逐孙某，后又随意殴打他人，在公安民警到案发现场进行处置过程中，高某还采取暴力方法袭击正在执行职务的人民警察的事实，对相互印证的证据，本院予以采信。本院认为，被告人高某持凶器追逐他人，其行为已构成寻衅滋事罪；高某还以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为又构成妨害公务罪。公诉机关对高某的犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的指控均成立，应予支持。高某一人犯两罪，依法应数罪并罚。高某采取暴力方法袭击正在执行职务的人民警察，并致多名民警不同程度受伤，依法应从重处罚。高某随意殴打他人，致多人不同程度受伤，其中一人轻微伤，当庭自愿认罪，案发后赔偿执法单位财产损失及执行公务的受伤民警经济损失，并取得受伤民警及被害人谅解，在对其量刑时均予以酌情考虑。对辩护人提出案发时被告人高某处于醉酒状态，建议从轻处罚的辩护意见，本院认为，我国法律明文规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，对辩护人的此项辩护意见，无法律依据，不予采纳。对辩护人提出案发后被告人高某的亲属赔偿被害人经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见，与本院审明的事实一致，予以采纳。根据被告人高某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下：被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月2日起至2020年11月1日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红宇审 判 员  胡艳梅人民陪审员  杨 浩二〇二〇年四月十四日书 记 员  张梦媛