wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初13号原告：李楠楠，女，1982年3月24日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：邓永东，山东诚信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔峰，山东诚信德律师事务所律师。被告：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路473号。法定代表人：隋庆玺，总经理。原告李楠楠与被告淄博嘉铭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告李楠楠的委托诉讼代理人邓永东、崔峰到庭参加诉讼，被告淄博嘉铭房地产开发有限公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李楠楠向本院提出诉讼请求：1.要求淄博嘉铭房地产开发有限公司退还李楠楠、彭玉娥办证费4092.98元、房屋面积差价2835.00元及支付以本金6927.98元为基数自2019年10月15日起至全部还清本金及利息止按年利率6%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由淄博嘉铭房地产开发有限公司承担。诉讼中，原告李楠楠放弃要求被告退还房屋差价2835.00元和要求被告支付以本金6927.98元为基数自2019年10月15日起至全部还清本金及利息止按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求。事实与理由：李楠楠与淄博嘉铭房地产开发有限公司签订购房合同一份，李楠楠购买淄博嘉铭房地产开发有限公司开发的东苑小区商品房一套，2014年11月淄博嘉铭房地产开发有限公司以办证为由预先收取李楠楠办证费用。2018年10月相关部门办理完毕不动产证和完税证明，但淄博嘉铭房地产开发有限公司拒绝退还多收取的办证费和房屋面积差价。为维护李楠楠的合法权益，特向人民法院提起诉讼。淄博嘉铭房地产开发有限公司缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月22日,原告李楠楠与淄博嘉铭房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定：李楠楠购买淄博嘉铭房地产开发有限公司开发的坐落于淄川区房屋一套，每平方米3682.17元，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以产权登记的建筑面积为准，按实际面积结算房款，多退少补，面积误差比绝对值在3%以内（含本数）的，据实结算房价款，超出3%时，买受人有权退房。2014年11月11日，淄博嘉铭房地产开发有限公司向李楠楠收取10796.00元的办证费。2016年4月27日，淄博嘉铭房地产开发有限公司收取李楠楠涉案房屋的房款446868.00元并向其出具发票一份。不动产权证记载涉案房屋的建筑面积为121.36平方米，涉案房屋的税收完税证明显示淄博嘉铭房地产开发有限公司实际交纳契税为6703.02元。确认上述事实，有李楠楠提供的商品房买卖合同一份、不动产登记证一份、销售不动产统一发票一份、收款收据一份、税收完税证明一份及的当事人当庭陈述等在案佐证，足以认定。本院认为，李楠楠与淄博嘉铭房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同合法成立并有效，李楠楠交纳办证费用10796.00元,淄博嘉铭房地产开发有限公司实际交纳6703.02元，多收取的办证费4092.98元（10796.00元-6703.02元）应予退还原告李楠楠，原告李楠楠要求淄博嘉铭房地产开发有限公司退还办证费4092.98元合理合法，本院依法予以支持。诉讼中，原告李楠楠放弃要求被告退还房屋差价2835.00元和要求被告支付以本金6927.98元为基数自2019年10月15日起至全部还清本金及利息止按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：淄博嘉铭房地产开发有限公司退还李楠楠办证费4092.98元，于本判决生效后十日内支付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由淄博嘉铭房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年四月一日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保170号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用社），住所地涟源市光蓝路1号。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被申请人：邬长城，男，汉族，1981年10月5日出生，住址涟源市石马山镇大丰村二组。被申请人：刘安梅（邬长城配偶），汉族，1982年2月18日出生，住址同上。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被申请人邬长城、刘安梅金融借款合同纠纷一案中，申请人涟源农商银行于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邬长城、刘安梅的银行存款4万元或查封、扣押价值相当的其他财产，本院经审查依法作出（2020）湘1382民初825号民事裁定书，并于2020年4月14日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人邬长城、刘安梅的银行存款4万元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二〇年四月十四日法官 助理  谢灵尧代理书记员  谢 奇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初382号原告：武汉惠泉物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区朝阳社区平田南村86号（汉阳区福地华庭1栋1层物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱殷炜，男，该公司员工。特别授权代理。被告：陈昌照，男，1950年12月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司与被告陈昌照物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告武汉惠泉物业管理有限公司于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠泉物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉惠泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告武汉惠泉物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年四月六日法官助理伊雅茜书记员李杰
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执2号 申请执行人：陈晓均，女，1979年3月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：蓬安县天然气汽车加气站，住所地：蓬安县相如镇藤茨沟村七社，统一社会信用代码：91511323767xxxx。 法定代表人：林克悦，负责人。 本院在执行申请执行人陈晓均与被执行人蓬安县天然气汽车加气站劳动争议纠纷一案中，2020年1月6日立案后，本院依法向被执行人发出了执行费通知书、案款执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行债权本金18,348.31元及利息，已实现债权0元。2020年1月6日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产，后发现被执行人名下有房屋，本院对其进行了轮候查封。之后，本院两次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院通过对被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并纳入失信。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 潇
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初123号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人袁某某，男，1987年6月14日出生，汉族，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地河南省安阳市文峰区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月3日被安阳市公安局直属公安分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张慧杰支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年2月27日21时50分许，被告人袁某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，沿安阳市平原路由北向南行驶至与弦歌大道交叉口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，袁某某血液中乙醇含量为173.5mg/100ml。上述事实，被告人袁某某无异议，并有安阳市交警支队第四整治小组出具的查获经过、天津市津实司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、血样提取登记表、警用吹气式酒精检测单、驾驶人及车辆信息查询单、车辆信息、驾驶证、无犯罪记录证明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且未造成损害后果，认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 炎二〇二〇年四月九日代理书记员  李晓华
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢1268号 深圳市交通运输局、王道勇： 关于申请执行人深圳市交通运输局申请执行与被执行人你行政非诉执行一案，你已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执恢1268号[原执行案号（2019）粤0304执30505号]案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更796号罪犯马永华，男，1997年11月24日出生，汉族，户籍地江西省赣县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2018年8月20日作出(2018)粤0118刑初904号刑事判决，以被告人马永华犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2018年10月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯马永华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马永华在服刑考核期间（2018年10月25日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1274分（共获得表扬2次），2019年7月5日获得表扬，2019年12月15日获得表扬，剩余考核分74分。原判罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马永华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马永华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
新民市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽0181行审8号 申请执行人新民市交通运输事务服务与行政执法中心，住所地新民市市府路10-6。 法定代表人苗玉福，系该中心主任。 委托代理人吴俊宇，系该中心工作人员。 被执行人唐国彬，男，1958年8月15日出生，满族，住新民市胡台镇侯三家子村520号。 申请执行人新民市交通运输事务服务与行政执法中心于2019年9月23日作出新交执法罚字[2019]6-0002号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市交通运输事务服务与行政执法中心向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市交通运输事务服务与行政执法中心作出的新交执法罚字[2019]6-0002号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 审 判 长  王旌棘 审 判 员  李艳英 人民陪审员  武长江 二〇二〇年四月九日 书 记 员  白 晶
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初85号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人杨某某，男，1976年8月29日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务工，住安徽省蚌埠市禹会区。被告人杨某某因犯信用卡诈骗罪于1999年7月被蚌埠市原中市区人民法院判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪于2008年1月18日被本院判决有期徒刑八个月。2019年12月25日，被告人杨某某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年12月31日被该分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年12月20日21时50分许，被告人杨某某饮酒后驾驶号牌为皖Ｃ×××××长安牌小型普通客车，沿蚌埠市张公山路行驶至张公山路与东海大道路口时，被执勤民警查获。后民警依法当场对杨某某进行了呼气式酒精检测，检测结果为343mg/100ml。随即，民警将杨某某带至蚌埠市海天医院依法提取了血样。2019年12月23日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，杨某某血样中检出乙醇含量为137mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议判处被告人杨某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了驾驶证信息查询结果单，判决书等书证，户籍信息，归案经过等其他材料，安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人杨某某的供述和辩解等证据证实。被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人杨某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某到案后自愿如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杨某某曾受过刑事处罚，具有前科情节，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期七日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇二〇年四月八日书记员  徐少博附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执76号 申请执行人：冯海存，女，汉族，1976年2月29日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：姜涛，男，汉族，1977年11月28日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人冯海存与被执行人姜涛借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年10月31日作出的（2018）甘0702民初9788号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告姜涛偿还原告冯海存借款90000元，承担利息46800元，合计138000元，于2018年12月20日前付20000元，2019年5月30日前付30000元，2019年9月30日前付40000元，2019年12月15日前付46800元。若被告一期逾期履行，则原告可申请执行全部欠款。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原告冯海存已向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2.2020年1月13日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。 3.2020年1月10日、2020年2月3日、2020年2月20日、2020年3月9日、2020年4月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人银行卡账户无存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 4.2020年1月11日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人名下无房产登记信息。 5.2020年4月3日本院前往被执行人所在甘州区吉庆花园1号楼调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索，并制作调查笔录。 6.2020年4月9日，因被执行人长期下落不明且拒不履行，申请人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.2020年4月9日，本院对被执行人发出限制消费令。 8.2020年4月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人下落及可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的136800元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 马进荣 审 判 员 王国清 审 判 员 何洪波 二〇二〇年四月九日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢203号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦,该公司董事长。 委托代理人：杨东方,该公司部门副总经理。 被执行人：方长标，男1962年12月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人方长标金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2004）桐民二初字第319号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款61613.72元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费及执行费。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人方长标银行存款61613.72元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二〇年四月七日 书记员  孙媛媛
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执恢1072号 申请执行人黄世林，男，1969年9月22日出生，住浙江省浦江县。 被执行人郑中立，男，1970年6月6日出生，住浦江县。 被执行人张俊芳，女，1983年10月23日出生，住浦江县。 本院在执行黄世林与郑中立、张俊芳（2019）浙0726执恢1072号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初3315号判决书已于2017年09月14日发生法律效力。经申请执行人黄世林申请后本院于2019年10月25日立案执行，随即向被执行人郑中立、张俊芳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款174865元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑中立、张俊芳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，已冻结被执行人名下少量存款，除此暂未发现被执行人郑中立、张俊芳有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑中立、张俊芳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑中立、张俊芳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄世林，其没有异议。 综上，因被执行人郑中立、张俊芳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执恢1072号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  黄增炎
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执5号 申请执行人:鲁绪龙,男性,汉族,1954年04月09日出生,住旬阳县城关镇草坪社区一组,居民身份证612429195404090173。 被执行人:龚礼勇,男性,汉族,1974年01月28日出生,住旬阳县白柳镇陈家庵村三组,居民身份证612429197401280894。 本院在申请执行人鲁绪龙与被执行人龚礼勇民间借贷纠纷一案中，旬阳县人民法院于2019年11月13日作出的(2019)陕0928民初1663号民事判决书已发生法律效力，被执行人龚礼勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人鲁绪龙于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的：偿还借款70000.00元及利息。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人龚礼勇的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款，对银行存款账户已依法冻结，无车辆、工商、证券等财产信息。执行中被执行人龚礼勇已履行5000.00元。通过传统查控，已对其房产已进行查封，未发现其它可供执行的财产。本院已依法对龚礼勇限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人鲁绪龙约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执5号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  马志国 二〇二〇年四月九日 书记员  李 波 1
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4165号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人林仙国，男，1969年8月14日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行被执行人林仙国犯开设赌场罪追缴罚金（2019）浙1003刑初5号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币20000元。立案执行后，本院于2019年10月31日向被执行人林仙国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人林仙国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林仙国未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林仙国的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人林仙国在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人林仙国的银行存款人民币3000元。2、通过网络查控系统查询被执行人林仙国不动产登记情况，经查被执行人林仙国名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人林仙国机动车登记情况，经查被执行人林仙国名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人林仙国股权登记情况，经查被执行人林仙国名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人林仙国的金融理财产品信息。经查被执行人林仙国名下无金融理财产品信息。截止目前，未发现被执行人林仙国有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结、扣划执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人林仙国目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4165号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年四月一日代书记员 郑宇杰
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初944号 原告：尹振连。 委托诉讼代理人：马宝明，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。 被告：孙义亮。 原告尹振连与被告孙义亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。 原告尹振连向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告工资9000元；2.依法判令被告承担自2012年8月10日起至起诉之日以拖欠工资9000元为基数银行同期贷款利息9432.9元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年春季，原告尹振连在被告孙义亮承包经营的位于滨北办事处北部的坡杜砖窑厂从事机械维修工作，每月固定工资3000元。2012年8月份，因雨水较大砖窑厂放假，被告拖欠原告工资累计9000元未付。2012年8月9日，被告向原告出具了欠条一张，证实被告欠原告尹振连工资9000元未付，被告故意将名字写成孙亮。后经原告年年催月月要，多次讨要，但被告均以各种借口拖延，拒不支付拖欠原告工资9000元。为维护原告的合法权益，故诉诸贵院，请求依法判令被告支付拖欠原告工资9000元，承担自2012年8月10日起至起诉之日以拖欠工资9000元为基数银行同期贷款利息9432.9元，并承担本案诉讼费用。望判如所请。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告尹振连的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  吴超 二〇二〇年四月十日 法官助理  王双双 书 记 员  林茹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2688号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M），住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，该公司员工。 委托诉讼代理人：王芹，该公司员工。 被告：罗迪锋，男，1983年2月20日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告罗迪锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年四月十五日 代书记员 张 瑜
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7335号 申请执行人：任明德，男，汉族，1970年12月28日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：雷福兵，男，汉族，1978年11月15日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：司庆强，男，汉族，1986年10月6日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：雷成斌，男，汉族，1978年5月14日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人任明德与被执行人雷福兵、司庆强、雷成斌借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日本院作出的（2018）甘0702民初4558号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人雷福兵、司庆强、雷成斌偿还申请人任明德案件款161576元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人任明德已向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月18日、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆信息情况等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 2.2019年7月18日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年7月22日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 4.2019年11月17日，本院向张掖市不动产事物登记中心查询了被执行人雷福兵、司庆强、雷成斌名下的房产信息，反馈未发现房地产信息。 5.2020年1月2日，申请执行人向本院书面申请对被执行人采取临控措施，本院已委托甘州区公安局对被执行人进行了临控。 6.2020年3月12日，本院进行了调查、了解，反馈发现雷福兵、司庆强、雷成斌具体下落不明，且未发现可供执行的财产线索。 7.2020年4月8日本院依法将被执行人雷福兵、司庆强纳入了失信人员名单。 8.2020年4月8日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的161576元，执行到位17000元，下剩的144576元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 袁 玲 二〇二〇年四月八日 书记员 杨剑锋
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1197号 原告：成都忠信物业管理有限公司。住所：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰(特别授权)，系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗淆(一般授权)，系该公司员工。 被告：邹玉平，女，1979年6月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告邹玉平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴 苏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初236号原告：王凤学，男，1953年6月12日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市苏家屯区临湖街道办事处大淑堡村民委员会,住所地沈阳市苏家屯区临湖街道办事处大淑堡村。法定代表人：任良纯。被告：沈阳市苏家屯区临湖街道办事处，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路83号。法定代表人：李秋正。原告王凤学与被告沈阳市苏家屯区临湖街道办事处大淑堡村民委员会、沈阳市苏家屯区临湖街道办事处委托合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年四月一日法官助理赵金凤书记员高伶伶
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执549号之十八被执行人杨广辉，男性，巨野县永丰街道办事处2340号。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执549号之十八裁定书，于2020年04月14日向被执行人杨广辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨广辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨广辉在中国工商银行16×××60账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周广伟二〇二〇年四月十四日书记员  孙念亮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初702号 原告：陈某，男，1975年5月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：金国海,绍兴市柯桥区三农法律服务法律工作者。 被告：许某2，女，1969年2月7日出生，汉族，住绍浙江省兴市柯桥区。 被告：许某3，女，1999年6月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：许某1，男，2004年2月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 本院在审理原告陈某诉被告许某2、许某3、许某1被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院申请撤回对许某2、许某3、许某1的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈某撤回对许某2、许某3、许某1的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年四月十三日 书记员  楼小玲
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1875号申请执行人：郭晓雁，女，1961年4月30日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：崔国训，男，1964年4月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人郭晓雁与被执行人崔国训买卖合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年7月23日作出（2018）鲁0521民初2523号民事判决书，判决：一、撤销被告崔国训将坐落于东营市垦利区北二路1号24幢1单元2403、权利号为：鲁(2017)垦利不动产权第××号房产向第三人崔博涵的赠与；二、被告崔国训于本判决生效之日起十日内，支付原告刘梅担保费1600元、代理费9000元；三、被告崔国训于本判决生效之日起十日内，支付原告郭晓雁担保费1600元、代理费9000元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年12月20日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年12月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人崔国训在各银行无存款；被执行人无车辆登记信息;被执行人无分支机构登记信息，无网上理财等信息。2019年12月26日，我院依法向东营市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年2月25日，我院依法东营市垦利区不动产登记中心新会分中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年1月14日、2月20日、4月2日，本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 茹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3830号之十七申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇申村村。负责人：唐俊英，系该社主任。被执行人：侯全生,男,汉族，1968年12月18日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与侯全生、刘海朝、郝振国、李振安、牛见生、王振、郭珂金融借款合同纠纷一案中，向被执行人侯全生送达了执行通知书后，责令被执行人侯全生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯全生至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人侯全生在中国银行25×××37账户内存款人民币8712.40元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十二日书记员  王军丽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4024号原告：胡建，男，1974年8月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆林建物业有限公司，住所地重庆市渝中区中华路178号27-1#，统一社会信用代码915001036219056468。法定代表人：王佐才，职务不详。原告胡建与被告重庆林建物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告胡建于2020年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡建在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告胡建提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡建撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告胡建负担。审判员  陈泫华二〇二〇年四月十四日书记员  杨 美
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执581号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：李南求，男，1955年5月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李南求金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4407号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人李南求有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人李南求的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人李南求的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月二十二日代理书记员  夏 添
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执561号金辉、河南明鑫照明科技有限公司：关于金辉申请执行河南明鑫照明科技有限公司买卖合同纠纷，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初3999号民事判决书，于2020年1月6日立案执行。现因被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年四月十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1653号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：王政，男，1981年6月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：李伟，男，1996年3月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王政、李伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1653号之一案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 周辉丽二〇二〇年四月二十一日书记员 王 莎
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1017号罪犯吴腾飞，男，1984年12月25日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年4月8日作出(2018)粤0307刑初847号刑事判决，以被告人吴腾飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元，继续追缴涉案赃款赃物并发还给被害人。判决生效后，于2018年5月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴腾飞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴腾飞在服刑考核期间（2018年5月9日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2158分（共获得表扬3次），2019年1月18日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，2019年10月25日获得表扬，剩余考核分358分。2018年11月11日因未按规定摆放香皂盒被扣5分。原判罚金人民币5000元、追缴赃款赃物已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴腾飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴腾飞予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初1570号 原告赵某，女，1996年12月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告陈某，男，1988年10月14日出生，汉族，住住安徽省六安市裕安区。 原告赵某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告赵某于2020年4月13日自愿撤回对被告陈某的起诉。 本院认为，原告赵某自愿申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告赵某撤回对被告陈某的起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。 审判员  胡婷婷 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨岑岑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2194号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人何英。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9154号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人何英银行存款37198.8元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇二〇年四月七日书记员 杨佳滨
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1462号 原告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心14、15、16、41、44、45、46层。 法定代表人：丁新民。 委托诉讼代理人：汪彬，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：董华威，男，系该公司工作人员。 被告：廖炆秀，女，1993年11月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告中国平安人寿保险股份有限公司（以下简称“平安保险公司”）与被告廖炆秀委托合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：判令廖炆秀支付平安保险公司因其销售过错导致承担的损失15359.2元。事实和理由：2016年6月7日，高贤君通过廖炆秀向平安保险公司为本人投保“1118-平安福”保额15万（保险期间终身，缴费年期30年），附加“1146-平安福重疾15”-保额12万，“1120-长期意外13”-保额15万，“1148-豁免C加强版”，“527-意外医疗A”-保额3万，“516-住院日额07”10份。年缴保费5100.85元。2019年11月13日，高贤君通过12378向四川银保监会投诉廖炆秀存在夸大保单保额、欺骗投保人的销售误导行为。2019年11月27日，廖炆秀到平安保险公司处承认销售误导的事实，2019年12月2日，平安保险公司与高贤君达成全额协议解约，保单共计缴费18083.33元，协议金额18083.33元，保单正常退保金2724.13元，协议金额（即平安保险公司损失金额）15359.2元。2019年12月3日，平安保险公司将协议金额转给高贤君。廖炆秀作为平安保险公司的代理人，在销售保险产品的过程中，故意夸大保额，欺骗投保人，致平安保险公司错误承保，最后承担协议解约责任。该行为已经违反了廖炆秀与平安保险公司签订的《保险代理人合同书》以及廖炆秀向平安保险公司签署的《四川保险从业人员诚信从业承诺书》，同时也违反了《中华人民共和国合同法》第四百零六条之规定，导致平安保险公司遭受损失，平安保险公司有权利据此向廖炆秀提出追偿请求。 本院经审查认为，虽然平安保险公司与廖炆秀签订的《保险代理合同书》中第二十一条第3项约定：“执行本合同发生争议的，由甲乙双方协商解决；协商不成的，任何一方均有权向合同签订地有管辖权的人民法院起诉”，该合同书末尾也载明了合同签订地为“金河路1887号”。本院认为，“金河路1887号”仅为路段编号，该合同签订地约定不明，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条以合同签订地作为管辖法院，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，因廖炆秀住所地为四川省仁寿县，故本案应当由被告住所地人民法院即四川省仁寿县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”的规定，故本院依职权将本案移送四川省仁寿县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六的规定，裁定如下： 本案移送四川省仁寿县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年四月七日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1545号 申请执行人王永苗，男，1968年7月27日出生，住诸暨市。 被执行人王武江，男，1974年10月7日出生，住诸暨市。 申请执行人王永苗与被执行人王武江加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人王永苗向本院申请执行。本院于2020年2月27日立案执行，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人已履行了15000元，双方当事人也达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1545号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 傅铁军二0二0年四月一日 书记员 张     叶     飞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢919号申请执行人：郑州一帆冶金实业有限公司。住所地：巩义市米河镇小里河村。组织机构代码：66187797-7。法定代表人王月武，该公司总经理。被执行人：巩义市鑫龙碳素有限公司，住所地：巩义市米河镇东竹园村。组织机构代码：72701256-3。法定代表人贺景彦，该公司总经理。被执行人：巩义市荣强净水材料厂，住所地：巩义市康店镇康北村。组织机构代码：68815016-1。负责人李志强，该厂厂长。郑州一帆冶金实业有限公司与巩义市鑫龙碳素有限公司、巩义市荣强净水材料厂合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2015）巩民初字第3066号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人巩义市鑫龙碳素有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人郑州一帆冶金实业有限公司借款二百万元及逾期利息（逾期利息按照本金二百万，从二〇一五年一月十七日起至实际还款之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；被执行人巩义市荣强净水材料厂对上述还款承担三分之一的连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告巩义市鑫龙碳素有限公司追偿。因巩义市鑫龙碳素有限公司、巩义市荣强净水材料厂未按上述生效法律文书履行义务，郑州一帆冶金实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人巩义市鑫龙碳素有限公司、巩义市荣强净水材料厂的银行存款，为轮候冻结，暂时无权处置。2.查询到被执行人名下巩义市荣强净水材料厂有一辆豫Ａ×××××号汽车一辆，车辆年代久远，申请执行人暂不要求查封。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人巩义市鑫龙碳素有限公司、巩义市荣强净水材料厂名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市鑫龙碳素有限公司、巩义市荣强净水材料厂负有继续向申请执行人郑州一帆冶金实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年四月八日书记员  马振江
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保164号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘俊雄，男，1988年1月11日出生，汉族，住冷水江市，该公司金竹山支行客户经理。被申请人：张放德，男，1949年12月25日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张放德银行存款18.88万元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张放德的银行存款18.88万元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月八日书记员  李益林
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初2547号之二 原告：秦云，女，1977年3月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：刘旋，男，1981年3月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告秦云与被告刘旋民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，秦云于2020年4月13日向本院申请撤诉。 本院认为：秦云的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许秦云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由秦云负担。 审判员  张海洋 二〇二〇年四月十三日 书记员  邵昕茹 附法律条文如下： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2020）浙72执219号 本院立案执行的申请执行人俞央岳与被执行人李定跃船员劳务合同纠纷一案，经强制执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初1864号案民事判决已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年四月十四日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执1780号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，住所地大连开发区本溪街。 法定代表人：张大宇。 被执行人：谈帅，男性，1983年03月10出生，汉族，住大连经济技术开发区。 以上当事人因(2017)辽0291民初5334号民事判决书金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月2日立案执行。执行标的：本金378651.73元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。经查被执行人名下财产暂无可执行财产，而申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年四月十四日 书记员  路奎午
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执8145-1号 申请执行人西安顺昌建筑劳务有限公司。住所地：西安市碑林区XX馆XX路XX公寓XX幢XX单元XX层XX号。法定代表人杨哲来，执行董事兼总经理。被执行人华升建设集团有限公司。住所地：绍兴市上虞区XX镇。法定代表人司焕明，董事长。本院在执行申请执行人西安顺昌建筑劳务有限公司与被执行人华升建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人西安顺昌建筑劳务有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初1172号民事判决，于2019年11月7日向本院申请执行，执行标的为案款1543249元及逾期利息，执行费17932元，本院已依法受理。执行中，经对被执行人名下银行、网络银行、房产、国土、车辆、工商、证券等信息查询，证实被执行人华升建设集团有限公司名下暂无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，申请执行人西安顺昌建筑劳务有限公司亦未能举证，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     康 晓 纲审  判  员     韩    勇审  判  员     杜    娟  二0二0年四月二十日 书  记  员     张    瑜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3074号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：周二菊，女，1966年5月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周二菊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计24471.85元（包括本金23816.28元、利息571.07元和罚息84.5元）；2.判令被告向原告支付逾期保费共计3429.23元；3.判令被告向原告支付违约金26282.77元（违约金以保险理赔款24471.85元为基数，自2015年8月24日起按照年化24%的利率暂计算至2020年3月5日，实际主张至款项还清之日止）；4.本案律师费用和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月4日，被告与中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称“农行沙支行”）签订了《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，向农行沙支行申请借款50000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农行沙支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），投保申请号为1189409260000094****。2013年9月14日，农行沙支行按照借款合同约定，向被告发放贷款共计50000元，但自2015年6月4日开始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2015年8月24日向被保险人农行沙支行进行理赔，理赔金额共计24471.85元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计54183.85元。为维护自身的合法权益，原告特提起本案诉讼。本院经审查认为，本案系因保证保险合同纠纷提起的诉讼，无证据表明双方对管辖进行了约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。由于保证保险合同标的的特殊性，并无通常意义上的具体保险标的物，无法以保险标的物所在地确定管辖法院，只能以被告住所地确定管辖法院，现被告住所地位于重庆市荣昌区，不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权，本案应当移送被告住所地的重庆市荣昌区人民法院处理。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案移送重庆市荣昌区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李勇二〇二〇年四月十六日书记员  邓荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初12737号   原告：孙春民，男，1967年3月19日出生，汉族，出租车驾驶员，住乌鲁木齐市。被告：潘天山，男，1988年11月13日出生，汉族,住甘肃省武威市。被告：新疆海裕通达运输有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）乌昌路252号九方财富广场B栋622号。法定代表人：赵志良，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。负责人：陈艳国，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨美玲，女，1991年12月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告孙春民与被告潘天山、新疆海裕通达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙春民撤诉。本案案件受理费减半收取25.00元（原告已预交25.00元），由原告自行负担。   审  判  员   康玉琼   二 〇 二 〇 年 四 月 三 日 书  记  员   何俊杰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执806号申请执行人肇源县就业局，住所地肇源县肇源镇北市场对过粮贸大厦三楼。被执行人宋延彬，，男，1975年10月22日出生，汉族，住肇源县义顺乡屯。被执行人张丽丽，，女，1977年4月30日出生，汉族，住肇源县义顺乡。被执行人许春惠，女，1974年3月11日，蒙古族，住肇源县肇源镇。本院在执行肇源县就业局与宋延彬、张丽丽、许春惠经司法确认的调解协议一案中,因双方当事人自行协商达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执806号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月七日书记员  李英培
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新29刑终81号      原公诉机关新疆维吾尔自治区库车县人民检察院。   上诉人（原审被告人）陈辉，1976年5月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地江苏省启东市，捕前住阿克苏市。无前科。2019年7月20日因涉嫌犯诈骗罪，经网上追逃被库车县公安局刑事侦查大队抓获，同年7月21日，被库车县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于库车县公安局看守所。   辩护人张勇，新疆龟兹律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区库车县人民法院审理新疆维吾尔自治区库车县人民检察院指控原审被告人陈辉犯诈骗罪一案，于2020年1月8日作出(2019)新2923刑初7673号刑事判决。原审被告人陈辉不服，提出上诉。本院2020年4月1日受理后依法组成合议庭审理了本案。同年4月9日远程视频讯问了上诉人陈辉，听取了辩护人张勇和新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院的意见。本案现已审理终结。   原审法院审理查明：2015年8月26日，被害人王某酒后驾驶机动车，被库车县公安局交警大队查获，其所驾驶的车辆被扣押，王某将此事告知朋友唐某，请唐某找人帮忙处理。2015年9月，被告人陈辉经唐某介绍，得知王某欲找人帮忙处理酒驾之事，便谎称自己有能力帮助办理，先后三次从王某处共计骗取78000元。该款并未用于王某请托之事，全部被陈辉挥霍。王某危险驾驶一案，经库车县公安局立案侦查、库车县人民检察院审查起诉、库车县人民法院依法判决，最终对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。后王某多次找陈辉退钱，陈辉以各种理由推脱，直至2016年8月，陈辉失去联系，王某遂报案。公诉机关指控被告人陈辉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，予以确认。   上述事实有以下经过庭审质证的证据予以证实：   一、书证   （1）受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案经过。   （2）户籍信息证实：被告人个人基本情况，其已达刑事责任年龄。   （3）到案经过证实：被告人经上网追逃，被公安民警在阿克苏市抓获。   （4）刑事判决书、银行转账小票、工商银行交易明细   证实：被害人为办理酒驾事宜，通过工商银行柜员机向陈辉转账30000元，被告人尾号的工行卡分四次收到上述钱款。被害人实际因危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑两个月。   （5）接受证据材料清单、农业银行交易明细照片证实：被害人案发后，收到陈辉通过朱某转账退赔的40000元。   （6）调取证据通知书、银行卡交易明细证实：为办理酒驾事宜，被害人通过农行卡分别向被告人转账28000元、20000元；被告人陈辉多张银行卡的收入及支出详情。   （7）扣押清单、发还物品清单证实：库车县公安局于2019年7月26日将周某持有的38000元现金扣押，于2019年8月27日发还给被害人王某。   （8）谅解书证实：被告人陈辉向被害人退赔了78000元，得到了被害人的谅解。   二、证人证言   （1）唐某证言证实：2015年9月某日，王某因酒驾被抓，驾驶证被吊销，找其帮忙。后其找到朋友陈辉，陈辉告知可以摆平，其便告诉了王某。其后来听王某说，陈辉承诺可以摆平酒驾之事，第一次即收了王某40000元。   （2）朱某证言证实：2017年8月某日，陈辉称急事向其借款40000元。其遂按照陈辉的要求，通过农业银行向王某转款40000元。   三、被害人王某的陈述证实：其于2015年8月26日，因酒驾怕被追究刑事责任，找朋友唐某帮助打听。其通过唐某认识陈辉，陈辉承诺可摆平其酒驾之事，使其免受任何处理。其便按照陈辉的要求，通过银行转账的方式，分三次向陈辉共计支付78000元。但其后来还是被法院判刑，其认为自己被骗遂报警。案发后，其收到陈辉通过朱某转账退赔的40000元。   四、被告人的供述与辩解证实：2015年9月，朋友唐某电话告知王某希望办理酒驾事宜。通过唐某的介绍，其与王某认识。其虚构有能力帮王某摆平酒驾的事实，先后分三次骗取王某78000元。后，王某多次打电话、发短信要求退款，其在2016年期间把王某的电话拉黑，不予退款。被骗的钱款全部被其花光。2017年7月，其给王某退款40000元。   五、辨认笔录证实：证人、被害人、被告人间的相互辨认指认情况。   上述证据来源合法、内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。   原审法院认为，被告人陈辉以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。库车县人民检察院指控被告人陈辉的犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立、本院予以支持。关于被告人的辩护人辩称其具有坦白情节且认罪认罚，已赔偿被害人损失，获取了被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳，根据上述各量刑情节对其从轻处罚。但关于辩护人提出被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人2015年实施诈骗行为，后明知已被网上追逃，仅通过他人向被害人偿还部分钱款，至2019年被公安机关抓获归案，非自动投案。考虑被告人的上述情节，对辩护人的该辩解意见不予支持。   原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人陈辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2022年7月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）   上诉人陈辉不服一审判决，上诉称：原审未对获得受害人谅解、认罪认罚情形减轻、从宽处理，量刑过重，请求依法判处缓刑。辩护人的意见是上诉人系初犯、偶犯，情节较轻，请求从轻处罚。   新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院二审意见：一审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑已体现从轻处理，上诉人的上诉理由不能成立。   本院二审期间，上诉人陈辉和检察机关没有提交新证据。本院经二审审理查明的事实、证据和一审一致。   本院认为，上诉人陈辉无视国家法律，以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构有能力办理醉驾的事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。上诉人陈辉及辩护人称：上诉人系初犯、偶犯，情节较轻，原审未对获得受害人谅解、认罪认罚情形减轻、从宽处理，量刑过重，请求依法判处缓刑。一审公诉机关根据上诉人具有的坦白、退赃、认罪认罚等情节提出了量刑三年的建议，上诉人签署了同意量刑三年的认罪认罚具结书，一审判处上诉人有期徒刑三年。最高人民法院《关于常见犯罪的指导意见量刑》规定：量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下，具有法定减轻处罚情节，且罪责相适应的，可以直接确定为宣告刑；只有从轻处罚情节的，可以依法确定法定最低刑为宣告刑。本案上诉人的量刑情节对基准刑调节后可能在三年以下，但上诉人不具有法定减轻处罚情节，请求在法定刑三年以下判处没有法律依据，原审法院已经根据上诉人的认罪态度、犯罪情节、犯罪后果等因素，在量刑时已对上诉人依法在法定最低刑从轻处罚，上诉人的犯罪行为和情节不符合缓刑的适用范围及条件，上诉人及辩护人请求依法判处缓刑等上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长李全辉审判员马文涛审判员迪力木拉提·依不拉音               二 〇 二 〇 年 四 月 十 一 日     书  记  员   赵霞
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执2240号 本院在执行申请执行人方金芳与被执行人义乌市众康汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人义乌市众康汽车销售服务有限公司已交纳执行款49715.7元，扣除本案诉讼费507元和执行费628.7元后，剩余款项48580元已发放给申请执行人方金芳。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢877号 申请执行人：代峰，男，汉族，1988年3月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住甘州区。 被执行人：龙海生，男，汉族，1986年2月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 申请执行人代峰与被执行人龙海生借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日做出的（2017）甘0702民初5721号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人龙海生未履行生效法律文书确定的义务，权利人代峰已向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1．2019年7月18日，本院依法向被执行人龙海生送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 2．2019年7月22日、2019年11月15日、2020年2月20日、2020年4月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人龙海生证券、保险、工商股权、民政、银行存款、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人龙海生名下拥甘Ｇ×××××3号甘Ｇ×××××3号车辆两辆，该车辆已被本院（2018）甘0702执221号案件另案查封。除此之外，再未发现有任何可供执行的财产； 3.2019年7月22日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人龙海生无房产信息。 4.2019年7月26日，因被执行人龙海生拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对龙海生限制高消费； 5.2019年11月21日，本院从被执行人龙海生做申请人的案件转移案款8297元，并退还申请人代峰； 6.2019年7月22日，本院依法冻结了被执行人龙海生名下银行卡、财付通、支付宝； 7.2019年11月25日，本院工作人员对被执行人龙海生调查，查明被执行人龙海生无可供执行的财产； 8.2020年4月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行下剩标的31703元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年四月八日 书记员 史 鑫
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初14号公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。被告人莫某某，男，1956年4月15日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，个体经营文具店。被告人莫某某因涉嫌非法买卖弹药罪，于2019年10月30日被临时羁押于湖南省洞口县看守所，同年11月2日被全椒县公安局刑事拘留，2019年11月5日释放，同年11月29日被滁州市公安局琅琊分局取保候审。2020年4月7日经本院决定被监视居住。指定辩护人李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2019]229号起诉书指控被告人莫某某犯非法买卖弹药罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序审理，2020年2月10日决定转为普通程序审理，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员李友军出庭支持公诉，被告人莫某某及滁州市琅琊区法律援助中心接本院通知后指派的辩护人李秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2000年左右起，被告人莫某某将气枪铅弹存放在湖南省洞口县高沙镇栗山路1号其个人经营的文具店内销售，其中2016年下半年至2017年上半年期间，莫某某卖给王某5.5mm型号的气枪铅弹390发。2019年10月29日，公安机关在莫某某经营的“老莫文具店”内现场扣押用于出售的气枪铅弹16854发。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，从莫某某处扣押的16854发气枪铅弹均属于非制式气枪弹。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、弹药性能鉴定书、枪支性能鉴定书、辨认笔录、搜查笔录、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人莫某某非法买卖气枪弹，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任，被告人莫某某由于意志以外的原因而犯罪未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议对其从轻处罚。被告人莫某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出以下辩护意见：被告人具有犯罪未遂情节，依法可从轻、减轻处罚；自愿认罪认罚；初犯、偶犯，年事已高，体弱多病。建议对其判处缓刑。经审理查明：2000年以来，被告人莫某某在湖南省洞口县高沙镇栗山路1号经营的文具店内，销售气枪铅弹。2016年下半年至2017年上半年，莫某某将390发5.5mm型号的气枪铅弹售卖给王某。2019年10月29日，公安机关对文具店进行搜查，扣押4.5型号和5.5型号的疑似气枪铅弹共计16854发。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，从莫某某处扣押的16854发疑似气枪铅弹系金属材质，属于非制式气枪弹。上述事实有经庭审质证、确认的扣押决定书、扣押清单、人口信息、抓获经过、临时羁押证明、辨认笔录、搜查笔录、弹药性能鉴定书、证人王某证言、被告人莫某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某某违反国家有关枪支、弹药的管理规定,非法买卖气枪铅弹，情节严重，其行为已构成非法买卖弹药罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人莫某某的部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人莫某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。采纳指定辩护人的相关辩护意见。根据被告人犯罪的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，不符合缓刑的适用条件，对建议适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人莫某某犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、对扣押于公安机关的气枪铅弹一万六千八百五十四发予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵士梅人民陪审员  张长健人民陪审员  李 玲二〇二〇年四月七日代理书记员  肖金姗附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执27号李文龙、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行李文龙与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第1号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人李文龙赔偿金38544元，执行费478元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年3月27日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位39022元（标的38544元、执行费478元）。本院于2020年3月27日已将该款给付申请执行人李文龙。至此，李文龙申请执行的源劳人仲字[2020]第1号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0722刑初53号                            公诉机关                       三台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王雄，男，生于1987年6月2日，公民身份号码51072219XXXXXXX，汉族，四川省三台县人，初中文化，务农，住四川省三台县。因涉嫌盗窃罪，2020年3月5日被三台县公安局取保候审，2020年3月27日经三台县人民检察院批准，同日由三台县公安局执行取保候审。现在家。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       三检一部刑诉（2020）36号                               指控             事实                       被告人王雄因无钱偿还网络贷款，于2019年9月27日凌晨2时，携带自己事先在网上购买的梯子、电锯、头灯等作案工具来到三台县观桥镇北街杰烽通讯手机店外，采取攀爬和撬锁的方式进入手机店，盗走手机店内“OPPO”牌和其他品牌手机共计十五部。被告人王雄将盗窃的手机分别变卖给三台县城龙翔通讯店、强中王手机店以及闲鱼等网络平台。被告人非法获利人民币7800余元均用于偿还网络债务。经三台县发展和改革局价格认定结论书认定，核定被盗的15部手机在本价格认定基准日价格为人民币18885元。                                                     指控罪名                       盗窃罪                                                     量刑             建议                       被告人王雄自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑十一个月，并处罚金一万一千元（刑罚执行方式由法院综合裁定）。                               被告人及辩护人             意见                       被告人王雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前，由值班律师敬华平为被告人王雄提供了法律帮助。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王雄犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王雄自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王雄积极退赔被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人王雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审判员周颖             二Ｏ二Ｏ年四月八日                         法 官 助 理 何曦             书 记 员  康林
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初20号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人何其财，男，1984年12月2日出生，汉族，小学文化，无职业，无固定住址。因犯盗窃罪被鸡东县人民法院于2006年判处有期徒刑十个月；因犯盗窃于2007年被鸡西市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃于2009年被鸡西市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因犯盗窃于2010年被鸡西市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因妨害公务被鸡东县公安局于2013年12月21日行政拘留十日；因犯妨害公务罪被鸡东县人民法院于2014年3月5日判处有期徒刑十个月；因殴打他人被鸡东县公安局于2014年8月1日行政拘留十日，并处罚款500元；因扰乱单位秩序被鸡东县公安局政拘留五日；因犯妨害公务罪被鸡东县人民法院于2014年11月14日判处有期徒刑六个月，2015年1月31日刑满释放；因犯盗窃罪被鸡东县人民法院于2017年8月25日判处有期徒刑一年，2018年3月18日刑满释放；因犯盗窃罪被鸡东县人民法院于2018年8月17日判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，2019年6月9日刑满释放；因犯盗窃罪被鸡东县公安局于2019年10月23日刑事拘留，11月29日被鸡东县人民检察院批准逮捕，11月29日由鸡东县公安局执行。现羁押于鸡东县看守所。鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人何其财犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人何其财到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年10月7日晚，被告人何其财将被害人王某停在鸡东县鸡东镇东风街十三委和顺李砂锅门口路边的汉兰达车上的钱包及2700余元人民币盗走。2.2019年10月15日晚，何其财将被害人袁某停放在鸡东镇金三角小区雪铁龙轿车内的一顶帽子（价值人民币150元）、一件衣服、500元人民币盗走。3.2019年10月7日晚，何其财将被害人孟某停放在鸡东镇江南名府北门车内的100余元人民币盗走。4.2019年10月22日晚，何其财将被害人张某1停放在鸡东镇休闲广场楼后侧道边车内的700余元人民币盗走。5.2019年8月11日，何其财将被害人张某2停放在鸡东县客运站南门附近出租车内的50余元人民币（硬币）、身份证、银行卡、驾驶证等证件盗走。6.2019年8月19日晚，何其财将被害人刘某1停放在鸡东镇鹏润家园2号楼3单元门前面包车内的20余元人民币盗走。7.2019年8月20日凌晨，何其财将被害人韩某停放在鸡东镇前进街十四委贵宾旅店门前车内的若干韩币盗走。8.2019年6月26日晚，何其财将被害人郑某停放在鸡东镇鹏润家园1号楼4号门市前灰色轿车内的财物：1000余元人民币、韩币若干、苹果7plus手机一部、乐视2手机一部、一副暴龙眼镜、一个小钱包。经鉴定苹果7plus手机、乐视2手机价值共计人民币1930元。9.2019年7月19日，何其财将被害人刘某2停放在鸡东镇第六批发道口的货车内的挎包、一部oppo手机和100余元人民币盗走。10.2019年9月1日晚，何其财将被害人冯某停放在鸡东镇复烤厂家属楼旁边黑色皇冠轿车内的1000元人民币、一个绿色账本及两件阿玛尼衣服盗走。11.2019年10月5日，何其财在鸡东镇将鸡东至荣华矿一辆出租车内的被害人战某的黑色双肩包盗走，包内有一部华为荣耀20i手机、一个罗马仕充电宝、一件361度衣服。综上，被告人何其财共实施盗窃11起，盗窃财物共计7000余元，案发后，何其财于2019年10月23日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人何其财以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何其财曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚，可根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚，建议判处有期徒刑一年八个月至二年三个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了物证被盗黑色鸭舌帽照片；书证常住人口基本信息、破案及抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书、释放证明、情况说明；被害人王某、孟某、袁某、张某1、战某、刘某1、冯某、韩某、张某2、郑某、刘某2的陈述；被告人何其财的供述与辩解；鸡东县价格认定中心出具的价格认定结论书、视听资料现场监控光盘等证据。被告人何其财对指控的罪名无异议，对指控的事实及量刑建议有异议。辩称，在侦查机关的供述笔录虽然是自己签字捺印，但却是在自己没有清醒的情况供述的，不真实，公诉机关指控盗窃数额不对。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，鸡东县人民检察院在审查起诉阶段，被告人何其财于2020年1月20日，签署认罪认罚具结书。本院在审理阶段，被告人何其财对公诉机关指控的部分事实、量刑建议提出异议，对认罪认罚反悔，不再认罪认罚。公诉机关当庭所出示的证据证实了被告人何其财作案的时间、地点、手段等情节。证据间相互印证，相互关联，何其财的供述与被害人陈述的物品被盗时间、地点、数额相互印证，证据合法有效，本院予以采信。本院认为，被告人何其财以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。何其财曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。何其财曾因盗窃等违法犯罪被多次处罚，释放后仍不思悔改，酌情从重处罚。庭审中何其财对认罪认罚反悔，本案不适用认罪认罚从宽制度。综合考虑何其财的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第四十七条规定、判决如下：一、被告人何其财犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2021年10月22日止。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人何其财退赔被害人：王某人民币2700元，袁某人民币150元,孟某人民币100元，张某1人民币700元，张某2人民币50元，刘某1人民币20元，郑某人民币2930元，刘某2人民币100元，冯某人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐忠祺人民陪审员  高先伟人民陪审员  杨振明二〇二〇年四月三日书 记 员  赵静思书 记 员  黄晓倩
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保94号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行。单位负责人：崔某。被申请人：邵某，住舒兰市。被申请人：王某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵某、王某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行已向本院提供担保。本院经审查认为，2013年12月20日，被申请人邵某、王某（二人系夫妻）向申请人申请贷款20，000.00元，期限自2013年12月20日至2014年12月19日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某在银行的存款1，800.00元，期限12个月。案件申请费38.00元，由被申请人邵某、王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年四月十五日代理书记员  秦洪军
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初210号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人邱猛，男，1991年9月23日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省灵璧县。2012年11月13日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2016年3月11日因犯盗窃罪被绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元；2017年4月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，同年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月17日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，于同月22日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。指定辩护人李芳丽，浙江德凡律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人邱猛犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员陈杰东通过远程视频支持诉讼，被告人邱猛在看守所远程法庭参加诉讼，被告人邱猛的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月15日凌晨，被告人邱猛至绍兴市越城区被害人范某经营的一左一右网吧一包厢内，窃得电脑主机内合计价值人民币9112元的英特尔i5型号CPU8块，合计价值人民币2608元的玖合牌内存条8条，共窃得物品价值人民币11720元。2020年1月16日晚，被告人邱猛在绍兴市越城区悦家公寓楼下被警察抓获。案发后，赃物已被追回。公诉机关认为，被告人邱猛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱猛在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；有犯罪前科，可酌情从重处罚；赃物已追回，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人邱猛有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人邱猛的供述，被害人范某的陈述，证人蒋某、董某、凌某、徐某、陈某的证言，情况说明，销售记录，现场照片，接受证据清单，发还清单，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明，辨认笔录，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人邱猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邱猛的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人邱猛自愿认罪认罚，具有悔罪表现；2.赃物已追回。综上请求对其宽大处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邱猛的行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人邱猛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；除构成累犯外，还有其他前科，酌情对其从重处罚；能自愿认罪并愿意接受处罚，赃物已追回并发还被害人，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，辩护人根据被告人邱猛的犯罪情节及悔罪表现，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邱猛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○二○年一月十七日起至二○二○年十月十六日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张霰霏二〇二〇年四月十六日书记员  洪 欢?附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1970号之一 申请执行人：林文国，男，1969年8月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：叶友坚，男，1964年1月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人林文国与被执行人叶友坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0124民初904号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的100000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2019年11月14日冻结了被执行人部分银行账户，除少量存款外，暂无可供执行财产。此外本案暂未发现有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 凯 二〇二〇年四月十三日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初25号 原告：王奴麻尼，男，生于1978年8月16日，回族，农民，小学文化，住甘肃省广河县。 被告：田永平，男，生于1968年7月15日，汉族，农民，小学文化，住甘肃省临洮县。 被告：马国海，男，生于1981年6月1日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县。 原告王奴麻尼诉被告田永平、马国海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告王奴麻尼经传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王奴麻尼也负担。 审判员  马登文 二〇二〇年四月三日 书记员  马秀红
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执785号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人李魁，男，汉族，1970年4月2日出生，身份证住址安徽省界首市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人李魁金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初38309号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付718237.66元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年四月九日 书记员  金智敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1189号 原告：淮南新华书店有限公司，住所地安徽省淮南市田区龙湖南路,统一社会信用代码91340400150225723E（1-1）。 法定代表人：李小松，系该公司总经理。 委托代理人：钟仁玖，安徽里奇律师事务所律师。 被告：合肥远景图书经营公司，住所地合肥市经济开发区市场监督管理局,统一社会信用代码9134010077736724XQ（1-1）。 法定代表人：刘道明，系该公司执行董事兼总经理。 原告淮南新华书店有限公司诉被告合肥远景图书经营公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，经本院进行调解后提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南新华书店有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南新华书店有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南新华书店有限公司自愿负担。 审判员 陈 涛 二〇二〇年四月八日 书记员 李婷婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初57号原告：李新年，男，1964年1月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连东皇新能源有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路泉清园9号1单元4层1号。法定代表人：郭洪波，该公司经理。委托诉讼代理人：商庆国、庞博，辽宁先河律师事务所律师。第三人：大连船舶配套产业园有限公司，住所地大连长兴岛经济区沙包村。法定代表人：王海。委托诉讼代理人：王奇全，辽宁哲盛律师事务所律师。原告李新年与被告大连东皇新能源有限公司、第三人大连船舶配套产业园有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月14日立案。原告李新年未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李新年撤回起诉处理。审判长  孙利颖审判员  张 钱审判员  范瑞瑶二〇二〇年四月二日书记员  杜玉洁