四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初1708号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：程渝，四川及第律师事务所律师，执业证号：15101201910087161。 委托诉讼代理人：张勇军，四川及第律师事务所律师，执业证号：15101201910104362。 被告：张正林，男，汉族，1968年2月7日出生，住四川省长宁县。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称农行翠屏支行）诉被告张正林信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人程渝、张勇军到庭参加了诉讼，被告张正林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金38341.41元，并支付利息、逾期还款违约金、消费手续费及其他相关费用至实际付清之日止（截止2019年12月26日，利息2432.38元、逾期还款违约金1694.79元，消费手续费445.64元，自2019年12月27日起，利息、逾期还款违约金、消费手续费及其他相关费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定的标准计算至实际付清之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用；3.请求判令被告向原告支付律师费等原告为实现债权所产生的相关费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金38341.41元，并支付利息、逾期还款违约金、消费手续费及其他相关费用至实际付清之日止（截止2020年1月6日，利息2432.38元、逾期还款违约金1694.79元，消费手续费445.64元，自2020年1月7日起，利息、逾期还款违约金、消费手续费及其他相关费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定的标准计算至实际付清之日止），以上合计42914.22元。事实与理由：被告张正林于2018年5月10日同意并签署了《中国农业银行金穂贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，向原告申请办理信用卡。原告遂依据其申请为其办理了卡号为62×××30的信用卡一张（账号：22×××14），为其提供永久信用额度25000元，被告张正林应按时、足额地偿还原告欠款本息及各种费用。在信用卡使用过程中，被告张正林未按约履行还款义务，其行为违反了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，原告经多方催告无果。现原告向贵院提起诉讼，诚望判如所请，切实保护原告的合法权益。 被告张正林未作答辩，也未向本院举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照（副本）复印件、负责人身份证明、居民身份证复印件，《金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《分期付款业务申请表》、《分期付款业务条款及细则》、账户详细信息、专项分期账户详细信息、拖欠账户列表、交易明细清单、法律文书送达地址确认书等证据。被告虽未到庭发表质证意见，但原告所举主要证据均提供原件核对，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年5月10日，被告张正林（申请人，领用合约乙方）填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称《申请表》）及《中国农业银行信用卡“信用金（分付）分期付款业务申请表”》（以下简称《分付业务申请表》）向原告农行翠屏支行（发卡行甲方）申请办理信用卡，在《申请表》上被告张正林书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名予以确认，该《申请表》附《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称《章程》）及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）。《领用合约》载明：第四条，4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特点产品计收单利；4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方；4.3、乙方未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；4.4、乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。第六条，6.5、乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡（电子现金账户除外），直至停用乙方在中国农业银行开立的所有信用卡。乙方未能按期偿还按照对账单列明的还款额的，乙方同意并授权甲方向金融信用信息基础数据库报送包含不良信息在内的相关信息。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。《领用合约》另以表格形式载明了信用卡收费标准;6.6乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。 在《分付业务申请表》所附《分期业务条款及细则》上，被告张正林书写“本人已明确知晓资金用途有关规定并愿意保留相关消费凭据以备验查”并签名。该《分付业务申请表》中载明：金穗乐分卡申请额度20万元，其中现金分期额度占50%，申请用途为家居装修，分期本金金额为农业银行审批通过的金穗乐分卡额度的50%；分期期数为24期，分期手续费为8.64%，分期手续费收取方式为首期一次性收取。《分期业务条款及细则》中载明：农业银行授予的金穗乐分卡额度包含现金分期额度与授信额度，合计不超过申请人申请额度。现金分期额度不可循环使用，审批通过后由系统自动完成“信用金分付”分期交易，不以申请人收到信用卡卡片或激活卡片为前提，分期本金金额为金穗乐分卡额度的50%，具体分期期数及手续费标准以申请人办理该业务时的分期申请表“重要提示”为准。信用卡一个账单期为分期期数中的一期，自分期交易成功之日起计算。每期应还分期本金及应付手续费不享受最低还款额待遇，申请人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还应还款额，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则，申请人应按章程和领用合约的相关条款支付利息、违约金和其他相关费用。分期手续费不收取利息。 后原告向被告发放了卡号为62×××30的信用卡，授信永久信用额度25000元，生效额度25000元，另专项现金分期使用额度25000元。被告张正林于2018年5月17日激活该卡，办理现金分期提取了25000元，并支付专项分期手续费2160元。之后陆续使用该卡刷卡消费，从2019年1月6日起开始逾期还款并由此产生逾期还款违约金，截止2019年12月10日，被告尚欠本金38341.41元（含信用卡透支本金24848.15元及专项现金分期本金13493.26元），利息2432.38元（含信用卡透支利息2027.39元及专项现金分期利息404.99元）、逾期还款违约金1694.79元（含信用卡透支违约金1415.80元及专项现金分期违约金278.99元）、消费手续费445.64元，共计42914.22元。该账单周期还款宽限到期日为2020年1月6日。 另查明：《领用合约》第九条9.5与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址，若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。《法律文书送达地址确认书》中，被告填写的送达地址详细信息为姓名：张正林；指定联系人：曾健鸿；电子邮箱：35××××037；电话：138××××0028；邮寄住址：四川省宜宾市长宁县。 本院认为：被告张正林向原告农行翠屏支行申请办理信用卡，承诺自愿接受并遵守《领用合约》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡后提取了专项现金分期25000元并进行信用卡透支消费，后未依约还款，截止2019年12月10日，被告差欠贷款本金、利息、逾期还款违约金及消费手续费共计42914.22元，在账单周期还款宽限到期日届满后仍未还款。现原告根据《领用合约》中对利息、手续费、逾期还款违约金的收费标准以及专项现金分期还款的约定，诉请被告归还截止2020年1月6日尚欠的贷款本金38341.41元，利息2432.38元、逾期还款违约金1694.79元、消费手续费445.64元，共计42914.22元，并请求从2020年1月7日起的利息、逾期还款违约金、消费手续费按合同约定计算至借款还清之日，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 原告请求被告支付律师费等为实现债权所产生的费用，但无具体金额，属请求不明确具体，且原告也未提供为实现债权已支出相关费用的证据，故对原告的该请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条、二百七十四条之规定，判决如下： 被告张正林于本判决生效之日起15日内支付原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2020年1月6日尚欠的贷款本金38341.41元，利息2432.38元、逾期还款违约金1694.79元、消费手续费445.64元，共计42914.22元；自2020年1月7日始的利息、逾期还款违约金、消费手续费按双方《领用合约》的约定计算至借款还清之日止。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元，减半收取436元，由被告张正林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年四月十五日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺