wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初97号 原告：李洪福，男，汉族，生于1988年1月13日，住四川省遂宁市安居区。 被告：唐移，男，汉族，生于1989年6月1日，住四川省遂宁市安居区。 本院在审理原告李洪福与被告唐移民间借贷纠纷一案中，原告李洪福于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪福自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予李洪福撤回起诉。 案件受理费163元，由李洪福承担。 审判员  杨和明 二〇二〇年四月八日 书记员  向 琪
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终145号原公诉机关河南省林州市人民检察院。上诉人（原审被告人）张东魁，男，1980年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，住林州市。2012年11月22日，因犯盗窃罪被林州市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；2017年10月23日，因犯盗窃罪被林州市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2018年5月25日，因犯盗窃罪、妨害公务罪被林州市人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2018年12月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月9日被公安机关抓获，并临时羁押于太原市第一看守所，同年9月11日被刑事拘留，9月25日被逮捕。林州市人民法院审理林州市人民检察院指控原审被告人张东魁犯盗窃罪一案，于2019年12月17日作出（2019）豫0581刑初956号刑事判决,以盗窃罪判处被告人张东魁有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元;责令被告人张东魁于本判决生效后十日内退赔被害人李某红色雅迪牌电动车一辆、被害人魏某黑色超威牌电动车电瓶一组、被害人付某电动车电瓶一组、被害人余某红色赛利特牌电动车一辆。被告人张东魁不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张东魁申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人张东魁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张东魁在二审期间申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张东魁撤回上诉。林州市人民法院（2019）豫0581刑初956号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨如意审判员  申江波审判员  崔 伟二〇二〇年四月二日法官助理宋科书记员陈思虞
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执83号之一申请人李宗艳，女，1969年10月16日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古锡林郭勒盟乌拉盖管理区。被执行人淑云，女性，1975年2月24日，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院（2019）内2591民初699号民事调解书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人淑云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人淑云在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币4373.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金竹二〇二〇年四月二日书记员  何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特50号申请人：陈桂林，男，汉族，1976年12月5日出生，住安徽省郎溪县。申请人：舒四平，男，汉族，1974年1月20日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年4月3日立案受理申请人陈桂林与申请人舒四平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年4月3日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人舒四平欠申请人陈桂林工资7120元，舒四平于2020年4月30日前给付陈桂林工资3560元，于2020年5月30日前给付工资3560元。二、若申请人舒四平未按上述约定按时足额履行还款义务，申请人陈桂林可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈桂林和申请人舒四平于2020年4月3日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年四月三日书记员  马文茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终91号      上诉人（原审被告）：黄琪，女，1980年12月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：楼珊珊，新疆老君庙法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：李玉芳，女，1977年11月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：金帆，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李向前，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   上诉人黄琪因与被上诉人李玉芳民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2018）新0103民初6724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，黄琪在诉讼中抗辩，其与李玉芳并不认识亦无借贷关系，是基于案外人边佳航的授意与李玉芳签订了还款协议并办理公证。黄琪并在二审中提交公证费缴费回执、案外人耿显君与边佳航的微信聊天记录、黄琪的银行流水明细，以证明案外人边佳航作为中间人联系双方办理虚假公证，双方之间并无真实借贷关系存在。其中，银行流水明细显示2015年9月18日，黄琪转款10万元给李玉芳。该事实与一审查明的此时间李玉芳转款10万元给黄琪的事实不符。对涉及本案100万元借款中，2015年9月18日李玉芳向黄琪转款支付10万元借款的事实不能成立。此外，黄琪提供的微信聊天记录中显示，案外人耿显君否认认识李玉芳并接受其委托打款给黄琪的内容，与一审法院根据李玉芳提供的《委托确认函》认定案外人耿显君受李玉芳委托向黄琪转款的事实存在矛盾。综上，黄琪并不认可公证书所公证的《还款协议》内容，并提供了相应证据用于证明与上述经公证的债权内容存在不符。黄琪提供的银行流水明细证据显示在李玉芳提供的《借款协议》（复印件）签订前双方之间有大额的资金往来。因此，对于公证处是否核实双方之间的具体借贷数额即进行公证以至于公证内容与双方之间实际发生的事实是否相符的情况，一审法院应结合本案证据应进行进一步查证。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2018）新0103民初6724号民事判决；   二、本案发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。   上诉人黄琪预交的二审案件受理费14199元予以退回。         审  判  长   蔡联   审  判  员   王宏   审  判  员   张睿         二 〇 二 〇 年 四 月 七 日     书  记  员   李建
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924财保16号 申请人：王太平，住兴和县，联系电话：152XXXXXXXX。 申请人：池换云，住兴和县，联系电话：152XXXXXXXX。 被申请人：张彩霞，住兴和县。 申请人王太平、池换云于二0二0年四月十日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的×××号现代牌小型轿车进行诉前保全，保全金额10万元。申请人王太平、池换云以诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人所有的×××号现代牌小型轿车予以诉前保全，保全金额10万元。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1020元，由申请人王太平、池换云承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院將依法解除保全。 审判员  谢守河 二〇二〇年四月十日 书记员  月明珠
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5336号 申请执行人：张志群，男，1954年3月8日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人：郎国根，男，1955年8月17日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人：夏海祥，男，1953年2月17日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：李连华，男，1963年8月27日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人张志群、郎国根、夏海祥与被执行人李连华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1372号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人案款52000元，并支付案件的执行费680元。 案件立案后，本院于2019年12月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行了普查，未发现可供执行财产线索，本院已赴被执行人户籍所在地张贴督促执行公告及传票，综治调查得知无财产可供执行，截至2020年04月13日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人。其已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5336号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 丹 二〇二〇年四月十三日 此件与原件核对无异 书记员 姜琳莉
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初410号原告：南阳市治功信息技术有限公司，住所地河南省南阳市镇平县雪枫健康路南段阳光城10号楼103室。法定代表人：王朋月，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡杨春子，该公司员工。被告：康月吉，男，生于1977年8月9日，汉族，住江苏省兴化市。被告：深圳市与杉科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道同乐路留仙文化园第3栋4楼412A。法定代表人：封金杉，该公司经理。本院在审理原告南阳市治功信息技术有限公司诉被告康月吉、深圳市与杉科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月18日立案。原告南阳市治功信息技术有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市治功信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  杨正武二〇二〇年四月七日书记员  满 圳
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书      (2020)陕0204执161号   申请执行人:付某某，男性，汉族，1964年07月22日出生，住铜川市王益区黄堡镇市建陶厂家属区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:李某某，男性，汉族，1956年10月06日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  本院在执行申请执行人付某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)陕0204民初1273号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人李某某名下银行存款62160元（借款60000元、案件受理费1340元、执行费820元）及迟延履行期间的债务利息；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。        审判员 常连力       二〇二〇年二月二十四日       书记员 段龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12077号之三 申请执行人:熊某某。 被执行人：何某某，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人熊某某与被执行人何某某、邹某某、邹某某刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何某某名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终236号上诉人（原审被告）：刘世民，男，汉族，1965年1月23日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。上诉人（原审被告）：姜黎明，男，汉族，1973年11月28日出生，公民身份号码：×××，住址西宁市。被上诉人（原审原告）：郑少军，男，汉族，1963年9月2日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。上诉人刘世民、姜黎明与被上诉人郑少军民间借贷纠纷一案，刘世民、姜黎明不服西宁市城西区人民法院作出的(2019)青0104民初4392号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘世民、姜黎明的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原判，予以改判或发回重审;2、一、二审诉讼费由郑少军承担。事实与理由:一、原审认定事实错误。二上诉人于2013年6月24日向被上诉人共同出具50万元借条是事实,归还了25万元也是事实。二上诉人于2014年3月又与井宝平合作承包了共和至玉树高速公路二期7标段五工区公路施工项目,为此,二上诉人于2014年3月与被上诉人协商,被上诉人同意将剩余的25万元由欠款转为共玉高速的投资款,同时上诉人还自愿再出资30万,一共55万投资于共玉高速项目上。上诉人姜黎明当场写了一份协议,约定二上诉人和被上诉人按照总利润的70%进行平均分红,井宝平按总利润的30%分成。在协议上二上诉人与被上诉人均签了字。当时,被上诉人因为在职,没有参与工地的具体管理事务,上诉人刘世民负责工地的后勤工作,上诉人姜黎明负责工地的管理,井宝平负责与中标单位江西中煤建设集团有限公司的联络和结款。施工期间，井宝平先后以“借款”的方式从江西中煤借出了581.5万元。2016年10月16日,经二上诉人与被上诉人以及井宝平四人共同算账确认,整个工程的施工总开支(人工、材料、机械等等)为429万元(四人签字确认)。综上,二上诉人认为本案上诉人的款项不属于借款,而属于工程投资款,该投资款应由井宝平从已经结得的581.5万元工程款中予以返还，而不应由二上诉人承担返还的责任。郑少军答辩称：一审法院查明事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。郑少军向一审法院起诉请求：1、判令刘世民、姜黎明共同返还借款21万元；2、判令支付逾期付款利息2894元（自2016年10月16日至2019年9月10日），支付到付清之日止。一审判决认定，2013年3月28日，刘世民从郑少军处借现金3万元，姜黎明对该借款予以认可。2013年6月24日，刘世民、姜黎明又向郑少军借款，并出具了50万元的借条。刘世民、姜黎明偿还部分借款后于2016年10月16日出具了23万元的欠条，欠条中载明“从今日开始以前郑少军手里所有欠条作废”。欠条中没有约定还款期限及利息。之后，刘世民、姜黎明又还款2万元，余款未予支付，致使纠纷产生。一审判决认为：郑少军主张的借款事实有刘世民、姜黎明出具的借条、欠条及双方的陈述予以证实，该欠条应视为最终的结算。刘世民、姜黎明应当按照该欠条向郑少军偿还。郑少军主张的利息请求因双方在欠条中没有约定利息，不予支持。刘世民、姜黎明提出下欠的25万元转入郑少军的投资的事实无证据证实，不能成立，提出10万元为利息的事实也无证据证实，且即便是利息，自借款至2016年10月16日出具欠条时已三年多，借款计算利息，10万元利息也未超出法律规定的上限，并不影响最终结算出具欠条的效力，故刘世民、姜黎明的辩称不予采纳。综上所述，刘世民、姜黎明应当按此欠条偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决：一、刘世民、姜黎明偿还郑少军借款21万元，于判决生效后十日内履行；二、驳回郑少军的其他诉讼请求。诉讼费已减半收取2442元，由郑少军负担242元，刘世民、姜黎明负担2200元。对一审查明认定的基本事实，各方均不持异议，本院予以确认。本院认为，郑少军持刘世民、姜黎明出具的欠条起诉，刘世民、姜黎明对欠条的真实性及其应承担还款责任的事实并未予以否认，一审此节事实认定清楚。刘世民、姜黎明所持双方为合伙关系的上诉理由，其提交的证据尚不足以证实三方存在合伙关系的事实成立，对此，刘世民、姜黎明应承担举证不能的责任。其所述三人与井宝平之间存在合伙关系与本案非同一法律关系，其可另行主张解决。一审据此判决二人承担偿还欠款的责任处理正确。综上，一审查明事实清楚，判决结果并无不当，应予维持，刘世民、姜黎明所持上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4884元，由上诉人刘世民、姜黎明负担。本判决为终审判决。审判长 任 宁审判员 林建平审判员 李 娟 二〇二〇年四月七日书记员 **曦附：本案适用法律中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律准确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初162号原告寿阳县山蕊佳商贸有限公司，住所地：山西省晋中市寿阳县东安小区临街门店11号楼12号房。法定代表人：巩石山，该公司经理。被告寿阳县财政局，住所地：山西省晋中市寿阳县朝阳镇朝阳西街106号。法定代表人：尚玉林,该局局长。原告寿阳县山蕊佳商贸有限公司诉被告寿阳县财政局买卖合同纠纷一案，原告寿阳县山蕊佳商贸有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告寿阳县财政局的起诉，未交纳案件受理费。本院认为，原告寿阳县山蕊佳商贸有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告寿阳县山蕊佳商贸有限公司撤回起诉。审判员  王思芳二〇二〇年四月一日书记员  原睿娟（校对人：原睿娟）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3530号河南天运置业有限公司：你单位与任小春房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初23139号民事判决书已发生法律效力。权利人任小春于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二〇年四月七日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初354号原告：王桂荣，女，1939年6月28日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：孙世清，辽宁方浩律师事务所律师。被告：刘殿凤，女，1964年1月10日出生，汉族，农民，现住东港市。原告王桂荣与被告刘殿凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂荣的委托代理人孙世清、被告刘殿凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月12日17时46分，被告驾驶两轮无牌摩托车，沿县道滨河路由西向东行驶至金隆洗浴西侧路段时，撞由北向南横过道路行人原告，致原告受伤。原告于当日入住东港市中心医院，诊断为：开放性颅脑损伤、颅底骨折等，住院30天，好转出院，在家休养至今。原告因此次交通事故发生损失如下：医疗费55611.12元、伙食补助费1500元（30天×50元）、护理费4332元（30天×144.4元）、交通费120元（4元×30天）。被告所驾驶的二轮摩托未在保险公司投保交强险，故原告所致的上述损失请求参照交强险赔偿，超出部分按事故责任比例承担，赔偿金额合计61563.12元。被告辩称，涉案时被告驾驶的摩托车系被告所有，该车没有保险，被告没有能力赔偿原告的损失。经审理查明，2019年10月12日17时46分，被告未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的无牌两轮摩托车，沿县道滨河路由西向东行驶至金隆洗浴西侧路段时，撞由北向南横过道路行人原告，致原告受伤。此次事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告于当日入住东港市中心医院住院治疗30天，住院期间由其女儿进行护理。原告花费医疗费合计55611.12元。被告所驾驶的涉案肇事车辆未在保险公司投保交强险。事故发生后，被告给付原告4650元。原告在庭审中放弃伤残鉴定的请求。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1.医疗费55611.12元；2.伙食补助费1500元（50元×30天）；3.护理费4332元（30天×144.4元）；4.交通费120元（30天×4元）。以上损失1-2项合计57111.12元，3-4项合计4452元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、用药明细、护理人身份证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均有过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，并确定原、被告承担事故责任的比例为30%：70%。因被告所驾驶的涉案肇事车辆并未在保险公司处投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故本案原告要求被告参照交强险进行赔偿符合法律规定，本院依法予以支持。原告超出交强险限额的损失，由被告按70%的责任比例进行赔偿。原告所主张的各项损失，本院已依据查明的事实及相关法律法规规定依法进行了核定。经计算，被告应参照交强险赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费合计14452元（10000元+4452元），被告还应赔偿原告余额医疗费、伙食补助费合计32977.78元[（57111.12元－10000元）×70%]，即被告应赔偿原告各项损失合计42779.78元（14452元＋32977.78元－4650元）。综上，本案原告主张符合法律规定部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘殿凤于本判决生效后十日内给付原告王桂荣各项经济损失合计42779.78元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告承担440元，原告自行承担230元。此款原告已预交，被告承担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇二〇年四月十三日书记员 唐晓飞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执345号之四申请执行人：丁某，男，住河南省上蔡县。被执行人：高某，住河南省上蔡县。被执行人：雷某，住址同上。本院在执行丁某与高某、雷某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高某、雷某有房产可供执行，预告登记证明号20180007018。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高某、雷某在上蔡县原气象局东侧和谐大道南侧华府东方住宅小区8幢1203号房产一套，预告登记证明号为20180007018。查封期限为三年。二、被执行人高某、雷某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人高某、雷某可以使用被查封的财产；但因被执行人高某、雷某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年四月七日书记员  赵贝贝
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初44号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人季萌萌，女。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月17日被刑事拘留，2019年3月25日被取保候审。2020年4月3日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人季萌萌犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人季萌萌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月29日至2019年2月1日，被告人季萌萌以购买为名，先后3次到山东省东营市垦利区某百货有限公司不经付款将所选衣物盗走，经鉴定，被盗物品价值共计2673.2元。分述如下：2019年1月29日，被告人季萌萌在山东省东营市垦利区东营某百货有限公司盗窃浅灰色女士假两件毛衫1件，经鉴定，价格为74.3元；盗窃灰色女士针织马夹1件，经鉴定，价格为68.3元；盗窃黄色女士格子衬衫1件，经鉴定，价格为84.7；盗窃灰白相间女士长款开衫1件，经鉴定，价格为144.7元；盗窃蓝色女士女仔裤1条，经鉴定，价格为77元。2019年1月29日，被告人季萌萌第二次在山东省东营市某东营信誉楼百货有限公司盗窃伊茉莉牌女包1个，经鉴定，价格为211.4元；盗窃耐克牌黑色女士运动裤1条，经鉴定，价值264.3元；盗窃贡米色女士外套1件，经鉴定，价格为262元；盗窃白色女士女仔裤1条，经鉴定，价格为93.2元。2019年2月1日，被告人季萌萌在山东省东营市垦利区东营某百货有限公司盗窃阿迪达斯牌粉色女士套头衫1件，经鉴定，价格为209.5元；盗窃乐町牌白色女士羽绒服1件，经鉴定，价格为629.2元；盗窃阿迪达斯牌白色女士板鞋1双，经鉴定，价格为471.1元；盗窃贝倍优牌粉色童趣摇摇床1件，经鉴定，价格为83.5元。公诉机关建议对被告人季萌萌判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金一千元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、被告人季萌萌身份信息、抓获经过、指认现场笔录、照片、搜查笔录、扣押清单、盗窃物品照片、扣押决定书、扣押笔录、作案工具照片、发还清单、赔偿证明、接收证据材料清单、东营市公安局垦利分局鉴定意见通知书、认罪认罚具结书，证人张某证言，东营市垦利区价格认证中心东垦价认定[2019]10007号《关于某百货有限公司被盗衣物的价格认定结论书》、东营某百货有限公司监控录像及被告人季萌萌在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季萌萌以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人季萌萌犯盗窃罪的罪名成立。被告人季萌萌归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于大部分被盗物品已发还被害单位、被告人季萌萌已赔偿被害单位6000元，且被告人季萌萌为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，认罪认罚，对被告人季萌萌可以酌情从轻处罚。公诉人发表的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人季萌萌犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）二、被东营市公安局垦利分局扣押的作案工具钥匙一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于建伟二〇二〇年四月八日书记员  王 娜
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执33号之十四 申请执行人晏祖军，男,1973年10月1日出生,苗族,个体工商户,住贵州省思南县。 被执行人程尚军，男,1984年10月26日出生,汉族,住贵州省思南县。 晏祖军与程尚军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初765号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月02日申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人程尚军送达了执行通知书等相关材料,责令被执行人程尚军立即履行下列义务:1.支付申请执行人晏祖军12000元;负担申请费80元。但被执行人程尚军至今未履行。 执行过程中，本院扣划了被执行人程尚军的存款3613.44元；未查到被执行人程尚军的企业注册登记、对外投资及股权情况；程尚军在思南无不动产登记信息;未发现被执行人程尚军在其户籍所在地的可供执行财产。本院已将被执行人程尚军限制高消费，纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人晏祖军明确表示：提供不出被执行人程尚军的财产线索和下落，并对本院的调查书面认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 冉瑞敏 二〇二〇年四月九日 书记员 谭仕红
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执154号之二申请执行人马国辉，男，1966年02月10日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人时伟，男，1968年06月15日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人马国辉与被执行人时伟借款合同纠纷一案中。经查,被执行人时伟在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人时伟在财付通支付科技有限公司085e9858e329df180631b36d2@wx.tenpay.com账户内存款人民币3699.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年四月二日书记员 谷丰恒
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0702民初639号原告：山西三龙聚兴工程机械销售有限公司（以下简称“三龙聚兴公司”），地址榆次区迎宾西街588号。法定代表人：杨照林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁嘉玮，男，汉族，1994年12月9日出生，系该公司员工，特别授权。被告：苏来玉，男，汉族，1966年3月5日出生，系太原市晋源区村民，住本村。被告：孙五全，男，汉族，1954年8月21日出生，系太原市晋源区村民，住本村。原告三龙聚兴公司与被告苏来玉、孙五全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行了审理。原告三龙聚兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即交付向山西三龙聚兴公司出具的《情况说明》原件，如原件不存在，则请求二被告重新书写《情况说明》交付原告；2、判令二被告立即向山西三龙聚兴公司指定的山西湘阳工程机械有限公司购买SY55型号的挖掘机一台；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月7日被告苏来玉与原告签订买卖合同购买三一牌挖掘机SY55一台，后因被告苏来未全部履行合同约定的付款义务，原告公司于2018年8月向榆次区人民法院诉讼。区法院作出（2018）晋0702民初3758号判决书，判决苏来玉偿还原告欠款50000元、违约金1440元。被告孙五全情况同苏来玉，判决书案号为：（2018）晋0702民初3756号。后来苏来玉、孙五全不服一审判决上诉至晋中市中级人民法院，经中级人民法院主持达成调解，调解书案号分别为（2019）晋07民终751号、（2019）晋07民终750号，此两份调解书已经生效，但二被告一直未按照调解书的内容履行相应义务。原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，“对判决、裁定、调解书已经发生效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，依据上述规定中阐述的“一事不再理”原则，当事人在本案之前已经由二审法院主持调解达成一致意见并制作了《调解书》，原告在本案中提出的诉讼请求与二审法院作出的《调解书》内容一致，属于重复起诉。依据中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告山西三龙聚兴工程机械销售有限公司的起诉。案件受理费100元，待本裁定生效后退还原告山西三龙聚兴工程机械销售有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  曹瑞峰二〇二〇年四月二日书记员  王一力
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初803号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口，统一社会信用代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。被告：廉士明，男，1983年12月12日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住址不详。被告：闫长红，女，1982年10月19日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住址不详。被告：周勇，男，1978年10月8日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。被告：刘渤海，男，1969年8月20日出生，汉族，东营市东营经济开发区村民，现住该村。被告：韩建军，男，1976年8月24日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告廉士明、闫长红、周勇、刘渤海、韩建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告山东垦利农村商业银行股份有限公司未按规定和要求预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东垦利农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王方顺二〇二〇年四月八日书记员  马兆迪
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1230号原告：重庆市竹海物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道核桃巷8号，统一社会信用代码91500228559003528R。法定代表人：张湘，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告：傅国平，女，生于1963年11月10日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆市竹海物业服务有限公司与被告傅国平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告重庆市竹海物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市竹海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市竹海物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年四月二日书记员 刘晓芳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5235号之一申请执行人：孙金伟,男，汉族，1978年2月12日出生,住河南省项城市。被执行人：刘伟军,男，汉族，1982年3月10日生，住许昌市建安区。申请执行人孙金伟与被执行人刘伟军借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初5902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金192303元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结了被执行人银行账户，并于3月16日扣划了被执行人刘伟军名下农行账户内的49797.78元，其他银行账户内无财产可供执行。又于2019年12月30日扣划了被执行人住房公积金34200元，被执行人名下无证券开户交易信息和其他财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过建面约谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘伟军名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年四月七日书记员 胡尚源
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初622号原告：张欣，女，1965年6月25日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：管显飞，男，1974年11月7日出生，汉族，住贵州省思南县。原告张欣与被告管显飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告张欣于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张欣以被告外出下落不明，待被告回来后再行起诉为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张欣撤诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告张欣负担。审判员  胡友忠二〇二〇年四月九日法官助理田长锋书记员徐芳琼
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执921号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰郧阳支行。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇郧阳路65号。统一社会信用代码：91420304882260962T。负责人：沈阳，系该行行长。被执行人:卢强，男，1969年12月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人:吕国琴，女，1969年11月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人:卢治伟，男，1993年4月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人:湖北省郧阳京水源茶业有限公司，住所地：十堰市郧阳区城关镇郧阳路75号。统一社会信用代码：91420304050001095A。法定代表人：卢强，该公司总经理。被执行人:郧县仙女洞龙吟峡旅游开发有限公司，住所地：十堰市郧阳区南化塘镇东溪村。统一社会信用代码：91420304676459620X。法定代表人：卢强，该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰郧阳支行与被执行人卢强、卢治伟、吕国琴、湖北省郧阳京水源茶业有限公司、郧县仙女洞龙吟峡旅游开发有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，2020年3月30日，被执行人卢强与申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰郧阳支行达成执行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰郧阳支行同意被执行人卢强延期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成延期履行的执行和解协议，符合中止的相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止湖北省十堰市郧阳区人民法院作出（2018）鄂0304民初2335号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年四月一日书记员  刘长宏
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1196号申请执行人连二敏，男，1965年6月26日出生，汉族，住舞阳县。被执行人介少朋，男，1984年2月17日出生，汉族，住漯河市郾城区。连二敏与介少朋民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初1506号民事判决书已经发生法律效力。因介少朋未按上述生效法律文书履行义务，连二敏向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户。2.被执行人无房产登记信息。3.被执行人无车辆登记信息。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人介少朋负有继续向申请执行人连二敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年四月十日书记员  路文明
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312民初5397-1号原告：河东区太平镇某甲模板租赁站住所地：临沂市河东区太平办事处。法定代表人：赵某，总经理。被告：庞某，男，1938年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区。本院在审理原告河东区太平镇某甲模板租赁站诉被告庞某租赁合同纠纷一案中，原告河东区太平镇某甲模板租赁站于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河东区太平镇某甲模板租赁站自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告河东区太平镇某甲模板租赁站撤回起诉。案件受理费496元，减半收取248元，财产保全费310元，由原告河东区太平镇某甲模板租赁站负担。审 判 长  张洪波审 判 员  徐 超人民陪审员  徐 雷二〇二〇年四月八日代书 记员  刁兴荣
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执80号 申请执行人张笑林，女，1968年9月12日出生，住金华市婺城区。 被执行人叶志延，男，1982年2月11日出生，住金华市婺城区。 申请执行人张笑林与被执行人叶志延劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）浙0702民初9705号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月06日立案执行。立案执行标的21938元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭申报财产，均未发现有财产信息。尚有21938元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执80号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年四月三日 书记员 李文强
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0533执恢21号 申请执行人河北融投租赁有限公司，地址：河北省石家庄市裕华路45号冶金大厦6楼，组织机构代码：57388214-3. 法定代表人李中华，公司董事长。 被执行人河北创发无纺布有限公司，地址：河北省邢台市威县腾飞路，组织机构代码：57822682-3. 法定代表人张明安，公司经理。 被执行人：赵现发，男，1962年20月27日出生，住址：北京市海淀区。 被执行人北京创发无纺布股份有限公司，地址：北京市海淀区蓝靛厂南路25号12-2室，组织机构代码：593813495. 法定代表人赵现发。 申请人河北融投租赁有限公司与被申请执行人赵现发、河北创发无纺布有限公司、北京创发无纺布股份有限公司租赁合同纠纷一案，河北省北省石家庄市平安公证处（2015）冀石平证执字第261号执行证书，执行标的为：一、逾期租金和未到期租金合计人民币18945290元（大写：壹仟捌佰玖拾肆万伍仟贰佰玖拾元整）；二、违约金人民币77984.57元（大写：柒万柒仟玖佰捌拾肆元伍角叁分）。申请人河北融投租赁有限公司于2015年11月16日向本院申请强制执行，本案在执行过程中双方当事人达成长期履行和解协议，本案终结执行，后因被执行人未按和解协议履行申请人河北融投租赁有限公司于2017年10月19日向本院申请恢复执行。 本院于2015年11月17日向被执行人河北创发无纺布有限公司、赵现发、北京创发无纺布股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后，已对被执行人河北创发无纺布有限公司所有的抵押物（一条SMS熔纺复合生产线）进行评估拍卖，均已流拍，现申请人不能接受以物抵债，经网络查控未查到被执行人有银行存款或者余额不足以清偿债务、车辆、证券、互联网银行等可供执行财产信息；经传统查控未发现被执行人房产、土地、保险、公积金、股权等可供执行财产信息；本院已将被执行人河北创发无纺布有限公司名下的房产、土地查封（轮候查封），本院已将被执行人赵现发名下银行账户冻结（轮候冻结）。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人河北创发无纺布有限公司、赵现发、北京创发无纺布股份有限公司纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的19023275.57元及利息。 本院已穷尽执行措施，被执行人河北创发无纺布有限公司名下的查封财产（一条SMS熔纺复合生产线）经两次拍卖、变卖都已流拍，申请执行人拒绝接收以物抵债，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 河北省石家庄市平安公证处（2015）冀石平证执字第261号执行证书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高   凤   楼 审判员 王保正审判员孙志洋 二〇二〇年四月九日 书记员 王       平
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执51号申请执行人高树民，男，1958年11月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人周景发，男，1967年11月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人高树民与被执行人周景发劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1666号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周景发未履行判决确定的给付义务，申请执行人高树民向本院申请执行，要求被执行人周景发给付劳务费人民币4,700元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，发现被执行人周景发有抵押房产一户、大众牌汽车一辆及股息红利，上述调查情况已告知申请执行人高树民。因被执行人周景发履行部分义务后，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人高树民暂不要求处理被执行人周景发上述财产。本院已将周景发纳入限制高消费名单，现申请执行人高树民同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年四月八日书记员  朱 玲
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执269号申请执行人韩金凤与被执行人济南丰达源商贸有限公司股东知情权纠纷一案。本案执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年四月九日书记员  陈钰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申260号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：简国君，男，汉族，1963年12月7日生，住大连市普兰店区。再审被申请人(一审原告、二审被上诉人)：庄德旭，男，汉族，1966年4月16日生，住大连市普兰店区。再审申请人简国君因与被申请人庄德旭恢复原状纠纷一案，不服本院（2016）辽02民终7204号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。简国君申请再审称，原审法院认定事实不清、适用法律错误。一、原审法院认定当事人错误。再审申请人简国君提供的《果树承包协议书》能够体现案涉土地承包人是简国君的妻子庄瑞萍，因此本案被告不应是简国君而应当为庄瑞萍。二、原审判决认定事实的主要证据均系是伪造的，其一，案涉东老滩村村委会出具的三份《证明》是假的，该《证明》上无“证明”字样，且该三份《证明》上“吴天宝”签字均系伪造的，该节事实有再审申请人简国君的妻子庄瑞萍与吴天宝的通话录音为证，现提供一份二审法院开庭后东老滩社区居委会就实际情况出具的《证明》作为新证据，应当予以采信。其二，《派出所报警情况登记表》记载的情况亦不属实，案涉派出所未对再审申请人简国君进行询问，故该表中记载的“简国君称庄德旭的墙起到他家地里，后将庄德旭的墙给拆毁”情况不属实。其三，案涉《责任田分配原始记录》有假，其中有的内容是后填上去的，与原始记录的原件不一致。三、东老滩社区居委会在再审期间即2020年3月13日出具的《关于东老滩社区庄坎屯庄有安承包土地的情况说明》，足以推翻原审判决。综上，简国君以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（六）项为由申请再审。本院经审查认为，再审申请人简国君申请再审期间提供的东老滩社区居委会出具的《证明》及《关于东老滩社区庄坎屯庄有安承包土地的情况说明》不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条关于新证据之规定，逾期提供证据的理由不能成立，且该证明材料不能证明原审判决认定的案涉排水沟属集体所有的事实为错误的，故该俩份证据不能认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形，本院不予采信。关于简国君主张二审判决认定事实的主要证据均系是伪造的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，东老滩村村委会出具的三份《证明》、《派出所报警情况登记表》、《责任田分配原始记录》均符合证据的形式要求，再审申请人简国君虽主张上述证据系伪造的但未提供相应的证据予以证明，亦未向原审法院申请司法鉴定，故其主张上述证据均系伪造的再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案二审判决于2016年12月17日送达生效，再审申请人简国君于2018年12月1日向本院提起再审申请，亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故根据上述规定，再审申请人简国君的再审申请已超过法定申请再审期限，其再审申请本院依法予以驳回。综上，再审申请人简国君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回简国君的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月十日书记员 高梦茜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1403号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：魏亚芹，女，汉族，出生于1969年09月19日，住所地西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人魏亚芹借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年09月10日作出（2018）辽0202民初2259号民事判决书，且已发生法律效力。2020年03月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二日书记员  姜凯旋
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初586号 原告：青海申宝房地产开发有限公司，注册号630100100021263，住所地西宁市城西区胜利路59号（申宝大厦）。 法定代表人：晁增辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰鹏,青海启晨律师事务所律师。 被告：陈宁玲，公民身份号码×××，女，汉族，1971年3月5日出生，西宁宁剑商贸有限公司法人，住西宁市。 委托诉讼代理人：赵世宏,青海合仁律师事务所律师。 原告青海申宝房地产开发有限公司与被告陈宁玲物权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告青海申宝房地产开发有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，青海申宝房地产开发有限公司以遗漏必要共同诉讼参与人为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海申宝房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费，已减半收取50元，由青海申宝房地产开发有限公司负担。 审 判 员 强亚茹 二〇二〇年四月二日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢524号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：庞兴盛，男，1972年5月1日出生，汉族，住博爱县。被执行人：陈秋富，男，1967年10月15日出生，汉族，住博爱县。被执行人：张志强，男，1972年2月9日出生，汉族，住博爱县。被执行人：崔连，男，1978年8月11日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人陈秋富、庞兴盛、张志强、崔连借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2016）豫0822民初1067号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年10月23日、2020年2月25日和2020年4月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2019年10月23日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2019年12月20日纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年四月十日书记员  王宁宁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7112号申请人：张国占，男，1966年6月9日生，汉族，住滑县。被执行人：武振方，男，1989年9月9日生，汉族，滑县村民，住该村。张国占诉武振方借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初4544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告武振方于本判决生效后十日内支付原告张国占工程款8.5万元及利息（利息自2019年4月18日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。因被执行人武振方未能按照上述法律文书确定的义务履行，张国占向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月11向被执行人武振方发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人武振方至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年10月11日、2019年12月4日、2020年3月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武振方名下财产。查明被执行人武振方仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人武振方有思域牌汽车（车牌豫Ａ×××××D），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车（2022年4月6日查封届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年4月3日已向被执行人武振方发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年4月2日因被执行人武振方在规定时间内拒不履行判决义务，对被执行人武振方采取了拘留的强制措施（拘留未实施）。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余85000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武振方负有继续向申请执行人张国占履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柳九红审判员  王雪冰审判员  张宁宁二〇二〇年四月九日书记员  郑文利
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3292号申请执行人：南阳市德瑞房地产开发有限公司。统一社会信用代码：914113007631472463。法定代表人：史炳雪，任董事长职务。地址：南阳市宛城区建设东路118号。被执行人：张帅，男，1987年9月9日生，汉族，住方城县。关于南阳市德瑞房地产开发有限公司申请执行张帅为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2133号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容：一、被告张帅应于本判决生效后十里内支付原告南阳德瑞房地产开发有限公司代偿款30015元，并支付违约金4879.73元。二、驳回原告南阳德瑞房地产开发有限公司请求支付律师费用的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，由被告张帅负担。因张帅未按上述生效法律文书履行义务，南阳市德瑞房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月8日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人张帅网络账户内仅有2088.28元，扣除执行费434元，剩余部分申请人已领取。2.未查询到被执行人张帅名下有车辆信息。3.未查询到被执行人张帅名下有股权登记及工商登记等信息。4.查询到被执行人张帅在方城县××北环路北侧、××路西侧××楼××单元××房产一处，本案已查封，已告知申请人，申请人暂不要求处置该房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金28360.72元及利息、违约金4879.73元和案件受理费672元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3292号案件的本次执行程序。被执行人张帅负有继续向申请执行人南阳市德瑞房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年四月二日书 记 员  张明明
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初767号 原告：王某，甘肃省秦安县魏店镇。 被告：何某，甘肃省秦安县魏店镇。 原告王某与被告何某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年四月十三日 法官助理 成 艺 书 记 员 谭莉娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7497号之一 申请执行人陈旭东，男，1990年5月17日出生，住诸暨市。 被执行人浙江易健生物制品有限公司，住所地诸暨市应店街镇大石岭村，组织机构代码:307533610。 法定代表人李卫诚。 申请执行人陈旭东与被执行人浙江易健生物制品有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈旭东向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付工资等相关补贴80000元，另应承担案件执行费1100元。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江易健生物制品有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下工业房地产已拍卖，其车辆均已查封。经查，被执行人浙江易健生物制品有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江易健生物制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7497号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年四月七日 书记员 张**
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢49号茂名建筑集团第一有限公司、永州东圣实业开发有限公司本院执行的茂名建筑集团第一有限公司申请永州东圣实业开发有限公司民间借贷纠纷一案，经被执行人永州东圣实业开发有限公司自动履行，执行金额886899.49元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月三日
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执恢63号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行,住所地：眉山市东坡区红星东路二段265号。 法定代表人陈铂绘,行长。 被执行人贺朝祥，男，汉族，1962年3月29日出生,住眉山市东坡区。 被执行人汪秀华，女，汉族，1963年4月21日出生,住眉山市东坡区。 被执行人段秋容，女，汉族，1963年8月10日出生，住眉山市东坡区。 被执行人权玉明，男，汉族，1957年6月10日出生,住眉山市东坡区。 被执行人四川丰禾种业有限公司，住所地:眉山市新区大石桥。 法定代表人贺朝祥，董事长。 被执行人梁建波，男，汉族,1961年3月28日出生,住眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1402民初2854号民事调解书，立案恢复执行中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行与贺朝祥、汪秀华、段秋容、权玉明、四川丰禾种业有限公司、梁建波借款合同纠纷一案。申请执行标的：支付借款本金770000元及利息，承担诉讼费5791元。在恢复执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行向本院提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2018）川1402民初2854号民事调解书终结执行。 再次申请执行的期限为二年，从本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾淑华 二〇二〇年四月九日 书记员  唐 静
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1502号申请执行人：王小丽，女，汉族，1983年3月5日出生，住平顶山市卫东区。申请执行人：陈长安，男，汉族，1954年5月11日出生，住平顶山市卫东区。申请执行人：李好，女，汉族，1953年8月24日出生，住平顶山市卫东区。申请执行人：陈某1，男，汉族，2007年10月31日出生，住平顶山市卫东区。申请执行人：陈某2，男，汉族，2012年9月19日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：何军，男，汉族，1976年10月5日出生，住平顶山市卫东区。关于王小丽、陈长安、李好、陈某1、陈某2申请执行何军交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告人何军犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2024年3月24日止。）二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内在豫Ｄ×××××号车的交通事故责任强制保险赔偿责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王小丽、陈长安、李好、陈某1、陈某2经济损失114705元。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内在豫Ｄ×××××号车的交通事故责任强制保险赔偿责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王茂锋经济损失1980元。四、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内在豫Ｄ×××××号车的交通事故责任强制保险赔偿责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人苏迎春经济损失3315元。五、附带民事诉讼被告人何军于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王小丽、陈长安、李好、陈某1、陈某2经济损失873097.66元。六、附带民事诉讼被告人何军于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王茂锋经济损失3985.61元。七、附带民事诉讼被告人何军于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人苏迎春经济损失14134.34元。八、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。因被执行人何军未履行义务，王小丽、陈长安、李好、陈某1、陈某2向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余873097.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何军负有继续向申请执行人王小丽、陈长安、李好、陈某1、陈某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱玉豪
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1939号 申请执行人：古田刺桐红村镇银行有限公司，住所地古田县解放路206号。 负责人：陈郁，该公司执行董事。 委托代表人：丁杰，该公司风险部经理。 被执行人：胡永满，男，汉族，1979年11月23日出生，住福建省古田县。 被执行人：张祖隆，男，汉族，1978年10月27日出生，住福建省古田县。 被执行人：王新友，男，汉族，1965年3月28日出生，住福建省古田县。 被执行人：刘友辉，男，汉族，1970年2月8日出生，住福建省古田县。 被执行人：陈家聚，男，汉族，1970年11月27日出生，住福建省古田县。 申请执行人古田刺桐红村镇银行有限公司与被执行人胡永满、刘友辉、王新友、张祖隆、陈家聚借款合同纠纷一案，古田县人民法院作出的(2019)闽0922执1763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人胡永满、刘友辉、王新友、张祖隆、陈家聚偿还借款人民币本金216323.56元及利息。 在执行过程中，1、本院于2019年10月24日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，已从被执行人银行账户扣划到27617.77元并已向申请执行人支付，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王前绥 审判员  蔡贺生 审判员  李进毅 二〇二〇年四月十三日 书记员  姚海娇 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审34号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人沈川，该局科员。被执行人邱树志，男，1960年4月8日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年3月30日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第6083号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第6083号行政处罚决定处罚事项如下：1.退还非法占用的村集体用地。2.自接到本决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3.处以罚款人民币29元/平方米，共计罚款39477.7元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第6083号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第6083号行政处罚决定。二、处罚内容第1、2项（退还非法占用的村集体用地；自接到本决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。三、处罚内容第3项（罚款39477.7元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年四月七日书记员  张志鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢101号申请执行人：侯怡。被执行人：寇英奎。被执行人：邱莉莉。本院在执行侯怡与寇英奎、邱莉莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人寇英奎、邱莉莉未履行（2019）辽0203民初4号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人寇英奎、邱莉莉银行存款26000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 贺 词二〇二〇年四月七日书记员 肖子鹏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2017号上诉人（原审原告）：迟理君，男，1954年11月15日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：迟丽丽，女，1983年9月22日生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审被告）：田孔珠，男，1965年1月16日生，汉族，住大连市中山区。上诉人迟理君因与被上诉人田孔珠排除妨害纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初8297号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。迟理君上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：1.上诉人已经追加案涉房屋所有权人由宪荣为本案被告。由于上诉人为普通公民，即便持立案证明也无权调取案涉房屋的所有权人信息，因此只能按照户籍起诉。开庭审理时，被上诉人田孔珠提交证据证明案涉房屋的所有权人为其母亲由宪荣。上诉人立即于2019年9月27日、28日分别以EMS和顺丰，先后两次以特快专递的方式向原审法官邮寄了追加由宪荣为被告的申请书，而且本案原审法官进行了签收。在上诉人己追加房屋所有权人为被告的情况下，原审法官却又以没有将房屋所有权人列为当事人为由驳回上诉人的起诉，原审判决与事实不符。2.被上诉人田孔珠、由宪荣应列为共同被告。被上诉人田孔珠、由宪荣系母子关系，共同居住在案涉房屋中。改变房屋入户门的开门方向，是母子合意而为。儿子田孔珠的户籍就在案涉房屋内，说明该房屋是儿子田孔珠的居住地（参见起诉材料中派出所开具的户籍证明）。母亲由宪荣今年己80岁高龄，是儿子田孔珠在对案涉房屋进行装修时，改变了入户门的开门方向（参见上诉人提供的录像证据）。由于被上诉人母子将入户门的开门方向，由原来的朝内开门，改变为朝外开门，阻碍了上诉人在通道中的通行，妨碍了上诉人使用通道的权利。这种侵权行为，是被上诉人母子合意而为。母子二人为共同侵权人，应当被列为共同被告。田孔珠辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审裁定。迟理君向一审法院起诉请求：判令被告排除妨碍，恢复原状，将205房门向内开。一审法院查明事实：大连市中山区#号房屋产权人系原告迟理君，大连市中山区#房屋产权人系被告田孔珠母亲由宪荣。原告以被告将大连市中山区#室的入户门由原先的向内开改为向外开，妨碍自家入户门无法正常打开为由诉至一审法院。一审法院认为，因不动产使用产生的纠纷应以所有权人作为当事人。大连市中山区#房屋产权人系由宪荣，本案被告不明确，应当驳回原告的起诉。一审法院裁定：驳回原告迟理君的起诉。案件受理费50元，免予收取。本院对一审裁定查明事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。因相邻关系引发的排除妨害纠纷应起诉不动产权利人。大连市中山区#号房屋产权人系由宪荣，而非田孔珠，田孔珠非本案适格被告。故一审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年四月十三日书记员  罗蔓兰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执706号申请执行人：刘代云。被执行人：童建康。申请执行人刘代云与被执行人童建康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初116号民事判决书已发生法律效力，但被执行人童建康未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人童建康在金融机构的存款151306元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年四月三日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6818号 原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地重庆市渝北区观月大道496号附17号，统一社会信用代码92500000MA604P3T4P。 经营者：舒健。 原告彭雪莲与被告两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告彭雪莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭雪莲撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月九日 书记员  任丹
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执890号申请执行人：杨某，男，汉族，生于2009年2月13日生，住河南省社旗县。被执行人：程付景，男，汉族，生于1974年4月29日生，住河南省社旗县。申请执行人杨某与被执行人程付景机动车交通事故纠纷一案，本案立案执行后，现因被执行人长期下落不明，经与申请人协商，申请人同意暂时撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2019）豫1327执888号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年四月十日书记员  常 亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13477号申请执行人李朝阳，男，1985年8月2日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人广州天力物业发展有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区环保路1号1002号。负责人巴世豪，执行董事。本院在执行申请执行人李朝阳与被执行人广州天力物业发展有限公司郑州分公司侵权责任纠纷一案中，于2019年9月10日立案执行，经审查该判决书事项不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第十八条第（四）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李朝阳的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日书记员  董亚敏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保247号郭希红、赵建义：郭希红（申请人）与赵建义（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计3200.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1500号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人司明飞。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5209号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取司明飞的银行存款或应当履行义务部分的收入200021.26元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  钟 浩二〇二〇年四月三日书记员  梁佳辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执777号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：李世民，男，1982年6月20日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与王国方、王江美、孙拴青、陈永青、李世民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李世民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李世民在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币473543.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十三日书记员  杨 平
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保553号繆陈：你申请执行刘红波等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1175号原告：刘某，男，汉族，1971年2月17日出生，住泰安市岱岳区。被告：周某，男，汉族，1980年5月2日出生，住泰安市岱岳区。原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年四月三日法官助理刘春晓书记员姜丽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执637号申请执行人：王清华，女，1974年10月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区振兴街68号万达广场四层4006-4009铺。法定代表人：吴召磊，系该公司负责人。本院在执行申请执行人王清华与被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司为劳务纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出的大普劳人仲裁【2019】92号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中，于2019年3月13日向被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司送达了执行通知书、财产申报通知书、传票，限被执行人3日内向本院申报财产。本院于2020年3月9日对被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司名下的银行、车辆、证券及不动产进行了网络查询，大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额6000元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执恢2号张树立、张毓奎、张毓德：本院立案执行的申请执行人张树立与被执行人张毓奎、张毓德附带民事赔偿一案，本院于2020年1月17日立案执行。2020年4月3日被执行人自动履行案件款15674.56元并由申请人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现已结案。 二〇二〇年四月三日
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执47号 小金县人民法院刑事审判庭： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人喻乐琼罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已将该款上缴国库。至此本院刑事审判庭移送执行的小金县人民法院（2013）小法刑初字第06号刑事判决书中应追缴喻乐琼的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初530号 原告：余康华，男，1973年3月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：熊益荣，男，1973年10月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告余康华与被告熊益荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告余康华于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余康华申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余康华撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告余康华负担。 审 判 员 方靖 二〇二〇年四月十四日 代书记员 杨静
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初662号 原告：朱家贵，男，汉族，1967年8月12日出生，住安徽省当涂县。 委托代理人：徐劲，安徽华冶律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市康泰佳苑6号功辉大厦604。 负责人：俞能德，公司总经理。 被告：陈金平，男，汉族，1979年4月10日出生，住安徽省当涂县。 本院在审理原告朱家贵与被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司、陈金平机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告朱家贵在法定期限内未预交诉讼费，亦未提出缓、减、免申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李昭平 二〇二〇年四月九日 法官助理 张琴琴 书 记 员 何 汐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7527号申请执行人：胡某某，男，1952年10月30日生，汉族，住滑县。被执行人：贺某某，男，1970年6月8日生，汉族，住滑县。申请执行人胡某某与贺某某买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年3月7日依法作出（2019）豫0526民初2129号民事判决书，以该生效文书：“被告贺某某于本判决生效后七日内返还原告胡某某货款人民币36000元及利息（利息自2019年2月21日原告起诉之日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算至被告履行完毕之日止）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人胡某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年11月11日向被执行人邮寄了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年11月8日、2020年4月7日、等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2020年4月7日通过被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年4月7日因被执行人贺某某未向本院申报个人财产对其拘留十五天的处罚决定。六、分别于2019年11月25日、2019年11月27日、2020年1月17日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年4月14日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺某某负有继续向申请执行人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年四月十五日书记员  杜 力
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初2218号 原告：王**，男，1988年4月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被告：李强，男，1984年8月16日出生，汉族，户籍地山东省乳山市。 原告王**诉被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告王**于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王**自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**撤回起诉。 案件受理费减半收取813元，由原告王**负担。 审 判 长  孙文星 人民陪审员  史建威 人民陪审员  张书朋 二〇二〇年四月八日 书 记 员  王涵琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执490号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。被执行人：谭世武,男,1962年3月14日出生,汉族，住长沙市雨花区。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被告谭世武信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日作出2019）湘0104民初9368号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年1月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人谭世武送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年3月24日，至长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，反馈为被执行人名下有位于长沙市开福区（权证号码：20××07）的房产；2020年3月26日，本院对上述房产进行了轮候查封，查封期限为2020年3月26日起至2023年3月25日止，因本院无处置权故暂无法处置。2020年3月25日，至长沙市车辆管理所查询被执行人名下车辆情况，反馈为被执行人谭世武名下车牌为“湘Ａ×××××”的丰田牌车辆一台，本院当场对该车辆进行了查封，查封期限为2020年3月25日起至2022年3月24日止，因该车辆下落不明，故暂无法处置。2020年3月27日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下有公积金余款158907.03元，处于正常缴纳状态，申请人暂不要求查封处置。于2020年1月10日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月1日，本院对被执行人谭世武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月1日，本案应当执行的标的金额为116500元，已执行到位0元，尚有116500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月一日书记员  唐荣华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢647号本院于2020年3月19日立案执行的秦泽林申请执行砼牛（上海）智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人砼牛（上海）智能科技有限公司已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月八日
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初21号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人吕战伟，男，1988年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省禹州市。因为赌博提供条件于2013年7月25日被安阳县公安局行政拘留十日，并处罚款三千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月4日被汤阴县公安局刑事拘留，同年10月11日被汤阴县公安局执行逮捕。指定辩护人江斌，河南华厚律师事务所律师。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2019）169号起诉书指控被告人吕战伟犯开设赌场罪、伪证罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。遵照安阳市中级人民法院指定管辖决定，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员马伟出庭支持公诉，被告人吕战伟及其辩护人江斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、开设赌场罪2013年期间，李某、吴某（均已判决）等人在安阳县水冶镇金豪娱乐会所四楼开设赌博场所，放置具有退分退币功能的赌博机器共计16台，供他人赌博使用。被告人吕战伟为该赌博场所技术人员，负责赌博机器的日常运营、维修工作。二、伪证罪2013年7月23日，安阳县公安局查获安阳县水冶镇金豪娱乐会所四楼赌博场所后，在调查取证过程中，被告人吕战伟受他人指使，向公安机关作虚假证言，致使李某、吴某等人逃避刑事处罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人吕战伟伙同他人开设赌场；在刑事诉讼中，故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百零五条的规定，应当以开设赌场罪、伪证罪追究其刑事责任。吕战伟一人犯数罪，应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。吕战伟认罪认罚，对于开设赌场罪，建议判处吕战伟有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。对于伪证罪，建议判处吕战伟有期徒刑十个月，数罪并罚，建议执行有期徒刑一年六个月至一年十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人吕战伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人提出的辩护意见是：吕战伟到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，缴纳罚金且系从犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、开设赌场罪2013年期间，李某、吴某（均另案处理）等人在安阳县水冶镇金豪娱乐会所四楼开设赌博场所，放置具有退分退币功能的赌博机器共计16台，供他人赌博使用。被告人吕战伟为该赌博场所技术人员，负责赌博机器的日常运营、维修工作。二、伪证罪2013年7月23日，安阳县公安局查获安阳县水冶镇金豪娱乐会所四楼赌博场所后，在调查取证过程中，被告人吕战伟受他人指使，向公安机关作虚假证言，致使李某、吴某等人逃避刑事处罚。另查明，吕战伟缴纳罚金10000元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人吕战伟的供述、证人李志强、李某、吴某、郭某、牛某、王某1、王某2等人的证言、辨认笔录、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕战伟开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；在刑事诉讼中，故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为已构成伪证罪，应予依法惩处，公诉机关指控的罪名均成立。吕战伟一人犯数罪，应数罪并罚。吕战伟伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪，在各自参与的共同犯罪中分工负责、积极参与，起主要作用，系主犯，故对辩护人提出吕战伟系从犯的意见，本院不予采纳，但吕战伟在主犯中的作用相对较小，在量刑时酌情从轻处罚。辩护人提出吕战伟能如实供述自己的犯罪事实，缴纳罚金，认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人的犯罪情节、作用、认罪态度及社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百零五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人吕战伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯伪证罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2021年3月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敬审 判 员  沈海宝人民陪审员  李海芳二〇二〇年四月一日书 记 员  武圣凯
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执699号申请执行人：吴百忍，男，1974年9月9日出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：郭香朋，男，1972年4月10日出生，汉族，住灵宝市故县。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初5008号民事判决书，依法向被执行人郭香朋发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，被执行人郭香朋所有的豫Ｍ×××××号骏派牌汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人郭香朋所有的豫Ｍ×××××号骏派牌汽车。查封（扣押）期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年四月九日书记员  范心雷
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初252号原告：高飞，女，1954年4月16日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘涛，北京中朗侓师事务所律师。被告：北京芸溪境假日俱乐部管理中心，住所北京市延庆区。法定代表人：杜奎澄，总经理。被告：王玉廷，男，1963年10月7日出生，住山东省梁山县。被告：山东宏丰置业有限公司，住所济宁市阜桥辖区汇。法定代表人：王玉俊，经理。委托诉讼代理人：王玉廷，男，山东宏丰置业有限公司股东。原告高飞与被告北京芸溪境假日俱乐部管理中心、王玉廷、山东宏丰置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告高飞于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告高飞以自行协商解决为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高飞撤诉。审 判 员 徐应举二〇二〇年四月十三日法官助理 张 琮书 记 员 宋叶璇