wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初241号 原告：吴立浩，男，1950年4月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：刘瑞涛，男，1976年8月26日出生，汉族，住山东省定陶县。 原告吴立浩与被告刘瑞涛民间借贷纠纷一案，原告吴立浩于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请判令：被告刘瑞涛立即归还借款5元，并支付利息（利息从2018年7月29日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告吴立浩到庭参加了诉讼，被告刘瑞涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。由于受新型冠状病毒疫情影响，本院于2020年2月4日暂停审理本案，于2020年3月9日恢复审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月28日，刘瑞涛向吴立浩出具借条一份，载明借款金额为5万元，借期至2018年10月27日止，借款以1分计息。吴立浩分别于2018年7月28日、7月29日向刘瑞涛现金交付借款2万元、3万元。此后，刘瑞涛分文未付。吴立浩催讨无果，诉来法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘瑞涛于本判决生效后十日内归还吴立浩借款50000元并支付利息（利息从2018年7月29日起按月利率10‰计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费份1240元，减半收取620元，由刘瑞涛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇二〇年四月七日 代书记员 张江帅
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初409号原告：大冶市金井物业服务有限公司，住所地：大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区28号（金井广场）。法定代表人：马先进，系公司总经理。被告：曹庭安，男，1973年3月16日出生，汉族，住大冶市。原告大冶市金井物业服务有限公司与被告曹庭安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大冶市金井物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市金井物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担。审 判 长  张吉林人民陪审员  胡晓玲人民陪审员  罗国营二〇二〇年四月九日书 记 员  曹 茜
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初561号之一解除保全申请人：许金芹，女，1977年4月17日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被申请人：东营顺和机动车驾驶员培训有限公司。住所地：山东省东营市东营区北二路433号。统一社会信用代码：91370502MA3C08TJ5F。法定代表人：刘宁，总经理。解除保全申请人许金芹与被申请人东营顺和机动车驾驶员培训有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院根据申请人许金芹的申请，冻结了被申请人东营顺和机动车驾驶员培训有限公司的银行存款10400元或查封了同等价值的其他财产。2020年4月1日，申请人许金芹向本院提出解除对本案所有保全措施的申请。本院经审查认为，申请人许金芹的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除被申请人东营顺和机动车驾驶员培训有限公司的银行存款10400元的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  刘广亮二〇二〇年四月二日书记员  薛文文
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2020)陕0111执465号 王某某：西安金翼驾驶员培训有限公司：申请执行人王某某与被执行人西安金翼驾驶员培训有限公司劳动争议一案，本院已根据申请人王某某的申请，本院于2020年4月9日执行完毕。   二〇二〇年四月九日1
文书内容黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执异1号案外人:孙万祥，男，1957年2月21日出生，汉族，住黑龙江省同江市。申请执行人:李春泉，男，1958年4月22日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人:刘长江（曾用名刘海涛），男，1979年4月6日出生，汉族，住黑龙江省同江市。在本院执行李春泉与刘长江返还保证金纠纷一案中，案外人孙万祥对执行标的位于同江市同三路瑞雪农资大市场A栋2015-10-21，建筑面积151.94平方米，两处房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙万祥称，刘长江任同江市恒旭房地产开发有限公司法人期间，在其处借款150万元，欠利息52.5万元，欠工程款346.116万元。2015年5月14日其与刘长江经协商双方自愿签订协议，用刘长江所有案涉两处房屋抵付借款、工程款。双方为保证该房屋不被查封办理了他项权证。因刘长江住所不明无法联系，故一直未办理产权过户登记。双方协议签订后，孙万祥入住案涉房屋，并进行出租管理，现已有5年。案外人认为其已使用案涉房屋5年，双方签订用房屋抵付工程款、借款的协议后，视为该房屋已全款付清，未办理过户不是案外人的责任，为此该房屋的所有权应视为转移给案外人。故请求解除对案涉两处房屋的查封。本院审理查明，2015年5月14日案外人与刘长江签订了协议书，约定以包括案涉房屋在内的四处房屋抵偿债务。同日，案外人办理了他项权登记。案外人取得房屋后，将该房屋出租他人使用。2018年9月26日，富锦市人民法院作出（2018）黑0882民初424号民事裁定书查封了案涉房屋。上述事实有（2018）黑0882民初424号民事裁定书、协议书、房屋租赁协议书、他项权证复印件在卷佐证。本院认为,在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，需同时满足四个条件才会获得支持，一是订立于查封之前合法有效的书面合同；二是查封前合法占有使用不动产的事实；三是支付全部价款或合同约定价款的事实；四是非因案外人的原因未办理过户登记。本案中，2015年5月14日，被执行人刘长江与案外人孙万祥签订房屋抵偿债务协议，截止2018年9月26日法院依法查封前，时隔三年有余，案外人未穷尽救济手段，而以刘长江住所不明、无法联系为由，未办理过户登记，属自身存在过错。故案外人的申请不同时符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的四个条件，其异议不能成立，应驳回案外人的异议请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人孙万祥的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 董 君审判员 杨清清审判员 韩 强二〇二〇年四月二日书记员 刘 露
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1712号 申请执行人潘月华： 被执行人金水花： 申请执行人潘月华与被执行人金水花民间借贷纠纷一案，（2000）瑞莘民初字第00178号民事判决已发生法律效力，申请执行人潘月华向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金水花已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1712号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1248号申请执行人：蔡某，女，1991年6月12日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：胡某1，男，1989年9月25日出生，汉族，住宝丰县。蔡某与胡某1抚养权纠纷一案中，本院作出的（2012）宝民初字第599号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，蔡某、胡某1非婚生女胡珊珊由原告蔡某抚养，自2012年8月起被告胡某1每月的25日支付抚养费200元，至胡珊珊18周岁止，案件受理费300元，由原告蔡某负担150元，被告胡某1负担150元。因胡某1未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡某向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡某1发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡某1仅有零星存款，并告知申请执行人蔡某，对上述存款申请执行人蔡某不要求法院采取强制措施。2、经我院对被执行人胡某1名下车辆、证券、银行存款、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、已向被执行人胡某1发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人蔡某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人蔡某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某1负有继续向申请执行人蔡某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 叶鹏审判员康书宾二〇二〇年四月三日书记员 安   永   杰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初297号原告:刘红，女，1977年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:陈源慧，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾芳芳，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：河南百合缘瑜伽健身服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路8号东2单元9层901号。法定代表人：杨青萍。被告：杨青萍，女，1988年1月18日出生，汉族，住河南省新县。原告刘红与被告河南百合缘瑜伽健身服务有限公司（以下简称百合缘公司）、杨青萍服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红的委托诉讼代理人陈源慧、贾芳芳到庭参加诉讼，被告百合缘公司、杨青萍经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘红向本院提出诉讼请求：1.二被告退还原告卡费2111元及利息（自2019年6月26日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.二被告承担诉讼费。事实和理由：被告在北环路××文化路交叉口瀚海北金商务楼B座10001开瑜珈馆，2018年11月10日，原告在该店交2111元续卡一年，有效期至2020年5月29日。2019年6月26日，被告单方通知不再营业，但至今未退还卡费，原告多次催要无果，故诉至法院。百合缘公司及杨青萍缺席无答辩。庭审后，杨青萍提交会员办卡清单，显示原告刘红于2018年7月10日办理年卡，金额2900元，有效期余0天。本院经审理认定事实如下：百合缘公司成立于2014年3月27日，法定代表人为杨青萍，经营范围是瑜伽健身服务、文化艺术交流活动策划、企业营销策划、企业管理咨询。原告在百合缘公司办理健身卡，2018年11月10日交费2111元，被告出具《收据》。2019年6月26日，被告单方通知不再营业，原告多次索要办卡费用无果，引起争讼。本院认为，原告在百合缘公司办理健身卡，双方之间形成服务合同法律关系，该法律关系合法有效，双方应按照约定全面履行各自义务。但被告百合缘公司已不能正常经营，致使合同目的无法实现，应当退还原告预交的办卡费用2111元，原告诉请，证据充足，本院予以支持。被告百合缘公司、杨青萍未及时退费，给原告造成损失，应自2019年6月26日起计付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定判决如下：被告河南百合缘瑜伽健身服务有限公司、杨青萍于本判决生效之日起十日内退还原告刘红课时费2111元及利息（以2111元为基数，自2019年6月26日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际退还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南百合缘瑜伽健身服务有限公司、杨青萍负担。本判决为终审判决。审判员  张黎霞二〇二〇年四月一日法官助理吕爱莉书记员王冰
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初18号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人黄外平，男，1979年2月10日出生于郴州市北湖区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地、居住地郴州市北湖区。因吸毒成瘾于2014年2月26日被郴州市公安局北湖分局行政拘留十日并责令接受社区戒毒三年；因吸毒于2016年9月29日被郴州市公安局苏仙分局处行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月6日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2019）588号起诉书指控被告人黄外平犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉，被告人黄外平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月5日17时许，公安民警在郴州市北湖区将被告人黄外平抓获，并从其居住的6楼家中查获甲基苯丙胺混合物1.74克以及甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因混合物2.25克,并缴获一台电子秤。经查实，黄外平为以贩养吸，先后三次贩卖毒品给吸毒人员。 2019年8月10日凌晨5时许，黄外平在其位于花园洞小区B3栋6楼家中卖给吸毒人员罗能武100元冰毒和麻古。 2019年8月19日，黄外平在郴州市北湖区站红绿灯路口卖给吸毒人员黄某200元冰毒和麻古。 2019年8月23日下午，黄外平在其位于花园洞小区Ｂ3栋6楼家中卖给黄某100元麻古水。 被告人黄外平案发后被公安机关抓获到案，并如实供述了上述事实。 上述事实，被告人黄外平在庭审中均无异议，且有报案登记、立案决定书、破案报告、抓获经过、尿液检验报告、行政处罚决定书两份、责令社区戒毒决定书、检查笔录、称重笔录及照片，并附计量器证书、指认笔录、手机微信内提取的聊天记录、转账记录、鉴定意见书、被缴获的毒品、电子称照片及扣押手续、证人黄某和罗能武的证言、被告人黄外平的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人黄外平违反国家对毒品管理制度，明知是毒品而多次向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄外平到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄外平犯贩卖毒品罪在四年以上五年以下有期徒刑处刑且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人黄外平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2023年9月5日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、公安机关已扣押的涉案毒品及电子秤予以没收并作销毁处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田海斌 人民陪审员  黄志芳 人民陪审员  王洪英 二〇二〇年四月八日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初508号 原告：董清豪，男，1963年2月6日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被告:张云远，女，1972年11月9日生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告董清豪与被告张云远民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易诉讼程序对本案进行审理。同日，原告以已与被告张云远达成和解协议且其已将拖欠的费用全部还清为由，向本院申请撤回对被告张云远的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董清豪撤回对被告张云远的起诉。 本案案件受理费2300元，因原告撤诉减半收取1150元（原告已预交），由原告董清豪负担。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年四月一日 书记员 闭桂婷
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初765号 原告：泸县石岗山水泥制品销售经营部，住所地泸县玉蟾街道小马滩村八组，注册号510521600400043（1-1）。 经营者：余仕彬。 委托诉讼代理人：黄振清，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被告：陈玉平，女，1970年5月24日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：万先树，男，1957年8月25日生，汉族，住四川省泸县。 原告泸县石岗山水泥制品销售经营部与被告陈玉平、万先树买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告泸县石岗山水泥制品销售经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸县石岗山水泥制品销售经营部撤回起诉处理。 审判员  郑红英 二〇二〇年四月九日 书记员  万贤飞
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181财保89号申请人：刘飞翔，男，汉族，1988年1月13日出生，住安徽省巢湖市。被申请人：管英军，男，汉族，1966年3月16日出生，住安徽省巢湖市。被申请人：周桂珍，女，汉族，1968年4月20日出生，住安徽省巢湖市。被申请人：管建强，男，汉族，1993年12月2日出生，住安徽省巢湖市。申请人刘飞翔于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人管英军、周桂珍、管建强的财产进行保全，刘飞翔以其名下所有的位于合肥市滨湖区金斗西路698号五月花小区A8幢2201室房屋为其财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人管英军、周桂珍、管建强名下价值1000000元的财产；二、查封刘飞翔名下所有的位于合肥市滨湖区金斗西路698号五月花小区A8幢2201室[（2017）合不动产权第0071903]房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员  鲁圣权二〇二〇年四月十三日书记员  贾慧娟
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执98号申请执行人：中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行。住址：麻栗坡县玉尔贝路148号。负责人：林宇，副行长（主持工作）。委托诉讼代理人：张萍，云南杨柏王（麻栗坡）律师事务所执业律师，特别授权。被执行人：刘云巧，女，1986年1月24日生，彝族，文山市人，住文山市。被执行人：文山州隆盛房地产开发有限公司。住址：麻栗坡县独田园丁小区。法定代表人：夏勇华，执行董事。被执行人：洪华，男，1978年4月18日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：文结印，男，1967年1月11日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：刘新池，男，1964年10月11日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行与被执行人刘云巧、文山州隆盛房地产开发有限公司、洪华、文结印、刘新池金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，财产申报表，经通过全国网络查控和传统查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆信息，被执行人无履行能力。2020年3月31日被执行人与申请人自愿达成执行和解协议，被执行人按每月定期赔还给付申请执行人借款本息741245.77元及逾期利息，直至全部履行完毕止，申请人同意被执行人的赔款方案，如被执行人不按执行和解规定的计划履行，将恢复原生效法律文书确定的义务执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）云2624执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李诗文二〇二〇年四月三日书记员  高忠德
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执419号王婉、余露：王婉与余露借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34410元，其中，本金34000元，案件执行费410元。本院已于2020年4月10日将该款转付给王婉。至此，王婉向本院申请执行的（2019）豫1302民初6681号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年四月十四日书记员 陈征宇
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1608号申请执行人：洛阳佑诚包装有限公司，住所地：河南省汝阳县上店镇纬三路。统一社会信用代码：91410326745786386M。法定代表人：赵国军，经理。被执行人：河南四铃实业集团有限公司。住所地;平顶山市湛河区南环路东段。统一社会信用代码：91410411683180169L。法定代表人：常正伟，经理。申请执行人洛阳佑诚包装有限公司与被执行人河南四铃实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初1367号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南四铃实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向洛阳佑诚包装有限公司支付货款173.5724万元，并承担案件受理费10211元。因河南四铃实业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳佑诚包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已依法向被执行人河南四铃实业集团有限公司发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人河南四铃实业集团有限公司有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人河南四铃实业集团有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余173.5724万元、案件受理费10211元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南四铃实业集团有限公司负有继续向申请执行人洛阳佑诚包装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年四月十日书记员 鲁娟娟
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初826号之一申请人：张治兰，女，汉族，1945年3月1日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李曼，女，汉族，1971年10月27日出生，住郑州市金水区。被申请人：天伦家园养老院，住所地郑州市中原区航海西路街道办事处道李村。法定代表人：王双霞。申请人张治兰与被申请人天伦家园养老院服务合同纠纷一案，申请人张治兰于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人天伦家园养老院名下价值5万元财产。担保人李曼自愿以其名下银行存款为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人张治兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结担保人李曼名下银行存款5万元（用于担保）；二、冻结被申请人天伦家园养老院名下5万元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行查封的，应当在查封届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  乔婉婷审判员  张燕杰审判员  徐 源二〇二〇年四月三日书记员  李相南
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2228号申请执行人周广民，男，1970年3月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人李扬，男，1982年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行周广民申请执行李扬民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月28日作出的（2019）豫1403民初565号民事判决书，内容为：被告李扬于本判决生效后十日内偿还原告周广民借款194000元及利息（被告已偿付的利息16000元按照月息3分冲抵利息，经计算从2015年2月21起按照月息2分计算到付清时至）。驳回原告周广民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，由被告李扬负担。因李扬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周广民于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2019年10月16日、11月25日、12月18日、2020年2月19日、3月9日，通过网络查控系统查明被执行人李扬有零星存款，已告知申请执行人。2020年3月16日，被执行人向申请执行人还款2000元。2.2019年12月10日，通过传统查控，被执行人李扬无房产登记信息，未缴纳住房公积金，被执行人无车辆登记信息，并告知申请执行人。三、2019年12日17日已向被执行人发出限制消费令。四、执行人员于2020年3月16日前往被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初565号民事判决书的本次执行程序。被执行人李扬负有继续向申请执行人周广民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年四月二日书记员  陆 军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执686号 申请执行人徐某某，男，1968年1月26日出生，住所地四川省。 被执行人岳阳楼区中湘物流部，住所地：岳阳市岳阳楼区。 经营者：杨某某，住所地：岳阳县。 徐某某申请执行岳阳楼区中湘物流部劳动争议纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院2019年3月13日作出的（2018）湘0602民初7639号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人徐某某与被执行人岳阳楼区中湘物流部劳动争议纠纷一案中，双方于2020年4月1日达成和解长期履行协议,和解协议约定:一、被执行人岳阳楼区中湘物流部2020年4月5日前支付60000元（扣除申请执行人徐某某向被执行人岳阳楼区中湘物流部借款7000元），剩余16309.3元于2020年6月30日前支付完毕，以上款项支付至申请执行个人账户（中国建设银行，户名：徐某某，卡号：62×××25）。 二、申请执行人徐某某同意暂时解除被执行人岳阳楼区中湘物流部的银行账户、微信等的冻结，屏蔽失信被执行人名单。 三、被执行人岳阳楼区中湘物流部应当在2020年4月20日前配合申请执行人徐某某办理工伤保险待遇领取手续，若被执行人岳阳楼区中湘物流部不按协议配合，申请执行人徐某某可以于2020年4月21日申请恢复执行。 四、如以上款项有一期未及时履行，则申请人可以申请恢复按原判决执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年四月七日 书记员 陈 彧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17953号 原告：徐春山，男，1983年5月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谈雨晨，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：田庆红，女，1964年2月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：刘延波，男，1986年5月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告田庆红、刘延波共同委托诉讼代理人：林树智，山东鲁风律师事务所律师。 被告田庆红、刘延波共同委托诉讼代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。 被告：山东世博文化传播有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区经七路669号新世界阳光花园A商务办公楼9层917室。 法定代表人：王振华。 原告徐春山与被告田庆红、刘延波、山东世博文化传播有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本案现已审理终结。 原告徐春山起诉称：原告（淘宝会员名为：有名小黑店）在浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）运营的淘宝网开设有“阿胶糕包装盒礼品盒”店铺，该店铺主要进行阿胶糕包装盒的销售。被告田庆红（淘宝会员名为：阿胶吧）在淘宝网开设有“阿胶吧”店铺，店铺主要销售阿胶糕包装盒，与原告具有竞争关系，三被告多次向淘宝公司对原告店铺发起恶意投诉，且三被告间具有极大的关联性，原告有理由怀疑三被告是团伙性的恶意投诉行为。被告田庆红在投诉时存在伪造发表订单时间、伪造作品登记证书的行为，被告刘延波存在伪造卖家身份证及授权发布材料在阿里巴巴知识产权保护平台进行虚假登记的行为，被告山东世博文化传播有限公司投诉时提交的作品登记证书附图与版权局登记备案不一致、存在伪造作品登记证书的行为。综上，原告有理由认为三被告在阿里巴巴知识产权保护平台上的权属登记存在大量造假行为，属于团伙性的恶意投诉，具有明显主观恶意，且情节恶劣。电商行业区别于传统销售行业，商品链接是消费者接触商品的唯一渠道。三被告的恶意投诉行为致使原告店铺内的商品链接在投诉期间被删除或永久删除、店铺流量降低、销量出现断崖式下滑，给原告造成重大经济损失。为此，诉至法院。请求判令：一、三被告在《浙江日报》、《山东日报》或其他同等级别报刊上澄清事实、赔礼道歉、消除影响；二、三被告赔偿原告因商品链接被删除造成的经济损失25万元及合理费用4000元；三、三被告承担本案诉讼费。 被告田庆红、刘延波答辩称：1、答辩人从未在淘宝网经营过阿胶糕包装盒的销售，更没有在淘宝网投诉过原告经营的店铺。淘宝会员名为“阿胶吧”的店铺虽然名义上登记经营者为田庆红，但实际是案外人梁星开设经营，答辩人从未参与，也不清楚原告诉称的投诉情况，不存在任何侵权行为。故此，原告起诉答辩人主体错误，原告要求答辩人承担侵权责任的诉讼请求应裁定驳回。2、淘宝会员名为“阿胶吧”店铺的实际经营者梁星因投诉原告等人时涉嫌违法犯罪，聊城市公安局东昌府区分局已经以案外人梁星涉嫌伪造变造国家机关证件罪和伪造、变造居民身份证罪立案侦查。梁星涉嫌的刑事犯罪与原告起诉的投诉行为及不正当竞争侵权行为具有直接关系，本案侵权事实的认定应以梁星涉嫌的刑事案件调查认定的事实为基础，根据先刑事后民事的原则和民事诉讼法150条的规定，本案应依法中止审理。 经审查，聊城市公安局东昌府分局已经对涉嫌伪造国家机关公文、证件罪、伪造、变造身份证件罪的案外人梁星立案侦查，并经聊城市东昌府区人民检察院批准执行逮捕。聊城市公安局东昌府分局向本院调取了本案三被告通过阿里巴巴知识产权保护平台投诉时涉及的作品权属登记查询材料。本院认为，本案涉及的被控侵权行为涉及刑事犯罪，且实施主体尚未明确，不符合立案受理条件，待实施主体明确后，原告徐春山可另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 驳回原告徐春山的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  沈宇珍 人民陪审员  林金英 人民陪审员  蔡新玲 二〇二〇年四月一日 书 记 员  洑婵娟
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1413号申请执行人:寇新峰，男，汉族，1980年2月10日生，住河南省许昌县。被执行人:王云峰，男，汉族，1975年3月9日生，漯河市源汇区号。申请执行人寇新峰与被执行人王云峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1102民初2358号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、被告王云峰于本判决生效后十日内支付原告寇新峰借款本金960000元，并从2014年3月4日起按照年利率24%支付利息至付清之日止。二、被告王云峰于本判决生效后十日内支付原告寇新峰律师代理费50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元，由王云峰负担。因被执行人王云峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人寇新峰向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月18日向被执行人王云峰发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2358号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王云峰无证券信息，银行、网络支付机构有零星存款，申请人暂不要求处置。2、查明被执行人王云峰在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人王云峰名下有一豫Ｌ×××××6奥迪牌车，已被该案轮候查封。4、查明被执行人王云峰漯河市××447166.29元公积金，已被该案冻结，暂不能处置。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、委托申请执行人通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年4月9日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除被执行人王云峰名下有一豫Ｌ×××××6奥迪牌车、王云峰有44716.29元公积金外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王云峰有继续向申请执行人寇新峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年四月十日书记员  李向阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4621号申请执行人：李同强，男，汉族，1974年5月23日生，住河南省汝州市。被执行人：候和平，男，汉族，1974年7月28日生，住汝州市。关于李同强与候和平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，候和平应于本判决生效后十五日内偿还原告李同强借款本金20000元及利息。因候和平未按上述生效法律文书履行义务，李同强向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年四月二日书记员  邵世博
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初854号原告：环县自然资源局。地址：甘肃省庆阳市环县环城镇广场路79号。负责人：徐万峰，系单位法定代表人。委托诉讼代理人：袁涛，甘肃煜立律师事务所律师。被告：周世芳，女，1963年5月26日出生，环县人。原告环县自然资源局与被告周世芳建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告环县自然资源局于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，称起诉后被告已于2020年4月8日足额缴纳土地出让金10000元。本院认为，原告环县自然资源局的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许环县自然资源局撤回起诉。案件受理费25元，由原告环县自然资源局负担。审判员 黄 靖二〇二〇年四月九日书记员 陈丽娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3957号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初143号 原告：白鑫，男，生于1996年4月22日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：党锦华，男，生于1956年10月9日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白月梅，女，生于1956年12月8日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告白鑫与被告党锦华、白月梅合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白鑫到庭参加了诉讼，被告党锦华、白月梅经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行合同义务将不动产权证号N00377号房屋过户给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日，原、被告签订了《楼房转让合同书》，被告将自己名下所有的位于靖边县XX镇XX社XX商城XX街XX幢XX房屋一套（不动产权证号：N00377）以600000元卖给原告。合同签订后，原告将购房款以银行转账形式支付给被告。该房屋在银行办理了抵押贷款，原告将剩余贷款偿还完毕，要求被告办理房屋过户手续，被告均以种种理由推诿不予办理。为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告党锦华、白月梅未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。原告白鑫围绕诉讼请求依法提交了证据：第1组，《楼房转让合同书》、房屋所有权证书各1份，用于证明二被告将其所有的位于靖边县XX镇XX商城XX街门面转让给原告，并签订了转让合同，约定了房屋价款及其他权利义务等相关条款；第2组，买房款收条1支、转账凭证1支、偿还贷款凭证1份，用于证明原告按照合同约定履行了付款义务。对原告所举2组证据，因来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，并能相互印证，故本院对其真实性及证明目的均予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告党锦华、白月梅系夫妻，2019年10月22日，二人将登记在被告党锦华名下的位于靖边县XX镇XX商城XX街XX幢XX房屋（不动产权证号：N00377）转让给原告白鑫，并签订了《楼房转让合同书》，约定转让金额为600000元，甲方配合乙方过户并约定了其他权利义务条款。并于当日支付了购房款。房屋转让后，原告要求被告办理过户手续，被告拒不配合，原告涉诉本院，请求依法判令被告履行合同义务配合原告办理过户手续。本院认为，本案争议焦点有二，一是原、被告签订合同是否有效；二是被告是否应当协助原告办理过户手续。关于本案第一个争议焦点，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告依法签订的《楼房转让合同书》，是双方在平等、自愿、公平的前提下签订，没有《合同法》第五十二条规定的合同无效情形，故该合同具有法律效力。关于本案第二个争议焦点，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务合同。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《楼房转让合同书》依法成立，约定了双方的权利义务，原告支付了购房款，被告交付了房屋，被告应当按照合同约定协助原告办理房屋过户手续，故对原告的诉讼请求予以支持，被告应当承担继续履行的违约责任。被告党锦华、白月梅经依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告党锦华于本判决生效之日起十五日内协助原告白鑫办理不动产权证号为N00377的房屋过户手续。案件受理费300元，减半收取150元，由被告党锦华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  薛  梅   二0二0年三月三十日 书  记  员  冯向龙  1
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初432号原告：赵树江，男，1986年2月3日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：李家家，男，1986年7月7日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告赵树江与被告李家家民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵树江撤回起诉处理。审判员  张志中二〇二〇年四月三日书记员  张 静
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执1113号之四 申请执行人：王学超，男，生于1985年12月4日，汉族，住湖北省南漳县， 申请执行人：南漳县壹元好滋味商行，住所地：南漳县城关镇李家院村1组。统一社会信用代码：92420624MA48U3T83P。 经营者：徐开燕，系南漳县壹元好滋味商行经营者。 被执行人：王红俊，男，生于1990年6月16日，汉族，住南漳县， 被执行人：闫红，女，生于1988年9月18日，汉族，住南漳县， 王学超、南漳县壹元好滋味商行与王红俊、闫红为合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）鄂0624民初919号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年10月15日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人在金融机构的存款予以冻结、划拨。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人涉案较多且暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇二〇年四月七日 书记员  郑元斌
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执326号 欧阳红，俞炳川、楼乃平、楼浙平： 申请执行人欧阳红依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初11340号民事调解书，向本院申请执行与被执行人俞炳川、楼乃平、楼浙平房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行（2020）浙0783执326号案件已于2020年4月2日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3092号 申请执行人：柴巨亿，男，汉族，1960年4月10日出生，现住东胜区。 被执行人：杨贵成，又名杨贵，男，汉族，1970年11月14日出生，户籍地鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行柴巨亿与杨贵成民间借贷纠纷一案中，申请执行人柴巨亿依照（2019）内0602民初3699号民事判决书，申请法院执行标的10万元、案件受理费1150元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月1日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；于2019年11月17日与申请执行人柴巨亿进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年四月九日 书记员  赵 霞
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终611号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司。 负责人：向新平，该支公司经理。 被上诉人（原审原告）：曾社忠。 法定代理人：曾胜岗。 被上诉人（原审被告）：隆回县雨山铺镇中心幼儿园。 法定代表人黄小丽，该园园长。 被上诉人（原审被告）罗路元。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司因与被上诉人曾社忠、隆回县雨山铺镇中心幼儿园、罗路元机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初4012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司于2020年3月25日向本院提交申请书，以其已与曾社忠等达成和解协议为由，申请对本案撤回上诉。 本院认为，中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费750.0元，减半收取375.0元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司负担。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审判长  蒋志强 审判员  彭淑婷 审判员  申 杰 二〇二〇年四月一日 书记员  谢心瑜
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保97号我院立案庭（诉讼服务中心）：樊燕飞申请曾广明借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初1076号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年4月13日，解除曾广明的南昌县莲塘镇外贸街***号***单元***室的查封。审判员  万利平二〇二〇年四月十四日书记员  李 琴
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1699号 沈阳市铭佳物业管理有限公司： 申请执行人沈阳市铭佳物业管理有限公司与被执行人马亮物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初10542号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市铭佳物业管理有限公司与被执行人马亮物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执297号 申请执行人:丹东福汇村镇银行股份有限公司 被执行人:马某红、丹东科岚电子有限公司 申请执行人丹东福汇村镇银行股份有限公司与被执行人马某红、丹东科岚电子有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0603民初1752号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年1月17日立案执行申请人丹东福汇村镇银行股份有限公司的执行申请。申请人丹东福汇村镇银行股份有限公司要求被执行人马某红、丹东科岚电子有限公司给付借款、案件受理费等共计1921400元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月17日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，查找到一处房产； 三、依法将被执行人限制高消费； 四、依法将被执行人纳入失信名单； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额1921400元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案在执行过程中除发现一处房产外，再没有其他可供执行财产，现我院已查封该处房产，由于该处房产已被抵押登记于他人且已被他案查封，我院系轮侯查封，故暂时无法予以处理，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示再无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二〇年四月十日 书记员 ：杨龙涛
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保246号刘结连、王光云：本院执行的申请人刘结连与被申请人王光云之间的(2020)湘1381执保246号保全案件[执行（2020）湘1381民初350号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十日
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审72号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀路6号。 法定代表人卢晓闽，局长。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日出生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日出生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人刘永辉，男，1962年2月11日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年4月1日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字〔2019〕103号林业行政处罚决定一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人刘永辉未经林业主管部门批准，擅自改变林地用途行为，于2019年7月5日作出永林罚决字〔2019〕103号林业行政处罚决定，决定：1.责令你自收到本林业行政处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2.并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款计人民币780元，即：78平方米×10元／平方米=780元。该行政处罚决定已于同日依法送达给被执行人，被执行人刘永辉在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2019年7月8日缴纳了罚款人民币780元，但未履行处罚决定的第一项所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年3月4日向被执行人刘永辉依法送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其限期履行决定书所确定的恢复原状的义务，但被执行人刘永辉仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人刘永辉作出的永林罚决字〔2019〕103号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人刘永辉在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅主动缴纳了罚款，但未按期履行林业行政处罚决定书第一项确定的限期恢复原状义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用林地所在乡（镇）人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字〔2019〕103号林业行政处罚决定书中第一项行政处罚决定，由龙岩市永定区林业局组织实施，予以配合。 龙岩市永定区林业局在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年四月三日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初304号 原告乳山市胶东境外就业服务有限公司。住所地，乳山市城区府前路6号。 法定代表人：付连红。 委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。 被告：侯圣启，男，1977年2月1日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告乳山市胶东境外就业服务有限公司与被告侯圣启劳务派遣合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后,原告乳山市胶东境外就业服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乳山市胶东境外就业服务有限公司自愿撤回对被告侯圣启起诉，经审查符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许乳山市胶东境外就业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由乳山市胶东境外就业服务有限公司负担。 审判员  孙成兴 二〇二〇年四月八日 书记员  仝庆风
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3444号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区银丰小额贷款有限公司，住所地嘉兴市环城南路398号，组织机构代码:57771012-X。 法定代表人：陈建荣。 被执行人：田宇，女，1979年5月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人：赵俊辉，男，1980年11月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。 申请执行人嘉兴市南湖区银丰小额贷款有限公司与被执行人田宇、赵俊辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区银丰小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金200000元及利息、滞纳金（以200000元为基数，自2019年1月21日起按年利率24%计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人田宇、赵俊辉有位于嘉兴市××中心××室，因腾退存在实际困难，申请执行人向本院申请暂缓处置；已执行得款100000元支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年10月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月2日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3444号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年四月二日 书记员 郁俭军
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执243号 被执行人汤建设，男，汉族，1969年12月12日生，住安徽省芜湖县。 被执行人汤建设盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0110刑初725号刑事判决书,已经发生法律效力。因被执行人汤建设未缴纳罚金2000元，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人汤建设缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院向被执行人汤建设发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人汤建设履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人汤建设逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤建设的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省芜湖县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人汤建设名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2020年4月8日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人汤建设有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人汤建设采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 翟正海审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年四月八日 书记员 赵      李      娜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初809号 原告徐同新，男，1968年7月9日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人童燕龙，浙江九联律师事务所律师，特别授权。 被告金华市森兰装饰设计工程有限公司，住所地兰溪市兰江街道环城西路1688号兰溪颐农电子商务产业园2幢302、304室，统一社会信用代码91330781MA2DD39P32。 法定代表人：郑俊。 本院在审理原告徐同新与被告金华市森兰装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告徐同新未在指定时间内缴纳案件受理费又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本院认为本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员 陈子薇 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 陈晓娟
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执310号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：蒲利明，男，1974年10月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘佑华，女，1976年1月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘伟，男，1983年11月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲利明、刘佑华、刘伟借款合同纠纷一案,本院于2018年10月11日作出的（2018）湘0524民初1461号民事判决书已经发生法律效力。由于蒲利明、刘佑华、刘伟没有履行生效判决确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年2月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年2月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月25日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人刘佑华的银行存款1117.72元，并向申请执行人进行了发放。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月17日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月10日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的1117.72元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年四月十日 书记员  周踔欢
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初205号 原告：贵州荔波亿隆之家农业科技有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县朝阳镇农耕文化园，组织机构代码91522722MA6DLW474F。 法定代表人：赵章山，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴开达，男，系原告公司职工。 被告：王俊，男，1987年03月09日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县朝阳镇农耕文化园。 被告：王朝华，男，1963年01月23日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县朝阳镇农耕文化园。 本院在审理贵州荔波亿隆之家农业科技有限公司与王朝华、王俊返还原物纠纷一案中，原告贵州荔波亿隆之家农业科技有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州荔波亿隆之家农业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州荔波亿隆之家农业科技有限公司负担。 审判员  姜文明 二〇二〇年四月七日 书记员  覃育希
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执584号申请执行人：谢丽华，女，1966年12月7日生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。被执行人：韩额尔德莫图，男，1976年3月10日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：金小，女，1964年2月21日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。谢丽华与韩额尔德莫图、金小借款合同纠纷一案，本院已根据谢丽华申请，依据（2019）内2223民初2665号民事调解书，于2020年4月3日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年四月三日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保134号牛军、周云良：牛军（申请人）与周云良（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申1号贾蕾：你因犯玩忽职守罪一案，不服大连市西岗区人民法院（2014）西刑初字第346号刑事判决和本院（2015）大刑二终字第215号刑事裁定，向本院提出申诉，理由如下：一、原裁判对你“代表国家机关行使职权时不正确履行职责”的职责认定存在错误。旅顺口区土羊高速公路项目征地动迁工作领导小组办公室动迁专干的职权与职责都与“签字确认”权无关，足以认定你不具有涉嫌玩忽职守的行政职权根基。原裁判认定你具有签字职权的审理结论源于证人证言，而不是依据法律规定与行政授权，该证据根基严重违法。二、原裁判适用的量刑证据与客观事实互相矛盾。有相当数量的补偿款支付时，《土羊路征地情况明细表（外业表2.1）》上没有你的签字，也照样合法支付。三、原审对影响量刑的重要证据均未出示质证。证人裴连学的出庭申请被一审法院驳回，其书面证人证言在一审庭审中未出示质证移交。四、有新证据证明原裁判对量刑情节的认定确有错误。五、你玩忽职守行为情节轻微，应依法改判免于刑事处罚。本院经审查认为，你身为国家机关工作人员，在代表国家机关行使职权时，不正确履行职责，致使国家利益遭受重大损失，情节特别严重，你的行为侵犯了国家机关的正常管理活动，据此原裁判认定你构成玩忽职守罪，事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。你在旅顺口区土羊高速公路项目征地动迁工作领导小组担任征地动迁专干，负责旅顺口区长城镇李家村的动迁普查核量工作。在实地核量过程中未认真核对地块性质，将李家村的部分旱田和果树地认定为菜田，并在征地明细表上签字确认，由此导致李家村多获得了动迁补偿款，使得国家遭受重大经济损失。本案中的相关书证、证人证言及被告人供述都能证实你具有现场实地核量确认动迁地块性质的职责。原裁判已经考虑你系自首，且涉案损失大部分已追回的情节，依法对你予以减轻处罚，量刑适当。证人裴连学在侦查阶段的询问笔录已作为证据当庭出示并质证，你当庭对其证人证言无异议，其证人证言已作为原裁判认定案件事实的依据；你及原审辩护人当庭未申请证人出庭作证，你的原审辩护人当庭提供了裴连学的书面情况说明，该证据已经当庭质证。据此，你申诉提出原审对影响量刑的重要证据均未出示质证的意见依据不足。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月九日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执258号之一 申请执行人：李卫国，男，汉族，1966年5月9日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：景爱平，男，汉族，1973年5月28日出生，甘肃东方博信建筑装饰工程有限责任公司法定代表人，住定西市安定区。 申请执行人李卫国与被执行人景爱平劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出了（2019）甘1102民初3014号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人李卫国于2020年1月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款40000元，负担案件受理费413元，负担执行费500元。 本案在执行过程中，申请执行人李卫国与被执行人景爱平达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执258号申请执行人李卫国与被执行人景爱平劳务合同纠纷一案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  孙巧凤 审判员  尚 涛 二〇二〇年四月一日 书记员  陈 雷
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执225号之二 申请执行人：黄玉娥，女，1966年1月6日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：扈春园，女，1984年2月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 建宁县人民法院于2019年5月16日作出的（2019）闽0430民初554民事调解书已发生法律效力。由于被执行人扈春园未履行生效法律文书确定的义务，黄玉娥于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 3、本院依法扣留被执行人扈春园在建宁县市场监督管理局的部分工资及文明单位奖、三优单位奖、综治单位奖、年休未休津贴、伙食补助、绩效、追加绩效等所有奖金、补贴收入。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  刘颖佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2202之三号申请执行人：刘光德，男，生于1970年7月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘学超，男，生于1970年1月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭建中，男，生于1956年11月11日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李长念，男，生于1963年6月21日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人刘光德与被执行人刘学超、郭建中、李长念为民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1324民初1027号民事调解书，被告刘学超于2018年12月30日前偿还刘光德100000元；于2019年6月30日前偿还刘光德100000元；最后一次逾期被告刘学超支付利息30000元。被告郭建中、李长念对本金1000000元承担连带责任，对30000元利息不承担连带责任。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘学超负担。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2019年11月4日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人刘学超至今既未报告财产、亦未履行义务。被执行人郭建中、李长念与申请执行人刘光德达成和解协议，已履行完毕。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人刘学超除有零星存款外，未发现有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人刘学超采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人刘学超纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年四月十四日书记员  侯志斌
陕西省平利县人民法院民事判决书               （2020）陕0926民初132号原告：李美元，男，1967年2月3日出生，汉族，农村居民，住平利县。被告：童永坤，男，1972年8月12日出生，汉族，农村居民，住平利县。被告：崔用琴，女，1975年9月10日出生，汉族，农村居民，住平利县，系被告童永坤之妻。原告李美元与被告童永坤、崔用琴劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美元、被告童永坤、崔用琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美元向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告清偿拖欠原告的劳务工资12000元及利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年初，被告夫妇在平利县XX镇XX村六组建设砖混结构房屋一套，原告为其装修贴地板砖，竣工后，经结算被告应支付劳务工资14700元，当时只给付2700元，尚欠12000元，2018年7月15日，两被告向原告出具现金欠条，承诺2018年腊月付6000元，2019年付清。被告不仅没有兑现付款承诺，而且态度极为恶劣，2020年1月9日，原告请求公安民警调解无果，公安民警建议原告通过诉讼途径解决，为维护原告的合法权益，早日追回血汗钱，特诉至人民法院，请依法从快判处。在诉讼过程中，原告放弃对利息的主张。被告童永坤、崔用琴承认原告在本案中所主张的事实，对原告放弃对利息的主张表示感谢，但认为，现在债务太大，实在没有能力偿还，请求法院判决。本院认为，被告童永坤、崔用琴承认原告李美元在本案中所主张的事实，故对原告主张被告清偿拖欠的劳务工资12000元的事实予以确认。被告未按照其约定履行义务，应当承担继续履行的违约责任，原告诉讼主张理由成立，对其请求，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告童永坤、崔用琴于本判决生效之日起十五日内支付尚欠原告李美元劳务工资12000元；二、驳回原告李美元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半收取50元,由被告童永坤、崔用琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审  判  员   王得举  二〇二〇年三月二十三日  书  记  员   余传奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19941号申请执行人蒋俊,男。被执行人张献波,男。被执行人马敏,女。关于蒋俊申请执行张献波、马敏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初7556号民事调解书，于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月31日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月3日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，被执行人名下无房产登记信息,被执行人名下无公积金缴存记录;五、于2020年3月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年4月6日向申请人代理人发送短信进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人未予以回复,视为申请人不同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月七日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执31号 申请执行人李英杰，男，1982年11月2日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人陶勇，男，1980年4月5日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人李英杰与被执行人陶勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初6507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李英杰依法向本院申请执行，本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人陶勇归还申请执行人本金30000元，利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费350元，诉讼费550元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人陶勇发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陶勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶勇未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶勇名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陶勇名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陶勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶勇作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人陶勇采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李英杰。 综上，被执行人陶勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执31号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇二〇年四月八日 书记员  李婷婷
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0721民初383号 原告：顺昌县农村信用合作联社大干信用社，统一社会信用代码：91350721490111837M，住所地中国福建省顺昌县大干镇中心街建设路59号。 负责人：张希盛，主任。 委托诉讼代理人：陈银花，客户经理，住中国福建省顺昌县城南东路6号蝶景湾Ｃ区。 被告：翁德龙，男，1990年6月10日出生，汉族，住中国福建省顺昌县。 被告：李婍，女，1993年2月6日出生，汉族，住中国福建省顺昌县。 原告顺昌县农村信用合作联社大干信用社与被告翁德龙、李婍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告顺昌县农村信用合作联社大干信用社于2020年3日31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县农村信用合作联社大干信用社撤诉。 案件受理费67元，减半收取计33.5元，由顺昌县农村信用合作联社大干信用社负担。 审判员  叶文斌 二〇二〇年四月九日 书记员  傅艳莉
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4287号之一 申请执行人潘正利，男，1973年3月19日出生，住台州市椒江区。 被执行人牟宣凯，男，1987年9月7日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人潘正利与被执行人牟宣凯为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘正利向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人潘正利执行款人民币15000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费100.50元、申请执行费125元。 立案执行后，本院于2019年11月11日向被执行人牟宣凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人牟宣凯履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人牟宣凯未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牟宣凯的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人牟宣凯在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人牟宣凯不动产登记情况，经查被执行人牟宣凯名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人牟宣凯机动车登记情况，查明，被执行人牟宣凯有车牌号为浙Ｊ×××××马自达牌车辆一辆，上述车辆在2019年3月4已由本院另案拍卖处理，故本案未能参与分配。 4、通过网络查控系统查询被执行人牟宣凯股权登记情况，经查被执行人牟宣凯名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人牟宣凯的金融理财产品信息。经查被执行人牟宣凯名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人牟宣凯的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人牟宣凯无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人牟宣凯通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人牟宣凯开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人牟宣凯居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人牟宣凯有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人牟宣凯拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人牟宣凯纳入失信被执行人名单及对被执行人牟宣凯采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人牟宣凯作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 本院在执行涉及被执行人牟宣凯的其他系列案件中，另案对被执行人牟宣凯拒不申报财产的行为，予以罚款，故本案不再作相应的强制执行措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人牟宣凯。 经查，截止目前，被执行人牟宣凯在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人牟宣凯的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人牟宣凯可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人潘正利，申请执行人潘正利未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。 本院认为，被执行人牟宣凯目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4287号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月三日 代书记员 林君华
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢426号 申请执行人王子超，男，1987年2月6日出生，住温岭市太平街道县。 被执行人陈清勇，男，1988年7月25日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人王子超与被执行人陈清勇请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初561号原告：李姿颖，女，1977年4月12日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：熊志强（系原告丈夫），男，1962年6月28日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑交剑，重庆元同律师事务所律师。被告：雷惠，女，1966年7月17日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告李姿颖与被告雷惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李姿颖撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告李姿颖负担。审判员  陆友林二〇二〇年四月一日书记员  刘寿杰
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执995号申请执行人：高震烨，男，2013年3月12日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：裴玉晶，女，1987年7月5日出生，汉族，无业，户籍地普兰店市，现住大连市经济技术开发区。申请执行人高震烨与被执行人裴玉晶为抚养费纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人裴玉晶没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高震烨于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人高震烨与被执行人裴玉晶达成和解并履行完毕。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初118号民事判决书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人高震烨基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币78元已由被执行人裴玉晶交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初118号民事判决书本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月九日书记员  杨 铭
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10596号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地诸暨市大唐镇市场西路28-32号，组织机构代码:776473841。 法定代表人：黄江炜。 被执行人：李志良，男，1960年4月28日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被执行人李志良信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17431号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金14995.18元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费103元、执行费144.93元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过总对总扣划执行到位执行款2752.12元。本院通过网络执行查控系统对被执行人李志良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李志良名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月1日，本案执行到位执行款2752.12元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李志良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10596号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年四月一日 书记员 张**
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民申13号再审申请人（原审被告）：刘国顺，男，汉族，1957年9月5日出生，住河南省新密市。被申请人（原审原告）：胡留喜，男，汉族，1956年9月18日出生，住河南省新密市。再审申请人刘国顺因与被申请人胡留喜买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0183民初8170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并经本院院长提交审判委员会讨论决定，现已审查终结。本院认为，刘国顺的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  郭胜利审判员  邹银华审判员  张建军二〇二〇年四月一日法官助理谷萌萌书记员申艺鸣
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终401号上诉人（原审被告）：辽阳际盛房地产开发有限公司，住所地灯塔市佟二堡镇五区昌盛街东段。法定代表人：纪太祥，该公司经理。委托诉讼代理人：李天新，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市民主路49号。负责人：卢铁水，该行行长。委托诉讼代理人：陈艳松，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李文翠，女，1978年12月8日出生，汉族，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：熊昌禹，男，1977年2月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人辽阳际盛房地产开发有限公司（以下简称际盛公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司辽阳分行（以下简称建设银行）、李文翠、熊昌禹借款合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，建设银行及际盛公司在本案二审期间均主张李文翠、熊昌禹名下案涉房屋已经办理抵押登记，且提供了相关证据。建议一审法院核实相关证据，查清本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2565号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。上诉人辽阳际盛房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2270元予以退回。审判长  侯冀宁审判员  高 鹏审判员  崔曦文二〇二〇年四月八日法官助理张玉婷书记员田娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1479号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人潘建菲，女，1987年10月22日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市固安县。广发银行股份有限公司北京分行与潘建菲信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7398号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币137500元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7398号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年四月十日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申132号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁杰，男，1966年2月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张才战，河南德施普律师事务所律师。委托诉讼代理人：代会强，河南德施普律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋俊梅，女，1969年4月28日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人袁杰因与被申请人宋俊梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终19943号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁杰申请再审称，申请人有新证据证明出具借条系代表郑州市金水区春夏秋冬温泉度假酒店收款的职务行为，并非个人借款。该酒店出具了证明，证实李杰是作为该酒店合伙人自愿通过银行贷款方式支付的170万元投资款。原审判决认定事实和适用法律错误，没有通知酒店参加本案诉讼，程序违法，要求依法再审纠正。本院经审查认为，2016年5月16日，袁杰给宋俊梅出具借条一张，载明今借宋俊梅170万元。同日，宋俊梅给袁杰转款170万元。一、二审判决依据上述事实认定袁杰与宋俊梅之间民间借贷关系成立，系认定事实证据充分。袁杰申请再审称申请人有新证据证明出具借条系代表郑州市金水区春夏秋冬温泉度假酒店收款的职务行为，申请人虽作为新证据提交了郑州市金水区春夏秋冬温泉度假酒店出具的《情况说明》及费用报销单（均系复印件），但被申请人宋俊梅不予认可，且新证据不足以否定借条对借款主体的证明效力，故新证据不足以推翻原审判决。另本案系袁杰与宋俊梅之间的民间借贷纠纷，原审未追加郑州市金水区春夏秋冬温泉度假酒店为本案当事人不属于程序违法。综上，袁杰的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁杰的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年四月三日书记员 康九玲
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢2号 申请执行人：杨德军，男，1977年4月6日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：王石群，女，1967年5月5日出生，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0201民初1217号民事调解书，依法受理杨德军与王石群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理恢复执行，申请恢复执行标的16242元，申请执行费142元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，发现被执行人有银行存款17981.41元，其名下登记有贵Ｂ×××××大众牌汽车、贵Ｂ×××××别克牌二辆，有退休工资以及公积金，其他未发现被执行人有财产可供执行。本院通过另案对上述贵Ｂ×××××大众牌车辆登记手续进行了查封，但因上述车辆未实际扣押，且申请执行人表示其申请执行的标的不大，故暂不要求处置。经本院到车管所查询，被执行人名下登记的上述贵Ｂ×××××别克牌现已查无此车。本院依法查封冻结了被执行人的公积金，冻结了被执行人退休工资卡并扣划了上述款项。本案申请执行人与（2019）黔0201执2092号的申请执行人进行了分配并领取了6193.45元（含垫付的执行费142元），故本案实际执行到位6051.45元。 2020年3月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院调查结果，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不要将被执行人纳入失信被执行人名单，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案实际执行到位6051.45元，未偿还部分因申请执行人暂不要求处置被执行人名下的车辆，且扣留提取被执行人的退休工资收入偿还债务期限长，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年四月三日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执336号之二申请人陈建庄，男，1958年4月8日生，汉族，滑县八里营乡东街村。被执行人单占营，男性，1971年12月18日生，汉族，滑县八里营镇孟冢上村。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年02月21日冻结了被执行人单占营在财付通支付科技有限公司085e9858e27efdf11c2824696@wx.tenpay.com账户内余额人民币154.37元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人单占营在财付通支付科技有限公司085e9858e27efdf11c2824696@wx.tenpay.com账户内余额人民币154.37元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二〇年四月八日书记员 赵志伟
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2838号之一 申请执行人：王玉来，男，1970年9月21日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：丘金华，男，1985年8月10日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人王玉来与被执行人丘金华合伙协议纠纷一案中，申请执行人王玉来以被执行人丘金华目前无可供执行的财产为由，于2020年4月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0823执2838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年四月十日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3428号申请执行人:南通润福置业有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：陈耀辉，该公司董事长。被执行人：卢万林，男，1982年10月12日生，汉族，住新疆木垒县。被执行人：昌吉市全生园林绿化有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市。法定代表人:卢万林,该公司总经理。申请执行人南通润福置业有限公司与被执行人卢万林、昌吉市全生园林绿化有限公司借款合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初1874号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：卢万林、昌吉市全生园林绿化有限公司于判决发生法律效力之日起十日内归还南通润福置业有限公司借款317万元及利息157840元，并支付以317万元为基数，自2018年2月14日起至实际还款之日止，按年利率24%计算的利息，负担案件受理费、保全费21080元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月11日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2019年10月10日、2019年12月23日、2020年1月10日、4月7日发起网络查询，被执行人名下无房产等可供执行的财产。3、本院于2019年10月12日冻结了被执行人卢万林在新疆木垒农村商业银行营业部811010711010107978861、8119010701020101330474、811010711010108547769账户，冻结了被执行人卢万林在新疆××商业银行人民××支行××、账户，冻结了被执行人卢万林在新疆昌吉农村商业银行五家渠天山路支行806140011010101106932账户，冻结了卢万林在工商银行××昌吉北京××支行3004801401204946445账户，冻结了被执行人卢万林在新疆昌吉农村商业银行梧桐支行806200011010101816908账户，冻结了被执行人卢万林在新疆木垒农村商业银行市场支行811010611010105984017账户，冻结了卢万林在农业银行昌吉市支行62×××71账户，上述账户冻结期限自2019年10月12日至2020年10月12日。从上述冻结账户中扣划到钱款97150元，扣除相应执行费1357元后，向申请人发放了95793元。5、本案在诉讼中保全了被执行人在五棵树园林有限公司债权，经向五棵树园林有限公司核实，被执行人与五棵树园林有限公司之间尚未结算，债权债务尚未确定，故未能执行。6、本院于2020年4月2日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1874号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二〇年四月七日书记员  施海荣