湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初4878号原告湖南进源鑫瑞钢铁贸易有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园13-7号门店108房。法定代表人蔡辉。委托代理人赵文，湖南金厚律师事务所律师。被告中城投集团第六工程局有限公司。住所地：安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。法定代表人周海瑞。被告汪志康，男，汉族，1975年4月25日出生，户籍所在地：长沙市芙蓉区。被告赵文军，男，汉族，1981年5月13日出生，户籍所在地：长沙市岳麓区。被告汪志康、赵文军的共同委托代理人黎军，国浩律师（长沙）事务所律师。原告湖南进源鑫瑞钢铁贸易有限公司（以下简称鑫瑞钢铁公司）诉被告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投公司）、汪志康、赵文军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫瑞钢铁公司的委托代理人赵文，被告汪志康、赵文军的委托代理人黎军到庭参加诉讼。被告中城投公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫瑞钢铁公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告中城投公司签订的《钢材采购合同》；2、由被告中城投公司立即向原告支付货款本金12246348.92元及相应资金占用费（资金占用费以每笔货款自应付未付之日起，按月息2%标准分批累计计算至对应货款本金全部支付完毕之日止，暂计算至2019年8月7日的资金占用费为1983876.97元）；3、由被告汪志康、赵文军对上述第2项诉讼请求中被告中城投公司的全部付款义务承担连带偿还责任；4、由三被告承担本案诉讼费用（含案件受理费、财产保全费及保全担保费等）。被告汪志康、赵文军辩称：1、对于原告方第一项诉请不持异议；2、对于原告方第二项诉请，根据涉案合同的第九条第三款之约定，被告中城投公司不应当承担违约责任，酿成本次诉讼的原因系项目开发商湖南洪雄房地产开发公司未向被告中城投公司支付过任何工程款，中城投公司在未收到工程款的情况下，依据合同约定不应当承担违约责，且资金占用费不应得到支持；3、被告汪志康、赵文军只对主合同项应承担的支付义务承担担保责任。被告中城投公司未予答辩。审理的事实根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下案件事实：2018年8月，被告中城投公司（甲方）就建设娄底市万顺城市商业广场二期项目与原告鑫瑞钢铁公司（乙方）签订了《钢材采购合同》，该合同其中对钢材合同供应量、合同金额、采购品种、钢材价格、交易方式、结算与付款等事项进行了详细约定，其中结算与付款内容为：“乙方所有供货在货到工地当天开始计算资金占用费，所有货款按月息2%计算资金占用费，直到所欠货款付清为止。乙方为甲方垫资1500吨钢材，垫资期限为100天，二者先到为准（垫资期限以地下室第一批主体钢筋到货时间为准开始计算）。垫资期限届满甲方付垫资期所产生的所有款项的70%，余下的30%款项于垫资期限届满后的2-3个月结清。垫资期限届满之后为月结，双方于每月25号对上月25号至当月24号期间所供货物产生的款项进行结算，结算后10-15天内甲方付所有款项的80%，月结部分余下的20%尾款待工程主体结构完工后6个月内一次性结清；乙方提供材料款、装车、运输、吊装费的16%增值税专用发票；甲方支付乙方每一笔货款前，乙方必须向甲方提供等额发票，并加盖乙方公司财务专用章或发票专用章，否则甲方有权拒付货款；资金占用费每月按上述月结方法结算付清，支付方式为银行转账。”另违约责任约定：“……如到付款节点，因业主方原因，甲方未按时收到业主方支付的工程款导致不能及时支付乙方钢材款，乙方不得以此追究甲方违约责任”。2018年8月31日，被告汪志康、赵文军（乙方）作为涉案工程项目的负责人即担保方与债权方鑫瑞钢铁公司（甲方）签订了保证担保合同，担保债权为涉案《钢材采购合同》项下约定的交易和产生的所有费用，担保范围为包括债权本金及资金占用费、罚息、违约金、甲方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、差旅费、律师费）以及其他所有主合同债务人的应付费用，担保方式为不可撤销的、独立无限连带担保责任，担保期限为主合同约定的中城投公司债务履行期届满之日起两年，当甲方与中城投公司双方约定对债务支付期限延后的，乙方同意担保期限顺延。乙方确定付给甲方的资金占用费以所欠货款为基数，按月息2%计算财务费用，直到所有欠款付清为止。原主合同所约定的资金占用费不超过50万元，该项约定仅适用于债权人与采购方，不得作为担保人对债权人的抗辩理由，担保人独立承担的担保责任范围，不受资金占用费不超过50万的限制”。2019年5月31日，原告与中城投公司娄底万顺城市广场二期项目部就所欠货款进行了财务对账，双方确认从2018年8月17日至2019年5月31日止，总计钢材款12891403.72，其中2019年3月27日已付50万元，2019年4月4日已付30万元，合计支付80万元，尚欠钢材款12091403.72，根据合同规定未付货款按月息2%计算财务费用，累计利息1544412.05元，本息合计13635815.77元。双方结算后，因被告未按约履行付款义务，经多次催讨未果，原告遂诉至本院，请求依法判令。判决的理由与结果本院认为：原告鑫瑞钢铁公司与被告中城投公司签订的《钢材采购合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反国家强制性法律规定，双方当事人均应按约各自履行义务。现原告已按约向被告中城投公司供应了钢材，但被告中城投公司未按约付款，导致合同目的已无法继续实现，故原告鑫瑞钢铁公司要求解除上述合同的诉求，于法有据，本院予以支持。被告汪志康、赵文军抗辩：导致本案诉讼的原因，系涉案项目业主方湖南洪雄房地产开发公司未向被告中城投公司支付任何款项，故依据涉案合同第9.3款约定，中城投公司不应承担违约责任，亦无需向原告支付资金占用费，且被告汪志康、赵文军只需只对主合同项应承担的支付义务承担担保责任。本院认为，原告现主张的资金占用费系双方对逾期付款给对方造成损失的一种补偿性约定，而并非违约赔偿约定，因此被告提出的上述抗辩理由，本院不予采信。根据合同约定：“乙方所有供货在货到工地当天开始计算资金占用费，所有货款按月息2%计算资金占用费，直到所欠货款付清为止”，该约定未违反国家强制性法律规定，现双方已于2019年5月31日就所欠货款及资金占用费进行了结算，确认被告中城投公司尚欠原告货款本金12091403.72元及资金占用利息1544412.05元，且该资金占用费的计算金额符合合同约定，故被告中城投公司理应按约向原告支付所欠货款本金12091403.72元及资金占用费1544412.05元。且后续资金占用费，仍应按照合同约定以未付货款本金12091403.72元为基数从2019年6月1日起按月利率2%标准计算至清偿之日止。其次，被告汪志康、赵文军作为保证人另与原告签订了保证担保合同，自愿对被告中城投公司与原告签订的涉案《钢材采购合同》下所约定的交易和产生的所有费用承担无限连带担保，故被告汪志康、赵文军作为担保人理应对上述款项承担连带清偿责任。综上，原告合理部分的诉求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南进源鑫瑞钢铁贸易有限公司与被告中城投集团第六工程局有限公司签订的《钢材采购合同》；二、由被告中城投集团第六工程局有限公司于本判决生效之日起五日内向原告湖南进源鑫瑞钢铁贸易有限公司支付货款本金12091403.72元及资金占用费1544412.05元，合计13635815.77元，后期资金占用费以未付货款本金12091403.72元为基数从2019年6月1日起按月利率2%标准计算至清偿之日止；由被告赵文军、汪志康对上述全部款项承担连带清偿责任。三、驳回原告湖南进源鑫瑞钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53591元、财产保全费5000元，合计58591元，由被告中城投集团第六工程局有限公司、被告赵文军、被告汪志康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二〇年四月三日书记员  刘丽红附：本判决所适用的法律条文----《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。