wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执928号之一 申请执行人：张了了，女，1983年9月9日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市豪达黄金珠宝有限公司，住所地：绵阳市北街18号。 法定代表人：刘挺杨，该公司董事长。 被执行人：刘挺杨，男，1958年7月5日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术开发区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人执行人张了了申请执行本院作出（2019）川0703民初5715号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳市豪达黄金珠宝有限公司（以下简称豪达公司）、刘挺杨应当向申请执行人偿还借款本金55万元及利息，并应承担案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产进行查控，于2020年3月24日轮候查封了被执行人豪达公司名下的位于涪城区北街x号x栋x楼、涪城区警钟街x号x,x栋x单元x楼的房屋，查封期限至2023年3月23日。因系轮候查封,本案无法处置。此外未查到被执行人有其他可供执行财产。截至2020年4月3日，执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，并通过短信方式告知申请执行人执行情况，通知其将终结本案本次执行程序。经合议庭合议,决定终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应继续履行（2019）川0703民初5715号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  周翠香 二〇二〇年四月三日 书记员  王海洋 特别提示：申请对本案查封房屋继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执311号申请执行人：中国银行股份有限公司天长支行，住所地天长市石梁西路2号，统一社会信用代码9134118185270346X4。负责人：郭文娟，该行行长。委托代理人：陈晓辉，男，该行员工。被执行人：缪廷华，男，1970年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。申请执行人中国银行股份有限公司天长支行与被执行人缪廷华信用卡纠纷一案中，经查，被执行人缪廷华在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人缪廷华在银行的存款74665.65元，或查封与执行标的74665.65元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年四月二十日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执127号之一 申请执行人：祖多平，男，1957年4月15日出生，户籍地址：河北省定州市。 被执行人：朱旭东，男，1966年1月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：郭洪娇，女，1994年12月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人祖多平申请执行本院作出的（2019）川0703民初3369号民事判决书一案，确定的由被执行人朱旭东、郭洪娇向申请执行人支付案款156095元及利息。经本院执行，截止2020年4月20日，本案执行到位0元，未执行到位金额156095元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人朱旭东、郭洪娇的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，于2020年1月20日查封了被执行人郭洪娇名下川Ｂ×××××的车辆，因未实际扣押，无法处置。于2020年3月2日查封了被执行人朱旭东名下川Ｂ×××××车辆，因未实际扣押，无法处置。此外未查到有可执行财产。对被执行人朱旭东、郭洪娇进行传唤,被执行人郭洪娇表示无财产,被执行人朱旭东到院表示目前只有用自己每月工资支付。本院已依法将被执行人朱旭东、郭洪娇纳入限制高消费名单。与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初3369号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 帆
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保79号之一申请人烟台开元模具股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区北京南路8号。法定代表人杨萍，董事长。被申请人湘潭杰诚联合汽车制品有限公司，住所地湘潭市九华经济区富洲路98号九华服务大楼11层1106号，组织机构代码：39403517-6。法定代表人柯灵珠，执行董事。本院依据（2020）湘0302执保79号执行裁定书，依法对被申请人湘潭杰诚联合汽车制品有限公司采取了相应的财产保全措施，冻结了被申请人湘潭杰诚联合汽车制品有限公司名下银行账户。申请人烟台开元模具股份有限公司于2020年4月23日向法院申请撤诉，本院于同日作出（2020）湘0302民初486号之一民事裁定书，裁定准予申请人撤回起诉。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：解除被申请人湘潭杰诚联合汽车制品有限公司的保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇二〇年四月二十三日书记员  黄湘福附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初136号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人吴某，男，1985年5月7日出生，无固定工作，暂住南京市栖霞区201县。2019年12月6日因涉嫌盗窃罪被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月5日晚，被告人吴某至南京市栖霞区九霄梦天地二楼杰克琼斯仓库内，趁店内工作人员不备，盗窃该店在售价格合计为人民币2097元的衣、裤三件。2019年11月26日下午，被告人吴某在南京市栖霞区迎福路中南世纪雅苑小区商铺门口路边，从被害人周某停放在此处的面包车内窃得价值人民币983元的OPPOR17手机一部。2019年12月5日，民警将被告人吴某抓获，后在其暂住处查获被盗手机。吴某到案后如实供述上述犯罪事实。2020年3月2日，吴某向绫致时装（天津）有限公司九霄梦天地店铺赔偿人民币2097元。公诉机关认为被告人吴某具有坦白、积极赔偿被害人全部经济损失的处罚情节，建议判处被告人吴某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年四月八日书记员 冯思敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执648号之一申请执行人郭尚林，男，1985年3月14日出生，汉族，住湖南省株洲市云龙示范区。被执行人刘恋，男，1980年2月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人龙加贝，女，1981年8月16日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1884号民事判决书，申请执行人郭尚林与被执行人刘恋、龙加贝民间借贷纠纷一案。2020年4月2日申请执行人郭尚林提交执行申请书，于同日立案执行。2020年4月23日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初1884号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2019）湘0302民初1884号民事判决书终结执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1266号之一 申请执行人：宁波市鄞州金利车辆附件厂（组织机构代码为744994554）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇秦叶村。 法定代表人：金崇利。 被执行人:宁波司普瑞茵通信技术有限公司（组织机构代码为750367936）。住所地：宁波市鄞州区启明路88号。 法定代表人:蔡阳。 本院在执行申请执行人宁波市鄞州金利车辆附件厂与被执行人宁波司普瑞茵通信技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波市鄞州金利车辆附件厂与被执行人宁波司普瑞茵通信技术有限公司达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执1266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年四月九日 代书记员 许诗楠
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执135号 申请执行人：何心培，女，1988年1月16日出生，汉族，原住安徽省霍邱县石店镇石店村灯塘组,现住六安市。 被执行人：江中国，男，1967年6月3日出生，汉族，现住安徽省六安市。 被执行人：王聿霞，女，1963年11月10日出生，汉族，住址同上,系江中国之妻子。 被执行人：江荣倩，女，1989年9月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区,系江中国之女。 被执行人：江雪，女，1992年8月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区,系江中国之女。 本院在执行何心培与江中国、王聿霞、江荣倩、江雪民间借贷纠纷一案中，因被执行人财产暂时无法强制执行，且申请执行人认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年四月一日 书记员  :卫政
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终47号 上诉人（原审被告）：广宏建设集团有限公司。 法定代表人：叶新荣，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：衡阳市焰林建筑有限公司。 法定代表人：屈小杰，该公司总经理。 上诉人广宏建设集团有限公司因与被上诉人衡阳市焰林建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初48号民事裁定，向本院提起上诉。 广宏建设集团有限公司上诉称，案涉《钢管租赁合同》是否真实、是否履行均有待查明，原审法院以有待查明的合同为依据驳回管辖异议申请尚有不妥。上诉人为法人组织，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，上诉人的注册地和主要办事机构所在地即住所地位于浙江省东阳市，本案应由浙江省东阳市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送浙江省东阳市人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为建筑设备租赁合同纠纷。被上诉人衡阳市焰林建筑有限公司与上诉人广宏建设集团有限公司于2018年9月29日签订的《钢管租赁合同》第九条第一款约定发生纠纷由合同履行地人民法院管辖,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，该管辖协议应属合法有效。根据最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地……”规定，案涉《钢管租赁合同》第一条第二款载明工程地点：衡阳市佳源·罗马都市第十二期商业项目部，本案租赁物使用地即合同履行地位于湖南省衡阳市珠晖区，原审法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 肖正元 书 记 员 蓝艳艳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保199号师冲（申请人）、尉氏县新合作市场开发有限公司（被申请人）：师冲与尉氏县新合作市场开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行保全房产。经本院于2020年4月14日立案执行保全，于4月16日对尉氏县新合作市场开发有限公司的房产予以查封。现已执行保全完毕。至此，师冲（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0223民初830号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年四月二十三日书记员 ：谷超阳
山东省泰安市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保24号 泰安银行股份有限公司： 根据你方的保全申请，本院作出（2020）鲁09民初48号之一民事裁定书，并依法保全被申请人以下财产： 冻结被申请人山东泰安龙曦酒店有限公司在××的土地出让金××元。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二〇年四月七日 山东省泰安市中级人民法院 保全财产通知书 （2020）鲁09执保24号 山东泰安龙曦酒店有限公司： 根据保全申请人泰安银行股份有限公司申请，本院作出（2020）鲁09民初48号之一民事裁定书，本院依法保全了你方以下财产： 冻结被申请人山东泰安龙曦酒店有限公司在××的土地出让金××元。 特此通知。 二0二0年四月七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执758号申请执行人陈威，男，汉族，1984年6月6日出生，住所地湘潭市岳塘区。被执行人湖南意谱电动系统有限公司，住所地湘潭市九华经开区传奇西路9号创新创业服务中心一期厂房14栋第一层，统一社会信用代码91430300MA4LC9EY06。法定代表人王庆岱，该公司经理。被执行人桑德集团有限公司，住所地西藏自治区灵芝市巴宜区八一镇福清花苑商住楼1单元402号，统一社会信用代码915404007214721638。法定代表人文一波，该公司经理。申请执行人陈威与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）湘0302民初4009号民事判决书已经发生法律效力，被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司的银行存款14990.83元（含工资14865.83元、案件受理费5元、执行费120元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年四月二十三日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 判 决 书                            （2020）陕1022民初 154号   原告：彭福民，男， 汉族，住陕西省丹凤县。   委托诉讼代理人：李家虎，陕西商邑律师事务所律师。   被告：刘玉疆，男， 汉族，住上海市徐汇区。   被告：刘雯婷，女，汉族，住上海市徐汇区。系被告刘玉疆之女。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市XX路XX号。   主要负责人：徐峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。   原告彭福民与被告刘玉疆、刘雯婷、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭福民及其委托诉讼代理人李家虎、被告太平洋财险上海分公司委托诉讼代理人吴娟到庭参加诉讼，被告刘玉疆、刘雯婷经本院传票传唤未到庭应诉。本案经依法缺席审理，现已审理终结。   原告彭福民向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费1644.98元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费240元（20元/天×12天）、护理费960元（80元/天×12天）、误工费3000元（100元/天×30天）、摩托车修理费1000元，以上共计7204.98元。事实和理由：2019年8月4日16时05分，原告彭福民驾驶陕HXXXXX号二轮摩托车（后载其妻李某某）XX镇XX路由北向南行驶至3KM+400M弯道处，与相对方向被告刘玉疆驾驶的赣CXXXXX号小型轿车相撞，致彭福民、李玉侠受伤，两车受损，造成交通事故。原告彭福民受伤后被送往丹凤县医院住院治疗，经诊断为：1、胸壁挫伤；2、左膝部皮肤擦伤。住院12天，支医疗费1644.98元。2019年8月12日，丹凤县公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定，彭福民违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条（一）项之规定，应承担事故主要责任；刘玉疆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故次要责任；李玉侠无事故责任。被告刘玉疆驾驶的赣CXXXXX号小型轿车登记在被告刘雯婷名下，该车在被告太平洋财险上海分公司投保有交强险及责任限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），本起事故发生在保险期间。现因赔偿问题协商未果，故提起诉讼，请求判如所请。   被告刘玉疆、刘雯婷经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   被告太平洋财险上海分公司承认原告在本案中所主张的事实，对事故发生的时间、地点及丹凤县公安局交通管理大队所作的事故责任认定无异议。被告刘玉疆驾驶的赣CXXXXX号小型轿车在本公司投保有交强险及责任限额为100万元的第三者责任险（不计免赔附加险）属实，本起事故发生在保险期间。本公司需当庭核实被告刘玉疆的驾驶证及肇事车辆赣CXXXXX号小型轿车的行驶证原件，如果没有原件或者原件不在有效期限内，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第六项、第二十四条第三款第一项之规定，本公司在商业险范围内不承担赔偿责任。原告主张的摩托车损失应以维修发票为准，若无票据，本公司不予认可。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。   本院认为，被告太平洋财险上海分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的侵权事实本院予以确认。被告刘玉疆在本起交通事故中致原告彭福民受伤，构成侵权行为，应依法承担侵权赔偿责任。交警部门的事故责任认定双方当事人均无异议，应当作为确定本案侵权责任的依据。被告刘玉疆所驾车辆在被告太平洋财险上海分公司投保有交强险及责任限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），本起事故发生在保险期间，故被告太平洋财险上海分公司应依法承担保险责任，即在保险责任限额内替代被告刘玉疆向原告赔偿损失。被告刘雯婷虽系本案事故车辆的所有人，但未有证据证明其在本起事故中存在过错，故原告诉请其承担侵权责任无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告诉求的合理性问题，本院认为，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费符合规定，应予认定；根据原告的伤情，误工期应以其住院天数确定。原告在住院天数以外主张误工损失无事实根据，本院不予支持；原告主张的摩托车修理费因未提供相关证据，本不应认定，但鉴于摩托车受损的客观事实，为避免当事人讼累，酌情认定600元。据此，原告彭福民在本起事故中的合理损失为医疗费1644.98元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费240元（20元/天×12天）、护理费960元（80元/天×12天）、误工费1200元（100元/天×12天）、摩托车修理费600元，以上共计5004.98元。本起事故除原告彭福民受伤以外，亦造成彭福民之妻李某某受伤（已另案诉讼，现正在司法鉴定），诉讼中彭福民夫妇已就本案交强险的保险赔付达成分配协议，约定彭福民的损失可在交强险限额内先予赔偿，对此本院予以准许。因原告的上述合理损失未超出交强险赔偿限额，故被告太平洋财险上海分公司应在其承保的事故车辆交强险限额内予以赔偿。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告彭福民医疗费、误工费、护理费等损失5004.98元；   二、驳回原告彭福民其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元，由原告彭福民负担18元，被告刘玉疆负担7元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                             审判员    张栓成                              二〇二〇年四月十七日                               书记员    贾瑞姣      1
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5536号之一申请执行人：应中学，男，1955年3月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。申请执行人：徐加江，男，1963年3月31日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人：施福平，男，1963年8月3日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：夏龙龙，男，1971年7月20日出生，住江西省宜春市丰城市。被执行人：夏帅，男，1993年2月23日出生，住江西省宜春市丰城市。申请执行人应中学;徐加江;施福平与被执行人夏龙龙、夏帅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行。执行标的为由被执行人夏龙龙、夏帅共同归还申请执行人应中学、徐加江、施福平借款150000元并支付利息（利息自2019年1月19日起按月利率2%至计算至款清之日止），本案案件受理费1860元，由被执行人夏龙龙、夏帅负担。执行立案后，本院于2019年12月09日向被执行人夏龙龙、夏帅发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人夏龙龙、夏帅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人夏龙龙、夏帅有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人夏龙龙、夏帅名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人夏龙龙、夏帅采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人夏龙龙、夏帅。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5536号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年四月十六日代书记员 沈 睿
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1200号 申请执行人：杨宏伟，男，1980年2月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人：胡冰，女，1984年11月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。 被执行人：莆田市城厢区建设发展公司，住所地福建省莆田市城厢区学园路建委楼。统一社会信用代码91350302155425388D。 法定代表人：陈建明，总经理。 本院在执行申请执行人杨宏伟、胡冰与被执行人莆田市城厢区建设发展公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人莆田市城厢区建设发展公司发出执行通知书，责令被执行人莆田市城厢区建设发展公司向申请执行人支付自判决生效之日起三十日内支付给申请执行人逾期代为申请办理上述《不动产权证书》的违约金（以1195321元为基数自2015年9月30日起至上述《不动产权证书》转移登记至申请执行人名下之日止按日0.01%计算的50%的违约金），但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执553号案件的被执行人同为莆田市城厢区建设发展公司，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1200号案件合并在（2020）闽0304执553号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执1200号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林仙芳
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2871号之一 申请执行人夏远红，男，1988年8月8日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人方关明，男，1959年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 权利人夏远红依据已经发生法律效力的（2019）浙0108民初3050号民事调解书于2019年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年3月31日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）浙0108执2871号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 石慧执行员张成果执行员胡广航 二〇二〇年四月一日 书记员 金      雄      峰
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执72号之一申请执行人：黄文涛，男，1984年7月7日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人：北京视达顺科技发展有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-3029室。法定代表人：赵清柳。申请执行人黄文涛与被执行人北京视达顺科技发展有限公司工资差额争议一案，京海劳人仲字[2019]第17778号文书已经发生法律效力。申请执行人黄文涛于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付税后工资4万元。被执行人依法应承担执行费500元。在执行过程中，1.本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月6日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院依法扣划被执行人名下银行存款2897元，在收取执行费500元后，因无法联系到申请执行人，本院依法将剩余案款2397元提存。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案剩余申请执行标的37603元未能执行。3.本院对被执行人在住所地的财产情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院对被执行人的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其不同意本案进入执行转破产程序。6.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。8.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年四月二十一日书记员  张文豪
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执1244号申请执行人：王某，女，1985年10月16日出生。被执行人：刘某，男，1984年1月12日出生。申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷一案，北京市密云区人民法院以(2014)密民初字第1891号民事判决书，确定：王某与刘某自愿离婚；双方所生之女刘煜博归王某抚养，刘某每月给付抚育费800元，自2014年3月1日起，至刘煜博年满18周岁时止，每季度给付一次；刘某享有探望刘煜博的权利，自2014年3月起，准许刘某于每周六上午九点将刘煜博接走，周日下午四点前将刘煜博送回，王某应当协助刘某探望刘煜博；案件受理费75元，由刘某负担。现该民事判决书已发生法律效力。因刘某未履行给付2019年5月至2019年10月抚育费4800元的法律义务，王某向本院提起执行申请程序，本院于2020年1月21日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月23日向被执行人刘某发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人刘某未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年2月10日、2020年4月7日依法对被执行人刘某名下的各类财产采取了查询措施。经查：被执行人刘某名下银行账户内有部分存款，本院已扣划3790元并发还申请执行人，相关银行账户继续冻结；其名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。另查，因被执行人刘某多年未给付抚育费，导致其作为被执行人的案件较多，均无其他可供执行的财产线索。因被执行人刘某未全部履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院2020年4月8日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人王某未实现债权的本金数额为1010元。本院将上述情况告知申请执行人王某，要求其提供其他可供执行的财产线索，王某未能向本院提供，但对本院的执行情况表示认可，并同意本案以终结本次执行程序方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2014)密民初字第1891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王某未实现的债权，应由被执行人刘某继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王某如发现被执行人刘某有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年四月十七日书记员  王美宏
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢88号申请执行人：郭丽惠。被执行人：任士英。关于申请执行人郭丽惠与被执行人任士英保管合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2018)吉0502民初396号民事调解书，在执行过程中，被执行人任士英给付申请执行人郭丽惠20,000.00元。被执行人任士英已承担本案的执行费用。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月九日
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审105号 申请人魏县市场监督管理局。 法定代表人郭庆军，男，局长。 委托代理人靳岭，男，魏县市场监督管理局干部。 被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司。 地址魏县龙乡大街南段西侧。 法定代表人杨某民，男，负责人。 申请人魏县市场监督管理局于2020年3月30日向本院申请强制执行魏市监处字（2019）538号行政处罚决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县市场监督管理局作出的魏市监处字（2019）538号行政处罚决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  陈合强 审判员  岳新玲 二〇二〇年四月九日 书记员  李茜茜
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初486号原告：阿里巴巴（中国）网络科技有限公司，统一社会信用代码：91330100716105852F，地址：浙江省杭州市滨江区网商路699号。法定代表人：戴珊，职务：董事长兼总经理。被告：谢锦城，男，1984年4月13日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县，原告阿里巴巴（中国）网络科技有限公司与被告谢锦城不当得利纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告阿里巴巴（中国）网络科技有限公司于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿里巴巴（中国）网络科技有限公司的撤诉申请自愿合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿里巴巴（中国）网络科技有限公司撤诉。本案案件受理费134元，按撤诉减半收取67元，由原告阿里巴巴（中国）网络科技有限公司负担。审判员  罗瑞飘二〇二〇年四月二十日法官助理谢玉林书记员侯乐群
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保129号申请保全人：刁尔英，女，汉族，1964年3月7日出生,住扎赉特旗。被保全人：张广杰，男，汉族，1974年5月25日出生,住扎赉特旗。刁尔英与张广杰财产保全一案，本院已根据刁尔英申请，依据（2020）内2223民初1195号裁定书，于2020年4月23日以其他方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年四月二十三日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初366号原告：刘亮杰，男，汉族，1972年3月12日出生，住天门市。被告：刘林江，男，汉族，1962年8月29日出生，住天门市。原告刘亮杰与被告刘林江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告刘亮杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘亮杰撤回起诉处理。审判员  叶四华二〇二〇年四月二十三日书记员  王 毅
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执13号申请执行人：资兴丽景建筑工程有限责任公司，男，1969年7月13日出生，住所地湖南省资兴市。法定代表人：谭常辉。被申请执行人：湖南华信稀贵科技股份有限公司。法定代表人：吴声良。资兴丽景建筑工程有限责任公司申请湖南华信稀贵科技股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初1597号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人资兴丽景建筑工程有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初1597号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月二十日书记员  黄岳平
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执305号 李飞： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行申请执行（2020）湘1022执305号金融借款合同纠纷一案，该案经本院执行，你已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5176号申请执行人：李德庆，男，1965年11月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：朱学娟，女，1971年3月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人李德庆与被执行人朱学娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初6524号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇二〇年四月二十日书记员 刘 强
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4173号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道359号，组织机构代码:848886718。法定代表人楼数。被执行人辛华，女，1967年6月9日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人辛华为保证保险合同纠纷的（2019）浙1003民初3130号民事调解书一案中，于2019年11月01日向被执行人辛华发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人辛华履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司执行款人民币36631.18元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费761元、申请执行费449.47元。但被执行人辛华未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人辛华于2020年4月3日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限的最后一日为2020年6月30日。本院认为，本案执行中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人辛华达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限的最后一日为2020年6月30日，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结关于本院（2019）浙1003民初3130号民事调解书执行案件的执行。若被执行人辛华不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年四月八日代书记员 金梦希
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3291号申请执行人：单艳坤，女，汉族，1980年3月14日出生，身份证登记住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人单艳坤与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11644号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11644号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11644号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月九日法官助理杨辉书记员曾子媚
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1176号 申请执行人：郑忠师，男，1970年9月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市城厢区建设发展公司，住所地福建省莆田市城厢区学园路建委楼。统一社会信用代码91350302155425388D。 法定代表人：陈建明，总经理。 本院在执行××人××与被××人××市××区建设发展公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人莆田市城厢区建设发展公司发出执行通知书，责令被执行人莆田市城厢区建设发展公司向申请执行人支付自判决生效之日起三十日内支付给申请执行人逾期代为申请办理上述《不动产权证书》的违约金（以1257751元为基数自2015年9月30日起至上述《不动产权证书》转移登记至申请执行人名下之日止按日0.01%计算的50%的违约金），但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执553号案件的被执行人同为莆田市城厢区建设发展公司，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1176号案件合并在（2020）闽0304执553号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执1176号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林仙芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1114号 原告：宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200610257014G）。住所地：宁波市鄞州区民安东路337号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢**，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋华芳,浙江金汉律师事务所律师。 被告：应炼根，男，1970年10月2日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，法律文书送达地址宁波市。 原告宁波通商银行股份有限公司为与被告应炼根金融借款合同纠纷一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告应炼根归还原告借款本金180000元，支付利息219.20元、罚息13635元、复利16.60元，并支付自2020年1月15日起至实际履行之日止按涉案合同约定利率计算的罚息、复利；2.被告应炼根支付原告为本案而支出的律师费3000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了缺席审理，并当庭宣告判决。 本院查明的事实如下： 一、借款时间、金额和期限：2018年6月26日，被告应炼根在原、被告于2016年7月6日签订的《个人最高额贷款合同》项下向原告借款180000元，借款期限自2018年6月26日起至2019年6月26日止。 二、借款利息：借款利率为固定年利率9%；贷款到期（含被宣布提前到期），未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，按实际逾期天数对逾期贷款在贷款利率水平上加收50%罚息；借款利息不能按时支付的，在贷款期限内应付未付利息按合同约定利率计收复利，贷款逾期的，对应付未付利息按罚息利率计收复利。 三、借款用途：装修。 四、借款交付：2018年6月26日。 五、还款方式：按月付息、到期还本，每月21日为还款日。 六、还款情况：未按约还本付息。 七、欠款情况：截至2020年1月14日，被告尚欠借款本金180000元、利息219.20元、罚息13635元、复利16.60元。 八、其他相关事实：涉案《个人最高额贷款合同》约定：被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，即视为发生违约事件，原告可宣布被告在本合同项下的债务全部或部分立即到期，要求被告立即偿还全部或部分贷款；被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。原告为实现债权支出律师费3000元。 以上事实，由原告提供的《个人最高额贷款合同》及其附属条款、个人贷款借款借据（电子回单）、账户账务明细、利息计算清单、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原告宁波通商银行股份有限公司与被告应炼根签订的《个人最高额贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告应炼根未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告归还全部借款本金，支付利息、罚息、复利，并要求其承担原告为实现债权而支出的合理的律师费用。被告应炼根经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告应炼根归还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金180000元，支付利息219.20元、罚息13635元、复利16.60元，并支付自2020年1月15日起至实际履行日止按涉案合同约定的利率计算的罚息和复利（复利仅对借期内未付利息计收，不得对罚息或复利计收），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告应炼根支付原告宁波通商银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费3000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4237元，减半收取为2118.50元，由被告应炼根负担（于本判决生效之日起十日内交至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年四月十四日 代书记员 王娇娇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2113号原告：大连英邦物业管理有限公司，所在地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码：912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：何洋，男，1991年11月4日出生，满族，户籍地大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告何洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回对被告何洋的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  武肖玲二〇二〇年四月二十三日法官助理王章书记员于佳佳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2671号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告高宪泉在本院限定期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  薛瑞虹审判员  王骁骁审判员  陈卫东二〇二〇年四月十六日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初274号原告：满侠，女，1965年1月22日出生，汉族，打工，现住法库县。被告：徐跃春，男，1956年4月15日出生，汉族，无业，住法库县。原告满侠与被告徐跃春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告满侠、被告徐跃春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。满侠向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费等经济损失共计人民币6963.24元，并承担诉讼费用。事实与理由：原告以打工为生，月收入为人民币2700元。2019年11月16日11时00分左右，被告驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型轿车，沿法库县法库镇兴法中路行驶至二十一克拉酒店门前转弯时，将原告正常骑行的两轮电动自行车撞上，致原告受伤，两车损坏的交通事故。法库县公安局交通警察大队于2019年11月18日作出的第210124420190002856号《道路交通事故认定书》认定被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后到法库县惠民医院住院治疗6天，诊断为面部软组织挫伤，出院医嘱“休息治疗一周；定期复查，不适随诊”。产生如下费用：1、医疗费2676.84元；2、误工费90元/天×(6+7)天=1170元；3、护理费144.40元/天×6天×1人=866.4元；4、住院伙食补助费100元/天×6天=600元；5、营养费500元；6、交通费200元；7、两轮电动自行车维修费950元。合计6963.24元。由于辽Ａ×××××号小型轿车没有投保交强险和商业第三者险，又由于被告是该车的驾驶人和行驶证上登记车辆所有人，而且被告拒绝赔偿原告以上经济损失，所以原告只得起诉，要求被告赔偿原告医疗费等经济损失共计人民币6963.24元，被告承担诉讼费用。请求人民法院依法维护原告的合法权益。徐跃春辩称，交警队出具的事故认定书上的签字虽然是我签的，但当时交警队没有向我询问具体情况；原告主张的车辆修理费没有正式发票，而且原告的车辆并未受损严重；原告主张误工补助不符合相关规定，原告已退休，不应该赔偿误工费；护理人补助没有道理和充分根据，原告没有外伤迹象，属于生活自理良好，不需要护理人，不应该赔偿护理费；营养费不合理，原告内脏器官无病，行走自如，吃喝正常，不应该赔偿营养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月16日11时，徐跃春驾驶辽Ａ×××××号小型客车，沿兴法中路行驶至法库县克拉门前转弯时，与原告满侠驾驶电动自行车碰撞，致满侠伤，两车损坏的交通事故。经交警队认定，被告徐跃春负此事故的全部责任。原告伤后，到法库县惠民医院救治，诊断为，多发软组织挫伤，入院治疗7天，二级护理，出院医嘱“休息治疗一周”，原告支付医疗费（含救护车费）2676元。另查明，原告满侠为退休职工，在事故发生后的治疗期间，正常领取退休金。被告徐跃春驾驶辽Ａ×××××号小型客车未投保交强险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告满侠与被告徐跃春发生交通事故，致原告满侠受伤。根据公安机关认定被告徐跃春负此事故的全部责任。原告因此次交通事故所受的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人，即被告徐跃春赔偿。关于被告对事故认定书有异议的主张，交警部门系专门处理交通事故的行政机关，也是事故发生后堪验现场的第一人，其出具的《道路交通事故认定书》是专业知识与现场情况的结合，被告没有证据证明该事故认定书的出具违反了相关法律，法库县公安局交通警察大队作出的第210124420190002856号《道路交通事故认定书》程序合法、事实清楚，本院予以确认。原告主张医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经核实，原告支出医疗费（含救护车费）2656.84元，本院予以支持，由被告徐跃春赔偿；原告主张住院伙食补助费600.00元（100.00元/天×6天），符合原告住院天数，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，由被告徐跃春赔偿；原告主张营养费，并无医嘱，本院不予支持；原告主张误工费，原告已达到法定退休年龄，在事故发生后的治疗期间，正常领取养老金，故原告主张误工费，本院不予支持；原告主张护理费，符合法律规定,根据原告提供的住院病案记载，原告住院共计6天，均为二级护理，护理人员应为1人，故原告主张护理费866.40元（144.40元/人×6天×1人），本院予以支持，由被告徐跃春赔偿；原告主张交通费，符合法律规定，但数额过高，参考原告入院、出院的交通工具，结合原告治疗情况，本院酌定100.00元，由被告徐跃春赔偿；原告主张车辆损失，符合法律规定，但原告没有无正式收据，本院根据原告购车时的价值及事故发生时交警队对车辆的描述，酌定500.00元，由被告徐跃春赔偿。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，判决如下：一、被告徐跃春赔偿原告满侠医疗费2656.84元、住院伙食补助费600.00元、护理费866.40元、交通费100.00元、电动车维修费500.00元，上述款项合计4723.24元，此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付；二、驳回原、被告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告徐跃春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁一二○二年○三月三十日书记员  耿旭本案所适用的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执2054号申请执行人：李某某，男，汉族，1976年6月5日出生，住所地河南省民权县。被执行人：徐某某，男，汉族，1957年3月24日出生，住所地河南省民权县。李某某与被执行人徐某某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2019）豫1421民初2534号民事判决书已经发生法律效力。因徐某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院与2019年11月26日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人徐某某名下银行信息有少量存款，已将情况告知当事人。2、查明被执行人徐某某无房产。3、查明被执行人徐某某名下无车辆信息。4、查明被执行人徐某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人徐某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向本执行人徐某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年四月二十三日书记员  郑 杰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初116号之一原告：朱晓鹏，男，汉族，1980年12月4日生，住常州市天宁区。被告：严志强，男，汉族，1971年2月4日生，住常州市武进区。被告：张婉婉，女，汉族，1995年9月9日生，住常州市。原告朱晓鹏与被告严志强、张婉婉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告朱晓鹏于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱晓鹏的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告朱晓鹏撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，公告费300元，合计400元，由原告朱晓鹏负担。审 判 长  钱 锦人民陪审员  尹闻杰人民陪审员  冯家成二〇二〇年四月二十三日书 记 员  季 丹
湖南省衡阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0421行审2号申请人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。法定代表人：吕荫湘，该局局长。委托代理人：李静，男，1973年8月11日生，汉族，衡阳县库宗桥镇干部。委托代理人：蒋小良，男，1970年3月20日生，汉族，衡阳县库宗桥镇干部。被申请人：王展，男，1986年9月2日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被申请人：黄春花，女，1990年4月25日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。申请人衡阳县卫生健康局于20120年4月3日向本院提出申请，要求强制执行对被申请人作出的衡阳县征决（2019）X028号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，该处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：对衡阳县卫生健康局作出的衡阳县征决（2019）X028号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年四月二十三日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；其他需要裁定的事项。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保242号 申请人：山东荣势通风设备有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇开发区。 法定代表人：管立志，职务：总经理。 被申请人：北京汉风东泰玻璃科技有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼11层A座1110。 法定代表人：刘守东，职务：总经理。 本院执行申请人山东荣势通风设备有限公司与被申请人北京汉风东泰玻璃科技有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人北京汉风东泰玻璃科技有限公司银行存款11万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行2020年4月23日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人北京汉风东泰玻璃科技有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保242号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月二十四日 书记员  董 蕾
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执恢16号 申请执行人姚祖富与被执行人罗长林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0622民初561号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付赔偿款2000元。 在执行过程中，罗长林于2020年4月10日支付2125元（其中案款2000元，案件受理费75元，执行费50元）。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2020）黔0622执恢16号执行案件执行完毕，于2020年4月10日结案。 二〇二〇年四月十日
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1722民初778号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈婧,该公司员工。 委托诉讼代理人：刘传平，四川永旺律师事务所律师。 被告：刘盼，男，1987年7月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告刘盼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈婧、刘传平，被告刘盼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判今被告刘盼及时归还原告借款449,826.66元及截止2019年12月27日的利息和罚息338,709.21元，并承担2019年12月27日至全部借款还清之日的下欠利息和罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月29日，被告刘盼作甲方与原告作为乙方签订了《个人借款合同》，约定：1.乙方向甲方提供非循环使用借款额度为45万元，支用有效期间自2015年4月29日起至2017年4月28日止，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；2.本合同项下贷款利率为固定月利率，利率11.0689‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第21日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；3.甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，有权行使担保权利，有权解除与甲方的借贷关系。合同生效后，原告依约定向被告发放了贷款。被告给原告出据了《借款借据》，载明：借款金额45万元,借款日期2015年4月29日，借款到期日2017年4月28日，执行月利率11.0689‰。被告借款后，未按约定还本付息，经催收无果，提起诉讼。 被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告向本院提交了原、被告的身份信息复印件，借款申请，《个人借款合同》、《借款借据》，刘盼交易流水、贷款本息情况说明证据。以上证据与本案具有关联性，且被告未提供反驳证据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 依照当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。 同时查明：截止2019年12月27日，刘盼已返还本金173.34元，并支付利息24557.86元。现下欠借款本金449,826.66元，下欠利息和罚息338,709.21元。 本院认为：原告农商银行与被告刘盼签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，受法律保护。原告依约向被告刘盼提供了借款，履行了借款义务，被告刘盼应向原告返还借款，并按约定支付借款利息及逾期利息。刘盼已返还借款本金173.34元，并支付利息24557.86元。截止2019年12月27日，下欠借款本金449,826.66元，下欠利息和罚息338,709.21元。逾期利息应从2019年12月28日起按照月利率16.60335‰（约定利率11.0689‰基础上上浮50%）计算。 被告刘盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告刘盼在本判决发生法律效力后十日内返还原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款449,826.66元并支付利息（其中截止2019年12月27日的利息和罚息338,709.21元；另从2019年12月28日起至借款还清之日止，以借款449,826.66元为基数，按照月利率16.60335‰支付利息和罚息）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11686元，减半收取计5843元，由被告刘盼负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  朱胜勇 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 梁
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终1013号 上诉人（原审原告、并案被告）：王丽娟，女，1981年6月2日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：郭凤芹，女，1958年2月17日出生，汉族，现住峰峰矿区，系王丽娟母亲。 委托诉讼代理人：王献民，峰峰矿区响堂法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告、并案原告）：邯郸市峰峰矿区鸿艺教育培训有限公司，住所邯郸市峰峰矿区滏临大街12号顺田二期商务楼。 法定代表人：姚树廷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付崇义，河北精强律师事务所律师。 上诉人王丽娟与被上诉人邯郸市峰峰矿区鸿艺教育培训有限公司（以下简称鸿艺教育公司）劳动争议一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初2266号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王丽娟上诉请求：1、撤销一审裁定；2、判令鸿艺教育公司支付王丽娟在2018年6月1日至2019年5月10日工作期间应为王丽娟缴纳的各项社会保险7830元；3、判令鸿艺教育公司支付王丽娟11个月的双倍工资19800元（每月工资1800元）；4、鸿艺教育公司承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人王丽娟于2018年6月1日至2019年5月10日期间在峰峰矿区就职，一审法院认定其法定代表人、举办者系姚雅巍，且就职的红梅舞蹈学校与起诉的鸿艺教育公司为不同主体，故驳回上诉人的起诉。但姚雅巍曾代表鸿艺教育公司在峰峰矿区劳动仲裁庭出具过上诉人工作期间的工资表，故仲裁委才作出仲裁裁决，并认定了双方的劳动关系。从邯郸市教育局官方网站中可以查到，峰峰矿区，地址在顺田商务写字楼，法人姓名为姚树廷，与鸿艺教育公司为同一法人，且姚树廷与姚雅巍系父女关系。一审认定红梅舞蹈学校《社会力量办学许可证》中载明的法定代表人、举办者系姚雅巍与事实不符。上诉人在红梅舞蹈学校就职期间，姚树廷经常出入于红梅舞蹈学校，就上诉人工作期间的日常观察，姚树廷不仅负责红梅舞蹈学校内物品的日常管理，还负责仓库舞蹈用品及学生服装的发放，其能够自由出入红梅舞蹈学校各个校区，这些情况可以从侧面体现出姚树廷虽为鸿艺教育公司法定代表人以交红梅舞蹈学校法人，但两者之间并非单纯的业务合作关系，可以认定为同一法人在不同管理机构中注册的同一业务属性只是不同名称的同一单位。鸿艺教育公司虽然成立于2018年12月29日，该公司由姚树廷与姚雅巍各按50%比例出资，公司注册地址与红梅舞蹈学校为同一地址。可以认定鸿艺教育公司与红梅舞蹈学校为同一主体。请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求，保障劳动者的合法权益。 鸿艺教育公司辩称，一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 王丽娟向一审法院起诉请求：1、判令被告从2018年6月1日至2019年5月10日给原告缴纳各项社会保险7830元；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、请求支付申请人11个月双倍工资19800元(每月工资1800元)。 鸿艺教育公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令原告不应当为被告补缴2019年1月至5月期间的各项社会保险；2、请求依法判令原告不支付被告双倍工资7200元；3、请求依法判令原告不支付被告招生奖励30元；4、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：峰峰矿区红梅舞蹈培训班成立于2002年7月10日，邯郸市峰峰矿区人民政府成人教育办公室为其颁发《社会力量办学许可证》，该许可证载明：“……法定代表人、举办者系姚雅巍。”2018年6月1日王丽娟入职红梅舞蹈学校工作，任顺田新校区主管，红梅舞蹈学校为王丽娟颁发聘书，载明：“王丽娟：兹任命您为红梅艺术教育2019-2020年度顺新校区‘校区主管’”，红梅舞蹈学校加盖公章。王丽娟日常工作受姚雅巍管理，2019年5月11日王丽娟离开工作岗位。 另查明，鸿艺教育公司成立于2018年12月29日，法定代表人为姚树廷，鸿艺教育公司与王丽娟未签订劳动合同。 2019年5月16日王丽娟以鸿艺教育公司为被申请人向峰峰矿区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：1、请求裁决被申请人给其缴纳2018年6月1日至2019年5月10日期间的社会各类保险共计7830元；2、被申请人支付拖欠申请人的所有工资、提成7017.18元、任务奖金500元、招生奖励30元，共计7542.18元；3、被申请人按法定双倍工资应补付11个月19800元（月工资开1800元），以上三项总计金额为35172.18元。同年8月31日该委作出峰劳人仲案（2019）第27号仲裁裁决书，裁决：1、鸿艺教育公司为王丽娟补缴2019年1月至5月期间的各项社会保险，双方承担各自应负担的部分；2、鸿艺教育公司支付王丽娟双倍工资7200元；3、鸿艺教育公司支付王丽娟招生奖励30元；4、驳回王丽娟的其他仲裁请求。王丽娟、鸿艺教育公司均不服，遂提起本案诉讼。 一审法院认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织（统称用人单位）与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。本案中，王丽娟与鸿艺教育公司未签订劳动合同。王丽娟入职红梅舞蹈学校工作，任顺田新校区主管，日常工作受姚雅巍管理。参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，王丽娟不受鸿艺教育公司的劳动管理，鸿艺教育公司未向其支付劳动报酬，双方不具有管理和被管理性质上的人身隶属关系，不符合劳动关系的实质特征，王丽娟与鸿艺教育公司不存在劳动关系。王丽娟以鸿艺教育公司为被申请人提起仲裁，系主体不适格，仲裁裁决确定的主体资格错误，应依法予以驳回。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条之规定，因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，裁定：一、驳回原告（并案被告）王丽娟的起诉；二、驳回被告（并案原告）邯郸市峰峰矿区鸿艺教育培训有限公司的起诉。 本院二审期间，上诉人王丽娟提交照片一份，证明上诉人王丽娟与被上诉人存在劳动关系，鸿艺教育公司与红梅舞蹈学校为同一主体。鸿艺教育公司质证意见为，该照片中两个名称都有，明显是两个主体。经二审审理查明与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于鸿艺教育公司主体是否适格的问题，王丽娟于2018年6月入职红梅舞蹈学校工作，任顺田新校区主管，红梅舞蹈学校为王丽娟颁发聘书，并由红梅舞蹈学校支付其劳动报酬，鸿艺教育公司于2018年12月成立，上诉人王丽娟既没有与鸿艺教育公司签订劳动合同，也没有证据证明其为鸿艺教育公司提供劳动，因此，王丽娟与鸿艺教育公司之间不存在劳动关系，其以鸿艺教育公司为被申请人提起仲裁，主体不适格。王丽娟认为鸿艺教育公司与红梅舞蹈学校为同一主体，但没有提交充分证据予以证明，该主张本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温永国 审判员  段子勇 审判员  刘 勇 二〇二〇年四月十三日 书记员  武东美
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初419号原告：淮南优木物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区谢二西村综合楼10楼，统一社会信用代码913404003366956358（1-1）。法定代表人：刘家明，该公司总经理。委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。被告：樊勇，男，1984年6月11日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南优木物业管理有限责任公司诉被告樊勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告淮南优木物业管理有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南优木物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告樊勇的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南优木物业管理有限责任公司撤诉。审判员  赵红燕二〇二〇年四月二十一日书记员  彭小凤《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执33号申请执行人：梅剑，男，1983年12月23日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：雷敬枚，女，1968年5月15日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：章清飞，男，1979年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人梅剑依据已经发生法律效力的进贤县人民法院(2019）赣0124民初1411号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年4月8日，经审查，本院依职权将其纳入了失信被执行人名单并向雷敬枚、章清飞发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为15.463万元。截至2020年4月8日，已执行0元、未执行15.463万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年4月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 冯云志审 判 员 吴 磊二〇二〇年四月八日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2642号申请执行人：陈光平，男，1970年7月15日生，汉族，户籍地安徽省泾县。被执行人：袁玉强，男，1978年7月8日生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。申请执行人陈光平与被执行人袁玉强民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日作出（2018）苏0113民初2727号民事判决书，该判决主文如下：一、袁玉强于本判决生效之日起十日内偿还陈光平借款本金8万元及利息（以本金8万元为基数自2018年5月21日起至实际偿还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，该利率以不超过年利率6%为限）；二、驳回陈光平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、保全费820元、公告费560元，合计3180元，由袁玉强负担（此款陈光平已预交，本院不予退还，由袁玉强于本判决生效之日起十日内直接给付陈光平）。该判决书已发生法律效力。陈光平以袁玉强到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人袁玉强邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未履行义务。本院结合网络执行查控系统查询并采取了相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人袁玉强名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人袁玉强名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人袁玉强名下无车辆登记信息；4、关于公司：被执行人袁玉强名下无公司登记信息；5、关于证券：被执行人袁玉强名下无证券登记信息。本案执行过程中，申请执行人表示被执行人住所地无人，也无法取得联系，本院也无法取得联系。申请执行人目前无财产等线索可以提供。本院已将被执行人袁玉强纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行决定书、限制消费令、执行裁定书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人陈光平享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人袁玉强是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、公司、证券等信息，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0113民初2727号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈猛审判员  崔建审判员  王波二〇二〇年四月七日书记员  曾宇
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执527号之二 被执行人：覃贞寿，男性，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月23日向被执行人覃贞寿发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃贞寿在贵州省农村信用社联合社2XXXXXX_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  蒙信杰
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执31号申请人丁敬荣,1993年4月18日出生,住范县。被执行人李利霞,1983年6月20日生，居民身份证号码410927198306208042住台前县。被执行人李泽浦,1980年10月18日生，居民身份证号码410927198010188011住台前县。本院在执行丁敬荣与李利霞、李泽浦借款合同纠纷一案中，本院采取如下措施：一、立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表二、多次发起总对总网络查询，未发现可供执行财产。冻结被执行人李泽浦名下2572.49元，2020年4月21日交付给申请人。三、于2020年1月19日将被执行人拉入失信名单；于2020年1月19日将被执行人限制高消费；四、我院向被执行人所在地了解工商部门、不动产部门、公积金部门查询其它均无发现可供执行财产，被执行人无财产可供执行。向周边群众了解也无发现可供执行财产。你也无法提供其他可供执行财产。本院穷尽措施调查，未发现实际可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月二十三日书记员 姜云青
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢268号之三申请执行人李艺，男，汉族，1987年8月13日出生，住驻马店市驿城区。被执行人苗丙银，男，汉族，1983年2月11日出生，住驻马店市遂平县。关于申请执行人李艺与被执行人苗丙银民间借贷纠纷一案，本院(2017)豫1702民初6528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、限被告苗丙银于判决生效后十日内返还原告李艺借款20万元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、处置被执行人苗丙银所有的位于驻马店市××路中××东侧××至××房产（证号：00015681）一套，现该房产经司法拍卖变卖已流拍。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫1702民初6528号民事判决书的本次执行程序。被执行苗丙银负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年四月二十二日书记员 杨 光
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民督4号 申请人：前郭县额如乡石峰化肥农药经销处,地址吉林省前郭县。 经营者: 石俊峰，男，1976年8月15日生，汉族，住吉林省前郭县。 被申请人:田秀春，男，1973年6月10日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处与被申请人田秀春申请支付令一案，本院于2020年4月8日立案后，于2020年4月16日发出（2020）吉0721民督4号支付令，限令被申请人田秀春在收到本支付令之日起十五日内给付申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处化肥农药款，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处提出的撤回申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条、第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）吉0721民督4号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人前郭县额如乡石峰化肥农药经销处负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年四月二十三日 书记员  苗达奇
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初874号原告：汪新贵，男，1983年1月6日出生，汉族，住会昌县。被告：会昌县曼格索新能源有限公司，统一社会信用代码：91360733MA36YLDB3T，住所地：会昌县文武坝镇文武坝路112号。法定代表人：赖映煌，联系电话：17779708689。本院在审理原告汪新贵与被告会昌县曼格索新能源有限公司合同纠纷一案过程中，原告以暂缓诉讼为由，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪新贵撤回对被告会昌县曼格索新能源有限公司的起诉。本案受理费450元，减半收取计225元，由原告汪新贵负担。审判员  李宁华二〇二〇年四月二十一日书记员  胡 璇
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢96号申请执行人：韩旭艳，女,1986年10月3日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：包特不新，男,1976年7月21日出生，蒙古族，住扎赉特旗。韩旭艳与包特不新买卖合同纠纷一案，本院已根据韩旭艳申请，依据（2017）内2223民初4004号判决书，于2020年4月14日执行完毕。特此通知承办人高鑫二〇二〇年四月十四日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1217号申请执行人：史文亮，男，1964年3月8日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：卫辉市通达变性淀粉有限公司，住所地卫辉市唐庄镇代庄。法定代表人：李灿印，该公司经理。本院在执行史文亮与卫辉市通达变性淀粉有限公司债权转让合同纠纷一案，我院于2019年8月20日依法向被执行人卫辉市通达变性淀粉有限公司发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2019年8月20日、2019年12月17日、2020年4月23日对被执行人卫辉市通达变性淀粉有限公司银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共三次网络查询，均未发现其他财产可供执行。2019年9月2日对被执行人卫辉市通达变性淀粉有限公司名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。被执行人卫辉市通达变性淀粉有限公司名下有机器设备，均被其他案件查封。2019年8月22日将被执行人卫辉市通达变性淀粉有限公司纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院于2020年4月23日与申请执行人联系将本案执行情况，采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人下落及财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年四月二十三日书记员  赵孝玮
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执955号申请执行人：贺东旗，男。被执行人：李艳，女。申请执行人贺东旗与被执行人李艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）陕0826民初744号民事判决书、榆林市中级人民法院于2019年10月28日作出（2019）陕08民终2983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺东旗于2019年11月21日依法向本院申请执行，要求被执行人李艳履行生效法律文书确定的义务偿还借款40000元及利息并负担案件受理费450元。在执行过程中，1、本院于2019年11月22日向被执行人李艳送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月22日、2019年12月11日、2019年12月26日、2020年3月23日、2020年4月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人李艳名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年4月10日在陕西省绥德县不动产登记服务中查询了被执行人李艳房产登记信息，未查到房产登记信息。4、本院于2020年4月21日向被执行人李艳住所地陕西省绥德县张家砭镇五里店村村民委员调查了解，未发现可供执行的财产线索。5、申请执行人贺东旗与2020年4月27日领取了被执行人李艳的偿还借款3000元。6、本院于2020年4月24日对被执行人李艳适用限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺东旗释明被执行人的财产情况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年四月二十四日书记员 马 祥
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初324号 原告：张勇，男，1982年9月7日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：黄色永，北川县永正法律服务所法律工作者。 被告：中航长城工程建设有限公司绵阳分公司，住所地绵阳市涪城区长虹大道中段109号五交化大楼第8层。 法定代表人：**，系该公司总经理。 原告张勇与被告中航长城工程建设有限公司绵阳分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张勇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张勇撤回起诉处理。 审判长 何 祥 飞 审判员 曹  斌 审判员 李 昌 平 二〇二〇年四月九日 书记员 欧阳博缘
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108破1号之一 申请人：浙江伊蒙乐自动售货有限公司管理人。 2020年3月26日、2010年4月11日，浙江伊蒙乐自动售货有限公司（以下简称伊蒙乐公司）管理人向本院提出申请，称经管理人调查，伊蒙乐公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且不存在重整、和解的情况，财产变现在偿付破产费用后，无可供分配的破产财产。据此，管理人提请本院裁定宣告伊蒙乐公司破产并终结破产程序。 本院认为：根据管理人的工作报告以及第一次债权人会议召开的情况，伊蒙乐公司有债权人9家，管理人审核认定的债权金额为21224967.29元。管理人进行财产处置后伊蒙乐公司的资产合计仅为5014.42元，不足以支付破产费用，无任何财产可供分配，故应宣告伊蒙乐公司破产并终结伊蒙乐公司的破产程序。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江伊蒙乐自动售货有限公司破产； 二、终结浙江伊蒙乐自动售货有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  蓝钦如 审判员  钟飞燕 审判员  沈一伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 健
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执143号之一申请执行人：林凌，女，1981年8月3日出生，汉族，住宁波市。委托诉讼代理人：陈晓雨，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：庄伟洲，男，1980年11月5日出生，汉族，住宁波市。申请执行人林凌与被执行人庄伟洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3471号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林凌向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人庄伟洲返还申请执行人林凌借款700000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5400元。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人庄伟洲发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求庄伟洲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄伟洲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庄伟洲的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人庄伟洲名下无有价证券、公积金和保险等财产，被执行人庄伟洲名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人庄伟洲名下浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人庄伟洲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人庄伟洲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人庄伟洲作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人林凌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人庄伟洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执143号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈增富二〇二〇年四月二十二日代书记员 陈可群
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初121号原告：张金锁，男，汉族，1973年1月30日出生，住陕西省蒲城县。被告：高峰，男，汉族，1992年2月6日出生，住陕西省西安市。被告：**，男，汉族，住陕西省西安市。原告张金锁被告高峰、**买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审查。原告张金锁提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即清偿沙款17520元（按年利率6%，从结算之日起至还款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告高峰、**。被告高峰、**在蒲城县承包临建房屋，原告给被告高峰、**承包的临建房屋供应沙子、石子，后经双方结算被告高峰给原告出具条据一份，被告高峰并承诺十日内将沙款付清。到期后经原告催要被告高峰、**时，被告**分两次给原告清偿了5000元，下欠的17520元，经原告催要二被告未予支付。综上所述，原告认为原、被告之间存在买卖合同法律关系，被告给原告出具了条据一份，双方之间的债权、债务清楚被告理应清偿下余款项。原告无奈之下特依据我国《民事诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。原告张金锁称，自己也不能提供被告的身份信息及住址。本院查明，根据原告提供的被告住址，无法通过直接送达、邮寄送达、留置送达的方式向被告张晓辉送达法律文书。原告不能提供被告的准确信息。本院认为，原告提供的被告地址不详，法律文书无法送达，致使本案无法向被告送达文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：驳回原告张金锁的起诉。预交的案件受理费240元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  赵栋科二〇二〇年四月二日书记员  蒙 阳1
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2943号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道288号。组织机构代码：84304226-8。 负责人徐丽霞。 被执行人何卫林，男，汉族，1959年5月20日出生，住浙江省常山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行与被执行人何卫林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初6734号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人何卫林支付借款本金76588.78元，并支付逾期借款利息1715.57元、违约金1817.81元（逾期利息、违约金已计算至2018年11月10日，此后的逾期利息及违约金按合同的约定自2018年11月11日起计算至实际付清之日止），律师费4500元，并负担案件受理费1892元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年11月8日委托浙江省常山县人民法院调查被执行人何卫林的生活居住、就业、收入等情况。 2、本院于2019年11月13日向被执行人何卫林发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人何卫林未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人何卫林银行存款，被执行人何卫林未有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人何卫林不动产登记情况，经查被执行人何卫林名下无不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人何卫林机动车登记情况，经查被执行人何卫林名下有牌号为浙Ｇ×××××北京牌汽车及牌号为浙Ｈ×××××高尔牌汽车。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人何卫林股权、证券登记情况，经查被执行人何卫林名下无股权、证券登记信息。 7、本院传唤被执行人何卫林应于2019年11月25日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2019年11月12日通过总对总系统冻结了被执行人何卫林在建设银行衢州常山支行的账户（62×××83），实际冻结金额0元。 9、本院于2019年12月20日到金华市公安局车辆管理所办理了被执行人何卫林名下牌号为浙Ｇ×××××北京牌汽车的查封手续，该车辆至今未实际扣押。 10、本院于2020年3月6日向被执行人何卫林发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人何卫林纳入失信被执行人名单。 11、本院于2020年4月7日到委托衢州市衢江区人民法院办理了被执行人何卫林名下牌号为浙Ｈ×××××高尔牌汽车的查封手续，系轮候查封，该车辆至今未实际扣押。 截止到2020年4月20日，被执行人何卫林尚应支付借款本金76588.78元，并支付逾期借款利息1715.57元、违约金1817.81元（逾期利息、违约金已计算至2018年11月10日，此后的逾期利息及违约金按合同的约定自2018年11月11日起计算至实际付清之日止），律师费4500元，案件受理费1892元，执行费1169元，合计87683.16元及2018年11月11日起计算至实际付清之日止的违约金。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何卫林目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2943号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建军 二〇二〇年四月二十日 书记员  张丽渊
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4960号申请执行人:黄全富，男，1991年10月10日出生，住广西宾阳县。被执行人:严梅娇，女，1973年3月10日出生，住浙江省永康市。申请执行人黄全富与被执行人严梅娇买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人严梅娇于本判决生效后支付申请执行人黄全富货款100000元。案件受理费1150元，由被执行人严梅娇负担。执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人严梅娇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人严梅娇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人严梅娇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人严梅娇名下无房产；被执行人严梅娇名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年11月8日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人严梅娇采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人严梅娇。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4960号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年四月二十日代书记员 徐 瑶
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初380号原告：张绍俊，男，1972年5月5日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：罗兴福，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。原告：吴罗明，男，1983年3月10日出生，苗族，住凤凰县。委托诉讼代理人：罗兴福，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被告：湖南建设集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉区车站北路万象新天公寓5栋32楼。法定代表人：栾仲文，该公司董事长。被告：黄福顺，男，1978年6月24日出生，汉族，住吉首市。被告：黄福灶，男，1972年12月28日出生，汉族，住吉首市。原告张绍俊、吴罗明诉被告湖南建设集团有限公司、黄福顺、黄福灶劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告张绍俊、吴罗明于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绍俊、吴罗明撤回起诉。案件受理费955元，减半收取计477.5元，由原告张绍俊、吴罗明负担。审 判 员  田儒敏二〇二〇年四月十日代理书记员  汪 羽附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执154号 申请执行人：杨正刚，男，1981年3月7日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：余飞宏，男，1989年8月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告杨正刚与被告余飞宏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初1120号民事调解书，责令被执行人余飞宏立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人余飞宏未履行，执行过程中，申请执行人杨正刚与被执行人余飞宏达成分期付款的和解协议，申请执行人杨正刚申请撤回该案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初1120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡先武 人民陪审员  陈永梅 人民陪审员  宣自梅 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  张书伟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初398号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所地瓦房店市南共济街二段152号。 统一社会信用代码：91210281687057109L。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳娟，女，1968年10月10日出生，汉族，该公司员工，住瓦房店市。 被告：庄国威。 原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告庄国威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 怡
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执590号申请执行人张新娜，女，1974年8月21日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人蔡雲，女，1987年3月8日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。张新娜与蔡雲民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20608号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民222602元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人郭啸晨名下无银行存款、互联网存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息、无对外投资等工商登记信息等财产。本院依法扣划了被执行人的网络存款人民币2040.33元，扣除相应执行费50元已将剩余人民币1990.33元发还申请人。本院已将被执行人列入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20608号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年四月十五日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤