wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初3491号 原告:乐兴喜，男，1978年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈建飞、李植，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：吴炜葵，男，1983年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：莆田市涵江区华盛伟业不锈钢制品厂，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇8712部队旁，统一社会信用代码91350303691908252U。 责任人:叶峰，系制品厂总经理。 被告：莆田三特工贸有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇漏头村，统一社会信用代码91350300087445984W。 法定代表人:王少华。 被告：香港津泓橱柜有限公司，注册地中国香港湾仔骆克道315-321号骆基中心23楼C座。 法定代表人：林智雄，该公司董事。 被告：林智雄，男，1976年7月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：吴金池，男，1958年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告乐兴喜与被告吴炜葵、吴金池、林智雄、莆田三特工贸有限公司（以下简称三特公司）、莆田市涵江区华盛伟业不锈钢制品厂（以下简称华盛伟业制品厂）、香港津泓橱柜有限公司（以下简称津泓公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。 乐兴喜向本院提出诉讼请求：1.吴炜葵赔偿乐兴喜经济损失521989.58元；2.华盛伟业制品厂、福建省华盛伟业不锈钢有限公司、三特工贸公司对上述经济损失承担连带赔偿责任。在诉讼过程中，乐兴喜于2017年7月14日申请撤回对福建省华盛伟业不锈钢有限公司的起诉（已制作民事裁定书），并变更诉讼请求：1.吴炜葵赔偿乐兴喜经济损失555254.22元；2.华盛伟业制品厂、三特工贸公司对上述经济损失承担连带赔偿责任。再次诉讼期间，乐兴喜变更诉讼请求为：1.吴炜葵赔偿乐兴喜经济损失594339.02元，扣减吴炜葵已支付的49000，需再赔付545339.02元；2.华盛伟业制品厂、三特公司、吴金池、津泓公司对上述经济损失承担连带赔偿责任。事实和理由：三特公司将其厂房出租给华盛伟业制品厂使用，华盛伟业制品厂把该厂房铝合金窗户安装作业发包给吴炜葵。吴炜葵雇佣乐兴喜等人进行施工。2015年2月12日15时许，乐兴喜在施工过程中，因脚手架移动，其身体失去平衡从脚手架上五米高处坠落，生命垂危。乐兴喜受伤后，由吴炜葵送到8710部队医院抢救，因伤情严重，当日转入莆田市第一医院治疗。乐兴喜于2015年4月3日出院，住院治疗50天，共花费门诊医疗费3957.7元和住院医疗费193574.67元，另因治疗需要支出外购药费57023.1元，其中医用药物28572元、医用材料28451.1元。出院医嘱：建议休息两个月。2015年6月3日，乐兴喜的伤残程度经司法鉴定为：创伤性脾破裂行脾切除术后，己构成八级伤残；颅面骨多发骨折，颅脑多发挫裂伤，局部见低密度软化灶，致头晕、记忆力下降等日常活动能力轻度受限，已构成十级伤残；左侧多发肋骨骨折，已构成十级伤残。乐兴喜支出伤残鉴定费700元。本事故给乐兴喜造成以下经济损失：医疗费计254555.47元、误工费15001.65元（111天×135.15元／天）、护理费6757.5元（50天×135.15元/天）、住院伙食补助费750元（50天×15元/天）、营养费26000元、交通费1000元、残疾赔偿金269574.4元[42121元/年×20年×（30%+2%）]、精神损害抚慰金2万元、鉴定费700元，合计594339.02元。 本院经审查认为，因津泓公司在香港登记注册，未在国内登记，本案属于涉港第一审民事案件，应适用涉外民商事案件集中管辖的规定。根据最高人民法院公布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的》的规定，本院对本案不具有管辖权，本案应由福建省莆田市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条、第十条规定，裁定如下： 本案移送福建省莆田市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王洪应 人民陪审员  林海燕 人民陪审员  许凤兰 二〇二〇年四月二日 书 记 员  何慧芳 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十八条第三项最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》 第七条当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。 第十条经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。
福州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽8601执57号 申请执行人：林熊璋，男，汉族，1952年3月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈铭，男，汉族，1961年4月19日出生，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：何睿，福建皓森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凌鹏，福建皓森律师事务所律师。 林熊璋申请执行陈铭民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的(2017)闽0102民初1822号民事调解书已发生法律效力，福建省高级人民法院以（2018）闽执协325号执行裁定书将案件指定本院执行，本院于2018年10月9日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈铭发出了执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产,被执行人应支付欠款1800000元及利息和相关费用，但被执行人陈铭未按执行通知履行生效法律义务，亦未向本院报告财产。本院于2020年2月21日依法拍卖被执行人陈铭名下位于福州市××区××房产，成交总额207.3万元。因本案有其他法院案件申请参与分配被执行人陈铭的财产，申请执行人林熊璋在本案中分到执行款939393元。经查，被执行人陈铭涉多起民间借贷纠纷，其名下财产均已依法处置，资产不足以偿还申请执行人债务，现已无其他财产可供执行。2020年4月3日本院向申请执行人林熊璋告知本案的财产调查及执行措施情况，并告知其终结执行的相关后果，申请执行人林熊璋表示同意本案终结执行。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施和法律手段，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结执行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下： 终结（2018）闽8601执57号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 坚 审判员 陈亚尔 审判员 卢 敏 二〇二〇年四月七日                                                                                                                                                         法官助理胡旭航                                                                                                                                                             书记员张帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的； （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的； （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的； （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的； （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7798号之一申请执行人郑州华亿彩钢板有限公司，住所地河南省郑州市管城区。被执行人邢漫漫，女，1987年4月26日生，汉族，住河南省滑县。本院在办理郑州华亿彩钢板有限公司申请执行邢漫漫买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邢漫漫名下登记有车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邢漫漫所有的车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车。二、查封期限为二年。三、车辆在查封期限内，不得办理过户、抵押、担保等手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年四月八日书记员  王曼玉
江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初451号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇坦溪西路27号。 负责人：任林。 委托诉讼代理人：胡晓晨、刘建文，公司员工。 被告：郑炳春，男，1975年8月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：舒莲丹，女，1977年11月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：徐美灵，女，1982年5月9日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：金卫星，男，1981年3月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行（以下简称成泰银行）诉被告郑炳春、舒莲丹、徐美灵、金卫星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成泰银行的委托代理人胡晓晨、被告郑炳春到庭参加诉讼，被告舒莲丹、徐美灵、金卫星，经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还借款本金人民币150000元及利息17972.97元（利息算至2019年12月31日，以后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计167972.97元。2、判令被告二、三、四对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2016年6月7日，被告一与原告签订《个人保证借款合同》，合同号为：9011120160010543，由被告二、三、四提供连带责任担保。合同约定：原告同意向被告发放贷款贰拾万元整；贷款利率为月利率9.024999‰；贷款期限自2016年6月7日起至2019年6月6日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款本息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容，合同签订后，原告依约于2016年6月7日向被告一签发了15万元整的借款借据，借款借据约定了建房，借款利率为月利率9.024999‰，合同约定还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2019年6月6日，贷款到期后，被告尚未全额归还本息，已违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还，保证人也未履行担保义务。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告一未按时全额归还本息属于违约行为，被告二、三、四也未履行清偿义务，依法应承担民事责任。为此，特向法院起诉，请求支持原告的诉请。 原告成泰银行向本院提交证据如下： 1、原告营业执照一份，证明原告主体资格。 2、被告身份证、结婚证、信贷业务综合申请表各一份，证明被告主体资格及送达地址确认。 3、个人保证借款合同一份，证明原告与郑炳春签订合同的事实，被告金卫星、徐美灵、舒莲丹承担连带清偿责任，以及在利率、保证范围、保证责任、违约责任等方面的约定。 4、借款借据一份，证明被告郑炳春收到150000元借款的事实。 5、结欠本息清单一份，证明被告所欠本息情况。 被告郑炳春辩称：借款是事实的，一共借款了20万元，我和担保人金卫星一人10万元，利息都是我在还款的，5万元本金也是我在还的。 被告舒莲丹、徐美灵、金卫星未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。 当事人质证及本院认证： 被告郑炳春对原告提交的证据质证无异议，本院对原告提交的证据1、2、3、4、5予以确认。 经审理查明，2016年6月7日，原告成泰银行与被告郑炳春、舒莲丹、徐美灵、金卫星签订《个人保证借款合同》一份，借款人为郑炳春，保证人为舒莲丹、徐美灵、金卫星。合同约定：借款人民币200000元，借款期限为2016年6月7日至2019年6月6日止。并对双方的权利义务进行了约定。原告于2016年6月7日将200000元借款付至被告郑炳春账户。合同履行期间被告归还原告借款本金50000元及部分履行。合同到期后被告郑炳春欠付原告借款本金150000元及利息17972.97元，共计167972.97元。被告舒莲丹、徐美灵、金卫星亦未向原告归还欠款。此款，经原告催讨未果，遂成诉。 本院认为，原告成泰银行与被告郑炳春、舒莲丹、徐美灵、金卫星签订的《个人保证借款合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，真实有效，被告郑炳春未按约定支付利息归还借款已构成违约。原告要求其归还借款本金150000元及利息17972.97元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告舒莲丹、徐美灵、金卫星作为担保人，应当承担相应的担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑炳春于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行借款本金150000元及利息17972.97元（利息已算至2019年12月31日止，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告舒莲丹、徐美灵、金卫星对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元、财产保全费1420元，由被告郑炳春负担，被告舒莲丹、徐美灵、金卫星连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇二〇年四月七日 代书记员  傅琳红
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2055号之一申请执行人:王丰如，男，生于1972年2月29日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人:苏克连，女，生于1972年7月10日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王丰如与被执行人苏克连为买卖合同纠纷一案。本院（2018）豫1324民初3716号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告苏克连在2019年5月30日前支付给原告王丰如货款40000元。二、原告王丰如自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告苏克连负担。因被执行人苏克连未按上述生效法律文书履行义务，申请人王丰如向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人有位于镇平县××村的房屋（产权证号：镇00××87）该房屋于2015年抵押，2017年被另案首次查封，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏克连负有继续向申请执行人王丰如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年四月三日书记员  陈 柯
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初288号 原告：中国农业银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高街道公园路140号，统一社会信用代码91331123848664744P。 诉讼代表人：涂明伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：罗建阳，系该支行员工。 被告：廖淑娥，女，1977年1月8日出生，汉族，住遂昌县。 原告中国农业银行股份有限公司遂昌县支行（以下简称农业银行遂昌支行）与被告廖淑娥信用卡纠纷一案，原告于2020年3月5日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还中国农业银行股份有限公司遂昌县支行信用卡本金89559.49元，利息从2019年7月22日开始按领用合约规定计算利息、复利等（不超过年利率24%计付至还清日止）。2、本案诉讼费用及诉讼引起的相关费用由被告承担。本院依法适用简易程序于2020年4月2日在本院公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2011年10月17日，被告廖淑娥向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张。该申请表载明，被告廖淑娥声明其已阅读并了解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。2012年2月23日，原告向被告发行信用卡一张，卡号为62×××27。被告廖淑娥使用该信用卡至今，原告将其永久信用额度调整为90000元。该合约内容载明持卡人预借现金的，应按日计付万分之五的利息。持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，应按到期最低还款额未还部分的5%，最低1元向持卡人计付滞纳金。被告廖淑娥自2019年7月22日开始拖欠信用卡，截止2020年4月2日，被告廖淑娥已拖欠原告信用卡本金89559.49元及相应利息。以上事实双方均无争议。后经原告多次催收，被告廖淑娥仍未偿还。故原告诉至本院提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告廖淑娥于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司遂昌县支行信用卡本金89559.49元及利息（利息从2019年7月22日起按合同约定计算至款还清之日止，但总计以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1020元，由被告廖淑娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年四月二日 法官助理候风果 书记员谢雪丹
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初90号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人林翔，男，1991年12月17日出生，广东省汕头市人，汉族，大学文化，群众，户籍所在地广东省汕头市金平区，现住广东省深圳市南山区。因本案，于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕，同年6月28日被取保候审。后经本院决定，于2020年3月26日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]233号起诉书指控被告人林翔犯非国家工作人员受贿罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人林翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2018年7月至2019年2月，时任支付宝公司深圳分公司商业支付事业部业务发展专员的被告人林翔利用其对商户间连业务风险交易数据、间连业务大盘数据、银行间连业务大盘数据具有访问权限的职务之便，在明知肖某1（另案处理）系为掌握支付宝公司有关银行收单业务管理方面的信息以规避支付宝风控风险的情况下，仍将支付宝公司的上述内部信息以及如何规避支付宝风控风险的方式告知肖某1，并因此非法收受肖某1赠送的现金32万元、iPhoneXSmax手机一部、BOSE音响一个，后其将iPhoneXSmax手机一部以10000元的价格予以变卖。 另查明，被告人林翔已向公安机关退出违法所得人民币33万元，在本院审理过程中，被告人林翔已向本院退出违法所得BOSE音响一个。 还查明，被告人林翔自侦查阶段起自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人林翔在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林翔的供述，证人肖某1、肖某2的证言，扣押决定书及扣押清单，情况说明，关于林翔的职务情况说明，劳动合同，保密及竞业限制协议，员工声明，电话查询记录，浙江省政府非税收入汇总缴款书，违法犯罪记录查询证明，归案经过，电子证据，户籍信息及自愿认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林翔作为支付宝公司深圳分公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，签署了具结书，依法可予从宽处罚；被告人已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人林翔犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、追缴被告人林翔已向公安机关退出的违法所得人民币33万元，由公安机关上缴国库；追缴被告人林翔已向本院退出的违法所得BOSE音响一个，由本院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑小明 二〇二〇年四月十日 代书记员 陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1384号申请执行人：宋拥军，男，汉族，1975年4月26日出生，住漯河市源汇区。被执行人：乔书明，男，汉族，1981年7月14日出生，住河南省原阳县。被执行人郭志红，女，汉族，1982年2月2日出生，住郑州市管城区。申请执行人宋拥军与被执行人乔书明、郭志红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1102民初1441号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告乔书明、郭志红于2017年7月25日起每月25日前共同偿还宋拥军8000元，直至借款490000元还清之日止。如未按约定还款，自2017年6月9日起按月息一分支付全部本金490000元的利息止借款偿还之日止。案件受理费9100元、保全费3170元，共计12270元由被告乔书明、郭志红负担3860元。因被执行人乔书明、郭志红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋拥军向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月15日向被执行人乔书明、郭志红发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2017）豫1102民初1441号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人乔书明、郭志红无银行存款。2、查明在诉讼阶段保全被执行人郭志红在位于郑州市××××套（不动产权证号为1401105088、0801017795、0801017808）房产，该房产本院于2017年5月2日对该房产进行查封，因该房产在银行有抵押借款，且数额较大，申请人认为拍卖后可能不够还银行借款，暂不要求处置。3、查明被执行人乔书明、郭志红名下有车辆登记信息，但有的年代久远，且无法实际控制，申请人暂不要求查封。4、查明被执行人乔书明、郭志红无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2020年4月9日本院同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除上述查控的财产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔书明、郭志红负有继续向申请执行人宋拥军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年四月九日书记员  张松涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1285号 谢美琳： 陆明亮： 本院在执行申请执行人谢美琳与被执行人陆明亮民间借贷纠纷执行一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执499号被执行人张超：张超罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，向本院申请执行的（2019）豫1302刑初561号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年四月二日书记员  王祥泰
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢338号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602刑初313号刑事判决书，立案恢复执行被执行人叶春强危险驾驶罪一案〔原执行案号为（2017）浙0602执2906号〕。执行中，被执行人叶春强自动履行罚金人民币34000元。据此，本院对（2016）浙0602刑初313号刑事判决书的罚金执行已全部执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二〇年四月十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初446号 原告:前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰图嘎镇顺心化肥经销处，经营场所：前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰图嘎镇。 经营者：路国庆，系负责人。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1988年12月22日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，系夫妻关系。 被告：姜洪军，男，1988年11月1日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：姜洪雨，男，1989年8月27日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：孙霞，女，1989年5月25日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：田林，男，1962年8月16日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：鞠晓辉，女，1962年6月2日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰图嘎镇顺心化肥经销处诉被告姜洪军、姜洪雨等买卖合同纠纷一案中，原告前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰图嘎镇顺心化肥经销处于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰图嘎镇顺心化肥经销处的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰图嘎镇顺心化肥经销处撤回起诉。 案件受理费已减半收取950元由原告承担。 审判员 顾 丹 二〇二〇年四月八日 书记员 何一夫
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初171号原告：单桂武，男，1971年10月23日出生，汉族，农民，住丹东市。委托诉讼代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。被告：赵家俊，男，出生年月日不详，汉族，农民，住东港市。原告单桂武与被告赵家俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许单桂武撤诉。案件受理费30元，由单桂武负担。审判员  梁泽军二〇二〇年四月八日书记员  金照岩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4142号之一申请执行人：中牟县人民法院，住所地：中牟县商都大道与牟洲街交叉口。被执行人：冯长有，男，1960年6月11日生，汉族，住郑州市。关于中牟县人民法院申请执行冯长有贪污罪一案，本院作出的（2018）豫0122刑初749号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人冯长有范贪污罪，处罚金人民币540000元。因冯长有未按上述生效法律文书履行义务，中牟县人民法院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;对金融机构发出查询通知，查控结果为被执行人冯长有名下有银行存款116430.82元，本院于2020年3月13日将该款上交中牟县财政非税账户。三、通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯长有负有继续向申请执行人中牟县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十四日法官助理贾慧政书记员张梦阳
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执3057号 申请执行人卢小妹与被执行人黄关明等民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执3057号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月一日
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审31号 申请执行人象山县综合行政执法局，住所地浙江省象山县丹东街道塔山路105号。 法定代表石雷霆，男，局长。 被执行人象山丹东咕噜噜早餐店，住所地浙江省象山县丹东街道欢乐家园三期67幢1楼2号。 经营者石香娣。 申请执行人象山县综合行政执法局向本院申请强制执行（2018）甬象生态六决字第10号行政处罚决定书。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县综合行政执法局于2018年12月18日作出（2018）甬象生态六决字第10号行政处罚决定书。该决定书认定2018年10月12日7时50分，象山县综合行政执法局执法人员刘涛、黄万军巡查至象山县咕噜噜早餐店时，发现该店内装有烟道，将油烟直接排入下水管道，系被执行人所为。申请人当即发放限期改正通知书，被处罚人在规定时间内未改正。被执行人的上述行为违反了《宁波市大气污染防治条例》第四十九条第二款的规定。根据《宁波市大气污染防治条例》第五十九条第一款、《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》和《宁波市综合执法行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定：1.罚款人民币5100元；2.责令停业整治。申请执行人于2018年12月18日向被执行人留置送达了行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年6月27日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县综合行政执法局于2018年12月18日作出（2018）甬象生态六决字第10号行政处罚决定书中的罚款5100元、责令停业整治的处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月七日 代书记员 陈玲玲
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执114号之一 申请执行人：庄毅彬，男，1982年6月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄兴彬，男，1985年7月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄毅彬与被执行人庄兴彬民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月十日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初782号原告：李某，男,1976年6月2日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：杜某，女，1978年3月2日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告李某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告杜某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告经人介绍于2000年经人介绍相识，同年典礼同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一子已成年。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱草率结婚，婚后也未建立起真正的夫妻感情，经常因琐事生气打架，导致夫妻双方感情已经彻底破裂。2018年冬原、被告分居至今。此原告起诉，请求依法判决。被告杜某辩称，只要原告打给我钱，我就同意离婚，不然我不同意离婚。我打工钱都给原告了，还有种地种子化肥都是我种的，原告对我有施暴行为。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2000年经人介绍相识，同年典礼同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一子已成年。原告称其与被告的夫妻感情确已破裂，但未提供充分的证据予以证明，本院认定原、被告婚后感情一般。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告自愿登记结婚，婚后感情一般，原告要求与被告离婚，但未提供足够的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告杜某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年四月九日书记员  李沛霖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1068号申请执行人：李桂琴，男，汉族，1958年2月7日出生，住北京市丰台区。被执行人:北京市合利看丹混凝土有限公司，住所地北京市丰台区看丹村看杨路。法定代表人：耿辉，总经理。申请执行人李桂琴与被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司劳动仲裁一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2018]第5997号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：北京市合利看丹混凝土有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付李桂琴二〇一三年十二月至二〇一六年九月工资七万一千八百四十七元。权利人李桂琴于2020年1月6日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，由公司收发室签收。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年2月20日限制被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院经调查，被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司经营地址为北京市丰台区看阳路100号，但现未恢复经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月3日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2018]第5997号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月三日书记员  丁千里
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5545号原告：宋文信，男，1985年4月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：杨过，陕西泽界律师事务所律师。委托代理人：李欣，陕西泽界律师事务所律师。被告：许旭松，男，1986年12月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：史蕾，女，1987年4月30日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告宋文信与被告许旭松、史蕾定金合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告诉称，2019年9月，二被告以自己负责开发的XX酒店和商铺项目可以由其承包施工为由，收取其定金15万元，后其经调查始知该项目早已有施工单位，二被告并未兑现诺言促成其进场施工。其多次向被告催要返还15万元定金未果，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告退还其定金15万元；2、二被告支付其利息损失3079元（以15万元为本金，自2019年9月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年3月26日，后续要求支付至实际偿还完毕之日）；3、诉讼费用由二被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。“合同对履行地没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。此处的争议标的为给付货币，系指合同约定货币支付义务的履行存在争议的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告要求被告退还定金15万元，并非要求被告履行合同约定的货币给付义务，故不适用上述规定。本案被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本案本院无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市临潼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员       付  蕾二〇二〇年四月十日 法 官 助 理      孙丽萍书  记  员       杨  靓1
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初746号 原告：新余市众兴物业管理有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇昌山路109号（盘金市场）6号楼58号。 法定代表人：叶军，该公司经理。 被告：钟志明，男，1985年8月16日生，汉族,住江西省分宜县。 原告新余市众兴物业管理有限公司（以下简称原告）与被告钟志明（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。2020年4月14日，原告以被告主动履行合同义务为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告新余市众兴物业管理有限公司撤回对被告钟志明的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新余市众兴物业管理有限公司负担。 审判员  万琳 二〇二〇年四月十四日                                                             法官助理 曾超平                                                              书记员  欧阳兰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执232号 申请执行人徐明德，男，1998年2月28日出生，住贵州省三都水族自治县。 被执行人张立杰，男，1988年2月4日出生，住江西省抚洲市东乡县。 申请执行人徐明德与被执行人张立杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5649号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐明德向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付人民币6587.15元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费250元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张立杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张立杰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张立杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执232号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年四月八日 书记员 张**
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1063号原告：张海波，男，1993年8月1日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。原告：周吉花，女，1965年2月2日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张海波（与原告周吉花系母子关系），同上。委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。原告张海波、周吉花诉被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称：人保滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海波及两原告委托诉讼代理人李兴耘、被告人保滨州市分公司委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海波、周吉花向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失390188元；2、本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2017年11月27日12时许，原告亲属张玉想驾驶鲁Ｍ×××××二轮摩托车沿惠民县桑王路由北向南行驶至惠民县胡集镇张坊村路口处左转弯时，与顺行的杨洪华驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生道路交通事故，致原告亲属张玉想严重受伤。该事故杨洪华承担本起事故的同等责任，其驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。惠民县人民法院分别作出（2018）鲁1621民初325号和（2018）鲁1621民初1285号民事判决书，就前期费用作出判决，遗憾的是原告亲属张玉想出院后长期卧床，最终于2020年1月25日死亡。综上，为维护原告的合法权益，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，特向贵院再次提起诉讼，请求贵院查清事实，依法裁判。被告人保滨州市分公司辩称：原告起诉我方主张赔偿死亡赔偿金、丧葬费等，没有事实和法律依据，原告不能证实其死亡系交通事故所致，且不能提供死亡证明和尸检报告以证实事故与死亡的因果关系，应承担相应的举证责任，请法庭驳回诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日12时许，张玉想驾驶鲁Ｍ×××××两轮摩托车沿惠民县桑王路由北向南行驶至惠民县胡集镇张坊村路口处左转弯时，与顺行的杨洪华驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生道路交通事故，致车辆不同程度损坏，张玉想受伤。此事故经惠民县公安局交通警察大队认定，张玉想承担事故的同等责任，杨洪华承担事故的同等责任。事故发生后，张玉想在滨州市中心医院住院治疗，后经张玉想申请，本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所、山东精神疾病司法鉴定所对张玉想的伤残等级、院内外护理人数、护理期限进行了司法鉴定。滨州医学院附属医院司法鉴定所于2018年7月5日评定张玉想因交通事故造成重型颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经症状，评定伤残十级；其左胫腓骨中远端开放性骨折术后，遗留左踝关节功能丧失62.5%，评定伤残十级；评定误工期自受伤日到检验鉴定评残前一日止；评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理到检验鉴定评残前一日止。山东精神疾病司法鉴定所于2018年11月5日诊断：脑外伤所致精神障碍，符合八级伤残，护理依赖程度不予评定。上述住院治疗、伤残等所造成的相应经济损失经本院审理已于2018年11月15日作出生效（2018）鲁1621民初1285号民事判决。2020年1月25日，张玉想死于家中，后未经尸检、火化即进行了土葬。所在村委会证实系因病死亡。原告张海波、周吉花作为亲属提起诉讼，请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用。本院认为，张玉想因交通事故受伤，经治疗后评定了伤残并得到了相应的赔偿。张玉想死亡是不幸，值得同情，但其死亡距离其事故发生已两年有余，距离其伤残评定也一年有余，原告张海波、周吉花主张死亡赔偿金等，应对张玉想的死亡与事故存在因果关系负有举证责任，现原告未能提供尸检报告等以证实张玉想死亡的具体原因。案件审理应当重证据，不能想当然地认为两者存在因果关系，根据现有证据，本院无法确定张玉想的死亡原因与交通事故存在因果关系，两原告应承担举证不能的责任。综上所述，两原告的主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张海波、周吉花的诉讼请求。案件受理费7152.82元，减半收取3576.41元，由原告张海波、周吉花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年四月十日法官助理宋丙琦书记员曹琦
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1254号申请执行人：燕改群，男，1982年5月2日生，汉族，住。被执行人：崔志军，男，1969年6月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行燕改群与崔志军民间借贷纠纷一案中，于2019年8月16日向被执行人崔志军发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人崔志军立即履行已生效的本院(2018)豫0527民初5282号民事调解书的义务，即立即支付申请执行人燕改群人民币50000元，负担案件受理费525元，并在收到报告财产令之日向本院报告财产。但被执行人未予履行，本院已向其发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人的不动产情况、股权情况向不动产登记部门、工商登记部门进行了调查，发现被执行人崔志军名下有一处房产，本院现在已将该房产进行查封。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了张耀昌对终结本次执行程序的意见。申请执行人张耀昌表示，被执行人崔志军无可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人崔志军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张耀昌在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人崔志军新的财产线索，本院将恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年四月十三日书记员  白 昊
山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁08民终143号 上诉人（原审被告）：吕某，女，1986年1月7日出生，汉族，住邹城市。 被上诉人（原审原告）：郭某1，女，2014年4月10日出生，汉族，住邹城市。 法定代理人：郭某2（系郭某1之父），男，1986年9月10日出生，汉族，兖矿集团职工，住邹城市。 上诉人吕某因与被上诉人郭某1抚养费纠纷一案，不服山东省邹城市人民法院（2018）鲁0883民初8223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吕某上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。一审法院认定事实的依据为吕某和郭某1的父亲的离婚协议，离婚协议就孩子的抚养费作出约定，且就吕某的探视权作出要求。吕某为人母亲，深知父母有对子女抚养教育的义务，但尽到义务却未得到探视的权利，在法律上不允许，在人情上也有背常理。吕某虽然没有按时给付郭某1抚养费，但也付出了一个母亲足够多的关爱，吕某每每去探视郭某1，郭某1的父亲及家人诸多阻拦，不予协助，吕某的法定权利无法行使，作为一个母亲见不到孩子的痛苦不仅是对精神的折磨，更是无法用金钱来衡量的。吕某在本不多的收入中拿出资金为郭某1购买保险，吕某在没有办法的情况下把给郭某1购买的衣服、食物等送到孩子的学校等等。这些事实，无不诉说着一个母亲的牵挂。《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定……有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。一审法院仅仅依据长城人寿保险股份有限公司济宁中心支公司出具的吕某2017年、2018年的工资明细就做出吕某每月支付抚养费600元判决，难免有失偏颇。一审法院没有综合考虑吕某当地的实际生活水平，2019年山东省济宁市农村居民的人均可支配收入为9505元，吕某每月支付400元就足以维持郭某1的生活水平。而且吕某不是长城人寿保险股份有限公司济宁中心支公司正式职工，工作与工资收入是不稳定的，且一审判决前吕某就已不在长城人寿保险股份有限公司济宁中心支公司工作，工资收入也有所下降，吕某的负担能力也相应有所降低，如果继续按照2018年的收入水平支付郭某1的抚育费，在一定程度上加重了吕某的负担。因此，应该降低吕某的抚养费数额。 郭某1答辩称，郭某2与吕某是协议离婚，明确约定每月抚养费700元，同意一审判决。 郭某1向一审法院起诉请求：依法判令被告从2017年12月份起支付郭某1的抚养费每月700元整至年满18周岁止。 一审法院查明事实：原告之父郭某2与被告吕某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日生育女儿郭某1。2017年10月17日，郭某2与吕某在邹城市民政局协议离婚，协议约定：“婚后有一女郭某1，出生于××××年××月××日，归男方抚养，女方每月支付抚养费柒佰元整，支付到孩子18周岁为止，女方每周日探望孩子一次”。离婚后，吕某仅给付抚养费850.00元。 一审法院认为，父母对于子女有抚养和教育的义务。本案中，原告父母郭某2、吕某系协议离婚，离婚协议为双方自愿达成，吕某应按约定每月给付抚养费700.00元。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定……有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”。本案中，吕某主张抚养费金额应减少为每月400.00元。根据长城人寿保险股份有限公司济宁中心支公司出具的吕某2017、2018年度基本工资明细显示，其2018年度月平均基本工资为2,128.00元，较其2017年度月平均基本工资2,418.00元有所减少，故酌定吕某每月支付抚养费600.00元为宜。因吕某系诉讼过程中提出该主张，故抚养费变更日期自本案判决之日起为宜。综上，吕某应支付的抚养费金额为：1、2017年10月至2019年9月抚养费（扣除被告已经给付的抚养费850.00元）15,950.00元；2、2019年10月起，每月给付600.00元至郭某1年满18周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决：一、被告吕某于判决生效之日起十日内给付原告郭某1自2017年10月至2019年9月的抚养费合计15,950.00元；二、被告吕某自2019年10月起，每月26日前给付原告郭某1抚养费600.00元，至郭某1年满18周岁止。案件受理费100.00元，由被告吕某负担。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，吕某与郭某1的父亲郭某2于2017年10月17日协议离婚，离婚协议是双方的真实意思表示，协议合法有效，双方均应按照协议约定履行。离婚协议中明确约定吕某每月支付孩子抚养费700元，一审法院已考虑到吕某的收入情况酌情减少抚养费为每月600元，吕某请求减至每月400元抚养费，本院不予支持。吕某二审中主张给孩子办理保险、报兴趣班会有相应花费，本院认为，法律规定的子女抚养费对于未成年子女是必需的，是保障未成年子女健康成长的需要，给付抚养费是应尽的法定义务，吕某愿意为孩子办理保险、报兴趣班可视为对孩子的赠予行为，是出于自愿，而非强制义务，法律没有规定可以折抵抚养费。关于吕某主张的探视孩子问题，不是本案审理的范围，可另行主张权利。 综上所述，上诉人吕某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人吕某负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱壮男 审判员  史宝磊 审判员  张 芳 二〇二〇年四月一日 书记员  金广洋
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初709号原告：郭保建，男，汉族，1981年1月28日生，住河南省通许县。被告：郭豪杰，男，汉族，约33岁，住河南省通许县。本院在审理原告郭保建诉被告郭豪杰追索劳动报酬纠纷一案中，原告郭保建于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郭保建撤回起诉。案件受理费减半收取为163元，由原告郭保建承担。审判员  张军二〇二〇年四月二日书记员  张冲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申289号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘爱菊，女，汉族，1949年6月21日生，住大连市甘井子区。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)：姜震，男，汉族，1976年10月21日生，住大连市甘井子区。再审申请人刘爱菊因与被申请人姜震民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终3460号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘爱菊申请再审称，原审法院认定事实不清。双方当事人之间存在民间借贷关系，案涉借款是再审申请人刘爱菊的卖房款，系2013年11月8日由其他银行转账汇款至取款账户，2013年11月9日再审申请人刘爱菊的丈夫张裕新于银行取款53.5万元，将其中50万元现金交付给被申请人姜震，2013年11月19日被申请人姜震给再审申请人刘爱菊出具案涉借条，案涉借条对案涉借款及借款日期均有明确记载，且被申请人姜震于一审庭审时已自认该借款事实，本案借贷关系清晰明确，借贷事实真实发生，故二审法院无法认定案涉借款实际交付是错误的。综上，刘爱菊以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为由申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”自然人之间的借款合同属于实践性合同，只有双方存在贷款合意且贷款人实际交付了借款，双方的借贷关系才成立。本案大连银行泉水支行出具的银行账户明细上明确载明再审申请人刘爱菊的丈夫张裕新于2013年11月8日在大连银行泉水支行案涉取款账户内现金存入53.5万元，2013年11月9日张裕新从该取款账户取出现金53万，双方当事人之间无转账记录，仅凭2日内再审申请人刘爱菊的丈夫先现金存款后现金取款的记录不足以证明案涉借款的实际交付。此外，本案双方当事人在再审申请人刘爱菊主张的借款期间曾系姻亲关系，再审申请人刘爱菊为被申请人姜震的岳母，本案虽双方当事人均对借贷事实的发生没有任何争议，但双方当事人对再审申请人刘爱菊的女儿张晓红知晓案涉借款事实的时间陈述不一致，再审申请人刘爱菊亦自认其女儿在与被申请人姜震离婚时已知晓案涉借款，但该二人未约定离婚时如何分配该债务承担，明显不符合常理，且再审申请人刘爱菊就2013年发生的借款直至2018年4月9日另案庄河市人民法院（2017）辽0283民初4424号民事案件作出生效判决后才于同月26日起诉，该另案生效判决结果是被申请人姜震与再审申请人刘爱菊的女儿张晓红需共同偿还另案当事人刘靳200万元借款及利息、被申请人姜震自行偿还另案当事人刘靳100万元借款及利息，故二审法院经严格审查案涉借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系等事实，综合判断认定再审申请人刘爱菊未提供充分证据证明实际交付了借款款项的事实并无不当，再审申请人刘爱菊主张案涉借款事实实际发生无充分依据，本院不予支持。综上，再审申请人刘爱菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘爱菊的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月三日书记员 高梦茜
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初242号原告：广宏建设集团有限公司，住所浙江省东阳市白云街道兴平西路76-78号。统一社会信用代码：91330783147520449H（10/15）。法定代表人：叶新荣，职务：总经理。委托诉讼代理人：李淑金，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥正健，贵州子尹律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼1幢18楼16#、17#、18#、23#，17楼19#、20#、21#、22#。统一社会信用代码：91520300798848958Y。负责人：钟建萌，职务：总经理。委托诉讼代理人：王欢，系该公司员工。第三人：李某，男，汉族，1973年3月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告广宏建设集团有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司、李某意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告广宏建设集团有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广宏建设集团有限公司撤诉。案件受理费7180元，依法减半收取计3590元，由原告广宏建设集团有限公司负担。审判员  郭文书二〇二〇年四月二日法官助理王家福书记员李晓姝
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1082号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司，住所地：云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。法定代表人：付兆雪，总经理。委托诉讼代理人：周保青，男，1984年12月1日生，汉族，该公司职工，住师宗县。特别授权代理。被告：张选林，男，1979年2月20日生，汉族，住罗平县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告张选林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员  邱桂琼二〇二〇年四月十日书记员  李 强
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初97号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人叶智毅，男，1979年12月29日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，原系慈溪市梓杉塑料制品有限公司法定代表人，家住慈溪市。2019年10月31日因拒不执行判决、裁定被本院拘留十五日。后因涉嫌犯罪于同年11月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同月22日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检四部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人叶智毅犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本案因不可抗力原因于2020年1月23日中止审理，于2020年4月3日恢复审理。浙江省慈溪市人民检察院检察员张花、被告人叶智毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 被告人叶智毅原系慈溪市梓杉塑料制品有限公司的法定代表人。2016年11月15日至2018年8月28日期间，慈溪市梓杉塑料制品有限公司、被告人叶智毅作为被执行人，在本院共有6件民事案件的生效判决、裁定未执行完毕，未履行还款义务合计人民币1900余万元及相应利息。 2018年9月，临商银行股份有限公司宁波观海卫支行（以下简称临商银行观海卫支行）申请执行慈溪市梓杉塑料制品有限公司的财产。后本院对于慈溪市梓杉塑料制品有限公司所有的房地产进行了拍卖，在临商银行观海卫支行实现优先权后，仍有剩余款项。为多分财产，2018年11月，被告人叶智毅与他人经事先串通，在民事诉讼程序中，虚增债务，以调解的方式结案。案件进入执行程序后，参与慈溪市梓杉塑料制品有限公司执行财产的分配，共分配金额人民币101万余元，参与分配所得人民币525000元，多套取、转移资产人民币20余万元。 到案后，被告人叶智毅如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人叶智毅家属已将参与分配所得人民币525000元返还。在本案审理期间，被告人叶智毅补交执行款人民币500000元。 上述事实，被告人叶智毅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人岑某、张某、叶某的证言、账户明细对账单、民事起诉状、网上银行交易回单、还款计划书、民事调解书、申请执行书、立案审批表、执行裁定书、执行财产的分配方案、分配清单、转账情况、谈话笔录、拘留决定书、现金缴款单、公司登记基本情况、申请执行书、代为履行承诺书、执行款发放审批单、扣款通知书、现金缴款单、到案经过及被告人叶智毅的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人叶智毅有期徒刑六个月至八个月，可适用缓刑。 本院认为，被告人叶智毅对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶智毅到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，补交相应执行款项，依法予以从轻处罚。根据被告人叶智毅的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶智毅犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方波波 二〇二〇年四月八日 代书记员 徐佩颖
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初266号原告：禚丹，女，1990年3月15日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：周雁鹏，男，1980年7月2日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告禚丹与被告周雁鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禚丹撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告禚丹负担。审判员 吴 限二〇二〇年四月九日书记员 崔雯雯
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执288号 申请执行人:山东济宁金塔建安有限公司，嘉祥县中和丽府4号楼2楼201号。 被执行人：嘉祥万张街道办事处，嘉祥县万张街道办事处驻地。 山东济宁金塔建安有限公司与嘉祥万张街道办事处建设工程合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初1574号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工程款296795.77元。本院依法立案执行。 在执行过程中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的。山东济宁金塔建安有限公司与嘉祥万张街道办事处双方达成和解协议，双方约定：还款金额为570874.60元，2020年4月底前还款20万，剩余欠款一年内还清。和解协议需要长期履行。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执288号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年四月十四日 书记员 刘 贺
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审41号 申请执行人桃江县自然资源局。住所地：桃江县桃花江镇桃花江大道100号。 法定代表人熊伟，该局局长。 委托代理人张志军，男，该局法规股工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人王世忠，男，1967年12月19日出生，汉族，住桃江县。 被执行人王康平，男，1989年1月2日出生，汉族，住桃江县。 2020年4月2日，本院收到桃江县自然资源局的强制执行申请书，要求强制执行其于2019年7月1日对被执行人王世忠、王康平作出的桃自然资法腾决字（2019）03号限期腾地决定书所确定的义务，限被执行人王世忠、王康平自收到该决定书之日起十日内腾出被征收土地。 本院认为，申请执行人桃江县自然资源局向本院申请强制执行桃自然资法腾决字（2019）03号限期腾地决定书，应根据相关《中华人民共和国行政强制法》第五十五条以及《益阳市中级人民法院关于办理国有土地上房屋征收与补偿、集体土地征收两类非诉执行司法强制搬迁案件若干问题的意见（试行）》规定提供申请材料。经审查，申请执行人提供的材料不符合上述规定。本院于2020年4月7日向其作出了《补充材料通知书》，告知其自收到告知书后5日内补充提供相关材料：1.强制执行申请书中应当补充被执行人基本情况及联系方式；强制腾地的房屋坐落；2.限期腾地决定的事实、理由及所依据的规范性文件；安置补偿协议；3.腾地告知书、限期腾地决定书送达情况及送达回证；4.申请强制执行前的催告情况及被执行人、直接利害关人的意见及送达回证；5.强制执行的房屋状况：房屋结构、产权、共有人、同住人、是否出租等情况以及现场勘验照片和位置信息；6.《社会风险评估报告》、《维稳承诺书》和维稳预案。在本院指定的期限内，申请执行人仍未提供相关材料。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对桃江县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  殷载媛 审判员  杨 勇 审判员  胡继恩 二〇二〇年四月十四日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 附相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执727号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成。委托代理人：房明明，河南大鑫律师事务所律师。被执行人：沈飞飞，男，1986年02月02出生，汉族，住洛阳市老城区。深圳市诚信祥融资担保有限公司与沈飞飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初824号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，沈飞飞向深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款2340.44元及利息（利息以2340.44元为基数，按年利率6%自2018年5月11日计算至实际履行之日止）；并支付案件受理费20元。因沈飞飞未按上述生效法律文书履行义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、查明被执行人沈飞飞名下有银行存款468.54元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈飞飞负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年四月九日书记员 江海粟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢382号之一申请执行人：周思维，女，汉族，1986年11月16日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：长沙市岳麓区玉江矿业有限公司，住址湖南省长沙市岳麓区学士街道玉江村谭国良私宅。法定代表人：郑培立。原告周思维诉被告长沙市岳麓区玉江矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2017）湘0104民初1857号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周思维于2020年3月9日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月9日，本院向被执行人长沙市岳麓区玉江矿业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月10日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，反馈为被执行人银行帐户有存款52171.25元，扣除执行费682元后，余款51489元于2020年3月18日发放给申请人，未发现实际可供执行财产。于2020年3月10日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年3月10日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月12日，本院对被执行人长沙市岳麓区玉江矿业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额为4972166元，已执行到位52171元（含执行费682元），尚有4972166元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月三日书记员  唐荣华
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1285号原告：烟台张裕葡萄酒酿酒股份有限公司，住所地烟台市大马路56号。法定代表人：周洪江。委托诉讼代理人：廖宏露、王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。被告：长沙市雨花区佳多汇食品商行，经营场所长沙市雨花区井湾子街道香樟路社区湘樟小区5栋06号。经营者：陈科，男，1981年10月26日出生，汉族，长沙市雨花区。原告烟台张裕葡萄酒酿酒股份有限公司与被告长沙市雨花区佳多汇食品商行商标权权属、侵权纠纷一案，原告烟台张裕葡萄酒酿酒股份有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酒酿酒股份有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告烟台张裕葡萄酒酿酒股份有限公司承担。审判员  李俊才二〇二〇年四月二日书记员  卜建文
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执813号之一申请执行人：张秋荣，女，1962年10月23出生，汉族，住洛阳市老城区。委托代理人：马涛，郭艺璇（实习），河南魏征律师事务所律师。被执行人：周万，男，1961年01月27出生，汉族，住洛阳市老城区。张秋荣申请执行周万买卖合同纠纷一案，本院经依法审理作出的（2019）豫0302民初292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周万应支付张秋荣2133441元及利息。因周万未按上述生效法律文书履行义务，张秋荣向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人在金融机构的存款信息。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周万负有继续向申请执行人张秋荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年四月十四日书记员 宋 浩
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1121行审31号 申请执行人五莲县综合行政执法局，所在地址五莲县城利民路49号，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人李业秋，局长。 委托代理人王东华，五莲县综合行政执法局执法大队科员。 被执行人徐某某，男，1965年9月25日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人五莲县综合行政执法局于2020年2月7日向本院申请强制执行莲综执罚决字(2018)2023号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 2018年9月17日五莲县综合行政执法局对徐某某违法建设一案立案调查，查明徐某某未取得建设工程规划许可证，擅自在罗山路28号三楼楼顶部加盖砖混防雨设施，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条。2019年5月13日五莲县综合行政执法局依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，作出“没收违法建设的建筑物”的行政处罚。 以上事实有五莲县综合行政执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，徐某某未取得建设工程规划许可证，擅自在罗山路28号三楼楼顶部加盖砖混防雨设施，违法事实清楚。五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2018)2023号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。徐某某收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2018)2023号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  王有茂 二〇二〇年四月九日 法官助理于晓凤 书记员李欣
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保261号 申请人：王伟等16人（详见附表） 被申请人:深圳市龙岗区横岗让鸭脑壳飞主题川菜馆，住所地：深圳市龙岗区。 经营者：徐守平，男，汉族，1970年8月24日出生，住所地：四川省蒲江县。 申请人王伟等16人与被申请人深圳市龙岗区横岗让鸭脑壳飞主题川菜馆劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1214-1229号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年4月3日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市龙岗区横岗让鸭脑壳飞主题川菜馆名下所有的价值人民币65759元的财产。 经审查，本院认为申请人王伟等16人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市龙岗区横岗让鸭脑壳飞主题川菜馆名下价值人民币65759元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈传娇       二〇二〇年四月七日  书记员邓巧 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保256号                       王伟，男，汉族，1991年4月8日出生，住所地：四川省简阳市。                       18000元                               2                       (2020)粤0307财保257号                       朱敏，女，汉族，1979年12月2日出生，住所地：河南省太康县。                       450元                               3                       (2020)粤0307财保258号                       王元萍，女，汉族，1980年12月21日出生，住所地：湖南省华容县。                       1000元                               4                       (2020)粤0307财保259号                       杨清霞，女，汉族，1982年5月28日出生，住所地：江西省上饶市。                       1335元                               5                       (2020)粤0307财保260号                       宋泽义，女，汉族，1979年4月27日出生，住所地：贵州省麻江县。                       991元                               6                       (2020)粤0307财保261号                       廖建英，女，汉族，1972年2月3日出生，住所地：四川省仁寿县。                       1380元                               7                       (2020)粤0307财保262号                       陳礼勤，女，汉族，1973年12月6日出生，住所地：重庆市梁平县。                       1650元                               8                       (2020)粤0307财保263号                       粟燕飞，女，汉族，1987年6月14日出生，住所地：湖南省会同县。                       1350元                               9                       (2020)粤0307财保264号                       蓝雪萍，女，汉族，2000年9月10日出生，住所地：四川省广安市。                       1125元                               10                       (2020)粤0307财保265号                       王秋香，女，汉族，1975年8月27日出生，住所地：江西省九江市。                       1285元                               11                       (2020)粤0307财保266号                       李金莲，女，汉族，1987年6月28日出生，住所地：广东省五华县。                       200元                               12                       (2020)粤0307财保267号                       陈带，女，汉族，2000年12月15日出生，住所地：湖南省邵东县。                       5200元                               13                       (2020)粤0307财保268号                       周斌，男，汉族，1996年9月11日出生，住所地：甘肃省武威市。                       7000元                               14                       (2020)粤0307财保269号                       侯长凤，女，土家族，1978年7月8日出生，住所地：湖北省仙桃市。                       4900元                               15                       (2020)粤0307财保270号                       闫水银，男，汉族，1985年3月25日出生，住所地：湖北省老河口市。                       9554元                               16                       (2020)粤0307财保271号                       钟卫铃，女，汉族，1979年4月10日出生，住所地：河南省遂平县。                       10339元
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢266号之一申请执行人：赵国定，男，1975年11月26日生，汉族，住禹州市。被执行人：赵光辉，男，1974年3月2日生，汉族，住禹州市。禹州市人民法院（2016）豫1081民初715号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人赵光辉已全部履行债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人赵光辉的银行存款及网络资金账户解除冻结。审判员  桂红亮二〇二〇年四月八日书记员  何明杰
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初136号原告：张富，男，1964年1月24日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：刘立国，男，出生年月不详，汉族，农民，住木兰县。被告：黄彦波，男，1972年8月6日出生，汉族，农民，住木兰县。原告张富与被告刘立国、黄彦波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张富于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张富撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告张富负担。审判员  于春霞二〇二〇年四月八日书记员  王玉珠
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1042号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：陆朋朋，男，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初2938号民事判决书，于2020年1月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陆朋朋给付欠款26745.30元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人于2020年3月6日本人接听电话，声称目前无力还款，预与银行协商分期。 4、因未发现被执行人有违反《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的情形，故现未将被执行人纳入失信名单。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陆朋朋名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年四月二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执634号之二十六申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：郭建生，男，1964年1月20日生，住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与林州市和普旅游发展有限责任公司、郭建生、周乐荣、郭虹宏、郭涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭建生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭建生在中国邮政储蓄银行95×××12账户内存款人民币4670928.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十日书记员  马俪宁
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执156号申请人：李忻泽，男，1990年11月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：岳宇，男，1992年1月1日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。本院正在执行的（2019）辽0212民初621号民事判决书关于李忻泽与岳宇民间借贷纠纷一案，执行标的额380000元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，经查询被执行人有少量存款，冻结其名下支付宝账户1.08元，其名下车牌号为辽ＢC××××的车辆因为是空号未能查封，其名下位于旅顺开发区海霞街×××号×层×号房屋一年前已更名，故不能处置。因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执156号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年四月三日书记员  苏梦涵
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保340号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐中秋财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保375号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐中秋在金融机构的财产状况，查明被申请人唐中秋在中国农业银行有存款3110.78元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款90.66元；在财付通支付科技有限公司有存款178.28元。2020年4月9日对被申请人唐中秋的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保375号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保375号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年四月九日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1701号之二申请执行人：朱某某，女，汉族，1991年5月17日出生，住所地河南省民权县。被执行人：李某某，男，1994年10月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。朱某某与李某某房屋买卖合同纠纷一案，（2019）豫1421民初344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告李某偶于判决书生效后十日内向原告朱某某返还购房款29500元及违约金50000元，并承担案件受理费1788元。李明振未按照上述生效法律文书履行义务，朱园园向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李某某名下有帕萨特牌（豫Ｎ×××××）汽车一辆，均已查封，无法实际控制。李明振名下无房产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李明振所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2019年11月7日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计79500元及1093元执行费。本院共计执行到位0元，缴纳执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年四月三日书记员  王泾达
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3817号申请执行人：陈广军，男，1967年5月19日生，汉族，住林州市。被执行人：刘艳婷，女，1987年3月19日生，汉族，住林州市。关于陈广军与刘艳婷借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初4570号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘艳婷应支付申请执行人陈广军借款50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费700元。因刘艳婷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年11月4日、2020年1月22日、2020年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款、证券外，无其他可供执行的财产；2、本院于2019年11月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2019年11月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年4月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意对被执行人名下的证券暂不予处置，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年四月九日书记员  李 朝
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终219号上诉人（原审被告）：湖南傲派自动化设备有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇梧桐路以西（湘潭天易示范区）。法定代表人：谭鹏飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡学军，湖南康泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京苏星智能装备有限公司，住所地江苏省南京市江宁区谷里街道振容路。法定代表人：刘汝松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国培，江苏金大律师事务所律师。上诉人湖南傲派自动化设备有限公司因与被上诉人南京苏星智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初14804号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖南傲派自动化设备有限公司上诉称，原审法院认定上诉人与被上诉人签订的《工矿产品购销合同》履行地约定不明，适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，认定履行地为接收货币一方属于认定事实及适用法律错误。合同法第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，上诉人与被上诉人于2017年4月19日签订合同编号为SX1704—11—01的《工矿产品购销合同》第七条第三款约定，交货地点为甲方项目所在地。因此，依据上述约定以及合同法第六十一条规定，本案合同标的物的性质以及合同标的物需要安装与调试的特点，本案合同履行地应当认定为甲方项目所在地，即上诉人的住所地。上诉人与被上诉人所签订的《工矿产品购销合同》不属于原审法院认定的合同履行地不明。确定上诉人与被上诉人合同纠纷管辖法院应当适用民事诉讼法第二十三条规定，由上诉人住所地人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人南京苏星智能装备有限公司与上诉人湖南傲派自动化设备有限公司签订的《工矿产品购销合同》中虽约定：“双方发生争议时，协商解决，协商不成任何一方均有权向守约方所在地人民法院提起诉讼”，但该管辖约定不明确，依法应认定为无效约定，本案应按照法定管辖确定管辖法院。另，本案系买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人在买卖合同中未约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求支付货款，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年四月八日书记员 王梦男
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终107号原公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵相羽，男，1987年10月30日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍地辽宁省庄河市，居住地大连市甘井子区。因本案于2018年9月27日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。辩护人张天祥，辽宁住邦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李新，女，1987年1月24日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍地辽宁省庄河市，居住地大连经济技术开发区。因本案于2018年9月27日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人安然，辽宁双汇律师事务所律师。上诉人（原审被告人）曲景学，男，1985年1月26日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省庄河市，居住地大连市甘井子区。2012年曾因吸食毒品被行政拘留十日。因本案于2018年9月27日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。指定辩护人范小伟，辽宁利金律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张宇，女，1980年11月22日出生，汉族，大专文化，无职业，住大连市金州区；曾因吸食毒品，先后于2007年、2014年被强制戒毒。因本案于2018年9月27日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人庞博，辽宁先河律师事务所律师。原审被告人钱云波，男，1984年6月14日出生，大学文化，无职业，户籍地辽宁省庄河市，居住地大连经济技术开发区。曾因吸食毒品，于2012年被罚款；于2013年2月23日被行政拘留十五日。因本案于2018年9月27日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。大连经济技术开发区人民法院审理大连经济技术开发区人民检察院指控被告人钱云波、赵相羽、李新、曲景学、张宇制造、贩卖毒品一案，于2019年12月24日作出（2019）辽0291刑初334号刑事判决。宣判后，原审被告人赵相羽、李新、曲景学、张宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决部分事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十八条之规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291刑初334号刑事判决；二、发回大连经济技术开发区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 林 驰审判员 谢燕鹏审判员 杨鹏飞二〇二〇年四月十日书记员 孙燕妮附《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关规定：第三百一十八条对上诉、抗诉案件，第二审人民法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第二百二十七条规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执687号 王福君、辽阳襄平混凝土有限公司： 本院在执行王福君申请辽阳襄平混凝土有限公司劳动争议一案，判决的执行标的1118.10元，执行费50元，被执行人已于2020年4月7日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人，至此辽阳市劳动人事争议仲裁委员会辽市劳某字[2019]第457号仲裁裁决书确定的执行内容，已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇二〇年四月七日 书记员 ： 曹 博
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初372号原告：恒大鑫源（昆明）置业有限公司。住所地：昆明市安宁市金方街道朝阳路金方街道办事处办公楼504室。法定代表人：周渝，总经理。委托诉讼代理人：张晶晶，女，汉族，1989年7月7日出生，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：王琴，女，汉族，1970年4月1日出生，河南省正阳县人，住河南省正阳县。原告恒大鑫源（昆明）置业有限公司与被告王琴商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，原告恒大鑫源（昆明）置业有限公司于2020年4月1日向本院申请自愿撤回对被告王琴的起诉。本院认为，原告恒大鑫源（昆明）置业有限公司在诉讼期间向本院提出撤回诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告恒大鑫源（昆明）置业有限公司撤回对被告王琴的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告恒大鑫源（昆明）置业有限公司承担。审判员  杨文雁二〇二〇年四月一日书记员  唐丽慧
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初825号 原告：赵某，甘肃省叶堡镇。 被告：王某，甘肃省秦安县叶堡镇。 原告赵某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年4月10日，原告以与被告私下协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费446元，减半收取计223元，由原告赵某负担。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年四月十日 法官助理 成 艺 书 记 员 谭莉娟