wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4972号之一申请执行人：张水明，男，1988年11月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：周明勋，男，1970年10月17日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行张水明与周明勋借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10058号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张水明于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年10月21日向被执行人周明勋发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初10058号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2019年10月21日提起网络查询，未发现被执行人周明勋名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息。二、2019年11月14日向被执行人周明勋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月21日向被执行人周明勋发出传票传唤其2019年10月31日到本院接受询问，被执行人周明勋未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月18日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人周明勋名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人周明勋名下有一处房产，已查封，暂无法处置；五、本院于2020年1月16日通知申请执行人张水明提供被执行人周明勋的财产状况线索，截止约谈时申请执行人张水明未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月21日前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；七、本院于2019年10月29日前往郑州市车管所查封被执行人周明勋名下豫Ａ×××××汽车一辆，经查，该车辆于2019年6月10日已过户；八、本院于2019年11月6日、2020年1月3日、2020年3月23日再次对被执行人周明勋提起网络查询，未发现被执行人周明勋名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；九、由于被执行人周明勋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年12月17日决定对其纳入失信名单；十、本院于2020年4月7日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人周明勋作为被执行人案件，共有1件，已执行完毕；十一、由于被执行人周明勋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人法定代表人采取司法拘留措施；截止目前2020年4月7日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年4月3日对申请执行人张水明做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张水明表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年四月七日书记员  王现民
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1589号 申请执行人陈青云： 被执行人郑永开、郑贤总： 申请执行人陈青云与被执行人郑永开、郑贤总劳务合同纠纷一案，（2019）浙03民终5387号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈青云向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑永开、郑贤总已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1589号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3815号原告：重庆市沙坪坝区土主法律服务所，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主正街118号，统一社会信用代码335000007592960704。法定代表人：高泽泉。委托诉讼代理人：谷世林，重庆市沙坪坝区土主法律服务所法律工作者。被告：重庆慧美环保设备有限公司，住所地重庆市永川区工业园区凤凰园内二小区2幢，统一社会信用代码91500118MA5UP1FJ3F。法定代表人：沈青娥。原告重庆市沙坪坝区土主法律服务所与被告重庆慧美环保设备有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆市沙坪坝区土主法律服务所于2020年4月7日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告重庆市沙坪坝区土主法律服务所在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市沙坪坝区土主法律服务所撤回起诉。案件受理费170元，由原告重庆市沙坪坝区土主法律服务所负担。审判员 周 敏二〇二〇年四月七日书记员 楚龙静
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘3024执29号关于申请执行人赵某与被执行人宋某离婚纠纷一案，本院做出的（2019）甘3024民初193号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人宋某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某于2020年3月31日向本院申请强制执行，请求被执行人宋某将位于电尕镇兴迭西街社保局工商住楼二单元302室，房产证号：甘（2017）迭部县不动产权第0000086房屋过户给申请执行人赵某；支付婚生女宋瑞雪三个月的生活费3000元，本院依法受理。本案在执行过程中，2020年4月8日被执行人宋某自动履行案款3000元、位于电尕镇兴迭西街社保局工商住楼二单元302室，房产证号：甘（2017）迭部县不动产权第0000086房屋已过户至申请执行人赵某名下，本案执行完毕。二〇二〇年四月八日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初934号 原告：程从学，男，1970年2月1日出生，汉族，居民，住内江市东兴区。 委托代理人：邱吉金，系内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。 被告：刘盛才，男，1970年10月5日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 原告程从学与被告刘盛才劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告程从学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程从学撤回起诉处理。 审判员  陈刚 二〇二〇年四月七日 书记员  王平
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执373号之一 申请执行人：黄莉萍，女，1978年10月28日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：扈春园，女，1984年2月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人黄莉萍与被执行人扈春园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初351号民事调解书已发生法律效力。该案扈春园未按生效文书履行支付黄莉萍借款40000元的义务，本院于2020年4月3日立案执行。经查明，申请人黄玉娥与被执行人扈春园民间借贷纠纷案件与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执225号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执225号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初351号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  叶开英 二〇二〇年四月八日 书 记 员  刘颖佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初832号原告:徐大群，女，1976年7月6日生，汉族，住贵州省开阳县。被告:项中平，男，1985年6月18日生，汉族，住贵州省开阳县。被告:田言，女，1988年3月15日生，汉族，住贵州省开阳县。原告徐大群与被告项中平、田言民间借贷纠纷一案，原告徐大群于2020年3月10日提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告徐大群、被告项中平到庭参加诉讼。被告田言经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐大群诉称，2019年11月1日，因被告需要资金临时周转，向原告借款30000元。被告借款时称短时间归还，时间不超过一个月。被告向原告出具借条，原告同时将借款交付被告。经原告多次催收，被告资金未偿还原告借款。为维护原告合法权益，原告起诉请求：一、判令二被告偿还原告借款30000元；二、判令二被告从原告起诉日起按年利息6％支付利息至归还全部借款日止；三、案件受理费由二被告承担。被告项中平辩称，被告与原告并不认识，因看到手机上原告可以代还借呗的信息，被告就找到原告要求其代还借呗，双方协商代还借呗后马上取款出来偿还原告，后因偿还借呗后不能取款出来，导致未能偿还原告。当天原告将被告田言及小孩扣押，被告就出具借条给原告。被告田言未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面意见和证据。经审理查明，2019年11月1日，被告项中平、田言请求原告徐大群代还借呗，双方口头约定代还借呗后马上取款出来偿还原告，并由被告支付原告手续费。同日,原告向被告田言账户转款29200元，田言偿还借呗后因未能从借呗中取款出来偿还原告，被告项中平、田言向原告出具30000元的借条（包含800元手续费），双方未约定还款时间。因被告至今未偿还原告借款，原告诉来本院，请求如前。本案庭审中，原告自愿放弃利息的主张。上述事实，有原告提供的借条、手机转账记录及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告徐大群向被告田言账户转款用于田言偿还借呗，被告项中平、田言向原告出具借条，双方系合法的借贷关系，受法律保护。被告实际向原告借款29200元，双方约定手续费800元，双方约定未违反法律规定，故被告应偿还原告借款29200元，并支付原告手续费800元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项中平、田言于本判决生效之日起三十日内偿还原告徐大群借款29200元，并支付原告徐大群手续费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告项中平、田言负担。本判决为终审判决。审判员  唐信勇二〇二〇年四月三日书记员  吕星妤
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执214号申请执行人：真万萍,女性,1966年4月2日出生,住普兰店区。被执行人：孙郑童，男性,1972年6月9日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人真万萍与孙郑童为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4836号判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人真万萍于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，双方达成和解，执行费已缴纳完毕。本院认为，（2019）辽0214民初4836号判决书确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人真万萍基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4836号判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年四月十日书记员  杨 铭
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6255号 原告：章吉云，男，1957年6月19日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张伟丽，女，1983年2月5日出生，汉族，住址同上，系原告儿媳。 被告：程国龙，男，1979年12月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告章吉云为与被告程国龙民间借贷纠纷一案,于2019年11月22日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告借款10350元，并支付利息（自借款之日起，按月利率2%计算至实际还款之日止）。本案受理后，依法适用普通程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章吉云的委托诉讼代理人张伟丽到庭参加诉讼，被告程国龙经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告程国龙向原告章吉云购买农资产品，2012年11月20日，双方经结算，被告程国龙欠原告章吉云货款10350元，约定将上述货款转为借款，并由被告出具借条一份，载明向章吉云借到10350元，月利率按2%计算，后被告未归还本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程国龙于判决生效之日起十日内归还原告章吉云借款10350元，并支付利息（以10350元为基数，自2012年11月20日起计算至本判决履行完毕之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，由被告程国龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  朱 翀 人民陪审员  钟正根 人民陪审员  牟冬冬 二〇二〇年四月十三日 法官助理李如杨 代书 记员  解蓉蓉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1542号之十二申请执行人：王某，女，1952年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：肖某，男，1970年12月4日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人王某申请执行人肖某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）豫0482民初2252号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人肖某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖某在中国建设银行6227002441030039173_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1792号原告：丁姗姗，女，1989年1月2日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市莉诺服饰有限公司。法定代表人：杜涛。原告丁姗姗与被告滕州市莉诺服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。同年4月14日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁姗姗撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁姗姗负担。审判员 王 伟二〇二〇年四月十五日书记员 张海杰
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初947号   原告马伯军，公民身份号码：×××，男，1965年7月16日出生，回族，   被告王占和，公民身份号码：×××，男，1969年10月3日出生，回族，   原告马伯军与被告王占和民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告马伯军于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马伯军以“现已庭外付清欠款”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马伯军撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元由原告马伯军负担。   审 判 员     马 维 麒   二〇二〇年四月七日   书 记 员     祁 晓 娟       附：相关法律条文       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2646号申请执行人：石涛，男，汉族，1982年10月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人：薛莲，女，汉族，1985年10月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人石涛、薛莲与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11257号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11257号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11257号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月二日法官助理杨辉书记员曾子媚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1847号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号。统一社会信用代码：91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：刘勇，男，系该公司员工。 被告：邓胜江，男，汉族，1981年12月29日出生，住宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告邓胜江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年四月九日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
湖南省益阳市资阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0902刑初60号 公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 被告人王德良，男，1977年10月10日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌贩卖毒品罪，2018年8月11日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年8月24日被监视居住，2019年11月19日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2020]41号起诉书指控被告人王德良犯贩卖毒品罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员雷胜赢出庭支持公诉，被告人王德良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2018年8月8日，被告人王德良在益阳市资阳区，将重约0.14克毒品海洛因以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员陈某。 2018年8月11日18时许，被告人王德良被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人王德良在开庭审理中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过、强制隔离戒毒决定书、通话详单等，证人陈某、曹某的证言，辨认笔录，被告人王德良的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王德良违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王德良到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人王德良的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十五条，第四十七条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人王德良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。 二、追缴被告人王德良违法所得人民币200元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王德良的刑期自2019年11月19日起至2020年7月4日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员曹 绍 华 二〇二〇年四月一日 法官助理龚 萃 沁 书 记 员杨 文 燕   附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0522执7号 申请执行人：刘某。 被执行人：刘某1。 本院在执行刘某与刘某1借款合同纠纷一案中，经法院强制执行到位2375元后，剩余案款双方当事人私下协商处理，申请人撤销案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0522执7号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋怀信 二〇二〇年四月九日 书记员  康 梅
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终404号上诉人（原审原告）：刘洪武，男，1962年2月22日出生，汉族，农民，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：邱玉章，营口经济技术开发区熊岳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口仙人岛经济开发区管委会，住所地盖州市仙人岛能源化工区。法定代表人：田文阁，主任。委托诉讼代理人：陈瑞江，营口仙人岛经济开发区管委会法律顾问。被上诉人（原审被告）：国营盖州市熊岳海防林场，住所地盖州市九垄地镇仙人岛森林公园3号。法定代表人：曹希，场长。上诉人刘洪武因与被上诉人国营盖州市熊岳海防林场、营口仙人岛经济开发区管委会确认合同效力纠纷一案，不服盖州市人民法院(2019)辽0881民初3654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，上诉人刘洪武与被上诉人国营盖州市熊岳海防林场签订承包造林协议书，约定承包期间为2003年11月至2018年11月。在承包期间内，盖州市人民政府下发封区的公告，致使合同无法继续履行，亦无法确定上诉人因此受到的损失数额，在此情况下对本案予以处理是否妥当。此外，重审时应将本案与同类案件协调处理。以上问题重审时应予以考虑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院(2019)辽0881民初3654号民事判决。二、发回盖州市人民法院重审。上诉人刘洪武预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨名环二〇二〇年四月七日法官助理张锐书记员王静
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1044号原告：郑德升，曾用名郑德亭，男，1949年4月12日出生，汉族，住济源市。被告：张燕梅，女，1974年7月26日出生，汉族，住济源市。被告：贺小菊，女，1953年10月9日出生，汉族，住济源市。原告郑德升与被告张燕梅、贺小菊承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告郑德升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑德升撤回起诉处理。审判员 郭 峰二〇二〇年四月七日书记员 张阿珍
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执486号申请执行人：唐甜甜，女，1985年4月28日生，住磐石市。被执行人：杨华，男，1978年10月21日生，住磐石市。申请执行人唐甜甜与被执行人杨华民间借贷纠纷执行一案，磐石市人民法院于2018年9月25日作出的（2018）吉0284民初2954号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人唐甜甜于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日向本院立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人唐甜甜与被执行人杨华民间借贷纠纷执行一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月七日书记员 冯静波
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1515号原告：孙吉亭，男，1979年7月16日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址：青岛市即墨区振中街155号。委托诉讼代理人：查忠含，男，1950年6月6日出生，汉族，青岛即墨胜和法律服务所法律工作者。被告：谭德竹，男，1965年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：谭辉，男，1989年11月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区北东头路58号盛和大厦2号楼602、603室。法定代表人：汪建明，经理。本院认为，被告主体不适格，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告孙吉亭对被告谭德竹、谭辉、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费尚未缴纳，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张国先二〇二〇年四月七日书记员  于桂平
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1373号 王桂芳： 申请执行人项金凤与被执行人王桂芳民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6486号民事判决书已发生法律效力，申请执行人项金凤向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1373号案件执行完毕。 二〇二〇年四月七日
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初151号 原告：黄山市黄山区凤凰装饰材料有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区平湖西路。 法定代理人：王某，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡坤，安徽良信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦茜，安徽良信律师事务所律师。 被告：北京超安园林景观工程有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院8号楼11层1210室。 法定代理人：高某，公司执行董事。 原告黄山市黄山区凤凰装饰材料有限公司与被告北京超安园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。黄山市黄山区凤凰装饰材料有限公司于七日内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄山市黄山区凤凰装饰材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  方春 二〇二〇年四月一日 法官助理吴飞阳 书记员徐雅芬
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5325号申请执行人：孟宪红，女，1970年7月11日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：沈阳乐天健身有限公司大连分公司,住所地：辽宁省大连市中山区修竹街10号A区6-1。负责人：史奎谦。被执行人：沈阳乐天健身有限公司,住所地：辽宁省沈阳市和平区中华路96号。法定代表人：李成建。申请执行人孟宪红与沈阳乐天健身有限公司大连分公司、沈阳乐天健身有限公司服务合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月3日作出（2019）辽0202民初1257号民事判决书，且已发生法律效力。2019年12月4日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年四月十四日书 记 员  王天宇
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初566号 原告：黄娟娟，女，1987年6月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：许兵，安徽凡平律师事务所律师。 被告：陆嘉庆，男，1980年10月1日生，汉族，户籍所在地江苏省南通市。现住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄先锋，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 原告黄娟娟与被告陆嘉庆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告黄娟娟及其委托诉讼代理人许兵，被告陆嘉庆及其委托诉讼代理人黄先锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄娟娟向本院提出诉讼请求：1.判令陆嘉庆立即支付工资12500元；2.判令陆嘉庆承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月至12月黄娟娟受陆嘉庆雇佣,在江店职高从事学生校园卡补办业务,约定月工资2500元。工作期间,陆嘉庆支付了三个月工资,余款一直拖欠未予支付,仅于2018年出具两张欠条。后黄娟娟数次催讨欠款无果,遂提起诉讼。 黄娟娟为其诉讼主张向本院提交如下证据：1.黄娟娟身份证复印件，用以证明原告诉讼主体资格；2.收条二份，用以证明陆嘉庆拖欠12500元工资的事实。 被告陆嘉庆辩称：黄娟娟起诉陆嘉庆主体不合法，黄娟娟是泰州博创网络科技有限公司（以下简称博创公司）聘请的员工，欠黄娟娟12500元工资属实，但系博创公司所欠。故请求驳回黄娟娟的诉讼请求。 陆嘉庆为其抗辩向本院提交了如下证据：1.收条二份（与黄娟娟提供的证据3相同）；用以证明出具收条给黄娟娟是为了解决陆嘉庆与博创公司劳动纠纷，向泰州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称泰州仲裁委）仲裁庭提供证据使用，并未实际付款；2.入职登记表、网上入职登记表，用以证明黄娟娟系博创公司员工；3.博创公司与陆嘉庆2018年5月29日签订的协议，用以证明博创公司欠陆嘉庆、黄娟娟等人工资以及陆嘉庆垫付办公经费共计215721元的事实；4.泰州仲裁委仲裁裁决书，用以证明泰州仲裁委支持陆嘉庆工资53000元。但未支持渠艳和黄娟娟的工资系博创公司所欠的事实；5.江苏省泰州医药高新区法院民事判决书，用以证明法院也未支持黄娟娟的工资系博创公司所欠，维持了泰州仲裁委仲裁裁决书。 本院经审理认定事实如下：2013年8月陆嘉庆受聘入职 博创公司，2013年9月陆嘉庆被博创公司委派到六安市金寨县从事博创公司与六安市电信公司合作的翼校通发展及维护业务。2017年5月陆嘉庆雇佣黄娟娟从事金寨县江店职高学生翼校通校园卡补办业务，双方约定月工资2500元，陆嘉庆分别于2017年7月6日、9月3日、11月12日通过中国邮政储蓄银行金寨县支行向黄娟娟卡号6217……2882银行卡汇入1500元、2500元、1800元，算是补发黄娟娟2017年5月-7月的工资，虽有两个月不满2500元，对此黄娟娟并未提出异议。2018年8月16日陆嘉庆向泰州仲裁委申请仲裁，要求博创公司支付陆嘉庆工资等费用共计215721元，其中黄娟娟的工资12500元包括其中，泰州仲裁委仲裁开庭时，博创公司当庭辩称“不知道黄娟娟这个人，博创公司未与该名人员建立劳动关系。”2018年9月6日泰州仲裁委仲裁未予支持博创公司给付黄娟娟12500元工资仲裁请求。陆嘉庆不服仲裁裁决，于2018年9月25日向江苏省泰州医药高新区法院（以下简称泰州法院）提起诉讼，要求博创公司支付陆嘉庆工资等215721元，为向泰州法院提供证据，陆嘉庆于2018年9月16日要求黄娟娟出具两份收条给陆嘉庆，收条注明黄娟娟收到陆嘉庆代支付2017年8月-12月工资共计12500元，陆嘉庆在两份收条中注明“此收条只作为诉讼使用，实际工资未支付”。2019年3月25日泰州法院作出判决也未支持博创公司给付黄娟娟12500元工资的诉请，该判决已发生法律效力。 本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。陆嘉庆关于黄娟娟系博创公司雇佣的辩称，因泰州仲裁委在仲裁时未予支持，泰州法院在判决时也没有支持，陆嘉庆向本院提起诉讼时，向本院提交的入职登记表、网上入职登记表博创公司并未加盖公章确认，无法证明黄娟娟系博创公司雇佣，该辩称本院依法不予采纳。陆嘉庆找到黄娟娟要求黄娟娟从事金寨县江店职高学生翼校通校园卡补办业务，并约定月工资2500元，陆嘉庆个人也已通过银行支付了黄娟娟部分工资，下欠12500元工资，在陆嘉庆要求黄娟娟出具的收条中虽注明“代付”，事实上“代付”并未指明对象，同时“代付”也无事实依据，收条更进一步明确了陆嘉庆欠付黄娟娟工资12500元未付的事实。因此，黄娟娟要求陆嘉庆支付12500元工资的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陆嘉庆自本判决生效后10日内支付原告黄娟娟工资款12500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告陆嘉庆负担。 本判决为终审判决。 审判员 储 修 利 二〇二〇年四月八日 书记员 李尚（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢210号 三门县农村信用合作联社六敖信用社横渡分社、陈德良、柳耿： 申请执行人三门县农村信用合作联社六敖信用社横渡分社与被执行人陈德良等金融借款合同纠纷一案，（2014）台三健商初字第00133号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县农村信用合作联社六敖信用社横渡分社向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈德良等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢210号案件执行完毕。 二〇二〇年四月九日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2480号申请执行人：方城县农村信用合作联社。组织机构代码：X1532460－6。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人李新平，女，汉族，1979年3月19日生，住方城县。被执行人张国勋，男，汉族，1980年8月13日生，住方城县。被执行人张春巧，女，汉族，1981年8月18日生，住方城县。被执行人赵德敬，男，汉族，1974年5月5日生，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社执与被执行人李新平、张国勋、张春巧、赵德敬为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2616号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李新平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社返还借款本金5万元及利息。二、被告张国勋、张春巧、赵德敬对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李新平、张国勋、张春巧、赵德敬负担。因被执行人李新平、张国勋、张春巧、赵德敬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人李新平有部分银行存款已予冻结，因申请人申请暂不要求处置，未予划拨。被执行人张国勋、张春巧、赵德敬无银行存款。2.经查明被执行人李新平、张国勋、张春巧、赵德敬名下无车辆登记情况。3、经查明被执行人李新平、张国勋、张春巧、赵德敬名下无房产登记信息。4、经查明被执行人李新平、张国勋、张春巧、赵德敬名下无股权登记信息。三、已向被执行人李新平、张国勋、张春巧、赵德敬发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年4月10日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2019）豫1322执2480号执行案件的执行程序，待本案被执行人李新平、张国勋、张春巧、赵德敬有财产可供执行后再恢复执行。本案标的共计51050元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余51050元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2480号执行案件的本次执行程序。被执行人李新平、张国勋、张春巧、赵德敬负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  孟 洋代理审判员  王怀宇二〇二〇年四月十一日书 记 员  姬重起
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初604号原告：王朋，男，1987年6月4日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地址宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海龙，男，1979年6月19日出生，汉族，住宜城市，原告王朋与被告宜城市天盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）鄂0684民初597号的案件诉讼标的是同一种类，均为要求被告宜城市天盛房地产开发有限公司返还多交的房屋面积款，属于可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初597号案件审理。审判员  陈明军二〇二〇年四月八日书记员  周扬阳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13309号 原告：张丽娟，女，1994年8月24日出生，汉族，户籍地陕西省山阳县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：宁波市海曙区韦博培训学校，统一社会信用代码52330203MJ8963855D，住所地：浙江省宁波市海曙区碶闸街152号303室。 法定代表人：高四海。 原告张丽娟为与被告宁波市海曙区韦博培训学校教育培训合同纠纷一案，2019年11月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员庄春梅适用简易程序独任审理。后因被告下落不明，本案依法转入普通程序，本院组成合议庭于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张丽娟向本院提出诉讼请求：被告退还原告学费24000元。事实和理由：2017年5月6日，原告在被告处办理了四个课程，原定于2019年5月结束全部课程，但临近到期课程还没上完。后被告答应原告办理续费后赠送半年课程，如之后不续课可以直接退还。为此，原告于2019年3月3日向被告续付学费24000元。后原告未曾上课。现韦博总公司破产，原告向被告要求退还学费24000元。2019年11月3日，被告同意退还24000元学费。但被告至今未退款。 被告宁波市海曙区韦博培训学校未作答辩。 经审理，本院认定以下事实： 2019年3月3日，原告向被告支付学费24000元。次日，双方签订合同号A27000549《学生入学注册合同》（《学生注册登记表》），约定：被告向原告提英语教育服务，注册课程固定级别3，常规班，学费24000元，合同期2019年3月4日至2020年3月4日，注册生效日期为交费日期等。2019年11月3日，被告同意原告提出的退学申请，被告在退学申请单中确认：张丽娟课程完成情况为0，退款金额24000元，审核处理意见结论：同意。后被告未退款。 以上事实由原告提供的学生入学注册合同、退学申请单、微信聊天记录、电子帐单，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告张丽娟与被告宁波市海曙区韦博培训学校存在教育培训合同关系，原告向被告支付了学习培训费用，被告应按约提供教学培训服务。现原告尚未接受被告的教学课程，向被告要求退还相应学费，被告亦同意退还，系双方协商一致提前解除合同。合同解除后，被告尚未履行的教育义务，终止履止，已收取的学费应予退还。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市海曙区韦博培训学校退还原告张丽娟学费24000元，于本判决生效之日起十日内履行； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费400元，由被告宁波市海曙区韦博培训学校负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  庄春梅 人民陪审员  林 斌 人民陪审员  陈卫民 二〇二〇年四月三日 代书 记员  马佳玲 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0221民初445号 原告：刘庆海，男，1951年12月23日出生，满族，住吉林省永吉县。 被告：刘雅贤，女，1952年5月12日出生，汉族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：陈传华，吉林城威律师事务所律师。 被告：程志国，男，1964年10月5日出生，汉族，司机，住吉林省永吉县。 原告刘庆海与被告刘雅贤、程志国返还原物纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告刘庆海于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许刘庆海撤诉。 案件受理费100元，由刘庆海负担。 审判员  武爽 二〇二〇年四月一日 书记员  王博
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1882号申请执行人:姚凤莲，女，汉族，1961年9月15日出生，住卫辉市县。被执行人：刘志刚，男，汉族，1978年1月5日出生，住卫辉市。被执行人：侯春香，女，汉族，1981年5月15日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人姚凤莲与被执行人刘志刚、侯春香买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0781执1882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年四月八日书记员  时梦园
云南省楚雄市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2301行审4号申请执行人楚雄彝族自治州生态环境局楚雄市分局，住所地云南省楚雄市团结路546号。法定代表人姚光彩，局长。被执行人楚雄建安市政环境卫生服务有限责任公司，住所地云南省楚雄州楚雄市鹿城镇团结路南段（警校旁），统一社会信用代码：915323010994224569。法定代表人杨韬。申请执行人楚雄彝族自治州生态环境局楚雄市分局于2020年4月7日向本院申请强制执行楚市环罚〔2018〕3号行政处罚决定书的第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人楚雄彝族自治州生态环境局楚雄市分局述称，对被执行人楚雄建安市政环境卫生服务有限责任公司未办理临时建筑垃圾消纳场环境保护竣工验收手续环境违法一案，我局于2018年7月4日向被执行人发出楚市环罚〔2018〕3号行政处罚决定书，于2018年7月30日向被执行人发出楚市环分缴字〔2018〕1号同意分期（延期）缴纳罚款通知书，要求被执行人分四期缴纳罚款，最后缴款期限为2019年1月30日前。经我局分四次发出催告通知书，被执行人均未履行缴纳罚款义务。2018年8月30日，被执行人向楚雄彝族自治州环境保护局申请行政复议，楚雄彝族自治州环境保护局经复议后作出楚环复决字〔2018〕1号行政复议决定，维持我局作出的行政处罚决定。被执行人不服行政复议决定于2018年12月11日向楚雄市人民法院提起诉讼，楚雄市人民法院经审理后作出（2019）云2301行初14号行政判决书，判决撤销我局作出的行政处罚决定。我局不服，上诉至楚雄彝族自治州中级人民法院，该院经审理后作出（2019）云23行终55号行政判决书，判决撤销楚雄市人民法院作出的（2019）云2301行初14号行政判决，并驳回被执行人的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向人民法院申请强制执行我局作出的楚市环罚〔2018〕3号行政处罚决定书中的第二项内容即由被执行人缴纳罚款200000元。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人作出楚市环罚〔2018〕3号行政处罚决定书后，被执行人不服，在法定期限内申请行政复议，对行政复议决定不服，又提起行政诉讼。对此，楚雄彝族自治州中级人民法院作出的（2019）云23行终55号行政判决书已经驳回了被执行人的诉讼请求，申请执行人作出的楚市环罚〔2018〕3号行政处罚决定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该处罚决定确定的缴纳罚款200000元的义务。因法律未赋予申请执行人强制执行权，故其申请本院强制执行已经发生法律效力的楚市环罚〔2018〕3号行政处罚决定书第二项内容符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人楚雄彝族自治州生态环境局楚雄市分局于2018年7月4日作出的楚市环罚〔2018〕3号行政处罚决定书第二项内容，即由被执行人楚雄建安市政环境卫生服务有限责任公司缴纳罚款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 涛审判员 普秀梅审判员 孙 燕二〇二〇年四月九日书记员 陈 媛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4号之二申请执行人高某某，男，1986年3月8日生。被执行人董某某，男，1972年3月12日生，汝州市。关于申请执行人高某某申请执行董某某一案，本院(2020)豫0482执4号案件已经进入执行程序，但被执行人董某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董某某在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初396号原告：金锦成，男，1967年7月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：徐国华，男，1967年2月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告金锦成与被告徐国华民间借贷纠纷一案中，因案件可能涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关查处，故本案需驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告金锦成的起诉。如不服本裁定，可在送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 孙锡芳二〇二〇年四月三日代书记员 孟斌瑞
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初649号原告：石为田，男，住内蒙古自治区。被告：崔新军，男，个体经营者，住内蒙古自治区。原告石为田与被告崔新军劳务合同纠纷一案，本院2020年4月1日立案后，原告石为田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石为田撤回起诉处理。审判员 玲 玲二〇二〇年四月九日书记员 陈艳芳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初436号原告：连云港科海装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区新世纪商贸城1幢办公615号。法定代表人：李文学，该公司总经理被告：连云港润捷汽车销售有限公司，住所地连云港市海州区岗埠农场新浦工业园浙江路8号。法定代表人：杨鹏，董事长。原告连云港科海装饰工程有限公司诉被告连云港润捷汽车销售有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。2019年4月8日，原告连云港科海装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按李留所撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港科海装饰工程有限公司负担。审判员  时恒雨二〇二〇年四月八日书记员  陆 元
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初147号之一 原告：李德辉，男，1977年9月29日出生，汉族，住福建省上杭县,现住福建省厦门市湖里区。 被告：苏亚娜，女，1987年4月2日出生，汉族，住福建省平和县。 原告李德辉与被告苏亚娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年3月30日，李德辉经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李德辉撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李德辉负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年四月一日 书记员 苏建宏 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初300号 原告：杨海春，男，1988年3月6日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被告：汪国军，男，1971年5月10日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 原告杨海春与被告汪国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告杨海春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按杨海春撤回起诉处理。 审判员  朱良超 二〇二〇年四月一日 书记员  贺怡媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终29号上诉人（原审原告）：王贵平，公民身份号码×××，男，1977年2月10日生，汉族，住青海省西宁市。被上诉人（原审被告）：湖南世纪愿景科技有限公司，统一社会信用代码91430903MA4QLFKC9R，住所地：湖南省益阳市赫山区衡龙新区马龙坝村龙天屋场组。法定代表人：蒋国飞，该公司执行董事兼总经理。上诉人王贵平因与被上诉人湖南世纪愿景科技有限公司定金合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省湟中县人民法院（2019）青0122民初4585号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王贵平上诉称，一、本案法律关系为承揽合同关系，双方签订《定金合同》，实际履行关系为承揽合同关系，应当适用承揽合同的管辖规定。合同名称为《定金合同》，但其实质履行义务为被上诉人安排技术人员上门勘测地形，设计平面图和地基图，并且在该公司对外推广的官网上明确提到该公司拥有熟练的施工团队，资质健全等的论述，所以间接证明了该定金合同的实质是加工承揽合同。所以被上诉人的行为符合承揽合同中加工、定作构成要件的表现形式，因此本案为承揽合同纠纷。二、本案合同履行地明确，不存在适用《最高人民法院关于适用的解释》的第十八条的前提条件。上诉人之所以签订定金合同，是因为双方约定上诉人购买被上诉人建房用的钢架、预制板、管道等，被上诉人安排排单生产，并负责现场施工，在双方聊天记录中被上诉人提出“签建房合同”，就是双方约定的内容之一，因上诉人自建房屋，在看到被上诉人发布广告后，与被上诉人约定：被上诉人提供建房材料，并到现场施工。对上诉人提出的“赶紧生产到现场施工”也并不否认，同时上诉人与该公司的推销人员的微信聊天中明确提到了“不论做代理还是自建，都有人员搭建装修”证明了该公司有义务对上诉人的房屋进行搭建装修，所以合同的履行地就在湟中县鲁沙尔镇。合同履行地是明确的，那么不存在适用《最高人民法院关于适用的解释》的第十八条的前提条件，合同履行地法院湟中县人民法院对本案有管辖权。三、被上诉人未按合同所约定的顺序履行合同，造成根本违约，转移管辖权增加上诉人诉讼成本，侵犯了原告的合法权益，根据《民法总则》第四条公平原则的规定，被上诉人提出管辖权异议就是故意拖延时间的表现，如果管辖权转移，不仅增加了上诉人诉讼负担，并且浪费了司法资源，不利于民法公平原则的落实，请求撤销一审民事裁定，将本案移送湟中县人民法院审理。被上诉人湖南世纪愿景科技有限公司对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，根据上诉人王贵平提交的起诉状、诉讼请求和事实理由以及《定金合同》等证据材料看，本案为定金合同纠纷，应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人王贵平起诉的被告即被上诉人湖南世纪愿景科技有限公司的住所地在湖南省益阳市××区龙天屋场，属于湖南省益阳市赫山区人民法院辖区。双方当事人在《定金合同》中并没有约定履行地点，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案中，被上诉人湖南世纪愿景科技有限公司在合同中的义务是安排技术人员上门勘测地形，设计平面图和地基图、出相关设计图纸并安排生产发货，上诉人王贵平认为被上诉人湖南世纪愿景科技有限公司未提供欧米尼集成别墅系列产品造成根本违约，要求双倍支付定金和返还材料款，是基于履行合同产生的违约责任提出的诉讼请求，双方的争议标的为其他标的，应由履行义务一方所在地为合同履行地，履行义务一方为被上诉人湖南世纪愿景科技有限公司，其所在地在湖南省益阳市××区龙天屋场，故本案的合同履行地亦在湖南省益阳市赫山区人民法院辖区。湖南省益阳市赫山区人民法院作为被告住所地的法院和合同履行地的法院对本案享有管辖权，青海省湟中县人民法院对本案没有管辖权。原审裁定湖南世纪愿景科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省益阳市赫山区人民法院处理正确，应予维持。上诉人王贵平提出的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二○二○年四月一日书记员 杨 杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执617号 申请执行人施博，男，汉族，1989年4月17日生，住辽宁省辽阳市白塔区。 被执行人白塔区东君手机商行，住所地辽宁省辽阳市白塔区民主路51号。 法定代表人：张占芳，女，该单位经理。 本院在执行申请执行人施博与被执行人白塔区东君手机商行拖欠工资一案中，执行依据为辽阳市劳动人事争议仲裁委员会辽市劳人仲字【2019】第151号仲裁裁决书，在执行过程中，发现被执行人辽阳市奥莱特文化体育有限公司于2020年2月28日收到该仲裁裁决书，于2020年3月10日向本院提起诉讼，本院于2020年3月10日收到诉讼材料并受理。 本院认为，被执行人白塔区东君手机商行在收到仲裁裁决书之日起十五内向本院提起诉讼，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会辽市劳人仲字【2019】第151号仲裁裁决书未发生法律效力，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人施博的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年四月十四日 书记员  曹 博
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终87号上诉人（原审被告）：张桂琴，女，1962年7月12日出生，汉族，住威海市经济开发区。上诉人（原审被告）：张国辉，男，约55岁，汉族，住威海市经济开发区。被上诉人（原审原告）：高秀华，女，1965年3月11日出生，汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，现住龙口市。上诉人张桂琴、张国辉因与被上诉人高秀华民间借贷纠纷一案，不服龙口市人民法院（2019）鲁0681民初6408号之一民事裁定，向本院提出上诉。两上诉人上诉称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为上诉人所在地。在合同履行地与被告所在地都为上诉人一方的情况下，上诉人请求依法撤销原审裁定，将本案移送至威海经济技术开发区人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，被上诉人主张上诉人张桂琴分四次向被上诉人借款总计120万元，除偿还部分外，余款100万元至今未给付，两上诉人为夫妻关系。被上诉人以上诉人张桂琴出具的四张借条为依据，诉请原审法院依法判令两上诉人偿还借款本息，本案为民间借贷纠纷。借条中未约定诉讼管辖，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中接收货币一方为被上诉人高秀华，其经常居住地位于龙口市，本案的合同履行地即在龙口市，故龙口市人民法院即原审法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。两上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月十日书记员  王英娜
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初835号原告：李静，女，1978年12月9日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：咸庆远，山东桃都律师事务所律师。委托诉讼代理人：步兆忠，山东信望律师事务所实习律师。被告：王存成，男，1964年4月7日出生，汉族，住肥城市。原告李静与被告王存成买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告李静于同年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，王存成已清偿全部债务，李静申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李静负担。审判员 郝 鹏二〇二〇年四月十三日书记员 李春艳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执646号申请执行人：郑冬生，男，1984年12月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区振兴街68号万达广场四层4006-4009铺。法定代表人：吴召磊，系该公司负责人。本院在执行申请执行人郑冬生与被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司为劳务纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出的大普劳人仲裁【2019】92号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中，于2019年3月13日向被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司送达了执行通知书、财产申报通知书、传票，限被执行人3日内向本院申报财产。本院于2020年3月9日对被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司名下的银行、车辆、证券及不动产进行了网络查询，大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额6000元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4557号申请执行人：荥阳市五洲城北达线缆销售中心，统一社会信用代码92410182MA43FEAA2K，住所地河南省荥阳市五洲城A2-1141。经营者：贾献波,男，1982年10月17日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：陈龙，男，1985年11月19日生，汉族，住安徽省凤阳县。荥阳市五洲城北达线缆销售中心与陈龙买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初6361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈龙应支付荥阳市五洲城北达线缆销售中心货款7148元。因陈龙未按上述生效法律文书履行义务，荥阳市五洲城北达线缆销售中心向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈龙财付通账户余额共1416.77元，现已扣划发还申请执行人。2、查明被执行人陈龙位于长丰县双墩镇××北路东侧××世纪城××区××室（面积93平方米），因房屋价值大幅超出申请标的，经告知申请执行人，其表示不对该房屋采取措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1416.77元，本案债权尚余5731.23元未能实现。本院认为，除上述房屋外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈龙负有继续向申请执行人荥阳市五洲城北达线缆销售中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年四月二日书记员  姚 磊
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1131号 原告：张文全，男，1970年1月31日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：罗飞，四川守规律师事务所律师。 被告：赵茂春，男，1984年3月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告张文全与被告赵茂春劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告张文全于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文全提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张文全撤诉。 案件受理费525元，依法减免收取262元，由原告张文全负担。 审判员  张南川 二〇二〇年四月八日 书记员  薛山江
安徽省芜湖市三山区人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2020)皖0208执保61号 中联重科融资租赁（中国）有限公司： 根据你（或你单位）的财产保全申请，本院立案受理了你诉艾早有、乐小青、艾诚斌融资租赁合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十八条的规定，现将该案财产保全情况通知如下：                            序号                       保全情况或未保全原因                       保全日期                       保全期限届满日                       备注                               1                        已解除被保全人艾早有的3个银行账户的冻结状态。                       2020年4月3日                                                                             2                       已解除被保全人艾诚斌的2个银行账户以及1个财付通支付账号的冻结状态。                       2020年4月3日                                                                               3                       已解除被保全人乐小青的房产的查封状态。                       2020年4月7日                                                                                4                                                                                                                             5                                                                                                                             6                                                                                                                             7                                                                                                            特别提示：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4265号之一申请执行人新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市毓秀东大道259号。法定代表人周斌，该公司董事长。被执行人新余盛方实业有限公司，住所地新余市渝水区袁河经济开发区良山特钢产业园。法定代表人：罗四初，该公司总经理。被执行人罗四初，男，1977年2月7日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人李芳莲，女，1975年12月1日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人黎明，男，1970年8月6日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人熊丽华，女，1972年3月2日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人新余农村商业银行股份有限公司与被执行人新余盛方实业有限公司、李芳莲、罗四初、熊丽华、黎明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0502民初3321号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人新余农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0502执4265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宝亚二〇二〇年四月二日书记员  温启翔
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1551号之十四申请执行人：秦合军，男，1956年9月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张燕武，男，1984年1月6日出生，汉族，住汝阳县。被执行人：郭莉峰，女，1984年9月21日出生，汉族，住汝阳县。关于申请执行人秦合军申请执行被执行人张燕武、郭莉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日冻结了被执行人郭莉峰在中国农业银行62×××76的账户，现因双方达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭莉峰在中国农业银行62×××76账户内存款人民币2022400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月三日书记员  郭顺奇
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保210号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室，统一社会信用代码×××780。 法定代表人：顾新强，总经理。 被申请人：临淄区雪宫海乐迪音乐城，统一社会信用代码×××Ｎ7Ｍ，经营场所山东省淄博市临淄区大顺路（齐园路）11号。 经营者：郝建宏，汉族,1974年03月24日生，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：郝建宏，汉族,1974年03月24日生，住山东省淄博市临淄区。 申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人临淄区雪宫海乐迪音乐城、郝建宏著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月7日收到申请人提出的解除财产保全申请，要求解除对被申请人所采取的保全措施。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人银行存款30000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  王 玮 人民陪审员  陈静静 人民陪审员  唐 妍 二〇二〇年四月七日 书 记 员  张慧玲
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初309号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人彭艳海，男，1986年4月4日出生于湖南省保靖县，土家族，小学文化，农民，家住保靖县。2006年1月，因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2010年11月，因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元，于2016年10月8日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同月30日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）568号起诉书指控被告人彭艳海犯开设赌场罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈月刚、被告人彭艳海到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年8月至同年9月5日，被告人彭艳海伙同龙某文、徐某、彭某平（均已判刑）在其位于慈溪市的租房内开设赌场，并纠集彭某2、彭某3做桌角（均已判刑），采用“斗牛牛”的赌博形式，招徕胡某、李某、华某、毛某、潘某、徐某1、施某、刘某等人进行赌博活动，从中抽头渔利人民币2万元左右，被告人彭艳海非法获利人民币0.45万元。 2019年9月18日，被告人彭艳海主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人彭艳海在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯龙某、徐某、彭某1、彭某2、彭某3的供述、证人胡某、李某、华某、毛某、潘某、徐某1、施某、刘某、周某等人的证言、辨认笔录及照片、收缴物品清单、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、归案经过及被告人彭艳海的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人彭艳海的量刑为有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人彭艳海以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭艳海起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭艳海系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭艳海有自首情节，并自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人彭艳海的违法所得应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭艳海犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人彭艳海违法所得的人民币四千五百元，继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇二〇年四月七日 代书记员 邹荷君
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保17号申请人：范文，女，1983年8月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：鲍容容。委托诉讼代理人：樊雅萱。被申请人：魏薇，女，1985年4月29日出生，汉族。申请人范文于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏薇名下财产采取保全措施，并于2020年1月20日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值769971.37元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人魏薇名下价值769971.37元的财产。（保全财产信息附后）申请人范文已预交申请费4370元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员   王东升 二○二○年一月二十日 书   记   员   韩梦曦       保全财产信息 一、被申请人魏薇名下车牌号为陕AXXXXX的梅赛德斯-奔驰牌BJ7205H车辆。二、被申请人魏薇名下在招商银行股份有限公司西安城西支行（账号：XXXXXXXXXXXX4306）、在中国工商银行西安丰登南路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX7937）、在上海浦东发展银行西安大庆路支行（账号：XXXXXXXXXXXX7299）。 1
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执监2号 申请执行人：李玉国，男，1967年3月17日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇松江街。 被执行人：辉南县信达运输有限公司。 被执行人：王洪喜，男，1965年5月6日出生，汉族，抚松县公安局松江河派出所协警，住抚松县松江河镇东林街。 被执行人：中国太平洋财产保险公司长春支公司。 被执行人：平安保险公司四平中心支公司 被执行人（追加）：李桂侠，女，1971年11月14日出生，汉族，辉南县信达运输有限公司经理，住辉南县朝阳镇。 被执行人（追加）：李永堂，男，1969年8月9日出生，汉族，辉南县信达运输有限公司监事，住辉南县朝阳镇。 申诉人李桂侠、李永堂不服抚松县法院（2013)抚执字第288-4号执行裁定，向抚松县法院申诉。因该案经本院（2014）白山执复第4号执行裁定书维持，抚松县法院请示本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 本院查明，2011年5月24日7时50分许，李玉国乘坐王洪喜驾驶的无牌两轮摩托车，由抚松县松江河镇向松林有限公司白西林场方向行驶至松天公路4公里+700米处时摔倒，原告倒地后，被在后方借道行驶准备超车的任艳华驾驶张宝武挂靠在被告辉南县信达运输有限公司的吉E53348号解放重型自卸车辗轧，造成李玉国多发伤，失血性休克，多发骨折，骨盆粉碎性骨折、左耻骨支骨折，右股骨髁粉碎性骨折，右下肢毁损伤，腹部外伤，腹腔脏器损伤。 2012年10月15日抚松县法院作出（2011）抚民一初字第580号民事判决：一、中国太平洋财产保险公司长春支公司在强险范围内赔偿李玉国12万元。二、平安保险公司四平中心支公司在承保的商业第三者责任保险最高限额内赔偿李玉国30万元。三、信达运输公司赔偿343，238.53元。四、王洪喜赔偿李玉国147，102.23元。 执行中，抚松县法院于2013年12月16日，向信达运输公司发出（2013)抚执字第288号通知书，限该公司于2013年12月31日前提交公司财务账目并进行说明，因公司拒绝提供财务账目，且不能提供财务账目证明、公司财产与股东李桂侠、李永堂个人财产的划分情况，以（2013）抚执字第288—4号执行裁定书，追加股东李桂侠、李永堂为本案被执行人。 李永堂不服，于2014年1月17日提出执行异议，抚松县法院审查认为“2011年12月27日，辉南金实联合会计师事务所出具的辉金联会验字(2011)第229号验资报告，证实60万元的注册资金已到位。2012年4月23日，该公司的年检报告中，体现全年的净利润为352555.94元。经调查，信达运输公司的账户存款仅为3350.00元，但该公司经营状况正常。信达运输公司拒绝向法院提供公司财务账目，且不能提供财务账目证明公司注册资金的去向、公司的盈亏状况、公司财产与股东李桂侠、李永堂个人财产的划分情况。李桂侠、李永堂应当对李玉国承担责任”，并于2014年3月4日作出（2014)抚执异字第3号执行裁定，驳回李永堂的异议。 李永堂本院提出复议，本院审查认为“被执行人信达运输公司是由股东李永堂、李桂侠共同出资设立的有限责任公司，执行中因信达运输公司无资产可供执行，执行法院依据相关法律规定，在李永堂、李桂侠抽逃注册资金范围内对信达运输公司的债务承担责任，其作出的(2014)抚执异字第3号执裁定是正确的，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第80条被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或者抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或者抽逃资金的范围内，对申请执行人承担责任，综上，李永堂主张的理由不能成立”。于2014年5月20日作出（2014)白山执复字第4号执行裁定，故驳回李永堂的复议申请。 另查明，信达运输公司于2008年4月15日由马文平、任爱华共同投资10万元注册成立，2011年12月23日转让给李桂侠、李永堂。二人共同注册资金50万元。 本院审查认为，抚松县法院（2013)抚执字第288-4号、（2014)抚执异字第3号执行裁定及本院（2014)白山执复字第4号执行裁定认定的事实不清，证据不足，应予撤销。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条之规定，裁定如下： 一、撤销（2014)白山执复字第4号执行裁定、（2014)抚执异字第3号执行裁定、（2013)抚执字第288-4号执行裁定； 二、本案由由抚松县人民法院重新审查处理。 审判长  刘士民 审判员  孙启鹏 审判员  孙 卓 二〇二〇年四月七日 书记员  卞嘉豪
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执134号之一 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码91360300MA35G5M67M。 法定代表人：余卫萍，公司董事长。 委托代理人：文斌斌，男，公司清收部总经理。 被执行人：陈勇峰，男，1982年9月9日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：刘希，女，1985年6月9日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：刘世建，男，1966年2月18日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈勇峰、刘希、刘世建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行。执行依据为本院已经发生法律效力的（2019）赣0323民初1219号民事判决书。2020年4月2日，申请执行人自愿向本院撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0323民初1219号民事判决书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年四月三日 书记员  罗 娟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1965号申请执行人：王全方，男，汉族，1970年12月26日出生，身份证登记住址：云南省昭通市巧家县。被执行人：庞滇，男，汉族，1970年1月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人王全方与被执行人庞滇劳务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9559号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11,896.00元及利息等，本院于2020年3月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人庞滇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7029号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥塝店，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路355号皇冠自由城E幢-1-1，统一社会信用代码91500112768883082T。 负责人：王春。 原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥塝店产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月十日 书记员  张欣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢438号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初5954号民事判决书，于2020年04月02日立案执行申请执行人薛化培与被执行人赵百法、倪玲妹买卖合同纠纷一案。执行中，另案强制处理被执行人赵百法名下财产，本案参与分配68423.39元(其中案件执行标的金额61519.59元，执行费6903.8元)，本恢复案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
结 案 通 知 书 申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第1832号民事判决书，向本院申请执行与被执行人虞小洪、虞维忠、虞刚强、虞响斌、虞大春、虞华平、虞荣贵承揽合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2015）东执民字第4025号【恢复案号：（2020）浙0783执恢785号】案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4164号之三 原告：杭州祥恒物资有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区科园路10号2幢一楼121。 统一社会信用代码：91330105770829245K。 法定代表人：倪敬惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘智慧，浙江苏堤律师事务所律师。 被告：浙江屹立建设有限公司，住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道望溪路9号。 统一社会信用代码：91331122148614738E。 法定代表人：潘国平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴庚华，上海市泾锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞思仲，女，1992年10月26日出生，汉族，住浙江省缙云县，该公司职工。 原告杭州祥恒物资有限公司与被告浙江屹立建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州祥恒物资有限公司撤诉。 案件受理费47500元，减半收取23750元，财产保全费5000元，合计28750元，由原告杭州祥恒物资有限公司负担。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年四月三日 代书记员 楼洪利
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1246号之一 原告：安徽世友建材销售有限公司，住所地安徽省广德市柏垫镇凤桥社区四马冲村，统一社会信用代码91341822MA2MRF2449（1-1）。 法定代表人：程军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩家琴，安徽皖东南律师事务所律师。 被告：浙江中一建设有限公司安吉分公司，住所地浙江省安吉县梅溪镇泗洲山南路145、147号，统一社会信用代码913305235658871471。 负责人：应纪祥，该分公司总经理。 被告：浙江中一建设有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道李渔路40号，统一社会信用代码913307817200736380。 法定代表人：朱永芳，该公司执行董事兼总经理。 原告安徽世友建材销售有限公司与被告浙江中一建设有限公司安吉分公司、浙江中一建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出(2020)皖1822民初1246号民事裁定，冻结被告浙江中一建设有限公司安吉分公司在浙江安吉农村商业银行股份有限公司梅溪支行（账号20×××21）、浙江中一建设有限公司在中国建设银行股份有限公司兰溪市支行（账号33×××65）的存款163000元的保全措施。 本院经审查认为，因双方已达成和解，原告申请解除该项保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告浙江中一建设有限公司安吉分公司在浙江安吉农村商业银行股份有限公司梅溪支行（账号20×××21）、浙江中一建设有限公司在中国建设银行股份有限公司兰溪市支行（账号33×××65）的存款163000元的冻结的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李国汉 人民陪审员  向福明 人民陪审员  余惠敏 二〇二〇年四月八日 书 记 员  王甜甜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。…… 2、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条……（二）申请人撤回保全申请的；……
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1027号申请执行人：李淑杰，女，1964年9月19日出生，汉族，退休职工，住朝阳市双塔区。被告：郝树德，男，1958年11月25日出生，汉族，干部，住朝阳市双塔区。被告：李晓玲，女，1972年11月21日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。申请执行人李淑杰与被执行人郝树德、李晓玲民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽1303民初474号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的日期向申请执行人履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求二被执行人偿还借款81000元及诉讼费913元。本院在执行申请执行人李淑杰与被执行人郝树德、李晓玲民间借贷纠纷过程中，对被执行人的财产情况进行查询，冻结了被执行人郝树德银行账户，银行账户为轮候查封，无法执行；冻结了被执行人李晓玲的财付通账户，但金额较小。除上述财产外未查询到其他可供执行的财产。本院认为，经查询被执行人无可供执行财产，所查封的财产无法通过本次执行程序执行，本次执行程序已无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持本裁定再次向法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1303执1027号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李晨光审判员  李景锐审判员  张殿志二〇二〇年四月七日书记员  王占东
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3690号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路138号。负责人吴斌，行长。委托代理人汪辰芳，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人吴文兴，男，1973年4月10日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行与被执行人吴文兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初2828号民事判决已发生法律效力。依该判决，吴文兴应于判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金434162.83元、并给付截至2019年4月22日利息17753.96元、罚息300.12元、复利509.62元及此后以尚欠本息为基数按照年利率6.615%计算至实际清偿之日止的罚息、复利；吴文兴应于判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行律师费24902元。若吴文兴未能按期足额归还上述款项，则中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行有权对吴文兴提供的抵押物即位于苏州市相城区阳澄湖镇湘太路98号爱汀花园8幢608室房产折价、拍卖或变卖的价格在445000元范围内优先受偿；案件受理费4137元、财产保全费3020元，合计7157元，由吴文兴负担。因吴文兴未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求吴文兴支付484785.53元及相应利息。本院于2019年8月9日立案，执行标的484785.53元及相应利息，执行费7172元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年8月9日，本院通过中国邮政法院专递向各被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人单名，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年8月12日、2019年9月19日、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人名下银行、证券、工商财产登记信息。3.2019年8月12日，本院向苏州市、区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况：查封了抵押物即被执行人名下位于苏州市相城区阳澄××花园××室不动产。经本院淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行公开拍卖，成交价为440472元。扣除处置过程中产生的费用、执行费后，剩余433300元已退付申请执行人。4.2020年3月18日，本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并发出传票通知申请执行人到庭。申请执行人到庭后表示，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位433300元。以上事实，由协助查询单位回执、执行决定书、执行进程告知书，终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，被执行人名下之不动产已进行处置，申请执行人已受偿部分债权。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 陈建军审 判 员 韩亚光审 判 员 王 伟二〇二〇年四月八日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢2225号申请执行人：宋绪民，男，1964年10月3日出生，汉族，系个体业主，现住庄河市。被执行人：王开万，男，1961年3月29日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：矫秀娜，女，1973年1月3日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人宋绪民与被执行人王开万、矫秀娜追偿权纠纷一案中，本院于2014年3月30日作出（2014）庄民初字第1078号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人宋绪民于2019年10月25日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的:代偿款本金80元及利息、案件受理费10515元、执行费10815元。本案在执行过程中，因被执行人王开万、矫秀娜未履行义务，本院依法向其公告送达限制高消费令。经查二被执行人下落不明，亦无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙学新执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二〇年四月八日书记员  周 挺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3895号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保12号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，男，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：郭艳君，女，1963年1月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县。被申请人：梁英敏，女，1972年8月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭艳君银行账号62×××00内存款进行保全，对被申请人梁英敏银行账号62×××46内存款进行保全，合计保全金额170000元。申请人以位于桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门792.152平方米楼房向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭艳君银行账号62×××00内存款、被申请人梁英敏银行账号62×××46内存款，合计金额170000元，冻结期限为一年。案件申请费1370元，由申请人桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙智荣二〇二〇年四月六日书记员  刘新宇
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5808号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南湘旗投资发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽路长远?华樟名府4-005房。法定代表人：谢玉元，该公司总经理。委托诉讼代理人：段言，湖南星河律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南长远房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽路长远?华樟名府516房。法定代表人：任璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锋，湖南纲维律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙市雨花区碧涛阁水世界酒店，住所地湖南长沙市雨花区万家丽中路217号（长远?华樟名府）。经营者：王洪钢，男，1962年6月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王洪钢，男，1962年6月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王雅杰，女，1964年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。再审申请人湖南湘旗投资发展有限公司（以下简称湘旗公司）因与被申请人湖南长远房地产开发有限公司（以下简称长远公司）、长沙市雨花区碧涛阁水世界酒店（以下简称碧涛阁酒店）、王洪钢、王雅杰排除妨害纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终4383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。湘旗公司申请再审称，原审认定的基本事实缺乏证据证明，再审申请人已向长远公司支付2950万元购房款，并办理了房屋产权证，诉争房屋已经属于再审申请人所有，再审申请人不存在违约情形，长远公司无权行使合同单方解除权，其单方发出的《关于解除的通知》没有合法送达给再审申请人，不能解除双方签订的六份《商品房买卖合同》，长远公司将属于再审申请人的房产非法出租给王洪钢的侵权事实清楚。请求撤销原一、二审判决，再审支持再审申请人的全部诉讼请求。长远公司提交意见称，谢玉元未支付相应的合同对价，严重违约，长远公司按照法律规定有权单方面解除《资产购买合同书》，且长远公司已经将解除的通知送达给了谢玉元，长远公司没有任何违约行为，案涉房屋理应归属长远公司所有。请求维持一审判决。本院于2015年4月13日作出的（2014）湘高法行再终字第4号、6号、7号、8号、9号、10号生效行政判决确认如下事实：“2008年12月10日，长远公司与湘旗公司法定代表人谢玉元签订《资产购买合同书》约定：长远公司以总价5923万元将长沙市万家丽中路一段217号的长远?华樟名府的主裙楼商铺第一层、第二层出售给谢玉元。同日，谢玉元与任秀江（长远公司股东、长远公司原法定代表人）又签订一份《资产购买合同书》，约定任秀江将其长远?华樟名府主裙楼第三、四层及北侧裙楼第三、四层共7254.51平方米出售给谢玉元，总价为2198万元。谢玉元及其关联方先后向长远公司支付款项共计2950万元，其中的1300万元是将长远公司的房产做抵押进行的贷款，后长远公司为赎回该抵押房产，支付了1700万元给银行。《资产购买合同书》签订后，长远公司将其名下案涉房产《房屋所有权证》原件交与谢玉元。湘旗公司委托人员朱宁沙私刻长远公司财务专用章加盖，并持伪造的发票在长沙市办理了房屋转移登记手续，将案涉房产转移登记至湘旗公司名下，长沙市核发了案涉房屋的《房屋所有权证》，长远公司并未向湘旗公司移交案涉房产。”同时，本院上述行政判决确认：“长沙市的房屋转移登记行为在程序上违法，但由于湖南省芙蓉区人民法院（2009）芙民初字第2932号生效判决已确认第三人黄黎善意取得房产上设定的抵押权，因此认为长沙市所颁房产证不宜撤销。”2009年11月17日，长远公司以谢玉元严重违约为由向谢玉元发出《关于解除的通知》，告知解除双方此前签订的《资产购买合同书》，上述通知经过了公证送达。本院经审查认为，长远公司与谢玉元签订的《资产购买合同书》合法有效，双方均应按照合同约定履行，根据本院（2014）湘高法行再终字第4号、6号、7号、8号、9号、10号行政判决，谢玉元及其关联方向长远公司支付款项2950万元，湘旗公司在一审庭审中亦陈述：“湘旗公司与长远公司涉及的房屋买卖总价为八千多万，湘旗公司共支付了2950万元。”但剩余款项湘旗公司和谢玉元未按合同约定如期支付，湘旗公司在原审中提交的证据亦不足以证明长远公司违约在先，同时，本院（2014）湘高法行再终字第4号、6号、7号、8号、9号、10号行政判决认定，在双方履约过程中谢玉元将案涉房产违法转移登记至湘旗公司名下，原审认定谢玉元构成根本违约有事实依据，长远公司以此为由向湘旗公司、谢玉元主张解除《资产购买合同书》符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的情形，长远公司将《关于解除的通知》以合法有效的形式送达谢玉元后即产生法律效力，长远公司与谢玉元之间的《资产购买合同书》自送达之日解除。二审判决《关于解除的通知》有效有事实和法律依据。基于本院作出的（2014）湘高法行再终字第4号、6号、7号、8号、9号、10号《行政判决书》已确认案涉房产登记在湘旗公司名下的行为违法，湘旗公司并非案涉房产真正的所有权人，其向被申请人主张排除妨碍缺乏法律依据，原审未予支持并无不当。综上所述，湘旗公司的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南湘旗投资发展有限公司的再审申请。审判长  孙建立审判员  吴若顺审判员  曾群山二〇二〇年四月二日法官助理邓佩夫书记员曹日升
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4656号申请执行人：尚婷婷，女，汉族，1990年06月14住河南省许昌市魏都区。被执行人：张斌，男，回族，1983年08月02住许昌市魏都区。本院在执行尚婷婷与张斌借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初56号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张斌借款合同纠纷存款5050元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年四月十五日书记员  常辉