wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1457号原告：王兴华，男，汉族，1970年1月22日出生，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：竺旦颖，浙江乾盛律师事务所律师。被告：郑骥，男，汉族，1980年6月6日出生，住杭州市临安区。原告王兴华与被告郑骥加工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人竺旦颖到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由仍未到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉请：一、判令被告立即支付原告印花加工费42000元，及自2020年1月1日起至判决确定履行之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率1.5倍计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾为被告加工面料印花。双方于2019年5月28日对账，被告结欠原告印花加工费44000元，并由被告出具借条一份，约定于2020年前付清。后被告仅支付2000元，余款42000元经原告多次催讨至今未付，故成诉。被告未到庭，亦未向本院提供证据。原告围绕其诉请，向本院提供借条1份，拟证明截至2019年5月28日，被告确认尚欠原告印花加工费42000元。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法予以认定。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的加工合同关系合法有效，原告提供的借条结合庭审调查，可认定被告尚欠原告加工费42000元，对原告要求被告支付上述加工费的诉请，本院予以支持。原告主张的利息损失，本院调整为自2020年1月1日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑骥于本判决生效后三十日内支付原告王兴华加工费42000元，并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率支付自2020年1月1日起至判决确定履行之日止的利息损失；二、驳回原告王兴华的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，由被告郑骥负担，于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘娜二〇二〇年四月十四日书记员  李媛附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执1990号之三申请执行人王晓燕，女，汉族，1980年8月10日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人张丽，女，汉族，1972年8月27日出生，住南阳市卧龙区。被执行人张冬，男，汉族，1970年7月29日出生，住南阳市卧龙区，。王晓燕与张丽、张冬民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终1084号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，原审被告张丽返还原审原告王晓燕房屋租金1100000元并自2015年11月10日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息至款付清时止，案件受理费11310元、保全费4520元，由原审被告张丽负担。因被执行人张丽、张冬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王晓燕向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年5月30日向被执行人张丽、张冬送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张丽、张冬的财产。1、被执行人张丽名下有车牌豫Ｒ×××××0K保时捷轿车一辆，本院于2019年10月19日委托南阳博大资产评估事务所进行了价值评估，该公司于2019年11月14日出具宛博大评字【2019】第46号评估报告书，评估值为420027元。2019年12月12日10时至2019年12月13日10时止在京东网络司法拍卖平台进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍，于2019年12月28日10时至2019年12月29日10时止在京东网络司法拍卖平台降价10%，以378024.3元在京东网网络司法拍卖进行第二次公开拍卖，以最高价381024.3元竞买成交。因该车辆在中国工商银行股份有限公司郑州金水支行有抵押贷款261233.61元，已将261233.61元支付给中国工商银行股份有限公司郑州金水支行银行，下余款119790.69元已支付申请执行人。2、被执行人张冬名下有2006年注册登记的车牌豫Ｒ×××××AR丰田牌汽车一辆，因年代较久，无变现价值，申请执行人申请暂不处置。3、未发现被执行人张丽、张冬有保险、支付宝、财付通等财产线索。4、被执行人张冬在关联案件中共有5件为被执行人，其中4件为终结本次执行程序；被执行人张丽在关联案件中共有22件为被执行人，其中18件为终结本次执行程序。三、本院经传统查控，查明：未发现被执行人被执行人张丽、张冬有房产及其他可供执行财产线索。四、本院于2019年6月17日已向被执行人发出限制消费令。并于2019年7月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王晓燕本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张丽、张冬无其他财产可供执行，申请执行人王晓燕也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年4月13日约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案执行标的额为本金1100000元及利息[利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终1084号民事判决书为准，已执行到位的119790.69元，在欠款本息中依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丽、张冬负有继续向申请执行人王晓燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 渠 涛代理审判员 姚林涛二〇二〇年四月二十日书 记 员 李 勇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执552号申请执行人：万道翠，女，1965年4月14日生，汉族，住东台市。被执行人：王春华，男，1960年3月15日生，汉族，住东台市。申请执行人万道翠与被执行人王春华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的(2019)苏0981民初4973号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王春华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币41312元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月八日书记员  葛小娟
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初8号 原告：唐永胜，男，1971年9月18日生，汉族，农民，住通榆县。 被告：通榆县震泽牧业有限公司。 法定代表人：田震，执行董事。 唐永胜与通榆县震泽牧业有限公司劳务合同纠纷一案。唐永胜于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐永胜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐永胜撤诉。 案件受理费442元，由唐永胜承担。 审 判 长  薛向瑞 审 判 员  冯 伟 人民陪审员  韩喜权 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  宁佳健
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1323号原告刘某某，女，汉族，1993年3月16日出生，住郑州市中原区。被告郑州某某管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区东风路3号科技财智名座15楼1518号，统一社会信用代码91410105096693760G。法定代表人姚智远。原告刘某某诉被告郑州某某管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付因未签订劳动合同而应当支付的双倍工资共计11200元（自2019年7月31日起至2019年11月3日止）；2、被告向原告支付违法解除合同经济补偿金1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告郑州某某管理咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。本案的相关情况原告提交其与张宁的微信聊天截图显示：张宁与原告沟通于2019年6月13日上班，2019年11月9日，张宁通知原告被辞退。原告提交的转款凭证显示：2019年7月16日，姚智远向原告转款1680元，附言为6月工资。原告提交的支付宝账单详情显示：2019年8月16日，*宁宁向原告转款3220元；2019年9月20日，*宁宁向原告转款3050元；2019年10月21日，*宁宁向原告转款3400元。原告提交的微信聊天截图显示：张宁向原告微信转账3550元。2019年12月11日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字（2019）3299号不予受理通知书，以原告未提供与被告存在劳动关系的有效证据为由不予受理。2019年12月13日，杨建出具证明一份，载明：本人杨建于8月30日入职于郑州某某咨询管理有限公司，本人经人事部刘某某招聘于招聘平台BOSS联系至公司面试，经主管张宁面试入职，可以证明刘某某在本公司工作，是公司职员，并确保以上事实的真实性。本人身份证号：，电话：133××××0683。原告在庭审中称其月工资为3000元，自2019年6月13日入职到2019年11月3日共收到被告工资合计14900元（其中包含每月基本工资3000元加每月提成奖金）。本院认为:当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告郑州某某管理咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法做出裁判。当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，原告与被告未签订书面劳动合同，但原告提供的被告法定代表人姚智远、张宁向其支付工资的记录及其与张宁的聊天记录、工作证、其他劳动者的证言，可以证明原告在被告处工作，故本院认为原告与被告之间存在劳动关系。原告自2019年6月13日入职至2019年11月9日被辞退，被告向原告支付工资共计14900元，月平均工资为3000元（14900元÷149天×30天），原告要求被告支付因未签订劳动合同的双倍工资11200元（3000元÷30天×112天，自2019年7月13日起至2019年11月3日），合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付经济补偿金1500元，合法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州某某管理咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘某某双倍工资11200元及经济补偿金1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告郑州商企速讯企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 何 萌二〇二〇年四月十四日书记员 赵永莉
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执274号被执行人：徐广华，男，1983年4月22日出生，汉族，住河南省卫辉市。关于徐广华盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫1281刑初33号刑事判决书已发生法律效力。判决内容：一、被告人徐广华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；二、责令被告人徐广华退赔被害人朱某、姚某经济损失共计1200元。因徐广华未缴纳罚金及退赔受害人损失，本院刑事审判庭移送强制执行，执行标的为：罚金2000元、退赔被害人朱某、姚某经济损失共计1200元。本院已立案受理。本院在执行过程中，向被执行人徐广华发出执行通知书，责令限期履行，但未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐广华银行存款3200元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年四月二十一日书记员  张富鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保335号申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人林万瑛、林万峰、张杨金融借款合同纠纷一案，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5786号 申请执行人：徐明利，男，1976年12月10日出生，住浙江省临海市。 被执行人：韩永辉，男，1969年6月19日出生，住河北省石家庄市长安区。 申请执行人徐明利为与被执行人韩永辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）浙1082民初2330号民事判决书，于2019年08月07日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人韩永辉返还申请执行人徐明利借款本金100000元、逾期利息（按年利率6%计算，自2019年4月1日起算至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳案件受理费1270元，执行费1580元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人韩永辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人韩永辉在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩永辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩永辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人韩永辉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩永辉：名下无银行存款和有价证券；名下有牌号为冀Ａ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人韩永辉名下位于河北省××××32-1-201的房屋，本院已依法查封，申请执行人申请暂不处置。截至2020年4月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人韩永辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩永辉拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和司法拘留15天的决定，进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐明利。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韩永辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执5786号案件本次执行程序。 终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年四月九日 代书记员 周 强
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执99号之一申请执行人：孙喜，男，1983年12月11日出生，汉族，住五河县。被执行人：孔大强，男，1987年10月9日出生，汉族，住五河县。孙喜与孔大强民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初2402号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款152200.00元。被执行人依法应承担执行费2183元。执行过程中，1.本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人有一车辆登记信息，但无法实际控制处置。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过微信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意并申请本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月三日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执33号 张亮文、衡阳市南岳区南岳衡山武术学校、鹰潭市龙虎山文武学校： 本院执行的张亮文申请衡阳市南岳区南岳衡山武术学校、鹰潭市龙虎山文武学校人格权纠纷一案，被执行人鹰潭市龙虎山文武学校、衡阳市南岳区南岳衡山武术学校自动履行，执行金额184862.33，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十日 承办人：何燕民     书记员：赵文果
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执592号申请人：中国建设银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市经济开发区长河大道128号。负责人：张夫顺，该行行长。被执行人：王松，男，1978年6月出生，汉族，住德州。被执行人：郭伟，女，1981年9月出生，汉族，住德州。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司德州分行与被执行人王松、郭伟金融借款合同纠纷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1079号民事判决书执行完毕。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  王中红二〇二〇年四月九日书记员  杨轩诚
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执523号被执行人张本海买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张本海主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年04月03日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费25元被执行人张本海已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初259号民事判决书确定的案件受理费25元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年四月七日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4092号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4。统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：叶惠，女，该公司员工。被告:卢红彬,男,1966年9月3日出生,汉族,住重庆市巴南区。被告:朱英,女,1968年6月26日出生,汉族,住重庆市巴南区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告卢红彬、朱英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆福光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曾文峰二〇二〇年四月十日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5374号申请执行人：洪传东，男，1967年12月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：黄利于，男，1979年1月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人洪传东与被执行人黄利于合伙协议纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初9721号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄利于逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为向申请人支付欠款85000元、垫付诉讼费963元。执行过程中，本院依法向被执行人黄利于发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人黄利于限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人黄利于的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结被执行人黄利于多个银行账户（实际冻结金额共计21.68元），查封被执行人黄利于所有的渝X号车辆，该车辆未实际控制，本院无法处置。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人黄利于进行传统查控，未找到被执行人黄利于的人身下落及财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年四月一日书记员 杨 平
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执492号张华仁、闫国勇：本院立案执行的申请执行人张华仁与被执行人闫国勇交通事故纠纷一案，2020年4月13日被执行人闫国勇已经按照（2020）湘0702民终2587号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2631号 申请执行人郑友元，男 被执行人邓建兵，男 本院在执行湖南省耒阳人民法院（2019）湘0481民初1534号民事调解书关于申请执行人郑友元与被执行人邓建兵民间借款纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解执行协议，本案还在和解执行中，申请人同意本案作终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2631号一案的执行。 如果双方没能按和解协议履行，申请人可以要求重新启动执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年四月十七日 书记员 伍 骏
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1682号之一 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处，住所地绍兴市柯桥区安昌街道大和小西庄。 代表人何奇男。 被执行人徐伟祥，男，1973年4月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人周国营，男，1982年1月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处与被执行人徐伟祥、周国营金融借款合同纠纷一案，绍兴市柯桥区人民法院于2019年3月1日作出的（2019）浙0603民初808号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处于2020年3月20日向本院申请执行，申请执行标的为157582.02元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人周国营名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押，被执行人徐伟祥名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人周国营名下有杭州烨刚市政工程有限公司的股权，但该公司股权无处置价值，申请执行人自愿放弃对该股权的处置。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月14日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1682号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  邱哲平
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行审21号 申请执行人诸暨市市场监督管理局，住所地：诸暨市暨东路70号，统一社会信用代码11330681307304121J。 法定代表人斯朝阳，局长。 被执行人诸暨市傅小国农产品有限公司，住所地：诸暨市农副产品批发市场，统一社会信用代码91330681325559443B。 法定代表人傅小国。 申请执行人诸暨市市场监督管理局依据已经发生法律效力的诸市监检处[2019]390号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人诸暨市市场监督管理局于2019年7月18日作出诸市监检处[2019]390号行政处罚决定，该处罚决定认定，被执行人诸暨市傅小国农产品有限公司于2019年1月2日以26元/斤的价格，购进50斤黄鳝（活），进货款合计1300元。被执行人把购进的黄鳝（活）放在公司住所诸暨市农副产品批发市场以35元/斤的售价进行销售。2019年1月4日诸暨市市场监督管理局会同浙**才检测技术有限公司对上述食品进行检测。浙**才检测技术有限公司经过检验，出具检验检测报告（编号:FWBL1900056）。检验结论为：所检样品，其检验项目恩诺沙星（以恩诺沙星与环丙沙星之和计）结果不符合农业部公告第235号要求，不合格。2019年2月10日，诸暨市市场监督管理局向被执行人送达上述检验检测报告，现场未发现上述同批次黄鳝（活）。被执行人对检验结果无异议，在法定时间内未提出复检要求。被执行人的上述行为于2019年2月10日被诸暨市市场监督管理局查获，至查获时止，被执行人已以35元/斤的价格售完上述黄鳝（活），销售额1750元，合计货值金额1750元，违法所得450元。另查明：被执行人诸暨市傅小国农产品有限公司从事活水产批发零售经营，经营场所使用面积为20平方米。申请执行人诸暨市市场监督管理局认为被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，属经营兽药残留等污染物质超过食品安全标准限量的食品的行为，并且，被执行人没有尽到食品经营者索证索票、查验相关证明文件的义务，责令改正。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十六条第三款及《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第二十三条第一款之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、没收违法所得450元；2、罚款5200元。申请执行人诸暨市市场监督管理局于2019年7月23日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未履行义务，故申请执行人诸暨市市场监督管理局向本院提出申请，要求对被执行人应缴纳的罚没款5650元予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人未自觉履行义务，对于诸暨市市场监督管理局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸暨市市场监督管理局作出的诸市监检处[2019]390号行政处罚决定确定的被执行人诸暨市傅小国农产品有限公司应缴纳的罚没款5650元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  肖志姣 审判员  郭幼芬 审判员  冯少亮 二〇二〇年四月一日 法官助理陈凯森 书记员斯则喻
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执541号申请执行人：张国峰，男，1989年4月25日生，汉族，户籍所在地：吉林省通榆县；现住山东省潍坊市潍城区。被执行人：赵涛，男，1987年9月30日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初1489号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人赵涛银行存款7000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××64。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人赵涛价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年四月三日代书记员 黄薇臻
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0524执保106号之二 审判员  邱崇选 二〇二〇年四月十三日 书记员  罗时仙
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初4283号原告：吴宽柱，男，1955年4月5日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：褚素艳，女，1950年3月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：赵晓波，系辽宁杰人律师事务所执业律师。被告：吴宝辉，男，1958年11月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告吴宽柱与被告吴宝辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告吴宽柱的委托诉讼代理人褚素艳、赵晓波到庭参加诉讼。被告吴宝辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴宽柱向本院提出诉讼请求，1、要求吴宝辉偿还所欠借款4200元及利息（利息从借款之日，按年利率6%计算至还款之日止）；2、要求吴宝辉承担本案诉讼费用。事实和理由：一九九六年元月二十四日，吴宝辉在鞍山立山深沟寺六区开办一浴池。在开办浴池过程中因购置锅炉而缺钱，向吴宽柱借款4200元。（我与吴宝辉是在洗澡过程中逐步相识的），吴宝辉写的欠条，约定春节后锅炉卖掉还钱。到期后，吴宽柱找吴宝辉要钱时，发现吴宝辉所经营的浴池已兑给他人，而一直见不到吴宝辉。无奈吴宽柱的妻子褚素艳于1997年12月29日找到大孤山派出所，当时交了500元，无果。1999年4月13日吴宽柱再次以欠条在千山法院大孤山法庭起诉，被法院审判长许秀芬以（1999）民748号裁定书，按撤诉处理，但吴宽柱至今未得到法律文书。此案虽已过20年，但吴宽柱心情不能平静，公民财产神圣不可侵犯，吴宽柱一直从事搓澡工作，挣钱不容易，吴宝辉借钱不还，已涉嫌诈骗，当时吴宽柱就住在大孤山法庭南红楼，工作单位也在那不远处，法庭告知让找其弟弟吴某某，又让告其女友王群，都不了了知，20年了，吴宽柱憋气窝火，欠条斑驳不堪，但吴宽柱从未放弃追诉的念头，2019年5月23日吴宽柱起诉至千山区法院，近日又告知吴宽柱归铁东区法院管辖，故今再次起诉，请法院支持吴宽柱的诉讼请求。为了维护债权人的合法权益，请人民法院判令吴宝辉速即偿还本金和利息，并承担本案诉讼费用。吴宝辉未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因吴宝辉未到庭，未对吴宽柱提供的证据进行质证，对于吴宽柱提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：吴宝辉向吴宽柱借款4200元，并于1996年1月24日出具欠条一份，内容为：“欠吴师付人民币肆仟贰佰元整，春节后锅炉卖掉还钱。”，下方吴宝辉签名，并记载时间1996年元月24日。另查，1999年4月13日，吴宽柱向鞍山市千山区人民法院提起诉讼，要求吴宝辉、王群偿还4200元欠款。1999年10月10日鞍山市千山区人民法院作出说明：“原告经本庭合法传唤，未到庭，根据民事诉讼法第一百二十九条裁定，按自动撤诉处理。特此说明。”。截止吴宽柱起诉之日，吴宝辉仍没有偿还欠款。本院认为，吴宝辉于1996年1月24日向吴宽柱出具欠条，自认欠吴宽柱4200元，并承诺春节后锅炉卖掉还款，故吴宝辉应该按照约定履行还款义务，偿还吴宽柱欠款4200元。关于吴宽柱主张吴宝辉偿还利息一节。庭审时，吴宽柱主张利息从借款之日即1996年1月24日起至还款之日止，以4200元为基数，按照年利率6%计算。因吴宽柱、吴宝辉双方未约定利息，且吴宝辉未按约定期间返还借款，本院予以支持从逾期还款日即1996年3月5日，按年利率6%计算至本判决确定之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：吴宝辉于本判决生效之日起十日内给付吴宽柱借款本金4200元及利息（自1996年3月5日起至判决确定的给付之日止，以4200元为基数，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴宝辉负担。公告费560元，由吴宝辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 欧人民陪审员 庞 巍人民陪审员 王旭东二〇二〇年四月十五日代理书记员 刘怡微
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执315号 申请执行人：邵武刺桐红村镇银行股份有限公司，住所地邵武市熙春路30号，统一社会信用代码：91350700310679119X。 法定代表人：龚孔熙，董事长。 被执行人：吴文海，男，1990年2月8日出生，汉族，住南安市。 被执行人：傅清津，女，1991年10月19日出生，汉族，住南安市。 本院在执行申请执行人邵武刺桐红村镇银行股份有限公司与被执行人吴文海、傅清津金融借款合同纠纷[（2019）闽0781民初2605号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2986号 深装总建设集团股份有限公司、广州白云国际机场集团综合开发有限公司： 关于申请执行人深装总建设集团股份有限公司与被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司已经履行（2019）粤0114民初11084号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初11368号之一 原告：厦门市宜车供应链有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路45号4楼03单元C0041。 法定代表人：曹惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘苏敏，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任博隆，北京蓝鹏（厦门）律师事务所实习律师。 被告：佛山市叁柒玖汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道文化北路28号1号铺之四。 法定代表人：梁华。 被告：刘德荣，男，1985年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被告：郑启鹏，男，1987年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：凌东燕，女，1986年11月6日出生，汉族，住四川省大英县。 原告厦门市宜车供应链有限公司与被告佛山市叁柒玖汽车贸易有限公司、刘德荣、郑启鹏、凌东燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。厦门市宜车供应链有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门市宜车供应链有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市宜车供应链有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市宜车供应链有限公司负担。 审 判 长  何如男 人民陪审员  王 捷 人民陪审员  宋 学 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终323号 上诉人(原审原告)：倪海洋，男，1986年11月24日出生，汉族，宁夏贺兰县人，住宁夏银川市贺兰县。 被上诉人（原审被告）：李建军，男，1987年11月18日出生,汉族，宁夏西吉县人，住宁夏西吉县。 上诉人倪海洋因与被上诉人李建军民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2020）宁0422民初340号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 倪海洋上诉请求：依法撤销原裁定,发回西吉县人民法院继续审理。上诉理由：一审裁定适用法律错误。一审裁定驳回起诉理由为：“经核实，被告李建军已于2010年搬迁至红寺堡务工。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项：“起诉必须符合下列规定：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案不符合起诉条件，裁定驳回原告倪海洋的起诉。”本案借款发生时李建军告知倪海洋其系宁夏西吉县平峰镇新堡村后湾组人，倪海洋起诉前查询李建军的户籍地址就是宁夏西吉县平峰镇新堡村后湾组05-023号。倪海洋在李建军户籍所在地西吉县人民法院起诉符合法律规定。一审时西吉县人民法院经村委会出具证明李建军于2010年就外出红寺堡务工，但倪海洋认为一审法院不应该以村委会证明对抗公安户籍信息，并以此认定本案不符合起诉条件。二、一审法院应当公告但是没有公告，裁定驳回起诉违反法律程序。倪海洋已经向一审法院提供了李建军明确具体的联系方式，符合起诉条件，一审法院未能联系到李建军应当进行公告送达。综上，请二审法院支持倪海洋的上诉请求。 倪海洋向一审法院提出诉讼请求:1.判令李建军向倪海洋偿还借款1万元；2.案件受理费由李建军承担。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”倪海洋起诉李建军住所地为西吉县平峰镇新堡村后湾组。经核实，李建军已于2010年搬迁至红寺堡务工。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项：“起诉必须符合下列规定：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回倪海洋的起诉。 本院二审查明，李建军的户籍所在地为宁夏回族自治区西吉县平峰镇新堡村后湾组05-023号。 本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”依据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条的规定：“自然人可以其户籍登记的住所或者经常居住地登记的住址为送达地址。”现查明，李建军的户籍所在地为宁夏回族自治区西吉县平峰镇新堡村后湾组05-023号。倪海洋提供的李建军送达地址和身份信息准确，不属于《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定的情形，应当按照该司法解释第一项规定处理。综上所述，一审裁定驳回倪海洋的起诉错误，应对本案继续审理。倪海洋的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区西吉县人民法院（2020）宁0422民初340号民事裁定； 二、本案指令宁夏回族自治区西吉县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 睿 审判员 石 磊 审判员 杨忠清 二〇二〇年四月十四日 书记员 吴海峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9736号 申请执行人朱桂兵，男，1982年4月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人张炫，男，1980年6月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 申请执行人朱桂兵与被执行人张炫加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16321号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱桂兵向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人张炫支付申请执行人加工费156723元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张炫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张炫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张炫逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人张炫的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月7日，本案执行的标的全部未能执行到。暂未发现被执行人张炫有可供执行的财产。 鉴于被执行人张炫拒不申报财产，本院已对被执行人张炫作出司法拘留的决定，要求公安机关协助查控。同时对被执行人张炫采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱桂兵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年四月七日 书记员 董      海      峰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初574号原告：芦某1，男，1958年3月4日生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：范盛昌，吉林正霄律师事务所律师。被告：芦某2，女，1984年7月9日生，汉族，住吉林市。原告芦某1与被告芦某2赡养纠纷一案，本院立案后，原告芦某1于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，芦某1自愿申请撤回对芦某2的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许芦某1撤回起诉。案件受理费50元，由芦某1负担。审判员  李秋颖二〇二〇年四月二十日书记员  任铭溪
文书内容河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初64号            公诉机关              宁陵县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人姬某某，女，汉族，文盲，农民，住河南省宁陵县。2020年3月11日，因涉嫌非法种植毒品原植物，被宁陵县公安局监视居住，2020年3月26日被宁陵县人民检察院监视居住，2020年4月5日经本院决定取保候审。                  辩护人              无                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检一部刑诉[2020]34号                                    指控事实              河南省宁陵县村民姬某某在自己家院外空地处种植罂粟苗（毒品原植物），于2019年3月7日被宁陵县公安局孔集派出所民警查获，后民警现场对姬某某种植的罂粟苗（毒品原植物）进行铲除，后经清点罂粟苗共计1600株。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                        量刑建议              判处被告人姬某某拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。                  被告人      意见              被告人姬某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人姬某某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。姬某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，认罪认罚，具结悔过，且系初犯、偶犯，依法予以从轻处罚。姬某某作案时已满75周岁，依法予以从轻处罚。姬某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第十七条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人姬某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   侯 洪 林                                                                                            二〇二〇年四月七日            法 官 助 理  张 建 军      书  记  员   王    振
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执231号申请执行人：刘传英被执行人：程须中、张勇、张运会申请执行人刘传英与被执行人程须中、张勇、张运会车辆租赁合同纠纷一案中，因被执行人按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  窦红二〇二〇年四月十五日书记员  续成
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执568号   申请人：祁学仓，男，蒙古族，生于1992年2月24日，青海省海东市乐都区寿乐镇仓岭顶村村民。   被执行人：王学良，男，藏族，生于1994年7月12日，青海省海东市乐都区马营乡昆仑村村民。   本院在执行申请执行人祁学仓与被执行人王学良民间借贷纠纷一案中，海东市乐都区人民法院作出的（2017）青0202民初1989号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王学良未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人祁学仓向本院申请强制执行，要求被执行人王学良给付借款30000元。本院于2019年7月8日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2019年7月9日向被执行人王学良邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。于2019年9月2日、2020年4月1日分别扣划被执行人银行存款7500元、1911元，申请人已领取。被执行人王学良于2020年3月30日提出于2020年6月底给付下剩20589元的履行意见，经本院主持调解，申请执行人祁学仓于2020年3月31日与被执行人王学良达成执行和解协议，申请执行人祁学仓表示同意被执行人王学良提出的履行意见并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2019）青0202执568号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 余存同   审判员 周学俊   审判员 李鸿雁     二〇二〇年四月二日   书记员 马 燕
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初1172号原告：王优，女，1986年11月8日出生，汉族，居民，住山东省单县。委托诉讼代理人：王瑄，山东崇真律师事务所律师。被告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码91370681670512857U。法定代表人：宋作建，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲春道，男，该公司职工。原告王优诉被告烟台海基置业有限公司（下称海基置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王优的委托诉讼代理人王瑄、被告海基置业公司的委托诉讼代理人曲春道到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王优向本院提起诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《商品房预（销）售合同》；2、被告返还原告已付购房首付款1102800元并赔偿利息损失（以1102800元为基数，自2011年11月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）以及原告至2020年3月14日（每月13日扣款）止向银行偿还的贷款本息778476.47元，共计1881276.47元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月，原被告签订《商品房预（销）售合同》，约定原告购买被告开发的南山佛光花园7号B、C地块第7幢7单元1层7-1号房，总房款2212800元，原告按约支付了首付款1102800元，余款在银行办理了按揭贷款并支付了相关费用，已按时偿还部分本息。根据合同约定被告应在2012年8月31日前交付房屋，但被告至今未交付房屋。为此，原告诉至法院，请求依法判如所请。被告海基置业公司辩称，原告所述不是事实，办理竣工备案的相关手续我方已经提交政府部门，正在办理。我方不同意解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月26日，原被告签订《商品房预（销）售合同》（合同编号201111260001），购买被告开发的南山佛光花园7号BC地块第7幢7单元1层7-1号房。合同约定房屋总价款为1854360元，总金额2212800元（含7-1贮藏室，建筑面积29.87平方米）。合同第六条“付款方式及期限”约定，买受人于2011年11月17日付清首付款人民币1102800元整，余款1110000元整应于接到出卖人通知之日起七日内持有关资料到银行办理按揭贷款手续，并将银行出具的相关资料交付出卖人确认；第八条“交付条件及期限”约定，1、……2、出卖人应当在2012年8月31日前，将符合本合同约定的商品房交付买受人使用；3、如遇不可抗力，出卖人应自发生之日起30日内书面告知买受人，交付期限据实顺延；第九条“出卖人逾期交房的违约责任”约定，……逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金……。2011年11月17日原告向海基置业公司缴纳涉诉房屋购房首付款1102800元，2012年4月13日原告将自银行所贷房款1110000元交与海基置业公司，至此，原告交齐全部款项2212800元。每月13日为原告偿还银行贷款日，截止至2020年3月14日原告已偿还银行贷款本息共计778476.47元。就尚未发生的银行贷款本息，庭审中原告诉称待实际发生后另行主张。另查明，涉诉房屋尚未取得《建设工程竣工验收备案表》，至今亦未办理交接手续。本院认为，原告与海基置业公司签订的《商品房预（销）售合同》系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，合法有效，各方均应守约履行。本案中原告已付清全部房款，作为买受人，原告已按约履行了自身的合同义务。被告作为出卖人，按期向原告交付符合合同约定的交付标准的房屋为其基本义务。合同约定涉诉房产交付时间为2012年8月31日，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。但直至法庭辩论结束，被告仍不能将符合交付条件的涉诉房屋交付被告，致使原告的合同目的无法实现。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同的目的”。故原告主张解除合同的请求于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。据此，原告主张被告返还购房首付款1102800元及已偿还银行贷款本息778476.47元的诉请，于法有据，应予支持。同时，涉诉合同的解除系因被告的违约行为所致，由此给原告造成的损失，原告有权要求赔偿。故原告主张被告赔偿利息损失的请求一并予以支持。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：一、解除原告王优与被告烟台海基置业有限公司针对龙口南山佛光花园7号BC地块第7幢7单元1层7-1号房签订的《商品房预（销）售合同》。被告烟台海基置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王优购房首付款1102800元并赔偿利息损失（以1102800元为基数，自2011年11月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告烟台海基置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王优截止至2020年3月14日已向银行偿还的贷款本息778476.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22619元，减半收取11310元，由被告烟台海基置业有限公司负担10807元,由原告王优负担503元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年四月十七日书记员 邹向东附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（案件登记号：190400000192865；立案庭电话：0535-8778270；法官办公室电话：0535-8778770）
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初59号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人王家国，男，1994年8月23日出生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化，农民，家住贵州省六盘水市六枝特区。2014年1月14日因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元,同年4月26日被刑满释放。2019年6月25日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人徐艳，浙江律明律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 永康市人民检察院以永检检七刑诉[2019]24号起诉书，指控被告人王家国犯强奸罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡敏出庭支持公诉。被告人王家国及其辩护人徐艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年下半年，被害人黄某1（实际2005年8月14日出生）转学到永康读小学五年级，与父亲黄某2及其女朋友胡某共同生活，租住在永康市江南街道李王线某村附近养猪场的出租房内。2018年，胡某的儿子被告人王家国也来到永康，与被害人黄某1等人共同生活。2018年7月份以来，被告人王家国明知被害人黄某1系幼女，仍多次与其发生性关系，并致被害人黄某1怀孕。直至2019年6月23日，被害人黄某1的母亲张某得知女儿即将生产，遂赶往永康，之后报警。 上述事实，有被告人王家国的供述、被害人黄某1的陈述、证人张某、黄某2、胡某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、提取笔录、接受证据清单、病历、永康市公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定意见、受案登记表、刑事判决书、刑满释放证明书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 针对被告人王家国提出其不明知被害人系未满十四周岁幼女的辩解。经查，被害人黄某1的陈述、证人黄某2、胡某的证言、被告人王家国侦查阶段的供述一致证实，被告人王家国系在明知被害人未满十四周岁的情况下与被害人多次发生性关系。故被告人王家国的该辩解，本院不予采纳。 本院认为，被告人王家国明知被害人系未满十四周岁的幼女，而多次予以奸淫，并致被害人怀孕，情节恶劣，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人王家国的意见，予以支持。被告人王家国系累犯依法予以从重处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障妇女性的不可侵犯的权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款第（一）项、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人王家国犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2030年6月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  胡永恒 人民陪审员  陈玉珠 人民陪审员  吕杏月 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  倪利妙
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执663号 申请执行人：吴某连，女，汉族，1953年8月14日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：刘某枝，女，汉族，1971年2月28日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人吴某连与被执行人刘某枝民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初7198号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘某枝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘某枝银行存款计人民币64931.5元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高三和 二〇二〇年四月七日 书记员  刘景龙
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保294号申请人：赛轮集团股份有限公司，统一社会信用代码：91370200743966332L，住所地：山东省青岛市黄岛区茂山路588号。法定代表人：袁仲雪，董事长。委托代理人：吕焘，男，1982年9月29日出生，汉族，住山东省青岛市市北区，系公司员工。担保人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，统一社会信用代码：913702009649270620，住所地：青岛市市南区香港中路66号。法定代表人：武长奎，总经理。被申请人：长沙众泰汽车工业有限公司，统一社会信用代码：91430100663953021U，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路19号。法定代表人：应苏研。申请人赛轮集团股份有限公司因与被申请人长沙众泰汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙众泰汽车工业有限公司银行存款2300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人赛轮集团股份有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙众泰汽车工业有限公司银行存款2300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人赛轮集团股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年四月十三日法官助理杨懿书记员罗程
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32098号 申请执行人林国威，男，汉族，1996年8月14日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人懒商软件（深圳）有限公司。住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹林社区紫竹六道8号金民大厦1707，统一社会信用代码91440300MA5FAC3577。 法定代表人左玲。 申请执行人林国威与被执行人懒商软件（深圳）有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案[2019]1805号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付23176.67元及利息等，本院于2019年11月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  刘规海 执行员  张 伟 二〇二〇年四月一日 书记员  韦伟庆
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初109号 原告：郑荣玉，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，住商河县， 委托诉讼代理人：王加良，商河曙光法律服务所法律工作者。 被告：范义亮，男，1975年3月7日出生，汉族，农民，住商河县， 原告郑荣玉与被告范义亮相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告郑荣玉于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑荣玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑荣玉负担。 审判员  赵雷鸣 二〇二〇年四月三日 书记员  解连杰
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1021民初102号 原告:赵洛峰,男,生于1971年10月23日,住洛南县。 被告:白运娃,男,生于1958年2月12日,住洛南县。 本院在审理原告赵洛峰与被告白运娃承揽合同纠纷一案中，原告赵洛峰于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因对被告基本情况不明确,起诉内容需要修改，现提出撤诉申请，理由成立，不违反有关法律规定，应予准许,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵洛峰撤回起诉。 案件受理费156元，减半收取78元，由原告赵洛峰负担。 审 判 员 李军锋 二〇二〇年四月七日 法官助理 王 平 书 记 员 姜 瑜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2668号原告：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。被告：杨旭，男，1989年8月12日出生，汉族，住长春市双阳区。原告中国建设银行股份有限公司张家港分行与被告杨旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司张家港分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司张家港分行撤回起诉处理。审判员 洪 春二〇二〇年四月十二日书记员 叶嘉雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初798号 原告：高玲 委托诉讼代理人：薛松义。 被告：安徽玉兰廷文化艺术品有限公司。 法定代表人：陈卫东，该公司总经理。 本院在审理原告高玲与被告安徽玉兰廷文化艺术品有限公司民间委托理财合同纠纷一案中，原告高玲于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高玲申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高玲负担。 审判员 沈 惠 二〇二〇年四月二日 书记员 彭丹丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1025号申请执行人:王遵保，男，1971年2月10日生，汉族，住珲春市。被执行人：珲春市晟达实业有限公司。住所地：珲春市。法定代表人：王淑晶，董事长。被执行人：王淑晶，女，1971年1月9日生，汉族，住珲春市。被执行人：赵小东，男，1970年5月23日生，汉族，住珲春市。申请执行人王遵保与被执行人珲春市晟达实业有限公司、王淑晶、赵小东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初71号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王遵保向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案执行，并依法向被执行人珲春市晟达实业有限公司、王淑晶、赵小东送达执行通知书等法律文书，责令珲春市晟达实业有限公司、王淑晶、赵小东支付执行款500万元及利息，律师费5万元，案件受理费31800元，保全费5000元，申请执行费52834元。本院在执行过程中，经查，被执行人名下财产暂不适合处置。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王   宜   己执行员 王学斌执行员刘思远二〇二〇年四月十七日书记员 谭   道   臣
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初65号      原告：福海县三川混凝土有限公司，住所地:福海县建北路工业区。   法定代表人：张雪源，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：胡永刚，新疆兆静律师事务所律师。   被告：张智忠，男，1969年10月31日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被告：新疆哈工建设有限公司，住所地：新疆阿勒泰哈巴河县阿克齐镇友谊路49号。   法定代表人：王一龙，系该公司董事长。   第三人：陈德来，男，1967年10月21日出生，汉族，个体，住新疆福海县。   原告福海县三川混凝土有限公司与被告张智忠、新疆哈工建设有限公司、第三人陈德来买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告福海县三川混凝土有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告福海县三川混凝土有限公司以被告方基本给付债务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告福海县三川混凝土有限公司撤诉。   案件受理费12623.4元，减半收取计6311.70元，由原告福海县三川混凝土有限公司负担。         审  判  员   杜   北   辰         二0二0年 四月一日     书  记  员   阿尔身·金恩斯别克
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢87号黄玉琴、杨锴、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司：申请执行人黄玉琴与被执行人杨锴、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2015）南民初字第11344号民事调解书确定的内容，已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢87号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初92号 原告:王虎，男，1982年10月7日出生，汉族，住四川省高县。 委托代理人(特别授权)苏良民，四川恪诚律师事务所律师。 被告:杨仕英，女，汉族，住四川省高县。 被告:黄艮坤，男，苗族，住四川省高县。 被告:熊明连，女，苗族，住四川省高县。 本院在审理原告王虎与被告杨仕英、黄艮坤、熊明连关于侵权责任纠纷一案中，原告王虎于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王虎撤回起诉 本案案件受理费25元，由原告王虎负担。 审判员  徐志华 二〇二〇年四月九日 书记员  梁 露
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民监1号 监督机关：绩溪县人民检察院。 原告黄永健诉被告汪念民间借贷纠纷一案，绩溪县人民检察院在行使民事生效监督过程中，因发现绩溪县人民法院于2018年5月3日作出的（2018）皖1824民初69号民事判决存在原判决认定事实的主要证据存在伪造情形，存在签订虚假借款协议等“套路贷”行为，系虚假诉讼。绩溪县人民检察院以绩检民（行）监[2019]3XXXXXXXXXX号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  宋建丽 审判员  程红云 审判员  姚学军 二〇二〇年四月三日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2926民初2号      原告：谢玉银，女，汉族，1961年7月7日出生，无固定职业，住拜城县。   被告：新疆拜城大宛其煤业有限责任公司，住所地拜城县乔克塔勒矿区。   法定代表人：王海波，系该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：马媛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师（特别授权代理）。   委托诉讼代理人：陶刚，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师（一般代理）。   原告谢玉银与被告新疆拜城大宛其煤业有限责任公司（以下简称大宛其煤业）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢玉银、被告大宛其煤业的委托诉讼代理人马媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告谢玉银向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工资10000元；2、请求判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告谢玉银自2013年起在被告煤矿从事保洁工作，月工资为2000元。2015年8月至2015年12月，被告公司因经济困难连续5个月未发放工资，经被告公司财务核算，被告欠付工资10000元。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告大宛其煤业辩称，1、我公司2012年8月起将该煤矿承包给上海华允能源公司，2019年3月我公司现任法定代表人王海波及控股股东新疆博格达矿业投资有限公司才收回对矿区的实际控制权，故我公司不认可原告诉状中陈述的事实及请求。2、矿区一直处于停工状态，因此与原告所述事实不符，原告的主张已经过仲裁委处理，本案属于重复诉讼。3如果原告的主张是依据“领发工资调解书”，已经超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。   原告谢玉银为证明其诉讼请求，向本院提交了2015年8月至2015年12月的工资表明细复印件1份、《领发工资调解书》扫描件1份，证明被告拖欠原告的工资金额以及原、被告之间就工资达成调解协议。被告对工资表的三性均不予认可，认为没有加盖公章，证据形式为复印件，签字的人是相关案件的利害关系人；被告对“调解书”的三性均不予认可，这份证据是扫描件，不符合证据形式，原告起诉的事实是已经过仲裁委审理，因此被告认为是重复诉讼，如果原告是基于该份“调解书”主张工资的话，已超过诉讼时效。本院经审查认为，原告提交的工资表虽为复印件，但该证据属于被告掌握管理的证据，应当由被告提交原件予以核对，被告未提交原件予以核对，应承担举证不能的后果，故本院对这份证据的真实性及证明力予以确认；对于原告提交的《领发工资调解书》，原告的丈夫王喜武在本院审理的（2020）新2926民初1号案件中提交了原件，签订日期为2015年12月6日，在作出仲裁裁决书之后，是对原告及其丈夫工资总额的最终确认，且有被告大宛其煤业的盖章，本院对这份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   依据原告提供的证据及庭审陈述，本院确认本案法律事实如下：   2012年2月8日至2015年12月31日期间，原告谢玉银在被告大宛其煤业处从事保洁工作，每月工资2000元。2015年10月，原告谢玉银向拜城县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出仲裁申请，要求依法解除劳动关系，请求大宛其煤业支付拖欠的工资43970.97元，并承担无无限期劳动合同赔偿工资总额的一倍工资43970.97元，赔偿每年一月工资6000元。2015年10月26日，仲裁委受理了谢玉银的仲裁申请，并于2015年11月26日作出仲裁裁决，解除双方劳动关系，大宛其煤业支付谢玉银工资43970.97元。2015年12月6日，原告谢玉银与被告大宛其煤业就工资金额及支付时间达成调解意见，并签订了《领发工资调解书》，该调解书载明“根据拜劳人仲字2015第116-8王喜武、拜劳人仲字2015第116-9谢玉银的劳动仲裁，我公司职工王喜武、谢玉银在我矿工作期间的工资到2015年12月底约12万多工资，经双方友好协商达成以下协议：2015年12月底王喜武、谢玉银离职前先支付15000元工资，剩余工资在2016年6月30日前支付完毕，春节前争取再支付5000-10000元，王喜武、谢玉银本人自愿工作到2015年12月底离职”，原、被告双方均签字确认。调解书签订后，原告多次向被告索要工资，被告大宛其煤业一直未履行工资支付义务。   另查明，原告谢玉银2015年8月至2015年12月的工资总额为10000元，原告谢玉银的丈夫王喜武2015年8月至2015年12月的工资总额为10422元。仲裁委作出的拜劳人仲字2015第116-8号仲裁裁决书裁决被告大宛其煤业支付王喜武工资57000元。   本院认为，拜劳人仲字2015第116-8号、拜劳人仲字2015第116-9号两份仲裁裁决书裁决被告大宛其煤业应支付原告谢玉银及其丈夫工资分别为43970.97元和57000元，合计为100970.97元，两份仲裁裁决书作出的时间均为2015年11月26日。但从原告谢玉银向本院提交的《领发工资调解书》可以看出，被告大宛其煤业欠付王喜武、谢玉银的工资总额为12万多，如果只是依据两份仲裁裁决书签订的调解书，金额应当为100970.97元，并不是双方确定的12万多，且双方签订调解书的时间为2015年12月6日，在两份仲裁裁决书作出之后，应当以《领发工资调解书》确定的12万多作为被告大宛其煤业欠付原告谢玉银及其丈夫王喜武的工资总额。原告谢玉银向本院提交的2015年8月至2015年12月的工资表，证明被告欠付其工资为10000元，欠付其丈夫工资为10422元，加上两份仲裁裁决书确定的工资，被告实际欠付原告及其丈夫的工资总额为121392.97元（43970.97元+57000元+10000元+10422元），与《领发工资调解书》中的“12万多工资”一致，故本院对原告要求被告支付拖欠的工资10000元的诉讼请求予以支持。被告辩称如原告以《领发工资调解书》确定欠付工资总额，原告的主张超过诉讼时效，原告称其每年都在向被告大宛其煤业索要工资，且对生效的仲裁裁决也申请了强制执行，但被告还是一直未予支付，本院对被告的辩解不予采纳。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:   被告新疆拜城大宛其煤业有限责任公司于本判决发生法律效力后五日内支付原告谢玉银工资10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告新疆拜城大宛其煤业有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   王  罗  娟         二 〇 二 〇 年 四 月 一 日     书  记  员   阿依古丽·吾吉
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执634号关于申请人姬素兰与范光义民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十日
吉林省永吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0221行审3号 申请执行人永吉县林业局，住所地吉林省永吉县口前镇口前路49号。 负责人李占军。 委托代理人高俊波。 委托代理人肖建国，该局法律顾问。 被执行人永吉县大富石场，住所地吉林省永吉县口前镇四间村。 经营者韩乃利，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，现住吉林省永吉县。 申请执行人永吉县林业局于2020年3月19日向本院申请强制执行已经发生法律效力的永林罚决字[2018]第14011号林业行政处罚决定。本院于2020年3月19日受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永吉县林业局申请对被执行人永吉县大富石场强制执行：1.罚款339570元（每日加处百分之三罚款，数额上限为原罚款本金）；2.林地恢复原状。依据的事实：2008年5月至2015年6月，被执行人永吉县大富石场在永吉县口前镇四间村东山擅自改变林地用途11319平方米开采石料，参照吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221刑初241号刑事判决，违法事实清楚，当事人亦承认违法事实。为证明上述事实，永吉县林业局向本院提交了林业行政案件卷宗复印件，其中包括林业行政处罚立案登记表、询问笔录、现场照片、林业行政处罚意见书、行政处罚集体讨论记录、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、责令恢复林地原状通知书、林业行政处罚决定书、送达回证、听证会笔录、吉永检行公建[2018]19号检察建议书、（2017）吉0221刑初241号刑事判决书、公安办案材料（复印件）[含：鉴定意见书、现场勘验报告、讯问笔录、安全生产许可证（正、副本）、采矿许可证（正、副本）、营业执照（正、副本）、现金交款单、矿山地质环境治理恢复保证金收缴通知书存根、土地复垦保证金收缴通知书存根、非税收入一般缴款书、记帐凭证、永吉县大富石场现场在2008年口前林场林相图上位置图]等证据。 经审查查明，2012年9月12日永吉县林业局以韩乃利于2012年9月1日在口前镇四间村东山非法改变林地用途200平方米，做出永林罚书字（2012）第1401020号林业行政处罚决定书，该决定书载明，对韩乃利给予如下处罚：1.立即停止非法行为；2.限2013年春恢复原状；3.罚款200㎡×10元/㎡=2000元。韩乃利缴纳了罚款。2013年10月29日，吉林市林业局以韩乃利于2013年7月中旬在永吉县口前镇四间村大富石场擅自改变林地用途林地共692平方米，作出吉市林罚决字[2013]第25039号林业行政处罚决定，该决定书载明，对韩乃利处以下行政处罚：1.处每平方米12元，计8304元的罚款；2.限6个月恢复原状（自2013年10月29日起至2014年5月1日止）。韩乃利缴纳了罚款。2017年11月2日，我院以韩乃利于2008年至2015年间，在吉林省永吉县口前镇四间村东山口前林场所有的国有林地内经营大富石场开采石料、非法改变林地用途面积11319平方米，致使原有森林植被遭到严重毁坏为由，作出（2017）吉0221刑初241号刑事判决，判处韩乃利犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币三万元。2018年6月18日，永吉县林业局以永吉县大富石场于2008年至2015年在永吉县口前镇四间村东山以开采石料为由擅自改变林地用途11319平方米为由立案。永吉县林业局于2018年12月11日向被执行人下达了《行政处罚先行告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于2019年5月5日作出永林罚责通字[2018]第14011号责令恢复林地原状通知书和永林罚决字[2018]第14011号行政处罚决定，该决定载明，对永吉县大富石场处以下行政处罚：参照《吉林市林业局林业常用行政处罚自由裁量权细化标准》，处以所擅自改变林地用途每平方米30元人民币罚款，即：11319平方米×30元人民币/平方米=339570元人民币；责令限一个月内林地恢复原状。并向被执行人交代了救济途径和诉讼权利。在法定期限内被执行人未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年12月13日，永吉县林业局下发了《林业行政处罚决定催告书》。被执行人经催告，至今未履行该处罚决定。 另查明，永吉县大富石场营业执照载明，永吉县大富石场的营业类型为个体工商户，经营者为韩乃利。 在本案审查期间，被执行人永吉县大富石场向本院提交了吉市林罚决字[2013]第25039号林业行政处罚决定书、永林罚书字（2012）第1401020号林业行政处罚决定书及缴款收据，证明：本次处罚决定所认定的非法改变林地面积包含了前两次处罚的面积，罚款已缴纳，本次处罚属于重复处罚。对被执行人永吉县大富石场提交的上述证据，经本院与申请执行人永吉县林业局核实，情况属实，本院对被执行人提交的上述证据予以采信。 本院认为，《吉林省林地保护条例》第二十二条规定：“未经批准，任何单位和个人不得在林地上进行采石、采砂、取土、挖塘、建窑等非法占用林地的活动。”被执行人在永吉县口前镇四间村东山擅自改变林地用途11319平方米开采石料的行为，违反了上述规定。永吉县林业局依据《吉林省林地保护条例》第三十八条规定，作出的永林罚决字[2018]第14011号行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确。在法定期限内，被执行人既不申请复议，也不提起行政诉讼，该行政处罚决定第二项即恢复林地原状已经具备强制执行条件。因本院作出的（2017）吉0221刑初241号刑事判决中已经判处韩乃利缴纳罚金3万元。如果准予行政处罚决定第一项罚款的申请，将加重被执行人的处罚；且《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定：“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。”永吉县林业局、吉林市林业局分别于2012年9月12日和2013年10月29日对被执行人的经营者韩乃利擅自改变林地用途的行为给予两次罚款的行政处罚，该两次处罚认定的面积包含在本次行政处罚的面积内，此次行政处罚认定的面积未将前两次处罚的面积抠除，罚款数额未将前两次处罚罚款金额抠除，对此事实，申请执行人亦承认。申请人执行人永吉县林业局对被执行人永吉县大富石场同一违法行为给予两次罚款的行政处罚，其行为违反了《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条的规定，故本院对行政罚款的强制执行申请不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条，《最高人民法院适用的解释》第一百零一条第十四项、第一百六十一条第一款第（四）项，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、对申请执行人永吉县林业局于2019年5月5日作出的永林罚决字[2018]第14011号行政处罚决定第一项罚款339570元，不准予强制执行； 二、对申请执行人永吉县林业局于2019年5月5日作出的永林罚决字[2018]第14011号行政处罚决定第二项恢复林地原状，准予强制执行； 三、对恢复林地原状的强制执行工作由永吉县林业局提请永吉县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。 审判长  吴利爽 审判员  武 爽 审判员  单丹丹 二〇二〇年四月七日 书记员  梁冰冰
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1273号申请人李武海，男，1974年6月20日出生，汉族，大专文化，职工，住宁陵县。被执行人胡启召，男，汉族，1968年2月17日出生，农民，户籍地河南省宁陵县，现住宁陵县。被执行人庞士芹，女，汉族，1968年4月12日出生，初中文化，住宁陵县。关于申请人李武海申请执行胡启召、庞士芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初1459号民事调解书已经生效，调解主要内容为：“被告胡启召、庞士芹欠原告李武海借款52734元（截止2019年4月1日），2019年6月30日前还10000元，2019年10月31日前还10000元，2019年12月30日前还10000元，剩余的借款连本带息在2020年5月1日前还清。诉讼费559元，由被告胡启召承担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布了限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年04月15日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请人同意对（2019）豫1423民初1459号民事调解书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初1459号调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年四月二十一日书记员 史家川
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1898号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘勋才，男，1975年5月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省大兴安岭地区，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告刘勋才物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年四月十三日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保3号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代理人：宫某，该社理事长。委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：陈奎，男，1988年2月17日出生，汉族，无职业，桦南林业局城管大队城管员，现住黑龙江省桦南县。被申请人：陈哲，男，1979年8月31日出生，汉族，桦南林业地区公安局消防大队消防员，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈奎、陈哲工资卡进行保全。申请人以桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门楼房提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈奎（工行卡号62×××84）、陈哲（工行卡号62×××85）工资收入款，冻结期限为一年。案件申请费1082.99元，由桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志强二〇二〇年四月二日书记员  陈 欢
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保93号申请人：林立华，男，汉族，1971年5月18日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：刘志彬，男，汉族，1962年5月4日出生，住枣庄市市中区。被申请人：刘培玉，男，汉族，1976年3月8日出生，住枣庄市市中区。申请人林立华与被申请人刘志彬、刘培玉租赁合同纠纷一案，申请人林立华于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘志彬、刘培玉使用网络查控系统查控并冻结银行存款750000元。申请人林立华以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘志彬、刘培玉的银行存款750000元,期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年四月一日书记员  张晓颖
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3945号 申请执行人：浙江北峰制冷设备有限公司，住所地浙江省嵊州市甘霖镇振兴路761号。 法定代表人：张国平，总经理。 委托诉讼代理人：宋建明、汪晓波，浙江同守律师事务所律师。 被执行人：恩施市国升汽车服务有限公司，住所地湖北省恩施市旗峰坝社区五组16号。 法定代表人：王爱平。 被执行人：王爱平，男，1966年4月2日出生，汉族，住湖北省恩施市。 申请执行人浙江北峰制冷设备有限公司与被执行人恩施市国升汽车服务有限公司、王爱平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江北峰制冷设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人恩施市国升汽车服务有限公司、王爱平支付浙江北峰制冷设备有限公司货款人民币34885元及相应利息。被执行人负担执行费423.28元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人恩施市国升汽车服务有限公司、王爱平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求恩施市国升汽车服务有限公司、王爱平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人恩施市国升汽车服务有限公司、王爱平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人恩施市国升汽车服务有限公司、王爱平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人恩施市国升汽车服务有限公司、王爱平名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人恩施市国升汽车服务有限公司、王爱平名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人恩施市国升汽车服务有限公司、王爱平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人恩施市国升汽车服务有限公司、王爱平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及对被执行人罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江北峰制冷设备有限公司的委托诉讼代理人汪晓波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人恩施市国升汽车服务有限公司、王爱平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3945号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年四月十日 书记员 李梦婷
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初181号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人马全，男，1954年11月28日出生，回族，初中文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年6月4日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年6月19日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]789号起诉书指控被告人马全犯妨害公务罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员赵伟、被告人马全到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年6月3日12时许，贾峪镇政府工作人员在对贾峪镇马沟村9组马全家违法建设的厂房进行拆除时，被告人马全不听劝阻，要强行进入拆除现场，多次辱骂政府工作人员，妨碍执法，并采取暴力手段用铁锨对政府巡防队员许某进行抡打，造成巡防队员许某头部受伤。经鉴定，被害人许某的损伤程度属轻微伤。2019年6月21日，被告人马全赔偿被害人许某23000元，并取得被害人谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人马全的供述、被害人许某的陈述、证人张某、李某、马某等人的证言、鉴定意见、谅解书、到案经过、被告人的年龄证明等证据。据此认为被告人马全的行为已构成妨害公务罪。并建议本院对被告人马全判处拘役四至六个月，适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马全对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人马全以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人马全犯妨害公务罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人马全到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好；且已赔偿被害人损失并取得其谅解，可作为量刑情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马全犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年四月八日书记员  王 巍
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初443号 原告：李志清，男，1970年3月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：新邵交换空间装饰工程有限公司，住所地新邵县酿溪镇江南路104、105号。 法定代表人：谢芳，系该公司负责人。 被告：谢芳，女，1973年6月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告李志清与被告新邵交换空间装饰工程有限公司、谢芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告李志清到庭参加诉讼，被告新邵交换空间装饰工程有限公司、谢芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志清向本院提出诉讼请求：1、判令被告新邵交换空间装饰工程有限公司与谢芳偿还欠款人民币33460元；2、判令诉讼费用由被告新邵交换空间装饰工程有限公司和谢芳承担。事实与理由：2018年，原告作为被告新邵交换空间装饰工程有限公司装饰材料供应商，为被告工地供应装饰材料，总金额为人民币33460元，双方书面约定还款日期为2019年12月31日，被告法定代表人谢芳作为无限连带责任保证人承担保证责任，并出具还款承诺书一张。还款日期到期后，被告未及时归还欠款。为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。 被告新邵交换空间装饰工程有限公司未予以书面答辩。 被告谢芳未予以书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告身份证复印件、被告营业执照复印件、还款承诺书、销售清单等，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并在卷佐证。被告谢芳未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2018年，原告李志清作为被告新邵交换空间装饰工程有限公司的装饰材料供应商，为被告新邵交换空间装饰工程有限公司工地供应装饰材料。2018年12月15日，经原告李志清与被告新邵交换空间装饰工程有限公司结算，被告新邵交换空间装饰工程有限公司尚欠货款33460元，被告谢芳向原告李志清出具内容为“欠：9月3号前欠22248元，9月3号后共计71231元，付：10月31号转3万、11月28号转1万元，共计4万元，12月15日止欠53461元，另：上楼费2820元53461-2万=33461元谢芳2018.12.15黄幸元”的销货清单。2019年5月17日，被告谢芳向原告李志清出具内容为“本人谢芳，身份证号（430522197306140426），本人确认新邵交换空间装饰工程公司尚欠李志清，身份证号（430523197003208610）货款人民币33460元，（大写：叁万叁仟肆佰陆拾元整），本人愿意作为无限连带责任保证人承担保证责任，承诺于2019年12月31日前将上述欠款结清。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼：债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。承诺人：新邵交换空间装饰工程有限公司谢芳日期2019.5.17”的还款承诺书。两被告至今未支付欠款。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告李志清为被告新邵交换空间装饰工程有限公司工地供应装饰材料，经双方结算，被告新邵交换空间装饰工程有限公司、谢芳分别向原告出具《销货清单》及《还款承诺书》，被告未按约定支付货款33460元，已构成违约，故对原告李志清要求被告新邵交换空间装饰工程有限公司偿还欠款33460元的诉讼请求，本院予以支持。被告谢芳向原告李志清出具《还款承诺书》，承诺愿意作为无限连带责任保证人承担保证责任，其内容不违反法律行政法规禁止性规定,系当事人真实意思表示,为有效合同，被告谢芳作为保证人应对被告新邵交换空间装饰工程有限公司的全部欠款33460元承担保证责任。故对原告李志清要求被告谢芳承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告新邵交换空间装饰工程有限公司在判决生效后十日内支付原告李志清货款33460元； 二、被告谢芳对被告新邵交换空间装饰工程有限公司拖欠的上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取318元，由被告新邵交换空间装饰工程有限公司、谢芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起算。 审 判 员  罗中意 二〇二〇年四月二十日 法官助理刘园芝 代理书记员  孙小花
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0524民初4644号 原告：周志保，男，1974年7月27日出生，汉族，现住隆回县。 委托诉讼代理人：刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：蒋贻晖，男，1971年9月25日出生，汉族，现住邵阳市大祥区。 原告周志保与被告蒋贻晖买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周志保及其特别授权委托诉讼代理人刘志国到庭参加诉讼，被告蒋贻晖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周志保向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告货款55855元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年前，被告蒋贻晖为邵阳县塘渡口镇石湾社区的一家造纸厂收购废书纸业务，被告多次向原告收购旧书纸。至2018年7月25日，经双方结算，被告尚欠原告货款57355元，为此，被告立下《欠条》一张：“今欠到周志保书纸原料货款人民币57355元整，欠债人必须于2018年7月25日至2018年12月30日止还清货款。”被告蒋贻晖签字确认，到期后经原告多次催款，被告于2019年2月4日通过微信转账还款1500元，下欠55855元，至今未还。为了维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 蒋贻晖未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在隆回县家书店。2018年前，被告蒋贻晖为邵阳县塘渡口镇的邵阳市昆鹏造纸有限责任公司收购废书纸业务，原告多次向被告出售旧书纸。至2018年7月25日，经双方结算，被告尚欠原告货款57355元，为此，被告立下《欠条》一张：“今欠到周志保书纸原料货款人民币57355元整，欠债人必须于2018年7月25日至2018年12月30日止还清货款。”被告蒋贻晖签字确认，到期后经原告多次催款，被告于2019年2月4日通过微信转账还款1500元，下欠55855元，至今未还。 以上事实有原、被告身份信息资料、欠条等相关证明材料，以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告收购了旧书纸，原告履行了供货义务，被告应按约定履行给付货款的义务。被告于2018年7月25日向原告出具了《欠条》，载明欠付原告货款57355元，被告已支付原告1500元，下欠原告55855元；因此，被告欠付货款事实清楚，证据充分，本院予以确认。到期后，被告未按约定支付货款，已构成违约；应承担向原告支付货款的违约责任，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋贻晖经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由被告蒋贻晖自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告蒋贻晖在本判决生效后五日内支付原告周志保货款55855元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1196元，由被告蒋贻晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长 幸 玉 林 人民陪审员 欧阳花香 人民陪审员 徐 石 山 二〇二〇年四月十三日 法官助理尹彩琼 代理书记员 曹 思 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执707号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社李家寨信用社。住所地：林州市临淇镇李家寨村。负责人：王泽华，该社主任。被执行人：葛莉英，女，1981年3月20日生，汉族，住林州市。关于林州市农村信用合作联社李家寨信用社申请执行冯海平、金海云、王林梅、王爱青、刘翠平、刘银军、李庄云、靳存金、葛莉英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人葛莉英在中国邮政储蓄银行62×××43账户内余额人民币170.87元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人葛莉英在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币271616.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 平