wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执12号之一 申请执行人：陈晓林，男，1986年4月18日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 被执行人：漳平供销益农贸易有限公司，住所地漳平市桂林街道闽西南商贸城C3幢第2层201商场，统一社会信用代码91350881MA2YA4QX2K。 法定代表人：陈月春，公司执行董事。 申请执行人陈晓林与被执行人漳平供销益农贸易有限公司劳动争议纠纷一案，漳平市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月16日作出的闽漳劳仲案【2019】027-2裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月15日作出（2020）闽0881执417号之一执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执12号案件并入本案即（2020）闽0881执417号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执12号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  亚  平 代理审判员 曾  志  娇 代理审判员 卢  炎  文 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 陈舒洁（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初24号原告：崔新明，男，汉族，现住焦作市马村区。被告：刘军军，男，汉族，现住修武县。原告崔新明（以下简称原告）与被告刘军军（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年4月10日，原告崔新明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告崔新明撤诉处理。案件受理费62元，由原告崔新明负担。审 判 长  王小平人民陪审员  陈红娟人民陪审员  刘桂琴二〇二〇年四月十日书 记 员  安 婷
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5877号申请执行人：宋秀萍，女，汉族，1964年7月25日出生，住郑州市中原区。被执行人：崔杰，男，1970年9月23日出生，住郑州市管城区。关于申请执行人宋秀萍与被执行人崔杰借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初5239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋秀萍据此向本院提出执行申请：被告崔杰于本判决生效之日起十日内偿还原告宋秀萍借款本金1900000元及利息913000元（截止至2017年10月23日），共计2813000元，自2017年10月24日起至被告实际还款之日止按借款本金190万元的年利率24%另计付借款期间的利息，并由崔杰承担案件受理费36352元。本院于2019年10月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年10月30日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院接受调查询问，但其至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人崔杰名下仅有零星银行存款，经询问申请人其表示数额太少，无需扣划。2、查明被执行人崔杰名下有牌照为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的汽车二辆，经询问申请人宋秀萍，申请人表示一直寻找不到上述车辆，本院于2020年3月24日查封上述车辆，因轮候查封，暂无法处置上述车辆。三、本院于2020年4月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2019年11月6日赴郑州市不动产登记中心，未发现崔杰名下有不动产登记中心登记信息；五、本院于2019年4月16日实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人宋秀萍，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年4月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月18日对申请执行人宋秀萍进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人崔杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，其同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔杰负有继续向申请执行人宋秀萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年四月二十日书记员  王传瑞
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执恢1645号 申请执行人：冯桂珍，男，1981年6月3日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：徐泽远，男，1982年4月16日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人冯桂珍与被执行人徐泽远“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院2018年10月15日作出的（2018）川1921民初2793号民事调解书已发生法律效力。现被执行人徐泽远应支付申请执行人冯桂珍借款本金100000元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费1150元和执行费1400元。本院送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人徐泽远至今未完全履行义务。本院通过执行网络查控系统和传统财产调查，均未查找到被执行人徐泽远有可供执行的财产，申请执行人冯桂珍也未提供出被执行人徐泽远可供执行的财产或财产线索。本院虽多次督促徐泽远履行法律文书确定的义务，但被执行人徐泽远今推明缓，找各种理由拒不履行。因新冠××疫情影响，本院暂无法采取强制拘留措施。2020年4月10日，本院决定将被执行人徐泽远纳入失信被执行人名单库并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月利用网络执行查控系统查询一次被执行人财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年四月十三日 书记员  朱灿宗
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初320号 原告：杜爱国，男，1974年9月13日生，汉族，现住平定县。 被告：陶建红，男，1969年12月15日，汉族，现住平定县。 被告：阳泉市元承建业工程有限公司。 法定代表人：马立军，职务董事长。 原告杜爱国与被告陶建红、阳泉市元承建业工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杜爱国于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜爱国撤诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年四月十四日 书记员 邵春丽
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执296号李勇明、兰杰：李勇明与兰杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1403.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位1403.30元，其中，本金1000.00元，仲裁费50.00元。本院已于2020年4月21日将该款转付给李勇明。至此，李勇明向本院申请执行的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第20713裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更63号 罪犯秦天，男，1985年5月17日出生，汉族，四川省仁寿县人，大学专科文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2014年12月9日作出（2014）仁寿刑初字第325号刑事判决，以被告人秦天犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币七万元。被告人秦天不服，提出上诉。本院于2015年4月29日以（2015）眉刑终字第13号刑事判决，以上诉人秦天犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月21日裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯秦天到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯秦天确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯秦天报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯秦天在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬三个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯秦天在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯秦天的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯秦天减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 周丹丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审74号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市梁溪区崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2016805《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金19862元。本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年4月10日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 邓 敏 审判员 袁家琳 审判员 徐 滢 二〇二〇年四月十三日 书记员 葛琴志
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1809号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县。法定代表人：王雪海，该行行长。被执行人杨玲，女，1986年11月26日出生，汉族，住金湖县。中国农业银行股份有限公司金湖县支行与杨玲信用卡纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）苏0831民初2097号民事判决书，判决：一、被告杨玲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行信用卡借款本金31414元、利息3212.69元，合计34626.69元，及自2018年6月26日起至实际还款之日止以本金31414元按日利率万分之五计算的利息。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，减半收取361元，由被告杨玲负担338元，原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行负担23元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已查封被执行人杨玲名下所有的位于龙港花园城11幢2-501室房地产，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为34964.69元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的房地产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初2097号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年四月十三日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
辽宁省大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行初29号原告：大连市宇宙电子有限公司，统一社会信用代码：91210283604856301E，住所地辽宁省庄河市永兴街57号。法定代表人：郝伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娟，系水源律师事务所律师。被告：庄河市人力资源和社会保障局，住所地庄河市世纪大街二段18号。法定代表人：周祥岩，系该局局长。第三人：李娜，女，1968年4月6日出生，汉族，住庄河市。原告大连市宇宙电子有限公司诉被告庄河市人力资源和社会保障局、第三人李娜关于行政争议一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，被告庄河市人力资源和社会保障局于2020年4月3日撤销庄人社监理决字〔2019〕25015号决定，原告大连市宇宙电子有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（十）项之规定，裁定如下：准予原告大连市宇宙电子有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连市宇宙电子有限公司承担。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年四月十六日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执保10号 申请人李源与被申请人德海鹏民间借贷纠纷一案中，保全标的为被申请人德海鹏名下的15头乳牛（四岁至八岁之间），本院在执行过程中，已于2020年4月21日向被申请人德海鹏下达执行裁定书，裁定其不允许擅自处分其名下的15头乳牛，并在执行笔录中记录，至此该案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 新巴尔虎右旗人民法院 二〇二〇年四月二十二日
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保66号 肖友明： 你申请保全被申请人何捡保、周小凤债权人代位纠纷一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初428号民事裁定书，执行标的255，450元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年四月二十日 书记员  彭秋蓉
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终936号 上诉人（原审被告）：张祥生，男，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。现住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：张民义，男，1948年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：谢忠魁，安徽公德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦小凯，安徽公德律师事务所实习律师。 上诉人张祥生因与被上诉人张民义民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初7840号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。 本案审理过程中，上诉人张祥生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，故对其按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张祥生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费798元，减半收取399元，由上诉人张祥生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 朱晓非 审判员 刘 强 二〇二〇年四月七日 书记员 王 琪
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初40号原告：张先民，男，1963年7月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。被告：唐柱宏，男，1975年1月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告张先民与被告唐柱宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张先民于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张先民申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张先民撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由张先民负担。审 判 长  孔剑平审 判 员  李 娟人民陪审员  王先华二〇二〇年四月八日书 记 员  江菲菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2645号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人谭建伟本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3341号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取谭建伟的银行存款44548.1元（零售利息截至2019年1月3日止，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年四月二十二日书记员  田 雯
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执412号 李春光、辽宁中南置地有限公司： 李春光与辽宁中南置地有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13287.95元。经本院立案执行，现已执行到位13658.95元，其中，本金13287.95元，迟延履行利息272元，执行费99元。本院已于2020年4月20日将13559.95元转入李春光提供的其名下中国银行账户。至此，李春光向本院申请执行的（2018）辽1002民初1031号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  曹 博
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执330号沈阳市大东区香檀1917小区业主委员会、辽宁众邦物业管理有限公司：沈阳市大东区香檀1917小区业主委员会、辽宁众邦物业管理有限公司与赵利忠物权保护纠纷一案，至此，沈阳市大东区香檀1917小区业主委员会、辽宁众邦物业管理有限公司（向本院申请执行的（2019）辽0104民初11081号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1174号 周学宝： 你与刘成斌赡养费纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘成斌向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还刘成斌9600元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011543 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：安君电话：0550-4293053 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2270号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人李将三。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9243号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李将三银行存款30931.08元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年四月十日书记员  朱鹏辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执225号之一 申请执行人杨某，男，1982年9月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人黄某某，男，1983年11月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。 申请执行人杨某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2017）湘0602民初2312号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月13日，本院向申请执行人杨某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月19日向被执行人黄某某送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月14日、2020年2月5日、2020年3月27日、2020年4月16日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄某某名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。本院于2020年4月20日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产登记。并向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。被执行人黄某某名下有本田牌（湘Ｆ×××××）摩托车一辆及本田牌（湘Ｆ×××××）摩托车一辆，上述车辆无法实际控制。已对被执行人黄某某户籍所在地岳阳县毛田镇鸣山村居委会进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月21日将对被执行人黄某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，如申请执行人未能提供财产线索本院将对该案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为24018元，已执行到位0元，尚有24018元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  汤 映
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保35号 立案庭、彭克武、北海市银海区桂房置业中心、袁羲评： 本院在执行彭克武申请北海市银海区桂房置业中心等财产保全一案中，依据（2020）桂0503财保3号民事裁定书，于2020年4月20日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人袁羲评名下位于北海市海城区北京路138号万汇广场2幢2206号房屋，查封限额为226364元，查封期限三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年4月17日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2020）桂0503财保3号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二十日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初1237号之一申请人：黄元龙，男，1970年3月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被申请人：肖辉，男，1965年1月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：黄山，安徽熊小平律师事务所律师。被申请人：刘金华，女，1965年6月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人黄元龙与被申请人肖辉、刘金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）皖0223民初1237号民事裁定，裁定：对被申请人肖辉、刘金华名下的财产在169400元范围内采取保全措施，期限为一年。申请人黄元龙已向本院申请撤回对被申请人刘金华的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘金华名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴起二〇二〇年四月十日法官助理季政书记员季政附：本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初128号被告人韩文方，男，1985年5月25日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，住山东省寿光市。2015年9月22日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元，2018年9月29日被减刑释放。2019年9月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人韩文方犯诈骗罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭承霞出庭支持公诉，被告人韩文方及被害人代某、柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2019年5月至同年9月期间，被告人韩文方以谈对象、低价转让楼房、提供高薪工作为诱饵，编造向司法所缴纳罚款、司法所安排其请客吃饭、向司法所领导送礼等各种借口，分别骗取被害人代某钱财34000余元、骗取被害人柳某钱财37264元，以上诈骗数额共计71264元。公诉机关认为，被告人韩文方以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人数额较大的公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人韩文方系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。建议对被告人韩文方判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。公诉机关提交了被害人代某、柳某的陈述，证人李某的证言，微信转账及聊天记录截图，受案登记表、抓获经过、人员信息、电子档案、本院（2015）寿刑初字第545号刑事判决书、潍坊市中级人民法院（2018）鲁07刑更2787号刑事裁定书、刑满释放人员通知书、寿光市不动产登记信息查询表、扣押决定书、扣押清单、办案说明等证据证实。被告人韩文方对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用普通程序，且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩文方以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人韩文方系累犯，应当从重处罚；该归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。本院为保护公私财物的所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩文方犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2022年7月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、没收扣押在案的OPPO手机一部由公安机关依法处理。三、责令被告人韩文方于判决生效后十日内退赔被害人代兰兰人民币34000元，退赔被害人柳禹人民币37264元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世山人民陪审员  董祥丰人民陪审员  刘桂娥二〇二〇年四月八日法官助理王婵婵书记员郝建芬
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1913号原告：李某1，男，2002年9月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。法定代理人：袁某，女，1982年2月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。法定代理人：李某2，男，1981年10月21日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：周超，男，1998年4月16日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被告：刘恩举，男，1964年2月5日出生，汉族，户籍所在地贵州省织金县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层，统一社会信用代码91520103914410727G。负责人：王辉。原告李某1诉被告周超、刘恩举、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵阳铁路运输法院于2020年3月16日移送我院管辖后，原告李某1向本院提交撤诉申请，撤回对被告周超、刘恩举、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不违反国家法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回对被告周超、刘恩举、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的起诉。案件受理费免予收取。审判员 杨 萍二〇二〇年四月十五日书记员 江协杨
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保302号王菊荷、申四平本院执行的王菊荷申请申四平民间借贷纠纷一案，经网络查询被执行人申四平无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月二十一日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执314号肇源县中心农贸市场贺盛源海鲜商店、刘国辉、于静：本院执行的肇源县中心农贸市场贺盛源海鲜商店与刘国辉、于静买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初1653号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2560号 原告：马嫦娇，女，1963年5月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：郭安，浙江郭安律师事务所律师。 被告：潘秀，女，1969年12月4日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 本院在审理原告马嫦娇诉被告潘秀合同纠纷一案中，原告马嫦娇于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马嫦娇向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马嫦娇撤回起诉。 本案案件受理费1570元，减半收取785元，由原告马嫦娇负担。 审判员  吴高高 二〇二〇年四月十七日 法官助理唐启祥 书记员夏丽云
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1031号      原告：新疆维吾尔自治区阿克苏地区实验林场，住所地阿克苏市西大街19号行署西院。   法定代表人：张勇，该场场长。   被告：新疆国之明包装股份有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市米东区稻香北路204号。   法定代表人：桂弘，该公司董事长。   第三人：阿克苏市文洲纸箱厂，地址新疆阿克苏地区阿克苏市实验林场老场部原番茄厂（实验林场片区园林社区4组）。   经营者：王文洲，男，1974年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告新疆维吾尔自治区阿克苏地区实验林场与被告新疆国之明包装股份有限公司、第三人阿克苏市文洲纸箱厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告新疆维吾尔自治区阿克苏地区实验林场于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告新疆维吾尔自治区阿克苏地区实验林场的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆维吾尔自治区阿克苏地区实验林场撤诉。   案件受理费70元，减半收取计35元，由原告新疆维吾尔自治区阿克苏地区实验林场负担。         审  判  员   陈 旭         二 〇 二 〇 年 四 月 二 日     书  记  员   赵文珍
罗源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0123民初226号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，社会团体，91350123676526846F，地址：罗源县凤山镇南大路5号。 被告：于迁，男，1978年10月10日出生，汉族，住中国福建省福州市罗源县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被告于迁信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行、被告于迁、第三人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行向本院提出诉讼请求：。事实和理由：。 于迁辩称，……（概述被告答辩意见）。 诉／述称，……（概述第三人陈述意见）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异 议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．……；２．…… （写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。 本院认为，……（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。 综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下： 一、……； 二、……。 （以上分项写明判决结果） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。 案件受理费386元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郑惠婷 （） 二〇二〇年四月十日 法官助理江晓惠 书记员黄梦湉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执912号申请执行人：原学林,男，1954年10月11日出生,汉族，住林州市。被执行人：郭双青,男，1974年8月19日生，汉族，住林州市。本院在执行原学林与郭双青借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭双青有豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定之规定，裁定如下：一、查封被执行人郭双青所有的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××车辆。查封期限为两年。二、扣押被执行人郭双青所有的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××车辆。扣押期限为两年。查封、扣押期间，不得办理过户、抵押等，不得有妨碍执行的其它行为。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月十五日书记员  常艺玮
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保173号 申请人：山东福刚钻井有限公司，住所地：郓城县唐塔街道育才路西段路北。 法定代表人：王福刚，职务：总经理 被申请人：延安恒安石油工程技术服务有限公司，住所地：陕西省延安市安塔区李渠镇高峁湾新东源市场对面门面房2楼4号。 法定代表人：马奎庆，职务：总经理 申请人山东福刚钻井有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人延安恒安石油工程技术服务有限公司银行账户在81万元限额内采取保全措施。申请人山东福刚钻井有限公司以华安农业保险股份有限公司菏泽市郓城支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东福刚钻井有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人延安恒安石油工程技术服务有限公司银行账户在81万元限额内予以冻结。 案件申请费4570元，由申请人山东福刚钻井有限公司承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓晓华 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 曼
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                           (2020)陕0425执114号申请执行人：郭某某，女，汉族，。被执行人：豆某某，男，汉族。申请执行人郭某某与被执行人豆某某附带民事赔偿一案，礼泉县人民法院作出的（2017）陕0425刑初48号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人豆某某应赔偿申请执行人郭某某643.19元。被执行人豆某某逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行。本院在执行本案中，因郭某某申请执行豆某某附带民事赔偿一案与范某某申请执行豆某某附带民事赔偿的（2020）陕0425执112号执行案件属同一被执行人，郭某某与范某某执行依据相同，均为（2017）陕0425刑初48号刑事附带民事判决书，且执行内容均为金钱给付，故为方便执行，可以并案执行,将该案并入范某某申请执行豆某某附带民事赔偿的（2020）陕0425执112号执行案件中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：一、（2020）陕0425执114号执行案件与（2020）陕0425执112号执行案件合并执行。二、（2020）陕0425执114号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。                           审  判  长   邓国阁                           审  判  员   李高超                          审  判  员   李文忠 二0二〇年四月三日                          书  记  员   王婵娟 01
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1395号 原告：陈锦艳，男，1985年11月14日生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人何赟鹏，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：叶晨，男，1989年6月27日生，汉族，住杭州市余杭区。 原告陈锦艳与被告叶晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法由审判员范国育适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告陈锦艳及其委托诉讼代理人何赟鹏到庭参加诉讼，被告叶晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告起诉称：2019年12月底，被告因家里装修需要资金向原告借款39000元并出具《借条》一份，原本口头约定周转一周，到期后经原告多次催讨，被告拒不归还，并且不再同原告协商相关款项的归还事宜。诉讼请求：一、被告立即返还原告借款本金39000元及逾期利息（自起诉之日起，按年利率6%计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费等由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述的证据有： 1、借条一份，用以证明2019年12月31日被告向原告借款39000元，原告实际交付该款的事实。 2、中国建设银行客户回单一份，用以证明原告2019年12月31日通过建设银行取款39000元的事实。 被告叶晨未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据视为放弃到庭质证的权利。 经审查，原告出示的证据符合有效证据的采信规则，故本院确认其作为认定本案事实的依据。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，被告未返还原告借款，应当承担相应的民事责任。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶晨于本判决生效后十日内返还原告陈锦艳借款39000元； 二、被告叶晨于本判决生效后十日内支付原告陈锦艳逾期利息（以39000元为基数，按年利率6%，自2020年1月20日起计算至判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取388元，由被告叶晨负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  范国育 二〇二〇年四月一日 书记员  范利娜
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终3号上诉人（原审被告）：郭震，男，1970年6月19日生，蒙古族，住吉林省松原市前郭县。委托诉讼代理人：季瑞泽，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于得有，男，1976年1月28日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被上诉人（原审原告）：王丽茹（曾用名王雪），女，1965年2月6日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原审被告：**，女，1979年2月8日生，满族，住吉林省松原市前郭县。上诉人郭震因与被上诉人于得有、王丽茹、原审被告**民间借贷纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序，部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初983号民事判决；二、发回吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院重审。上诉人郭震预交的二审案件受理费14,900元予以退回。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二〇年四月十五日书记员  崔明杰
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终944号上诉人（原审被告）：滕先军，男，1986年10月4日出生，现住盖州市。委托诉讼代理人：马俊国，系盖州市万达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张栋，男，1975年3月21日出生，现住盖州市。上诉人滕先军因与被上诉人张栋民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院(2019)辽0881民初4251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人滕先军及其委托诉讼代理人马俊国、被上诉人张栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人滕先军上诉请求：1、撤销（2019)辽0881民初4251号民事判决；2、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审。3、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误。一、被上诉人与上诉人之间没有利息约定不应支付利息。上诉人向被上诉人借款属实，给被上诉人出具5万元欠条属实，但该欠条没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人间借款合同的利率，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《民间借贷司法解释》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的人民法院不予支持，从借据及收条上看均无利息的约定，因此法院不应支持被上诉人利息的主张。二、上诉人已经偿还完毕所有款顼无需再偿还款项给被上诉人，在借款不长时间上诉人还给被上诉人1万元，后在2016年7月7日开始上诉人偿还欠款，至2019年3月3日上诉人共还款239700元，本次起诉被上诉人要求上诉人偿还两笔款项12万元，上诉人所欠款项已经偿还完毕，无需再支付任何款项给被上诉人。有证据证明款项已经还清，即使有欠条存在也无需再偿还任何款项。三、上诉人通过手机银行、微信转账及支付宝转款给被上诉人及其投资的盖州市华森网络通信器材有限公司（详见上诉人所举的证据还款明细），总金额239700元，被上诉人要求上诉人偿还欠款，上诉人就还，没有准确算账，一算账现在看远远超过所欠被上诉人款项。一审法院没有认定还款，而是认定偿还利息与欠据不符。综上，一审法院判决偿还本金及利息是没有依据的，上诉人已经偿还完毕了，利息没有约定不应计算利息。被上诉人张栋辩称，上诉人在上诉状提到的数额，其中有2016年6月份借的钱12万元的利息钱。张栋向一审法院起诉主张：1、判令被告偿还5万元及利息。2、被告承担诉讼费。一审法院认定的事实：原、被告系朋友关系，2014年6月14日滕先军向张栋借款5万元，并出具借据和收条各一份，借据未约定利息。2015年6月7日滕先军又向张栋借款7万元，并出具借据和收条各一份，借据未约定利息。2016年5月29日向张栋妻子李滨借款5万元，所有款项已按月息3分支付利息至2019年2月。一审法院认为，被告滕先军承认向原告张栋借款5万元的事实，不违反法律规定，予以支持。被告滕先军按月支付款项给原告张栋及其妻子的行为，结合相关的原始借据，可以认定被告滕先军是按双方约定的3分月息每月向原告张栋给付利息至2019年2月。原告现仍诉请按3分月息计算利息，标准过高应予调整。对被告滕先军辩解无利息的约定，与事实不符，不予支持。综上所述，原告张栋与被告滕先军依法成立民间借贷关系，应受法律保护。被告滕先军应偿还本金5万元，并从2019年3月按月息2分向原告张栋给付利息。判决：被告滕先军于判决生效后十日内偿还原告张栋借款5万元，并从2019年3月1日起按月息2分给付利息至还清款日止。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元由被告滕先军负担。二审中，被上诉人提供了一份借据，证明上诉人曾经向被上诉人借款12万元，利息3分。上诉人对该借条认可。另查明，二审庭审中，上诉人主张每月偿还被上诉人8900元组成是5万元的借款，约定3分利，按5分利还，每月还2500元利息，12万元的借款，未约定利息，每月还6400元本金。后来（具体时间点起算说不清），5万元的借款利息从5分利降到3分利，每月还1500元利息，剩余7400元，偿还的是12万元借款本金。被上诉人则主张每月上诉人偿还8900元的组成是8900元都为利息。其中12万元借款，月息3分，每月3600元，双方协商让息100元，故每个月为3500元；另外又借给了上诉人18万元（含案涉5万元），月息3分，每月偿还利息5400元。本院经审理查明的其他事实与一审法院认定的一致。本院认为，上诉人于2014年6月14日当日向被上诉人出具了借据和收条，上诉人对借款的事实亦予以认可，故可以认定双方的借款已经实际发生。虽上诉人主张其自2016年7月7日起至2019年3月7日止已经偿还了被上诉人239700元的本金，依据上诉人提供的还款明细可以发现该期间发生了多笔8900元的还款，上诉人主张该8900元的组成是：1、案外借款5万元的利息（借条中约定利息3分），按5分利计算，每月2500元，但从哪个时间点起算说不清，2、其余6400元，偿还的是本案5万元及另案7万元的本金。被上诉人则主张该8900元的组成是：1、本案5万元，另案借款原为8万元（2018年10月还了1万元本金），案外借款5万元，共计18万元，月利息3分，每月5400元，2、2016年6月7日上诉人向被上诉人借款12万元，月利息3分，每月3600元，因上诉人主张双方关系好，利息每月减少100元，为3500元，两项合计为8900元。同时，在2017年6月，上诉人将2016年6月7日借的12万元偿还完毕之后，依据上诉人所提供的还款明细可以发现，多笔还款为5400元。在2018年10月上诉人偿还完另案借据中的1万元本金之后，还款金额相应减少。综合双方当事人在一、二审庭审中的陈述，上诉人的陈述逻辑思路不清晰，且上诉人所述的双方借条中约定的3分利而实际上按5分利来履行也不符合常理，而被上诉人的陈述思路相对清楚、符合常理，故一审法院认定上诉人滕先军是按双方约定的3分月息每月向原告张栋给付利息至2019年2月，未现明显不妥之处，本院予以确认。综上所述，上诉人滕先军的上诉请求，不能成立；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人滕先军负担。本判决为终审判决。审判长 张 红审判员 黄晓红审判员 秦振敏二〇二〇年四月十日法官助理张文生法官助理张弘书记员李琳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1589号 原告：胡四牯，男，1979年12月31日出生，汉族，住江西省安吉市峡江县。 被告：台州添宇鞋业有限公司，住所地：浙江省温岭市温峤镇楼旗工业区，统一社会信用代码：9133108168073156XC。 法定代表人：赵宇晨。 原告胡四牯与被告台州添宇鞋业有限公司加工合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付给原告加工款19800元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告委托原告加工鞋帮，双方于2015年11月19日经结算，被告尚欠原告加工款19800元，由被告在对账单上盖章确认。后该款经原告催讨至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州添宇鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告胡四牯加工款19800元，并支付自2020年3月17日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取147.5元，由被告台州添宇鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年四月九日 代书记员 张 量
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执877号 申请执行人张界仁，男，汉族，1956年11月5日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人沈培泉，男，汉族，1972年7月24日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人张界仁与被执行人沈培泉运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初9335号民事判决书已生效。在执行过程中，因双方达成和解履行意见，申请执行人张界仁向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执877号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 王国清 二〇二〇年四月二十日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保37号赵刚：关于你对李玉成申请诉前财产保全一案，本院以（2020）吉0112执保37号立案执行。经实施，对李玉成在长春市双阳区云山街道办事处会计核算服务中心的征地补偿费予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年四月三日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5707号 原告：黄光辉，男，1963年10月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：傅扬州，浙江月泉律师事务所律师。 被告：金新辉，男，1975年8月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。 原告黄光辉与被告金新辉之间的买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序于2020年2月25日公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人傅扬州到庭参加诉讼，被告金新辉经本院公告送达未到庭应诉，本案现已审理终结。 黄光辉向法院提出诉讼请求：1、责令金新辉支付原告货款12900元及利息（利息按年利率6%，从起诉之日起计算至全部欠款还清之日止）。事实和理由：原、被告之间曾有钥匙买卖关系，金新辉多次向黄光辉购买钥匙。2016年9月18日，经双方结算，金新辉尚欠原告钥匙款14000元，出具欠条一张，并签字确认。之后，双方再次发生买卖关系，黄光辉向金新辉购买成品锁，计货款1100元，在欠条上予以备注。原告多次催讨所欠货款无果，故提出如上诉请。 被告金新辉未作答辩，也未提供证据。 经审理查明：原、被告之间曾发生买卖关系。截止到2016年9月18日金新辉尚欠黄光辉钥匙款14000元，并出具欠条一张。之后，黄光辉向金新辉购买成品锁计货款1100元，在欠条上予以记载“减去成品锁1100元”。金新辉应支付黄光辉货款12900元，一直未支付。 以上事实，有金新辉出具的欠条佐证。 本院认为，金新辉尚欠黄光辉12900元，事实清楚，理应如数支付货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的违约责任。黄光辉要求按年利率6%从起诉日2019年10月9日起计算逾期付款损失，本院予以支持。被告金新辉经本院合法传唤仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告金新辉于本判决生效后十日内支付原告黄光辉货款12900元，并支付逾期付款损失（按年利率6%从2019年10月9日起计算至实际付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费122元，公告费560元，合计682元，由被告金新辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑向丽 审 判 员  郑霞芳 人民陪审员  张君丹 二〇二〇年四月三日 代书 记员  郑攀丽 申请执行时效贰年逾期不予执行
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执403号 申请执行人刘朝阳，男，1974年9月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区西塘镇洪山村道屋组。 被执行人王胜奎，男，1968年11月22日出生，汉族，住浙江省洞头县东平街道仙岩西路。 本院在执行申请执行人刘朝阳与被执行人王胜奎民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人刘朝阳自愿申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定裁定如下： 终结（2020）湘0602执403号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年四月十七日 书记员 胡扬超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更933号罪犯王琳，女，1971年10月20日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大专文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2003年12月10日作出(2003)大刑初字第224号刑事判决，以被告人王琳犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王琳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年3月10日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年9月11日对其减去有期徒刑一年；2011年3月4日对其减去有期徒刑一年；2014年10月23日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年12月22日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯王琳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王琳获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王琳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王琳减去有期徒刑五个月，刑期执行自2006年3月10日起至2020年6月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初91号 原告：吴建春，男，1957年3月6日生，汉族，住连云港市海州区。 被告：连云港久和建筑装饰工程有限公司，住所地连云港经济技术开发区珠江路5号。 法定代表人：朱兆希，总经理。 原告吴建春诉被告连某港久和建筑装饰工程有限公司（以下简称久和公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告吴建春，被告久和公司法定代表人朱兆希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建春提出诉讼请求：判决被告给付原告劳务费19700元。事实与理由：2017年7月21日，被告公司副总经理顾某雇佣原告在连某老街工程做工地管理员，双方约定日工资100元，被告欠原告劳务费19700元。综上，为了维护原告权利，请求法院支持原告诉讼请求。 被告久和公司辩称：被告对原告主张的劳务费不知情，如果原告是我们公司的员工，肯定有工资单，如果有付款也有进出库的单子。原告说有附带食材采购，既然一分钱没有付给原告采购买菜，原告也不可能从家里带钱买菜，而且我们的工地都是分包各个班组的，不需要做饭。原告称其考勤，原告应拿出原始考勤记录。原告自己手写工地上有几百个人吃饭，我们就是一个小工地，不可能有那么多工人，工地上满打满算也就十几个工人。 本院经审理查明：案外人顾某系被告久和公司聘用在久和公司承包的连某老街宾馆装修工程负责施工进度和安全管理等工作的人员。在（2019）苏0791民初1296号案外人王兴学诉久和公司承揽合同一案中，久和公司法定代表人朱兆希认可顾某系该公司雇佣的施工管理人员，有权签字和使用该公司印章。2017年7月21日至2018年1月23日，顾某招用退休人员吴建春在涉案工程提供劳务，吴建春的主要工作包括做饭、考勤记录等，双方约定吴建春每日工资为100元。 另查明，朱兆希认可其在涉案工程的工地见过原告。王兴学在（2019）苏0791民初1296号一案中称吴建春按照顾某的安排，从事涉案工程的考勤记录及工时统筹等工作。 以上事实有原告提交的伙食费报表、考勤记录报表、原告购买食材、零配件及考勤记录的原始记录本、（2019）苏0791民初1296号庭审笔录等证据予以证明。 本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。虽然原、被告之间未签订书面劳务合同，被告也未向原告出具劳务费欠条，但根据原告及被告法定代表人朱某自认在涉案工地见过原告等陈述、（2019）苏0791民初1296号庭审笔录中王兴学有关原告在涉案工地工作的陈述及原告所做的购买食材、零配件及考勤记录的原始记录本，能够认定原告受雇于被告，向被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。因原、被告在履行劳务合同过程中，原告作为提供劳务一方，处于被管理的弱势地位，举证能力相比被告较弱。在原告已经举证证明其与被告之间存在劳务合同关系的情况下，被告应对支付劳务费的事实承担举证责任，以反驳原告提交的证据，排除对原告主张事实的内心确信。本案被告未提交证据排除原告的主张，被告应当承担举证不利的责任，本院对原告主张的2017年7月21日至2018年1月23日，共计187日的劳务费18700元予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告连云港久和建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴建春劳务费18700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费147元，由原告承担13元，被告承担134元（原告已交纳，被告于给付上述款项时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 徐 威 二〇二〇年四月十三日 书记员 谢昊航 法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额在各省、各自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔05民申65号再审申请人（一审被告）：陈家友，男，1965年3月13日出生，汉族，住贵州省大方县。被申请人（一审原告）：罗尚琼，女，1969年10月13日出生，汉族，住贵州省大方县。再审申请人陈家友与被申请人罗尚琼健康权纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初1015号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。陈家友申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，主要证据未经质证。1.原审法院根据方县公瓢行罚决字[2018]472号行政处罚决定书认定案件事实错误。该行政处罚决定书送达后申请人口头提起了行政复议，当时处理该复议的工作人员告知申请人不会对其进行处罚，申请人认为复议机关已经撤销了该处罚决定书。故该行政处罚决定书无法证实申请人有过错。申请人认为双方因放水一事发生争吵，被申请人先对申请人进行抓打，申请人只是用手进行防卫，没有与被申请人相互抓打，不应承担责任。2.原审法院程序严重违法。原审法院在审理本案时未出示被申请人提供的证据让申请人进行质证，申请人在整个事件中从来没有看过被申请人提供的证据。故请求：1.撤销大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1015号民事判决书，驳回被申请人的诉讼请求。2.本案所有诉讼费用由被申请人承担。被申请人罗尚琼答辩称：1.（2019）黔0521民初1015号民事判决书认定事实清楚。申请人未就方县公瓢行罚决字[2018]472号行政处罚决定书提起行政复议，也未提起行政诉讼，视为对该处罚决定予以认可。该处罚决定书系公安机关在充分查明事实的基础上作出，原审判决在被申请人没有过错的情况下判决被申请人承担20%的责任，实际上减轻了申请人的侵权责任，被申请人为了定纷止争、合理妥善解决双方矛盾，营造双方作为同村人的和谐生活氛围，故没有上诉。2.原审判决适用法律正确，且被申请人提供的证据已在原审庭审中当庭进行了质证，未违反法律程序。3.申请人就原判决并未提出上诉，却在无任何证据支撑的情况下提出再审请求，是对权利的滥用，也是对审判资源的浪费。请求驳回再审申请人的再审请求。本院认为，申请人陈家友提出的“原审法院根据方县公瓢行罚决字[2018]472号行政处罚决定书认定案件事实错误。该行政处罚决定书已经被撤销，不能作为定案依据”申请理由，经查，方县公瓢行罚决字[2018]472号行政处罚决定书未经复议、诉讼程序撤销，该处罚决定书中认定的事实和处理结果具有法律效力。原审法院据此认定本案事实并未违反法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，被申请人于2018年11月24日签收了方县公瓢行罚决字[2018]472号行政处罚决定书，其主张已经向行政机关申请了复议，行政处罚决定书已经被撤销，但并未提供证据加以证明。因此，申请人该申请理由不成立。申请人提出的“原审法院在审理本案时未出示被申请人提供的证据让申请人进行质证，申请人在整个事件中从来没有看过被申请人提供的证据”的申请理由，经查，原审法院对本案进行了开庭审理，庭审记录中能够体现原审法院组织双方当事人对证据进行了举质证的整个过程，双方当事人通过签字捺印的方式对庭审记录进行了确认。因此，申请人的该申请理由不成立。综上，申请人陈家友的再审理由不成立，申请人陈家友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈家友的再审申请。审判长  杨静梅审判员  龙飞燕审判员  宗慧娟二〇二〇年四月二日书记员  张 政
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3068号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人：王明香，女，汉族，1987年3月7日出生，住湖南省常宁市。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2936号判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王明香在银行的存款90912.09元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人王明香负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年四月十三日书记员 杨敏敏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初746号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：龙伦付，男，1972年8月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：刘文辉，女，1971年12月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告龙伦付、刘文辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年四月二十日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执432号 指月集团有限公司、湖南天一电气有限公司 本院执行的指月集团有限公司申请湖南天一电气有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南天一电气有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十五日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审228号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，该大队大队长。 委托代理人唐环，该大队工作人员。 被执行人戴友谊，男，汉族，1974年1月20日出生，住址江西省萍乡市上栗县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年3月20日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010235287号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人戴友谊于2019年5月26日13时11分，驾驶重型半挂牵引车在G50沪渝高速下行方向1745KM+500M处，存在机动车载物的长、宽、高违反装载要求（超宽0.2米）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2019年7月8日作出渝交执罚〔2019〕1010235287号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款贰佰元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额3%加处罚款，告知了被执行人复议权和起诉权，并于次日将该行政处罚决定书向戴友谊进行邮寄送达。因被执行人未在规定期限内履行相应的义务，申请执行人遂于2020年1月17日作出渝交强催〔2019〕1010235287号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人戴友谊至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人戴友谊的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2019〕1010235287号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010235287号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年四月九日 法官助理 刘梦颖 书 记 员 张上娇
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执293号 申请执行人：卫小清，女，生于1980年2月10日，住广元市剑阁县。 被执行人：四川兴能新材料有限公司，住所地四川省广元市剑阁县。 法定代表人：罗雄安，总经理。 申请执行人卫小清与被执行人四川兴能新材料有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据剑劳人仲案﹝2019﹞113号仲裁裁决书，向本院申请执行，要求被执行人四川兴能新材料有限公司支付医疗保险待遇25901.30元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执293号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 晶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2564号之十三申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。统一社会信用代码：91130800063122427X。法定代表人：左宝堂，职务：董事长。被执行人：孙爽，男，1981年11月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初1206号民事判决书，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙爽在中国农业银行62×××15账户内存款人民币9880.61元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年四月十日书记员 王雨生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19779号申请执行人本院刑庭。被执行人陈义亮，男，1974年3月23日出生，汉族，住郑州市金水区。关于本院刑庭申请执行陈义亮罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191刑初472号刑事判决书，于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本案采取如下措施：1、于2019年12月17日立案执行；2、于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；3、于2020年1月13日、2020年3月16日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；4、于2020年3月19日向被执行人发出限制高消费令并限制其高消费；5、于2020年3月19日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；6、于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；7、于2020年4月2日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存信息，未发现有缴存记录；8、于2020年3月19日向被执行人发出执行决定书并将其纳入全国失信被执行人黑名单；经上述执行措施实施，经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行财产，本院已依法对被执行人限制高消费并将其纳入全国失信被执行人名单。截止目前，被执行人对申请人尚未实现的债权共计110000元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191刑初472号刑事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  李 彬审判员  王世争二〇二〇年四月十六日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执250号申请执行人：唐文田，男性,汉族，住扎赉特旗。被执行人：姚红云，女性,1990年10月5日生，汉族，住扎赉特旗。唐文田与姚红云婚姻家庭纠纷一案，本院已根据唐文田申请，依据（2018）内2223民初10389号民事判决书，于2020年4月21日执行完毕。特此通知承办人白秀河二〇二〇年四月二十一日
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更342号 罪犯李智，男，汉族，生于1982年4月14日，重庆市江北区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市渝北区人民法院于2016年8月19日作出（2016）渝0112刑初917号刑事判决，以被告人李智犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已履行），责令退赔被害人50300元（未履行），刑期自2016年1月4日起至2024年1月3日止。判决发生法律效力后，于2016年9月22日送监狱执行刑罚。该犯于2018年11月30日经本院裁定，减去有期徒刑九个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李智在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯李智符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯李智确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯李智的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、现金交款单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李智确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯李智减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2022年11月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月八日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执318号之六 申请执行人：罗彬，男，生于1972年8月4日，汉族， 住四川省阆中市。 委托代理人：赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。 被执行人：张建，男，生于1975年10月25日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行罗彬申请执行张建民间借贷纠纷一案中，被执行人张建未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人张建等采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为50525元及利息，申请人债权已受偿7197元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员 邓光明
浙江省金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执372号 林双喜: 金华市金东区人民检察院指控被执行人林双喜犯非法经营罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初102号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人林双喜被判处罚金100000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2020年02月07日立案执行，执行标的为罚金100000元。被执行人林双喜已履行（2020）浙0703执372号执行案件的罚金缴纳义务。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执1612号 姜艳丽： 关于被执行人张燕燕责令退赔一案，申请执行标的共计人民币560元。经本院立案执行，被执行人张燕燕现已自动履行到位金额560元。至此，(2020)闽0322执1612号关于责令退赔一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初669号原告：马某，女，汉族，1983年2月25日出生，住商水县。被告：高某1，男，汉族，1987年3月30日生，住商水县。原告马某诉被告高某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女高某2、高某3、高某4由原告抚养，被告支付高某4抚养费给原告（每年6000元到18周岁）。3、车辆豫Ｐ×××××归原告所有（其他财产依法分割）。事实与理由：原、被告于××××年结婚，婚后于××××年××月××日生育长女高某2；××××年××月××日生育二女高某3；××××年××月××日生育三女高某4；××××年××月××日生育一子高某5，被告经常对原告实施家暴，造成原告有家不能回，现与被告分居1年有余，现要求与被告离婚，并抚养婚生女高某2、高某3、高某4，请求法院判如所请。被告高某1辩称：同意离婚，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告马某提出离婚，被告高某1同意离婚；二、原告马某与被告高某1所生婚生女高某2、高某3由原告马某抚养，婚生女高某4、婚生子高某5由被告高某1抚养，抚养费各自承担；三、原告马某婚前嫁妆被子二十双，两个老式木箱（内装共计50条床单）归原告马某所有，2020年4月30日前交接完毕；四、登记在马某名下的豫Ｐ×××××号悦达起亚牌小型轿车一辆归原告马某所有；五、案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某承担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二〇年四月十六日书记员  省 坤
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1280号罪犯赵勋阳，男，1981年6月13日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省韶关市武江区人民法院于2018年1月25日作出(2018)粤0203刑初4号刑事判决，以被告人赵勋阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2018年3月6日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯赵勋阳在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵勋阳在服刑考核期间（2018年3月6日至2019年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2453分（共获得表扬4次），其中2018年11月9日获得表扬，2019年3月13日获得表扬，2019年7月3日获得表扬，2019年11月11日获得表扬，剩余考核分53分。原判罚金人民币10000元，原已交人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵勋阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵勋阳予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终217号上诉人（原审被告）:国旅联合股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区汤山街道温泉路8号4幢。法定代表人：曾少雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋宣，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙贵云，女，1968年5月14日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：袁艺伟，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一辰，江苏博事达律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：南京汤山建设投资发展有限公司，住所地江苏省南京市江宁区汤山街道。法定代表人：张金华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴知然，江苏中虑律师事务所律师。上诉人国旅联合股份有限公司因与被上诉人孙贵云、南京汤山建设投资发展有限公司股权转让纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初14289号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人国旅联合股份有限公司上诉称，一审法院认定本案系股权转让纠纷错误，本案系侵权责任纠纷，应依据侵权责任纠纷确定管辖法院。原告起诉依据并非《股权转让协议》，而是其声称的国旅联合的虚假陈述行为。原告认为国旅联合“提供”的评估报告等基础材料和文件信息不完全真实，严重影响了股权价值，导致其多支付了股权对价，国旅联合构成违约，应赔偿其损失。然而原告在论证国旅联合存在违约行为的过程中，并未援引国旅联合与其签订的《股权转让协议》中的相关条款及附件，而是以国旅联合就本次股权交易发布的相关公告为依据，意图说明国旅联合在相关公告的发布过程中，违反信息披露义务，存在虚假陈述行为。根据《股权转让协议》相关约定，国旅联合在《股权转让协议》项下作出的声明、保证与承诺，仅限于标的股权本身没有权利瑕疵，而不包括目标公司（南京国旅联合汤山温泉开发有限公司）的资产负债状况与审计结果一致。因此原告无法仅依据目标公司的资产负债状况与审计结果不一致，要求国旅联合承担违约责任，对此原告亦明知。综上，本案应依据侵权责任纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第28条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案原告所称的国旅联合侵权行为系虚假陈述行为（发布含有不实信息的公告），而国旅联合的一切公告发布事宜均由其董事会秘书和证券事务代表在公司住所地操作完成，故本案侵权行为地为国旅联合住所地，本案应由国旅联合主要办事机构所在地法院管辖。《中华人民共和国公司法》第10条规定：“公司以其主要办事机构所在地为住所”。《最高人民法院关于适用的解释》第3条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。因此公司住所地应先以其主要办事机构所在地确定。通说认为，我国采用的认定法人住所的标准为管理中心主义，即以管理中心地为主要办事机构所在地，一般是法人的董事会所在地，董事会作为决定和处理公司实务的机构所在地，是管辖全部公司组织的中枢机构。本案应由国旅联合主要办事机构所在地法院管辖。本案有充分证据证明国旅联合主要办事机构位于南昌：1.2019年6月5日国旅联合董事会2019年第五次临时会议决议，国旅联合住所拟变更为“江西省南昌市红谷滩新区学府大道1号34栋6楼”，并提请股东大会审议。2.公司随后与江西沁庐酒店资产管理集团有限公司签署《房屋借用协议》，使用南昌市红谷滩新区学府大道1号34栋6楼6005室作为办公场所。3.2019年6月26日国旅联合召开2018年年度股东大会，审议通过《公司变更注册地暨修订相应条款的议案》，并相应修订公司章程。同日国旅联合召开董事会第六次临时会议，聘任新任总经理、副总经理/董事会秘书。4.国旅联合的管理机构，包括董事长、董事会、总经理、董事会秘书、证券事务代表等，均在公司变更后住所办公。国旅联合的行政、法务、财务人员也在此办公。5.国旅联合2019年半年度报告亦明确说明公司办公地址为江西省南昌市红谷滩新区学府大道1号34栋6楼。6.2019年6月后国旅联合历次董事会、监事会现场会议也均在此。国旅联合股东大会也召集至南昌开会。7.公司住所信息，董事会、股东会会议地址等信息，均明确记载于上市公司国旅联合的各类公告。8.国旅联合于股东大会决议通过住所地变更的议案后，立即向南昌市行政审批局申请公司迁移（迁入）登记，2019年7月8日南昌市行政审批局向江苏省市场监督管理局发出《企业迁移登记调档通知函》。9.自国旅联合管理机构至南昌办公后，南京办公室已无管理层人员办公。自2019年9月始，南京办公室封存，停止办公。综上，国旅联合主要办事机构所在地系南昌市红谷滩区，南昌中院管辖南昌地区一审争议标的超过1000万元人民币的民商事案件，本案应由南昌中院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送南昌市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人诉请，本案系股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉合同明确约定向标的公司所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，且载明标的公司住所地在江苏省南京市江宁区汤山街道温泉路8号。该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效。一审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年四月二十日书记员 端木兰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30840号之三 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行，统一社会信用代码9144030078278219X2。 法定代表人岳鹰。 被执行人包建敢，男，汉族，1971年6月24日出生，身份证住址福田区。 被执行人郑小丹，女，汉族，1973年5月20日出生，身份证住址福田区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人包建敢、郑小丹为借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初31768号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付457719.65元及利息等，本院于2019年10月9日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，一、依法冻结被执行人包建敢持有的深圳市侨云通讯科技有限公司的股权，暂无法处分；二、依法查封被执行人包建敢名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，但未实际扣押，暂无法处分。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年四月七日 书记员 林 翰
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初103号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人黄一，男，1994年9月28日出生于江苏省句容市，个体空调安装，住江苏省句容市开发区（户籍地句容市）。曾因犯盗窃罪，于2015年10月9日被句容市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月2日被海安市公安局刑事拘留,于2020年1月6日被逮捕，现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人黄一犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员冯盼盼、聂鹏飞出庭支持公诉，被告人黄一到庭参加诉讼。现已审理终结。 庭审中，被告人黄一对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人黄一于2019年11月30日凌晨，至海安市曲塘镇曲塘村，通过拉汽车车门等方式，乘隙窃得他人车内财物合计人民币12000元。具体事实如下： 1.被告人黄一于2019年11月30日凌晨4时左右，至海安市曲塘镇曲塘村十五组柒玖商店南侧，通过将身体从车窗探入车内，乘隙窃得朱某停放在该处的苏Ｕ×××××号黑色大众汽车工具箱内人民币10000元。 2.被告人黄一于2019年11月30日凌晨4时左右，至海安市曲塘镇曲塘村十二组某号张某租住房门前，通过拉汽车车门，窃得张某停放在该处的苏Ｆ×××××银色起亚轿车副驾驶储物箱内的人民币2000元。 被害人朱某当日向公安机关报案，海安市公安局经侦查发现黄一有重大作案嫌疑，并于2019年12月2日将其抓获，经讯问，黄一如实供述了上述盗窃事实。 案发后，公安机关从黄一处扣押现金人民币12500元、乐天玛特购物卡20张。其中，现金人民币10000元已发还给被害人朱某，现金人民币2000元已发还给被害人张某，其余款物暂扣于公安机关。 另查明，被告人黄一曾因犯盗窃罪，于2015年10月9日被句容市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人黄一在开庭审理中亦无异议，且有被害人朱某、张某的陈述，书证海安市公安局制作的指认现场笔录、指认现场照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、句容市人民法院刑事判决书、发破案经过，视听资料案发现场监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄一以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄一归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人有同种前科，可酌情从重处罚。被害人的损失已挽回，可酌情对被告人从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄一犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年10月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇二〇年四月九日 书记员  陈胤
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4258号之一 原告：浙江新俊环境科技有限公司，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇临杭工业区兴业路289号。 法定代表人：姚花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林鑫娜，浙江莫干山律师事务所律师。 被告:广东益诺欧环保股份有限公司，住所地广东省广州市从化鳌头镇前进中路3号第4幢自编363房。 法定代表人：韩全，该公司总经理。 原告浙江新俊环境科技有限公司（以下简称新俊公司）与被告广东益诺欧环保股份有限公司（以下简称益诺欧公司）定作合同纠纷一案。本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序。2019年11月15日，被告益诺欧公司提出管辖异议，经审查，本院依法对本案具有管辖权，2019年11月26日依法裁定驳回管辖异议。被告益诺欧公司不服进行上诉。2020年1月9日，湖州市中级人民法院作出（2020）浙05民辖终3号民事裁定书，驳回上诉。2020年1月9日至2020年4月8日，为双方庭外和解期间。 本院经审查认为，由于本案所涉合同设备在广东省广州市，为查明案情，需到现场勘查，但目前因受全国新冠肺炎疫情影响，无法正常出行。因此，本院先行依法驳回新俊公司的起诉。待全国新冠肺炎疫情结束后，新俊公司可以重新起诉，再行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告浙江新俊环境科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人或者代表的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年四月八日 书记员  范荣晖
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执141号 申请执行人：黄裕茂，男，1963年8月26日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被执行人：覃永盛，男，1975年6月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市上林县。 被执行人：唐冬梅，女，1983年9月13日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市都安县瑶族自治县。 被执行人：石小川，男，1973年1月22日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市上林县。 申请执行人黄裕茂与被执行人覃永盛、唐冬梅、石小川民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2017）桂0125民初1554号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金28000元及利息（利息以本金28000元为基数，按年利率24%，自2018年3月1日起至偿清借款本金之日止），负担案件受理费600元，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，经调查发现，被执行人覃永盛、唐冬梅名下有一处位于大丰镇东方国际的房产，但该房产已抵押给中国农业银行，暂不宜处置。本院于2020年3月19日依法扣划被执行人覃永盛网络资金21168.94元。之后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人黄裕茂同意被执行人覃永盛于2020年6月30日偿还尚欠的余款。申请人黄裕茂表示同意不将被执行人覃永盛、唐冬梅、石小川列入失信人员名单及限制消费令，且认可本院的执行同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125执141号案件的执行。 终结执行后，被执行人覃永盛、唐冬梅、石小川不按期还款的，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  温晓晖 审判员  欧晓元 二〇二〇年四月二十一日 书记员  韦 婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0624刑初22号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人王明超，男，2000年5月8日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，户籍地黑龙江省青冈县，住所地大庆市让胡路区。2019年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，同年12月19日被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，次日执行。现羁押于大庆市第一看守所。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人王明超犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院检察员王建宁、被告人王明超到庭参加了诉讼。现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：1.2019年11月11日凌晨1时许，被告人王明超窜至，用随身携带的加力钢钳将张某1经营的馋神鲜肉批发中心店门把手上的铁链锁掐断后进入店内，将店内一楼隔层上的38条南京香烟（炫赫门，每条价值人民币160元，总价值人民币6080元）、5条黄色长白山香烟（每条价值人民币150元，总价值人民币750元）、4条白色云烟（每条价值人民币150元，总价值人民币600元）、4条南京十二钗薄荷香烟（每条价值人民币220元，总价值人民币880元）、3条龙烟呈祥香烟（每条价值人民币150元，总价值人民币450元）、3条黄鹤楼天下名楼香烟（每条价值人民币160元，总价值人民币480元）、3条黄色好猫香烟（每条价值人民币160元，总价值人民币480元）、2条黄金叶香烟（每条价值人民币160元，总价值人民币320元）、1条白色红金龙香烟（价值人民币100元）、1条龙烟北国风光香烟（价值人民币300元）、1条黑色红金龙香烟（价值人民币150元）、1条金圣香烟（价值人民币160元）、1条红塔山香烟（价值人民币150元），及48枚一元硬币、9枚五角硬币、63枚一角硬币盗走。2.2019年11月8日22时许，被告人王明超窜至大庆市让胡路区阳光佳苑西门初日影经营的琅琊阁画室，用随身携带的加力钢钳将画室门上的铁链锁掐断后进入室内，在店内没有发现值钱的物品离去，盗窃未遂。经侦查，被告人王明超于2019年11月13日被公安机关抓获归案。案发后，被告人王明超已返还被害人经济损失人民币10490元，尚有人民币468.8元未返还。被告人王明超对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王明超以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王明超因意志以外的原因，第二起盗窃犯罪未能得逞，系未遂，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定对其处罚。被告人王明超到案后，如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人王明超有期徒刑九个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证被告人户籍证明、受案登记表、侦破经过、公安局扣押、发还物品清单及照片、犯罪记录调查证明、杜尔伯特蒙古族自治县烟草分公司出具的卷烟价格表、杜尔伯特蒙古族自治县公安局杜某（刑）鉴通字[2020]016号鉴定结论通知书、被害人张某1、初日影的陈述、证人刘某、仪丕剑、王某1、王某2、张某2的证言、被告人王明超的供述与辩解、现场勘查笔录及照片、证人王某1的辨认笔录、杜尔伯特蒙古族自治县公安局出具的说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币10958.8元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。本案中的第二起犯罪，被告人已经着手实施盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对其可依法比照既遂犯从轻处罚。王明超到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，部分被盗赃物已返还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。综合全案，对被告人王明超从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王明超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年8月12日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）二、责令被告人王明超退赔尚未返还给被害人张某1的经济损失部分人民币四百六十八元八角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵美娜二〇二〇年四月七日书记员  吴广鹤本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院或以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初2300号之二 原告：晋江祥永建材有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（安东园）良兴码头旁边（东石镇），统一社会信用代码91350582MA2Y01100Q。 法定代表人：叶德志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈凯腾，福建景天律师事务所律师。 被告：泉州中建商品混凝土有限公司，住泉州台商投资区洛阳镇镇北工业区圣泉公司东侧的第三期，统一社会信用代码91350521315470242W。 法定代表人：李安宁，该公司执行董事。 原告晋江祥永建材有限公司与被告泉州中建商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。被告泉州中建商品混凝土有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。本院对管辖权作出裁定后，原告晋江祥永建材有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋江祥永建材有限公司申请撤诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晋江祥永建材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晋江祥永建材有限公司负担。 审判员  郑维聪 二〇二〇年四月七日 书记员  杨燕萍
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1833号之一 申请执行人：叶未楚，男，1961年4月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被执行人：宁波麦迅机械科技有限公司，统一社会信用代码91330211778239100Y，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道雄镇路1777号。 法定代表人：龚道华。 申请执行人叶未楚与被执行人宁波麦迅机械科技有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶未楚向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人宁波麦迅机械科技有限公司支付申请执行人叶未楚包装箱制作款72500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费806.5元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人宁波麦迅机械科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波麦迅机械科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波麦迅机械科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波麦迅机械科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波麦迅机械科技有限公司名下无不动产、存款、有价证券、保险等财产。被执行人宁波麦迅机械科技有限公司名下浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人宁波麦迅机械科技有限公司所有的机器设备等，本院已依法拍卖，得款123970元，依法执行分配后，扣除执行费、案件受理费1806.5元，申请执行人叶未楚受偿13026元。截至2020年4月20日，本案执行标的已执行到位14832.5元。暂未发现被执行人宁波麦迅机械科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波麦迅机械科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波麦迅机械科技有限公司作出了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶未楚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波麦迅机械科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1833号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李辉 二〇二〇年四月二十日 代书记员 杨威