wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执888号之二申请执行人：侯某，男，汉族，1989年5月19日生，住林州市。被执行人：王某，女，汉族，1967年2月12日生，住林州市。本院在执行侯某与郭红雷、郭军海、王某婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币124160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年四月十四日书记员  杨 平
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初43号 原告：江西庆昌物流有限公司，住所地：高安市华林镇。统一社会信用代码：91360983MA382AJ09A。 法定代表人：丁细龙，该公司经理。 被告：许某某，男，汉族。 本院在审理原告江西庆昌物流有限公司诉被告许某某民间借贷融资租赁合同纠纷一案中，原告江西庆昌物流有限公司于2020年4月8日向本院书面申请撤回对被告许某某的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西庆昌物流有限公司撤诉。 案件受理费4550元减半收取2275元，由原告江西庆昌物流有限公司负担。 审判长  梁克诚 审判员  吴 鹃 审判员  曾高峰 二〇二〇年四月八日 书记员  梁春梅
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初83号原告：刘洁，女，1974年1月14日出生，汉族，云南省安宁市人，现住安宁市。被告：杨超，男，1992年8月22日出生，汉族，云南省安宁市人，住安宁市。原告刘洁诉被告杨超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章亚洲独任审判，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告刘洁到庭参加了诉讼，被告杨超经本院依法向其送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告一次性偿还于2015年11月2日向原告的借款共计50000元和每年按21.6%产生的借款利息为32400元（10800元/年×3年），合计为：82400元。（限法律文书生效五天内付清）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告属亲戚关系，被告于2015年8月份与陈俊文、刘文兵共同合伙投资安宁众皓信息有限公司，因被告出资开办公司没钱，经家人亲戚介绍，被告于2015年11月2日向原告借款50000元用于开办公司使用，原告为了帮助被告，原告于2015年11月2日当天将50000现金支付给被告。被告向原告承诺借款期12个月，即从2015年11月2日至2016年11月2日止，借款月利息为1.8%，年利息为21.6%，担保人为刘文兵、陈俊文。之后因公司经营不善。于2017年12月破产。之后被告就没有按照约定，按时将本金还给原告，经原告多次与被告联系，被告承诺从2018年10月份起，每月归还给原告不少于500元的债务，直至还清给原告为止。可是在实际中，被告仅还了一个月500元给原告，之后被告就再也没有履行还款的义务。从2019年12月份到至今，被告没有偿还给原告一分钱。故原告向法院起诉。被告杨超未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年11月2日，被告杨超与原告刘洁签订了《个人借款合同》，该合同约定，被告向原告借款人民币50000元用于投资理财，年利率为21.6%,借款期限自2015年11月2日至2016年11月2日。担保人为陈俊文、刘文兵。2018年11月1日，被告杨超向原告刘洁偿还了借款人民币500元。现原告以被告杨超未按时还款为由向本院起诉，要求被告杨超偿还借款本金人民币50000元及利息32400元。上述事实，有原告提供的《个人借款合同》一份、《微信转账记录》一份在卷予以证实，本院予以确认。被告杨超经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃质证的权利。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，被告杨超向原告借款人民币50000元，有被告杨超向原告出具的《个人借款合同》及《微信转账记录》佐证，原告与被告之间借贷关系明确，故被告杨超应向原告偿还借款本金人民币50000元。对于原告主张的按年利率21.6%计算的三年利息32400元，该利息符合双方的约定，且不违反法律的规定，但被告杨超于2018年11月1日向原告偿还的借款人民币500元，该还款应优先纳入利息中予以扣除，故扣除后被告应向原告支付利息人民币31900元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告杨超于本判决生效之日起五日内偿还给原告刘洁借款本金人民币50000元及利息人民币31900元，合计人民币81900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费930元，由被告杨超承担，并入上条一并执行。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  章亚洲二〇二〇年四月二日书记员  沈 婷
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执恢49号申请执行人钱大禄，男，汉族，1959年05月16日出生，住重庆市璧山区。被执行人伍泓州，男，汉族，1970年05月20日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人钱大禄诉伍泓州买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2010）璧民初字第4693号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为106000元，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人名下无对外投资，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录，无可供执行的银行账户，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，已执行本金5374元，被执行人还有本金100626元及债务利息、案件受理费、执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执恢49号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年四月二日书记员  曾晓清
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民终254号上诉人（原审被告）：四川富昇建筑工程有限公司。住所地：四川省大英县蓬莱镇滨江路（盐场大桥旁）。法定代表人：严辉昌，董事长。被上诉人（原审原告）：张小亚，男，汉族，1980年9月11日出生，现住四川省资中县。原审原告：邯郸市华信房地产开发有限公司。住所地：邯郸市人民路与东环路交叉口山水文苑售楼处。诉讼代表人：邯郸市华信房地产开发有限公司管理人原审被告：邯郸市华信房地产开发有限公司衡水分公司。住所地：衡水市昌明大街西侧滏兴路北侧。负责人：宋军凯，经理。上诉人四川富昇建筑工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2017）冀1102民初3315号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人四川富昇建筑工程有限公司于2020年4月3日向本院提出撤回上诉申请。本院认为：上诉人四川富昇建筑工程有限公司自愿撤回上诉，是对自己诉权的处分，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人四川富昇建筑工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费36581元减半收取18291元，由上诉人四川富昇建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  倪庆华审判员  李守文审判员  李成立二〇二〇年四月三日书记员  齐 琪
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0404民初6542号原告：周学军，男，1968年3月11日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：徐文京，江苏铭勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓉，江苏铭勤律师事务所律师。被告：倪勇杰，别名倪永杰，男，1970年10月14日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告周学军与被告倪勇杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周学军及其委托诉讼代理人徐文京、王蓉，被告倪勇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周学军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金60000元；2、被告向原告支付自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期还款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月，被告因经营需要，向原告借款60000元，该款由原告分两次，于2016年1月3日和2016年1月13日转入被告账户，同时被告出具了《借条》。借款到期后，虽经原告多次催要，被告却一直拖延未还。2018年11月17日，双方就该笔借款重新签订了《借款协议》，将还款期限延长至2019年11月17日。现还款期限已至，被告仍不能履行还款义务。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告倪勇杰辩称，本案款项不是借给他个人用的，是投资用的。原告周学军围绕诉讼请求依法提交了：1、2016年1月13日被告出具的《借条》复印件，证明被告因经营所需向原告借款60000元；2、原告招商银行交易明细，证明原告分别于2016年1月3日向被告转账13000元，于2016年1月13日向被告转账47000元，两次共向被告转账60000元，原告已依约履行了款项交付义务；3、原、被告双方于2018年11月17日就60000元借款重新签订的《借款协议》原件，证明双方就还款期限重新作出约定。被告对原告提交的上述证据质证意见为：1、对证据1真实性无异议，他向原告出具该《借条》是因为原告当时委托他投资，原告将款项打到他的账户上，他出具的《借条》是保证书的性质，只是证明他收到了原告的钱，而且是原告要求他写的《借条》；2、对证据2真实性无异议，但是转账的款项不代表是当天借给他的，款项在2015年12月就已经转给他了，当时陆续加起来共计90000元，后来他的投资出现问题，原告让他补写一张《借条》给他，他也同意了，落款时间是2016年1月13日，但是2016年的进出款项和证据1的《借条》没有关系，因为他之前已经垫付了30000元和相应的收益给原告，所以他就写了一张60000元的《借条》；3、对证据3真实性无异议，原告当时说到了两年，让他重新签一张《借条》，《借条》是原告打印好了给他签的，原告确实还有6万元在他这里，所以他也同意在《借条》上签字，因为后面还有一个欠他们钱的人，打算将钱要回来之后他们两个人分。被告倪勇杰未提交证据。经庭审举证、质证，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年1月3日通过银行向被告转账13000元，后于2016年1月13日又向被告转账47000元。被告于2016年1月13日向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到周学军人民币陆万元整（60000）用于经营，从2016.1.13-2016.3.13日”。2018年11月17日，原、被告又签订《借款协议》一份，主要内容为：被告倪勇杰因合法经营所需，向原告周学军借款人民币现金陆万元整（60000），双方约定还款期限为2018年11月17日至2019年11月17日，到期原告一次性归还所有借款。庭审中，原告自愿要求其预交的诉讼费由被告直接向其支付，不要求法院退还。本院认为，被告向原告借款60000的事实，有原告提供的《借条》复印件、《借款协议》原件及原告招商银行交易明细等予以证实，本院对此予以确认。因被告在借款到期后拒不归还，故本院对原告要求被告归还借款本金60000元的诉请予以支持。对于原告提出自起诉之日起按年利率6%计算逾期还款利息的主张，因于法有据，本院亦予以支持。对于被告提出涉案款项系原告投资款的辩称意见，因原告对此不予认可，且被告亦未提交相关证据，同时被告所述与其先后两次向原告出具借款凭证相矛盾，故本院对被告该辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：被告倪勇杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周学军支付借款本金60000元及利息（自2019年11月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元、保全费720元，合计1370元（原告已预交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 锋二〇二〇年四月十日书记员 包凌琪
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3004号之一 申请执行人建德市展宇贸易有限公司，住所地建德市新安江街道政法路11幢109号。 法定代表人赵文刚，经理。 被执行人建德市恒信粉体科技有限公司，住所地建德市新安江街道桥南园区路58号。 法定代表人储建良，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0182民初3953号民事调解书，于2019年11月18日立案执行申请执行人建德市展宇贸易有限公司与被执行人建德市恒信粉体科技有限公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人于2019年4月2日向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3004号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  项勤 二〇二〇年四月七日 书记员  赵健
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执834号之一申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界社区S区07栋112、113号。法定代表人金海涛。委托代理人周斯乐、周博,湖南锐眼律师事务所律师。被执行人黄娅栖，女，汉族，1992年11月17日出生，现住湖南省祁阳县。被执行人邱杰，男，汉族，1987年11月10日出生，住湖南省祁阳县。申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司与被执行人黄娅栖、邱杰追偿权纠纷一案，本院（2019）湘0121民初1993号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄娅栖、邱杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司于2020年2月6日向本院申请立案执行。本院于2020年2月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年2月7日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了被执行人银行存款共计1001.54元，并于同年3月26日依法查封了被执行人黄娅栖名下号牌为湘Ｍ×××××猎豹牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年3月20日、3月16日和3月10日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年4月2日，本院通过电话与其所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年4月3日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年4月3日约谈申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年4月3日，本案应执行标的为代偿款本金69583元、违约金6950元、律师代理费5000元及其迟延履行期间的债务利息4066元；本案受理费385元和申请执行费1128.77元，以上共计87112.77元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年四月三日书记员  盛正虎
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保34号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行，住所地：随县厉山镇神农大道147号。负责人：赵筠筠，行长。被申请人：万天华，女，1970年9月2日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：杨旺林，男，1971年7月21日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：万天珍，女，1966年9月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：朱道彪，男，1967年10月24日出生，汉族，住随州市曾都区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万天华、杨旺林、万天珍、朱道彪的银行存款80万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人万天华、杨旺林、万天珍、朱道彪80万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年、不动产期限为三年。案件申请费4520元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年四月七日法官助理王杰书记员李培翠
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保260号 申请人：李胜军，男，1950年8月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王传飞，男，2000年6月27日生，居民，住临沭县。 申请人李胜军于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人王传飞驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值3万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李胜军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王传飞驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费320元，由申请人李胜军负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月三日 书记员 韩玉柱
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保262号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，申请保全标的为68700.34元，本院作出（2020）桂0902财保147号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4783号申请执行人：郑州五洲国际商业运营有限公司，统一社会信用代码91410182399498444X，住所地荥阳市中原西路与荥泽大道交汇处西200米路北。法定代表人：王曙光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：怀少东，男，该公司员工。被执行人：廖昌南，男，汉族，1992年4月26日出生，住福建省政和县。郑州五洲国际商业运营有限公司与廖昌南合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初6417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，廖昌南于本判决生效之日起十日内支付原告郑州五洲国际商业运营有限公司物业管理费8493.6元、商业管理费4246.8元及违约金1000元，共计13740.4元。因廖昌南未按上述生效法律文书履行义务，郑州五洲国际商业运营有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人在户籍地及执行法院所在地无不动产登记信息，无住房公积金信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人在名下无股权信息。三、通过邮寄调查函对被执行人所在居住地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13812.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖昌南负有继续向申请执行人郑州五洲国际商业运营有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年四月九日书记员  皇甫蕾
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执129号 申请执行人铁岭某某公司，住所地调兵山市。 负责人：王某某，系该行行长。 被执行人马某某，男，汉族，铁岭某某公司工作人员，住调兵山市。 被执行人尚某某，女，汉族，某集团退休工人，住调兵山市。 本院作出的（2019）辽1281民初2889号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人马某某、尚某某送达执行通知、报告财产令，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人马某某、尚某某名下的银行存款信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到马某某、尚某某名下无无收益类保险等其他财产性权益。 4、在执行过程中，本院对被执行人马某某、尚某某限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、双方当事人于2020年3月31日达成和解协议。协议约定:1、乙方每月偿还甲方贷款本息820元。2、乙方在甲方贷款抵押物位于某某住宅楼2单元2层15号住宅楼，产权人：马某某，建筑面积：54.98平方米，（产权号：ＳＧ××62），变卖所得房款用于偿还在甲方贷款本金及利息。3、乙方现居住的某某小区12号楼4单元14层2号，产权人：马某某，建筑面积106.41平方米，现乙方在调兵山市建行办理公积金贷款，待偿还完毕后抵押给甲方，用于偿还在甲方的贷款本金及利息。4、马某某承担诉讼费900元、执行费825元。 6、申请人铁岭某某公司申请终结本次执行程序。 本院认为，双方当事人达成执行终结程序协议，因和解协议需要长期履行，申请人申请终结本次执行程序，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初2889号民事判决书的本次执行程序。 被执行人如果不履行和解协议，本案将恢复原判决的执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇二〇年四月二日 书 记 员  王丽
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行审5号申请执行人：钟祥市水利和湖泊局，住所地：钟祥市承天大道东路58号。统一社会信用代码：114208810114189046。法定代表人：龚驰名，局长。被执行人：郭爱春，男，1974年6月18日出生，汉族，住钟祥市。申请执行人钟祥市水利和湖泊局于2020年4月3日向本院申请强制执行钟某罚字[2019]08号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人钟祥市水利和湖泊局于2019年5月30日作出的钟某罚字[2019]08号《行政处罚决定书》。认定，被执行人于2018年12月31日开始利用挖机在南湖与九里乡三岔河村五组自家鱼塘交界处的南湖湖泊内擅自筑坝，扩建鱼塘用于养鱼，所筑坝埂长127M，坝顶宽2M，其行为违反了《湖北省实施办法》第24条第3款的规定,申请执行人根据《湖北省实施办法》第42条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1、限被执行人在收到决定书之日起3日内自行拆除所筑坝埂,恢复原状；2、罚款3万元。申请执行人于2019年5月31日向被执行人送达《行政处罚决定书》后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务。2019年12月11日申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在收到履行催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，钟祥市水利和湖泊局作出的钟某罚字[2019]08号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十条的规定，裁定如下：对钟祥市水利和湖泊局作出的钟水罚字[2019]08号《行政处罚决定书》准予强制执行。其中：限被执行人在收到决定书之日起3日内自行拆除所筑坝埂,恢复原状；由申请执行人钟祥市水利和湖泊局依法组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。审 判 长  李精华人民陪审员  汪厚义人民陪审员  方艳梅二〇二〇年四月六日书 记 员  孙经芳
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执325号之二申请执行人：民权县某某中小企业信用担保有限公司，住所地河南省民权县绿洲路南段民权县财政局院内。法定代表人：李某某，任该公司董事长。被执行人：民权县某某面粉有限公司，住所地河南省民权县王桥镇工业园。法定代表人：张某某，任该公司经理。被执行人：河南某某食品有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。法定代表人：王某某，任该公司经理。被执行人：张某某，女，汉族，1970年9月18日出生，住所地河南省民权县。被执行人：王某某，男，汉族，1968年10月15日出生，住所地河南省民权县。申请执行人民权县某某中小企业信用担保有限公司与被执行人民权县某某面粉有限公司、河南某某食品有限公司、张某某、王某某追偿权纠纷一案，民权县人民法院作出（2018）豫1421民初118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告民权县某某面粉公司于本判决生效后十日内偿还原告民权县某某中小企业信用担保有限公司代偿款3319344.75元及利息（利息自2016年12月10日起按月息1.5%计算至清偿之日止）；二、被告河南某某食品有限公司、张某某、王某某对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38240元，保全费5000元，由被告民权县某某面粉有限公司负担。河南某某食品有限公司、张某某、王某某未按照上述生效法律文书履行义务，民权县某某中小企业信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某、张某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王某某有机动车五辆（车牌号为豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××），被执行人张某某有机动车两辆（车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｎ×××××）。本院对上述车辆进行查封但无法实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某某、张某某所居住地周边群众进行调查和了解，查到被执行人王某某所有的位于河南省民权县王桥镇××村委东侧××路西侧王桥镇中心社区的八处房产，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1421执325号之一执行裁定书，于2020年1月21日10时至2020年1月22日10时止在民权县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台第一次拍卖，因无人竞买而流拍，现申请人民权县某某中小企业信用担保有限公司不同意以第一次拍卖保留价为927010元接受该拍卖标的物抵债，且撤回对拍卖标的物的拍卖申请。四、本院于2019年7月30日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人民权县某某面粉有限公司、河南某某食品有限公司、张某某、王某某负有继续向申执行人民权县某某中小企业信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年四月八日书记员  白晨光
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执3982号 本院于2019年10月12日立案执行的申请执行人李群与被执行人曾淑文借款合同纠纷一案，已于2020年4月10日结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初574号原告：吉林省吉电房地产开发有限责任公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：荆春江，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈立明，该公司员工。被告：史某，女，1983年5月23日出生，汉族，现住长春市朝阳区。原告吉林省吉电房地产开发有限责任公司与被告史某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉林省吉电房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省吉电房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年四月二日书记员  赵桐妤
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执恢92号申请执行人：付慧英，女，汉族，1974年11月25日生，住扶沟县。被执行人：刘勇，男，汉族，1977年7月8日生，住扶沟县。付慧英申请执行刘勇买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年9月21日作出（2018）豫1621民初3046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告刘勇于2018年10月10日前偿还原告付慧英欠款62500元。因被执行人刘勇没有履行生效法律文书确定的义务，付慧英于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款4114.39元，本院已扣划扣缴执行费后支付给申请人3503.39元。查明被执行人刘勇有豫Ａ×××××别克牌汽车一辆，拍卖流拍后，以二拍流拍价7040元交付申请人以物抵债。对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10543.39元，本案债权尚余36883.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘勇负有继续向申请人执行付慧英履行债务的义务，被执行人刘勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年四月十日书记员  魏 磊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执8857号申请执行人：张腾，男，1998年1月13日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：南京大德昌荣机电安装工程有限公司，统一社会信用代码91320105MA1TCF7J1G，住所地南京市建邺区XX街18号05栋4层406室。法定代表人：徐荣升。申请执行人张腾与被执行人南京大德昌荣机电安装工程有限公司赔偿金争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字【2019】第5934号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被申请人于2019年9月30日前一次性支付申请人28000元，若逾期支付的需承担违约金5000元。二、申请人与被申请人的劳动关系于2018年11月3日解除。申请人放弃在本案中的请求，且今后双方互不再主张任何劳动关系方面的权益，双方自此无涉。由于被执行人南京大德昌荣机电安装工程有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人张腾已向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年10月23日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，向苏州市不动产登记中心和江苏省不动产登记中心查询其不动产登记信息、向江苏省公安厅查询其车辆信息、向银行查询其存款，以上协助单位反馈被执行人南京大德昌荣机电安装工程有限公司名下无不动产，无车辆、无银行存款，未发现其他可供执行的财产线索。3、2019年10月23日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，反馈被执行人名下无银行存款、名下无证券、无车辆，未发现其他可供执行的财产线索。4、2019年10月24日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现南京大德昌荣机电安装工程有限公司在昆山的不动产登记信息。5、由于被执行人南京大德昌荣机电安装工程有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年11月5日对其法定代表人徐荣升限制高消费。6、2019年11月5日，本院委托南京市建邺区人民法院查询其辖区内被执行人的不动产信息，南京市不动产登记档案管理中心于2019年11月13日出具《不动产信息查询结果》，表示南京大德昌荣机电安装工程有限公司无不动产登记信息。；7、2020年1月18日，本院到被执行人注册地南京市建邺区XX街XX室现场调查，该地址找不到被执行人，目前在该地经营的是“国广联传媒”。8、2020年1月8日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2020年2月18日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2020年2月25日，本院通过视频约谈申请执行人张腾，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、2020年3月4日，徐荣升向本院申报财产：被执行人已暂停营业，被执行人名下无财产可供执行，其本人已另行上班工作。12、2020年3月25日，本院再次通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，仍未发现其他可供执行的财产线索。本案执行标的33000元，实际执行到位0元，剩余33000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月二日书 记 员  石岐锋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执778号之一申请执行人：山东金棉铸造材料有限公司，住所地：济南市历城区洪楼西路39号2号楼1-401室。法定代表人：李红。被执行人：林州重机林钢钢铁有限公司，住所地：林州市产业集聚区。法定代表人：郭现生。关于山东金棉铸造材料有限公司申请执行林州重机林钢钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日以(2019)豫0581执保2267号保全裁定对林州重机林钢钢铁有限公司财产保全一案进行保全处理，现该案件已转入执行阶段，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院决定执行林州重机林钢钢铁有限公司财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人林州重机林钢钢铁有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币480000.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月三日书记员  杨 平
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云33刑终3号 原公诉机关云南省泸水市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李春华，男，1978年6月1日出生于云南省泸水市，傈僳族，小学文化，农民，户籍所在地云南省泸水市，捕前住泸水市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月21日被泸水市公安局刑事拘留，经泸水市人民检察院批准，于2019年8月26日被泸水市公安局执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。 辩护人普安，云南天外天律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）姬富春，男，1986年5月27日出生于云南省泸水市，傈僳族，初中文化，农民，户籍所在地云南省泸水市，捕前住云南省泸水市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月21日被泸水市公安局刑事拘留，经泸水市人民检察院批准，于2019年8月26日被泸水市公安局执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。 泸水市人民法院审理泸水市人民检察院指控被告人李春华、姬富春犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月29日作出（2019）云3321刑初133号刑事判决,认定被告人李春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元；认定被告人姬富春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；缴获的毒品甲基苯丙胺152.06克（含送检3.1克）、鸦片408.84克（含送检6.01克）、卡苦草1袋、鸦片残渣1盆，由扣押机关依法予以没收并销毁；随案移送的深蓝色手机1部、金色金立手机1部、黑色手机1部、卡号为62×××73的中国农业银行卡及余额人民币6960.01元、现金人民币32710元依法予以没收，并上缴国库；黑色皮包、制毒工具1套（带木质手棒的黄色小锅1个、电炉1个、筷子3根）、卡号分别为62×××38、62×××11的中国建设银行卡2张、卡号为62×××84的云南省农村信用合作联社卡1张、吸毒工具6个（矿泉水瓶自制烟筒2个附带吸管3根、用余的锡箔纸1卷、银白色水烟筒3个）依法予以没收并归档。 宣判后，原审被告人李春华、姬富春不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，审查上诉理由，依法讯问上诉人李春华、姬富春，听取辩护人意见，本案现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定裁定如下： 一、撤销泸水市人民法院（2019）云3321刑初133号刑事判决； 二、发回泸水市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文灿 审判员  和建春 审判员  宋学才 二〇二〇年四月一日 书记员  张晓云
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执531号 李拥军、杭州常盛网络科技有限公司： 本院在执行申请执行人李拥军与被执行人杭州常盛网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月七日
长春新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0193行初7号原告：张伟忠，男，汉族，1950年7月20日生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：张宏宇，男，汉族，1976年8月18日生，住长春市朝阳区，系张伟忠儿子。被告：长春市规划和自然资源局长春新区分局，住所地吉林省长春市宽城区龙湖大路5799号。负责人：康晶，局长。本院在审理原告张伟忠与被告长春市规划和自然资源局长春新区分局不服责令交出土地决定一案中，原告张伟忠于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟忠的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张伟忠撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张伟忠负担。审判员  王小磊二〇二〇年四月九日书记员  王 聪
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执1896号之一申请执行人：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵阳市中华北路284号，统一社会信用代码91520000556631449A。被执行人：贵州富晨商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港24层3号，统一社会信用代码91520000594152932M。被执行人：鼎盛鑫融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区饭店24层G8号，统一社会信用代码915201007753364669。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初745号民事判决书，受理招商银行股份有限公司贵阳分行申请执行贵州富晨商贸有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。根据生效判决，被执行人应支付申请执行人本金人民币9600410.50元及相应利息、案件受理费、公告费等。在执行过程中，本院于2019年10月22日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。本院于2019年10月22日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及车辆信息。根据相关协助机关的反馈，上述被执行人贵州富晨商贸有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司名下无存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。在执行过程中，本院致函贵阳市不动产登记中心查询上述被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人贵州富晨商贸有限公司名下的不动产登记信息。被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司名下有两套房产均被多家法院查封，本院暂不具备处置条件。在执行过程中，查明贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2017）黔01破申1号民事裁定书，裁定受理张全权对鼎盛融资担保有限公司的破产清算申请。本院已向申请执行人招商银行股份有限公司贵阳分行告知本案执行情况。综上，被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司因进入破产程序，其名下财产无法处置。经本院对被执行人贵州富晨商贸有限公司公司经营地进行调查，未能查找到其他可供执行的财产及线索。本院于2020年3月30日通过全国网络查控系统再一次查询，均未发现新的财产线索。本院于2020年3月30日对被执行人贵州富晨商贸有限公司及其法定代表人王理宁，鼎盛鑫融资担保有限公司及其法定代表人张铁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人书面告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执1896号案件的本次执行程序。申请执行人发现本案具备执行条件时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵州富晨商贸有限公司应根据贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初745号民事判决书确定的义务向招商银行股份有限公司贵阳分行继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年四月六日法官助理蒋俊书记员周世维
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保188号 申请保全人：王光耀，男，1987年3月28日出生，汉族，身份证号码，现住山东省荣成市斥山街道办事处周家齐山村89号。 被保全人:烟台新丝路食品有限公司，住所地山东省烟台市高新区经三路36号。 本院在审理王光耀与烟台新丝路食品有限公司买卖合同纠纷一案中，王光耀在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初1531号民事裁定书，裁定冻结、查封被保全人烟台新丝路食品有限公司的银行存款15万元或其他等值财产。2020年4月3日，王光耀向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人烟台新丝路食品有限公司的银行存款至15万元。 冻结期限一年 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年四月三日 书记员  陈明涵
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4028号之一 申请执行人：王伟龙，男，1965年3月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：余姚市众环装饰有限公司，住所地：余姚市北滨江路201号。社会统一信用代码：9133028166556170XC。 法定代表人：吴爱毛，该公司执行董事。 申请执行人王伟龙与被执行人余姚市众环装饰有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，浙江省宁波市中级人民法院作出的（2019）浙02民终2781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人支付工程款936644元，并支付相应利息。本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余姚市众环装饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人余姚市众环装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户，仅冻结少量存款。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人余姚市众环装饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市众环装饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇二〇年四月十三日 代书记员 蔡商
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1307号 原告：郴州善必居物业管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道融和园5栋302。 法定代表人：廖义春，该公司执行董长。 委托诉讼代理人：陈景霞，女，1975年9月17日出生，汉族。 被告：雷凤玲，女，1992年5月8日出生，汉族。 本院在审理原告郴州善必居物业管理有限公司诉被告雷凤玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州善必居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州善必居物业管理有限公司负担。 审判员  曹华英 二〇二〇年四月一日 法官助理王术妍 书记员林蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初129号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人李晓峰，女，1989年10月5日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地:湖南省娄底市娄星区）。曾因吸食毒品，于2017年12月29日被娄底市公安局娄星分局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月21日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年11月4日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押在娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人李晓峰犯贩卖毒品罪，于2020年2月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本案审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使对被告人李晓峰无法继续审理，本院裁定对被告人李晓峰中止审理，2020年4月7日本院恢复对被告人李晓峰的审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人李晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年10月20日18时许，毛某通过微信联系被告人李晓峰，购买四个货的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），双方谈好每个货的价格是480元。毛某通过微信转给李晓峰1920元毒资及300元好处费。之后，李晓峰以1700元的价格向上线微信名为“木子尔玉”（身份待查）购买了四套甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，在娄星区无名招待所里将毒品交付给毛某。双方交易完成后被民警抓获，民警在招待所房间桌子上当场缴获甲基苯丙胺1.7克，甲基苯丙胺片剂0.34克。被告人李晓峰被公安民警抓获后对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人李晓峰在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、微信转账记录、称量、取样笔录、扣押物品清单及照片、现场检测报告书、证人毛某、邓某的证言、毒品检验鉴定报告、行政处罚决定书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李晓峰违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李晓峰到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人李晓峰有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李晓峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月21日起至2020年11月20日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年四月八日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执270号 申请执行人：李传杰，男，1965年11月26日出生，汉族，住址抚顺市东洲区。 被执行人：曹淑燕，女，1982年1月2日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。 申请执行人李传杰与被执行人曹淑燕合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初750号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院依法于同日受理并立案执行。李传杰申请执行的内容是被执行人曹淑燕给付74200元，并承担本案执行费。 我院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人曹淑燕银行帐户无足额存款，无车辆，名下房产已被本院查封但不宜处置，无其他可供执行的财产，申请执行人李传杰亦提供不出被执行人财产线索。因被执行人曹淑燕未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。李传杰同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序。 以上有查询回执、查封手续、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国徽 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年四月九日 书记员  姚 旺
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2422号上诉人（原审原告、反诉被告）：南京春雷渔港娱乐有限公司，统一社会信用代码91320113704188435U，住所地在南京市栖霞区八卦洲轮渡码头。法定代表人：胡益道，该公司总经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：南京轮渡有限公司，统一社会信用代码91320100134907660H，住所地在南京市鼓楼区中山北路643号。法定代表人：李寿龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊莎莎，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙涛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。上诉人南京春雷渔港娱乐有限公司因与被上诉人南京轮渡有限公司船舶租用合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2018）苏0106民初12656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因南京春雷渔港娱乐有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京春雷渔港娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周毓敏审判员  徐岩岩审判员  陈宏军二〇二〇年四月七日书记员  肖 玲
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0921民初382号 原告：卓海亮，男，1976年9月15日生，汉族，住霞浦县。 被告：郑伏玲，男，1991年12月24日生，汉族，住霞浦县。 原告卓海亮与被告郑伏玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卓海亮到庭参加诉讼，被告郑伏玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓海亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令郑伏玲向卓海亮偿还货款24100元；2、判令郑伏玲支付违约金以24100元为基数按年利率24%计算至清偿之日止(暂计至2020年1月17日为7410元，其中5000元从2018年6月19起计算为1923元，5000从2018年9月25日起计算为1596元，14100元从2018年11月29日起计算为3891元）。庭审过程中,卓海亮变更诉讼请求为：依法判令郑伏玲向卓海亮偿还货款18100元并从2018年11月8日起按月利率1.5%支付违约金至款项还清为止。事实与理由：卓海亮是经营铝材批发的商户，郑伏玲多次在卓海亮处购买批发铝材，2018年1月1日，经结算郑伏玲共结欠卓海亮铝材料款24100元，并向卓海亮出具“借条”一张，约定还款期限、金额及逾期还款的违约金。“借条”出具后，郑伏玲仅偿还了6000元，剩余款项18100元至今未还。卓海亮多次向郑伏玲催讨货款，郑伏玲均以各种理由推诿。现卓海亮为维护自身合法权益，请求依法支持其诉请。 郑伏玲未作答辩。 卓海亮围绕诉讼请求，依法提交证据：借条一张，证明郑伏玲结欠卓海亮货款24100元的事实。 郑伏玲无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 本院分析认为，卓海亮提供的上述证据，来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，可以证明相关事实，可予采信。 本院经审理查明事实如下：卓海亮是经营铝材批发的商户，郑伏玲多次在卓海亮处购买批发铝材，2018年1月1日，经结算，郑伏玲共结欠卓海亮铝材料款24100元，并向卓海亮出具借条一张。该借条实际是双方买卖货款所结算的欠条。“借条”中约定郑伏玲分三期还款，还款期限至2018年11月8日止，若逾期则愿按日千分之五计算违约金。“借条”出具后，郑伏玲仅偿还6000元，剩余款项18100元至今未还。卓海亮经催讨无果，于2020年1月19日向本院提起诉讼。 本院认为，卓海亮与郑伏玲之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郑伏玲拖欠卓海亮货款18100元的事实清楚，证据充分，郑伏玲应当清偿。郑伏玲未依约偿还欠款，构成违约，卓海亮请求郑伏玲偿还货款18100元，符合法律规定，本院予以支持。卓海亮主张郑伏玲从2018年11月8日按月利率1.5%支付违约金，由于“借条”中违约金的计算标准为5‰每日即每月15%，卓海亮主张的违约金标准低于双方约定的违约金标准，符合法律规定，可予支持。郑伏玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 郑伏玲应于本判决生效之日起七日内偿还卓海亮货款18100元及支付自2018年11月8日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取为294元，由郑伏玲负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 莹 二〇二〇年四月二日 书记员 项婴莹 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百一十四条事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执943号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴，该行行长。委托诉讼代理人：赵子霞、张伟，河南经东律师事务所律师。被执行人：张会军，男，1987年5月25日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人:刘艺欢，女，1989年5月5日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：河南万迪来汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座1单元13层1302号，统一社会信用代码：914101005792253555。法定代表人：张军军。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉张会军、张艺欢、河南万迪来汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18006号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告张会军、刘艺欢于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金184874元、利息41298.77元及分期手续费24259.96元（暂计算至2019年3月8日，之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告张会军名下车牌号为豫Ａ×××××、车架号为LVHRR8846G5002327汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南万迪来汽车贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南万迪来汽车贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告张会军追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5203元，减半收取2602元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担25元，被告张会军、张艺欢、河南万迪来汽车贸易有限公司共同负担2577元。张会军、张艺欢、河南万迪来汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息。五、本院于2020年3月18日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。发现被执行人张会军名下豫Ａ×××××车辆一辆，因未实际控制，申请执行人申请暂不查封。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月18日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二〇年四月九日书记员  金红艳
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1784号之一申请执行人：宋光辉，男性，1981年07月23出生，汉族，住西华县。被执行人：周口藏香红畜牧养殖有限公司，住所地扶沟县城关镇新华路南侧。法定代表人：王菊霞。本院在执行申请人宋光辉诉被执行人周口藏香红畜牧养殖有限公司合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月31日本院依法向被执行人周口藏香红畜牧养殖有限公司送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务。2、2019年10月16日、2019年12月9日、2020年2月21日分别对被执行人周口藏香红畜牧养殖有限公司银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询。3、2020年1月3日对被执行人周口藏香红畜牧养殖有限公司企业注册信息进行了查询。4、2020年3月12依法将被执行人周口藏香红畜牧养殖有限公司纳入失信被执行人名单。5、2020年3月12日向被执行人周口藏香红畜牧养殖有限公司发出限制消费令。6、2020年4月1日对被执行人周口藏香红畜牧养殖有限公司不动产情况进行了查询。7、2020年4月10日冻结了被执行人周口藏香红畜牧养殖有限公司的股东及法定代表人的注册信息。经采取上述执行措施，未发被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年四月十日书记员  张亚洲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保160号 申请执行人：陈充超 被执行人：王守海 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保9号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保9号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年四月三日 书记员 郭晓琳
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1204号之三申请执行人：中国某某宝丰县支行，住所地宝丰县龙兴路18号，统一社会信用代码91410421872003436C。委托代理人：朱某某，中国某某宝丰县支行职工，住宝丰县。委托代理人：李某某，中国某某宝丰县支行职工，住宝丰县。被执行人：宋某某，男，1968年12月12日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：李某某，男，1976年2月13日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：李某某，男，1976年2月3日出生，汉族，住宝丰县。中国某某宝丰县支行与宋某某、李某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0421民初3000号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋某某自愿于2018年12月31日前一次性偿还原告借款本金50000元，利息2283.59元（利息暂计算至2017年7月12日，2017年7月12日以后的利息以借款本金50000元按逾期利率年利率9.135％计算至实际还款之日止），李某某、李某某自愿对被告宋某某的上述借款本金及利息承担连带清偿责任，案件受理费553.5元由宋某某、李某某、李某某负担。因被执行人宋某某、李某某、李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人宋某某、李某某、李某某发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋某某、李某某有银行存款合计13008.24元，扣缴执行申请费50元后余12958.24元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人李某某与共有人高银花在宝丰县××镇××家园住宅小区××单元1-4-3的房产一处（不动产权证号：宝丰15001576、15001577），本院予以轮候查封，申请执行人表示暂不用处置。3、查明被执行人宋某某名下有豫Ｄ×××××号北京现代牌汽车一辆，本院予以轮候查封，申请执行人表示暂不用处置。三、已向被执行人宋某某、李某某、李某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋某某、李某某、李某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  康书宾二〇二〇年四月三日书记员  安永杰
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初494号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行。住所地江西省吉安县庐陵星城天权星苑4#栋。主要负责人：陈志军，该行行长。委托代理人：周惠敏，该行职员。被告：戴智敏，男，1986年1月30日生，汉族，新余市分宜县人，住江西省新余市分宜县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行与被告戴智敏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年4月8日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行负担。审判员 肖  焰二〇二〇年四月八日书记员 欧阳如玥
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢119号申请执行人：刘喜海，男，1957年7月15日生，住磐石市。被执行人：宋家文，男，1963年7月24日生，住磐石市。被执行人：董玲，女，1962年11月13日生，住磐石市。申请执行人刘喜海与被执行人宋家文、董玲民间借贷纠纷执行一案，磐石市人民法院于2015年12月17日作出的（2015）磐民一初字第1796号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人刘喜海于2020年4月3日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人刘喜海与被执行人宋家文、董玲民间借贷纠纷执行一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月三日书记员 冯静波
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执371号 申请执行人：郑雄，男，1990年4月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：江辉，男，1991年11月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的郑雄申请执行江辉民间借贷纠纷一案[（2019）川1622民初2875号民事调解书]，应执行标的13000元，已执行标的0元。执行过程中，双方达成执行和解协议如下：江辉于2020年5月15日支付郑雄13000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执371号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 左朋飞 二〇二〇年四月一日 书记员 李 明
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3050号申请执行人王利霞，女，1975年4月12日出生、汉族、住安阳县。被执行人李红军，男，1971年7月16日出生，汉族，住安阳县。申请执行人王利霞申请执行被执行人李红军民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年5月21日作出的（2019）豫0522民初2398号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告李红军于本判决生效后十日内偿还原告王利霞借款本金30000元及利息（利息按月息1.5分从借款之日起至实际还款之日计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告李红军负担”。由于被执行人李红军未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人王利霞向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月17日向被执行人发出限制消费令，于2019年10月16日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年10月10日、11月15日、2020年3月12日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，我院于2018年11月15日查封了被执行人李红军名下安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房产一处，现案外人提出执行异议，并在诉讼期间，该房产目前不能执行。被执行人李红军名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计30760元，已执行到位0元，本案债权尚余30760元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人李红军负有继续向申请执行人王利霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年四月七日书记员  王世鹏
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执异7号 案外人：王小金，男，1984年1月12日生，彝族，住新平县。 申请执行人：刘志荣，男，1961年6月3日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 被执行人：方胤人，男，1974年8月15日生，彝族，原住云南省玉溪市新平县××乡××村委会××号，现住新平县。 被执行人：李欣桧，女，1973年10月16日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 本院在执行申请执行人刘志荣与被执行人方胤人、李欣桧民间借贷纠纷一案中，案外人王小金对本院执行查封被执行人方胤人、李欣桧名下位于新平县××街道办事处××路××号××单元××室房屋（房产证号为新平县房权证新政发字第××号），向本院提出书面异议。本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王小金称，新平县法院在审理刘志荣与方胤人、李欣桧民间借贷纠纷一案中，刘志荣于2019年11月28日向法院申请财产保全，法院作出（2019）云0427民初1993号民事裁定书，对方胤人、李欣桧名下位于新平县古城街道办事处文化××路××单元××室的房产进行了查封。后案外人王小金与方胤人、李欣桧之间的房屋买卖行为经新平县法院判决确认合同合法有效，刘志荣申请查封房产确属不当，现案外人王小金提出执行异议要求解除查封。 申请执行人刘志荣称，我不同意解除查封，因为方胤人、李欣桧是先借我的钱，后来他们才卖房，他们这么做属于转移财产。此外，王小金买房时是知情的。我对王小金提交的民事裁定书、身份证复印件、民事判决书、房屋转让合同、收据、收条等证据的真实性没有意见，但房屋转让合同中说无抵押、无担保不是事实。 被执行人方胤人、李欣桧称，同意解除查封，因为我家搞养殖场资金缺口大，周转资金不足，所以把房屋卖给案外人王小金用于周转。房屋出售价49万元，支付了30万元，欠19万元，房产证抵押在者竜信用社，要等还清贷款，房屋才会过户，王小金才会支付购房尾款19万元。 本院查明,2018年2月8日被执行人方胤人与案外人王小金自愿签订了《房屋转让合同》，方胤人将位于新平县古城街道办事处文化××路××单元××室的房屋出售给王小金，售价49万元，当日支付30万元，尚欠19万元。2018年3月6日房屋交付王小金装修，其居住至今，该房屋因产权证抵押在者竜信用社，一直未能过户。2019年11月8日本院在审理刘志荣与方胤人、李欣桧民间借贷纠纷一案中，刘志荣申请财产保全，本院于2019年12月4日查封了方胤人、李欣桧名下位于新平县古城街道办事处文化××路××单元××室××房屋（房产证××为新平县房权证新政发字第201500907号），查封期限为2019年12月4日至2020年11月28日。2020年1月3日本院立案审理王小金、鲁曜仙与方胤人、李欣桧房屋买卖合同纠纷，2020年3月9日作出（2020）云0427民初28号民事判决书，确认王小金、鲁曜仙与方胤人、李欣桧于2018年2月8日签订的《房屋转让合同》有效。2020年3月24日案外人向本院提出执行异议，请求解除被查封的涉案房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人王小金、鲁曜仙与被执行人方胤人、李欣桧于2018年2月8日签订的《房屋转让合同》有效，支付了大部分房款，且王小金已占有使用该房屋，非因案外人王小金自身原因未能办理过户登记。而申请执行人刘志荣于2019年12月4日保全查封房产在后，现案外人王小金提出执行异议，请求法院解除被查封新平县古城街道办事处文化××路××单元××室房屋的理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除坐落于新平县××街道办事处××路××号××单元××室房屋的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向玉溪市中级人民法院申请复议。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年四月七日 书记员  李朝东
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执646号 诸伟春: 关于申请执行人诸伟春与被执行人俞木水、徐文仙、俞水英、俞宝香、俞水凤、俞素珍、俞水娥、俞水甫房屋买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年四月十日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执434号之三申请执行人：河南省义马市远达建设工程有限责任公司，住所地：义马市千秋路西段（千秋镇建材办院内），统一社会信用代码：91411281732475845B（1-1）。法定代表人：李润民，公司董事长。被执行人：佰力实业（上海）有限公司，住所地：上海市杨浦区波阳路16号8号楼1488室，统一社会信用代码：91310110579168653T。法定代表人：张春亚，公司董事长。河南省义马市远达建设工程有限责任公司与佰力实业（上海）有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1281民初1090号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告佰力实业（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告河南省义马市远达建设工程有限责任公司现金5786091.65元及利息（利息以5296787.06元为基数自2015年5月28日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；被告佰力实业（上海）有限公司应与本判决之日起十日内给付原告河南省义马市远达建设工程有限责任公司鉴定费110000元。因被执行人佰力实业（上海）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人河南省义马市远达建设工程有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2018年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.对被执行人佰力实业（上海）有限公司名下银行账户进行查询，未发现可供执行的余额。2.对被执行人公司名下房产进行查询，查无可供执行的房产信息。3.对被执行人公司名下车辆进行查询，查无可供执行的车辆信息。4.经查被执行人公司名下所有股权及公司财产已被鹤壁法院冻结并处理。三、本院依法将被执行人佰力实业（上海）有限公司纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、于2019年1月18日对被执行人佰力实业（上海）有限公司法人张春亚采取了拘留。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人佰力实业（上海）有限公司负有继续向申请执行人河南省义马市远达建设工程有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邓 晓 辉审判员 杜  娟审判员 杨 琰 珂二〇二〇年四月十日书记员 上官卓男
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2019）鲁1402执2689号申请人：中国建设银行股份有限公司德州分行。法定代表人：张夫顺，行长。被执行人：何俊华，男，汉族，1962年1月出生，住德州市德城区。被执行人：方士娥，女，汉族，1959年2月出生，住德州市德城区。被执行人：山东德州金太阳生态园有限公司，住所地：德城区东风西路三里庄。法定代表人：王领邦，董事长。被执行人：王领邦，男，汉族，1965年7月出生，住济南市市中区。申请人中国建设银行股份有限公司德州分行与被执行人何俊华、方士娥、山东德州金太阳生态园有限公司、王领邦金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2375号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、三被告偿还原告贷款本金42530.55元、计算至2019年5月10日的利息3546.11元、罚息10873.05元，合计56949.71元。以及自2019年5月11日起至实际清偿前述款项之日止按合同约定标准计算产生的利息、复利、罚息。上述款项于2019年9月3日前付清。二、被告山东德州金太阳生态园有限公司承诺优先偿还上述款项。三、案件受理费减半收取612元、财产保全申请费670元，合计1282元，由三被告负担。四、原告放弃其他诉讼请求。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行存款仅有零星余额，房产已轮候查封，无住房公积金信息，车辆已轮候查封但无法实际控制。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人银行存款仅有零星余额，房产已轮候查封，无住房公积金信息，车辆已轮候查封但无法实际控制本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2375号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年四月七日书记员  于 爽
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1840号申请人张全阁，男，汉族，生于1990年1月6日，住河南省唐河县。申请人党沈，男，汉族，生于1986年7月1日，住河南省唐河县。被执行人王伟，男，生于1981年1月2日，住河南省唐河县。张全阁、党沈申请执行王伟为追偿权纠纷一案，河南省唐河县人民法院依法作出了（2019）豫1328民初字第1937号民事判决书。判决生效后，被告未履行，申请人于2019年10月16日向本院申请强制执行。该案进入执行程序后，在执行过程中申请人撤回申请。经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初字第1937号民事判决书终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年四月八日书记员  杜佳星
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3900号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司,住所地辉县市太行大道与九山路交叉口东南角，社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人赵文勋，该公司职工。被执行人刘四海，男，1951年1月11日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与刘四海金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2018)豫0782民初6122号民事判决书，于2019年10月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘四海送达了执行通知书，责令其限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息68268.61元（息止2018年10月31日）及自2018年11月1日起至借款本金还清之日止按合同约定利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1128.5元、执行费1455元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人刘四海名下存款以105149元为限予以冻结，划拨27071元，已给付申请人。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人刘四海采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年四月八日书记员  姜洁敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异184号案外人：杨秋月，女，1979年8月13日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人杨秋月于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人杨秋月向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积77.32平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积77.32平方米房产在查封范围内，故提出异议。2009年12月22日，杨秋月与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，杨秋月向宗达置业公司支付122,165.60元用于购买其开发的上述房产，房价1,580元/平方米，合同有备案登记。2010年8月21日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人杨秋月为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.契证；4.水电费、物业费票据、收款收据、都市蓝湾商品房准住通知；5.个人贷款支付凭证、建设银行存款凭条;6.结婚证、情况说明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积77.32平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、契证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人杨秋月异议理由成立，解除对案外人杨秋月名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第5幢3单元2层2号，建筑面积77.32平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年四月一日书记员 尹子明
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0681民初595号原告：肖立松，男，1985年10月6日出生，汉族，住保定市定兴县。委托诉讼代理人：张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。被告：河北中胶国际胶带有限公司，地址河北省涿州市高新区燕邑路201号，统一社会信用代码911306817984289373。法定代表人：刘强，该公司董事长。原告肖立松与被告河北中胶国际胶带有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本院依法向原告肖立松送达交纳诉讼费用通知后，原告肖立松至今未交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖立松撤回起诉处理。审判员  杨爱净二〇二〇年四月八日书记员  郑 伟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申68号再审申请人（原审被告）：孟丽，女，1979年4月26日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：李衍芳，河北晟舜律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郝婷，女，1984年7月12日出生，住北京市顺义区。原审被告：北京安雅安泰餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区农光里201号楼1层9号商业。法定代表人：孟丽。再审申请人孟丽因与被申请人郝婷、原审被告北京安雅安泰餐饮管理有限公司合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初3662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟丽申请再审称，申请人有新的证据，足以推翻原判决。原判决认定的基本事实缺乏证据证明，所适用的法律错误。原审法院未经传票传唤，缺席判决。本院经审查认为，原审法院根据郝婷的委托诉讼代理人马剑峰与孟丽的微信记录，认定孟丽未能在约定的时间内完成办理三家店铺及公司更名手续，其行为已构成违约，且未完成全部店铺及公司更名的责任在于孟丽及北京安雅安泰餐饮管理有限公司，因此导致全部或者部分店铺不能继续经营，郝婷有权解除合同，并要求孟丽及北京安雅安泰餐饮管理有限公司退还全部转让费用，赔偿郝婷的全部损失。以上认定及处理并无不妥。申请人关于商场押金184096元由被申请人领走的主张，并不能够推翻原审判决解除双方签订的《转租转让合同》所认定的事实。申请人再审期间提交的证据不能证明其在转让协议签订后一个月内未完成三家店铺及公司更名手续的责任在于被申请人，也不能推翻原审法院对此事实的认定。原审法院查明的事实清楚，适用法律并无不当之处。关于送达问题，经查原审法院送达程序符合法律规定。综上，申请人的再审申请主张不符合法律规定的再审条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟丽的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  温云翔二〇二〇年四月八日法官助理  于胜虎书 记 员  周慧萌
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0328刑初21号 公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。 被告人邓星玉，男，1968年5月17日出生于湖南省武冈市，汉族，文盲，农民，住湖南省武冈市。曾因犯盗窃罪，于2011年12月5日被湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年1月被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2014年被湖南省武冈市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年6月16日被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2017年5月3日被湖南省洞口县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2016年12月28日起至2017年9月27日止。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月7日被广西壮族自治区龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。 龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人邓星玉犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员莫小洪出庭支持公诉，被告人邓星玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月15日5时至6时许，被告人邓星玉伙同杨某（在逃）窜至龙胜各族自治县人民医院住院部3栋，杨某先后窜进二楼58床、三楼27床、五楼37床，分别将被害人黄某的一部黑色华为牌8E型智能手机、吴某的一部白色苹果牌XR型智能手机、梁某2的一部紫色OPPO牌A9型智能手机盗走，后将该三部手机交给邓星玉保管。之后，二人又窜至龙胜各族自治县中医医院住院部，邓星玉窜进住院部三楼18床，将被害人梁某1的一部玫瑰金色VIVO牌智能手机和一个手提包盗走，包内有现金50元。后二人将盗得的手机销赃，获赃款2000元，二人将所得赃款平分。经龙胜各族自治县价格认证中心认定，黄某被盗手机价值491元，吴某被盗手机价值3964元，梁某2被盗手机价值1496元，梁某1被盗手机价值419元。2019年11月7日，被告人邓星玉在湖南省武冈市被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人邓星玉以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓星玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。建议法院适用简易程序审理此案，判处被告人邓星玉有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币三千元至五千元。公诉机关提交了有关的书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、示意图及照片、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实。 被告人邓星玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人邓星玉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邓星玉是累犯，应从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓星玉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月七日起至二○二○年七月六日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清。逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人邓星玉退赔被害人黄某经济损失人民币491元、吴某经济损失人民币3964元、梁某2经济损失人民币1496元、梁某1经济损失人民币469元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赖银平 二〇二〇年四月二日 法官助理 陈善柳 书 记 员 梁义琪 附判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执219号之一申请执行人：李延斌，男，1953年3月15日生，汉族，住登封市。被执行人：王跃中，男，1969年10月10日生，汉族，住登封市。申请执行人李延斌与被执行人王跃中民间借贷纠纷一案，因王跃中未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王跃中的银行存款；（详见协助执行通知书）二、冻结被执行人王跃中的住房公积金，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月一日书记员  石旭凡