湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1381执异9号 案外人：阳明兰，女，1985年6月5日出生，汉族，住新化县。 案外人：黎永清，男，1975年5月20日出生，汉族，住新化县。 案外人：刘群中，男，1979年10月17日出生，汉族，住新化县。 案外人：阳春喜，男，1988年12月4日出生，汉族，住新化县。 案外人：扶佐辉，男，1973年4月27日出生，汉族，住新化县。 上列五案外人的委托代理人刘学东，湖南宇能律师事务所律师。 申请执行人：谢华，男，1978年6月2日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：黎青松，男，1977年12月8日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 被执行人：杨海云，女，1980年8月15日出生，汉族，住湖南省新化县第五村民小组46号。 被执行人：长沙灿明机械设备有限公司，住所地为长沙市开福区厂房第58栋综合彩绘大楼。 法定代表人：黎青松，该公司经理。 被执行人：湖南航宇液压科技有限公司，住所地为娄底市娄星区。 法定代表人：黎梓荣，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人谢华与被执行人黎青松、杨海云、长沙灿明机械设备有限公司、湖南航宇液压科技有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人阳明兰、黎永清、刘群中、阳春喜、扶佐辉对冻结黎青松在湖南娄底市华康工贸有限公司（以下简称华康公司）的安全质量保证金及其他资金85万元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人阳明兰、黎永清、刘群中、阳春喜、扶佐辉称：黎青松向谢华借款，系个人借贷行为，其借款未用于合伙承包华康公司液压修造车间的生产经营，与案外人组成的合伙人承包体无关。而且，法院采取冻结措施前，黎青松与全体合伙人进行了清算，早已退伙。合伙人以黎青松名义承包华康公司液压修造车间的质量安全保证金及货款等全部资产应归全体合伙人即案外人所有。因此，法院的冻结措施严重影响了案外人与华康公司的资金结算，侵犯了案外人的合法权益。请求法院裁定：中止对黎青松在华康公司的安全质量保证金及其他资金85万元的冻结。 申请执行人谢华称：黎青松与华康公司之间的业务往来，均由黎青松个人与华康公司之间签订合同，进行结算，与案外人无关。法院冻结黎青松在华康公司的质量保证金及其他资产均属于其个人财产，应当优先清偿黎青松所欠申请执行人的债务。请求法院依法驳回案外人的异议请求。 被执行人黎青松、杨海云、长沙灿明机械设备有限公司、湖南航宇液压科技有限公司未提出答辩意见。 本院查明：申请执行人谢华与被执行人黎青松、杨海云、长沙灿明机械设备有限公司、湖南航宇液压科技有限公司民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方确认被告黎青松、杨海云、长沙灿明机械设备有限公司、湖南航宇液压科技有限公司从原告谢华处借款69万元。限被告黎青松、杨海云、长沙灿明机械设备有限公司、湖南航宇液压科技有限公司自2015年1月12日起至2017年12月30日止，于每年的6月30日、12月30日分别偿还11.5万元，2017年12月30日之前全部偿清。二、如被告黎青松、杨海云、长沙灿明机械设备有限公司、湖南航宇液压科技有限公司按前述期限全面履行了上述条款，则原告谢华放弃全部利息损失；如未按前述期限全面履行上述条款，由被告黎青松、杨海云、长沙灿明机械设备有限公司、湖南航宇液压科技有限公司按约定月利率2%支付原告谢华自2014年11月1日起至借款清偿之日止的利息，并自逾期之日起可就实欠借款本息向冷水江市人民法院申请强制执行。三、本案案件受理费9300元减半收取4650元，财产保全费5000元，共计9650元，原告谢华自愿负担1650元，被告黎青松、杨海云、长沙灿明机械设备有限公司、湖南航宇液压科技有限公司自愿负担8000元。本院于2015年1月12日依法作出（2014）冷民二初字第1306号民事调解书。该民事调解书生效后，黎青松、杨海云、长沙灿明机械设备有限公司、湖南航宇液压科技有限公司未自动履行民事调解书所确定的义务。谢华于2015年7月9日向本院申请强制执行。本院于2015年7月9日立案，执行案号为（2015）冷法执字第438号。2015年10月29日，本院以（2015）冷法执字第438-1号执行裁定书和协助执行通知书，冻结了黎青松在华康公司的安全质量保证金及其他资金85万元。2017年8月31日，本院办理了续行冻结手续。 另查明，2008年5月1日，黎青松与涟钢福利企业公司签订《承包合同》，合同约定由黎青松承包经营涟钢福利企业公司液压机械修造厂，承包期限为五年。合同签订后，黎青松与阳新华等人商议合伙承包经营。2008年6月9日，黎青松与阳新华、阳端元、黎永清、刘群中、彭定凡签订《承包涟钢福利液压机械修造厂合伙经营协议》，合伙人共计出资141.3万元，承包经营液压机械修造厂。2011年11月，阳新华、阳端元、彭定凡退伙后，案外人阳明兰、阳春喜、黎永清、刘群中四人与黎青松合伙承包经营。其中，黎青松出资80.2万元、阳明兰出资65万元、阳春喜出资33万元、黎永清出资41.8万元、刘群中出资32.7万元。合伙人约定按出资比例分配盈利和分担亏损。2013年1月、2014年1月，黎青松先后二次代表全体合伙人与涟钢福利企业公司的子公司湖南娄底市华康管业有限公司（2013年6月18日变更为华康公司）签订《承包协议书》，继续承包液压修造车间。因经营不善，2014年11月21日，全体合伙人邀请案外人扶佐辉入伙，扶佐辉的出资额为23.3万元。同时合伙协议还约定，2015年的承包协议由阳明兰代表全体合伙人与华康公司签订。2015年1月1日，阳明兰与华康公司签订《生产经营承包协议书》。 在生产经营过程中，阳明兰在应收账款中发现黎青松以个人名义在涟钢福利企业公司和华康公司员工、管理人员中大量借款，所借款项用于归还借款利息及其他经营业务，全体合伙人因此产生矛盾，黎青松提出退伙。2015年4月3日，黎青松与阳明兰等五合伙人签订《承包湖南娄底市华康工贸有限公司液压车间退伙协议书》。协议明确约定：一、黎青松退出合伙，其入伙股金800200元作价969839元（含回报）由阳明兰、黎永清、阳春喜、刘群中、扶佐辉按各自出资比例予以受让，黎青松退伙后合伙股份比例为，阳明兰占33.2%、黎永清占21.35%、阳春喜占16.85%、刘群中占16.7%、扶佐辉占11.9%。二、合伙期间，合伙体挂靠长沙灿明机械设备有限公司与湘钢发生业务往来的应收款488125元被黎青松挪用178125元，另31万元应收款用于偿还黎青松所借谢华的个人债务；另黎永清、阳春喜、刘群中、扶佐辉担保以合伙财产为黎青松偿还谢华借款261714元；此外合伙体在华康公司的应收款634000元（其中周硕借款174000元、吴海梅170000元、杨艳华100000元、张新飞40000元、贺玉根40000元、尹凤爱110000元），合计1383839元，两抵后黎青松应支付420000元，由黎青松向阳明兰、黎永清、阳春喜、刘群中、扶佐辉出具借条，按月息1%支付利息，在三年内分期清偿还清。三、阳明兰、黎永清、阳春喜、刘群中、扶佐辉同意借款200000元给黎青松用于清偿其所借谭兴中借款150000元、郭雄50000元。该200000元由黎青松出具借条，由阳明兰、黎永清、阳春喜、刘群中、扶佐辉直接支付给谭兴中、郭雄。四、黎青松退伙后，自2008年起承包液压修造车间的盈亏全部由阳明兰、黎永清、阳春喜、刘群中、扶佐辉享有和承担，与黎青松不再有任何关系。黎青松在外所借的全部借款均为其个人债务，与合伙承包经营没有任何关系，由黎青松负责清偿。黎青松、阳明兰等全体合伙人在协议上签字。 2015年11月5日，阳明兰、黎永清、阳春喜、刘群中、扶佐辉作为原告以黎青松为被告，华康公司、涟钢福利企业公司为第三人向娄底市娄星区人民法院起诉。娄底市娄星区人民法院于2016年5月24日作出（2015）娄星民二初字第1184号民事判决。该判决于2016年6月16日发生法律效力。判决内容为：一、确认2014年11月21日阳明兰、黎永清、阳春喜、刘群中、扶佐辉与黎青松所签订的《承包湖南娄底市华康工贸有限公司液压修造车间合伙协议》及2015年4月3日阳明兰、黎永清、阳春喜、刘群中、扶佐辉与黎青松所签订的《承包湖南娄底市华康工贸有限公司液压修造车间退伙协议》合法有效。二、确认以黎青松名义在第三人涟钢福利企业公司、湖南娄底市华康工贸有限公司（原湖南娄底市华康管业有限公司）承包液压修造厂期间的合伙债权债务及以阳明兰名义在第三人湖南娄底市华康工贸有限公司承包液压修造车间的合伙债权债务归阳明兰、黎永清、阳春喜、刘群中、扶佐辉享有和承担。 本院认为，黎青松于2015年4月3日与阳明兰、黎永清、阳春喜、刘群中、扶佐辉签订《承包湖南娄底市华康工贸有限公司液压修造车间退伙协议》并退伙的事实，已经娄底市娄星区人民法院判决确认。黎青松于2015年4月3日退伙后，以黎青松名义在涟钢福利企业公司、华康公司承包液压修造厂期间的合伙债权债务均归阳明兰、黎永清、阳春喜、刘群中、扶佐辉享有和承担。本院于2015年10月29日冻结黎青松在华康公司的安全质量保证金及其他资金85万元，侵害了案外人阳明兰、黎永清、阳春喜、刘群中、扶佐辉的合法权益。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 中止对黎青松在湖南娄底市华康工贸有限公司的安全质量保证金及其他资金85万元的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  段文彬 审判员  姜颖娴 审判员  戴卫红 二〇二〇年四月十日 书记员  黄哲媛