陕西省咸阳市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕04执复28号       复议申请人（申请执行人）：刘荣蓬，男，汉族，1991年11月10日生，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX11110781X。   被执行人：陕西大北农饲料科技有限公司。住所地：陕西省咸阳市武功县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4293。   法定代表人：宋石安，系该公司经理。   委托诉讼代理人：张麦昌、王峰清，北京市康达（西安）律师事务所律师。   复议申请人刘荣蓬不服陕西省武功县人民法院（2019）陕0431执异10号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终某某。   武功县人民法院在执行刘荣蓬与陕西大北农饲料科技有限公司（以下简称大北公司）劳动争议纠纷一案中，于2017年12月22日作出（2017）陕0431执306号执行裁定书，申请执行人刘荣蓬不服，向执行法院提出书面异议。   武功县人民法院经审查查明，2015年12月28日，武功县劳动争议仲裁委员会作出武劳仲案字（2015）13号裁决书，裁决：“陕西大北农饲料科技有限公司支付刘荣蓬一次性伤残补助金，一次性工伤医疗补助，一次性伤残就业补助等补助金以及停工留薪工资、医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用。”2016年1月8日，陕西大北农饲料科技有限公司作为原告诉至本院称，其不应当支付刘荣蓬伤残补助等费用，本院作出了（2016）陕0431民初118号判决书，判决原告应当承担支付刘荣蓬的相关伤残补助，原告不服上诉至咸阳市中级人民法院，咸阳中院裁定撤销了我院作出的（2016）陕0431民初118号民事判决书，发回重审。我院重审认为，刘荣蓬是否构成工伤，不是民法调整的范围，故驳回了陕西大北农饲料科技有限公司的起诉。陕西大北农饲料科技有限公司不服，又上诉至咸阳市中级人民法院，该院于2017年8月8日作出了驳回上诉，维持原裁定的民事裁定书，2017年9月6日异议人刘荣蓬向本院申请强制执行，本院作出了（2017）陕0431执306号裁定书裁定不予执行，2019年11月26日异议人向本院书面提出执行异议申请书。   武功县人民法院认为，当事人、利害关系人对终某某执行行为提出异议的，应当自收到终某某执行法律文书之日起六十日内提出，申请人刘荣蓬2017年12月收到本院作出的（2017）陕0431执306号不予执行的裁定书，其未在法定期限内向本院提交异议申请书。故裁定：驳回异议人刘荣蓬的异议请求。   刘荣蓬向本院申请复议请求：1、撤销武功县人民法院（2019）陕0431执异10号执行裁定书；2、责成武功县人民法院执行2015年12月28日武功县劳动争议仲裁委员会作出的（2015）13号裁决书。事实与理由：本案仲裁裁决经两审判决认定效力，并不存在《民事诉讼法》第二百三十七条所规定的不予执行的六种情形，武功县人民法院作出不予执行裁定违反相关法律规定，应依法予以撤销；本案不具有应当不予执行的情形，最高人民法院关于劳动争议司法解释第一款第二十一条有明确规定；即使裁定不予执行理由成立，按照最高院司法解释第二十一条第二款规定，必须在30日内对诉讼权利予以告知，而武功县人民法院作出的（2017）陕0431执306号裁定并未明确告知，期间，申请人已提出书面异议申请，武功县人民法院并未采纳；裁定不予执行不等于终某某执行，仲裁裁定合法有效，申请人权益理应受到法律保护。   被执行人大北公司称，1、根据法律规定，武功县劳动争议仲裁委员会作出的（2015）13号裁决书不发生法律效力；2、武功县人民法院作出的不予执行裁定符合法律规定，刘荣蓬申请复议已过时效，无权就本案提起复议，对刘荣蓬的复议申请应不予受理；3、刘荣蓬所谓“工伤”事实为虚假事实，刘荣蓬本人亦承认，其要求工伤赔偿无事实依据。   本院查明，关于刘荣蓬与陕西大北农饲料科技有限公司工伤保险待遇赔偿纠纷一案，武功县劳动争议仲裁委员会于2015年12月28日作出武劳仲案字（2015）12号裁决书，裁决：一、申请人刘荣蓬与被申请人陕西大北农饲料科技有限公司自2015年5月16日起解除劳动关系；二、本裁决生效之日起十日内被申请人陕西大北农饲料科技有限公司依法支付申请人刘荣蓬一次性伤残补助金13200元，一次性工伤医疗补助金42888.96元，一次性伤残就业补助金42888.96元；三、本裁决生效之日起十日内被申请人陕西大北农饲料科技有限公司依法支付申请人刘荣蓬停工留薪期工资10800元，医疗费10353.86元、护理费3700元、住院伙食补助费840元。   后大北公司向武功县人民法院提起诉讼，武功县人民法院2016年5月4日作出（2016）陕0431民初118号民事判决书，判决：一、原告陕西大北农饲料科技有限公司与被告刘荣蓬自2015年5月16日解除劳动关系；二、限判决生效后10日内，由原告陕西大北农饲料科技有限公司承担被告刘荣蓬一次性伤残补助金13200元，一次性工伤医疗补助金42888.96元，一次性伤残就业补助金42888.96元、停工留薪期工资10800元，医疗费10353.86元、护理费2560元、住院伙食补助费1600元，共计124291.78元；三、驳回原告陕西大北农饲料科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告陕西大北农饲料科技有限公司承担。陕西大北农饲料科技有限公司不服，向本院提起上诉，本院于2016年10月17日作出（2016）陕04民终1569号民事裁定书，裁定：一、撤销武功县人民法院（2016）陕0431民初118号民事判决；二、本案发回武功县人民法院重审。   武功县人民法院经过重审后，于2017年4月5日作出（2017）陕0431民初126号民事裁定书，裁定：驳回原告陕西大北农饲料科技有限公司的起诉。陕西大北农饲料科技有限公司不服，向本院提起上诉，本院于2017年8月8日作出（2017）陕04民终1168号民事裁定书，认为陕西大北农饲料科技有限公司起诉的主要理由是被上诉人刘荣蓬系骑车受伤，不构成工伤事故。至于被上诉人刘荣蓬是否构成工伤，劳动管理部门已经认定为工伤，对此不服，不属于法院民事案件受理审查的范围。遂裁定：驳回上诉，维持原裁定。   2017年9月20日，刘荣蓬向执行法院申请强制执行，执行法院依法向被执行人大北公司送达执行通知书等法律文书，大北公司向执行法院申请对该劳动仲裁裁决不予执行。执行法院于2017年12月22日作出（2017）陕0431执306号执行裁定书，认为申请人刘荣蓬受伤的基本事实不清，裁定：不予执行武功县劳动争议仲裁委员会武劳仲案字第（2015）13号裁决书。并向申请执行人刘荣蓬进行了邮寄送达。   本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。本案在武功县劳动争议仲裁委员会作出武劳仲案字（2015）12号裁决后，大北公司不服，向人民法院提起诉讼，根据上述法律规定，该仲裁裁决并未发生法律效力，故关于复议申请人主张该仲裁裁决合法有效，已经发生法律效力，应予执行的复议理由，本院不予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：…… ……；《最高人民法院关于适用的解释》依照民事诉讼法第二百三十七条第二款、第三款规定，人民法院裁定不予执行仲裁裁决后，当事人对该裁定提出执行异议或者复议的，人民法院不予受理。当事人可以就该民事纠纷重新达成书面仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。本案武功县人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条作出（2017）陕0431执306号不予执行裁定后，刘荣蓬向执行法院提出书面异议，根据上述法律规定，应当裁定不予受理。执行法院对刘荣蓬异议请求予以受理并作出裁定，适用法律错误，但处理结果正确，本院予以维持。   武功县人民法院（2017）陕0431执306号裁定已送达当事人，并已发生法律效力，复议申请人如认为该裁定适用法律或者程序错误的，应依照法律规定按照审判监督程序寻求救济途径，对其该节复议理由，本院不予支持。   综上，复议申请人刘荣蓬的复议理由不成立，本院不予支持，其复议请求应依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回复议申请人刘荣蓬的复议请求，维持陕西省武功县人民法院（2019）陕0431执异10号执行裁定。   本裁定为终审裁定。     审  判  长    王彬     审  判  员    杨党代     审  判  员    陈寒瑛                                        二〇二○年四月十日         法官助理    王高鹏     书  记  员    王丹丹      1