江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初8559号 原告：吴浩，男，1990年6月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：仲跻文，江苏通达声远律师事务所律师。 委托代理人：陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：盛青松，男，1986年6月1日出生，淮安市人，居民，住江苏省淮安市清浦区。 被告：淮安市澳翎运输有限公司，住所地淮阴区棉花庄镇工业集中区8号。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市淮阴区东昇花园E-7号。 负责人：梁磊，该公司经理。 委托代理人：朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。 原告诉三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法由审判员彭金波适用简易程序于同年7月13日公开开庭进行审理。原告委托代理人仲跻文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司委托代理人朱向阳到庭参加诉讼。被告盛青松、被告淮安市澳翎运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年4月9日，被告盛青松驾驶苏Ｈ×××××重型仓栅式货车（登记车主为被告淮安市澳翎运输有限公司）与乙涛驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车（登记车主为原告）发生碰撞，致两车损坏。被告盛青松负事故全部责任，乙涛无责任。事故发生后，经沭阳县公安局交通警察大队委托已确定苏Ｅ×××××小型轿车损失。涉案车辆苏Ｈ×××××重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司投保交强险和商业第三者责任险。现要求三被告赔偿原告拖车费、车损、鉴定费合计38700元。被告承担本案诉讼费用。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告盛青松驾驶的涉案车辆在我司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险，我司同意依法予以赔偿。我司对原告提供的评估报告不予认可，申请对车辆损失进行重新评估。我司对原告主张的施救费不予认可。我司不承担因单方委托产生的鉴定费。 被告盛青松、淮安市澳翎运输有限公司未作答辩。 经审理查明，2017年4月9日21时许，被告盛青松驾驶苏Ｈ×××××重型仓栅式货车（登记车主为被告淮安市澳翎运输有限公司）沿新205国道由北向南行驶至与沭李路交叉路口南约200米，与乙涛驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车（登记车主为原告）发生碰擦，致车辆损坏。原告支出施救费400元。事故经沭阳县公安局交通警察大队处理认定，被告盛青松负事故全部责任、乙涛无责任。被告盛青松驾驶的涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。 事故发生后，沭阳县公安局交通警察大队委托南京金典保险公估有限公司宿迁分公司对涉案车辆苏Ｅ×××××小型轿车车辆损失进行评估，公估金额为36500元。原告支出评估费1800元。 上述事实，有原告陈述、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司答辩、道路交通事故认定书、保险公估报告、公估费票据、施救费票据等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的财产权受保护，受到侵害有权获得赔偿。对沭阳县公安局交通警察大队作出的责任认定，本院予以确认。被告盛青松驾驶的涉案车辆苏Ｈ×××××重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。对于给原告造成的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司应当在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按保险合同在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由侵权行为人按责承担。原告主张的车辆损失36500元、施救费400元、鉴定费1800元有事实和法律依据，本院依法予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司申请对车辆损失进行重新鉴定依据不足，本院不予准许。原告主张淮安市澳翎运输有限公司承担赔偿责任无法律依据，本院对其主张不予支持。被告盛青松、淮安市澳翎运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告损失36900元（交强险限额内2000元、商业第三者责任险限额内34900元）【该款项汇至原告指定银行账户，开户名：吴浩，开户行:工商银行苏州相城渭塘支行，账号为：62×××05】。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元减半收取384元，公估费1800元，合计2184元，由被告盛青松与被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司各半负担1092元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费768元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。 审 判 员 彭金波 二〇一七年七月十四日 法官助理 江亚兰 书 记 员 赵丹丹 书 记 员 黄立远 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。