wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初3835号原告：张某，男，1985年9月11日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：田某，山东运泽律师事务所律师。被告：王某1，男，1964年11月11日出生，汉族，住莘县。委托代理人：侯某，山东鲁阳律师事务所律师。被告：王某2，男，1983年7月14日出生，汉族，住莘县。委托代理人：侯某，山东鲁阳律师事务所律师。被告：郭某，男，1965年11月20日出生，汉族，住莘县。委托代理人：黄某，山东鲁阳律师事务所律师。原告张某与被告王某1、王某2、郭某产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人田某、被告王某1及其委托代理人侯某、被告王某2及其委托代理人侯某、被告郭某及其委托诉讼代理人黄某到庭参加了诉讼。本案理已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失暂定75900元（具体损失待鉴定、评估后另行计算）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月初，原告通过郭某先后在王某1、王某2处购买耐热品种菜花苗75000株，并支付苗款12000元。8月份有机菜花结果后无法达到承诺斤数且有出现未结果的情况，长成的菜花品相极差，导致菜花无法售卖，造成巨大经济损失。经阳谷县农业农村局现场勘验查实，被告提供的菜花苗株与当时承诺的菜花苗株不一致，导致菜花品相极差，菜花无法售卖。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告经济损失145350元。被告王某1、王某2辩称，原告起诉我们没有事实和法律依据，我们并非是适格被告，我们与原告之间不存在买卖合同关系，并且也没有向原告进行过承诺，并且我们向被告郭某出售的菜花种苗质量没有问题。故本案应驳回原告对我们的诉讼请求。被告郭某辩称，原告购买菜花苗属实，支付苗款属实。双方达成买卖合同后，郭某依约定交付了相应的菜花苗，交付前也经过原告对样品进行验收，原告确认后进行了交付。本案原告损失并非因郭某交付的标的物所致，请求法院驳回原告对郭某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月底，原告与郭某联系购买菜花苗事宜，双方达成买卖协议，约定一个月左右定植，原告支付了定金。郭某联系王某1、王某2共同经营的育苗场，约定由被告王某1、王某2培育耐热品种菜花苗。2019年6月15日、2019年6月16日，郭某分两次销售给原告菜花苗共计75000株。2019年8月初，原告发现种植的菜花出现质量问题。原告和被告协商未果，投诉至莘县农业农村局，莘县农业农村局根据属地原则委托阳谷县农业农村局处理。阳谷县农业农村局委派三名专家现场勘验，2019年8月20日，专家提供意见为：田间有机菜花出现结球小、散球，甚至未结球现象，农户提供的包装袋上标注适宜的种植日期与风险提示中的不一致，前后矛盾。双方协商未果，诉至本院。经原告申请并经本院委托，河北禹希农业科技咨询有限公司出具专家鉴定意见书，鉴定意见为：1.被告提供的菜花苗株定植日期不符合“青松58”品种在山东地区的适宜时间，导致定植过早因高温而引起散花、不结球。2.因涉案菜花散花、不结球而无法出售造成的损失约为169575元。2020年1月6日，河北禹希农业科技咨询有限公司出具更正声明，因录入错误，损失数额应估算为145350元。另查明，2019年9月16日，莘县农村农业局分别对王某1、郭某作出罚款贰万元整的行政处罚。以上事实有当事人陈述、转账记录、莘县农业农村局询问笔录、莘县农村农业局行政处罚决定书、现场勘验笔录、河北禹希农业科技咨询有限公司专家鉴定意见书及更正说明等证据在卷佐证。本院认为，原告使用的“青松58”种子培育的菜花苗，因定植过早引起散花、不结球，有阳谷县农业农村局委托的专家出具的现场勘验报告、河北禹希农业科技咨询有限公司出具专家鉴定意见书为证，本院予以确认。原告因使用的产品质量存在问题造成损害，起诉要求责任人承担赔偿责任，本案案由应为产品责任纠纷。被告王某1、王某2自己购买种子并培育菜花苗，系涉案菜花苗的生产者，其作为生产者应当提供适宜种植的苗株。本案中，二被告认可培育种子为“青松58”，该种子的播种、定植日期二被告应当明晰。根据被告王某1在莘县农业农村局的陈述，被告郭某提前下订单，即定植日期已基本确定。二被告未选择适宜本地种植日期的种子育苗并出售，致使原告遭受损失，其存在过错，应当承担赔偿责任。经鉴定，张某因此遭受的损失为145350元，被告王某1、王某2应予赔偿。根据我国侵权责任法的立法取向及相关规定，被告郭某作为销售者，与作为生产者的王某1、王某2对外应承担连带责任。故被告郭某亦应赔偿原告损失145350元。原告为确定本案因果关系及损失数额而支付的鉴定费，系合理性支出，故鉴定费8500元，亦应由三被告共同承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十九条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某1、王某2、郭某于本判决生效之日起10日内赔偿原告张某损失145350元；二、鉴定费8500元由被告王某1、王某2、郭某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1604元，由被告王某1、王某2、郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二〇年四月八日书记员  王文静
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2823民初145号 原告：肖斌，男，1960年9月12日出生，彝族，身份证登记住址云南省勐腊县，现住云南省勐腊县。 被告：勐腊海午管道华玲五金建材综合经营部，经营场所云南省勐腊县城北路145号。 经营者：李庆华，男，1976年3月28日出生，汉族，身份证登记住址四川省泸州市纳溪区，现住云南省勐腊县。 被告：勐腊县锦程商贸有限责任公司，住所云南省勐腊县城正街60号。 法定代表人：吴裕台，职务总经理。 第三人：李家贞，男，1952年1月25日出生，哈尼族，住云南省勐腊县。 原告肖斌与被告勐腊海午管道华玲五金建材综合经营部、勐腊县锦程商贸有限责任公司、第三人李家贞案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月16日立案。原告肖斌于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖斌的撤诉申请自愿、合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖斌撤诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告肖斌负担。 审 判 长  依旺贺 人民陪审员  吴文强 人民陪审员  邓勇军 二〇二〇年四月二日 书 记 员  谢欣姌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执428号之一申请执行人方效庆，男，1977年8月13日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人彭新，男，1974年8月26日出生，汉族，住河南省新县。申请执行人方效庆与被执行人彭新合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初1617号民事判决书确定：支付申请人方效庆货款37700元及利息。因彭新未按上述生效法律文书履行义务，方效庆向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭新负有继续向申请执行人方效庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年四月九日书记员  张 萍
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审29号 申请执行人象山县综合行政执法局，住所地浙江省象山县丹东街道塔山路105号。 法定代表石雷霆，男，局长。 被执行人象山贵华小吃店，住所地浙江省象山县丹东街道宝海路1004、1006号。 经营者饶贵华。 申请执行人象山县综合行政执法局向本院申请强制执行（2018）甬象生态六决字第8号行政处罚决定书。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县综合行政执法局于2018年12月18日作出（2018）甬象生态六决字第8号行政处罚决定书。该决定书认定2018年10月12日7时20分，象山县综合行政执法局执法人员刘涛、黄万军巡查至象山县象山贵华小吃店时，发现该店门外右侧装有烟道，将油烟直接排入下水管道，系被执行人所为。申请人当即发放限期改正通知书，被处罚人在规定时间内未改正。被执行人的上述行为违反了《宁波市大气污染防治条例》第四十九条第二款的规定。根据《宁波市大气污染防治条例》第五十九条第一款、《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》和《宁波市综合执法行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定：1.罚款人民币5100元；2.责令停业整治。申请执行人于2018年12月18日向被执行人留置送达了行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年6月27日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县综合行政执法局于2018年12月18日作出（2018）甬象生态六决字第8号行政处罚决定书中的罚款5100元、责令停业整治的处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月七日 代书记员 陈玲玲
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2623执456号 申请执行人舒啟英，女，生于1996年1月16日，汉，住云南省西畴县。 委托代理人：舒顺友，男，生于1970年8月7日，汉，住云南省西畴县。代理权限：特别授权。 被执行人陆廷江，男，生于1977年4月20日，壮，住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人舒啟英与被执行人陆廷江机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的（2019）云2623民初344号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行案件款48953.00元、申请执行费634.00元及诉讼费230.00元。经查，被执行人陆廷江家庭情况困难，名下无可供执行的财产且属于精准扶贫户。于2019年10月21日司法救助5000.00元，并由申请人委托代理人舒顺友领取，余款44817.00元被执行人陆廷江无可供执行的财产，执行条件尚不成熟。经与申请人委托代理人舒顺友反馈执行情况后，其委托代理人舒顺友同意撤回该案的执行申请，待发现被执行人陆廷江有可供执行的财产时再申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）云2623执456号案件的执行。 审判员  王荣发 二〇二〇年四月二日 书记员  段万文
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执208号申请执行人：郑天林，男，1974年2月4日生，汉族，住方城县。被执行人：常晓东，男，1974年8月19日生，汉族，住方城县。被执行人：程书群，男，1975年9月29日生，汉族，住方城县。关于郑天林与常晓东、程书群为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）豫1322民初2357号民事判决书，已发生法律效力，申请人郑天林于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人郑天林于2020年1月21日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执208号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  司文增二〇二〇年四月十四日书 记 员  毛寅飞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初2294号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：张守刚，行长。 委托诉讼代理人：周家和，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：白宗轩，男，1969年4月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被告白宗轩信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行撤诉。 审判员  李治升 二〇二〇年四月八日 书记员  韩 嘉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5056号之二申请执行人：肖某，男，1953年10月20日生，汉族，住汝州市。被执行人：焦某1，男，1971年2月20日生，汉族，住汝州市。被执行人焦某2，女，1955年11月11日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人肖某申请执行焦某2等人民间借贷纠纷你一案，本院作出的（2019）豫0482民再3号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦某1在中国工商银行17×××17账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6451号 申请执行人吕桂秀，女，1962年3月11日出生，汉族。住东阳市。 被执行人厉玉仙，女，1968年2月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吕桂秀与被执行人厉玉仙机动车交通事故责任纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8550号民事判决书,被执行人应赔偿申请执行人各项损失141754.23元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月12日立案执行，并于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月26日将被执行人厉玉仙纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人厉玉仙的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人厉玉仙名下有房产、车辆、存款。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕桂秀，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权141754.23元及利息，本案诉讼费551元、执行费2026.31元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月9日向本院申请终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6451号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月九日 代书记员 李晓玲
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢41号申请执行人：王平，男，58岁。被执行人：徐跃斌，男，47岁。本院在执行申请执行人王平与被执行人徐跃斌民间借贷纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)黑0521民初2167号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二〇年四月二日书记员  邱子正
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1836号 申请执行人：朱军林，男，汉族，1975年3月13日生，住威宁县。 被执行人：朱启兵，男，汉族，1986年9月26日生，住威宁县。 朱军林申请执行朱启兵经司法确认的调解协议纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民特296号民事裁定书，执行标的为80000.00元，执行费为1100.00元，合计81100.00元。 本院于2019年12月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人名下银行存款4元，相应账户已被本院依法冻结，到不动产中心查询，未查询到被执行人有房产登记。经过传统财产调查被执行人在当地无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒。已依法委托公安机关协助查找。已依法告知申请人可以申请律师调查令、审计、悬赏及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1836号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年四月七日 书记员 禄 果
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢954号之一申请执行人:赵怀顺，男，1968年10月7日出生，汉族，住长葛市。被执行人:卢金中，男，1967年9月6日出生，汉族，住长葛市。被执行人:盛秋英，女，1967年8月5日出生，汉族，住长葛市。赵怀顺与卢金中、盛秋英借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初2883号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告卢金中、盛秋英于本判决生效之日起十日内返还原告赵怀顺借款本金100000元，并自2017年6月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本判决书确定的履行期限届满之日。因卢金中、盛秋英未按上述生效法律文书履行义务，赵怀顺向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人卢金中有银行存款5226.59元，本院划拨5226.59元，已支付申请人。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢金中、盛秋英负有继续向申请执行人赵怀顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月八日书记员  卢亚光
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初904号 原告：邓世芳，女，1972年5月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：郭洪军，资阳市雁江区小院法律服务所法律工作者。 被告：杜中华，男1975年1月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。 本院审理原告邓世芳与被告杜中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告邓世芳于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓世芳自愿撤回起诉系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓世芳撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告邓世芳负担。 审判员 邓 海 二〇二〇年四月八日 书记员 杨彦玲
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1100号原告：白卫崇，男，1947年1月5日生，汉族，住兰考县。被告：董亚康，男，1997年2月27日生，汉族，住兰考县。被告：王红叶，女，1965年3月13日生，汉族，住兰考县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，统一社会信用代码：91410200674119155X。负责人：江河军，公司经理。住所地：开封市郑开大道28号。原告白卫崇与被告董亚康、王红叶、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项费用10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月19日13时30分，被告董亚康驾驶豫Ｂ×××××小型轿车，沿S313省道由东向西行驶至兰考县红庙镇孔祥明桥东200米处在右侧超越前方车辆时，将前方同方向行驶的原告驾驶的自行车撞倒，致使两车不同程度损坏，白卫崇受伤，造成道路交通事故。经兰考县交警队事故认定书认定，被告董亚康负此事故的全部责任。经查，肇事车辆在被告保险公司处投有保险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特此具状，望判如所请。本案在审理过程中，原告白卫崇于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白卫崇撤回对被告董亚康、王红叶、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告白卫崇负担。审判员  杨金亮二〇二〇年四月十日书记员  金秋慧
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保268号 申请人：刘骏。 委托诉讼代理人：吴建华，山东嘉锐律师事务所律师。 被申请人：张嘉文。 申请人刘骏于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张嘉文的银行存款230000元；如冻结银行存款不足额，请求查封被申请人张嘉文所有的位于临沭县万象阳光城小区23号楼2616号房产一套，查封被申请人张嘉文名下的车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车一辆。申请人刘骏以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘骏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张嘉文的银行存款230000元，冻结期限一年。 二、如冻结银行存款不足额，查封被申请人张嘉文所有的位于临沭县万象阳光城小区23号楼2616号房产一套，查封期限三年。 三、如冻结银行存款不足额，查封被申请人张嘉文名下的车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车一辆，期限二年。 案件申请费1670元，由申请人刘骏负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月八日 书记员  周茂建
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初500号原告:平顶山市常绿隆华置业有限公司，住所地:平顶山市新城区崇文路西侧龙翔大道北侧常绿大悦城3＃楼1-2层，统一社会信用代码914104005516189230。法定代表人:郭青山，总经理兼执行董事。被告:福建青隆建筑工程有限公司，住所地:福建省闽侯县青口镇东南员工公寓10号楼403单元。被告:福建青隆建筑工程有限公司平顶山市分公司，住所地:平顶山市新城区祥云路与公正路交叉口君临天下1号楼301号房，统一社会信用代码91410400690581016K。负责人:林继东。原告平顶山市常绿隆华置业有限公司诉被告福建青隆建筑工程有限公司、被告福建青隆建筑工程有限公司平顶山市分公司建设工程合同纠纷一案，原告平顶山市常绿隆华置业有限公司未按照法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案按平顶山市常绿隆华置业有限公司撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇二〇年四月二日书记员  徐鑫茹附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第五项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）吉0221执保26号永吉县车管所：我院对申请保全人吴红飞与被保全人刘彦龙诉前财产保全一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2019）吉0221财保15号民事裁定书的规定予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：樊明鑫承办人：樊明鑫填发人：樊明鑫吉林省永吉县人民法院二〇二〇年四月二日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执180号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行。住所地：阳谷县定水镇政府驻地。负责人：梁福夏，行长。被执行人：张兆宪，男，1973年11月17日出生，汉族，住阳谷县定水镇张八堤口村居民，该村，身份证号码：372522197311174212。被执行人：马焕云，女，1968年1月17日出生，汉族，阳谷县定水镇张八堤口村居民，住该村，身份证号码：372522196801174245。被执行人：张目礼，男，1982年7月3日出生，汉族，阳谷县定水镇张八堤口村居民，住该村，身份证号码：372522198207034230。被执行人：王秋荣，女，1978年2月13日出生，汉族，阳谷县定水镇张八堤口村居民，住该村，身份证号码：372522197802135525。被执行人：张兆杰，男，1971年8月18日出生，汉族，阳谷县定水镇张八堤口村居民，住该村，身份证号码：372522197108184212。被执行人：朱玉清，女，1970年3月12日出生，汉族，阳谷县定水镇张八堤口村居民，住，身份证号码：372522197003120526。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被执行人张兆宪、马焕云、张目礼、王秋荣、张兆杰、朱玉清金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1521民初2022号民事判决书已发生法律效力，于2020年01月10日向被执行人张兆宪、马焕云、张目礼、王秋荣、张兆杰、朱玉清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王敬山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兆宪、马焕云、张目礼、王秋荣、张兆杰、朱玉清银行存款80049.23元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝红军二〇二〇年四月七日书记员  秦增生
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申291号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某1，女，2007年9月26日出生，汉族，住甘井子区。委托诉讼代理人：杨继辉,辽宁邦德信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某2，女，2007年9月26日出生，汉族，住沙河口区。再审申请人李某1因与被申请人李某2抚养费纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02民终8202号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某1申请再审称，原审判决再审申请人给付拖欠的抚养费10万元，认定事实不清，适用法律错误。虽然再审申请人与被申请人之间系父女关系，再审申请人也愿意承担抚养费用，但因现再审申请人经济状况发生变化，所经营的公司处于严重亏损状态，无力支持每年6万元的高额抚养费用。原审判决适用《婚姻法》第三十七条确有不当，虽然负担费用由双方协议，但根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，按照总收入的百分之二十至三十的比例确定给付。被申请人在原审中未能举证证明再审申请人现年收入在20万元以上，有能力支付相应的抚养费用，所以原审法院在没有查清事实的情况下作出相应的判决是错误的。依据民事诉讼法第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中对于被申请人的抚养问题，再审申请人与被申请人的母亲在离婚协议中已作出了每年6万元、按月支付的明确约定，再审申请人在离婚后应按照该规定按时支付抚养费。至2018年7月其拖欠20个月的抚养费合计10万元未给付。再审申请人以现经济状况与离婚时相比发生严重恶化，请求降低抚养费至每月1000元，其在原审期间提起所提交的相关证据不足以证明上述事实。故原审法院依据婚姻法第三十七条的规定，判决再审申请人给付被申请人上述费用，认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第六项规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某1的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月三日书记员 高梦茜
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初89号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人郭艳，女，1986年11月29日出生于浙江省兰溪市，汉族，大专文化，个体工商户，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2019年10月25日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人郑杰，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江思大律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人郭艳犯开设赌场罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人郭艳、辩护人郑杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控，2019年9月以来，被告人郭艳伙同他人在金华市江南开发区东莱路668号旺玖烟酒店以营利为目的开设赌场，抽头营利2万元左右。2019年10月24日下午，被告人郭艳在烟酒店提供吕有成等十余人通过麻将的方式赌博，现场被公安机关查获，并查获赌资人民币十余万元。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭艳的行为已构成开设赌场罪。系共同犯罪。同时认定被告人郭艳系坦白。提请法院依法判处。 被告人郭艳对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人郑杰提出：被告人郭艳法律意识淡薄而引发本案，主观恶性不大；具有坦白情节，自愿认罪认罚；家中有一个处于哺乳期的孩子，丈夫患病；请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明：2019年9月以来，被告人郭艳在金华市江南开发区东莱路668号旺玖烟酒店以营利为目的开设赌场。2019年10月中旬，戴某（系被告人郭艳的丈夫，被不起诉）明知郭艳在旺玖烟酒店开设赌场，仍然帮助郭艳经营。被告人郭艳抽头营利2万元左右。2019年10月24日下午，被告人郭艳在该烟酒店提供吕有成等十余人通过麻将的方式赌博，现场被公安机关查获。公安机关当场查获赌资人民币10余万元。 2019年10月25日，被告人郭艳被公安机关传唤归案，后如实供述涉案事实。公安民警从被告人郭艳处查获手机1只、麻将3副。 2019年10月31日，被告人郭艳退出违法所得人民币2万元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：证人戴某、陈某、李某、张某、王某等人的证言，检查笔录及照片，扣押笔录、扣押清单及照片，行政处罚决定书，出生医学证明，营业执照及房屋租赁合同，病例复印件，微信账户流水，户籍证明，归案经过，被告人郭艳的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人郭艳伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郭艳归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，已退出违法所得，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六万元。罚金限本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、违法所得予以追缴，上缴国库；没收犯罪工具；被扣押的其他财物由扣押机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  郎根明 人民陪审员  李如珍 二〇二〇年四月九日 代书 记员  董丽霞
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初44号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人马景军，男，1986年4月11日生，汉族，初中文化，户籍地湖北省赤壁市。因犯寻衅滋事罪于2009年10月20日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2019年5月31日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局刑事拘留，同年6月28日变更强制措施为取保候审。现在居住地取保候审。 被告人鲜赛，男，1986年12月24日生，汉族，初中文化，户籍地浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年5月31日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局刑事拘留，同年6月28日变更强制措施为取保候审。现在居住地取保候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]663号起诉书指控被告人马景军、鲜赛犯赌博罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2018年11月的一天，被告人马景军、鲜赛在本市南太湖新区中原大厦9楼912室组织赌客方万某、高某、盛某、丁某、杨某等人以“牌九”的形式聚众赌博，由被告人鲜赛在赌场内抽头，抽头获利人民币7000元。 2、2019年5月中旬的一天，被告人马景军、鲜赛在上述相同地点组织赌客朱某、张荣升、吴某等人以“牌九”的形式聚众赌博，由被告人鲜赛负责在赌场内抽头，抽头获利人民币14000元。 3、2019年5月中旬的一天，被告人马景军、鲜赛在上述相同地点组织赌客朱某、张荣升、吴某等人以“牌九”的形式聚众赌博，由被告人鲜赛在赌场内抽头，抽头获利人民币7000元。 综上，被告人马景军、鲜赛共组织赌博三次，共计抽头获利人民币28000元。 案发后，被告人马景军已退缴赃款人民币28000元。 公诉机关认为被告人马景军、鲜赛以营利目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议对被告人马景军判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币三万元，对被告人鲜赛判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人马景军、鲜赛对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，均表示认罪认罚。 本院认为，被告人马景军、鲜赛以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利，其行为均已构成赌博罪，依法应予分别惩处。被告人马景军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与或组织的全部罪行处罚。被告人鲜赛在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或免除处罚。被告人马景军犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人马景军退缴赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马景军犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人鲜赛犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、扣押在案的违法所得人民币二万八千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓翔 二〇二〇年四月三日 法官助理邱军 书记员钱国鑫
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1520号原告：田素明，女，1945年6月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王会琴，女，1956年12月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告田素明与被告王会琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告田素明于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田素明的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告田素明撤诉。案件受理费25元，由原告田素明负担。审判员  游英二〇二〇年四月八日书记员  席鑫
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初309号原告：苟小平，男，汉族，1967年12月26日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：魏腧堂，男，汉族，1982年4月4日生，甘肃省陇西县人，兰州铁路局陇西公务段职工，住甘肃省陇西县。原告苟小平诉被告魏腧堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。审理中，原告于2020年4月7日向本院提出申请，自愿要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苟小平撤诉。案件受理费减半收取计3749元，由原告苟小平负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  汪子婷二〇二〇年四月七日法官助理史文娟书记员李文龙
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2826号之二申请执行人：天瑞集团股份有限公司，住所地：河南省汝州市。法定代表人：李留法，任董事长。被执行人:青岛博郎峰实业有限公司，住所地：青岛市黄岛区朝阳山路法定代表人:丛伟英，任公司执行董事。被执行人：青岛天骏资源控股有限公司，住所地：青岛市高新秀园路。法定代表人：丛伟英，任公司执行董事。案由：合同纠纷申请执行人天瑞集团股份有限公司申请执行被执行人青岛博郎峰实业有限公司、青岛天骏资源控股有限公司合同纠纷一案，本案现已审理完结，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终141号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人青岛天骏资源控股有限公司在交通银行青岛崂山支行的账户内存款美元372005570146300003186予以冻结，限额12000000元。二、冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应在冻结期限届满前的十五日内提出续行冻结的申请，履行义务后，被执行人可申请提前解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二日书记员  王光辉
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初900号原告：傅华德，男，1983年1月27日出生，汉族，住瑞安市。被告：周棉冻，男，1978年6月3日出生，汉族，住瑞安市。原告傅华德与被告周棉冻买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告给付原告货款16419元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告傅华德、被告周棉冻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告周棉冻因生产经营需要向原告傅华德购买铁板。2019年8月22日，经双方结算，被告尚欠原告货款16419元，由被告出具欠条一份交由原告收执，同时被告承诺于2019年9月1日前付清。此后，原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、之规定，判决如下：被告周棉冻于本判决生效之日起十日内偿还原告傅华德货款16419元并赔偿利息损失（以16419元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月27日开始计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告周棉冻负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年四月九日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2437号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：915001136965692612），住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3 法定代理人：于新，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪春梅、敖祥琴，均系该公司员工。 被告：贵州省星源教育科技有限公司（统一社会信用代码：91520500314324382P）。住所地：贵州省毕节市七星关区第E栋3单元。 法定代表人：查刚。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告贵州省星源教育科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆点滴物业管理有限责任公司以被告已结清物业费为由，书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费1495元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员 吴 誉 二〇二〇年四月二日 书记员 何梦思
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执554号之五申请执行人：牛爱学，男，1971年3月15日生，汉族，住林州市。被执行人：闫勤生，男，1965年5月3日生，住林州市。关于牛爱学申请执行侯瑞云、闫勤生民间借贷纠纷一案，本院于2019年04月24日以(2019)豫0581执保499号保全裁定对闫勤生财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院决定执行闫勤生财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人闫勤生在中国农业银行62×××11账户内存款人民币8730.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年四月七日书记员  杨 平
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初750号 原告：新余市众兴物业管理有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇昌山路109号（盘金市场）6号楼58号。 法定代表人：叶军，该公司经理。 被告：黄小辉，男，1981年1月14日生，汉族,住江西省分宜县。 原告新余市众兴物业管理有限公司（以下简称原告）与被告黄小辉（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。2020年4月14日，原告以与被告达成和解为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告新余市众兴物业管理有限公司撤回对被告黄小辉的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新余市众兴物业管理有限公司负担。 审判员  万琳 二〇二〇年四月十四日 法官助理曾超平 书记员欧阳兰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21291号 原告：杨剑英，女，1980年12月5日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：田斌，江西天使律师事务所律师。 被告：陶秀英，女，1965年7月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杨剑英为与被告陶秀英买卖合同纠纷一案，于2019年12月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序进行审理。后因需向被告陶秀英公告送达相关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨剑英的委托诉讼代理人田斌，被告陶秀英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨剑英向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款48500元并赔偿利息损失（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求：判令被告支付原告货款48500元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：被告因业务需要向原告购买纸盒、编织器等货物，经结算，被告向原告出具结算清单一份，载明尚欠原告货款68500元，后被告陆续支付了20000元货款，至今尚欠原告48500元未予支付，经原告多次催讨无果。 被告陶秀英答辩称，被告与原告之间的买卖事实，但原告未按约及时送货，导致货物卖不出去，要求原告把货拿回去，要退的货大约有十几箱，具体价值被告没有去算过。 针对被告的答辩意见，原告补充陈述称，从双方的对账结算及被告的付款行为和双方的通话录音内容看，被告并未对原告所送货物是否延期交付提出任何异议，原、被告之间的交易行为符合双方的交易规则。 原告杨剑英为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1，对账单（原件）一份。 证据2，通话录音光盘、录音文字整理资料各一份。 证据1、2共同证明被告尚欠原告货款48500元未付的事实。 被告陶秀英对原告提供的上述证据质证如下： 证据1，真实性无异议，是被告签字对账的。 证据2，真实性没有意见，但原告提供的通话录音不完整，前面还有一段没有录进去，被告有提出要把货退掉，被告自己是没有进行录音。 被告陶秀英未向本院提供证据。 根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据1、2的真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力。 本院经审理认定事实如下：2015年3月至2015年6月期间，原告杨剑英与被告陶秀英之间曾有买卖纸盒、塑料盒等业务往来。后经双方结算，被告尚欠原告货款68500元未付，并由被告在对账单下方出具上述货款的欠条一份，被告承诺于2015年10月底付清。嗣后，被告分两次向原告支付货款20000元。2017年8月25日，原告通过电话向被告催讨剩余的货款48500元，但被告至今未付。为此，原告于2019年12月6日诉至本院。 本院认为，本案原告杨剑英与被告陶秀英之间的买卖合同依法成立，合法有效，被告应当按照约定的数额及时支付剩余货款，逾期应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付货款48500元并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行完毕之日止，于法有据，本院予以支持。被告关于原告延期交货及要求退回部分货物的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陶秀英于本判决生效后十日内支付原告杨剑英货款48500元并赔偿利息损失（从2019年12月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，由被告陶秀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  丁予进 人民陪审员  寇 韵 二〇二〇年四月七日 书 记 员  鲍丽萍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初4851号 原告：养生堂有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区双浦镇轮渡路17号205室，统一社会信用代码：91460000620312080M。 法定代表人：钟睒睒，董事长。 委托诉讼代理人：叶志坚、陈强，浙江天册律师事务所律师。 被告：北京电视台，住所地北京市朝阳区建国路甲98号，统一社会信用代码：121100004006868497。 法定代表人：李春良，台长。 委托诉讼代理人：马一德、任新鑫，北京致诺律师事务所律师。 被告：杭州大初商贸有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道288号康恩贝大厦1幢1802-3室，统一社会信用代码：913301083282241716。 法定代表人：陈岗，执行董事。 委托诉讼代理人：赵峥、张东山，国浩律师（北京）事务所律师。 被告：北京中天怡森环保科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京街9号商业楼1层108，统一社会信用代码：91110106327243696X。 法定代表人：刘博洋。 被告：广州市哈雷日用品有限公司，住所地广东省广州市花都区花城街三东村一社十七队自编274号首至四层厂房，统一社会信用代码：91440114076502373X。 法定代表人：徐美英。 原告养生堂有限公司与被告北京电视台、杭州大初商贸有限公司、北京中天怡森环保科技有限公司、广州市哈雷日用品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年9月12日立案。现原告养生堂有限公司以双方已达成和解为由，于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告养生堂有限公司的撤诉申请未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告养生堂有限公司撤诉。 案件受理费依法减半收取4650元,由原告养生堂有限公司负担。 审判长  倪晓花 审判员  靳幸佳 审判员  赵 凉 二〇二〇年四月二日 书记员  濮卒燕
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终691号上诉人（原审被告）：鲁**，男，1982年1月2日出生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：临沂市茂华金都钢结构工程有限公司，住所地郯城县李庄镇青山村。法定代表人：姜欣，总经理。委托诉讼代理人：王学义，临沂河东立人法律服务所法律工作者。上诉人鲁**因与被上诉人临沂市茂华金都钢结构工程有限公司追偿权纠纷一案，不服山东省郯城县人民法院（2019）鲁1322民初6945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鲁**上诉请求：1.撤销原判，依法改判或者发回重审；2.二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审认定事实不清楚，对于被上诉人向杨朝春垫付款项一事不属实，由上诉人承包的山东佰晟金属科技有限公司车间工程完工后，被上诉人法定代表人姜欣在公司把上诉人所有的合同全部都收回，包括补充合同，导致上诉人无法和案外人山东佰晟金属科技有限公司结算共计46万元未支付。这笔款未支付给上诉人，导致上诉人无法支付材料费、工人工资。前面所述的46万元工程款已被被上诉人支取，拖欠案外人的人工费在从46万元中扣除之后，被上诉人还应返还上诉人的工程款40万元左右。综上，一审在认定事实不清的基础上，判决结果明显不当。临沂市茂华金都钢结构工程有限公司辩称，一审认定事实清楚，判决正确，适用法律得当。上诉人其目的继续拖延返还欠款的时间。上诉人所称被上诉人支走上诉人的工程款46万元与事实不符，无任何法律依据。临沂市茂华金都钢结构工程有限公司向一审法院起诉请求：1.判决或调解被告偿还原告垫付款67,685元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年4月，被告鲁**作为原告临沂市茂华金都钢结构工程有限公司的项目负责人承建山东佰晟金属科技有限公司的车间工程，被告鲁**将2号钢结构工程交由案外人杨朝春施工，工程已竣工验收并实际投入使用，被告鲁**付给杨朝春部分工程款，尚欠杨朝春工程款67865元，2017年8月，杨朝春将鲁**、临沂市茂华金都钢结构工程有限公司、山东佰晟金属科技有限公司等诉至临沂高新技术产业开发区人民法院，2018年1月31日，原告临沂市茂华金都钢结构工程有限公司经张文云尾号为6279的银行账户转款5万元至杨朝春尾号为6679的银行账户，2018年3月7日，临沂市茂华金都钢结构工程有限公司与杨朝春经法院调解达成调解协议，约定临沂市茂华金都钢结构工程有限公司于2018年9月1日前付给杨朝春工程款17685元，9月2日，原告临沂市茂华金都钢结构工程有限公司经法定代表人姜欣尾号为8011的银行账户转款17685元至杨朝春尾号为6679的银行账户。原告临沂市茂华金都钢结构工程有限公司于2019年10月22日诉来一审法院，要求被告鲁**支付垫付款67685元，被告鲁**经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。一审法院认为，债务应当清偿，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，鲁**以临沂市茂华金都钢结构工程有限公司的名义承建、转包工程，未将工程款67,685元付给案外人杨朝春，临沂市茂华金都钢结构工程有限公司为其垫付后，原、被告形成追偿垫付款的债权债务关系，临沂市茂华金都钢结构工程有限公司诉求鲁**支付垫付款67,685元，一审法院予以支持，原告要求被告支付垫付款产生的利息，无法律依据，一审法院不予支持；鲁**经传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告鲁**于判决生效后10日内向原告临沂市茂华金都钢结构工程有限公司支付垫付款款67685元；二、驳回临沂市茂华金都钢结构工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495元，由被告鲁**负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审相一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院二审中仅针对上诉人上诉请求的范围进行审查，无争议的问题不予审查。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”本案中，一审法院根据被上诉人提交的证据及法院生效的裁判文书综合认定被上诉人为上诉人垫付的款项数额为67685元。上诉人上诉补充称，拖欠案外人的人工费在从46万元中扣除之后，被上诉人还应返还上诉人的工程款40万元左右。实际也是认可被上诉人为其支付了67685元的款项。但是上诉人对于上诉所称的被上诉人支取了其46万元工程款，没有提交证据予以证明，应当承担不利后果。故，本院对上诉人的上诉请求依法不予支持。综上所述，上诉人鲁**的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1495元，由上诉人鲁**负担。本判决为终审判决。审判长  李国栋审判员  王海涛审判员  李大军二〇二〇年四月九日书记员  张 寒
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初330号 原告：谢有坤，男，1966年12月19日出生，汉族，住建宁县。 被告：章后福，男，1973年2月26日出生，汉族，住建宁县。 被告：周辉琴，女，1970年8月15日出生，汉族，住建宁县。 本院于2020年3月18日受理了原告谢有坤与被告章后福、周辉琴民间借贷纠纷一案。原告谢有坤于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告谢有坤在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢有坤撤回起诉。 案件受理费10420元，减半收取5210元，由原告谢有坤负担。 审判员  刘建宁 二〇二〇年四月八日 书记员  林丽钦
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初439号原告：菏泽交通集团有限公司第五汽车运输分公司，住所地菏泽市开发区黄河东路。负责人：李庆，经理。委托诉讼代理人：杜学周，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。被告：魏永军，男，1980年3月14日出生，居民，住山东省苍山县。被告：山东运发物流股份有限公司，住所地山东省兰陵县向城镇驻地中心街西村段北段。法定代表人：周兰吉。原告菏泽交通集团有限公司第五汽车运输分公司与被告魏永军、山东运发物流股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告菏泽交通集团有限公司第五汽车运输分公司于2020年4月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告菏泽交通集团有限公司第五汽车运输分公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告菏泽交通集团有限公司第五汽车运输分公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告菏泽交通集团有限公司第五汽车运输分公司负担。审判员  周登亮二〇二〇年四月十三日书记员  张路燕
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0120执1632号申请执行人：陈代利，男，汉族，1984年01月02日出生，重庆市璧山区。被执行人：何贵婵，女，汉族，1970年10月05日出生，重庆市璧山区。本院在执行陈代利与何贵婵民间借贷纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2016)渝0120民初6141号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人何贵婵未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，申请执行标的400000元及迟延履行金，本院于2018年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。2、被执行人何贵婵未申报财产，未履行义务，本院对被执行人何贵婵采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。3、在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查控，被执行人何贵婵无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行、无证券、无工商登记、无车辆，我院查封被执行人何贵婵名下的位于重庆市璧山区的房产并进行了评估拍卖，拍卖成交价格为280400元，扣除相关费用以及保留被执行人基本租金后支付申请人213041.8元，现经实地调查被执行人无其他可供执行财产。本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有本金186958.2元及迟延履行金未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务，若申请执行人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 剑审判员 孙佳荣审判员 鲍仲容二〇二〇年四月二日书记员 王美雲
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初497号 原告：陈祖群，女，1957年8月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：杨晗，女，1995年8月10日出生，苗族，住四川省叙永县。 原告陈祖群与被告杨晗民间借贷一案，本院于2020年3月9日立案。原告陈祖群于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈祖群的申请系其自愿处分其民事权利，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈祖群撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告陈祖群负担。 审判员  饶兰兰 二〇二〇年四月七日 书记员  侯 健
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执331号 申请执行人：吴其原，男，1962年9月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：福建永行车轮科技股份有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇奎山村，统一社会信用代码：913506005895886190。 法定代表人：庄火成，董事长。 本院立案执行申请执行人吴其原和被执行人福建永行车轮科技股份有限公司劳动争议一案，被执行人福建永行车轮科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0627执1110号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建永行车轮科技股份有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人福建永行车轮科技股份有限公司支付工资。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2019）闽0627执1110号案件统一执行； 二、终结（2020）闽0627执331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年四月九日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终576号上诉人（原审原告）：王登瑶，公民身份号码×××，男，汉族，1983年7月8日出生，现住西宁市。委托诉讼代理人：何红军，城西区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湟中华润燃气有限公司，统一社会信用代码916301227105893826，住所地湟中县迎宾路27号。法定代表人：陈国勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王占寿。委托诉讼代理人：庞玉福，该公司工程部经理。上诉人王登瑶因与被上诉人湟中华润燃气有限公司（以下简称华润燃气公司）合同纠纷一案，不服青海省湟中县人民法院（2019）青0122民初4260号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王登瑶上诉请求：撤销湟中县人民法院（2019）青0122民初4206号民事裁定，指令一审法院继续审理本案。事实及理由：一、一审法院仅以青海金安建筑有限公司证明的某段用语来认定本案事实属于认定事实不清。王登瑶作为所挂靠的青海金安建筑有限公司的实际施工人，独立雇佣工人和独立垫资完成了该施工项目，竣工验收也是由上诉人代为参加下形成的，因此，上诉人的施工行为完全符合实际施工人的特征。王登瑶在起诉状中明确是以其所挂靠的青海金安建筑有限公司实际施工人的法律身份向华润燃气公司提起诉讼的，依据《最高人民法院》第26条之规定，王登瑶作为实际施工人享有对发包人直接起诉的权利，王登瑶享有原告的诉讼主体资格；二、依据《民事诉讼法》第一百一十九条即：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；......正是基于华润燃气公司欠付上诉人劳务款6万元的基本事实，上诉人与华润燃气公司形成了直接的利害关系，故上诉人作为原告直接起诉华润燃气公司并无不当。三、华润燃气公司在开庭的口头答辩中并没有对上诉人的诉讼主体资格提出抗辩主张，依据民法的不告理不理之原则，在华润燃气公司未对此提出抗辩的情况下，一审法院越俎代庖超越当事人的请求权和抗辩权处理案外事由，在程序上不合法。经二审释明对诉讼主体的审查属于人民法院的职权范围，王登瑶放弃了第三条上诉理由。被上诉人华润燃气公司辩称，华润燃气公司从未与王登瑶签订合同，华润燃气公司是与青海金安建筑有限公司签订的合同，对于王登瑶与青海金安建筑有限公司是什么关系，其方不清楚，认为主张权利的主体应当为青海金安建筑有限公司，一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。王登瑶向一审法院起诉请求：1.判令华润燃气公司向其归还质保金60000元；2.本案诉讼费由华润燃气公司承担。一审法院认为，2017年5月29日，青海金安建筑有限公司承揽了由华润燃气公司发包的××县天然气安装施工，双方签订了合同。该工程核定工程款为1134610.91元，约定在工程结束支付时，按照总工程价款的10％暂扣质保金，待质保期到期后一次性支付。2017年6月15日青海金安建筑有限公司变更名称为中青建设集团有限公司第一工程有限公司。该工程由中青建设集团有限公司第一工程有限公司劳务班组进行施工。根据中青建设集团有限公司第一工程有限公司出示的情况说明，王登瑶是该公司劳务班组的负责人，因此，本案的原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王登瑶的起诉。案件受理费1300元，退还王登瑶。二审审理查明，2016年1月1日，华润燃气公司与青海金安建筑有限公司签订建设工程施工合同一份，约定由青海金安建筑有限公司承建湟中华润燃气2016年上半年天然气输配工程，后青海金安建筑有限公司将该工程中甘河滩李九村居民燃气安装工程交由王登瑶班组进行施工。2017年1月13日，甘河滩李九村居民燃气安装工程经结算工程款为1134610.91元，结算时，华润燃气公司按与青海金安建筑有限公司签订建设工程施工合同约定，扣除工程价款的10%即113461.09元作为工程质保金，待质保期到期后一次性支付。质保期为2017年1月13日至2019年1月13日。工程款由华润燃气公司支付给青海金安建筑有限公司，由青海金安建筑有限公司再将工程款支付给王登瑶。青海金安建筑有限公司于2017年6月15日更名为中青建设集团有限公司第一工程有限公司。2018年4月，因李九村村民乔玉福家水管破裂，自来水通过天然气管道渗漏，导致李增业房屋受损，李增业遂向华润燃气公司索赔，在湟中县住房和城乡规划建设局、李九村村民委员会等相关人员的参与下，华润燃气公司与李增业达成协议，由华润燃气公司赔偿李增业损失60000元。质保期满，华润燃气公司以施工工程不符合质量约定为由，从质保金中扣除了60000元，将剩余质保金打入中青建设集团有限公司第一工程有限公司账户，由中青建设集团有限公司第一工程有限公司支付王登瑶。王登瑶认为华润燃气公司不应从质保金中扣除赔付给李增业的60000元，双方发生纠纷，王登瑶遂诉至一审法院。根据双方的诉辩主张，本案争议的焦点为，王登瑶作为本案原告主体是否适格，本案应否驳回王登瑶的起诉。本院认为：2016年1月1日，华润燃气公司与青海金安建筑有限公司签订建设工程施工合同，将涉案工程承包给青海金安建筑有限公司，青海金安建筑有限公司承包涉案工程后，又将涉案工程交由王登瑶班组施工，双方当事人对上述事实均无异议，予以认定。根据上述事实能够认定华润燃气公司是涉案工程的发包人，青海金安建筑有限公司（现中青建设集团有限公司第一工程有限公司）系涉案工程的承包人，王登瑶为涉案工程的实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定，王登瑶作为涉案工程的实际施工人可以作为原告向涉案工程发包人主张权利，可追加中青建设集团有限公司第一工程有限公司参加诉讼进行审理，至于王登瑶本次的诉讼请求能否被支持，属于案件实体审理范围。一审法院以王登瑶作为原告主体不适格，并驳回王登瑶的起诉明显不当，应予纠正。王登瑶此节上诉有理，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销青海省湟中县人民法院（2019）青0122民初4206号民事裁定；二、本案指令青海省湟中县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李静萍审判员 陈志秀审判员 左志萍 二○二○年四月七日（法官助理 陕 珊书记员 保昕欣附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执267号申请执行人禹利胜，男，1955年9月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人蔡日东，男，湖南五溪律师事务所律师。被执行人华夏银行股份有限公司桂林分行，住所地广西省桂林市七星区26号国际商贸城裙楼一层、1#办公楼十三层、十四层，统一社会信用代码914503005886354605。负责人唐峰。本院在执行禹利胜与华夏银行股份有限公司桂林分行合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，被执行人华夏银行股份有限公司桂林分行向本院主动付款2022841元。因被执行人华夏银行股份有限公司桂林分行不服怀化市中级人民法院作出的（2019）湘12民再101号民事判决书，向怀化市人民检察院申请民事监督。怀化市人民检察院作出的湘怀检民（行）监〔2020〕43120000016号通知书，于2020年1月20日决定受理，并且确定检察官和检察官助理负责办理。慎重考虑，本案应等待上述民事监督结果出来之后再付款。考虑周期较长，故本案先终结执行，待民事监督结果出来后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结怀化市中级人民法院（2019）湘12民再101号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年四月十三日代理书记员  杨东兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1476号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人尹文兰。被执行人李五妹。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5180号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取尹文兰、李五妹的银行存款或应当履行义务部分的收入185906.44元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  钟 浩二〇二〇年四月三日书记员  梁佳辉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1201号原告：吕春林，男，1961年3月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：周杰，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：曹科梦，男，1985年7月28日出生，汉族。被告：驻马店市正达物流有限公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。被告：中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司。本院在审理原告吕春林诉被告曹科梦、驻马店市正达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司保险纠纷一案中，原告吕春林于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告吕春林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕春林负担。审判长  田朝晖审判员  马 伟审判员  康 兵二〇二〇年四月二日书记员  马 婧
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢192号申请执行人：刘德增，男，汉族，生于1966年9月29日，住禹州市。被执行人：杨军峰，男，汉族，生于1966年10月15日，住禹州市。被执行人：张彩红，女，汉族，生于1969年7月15日，住禹州市。本院在执行申请执行人刘德增申请执行杨军峰、张彩红民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081民初2583号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨军峰、张彩红的存款192150元，或扣留、提取被执行人杨军峰、张彩红192150元的收入，或查封、扣押被执行人杨军峰、张彩红价值192150元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月八日书记员  ：张鹏
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执385号之五申请执行人：秦绪忠，男，1973年10月1日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王守华，男，1972年9月21日出生，汉族，住济南市长清区。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初2170号民事调解书，于2020年3月10日向被执行人王守华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王守华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王守华在山东省农村信用社联合社622320XXXXX52214,0101,0账户内存款人民币622221.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 伟二〇二〇年四月九日书记员 李柱春
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0281执219号 申请执行人:周斌，男，1975年4月5日出生，汉族，住上海市金山区。 申请执行人:徐静静，女，1979年8月18日，汉族，住上海市金山区。 共同委托代理人：杨倩，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被执行人：海芯创意房地产营销策划有限公司。住所地：上海市松江区石湖荡镇长塔路945弄18号2楼T-60。统一社会信用代码：91310117MA1J1Q133L。 法定代表人：宋道春，执行董事。 申请执行人周斌、徐静静与被执行人上海芯创意房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9477号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人履行标的78000元。本院于同日立案执行后，并于2020年1月21依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行帐户存款不足100元，相关银行帐户本院已冻结。 2.经网络查询，被执行人名下无房产、车辆、股权。 3.本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单本院已对其网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院上约谈了申请执行人的共同委托代理人杨倩，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海芯创意房地产营销策划有限公司无可供执行的财产,本案亦符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二〇年四月十三日 代书记员 余林阳
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执异7号异议人（案外人）：魏志荣，女，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人：胡伟，男，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人：杜子晗、张丹丹，女，河南程功律师事务所律师。被执行人：漯河核辉置业有限公司。住所地：河南省漯河市召陵区。法定代表人：韩国奇，该公司总经理。委托代理人：马奇鑫，该公司员工。本院在执行胡伟与漯河核辉置业有限公司（以下简称核辉公司）合同纠纷一案中，异议人（案外人)魏志荣向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。异议人（案外人）魏志荣向本院提出执行异议称，法院在执行胡伟与核辉公司买卖合同纠纷一案中，查封新蔡县房权证号为××××号房产，该房产证内部分房屋（东区26B）属于异议人所有。具体事实如下：异议人与核辉公司在2012年6月签订商品房买卖合同，合同约定核辉公司将其公司开发的位于新蔡县××路御景苑项目下的编号为东区26B一套商品房以670000元的价格出售给异议人。异议人已经足额缴纳了购房款及住房维修基金等全部费用，核辉公司于2015年10月31日将房屋交付于异议人，异议人已经占有并使用了该房产，并将该房屋租赁给了王永。法院对该房产的查封，侵害了异议人合法权益。因此，根据法律规定，请求法院中止对该房产的执行。本院查明，胡伟和核辉公司合同纠纷一案，2019年7月25日驻马店仲裁委员会作出（2019）驻仲裁字第0146号仲裁裁决书，裁决书主要内容：1、解除胡伟和核辉公司于2016年2月14日签订的“商品房买卖合同”；2、限核辉公司于本裁决生效之日起十日内返还胡伟已经交纳的购房款210000元及支付利息30450元（该30450元利息系2016年12月1日计算至2019年5月1日。以后的利息以210000元为基数，按照年利率百分之六从2019年5月2日计算至全部房款返还完毕止）；3、限核辉公司于本裁决生效之日起十日内赔偿胡伟违约金2100元；4、限核辉公司于本裁决生效之日起十日内赔偿胡伟一倍的购房款210000元。因被执行人核辉公司未按照生效判决履行义务，胡伟向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。立案后，依法向被执行人核辉公司送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人核辉公司报告财产并按照执行通知书要求履行义务。经网络执行查控系统和线下查询，发现被执行人核辉公司位于河南省新蔡县××路房产一处（产权证号：新蔡县不动产号××××），本院于2019年10月24日对该房产予以查封。查封期限为三年，从2019年10月24日至2022年10月23日。在对被执行人核辉公司名下登记上述涉案财产委托评估过程中，案外人郭盼盼、魏志荣、范志玉、曹璐四人以其系上述房产所有人为由提出案外人执行异议，申请法院解除对其房产的查封。另查明，异议人与核辉公司签订商品房买卖合同，合同约定核辉公司将其公司开发的位于新蔡县××路御景苑项目下的编号为东区26B一套商品房以670000元的价格出售给异议人。异议人已按合同约定交清房款并占有该房屋。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案异议人魏志荣在本院查封之前购买案涉新蔡县房权证号为××××号房产证下东区26B号房屋，已经支付全部价款并占有案涉房屋，异议人异议请求能够排除本院的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：中止本院对新蔡县房权证号为××××号房产证下东区26B号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 冲审判员 朱 沛审判员 汪立胜二〇二〇年四月二日书记员 王泽珍
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1868号之一申请执行人：宁波经航船舶设备有限公司，统一社会信用代码9133021130908955XG，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。法定代表人：孔卡娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈刚，浙江求是行律师事务所律师。被执行人：太仓市中良海运有限公司，统一社会信用代码91320585690796965G，住所地江苏省太仓港港口开发区滨江大道东侧、北环路北侧联检大楼1幢812室。法定代表人：胡金明，该公司执行董事。申请执行人宁波经航船舶设备有限公司与被执行人太仓市中良海运有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初243号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波经航船舶设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人太仓市中良海运有限公司支付申请执行人宁波经航船舶设备有限公司货款306293元,支付自2019年1月14日起至实际履行之日止以306293元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5894元。执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人太仓市中良海运有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求太仓市中良海运有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人太仓市中良海运有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人太仓市中良海运有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人所在地的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、保险和有价证券等财产，被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××小型车辆，已被本院登记查封，但未实际扣押，被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，被执行人名下所属船舶中良太仓轮（船舶识别号CN20042688226,船检登记号2006P3100251）,已被武汉海事法院依法拍卖处置。暂未发现被执行人太仓市中良海运有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人太仓市中良海运有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人太仓市中良海运有限公司法定代表人胡金明作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人太仓市中良海运有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波经航船舶设备有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人太仓市中良海运有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执1868号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年四月一日代书记员  陈雪锋
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2600号之一 申请执行人王金旺，男，1979年8月2日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人李蕾，女，1978年7月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人王金旺与被执行人李蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2364号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王金旺向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人李蕾支付案款545000元及利息，并负担案件受理费4738元、执行费7850元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年9月17日向被执行人李蕾发出执行通知书、报告财产令，但被执行人李蕾未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人李蕾银行存款，截至2020年4月13日，被执行人李蕾无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人李蕾不动产登记情况，经查被执行人李蕾名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人李蕾机动车登记情况，经查被执行人李蕾名下有车牌为湘Ｌ×××××的车辆，本院予以查封，因未实际扣押，故无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人李蕾股权、证券登记情况，经查被执行人李蕾名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年9月17日传唤被执行人李蕾到庭接受调查询问，被执行人李蕾无正当理由拒不到庭。 7．于2019年9月20日委托湖南省郴州市苏仙区人民法院调查被执行人李蕾公积金、社会保险缴纳情况，反馈信息显示被执行人李蕾存在公积金缴纳情况，本院予以委托冻结，因被执行人李蕾公积金账户不符合提取条件，故暂无法处置。 8．于2019年12月22日依法将被执行人李蕾纳入失信被执行人名单。 截至2020年4月13日，被执行人李蕾尚应支付案款545000元及利息，并负担案件受理费4738元、执行费7850元。暂未发现被执行人李蕾有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信告知申请执行人王金旺，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李蕾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2600号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐雪平
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保56号 周宁、侯素英 本院执行的申请合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢314号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人赵娜。 本院在执行被执行人赵娜犯（2018）浙1003刑初30号诈骗罪追缴罚金一案中，[原执行案号为（2019）浙1003执1630号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢314号]。经本院执行，被执行人赵娜已缴付罚金人民币90000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年四月一日
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕07民特1号申请人：汉中鼎力商贸有限公司，住所地陕西省汉中市城固县。法定代表人：刘锐，该公司经理。委托诉讼代理人：张建民，系该单位法务部主任被申请人：邓丽君，女，汉族，1984年8月14日出生，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：鲜克春，男，汉族，1983年2月8日出生，住城固县，系被申请人之夫。申请人汉中鼎力商贸有限公司（以下简称“鼎力商贸公司”）与被申请人邓丽君申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人鼎力商贸公司称，请求依法撤销城固县劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字[2019]第50-1号裁决书；本案申请费由被申请人邓丽君承担。事实与理由：申请人书面通知在其公司上班的工人，试用期满后愿意在原告处工作的，提出书面申请并签订劳动合同，逾期不申请的视为不同意签订劳动用工合同，通知发出后，被告未提异议，未提申请。申请人多次和被申请人就签合同事情谈话，被申请人均不同意。2019年6月原告提出申请调换工作岗位，后申请人未同意，被申请人于同年9月1日提出辞职申请，称个人原因决定在2019年9月30日离职。同年10月，被申请人向城固县劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁。申请人认为城固县劳动人事仲裁委员会作出的城劳人仲案字[2019]第50-1号裁决违法，主要理由是：1、本案被申请人隐瞒自身原因辞职的客观事实及证据；2、本案在裁决所依据的部分事实及法律明显错误；3、本案仲裁程序严重违法，开庭当天没有组织开庭审理本案，在2019年11月12日八点三十分组织了缺席审理与事实不符；4、本案仲裁人员在仲裁期间严重违规，存在重大徇私舞弊违法裁判的事实。被申请人邓丽君答辩称：被申请人于2015年4月15日应聘于“汉中弘禄商贸有限公司”，岗位是文员，后该公司营业执照上公司名称变更为“汉中鼎力商贸有限公司”。被申请人从2015年4月至2019年8月在公司工作年限已经达到4年之久，申请人提出试用期不符合规定。工作期间，更未接到任何领导授意的有关签订劳动合同的通知，也没有任何人与其谈话。被申请人提出辞职原因除未调整工作岗位而外，关键是该公司不能按时发放员工的工资，也不和员工签订劳动合同，未办理社会保险。根据相关法律规定，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2019年12月2日，城固县XX城劳人仲案字[2019]第50-1号裁决：一、被申请人汉中鼎力商贸有限公司于本裁决书生效后15日内向职工基本养老保险业务经办机构为申请人邓丽君申报办理参保手续，并补缴2018年8月至2019年9月期间的职工养老保险费用，用人单位承担部分由被申请人交纳，个人承担部分由申请人交纳，具体金额以养老保险业务经办机构核算数额为准；二、被申请人汉中鼎力商贸有限公司于本裁定书生效后15日内向社会保险业务经办机构为申请人邓丽君办理参保手续，并补缴2018年8月至2019年9月期间的职工基本医疗保险费用，用人单位承担部分由被申请人交纳，个人承担部分由申请人交纳。具体金额以养老保险业务经办机构核算数额为准；三、被申请人汉中鼎力商贸有限公司于本裁决书生效后15日内支付申请人邓丽君解除劳动关系经济补偿金3439.62元；四、被申请人汉中鼎力商贸有限公司于本裁决书生效后15日内支付申请人邓丽君失业保险金4590元。本案审理过程中，申请人鼎力商贸公司向本院提交了以下证据：第一组：营业执照、法定代表人身份证明。证明申请人的身份情况；第二组：微信聊天记录截图。证明被申请人是因个人原因辞职，并非申请人的原因；第三组：《通知》张贴照片。证明未办理社会保险的原因是被申请人拒绝签订劳动合同导致。同时，因被申请人在仲裁期间隐瞒上述二、三组证据，导致仲裁裁决错误；第四组：监控视频照片。证明仲裁人员存在徇私舞弊、枉法裁判的行为；被申请人质证认为，对第一组证据无异议，对第二组证据的真实性予以认可，但对证明目的不予认可，认为被申请人提出辞职的原因是公司未与其签订劳动合同、未办理社会保险。对第三组证据的真实性不予认可，认为上班期间从未见过该通知。对第四组证据证明目的不认可。经审核，本院对申请人提交的第一组证据予以确认。对其余三组证据，均不能证明被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据以及仲裁员存在徇私舞弊、枉法裁决行为的情形，故本院不予采信。被申请人邓丽君向本院提交了2018年、2019年荣誉证书复印件以及工资流水，证明双方存在劳动关系。被申请人对上述证据均不予认可。经审核，被申请人拟证明的事实已经仲裁裁决书所认定，与本案的争议焦点无关联性，故本院不予采信。本院认为，撤销劳动仲裁裁决应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销事由。鼎力商贸公司主张邓丽君隐瞒主动辞职的事实及证据，导致仲裁裁决错误认定邓丽君是因未办理社会保险而辞职，从而错裁经济补偿金的问题。因鼎力商贸公司提供的证据并不能证明邓丽君隐瞒了足以影响公正裁决的证据，且仲裁裁决认定邓丽君因鼎力商贸公司未为其办理社会保险而解除劳动关系，属于事实认定问题，不属于法律规定的撤销仲裁裁决的事由。仲裁委员会在认定上述事实的基础上，裁令鼎力商贸公司向邓丽君支付经济补偿金，适用法律并无不当，鼎力商贸公司的该项申请理由不成立。鼎力商贸公司主张仲裁庭2019年11月12日缺席审理案件并不属实，存在程序违法的问题。经审查，因鼎力商贸公司委托的出庭人员未能提交合法的授权委托书及劳动人事关系证明材料，仲裁庭未准许其参加庭审活动，对案件缺席审理并裁决，不属于程序违法的情形，鼎力商贸公司的该项申请理由不能成立。鼎力商贸公司提出仲裁员在审理该案时存在徇私舞弊、收受好处、违法裁判的行为，因其提交的监控视频截图并不能证明上述主张，故本院对鼎力商贸公司的该项申请理由不予采信。综上所述，鼎力商贸公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回汉中鼎力商贸有限公司的申请。 申请费400元，由申请人汉中鼎力商贸有限公司负担。  审  判  长    陈  平审  判  员    张  杪审  判  员    岳  媛二0二0年三月二十六日法  官助理    冯  婧书  记  员    潘鹏云
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初39号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人穆赵平，男，1970年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省保山市昌宁县，住昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月27日被昌宁县公安局取保候审;同年3月20日被昌宁县人民检察院取保候审;同年3月27日被本院取保候审，同日由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人穆赵平犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。昌宁县人民检察院指派检察员张艳竹、书记员杨媛媛出庭支持公诉。被告人穆赵平到庭参加诉讼，现已审理终结。昌宁县人民检察院指控,2020年1月21日16时许，被告人穆赵平酒醉驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车，行驶至云永线K215+200M处时，被公安机关当场查获。经鉴定：送检的穆赵平血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为144.48mg/100ml。公诉机关认为,被告人穆赵平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，被告人穆赵平构成危险驾驶罪，建议对被告人穆赵平判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。上述事实，被告人穆赵平在开庭审理中亦无异议,并自愿认罪认罚。且有经当庭举证、质证的物证照片、现场检测报告书；书证被告人穆赵平的户口及前科证明、到案经过、人身安全检查笔录、呼气式酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、随案移送清单、返还物品清单、驾驶人及机动车查询结果单；证人禹某的证言；法医毒物检验司法鉴定意见书；被告人穆赵平的供述等证据证实,足以认定。被告人穆赵平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人穆赵平违反交通管理法规,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人穆赵平到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人穆赵平的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人穆赵平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已预缴）。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓华二〇二〇年四月二日书记员  普琅逸
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执582号 申请执行人张启海，男，1957年9月11日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。 被执行人张晓丰，男，1977年12月8日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人张启海与被执行人张晓丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9123号民事判决，已于2019年12月13日发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人偿付货款85000元及利息损失（以85000元为基数，从2019年7月2日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年1月15日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产信息。 2020年1月17日，本院查封被执行人名下车牌号浙Ｃ×××××东风雪铁龙牌车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，现尚未履行完毕。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执582号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年四月七日 书记员  高倩蒙
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3564号申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人朱宇峰，该行行长。委托代理人奚佳蓓、金堃睿，上海福湾律师事务所律师。被执行人周玺，男，1981年11月3日生，住启东市。被执行人范豪金，男，1982年7月28日生，住启东市。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人周玺、范豪金借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）苏0681民初2553号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，被执行人已缴纳执行费1808元。经协商，双方就本案债务达成长期还款计划。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二〇年四月二日书记员 程 飞
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初1272号 原告：刘佳。 委托诉讼代理人：王宝芸，临沭沭新法律服务所法律工作者。 被告：朱孔大。 原告刘佳与被告朱孔大民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告刘佳于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘佳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘佳撤诉。 案件受理费2300元减半收取1150元，由原告刘佳负担。 审判员  张峰 二〇二〇年四月二日 法官助理杜金香 书记员郇小雪
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执293号之一申请执行人：张善波，男，1967年11月16日出生，汉族，住东阿县。被执行人：祁光富，男，1963年8月31日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的聊城市中级人民法院(2019)鲁15民终1078号民事判决书，于2020年2月24日向被执行人祁光富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祁光富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人祁光富在中国工商银行16×××06账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 伟二〇二〇年四月三日书记员 李柱春
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执37号申请执行人夏贞，男，1984年9月11日，汉族，住河南省遂平县。被执行人张铁良，男，汉族，1969年6月1日出生，住确山县。本院在执行夏贞与张铁良买卖合同纠纷一案中，遂平县人民法院于2019年8月2日作出的（2019）豫1728民初1088号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：限被告张铁良于本判决生效之日起十日内偿还原告夏贞汽车配件款47408元，被告张铁良负担案件受理费1037元。因张铁良未按上述生效法律文书履行义务，夏贞向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张铁良银行账户被河南省正阳县人民法院（2019）豫1724执1458号案件冻结，本案轮候冻结，暂无财产可供执行。2.查明被执行人张铁良名下无证券、保险、车辆登记信息。三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人房产、土地的情况，查明被执行人张铁良名下无房产、土地登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，并主动向本院提交终结本次执行程序的申请。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余48445元及申请执行费627元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执37号案件终结本次执行程序。被执行人张铁良负有继续向申请执行人夏贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二〇年四月八日书记员  王纪栓
福建省连城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0825民初324号 原告：江兰妹，女，1955年8月7日生，汉族，住福建省连城县姑田镇中堡村永丰街79号，公民身份号码352627195508072628。 被告：华木青，男，1972年2月25日生，汉族，住福建省连城县姑田镇中堡村永丰街127号，公民身份号码352627197202252617。 被告：黄琼英，女，1972年9月15日生，汉族，住福建省连城县姑田镇中堡村永丰街127号，公民身份号码352627197209152643。 原告江兰妹与被告华木青、黄琼英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序。本案现已审理终结。 江兰妹向本院提出诉讼请求：1.判令华木青、黄琼英一次性偿还江兰妹借款本金人民币530000元及利息167380元，此后利息以本金500000元为基数按月利率0.6%、以本金30000元为基数按月利率1.5%自2020年3月19日起计算至实际还清借款之日止；2.本案诉讼费用由华木青、黄琼英承担。事实和理由：华木青因家庭生活生产需要，自2014年农历七月初十至2018年农历三月十六陆续向江兰妹借款，总计借款本金530000。因农村习惯使用现金，华木青每次借款均为现金借款。其中500000元现金借款双方约定2018年农历十月初十前的利息为月利率2%，2018年农历十月初十以后约定利息为月利率0.6%，利息均为每月一付。2018年农历3月借款本金30000元，双方约定利息为月利率1.5%，利息每月一付。江兰妹与华木青双方于农历2020年2月25日经过重新梳理，华木青确认截止当日尚欠江兰妹借款本金530000元及利息167380元，此后借款本金500000元按月利率0.6%计算利息，借款本金30000元按月利率1.5%计算利息。现经江兰妹多次催讨，华木青均以谎言拒不支付。为维护江兰妹的合法权益，特请求法院依法判令江兰妹所请！ 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、江兰妹同意仅由华木青一人归还借款本息63万元。该款华木青应于2020年7月20日前归还5万元，2020年10月20日前归还5万元，2021年1月20日前归还10万元，2021年10月20日前归还10万元，2022年1月20日前归还8万元，2022年10月20日前归还10万元，2023年1月20日前归还5万元，2024年1月20日前归还10万元； 二、若华木青有任意一期未按上述约定的期限及金额履行，则江兰妹有权就未还款项全额向法院申请强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10773.8元，减半收取5386.9元，由华木青负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴振彪 二〇二〇年四月三日 法官助理吴智盛 书记员邱香喜