wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保372号申请人郑州银行股份有限公司中州大道小微支行，住所地郑州市金水区中州大道634号。代表人郭巍。被申请人河南创达汽车销售有限公司,住所地郑州市惠济区生产路与丰乐路交叉口东南角。法定代表人李昊霖。被申请人王欢，女，汉族，1982年5月16日出生，住郑州市金水区。被申请人李昊霖，男，汉族，1972年5月17日出生，住郑州市金水区。被申请人刘旭丽，女，汉族，1984年1月19日出生，住郑州市。被申请人许炳杰，男，汉族，1983年9月5日出生，住安徽省六安市裕安区。被申请人河南省锦绣智达置业有限公司，住所地延津县棉东路北段。法定代表人阴卫军。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3778507.59元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南创达汽车销售有限公司、王欢、李昊霖、刘旭丽、许炳杰、河南省锦绣智达置业有限公司银行存款3778507.59元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月一日书记员  张丹华
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2088号蒋波、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的蒋波申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4107号申请执行人：魏娜，女，汉族，1989年1月19日出生，住北京市平谷区乐园西小区9楼2单元3号。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。魏娜申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬及经济补偿金争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4348号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付魏娜工资四千七百一十七元一角八分、解除劳动合同经济补偿金九千一百四十二元零八分；二、北京东方车云信息技术有限公司与魏娜因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人魏娜于2020年1月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4348号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十五日书记员  郝 翔
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执82号 申请执行人张鑫淋与被执行人沅陵县水库移民管理局不履行法定职责一案，沅陵县人民法院（2018）湘1222行初45号行政判决书已发生法律效力。申请执行人张鑫淋于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。沅陵县水库移民局管理局已就该案作出《关于法院责令我局对张鑫淋申请移民的安置补偿实行履行法定职责的说明》现本案已于2020年4月2日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1058号 申请执行人卢天高，男，1966年2月14日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人陈金仙，女，1969年10月7日出生，汉族，住磐安县。 被执行人陈国强，男，1966年2月10日出生，汉族，住磐安县。 被执行人吴小芳，女，1967年5月7日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人卢天高、陈金仙与被执行人陈国强、吴小芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人偿付申请执行人担保债务人民币469290.84元及相应利息，并负担案件受理费4219元，执行费7102元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人在本院有多起执行案件，本院在另案中依法拍卖了被执行人的房产，所得款项在收取相关费用以及支付优先受偿债权后，无剩余款项可供分配。被执行人陈国强名下的车辆在另案中查封，因未扣押到位无法处置。本院在另案中冻结了被执行人的银行存款，因余额较少暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1058号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈献君 二〇二〇年四月十六日 书记员  张峥嵘
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初185号原告：谢怀清，男，1941年3月6日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：彭伟，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王湘屏，湖南湘晋律师事务所律师。被告：莫光明，男，1959年9月27日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市九华示范区。原告谢怀清与被告莫光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告谢怀清及其委托诉讼代理人彭伟到庭参加了诉讼。被告莫光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢怀清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金40000元，利息6200元（利息从2017年6月1日按年息6%暂计算至2019年12月31日）及借款本金全部归还止利息（利息按年息6%计算）。2、判令被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由：原告与被告本是邻里朋友关系，自2016年开始，被告以资金周转为由先后向原告借款40000元，原告谢怀清均依约履行了出借义务，但被告未能如约归还借款，经原告多次催要，后在湘潭市雨湖区红旗社区居民委员会调解下，被告莫光明向原告谢怀清等人出具还款承诺书一份，明确约定应在2018年9月1日归还陆万元，余款2019年中秋节归还。现被告不但未按承诺归还第一笔，更是以拒接电话等方式，逃避债务。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告莫光明未到庭答辩，未提交书面答辩意见。原告谢怀清为支持自己的诉讼请求，向本院提交了原、被告身份信息、还款承诺书等证据。被告莫光明未向本院提交证据。对原告所提交的证据，本院对其真实性予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢怀清与被告莫光明系朋友关系，自2016年开始，被告以资金周转为由先后向原告借款40000元。2018年8月27日，在湘潭市雨湖区红旗社区居委员会调解下，被告莫光明向原告谢怀清等十一人出具了还款承诺书一份。载明：“本人莫光明郑重承诺，所欠王正兴、谢泽等11人人民币壹拾壹万元，承诺2018年9月1日先还陆万元，余款2019年中秋节归还，2018年9月1日未归还陆万元以房产证作抵。承诺人：莫光明2018.8.27号”。因被告莫光明未按承诺归还欠款，经原告多次催要无效，特诉至法院。本院认为，根据原告的陈述及所提交的还款承诺书等证据，可以认定被告莫光明向原告借款的事实，被告莫光明未按约定归还原告借款，是引发本案纠纷的根本原因，对此，被告莫光明应承担全部责任。对原告要求被告偿还本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求按年息6%从2017年6月1日起计算利息的诉讼请求，本院部分予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫光明在本判决生效之日起五日内偿还原告谢怀清借款本金40000元，并按年利息6%支付资金占用利息（以借款本金40000为基数，自2018年9月2日起计算至本案清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费960元，公告费560费，合计1520元，由被告莫光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  田 阳人民陪审员  胡小玉人民陪审员  郭秋湘二〇二〇年四月三日书 记 员  黄 灿法律条文附后：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初418号 原告：黄含羽，男，1972年9月27日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市，现住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：谢秋根，男，1963年6月27日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。 被告：邓海兵，男，1976年9月10日出生，汉族，耒阳市人防办干部。 原告黄含羽诉被告谢秋根、邓海兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告姜涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按黄含羽撤回起诉处理。 审判员 王 禹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 肖梦佳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初954号 原告：淄博禄丰房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区昌国西路24号。 法定代表人：王雯雯,总经理。 委托诉讼代理人：高杉杉，淄博开发光华法律服务所法律工作者。 被告：淄博市张店区傅家镇高家村村民委员会，住所地淄博市张店区傅家镇高家村。 法定代表人：李刚，主任。 原告淄博禄丰房地产开发有限公司（以下简称“禄丰房产公司”）与被告淄博市张店区傅家镇高家村村民委员会（以下简称“高家村委”）合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禄丰房产公司的委托诉讼代理人高杉杉到庭参加了诉讼，被告高家村委未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禄丰房产公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告于2017年10月签订的《合作建房协议书》；2、依法判令被告返还原告支付的收益款30万元、利息37500元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2017年10月签订《合作建房协议书》一份，双方约定，原、被告合作建设被告处老年公寓西面沿街商铺项目，合作形式为被告以本工程所占土地现有小区配套的管线及道路建设实施作为出资，原告付给被告30万元作为被告的收益，原告负责本项目的建设施工费用、施工管理费用、室外管线接通费用、售房费用等，售房收入归原告所有。协议签订后原告将收益款打至被告处，但被告并未按约定办理相关手续，土地也由被告另作它用，致使工程无法开工建设。为此，原告诉至本院，要求判如所诉。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月份，原、被告双方签订《合作建房协议书》，约定：双方合作建设高家村老年公寓西面（高家村中心路东）“沿街商铺工程”，合作形式为被告以本工程所占土地、现有小区配套的管线及道路设施作为出资，原告付给被告30万元作为被告的收益，原告负责本工程的建设施工费用、施工管理费用、室外管线接通费用、售房费用等，售房收入归原告所有；本协议签字盖章前，乙方支付给甲方全部“收益款”。协议签订后，原告分两次将收益款30万元付至张店区傅家镇农村集体财务管理中心账户，且被告为原告出具30万元收益款的收款收据。2019年2月份，原告得知该土地已被被告另作它用，工程无法开工建设，遂向被告要求退还收益款，未果。 上述事实，有原告提供的合作建房协议书、个人明细对账单、收款收据以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，1、双方合作赖以建房的土地已无法使用，合作协议不能继续履行，故应当予以解除。被告收取的收益款应予返还。2、关于原告主张的利息37500元。合作合同没有约定解除合同后收益款损失的计算标准、方法，因此可从合同解除事由出现后，原告主张退还收益款的2019年2月开始，参照年利率6%的标准计算占用资金期间的利息。原告主张从2017年10月合作协议签订之日计算利息损失，依据不足，本院予以纠正。被告高家村委未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告淄博禄丰房地产开发有限公司与被告淄博市张店区傅家镇高家村村民委员会于2017年10月签订的合作建房协议书； 二、被告淄博市张店区傅家镇高家村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告淄博禄丰房地产开发有限公司收益款30万元，并支付利息15000元（以30万元为基数，自2019年2月至2019年11月，按年利率6%计算）。 三、驳回原告淄博禄丰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6363元减半收取计3181.50元，由原告淄博禄丰房地产开发有限公司负担168元，被告淄博市张店区傅家镇高家村村民委员会负担3012.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 徐金辉 二〇二〇年四月十五日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执15号 申请人：蒋显军，男，汉族，住贵州省荔波县。 被执行人：覃富川，男，布依族，住贵州省荔波县。 申请人蒋显军与被执行人覃富川买卖合同纠纷一案,在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。被执行人覃富川名下有丰田牌、英路览胜牌车辆两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 查封被执行人覃富川名下车牌号为贵Ａ×××××丰田牌、贵Ｊ×××××英路览胜牌车辆二辆。 上述车辆查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十日 书记员  何 玲
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3227民初4号   原告：麦图如则·阿卜杜艾尼，男，1984年7月出生，维吾尔族，住新疆民丰县。诉讼代理人温其古丽·亚森，新疆火焰山律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司和田民丰县分公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区民丰县博斯坦路7号。法定代表人：安大成，经理。诉讼代理人沈德华，新疆农林牧律师事务所律师。原告麦图如则·阿卜杜艾尼与被告中国电信股份有限公司和田民丰县分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，2020年4月1日开庭审理后，原告麦图如则·阿卜杜艾尼于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦图如则·阿卜杜艾尼自愿申请撤回本案起诉系其真实意思表示，不违反法律规定应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：准许麦图如则·阿卜杜艾尼撤诉。案件受理费3850.3元，减半收取1925.15元，由麦图如则·阿卜杜艾尼负担。   审  判  员   阿依帕夏塔伊尔   二 〇 二 〇 年 四 月 八 日 书  记  员   排日扎提排尔敦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302财保27号申请人：陈运泉，男，汉族，1955年8月28日出生，住湘潭市雨湖区。委托代理人：邹峰，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人：冯永红，女，汉族，1970年9月1日出生，住湘潭县。申请人陈运泉于2020年4月17日以民间借贷纠纷为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯永红160,000元银行存款或查封同等价值财产。申请人在紫金财产保险股份有限公司湖南分公司投保了保额为160,000元的诉讼财产保全责任保险，紫金财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人陈运泉的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：准许对被申请人冯永红进行诉前财产保全，保全金额160,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  杨祖剑二〇二〇年四月十七日法官助理肖婷代理书记员  胡 榕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢372号 智慧控股（江陵）投资有限公司、胡朝星、胡金高、胡芳、胡骏东、永康市古山增益电器厂、缙云县食全食美厨具有限公司、浙江金威实业有限公司： 申请执行人胡飞熊与被执行人智慧控股（江陵）投资有限公司、胡朝星、胡金高、胡芳、胡骏东、永康市古山增益电器厂、缙云县食全食美厨具有限公司、浙江金威实业有限公司金融借款合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民初26号民事调解书已发生法律效力，申请执行人胡飞熊向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢372号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书       (2019)陕0523民初1025-1号     原告:大荔宏亮汽车销售服务有限公司,住所地大荔县XX镇XX村。   法定代表人：雷亮，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘军杰，系陕西同州律师事务所律师。   被告:大荔县XX村淘电子商务有限公司,住所地大荔县XX镇XX环XX段。   法定代表人：吴巧鹏，系该公司经理。    被告:花春雷,男,汉族,1963年XX月XX日出生,住所大荔县XX村淘电子商务有限公司,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:赵海彪,男,汉族,1964年XX月XX日出生，住所大荔县XX小区XX号楼XX单元，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理大荔宏亮汽车销售服务有限公司与大荔县XX村淘电子商务有限公司、花春雷、赵海彪分期付款买卖合同纠纷一案中，原告大荔宏亮汽车销售服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告大荔宏亮汽车销售服务有限公司撤回对被告大荔县XX村淘电子商务有限公司、花春雷、赵海彪的起诉。   案件受理费4800元，减半收取2400元，由原告大荔宏亮汽车销售服务有限公司负担。         审判员 师文宏       二〇二〇年四月二十二日       书  记  员 王焕谋      1
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1828号之二十六申请执行人:河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地：汤阴县城关镇人民路东段。法定代表人：袁凯伟，系河南汤阴农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：王素臣，男，1958年9月18日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：王贵芳，女，1981年11月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：王方只，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，住汤阴县。河南汤阴农村商业银行股份有限公司与王素臣、王贵芳、王方只金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）豫0523民初1971号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，王素臣、王贵芳、王方只应当给付河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款40000元及利息。法院判决生效后，因王素臣、王贵芳、王方只拒不履行生效判决义务，河南汤阴农村商业银行股份有限公司于2019年9月9日向本院立案庭强制执行，本院立案庭于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现王素臣、王贵芳有银行存款共计12014.82元，本院已划拨到账并已向河南汤阴农村商业银行股份有限公司发放。王贵芳名下登记有位于汤阴县城关××小区××＃××单元2-13-2，建筑面积为134.00平方米房产一套，本院已查封该房产。河南汤阴农村商业银行股份有限公司表示因双方在积极协商，因疫情原因，且房产尚未腾空，暂不要求处置该套房产，本案目前剩有借款28785.18元未执行到位。除以上财产情况外，截至目前本院尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院合议庭合议，依法决定对王素臣、王贵芳、王方只司法拘留十五天。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王素臣、王贵芳、王方只负有继续向河南汤阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本息的法律义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如本院发现被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，本院将依职权恢复对（2016）豫0523民初1971号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月二十日书记员  高 峰
西安市未央区人民法院民事裁定书（2020）陕0112财保116号 申请人西安云杰自动化系统有限公司。法定代表人侣焕娣，执行董事兼总经理。委托代理人周智杰，男，该公司市场部经理，住西安市雁塔区。被申请人西安万祥德建筑材料有限公司。法定代表人李凤珠。申请人西安云杰自动化系统有限公司与被申请人西安万祥德建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安云杰自动化系统有限公司于2020年4月9日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安万祥德建筑材料有限公司在中国农业银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXX9265内的存款121920元，保全标的为121920元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保公司出具121920元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安万祥德建筑材料有限公司在中国农业银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXX9265内的存款121920元，期限为一年。案件申请费1129元，申请人西安云杰自动化系统有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰 二〇二〇年四月九日                       书  记  员    杨  楠
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4531号申请执行人：长葛市恒基建材有限公司,住长葛市老城镇东关村。组织机构代码：68970389-9。法定代表人：宋国彭，任公司总经理。被执行人：马福宪,男，1965年10月29日生，汉族，住长葛市。本院在执行长葛市恒基建材有限公司申请执行马福宪买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付1.87万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马福宪仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到马福宪房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人马福宪名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人马福宪名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人马福宪持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话约谈同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执4531号案件终结本次执行程序。被执行人马福宪负有继续向申请执行人长葛市恒基建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月十三日书记员  赵 军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执474号之一申请执行人周群辉，女，汉族，1964年11月13日出生，住所地湖南省湘潭县。被执行人李燕妮，女，汉族，1962年3月13日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力（2019）湘0302民初2879号民事调解书，执行申请执行人周群辉与被执行人李燕妮民间借贷纠纷执行一案。2020年4月1日申请执行人向本院提交执行申请书，本案同日立案执行。本案应执行标的367825元（含执行款36万元、案件受理费2525元、执行费5300元、利息另算），本案在执行过程中，申请执行人周群辉与被执行人李燕妮于2020年4月9日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2019）湘0302民初2879号民事调解书的执行；二、如被执行人李燕妮未履行和解协议，申请执行人周群辉有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年四月九日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1240号徐光辉、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人徐光辉与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7400号之二 申请执行人太原市新羽国际商务旅行社有限公司，住所地太原市杏花岭区五一路266号A幢13层7号。 法定代表人张伍德，董事长。 被执行人杭州魅力天海旅行社有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道祺御商务中心2幢1813室。 法定代表人丁晨。 申请执行人太原市新羽国际商务旅行社有限公司与被执行人杭州魅力天海旅行社有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人太原市新羽国际商务旅行社有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人杭州魅力天海旅行社有限公司支付申请执行人太原市新羽国际商务旅行社有限公司旅游团款55290元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费591元。 执行立案后，本院向被执行人杭州魅力天海旅行社有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州魅力天海旅行社有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州魅力天海旅行社有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州魅力天海旅行社有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月22日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州魅力天海旅行社有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州魅力天海旅行社有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州魅力天海旅行社有限公司法定代表人丁晨作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州魅力天海旅行社有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人太原市新羽国际商务旅行社有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨文雅
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执3204号 申请执行人：刘樵苏，女，1975年2月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：林斌，男，1978年1月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林厚勇，男，1953年5月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林厚强，男，1956年11月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：福建顺华置业发展有限公司，住所地福州市闽侯县南屿镇。 法定代表人：林厚勇。 本院在执行申请执行人刘樵苏与被执行人林斌、林厚勇、林厚强、福建顺华置业发展有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福州仲裁委员会作出的[2015]榕仲裁字第229号民事判决书，申请执行人刘樵苏于2015年9月11日向福州市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人林斌、林厚勇、林厚强、福建顺华置业发展有限公司支付申请执行人刘樵苏人民币22473100.34元，申请执行费人民币89873元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统进行“总对总”、“点对点”查询，依法查封被执行人林斌名下车位，因被执行人涉案过多，申请执行人申请暂不处置被执行人名下车位。经查明被执行人名下暂无可处置的财产，另查福建顺华置业发展有限公司已进入破产程序。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121执3204号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月二日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初212号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人孙燕婷，女，1997年4月27日出生，汉族，初中文化，无业，出生地福建省安溪县，户籍地福建省南安市，住南安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月15日被安溪县公安局抓获，于当日因其体检怀孕而被该局监视居住，2020年3月4日被安溪县人民检察院监视居住。 安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人孙燕婷犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈志裕出庭支持公诉，被告人孙燕婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人孙燕婷于2019年10月9日23时至10日7时，在朋友胡某位于安溪县的套房寄宿期间，将胡某放置于卧室桌子抽屉内的一条手链、一条项链、一枚戒指等黄金首饰盗走。经安溪县价格认定局价格认定，黄金手链无法鉴定，黄金项链为人民币6047元、黄金戒指为人民币1572元，合计人民币7619元。 被告人孙燕婷于2019年10月15日被安溪县公安局抓获，其归案后，如实供述自己的罪行。 在审理过程中，被告人孙燕婷已主动赔偿被害人胡某的经济损失人民币7900元，并取得谅解。 上述事实，被告人孙燕婷对安溪县人民检察院的指控亦无异议，并有经庭审质证的受、立案决定书，搜查笔录及现场照片，微信聊天记录截图，被害人胡某的陈述，安溪县价格认定局价格认定结论书，辨认笔录，门诊病历等，工作说明，谅解书，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人孙燕婷的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙燕婷以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙燕婷犯盗窃罪的罪名成立。被告人孙燕婷归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。审理过程中，其主动赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，予以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人孙燕婷拘役三个月至四个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，根据被告人孙燕婷的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人孙燕婷犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（已缴交）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年四月十日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1727号 原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区星光大道62号海王星科技大厦D区2楼众创汇办公空间E区E228。 法定代表人：黄加贵。 委托诉讼代理人：陈福胜，系该公司员工。 委托诉讼代理人：邹九香，系该公司员工。 被告：李建武，男，1983年9月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告李建武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司负担。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年四月九日 法官助理 李启福 书 记 员 黄国艳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2017号上诉人（原审原告）：高胜利，男，汉族，1955年3月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵红魁，河南建魁律师事务所律师。委托诉讼代理人：师亚州，河南建魁律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：穆德强，男，汉族，1971年7月25日出生，户籍所在地河南省新郑市，现住新郑市。委托诉讼代理人：赵卫国，新郑市法律援助中心律师。上诉人高胜利因与被上诉人穆德强排除妨害纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初6028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。双方当事人或其委托诉讼代理人参加诉讼。本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初6028号民事判决；二、本案发回河南省新郑市人民法院重审。上诉人高胜利预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  李庆伟审判员  杨玉梅审判员  姚振勇二〇二〇年四月二十二日书记员  邓 然
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1987号 原告：卞京团，男，1958年12月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：魏玉彬，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 被告：尹德胜，男，1969年12月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告卞京团与被告尹德胜买卖合同纠纷一案中，原告卞京团未预交案件受理费，在收到本院发出的预交案件受理费通知七日内亦未预交案件受理费。 本院认为，原告卞京团未在合理期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王邱信 二〇二〇年四月七日 法官助理王捷 书记员金欣
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执489号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：赵顺禄，男，汉族，生于1953年1月13日，住四川省绵阳市涪城区。 案由：盗窃罪 本院移送(2019)川0703刑初415号刑事裁判所涉财产部分执行一案，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询、调查，未查到被执行人赵顺禄有可供执行财产，同时赵顺禄未到本院接受传唤。经本院执行，截至2020年4月14日已执行到位金额0元，未执行到位金额1000元。本院已依法将被执行人赵顺禄纳入限制高消费名单。本案经合议决定终结本案本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初415号刑事判决书所确定的退赔义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年四月十四日 书记员 王云波
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审65号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：94470282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人侯强光，系该局工作人员。被执行人唐正缵，男，1938年5月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。2020年4月7日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]43号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]43号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的936平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人即自然资源罚字[2019]43号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2018年9月，唐正缵未经批准非法占用北安街道营东村集体土地建房，位置在东侧，占地面积1872平方米（合2.81亩），其中建筑占地面积1872平方米，现已建成，地类为耕地（一般农田）936平方米、建设用地936平方米，符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地平面图、地类证明等。申请执行人于2019年4月1日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第43号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第43号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的936平方米耕地（一般农田）上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的936平方米耕地（一般农田），处以每平方米人民币25元罚款，计罚款人民币贰万叁仟肆佰元整（￥23400元）；对非法占用的936平方米建设用地，处以每平方米人民币15元罚款，计罚款人民币壹万肆仟零肆拾元整（￥14040元），以上两项共计罚款人民币叁万柒仟肆佰肆拾元整（￥37440元）。限自接到处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨区农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。申请执行人于2019年4月9日向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]43号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月19日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行事先催告书》，被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]43号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]43号《土地违法案件行政处罚决定书》第1、2项准予执行，由青岛市即墨区北安街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于振冰人民陪审员  孙蓬勃人民陪审员  张世勇二〇二〇年四月十四日书 记 员  孙 波
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢101号 申请执行人王某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，本院(2017)陕0503民初92号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年4月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，要求被执行人陈某某履行下列义务：返还申请人王某某借款本金20000元、利息6000元、承担案件执行费202元。 本院恢复执行中，申请人王某某与被执行人陈某某达成执行和解协议：由被执行人陈某某归还申请执行人借款本金20000元、利息6000元共计26000元（已履行），其余不足部分自愿放弃；由被执行人陈某某已承担案件执行费202元。生效法律文书确定的内容现已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条之规定，现通知如下： 本院(2017)陕0503民初92号民事调解书所确定的内容已执行完毕，于2020年4月16日结案。 二〇二〇年四月十六日 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2350号 原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：蒋道生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。 被告：吴树华，男，出生日期不详，民族不详，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司与被告吴树华物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月17日立案。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年四月十八日 书记员 娜   日   娜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执394号申请执行人：孙存波，男，1979年4月8日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：张志青，男，1986年12月1日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人孙存波与被执行人张志青民间借贷一案，该案(2019)苏0724民特299号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张志青未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案受理，执行案号为(2020)苏0724执394号。执行过程中，申请人于2020年4月20日向本院书面撤回对被执行人的申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即（此页无正文）审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年四月二十一日书记员  孙敬杰
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢52号 申请执行人：唐时贵，男，1970年10月8日生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：文世平，男，1973年4月13日生，汉族，住安徽省铜陵县。 本院在执行唐时贵与文世平民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成还款协议：被执行人当即支付10000元执行款，余款分期支付。申请执行人撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执恢52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年四月一日 书记员  查 勇
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执455号洛阳碧桂园房地产开发有限公司、庞军平：洛阳碧桂园房地产开发有限公司与庞军平合同纠纷一案，本院已于2020年4月24日按（2018）豫0311民初5362号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初45号原告：刘雪萍，女，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李国庆，男，汉族，住山东省齐河县，系原告的丈夫。被告：韦燕，女，汉族，住山东省齐河县。被告：张晓宁，女，汉族，住山东省齐河县。原告刘雪萍与被告韦燕、张晓宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪萍及其委托诉讼代理人李国庆，被告韦燕、张晓宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款15000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月1日，被告韦燕在原告处借款15000元，约定利息为2分，并签订了借款合同，到还款日期后，原告多次催要，被告韦燕均以没钱为由推脱不给，被告张晓宁作为担保人应承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判如所请。被告韦燕辩称，我是通过别人认识的原告，当时用钱在原告处借的钱，我朋友张晓宁做的担保，当时借款15000元，按每月1800元的利息将利息去除，我实际拿到11400元。我于2018年6月1日7时41分微信给原告转账2000元，2018年8月24日6点44分微信转账500元。被告张晓宁辩称，当时借款时约定的利息是1毛2，借款共计15000元，具体到手多少钱我没有参与，被告韦燕借的钱，我给担保的，韦燕已经偿还了一部分，具体什么时间偿还的，还了多少钱我不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告围绕其诉讼请求提交借款合同一份，证明被告韦燕向原告借款15000元，约定利息2分，被告说的1毛2的利息不符合实际，要求被告提交证据。被告韦燕质证认为，是我们签订的借款合同，上面的签名是我签的。被告张晓宁质证认为无异议。对原告提交的该证据，因被告均无异议，本院对该证据依法予以采信。被告韦燕、张晓宁未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年12月1日，被告韦燕自原告刘雪萍处借款15000元，原告刘雪萍与被告韦燕、张晓宁签订了借款合同，合同约定被告韦燕作为借款人，向出借人刘雪萍借款15000元，借款期限自2017年12月1日至2017年12月30日止，月利率为2%，逾期利息按照合同约定利息的两倍计算；被告张晓宁作为保证人，就被告韦燕的上述借款向刘雪萍承担连带保证责任，保证期间为两年。2018年6月1日、2018年8月24日被告韦燕分别偿还原告借款2000元、500元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告就15000元借款事实提交了被告韦燕、张晓宁签名、捺印的借款合同一份，两被告对该借款合同均无异议，据此，本院认定被告韦燕向原告刘雪萍借款15000元。因借款后被告韦燕已偿还原告借款2500元，被告韦燕现应偿还原告借款本金12500元。关于原告主张的利息，原、被告各方约定的借期内利息为月利率为2%，符合法律规定，应予支持。原、被告双方约定的逾期利息为约定利息的两倍，为4%，利息过高，与法不符，本院不予支持，原告要求的逾期利息可按照月利率2%予以计算。关于原告要求被告张晓宁承担还款责任的诉讼请求，因原告向本院提交起诉状的日期为2019年11月8日，尚在被告张晓宁承担连带保证责任的保证期间内，被告张晓宁作为连带责任保证人，应就被告韦燕的借款向原告承担连带清偿责任。庭审中，被告韦燕辩称原告按每月1800元的利息将利息去除，实际收到原告款项11400元，但被告未提交证据予以证明，故对其上述主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告韦燕于本判决书生效后七日内一次性偿还原告刘雪萍借款本金12500元及利息（利息分三笔计算，第一笔利息以15000元为基数，自2017年12月1日起至2018年5月31日止，按月利率2%计算；第二笔利息以13000元为基数，自2018年6月1日起至2018年8月23日止，按月利率2%计算；第三笔利息以12500元为基数，自2018年8月24日起至实际还款日止，按月利率2%计算）；二、被告张晓宁就被告韦燕的上述债务向原告刘雪萍承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告韦燕、张晓宁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨志国二〇二〇年四月二日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2618号 原告：江思全，男，1978年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：沈燕，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：王峰，男，1977年10月2日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院于2020年3月10日立案受理原告江思全与被告王峰买卖合同纠纷一案，原告江思全于2020年4月20日向本院申请撤回对被告王峰的起诉。 本院认为：原告江思全申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江思全撤回起诉。 本案案件受理费520元，减半收取260元，由原告江思全负担。 审判员  丁伟华 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴童 书记员沈虹霞
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初469号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，统一社会信用代码91331126313644480C，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，任经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，该公司职员。 被告：周增英，女，1976年11月5日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告周增英租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范敏娟 二〇二〇年四月十六日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1371号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：王亮，系该公司董事长。 诉讼委托代理人：陈桂芳，系该公司员工。 被告:郭德远，男，1983年4月11日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告郭德远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告淮南民生新城物业服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员 侯 伟 二〇二〇年四月十七日 书记员 黄娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初299号     原告：丁仁勇，男，1973年5月16日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：马海成，男，现年30岁,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告丁仁勇与被告马海成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告丁仁勇于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告丁仁勇与被告马海成已庭外和解，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告丁仁勇撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁仁勇负担。       审判员  康    倩        二 〇二 〇 年 四 月 十 四 日      书记员  靠撒尔
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初56号 原告：王某某，男，1970年4月出生，汉族，身份证登记信息：住山东省武城县，现住山东省武城县城区。 被告：孙某，女，1989年8月出生，汉族，山东省德州市德城区人，现服刑于山东省女子监狱。 被告：肖某某，男，1986年4月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告王某某与被告孙某、肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。因涉及个人隐私，不予上网公开。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  赵志刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  王金燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2387号申请执行人：王甜甜，女，汉族，1991年7月8日出生，住河南省确山县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四坏南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲。王甜甜申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬、赔偿金等争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4484号裁决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于本裁决书生效之日起十日内支付王甜甜二〇一九年二月一日至二〇一九年五月十日工资三万一千四百八十七元六角五分;二、驳回王甜甜的其他仲裁请求。权利人王甜甜于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因无法联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年1月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年1月13日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4484号裁决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十四日书记员  郝 翔
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2901号 申请执行人：梁月华，女，1971年7月29日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：柳州三益人造板制造有限公司，住所地：柳州市柳北区石碑坪镇广西绿达实业有限责任公司一工区209国道西面。 法定代表人：蒙彩连。 本院在执行梁月华与柳州三益人造板制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人梁月华与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人梁月华与被执行人柳州三益人造板制造有限公司达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2901号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 莫亚云
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审41号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托代理人：段园园，女，系该大队工作人员。被执行人：皇甫尚斌，男，1956年3月2日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人于2020年4月8日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007531631号公安交通管理简易程序处罚决定书。本案受理后，依法对4108221007531631号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007531631号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007531631号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  李纯裕二〇二〇年四月十日书记员  杜林娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执757号之一申请执行人：张建朝,男,汉族,住安徽省天长市。被执行人：陆士文,男,汉族,住安徽省天长市。本院在执行张建朝与陆士文车辆租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执757号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月十日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初858号原告：张中正，男，1953年9月13日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托代理人：张晓静，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律服务工作者。被告：张静，女，出生年月不详，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：张颖，女，出生年月不详，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告张中正与被告张静、张颖赡养费纠纷一案中，原告张中正于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张中正撤回起诉。案件受理费免收。审判员  张波二〇二〇年四月十四日法官助理韩涛书记员郭伟
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初535号 原告:田树清，男，汉族，1972年3月6日出生，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：李丙强，男，汉族，1978年1月13日出生，住河北省承德市双桥区。 被告:张杨，男，汉族，1987年2月9日出生，住承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理25元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 媛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2012）浙0212民初1314号 原告 宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200711192037M）。住所地宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。 被告 陈斌，男，1988年6月1日出生（公民身份号码：33038219880601713X），汉族，户籍所在地乐清市大荆镇龙滩村。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十七日 撤诉时间 二〇二〇年四月十三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。 审判组织 审判员朱琼 二〇二〇年四月十三日 书记员杨迪霞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1417号 原告：金华市顺丰速运有限公司，住所地：金华市婺城区龙潭路589号仙华基地2#科研楼8楼、9楼、10楼、11楼。 法定代表人：郭庆文，执行董事。 委托诉讼代理人：吕孝敏，浙江六思律师事务所律师。 被告：武义盛步体育用品有限公司，住所地：金华市武义县经济开发区开发大道38号（武义县飞鹿文具用品有限公司内）。 法定代表人：胡云明，执行董事。 原告金华市顺丰速运有限公司与被告武义盛步体育用品有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华市顺丰速运有限公司的委托诉讼代理人吕孝敏及被告武义盛步体育用品有限公司的法定代表人胡云明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华市顺丰速运有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付邮寄服务费286034.2元并支付违约金51486元（违约金自2019年3月1日起至判决确定还款之日按逾期金额的2%计算，暂算至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月23日，原、被告签订《收派服务合同》一份，原告为承运人，被告为托运方，邮寄费用每月结算一次，款项于每月结算之后30日内支付，合同同时约定：如发生争议，应向原告方所在地人民法院起诉。合同签订后，原告依合同约定为被告提供邮寄服务至2019年1月31日。2019年1月4日和2019年2月13日，原告分别向被告指定邮箱送达2018年12月和2019年1月的邮寄清单，并确认总应付款为379327.6元，此后，被告陆续支付部分金额。2019年5月5日，原告向被告送达《催款函》一份，明确未付金额为286034.2元，被告对该《催款函》予以确认。此后经原告多次催讨，均未支付。 被告武义盛步体育用品有限公司辩称，《收派服务合同》中有涉及商业秘密的条款，原告方未按照合同的约定提供增值税专用发票，且原告方曾承诺在被告收到给杭州易程科技有限公司垫付的款项之前，不会向被告催收。 本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，原、被告签订《收派服务合同》一份，约定：邮寄费用每月结算一次，款项于每月结算之后30日内支付；托运方未按时足额支付邮寄费用的，应向承运方支付拖欠费用金额5‰的逾期付款违约金；托运方需向承运方提供增值税专用发票等。2019年5月5日，原告向被告出具《催款函》一份，载明：“……贵司于2018年12月1日至2019年1月31日未支付我司运费286034.2元……”。被告在《催款函确认回执》上盖章、签字予以确认。 另查明，被告曾将邮寄端口提供给杭州易程科技有限公司使用，邮寄费用由被告武义盛步体育用品有限公司结算。2019年11月22日，浙江省武义县人民法院作出（2019）浙0723民初1191号《民事判决书》，其中判决主文第二项载明：杭州易程科技有限公司支付武义盛步体育用品有限公司代付运费349101.2元。该判决已生效。 本院认为，原告金华市顺丰速运有限公司与被告武义盛步体育用品有限公司之间的邮寄服务合同关系成立且合法、有效。被告武义盛步体育用品有限公司作为寄件方，未按照约定支付邮寄服务费，应承担民事责任。原告要求被告支付邮寄服务费及违约金的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告辩称，杭州易程科技有限公司未向其付款，导致被告未能向原告付款，且原告承诺在杭州易程科技有限公司向被告支付垫付的邮寄费用之前，不会向被告催款，但被告未能提供相关证据予以佐证，故对于该抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告武义盛步体育用品有限公司于本判决生效后十日内，支付原告金华市顺丰速运有限公司邮寄服务费286034.2元及违约金（违约金按月利率2%自2019年3月1日始计算至判决确定还款之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3181元（已减半收取，原告已预交），由被告武义盛步体育用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈楚 代书记员 徐浩天
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执854号申请执行人聂永昌。被执行人邹先峰。申请执行人聂永昌与被执行人邹先峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出(2019)湘0181民初1425号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人邹先峰送达了执行通知书及报告财产令，被执行人有按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人邹先峰个别账户有资金，已冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2020年1月14日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人邹先峰名下有位于长沙国家生物科技永龙路（预告证明号为XXXXXXXX）房屋一套，该房屋已未在被执行人名下；于2020年1月14日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人邹先峰住所地执行和现场调查，被执行人邹先峰在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月16日本院对被执行人邹先峰适用限制高消费措施；于2020年4月16日将被执行人邹先峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为101950元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年四月十七日法官助理  王 波书 记 员  彭 辉
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执恢211号申请执行人：武汉慧毓建筑劳务有限公司。住所地：武汉市汉南区汉南大道398号。法定代表人：刘立家，该公司总经理。委托代理人：饶和平，湖北百思得律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:湖北昌盛鹦鹉实业有限公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道桥机新村1号31幢1层。法定代表人：夏春华，该公司总经理。武汉市汉阳区人民法院于2018年2月9日作出的（2018）鄂0105民初9号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事调解书所确定的权利：一、被告湖北昌盛鹦鹉实业有限公司向原告武汉慧毓建筑劳务有限公司支付工程款1,650,674.11元；二、被告湖北昌盛鹦鹉实业有限公司负担本案执行费18,907元。本院于2019年11月12日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2019年11月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2019年11月14日、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星存款。3、2020年4月9日，因被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年4月10日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为1,650,674.11元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0105民初9号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0105民初9号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年四月十三日书 记 员  王博文
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执531号之二被执行人：张某某，男性，1952年06月07日生，住所地：宁阳县。本院在执行罚金一案中，于2020年04月23日向被执行人张玉水发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张某某在山东省农村信用社联合社9090XXX36,0账户内存款人民币11600.00元。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年四月二十三日书记员  于冉
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初643号 原告：刘某某，女，1942年1月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈新，1962年2月4日出生，女，汉族。 委托诉讼代理人：谢湘辉，湘乡市月山法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，1969年8月10日出生。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称平安财保湘乡公司），住所地湘乡市东山办事处滨湖路燕兴华城三期9栋1楼107号。 负责人：陈棋，经理。 委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。 原告刘某某与被告王某某、平安财保湘乡公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法由审判员王立新独任审判，书记员曾慧担任记录，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理陈数、谢湘辉，被告平安财保湘乡公司的委托诉讼代理人欧阳思华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告因交通事故所发生的各项损失共计148514元。事实与理由：2019年7月8日，被告王某某驾驶湘CB2757客车在湘乡宾馆路段，把行人刘某某（本案原告）撞伤，经湘乡交警大队认定，由王某某（本案被告）负担全部责任。刘某某之伤，经法医鉴定构成十级伤残。被告平安财保湘乡公司对湘CB2757客车承保了交强险和商业三者险。基于上述事实，原告请求本院支持其诉讼请求。 被告王某某辩称，原告所诉是实，由被告平安财保湘乡公司承担责任。被告王某某垫付了20000元，要求一并处理。 被告平安财保湘乡公司辩称，原告所诉事实中，交通事故发生的成因和保险人承保险种是实，但法医鉴定失实。另外，原告主张的相关赔偿项目金额过高，请求依法核减。被告保险公司只在保险责任范围内承担赔偿责任。被告保险公司垫付费用60000元，请求一并处理。 经审理本院查明如下事实： 原告刘某某在街上步行，遭被告王某某驾驶的湘CB2757客车撞击而受伤住院治疗。本次交通事故，经湘乡交警大队认定，由被告王某某承担全部责任。 原告刘某某之伤，为右股骨干粉碎性骨折、左侧胫腓骨多段粉碎性骨折、颅底骨折、失血性休克和全身多处软组织挫裂伤，并由经治医生对右股骨、左胫腓骨行切开复位内固定术。其中，右股骨干粉碎性骨折并发后遗症，致右膝关节活动受限，丧失功能25%以上，被法医鉴定为十级伤残。二期评定为护理期200天、营养期184天。后续治疗费需要20000元左右。 被告平安财保湘乡公司认为原告刘某某之伤没有发生后遗症便申请重新鉴定，这与受害人临床症状不符。2019年12月19日湘乡市人民医院DX报告记载，患者右膝关节各骨关节缘见大量骨质增生，周围软组织见部分结节状钙化影，右膝关节间隙变窄，右膝关节周围软组织见结节状稍高密度灶。显然，原告刘某某右股骨下段粉碎骨折术后改变遗留下后遗症。经鉴定人当庭解释与说明，平安财保湘乡公司申请重新鉴定的理由不成立，本院决定不启动重新鉴定程序。 被告平安财保湘乡公司对湘CB2757客车承保了交强险和一百万元的商业三者险，附加不计免赔险。 被告王某某垫付费用20000元，被告平安财保湘乡公司垫付费用60000元。 当事人双方协商，非医保用药按15%予以扣除，对垫付费用并案处理。 住院医疗费102301.83元。 后续治疗费，共计20000元，包含门诊巩固治疗费用和两期取内固定费用。出院后所发生的门诊治疗费用1069.69元，属于后续治疗费用，不应重复计算。 住院伙食补助费，包括治伤住院184天和两期取内固定住院56天，共计12000元。 营养费5520元。 护理费，护理期为200天，前期护理60天按两人护理计算，后期护理140天按一人护理计算，上年度社会服务日均工资167元/天，共计43420元。 交通费，治伤住院和两期取内固定住院240天，按5元/天计算为1200元。 残疾赔偿金，按城镇居民上年度人均可支配纯收入计算18349元。 精神抚慰金5000元。 残疾辅助用具费383元。 鉴定费1500元。 上述案件事实，有经过当事人双方质证并被本院认证的如下证据证实：刘某某身份证、道路交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医院DX报告、陪护证明、法医鉴定及附件、医疗费用发票、鉴定费发票。 本院认为，机动车与行人发生交通事故由机动车负全部责任的，在保险责任范围内保险人能够足额赔付的情况下，非医保用药不属于商业三者险赔付范围，由机动车负担，其他损失由保险人负担。本案行人人身损害损失共计209673.83元，非医保用药为（102301.83-10000）×15%，即13845.27元，非医保用药外的其他损失合计195828.56元。本案被告王某某垫付20000元、保险人垫付60000元，为了减少累讼，本院建议保险人履行付款义务时，对全案收付款进行结算后再作最终支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下： 由被告王某某赔偿原告刘某某非医保用药13845.27元。从王某某垫付款20000元中予以抵扣该非医保用药，对该项赔付已实际履行完毕。 由被告中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司赔偿原告刘某某各项人身损失共计195828.56元。扣除中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司垫付费用60000元、王某某剩余垫付款6154.73元，中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司实际赔付129673.83元，并代刘某某返还王某某垫付款6154.73元。 驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 上述赔偿款汇入湘乡市人民法院代管费专户（开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，户名：湘乡市人民法院，账号：82011000000004843）中，限本判决生效后十日内给付完毕，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1635.14元，鉴定人出庭费用800元，由原告刘某某负担335.14元，被告刘某某负担2100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王立新 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 陈 军 书 记 员 曾 慧 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1205号 原告 宁波通商银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路337号，统一社会信用代码为91330200610257014G。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。 被告 叶喜楠，男，1983年9月25日出生，汉族，户籍所在地：浙江省三门县健跳镇健农村新村片208号,法律文书送达地址：浙江省三门县珠岙镇人民政府，公民身份号码为331022198309250211。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十一日 开庭时间 二〇二〇年四月九日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.判令被告偿还借款本金人民币288838.84元，支付利息347.22元、罚息8968.55元、复利10.86元（暂计至2020年1月10日，之后的罚息、复利按合同约定计算至实际履行日止）； 2.被告承担原告为实现债权支出的律师费3000元。 法院认定 事实 一、贷款人：宁波通商银行股份有限公司。 二、借款人：叶喜楠。 三、借款金额：290000元。 四、约定利率及还款方式：借期内利息为固定年利率10%；还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月21日；贷款到期或宣布提前到期，自逾期之日起按实际逾期天数按照合同约定利率水平加收50%罚息；对在贷款期内应付未付利息，按约定的利息计收复利，对贷款逾期应付未付利息，按罚息利率计收复利； 五、借款期限：2018年10月12日至2020年3月15日。 六、借款用途：购买耐用消费品。 七、欠款情况：截至2020年1月10日，尚欠本金288838.84元、利息347.22元、复利10.86元、罚息8968.55元。 八、其他情况：涉案《个人最高额贷款合同》约定，借款人违反合同规定未履行任何义务，贷款人有权随时宣布本合同项下的全部贷款提前到期，且借款人需承担贷款人因催收而支出的律师费等费用。原告于2019年10月26日通知被告贷款提前到期。原告为实现债权支出律师费3000元。 裁判理由 涉案合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已按约放贷，被告叶喜楠却未按合同约定还本付息，其行为已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告返还借款本金、支付相应利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用。经核算，原告诉请均符合法律规定，本院予以支持。被告叶喜楠未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告叶喜楠偿还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金288838.84元、利息347.22元、复利10.86元、罚息8968.55元（暂计算至2020年1月10日，之后复利、罚息按照合同的约定利率计算至实际履行之日止，复利、罚息不得另行计算复利），于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告叶喜楠支付原告宁波通商银行股份有限公司律师费3000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5817元，减半收取2908.50元，由被告叶喜楠负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员李晓玲 二〇二〇年四月九日 代书记员戚丹燕
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1124号邴启明、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人邴启明与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1039号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。法定代表人陈岚，行长。委托代理人周秀娟，北京市中银律师事务所律师。委托代理人赵璨，北京市中银律师事务所实习律师。被执行人郑伯清，男，汉族，1976年5月15日出生，住福建省莆田市。被执行人郑明雄，男，汉族，1969年9月13日出生，住福建省莆田市。被执行人北京瑞通华清商贸中心，住所北京市朝阳区管庄乡管庄村2号。经营者郑伯清，男，汉族，1976年5月15日出生，经营者住福建省莆田市秀屿区忠门镇西埭村忠埭89号。杭州银行股份有限公司北京分行与郑伯清、郑明雄、北京瑞通华清商贸中心金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7865号民事判决书已经发生法律效力。2020年2月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币242.590983万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年3月19日轮候查封了被执行人郑明雄名下位于天津市东丽区×××房产一套，并向首封天津市和平区人民法院发出了参与分配函。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人郑伯清、郑明雄、北京瑞通华清商贸中心纳入限制消费人员名单并将郑明雄纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7865号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月十五日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初205号 原告:宜宾国新联程物流有限公司，住所地:宜宾市叙州区金沙江南路158号，统一社会信用代码91511501MA63R1Q81A。 法定代表人：张小武。 委托诉讼代理人：胡朝江，四川守诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李学伦，四川守诚律师事务所律师。 被告：宜宾市宸升商贸有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区岷江北路131号，统一社会信用代码：91511502689904439J。 法定代表人：刘宗贵。 委托诉讼代理人：古强，四川契合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鑫，四川契合律师事务所律师。 原告宜宾国新联程物流有限公司（以下简称国新公司）与被告宜宾市宸升商贸有限责任公司（以下简称宸升公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国新公司的委托诉讼代理人胡朝江、李学伦、被告宸升公司的委托诉讼代理人古强、徐鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款2266919.96元；2、依法确认原告对被告提供的质押物52度“四海金龙”酒19242瓶、46度“四海金龙”酒5046瓶具有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2017年7月起至2018年8月，被告多次向原告购买粮食，被告支付了部分货款和以物抵偿了部分货款，现总计欠原告货款2266919.96元。在超出合同约定的付款时间后，因被告未按合同约定的时间付款，为保证被告履行付款义务，经原告与被告约定，被告将其存放于翠屏区岷江北路131号吊黄楼仓库的52度“四海金龙”酒40194瓶、46度“四海金龙”酒5220瓶质押给原告，并签订了《质押合同》，约定被告以其库房库存的“四海金龙”成品酒提供质押担保。后经原告多次催促，被告却始终拒绝归还所欠款项。为维护原告合法权益，原告诉至人民法院，望判如所请。 被告宸升公司辩称：原告诉请判令被告支付货款2266919.96元，《质押合同》约定“甲乙双方均可进行销售，销售货款必须全数进入甲方银行账户；当销售货款足以归还乙方欠甲方货款后，余下质押物全数返还乙方。销售货款不足以抵减乙方欠甲方的货款，乙方需另行募集资金偿还甲方货款。”事实上，上述《质押合同》签订后，原告依约积极寻找买家销售冲抵货款，并且根据双方的“对账单”可以看出之前依约履行情况。但2019年7月30日至2019年8月29日期间，原告总计销售成品酒52度3617件，46度94件，据悉，其销售价格85-120元/瓶不等，但其一直拒绝以此为数额与申请人对账品迭货款，而是按照《质押合同》第五条双方确认的“成本计价”直接抵扣计算起诉金额。相关差额金额部分是否应当品迭，依约只能通过《质押合同》约定的仲裁方式进行解决。其次，原告诉请确认原告对被告提供的质押物52度“四海金龙”酒19242瓶、46度“四海金龙”酒5046瓶具有优先受偿权，该诉请涉及《质押合同》效力认定问题，依约只能通过《质押合同》约定的仲裁方式进行解决。第三，被告已就上述问题已经依法申请仲裁，本案应当中止诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原告国新公司是一家经营粮食收购、仓储、销售等的其他有限责任公司。被告宸升公司是一家经营粮食仓储、销售农畜产品等的有限责任公司。原被告自2019年7月以来长期存在贸易关系，2018年6月1日至2018年7月10日期间双方签订了四份农副产品买卖合同，合同对于贸易产品名称、数量、单价、结算方式以及发生纠纷的解决方式等进行了约定，合同签订后，原告国新公司依约向被告交付了货物。2018年12月28日、2019年3月28日、2019年6月27日，原被告双方签订三份《质押合同》，合同约定“1、乙方因欠甲方粮食贸易货款，为确保甲方货款的安全，乙方自愿将包装好的“四海金龙”成品酒质押给甲方，甲方经过审查，接受乙方的质押；2、质押物存于乙方的库房（宜宾吊黄楼火车站附近），库房费用及日常管理由乙方全权负责；3、质押物的出入库管理按《宜宾国新联程物流有限公司酒品出入库管理规定（暂行）》执行”，三份合同约定质押物“四海金龙”成品酒（52度）7820件、“四海金龙”成品酒（46度）997件，成本价合计4191360元，质押金额2514816元。2019年7月22日，原被告双方共同出具《对账确认单》，确认截止2019年6月30日，被告宸升公司差欠原告国新公司货款抵减保证金后的金额为1043369.96元。庭审中，原告陈述双方对账确认单的欠款金额1043369.96元之外的诉请金额1223550元系被告抵偿物品未交付原告所致，但未提交相应证据。 本院认为：原告与被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，本院予以确认。原告合同约定向被告交付了货物，被告应当依约支付货款。本案争议的焦点是在于被告差欠原告的款项为双方对账确认的1043369.96元还是原告诉请的2266919.96元，本案系买卖合同纠纷，应当由主张欠款事实存在一方应当承担证明责任，本案原告未举证证明其诉请金额中1223550元如何组成，也未提供双方以物抵偿协议，应承担举证不能后果，据此，本院采信被告的欠款金额为1043369.96元。本案中，原被告双方签订了《质押合同》，且双方共同约定该批酒存放于被告仓库，应当视作该批酒以占有改定的方式完成了交付，质权生效，原告诉请确认对被告提供的质押物52度“四海金龙”酒19242瓶、46度“四海金龙”酒5046瓶具有优先受偿权，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二百零八条、二百一十二条之规定，判决如下： 一、被告宜宾市宸升商贸有限责任公司在本判决生效之日起三十日内支付原告宜宾国新联程物流有限公司货款1043369.96元。 二、原告宜宾国新联程物流有限公司对被告宜宾市宸升商贸有限责任公司所有的存放于宜宾市翠屏区吊黄楼仓库中的19242瓶52度“四海金龙”酒、5046瓶46度“四海金龙”酒享有优先受偿权。 三、驳回原告宜宾国新联程物流有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12468元、保全费5000元，由原告宜宾国新联程物流有限公司负担6729元，被告宜宾市宸升商贸有限责任公司负担10739元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年四月二日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  游启东
山东省淄博市淄川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0302行审30号 申请执行人淄博市环境保护局淄川分局，住所地淄川区淄城东路59号。 法定代表人贾士龙，局长。 被执行人淄博远大新材料科技有限公司，住所地淄川经济开发区奂山路27号。 法定代表人康承庆，经理。 申请执行人淄博市环境保护局淄川分局于2020年4月13日向本院申请执行加处罚款决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人于2019年9月30日作出川环加罚字[2019]第001号加处罚款决定书，申请执行人决定给予被执行人加处罚款100000.00元的行政处罚。 本院经审查认定，申请执行人作出的川环加罚字[2019]第001号加处罚款决定书，于2019年9月30日依法送达给被执行人，于2020年2月18日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。 本院认为，申请执行人作出的川环加罚字[2019]第001号加处罚款决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2020年4月16日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人作出的川环加罚字[2019]第001号加处罚款决定； 二、被执行人淄博远大新材料科技有限公司于收到本裁定后三日内缴纳加处罚款100000.00元至淄博市淄川区人民法院。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  白佳海 人民陪审员  刘英辉 人民陪审员  赵树江 二〇二〇年四月十六日 法官助理孙苗苗 书记员司婷婷
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审103号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人连正海，男，1981年12月20日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人周铭，女，1984年4月29日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年4月15日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1010号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年8月6日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1010号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1010号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第1010号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  吴雅楠
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初442号原告：陆文照，男，1969年6月2日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被告：王俊，男，1983年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。原告陆文照与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告陆文照向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款34000元及利息1530元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月，被告王俊的父亲王道山因购买农机向原告借款34000元，约定了还款期限及利息。后因被告的父亲在交通事故中去世，原告向被告催要此款，被告以种种理由搪塞，至今未还。本院经审查认为，原告陆文照提供的被告王俊送达地址不准确，原告陆文照在合理期限内又不能提供被告王俊其他准确送达地址，导致本院无法通知被告王俊应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陆文照的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  吴文华二〇二〇年四月七日书记员  王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢323号 申请执行人邢国匡，男，1983年9月2日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人郑泷，男，1985年11月15日出生，住黄岩区。 被执行人赵巧，女，1989年1月10日出生，住黄岩区。 本院在执行申请执行人邢国匡与被执行人郑泷、赵巧为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初4563号民事判决书一案中，因被执行人郑泷、赵巧未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郑泷、赵巧的银行存款30000元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人郑泷、赵巧所有的价值为30000元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年四月二日 代书记员 肖 洁
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1267号吕俊彤与徐阳合同纠纷一案，本院已根据吕俊彤申请，依据（2019）内2223民初5964判决书，于2020年4月20日执行完毕。特此通知承办人何金生二〇二〇年四月二十日
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0528民初315号之一 本院于2020年3月10日对姜庆甲与周桃花返还原物纠纷一案作出的（2020）湘0528民初315号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0528民初315号民事裁定书中第三段“2019年3月4日”补正为“2020年3月4日”。 审判员  赵小青 二〇二〇年四月二十日 法官助理郑丽菲 书记员周倩