wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终498号上诉人（原审被告）：永嘉县东瓯胜铁机械厂，住所地浙江省永嘉县东瓯街道和三村礁川大街78号。经营者：戚雪峰，男，1987年2月15日生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：永嘉县善亿机械配件厂，住所地浙江省永嘉县瓯北镇礁下村。经营者：翁治斌，男，1973年9月25日生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人永嘉县东瓯胜铁机械厂（以下简称机械厂）因与被上诉人永嘉县善亿机械配件厂（以下简称配件厂）票据损害责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。机械厂上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回配件厂诉讼请求。事实与理由：其丢失涉案汇票已向公安机关报案，并经过法院公示催告程序获得除权判决，在汇票到期2个月后领取了相关款项。配件厂与原汇票收款人无锡德丽欣物资有限公司（以下简称德丽欣公司）并无任何业务往来，并非票据合法持有人。被上诉人配件厂未作答辩。配件厂向一审法院起诉请求：1.确认银行承兑汇票（票号为30100051/25895804）为其所有；2.判令机械厂赔偿其1万元。一审法院认定事实如下：2018年8月7日，无锡德悦欣物资有限公司签发了金额为1万元的银行承兑汇票1张，票据号码为30100051/25895804，收款人为德丽欣公司，到期日为2019年1月27日。德丽欣公司将该汇票背书给配件厂，配件厂背书给永嘉农商银行东瓯支行委托收款。2018年12月3日，机械厂向一审法院申请公示催告，称不慎丢失汇票。12月5日，机械厂申请挂失支付，载明票据丧失时间为12月3日。在机械厂提供的证明中，机械厂称其在当年10月25日，由永嘉县江北街道全能五金店背书并交付给其。在机械厂提供的接警单详情中显示，报警时间为2018年12月17日，报警人为机械厂经营者戚雪峰，报警内容为“来所称12月8号晚上银行承兑掉了，需要帮助”。一审法院受理后，于2018年12月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。因公示催告期间内无人申报权利，遂于2019年4月3日做出除权判决，宣告系争汇票无效。后机械厂凭该生效除权判决于领取了该款。关于该承兑汇票的丢失经过，机械厂陈述称，其在收到永嘉县江北街道全能五金店（经营者为汪忙忙）交付的汇票后，因未带财务用章等，故没有背书，其和汪忙忙是朋友关系。后于两三周后在该五金店玩耍时不慎丢失。庭审中，询问“为何你认定是在汪忙忙处丢失”，机械厂回答“凭感觉。我的那个包就是专门放钱的，平时不用的”；向其询问“接警单显示是报警内容你方称12月8日晚上承兑丢失，时间非常明确，为何如此明确”，机械厂回答“我在林忙忙那儿坐了会回家后包就没有动”，问“为何称林忙忙，到底是林忙忙还是汪忙忙”，机械厂回答“我和他不熟”。上述事实，有承兑汇票、挂失止付通知书、接警单、遗失证明、判决书及当事人陈述在案佐证。一审法院认为，根据《中华人民共和国票据法》第十二条规定，以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意而取得票据的，不享有票据权利。本案中，配件厂经过背书取得票据，且背书连续，配件厂作为被背书人，享有票据权利。双方争议的焦点为机械厂申请公示催告过程中是否有过错。公示催告只能由符合法律规定的失票人申请，机械厂需证明其为票据被盗、遗失或灭失前的最后持有人，在公示催告和除权判决阶段，由于没有利害关系人申报权利，法院只能单方面采信机械厂的陈述，但是当作为合法持票人的配件厂出现后，机械厂应当进一步证明它的失票人身份。而机械厂在陈述丢失的地点时，对其朋友“汪忙忙”的名字陈述不一，一会称“汪忙忙”，一会称“林忙忙”，后又称“和他不熟”。在对丢失时间进行陈述时，其称是在取得票据后两三周，根据接警单显示其称丢失时间为2018年12月8日，而其向法院申请公示催告的时间是在12月3日，其申请挂失止付的时间也记载为12月3日，明显自相矛盾。关于是否有背书，其在申请公示催告时的遗失证明中显示“永嘉县江北街道全能五金店背书给我公司”，而事实上案涉票据并没有该背书。因此，机械厂关于丢失票据的具体时间、地点、情节等都无法自圆其说，前后矛盾，让人对其为票据丢失人的身份产生合理怀疑。故机械厂申请公示催告的材料不符合事实，其在本案中也不能证明失票情况，故认定机械厂系不当申请公示催告。综上，机械厂不当申请公示催告造成系争汇票被法院除权，并实际领取了票据款。其行为损害了配件厂本应享有的票据权利，机械厂应当赔偿配件厂相应金额的款项。据此，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国票据法》第十条、第十二条、第十五条第三款、第三十条、第三十一条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：机械厂应于判决生效之日起7日内赔偿配件厂1万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，公告费700元，合计750元，由机械厂负担（该款已由配件厂垫付，其同意由机械厂向其直接支付，机械厂应于判决生效之日起7日内向配件厂支付750元）。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本案二审争议焦点为：配件厂是否系合法的票据权利人，机械厂以票据丢失提起公示催告是否不当？本院认为，票据丧失，失票人可在通知挂失止付后三日内或在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告或提起诉讼。失票人是指按照规定可以背书转让的票据在丧失票据占有以前的最后合法持票人。本案中，机械厂对配件厂提供的涉案票据原件真实性并无异议，该票据显示配件厂通过德丽欣公司背书转让获得票据，此后再背书给永嘉农商银行东瓯支行委托收款。因票据背书连续，无形式上无效情形，且无证据表明配件厂系以非法手段或恶意、重大过失取得票据，故一审法院经审核认定配件厂是票据合法权利人并无不当。机械厂称其是票据丧失前的合法持票人，但在票据原件上并未记载其名称，如其前手通过合法形式背书转让并交付票据给其，其可以在被背书人栏内补记自己名称以行使票据权利，但因其所述的直接前手永嘉县江北街道全能五金店也未在票据上签章，故即使有票据交付也不能产生票据法上的效力，也即，以票据原件的记载内容足以认定机械厂并非票据权利人。因此，机械厂作为失票人向人民法院申请公示催告且由法院作出除权判决后领取票据款项存在过错。此外，机械厂提起公示催告的时间早于其报警所称的票据丧失时间，其所述的票据丢失细节也不完整，故一审法院以其无法证明自己系失票人而认定其不当申请公示催告，并无不当。综上所述，机械厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人机械厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘华明审 判 员 毛云彪审 判 员 张朴田二〇二〇年四月十日法官助理 李 佳书 记 员 沈秋月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执146号 申请执行人：乌鲁木齐中益天宇物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：郭蓉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴家安，系该公司员工。 被执行人：吕兴涛，男，1988年8月15日出生，汉族，现住乌鲁木齐市经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初1263号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2020年4月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币4532.60元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年四月五日 书记员 伊力亚斯   海沙尔
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4764号 申请执行人劳某1，女，1968年11月8日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人劳某2，男，1971年4月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人劳某1与被执行人劳某2继承纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人劳某1向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人劳某2应支付申请执行人劳某1394118.32元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3066元。 执行立案后，本院依法向被执行人劳某2发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人劳某2履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人劳某2逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人劳某2的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。冻结被执行人劳某2名下在绍兴市柯桥区××街道××村委××得款4万元，暂不能提取。此外，暂未发现被执行人劳某2有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人劳某2拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人劳某2作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人劳某2采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人劳某1，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4764号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月八日 书记员  胡银平
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执378号之四十一申请人：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市中华路与昆明路交叉口西南角。负责人：冯盛，行长。委托代理人：杨瑞彬，男，中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行信管部主任。委托代理人：付静，女，中国公司银行股份有限公司菏泽高新支行信管部风险经理。被执行人：菏泽市牡丹区新德印业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园。法定代表人：高志栋。被执行人：菏泽市蓝天乳业有限公司。住所地：菏泽市青年北路。法定代表人：李翠荣。被执行人：菏泽绿森木业有限公司。住所地：菏泽市皇镇乡李真庄行政村。法定代表人：侯桂荣。被执行人：菏泽三原印刷有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园诚信路2号。法定代表人：晁爱迪，总经理。被执行人：菏泽好日子电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处。法定代表人：任茂胜，总经理。被执行人：张艳玲，女，1974年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高志栋，男性，1977年02月17日生，住所地：菏泽市牡丹区；/。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区新德印业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、菏泽绿森木业有限公司、菏泽三原印刷有限公司、菏泽好日子电器有限公司、高志栋、张艳玲金融借款合同纠纷一案中，依法向以上被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳玲在中国农业银行62×××68账户内存款人民币4459159.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3645号上诉人（原审原告）：鄂文艳，女，1960年2月9日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：叶宁（鄂文艳之夫），住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：拓天伟业（北京）资产管理集团有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：李显玉。被上诉人（原审被告）：北京拓天伟业投资担保有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼3C38室。法定代表人：李显玉。被上诉人（原审被告）：朱红，女，1970年1月6日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：蔡丽波，男，1983年7月2日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人鄂文艳因与被上诉人拓天伟业（北京）资产管理集团有限公司、北京拓天伟业投资担保有限公司、朱红、蔡丽波民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初32077号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。鄂文艳上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.一审法院审理拓天伟业民间借贷纠纷的案件不统一、不公平，同样是拓天伟业（北京）资产管理集团有限公司法定代表人李显玉被公安机关逮捕涉嫌经济犯罪期间发生的民间借贷纠纷案件，有些案件一审法院进行了审理并作出了判决。2.一审裁定适用法律错误。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条，裁定中止本案审理，而非裁定驳回我的起诉。拓天伟业（北京）资产管理集团有限公司、北京拓天伟业投资担保有限公司、朱红、蔡丽波未提出上诉。鄂文艳向一审法院起诉请求：1.拓天伟业（北京）资产管理集团有限公司、北京拓天伟业投资担保有限公司、朱红、蔡丽波偿还我借款本金130000元及《出资咨询与服务协议》、《债权转让及受让协议》上约定的借款利息13000元，违约金每日万分之五另计；2.拓天伟业（北京）资产管理集团有限公司、北京拓天伟业投资担保有限公司、朱红、蔡丽波承担本案诉讼费、律师费。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经核实，李显玉被采取强制措施，本案涉嫌经济犯罪，不宜再继续审理。据此，一审法院于2019年12月裁定：驳回鄂文艳的起诉。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，公安机关已于2019年4月30日就拓天伟业（北京）资产管理集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，且该公司法定代表人李显玉已被采取强制措施。本案鄂文艳与拓天伟业（北京）资产管理集团有限公司、北京拓天伟业投资担保有限公司、朱红、蔡丽波的民间借贷纠纷与上述涉嫌非法吸收公众存款犯罪刑事案件所涉鄂文艳部分的事实系同一事实，本案所涉基本案件事实清楚，无需以刑事案件的审理结果为依据再行认定。故鄂文艳上诉有关应中止本案审理的意见，依据不足，本院实难采纳。因此，一审法院经审查认为不宜继续审理本案，并裁定驳回鄂文艳的起诉，并无不当。综上，鄂文艳的上诉请求不能成立，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡珊珊审判员  时 霈审判员  王 磊二〇二〇年四月十日书记员  李 玲
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1014号   申请执行人：陈淑蓉，公民身份号码×××，女，1973年4月21日出生，汉族，现住本县。   被执行人：青海金成房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市城北区祁连路xxx号xx号楼x单元xxx室。   法定代表人：谭勇刚。   委托代理人：姜俊婷。   本院在执行申请执行人陈淑蓉与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中于2019年10月29日向被执行人青海金成房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人按期履行生效民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人青海金成房地产开发有限公司主动交纳了案款5322.50元及执行费50元，案款已由申请执行人陈淑蓉领取。申请执行人陈淑蓉以“因房产证正在办理当中需要一定时间”为由自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0121执1014号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长    张 青 超   审 判 员    高 建 华   审 判 员    多杰才让     二〇二〇年四月十四日   法官助理   陈   祥   书 记 员    李 发 军     附相应法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （1）申请人撤销申请的；   （2）据以执行的法律文书被撤销的；   （3）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （4）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （5）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （6）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初582号原告：陈珊，女，1974年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：王洪磊、李守臣，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：罗海，男，1978年2月3日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。原告陈珊与被告罗海民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还我借款276000元及逾期利息；2.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告罗海以资金周转为由向我借款，我通过我父亲陈金标的账户给被告指定账户分三次共计汇款252000元，以现金方式给付被告48000元，以上共计借款300000元。后被告偿还了24000元，剩余276000元经我多次催要，被告为我出具了借条，到了约定的还款期限后，被告仍不偿还借款。为维护我的合法权益，现诉至法院，望判如所请。经审查认为，按照陈珊提供的地址无法送达，陈珊也不能提供罗海其他的准确送达地址，且陈珊不选择公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈珊的起诉。案件受理费5440元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  彭秋红人民陪审员  樊利梅人民陪审员  王小丹二〇二〇年四月十六日书 记 员  杨青青附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1873号之一申请人：周立英，女，1975年01月24日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：山东华通塑胶有限公司，住所地冠县经济开发区东二环路西侧。法定代表人：郭学明，经理。被执行人：郭学明，男，1976年10月18日出生，汉族，农民，住冠县经济开发区。周立英申请执行山东华通塑胶有限公司、郭学明追索劳动报酬纠纷一案，执行中，发现被执行人名下登记有车辆信息，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：查封被执行人郭学明名下车牌号为鲁Ｐ×××××大众牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪臻二〇二〇年四月七日书记员  李国威
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4254号申请执行人:高亮，男，汉族，住河北省武安市。被执行人:北京尚游无限科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院1号楼6层南座701。法定代表人：杨涛。申请执行人高亮与被执行人北京尚游无限科技有限公司劳动报酬争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2019]540号调解书已经发生法律效力。当事人达成调解协议如下：北京尚游无限科技公司于二〇一九年十二月三十日前，一次性支付高亮工资一万六千一百一十元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现有银行账户、房产、车辆、证券等可供执行的财产登记信息。3、本院于2020年3月13日对被执行人采取限制消费措施。4、经调查，被执行人已经不在文书记载的地址实际经营，申请执行人也未能提供被执行人在北京的经营地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2019]540号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡 海二〇二〇年四月七日法官助理  王凯毅书 记 员  朱 琳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初445号原告：池如招，男，汉族，1956年5月29日出生，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：陈书杰，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：鲁德均，男，汉族，1962年2月28日出生，住河南省登封市。原告池如招与被告鲁德均买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告池如招撤诉。案件受理费2803元，减半收取1401.5元，由原告池如招负担。审判员 吴 莹二〇二〇年四月十五日书记员 吴帅丽
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初679号起诉人：赵某，女，汉族，1987年12月19日出生，农民，户籍所在地甘肃省陇西县，现住临泽县，电话号码182XXXXXXXX。2020年4月1日，本院收到赵某的民事起诉状。起诉人赵某向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告赵某和被告张真军非法同居关系；2.要求女儿张佳伊由原告抚养，儿子张佳琪由被告抚养，双方不再互相给付抚养费；3.要求分割共同生活期间购买的临泽县师部东平房一院。事实和理由：2008年原被告经他人介绍认识后生活在一起，于2009年3月8日生育一子，取名张佳琪。2009年4月份，双方举行了婚礼，没有办理婚姻登记手续。于2010年4月1日生育女儿张佳伊。原被告从举办婚礼后就到临泽生活。原被告经过几年积攒于2014年出资以16万元的价格购买了临泽县师部东墙98号150平方米的平房一套。一起生活期间双方经常为一些生活琐事吵架，被告还经常殴打原告，致使原被告无法继续共同生活，遂起诉你院请求解除原被告非法同居关系。本院经审查认为，起诉人的诉讼请求中要求判令解除原被告的非法同居关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条之规定“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。”本案中，起诉人赵某和张真军未领取结婚证同居生活，且在1994年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，双方应为同居关系。故起诉人赵某要求解除与张真军的同居关系的诉讼请求不符合法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条规定，裁定如下：对赵某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于张掖市中级人民法院。审判员 刘 江 二〇二〇年四月一日书记员 陈增玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初665号 原告：王永太，男，1968年9月15日生，蒙古族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：刘传奇（王永太的女婿），男，1988年5月15日生，蒙古族，住吉林省前郭县。 被告：刘锐宁，男，1958年4月23日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：王艳荣，女，1960年2月4日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：刘晓光，男，1981年2月9日生，汉族，住吉林省前郭县。 王永太与刘锐宁、王艳荣、刘晓光买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告张华瑞于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王永太撤诉。 案件受理费2102元（减半收取），由原告承担。 审判员  朱洪波 二〇二〇年四月八日 书记员  马凤婷
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执248号申请执行人：结锁，女，1971年1月20日出生，蒙古族，现住通辽市。被执行人：桂荣，女，1969年5月25日出生，蒙古族，地址：通辽市。本院在执行申请执行人结锁与被执行人桂荣借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人撤销了对被执行人的执行申请。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执248号的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年四月十四日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初205号 原告：济宁嘉音商贸有限公司，住所地：嘉祥县建设北路国际商贸城C8幢2单元205号，统一社会信用代码：913708290808845387。 法定代表人：宋波，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高兰考，山东宏易律师事务所律师。 被告：扬州道爵新能源发展有限公司，住所地：江苏省高邮市经济开发区波司登大道南侧，统一社会信用代码：913210843236640635。 法定代表人：高善荣，公司执行董事。 原告济宁嘉音商贸有限公司与被告扬州道爵新能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告提供的被告住所地经查找地址不详，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的有明确的被告的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告济宁嘉音商贸有限公司的起诉。 审 判 长  张宝厅 人民陪审员  杨庆生 人民陪审员  唐俊红 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  张利利
辽宁省营口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽08民终1203号 上诉人（一审起诉人）：赵书玲，女，1961年1月24日出生，汉族，住营口市站前区。 上诉人赵书玲因装饰装修合同纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初566号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赵书玲上诉请求：造成上诉人不能住房的主要原因是装修合同未按规定期限内完成，且装修问题没有很好解决。故请求解除合同，退还装修款73650元，赔偿直接经济损失。诉讼费用由对方承担。 本院认为，上诉人赵书玲因同一事实，于2016年7月25日向营口市西市区人民法院提起诉讼，营口市西市区人民法院作出（2016）辽0803民初1629号民事判决，赵书玲不服上诉，本院作出（2017）辽08民终2127号民事判决，驳回上诉，维持原判。赵书玲仍不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院作出（2018）辽民申2404号民事裁定，驳回赵书玲的再审申请。此次，上诉人就同一事实和诉请再次提起诉讼，虽被告为祁云霄，但祁云霄为原案被告营口市站前区雅美居橱柜店的经营者，故本案构成重复诉讼，原审裁定不予受理正确。上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩爱娟 审判员  周贵祥 审判员  杨 健 二〇二〇年四月十日 法官助理王海平 书记员王彦
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申107号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王光玉，男，1965年5月23日出生，汉族，住焦作市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张建萍，女，1965年10月10日出生，汉族，住址同上，系王光玉妻子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:毋军，男，1971年8月13日出生，汉族，住焦作市。再审申请人王光玉、张建萍因与被申请人毋军民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫08民终993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王光玉、张建萍申请再审称：申请人王光玉、张建萍与被申请人毋军之间是合作关系，不是民间借贷关系，且涉案的80万元借据系被申请人毋军诱骗申请人王光玉、张建萍所打，也没有相应的银行流水能够证明该80万元借款的发生。被申请人毋军以从申请人王光玉、张建萍处诱骗而来的160万元借据，对申请人王光玉、张建萍提起诉讼，并得到法院的支持，系法院认定事实错误，故申请人王光玉、张建萍提起再审，请求撤销原审判决。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。2013年6月28日申请人王光玉向被申请人毋军借款20000元，2014年12月10日申请人王光玉、张建萍向被申请人毋军借款800000元，2015年6月1日申请人张建萍向被申请人毋军借款4500元，上述借款均有申请人向被申请人毋军出具的借条为证，且申请人王光玉、张建萍对借条真实性无异议，并在一审庭审中认可80万元借条系借款总条，结合王光玉、张建萍向毋军出具的还款计划书，可以确认本案借款事实。申请人王光玉、张建萍称其与被申请人毋军系合伙关系，且80万元借条系遭受毋军诱骗所出具，但未提供充分的证据予以证明，故原审认定事实清楚，适用法律并无不当，申请人王光玉、张建萍的再审理由不能成立。综上，申请人王光玉、张建萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王光玉、张建萍的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年四月十四日书记员  靳 笑
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初242号原告：何鹏，公民身份号码×××，户籍地内蒙古巴彦淖尔市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告：何炳贤，公民身份号码×××，户籍地内蒙古巴彦淖尔市，现住内蒙古鄂尔多斯市。法定代理人：何某1，系何某2父亲。原告：刘冬平，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告：李玉玲，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。以上四原告共同委托诉讼代理人：车某，鄂尔多斯市148指挥中心法律服务所法律工作者。被告：鄂尔多斯市伊克昭大药房连锁有限责任公司鄂托克旗二分店，统一社会信用代码91150624MA0NCPH93Q。负责人：李某2，该分店负责人。被告：内蒙古振燕康益大药房连锁有限公司第十六药店，统一社会信用代码91150624MA0NCB6T9P。负责人：蒋某，该分店负责人。被告：内蒙古振燕康益大药房连锁有限公司第十一药店，统一社会信用代码91150624318483321G。负责人：刘某2，该分店负责人。被告：鄂尔多斯市伊克昭大药房连锁有限责任公司，统一社会信用代码91150602399334052E。法定代表人：高某。被告：内蒙古振燕康益大药房连锁有限公司，统一社会信用代码91150693399878463U。法定代表人：李某3，该公司执行董事。以上五被告共同委托诉讼代理人：杨某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。原告何某1、何某2、刘某1、李某1与被告鄂尔多斯市伊克昭大药房连锁有限责任公司鄂托克旗二分店、内蒙古振燕康益大药房连锁有限公司第十六药店、内蒙古振燕康益连锁大药房连锁有限公司第十一药店、鄂尔多斯市伊克昭大药房连锁有限责任公司、内蒙古振燕康益连锁大药房连锁有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告何某1、何某2、刘某1、李某1于2020年4月15日以原、被告双方已协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某1、何某2、刘某1、李某1撤诉。案件受理费2212元，减半收取计1106元，由原告何某1、何某2、刘某1、李某1负担。审 判 长  李 静审 判 员  白 蓉人民陪审员  杨清山二〇二〇年四月十五日书 记 员  薛 斌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4009号刑事审判庭。被执行人于军，男，1968年1月7日出生于北京市，汉族，户籍所在地北京市石景山区。关于于军开设赌场罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1824号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人于军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2020年2月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人于军发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，扣划被执行人名下中国邮政储蓄银行存款1185.14元、浦发银行存款508.45元且已上缴国库，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年2月27日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1824号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年四月九日书记员  贾 璇
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1290号原告：薛梅英，女，1986年8月22日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：冯守文，男，1960年2月21日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：山东鑫联经济咨询有限公司汶上分公司，地址：汶上县白石镇白石村法定代表人：冯守文原告薛梅英诉被告冯守文、山东鑫联经济咨询有限公司汶上分公司民间借贷纠纷一案，原告薛梅英于2020年4月6日通过网络在本院立案，至2020年4月14日仍未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郭克房二〇二〇年四月十四日书记员  林星星
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执430号之一申请执行人：陈亚峰，男，汉族。被执行人：王小锋，男，汉族。原告陈亚峰诉被告王小锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初9722号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告王小锋于本判决生效后五日内偿还原告陈亚峰1万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费50元减半收取25元，由被告王小锋负担。因被告王小峰未按上述生效法律文书履行义务，陈亚峰向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年2月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年2月25日、3月24日、4月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人银行账户有部分存款并进行冻结，实际冻结金额为560.63元，该账户冻结期限为2020年2月26日至2021年2月25日。发现被执行人名下豫Ｂ×××××号车辆并对该车辆进行查封，查封期限为2020年4月9日至2022年4月8日，该车辆未实际控制，暂时无法处置。以上财产如需续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年3月31日委托开封市祥符区人民法院协助调查被执行人名下房产信息、公积金缴存记录、生活居住及工作情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。4.于2020年3月1日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月14日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月10日以短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小锋负有继续向申请执行人陈亚峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年四月十四日书记员  范艺凡
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终694号上诉人（原审被告）：株洲市同创合巨置业有限公司，住所地：株洲县南洲新区。法定代表人：池泽洺。系公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘阳艳，女，1961年7月24日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被上诉人（原审原告）：李卉，女，1986年6月19日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被上诉人（原审原告）：李志龙，男，1987年1月20日生，汉族，住吉林省扶余县。被上诉人（原审原告）：李先锋，男，1958年2月23日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。上诉人株洲市同创合巨置业有限公司与被上诉人刘阳艳、李卉、李志龙、李先锋商品房预售合同纠纷一案，湖南省株洲市渌口区人民法院于2019年12月16日作出（2019）湘0221民初1731号民事判决。上诉人株洲市同创合巨置业有限公司不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人株洲市同创合巨置业有限公司在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下：本案按上诉人株洲市同创合巨置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年四月十日法官助理陶树平书记员刘忭
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2019）吉2404民初3120号   原告：陈怡静，女，1989年9月25日生，汉族，住珲春市。   委托诉讼代理人：庚媛媛，吉林何晓明律师事务所律师。   原告：郝强（系陈怡静丈夫），男，1986年9月11日生，汉族，住珲春市。   委托诉讼代理人：庚媛媛，吉林何晓明律师事务所律师。   被告：朱彦，男，1961年5月4日生，汉族，住珲春市。   被告：刘喜娟（系朱彦妻子），女，1983年8月27日生，汉族，住珲春市。   原告陈怡静、郝强与被告朱彦、刘喜娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈怡静与原告陈怡静、郝强的委托诉讼代理人庚媛媛，被告朱彦（未参加第二次庭审）、被告刘喜娟（未参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陈怡静、郝强向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令朱彦、刘喜娟共同偿还借款60万元及利息（利息以60万元为本金，从2019年2月1日起按月利率1.5％计算至上述欠款全部还清时止）；二、诉讼费用由朱彦、刘喜娟承担。事实与理由：2018年7月10日，朱彦以资金周转为由向陈怡静借款60万元，双方约定借款期限为一年，即从2018年7月10日起至2019年7月9日止，按月利率1.5%计算利息。借款当日陈怡静将60万元存至郝强账户后，又转账给朱彦的银行账户内，完成了出借义务。朱彦与刘喜娟系夫妻关系，且刘喜娟认可该笔债务并同意偿还。朱彦与刘喜娟仅支付至2019年1月31日止的利息共计6.2万，剩余全部本金60万元及利息至今未偿还。   朱彦辩承认陈怡静、郝强在本案中所主张的事实，但认为刘喜娟在家里并不主事，故借款应由朱彦负责偿还。   刘喜娟承认陈怡静、郝强在本案中所主张的事实，但认为借款应由朱彦个人来承担，而不应由自己偿还。   陈怡静、郝强围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款合同，证明朱彦向陈怡静借款60万元，约定借款期限十二个月，月利率为1.5%。庭审中，刘喜娟自认在上述借款合同的借款人处由其签署朱彦姓名并加盖朱彦印章。朱彦对上述证据无异议；2.吉林九台农村商业银行个人储蓄凭证及电汇凭证，证明2018年7月10日，陈怡静通过其丈夫郝强的吉林九台农村商业银行账户为×××*****1827将借款60万元以转账的方式交付给朱彦。朱彦、刘喜娟对上述证据无异议；3.视听资料，证明通过通话录音，刘喜娟知悉并认可全部债务。本院经庭审调查对上述证据予以采信并在卷佐证。   本院认为，朱彦、刘喜娟承认在本案中原告主张的事实，故对陈怡静、郝强主张的事实予以确认。本案争议焦点为：涉案借款是否属于夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，朱彦与刘喜娟在婚姻关系存续期间，朱彦因经营生意所需向陈怡静借款，并通过刘喜娟办理借款手续，刘喜娟对该笔借款知情且未表示反对，应视为所借款项系基于夫妻双方共同意思表示，故上述借款应认定为夫妻共同债务。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告朱彦、刘喜娟于本判决发生法律效力后，立即共同偿还给原告陈怡静、郝强借款本金60万元及利息（自2019年2月1日起至实际偿还之日止，按月利率1.5%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9800元，由朱彦、刘喜娟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审 判 长 李 伟   人民陪审员 郎艳芳   人民陪审员 陈玉芬     二〇二〇年四月八日   书 记 员 梁岩悦
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初413号原告:安福县民盛物业服务有限公司，住所地安福县平都镇安城北路57号。法定代表人：张建军，经理。被告：曾荣，男，1988年10月8日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。被告：彭敏娟，女，成年人，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。被告：江西陆度空间置业有限公司，住所地安福县工业园。法定代表人：谢卫安，公司经理。原告安福县民盛物业服务有限公司与被告曾荣、彭敏娟、江西陆度空间置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告安福县民盛物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安福县民盛物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安福县民盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安福县民盛物业服务有限公司负担。审判员  刘龙泉二〇二〇年四月十三日书记员  周金群
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初723号原告：李少生，男，1971年1月1日生，住址：惠民县，被告：郭清林，男，住址：惠民县。原告李少生诉被告郭清林民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。经法庭通知，原告李少生拒不缴纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭树范二〇二〇年四月十六日书记员  马峥峥
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初730号原告：王善文，男，1972年1月24日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：于守文，男，1969年4月11日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告王善文诉被告于守文劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王善文的委托诉讼代理人彭晓阳到庭参加诉讼，被告于守文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王善文向本院提出诉讼请求：1、要求被告于守文支付工资3062元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月至同年5月4日，被告雇佣原告做瓦工工作，约定工资每天400元，原告共工作53天，合计工资21200元。被告支付了部分工资，余款3062元至今未给付，现原告诉至法院。被告于守文未作答辩。根据原告王善文提供的回国人员工资表、中国建设银行交易明细、（2019）辽02民终6683号民事判决书、护照，本院认定事实如下：2016年，被告于守文在老挝万象有工程项目，徐洪超联系原告等人出国从事木工等工作。原告等人出国办理的是旅游签证，2017年3月24日，原告等人出国，同年5月4日回国。2018年2月14日，被告于守文的女儿于丹账户62×××40转存原告账户62×××05为3100元。2019年2月16日，徐洪超以工地代班名义出具2017年回国人员工资表，其中载明王善文出勤53天，合计工资21200元，已付工资15038元，工资余额6162元。2018年2月14日又支付原告3100元，尚欠3062元。本院认为，原告由徐洪超联系出国打工，工资由被告于守文通过其女儿的账户转付，结合（2019）辽02民终6683号民事判决所确认的事实，被告拖欠劳务费的数额应以徐洪超出具的回国人员工资表载明的数额为准，故对原告要求被告于守文给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告于守文于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告王善文劳务费3062元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于守文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张敏二〇二〇年四月九日书记员  李玲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5104号申请执行人：李根亭，男，1965年1月13日出生，汉族，住河南省郑州航空港经济综合实验区。被执行人：刘惠珍，女，1963年10月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张林遂，男，1952年3月5日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行李根亭与刘惠珍、张林遂民间借贷纠纷一案中，申请执行人李根亭依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初7674号民事判决书于2019年10月18日向我院申请执行，我院于2019年10月24日立案执行，案号为（2019）豫0184执5104号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年10月25日向被执行人刘惠珍、张林遂发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初7674号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年10月25日提起网络查询，未发现被执行人刘惠珍、张林遂名下有可供执行的车辆、证券、保险、网络银行财产等登记信息。二、2019年11月9日向被执行人刘惠珍、张林遂发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人刘惠珍、张林遂未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年11月9日将刘惠珍、张林遂纳入失信被执行人名单；四、本院在新郑市房管中心查询被执行人刘惠珍、张林遂不动产登记信息，被执行人张林遂在新郑市房管中心无不动产登记信息；经调查被执行人刘惠珍名下有位于新郑市××路南侧，道西路西侧1号楼2单元7层701房产一处，暂无法查封；五、在执行过程中，以（2019）豫0184执5103号执行裁定书冻结刘惠珍工资账户，对刘惠珍工资收入需长期执行；六、本院于2020年4月1日再次对被执行人刘惠珍、张林遂提起网络查询，未发现被执行人刘惠珍、张林遂名下有可供执行的银行卡信息、车辆、房产、证券、保险、网络银行财产等登记信息；七、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人刘惠珍、张林遂的银行卡账户进行了冻结；八、截至目前为止，执行到位标的0元。本院对申请执行人李根亭进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李根亭表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘惠珍、张林遂名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人李根亭也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人刘惠珍、张林遂有可供执行财产时，申请执行人李根亭可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月十六日书记员  高 昭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0109民初7037号之一 原告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。 法定代表人：林铁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨泉，男，1976年8月29日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：新特能源股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）甘泉堡经济技术开发区（工业园）面广东街2499号。 法定代表人：张建新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石荣辉，男，1986年1月14日出生，住乌鲁木齐市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：梁珊珊，女，1986年9月13日出生，住乌鲁木齐市高新技术产业开发区。 第三人：胡铁明，男，1976年4月19日出生，住湖北省襄阳市襄城区。 原告中国第四冶金建设有限责任公司与被告新特能源股份有限公司、第三人胡铁明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国第四冶金建设有限责任公司于2020年4月2日向本院申请减少诉讼请求至10000元，并提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国第四冶金建设有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国第四冶金建设有限责任公司负担。 审判员 刘 亚 二〇二〇年四月二日 书记员 董倩倩
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执247号申请执行人：孟新，男，1969年3月12日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：马万仑，男，1967年11月25日生，汉族，住吉林省珲春市。在执行申请执行人孟新与被执行人马万仑劳务合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，具体协议内容如下：一、被执行人马万仑承诺于2020年10月1前给付申请执行人孟新全部欠款；二、如被执行人马万仑未按照和解协议履行，申请人可依据原生效法律文书恢复执行。申请执行人孟新同意被执行人还款计划并于2020年4月16日申请撤回执行，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2404执247号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行员  罗嘉琦执行员  朱延林执行员  王学斌二〇二〇年四月二十日书记员  魏 钰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2187号申请执行人：北京程成伟业科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业开发区龙园路8号D2-03室。法定代表人：程立红，董事长。被执行人：中山市洁泰超声波机电设备厂，住所地广东省中山市东升镇兆隆路健安巷7号底层第一卡。法定代表人：皮桂华。被执行人：皮桂华，男，1981年9月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人北京程成伟业科技有限公司与被执行人中山市洁泰超声波机电设备厂、皮桂华买卖合同纠纷一案中，本院作出了（2019）京0106民初25887号民事判决书，判决书确定：一、中山市洁泰超声波机电设备厂于本判决生效之日起十日内向北京程成伟业科技有限公司给付货款12408元；二、中山市洁泰超声波机电设备厂于本判决生效之日起十日内向北京程成伟业科技有限公司支付利息（以12408元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，自2019年1月10日起至实际付清之日止）；三、皮桂华在中山市洁泰超声波机电设备厂财产不足清偿范围内，向北京程成伟业科技有限公司承担清偿责任。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由北京程成伟业科技有限公司负担208元（已交纳），由中山市洁泰超声波机电设备厂、皮桂华负担202元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由中山市洁泰超声波机电设备厂、皮桂华负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人中山市洁泰超声波机电设备厂、皮桂华发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月8日、2020年4月8日通过法院网络执行查控系统查询被执行人中山市洁泰超声波机电设备厂、皮桂华名下的财产信息。被执行人皮桂华在中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行均设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人中山市洁泰超声波机电设备厂、皮桂华名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人中山市洁泰超声波机电设备厂、皮桂华采取了限制消费措施，已通过司法专邮形式向被执行人中山市洁泰超声波机电设备厂、皮桂华发出了限制消费令。4、经本院调查核实，被执行人中山市洁泰超声波机电设备厂已经不在工商登记地实际经营，皮桂华已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营、居住地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月16日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25887号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年四月十七日书记员 胡欣蕾
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1020号 申请执行人：刘玉祥，男，1987，藏族，居民。 被执行人：青海金成房地产开发有限公司。 法定代表人：谭勇刚。 委托代理人：姜俊婷，该公司员工。 申请执行人刘玉祥与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2561号民事判决书，于2020年4月14日已执行完毕。申请标的为3267元、支付迟延利息及协助申请执行人办理大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元x层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，执行到位标的为3317元（含执行费50元），并办理了大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元x层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，申请执行人领取全额案款并自愿放弃执行迟延履行利息，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初336号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，农民，住河南省鲁山县。 被告：刘春菊，女，1968年6月13日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 原告田东辉与被告刘春菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告田东辉于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告付清货款，债权债务消灭为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  滕远 二〇二〇年四月二日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执1846号 移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。 被执行人姚秀青，男，1970年7月17日出生，汉族，住郑州市。 关于本院刑庭移送执行姚秀青罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191刑初453号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院移送执行，本院于2020年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令并于2020年1月21日、2020年4月8日（包含人行查询）本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、公司股权、不动产等财产信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。 二、2020年1月21日，本院依法对被执行人采取限制其高消费措施。 三、2020年1月21日，本院依法对被执行人下达到庭传票，被执行人未到庭。 四、本院于2020年4月13日前往郑州不动产管理中心，未发现被执行人名下有不动产信息。 五、本院于2020年4月15日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金信息。 本院于2020年4月16日告知本院刑庭本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取本院刑庭对终结本次执行程序的意见。 本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  李 彬 审判员  王世争 二〇二〇年四月十七日 法官助理房津宇 书记员冯妍润
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7271号 申请执行人常熟市国发资产管理有限公司，住所地江苏省常熟市金沙江路8号。 法定代表人徐学峰，董事长。 被执行人李琳，女，汉族，1979年10月15日出生，住江苏省常熟市。 常熟市国发资产管理有限公司与李琳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初7716号民事调解书已经发生法律效力。据该调解书：一、被告李琳给付原告常熟市国发资产管理有限公司租金49600元，履行时间及方式：于2019年7月25日前履行10000元，于2019年8月25日前履行10000元，于2019年9月25日前履行15000元，于2019年10月25日前履行14600元，由被告直接汇付原告，以汇出日为准。原、被告约定：如被告有任何一期不按期履行的，则以被告未付租金金额为基数，自2019年3月20日起至实际清偿之日止，按照年利率8%计算违约金，由原告在申请执行租金时一并申请执行。二、原告常熟市国发资产管理有限公司放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费1040元减半收取520元，由被告李琳负担，于2019年10月25日前履行，由被告直接汇付原告，以汇出日为准。本院预收原告的案件受理费不再退还原告。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2019年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，扣划了被执行人名下银行存款11791元，本案收取执行费652元，发还申请执行人11139元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息。后本院于2019年12月28日、2020年4月13日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2019年11月11日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人名下有位于常熟市海虞南路49-1号302房地产，本案对其采取了查封措施（轮候查封），期限2019年11月25日至2022年11月24日。该房地产系与案外人共有，且设置有大额抵押权，本案系轮候查封，无处置权。除此之外，未发现其他不动产登记信息。 4、2020年4月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的50120元及利息等，执行到位11139元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初7716号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月十五日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1280号原告（执行案外人）：宁夏昊佳建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城中路丽园南区（三期）A区17号楼3单元601室。法定代表人：刘春伟，总经理。委托诉讼代理人：杨玉明，宁夏德声律师事务所律师。被告（申请执行人）：华融国际信托有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中山路333号。法定代表人：白俊杰，董事长。委托诉讼代理人：孙艺宁，北京市汉韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋烨，北京市汉韬律师事务所律师。第三人（被执行人）：宁夏林业研究院股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街1059号。法定代表人：沈效东，董事长。原告宁夏昊佳建筑安装工程有限公司与被告华融国际信托有限责任公司、第三人宁夏林业研究院股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月28日立案。原告宁夏昊佳建筑安装工程有限公司向本院起诉请求：1.依法判决解除对原告购买的位于宁夏银川市兴庆区胜利街1059号第三人办公楼15层21室房产【房产证号：宁（2017）兴庆区不动产权第0050446号）】的查封，终止对该房产的执行；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月20日，原告和第三人签订《装饰装修工程施工合同》（合同编号2016-1-1）、2016年9月1日，双方又签订《装饰装修工程施工合同》（补充协议，合同编号2016-2-1），2016年10月26日，原告与第三人签订《宁夏林业研究所新建办公楼广场铺装合同》（合同编号2016-3-1），由原告对第三人新建办公大楼、公寓楼、广场等项目装修。上述三分合同均约定用原告50%工程款抵顶购房款。2017年1月9日，原告与第三人签订《顶账协议》，顶账协议约定原告用工程款抵顶第三人涉案房屋的购房款，顶账金额为5931120元，抵顶房屋面积为988.52平方米，按每平米6000元计算。2018年9月9日，原告与第三人签订《房屋认购协议》，认购协议约定原告以50%的工程款抵账方式抵顶房款4431428.99元，剩余购房款约定在具备过户手续时付清。在2017年1月9日签订《顶账协议》后，第三人就将涉案房屋交付原告，原告领取了钥匙，2017年10月开始对涉案房屋进行装修。2019年3月13日，根据被告的执行申请，贵院作出了（2019）津01执311号裁定书，对原告购买的涉案房屋进行了查封。原告于2019年5月提出执行异议申请，贵院以（2019）津01执异116号执行裁定书驳回了原告的异议请求。在贵院查封涉案房屋后，原告为保证正常办公使用，又代第三人垫付了因第三人欠缴涉案大楼电梯工程设备款项23000元，该款项用于抵扣房款。顶账协议和认购协议约定的顶账金额为5931120元，根据产权登记证书记载的面积为985.46平方米，实际房款金额为5912760元，三份合同审核价格共计8863857.98元，以50%的工程款抵顶购房款的数额为4431428.99元，扣减原告已垫付电梯工程设备款项23000元，剩余房款1458331.01元，原告愿意按照贵院的要求交付执行。因此，原告认为，原告和第三人签订的抵账协议和认购协议是合法有效的房屋买卖合同，且涉案房屋未办理过户登记的责任在第三人，而不在原告。且原告和第三人签订的认购协议签定时间远在涉案房屋被抵押或查封之前，签定协议前该房屋并未抵压，原告认为抵压权无效且查封无效。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。无论是根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条，还是根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，原告的权利均能够排除执行，人民法院应予支持。综上，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。被告华融国际信托有限责任公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。宁夏林业研究院股份有限公司于2019年10月30日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院裁定进入破产重整程序，且破产重整程序尚未终结。故宁夏回族自治区银川市中级人民法院作为受理破产重整申请的人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送宁夏回族自治区银川市中级人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判长  康艳审判员  张莹审判员  姚琦二〇二〇年四月十三日法官助理刘振铭书记员王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条：当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条：对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初176号 原告：汪丹，女，1994年9月3日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。 被告：黄山粤诚置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黎阳镇油山路17号118室，统一社会信用代码91341000MA2NAPKR2C。 法定代表人：程孝彬。 第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道30号，统一社会信用代码91340006742058623。 法定代表人：刘宏平。 原告汪丹与被告黄山粤诚置业有限公司、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告汪丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪丹撤回起诉处理。 审 判 员  胡建华 二〇二〇年四月十三日                                                                           法官助理  杨玲玲                                                                           书 记 员  李雅倩 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1389号原告：文登亚通速递有限公司，住所地威海市文登区环山办米山路168-2号。法定代表人：赵铁军，总经理。委托诉讼代理人：周皞罡，威海文登昆嵛法律服务所法律工作者。被告：姜晨辉，男，1992年5月2日生，住威海市文登区。原告文登亚通速递有限公司诉被告姜晨辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。本院依法通知原告预交案件受理费后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于军涛二〇二〇年四月十日书记员  于赛丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1732号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民特41号民事裁定书，于2020年4月2日立案执行申请执行人绍兴赞兴纺织有限公司与被执行人绍兴柯桥今龙针纺有限公司、徐成磊请求确认人民调解协议效力一案。执行标的为申请标的72662元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人绍兴柯桥今龙针纺有限公司、徐成磊发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人绍兴柯桥今龙针纺有限公司、徐成磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年4月8日，申请执行人绍兴赞兴纺织有限公司与被执行人绍兴柯桥今龙针纺有限公司、徐成磊自行达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行人徐成磊支付72662元了结全案，并同意分期支付，签订当天支付1万元(已收到)，余下的款项从2020年5起每月支付1万直至全部付清,支付时间均为当月的28日前支付。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执1732号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2609号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人:叶芝，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3293号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取叶芝的银行存款或应当履行义务部分的收入54085元（利息暂计算至2019年1月7日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月九日书记员  吴 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保199号申请人：某有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区通盛大道88号。法定代表人：周某，总经理。委托诉讼代理人：张某，男，汉族，系公司职员。担保人：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路29号。负责人：卢勇其。被申请人：某集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦10楼。法定代表人：莫某。申请人某有限公司与被申请人某集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人某有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人某集团有限公司的银行存款379980元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司为某有限公司的本次保全申请提供保全责任保险（保单号：PZDM202032060000000505），保险金额为379980元,如某有限公司财产保全申请错误致使某集团有限公司遭受损失，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司承担担保责任，应由某有限公司承担的损害赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司向某集团有限公司在限额内承担赔偿责任。保险期限为2020年3月21日起至2022年3月20日止。本院经审查认为，某有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人某集团有限公司的银行存款379980元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费2420元，由某有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年四月十六日书记员  周 柳
结 案 通 知 书 被执行人东阳市巍五房地产开发有限公司： 申请执行人李某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1968号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市巍五房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执5816号已于年2020年4月15日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执425号之一申请执行刘春生，男，1969年3月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人周亚娟，女，1973年1月14日出生，汉族，住河南省遂平县。刘春生申请执行周亚娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初11911号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人周亚娟应于判决生效后十日内偿还申请执行人刘春生货款37820元。因周亚娟未按上述生效法律文书履行义务，刘春生向本院申请强制执行，本院于2020年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人周亚娟名下车辆均被另案（2019）豫1702执3520号查封，本案轮候查封。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人周亚娟名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人周亚娟在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人周亚娟名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人周亚娟的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初11911号民事判决书的本次执行程序。被执行人周亚娟负有继续向申请执行人刘春生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月十一日书记员 王 雍
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执132号 申请执行人:徐树军。 申请执行人：于泽强。 申请执行人：曾繁成。 申请执行人:刘有先。 申请执行人:袁贵高。 申请执行人:兰新野。 申请执行人:李昌东。 申请执行人:赵永森。 申请执行人：罗守君。 申请执行人:董同均。 申请执行人:刘明飞。 申请执行人:徐树钢。 被执行人：通化市艺装装饰工程有限公司。 本院执行的申请执行人徐树军、于泽强、曾繁成、刘有先、袁贵高、兰新野、李昌东、赵永森、罗守君、董同均、刘明飞、徐树钢与被执行人通化市艺装装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，因申请执行人徐树军申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2020）吉0523执132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙利国 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 磊
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初170号原告：蒋克平，男，1976年2月1日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：巴守斌，男，1966年8月14日出生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。被告：巴忠友，男，1990年12月6日出生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。原告蒋克平与被告巴守斌、巴忠友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告蒋克平于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋克平向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋克平撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告蒋克平负担。审判员  谢申启二〇二〇年四月二日书记员  高连琴
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执1410号之一 申请执行人：朱跃明，男，1968年9月5日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山市黄山区平湖建筑安装工程有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。 法定代表人：洪双应，该公司董事长。 本院在执行朱跃明与黄山市黄山区平湖建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，于2020年3月20日查封了被执行人黄山市黄山区平湖建筑安装工程有限公司名下坐落于黄山区，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄山市黄山区的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴洁宇 二〇二〇年四月八日 书记员  姜 莉
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执523号之十六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：杨立兴，男，1974年7月17日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524民初2705号民事判决书，向被执行人杨立兴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨立兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨立兴在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币800300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执273号之五 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 法定代表人：郑传涛，董事长 住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 被执行人：张瑞平，女，汉族，1986年11月06日生，住所地：夏津县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人张瑞平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人张瑞平在中国建设银行621700227xxx660694_156_1账户内存款人民币3026.90元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年四月十五日 书记员  王希乐
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初784号原告：青县吉利物业服务有限公司。统一社会信用代码证号：9113092266107973XK。住所：河北省青县吉利家园院内。法定代表人：李世鹏，职务：总经理。被告：殴洪河，男，1969年12月27日生，汉族，住址：河北省沧州市青县流河镇仁和镇村104号，现住：青县。原告青县吉利物业服务有限公司与被告殴洪河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告青县吉利物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告殴洪河的起诉。本院认为，原告青县吉利物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青县吉利物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告青县吉利物业服务有限公司负担。审判员  王丹二〇二〇年四月十四日书记员  秦汉
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执242号 孙士亮、张海峰： 孙士亮与张海峰民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）吉2426民初1688号民事调解书，已发生法律效力。权利人孙士亮于2020年4月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行，要求张海峰立即支付2020年1月24日前应支付的借款本金及利息，暂计2000元。 本院受理后，依法向被执行人张海峰送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。送达后张海峰向本院交纳了2450元，其中2400元发放给申请人孙士亮，50元作为本案的申请执行费。申请人孙士亮同意人民法院以执行完毕方式结案。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1688号民事调解书确定的张海峰的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1688号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月八日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初470号 原告：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路227号。统一社会信用代码：91331082847950984D。 负责人：党振华，该支行行长。 委托诉讼代理人：应泽军，该行员工。 委托诉讼代理人：吴威，该行员工。 被告：金海波，男，1972年2月22日出生，汉族，住临海市。 被告：王琳，女，1973年8月5日出生，汉族，住临海市。 被告：恒邦置业集团有限公司，住所地临海市杜桥镇富南路。统一社会信用代码：91331082697015025Q。 法定代表人：李伯林。 原告中国农业银行股份有限公司临海市支行（以下简称农业银行）与被告金海波、王琳、恒邦置业集团有限公司（以下简称恒邦置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理。原告农业银行的委托诉讼代理人应泽军、被告金海波到庭参加诉讼，被告王琳、被告恒邦置业公司法定代表人李伯林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令金海波归还农业银行本金413816.36元，并支付农业银行至欠款归还日止相应的利息、罚息、复利（暂算至2019年11月14日的利息、罚息、复利为21033.89元，自2019年11月15日起至清偿之日止按合同约定计算）；2.判令王琳对上述第一项请求承担共同还款责任；3.判令恒邦置业公司对上述第一项请求承担连带保证责任；4.判令农业银行对金海波所有的坐落于临海市的折价款或者拍卖、变卖的价款在上述第一项及第五项诉请金额范围内优先受偿；5.判令本案诉讼费、保全费等农业银行实现债权的一切费用由金海波、王琳、恒邦置业公司承担。事实与理由：2013年8月6日，金海波向农业银行申请个人一手房贷款560000元；同年8月12日，农业银行与金海波签订编号为33020120130081320的《个人购房担保借款合同》。合同约定：借款期限自2013年8月12日至2028年8月11日止，共计180个月；借款金额为560000元；还款方式为等额本息还款法，还款周期为壹个月，还款日为每期末月的20日；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之壹后确定；担保方式为由金海波所有的坐落于临海市的房地产提供抵押担保，并办理了抵押预告登记手续（房屋预告登记号：临房预临海市字第××号），由恒邦置业公司提供阶段性保证担保，阶段性保证人自借款发放之日起至办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续后五年止，为借款人的债务承担连带保证责任。担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。该笔贷款由王琳承担共同还款责任。若借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。合同生效后，农业银行于2013年8月14日向金海波发放个人一手房贷款560000元，约定到期日为2028年8月13日，执行年利率为6.55%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月20日。金海波未按约定偿还贷款本息，截止目前已连续11个月未还贷款本息，已形成违约事实。农业银行多次催讨，截止2019年11月14日，金海波共欠农业银行贷款本金413816.36元，利息、罚息、复利为21033.89元，本息合计434850.25元。农业银行与金海波、王琳、恒邦置业公司签订的所有借款及担保合同均合法有效，金海波逾期未归还借款本息，应承担违约责任。 王海波辩称，对农业银行起诉的事实与理由无异议。 本院查明的案件事实与农业银行陈述一致。本院另查明，该笔贷款逾期年利率为9.825%。金海波与王琳于2011年5月10日登记结婚，于2016年4月11日离婚。上述事实有农业银行提供的个人购房贷款申请表、《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、个人借款凭证、中国农业银行贷款还款试算信息贷款基本信息清单、商品房抵押预告登记证明、婚姻登记证明等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。金海波未按照合同约定按时归还农业银行按揭贷款，理应承担相应的违约责任。王琳作为共同还款人，恒邦置业公司作为连带责任保证人，均应承担相应的民事责任。农业银行的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、金海波、王琳在本判决发生法律效力之日起六十日内归还中国农业银行股份有限公司临海市支行借款本金413816.36元，并支付利息、罚息、复利（算至2019年11月14日为21033.89元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、恒邦置业集团有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带责任。恒邦置业集团有限公司承担保证责任后，有权向金海波、王琳追偿； 三、中国农业银行股份有限公司临海市支行对金海波、王琳所有的坐落于临海市（以临房预临海市字第××号预告登记证为准）折价款或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项判决确定的债权范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7822元，由金海波、王琳负担，恒邦置业集团有限公司负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  阮志强 人民陪审员  毛建形 人民陪审员  李欠春 二〇二〇年四月一日 法官助理章巧燕 代书 记员  王佳楠
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0626民初348号原告：王逢伟，男，1976年10月22日出生，汉族，住定兴县。委托代理人薛忠磊，河北磅礴律师事务所律师。被告：王东，男，19年月日出生，汉族，住定兴县。被告：湖北鸿福劳务有限公司，住所地湖北省孝昌市封山镇阳岗新街80号，统一社会信用代码91420921594222718B。法定代表人李家朋，该公司经理。原告王逢伟与被告王东、湖北鸿福劳务有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王逢伟于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王逢伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  田林海二〇二〇年四月十四日书记员  刘 明
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初817号 原告：苏德发，男，汉族，1966年7月4日出生,住湖北省老河口市。 委托诉讼代理人：邱国营，福建建达律师事务所律师。 被告：梁乐恒，男，汉族，1992年7月6日出生,住福清市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司，住所地：福清市。 诉讼代表人：郑闽。 原告苏德发与被告梁乐恒、中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告于2020年4月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许苏德发撤回起诉。 案件受理费50元，由苏德发负担。 审判员  卓文贵 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈悦怡
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执19号申请执行人：公安县市场监督管理局，住所地：公安县斗湖堤镇。负责人：魏运虎。被执行人：公安县小虎西电力排水站，住所地：公安县黄山林场，统一社会信用代码。法定代表人：毛军。申请执行人公安县市场监督管理局与被执行人公安县小虎西电力排水站行政处罚执行一案。执行过程中，申请执行人与被执行人在履行期间达成了执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1022执19号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢德山审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年四月十六日书记员  魏 巍
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初814号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：肖羽，清塘支行员工。被告：周胜军，女，1976年11月19日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告周胜军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告负担。审判员  蒋国祥二〇二〇年四月十五日书记员  汤 隽
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0426执1599号之一 申请执行人：詹明河，男，1981年9月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：阮克雄，男，1991年7月4日出生，汉族，住福建省周宁县。 本院在执行申请执行人詹明河与被执行人阮克雄买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)闽0426民初1731号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人阮克雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹明河于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。申请执行标的7000元，执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，本院于2019年12月13日查封了被执行人阮克雄所有的闽Ｊ×××××号车辆，但未扣押，但是无法处置。未发现其他可供执行财产，亦无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发出执行决定书。 4、本院至被执行人户籍所在地现场调查，无其他可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈正生 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执恢44号之三被执行人杨敏敏，女性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执恢44号之三裁定书，已向被执行人杨敏敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨敏敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨敏敏在威海市商业银行62×××92账户内存款人民币220619.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年四月十日书记员  张宣英
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执325号之十三申请执行人：唐志强，男，1979年1月7日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：陈明，男，1964年5月31日出生，汉族，住址四川省沿滩区。本院在执行唐志强与陈明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明在中国建设银行62***3_156_1账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年四月九日书记员  王晓芬
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3427号 申请执行人:景爱，女，汉族，1980年2月20日出生，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：赵龙，男，汉族，1984年4月29日出生，巴彦淖尔市人，现住鄂尔多斯市康巴什新区。 被执行人：王鲜，女，汉族，1984年3月1日出生，鄂尔多斯市人，现住鄂尔多斯市康巴什新区。 本院在执行景爱与王鲜、赵龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人景爱依照（2019）内0602民初3906号民事调解书，申请法院执行借款本金47000元及利息、案件受理费525元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月22日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年4月15日与申请执行人景爱进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年四月十六日 书记员  阿 娜
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0241行初5号 原告白天富，男，土家族，1948年5月12日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 委托代理人田万平，重庆驰源律师事务所律师。 委托代理人杨希望，重庆驰源律师事务所律师。 被告秀山土家族苗族自治县海洋乡人民政府。住所地：重庆市秀山县海洋乡。 法定代表人张明，该乡乡长。 委托代理人张伦，重庆市秀山县城关法律服务所法律工作者。 原告白天富要求被告秀山土家族苗族自治县海洋乡人民政府履行法定职责纠纷一案，本院于2020年2月3日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、行政机关负责人出庭应诉通知书等法律文书。在审理过程中，原告白天富于2020年4月2日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告请求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告白天富撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告白天富负担。 审 判 长  白 云 人民陪审员  糜良政 人民陪审员  曾凡伟 二〇二〇年四月二日 法官 助理  伍佳丽 书 记 员  莫金炎
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢232号 崔爱凤、张勇、张世娟、张章会、吴晓芬： 申请执行人崔爱凤与被执行人张勇等民间借贷纠纷一案，（2015）台三商初字第01253号调解书已发生法律效力，申请执行人崔爱凤向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张勇等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢232号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保143号关于申请保全人曲孟孟与被保全人李云波借款合同纠纷一案，申请人曲孟孟于2020年4月10日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人李云波名下银行存款70775.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保143号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2205号之二原告：王某1，男，1944年9月28日出生，汉族，住上海市闸北区。原告：王某2，女，1950年9月14日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：王某3，女，1954年9月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：王某4，男，1957年8月27日出生，汉族，住上海市闸北区。原告：王某5，男，1963年6月28日出生，汉族，住上海市静安区。原告：孙某1，男，1992年7月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：孙某2，男，2000年3月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：王某6，1974年2月13日生,男，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：谢某，女，1977年3月27日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：王某7，女，2002年11月22日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。上述三被告委托诉讼代理人：陈晓军，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：桂某，女，1948年2月15日出生，汉族，泰州医药高新技术产业开发区。本院在审理原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、孙某1、孙某2与被告王某6、王玉林、桂某、谢某法定继承纠纷一案中，因原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、孙某1、孙某2经本院书面催缴后未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、〈最高人民法院关于适用《《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  郭丽英人民陪审员  李灯兰人民陪审员  梁恒义二〇二〇年四月十三日书 记 员  赵小燕《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。〈最高人民法院关于适用《《中华人民共和国民事诉讼法》解释〉第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初491号原告：李某1，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：132XXXXXXXX。被告：李某2，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：150XXXXXXXX原告李某1诉被告李某2健康权纠纷一案，本院定于2020年4月14日14时30分在本院海兴法庭开庭审理。原告李某1无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出延期审理的申请。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，原告李某1负担。审判员 张东亮 二〇二〇年四月十四日书记员 杨苏峰附：本案所适用的法律条款最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2200号 原告：金华银行股份有限公司婺城支行，住所地：金华市婺城区宾虹西路2578号。 负责人：王锐，行长。 委托诉讼代理人：洪峰，员工。 被告：刘新建，男，1984年8月19日出生，汉族，住金华市婺城区竹马乡里梅村 被告：柳伟珍，女，1983年1月18日出生，汉族，住金华市婺城区竹马乡里梅村 被告：方新升，男，1976年5月9日出生，汉族，住金华市婺城区乾西乡后畈田村 被告：刘丽娟，女，1982年1月16日出生，汉族，住金华市婺城区乾西乡后畈田村 本院在审理原告金华银行股份有限公司婺城支行与被告刘新建、柳伟珍、方新升、刘丽娟金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华银行股份有限公司婺城支行撤回对本案的起诉。 案件受理费530元（已减半收取），财产保全费524元，合计1054元（原告预交），由原告承担。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年四月十四日 代书记员  郑小怡
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执1483号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。被执行人：王庭胜，男1970年09月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。本院在执行维仕融资担保有限公司与王庭胜追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9826号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王庭胜的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇二〇年四月十日书记员  丁 潮