wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初833号原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇苏州东路与台州南路交汇处。法定代表人：王昌林，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金枝，公司员工。被告：张生明，男，1968年7月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：李玉红，女，1968年7月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称沭阳农商行）诉被告张生明、李玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘金枝到庭参加诉讼，被告张生明、李玉红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沭阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张生明归还原告贷款本金52000元及利息10830.95元（本息合计62830.95元，利息截至2019年11月20日），之后利息按合同约定计算至贷款还清之日止（自2019年11月21日起至实际给付之日止按年利率7.31496%加收50%计算至贷款还清之日止，对利息计收复利）；2.被告李玉红对上述款项负连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月8日，张生明为借款人，李玉红为共同借款人在我行签订一份最高额个人信用借款合同，金额为7.1万元整，期限至2018年6月7日止。同日，二被告以夫妻名义在我行签订共同借款承诺书，金额为7.1万元整，期限为2018年6月7日止，二被告为共同借款人。2016年6月8日，借款人张生明在我行签订借款借据一份，贷款5.2万元，到期日为2018年6月7日，年利率7.31496%。以上贷款由借款合同、借据、共同借款承诺书组成。贷款到期后二被告未按期履行还款义务，我行多次对被告索款未果，遂提起诉讼，请求法院支持我行的诉讼请求。二被告未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2016年6月8日，被告张生明（借款人）与江苏沭阳农村商业银行天津路支行（贷款人）签订最高额个人信用借款合同，约定贷款本金为7.1万元，贷款人同意向借款人从2016年6月8日起至2018年6月7日的贷款限度内可以循环发放贷款，在该期限内任一时点上借款余额不得超过该借款额度。借款人（共同借款人）要按时足额还本付息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人可以依据中国人民银行规定计收复利。同日，被告李玉红作为家属在共同借款承诺书上签字，约定无论在何情形下均承担连带保证责任。2016年6月8日，原告向被告张生明发放贷款52000元，约定到期日为2018年6月7日，年利率为7.31496%。后被告未履行还款义务。另查明，江苏沭阳农村商业银行天津路支行系原告分公司。上述事实，有原告陈述、借款借据、共同借款承诺书、最高额个人信用借款合同、二被告身份证及结婚证复印件、订机合同、结算业务申请书等证据在卷佐证，足以印证。本院认为：原、被告签订的最高额个人信用借款合同系合同双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应当按照约定履行合同义务。江苏沭阳农村商业银行天津路支行系原告的分公司，原告诉讼主体适格。被告李玉红作为被告张生明上述借款的共同借款人，应对被告张生明的上述债务承担连带还款责任。综上，二被告未履行还款义务的行为违反合同约定且侵害了原告的合法权益，故原告要求二被告还款付息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于复利部分，因双方签订的合同仅约定贷款人可以依据中国人民银行规定计收复利，按照中国人民银行的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张生明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贷款本金52000元及利息（截止2019年11月20日的利息为10830.95元；自2019年11月21日起至实际给付之日止，以本金52000元为基数，按年利率7.31496%加收50%计算；以贷款期限内尚未给付的利息为基数，按年利率7.31496%计算复利）；二、被告李玉红对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1371元，减半收取计686元（原告已预交686元），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1371元。审判员  陈东良二〇二〇年四月十三日书记员  祁 磊附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：被告张生明缴款账号62×××11；被告李玉红缴款账号62×××37（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初225号原告：田素霞，女，1938年3月13日出生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区。被告：赵洪升，男，1954年8月3日出生，汉族，退休，住锦州市古塔区。被告：赵金生，男，1962年12月30日出生，汉族，住锦州市太和区。原告田素霞诉被告赵洪升、赵金生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田素霞，被告赵洪升到庭参加了诉讼，被告赵金生经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告田素霞诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款人民币10万元，利息1.8万元，合计11.8万元。另外还应该偿还拖欠期间产生的利息。事实及理由：2019年2月20日赵洪升因资金周转困难向田素霞借款10万元，承诺月利息2分，定于2019年6月20日还款，本息一次性归还，立下借条为证，并有其弟赵金生作为担保人在借条上签字为证。被告迄今逾期近半年一直不予归还，原告多次催讨无果，被告一拖再拖。原告本人年岁已高，重病在身，急需钱款救治，特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。被告赵洪升辩称，首先感谢原告借给我钱，这么长时间没有还钱我很愧疚，在此期间已经给了原告5000元利息，庭前已经与担保人沟通，2020年6月30日之前连本带利一次性还清。被告赵金生未作答辩。经审理查明，2019年2月20日赵洪升因资金周转困难向田素霞借款10万元，双方约定月利息2分，于2019年6月20日还款，本息一次性归还，被告为原告出具了借条，并有其弟赵金生作为担保人在借条上签字。在此期间，被告曾偿还原告利息5000元。现原告诉至法院，要求被告偿还本金及利息。本院所确认的上述事实，有原告提供的被告出具的借条及双方当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应按约定及时还款，拖欠不还，属违约行为，应承担违约的民事责任。被告赵金生系本案的担保人，故对此款承担连带责任。关于借款期间的利息，原告的诉请符合法律规定，本院应予以支持。被告赵金生经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵洪升于本判决生效后10日内偿还原告田素霞借款本金10万元；利息从2019年2月21日起至实际履行之日止按月息2分计算（扣除已付利息5000元）。被告赵金生对此款承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告赵洪升负担；被告赵金生对此款承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  郝岩二〇二〇年四月三日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执743号 张孟吕、中升共享生物科技(杭州)有限公司： 张孟吕申请执行中升共享生物科技(杭州)有限公司劳动争议仲裁一案，原审案号浙杭滨江劳人仲案（2019）1642号，执行案号(2020)浙0108执743号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：87709571
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢85号关于申请执行人李俊峰与被执行人朱广山确认合同效力纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0122民初3885号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱广山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李俊峰向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人朱广山全部履行了判决义务。本院认为，（2018）吉0122民初3885号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李俊峰基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已由李俊峰交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122执执恢85号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初701号 原告：林晓勇，男，1985年09月16日出生，汉族，自由职业，住福建省永安市。 原告：涂贤玲，女，1988年07月16日出生，汉族，自由职业，住福建省漳州市诏安县。 委托诉讼代理人：沈克云，福建云章律师事务所律师。 被告：诏安县版筑房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市诏安县南诏镇西门南苑庭园1幢102房。统一社会信用代码91350624789007508K。 法定代表人：陈鸿，董事长。 原告林晓勇、涂贤玲与被告诏安县版筑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告林晓勇、涂贤玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林晓勇、涂贤玲撤回起诉处理。 审判员  李建龙 二〇二〇年四月十四日 法官助理江英凤 书记员沈洁
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1062号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住址：鞍山市铁西区三道街132号。法定代表人：李影，系该公司总经理。委托代理人：周聪，系该公司的职工。被告：孙剑峰，男，汉族，1950年12月29日，地址：鞍山市立山区。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山爱家物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年四月十六日书记员  刘 颂
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执123号 申请执行人：韩国良，男，住河南省洛宁县。 被执行人：安徽诚众物流有限公司。 本院依据已经发生法律效力的浙嘉秀洲劳人仲案[2019]353号仲裁裁决书，于2020年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人安徽诚众物流有限公司银行存款人民币6072.22元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  程琳 二〇二〇年四月二日 书记员  余军
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终178号上诉人（原审被告）:南京好邻居金融信息服务有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区幕府西路33号金域中央街区21幢101室东、102室东。法定代表人：徐健。被上诉人（原审原告）：孙超，男，1983年10月24日生，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：张亮，南京市鼓楼区法律援助中心律师。上诉人南京好邻居金融信息服务有限公司（以下简称好邻居公司）因与被上诉人孙超追索劳动报酬、工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初11954号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人好邻居公司上诉称，被上诉人孙超在上诉人好邻居公司从事经纪人工作，被上诉人孙超上班地点在上诉人好邻居公司的南京市栖霞区门店。根据法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，被上诉人孙超的上班地点位于南京市栖霞区，劳动合同履行地明确。请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市栖霞区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，上诉人好邻居公司住所地位于南京市鼓楼区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。上诉人好邻居公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海英审判员  杨 敏审判员  韦 韬二〇二〇年四月十三日书记员  王敬一
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初2116号原告：徐泽容，女，1977年09月01日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：熊小燕，重庆鼎圣（璧山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秋虹，重庆鼎圣（璧山）律师事务所实习律师。被告：周光林，男，1977年09月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告徐泽容与被告周光林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告徐泽容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐泽容撤回起诉处理。审 判 员  吴 丰二〇二〇年四月十七日法官助理  孙海月书 记 员  王明静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执415号申请执行人于晓红，女，1972年8月14日出生，住北京市石景山区。被执行人叶志刚，男，1962年8月16日出生，住北京市朝阳区。于晓红与叶志刚民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16638号民事调解书已生效。因叶志刚未在规定时间内履行义务，于晓红向我院申请强制执行，执行总标的为案款2000000元。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人叶志刚名下无房产登记、无车辆登记、无银行存款。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年3月4日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16638号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年四月七日书记员 郭雅文
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初494号原告：叶某，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：刘某，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：王某，住吉林省舒兰市。被告：于某，住吉林省舒兰市。原告叶某与被告王某、于某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告叶某于2020年4月7日向本院提出申请，要求撤回对王某、于某的起诉。本院认为，原告叶某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶某撤诉。案件受理费25元，由原告叶某负担。审判员  兰汝成二〇二〇年四月七日书记员  关 佩
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2701号申请执行人：永州新奥燃气有限公司，住所地永州市冷水滩区河东沿江路27号。被执行人：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。本院在执行申请执行人永州新奥燃气有限公司与被执行人湖南省第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷的永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终1907号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终1907号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月一日承办人：陈松刚
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初578号原告：刘晓霞，女，1986年11月10日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被告：王成友，男，1973年2月4日出生，汉族，住所地四川省泸州市江阳区。被告：曾胜利，男，1963年10月30日出生，汉族，住所地四川省泸州市江阳区，现住四川省绵竹市。原告刘晓霞与被告王成友、曾胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘晓霞于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓霞的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘晓霞撤诉。案件受理费1150元，由原告刘晓霞负担。审 判 员 潘传明二〇二〇年四月十四日法官助理 赵 欢书 记 员 雷 刚
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执857号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：徐笃花，女，1983年11月26日生，汉族，住新泰市。 被执行人：刘学东，男，1955年10月28日生，汉族，住新泰市。 被执行人：刘清学，男，1981年1月22日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初7890号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘瑞彬
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1121民初5号原告：杜某，女，1986年12月10日出生，汉族，住枣强县。被告：王某1，男，1983年4月23日出生，汉族，住枣强县。原告杜某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某、被告王某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女孩王某2由原告抚养，男孩王某3由被告抚养，抚养费均自理；3.婚后共同财产平均分割。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在枣强县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩王某2，××××年××月××日生一男孩王某3。婚后被告王某1不务正业，原告杜某多次苦心规劝，被告仍恶习不该，被告的所作所为对家庭和孩子不负责任，现原、被告夫妻感情彻底破裂，夫妻感情名存实亡，要求与被告离婚。王某1辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚，被告以前做错了，从今以后认真改正，好好过日子，照顾好家庭和两个孩子。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在枣强县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩王某2，××××年××月××日生一男孩王某3。本院认为，夫妻感情确已破裂、调解无效是准予离婚的条件，本案原告杜某主张夫妻感情破裂要求离婚，被告王某1表示已经认识到自己的错误，希望原告给一次机会，不同意离婚；希望被告王某1深刻反思自省，能真正认识到自己的错误，认真悔改，原、被告的夫妻感情是有可能得到改善的，原、被告结婚十三年有余，且育有两个孩子，应有一定的夫妻感情，在日常生活中双方应相互沟通、相互包容、相互谅解，为孩子的健康成长创造一个和谐稳定的家庭环境。综上所述，对原告要求与被告离婚之请求不予支持，对其他问题不再评判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杜某与被告王某1离婚。案件受理费100元，由原告杜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 马 健二〇二〇年四月八日书记员 李美玲
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初875号 原告：赵中俊，男，1962年12月14日出生，汉族，住五莲县。 被告：五莲县中至镇圣旨崖村民委员会，住所地五莲县中至镇圣旨崖村。 原告赵中俊与被告五莲县中至镇圣旨崖村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告赵中俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵中俊撤回起诉处理。 审判员  张志心 二〇二〇年四月十七日 法官助理李超 书记员郑博文
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执56号关于申请执行人赵玲玲与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）171号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执56号。平阴县人民法院依法立案执行后，强制执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）171号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年××月××日
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民终326号 上诉人（原审原告）：甄守显，男，1963年8月10日出生，汉族，山东省阳谷县村民，住该村。被上诉人（原审被告）：郝登成，男，1965年9月29日出生，汉族，陕西省榆林市横山区村民，住吴起县吴起街道办刘河湾村东沟砖厂。委托诉讼代理人：郝海宏，男，1988年10月2日出生，陕西省榆林市人，现住吴起县。上诉人甄守显与被上诉人郝登成确认合同无效纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初2167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中被上诉人郝登成并非恒利砖厂的法定代表人，也没有恒利砖厂的授权委托书，其无权代表恒利砖厂与甄守显签订承包合同。行为人没有代理权以被代理人的身份签订合同的，由行为人承担责任。本案中郝登成未提交证据证明其有代理权，该合同应为无效合同。合同无效后，应该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的应当折价赔偿。本案中被上诉人无权代理恒力砖厂签订承包转让合同，存在过错。上诉人签订合同时未审查被上诉人是否有权签订合同，亦存在过错，双方应就各自的过错承担责任，被上诉人郝登成应该合同取得的财产应当予以返还，上诉人甄守显应该合同受到的损失，被上诉人应予赔偿或返还原物。当事人双方责任大小及赔偿数额待发回重审后，一审法院应查清上诉人财产损失数额，进一步明确本案的诉讼参加人后一并具体处理。据此，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2167号民事判决书。二、本案发回吴起县人民法院重审。上诉人甄守显预交的二审案件受理费100元予以退回。   审  判  长   周 海 龙 审  判  员   刘 小 涛 审  判  员   樊    宁  二〇二〇年三月二十四日 法 官 助 理  李 委 玲书 记 员  李    惠       201906326196381037252219630810663619659296127241965092921171988102612724198810022115201906262167201906262167100
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初634号原告（反诉被告）：李峰，男，1993年6月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告（反诉原告）：江西茂顺建设工程有限公司，住所地：新余市渝水区罗坊镇惠民小区内。法定代表人：彭清清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。原告（反诉被告）李峰与被告（反诉原告）江西茂顺建设工程有限公司房屋租赁合同纠纷，本院于2020年1月9日立案。2020年4月7日，原告（反诉被告）李峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告（反诉原告）江西茂顺建设工程有限公司于2020年4月7日向本院提出撤回反诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:一、原告李峰与被告江西茂顺建设工程有限公司租赁合同按自动撤诉处理；二、准许反诉原告江西茂顺建设工程有限公司撤回反诉起诉。本诉案件受理费463元，由原告（反诉被告）李峰负担，反诉案件受理费25元（已减半收取），由被告（反诉原告）江西茂顺建设工程有限公司负担。审判员  蒋小群二〇二〇年四月七日书记员  彭靖彧
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4045号之一 申请执行人:赵晶，男，1976年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：李仕华，男，1964年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：新疆印象城房地产开发有限公司。 被执行人：居建民，男，1957年8月17日出生，汉族，无固定职业，住江苏省苏州市。 本院在执行赵晶申请执行李仕华、居建民买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初2950号民事判决书，于2019年9月27日向本院申请执行。申请执行标的457095元，未执行标的457095元。 本案在执行中，因被执行人名下有财产，申请人不要求进行处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执4045号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月八日 书记员 杨 新 梅
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢94号之一 被执行人梁开杰，男性，贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执恢94号之一裁定书，于2020年04月13日向被执行人梁开杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁开杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁开杰在中国工商银行24×××21账户内存款人民币40952.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月十三日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕 联系方式：08548622896
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执4378号之三申请执行人刘传真，男，1989年1月24日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人谷永，男，1977年12月11日出生，汉族，住河南省叶县。关于刘传真申请执行谷永房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年9月26日作出（2018）豫0191民初11731号民事判决书，该判决生效后刘传真申请执行谷永在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘传真向本院申请执行，本院于2019年3月26日立案执行，案号（2019）豫0191执4378号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年3月29日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年4月2日、2020年4月16日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年4月3日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年4月16日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年1月17号拍卖一套房产，尚未实现申请人债权。六、2020年4月10日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2020年12月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2020年4月16日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2020年4月8日约见申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2018）豫0191民初11731号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初11731号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  王 锟
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更366号                    罪犯熊小龙，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2009年3月17日作出(2009)惠中法      刑二初字第14号刑事判决，以被告人熊小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑      十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币90000元；犯抢劫罪，      判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币      30000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三      年，并处罚金人民币120000元。判决生效后，交付执行。因罪犯熊小      龙在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年2月24日、2014年2月      20日、2016年4月15日、2018年5月18日作出（2012）东中法刑执字第      333号、（2014）东中法刑执字第153号、（2016）粤19刑更371号、      （2018）粤19刑更435号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月、      一年四个月、五个月、四个月，剥夺政治权利减为二年。刑期执行至      2024年7月13日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯熊      小龙在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，剥夺      政治权利改为一年。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议      庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯熊小龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年1月1日至2019年11月      30日期间，共获得表扬5次，剩余考核分166分。该罪犯于2015年5月      26日、2017年10月11日、2017年12月8日、2019年10月30日、2019年      12月22日共履行罚金人民币21000元（其中本次考核期内履行人民币      12000元）。根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年1月至2019年11月期      间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币                  52                  1474.82元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯熊小龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该罪犯犯暴力性犯罪，且犯两罪均判处十年以上有期徒刑刑罚，又系      累犯，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依法从严掌握。该      犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考虑      该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判      中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中      华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑      事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、      假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯熊小龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年（刑      期执行至2024年2月13日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    53
陕西省西安市长安区人民法院     执行裁定书                           （2020）陕0116执1069号   申请执行人李某某，女。   法定代理人刘某，男。   被执行人赵某，女。   西安市长安区人民法院（2012）长民初字第02216号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人李某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：   冻结、扣划被执行人赵某 在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。   本裁定立即执行。       审判员   苗卫平                        二〇二〇 年 二 月 二十八 日     书记员   洪婧洁
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执396号 被申请执行人冯显辉，男，1977年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，住盖州市。 冯显辉罚金一案，本院于2018年9月3日作出的（2018）辽0881刑初字第348号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯显辉未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、陈利组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人冯显辉发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院依法对被执行人发出限制消费令。因被申请执行人冯显辉下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋。经本院2020年3月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商及银行等部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0881刑初字第348号刑事判决书，被申请执行人冯显辉应当如期给付罚金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执396号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  陈 利 二〇二〇年四月十九日 书记员  孙默然
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执162号申请执行人：宋俊强，男，1980年10月1日生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被执行人：张晋东，男，1985年3月16日生，汉族，山西省晋城市人，现住灵石县。被执行人：邓根柱，男，1971年12月19日生，汉族，灵石县人，现住灵石县。本院在执行宋俊强与张晋东、邓根柱民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2019年2月27日作出的（2019）晋0729民初148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张晋东、邓根柱至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晋东、邓根柱的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年四月十四日书记员  孟倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢1643号申请执行人赵宝江，男，1968年8月24日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人潘超敏，女，1973年10月21日出生，汉族，住广州市天河区。关于赵宝江申请执行潘超敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第11197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵宝江于2019年8月7日向本院提出执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月3日、2020年3月11日提起网络查询，未发现被执行人潘超敏名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；在执行过程中本院依法续行冻结了被执行人潘超敏所持有的55%的股权，并对其持有股权价值进行评估，因评估价值为0元，暂无法处置；二、本院于2020年3月11日向潘超敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月5日向潘超敏发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,潘超敏未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年4月26日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人潘超敏名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人潘超敏名下的不动产登记信息;五、本院于2019年4月29日前往住房公积金管理中心查询被执行人潘超敏名下的住房公积金信息，经调查被执行人潘超敏在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年3月11日再次对被执行人潘超敏提起网络查询，未发现被执行人潘超敏名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月15日对申请执行人赵宝江做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人潘超敏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  董亚敏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初980号原告：王菲，女，1993年7月10日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李金彪，男，1993年5月15日生，汉族，住河南省虞城县，系原告王菲丈夫。被告：郑州富辽房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市惠济区生产路20号院怡丰新都汇12号楼2单元106号，统一社会信用代码：91410108MA3XF7LU26。法定代表人：张健。原告王菲与被告郑州富辽房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告王菲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王菲撤回起诉处理。审判员  马静二〇二〇年四月十五日书记员  李晴
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初1014号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王阳阳，男，1995年9月4日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，务工，住浙江省临海市。2018年6月30日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月19日转取保候审。 辩护人陈梦娟，浙江全力律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人王阳阳犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人王阳阳及其辩护人陈梦娟到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查需要，于2020年1月15日建议本院延期审理，2020年2月14日补充侦查完毕，建议本院恢复审理。公安侦查人员谢某出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月底，被告人王阳阳在其微信好友“陈胖zi”（身份不明）处获得8个疑似淫秽视频以及从其微信好友“旅程（德聚仁合）”处（身份不明）获得包含8个相同内容的疑似淫秽视频百度网盘链接。随后，被告人王阳阳在其微信朋友圈内（微信号×××，昵称临海一根草（花呗信用卡提现））发布该疑似淫秽视频中的图片，并配文要求他人给其发流量费获取该视频。之后，被告人王阳阳将8个疑似淫秽视频以及包含该8个疑似淫秽视频的百度网盘链接贩卖、传播给秦某、郑某（系未成年人）等30名微信好友，共计贩卖、传播240个疑似淫秽视频，并向其中5人收取好处费共计人民币20.28元。经鉴定，8个疑似淫秽视频均为淫秽物品。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明，归案经过，被告人供述，辨认笔录等证据。 公诉机关认为被告人王阳阳以牟利为目的，贩卖和传播淫秽视频，其行为应当以贩卖、传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人王阳阳系坦白、有立功表现，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人王阳阳有期徒刑三年，缓刑四年，并罚金人民币三万元。 被告人王阳阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王阳阳的辩护人提出被告人系坦白、有立功表现，自愿认罪认罚，要求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年5月底，被告人王阳阳在其微信好友“陈胖zi”（身份不明）处获得8个疑似淫秽视频以及从其微信好友“旅程（德聚仁合）”处（身份不明）获得包含8个相同内容的疑似淫秽视频百度网盘链接。随后，被告人王阳阳在其微信朋友圈内（微信号×××，昵称临海一根草（花呗信用卡提现））发布该疑似淫秽视频中的图片，并配文要求他人给其发流量费获取该视频。之后，被告人王阳阳将8个疑似淫秽视频以及包含该8个疑似淫秽视频的百度网盘链接贩卖、传播给秦某、郑某（系未成年人）等30名微信好友，共计贩卖、传播240个疑似淫秽视频，并向其中5人收取好处费共计人民币20.28元。经鉴定，8个疑似淫秽视频均为淫秽物品。 2018年6月18日，被告人王阳阳被公安机关传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人王阳阳协助公安机关抓获罪犯一名。 在审理过程中，被告人王阳阳退出违法所得人民币20.28元并缴纳罚金人民币30000元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、视频截图、证据保全清单、立功材料等，证人秦某、郑某的证言、到案经过，被告人王阳阳的供述和，检查笔录、提取笔录、电子物证检查记录，淫秽物品审查鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王阳阳的行为构成贩卖、传播淫秽物品牟利罪。公诉机关的指控成立。被告人王阳阳归案后如实供述犯罪事实；到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人王阳阳的犯罪情节及其悔罪表现等，依法对其适用缓刑。被告人王阳阳的辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。被告人王阳阳退出的违法所得，依法予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王阳阳犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人王阳阳退出的违法所得人民币二十元二角八分予以没收，上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  陈士军 人民陪审员  陈 云 二〇二〇年四月三日 代书 记员  屈 明
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终371号 上诉人（原审被告）：新疆福鑫路桥建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地西路南侧18号。法定代表人：于清僖，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿志勇，新疆志通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆锦业天承房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县上二工路11号绿景苑2号楼1-1室。法定代表人：胡海，该公司总经理。上诉人新疆福鑫路桥建筑工程有限公司因与被上诉人新疆锦业天承房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆福鑫路桥建筑工程有限公司于2020年4月13日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，新疆福鑫路桥建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新疆福鑫路桥建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人新疆福鑫路桥建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   周美蓉审  判  员   杨 洁审  判  员   马雪静二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日法 官 助 理   雷 鸣书  记  员   陈 哲
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执136号 被执行人:邹成强,男,1978年3月19日出生,40岁,汉族,住福安市赛岐开发区。 申请执行人:郭新强,男,1985年11月25日出生,32岁,汉族,住福安市。 关于申请执行人郭新强与被执行人邹成强保证合同纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的（2018）闽09民终787号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行标的13276元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2020年9月24日针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 执行中，本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索，亦书面同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 宁德市中级人民法院作出的（2018）闽09民终787号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 叶 林 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈姗姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初834号   原告：张莉，女，1965年4月4日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，职务不详。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，职务不详。   原告张莉与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告张莉撤回起诉处理。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初309号 原告：邓志辉，男，汉族，1988年2月22日出生，住江西省抚州市。 被告：太仓市合创置业发展有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和西路282号，统一社会信用代码91320585695477787C。 法定代表人：倪小马。 被告：太仓西成物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇城北村2#房，统一社会信用代码91320585586639126E。 法定代表人：陆志洪。 委托诉讼代理人：陈松青，男，汉族，1963年9月22日出生，住浙江省常山县。 原告邓志辉诉被告太仓市合创置业发展有限公司、太仓西成物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告邓志辉于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邓志辉撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告邓志辉负担。（已交纳） 审判员  张伊扬 二〇二〇年四月一日  书记员  陈筱璐
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执336号之二 申请执行人：吴桂臣，男，汉族，1961年10月出生，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：张卫华，男，1969年1月6日出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初1890号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张卫华在中国银行账户内存款人民币153289.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月八日 书记员  刘云祥
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执229号之一申请执行人陈二松，男，1980年5月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人黄峰，男，1978年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市。关于申请执行人陈二松申请执行黄峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初7972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人黄峰向申请执行人陈二松支付20万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈二松向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，查封汽车一辆，暂无法处置。另查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无房产、无公积金、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄峰负有继续向申请执行人陈二松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年四月十三日书记员 李海鑫
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢208号高震、赵斌：高震与赵斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计127324元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，高震向本院申请执行的（2018）辽0104民初12836号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10970号 原告：章应棋，男，1952年6月20日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：鲍茜茜，浙江一剑律师事务所律师。 被告：方洪伟，男，1963年3月7日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：曹梅芳，女，1965年12月26日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：方俊哲，男，1990年10月22日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：金华市宏晨户外家具有限公司，住所地：金华市婺城区竹马工业区。 法定代表人：方洪伟。 原告章应棋与被告方洪伟、曹梅芳、方俊哲、金华市宏晨户外家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序。因无法向被告方洪伟、曹梅芳、方俊哲、金华市宏晨户外家具有限公司直接送达，本案转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告章应棋及其委托诉讼代理人鲍茜茜到庭参加诉讼。被告方洪伟、曹梅芳、方俊哲、金华市宏晨户外家具有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告章应棋向本院提出诉讼请求：1.判令四被告归还原告借款人民币400000元，并自2019年2月9日起按年息10%向原告支付资金占用期间的利息直至实际还款之日止；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：第一、第二被告系夫妻，第三被告系第一、二被告的婚生子。2016年11月17日，三被告向原告借款60000元，约定借期至2017年2月8日，利息为年息10%。到期后三被告未按约还款，又于2017年2月9日向原告借款338600元，累计之前的本息共计400000元，遂双方于当日签订借条一份，约定利息为年息10%。原告当日按约向被告汇款。双方签订协议一份，约定被告将位于台盘两斗的0.5亩土地承包权转让给原告，转让费为40000元，用以抵消被告2018年1月1日起至2019年2月8日的利息。到期后，原告多次向被告催讨借款均未果。 被告方洪伟、曹梅芳、方俊哲、金华市宏晨户外家具有限公司未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未举证，也未发表质证意见。经查，对原告提交的证据本院确认其证明力并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告方洪伟与曹梅芳系夫妻关系，方俊哲系方洪伟与曹梅芳儿子。2017年2月9日，方洪伟、方俊哲、曹梅芳作为借款人向章应棋出具一份借条。借条载明：今借到章应棋人民币肆拾万元正（400000./），利息年息壹分2017年2月9号。该借条上盖有金华市宏晨户外家具有限公司印章。2019年，方洪伟、曹梅芳、方俊哲作为甲方，章应棋作为乙方，双方签订《协议》一份，确认甲方于2016年11月至2017年2月向乙方借款400000元，甲方2017年2月9日出具借条，约定利息为年息1分（10%），甲方自2018年2月9日之后的利息未支付，并约定甲方以方洪伟名下的土地承包权转让给乙方，以抵销2018年1月1日至2019年2月8日的利息4万元等。协议签订后，案涉借款本息均未偿还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告方洪伟、曹梅芳、方俊哲向原告章应棋借款的事实清楚，证据充分。双方虽未约定借期，但章应棋已给予合理的还款期限，方洪伟、曹梅芳、方俊哲应当归还借款。原告称借款为方洪伟所借且款项交付给方洪伟，原告无证据证明借款与金华市宏晨户外家具有限公司有关，结合嗣后《协议》签订的主体，本院不认定金华市宏晨户外家具有限公司为共同借款人。章应棋主张的利息符合法律规定，本院予以支持。四被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。 综上所述，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方洪伟、曹梅芳、方俊哲于本判决生效之日起五日内归还原告章应棋借款本金400000元并支付利息，利息以400000元为基数，按年利率10%自2019年2月9日计算至实际履行之日止。 二、驳回原告章应棋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7664元（原告已预交），由被告方洪伟、曹梅芳、方俊哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项 璐 人民陪审员  汪秀花 人民陪审员  彭海萍 二〇二〇年四月七日 代书 记员  郑小怡
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6468号之一 申请执行人：毛剑容，女，1993年3月21日出生，汉族，住福建省。 被执行人：厦门谷戈石业有限公司，住福建省厦门市湖里区安岭路999号金海湾财富中心1号10F之一，统一社会信用代码91350203685260437Q。 法定代表人：张向荣。 被执行人：厦门磊鑫坤进出口有限公司，住福建省厦门市湖里区安岭路999号金海湾财富中心1号10F之二，统一社会信用代码91350203M0000JHV49。 法定代表人：张向荣。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲案【2019】669号调解书，于2019年12月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项11940元，违约金3582元，迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费133元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月26日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已查封厦门谷戈石业有限公司名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月5日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月1日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月一日 书记员 李 浩
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初543号 原告：杨某1，住甘谷县。 原告：杨某2，住甘谷县。 委托诉讼代理人：颉某，甘肃敬信律师事务所律师。 被告：宋某1，住甘谷县。 被告：宋某2，住甘谷县。 原告杨某1、杨某2诉被告宋某1、宋某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及原告委托诉讼代理人、被告宋某1到庭参加了诉讼，原告杨某2和被告宋某2经本院传票传唤未到庭而缺席，本案现已审理终结。 原告杨某1、杨某2向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带清偿原告婚约彩礼66300元及苹果手机一部；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年农历正月14日，原告杨某1与被告宋某1在媒人张某主持下为双方子女杨某2和宋某2举行了订婚仪式。为了订立婚约，原告向被告方支付了彩礼款50000元、看钱16000元及苹果手机一部。在订立婚约后，被告宋某2以双方性格不合要求解除婚约。双方在协商退还彩礼过程中形成争议，协商无果。现原告依据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释之规定，依法起诉二被告，望贵院判如所请。 被告宋某1辩称：原告杨某2与被告宋某2在订立婚约的过程中，原告方送被告方彩礼款50000元、“看钱”16000元及苹果手机一部，其余的被告并不清楚。原告所述的衣服钱300元不属实，是给的衣服。由于双方未完成民俗婚礼是因为原告方不要被告女儿了，不是被告有错在先，现在原告要求退还彩礼款，被告没钱退还彩礼款。 被告宋某2经本院传票传唤未到庭而缺席，在法定期限内未向本院提交任何答辩材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体适格；2.微信聊天记录一份，证明原、被告在订立婚约后未建立有效的结婚感情基础的事实；3.天达三星专卖店收据一份，证明苹果手机价值4960元的事实。对原告提交的上述三组证据，本院组织被告宋某1进行了证据交换和质证。被告宋某1表示对上述三组证据均无异议。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案的待证事实具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。被告宋某2经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某2系原告杨某1之子，被告宋某2系被告宋某1之女。2019年1月14日，原告杨某2与被告宋某2经媒人介绍相识，相互了解后按照当地习俗订立婚约。在订立婚约的过程中，原告方送被告方彩礼款50000元、看钱16000元、衣服若干及苹果手机一部。此后双方在协商结婚事宜时因种种原因无法正常缔结婚姻，致使双方发生纠纷。现双方在无法协商一致的情况下，原告起诉至法院索要彩礼款等各项费用。 本院认为：婚约是一种民间习俗，不是结婚的法定条件。以结婚为目的按照习俗给付对方的财物应当认定为彩礼，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，在双方未办理结婚登记手续的情形下，人民法院应当予以支持。本案中，原告杨某2与被告宋某2订婚后未办理结婚登记手续，被告方收受的彩礼应当予以返还。被告宋某1作为被告宋某2的父亲，在订立婚约及举行民俗婚礼的过程中与被告宋某2共同接受彩礼款，故应承担连带返还责任。对原告方请求被告方返还彩礼款50000元和看钱16000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，对于原告方为订立婚约时向被告宋某2购买了苹果手机和衣服钱300元的诉讼请求，在性质上属于赠与，在赠与行为已实际发生的情况下，本院对原告方请求返还苹果手机和衣服钱300元的主张不予支持。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，从有利于当事人婚姻前途的角度出发，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下： 一、由被告宋某1和宋某2于本判决生效之日起十日内一次性返还原告杨某1和杨某2彩礼款等各项费用共计66000元； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如未在本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取725元，由被告宋某1和宋某2负担。案件受理费暂由原告方垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 傅增荣 二〇二〇年四月八日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 杨宏伟
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初1088号原告：郓城县同力商砼有限公司。统一社会信用代码：9137172506591994XQ。住所地：郓城县郓州街道葛营。法定代表人：王庆尊,总经理。委托诉讼代理人：陈尊明，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：张仰华，男，1964年4月18日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：孙凯，男，30岁，汉族，职工，住郓城县。原告郓城县同力商砼有限公司与被告张仰华、孙凯不当得利纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告郓城县同力商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郓城县同力商砼有限公司撤回起诉处理。审判员  韩承安二〇二〇年四月三日书记员  张春倩
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执699号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：张佳佳，女，1996年11月5日出生，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审48号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张佳佳银行存款、收入450.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年四月十七日书记员  周歌
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执49号申请执行人范相群，男，1972年10月21日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人张随成，男，1968年12月18日出生，汉族，住汝南县。范相群与张随成缔约过失责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1727民初96号民事判决书已经发生法律效力，于2020年1月15日立案执行。现范相群撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执49号案件的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年四月十六日书记员 张晨辉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5058号之一申请执行人：耿遂法，男，1973年2月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王民周，男，1967年10月5日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王永杰，男，1987年3月12日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘建玲，女，1969年1月5日出生，汉族，住新郑市。本院在执行耿遂法与王民周、王永杰、刘建玲借款合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初5399号民事判决书已发生法律效力。申请执行人耿遂法于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于2019年10月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年10月21日向被执行人王民周、王永杰、刘建玲发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人（2018）豫0184民初5399号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年10月21日提起网络查询，未发现被执行人王民周、王永杰、刘建玲名下有可供执行的银行存款、证券、、保险、互联网络银行财产等信息。二、2019年11月3日向被执行人王民周、王永杰、刘建玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月21日向被执行人王民周、王永杰、刘建玲发出传票传唤其2019年10月31日到本院接受询问，被执行人王民周、王永杰、刘建玲未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月18日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王民周、王永杰、刘建玲名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，未发现被执行人王民周、王永杰、刘建玲名下有房产及住房公积金；五、本院于2019年10月21日通知申请执行人耿遂法提供被执行人王民周、王永杰、刘建玲的财产状况线索，截止约谈时申请执行人耿遂法未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月21日前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；七、本院于2019年10月29日前往郑州市车管所查封被执行人王民周名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，现车辆未能实际控制，暂无法处置；八、本院于2019年12月16日、2020年3月23日再次对被执行人王民周、王永杰、刘建玲提起网络查询，未发现被执行人王民周、王永杰、刘建玲名下有可供执行的银行存款、证券、、保险、互联网银行财产等信息；九、由于被执行人王民周、王永杰、刘建玲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年4月8日将其纳入失信被执行人名单；十、本院于2020年4月15日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人王民周作为被执行人案件，共有2件，均已终结执行；十一、由于被执行人王民周、王永杰、刘建玲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，拟对被执行人王民周、王永杰、刘建玲采取司法拘留十五日的强制措施；截止目前2020年4月15日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年4月15日对申请执行人耿遂法做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人耿遂法表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年四月十六日书记员  王现民
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执569号杨某1、范某：申请执行人杨某1与被执行人范某继承权纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）吉2404民初2303号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨某1于2020年4月2日向本院申请强制执行，执行标的为杨某2名下机动车，申请执行费100元。在执行过程中，依据本院（2019）吉2404民初2303号民事调解书所确定的义务，本院依法作出（2020）吉2404执569号执行裁定书（车籍过户）、协助执行通知书，将车籍过户至申请执行人杨某1名下，申请执行费100元由申请执行人承担。至此，本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执569号申请执行人杨某1与被执行人范某继承权纠纷一案结案。二〇二〇年四月十六日
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初145号 原告：高金才，男，1951年4月23日出生，汉族，退休，现住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：高辉（与高金才系父女关系），女，1975年7月13日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。 被告：王成项，男，1976年12月15日出生，汉族，无职业，住吉林省长岭县。 被告：吉林瑞成物流有限公司公主岭市大岭分公司。住所地：吉林省公主岭市大岭镇黄花村十一屯。 负责人：孙剑峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海兵，吉林滳壇律师事务所律师。 原告高金才与被告王成项、吉林瑞成物流有限公司公主岭市大岭分公司（以下简称瑞成公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高金才的委托诉讼代理人高辉，被告王成项，被告瑞成公司委托诉讼代理人李海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高金才向本院提出诉讼请求：一、1.医疗费202574.11元、护理费33681.44元、住院伙食补助费2700.00元、营养费20800元、精神损害抚慰金1.00万元、交通费5900.00元、医疗仪器7785.80元。2.二次肛门部手术费7.00万元、护理费29147.40元、住院伙食补助费3000.00元、营养费1.80万元。3.取内固定物手术费1.50万元、护理费2428.95元、住院伙食补助费1500.00元、营养费1.00万元。残疾赔偿金等保留诉权。二、除上述费用外，再由王成项在交强险限额内赔偿11.00万元。三、瑞成公司与王成项承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年11月3日7时20分许，王成项未取得机动车驾驶证驾驶吉CD398X号重型半挂牵引车牵引吉J1586挂沿开通镇新发街由南向北行驶，当行驶至与民主路交会处右转弯时，与沿新发街由南向北行驶高金才驾驶的自行车相撞，致使车辆损坏，高金才受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，王成项承担事故的全部责任，高金才不承担事故责任。王成项驾驶车辆挂靠在瑞成公司，该车未投保保险，故请求王成项与瑞成公司承担连带赔偿责任。 王成项辩称，对事故经过及责任划分无异议，我驾驶的吉CD398X号重型半挂牵引车是我从瑞成公司买的，并未办理过户手续，同意赔偿高金才的合理损失。 瑞成公司辩称，1.瑞成公司已将涉案车辆出售给王成项，签订了买卖合同，并于当日完成了车辆交付。车辆运营与瑞成公司没有任何关系，我公司要求王成项尽快办理过户手续，但王成项并未配合。2.根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》：连环购车未办理过户手续，因车辆已经交付，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实：事故经过及责任划分、吉林大学第一医院诊疗经过及产生的费用、王成项垫付1.50万元医疗费，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1.高金才提交销售小票7张、发票2张，证明其住院期间外购药物及备品的费用，瑞成公司质证后有异议，认为应以正规发票且应有相关医嘱。结合高金才伤情，本院对其中2张发票予以采信，并确认该部分费用金额为3780.00元，销售小票7张因非正规发票，无法证明与本案的关联性，本院不予采信。2.瑞成公司提交车辆买卖合同1份、收据1份，证明瑞成公司已于2018年7月17日将车辆卖给王成项并交付，王成项向瑞成公司交购车款12.00万元。高金才质证后有异议，认为买卖合同及收据不真实，但未提交反驳的证据，本院对该组证据予以采信，并确认瑞成公司于2018年7月17日将吉CD398X号重型半挂牵引车出售给王成项，未办理过户登记。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院确认高金才的损失包括：医疗费202574.11元、医疗器具费3780.00元、住院伙食补助费2600.00元、护理费24085.26元（42265.00元/年÷365天×208天）、营养费5460.00元（30元/天×182天）、二次手术取出内固定物费用1.50万元、肛门部二次手术费7.00万元、交通费5361.49元。关于高金才主张精神损害抚慰金及二次手术取出内固定物期间的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费；肛门部二次手术期间的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，因未实际发生，且无相关证据，本院不予支持，可待实际发生后另案告诉。 本次事故中，王成项承担事故的全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，王成项应对高金才的损失承担全部赔偿责任，其已赔偿的1.50万元应予扣除。高金才主张王成项在承担全部赔偿责任后另外再在交强险限额内赔偿11.00万元，于法无据，本院不予支持。关于高金才主张瑞成公司作为挂靠公司应对其损失承担连带赔偿责任的请求，机动车挂靠经营，是指个人将其出资取得的机动车挂靠在运营企业名下，并以运输企业的名义办理机动车行驶证及营运证件，从事机动车经营活动的行为。被挂靠单位通常会以收取管理费或者其他经济利益的方式有偿提供挂靠，从机动车运行中获得运行利益并对机动车具有一定的支配力。瑞成公司已就其与王成项的车辆买卖关系提交证据，吉CD398X号重型半挂牵引车虽未办理所有权转移登记，但实际运营、支配者均为王成项，王成项也未向瑞成公司支付管理费等相关费用，双方不存在挂靠关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，高金才的损失应由王成项赔偿，瑞成公司不承担赔偿责任。 综上所述，本院对高金才主张王成项承担赔偿责任的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下： 一、王成项自本判决生效之日起立即赔偿高金才313860.86元（医疗费202574.11元+医疗器具费3780.00元+住院伙食补助费2600.00元+护理费24085.26元+营养费5460.00元+二次手术取出内固定物费用1.50万元+肛门部二次手术费7.00万元+交通费5361.49元-1.50万元）。 二、吉林瑞成物流有限公司公主岭市大岭分公司不承担赔偿责任。 三、驳回高金才其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3004.00元、保全费1021.00元，由王成项负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 杨 威 二〇二〇年四月十五日 书记员 张春哲
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1539号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914408000515489145。负责人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：邱胜奎，重庆豪泰律师事务所律师。被告：庞金平，男，汉族，1993年9月22日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告庞金平追偿权纠纷一案中，本院于2020年3月23日通知原告在七日内缴纳案件受理费，原告至今未向本院缴纳。本院认为，原告逾期未缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  吴 舟二〇二〇年四月一日法官助理  胡鼎松书 记 员  张世川
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0811执878号申请执行人：葛威,男性,1966年6月10日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区被执行人：吕守军,男性,1973年9月20日出生,住黑龙江省佳木斯市前进区本院在执行葛威与吕守军借款合同纠纷一案中1.本院于2019年8月29日通过法院直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年8月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕守军名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年12月10日通过法院传统查控查询了被执行人吕守军名下的房地产登记信息、公积金登记信息,未发现有可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5.本院于2019年12月12日将被执行人吕守军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人单成业债权已受偿X元,未受偿X元，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初德凯审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年四月十六日(院印)书记员  秦 莹
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1728号之一申请执行人党小勇，男。被执行人张朋刚，男。被执行人周杰，男。本院在执行党小勇与张朋刚、周杰民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初1012号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应欠款40000元及利息（利息未计算）、案件受理费800元，并向本院缴纳执行费500元。执行中查明，被执行人张朋刚、周杰长期在外，去向不明。经本院向银行、工商、互联网、车辆、证券、房产、村委会等部门查询，暂未发现二被执行人有可供执行财产。本院已将其纳入失信人名单，对其采取限制消费措施。上述执行情况已告知了申请执行人，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙 二〇二〇年四月九日 书 记 员  贾保财1
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执2507号长沙安托物业管理有限公司：本院执行的长沙安托物业管理有限公司与徐钦泉合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十七日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初53号原告：张果，男，1980年8月25日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：尹阳阳，河南民川律师事务所。被告：朱大刚，男，住河南省南阳市南召县。原告张果与被告朱大刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于××××年××月××日裁定转为普通程序，并于××××年××月××日向原告送达补交案件受理费通知。张果无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按张果撤回起诉处理。已经收取的案件受理费825.00元，减半收取计412.50元。审判员  吴广勇二〇二〇年四月十三日书记员  艾晓婧
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂72民特26号 申请人：代学敏,男,1989年11月29日出生,汉族,住湖北省天门市。 委托代理人：彭靖钦，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。 申请人代学敏因广西永盛船务有限公司（下称“永盛公司”）所有的“永盛集6”船已被本院依法拍卖，于2020年3月30日向本院申请债权登记，要求对永盛公司拖欠的船员工资29516元进行债权登记，并提供船员聘用合同、船员服务簿、永盛公司出具的未付工资表、拍卖公告、网络竞价成功确认书证明其债权。 审查期间，本院依职权向北海海事局调取林荣朝等28人在“瑞丰8”“永盛集6”船的船员服务资历情况。 本院经审查认为，本院拍卖“永盛集6”船的拍卖公告载明与“永盛集6”船相关的海事债权登记期限为2020年4月11日18时00分前，现申请人代学敏于2020年3月30日提出债权登记申请，且申请人代学敏提供的债权凭证以及本院依职权调取的材料可以证实申请人代学敏于2019年6月21日-2019年8月30日期间任“永盛集6”船三副职务，永盛公司拖欠申请人代学敏工资共29516元。据此，申请人代学敏申请登记的债权系与“永盛集6”船有关的海事债权，其申请符合法律规定的债权登记条件，应准予登记，但申请人代学敏所享有的海事债权金额应以相应生效裁判文书所确定的金额为准。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下： 准许申请人代学敏的债权登记申请。 申请人代学敏应在收到本裁定书之日起7日内向本院提起与登记债权有关的确权诉讼。当事人之间若有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人代学敏预交。 本裁定为终审裁定。 审判员  张黔鄂 二〇二〇年四月九日 书记员  潘 倩 附：本裁定书引用的法律条文 1.《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。 2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执11号 申请执行人：胡菊芳，女，1987年2月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人：蒋华英，女，1979年4月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：四川锦沸房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇仁和街94号，统一社会信用代码91511622689920885Q。 法定代表人：杨安平，董事长。 本院受理执行的胡菊芳、蒋华英申请执行四川锦沸房地产开发有限公司合同纠纷一案[（2019）川1622民初1079号民事调解书]，应执行标的98380元及利息等，已执行标的39259.40元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，现双方达成执行和解协议如下：被执行人四川锦沸房地产开发有限公司于2020年6月30日前付清剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执11号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 左朋飞 二〇二〇年四月十五日 书记员 李 明
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执655号申请执行人韩某，男，蒙古族，2002年10月26日出生。被执行人齐某，女，蒙古族，1983年1月29日出生。本院立案执行韩某申请齐某婚姻家庭纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2014）右民初字第1138号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人韩某于2020年3月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人韩某提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2014）右民初字第1138号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月十四日书记员 乌日罕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执821号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市利民东路78号。主要负责人：孙广彦，总经理。被执行人：冯刚，男，1989年3月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司与冯刚保险人代位求偿权纠纷一案中，于2020年3月19日以（2020）鲁1502执821号执行裁定书冻结了被执行人冯刚名下财付通支付账户内存款。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人冯刚名下财付通支付账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月十五日书记员  赵 博
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1945号之一申请执行人：宁波神州开元会计服务有限公司炼化分公司，统一社会信用代码91330211MA282Q9076，住所地宁波市镇海区蛟川街道俞范东路1238号。主要负责人：杨晓敏，该公司经理。委托诉讼代理人：周焱梅，宁波神州开元会计服务有限公司工作人员。被执行人：宁波市博翔广告策划有限公司，统一社会信用代码91330201MA2AEWDQ9B，住所地宁波新材料科技城贵驷街道镇骆路1174号1幢1层北边第四间。法定代表人：刘江。申请执行人宁波神州开元会计服务有限公司炼化分公司与被执行人宁波市博翔广告策划有限公司财会服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初5174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波神州开元会计服务有限公司炼化分公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人宁波市博翔广告策划有限公司支付申请执行人宁波神州开元会计服务有限公司炼化分公司代理记账费、违约金1440元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人宁波市博翔广告策划有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波市博翔广告策划有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市博翔广告策划有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市博翔广告策划有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波市博翔广告策划有限公司名下无有价证券、保险等财产，被执行人宁波市博翔广告策划有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人宁波市博翔广告策划有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波市博翔广告策划有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市博翔广告策划有限公司法定代表人刘江作出了罚款1000元的决定，并已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波神州开元会计服务有限公司炼化分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波市博翔广告策划有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执1945号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李辉二〇二〇年四月七日代书记员 杨威
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0102财保175号之一 申请人：何淑庆，女，1968年9月30日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：王为富，男，1971年10月2日生，汉族，住福建省南安市。 本院于2018年9月5日做出（2018）赣0102财保175号非诉讼财产保全裁定书，依法冻结被申请人王为富银行存款71万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年1月21日，何淑庆以双方纠纷已经南昌仲裁委员会裁决解决且已执行完毕为由向本院申请解除对担保人李豪名下的坐落于南昌市东湖区董家窑路290号国金印象6#楼1单元1003室房屋的查封。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对担保人李豪名下的坐落于南昌市东湖区董家窑路290号国金印象6#楼1单元1003室房屋（洪房权证东湖区字第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 艳 二〇二〇年四月三日 书记员 熊珊珊
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民申172号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜某1，女，1936年3月28日出生，汉族，烟台市商务局退休人员，住山东省烟台市芝罘区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜某2，男，1963年12月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜某3，男，1955年4月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜某4，女，1954年2月18日出生，汉族，住山东省招远市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜某5，女，1957年1月9日出生，汉族，住山东省招远市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜某6，女，1958年12月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜某7，女，1961年10月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。再审申请人姜某1因与被申请人姜某2、姜某3、姜某4、姜某5、姜某6、姜某7继承纠纷一案，不服本院（2018）鲁06民终3076号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜某1申请再审称，一、被申请人窃用申请人及姜传贵的名字伪造“夫妻财产协议书”以及伪造其母遗嘱，将涉诉房屋赠与姜某2，伪造所交买房款系被申请人所交，且以上证据系本案主要证据，二审法院未尽职责，在未查明证据真实性的情况下，以其伪造的证据为主要证据作出判决，证明内容不符合客观事实，判决没有事实及法律依据，请求法院对此证据进行鉴定，对证据真实性予以确定。二、二审法院违反法定程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理:(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的;(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的;(三)原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的;(四)原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。本案不符合前述规定，二审法庭在申请人毫不知情、未开庭、未举证质证的情况下作出判决，违反法定程序。三、二审法院经过一年零两个月未开庭审理，后违反法定程序，未经开庭质证即审理作出判决，且无视申请人、申请人诉求对家产分配遗嘱不予认定，以被申请人伪造证据作为主要证据作出判决，且一审法院扣押申请人“夫妻财产协议书”、“夫妻财产协议书声明作废”“协议有效”等五份材料，使申请人没有证据取得自己合法的居住权，实有枉法裁判行为，请求法院予以认定。四、1999年1月6日，常慧安去世，2002年1月24日，申请人与姜传贵经合法登记再婚，2011年4月25日姜传贵因病去世。诉争房屋登记在姜传贵名下，交房时间是2006年5月10日前，房产登记时间是2009年，是申请人与姜传贵婚后取得，属于夫妻共同财产，申请人有所有权和继承权，但被申请人自二审判决后拒绝让申请人入住，使申请人在乍冷初冬居无定所，不仅剥夺申请人所有权还剥夺其居住权，申请人请求法院依法查明先行对申请人的居住权予以认定，解决申请人的居住问题后进一步查清事实对涉诉房屋所有权予以认定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（九）项、第（十三）项规定申请再审，请求撤销（2018）鲁06民终3076号民事判决，改判确认烟台市芝罘区通世路翠苑里11号2单元内23号房系姜某1与姜传贵夫妻共同财产，姜某1对该房产中姜传贵的份额依法继承并分割。被申请人姜某2、姜某3、姜某5、姜某4、姜某6、姜某7提交书面意见称，申请人再审理由严重违反法律规定，对双方提交的材料真实性问题，一、二审法官在依法履行法律程序后，依据确凿充分的证据，做出正确的判决。申请人无新证据，却不断地提出毫无依据的无理要求，是在严重损耗国家司法资源，请依法驳回申请人的无理请求。本院经审查认为，诉争位于烟台市芝罘区通世路翠苑里11号2单元内23号房产系由姜传贵与前妻常慧安以夫妻共同财产即位于烟台市芝罘区环翠里14-8号房，由姜传贵按1:1比例调换并交纳房屋增加面积的差价款置换所得。对于置换前的位于烟台市芝罘区环翠里14-8号房产，姜传贵已于2002年12月24日通过“家产分配遗嘱”处分给姜某2，并约定该房置换新增加的面积由姜某2投资，转换后的房屋产权亦归姜某2。一、二审根据查明的事实认定诉争房产归姜某2所有并驳回姜某1的诉讼请求，并无不当。姜某1主张被申请人伪造“夫妻财产协议书”及其母遗嘱，与事实不符，其申请对上述证据进行鉴定，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十九条的规定，本院对其申请不予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”二审中，法院已经告知双方当事人不开庭审理，由承办法官进行调查且向双方告知了合议庭组成人员以及双方当事人的权利。双方对本案不开庭审理均没有异议，故二审程序符合法律规定。姜某1在一审中并未主张诉争房产的居住权，一、二审对诉争房产所作处理并无不当。综上，姜某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（九）项、第（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜某1的再审申请。审判长  王吉昌审判员  张婷婷审判员  王汝娟二〇二〇年四月十六日书记员  于嘉源
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4752号 申请执行人瑞安市铭博阀片厂，住所地瑞安市塘下镇海安石岗村新兴西街69号，组织机构代码:MA296BH18。 经营者：黄俊宝。 被执行人瑞安市奥尚达减震器厂，住所地瑞安市塘下镇韩田村岩宕9号-8号，组织机构代码:MA2C3M5F2。 经营者：陈再兵。 被执行人陈再兵，男，1972年2月19日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市铭博阀片厂与被执行人瑞安市奥尚达减震器厂、陈再兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4125号民事判决书已于2019年05月28日发生法律效力。申请执行人于2019年07月18日向本院申请执行，要求：1、被执行人瑞安市奥尚达减震器厂、陈再兵向申请执行人偿付案款14130元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2019年5月18日起计算至履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人瑞安市奥尚达减震器厂、陈再兵或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈再兵名下有坐落于浙江省瑞安市塘下镇XXX村XXXX路XXX号的不动产，本院已于另案（2018）浙0381执8300号案件中裁定查封（查封期限三年，从2018年11月20日起），系该案抵押物，拟在该案中移送评估拍卖，成交后本案参与分配。三、被执行人名下有牌号为浙Ｃ×××××机动车，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年7月24日起），因车辆无着落，暂无法扣押处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人瑞安市奥尚达减震器厂、陈再兵违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4752号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 邵一瑞 二〇二〇年四月十七日 （代）书记员 梁新新
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执105号 申请执行人：许子猛，男，1992年8月27日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：木象（北京）教育科技有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路158号1幢3层3078号。 本院在执行许子猛与木象（北京）教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4615号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，被执行人名下无银行存款，无车辆登记、查无保险、无住房公积金、无房产登记等。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4615号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年四月十六日 书记员  赵 雨
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0524执630号   申请执行人雷永太，男，1951年04月23日出生，汉族，初中文化，住合阳县同家庄镇白家河村叱家河０５号，农民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人雷江波，男，1983年04月06日出生，汉族，大学文化，住合阳县，干部，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人党晓丹，女，1986年09月11日出生，汉族，大庄文化，住合阳县，干部，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人雷增民，男，1963年05月23日出生，汉族，初中文化，住合阳县黑池镇北雷村西四巷０６号，农民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人雷亮，男，1985年08月15日出生，汉族，大专文化，住合阳县，干部，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人雷永太与被执行人雷江波、党晓丹、雷增民、雷亮借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初1320号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷江波、党晓丹、雷增民、雷亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷永太向本院申请执行，要求被执行人雷江波、党晓丹、雷增民返还借款50000元及利息、诉讼费525元，并承担本案执行费658元；被执行人雷亮承担连带清偿责任。   本案在执行过程中，被执行人雷亮给付申请执行人雷永太履行了33142元并缴纳了本案执行费658元（其中现金20000元、通过网络扣划银行存款6400元、住房公积金7400元），下余部分借款及利息被执行人雷江波、党晓丹、雷增民、雷亮与申请执行人雷永太达成和解协议，鉴于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结陕西省合阳县人民法院（2019）陕0524执630号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                             审判员  王林祥                            二〇二〇年四月八日                            书记员  颜晓锋         1