wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初496号 原告：栗生伟，男，1967年9月30日出生满族，农民，住凤城市。 被告：李长宝，男，1973年1月27日出生满族，无业，住凤城市。 本院在审理原告栗生伟诉被告李长宝民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告栗生伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告栗生伟承担。 审判员  赵桂泉 二〇二〇年四月一日 书记员  邢春燕
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初508号 原告：邱杏娇，女，1978年12月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：万伟，男，1984年4月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告邱杏娇与被告万伟民间借贷纠纷一案，原告邱杏娇于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉请：判令被告万伟归还借款7万元并支付利息（按月息2%自2016年7月15日算至还款之日）。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告邱杏娇、被告万伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年7月15日，被告万伟因资金周转需要先后多次向原告邱杏娇借款，经双方结算后确认被告欠原告7万元并由被告出具收据一份，双方未书面约定借款利息和还款期限。收条出具后，被告一直怠于履行还款义务，原告多次向被告催收无果，遂涉诉。 本院认为，被告万伟向原告邱杏娇借款7万元的事实有其出具的收据为证，且被告万伟对此不持异议，该借款事实，本院予以认定。原告要求被告归还借款本金7万元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借款利息，自然人之间的借款未约定借款利息的视为不支付利息，但原告可依法按年利率6%向被告主张逾期利息。原、被告未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内按约还本付息，故原告可向被告主张自起诉之日起的逾期利息。因此，原告关于利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、万伟于判决生效之日起十日内返还邱杏娇借款本金7万元并支付逾期利息（按年利率6%自2020年3月16日计算至款项还清之日）； 二、驳回邱杏娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由万伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年四月十三日 代书记员  连巧娟
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终181号上诉人（原审被告）：谷明斋，男，1967年8月11日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢雅冰，女，1988年7月27日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭敬涛，河南英泰律师事务所律师。上诉人谷明斋与被上诉人谢雅冰民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院于2019年4月3日作出（2019）豫0928民初504号民事裁定，谢雅冰不服，提起上诉；本院审理后裁定撤销濮阳县人民法院（2019）豫0928民初504号民事裁定，并指令原审法院审理。濮阳县人民法院依法组成合议庭进行了审理，作出（2019）豫0928民初4780号民事判决，谷明斋不服，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人谷明斋及其委托诉讼代理人郭素红，被上诉人谢雅冰及其委托诉讼代理人郭敬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人谷明斋上诉请求：撤销一审判决，改判驳回谢雅冰的诉讼请求。事实和理由：谢雅冰与谷明斋之间不存在借贷关系，谢雅冰不具备债权人主体资格。谢雅冰现持有的借条是谷明斋向女儿谷婷婷出具的，谢雅冰弟弟谢雅辉和谷婷婷在2014年10月至2018年8月系夫妻关系，2015年1月12日谷明斋因需要资金向谷婷婷书写涉案借据，但是谷婷婷因资金不够并未实际向谷明斋出借涉案款项，后由于谷婷婷疏忽并未及时销毁该借据，现谢雅冰和谢雅辉恶意串通提起诉讼，损害了谷明斋的合法权益；一审时谢雅冰出具的谷婷婷书写的利息清单，谢雅冰丈夫付东硕银行交易明细等证据与本案无关。综上，请求二审法院查明案件事实，依法改判驳回谢雅冰的诉讼请求。被上诉人谢雅冰辩称，谢雅冰持有谷明斋出具的借条原件，根据法律规定应认定持有借条人为债权人；谢雅冰与谷明斋之间存在真实有效的民间借贷关系，谷明斋认可借条系其亲笔书写，其关于向女儿谷婷婷出具借条的主张并未提供任何证据，而谢雅冰向法庭提交了银行交易明细，陈述借条及交付经过，足以证明谷明斋向谢雅冰借款5万元的事实。请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：原告谢雅冰的弟弟谢雅辉与被告谷明斋的女儿谷婷婷原系夫妻关系。谢雅辉与谷婷婷于2014年5月20日结婚，于2018年8月3日协议离婚。现原告谢雅冰持被告谷明斋于2015年1月12日出具的借据诉至法院要求被告谷明斋偿还借款50000元，该借据上记载：“今借到现金伍万元整谷明斋2015年1月12号”。被告谷明斋认可该借据系其本人出具，但称并非向原告出具，其未曾向原告借款50000元。原告为证明其主张向法庭提交谷明斋于2014年9月25日、2014年12月25日出具的借据各一份，谷婷婷书写的利息清单一份及原告丈夫付东硕名下中国银行交易明细一份，证明谷明斋向其借款的真实性，被告对上述证据不予认可，认为原告提交的证据不能证明债权人、债务人的主体身份。被告为证明其主张向法庭提供谷婷婷与谢雅辉结婚证、离婚证及离婚协议各一份，原告对证据真实性无异议，但认为本案借款正是基于亲属关系，通过谷婷婷出借与原告。一审法院认为，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中，原告谢雅冰持有被告谷明斋书写的借据，该借据未记载债权人，被告谷明斋对原告的债权人资格提出异议，应就其主张负有举证证明责任。被告谷明斋本案中提供的证据仅能证明本案借款发生在谷婷婷与谢雅辉的婚姻关系存续期间，不能证明原告非债权人的事实，且谷婷婷系谷明斋之女，其证言证明力较弱，被告又未提供其他证据予以佐证，故被告谷明斋对原告债权人资格并未提出有事实依据的抗辩，本案结合原告谢雅冰提供的证据，可以认定原、被告之间存在借贷事实，借贷关系依法成立。原告谢雅冰向被告谷明斋支付了借款，被告谷明斋未按约定偿还借款，酿成纠纷，其应当承担清偿的民事责任。原告谢雅冰的诉讼请求有被告谷明斋出具的借据为证，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：限被告谷明斋于本判决生效后十日内向原告谢雅冰偿还借款本金50000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告谷明斋负担。本院经审理查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。本案中谢雅冰持有谷明斋亲笔书写的借据向法院起诉要求偿还借款，并且举证相关证据佐证借款事实，应认定借款事实成立；上诉人诉称谢雅冰与谷明斋之间不存在借贷关系，谢雅冰不具备债权人主体资格。谢雅冰现持有的借条是谷明斋向女儿谷婷婷出具的，但是谷明斋并未提供确凿证据证明其主张，故原审认定借款事实成立，并根据谢雅冰提供的借据及查明事实判令谷明斋承担偿还借款5万元并无不当。综上所述，谷明斋的上诉理由不能成立，本院不予认定，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人谷明斋负担。本判决为终审判决。审判长  孙立新审判员  杨 浩审判员  孔德军二〇二〇年四月三日书记员  杨悦琦
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保324号申请人：吉林省铭贵雷士照明工程有限公司被申请人：湖北中新建筑工程有限公司上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初3563号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖北中新建筑工程有限公司银行存款人民币433984.44元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年四月八日书记员 金宇翔
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791财保19号之二解除保全申请人：陕西德融物流有限公司，住所地陕西省西安市高陵区泾河工业园泾华路。法定代表人：姜万富，执行董事兼总经理。被申请人：宋永丽，女，1975年9月10日出生，汉族，居民，住山东省济宁市泗水县。宋永丽与陕西德融物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）鲁1791财保19号民事裁定：查封涉案车辆陕Ｖ×××××/鲁Ｈ×××××(临时行驶车号牌)重型半挂牵引车。已经（2019）鲁1791民初2937号民事判决，陕西德融物流有限公司已履行相应的判决义务，本院应当解除对涉案车辆陕Ｖ×××××重型半挂牵引车的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对涉案车辆陕Ｖ×××××重型半挂牵引车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周登亮二〇二〇年四月十三日书记员  张路燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢349号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人:阳青松，董事长。被执行人:冯辰飞，1988年4月15日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司诉被告冯辰飞民间金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）湘0104民初7179号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月4日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人冯辰飞送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，反馈为被执行人名下有位于包头市东河区的房产，未发现实际可供执行财产。于2020年3月18日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。2020年4月1日，本院向包头市昆都仑区人民法院发出《委托执行函》，请求协助查封被执行人名下有位于包头市东河区的房产，已告知申请人，其表示暂不要求处置该房产。于2020年3月5日日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月2日，本院对被执行人冯辰飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为60000元，已执行到位0元，尚有60000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二日书记员  唐荣华
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初187号原告：张磊，男，1988年10月9日出生，汉族，居民，住谷城县。原告：张静，女，1987年3月8日出生，汉族，居民，住谷城县。原告：舒辉芝，女，1961年12月11日出生，汉族，居民，住谷城县。原告：任光秀，女，1937年5月12日出生，汉族，居民，住谷城县被告：刘金合，男，1972年7月15日出生，汉族，住谷城县。原告张磊、张静、舒辉芝、任光秀诉被告刘金合合同纠纷一案，四原告向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，四原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张磊、张静、舒辉芝、任光秀撤回起诉。案件受理费减半收取1000元，由四原告负担。审判员  王新雯二〇二〇年四月九日书记员  冯毓坤
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5145号申请执行人：柳现坤，男，1970年4月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南省旭航房地产开发有限公司，社会统一信用代码9141018405470285XD，住所地新郑市和庄镇振兴路北侧。法定代表人：贺郁皓，总经理。关于柳现坤申请执行河南省旭航房地产开发有限公司其他案由一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10237号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柳现坤于2019年10月24日向本院提出申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月23日提起网络查询，未发现被执行人河南省旭航房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年10月28日向被执行人发出传票传唤其2019年11月1日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭履行；四、本院于2020年3月27日在被执行人户籍地查找被执行人（法定代表人：贺郁皓）的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息。经调查在其户籍地未找到被执行人（法定代表人：贺郁皓）的下落，被执行人有不动产登记信息；五、本院于2020年1月2日、3月26日分两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院查询到被执行人河南省旭航房地产开发有限公司名下有一处土地，因该案件标的较小，且已被其他案件查封，故无法处置；本院于2020年4月13日对申请执行人柳现坤做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年四月十四日书记员  张 万
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保586号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：陈家勇，男，1970年6月12日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人陈家勇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）长执字第715号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人陈家勇银行存款500000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年四月十三日 书记员 李龙飞
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1031号申请执行人：杨曦,女,1992年2月10日出生,住鞍山市立山区。被执行人：大连玉兔岛海珍品有限公司，社会统一信用代码91210282661124983J，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：张笑然,系该公司法定代表人。申请执行人杨曦与被执行人大连玉兔岛海珍品有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初295号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为2072.58元，本院于2020年4月1日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月1日将2072.58元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初295号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月一日书记员  李 鑫
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执426号 申请执行人杨白平，男，1980年10月25日出生汉族，住重庆市奉节县。 委托代理人（特别授权）倪晓乐，浙江安阳律师事务所律师。 被执行人贾挺亮，男，1976年8月30日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人杨白平与被执行人贾挺亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11933号民事判决，已于2019年12月7日发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求：被执行人支付货款150000元及利息损失（自2018年12月29日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年1月13日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落，现无法联系上被执行人。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执426号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年四月三日 书记员  高倩蒙
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初419号 原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省桐庐县城南街道迎春南路278号。 法定代表人：朱晓龙。 委托诉讼代理人：舒苗，女，系该行员工。 被告：赵雷，男，1982年6月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司诉被告赵雷信用卡纠纷一案，原告诉请：1.判令被告立即归还所欠信用卡透支本金1395.36元，支付自2017年5月15日起至2019年12月31日止的透支利息1563.26元，并支付自2020年1月1日起至透支款结清之日止按年利率24%计算的后续利息、违约金；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许佳瑞独任审判，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人舒苗到庭参加诉讼，被告赵雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，被告赵雷于2017年3月7日向原告申请办理卡号为62×××90的丰收贷记卡一张，信用额度为3000元。丰收信用卡标准个人领用合约（2017-1）约定：第四条计息和还款。1.客户除现金及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期。到期还款日为账单日第25日，客户在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息。3.客户未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。如还款后上期应还款额未清偿部分小于或等于10元，则剩余未清偿金额中属于现金及转账交易的按透支利率自银行记账日持续计息，除现金及转账外的交易的未偿还部分免息。4.客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。7.标准卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定客户标准卡适用的透支日利率标准。对客户标准卡账户的透支利率变动，发卡机构将以对账单、短信或其他合适的方式通知客户。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。庭审中原告明确其已通过对账单方式通知被告，透支利率为日万分之五。丰收信用卡（标准个人卡）收费表（2017版）约定，违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最低500元。此后被告赵雷先后通过该卡在商户消费、在原告处预借现金，至2019年12月31日止，被告赵雷已透支本金1395.36元，产生透支利息1563.26元。经原告多次催讨，被告赵雷未履行还款义务。被告赵雷拖欠信用卡透支本金及利息事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告赵雷于本判决生效之日起十日内返还原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金1395.36元，支付透支利息1563.26元，并支付自2020年1月1日起至透支款付清之日止按年利率24%计算的利息、违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵雷负担。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内申请退费，被告赵雷于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 许 佳 瑞 二〇二〇年四月二日 代理书记员 皇甫川吉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢763号申请执行人：王文宾，男，1969年7月7日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王松峰，男，1983年10月4日出生，汉族，住新郑市。关于王文宾申请执行王松峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0184民初640号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王文宾于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月24日提起网络查询，未发现被执行人王松峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月17日向王松峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月28日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王松峰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王松峰在新郑市住房保障和房地产管理中心、不动产登记中心无不动产登记信息、无住房公积金信息。四、本院于2020年3月22日分别到被执行人王松峰户籍地派出所和户籍登记地址进行调查，经过调查，未发现可供执行财产。五、本院于2020年4月1日向申请执行人王文宾发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2019年3月22日再次对被执行人王松峰提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、由于被执行人王松峰、王洪俊、河南欣圣农业科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对被执行人王松峰纳入失信名单。本院于2020年4月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  张建伟二〇二〇年四月七日书记员  李 刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执364号申请执行人本院刑庭。被执行人**,男。关于本院刑庭申请执行**罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191刑初528号刑事判决书，于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月8日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月8日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月25日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，被执行人名下无房产登记信息亦无公积金缴存信息；五、于2020年3月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月6日本案申请执行人已实际受偿0元。经本院线上线下查控均未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索,现本案立案已满三个月,本案将做终结本次执行程序处理,日后如有财产或财产线索再行恢复执行。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月六日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保73号 申请人：淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司，住所地荣成市俚岛镇中我岛村避风港售楼处三楼。 法定代表人：袁延亮，经理。 委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被申请人：荣成市荣利新亮置业有限公司，住所地荣成市俚岛镇东烟墩村。 法定代表人：袁延尚，总经理。 申请人淄博新亮房地产开发有限公司荣某1分公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人荣成市荣某2亮置业有限公司所有的位于荣成市俚岛镇俚岛路1191号的国有土地使用权【国有土地使用权证号：荣国用（2013）第100426号】一宗(不包含该宗土地中建设用地规划许可证号：地字第3710822013**号中的住宅楼A3、A5、A6、A7、A8、A9、沿街商业及社区配套设施，仅限于住宅楼A10、A11对应的用地)采取保全措施，面积约4247平方米，申请保全标的额450万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人荣成市荣利新亮置业有限公司所有的位于荣成市俚岛镇俚岛路1191号的国有土地使用权【国有土地使用权证号：荣国用（2013）第100426号】一宗，查封期限三年; 二、本次查封对建设用地规划许可证号：地字第371082201**号项下的住宅楼A3、A5、A6、A7、A8、A9、沿街商业及社区配套设施的土地使用权转让不产生法律效力，不影响其办理物权变更登记手续； 三、本次查封仅对建设用地规划许可证号：地字第3710822013C0017号项下的住宅楼A10、A11的土地使用权转让产生法律效力。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年四月七日 书记员  张 欢
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初557号 原告：刘代明，男，1963年12月20日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：鞠毅，四川联一律师事务所律师。 被告：什邡市皂角鑫旺彩钢经营部，住所地四川省什邡市皂角街道办义桥村4组，统一社会信用代码92510682MA699RM33B。 经营者：卢乐洪。 原告刘代明与被告什邡市皂角鑫旺彩钢经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘代明于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘代明撤诉。 案件受理费减半收取计543元，由原告刘代明负担。 审判员  王大顺 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 露
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保264号申请保全人，周长三，男性，汉族，1966年6月2日出生,住肥城市××××号。被保全人，董敬泽，男性，汉族，1962年2月22日出生,住肥城市××东向××号。被保全人，陈立新，男性，汉族，1963年6月9日出生,住肥城市××××号。被保全人，济南建工总承包集团有限公司,住济南市××××号。本院在保全申请保全人周长三与被保全人董敬泽、陈立新、济南建工总承包集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款90万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月二日书记员  陈 杰
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初12号原告：张玉成，男，1981年8月18日出生，汉族，无业，现住山东省临清市。委托代理人：张林，辽宁兴达律师事务所律师。被告：辽宁植享食品股份有限公司，住所地辽宁省丹东大孤山经济区孤山镇中央大街4号。法定代表人：白志利，该公司经理。原告张玉成与被告辽宁植享食品股份有限公司（以下简称植享食品公司）劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉成的委托代理人张林到庭参加了诉讼。被告植享食品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告之间于2018年5月4日签订书面劳动合同，固定期限自2018年5月4日至2020年5月3日，原告实际为被告工作后，被告已为原告支付了部分工资，截止2019年5月31日，被告尚欠原告工资19600元，销售差旅费31115元，共计50715元。原告诉至东港市劳动仲裁委员会，没有得到支持，为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》之规定，特向东港市人民法院提起诉讼，请求法院依法判决被告给付原告工资及差旅费共计50715元。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月4日，原、被告签订固定期限的劳动合同，合同期限自2018年5月4日起至2020年5月3日止，约定原告在被告处从事销售工作，每月工资2000元。2019年6月19日，原告向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年11月18日作出东劳人仲字第[2019]176号仲裁裁决书，对申请人的申诉请求不予支持。原告不服该裁决，于法定期限内向本院提起了本案诉讼。本院所确认的上述事实，有原告陈述、劳动合同、东港市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲字第[2019]176号仲裁裁决等材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告在被告处工作，双方形成劳动合同关系，原告提供劳动后，被告应按照约定给付劳动报酬。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。原告每月领取工资的工资表、考勤表等相关材料应由被告掌握管理，应由被告提供，但本案中被告未到庭应诉，亦未提供上述材料，故被告应承担举证不能的不利后果，本院依法认定被告未给付原告2018年12月至2019年5月工资。原告主张其每月工资除基本工资2000元以外，还包括绩效工资，但未提供相应的证据证明双方约定了绩效工资及每月绩效工资的金额，故本院对原告主张超过基本工资的请求不予支持，被告应给付原告2018年12月至2019年5月工资合计12000元（2000元×6个月）。关于原告主张差旅费的请求，因原告未提供相应的证据证明双方约定差旅费由被告给付以及原告主张的相关费用确因履行工作职责所产生，故本院对原告主张差旅费的请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁植享食品股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告张玉成工资12000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，由被告承担，被告于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇二〇年四月七日书记员 唐晓飞
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2974号 申请执行人林才群，男，1981年7月3日出生，住浙江省三门县。 被执行人林金龙，男，1961年8月23日出生，住浙江省三门县。 申请执行人林才群与被执行人林金龙民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3602号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人林才群向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人林金龙支付给申请执行人林才群借款本金30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费275元，申请执行费350元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人林金龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林金龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林金龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地走访对被执行人林金龙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人林金龙外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权等财产信息。鉴于被执行人林金龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林金龙采取纳入失信名单和限制高消费及布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人林才群。林才群对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林金龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2974号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二〇年四月十日 代书记员 包丰硕
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1017号原告：胡永阳，男，1980年12月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县，原告：高艳香，女，1982年8月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县，二原告共同委托诉讼代理人：骆振文，湖北大诺律师事务所律师。被告：武汉嘉源时代商业经营管理有限公司，住所地：武汉市洪山区南湖村（武梁公路南边）宝安江南村二期8幢2单元3-4层2-301室。法定代表人：陈磊。第三人：湖北棕盛商业地产有限公司，住所地：蕲春县漕河大道168号（棕盛商业广场）。法定代表人：李晓庄。原告胡永阳、高艳香与被告武汉嘉源时代商业经营管理有限公司、第三人湖北棕盛商业地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告胡永阳、高艳香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡永阳、高艳香撤回起诉处理。审判员  王锦江二〇二〇年四月一日书记员  胡 凤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3586号申请执行人：冯青江，男，1968年1月13日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：河北凹凸凹电子商务有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区广安街77号1112室。法定代表人：徐宝军，职务：董事长。被执行人：移联网信集团有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区广安街77号安侨商务1110室。法定代表人：徐宝军，职务：董事长。关于申请执行人冯青江与被执行人河北凹凸凹电子商务有限公司、移联网信集团有限公司买卖合同纠纷一案，林州市人民法院于2019年8月27日作出的（2019）豫0581民初1306号民事判决已发生法律效力。申请执行人冯青江于2019年10月10日向本院申请强制执行，被执行人河北凹凸凹电子商务有限公司、移联网信集团有限公司应偿还申请执行人冯青江1140000元及利息并承担案件受理费16083元、保全费5000元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月10日、2019年11月14日、2020年1月21日、2020年3月9日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人名下无银行存款，被执行人移联网信集团有限公司名下有车辆外，未发现有其他财产可供执行；2、本院于2019年10月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；3、本院于2019年12月10日将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施；4、本院于2019年12月10日查封了移联网信集团有限公司名下冀Ａ×××××福田牌汽车、冀Ａ×××××大众汽车牌汽车，2021年12月9日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请，因未实际扣押，申请人同意暂不予处置、同意对该系列案件中查封的财产共同处置；被执行人移联网信集团有限公司名下冀Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车人车信息不符未能查封，冀Ａ×××××北京现代牌汽车已过户。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年3月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二日书记员  李 朝
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4760号申请执行人：程玲，女，1965年5月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘晓东，男，1970年12月7日生，汉族，住连云港市海州区。程玲与刘晓东借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月十四日书记员  潘俊彤
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1639号之一 移送执行人：本院刑事审判庭，所在地武平县。 被执行人：李庆平，男，1993年1月6日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人钟荣桂罚金一案，依据(2019)闽0824刑初191号刑事判决书，于2019年11月12日移送执行，要求被执行人李庆平缴纳罚金55100元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、2019年11月13日、2020年1月6日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、车辆等登记信息。 三、2019年11月13日通过武平县不动产登记中心、上杭县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无房产、土地等不动产信息。 四、2019年11月13日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金信息。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 六、本院依法委托福建省上杭县人民法院前往被执行人李庆平所在上杭县临城镇新塘村民委员会进行调查，经查，被执行人李庆平无财产可供执行，其因犯电信诈骗罪，现漳州监狱服刑。 七、本案执行标的为55100元，未执行到位金额为55100元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年四月三日 书记员   林胜远
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1250号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。负责人：何长君，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：吴燕，女，该公司员工。被告：周莹，女，1995年10月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告周莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二〇年四月三日书记员 余星颖
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初31号原告：夏云竹，男，1968年6月18日出生，汉族，农民，住新宁县。委托诉讼代理人：刘涛，新宁县法律援助中心律师。被告：罗先辉，男，1973年12月23日出生，瑶族，农民，住新宁县。追加被告：新宁县黄金瑶族乡桃林村村民委员会，住所地新宁县黄金瑶族乡桃林村。法定代表人：雷学朋，系该村村主任。原告夏云竹与被告罗先辉、追加被告新宁县黄金瑶族乡桃林村村民委员会（以下简称黄金乡桃林村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告夏云竹及其委托诉讼代理人刘涛、被告罗先辉、追加被告黄金乡桃林村委会的法定代表人雷学朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏云竹向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工程款96300元，并按月利率1.2%从2016年2月3日起支付利息至还清之日止。事实与理由：被告罗先辉与原黄金乡粟田村签订了《粟田村特色村寨房屋改造承包合同》，约定由罗先辉承包原粟田村的村寨房屋改造工程，罗先辉签订合同后与田小武、唐件民、夏云竹、华代胜等人按出资比例合伙改造。工程完工后，由于发包方未如期支付工程款，罗先辉向法院提起诉讼，法院判决原黄金乡粟田村支付工程款432161元，该案在执行过程中，原粟田村支付了部分工程款，就下欠部分向罗先辉出具了一份224900元的欠条，并口头承诺分期还款。罗先辉未经全体合伙人同意，擅自与原粟田村达成执行和解协议，并以原粟田村已全部履行到位申请结案，导致执行案件已经终结。2016年，原粟田村与菜杉村合并为现在的黄金乡桃林村，但桃林村拒绝履行支付义务。原告认为罗先辉擅自与债务人达成和解协议导致执行程序终结的行为侵害了其他合伙人的权利，故起诉要求其承担赔偿责任。被告罗先辉口头答辩称，罗先辉承包原粟田村的村寨房屋改造工程后，即转包给田小武、夏云竹等人，所有工程款的领取、向法院起诉、申请执行、执行终结等都是委托唐件民所为，与罗先辉没有实际联系，不应由罗先辉承担责任。追加被告黄金乡桃林村委会口头答辩称，1、原粟田村没有向合并后的桃林村进行财务移交，桃林村委会对于原粟田村的债务不知情；2、夏云竹就本案的工程款已经向法院起过诉，被法院依法裁定驳回，现再次起诉，属于重复起诉。本院经审理认定事实如下：2014年9月20日，原黄金乡粟田村因建设特色村寨，与罗先辉签订了《粟田村特色村寨房屋改造承包合同》，由罗先辉承包该村的房屋改造工程。后罗先辉将工程转包给夏云竹、田小武、唐件民三人合伙。工程完工后，因原粟田村未能如期支付工程款，罗先辉于2015年6月诉至本院，本院判决原黄金乡粟田村委会支付罗先辉工程欠款432161元，并按月利率1.2%支付利息。该案在执行过程中，原粟田村委会支付了部分工程款，后在黄金乡政府的协调下，原粟田村就所欠款项于2016年2月3日向罗先辉重新出具了一份224900元的欠条，欠条上注明夏云竹分占106300元，田小武分占95840元，另还包括华代胜占6700元，唐件民占16060元。欠条下方还注明：本利息切平2016年2月3日止，下欠款按月利率1.2%由村委给算，款项各自收取。原粟田村出具上述欠条后，罗先辉遂以粟田村已全部履行到位申请结案，执行案件就此终结。2016年5月16日，原粟田村和菜杉村合并为现在的桃林村，桃林村委会以原粟田村委会未办理财务移交手续为由，拒绝履行支付义务。2018年2月14日，原粟田村分别向田小武及夏云竹支付工程款各10000元，现尚欠夏云竹96300元，欠田小武85840元。2018年7月，夏云竹向本院起诉黄金乡桃林村委会要求其支付剩余工程款，本院以其构成重复起诉为由，裁定驳回了夏云竹的起诉。以上事实有原、被告的身份信息资料，新宁县人民法院（2015）宁民一初字第625号判决书，新宁县人民法院（2018）湘0528民初1110号民事裁定书，《粟田村特色村寨房屋改造承包合同》，新宁县人民政府新政函【2016】48号文件，原黄金乡粟田村委会出具的欠条及当事人的陈述予以证实，足以认定。本院认为，原告夏云竹向本院起诉提出主张，认为合伙人罗先辉擅自与债务人达成执行和解协议，导致执行案件终结，而使夏云竹等人的债权无法实现，侵害了合伙人的合法权益，要求罗先辉承担赔偿责任。经本院查明，罗先辉在承包了原黄金乡粟田村的特色村寨改造工程后，转包给田小武、夏云竹、唐件民三人合伙，罗先辉与夏云竹等人未形成合伙关系，本案不存在罗先辉侵害合伙人权益的情形。拖欠工程款案件在执行过程中，原粟田村履行了部分支付义务，就下欠部分重新出具了欠条，双方形成新的债权债务关系，原粟田村拖欠工程款属于客观事实，故本院依法追加合并后的桃林村委会作为共同被告，本案立案案由合伙协议纠纷，应当纠正为民间借贷纠纷。在债务人不履行义务的情况下，债权人有权依据重新出具的欠条主张权利，夏云竹等人作为工程的实际施工人，在工程竣工验收合格后，有权获得工程款，本案原粟田村委会在重新出具欠条时，将所欠工程款分别列明到田小武、夏云竹等人各自名下，并约定款项由各自收取。故原粟田村委应当按欠条明确的金额分别向田小武、夏云竹等人清偿债务并按照约定的利率支付利息。原粟田村与菜杉村已经合并为现在的桃林村，依照法律规定，其权利义务应当由合并后桃林村委会承继。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十三条之规定，判决如下：一、被告新宁县黄金瑶族乡桃林村村民委员会在本判决生效后三个月内支付原告夏云竹欠款96300元，并按月利率1.2%从2016年2月4日起支付利息至还清之日止；二、驳回原告夏云竹要求被告罗先辉承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1104元，由原告夏云竹负担104元，被告新宁县黄金瑶族乡桃林村村民委员会负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 陈 静二〇二〇年四月一日书记员 王宁宁申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1768号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：江西省新余市北湖中路206号。主要负责人：朱建威，该行行长。委托诉讼代理人：张长牙、华春蓉，该行员工。被告：付意明，男，1992年6月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余分行与被告付意明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。因原告中国农业银行股份有限公司新余分行自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新余分行自动撤回起诉处理。审判员  胡淑燕二〇二〇年四月九日法官助理廖雄书记员王航
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1113号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：舒远利，女，1970年9月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：康永世，男，1971年4月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告舒远利、被告康永世物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告舒远利、被告康永世的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年四月一日 书记员 胡渊婕
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执352号之一申请执行人：杜兴成，女，1963年10月24日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：宜昌秭源食品有限公司，住所地：秭归县经济开发区，统一社会信用代码：914205277674096297。法定代表人：覃玉全，系该公司董事长，申请执行人杜兴成与被执行人宜昌秭源食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初1629号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付工资21508元及相应利息。本院于2020年4月2日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人宜昌秭源食品有限公司在收到本执行裁定后五日内向申请执行人杜兴成给付工资21508元及相应利息；二、本案执行费223元，由被执行人宜昌秭源食品有限公司负担。三、冻结、划拨被执行人宜昌秭源食品有限公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年四月三日书记员  尹甜
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢75号 李敬如、喻赤平 本院执行的李敬如申请喻赤平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人喻赤平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12101号 原告：温岭市横峰聚丰机械厂（普通合伙），住所地：温岭市横峰街道长洋村。 执行事务合伙人：金明华。 被告：刘君才，男，1976年5月13日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市横峰聚丰机械厂与被告刘君才买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼，诉请：1.请求法院判令被告立即偿还欠款28800元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序。2020年1月17日，本案转为普通程序审理。本院于2020年4月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的执行事务合伙人金明华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2010年8月1日，被告刘君才因做鞋所需向原告温岭市横峰聚丰机械厂购买鞋机设备总价48800元，并于当日出具欠条一份。2011年11月5日，被告支付了20000元。剩余28800元至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘君才于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市横峰聚丰机械厂货款28800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费520元，由被告刘君才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  叶华杰 人民陪审员  蔡一斐 人民陪审员  陈 芬 二〇二〇年四月六日 代书 记员  孔祥敖
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1624行审49号申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人李勇，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人张建忠，男，1972年10月2日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2020年4月1日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第2-1-111号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米10元的处罚。计：1600元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第2-1-111号土地违法案件行政处罚决定书，于2019年1月18日送达被执行人。申请执行人申请人民法院强制执行的三个月的起算日应为当事人申请行政救济的期限届满之日的次日。申请执行人应在法定期限内向人民法院申请强制执行，现申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，超过了法律规定的申请期限，人民法院不应予以受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人沈丘县国土资源局对张建忠作出的沈国土资监字[2019]第2-1-111号土地违法案件行政处罚决定申请强制执行的申请。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年四月七日书记员代 颖
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0625民初2213号原告：饶国兵，男，1979年9月27日出生，汉族，住谷城县。被告：李强，男，1979年4月4日出生，汉族，住谷城县。原告饶国兵与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。饶国兵于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，饶国兵的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许饶国兵撤诉。案件受理费525元，减半收取计262.50元，由饶国兵负担。审 判 长  沈鹏飞人民陪审员  张光丽人民陪审员  郭 荣二〇二〇年四月二日书 记 员  张付全书 记 员  刘羿岑
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保88号 申请人：黄开娟，女，1999年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵东阁，男，1991年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人黄开娟于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵东阁名下15000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人黄开娟与被申请人赵东阁因民间借贷纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵东阁银行存款15000元或等值财产。 案件申请费170元，申请人黄开娟已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年四月八日 书记员  张 晓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3913号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社陵阳信用社，住所地：林州市陵阳镇。负责人：王庆峰，该社主任。被执行人：牛雪艳，女，1983年11月12日生，住安阳市北关区。本院在执行林州市农村信用合作联社陵阳信用社与侯庆刚、牛雪艳、林州市永兴牧业有限公司、杨紫良金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛雪艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛雪艳在中国邮政储蓄银行60×××24账户内存款人民币413310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十五日书记员  王军丽
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1326执198号申请执行人：见德水，男，1990年12月13日生，汉族，农民，住平邑县。被执行人：孔凡来，男，1991年11月13日生，汉族，农民，住平邑县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1326民初1357号民事判决书已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人孔凡来在银行有16500元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孔凡来在银行存款2700元至平邑县人民法院帐户。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙伟先二〇二〇年四月一日书记员  尹蒙蒙
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执239号之十二 被执行人胡亮，男性，莱芜区。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2020)鲁0116执239号之十二裁定书，于2020年04月07日向被执行人胡亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人胡亮在财付通支付科技有限公司085e9858ef6d391b0baaafd70@wx.tenpay.com账户内存款人民币5601.24元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年四月七日 书记员  许卫博
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2466号申请执行人：方城县农村信用合作联社。组织机构代码：X1532460－6。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人尚丰松，男，汉族，1977年12月24日生，住方城县。被执行人李双玲，女，汉族，1965年5月4日生，住方城县。被执行人王华，女，汉族，1970年8月21日生，住方城县。被执行人杨中庆，男，汉族，1957年12月11日生，住方城县。被执行人杨新营，女，汉族，1970年7月18日生，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社执与被执行人尚丰松、李双玲、王华、杨中庆、杨新营为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2592号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告马红霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社返还借款本金30万元及利息。二、被告李双玲、王华、杨中庆、杨新营对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4487元，由被告尚丰松、李双玲、王华、杨中庆、杨新营负担。因被执行人尚丰松、李双玲、王华、杨中庆、杨新营未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人被执行人杨中庆、杨新营有部分银行存款已予冻结，因数额过小，申请人申请暂不要求处置。被执行人尚丰松、李双玲、王华无银行存款。2.经查明发现被执行人王华名下有车牌号为豫Ｒ×××××奇瑞汽车一辆，因车辆未能实际控制，申请人方城县农村信用合作联社暂不要求对上述车辆进行处置，被执行人尚丰松、李双玲、杨中庆、杨新营名下均无车辆登记情况。3、经查明被执行人尚丰松、李双玲、王华、杨中庆、杨新营名下无房产登记信息4、经查明被执行人尚丰松、李双玲、王华、杨中庆、杨新营名下无股权登记信息。三、已向被执行人尚丰松、李双玲、王华、杨中庆、杨新营发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年4月10日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2019）豫1322执2466号执行案件的执行程序，待本案被执行人尚丰松、李双玲、王华、杨中庆、杨新营有财产可供执行后再恢复执行。本案标的共计305800元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余305800元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2466号执行案件的本次执行程序。被执行人尚丰松、李双玲、王华、杨中庆、杨新营负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  孟 洋代理审判员  王怀宇二〇二〇年四月十一日书 记 员  姬重起
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执异5号 案外人：峨眉山市印象房地产开发有限公司，住所地：峨眉山市峨山镇温泉大道333号9幢，统一社会信用代码91511181563254960Y。 法定代表人：周金龙，董事长。 委托代理人：胡明，女，汉族，1986年10月18日生，住四川省峨眉山市，该公司职工。 申请执行人：余松伦，男，1981年9月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：冯向阳，女，1968年5月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：郑友利，男，1970年3月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 在本院执行余松伦与冯向阳、郑友利借款合同纠纷一案中，案外人峨眉山市印象房地产开发有限公司于2020年3月23日对协助向申请执行人余松伦履行对被执行人到期债务35665.23元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人峨眉山市印象房地产开发有限公司称:1、2019年8月30日，与被执行人解除位于峨眉山市峨山镇温泉大道333号峨眉时光项目二期16栋1单元524号商品房的购房合同，另行签订补充协议。根据补充协议，被执行人对异议人没有到期债权。2、即使存在债权，也没有达到支付条件。由于被执行人拒绝办理撤销房屋备案手续，不符合协议约定的付款条件，公司就协办事项已提起诉讼尚未开庭。请求撤销（2020）川1126执恢30号之一裁定书、（2020）川1126执恢30号执行通知书。 申请执行人余松伦称，不清楚，请依法处理。 被执行人冯向阳、郑友利称，解除协议真实，但我对该协议有意见。如果公司按照解除协议不需要向我支付钱，我就提起诉讼来解决。 本院查明，2019年8月30日，案外人与被执行人签订《协议书》，解除双方2019年7月19日《商品房买卖合同》，并约定案外人在扣除对应款项外，在被执行人配合办理完撤销房屋备案手续且房管局系统显示可二次销售后，案外人在7个工作日内将剩余房款无息退还给被执行人。对应款项中涉及银行按揭贷款本金、利息、罚息、违约金等项目未明确。2020年3月10日，本院向案外人送达（2020）川1126执恢30号之一裁定书、（2020）川1126执恢30号执行通知书，要求案外人自收到本通知后的十五日内向申请执行人余松伦履行对被执行人到期债务35665.23元，不得向被执行人清偿。案外人遂提出执行异议。 本院认为，案外人与被执行人达成的《协议书》，虽然有解除商品房买卖合同后，案外人向被执行人退还相应款项的表述，但退款金额不明确、支付附带条件，加之双方对该《协议书》有异议，并提起诉讼。在案外人与被执行人解约债权债务尚未查清之前，本院2020年3月10日以被执行人在案外人处存在到期债权要求履行不当。案外人异议理由成立，足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 中止案外人峨眉山市印象房地产开发有限公司向申请执行人余松伦履行对被执行人到期债务35665.23元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内人民法院提起诉讼。 审判长  刘燕萍 审判员  吴牛壮 审判员  李 鹏 二〇二〇年四月三日 书记员  赵 丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项其它需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于民事执行中执行变更、追加规定若干问题的规定》 第十三条第一款作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 第七十六条被执行人为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行该独资企业业主的其他财产。
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执893号 本院执行的王锋、王洪申请执行李凤芝婚姻家庭、继承一案【（2020）黑1124民特91号民事裁定书书】，本院在执行过程中，被执行人李凤芝自动履行给付房产两套，申请执行人已领取房产两套。执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月三日 （院印）
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1038号之二解除保全申请人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛。委托诉讼代理人：冉鹏，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王木子，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被申请人：陈卫琴，女，1989年8月14日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告陈卫琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）苏0508民初1038号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人陈卫琴名下的银行存款人民币15000元或同等价值的其他财产。广发银行股份有限公司苏州分行于2020年4月8日向本院申请解除对陈卫琴的财产保全措施。本院经审查认为，广发银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对陈卫琴的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王乾二〇二〇年四月八日法官助理 柏莹书 记 员 衡敏
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初523号 原告：黄婷，女，1993年5月15日出生,汉族，住四川省芦山县。 被告：魏守国，男，1977年10月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：太平财产保险有限公司天全支公司，住址四川省雅安市天全县城厢镇向阳大道114号。 负责人：李雪。 委托诉讼代理人（特别授权）：李杰，男，1986年5月23日出生，住四川省雅安市雨城区，系该公司员工。 原告黄婷与被告魏守国、太平财产保险有限公司天全支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年4月2日，被告魏守国到庭参加诉讼；原告黄婷和被告太平财产保险股份有限公司天全支公司经传票传唤，均未提出正当理由，拒不到庭参加诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 本案按原告黄婷自动撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄婷负担。 审 判 员 姜旭 二〇二〇年四月三日 法官助理 侯雯 书 记 员 程苒
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1194号申请执行人：谭撼宇,男,1990年10月9日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区。法定代表人：张奎,系该公司法定代表人。申请执行人谭撼宇与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5860号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为8879.17元，本院于2020年4月9日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月10日将8879.17元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5860号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月十日书记员  李 鑫
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1012号 申请执行人：袁得满，男，汉族，居民。 被执行人：青海金成房地产开发有限公司。 法定代表人：谭勇刚。 委托代理人：姜俊婷。 申请执行人袁得满与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2516号民事判决书，于2020年4月2日已执行完毕。申请标的为3406.75元、支付迟延履行利息及协助申请执行人办理大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元x层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，执行到位标的为3456.75元（含执行费50元），并办理了大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，申请执行人自愿放弃执行迟延履行利息，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院       新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵1201民初19号   原告：哈密福慧物业有限公司，统一社会信用代码91652201085375556P，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区向阳路东河源底商116号。   法定代表人：梁英，职务经理。   被告：木拉提别克·哈柏依，男，1976年8月3日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   本院于2020年3月18日受理了原告哈密福慧物业有限公司诉被告木拉提别克·哈柏依物业服务合同纠纷一案，原告哈密福慧物业有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈密福慧物业有限公司的该项请求符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告哈密福慧物业有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈密福慧物业有限公司负担。                              审判员 佳金  兰   二〇二〇 年 四 月 一 日   书记员  张   咪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4036号之一申请人中原农业保险股份有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人毕治军，该公司董事长。委托代理人郭键，该公司员工。委托代理人邱晓东，该公司员工。被执行人卢士让，男，1962年12月24日生，汉族，住辉县。中原农业保险股份有限公司申请执行卢士让追偿权纠纷一案，申请人依据生效的（2018）豫0782民初3000号民事调解书，于2019年10月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人卢士让送达了执行通知书，责令其限期给付申请人中原农业保险股份有限公司为其垫付的抢救费用68558.33元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费828元、执行费941元。逾期未履行。执行中查明，被执行人卢士让名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人卢士让名下存款8100元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年四月九日书记员  袁 慧
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4143号之一 申请执行人：绍兴上虞金磊化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道中联村泾肖北路57号，统一社会信用代码91330604685550290Q。 法定代表人：沈尧灿。 被执行人：沈金龙，男，1960年3月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人：潘利根，男，1962年4月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：王关荣，男，1963年9月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初148号民事判决书，于2019年10月10日立案执行申请执行人绍兴上虞金磊化工有限公司与被执行人沈金龙、潘利根、王关荣买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的334381元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人沈金龙、潘利根、王关荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈金龙、潘利根、王关荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈金龙、潘利根、王关荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，申请执行人绍兴上虞金磊化工有限公司与被执行人王关荣已达成执行和解协议，被执行人王关荣已按照执行和解协议履行50000元，三被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人沈金龙、潘利根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈金龙、潘利根作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人沈金龙、潘利根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴上虞金磊化工有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月九日 书记员  朱利芝
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1224号申请执行人：龚辉林，女，汉族，1978年12月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：尹波，女，汉族，1981年10月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：张诚林，男，汉族，1979年3月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人龚辉林与被执行人尹波、张诚林借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初5048号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付307,420.00元及利息等，本院于2020年1月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人尹波、张诚林名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1011号 原告：浦江县众银小额贷款有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路53号。 法定代表人：黄缘英。 委托诉讼代理人：贾可谨,系浦江县众银小额贷款有限公司员工，男，1991年1月7日出生，汉族，住浙江省浦江县白马镇旌坞村二区148号。 被告：潘建峰，男，1978年5月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：洪巧良，女，1978年2月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：潘祖义，男，1971年9月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王钟伟，男，1966年5月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄更新，男，1956年1月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张芬芳，女，1970年11月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浙江无极科技有限公司，住所地浙江省浦江县黄宅镇兴工路6号。 法定代表人：黄美霞。 原告浦江县众银小额贷款有限公司与被告潘建峰、洪巧良、潘祖义、王钟伟、黄更新、张芬芳、浙江无极科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦江县众银小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  许 可 二〇二〇年四月一日 代书记员  张珺潓
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初690号之二原告：苏州华义航五金制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直鸣市路111号。法定代表人：朱志华，总经理。委托诉讼代理人：陈文、李日钧，江苏新苏律师事务所律师。被告：东莞蔻舒美包装制品有限公司，住所地广东省东莞市望牛墩镇朱平沙村港口工业区。法定代表人：熊锡武。原告苏州华义航五金制品有限公司（以下简称为华义航公司）诉被告东莞蔻舒美包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告华义航公司于2020年4月13日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华义航公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苏州华义航五金制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取302元、财产保全费3800元，合计4102元，由原告苏州华义航五金制品有限公司负担。审判员 王 辉二〇二〇年四月十三日书记员 张俊杰
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执16号 被执行人：于池，男，1990年9月16日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院刑事审判庭移交执行的被执行人于池强奸罪一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723刑初356号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年1月6日移交执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本院在执行刑事审判庭移交执行的被执行人于池强奸罪一案过程中，于2020年1月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年1月6日、2020年2月11日、2020年3月27日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，查封扣划被执行人银行存款1080.71元，未发现被执行人财产线索。2020年3月27日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2020年1月10日对被执行人发布限制高消费令，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。 本院认为，因被执行人现关押于监狱，无收入且无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院的（2019）鲁1723刑初356号刑事判决书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军生 审判员  田海军 审判员  李连领 二〇二〇年四月七日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7366号之五申请执行人王某某，男，1980年8月9日生，汉族，住滑县。被执行人张某某，男，1983年3月2日生，汉族，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526民初1751号民事判决书，向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张某某在中国建设银行2462010151130300865_0_0账户内存款人民币3255.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇二〇年四月十三日书记员  杜 力
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民再1号原审原告：王国振，男，1978年5月15日出生，汉族，住黑山县。原审原告：艾占军，男，1967年5月14日出生，汉族，住辽中县。委托诉讼代理人：王国振，男，1978年5月15日出生，汉族，住黑山县。原审被告：王国营，男，1981年6月12日出生，汉族，住黑山县。原审第三人：黑山县新兴镇后尖村民委员会，住所地黑山县新兴镇后尖村。法定代表人：朱江，系该村委会主任。原审原告王国振、艾占军与原审被告王国营土地承包经营权纠纷一案，锦州市中级人民法院以（2019）辽07民申197号民事裁定书裁定：一、指令辽宁省黑山县人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。本院于2020年1月2日立案。原审原告王国振、艾占军于2020年4月14日，以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告自行撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，撤诉理由符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原审原告王国振、艾占军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  周红娟审判员  刘学良审判员  李 岩二〇二〇年四月十四日书记员  王 浩
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执恢108号之一申请执行人：灵宝市锰钢厂，住所地灵宝市尹庄镇闫李村锰钢厂院内。法定代表人：应孟强。被执行人：何启华，男，1968年02月04出生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1282民初2427号判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛碧波二〇二〇年四月五日书记员  盛红波
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0283民初1253号原告：邵忠发，男。委托诉讼代理人：周玉官，系大连庄河市正义法律服务所法律工作者。被告：大连士铭仓储有限公司。住所地：大连庄河市城关街道水县委景源名郡小区。统一社会信用代码：91210283089063007Q。法定代表人：颜晶。原告邵忠发与被告大连士铭仓储有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  于政雄二〇二〇年四月八日书记员  王婷婷
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0302民特11号 申请人陈韵郦，女，汉族，1975年4月10日生，住云南省曲靖市麒麟区。 申请人曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司。 统一社会信用代码915303287414554161。 法定代表人宋应坤，董事长。 地址：云南省曲靖市沾益区白水镇白水三村杨梅山。 2020年4月1日申请人陈韵郦与申请人曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司共同向本院申请要求确认人民调解协议效力。本院于2020年4月1日依法由审判员钟旋审查此案,现已审查完毕。 申请人陈韵郦与曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司因民间借贷纠纷于2020年4月1日经麒麟区益宁街道办事处人民调解委员会主持调解，作出益调字（2020）4号人民调解协议书，达成以下调解协议： 1、由当事人曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司于2020年4月30日前偿还当事人陈韵郦借款本金人民币肆拾万元整（小写：400000.00）。 2、由曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司自每笔借款转账之日起至款项清偿之日止按月息2%向陈韵郦计付利息。 本院认为,上述调解协议系申请人陈韵郦与申请人曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司自愿签订,内容系当事人的真实意思表示,未违反法律规定,依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人陈韵郦与申请人曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司于2020年4月1日在麒麟区益宁华街道办事处人民调解委员会主持调解下签订的益调字（2020）4号人民调解协议书有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员 钟 旋 二〇二〇年四月一日 书记员 李沅霓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2297号 原告：绍兴市汽运出租车有限公司，住所地绍兴市越城区五云汽车东站19幢。 法定代表人：金伟明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵金刚，该公司驾驶员。 被告：曹成，男，1989年10月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 本院于2020年3月20日立案受理了原告绍兴市汽运出租车有限公司诉被告曹成、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告绍兴市汽运出租车有限公司在接到本院诉讼费预缴通知单次日起七日内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  沈海明 二〇二〇年四月一日 书记员  金燕飞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执127号申请执行人：贾廷用，男，1971年01月02日出生，汉族，住太康县。被执行人：兰权，男，1972年06月19日出生，汉族，住太康县。关于贾廷用申请执行兰权民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初3833号民事判决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因兰权未按上述生效法律文书履行义务，本院向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案受理。本院立案后申请执行人贾廷用未受偿，未受偿金额100000元（未含利息）。本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人兰权发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书、报告财产令三日内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，向本院报告近一年来的财产状况，但被执行人兰权至未按照生效的法律文书确定的义务履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询反馈被执行人名下无可供执行财产。三、通过传统调查发现被执行人兰权无可供执行财产。四、已向被执行人兰权发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人兰权纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人兰权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰权负有继续履行债务的义务。申请执行人贾廷用发现被执行人兰权有可供执行财产时，可随时申请恢复执行。本院恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年四月八日书记员  徐亚忠
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初911号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元6-1-3-1号。统一社会信用代码：91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，公司总经理。委托诉讼代理人：杨衡,贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明，贵州顺世律师事务所律师。被告：罗廷银，男，出生年月不详，现住凤冈县。原告凤冈县伟新物业管理有限公司与被告罗廷银物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告凤冈县伟新物业管理有限公司于2020年4月3日以被告身份信息需进一步核实为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤冈县伟新物业管理有限公司负担。审判员  龙再学二〇二〇年四月三日法官助理刘曼义书记员周玉澳
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初1345号原告：王洪伞，男，1963年7月14日出生汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：郑树路，系安徽淮中律师事务所律师。被告：张琳，女，1968年4月2日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：陈振亚，男，1996年4月4日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：陈亚婕，女，1998年4月2日出生汉族，住址同上。被告：陈守忠，男，1923年7月8日出生汉族，住安徽省蒙城县。原告王洪伞与被告张琳、陈振亚、陈亚婕、陈守忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王洪伞及其委托诉讼代理人郑树路、被告张琳到庭参加了诉讼，被告陈振亚、陈亚婕、陈守忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪伞诉请：判令1、被告偿还原告借款本金40000元及利息（利率按月息2%计算，从借款之日起至还清款之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：陈艳华于2017年7月21日从原告处借款40000元，约定月息2分，2018年陈艳华因故去世，后原告向陈艳华亲属（即本案四被告）催要，但其拒不还款，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。原告为支持自己的诉请，举出如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、借条，证明陈艳华从原告处借款40000元，双方约定月息2分，2017年7月21日陈艳华向原告出具借条的事实。被告张琳辩称：陈艳华借钱其不知情，该款陈艳华也没有用于家庭生活开支，其不应承担偿还责任；陈艳华去世时，有自建四间三层楼房（已抵押给银行），一辆车牌号为皖Ｓ×××××灰色锋范牌小型轿车（因交通事故被毁损）。被告张琳未为其辩称主张提供证据。被告陈振亚、陈亚婕、陈守忠未提供答辩状和相关证据材料。经庭审举证质证，被告陈振亚、陈亚婕、陈守忠未到庭，无法对原告所举证据进行质证，造成质证不能的后果应由被告本人承担。因被告张琳对原告所举证据1、2均无异议，故予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈守忠系陈艳华之父；陈艳华生前与被告张琳系夫妻关系，二人生育两子女，即本案被告陈振亚、陈亚婕。陈艳华从原告王洪伞处借款40000元，双方约定利率按月息2%，2017年7月21日陈艳华向原告出具借条，2018年9月陈艳华因交通事故去世，现原告要求四被告偿还借款本金及利息。另查明：陈艳华与张琳夫妻共同财产有：位于蒙城县立仓镇李集村李集街东西路北侧四间三层楼房和一辆号牌号码为皖Ｓ×××××灰色锋范牌小型轿车。本院认为：陈艳华与原告王洪伞之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分；因被告张琳辩称陈艳华借款没有用于家庭生活开支，且原告未能够提供证据证明该债务用于陈艳华、张琳夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同意思表示，所以40000元借款属陈艳华个人债务。法律规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”，故原告要求被告张琳、陈振亚、陈亚婕、陈守忠在继承陈艳华遗产范围内承担还款责任的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张琳、陈振亚、陈亚婕、陈守忠在继承陈艳华遗产范围内对陈艳华借原告王洪伞40000元本金及利息（利息按月息2%计算，从2017年7月21日起结算至还款之日止）承担还款责任；二、驳回原告王洪伞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减交400元，由被告张琳、陈振亚、陈亚婕、陈守忠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 康峰二〇二〇年四月一日书记员代 飞
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1958号申请执行人郞昌元，男，1967年3月7日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人巫山县麒麟煤矿有限公司，住所地重庆市巫山县福田镇栗子村，统一社会信用代码5002370000000195。法定代表人：谭英红。申请执行人郞昌元与被执行人巫山县麒麟煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的巫山县劳动人事争议仲裁委员会作出的山劳人仲案字【2019】第31号仲裁裁决书，于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人现已关闭，停止经营，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第(六)项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2019)渝0237执1958号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年四月三日书记员 张 海
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306民初256号原告：孙某，男，1971年5月5日生，现住邢台市威县。委托诉讼代理人：呼某，河北永和胜律师事务所律师。被告：抚宁县第十一建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码911303061054658240。法定代表人：陈某，经理。委托诉讼代理人：付某，河北凤霞律师事务所律师。被告：曹某，男，1962年3月6日生，身份号码×××，抚现住秦皇岛市。原告孙某与被告抚宁县第十一建筑安装工程有限公司、曹某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告孙某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 丁大为 二〇二〇年四月一日书记员 张 野
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初154号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人陈映，男，1974年4月22日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，务工，住所地福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月12日被抓获，于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人刘婷婷，福建普阳律师事务所律师。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人陈映犯寻衅滋事罪，于2020年3月5向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员杨微微出庭支持公诉，被告人陈映及其辩护人刘婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：20时许，被告人陈映在莆田市荔城区壶公山寨参加公司聚餐喝酒，因被害人徐某说其喝酒很嚣张一事与被害人徐某发生肢体冲突。被告人陈映遂手持1把菜刀砍伤被害人徐某，又无故砍伤在现场喝酒的被害人陈某1、沈某1、叶某、陈某2四人，无故砍坏被害人翁某的闽Ｂ×××××小汽车、被害人沈某2的闽Ｂ×××××小汽车。经鉴定，被害人徐某、陈某1的人体损伤程度均属轻微伤，被害人叶某的人体损伤程度属不构成轻微伤。案发后，被害人陈某2、沈某1不要求做伤情鉴定，被害人翁某、沈某2不要求做物价鉴定。 2019年9月12日，被告人陈映在莆田市荔城区新度镇城港大道壶公山寨被莆田市公安局荔城分局民警抓获。 被告人陈映委托陈淑根，于2019年9月30日赔偿被害人徐某人民币（以下币种同）7500元，赔偿被害人陈某12700元，赔偿被害人叶某1200元；向被害人陈某2赔礼道歉；赔偿被害人翁某8500元，又于2019年10月16日赔偿被害人沈某1损失1200元，赔偿沈某2损失2300元。被害人徐某、陈某1、叶某、陈某2、翁某、沈某1、沈某2对被告人陈映的行为表示谅解。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈映的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 另查明，被告人陈映因本案被莆田市公安局荔城分局处以行政拘留十五日，拘留期限自2019年9月13日至2019年9月28日止。 上述事实，被告人陈映在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人翁某、沈某2、陈某2、徐某、叶某、陈某1的陈述，刑事照片，机动车／驾驶人信息查询单，机动车详细信息，体表原始伤情记录表，莆田市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》，辨认笔录，勘验笔录，人民调解协议书，收条，声明，行政处罚决定书，户籍证明，常住人口基本信息，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈映破坏社会秩序，持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人陈映犯寻衅滋事罪成立。被告人陈映归案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，故依法和酌情可予以从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人陈映在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告人陈映犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月十二日起至二〇二〇年五月十一日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭筱桑 人民陪审员  郑绍平 人民陪审员  吴泽明 二〇二〇年四月二日 书 记 员  黄秀霞 附：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3678号之一申请执行人李显芝，女，汉族，1969年2月7日出生，住河南省镇平县。被执行人宋瑞莲，女，汉族，1971年3月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李善奇，男，汉族，1971年8月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人李显芝与被执行人宋瑞莲、李善奇民间借贷纠纷一案，申请执行人李显芝依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3963号民事判决书申请执行，本院于2019年10月11日立案受理，执行标的额为本金300000元及利息等。本案在执行中，本院于2019年10月12日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李显芝与被执行人宋瑞莲、李善奇于2020年1月3日自愿达成和解协议，协议内容为“经双方协商，就（2019）豫1303民初3963号民事判决书内容达成和解协议如下：一、经双方协商，确认欠款本金300000元及利息，被执行人宋瑞莲、李善奇于2020年1月20日向申请执行人李显芝履行现金20000元，剩余部分每月30日前向申请执行人支付2000元，至款付清之日止（还款账号62×××20，收款人李显芝）。二、执行费8309元由被执行人宋瑞莲承担。三、上述协议双方签字后生效，如一方未按照协议履行，可向本院恢复对原生效法律文书的执行。”本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1303执3678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵审 判 员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇二〇年四月一日书 记 员  王玉博
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执371号之七 被执行人陈瑞果，男性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执371号之七裁定书，于2020年04月07日向被执行人陈瑞果发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈瑞果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈瑞果在中国农业银行62×××75账户内存款人民币220557.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月七日 书记员  杜文文