wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终199号上诉人（原审被告）：丁德法，男，1969年9月13日出生，住江苏省江阴市。被上诉人（原审原告）：金广洲，男，1961年4月26日出生，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：苏明，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娟，江苏法德东恒律师事务所实习律师。原审被告：江阴金地置业发展有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城申港亚包大道67号。法定代表人：韩吉生。原审被告：江阴市申港铸造机械有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道申南村张家桥297号。法定代表人：黄正林。原审被告：丁浩峰，男，1991年4月14日出生，住江苏省江阴市。上诉人丁德法因与被上诉人金广洲，原审被告江阴金地置业发展有限公司、江阴市申港铸造机械有限公司、丁浩峰民间借贷纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初13145号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人丁德法上诉称，一、虽涉案《借款合同》约定：“本合同履行中如发生争议，各方协商解决，协商不成，各方同意向合同签订地人民法院诉讼解决”。但该条款仅约束该合同的主体。而被上诉人作为本案原审原告，主张的依据为《债权转让合同》，即被上诉人作为债权受让人主张新的法律关系，故相应的诉讼管辖应适用一般地域管辖原则即原告就被告原则。二、在本案中，涉案借款合同的实际签订地为上诉人处即江阴市，当时余圆及其律师均在上诉人处，当场形成借款合同以及签字。故上诉人坚持认为无论按照债权转让的法律关系，或是按照原基础法律关系，本案均应由上诉人所在地江阴市人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至江阴市人民法院审理。本院经审查认为，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中债权转让方余圆与上诉人丁德法、原审被告江阴市申港铸造机械有限公司、丁浩峰签订的《借款合同》约定：“本合同履行中如发生争议，各方协商解决，协商不成，各方同意向合同签订地人民法院诉讼解决”，余圆将前述合同项下债权转让给被上诉人金广洲，金广洲作为债权受让人，应受原合同管辖条款约束。《借款合同》同时载明合同签订地为南京市玄武区，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人丁德法的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年四月七日书记员 王梦男
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初37号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人张某某，男，1977年6月20日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省宁安市，现住浙江省兰溪市。因本案于2019年9月10日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年9月30日被取保候审。现在家候审。 辩护人金艳平，浙江溪源律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人张某某犯赌博罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员何志贤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月至12月，黎某（已判刑）伙同被告人张某某以营利为目的，在兰溪市祝家村民宅等地，采用临时组织曾某、范某、张某1、陈某、徐某1、张某2等参赌人员、临时确定赌博地点、以“梭哈”方式聚众进行赌博，并约定以每300元抽10元的比例从中抽头渔利。在聚众赌博过程中，黎某及被告人张某某共计非法获利人民币6万余元。案发后，被告人张某某退出非法获利60000元。 被告人张某某在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人张某某有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人张某某的供述与辩解，共同作案人黎某的供述与辩解，证人王某、周某、曾某、范某、张某1、陈某、徐某1、张某2、伍某、徐某2、章某的证言，抓获经过、到案经过、刑事判决书、罪犯档案资料、不起诉决定书、辨认笔录、辨认照片，以及被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以营利为目的，伙同他人组织三人以上赌博并抽头渔利60000元，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人张某某系与他人共同进行犯罪；被告人张某某在归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人张某某退出全部非法所得，酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护良好的社会秩序和风气，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人张某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人张某某退出的非法获利60000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  徐建军 人民陪审员  胡素兰 二〇二〇年四月八日 代书 记员  范媚婵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1257号之一申请执行人：王广文,男，汉族，1982年10月12日生,住河南省安阳市林州市林州市。被执行人：常广增,男，汉族，1973年3月13日生，住河南省鹤壁市山城区。本院在执行王广文与常广增追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人常广增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常广增在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币53238.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月十四日书记员  李 斌
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初4714号原告：谢良甲，男，汉族，1984年11月24日出生，住河北省涿州市。被告1：张东锋，男，满族，1991年3月19日出生，住北京市房山区。被告2：李童，男，汉族，1990年2月2日出生，住河北省涿州市。原告谢良甲与被告张东锋、李童民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2020年4月9日向本院提出对被告张东锋的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢良甲撤回对被告张东锋的起诉。审 判 长  马长军人民陪审员  赵春雨人民陪审员  赵孟希二〇二〇年四月九日书 记 员  韩林君
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申324号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路793号高地中心11层1101、1108、1122室。 负责人：陈智才，该分公司总经理。 再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市衡阳东路1号。 法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。 上述两位再审申请人共同的委托诉讼代理人：郭建勇，新疆厚植律师事务所律师。 上述两位再审申请人共同的委托诉讼代理人：孟瑞华，新疆厚植律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：范奎，男，1969年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司新疆分公司(以下简称广西建工一建新疆分公司)、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司(以下简称广西建工一建公司)因与被申请人范奎合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2019)新01民终3026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 本院审查过程中，查明：范奎与广西建工一建新疆分公司、广西建工一建公司劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院作出（2017）新0104民初4369号民事裁定，范奎不服该裁定，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2018）新01民终375号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。范奎不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2018年6月27日作出（2018）新民申798号民事裁定，指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2018）新01民再119号民事裁定，撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民终375号民事裁定和新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104民初4369号民事裁定，指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院对本案进行审理。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2019年6月18日作出（2019）新0104民初61号民事判决，范奎不服提起上诉，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2019年9月19日作出（2019）新01民终3026号民事判决。现广西建工一建新疆分公司、广西建工一建公司对（2019）新01民终3026号民事判决不服，向本院申请再审。因（2019）新01民终3026号民事判决属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第三项所称的“再审判决”，当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第二项之规定，当事人对再审判决、裁定提出申请再审的，人民法院不予受理。在已经受理的情况下，应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项之规定，裁定终结审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下： 终结审查广西建工集团第一建筑工程有限责任公司新疆分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的再审申请。 审判长  乌日娜 审判员  玛依拉 审判员  刘俊英 二〇二〇年四月四日 书记员  生巴提
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12808号 原告：方增有，男，1987年6月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘清清，浙江婺州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑玲琳，浙江婺州律师事务所实习律师。 被告：何旭东，男，1972年8月19日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：何玉林，女，1970年5月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：章孝根，男，1965年6月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告方增有与被告何旭东、何玉林、章孝根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，在诉讼中，因被告何旭东、何玉林、章孝根去向不明，本案于2019年12月19日转为普通程序组成合议庭，并于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告方增有及其委托代理人刘清清、郑玲琳、被告何旭东、被告何玉林到庭参加诉讼，被告章孝根经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告方增有向本院提起诉讼，请求判令：1、被告何旭东归还原告借款本金68万元并支付利息6.8万元，合计74.8万元（利息暂算至2019年11月18日，此后仍按年利率10%计算至款清止）；2、被告何玉林、章孝根对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月15日，被告何旭东向原告借款68万元。原告通过银行将款项转账给被告何旭东，被告何旭东出具了借条一份，借条中载明借款本金68万元，借款年利率10%，借期一年，利息季付（每季度支付17000元）。被告何玉林、章孝根为担保人。借款到期后，被告何旭东一直未归还借款本金。双方每年都进行利息结算。2018年11月18日，被告何旭东、何玉林、章孝根重新向原告出具了借条，约定利息仍按年利率10%计算，每季度支付，何玉林、章孝根为担保人。2019年11月18日，借款到期，借款本息合计74.8万元。原告催讨无果。 为证明上述主张，原告向本院提供以下证据： 1、原告身份证复印件、各被告户籍信息、承诺书复印件、户口本复印件各1份，证明原、被告双方的诉讼主体资格（被告何玉林即借条中担保人“何玉玲”，许美姣系原告母亲）；2、借条1份，证明原、被告之间的借款关系及双方对利率、利息支付方式的约定，被告何玉林、章孝根系担保人，现借款本息均已到期的事实；3、银行明细1份，证明原告于2013年11月15日通过建行账户将68万元出借被告何旭东，被告自2018年11月18日起未支付利息，也未归还本金的事实。 被告何旭东辩称：借款是事实，2018年的时候因还不上欠款，答辩人和原告商量归还本金，免除利息，但原告不同意。现希望减免利息，本金会慢慢还。 被告何玉林辩称：现在答辩人配偶生病住院，希望原告能理解难处，减免利息，本金会慢慢还。 被告章孝根未进行答辩。 被告何旭东、何玉林、章孝根均未提交证据材料。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下： 对原告提供的证据材料，被告何旭东、何玉林均无异议，被告章孝根也未提出异议，本院对以上证据的证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人及委托代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 2013年11月15日，被告何旭东向原告借款68万元。原告通过银行将款项转账给被告何旭东后，被告何旭东出具了借条一份。双方约定利息按年利率10%计算，借期一年，利息季付。被告何玉林、章孝根为借款提供保证担保。借款到期后，被告何旭东未按约归还借款本金，仅支付了相应的利息。2018年11月18日，被告何旭东、何玉林、章孝根重新向原告出具了借条，约定利息仍按年利率10%计算，借款时间为一年，还款日期2019年11月18日，利息季付，若到时未能按时还款则由担保人何玉林、章孝根承担责任。此后，被告方未按约支付利息，也未在借期届满后归还借款本金。 本院认为，被告何旭东向原告借款事实清楚。被告何旭东未按约还本付息，已构成违约。被告何玉林、章孝根作为保证人，未与原告约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任；双方也未约定保证期间，故原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人何玉林、章孝根承担保证责任。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何旭东于本判决生效之日起三日内归还原告方增有借款本金68万元，并支付利息6.8万元（利息已按年利率10%暂算至2019年11月18日，此后仍按该标准计算至借款本金实际还清之日止）； 二、被告何玉林、章孝根对前述第一项内容确定的债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11280元（原告已预交），由被告方增有负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告何玉林、章孝根承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 卢 彩 霞 人民陪审员 徐 晓 东 人民陪审员 诸葛旭明 二〇二〇年四月九日 代书 记员 江  蕾
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初866号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区大洋路540、542号。统一社会信用代码：913311005777060912。 诉讼代表人：严秋红，行长。 委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳，系该公司员工。 被告：陈祥星，男，1971年3月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈小云，女，1970年6月25日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：**真，男，1979年10月21日出生，汉族，住青田县，现住丽水市莲都区。 被告：叶根华，男，1967年11月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行诉被告陈祥星、陈小云、**真、叶根华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院起诉。诉请判令：1、被告陈祥星、陈小云归还原告借款本金人民币188071.15元及利息、罚息61439.70元（利息、罚息计算至2020年1月21日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告**真、叶根华对上述款项承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭审理了，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告陈祥星、陈小云、**真、叶根华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年12月26日，原告与被告陈祥星、**真、叶根华签订保证借款合同，约定：被告**真、叶根华对原告与被告陈祥星在自2016年12月20日至2019年12月20日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告陈祥星向原告借款人民币196000元；月利率为8.50‰，借款期限自2016年12月20日至2019年12月20日止。被告陈小云签订夫妻共同债务声明书，承认被告陈祥星自2016年12月20日至2019年12月20日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，承担清偿责任。合同签订后，原告依约向被告陈祥星发放了贷款。截至2020年1月21日，被告陈祥星、陈小云尚欠原告借款本金人民币188071.15元，利息、罚息合计人民币61439.70元，各担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈祥星、陈小云于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币188071.15元并支付利息、罚息（截至2020年1月21日的利息、罚息为人民币61439.70元，之后的利息、罚息按借款合同的约定并以两者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告**真、叶根华对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5043元，减半收取2521.5元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年四月一日 代书记员 陈军
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执549号申请执行人：云南方富建材有限公司。统一社会信用代码：91530112059475713U。住所地：云南省昆明市西山区草海片区46号地块。法定代表人：吴绍红。委托代理人：廖雅萍，湖南五湖律师事务所，特别授权代理。被执行人：云南维度装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530111095842138R。住所地：云南省昆明市官渡区昌宏路西段昆明国雅建材综合市场C区3栋40号商铺。法定代表人：张青山。申请执行人云南方富建材有限公司与被执行人云南维度装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初674号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南维度装饰工程有限公司已履行29506元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初674号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初674号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初68号                            公诉机关                       四川省达州市通川区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某某，男，1976年3月27日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，户籍所在地达州市通川区西胜街，现住达州市达川区致富街。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月24日被达州市公安局取保候审，2020年3月26日经我院决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       通川检二部刑诉[2020]52号                               指控事实                       2019年11月28日2时许，被告人李某某饮酒后驾驶川SOXXX小型普通客车从达州市达川区南大街行驶至达州市通川区红旗大桥北头时，被执勤交警查获，经交警现场呼气检测，被告人李某某体内酒精含量为99mg/100ml。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人李某某的血液乙醇含量为97.2mg/100ml。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       被告人李某某的行为构成危险驾驶罪。                               量刑建议                       公诉机关建议对被告人李某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。                               被告人             意见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴清）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘 剑 波             二〇二〇年四月二日             书 记 员 陈  曦                附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。刑满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初949号原告韩润发。被告西安德佑公寓房地产经纪有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人李俊吉。被告李俊杰。被告白福成。本院在审理原告韩润发与被告西安德佑公寓房地产经纪有限公司、被告李俊杰、被告白福成房屋租赁合同纠纷一案中，原告韩润发于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩润发提出撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予韩润发撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告韩润发承担。 审  判  员   田秋玲 二 〇 二 〇 年 三 月 三十 日 书  记  员   赵盼盼
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初171号原告：屈彦杰，男，汉族,1992年6月21日出生，现住河南省义马市。被告：张芹，女，汉族，1993年7月10日出生，现住河南省义马市，(义马市毛沟湾子社区4号楼2单元3楼西户，义马市姚里召桥头姚正利家)，老家四川省遂宁市船山区滨江北路927正西方向80米蓝光香江国际。原告屈彦杰诉被告张芹不当得利纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。原告屈彦杰向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告归还利用我支付宝密码，借呗拿走42000元,花呗拿走8000元合计50000元。(已给付14400元)下欠35600元；2、被告承担本次诉讼全部费。事实与理由：我和被告张芹是朋友关系。2019年10月12日在我不知情的情况下在我手机中偷用我的密码从我的支付宝借呗中拿走42000元从花呗中盗走8000元两处共计50000元。她拿走以后并把支付宝内转账记录删除。2019年10月20日我去中国银行打印流水记录被我发现钱被拿走,打印流水账单上显示转账到张芹支付宝中42000元,我随机查看花呗账单发现也拿走8000元我通过微信向她询问,她完全承认从我花呗与借呗中共拿走50000元,被告并于2019年10月24日给我4400元，2019年10月25日给我10000元，可是从此以后电话打不通,人也找不到,无奈起诉至义马人民法院勒令被告将拿走我的35600元归还给我，并承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为，不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案存在涉及刑事犯罪的嫌疑，已不属于民事案件的审理范畴。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告屈彦杰的起诉。案件受理费345元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 张 惠二〇二〇年四月一日书记员 杜琪琪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10445号之二 申请执行人宣建华，男，1963年10月25日出生，住诸暨市。 被执行人毛小芳，女，1957年9月21日出生，住诸暨市。 申请执行人宣建华与被执行人毛小芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2344号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宣建华向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金234000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4810元、执行费3482.15元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛小芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人房产。经查，被执行人毛小芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人毛小芳暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10445号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月七日 书记员  张**
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执70号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县小溪镇东大街131号，统一社会信用代码913506286765254212。 法定代表人：张栋材，行长。 委托诉讼代理人：郑素玲，该支行工作人员。 被执行人：赖建国，男，1966年8月7日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行与被执行人赖建国借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币80000元及利息，因被执行人赖建国违反财产报告制度，依法纳入失信被执行人名单、送达限制消费令并决定对被执行人赖建国司法拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，被执行人全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年四月三日 书记员  周少静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4753号之一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，系该公司董事长。被执行人：程某某，男，汉族，1983年2月12日出生，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人程某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3230号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人程某某所有位于河南省平顶山市汝州市房产一处予以查封，查封期限为三年。二、限被执行人程某某十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将拍卖被查封财产。三、限被执行人程某某十日内向本院书面报告被查封房产的权属和占有、使用情况。限被执行人十日内履行判决确定的义务，逾期本院将对查封的房产予以拍卖。查封到期后，申请人申请续行查封的，应当自查封期限届满之前十五日内向本院提出，逾期申请或不申请的，申请人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月三日书记员  鲁晨阳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保99号申请人：江燕芹，女，1969年2月20日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人：刘龙凤，女，2000年6月14日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：王可心，男，1998年1月1日出生，汉族，居民，住东平县。申请人江燕芹、刘龙凤于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王可心驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人江燕芹、刘龙凤提供相应担保。本院经审查认为，申请人江燕芹、刘龙凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人王可心驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车一辆，期限2020年4月13日至2022年4月12日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年四月十三日书记员 王翠平
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初673号原告：吕端朋，男，1976年12月1日出生，汉族，农民，住聊城市阳谷县。被告：唐公友，男，1974年10月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告吕端朋与被告唐公友买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告吕端朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕端朋撤回起诉处理。审判员  辛耀云二〇二〇年四月一日书记员  冯丽霞
湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0304刑初43号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人郭先林，男，1981年3月2日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，务工人员，户籍地湖北省十堰市郧阳区，住湖北省十堰市郧阳区。2015年9月29日，因殴打他人被十堰市公安局郧阳区分局行政拘留十日并处罚金500元；2018年10月29日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未按期安全检验被十堰市公安局郧阳区分局行政拘留三日并处罚金700元。现在家。湖北省十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检二部刑诉［2020］10号起诉书指控被告人郭先林犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员阮晓静、检察官助理李紫君出庭支持公诉，被告人郭先林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月9日，被告人郭先林在十堰市郧阳区鲍峡镇村民万某家走亲戚，与李某1、李某2三人玩扑克“斗地主”，期间，李某1将自己oppo牌手机放在旁边的小木凳上，待三人结束“斗地主”后李某1、李某2起身离开，郭先林见四周无人，便将李某1的手机装至自己口袋，后将盗窃的手机藏匿，待风声过后取回自己使用。经鉴定，被盗手机价值人民币3041.1元。2019年10月14日，被告人郭先林到十堰市公安局郧阳区分局鲍峡派出所投案自首，并将盗窃的手机退还李某1，李某1对郭先林的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人郭先林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对其判处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被盗手机照片；受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人郭先林的户籍证明，发还清单，谅解书，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询证明等书证；被害人李某1的陈述；证人万某等人的证言；被告人郭先林的供述；十堰市郧阳区价格认证中心郧价认字[2019]072号价格认定结论书；现场勘验笔录及现场照片，被告人郭先林指认盗窃、藏匿被盗手机地点的笔录及照片等证据证实。被告人郭先林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭先林某成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭先林主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。依法可从轻、减轻处罚；主动退还赃物并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭先林犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  兰苗苗二〇二〇年四月二日书记员  舒君稚附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0803执8号之二申请执行人乔趁心，女，1966年10月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人冯武涛，男，1974年6月11日出生，汉族，住中站区。被执行人冯文东，男，1951年1月2日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在执行乔趁心申请执行冯武涛、冯文东民间借贷纠纷一案，在执行过程中，我院于2019年1月2日对被执行人冯武涛、冯文东的银行存款、车辆、证券等财产进行查询，于2019年1月9日对被执行人冯武涛、冯文东的住房公积金进行查询。经查，被执行人冯武涛、冯文东无银行存款，无证券开户信息，无车辆登记信息，无住房公积金登记信息。于2019年4月3日查封被执行人冯文东名下有位于中站区店后村西北区三排1号房产一处，经双方当事人议价，并进行了两次网上拍卖,因无人竞买均流拍，后对上述房产进行了变卖，无人竞买流拍。因上述房产系农村房产，无法以物抵债。综上，被执行人冯武涛、冯文东无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对焦作市中站人民法院（2018）豫0803民初25号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二年四月三日书记员  李前进
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16185号申请执行人郑州迪安化验设备有限公司,住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街12号5号楼3层311室。法定代表人韩树森，董事长。被执行人刘亚飞，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于郑州迪安化验设备有限公司申请执行刘亚飞借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初8991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州迪安化验设备有限公司于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月7日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产:二、本院于2019年11月11日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月7日向被执行人发出传票传唤其2020年1月14日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月24日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年1月2日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金。六、本院于2020年12月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月11日决定将其纳入失信名单；截止2020年4月5日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年3月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月五日法官助理康绿莎书记员范飞
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初43号公诉机关来凤县人民检察院。被告人向永波，男，1975年9月20日出生于湖北省来凤县，土家族，居民身份号码422827197509200212，小学文化，户籍地湖北省来凤县翔凤镇车大坪村8组30号，现住来凤县翔凤镇大垭口村，务农。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年12月12日被来凤县森林公安局取保候审。值班律师胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师。被告人喻声祥，男，1984年8月22日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，户籍地湖北省来凤县，现住来凤县，无业。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年12月12日被来凤县森林公安局取保候审。值班律师胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师。来凤县人民检察院以鄂来检诉刑诉[2020]42号起诉书指控被告人向永波、喻声祥犯非法狩猎罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院检察员吴金梅出庭支持公诉，被告人向永波、喻声祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月7日至12月11日，被告人向永波、喻声祥在来凤县小地名半坡擅自架设高压电网1850米猎捕野生动物。2019年12月11日，二被告人将电网拆除，未猎捕到任何野生动物。来凤县行政区域内全域全年禁止捕猎陆生野生动物。公诉机关认为，被告人向永波、喻声祥违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；建议判处二被告人拘役三个月，并适用缓刑。公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、来凤县人民政府关于禁止猎捕陆生野生动物的通告等书证；证人杨某1、杨某2、吴某、杨某3的证言；现场勘验笔录、现场辨认笔录；被告人向永波、喻声祥的供述与辩解等证据。被告人向永波、喻声祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月12日，被告人向永波、喻声祥接到办案民警电话通知后到案，如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人向永波、喻声祥构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。二被告人接到电话通知后到案并如实供述其犯罪事实，可认定为自首，可以从轻或减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人向永波犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人喻声祥犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、涉案的升压机一台、电瓶一个、铁丝1850米、胶线一圈、绝缘套八个、柴刀一把由扣押的公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴文二〇二〇年四月十四日法官助理李德方书记员秦一端
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1696号原告：王泽琨，男，1986年7月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：柴辉，男，1982年7月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告王泽琨与被告柴辉民间借贷纠纷一案中，原告王泽琨于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王泽琨自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王泽琨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王泽琨负担。审判员  王雅萍二〇二〇年四月八日书记员  韦永强
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初918号原告：张红军，男，1969年9月3日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：河南骏景地产有限公司，住所地许昌市东城区八一路东段骏景尚都B座17楼。法定代表人：陈向辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟涛，男，系该公司员工。原告张红军与被告河南骏景地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按张红军撤回起诉处理。审判员  刘强二〇二〇年四月九日法官助理韩颖斐书记员李嫚
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191财保24号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司,住湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳。 被申请人：成都德禧新能源汽车有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金泉路5号。 法定代表人：李勇。 被申请人：时空电动汽车股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路303号501室。 法定代表人：陈峰。 被申请人：四川省德悦科技集团有限责任公司(原名：四川德悦科技有限公司)，住所地成都高新区创业路1号1栋15楼1501号。 法定代表人：李勇。 被申请人：杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道高顺路8号2幢B2001室。 法定代表人：徐景涛。 被申请人：陈峰，男，1978年2月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人东风汽车财务有限公司申请保全被申请人成都某新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰诉前财产保全一案，本院于2020年4月1日作出（2020）鄂0191财保24号民事裁定，冻结被申请人成都某新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰银行存款人民币1,429,874.74元或查封、扣押同等价值财产。现申请人东风汽车财务有限公司于2020年4月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除（2020）鄂0191财保24号民事裁定书中对被申请人成都德禧新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰银行存款人民币1,429,874.74元或同等价值财产的查封、冻结、扣押。 案件申请费5,000.00元，由申请人东风汽车财务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑健 二〇二〇年四月十日 书记员  王腾
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4201号 申请执行人：王国峰，男，1971年8月4日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：徐小康，男，1961年1月2日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人王国峰与被执行人徐小康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初3501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人履行标的50000元。本院于同日立案执行，并于2019年11月6日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人徐小康名下的银行帐户共有9个且已冻结，被执行人名下有财付通账户1个且已冻结，累计存款余额2元。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、车辆、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人徐小康的法定代表人于2019年11月11日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人徐小康拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人徐小康已于2019年11月13日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；因被执行人徐小康拒不申报，本院于2019年11月13日对其作出罚款1000元的决定并实施公安布控措施。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，申请执行人实现了债权0元，可恢复执行金额50000元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。因申请执行人未明确同意终结本次执行程序，故本院向其送达终本告知书，其在规定期限内未提出异议。 综上，被执行人徐小康无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年四月七日 代书记员 丁文杰
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初912号 原告：刘和志，男，汉族，生于1966年12月10日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：陈尊贵，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。 被告：四川齐峰建设工程有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道西段399号7栋2单元11层1103号。 法定代表人：李飞。 被告：杨一，男，汉族，生于1981年8月1日，住四川省广安市广安区。 原告刘和志与被告四川齐峰建设工程有限公司、杨一劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告刘和志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘和志撤回起诉处理。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年四月二日 书记员  张睿智
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初84号原告：葛某，男，1958年6月3日生，住云南省昆明市宜良县。被告：云南久弘混凝土制造有限公司，住所地云南省昆明市富民县永定街道办事处三村村民小组。统一社会信用代码：91530124098126815Y。法定代表人：郭代国，执行董事。原告葛某与被告云南久弘混凝土制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛某撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告葛某负担。审判员 刘 昕二〇二〇年四月七日书记员 张文刘
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初6497号之二原告：常州市文兴信息科技有限公司，住所地江苏省常州市天宁区劳动西路21号2幢101号。法定代表人：陶雯雯，该公司总经理。委托诉讼代理人：高久巍，江苏常辉律师事务所律师。被告：深圳市鑫美地环境艺术有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅园路手造文化街D区D304-306。法定代表人：王大鸣，该公司总经理兼执行董事。被告：常州双创云城运营有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区京城豪苑66号。法定代表人：陈佳，该公司董事长。原告常州市文兴信息科技有限公司诉被告深圳市鑫美地环境艺术有限公司、常州双创云城运营有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告常州市文兴信息科技有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市文兴信息科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市文兴信息科技有限公司撤回对被告深圳市鑫美地环境艺术有限公司、常州双创云城运营有限公司的起诉。案件受理费2056元，本院按规定减半收取1028元，保全费1020元，合计2048元，由原告常州市文兴信息科技有限公司负担。审 判 长  周国斌人民陪审员  季金兰人民陪审员  曹佳义二〇二〇年四月八日书 记 员  姜 晏
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执异4号案外人：李春秀，女，1967年9月16日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人：雷春林，男，1965年2月25日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：陈波（又名谢安平），男，1980年5月20日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行雷春林与陈波民间借贷纠纷一案中，案外人李春秀于2020年3月9日对查封祁阳县浯溪镇复兴路的新城名都5栋2003号房屋不服向本院提出书面异议。本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人李春秀称，2019年9月3日，李春秀通过永州市月明房地产经纪有限公司与陈波签订《房屋买卖（居间）合同》，约定李春秀向陈波购买其房屋，同时支付房款100万元，余款在办理不动产变更登记后付清。合同签订后，李春秀依约支付了购房款100万元给陈波，并支付了中介费1万元。陈波当日将该房屋钥匙交给了李春秀，该房便由李春秀实际居住了。2019年12月底李春秀得知祁阳县人民法院于2019年12月17日作出（2019）湘1121民初1894号之一民事裁定书，查封了李春秀购买的上述房屋。李春秀认为，其购买的上述房屋时该房的初始登记尚未办理，无法办理产权变更登记，但李春秀已支付了绝大部分购房款，仅有18万元尾款未付，该房的所有权应归李春秀，法院查封该房严重损害了李春秀的合法权益，特请求撤销（2019）湘1121民初1894号民事裁定，解除房屋的查封。本院查明，本院在审理原告雷春林与被告陈波民间借贷纠纷一案中，根据原告的诉讼保全申请，于2019年12月17日作出（2019）湘1121民初1894号之一民事裁定，裁定：查封预购登记在被申请人陈波名下房屋（登记簿：000XXXXXXXXX）。另查明，2019年9月3日，李春秀通过永州市月明房地产经纪有限公司与陈波签订《房屋买卖（居间）合同》，李春秀依合同约定转账支付购房款100万元给陈波，尚欠尾款18万元。本院认为，本案采取的查封措施是基于本院（2019）湘1121民初1894号民事裁定产生的，案外人李春秀提出执行异议申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回李春秀的异议申请。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审 判 长 彭海平审 判 员 柏拥军审 判 员 周高峰二〇二〇年四月三日法官助理 欧秧生书 记 员 孙思美
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执251号 陕西鑫纪物流有限公司、临泉县秀兰汽车运输有限公司： 申请执行人陕西鑫纪物流有限公司与被执行人临泉县秀兰汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1211068.00元。经本院强制执行，现已全部执行到位，我院已将该案款打入陕西鑫纪物流有限公司银行账户。至此，陕西鑫纪物流有限公司向本院申请执行的（2019）皖1221民初7957号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执748号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：牛来生，男,汉族，1964年4月18日生，住山西省太原市小店区。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与王建兴、唐凯庆、牛来生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛来生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛来生在浦发银行68×××63账户内存款人民币157611.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十四日书记员  杨 平
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3799号上诉人（原审被告）：张某1，男，汉族，1981年3月2日生，住许昌市建安区。被上诉人（原审原告）：张某2，男，汉族，1951年12月3日生，住许昌市建安区。上诉人张某1因与被上诉人张某2赡养纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某1于2020年4月15日以另行诉讼为由，向本院递交撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，张某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 哲审判员 蔡文慧审判员 马 龙二〇二〇年四月十五日法官助理姚永丽书记员胥阁蒙
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1767-1号申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司。法定代表人王龙。被执行人焦作市奔龙皮业有限公司。法定代表人孙福军。被执行人济源市南方制革有限公司。法定代表人袁荣军。被执行人焦作市洪海皮业有限公司。法定代表人李常建。被执行人孙福军，男，回族。被执行人丁小琴，女，回族。被执行人孙嘉龙，男，回族。被执行人孙鹏，男，回族。被执行人孙嘉嘉，男，回族。申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司与被执行人焦作市奔龙皮业有限公司、济源市南方制革有限公司、焦作市洪海皮业有限公司、孙福军、丁小琴、孙嘉龙、孙鹏、孙嘉嘉借款合同纠纷一案，焦作市众信公证处作出的（2018）豫焦众证执字第35号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人1342302.5元及利息。因被执行人焦作市奔龙皮业有限公司、济源市南方制革有限公司、焦作市洪海皮业有限公司、孙福军、丁小琴、孙嘉龙、孙鹏、孙嘉嘉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年11月12日、2020年2月3日、2020年3月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人焦作市奔龙皮业有限公司、济源市南方制革有限公司、焦作市洪海皮业有限公司、孙福军、丁小琴、孙嘉龙、孙鹏、孙嘉嘉仅有零星存款，已冻结，查明被执行人孙福军名下有起亚牌汽车一辆、松花江牌汽车一辆、锋范牌汽车一辆，并告知申请执行人。3、2019年11月20日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、2019年12月10日将被执行人焦作市奔龙皮业有限公司、济源市南方制革有限公司、焦作市洪海皮业有限公司、孙福军、丁小琴、孙嘉龙、孙鹏、孙嘉嘉纳入限制高消费名单。5、2019年12月10日将被执行人焦作市奔龙皮业有限公司、济源市南方制革有限公司、焦作市洪海皮业有限公司、孙福军、丁小琴、孙嘉龙、孙鹏、孙嘉嘉纳入失信被执行人名单。6、2019年12月30日查封被执行人孙福军所有的起亚牌汽车一辆、松花江牌汽车一辆、锋范牌汽车一辆，查封期限为二年（2021年12月29日届满）。7、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市奔龙皮业有限公司、济源市南方制革有限公司、焦作市洪海皮业有限公司、孙福军、丁小琴、孙嘉龙、孙鹏、孙嘉嘉负有继续向申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年四月十三日书记员  刘正杰
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执661号 申请执行人:付建伟，男，汉族，住嘉祥县。 被执行人：代效孟，男，汉族，住嘉祥县。 被执行人：代志强，男，汉族，住嘉祥县。 被执行人：张慧丽，女，汉族，住嘉祥县。 申请执行人付建伟与被执行人代效孟、代志强、张慧丽借款合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初3398号民事判决书的确认及付建伟的申请。被执行人代效孟、代志强、张慧丽应偿还申请执行人付建伟10000元及利息，被执行人交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初3398号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年四月十一日 书记员  岳贤鹏
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初1068号 原告：张海军，男，汉族，1979年8月10日出生，住淄博市淄川区。 被告：李钢，男，汉族，1972年4月25日出生，住淄博市淄川区。 原告张海军与被告李钢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张海军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张海军负担。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年四月十日 法官助理李静 代理书记员  耿 蕾
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审80号申请执行人邓州市城市综合执法局。法定代表人刘正同，任局长。委托代理人马铭，该局工作人员。被执行人姚维，住邓州市。申请执行人邓州市城市综合执法局向本院申请强制执行邓城综执罚决字（2019）第358号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因申请强制执行期限未到，于2020年4月1日申请撤回对邓城综执罚决字（2019）第358号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市城市综合执法局撤回对邓城综执罚决字（2019）第358号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  周玲卫审判员  陈洪龙审判员  王彦华二〇二〇年四月七日书记员  杨 钊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢96号申请执行人：乔铁成，男。被执行人：米金红，男。关于乔铁成申请执行米金红民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）豫0103民初1411号民事判决书已经发生法律效力，恢复立案执行期间，被执行人自动履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢96号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二〇年四月三日书记员  王冬惠
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终780号 上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路吉龙大厦A幢1105-1107号，统一社会信用代码：913506026808512702。 负责人：沈剑青，总经理。 委托诉讼代理人：林南安，公司员工。 被上诉人（原审原告）：邹梅桂，女，1959年10月18日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：王新宏，福建罡言律师事务所律师。 原审被告：阙火木，男，1983年3月7日出生，汉族，住福建省华安县。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码：913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：马甜。 上诉人长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司因与被上诉人邹梅桂、原审被告阙火木、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初9271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司以已与邹梅桂庭外达成和解协议为由，于2020年3月31日向本院申请撤回上诉。 本院认为，长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费826元，减半收取413元，由长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  廖书茵 审判员  陈春生 审判员  陈天明 二〇二〇年四月一日 法官助理徐明水 书记员林延龄
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初561号原告：孔宪庭，男，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：滕可民，肥城万和法律服务所法律工作者。被告：孔凡兵，男，汉族，住山东省肥城市。原告孔宪庭与被告孔凡兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，因被告孔凡兵已履行完毕，原告孔宪庭向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告孔宪庭撤回对被告孔凡兵的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔宪庭负担。审判员  武艳艳二〇二〇年四月二日书记员  刘欣悦
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执40号申请执行人：郑少君，男，1970年12月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：傅文军，男，1992年2月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人郑少君依据已发生法律效力的新干县人民法院（2019）赣0824民初961号民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知，被执行人傅文军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控调查和本院到被执行人所在村委会及住所地调查，发现被执行人无财产可供执行。2020年3月6日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的70168元，截止2020年4月8日执行到位0元，未执行到位标的70168元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年四月八日书记员  杨小龙
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2148号申请执行人陈久如。被执行人李强。本院在执行陈久如申请执行李强买卖合同纠纷一案中，浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初3382号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应支付申请执行人货款33092.5元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月27日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年4月3日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额为33092.5元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年四月三日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8258号之五 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。 法定代表人许国兴。 被执行人隆廷伟，男，1974年4月3日出生，汉族，住广西壮族自治区那坡县。 被执行人隆言凭，男，1983年1月7日出生，汉族，住广西壮族自治区那坡县。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人隆廷伟、隆言凭融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月26日作出的（2018）浙0109民初9066号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2019年10月25日向本院申请执行，申请执行标的为160182元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人隆言凭名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人隆廷伟名下有云Ａ×××××汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿127445元。截止2020年4月9日，本案已执行到位标的127445元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月九日 书记员  邱哲平
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执保3号 申请执行人李某某与被执行人乾县秦宝纺织品有限责任公司、杨建伟、杨明星财产保全一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1334-4号民事裁定书已发生法律效力。审判庭室于2020年3月10日移交我局执行，我局依法受理。 该案在保全过程中，我团队已解除对杨明星名下的位于乾县XX街道XX村XX号房产的查封。根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第五项之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执保3号案件保全完毕。 审判员  梁小强 二〇二〇年四月一日 书记员  任晨琛 1
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执837号天津市青滨能源技术有限公司、杨海彬、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司、德州市陵城区宝航运输有限公司：本院在执行申请执行人天津市青滨能源技术有限公司申请执行被执行人杨海彬、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司、德州市陵城区宝航运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年4月8日结案。特此通知二〇二〇年四月八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执32号申请执行人：段中军，男，汉族，住所地：河南省登封市。被执行人：河南家乐置业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇人民路中段龙成家园物管中心。统一社会信用代码：91410184551607845R法定代表人：李俐，总经理关于段中军申请执行河南家乐置业有限公司买卖合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初11170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段中军于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月3日提起网络查询，未发现被执行人河南家乐置业有限公司名下有可供执行的公司股权、银行存款、证券、保险、车辆、互联网银行财产信息。二、本院于2020年1月3日向河南家乐置业有限公司限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月4日向河南家乐置业有限公司发出传票传唤其2020年1月8日到本院接受询问，被执行人河南家乐置业有限公司无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2020年1月10日向申请执行人段中军发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索情况；五、本院于2020年3月12日再次对被执行人河南家乐置业有限公司再次提起网络查询，未发现被执行人河南家乐置业有限公司名下有可供执行的公司股权、证券、保险、车辆、银行存款、互联网银行财产。六、本院于2020年1月9日前往被执行人河南家乐置业有限公司执行法院所在地（系公司注册所在地）不动产登记中心，查询被执行人河南家乐置业有限公司名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下有土地及不动产信息，我院对河南家乐置业有限公司名下的位于新郑市××镇××大道与湖滨路交叉口三和里8号楼内的80套房产进行轮候查封；七、由于被执行人河南家乐置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月27日决定对其纳入失信名单；八、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于河南家乐置业有限公司作为被执行人的案件，经查询，发现河南家乐置业有限公司作为被执行人在流程信息管理系统有22件，案由为借款合同、房屋买卖合同，建设工程纠纷合同，涉及执行标的达到3.5亿左右；截止2020年4月2日本案申请执行人段中军已实际受偿0元。本院于2020年4月1日对申请执行人段中军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人段中军同意了对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南家乐置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月二日书记员  陆海龙
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执532号张喻钦：张喻钦其他案由一案，申请执行标的共计5103元。经本院立案执行，被申请执行人张喻钦已全部履行完毕。本院执行的盖州市人民法院（2019）辽0881刑初306号刑事附带民事判决书已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881刑初306号刑事附带民事判决书已执行完毕特此通知。审判员  周显广二〇二〇年四月十四日书记员  孙默然
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1838号申请执行人于建成，男，1967年8月20日出生。被执行人河南裕华新材料股份有限公司。本院在执行申请人于建成与被执行人河南裕华新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于建成于2020年4月10日与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年四月十四日书记员  王静芳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初3770号原告：陈池，女，1989年1月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：陈霞，女，1965年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：尹向东，男，1971年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告陈池与被告尹向东土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年4月8日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈池撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王玲二〇二〇年四月八日书记员  刘博
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0726执239号赵某、郭某：赵某与郭某离婚纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，赵某向本院申请执行的（2017）辽0726民初993号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日zdqz立案审查表
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执83号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地中国福建省莆田市荔城区黄石镇南洋大道92号、96号、100号。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：宋为民，男，1968年12月1日出生，汉族，居民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人宋为民因金融借款合同纠纷一案，（2019）闽0304民初3966号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金5万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月七日 书记员  林仙芳
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民申5号 再审申请人（一审被告）:四川省金周融资担保有限公司，住所地四川省成都市青羊区贝森北路5号1栋9层901号。 法定代表人：奉均华，董事长。 委托诉讼代理人：郭玲，四川律治律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：宜宾欣联物流有限公司，住所地四川省宜宾临港经济技术开发区宜宾临港路北段2号和久安一路1号。 法定代表人：刘洪，执行董事。 委托诉讼代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师。 再审申请人四川省金周融资担保有限公司（以下简称金周担保公司）因与被申请人宜宾欣联物流有限公司(以下简称欣联物流公司)抵押合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502民初3180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 四川省金周融资担保有限公司申请再审称，1.依法撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川15民初3180号民事判决；2.将案件移送有管辖权的法院审理或依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求；3.本案一审、再审的诉讼费用全部由被申请人承担。事实与理由：1、一审法院对本案没有管辖权。双方签订的委托担保合同约定向乙方所在地法院提起诉讼、抵押反担保合同约定向抵押权人住所地法院提起诉讼，双方因合同履行发生纠纷应当向金周担保公司住所地成都市青羊区法院提起诉讼。2、送达程序存在重大瑕疵，导致再审申请人未能到庭应诉，案件基本事实明显认定错误、严重损害了再审申请人合法权益。法院相关文书通过法院专递送到申请人注册所在地，申请人的办公室早就搬离了注册地。一审法院明知文书未送达的情况下，也未采取公告送达。3、一审判决再审申请人与被申请人之间抵押权归于消灭的认定和判决系事实认定错误、属于法律不当。抵押物涉及反担保范围包含再审申请人为被申请人代为清偿的全部债务、再审申请人实现债权的费用、代偿资金利息、违约金、担保费等。一审法院认为欣联物流公司已将贷款6900万元全部结清，其中包括了金周担保公司担保的3000万元债权自欣联物流公司清偿全部贷款之日起全部消灭。银行证明贷款结清，只能认定再审申请人对银行所承担担保义务自清楚全部贷款之日起消灭,再审申请人不用再对3000万元承担担保义务。在再审申请人与被申请人之间债权尚未消灭的情形下，无法作出被申请人应当对再审申请人承担的反担保也也同样归于消灭的认定。4、本案中，再审申请人曾为被申请人向银行代偿300万元本金即1.1865万元逾期利息，被申请人未按期向再审申请人支付代偿费用及其利息（再审之日高达540万元）、违约金（再审之日高达600万元）、担保费用（目前尚欠担保费360万元），双方存在巨额债权未了，也在抵押反担保合同约定的担保期限之内，作为该债权涉及的反担保抵押物的抵押权不可能归于消灭。 四川省金周融资担保有限公司提交（均为复印件）：中国农业发展银行宜宾市分行出具的关于四川省金周公司代偿宜宾欣联物流300万元贷款本息情况说明；成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证内经字第58485号公证书、（2014）川成蜀证内经字第58488号公证书、（2020）川成蜀证执字第68号公证书，欲证明其与欣联物流之间存在债权未了，作为该债权涉及的反担保抵押物的抵押权不可能归于消灭；商务楼租赁合同、支付租金物管费的发票垃圾清运费代收代缴收费协议，证明公司地址搬迁。 被申请人欣联物流公司的意见：关于金周担保公司代偿300万元的问题，该款是欣联物流根据金周担保公司的要求将300万元转入其指定的账户，不存在代偿的情形；支付了部分担保费，未支付是有原因的；不存在违约的情形。提交（均为复印件）：票据、记账凭证、转账凭证、委托书，欲证明300万保证金是其支付的。 本院审理认为，关于送达的问题，双方签订的委托担保合同、抵押反担保合同均约定合同首部列明的双方地址、联系电话等为双方发送通知的通讯渠道。金周担保公司在合同首部列明的地址成都市青羊区贝森北路5号西村9楼，工商登记住所地成都市青羊区贝森北路5号1栋9层901号。虽然提交了租赁合同等，但租赁期是在一审法院诉讼之前，且公司注册地至今未变更，一审法院按照金周担保公司工商登记的住所地，送达相应的文书没有违法。关于管辖权的问题，虽然再审申请人主张双方有约定应当在成都市青羊区法院起诉，但其没有在答辩期内提起管辖权异议，现要求将本案移送至成都市青羊区法院管辖的理由不成立。关于是否应当驳回欣联物流公司的诉讼请求的问题，因在再审审查期间，金周担保公司提交了新证据，金周担保公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条第一款规定，裁定如下： 一、指令四川省宜宾市翠屏区人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年四月九日 法官助理  涂万民 书 记 员  冯丹丹
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初89号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人金云花，女，1986年9月12日出生于重庆市梁平县，汉族，文盲，农民，户籍地重庆市梁平县，现住浙江省临海市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年9月18日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕，2020年1月10日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人王定高、俞梅，浙江金柯桥律师事务所律师。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人金云花犯容留卖淫罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同月19日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因发现本案具有不宜适用简易程序之情形，转为普通程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察院罗永根出庭支持公诉、被告人金云花通过远程视频参加诉讼、辩护人王定高到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月份以来，刘霞（另案处理）租用绍兴市越城区越中新天地20幢406室和43幢205室作为卖淫嫖娼场所，容留卖淫女魏某、袁某等人进行卖淫活动，并约定所得嫖资按300元其拿120元，卖淫女拿180元的方式分成。2019年9月9日左右，刘霞雇佣被告人金云花管理该卖淫嫖娼场所、从卖淫女处收取嫖资分成、发布招嫖信息、给嫖客带路等。2019年9月17日晚上，被告人金云花在绍兴市越城区容留卖淫女魏某与嫖客傅某、郭某、卖淫女袁某与嫖客董某、周某以人民币300元价格进行卖淫嫖娼活动。 2019年9月17日22时许，被告人金云花在绍兴市越城区被警察抓获归案。案发后，已退赃。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人金云花伙同他人以牟利为目的，容留他人卖淫，且系共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以容留卖淫罪追究刑事责任。被告人金云花在共同犯罪中起次要作用，属从犯；其能自愿认罪且已退赃，均可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，建议判处被告人金云花有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。提请本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定依法判处。 被告人金云花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对被告人金云花的罪名及事实不持异议，提出被告人金云花具有如下从轻情节：1.被告人并非本案容留卖淫犯罪的组织者，仅在雇主刘霞因治疗疾病离开期间作为“临时工”的角色帮忙看店，且未获得其他额外收益，仅从刘霞处领取固定的工资。2.被告人涉案的时间短，程度不深，本案中“场地”“客源”等核心事项被告人并未参与，其主要职能是洗床单和打扫卫生，偶尔代为转账给老板。3.被告人到案后坦白交待，认罪态度好，依法可以从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人金云花的供述与辩解，证人鲁某、俞某、郭某、傅某、董某、周某、袁某、魏某的证言，租房协议，行政检查笔录，辨认笔录及照片，微信聊天记录，微信、支付宝转账记录，行政处罚决定书，抓获经过，常住人口信息等证据证实，被告人对此亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人金云花伙同他人以牟利为目的，容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金云花在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后已退赃，酌情从轻处罚。根据被告人金云花的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。辩护人据此提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人金云花犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后即时缴纳）； 二、公诉机关移送本院扣押的避孕套六个、苹果手机一只、VIVO手机一只，系作案工具，予以没收；被告人金云花退缴的人民币3000元，其中2500元系违法所得，予以没收，剩余500元抵作罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘佳明 人民陪审员  章定安 人民陪审员  周红英 二〇二〇年四月三日 书 记 员  卢雅娟 ? 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执161号申请执行人谢志辉，女，汉族，1973年11月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人聂福贵，男，汉族，1968年1月15日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人谢志辉与被执行人聂福贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2016）湘1302民初4256号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人聂福贵未按时履行义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人谢志辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月17日向被执行人聂福贵邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封，本院依法进行轮候查封。2020年4月9日，本院依法对被执行人聂福贵适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月8日电话告知于申请执行人谢志辉，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人谢志辉未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人谢志辉同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月9日，本案应当执行标的金额为12万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人谢志辉也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年四月九日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执29号 申请执行人：王中明，男，1961年03月12日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李玲，女，1965年12月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初5441号民事调解书，于2020年1月3日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初5441号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 汪 丽 二〇二〇年四月七日 （） 书记员 解盼盼
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执133号申请执行人练生莲，女，汉族，1984年1月16日出生，四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。被执行人曹林，男，汉族，1988年7月25日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1864号《民事调解书》，受理申请执行人练生莲申请执行被执行人曹林民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人借款14000.00元，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地均未发现有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，也不申请律师调查令和悬赏措施，故本案暂时无法执行,已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经申请人同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇二〇年四月十日书记员 杨仁杰
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢40号申请执行人：赵某，女，1947年12月16日出生，汉族，退休工人，住锦州市。被执行人：宋某，女，1933年6月2日出生，汉族，退休工人，住锦州市。本院依据已发生法律效力的（2001）古民初字第1152号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵某于2020年4月9日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中查明，被执行人宋某有银行存款，因被执行人未按生效法律文书确定的期限内履行义务，故应当提取被执行人银行存款至本院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人宋某名下银行存款至锦州市古塔区人民法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年四月九日法官助理汪琳书记员马悦
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执76号之一 申请执行人：郑西营，男，1966年10月16日出生，住河南省郏县。 委托诉讼代理人：周磊，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。 被执行人：海宁豪天木业有限公司，住所地：浙江省海宁市长安镇长河路395号，组织机构代码：329851759。 法定代表人：居月明，总经理。 申请执行人郑西营与被执行人海宁豪天木业有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0481民初6933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑西营向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。 执行标的为被执行人海宁豪天木业有限公司向申请执行人郑西营支付执行款87970元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1000元、执行费1220元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。被执行人海宁豪天木业有限公司所有的机器设备、原材料、半成品、低值易耗品等资产，经本院二次拍卖，一次变卖，均无人竞买而流拍，现被执行人海宁豪天木业有限公司暂无其他可供执行财产。截至2020年4月7日，本案已执行到位执行标的0元、案件诉讼费0元、执行费0元。暂未发现被执行人海宁豪天木业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁豪天木业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁豪天木业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁豪天木业有限公司暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执76号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二〇年四月七日 书 记 员 缪诗静
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2747号申请人李纪温，男，1948年4月28日生，汉族，住辉县。被执行人孙庆东，男，1959年1月26日生，汉族，住辉县。李纪温申请执行孙庆东买卖合同纠纷一案，申请人李纪温依据生效的(2018)豫0782民初6442号民事判决书，于2019年7月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人孙庆东送达了执行通知书，责令其限期将位于辉县市东新庄共城华庭15号楼2单元3层3户的房屋交付给申请人李纪温，并协助申请人李纪温将房屋产权变更至申请人李纪温名下；协助申请人李纪温领取新乡市强硕房地产开发有限责任公司补助拆迁安置户毛房款，以及协助领取2016年12月5日之后逾期过渡安置补偿款，承担诉讼费1911元、保全费1577元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院将该案涉案房屋交付给申请人，将房屋产权变更至申请人名下。关于协助领取拆迁安置户毛房款和逾期过渡安置补偿款，经查，被执行人在原房屋拆迁时所置换的补偿安置房面积已超出原房屋面积，被执行人孙庆东应补偿新乡市强硕房地产开发有限责任公司超出面积的款项，孙庆东未补偿，新乡市强硕房地产开发有限责任公司以未得到孙庆东应补偿超出面积的款项为由不同意申请人领取有关款项，需经过相关程序解决。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人孙庆东采取限制消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年四月十五日书记员  常鹏超
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1766-1号申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司。法定代表人王龙。被执行人焦作市宏昌胶业有限公司。法定代表人王爱利。被执行人王爱利，女，汉族。被执行人杨立建，男，汉族。被执行人**，男，汉族。申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司与被执行人焦作市宏昌胶业有限公司、王爱利、杨立建、**借款合同纠纷一案，焦作市众信公证处作出的（2018）焦众证执字第21号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人4943825.18元及利息。因被执行人焦作市宏昌胶业有限公司、王爱利、杨立建、**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年10月16日、2020年2月3日、2020年3月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人焦作市宏昌胶业有限公司、王爱利、杨立建、**仅有零星存款，已冻结，查明被执行人王爱利名下有东风日产牌汽车一辆，被执行人**名下有速腾牌汽车一辆，并告知申请执行人。3、2019年11月20日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、2019年12月10日将被执行人焦作市宏昌胶业有限公司、王爱利、杨立建、**纳入限制高消费名单。5、2019年12月10日将被执行人焦作市宏昌胶业有限公司、王爱利、杨立建、**纳入失信被执行人名单。6、2019年12月30日查封被执行人王爱利所有的东风日产牌汽车一辆与被执行人**所有的速腾牌汽车一辆，查封期限为二年（2021年12月29日届满）。7、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市宏昌胶业有限公司、王爱利、杨立建、**负有继续向申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年四月十日书记员  刘正杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执347号之三 申请执行人刘强 被执行人韩丙光 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执347号之三裁定书，于2020年04月01日向被执行人韩丙光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩丙光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩丙光在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币310.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年四月一日 书记员  杜文文