辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终33号 原公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王有成，男，1987年10月19日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省盖州市。因犯盗窃罪于2011年10月18日被辽宁省盖州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元,2013年5月31日刑满释放；因吸食毒品于2018年5月21日被营口市公安局西市区公安分局行政拘留5日。因涉嫌盗窃罪于2018年5月20日投案，5月21日被刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕。现押于盘锦市大洼区看守所。 上诉人（原审被告人）崔庆喜，男，1990年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省盖州市。因吸食冰毒于2018年5月17日被营口市公安局西市区公安分局行政拘留15日，同日被上述公安机关作出强制戒毒二年的决定；因涉嫌盗窃罪于2018年5月15日被抓获，同年6月12日被刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕。现押于盘锦市大洼区看守所。 上诉人（原审被告人）张荣威，男，1987年2月5日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省盖州市。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月16日被抓获，5月17日被刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕。现押于盘锦市大洼区看守所。 上诉人（原审被告人）杜志申，男，1973年10月13日出生，汉族，小学文化，个体工商户，捕前住辽宁省盖州市，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月28日被盘锦市大洼区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月11日被刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕。现押于盘锦市大洼区看守所。 盘锦市大洼区人民法院审理盘锦市大洼区人民检察院指控原审被告人王有成、张荣威、崔庆喜犯盗窃罪及原审被告人杜志申犯掩饰、隐瞒犯所得罪一案，于2019年4月29日作出（2018）辽1104刑初299号刑事判决。原审被告人王有成、张荣威、崔庆喜、杜志申不服，提出上诉。2019年8月14日，本院以原判认定部分事实不清，证据不足为由，发回盘锦市大洼区人民法院重新审理。2019年11月19日，盘锦市大洼区人民法院作出（2019）辽1104刑初240号刑事判决。被告人王有成、张荣威、崔庆喜、杜志申不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，（一）2018年4月中旬，被告人王有成伙同被告人崔庆喜、被告人张荣威驾车来到营口市西市区，将该小区西侧5间商网墙壁内的4mm2BV线1250米盗走。经鉴定，被盗4mm2BV线2.4元/米，总价值3000元。 上述事实，有原审庭审质证、认证的下列证据证实： 1.被害人孟某（营口市西市区小区物业经理）的陈述证实，2018年4月17日17时，其发现7号楼外门市房门锁被撬，门市内的电线被盗，4平的电线一间门市有250米左右。 2.被告人王有成的供述证实，2018年4月中旬，其开车拉着崔庆喜、张荣威到营口的一个小区门市房盗窃电线。偷来的电线有2.5平和4平，一共约六、七十公斤。 3.被告人崔庆喜的供述证实，2018年4月的一天，其与王有成、张荣威在营口西市区的门市房盗窃电线。 4.被告人张荣威的供述证实，2018年4月中旬，王有成开车载着其与崔庆喜到营口市一个小区盗窃电线。一共偷了5、6个门市，都是二层的。三人将一、二楼的电线都拽出来了。 5.营价认字【2018】71号鉴定意见证实，4mm2BV线价格为2.4元/米。 （二）2018年4月19日，被告人王有成、崔庆喜驾车来到营口市部绿都小区西侧附近，将该小区东侧商网墙壁内的2.5mm2BV电线70米盗走。经鉴定，被盗2.5mm2BV线1.6元/米，总价值112元。 上述事实，有原审庭审质证、认证的下列证据证实： 1.证人董某（西部绿都小区物业工作人员）的证言证实，2018年4月19日8时，保安发现西部绿都小区东侧数间门市房的门锁被打开，墙壁内的电线丢失。 2.被告人王有成的供述证实，2018年4月中旬，其与崔庆喜在营口市内的一个小区进行盗窃，崔庆喜用钢筋钳把门锁剪断后进入屋内偷了50斤左右的电线。 3.被告人崔庆喜的供述证实，2018年4月的一天晚上，王有成开车拉着其从盖州榜式堡往营口走，途径二道转盘、奥体中心走到残疾人康复中心附近小区，偷了大约5间门市房里的电线，长度70米左右。所盗电线卖给盖州市内路边一个推三轮车收废品的男子。 4.价格认定结论书证实，被盗2.5mm2BV线1.6元/米。 （三）2018年4月19日，被告人王有成、崔庆喜、张荣威驾车来到营口市西市区，将该小区西侧4间商网内5芯16平电缆线共50米、电镐、红外线水平仪盗走。经鉴定，被盗5芯16平电缆线51.20元/米，总计价值人民币2560元。电镐、红外水平仪规格型号不详，无法鉴定。 上述事实，有原审庭审质证、认证的下列证据证实： 1.被害人胡某的陈述证实，2018年4月20日6时许，其来到营口市市区智胜新家园小区外门市时，发现门锁被人剪断了，丢失了电镐2把，红外线水平仪1个。看见另外几个门市房内的主电缆（5芯16平）被偷走了，一个房间约50米。 2.被告人王有成的供述证实，2018年四月中下旬的一天，其与崔庆喜、张荣威到营口的一个小区门市进行盗窃。门市房都是两层的，崔庆喜剪断门锁进屋在一楼从墙里往外拽电线，张荣威在二楼拽电线。盗窃的电线有2平的和4平的，偷了3、4个门市，共五六十斤电线、一个绿色的风镐，一个水平仪。 3.被告人崔庆喜的供述证实，2018年4月的一天晚上，其与王有成、张荣威在营口偷了五间门市，盗得约50米电缆，120米至130米长的细电线，还有二只电镐、一台红外扫描仪。 4.被告人张荣威的供述证实，2018年4月的一天，王有成开车带着其与崔庆喜去营口的一个小区外门市偷电线。王有成和崔庆喜把门市房的锁剪断、拆电线盒，其负责望风和帮忙拽电线。当天偷了三、四个门市房，其中一个屋里还有电镐和一个用箱子装着的工具。 5.鉴定意见证实，营口市市区智胜小区发生被盗案，现场提取烟蒂一枚经鉴定与崔庆喜血样基因座基因型相同。5芯16平电缆线51.20元/米。电镐2台，红外水平仪1台无法认定价格。 （四）2018年5月1日23时许，被告人王有成、崔庆喜、张荣威驾车来到盘锦市辽东湾新区，将25、26号商网库房内的黄铜球阀25箱，其中包括3.5箱DN25（每箱40个）、10箱DN40（每箱20个）、11.5箱DN15（每箱100个），电源线190米、焊把线120米、电熔焊机电盗走。经鉴定，被盗黄铜球阀39940元（DN15黄铜球阀18元/个，DN25黄铜球阀26元/个、DN40黄铜球阀78元/个）、DREQ全自动电熔焊机一台价值1160元、焊把线1848元、电源线945元，总价值43893元。 另查，三被告人将所盗物品中的3.5箱DN25、8.5箱DN40黄铜球阀、电源线190米、焊把线120米卖给了被告人杜志申。经鉴定，上述物品价值19693元。 上述事实，有原审庭审质证、认证的下列证据证实： 1.被害人王某1的陈述证实，2018年5月2日7时30分，其去水韵城小区25、26号商网取东西，发现库房门锁锁链被剪断，库房里的物品被盗，据统计被盗物品有型号DN15、DN25、DN40黄铜球阀，电熔机一台、焊把线120米、电源线190米。 2.被告人王有成的供述证实，2018年5月1日23时，其开车拉着崔庆喜、张荣威从辽河大桥进入辽东湾新区的一个小区盗窃，将4捆电缆线、一把消防斧、一个电焊机放在后备箱，装有铜阀的纸箱放在车后座。凌晨三点，三人到盖州的废品收购站，将车内电线和一半的铜阀卖了，又将剩下的铜阀卖到了盖州火车站附近的废品收购站。 3.被告人崔庆喜的供述证实，2018年5月1日23时许，王有成开车拉着其和张荣威到盘锦市辽东湾新区的一个小区内盗窃，盗窃至少25箱黄铜球阀、一台电熔机、铜芯电线。回到盖州后，三人将盗窃的电线和黄铜球阀卖给盖县东山头一个废品收购站，剩余一部分球阀卖给站前一家废品收购站。 4.被告人张荣威的供述证实，其第一次参与到盘锦盗窃偷了4、5盘两芯铜芯电线、三芯的焊把线和至少25箱黄铜球阀。其中至少12箱黄铜球阀、铜芯电线和焊把线卖到盖州东山化肥种子店。 5.鉴定意见证实，DN15黄铜球阀18元/个，DN25黄铜球阀26元/个、DN40黄铜球阀78元/个，焊把线价值1848元，电源线价值共945元，电焊机价值人民币1160元。 （五）2018年5月3日20时许，被告人王有成、崔庆喜驾车来到盘锦市辽东湾新区，将商网墙内的电线盗走。经鉴定，被盗物品价值5405元。 5月4日2时许，被告人王有成、崔庆喜驾车来到盘锦市辽东湾新区，将2号楼9号商网库房内的电缆线、焊把线、BV线、五金工具盗走。经鉴定，被盗物品价值4190元。 同日4时许，被告人王有成、崔庆喜驾车来到盘锦市辽东湾新区，将门市内的海康牌摄像头、德力西牌漏电保护器、电锤、充电手钻盗走。上述物品因规格、型号不详，故营口市价格认证中心对价格不予认定。 另查，上述被盗物品被被告人杜志申收购，经鉴定，价值9595元。 上述事实，有原审庭审质证、认证的下列证据证实： 1.被害人贾某的陈述证实，其在荣滨街道包工程，负责海景花园小区部分商网的整体装修。2018年3月15日，其将商网的电线安装完毕，5月4日7时30分许，其去商网检查时发现电线几乎都被抽走了，被盗的电线有16平方的150米，4平方的2000米，2.5平方的500米。 2.被害人刘某1的陈述证实，2018年5月4日17时50分许，其来到辽东湾新区车库发现门没锁，里面的东西被人翻乱了。电缆线、BV线、焊把线还有一些零碎的五金电动工具被盗窃了。被盗物品有4芯2.5平方的电缆线100米，4芯4平方的电缆线100米，6平方BV线500米，4平方BV线500米，2.5平方BV线700米，焊把线30平方的30米长。 3.被害人阚某的陈述证实，2018年5月3日18时，其在玉带明珠地下车库施工完后，将工具等物品放到辽东湾新区玉带明珠小区A区5号商网库房内，锁好门离开。次日上午7时40分，其到库房取东西，发现库房的门把手被人撬断，通过清点发现丢失摄像头6个，漏电保护器3个，电锤1个，充电手钻1个及2块电池。 4.被告人王有成的供述证实，2018年5月3日20时许，其与崔庆喜从营口下大桥进入辽东湾新区的小区，崔庆喜从后备箱拿了螺丝刀、小号断线钳等工具走了，过了一个半小时左右让其去接他。崔庆喜拿着一捆直径大约三十公分的铜电线回到车上。5月4日凌晨2时，在往回走的路边有个小区，崔庆喜拿着钳子下车，过了半小时背着半编织袋的铜线回到车内。4时左右，二人又回到营口大桥附近的小区，崔庆喜拿着撬棍下车并撬开门锁，盗窃门市内的2个摄像头和5个插排。后来二人把盗窃的电线卖给了东城废品收购站。 5.被告人崔庆喜的供述证实，2018年5月3日20时许，其与王有成开车从营口下大桥进入辽东湾新区的一个门市，偷了电线。后来在一个小区，偷了一些铜芯的电线和焊把线。后又到玉带明珠小区的一个门市偷了五六个摄像头和三个插排。二人将电线卖给了盖州东山头化肥种子店的人了。 6.鉴定意见证实，刘某1被盗物品价值人民币4190元。贾某被盗物品价值人民币5405元。阚某被盗物品不符合规定要求，不予受理。 （六）2018年5月6日1时许，被告人王有成、崔庆喜、张荣威驾车来到盘锦市辽东湾新区，将104商网内电缆线、焊把线盗走。经鉴定，被盗物品价值15327元。 另查，上述物品被被告人杜志申收购。经鉴定价值15327元。 上述事实，有原审庭审质证、认证的下列证据证实： 1.被害人王某2的陈述证实，其是东北金城建设有限公司盘锦项目部的一名维修工人，单位的物品平时都放在辽东湾新区玉带明珠小区E区103、104号商网里。2018年5月6日6时许，其去仓库时发现210米电缆线、400米的焊把线都被盗了。 2.被告人王有成的供述证实，2018年5月6日凌晨，其开车拉着崔庆喜、张荣威下营口大桥右拐，走了三百米左右，其把车停在路口一个居委会附近。崔庆喜拿着小号断线钳跟张荣威在一个小区盗窃了三个门市，偷了大概6捆铜电线。早上6点，崔庆喜和张荣威把盗窃的铜线卖到东城收购站。 3.被告人崔庆喜的供述证实，2018年5月6日1时许，王有成开车拉着其与张荣威来到辽河大桥下桥后的一个门市，盗窃了一些铜芯电线和焊把线。其和王有成负责剪开门锁，张荣威负责望风并协助其与王有成。盗得的东西卖给盖县东山头化肥种子店了。 4.被告人张荣威的供述证实，其第二次参与去盘锦辽滨盗窃，偷了两芯的铜芯电线和三芯的焊把线至少15盘。所盗物品均卖给盖州东山的化肥种子店。 5.鉴定意见证实，王某2被盗物品价值人民币15327元。 （七）2018年5月7日2时许，被告人王有成、崔庆喜驾车来到盘锦市辽东湾新区，将19号门市内的2.5平方二芯铜芯1000米电线盗走。随后，被告人王有成、崔庆喜驾车来到盘锦市辽东湾新区香水湾小区，将十一屯烤肉店库房内的牛栏山白酒四箱、元宝牌豆油二箱、开卫某山渣饮料二箱盗走。经鉴定，被盗电线价值1140元；被盗白酒、豆油、饮料价值1333元。 被盗的2.5平方二芯铜芯1000米电线被被告人杜志申收购，经鉴定，被盗物品价值1140元。 上述事实，有原审庭审质证、认证的下列证据证实： 1.被害人张某1的陈述证实，2018年5月7日8时30分，其发现存放在盘锦市辽东湾新区荣兴镇向海明珠小区D区19号商网内的电线丢失，丢失的电线是2.5平方铜芯的，约1000米长。 2.被害人栾某（十一屯烤肉店的员工）的陈述证实，烤肉店的仓库于2018年5月7日2时53分被盗，仓库的铁链子被掐断了。丢失牛栏山白酒四箱、元宝牌豆油两箱、开卫某山楂果汁饮料两箱。 3.被告人王有成的供述证实，2018年5月7日2时许，其与崔庆喜来到辽东湾新区西侧的一个小区附近，崔庆喜拿着撬棍将门撬开，十分钟后拿了大约40斤铁扣和5小捆细铜丝线回来。后其二人来到辽东湾新区酒店附近烤肉店旁边的门市，崔庆喜拿着断线钳撬开门，二人偷了四箱白酒，两桶十斤的豆油以及两箱开胃饮料。返回盖州后，崔庆喜用其电话联系东城废品收购站老板，将盗窃的铁扣和细铜丝线都卖了。 4.被告人崔庆喜的供述证实，2018年5月7日2时许，其与王有成来到荣兴路边的一个小区，其下车将一个门市的锁撬开，进屋找到了一些电线，二人把电线装上车往营口方向走。在辽东湾新区片门市，其用钳子将锁剪开进入门市，发现里面都是酒和饮料。其与王有成搬了牛栏山白酒、开胃饮料等。回到盖州，其和王有成将电线卖到东山头化肥种子店了。 5.鉴定意见证实，张某1被盗物品价值人民币1140元。十一屯烤肉库房被盗物品价值人民币1333元。 （八）2018年5月9日22时许，被告人王有成、崔庆喜驾车来到盖州团山北海，将两个门市房内的电线盗走。经鉴定，被盗物品价值42元。 上述事实，有原审庭审质证、认证的下列证据证实： 1.被害人张某2（北海回迁楼小区物业经理）的陈述证实，其于2018年5月16日报案称发现小区东侧外门市里的电线被偷走约20米。 2.被告人王有成的供述证实，2018年5月8日22时许，其驾车载着崔庆喜来到北海，把车停在一个空地上，崔庆喜去一个宾馆旁边的门市偷了点电线头。 3.被告人崔庆喜的供述证实，2018年5月9日，其与王有成在北海门市偷了点电线头。 4.价格认定书证实，被盗物品价值42元。 上述事实有原审庭审质证、认证的下列综合证据证实： 1.户籍证明证实，四被告人的自然情况及犯罪时达到刑事责任年龄的事实。 2.辨认笔录及照片证实，被告人王有成、崔庆喜、张荣威能够辨认出彼此是一起盗窃的人；王有成、崔庆喜、张荣威能够指认出杜志申是买其赃物的人；杜志申能够指认出王有成、崔庆喜、张荣威是销售赃物的人。 3.指认照片证实，被告人王有成、崔庆喜、张荣威指认销赃地点情况。被告人王有成指认作案使用车辆及车辆内部物品。 4.通话记录证实，被告人王有成、张荣威与被告人杜志申的通话情况。 5.搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片证实，侦查人员在王有成家进行搜查后对涉案物品予以扣押的情况。 6.被告人杜志申的供述证实，其收购赃物的事实经过。 7.现场勘验笔录证实，被盗现场情况。 8.行政处罚决定书、刑事判决书证实，被告人王有成、崔庆喜被刑事拘留的情况及被告人王有成、杜志申被判处刑罚情况。 9.案件来源、到案经过证实，本案的侦破、揭发情况。 （九）2018年5月9日23时50分许，被告人王有成、崔庆喜在营口市北海地区实施盗窃时被营口市公安局西市区公安分局金牛山派出所（以下简称“金牛山派出所”）民警发现。在对二人实施抓捕过程中，王有成不予配合，驾车伙同崔庆喜逃跑。途中，王有成所驾驶车辆在营口市交通岗处发生侧翻，二人弃车逃跑。崔庆喜被抓后，被告人王有成持刀攻击看守崔庆喜的民警，并携崔庆喜逃离。 上述事实，有原审庭审质证、认证的下列证据证实： 1.被告人王有成的供述证实，2018年5月9日22时许，其与崔庆喜在北海的一个门市偷完东西往停车的地方走，刚上车，后面来了一辆车，停在其车前面，从车上下来几个人。其启动车子，这时有人把其驾驶位的玻璃砸碎了，其把车往营口方向开，车开到营口的时候撞在马路牙子上翻了。其从车窗爬出来的时候没看见崔庆喜，后来，听见旁边小区有人喊，于是其返回车里拿出一把长30厘米、宽5厘米的刀，返回该小区，看见崔庆喜双手背在后面躺在地上，边上站着一个人，其走过去，那人对其说：你离远点，别超过警戒线。其拿刀比划两下，携崔庆喜翻墙跑了，当时看见崔庆喜一只手上有手铐。其给姜某1打电话说车翻了让他过来接一趟，姜某1把二人送到榜式堡大庙沟头道沟道口。之后，其买了把小钳子把崔庆喜手铐剪断扔河里了。 2.同案犯崔庆喜的供述证实，2018年5月9日，其和王有成在北海门市偷东西回来上车时，从身后开过来一辆车堵在王有成车前面，从车上下来一伙人喊“警察不许动，下车”。王有成就开车往外冲，警察用棍子砸车玻璃让他停车，王有成没停往营口方向开。途中，王有成开车别警察的车，由于车速快，在营口牙子上翻了，其和王有成从车内爬出来开始跑，其被警察堵在小区死胡同里。在反抗的过程中，警察用枪将其腿部打伤。其被警察抓住，手被放身后铐了起来。之后，其中一个警察离开，另一个警察在原地。这时王有成来了，手里还拿个东西向警察挥舞着，并把其扶起来后一起翻墙逃跑。后来，王有成给一个人打电话让他来接，在榜式堡五金店王有成买把钳子将其手铐剪断。 3.证人姜某1的证言证实，其与王有成是邻居。2018年5月10日凌晨3点钟左右，王有成给其打电话，称他车翻了，让其开车接他。其在营口市内一个药店附近接了王有成和崔庆喜，当时看崔庆喜表情挺痛苦，把腿上绑的花布条使劲勒。他们二人在大庙沟村下车，其发现副驾驶座套后面有血迹。 4.证人于某（“金牛山派出所”指导员）的证言证实，2018年5月9日晚，该派出所民警到王有成和崔庆喜居住地盖州市榜式堡进行摸查工作，在返回途中路过盖州市北海附近发现王有成车辆停在路边，其安排人蹲守。当民警靠近车辆对二人进行抓捕的过程中，王有成驾车逃跑。后来，侯某对其说嫌疑人持刀砍他，并把崔庆喜劫走了。 5.证人侯某（“金牛山派出所”民警）的证言证实，2018年5月9日晚，在教导员于某的带领下，所里出动两台车到盖县抓捕王有成和崔庆喜。22时左右，于某发现王有成所驾车辆并部署民警蹲守。23时左右，王有成和崔庆喜上车，其驾车到嫌疑人车旁将该车堵住，同事刘飞龙下车一边喊道“警察，别动”，一边用警棍敲击嫌疑人车辆驾驶位的玻璃。这时王有成突然启动车辆驾车逃跑，其驾驶车辆与同事朱某一同沿着滨海路往营口方向追捕王有成，在跟到市交汇处时，王有成车辆发生侧翻，崔庆喜从车内钻出来，往市府路西侧的一个小区跑，后来其和朱某开车追进小区将崔庆喜逼到一个墙角，朱某表明身份并将崔庆喜制服，后朱某离开去接应增援的警察。朱某走后，从其正前方走来一个人背着手，其对他表明身份，并告知不要靠近，对方突然从身后拿出砍刀向其冲过来并扶起崔庆喜跑了。 6.证人朱某（“金牛山派出所”民警）的证言证实，2018年5月9日15时，教导员于某带着其和侯某还有另外几个辅警，开两台车从所里出发去盖州市榜式堡进行摸排、蹲守。当日22时，在返所途中，经过盖州市北海地区时，侯某发现王有成的车辆，大家一直蹲守到23时50分许，看见两名男子走近车辆，并拿出遥控器打开车门，于某立即驾驶车辆堵截，其驾车从车辆后侧包抄。这时二人已经上车，其和辅警刘飞龙相继下车，刘飞龙喊“警察，不许动，下车”，嫌疑人锁上车门，刘飞龙用警棍将驾驶员侧车窗玻璃击碎，紧接着其绕到车头前面也喊了好几声“警察，不许动”，这时嫌疑人突然驾车逃跑。在对二人抓捕的过程中，出于安全考虑，其降低车速保持安全距离跟随在嫌疑人车后，途径澄湖西路、新联大街、市府路，在金牛大街与市交通岗处嫌疑人车辆发生侧翻。一嫌疑人逃跑时被其和侯某在边防小区里抓住，并确认该人是崔庆喜，崔庆喜当场交待驾车人是王有成，其立即向指挥中心汇报并去路边接增援警察，侯某在原地看守崔庆喜。过了一会儿，侯某跑过来说有人拿刀追着砍他，还把崔庆喜拽跑了。 7.视频资料证实，王有成持刀攻击看守崔庆喜的民警，并携崔庆喜逃离的事实。 8.情况说明证实，2018年5月9日23时50分许，王有成、崔庆喜在盖州市北海地区实施盗窃后，准备上车时，被金牛派出所民警发现，民警示明身份后在对二人进行抓捕过程中，王有成驾车携崔庆喜逃往营口方向，途经市府路交通岗王有成所驾车辆撞在道路标识杆上发生侧翻，民警将崔庆喜抓获，后王有成手拿一长形刀状物攻击民警，并趁机带崔庆喜一同逃离。 除上述证据外，证人梁某、申某1的证言，原审经庭审质证、认证，确认为有效证据。 原判认为，被告人王有成、崔庆喜、张荣威以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，多次盗窃他人财物，三被告人的行为均构成盗窃罪。其中，王有成、崔庆喜盗窃数额巨大，张荣威盗窃数额较大。被告人王有成以暴力威胁方法阻碍警察依法执行公务，构成妨害公务罪。被告人杜志申明知所收购的物品系犯罪所得仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名均成立，本院予以支持。在共同实施盗窃的犯罪过程中，王有成、崔庆喜所起作用主要、系主犯；张荣威系从犯，应从轻处罚。关于被告人崔庆喜当庭辩称其不构成主犯的辩护意见，经查认为，被告人崔庆喜多次提起犯意，且积极实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，对于该辩解不予采信。关于杜志申辩护人提出收购物品价值应认定为约一万五千元，建议对杜志申判处有期徒刑一年半以下刑罚的辩护意见，经查，此意见与事实不符且无法律依据，不予采纳。 被告人王有成主动投案，对于主要犯罪事实如实供述，系自首，可以从轻处罚，被告人崔庆喜、张荣威到案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，各辩护人的意见予以采纳。被告人王有成犯数罪，应予以并罚。被告人王有成在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；被告人王有成暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人杜志申曾因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处刑罚，系前科，应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百七十七条第一款、第五款，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人王有成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元；被告人崔庆喜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；被告人张荣威犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元；被告人杜志申犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人王有成、崔庆喜、张荣威退赔各被害人经济损失共人民币六万四千七百八十元（其中营口市湖西小区物业公司三千元、胡某二千五百六十元、王某1四万三千八百九十三元、王某2一万五千三百二十七元），被告人王有成、崔庆喜退赔各被害人经济损失共人民币一万二千二百二十二元（其中营口市部绿都小区物业公司一百一十二元、贾某五千四百零五元、刘某1四千一百九十元、张某1一千一百四十元、十一屯烤肉店一千三百三十三元、盖州团山北海回迁楼物业公司四十二元）。三、随案移交物品断线钳三把、撬棍一根、切管器一个、鸭舌帽一顶、口罩六个、螺丝刀两把、水果刀一把、扳手一把、车牌照二副、钳子一个、铜线十个、木方一个依法没收，上缴国库。 上诉人王有成提出的上诉理由是：其盗窃的黄铜球阀是7箱，原判认定的部分事实不清，量刑过重。 上诉人崔庆喜提出的上诉理由是：其并非起主要作用，原判不应认定其为主犯；原判认定的第四起盗窃事实中，其盗窃的黄铜球阀的数量没有25箱那么多，价值也没有原判认定的那么高；原判对其量刑过重，应对其在三年以下有期徒刑量刑。 上诉人张荣威提出的上诉理由是：其对原判认定的第一起事实，即2018年4月中旬在营口市西市区盗窃事实中盗窃物品的数量有异议；其对原判认定的六起事实，即2018年5月6日在盘锦市辽东湾新区所盗物品的数量及鉴定价值有异议。 上诉人杜志申提出的上诉理由是：1、原判认定的第四起事实，即2018年5月1日23时，王有成、崔庆喜、张荣威在盘锦市辽东湾新区水韵城小区盗窃的数量有误；2、原判认定的第五起事实，即2018年5月3日，王有成、崔庆喜盗窃的数额有误；3、原判认定的第六起事实，即2018年5月6日，王有成、崔庆喜、张荣威在盘锦市辽东湾新区盗窃的数额有误；4、原判认定其具有前科情节，对其从重处罚无法律依据。综上，原判认定事实有误，适用法律不当，请求二审对其改判有期徒刑一年半。 经二审审理查明的事实与原判认定的基本相一致，并有原判庭审质证认证的相应证据予以证明。二审期间上诉人王有成、崔庆喜、张荣威、杜志申未提出支持其上诉理由及请求的证据，本案事实和证据未发生变化，对原判认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人王有成、崔庆喜、张荣威以非法占有为目的，多次采取撬门溜锁方式窃取他人财物，王有成、崔庆喜盗窃数额巨大，张荣威盗窃数额较大，其三人行为已构成盗窃罪。上诉人王有成以暴力方法阻碍人民警察执行公务，其行为已构成妨害公务罪。对上诉人王有成应以盗窃罪、妨害公务罪数罪并罚追究刑事责任。上诉人杜志申明知涉案铜线系犯罪所得，仍多次通过收购的方式实施掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。 关于上诉人崔庆喜、张荣威提出涉案物品认定价格过高的上诉理由。经查，上诉人王有成、崔庆喜、张荣威盗窃物品价值经依法鉴定，程序合法，原判认定的被盗物品的价值具有证据支持，且上诉人崔庆喜、张荣威并未提交被盗物品价格认定过高的证据，故对上诉人崔庆喜、张荣威提出的上述上诉理由不予采纳。 关于上诉人王有成、崔庆喜、杜志申提出的原判认定的第四起事实中的黄铜球阀的数量没有25箱的上诉理由。经查，上诉人崔庆喜、张荣威在侦查阶段均作出盗窃至少25箱黄铜球阀的供述，其二人就盗窃黄铜球阀数量的供述相互佐证，被害人王某1陈述被盗黄铜球阀的数量为32箱，被告人的供述及被害人的陈述均系侦查机关依法取得，原判根据被告人的供述及被害人的陈述，并结合价格认定意见书及存疑有利于被告人的原则认定的被盗黄铜球阀的数量、价值，具有事实依据和证据支持。故对上诉人王有成、崔庆喜、杜志申提出的上述上诉理由不予采纳。 关于上诉人崔庆喜提出原判不应认定其为主犯的上诉理由。经查，上诉人王有成、崔庆喜、张荣威在共同实施盗窃犯罪中，王有成、崔庆喜起主要作用，系主犯；上诉人张荣威作用相对次要，为从犯；原判依据上诉人崔庆喜在共犯犯罪中所起主要作用，依法认定其为主犯具有法律依据，故对上诉人崔庆喜提出的上述上诉理由不予采纳。 关于上诉人张荣威、杜志申提出的原判认定的第六起事实中盗窃物品的数量有误的上诉理由。经查，原判认定的该起盗窃事实中被盗物品的数量及价值有在卷的被害人王某2的陈述及价格认定意见予以证明，上诉人王有成、崔庆喜、张荣威在侦查机关均作出实施该起盗窃行为的供述，并与现场勘查笔录及照片相佐证，证据间能够形成完整证明体系，足以认定原判认定的该起事实。上诉人张荣威、杜志申提出的上述上诉理由无证据予以证明，故不予采纳。关于上诉人张荣威提出的“其对原判认定的第一起事实中盗窃物品的数量有异议”及杜志申提出的“原判认定第五起盗窃事实的数额有误”的上诉理由，无证据支持，亦与查明事实不符，故不予采纳。 关于上诉人杜志申提出的原判认定其具有犯罪前科情节，对其从重处罚无法律依据的上诉理由。经查，上诉人杜志申曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处刑罚，又再次犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其主观恶性较大，原判考虑其具有犯罪前科情节并对其从重处罚，与其罪行相适应，具有事实和法律依据。故对上诉人杜志申提出的上述上诉理由不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 温 阳 审判员 尹本峰 二〇二〇年四月十日 书记员 董书辰