wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1083号原告：李某1，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：李某2，成年，现住巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告李某1与被告李某2侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李某1未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，亦未按规定办理减、缓、免案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员  武晋德二〇二〇年四月九日书记员  刘 飞
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执224号之一 申请执行人：罗伟军，男，汉族，1984年9月25日生，住四川省仪陇县。 申请执行人：梁小芳，女，汉族，1986年7月6日生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：董建军，男，汉族，1973年3月29日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：王凤英，女，汉族，1972年9月10日生，住四川省成都市青羊区。 本院立案受理的罗伟军、梁小芳与董建军、王凤英房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将董建军、王凤英名下位于南充市高坪区北侧，江东中路七段“滨江阳光”小区第26幢X单元X层XXX号（高坪区江东中路七段159号滨江阳光第26幢X单元X层XXX号）【产权证号：川（2018）南充市不动产权第XXXX号，建筑面积213.84平方米】房屋产权变更到罗伟军（身份证号：5113211984××××××××）、梁小芳（身份证号：5113031986××××××××）名下。 本裁定立即执行。 审判员  刘云 二〇二〇年四月八日 书记员  李蓉
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执恢131号申请执行人:韩新桥，男，1965年9月9日生，住卫辉市。被执行人：郭明银，男，1956年10月29日生，住卫辉市。本院在执行韩新桥申请执行郭明银合伙协议纠纷一案中，已向被执行人发出过执行通知书、报告财产令。恢复执行后分别于2019年10月9日、2020年3月19日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查，未发现可供执行财产。2020年3月10日经卫辉市不动产登记中心调查显示，被执行人名下无房产信息。2020年3月19日对被执行人进行限制高消费。2020年4月3日经被执行人所属村委会调查显示，被执行人长期不在家中居住。2020年4月9日与申请执行人约谈，将本案执行情况、采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行线索，同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索或下落的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年四月二十一日书记员  郭佳绘
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执47号申请执行人：陈建文，男，1967年7月1日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：江苏天地人建设集团有限公司，住扬州市。法定代表人：陈军，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈建文与被执行人江苏天地人建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人陈建文撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年四月十四日书记员  郭美丽
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1256号之一申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司团结桥支行，统一社会信用代码：916329005950XXX，住所地：西宁市城东区团结桥。负责人：赵俊峰，该支行行长。被执行人彭昌贵，男，汉族，1975年7月5日出生，住西宁市。申请人青海西宁农村商业银行股份有限公司团结桥支行与被执行人彭昌贵借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初922号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人彭昌贵偿还申请人青海西宁农村商业银行股份有限公司团结桥支行借款本金39912.20元、截止2019年1月23日的利息及罚息6654.22元、同时还应给付自2019年1月23日起直至本金付清时止以未付款本金为基数、按年利率18%计算的利息，案件受理费482元、共计47048.42元。因被执行人彭昌贵未履行法律文书确定的给付义务，经申请人青海西宁农村商业银行股份有限公司团结桥支行申请，本院于2019年9月10日立案执行，被执行人彭昌贵承担执行606元。本院在执行过程中,查询了被执行人彭昌贵名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对彭昌贵发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人彭昌贵尚欠申请人青海西宁农村商业银行股份有限公司团结桥支行47048.42元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 安文良审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年四月十日书记员 张 桐
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1017号      原告：任茹玉，女，1985年10月5日生，汉族，新疆华瑞有限责任会计师事务所会计，住新疆阿克苏市。   委托诉讼代理人：任洁玉（原告姐姐），女，1980年6月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。   被告：彭绪春，女，1968年11月12日生，汉族，农民，住阿克苏市。   原告任茹玉与被告彭绪春土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告任茹玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告任茹玉撤回起诉处理。         审  判  员   杜文娟         二 ○ 二 ○ 年 四 月 九 日     书  记  员   黄麒恺
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保73号申请保全人:吉林省昊远农林规划设计有限公司，住所地：长春市二道区。被保全人：吉林省旌远国际物流有限公司，住所地：长春市北湖科技开发区。关于申请保全人吉林省昊远农林规划设计有限公司与被保全人吉林省旌远国际物流有限公司借款合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初574号，案件承办法官为原源。保全案件于2020年4月14日立案移送后，已冻结被申请人吉林省旌远国际物流有限公司名下银行账户5处，当日实际冻结金额825960.84元。冻结期限1年，自2020年4月16日起至2021年4月15日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年四月十七日书记员 许鹏飞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2956号申请执行人冯万领，男，1968年9月6日生，汉族，住荥阳市。被执行人张建伟，男，1979年8月1日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2019）豫0182民初1401号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人冯万领向本院申请执行。案件在执行过程中，申请人向我院提交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行（2019）豫0182执2956号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月十六日书记员  马光耀
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保91号申请人：高连伟，男，汉族，1981年6月19日出生，住西华县。被申请人：徐强，男，汉族，1990年1月30日出生，住山东省阳谷县。申请人高连伟诉被申请人徐强买卖合同纠纷一案，申请人高连伟根据已经生效的西华县人民法院作出的(2019)豫1622民初1487号民事判决书，于2020年4月21日向本院申请保全，请求对被申请人徐强名下银行存款223000元予以冻结。本院经审查认为，申请人高连伟的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：对被申请人徐强名下银行存款223000元予以冻结,冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  来洪森二〇二〇年四月二十二日书记员  郭梦雅
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终182号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱检明，男，1981年1月10日出生，汉族，初中，农民，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年11月26日被取保候审，2019年9月25日被逮捕。现押双峰县看守所。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人朱检明犯盗窃罪一案，于2019年12月26日作出（2019）湘1321刑初497号刑事判决，判决：被告人朱检明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一月，并处罚金人民币一万两千元。宣判后，被告人朱检明向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱检明申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱检明申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱检明撤回上诉。湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321刑初497号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年四月八日法官助理欧阳跃波书记员夏雨
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更31号 罪犯周思成，男，1987年6月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2012年3月23日作出（2012）东中法刑一初字第35号刑事判决，以被告人周思成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。广东省清远市中级人民法院于2014年12月5日裁定对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年4月25日裁定对其减去有期徒刑九个月,于2018年5月2日裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯周思成到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯周思成确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯周思成报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯周思成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯周思成在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯周思成的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯周思成减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年1月5日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 杨颜如
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢308号申请执行人：胡青，女，1982年10月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙市羽鹰置业有限责任公司（统一社会信用代码：91430100553002428M），住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区C-02栋108室。法定代表人：王振凯，执行董事。申请执行人胡青与被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1113号《民事判决书》向本院申请强制执行。在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1113号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年四月二十二日书记员 张 莎附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0321刑初168号 公诉机关江苏省丰县人民检察院。 被告人张先锋，男，1975年8月3日生，江苏省丰县人，汉族，高中文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月4日被取保候审。 江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人张先锋犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员李薇依法出庭支持公诉，被告人张先锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年2月5日16时许，被告人张先锋酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿丰县和便路由西向东行驶，至便集街东桥头处，被民警查获。经鉴定，被告人张先锋血液标本中乙醇含量为165.1mg/100ml血。 公诉机关认为,被告人张先锋具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。 被告人张先锋当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张先锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款等规定,判决如下: 被告人张先锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵贵欣 二〇二〇年四月八日 法官助理 李亚晴 书 记 员 陈素萍
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初904号原告陈美连，女，1953年3月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告王学周，男，1980年11月30日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告王小林，男，1963年3月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托代理人谢承美（特别授权），邵东县蓝天法律服务所。原告王祥生，男，1950年6月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告王连兴，男，1953年5月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告张德华，男，1940年4月7日出生，回族，住湖南省邵东县。被告张全利，男，1968年11月16日出生，回族，住湖南省邵东县。本院在审理原告陈美连、王学周、王小林、王祥生、王连兴与被告张德华、张全利确认合同效力纠纷一案中，原告陈美连、王学周、王小林、王祥生、王连兴于2020年4月15日向本院申请撤回对被告张德华、张全利的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈美连、王学周、王小林、王祥生、王连兴撤回对被告张德华、张全利的起诉。案件受理费40元，减半收取20元，由原告陈美连、王学周、王小林、王祥生、王连兴承担。审 判 员  曾金明二〇二〇年四月十五日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初648号 原告：成都金鑫宏源纤维有限公司，住所地：四川省彭州市致和镇独柏路388号3楼1-3楼。 法定代表人：李晓艳，执行董事。 委托诉讼代理人：范彬，四川成隆律师事务所律师。 被告：王超，男，1982年3月10日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 原告成都金鑫宏源纤维有限公司与被告王超不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告成都金鑫宏源纤维有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金鑫宏源纤维有限公司撤诉。 案件受理费495元，由原告成都金鑫宏源纤维有限公司负担。 审判员  马丹 二〇二〇年四月十三日 书记员  林杨
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初346号 原告：李友兰，男，1934年6月18日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：李炳民，男，1961年5月20日出生，汉族，住无棣县。 被告：王玉彬，男，1988年11月30日出生，汉族，住无棣县。 被告：张玉朋，男，1990年4月17日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 本院在审理原告李友兰与被告王玉彬、张玉朋健康权纠纷一案中，原告李友兰于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李友兰撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李友兰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李友兰负担。 审判员  马俊峰 二〇二〇年四月七日 书记员  王 菲
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执16号 三郎严木初： 你未按期缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计324.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位324元。本院已于2020年4月15日将该款转付给壤塘县人民法院。至此，壤塘县人民法院向本院移送执行的（2016）川3230民初12号民事调解书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民调4号申请人：盘山县农村信用合作联社，住辽宁省盘锦市双台子区育红路。被申请人：付玉秀，男，1980年2月13日出生，汉族，、住辽宁省盘山县。被申请人：王旭东，男，1974年4月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。盘山县农村信用合作联社与付玉秀、王旭东金融借款合同纠纷一案，经本院审理，2019年12月11日作出（2019）辽1122民调4号民事调解书，现该判决已经发生法律效力，但付玉秀、王旭东未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘山县农村信用合作联社于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结付玉秀、王旭东的银行存款27275.00元。本院经审盘山县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人付玉秀、王旭东名下的银行存款27275.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 平二〇二〇年四月十七日书记员 田春林。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1916号之十九 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行。 负责人：冯伟民，行长。 被执行人：蒋宗男，男，1968年2月29日出生，汉族，住山东省莱州市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司东平支行与蒋宗男金融借款合同纠纷一案中，经查，本院（2019）鲁0923民初766号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人蒋宗男名下的鲁Ｆ×××××大众牌汽车，查封期限两年。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年四月二十日 书记员  杜文文
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更58号罪犯邱伯乐，男，1975年12月24日出生，湖北省赤壁市人，汉族，初中文化程度，无业。曾因犯抢劫罪于1998年3月18日被广东省惠州市中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身；同年5月12日经广东省高级人民法院二审改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；2000年8月29日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2002年10月31日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年，此后减刑四次共六年五个月；2012年8月3日被新疆兵团农三师裁定准予假释，假释考验期自2012年8月3日起至2016年5月30日止，剥夺政治权利七年不变。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省赤壁市人民法院于2015年6月2日作出﹝2015﹞鄂赤壁刑初字第74号刑事判决：撤销新疆生产建设兵团农三师中级人民法院（2012）农三刑执字1507号刑事裁定书中对被告人邱伯乐准予假释部分。被告人邱伯乐犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年；连同原判残刑一年八个月零十三天，剥夺政治权利四年十个月零二十六天，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金5000元，剥夺政治权利六年十个月零二十六天。刑期自2014年9月17日起至2025年9月16日止。判决发生法律效力后，于2015年7月22日交付执行。2015年9月10日，湖北省赤壁市人民法院发现对被告人邱伯乐前罪未执行的刑罚认定有误，作出(2015)鄂赤壁刑监字第1号再审决定书，决定进行再审。湖北省赤壁市人民法院于2015年11月25日作出﹝2015﹞鄂赤壁刑再字第1号刑事判决：原审被告人邱伯乐犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年；连同前罪没有执行的刑罚三年九个月零二十八天，剥夺政治权利四年十个月零十五天，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金5000元，剥夺政治权利六年十个月零十五天。刑期自2014年9月17日起至2026年9月16日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑七个月、剥夺政治权利改为五年的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年3月30日至4月3日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯邱伯乐在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯邱伯乐在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获6个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯邱伯乐在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三十条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯邱伯乐减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年（减刑后的刑期自2014年9月17日起至2026年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 震审判员 熊 魁审判员 王凯群二〇二〇年四月十七日书记员 黄 娜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1545号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街13号，统一社会信用代码91500115666404140Q。法定代表人：吴多，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭芳，女，该公司员工。被告：杨淋利，女，1984年6月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告杨淋利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告重庆北洋物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆北洋物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆北洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告重庆北洋物业管理有限公司负担。审 判 员 刘运川二〇二〇年四月二十日法官助理 谢建平书 记 员 孔 飞
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初267号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人姚宇峰，男，1981年5月6日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，系绍兴市坤茂足球俱乐部教练，住绍兴市越城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月21日变更为取保候审。现取保候审于居住地。辩护人劳锋锋，浙江鉴水律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉﹝2020﹞218号起诉书指控被告人姚宇峰犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提出公诉。本院于同月13日立案受理，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员范云飞通过远程视频出庭支持公诉，被告人姚宇峰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2019年12月17日0时28分许，被告人姚宇峰无驾驶汽车资格酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的福克斯牌小型轿车，行驶至绍兴市越城区智汇大酒店门口处，被民警当场查获，经血样酒精含量鉴定，被告人姚宇峰血液中的酒精含量为110mg/100ml。当日，被告人姚宇峰被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人姚宇峰无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚宇峰无驾驶汽车资格，可酌情从重处罚；认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人姚宇峰拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人姚宇峰的供述，证人陈某的证言，到案经过，司法鉴定意见书机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、呼吸式酒精测试仪数据、驾驶员交通违法信息、常住人口基本信息等证据证实起诉指控的事实。被告人姚宇峰对其指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的基本事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚宇峰无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人姚宇峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法从轻处罚；被告人姚宇峰无驾驶资格，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚宇峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  车佳妮二〇二〇年四月二十日法官助理尹伊娜书记员陈雨燕《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。附：相关法律条文
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初72号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人李云峰，又名李老红，男，1982年1月10日出生于贵州省余庆县，汉族，住贵州省余庆县，初中文化，务农。因涉嫌非法捕捞水产品罪，经余庆县公安局决定，于2019年8月31日被余庆县安局取保候审；经余庆县人民检察院决定，于2019年12月26日被余庆县安局执行取保候审；本院于2020年4月1日决定对其继续取保候审。被告人李云明，又名李孝明，男，1977年10月5日出生于贵州省余庆县，汉族，住贵州省余庆县，初中文化，务农。因涉嫌非法捕捞水产品罪，经余庆县公安局决定，于2019年8月31日被余庆县安局取保候审；经余庆县人民检察院决定，于2019年12月26日被余庆县安局执行取保候审；本院于2020年4月1日决定对其继续取保候审。被告人向光武，男，1964年8月30日出生于贵州省余庆县，汉族，住贵州省余庆县，初中文化，务农。因涉嫌非法捕捞水产品罪，经余庆县公安局决定，于2019年8月31日被余庆县安局取保候审；经余庆县人民检察院决定，于2019年12月26日被余庆县安局执行取保候审；本院于2020年4月1日决定对其继续取保候审。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人李云峰、李云明、向光武涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。贵州省余庆县人民检察院指派检察员周柏岑出庭支持公诉，被告人李云峰、李云明、向光武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月31日晚21时许，被告人李云峰、李云明、向光武在余庆县龙溪河，使用电鱼机非法捕鱼，被余庆县公安局龙溪镇派出所民警当场查获，三人非法捕获鱼获物9.6斤。案发后，三名被告人自愿进行生态修复，每人购买了价值人民币6000元的鱼苗进行增殖放流。公诉机关认为，被告人李云峰、李云明、向光武违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人李云峰、李云明、向光武自愿认罪认罚，并签署了具结书，可以从宽处罚；已进行生态修复，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人李云峰、李云明、向光武拘役5个月，缓刑6个月。另查明，余庆县境内的自然河流属长江流域水系，从2017年2月28日起，上述河流划为禁渔区。电鱼是国家明令禁用的捕捞方法。被告人李云峰、李云明、向光武所捕获的鱼获物死亡后已被公安机关掩埋。上述事实，被告人李云峰、李云明、向光武在庭审中无异议，并有经庭审举证、质证并确认的物证：扣押决定书、扣押物品清单等物证；书证：立案决定书、户籍证明、到案经过、称量笔录、贵州省农业委员会文件等书证；证人证言：证人陆某、夏某等证言；现场勘验、辨认笔录及照片：现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片；被告人的供述与辩解：被告人李云峰、李云明、向光武的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李云峰、李云明、向光武违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。三位被告人系共同犯罪，在犯罪中均积极参与，所起作用相当，不宜区分主从，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的量刑幅度内处罚。被告人李云峰、李云明、向光武被现场查获到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属于坦白，可以从轻处罚。被告人李云峰、李云明、向光武自愿认罪认罚，已积极实施生态修复，可酌情从宽处罚。综合被告人李云峰、李云明、向光武的犯罪情节、自愿认罪认罚、悔罪表现、已积极实施生态修复、社会危害性考量，本院决定对被告人李云峰、李云明、向光武适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李云峰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。二、被告人李云明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。三、被告人向光武犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。四、对公安机关扣押的作案工具（存于余庆县公安局）绝缘胶鞋一双、自制电鱼杆两根、电筒一支、鱼兜一个、稳压器一台、蓄电池两台、背兜一个，予以没收，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建华二〇二〇年四月八日法官助理舒晓莉书记员周吉
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初62号原告：谭某，女，汉族，1983年10月6日出生，现住商水县。被告：朱某1，男，汉族，1986年9月21日出生，户籍上蔡县，住商水县。原告谭某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭某到庭参加诉讼，被告朱某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告婚姻关系。2、婚生子朱某2（11岁）由原告抚养，被告负担抚养费。3、共同债务50000元，双方分摊清偿。4、由被告承担诉讼费。事实与理由：原被告于××××年××月××日办理婚姻登记，建立婚姻关系。生育一子取名朱某2（11岁），一直由原告抚养长大。由于婚前对被告缺乏了解，婚后被告无正当职业，整天无所事事，好逸恶劳，经常酗酒，对原告实施家暴，以此对孩子和原告身心受到极大的心理阴影和创伤。被告不担当家庭责任，且与另一女子鬼混，致使夫妻关系日益恶化，正常收入不能维持家庭生活，为此负债50000元。鉴于上述原被告夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡，恢复和好无望，为维护原告婚姻自由和人身自由不受侵犯，特提起诉讼，请依法判决。被告朱某1未到庭答辩。原告谭某向本院提交的证据材料有：1、原被告身份证复印件及户口本复印件各一份，证明原被告及子女的身份信息；2、结婚证复印件一份，证明原被告系合法的婚姻关系；3、村委会的证明一份，证明原告长期在娘家居住的事实。被告朱某1未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。因上述证据形式合法，内容客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍2003年认识，于2006年腊月八日按农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日生育儿子朱某2，于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后，因生活琐事处理不当，原被告经常生气，有时打架。在此情况下，原告带领其子回娘家生活居住。原告诉称被告有妄想症，还酗酒发酒疯，经常殴打原告，其回娘家生活居住已6年左右，现有共同债务50000元，但未向本院提交相关证据。本院认为：原被告经人介绍认识，在双方自愿的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。婚后，原被告本应相互关爱，彼此呵护，共同承担起经营家庭生活及抚养教育子女的义务，但由于生活琐事处理不当，原被告经常生气，有时打架，加之原告经常在娘家生活居住，致使原被告分居生活至今，严重伤害了夫妻感情。在此情况下，原告向本院提出离婚请求，充分说明原被告夫妻感情已经达到严重破裂的程度。“结发为夫妻，恩爱两不疑”，原被告应以此为契机，不忘初心，始终如一，加强沟通交流，增进理解信任，积极修复已经出现破裂的夫妻关系，否则，如果任由这种趋势发展，继续采取互不联络、互不理睬、彼此漠视、各奔东西的处理方式，势必导致夫妻感情彻底破裂。尽管婚姻自由是法律赋予公民的的基本权利，但离婚并非解决问题的最佳途径。基于原被告已共同生活多年，又生育一子，且婚生子尚未成年，草率离婚势必对子女的身心健康成长造成不利影响。为维护家庭和社会的稳定，原被告应谨慎行使离婚权利，彼此给对方一个和好如初的机会，切实履行起抚养子女的义务。综上，本案应以判决不准离婚为宜。故对于原告的离婚请求，因其没有提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，本院不予支持。对于原告诉称共同债务50000元，因其没有提供相关有效证据相佐证，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告谭某与被告朱某1离婚。驳回原告谭某其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李广真审判员  杜五行陪审员  付二北二〇二〇年四月七日书记员  赵海铭
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执16582号 申请执行人深圳市兴泰佳贸易有限公司（原申请执行人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司）。住所地：深圳市福田区福田街道福华路322号文蔚大厦16楼，统一社会信用代码91440300MA5DP497X5。 法定代表人江泽高。 被执行人深圳市鑫泽建材有限公司。住所地深圳市南山区中山园路东中山颐景花园颐园A204，统一社会信用代码91440300687599135A。 法定代表人吕明晖。 被执行人深圳市鸿源置业有限公司。住所地深圳市罗去金湖路67号银湖汽车站综合楼5栋5-5D，统一社会信用代码91440300571971716U。 法定代表人杜方坤。 被执行人吕明晖，男，汉族，1968年12月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人胡雯，女，汉族，1968年7月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司与被执行人深圳市鑫泽建材有限公司、深圳市鸿源置业有限公司、吕明晖、胡雯借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初16414号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付33196296.22元及利息等，本院于2019年5月21日依法立案执行。 执行过程中，本院作出（2019）粤0304执异574号执行裁定书，裁定：变更深圳市兴泰佳贸易有限公司为（2019）粤0304执16582号案件的申请执行人。 执行过程中，本院应你方的要求，已经删除了深圳市鑫泽建材有限公司、吕明晖的失信名单、并解除深圳市鑫泽建材有限公司、吕明晖、胡雯的限制消费令、解除对吕明晖、胡雯名下位于深圳市福田区梅林路梅林一村27栋004C（房产证号30××23）、位于福田区百花五路长安花园C栋18F（房产证号30××29）、宝安区龙华街道梅观高速公路东北侧星河丹堤花园C区27栋06（房产证号50××57）的查封。被执行人深圳市鑫泽建材有限公司、深圳市鸿源置业有限公司、吕明晖、胡雯有存款577218.62元，本院依法予以冻结，扣划款项扣除执行费8172.19元后剩余569046.43元已支付给申请执行人。对于被执行人深圳市鸿源置业有限公司名下的位于长沙市天心区黄兴南路步行商业街西厢南栋57套房产的处分问题，因本院一直无法商请移送到相关的首位查封处分权，本院暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人深圳市鸿源置业有限公司发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 赵 静 审判员 许秋泽 二〇二〇年四月十六日 书记员 黄梓峻
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1733号申请执行人：平顶山市宏诚商贸有限公司，住所地平顶山市中兴路湛河桥北西侧田园城市花园北楼2201号，统一社会信用代码：914104027982370144。法定代表人：董志成，总经理。委托代理人：马长平，河南首位律师事务所律师。被执行人：平顶山市卫东区德佑小额贷款有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路44号，统一社会信用代码：91410400066480094N。法定代表人：乔卫东，董事长。被执行人：马天佑，男，1963年6月11日出生，回族，住河南省郏县。被执行人：续艳丽，女，1960年9月4日出生，汉族，住河南省叶县。平顶山市宏诚商贸有限公司与平顶山市卫东区德佑小额贷款有限公司、马天佑、续艳丽民间借贷纠纷执行一案，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终2040号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告平顶山市卫东区德佑小额贷款有限公司、马天佑、续艳丽于判决生效后十日内偿还原告平顶山市宏诚商贸有限公司借款本金2808765元及利息。因平顶山市卫东区德佑小额贷款有限公司、马天佑、续艳丽未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市宏诚商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人马天佑、续艳丽银行卡账户存款，并划拨10658.01元给申请执行人。2.查明被执行人续艳丽有住房公积金，但是不符合提取条件，暂无法处置。3.查明被执行人马天佑名下车辆豫Ｄ×××××，豫Ｄ×××××，本院已轮候查封。查明被执行人续艳丽名下车辆豫Ｄ×××××，本院已查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10658.01元，本案债权尚余2798106.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市卫东区德佑小额贷款有限公司、马天佑、续艳丽负有继续向申请执行人平顶山市宏诚商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年四月十六日书 记 员  左 菡
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执恢375号 申请执行人范强,男,1957年11月22日出生,汉族,住宝鸡市渭滨区。 被执行人冯建平,男,1976年2月27日出生,汉族,住宝鸡市渭滨区。 被执行人王联社,男,1958年4月14日出生,汉族,住宝鸡市渭滨区。 范强与冯建平、王联社建设工程合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的(2014)宝中民二终字第00007号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯建平、王联社逾期足额未履行该判决书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。 执行过程中对被执行人冯建平的房地产信息、银行存款信息、车辆信息及其它财产信息进行了查控，未发现可供执行的财产；对被执行人王联社的房地产信息、银行存款信息、车辆信息及其它财产信息查控，发现其有退休工资，现已冻结，尚未足额。执行情况已告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 宇 1
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执240号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行，所在地:舟山市普陀区。 负责人:王韶勇。 委托代理人：张弛、鲍缀倩浙江震舟律师事务所律师。 被执行人：陈海锋，男，1977年4月18日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人陈海锋请求确认人民调解协议效力一案，本院的（2018）浙0903民特183号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行于2020年1月20日申请执行，要求被执行人陈海锋支付借款97499元及利息，支付律师代理费671元，并承担执行费1362元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年1月20日向被执行人陈海锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人向本院申报财产但逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、工商、民政、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈海锋有工资款和公积金。 本院采取以下执行措施：第一、本院另案扣留提取被执行人陈海锋公积金账户（尚不具备提取条件）；第二、另案冻结被执行人工资款账户，经分配，本案分得执行款3676元；第三、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令限制其消费；第四、发布限制出入境决定书限制其出入境；第五、鉴于被执行人有能力而拒不履行生效判决，决定对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人债权受偿3676元，尚有93823元未受清偿。 本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执240号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 平 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年四月十五日 代书记员  周浩然
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑终37号 原公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘春生，男，1985年3月14日生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，住吉林省通榆县。2010年6月22日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年六个月；因殴打他人，2018年11月1日被行政拘留七日。因本案，于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月10日被执行逮捕，2019年11月5日被通榆县人民检察院取保候审，2019年11月19日被通榆县人民法院取保候审。 吉林省通榆县人民法院审理吉林省通榆县人民检察院指控原审被告人刘春生犯故意伤害罪一案，于2019年12月19日作出（2019）吉0822刑初317号刑事判决。原审被告人刘春生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年9月21日1时许，开通镇居民于某到通榆县开通镇夜火圣殿歌厅找朋友任某1，于某与任某1的朋友刘春生因琐事发生争执，并发生肢体冲突。刘春生用手掰于某右手无名指，后又殴打于某，致使于某右手无名指骨折。2019年4月15日，于某的损伤程度经过人体医学鉴定，构成轻伤二级。 另查明，被告人刘春生已赔偿被害人的医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等全部损失人民币二万元整，被告人已得到了被害人的谅解；被告人曾因犯故意伤害罪，于2010年6月22日被天津市和平区人民法院判处有期徒刑三年六个月。 原审法院认为，被告人刘春生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。通榆县人民检察院指控被告人刘春生故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿被害人各项损失人民币两万元，得到对方谅解，依法对其从轻处罚。根据被告人刘春生的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现、社会危害程度及主观恶性，结合社区评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十三条、第六十七条第一款的规定，作出如下判决：被告人刘春生犯故意伤害罪，判处拘役六个月。 刘春生以“量刑重”为由提出上诉。 经审理查明，原审判决认定上诉人刘春生犯故意伤害罪的事实清楚，有书证，证人任某1、任某2的证言，被害人于某的陈述，鉴定意见，被告人刘春生供述等证据。在本院审理期间，上诉人刘春生未提供新的证据。以上证据已经法庭控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。 关于上诉人刘春生提出“量刑重”的上诉理由。经查，原审法院已根据上诉人刘春生有自首、赔偿被害人经济损失并得到谅解等情节，在量刑上已给予了考虑。故上诉人刘春生的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人刘春生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛胜楠 审判员  姚 磊 审判员  李大文 二〇二〇年四月十日 书记员  邓 琳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1219号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：陈楠，女，1981年2月17日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告陈楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年四月二十日 书记员  曾彩萱
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执344号申请执行人：南京志擎文化传媒有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：许宁,该公司总经理。委托诉讼代理人：马晓栋，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：江苏集食行乐商业管理有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：锁鸿慧，该公司总经理。申请执行人南京志擎文化传媒有限公司与被执行人江苏集食行乐商业管理有限公司委托创作合同纠纷一案，南京铁路运输法院（2019）苏8602民初794号民事调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2019）苏8602民初794号民事调解由江苏省南京市栖霞区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年四月八日书记员  刘迪
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0407执恢39号之一 申请执行人：刘定辉，男，1957年12月12日出生，汉族，居民，住新疆维吾尔自治区和田市。 被执行人：衡阳市雁城房地产综合开发公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路13号。 法定代表人：蔡怀玉，该公司经理。 被执行人：欧格生，男，1967年1月9日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。 本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2015）石民二初字第138号及衡阳市中级人民法院（2016）湘04民终53号民事判决书，向被执行人衡阳市雁城房地产综合开发公司、欧格生发出执行通知书，责令被执行人衡阳市雁城房地产综合开发公司、欧格生自觉履行生效法律文书确定的连带向申请执行人刘定辉返还购房定金225000元及违约金22500元（暂未计算迟延履行期间的加倍利息），承担案件受理费5013元、本案执行费3687元，合计256200元的义务。在执行过程中，经查明本院分别以（2016）湘0407执193号及（2020）湘0407执恢39号执行裁定书对被执行人欧格生名下的工资账户、住房公积金账户进行了冻结。现申请执行人刘定辉以该案执行履行期限较长为由，向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 对本院（2020）湘0407执恢39号案件终结执行。 因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。 自收到本裁定书之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 林 审判员 杨国志 审判员 罗年福 二〇二〇年四月二十一日 书记员 倪 奇
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初479号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛宏权，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡万政，男。 中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司诉胡万政保险人代位求偿权纠纷一案，本院已依法受理。诉讼中，本院通知中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在规定的期限内提交胡万政的准确送达地址或胡万政所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实被告胡万政现已下落不明，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司逾期未能提交。 本院认为：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司不能提供胡万政的送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司也没有向本院提供胡万政所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实胡万政现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向胡万政送达相关诉讼文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。 审 判 员  田国栋 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  胡 娟 代理书记员  林 虹
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初126号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人顾友斌，男，1994年8月6日生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]14号起诉书指控被告人顾友斌犯盗窃罪。本院依法指定贵州八辩律师事务所律师肖凤为其提供法律帮助，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年2月20日19时许，被告人顾友斌到盘州市翰林街道干沟桥二号桥美食城小时光网吧上网，将在网吧上网的被害人方某放在网吧桌子上的一部苹果7ＰＵＬＳ手机盗走，经盘州市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币4391元。认定的证据有被害人方某的陈述，证人符某、唐某、陆某的证言，现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，到案经过，人员基本信息等。认为被告人顾友斌有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人顾友斌有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 经审理查明，被告人顾友斌对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人顾友斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人顾友斌有坦白情节，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人顾友斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年7月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人顾友斌退赔被害人方某经济损失人民币4391元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  唐明春 二〇二〇年四月十日 书记员  邓亚萍
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执276号周颖辉：周颖辉与谷恩现买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计90170.00元。经本院立案执行，现已执行到位10万元（含利息），由被执行人自动履行完毕，已全部交付给申请人周颖辉。至此，周颖辉向本院申请执行的（2015）年宜民三初字第205号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1060号 原告：李凤仙，住长春市朝阳区。 被告：田洋，住长春市朝阳区。 原告李凤仙与被告田洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李凤仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李凤仙撤回起诉处理。 审判员  孙国彬 二〇二〇年四月十三日 书记员  张大伟
文书内容安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初74号            公诉机关              安徽省固镇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘波，男，1968年3月14日出生于安徽省固镇县，公民身份号码340323196803146019，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县城关镇城南村刘塘组13号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月29日被固镇县公安局刑事拘留，同年5月5日经固镇县公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              固检一部刑诉〔2020〕66号                  指控事实              2019年4月22日中午，被告人刘波在固镇县城关镇谷阳新城小区附近一排挡内饮酒，后无证驾驶一辆无牌黄色雅马哈踏板摩托车沿胜利南路、方前路行驶至固镇县公安局南门附近时摔倒，被固镇县公安局民警现场查获。2019年4月23日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人刘波血样中检出乙醇成分，其含量值为165mg/100ml，属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元                  被告人意见              被告人刘波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；被告人认罪认罚，其归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人刘波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决收的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审  判  员  周      建                        二〇二〇年 四 月 八 日            书  记  员  唐  永  丞
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执845号 申请执行人：刘成元，男，1974年8月10日生，汉族，住新泰市。 被执行人：翟春军，男，1972年9月25日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4392号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月十三日 书记员  隗凯军
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执保150号关于申请人刘某申请保全被申请人王兰借款合同纠纷一案，（2020）豫1624财保132号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘某于2020年3月26日向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人王兰名下的银行存款进行了网上冻结。该案件全部执行完毕。本院认为，（2020）豫1624财保132号民事裁定书内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年3月27日作出的（2020）豫1624财保132号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初508号 原告马淑杰，女，1960年11月15日出生，满族，住丹东市元宝区。 被告丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。 法定代表人张文涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 原告马淑杰与被告丹东双兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马淑杰、被告丹东双兴房地产开发有限公司的委托代理人林杰义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同，协助原告办理房屋权属证书；2、被告承担违约责任，赔偿原告因逾期办证造成的违约损失暂计10000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于丹东市元宝区的商品房。房屋交付后，因被告的原因导致原告至今无法办理房屋权属证书，致使原告遭受巨大损失，被告应承担违约责任。 被告辩称：同意协助原告办理房产证，但不同意原告主张逾期办证违约金的诉讼请求，双方签订的合同对于逾期办证有特殊约定，内容为如果发生逾期由双方协商另行指定日期。 本院认为，2009年，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋总价款为400000元，合同中约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商并指定日期办理。2009年，被告将验收合格的房屋交付给原告。房屋交付后，因被告的原因，原告至今无法办理房屋所有权证书。本案中，原、被告就涉案房屋购买签订了书面的商品房买卖合同，原告已依约支付了购房款，故该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。由于出卖人的原因，买受人相应期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，原告于2009年取得进户手续至今，仍未能取得房屋权属证书，原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为双方协商解决，本案情况属于该条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，故原告主张被告依约承担逾期办证违约责任，有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算方式问题，因原、被告就逾期办证违约金问题自2019年7月1日开始协商，针对违约金双方在合同中并未明确约定，可以按照已付购房款总额，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年7月1日至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算其损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告丹东双兴房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告马淑杰办理房地产权属证书； 二、被告丹东双兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起以购房款400000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年7月1日至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至可以办理房屋权属证书之日止的损失； 三、驳回原告马淑杰的其他诉讼请求。 如被告丹东双兴房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东双兴房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  吴宇坤 二〇二〇年四月十六日 书记员  鞠媛媛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3171号申请人：朱明男，1989年8月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：海南宏宇智农配送有限公司（统一社会信用代码91460200MA5RHMPX26），住所地海南省三亚市吉阳区荒园村110号楼201房。法定代表人：邱裕植。被申请人：邱裕植男，1986年6月24日出生，汉族，住海南省澄迈县。被申请人：王俊敏女，1987年10月4日出生，汉族，住海南省澄迈县。申请人朱明与被申请人海南宏宇智农配送有限公司、邱裕植、王俊敏买卖合同纠纷一案，申请人朱明于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海南宏宇智农配送有限公司、邱裕植、王俊敏的银行存款76000元或查封、冻结被申请人海南宏宇智农配送有限公司、邱裕植、王俊敏价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人朱明的上述财产保全申请向本院出具《财产诉讼保全责任保险保单保函》。本院经审查认为，申请人朱明的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人海南宏宇智农配送有限公司、邱裕植、王俊敏的银行存款76000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二〇年四月九日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0502执恢94号 申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街290号。 负责人：张会来，该单位负责人。 被执行人：**，女，1983年10月16日出生，汉族，现住址不详。 被执行人：李广志，男，1959年8月29日出生，汉族，现住址不详。 被执行人：温明秋，男，1965年10月11日出生，汉族，现住址不详。 被执行人：亓森九，男，1962年2月20日出生，汉族，友谊农场八分场九队职工，住黑龙江省双鸭山市宝山区七星农垦社区C区一委93栋204号。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人**、李广志、温明秋、亓森九借款合同纠纷一案中，经审查,据以申请执行的法律文书尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘焕玉 审判员  刘 君 审判员  李桂杰 二〇二〇年四月十日 书记员  周晓翠
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初1366号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码915001187094439170。法定代表人杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告李定翠，女，1970年12月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告李定翠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年四月十五日书记员  邓天姣
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执恢925号关于高波申请李勇人格权纠纷一案，本院于2020年04月03日立案执行，并于2020年04月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月九日
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执745号周伯光、湖南绿大地医药有限公司：申请执行人周伯光与被执行人湖南绿大地医药有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为31010元，执行费365元。经本院强制执行，已执行到位金额为31375元（含执行费365元，申请执行人领取执行款31010元）。申请执行人依据（2019）湘0302民初369号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年四月十五日代理书记员  刘慧艳
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初90号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司。地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：经理。   被告：肖茂梁，男，1986年X月X日出生，X族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司（以下简称创新公司）与被告肖茂梁物业服务合同纠纷一案中，原告创新公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告创新公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 刘洪海     二〇二〇年四月十日   书记员 杨 帆
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执244号申请执行人：郭欣，男，1987年8月20日出生，住义马市。被执行人：李世帅，男，1974年11月15日出生，住义马市。郭欣与李世帅借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1774号民事判决书已发生法律效力。因李世帅未按期履行法律文书所确定的义务，权利人郭欣向本院申请强制执行，申请执行标的为：50000元及利息、案件受理费525元及申请执行费650元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李世帅银行存款70000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年四月十三日书记员 张亚辛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执7648号申请执行人：李宪建，女，1954年9月23日出生，汉族，住：昆明市西山区。被执行人：李卫国，男，1955年4月19日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区东华小区春登里4号附20号电话：13308809207，身份证号码：5301021955××××××××。本院受理申请执行人李宪建与被执行人李卫国借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初5330号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年11月6日向我院申请执行，本案执行标的295,680.00元及利息，执行费300,015.00元。本院受理后，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年12月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月4日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人李卫国的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇二〇年四月九日书记员  陈 昆
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2146号申请执行人:李信忠，男，汉族，1969年12月出生，住邓州市西城区。被执行人：夏占荣，男，汉族，1967年7月6日出生，住邓州市。李信忠与夏占荣为其他案由一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初3166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因夏占荣未按上述生效法律文书履行义务，李信忠向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下存在位于东城××××东段北侧房产一处【房权证号：邓字第××号】已对其进行查封，但因该房产存在其他抵押、查封暂不宜处置，被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院合议庭合议终结本次执行程序。本案债权尚余193000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏占荣负有继续向申请执行人李信忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二〇年四月十七日书记员 张 震
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执536号之一申请执行人上海中联重科桩工机械有限公司，住所地上海市松江区缤纷路297号，统一社会信用代码91310117561886489R。法定代表人方明华，该公司总经理。委托代理人陈柳，女，汉族，公司员工，住。被执行人吴木文，男，1963年2月15日出生，汉族，住四川省威远县。申请执行人上海中联重科桩工机械有限公司与被执行人吴木文买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依据（2017）湘0104民初6982号号民事裁定书，查封了被执行人吴木文与第三人朱秀英名下共同共有的位于四川省内江市威远县【产权证号：201402168（原产权证号：201302492）】。现因申请人与被执行人已达成执行和解，被执行人吴木文如期履行了部分和解协议，申请人上海中联重科桩工机械有限公司申请暂不予处置被执行人吴木文与第三人朱秀英名下上述房屋并解除该房屋的查封。故，本院依法解除对被执行人吴木文与第三人朱秀英名下共同共有房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴木文与第三人朱秀英名下共同共有的位于四川省内江市威远县【产权证号：201402168（原产权证号：201302492）】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年四月三日书记员  李 佳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1806号之三 被执行人：常厚金，男性。 关于罚金一案，本院于2019年10月21日冻结了被执行人常厚金在中国邮政储蓄银行60×××98账户内余额人民币86.29元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人常厚金在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币10000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵 苗
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3313号申请执行人：潘德胜，男，1972年1月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张敏，男，1983年1月22日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人潘德胜与被执行人张敏民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）苏1012民初534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的66600元。被执行人依法应承担执行费899元。在执行过程中，1、本院于2019年9月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年10月25日、2020年3月25日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年10月25日、2020年02月24日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，银行账户上有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。本院于2020年3月25日扣划被执行人账户上余额5380元，并发放给申请人；4、本院于2020年4月3日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，2020年3月27日向被执行人发出限制高消费令。5、2020年3月30日本院至扬州市××区××杨景村村委会调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年四月三日书记员 侯 啸
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初907号之一申请人：林国辉，男，1977年10月21日出生，汉族，身份证住址：福建省莆田市。被申请人：三和创精密模具（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区白鸽湖路32号三和五金厂整栋，统一社会信用代码：914403007703463743。法定代表人：梁国坚。本院在受理上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请，请求查封、冻结被申请人三和创精密模具（深圳）有限公司名下价值人民币158251.00元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院作出（2020）粤0309执保451号执行裁定书，依法冻结了被申请人三和创精密模具（深圳）有限公司所有的位于中国银行××765357939980账户的银行存款人民币34881.74元，以人民币158251.00元为限额。现申请人提供新财产线索，请求查封、冻结被申请人三和创精密模具（深圳）有限公司名下财产，以人民币158251.00元为限。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人三和创精密模具（深圳）有限公司名下价值人民币158251.00元的财产。案件申请费人民币1312元，申请人已预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张    媛二〇二〇年四月二十日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执130号申请执行人：靳红鸽，女，1982年04月08出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：裴勇。申请执行人靳红鸽与被执行人铁岭兴隆百货有限公司劳动争议纠纷一案，铁岭市银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字【2019】第80号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人铁岭兴隆百货有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人铁岭兴隆百货有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭兴隆百货有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人铁岭兴隆百货有限公司、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人铁岭兴隆百货有限公司在银行有帐户，但上述帐户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人铁岭兴隆百货有限公司无住房公积金、收益类保险等。本院于2020年4月1日轮候查封了被执行人铁岭兴隆百货有限公司所有的十八处房屋的产籍，因该十八处房产均有抵押与查封，暂不能处置。本院将上述执行情况及被执行人铁岭兴隆百货有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人铁岭兴隆百货有限公司其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字【2019】第80号仲裁裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年四月十五日书记员  郑龙峰
湖北省武汉市东西湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0112行初7号原告江苏京东信息技术有限公司武汉分公司。负责人廖晓艳，经理。委托代理人魏源，该公司员工。被告武汉市东西湖区人力资源和社会保障局。法定代表人胡建坤，局长。原告江苏京东信息技术有限公司武汉分公司诉被告武汉市东西湖区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告江苏京东信息技术有限公司武汉分公司向本院递交撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告江苏京东信息技术有限公司武汉分公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江苏京东信息技术有限公司武汉分公司撤回起诉。原告江苏京东信息技术有限公司武汉分公司预交的案件受理费50元，减半收取25元，退回25元。审 判 长  黄汉桥人民陪审员  李国际人民陪审员  徐蔡威二〇二〇年四月十七日书 记 员  王 青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初708号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人魏焕焕，河南千业律师事务所律师。委托代理人付旭，河南千业律师事务所律师。被告徐保军,男，1977年8月14日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告郝贵红，女，1978年6月16日出生，汉族，住河南省浚县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告徐保军、郝贵红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏焕焕、付旭到庭参加诉讼，被告徐保军、郝贵红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告徐保军签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告徐保军、郝贵红立即偿还借款本金205040.31元、利息4945.15元、罚息587.34元，共计210572.8元（利息及罚息暂计算至2019年11月7日），之后的利息、罚息、复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日；二、原告有权就被告徐保军名下坐落于中牟县××城区××路与××交叉口东南角学府名邸5#楼2-201号的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为徐保军。2、借款金额为31万元。3、借款期限为46个月，即自2017年6月30日至2021年4月30日止。4、借款用途为购珠宝。5、借款年利率为7.3625%。6、逾期借款罚息利率为合同利率的150%。对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为“随薪还”还款法，即每月偿还贷款利息，本金以年为周期分期偿还的还款方式。8、担保方式为抵押担保，被告徐保军以其名下位于中牟县××城区××路与××交叉口东南角学府名邸5#楼2-201号（房屋产权证号：牟房权证字第××号）的房产提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，登记证号为：牟房他证字第1603056052号。9、截至2019年11月7日，被告徐保军尚欠原告借款本金205040.31元、利息4945.15元、罚息587.34元，共计210572.8元，起诉后被告偿还本金18368.84元、罚息1631.16元，共计20000元。本院认为：本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》均系双方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了借款，履行了约定义务，被告徐保军未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告徐保军将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张被告郝贵红共同偿还贷款本息，证据不足，本院不予支持。被告徐保军、郝贵红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐保军于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金205040.31元、利息4945.15元、罚息587.34元，共计210572.8元（本金、罚息金额减去已还本金、罚息共计20000元），自2019年11月7日之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按《中信银行个人借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告徐保军名下位于中牟县新城区迅达路与广惠街交叉口东南角学府名邸5#楼2-201号（房屋产权证号：牟房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4459元，减半收取2229元，保全费1573元，共计3802元，由被告徐保军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月三日书记员  赵霞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执6707号 申请执行人：某银行股份有限公司信用卡中心，住所地XX市XXX区XX路XX号。 负责人：刘XX，职务XX。 委托代理人：戴XX、王XX，均为广东XXX律师事务所律师。 被执行人：刘某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住江西省XX县。 申请执行人某银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人刘某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初XX号民事判决书已发生法律效力。权利人某银行股份有限公司信用卡中心于2020年XX月XX日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年XX月XX日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执6707号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月十六日 书记员  张丽娴
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执8279号 申请执行人刘文侠，女，1973年6月20日出生，汉族，自由职业，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西吉安科技防范有限责任公司。住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人刘毅，董事长。本院在执行申请执行人刘文侠与被执行人陕西吉安科技防范有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘文侠依据已发生法律效力的（2019）陕01民终9116号民事判决，于2019年12月18日向本院申请执行，执行标的为案款225039.94元及逾期利息，执行费3275元，本院已依法受理。执行中，经对被执行人名下银行、网络银行、房产、国土、车辆、工商、证券等信息查询，证实被执行人陕西吉安科技防范有限责任公司名下暂无财产可供执行，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，申请执行人刘文侠亦未能举证。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     康 晓 纲审  判  员     韩    勇审  判  员     杜    娟  二0二0年四月一日 书  记  员     张    瑜 1
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1114号 原告：成都汇川物业服务有限公司，住所地：成都市温江区柳城街道广柳路199号。 法定代表人：肖贯清，总经理。 委托诉讼代理人：蒋美雪，女，1988年11月20日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，一般授权代理。 被告：郑茂森，男，1998年3月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告成都汇川物业服务有限公司与被告郑茂森物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日向原告成都汇川物业服务有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都汇川物业服务有限公司仍未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  *** 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 蕊
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初298号 原告:四川盛庭物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路3号2栋1楼1号，统一社会信用代码91510100097119939R。 法定代表人：张春燕。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，1972年10月10日出生，汉族，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：马兆强，男，1973年12月20日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告四川盛庭物业管理有限公司与被告马兆强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告四川盛庭物业管理有限公司于2020年4月17日以被告马兆强已交清差欠的物管费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川盛庭物业管理有限公司提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川盛庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告四川盛庭物业管理有限公司负担。 审判员 张 伟 二〇二〇年四月十七日 书记员 刘舒巍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更914号罪犯马艳荣，女，1978年7月16日出生，汉族，出生地黑龙江省克东县，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省辽阳县人民法院于2014年3月24日作出(2014)辽县刑初字第26号刑事判决，以被告人马艳荣犯诈骗罪，判处有期徒刑七年。辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院于2015年1月13日作出(2015)辽弓刑初字第3号刑事判决，以被告人马艳荣犯诈骗罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马艳荣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年1月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯马艳荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯马艳荣获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马艳荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马艳荣减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月14日起至2020年5月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执247号 申请执行人：陈永，女，生于1975年9月2日，汉族，住阆中市 被执行人：陕西联腾建工集团有限公司 法定代表人：曹瑞华，董事长。 被执行人：李青锋，男，生于1963年3月26日，汉族，住阆中市。 被执行人：张国凡，男，生于1970年5月12日，汉族，住西充县。 被执行人：**兵，男，生于1973年6月28日，汉族，住西充县。 上列申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，在执行中双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。据此。依照《最高人民法院关于适用》第四百六十六条之规定裁定如下： 终结执行（2020）川1381执恢247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 书记员  向 东
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初31号之一 本院于二〇一九年四月二十四日对原告韦秀林诉被告张春平、中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）桂0222民初31号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）桂0222民初31号民事判决书中第八页第一段“义务人应在本判决书生效之日起十五内履行完毕”为误写，补正为“义务人应在本判决书生效之日起十五日内履行完毕”。 审 判 长  姚静云 人民陪审员  覃凤珍 人民陪审员  何丽珍 二〇二〇年四月二日 法官 助理  韦小玲 书 记 员  韦培红
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执异7号 异议人（案外人）:陈源洲，男，1982年10月2日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 申请人:朱桂明，男，1965年10月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被申请人:王广基，男，1977年2月23日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 本院在执行申请人朱桂明与被申请人王广基诉前财产保全案件中，案外人陈源洲提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人陈源洲称，武平广基贸易有限公司原由王广基经营,其于2019年10月23日将公司转让给陈源洲。武平县广基贸易有限公司由武平“新大洲本田”摩托车店运营。现武平“新大洲本田”摩托车店由陈源洲经营,由陈源洲向福州乐田公司购买摩托车、在武平区域销售、与各分点进行对接。王广基之前的债务与陈源洲无关。为证明上述事实,特提交《营业执照》、《内资企业登记基本情况表》、《新大洲本田店铺经营权及武平区域经销权转让合同》、《店面租赁合同》、银行流水、微信转款截图等证据予以证明。综上，请求解除对武平“新大洲本田”摩托车店价值30万元的摩托车（下称案涉摩托车）的扣押。 申请人朱桂明称，对陈源洲提交的证据无异议。但王广基之前一直都未提过店铺转让的事宜，其将店铺转到陈源洲名下,目的是为了逃避债务。即便店铺已转让，也不是全额转让，王广基于2020年3月11日发给朱桂明的短信能够证实王广基还是有股份的。故保全申请无误，应继续保全。 被申请人王广基称，对陈源洲提交的证据无异议，对朱桂明提交的短信无异议，但短信内容是王广基在店里工作，每月底薪3000元，每卖一辆摩托车提成150元，是为了表示王广基有能力偿还朱桂明的债务。陈源洲于2019年8月1日开始陆续向武平广基贸易有限公司注资共计50万元，于2019年10月22日与王广基就店铺转让价格达成协议，受让了“新大洲本田”店铺经营权及武平区域经销权,取得了店内的摩托车等全部物资;于同月23日办理股权变更登记,成为武平广基贸易有限公司的法定代表人及股东,王广基不再任武平广基贸易有限公司的股东或法定代表人。之后，陈源洲雇请王广基以店员身份辅助店里生意。王广基与朱桂明之间的借贷纠纷与陈源洲无关，与武平广基贸易有限公司无关。 本院查明，本院于2020年3月26日依朱桂明的申请,作出（2020）闽0824财保11号民事裁定书,裁定扣押王广基经营的位于武平县××街道××环路“新大洲本田”摩托车店内价值30万元的摩托车，期限为两年。陈源洲提交的《营业执照》载明：位于武平县××街道××环路63-6号的武平广基贸易有限公司成立于2011年8月23日，法定代表人于2019年10月23日登记为陈源洲。陈源洲提交的《内资企业登记基本情况表》载明：武平县广基贸易有限公司的股东于2019年10月23日由王广基、李莉萍变更为陈源洲、钟有才。陈源洲提交的《新大洲本田店铺经营权及武平区域经销权转让合同》载明，其于2019年10月22日以总价50万元从王广基处受让了“新大洲本田”店铺经营权及武平区域经销权，取得店内全部物资。《店面租赁合同》载明：陈源洲于2019年11月9日与赖明德签订店面租赁合同。微信聊天记录载明：陈源洲向赖明德支付了部分房租。银行流水载明：陈源洲于2019年8月1日至5日共计转款50万元给王广基，于2019年12月23日、2020年1月10日、2020年3月15日向福州乐田贸易有限公司支付部分摩托车款，王晓辉多次向陈源洲转款。朱桂明提交的王广基发给其的短信载明：“现在公司和房子气车都是别人的我自己名下什么都没有……我现在摩托车店里我有一台车还有150元一台抽成和每个月三千元工资这样一年也有二十万收入……” 本院认为，执行阶段案外人对执行标的提出异议，应当证明其对该执行标的物享有足以排除强制执行的权益，人民法院对争议标的作形式审查，即以该执行标的的权利外观为执行异议审查标准。对股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案中，位于武平县××街道××环路63-6号的武平广基贸易有限公司于2019年10月23日完成变更登记，股东由王广基、李莉萍变更为陈源洲、钟有才，法定代表人由王广基变更为陈源洲。陈源洲提交的证据足以证明其受让了“新大洲本田”店铺的经营权及全部物资，而朱桂明未提交证据证明王广基对“新大洲本田”店铺享有任何权益，陈源洲要求解除对案涉车辆的扣押，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项规定，裁定如下： 中止对武平县××街道××环路“新大洲本田”摩托车店内价值30万元的摩托车的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提出执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。 审判长  林慕升 审判员  谢建华 审判员  林秋燕 二〇二〇年四月二日 法官助理冯金凤 书记员钟美兰 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执150号申请执行人：廖保初,男，1970年7月2日出生。被执行人：樊哲财，男，1950年12月2日出生。申请执行人廖保初与被执行人樊哲财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）湘0703民初1033号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人樊哲财未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖保初向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。2020年2月18日，本院向被执行人樊哲财送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2020年2月18日、3月28日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人樊哲财的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况，并向不动产登记部门查询被执行人樊哲财的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产线索。2020年3月28日，本院对被执行人樊哲财适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月18日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人樊哲财可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人廖保初表示同意。本院认为，截止2020年4月18日，本案应当执行的标的金额为借款本金173459元、诉讼费1714元、执行费2502元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年四月十八日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟