wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民辖终8号     上诉人（原审被告）：王功，男，1982年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   上诉人（原审被告）：刘琪，女，1974年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被上诉人（原审原告）：伊吾县巨东小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县振兴东路53号。   法定代表人：岳桐州，该公司董事长。   委托诉讼代理人：邓晖，女，该公司工作人员。   上诉人王功、刘琪因与被上诉人伊吾县巨东小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县人民法院（2019）新2223民初468号民事裁定，向本院提起上诉。   王功、刘琪上诉称，请求二审法院撤销原裁定，依法裁定由哈密市伊州区人民法院审理。王功、刘琪与伊吾县巨东小额贷款股份有限公司存在借贷关系，借款合同签订地及偿还利息地均在伊吾县巨东小额贷款股份有限公司的办公场所即哈密市××区，应适用《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定：“除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地”。王功、刘琪均在哈密市伊州区居住。综上，本案应由哈密市伊州区人民法院管辖。   伊吾县巨东小额贷款股份有限公司未提交书面答辩意见。   本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，王功、刘琪作为借款人（甲方）与贷款人（乙方）伊吾县巨东小额贷款股份有限公司2017年10月17日签订的《人民币资金借款合同（个人类）》中对争议的解决作出明确约定即“本合同在履行过程中发生争议，各方可以协商解决，也可以直接向乙方注册地或者办公场所所在地的人民法院提起诉讼。在协商或诉讼期间，对本合同不涉及争议部分的条款仍需履行。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方在借款合同中对争议管辖法院进行了明确约定，即由乙方注册地或者办公场所所在地的人民法院进行管辖，且该约定的管辖法院并不违反级别管辖和专属管辖的规定。伊吾县巨东小额贷款股份有限公司的注册地在哈密市伊吾县。伊吾县巨东小额贷款股份有限公司向哈密市伊吾县人民法院提起本案诉讼符合法律规定，哈密市伊吾县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人王功、刘琪的管辖异议上诉请求不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   管辖异议案件受理费70元，由上诉人王功，刘琪向哈密市伊吾县人民法院交纳。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   帕提古丽 排祖拉   审  判  员   阿仙古丽 买买提   审  判  员   郝   慧  文     二 〇 二 〇 年 四 月 八 日     书  记  员   王   鹤  群
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初184号原告：程守刚，男，1958年7月14日出生，汉族，住范县。被告：濮阳市天晟置业有限公司，住所地范县产业集聚区新区产业园。法定代表人：王兴明，该公司经理。委托诉讼代理人：李冠军，1963年2月6日出生，汉族，住濮阳市，该公司职工。委托诉讼代理人：赵丙民，男，1976年8月1日出生，汉族，住范县新区，系该公司职工。原告程守刚与被告濮阳市天晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告程守刚撤诉。案件受理费25元，由原告程守刚负担。审判员  段惠敏二〇二〇年四月十三日书记员  刘换霞
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执56号 申请人：周鹏，男，1992年4月3日生，汉族，住内蒙古通辽市。 居民身份证：1523221992××××××××。 被执行人：辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司。地址：辽宁省沈阳市沈河区市府大路371-1号4-10室。 组织机构代码：31329736-X。 法定代表人：柳春明。 周鹏申请执行辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2018年12月25日作出的（2018）辽1481民初1264号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月8日立案执行。 本院于2020年1月8日向被执行人辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。在本院执行过程中，对被执行人辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司的房产、银行理财产品、公积金、股息红利、收益类保险产品进行了查询，但被执行人辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司无足额财产可供执行。本院将被执行人辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司的法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2018年12月25日作出的（2018）辽1481民初1264号民事判决书，周鹏与辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司的本次执行程序。 周鹏发现被执行人辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  周爽祎
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1136号 申请执行人:荣成市自然资源局，住所地：荣成市。 被执行人：刘建刚，男，汉族，住荣成市。 申请执行人与被执行人行政非诉纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审39号行政裁定书确定刘建刚负担执行费500元。 在执行中，刘建刚如数交纳了所欠款项，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审39号行政裁定书执行完毕。 执行费50元，由申请执行人刘建刚负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 静
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2901执54号      申请执行人阿克苏市聚翔物资有限责任公司，住所地：新疆阿克苏市天山路6号。   法定代表人：陈辉，该公司经理。   被执行人阿克苏市多浪房地产开发有限责任公司，住所地：新疆阿克苏   法定代表人：李伟伟，该公司经理   本院在执行申请人阿克苏市聚翔物资有限责任公司与被执行人阿克苏市多浪房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、工商等财产情况，通过传统查控方式查询了被执行人名下的房产、土地及保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，故应认定被执行人现暂无财产可供执行,经对申请执行人阿克苏市聚翔物资有限责任公司约谈，其也同意案件终结本次执行程序。   本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟         二 ○ 二 ○ 年 四 月 八 日     书  记  员   魏 震
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保312号申请人：陈某，男，1970年9月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：曹风国，男，1970年11月24日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。被申请人：王明茹，女，1970年10月27日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。申请保全人陈某与被申请人曹风国、王明茹，民间借贷纠纷财产保全一案，冻结被申请人曹风国名下山东省农村信用社联合社，冻结915.2元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保312号案件予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月十日书记员 张洪洲
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初312号 原告：王旭涛，男，1959年5月15日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。 被告：张兆刚，男，1973年4月26日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。 原告王旭涛与被告张兆刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告别王旭涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元并赔偿利息损失（以20000元为本金，按年利率6%计算至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年7月13日，被告从原告处借款30000元，经催要，双方于2014年6月16日达成还款协议，但被告也未履行，经多次催要未果。 被告张兆刚辩称，驳回原告的诉讼请求。被告给原告出具30000元的借条属实，款项不是被告使用的，是被告同学刘富昌使用的，也没有向被告主张权利，已经超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下： 2010年7月13日，被告向原告借款30000元，并为原告出具欠条一份，欠条中被告于2014年4月15日约定有一年还叁仟元的字样。同年9月6日被告为借款人刘富昌提供担保，向原告借款70000元，借条中有被告于2014年4月15日约定有一年还叁仟元的字样。2014年6月16日，原告为甲方，被告与王新爱为乙方签订一份协议书，约定：被告对上述10万元，每年偿还1.5万元，至还还清为止，协议签订时支付一万元，2014年的余款5000元春节前还清，至2015年每年的12月31日前支付当年的1.5万元；王新爱对借款3万元承担连带偿还责任；上述款项优先偿还甲方的乙方二人共同借款，在还清3万元共同借款后，再偿付张兆刚担保的七万元。协议签订后，被告支付原告10000元，余款未付。原告请求被告偿还2014年度未支付的5000元和2015年度的15000元，共计本金20000元及利息损失。原告主张2017年、2018年多次通过打电话向被告催款，被告不认可，主张原告的起诉已超过诉讼时效。原告未提供相应的证据。 以上事实，由原告提供的欠条一份、借条一份、协议书一份及当事人在庭审笔录中的陈述在卷宗佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告将被告向其借款30000元及对被告提供担保的借款70000元达成还款协议书，该协议书系各方当事人真实意思表示，不违背法律、法规的禁止性规定，为有效协议，各方应按协议约定履行义务。原告主张被告应偿还2014年度与2015年度的共计20000元欠款及利息损失，被告主张已超过法律规定的诉讼时效，且不认可原告向其催要过，而原告未提供相应的证据证实其向被告主张过权利。本院认为，原告的起诉已超过法律规定的三年的诉讼时效。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王旭涛的诉讼请求。 案件受理费减半收取计150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘虎 二〇二〇年四月三日 书记员  徐蕾
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执445号之一 申请执行人：郭涛男，汉族，1983年6月22日出生，住所地威海经区。 被执行人：夏波男，汉族，1982年2月16日出生，住威海经区。 关于申请执行人郭涛与被执行人夏波民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初3078号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付案款10000元。本案执行费为50元。 执行过程中，1.本院于2020年3月18日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年3月16日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有零星银行存款，本院已冻结上述账户。 3．经查，登记在被执行人夏波名下有车辆一台，本院已对该车辆进行查封，但因该车辆去向不明，无法采取扣押措施。 4．本院查询夏波在威海市不动产登记情况，未查到被执行人夏波名下有不动产登记。 5.本院于2020年4月7日对被执行人夏波限制高消费。 6.因疫情期间，无法对被执行人夏波实施拘留。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款账户后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为10000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年四月七日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终825号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司,住所地山东省菏泽市黄河东路2999号。负责人：郝春峰，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：刘强，该中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：孔蒋权，男，1995年10月21日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：唐永年，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：汤其祥，男，1976年4月8日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被上诉人（原审被告）：巨野宏鑫源运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县前进路45号。法定代表人：刘莲香。上诉人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人孔蒋权，汤其祥、巨野宏鑫源运输有限公司（以下简称巨野公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初5665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：巨野公司驾驶员汤其祥没有取得道路运输从业人员资格证，根据商业三者险条款，保险人不负责赔偿。从事营业性货物运输的人员应当具备从业资格是国务院《道路运输条例》的法定要求，保险公司将之纳入免责条款符合法律规定，也符合维护交通公共安全的精神。被上诉人孔蒋权辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。被上诉人汤其祥，巨野公司未发表答辩意见。孔蒋权向一审法院提出诉讼请求：其因交通事故造成各项损失合计149472元（伤残赔偿金94400元、医疗费41928.22元、误工费21830元、护理费9000元、营养费2700元、住院伙食补助费700元、交通费500元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费20623.4元，合计193681.62元，请求判令保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业三责险限额内承担40%的责任，共计149472元。一审法院经审理认定事实如下：一、事故发生经过及责任认定、车辆登记、投保情况2018年1月25日02时15分，孔蒋权驾驶号牌苏Ｇ×××××电动自行车，沿惠山区石澄路机动车道内由北向南行驶至新街家园段时，碰撞同向前方汤其祥停放在机动车道内的车牌号为鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引的苏Ｊ×××××重型仓栅式半挂车，造成孔蒋权受伤，电动车损坏的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定：孔蒋权负该事故的主要责任，汤其祥负该事故的次要责任。车牌号为鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车系登记在巨野公司名下。该车辆实际系汤其祥购买，挂靠在巨野公司名下。该车辆在保险公司投保了交强险和金额为500000元的商业第三者责任险，含不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，蒋孔权于2018年1月25日至2018年2月9日期间在解放军第101医院治疗，于2019年3月13日至2019年3月19日期间在无锡市太湖医院治疗。原审法院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对孔蒋权的伤残等级及三期进行鉴定，2019年6月11日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为孔蒋权左上肢伤残等级十级，误工期180日，护理期90日，营养期90日。孔蒋权垫付鉴定费3060元。另查明，汤其祥向孔蒋权垫付3000元。损失项目主张金额法院认定认定依据医疗费41928.22元（含汤其祥垫付3000元）41928.22元医疗费发票住院伙食补助费14天*50元/天=700元14天*50元/天=700元门诊病历、出入院记录、手术记录、诊断报告单营养费90天*30元/天=2700元90天*30元/天=2700元鉴定意见书护理费90天*100元/天=9000元90天*100元/天=9000元鉴定意见书残疾赔偿金47200元*20*0.1=94400元94400元鉴定意见书精神损害抚慰金2000元2000元鉴定意见书误工费43600元/12月*6月=21830元43600元/12月*6月=21830元鉴定意见书、营业执照、暂住人口信息交通费500元200元酌情被扶养人生活费29462元*14年*0.1/2=20623.4元29462元*14年*0.1/2=20623.4元出生医学证明合计193681.62元193381.62元一审法院认为：本案中，孔蒋权产生的各项合理损失为193381.62元，保险公司在交强险范围内赔偿120000元。因孔蒋权与汤其祥分别负事故的主次责任，故超出交强险部分保险公司在商业第三者责任险范围内按照40%的比例赔偿孔蒋权29352.65元[（193381.62元-120000元）*40%]。故保险赔偿孔蒋权各项损失合计149352.65元。因汤其祥向孔蒋权垫付3000元，故保险公司直接向孔蒋权赔付146352.65元，向汤其祥赔付3000元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、保险公司于判决生效之日起十日内赔偿孔蒋权各项损失146352.65元；二、保险公司于判决生效之日起十日内赔偿汤其祥垫付费用3000元；三、驳回孔蒋权的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取624元，鉴定费3060元，合计3684元，由孔蒋权负担77元，保险公司负担3607元。二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：商业第三者责任险合同约定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必要证书的,保险人不负责赔偿。”对此，保险公司应向投保人明确说明主管部门核发的具体证书种类和名称并经投保人确认，不能以有关部门核发的必备证书、资格证书、相关证书等不明确的表述替代。保险公司未提供其尽到上述说明义务的证据，对于其上诉意见，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1222元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年四月十五日书记员 查玉婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初6613号 原告：李春国，男，1985年2月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：赵浩，男，1961年1月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，公司总经理。 原告李春国与被告赵浩、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告李春国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李春国撤诉处理。 审 判 员 陈小丹 二〇二〇年四月八日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢984号王玉连、王振方：关于王玉连申请执行王振方买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2017）豫0191民初16464号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终36号原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王冰，女，1981年9月18日出生于辽宁省鞍山市千山区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月25日被刑事拘留，于2018年7月31日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人张洪士，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市立山区人民法院审理鞍山市立山区人民检察院指控原审被告人王冰犯诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，于2019年11月27日作出（2019）辽0304刑初95号刑事判决，认定原审被告人王冰犯诈骗罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币五万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，总和刑期有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。宣判后，原审被告人王冰不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人王冰申请撤回上诉。本院认为，上诉人王冰撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人王冰撤回上诉；二、鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304刑初95号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨学军审判员  张 薇审判员  陈 姣二〇二〇年四月十三日书记员  梁晓婷
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保297号申请人：杨某，男，1985年2月3日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：李大勇，男，1961年7月27日出生，汉族，住四川省蓬溪县社20号。被申请人：甘肃金发建筑工程有限公司，住所地：甘肃省永清县。申请保全人杨某与被申请人李大勇、甘肃金发建筑工程有限公司，买卖合同纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人甘肃金发建筑工程有限公司名下中国建设银行，冻结60000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保297号案件予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月八日书记员 张洪洲
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初310号原告：龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地：宝清县宝清镇新华路411号。负责人：牟胜洲，职务：行长。委托诉讼代理人：丛义明，男，1983年9月17日出生，满族，龙江银行员工，现住宝清县，被告：赵华亭，男，1966年1月3日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：李淑芬，女，1968年4月6日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：张兴喜，男，1957年2月20日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：李红，女，1959年11月24日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：李生文，男，1957年1月11日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：陈玉兰，女，1959年3月7日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：程德艳，男，1957年5月7日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：赵成彩，女，1954年7月13日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：程长清，男，1979年9月24日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：文永萍，女，1979年7月23日出生，满族，现住黑龙江省宝清县，被告：张兴财，男，1960年8月26日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：梁俊秀，女，1963年4月2日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：李远平，男，1966年2月12日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：汪义萍，女，1967年11月5日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：周斌，男，1968年8月29日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：秦冬英，女，1968年8月29日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：蔡献军，男，1974年3月6日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：杨艳秋，男，1978年8月10日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：牛永艳，男，1954年3月9日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被告：刘淑艳，女，1956年10月13日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，原告龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行诉被告赵华亭、李淑芬、张兴喜、李红、李生文、陈玉兰、程德艳、赵成彩、程长清、文永萍、张兴财、梁俊秀、李远平、汪义萍、周斌、秦冬英、蔡献军、杨艳秋、牛永艳、刘淑艳借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行了审理。原告龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告张兴财、梁俊秀偿还龙江银行股份有限公司双鸭山分行贷款欠息118407.02元，复息93789.71元，合计212196.73元（利息截止2020年1月6日，其余利息、罚息、复息按照合同约定继续计算）；二、请求依法判令被告赵华亭、李淑芬、张兴喜、李红、李生文、陈玉兰、程德艳、赵成彩、程长清、文永萍、李远平、汪义萍、周斌、秦冬英、蔡献军、杨艳秋、牛永艳、刘淑艳对以上债务承担连带偿还责任；三、诉讼费、保全费等由以上被告承担。事实和理由：2014年4月13日被告赵华亭、李淑芬、张兴喜、李红、李生文、陈玉兰、程德艳、赵成彩、程长清、文永萍、张兴财、梁俊秀、李远平、汪义萍、周斌、秦冬英、蔡献军、杨艳秋、牛永艳、刘淑艳自愿形成联保小组，与原告签订《农户借款合同》、《农户联保合同》，合同约定总贷款金额为3270000元，截至2020年1月6日，被告赵华亭、李淑芬、张兴喜、李红、李生文、陈玉兰、程德艳、赵成彩、程长清、文永萍、李远平、汪义萍、周斌、秦冬英、蔡献军、杨艳秋、牛永艳、刘淑艳借款本金3270000元已全部还清，被告张兴财、梁俊秀尚欠息118407.02元，复息93789.71元，合计212196.73元。上述款项经原告催要未果，为此，诉至法院。本院经审查认为，因原告提供的被告赵华亭、李淑芬、张兴喜、李红、程德艳、赵成彩、程长清、文永萍、张兴财、梁俊秀、周斌、秦冬英的地址及联系方式均不准确，导致无法向其送达。经责令原告继续提供被告赵华亭、李淑芬、张兴喜、李红、程德艳、赵成彩、程长清、文永萍、张兴财、梁俊秀、周斌、秦冬英的其他地址及联系方式，但其明示不能提供，亦不能证明被告赵华亭、李淑芬、张兴喜、李红、程德艳、赵成彩、程长清、文永萍、张兴财、梁俊秀、周斌、秦冬英下落不明，本院经查证后仍不能确定被告赵华亭、李淑芬、张兴喜、李红、程德艳、赵成彩、程长清、文永萍、张兴财、梁俊秀、周斌、秦冬英的准确送达地址及联系方式，因此属被告赵华亭、李淑芬、张兴喜、李红、程德艳、赵成彩、程长清、文永萍、张兴财、梁俊秀、周斌、秦冬英不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告龙江银行股份有限公司双鸭山宝清支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李德侠二〇二〇年四月十日书记员  王楠楠
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执973号之四申请执行人：娄安才，男，1970年1月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：张丽娜，女，1982年6月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院于2019年2月20日立案执行娄安才与张丽娜租赁合同纠纷一案，执行依据为(2018)渝0120民初4631号民事调解书。申请执行标的为垫支的案件受理费和保全费10900元、借款本金80万元及利息。本院于2019年2月22日向被执行人张丽娜发出执行通知书和财产申报令，因张丽娜未在期限内主动履行义务或申报财产状况，本院已对其限制高消费。执行中查明：在本案审理期间，经娄安才申请，本院作出（2018）渝0120执保398号执行裁定书及协助执行通知书首轮查封被执行人张丽娜所有的位于璧山区璧泉街道泉山路9号8幢1-5-1号【产权证号：渝（XXXX）璧山区不动产权第XXXXXXXXX号】房屋。该房屋符合司法处置条件，经申请执行人申请，本院已依法对其进行评估拍卖。2020年2月1日，该房屋在淘宝网以1453000元拍卖成交，拍卖款扣除拍卖佣金、评估费用、税费、优先权人债权、为被执行人预留的租金共计781201.72元、执行费9718元后，剩余款项662080.28元用于实现本案申请执行人债权。由于本案申请执行人娄安才系本院另一案件的被执行人，本院已作出（2017）渝0120执2602号之一执行裁定书对本案中娄安才的该笔应收案款进行提取。经本院依职权调查，被执行人张丽娜名下有奥迪牌小型轿车（车牌号码：渝XXXXXX），该车辆已设立抵押，抵押权人为天津恒通嘉合融资租赁有限公司。本院已对该车辆进行首轮查封，因该车辆被执行人下落不明，申请执行人也不能提供该车辆的线索，本院暂未掌握该车辆的具体位置，未能实际扣押。除上述财产外，被执行人名下查无其他不动产、车辆登记信息，无银行存款，无网络资金，无对外投资。本院派员到其户籍地查找，未找到该被执行人，其原居住小区物业人员反映该被执行人早已搬离，其所属璧山区璧泉街道大岚社区居民委员会对其下落和财产情况表示不知情。2020年4月2日，本院将前述执行情况向申请执行人予以告知，其表示现在不能提供被执行人可供执行财产线索，对本院拟终结本次执行程序无异议。综上，本案执行中，已执行到位662080.28元，未执行到位金额为本金148819.72元及利息，执行费已收取9718元。本院认为，经现有查控措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾星灿审 判 员 孙佳荣审 判 员 鲍仲容二〇二〇年四月八日法官助理 苏媛媛书 记 员 肖 灿
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1667号之一申请人韩芳芳，女，汉族，1988年1月16日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人张彦磊，男，汉族，1987年4月10日出生，住河南省开封市祥符区。韩芳芳与张彦磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张彦磊于判决生效之日起十日内向原告韩芳芳支付26000元，因张彦磊未按上述生效法律文书履行义务，韩芳芳向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彦磊负有继续向申请执行人韩芳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年四月十六日书 记 员  马志超
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1679号之一申请执行人：王付江，男，汉族，1974年4月19日出生，住洛阳市西工区。被执行人：刘冰冰，男，汉族，1983年1月3日出生，住河南省嵩县。本院在执行王付江与刘冰冰刑事附带民事纠纷一案的（2018）豫0303刑初306号刑事判决已经发生法律效力。案件于2019年12月3日立案执行，判决要求被执行人刘冰冰向申请执行人王付江支付经纪损失21647.69元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月3日向被执行人刘冰冰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，本院作出对刘冰冰拘留十五日的决定。二、本院于2019年12月3日、2020年3月2日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年1月10日前往洛阳市住房公积金管理中心未查询到被执行人刘冰冰有公积金缴存信息。四、本院于2020年1月10日前往洛阳市不动产登记中心未查询到被执行人刘冰冰名下有房产。五、本院于2020年3月25日将被执行人刘冰冰纳入失信被执行人名单，并将其进行限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年四月十六日书 记 员  常振北
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢327号 陈锦明（申请执行人）、（被执行人）： 陈锦明与陈丽芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29884.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈锦明（申请执行人）。至此，陈锦明（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初269号 原告：廖弼波，男，1980年6月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：林丽平，女，1989年3月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：黄飞，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201811049161。 委托诉讼代理人：王家伟，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201610879137。 被告：罗深明，男，1982年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李世刚，宜宾市叙州区兴达法律服务所法律服务工作者，执业证号32312021102052。 被告：深圳市樱花交家电器有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道安乐村一队经济合作社综合楼8栋8425，统一社会信用代码9144030056574455XU。 法定代表人：宋营，经理。 委托诉讼代理人：葛优，男，该公司股东兼业务员。 被告：宜宾市叙州区嘉禾天然气有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区观音镇黄金街，统一社会信用代码91511521765091928J。 法定代表人：代勇，经理。 委托诉讼代理人：王华，四川松云律师事务所律师，执业证号15115199310291514。 委托诉讼代理人：张济川，宜宾市叙州区观音法律服务所法律服务工作者，执业证号32312021102079。 被告：宜宾市翠屏区煊铭灶具经营部，住所地翠屏区西郊翠柏大道宜宾义务小商品城B024、025号，统一社会信用代码92511502MA65WFFQ64。 经营者:王槐容，女，1973年5月25日出生，汉族，住四川省高县。 原告廖弼波、林丽平诉被告罗深明、深圳市樱花交家电器有限公司、宜宾市叙州区嘉禾天然气有限责任公司、宜宾市翠屏区煊铭灶具经营部生命权一案，本院于2020年1月10日立案。原告廖弼波、林丽平于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖弼波、林丽平撤回起诉。 案件受理费7589元，减半收取3795元，由原告廖弼波、林丽平负担。 审 判 长 周  娟 审 判 员 严 善 刚 人民陪审员 欧 亚 军 二〇二〇年四月七日 书 记 员 欧阳陈澍
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执429号之一 被执行人吴利铁，男性，荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执429号之一裁定书，于2020年04月13日向被执行人吴利铁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴利铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴利铁在贵州省农村信用社联合社6217790001104197922_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月十三日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕 联系方式：08548622896
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1105号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：姜丽娜，住青岛市李沧区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告姜丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初125号 原告：刘登福，男，1969年4月10日出生，汉族，砖瓦工，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：姜云习，男，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区，由青阳县庙前镇三义村村民委员会推荐。 被告：王前有，男，1962年9月25日出生，汉族，木工，住安徽省池州市青阳县。 原告刘登福与被告王前有建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘登福于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，刘登福的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许刘登福撤诉。 案件受理费1465元，减半收取计732.5元，由刘登福负担。 审判员  蒋桂荣 二〇二〇年四月三日 书记员  曹生艳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初522号 原告：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行,住所地：广西鹿寨县鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 法定代表人：李杨，该行行长。 委托诉讼代理人：于桂强，公司职员，特别授权。 委托诉讼代理人：林水标，公司职员，特别授权。 被告：陈延贵，男，1980年6月3日出生，汉族，住广西鹿寨县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与被告陈延贵银行卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行于2020年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈延贵的银行存款2400元。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 冻结被告陈延贵银行存款2400元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 罗 梅 二〇二〇年三月二十五日 书记员 黄陈晓
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1301号 原告：海宁市新江南物业管理有限公司。住所地：海宁市海昌街道洛隆路373号1幢1401室。统一社会信用代码：91330481771923233B。 法定代表人：马良，总经理。 委托诉讼代理人：宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。 被告：朱建甫，男，1963年4月4日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。 原告海宁市新江南物业管理有限公司诉被告朱建甫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋婷婷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令：被告向原告支付物业服务费4801元及垃圾清运费40元，并支付自起诉之日始按银行同期贷款利率计算至实际付清之日的利息；由被告承担本案诉讼费。审理中，原告放弃垃圾清运费40元的诉讼请求，利息计算方式变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原告对马桥新城桐溪景苑提供物业管理服务，被告系桐溪景苑五区4幢102室（多层，建筑面积82.46平方米）、6幢406室（多层，建筑面积106.45平方米）、22幢1003室（高层，建筑面积101.08平方米）业主。根据原告与海宁市城南新市镇开发有限公司签订的《马桥新城桐溪景苑五区前期物业管理服务合同》及与被告签订的《马桥新城桐溪景苑五区物业服务协议》约定，被告应向原告交纳的物业管理费多层按每月0.5元/平方米计算、高层按每月1.2元/平方米计算。现被告尚欠4幢102室自2015年2月始计算至2016年9月的物业管理费825元及垃圾清运费20元、6幢406室自2015年2月至2016年9月物业服务费1065元及卫生清理费20元、22幢1003室自2015年6月至2017年5月物业服务费2911元，上述物业费共计4801元，垃圾清运费共计40元。原告多次催讨无果，遂起诉。 被告未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了马桥新城桐溪景苑五区物业服务协议3份，律师函1份，快递单及快递记录各1份，海宁市不动产登记信息查询证明（结果）5份。被告未出庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2014年1月23日，原告与被告签订马桥新城桐溪景苑五区物业服务协议3份，约定：原告对桐溪景苑五区实行物业管理，业主及物业使用人在交房之日，按建筑面积向原告缴纳物业服务费，收费标准：多层按0.50元/平方米/月，高层按1.20元/平方米/月。坐落于海宁市房屋均于2015年1月19日起登记在包含被告在内的两人名下，依次建筑面积分别为82.46平方米、106.45平方米、101.33平方米；4幢1单元102室于2020年1月21日转移登记至他人名下。被告尚欠原告4幢1单元102室自2015年2月始计算至2016年9月的物业管理费825元、6幢406室自2015年2月至2016年9月物业服务费1065元、22幢1003室自2015年6月至2017年5月物业服务费2911元，共计4801元。原告于2019年9月17日向被告邮寄律师函，催讨上述三套房屋的物业服务费。原告催讨未果，遂向本院起诉。 本院认为，原、被告签订的物业服务协议合法有效，双方当事人应按约履行各自的义务。被告系桐溪景苑五区的业主，在接受了原告的物业管理服务后，理应向原告交纳相应的物业服务费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱建甫于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市新江南物业管理有限公司物业服务费4801元，并支付该款自2020年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息。 如果本案被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告朱建甫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  冯去英 二〇二〇年四月十日 书记员  朱利兴 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初4631号原告：宋明杰，男，1953年2月10日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：张君丽，山东鲁文律师事务所律师。被告：宋协忠，男，1945年3月11日出生，汉族，住威海市文登区。原告宋明杰与被告宋协忠侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋明杰及其委托诉讼代理人张君丽、被告宋协忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋明杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付复合肥150元，种子45元，灭草剂15元，人工成本90元；以上共计300元。事实与理由：2016年1月原告与宋华伟（宋协忠之子）签订土地租赁合同，双方约定原告向宋华伟提供位于南沟崖面积为1.2亩的土地用于耕种，宋华伟每年年初向原告支付租赁费360元/年，从2018年年初开始宋华伟不再向原告支付租赁费，2019年年初原告通知宋华伟不支付租赁费视为同意解除合同，之后宋华伟未向原告支付费用。2019年原告在涉案土地实施春耕，被告知道后将原告耕作的土地毁坏，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。被告宋协忠辩称，原告在涉案土地种玉米，被被告毁了属实，但是被告告诉原告涉案土地属于被告的，不允许原告耕种。涉案土地的经营权属于被告，被告在1999年分得涉案土地，但是被告在西山有16亩果园子，没有精力种那么多土地，于是在2002年的时候，和本村的宋协海商量涉案土地由宋协海代耕，每年的土地税由宋协海代交。2015年的时候，土地不需要交土地税，被告找到宋协海想把涉案土地要回来，当时宋协海同意了，但是一直没有把土地给被告，一直到2018年的时候，宋协海把涉案土地给了马某，马某可能又与原告置换了土地。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院确认如下：2019年春天，原告在涉案1.29亩土地实施春耕种植玉米，随后被告知道后将原告种植的玉米毁坏。对双方当事人有争议的事实及证据，本院认定如下：1．宋协忠是否有涉案土地的承包经营权。庭审中宋明杰提供加盖泽头镇大宋家村村民委员会公章的村委会证明一份，证实宋协海在2002年4月29日与村委会签订了土地承包合同，承包合同于2029年9月30日到期。经质证，被告对证据的真实性无异议，但是其辩称涉案土地在1999年分给被告之后，村里再未分地，当时是三十年的承包期，村里没有权利把被告的土地又发包给别人。同时，被告提交大宋家村会计宋占江出具的证明一份，证实2002年1月以前地亩册子大拉腰子土地为宋协忠户名。原告辩称该证据没有加盖村委会的公章，无法确认真实性。原告在庭审中申请证人侯某及马某出庭作证。证人侯某称原告是其叔辈侄子，被告是同村邻居，摆辈叫哥。宋协海是其老公，当时宋协忠将涉案土地转给宋协海经营，土地户头也是宋协海的名字，但是当时村委会具体履行了什么手续将涉案土地换成宋协海的名字，侯某表示并不清楚，后来他们又与马某互换了土地。证人马某称，其与原、被告都是邻居关系，因为证人在南曹的土地与原告宋明杰的土地挨着，想着种植方便，在四、五年之前就用大拉腰子的土地与原告南曹的土地进行了互换，大拉腰子的土地是与宋协海互换的。本案在审理过程中，为了核实情况，本院至大宋家村对现任会计宋占江进行了调查。宋占江提供村委与宋协海签订的合同一份，本院拍照存卷，原件交由村委，宋协海于2002年与村委承包两块土地，一块为鸡场后2.8亩，另一块为大拉腰子1.29亩即涉案土地，签订日期为2002年4月29日。对于宋协忠庭审中出具的证明，宋占江称确实是其出具的，是根据当时村委的宋协忠名下的土地帐出具的，但是现在的土地帐大拉腰子的1.29亩土地是记载在宋协海名下的，提供2002年之前的土地帐及现在的土地帐各一份，本院拍照留存，原件交由村委。对于种植一亩玉米具体投入的费用，包含人工费，宋占江表示因为使用的化肥的量不同，并没有准确的数额。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定，承包方之间为了方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换，并向发包方备案。第三十五条规定，土地承包经营权互换、转让的，当事人可以向登记机构申请登记。未经登记，不得对抗善意第三人。本案中根据本院调查情况及调取的涉案土地的承包经营合同及村委土地帐，可以证明宋协忠对涉案土地没有承包经营权。宋协海与马某进行了土地互换，马某又与宋明杰进行了土地互换，因此宋明杰有权利在该土地上种植农作物，并因此获得收益。2.原告要求被告赔偿损失及损失的具体数额。庭审中宋明杰提供其与被告之子宋华伟签订的土地租赁合同一份，证实原告将涉案土地租赁给被告之子，双方约定每亩每年300元。提供收款收据一张，证实原告在涉案土地的具体花销。被告辩称，对土地租赁合同的真实性没有异议，宋华伟在村里租了一大片地，涉案土地仅仅是其中的一块，当时宋华伟不知道涉案土地是被告的，后来知道了，就认为没有必要再交租金了；对于收款收据，被告辩称，不需要花费这么多钱，具体需要多少被告并不清楚。本院认为，根据农村土地承包法规定，承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。本案中，涉案土地的承包经营权本来是归属于宋协海，但是通过互换土地使得宋明杰拥有涉案土地的土地使用权，可以在涉案土地上进行耕种，对于被告对原告涉案土地的农作物玉米进行了毁坏，理应进行赔偿；而对于损失的具体数额，原告提交的收款收据表明复合肥、玉米种、灭草剂共计210元，同时原告要求被告赔偿人工费90元，以上共计300元；本院认为原告提供了初步的证据证明其损失的数额，且要求价值不高，如果进行司法鉴定评估具体损失价值，鉴定评估费用高于损失价值，严重浪费诉讼成本和司法资源。原告要求的复合肥、玉米种、灭草剂等损失均是种植农作物的必需品，且价值不高，符合种植成本要求，本院予以支持。但因原告系从事农业生产的农民，没有雇用他人进行种植，故对于人工费90元不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十三条、第三十五条、第四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋协忠于本判决生效后十日内支付原告宋明杰财产损失210元。二、驳回原告宋明杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋协忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于连江人民陪审员  毕文明人民陪审员  曲云贵二〇二〇年四月一日书 记 员  王 纯
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初1118号 原告：郎忠泗，男，1976年1月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：陈焱，男，1979年6月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告郎忠泗与被告陈焱劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告郎忠泗于2020年4月9日向本院提出申请，申请撤回对被告陈焱的起诉。 本院认为，原告郎忠泗自愿申请撤回对被告陈焱的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告郎忠泗撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郎忠泗自行负担。 审判员  夏耒 二〇二〇年四月九日 书记员  曾燕
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0430民初285号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行，住所地福建省建宁县濉溪镇青山南苑第一幢第一单元119-123号。 负责人：刘宗柑，行长。 委托诉讼代理人：林明春，男，系该银行工作人员。 被告：廖建成，男，1988年1月20日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：陈丽梅，女，1987年10月25日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行（以下简称邮政储蓄建宁县支行）与被告廖建成、陈丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄建宁县支行委托诉讼代理人林明春到庭参加诉讼，被告廖建成、陈丽梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政储蓄建宁县支行向本院提出诉讼请求：判令廖建成、陈丽梅偿还原告借款本金10万元，并按照合同约定支付至还清借款之日止的利息（截至2020年1月10日结欠利息5676.39元）。事实和理由：2018年7月12日，廖建成向邮政储蓄建宁县支行申请贷款10万元。同年7月16日，廖建成、陈丽梅与邮政储蓄建宁县支行签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：借款授信额度10万元，期限循环3年，陈丽梅作为共同借款人签字，该款用途为种植业；同时被告申请《中国邮政储蓄银行小额E捷贷开办申请单》，由被告通过手机自行支取或还款，被告于2018年7月19日支取10万元。贷款到期后，邮政储蓄建宁县支行进行了催收，截止2020年1月10日，尚欠本金10万元和利息5676.39元未还。 廖建成、陈丽梅未作答辩。 邮政储蓄建宁县支行围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据材料：1、《营业执照》、《金融许可证》各一份,以证明邮政储蓄建宁县支行的基本情况及具有贷款资格的事实；2、廖建成、陈丽梅的身份证复印件、结婚证复印件,以证明借款时廖建成、陈丽梅系夫妻关系的事实；3、《小额贷款业务申请表》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷开办申请单》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》和《小额贷款额度借款合同》各一份，以证明廖建成、陈丽梅与邮政储蓄建宁县支行签订借款合同，双方对借款金额、借款期限、借款利率、借款用途、违约责任等事项进行了约定的事实；4、借款人信息详单一份，以证明截止2020年1月10日，廖建成、陈丽梅尚欠本金10万元和利息5676.39元未还的事实。廖建成、陈丽梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃诉讼权利。本院认为，邮政储蓄建宁县支行提供的证据来源与形式合法，内容客观真实，与本案事实存在关联性，证据之间相互印证，可以作为本案认定事实的依据，予以采信，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审，本院认定事实如下：2018年7月12日，廖建成向邮政储蓄建宁县支行申请贷款10万元。同年7月16日，廖建成、陈丽梅与邮政储蓄建宁县支行签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：借款授信额度10万元，借款用途为种植业，期限循环3年，额度内单笔支用借款期限最长期限为12个月，利率以中国人民银行同期同档人民币贷款利率为基准利率，上浮83.98%，在借款期限内，利率执行固定利率；陈丽梅作为共同借款人签字。同时被告申请《中国邮政储蓄银行小额E捷贷开办申请单》，由被告通过手机自行支取或还款，被告于2018年7月19日支取10万元。贷款到期后，邮政储蓄建宁县支行进行了催收，截止2020年1月10日，廖建成、陈丽梅尚欠本金10万元和利息5676.39元未还。 综上所述，本院认为，廖建成、陈丽梅与邮政储蓄建宁县支行之间形成金融借款合同法律关系，合同系各方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，合同为有效合同，合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。廖建成、陈丽梅未履行借款人义务，构成违约。邮政储蓄建宁县支行要求廖建成、陈丽梅偿还借款本息的诉讼请求符合合同和法律规定，本院予以支持。廖建成、陈丽梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 廖建成、陈丽梅应当于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行借款本金10万元及利息（截止2020年1月10日的利息为5676.39元，此后利息按照借款合同约定利率计算至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2414元，减半收取1207元，由廖建成、陈丽梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年四月一日 书记员 曾运慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费交纳提示： 案件受理费1207元，廖建成、陈丽梅应在本判决生效后七日内到建宁农行濉城分理处交纳，并将缴款收据复印件提交给本院。逾期未缴，将移送执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1148号申请执行人李英与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案的的（2018)湘0102民初12065号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年四月十六日书记员 梁佳辉
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初582号原告：杜加法，男，1974年1月5日出生，汉族，住河南省林州市。被告：原建国，男，1964年1月19日出生，汉族，住河南省林州市。原告杜加法与被告原建国提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜加法申请撤诉是其对诉讼权利的依法处分，不违反法律的强制性规定，没有损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条的规定，裁定如下：准许原告杜加法撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告杜加法负担。审 判 长  秦学凤人民陪审员  孙广军人民陪审员  胡林丽二〇二〇年四月十四日书 记 员  元小牧
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执31号张东亮、李金凤、李金龙、杜逸薇、刘德新、张汉红：申请执行人张东亮与被执行人李金凤、李金龙、杜逸薇、刘德新、张汉红合同纠纷一案，申请执行标的本金及利息合计31066.55元。经本院立案执行，扣划被执行人银行存款32982.55元（诉讼费1550元、执行费366元），已支付给申请执行人张东亮。至此，申请执行人张东亮向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初16号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执保29号申请人：平泉市卧龙镇名新五金商店，地址：平泉市。经营者：张建新，女，1982年8月28日出生，满族，住河北省遵化市马兰峪镇马兰峪一村永旺胡同9号，现住平泉市。被申请人：廖满盈，男，1961年12月29日出生，住河北省迁西县太平寨镇，现住河北省平泉市。申请人平泉市卧龙镇名新五金商店于2020年3月31日向我院申请诉讼财产保全，平泉市人民法院作出（2020）冀0823民初486号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人廖满盈在农行等金融机构的存款，冻结金额24万元，查封期限为一年。二、查封被申请人廖满盈位于平泉市七家岱乡杜岱营子村宏发选矿厂内的铁粉700吨、装载机2台，查封期限为二年。三、查封扣押被申请人廖满盈从申请人处购买的（未付款）电机、减速机、电缆、水泵、160PE管等物。查封期限为二年。以上一、二、三项查封、冻结金额不超过240000.00元。申请人平泉市卧龙镇名新五金商店于2020年3月31日向我院申请执行。本院经审查认为，申请人平泉市卧龙镇名新五金商店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人廖满盈在农行等金融机构的存款，冻结金额24万元，查封期限为一年。二、查封被申请人廖满盈位于平泉市七家岱乡杜岱营子村宏发选矿厂内的铁粉700吨、装载机2台，查封期限为二年。三、查封扣押被申请人廖满盈从申请人处购买的（未付款）电机、减速机、电缆、水泵、160PE管等物。查封期限为二年。以上一、二、三项查封、冻结金额不超过240000.00元。本裁定立即执行。审判员  李晓华二〇二〇年四月一日书记员  刘铭鼎
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0781执4172号 申请执行人：叶萍仂，女，1972年1月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：陈建刚，男，1968年1月3日出生，汉族，住。 申请执行人叶萍仂与被执行人陈建刚（2019）浙0781执4172号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0781民初5436号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶萍仂向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人陈建刚支付申请执行人叶萍仂代偿款人民币50000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费650元、诉讼费1050元。 立案执行后，本院于2019年12月1日向被执行人陈建刚发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人陈建刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶萍仂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执4172号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月八日 代书记员 赵梦洋
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执311号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地：南城县盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 被执行人：万丽娟，女，1983年11月3日出生，汉族，住抚州市南城县。 本院（2019）城民初字第1245号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人万丽娟人民币421696元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴其镁
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初1299号之一原告：王志祥，男，1969年6月7日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：王忠娟，女，1969年1月30日出生，汉族，住嵊州市。系原告妻子。被告：王春锋，男，1977年12月28日出生，汉族，住嵊州市。被告：俞波音，女，1980年4月1日出生，汉族，住嵊州市。原告王志祥与被告王春锋、俞波音追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月8日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。原告王志祥无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按王志祥撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3660元，依法减半收取1830元。审 判 长  张 颖人民陪审员  章彩娟人民陪审员  张爱花二〇二〇年四月十七日书 记 员  单依炜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执543号之一申请执行人：灵宝市锦绣千村农资有限责任公司。住所地：灵宝市尹庄镇政府东斜对门新时空旅店楼下。法定代表人：赵帅帅，公司经理。被执行人：李海鱼,男，1978年12月11日出生,汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初3416号民事判决书，依法向被执行人李海鱼发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人83779元及利息，但被执行人至今未予履行。本院查明，豫Ｍ×××××号“五菱”牌汽车一辆登记为被执行人李海鱼所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记为被执行人李海鱼所有的豫Ｍ×××××号“五菱”牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年四月十六日书记员  潘卫星
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初5972号原告广州金霖装饰设计有限公司，住所地广州市白云区，统一社会信用代码91440111MA59AFF72P。法定代表人陈某。委托诉讼代理人王秀峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告北京乐语通信科技有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110105669113779Y。法定代表人杨某。被告广州冠艺霖通讯设备连锁有限公司，住所地广州市荔湾区，统一社会信用代码91440101696944455W。法定代表人韦某。原告广州金霖装饰设计有限公司与被告北京乐语通信科技有限公司、广州冠艺霖通讯设备连锁有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州金霖装饰设计有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年四月七日书记员 陈伯莉
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初42号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人赖长云，男，1987年1月10日出生于四川宣汉县，汉族，初中文化，住四川省宣汉县，无业。2019年10月14日因涉嫌犯交通肇事罪被宣汉县公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。 四川省宣汉县人民检察院以宣检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人赖长云犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人赖长云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月28日，被告人赖长云驾驶川Ｓ×××××号小型普通客车从宣汉县南坝镇往宣汉县天台乡方向行驶。即日16时5分许，被告人赖长云驾车行驶至南樊路××＋500Ｍ处时，由于驾车未实行右侧通行且违反操作规范，将道路左侧路边行人唐某（男，本案被害人，殁年63岁）撞到致伤，造成唐某经医院抢救无效于2019年10月13日死亡的道路交通事故。经宣汉县公安局交通警察大队认定，被告人赖长云负本次事故的全部责任，被害人唐某无责任。 案发后，被告人赖长云如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人的各项经济损失共计32万元，已履行完毕并取得谅解。 上述事实，公诉机关建议对被告人赖长云判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人赖长云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赖长云犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赖长云在案发后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人赖长云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告赖长云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年四月二日 书记员  冯珊珊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1062号 原告：淄博市临淄银河高技术开发有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区临淄大道432号。 法定代表人：王怀义，执行董事。 委托诉讼代理人：李莹，女，淄博市临淄银河高技术开发有限公司职工。 被告：无锡市好镀真空设备有限公司，住所地：江苏省无锡市新区新华路南丰一路（南方钢管厂内）。 法定代表人：陈建林，执行董事。 原告淄博市临淄银河高技术开发有限公司与被告无锡市好镀真空设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告淄博市临淄银河高技术开发有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博市临淄银河高技术开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博市临淄银河高技术开发有限公司撤回起诉。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年四月十六日 法官助理  刘程 代理书记员  王梦杰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2237号 申请人：沧州坤泽建筑器材租赁有限公司，住所地河北省沧州市，统一社会信用代码。 法定代表人：杨彬。 被申请人：中建国际建设有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 代表人：李栋。 被申请人：中建国际建设有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码。 法定代表人：刘慧明。 申请人沧州坤泽建筑器材租赁有限公司与被申请人中建国际建设有限公司济南分公司、中建国际建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求在90万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中建国际建设有限公司济南分公司、中建国际建设有限公司名下的银行存款90万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人沧州坤泽建筑器材租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月七日 书记员  栾绍卓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1284号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所郑州市金水区经三路26号思达数码大厦五楼，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人：金明，男，汉族，1970年3月27日出生，汉族，住所地郑州市金水区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与金明银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12419号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告金明于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心借款本金43469.5元、零售利息4487.05元、分期手续费1350元，现金利息680.64元，合计49987.19元（利息暂计至2018年12月3日，之后的利息按照领用合约约定继续计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担160元，由被告金明负担1075元。金明未履行生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人金明的名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经向郑州市不动产登记中心查询金明名下无不动产登记信息。3.查明被执行人金明名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年4月2日再次对被执行人金明提起网络查询，未发现被执行人金明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年4月2日，本案申请执行人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。金明负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年四月十日书记员  吕昊展
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1059号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住址：鞍山市铁西区三道街132号。法定代表人：李影，系该公司总经理。委托代理人：周聪，系该公司的职工。被告：张良玉，男，汉族，1989年12月23日，地址：鞍山市立山区。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山爱家物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年四月十六日书记员  刘 颂
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民督23号 申请人：吉林筑石物业服务股份有限公司。 法定代表人：吴悦春 被申请人：姜林，男，汉族，住吉林市。 申请人吉林筑石物业服务股份有限公司与被申请人姜林申请支付令一案，本院于2020年3月13日立案后，于2020年3月13日发出（2020）吉0202民督23号支付令，限令被申请人姜林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本支付令发出之日起三十日内已无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）吉0202民督23号支付令自行失效。 申请费17元，由吉林筑石物业服务股份有限公司负担。 审判员  历建山 二〇二〇年四月十日 书记员  李 莉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1090号申请执行人：郭树强，沈阳市于洪区。被执行人：张建，新民市浏河镇黑岗子村。本院在执行申请人郭树强与被执行人张建劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初21342号民事判决书所确定的15088元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初21342号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 马宏宇二〇二〇年四月十六日书记员 蔡新宇
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执4860号申请执行人：平桂芳，女，1970年10月10日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：侯卫红，女，1966年9月1日生，汉族，住河南省荥阳市。平桂芳与候卫红借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）豫0182民初1570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平桂芳于2019年12月25日向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月26日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2019年12月26日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人名下有汽车一辆，已查封,但未能实际控制；三、本院于2020年1月14日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年1月14日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，发现被执行人名下有公积金3036元，已轮候冻结；五、本院于2020年1月28日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出罚款决定；六、本院于2020年3月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余61160元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候卫红负有继续向申请执行人平桂芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月十四日书记员  孙浩玉
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初70号原告（反诉被告）：云南晶鑫农产品开发有限公司。法定代表人：晋云伟，系该公司执行董事。（未到庭）住所地：云南省陆良县板桥镇马长湖村委会。委托诉讼代理人：朱燕飞，云南云臻律师事务所律师。（特别授权代理）被告（反诉原告）：张江花，女，汉族，1989年4月2日生，陆良县人，农民，中专文化，住陆良县。委托诉讼代理人：朱总岗，云南创铭律师事务所律师。（一般授权代理）第三人：李加林，男，汉族，1962年10月26日生，昆明晋宁县人，初中文化，公司职工，住昆明市晋宁县原告（反诉被告）云南晶鑫农产品开发有限公司诉被告（反诉原告）张江花、第三人李加林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告（反诉被告）云南晶鑫农产品开发有限公司于2020年4月3日向本院申请撤回本诉。被告（反诉原告）张江花2020年4月3日向本院申请撤回反诉。本院认为：原告（反诉被告）云南晶鑫农产品开发有限公司以双发自行协商处理为由，向本院申请撤回本诉。被告（反诉原告）张江花以双方自行协商处理为由，向本院申请撤回反诉。双方的撤诉符合法律规定，且不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南晶鑫农产品开发有限公司撤回对被告张江花的本诉。准许反诉原告张江花撤回对反诉被告云南晶鑫农产品开发有限公司的反诉。本诉案件受理费1420元，减半收取710元，由本诉原告云南晶鑫农产品开发有限公司承担。反诉案件受理费920元，减半收取460元，由反诉原告张江花承担。审判员 瞿 磊二〇二〇年四月三日书记员 袁榕骏
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更542号                    罪犯赖泽建，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年12月14日作出(2015)深龙      法刑初字第2665号刑事判决，以被告人赖泽建犯非法持有毒品罪，判      处有期徒刑七年十一个月,并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被      告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于      2016年6月7日以(2016)粤03刑终812号刑事判决，对其维持原判，交      付执行。因罪犯赖泽建在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月      9日作出（2018）粤19刑更1630号刑事裁定书，对其减去有期徒刑9个      月。刑期执行至2021年12月14日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      2月25日以罪犯赖泽建在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑九个月。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭对本案      进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯赖泽建在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年7月1日至2019年11月30日期间共获得4次表扬，      剩余考核分186分。该犯已于2018年7月25日缴纳罚金人民币8000元，      其财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书      等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯赖泽建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适                  172                  用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯赖泽建予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年3月      14日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 叶肖萍
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执214号申请执行人：王秀银，女，1991年10月8日出生，汉族，无固定职业，住哈密市，电话：199XXXXXXXX。被执行人：马超，男，1992年5月6日出生，回族，新疆方盾安保有限公司员工，住哈密市，身份证号：×××电话173XXXXXXXX、188XXXXXXXX。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4589号民事调解书，即申请执行人王秀银与被执行人马超借款合同纠纷一案，申请执行标的35338元。在执行过程中，被执行人下落不明，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执214号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 磊审判员 高 晖审判员 龙世伦二〇二〇年四月十三日书记员 沈 飞
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初486号      原告：塔城花溪物业服务有限公司，住所地：塔城市长青路地区建筑勘察设计院办公楼5楼。   法定代表人：谢桂芝，该公司董事长。   被告：郑新河，男，1977年7月18日出生，汉族，个体，住塔城市。   原告塔城花溪物业服务有限公司与被告郑新河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告塔城花溪物业服务有限公司于2020年4月11日向本院提出撤诉。   本院认为，原告塔城花溪物业服务有限公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告塔城花溪物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告塔城花溪物业服务有限公司负担。         审  判  员   朱天恒         二 〇 二 〇 年 四 月 十 一 日     （法 官 助 理   梁 珊   书  记  员   马雅莉
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执202号申请执行人：杨成龙,1980年9月8日出生,住寻甸县。被执行人：郑路红,1982年2月4日生，住寻甸县。申请执行人杨成龙与被执行人郑路红借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）云0129民初2366号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨成龙向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月10日立案执行。本院受理后，于2020年1月14日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人申报财产后未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月8日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年四月九日书记员  马卫飞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1029号之一申请执行人：大商锦州百货大楼有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：韩冰，该公司董事长。被执行人：锦州喜来居购物广场有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：杜景山，该公司总经理。本院在执行申请执行人大商锦州百货大楼有限公司与被执行人锦州喜来居购物广场有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执1029号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年四月二十日书记员 张熙越
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初226号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行，住所地天津市河北区中山路88号底商（1-4层）。负责人：胡元明，该支行行长。委托诉讼代理人：郑伟，男，该支行职员。委托诉讼代理人：李云松，男，该支行职员。被告：彭欣，女，1985年2月12日出生，住天津市武清区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行与被告彭欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行撤诉。审判员 唐 明二〇二〇年四月一日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21332号 原告：叶亚芝，女，1968年11月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被告：栗文，男，1963年4月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市凤城市满族自治县。 原告叶亚芝与被告栗文民间借贷纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼，请求判令：判令被告返还借款7万元及利息（利息从2019年6月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告叶亚芝到庭参加诉讼，被告栗文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月7日，被告向原告借款7万元，并出具借条一份，约定借期三个月。上述借款，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告栗文于本判决生效后十日内归还原告叶亚芝借款人民币7万元并支付利息（自2019年6月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告叶亚芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1594元，公告费600元，由被告栗文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  龚辉强 二〇二〇年四月九日 书 记 员  金晓安
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执557号之六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：孟庆国，男，1968年1月24日生，汉族，住山东省聊城市。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初1643号民事判决书，向被执行人孟庆国发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆国在财付通支付科技有限公司085e9858e8715c1fd2f5f6269@wx.tenpay.com账户内存款人民币525.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1018号申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号1-14层，统一社会信用代码：9141010087004279X9。负责人王小军，行长。被执行人李志恒，男，1991年4月2日出生，汉族，住河南省杞县。关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李志恒借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初23654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月16日、2020年3月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月10日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月1日向被执行人发出传票传唤其2020年4月15日到本院接受询问，（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年4月10日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  陈玲军
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5090号原告：袁木军，男，1972年1月10日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所法律工作者。被告：郭军旗，男，1985年2月2日出生，汉族，住诸暨市。原告袁木军与被告郭军旗民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告袁木军的委托诉讼代理人殷华军到庭参加诉讼，被告郭军旗经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。原告袁木军向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金50000元，并支付自2018年4月2日起至款还清日止按月利率2%计算的利息及代理费2500元。庭审中，原告放弃要求被告支付代理费2500元的诉讼请求。事实与理由：2017年12月9日，被告向案外人胡杰借款100000元，并由原告作为保证人。到期后被告未付，便向原告借款50000元，由原告将上述款项交于案外人胡杰。后经原告催讨，被告至今未还，故诉讼来院。被告郭军旗未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其主张的事实，向本院提交借款合同、收条一份，用以证明2016年2月1日，被告向原告借款50000元的事实。经质证，被告郭军旗未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。根据原告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款50000元，借款期限为二个月，于2018年4月1日到期归还。逾期不还，应承担未归还的借款每日100元的违约金；且应承担借款本金、利息、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费等实现债权的费用。同日，被告出具收条一份，确认收到现金50000元。借款到期后，经原告催讨未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效。被告向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告诉请要求被告归还借款50000元，并支付自2018年4月2日起至款还清日止按月利率2%计算的违约金，理由正当，本院予以支持。被告郭军旗经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭军旗应归还原告袁木军借款本金50000元，并支付该款自2018年4月2日起至款还清日止按月利率2%计算的违约金，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告郭军旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王海燕审 判 员  刘介龙人民陪审员  傅剑英二〇二〇年四月三日书 记 员  姜霞飞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执132号之一被执行人闫焕锦，男性，身份证，4129221974××××××××。住河南省方城县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执132号之一裁定书，于2020年04月09日向被执行人闫焕锦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫焕锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫焕锦在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币25505.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张胜艳二〇二〇年四月九日书记员  陈 楠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1390号原告：赵峰，男，1983年12月3日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：沈书保，郑州市管城区二里岗法律服务所法律工作者。被告：张世轶，男，1960年12月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告赵峰与被告张世轶房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵峰撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年四月二日书记员 刘清晓
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初576号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行，住所地为枣庄市台儿庄区康宁路126号。 负责人：马洪波，行长。 委托诉讼代理人：王成飞，男，该行职工。 委托诉讼代理人：徐明，男，该行职工。 被告：刘雪，女，1975年10月23日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：王海勇，男，1977年4月23日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：吴闯，男，1970年4月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：苗胜，男，1973年1月27日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：刘义，男，1972年3月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行诉被告刘雪、王海勇、吴闯、苗胜、刘义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对五被告的起诉，系对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行撤诉。 案件受理费2748元，减半收取计1374元，由枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行负担。 审判员  刘广汉 二〇二〇年四月八日 书记员  范珍珍
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初275号原告：孙克成，男，汉族，1960年9月25日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：徐卫武，男，汉族，1980年2月3日出生，住扶沟县。被告：杨雪梅，女，汉族，1980年4月22日出生，住扶沟县。二被告共同委托诉讼代理人：刘泽宇，河南团结律师事务所律师。原告孙克成诉被告徐卫武、杨雪梅侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告孙克成于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐卫武、杨雪梅的起诉。本院认为，孙克成申请撤回对徐卫武、杨雪梅的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙克成撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告孙克成负担。审判员  李国会二〇二〇年四月十七日书记员  邹昌韦