wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执340号申请执行人:肖晓富，男，1946年5月29日出生，住所地湖南省邵东县。被执行人：刘飞跃，男，1971年3月21日出生，汉族，住邵东县。肖晓富与刘飞跃借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2019）湘0521民初5621号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘飞跃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖晓富于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，依法查封被执行人刘飞跃名下位于邵东县（产权证号为:00××56）的房产，因该案系系列案，且双方当事人正在协商中，故尚未处置。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至20120年4月22日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年四月二十二日法官助理付轶清代理书记员  李 林
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1138号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人张利志，男，1987年2月21日出生，汉族，户籍地吉林省农安县。广发银行股份有限公司北京分行与张利志金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6875号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17.235289万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6875号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月十三日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初539号 原告：南宁德都法律信息咨询有限公司，住所地南宁市西乡塘区永和路19号瀚林时代广场30号楼806号，统一社会信用代码91450107MA5L6E3G6T。 法定代表人：吴文礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林春吉，女，该公司员工。 被告：钦州市旗云物业管理有限公司，住所地钦州市五马路212号，统一社会信用代码91450702MA5L0QP134。 法定代表人：陈积廉。 原告南宁德都法律信息咨询有限公司与被告钦州市旗云物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁德都法律信息咨询有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁德都法律信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南宁德都法律信息咨询有限公司负担。 审判员 谢 谦 二〇二〇年四月十六日 书记员 孔秋婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1243号 原告：泸州市安兴建筑设备租赁有限公司，住所四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城二期D区LM-476号。 统一社会信用代码：91510504MA657Y9U6J。 法定代表人：先春涛，经理。 委托代理人:张永丽，四川蜀泸律师事务所律师，特别授权。 被告：唐思亮，男，汉族，1973年6月28日生，住贵州省。 原告泸州市安兴建筑设备租赁有限公司与被告唐思亮租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市安兴建筑设备租赁有限公司以双方和解为由，于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州市安兴建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为358元，由原告泸州市安兴建筑设备租赁有限公司负担。 审判员  王全贵 二〇二〇年四月十五日 书记员  李洁娜
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3587号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市铁东办事处水果街18-20幢15至22号网点。 法定代表人：张靖，系该支行行长。 委托代理人：马永锐，男，1989年11月18日出生，汉族，系哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行职员，住大连市沙河口区。 委托代理人：吕洪淼，女，1988年2月1日出生，汉族，系哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行职员，住大连市中山区。 被执行人：曹玉君，男，1963年8月29日出生，汉族，住普兰店市。 被执行人：王书波，女，1963年8月6日出生，汉族，住址同上。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人曹玉君、王书波金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年3月28日作出（2019）辽0281民初628号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的314320.25元。 本案在执行过程中，依法向被执行人曹玉君、王书波送达了执行通知书和报告财产令，被执行人曹玉君、王书波未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已查封被执行人曹玉君名下位于普兰店市××街××单元××号房屋（轮候查封），查封到期日为2022年12月16日；冻结被执行人王书波邮政银行账户（网冻，余额不足），冻结到期日为2021年3月10日。上述查封和冻结的财产如要继续查封和冻结，申请执行人应当在查封和冻结到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人曹玉君、王书波名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人曹玉君、王书波采取限制消费的强制措施。经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭玉刚
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初859号原告：张银涛，男，1990年5月6日生，汉族，湖北省，现住山西省晋城市。被告：祁素锋，男，1989年7月9日，汉族，住山西省高平市。原告张银涛与被告祁素锋承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年4月15日，原告张银涛以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张银涛的撤诉请求，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张银涛撤诉。案件受理费83元，减半收取41.5元，由原告张银涛负担。审 判 员 程建义 二〇二〇年四月十五日法官助理 崔佩洁书 记 员 赵 静
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执390号之一申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地：河南省南召县城关镇中华路。被执行人：李宾，男，汉族，生于1976年12月，住河南省南召县留山镇。被执行人：尹俊阁，女，汉族，生于1975年2月，住河南省南召县留山镇。被执行人：褚小跃，男，汉族，生于1983年11月，住河南省南召县留山镇。被执行人：刘连锋，男，汉族，生于1973年4月，住河南省南召县留山镇。本院在执行申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人李宾、尹俊阁、褚小跃、刘连锋金融借款合同纠纷一案，现对被执行人已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人褚小跃在中国邮政储蓄银行621XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的冻结；二、解除对被执行人刘连锋财付通支付账号085eXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的冻结；三、解除对被执行人褚小跃财付通支付账号085eXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  李闪闪二〇二〇年四月二日书记员  贾椰童
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终2846号上诉人（原审被告）：张杰，男，汉族，1971年2月23日生，住辽宁省辽阳市宏伟区。被上诉人（原审原告）：盘锦瀚新物业管理有限公司。住所地：盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区14号A。法定代表人：刘艳霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀云，辽宁金普律师事务所律师。上诉人张杰因与被上诉人盘锦瀚新物业管理有限公司（以下简称瀚新物业）物业服务合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初5069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张杰上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；二、本案诉讼费全部由被上诉人承担。主要事实和理由：1.根据案涉物业服务协议第二条、第三条、第四条等相关条款的约定，物业公司应提供以下服务：公共设施设备维修、养护、运行和管理，垃圾清扫、公共照明、楼内消防设施、设备电梯监管维护、小区内车辆行驶、停放等管理、安全监控、可视对讲、单元门禁锁等的维护、维修。但被上诉人完全没有做到以上服务。2.被上诉人允许在小区建电信基站，对业户身体健康造成影响；消防系统缺失，对业户安全没有保障；小区广告、停车收费如何使用未公示。被上诉人不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决。主要答辩意见如下：1.关于物业服务，被上诉人是按照物业协议的约定以及法律法规提供了符合要求的物业服务，上诉人主张物业服务不到位，没有证据证明。既然被上诉人如约提供了物业服务，上诉人作为业主就应该按约定缴纳物业费。2.电信基站、消防设备均是开发商安装的，物业公司只负责维修，确保其运转正常。3.案涉小区里没有什么广告。停车费的收取也是经过了有关部门的允许，而且物业服务协议里并未约定停车要向业主公布。所以说停车跟业主没有关系。瀚新物业向一审法院起诉请求：张杰给付物业费1704元、电梯费360元，并承担诉讼费。一审法院经审理查明，张杰于2013年8月31日与大连新跃物业管理有限公司签订前期物业服务协议，约定每平方米物业费1元/月，电梯运行费30元/户/月。2015年8月7日该小区开发商大连新跃房地产开发有限公司与瀚新物业签订前期物业服务合同，由瀚新物业开始对金海国际花园小区进行物业服务。张杰现尚欠物业费1704元、电梯费360元。一审法院认为，《物业管理条例》规定，业主应按时交纳物业服务费用。瀚新物业作为对张杰的物业服务企业，在进行相关的物业服务后，张杰有交付物业费的义务。关于张杰的抗辩意见，系另一法律关系，可另行解决。瀚新物业作为物业服务企业，应及时解决业主反映的属于服务范围内的事务，避免纠纷升级。综上，依照《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决：张杰于判决生效之日起十日内向盘锦瀚新物业服务有限公司支付物业费1704元、电梯费360元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（瀚新物业已预交），由张杰负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，被上诉人受开发商大连新跃房地产开发有限公司委托，为案涉小区“金海国际花园”提供物业服务，上诉人购买案涉小区房屋而成为业主，与被上诉人成立物业服务合同关系，现上诉人对欠付2016年3月1日至2019年12月31日期间物业费1704元和电梯费360元的事实未提出异议，原审判令上诉人向被上诉人给付所欠物业费、电梯费并无不当，应予维持。至于上诉人提出的物业服务存在诸多瑕疵的问题，上诉人要求被上诉人予以更正，这是上诉人作为小区业主的合法权益，但应当依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定另行主张，其以此为由拒交物业费没有合同和法律依据。综上所述，张杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由张杰负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二〇年四月二十一日书记员  黄月妍
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执306号关于申请执行人楚贤宇与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2564号民事调解书与（2019）吉0193民初2574号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2564号民事调解书与（2019）吉0193民初2574号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十二日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执263号 申斌、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司： 本院在执行申斌与中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年四月十日 书记员 刘燕怡
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执96号申请执行人:钟祥市龙锦德小额贷款有限公司，住所地：钟祥市胡集镇襄沙大道147号，统一社会信用代码914208810905967759。法定代表人：邵光文，董事长。被执行人：卢国权，男，1972年12月24日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：尤传华，男，1961年5月1日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：李心明，男，1968年4月14日出生，汉族，住钟祥市。申请执行人钟祥市龙锦德小额贷款有限公司与被执行人卢国权、尤传华、李心明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初812号民事调解书已发生法律效力，但上述被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的银行存款，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取、拍卖、变卖其应当履行义务部分价值相当的财产。二、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人的财产以履行生效法律文书确定的义务为限。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  邓鸽二〇二〇年四月十七日法官助理杨爽书记员朱丹
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1145号之一 原告：海宁宏达小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海州路218号宏达大厦302-312室。统一社会信用代码：91330400680713775B。 法定代表人：沈向晟，董事长。 委托诉讼代理人：朱梦怡，女，该公司员工。 被告：王昌印，男，1975年5月18日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：周炳彰，男，1961年1月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：周桦，男，1992年12月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：王金兰，女，1998年3月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：陈信美，女，1976年6月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院受理的原告海宁宏达小额贷款股份有限公司与被告王昌印、周炳彰、周桦、王金兰、陈信美借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。同年4月15日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁宏达小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费9002元，减半收取计4501元，财产保全申请费3270元，合计7771元，由原告海宁宏达小额贷款股份有限公司负担。 审判员  朱敏红 二〇二〇年四月十五日 法官助理余鸿 书记员于洪
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执509号王长富、王长辉、王小红、王老冬、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司：本院执行的王长富、王长辉、王小红、王老冬与中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司已自动履行执行金额120000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执535号之一申请执行人：陆小平，男，汉族，1966年1月29日出生，住湖南省桂阳县。申请执行人：彭春梅，女，汉族，1970年2月1日出生，住湖南省桂阳县。被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼，统一社会信用代码：91431000582760033R。法定代表人：柳茂林，系该公司董事长。申请执行人陆小平、彭春梅与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初5402号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州盛名房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月向被执行人郴州盛名房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月11日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛名房地产开发有限公司无足额财产可供执行。三、2020年2月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院预查封被执行人郴州盛名房地产开发有限公司名下位于郴州市领秀福城10栋1601、1602、1603、1604、1605、1××6号房产（预售证号：2020-0004），查封期限叁年，从2020年3月31日至2023年3月30日止。六、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。七、2020年3月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月21日，本案申请执行标的金额为62530.16元，尚有62530.16元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月二十一日书记员 郭 华
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1585号原告：严意云，男，1973年3月15日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。被告：朱培润，男，1963年12月6日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。原告严意云诉被告朱培润机动车交通事故责任纠纷一案，贵阳市观山湖区人民法院于2020年1月7日受理后,经贵阳市中级人民法院指定本院进行审理，本院在电话通知原告交纳诉讼费时，原告以被告已付款为由口头向本院提出撤诉申请，撤回对被告朱培润的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不违反国家法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告严意云撤回对被告朱培润的起诉。案件受理费免予收取。审判员 杨 萍二〇二〇年四月七日书记员 林俊蓉
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初761号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良。 委托诉讼代理人：王李衎，男，1991年1月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 委托诉讼代理人：周盛晏，男，1966年9月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 被告：江国山，男，1966年3月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张文良，男，1964年12月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈肖肖，女，1971年9月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告江国山、张文良、陈肖肖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人周盛晏到庭参加诉讼，被告江国山、张文良、陈肖肖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告江国山归还借款本金200000元及利息22101.21元，合计222101.21元（利息算止2020年3月6日，以后按合同约定相关利率另行计算）。2.判令被告张文良、陈肖肖对上述债务承担连带清偿责任。3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告江国山于2018年5月23日向原告借款200000元，用于进货，由被告张文良、陈肖肖作保证，并签有个人循环保证借款合同，合同号为9091120180008671号。约定借款到期日为2021年5月21日，月利率为8.708333‰，逾期月利率为13.062499‰（遇罚息率调整，分段计息）。具体条款，详见个人循环保证借款合同。原告按约发放贷款，但借款发放后，被告江国山没有履行缴纳利息义务，经原告多次催收，还有借款利息22101.21元至今未还。依据所签订的个人循环借款合同第三条：“还款方式：本合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。……”、第十一条：“发生下列情形之一即构成违约或风险事件：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；……。在本合同有效期内，借款人发生上述第（一）（二）（四）（六）（九）（十一）（十三）（十四）违约情形或风险事件时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：……2.停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；……5.提前解除本合同；……”。遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持诉请，向本院提供证据如下： 1.借款借据，证明原告农商行贷款给被告江国山20万元的事实； 2.借款申请书，证明被告江国山向原告农商行申请借款的事实； 3.借款合同一份，证明原告农商行、被告江国山、张文良、陈肖肖签订《个人循环保证借款合同》的事实； 4.借款人身份证明，证明借款人身份情况； 5.保证人身份证明，证明保证人身份情况； 6.保证人婚姻登记证明，证明保证人婚姻登记情况； 7.尚未归还借款本金、利息清单，证明借款人尚未归还部分本金、利息的情况； 8.送达地址确认书，证明被告对送达地址确认的情况。 被告江国山、张文良、陈肖肖未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告江国山、张文良、陈肖肖经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告江国山、张文良、陈肖肖之间签订的《个人循环保证借款合同》依法成立、合法有效。被告江国山作为借款人应承担归还原告借款及利息的民事责任；被告张文良、陈肖肖作为保证人应承担连带责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告江国山、张文良、陈肖肖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告江国山于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息22101.21元，合计222101.21元（利息已算至2020年3月6日，之后按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告张文良、陈肖肖对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告张文良、陈肖肖承担连带清偿责任后，有权向被告江国山追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2316元（已减半收取），由被告江国山、张文良、陈肖肖共同负担。 被告须于本判决生效后七日内至浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江金华浦江支行，汇入账号：95×××29，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4632元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 吴文伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月九日 代书记员 洪惠昌
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审254号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，该大队大队长。 委托代理人唐环，该大队工作人员。 被执行人周帮贵，男，汉族，1968年10月19日出生，住址重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年3月20日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010229190号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人周帮贵于2019年5月9日22时，驾驶轻型普通货车在G50沪渝高速下行方向1760KM+0M处，存在非紧急情况时在应急车道行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2019年7月8日作出渝交执罚〔2019〕1010229190号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款贰佰元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额3%加处罚款，告知了被执行人复议权和起诉权，并于次日将该行政处罚决定书向周帮贵进行邮寄送达。因被执行人未在规定期限内履行相应的义务，申请执行人遂于2020年1月17日作出渝交强催〔2019〕1010229190号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人周帮贵至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人周帮贵的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2019〕1010229190号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010229190号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年四月九日 法官助理 刘梦颖 书 记 员 张上娇
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保144号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会4组，身份号码：432503197808090062。 委托诉讼代理人刘仁辉，男，1963年6月29日出生，汉族，该公司员工，住涟源市杨市镇中直居委会下老街，身份号码：432503196306295696。 被执行人李建胜，男，1963年6月23日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇湘思村新屋组，身份号码：432503196306236311。 被执行人李俊，男，1987年6月24日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇湘思村新屋组，身份号码：432503198706245814。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李建胜、李俊金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人李建胜、李俊的银行存款150000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初629号民事裁定，并于2020年4月1日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李建胜、李俊的银行存款150000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年四月一日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执269号中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行、曾世旺、王珍娟、肖冬凤、曾桃子：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人曾世旺、王珍娟、肖冬凤、曾桃子金融借款合同纠纷一案（2017）湘0503民初1658号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。现通知如下：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人曾世旺、王珍娟、肖冬凤、曾桃子金融借款合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0482民初49号     原告:马巧燕，女，汉族，1988年3月28日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：梁金锋，陕西彬州律师事务所律师。    委托诉讼代理人：肖胜勇，陕西彬州律师事务所实习律师。    被告:武雯雯，女，汉族，1989年5月23日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：王绥洲，彬州市148法律服务所法律工作者原告马巧燕与被告武雯雯合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马巧燕及其委托代理人梁金锋、肖胜勇与被告武雯雯及其委托代理人王绥洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马巧燕诉讼请求：1、原、被告之间的合伙协议解除；2、被告支付原告商品折价款49745元、货架折价款10000元、电脑折价款750元；3、被告支付原告违约金46380元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月1日，原、被告签订了《合伙协议书》，共同经营世纪华联购物中心媛伊伊针纺生活馆，协议约定被告为合伙法人代表，原告为合伙负责人，全面负责门店经营管理，对重大事项，双方意见不同时，原告具有决策权。该生活馆开业后，原告按照约定履行自己的义务，被告在经营中违反协议约定，超越职权擅自干涉店面经营活动，违反了合同约定，现原告有权主张解除双方的合作关系。2019年10月22日，双方因开设新店产生矛盾，被告变更收款账号。2019年11月16日原告查询该生活馆库存所有存货价值99489元，此外生活馆的货架现值20000元，收费终端电脑现值1500元。原、被告解除合伙应按照出资比例清算，被告支付原告对半折价款。请依法判准原告的诉讼请求。被告武雯雯辩称，同意解除合伙协议，原告请求的各项折价款没有法律依据，原告请求违约金也没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提供证据如下：1、合伙协议书，证明原、被告合伙协议成立，原告为合伙负责人，全面负责门店经营管理，对重大事项，双方意见不同时，原告具有决策权；2、微信聊天截图、通话录音、通话记录截图，证明被告私自参加公司活动、私改账号、擅自低价甩卖商品的行为构成违约的事实；3、微信聊天截图、银行交易短信通知截图，证明原告于2019年11月向被告清算账务并分红的事实；4、库存微信截图，证明截止2019年11月16日该生活馆的库存为99489元。被告武雯雯质证认为，证据1没有异议，予以认可；证据2微信截图属实，予以认可；证据2通话录音不符合证据的法定条件，不予认可；证据2中的通话记录截图认可；证据3认可；证据4不予认可。本院审查认为，证据1双方均无异议，依法予以认定；证据2中相互印证的予以认定；证据3被告没有异议，依法予以认定；证据4无法核实真实性，依法不予认定。被告提供证据如下：1、合伙协议，证明被告没有违约的事实，原告主张违约金于法无据；2、微信聊天截图，证明原告私自将系统密码更改，不能证明截止2019年11月16日系统库存价值为99489元的事实；3、网站截图，证明原告在该生活馆的页面上宣传新店行为，原告存在违约的事实；4、授权委托书，证明该生活馆系3人合伙，其中一人退出，将其享有的权限委托被告行使，且被告也征得原告同意。原告质证认为，证据1真实性认可，证明目的不予认可；证据2更改密码属实，库存货款99489元原告主张是成本价，实际价为20多万元；证据3不予认可；证据4该生活馆原在他人名下，根据协议约定并没有授权被告名下，不予认可。本院审查认为，证据1真实性双反均无异议，予以认定；证据2、3、4能相互印证的予以认定。综上，根据原、被告的陈述及有效举证，本院认定案件事实如下：2019年1月1日，原、被告签订了《合伙协议书》，合伙经营位于彬州市世纪华联购物中心的媛伊伊针纺生活馆，约定总投资231904元，原、被告各投资现金115952元，各占50%的投资份额；被告为合伙法人代表，原告为合伙负责人，全面负责门店经营管理，对重大事项，双方意见不同时，原告具有决策权；利润当月结算，生活馆收入减去店面房租、水电、营业员工资和其他开支项目按投资比例进行利润分成、共负盈亏；如果一方违反本协议的任何条款，非违约方有权终止本协议的执行，并依法要求违约方按照总投资的20%赔偿损失。双方合作至同年11月12日，原告向被告清算了10月份账务，并向原告分红2994元。同月16日，双方因合伙事务发生纠纷，原告自行改变库存系统密码，不再管理生活馆的所有事务。此时库存商品价值为99489元，并有货架一批、销售电脑一台。随后，被告自行经营该生活馆，参加供应商推荐活动，并改变收款账号，低价处理货品。本院认为，原、被告双方签订的《合伙协议书》，系双方真实意思表示，依法成立并生效，对双方均有法律约束力，双方应按照协议约定全面履行自己的义务。现原告要求解除协议，被告同意解除，双方意思不违反法律规定，依法予以准许，该协议终止履行；库存商品及设施应该按照双方的合伙协议约定予以分割。原告主张货架价值20000元、电脑1500元，被告不认可，但也未能提出明确的价值意见，本院依法酌定货架价值15000元、电脑1000元。因被告现在实际经营门店，由被告分得实物并给付原告折价款为妥。对于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，因原告未能证实被告存在违约行为，不予支持。故依据《中华人民合同法》第五十二条、第九十三条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原、被告之间关于共同经营彬州市世纪华联购物中心媛伊伊针纺生活馆的合伙协议有效，终止履行；二、彬州市世纪华联购物中心媛伊伊针纺生活馆的库存商品、货架、销售电脑归被告武雯雯所有，被告武雯雯于本判决生效后十日内支付原告马巧燕折价款57744.50元；三、驳回原告马巧燕的其他诉讼请求。案件受理费2438元，减半收取1219元，由原、被告各半承担609.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                         审  判  员   陈宝珍                    二〇二〇年三月三十一日                             书 记 员  计倩倩              附：本案适用主要法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第九十三条  当事人协商一致，可以解除合同。《中华人民共和国民法通则》第三十条 个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0881民初784号 原告：松原市海洋新型建材有限公司。 法定代表人：高茂才，公司经理。 委托诉讼代理人：李元，女，1990年4月23日生，汉族，现住洮南市阳光花园1号楼1单元401室。系公司业务员。 被告：丛亮，现住洮南市。 原告松原市海洋新型建材有限公司诉被告丛亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日受理，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告松原市海洋新型建材有限公司委托诉讼代理人李元到庭参加诉讼。被告丛亮经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠款13500元并支付迟延期间的利息（月利率2分）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月11日被告向原告购买建材，欠原告建材款。约定2017年1月20日还清。被告逾期未还款，原告多次索要未果。原告诉至法院。 被告未作答辩。 原告围绕其诉讼主张当庭提交了一枚欠款人署名为“丛亮”、欠款额度为13500元的欠据。原告所举证据符合民事诉讼证据要件要求，本院对原告所举证据予以采信并在记录卷。被告未提供证据。 根据对原告所举证据的采信和庭审查明的事实，本院对以下事实予以认定：2017年1月11日，被告在原告处购买建材，欠原告建材款13500元。被告给原告出具了欠据，双方约定2017年1月20日还清欠款。被告逾期未还款，原告多次索要未果诉至法院。 本案争议焦点为：被告应否向原告支付建材款及利息。 本院认为，出卖人将买卖标的物交予买受人，买受人应当向出卖人支付相应价款。本案中，被告购买原告的建材，原告向被告交付了买卖标的物，被告应当向原告支付相应价款。双方约定了付款时间，被告逾期未付款给原告造成了损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告要求被告给付利息的请求应当予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、本判决生效后，被告丛亮立即向原告松原市海洋新型建材有限公司支付建材价款13500元并给付利息（自2017年1月21日起至欠款还清之日止，按月利率1%支付利息）。 二、驳回原告松原市海洋新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元，由被告丛亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王东峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐 扬
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执233号 申请执行人：汪方红，男1975年08月05日出生，汉族，住望江县。 被执行人：望江县龙驰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913408275621985811，住所地望江县华阳镇雷池大道（金旺名都5号楼136号）。 法定代表人：孙金松。 被执行人：祖建，男1976年09月06日出生，汉族，住望江县。 本院在执行申请执行人汪方红与被执行人望江县龙驰汽车销售服务有限公司、祖建民间借贷纠纷一案中，因双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执233号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 婕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执939号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴，该行行长。委托诉讼代理人：秦向利、张伟（实习），河南经东律师事务所律师。被执行人赵红岩，女，1991年2月20日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人**，男，1987年8月7日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人河南万迪来汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座1单元13层1302号，统一社会信用代码：914101005792253555。法定代表人：张军军。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉赵红岩、**、河南万迪来汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17994号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告赵红岩、**于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金40170元、利息8780.88元及分期手续费6782.16元（暂计算至2019年3月8日，之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告赵红岩名下车牌号为豫Ｂ×××××、车架号为LGWFF6A66EH001880汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南万迪来汽车贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南万迪来汽车贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告赵红岩追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1433元，减半收取717元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担25元，被告赵红岩、河南万迪来汽车贸易有限公司共同负担692元。赵红岩、**、河南万迪来汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息。五、本院于2020年3月17日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。发现被执行人赵红岩名下豫Ｂ×××××车辆一辆，因未实际控制，申请执行人申请暂不查封。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月18日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二〇年四月十五日书记员  金红艳
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初811号 原告：陈世勇，男，1970年5月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹旭，安徽开仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。 被告：陈磊，男，1985年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：滁州玉好米业有限公司，住所地安徽省定远县永康镇永吴路，统一社会信用代码91341125754861325G。 法定代表人：陈正浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈正红，男，1963年6月21日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。 原告陈世勇诉被告陈磊、滁州玉好米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告陈世勇及其委托诉讼代理人曹旭，被告滁州玉好米业有限公司法定代表人陈正浩及其委托诉讼代理人陈正红到庭参加诉讼。被告陈磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈世勇向本院提出诉讼请求：判令二被告连带给付借款本金54000元、利息5000元（2018年7月30日至2020年3月1日）及后继利息(自起诉之日起按每10000元年支付1000元利息计算至本金给付之日止）；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告陈世勇是农民，从2016年开始向被告出售粮食，被告仅向原告出具收货单，2018年结账时，被告向原告出具了两张借条，金额分别为30000元和24000元，并约定每万元一年利息1000元。因原告找被告要钱，被告拒不给付，特起诉。 被告陈磊未做答辩亦未举证。 被告滁州玉好米业有限公司辩称，借款是事实，借条上没有注明利息的就没有借款利息。现公司经济困难，请求分期给付。 本院经审理查明案件事实如下：原告陈世勇自2016年起多次向被告滁州玉好米业有限公司出售粮食。至2018年7月1日，经双方结算并商定，被告滁州玉好米业有限公司将欠原告陈世勇粮食款30000元转换为借款债务，借条上约定“利息每年1万元付1000元”，并出具了借条一张；至2018年11月1日，经双方结算并商定，被告滁州玉好米业有限公司将欠原告陈世勇粮食款24000元转换为借款债务，并出具了借条一张。后经原告陈世勇催要，被告滁州玉好米业有限没有履行还款义务，原告陈世勇诉讼来院。 另查明，陈磊原是滁州玉好米业有限公司法定代表人。 上述事实，有原告陈世勇、被告滁州玉好米业有限公司的当庭陈述，被告滁州玉好米业有限公司出具的借条二张，滁州玉好米业有限公司营业执照法定代表人身份证明及庭审笔录等在卷证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案债权债务因买卖粮食而起，经被告滁州玉好米业有限公司与原告陈世勇结算后，合意认可以借条形式转化为借款，双方之间形成了拟制民间借贷关系，该民间借贷关系是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，依法应当受到法律保护。被告滁州玉好米业有限公司向原告陈世勇立据借款54000元的事实，本院予以确认。被告滁州玉好米业有限公司应当履行还款义务。对原告陈世勇提出“陈磊承担连带给付义务”的诉讼请求，因没有事实及法律依据，本院不予支持。对原告陈世勇提出“其中24000元按每10000元年支付1000元计算利息”的主张，但没有提供证据加以证实，应视为无息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，自原告起诉之日起，可按年利率6%判决被告支付资金占用期间的利息。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款，第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告滁州玉好米业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈世勇借款54000元及利息(其中以30000元为基数自2018年7月1日起按年利率10%计算至清偿完毕之日止，其中以24000元为基数自2020年3月2日按年利率6%计算至清偿完毕之日止）。 二、驳回原告陈世勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，减半收取575元，由被告滁州玉好米业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐 笔 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产。（七）赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初18293号 原告：张某某，男，2004年5月5日出生，汉族，学生，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：代小芹，女，1968年3月26日出生，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之母。被告：未央区未央宫街道西叶寨村村民委员会。住所地：西安市未央区。负责人：马勤民，村委会主任。委托诉讼代理人：郑永鑫，陕西鸿辰律师事务所律师，执业证号161XXXXXXXXXXXXXX。原告张某某与被告未央区未央宫街道西叶寨村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月17日受理。原告张某某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费150元（原告已交），减半收取，退回原告75元，剩余75元由原告自行负担。    审  判  长  李  欣人民陪审员  郭邦平人民陪审员  郝曼青 二〇二〇年四月十日 法官助理    董香香书  记  员   孙雅楠            打印人：周惠荣 校对人：孙雅楠  送达时间： 年 月 日1
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4758号 申请执行人黄鹏，男，1989年11月15日出生，汉族，住仙游县。 被执行人王清华，男，1983年3月21日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人黄珊湖，女，1987年1月24日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人王开族，男，1969年12月22日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人黄鹏与被执行人王清华、黄珊湖、王开族民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初4209号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人王清华、黄珊湖立即偿还给申请执行人借款10万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费；被执行人王开族对上述本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人王开族与案外人刘兰祖共有坐落在仙游县××南镇仙安村××楼××室××房地产（不动产权证书号：20150417），本院已裁定查封，申请执行人申请暂不予处置，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初4209号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年四月十六日 书记员  林文辉
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初991号原告：刘康，男，1996年12月28日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。被告：杨龙，男，1989年3月15日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被告：山东蓝标土工材料有限公司，住所地：广饶经济开发区广饶县乐安街道张庄村。法定代表人：王琪，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号。负责人：徐金强。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司东城营业部，住所地：东营市农业高新技术产业示范区纬四路以北、经一路以东。负责人：刘晓政，该公司总经理。本院在审理原告刘康诉被告杨龙、山东蓝标土工材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司东城营业部机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘康撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘康负担。审判员  魏保华二〇二〇年四月六日书记员  武丹丹
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保78号 申请人：辽宁嘉信商品砼有限公司，住所地辽宁省兴城市。 社会统一信用代码：91211481555375228T。 法定代表人：杨志勇，该公司总经理。 被申请人：黑龙江省中腾建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市。 社会统一信用代码：91230100127342032U。 法定代表人：李华驰，该公司执行董事。 申请人辽宁嘉信商品砼有限公司与被申请人黑龙江省中腾建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初1250号之二民事裁定书，于2020年4月17日立案执行。 申请人要求解除冻结被申请人黑龙江省中腾建筑工程有限公司在中国工商银行哈尔滨革新支行账户（35×××74）内存款91万元。本院已将裁定书所要求的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1250号之二民事裁定书解除保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙子淯
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1627行审15号申请执行人太康县住房和城乡建设局。地址太康县未来路中段。统一社会信用代码：11411724005912578W。法定代表人张某某，男，该局局长。委托代理人刘某某，男，该局主任。委托代理人张某某,男，该局股长。被执行人河南利宏置业有限公司。住所太康县产业集聚区（万利源棉业有限公司院内）。法定代表人沈前方，男，汉族，1970年9月19日出生。申请人太康县住房和城乡建设局向本院申请执行其对被执行人河南利宏置业有限公司作出的太康县城市基础设施配套费等建设项目收费征收决定一案，本院于2020年3月23日登记立案后，依法组成合议庭，依法对申请人作出的该行政征收决定进行合法性审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人于2016年建设施工的利宏商务中心项目，建筑面积42069.47㎡，城市基础设施配套费及墙改基金因《太康县人民政府关于加快促进房地产市场平稳健康发展的若干意见》（太政［2015］31号）文件规定先缴纳城市基础设施配套费40%，故被执行人已缴纳了1243773.5元，欠859700元；墙改基金按30%缴纳，被执行人已缴纳了219041.3元，欠201654元。所欠剩余资金按文件要求项目竣工验收前需要缴清，被执行人所建该项目竣工后，一直未到县财政局国库资金管理股缴纳下欠规费。为此，申请人根据《太康县人民政府办公室关于转发周口市城市基础设施配套费等建设项目收费征收管理办法的通知》（太政办[2009]41号）和《太康县人民政府关于加快促进房地产市场平稳健康发展的若干意见》（太政［2015］31号）文件精神，于2019年6月26日对被执行人作出第001号太康县城市基础设施配套费等建设项目收费征收决定，该征收决定内容为：贵单位应缴纳1、城市基础设施配套费2103473.5元，已缴1243773.5元，应补缴859700元；2、墙改基金420694.7元，已缴219041.3元，应补缴201654元。该征收决定书申请人于2019年7月1日送达给被执行人，被执行人至今未履行该征收决定所确定的义务。申请人于2020年3月23日提交强制执行申请书，申请本院强制执行。请求执行事项为：强制执行被执行人河南利宏置业有限公司缴纳1、城市基础设施配套费859700元；2、墙改基金201654元。本院认为，申请人作出的该行政征收决定，由被执行人缴纳的河南省行政事业性收费基金专用票据和河南省罚没收入统一票据、太政办［2009］41号文件和许昌许建建筑工程质量司法鉴定所对太康县利宏置业有限公司2#楼工程质量鉴定的意见书、建筑工程规划许可证、建筑工程施工许可证、房权证、房产幢平面图、告知函等证据在卷佐证，认定事实清楚；在办理该案时，依法履行了催告等程序上的义务，告知了陈述、申辩的权利等，属程序合法；申请人依照省市关于征收建设项目收费的有关文件精神及太政办[2009]41号和太政［2015］31号文件，对被执行人作出的行政征收决定，适用规范性文件正确。被执行人河南利宏置业有限公司在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该行政征收决定已生效。故对申请人作出的第001号太康县城市基础设施配套费等建设项目收费征收决定的内容应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对太康县住房和城乡建设局作出的第001号太康县城市基础设施配套费等建设项目收费征收决定中的内容准予强制执行。二、责令被执行人河南利宏置业有限公司自接到本裁定之日起三个工作日内履行缴纳城市基础设施配套费859700元及墙改基金201654元，合计1061354元的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年四月十四日书记员  李慧花
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初180号 原告:胡育刚，男，汉族。 被告:丁坤，男，汉族。 原告胡育刚与被告丁坤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告胡育刚于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己民事诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡育刚撤诉。 案件受理费10元，减半收取，由原告胡育刚负担。 审判员  巨征兵 二〇二〇年四月八日 书记员  周 丹
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽02刑终132号原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐日顺，男，1964年11月28日出生，汉族，初中文化，系农民，住辽宁省庄河市。因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于辽宁省庄河市看守所。原审附带民事诉讼原告人于某，男，1954年11月15日出生，汉族，系农民，住辽宁省庄河市。辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控原审被告人唐日顺犯交通肇事罪附带民事诉讼一案，于2019年10月17日作出（2019）辽0283刑初455号刑事附带民事判决，以交通肇事罪判处被告人唐日顺有期徒刑十一个月；被告人唐日顺赔偿附带民事诉讼原告人于某经济损失113085.22元（含被告人已给付的2800元）；驳回附带民事诉讼原告人于某的其他诉讼请求。原审被告人唐日顺不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人唐日顺申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。上诉人唐日顺撤回上诉的请求，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人唐日顺撤回上诉。辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283刑初455号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 薛 凯审判员 王 莹审判员 王 欢二〇二〇年四月一日书记员 曹丽倩附：本裁定依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初1832号原告：利辛福寿康医院，住所地利辛县晴岚溪西路与长春路交叉口，统一社会信用代码39420679934162315A1002。法定代表人：王子荣，院长。委托诉讼代理人：夏浩，公司法务。被告：江西康友医疗投资管理有限公司，住所地江西省南昌市进贤县李渡镇李渡大道898号，统一社会信用代码91360124MA35FQUE5R。法定代表人：龚秀臣，总经理。委托诉讼代理人：桂松华，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万勇，北京市中银（南昌）律师事务所律师。本院在审理原告利辛福寿康医院诉被告江西康友医疗投资管理有限公司合同纠纷一案中，原告利辛福寿康医院于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利辛福寿康医院撤回起诉。案件受理费150元，由原告利辛福寿康医院负担。审判员  相燕二〇二〇年四月二十一日书记员  王猛
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初550号原告：铜仁市黔东出租汽车有限责任公司。地址：铜仁市碧江区锦江北路9号附65号。法定代表人：宋刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨宏炤，男，1974年10月11日出生，土家族，系铜仁市黔东出租汽车有限责任公司员工，住贵州省铜仁市，特别授权。被告：李强，男，1991年1月14日出生，土家族，住铜仁市沿河土家族自治县。被告：李刚，男，1988年12月21日，土家族，住铜仁市沿河土家族自治县。被告：中国太平财产保险有限公司铜仁中心支公司。地址：铜仁市碧江区百花路天都锦绣天地第四幢11号。负责人：苏舒。原告铜仁市黔东出租汽车有限责任公司诉被告李强、李刚、中国太平财产保险有限公司铜仁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，原告铜仁市黔东出租汽车有限责任公司于2020年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告铜仁市黔东出租汽车有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市黔东出租汽车有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告铜仁市黔东出租汽车有限责任公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年四月八日法官助理陈尘书记员朱録锋
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2020）吉0221执保35号发往银行:中国工商银行吉林市口前支行事由：吉林市宏成电力工程有限公司与吉林市北大湖滑雪度假区管理有限公司建设工程合同纠纷一案（2020）吉0221民初327号协助冻结通知书关于吉林市北大湖滑雪度假区管理有限公司在中国工商银行吉林市口前支行（处）账户xxxxxxxxxxxx的存款xxxxxxx元，请暂停支付十二个月(从2020年4月16日起至2021年4月16日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：樊明鑫承办人：樊明鑫填发人：樊明鑫吉林省永吉县人民法院二〇二〇年四月十六日
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初111号 原告：宋晓辉，女，1971年3月16日生，汉族，住长春市双阳区。 被告：东华教育投资集团有限公司（曾用名：吉林东华教育投资集团有限公司），住所地长春市双阳区东华路1699号。 本院在审理原告宋晓辉与东华教育投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出申请，要求撤回对东华教育投资集团有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋晓辉对东华教育投资集团有限公司撤回起诉。 审判员  张文献 二〇二〇年四月二日 书记员  谭玉顺
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初1576号 原告：南通华耐特石墨设备有限公司，统一社会信用代码91320612753222345F，住所地江苏省南通市通州区五接镇工业园区。 法定代表人：仇建国，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:顾濛，江苏山水律师事务所律师。 被告：重庆农药化工（集团）有限公司，统一社会信用代码91500115202860105D，住所地重庆市长寿区重化工园区化南路四支路3号。 法定代表人：邓国全，董事长。 原告南通华耐特石墨设备有限公司与被告重庆农药化工（集团）有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告南通华耐特石墨设备有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南通华耐特石墨设备有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南通华耐特石墨设备有限公司撤诉。 审 判 员 葛娟 二〇二〇年四月十日 法官助理 施佳 书 记 员 钮钰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1527号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：刘杰，男，1986年10月22日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘杰金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年9月20日作出（2016）辽0202民初7468号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年4月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年4月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年4月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年四月二十二日书记员  田 园
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9112号 申请人王丽琼，女，汉族，1982年1月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人张建其，男，汉族，1986年4月18日出生，甘肃张掖市人，住本区。 申请执行人王丽琼与被执行人张建其借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）甘0702民初6763号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被告张建其偿付原告王丽琼借款50000元，承担利息8000元，合计58000元，于2019年9月30日前付6000元，同年10月30日付8000元，同年12月30日前付20000元，于2020年3月20日前付24000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请人执行剩余的全部款项。案件受理费1250元，本院收取375元，由被告张建其负担，被告负担的受理费直接接给付原告，本院退还原告875元。因被执行人未按时履行，申请人王丽琼于2019年10月12日申请本院强制执行，申请标的为60250元。 案件执行过程如下： 1.2018年10月12日，本院向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2019年10月17日，2020年2月28日本院两次向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。 3.2019年10月14日、2020年2月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。经车管部门查询，反馈被执行人张建其名下有甘Ｇ-×××××北京现代牌汽车一辆、有甘Ｇ-×××××号杰德牌汽车一辆，上述两辆车都被另案查封，本案中无法处置。 4.2019年10月14日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人张建其的不动产信息，反馈未发现被执行人名下有房产。 2019年10月14日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。 2020年10月14日，本院对被执行人发布限制高消费令。 7.2020年3月15日，本院到被执行人居住地调查，得知被执行人居住的房屋系出租房，现已搬离原住址。 8.2020年4月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时反馈被执行人私下给付申请人3000元。并表示同意终结本次执行程序。 本案标的60250元，执行到位3000元，剩余57250元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现其名下财产已经被另案查封，本案中无法处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年四月七日 书记员  付丽艳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初2547号 申请人：秦云，女，1977年3月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人：刘旋，男，1981年3月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 秦云与刘旋民间借贷纠纷一案，申请人秦云于2020年4月7日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人刘旋与李倩共有的位于蒙城县的房产予以查封，对刘旋在徽商银行蒙城支行的20万元存款予以冻结，并提供与彭剑共有的位于蒙城县的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人刘旋与李倩共有的位于蒙城县的房产予以查封，查封期限三年； 二、对被申请人刘旋在徽商银行蒙城支行的20万元存款予以冻结，冻结期限一年； 三、对秦云、彭剑共有的位于蒙城县的房产予以查封，查封期限三年； 案件申请费1770元，由申请人秦云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张海洋 二〇二〇年四月八日 法官助理张小毛 书记员邵昕茹 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1140号原告:欧道春，男，汉族，1969年7月5日出生，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：张雅迪，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛宏琳，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告:李晓龙，男，汉族，1988年8月21日出生，住肥西县。委托诉讼代理人：汤忠，安徽年代律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭峰（实习），安徽年代律师事务所律师。原告欧道春诉被告李晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧道春之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告欧道春撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告欧道春负担。审判员  徐明显二〇二〇年四月十三日书记员  卢志纯
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审13号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人阮光平，男，壮族，1981年1月2日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人阮光平逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171290755的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年5月25日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171290755的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人阮光平于2019年5月25日12时44分，在田东县平马镇朝阳路处，驾驶电动车违反规定载人行为，违反了《广西道路交通安全条例》第四十二条的规定，已构成实施非机动车违反规定载人的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对阮光平作出罚款50元的行政处罚，限阮光平收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人阮光平收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171290755的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171290755的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执280号王永富、伍海峰：本院审理的申请执行人王永富与被执行人伍海峰买卖合同纠纷一案（2012）大民初字第684号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人王永富向本院申请执行。经过执行，执行标的款已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十七日
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执142号 申请执行人：贺玉梅，女，1974年1月15日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：卜克波，男，1989年4月7日出生，汉族，住广东省遂溪县。 70017。 申请执行人贺玉梅与被执行人卜克波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初890号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该判决所确认的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经本院多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年四月十五日 法官助理**庄 书记员吴居鸿
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3208号之一 申请执行人:杭州卓加资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号10幢12层1201室-2，统一社会信用代码91330105747018612F。 法定代表人：哀文仙，执行董事。 被执行人：黄学全，男，1970年7月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：黄朝振，男，1995年2月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人杭州卓加资产管理有限公司与被执行人黄学全、黄朝振追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄学全、黄朝振未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州卓加资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为代偿款人民币59948.62元并支付违约金人民币11037.12（自2019年12月6日起至款清之日止的违约金以尚欠代偿款为基础按年利率24%另行计算）及案件受理费人民币1333元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人黄学全、黄朝振发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄学全、黄朝振履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄学全、黄朝振逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄学全、黄朝振的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托湖北省罗田县人民法院到两被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，两被执行人去向不明。被执行人黄学全有车牌号为苏Ｃ×××××号东南牌汽车和银行存款人民币1087.23元。两被执行人无不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封了被执行人黄学全所有的车牌号为苏Ｃ×××××号东南牌汽车，但未实际扣押。依法扣划了被执行人黄学全所有的银行存款人民币1087.23元，扣除执行费，申请执行人无余款可受偿。 鉴于被执行人黄学全、黄朝振未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对两被执行人各司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对两被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人杭州卓加资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年4月2日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为代偿款人民币59948.62元并支付违约金人民币11037.12（自2019年12月6日起至款清之日止的违约金以尚欠代偿款为基础按年利率24%另行计算）及案件受理费人民币1333元。 综上，被执行人黄学全、黄朝振暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月二日 书 记 员 王 毅
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执137号赵启孝、李吉邦：赵启孝与李吉邦劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2075元。经本院立案执行，现已执行到位2075元。本院已于2020年4月15日将该款转付给赵启孝。至此，赵启孝向本院申请执行的（2018）青0223民初2773号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月十五日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初1188号原告：王春玲，女，1989年06月23日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：孙强，男，1986年03月19日出生，汉族，住住青岛市城阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地青岛市城阳区长城路89号《青岛国家广告产业园》32号楼105、106、107。法定代表人：苏栋超，系总经理。委托诉讼代理人：杜喆睿、万飞飞，山东兆基律师事务所律师。原告王春玲与被告孙强、中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告王春玲于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王春玲撤诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员  张云涛二〇二〇年四月三日书记员  武滢梅
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初257号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地河南省范县张庄乡张庄中心街。负责人：张继勇，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县新区。被告：于目玉，男，1956年4月20日出生，汉族，农民，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与被告于目玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行撤诉。案件受理费712元,由原告河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行负担。审判员  唐辉二〇二〇年四月九日书记员  王博
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初127号公诉机关广饶县人民检察院。被告人逯振振，男，汉族，1991年9月20日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地广饶县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年2月12日被广饶县公安局刑事拘留，同年2月22日被取保候审。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人逯振振犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员孙洪涛出庭支持公诉，被告人逯振振到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月28日14时许，在广饶县经济开发区广凯路西侧老地方餐馆，被告人逯振振以其父逯长清被打为由，用木棍将崔某打伤。经法医鉴定，崔某的损伤程度为轻伤一级。另查明，案发当日，被害人崔某的同事向公安机关报案。2019年2月12日，经办案人员通知，被告人逯振振到案接受讯问，如实供述其犯罪事实。2019年2月19日，被告人逯振振自愿赔偿被害人崔某经济损失150000元并已实际履行，崔某对逯振振的行为表示谅解。上述事实，被告人逯振振在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人崔某陈述，证人李某1、逯长清、李某2、李某3、苏某证言，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、发破案经过、抓获证明，辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，广饶县公安局法医学人体损伤程度鉴定书,和解协议、谅解书、收条以及被告人逯振振的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人逯振振故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人逯振振主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。逯振振自愿赔偿崔某经济损失且取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人逯振振认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人逯振振犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  于振民二〇二〇年四月十五日法官助理李增平书记员李红艳
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢153号关于申请执行人王文生、祖艳玲与被执行人赵长贵民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2017）吉0112民初1323号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月15日向本院请执行（2017）吉0112执1038号，要求被执行人给付欠款83950.00元及案件受理费，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行。期间双方当事人自行和解，并在长期履行过程中。后于2020年4月9日将本案恢复执行，立（2020）吉0112执恢153号，现被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2017）吉0112民初1323号民事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费875.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2017）吉0112民初1323号民事判决书已经确定的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月九日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执恢101号申请执行人：程国超，男性，1979年06月04出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：郑保军，男性，1968年05月03出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人程国超与被执行人郑保军借款合同纠纷一案中,本院作出的（2016）豫0423民初4206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑保军于本判决生效之日起十日内向原告程国超清偿借款本金10万元及利息（按照本金10万元，月利率2%，自2013年10月7日起计算至实际还款之日至）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，由被告郑保军负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经本院强制执行到位12000元，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人程国超于2020年4月8日向本院申请终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑保军负有继续向申请执行人程国超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年四月十六日书记员  冯亚斌
陕西省西安市长安区人民法院   行政裁定书   (2020)陕0116行审10号   申请执行人:西安市自然资源和规划局,住所地：西安市未央区, 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   负责人:冯涛，该局局长。   委托代理人:王建利、**，西安市自然资源和规划局长安分局工作人员。   被执行人:王艳，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市长安区，公民身份号码: XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人西安市自然资源和规划局向本院申请强制执行对被执行人王艳作出的市国土监字（2019）9-99号土地行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查,现已审查终结。   申请执行人于2019年9月6日作出的市国土监字（2019）9-99号土地行政处罚决定书认定：2011年，XX街XX村XX组土地建房，截止调查之日，已建成8间3层楼房占地面积0.32亩（213.6平方米）及钢构棚占地面积0.67亩（446.62平方米），总占地面积0.99亩（660.22平方米）。依据长安区大兆街办土地利用总体规划图（2006-2020年），该宗地规划用途为基本农田保护区0.025亩，一般农地区0.965亩。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：一、限接到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占地上新建的8间3层楼房、钢构棚及其它设施，恢复土地原貌；二、对非法占地0.99亩（合计660.22平方米）处以每平方米23元罚款，共计15185.00元。   该处罚决定书于2019年9月10日送达被执行人，被执行人对该处罚决定第一项内容在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行该处罚决定。经催告仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定书第一项内容。   经审查，本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2019）9-99号土地行政处罚决定书第一项内容，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，在法定期限内向本院申请强制执行，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下:   对申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土监字（2019）9-99号土地行政处罚决定书第一项内容准予强制执行。由违法建筑物所在地人民政府组织实施。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  王华   审 判 员  王晨   审 判 员 李妍                              二0二0年 二月十一日   书 记 员  杜雪雯
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终3074号上诉人（原审被告）：贵阳云城置业有限公司。住所地：贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园。统一社会信用代码：91520113356397467H。法定代表人：任红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小林，男，1995年4月21日出生，汉族，该公司员工，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：宋志钊，男，1975年8月18日出生，汉族，住息烽县。被上诉人（原审原告）：梁永荣，女，1979年2月13日出生，汉族，住息烽县。上诉人贵阳云城置业有限公司因与被上诉人宋志钊、梁永荣商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初8654号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。贵阳云城置业有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉请的两通费及资金占用损失已经过了诉讼时效，故不应当得到支持。且被上诉人诉请的资金占用损失无任何法律依据。宋志钊、梁永荣向一审法院起诉请求：1.判令被告退回收取的“两通费”3185元及资金占用利息（时间自2014年10月31日至起诉之日止，按中国人民银行年利率6%计算，直至付清为止）；2、案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2014年10月31日，原告与贵阳大川房地产开发有限公司（以下简称原大川公司）签订《商品房买卖合同》购买位于白云区房屋。2014年12月17日，重庆大川集团物业管理有限公司贵阳分公司受原大川公司委托向原告收取“两通费”共计人民币3185元。2017年2月26日，原告、被告以及贵阳大川房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》，约定了相应的权利和义务。按照相关规定，被告应当退还原告“两通费”，原告多次找到被告，被告均不予退还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，诉请如前。另查明，2016年7月29日，大川公司因资金断裂与原告等业主之间的权利义务变更于贵阳云城置业有限公司并签订三方协议。一审法院认为,本案焦点主要是被告收取原告的“两通费”是否有合法依据应否退还。对此，法院认为，本案中原告交纳“两通费”的基础系与贵阳大川房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》中指出，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。根据以上规定，燃气、有线电视等配套设施的安装费用属于房地产开发建设成本，应计入商品房销售价格中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取。因此，原大川公司另行向原告收取的两通费3185元已违反以上规定，无合法依据，被告云城公司承接原大川公司的权利义务后，现应当退还原告；对被告云城公司辨称原告主张已过诉讼时效，法院认为，因收取“两通费”违反相关规定自始无效，法院不予采信。用对原告主张资金占用利息的诉请，法院认为，因收取“两通费”缺乏合法有效的依据，其资金占用行为必然会给业主造成一定的损失，本院酌情以退还的费用为基数，从收取该费用之日起按中国人民银行同期存款利率为标准予以支持至退款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告贵阳云城置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告宋志钊、梁永荣“两通费”人民币3185元及支付资金占用利息（以3185元为基数自2014年10月31日起按中国人民银行同期存款利率计算至退还之日止）；二、驳回原告宋志钊、梁永荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵阳云城置业有限公司负担。二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，案涉《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中约定：买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳燃气安装相关费用及有线电视开户费等费用。本院认为：对于上诉人贵阳云城置业有限公司提出的诉讼时效问题，因本案中重庆大川集团物业管理有限公司贵阳分公司收取案涉“两通”费用时并未向被上诉人出示或者告知收费依据、费用性质，并且其系以代收名义收取案涉费用，因此，被上诉人在交纳费用时并不存在知道或者应当知道其权利受到侵害的情形。因此，一审判决认定本案并未超过诉讼时效并无不当，本院对此予以维持。同时，因收取上述费用缺乏合法、有效的依据，其资金占用行为必然会给被上诉人造成一定的损失，因此，一审法院以中国人民银行同期存款利率为标准支持资金占用损失并无不当，本院对此亦予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳云城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田勇二〇二〇年四月九日法官助理陈瑶书记员蒋传星
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1181执39号之四申请执行人：何世贤，女，汉族，1942年8月9日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：湖北秀荣高新食品科技股份有限公司，住所地：麻城市龙池桥办事处白塔河村，组织机构代码代码：788164077。法定代表人：叶秀荣，系该公司董事长。被执行人:叶秀荣，女，汉族，1953年12月7日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：周美兰，男，汉族，1952年5月7日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。本院在执行何世贤与湖北秀荣高新食品科技股份有限公司、叶秀荣、周美兰民间借贷纠纷一案，查明：本案执行标的为由被执行人湖北秀荣高新食品科技股份有限公司、叶秀荣、周美兰限期偿还借款本金203053元及相应利息（按年利率18％的标准，自2018年12月11日开始计算至清偿之日止），并负担案件受理费2173元、执行费2946元。因被执行人湖北秀荣高新食品科技股份有限公司、叶秀荣、周美兰一直未按期履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产，本院以（2020）鄂1181执39号之二执行决定书将被执行人叶秀荣、周美兰纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院执行网络查控系统查询、不动产登记部门进行查询，被执行人湖北秀荣高新食品科技股份有限公司、叶秀荣、周美兰无银行存款，无车辆信息，湖北秀荣高新食品科技股份有限公司房产因王福海案和刘世怀案早已查封，并已进入拍卖、变卖程序，现正在处置过程中，此案需等待参与分配。被执行人湖北秀荣高新食品科技股份有限公司、叶秀荣、周美兰目前无其他财产可供执行，本院已经将上述执行情况告知申请执行人何世贤。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3289民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年四月十五日书记员  梁叶青
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0603民初163号 原告：德阳铭松土石方工程有限公司，住所地四川省德阳市沱江东路3号蓝兴园1幢1-3号，统一社会信用代码91510600MA695DWY0A。 法定代表人：罗大松，总经理。 被告：四川太丰建设工程有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道南段172号，统一社会信用代码91510722MA6433997T。 法定代表人：古百川，总经理。 本院在审理原告德阳铭松土石方工程有限公司与被告四川太丰建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告德阳铭松土石方工程有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳铭松土石方工程有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费1584元，由原告德阳铭松土石方工程有限公司负担。 审判员  陈太金 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执2581号中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与李清军信用卡纠纷一案。申请人于2020年4月2日向本院申请执行已经生效的（2019）湘0102民初3259号民事判决书。因被执行人自动履行完毕，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  李金煜二〇二〇年四月二十一日书记员  吴 敏
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执74号范丽、临江市兴嘉房地产开发有限公司：范丽与临江市兴嘉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计241,922.09元。经本院立案执行，双方已自主达成以物抵债协议。至此，范丽向本院申请执行的（2019）吉0681民初1029号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1260号 原告：欧福银，男，1980年11月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：李琳肖、王莹，福建邹鲁律师事务所执业律师。 被告：郑海杰，男，1965年5月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告欧福银与被告郑海杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告欧福银于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现欧福银自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧福银撤诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由欧福银负担。 审判员  林少军 二〇二〇年四月十日 书记员  陈奕萍