浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初300号 原告：徐兴进，男，1951年7月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：陈英堂，浙江持正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程琳琳，浙江持正律师事务所律师。 被告：柯黎明，男，1986年10月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：华农财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪新座5幢301室。 负责人：何夏阳，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：姚宝宇，男，该公司员工。 原告徐兴进与被告柯黎明、华农财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称华农财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭审理。原告徐兴进及其委托诉讼代理人陈英堂、程琳琳，被告华农财险浙江分公司的委托诉讼代理人姚宝宇到庭参加诉讼，被告柯黎明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐兴进向本院提出诉讼请求：一、判令被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司对原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计32049.7元的各项经济损失在交强险、商业三者险范围内优先承担赔偿责任；二、不足部分由被告柯黎明承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2019年5月25日，被告柯黎明驾驶车牌号为浙J5555学号的小型轿车由永丰塘工业园区往黄四线方向行驶。10时50分许，被告柯黎明行驶至三门县内路段时，因超车时未确保安全与由徐兴进驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，三门县公安局交通警察大队出具三公交认字2019第[3310222019D01530]号《道路交通事故认定书》，认定被告柯黎明负本次交通事故的全部责任，原告无责任。经查，被告柯黎明驾驶的J5555学号小型轿车交通事故责任强制保险及车辆商业险均投保在华农财产保险股份有限公司浙江分公司，且事故发生于车辆保险期限内。 事故发生后，原告被当即送往三门县人民医院救治，急诊予以拍片治疗后回家休养。2019年5月28日，原告因伤情加重再次前往医院治疗，三门县人民医院以“肋骨骨折（右侧）”收住入院治疗，住院3天后出院，出院诊断为“肋骨骨折（右侧）”。此后，原告按时复查伤处。 被告柯黎明的碰撞行为不仅给原告造成了身体上的痛苦，还给原告造成了如下经济损失：医疗费5140.7元、住院伙食补助费30元/天×3天=90元、营养费30元/天×60天=1800元、误工费182元/天×93天=16926元、护理费182元/天×3天+91元/天×57天=5733元、精神损害抚慰金2000元、财产损失360元，上述损失共计人民币32049.7元。 综上，原告认为，被告柯黎明的碰撞行为造成原告受伤、车辆损坏，其负本次交通事故的全部责任，依法应当承担赔偿责任。被告柯黎明涉事的浙J5555学号小型轿车机动车交强险及商业险均投保在被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司，其应当承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律规定，特具文提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告华农财险浙江分公司答辩称：一、对本次事故经过及责任认定无异议。二、J5555学号小型轿车在被告公司投保交强险和商业险100万元，有不计免赔险，事故发生在保险期间内。三、对原告主张的损失意见如下：医疗费应扣除非医保540.7元；住院伙食补助费：无异议；营养费：只认可住院3天，标准为30元/天；误工费：原告已超误工年龄，应提供相关证据证明实际误工，不予认可；护理费：认可住院期间3天，标准为140元/天；精神抚慰金：不认可；财产损失：认可。 被告柯黎明未作答辩。 原告徐兴进向本院提交了下列证据： 一、道路交通事故认定书原件1份，拟证明原告与被告柯黎明发生交通事故，被告负全部责任； 二、门诊病历原件1本、复印件2张、诊断报告打印件5张、出院记录原件1份、医疗证明书原件2份，拟证明原告在本次交通事故中受伤医治的情况； 三、医疗费收据12张、三门医院财务科收费单2张、住院费用清单原件1份，拟证明原告因本次交通事故所支出的医疗费用； 四、收款收据原件1张，拟证明原告修理电瓶车所支出的费用； 五、收入证明复印件1份、后陈村农户土地流转承包协议复印件1份、交货清单及记账单复印件共22页、照片复印件4张，拟证明以自身收入作为主要经济来源的事实； 六、证人叶某、孟某出庭作证，拟证明原告虽已超过法定退休年龄，仍在种植甜瓜，有经济收入的事实。 被告华农财险浙江分公司质证称：一、道路交通事故认定书原件已经在299号案质证，复印件不质证；二、无异议；三、医药费发票无异议，应扣除非医保，三门医院财务科收费单关联性有异议，不予认可；四、无异议；五、后陈村农户承包协议实际中标人是陈仲飞，与本案没有明确关联；对浦坝港镇仙岩村出具的证明三性均有异议，该份证据系证人证言，证人未到庭，应无效；照片只看到甜瓜，但未明确其是否原告所种植，三性均有异议；交货清单及记账单没有具体日期，无法证实事故这段期间发货，基本的抬头格式都没有，对其三性均有异议。六、证人证言无法明确徐兴进和叶夏花是否承包土地。 被告柯黎明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 被告华农财险浙江分公司、柯黎明未向本院提交证据。 本院对上述证据作如下认定：证据一系公安机关交警部门依职权作出的公文书证，经审查与原件一致，证据二系医疗机构制作的诊疗资料，证明力较强，本院予以采信。证据三，医疗费收据、收费单及住院费用清单系三门县人民医院出具，且与证据二可以相互印证，本院予以采信。证据四，被告无异议，本院予以采信。证据五、六，该两组证据依其来源与形式，证明力均较弱，且原告未提交其收入状况的直接证据予以佐证，故本院对该两组证据不予采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费5140.7元：经审查，原告提供的医疗费票据总金额为5140.73元，本院予以认定，被告保险公司主张应扣除非医保费用，但未举证，本院不予采纳； 2、营养费60天×30元/天=1800元：被告保险公司同意赔偿3天×30元/天=90元，本院予以认定； 3、住院伙食补助费3天×30元/天=90元：原告主张合理，本院予以认定； 4、误工费93天×182元/天=16926元：原告受伤时已超过60周岁，未提供充分证据证明其仍在劳动并获取收入，本院不予支持； 5、护理费182元/天×3天+91元/天×57天=5733元：原告因本案事故受伤，住院3天，未举证证明其出院后仍需护理，本院认定护理费为182元/天×3天=546元； 6、精神损害抚慰金2000元：原告伤情较轻，本院不予支持； 7、财产损失360元：被告保险公司认可，本院予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：2019年5月25日，被告柯黎明驾驶车牌号为浙J5555学号的小型轿车由永丰塘工业园区往黄四线方向行驶。10时50分许，行驶至三门县内路段时，因超车时未确保安全与由徐兴进驾驶、叶夏花乘坐的三轮电动车发生碰撞，致原告及叶夏花受伤、两车损坏。 2019年6月3日，三门县公安局交通警察大队作出三公交认字2019第[3310222019D01530]号《道路交通事故认定书》，认定被告柯黎明负此事故全部责任，徐兴进、叶夏花无责任。 原告伤后，于同日被送三门县人民医院进行门诊治疗，经诊断为头部外伤，于2019年5月28日到三门医院治疗，经诊断为肋骨骨折（右侧），住院3天，于2019年5月31日出院。 原告因本案事故所致合理损失为：医疗费5140.7元、住院伙食补助费90元、营养费90元、护理费546元、电瓶车修理费360元，共计6226.7元。 浙J5555学号小型轿车在被告华农财险浙江分公司投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险限额的损失由承保商业三者险的保险公司依照保险合同在责任限额范围内按投保人的过错比例予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案事故中，被告柯黎明负事故全部责任，依法应对原告因事故所致合理损失承担赔偿责任。被告华农财险浙江分公司系浙J5555学号小型轿车的交强险及商业三者险的承保单位，依法应在保险责任限额内承担保险责任。故被告华农财险浙江分公司依法应在交强责任限额内赔偿原告906元，交强险赔偿后仍不足部分6226.7元-906元=5320.7元，由被告华农财险浙江分公司在商业三者险责任限额内赔偿。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告徐兴进因本案交通事故造成的损失人民币906元； 二、由被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告徐兴进因本案交通事故造成的损失人民币5320.7元； 三、驳回原告徐兴进的其他诉讼请求。 如被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告柯黎明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 顾安宇 二〇二〇年四月十五日 法官助理谢书存 代书记员 卢 凡