wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2095号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：谢绍容，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐春梅，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师。被告：陈菊英，女，1981年10月9日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：袁宏波，男，1982年6月17日出生，土家族，现住址同上。本院在审理原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告陈菊英、袁宏波物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司以二被告已缴清所欠的物业服务费为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年四月九日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1133号 申请执行人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，系周晓玲丈夫。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行张家平、周晓玲与被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1133号并入(2019)川1502执3585号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1133号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1537号之一申请执行人刘祯祯，女，汉族，1988年2月15日生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人鲁山县应鑫实业有限公司，住所地河南省鲁山县梁洼镇北街村。统一社会信用代码91410423057216515C。法定代表人张亚非，该公司执行董事。申请人刘祯祯与鲁山县应鑫实业有限公司民间借贷执行纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2623号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行7217521.4元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月23日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：2019年9月25日，我院向案外人河南有色汇源铝业有限公司发出本院被执行人鲁山县应鑫实业有限公司在该公司的到期债权履行通知书，但案外人汇源铝业有限公司提出异议，故无法执行该财产，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年4月8日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为7217521.4元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年四月八日书记员  唐 田
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1304民特24号 申请人李建清,男，汉族，生于1982年4月9日，住四川省南充市嘉陵区。 申请人张春芳,女，汉族，生于1960年3月7日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：冯雪峰（特别授权），四川京蜀律师事务所律师。 申请人李建清、张春芳申请宣告李光新死亡一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人李建清、张春芳称，申请人李建清与李光新系父子关系，申请人张春芳与李光新系夫妻关系。李光新于1989年9月离家出走至今，从未与申请人等家人联系，经多次寻找、打听，至今杳无音讯，下落不明已达三十年，故申请宣告李光新死亡。 经审理查明，下落不明人李光新，男，汉族，生于1957年5月19日，公民身份号码××××××××，四川省南充市嘉陵区火花街道办事处任家桥社区人，系申请人李建清之父，申请人张春芳之夫。李光新于1989年9月离家外出后下落不明，经申请人李建清、张春芳查找无果，下落不明已达三十年之久。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款的规定，于2019年4月2日在四川法制报发出寻找李光新的公告，法定期限为一年，现已届满，李光新仍然下落不明。 本院认为，李光新于1989年9月离家外出后下落不明，至今杳无音讯，下落不明已达三十年之久，经本院公告寻找仍然下落不明，申请人申请宣告李光新死亡，符合法定条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告李光新死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年四月三日 法官助理  王艺陶 书 记 员  张 巧
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1141号原告刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份证号码×××。被告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告赵某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告刘某与被告王某、赵某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告刘某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年四月十一日书记员  陈佳乐
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执293号申请执行人：熊忠强，男，1968年9月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：石建成（特别授权），男，贵州雅实律师事务所律师。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿，企业住所地：金沙县禹谟镇金岩村。法定代表人：高声仲委托代理人：陈宏，男，1992年10月27日出生，汉族，贵州省金沙县人（系该公司员工），住贵州省金沙县。依据已经发生法律效力的金沙县人民法院(2019)黔0523民特50号民事裁定书，立案受理了熊忠强申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿追索劳动报酬纠纷一案。执行中双方当事人就还款时间及还款方式达成执行和解协议。由于和解协议履行期限较长，经申请执行人同意终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：终结（2020)黔0523执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二〇年四月一日书记员  王乔
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终57号上诉人（原审被告）：贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼12楼。法定代表人：林农，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：正安县酷业物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。法定代表人：刘开良。上诉人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司因与被上诉人正安县酷业物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初4868号民事裁定，向本院提起上诉。正安县酷业物业管理有限公司于2019年12月11日以贵州正安城乡杰和房地产开发有限责任公司为被告，向一审法院提起诉讼。2019年12月25日，一审法院依正安县酷业物业管理有限公司申请追加贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司为被告，贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回该公司对管辖权提出的异议。贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送至贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。事实与理由：上诉人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司并非该合同的主体，因此不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，由上诉人住所地的贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。被上诉人正安县酷业物业管理有限公司二审未作书面答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，因本案其中一被告贵州正安城乡杰和房地产开发有限责任公司的住所地在贵州省正安县，故贵州省正安县人民法院对本案有管辖权，正安县酷业物业管理有限公司选择向贵州省正安县人民法院起诉于法有据。上诉人贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司上诉主张其并非合同主体的问题，并不影响对本案管辖权的确认，本院对其上诉理由不予支持。正安县酷业物业管理有限公司向一审法院提起诉讼时，起诉状列明的被告为贵州正安城乡杰和房地产开发有限责任公司，后一审法院依法追加了被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司。因本次裁决系在确认贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司提出的管辖权异议是否成立，不涉及贵州正安城乡杰和房地产开发有限责任公司的诉讼权利和实体权利，故本裁决定所列当事人不包括贵州正安城乡杰和房地产开发有限责任公司，亦无需对其送达二审裁定书，裁定书的效力仍及于全案当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 廖 戡审判员 彭 莉审判员 贺灿灿二〇二〇年四月十三日书记员 犹欢欢
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1404号之二 申请执行人杭州菲特尼斯健身管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道秋溢路500号1号楼3层306室，组织机构代码:32189800X。 法定代表人张莅。 被执行人南京耐撕健康管理有限公司，住所地南京市江北新区泰西路3号，组织机构代码:MA1UX6NA0。 法定代表人赵睿哲。 申请执行人杭州菲特尼斯健身管理有限公司与被执行人南京耐撕健康管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初3571号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州菲特尼斯健身管理有限公司于2019年4月24日向本院申请立案执行，要求被执行人南京耐撕健康管理有限公司支付200000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费2900元，诉讼费2150元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年4月28日向被执行人南京耐撕健康管理有限公司、发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人南京耐撕健康管理有限公司、银行存款，截至2020年4月15日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年5月6日传唤被执行人南京耐撕健康管理有限公司到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 7．于2019年4月26日向被执行人南京耐撕健康管理有限公司住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年6月6日依法将被执行人南京耐撕健康管理有限公司、纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年4月16日，被执行人南京耐撕健康管理有限公司、尚需支付案款支付200000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费2900元，诉讼费2150元。暂未发现被执行人南京耐撕健康管理有限公司、有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人杭州菲特尼斯健身管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人南京耐撕健康管理有限公司、暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1404号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年四月十六日 书记员  周利刚
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执451号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司。住所：桃江县桃花江镇。被执行人：胡业民，男，1969年11月12日出生，汉族，农民，住桃江县牛田镇。被执行人：胡彩霞，女，1985年1月12日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。被执行人：**，男，1980年11月1日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。本院在执行湖南桃江农村商业银行股份有限公司（以下简称桃江农商银行）与胡业民、胡彩霞、**金融借款合同纠纷一案，2020年4月20日，申请执行人桃江农商银行与被执行人胡彩霞及担保人龚新立就胡业民、胡彩霞、**欠桃江农商银行200000元本息事宜达成执行和解协议，定于签订协议当天向桃江农商银行偿还20000元（已兑付），之后每月偿还3万元，定于偿还月份的20日之前支付，直至全部还清，该协议长期履行。案件受理费2375元，申请执行费3350元已由被执行人依法缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0922民初889号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年四月二十一日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初176号原告：三门峡市汽车工业销售有限责任公司，住所地：三门峡机动车交易市场东南区。法定代表人：孙刚玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：常树山，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宋跃民，男，1962年8月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡市汽车工业销售有限责任公司与被告宋跃民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告三门峡市汽车工业销售有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡市汽车工业销售有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡市汽车工业销售有限责任公司撤诉。案件受理费310元（已减半），由原告三门峡市汽车工业销售有限责任公司。审判员  郭爱丽二〇二〇年四月十三日书记员  程 雨
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初683号原告：王维山，男，1949年3月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王坦耀，男，1989年4月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告王维山与被告王坦耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告王维山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王维山撤回起诉处理。审判员  辛耀云二〇二〇年四月二十一日书记员  冯丽霞
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初246号原告：周四军，男，汉族，1971年1月22日生，住商水县。被告：**鹏，男，汉族，1988年1月1日生，住商水县。本院在审理原告周四军与被告**鹏买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下；准许原告周四军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周四军负担。审判员  张天立二〇二〇年四月八日书记员  张 一
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢68号康友泉、阳知云本院执行的康友泉申请阳知云侵权责任纠纷一案，被执行人阳知云已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 刘 岗二〇二〇年四月七日书记员 赵楷城
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初675号原告：安阳市博地物业管理有限公司，住所地安阳市北关区民航路26号院1层1025-1026房间。统一社会信用代码：91410500676729037F。法定代表人：田丽莎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李淑娟，河南锦航源律师事务所律师。被告：孙玉福，女，汉族，1939年8月1日生，住安阳市北关区。原告安阳市博地物业管理有限公司诉被告孙玉福物业服务合同纠纷一案，本院受理立案后，原告安阳市博地物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市博地物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市博地物业管理有限公司撤诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告安阳市博地物业管理有限公司负担。审判员  乔东茂二〇二〇年四月一日书记员  **晓
山西省石楼县人民法院民事裁定书（2020）晋1126财保1号申请人王某王某，男，汉族，山西省永和县打石腰乡李家塬村18号。被申请人李某李某，女，汉族，山西省石楼县和合乡前山村。申请人王某王某于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某李某银行账户内的15.7万元予以查封冻结，申请人王某王某以其母亲牛直萍名下的十万元存款和王某王某名下所有的××××××号吉利小轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人王某王某称与被申请人李某李某系恋人关系，双方准备于2020年4月11日订婚，在2020年3月15日申请人王某王某现金给付被申请人李某李某礼金15.7万元。订婚当天被申请人李某李某不同意订婚，并拒绝返还礼金15.7万元。现申请人王某王某由于情况紧急，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某李某银行账户内的15.7万元人民币。案件申请费1305元，由申请人王某王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 许亚丽 二0二0年四月十六日书记员 白霞梅
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终1248号 上诉人（原审原告）：刘埔铄，男，1964年6月21日出生，汉族，居住地临沂市河东区。 委托诉讼代理人：孙宪民，山东沂河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：付文亮，男，1987年8月13日出生，汉族，居住地临沂市河东区。 委托诉讼代理人：梁纹桦，山东元开律师事务所律师。 上诉人刘埔铄因与被上诉人付文亮民间借贷纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初2095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘埔铄于2020年4月3日向本院递交撤诉申请，以调解为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人刘埔铄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘埔铄撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费290元，减半收取145元，由上诉人刘埔铄负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 法官助理陈忠 二〇二〇年四月三日 书记员 刘亚楠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6003号之三申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心B（南栋）。负责人：周斌，行长。被执行人：杨洋女，1989年3月11日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人杨洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9669号《民事调解书》已经发生法律效力，由于被执行人杨洋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月22日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人杨洋名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产、保险理财产品等情况。2019年10月25日向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月27日，本院工作人员到被执行人杨洋户籍地长沙市天心区进行上门调查。执行过程中，本院依法查封并拍卖了被执行杨洋名下位于长沙市房屋，房屋拍卖款为800000元，除向司法网络拍卖辅助机构支付5000元拍卖辅助费用外，剩余795000元已发放给申请执行人。通过采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月14日对被执行人杨洋适用限制消费措施。本院于2020年4月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨洋有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年10月24日，本案应当执行的标的额为973686.63元，已执行到位795000元，尚有178686.63元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人杨洋有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年四月十五日书记员 张 莎
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初55号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人刘誉营，男，1978年11月4日出生于黑龙江省鸡西市鸡冠区，汉族，初中文化，货车司机，租住日照市东港区（户籍所在地：黑龙江省鸡西市鸡冠区）。2019年9月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年10月17日经日照市东港区人民检察院批准逮捕，同日由日照市公安局东港分局执行逮捕。现羁押于日照市看守所。 辩护人庄会花，山东弘圣律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2020】23号起诉书指控被告人刘誉营犯贩卖毒品罪，于2020年2月5日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院于2020年3月15日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员鞠凤霞出庭支持公诉，被告人刘誉营及其辩护人庄会花到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控： 1.2018年10月17日22时许，被告人刘誉营、赵某（已判决）在日照港生活二区南门附近，以300元的价格卖给王彬沣甲基苯丙胺（冰毒）约0.2克。 2.2018年10月29日10时许，被告人刘誉营、赵某（已判决）在日照市出入境检验检疫协会附近，以400元的价格卖给王彬沣甲基苯丙胺约0.3克。 3．2018年10月29日22时许，被告人刘誉营、赵某（已判决）在日照市海港城南边大型停车场附近，以400元的价格卖给田某甲基苯丙胺约0.3克。 4.2018年10月29日23时许，被告人刘誉营、赵某（已判决）在日照市赛福特欧园附近，以400元的价格卖给田某甲基苯丙胺约0.2克。 5.2018年11月1日21时许，被告人刘誉营、赵某（已判决）在日照市老东方水饺海鲜城附近，以400元的价格卖给田某甲基苯丙胺约0.3克。 6.2018年11月3日16时许，被告人刘誉营、赵某（已判决）在日照市东港区黄海三路关东大院，以700元的价格卖给朱某甲基苯丙胺约0.5克。 综上，被告人刘誉营贩卖毒品6起，共计1.8克。2019年9月12日，被告人刘誉营被公安机关抓获归案。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，采取强制措施相关法律文书，微信转账记录，微信聊天记录，户籍证明，抓获经过等书证；证人朱某、田某等人的证言；被告人刘誉营及同案犯赵某的供述和辩解；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘誉营向多人多次贩卖毒品，情节严重，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人刘誉营在有期徒刑三年零三个月至四年，并处罚金人民币一万元五千元至二万五千元之间量刑。 被告人刘誉营对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出“被告人以贩养吸，可以酌情从轻处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，系初犯”的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘誉营多次贩卖毒品，情节严重，侵犯了国家对毒品的管理秩序和人民的生命健康权。其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘誉营如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。关于辩护人提出的“被告人以贩养吸，可以酌情从轻处罚”的问题，本院认为，根据2008年12月1日最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，“以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但在量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理”。本案认定的贩卖毒品数量系被告人刘誉营已实际贩卖给他人的数量，并非将被查获的毒品数量也计算在犯罪数额内，不属于该纪要中规定的应酌情从轻处理的情节。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出的“被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，系初犯”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘誉营犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2023年1月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  苏瑞 人民陪审员  刘虹 人民陪审员  卜薇 二〇二〇年四月九日 法官助理宋冀平 书记员宋菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执737号 申请执行人:浙江蓝威环保科技设备有限公司，住所地嵊州市经济开发区浦南一路188号。 法定代表人：倪永春。 被执行人：裘道平，男，1970年2月6日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江蓝威环保科技设备有限公司与被执行人裘道平劳动争议仲裁一案，申请执行人浙江蓝威环保科技设备有限公司依据浙嵊州劳人仲裁（2019）323号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。 本院经审查认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人是受理执行申请的条件之一，浙嵊州劳人仲案（2019）323仲裁裁决书确定了公司应承担的义务，但并未明确公司的相关权利，公司并非该裁决书确定的权利人，公司依该裁决书提起的执行申请不符合受理条件。故申请执行人的执行申请不符合受理条件，已经受理的，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回（2020）浙0683执737号案件的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。 执行员 叶 涛 二〇二〇年四月十六日 书记员 王嘉烨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保367号申请人朱建良诉被申请人孙志成、衡阳市宏宇建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人朱建良于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初528号原告：魏家桥镇河西新村包留片13村民小组（以下简称“包留片13组”），住所地邵东县魏家桥镇河西新村。代表人：何连志，该小组组长。原告：魏家桥镇河西新村抬头片11村民小组（以下简称“抬头片11组”），住所地邵东县魏家桥镇河西新村。代表人;姚菊生，该小组组长。上列二原告委托代理人:赵美珍，湖南宏彦律师事务所律师。被告:何铁林，男，1968年10月3日出生，汉族，邵东县。委托代理人:佘福明，湖南启航律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告包留片13组、抬头片11组与被告何铁林租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告包留片13组、抬头片11组诉称，2002年开始，被告在魏家桥镇河西新村林家冲地段开办红砖厂，租用包留片13组承包地8.5亩，抬头片11组承包地水田1.54亩，旱土、山塘、渠道、马路共3.7亩。2016年因政府环保整治，关闭被告的红砖窑并拆除，但其修建在包留片13组承包地上的房屋未拆。其后，两原告强烈要求被告退回承包地并复垦，结清租用期间的全部租金，但被告拒不履行义务，故请求本院判决：1、解除双方之间的土地承包关系；2、被告何铁林支付原告包留片13组土地租金33150元，2018年1月4日以后的租金另计至土地退还之日；3、被告何铁林支付原告抬头片11组土地租金19620元，2019年9月1日以后的租金另计至土地退还之日；4、拆除被告何铁林建在包留片13组承包地上的建筑物；5、被告何铁林复垦承租二原告的承包地。本院认为，本案系租赁合同纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规定》）第五条规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”。原告抬头片11组提供的《租田合同》和《土地续包合同》证明，被告何铁林的合同相对人是姚菊生，不是抬头片11组；抬头片11组并未提供证据证明姚菊生的签约已取得全体组民授权，或者已将收取的租金用于组上集体开支或分配给全体组民。也就是说，抬头片11组与本案没有直接利害关系。由于红砖厂位于包留片、抬头片、平和片交界处，土地权属不明；由于原告包留片13组不能提供租赁合同，仅提供的证人证言难以查证属实，不能认定包留片13组与何铁林存在租赁合同关系。《规定》第二条规定，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。也就是说，包留片13组与本案也没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告魏家桥镇河西新村包留片13村民小组、魏家桥镇河西新村抬头片11村民小组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗佑荣二〇二〇年四月十四日法官助理张容辉代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执441号申请执行人：杨亮英，女，1976年8月9日出生，汉族，住府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：闫换梅，女，1969年8月10日出生，汉族，住府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王改霞，女，1973年8月20日出生，汉族，住府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李彦军，男，1973年11月10日出生，汉族，府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨亮英与被执行人李彦军、王改霞、闫换梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2262号民事判决书及申请人的申请立案执行。要求被执行人偿还申请人借款本金20万元及利息（利息计算时间从2015年5月25日起至本金还清之日止，按照月利率20‰计算），被执行人依法应当承担案件受理费2150元、执行费2900元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人李彦军、王改霞、闫换梅送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书等文书。2、本院分别于2017年3月6日、2017年3月24日、2017年8月7日、2017年12月12日、2018年3月20日、2018年8月24日、2018年11月1日、2018年12月12日、2019年4月18日、2019年11月5日、2020年1月6日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人李彦军、王改霞、闫换梅名下的相关财产信息，发现被执行李彦军、王改霞、闫换梅名下无证券、不动产、车辆，互联网银行和商业银行账户内大额存款，仅在被执行人李彦军名下陕西府谷农村商业银行高石崖支行账户内有存款2100元，本院已将该款项划扣并支付给申请人杨亮英，除此再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人李彦军、王改霞、闫换梅无不动产登记信息，未发现可供执行财产。4、被执行人李彦军名下在府谷县注册有府谷县益民选沙厂，在保德县注册有保德县烽火蜂窝煤厂，经查，这两个企业均属于吊销状态。本院执行人员前往保德县烽火蜂窝煤厂调查，发现只有一块场地，没有任何设备，也没有任何可供执行财产。府谷县益民选沙厂仅有一些输送带及钢材，而且这些设备经长年风吹雨淋，现已腐朽老化，和申请人委托代理人薛林飞调查，薛林飞不申请对上述设备进行处置。5、本院向府谷县不动产登记中心查询三被执行人房产登记信息，经查三被执行人在府谷县不动产登记中心无房屋登记信息，本院经向榆林市XX房XX中心府谷县管理部查询，被执行人李彦军、王改霞、闫换梅名下无公积金登记信息。6、经网络总对总系统反馈被执行人李彦军、王改霞、闫换梅名下没有车辆登记信息，未能发现可供执行财产。7.本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，于2018年1月16日依法对将执行人李彦军、王改霞、闫换梅纳入全国失信被执行人名单。8、被执行人李彦军于2018年2月6日主动履行5000元；于2018年10月12日履行8000元；于2018年11月20日履行1700元；于2020年1月19日履行30000元，共计44700元。9.因被执行人李彦军拒不履行生效判决确定的给付义务，本院于2018年12月25日对被执行人李彦军采取拘留措施，拘留期限为十五日。10、2018年8月9日依法扣留被执行人闫换梅在府谷县人民法院作为申请人案件的执行款项，案件号为（2016）陕0822执19号。11、2018年9月6日依法对被执行人闫换梅在府谷县处非办与李建设案件的款项予以扣留。12、申请人杨亮英委托代理人提供被执行人李彦军在榆林市西北化工有限公司有工资收入，经查，被执行人李彦军于2016年12月份已在该公司办理离职手续。13、2019年1月3日扣划被执行人闫换梅工资收入19700元，并支付给申请人杨亮英。14、2019年1月7日提取被执行人闫换梅在府谷县人民法院（2016）陕0822执19号案件执行款63500元，并支付给申请人杨亮英。15、2020年1月16日提取被执行人闫换梅在府谷县人民法院（2016）陕0822执19号案件执行款41600元。16、2020年1月20日扣划被执行人闫换梅工资账户内资金24600元。17、2020年1月19日依法对三被执行人的财产线索进行有偿悬赏，同时对被执行人王改霞、闫换梅的下落进行有偿悬赏。18、因被执行人李彦军、王改霞所在地府谷县XX镇XX村XX村可能存在整体搬迁费等，本院于2020年3月30日依法向府谷县府谷镇财政所及府谷县XX镇XX村送达扣留裁定书。19、本院于2020年3月30日于府谷县府谷镇沙墕自然村村民理事组成员温利祥调查，通过调查未发现被执行人李彦军、王改霞有可供执行财产，XX沟XX村征地补偿款，本院已于当日向府谷县府谷镇财政所、府谷县XX镇XX村送达扣留裁定书。20、于2020年3月30日与被执行人闫换梅所在社区府谷县府谷镇大沙沟社区片区网格员调查，本院经调查未发现被执行人闫换梅有其他可供执行财产。21、本案截止目前，被执行人李彦军共主动履行44700元，本院依法扣划被执行人李彦军银行账户内资金2100元，共计46800元。扣划被执行人闫换梅工资及提取被执行人闫换梅在本院另案执行款项共计149400元，本案合计向申请人杨亮英支付执行款项196200元。22、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人杨亮英委托代理人薛林飞，申请人委托代理人薛林飞不同意终结本次执行程序。23、于2020年1月31日再次通过总对总查控系统查询三被执行人财产线索，未发现三被执行人有可供执行财产。综上所述，本院已对三被执行人的财产线索进行详细查控，可供执行的财产包括被执行人闫换梅的工资账户及闫换梅在本院另案中的执行款项，本院已依法冻结，除上述已控制的被执行人闫换梅的工资及闫换梅在本院另案执行款外，三被执行人再无其他可供执行财产。申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年四月三日书记员  郝钰斐1
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执恢178号之十 申请执行人：陈忠越，男，住福建省南安市。 被执行人：刘永才，男，住广东省恩平市。 被执行人：刘永存，男，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人陈忠越与被执行人刘永才、刘永存买卖合同纠纷一案中，被执行人刘永才、刘永存至今未履行（2000）恩法经初字第3565民事判决书所确定的义务。经本院查控，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已依法通知申请执行人，现申请执行人亦无法提供被执行人刘永才、刘永存其他可供执行的财产线索。本院已于2019年10月25日对被执行人采取限制消费措施，并于2020年2月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴伟华 人民陪审员  岑梅娟 人民陪审员  梁伟健 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  伍静仪
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1062号 原告：内江市金鑫物业管理有限公司，地址：内江市东兴区汉安大道498-7号。 法定代表人：谢素伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾勇，系该公司员工。 被告:陈佳琪，女，汉族，1993年2月26日出生，现住内江市东兴区栖霞路396号1栋1单元24楼2号（即前期物业管理服务合同门牌号：××幢1单元24楼2号）。 原告内江市金鑫物业管理有限公司与被告陈佳琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告内江市金鑫物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告内江市金鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市金鑫物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市金鑫物业管理有限公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  唐贤春
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1167号之三申请执行人：内江市经开区金坤小额贷款有限公司,住所四川省内江市经开区汉晨路666号2幢，统一社会信用代码91511000327067020A。法定代表人：缪伟，董事长。委托诉讼代理人：何素兰，系内江市经开区金坤小额贷款有限公司员工。委托诉讼代理人：梁海涛，系内江市经开区金坤小额贷款有限公司员工。被执行人：游山,男,汉族，1981年3月3日出生,住四川省内江市市中区凤鸣乡。被执行人：内江领衔房地产开发有限公司,住所四川省内江市东兴区大千路77号附83号。法定代表人：李俊良。被执行人：内江市山川锦运商贸有限公司,住所四川省内江市市中区朝阳镇正街栋54号附3号。法定代表人：李盈葱。本院在执行内江市经开区金坤小额贷款有限公司与游山、内江领衔房地产开发有限公司、内江市山川锦运商贸有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，于2019年9月24日分别冻结被执行人游山在中信银行、中国农业银行的银行账户，账户号6226981000156592＿000001、6228490466000029265，冻结期限均为壹年；于2020年3月17日查封被执行人内江领衔房地产开发有限公司为产权人坐落于四川省内江市市中区朝阳镇全张路（右侧），面积为7844.32平方米的国有土地使用权，权属证书及编号为川（2017）内江市不动产权第0004648号，查封期限为叁年，此外暂无其他财产可供执行。本院已依法对被执行人游山、内江领衔房地产开发有限公司（法定代表人李俊良）、内江市山川锦运商贸有限公司（法定代表人李盈葱）作出限制消费的决定并将游山、内江领衔房地产开发有限公司、内江市山川锦运商贸有限公司列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年四月二十一日书记员 贺 杨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1792号之二 申请执行人：深圳迅电电机制造有限公司。 被执行人：东莞市奕兴电子有限公司。 被执行人：李强。 申请执行人深圳迅电电机制造有限公司与被执行人东莞市奕兴电子有限公司、李强买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币59248元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行账户扣划到执行到款项人民币72075元，划缴案件受理费648元、本案执行费789元后，余款70638元已划付给申请执行人深圳迅电电机制造有限公司，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，（2015）深宝法民二初字第2187号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2187号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年四月二日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执恢117号之二 申请执行人：四川发展资产管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科技城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：杨朝晖。 被执行人：钟富举，男，1959年9月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：吴明纯，女，1973年2月8日出生，汉族，住广东省深圳市宝安。 被执行人：四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道东段88号。 法定代表人：钟富举。 本院在执行四川发展资产管理有限公司与钟富举、吴明纯、四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司合同纠纷一案中，于2020年3月24日以（2019）川1529执恢117号之一执行裁定书对被执行人四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司位于四川省宜宾市屏山县石盘工业园区住宅用房（宜宾市房权证屏山县字第×××1号）和生产用房(宜宾市房权证屏山县字第×××2号)及土地使用权【屏国用（××）字第×-×-×号】进行拍卖。现因该财产涉及刑事案件的涉案财物处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十一条的规定，裁定如下： 中止对被执行人四川省宜宾岷江专用汽车有限责任公司位于四川省宜宾市屏山县石盘工业园区住宅用房（宜宾市房权证屏山县字第×××1号）和生产用房(宜宾市房权证屏山县字第×××2号)及土地使用权【屏国用（××）字第×-×-×号】的执行。 在中止情形消失后申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑显勇 审 判 员 吴 亨 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  代鹏琳
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初995号原告:北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区新兴街道1-76号。法人代表人：崔亚男。委托诉讼代理人：王宝霞，系北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司法务。被告:李允久，男，1966年7月29日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告李允久物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月2立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二〇年四月十三日法官助理许晓庆书记员刘怡微
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢141号申请执行人：陈晓英，1965年12月09出生，住许昌市。被执行人：何静，1988年03月07出生，住许昌市。本院在执行陈晓英与何静机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初3018号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何静机动车交通事故责任纠纷存款79333.18元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年四月二十一日书记员  张志辉
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2553号 申请执行人马海燕，女，1973年2月2日生，汉族，常州市人，现住常州市新北区。 被执行人董小平，男，1968年10月10日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。 马海燕申请执行董小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初5717号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人董小平于判决生效之日起十日内偿还申请执行人马海燕借款45.85万元及逾期利息；案件受理费4089元（减半收取），由被执行人负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       被执行人名下无车辆。                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产。                               现场核查                       经本院实地调查，未发下被执行人的下落。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                2020年4月7日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。 上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0411民初5717号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇二〇年四月十七日 书记员 朱晔成
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执302号之一 申请执行人佛山市南海华舜金属装饰材料厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺和桂工业园一期南水路2号首层3号。统一社会信用代码91440605582916130Y。 投资人沈红林。 被执行人佛山市格升达装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区金澜北路与深村大道交界处的“华福•国际公馆”二层B16号铺。统一社会信用代码91440604325145523A。 法定代表人彭卫芳。 被执行人彭卫芳，男，汉族，1977年3月9日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于佛山市南海华舜金属装饰材料厂诉佛山市格升达装饰材料有限公司、彭卫芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市格升达装饰材料有限公司、彭卫芳应向佛山市南海华舜金属装饰材料厂支付货款117104.35元及逾期付款利息（利息的计算方式：以117104.35元为本金，自2017年4月1日起至2018年5月20日止及自2018年9月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算），并支付案件受理费1831元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市南海华舜金属装饰材料厂向本院申请执行，本案执行费1684元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年1月13日向被执行人佛山市格升达装饰材料有限公司、彭卫芳发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年1月10日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况： （一）依法查封被执行人彭卫芳所有的粤Ｅ×××××号小型汽车一辆，由于该车下落不明，本院暂无法扣押处置。 （二）经查，被执行人彭卫芳名下位于佛山市禅城区华远东路33号十六座502房的房产由本院另案查封，关联案件尚未进入执行阶段，如本院有处置该房产的，本案将依法参与分配。 （三）此外，无其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月2日对被执行人采取限制高消费措施； 四、本院于2020年4月2日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执302号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年四月九日 书记员  余泽明
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初504号 原告：黄某，住甘谷县。 被告：李某，住甘谷县。 原告黄某与被告李某健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告赔偿各项费用共计19923.89元；2.请求依法判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月20日下午，原、被告双方因四年前的事形成争议，被告用铁锹击打原告，致原告头部、腿部受伤。事发后，原告向甘谷县公安局报案，同时，原告先后前往甘谷县人民医院、天水市第一人民医院接受治疗，并在天水市第一人民医院住院治疗共5天。2019年10月29日，甘谷县公安局六峰派出所作出谷公（六）行罚决字〔2019〕236号行政处罚决定书，对被告李某治安拘留九日并处罚款200元。现原告诉讼要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等相关费用。 被告李某辩称，原、被告系相邻关系，又是亲房关系，双方之间因四年前的事矛盾较深。原告所诉被被告殴打一事部分事实不属实，被告并没有击打原告头部。而且，四年前的事情，原告尚未对被告赔偿，故被告不同意赔偿原告。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.甘肃省甘谷县公安局受案回执、行政处罚决定书及接受证据清单各1份，证明甘谷县公安局六峰派出所就被告殴打他人一事进行处理，对被告治安拘留九日并处罚款200元；2.天水市第一人民医院门诊病历及出院证明各1份，证明原告受伤后于2019年9月21日在天水市第一人民医院住院治疗5天并于2019年9月26日出院的事实；3.甘肃省医疗门诊及医疗住院收费票据各1份，证明原告接受治疗期间花费医疗费共计2685.02元。经质证，原告提出的上述证据真实有效、与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系同村村民，又系亲房关系。2019年9月20日15时许，原、被告因故发生争执、谩骂。被告用铁锹木把击打原告大腿处一下，后又用铁锹背拍打原告后脖颈部，致使原告人体受损伤。经公安机关伤情鉴定，原告的伤为轻微伤。原告受伤后，在甘谷县人民医院门诊治疗花费医疗费318元，后原告于2019年9月21日至2019年9月26日在天水市第一人民医院住院治疗5天，花费医疗费2367.02元。天水市第一人民医院诊断：（黄某）急性闭合性颅脑损伤（轻型）、头皮裂伤，左大腿软组织挫裂伤，肝囊肿。出院时的医嘱为：继续药物治疗，出院后3天换药、7天后伤口拆线，不适随诊。2019年10月29日，甘谷县公安局六峰派出所作出谷公（六）行罚决字〔2019〕236号行政处罚决定书，对被告治安拘留九日并处罚款200元。现原告诉讼要求被告赔偿其医疗费等各项损失。 本院认为，公民享有生命权、身体权、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的事实也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告因矛盾殴打原告致其受伤，应当承担相应侵权责任，并赔偿由此造成的相应损失。原告主张的损失包括：1.医疗费：原告在甘谷县人民医院花费医疗费318元，在天水市第一人民医院花费医疗费2367.02元，共计2685.02元；2.误工费：原告住院治疗时间为5天，误工费参照2019年甘肃省农、林、牧、渔行业年人均工资计算，每天确定为145.56元，共计为727.8元；3.护理费：参照2019年甘肃省农、林、牧、渔行业年人均工资计算，每天确定为145.56元，原告住院5天，以一人护理计算，共计为727.8元；4.住院伙食补助费：参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》每天100元计算，原告住院5天，共计为500元；5.营养费：根据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》每天20元计算，原告住院5天，共计为100元；6.交通费：原告未提交相关票据予以证明，但该项费用确系实际已发生的费用，根据本案基本情况及当地实际情况，酌定以300元计算；7.精神损害抚慰金：因原告未提交证明被告侵权行为致其精神损害并造成严重后果的证据，本院不予支持。上述各项费用共计5040.62元。 关于本案的具体责任划分：原、被告作为完全民事行为能力人，双方均遇事不冷静、不理智，发生争执后双方不但不能互谅互让，妥善处理矛盾，反而互不相让，以致发生打架，致原告身体受伤，被告应承担主要赔偿责任，原告自行承担次要责任，以上赔偿金额5040.62元的具体承担应按主次责任分担，被告负担70%，原告自行负担30%。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、原告黄某的医疗费、护理费、误工费等费用共计5040.62元，由原告黄某自行负担30%即1512.19元，由被告李某赔偿原告黄某70%即3528.43元； 二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 （以上义务自判决书生效之日起10日内一次性履行。） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担75元，由被告李某负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 赵建鸿 二〇二〇年四月十六日 法官助理 孟彦武 书 记 员 王 晶
西宁铁路运输法院   行政裁定书   （2020）青8601行初48号   原告陈双宝，男，1951年2月12日生，汉族，住青海省湟中县。   被告湟中县农业农村局，住所地湟中县鲁沙尔镇通宁路27号，统一社会信用代码11630122MB0R85475N。   法定代表人宋邦发，局长。   第三人赵新礼，女，1979年9月23日生，汉族，住湟中县。   本院在审理原告陈双宝与被告湟中县农业农村局、第三人赵新礼撤销行政行为一案中，因被告湟中县农业农村局已撤销涉案具体行政行为，原告自愿申请撤诉。   本院认为，原告陈双宝申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告陈双宝撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈双宝负担。   审判长 马正福   审判员 班自渠   审判员 王 絮     二〇二〇年四月十六日   （法官助理 吕 玮   书记员 冯忠贞     附：本裁定适用的相关法律依据
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执1009号 本院于2020年2月14日立案执行的申请执行人何晓波与被执行人雷洋令借款合同纠纷一案，已于2020年4月8日结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0727执1492号申请执行人李伟民，男，1973年3月10日生，汉族，住龙南县。申请执行人廖丽萍，女，1977年7月3日生，汉族，住龙南县。被执行人曾智武，男，1969年10月4日生，汉族，住龙南县。被执行人廖彩萍，女，1975年7月24日生，汉族，住龙南县。申请执行人李伟民、廖丽萍依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1769号民事判决书申请执行。本院于2019年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾智武、廖彩萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查明被执行人名下共同所有的位于龙南县龙××镇××龙××室房屋已被另案查封，被执行人曾智武名下所有的赣Ｂ×××××东风牌汽车已被另案查封。2020年4月13日，本院依法发出限制高消费令并将被执行人曾智武、廖彩萍纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行280000元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行280000元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0727民初1769号民事判决本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇二〇二〇年四月十七日书记员 ： 蔡 伟
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1078号被执行人：王世梅，男，1978年5月4日出生，汉族，居民，住莒县。在执行过程中被执行人交纳罚金6000元。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的王世梅罚金一案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初128号之一原告:石首市龙盛小额贷款有限公司，住所地为石首市笔架办事处界山口街106号。法定代表人：杨成鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨夏，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐祥，系湖北忠直律师事务所律师。被告：曾维军，男，1976年7月18日出生，住石首市。本院在审理原告石首市龙盛小额贷款有限公司与被告曾维军借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石首市龙盛小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石首市龙盛小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告石首市龙盛小额贷款有限公司负担。审判员  骆启新二〇二〇年四月一日书记员  覃 丹
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执404号 被执行人赵公伦、赵友能、赵友见金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初1716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵公伦、赵友能、赵友见未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年04月13日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费275元被执行人赵公伦已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初1716号民事判决书确定的案件受理费275元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年四月十三日
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保96号申请人：马红全，男，1975年1月20日生，汉族，农民，住甘肃省武山县。委托代理人：陈财，系岷县“148”法律服务协调指挥中心法律工作者。被申请人：吕想忠，男，1968年3月5日生，汉族，农民，住甘肃省岷县。申请人马红全于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕想忠名下甘肃岷县农村商业银行股份有限公司账户内存款50000元予以查询、冻结。申请人马红全以在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的保险金额50000元作为担保（保单号：PZDM202062240000000068）。本院经审查认为，申请人马红全申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕想忠名下岷县农商银行账户内存款50000元，期限为十二个月。案件申请费520元，由马红全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年四月十六日书记员  李 捷
四川省大英县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0923执218号 船山区益发建材经营部、刘祖平： 关于船山区益发建材经营部申请执行刘祖平买卖合同纠纷一案，申请执行标的24509.9元。本院执行过程中，被执行人刘祖平已主动向船山区益发建材经营部履行完毕，至此，大英县人民法院立案受理的（2019）川0923民初1384号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审109号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人罗九五，男，1991年1月4日，户籍地息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对罗九五作出的息国土罚决字[2019]BTD-17号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，被申请执行人罗九五未履行法定审批手续，于2019年3份与周海洋等人达成租赁协议，租赁了周武红等人的土地用于建游泳池，现已建成，经现场勘测，实际占用土地面积2.7亩。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和白土店乡土地利用总体规划（2010—2020年），该宗地属规划区内一般耕地。息县自然资源局对此立案调查，认定周武红构成非法占用土地行为，于2019年7月3日对罗九五作出息国土罚决字[2019]BTD-17号行政处罚决定：1、责令你自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2、没收你在非法占用的2.7亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对你并处以罚款18270元人民币。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，罗九五未对上述处罚决定提起行政诉讼或行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县自然资源局向本院申请强制执行该处罚决定书第1、2项。本院认为,息县自然资源局对罗九五作出的息国土罚决字[2019]BTD-17号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行息县自然资源局作出的息国土罚决字[2019]BTD-17号行政处罚决定书第1、2项之决定（1、责令罗九五自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2、没收罗九五在非法占用的2.7亩土地上新建的建筑物和其他设施），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇二〇年四月十三日书记员  鲁 旭
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执289号王某、姜某：本院执行的申请执行人王某与被执行人姜某婚姻家庭纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人姜某给付申请执行人王某人民币53743.60元。长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终1275号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终1275号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0522民初2250号 原告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。 负责人：张武，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王杏枝，北京中银（长沙）律师事务所律师。 被告：曾雄雄，男，1992年8月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。 原告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司与被告曾雄雄保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月27日受理后，依法适用简易程序，因案情较为复杂于2020年1月15日转为普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王杏枝到庭参加诉讼。被告曾雄雄经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票、民事裁定书等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告曾雄雄向原告赔偿损失5684.7元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；2.请求依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被保险人李希作在原告处投保了商业车损险，被保险车辆车牌号码为湘Ｋ×××××。2019年5月5日，曾雄雄驾驶湘Ｅ×××××车辆行驶在长韶娄高速1公里＋800米处，不慎与李希作驾驶的湘Ｋ×××××车辆发生追尾相撞，造成两车受损的交通事故。经湖南高速公路交通警察局长沙支队道林大队出具“道路交通事故认定书”，认定被告曾雄雄负此次事故的主要责任，李希作负此次事故的次要责任。事故发生后，被保险车辆被送往湖南永通华明汽车销售服务有限公司维修，花费维修费9141元、施救费980元。因被告拒绝承担湘Ｋ×××××车辆的损失费用，故李希作向原告提出了机动车辆保险索赔申请，要求原告先行履行保险赔付义务。原告经审查认为被保险车辆发生交通事故属实，且事故发生在保险期限内，属于保单约定的保险责任。原告支付湘Ｋ×××××车辆维修费10121元后，李希作向原告出具了权益转让书，同意将已获赔部分的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位求偿权。原告认为，曾雄雄负此次事故的主要责任，应当车辆维修费（10121-2000）×70%＝5684.7元，原告遂起诉至法院。 被告曾雄雄未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交的原告的营业执照、行驶证、驾驶证、道路交通事故责任认定书、支付凭证、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、机动车辆保险定损报告、被告的强制保险单、李希作的保单抄件等证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明本案客观事实，本院予以采信。被告曾雄雄未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 湘Ｋ×××××小型轿车的所有人为李希作，其在原告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司处投保了机动车损失保险、第三者责任保险等，保险期限为2018年11月15日零点至2019年11月14日23点59分59秒止。湘Ｅ×××××小型轿车的所有人为曾雄雄。2019年5月5日6时50分，曾雄雄驾驶湘Ｅ×××××小型轿车行驶在长韶娄高速1公里＋800米处，不慎与李希作驾驶的湘Ｋ×××××小型轿车发生追尾相撞，造成两车受损的交通事故。同日，湖南高速公路交通警察局长沙支队道林大队出具“道路交通事故认定书”，认定被告曾雄雄承担此次事故的主要责任，李希作承担此次事故的次要责任。事故发生后，被保险车辆（即湘Ｋ×××××小型轿车）被送往湖南永通华明汽车销售服务有限公司维修，花费维修费9141元、施救费980元。2019年6月12日案外人李希作向原告出具了代位求偿索赔申请书及权益转让书，双方根据道路交通事故认定书，湘Ｅ×××××小型轿车负主要责任，承担70%责任，即（10121-2000）×70%＝5684.7元。因被告曾雄雄不履行赔偿责任，原告根据相关法律规定和保险合同约定，于2019年6月14日将被告曾雄雄应承担的赔偿款项5684.7元先行赔付案外人李希作。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，案外人李希作向原告投保了商业车损险，根据原告提交的证据及查明的事实，确定原告已向案外人李希作赔付了5684.7元，原告自向案外人李希作赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使案外人李希作对第三者请求赔偿的权利。故原告要求被告曾雄雄给付赔偿金5684.7元的诉讼请求合理合法，依法应予支持。但原告要求被告曾雄雄支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告曾雄雄于本判决生效之日起10日内支付给原告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿款5684.7元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告曾雄雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  罗中意 审 判 员  谢建中 人民陪审员  彭碧涛 二〇二〇年四月九日 法 官 助 理   刘园芝 代理书记员  孙小花 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民特4号 申请人：李某某，女，1960年2月20日出生，汉族，居民，住华容县。 被申请人：黎某某，男，1983年10月21日出生，汉族，居民，住华容县。 申请人李某某申请认定黎某某无民事行为能力一案，本院于2020年4月8日立案。申请人李某某于2020年4月13日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许申请人李某某撤回申请。 审判员  徐芳 二〇二〇年四月十四日 法官助理马小梅 书记员彭蒙
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执恢28号李方鑫、乐山迪华商贸有限公司、廖国明：李方鑫与乐山迪华商贸有限公司、廖国明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12860.00元。经本院立案执行，现已和解履行完毕。至此，李方鑫向本院申请执行的（2016）川1132民初375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审66号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 116101000133540868。负责人李宁君，局长。委托代理人**，男，该局干部。委托代理人张权，男，该局干部。被执行人西安新青年控股集团有限公司。住所地：西安市西三环。统一社会信用代码916111053110969270。法定代表人张小蓓，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字 [2019]4034号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠劳动者工资，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未按要求整改。该行为属于《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项所列情形。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第(三)项的规定，作出市人社罚字[2019]4034号行政处罚决定，对被执行人处1.5万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]4034号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李  波人民陪审员      郭邦平人民陪审员      马莉莉   二0二0年四月十日 书  记  员      宋旭航
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2984号 原告：李爽，女，1981年11月7日生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告：张羡明，男，1989年2月21日生，汉族，住址哈尔滨市宾县。 原告李爽诉被告张羡明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告李爽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李爽撤回起诉处理。 审判员 赵 萍 二〇二〇年四月十日 书记员 林诗阳
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初105号原告：刘樱，女，1988年2月21日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：李梅，女，1976年5月1日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：谢炳荣，女，1965年6月11日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告刘樱诉被告李梅、谢炳荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘樱于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘樱的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘樱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘樱负担。审判员  王淳东二〇二〇年四月三日书记员  朱冠永
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114财保1号 申请人王春萍，女，1951年11月8日出生，汉族，现住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人于金波，系辽宁名熙律师事务所律师。 被申请人赵年生，男，1969年5月18日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被申请人王璇，女，1987年4月14日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 申请人王春萍与被申请人赵年生、王璇民间借贷纠纷一案，申请人王春萍于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵年生、王璇名下坐落于沈阳市于洪区房屋（登记卷号为：XX，建筑面积149.82平方米）。申请人王春萍以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵年生、王璇名下坐落于沈阳市于洪区房屋（登记卷号为：XX，建筑面积149.82平方米），查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人王春萍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐巍 二〇二〇年四月三日 书记员  董萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执563号申请执行人：杨吉祥，男，汉族，1987年2月28日出生，住湖南省中方县。被执行人：刘松桂，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人杨吉祥与被执行人刘松桂房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1202民初4849号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2020年3月17日向被执行人刘松桂发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年4月17日以（2020）湘1202执563号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年4月8日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为70775元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年四月十七日代理书记员  李 彦
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执709号 申请执行人：李兰英，女，1962年11月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：涡阳县永丰煤矸石厂，住所地涡阳县花沟镇x。 负责人：王洪武。 申请人李兰英与被执行人涡阳县永丰煤矸石厂土地租赁合同纠纷一案,李兰英依据涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4679号民事调解书,于2020年4月9日向本院申请执行,要求被执行人支付人民币35100元,本院于同日立案。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第(四)项之规定,申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。又依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请人李兰英提供的被执行人涡阳县永丰煤矸石厂（社会统一信用代码913xxz28Y）信息有误。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第(四)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回李兰英的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  李淼
牡丹江铁路运输法院结 案 通 知 书（2020）黑7102执86号朱彩兰、哈尔滨市南岗区欧贯名车汽配商行、赵书君：朱彩兰与哈尔滨市南岗区欧贯名车汽配商行、赵书君侵权一案，申请执行标的共计21735.00元。经本院立案执行，现已执行到位21735.00元，至此，朱彩兰向本院申请执行的（2019）黑0103民初1454号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初868号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路378号。 主要负责人：宋红日。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：王军超，男，1974年12月15日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告王军超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈杭英
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0621执339号易丹桂、安邦财产保险股份有限公司张家界中心支公司本院执行的易丹桂申请安邦财产保险股份有限公司张家界中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人安邦财产保险股份有限公司张家界中心支公司自动履行，执行金额20610.07元，申请执行人已支取20610.07元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 荣 幸二〇二〇年四月十六日书记员 陈卓鑫
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执53号之一 申请执行人：和顺天一房地产开发有限公司。 住所地：山西省晋中市和顺县滨河路9号。 法定代表人：宋瑞珍，职务：公司董事长。 被执行人:石秀珍，女，1964年12月20日生，汉族，和顺县人，现住和顺县。 本院在执行和顺天一房地产开发有限公司与石秀珍追偿债权纠纷一案中，责令石秀珍履行给付申请执行人夫妻共同债务82114.89元、本院申请执行费1132元、案件受理费841元，共计84087.89元的义务，被执行人至今未履行。经查被执行人石秀珍与其丈夫陈银锁（另案判决、执行）在和顺县和化路万和嘉园小区购得房产8-1-1401室一套。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人石秀珍、陈银锁在和顺县万和嘉园小区8-1-1401室住房一套。在查封期限内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 二、查封期限为三年（从2020年4月3日至2023年4月2日）。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年四月三日 书记员  李艳飞
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民354号之二 申请人：高安市星弘旗汽运有限公司，住所地：江西省高安市蓝坊镇，统一社会信用代码：91360983MA37QF0R24。 法定代表人：谢建平，该公司经理。 被申请人：武某，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 本院于2020年1月14日作出的（2020）赣0983民初354号民事裁定书，裁定查封、扣押赣Ｃ×××××号陕汽牌重型自卸货车壹辆。现因申请人撤回起诉，申请人向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 解除对赣Ｃ×××××号陕汽牌重型自卸货车的查封及扣押。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年四月十七日 书记员 梁春梅
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢465号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初8013号民事判决书，于2020年4月14日立案恢复执行申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人陈易、袁慧明、朱来、袁伟红金融借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位68621元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1084号 原告：吴志祥，男，汉族，1990年11月4日生，住北京市顺义区。 被告：江西熙帝生物科技有限公司，统一社会信用代码：91360700MA35GYC38U，住所地：赣州经济技术开发区香江大道北侧国际企业中心B2号楼602室。 法定代表人：赖正鑫，系该公司负责人。 被告：广东百多惠生物科技有限公司，统一社会信用代码：9144011134022860XN，住所地：广州市白云区白云湖街夏茅十七社长牛岭工业区自编1号A楼六栋。 法定代表人：张福财，系该公司负责人。 本院在审理原告吴志祥诉被告江西熙帝生物科技有限公司、广东百多惠生物科技有限公司产品责任纠纷一案中，原告以产品并不存在任何问题为由于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴志祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴志祥撤回起诉。 案件受理费129元，减半收取64.5元，原告吴志祥自愿承担。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  曾 群
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执189号申请执行人：李玲，女，1986年9月12日生，汉族，住南召县。被执行人：潘春雨，男，1981年11月3日生，汉族，方城县号。关于李玲申请执行潘春雨为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初2834号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执189号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年四月二十一日书 记 员  杨程斌
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3765号原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村5号2-3，统一社会信用代码：915001057500963553。法定代表人：陈以忠，董事长。委托诉讼代理人：夏智强，男，1987年8月17日出生，汉族，系公司员工，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：邓良强，男，1978年6月18日出生，汉族，系公司员工，住重庆市渝北区。被告：陈安宁，男，出生于1966年3月23日，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告陈安宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆市永恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市永恒物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费本院予以免缴。审判员  毛宏敏二〇二〇年四月十日书记员  田 琳
河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1124民初132号原告：郑学增，男，1982年2月3日出生，汉族，阜城县人，村民，现住本村。委托代理人：王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。住所地：河北省石家庄市辛集市西华路116号。负责人：赵奇琛，经理。委托代理人：张忠庆，河北海州律师事务所律师。原告郑学增与被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称被告保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑学增的委托代理人王鹏举、被告保险公司委托代理人张忠庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑学增向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计38882元。事实与理由：2016年03月02日3时30分，滕章龙驾驶冀Ａ×××××、冀Ｔ×××××重型半挂货车沿302省道由西向东行驶至事发地，与驶出大广高速由南向北行驶左转弯驶入302省道甄建冒驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂货车相碰挂，造成两车受损、滕章龙受伤的交通事故，此事故经饶阳县公安交通警察大队勘验及调查，作出冀公交认字2016第000531号事故认定书，认定甄建冒负事故全部责任，滕章龙无责任。事故发生后冀Ａ×××××车辆经施救花去施救费9000元，冀Ａ×××××车辆损失经饶阳县价格认证中心作出饶价交鉴字2016第009号价格鉴定结论书，认定车辆损失为29882元，冀Ａ×××××车辆的登记车主为辛集市国奥汽车运输有限公司，实际车主为原告郑学增，辛集市运输六场为冀Ａ×××××在被告保险公司投有车辆损失险及不计免赔，事故发生在保险期间内，且车辆年检合格、驾驶人员也享有驾驶资格，辛集市运输六场已经将理赔权益转让给原告，因此原告在事故发生后有权依据保险合同向被告理赔，但原告迟迟不能与被告就车辆的损失价格达成一致，为了维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有车损险263790元含不计免赔，保险期间自2015年3月5日到2016年3月4日。请法庭核实驾驶员的驾驶证、从业资格证、行驶证是否合法有效。在符合保险赔付条件下我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。本案自事故发生之日到起诉之日已过诉讼时效，应驳回原告诉请。原告向本院提交了机动车保险报案记录一份、事故认定书一份、辛集市国奥汽车运输有限公司于2018年5月28日出具的证明一份、辛集市运输六场于2019年8月15日出具的证明一份、行驶证复印件一份、饶阳县价格认证中心出具的价格结论书一份、饶阳县汽车救援服务公司发票一张、（2016）冀1124民初632号民事判决书一份，证明事故发生事实、腾章龙具有驾驶资格、原告合理损失数额及原告享有理赔资格。被告保险公司对饶阳县价格认证中心出具的价格结论书无异议，本院予以确认。被告保险公司认为饶阳县汽车救援服务公司出具的施救费发票一张9000元过高，但这是原告为救援车辆而支出合理必要的费用，本院予以确认。庭后原告提交了阜城县交通运输局回复函一份，证明滕章龙具有从业资格证；河北移动通信公司阜城分公司证明一份，证明郑学增为150××××3588的登记机主，入网时间为2010年1月，本院对此予以确认。被告未向本院提交证据材料。上述证据能够证明以下事实：冀Ａ×××××（原号牌为冀Ａ×××××）车辆的登记车主为辛集市国奥汽车运输有限公司，实际车主为原告郑学增，2015年1月15日，辛集市运输六场为冀Ａ×××××在被告保险公司投有263790元的车辆损失险及不计免赔，保险期间为2015年3月5至2016年3月4日，2016年03月02日3时30分滕章龙驾驶冀Ａ×××××、冀Ｔ×××××重型半挂货车沿302省道由西向东行驶至事发地与驶出大广高速由南向北行驶左转弯驶入302省道甄建冒驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂货车相碰挂，造成两车受损、滕章龙受伤的交通事故。此事故经饶阳县公安交通警察大队勘察认定，甄建冒负此事故全部责任，滕章龙无责任。事故发生后冀Ａ×××××车辆经施救花去施救费9000元，冀Ａ×××××车辆经饶阳县价格认证中心作出饶价交鉴字2016第009号价格鉴定结论书，认定车辆损失为29882元。后辛集市国奥汽车运输有限公司、辛集市运输六场将理赔权益转让给原告。2016年5月12日，原告郑学增对案件向保险公司主张了保留，2017年4月26日，原告郑学增让其姐夫李永电话告知保险公司注销本案。上述确认事实有原告向本院提交的事故认定书一份、机动车保险报案记录一份、辛集市国奥汽车运输有限公司于2018年5月28日出具的证明一份、辛集市运输六场2019年8月15日出具的证明一份、行驶证复印件一份、饶阳县价格认证中心出具的价格结论书一份、饶阳县汽车救援服务公司发票一张、（2016）冀1124民初632号民事判决书一份、阜城县交通运输局回复函一份、河北移动通信公司阜城分公司证明一份等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间存在保险合同关系，原告提交的机动车保险报案记录（代抄单）显示原告于2017年4月26日就赔偿事宜通知保险公司注销本案，属诉讼时效的中断，应当重新计算，故被告保险公司辩称原告起诉过了三年诉讼时效的意见不予采纳，原告的起诉未过诉讼时效。依照《中华人民共和国保险法法》第十四条的规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。故原告的损失应由被告保险公司在车辆损失保险限额内赔偿。原告的合理损失确认如下：一、车辆损失。根据饶阳县价格认证中心出具的价格结论书，原告车辆损失为29882元。二、施救费。原告提交了饶阳县汽车救援服务公司发票一张9000元，这是原告为查明车辆的实际损失而支出合理必要的费用，本院予以确认。综上，原告合理损失共计38882元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第四十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告郑学增各项损失共计38882元（直接汇入郑学增在中国农业银行股份有限公司阜城支行62×××69账户内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为385元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李东胜二〇二〇年四月十六日书记员  王佳庆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2517号 原告：绍兴市汽运出租车有限公司，住所地绍兴市越城区五云汽车东站19幢，统一社会信用代码91330602747721367Q。 法定代表人：金伟明。 委托诉讼代理人：张金海，系员工。 被告：任开佳，男，1986年2月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴经济开发区舜江路499号，统一社会信用代码91330600751911905U。 代表人：李忠。 原告绍兴市汽运出租车有限公司诉被告任开佳、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市汽运出租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年四月九日 书记员  袁嘉文
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保309号申请人：赵仕玉，女，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人赵仕玉于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人赵仕玉租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人赵仕玉向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款3744元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费57元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302财保41号申请人：秦皇岛远策医疗器械有限公司，统一社会信用代码：91130302556073184H。法定代表人：魏某1。委托诉讼代理人：魏某2，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被申请人：秦皇岛市山海关人民医院，统一社会信用代码：121303034018206757。法定代表人：周某，院长。申请人秦皇岛远策医疗器械有限公司与被申请人秦皇岛市山海关人民医院买卖合同纠纷一案，因申请人秦皇岛远策医疗器械有限公司于2020年2月24日请求冻结被申请人秦皇岛市山海关人民医院1251500元的银行存款或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人秦皇岛远策医疗器械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人秦皇岛市山海关人民医院1251500元的银行存款或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 楠 二○二〇年二月二十四日书记员 刘国映
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异37号异议人（被执行人）：德州新河湾置业有限公司。法定代表人：崔培培，执行董事兼经理。申请执行人：李松柏，男，1963年2月18日生，汉族，住四川省大英县。本院在执行四川星星建筑劳务有限公司、李松柏与德州新河湾置业有限公司等建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（被执行人）德州新河湾置业有限公司向本院提出书面异议。本院立案后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人称：天津市蓟县人民法院（2014）蓟民初字第6280号民事判决书明确判定异议人“依有效的给付凭证免除相应连带责任”。华宸建设集团股份有限公司实际履行的工程产值为4750余万元，按照合同约定，工程全部竣工验收合格后应支付已完成工程总造价的80%，计3800万元，异议人现有证据能够证明异议人实际付款5382余万元，在未扣除质保金的情况下已经足额支付，且超付632万元，故不存在异议人欠付工程款的情形。华宸建设集团股份有限公司在施工过程中屡屡违约，不但给异议人造成巨大经济损失，而且因欠付工人工资，造成多人聚集上访，异议人为配合政府工作，在不欠华宸建设集团股份有限公司款项的情况下又向工人支付工资，异议人将依法追究其违约责任。现法院在执行中作出（2017）鲁1402执恢265号执行裁定书对异议人的银行账户及财产采取冻结措施无事实依据，严重侵害了异议人的合法权益。为此请求法院撤销执行裁定，解除以上执行措施，停止对异议人的执行。申请执行人李松柏辩称，依照天津市蓟县人民法院（2014）蓟民初字第6280号民事判决书，异议人应当承担连带责任，且异议人提出的实体异议不属于执行异议审查范围，其异议应当通过再审或另行起诉予以解决。异议人提交的证据均在天津市蓟县人民法院立案受理之前，在诉讼中已经提交过，但法院未予认定。依照生效判决，异议人作为承担连带责任的被执行人，申请执行人有权申请法院强制执行其名下的财产。德州市德城区人民法院在本案执行中作出（2017）鲁1402执恢265号执行裁定书符合法律规定。异议人作为被执行人对此提出异议，系对执行法院的执行行为的异议，其异议应予驳回。经审查查明，四川星星建筑劳务有限公司、李松柏与德州新河湾置业有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，天津市蓟县人民法院经审理作出的（2014）蓟民初字第6280号民事判决书，判决：一、被告华宸建设集团股份有限公司天津第一分公司自本判决生效之日起15日内给付原告四川星星建筑劳务有限公司和第三人李松柏工程款3309000元，违约金330900元，合计3639900元，自违约之日起至付款之日对未给付部分的工程款按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。被告华宸建设集团股份有限公司和第三人德州新河湾置业有限公司在工程价款范围内负连带债务责任（依有效给付凭证免除相应连带责任）。二、第三人华宸建设集团股份有限公司德州分公司自本判决生效之日起15日内给付原告四川星星建筑劳务有限公司和第三人李松柏工程款408672元。被告华宸建设集团股份有限公司和第三人德州新河湾置业有限公司在工程价款范围内负连带债务责任。该判决生效后，经四川星星建筑劳务有限公司、李松柏申请，本院于2015年8月7日立案执行，案号：（2015）德城执字第1062号。2017年6月8日恢复执行，案号：（2017)鲁1402执恢265号。2019年3月22日，本院作出（2019）鲁1402执异58号执行裁定书，裁定变更李松柏为本案的申请执行人，继受原申请执行人四川星星建筑劳务有限公司的权利义务。2020年3月19日，本院作出（2017)鲁1402执恢265号执行裁定书，裁定冻结被执行人德州新河湾置业有限公司银行账户内的存款500万元。以上事实由天津市蓟县人民法院（2014）蓟民初字第6280号民事判决书、本院（2019）鲁1402执异58号执行裁定书、（2017）鲁1402执恢265号执行裁定书及协助执行通知书等予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”第十九条规定，“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”本案中，异议人虽向本院提交了履行工程价款的证据材料，但交款单位大部分为“德州华海湾房地产开发有限公司”，且全部证据材料显示的付款时间均在本案判决生效前。尽管生效判决中有“依有效给付凭证免除相应连带责任”的表述，但依照上述法律规定本院在执行异议审查程序中不能对本案判决生效前有关支付工程款的实体事由进行审查，异议人可依法申请再审或者通过其他程序解决。现异议人作为生效判决确认的义务人，在执行过程中本院对其名下财产（包括银行存款）采取控制性执行措施并无不当。综上所述，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）德州新河湾置业有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  祖淑芳人民陪审员  刘尚恒二〇二〇年四月十日书 记 员  王 莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1127号 申请执行人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，系周晓玲丈夫。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行张家平、周晓玲与被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1127号并入(2019)川1502执3585号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1127号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴