wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0221民初3557号原告：王东满,男,1985年5月29日出生,汉族,住龙江县。委托代理人：洪君，龙江县法律咨询服务所。被告：樊文军，男，1971年1月12日出生，汉族，住龙江县。原告王东满与被告樊文军提供劳务者责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东满向本院提出及增加诉讼请求：1请求追加人身损害赔偿人民币95246.28元；2.诉讼费由被告承担；3.追加产生的费用由被告承担。事实与理由；原告在被告的修理部做电焊工，2018年7月19日干活时发生事故造成受伤，在龙江县第一医院住院8天，现做完伤残鉴定，要求伤残补助金54892元；误工费16800元；营养费9000元；护理费10911.28元；鉴定费3000元；检查费643元。被告樊文军的委托代理人辩称，不同意原告诉讼请求1.根据原告在医院的病志记载和提供鉴定意见及原告在齐齐哈尔市建华区人民法院的调解书，充分证实原告的伤是在家干活时不慎摔伤造成的，不是因为工作造成，故被告没有义务赔偿；2我方为原告投保了人身意外险，保险限额205000元，而原告与保险公司在建华区法院调解是只要了52000元，而放弃的部分应当自行承担，与我无关；3.如法院认定原被告存在劳务关系，存在劳务受害，保险限额也足够赔偿原告；4.驳回原告诉讼请求。庭审前，被告樊文军追加太平洋保险公司齐齐哈尔中心支公司做为共同被告，太平洋保险公司齐齐哈尔中心支公司向法院提交与原告王东满在齐齐哈尔市建华区人民法院调解书，已经赔付原告王东满人民币52000元，故不在出庭应诉。本院委托司法鉴定机构对王东满进行鉴定，为十级伤残。本院认为，原告王东满受伤原因是本案焦点，但原告未能证是工作造成受伤证据。且原告王东满在本院受理后，另行起诉太平洋保险公司齐齐哈尔中心支公司并达成赔偿协议，亦未通知本案被告樊文君，故原告王东满诉讼请求，本院不予支持。原告可待证据充分后，另行告诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王东满的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告王东满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审判员  王允二〇一九年十二月三十一日书记员  郭佟
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1389号申请执行人边建兴，男，1985年9月19日出生，甘肃省庆城县人。被执行人张继杰，男，1987年2月15日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人边建兴与被执行人张继杰民间借贷纠纷一案中，经我院网络查询，划拨被执行人名下存款1013.3元，经我院多次电话传唤，被执行人于2019年10月10日到庭但其拒不履行判决义务，我院随即对其采取拘留措施，但仍未履行。自此以后从未到庭，我院随后采取临控措施，于2020年4月11日将被执行人临控到庭，经其与申请人协商，达成一致还款意见：从下月开始，每月至少还款1000元，赶年底交款30000元，进行长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执1389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年四月十七日书记员  李小双
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保434号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：尹露露。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人尹露露金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人尹露露名下银行存款56816.18元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尹露露名下银行存款56816.18元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费588元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年四月二十日书记员  陈郡玉
文书内容湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020)湘0902刑初43号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人徐军辉，曾用名“徐军飞”，男，1973年2月13日出生于湖南省益阳市，汉族，职高文化，经商，住湖南省益阳市资阳区。因犯贩卖毒品罪，2012年12月6日被本院判处拘役五个月，并处罚金五千元，2013年1月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年12月6日被沅江市公安局决定刑事拘留，2015年12月12日被该局决定监视居住，2019年6月21日被益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，经益阳市资阳区人民检察院批准，2019年6月28日被益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人代黎平，湖南国纬律师事务所律师。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人徐军辉犯贩卖毒品罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人徐军辉及其辩护人代黎平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月至2019年6月期间，被告人徐军辉五次贩卖毒品海洛因给吸毒人员钟某等人，共计贩卖毒品海洛因0.6391克。具体事实如下：1、2015年11月下旬的一天，被告人徐军辉在益阳市资阳区家润多超市附近将0.04克毒品海洛因以100元的价格贩卖给吸毒人员钟某；2、2015年12月5日12时许，被告人徐军辉在沅益一公路竹莲加油站附近将0.3491克毒品海洛因以670元的价格贩卖给吸毒人员钟某；3、2019年6月11日17时许，被告人徐军辉在益阳市资阳区龙塘污水处理厂附近将0.1克毒品海洛因以200元的价格贩卖给吸毒人员焦某；4、2019年6月14日10时许，被告人徐军辉在益阳市资阳区龙塘污水处理厂附近将0.05克毒品海洛因以100元的价格贩卖给吸毒人员焦某；5、2019年6月19日16时许，被告人徐军辉在益阳市资阳区龙塘污水处理厂附近将0.1克毒品海洛因以200元的价格贩卖给吸毒人员焦某。2015年12月5日12时许，被告人徐军辉与钟某进行毒品交易时被公安民警抓获归案，公安民警当场查获并扣押徐军辉毒品疑似物6小包。经鉴定，6小包毒品疑似物净重0.3491克，从中均检验出海洛因成分。后，被告人徐军辉在监视居住期间脱逃。2019年6月20日，被告人徐军辉再次被公安机关抓获归案。上述事实，被告人徐军辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钟某、焦某、刘某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，物证照片，物证检验报告，现场检测报告，尿液提取及检测结论告知笔录，本院（2012）资刑初字第356号刑事判决书，释放证明书，被告人徐军辉的到案经过、户籍资料及其供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐军辉多次贩卖毒品海洛因给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人徐军辉犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人徐军辉因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，对其从重处罚。被告人徐军辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐军辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元；二、公安机关扣押的被告人徐军辉的海洛因0.3491克，予以没收。（被告人徐军辉的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐军辉的刑期自2015年12月6日起至2015年12月12日，又自2019年6月21日起至2022年8月13日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。            审  判  长                胡   潇                  人民陪审员              郭 明 义                    人民陪审员                杨德芳                   二〇二〇年四月三日                  法官助理                曾虎                  代理书记员                杨文燕      附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执413号申请执行人郗艳，女，1978年11月24日出生，汉族，住淮阳县。被执行人屈光明，男，1976年6月25日出生，汉族，住淮阳县。本院于2020年4月14日，立案执行郗艳申请被执行人屈光明车辆租赁合同纠纷一案。经审查，（2020）豫1626民初242号民事判决书未生效，属履行期限未到期，申请人执行人郗艳撤回执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结该案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德忠二0二0年四月十四日书记员李守磊
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0826执保117号关于杨桂枝2020年4月17日向本院申请诉讼财产保全谭璋借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案执行，并于2020年4月17日按照申请保全标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3135号之二 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市滨江区人民政府大楼六楼。 法定代表人胡也静，局长。 被执行人杭州同城网络科技有限公司,住所地杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心3层304-149，社会统一信用代码91330108MA28MPMX6H。 法定代表人陈丰荣。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人杭州同城网络科技有限公司行政非诉一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）浙0108行审200号行政裁定书已经发生法律效力。权利人杭州市滨江区人力资源和社会保障局于2019年12月6日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州同城网络科技有限公司支付吴文吉等四名员工2018年7月至8月工资119866.1元。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年12月12日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对杭州同城网络科技有限公司法人陈丰荣采取限制消费措施。 2、本院执行中前往被执行人杭州同城网络科技有限公司注册经营地址对被执行人杭州同城网络科技有限公司在注册地的经营情况进行调查，发现被执行人杭州同城网络科技有限公司已不在注册地经营。已制作调查备忘。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未查到被执行人有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未查到被执行人有机动车登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、对外投资情况，经查，被执行人无股权、对外投资登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年12月19日将被执行人纳入失信人员名单。 8、本院在杭州市××区市场监督管理局办理了停止为被执行人杭州同城网络科技有限公司变更股权、公司名称、法人资质、法定代表人或主要负责人；停止为被执行人杭州同城网络科技有限公司办理注销登记手续。 截止2020年4月17日，被执行人杭州同城网络科技有限公司尚应支付吴文吉等四名员工2018年7月至8月工资119866.1元，承担执行费1697元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州同城网络科技有限公司暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执3135号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年四月十七日 书记员  来宏
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保79号王金叶与位华丽、刘星辰、夏睿源、夏豫森、夏春雨财产保全一案，申请保全查封被申请人位华丽、刘星辰、夏睿源、夏豫森、夏春雨继承夏立新名下位于XXXXX房产。经本院立案执行，现已查封完毕（查封期限自2020年4月9日起至2023年4月8日止，查封期满前注意申请续封）。至此，王金叶向本院申请保全的（2020）豫1681民初1359号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执199号之三 申请执行人：蒋林，男，1979年1月14日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：赵琴，女，1968年7月11日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人蒋林与被执行人赵琴合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）湘0528民初2117号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋林向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行。2020年2月25日向被执行人赵琴发出执行通知书及报告财产令，2020年2月5日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年2月20日、2020年4月1日发起总对总网络财产查控，被执行人赵琴无公司登记信息、互联网银行有账户及无存款、银行有账户及部分存款;2020年2月20日冻结赵琴3个银行账户，2020年4月7日扣划赵琴招商银行账户内13500元。申请人于2020年4月8日领取12100元。赵琴名下有粤Ｓ×××××福特牌车辆登记信息，2020年4月1日委托广东东莞市人民法院查封该车辆。于2019年12月27日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，赵琴名下无不动产登记；2019年12月27日查询被执行人的住房公积金账户，赵琴在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。 2020年4月7日将赵琴纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为100000元，执行到位12100元，其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王艳玲 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 锲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初883号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人李静，河南千业律师事务所律师。委托代理人苏小军，河南千业律师事务所实习律师。被告张全刚，男，1984年12月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被告田贞洁，女，1984年10月27日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告张全刚、田贞洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李静到庭参加诉讼，被告张全刚、田贞洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告张全刚签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》、与被告田贞洁签订的《最高额保证合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告张全刚偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金600000元、利息9640.82元、罚息2541.11元，共计612181.93元（利息及罚息暂计至2019年11月18日，之后的利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令原告有权就被告名下坐落于中牟县商都大街南侧、××街××＃楼××号（房产证号：牟房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、请求依法判令被告田贞洁对被告张全刚的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张全刚。2、借款金额为60万元。3、借款期限为60个月，即自2018年11月29日至2023年11月29日止。4、借款用途为购货。5、借款年利率为6.31775%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息按年还本。8、担保方式：被告田贞洁承担连带责任保证；被告张全刚将其名下位于中牟县商都大街南侧、××街××＃楼××号的房产（房屋产权证号为牟房权证字第××号）抵押给原告，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2018）中牟县不动产证明第0013410号。9、欠款情况：截至2019年11月18日，被告张全刚欠原告借款本金600000元、利息9640.82元、罚息2541.11元，共计612181.93元。本院认为：本案的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》、《最高额保证合同》均系合同各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张全刚未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款本息（含罚息、复利），符合双方合同约定，本院予以支持。被告张全刚将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张被告田贞洁对被告张全刚的债务承担连带保证责任，有被告田贞洁作为保证人在最高额保证合同上签字为证，且尚在保证期间，故本院予以支持。被告张全刚、田贞洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张全刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金600000元、利息9640.82元、罚息2541.11元，共计612181.93元（暂计至2019年11月18日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以9640.82元为基数）按《中信银行个人借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告张全刚名下位于中牟县商都大街南侧、丰华街西郑东百合8#楼1-202号（房屋产权证号为牟房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、被告田贞洁对本判决第一项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9922元，减半收取4961元，保全费3587元，共计8548元，由被告张全刚、田贞洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年四月十日书记员 王丽娟
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初211号原告：田虹，女，汉族，1975年8月10日出生，现住焦作市新区。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。被告：马忠明，男，汉族，1969年2月2日出生，现住焦作市中站区。原告田虹与被告马忠明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告田虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王健二〇二〇年四月十五日法官助理王喜欢书记员谢琰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢417号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。被执行人赵俊岭,男,1980年7月15日出生,汉族。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行赵俊岭信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12516号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年4月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月十六日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初323号 原告：章文奎，男，1987年4月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：卢法友，台州市黄岩区东诚法律服务所法律工作者。 被告：赵栖安，男，1963年8月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：郑冬菊，女，1964年1月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：赵娜莎，女，1988年10月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：赵妮莎，女，1995年9月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 四被告的委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 四被告的委托诉讼代理人：杨心怡，浙江维人律师事务所律师。 原告章文奎为与被告赵栖安、郑冬菊、赵娜莎、赵妮莎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告章文奎的委托诉讼代理人卢法友，被告赵栖安、郑冬菊、赵娜莎、赵妮莎及其委托诉讼代理人童仙正、杨心怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章文奎向本院提出诉讼请求：判令四被告归还前期业主福利分红款3514.80元及今后业主福利分红款由原告领取。事实和理由：2010年10月27日，四被告将位于台州市黄岩区房屋出卖给原告。四被告出具的《房屋断卖契》第二条明确载明“日后整套安置房所享受的一切待遇归乙方（原告）所有，涉及到该套房住户应履行的义务及权利相应由乙方承担”。业主委员会有不定期业主福利分红款发放，第一期业主福利分红款原告已领取，2017年3月的第二期业主福利分红款和2020年1月2日的第三期业主福利分红款分别为1757.40元、1757.40元，均被被告领取。据此，原告提出上述诉讼请求。 被告赵栖安、郑冬菊、赵娜莎、赵妮莎答辩称：原、被告间的房屋买卖协议应属无效，因为当时赵妮莎尚未成年。最终办理过户手续时，双方签订的房屋买卖合同没有赵娜莎、赵妮莎签字，也未约定原告享有其主张的权利。涉案分红款是拆迁户享有的权利，与房屋无关，因此，应归被告享有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告户因台州市黄岩区北城街道后庄村拆迁安置工程取得安置房五套。2010年10月27日，被告赵栖安、郑冬菊、赵娜莎、赵妮莎将其中坐落于台州市黄岩区北城街道后庄村套式安置区块内1幢3单元501室的安置房一套出卖给原告章文奎，并与原告章文奎签订《房屋断卖契》一份，约定：房屋总价格665000元；该套房屋与开发区结算土地及价格由甲方（即被告方）承担负责结清，与乙方（即原告）无关，此后该套安置房的产权归乙方所有，日后该套安置房所享受的一切待遇归乙方所有，渉及到该套房住户应履行的义务及权利相应由乙方承担。2012年7、8月间，原、被告办理了上述房屋的转户手续。原告取得了房屋所有权证和国有土地使用证，房屋坐落明确为北城街道后庄村八区1幢3单元501室，建筑面积为175.14平方米。北城街道后庄村八区有56户系拆迁安置户。八区业主委员会不定期进行业主福利分红，分红对象为56户拆迁安置户，以安置房的面积为标准计算分红款金额。第一期的分红款被告方领取后支付给了原告。2017年3月和2020年1月，业主委员会发放了第二期和第三期福利分红款，标准均为每平方米10元。被告方五套安置房总面积为789.06平方米（其中1幢3单元501室即为出售给原告的安置房，业主委员会发放清单上将建筑面积记载为175.74平方米），每期均领取了分红款7891元。 本院认为：被告赵栖安、郑冬菊、赵娜莎、赵妮莎自愿将涉案安置房卖给原告章文奎，虽然当时被告赵妮莎未成年，但监护人赵栖安、郑冬菊均已在断卖契上签字，并且，被告户因拆迁取得安置房五套，出售部分安置房也不会对赵妮莎的权益产生实质损害，因此，原、被告签订的房屋断卖契合法有效，双方均应按约履行。现在原、被告的主要争议是断卖契中“日后该套安置房所享受的一切待遇归乙方所有”一句应当如何理解？原告认为，该条款所称的“一切待遇”即包括了业主委员会发放的福利分红款，因此，被告所领取福利分红款中与涉案安置房相对应的款项应由原告享有。被告则认为，福利分红款系56户拆迁户因拆迁取得的后续收益，与拆迁户的身份相关联，而与房屋无关，被告只是将房屋转让给原告，并未将拆迁户的权益转让给原告，业主委员会的福利分红款系针对被告发放，全部由被告享有，与原告无关。本院认为，福利分红款固然属于拆迁户的后续收益，但在发放时是以安置房的房屋面积为计算依据，而原、被告在转让涉案安置房时特别约定“日后该套安置房所享受的一切待遇归乙方所有”，显然是指以该安置房为计算依据的其他收益。因此，原告要求被告领取分红款后将相应款项转交原告，符合双方约定，本院予以支持。但涉案安置房对应的分红款应以该安置房的建筑面积175.14平方米为计算依据，即两期合计3502.80元。至于业主委员会记录与实际建筑面积的差错，宜由业主委员会与被告方另行处理。原告要求确认后续的福利分红款均由其领取，该请求涉及案外人，不宜在本案中处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告赵栖安、郑冬菊、赵娜莎、赵妮莎于判决生效之日起十日内支付原告章文奎福利分红款3502.80元。 二、驳回原告章文奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵栖安、郑冬菊、赵娜莎、赵妮莎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年四月八日 法官助理王亚红 代书记员 汪罗赛
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执191号 梁天波： 本院执行被执行人梁天波罚金一案，新宁县人民法院（2019）湘0528刑初122号刑事判决书生效后，本院在执行过程中，被执行人梁天波主动支付本案标的金额1.5万元，该案已全部执行完毕。。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年四月八日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执196号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人车文波，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人张伟，女，1978年11月21日生，满族，农民，住西丰县。被执行人张威，男，1974年12月9日生，汉族，无业，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1471号民事判决书申请执行被执行人张伟、张威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金330000.00元及利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2020年3月10日向被执行人张伟、张威发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张伟、张威于2020年3月17日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人张伟、张威未履行完毕。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1471号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年四月十日书记员  邓洪国
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2155号 原告：余姚市泗门镇益茂电器厂。住所地：浙江省余姚市泗门镇楝树下村。统一社会信用代码：92330281MA2EPE5W1W。 经营者：张剑锋，男，1978年4月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：周慧琦，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：威海市奥坤体育用品有限公司。住所地：山东省威海市乳山市城区天津路28-9号。统一社会信用代码：91371083MA3NADQE32。 法定代表人：宋庆美，该公司总经理。 原告余姚市泗门镇益茂电器厂与被告威海市奥坤体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告余姚市泗门镇益茂电器厂撤诉。 本案案件受理费1036元，减半收取518元，由原告余姚市泗门镇益茂电器厂负担。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年四月十三日 代书记员 王瑶炯
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3179号 申请执行人：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区揽胜苑一二期24号楼101室。 法定代表人王栋，系该公司总经理。 被执行人：康文兰，女，1967年5月27日出生，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区。 本院在执行内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与康文兰物业服务合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古兴泰物业服务有限责任公司依照（2017）内0602民初4708号民事判决书，申请法院执行物业费22260元、案件受理费178元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月5日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年4月13日与申请执行人内蒙古兴泰物业服务有限责任公司进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年四月十五日 书记员  阿 娜
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执143号之六被执行人：栗文军，男性，汉族，1970年10月09日生，住所地：汤阴县。关于李新江与栗文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人栗文军在中国邮政储蓄银行60×××63账户内余额人民币72.75元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人栗文军在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币37734.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年四月十六日书记员  尚媛媛
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7525号 申请执行人：常熟市辛庄镇缘宜弹簧厂，住所地江苏省常熟市辛庄镇（杨园）长盛路5号。 经营者：林艳丽，女，1987年4月13日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 委托代理人：叶双龙，江苏兴苏律师事务所律师。 被执行人：李满杏，男，1972年5月9日出生，汉族，住广东省云浮市。 关于常熟市辛庄镇缘宜弹簧厂与李满杏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初11910号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告李满杏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告常熟市辛庄镇缘宜弹簧厂货款12万元，并支付以此为基数，按照中国人民银行颁布的银行同期贷款利率计算的自2019年9月5日起至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告常熟市辛庄镇缘宜弹簧厂的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1350元，由被告李满杏负担（原告预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常熟市辛庄镇缘宜弹簧厂于2019年11月14向本院申请执行，执行标的为人民币122350.5元及生效法律文书确定的利息。   本案执行过程如下： 1、2019年11月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 2、2019年11月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2019年11月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈执行人名下仅有零星银行存款；另发现被执行人名下有位于苏州市相城区元和镇春申湖中路637号锦绣江南花园24幢901室不动产一处，经查不动产设置有大额抵押权，且已被他案查封本案予以轮候查封，期限为三年，自2019年12月2日起至2022年12月1日止。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2019年11月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产线索。 5、2019年11月22日，本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 6、2019年11月22日，本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、2020年3月17日，本院依据申请向苏州市工业园区人民法院（2020）苏0591执696号案件发出参与分配函，请求对被执行人名下位于相城区元和镇春申湖中路637号锦绣江南花园24幢901室不动产的拍卖所得款项在扣除优先权受偿后剩余部分参与分配。 8、经查询关联案件，发现被执行人涉及多起被执行人案件未履行，本案执行过程中未发现被执行人踪迹及其他财产线索。 9、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 10、2020年4月8日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币122350.5元及生效法律文书确定的利息，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、申请书、参与分配函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除另案已在处置过程中的不动产外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初11910号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年四月九日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1040号之一申请人：卫连军，男，汉族，住济源市。被执行人：孔留更，男性，汉族，1974年03月04日生，住所地：济源市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，向被执行人孔留更发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔留更在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1592.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年四月十五日书记员  许争凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许争凯联系电话：18839050177
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1241号之一移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：娄建华，男，1971年4月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。娄建华挪用资金罪刑事裁判涉财产执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初384号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、娄建华犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年；二、继续追缴娄建华犯罪所得，依法予以发还被害单位。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，执行内容为继续追缴娄建华犯罪所得（1041000元），依法予以发还被害单位。本院于2019年4月22日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等法律文书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人娄建华名下的财产状况进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行存款余额较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              已查封被执行人名下坐落于常州市金坛区华城二村110-308室不动产（为被执行人名下唯一住房，产权面积99.2平方米，与家人共同居住），查封期限三年，自2020年3月27日起至2023年3月26日止。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年4月8日，尚未有被执行人财产线索举报信息。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初384号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人娄建华的可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年四月八日书记员 颜亮亮
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初839号原告：田庆东，男，1959年12月18日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：朱丽华（田庆东妻子），现住沈阳市铁西区。被告：邹铁军，男，李艳刚，男，1977年12月13日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理田庆东与邹铁军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告田庆东于2020年4月13日向本院提出对邹铁军撤诉申请。本院认为，田庆东的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许田庆东撤诉。案件受理费25元（已交纳），由田庆东负担。审判员  肖公望二〇二〇年四月十三日书记员  陈会玲
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                                     （2020）陕0927执恢6号 申请执行人：邓世桂，女，汉族，1975年9月8日生于陕西省镇坪县，住镇坪县，农民，公民身份号码：61242XXXX50908XXXX。 被执行人：王宋安，男，汉族，1980年1月21日生于陕西省镇坪县，住镇坪县党校，个体工商户，公民身份号码：61242XXXX00121XXXX。 本院在执行邓世桂与王宋安民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2018）陕0927民初78号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息52000元。执行中，被执行人王宋安与申请执行人邓世桂达成执行和解，被执行人王宋安自2020年4月起每月偿还申请执行人邓世桂1000元，直至本息偿还完毕止。同日，申请执行人向本院申请撤回本次对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的强制执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0927执恢6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 琼 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘定林 1
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6380号申请执行人：徐喜莲,女性,1981年7月5日出生,住济源市。被执行人:李先锋,男性,1990年5月23日出生,住济源市。徐喜莲与李先锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初5026号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李先锋应还徐喜莲8256元。因李先锋未按上述法律文书履行义务，徐喜莲向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李先锋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李先锋名下有雷诺牌豫Ａ×××××号车辆，在执行过程中无法及时找到，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有8256元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李先锋有继续向申请执行人徐喜莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月十五日书记员  王 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执383号申请执行人：周国翔。被执行人：邓时金。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初10418号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓时金的银行存款或扣留、提取其收入人民币207107元（未计算以20万元未基数、按照月利率1.5%的标准自2017年6月21日计算至判决确定的清偿之日止的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月十八日书记员  曹世芝
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1456号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：王炳忠，男，1962年3月29日出生，即墨区单011。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王炳忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5104号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月3日依法立案执行。本案执行标的是：10746.90元。在执行过程中，本院于2020年3月4日向对被执行人王炳忠发出传票、执行通知书及报告财产令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已执行2885.34元，尚未执行7861.56元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年4月13日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年四月十三日书记员  黄静静
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初379号原告：李敬恩，男，1944年4月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：苏卫东，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：三门峡中心机械有限责任公司。住所地：三门峡市湖滨区金昌路东段。法定代表人：丁迎庄，该公司总经理。原告李敬恩与被告三门峡中心机械有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告李敬恩于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李敬恩的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李敬恩撤回起诉。案件受理费2790元（已减半），由原告李敬恩负担。审判员 郭 路二〇二〇年四月十四日书记员 王帅艺
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执43号 申请执行人：王宇成，男，1994年10月26出生，汉族，身份证号码：210624199410268215，住宽甸县宽甸镇东关街道44组。 被执行人：宽甸满族自治县森林公安局，住所地宽甸镇。 负责人：李楠，系该局局长。 被执行人：宽甸同益劳动保障事务代理有限公司，住所地宽甸镇。 法定代表人：崔淑英，系该公司总经理。 王宇成和宽甸满族自治县森林公安局、宽甸同益劳动保障事务代理有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人宽甸满族自治县森林公安局履行还款18741元，申请执行人王宇成收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员 ：王家强 书记员 ：王泽楠 二〇二〇年四月七日
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初199号 原告：***，男，1954年11月16日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：梁炳连，女，1961年3月3日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告***与被告梁炳连房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。因原、被告已协商解决纠纷，原告***于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告***申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告***撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告***负担。 审判员  朱小平 二〇二〇年四月十三日 书记员  穆梦瑶
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执149号之二申请执行人卜菊连被执行人高美初申请执行人卜菊连与被执行人高美初民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）湘0181民初9536号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卜菊连于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人高美初送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日、4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人高美初无银行存款、无工商、无保险、无网络资金、无证券登记信息，有湘A938NT野马牌汽车一辆但未发现。于2020年1月6日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年4月8日依法扣划了被执行人高美初名下银行存款1500元，于2020年4月9日发放给申请执行人1500元。上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月10日，本院对被执行人高美初采取了限制高消费措施。于2020年3月20日将被执行人高美初纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为15088元，已执行到位1500元，尚有13588元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年四月九日书记员  熊振亮
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢371号 叶来新： 申请执行人中国银行金华市分行与被执行人叶来新信用卡纠纷执行案件，（2005）婺民二初字第1125号民事已发生法律效力，申请执行人中国银行金华市分行向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢371号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1652号 原告：朱晓霞，女，1984年10月29日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：戴周国，男，1971年5月10日出生，汉族，住临海市。 原告朱晓霞与被告戴周国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月9日，朱晓霞向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱晓霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱晓霞撤诉。 案件受理费15186元，减半收取7593元，由朱晓霞负担。 审 判 员 王建平 二〇二〇年四月九日 代书记员 王 婷 ?
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执3号申请执行人：谢锡凡，男，汉族，1965年4月24日出生，住山东省茌平县。被执行人：唐吉栋，男，汉族，1970年2月18日出生，住山东省东阿县经济开发区。申请执行人谢锡凡与被执行人唐吉栋借款合同纠纷一案，东阿县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）鲁1524民初2394号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢锡凡于2019年11月4日申请执行，要求被执行人唐吉栋支付借款425600元及利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年1月3日，通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.2020年1月3日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，未发现可供执行的财产。3.2020年1月6日，依法采取罚款措施并将其列入限制高消费名单。4.2019年4月1日，依法通过全国网络查控系统二次查询，未发现可供执行的财产。5.2020年4月9日，依法将其列入失信人员名单。6.被执行人唐吉栋的房产已被另案【（2017）鲁1524执378号】查封，现正在淘宝网进行变卖。7.被执行人唐吉栋在中国建设银行化肥厂分理处的工资账户已被（2017）鲁1524执378、379号各以四十万进行冻结。综上所述，向申请执行人谢锡凡释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，并在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为425600元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇二〇年四月九日书 记 员  董永昌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执928号申请执行人周靖丽，女，汉族，1998年06月28日出生，住。被执行人张勇，男，汉族，1979年10月23日出生，住。关于周靖雨与张勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初6835号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人周靖雨向本院申请执行，本院于2020年01月13日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年01月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年2月4日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年4月1日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年04月13日去往郑州市自然资源和规划局进行调查；6.本院于2020年04月15日制作失信惩戒公告；7.本院于2020年04月15日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年04月29号到庭；8.本院于2020年04月16日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；现被执行人名下暂无其他可供执行财产。9.本院于2020年04月17日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人周靖雨尚未实现的债权暂计55049.17元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  朱俊颖
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终531号上诉人（原审原告）：孙晓静，女，1981年3月17日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海匀加速科技有限公司，住所地威海市环翠区统一路65号5楼。法定代表人：王书才，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：青岛半岛港湾融资担保有限公司，住所地青岛市市南区香港中路7号甲亚麦国际中心4层西户。法定代表人：刘伯稳，董事长。委托诉讼代理人：赵永鹏、曹荣君，国浩律师（青岛）律师事务所律师。上诉人孙晓静因与被上诉人威海匀加速科技有限公司（以下简称匀加速公司）、青岛半岛港湾融资担保有限公司（以下简称半岛公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5370号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙晓静上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理。事实和理由：1.本案借款人匀加速公司并非犯罪嫌疑人，虽然其实际控制人涉嫌刑事犯罪，但根据《九民会议纪要》第128项（2）之规定，民事、刑事案件应当分别审理；2.一审裁定适用法律错误，即使驳回对借款人匀加速公司的起诉，也应继续对担保人半岛公司承担的民事责任进行审理。匀加速公司未予答辩。半岛公司答辩称，高晖富、张大田利用控制的匀加速公司进行非法吸收公众存款，被公安机关立案，故一审裁定驳回孙晓静的起诉正确。半岛公司未对匀加速公司与孙晓静的借款提供担保，对案涉借款合同、保证合同加盖的半岛公司、刘伯稳的印章真实性不予认可，半岛公司不应承担保证责任。孙晓静向一审法院起诉请求：1.匀加速公司、半岛公司连带偿还借款本金17万元；2.匀加速公司、半岛公司连带偿还利息（以17万元为基数，自2019年8月9日起至实际履行之日止，按年利率10%计算）；3.本案诉讼费、保全费、担保费等由匀加速公司、半岛公司承担。一审法院认定事实：高晖富、张大田已因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关于2019年8月18日立案侦查。涉案借款的借款人为犯罪嫌疑人的关联公司，故在相关刑事案件尚未处理终结前，不能排除涉案借款与高晖富、张大田涉嫌非法吸收公众存款行为之间的关联性。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回孙晓静的起诉。本院二审审理查明，半岛公司二审期间提供另案中的司法鉴定意见书一份，拟证实匀加速公司伪造半岛公司的公章及法人章对外进行非法经济活动，并主张其已就伪造公章事宜向公安机关报案。经质证，孙晓静对司法鉴定意见书的真实性无异议，但主张该鉴定意见书鉴定的并非本案借款合同和担保合同的印章，与本案无关联性。本院认为，匀加速公司的实际控制人高晖富、张大田已因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关于2019年8月18日立案侦查，相关刑事案件尚未处理。故在相关刑事案件尚未终结前，不能排除涉案借款与高晖富、张大田涉嫌非法吸收公众存款行为之间的关联性。因高晖富、张大田涉嫌非法吸收公众存款犯罪属于涉众型经济犯罪，一审法院根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定驳回孙晓静的起诉并无不当，一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  董光成审判员  郑华章审判员  潘 慧二〇二〇年四月十七日法官助理姜雅群书记员莫淑涵
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑终32号原公诉机关科右中旗人民检察院。上诉人（原审被告人）梅某，女，1966年6月5日出生，公民身份号码×××，蒙古族，人，中专文化，教师，捕前租住科右中旗巴彦呼舒镇铁路家属楼131栋101室。因涉嫌犯诈骗罪于2018年2月28日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于科右中旗看守所。科右中旗人民法院审理科右中旗人民检察院于2018年9月6日以右中检公诉刑诉（2018）280号起诉书指控被告人梅某犯诈骗罪一案，于2018年11月19日作出（2018）内2222刑初319号刑事判决，认定被告人梅某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元；被告人梅某违法所人民币50000元退赔受害人何某。宣判、送达后，公诉机关以该判决认定事实错误，量刑畸轻，确有错误为由提出抗诉，被告人梅某以其行为不构成犯罪，请求依法撤原判并宣告其无罪为由提出上诉。本院受理后认为事实不清，证据不足，于2019年5月10日作出（2019）内22刑终10号刑事裁定，撤销原判，发回重审。科右中旗人民法院另行组成合议庭进行审理后，于2019年10月27日作出（2019）内2222刑初159号刑事判决。宣判、送达后，被告人梅某提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。科右中旗人民法院判决认定，被告人梅某与被害人何某在杜尔基镇嘎查教学时认识。2013年10月28日被害人何某轻信被告人梅某能为其转正工作，被告人梅某亦在明知自己没有能力给他人办理民办教师转正的情况下，以帮助被害人何某办理民办教师转正为由，从何某处收取了人民币5万元。2014年11月至2017年7月被害人何某到杜尔基镇小学任代课老师（每月开资700.00元），何某民办教师至案发一直未能转正，被告人梅某所收取的5万元也未退还给被害人何某。认定上述事实的证据有被害人何某陈述，证人证言，被告人梅某供述，内蒙教计字（87）12号、兴教字（96）85号、内蒙教师管发（1996）5号文件等。科右中旗人民法院判决认为，被告人梅某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人何某人民币5万元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控的事实中，被告人梅某以民办教师转正为由收取被害人何某人民币5万元，证据确实充分，予以确认，对指控被告人梅某另收取何某人民币5万元一事，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以诈骗罪判处被告人梅某有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元，判决被告人梅某将违法所得人民币5万元退赔被害人何某。上诉人梅某以其未取得被害人钱款，其行为不构成诈骗罪等为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人梅某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等方式，骗取被害人何某人民币5万元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决定罪准确，量刑适当。对上诉人梅某的上诉意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于可欣审判员 王志刚审判员 敏 杰 二〇二〇年四月九日书记员 边姝心
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执25号之一申请执行人：曲别惹达，男，1978年3月6日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县大堡镇九家村10组1号。委托代理人：吉布从重，女，1976年9月10日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县大堡镇九家村10组。被执行人：冉拉铁尔，男，1988年7月4日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县金岩乡俄罗村2组。曲别惹达与冉拉铁尔身体权纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）川1132民初384号民事判决书，申请执行人曲别惹达于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，冉拉铁尔于本判决生效之日起十日内一次性赔偿曲别惹达各项损失共计人民币88577.26元，申请执行人曲别惹达申请标的为88577.26元。本院依法向被执行人冉拉铁尔邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冉拉铁尔至今未履行。在执行过程中，本院告知申请执行人曲别惹达可以依法申请司法救助，曲别惹达拒绝接受司法救助。本院通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人冉拉铁尔有可供执行的财产。本院依法将冉拉铁尔限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院已穷尽了对被执行人财产的查控措施，申请执行人曲别惹达未向本院提供被执行人冉拉铁尔的财产线索。经约谈申请执行人曲别惹达，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2020）川1132执25号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王          建审判员 曹     登     金审判员 罗优梅二Ｏ二Ｏ年四月八日书记员 冉     剑     梅
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423财保45号 申请人:广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路172号，统一社会信用代码91451423619548045M。 法定代表人：苏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧军勇，该公司资产风险部副经理。 委托诉讼代理人：赵才锋，该公司下冻支行行长。 被申请人：梁伟江，男，1978年12月20日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全,请求在30724.78元范围内冻结被申请人梁伟江的银行账户（户名：梁伟江，账号：62×××81，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本院经审查认为，广西龙州农村商业银行股份有限公司申请诉前保全事由合法，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条规定，裁定如下： 冻结梁伟江的银行账户金额30724.78元(户名：梁伟江，账号：62×××81，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄立光 二〇二〇年四月一日 法官助理 赵彩云 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执10号移送机关：渑池县人民法院，住所地：渑池县会盟路东段。被执行人：罗治卫，男，1974年2月26日出生，汉族，住洛阳市西工区，现在监狱服刑。本院依据（2019）豫1221刑初551号刑事判决书，在执行渑池县人民法院移送执行罗治卫寻衅滋事罪、破坏生产经营罪一案中，权利受益人洛阳市超韧特钢有限公司于2020年4月9日向本院提出自愿放弃赔偿，不再要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫1221执10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年四月二十日书记员  董佳琦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执226号 申请执行人：吴明华，男，1957年1月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：毛树猛，男，1974年9月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：毛树勇，男，1967年10月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 吴明华依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初9054号民事判决，申请执行毛树猛、毛树勇借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为借款本金81600元，利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费3756元，公告费260元。 执行过程中，本院查封了被执行人毛树勇名下房屋两套，被执行人毛树猛名下汽车两辆，上述查封本院均为轮候查封，暂无权处置。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2020年3月24日告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二〇年四月一日 执行助理 张秀峰 书记员  饶 凌
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执326号鄢长彬、沈阳垚鑫土石方工程有限公司：鄢长彬与沈阳垚鑫土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的8278元。经本院立案执行，现已强制执行到位8278元，其中，执行款8278元。本院已于2020年4月16日将该款办理返款。至此，张政辉（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初11883号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二〇年四月十六日书记员  蔡新宇
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0128执恢14号申请执行人：石家庄市方信五金制品有限公司，住所地深泽县东大陈村。法定代表人：李彦增，总经理。被执行人：河北东源担保有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街15号官鲤公寓1号公寓02单元0410。法定代表人：刘保虎，董事长。本院在执行石家庄市方信五金制品有限公司与河北东源担保有限公司保证合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河北东源担保有限公司的深泽县农村信用联社股份有限公司账户128110099000001785000162的存款，期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  张庆法二〇二〇年××月××日书记员  胡 月
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫14执70号申请执行人：中望金服信息科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。统一社会信用代码91110105MA00441N4K。法定代表人：沈伟桦，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：庞亚，河南华豫律师事务所律师。被执行人：黄莉莉，女，1987年6月26日出生，住河南省商丘市睢县。申请执行人中望金服信息科技（北京）有限公司与被执行人黄莉莉追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年1月28日作出（2018）北国仲字第58525号仲裁裁决书，中望金服信息科技（北京）有限公司向本院申请强制执行该仲裁裁决书。本院认为，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三条规定：“网络借贷信息中介机构按照依法、诚信、自愿、公平的原则为借款人和出借人提供信息服务，维护出借人与借款人合法权益，不得提供增信服务，不得直接或间接归集资金，不得非法集资、不得损害国家利益和社会公共利益。”《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人均不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。本案中，申请执行人通过“中望金服信息科技（北京）有限公司”金融平台出借款项，而中望金服信息科技（北京）有限公司的经营范围明确不包含金融业务活动，且未取得金融监管部门的批准，其利用互联网信息技术，搭建融资业务平台，通过平台向不特定主体吸收资金并发放借款、代为收取借款的行为系从事资金融通业务牟利的行为，实质属于变相归集资金活动，违反了国家强制性法律规定，扰乱了金融管理秩序，如果人民法院受理以该类仲裁裁决书为依据的执行申请并强制执行，势必对市场主体做出错误引导，导致非法金融业务合法化，损害社会公众利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对申请执行人中望金服信息科技（北京）有限公司的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年四月十日法官助理张庚书记员吴园园
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初606号 原告：安月，户籍所在地：辽宁省北票市。 被告：都家海，现住吉林省梅河口市。 被告：石广英，现住吉林省梅河口市。 原告安月与被告都家海、石广英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告安月于2020年4月14日向本院提出撤诉. 本院认为，现原告安月自愿撤回告诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安月撤回告诉。 审判员  丛志芳 二〇二〇年四月十四日 书记员  丁玉柱
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初281号原告：常州市绿杨花卉有限公司，住所地常州市钟楼区清潭西路6号。法定代表人：王永康，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐世烽，江苏湃亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：周银澜，江苏湃亭律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市新北区典雅商业广场4幢1-5层。负责人：王明书，该公司总经理。委托诉讼代理人：高婷，该公司员工。原告常州市绿杨花卉有限公司（以下简称绿杨公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称人寿保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐世烽、周银澜，被告委托诉讼代理人高婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿杨公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失33500元、公估费1670元，合计35170元；2、本案诉讼费、评估费由被告承担。事实和事由：2019年8月24日，张某驾驶苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车与原告公司的驾驶员驾驶的苏Ｄ×××××号重型仓栅式货车相撞，致车辆受损。苏Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告处投保了机动车损失险，事故发生在保险期限内。原告多次向被告索赔均无果，故诉至法院，望判如所请。被告人寿保险辩称，我公司对事故经过和责任认定无异议，对原告主张的车损金额无异议，对原告主张的公估费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年8月24日11时50分，在常合高速（上行）34公里400米处，张某驾驶苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：苏Ｂ×××××）顶撞前方汪某驾驶的苏Ｄ×××××重型仓栅式货车（搭乘白某）,致苏Ｄ×××××重型仓栅式货车顶撞前方吴晓丽驾驶的苏Ｂ×××××号小型越野客车后撞击路边护栏冲下路基，致苏Ｂ×××××小型越野客车顶撞前方王恺显驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车，苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：苏Ｂ×××××）前行中又碰撞前方翁晓园驾驶的沪Ｂ×××××号小型轿车，发生交通事故，致张某、汪某、白某受伤，五车不同程度受损。2019年8月29日，苏州市公安局交通警察支队高速公路五大队作出道路交通事故认定书，认定：张某承担事故全部责任，汪某、翁晓园、吴晓丽、王恺显、白某无责任。另查明，原告绿杨公司是苏Ｄ×××××号重型仓栅式货车的车辆所有人。该车在被告人寿保险投保了机动车损失险，保险限额为39000元，并承保不计免赔险；保险期限自从2019年5月27日0时起至2020年5月26日24时止。事故发生后，原告委托南京诺正保险公估有限公司对苏Ｄ×××××号重型仓栅式货车的损失进行评估，经鉴定车损为33500元。原告支付公估费1670元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单、驾驶证、行驶证、评估鉴定报告、发票等证据以及原、被告双方在庭审中的陈述和自认所证实。本院认为，保险合同是商业保险中投保人与保险公司约定权利义务关系的契约，双方当事人均应按约履行。原告车辆在被告人寿保险处投保了机动车损失保险，投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告应在机动车损失保险的保险限额内予以赔付。被告对评估鉴定报告无异议，经审查本次鉴定符合法定程序，鉴定人员持有相关资质，本院对该公估报告予以采信。本案中，交通事故造成原告车辆受损，经鉴定金额为33500元，未超出保险限额，且原告投保了不计免赔险，故被告应全额赔偿。关于公估费，被告不予认可，公估费系原告为证明其损失所支出的必要费用，被告应承担该费用。据此。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告常州市绿杨花卉有限公司车损33500元，公估费1670元，合计35170元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司承担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  颜小霞人民陪审员  李亚芬人民陪审员  李耀祥二〇二〇年四月十三日书 记 员  孙路平
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民抗57号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道3107号四楼。法定代表人：周海瑞，该公司董事长。原审被告：罗运洪，男，1965年3月9日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司与原审被告罗运洪、张三林劳动争议一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出（2015）蚌山民一初字02495号民事调解书。蚌埠市蚌山区人民检察院经审查以本案系虚假诉讼提请蚌埠市人民检察院抗诉。蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以蚌检民（行）监［2020］34030000012号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市蚌山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年四月十三日法官助理穆莉书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初678号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司，地址：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：王天华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李济华，男，河南捷达律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李阳，男，河南捷达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：徐拥军，男，汉族，1963年5月20日出生，住河南省潢川县。被告：沈新荣，女，汉族，1962年2月14日出生，住河南省潢川县。被告：河南联发置业有限公司，地址：潢川县产业集聚区。统一社会信用代码：91411526558326675E。法定代表人：唐永彦，男，该公司董事长。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告徐拥军、沈新荣及河南联发置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  魏明星二〇二〇年四月十日书记员  李 东
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执152号 申请执行人程刚，男，1978年3月9日出生，住所地慈利县零阳镇。 被执行人卢心化，男，1972年11月23日出生，住所地慈利县。 关于申请执行人程刚申请被执行人卢心化民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初456号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人卢心化共欠申请执行人程刚19万元，于2020年7月20日之前偿还欠款5万元，余下欠款按照市中院民事调解书确定的期限履行，在今年年底即2020年年底付清，申请执行人程刚同意上述还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初456号民事判决书的执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张 武 二〇二〇年四月二十日 法官助理  苏芬勇 书 记 员  刚巾诏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申9号再审申请人（原审被告）：赵采红，女，1974年3月26日生，汉族，户籍地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陈伟，男，1962年11月18日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。被申请人（原审原告）：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：费军，男，1970年8月18日生，汉族，住无锡市锡山区。再审申请人赵采红因与被申请人平安银行股份有限公司无锡分行、费军金融借款合同纠纷一案，不服原无锡市北塘区人民法院（2015）北商初字第0665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，赵采红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项及第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年四月八日书记员  朱 瑛
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执284号 巴中市恩阳区人民法院与四川百盛置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计397368.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位397368.00元。本院已于2020年4月8日将该款转付给巴中市恩阳区人民法院。至此，巴中市恩阳区人民法院向本院申请执行的(2017)川1903民初993号民事调解书及本院受理的涉及四川百盛置业有限公司合同所有的玖欣系列案件诉讼费及执行费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终248号上诉人（原审原告）孙才德，男，1969年7月17日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：盖向党，朝阳市双塔区运盛法律服务所法律工作者被上诉人（原审被告）孙继高，男，1957年1月27日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：孙财德，男，1992年3月11日出生，汉族，农民，住喀左县。上诉人孙才德因排除妨害纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2019）辽1324民初2301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原、被告系同组村民，亦是前后邻居，原告在前，被告在后，原、被告中间有一条村道。2017年，在原告修建院墙时，被告认为原告新修建的院墙占用了公用道路，亦对被告出行产生影响，原告认为自己新修建的院墙在自己的土地使用范围之内，亦对被告没有影响，双方因此产生纠纷。现原告认为在其修筑自家院墙时被告进行了妨害，提起诉讼。原审法院认为：本案原告提起诉讼，请求法院判令被告不得妨害原告砌筑自家院墙，但原告未能举证证明被告有妨害原告砌筑院墙的行为。本院亦不能对今后尚未发生的事实做出推测性判决。因此对原告提出的请求法院判令被告不得妨害原告砌筑自家院墙的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。一审宣判后，原审原告孙才德不服，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由是被上诉人妨害上诉人在自家院内砌筑院墙，应排除妨害。请二审法院撤销原判发回重审或改判。被上诉人孙继高答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、现场照片、协议书等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人认为被上诉人妨害其在自家院内砌筑院墙，应排除妨害。经审查，上诉人未能提供充分证据证明其主张，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人孙才德负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年四月十六日书记员  高蕊琦
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初9652号之一 解除保全申请人:刘家君,男,1984年7月3日出生,汉族,住济南市历城区，身份证号码。 被申请人：任成，男，1966年7月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：张秀梅，女，1977年4月12日出生，汉族，住济南市历城区。 解除保全申请人刘家君与被申请人任成、张秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）鲁0112民初9652号民事裁定，冻结了被申请人任成、张秀梅名下的银行存款31万元；停止支付担保人刘圣泉向本院交纳的担保金93000元。本院于2019年12月25日作出（2019）鲁0112民初9652号民事判决，判决由任成、张秀梅支付刘家君相应的款项。现该判决已经生效并已进入执行程序。解除保全申请人刘家君于2020年4月2日向本院申请解除上述担保财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘家君的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 支付担保人刘圣泉向本院交纳的担保金93000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月三日 书记员  栾绍卓
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初84号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人姚小明，男，1978年10月10日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省辉县。因盗窃，于2008年12月11日被辉县市公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2019年3月20日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元，2019年9月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月13日被辉县市公安局刑事拘留，同年12月26日转逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人姚小明犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员张莹辉出庭支持公诉，被告人姚小明到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控,2019年12月10日17时许，被告人姚小明酒后来到辉县市孟庄镇梁村妇科诊所门口，将郭某停放在此处的1辆白色爱玛牌电动自行车盗走，推行至他处放置于路边。18时22分，被告人姚小明又来到该村生鲜超市门口，将宋某停放在此处的1辆亚黑色台铃牌电动自行车盗走，推行至他处放置于路边。后被告人姚小明又去推行其盗窃的郭某的电动车时，被寻找电动车的群众发现。被盗电动车均被追退被害人。经价格认定，被盗爱玛牌电动自行车价值1249元，被盗台铃牌电动自行车价值1314元，被盗物品总价值2563元。2019年12月13日上午，辉县市公安局民警在辉县市孟庄镇郭村姚小明家中将其抓获。上述事实，被告人姚小明在庭审过程中亦无异议，并有辉县市公安局孟庄派出所出具的户籍证明、抓获证明、情况说明，违法犯罪记录表，被盗电动车照片，辉县市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，辉县市价格认证中心辉价认定[2019]0407号价格认定结论书，辉县市公安局辉公（城）决字[2008]第0072号公安行政处罚决定书，河南省新乡市卫滨区人民法院（2019）豫0703刑初61号刑事判决书，河南省豫中监狱罪犯档案资料，证人李某、梁某证言，被害人宋某、郭某陈述，视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚小明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，并建议对被告人判处有期徒刑七-八个月，并处罚金的量刑适当，本院予以支持。被告人姚小明到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人姚小明被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被盗赃物已退还被害人，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人姚小明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年7月12日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙居芳二〇二〇年四月三日书记员  常方圆
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初833号原告：浏阳金汇置业发展有限公司，住所地湖南省浏阳市大瑶镇瑶浏路405号。法定代表人：冯涛，总经理。委托诉讼代理人：冯波，男，系该公司员工。被告：崔响文，女，1973年3月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳金汇置业发展有限公司与被告崔响文追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告浏阳金汇置业发展有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳金汇置业发展有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳金汇置业发展有限公司负担。审判员  张如意二〇二〇年四月三日法官助理罗文伟书记员黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省安宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0181行审14号申请执行人：安宁市自然资源局。法定代表人：王某。住所地：安宁市。委托诉讼代理人：秦某某，该局员工，特别授权代理。被执行人：安宁泉鼎种植园。经营者：王某甲，男，汉族，1984年3月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区，经营场所：云南省安宁市县街街道办事处县街。申请执行人安宁市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年6月21日对被执行人安宁泉鼎种植园作出的安国土执罚[2019]45号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。经审查查明：被执行人于2015年6月开始，未经国土部门批准，擅自占用安宁市县街街道办事处县街村委会县街村民小组集体土地2359平方米用于非农建设，目前已经建成。经申请执行人确认，该宗土地利用现状为建制镇1446平方米、其它林地849平方米、坑塘水面64平方米，不符合现行的安宁市土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于违法占地行为。2019年6月21日，申请执行人对被执行人作出了安国土执罚[2019]45号《行政处罚决定书》，决定：1、退还非法占用的县街街道办事处县街村委会县街村民小组集体土地2359平方米；2、责令三十日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复2359平方米集体土地原状；3、对违法占用的2359平方米非耕地处以6元/平方米的罚款，罚款共计人民币14154元。申请执行人并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的权利，并于2019年6月29日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被执行人于2019年8月19日履行了缴纳罚款的义务。2020年3月13日，申请执行人作出安自然资催字[2020]45号《履行行政处罚决定催告书》要求被执行人履行《行政处罚决定书》第一项和第二项的处罚决定，并于2020年3月13日送达被执行人。现被执行人未履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，并向本院提交了其作出的行政处罚决定书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书、规划说明、调查说明书、处罚文书送达回证等证据。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第八条规定：“行政处罚的种类：（一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得、没收非法财物；（四）责令停产停业；（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。”《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”本案中，申请执行人作出的安国土执罚[2019]45号《行政处罚决定书》中对被执行人处以“1、退还非法占用的县街街道办事处县街村委会县街村民小组集体土地2359平方米；2、责令三十日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复2359平方米集体土地原状；3、对违法占用的2359平方米非耕地处以6元/平方米的罚款，罚款共计人民币14154元。”的行政处罚决定，根据上述法律规定，对于申请执行人要求被执行人退还非法占用的县街街道办事处县街村委会县街村民小组集体土地2359平方米，因申请执行人对被执行人作出的该项处罚已经超出了法律规定的给予行政处罚的种类，本院不予执行。对于被执行人逾期不履行恢复原状的义务，其后果已经破坏了自然资源，申请执行人作为国家行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第八条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十八条第二款、第三款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对安宁市自然资源局的强制执行申请，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昆明市中级人民法院申请复议，也可以直接向昆明市中级人民法院申请复议。审判长  史莎丽审判员  徐 耀审判员  张红梅二〇二〇年四月十三日书记员  武霖华
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执299号申请执行人：孙玉广,男,1971年11月28日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：赵信恩，男,1963年2月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人孙玉广与被执行人赵信恩为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初551号民事调解书，协议：被执行人赵信恩向申请人孙玉广给付欠款42200.00元，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙玉广于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询。本院于2020年3月2日依法查封被执行人名下辽Ｂ×××××汽车一辆的车籍，查封期限为两年，自2020年3月2日起至2022年3月1日止，因该查封车辆具体下落不详，故暂无法变现。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年四月二十日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终122号上诉人（原审被告）:山西瑞泽环保设备工程设计有限公司，住所地山西省太原市小店区新寇庄北街35号易尚大厦5单元2号房。法定代表人：朱燕军，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:江苏华迪环保工程服务有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇胥井村。法定代表人：戴敏，该公司总经理。上诉人山西瑞泽环保设备工程设计有限公司（以下简称瑞泽公司）与被上诉人江苏华迪环保工程服务有限公司（以下简称华迪公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初13770号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，根据双方签订的合同，并未显示明显的符合加工承揽合同的特征，而调试、安装等内容并非是加工承揽合同的特定属性，故在程序审查阶段本案案由暂定为买卖合同并无不当。即使是加工承揽合同，也并非以安装地点作为合同履行地，而应以加工承揽地作为合同履行地。现华迪公司的诉讼请求为要求瑞泽公司支付剩余货款及逾期付款违约金，对于该诉讼请求，由于未有证据显示双方对于合同履行地有明确约定，故华迪公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。华迪公司的住所地在宜兴市，故该院对本案依法具有管辖权。瑞泽公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回瑞泽公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由瑞泽公司负担。瑞泽公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：本案应为加工承揽合同而非买卖合同，应以加工承揽合同案由确定管辖法院。《污水处理系统购销安装合同》明确约定，到货地点为甲方安装现场（山西襄矿石板沟煤业有限公司安装现场），该约定应视为山西省襄垣县为合同履行地。故本案纠纷应以其住所地太原市小店区人民法院或合同履行地山西省襄垣县人民法院为管辖法院。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至山西省太原市小店区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方华迪公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，瑞泽公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年四月二日书记员  周 瑾
贵州省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔执6号 申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司（原贵阳市乌当农村信用合作联社），地址：贵阳市新添大道北段164号。 负责人：韩迪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范阳，贵州衡一律师事务所律师。 被执行人：贵阳吉鑫物资有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区头桥路163号。 法定代表人：陈仁贵，该公司总经理。 被执行人：贵阳金关钢材市场，地址：贵阳市云岩区金关村金坡路2号。 法定代表人：陈绍祥，该公司总经理。 被执行人：贵州黔聚源融资担保股份有限公司，地址：贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼21层。 法定代表人：林春明，该公司总经理。 被执行人：陈仁贵，男，汉族，1950年6月15日出生，住贵阳市云岩区。 被执行人：林静，女，彝族，1986年12月20日出生，住贵阳市云岩区。 被执行人：陈杨春，男，汉族，1982年03月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：杨崇莲，女，汉族，1955年5月3日出生，住贵阳市云岩区。 被执行人：陈绍祥，男，汉族，1956年3月14日出生，住贵州省贵阳市乌当区。 被执行人：洪家堃，男，汉族，1962年5月19日出生，住贵阳市云岩区。 被执行人：杨仲澜，女，汉族，1956年11月10日出生，住贵阳市云岩区。 被执行人：彭军，男，汉族，1966年8月27日出生，住贵阳市云岩区。 被执行人：林春明，男，汉族，1967年3月3日出生，住福建省福州市台江区。 被执行人：聂长琦，男，汉族，1952年8月11日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：孟华明，女，汉族，1962年3月10日出生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：刘金龙，男，汉族，1985年5月27日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：丘兴全，男，汉族，1960年1月16日出生，住广西贵港市港北区。 被执行人：秦方付，男，汉族，1966年2月6日出生，住贵州省金沙县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院于2018年3月17日作出（2016）黔民初158号民事判决，依法受理了贵州乌当农村商业银行股份有限公司申请执行贵阳吉鑫物资有限公司、贵阳金关钢材市场、贵州黔聚源融资担保股份有限公司、陈仁贵、林静、陈杨春、杨崇莲、陈绍祥、洪家堃、杨仲澜、彭军、林春明、聂长琦、孟华明、刘金龙、丘兴全、秦方付金融借款、银行承兑汇票及担保合同纠纷一案。根据执行工作统一管理的需要，高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，可以裁定指定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 贵州省高级人民法院于2018年3月17日作出（2016）黔民初158号民事判决由贵州省贵阳市中级人民法院执行。本裁定立即执行。 审判长  杨飞雁 审判员  李 蓉 审判员  刘 芬 二〇二〇年四月三日 书记员  王 蓉
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0106民申3号 再审申请人（原审被告）：肖博文，男，1990年5月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：谢夏芬，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：金美荣，男，1955年5月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 再审申请人肖博文因与被申请人金美荣民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙0106民初9486号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，肖博文的再审申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原民事判决书的执行。 审判长 黄 倩 审判员 张钟林 审判员 时恩霞 二〇二〇年四月十六日 书记员 张杉易