wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3617号 原告：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（统一社会信用代码：91330211844341446K），住所地浙江省宁波市镇海区苗圃路28号。 主要负责人：吴继伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：张翼，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张挺，男，该支行工作人员。 被告：徐超，男，1970年8月18日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：徐莹，女，1976年10月18日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工商银行镇海支行）与被告徐超、徐莹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，因被告徐超无法直接送达，不宜继续适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告工商银行镇海支行的委托诉讼代理人张翼、张挺到庭参加诉讼，被告徐超、徐莹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告工商银行镇海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐超、徐莹立即向原告归还借款本金99847.35元和利息1575.41元（利息暂计至2019年9月26日止），以及自2019年9月27日至实际履行日止按《个人借款/担保合同》约定计算的利息、复利、罚息等，利随本清；2.判令原告对被告徐超、徐莹拥有的位于宁波市江东区徐戎路176弄4号302室的抵押房地产（房产证：甬房权证私移字第××号，土地证：甬东国用（2002）字第××号，他项权证：甬房他证江东字第××号）享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告徐超、徐莹承担。 原告围绕其诉讼请求依法提交了个人借款凭证、《个人借款/担保合同》、房屋所有权证、国有土地使用证、房屋他项权证各一份，欲证明以上事实。 被告徐超、徐莹未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。 根据经审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下： 一、借款时间：2013年8月27日； 二、借款金额：300000元； 三、约定利息：贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮25%确定，首期执行年利率为8.1875%，贷款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）上浮25%确定并执行新的利率；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在合同约定的利率基础上加收50%确定； 四、款项交付：2013年8月27日； 五、借款用途：装修； 六、担保情况：被告徐超以其名下所有的位于宁波市江东区徐戎路176弄4号302室的房地产【房屋所有权证号：甬房权证私移字第××号，国有土地使用证号：甬东国用（2002）字第××号，房屋他项权证号：甬房他证江东字第××号】为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用； 七、还款期限：2021年8月27日； 八、还款情况：本金已返还200165.67元，利息已支付至2019年6月26日； 九、尚欠本息：本金99834.33元，至2019年9月26日止的利息1575.41元，自2019年9月27日起至实际履行日止按《个人借款/担保合同》约定计算的利息、罚息、复利。 本院认为，原告工商银行镇海支行与被告徐超、徐莹签订的《个人借款/担保合同》合法有效，双方应依照合同约定履行自己的义务。原告依约发放贷款后，被告徐超、徐莹应按照约定的期限返还借款并支付利息，现被告徐超、徐莹未按约返还借款本息的行为已构成违约，原告有权要求被告徐超、徐莹返还借款本金并支付相应的利息、罚息、复利。因原告确认被告徐超、徐莹尚欠借款本金99834.33元，故本院对原告主张的借款本金99847.35元的超出部分不予支持。被告徐超以其名下的房产为讼争借款提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押物享有优先受偿权。综上，原告诉讼请求部分理由正当，于法有据，本院对合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐超、徐莹返还原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金99834.33元，支付至2019年9月26日止的利息1575.41元，并支付自2019年9月27日起至实际履行日止按《个人借款/担保合同》约定计算的利息、罚息、复利，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、若被告徐超、徐莹未履行上述第一条之义务，原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行有权以被告徐超抵押的位于宁波市江东区徐戎路176弄4号302室的房地产【房屋所有权证号：甬房权证私移字第××号，国有土地使用证号：甬东国用（2002）字第××号，房屋他项权证号：甬房他证江东字第××号】折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2328元，由被告徐超、徐莹共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  徐 静 人民陪审员  胡赛珍 人民陪审员  徐春燕 二〇二〇年四月三日 代书 记员  余芳芳
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执1116号 滕健选、黄喜德、池新永、福建省东日工程有限公司、王槐荣： 我院立案受理的申请执行人滕健选与被执行人黄喜德、池新永、福建省东日工程有限公司、王槐荣提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人黄喜德、池新永、福建省东日工程有限公司、王槐荣已履行(2019)闽0802民初9002号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0201执1473号之四 申请执行人：左思勇，男，1983年6月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：葛世德，男，1954年1月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院于2016年10月27日作出的（2016）黔0201民初3709号民事判决书，依法受理左思勇与葛世德民间借贷纠纷一案，被执行人葛世德应履行偿付申请执行人左思勇借款本金1100000元、利息415067元及案件受理费9213元，并承担迟延履行期间的利息及申请执行费17551元（已缴纳执行到位部分8056元）的义务。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人葛世德未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询；查明登记在案外人XX名下的位于XX区（合同备案号：XX，建筑面积：XX㎡，用途：商业）房屋一套属被执行人葛世德所有，经申请执行人的申请，本院依法处置了上述被执行人房产，经公开拍卖流拍，申请执行人以物抵债接受上述房产后，本案实际清偿了被执行人葛世德所欠申请执行人左思勇借款本金557369.09元，其他未发现被执行人有可供执行财产。 2020年4月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面申请本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年四月十三日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执670号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：徐振国，男,汉族，1974年10月23日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与徐振国、林州市顺兴机械厂、岳奔波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐振国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐振国在财付通支付科技有限公司085e9858ee7d7326cd911772e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1222.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月七日书记员  王军丽
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保34号申请人：罗朝敏，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南海瑞迪生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：段红宇，系该公司执行董事。申请人罗朝敏于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司向申请人罗朝敏租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人罗朝敏向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××91银行账户内存款2，616元，期限为2020年4月6日起至2021年4月5日止。案件申请费46元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月六日书记员  黄 珊
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5415号之十五被执行人李书梅。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5415号之十五裁定书，于2020年04月09日向被执行人李书梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李书梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李书梅在中国工商银行17×××16账户内存款人民币767503.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚晓晓二〇二〇年四月九日书记员  李慧茹
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执147号之一被执行人郑朝阳，男性。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执147号之一裁定书，于2020年04月09日向被执行人郑朝阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑朝阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑朝阳在财付通支付科技有限公司08XX.com账户内存款人民币1056.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑奇二〇二〇年四月九日书记员  张莎
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初125号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人黄某，男，1974年10月30日出生于湖南省郴州市，汉族，中专文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2014年9月19日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2015年3月13日刑满释放。因犯容留他人吸毒罪于2018年6月26日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月14日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）107号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员邝良聪出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年1月13日22时许，被告人黄某在自己居住的郴州市北湖区燕东社区食品加工城9栋1单元401房进门右边第二间卧室与冯某、黄某、刘某吸食毒品‘冰毒’,吸食工具为自制的‘麻古壶’，吸食的毒品由冯某朋友所送。民警在对401室进行检查时，从进门右边第二间卧室吸食毒品用的桌子上查获疑似毒品冰毒的白色晶体一包，疑似毒品麻古红色药丸一粒，疑似毒品麻古一小块红色颗粒。经鉴定，从上述可疑白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从上述可疑红色药丸和红色颗粒中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。 被告人黄某到案后如实供述了上述犯罪事实,并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、称重笔录及照片、尿样提取笔录及检测照片、扣押决定书、鉴定意见、刑事判决书、证人冯某和黄某及刘某的证言、被告人黄某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人黄某为他人吸食毒品提供场所，严重影响了社会秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人黄某曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关提出的被告人黄某有容留三人吸食毒品、坦白、累犯、毒品再犯的量刑情节，建议判处被告人黄某有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2021年1月13日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。） 二、公安机关已扣押的涉案毒品予以没收并作销毁处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 侯 勋 二〇二〇年四月九日 书记员 何玉芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保281号申请人：陈某，女，1989年7月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：孙红艳，女，1981年1月20日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：高峰，男，1973年9月9日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。申请保全人陈某与被申请人孙红艳、高峰，民间借贷纠纷财产保全一案，解除被申请人高峰名下银行存款冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保281号案件予以全部保全结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年四月二日书记员 张洪洲
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民辖终7号 上诉人（原审原告）：邹洪，男，汉族，1978年11月出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：阳志，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾晓莉，女，汉族，1981年3月出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：龙廷超，重庆兴胜律师事务所律师。 上诉人邹洪因与被上诉人曾晓莉民间借贷纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1543号民事裁定，向本院提起上诉。 邹洪上诉称，1.被上诉人未在提交答辩状期间提出管辖权异议，原裁定存在程序违法；2.被上诉人提交的证明材料不能证明被上诉人的经常居住地在江安县，原裁定认定事实错误。综上，请求撤销四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1543号民事裁定。 被上诉人未向本院提交答辩状。 本院经审查认为，被上诉人于2019年12月11日签收本案民事起诉状副本，应诉通知书、举证通知书等，于2019年12月20日向一审法院递交管辖权异议申请，符合提起管辖权异议期限，一审法院应当对管辖权异议进行审查。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。”之规定，本案被上诉人提交的宜宾市雅美居物业管理有限公司的《证明》及江安县公安局大井派出所的《证明》均无单位负责人及制作证明材料人员的签名，故该证据不符合证明材料的形式要求，本院依法不予采信。因此，被上诉人提交的证据不足以证明其经常居住地位于江安县。一审法院认定被上诉人经常居住地位于江安县，并裁定将本案移送江安县人民法院审理错误，本院依法予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1543号民事裁定； 二、本案由四川省珙县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年四月八日 法官助理  刘 琼 书 记 员  冯丹丹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执654号申请执行人：周晶晶,女,汉族,1987年11月15日出生,住址:安徽省滁州市琅琊区。被执行人:滁州永祥贸易有限公司,住所:安徽省滁州市龙蟠大道9号(金鹏99城市广场)1层商业1001室1-41号,统一社会信用代码:91341100MA2NK9GW9R。法定代表人:苏申阳,职务:店长。本院在执行申请执行人周晶晶与被执行人滁州永祥贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州永祥贸易有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州永祥贸易有限公司价值人民币3701.64元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6067号 申请执行人金华市婺城区九度鲜饭店，住所地浙江省金华市婺城区环城北路958号。 法定代表人胡钏。 被执行人金华市婺城区之远蜡烛加工部，住所地金华市婺城区新狮街道五一社区环城北路958号。 法定代表人叶佩君。 被执行人叶佩君，女，1975年11月11日出生。 本院在执行申请执行人金华市婺城区九度鲜饭店与被执行人金华市婺城区之远蜡烛加工部、叶佩君财产损害赔偿纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，已经履行了101664元，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执6067号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年四月二日 代书记员 王梦洁
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初1318号原告：飞虎科技有限公司，住所地浙江省桐乡市濮院镇恒乐路688号，统一社会信用代码913304835517661412。法定代表人：鲁献荣，董事长。委托诉讼代理人：林华，桐乡市正大法律服务所法律服务工作者。被告：凌品，女，1990年5月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告飞虎科技有限公司与被告凌品买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告飞虎科技有限公司撤诉。案件受理费168元，减半收取计84元，由飞虎科技有限公司负担。审判员  陈秋岚二〇二〇年四月一日书记员  邹 玮
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终764号 上诉人（原审原告）：晋城银行股份有限公司运城分行。 被上诉人（原审被告）：山西隆源农资有限公司。 被上诉人（原审被告）：郭晓妮。 被上诉人（原审被告）：王文涛。 被上诉人（原审被告）：何宁。 被上诉人（原审被告）：刘沛。 被上诉人（原审被告）：王亚萍。 上诉人晋城银行股份有限公司运城分行（以下简称晋城银行）因与被上诉人山西隆源农资有限公司、被上诉人郭晓妮、被上诉人王文涛、被上诉人何宁、被上诉人刘沛、被上诉人王亚萍金融借款合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6617号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 晋城银行上诉请求：依法撤销盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6617号民事裁定，指令盐湖区人民法院审理。 事实与理由：一审法院以晋城银行提供的一审被告住址无法送达相关应诉材料为由，认定被告信息不明确，裁定驳回晋城银行的起诉，适用法律错误。本案中，晋城银在起诉状中已列明被告身份信息、住址等足以使被告身份被识别，与他人相区分，被告明确。明确被告确切无误的住所，并不是民事诉讼法所规定的“明确的被告”之精神。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》[法释（2004）17号]规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”《民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”原审法院不能以原告提供的被告地址无法送达相关应诉材料为由，驳回起诉。即时晋城银行不能提供被告下落不明的证明，依照法律规定，在法院适用其他送达方式不能送达的，应公告送达。综上，一审法院以晋城银行提供的被告的住址无法送达相关应诉材料为由，认定被告地址不明确，裁定驳回起诉，适用法律错误。侵害了晋城银行的合法权益。请求二审依法指令一审法院审理，适用公告送达方式向被告送达法律文书。 一审法院审查认为：根据晋城银行提供的被告住址，无法送达相关应诉材料，属被告信息不明确。 一审裁定：驳回原告晋城银行的起诉。案件受理费13124元，退还晋城银行。 本院审理查明，晋城银行在起诉时，提供了被告山西隆源农资有限公司、被告郭晓妮、被告王文涛、被告何宁、被告刘沛、被告王亚萍的身份信息。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：其中，第（二）项为：有明确的被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定：起诉状应当记明下列事项：其中，第（二）项为：被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。晋城银行提供的被告身份信息是“明确”的，一审认为“被告信息不明确”不妥。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》指出：人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料；原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书；人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。一审裁定驳回起诉，适用法律有误，应指令一审法院对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6617号民事裁定； 二、本案指令盐湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛松伟 审判员  张山平 审判员  淮 钢 二〇二〇年四月七日 书记员  刘子煊
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0602民初1982号 原告：丹东市元宝区万顺达建材店，住所地丹东市元宝区。 经营者：孙学德，男，住丹东市元宝区。 被告：赵东升，男，住丹东市元宝区县。 本院在审理原告丹东市元宝区万顺达建材店诉被告赵东升装饰装修合同纠纷一案，因原告经合法传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东市元宝区万顺达建材店承担。 审判员 陈 雷 二〇二〇年四月九日 书记员 陈丽丽
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初60号原告:赵琳，女，1979年7月10日生，回族，住宝丰县。被告：丁淑艳，女，约40岁，回族，住宝丰县。被告：张小兵，男，约43岁，汉族，住宝丰县。原告赵琳与被告丁淑艳、张小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。赵琳于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵琳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵琳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵琳负担。审判员  朱正栩二〇二〇年四月一日书记员  孙明珠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执549号陆炳辉；陆炳成：申请执行人陆炳辉与被执行人陆炳成婚姻家庭（继承）纠纷一案，申请执行标的为人民币63277.69元。经本院于2020年2月12日立案受理，于2020年4月2日扣划被执行人银行存款人民币64126.69元（其中本案执行费849.00元），该款已经南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初1113号诉讼保全。申请执行人表示待判决生效后处置，双方余无纠葛，向本院申请执行结案，本院予以准许。至此，申请执行人陆炳辉与被执行人陆炳成婚姻家庭（继承）纠纷一案的（2019）苏0681民初7144号民事判决书第一项所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1939号申请人：薛守发，男，1963年3月2日出生，住潢川县。被执行人：薛少奎，男，1957年2月6日出生，住潢川县。申请人薛守发申请执行被执行人薛少奎民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初2476号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告薛少奎于判决生效后十日内归还原告薛守发借款本金50000元及利息（按月息一分五厘计算，从2017年1月1日起至款清之日止）。因被执行人薛少奎未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人薛守发向本院申请强制执行，本院于2019年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人薛少奎发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、能过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人薛少奎名下的财产。1、查明被执行人薛少奎有银行存款合计6743元，本院扣划后支付给申请执行人薛守发。2、确认被执行人薛少奎名下无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人薛少奎户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人薛少奎进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人薛少奎在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人薛少奎有拒执罪线索。本院已告知申请执行人薛守发案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位6743元，本院扣划后支付给申请执行人薛守发，债权尚欠43257元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人薛少奎暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人薛少奎负有继续向申请执行人薛守发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年四月二日书记员 陈小龙
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更319号罪犯陈东，男，生于1982年10月14日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年11月20日作出(2015)鄂江夏刑初字第00459号刑事判决，以被告人陈东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。执行中，2018年2月缴纳罚金人民币10000元，2018年9月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年3月11日提出减刑建议书，同月13日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯陈东在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈东减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，上次减刑前罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈东减去有期徒刑九个月（刑期至2022年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年四月一日书记员 鲁习梅
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保95号之一申请人：王桂青，女，1976年6月4日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：薛子坤，男，1962年9月28日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：王风香，女，1965年5月22日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人王桂青与被申请人薛子坤、王风香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日作出(2020)鲁0830财保95号财产保全的裁定，扣押被申请人薛子坤驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年4月10日至2022年4月9日。2020年4月10日，被申请人薛子坤向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人薛子坤已交反担保金，应依法解除对被申请人薛子坤驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人薛子坤驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年四月十日书记员 何西帅
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执保17号第三人：李中，男，1982年9月2日生，住珲春市。第三人：李文，男，1979年11月23日生，住珲春市。申请保全人：磐石市通建商品混凝土有限公司，住所地：磐石市经济开发区大榆树村651-86栋。法定代表人：董九顺，董事长。被保全人：吉林省三河矿业开发有限公司，住所地：磐石市富太镇三河矿区。法定代表人：李简，董事长。被保全人：长春市中达建筑工程有限责任公司，住所地：长春南关区大马路万晟现代城15幢2单元104号。申请保全人磐石市通建商品混凝土有限公司依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初831号民事裁定书，于2020年4月3日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对吉林市中级人民法院执行的（2019）吉民终245号民事判决书内容中的被保全人吉林省三河矿业开发有限公司给付给长春市中达建筑工程有限责任公司尾欠的工程款1,300,000.00元进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请保全人磐石市通建商品混凝土有限公司与被保全人吉林省三河矿业开发有限公司、长春市中达建筑工程有限责任公司债权人代位权纠纷诉讼保全一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月八日书记员 冯静波
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执437号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，经理。 被执行人：方金杰，男，汉族，1987年4月25日出生，户籍所在地：余姚市，经常居住地：余姚市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人方金杰保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初9938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，执行标的为被执行人方金杰向申请执行人归还款项42596.9元及利息，并负担案件受理费647元，执行费539元。 执行立案后，本院于2020年2月11日向被执行人方金杰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人方金杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。被执行人方金杰名下17个银行账户已冻结，冻结金额为0元。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人方金杰拒不申报，本院已对被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人方金杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人方金杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年四月三十日 代书记员 叶 阳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1529号原告：金一峰，男，1994年11月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区,现住浙江省绍兴市越城区。被告：绍兴永恒置业有限公司，住所地浙江省绍兴市阳明北路683号1楼125室。法定代表人：袁道春。委托诉讼代理人：刘薇，女，1996年2月10日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区，系被告员工。委托诉讼代理人：姚迪，女，1989年10月25日出生，汉族，住上海市浦东新区，系被告员工。原告金一峰与被告绍兴永恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告金一峰、被告委托诉讼代理人姚迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、解除原、被告双方商品房买卖合同，被告配合原告完成商品房买卖合同撤销网签；二、被告归还房款512727元。事实与理由：原告于2019年11月4日将首付769091元转入被告账户，双方并于2019年11月18日签订房号为5幢301室的商品房买卖合同（合同编号：2019330602YS0070199）。因原告资金链断裂，无力偿还按揭贷款，已向被告申请退房，被告已同意。双方已签署《认购书及商品房买卖合同解除协议》，协议中约定被告向原告返还房款512727元，现多次协商不成，被告无法向原告支付房款，遂诉至法院。被告辩称：同意解除原、被告的商品房买卖合同，协助原告办理撤销网签手续。同意归还购房款，但退款时间需要3个月以上。本院经审理认定事实如下：2020年3月3日，原告金一峰（乙方）与被告绍兴永恒置业有限公司（甲方）签订《绍兴恒大珺睿府项目解除及认购书的协议》一份，约定由于乙方个人原因，就乙方2019年11月2日所购买的绍兴恒大珺睿府项目5幢301单元房退房事宜达成协议；解除双方签订的编号为2019330602YS0070199的《商品房买卖合同》及编号为0016468的《商品房认购书》；办理退房向房管局交易所交纳的手续费由乙方支付；甲方退还乙方楼款512727元（含定金20000元）；因解除契约所需在绍兴市国土房管局办理的一切有关手续，乙方必须给予配合，在必须由乙方亲自履行和执行时，乙方应及时提前办理。协议还对其他事项进行了约定。另查明，2019年11月2日，原告向被告支付购房定金20000元。2019年11月4日，原告与被告签订《绍兴恒大珺睿府商品房认购书》（编号0016468），就购买恒大珺睿府5幢301单元房屋事宜进行了约定。同日，原告向被告支付首期房款749091元（含定金）。后，原、被告就关于案涉房屋的《浙江省商品房买卖合同》（合同编号2019330602YS0070199）办理了网签。以上事实由原告提交的解除协议1份、商品房买卖合同1份、认购书照片打印件1份、刷卡小票打印件1份、发票打印件1份及当事人的庭审陈述所证实。被告未向本院提交证据。本院认为，本案原、被告已自行签订协议，协商一致解除了案涉商品房买卖合同，故本院确认案涉合同于解除协议签订日2020年3月3日解除。原告要求被告配合办理商品房买卖合同撤销网签手续，并返还购房款512727元，被告表示同意配合办理并退还款项，本院对原告的上述诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款之规定，判决如下：一、原告金一峰与被告绍兴永恒置业有限公司之间的《浙江省商品房买卖合同》（编号为2019330602YS0070199）于2020年3月3日解除；二、被告绍兴永恒置业有限公司应于本判决生效之日起二十日内协助原告金一峰办理《浙江省商品房买卖合同》（编号为2019330602YS0070199）撤销网签手续；三、被告绍兴永恒置业有限公司应于本判决生效之日起二十日内返还给原告金一峰购房款人民币512727元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4464元，由被告绍兴永恒置业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞颖尔二〇二〇年四月八日书记员  张 萍?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。?
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终1638号上诉人（原审起诉人）：杨桂槐，女，汉族，1968年12月16日生，身份证登记住址为成都市成华区，现住云南省昆明市官渡区。上诉人杨桂槐不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初12423号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杨桂槐上诉称：上诉人与被起诉人于2015年8月19日登记结婚，婚后双方就一直居住在官渡区，该地为被起诉人刘显波的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，一审法院对本案具有管辖权。请求撤销一审裁定，裁定本案由昆明市官渡区人民法院受理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系离婚纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第二款规定,夫妻双方离开住所地超过一年,一方起诉离婚的案件,由被告经常居住地人民法院管辖;没有经常居住地的,由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。本案双方当事人的户籍地在四川省成都市成华区,但上诉人未提交有效证据证明刘显波的经常居住地在官渡区，故官渡区人民法院对杨桂槐的起诉不予受理符合法律规定，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 玲审判员 褚玉春审判员 华 虹二〇二〇年四月七日书记员 周星妤
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执195号 申请执行人李庆东，男，1973年5月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人周振广,男，1979年5月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人凌香，女，1984年9月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于李庆东与周振广、凌香民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月24日作出的（2017）湘0626民初1950号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周振广、凌香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李庆东于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人周振广、凌香偿还申请执行人李庆东借款本金人民币291000元及利息（利息按年利率24%自2017年2月起支付至清偿之日止），承担案件受理费5800元，申请执行费4352元。同日，本院立案执行。 2020年3月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日，向被执行人周振广、凌香送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月3日、2020年4月7日发起总对总网络财产查控,对被执行人周振广、凌香的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市公积金管理中心平江营业部对被执行人的公积金进行调查；通过电话联系被执行人周振广、凌香户籍所在地村委会进行调查。反馈结果为被执行人周振广、凌香名下有位于平江县的房屋（权证号为湘（2018）平江县不动产权第0001635号）一套。经本院调查核实，本院已于2018年6月25日下达（2018）湘0626民初1502号民事判决书，判决：“一、被告周振广、凌香在本判决生效之日起五日内将位于平江县房屋过户至原告张芝兰名下。二、由被告周振广、凌香承担房屋过户的全部税费”。故该房屋现不属于被执行人周振广、凌香所有，依法不能处置。2020年3月27日，本院扣划被执行人凌香账户内人民币1700.31元，已上缴国库作为本案执行费用。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年3月24日，对被执行人周振广、凌香采取限制消费措施并发出限制消费令，同日将周振广、凌香纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月18申请执行人李庆东进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月7日，本案应执行标的借款本金人民币291000元及利息（利息按年利率24%自2017年2月起支付至清偿之日止），承担案件受理费5800元，申请执行费4352元，已执行到位1700.31元作为本案执行费用，其余未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人周振广、凌香有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李庆东不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0626民初1950号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年四月七日 书记员 田枝柱
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执389号申请执行人：谭武平，男，1981年10月2日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。申请执行人邓瑞云，男，1980年8月26日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。被执行人：王慧博，男，1976年4月29日出生，汉族，江西省安福县人，经商，住安福县。申请执行人谭武平、邓瑞云与被执行人王慧博承揽合同纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2019）赣0829民初2493号民事调解书，责令被执行人王慧博按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人谭武平、邓瑞云于2020年3月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人王慧博已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王慧博银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈福文审判员  刘洪平审判员  姚晓黎二〇二〇年四月十日书记员  左丽莎
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执162号 黄文修、百色市铁合金冶炼有限责任公司： 本院执行的黄文修申请百色市铁合金冶炼有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，被执行人百色市铁合金冶炼有限责任公司已按生效法律文书（2018）桂1002民初4128号民事调解书确定的义务自动履行，已支付工伤保险待遇赔偿款62620.00元、案件受理费20元、执行费839元。至此，申请执行人的权益已得到实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1827号原告：余xx，男，1996年10月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：周xx，男，1987年10月5日出生，汉族,住驻马店市驿城区。本院在审理原告余xx与被告周xx合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告余xx撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告余xx承担。审判员  杨向军二〇二〇年四月二日书记员  张信生
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢156号 申请执行人遂昌冬梅饲料批发部，住所地遂昌县妙高街道君子路210号，组织机构代码:MA2FYLMY5。 法定代表人叶冬梅。 被执行人遂昌县恒兴康畜禽养殖有限公司，住所地遂昌县妙高街道金溪村下坑口自然村，组织机构代码:MA28J3P17。 法定代表人王体亮。 被执行人王体亮，男，1972年9月15日出生，住松阳县。 本院执行的申请执行人遂昌冬梅饲料批发部与被执行人遂昌县恒兴康畜禽养殖有限公司、王体亮买卖合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为2401.03元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初268号 原告：吕亚炯，女，1950年8月20日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：魏忠民，嵊州市大众法律服务所法律服务工作者。 被告：陈黎军，男，1970年12月4日出生汉族，住新昌县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司新昌县营销服务部（统一社会信用代码91330624778265229C），住新昌县文体路160/162号2-3楼。 负责人：王乜阳，公司经理。 委托诉讼代理人：高峰，公司员工。 原告吕亚炯为与被告陈黎军、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司新昌县营销服务部（下称保险公司）合同撤销纠纷一案，2020年1月9日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕亚炯委托诉讼代理人魏忠民，被告陈黎军、保险公司委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕亚炯向本院提出诉讼请求：一、依法判令撤销原、被告2019年10月24日签订的《协议书》；二、要求被告陈黎军再赔偿原告交通事故损失(按照机动车交通事故责任标准赔偿,具体由法院摇号机构鉴定的伤残等级为准)；三、被告保险公司在保险责任限额内直接承担赔付责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月12日,原告吕亚炯驾驶XC066259号电动自行车沿江滨西路由东向西行驶,途经江滨西路演溪路路口左转弯时,与同向被告陈黎军驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经新昌县公安局交通警察大队认定,陈黎军负事故次要责任,原告负主要责任。原告受伤后被送往新昌县人民医院治疗。由于原告认知上的偏差及理解上的错误,且当时尚不能评残也无法预知伤情是否构成伤残,在陈黎军的建议下,就原告伤残以外的已知的损失进行了协商赔偿,双方于2019年10月24日签订了《协议书》。原告仅获得了医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失的相关赔偿款30398元。原告因事故造成的损伤，据原告事后咨询可以构成伤残，但《协议书》对于伤残和精神抚慰金均没有赔付，故《协议书》显失公平，依法可以撤销。被告陈黎军应再赔偿原告交通事故损失，承保浙Ｄ×××××号车辆保险的被告保险公司应按保险合同约定在责任范围内直接赔付。 被告陈黎军答辩称：原告主张赔偿协议是陈黎军建议的不是事实，其他没有意见。 被告保险公司答辩称：原告交通事故发生后，原、被告三方在2019年10月24日经协商达成了赔偿协议书。原告交通事故保险赔偿事宜已按协议一次性赔偿了结,协议也约定了此后三方再无任何纠纷。现从原告诉讼中提供的证据来看,无法证明原告存在伤残。原、被告三方的赔偿协议真实有效,请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告吕亚炯就其在本案中的事实主张，向本院提交了如下证据：1、交通事故认定书、赔偿协议书；2、原告在新昌县人民医院的门诊病历、诊断报告、出院记录、诊断证明及医疗费发票与费用清单。证明：一、原、被告2019年2月12日发生交通事故的相应事实，同年10月24日原、被告三方达成赔偿协议，被告赔偿了原告人身损害费用28998元和财产损失1400元，人身损害赔偿项目为医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助及交通费。二、原告因事故造成的损伤，据原告咨询可能构成伤残。本案赔偿协议对于残疾赔偿金、精神抚慰金没有涉及，属于显失公平，依法可要求撤销。两被告未提交证据。对原告上述证据，被告陈黎军未提出质证意见。被告保险公司则认为，证据真实性虽无异议，但协议明确被告已经赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费及财产损失，且是一次性了结后再无纠纷，原告现有证据无法证明其损伤构成了伤残，协议书依法有效。原告所举证据，被告无异议，且可证明本案事实，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。 综上，本院经审理认定如下事实：2019年2月12日,原告吕亚炯驾驶XC066259号电动自行车沿江滨西路由东向西行驶,途经江滨西路演溪路路口左转弯时,与同向被告陈黎军驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。新昌县公安局交通警察大队认定,陈黎军负事故次要责任,原告负主要责任。原告伤后经新昌县人民医院治疗,被诊断为左侧胫骨平台后方微骨折、左侧肩关节损伤、左侧第3、4肋骨骨折、前后交叉韧带损伤及多次挫擦伤。2019年10月24日，承保陈黎军车辆保险的被告保险公司、陈黎军、原告分别为甲、乙、丙方签订了《协议书》。协议约定：一、甲方一次性向丙方支付医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助、交通费等计28998元和财产损失1400元，合计30398元；二、甲方关于本起交通事故的保险赔付责任处理完毕，乙、丙不再享有任何索赔权，乙方对丙方赔付义务也就此终结。本次交通事故赔偿事宜一次性了结，如丙方有任何纠纷与甲乙方无关。协议由三方当事人签字、盖章后成立，双方当事人已按上述协议履行。现原告以《协议书》显失公平为由诉请撤销来院。 本院认为：经当事人协商达成的具有民事权利义务关系、并由双方当事人签字或盖章的调解协议，具有民事合同的性质，本案原告主张与被告达成的《协议书》显失公平而诉请撤销，本案案由应为合同撤销纠纷。一、《合同法》第五十四条规定，在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。显失公平一般来说是指一方当事人故意利用其优势或者另一方当事人的草率、无经验等订立了合同，违反了公平原则和当事人的意愿，造成当事人间利益的不平衡。本案原告2019年2月12日因交通事故受伤，经治疗好转于3月13日出院，出院后又在4月12日、16日与5月28日数次复查诊断，伤情明确。原告在治疗结束后，应该清楚其伤情、治疗效果，对所遭受的损失也应会有一基本判断，因此才在2019年10月与被告达成赔偿协议书，被告陈黎军赔偿了原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费全部损害赔偿项目。被告陈黎军车辆投保的保险限额远高于原告损失，被告陈黎军也不会因《协议书》少赔残疾赔偿金而获得利益。因此，没有理由可以判断本案《协议书》是被告利用其优势或原告的草率、无经验等订立且存在双方利益失衡的情形，即原告主张《协议书》显失公平欠缺相应的事实与证据。二、根据原告病历材料，原告伤主要为左侧胫骨骨折（后方平台微骨折）、肋骨骨折（左侧第3、4）、前后交叉韧带损伤，治疗中予石膏托固定，未行手术治疗，最后的门诊复查记录中虽仍显示有胫骨与肋骨骨折的伤情，但已无韧带损伤记载，且检查认为膝关节屈伸活动可。鉴于本案系合同撤销之诉，原告主张其伤构成伤残仅是其主观推测，欠缺相应的基础证据，故对其鉴定申请不予准许。综上，本案《协议书》对原、被告均具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务，原告主张显失公平欠缺相应的事实与证据，本院对其要求撤销《协议书》的诉请依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告吕亚炯的诉讼请求。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告吕亚炯负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨伟东 二〇二〇年四月七日 书记员  潘丹青
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢396号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第02446号民事判决书,2020年03月26日恢复立案执行申请执行人李娜与被执行人绍兴县雅轩布艺有限公司、毕昌兵、毕雪燕、叶克呈、浙江东圣家纺有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人已经履行人民币8703797.29元（案件执行标的8632682.29元+诉讼费41115元+执行费30000元），该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执34号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地江西省分宜县。 负责人人：潘小勤，该行行长。 被执行人：黄贝，男，汉族，1992年1月8日出生，住江西省分宜县。 在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产进行线上查询，并向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门发出协助执行通知书，对被执行人财产进行线下查询。经调查，被执行人黄贝在分宜县城（恩达国际小区）购买唯一一套住房，未发现其他可供执行财产。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年4月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行4212.74元，截至2020年4月8日已执行到位0元，未执行4262.74元（含申请执行费50元）。本院认为，恩达国际小区房产系被执行人黄贝购买的唯一一套住房，且申请执行金额只有4212.74元，暂不宜处理该住房。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 习小芬 审判员 彭兵云 二〇二〇年四月八日 书记员 李 园
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1069号 原告：颜爱美，女，1967年10月1日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：颜灵信，男，1987年4月24日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告颜爱美与被告颜灵信民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告颜爱美于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现颜爱美自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许颜爱美撤诉。 案件受理费9560元，减半收取计4780元，由颜爱美负担。 审 判 长  吴丽仙 人民陪审员  李金模 人民陪审员  林双锦 二〇二〇年四月八日 书 记 员  杨敏敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10972号 原告：方渭松，男，1949年7月16日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：叶红霞，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪恒，浙江玄畅律师事务所实习律师。 被告：方洪伟，男，1963年3月7日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：曹梅芳，女，1965年12月26日出生，汉族，住金华市婺城区 原告方渭松与被告方洪伟、曹梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序。因无法向被告方洪伟、曹梅芳直接送达，本案转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告方渭松及其委托诉讼代理人叶红霞、倪恒到庭参加诉讼。被告方洪伟、曹梅芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告方渭松向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.判令被告归还原告借款211000元及利息18403元（利息按照借条约定年息一分计算，暂算至2019年8月16日，之后利息算至实际还清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村村民。被告因资金周转需要，于2010年4月4日、2010年6月30日、2011年4月30日、2011年11月7日、2015年1月31日、2015年2月10日分6次向原告借款，共计211000元。后被告于2018年10月2日向原告重新出具借条一张，借条载明“今借到方渭松人民币贰拾壹万壹仟（211000）利息为年息为1分厘……”。之后原告多次向被告催讨，被告至今仍未归还。 被告方洪伟、曹梅芳未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未举证，也未发表质证意见。经查，对原告提交的证据本院确认其证明力并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告方洪伟与曹梅芳系夫妻关系，因方洪伟多次向方渭松借款用于资金周转，后经结算，方洪伟与曹梅芳于2018年10月2日向方渭松出具一份借条。借条载明：今借到方渭松人民币贰拾壹万壹仟元正（211000.00），利息为年息1分厘。该借条出具后，方洪伟与曹梅芳未还本付息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告方洪伟、曹梅芳向原告方渭松借款的事实清楚，证据充分。双方虽未约定借期，但方渭松已给予合理的还款期限，方洪伟应当归还借款。方渭松主张的借款本金211000元包含未付利息5000元，该利息按年利率10%计算，可认定为后期借款本金。方渭松主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告方洪伟、曹梅芳拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。 综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方洪伟、曹梅芳于本判决生效之日起五日内归还原告方渭松借款本金211000元并支付利息，利息以211000元为基数，按年利率10%自2018年10月2日计付至实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4742元（原告已预交），由被告方洪伟、曹梅芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项 璐 人民陪审员  汪秀花 人民陪审员  彭海萍 二〇二〇年四月七日 代书 记员  郑小怡
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更114号罪犯娄得生。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省射阳县人民法院于2015年2月4日作出(2014)射刑初字第00168号刑事判决，认定被告人娄得生犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元，刑期至2025年12月29日止。宣判后，娄得生不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院于2015年5月27日作出（2015）盐刑终字第00058号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，该犯于2015年6月18日被交付执行。2018年3月26日，本院以(2018)苏13刑更33号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币四万元不变，刑期至2025年5月29日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年3月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月20日至2020年3月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯娄得生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯娄得生减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯娄得生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯、罚金人民币四万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯娄得生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯娄得生的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月2日起至2024年10月29日止），并处罚金人民币四万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年四月七日书记员  戴玉雪
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执369号申请执行人：杨延军，男，1974年4月18日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人杨延军与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4218号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执369号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年四月三日书记员  王 颖
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初432号 原告：杨洪业，男，1964年2月出生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城四女寺法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：高利明（曾用名高立明），男，1974年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：许宝河，男，1974年2月出生，汉族，住山东省。 二被告委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告杨洪业与被告高利明、许宝河劳务合同纠纷一案，本院2020年3月13日立案后，原告杨洪业于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杨洪业申请撤诉，是对自己权利的处分，应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告杨洪业撤回起诉。 案件受理费28元由原告负担。 审判员  王玉祥 二〇二〇年四月三日 书记员  王 琪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执199号之一申请执行人李翠丽，女，1977年6月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人巩玉宝，男，1966年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李红东，男，1970年12月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。李翠丽申请执行巩玉宝、李红东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初3968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巩玉宝应于判决书生效后十日内返还申请执行人李翠丽借款本金160000元及利息；被执行人李红东对上述款项承担连带清偿责任。因巩玉宝、李红东未按上述生效法律文书履行义务，李翠丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已轮候查封被执行人名下的银行账户，但未查找到被执行人有可供执行的财产和被执行人的下落三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人巩玉宝名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人巩玉宝在住房公积金管理中心有住房公积金信息，已被另案冻结，且该部门不支持轮候冻结，李红东无公积金信息；巩玉宝名下房屋一套已被另案处置，李红东无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人巩玉宝、李红东名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人巩玉宝、李红东的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初3968号民事判决书的本次执行程序。被执行人巩玉宝、李红东负有继续向申请执行人李翠丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月九日书记员 周诗雨
福建省泉州市泉港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0505行审2号 申请执行人泉州市泉港区自然资源局，住所地福建省泉州市泉港区中兴街588号，统一社会信用代码11350505MB19582961。 法定代表人林昀瑜，局长。 委托代理人柯建华、陈建川，泉州市泉港区自然资源局工作人员。 被执行人泉州市泉港区樟树林旅游开发有限公司，住所地福建省泉州市泉港区涂岭镇樟脚村馆仔1号，统一社会信用代码91350505337529014W。 法定代表人林伟杰。 申请执行人泉州市泉港区自然资源局与被执行人泉州市泉港区樟树林旅游开发有限公司行政非诉审查一案，本院于2020年3月30日受理，并依法组成合议庭。申请执行人于2020年4月3日向本院提交撤回行政非诉审查申请。 本院认为，申请执行人泉州市泉港区自然资源局以该案在程序上存在瑕疵为由，申请撤回行政非诉审查，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人泉州市泉港区自然资源局撤回申请。 审判长  连青竹 审判员  陈碧梧 审判员  庄一虹 二〇二〇年四月三日 书记员  林直莲 附：本裁定所引用的法律条文 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初928号原告：朱应凤，男，1965年10月18日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：朱蕾，安徽天定律师事务所律师委托诉讼代理人：潘传梅，定远县法律援助中心律师。被告：吕国兵，男，1979年8月7日出生，汉族，户籍地址安徽省定远县，住安徽省定远县。原告朱应凤与被告吕国兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告朱应凤及其委托诉讼代理人朱蕾、潘传梅到庭参加诉讼，被告吕国兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱应凤向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的工资6000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5、6月份期间，被告雇佣原告在定远县吴圩镇九梓乡“定元九梓天香”田园综合体示范区从事电焊工作，工程完工后，经结算，欠原告10000元工资未付。经原告多次催要，被告支付原告4000元工资，下欠6000元工资被告以暂无力支付为由，于2019年9月30日向原告出具欠条一份。现经原告多次催要,被告至今仍未支付工资，特起诉。被告吕国兵未答辩亦未举证。本院经审理查明案件事实如下：2019年5、6月份期间，被告吕国兵雇佣原告朱应凤从事电焊工作，被告吕国兵拖欠原告朱应凤工人工资，经双方于2019年9月30日结算，被告吕国兵尚欠原告朱应凤工资6000元，并出具了欠条一张。欠条载明“欠条今欠朱应凤焊接工资陆仟元整（6000）十月十五日付清吕国兵2019.9.30”。结算后，被告吕国兵没有履行给付义务，原告朱应凤遂诉讼来院。上述事实，有原告朱应凤的陈述，被告吕国兵出具的欠条一张及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：合法的债权应当受法律保护。被告吕国兵欠原告朱应凤工人工资6000元，有被告吕国兵出具的欠条证实，本院予以确认。被告吕国兵应当履行给付义务。对原告朱应凤提出“判令被告支付拖欠原告的工资6000元”的诉讼请求，本院予以支持。被告吕国兵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的诉讼权利，并承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕国兵自本判决生效之日起五日内支付原告朱应凤工资6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元,由被告吕国兵负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  肖明斌二〇二〇年四月八日书记员  徐 笔附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执827号程丹丹罗帅：申请执行人程丹丹与被执行人罗帅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8450元。经本院立案受理，现已执行到位8450元。至此，程丹丹向本院申请执行的（2019）苏0591民初7747号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执643号 被执行人： 申请执行人侯元锋与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执643号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月十三日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4号原告：武汉大通窑炉机械设备有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场武湖工业园青龙路。法定代表人：刘文丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：聂闰华，湖北予智律师事务所律师（特别授权）。被告：新宁县汇鑫新型建材有限公司，住所地：湖南省邵阳市新宁县回龙寺镇井山村小朋2组。法定代表人：欧阳满，该公司执行董事兼总经理。被告：欧阳满，男，汉族，1964年8月31日出生，住所地：湖南省新宁县，被告：杨晋，男，汉族，1963年4月25日出生，住所地：湖南省新宁县，被告：文仕平，男，汉族，1960年6月24日出生，住所地：湖南省新宁县，本院在审理原告武汉大通窑炉机械设备有限公司诉被告新宁县汇鑫新型建材有限公司、欧阳满、杨晋、文仕平定作合同纠纷一案中，原告武汉大通窑炉机械设备有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉大通窑炉机械设备有限公司的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告武汉大通窑炉机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费14880元，减半收取7440元,由原告武汉大通窑炉机械设备有限公司负担。审判员  白德勇二〇二〇年四月九日书记员  刘雨婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢215号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人张笑信用卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2018）湘0102民初8633号民事判决书，2020年4月3日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年四月三日书记员 杨敏敏
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初140号 原告：李红，女，1979年7月2日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：高伟，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：惠民县广轩物流有限公司，住所地滨州市惠民县桑落墅镇桑落墅联村。 法定代表人：李南南，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。 主要负责人：刘艳玲，总经理。 原告李红与被告惠民县广轩物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李红于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李红的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李红撤诉。 案件受理费893.00元，减半收取计447.00元，由李红负担。 审判员  殷筱娣 二〇二〇年四月三日 书记员  闫晓霞
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初482号 原告：东阳市捷濠建筑劳务有限公司，地址浙江省金华市。 法定代表人：吴国心，执行董事。 委托诉讼代理人：姜增亮、**俊，广东明宜律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：苏冬乃，男，1970年10月6日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告东阳市捷濠建筑劳务有限公司与被告苏冬乃不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告东阳市捷濠建筑劳务有限公司在本院2020年4月7日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东阳市捷濠建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘荣华 二〇二〇年四月十五日 法官助理谭玲 书记员刘彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初371号原告：巴东天宁民族药业有限公司，住所地湖北省巴东县信陵镇大坪小区万福路61-2号，统一社会信用代码91422823559712033J。法定代表人：向阳升，董事长。委托诉讼代理人：袁仕林，男，1957年8月4日出生，土家族，系巴东天宁民族药业有限公司办公室主任，住湖北省巴东县，特别授权。被告：湖北普源医疗管理有限公司巴东长江医院，住所地巴东县信陵镇沿江路203号，统一社会信用代码91422823MA49A8XLON。法定代表人：向极明，院长。原告巴东天宁民族药业有限公司诉被告湖北普源医疗管理有限公司巴东长江医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告巴东天宁民族药业有限公司于2020年4月14日以双方当事人已和解处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴东天宁民族药业有限公司以双方当事人已和解处理为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴东天宁民族药业有限公司撤回起诉。案件受理费10158元，应减半收取5079元，免予缴纳。审判员  石英雄二〇二〇年四月十四日书记员  鄢丽娜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执838号申请执行人：沙建舟，住。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201。法定代表人：杨文生。沙建舟与河南佳瑞汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初17893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南佳瑞汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告沙建舟欠款11171.98元及利息（利息以11171.98元为基数，自2019年11月21日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，减半收取计40元，由被告河南佳瑞汽车销售有限公司负担。因被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沙建舟向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余11211.98元，已支付给申请执行人，本案债权尚余11211.98元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱建超负有继续向申请执行人杨光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月九日法官助理李凯书记员王兴亚
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执68号申请执行人：张冬,女,汉族，1980年10月16日出生,住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：魏丹，女，汉族，公民身份号码511002197410300328，住四川省内江市市中区腾飞路63号2幢3单元12号。被执行人：四川全购商业经营管理有限公司,住所四川省内江市市中区桂湖街39号，统一社会信用代码91511002673519157X。法定代表人：林盛，总经理。本院在执行申请执行人张冬莲与被执行人四川全购商业经营管理有限公司经司法确认的调解协议一案中，因被执行人的财产在内江市中级人民法院处置，我院对申请执行人的案款提交内江市中级人民法院参与分配，所分配案款由内江市中级人民法院直接支付申请执行人，故申请执行人于2020年4月2日向我院申请撤回本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执68号案件的执行；二、申请执行人如有本次分配款未足额，可按照法律规定在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  高卫东审判员  罗 忠二〇二〇年四月七日书记员  贺 杨
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2608号上诉人（原审被告）：朱照勇，男，1976年5月24日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：酒信阳，河南路德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申宏宇，女，1979年3月9日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：刘乐，河南亚太人律师事务所律师。上诉人朱照勇因与被上诉人申宏宇承揽合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初11096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人朱照勇的委托诉讼代理人酒信阳，被上诉人申宏宇的委托诉讼代理人刘乐参加了网络庭审。本案现已审理终结。朱照勇上诉请求：1.裁定撤销原审判决，驳回申宏宇的起诉。2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：申宏宇不是本案的适格主体，依法应当驳回其起诉。原审法院对朱照勇提交的完整的工程变更单以及变更工程材料视而不见，反而采纳了申宏宇的全部意见，认定工程量与工程款已经全部结算，明显存在偏向，是严重错误的。申宏宇辩称，1.申宏宇是适格主体。2.一审认定事实及适用法律正确，结算单有签字认可，施工内容和约定价款也非常详细。3.结算单是全部工程的结算。申宏宇向一审法院起诉请求：一、依法判决被告返还原告向其超额支付的工程借支款307002.44元及利息（以307002.44元为本金按年利率6%计算，自2019年1月25日起至实际清偿之日止）；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年至2019年期间，被告从原告处承揽正商金域世家7#、8#、15#楼及车库水电安装工程。2019年1月25日，原被告出具了正商金域世家四标段水电结算单，主要内容为：“朱照勇水电班组在正商金域世家四标段承接的7#（每建筑平米41元）、8#、15#楼（每建筑平米35元）、及车库（每建筑平米26元）水电安装工程：结算金额7#楼：3176.48㎡×41＝130235.68元；8#、15#楼建筑面积：（36429.91㎡+36586.5㎡）×35＝2555574.35元；车库：9998.5㎡×26=259961元，以上合计130235.68+2555574.35+259961＝2945770.68元。保证金：本保证金于2020年1月1日过后7天内支付，2945770.68×3%＝88373.12元。工程借支：未扣；朱照勇水电班组在正商金域世家四标段承接的7#、8#、15#楼及车库水电安装工程的结算总工程款是2945770.68元，扣除保证金88373.12元，应付2857397.56元。”施工过程中，被告共向原告借支工程款3164400元。诉讼中，被告称施工中因设计变更增加工程量及其他维修工程费用，目前该部分增加的工程量未结算，在双方的结算单中未包含该部分工程量。被告称因原告称公司未给原告结算，所以原告也不予被告结算。原告对此不予认可，称被告所提供的工程变更均是在结算单之前，双方结算单是对全部工程的结算，被告也认可结算单，若不包括该部分，应在结算单中备注，结算时被告借支工程款未扣除均在结算单中备注，故被告所述不属实。上述事实，有结算单、转账凭证及当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告从原告处承接水电安装工程，因双方未签订书面的合同，未对施工内容、价款进行书面的合同约定。现原告提供的结算单，有被告签名予以认可，结算单对施工内容，价款进行了详细明确的表述，故该结算单该院予以认定。对于被告称其增加工程量未予以结算，因其提供的增加工程量证据均在结算单出具之前，而且结算单中未予备注，原告对被告陈述也不予认可，故根据证据优势，该院采纳原告意见。因被告已向原告借支工程款3164400元，故原告请求被告返还超额支付工程款307002.44（3164400-2857397.56）元，该院予以支持。对于原告请求被告支付自2019年1月25日起的利息，没有法律依据，该院不予支持。若出现被告称的有增加工程量、总承包方与原告结算的，被告可另行要求解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱照勇于本判决生效之日起十日内向原告申宏宇返还款307002.44元；二、驳回原告申宏宇的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3048元、保全费2055元，共计5103元，由原告申宏宇负担122元，被告朱照勇负担4981元。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，申宏宇提供的结算单有朱照勇签名予以认可为2857397.56元，朱照勇称其增加工程量未予结算，因其提供的增加工程量证据均在结算单出具之前，且结算单中未予备注。朱照勇上诉称其增加工程量未予以结算，本院不予支持。朱照勇已向申宏宇借支工程款3164400元，多支付的工程款307002.44元，朱照勇应予返还。综上所述，朱照勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6096元，由朱照勇负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇二〇年四月十日书记员  于建飞
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初156号原告：曹月，男，1951年7月3日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：徐德立，鸡东县鸡东镇法律服务所法律工作者。被告：王长海，男，1969年3月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。原告曹月与被告王长海排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告曹月于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹月的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹月撤诉。案件受理费减半收取计25元，由曹月负担。审判员  孙鹤文二〇二〇年四月九日书记员  刘 莹书记员  吕丹婷
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢395号 申请执行人陈飞 被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司 本院在执行申请执行人陈飞与被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司案由劳动争议一案中，申请执行人已经收到案款，并向本院申请结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初5210号原告：保定市金昌经贸集团有限公司，地址，保定市七一东路781号。法定代表人：张卫星，董事长。委托诉讼代理人：窦建章，男，汉族，1973年2月5日出生，住保定市莲池区，该公司职员。被告一：刘浩，男，1977年1月23日出生，汉族，住蠡县。被告二：刘小彦，女，1978年1月7日出生，汉族，住蠡县。被告三：耿文建，男，1974年3月11日出生，汉族，住蠡县。原告保定市金昌经贸集团有限公司（以下简称金昌经贸公司）诉被告刘浩、刘小彦、耿文建追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金昌经贸公司委托诉讼代理人窦建章到庭参加了诉讼，被告刘浩、刘小彦、耿文建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金昌经贸公司诉称，原、被告签订《汽车消费贷款管理协议》、《个人消费贷款汽车买卖合同》、《个人消费贷款反担保合同》，约定被告刘浩以消费贷款方式从原告处购买汽车一辆。合同签订后，被告刘浩向原告交纳首付款，剩余车款由被告刘浩以所购车辆抵押的方式向银行办理贷款给付原告。被告刘小彦作为被告刘浩的配偶承诺共同偿还债务。被告耿文建作为担保人承担连带保证责任。此后，被告刘浩一直未按照约定履行还款义务。原告为被告刘浩垫付贷款。原告多次催要，三被告拒不偿还。原告为维护权益，故诉至法院，请求判令被告刘浩、刘小彦共同偿还原告垫付贷款12037.86元，特别违约金5000元、违约金（按约定的标准计算至实际付清之日止）、实现债权费用3000元。要求被告刘浩、刘小彦依据合同约定清偿未到期所有借款本息。被告耿文建对上述款项承担连带担保责任。本案诉讼费用及相关费用由被告承担。被告刘浩未到庭应诉，也未在法定期限内提交答辩状。被告刘小彦未到庭应诉，也未在法定期限内提交答辩状。被告耿文建未到庭应诉，也未在法定期限内提交答辩状。经审理查明，原告与被告刘浩、刘小彦、耿文建签订《汽车消费贷款管理协议》、《个人消费贷款汽车买卖合同》、《个人消费贷款反担保合同》，合同约定被告刘浩以消费贷款形式购买传祺牌汽车一辆，总价款113800元，被告刘浩向原告支付了首付款22800元，余款91000元由被告刘浩从中国工商银行股份有限公司定州支行（以下简称工行定州支行）办理期限为36个月的贷款，约定被告应在每月10日前向工行定州支行还款。双方同时在合同中约定原告为被告刘浩购车贷款向工行定州支行提供连带保证担保服务，被告耿文建向原告为刘浩上述贷款提供反担保连带保证，并在反担保人处签字确认。被告刘浩如未按照约定偿还借款本息，每逾期1日除向银行缴纳罚息外，还应向原告支付违约金，按照每月应偿还贷款本息额的日3‰计算至付清时止。被告刘浩出具《特别授权承诺书》，如不按照约定履行义务，应当另行承担特别违约金5000元。被告刘小彦出具《配偶声明书》，同意被告刘浩以消费贷款方式购买汽车，并承担因此产生的相关债务。合同签订后，被告刘浩自2018年12月起未按时偿还借款。2019年10月29日工行定州支行出具代偿证明一份，证实被告刘浩所欠款项共计31281.66元，已由原告分7次垫付，分别是2018年12月28日垫付2998.12元、2019年2月26日垫付3000.4元、6月28日垫付2616.15元、7月26日垫付3423.19元、8月27日垫付3014.83元、9月29日垫付3015.84元、10月23日垫付13213.13元。其中诉前垫款12037.86元，诉后垫款19243.8元。诉讼过程中，原告自愿将合同约定的日3‰违约金的标准降低为日1‰计算，按照实际垫付数额计算至实际付清之日止。上述事实有原告陈述、原告提交的被告身份信息证明、《汽车消费贷款管理协议》、《个人消费贷款汽车买卖合同》、《个人消费贷款反担保合同》、车辆验收证明及登记证书、工行定州支行出具的代偿证明、银行转账记录等证据予以证实。本院认为，原告与被告刘浩、刘小彦、耿文建签订的《汽车消费贷款管理协议》、《个人消费贷款汽车买卖合同》、《个人消费贷款反担保合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。被告刘浩向工行定州支行贷款购车，原告已代为清偿共计31281.66元，有权依据约定向被告刘浩追偿。被告刘小彦与被告刘浩系夫妻关系，应共同偿还原告垫付款。被告耿文建作为连带保证人，应当按照合同约定承担连带清偿责任。被告刘浩未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，给付特别违约金5000元，原告当庭自行降低违约金至日1‰，未超过法定标准，本院予以确认。违约金起算时间应为原告每次垫付款项的次日开始计算至实际付清之日止。原告要求的实现债权的费用，应是原告实际支出的费用，但原告未能提供相应的票据予以证实，因此本院不予支持该项主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘浩、刘小彦于本判决生效后五日内给付原告保定市金昌经贸集团有限公司垫付款31281.66元、特别违约金5000元及违约金（以原告每次垫付金额为基数，自每次垫付之日起次日开始，按每日1‰的标准计算至实际付清之日止）。二、被告耿文建对被告刘浩应给付原告保定市金昌经贸集团有限公司的上述所有款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告保定市金昌经贸集团有限公司其他诉讼请求。案件受理费元、保全费元，由被告刘浩、刘小彦、耿文建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  刘爱宏二〇一九年××月××日书记员  全艳佳
西藏自治区巴青县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0628民初63号   原告：加巴扎西，男，藏族，1992年08月03日出生，西藏巴青县人。   被告：扎西罗布，男，藏族，1988年02月08日出生，西藏安多县人。   原告加巴扎西与被告扎西罗布借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告加巴扎西于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告加巴扎西诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告加巴扎西撤诉。   案件受理费2900.00元，减半收取计1450元，由原告加巴扎西承担。   审 判 员 旦增旺姆     二〇二〇年四月一日     书 记 员 次仁曲措
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民初40号原告：华为技术有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路，董事长。委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。被告：无棣县炫动手机经销店。经营场所：无棣县棣新一路经贸委一楼。经营者：杜德生，业主。委托诉讼代理人：杜洪霞，女，1979年5月20日出生，汉族，住山东省无棣县。与杜德生系姐弟关系。原告华为技术有限公司与被告无棣县炫动手机经销店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告华为技术有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华为技术有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告华为技术有限公司负担。审判长  王忠民审判员  黄跃江审判员  唐顺江二〇二〇年四月三日书记员  宋廷晓
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初176号原告:陈磊，男，1977年10月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。委托诉讼代理人：刘思翼，湖北超强律师事务律师，代理权限为一般代理，执业证号14211201411278171。被告：广通速递有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新区追日路2号高新技术创业中心A509室。统一社会信用代码91420600316516505T。法定代表人：马成。被告：广通速递有限公司黄冈分公司。住所地：英山县温泉镇金石路十号。注册号421124000018878。负责人：段峰。原告陈磊与被告广通速递有限公司、广通速递有限公司黄冈分公司合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告陈磊于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈磊申请撤回对被告广通速递有限公司、广通速递有限公司黄冈分公司的撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈磊撤诉。审判员  杜立钧二〇二〇年四月十四日书记员  胡先锋
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初474号 原告：黄山拓派机械设备租赁有限责任公司，住所地安徽省黄山市黄山区龙井路北侧太平明珠10幢708室。 法定代表人：黄志勇，总经理。 委托诉讼代理人：胡坤，安徽良信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦茜，安徽良信律师事务所律师。 被告：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心。 法定代表人：汪锡文，执行董事。 原告黄山拓派机械设备租赁有限责任公司与被告安徽鲁班建设投资集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。黄山拓派机械设备租赁有限责任公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄山拓派机械设备租赁有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许黄山拓派机械设备租赁有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2991元，由黄山拓派机械设备租赁有限责任公司负担。 审判员  方昆海 二〇二〇年四月十日 书记员  陈君君
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4833号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：叶留法，男，1968年11月7日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈美英，女，1975年11月2日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人叶留法、陈美英金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人叶留法、陈美英归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司的借款人民币200000元，并支付利息、罚息、复息（利息从2018年12月21日起按月利率6.77875‰计算至2019年2月27日止，扣除已支付的利息546.09元；罚息从2019年2月28日起按月利率10.168125‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.168125‰计算至实际还款之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3000元，并负担案件受理费2210元。执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人叶留法、陈美英发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人叶留法、陈美英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人陈美英名下有存款，并于2020年2月21日划拨到款2111.36元，发现被执行人叶留法名下有存款，并于2020年2月21日划拨到款1470.65元，扣除执行费1582.01元，陈美英、叶留法拒不履行罚款各1000元；被执行人陈美英、叶留法名下无房产；被执行人陈美英、叶留法名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈美英、叶留法采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈美英、叶留法。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4833号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年四月一日代书记员 应巧俏
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢117号申请执行人延边图们江酒业有限责任公司、被执行人珲春滨海房地产开发有限公司：申请执行人延边图们江酒业有限责任公司与被执行人珲春滨海房地产开发有限公司土地使用权转让纠纷执行一案，吉林省高级人民法院于2011年6月30日作出的（2011）吉民一终字第96号民事调解书已发生法律效力。申请执行人延边图们江酒业有限责任公司于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的20万元。本案在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人珲春滨海房地产开发有限公司发出恢复执行通知书等有关法律文书，本院依法划拨被执行人珲春滨海房地产开发有限公司名下存款20万元，本院现已将执行款20万元全部支付给申请执行人延边图们江酒业有限责任公司。现申请执行人延边图们江酒业有限责任公司同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：吉林省高级人民法院于2011年6月30日作出的（2011）吉民一终字第96号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。申请执行人延边图们江酒业有限责任公司与被执行人珲春滨海房地产开发有限公司土地使用权转让纠纷执行一案结案。二〇二〇年四月九日
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执监18号 申请执行人：大耐泵业有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区双D港辽河东路86号。 法定代表人：乔廷安，董事长。 被执行人：山东龙港化工有限公司，住所地：东营港经济开发区海港路北。 法定代表人：崔海涛，执行董事。 申请执行人大耐泵业有限公司与被执行人山东龙港化工有限公司承揽合同纠纷一案，东营仲裁委员会作出（2018）东仲字第269号裁决书。大耐泵业有限公司向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁05执160号。因被执行人住所地及主要财产所在地均在河口区，为便于该案执行，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 东营仲裁委员会（2018）东仲字第269号裁决由东营市河口区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  董庆忠 审判员  张洪江 审判员  宋 婷 二〇二〇年四月九日 书记员  陈丽颖