wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省泽库县人民法院   刑事判决书   （2020）青2323刑初3号   公诉机关泽库县人民检察院。   被告人才某，男，1987年11月21日出生，藏族，公民身份证号码×××，小学文化，户籍所在地青海省黄南藏族自治州同仁县，因涉嫌盗窃罪，于2020年2月15日被泽库县公安局刑事拘留，2020年2月26日经泽库县人民检察院批准，当日由泽库县公安局执行逮捕，现羁押于泽库县看守所。   泽库县人民检察院以泽检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人才某涉嫌盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省泽库县人民检察院指派检察员旦正措出庭支持公诉。被告人才某在泽库县看守所通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。   泽库县人民检察院指控：   2019年9月14日，被告人才某从同仁县到泽库县城寻找工作。同年9月16日凌晨1时许，其从党校路一台球室玩耍结束后徒步行至该路段东侧游牧民定居点附近时，发现该定居点3巷口停有一辆时风牌农用三轮车，被告人才某心生窃意。遂将该车推至马路中央，发着车辆后往同仁县方向逃离。后被告人才某将该车改装后自己使用。现赃物已追回。经鉴定，被盗时风牌农用三轮车的鉴定价格为人民币8480元整。2020年12月15日，被告人才某经泽库县公安局传唤到案。   公诉机关认为，被告人才某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额达到8480元，属数额较大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，追究被告人才某的刑事责任，并建议判处被告人有期徒刑6个月，并处罚金2000元。   上述事实，被告人才某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：时风牌三轮农用兰驼车一辆及其钥匙一把；书证报案材料、受案登记表、立案决定书、拘留证；被害人供述；证人证言；犯罪嫌疑人供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；鉴定结论；刑事照片；视听资料；光盘四张等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人才某以非法占有为目的，以秘密窃取为手段，盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应以盗窃罪追究刑事责任。涉案金额为8480元，属盗窃数额较大。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且自愿签署认罪认罚具结书，本案赃物已追回，可依法对被告人酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适中，本院予以采纳。根据被告人才某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   一、被告人才某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月15日至2020年8月14日止）   二、追回赃物时风牌三轮农用兰驼车一辆待判决生效后返还给被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 宁 吾 加     二〇二〇年四月十日   书 记 员 卓玛才让   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2783号申请执行人：重庆市长寿区规划和自然资源局，住所地重庆市长寿区桃源大道7号，统一社会信用代码11500000MB177258XX。法定代表人殷湖北，该局局长。被执行人：游华波，男，1979年3月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：游华荣，男，1976年7月20日出生，汉族，住址重庆市长寿区。本院在执行申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局与被执行人游华波、游华荣行政处罚一案中，重庆市长寿区规划和自然资源局于2018年12月5日作出的长国土房管行处[2018]91号行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人游华波、游华荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人游华波、游华荣退还重庆市长寿区长寿湖镇响塘村2组非法占有的319.27平方米基本农田，拆除在非法占用的基本农田上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。支付罚款3192.70元。在执行中，本院依法向被执行人游华波、游华荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人游华波、游华荣履行相应义务，但被执行人游华波、游华荣至今未履行。后本院依法冻结并扣划了被执行人游华波银行存款3192元。现因涉案建筑物的拆除行为系专业危险作业行为且涉案违法建筑物面积较大，需要专业拆除设备、专业拆除从业人员和相关部门提供强制实施方案、应急方案等材料。本院于2020年3月31日向申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局送达《关于执行游华波、游华荣行政处罚案件的函》，函请该局在限期内向本院提供强制拆除的相关材料，但申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局未在规定时间内向本院提交，本院可依职权终结本次执行程序。本院认为，被执行人游华波、游华荣拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局未在规定时间内向本院提交相应材料，本案现不具备执行条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年四月十五日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1606号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人刘桂英，女，1968年12月22日出生，汉族，户籍地江西省宜春市靖安县。广发银行股份有限公司北京分行与刘桂英金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初22437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币42.586473万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初22437号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月十三日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2896号之一申请执行人：胡以佳，男。被执行人：王建辉，男。被执行人：王文开，男。申请执行人胡以佳与被执行人王文开机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初2826号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2019年11月20日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，被执行人名下没有房地产。2020年1月24日，本院电话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年2月24日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为50650元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2896号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年四月八日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初292号 原告：杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150625670682021T。 法定代表人：闫某。 委托诉讼代理人：高某1，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：高某2，成年人，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司与被告高建海物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月9日立案。原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司负担。 审判员 苏 慧 超 二〇二〇年四月二十日 书记员 格改日乐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2487号 起诉人：缪祥体，男，1998年3月10日出生，汉族，住云南省宣威市。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：连静蓉，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 本院于2020年4月13日收到起诉人缪祥体的起诉状。起诉人缪祥体向本院提出诉讼请求：1.三被告支付原告工资款61718元，并支付自起诉之日起至付款之日止的利息；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告于2019年11月进入三被告承建的宁波姚江项目的水电安装项目组做水电工。截至2020年1月，原告工资总额为67918元，已支付6200元，剩余61718元未支付。被告杨尉、黄亚运系夫妻。原告多次催讨未果。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告诉请的被告杨尉、黄亚运、张周毅的住所地均不在绍兴市上虞区，原告亦未提供证据证明本案的合同履行地系在本院辖区内。故本院对本案没有管辖权，应依法不予受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条之规定，裁定如下： 对缪祥体的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二〇年四月十三日 书记员 金佳思 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。 ?
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17434号 原告：绍兴轩悦行电动汽车服务有限公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔西路61-9。 法定代表人：蒋阳川，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄铁江，男，公司员工。 被告：杨小萍，女，1971年9月5日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱育林，男，1970年6月15日出生，汉族，住义乌市。 原告绍兴轩悦行电动汽车服务有限公司（以下至判决主文前简称轩悦行公司）与被告杨小萍、朱育林租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法由审判员韩华适用简易程序审理。后因无法通过直接或者邮寄等方式向被告杨小萍、朱育林送达诉讼材料，故本院将本案转为普通程序，并于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告轩悦行公司的委托诉讼代理人黄铁江到庭参加诉讼，被告杨小萍、朱育林经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告轩悦行公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨小萍支付自2019年6月2日起至实际返还车辆之日止的车辆使用费；2.判令被告杨小萍支付自2019年6月2日起至实际返还车辆之日止的违约金；3.判令被告杨小萍返还型号为北汽EC180、车牌号为浙Ｄ×××××的车辆；4.被告朱育林对被告杨小萍上述债务承担连带责任。庭审中，原告明确：诉讼请求1中的车辆使用费按每月1850元计算，诉讼请求2中的违约金按每天20元计算。事实与理由：2018年7月2日，原告与被告杨小萍签订了一份《汽车租赁合同》及《汽车租赁合同补充协议》，约定租赁期间为2018年7月2日至2021年7月1日，租金为1850元/月。合同还约定了违约责任及管辖法院等内容。被告自2019年6月2日起开始拖欠租金，经原告催告后仍未支付租金及返还车辆。被告朱育林作为被告杨小萍的保证人，应对上述损失承担连带责任。综上，被告杨小萍、朱育林的行为严重损害了原告的合法利益，原告特提起诉讼，望判如所请。 被告杨小萍、朱育林未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院查明： 原告轩悦行公司作为出租人与被告杨小萍作为承租人、被告朱育林作为保证人于2018年7月2日签订《汽车租赁合同》一份，约定：租赁车辆基本信息：北汽牌，EC180车型，发动机号MD10HJ032600024,车牌号浙Ｄ×××××;租赁期限为36个月，自2018年7月2日起至2021年7月1日止；租金的支付方式，承租人支付保证金5000元，并按1499元/月支付租金，首月合计支付6499元，剩余35个月租金每月1日前支付，租金合计53964元；保证金保证范围为租金、利息、违约金、损害赔偿金、交通违法罚款、交通事故赔偿金、实现债权的费用及合同约定应当由承租人承担的其他损失和费用等；承租人逾期支付租车费用或保证金的，每逾期一日应当按照20元/日支付违约金，累计计算；承租人有违法、违规、违反本合同约定的行为的，发生的全部损失由承租人自行承担，出租人有权扣除承租人部分或全部保证金，同时出租人有权选择解除合同并收回租赁车辆，收车费用由承租人承担，出租人选择解除合同的，承租人应按剩余租期租金总额的30％支付违约金，因承租人的违约行为导致出租人损失的，承租人还应予以赔偿；保证人对承租人应付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、交通违法罚款、交通事故赔偿金、实现债权的费用、收车费用及合同约定应当由承租人承担的其他损失和费用等承担连带责任。同日，原、被告又签订《汽车租赁合同补充协议》一份，约定承租人愿意在租赁到期后以12636元的价格购买所承租的车辆，支付分为36期，每期351元，另对购买的相关事项作了约定。后被告杨小萍租赁车辆，并交纳保证金5000元，且已支付2019年6月2日前的租金。原告多次向被告杨小萍催促支付其余租金，均未果。 还查明，浙Ｄ×××××号车辆登记在绍兴分享走汽车服务有限公司名下，该公司同意该车辆由原告经营使用。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还有《汽车租赁合同》、《汽车租赁合同补充协议》、催告通知、行驶证复印件、证明等证据予以证实。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，且原告愿意对证据的真实性承担保证责任。本院经审核，对上述证据均予以确认。 本院认为，原告轩悦行公司与被告杨小萍、朱育林签订的《汽车租赁合同》合法有效，各方当事人应按照合同约定履行各自义务。因被告杨小萍未按约支付租金，故原告要求收回浙Ｄ×××××号车辆，符合合同约定，本院予以支持。自2019年6月2日起至车辆返还日止，被告杨小萍仍应按照合同约定支付车辆使用费，其标准应为每月1499元。在补充协议中约定的每期351元，其前提是承租方租期满后购买所承租的车辆，但在本案中，原告已要求返还车辆，故被告杨小萍无须支付该款。被告杨小萍已支付的保证金5000元，根据合同约定的保证范围，应认定先予冲抵租金。合同约定，承租人逾期支付租车费用的，每逾期一日应当按照每日20元计付违约金，故被告杨小萍应自2019年6月2日起至车辆返还日止，按每日20元计付违约金。被告朱育林作为被告杨小萍的保证人，根据约定应对被告杨小萍的上述付款义务承担连带清偿责任。综上所述，本院对原告的合理请求予以支持。被告杨小萍、朱育林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨小萍将浙Ｄ×××××号车辆返还给原告绍兴轩悦行电动汽车服务有限公司，限本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告杨小萍支付原告绍兴轩悦行电动汽车服务有限公司自2019年6月2日起至浙Ｄ×××××号车辆返还日止按每月1499元计算的车辆使用费，已支付5000元（保证金），余款限本判决生效之日起十日内付清； 三、被告杨小萍支付原告绍兴轩悦行电动汽车服务有限公司自2019年6月2日起至浙Ｄ×××××号车辆返还日止按每日20元计算的违约金，限本判决生效之日起十日内付清； 四、被告朱育林对被告杨小萍上述第二、三项付款义务承担连带清偿责任； 五、驳回原告绍兴轩悦行电动汽车服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨小萍、朱育林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  韩 华 人民陪审员  陈玲萍 人民陪审员  袁科技 二〇二〇年四月二十日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢33号之一申请执行人：关艳，女，满族，1956年9月27日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：张德意，男，汉族，1963年12月18日生，住开封市鼎立国际城Ｂ区。被执行人：张飞，男，汉族，1986年1月18日生，住址同上。被执行人：开封市知言学校。统一社会信用代码：52410200565122929K。住所地：开封市鼓楼区南苑办事处浅河村。法定代表人：张飞，任校长。申请执行人关艳申请执行张德意、张飞、开封市知言学校借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2018）豫0204民初2074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张德意、张飞、开封市知言学校未按上述生效法律文书履行义务，关艳向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在执行过程中，申请人关艳与被执行人张德意、张飞、开封市知言学校已达成长期履行和解协议，申请人关艳申请解除对被执行人张德意、张飞、开封市知言学校名下财产的查封。本案中，申请人实现债权300000元整，剩余865000元被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张德意、张飞、开封市知言学校名下财产的查封。二、终结（2018）豫0204民初2074号民事判决书的执行程序。被执行人张德意、张飞、开封市知言学校如不履行和解协议，申请人关艳可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 丽人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇二〇年四月二十日书 记 员  李鑫源
吉林省通化县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0521民初569号   原告：通化东宝医药经营有限公司。   法定代表人：刘国强，总经理。   委托诉讼代理人：艾立军，该公司法务部经理。   被告：新疆济人药业有限公司。   法定代表人：李拥库，总经理。   原告通化东宝医药经营有限公司与被告新疆济人药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告通化东宝医药经营有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告通化东宝医药经营有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许通化东宝医药经营有限公司撤诉。   案件受理费减半收取5,102元及财产保全费3,920元，合计9,022元，由被告新疆济人药业有限公司负担。   审判员 周景全     二〇二〇年四月十日   书记员 张广宸
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执467号之十三申请执行人：周展丞，男，1990年11月13日出生，蒙古族,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：景栋洋，男，1992年5月25日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人周展丞与被执行人景栋洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人景栋洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景栋洋的平安银行深圳分行营业部（账号：16×××23）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十二日书记员 郭朝鲜
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1041号 原告：张强，男，汉族，1986年5月14日出生，住沈阳市沈北新区。 被告：冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210100MA0URFQX80，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-12547室。 法定代表人：王笑梅。 被告：冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司，统一社会信用代码91120222MA05X0QX75，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道2号13号楼241室-7（集中办公区）。 法定代表人：张瑞盈。 被告：王笑梅，女，1987年7月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告张强与被告冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司沈阳分公司、冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司、王笑梅劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张强撤诉。 案件受理费10元，由原告张强自愿负担。 审判员  苏丽娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  程馨漪
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执异27号申请人（被执行人）：德州东方御越置业有限公司，住所地德州市德城区德兴南路汽运综合楼3-4层1号。法定代表人：王新理，董事长。申请执行人：孙树超，男，1988年12月25日生，汉族，住山东省平原县。申请执行人：宫朝，女，1989年6月30日生，汉族，住山东省平原县。孙树超、宫朝申请执行德州东方御越置业有限公司（简称东方御越公司）一案，被执行人东方御越公司向本院提交书面申请，请求不予执行德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第141号裁决书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东方御越公司称，其已向法院提起诉讼，请求撤销本案执行依据德仲裁字（2019）第141号裁决书，为避免执行错误，请求本院停止对申请人的执行。申请执行人孙树超、宫朝未提交答辩意见。本院查明，申请执行人孙树超、宫朝与被执行人东方御越公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第141号裁决书，于2020年2月3日立案执行，案号（2020）鲁14执24号。2020年2月4日，本院冻结被执行人在恒丰银行85×××42账户内银行存款13837.58元，2月19日，将上述存款扣划至本院账户，后将案款过付给申请执行人。2020年2月27日，本院向双方当事人发出结案通知书，本案执行完毕。另查明，东方御越公司于2020年2月28日向本院提起诉讼，请求撤销德仲裁字（2019）第141号裁决书，本院于2020年3月4日立案受理。本院经审理，作出（2020）鲁14民特16号民事裁定书，驳回申请人东方御越公司的申请。本院于2020年4月7日依法传唤申请人东方御越公司法定代表人，其未到庭接受询问。本院认为，案件争议的焦点问题是：东方御越公司的申请是否符合不予执行仲裁裁决的法定情形。第一，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。在本案审查过程中，申请人对执行依据仲裁书提起撤销之诉，本院经审理，认定仲裁裁决不存在以上情形，依法驳回其请求。因此，申请人的请求无事实和法律依据，不应予以支持。第二，在异议人提出不予执行仲裁裁决申请前，本案已经执行完毕，已不具有停止执行的可能，异议人对仲裁裁决有异议，应通过其他程序解决。综上，申请人请求不予执行仲裁裁决于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款、第二十二条第一款规定，裁定如下：驳回申请人德州东方御越置业有限公司的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年四月十日法官助理贺晓莹书记员王金川
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初886号原告：周桂英，女，1960年11月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：石饶林，男，1976年7月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，该分公司经理。原告周桂英与被告石饶林、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告周桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周桂英撤回起诉处理。审 判 员 孙良俊二〇二〇年四月二十一日法官助理 周 颖书 记 员 顾 雯
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初208号 原告：陈汉忠，男，1980年5月11日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告：刘发军，男，1969年9月24日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 原告：杨保义，男，1975年11月11日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告：石梦香，女，1984年10月7日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告：刘从安，男，1983年7月22日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告：杨旻，男，1991年12月22日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告：吴团鲁，女，1980年11月25日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴维，女，1986年5月6日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：李勇，男，1985年3月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告陈汉忠、刘发军、杨保义、石梦香、刘从安、杨旻、吴团鲁诉被告吴维、李勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陈汉忠、刘发军、杨保义、石梦香、刘从安、杨旻、吴团鲁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈汉忠、刘发军、杨保义、石梦香、刘从安、杨旻、吴团鲁撤回起诉处理。 审判员  李平 二〇二〇年四月十四日  法官助理杨秋萍 书记员吴美霞 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执41号 申请执行人：张贵仪，男，1963年6月12日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿，住所地：新宾满族自治县。 法定代表人：杨宝铧。 本院在执行申请执行人张贵仪与被执行人新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿工伤待遇纠纷一案中，申请执行人张贵仪依据新宾满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲字[2018]021号裁决书向本院申请执行，执行标的为11，280.00元、执行费69.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿的银行存款，向新宾满族自治县发展和改革局查询关闭煤矿相关补偿事宜，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询企业注册登记信息，并依法查封了被执行人新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿价值3，300，000.00元动产（轮候），向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿的可供执行到期债权等，未发现被执行人新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿发出限制消费令。现申请执行人张贵仪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李洪光 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  胡 欣
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执304号之一 移送执行部门：顺昌县人民法院生态环境审判庭。 被执行人：吴君旺，男，1971年11月7日出生，住福建省顺昌县。 关于吴君旺滥伐林木罪罚金一案，顺昌县人民法院于2020年1月10日作出的（2020）闽0721刑初7号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人吴君旺未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭申请强制执行，该案于2020年3月3日立案执行，申请标的为罚金17000元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人吴君旺名下无林权、工商登记等财产信息；其财付通帐户余额10025.77元已被本院依法扣划，并上缴国库。截至2020年4月7日止，移送执行部门尚有罚金6974.23元未收缴。本院已依法将被执行人吴君旺纳入失信、限制高消费被执行人名单。 本院认为，因被执行人吴君旺暂无其他可供执行的财产，亦无被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年四月七日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执161号 申请人：张美霞，女，汉族，1974年2月20日生，住乌兰察布市兴和县。 被执行人：王元外，男，汉族，1977年2月17日生，住乌兰察布市兴和县。 本院在执行申请人张美霞与被执行人王元外借款合同纠纷一案中，被执行人未履行（2019）内0924民初548号调解书确定的义务，经查被执行人王元外在兴和县富华时代城一区四号楼一单元四楼东户有楼房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封执行人王元外在兴和县富华时代城一区四号楼一单元四楼东户的楼房一套。查封期限为三年（从2020年4月9日至2023年4月9日）。 本裁定立即执行。 审判员 孙 平 二〇二〇年四月七日 书记员 崔媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初524号 原告:潘应花，女，1978年5月5日生，布依族，住贵州省晴隆县。 被告:卢修荣，男，1971年8月12日生，布依族，住贵州省晴隆县。 原告潘应花与被告卢修荣同居关系子女抚养及析产纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告潘应花于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘应花撤回起诉。 案件受理费减半收取305.00元，由原告潘应花负担。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年四月十六日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19454号 原告：杭州超盛紧固件有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇柴家坞村姚家湾。 法定代表人：沈宝奎，总经理。 委托诉讼代理人：周磊，浙江宝铉律师事务所律师。 被告：上海方大电子电器有限公司，住所地：上海市金山区枫泾工业园区环东一路669号。 法定代表人：丁小虎。 原告杭州超盛紧固件有限公司为与被告上海方大电子电器有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。原告杭州超盛紧固件有限公司的委托诉讼代理人周磊到庭参加诉讼，被告上海方大电子电器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州超盛紧固件有限公司起诉称：原、被告长期存在紧固件购销关系，截止2017年10月27日被告尚欠原告货款共计219409.24元，被告承诺在2017年12月底前付款5万元，2017年春节前付款5万元，余款在2018年12月30日前付清。然被告截止原告起诉之日仅支付16万元，剩余59409.24元逾期未付至今。现起诉，请求判令：一、被告上海方大电子电器有限公司支付原告杭州超盛紧固件有限公司货款59409.24元并承担该款自2018年12月31日起至款项付清之日止按照月利率2%计算的违约损失；二、本案诉讼费用由被告上海方大电子电器有限公司承担。 原告杭州超盛紧固件有限公司提交了企业对账函一份、入账通知书四份，以证明其主张。 被告上海方大电子电器有限公司未答辩和举证。 本院经审理查明的事实与原告杭州超盛紧固件有限公司起诉所称事实相一致。 本院认为，原告杭州超盛紧固件有限公司和被告上海方大电子电器有限公司之间的买卖关系合法有效，被告上海方大电子电器有限公司未按约全部支付货款，是造成本案纠纷的原因。原告杭州超盛紧固件有限公司请求被告上海方大电子电器有限公司支付货款并赔偿损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但对逾期付款损失，本院确定自2018年12月31日起按相关规定计付。被告上海方大电子电器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海方大电子电器有限公司支付原告杭州超盛紧固件有限公司货款59409.24元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告上海方大电子电器有限公司赔偿原告杭州超盛紧固件有限公司以59409.24元为基数，自2018年12月31日起至实际履行之日止的逾期付款损失，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杭州超盛紧固件有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1285元，由被告上海方大电子电器有限公司负担。 原告杭州超盛紧固件有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告上海方大电子电器有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  许 健 人民陪审员  许兰珍 人民陪审员  沈珍珠 二〇二〇年四月一日 法官助理张飞 书记员范书荟
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终805号 上诉人（原审被告）：严声才，男，1968年7月31日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：翁友平，福建君来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余开来，福建君来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏润辉,男，1955年5月7日出生，汉族，住三明市梅列区。 被上诉人（原审原告）：严燕平，女，1962年11月20日出生，汉族，住三明市三元区。 被上诉人（原审原告）：严燕珍，女，1966年10月24日出生，住三明市梅列区。 原审被告：严富清，男，1929年10月7日出生，汉族，住三明市梅列区。 上诉人严声才因与被上诉人魏润辉、严燕平、严燕珍、原审被告严富清确认合同无效纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院(2018)闽0402民初2862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人严声才未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人严声才自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志历 审判员  谢明华 审判员  吴** 二〇二〇年四月十五日 书记员  洪燕琴 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执747号易佳、湖南绿大地医药有限公司：申请执行人易佳与被执行人湖南绿大地医药有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为30270.8元，执行费350元。经本院强制执行，已执行到位金额为30620.8元（含执行费350元，申请执行人领取执行款30270.8元）。申请执行人依据（2019）湘0302民督38号支付令本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年四月十五日代理书记员  刘慧艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执741号之一申请执行人：王喜望（又名王喜旺），男，1972年4月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘小勇，男，1973年1月8日生，汉族，住河南省中牟县，现住河南省中牟县。王喜望与刘小勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初4052号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘小勇自愿于2019年9月30日之前支付申请执行人王喜望租赁物折价款及租赁费共计173858元。因刘小勇未按上述生效法律文书履行义务，王喜望向本院申请强制执行，本院于2020年2月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1673.15元，本院已扣划1673.15元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1673.15元，已支付给申请执行人，本案债权尚余172184.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小勇负有继续向申请执行人王喜望履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年四月二十二日法官助理李银锋书记员马丹丰
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初518号 原告：童丽，女，1990年1月16日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：**明，威远县镇西法律服务所法律工作者。 被告：王朝霞，女，1973年12月18日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 原告童丽与被告王朝霞生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2020年3月25日立案后，原告童丽于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第项之规定，裁定如下： 准许原告童丽撤回起诉。 本案受理费25元，由原告童丽负担。 审判员  邱仕强 二〇二〇年四月七日 书记员  张 微
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2165号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人**。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9122号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人**银行存款38545.35元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇二〇年四月七日书记员 杨佳滨
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执30号之一 申请执行人：余春红，女，汉族，1968年2月1日生。 被执行人：黄安，男，汉族，1969年6月25日生。 余春红与黄安责令退赔一案，本院作出的（2017）赣0111刑初257号刑事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告人黄安犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币十五万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2021年7月26日止）二、责令被告人黄安退赔被害人余春红人民币37.9万元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月9日本院通过法院专递形式向被执行人黄安寄送达了执行通知书，2020年1月9日向申请执行人余春红发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年1月9日本院通过法院专递形式向被执行人黄安邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2020年4月20日本院向被执行人黄安发出限制高消费令。 2、2020年1月9日、2020年4月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。经本院调查，被执行人黄安名下只有零星银行存款，名下房产早已在2017年被武宁县法院查封拍卖，车辆本院已查封，但首封法院为西湖区人民法院且存在抵押，本院无法处置该车辆，除此之外，被执行人再无可供执行财产。 3、2020年1月19日，依据判决书所述，被执行人黄安尚在服刑（刑期自2016年6月27日起至2021年7月26日止），其名下并无可供执行财产，承办人将该情况告知申请人。 4、2020年2月19日前往公积金中心查询被执行人住房公积金情况，查询结果为无。 5、2020年4月14日，承办人再次约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。 截止至2020年4月21日，本案执行标的37.9万元，实际执行到位金额0，剩余37.9万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年四月二十一日 书记员 何清川
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1428号原告：师荣，男，汉族，生于1958年6月26日，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：师宝龙，男，汉族，生于1979年8月29日，农民，住定西市安定区，系师荣之子。被告：丁伟平，男，汉族，生于1987年6月11日，农民，住定西市安定区。原告师荣与被告丁伟平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月22日以双方私下协商解决为由申请撤诉。本院认为，原告师荣申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许师荣撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由师荣负担。审判员 李 明二〇二〇年四月二十二日书记员 马海霞
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执122号申请执行人陈海健，男，1976年8月30日出生，汉族，住启东市。委托代理人沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被执行人张洪兵，男，1974年5月25日出生，汉族，住启东市。申请执行人陈海健与被执行人张洪兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）苏0681民初4728号民事判决书已发生法律效力。依该判决书,张洪兵向陈海健支付50525元及利息,并负担申请执行费658元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年1月7日、2020年2月13日、2020年3月31日，通过查控系统对被执行人张洪兵名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，名下有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年1月8日，通过法院专递邮件向被执行人张洪兵发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示由他人代为签收。3、2020年1月8日、2020年1月13日，冻结被执行人张洪兵名下的中国建设银行账户、中国工商银行账户、中国邮政储蓄银行账户、常熟农村商业银行账户、江苏省农村信用社联合社账户（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年4月9日，扣划被执行人张洪兵名下的银行存款645元（转为执行费）。4、2020年1月20日，发布限制消费令，对被执行人张洪兵采取限制高消费措施；2020年3月31日，将被执行人张洪兵纳入失信被执行人名单。5、2020年1月21日，前往被执行人张洪兵的住所地进行调查，未查找到被执行人及财产线索。6、2020年3月30日，委托连云港经济技术开发区人民法院查封登记在被执行人张洪兵名下的车牌号为苏Ｇ×××××的车辆（查封期限两年）；2020年4月3日，查封登记在被执行人张洪兵名下的车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的车辆（查封期限两年），上述车辆均未实际扣押，如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。7、2020年4月2日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院冻结被执行人张洪兵名下的支付宝账户、财付通支付账号[统一由（2020）苏0681执174号案件冻结]。8、2020年4月15日，约谈申请执行人陈海健的委托代理人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4728号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年四月十六日书记员 刘小龙
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执恢161号之四申请执行人汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号，组织机构代码08747924-4。法定代表人单秋焕，该公司董事长。委托代理人王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。委托代理人布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人赵廷卫，又名赵伟，男，1970年4月11日生，汉族，住汝阳县。被执行人李玉霞，女，1960年5月22日生，汉族，住汝阳县。被执行人肖雪梅，女，1978年8月25日生，汉族，住汝阳县。被执行人金红民，男，1959年6月12日生，汉族，住汝阳县。被执行人李红卫，男，1958年2月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人赵书见，男，1959年1月3日生，汉族，住汝阳县。被执行人王惠萍，女，1963年6月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人赵圈，男，1953年7月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人赵延娃，男，1962年8月4日生，汉族，住汝阳县。申请执行人汝阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵廷卫等借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2012）汝民初字第150民事判决书已发生法律效力。申请执行人汝阳农村商业银行股份有限公司于2019年9月17日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金500000元及利息。被执行人应承担执行费7400元。在执行过程中，1、本院于2019年9月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月17日、11月1日、2020年1月14日、4月20日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2019年9月27日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2019年10月9日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年9月27日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在此公司设立账户。6、执行过程中，本院于2020年1月16日依法委托淘宝网平台对属被执行人赵廷卫所有的位于汝阳县××路××小区××楼南门（房产证号：房权证汝阳字第××号）房产一套予以拍卖，经二次拍卖，案外人王利芳以271100.8元的最高价竞得，并实际缴纳拍卖款。该拍卖款现已支付申请执行人。7、执行过程中，本院于2019年10月9日到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产及被执行人下落。8、执行过程中，本院于2020年4月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。9、本院于2020年4月21日通过终本约谈方式将被执行人赵廷卫等名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人汝阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人布浩雷，并告知其提供财产线索，布浩雷认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款271100.8元，未执行到位案款，因本案被执行人赵廷卫等名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汝阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人布浩雷释明被执行人的财产情况，布浩雷明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，经合议庭核实并报请院长批准，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵廷卫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月二十一日书记员  葛林需
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1596号申请执行人：黄正武，男，1964年08月18出生，汉族，住新乡县。被执行人：王小云，男，1965年05月19出生，汉族，住江苏省宜兴市。黄正武与王小云借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的(2019)豫0721民初812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告王小云于本判决生效后十日内偿还原告黄正武借款32万元并支付利息（利息从2017年11月18起，至付清借款本金之日止，按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率计算）；二、驳回原告黄正武的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11700元，由王小云承担4739元，由黄正武承担6961元。因王小云未按上述生效法律文书履行义务，黄正武向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有车牌号为苏Ｂ×××××东风牌车辆，现该车辆已轮候查封并达到报废标准暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，查明被执行人被宜兴市人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年，现被执行人在宜兴市司法局服刑，查明被执行人名下的车辆。房产及银行存款等均被宜兴市人民法院查封并拍卖。未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余320000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小云负有继续向申请执行人黄正武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年四月二十二日书记员 韩高飞
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执51号 易少波： 本院受理的申请执行人陆向阳与被执行人易少波房屋买卖合同纠纷一案[执行依据为(2019)粤1391民初2431号民事调解书]，因被执行人易少波已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月八日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初268号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：王广和，男，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告王广和供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告王广和双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  庞春艳二〇二〇年四月二十日书记员  李雪松
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初83号 公诉机关湖南省桃江县人民检察院。 被告人莫志安，绰号“狗伢子”，男，1965年9月7日出生，汉族，小学文化，务农，住桃江县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月5日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年12月11日被桃江县公安局执行逮捕。 桃江县人民检察院以桃检刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人莫志安犯诈骗罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员苏利群独任审判，由张芸担任法官助理，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人莫志安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2018年12月至2019年6月，被告人莫志安伙同刘某（已判刑）、胡习丰、文立强等人组织胡某1、胡某2等人多次在桃江县桃花江镇搞“斗牛”赌博活动，通过使用赌博作弊工具操纵赌局，共同骗取参赌人员胡某2、彭某等人至少19600元。具体犯罪事实如下： 1、2018年12月至2019年4月，被告人莫志安伙同刘某、胡习丰组织胡某1等人多次在桃花江镇牛潭河村幸福公寓租房内搞“斗牛”赌博等活动，由胡习丰邀集参赌人员，由刘某参与赌博，由被告人莫志安负责使用作弊工具，三人互相配合共同骗取参赌人员胡某2等人至少4900元。 2、2019年4月25日至2019年6月，被告人莫志安伙同刘某、文立强等人组织胡某1、彭某等人多次在桃花江镇胡某1经营的无名娱乐室内搞“斗牛”赌博等活动，由刘某负责参与赌博，由被告人莫志安或者文立强负责使用作弊工具，相互之间配合，共同骗取参赌人员龚某、彭某、胡某3等人至少14700元。 案发后，被告人莫志安于2019年11月5日被桃江县公安局凤凰山派出所民警抓获归案。 上述事实，被告人莫志安在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过说明，证人胡某1、刘某、胡某2、龚某、彭某、胡某3的证言，刑事判决书、户籍证明、接报案登记表、立案决定书，被告人莫志安的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人莫志安伙同他人以非法占有为目的，通过使用赌博作弊工具操纵赌局，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人莫志安的指控成立，本院予以支持。被告人莫志安在共同犯罪中起主要作用，系主犯；到案后，被告人莫志安如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人莫志安自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。桃江县人民检察院提出对被告人莫志安判处一年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合本案具体案情和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人莫志安犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（此款限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人莫志安的刑期自2019年11月5日起至2020年7月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏利群 二〇二〇年四月七日 法官助理张芸 书记员刘利 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初516号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人赵文杰，男，1990年12月5日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，户籍地临泉县；因殴打他人于2019年6月18日被行政拘留五日并处罚款500元；因本案于2020年4月9日被刑事拘留。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕513号起诉书指控被告人赵文杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人王冬明出庭，指控: 2020年4月3日19时许，被告人赵文杰饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，从杭州市萧山区新塘街道某饭店出发准备回萧山区租房，当其驾车沿杭州市萧山区人民路由东往西行驶至回澜路路口东侧时，因感觉不舒服，靠边停车后下车在路边呕吐，后被群众发现报警，被告人赵文杰被民警依法查获。经鉴定，被告人赵文杰血液内乙醇含量为189.9mg/100ml。 案发后，被告人赵文杰如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人赵文杰的行为已构成危险驾驶罪，且具有坦白等量刑情节，建议判处被告人赵文杰拘役一个月十五日，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人赵文杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人赵文杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵文杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年四月十六日 法官助理马洋洋 书记员马佳楠
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执269号之一 被执行人：黄红兵，男，汉族，1990年9月10日出生，安徽省太湖县人，小学文化，农民，住安徽省太湖县。 本院立案执行的黄红兵罚金一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825刑初113号刑事判决书，被执行人黄红兵应缴纳罚金40000元，并缴纳执行费500元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年1月17日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下登记有车牌号皖Ｈ×××××摩托车一辆，该车无实际处理价值；经查被执行人名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年1月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年3月10日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年3月11日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年3月17日前往被执行人户籍地查询，经查被执行人现在监狱服刑，家中无可供执行财产。 综上，经本院调查，被执行人黄红兵无财产可供执行。经合议庭评议，依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  陆 波 二〇二〇年四月十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初3983号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S022#商服楼三层318号，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，女，该公司员工。被告：李会丽，女，1979年1月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告李会丽物业服务合同纠纷一案，原告大庆明道智园居民服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆明道智园居民服务有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)25元，由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  杨跃龙二〇二〇年四月十五日书记员  马莎莎
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初4368号 原告：缙云县品胜汽车销售有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县五云街道谢山村166号。 法定代表人：上官红英。 委托诉讼代理人：詹景淇，男，1994年6月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。系原告法定代表人上官红英之子。 被告：三门弘远汽车销售服务有限公司，住所地浙江省三门县海游街道谢家村。 法定代表人：蔡舒广，执行董事兼经理。 被告：蔡舒广，男，1993年12月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告缙云县品胜汽车销售有限公司（以下简称品胜公司）与被告三门弘远汽车销售服务有限公司（以下简称弘远公司）、蔡舒广合同纠纷一案。本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月2日裁定本案转为普通程序。本案于2020年4月2日不公开开庭进行了审理。原告品胜公司的委托诉讼代理人詹景淇到庭参加诉讼，被告弘远公司的法定代表人即被告蔡舒广（现羁押于三门县看守所）通过本院远程视频到庭参加诉讼。本案当庭进行了宣判。 原告品胜公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付车款人民币612800元；2、判令两被告向原告支付利息，利息以车款612800元为基数按照月利率2%从2019年08月26日起计算至款项付清之日止；3、本案诉讼费用由两被告承担。庭审过程中，原告品胜公司自愿放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2019年8月20日，原、被告签订《弘远汽车购车合同》，合同约定交车时间为2019年8月26日前。2019年8月20日，原告交付车款定金50000元到被告法定代表人即被告蔡舒广的账户。2019年8月23日，原告交付车款定金30000元到被告蔡舒广的账户。2019年8月28日，被告告知原告需要去第三方杭州宸捷汽车销售有限公司检验车辆，并告知原告检验确认合格后将剩余车款汇到被告蔡舒广的账户，被告蔡舒广收到全款后会告知第三方杭州宸捷汽车销售有限公司向原告转交车辆。2019年8月29日，原告检验确认完毕后分6次交付车款余款共计人民币678800元到被告法定代表人的账户。同日被告向第三方杭州宸捷汽车销售有限公司支付车款160000元，但未按照约定将其余款项612800元转入第三方杭州宸捷汽车销售有限公司账户，导致原告不能向第三方提取车辆，被告构成违约。2019年9月1日，被告向原告出具承诺书，承诺于2019年9月4日前将车款612800元结清给杭州宸捷汽车销售有限公司。但被告未按约定履行承诺义务并于当日失去联系。2019年9月6日，原告因与客户的车辆购买合同履行期限届至，为了履行交付义务不得己向第三方杭州宸捷汽车销售有限公司协商约定由原告再次支付车辆余款612800元。原告认为，原告与被告签订购车合同即成立买卖合同关系，合同合法有效，双方理应切实遵守、执行。原告依约向被告支付了全部车款，然被告未按约如期交付车辆，违背了诚实信用原则，被告己构成根本违约，原告有权要求被告承担违约责任。综上，为保护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 被告弘远公司、蔡舒广答辩称：原告所陈述的均为事实，被告愿意支付所欠的车款612800元，但目前被关押在看守所，等法院判决后再还款。 原告品胜公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 证据一、《弘远汽车购车合同》传真件一份，拟证明原告向被告购买奔驰S320L轿车一辆，合同价款763800元的事实。 证据二、《承诺书》复印件一份，拟证明被告弘远公司承诺于2019年9月4日将车辆余款612800元结清给杭州宸捷有限公司。 证据三、《情况说明》原件及中国农业银行网上银行电子回单打印件、中国银行交易流水明细清单打印件、中信银行账户交易明细原件各一份，拟证明因被告弘远公司未向杭州宸捷汽车销售有限公司支付购车余款，原告向杭州宸捷汽车销售有限公司再次支付购车余款612800元的事实。 证据四、中国农业银行业务凭证原件及中国银行信用卡交易流水明细清单、中国农业银行个人账户明细、中信银行业务凭证、信用社转账凭证截图打印件各一份，拟证明原告法定代表人上官红英向被告支付车款共计758800元的事实。 被告弘远公司、蔡舒广对原告品胜公司提交的上述证据均质证称无异议。 被告弘远公司、蔡舒广未向本院提交证据。 对于原告提交的上述证据，由于被告弘远公司、蔡舒广均质证称无异议，本院对上述证据的真实性及证明内容均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月20日，原告品胜公司与被告弘远公司签订一份《弘远汽车购车合同》，合同约定原告品胜公司向被告弘远公司购买奔驰S320L轿车一辆，车辆订购价763800元。合同签订当天，原告品胜公司向被告蔡舒广转账50000元作为定金，2019年8月23日，原告品胜公司向被告蔡舒广转账30000元。2019年8月29日，原告品胜公司向被告蔡舒广分6次转账418800元、100000元、40000元、50000元、50000元、20000元，合计678800元，加上之前支付的80000元，原告共向被告支付车款758800元。因至双方约定的提车之日止，被告弘远公司未向第三方销售公司支付全部车款，被告弘远公司于2019年9月1日向原告出具《承诺书》，承诺于2019年9月4日前将车款612800元结清给杭州宸捷汽车销售有限公司，后被告仍未支付剩余车款612800元，致原告无法提车，原告又向杭州宸捷汽车销售有限公司支付车辆余款612800元。 本院认为，原告品胜公司与被告弘远公司之间的车辆买卖合同关系合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告品胜公司按约向被告蔡舒广支付车款共计758800元，被告弘远公司、蔡舒广应当按约将车辆款项全额支付给第三方杭州宸捷汽车销售有限公司，但被告弘远公司仅支付车款160000元，未将余款612800元付清，导致原告品胜公司未能按期向杭州宸捷汽车销售有限公司提车，故被告弘远公司、蔡舒广显属违约，应当承担违约责任，故对原告品胜公司要求被告弘远公司、蔡舒广退还车款612800元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告品胜公司自愿放弃第二项诉讼请求，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 由被告三门弘远汽车销售服务有限公司、蔡舒广于本判决生效后一个月内共同返还原告缙云县品胜汽车销售有限公司购车款612800元。 若被告三门弘远汽车销售服务有限公司、蔡舒广未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9930元，公告费460元，合计人民币10390元，由被告三门弘远汽车销售服务有限公司、蔡舒广共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  叶春娟 人民陪审员  陈其彪 人民陪审员  陈世宗 二〇二〇年四月二日 法官助理郑舒静 代书 记员  奚聪聪
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审80号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市梁溪区崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2016736《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金7056元。本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年4月10日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 邓 敏 审判员 袁家琳 审判员 徐 滢 二〇二〇年四月十三日 书记员 葛琴志
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1155号原告：黄帅，女，1994年11月24日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：深圳银雁数据科技有限公司沈阳大东分公司，住所地：沈阳市大东区滂江街18号1号写字楼25层02单元。负责人：付旭。原告黄帅与被告深圳银雁数据科技有限公司沈阳大东分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员程姣独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄帅撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄帅负担。审判员  程姣二〇二〇年四月十四日书记员  鲁楠
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初985号之一解除保全申请人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司御道口支行（简称围场华商村镇银行御道口支行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县御道口镇御道口村8组。委托诉讼代理人：陈刚，男，围场华商村镇银行御道口支行员工。被申请人：陈艳武，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：马常华，女，1975年11月17日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：肖凤桐，男，1969年1月18日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：孙立民，女，1969年12月6日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县被申请人：陈艳文，男，1971年3月8日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：贺秀华，女，1973年3月8日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：陈艳海，男，1960年2月8日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：赵春荣，女，1974年1月6日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。解除保全申请人围场华商村镇银行御道口支行与被申请人陈艳武、马常华、肖凤桐、孙立民、陈艳文、贺秀华、陈艳海、赵春荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）冀0828民初985号民事裁定对被申请人赵春荣在围场华商村镇银行御道口支行的存款30055.30元予以冻结、对被申请人陈艳文在围场华商村镇银行御道口支行的存款185068.47.00元予以冻结。申请人围场华商村镇银行御道口支行于2020年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵春荣在围场华商村镇银行御道口支行的存款30055.30元的冻结；二、解除对被申请人陈艳文在围场华商村镇银行御道口支行的存款185068.47.00元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏兵二〇二〇年四月二十一日法官助理赵建伟书记员周阳
文书内容            签发：              核稿人：                  拟稿人：      山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执731号申请执行人：王桂山，男，汉族，1954年11月17日出生，住肥城市。被执行人：于现君，男，汉族，1963年3月30日出生，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3249号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年四月一日法官助理汪传杰书记员王文娜
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1748号申请执行人徐永培，男，1962年6月6日出生，汉族，个体户，住金湖县。被执行人耿云东，男，1969年4月4日出生，汉族，个体户，住金湖县。徐永培与耿云东买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）苏0831民初2122号民事判决书，该判决书确认：一、被告耿云东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐永培支付货款97500元及逾期利息（从2018年1月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告徐永培的其他诉讼请求。案件受理费2238元，减半收取1119元，由被告耿云东负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息；被执行人名下车辆已达报废期，不具备查封条件；已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为98619元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2122号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱永军审 判 员 王德勇审 判 员 李玉培二〇二〇年四月一日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3205号 申请执行人:钟锦平，男，1965年9月19日出生，畲族，住建德市。 被执行人：廖财钱，男，1993年2月25日出生，汉族，住建德市。 申请执行人钟锦平与被执行人廖财钱请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民特1184号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人廖财钱未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟锦平向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为借款本金人民币20000元及利息人民币1600元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人廖财钱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求廖财钱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖财钱逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖财钱的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人廖财钱未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟锦平。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年4月13日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币20000元及利息人民币1600元。 综上，被执行人廖财钱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月十三日 书 记 员 王 毅
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2042号原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告:张德兴。本案在审理原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司诉被告张德兴物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 ：段文娇二〇二〇年四月二十一日法官助理 ：张歆笛书 记 员 ：丁紫玉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1194号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：车凤英，女，该公司职员。 被告：王微，女，1963年8月29日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告王微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费35元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年四月十六日 书记员 曾彩萱
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9170号 申请人：张军，男，汉族，1981年1月12日出生，甘肃省靖远县人，现住靖远县。 被执行人：张开旭，男，汉族，1983年6月1日出生，宁县人，现住宁夏中卫市沙披头区。 申请执行人张军与被执行人张开旭劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）甘0702民特568号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书确定：被执行人张开旭自愿于2019年9月15日前支付申请人张军所带领务工人员工资156407元及伙食费20000元，器械运费20000元，误工费48000元，合计244407元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月14日向本院申请强制执行。 案件执行过程如下： 1.2019年10月18日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月15日、2019年11月25日、2020年3月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、财付通、支付宝、车辆等财产信息，反馈未发现可供执行的财产。 3.2019年10月15日，本院对被执行人张开旭发出限制消费令。 4.2020年4月9日，本院对被执行人张开旭依法纳入失信人员名单。 5.2019年10月15日，经本院查询，被执行人张开旭在张掖市××区不动产事务登记中心无房产登记。 6.2020年3月30日，经本院调查，被执行人张开旭下落不明，家中无可供执行的财产。 7.2020年3月25日，本院对被执行人的银行账户予以冻结。 8.2020年3月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行到位标的244407元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年四月十三日 书记员 刘雪超
河北省南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执异6号异议人（被执行人）：吴晓亮，男，1975年10月14日出生，汉族，住南皮县。申请执行人：陈培芳，男，1961年10月10日出生，汉族，住南皮县。在本院执行陈培芳与吴晓亮借款合同纠纷一案中，异议人吴晓亮于2020年4月14日对本院（2019）冀0927执170号执行裁定书、限制消费令及失信决定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人吴晓亮称，异议人对该案立案、开庭、宣判、执行等程序均不知情。开庭时未接到开庭传票和任何通知，当时异议人未离开居住地，法院却以公告方式送达开庭手续，属于程序违法，异议人至今未收到任何法律手续。收到法院的执行通知书后，通过查阅卷宗发现该民事案件立案时间为2016年10月8日，已超过诉讼时效。综上，异议人认为法院作出的判决、裁定及执行措施对异议人是不公平的，法院冻结异议人银行账户、将异议人列入失信被执行人名单、采取限制高消费措施侵害了异议人的合法权利，故应当解除对异议人银行账户的冻结和失信、限消等措施。本院查明，陈培芳与吴晓亮借款合同纠纷一案，本院受理后向吴晓亮公告送达了开庭传票等法律手续，并于2017年2月14日作出（2016）冀0927民初1984号民事判决书，判决生效后，陈培芳于2019年3月7日向本院申请强执行，执行案号为（2019）冀0927执170号。立案执行后，本院依法向吴晓亮送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，但吴晓亮未履行还款义务且未如期报告财产，本院依法冻结其银行账户，将其纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施。现异议人以审理过程中送达程序不合法为由，要求解除执行措施。本院认为，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，人民法院应对执行过程中采取的执行行为进行审查，但异议人对于判决生效前的实体和程序问题提出异议，应依法申请再审或通过其他程序解决。本案中，异议人主张审理程序不合法，应依法申请再审或通过其他程序解决，而不应向本院申请执行异议。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条的规定，被纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的，可以向执行法院申请纠正：（一）不应将其纳入失信被执行人名单的……。《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》规定，对被采取限制高消费措施申请纠正的，参照失信名单的规定办理，故异议人对本院将其纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施有异议，应当向本院提出纠正，而非申请执行异议。综上所述，异议人的异议请求不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人吴晓亮的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沧州市中级人民法院申请复议。审判长 蒋   云   峰审判员 **审判员刘鸿恩二〇二〇年四月十七日书记员 张   海   英
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初703号 原告：浙江速浪机电有限公司，住所地：浙江省温岭市大溪镇塘头村，统一社会信用代码：9133108158167044XL。 法定代表人：金张波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金宝珠，该公司员工。 被告：何伟，男，1980年2月9日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 原告浙江速浪机电有限公司与被告何伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告浙江速浪机电有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江速浪机电有限公司撤诉。 案件受理费101元，减半收取50.5元，由原告浙江速浪机电有限公司负担。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年四月二日 代书记员 张 量
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2736号之二 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人叶振华，系该公司员工。 被执行人陈利平，男，汉族，1984年7月14日出生，住浙江省青田县。 被执行人王世寿，男，汉族，1972年9月4日出生，住浙江省青田县。 被执行人王荣华，男，汉族，1977年1月11日出生，住浙江省青田县 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告陈利平、王世寿、王荣华金融借款合同纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初1994号判决书已发生法律效力。因被告陈利平、王世寿、王荣华未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年11月20日立案执行，执行标的50600元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈利平、王世寿、王荣华金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月21日向被执行人陈利平、王世寿、王荣华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈利平、王世寿、王荣华纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封归被执行人王世寿所有的浙Ｋ×××××号机动车，申请人认为该车辆无实际处置价值，表示无需本院处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人各罚款1000元（均未缴纳），因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月十七日 代书记员 叶俊序
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执恢36号中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行、成莉、马广全：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被执行人成莉、马广全借款合同纠纷一案中，依据本院2017年4月28日作出的（2017）吉0605民初560号民事判决书，被执行人成莉、马广全已履行该判决书确定义务。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年四月十四日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保291号 申请人[当事人名称]与被申请人买卖合同纠纷一案，申请保全标的为20550.0元，本院作出（2020）桂0902财保130号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初8567号原告：盛某，女，汉族，生于1981年11月3日，住邓州市。被告：刘某，男，汉族，生于1983年8月16日，户籍地邓州市，现住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：周会立，河南三贤律师事务所律师。原告盛某与被告刘某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛某，被告刘某及其委托诉讼代理人周会立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盛某向本院提出诉讼请求：1、依法判令其与被告刘某离婚；2、依法分割位于平顶山市××龙广场××楼××单元××98.32平方米住房一套；3、本案的诉讼费由被告刘某承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告在夫妻关系存续期间在位于平顶山市××九龙广场购置单元房一套。婚后被告刘某经常与原告生气吵架，动不动就对原告进行打骂，原告在无法忍受被告暴力情况下，于2016年5月份回邓州市××乡娘家居住，后经原告娘家人劝说，原告回被告处生活，但被告仍不听亲朋劝阻，对原告打骂更甚，原告于2017年2月份再次回邓州市××乡娘家居住至今。被告的行为给原告身心造成了极大的伤害，原告已无法再与被告生活下去，双方间夫妻感情已彻底破裂，故请求法院依法判如所请。原告盛某为支持其主张，向本院提交如下证据：原告盛某的身份证复印件一份，用以证明原告盛某的身份情况。邓州市民政局婚姻登记处出具的结婚登记证明，用以证明原、被告间的夫妻关系。邓州市××乡锞郑村民委员会出具的证明，用以证明原告夫妻分居，原告盛某在邓州市××乡娘家居住生活三年的事实。4、证人吴某、杜某出庭陈述，用以证明原告盛某自2017年至今在邓州市××乡娘家生活居住的事实。被告刘某辩称：原告盛某所诉不属实，其没有与原告盛金丽生气，也没有打骂原告盛某，其与原告盛某未长期分居生活，2019年双方还在一起居住，其不同意与原告盛某离婚。被告刘某未向本院提交证据。经庭审举证、质证，上述原告盛某向本院提交的证据，本院依法组织当事人进行了证据的交换与质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对当事人有异议的证据，本院结合证据的客观性、合法性、关联性以及原、被告的陈述综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实:原告盛某与被告刘某经人介绍相识，双方于××××年××月××日在邓州市民政局办理了结婚登记手续。婚后原、被告在位于平顶山市××龙广场××单元房。原、被告婚后未生育子女。原、被告在共同生活期间存在生气、吵架现象。因与被告刘某吵架、生气，原告盛某回邓州市××乡娘家居住生活。2019年12月6日原告盛某以与被告刘某长期分居生活，夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，请求与被告离婚，并请求分割夫妻共同购置的单元房。本院认为：夫妻间应相互尊重，和睦相处，共同建立良好的夫妻关系。虽然原、被告婚后存在生气、吵架现象，但这种现象存在大多数家庭中，系夫妻生活中较为普遍的现象，原告盛某不能因为其与被告刘某间存在生气、吵架现象就轻言离婚，被告刘某也应好好反思自己的行为，多与原告盛某沟通，努力改善双方间的夫妻关系。现原告盛某请求与被告刘某离婚，但庭审中未发现原、被告间存在原则性、根本性的矛盾，另外，原告盛某向本院提交的证据不足以证明原、被告间的夫妻感情已彻底破裂，婚姻关系无法挽救。为维护稳定和谐的婚姻家庭关系，在被告刘某不同意离婚的情况下，应当给予原、被告挽救婚姻的机会。综上，对原告盛某的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告盛某与被告刘某离婚。案件受理费300元，由原告盛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李晓刚审 判 员  张柱峰人民陪审员  任 俊二〇二〇年四月一日书 记 员  郝 亚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2495号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。总经理：罗柏林。被执行人李阳洋本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1196号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李阳洋银行存款或收入64911元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年四月二十一日书记员 梁佳辉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5761号申请执行人:李明园，女，1989年8月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:焦有让，男，1954年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。李明园与焦有让民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4787号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、焦有让欠李明园借款20万元及从2018年9月28日起按照年利率6%计算的利息，焦有让从2019年10月开始，于每月28日前偿还李明园1万元及该款从2018年9月28日起按照年利率6%计算的利息至还款完毕；二、如有逾期，焦有让应立即偿还李明园剩余全部借款并支付该款从2018年9月28日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。因焦有让未按上述生效法律文书履行义务，李明园向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人焦有让仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人焦有让名下无房产登记信息。本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人焦有让名下无住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦有让负有继续向申请执行人李明园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十日书记员  马振江