浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初72号 原告:彭福生，男，1972年8月11日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告:俞元义，男，1983年2月3日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：浙江省新昌旅行社有限公司，住所地：浙江省新昌县南明街道横街25号。 法定代表人：梁樟军。 委托诉讼代理人：吕志江，公司工作人员。 被告:中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司，住所地：浙江省新昌县演溪路180、182号一楼、174-182号二楼。 负责人：盛江海。 委托诉讼代理人：吕健健，公司工作人员。 原告彭福生与被告俞元义、浙江省新昌旅行社有限公司（以下简称“新昌旅行社”）、中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称“平安产险新昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭福生、被告新昌旅行社、平安产险新昌支公司到庭参加诉讼，被告俞元义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告彭福生向本院提出诉讼请求：1.请求判令俞元义赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、车旅费、鉴定费共计人民币14403.55元（医疗费2062.80元、误工费6720元/月×45天=10080.75元、护理费70元/天×15天=1050元、营养费30元/天×7天=210元、车旅费300元、鉴定费700元）；2.请求判令被告新昌旅行社与被告俞元义承担连带责任；3.请求判令被告平安产险新昌支公司在交强险限额内对上述款项承担赔付责任；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月4日原告乘坐彭锦辉浙Ｄ×××××小型汽车往宁波去的方向，在G1512甬金高速往宁波方向104公里100米处时，被告俞元义驾驶浙Ｄ×××××大型汽车同一方向，从后面撞上浙Ｄ×××××小型汽车，致该车上人员不同程度的受伤。该事故经绍兴市高速交警绍兴支队二大队认定：被告俞元义负本次交通事故的全部责任。原告伤后经新昌中医院诊断为：L4-5椎体右侧横突局部欠规则，右侧第六肋骨局部形态欠规则，建议外伤后3-4周进一步复查。2019年12月2日经宁波市三益司法鉴定所鉴定：原告误工期为45天、护理期15天、营养期7天。 被告平安产险新昌支公司答辩称，1.被告保险公司在交强险内承担10/17,另七辆无责车辆在交强险内各承担1/17；2.医疗费应扣除非医保用药部分，误工费认可4453.62元，护理费、营养费、差旅费过高，鉴定费为间接损失，不属于保险公司理赔范围。 被告新昌旅行社认为其答辩意见与平安产险新昌支公司的答辩意见一致。 被告俞元义未进行答辩。 原告彭福生为支持其辩称主张，向本院提交了宁波三益司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、个人所得税缴款凭证、彭福生的银行账户明细各一份、医疗费发票及挂号费票据共六张，用以证明诉称中的事实。 对原告提交的上述证据，被告平安产险新昌支公司、新昌旅行社经质证均认为没有异议。 被告俞元义、新昌旅行社、平安产险新昌支公司均未提交证据。 对原告提交的上述证据，本院经审核认为符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 综上，结合当事人各方的当庭陈述，本院对本案事实作如下认定： 2018年2月4日9时50分许，俞元义驾驶浙Ｄ×××××号大型汽车在G1512甬金高速往宁波方向104公里100米处，其驾驶车辆的右侧、前部与彭锦辉驾驶的浙Ｄ×××××号车后部发生尾随相撞，导致浙Ｄ×××××号车前部与王莹莹驾驶皖Ｎ×××××号车、李元浩驾驶浙Ｂ×××××号车、肖小牛驾驶浙Ｂ×××××号车、吴海华驾驶赣Ｌ×××××号车发生连环尾随相撞，同时浙Ｄ×××××号车右侧、前部与李专飞驾驶浙Ｂ×××××号车发生尾随相撞，导致浙Ｂ×××××号车前部与吴爱军浙Ｂ×××××号车、陈冰冰驾驶的浙Ｂ×××××号车连环尾随相撞。造成彭福生等8人轻微伤。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队认定，俞元义因未按操作规范安全驾驶，在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的过错，负事故的全部责任。俞元义驾驶的新昌旅行社所有的案涉浙Ｄ×××××号大型汽车在平安产险新昌支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。 彭福生伤后至新昌中医院门诊治疗，诊断为胸、腰背部软组织挫伤。经宁波三益司法鉴定所鉴定，误工期为45天，护理期为15天，营养期为7天。 原告可主张的合理损失： 1.医疗费：经核实，原告的医疗费为2062.80元； 2.营养费、护理费：经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告本次损伤所需的营养期7天、护理期为15天，故原告主张的营养费210元、护理费1050元，未超出其可主张的范围，本院予以支持； 4.误工费：根据原告的个税缴款凭证，鉴于其事发后二月份未全勤提供劳务，故剔除3月份发放的工资后的平均工资为（3152.05+5359.54+6796.63+4919.16+5176.43+3583.91 +6487.4+6312.29+7290.64+7124.61+6189.91）÷11=5672.05元/月。经宁波三益司法鉴定所鉴定，误工期为45天，可计算的误工费为5672.05元÷30×45=8508.08元。因原告未提供其在工作单位的实际工作天数考勤记录，但从原告个税缴款凭证载明其2018年4月发放的工资收入为6487.40元，可以确认其3月份提供了相应劳务，对该部分工资收入在计算误工损失时应予以扣减。结合事故发生的时间及鉴定意见书中误工期限的评定，原告应扣减误工收入6487.40元÷31×20=4185.42元。综上，原告可主张的实际误工损失为8508.08元-4185.42元=4322.66元； 5.交通费：原告虽未提交交通费票据，但伤后治疗必定会产生该费用，根据原告的就诊记录，本院酌定为100元。 综上，原告可主张的合理损失为医疗费2062.80元、营养费210元、护理费1050元、误工费4322.66元、交通费100元，共计7745.46元。原告诉前自行鉴定所产生的鉴定费由原告自行承担。 本院认为，根据《道路交通事故认定书》中对于事故事实及责任划分，俞元义对原告的合理损失应承担全部责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本次事故造成共计9车相撞，故虽俞元义负事故全责，但依照法律规定除原告乘坐车辆外的另7车亦应在交强险范围内承担无责赔付责任。据此，承保案涉浙Ｄ×××××号大型汽车的平安产险新昌支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担（医疗费2062.80元+营养费210元）×10/17=1336.94元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担（护理费1050元+误工费4322.66元+交通费100元）×10/17=3219.21元，合计4556.15元。因原告未要求其他应承担无责赔付的相关车辆的保险公司承担赔付责任，而选择由侵权人承担，不违反法律规定。因被告俞元义受雇于新昌旅行社，故其致人损害所产生的民事责任应由新昌旅行社承担，即原告的其余损失3189.31元由新昌旅行社赔付。 综上所述，对原告诉请的合理部分依法予以支持，不合理部分依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司在交强险赔偿限额内赔付彭福生4556.15元； 二、浙江省新昌旅行社有限公司赔偿彭福生3189.31元； 上述款项均限本判决生效之日起三十日内付清。 三、驳回彭福生的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取计80元，由原告彭福生负担35元，由被告浙江省新昌旅行社有限公司负担45元（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈祖华 二〇二〇年四月七日 书记员  马聪儿