wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初126号原告：李兆军，男，1963年8月26日生，汉族，住河南省通许县。被告:周伟成，男，1984年5月15日生，汉族，住河南省通许县。原告李兆军诉被告周伟成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案,并定于2020年4月8日开庭，原告李兆军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李兆军撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告李兆军负担。审判员 张 静二〇二〇年四月八日书记员 张凤杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2432号原告：韩永亮，男，汉族，1954年11月18日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：吴明媚，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：刘少军，男，汉族，1962年10月22日生，住山东省胶州市。本院在审理原告韩永亮诉被告刘少军农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告韩永亮于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩永亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩永亮负担。审判员  陈敏二〇二〇年四月一日书记员  刘畅书记员  张聪
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执797号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:蒋先锋，男，1982年4月15日出生，回族，初中文化程度，户籍所在地河南省项城市。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人蒋先锋赌博罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院立案强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为责令被执行人蒋先锋缴纳案款8000元。案件立案后，本院于2020年3月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，后查明被执行人仍在服刑过程中，案款逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产线索进行调查，亦未发现有可供执行的财产。截至目前，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执797号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月八日此件与原件核对无异代书记员 蔡雪峰
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0122民再34号 原审原告:钟某1，女，1959年12月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原审被告：钟某2，男，1955年9月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原审原告钟某1与原审被告钟某2离婚后财产纠纷一案,本院于2018年12月17日作出的（2018）浙0122民初5492号民事调解书。因（2018）浙0122民初5492号民事调解书所涉分割的房产(登记在钟某2名下坐落于桐庐县桐君街道桐庐盛泰广宇公寓A幢一单元502室,房产证号:桐房权证城字第××号)在2017年4月14日已被杭州市西湖区人民法院查封，原审原告钟某1与原审被告钟某2在协议分割该财产时未经债权人认可。经本院院长提交审判委员会讨论，认为（2018）浙0122民初5492号民事调解书确有错误，应予再审。2019年11月18日，本院作出（2019）浙0122民监32号裁定，再审本案。本院于2019年12月2日立案再审，并组成合议庭定于2020年1月9日14时在本院第四法庭开庭审理。原审原告钟某1与原审被告钟某2经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 一、撤销本院作出的（2018）浙0122民初5492号民事调解书； 二、本案按原审原告钟某1自动撤回起诉处理。 案件受理费9300元，减半收取4650元，由原审原告钟某1负担。 审 判 长  叶明锋 人民陪审员  胡敏华 人民陪审员  石 甦 二〇二〇年四月三日 代理书记员  许忆琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0102民初11534号 原告：新疆万财投资有限公司，住址地：乌鲁木齐市新市区。 法定代理人：杨铁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李军安，新疆万财投资有限公司法务。 被告：砍拜尔尼沙热依木，女，1973年1月6日出生，住乌鲁木齐市。 本院在审理原告新疆万财投资有限公司与被告砍拜尔尼沙热依木买卖合同纠纷一案审理过程中，原告新疆万财投资有限公司于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许新疆万财投资有限公司撤回起诉。 案件受理费7202.65元（原告已预交），变更诉讼标的后收取25元由原告负担，剩余7177.65元由本院退还给原告。 审判员 古里米热阿布力孜 二〇二〇年四月十八日 书记员 鲜   丽   娜
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保121号申请人杨增涛与被申请人牛德川、牛强、张海霞等财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年四月二十一日书记员  王子贤
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保117号申请人：张兴国，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人张兴国于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人张兴国租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人张兴国向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款3120元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费51元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  黄 珊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1717号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系分行行长。委托代理人：宋广欣，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：郭瑞钦，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：宋志财，住辽宁省岫岩满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）辽0202民初837号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋志财名下人民币260295.36元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执310号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行（统一社会信用代码913710009645911325），住所地威海经区海滨路17号。 代表人：张伟，行长。 被执行人：马某 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初1121号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,上述申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。申请人申请执行标的额为121814.97元及利息，预估执行费1789元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、本案在诉讼保全期间轮候查封的被执行位于威海市××室不动产，在执行期间查明，上述不动产已被另案处理，现申请人已向处置法院请求参与分配； 3、通过线上、线下查询，再未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人下落，故无法对其进行拘留措施； 5、综上，本院再未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为121814.97元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年四月八日 法官助理王志刚 书记员周新林
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终2018号上诉人（一审被告）：陶生斌，男，1963年9月19日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：夏智勇，广东达和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：谭文泉，男，1981年10月19日出生，汉族，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：卢永曦，广东马良律师事务所律师。委托诉讼代理人：何耸，广东马良律师事务所实习律师。上诉人陶生斌因与被上诉人谭文泉民间借贷纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初7888号事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。谭文泉向一审法院起诉请求：1、陶生斌向谭文泉返还借款本金15万元；2、陶生斌向谭文泉支付逾期利息（逾期利息以15万元为基数，按照年利率6%计算，从2015年12月26日起计算至实际付清为止）；3、由陶生斌承担本案的全部诉讼费用。一审法院判决：被告陶生斌一审判决生效后七日内向原告谭文泉偿还借款本金150000元及支付利息（自2015年12月26日起按年利率6%计算至清偿之日止）。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1650元，由被告陶生斌负担。判后，陶生斌不服，提起上诉。上诉请求：1、撤销广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初7888号事判决，改判为“陶生斌在本判决生效后七日内向谭文泉偿还借款本金60000元及支付利息（自2015年12月26日起按年利率6%计算至清偿之日止）”；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决认定被上诉人出借本金为15万元适用法律错误，划分举证责任时违背相关法律的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，该法条仅适用于双方对借款金额无异议的情况，本案上诉人对借款金额提出异议，不能适用该法条。根据该规定第九条，借款不能直接证明合同成立并生效，被上诉人需举证证明涉案借款合同生效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定，被上诉人应举证证明借款合同是否生效，一审法院将该举证责任强加给上诉人，违反上述法律规定。被上诉人主张借款本金15万元，但仅能提供10万元银行转账记录，未能证明5万元的现金支付情况，应承担举证不能的责任。二、一审认定涉案《借条》未约定借款利息，双方陈述仅口头约定利息为每月1万元，该查明事实与被上诉人起诉事实存在明显差异，应查明被上诉人是否存在虚假诉讼的情况，对借款利息起算时间、借款本金的计算等内容重新审查。三、上诉人一审庭审中主张曾还款4万元，被上诉人未依据诚信诉讼的原则予以回应，仅以无证据证明不承认，该主张不应采纳。谭文泉发表答辩意见称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人出具的《借条》确认借到15万元，其提供的录音证据中，上诉人故意将被上诉人语音的“你借了我十多万块钱”整理成“你借了我十万块钱”，该录音证据不能证明上诉人主张。二、被上诉人主张按年利率6%计算利息并无不当，双方是多年好友，上诉人一开始只提出借用3个月，并未签定凭证。后上诉人到期未还才再2015年11月25日签定《借条》，被上诉人要求按借条约定的借款起始期限请求利息并无不当。三、上诉人二审提交的3万元银行流水不属于新证据，上诉人一审未提交该证据，导致被上诉人未能及时变更关于利息的诉讼请求，若认可该份证据，涉案借款利息应按照年利率24%计算。四、上诉人二审提交的3万元还款的证据，属于偿还双方口头约定利息每月1万元的部分，按照计算，该3万元偿还了2016年6月14日之前的利息，之后的利息应按照年利率24%计算。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，上诉人提交以下证据：微信转帐记录及银行转账流水，证明内容：涉案借款已还款30000元。对此，被上诉人发表质证意见称，对上诉人提交的微信转帐记录及银行转账流水的真实性、关联性予以认可，但是该3万元只是归还的借款期内的利息。由于上诉人未在一审提交这两份证据导致我方不能按照双方口头约定的利息主张权利，只能按照年利息6%主张。借款发生后上诉人只还了3万元，没有其他还款。利息起算时间是从2015年10月25日《借据》出具后开始起算，我方主张按月息3%计算。本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：一、涉案借款本金是否为15万元。二、上诉人偿还的款项数额以及还款的抵扣情况。关于涉案借款本金的认定，涉案《借条》由上诉人手写，其中载明借到涉案借款15万元，上诉人虽主张实际收到的借款为10万元，但该陈述与《借条》内容相冲突，且未能举证证明其有要求支付剩余借款或者要求修改《借条》的行为，因此上诉人该主张证据不足，本院不予采纳。关于本案的还款情况，二审期间上诉人提交3万元的微信转帐记录及银行转账流水，拟证明其已支付4万元还款的主张。对此，被上诉人认可有证据证实的3万元还款，并主张该款项系用于抵扣双方口头约定的每月1万元利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，上诉人提交的证据证明其2017年5月1日还款1万元，2017年8月30日还款2万元，且双方均认可借款时口头约定涉案借款利息每月1万元，该约定超过了前述规定的年利率36%，因此，上诉人已偿还款项抵扣利息调整为按照年利率36%计算。经计算，30000元还款抵扣了从2015年8月25日借款之次日起至2016年3月12日期间的利息。被上诉人二审期间称因上诉人逾期举证而致其一审主张的年利率6%明显偏低，主张应按年利率24%计付利息，因被上诉人一审期间已明确了诉讼请求，且其请求的利率标准是其对自身权益的处分，其二审变更诉讼请求，与法律规定不符，在上诉人不予认可情况下，本院不予支持。综上所述，因上诉人二审期间补充提交了新证据而致本院查明了新的事实，并作出相应调整处理。上诉人上诉理由充分的，本院予以支持，理由不足的，应予驳回。本案因上诉人二审提交新证据而部分改判，故诉讼费应由其承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、变更一审判决主文为上诉人陶生斌于本判决发生法律效力之日起七日内向被上诉人谭文泉偿还借款本金150000元及支付利息（自2016年3月13日起按年利率6%计算至清偿之日止）。二、驳回被上诉人谭文泉其它起诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1650元，二审案件受理费2050元，均由上诉人陶生斌负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  汪 毅审判员  汤 琼二〇二〇年四月二日书记员  周文静许宁
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执异1号异议人（第三人）：张家界农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道2号。法定代表人：龙芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴恩平，男，1983年1月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系该公司员工。申请执行人：钟为国，男，1976年4月17日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：汤琛，湖南新川律师事务所律师。被执行人：张家界晔路盛投资管理有限公司，住所地张家界市武陵源区军地坪。法定代表人：刘家铁，该公司执行董事。在本院执行钟为国与张家界晔路盛投资管理有限公司（以下简称晔路盛投资公司）民间借贷纠纷一案中，第三人张家界农村商业银行股份有限公司（以下简称张家界农商银行）于2020年3月30日对本院执行其重复收取晔路盛投资公司利息的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。第三人张家界农商银行称,1.武陵源区人民法院（2020）湘0811执40号民事裁定依据的（2020）湘0811民初55号民事调解书没有经过第三人认可，债权数额不实；2.晔路盛投资公司与第三人是否有债权债务关系未通过法院予以确认，且第三人与晔路盛投资公司有抵债裁定，尚有办证费用负担等问题未经过法律确认，第三人对此到期债权不予认可。请求裁定不得执行晔路盛投资公司在第三人处的到期债权。申请执行人钟为国向本院陈述意见，其有权申请执行晔路盛投资公司的财产，张家界农商银行多收取晔路盛投资公司100.5万元利息是事实，应予退还，故本人有权要求执行张家界农商银行应该退还给晔路盛投资公司的财产。被执行人晔路盛投资公司向本院陈述意见，张家界农商银行多收取了本公司的借款利息，应该给本公司退还，退还的利息给钟为国支付相应份额公司予以认可。本院查明，本院在执行钟为国与晔路盛投资公司民间借贷纠纷一案中，依据（2020）湘0811民初55号民事调解书，于2020年3月3日作出（2020）湘0811执40号执行裁定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张家界晔路盛投资管理有限公司在银行的存款或者其他单位的收入892488元。执行过程中本院查明：在张家界农商银行与晔路盛投资公司金融借款合同纠纷一案的执行中，张家界市永定区人民法院于2019年12月18日将被执行人晔路盛投资公司所有的坐落于张家界市武陵源区军地坪街道办事处吴家峪居委会的房产作价交付给张家界农商银行，抵偿晔路盛投资公司欠付的借款本息后，张家界农商银行尚需找补晔路盛投资公司13914337.2元。2020年3月3日，本院向张家界农商银行送达了上述执行裁定及协助执行通知书、履行通知书。履行通知书的通知内容如下：你公司自收到本通知后的十五日内向申请人钟为国履行对被执行人张家界晔路盛投资管理有限公司到期债务892488元，不得向被执行人清偿。并告知如有异议，应当自收到本通知书后的十五日内向本院提出，逾期不履行又不提出异议的，本院将强制执行。2020年3月25日，张家界农商银行向本院提交“关于执行晔路盛投资公司找补款项的情况说明”，载明以物抵债款项除可以协助执行139497元外已无可供执行款项。本院随即进行调查核实，查明在张家界农商银行与晔路盛投资公司金融借款合同中，因晔路盛投资公司无力支付借款利息，钟为国等人为其垫付利息100.5万元，永定区人民法院在执行该金融借款合同纠纷一案中，张家界农商银行在接受以物抵债中又收取了该垫付期间的利息，多收取的100.5万元应予退还，故本院认为晔路盛投资公司在张家界农商银行有到期债权，于2020年3月26日向张家界农商银行送达执行通知书，限该行于三日内按本院生效法律文书履行义务，逾期本院将依法强制执行。该行于2020年3月30日向本院提交异议申请书，本院于2020年4月2日组织了听证，在听证中，经当庭核算帐目，张家界农商银行明确表示本院对其重复收取晔路盛投资公司利息100.5万元的核算方法是正确的，且与晔路盛投资公司无其它抵销债务，钟为国与晔路盛投资公司对此也予以认可。本院认为，（2020）湘0811民初55号民事调解书系本院生效法律文书，无须第三人张家界农商银行认可，本院依据生效法律文书作出（2020）湘0811执40号执行裁定后，向张家界农商银行送达了该执行裁定书、协助执行通知书及到期债务履行通知书，张家界农商银行在指定的期限内未提出异议。参照《最高人民法院执行工作办公室关于到期债权执行中第三人超过法定期限提出异议等问题如何处理的请示的答复》（[2005]执他字第19号）的精神及《湖南省高级人民法院执行局执行实务法律适用答疑》第十条的意见：第三人在履行到期债务通知书指令的期限内未提出异议，但在法院强制执行时以其对被执行人不存在到期债务为由提出异议的，在执行程序中可以根据案件的实际情况进行实质审查，通过审核，能够认定确实欠款，则可以在执行标的额范围内予以执行。经审查，张家界农商银行重复收取晔路盛投资公司由钟为国等人垫付利息期间的100.5万元利息的事实客观存在，对多收取的利息应予退还，张家界农商银行也没有提交可以与晔路盛投资公司进行债务抵销的相关证据，退还的该利息应当认定为张家界农商银行下欠被执行人晔路盛投资公司的到期债务。故张家界农商银行的异议理由不成立，对其异议请求应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回张家界农村商业银行股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向张家界市中级人民法院申请复议。审判长  郑小兰审判员  吴扬顺审判员  张桃益二〇二〇年四月十四日书记员  丁 琼附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执268号之十七申请执行人刘亚广,男，汉族，1979年2月22日出生，住河南省遂平县。被执行人周文举，男，汉族，1985年10月25日出生,住河南省遂平县。关于刘亚广与周文举、谢金金借款合同纠纷一案，本院于2020年03月23日冻结了被执行人周文举在财付通支付科技有限公司085e9858e61bbee910ee16f81@wx.tenpay.com账户内余额人民币303.60元，现因被执行人已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人周文举在财付通支付科技有限公司085e9858e61bbee910ee16f81@wx.tenpay.com账户内存款人民币303.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 蔚二〇二〇年四月十七日书记员 郭战猛
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初122号公诉机关师宗县人民检察院。被告人昝云飞，男，汉族，1991年7月20日生，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌盗窃一案，于2019年12月30日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人昝云飞犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员艾锦春出庭支持公诉，被告人昝云飞到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2018年11月份的一天晚上，被告人***（已判决）、常有才（已判决）伙同李富林（已判决）、昝云飞到师宗县南头钟某家闲置铁厂盗窃闲置工厂内电机，电线、水泵、杂铁等财物，后将被盗财物卖出，经师宗县发展和改革局价格认定中心认定，被盗的电机、电线、水泵、杂铁等财物价值人民币2842元。公诉机关认为被告人昝云飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人昝云飞到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对被告人昝云飞单处罚金人民币5000元。被告人昝云飞对公诉机关指控的事实和证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人昝云飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人昝云飞犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年四月十三日书记员  钱桂丽
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院       新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵1201民初40号   原告：哈密福慧物业有限公司，统一社会信用代码91652201085375556P，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区向阳路东河源底商116号。   法定代表人：梁英，职务经理。   被告：霍生·阿吾台，男， 1970年6月21日出生，无固定职业，住新疆生产建设兵团第十三师。   本院于2020年3月26日受理了原告哈密福慧物业有限公司诉被告霍生·阿吾台物业服务合同纠纷一案，原告哈密福慧物业有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈密福慧物业有限公司的该项请求符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告哈密福慧物业有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈密福慧物业有限公司负担。                             审判员 佳金 兰     二〇二〇 年 四 月 三 日     书记员 张   咪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4222号之一申请执行人：范俊峰，男，1991年3月12日出生，汉族，住登封市。被执行人：吴易达，男，1984年1月23日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。关于范俊峰申请执行吴易达借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初4900号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人吴易达未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人范俊峰向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2019年11月5日、2019年11月25日、2020年1月11日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，将被执行人吴易达名下所有的五菱牌（车牌号：冀Ｄ×××××）车辆予以查封，未实际控制，暂无法处置，此外暂未发现有其他可供执行财产。4、在被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年4月15日，将上述调查措施和执行情况短信告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4222号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年四月十五日书记员 毕富强
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执120号申请执行人：闫晓玲，女，1973年10月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：白振岭，男，1957年3月1日出生，回族，住郑州市高新技术开发区。闫晓玲与白振岭民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初16867号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白振岭于本判决生效后十日内偿还原告闫晓玲借款本金20000元，并按年利率6%的标准支付原告闫晓玲自2019年9月30日起至实际清偿之日止的利息。因被执行人白振岭未按上述生效法律文书履行义务，闫晓玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1500元，本院已扣划1500元，扣缴执行申请费50元后余1450元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人白振岭名下无房产信息。3、查明被执行人白振岭名下无车辆登记信息。4、查明被执行人白振岭名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计18550元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白振岭负有继续向申请执行人闫晓玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  毛 萍二〇二〇年四月十六日书记员  李 鹏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1443号申请执行人：杨长会,男性,1980年1月20日出生,住辽宁省大连市金州区；王福军,男性,1979年1月12日出生,住辽宁省普兰店区；尚成利,男性,1980年10月15日出生,住辽宁省普兰店区老店街18号1-4-8。被执行人：大连布洛戈印刷有限公司，社会统一信用代码91210282570881081L，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处柳家社区。法定代表人：刘学敏。申请执行人杨长会、王福军、尚成利与大连布洛戈印刷有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁【2018】5号，判令被执行人向申请人给付欠款100800.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨长会、王福军、尚成利于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年10月21日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月21日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年10月31日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人大连布洛戈印刷有限公司所有的位于普兰店区××办事处××家社区××沟街××（××）公司厂房内冠华四色印刷机一台，本院于2018年4月25日进行查封，查封期限届满至2020年4月24日。对被执行人所有的位于普兰店区××办事处××家社区××沟街××（××）公司厂房内冠华四色印刷机一台，本院依法拍卖。买受人李荣以29920的最高价竞得。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额29572元，执行费348元由被执行人大连布洛戈印刷有限公司承担。被执行人暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 涛执行员 王 鹏执行员 宫志友二〇二〇年四月十四日书记员 陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1670号之一原告：北京筑邦建筑装饰工程有限公司山东分公司(统一社会信用代码：9137100077973770X4)，住所地威海市文化中路59号。负责人：崔杰，经理。委托诉讼代理人：王振方，山东鸿源律师事务所律师。被告：信实环境建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处解放街73号。法定代表人：叶小萍，董事长。原告北京筑邦建筑装饰工程有限公司山东分公司与被告信实环境建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛瑶撤诉。案件受理费17831元，保全申请费5000元，由原告负担。审判员 徐 国 建二〇二〇年四月十五日书记员 **（代）
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执12号之二 申请人：崔小叶，女，汉族，无业，现住邢台市桥东区。 被执行人：崔风芹，女，无业，现住邢台市桥西区。 申请人崔小叶因与被执行人崔风芹按份共有纠纷一案，申请人依据邢台市中级人民法院（2019）冀05民终2302号民事判决（判决被执行人给付给申请人土地补偿款20.475万元）向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行. 本案在执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人依法邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，并于2020年1月6日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、民政、保险、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，有车辆已经查封,除此之外无可供执行的财产；随后对被执行人进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、金融部门查询金融理财产品、公积金管理中心查询公积金收入信息、保险公司查询收益类保险信息，没有可供执行的财产。随后于2020年3月19日进行再次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行的财产，在调查过程中发现被这些人有拆迁安置费和安置房，并进行扣留和查封，同时与申请执行人进行了约谈，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意对本案终结本次执行程序。已经对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令和失信决定书。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执12号案件本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年四月十七日 书记员  张廷恩
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终167号原公诉机关辽宁省朝阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）李广权，男，1975年3月14日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2015年2月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元，2016年3月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月13日被抓获，2018年12月14日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于朝阳县看守所。原审被告人刘吉源，男，1967年8月17日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。1990年因犯流氓罪被判处管制一年六个月；1991年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年；2016年10月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金4万元，2018年8月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月25日被抓获，2019年1月26日被刑事拘留，2019年3月1日被逮捕。现羁押于朝阳县看守所。原审被告人韩百亿，男，1983年9月7日出生于辽宁省建昌县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省葫芦岛市建昌县。2013年因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金1000元；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2016年10月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金3万元，2018年6月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月18日被抓获，2019年2月19日被刑事拘留，2019年3月1日被逮捕。现羁押于朝阳县看守所。辽宁省朝阳县人民法院审理辽宁省朝阳县人民检察院指控原审被告人李广权、刘吉源、韩百亿犯盗窃罪一案，于2020年1月16日作出（2019）辽1321刑初125号刑事判决，认定被告人李广权犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2万元；被告人刘吉源犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1万元；被告人韩百亿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；责令被告人刘吉源、李广权和韩百亿退还被害人王某经济损失3339元；被告人李广权退还被害人刘某经济损失25644.4元；被告人刘吉源退还被害人景某经济损失4600元。原审被告人李广权不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李广权申请撤回上诉。本院认为，上诉人李广权服从原审判决，申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李广权撤回上诉。辽宁省朝阳县人民法院（2019）辽1321刑初125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  张文元审判员  滕晓明二〇二〇年四月十三日书记员  褚鹏达
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢64号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口,统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人:李文堂,该公司董事长。 被执行人：刘传华,男，1965年10月,5日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人刘传华为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）颍民二初字第00960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人刘传华应偿还申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款19000元及利息、罚息。因被执行人刘传华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为18343元及利息，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款可供执行本院于2020年2月20日作出(2020)皖1226执恢64号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额18518元，实际冻结250.25元。 四、2020年3月10日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年3月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘传华，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢64号案件终结本次执行程序。 被执行人刘传华负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审  判  员 刘 洋 审  判  员 姚孝华 二〇二〇年四月一日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初710号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：李倩，河南英泰律师事务所律师。被告：张彦红，男，1963年2月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告中国银行股份有限公司平顶山分行与被告张彦红信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫兴斌二〇二〇年四月十四日法官助理康梦龙书记员李妍附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初70号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人罗荣先，男，1997年4月3日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，无业，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月5日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人罗荣先犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员马丽娟出庭支持公诉。被告人罗荣先到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月14日23时，被告人罗荣先酒后无证驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿上杭县临城镇龙翔大道由北往南行驶，行经黄田坝路段时驶出路右外翻车，造成被告人罗荣先受伤及车辆损坏的交通事故。经认定，被告人罗荣先负事故全部责任。经检验，被告人罗荣先血样中乙醇含量为190.12ｍｇ／120ｍｌ。 公诉机关建议对被告人罗荣先判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 另查明，2020年2月5日，被告人罗荣先因在前述驾驶机动车过程中未取得驾驶证驾驶机动车被上杭县公安局交通警察大队罚款300元。 上述事实，经查属实。被告人罗荣先对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，并有证人罗某、林某的证言；福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；上杭县公安局交通警察大队制作及出具的现场笔录、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、违法犯罪前科查询证明和调取的案发视频监控录像；上杭县公安局出具的户籍证明；行政强制措施凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗荣先违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗荣先的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人罗荣先醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）（五）项的规定，应从重处罚。 被告人罗荣先到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人罗荣先先行缴纳的罚款300元予以折抵罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人罗荣先犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  温东英 二〇二〇年四月八日 法官助理蓝华秀 书记员林旻龙(代) 附：本案适用的有关法律条文和司法解释: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢389号申请执行人：田冲，女，1987年2月15日出生，住普兰店市。被执行人：大连盛明电气有限公司，住所地：大连市普兰店区太平工业园区。法定代表人：吕安琪。申请执行人田冲与被执行人大连盛明电气有限公司国内仲裁裁决，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁[2018]104号仲裁裁决书裁决：被申请人应于本裁决生效之日起3日内支付9名申请人及申请人曹某丈夫丑述宪2017年1月至2017年11月被拖欠的工资合计为167200元，其中：姜巨贵16720元、张鹏16720元、王丽16720元，田某16720元、王强16720元、刘春东16720元、田冲16720元、王守凤16720元、田学顺16720元、丑述宪16720元。2、被申请人应于本裁决生效之日起3日内给付9名申请人及申请人曹某丈夫丑述宪解除劳动合同经济补偿金合计220400元，其中：姜巨富22040元、张鹏22010元、王丽22040元、田某22040元、王强22040元、刘春东22040元、田冲22040元、王守凤22040元、田学顺22040元、曹某丈夫丑述宪22040元。由于被执行人大连盛明电气有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人田冲于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月10日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁[2018]104号仲裁裁决书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人田冲基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人大连盛明电气有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁[2018]104号仲裁裁决书本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月十三日书记员  杨 铭
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3491号 刘洲洋： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初121号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初605号原告潘德云，男，1964年10月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告龙湘军，男，1974年3月20日出生，侗族，湖南省洞口县人，户籍地：洞口县，现住武冈市。被告王冰秀，女，1976年2月27日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市大祥区。原告潘德云与被告龙湘军、王冰秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告潘德云，被告龙湘军、王冰秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘德云的诉讼请求为：1、判令被告龙湘军、王冰秀归还原告潘德云借款本金250000元，并同时支付自2017年3月17日起至2020年3月16日止的利息180000元（按借款合同计算，按实际履行期限顺延照付），并按合同约定支付违约金50000元；2、判令原告对坐落于湖南省武冈市武强路（建材大市场X栋）XX室房产，不动产证000XXX号的抵押权成立，并享有优先受偿；3、判令被告龙湘军、王冰秀支付原告潘德云因实现债权所支付的法律费用10000元。事实与理由：2017年3月17日，被告龙湘军、王冰秀向原告潘德云请求借款250000元用于资金周转，经原告同意后，原、被告于同日签订《房地产抵押借款合同》，被告同意并确认自愿以坐落于武强路（建材大市场X栋）XX室的房产（不动产证000XXX）作为抵押物，担保该合同项下借款；双方于2017年3月27日在武冈市国土资源局不动产登记中心办理了抵押权登记手续。原、被告所签订的《房地产抵押借款合同》第四条、第五条明确约定利息月付，但被告从未履行支付利息的义务。被告龙湘军、王冰秀辩称：借款属实，但现无偿还能力。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告潘德云向法院提交以下证据：1、借条，拟证明被告向原告借款250000元；2、房地产抵押借款合同，拟证明被告用房产做抵押；3、不动产登记证明，拟证明被告用房产作抵押；4、借款清单，拟证明借款本金加利息再加上违约金，被告共欠原告480000元。被告龙湘军、王冰秀没有向法院提交证据。被告龙湘军、王冰秀对原告潘德云提交的证据无异议，法院对原告提供的证据予以认定。经审理查明：原告潘德云与被告龙湘军系朋友关系，被告龙湘军与王冰秀系夫妻关系。2017年3月17日，被告龙湘军、王冰秀（债务人、抵押人）与原告潘德云（债权人、抵押权人）签订《房地产抵押借款合同》，合同约定：借款金额为250000元，借款期限为36个月，自2017年3月17日至2020年3月16日止，借款月利率为2%，被告龙湘军、王冰秀将坐落于铜宝新城建材大市场X栋的房产（房屋所有权证号为武房权证私变共字第××号）作为抵押物，同时约定在抵押物办理完毕抵押登记后30日内，原告足额向被告发放贷款。同时合同第十六条第2项约定：借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向贷款人支付全部贷款本金20%的违约金。2017年3月27日，潘德云与龙湘军、王冰秀就抵押物办理了不动产登记证明，证号为湘（2017）武冈市不动产证明第000XXX号。2017年3月17日，原告潘德云向被告龙湘军、王冰秀发放贷款150000元，被告龙湘军、王冰秀向原告潘德云出具了一张150000元的借条。2017年4月17日，原告潘德云向被告龙湘军、王冰秀发放贷款100000元，被告龙湘军、王冰秀向原告潘德云出具了一张100000元的借条。2020年3月16日，原、被告经结算，被告龙湘军、王冰秀应支付原告潘德云借款本金250000元，利息180000元，违约金50000元，合计480000元。借款发生后，被告龙湘军、王冰秀至今未偿还借款本金及利息。本院认为，原、被告债权债务关系明确，两被告向原告借款250000元，约定月利率为2%，于2020年3月16日偿还。借款到期后被告未偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告龙湘军、王冰秀偿还原告潘德云借款本金150000元及按月利率2%计算的自2017年3月17日起至2020年3月16日止的利息108000元，本息合计258000元。2020年3月16日以后的利息按月利率2%继续计算至本金还清之日止。此款限判决生效后十五日内付清；二、被告龙湘军、王冰秀偿还原告潘德云借款本金100000元及按月利率2%计算的自2017年4月17日起至2020年4月16日止的利息72000元，本息合计172000元。2020年4月16日以后的利息按月利率2%继续计算至本金还清之日止。此款限判决生效后十五日内付清；三、被告龙湘军、王冰秀支付原告潘德云违约金50000元。此款限判决生效后十五日内付清；四、原告潘德云对抵押物[湘（2017）武冈市不动产证明第000XXX号约定的房产]享有优先受偿权；五、驳回原告潘德云的其他诉讼请求。当事人如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8650元，减半收取计4325元，由被告龙湘军、王冰秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇二〇年四月二十日法官助理喻凤代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2717号 被执行人:周智勇，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省始兴县。 关于被执行人周智勇罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1747号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周智勇应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年2月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月八日 书记员  袁蔚英
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初743号原告:郑建军，男，1979年11月27日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人:张卫星,宁阳县法律援助中心法律工作者。被告:李恩华,男,1971年4月30日出生,汉族,农民,住宁阳县。委托诉讼代理人:李申，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。原告郑建军与被告李恩华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告郑建军撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑建军负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字或摁印后即具有法律效力。审判员  钱爱菊二〇二〇年四月七日书记员  陈 铎
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执655号之一申请执行人：怀化市大自然工艺品市场有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区本业大道388号（农机机械大市场4楼），统一社会信用代码：9143120039696725XX。法定代表人：尹菲珍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毛辉荣，男，1993年7月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，该公司工作人员。被执行人：丁绍云，男，1967年10月23日出生，汉族，住湖南省中方县。怀化市大自然工艺品市场有限公司与丁绍云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）湘1202民初3196号民事调解书已发生法律效力。因被执行人丁绍云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化市大自然工艺品市场有限公司向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月12日，本院向申请执行人怀化市大自然工艺品市场有限公司送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人丁绍云财产线索。2020年3月12日至2020年4月21日，本院发起网络财产查控，查明银行存款、工商登记、证券情况，均暂时未发现被执行人丁绍云有财产可供执行。本院查询公积金、金融理财产品及收益性保险情况，均暂时未发现被执行人丁绍云有登记或者缴存记录。另查明被执行人丁绍云有不动产登记，因该不动产被其他案件查封，本案暂时无法处置，被执行人丁绍云有车辆登记，因该车辆未被本院实际扣押，本院暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人怀化市大自然工艺品市场有限公司，并要求其提供被执行人丁绍云财产线索，但申请执行人怀化市大自然工艺品市场有限公司未能提供。2020年4月21日，本院对被执行人丁绍云采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人怀化市大自然工艺品市场有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人丁绍云有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人怀化市大自然工艺品市场有限公司同意本院终结本次执行程序。截止至2020年4月21日，本案应当执行房屋租金及物业管理费157500元、案件受理费2767.5元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被行人丁绍云有可供执行的财产。申请执行人怀化市大自然工艺品市场有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年四月二十一日代理书记员  刘杰林
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执2208号之一申请执行人：常州市凯宏铝业有限公司，统一社会信用代码91320412767379001A，住所地江苏省常州市武进区前黄镇寨桥工业集中区。法定代表人：赵建荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁永伟、周光明，江苏正气浩然律师事务所律师。被执行人：江阴天鼎太阳能科技有限公司，统一社会信用代码91320281553766372L，住所地江苏省江阴市周庄镇倪家巷村周山路。法定代表人：陈建清。被执行人：陈建清，男，1972年9月30日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：陈徐清，男，1964年9月15日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在执行申请执行人常州市凯宏铝业有限公司与被执行人江阴天鼎太阳能科技有限公司、陈建清、陈徐清定作合同纠纷一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8526号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书内容履行付款义务，申请执行人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人支付加工款2043945.63元及违约金（暂计318855元），支付模具费20500元、律师费107887元、案件受理费24179元、诉讼保全费5000元。执行标的暂合计2520366.63元。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。经查，被执行人自动履行350000元，本院依法划拨被执行人存款309139元。此外，被执行人名下无足额银行存款、无房产登记信息及其他合适财产可供执行。本院将江阴天鼎太阳能科技有限公司、陈建清、陈徐清纳入失信被执行人名单，期限为无期，并限制陈建清、陈徐清高消费。本案申请执行标的为2520366.63元，已经执行到位659139元，本案尚未执行到位1861227.63元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年四月十四日法官助理 陆 羽书 记 员 胡酉臻
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初497号 原告：福建大成物业服务有限公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村74、75幢二楼，统一社会信用代码91350402699040507D。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：林燕榕，女，该公司员工。 被告：杨X官，男，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告杨X官物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以杨X官已缴清物业费为由，向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  曾佑勃 二〇二〇年四月十六日 法官助理林毅清 书记员曾丽
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执559号关于申请人薛安营与被执行人孔令军民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孔令军没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人孔令军自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保362号之一 申请人：魏曙光，男，1970年4月26日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：莱芜阳光物业管理有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街60号万和园小区1号楼2单元0101房。 法定代表人：李境，经理。 魏曙光诉莱芜阳光物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，申请人魏曙光于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。魏曙光提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封一审案号为（2019）鲁0116民初4163号、二审案号为（2020）鲁01民终1096号马燕燕支付给莱芜阳光物业管理有限公司的案件款7860.5元。 二、查封一审案号为（2019）鲁0116民初4608号、二审案号为（2020）鲁01民终767号卜繁红支付给莱芜阳光物业管理有限公司的案件款8754.5元。 三、查封期限为一年，自2020年4月日起至2021年4月日止。查封期间，不能办理过付手续。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  胥洪增 二〇二〇年四月九日 书记员  王珍玉
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执134号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司麻城市支行，住所地：湖北省麻城市将军北路73号，统一社会信用代码：91421181880369251Q。负责人：汪顺来，男，该支行行长。被执行人：麻城市崎山缘菊业有限公司，住所地：湖北省麻城市福田河镇虎头狮村（106国道旁），统一社会信用代码：9142118169511867XF。法定代表人：江培超，该公司总经理。被执行人：江培超，男，1964年10月5日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：林时兰，女，1962年7月6日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行中国农业银行股份有限公司麻城市支行与麻城市崎山缘菊业有限公司、江培超、林时兰借款合同纠纷一案中，对被执行人江培超、林时兰所有的位于湖北省麻城市福田河镇虎头狮村的三幢房产（房屋所有权证号：120*****、120*****、120*****，土地使用权证：麻土国用2009第311******—8号）及地上附着物进行了拍卖、变卖，均因无人参与而流拍。申请执行人中国农业银行股份有限公司麻城市支行明确表示不接受以物抵债。经查，被执行人麻城市崎山缘菊业有限公司、江培超、林时兰无其它可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司麻城市支行不能提供被执行人麻城市崎山缘菊业有限公司、江培超、林时兰可供执行的财产线索，同意终结该案的本次执行程序。本院已将被执行人麻城市崎山缘菊业有限公司、江培超、林时兰的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结本院于2018年7月5日作出的（2018）鄂1181民初1811号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年四月七日书记员  汪 爽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2488号 原告：成都银龙汽车零部件有限公司，住所地成都资阳工业发展区南北大道3号，统一社会信用代码：91510112562010737L。 法定代表人：祝开三，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。 被告:重庆比速汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔新城银翔大道206号，统一社会信用代码：91500117339535135F。 法定代表人：张先利，执行董事。 原告成都银龙汽车零部件有限公司与被告重庆比速汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都银龙汽车零部件有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 卫 二〇二〇年四月八日 法官助理  朱益儋 书 记 员  谭建欢
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初122号原告：肖爱华，被告：阮冬根，本院在审理原告肖爱华与被告阮冬根承揽合同纠纷一案中，原告肖爱华于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告阮冬根已履行给付义务为由提出撤诉申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖爱华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖爱华负担。审判员  胡正民二〇二〇年四月七日法官助理张时兵书记员刘志飞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1271号 原告：季航，男，1984年11月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：陈成，男，1975年2月12日出生，汉族，住重庆市合川市。 原告季航与被告陈成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告季航于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季航的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告季航撤诉。 案件受理费11519元（已减半收取，原告已预交），由原告季航负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年四月十四日 代书记员 江 蕾
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初874号 原告：徐引，男，1960年2月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：张成红，男，1982年11月24日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告徐引与被告张成红健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告徐引于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解协议为由申请撤诉，并明确表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐引撤诉。 审判员  徐连坤 二〇二〇年四月二日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审92号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人曾强，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人英克尔工业（青岛）有限公司，住所地青岛胶州市产业新区长江路西侧，统一社会信用代码：913702810690828761。法定代表人杨伟建，董事长。委托代理人刘英武，男，汉族，1972年10月25日生，住山东省胶州市，系该单位经理。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901589号行政处罚决定一案，申请执行人于2020年3月18日向我院申请执行。本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市综合行政执法局撤回对（2020）鲁0281行审92号一案的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年四月七日书记员  谈 博
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初54号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人王吉成，男，1975年10月1日出生于新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。因涉嫌交通肇事罪，2019年9月11日被取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2019]422号起诉书指控被告人王吉成犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员徐辑伟、刘晓艳出庭支持公诉，被告人王吉成到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年8月23日09：10许，在新泰市汶盘路与蒙馆路路口处，被告人王吉成驾驶鲁Ｑ×××××带鲁Ｑ×××××号货车与被害人秦某驾驶电动二轮车发生道路交通事故，致秦某受伤，后经医院抢救无效死亡。王吉成随即拨打电话报警。经认定，王吉成承担事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证、证人李某等人的证言、被告人王吉成的供述和辩解、道路交通事故认定书、尸体鉴定书、道理交通事故现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王吉成在道路上驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其具有自首情节，可从轻处罚；积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；符合缓刑条件，建议判处王吉成有期徒刑一年，缓刑二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院，依法判处。 被告人王吉成对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。 本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，王吉成已赔偿经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人王吉成无异议，并由经当庭举证、质证的王吉成的供述及辩解，证人李某等人的证言，道路交通事故认定书，尸体鉴定书，道理交通事故现场勘查笔录、驾驶证，车辆行驶证，谅解书等证据证实，予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人王吉成犯交通肇事罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王吉成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张荣斌 人民陪审员  张明照 人民陪审员  赵 伟 二〇二〇年四月三日 书 记 员  马宗娟
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初976号原告邬某，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告韩某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告邬某与被告韩某买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告邬某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邬某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年四月三日书记员  韩双双
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初2767号原告：重庆继善物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南岸区南坪东路600号，统一社会信用代码91500108790744281L。法定代表人：牟喜华，总经理。委托诉讼代理人：潘耀华，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：喻春碧，女，1963年11月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆继善物业管理有限公司与被告喻春碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告重庆继善物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆继善物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆继善物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆继善物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 曾文峰二〇二〇年四月七日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202财保7号   申请人：中国建设银行股份有限公司乐都支行，统一社会信用代码：916321239268611894。   法定代表人：白志国。   委托代理人：辛琳。   被申请人：青海祥泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91632123679173548J。   法定代表人：曹进彦，该公司董事长。   申请人中国建设银行股份有限公司乐都支行与被申请人青海祥泰房地产开发有限责任公司非诉财产保全纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司乐都支行于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人4949309.66元的银行账户存款，如银行账户存款不足，保全被申请人的其他等额财产。申请人中国建设银行股份有限公司乐都支行以中国建设银行股份有限公司乐都支行出具的担保函提供担保。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第（四）项、第二百四十二条之规定,裁定如下：   冻结被申请人青海祥泰房地产开发有限责任公司的银行账户存款4949309.66元或查封其他等值财产。（期限为两年）   案件申请费5000元，由中国建设银行股份有限公司乐都支行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审判长 马有德   审判员 周春玲   审判员 钱索南     二〇二○年四月十三日   书记员 张昱茜
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初491号 原告：邓荣根，男，1958年1月25日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：吴军,浙**茂律师事务所律师。 被告：张浩，男，1988年11月30日出生，汉族，住桐庐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐庐县城迎春南路177号浙富大厦1楼、21楼。 负责人：童成新。 委托诉讼代理人：**，男，系公司职员。 原告邓荣根诉被告张浩、中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告张浩赔偿原告因交通事故造成的损失合计18924.27元；2、判令被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任（要求非医保费用在交强险中优先赔付）；3、判令诉讼费由被告承担。本院受理后，于2020年4月15日由审判员郑琼适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、五项、第七至九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2019年1月21日14时0分。 地点：桐庐县横村镇桐广线阳山畈路段。 当事方：张浩、邓荣根（车上乘客周林珍）。 肇事车辆：浙Ａ×××××号小型轿车。 二、交警部门的责任认定结果：张浩负事故全部责任、邓荣根无责。 三、医疗费： 原告主张：10764.27元。 被告太平洋保险公司答辩意见：应扣除非医保费用4082.44元。 被告张浩答辩意见：非医保费用应由保险公司赔偿。 本院认定及理由：本院确认医疗费为10764.27元。原告主张非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费：100元∕天×9天＝900元。 五、营养费： 原告主张：30元∕天×30天＝900元。 被告太平洋保险公司答辩意见：未提供医嘱，不认可。 被告张浩答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：原告未提供需要加强营养的医嘱，对该主张本院不予支持。 六、护理费：182元∕天×9天＝1638元。 七、误工费： 原告主张：182元∕天×21天＝3822元。 被告太平洋保险公司答辩意见：原告已达退休年龄，与其妻子共同经营副食品店，酌情认可误工费标准100元∕天。 被告张浩答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：原告仅提供营业执照，未提供经营流水、税收缴纳凭证等证据，且原告已领取退休金，本院酌情确定其误工费标准为140元∕天，确认误工费为2940元。 八、交通费： 原告主张：500元。 被告太平洋保险公司答辩意见：认可100元。 被告张浩答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，以及鉴定所需，本院酌情确认交通费为300元。 九、施救费： 原告主张：400元。 被告太平洋保险公司答辩意见：超出桐庐县拖车标准，认可300元。 被告张浩答辩意见：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：根据原告提供的施救费发票，本院确认施救费为400元。 十、有关保险合同主体： 投保人：张浩。 保险人：中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司。 十一、有关保险合同类型：交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费10764.27元、住院伙食补助费900元、护理费1638元、误工费2940元、交通费300元、施救费400元，合计16942.27元。上述损失，由被告太平洋保险公司在交强险责任范围内赔偿10278元（预留交强险医疗项下5000元，非医保费用在交强险中优先赔付），超出交强险部分6664.27元，根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告张浩承担全部的赔偿责任。因肇事车辆投保于被告太平洋保险公司，故由被告太平洋保险公司在商业险中予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告邓荣根因交通事故造成的损失10278元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任范围内赔偿原告邓荣根因交通事故造成的损失6664.27元； 三、驳回原告邓荣根的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，减半收取计136.5元，由原告邓荣根负担24.5元，由被告张浩负担112元。 原告邓荣根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张浩于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1110号原告阙德轸，男，1977年1月16日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告袁桂泉，男，1975年5月11日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告阙德轸诉被告袁桂泉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后。原告阙德轸于2020年4月7日向本院提出对被告袁桂泉的撤诉申请。本院认为，原告阙德轸申请撤回对被告袁桂泉的起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阙德轸撤回对被告袁桂泉的起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告阙德轸已预缴，原告阙德轸自愿承担。审判员  陈贞勇二〇二〇年四月七日书记员  黄 威
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执426号申请执行人：冷雪梅,女,1968年6月1日出生,住大连市普兰店区。被执行人：张西友，男,1987年8月12日生，汉族，住山东省沂南县。申请执行人冷雪梅与张西友为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5763号，判令被执行人向申请人支付欠款265442.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人冷雪梅于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议并履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2017）辽0214民初5763号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  宫志友二〇二〇年四月十四日书记员  陈相易
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沁执字365号之四申请执行人：刘双虎，男，1943年8月20日生，汉族，沁水县人，农民。申请执行人：杨粉平，女，1969年4月18日生，汉族，沁水县人，农民。申请执行人：刘某（杨粉平女儿），女，2003年5月11日生，汉族，沁水县人，学生。申请执行人杨粉平为刘某的法定代理人。申请执行人：刘凯（刘双虎孙子、杨粉平儿子），男，1989年8月21日生，汉族，沁水县人，山西长广路桥建设有限公司职工。申请执行人刘凯为刘双虎、杨粉平、刘某的委托诉讼代理人。被执行人：沁水县淘成砖厂，住所地沁水县郑庄镇南大村。法定代表人：张淘成，该砖厂负责人。被执行人：张淘成，男，1962年10月11日生，汉族，沁水县人，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）晋市法民终字第982号民事判决书，于2015年7月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务,被执行人未按判决文书履行相应义务。经申请人提供被执行人的相关信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结沁水县丽德工贸有限公司在中国工商银行股份有限公司沁水支行账户内的存款70000元。执行员  崔志勤二〇二〇年四月十三日书记员  商李桢
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保68号之一申请执行人：王玉环，女，1963年10月17日生，汉族住锦州市古塔区。被执行人：刘长杰，男，1967年08月26生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人王玉环与被执行人刘长杰民间借贷纠纷一案中，已对被执行人的工资收入56000元扣留提取完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年四月十日书记员 张熙越
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢439号申请执行人：重庆睿佳建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道天明村十三社，统一社会信用代码915001135857331103。法定代表人：何荣国，经理。委托代理人：李沁霖，重庆华栋律师事务所律师。被执行人：高勇，男，汉族，1972年10月7日出生，住重庆市长寿区。申请执行人重庆睿佳建筑设备租赁有限公司与被执行人高勇租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初15993号民事判决书已发生法律效力，被执行人高勇逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2019年11月19日受理申请执行人重庆睿佳建筑设备租赁有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款55413.32元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，本案于2020年3月3日以终结本次执行程序报结。本院于2020年4月8日依职权恢复执行。在执行中，申请执行人重庆睿佳建筑设备租赁有限公司与被执行人高勇达成和解协议，申请执行人重庆睿佳建筑设备租赁有限公司自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执恢439号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年四月九日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初115号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人毕某，男，1968年12月4日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，山东凯丽特种纸股份有限公司工人，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被荣成市公安局取保候审,2020年3月31日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人毕某犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月24日20时20分许，被告人毕某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿河阳路由西东行，行至河阳路与楼下街交叉路口北道路处，被执勤民警查处。经检测，被告人毕某血液中的乙醇含量为161.32毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人毕某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人毕某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金人民币三千元至四千元,可以适用缓刑。 被告人毕某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人毕某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人毕某归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人毕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年四月八日 书记员  刘明月
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初8749号原告：卞某，男，1977年5月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人:赵国良，系辽宁金正律师事务所律师。被告：张某1，女，1983年7月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。第三人：张某2，男，1960年11月2日出生，汉族，住址：吉林省洮南市。原告卞某诉被告张某1、第三人张某2离婚后财产纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卞某撤回起诉。案件受理费4900元减半收取2450元，由原告承担。审判员  石丽娟二〇二〇年四月七日书记员  王 兰
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0602执159号 赵旖旎、陆路： 申请执行人赵旖旎、陆路与被执行人邱建生、林艺敏、林仕军房屋买卖合同纠纷一案，申请人同意放弃对被执行人的其它执行请求。现经申请人确认，本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2292号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：梁宝声，男，1974年12月25日出生，身份证住址广州市越秀区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁宝声信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币258813.01元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁宝声的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2292号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初42号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人罗水清，男，1968年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：南县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年4月8日被南县公安局刑事拘留，同年4月12日被该局取保候审；2020年3月27日经本院决定被取保候审。 指定辩护人田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 湖南省南县人民检察院以南检刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人罗水清犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员曾慧玲出庭支持公诉，被告人罗水清及指定辩护人田剑衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南县人民检察院指控：2019年3月17日6时30分，被告人罗水清驾驶普通二轮摩托车沿湖南省S204主线由南往北行驶，行至南县南洲镇五华山村八组路段时，将前方站立在停驶的无牌轻便二轮摩托车旁的被害人刘某某2撞倒，致刘某某2当场死亡，罗水清受伤，两车倒地受损，造成交通事故。经鉴定，刘某某2系交通事故致头部损伤而死亡。经南县公安局交通警察大队认定，罗水清负该事故的全部责任。 事故发生后，被告人罗水清主动拨打电话报警，后在南县人民医院被公安机关传唤到案。到案后其如实供述了上述犯罪事实。2019年4月12日，被告人罗水清对被害人家属刘某某1作出经济赔偿，并取得了刘某某1的谅解。 公诉机关认为，被告人罗水清的行为已构成交通肇事罪。被告人罗水清发生交通事故后主动报警，并在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚。建议判处被告人罗水清有期徒刑八个月，建议适用缓刑。 被告人罗水清在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议不持异议且已签字具结。指定辩护人辩称，被告人罗水清系自首，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。 本院认为，被告人罗水清违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗水清交通肇事后主动拨打电话报警，并在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗水清积极赔偿被害人家属经济损失，并已取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人罗水清的犯罪情节及悔罪表现，考虑对其适用缓刑在其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人罗水清犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 彭勇军 二〇二〇年四月三日 法官助理 龚 纹 书 记 员 叶 娟 附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0724执异6号异议人（案外人）：王瑞莲，女，1962年1月27日出生，汉族，住临朐县。委托代理人：于峰，临朐胜宇法律服务所法律工作者。申请执行人：临朐县弘信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：913707005887738719，住所地：临朐县城朐山路东段山水文苑商铺9号—16、17、18。法定代表人：冯利军，总经理。委托代理人：魏学宽，山东学宽律师事务所律师。被执行人：胡长彬，男，1970年2月25日出生，汉族，住临朐县。本院在执行申请执行人临朐县弘信小额贷款股份有限公司（以下简称弘信公司）与被执行人胡长彬等民间借贷纠纷一案中，案外人王瑞莲就执行标的提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人王瑞莲称，2004年胡长彬与粟山村委签订土地租赁合同并建设厂房、院落，后给异议人使用。在粟山村拆迁过程中，拆迁补偿也是登记在异议人名下。临朐法院在执行中冻结的拆迁补偿款180万元系异议人所有，请求中止对该补偿款的执行。经审查查明，原告弘信公司与被告胡长彬等企业借贷合同纠纷一案，本院于2015年7月8日作出（2014）临商初字第1898号民事判决书，判决：一、被告潍坊华安消防器材有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告临朐县弘信小额贷款股份有限公司借款本金156.8万元及逾期还款违约金（本金156.8万元，时间自2014年10月11日至付清之日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，期间无人民银行同期同类贷款利率标准的，按临朐县当地商业银行同期银行贷款利率平均值四倍标准计算）；二、被告葛光双、胡文兵对第一项判决内容的履行负连带还款责任；三、被告临朐县铭远古典红木家具有限责任公司、刘祝远、胡长雪、胡长彬对第一项判决内容的履行负连带保证责任，被告临朐县铭远古典红木家具有限责任公司、刘祝远、胡长雪、胡长彬承担连带责任后有权被告潍坊华安消防器材有限公司追偿；四、驳回原告临朐县弘信小额贷款股份有限公司其它诉讼请求。案件受理费24080元，财产保全费5000元，由被告潍坊华安消防器材有限公司、葛光双、胡文兵、临朐县铭远古典红木家具有限责任公司、刘祝远、胡长雪、胡长彬负担。判决生效后，被告未履行相应义务，原告弘信公司遂向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年6月20日作出（2015）临法执字第2274号之六执行裁定书，查封了被执行人胡长彬拆迁补偿款3200000元（补偿协议签订者为王瑞莲），位于粟山村胡长彬的厂房。本案审查过程中，异议人提交临朐县临朐镇粟山村民委员会（以下简称粟山村委）与胡长彬于2004年4月9日签订的“土地租赁合同”1份，证明胡长彬从粟山村委租赁了涉案厂房所在地块。异议人提交其与胡长彬于2014年10月20日签订的“厂房买卖合同”一份，胡长彬将涉案厂房及物资作价350万元卖给异议人。异议人提交其与胡长彬于2014年12月21日签订的“补充协议”一份，主要内容是，原合同约定厂房物资作价350万元，扣除胡长彬所欠王瑞莲缅甸花梨、非洲黄花梨长圆木货款150万元，王瑞莲尚需向胡长彬支付200万元。因胡长彬在合同签订后又自异议人处数次购买红木家具，此200万元异议人不再支付胡长彬现金。至本协议签订日，胡长彬所欠货款共计203.45万元，王瑞莲放弃34500元，不再要求胡长彬支付，胡长彬不再基于原合同向异议人主张迟延交付厂房物资价款的责任。异议人提交其与临朐县人民政府城关办事处（甲方，搬迁人）于2018年8月12日签订的“搬迁补偿协议”一份，甲方应支付异议人厂房、附属物补偿等共计4593435元。异议人提交编号为18-06的“腾空验收合格证”一份，由临朐县城关棚户区改造建设指挥部于2018年8月25日出具，证明异议人将搬迁范围内的所有地上附属物及树木等填空迁移完毕。异议人提交粟山村委出具的“证明”一份，内容是，该村村民胡长彬于2004年4月份租赁使用该村土地6.48亩，使用期限至2034年3月份。2014年10月份，因胡长彬将该宗土地地上附属物、建筑物等出卖给陈士东、王瑞莲，胡长彬到村委申请更改与村委的原合同，村委告知，因原合同在城关办，没法更改合同，不论谁使用土地，主要按时交纳土地款项就可以。后该合同没有变更，陈士东、王瑞莲新建钢结构、砖混等房屋设施生产加工红木家具，但土地使用款项由陈士东、王瑞莲承担，胡长彬经手交给村委。本院认为，综合上述证据，被执行人胡长彬自2004年4月9日租赁粟山村委土地，用于建设厂房，胡长彬与异议人于2014年10月20日、12月21日相继签订“厂房买卖合同”和“补充协议”，由异议人购买胡长彬所建厂房及物资，且异议人又自建了钢结构、砖混房屋等设施，土地使用费经粟山村委加以解决。在此前提下，临朐县人民政府城关办事处与异议人签订的“搬迁补偿协议”有效且已履行，搬迁补偿款应归异议人所有。本院（2015）临法执字第2274号之六执行裁定书，认定该补偿款归胡长彬所有并冻结其中320万元，与事实不符。异议人的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对异议人王瑞莲所得搬迁补偿款（含已冻结的320万元）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  丁孝军审 判 员  李 浩人民陪审员  石 峰二〇二〇年四月十五日书 记 员  张鹏玉
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初949号 原告：南充和骏置业有限公司，住所地南充顺庆区舞凤街清泉坝村。 法定代表人：严东旭，职务总经理。 委托诉讼代理人：文虹，四川兴恒平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何翠萍，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：王荣，男，汉族，1988年2月5日生，住四川省岳池县。 本院在审理南充和骏置业有限公司与王荣追偿权纠纷一案中，原告南充和骏置业有限公司于2020年4月7日向本院提出对被告王荣的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告王荣撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告南充和骏置业有限公司撤回对被告王荣的起诉。 案件受理费1000元由原告南充和骏置业有限公司负担。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年四月八日 书记员  杜小顺
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初192号 原告梁满，男，1985年2月22日出生，土家族，湖南省保靖县人，户籍地址为保靖县。 委托诉讼代理人黄明英（系原告梁满之妻子），女，1990年8月28日出生，汉族，湖南省花垣县人，户籍地址为花垣县。 被告周光兴，男，1995年4月20日出生，土家族，湖南省保靖县人，户籍地址为保靖县。 被告胡绪波，男，1990年1月31日出生，汉族，湖南省保靖县人，户籍地址为保靖县。 原告梁满与被告周光兴、胡绪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁满到庭参加了诉讼，被告周光兴、胡绪波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁满请求判令：1、被告周光兴偿还原告梁满借款本金50,000元及利息并支付自逾期还款之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息；2、被告胡绪波对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。 被告周光兴、胡绪波未作答辩。 经审理查明，本院确认如下事实： 2018年1月20日（农历腊月初四）被告周光兴向原告梁满借款50,000元，并出具借条一份，约定还款期限为正月20号（同年3月7日）前还清，被告胡绪波提供担保。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。但约定的还款期限到期后，被告周光兴未履行还款义务，被告胡绪波也拒绝履行担保义务。经原告多次催收无果，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告双方之间民间借贷法律关系明确，被告应按约定及时还款。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自然人之间的借贷对利息没有约定或约定不明确的，应视为不支付利息，原、被告在借条上既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告也未提供证据证明双方对此借款有利息约定，故原告梁满主张支付利息的诉讼请求，本院不予支持。对逾期还款期间的利息，可按自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周光兴在本判决生效后10日内偿还原告梁满借款本金50,000元及该资金占用期间利息（资金占用期间利息按年利率6%计算，自2018年3月8日起至借款还清之日止）； 二、被告胡绪波对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告梁满的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，依法减半收取525元，由被告周光兴、胡绪波负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在履行期限内主动履行其义务，逾期未履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行期限为两年，逾期申请执行的，本院不予立案执行。 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年四月二日 法官助理李景杰 书记员王念 附页 本判决适用的法律如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。