江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终367号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。负责人：范帆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王春潇，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：彭开玉，女，1966年8月28日生，汉族，户籍所在地盐城市阜宁县，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：刘士华，无锡市梁溪区扬名法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：平奕新，男，1964年9月11日生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人彭开玉、平奕新机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.关于残疾赔偿金，彭开玉一审提交的江苏省居住证为事后补办，且距离事故发生时间较远，不能证明其事故发生前经常居住地在无锡，故不应按照城镇标准计算其残疾赔偿金。2.关于误工费，彭开玉一审提交阜宁县鼎尚园餐饮管理有限公司企业登记信息、营业执照、收入明细、收入证明等材料，仅能反映其是该公司股东，但是不能证明其从事具体餐饮工作及实际收入减少的情况，其受伤应不影响其作为股东的收入，故不应支持其误工费。被上诉人彭开玉、平奕新未作答辩。彭开玉向一审法院起诉请求：判令平奕新、太平洋保险公司赔偿医疗费87378.29元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、护理费12000元、误工费56000元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费500元、交通费653元，共计256275.29元，由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险赔偿限额部分由太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿。一审法院认定事实：一、2017年11月13日，平奕新驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿东政路由东向西行驶至东北塘街道梓旺小区北门口左转弯时，遇彭开玉驾驶未经公安交通管理部门登记的电动自行车沿东政路由西往东直行，结果两车发生碰撞，造成彭开玉受伤、二车损坏的交通事故。交警部门认定平奕新负事故全部责任，彭开玉无责任。二、事故发生后，彭开玉在医院住院治疗36天，共计花费医疗费85370.29元。经彭开玉申请，法院委托无锡中诚司法鉴定所进行司法鉴定。锡诚[2019]临鉴字第1007号司法鉴定意见书评定，彭开玉左膝关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级伤残，误工期210日、护理期120日、营养期90日。事故发生后，平奕新垫付医疗费50000元，太平洋保险公司预付医疗费10000元。三、苏Ｂ×××××号小型轿车主是平奕新。该车在太平洋保险公司投保了保险期间自2017年6月8日起至2018年6月7日止的交强险及赔偿限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。四、事故发生前，彭开玉已在城市工作、居住满一年以上。彭开玉系阜宁县鼎尚园餐饮管理有限公司股东，该公司经营范围为餐饮企业管理服务，餐饮服务，事故造成其受伤误工。上述事实，有彭开玉提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单两份、门诊病历、出院记录、医疗费发票、医疗费用清单、阜宁县鼎尚园餐饮管理有限公司工商登记资料、商品房买卖合同、房屋租赁合同、经营情况证明、居住证明、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票和庭审笔录等在卷佐证。一审法院认为，苏Ｂ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险，太平洋保险公司应在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任。对于彭开玉超过交强险责任赔偿限额部分的损失，因平奕新负事故全部责任，故应由平奕新承担赔偿责任。因苏Ｂ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保了商业三者险，故超出交强险部分的损失应由太平洋保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于彭开玉因交通事故造成的损失，法院认定如下：1、医疗费，根据医疗部门的收据按实结算，认定为85370.29元；2、住院伙食补助费，根据实际住院天数36天，彭开玉主张1500元，符合法律规定；3、营养费，根据鉴定意见中营养期90天按每天30元计算，认定为2700元；4、误工费，彭开玉提供的证据不能证明其误工减少收入的情况，法院根据鉴定意见中的误工期210天和2016年度江苏省餐饮业在岗职工平均工资每年43660元，认定为25468.33元；5、护理费，根据鉴定意见中护理期120天按每天100元计算，认定为12000元；6、交通费，根据就医情况酌定为500元；7、残疾赔偿金，根据江苏省城镇常住居民人均可支配收入每年47200元计算20年，再考虑残疾赔偿系数10%，认定为87244元；8、精神损害抚慰金，结合彭开玉的伤残程度和事故双方的过错程度，确定为5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔付。彭开玉主张财产损失500元，因其未提供证据证明，法院不予支持。综上所述，彭开玉因交通事故受伤所发生各项费用合计219782.62元，由太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10000元（已支付），在交强险死亡伤残赔偿限额内负担110000元，超出交强险限额部分的费用99782.62元由太平洋保险公司在商业三者险限额内赔付。平奕新垫付的医疗费50000元，由太平洋保险公司在应当支付给彭开玉的赔偿款中直接返还平奕新。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决：一、太平洋保险公司应再赔偿彭开玉209782.62元，其中太平洋保险公司应于判决发生法律效力后3日内向彭开玉支付159782.62元，向平奕新支付50000元；二、驳回彭开玉的其他诉讼请求。一审案件受理费1774元减半收取计887元、鉴定费3060元，合计3947元，由彭开玉负担535元、太平洋保险公司负担3412元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：关于残疾赔偿金，一审中彭开玉提交了无锡市锡山区东北塘街道裕子巷村村委出具的居住证明及补办的江苏省居住证，足以证明其在事故发生前经常居住地在城镇，一审判决按照城镇标准计算彭开玉的残疾赔偿金，并无不当。关于误工费，一审中彭开玉提交了阜宁县鼎尚园餐饮管理有限公司企业登记信息、营业执照、收入明细、收入证明等证据，证明其是该公司股东，从事餐饮行业，但因其未提交银行账户工资发放流水等证据佐证其实际收入状况及收入减少情况，故一审判决按照上一年度江苏省餐饮业在岗职工平均工资标准计算彭开玉的误工费，亦无不当。据此，因太平洋保险公司并未提交相反证据，故其上诉意见缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费622元，由上诉人太平洋保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛 崴审 判 员  毛云彪审 判 员  张朴田二〇二〇年四月二日法官助理  杨 志书 记 员  黄 静