wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终1083号上诉人（原审原告）：许启蒙，男，1956年1月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：付亚争，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳安平，男，1976年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：高利斌，湖南正强律师事务所律师。原审第三人：陈瑾，女，1966年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人许启蒙因与被上诉人阳安平，原审第三人陈瑾案外人执行异议之诉一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初10690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。许启蒙上诉请求：1.请求撤销（2019）湘0111民初10690号民事判决书；2.本案一审、二审的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.案涉股权转让款并非是上诉人与第三人的夫妻共同债务，是发生在被上诉人与第三人之间的，已生效的（2016）湘0111民初3604号民事判决书并未判决该股权转让款是上诉人与第三人的夫妻共同债务，涉案股权转让金额已经远超出家庭日常生活所需，被上诉人也没有证据证明该笔债务用于夫妻共同生活或生产经营，对夫妻共同债务的举证责任在于被上诉人而非上诉人。2.一审对第三人名下财产的执行严重侵害了上诉人对自身合法财产的所有权。一审在执行中冻结的第三人名下的财产，应为上诉人和第三人的夫妻共同财产。阳安平辩称，本案冻结的两套房子登记在第三人名下，许启蒙并未提交相关证据证明股权转让纠纷的债务为第三人的个人债务。许启蒙和第三人是合法夫妻，且对其财产没有进行协议约定，股权转让纠纷债务应为许启蒙和第三人的共同债务，并且可以追加许启蒙为上述案件的被执行人。许启蒙主张第三人经营药店的收入为夫妻共同财产，但是第三人因此负担的债务却为个人债务，前后矛盾。第三人名下有多套房产，本案冻结的两套房产并非许启蒙唯一住房。因此，请求维持（2019）湘0111执异59号执行裁定，驳回许启蒙的诉讼请求。陈瑾述称，与上诉人的上诉意见一致。许启蒙向一审法院起诉请求：1、停止对位于长沙市岳麓区阳光壹佰新城第2-4幢1层101号房（产权证号：70××80）和长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城湘江豪庭2幢1单元9层901号房（产权证号：71××07）的强制执行，并解除对上述两栋房屋的查封；2、本案诉讼费由阳安平承担。一审法院经审理查明，阳安平因与第三人之间就湖南双仁医药公司股份转让产生纠纷，遂于2016年6月13日向该院提起股权转让纠纷。在该案审理过程中，根据阳安平之申请，该院依法查封了登记在第三人名下的上述101房及901房。2017年1月23日，该院对该案依法作出判决，第三人应支付阳安平转让款30万元及利息29.5万元，并赔偿阳安平损失165万元。该判决现已发生法律效力，第三人并未按上述判决要求履行给付义务，阳安平向该院申请强制执行。该院受理后，对上述两套房产进行了续查封并拟进行评估、拍卖。许启蒙不服，向该院提出执行异议，主张股权转让纠纷涉及的债务为第三人个人债务，所查封的两套房产系许启蒙与第三人的夫妻共有财产，许启蒙享有产权份额，该院的执行行为侵害了其合法权益。该院经审查后，认为上述两套房产登记在第三人名下，且房产不宜进行实物分割，许启蒙亦未提交的证据证明其已经就房屋分割提起析产诉讼，或与第三人达成经阳安平认可的协议的情况，依法驳回了许启蒙的异议请求。许启蒙对该院作出的（2019）湘0111执异59号执行裁定书不服，遂于2019年9月20日向该院起诉，请求依法裁判。另查明，许启蒙与第三人系夫妻，两人于1990年4月20日登记结婚。涉案101房系商铺，购买于2009年3月7日，涉案901房系住宅，购买于2011年5月8日，两套房产均以第三人名义采取银行按揭贷款方式购买，银行贷款尚未清偿完毕，产权证亦仅登记在第三人名下。许启蒙职业为医生，现已经退休。第三人一直经营药店。一审法院认为，许启蒙与第三人为夫妻，涉案101房及901房系双方在婚姻关系存续期间购买，因此，根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条之规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。因此，该两套房产应属许启蒙与第三人共同共有。但是，该两套房产登记在第三人名下，同时根据《中华人民共和国物权法》第一百条第一款之规定，共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或动产可以分割并且不会因为分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。鉴于涉案101房及901房作为在面积、价值、用途等均不同的两套房产，难以进行实物分割，且因分割会减损价值，因此，许启蒙主张其对该两套房产共有的产权份额，并不能排除该院对该两套房产的执行。另外，涉案的股权转让纠纷，该院判决并未明确为第三人的个人债务，许启蒙亦未提交证据证明该债务为第三人的个人债务，因此，许启蒙主张股权转让纠纷系第三人的个人债务的意见，该院不予采信。综上所述，该院对该两套房产予以执行，并无不当。许启蒙主张停止对该两套房产的执行以及解除查封，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条第（二）项之规定，判决：驳回许启蒙的诉讼请求。案件受理费80元，由许启蒙负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，双方当事人在二审中的争议焦点是:许启蒙对案涉房屋是否享有排除执行的民事权益。上诉人认为，第三人与被上诉人之间的债务为第三人个人债务，并非第三人与上诉人的夫妻共同债务而案涉房屋系第三人与上诉人的夫妻共同财产，故应当停止对案涉房屋的执行。本院认为，案涉房屋登记在第三人名下，上诉人虽主张其对该两套房产共有的产权份额，但不享有足以排除对案涉房屋强制执行的民事权益，故上诉人要求对涉案房屋停止执行的诉讼请求无法律依据，一审法院对上诉人要求停止该两套房产的执行以及解除查封的诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，许启蒙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人许启蒙负担。本判决为终审判决。审判长  何豪杰审判员  曾庆军审判员  赵佳玮二〇二〇年四月三日法官助理李佳洪书记员黄佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初66号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人郭华锋，男，1979年4月19日出生，汉族，湖南省汝城县人，大学文化，个体工商户，户籍地湖南省汝城县。2019年12月16日因本案被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现押于杭州市看守所。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人郭华锋犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈开腾出庭，指控：2018年12月至2019年9月期间，被告人郭华锋在受委托照顾骆某的过程中，因骆某认为房间吵、臭、房间内有异响导致其无法正常生活，被告人郭华锋多次前往本区人才公寓4幢1307室和1309室门口，以泼洒污水、粪便、洁厕液、用棍棒敲击房门、脚踢房门等方式随意对公共财物进行破坏，造成1307室和1309室两扇房门及周边墙面不同程度的损毁，严重影响他人正常生活，导致4幢1307室和1309室两个房间的租客无法正常居住、房间无法正常出租。具体分述如下： 1、2018年12月9日，被告人郭华锋接到骆某的电话，得知骆某因房间内吵、臭无法休息，后郭华锋在未经核实骆某房间内真实状况的情况下，便从超市购买一瓶带有刺激性气味的洁厕液前往1309室门口，并将洁厕液泼洒在房间门口，后逃离现场。 2、2019年8月18日凌晨1时许，被告人郭华锋在其暂住的旅馆内接到骆某打来的电话，称房间内吵、臭影响了其正常休息，后郭华锋在旅馆内用快餐盒包了一份自己的粪便，在未经核实骆某房间内真实状况的情况下，便前往1307室和1309室门口，将粪便泼洒在两个房间的房门及墙面上，后逃离现场。 3、2019年9月22日6时许，被告人郭华锋在骆某居住的4幢1207室内听到房间里有很吵的声音，便认为是楼上1307室的住户在吵闹，后从楼下930室（骆某居住的另一个房间）内拿出一根木棍便前往1307室门口，对1307室房门敲击数下后，逃离现场。经查，郭华锋实施上述行为时，1307室内并无人员居住。 4、2019年10月9日凌晨1时许，被告人郭华锋因骆某称房间里还是有很吵的声音而导致无法休息，血压升高，于是便又从930室内拿了一根木棍前往1309室门口进行敲击，后逃离现场。当日10时许，被告人郭华锋因同样理由再次前往1309室门口用脚踹击1309房门，后逃离现场。经查，郭华锋实施上述行为时，1309室内并无人员居住。 经杭州市滨江区价格认证中心认定，被毁坏的4幢1307和1309室的两扇房门及周边墙面的价值为人民币1720元。2019年12月16日，被告人郭华锋被公安机关抓获归案。认为被告人郭华锋具有坦白的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人郭华锋有期徒刑六个月。 被告人郭华锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭华锋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人郭华锋自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白的处罚情节，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭华锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日至2020年6月15日止）。 二、由公安机关依法扣押未随案移送本院的作案工具黄色方形木棍一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓平 二〇二〇年四月二日 书记员  郭梦婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2006号上诉人（原审被告）：姚炯，男，1979年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：卿瑶芳，女，1982年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原审被告：邱小艳，女，1981年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人姚炯因与被上诉人卿瑶芳及原审被告邱小艳房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初9293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚炯未在规定的期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姚炯自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 陈新华审判员 金新贵二〇二〇年四月十三日书记员 姚沐宏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执678号 申请人王廷伟，男，1970年3月1日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人李进国，男，汉族，1962年10月1日出生，住江苏省阜宁县。 被执行人王廷仕，男，汉族，1974年4月10日出生，住涡阳县。 被执行人安徽万达建筑工程有限公司，住所地阜阳市颖州区淮河路2008号海亮华府4#办公楼9楼，统一社会信用代码91341200682083965C(1-6)。 法定代表人：丁年永。 本院在执行申请人王廷伟与被执行人安徽万达建筑工程有限公司、李进国、王廷仕买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及相关法律的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1621执678号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武磊 审判员  张立 审判员  李涛 二〇二〇年四月十三日 书记员  李淼
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7513号之一申请执行人：禧提贸易（上海）有限公司，住所地上海市长宁区遵义路227号2305室。法定代表人：小野常博（ONOTSUNEHIRO），该公司总经理。委托诉讼代理人：方亮，上海紫本律师事务所律师。被执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏省张家港市江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司董事长。禧提贸易（上海）有限公司与张家港康得新光电材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初5457号民事调解决书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港康得新光电材料有限公司结欠禧提贸易（上海）有限公司设备款330000元（合同编号KDXKGDCGN0-201708295）。现禧提贸易（上海）有限公司同意张家港康得新光电材料有限公司于2019年10月31日前支付禧提贸易（上海）有限公司34000元、于2019年11月、12月、2020年1月、2月、3月、4月、5月、6月每月最后一个工作日前各支付禧提贸易（上海）有限公司37000元予以了结本案。禧提贸易（上海）有限公司承诺在收到该全部款项后10个工作日内向张家港康得新光电材料有限公司开具价税合计330000元的增值税专用发票。2、案件受理费减半收取3125元，由禧提贸易（上海）有限公司负担。3、如张家港康得新光电材料有限公司按照上述期限履行完毕，则双方就本案纠纷再无任何其他纠葛；如未能按照上述期限全部履行，则禧提贸易（上海）有限公司有权就设备款330000元、本案诉讼费用扣除张家港康得新光电材料有限公司已履行部分后一并向法院申请强制执行。由于张家港康得新光电材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，禧提贸易（上海）有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案执行，立案标的为333125元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年12月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年12月6日、2020年1月2日及2020年3月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司的银行账户均已因其他案件被冻结，未发现其他被执行人有可供执行的财产。3、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下位于张家港市××晨××村的不动产[张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张国用（2012）0740005号、张国用（2013）0740059号、张国用（2015）0740016号]不动产（上述不动产查封期限均从2020年3月18日起至2023年3月17日止）。上述不动产系轮候查封，申请执行人同意另案处置后依法受偿。4、执行中查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下拥有汽车16辆，上述车辆被多家法院先后多次查封，已无剩余价值，故本案不再实施轮候查封。5、执行中，本院对被执行人张家港康得新光电材料有限公司进行调查。经查，被执行人为积极偿还债务和保护职工权益而陆续复工经营，相关机器设备、运输工具、办公设备等资产亦在正常使用和维护过程中，相关资产丢失、损坏、被转移的风险不高。另查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下全部机器设备已被江苏省苏州市中级人民法院受理的一批银行案件统一查封[查封材料可查阅（2019）苏05财保26号、33号卷宗](张贴查封公告时间为2019年1月19日)，申请执行人同意统一处置后依法受偿。6、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。7、2020年2月28日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院决定对张家港康得新光电材料有限公司的法定代表人冯文书罚款2000元。8、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司在本院涉案数十起，且标的巨大。9、2020年4月1日，本院约谈了申请执行人禧提贸易（上海）有限公司的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案未执行到位333125元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年四月一日书记员 钱宇杰
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502执保126号申请人：山东新泽航贸易有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区福寿东街6565号荣祥花园2号楼D-908室。统一社会信用代码91370753445928557。法定代表人：惠军亮，执行董事兼总经理。被申请人：山东省齐龙地产有限责任公司东营项目部，住所地：东营市东营区郑州路306号。统一社会信用代码91370500698068938X。法定代表人：尚凡华，总经理。被申请人：山东省齐龙地产有限责任公司，住所地：山东省济南市鞍山路56号。统一社会信用代码91370500698068938X。法定代表人：尚凡华，总经理。申请人山东新泽航贸易有限公司与被申请人山东省齐龙地产有限责任公司东营项目部、山东省齐龙地产有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款190万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人山东新泽航贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东省齐龙地产有限责任公司东营项目部、山东省齐龙地产有限责任公司名下的银行存款190万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人山东新泽航贸易有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年四月十七日书记员  赵成城
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初542号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段，法定代表人：吴江波，董事长。被告：张和坤（张合坤），男，汉族，1952年11月11日生，住灵宝市。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告张和珅金融借款纠纷一案，本院于2020年3月1日收案，同日立案受理。本院通知原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司在7日内缴纳案件受理费，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司没有按期缴纳。依照《最高人民法院的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚晓军二〇二〇年四月十四日书记员  杨晓萌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7507号 原告：陈子强，男，1977年11月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：朱家英，女，1973年11月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告陈子强与被告朱家英买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日依法向原告陈子强发出受理案件通知书，原告未按通知及《诉讼费用交纳办法》规定在七日内交纳案件受理费1223元，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张红艳 二〇二〇年四月十五日 书记员  蒲忠菲
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督198号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：罗献兴，男，1964年6月8日出生，汉族，住临海市。 被申请人：娄玉仙，女，1971年7月24日出生，汉族，住临海市。现住临海市。 被申请人：罗丙权，男，1962年7月3日出生，汉族，住临海市。 被申请人：娄仙保，男，1974年1月23日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人罗献兴于2018年11月28日以原生产经营资金周转为由向申请人借款80000元，借款期限自2018年11月28日至2019年11月20日，月利率为5.800000‰，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由娄玉仙、罗丙权、娄仙保提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。截至2019年12月13日，被申请人罗献兴尚欠借款本金80000元及利息、罚息、复利1279.98元。要求被申请人罗献兴给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息、罚息、复利（截至2019年12月13日的利息为1279.98元，自2019年12月14日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人娄玉仙、罗丙权、娄仙保对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人罗献兴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息、罚息、复利（截至2019年12月13日的利息、罚息、复利为1279.98元，自2019年12月14日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人娄玉仙、罗丙权、娄仙保对被申请人罗献兴的还款承担连带责任。 申请费611元，由被申请人罗献兴、娄玉仙、罗丙权、娄仙保负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月九日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初47号 被告人王健，男，1986年9月25日出生于贵州省赫章县，苗族，小学文化，户籍所在地贵州省赫章县，现住浙江省浦江县。因本案于2019年12月7日被浦江县公安局刑事拘留，同年12月13日变更为取保候审，于2020年1月17日被检察院决定取保候审。 辩护人贾江南，系浦江县法律援助中心指派的浙江浦阳律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]149号起诉书指控被告人王健犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人 民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人王健及其辩护人贾江南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月6日21时25分许，被告人王健未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车途经浦江县时，与陶某停放的浙Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经金华市公安司法鉴定中心检验，被告人王健血液中的酒精含量为117mg/100mL。经事故责任认定，被告人王健承担事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关宣读了被告人王健的供述，证人陶某等证言，书证等证据。 公诉机关认为，被告人王健违反道路交通安全法规，未取得机动车驾驶证醉酒后无证驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人有自首情节且认罪认罚，交通事故已进行赔偿并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年12月6日21时25分许，被告人王健未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车途经浦江县时，与陶某停放的浙Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经对被告人王健现场酒精含量呼气测试，结果为146mg/100mL。经金华市公安司法鉴定中心检验，被告人王健血液中的酒精含量为117mg/100mL。经事故责任认定，被告人王健承担事故的全部责任。 案发后，高某（陶某丈夫）打电话报警，被告人王健明知他人报警而在现场等待，并如实供述自己的罪行。被告人王健已与陶某达成赔偿协议，陶某对被告人王健的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王健的供述，证人陶某、高某、朱某的证言，强制措施凭证，酒精含量呼气测试单，血样提取登记表，照片，驾驶人信息查询结果单，接受证据清单，驾驶证复印件，行驶证复印件，保险单复印件，机动车信息查询结果单，接处警单，受案登记表，协议书，谅解书，检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，前科劣迹情况查询，被告人王健的供述与辩解，户籍证明及归案获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王健违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人有自首情节且认罪认罚，交通事故已赔偿并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；辩护人提出适用缓刑的辩护意见，与事实、法律不符，本院不予采纳。被告人王健明知他人报案而在现场等待，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  洪永喜 人民陪审员  蒋奇文 人民陪审员  李建明 二〇二〇年四月八日 代书 记员  冯婉君
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终142号上诉人(原审被告)：孙文，男，1988年2月29日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人(原审被告)：方璐，女，1988年6月19日生，汉族，住常州市金坛区。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈文裕，江苏常金律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：姜华，男，1978年6月17日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：冯云飞，江苏法知德荟律师事务所律师。上诉人孙文、方璐因与被上诉人姜华民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初5701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙文、方璐上诉请求：1、撤销一审判决并依法发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一.原审法院对于事实没有查清：1.上诉人孙文、方璐与被上诉人姜华并不认识，与案外人陈忠兴熟悉。所谓借被上诉人的400万元款项也是按陈忠兴的指示当面书写，事后确实是通过姜华银行转账给上诉人的。但是，上诉人孙文归还的款项也是按案外人陈忠兴的指示归还的。一审中，姜华否认委托陈忠兴收取本案的借款，却认可陈忠兴给付的300万元是上诉人孙文归还的款项，这是矛盾的。既然没有委托陈忠兴收取上诉人孙文的还款，孙文怎么可能将300万元直接给付案外人陈忠兴？而且，姜华事实上也认可300万元系陈忠兴转收的。2、自2018年10月8日至2019年1月15日，两上诉人按照案外人陈忠兴的指示，分别转账至王眼兵、朱冉（陈忠兴妻子）、丁广龙、陈忠兴共计98.5万元，其中有5万元是转给陈忠兴的。按照陈忠兴的说法，这些钱都是还给姜华的，因为这些人两上诉人并不认识，所有的账号也是陈忠兴提供给两上诉人的。一审中，姜华否认收到这些款项（98.5万元），包括转账给陈忠兴的5万元（2018年12月18日）亦予否定。换句话说，即陈忠兴将钱给被上诉人了，被上诉人即认可上诉人的还款，如果不给，就不认可还款，这是两种判断标准，不符合实际情况。一审法院没有查明事实，武断认定涉案的98.5万元不是归还姜华借款，系认定事实错误。二.原审法院应当传案外人陈忠兴到庭。本案的民间借贷均是案外人陈忠兴一手操作，两上诉人与陈忠兴比较熟悉，相信了他的诺言，并按照他的指示办理涉案款项的还款。要查明本案事实，须案外人陈忠兴到场。本案的民间借贷没有明确利息（借条上也没有约定），这么大的数额没有明确利息，是否正常？本案是否涉嫌刑事诈骗？一审应当传案外人陈忠兴到庭说明事实真相。即使98.5万元没有真正归还给姜华，至少也可以查明98.5万元的去向，使两上诉人有追诉的可能，以挽回经济损失。？姜华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应当予以维持。案外人陈忠兴仅仅是借款介绍人，答辩人从未委托陈忠兴代为收取借款，上诉人归还答辩人的300万元之所以先支付给陈忠兴，再由陈忠兴转账给答辩人，完全是上诉人与陈忠兴的单方操作。但并表并不表示答辩人授权陈忠兴代为收取借款或者认可陈忠兴的所有收款行为均为答辩人收款。事实上答辩人从陈忠兴处仅仅收到一笔300万元，再无收到陈忠兴其他任何款项，至于上诉人所述的其含向陈忠兴归还了5万元和向陈忠兴指定的其他人归还了93.5万元。由于答辩人未收到该款项，也未授权陈忠兴代为收取，与答辩人无关。且上诉人与陈忠兴在本案涉及的借款之前，早有经济往来，上诉人将该款项强加为归还答辩人的借款，缺乏事实依据。姜华向一审法院起诉请求：1、判决两被告归还原告借款100万元，并支付逾期付款利息（从2018年9月23日起算，按照银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日）；2、案件受理费、诉讼保全费等诉讼费用由两被告承担。一审法院认定事实：2018年9月19日，被告孙文、方璐通过案外人陈忠兴介绍向原告姜华借款，并出具借条一份，载明“今借到姜华人民币肆佰万圆整（小写：¥4000000.00）。此款用于常州宝齐莱新材料科技有限公司在民生银行转贷，期限3天。收款帐号：工商银行金坛支行营业部，62×××98，孙文。”当日，原告姜华通过招商银行账号41×××34向孙文中国工商银行账号62×××98分四次各转账100万元共计400万元。庭审中，原告姜文认可两被告通过陈忠兴账号62×××78于2018年10月8日归还了借款人民币300万元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所提供的证据能够证明双方之间存在真实的借贷关系，不违反法律的效力性强制性规定，应属合法有效，借款应当偿还。借贷双方均确认本案借款本金为人民币400万元，两被告虽辩称通过陈忠兴归还了借款398.5万元，其中汇给陈忠兴305万元，汇给其他人93.5万元，但原告只认可两被告通过陈忠兴归还了借款300万元，对此，本案借款的出借主体是原告，两被告未向原告姜华本人还款，也未举证原告姜华授权陈忠兴代收款项，且两被告所称还款中的93.5万元系受陈忠兴指示向王眼兵、朱冉、丁广龙转账用于归还本案借款，却称与这三人并不相识，亦与常理不符，故对两被告主张还款中的98.5万元不予认可，两被告尚欠原告借款本金100万元。两被告系夫妻关系，本案借款系两被告共同签字确认，庭审也共同认可本案债务系夫妻共同债务，故两被告应共同承担本案还款责任。原告要求两被告按照银行同期贷款利率承担自2018年10月9日起至两被告实际给付之日止的利息，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告孙文、方璐于本判决生效之日起10日内返还原告姜华借款人民币1000000元，并按照银行同期贷款利率承担自2018年10月9日起至借款实际付清之日止的利息。案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元，由被告孙文、方璐负担（该款原告姜华已预交，两被告应与上述义务同时履行一并给付原告）。二审中，各方当事人均未提供新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院依法对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人孙文、方璐认为其按陈忠兴的指示分别转账至王眼兵、朱冉、丁广龙、陈忠兴的共计98.5万元应作为通过陈忠兴向姜华归还的本案借款，但孙文、方璐未举证姜华授权陈忠兴代收上述款项的证据，且姜华现对此亦不认可系本案借款的还款，故一审法院对此孙文、方璐主张的98.5万元还款不予认定并无不当。关于孙文、方璐上诉提出的一审应当传案外人陈忠兴到庭说明事实真相，因孙文、方璐称其与案外人陈忠兴之间另有其他经济往来，孙文、方璐本案主张的按陈忠兴指示转账的98.5万元可在与案外人陈忠兴之间的纠纷中另案解决，一审未传案外人陈忠兴到庭亦无不当。综上所述，孙文、方璐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由孙文、方璐负担。本判决为终审判决。审判长  刘敬兵审判员  时 坚审判员  翟 翔二〇二〇年四月一日书记员  冯 雪
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执735号申请执行人：董光红，女，1976年2月5日出生，汉族，住德州市德城区被执行人：李传涛，男，1974年9月19日出生，汉族，住德州市德城区申请执行人董光红与被执行人李传涛合伙协议纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4848号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被申请执行人为：李传涛，执行标的为：欠款120000元及利息（利息自2019年9月1日起计算至实际付清之日止，按照月息2%计算），案件受理费1397元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李传涛送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人李传涛以无能力为由未履行生效法律文书确定的还款义务。2020年3月20日及2020年4月16日，本院分两次通过网络查控系统对被执行人李传涛在银行、网络资金、证券、车辆、不动产、民政、工商总局、保险范围内的财产进行了查询，查明：被执行人李传涛在银行系统开立的六笔存款账户，金额较低，存款账户金额每笔均不超过50元；被执行人李传涛在网络资金范围内的资金账户金额也较少，没有采取进一步执行措施的必要。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心及德州市住房公积金管理中心进行了查询，查明：被执行人李传涛与其妻共有一处住宅，该住宅除设定有抵押外，还有其他案件的先行查封。本案对被执行人李传涛名下的该处住宅已采取轮候查封措施。被执行人李传涛名下无住房公积金缴存记录。2020年4月16日，对被执行人李传涛采取限制高消费措施。本院在立案时，已向申请执行人董光红发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人董光红没有提供被执行人李传涛可供法院执行的财产线索。现申请执行人董光红认可本院对被执行人李传涛财产的调查结果，提供不出被执行人李传涛可供法院执行的财产及线索，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书及回执和终本约谈笔录等材料在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行阶段对被执行人李传涛与其妻共有的一处住宅采取了轮候查封措施，但由于轮候查封不发生正式查封的法律效力，本案无权处置该处住宅。现已穷尽财产调查措施，除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4848号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘世文二〇二〇年四月二十日书记员  雒鹏飞
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初195号 原告：西安有范文化传媒有限公司。 法定代表人：张欣欣，总经理。 被告：田明亮，男，1998年9月14日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 本院在审理原告西安有范文化传媒有限公司与被告田明亮租赁合同纠纷一案中，原告西安有范文化传媒有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安有范文化传媒有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安有范文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告西安有范文化传媒有限公司负担。 审判员  戴小妹 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 晓 1
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4485号之一申请执行人：何冰凝，女，1986年6月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：金洪忠，男，1966年11月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：何显荣，男，1956年12月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请人何冰凝与被执行人金洪忠、何显荣请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请人何冰凝的代理人于2020年4月14日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人何冰凝的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）浙0111执4485号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  陈健椿审判员  施幼平审判员  吴江龙二〇二〇年四月十六日书记员  蔡雪峰
陕西省旬邑县人民法院行 政 裁 定 书(2020)陕0429行审2号申请人：旬邑县市场监督管理局。负责人：苟建宏，系该局局长。委托诉讼代理人：刘某，系该局法规股股长。被执行人：陕西嘉润德实业有限公司旬邑分公司。法定代表人：梁卫国，系该公司总经理。申请执行人旬邑县市场监督管理局申请执行被执行人陕西嘉润德实业有限公司旬邑分公司行政非诉审查执行一案，旬邑县市场监督管理局申请对旬市监行罚（2019）050号行政处理决定书依法强制执行。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，申请执行人旬邑县市场监督管理局于2020年4月9日向本院递交了申请书，自愿撤回行政处罚强制执行申请。本院认为，申请人旬邑县市场监督管理局要求撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许旬邑县市场监督管理局撤回对旬市监行罚（2019）050号行政处罚决定书的强制执行申请。申请费25元，由旬邑县市场监督管理局负担。审 判 长  雷可宁审 判 员  武剑锋人民陪审员  李新芳二〇二〇年四月八日书 记 员  马 萱1
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执263号 陈月梅、劳东玲、吴华清、黄小艺： 本院与被执行人陈月梅、劳东玲、吴华清、黄小艺罚金一案，该案在执行过程中，被执行人已履行完毕（2019）粤0982执初707号刑事判决书确定的义务，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执791号申请执行人：田某1，男，2016年10月22日出生，汉族，住莒县。法定代理人：田相利（田某1之父），1994年4月17日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人：王世竹，女，2000年3月24日出生，汉族，农民，住莒县。本院在执行申请执行人田某1与被执行人王世竹抚养费纠纷一案中，经查，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书及执行传票，限被执行人7日内履行判决书确定的义务，被执行人于2020年4月10日履行了义务，申请执行人于2020年4月13日支取5000元，至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人田某1与被执行人王世竹抚养费纠纷一案，予以结案。二〇二〇年四月十四日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2906号 被执行人:黄康超，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 关于被执行人黄康超罚金一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1030号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄康超应缴纳罚金20000.00元。本院于2020年2月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十日 书记员  袁蔚英
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9113号原告：王可俊，男，1953年11月21日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告：王敦宏，男，1958年3月27日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告：牛瑞花，女，1956年5月15日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告：刘珍华，女，1962年11月10日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告：蓝放森，男，1964年12月23日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。五原告共同委托诉讼代理人：孙明圣，山东纳源律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：杨颖，山东纳源律师事务所实习律师。被告：青岛市城阳区华利精细化工厂，住所地青岛市城阳区流亭镇仙家寨西。统一社会信用代码：91370214163903079J。法定代表人：崔加兆，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦明爱，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。本院在审理原告王可俊等五人诉被告青岛市城阳区华利精细化工厂股东知情权纠纷一案中，五原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王可俊、王敦宏、牛瑞花、刘珍华、蓝放森撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由五原告共同负担。审 判 长  隋立军人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  万 芳二〇二〇年四月二日法官助理陶志胜书记员张远
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保84号兰考田园工程机械租赁有限公司（申请执行人）、陕西德丰劳务有限公司（被执行人）：兰考田园工程机械租赁有限公司与陕西德丰劳务有限公司其他案由一案，申请执行标的共计200777.50元。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初81号原告：祁军，男，汉族，1980年10月9日生，大专文化，湖北省监利县人，农民，住湖北省监利县，现住永胜县。委托诉讼代理人：陈红菊（系祁军之妻），女，汉族，1985年9月24日生，湖北省监利县人，住湖北省监利县，代理权限：特别授权代理。被告：曹相飞，男，汉族，1993年3月6日生，云南省永胜县人，住永胜县。原告祁军与被告曹相飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告代理人陈红菊于2020年4月13日以被告曹相飞已将不锈钢材料款还清为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告祁军撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告祁军负担。审判长  芮昌雷审判员  刘雪松审判员  赵 燕二〇二〇年四月十三日书记员  杨聪花
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执285号申请执行人：吉林市众昊实业有限公司。法定代表人：金永军。被执行人：臧德俊。申请执行人吉林市众昊实业有限公司与被执行人臧德俊租赁合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉02民终3103号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林市众昊实业有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日依法立案执行。要求被执行人给付申请执行人房屋租金327200.00元及损失2万元，申请执行费5108.00元。经审查符合立案条件，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年3月24日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产。3、2020年3月30日经房产部门查询，被执行人无房产；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年四月十三日书记员  张昕龙
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督203号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。 被申请人：金涛涛，男，1989年10月18日出生，汉族，住临海市。现住临海市。 被申请人：罗卫琴，女，1990年2月24日出生，汉族，住临海市。现住临海市。 被申请人：葛师善，男，1957年7月24日出生，汉族，住临海市。 被申请人：金先求，男，1963年12月28日出生，汉族，住临海市。现住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人金涛涛于2019年3月29日以生产经营为由向申请人借款1000000元，借款期限自2019年3月29日至2020年3月18日，月利率为8.80875‰，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由葛师善、金先求提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。另有罗卫琴向申请人提供保证函。借款到期后，被申请人金涛涛归还1000元，截至2020年3月19日，被申请人金涛涛尚欠借款本金999000元及利息、罚息、复利53720.73元。要求被申请人金涛涛给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金999000元及利息、罚息、复利（截至2020年3月19日的利息为53720.73元，自2020年3月20日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人罗卫琴、葛师善、金先求对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人金涛涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金999000元及利息、罚息、复利（截至2020年3月19日的利息、罚息、复利为53720.73元，自2020年3月20日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人罗卫琴、葛师善、金先求对被申请人金涛涛的还款承担连带责任。 申请费4758元，由被申请人金涛涛、罗卫琴、葛师善、金先求负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月九日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保369号申请人：徐爱香，女，1967年7月15日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：徐改丽，女，1984年10月1日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：赵金国，男，1960年3月9日生，汉族，住浙江省宁波市江东区。申请人徐爱香、徐改丽与被申请人赵金国买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵金国名下银行存款124468元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十四日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初129号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人刘帅，男，1985年5月17日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月26日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人李华普，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2019]160号起诉书指控被告人刘帅犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员李青山出庭支持公诉。被告人刘帅及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2018年11月4日17时许，被告人刘帅在荥阳市国泰路豪布斯卡负二楼永辉超市下电梯口和田某因停车问题双方发生争执，在双方撕扯过程中田某倒地，左腿受伤，后经荥阳市公安局法医鉴定室鉴定田某的损伤程度构成轻伤二级。上述事实公诉机关提交了被告人刘帅的供述、被害人田某的陈述、证人证言、鉴定意见、被告人的户籍证明、到案经过、结案报告书、无违法犯罪证明、现场监控视频等证据，指控被告人刘帅之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人刘帅对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年11月4日17时许，被告人刘帅在荥阳市国泰路豪布斯卡负二楼永辉超市下电梯口和田某因停车问题双方发生争执，在双方撕扯过程中田某倒地，左腿受伤，后经荥阳市公安局法医鉴定室鉴定田某的损伤程度构成轻伤二级。另查明，本案审理过程中被告人刘帅与被害人田某达成和解协议，被害人田某对被告人刘帅的行为表示谅解。上述事实，被告人刘帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某的陈述、证人证言、鉴定意见、被告人的户籍证明、到案经过、结案报告书、无违法犯罪证明、现场监控视频等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘帅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。荥阳市人民检察院指控被告人刘帅的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人刘帅到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘帅犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年四月九日书记员  柴 筱
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5168号申请执行人宗新明，男，1966年10月3日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人宗瑒，女，1990年11月7日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市万都商业广场经营管理有限公司，住所地如皋市。法定代表人姜剑。申请执行人宗新明、宗瑒与被执行人如皋市万都商业广场经营管理有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出(2019)苏0682民初6600号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一.如皋市万都商业广场经营管理有限公司于本判决发生法律效力后立即向宗新明、宗瑒支付2018年9月30日至2019年9月29日期间的租金49172.2元及支付此期间的违约金1932.5元，合计支付51104.7元，并向宗新明、宗瑒支付自2019年9月29日起至实际清偿之日止，以应付租金金额为基数，按日万分之二计算的逾期付款违约金。案件受理费减半收取540元，由如皋市万都商业广场经营管理有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日受理后，由孙庆峰执行。申请执行标的为：租金49172.2元及利息，违约金1932.5元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费540元，执行费689元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有在先冻结信息仅银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、发函向江苏省高邮市高邮镇南海社区调查，未反馈被执行人法定代表人下落。4、至被执行人如皋市万都商业广场经营管理有限公司经营场所调查，物业工作人员反映被执行人已不正常经营，其法定代表人下落不明，不知去向。5、依职权将被执行人如皋市万都商业广场经营管理有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。6、于2020年1月12日将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。后申请执行人向本院申请听证，本院于2020年3月24日组织双方当事人进行了听证，申请执行人未提供可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、听证笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院已将组织双方听证，申请执行人未提供可供财产的线索。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6600号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月一日书记员 杨亚萍
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执48号 申请执行人张训美与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初2616号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张训美向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年4月3日为止，上述生效法律文书确定的第二项内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初2616号民事调解书确定的第二项内容执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年四月三日
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初594号原告：东方吉祥康郡物业服务有限公司，住所地：海南省东方市二环南路吉祥康郡B栋一单元16层1604号房，统一社会信用代码91469007MA5RFOXNOX。法定代表人：李华，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱椰城，海南外经律师事务所律师。被告：鞠春波，男，1960年11月26日出生，汉族，辽宁省人，住海南省东方市，公民身份号码：×××。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司与被告鞠春波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司以被告鞠春波已将相关费用交纳完毕为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方吉祥康郡物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东方吉祥康郡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告东方吉祥康郡物业服务有限公司已预交），由原告东方吉祥康郡物业服务有限公司负担。审判长 郑海雄审判员 杨 阳审判员 吉进宁 二○二○年四月十五日书记员 周雪原附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      （2020）陕0629民初32号原告：屈建文，男，汉族，吴起县居民，现住洛川县。委托诉讼代理人：宗莲梅，女，吴起县居民，现住洛川县，系屈建文之妻。被告：刘建宏，男，汉族，洛川县村民，现住洛川县。原告屈建文与被告刘建宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告已到庭参加诉讼，原告屈建文未到庭。本案现已审理终结。原告屈建文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款本金100000元及2018年7月31日后至偿还之日利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年7月31日被告刘建宏和路欣霞找我说他们要贩卖苹果，需要周转资金，找原告借钱，当时我没有钱，我又从朋友处借款100000元，当天借给被告，被告从2015年7月31日清息至2018年7月31日，因为当时没有写借条，到2018年7月31日被告给原告写借条一张，约定利息为1分5，月共计利息1500元，还款时间为:2019年7月31日，但被告至今没有给原告偿还本金及利息。现要求被告立即偿还原告借款本金100000元及2018年7月31日至还款清偿之日的利息。本人认为原被告之间的借款关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行，但现被告拒不归还欠款。据此，为维护原告的合法权益，现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘建宏辩称，借款的事实清楚，也属实。我和原告是表兄弟关系。当时我给我表哥打电话借钱，我哥把钱给我弄下来，我表哥生病以后，借条是后来补的。我现在没有能力给原告还。从2018年至现在利息一直没有给。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月31日被告刘建宏需要周转资金找原告借钱，原告从朋友处借款10万元，当天借给被告，被告从2015年7月31日清息至2018年7月31日， 2018年7月31日被告给原告写借条一张，约定月利率1.5%，被告至今没有给原告偿还本金及利息。原告向被告催要无果诉至法院。庭审中，被告对事实认可，双方就还款时间未达成一致意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院对原告屈建文要求被告刘建宏承担清还借款本息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告刘建宏于本判决生效之后一个月内给付原告屈建文借款本金10万元及相应利息（月利率按1.5%从2018年7月31日起计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告刘建宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员   常忠民   二〇二〇年四月二日   书  记  员   宋晨阳 1
安徽省岳西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）皖0828行审2号 申请执行人：安庆市岳西县生态环境分局。所在地址：岳西县天堂镇解放路198号。 负责人：程卫华，局长。 委托代理人：严华，岳西县环境监察大队副大队长。 被执行人：岳西县安祥石材有限公司。所在地址：岳西县头陀镇头陀村。 法定代表人（负责人）：元美云。 申请执行人安庆市岳西县生态环境分局（以下简称岳西县环境分局）于2020年4月14日向本院申请强制执行对岳西县安祥石材有限公司（以下简称安祥石材公司）罚款300000元及加处罚款300000元。并提交了调查询问笔录、现场检查（勘验）笔录及照片、责令改正违法行为决定书、行政处罚事先（听证）告知书、行政处罚决定书、催告书、送达回证等证据。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：2019年5月31日，岳西县环境分局在对安祥石材公司坐落在岳西县头陀镇头陀村建设的石板材加工项目检查时发现，该项目需要配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产。岳西县环境分局在立案调查后，于2019年6月19日向安祥石材公司送达行政处罚事先（听证）告知书和责令改正违法行为决定书，并告知其享有陈述申辩的权利及期限。次日，安祥石材公司向岳西县环境分局提交《关于环评未验收免予处罚的请求》。岳西县环境分局经合议，于2019年7月12日作出岳环罚字（2019）5号《行政处罚决定书》，依照国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十三条之规定，对安祥石材公司作出罚款300000元的行政处罚，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。该处罚决定书于2019年7月15日送达安祥石材公司。安祥石材公司既未在指定期限内履行缴纳罚款的义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。岳西县环境分局于2020年4月3日对安祥石材公司进行催告后，安祥石材公司仍未履行缴款义务。 本院认为，岳西县环境分局作出的岳环罚字（2019）5号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法。安祥石材公司在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行缴纳罚款的义务，岳西县环境分局在经依法催告而当事人仍不履行的情况下，申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行安庆市岳西县生态环境分局作出的岳环罚字（2019）5号《行政处罚决定书》对岳西县安祥石材有限公司罚款300000元及加处罚款300000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海林 审 判 员  赵柯柯 人民陪审员  王国庆 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  方 琴 附相关适法条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3447号 申请执行人：陈青。 被执行人：恩施澳林商贸有限公司。 本院在执行申请执行人陈青与被执行人恩施澳林商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3447号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年四月八日 书记员 高艺玮
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1419号申请执行人胡诗瑶申请执行被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9049号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保404号申请人肖颖婷诉被申请人湖南鸿纵置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人肖颖婷于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初753号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号,统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：刘冬梅，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：夏万春，女，该单位工作人员。 被告：赵永怀，女，汉族，1970年11月4日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告赵永怀物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予成都忠信物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。 审判员  颜永春 二〇二〇年四月十四日 书记员  牟 玲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2037号 原告：金华银行股份有限公司婺城支行，住所地金华市宾虹西路2578号。 负责人：王锐，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕静，女，该支行职员。 委托诉讼代理人：柳青，女，该支行职员。 被告：金华市飞龙工具有限公司，住所地金华市婺城区雅畈镇。 法定代表人：蒋赪，该公司经理。 被告：蒋赪，男，1969年9月13日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：方爱芬，女，1968年2月3日出生，汉族，住金华市。 原告金华银行股份有限公司婺城支行与被告金华市飞龙工具有限公司、蒋赪、方爱芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年4月17日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。 原告金华银行股份有限公司婺城支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告金华市飞龙工具有限公司归还原告贷款本金1500000元，支付利息40022.69元（利息已算至2020年3月17日，以后利息按借款合同约定利率计算至债务履行之日止）；2．由被告蒋赪、方爱芬在最高主债权限额200万元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任；3．本案诉讼费和实现债权的费用由被告承担。 事实与理由：2018年1月9日，被告金华市飞龙工具有限公司向原告申请借款150万元，双方签订《流动资金借款合同》，约定借款期限自2018年1月9日至2019年1月8日，借款年利率为7.5%，按月结息，到期一次性偿还本金，逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息，本笔贷款到期后主债务人向原告申请借款展期，双方签订了《展期协议》，展期期限自2019年1月4日至2020年1月7日。为担保上述债务的履行，该笔借款由被告蒋赪、方爱芬在最高主债权限额200万元范围内提供连带责任保证担保。合同签订后，原告向被告金华市飞龙工具有限公司发放了150万元借款，但各被告至今均未履行相应还款义务。 被告金华市飞龙工具有限公司、蒋赪、方爱芬均未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称内容一致。 本院认为，原、被告之间借款及担保民事法律关系成立。原告已按约履行合同义务，各被告均未履行相应还款义务及担保责任，已构成违约，应当承担违约的相应民事法律责任。各被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自负，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市飞龙工具有限公司于本判决生效后十日内归还原告金华银行股份有限公司婺城支行借款本金1500000元，并支付利息40022.69元（利息已计算至2020年3月17日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告蒋赪、方爱芬在最高主债权限额2000000元范围内对本判决第一项内容确定的债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9330元（减半收取），诉讼保全费5000元，合计14330元（原告已预交），由被告金华市飞龙工具有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年四月十七日 代书记员 苏芹娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3393号申请人：杨苗苗，女，1991年1月3日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：张跃勇，男，1982年1月15日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。申请人杨苗苗与被申请人张跃勇房屋租赁合同纠纷一案，申请人杨苗苗于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张跃勇银行存款10000元或查封、扣押其等值财产，并以保证金方式提供担保。本院经审查认为，申请人杨苗苗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张跃勇银行存款10000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年四月九日书记员  黄妲婕
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书                         （2019）陕0112刑初1217号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人任某某，男，1987年2月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地陕西省西咸新区，原陕西省泾阳县XX镇司法所负责人，因涉嫌玩忽职守罪于2019年8月30日被西安市未央区人民检察院取保候审，同年11月11日被我院取保候审。辩护人闫传军 ，陕西睿翔晓罡律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检公诉刑诉[2019]714号起诉书指控被告人任某某犯玩忽职守罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员杨炳超依法出庭支持公诉，被告人任某某及其辩护人闫传军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人任某某原系陕西省咸阳市泾阳县XX镇司法所所长，负责按照《社区矫正实施办法》、《陕西省社区矫正实施细则》等规定对辖区在矫人员进行监督管理。其间，社区矫正人员吴某某于2014年1月18日至2019年1月17日，在XX镇司法所接受社区矫正。2017年3月底，XX镇司法所从事社矫的工作人员高某某因车祸休假至2018年2月。高某某休假期间，吴某某一直未到司法所报到并接受社区矫正，被告人任某某未按照矫正实施办法对吴某某进行管理、监督和惩处，使吴某某一年均处于脱管状态。2017年11月至2018年5月，吴某某在社区矫正期间脱管组织了一个以其本人为首的恶势力犯罪集团，盘踞在西安市运动公园地铁口从事敲诈勒索违法犯罪行为达六、七个月之久。2018年5月，被告人任某某得知吴某某因涉嫌犯罪被公安机关刑事拘留后，方按照社区矫正办法提出对其撤销缓刑的意见并指示高某某补充吴某某在脱管期间的思想汇报、考核记录等档案材料。后吴某某作为恶势力犯罪集团首要分子因敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪被西安市未央区人民法院、西安市中院判处有期徒刑九年。为证实指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了立案决定书、户籍及身份书证、吴某某社区矫正资料、刑事判决书、裁定书、证人证言、被告人任某某的供述和辩解等证据，据此认为被告人任某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定的玩忽职守罪，应依法追究其刑事责任。被告人任某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，当庭自愿认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚。任某某的辩护人请求法院对被告人任某某免予刑事处罚，理由如下：一、被告人任某某是没有经过正式任命的司法所负责人，不是专业和专职的社区矫正工作人员，对社区矫正工作认识不足是重要原因之一；二、被告人任某某同时负责多项工作，工作头绪多、任务重、压力大，是其对社区矫正工作有所忽视的客观原因；三、被告人任某某工作表现突出，参加工作以来几乎年年受到表彰，是一位优秀的基层年轻干部；四、被告人任某某被立案调查以后，积极配合，认罪悔罪态度好；五、社区矫正人员吴某的再次犯罪完全是其个人的主观因素造成的，被告人任某某的行为与吴某重新犯罪的行为之间联系过于薄弱，情节显著轻微；六、对被告人任某某免予刑事处罚能够充分体现“教育为主、惩罚为辅”的立法原则，充分体现党的容错纠错机制的包容性，充分体现宽严相济的刑罚精神和认罪认罚从轻处罚制度的良好社会效果。经审理查明：被告人任某某原系陕西省咸阳市泾阳县中张镇司法所负责人，负责按照《社区矫正实施办法》、《陕西省社区矫正实施细则》等规定对辖区在矫人员进行监督管理。其间，社区矫正人员吴某某（男，1982出生）于2014年1月18日至2019年1月17日，在XX镇司法所接受社区矫正。2017年3月底，XX镇司法所从事社矫的工作人员高某某因车祸休假至2018年2月。高某某休假期间，吴某某一直未到司法所报到并接受社区矫某某，被告人任某某未按照社区矫正实施办法对吴某某进行管理、监督和惩处，使吴某某一年均处于脱管状态。2017年11月至2018年5月，吴某某在社区矫正脱管期间组织了一个以其本人为首的恶势力犯罪集团，盘踞在西安市运动公园地铁口从事敲诈勒索违法犯罪行为达六、七个月之久。2018年5月，被告人任某某得知吴某某因涉嫌犯罪被公安机关刑事拘留后，方按照社区矫正办法提出对其撤销缓刑的意见并指示高某某补充吴某某在脱管期间的思想汇报、考核记录等档案材料。后吴某某作为恶势力犯罪集团首要分子因敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑九年并被西安市中级人民法院裁定维持。上述事实，有公诉机关移交，并经法庭质证、认证的立案决定书、到案经过、户籍及身份证明材料、刑事判决书、刑事裁定书、吴某某社区矫正资料；证人证言；被告人任某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某身为国家机关工作人员，工作期间，不认真履行社区矫正管理职责，致使社区矫正对象脱管；脱管人员吴某某重新犯罪，造成恶劣社会影响，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任某某到案后，能如实供述其罪行，属坦白，可依法从轻处罚；当庭自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。被告人任某某作为司法所负责人，因其未认真履职导致在矫人员吴某某脱离管控，使吴某某再次犯罪的可能性增大，任某某的不认真履职行为与吴某某的脱管之间有因果关系，但吴某某再次犯罪的根本原因在于其自身的主观恶性，任某某的行为与吴某某重新犯罪之间无必然联系，情节显著轻微，故不需要判处刑罚。辩护人据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人任某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     蔡  璐人民陪审员     史西平人民陪审员     李玉梅 二〇二〇年三月二十七日                         书  记  员     刘  艳   1
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1982号 被执行人:刘洋，男,1982年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市新田县。 关于被执行人刘洋罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2066号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘洋应缴纳罚金6000.00元。本院于2020年2月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月十四日 书记员 张倩倩
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢147号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号，组织机构代码:147883186。 法定代表人：徐庆国。 被执行人：凌王明，男，1975年9月18日出生，住江山市。 被执行人：毛文娟，女，1983年9月16日出生，住江山市。 被执行人：祝云法，男，1968年4月13日出生，住江山市。 被执行人：罗玲，女，1976年2月22日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人凌王明、毛文娟、祝云法、罗玲金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0621执131号申请执行人：荣小金，男，1972年12月7日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被执行人：荣超军，男，1971年3月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被执行人：徐春华，女，1971年10月4日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县，系荣超军之妻。申请执行人荣小金与被执行人荣超军、徐春华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）湘0621民初1548号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人荣超军、徐春华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荣小金于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人荣超军、徐春华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人荣小金送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明无证券、车辆及工商登记信息，查询到被执行人有银行存款3492.20元，已扣划并支付给申请执行人。于2020年4月6向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月16日，本院将被执行人荣超军、徐春华纳入失信人员名单，同日对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月16日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位3492.20元，剩余部分未执行到位。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张           维审判员 荣           幸审判员 汤满溢二0二0年四月十六日书记员 陶     珍     珠
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初335号原告：孙兴兵，男，1964年1月13日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：卢纪筱，穆棱市法律援助中心律师。被告：连云港市赣榆建筑安装工程公司，住所地连云港市赣榆区青口镇文化路4号。法定代表人：陈根建。原告孙兴兵与被告连云港市赣榆建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告孙兴兵于2020年4月21日提出撤诉申请。本院认为，孙兴兵以因连云港市赣榆建筑安装工程公司所在地在江苏省连云港市，根据疫情防控工作要求，为避免在案件送达和开庭过程可能存在的安全隐患为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙兴兵撤回起诉。案件受理费45274元，减半收取计22637元，由孙兴兵负担。审判员  吴军一二〇二〇年四月二十一日书记员  高平超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保360号申请人湖南长沙天山水泥有限公司诉被申请人湖南华工建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南长沙天山水泥有限公司于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初917号 原告：李某，女，汉族，1975年1月19日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：董某，男，汉族，1975年10月15日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告李某与被告董某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李某于立案当日以自愿与被告董某庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费216元，减半收取108元，由原告李某负担。 审 判 员 赵春梅 二〇二〇年四月十三日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3004号原告：王子飞，男，1973年7月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：杨永，系安徽和协律师事务所律师。被告：宋井金，男，1965年11月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：赵秀琴，女，1965年8月9日出生，汉族，住址同上。本院立案受理了原告王子飞与被告宋井金、赵秀琴追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告王子飞申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王子飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王子飞负担。审 判 员 康峰二〇二〇年四月二十日书记员代 飞
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保451号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：唐德辉，男，1975年11月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐德辉在金融机构存款35万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐德辉在金融机构存款35万元。冻结期限为一年。 案件申请费2，270元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 唐 轩
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5171号原告：淮南东华实业(集团)有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-1）。法定代表人：金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，该公司员工。委托诉讼代理人：张坤，该公司员工。被告：王慧，男，汉族，1989年4月10日出生，住安徽省临泉县。本院在审理原告淮南东华实业(集团)有限责任公司诉被告王慧物业服务合同纠纷一案中，原告淮南东华实业(集团)有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南东华实业(集团)有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业(集团)有限责任公司撤回对被告王慧的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告淮南东华实业(集团)有限责任公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月十七日书记员 丁婷婷
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初183号 原告：许双荣，男，1962年2月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：唐坤鹏，男，1988年10月3日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告许双荣与被告唐坤鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告许双荣于2020年4月3日向本院提出申请，撤回对被告唐坤鹏的起诉。 本院认为，原告许双荣自愿申请撤回对被告唐坤鹏的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许双荣撤诉。 案件受理费925元（原告许双荣已预交），减半收取46.25元，由原告许双荣负担。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年四月三日 书记员  乔国香
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1420号申请执行人杨奕申请执行被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9087号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1111号原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，女，该公司员工。被告：刘虹，女，1979年2月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告刘虹物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤回对被告刘虹起诉的申请。本院认为：马鞍山市中百物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予马鞍山市中百物业管理有限公司撤回对刘虹的起诉。案件受理费减半收取25元，由马鞍山市中百物业管理有限公司负担。审判员  张安刚二〇二〇年四月七日书记员  陈金荣
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执473号之三 申请执行人赵四海，男，1969年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人何孝生，男，1960年12月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人周克顺，男，1968年2月23日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 申请执行人赵四海与被执行人何孝生、周克顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日作出的（2017）浙0109民初13032号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵四海于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为2500000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人周克顺名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人周克顺名下有位于古城南路滨湖小区的房产，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2020年4月17日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执473号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐阳芷
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终864号上诉人（原审被告）：威海正朗服装有限公司（统一社会信用代码：9137100072073175XU），住所地威海市温泉镇江家寨外商投资工业园内。法定代表人：姜忠城，经理。委托诉讼代理人：周澍彤，山东瀛清成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文丽，女，1963年3月17日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人威海正朗服装有限公司因与被上诉人张文丽劳动争议纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初6911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方达成和解协议并已履行完毕，上诉人威海正朗服装有限公司于2020年3月30日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人威海正朗服装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人威海正朗服装有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人威海正朗服装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  郭庆文二〇二〇年四月十三日法官助理谢军书记员孙阿淦
湖南省衡东县人民法院关于申请保全人肖忠与被保全人向红典、深圳市领先康体实业有限公司侵权责任纠纷一案的执结通知书（2020）湘0424执保71号一、案件的由来和执行时间申请保全人肖忠与被保全人向红典、深圳市领先康体实业有限公司，公司一案，申请保全人于2020年3月31日向本院申请执行，当天本院受理后，由执行员周军执行本案。二、执行当事人的基本情况申请保全人肖忠，男，1986年12月1日出生，汉族，住衡东县。被保全人向红典，男，1977年9月24日出生，汉族，住衡东县。被保全人深圳市领先康体实业有限公司，住所地：云深圳市宝安区石岩街道洲石路领先工业园先康体工厂三楼东侧。法定代表人周仰璟，公司总经理。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：39万元。2、被执行人应负担的标的：39万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结了被保全人向红典、深圳市领先康体实业有限公司的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：39万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕方式结案。承办人：周军二〇二〇年四月十日
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执恢43号之二 申请执行人:金牛区丽平建才经营部，经营场所成都市金牛区金牛乡青杠村4组。 经营者：王建丽，女，1974年1月17日出生，汉族，个体工商户，住四川省金川县。 被执行人：谭建国，男，1973年12月15日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，住船山区。 申请执行人金牛区丽平建才经营部申请执行被执行人谭建国借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2015）大英民初字第1352号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，本院于2020年3月11日对（2016）川0923执233号案件恢复执行。被执行人应向申请执行人支付人民币190000元、本案受理费4400元、执行费2750元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年3月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人谭建国名下的财产情况，经查，被执行人谭建国无车辆、证卷、工商登记等可供执行的财产。查询到谭建国有银行存款、互联网银行存款共计人民币9989.9元，本院已扣划并发放给申请执行人。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人谭建国的不动产情况，无不动产登记信息。到遂宁市不动产登记中心查询了被执行人谭建国的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人谭建国的公积金信息，无公积金信息。 5.执行人员前往被执行人的户籍地进行现场调查，没有发现被执行人可供执行的财产。 6.对被执行人谭建国采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的180010.1元、本案受理费4400元、执行费2750元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年四月十日 书记员  余 洲
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保262号申请人：杨汝青，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨汝青于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨汝青租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨汝青向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款3852元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费59元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32653号之一 申请执行人孙光聚，男，汉族，1969年7月26日出生，身份证住址深功1市罗湖区。 被执行人李妙丹，女，汉族，1981年11月8日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人孙光聚与被执行人李妙丹借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)粤0304民初2062号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付106000元及利息等，本院于2019年11月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人持有的深圳市光凯实业有限公司100%的股权,暂无法处理;轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆档案，暂无法处理；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  刘规海 执行员  张 伟 二〇二〇年四月一日 书记员  韦伟庆
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33370号之一 申请执行人深圳景同信息科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6011号NEO大厦B座29H，统一社会信用代码91440300578816356P。 法定代表人邵若明。 被执行人深圳前海第三方供应链数据方案有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030006143040X3。 法定代表人林立方。 申请执行人深圳景同信息科技有限公司与被执行人深圳前海第三方供应链数据方案有限公司服务合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初34495号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人深圳前海第三方供应链数据方案有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳景同信息科技有限公司支付服务费32000元及违约金（从2017年8月26日起，按照银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；二、驳回申请执行人深圳景同信息科技有限公司的其他诉讼请求。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳前海第三方供应链数据方案有限公司名下银行存款497.86元，扣收执行费50元，余款447.86元划付至申请执行人；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  刘规海 执行员  张 伟 二〇二〇年四月九日 书记员  韦伟庆
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执383号 申请执行人江山市综合行政执法局，住所地江山市双塔街道江城北路2号，组织机构代码:MB0U94550。 法定代表人周克俊。 被执行人周国民，男，1974年1月7日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市综合行政执法局与被执行人周国民行政非诉一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十八日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执336号之四申请执行人：王惠,女,1992年3月23日出生,住四川省富顺县。被执行人：周洪兵，男，1985年6月15日出生，住四川省富顺县。本院在执行王惠与周洪兵借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人周洪兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周洪兵在中国民生银行50***81账户内存款人民币191735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年四月二十一日书记员  兰 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2004号 原告：於兴虎，女，1961年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人：何俞磊,浙江惠崇律师事务所律师。 被告：王敬山，男，1967年12月13日出生，汉族，住河南省邓州市。 本院在审理原告於兴虎诉被告王敬山生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告於兴虎在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈广 二〇二〇年四月十六日 书记员  谢敏
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2223执4067号 申请执行人：王小君(王君)，男，1990年10月21日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区扎赉特旗。 被执行人：白贺喜叶乐图，男，1990年02月07日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区扎赉特旗。 本院在执行申请执行人王小君（王君）与被执行人白贺喜叶乐图追偿权纠纷一案中,因双方当事人自行达成和解协议，故申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）内2223执4067号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年四月二日 书记员  白少杰
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫0328执147号申请执行人：刘洋红，男，1958年5月13日出生，汉族，住山西省垣曲县。被执行人：许小青，男，1972年10月9日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人刘洋红与被执行人许小青借款合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行的书面申请，符合法律规定，法院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0328执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年四月二日书记员  王 珂
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保268号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人邹联尧，男，1979年08月13日出生，汉族，居民。被申请人曾秋香，女，1984年11月21日出生，汉族，居民。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹联尧、曾秋香有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款126720元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人邹联尧、曾秋香的银行存款126720元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年四月九日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终1053号上诉人（原审被告）:辽宁申瑞信息有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街54号2302A室。法定代表人：胡立忠，总经理。委托诉讼代理人：冯鸿强，男，1992年5月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：董振祥，男，1961年2月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人辽宁申瑞信息有限公司与被上诉人董振祥借款合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019)辽0102民初15750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。辽宁申瑞信息有限公司上诉请求：1、请求依法撤销二审判决，依法改判或发回重审。2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。董振祥提交书面答辩状称，同意一审判决，请求维持原判。董振祥向一审法院起诉请求：1、请求判令辽宁申瑞信息有限公司返还董振祥借款本金2万元及利息（自2017年1月1日起至实际给付之日，按年利率24%计算）；2、诉讼费由辽宁申瑞信息有限公司承担。一审法院认定事实：当事人间于2015年6月30日签订借款合同一份，约定借款金额2万元，借款期限24个月，辽宁申瑞信息有限公司每月给付董振祥利息500元，辽宁申瑞信息有限公司向董振祥支付利息至2016年12月31日，此后未再偿还任何本息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据董振祥提供的借款合同、银行流水及当庭陈述，一审法院对董振祥主张的向被告辽宁申瑞信息有限公司出借15万元的事实予以确认。董振祥与辽宁申瑞信息有限公司之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，辽宁申瑞信息有限公司应履行偿还义务，辽宁申瑞信息有限公司拖欠董振祥借款，侵害了董振祥的合法权益，应承担相应的民事责任。关于董振祥主张的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故董振祥该项主张本院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：辽宁申瑞信息有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还董振祥借款本金2万元及利息（自2017年1月1日起至实际给付之日，按年利率24%计算）。如果辽宁申瑞信息有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费313元（已减半收取），由辽宁申瑞信息有限公司承担。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人辽宁申瑞信息有限公司在二审期间对一审法院认定借款关系并未提出异议，其称:“同意偿还，但无法一次性偿还”。此致本院对一审法院认定的借款关系予以确认。至于上诉人辽宁申瑞信息有限公司提出的合同约定外部分利息认定问题。经查，辽宁申瑞信息有限公司在借款合同到期后并未偿还借款，辽宁申瑞信息有限公司应承担违约责任。依据依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，上诉人辽宁申瑞信息有限公司应承担继续支付利息的违约责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费626元，由上诉人辽宁申瑞信息有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥政审判员  冯立波审判员  华 荻二〇二〇年四月七日法官助理焦龙书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。