wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2761号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：卢灵开，男，该公司工作人员。 被告：张忠大，男，1971年6月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢秀华，女，1969年11月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋照云，男，1965年4月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢卫花，女，1963年12月1日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告张忠大、卢秀华、蒋照云、卢卫花金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当、应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  邵建辉 二〇二〇年四月八日 书记员  羊文彬
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执270号之二 申请执行人：黄中省，男，1982年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：陈维海，男，1980年6月6日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人黄中省与被执行人陈维海民间借贷一案，上杭县人民法院作出的（2019)闽0823民初2785号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄中省于2020年2月18日向本院申请执行。申请执行标的为人民币278100.00元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行裁定书、缴款通知书、传票、廉政监督卡等法律文书。本院通过查控系统查询陈维海的银行存款、工商登记等财产信息，经查，陈维海名下无银行存款、工商登记及车辆信息；通过龙岩市不动产登记信息查询平台，发现陈维海有房产登记信息。申请执行人刘清祥申请对被执行人陈维海的房产进行拍卖，本院启动拍卖房产程序，但最终以二次流拍告终。被执行人陈维海在本院有11件执行案件，执行总标的金额4277211.4元。被执行人陈维海已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定该案合并到（2019）闽0823执2290号申请执行人刘清祥与被执行人陈维海民间借贷纠纷一案中执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执270号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  游湘莲 审 判 员  黄铭玉 二〇二〇年四月二日 代理书记员  伍玉榕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被 （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又撤销的；无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终774号 上诉人（原审被告）：江西绿腾实业有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号A座501室。统一社会信用代码：91360100789746693E。 法定代表人：舒国金，总经理。 委托诉讼代理人：刘明京，江西国风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万俏，江西国风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄克非，男，1988年2月出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：彭云舟，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 上诉人江西绿腾实业有限公司因与被上诉人黄克非房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2019）赣0102民初6120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人江西绿腾实业有限公司于2020年4月1日向本院提起撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人江西绿腾实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许江西绿腾实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费116元，减半收取58元，由上诉人江西绿腾实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 伟 审判员 沈 莉 审判员 龚 江 二〇二〇年四月一日 书记员 陈 琦 书记员 刘一航
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执54号 申请执行人：南充经济开发区投资集团有限公司（原南充化学工业园投资建设开发有限责任公司），住所地四川省南充市嘉陵区文峰大道企业服务中心九楼。统一社会信用代码91511300678381839J。 法定代表人：弋学强，董事长。 被执行人：四川省黄浦投资控股（集团）有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴一路11号。组织机构代码证代码67716280-2。 法定代表人：张筝，董事长。 关于南充经济开发区投资集团有限公司申请执行四川省黄浦投资控股（集团）有限公司借款合同纠纷一案，四川省高级人民法院于2020年4月8日依法指定我院执行。因被执行人未履行四川省高级人民法院（2016）川民初107号民事判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划、拍卖、变卖被执行人四川省黄浦投资控股（集团）有限公司价值人民币165000000元的财产或等额银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 长 凡维佳 审 判 员 周成军 审 判 员 陈 洲 二〇二〇年四月十三日 法官助理 张 奇 书 记 员 唐慧颖
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执489号 申请执行人：徐增洪，男，1954年2月28日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陆惠英，女，1966年8月22日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人徐增洪与被执行人陆惠英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初2967号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐增洪向本院申请强制执行。本院于2020年02月27日立案执行。被执行人陆惠英支付徐增洪案款300000元，支付以本金300000元为基数，按年利率6%计付的利息。并负担案件的受理费2940元，执行费4400元。 案件立案后，本院于2020年02月28日向被执行人陆惠英发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆惠英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陆惠英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆惠英的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询。查明，被执行人陆惠英名下无财产登记信息。承办人前往被执行人陆惠英住所地富阳区富春街道××号进行实地调查，亦无财产及人身线索发现。截至目前，本案暂未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆惠英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陆惠英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人徐增洪。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆惠英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执489号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姜琳莉 二〇二〇年四月七日 代书记员 金 丹
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1648号 原告：冯建兴，男，1970年10月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：蒋坚强，男，1975年6月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杨军民，男，1970年10月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：林清勇，男，1966年4月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告冯建兴诉被告杨军民、林清勇民间借贷纠纷一案中，原告冯建兴于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告冯建兴申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告冯建兴撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，财产保全申请费1020元，由原告冯建兴负担。 （此页无正文） 审判员  吴翔 二〇二〇年四月七日 书记员  李晴
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执610号之一 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：周志奇、肖远生，男，该联社职员。 被执行人：邹声福，男，1972年5月29日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：伍成芬，女，1974年8月6日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：邹声尾，男，1975年9月27日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：吴明有，男，1973年3月5日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：吴金跃，男，1960年12月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被执行人：江国涛，男，1991年8月1日出生，汉族，住泰宁县。 本院于2018年3月8日作出的（2018）闽0429民初36号民事判决书已发生法律效力。因邹声福、伍成芬、邹声尾、吴明有、吴金跃、江国涛未履行生效法律文书确定的义务，泰宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求邹声福、伍成芬、邹声尾、吴明有、吴金跃、江国涛偿还借款30万元及利息。本院于2019年8月6日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。被执行人邹声福、伍成芬、邹声尾、吴明有、吴金跃、江国涛均未申报财产，也未主动履行。 2.本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。后本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出失信决定书。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的存款等信息，除已扣划吴金跃银行存款32202.84元（用于支付案件受理费、执行费及部分本案标的款）外，未发现被执行人邹声福、伍成芬、邹声尾、吴明有、吴金跃、江国涛名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款或证券资产。 4.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询，发现被执行人邹声福等人名下有房产，在本次执行程序中对邹声福的房产优先予以评估，并依法公开进行拍卖、变卖，但均未成交。其他被执行人的房产，申请执行人表示由当事人自行协商处理或在恢复执行程序中执行。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人表示可以终结本次执行程序。 综上所述，执行人邹声福、伍成芬、邹声尾、吴明有、吴金跃、江国涛均未申报财产，也未主动履行。对被执行人邹声福名下的房产，本院已依法进行了公开拍卖、变买，但均流拍。该房产及其他被执行人的房产，申请执行人表示由当事人自行协商处理或在恢复执行程序中执行。除已扣划吴金跃银行存款32202.84元外，未发现被执行人邹声福、伍成芬、邹声尾、吴明有、吴金跃、江国涛名下有可供执行的银行存款等财产。现申请执行人泰宁县农村信用合作联社认可本院的调查、执行结果，并表示邹声福的流拍房产及其他被执行人的房产由当事人自行协商处理或在恢复执行程序中执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人邹声福、伍成芬、邹声尾、吴明有、吴金跃、江国涛有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王盛荣 审 判 员  江晓芳 代理审判员  江德启 二〇二〇年四月十日 法官助理廖升福 书记员骆晓英 附法律依据： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1117号原告:李某，女，1992年5月生，汉族，住新蔡县。被告:时某，男，1989年1月生，汉族，住新蔡县。本院在审理原告李某与被告时某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费150元，由原告李某负担。审判员  张建华二〇二〇年四月十日书记员  朱俊男
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执57号申请执行人余启刚，男，1989年4月20日生，汉族，麻栗坡县人，住西畴县。被执行人周浩，男，汉族，1988年10月24日生，湖北省汉川市人，住汉川市。本院在执行申请人余启刚与被执行人周浩运输合同纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，财产申报表，经通过全国网络查控和传统查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆信息，被执行人无可供执行财产。2020年4月1日被执行人与申请人自愿达成执行和解协议，被执行人周浩在麻栗坡县交通运输局有部分未领取的工程款，待划拨时扣划至麻栗坡县人民法院执行局的账户上支付给申请执行人余启刚运费180000.00元，案件受理费1950.00元，共计181950.00元，申请人同意被执行人的给付意见，如被执行人不按执行和解规定的计划履行，将恢复原生效法律文书确定的义务执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）云2624执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李诗文二〇二〇年四月三日书记员  高忠德
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1161号 申请执行人：韩学坤，男，1965年3月2日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：刘化海，男，1963年5月16日生，汉族，住宁津县。 本院在执行申请执行人韩学坤与被执行人刘化海为机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定赔付43924.46元及其他相应费用的义务。 本院分别于2019年11月21日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2019年12月2日德州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 本院于2020年4月1日到德州市住房公积金管理中心宁津县管理部查询被执行人名下公积金信息，经查，被执行人名下无住房公积金个人账户。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息情况，经查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 综上，被执行人名下暂无财产可供处置，本院已经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本院依法予以终结本次执行程序。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年四月九日 书 记 员  史亚龙
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4358号之二申请执行人徐玉康，男，1963年3月24日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人刘银，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。委托代理人刘胜艳，北京市惠诚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人凌建中，男，1964年12月16日生，汉族，住苏州市吴中区。徐玉康与凌建中民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏0506民初4388号民事判决已发生法律效力。依该判决，凌建中应于判决生效之日起十日内归还徐玉康借款300000元，并支付以该款为基数自2019年5月13日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际还款之日止的利息；案件受理费3346元、财产保全费2320元，合计5666元，由徐玉康负担666元，凌建中负担5000元。权利人徐玉康以凌建中未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求凌建中支付305000元及利息。本院已于2019年10月9日立案，执行标的305000元及利息，执行费4475元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行。执行中，申请执行人向本院表示，因其需要调查被执行人财产状况，故申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人申请撤销执行，不再要求强制执行，并同意本案实体终结，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初4388号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年四月八日书记员 徐 臻
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初576号原告：吴同喜，男，1958年11月29日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：段东杰，男，1989年6月15日出生，汉族，住沁阳市。被告：河南省登北建筑工程劳务有限公司，住所地：郑州市中原区西环路柿园村，社会统一信用代码：914101007822127875。法定代表人：郝安林，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫建波，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾海丰，河南愚公律师事务所律师。原告吴同喜与被告段东杰、河南省登北建筑工程劳务有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴同喜的委托诉讼代理人张国庆，被告段东杰、河南省登北建筑工程劳务有限公司的委托诉讼代理人卫建波、贾海丰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴同喜向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告支付原告工资4000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告河南省登北建筑工程劳务有限公司将郑州市正商林语溪岸2号楼、3号楼二次框架工程分包给被告段东杰，被告段东杰雇用原告前往施工，工程结束后，被告段东杰为原告出具了欠付工资数额的证明，后经原告多次向二被告催要无果，现诉至法院，请依法判令被告给付工资款，支持原告的诉讼请求。被告段东杰辩称，原告是本人所雇佣的，被告河南省登北建筑工程劳务有限公司承包的林语溪岸二号楼三号楼工程项目，其负责人叫王向峰，王向峰将该工程的二次结构工程转包给本人和另一个合伙人薛浩，本人和他人当时所干的活是60万元以上，被告登北建筑工程劳务有限公司当时大概支付20多万元工程款，这20多万元是公司直接付给本人，在公司监督下将上述20多万元又付给了包括原告在内的工人，由于登北公司没有及时足额付工程款，所以本人没有将钱付给原告。被告河南省登北建筑工程劳务有限公司辩称，原告所述与事实不符，本公司没有将工程承包给第二被告段东杰，原告是否在工地干活本公司并不清楚，而且登北公司也没有雇佣过原告等人，故本公司不应该承担责任，请求驳回原告对登北公司的诉讼请求。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：被告河南省登北建筑工程劳务有限公司承包了河南正阳建设工程集团有限公司建设的郑州市正商林语溪岸2号楼、3号楼的劳务工程。2017年6月，被告河南省登北建筑工程劳务有限公司将上述工程的二次框架工程转包给了案外人薛浩。薛浩又与被告段东杰合伙承包上述劳务工程。后被告段东杰雇佣原告到上述工地提供劳务，当时约定原告吴同喜每天工资150元，原告在工地干活100天，合计15000元。在工程施工期间，被告河南省登北建筑工程劳务有限公司支付被告段东杰及合伙人薛浩工程款279335元，被告段东杰和薛浩在领款单上签字确认。2019年9月9日经核算，除去原告借支11000元折抵工资外，被告下欠工资4000元，被告段东杰在登北劳务公司欠工人工资明细表上签字确认。经原告多次催要未果，原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。本案中原告受雇于被告段东杰，为其承包的郑州市正商林语溪岸2号楼、3号楼的二次框架工程提供劳务，被告予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务。在原告为被告提供劳务后，被告段东杰应当支付原告劳务报酬4000元，有被告段东杰在登北劳务公司欠工人工资明细表上的签字证明为证，且在工程施工期间被告河南省登北建筑工程劳务有限公司已将工程款279335元支付给了被告段东杰及合伙人薛浩，被告段东杰作为雇主就应当及时优先支付原告劳务报酬，但被告段东杰未支付原告，其应当承担作为雇主的清偿责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告段东杰应当于本判决生效后三十日内给付原告吴同喜劳务报酬4000元。二、驳回原告吴同喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告段东杰负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年四月九日书记员  景晓晓
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保38号申请人：杨兴王，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南海瑞迪生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：段红宇，系该公司执行董事。申请人杨兴王于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司向申请人杨兴王租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨兴王向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××91银行账户内存款3，600元，期限为2020年4月6日起至2021年4月5日止。案件申请费56元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月六日书记员  黄 珊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3124号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：邓春华，男，1972年1月26日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告邓春华物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。审判员  张园园二〇二〇年四月七日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审31号申请执行人庄河市自然资源局。住所地：庄河市世纪广场9号。负责人李秀敏，系该局局长。委托代理人李翔，系该局工作人员。被执行人史铁良，男，住庄河市。申请执行人庄河市自然资源局于2020年4月1日向本院申请强制执行庄国土资监罚字〔2019〕1-028号行政处罚决定。2020年4月3日，申请执行人庄河市自然资源局以履行行政处罚决定催告期限未届满为由，申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人庄河市自然资源局申请撤回强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人庄河市自然资源局撤回强制执行申请。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年四月三日书记员 王晓杰
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3241号之一申请执行人：舒雄鹰，女，1973年7月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：邹设良，男，1963年2月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：舒连芬，女，1967年6月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人舒雄鹰与被执行人邹设良、舒连芬请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1158号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒雄鹰向本院申请强制执行,本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人邹设良、舒连芬归还申请执行人舒雄鹰借款本息合计59141元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费787.12元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求邹设良、舒连芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹设良、舒连芬逾期未履行，且舒连芬未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人邹设良、舒连芬的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人邹设良名下登记有车牌号为浙Ｋ×××××的小车一辆，已被本院查封，该车辆因修理费未付，暂未实际扣押；被执行人邹设良名下坐落于缙云县××村仁爱路××号的房地产，已被本院查封，引起土地性质为农村集体土地，暂无法启动评估拍卖。除此，暂未发现被执行人邹设良、舒连芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邹设良、舒连芬拒不履行，且舒连芬未报告财产，本院已对被执行人舒连芬作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人邹设良、舒连芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人舒雄鹰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邹设良、舒连芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3241号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚周威二〇二〇年四月九日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1499号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人李翁林。被执行人胡隐兰。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5207号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李翁林、胡隐兰的银行存款或应当履行义务部分的收入163854.47元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  钟 浩二〇二〇年四月三日书记员  梁佳辉
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执611号吴晓、张延星：吴晓、张延星与崔中郎、南阳市力强建筑劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计361700元。经本院立案执行，现已强制执行到位372526元，其中，本金361700元，诉讼费3358元，利息1642元，执行费5826元，剩余利息申请执行人申请放弃。被执行人南阳市力强建筑劳务分包有限公司已于2020年3月31日将该款转付给吴晓、张延星。至此，吴晓、张延星向本院申请执行的（2019）豫13民终6141号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 欣二〇二〇年四月一日书记员 崔岳岭
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑71执154号 王玉清、徐树亭： 王玉清与徐树亭合同纠纷一案，申请执行标的为5013.52元及相应的利息。经本院立案执行，本次执行到位金额为4425元。申请执行人王玉清同意本案执行结案。至此，王玉清向本院申请执行的(2019)黑0103民初14778号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12289号 被执行人虞晓斌，男，1987年11月2日出生，汉族，住义乌市。 被执行人虞晓斌非法采矿罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1263号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为罚金20000元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人虞晓斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人虞晓斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞晓斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞晓斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人虞晓斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人虞晓斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞晓斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人虞晓斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12289号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月一日 代书记员 何剑锋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执178号申请执行人：王建周，男，1954年9月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧166号、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，任董事长。关于王建周申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷两案，案号为（2020）豫0184执178号、（2020）豫0184执179号，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民特68号、（2019）豫0184民特43号民事裁定书已生效，被执行人至今未按该调解书确定的义务履行完毕，本院依法立案执行。执行中，双方达成如下执行和解协议：1、关于该两案双方确定债务为30万元，新郑市中医院自愿定于自2020年5月起，每月月底前支付申请执行人王建周10000元，直至付清；2、如新郑市中医院按约定支付相应款项，利息部分王建周自愿放弃，如新郑市中医院未按约定支付相应款项，王建周可就剩余款项按原民事裁定书申请恢复执行；3、本案执行费由新郑市中医院承担；4、关于本案采取的所有强制措施申请执行人申请解除；2020年4月3日，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执178号、（2020）豫0184执179号该两案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年四月三日书记员  高 昭
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执34号 申请执行人:张玲富，男，1958年4月13日出生，汉族，住温岭市。 被执行人:张美正，男，1978年10月31日出生，汉族，住温岭市。 张玲富与张美正追偿权纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初433号民事判决已经发生法律效力。权利人张玲富于2020年01月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张美正应支付申请执行人张玲富人民币514436.38元及利息，并支付诉讼费4480元、申请执行费7589元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张美正发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2018）浙1081执3613号一案中已冻结被执行人张美正在温岭市太子城音乐酒吧（普通合伙）和温岭市正瑶新型建材有限公司的股权，申请执行人认为以上股权均无执行价值，无需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张美正未报告财产情况，本院已对被执行人张美正作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张美正采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张美正目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执34号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文君 二〇二〇年四月三日 代书记员 陈祥国
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2059号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州市东平路436号、442号、444号、446号，台州市东京湾小区怡心苑9幢201室、202室、301室、401室、501室、601室，统一社会信用代码913310007046774158。 负责人：盛立松，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：张小芬，女，1967年7月17日出生，汉族，住温岭市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告张小芬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年四月八日 书记员  林晓峰
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执838号申请执行人：刘某某,女，汉族，1989年2月21日出生,住河南省社旗县。委托代理人:党某某,河南隆翔律师事务所律师。被执行人：刘某，男，汉族，1985年12月5日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：杨森，男，汉族，1985年12月5日出生,住河南省南阳市卧龙区光武中路939号骏景花园小区。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，刘某向本院报告了财产状况（无可供执行的财产），杨森未向本院申报财产,二被执行人均未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到刘某、杨森有银行资金，本院已划扣杨森银行存款10000元，划扣刘某银行存款2545元，交纳执行费100元，下余12445元已发放给刘某某，未查到二被执行人有其它可供执行的财产。三、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已对申请执行人刘某某进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年四月八日书记员 程沛善
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初904号原告：吴国成，女，汉族，1965年6月4日，住重庆市大足区。被告：王德玲，女，汉族，1986年4月5日，住重庆市大足区。原告吴国成诉被告王德玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告吴国成在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴国成撤回起诉处理。审判员  覃术安二〇二〇年四月七日书记员  谈 玲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5179号申请执行人：韩亚婷，女，1981年8月9出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：宋范生，男，1960年12月5日出生，汉族，住新郑市。关于韩亚婷申请执行宋范生借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初6120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩亚婷于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月25日提起网络查询，未发现被执行人宋范生名下有可供执行的公司股权、银行存款、证券、保险、互联网银行存款、不动产登记信息；二、本院于2019年11月2日向宋范生发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月31日向宋范生发出传票传唤其2019年11月3日到本院接受询问，被执行人宋范生无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2019年11月10日向申请执行人韩亚婷发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时已落实申请执行人提供的财产信息，于2020年3月31日前往新郑市新建路街道办事处发送协助执行通知书，查封被执行人拆迁分配的门面房，因未分配门面房暂无法处置；五、本院分别于2019年10月25日、2020年1月2日、2020年3月12日、2020年4月2日对被执行人宋范生再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。执行过程中，对被执行人名下的车辆进行查封，查封时得知车俩已不在被执行人名下；六、本院于2019年11月29日前往被执行人宋范生执行法院所在地（系户籍所在地）不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人宋范生名下的不动产登记信息、公积金信息，经调查被执行人宋范生在执行法院所在地无不动产登记信息、公积金信息；七、由于被执行人宋范生未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月2日决定对其纳入失信名单；八、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于宋范生作为被执行人的案件，经查询，宋范生作为被执行人在流程信息管理系统有3件，其中1件在郑州市××区进入终结执行程序，案由为银行卡纠纷，申请人已撤回执行申请，1件在郑州市金水区人民法院，于2019年11月16日进入终结本次执行程序，涉案标的为117万。截止2020年4月3日本案申请执行人韩亚婷已实际受偿0元。本院于2019年4月2日对申请执行人韩亚婷做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，韩亚婷同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋范生名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月三日书记员  陆海龙
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1430号之八申请执行人：丁某，男，1960年5月16日生，汉族，住汝州市。被执行人：高某，男，1965年8月11日生，汉族，汝州市。关于申请执行人丁某申请执行高某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院于2019年8月12日作出的（2019）豫0482民初6127号民事调解书已发生法律效力，但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某在中国邮政储蓄银行60×××30账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执194号之十四 申请执行人：侯利军，男，汉族，1974年9月3日生，住河北省张家口市桥西区。 被执行人：韩文，男，汉族，1968年9月28日生，住大同市平城区。 本院在执行申请人侯利军与被执行人韩文劳务合同纠纷一案中，于2020年4月10日冻结被执行人韩文在财付通支付科技有限公司的存款xxx元，账号为xxx。现因查询到被执行人韩文在中国银行乌兰察布市航天新苑支行有存款xxx元，账号为xxx，为化零为整，特此冻结韩文在中国银行乌兰察布市航天新苑支行账号为xxx的存款xxx元，将其他分散冻结的账号解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人韩文在财付通支付科技有限公司的账号为xxx存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  巴雅尔 二〇二〇年四月十三日 书记员  **辉 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条:被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条:有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1180号 但某、李某： 本院立案执行的申请执行人但某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院已按申请执行人但某所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 助理审判员 李 勇 二〇二〇年四月十三日 书 记 员 王青霞
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢619号 申请执行人沈文伟，男，1970年3月19日出生，住仙居县。 被执行人曹卫平，男，1972年3月1日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人沈文伟与被执行人曹卫平为民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，申请人撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2015）台仙横商初字第00116号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年四月十日 代书记员 程一帆
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执40号之三申请执行人：江西省宜春公路建设集团有限公司,住所地江西省宜春市袁州区秀江路189号。法定代表人:姚杰义,该公司董事长。委托诉讼代理人：陆会平，安徽陵阳律师事务所律师。被执行人:山东冠县泰广路桥设施有限公司，住所地山东省冠县清泉街道办事处多庄村。法定代表人:轩俊亮,该公司董事长。委托诉讼代理人：苏大连，安徽深蓝（芜湖）律师事务所。本院在执行申请人江西省宜春公路建设集团有限公司与被执行人山东冠县泰广路桥设施有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人已私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)皖0223执40号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 奚 峰审判员 陈周翠审判员 何 新二〇二〇年四月一日书记员 梁 斌
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执103号申请执行人：曹传群，男，1968年10月5日出生，汉族,住安徽省淮南市八公山区。被执行人：隗新山，男，1969年3月18日出生，汉族,住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人曹传群与被执行人隗新山买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人隗新山名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隗新山名下银行账户存款20687元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年四月二日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢292号申请执行人郭东，男，生于1967年3月26日，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人郭建，女，生于1982年8月13日，汉族，住南召县。本院关于申请人郭东与被执行人郭建民间借贷纠纷一案的（2016）豫1321民初1457号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭建未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭东向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人郭建送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人郭建名下财产。1、查明被执行人郭建在银行系统无存款。2、查明被执行人郭建无车辆登记信息。3、查明被执行人郭建名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人郭建名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在居委会调查和了解，被执行人郭建长期下落不明且无可供执行财产。五、已将被执行人郭建纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对郭建具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人郭东对被执行人郭建下落不明、且无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭建下落及可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人郭东申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执恢292号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人郭建负有继续向申请执行人郭东履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月一日书记员  马 松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15585号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人杨恒董，男，1979年7月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张景，女，1978年11月27日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人张腾，女，1981年4月14日出生，汉族，住河南省陕县。被执行人刘得新，男，1972年9月23日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人河南沈思商贸有限公司，住所地郑州市金水区中州大道1188号置业广场3号楼16层93号。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行与杨恒董、张景、张腾、刘德新、河南沈思商贸有限公司金融借款同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初16284号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2019年10月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月1日、2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2019年11月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、2019年11月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2019年11月5日决定对其纳入失信名单；五、2020年4月7日前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现有可供执行财产线索；六、2020年4月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年4月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  房津宇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1812号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）,住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人郭锡玕，该公司董事长。委托代理人张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告庄河市大世界商业城卓悦化妆品店，经营场所辽宁省庄河市大世界商业城西区01号。经营者董学方。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告庄河市大世界商业城卓悦化妆品店商标权权属、侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年四月十五日书记员  董月
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执949号之一 申请执行人：何开芬，女，1965年4月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：汪国权，男，1967年1月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：项一青，女，1966年7月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人何开芬与被执行人汪国权、项一青请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1259号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人何开芬向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行，执行标的为：汪国权、项一青支付何开芬借款本金97000元并负担案件执行费1355元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人汪国权、项一青发出执行通知书、报告财产令、要求汪国权、项一青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪国权、项一青逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人汪国权、项一青的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及关联案件进行了查询、检索，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了网格调查。经查，未能发现被执行人汪国权、项一青的具体下落；未能发现被执行人汪国权、项一青可供执行的银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、有价证券、股权等财产线索。截止2020年4月13日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人汪国权、项一青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪国权、项一青作出司法拘留的决定并采取全省布控，同时对被执行人汪国权、项一青采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人何开芬代理人李榕杰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪国权、项一青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执949号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年四月十三日 代书记员 朱亚芬
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初874号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地山东省桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被告：山东森码格德节能设备有限公司。住所地山东省桓台县唐山镇邢家驻地。统一社会信用代码：9137032157394595XP。 法定代表人：王丽华，董事长。 被告：淄博立思辰经贸有限公司。住所地山东省桓台县索镇商城4楼3层。 法定代表人：巩涛，董事长。 被告：淄博金胜达轴承有限公司。住所地山东省桓台县唐山镇唐华路113号。统一社会信用代码：91370321773185668P。 被告：王丽华，女，1964年10月27日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：巩崇平，男，1962年11月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告山东森码格德节能设备有限公司、淄博立思辰经贸有限公司、淄博金胜达轴承有限公司、王丽华、巩崇平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书。但是，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司未在限定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  张文文 审 判 员  田召朋 人民陪审员  张献科 二〇二〇年四月二日 法官助理苏建峰 书记员张鑫
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保559号申请人：蔡忠芝，女，住所地：海城市。被申请人：马艳华，女，住所地：海城市。被申请人：杨震，男，住所地：海城市。申请人蔡忠芝与被申请人马艳华、杨震返还原物纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月七日书记员  黄怡儒
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7073号申请人：张红梗，女，汉族，1957年5月23日生，滑县村民，住该村。被执行人：董江河，男，汉族，1962年3月6日生滑县村民，住该村。张红梗诉董江河借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初7029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告董江河于本判决生效之日起十五日内偿还原告张红梗借款30000元及利息（1、自借款之日起至2015年8月7日止期间的利息为3120元；2、自2015年8月8日起的利息为自2015年8月8日起按月息1分计算至被告实际清偿之日止）。因被执行人董江河未能按照上述法律文书确定的义务履行，张红梗向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人董江河发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人董江河至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月10日、2019年11月22日、2019年12月12日、2020年3月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董江河名下财产。查明被执行人董江河账户内仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人董江河所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人董江河的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年12月30日已向被执行人董江河发出限制消费令，并依法将被执行人董江河纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年4月2日，因被执行人董江河在规定时间内拒不履行判决义务，对被执行人董江河采取了拘留的强制措施（拘留未实施）。本院已告知申请人张红梗本案的执行情况、财产调查措施、被执行人董江河的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人张红梗在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人董江河有其他可供执行的财产，被执行人董江河暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董江河负有继续向申请执行人张红梗履行债务的义务，被执行人董江河自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人张红梗发现被执行人董江河有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张红梗申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柳九红审判员  王雪冰审判员  张宁宁二〇二〇年四月八日书记员  郑文利
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7119号申请执行人：付某，男，1977年5月7日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：范某，男，1981年4月12日出生，汉族，住河南省滑县。付某与范某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初6399号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范某于本判决书生效后十日内偿还原告付某借款人民币30000元及利息（该利息自2019年6月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。因范某未按上述生效法律文书履行义务，付某向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人范某有福克斯牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），经调查，该车辆已被其他案件拍卖处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范某负有继续向申请执行人付某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇二〇年四月七日书记员  陈艺丹
陕西省米脂县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0827执60号     申请执行人：常某某，男，1979年2月14日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：姜某，男，1980年3月12日出生，汉族，居民，住陕西省西安市莲湖区楼，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：高某，女，1981年6月21日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人常某某与被执行人姜某、高某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0827民初639号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姜某、高某拒不履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人常某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。   在执行过程中，本院向被执行人姜某、高某送达了执行通知书。经本院主持，申请执行人常某某与被执行人姜某、高某达成执行和解协议：一、由被执行人姜某、高某于2021年3月1日前向申请执行人常某某偿还借款150000元，2022年3月1日前向申请执行人常某某偿还下欠借款140000元。如果被执行人姜某、高某不能按期偿还，申请执行人常某某可将未偿还借款一次性申请恢复执行。二、本案执行费4250元由申请执行人常某某缴纳。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0827执60号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。           审  判  长    吕剑锋    审  判  员    王永军    审  判  员    白永胜          二〇二〇年四月九日      书  记  员    惠娜      1
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初442号 原告：刘建华，男，1974年3月27日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：姜雷，山东慧哲律师事务所律师。 被告：刘广东，男，1969年1月23日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被告：孙淑芹（系被告刘广东之妻），女，1981年12月27日出生，汉族，住东平县。 原告刘建华与被告刘广东、孙淑芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华的委托诉讼代理人姜雷、被告刘广东、孙淑芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款135345元：2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年8月24日，被告刘广东因急需资金向原告借款，被告借给原告135345元，被告刘广东通过微信向原告证明原告借给他钱这一事实。原告多次向二被告催要未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告刘广东辩称，他是从2019年12月份用的这个钱，本金就是120000元，他答应偿还2020年1月以后24个月的利息共计15345元的。双方约定的利息就是这样，也没有具体说怎么计算的就按照这个数打的借条。 被告孙淑芹辩称，其不知道被告刘广东向原告刘建华借款一事。 本院经审理认定事实如下：原告刘建华与被告刘广东系朋友关系。原告称，2019年8月24日被告刘广东以其妻子即被告孙淑芹心脏不好需要住院治疗急需用钱为由向原告借款40000元，原告将信用卡交给被告刘广东，刘广东从信用卡中刷取40000元。2019年12月30日，被告刘广东以生意需要周转为由向原告借款80000元，从原告的信用卡中刷取80000元，当天被告为原告出具欠条，载明“欠条今欠刘建华现金捌万元整。刘广东2019.12.30”。后原告多次找被告刘广东催要借款，被告刘广东在微信聊天确认“我叫刘广东，身份证号，刘建华的平安银行的信用卡（62×××08）是刘建华借给我用的，四万的额度和八万的备用金是我使用的，现在该卡共计欠款本金十二万元和两年24期的利息15345元，都有我来承担偿还！特此证明！”。被告孙淑芹在该微信聊天记录截图的打印件上签名。被告孙淑芹称该截图上的签名不是她本人书写，她也不知道借款的事。被告刘广东称，原告陈述的40000元的借款时间不对，是2019年10月份借的，借款理由不是被告孙淑芹住院，她也没有住过院；80000元借款理由也不是经营生意需要。 上述事实，有当事人陈述、借条、微信聊天记录截图等证据在案予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于被告刘广东向原告刘建华借款120000元的事实，原告提交的80000元的借条上，有被告刘广东的签字及手印，清楚载明借款数额，符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分；在微信聊天记录截图上被告刘广东认可其向原告刘建华借款120000元及自愿偿还利息15345元的事实，且被告刘广东本人亦认可该借款及利息，故本院对借款数额及双方约定的利息依法予以确认，被告刘广东应偿还本案所涉借款本金及利息。原告提交的微信聊天记录截图复印件上虽有被告孙淑芹的签名，但孙淑芹否认该签名由其本人书写，原告称本案所涉部分借款系为被告孙淑芹住院治疗疾病、部分借款系为二被告做生意资金周转，但原告未提交相应证据支持其主张，被告孙淑芹又称不知道本案所涉借款，即孙淑芹未对本案所涉借款予以追认，故本院对原告关于本案所涉借款系二被告夫妻共同债务的主张依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告刘广东于本判决生效后十日内偿还原告刘建华借款120000元及利息15345元。 二、驳回原告刘建华对被告孙淑芹的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3006元，减半收取计1503元，由被告刘广东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇二〇年四月八日 书记员  郑 红
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2382号 广州市恒嘉物业管理有限公司、刘昭道： 关于申请执行人广州市恒嘉物业管理有限公司与被执行人刘昭道物业服务合同纠纷一案，被执行人刘昭道已经履行（2019）粤0114民初5196号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9540号 林彬： 杭州优蜜餐饮管理有限公司、叶慧芳、陈强： 申请执行人林彬与被执行人杭州优蜜餐饮管理有限公司、叶慧芳、陈强合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢358号 杭州余杭区良渚定珍广告设计工作室： 杭州金家渡市场经营管理有限公司: 申请执行人杭州余杭区良渚定珍广告设计工作室与被执行人杭州金家渡市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2794号申请执行人：刘文兴，男，1945年6月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张建军，男，1974年8月25日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行刘文兴与张建军买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘文兴撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初2145号号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年四月三日书记员 任光华
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1411号申请人：东营吉天农业发展有限公司。住所地：山东省东营市垦利区郝家镇博新路3号1幢。统一社会信用代码：91370521MA3CCBA29K。法定代表人：范永峻，执行董事。被申请人：镇江海创机械设备有限公司，住所地：江苏省镇江市新区大港蝴蝶商业广场9幢812室。统一社会信用代码：91321191MA1WKFDX04。法定代表人：俞美亮，执行董事。被申请人：上海点进实业有限公司，住所地：上海市金山工业区亭卫公路6495弄168号5幢3楼2869室。统一社会信用代码：91310116MA1JBUMK15。法定代表人：王兆勇，执行董事。被申请人：上海好同实业有限公司，住所地：上海市金山区吕巷镇干巷金张公路2548号5幢3013室。统一社会信用代码：913101165791202620。法定代表人：余丽平，执行董事。被申请人：上海功泰玻璃制品有限公司，住所地：上海市奉贤区环城西路3111弄555号4幢-90。统一社会信用代码：91310120057647649Q。法定代表人：胡波，执行董事。被申请人：上海住建工程有限公司，住所地：上海市普陀区真光路1473弄3号4层4104室。统一社会信用代码：91310107134378164G。法定代表人：王科，执行董事。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。统一社会信用代码：91330783147520019P。法定代表人：庄严，执行董事。被申请人：天房（苏州）投资发展有限公司，住所地：苏州高新区邓尉路109号1幢（狮山街道办公室209室）。统一社会信用代码：91320505346161098U。法定代表人：杨宾，执行董事。申请人东营吉天农业发展有限公司与被申请人镇江海创机械设备有限公司、上海点进实业有限公司、上海好同实业有限公司、上海功泰玻璃制品有限公司、上海住建工程有限公司、中天建设集团有限公司、天房（苏州）投资发展有限公司票据追索权纠纷一案，申请人东营吉天农业发展有限公司于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人镇江海创机械设备有限公司、上海点进实业有限公司、上海好同实业有限公司、上海功泰玻璃制品有限公司、上海住建工程有限公司、中天建设集团有限公司、天房（苏州）投资发展有限公司的银行存款32万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人东营吉天农业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江海创机械设备有限公司、上海点进实业有限公司、上海好同实业有限公司、上海功泰玻璃制品有限公司、上海住建工程有限公司、中天建设集团有限公司、天房（苏州）投资发展有限公司的银行存款32万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费2120元，申请人东营吉天农业发展有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年四月七日书记员  **辉
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1911号之二申请执行人:江苏德克环保设备有限公司，统一社会信用代码，91320200755881264T。住所地，无锡市钱沿路78号。法定代表人:孔彤。被执行人:山东三融环保工程有限公司，统一社会信用代码，91371500863108623E，冠县工业园。法定代表人:刘东初。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525执1911号之二裁定书，于2020年04月02日向被执行人山东三融环保工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东三融环保工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东三融环保工程有限公司在中国农业银行15×××99账户内存款人民币11319.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵天鹏二〇二〇年四月二日书记员  刘国行附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵天鹏联系方式：06356065417
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初702号 原告：中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地日照市五莲县文化路西首，统一社会信用代码91371121X13612508C。 负责人：李公湖，行长。 委托诉讼代理人：孙向东，男，该行职工。 被告：陈勇，男，1968年11月8日出生，汉族，住潍坊。 被告：山东银联担保有限公司，住所地济南市二环东路3966号东环国际广场B座27层。 被告：山东杏石置业有限公司，住所地日照市五莲县于里镇北店村。 原告中国建设银行股份有限公司五莲支行与被告陈勇、山东银联担保有限公司、山东杏石置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23立案。原告中国建设银行股份有限公司五莲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司五莲支行撤回起诉处理。 审判员  张志心 二〇二〇年四月十日 法官助理张志心 书记员郑博文
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保100号申请人陈恒亮与被申请人常伟涛财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年四月十三日书记员  王子贤
黑龙江省塔河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2722民初2号之一 原告：肖鹏光，男，1978年9月5日出生，汉族。 被告：闫善兴，男，1975年5月1日出生，汉族。 原告肖鹏光与被告闫善兴追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告肖鹏光于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖鹏光称因无法提供闫善兴的住所，特申请撤回起诉。原告的申请符合法律有关规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许肖鹏光撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由肖鹏光负担。 审判员  李新生 二〇二〇年四月一日 书记员  韩丽影
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执1691号 移送机关：本院刑庭。 被执行人：胡延春，男，1960年07月16日出生，汉族，住山东省济南市南部山区仲宫街道办事处刘家庄98号。身份证号码：370121196007164517。 本院在执行胡延春危险驾驶罪一案中，经查，胡延春未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0112刑初5号刑事判决书所确定的义务，本院移送执行。 本院依法立案执行后，依法提取被执行人在济南市公安局历城分局存放的取保候审保证金5000元，本案共执行到位5000元，至2020年4月1日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执1691号案执行完毕。 二〇二〇年四月二日
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保33号申请人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053。法定代表人：魏民，该公司董事长。被申请人：吴瑞红，女，1973年3月4日出生，汉族，住蚌埠市五河县。申请人安徽五河农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结：被申请人吴瑞红在安徽五河农村商业银行股份有限公司处的价值126331元的股份（股权登记在吴瑞红名下，股金证号：P012100039596306）；2、冻结被申请人吴瑞红名下的住房公积金（账号：30×××44-00261）。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴瑞红在安徽五河农村商业银行股份有限公司处的价值126331元的股份（股权登记在吴瑞红名下，股金证号：P012100039596306）；二、冻结被申请人吴瑞红名下的住房公积金（账号：30×××44-00261）。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费1152元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二〇年四月十四日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执849号李健苏州保舜德汽车服务有限公司：申请执行人李健与被执行人苏州保舜德汽车服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2510元。经本院立案受理，现已执行到位2510元。至此，李健向本院申请执行的（2019）苏0591民初4842号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初686号 原告：蒋松涛，男，汉族，1995年11月29日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：郑志钧，四川天吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐孝明，岳池县顾县法律服务所法律工作者。 被告：高军，男，汉族，1977年11月6日出生，住四川省岳池县。 原告蒋松涛诉被告高军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋松涛及其委托诉讼代理人唐孝明到庭参加诉讼，被告高军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋松涛向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告工资5,200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月初，被告承揽了岳池县九龙镇凤凰山水小区内二个门市的装饰装修，同月15日被告请原告到其承揽的门市内做贴地板砖工作。同年2月8日双方进行结算，被告欠原告工资6,200元，并亲笔出具了欠条，后经原告多次催收，被告的父亲仅代其支付了1,000元，下欠5,200元被告以种种理由至今未付。 原告蒋松涛为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息。2、欠条。3、蒋绍轩的询问笔录。 被告高军未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2019年原告蒋松涛跟随被告高军做工，在做工后原告与被告双方进行结算，2019年2月8日被告向原告出具欠条一份，该欠条载明的主要内容为“今欠到蒋松涛工资6,200元正，欠款人高军，2019年年底付清。”之后，被告之父代被告向原告支付了1,000元劳务工资款。由于被告未按约支付所欠原告的全部劳务工资款，原告遂起诉来院，请求依法判决。 本院认为，原告蒋松涛跟随被告高军做工，原告为被告提供了劳务，被告理应向原告支付劳务费。现有证据证明被告尚欠原告劳务工资款5,200元，被告应当给付，故原告要求被告支付工资款5,200元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告高军在本判决生效后十日内支付所欠原告蒋松涛的劳务工资款5,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告高军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  钟金位 二〇二〇年四月二日 书记员  卢秋生
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢355号 浙江金钥匙儿童用品有限公司： 杭州梦至超服饰有限公司: 申请执行人浙江金钥匙儿童用品有限公司与被执行人杭州梦至超服饰有限公司技术服务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终55号上诉人（原审被告）：张鹰，男，1953年5月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审原告）：韩景献，男，1968年1月21日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。上诉人张鹰因与被上诉人韩景献追偿权纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张鹰上诉请求：1、请求依法撤销焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初4665号判决，查清相互关联事实并予以改判,不服金额为27377元。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:2014年底至2018年期间,被上诉人称其家中盖房子资金短缺,几次提出让上诉人酌情借给他些钱使用,上诉人陆续借给被上诉人42400元,后经多次向被上诉人催要无果。2018年期间,因被上诉人担保一事许小利(债权人)将其银行卡冻结,之后被上诉人与上诉人商量将其应归还的借款进行抵账,根据届时实际扣款情况清算多退少补。据此，被上诉人代偿款69777元,减去应归还给上诉人的42400元,尚欠27377元需要上诉人予以归还。请求贵院查清相互关联事实,依法客观、公平、公正判决此案。韩景献辩称，上诉人没有陆续借给其42400元，上诉人所述与事实不符且与本案无关，应该另案起诉。韩景献向一审法院起诉请求：1、要求被告张鹰归还原告担保垫付款69777元；2、要求被告张鹰支付起诉之日起付清上述款项之日止的利息（以69777元为基数，年利率6％）：3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因原告韩景献、被告张鹰与许小利（债权人）民间借贷纠纷，于2018年6月11日经焦作市解放区人民法院调解，作出了（2018）豫0802民初621号民事调解书，并在该院申请了强制执行，原告因是上述债务的连带责任担保人，在执行过程中，承担了上述债务的69777元，现已履行完毕。原告向被告多次追偿无果，故诉至法院。一审法院认定事实：焦作市解放区人民法院于2018年6月11日对许小利诉张鹰（本案被告）、韩景献（本案原告）民间借贷纠纷一案作出了（2018）豫0802民初621号民事调解书，该民事调解书调解确定的内容为：“一、经原、被告共同确认，截至2018年6月8日，被告张鹰共拖欠原告许小利本金70000元，利息10500元；二、上述确认的10500元利息，被告张鹰须于2018年7月份开始每月8日向原告许小利偿还2625元，直至2018年10月8日之前全部偿还完毕；三、关于70000元本金，被告张鹰自2018年7月份开始每月8日向原告许小利偿还17500元及当月利息（当月利息以70000元范围内未还的本金为基数，按照月息2分计算），直至2018年10月8日止还清所有本息；四、如被告张鹰未按上述约定的还款期限足额还款，被告韩景献将承担连带清偿责任，且原告许小利有权要求被告张鹰、韩景献立即清偿全部剩余款项，并可就未还款项立即申请强制执行；五、本案受理费1550元，减半收取为775元，保全申请费720元，合计1495元，由被告张鹰负担，于2018年10月8日前支付给原告许小利。”（2018）豫0802民初621号民事调解书发生法律效力后张鹰和韩景献未主动履行调解书内容，焦作市解放区人民法院依许小利申请划扣了韩景献的银行账户存款69777元。一审法院认为，本案系追偿权纠纷。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告韩景献作为连带责任保证人，向债权人代偿借款69777元后，依法有权向债务人追偿，故原告主张被告张鹰偿还69777元的诉求，该院予以支持。关于原告主张的利息，保证人向债务人行使追偿权的范围应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限，且原告代债务人履行义务避免了损失的扩大，因此，原告行使追偿权的范围除代偿款项外，还应包括占用原告资金所造成的利息损失，另，双方未明确约定利息，可以参照民间借贷司法解释的相关规定，原告有权主张被告支付资金占用期间的利息损失，故对原告主张自起诉之日起以69777元为基数按年利率6％的标准计算至实际清偿之日止的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张鹰于本判决生效后十日内偿还原告代偿款69777元及利息（利息计算方式：以69777元为基数，自2019年9月19日起按照年利率6％的标准计算至实际清偿之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人张鹰提交银行转账记录7页、银行转账流水35页，证明指向是其与韩景献相识多年，经济往来频繁，根据同类型的金钱债权债务可以相抵的法律规定，可抵消韩景献追偿款的一部分即43400元（上诉状上写的是42400元，另有转账1000元），一审法院判决的69777元减去43400元，相抵之后剩下的是26377元。被上诉人韩景献质证后认为，对证据的真实性无异议，但这些证据与本案无关，上诉人应另案起诉。针对以上证据，本院审查后认为，上诉人提交的证据与本案没有关联性，本院不予采信。本院二审审理查明的事实与一审法院认定事实相同。本院认为，本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被上诉人韩景献作为连带责任保证人，向债权人许小利代偿张鹰借款69777元后，有权向张鹰追偿，张鹰对焦作市解放区人民法院依许小利申请划扣韩景献银行账户存款69777元亦予以认可，故一审判决张鹰应偿还韩景献代偿款69777元有事实和法律依据。关于张鹰所提“其与韩景献有债权债务往来，韩景献欠其有钱，二审应将韩景献所欠的借款从69777元代偿款中予以扣除”的上诉意见，经查，张鹰所述与本案不属于同一法律关系，且张鹰在审理期间未提出反诉，韩景献对此也不予认可，张鹰可另行主张权利。综上所述，张鹰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费485元，由张鹰负担。本判决为终审判决。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇二〇年四月一日法官助理韩小转书记员王东娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3715号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：楼友光，男，1952年9月11日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告楼友光物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨科晔
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4655号申请执行人：秦选通，男，1971年3月27日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘会敏，女，1968年1月8日出生，汉族，住汝州市。关于秦选通与刘会敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘会敏应于本判决生效后十日内偿还原告秦选通麦款9667元。因刘会敏未按上述生效法律文书履行义务，秦选通向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年四月二日书记员  邵世博
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3916号之一申请执行人：河南和之平装饰工程有限公司，住所地：郑州经济技术开发区前程办事处袁庄村东100米，统一社会信用代码91410100MA45HW8G0C。法定代表人：彭文芳，该公司经理。被执行人：党大强，男，1969年3月13日出生，住河南省鹿邑县。河南和之平装饰工程有限公司与党大强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3776号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人党大强于2019年9月1日前给付申请执行人河南和之平装饰工程有限公司货款15160元及利息。因被执行人党大强未按上述生效法律文书履行义务，河南和之平装饰工程有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有五菱牌汽车一辆，（车牌号码：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省鹿邑县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南和之平装饰工程有限公司负有继续向申请执行人党大强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年四月九日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢3号之一申请执行人：贾祖福，男，1963年4月19日生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：**，男，1982年2月13日生，汉族，住灵宝市故县。本院在执行贾祖福与**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人**拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币77903.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年四月五日书记员  杜新波
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初1927号原告：陈菊花，女，汉族，1965年10月12日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区，被告：徐辉，女，汉族，1978年4月27日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区，原告陈菊花诉被告徐辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈菊花到庭参加了诉讼，被告徐辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告向原告支付借款人民币40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月15日、2018年7月18日，两次被告向原告借款人民币共计肆万元，并当场向原告写下借条，约定于2018年9月7日归还全部借款。到还款日期后，被告以种种借口迟迟不肯偿还借款，严重损害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告徐辉未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1.原告身份证复印件、（2018）鄂1102民初1686号民事判决书，拟证实原、被告的诉讼主体资格。2.借条2份，拟证实被告分两次向原告共计借款4万元的事实。3.微信聊天记录1组，拟证实被告向原告借款及原告向被告催要借款的事实。被告未到庭质证，亦未向本庭提交反驳证据。经审核，本庭对原告提交的证据1-3认为真实性属实，予以采信。经庭审对上述证据进行举证、认证，本院审理查明如下事实：2018年7月15日，被告因资金周转困难向原告借款，并向原告出具了借条一份：“今借到陈菊花现金贰万元整（￥20000.00元）徐辉2018.7.152018.9月7号之前还清”。被告徐辉在该借条上签字确认。2018年7月18日，被告向原告出具了借条一份：“今借到陈菊花现金贰万元整（￥20000.00元）徐辉2018.7.182018.9月7号一次还清”。被告徐辉在该借条上签字确认。上述借款到期后，被告多次承诺还款，但分文未还，酿成纠纷。本院认为，被告徐辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。被告向原告出具的借条系其真实意思的表示，合法、有效，具有约束力。被告向原告借款，有被告向原告出具的借条及微信聊天记录为凭，事实清楚，债权债务关系明确合法。被告不能按约偿还原告借款而酿成纠纷,依法应承担偿付借款的民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐辉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈菊花借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元由被告徐辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员  龙 婷人民陪审员  冯金华人民陪审员  倪德安二〇二〇年四月二日法官助理杨锐书记员艾意
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初1669号 原告：江林敏，女，1954年7月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李敏杰，四川宪恒律师事务所律师，执业证号：15101201911118174。 被告：朱贵华，男，1974年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市。 被告：宜宾市城市公共交通有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区苗圃路243号，统一社会信用代码：91511500621270302G。 法定代表人：王建，职务：董事长。 委托诉讼代理人：左明辉，男，系该公司员工。 原告江林敏与被告朱贵华、宜宾市城市公共交通有限公司（以下简称：宜宾公交公司）健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江林敏及委托诉讼代理人李敏杰，被告朱贵华，被告宜宾公交公司的委托诉讼代理人左明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江林敏的诉讼请求为(变更后)：一、判令被告支付原告因本案事故所产生的各项损失共计100845.4元（赔偿清单具体为：1.残疾赔偿金57846.4元；2.精神抚慰金5000元；3.护理费21480元；4.交通费500元；5.医疗费279元；6.续医费6000元；7.营养费3570元；8.住院伙食补助费3570元；9.鉴定费2600元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原被告双方对事故的责任认定有异议，双方均未提交其事故发生时的监控视频等材料。鉴于被告宜宾公交公司系有证据证明一方当事人，持有监控视频无正当理由拒不提供，而原告江林敏主张该监控视频的内容不利于被告宜宾公交公司，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”，又因本案事故发生车辆实际驾驶人为被告朱贵华，朱贵华系被告宜宾公交公司的员工，该事故是在其行使职务行为导致，故本案被告宜宾公交公司应承担本案的全部责任。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的时间为2018年12月31日原告江林敏乘坐被告朱贵华驾驶的30路公交车（川Ｑ×××××）上；2.车辆情况（事发时川Ｑ×××××公交车驾驶员为朱贵华，川Ｑ×××××公交车所有人为宜宾市城市公共交通有限公司）；3.四川求实司法鉴定意见书1、2项无异议。 原、被告双方对赔偿清单中的项目均有异议。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项残疾赔偿金57846.4元，原告为城镇户口，本院按照城镇人口标准33216元/年计算，因原告在事发时已满64周岁，故本院予以支持为53145.6元（33216元/年×16×10%）。 上述赔偿清单中的第2项精神抚慰金5000元，因本院采信诉中鉴定报告原告因本案事故构成十级伤残的鉴定意见，原告诉请的金额符合宜宾地区标准，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第3项护理费21480元（院内119天×120元/天，院外90天×80元/天）。原告实际住院119天，原告的出院医嘱上并未注明需要后期护理，故本院对于鉴定报告认可的护理期为90天，依法不予以采信，故本院按宜宾地区120元每天的标准计算119天，其住院期间的护理费为119天×120元/天=14280元，故本院支持为14280元。 上述赔偿清单中的第4项交通费500元，因原告未提交相关依据，本院酌定支持为200元。 上诉赔偿清单中的第5项医疗费279元，因被告已经实际垫付原告医疗费79114.38元，其279元系原告在受伤期间实际产生的费用，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第6项后续治疗费6000元，因本院采信诉中鉴定报告的鉴定意见，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第7项营养费3570元，因出院遗嘱无说明，本院不予支持。 上述赔偿清单中的第8项住院伙食补助费3570元，因原告实际住院天数为119天，本院按照宜宾地区标准30元/天计算，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第9项诉前原告第一次法医学鉴定费2600元，由于被告宜宾公交公司申请的第二次司法鉴定部分认可第一次司法鉴定，故被告宜宾市城市公共交通有限公司还应支付原告江林敏第一次法医学鉴定费800元。 另查明，被告宜宾公交公司已经垫付原告医疗费79114.38元，且原告认可。 综上，原告江林敏因此次事故损失共计83274.6元（残疾赔偿金53145.6元+精神抚慰金5000元+护理费14280元+交通费200元+医疗费279元+后续治疗费6000元+住院伙食补助费3570元+鉴定费800元），由被告宜宾公交公司承担。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下： 被告宜宾市城市公共交通有限公司赔偿原告江林敏因事故受伤所造成的各项经济损失83274.6元，被告宜宾市城市公共交通有限公司于本判决生效之日起10日内付清。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2204元，减半收取1102元，由被告宜宾市城市公共交通有限公司承担910元，原告江林敏承担192元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年四月三日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢189号申请执行人：刘保军，男，生于1954年8月22日，汉族，住禹州市。被执行人：耿志强，男，生于1982年12月3日，汉族，住禹州市滨河路市。本院在执行申请执行人刘保军申请执行耿志强民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初3332号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人耿志强的存款80000元，或扣留、提取被执行人耿志强80000元的收入，或查封、扣押被执行人耿志强价值80000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月八日书记员  ：张鹏
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督305号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：林涛，男，汉族，1974年10月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人林涛申请支付令一案，本院于2020年4月2日受理后，于2020年4月2日发出（2020）黔0321民督305号支付令，限令被申请人林涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，在尚未送达被申请人林涛前，申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司因被申请人林涛已交清所申请支付物管费为由向本院书面提出撤回支付令申请,本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督305号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月十五日 法官助理任继芬 书记员陈潼
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执122号申请执行人穆照友，男，1971年9月生，汉族，住淮滨县。被执行人代永华，男，汉族，1963年7月生，住淮滨县。申请执行人穆照友与被执行人代永华借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年3月28日作出（2019）豫1527民初835号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：代永华于2020年3月23日交付穆照友20000元，该20000元已经履行；代永华在找到其亲戚要到款之前，以代永华的工资偿还穆照友，代永华积极找其亲戚要钱，要到多少必须全部给穆照友；代永华若不按协议履行，穆照友有权要求恢复执行。综合本案情况，需要长期履行，应终结淮滨县人民法院（2020）豫1527执122号案的执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执122号案的执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  邬 成二〇二〇年四月十三日书记员  张成明