山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初324号 原告：陈忠娟，女，1961年11月1日生，汉族，住临沂市河东区。 原告：石长发，男，1982年7月17日，汉族，住临沂市河东区。 原告：石长秀，女，1985年2月10日生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 三原告共同委托诉讼代理人：邵成珠，山东宣达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：山东省青岛市市南区香港中路66号。 负责人：吴长奎，总经理。 委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。 被告：厉召亮，男，1985年1月2日生，汉族，山东省莒南县人，现住青岛市城阳区。 原告陈忠娟、石长发、石长秀与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下称人民财保青岛分公司）、厉召亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石长发及其三原告的共同委托诉讼代理人邵成珠、被告人民财保青岛分公司的委托诉讼代理人于振祥、被告厉召亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告共同向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失共计62万元。2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月7日11时30分许，被告厉召亮驾驶鲁Ｂ×××××号“奇瑞”牌小型轿车沿河东区国道205线由北向南行驶至869KM+700M时，与前方顺行的原告近亲属石某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成石某受伤经医院抢救无效于当日死亡。被告厉召亮在被告人民财保青岛分公司投保交强险和商业险。该次交通事故造成原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失共计62万元。为维护原告的合法权利，特向贵院提起民事诉讼，请求法院判如所请。 被告人民财保青岛分公司辩称，对交通事故的发生和责任没有异议，被告厉召亮驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业第三者50万元，并投保不计免赔属实，在核实驾驶证、行驶证不存在拒赔免赔的情况下，同意赔偿原告的合法损失，对于原告主张的保全费、诉讼费不予承担。 被告厉召亮辩称，没有意见。对于诉讼费是否可以分期支付，现在我没有钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据：证据一、三位原告的身份证复印件及村委会证明，证明原告系死者石某的亲属，主体适格。证据二、受害人石某的身份证复印件及火化证明，证明三原告近亲属石某已经死亡。证据三、企业信用信息公示报告，证明被告保险公司主体适格。证据四、事故责任认定书，证明交通事故导致石某死亡，被告厉召亮负事故的全部责任。证据五、鉴定书，系临沂市公安局河东分局刑事科学技术室出具，证实石某因交通事故死亡。证据六、居住证明及房屋证明，系相公街道平墩湖村民委员会出具，证明受害人石某生前在河东区居住。证据七、尸体存放费单据一宗，证明原告支出尸体存放费等8213元。证据八、民事裁定书（2018）财保794号，证明原告保全被告的车辆，花费保全费120元，该120元被告厉召亮已经支付。被告人民财保青岛分公司、厉召亮未提供证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告的证据及赔偿明细，被告人民财保青岛分公司的质证意见：对于证据一、二、三、四、五均没有异议，对于证据六原告户口系农村，死亡赔偿金应该按照农村标准计算。对于证据七尸体存放费等单据8213元该费用应该计算到丧葬费之内，不应重复计算。对于证据八、不属于保险公司赔偿范围。对于赔偿明细，对于死亡赔偿金应按照农村标准计算，对于误工费应该按照农村标准，精神抚慰金不应该支持，因为被告厉召亮已构成道路肇事罪，被法院判决承担刑事责任，故不存在精神抚慰金，假如支持原告的精神抚慰金，最高限额1万元。对于尸体存放费应该计算到丧葬费之内。被告厉召亮对于原告的证据和赔偿明细均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述、举证、质证和经本院审查确认的证据，综合认定事实如下：2018年8月7日11时30分许，被告厉召亮驾驶鲁Ｂ×××××号“奇瑞”牌小型轿车沿河东区国道205线由北向南行驶至869KM+700M时，与前方顺行的原告亲属石某驾驶电动三轮车发生碰撞，造成石某受伤经医院抢救无效于当日死亡。车辆部分损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下称河东交警队）对本事故出具了第371312120180000220号道路交通事故认定书，认定被告厉召亮承担事故的全部责任，石某无事故责任。 另查明，原告陈忠娟与死者石某系夫妻关系，二人共同生育长子石长发、长女石长秀。鲁Ｂ×××××号“奇瑞”牌小型轿车的登记车主、实际车主均系被告厉召亮，该车在人民财保青岛分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险各一份，商业第三者责任险限额50万元，并投保不计免陪，事故发生时均在保险期限内。 再查明，在本次事故发生后，临沂市河东区人民检察院指控厉召亮犯交通肇事罪，向本院提起公诉，在提起公诉期间，厉召亮给付原告2万元，取得了原告的谅解。原告石长发书写了刑事谅解书一份，内容为“今收到厉召亮保险公司赔偿外的补偿款人民币贰万元整，请求法院对厉召亮从轻处罚。” 本院认为，因原、被告对河东交警队所做出的道路交通事故认定书无异议，故本院对该事故认定书所认定的事故发生的事实及责任承担予以采信。对于被告厉召亮给付给原告的2万元，本院认为该费用系本院在处理厉召亮交通肇事罪刑事案件中双方协商的谅解费用，不属于本案民事案件的赔偿范围。对于除丧葬费外，原告还主张尸体存放等费用8213元，本院认为该费用属于丧葬费的范围，故对于原告的该项主张不予支持。对于原告主张的交通费1000的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金50000元，结合被告厉召亮系事故车辆的实际车主，本院酌情予以支持10000元。对于原告主张按照死者石某死亡时67岁主张死亡赔偿金514137元的诉讼请求，本院予以支持。故三原告因亲属死亡造成的损失为：死亡赔偿金514137元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金10000元、办理丧葬事宜人员误工费3人×3天×108.35元＝975.15元、交通费1000元；以上损失共计563674.65元。 因厉召亮驾驶的鲁Ｂ×××××号“奇瑞”牌小型轿车在人民财保青岛分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故原告的上述损失应先由人民财保青岛分公司在交强险各限额内承担赔偿责任，厉召亮在上述范围内的赔偿责任予以免除，故人民财保青岛分公司应在交强险限额内赔偿原告损失110000元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）。对于原告剩余损失453674.65元，因被告厉召亮的车辆在被告人民财保青岛分公司投保商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔，上述数额在被告人民财保青岛分公司合同约定的赔偿范围内，故该部分损失由被告人民财保青岛分公司予以赔偿。综上，被告人民财保青岛分公司共应赔偿原告损失计563674.65（110000元﹢453674.65元）。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告陈忠娟、石长发、石长秀因本次交通事故造成亲属死亡的损失共计563674.65元，由被告人民财保青岛分公司在交强险、商业险范围内赔偿563674.65元。 以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行： 中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院。）。 二、驳回原告陈忠娟、石长发、石长秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10000元，减半收取计5000元，由原告陈忠娟、石长发、石长秀负担450元，由被告负担4550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  李国锋 二〇二〇年四月二日 代理书记员  王桂芝