wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更52号罪犯穆学鸿，男，1972年4月6日出生，汉族，初中文化，山西省浑源县人，现在山西省汾阳监狱服刑。朔州市中级人民法院于二0一四年一月十七日作出（2013）朔中刑初字第43号刑事判决，以被告人穆学鸿犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一四年六月三十日作出（2014）晋刑二终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2016年12月19日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为十年，刑期自2016年12月19日起至2038年9月18日止。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯穆学鸿在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑五个月。经审理查明，罪犯穆学鸿在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年5月、2018年4月、2019年3月、2019年9月共获监狱表扬四次。另查明，该曾因犯贩卖毒品罪于2003年被贵州省高级人民法院判处有期徒刑七年，2007年12月14日被释放。系累犯、毒品犯罪再犯。没收个人全部财产至今未履行，在本次考核周期内月均消费140余元。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯穆学鸿在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯穆学鸿减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2016年12月19日起至2038年4月18日止），剥夺政治权利十年不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初42号原告刘某某，男，汉族，1968年12月16日出生，住山东省单县。被告单县某某局原告刘某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年4月7日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年四月十五日书记员  饶洪光
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执13539号 丁某、贾某: 本院在执行申请执行人丁某与被执行人贾某离婚后财产纠纷一案中，申请人已收到被执行人贾某执行款人民币34万元整，剩余本金及利息申请人自愿放弃，并向本院出具了结案报告，本案诉讼费3677元、执行费5954元已缴纳，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初579号原告：李文全（又名李三平），男，1964年5月5日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：段东杰，男，1989年6月15日出生，汉族，住沁阳市。被告：河南省登北建筑工程劳务有限公司，住所地：郑州市中原区西环路柿园村，社会统一信用代码：914101007822127875。法定代表人：郝安林，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫建波，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾海丰，河南愚公律师事务所律师。原告李文全与被告段东杰、河南省登北建筑工程劳务有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李文全的委托诉讼代理人张国庆，被告段东杰、河南省登北建筑工程劳务有限公司的委托诉讼代理人卫建波、贾海丰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李文全向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告支付原告工资5461元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告河南省登北建筑工程劳务有限公司将郑州市正商林语溪岸2号楼、3号楼二次框架工程分包给被告段东杰，被告段东杰雇用原告前往施工，工程结束后，被告段东杰为原告出具了欠付工资数额的证明，后经原告多次向二被告催要无果，现诉至法院，请依法判令被告给付工资款，支持原告的诉讼请求。被告段东杰辩称，原告是本人所雇佣的，被告河南省登北建筑工程劳务有限公司承包的林语溪岸二号楼三号楼工程项目，其负责人叫王向峰，王向峰将该工程的二次结构工程转包给本人和另一个合伙人薛浩，本人和他当时所干的活是60万元以上，被告登北建筑工程劳务有限公司当时大概支付20多万元工程款，这20多万元是公司直接付给本人，在公司监督下将上述20多万元又付给了包括原告在内的工人，由于登北公司没有及时足额付工程款，所以本人没有将钱付给原告。被告河南省登北建筑工程劳务有限公司辩称，原告所述与事实不符，本公司没有将工程承包给第二被告段东杰，原告是否在工地干活本公司并不清楚，而且登北公司也没有雇佣过原告等人，故本公司不应该承担责任，请求驳回原告对登北公司的诉讼请求。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：被告河南省登北建筑工程劳务有限公司承包了河南正阳建设工程集团有限公司建设的郑州市正商林语溪岸2号楼、3号楼的劳务工程。2017年6月，被告河南省登北建筑工程劳务有限公司将上述工程的二次框架工程转包给了案外人薛浩。薛浩又与被告段东杰合伙承包了上述劳务工程。后被告段东杰雇佣原告到上述工地提供劳务，当时约定原告李文全从事砌砖工作，合计工资10461元。在工程施工期间，被告河南省登北建筑工程劳务有限公司支付被告段东杰及合伙人薛浩工程款279335元，被告段东杰和薛浩在领款单上签字确认。2019年9月9日经核算，除去原告借支5000元折抵工资外被告下欠工资5161元，被告段东杰在登北劳务公司欠工人工资明细表上签字确认。经原告多次催要未果，原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。本案中原告受雇于被告段东杰，为其承包的郑州市正商林语溪岸2号楼、3号楼的二次框架工程提供劳务，被告予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务。在原告为被告提供劳务后，被告段东杰应当支付原告劳务报酬5461元，有被告段东杰在登北劳务公司欠工人工资明细表上的签字证明为证，且在工程施工期间被告河南省登北建筑工程劳务有限公司已将工程款279335元支付给了被告段东杰及合伙人薛浩，被告段东杰作为雇主就应当及时优先支付原告劳务报酬，但被告段东杰未支付原告，其应当承担作为雇主的清偿责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告段东杰应当于本判决生效后三十日内给付原告李文全劳务报酬5461元。二、驳回原告李文全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告段东杰负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年四月九日书记员  景晓晓
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初1056号 原告：唐小勤，女，汉族，生于1979年8月28日，住四川省广安市广安区。 被告：魏仪，男，汉族，生于1982年7月18日，住四川省广安市广安区。 被告：李娟，女，汉族，生于1986年12月31日，住四川省广安市广安区。 原告唐小勤与被告魏仪、李娟不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告唐小勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐小勤撤回起诉处理。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年四月八日 书记员  张睿智
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1295号申请执行人：刘长全,男,1957年12月1日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：张奎,系该公司法定代表人。申请执行人刘长全与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5941号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为7350.51元，本院于2020年4月16日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月16日将7350.51元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5941号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月十六日书记员  李 鑫
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0524执1480号之二申请执行人：张晓娟，女，汉族，1982年7月1日出生,现住内蒙古通辽市。被执行人：柴占春，男，汉族，1980年12月30日出生,现住内蒙古通辽市。申请执行人张晓娟与被执行人柴占春借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0524民初2903号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年10月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款60000.00元及利息、案件受理费1300.00元、公告费560.00元未执行到位。2、本院于2019年10月11日、2020年2月7日、2020年3月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等11家金融机构开设了账户，但账户内余额过低，无可供执行余额，未发现被执行人的证券、银行存款等登记信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，已将该车辆进行档案查封。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人可供执行的有房和土地。4、本院于2020年3月28日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，经合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1480号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年四月九日书记员  刘 鹏
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终149号上诉人(原审被告)：东辽县平岗镇榆田村民委员会。法定代表人：张忠义。委托诉讼代理人：史金龙，吉林史金花律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘广全，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：郭明昊，东辽县白泉法律服务所法律工作者。原审第三人：金立敏，汉族，住东辽县。原审第三人:杨忠成，住东辽县。本院审理上诉人东辽县平岗镇榆田村民委员会与被上诉人刘广全、原审第三人金立敏、杨忠成土地承包经营权纠纷一案过程中，上诉人东辽县平岗镇榆田村民委员会于2020年4月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，东辽县平岗镇榆田村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许东辽县平岗镇榆田村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由东辽县平岗镇榆田村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  何芳松审判员  肖翠芳审判员  李志华二〇二〇年四月八日书记员  曹 阳
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1025号 申请执行人王文明，男1981年08月04日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王正，男1984年3月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行王文明与王正劳务合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年四月十日 书记员  周晓东
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢514号 申请执行人田长祝： 被执行人高海燕、李小辉： 申请执行人田长祝与被执行人高海燕、李小辉民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初9522号民事判决书已发生法律效力，申请执行人田长祝向本院申请恢复执行，本院于2020年04月08日依法立案恢复执行，本案在恢复执行过程中，被执行人高海燕、李小辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢514号【原案号：（2019）浙0381执2467号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月八日
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执213号之二申请执行人：周文静，女，汉族，1989年9月2日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：李华，女，汉族，1943年12月8日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：时钧艳，女，汉族，1968年11月07日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人周文静与被执行人李华、时钧艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人时钧艳有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人时钧艳在中国银行21×××12账户内存款人民币106820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年四月十五日书记员  张晓颖
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执921号 申请执行人杨小萍。 被执行人周林。 本院在执行申请执行人杨小萍与被执行人周林为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初643号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执921号]。本案执行中，申请执行人杨小萍与被执行人周林达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年四月十七日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申404号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周某，男，1987年1月15日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周雅涵，女，2011年12月3日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。法定代理人：周某（系周雅涵父亲），男，1987年1月15日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周慧研，女，2013年5月19日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。法定代理人：周某（系周慧研父亲），男，1987年1月15日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李艾中，男，1968年2月1日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛成兰，女，1961年10月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：德力西电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇德力西高科技工业园区。法定代表人：胡成中，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网江苏省电力有限公司徐州供电分公司，住所地江苏省徐州市解放北路20号。负责人：陈刚，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州市贾汪区御茸阁家具有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区大吴办事处两妥居委会206国道西侧。法定代理人：高某，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常保峰，男，1971年11月24日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。再审申请人周某、周雅涵、周慧研、李艾中、毛成兰（以下简称周某等人）因与被申请人德力西电器有限公司（以下简称德力西公司）、国网江苏省电力有限公司徐州供电分公司（以下简称国网电力徐州公司）、徐州市贾汪区御茸阁家具有限公司、常保峰触电人身损害责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终3266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周某等人申请再审称，1.国网电力徐州公司与周某家庭存在供用电合同关系，相关安全器械失灵是导致案涉触电事故发生的原因之一，国网电力徐州公司应对用电安全负责。漏电断路器是国网电力徐州公司工作人员吴长建要求到指定地点购买并亲自检查安装，吴长建的行为属于职务行为，相应责任应由国网电力徐州公司承担。2.德力西公司的漏电断路器是不合格产品，有鉴定说明予以印证，该漏电断路器在正确使用的情况下烧坏（或在触电时烧坏），电流仍能正常通过，事故发生时该漏电断路器未断电，是造成事故发生的主要原因之一，一、二审判决仅判令德力西公司承担20%的责任，显属不当。3.周某存在精神三级残疾，一、二审判决未对被扶养人生活费予以判定。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决。本院经审查认为，1.周某等人的家庭用电为低压用电，对于低压触电损害赔偿应适用过错归责原则。首先，案涉触电事故发生在周某家的养牛棚中，根据低压客户供用电合同的约定，养牛棚属于周某家庭电力设施维护管理责任范围，国网电力徐州公司并无管理维护之责。其次，根据中华人民共和国电力行业标准《农村电网剩余电流动作保护区安装运行过程》的规定，国网电力徐州公司只负责总保护和中级保护，户保和末级保护属于用户资产，应由用户出资安装并承担维护管理之责，国网电力徐州公司对用户家中触电并不负有断电义务。再者，根据《农村安全用电规程》（DL493-2001）的规定，安装、维护防触、漏电的剩余电流动作保护器的责任在于电力使用者，现并无证据证明国网电力徐州公司负有在用户家中安装漏电电流动作保护装置的义务，故案涉漏电断路器的安装、运行与维护并非国网电力徐州公司的责任。基于此，吴长建不可能受国网电力徐州公司的委派为周某家庭安装漏电断路器，吴长建自己也称系周某家亲戚，帮忙安装漏电断路器，并未收费，周某等人称吴长建系履行职务行为，没有证据证明。综上，国网电力徐州公司对于案涉触电事故的发生并无过错，周某等人主张国网电力徐州公司承担损害赔偿责任，没有事实和法律依据。2.案涉触电事故发生后，周某等人并未及时封存漏电断路器，漏电断路器一直处于使用过程中，导致在司法鉴定时漏电断路器已损坏，无法确认损坏发生在事故前、事故时还是事故之后，因此无法准确判断案涉漏电断路器是否为不合格产品，对此周某等人负有责任，一、二审判决以无法排除存在质量瑕疵为由判令德力西公司承担20%的损害赔偿责任，已经照顾了周某等人的利益，并无不当。3.本案一审起诉时，周某等人仅起诉主张周雅涵、周慧研的被扶养人生活费227598元，一审判决已根据法定标准予以核定，现其在申请再审阶段提出周某的被扶养人生活费问题，超出一审诉讼请求，亦不属于本案申请再审审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周某、周雅涵、周慧研、李艾中、毛成兰的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年四月一日书记员 白金凤
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢742号之二申请执行人:印长倩，女，汉族，1961年5月9日生，住江苏省。委托诉讼代理人：包钢，江苏王学剑律师事务所律师。被执行人：黄和平，男，汉族，1955年2月28日生，住江苏省。被执行人：朱言娣，女，汉族，1963年10月18日生，住江苏省。印长倩与黄和平、朱言娣民间借贷纠纷一案，镇江市中级人民法院于2016年1月12日作出的（2015）镇民初字第4号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：黄和平、朱言娣应于判决生效后十日内返还印长倩借款981.2万元；黄和平、朱言娣在返还上述借款同时，按照月利率2%的标准，支付上述借款2014年5月1日至还款日止的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、诉讼保全费合计97090元，由黄和平、朱言娣共同负担94460元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾于2016年3月8日向镇江市中级人民法院申请执行，镇江市中级人民法院于2016年5月12日作出（2016）苏11执91号执行裁定，指定本院执行，本院于2016年5月23日立案受理。执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请，该案终结执行。嗣后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月22日立案受理。本院在恢复执行申请执行人印长倩与被执行人黄和平、朱言娣民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控，本院于2019年11月3日轮侯查封被执行人朱言娣名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（该车辆有抵押，查封期限为2年，未实际控制）；于2019年11月13日轮侯查封被执行人黄和平所有的位于镇江市解放路图书馆综合楼第二层南首1，2，3间房产（证号：12415941）；于2020年1月3日继续轮侯查封被执行人黄和平所有的位于镇江市解放路图书馆综合楼第一层南首1，2间房产（证号：12416215）及镇江市解放路17号第3至7层房产（证号：12424126）；除上述财产外，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人名下的房产、车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年四月十七日书记员  夏文君
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3567号 原告：常熟安居物业管理有限公司，统一社会信用代码91320581579478125L，住所地常熟市古里镇金湖路8号。 法定代表人：钱志明，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹正丰，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：何文晓，男，1982年4月12日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟安居物业管理有限公司诉被告何文晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法由审判员赵一波适用小额诉讼程序独任审理。原告于2020年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟安居物业管理有限公司负担。 审判员  赵一波 二〇二〇年四月七日 书记员  顾忆妍
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执213号之一申请执行人常州市常友能源设备有限公司，住所地常州市金坛经济开发区汇康路26号，统一社会信用代码913204136945190924。法定代表人刘波涛，该公司执行董事。被执行人常州市华美盛购物广场有限公司，住所地常州市新北区孟河镇小河综合市场内，组织机构代码79380825-2。法定代表人：孙华根，该公司总经理。被执行人陆晨雅，女，汉族，1980年9月19日生，住常州市钟楼区。被执行人孙华根，男，汉族，1964年7月24日生，住常州市新北区。被执行人董建美，女，汉族，1963年8月29日生，住常州市新北区。常州市常友能源设备有限公司申请执行常州市华美盛购物广场有限公司（以下简称华美盛公司）、陆晨雅、孙华根、董建美追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）苏0411民初6312号民事判决书已发生律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，要求各被执行人分别支付代偿款823593.82元，承担诉讼费4133元。本院于2019年1月8日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下账户内存款金额较小，本院已经查封。网络银行账户内存款金额较小，无证券登记信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人陆晨雅名下牌号苏D0B290、孙华根名下牌号苏D676GT汽车，本院已经查封。该车现去向不明，暂无法处置。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人名下无对外投资的工商登记。                  不动产登记信息              经查询，被执行人陆晨雅位于清洋中路1号21-313和21-315的不动产被多家法院查封，本案轮候查封无处置权，申请执行人可自行向处置法院申请参与分配。除此外无其他不动产登记信息。                  现场调查              未发现其他可供执行的财产线索。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费。      孙华根投资的常州新北区小河华讯宾馆内的电视等宾馆房间设施本院其他案件已经查封，该宾馆现租赁期间，上述查封资产存在争议难以处置。孙华根投资的常州市华美盛购物广场有限公司营业场所，本院已经查封，现正处置过程中，待处置完毕后根据各案件情况进行分配。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场照片等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初6312号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式六份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月八日书记员  陈亚彪
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执3531号之一申请执行人周明华，男，1955年7月9日生，汉族，住江阴市。被执行人常州市晶雪面粉有限公司，住所地常州市新北区新桥镇郭塘桥，统一社会信用代码913204117468037745。法定代表人吴振华，现去世。周明华申请执行常州市晶雪面粉有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初576号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书：常州晶雪面粉有限公司于2018年8月30日前支付周明华工资款78000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未实际履行义务。执行过程中本院先后两次通过总对总查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经反馈信息显示被执行人名下无其他银行存款、无网络银行开户信息、无证券持有信息，法定代表人吴振华现已经去世。经本院向不动产登记交易中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。根据他案申请执行人提供的线索，本院已依法对被执行人常州市晶雪面粉有限公司、江苏晶花园艺有限公司位于新北区新桥镇郭塘桥88号的地上附属建筑物公告查封，但因原系租用村民自留地且未办理任何权证手续暂不符合处置条件，暂不符合处置条件。对于上述位于新北区新桥镇郭塘桥88号的地上附属建筑物的处置，本院正积极与相关政府部门沟通和衔接，现暂未有妥善解决方案。被执行人常州市晶雪面粉有限公司因涉多件执行案件未能履行，本院依法将其纳入限制高消费名单当中，并向社会发布悬赏公告。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初576号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月七日书记员  陈亚彪
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2042号申请执行人：韩宝存，男，汉族，1951年4月9日出生，住河北省平泉市。被执行人：韩印，男，1952年8月16日出生，住河北省平泉市韩宝存申请韩印物权纠纷一案，平泉市人民法院作出（2019）冀0823民初2270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明（2019）冀0823民初2270号民事判决书判令：韩印将自家房屋东侧侵占原告宅基地使用权的11cm建筑物拆除。该执行内容不具有可操作性，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初2270号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何玉国二〇二〇年四月十四日书记员  王 月
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2341号之一申请执行人：顾圣军，男，1974年10月21日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：江苏德广建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆经济开发区厦门路18号办公楼301室，统一社会信用代码91320707138981358P。法定代表人：王宁波，该公司董事长。申请执行人顾圣军与被执行人江苏德广建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0411民初4097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。2020年4月7日，申请执行人因其已与被执行人达成执行和解协议，且和解协议履行时间较长，向本院撤回执行申请。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执2341号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年四月七日书记员 颜亮亮
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初688号 原告：徐定兴，男，1981年6月24日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：马明珊，男，2001年5月15日出生，回族，农民，住青海省化隆回族自治县。 原告徐定兴与被告马明珊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐定兴到庭参加诉讼，被告马明珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐定兴向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还现金9000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在微信上与被告相识。2020年2月25日，原、被告在微信上约定，原告向被告购买30000个一次性医用口罩，2.3元/个，被告在原告打款后3天内发货。2020年2月26日，原告通过微信向被告支付10000元，通过支付宝向被告支付50000元，共计支付60000元。2020年2月27日，被告马明珊告诉原告无法提供口罩，只有退还货款，被告便于当天通过微信向原告退还货款30000元，通过支付宝退还货款20000元；2020年2月29日，被告通过支付宝向原告退还货款1000元，下欠货款9000元经原告催收未退还。 被告马明珊未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年2月25日，原告徐定兴与被告马明珊在微信上约定，原告向被告购买30000个一次性医用口罩，2.3元/个。2020年2月26日，原告通过微信向被告支付购买口罩的货款10000元，通过支付宝向被告支付购买口罩的货款50000元，共计支付货款60000元。2020年2月27日，被告马明珊告诉原告无法提供口罩，只有退还货款，被告便于当天通过微信向原告退还货款30000元，通过支付宝退还货款20000元；2020年2月29日，被告通过支付宝向原告退还货款1000元，被告尚欠原告货款9000元未退还，经原告催收未果。前述事实，有本院确认的原告提供的微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录等证据予以证明。 本院认为，原、被告达成的买卖协议，合法有效，应受法律保护。被告收到原告的货款后，未按约定向原告交付口罩，其行为违约，应依法承担违约责任。被告现尚有货款9000元未退还给原告，亦未向原告交付口罩，故原告请求被告退还货款9000元，有理有据，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告马明珊在本判决生效后十日内向原告徐定兴退还货款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马明珊负担。 本判决为终审判决。 审判员  张兴明 二〇二〇年四月一日 书记员  罗 英
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1123号 原告：马鞍山华辰物业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭北路479号，统一社会信用代码9134052306364513XG（1—1）。 法定代表人：陈洋。 委托诉讼代理人：严永磊，公司员工。 被告：戴平，男，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告马鞍山华辰物业有限公司与被告戴平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告马鞍山华辰物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马鞍山华辰物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋玲 二〇二〇年四月十四日 法官助理汪佩璇 书记员陈璇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初3880号原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司统一社会信用代码：91120118MA05XEEE3P法定代表人张倩，系该公司总经理住所地:天津自贸试验区(东疆保税港区)鄂尔多斯路599号东疆商务中心A3楼930(天津东疆商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第138号)委托诉讼代理人：范永峰，男，汉族，1993年4月12日出生，住河南省范县，该公司职员。被告：位红玲，女，汉族，1971年1月15日出生，住清丰县。被告：齐瑞杰，男，汉族，1970年4月20日出生，住清丰县。被告：马丰收，男，汉族，1970年2月21日出生，住清丰县。被告：齐占永，男，汉族，1982年8月16日出生，住清丰县。原告天津鑫农普惠企业管理有限公司与被告位红玲、齐瑞杰、马丰收、齐占永债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津鑫农普惠企业管理有限公司撤诉。案件受理费1394元，减半收取计697元，由原告天津鑫农普惠企业管理有限公司负担。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年四月十六日书记员  倪小行
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1062号赵蒙、郑州泽龙置业有限公司：关于赵蒙申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，首执案号（2019）豫0191执7755号、执恢案号（2020）豫0191执恢1062号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7228号民事判决书，于2020年4月13日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020)湘0781执43号中国农业银行股份有限公司津市市支行：本院受理的（2020）湘0781执43号申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人杨林舫、周尚春金融借款合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年四月十五日湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（2020)湘0781执43号杨林舫、周尚春：本院受理的（2020）湘0781执43号申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人雷孝凤、周尚春金融借款合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年四月十五日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执205号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人车文波，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人郑连祥，男，1960年3月18日生，满族，农民，住西丰县。被执行人吴焕彬，男，1959年6月22日生，汉族，经理，住沈阳市苏家屯区。被执行人张翠红，女，1961年3月22日生，汉族，农民，住沈阳市苏家屯区。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初814号民事判决书申请执行被执行人郑连祥、吴焕彬、张翠红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金160000.00元及利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2020年3月10日向被执行人郑连祥、吴焕彬、张翠红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑连祥、吴焕彬、张翠红于2020年3月17日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人郑连祥、吴焕彬、张翠红未履行完毕。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初814号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年四月十日书记员  邓洪国
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执1768号之一 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。 法定代表人：冯波。 被执行人：黄军，男，1984年11月2日出生，汉族，住所地:广西合浦县。 本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人黄军借款合同纠纷一案中，已向被执行人黄军发出执行通知书，责令被执行人黄军按执行通知书的履行义务，但被执行人黄军至今未履行。经本院对被执行人黄军的其它财产进行调查，未发现被执行人黄军有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。本院依法将被执行人黄军限制消费并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈子良 审 判 员 叶发强 审 判 员 王礼兴 二〇二〇年四月七日 代书记员 黄何昭
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执179号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人李某某借款合同纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初1508号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人李某某借款合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月九日
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执11号 三郎严木初： 三郎严木初未按期缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计1224元。经本院立案执行，现已强制执行到位1224元。本院已于2020年3月31日将该款转付给壤塘县人民法院。至此，壤塘县人民法院向本院移送执行的（2016）川3230民初14号民事调解书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初93号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人何宪章，男，1969年7月9日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省许昌市魏都区户（户籍所在地：河南省许昌市魏都区）。因涉嫌盗窃2019年3月4日被许昌市公安局魏都分局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪2020年3月3日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年3月30日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人何宪章犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人何宪章到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月27日晚上20时许，被告人何宪章到吴某住宿的许昌市魏都区解放路某大酒店8227房间谈业务，后双方未谈妥。何宪章离开房间时，将被害人吴某放在床头柜处的一部苹果牌iphoneX手机（价值人民币5822元）盗走。案发后已追回赃物并发还被害人。公诉机关根据何宪章的犯罪情节，建议判处被告人何宪章拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币10000元。被告人何宪章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人何宪章以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人何宪章犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人何宪章犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩志华二〇二〇年四月一日书记员  田耀文
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初972号 原告：韩维寿，男，汉族，生于1947年9月7日，住四川省平昌县。 被告：向文财，男，汉族，生于1973年12月28日，住四川省平昌县。 本院于2020年4月8日立案受理原告韩维寿诉被告向文财追索劳动报酬纠纷一案，依法于当日向原告送达了预交诉讼费通知书，经本院通知后原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，也没有按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王俊杰 二〇二〇年四月十六日 书记员  罗 煜
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终1432号 上诉人（原审被告）：寿光市西城养老中心。住所地:山东省寿光市文圣街以北。 法定代表人：姜文，理事长。 委托代理人：刘广文，山东优克律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东齐泰实业集团股份有限公司。住所地:山东省桓台县唐山镇振兴路606号。 法定代表人：田承海，董事长。 诉讼代表人：山东齐泰实业股份有限公司管理人。 主要负责人：黄国立。 上诉人寿光市西城养老服务中心因与被上诉人山东齐泰实业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院(2019)鲁0321民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，向上诉人寿光市西城养老服务中心发出书面预交案件受理费通知书，上诉人在收到预交上诉费通知后，未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人寿光市西城养老服务中心自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田秀沛 审 判 员 张兴孟 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 曹联辉 书 记 员 张秀丽
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初354号 原告：黄顺福，男，1986年8月5日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 被告：郑俊雄，男，1994年7月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告黄顺福与被告郑俊雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告黄顺福于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄顺福以原、被告欲庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许黄顺福撤诉。 本案受理费300元，减半收取计150元，由黄顺福负担。 审判员  陈亚彩 二〇二〇年四月十三日 法官助理杨晓敏 书记员张小珺
文书内容山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执91号之四申请执行人：晋商银行股份有限公司永济支行。负责人：冯亚军。被执行人：肖飞，男，1978年6月26日出生，汉族。被执行人：尚静，男，1969年3月19日出生，汉族。本院在执行晋商银行股份有限公司永济支行与肖飞、尚静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖飞有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:提取被执行人肖飞住房公积金20000元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年四月十五日书记员  岳治杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初947号 原告：重庆尚锋房地产营销代理有限公司，住所地：重庆市渝中区中山四路15号3-1-#8，统一社会信用代码91500103762664639R。 法定代表人：冉石益，经理。 委托诉讼代理人：杨昭，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周炜，重庆百君律师事务所律师。 被告：重庆鲁能开发（集团）有限公司，住所地：重庆市渝北区渝鲁大道777号，统一社会信用代码91500000202806301C。 法定代表人：魏海群，董事长。 原告重庆尚锋房地产营销代理有限公司与被告重庆鲁能开发（集团）有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告重庆尚锋房地产营销代理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆尚锋房地产营销代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50880元，因撤诉减半收取25440元，由原告重庆尚锋房地产营销代理有限公司负担。 审判员  陶立 二〇二〇年四月七日 书记员  马瑞
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初1609号原告：谢吉成，男，1944年10月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂，住所地浙江省绍兴市上虞区汤浦镇霞里村霞齐，统一社会信用代码91330604740546893U。投资人：徐伟民。原告谢吉成诉被告绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告谢吉成以双方达成协商意见为由于2020年4月14日向本院申请撤回对被告绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢吉成撤回对被告绍兴市上虞区汤浦伟民精制茶厂的起诉。案件受理费4780元，依法减半收取2390元，由原告谢吉成负担。审判员  薛敏二〇二〇年四月十四日书记员  何佳
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0411财保15号 申请人：费贵苏，女，1987年12月25日生，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：屠江南，江苏典修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，江苏典修律师事务所实习律师。 被申请人：钟良，男，1984年9月14日生，住江苏省常州市新北区。 被申请人：张州，女，1984年12月16日生，住江苏省常州市新北区。 申请人费贵苏于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钟良、张州名下的银行存款310000元或者查封、扣押其他同等价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人钟良、张州名下的银行存款310000元或者查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 崔明辉 二〇二〇年四月十日 法官助理 杨 柳 书 记 员 孟思源
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初183号 原告：丽水市新华装潢材料有限公司。住所地：丽水市南明山街道兴工路5号。统一社会信用代码：9133110214843186XX。 诉讼代表人：杨少石，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：江泽骏，浙江三见律师事务所律师。 被告：陈德慰（曾用名：陈德伟），男，1970年11月19日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告丽水市新华装潢材料有限公司与被告陈德慰买卖合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院起诉，当庭变更诉请：1、被告陈德慰立即支付货款人民币117216元及利息(利息自2019年6月21日起均按年利率6%计算至款项付清之日止)；2、实现本案债权费用5000元由被告负担；3、本案的诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市新华装潢材料有限公司的委托代理人江泽骏到庭参加诉讼，被告陈德慰经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告陈德慰于2019年3月24日至2019年6月21日期间因装修工程需要多次向原告丽水市新华装潢材料有限公司订购板材。采购总价为人民币137216元，原告交付相应货款的板材后均由原告及其家人签字确认。被告仅支付原告货款定金人民币20000元，尚欠货款人民币117216元。后经原告催讨，被告未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈德慰于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市新华装潢材料有限公司货款人民币117216元及利息（利息以117216元为基数自2020年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项还清之日止）、并支付给原告实现债权费用5000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2709元，公告费300元，合计3009元由被告陈德慰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  尚 阳 人民陪审员  谢小辉 人民陪审员  何尉军 二〇二〇年四月九日 代书 记员  李恒菲
文书内容娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7439号            案由              机动车交通事故责任纠纷                  当事人              原告：聂志文，男，汉族，1965年12月7日出生，户籍所在地湖南省涟源市。      委托诉讼代理人：聂志美，男，汉族，1954年12月30日出生，户籍所在地湖南省涟源市，系原告之兄。      被告：熊必勇，男，汉族，1983年1月25日出生，户籍所在地湖南省武冈市。      被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所长沙市雨花区城南东路291号。      负责人：廖文常。      委托诉讼代理人：欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。      委托诉讼代理人：周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。                  基本案情              2018年4月10日13时0分，被告熊必勇驾驶湘AXXXX0号小型轿车与原告胡祥云驾驶湘KXXXX1号普通二轮摩托车发生道路交通事故。      2018年4月13日娄底市公安局交通警察支队直属二大队认定熊必勇、聂志文均承担事故的同等责任。      原告受伤后住院30天，用去住院医药费20932.28元，门诊医药费1207元。经鉴定，原告伤情构成拾级伤残；误工期150日，护理1人45日，营养期60日；继续治疗费用2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，2020年3月11日经鉴定，原告伤情构成拾级伤残。      湘AXXXX0号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保交强险和50万商业第三者责任险（不计免赔）。被告熊必勇当庭表示自愿承担原告医药费15%的非医保费用。      事故发生后，被告熊必勇支付原告医药费共计11335.28元。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司垫付原告1万元。                  原告主张的损失数额，本院的认定数额及依据（单位：元）              项目名称              原告主张数额              本院认定数额              认定依据                  医疗费                            22139.28元                                住院伙食补助费                            3000元              100元/天×住院30天                  营养费                            1800元              30元/天×60天                  后续治疗费                            2000元                                残疾赔偿金                            30790元              15395元/年×20年×10%                  被抚养人生活费                            无                                鉴定费                            1200元                                护理费                            7653.38元              61227元/年×45天                  误工费                            21406.77      元              53886元/年×145天                  交通费                            300元              10元/天×30天                  精神抚慰金                            5000元                                财产损失费                            500元                                共计                            95789.43元                                比例分摊及其他              原告总损失95789.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司需赔偿的损失：交强险赔偿限额范围内赔偿75650.15元（已垫付1万元），商业第三者责任保险限额范围内赔偿8559.64元；被告熊必勇赔偿1510元，其已垫付费用11335.28元超出其应承担的赔偿款数额9825.28元；      故被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司需支付赔偿款74209.79元，原告得64384.51元，被告熊必勇得9825.28元；                  判决事项              一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告聂志文64384.51元，支付被告熊必勇9825.28元；（此赔偿款全部划入本院账户，户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：4300 XXXX 8568—0003）      二、驳回原告聂志文的其余诉讼请求。      案件受理费448元，由原告聂志文负担224元，由被告熊必勇负担224元。                  上诉事项              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。            审判员  王庆二〇二〇年四月十四日书记员  颜媚
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民特1号 申请人：吴丽华，女，2000年6月28日出生，汉族，住广西博白县。 申请人：吴丽梅，女，2002年10月16日出生，汉族，住广西博白县。 申请人：吴某1，男，2005年11月7日出生，汉族，住广西博白县。 申请人：吴某2，男，2011年7月20日出生，汉族，住广西博白县。 法定代理人：吴某3，男，1953年7月10日出生，汉族，农民，住广西博白县。 被申请人:江小青，女，1980年12月10日出生，汉族，农民，住广西博白县。 申请人吴丽华、吴丽梅、吴某1、吴某2申请宣告江小青失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人吴丽华、吴丽梅、吴某1、吴某2诉称：被申请人江小青，女，原住广西博白县三面充队06号，系申请人吴丽华、吴丽梅、吴某1、吴某2之母。被申请人于2013年10月20日离家外出至今，虽经亲属多方寻找，但至今仍无音讯，下落不明，请求宣告被申请人江小青失踪。 经查，被申请人江小青，女，1980年12月10日出生，原住广西博白县三面充队06号，系申请人吴丽华、吴丽梅、吴某1、吴某2之母，于2013年10月20日离家外出至今，下落不明已满六年以上。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2020年1月9日在《广西法治日报》登报发出寻找江小青的公告，法定公告期为三个月，现公告期已届满，江小青仍然下落不明。 本院认为，被申请人江小青自2013年10月20日离家外出下落不明，现已满六年，经本院公告寻找，仍然没有消息，应依法推定其失踪。申请人吴丽华、吴丽梅、吴某1、吴某2作为江小青之子女，申请宣告江小青失踪，事实清楚，理由充分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下： 一、宣告江小青为失踪人； 二、指定吴某3为失踪人江小青的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员  邹 宇 二０二〇年四月十五日 法官助理  庞丽丽 书 记 员  周 娟 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条：人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初236号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人蔡某某，男，住浙江省杭州市余杭区。因本案于2020年2月1日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人沈劼成，浙江诺力亚律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检三部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人蔡某某犯销售伪劣产品罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察长陈娟、检察员高瑛出庭支持公诉。被告人蔡某某及其辩护人沈劼成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月下旬，被告人蔡某某见新冠肺炎疫情暴发，防病毒口罩紧缺，遂产生销售口罩获利的想法。2020年1月23日至1月29日，被告人蔡某某从余某、杨某（均另案处理）等人处以人民币2元至4元每个的价格购买防尘口罩共计75500个，在明知上述口罩不具备防病毒防细菌功能的情况下，仍通过微信虚假宣传是“防细菌病菌、飞沫阻隔效率达99%”的N95口罩，并以人民币4.5元至9元每个的价格销售给罗某、骆某、戴某等人，销售金额共计人民币56万余元，实际收到货款人民币552150元，非法获利人民币35万余元。 经浙江省轻工业品质量检验研究院鉴定，被告人蔡某某所销售的口罩过滤效率不达标（要求过滤效率≥90%，实际检测值分别为6.5%、8.7%、20.1%），均为不合格产品。 另查明，案发后，公安机关从罗某处追回不合格口罩269盒13450个（销售价格8元每个），从骆某处追回不合格口罩100盒5000个（销售价格8元每个），从苏某处追回不合格口罩10盒500个（销售价格7元每个）；从被告人蔡某某处查获作案工具苹果手机1部，上述物品现均扣押于杭州市公安局余杭区分局。 上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中无异议，并有证人戴某、蒋某、骆某、吴某1、罗某、柳某、苏某、吴某2、陈某、何某的证言；辩护笔录及照片；微信聊天记录截图；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片；接受证据清单、聊天记录、快递单、支付宝截图、口罩（照片）、口罩（实物）；勘验、检查笔录、搜查证、搜查笔录、搜查照片；检验报告；余杭区市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、立案审批表、案件调查终结报告、询问笔录、宁海县市场监督管理局调查笔录、证据卷页；户籍证明；抓获、破案经过；同案人员姚某、余某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡某某明知涉案口罩系不合格产品，仍伙同他人以次充好予以销售牟利，销售金额达人民币50万元以上，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某在突发传染病疫情防控期间销售伪劣的防疫物资，依法予以从重处罚。被告人蔡某某归案后如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款、第四款、第二条第一款、第四款《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人蔡某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月1日起至2027年1月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人蔡某某的作案工具苹果手机一部，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。 三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的口罩一批，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。 四、追缴被告人蔡某某的销售得款人民币五十五万二千一百五十元，发还罗某人民币十万零七千六百元，发还苏某人民币三千五百元，发还骆某人民币四万元，其余部分发还相关人员。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 鑫 审 判 员  梁 锋 人民陪审员  金志芬 二〇二〇年四月一日 书 记 员  卢雨思
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初632号原告：仇向博，男，1981年2月19日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者，执业证号：31609151100022。被告：仇占宽，男，1974年5月7日生，汉族，住南乐县。被告：仇占起，男，1972年3月1日生，汉族，住南乐县。二被告委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者，执业证号：31609011100023。原告仇向博与被告仇占宽、仇占起生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告仇向博于2020年4月16日向本院提出撤诉申请书，申请撤回起诉。本院经审查认为原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仇向博撤诉。案件受理费250元，已减半收取，由原告仇向博自愿负担。审判员  袁国栋二〇二〇年四月十六日书记员  段丽坤
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6178号原告：赵岩平，男，1963年3月7日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：金耀红，江苏鑫法律师事务所律师。被告：缪兵，男，1977年4月19日生，汉族，户籍地常州市新北区。被告：张海珍，女，1980年11月30日生，汉族，住常州市新北区。原告赵岩平诉被告缪兵、张海珍民间借贷纠纷一案，于2019年8月19日向本院提起民事诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用普通程序，于2019年10月9日、2020年3月31日两次公开开庭审理了本案。原告赵岩平及其委托诉讼代理人金耀红、被告缪兵、张海珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵岩平向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金555027.05元及从起诉之日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息（庭审中变更为要求被告归还借款本金518027.05元及从起诉之日起至付清之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与张晓岚、朱文建、焦彦芳及被告缪兵均为同事，被告缪兵、张海珍系夫妻。被告张海珍系某品牌4S店工作人员，以与朋友合开汽车销售店需要入股（其占股15%)为名通过被告向我和朱文建、张晓岚、焦彦芳四人借款共计555027.05元。2019年8月7日，我与张晓岚、朱文建、焦彦芳协商达成债权转让协议，张晓岚、朱文建、焦彦芳三人将其对缪兵的债权全部转让给我，并通知了被告缪兵，要求缪兵向我归还全部借款。我催要不着，故诉至法院，请求法院判如所请。被告缪兵辩称：借款是事实，目前债务较多，无法偿还。被告张海珍辩称：对借款不知情，缪兵所借款项也未用于家庭生活，不应作为夫妻共同债务，故应驳回对我的诉讼请求。本院经审理查明：原告赵岩平与张晓岚、朱文建、焦彦芳及被告缪兵均为同事，被告缪兵、张海珍系夫妻。2015年起，被告缪兵陆续向原告赵岩平、朱文建、张晓岚、焦彦芳借款。截止诉前，朱文建借给缪兵共计85000元（另有双方口头约定结欠的利息4000元，由缪兵于2019年1月29日出具借条一张，庭审中，原告赵岩平承认并同意不再主张该笔款项），张晓岚借给缪兵共计160000元，焦彦芳借给缪兵共计160000元，赵岩平借给缪兵共计146027.05元（其中56000元是直接转账给缪兵，另外将其三张信用卡借给缪兵使用，截止2019年7月24日缪兵结欠90027.05元），四人总计借给被告缪兵人民币551027.05元，被告缪兵均出具了借条，但借条上均未有被告张海珍签名。2019年8月7日，原告赵岩平与张晓岚、朱文建、焦彦芳协商达成债权转让协议，张晓岚、朱文建、焦彦芳三人将其对缪兵的债权全部转让给原告赵岩平，并通知了被告缪兵，要求缪兵向原告赵岩平归还全部借款。原告赵岩平催要不着，故诉至本院。在审理过程中，被告缪兵已归还原告赵岩平33000元。上述事实由原告提供的借条、银行转账记录及当庭陈述予以证实。本院认为，被告缪兵向原告赵岩平与张晓岚、朱文建、焦彦芳借款，理应及时归还，但被告未按期还款，应承担相应法律责任。原告赵岩平与张晓岚、朱文建、焦彦芳协商达成债权转让协议，张晓岚、朱文建、焦彦芳三人将其对缪兵的债权全部转让给原告赵岩平，并通知了被告缪兵，该债权转让合法有效。故原告赵岩平要求被告缪兵归还借款本息的诉讼请求，应扣除已还款项，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但因被告缪兵所出具借条均未有被告张海珍签字，被告张海珍事后也未追认，原告赵岩平未能提供证据证明被告缪兵所借债务用于被告缪兵、张海珍夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，债权转让协议也未通知被告张海珍，故被告缪兵所借款项不能认定为夫妻共同债务，原告赵岩平要求被告张海珍共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告缪兵于本判决生效之日起十日内归还原告赵岩平借款本金518027.05元并承担从起诉之日2019年8月19日起至付清之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告赵岩平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费9351元，保全费3520元，合计12871元，由原告赵岩平负担1871元，被告缪兵负担11000元（该款原告已预交，被告缪兵于本判决生效之日起十日内将11000元直接支付给原告赵岩平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡剑群人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年四月八日法官 助理  方 婷书 记 员  郭 玲
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更253号                    罪犯刘培彬，男，现在广东省东莞监狱服刑。         广东省深圳市中级人民法院于2016年12月5日作出(2016)粤03刑初      123号刑事判决，以被告人刘培彬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三      年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年8月8日。执行机关广      东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯刘培彬在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑五个月，本院于2020年3月11日立案，并      依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯刘培彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年2月10日至2019年11月30日期间共获得表扬4次，      物质奖励1次，剩余考核分105分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑      建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯刘培彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯是严重暴力犯罪的罪犯，应当从严予以减刑。综合考虑该罪犯犯      罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯      表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高      人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四      十九条第一款第（三）项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第      六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯刘培彬予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年3月      8日止）。                  22                      本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    23
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保158号 原告：李秀梅，女，汉族，1970年4月10日出生，住山东省临邑县城区。 委托诉讼代理人：路海霞，山东众城求真律师事务所律师。 被告：临邑县瑞丰面粉有限公司。住所地：临邑县迎宾南路27号。 法定代表人：许春芝，职务：总经理。 被告：许春芝，女，汉族，1956年3月17日出生，住临邑县城区，身份证号：3724281956××××××××。 被告：许某1，男，汉族，1962年5月1日出生，住临邑县城区，身份证号：3724281962××××××××。 被告：许某2，男，汉族，1953年4月8日出生，住临邑县城区，身份证号：3724281953××××××××。 被告：张某，男，汉族，1959年5月10日出生，住临邑县城区，身份证号：3724281959××××××××。 原告李秀梅与被告临邑县瑞丰面粉有限公司、许春芝、许某1、许某2、张某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院申请撤回对被告的起诉，本院已予以准许，故原告申请对被告采取的保全措施应当予以解除。 经本院执行，于2020年4月09日解除冻结被申请人许春芝中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县迎宾南路营业所6210984681013308818的存款，解除冻结了被申请人许某2德州银行股份有限公司临邑支行营业部6229370100003385787的存款，解除冻结了被申请人许某1中国农业银行股份有限公司临邑县支行62305218100解除01086973的存款，冻结了被申请人张某齐鲁银行德州临邑支行6223795345700276884的存款，解除冻结了被申请人张某山东临邑农村商业银行股份有限公司科技支行914091400010100793889,0的存款，解除冻结了被申请人张某中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县迎宾南路营业所6217994681014670409的存款，解除冻结了被申请人张某中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行604689016200231076的存款，解除冻结了被申请人张某山东临邑农村商业银行股份有限公司科技支行914091400010103866373,0的存款，解除冻结了被申请人张某中国工商银行东环路所1612055201000201669的存款，解除冻结了被申请人张某工行山东省德州临邑支行1612005501029559505的存款,解除担保人李方岭名下中国建设银行账号为37×××94的存单。 至此，申请人李秀梅保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保158号一案予以结案。 二〇二〇年四月十四日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1753号原告：李海洋，男，1977年10月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：马群法，男，1961年2月7日出生，汉族，住河南省新密市。原告李海洋与被告马群法合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李海洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李海洋撤回起诉处理。审判员  李耀强二〇二〇年四月八日书记员  唐 燕
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5476号申请执行人：李明，男，1972年10月10日出生，住湖北省老河口市。被执行人：徐天书，男，1970年8月7日出生，住浙江省永康市。申请执行人李明与被执行人徐天书民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人徐天书归还申请执行人李明借款本金人民币20000元。案件受理费430元，由被执行人徐天书负担150元，申请执行人李明负担280元。执行立案后，本院于2019年12月04日向被执行人徐天书发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐天书的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐天书有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐天书名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐天书采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人徐天书采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐天书。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5476号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年四月十六日代书记员 应 倩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执987号申请执行人张俊杰。被执行人谢东甫。被执行人梁春旦。被执行人周金其。被执行人徐小平。张俊杰申请执行谢东甫、梁春旦、徐小平、周金其故意伤害罪一案，依据已经发生法律效力的（2018）湘0181刑初1096号刑事附带民事判决书，本院已于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢东甫、梁春旦、徐小平、周金其银行存款人民币53409.82元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  左凯二〇二〇年四月十六日书记员  彭辉
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2828执3号之一      申请人：满其荣，男，1977年6月21日出生，汉族，个体工商户被执行人：张多彬，男，1978年3月27日出生，汉族，个体工商户本院在执行申请执行人满其荣与被执行人张多彬劳务合同纠纷一案，于2019年1月7日，和硕县人民法院作出的（2019）新2828民特11号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人满其荣于2020年1月2日向我院申请强制执行，申请执行标的为10000.00元。本院于2020年1月2日立案。2020年1月2日，本院向申请执行人满其荣送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。   在执行过程中查明：   1、本院通过全国网络查控系统三次查询被执行人张多彬名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人张多彬名下银行存款账户均不足额执行，未能查找到可供执行的财产。   2、因被执行人张多彬未申报财产，本院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   3、冻结被执行人张多彬名下银行账户及互联网银行账户共计2个，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。   4、本院上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人满其荣本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上，现已执行案件款00.00元，未执行案件款为10000.00元。因被执行人张多彬名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民特11号民事裁定书的本次执行程序。   二、申请执行人满其荣申请执行被执行人张多彬享有债权10000.00元，当发现被执行人张多彬有可供执行的财产时，申请执行人满其荣可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   旦· 达娃   审  判  员   乌托 拉生   审  判  员   孟德巴仪尔         二 ○ 二 ○ 年 四 月 一 日     书  记  员   戴 凡 竣
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初770号之四申请人：东营市恒泰橡胶厂，住所地：广饶县稻庄镇西家村，统一社会信用代码：91370523796176406D。法定代表人：闫恩启，系该公司经理。被申请人：王挺，男，1976年4月24日出生，汉族，现住四川省南充市顺庆区。被申请人：程娟，女，1982年1月9日出生，汉族，现住四川省苍溪县。本院在受理申请人东营市恒泰橡胶厂诉被申请人王挺、程娟买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被申请人程娟在中国工商银行贵州省贵阳世纪城支行24×××27账户存款65000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  常兴泉二〇二〇年四月十三日书记员  武聪聪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保380号申请人：王军正，男，汉族，1973年3月27日出生，住中牟县。被申请人：李开玉，男，汉族，1963年11月9日出生，住山东省泰安市东平县。申请人王军正与被申请人李开玉借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李开玉名下银行存款566000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十五日法官助理张丙江书记员张宇
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初285号原告：常言言，女，汉族，1986年1月3日出生，住河南省虞城县。委托代理人：徐光涛，商丘市虞城县信法律服务所法律工作者。被告：王玉龙，男，汉族，1989年4月28日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告常言言与被告王玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后,原告常言言于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常言言撤回起诉。案件受理费减半收取489元，由原告常言言负担。审判员 张 涛二〇二〇年四月二日书记员 赵戈媛
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更60号罪犯史小波，男，1983年11月14日出生，汉族，大专文化，山西省阳泉市人，现在山西省汾阳监狱服刑。阳泉市中级人民法院于二0一三年十一月十一日作出（2013）阳刑初字第19号刑事判决，以被告人史小波犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月19日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年八个月，剥夺政治权利改为十年，刑期自2016年12月19日起至2037年8月18日止。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯史小波在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯史小波在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年6月、2017年12月、2018年7月、2019年1月、2019年9月共获监狱表扬五次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分487分。另查明，该犯没收个人全部财产未履行。追缴违法所得7689119.26元，除2016年11月24日退赔30000元外其余至今未履行。在本次考核周期内月均消费92元。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史小波在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史小波减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年12月19日起至2037年1月18日止），剥夺政治权利十年不变，并处没收个人全部财产不变，继续追缴违法所得不变（已履行三万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初156号原告：陈勇，男，1979年10月19日出生，汉族，住湖北省竹山县，被告：陈善伟，男，1966年5月11日出生，汉族，住湖北省竹山县，原告陈勇与被告陈善伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告陈勇于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈勇撤回起诉。本案受理费410元，减半收取205元，由原告陈勇负担。审判员  卢涛二〇二〇年四月二十日书记员  李淼
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6328号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：叶纪宁，男，1960年12月17日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人叶纪宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2717号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人叶纪宁返还申请执行人借款本金及利息等43103.81元。 本院于2019年11月14日立案执行，并于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人叶纪宁有银行存款，本院已扣划余额2831.85元。 此外，因被执行人叶纪宁拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到2831.85元，申请执行人实现债权2831.85元。 综上，被执行人叶纪宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  覃佳伟 执 行 员  韩卫东 二〇二〇年四月八日 代书记员  张俊淦
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初816号原告：章丽青，女，1990年1月26日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：章壮男，男，1960年3月26日生，汉族，住苏州市吴中区。本院于2020年1月19日受理了原告章丽青与被告章壮男分家析产纠纷一案，审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告章丽青的撤诉申请系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告章丽青撤回起诉。案件受理费减半收取8700元，由原告章丽青负担。审判员  朱强二〇二〇年四月二十日书记员  张青
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初1136号 原告：党玉，男，1984年2月1日生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：冯美坚，贵州永达律师事务所律师，执业证号：15202201711928476。 被告：瞿保华，男，1981年11月5日生，汉族，住贵州省盘州市。 本院在审理原告党玉诉被告瞿保华承揽合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，本院通知其预交，但其在指定期限内未预交，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  刘 建 人民陪审员  石记琴 人民陪审员  朱友会 二〇二〇年四月一日 书 记 员  朱冬冬
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保502号申请人：涂海庆，男，1969年9月2日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。被申请人：万志红，男，1968年10月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人涂海庆与被申请人万志红委托合同纠纷一案中，申请人涂海庆于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人万志红银行存款13万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人涂海庆已提供保函担保。本院经审查认为，申请人涂海庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人万志红银行存款13万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月八日书记员  伍楚秀
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初1026号原告：朱秋庆，男，汉族，1981年8月15日出生，住洛阳市涧西区。原告：郭晓红，女，汉族，1982年9月1日出生，住洛阳市涧西区。被告：洛阳尚锦置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区立春路23号（珠江路办事处院内）。法定代表人：周海萍；职务：执行董事。原告朱秋庆、郭晓红诉被告洛阳尚锦置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告朱秋庆、郭晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费766元，减半收取383元，由原告朱秋庆、郭晓红负担。审判员  宋世伟二〇二〇年四月十四日书记员  张梦迪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初111号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：吴晓纯，曾用名吴小群，男，1984年7月17日出生，汉族，高中文化，务工，湖南省娄底市涟源市人，住涟源市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月25日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，2019年6月25日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2020]68号起诉书指控被告人吴晓纯犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐文雄独任审判，于2020年4月15日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐弢担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人吴晓纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年4月24日21时35分，被告人吴晓纯酒后驾驶无牌两轮摩托车行驶至凤凰园中国石化加油站路段时，与欧某驾驶的车辆发生刮擦时摔倒在地，赶到现场处理事故的凤凰园交警大队执勤民警将其送往永州市三医院进行治疗并对其抽血送检，经永州大正司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为172.79ｍｇ／100ｍｌ。无牌两轮摩托车经鉴定隶属机动车范畴，属于普通两轮摩托车，交通事故认定书认定，该事故由欧某、吴晓纯负同等责任。 上述事实，被告人吴晓纯在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、查获经过、现场照片、现场勘验笔录等书证，证人庾某、严某、吕某、欧某的证言，鉴定意见,被告人吴晓纯的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人吴晓纯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴晓纯犯危险驾驶罪罪名成立。被告人吴晓纯自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人吴晓纯犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人吴晓纯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐文雄 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  唐 弢
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初678号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地：清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈兆瑞，男，汉族，1977年2月25日出生，住河南省清丰县。被告：樊军民，男，汉族，1971年6月20日出生，住河南省清丰县。被告：刘先梅，女，汉族，1970年7月3日出生，住河南省清丰县。被告：樊相彪，男，汉族，1993年12月10日出生，住河南省清丰县。被告：杨晓娜，女，汉族，1996年9月21日出生，住河南省清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告樊军民、刘先梅、樊相彪、杨晓娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法公开进行审理。在审理过程中，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请撤回对被告樊军民、刘先梅、樊相彪、杨晓娜的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南清丰农村商业银行股份有限公司撤回对被告樊军民、刘先梅、樊相彪、杨晓娜的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南清丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  韩清蓉二〇二〇年四月八日书记员  李攀攀
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执异24号 异议人：裘建雷，男，1973年12月18日出生，汉族，住浙江省奉化市。 申请执行人：浙江万维金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区中山南路77号20幢449室。组织机构代码：328187980。 法定代表人：杨兼。 被执行人：王文林，男，1964年8月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在执行（2019）浙1081执3280号申请执行人浙江万维金融信息服务有限公司与被执行人王文林商事仲裁一案中，异议人裘建雷对本院拍卖被执行人王文林所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车的执行措施提出书面异议，要求撤销本次拍卖。本院于2020年4月10日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人裘建雷称，异议人裘建雷于2020年1月3日参与了温岭市人民法院在淘宝上的司法拍卖，拍得一辆车牌为浙Ｊ×××××的英菲尼迪车辆，价值89000元。该车在拍卖公告以及鉴定报告中详细提示，该车车况一般整体性能与车辆新旧程度相适应，车辆除全车车身刮痕外，四轮轮胎破损，右后座有水渍，手套箱损坏，中控台塑料老化，基本保养良好，车辆无重大安全隐患。该车有二手车鉴定评估报告书，鉴定方为台州市鼎信二手车鉴定评估有限公司，鉴定日期为2019年10月29日。随后异议人在拍卖前也到现场进行查勘，当时在查勘时也有别人，也未发现该车的泡水的情况，因异议人不是专业的人士，根据评估报告中的无重大安全隐患，所以竞价拍得了该车。随后异议人在2020年1月9日至法院办理了提车手续，因车辆轮胎破损，电瓶没电，提档等原因耽误了几天，车开回宁波奉化已经1月中下旬，正值春节放假，修理厂员工放假，只能年后维修。年后碰上疫情爆发，全国封路封城，至3月中旬汽车修理厂才开工，修理厂在维修当中问题越修越多，很多毛病修不好，拆开车辆发现该车是严重泡水车，泡水位置达到了仪表台位置，并非鉴定报告中的无重大安全隐患，随后异议人在3月19日立刻通知了温岭市独角兽通讯科技有限公司，也多次拨打法院电话。异议人因经济状况有限，才选择拍卖二手车，因拍卖财产的文字说明、视频、照片以及鉴定报告严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现，异议人拍得的车辆因泡水的问题，经询问实际价值在4.5万元，此次损失对异议人来说是很重大的打击，现提出异议申请，望法院能协调解决。关于法院提出的如何证实这辆车是拍卖之前泡水，还是拍卖之后再泡水的问题，异议人认为从以下的角度可证异议人的车辆在购买时就是泡水车，希望法院领导能够调查：1、从拍卖至今浙江省地区均无强降雨天气，没有洪涝；2、异议人提供的照片中可以看出从车辆的生锈腐蚀痕迹，已全方面生锈而且发霉，还有霉斑，生锈的地方产生了锈粉，这绝不是短期的作用，特别是电脑板芯地方，铜片已经发霉有铜锈，从物理学角度来说，没有常年累月的腐蚀，铜是不会发霉和铜锈的；3、在疫情期间，异议人参与了疫情防控服务，车辆在3月12日前基本天天有路面监控轨迹，从3月12日开始进入修理厂维修，发现问题后3月19日就向法院反映了，法院可发协助函至本地派出所调取异议人车辆的监控，而且异议人的车辆在自己小区也有进出记录，如果这段时间泡了水，肯定是要维修的，是不可能天天可以开的；4、异议人车辆购买了保险，也没出险记录；5、正常二手车交易当中，行业协会都规定，客户购车后如发现是泡水车，2千公里内或3个月内都可以包退；6、杭州有鉴定公司可以鉴定推断车辆泡水的时间，但是费用需要3万有余。以上种种目前虽无法证实异议人的车辆泡水的时间问题，但是从理论上都可以推断出异议人确实是拍得了泡水车，有重大安全隐患。异议人因鉴定评估公司的错误评估遭受了重大的损失，希望法院调查，能够帮助异议人获得合法、合理、合情的公正对待。异议人裘建雷向本院提供本人身份证复印件一份、汽车修理清单费用一份、车辆腐蚀生锈的照片九张作为证据。 本院查明，申请人浙江万维金融信息服务有限公司与被申请人王文林商事仲裁一案，中国广州仲裁委员会于2019年2月1日作出（2019）穗仲网案字第10775号裁决，确定被申请人向申请人偿还借款本金109080元；被申请人向申请人支付申请人代偿的逾期利息和违约金（以未还本金109080元为基数，按照年利率24%的标准，自逾期开始日2017年3月17日起至实际清偿之日）；申请人在本案债权范围内对被申请人所有的车辆（车牌号：浙Ｊ×××××、品牌：英菲尼迪、型号：JNKDV61E、车架号：JNKDV61E5AM220257）变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；本案仲裁费2500元，由被申请人承担（该费用已由申请人预缴，本会不作退回，由被申请人迳付申请人）。 另查明，本院要求鉴定方台州市鼎信二手车鉴定评估有限公司进行补充评估，该公司回复函称：本公司对王文林所属、号牌号码为浙Ｊ×××××的英菲尼迪牌JNKDV61E车辆进行了现场查勘，并出具了鼎车温字【2019】F41001号评估报告书。经公司派员重新现场查勘，现将当事人反映的有关该车是否属于水泡车的问题函复如下：经二手车鉴定评估现场查勘，发现车内无淤泥痕迹，各柱车身线束及保险盒内无水泡和泥沙淤积，四个安全带底部无发霉和水浸痕迹，车内无异味，仅部分金属因潮湿导致的腐蚀。综上所述，公司认为该车不是当事人所谓的“水泡车”。 上述事实，有中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第10775号、本院（2019）浙1081执3280号案件执行材料等证据在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条的规定，“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；……”本案中，根据评估机构出具的相关材料，本院发现涉案车辆并非异议人所称的“泡水车”，故本院对异议人主张撤销拍卖、退还拍卖款的请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人裘建雷的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本。 审 判 长  汪德锋 审 判 员  陈明芳 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  毛魏魏
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执异5号 申请人：抚松县人力资源和社会保障局。 法定代表人：刘国栋，局长。 申请执行人：吉林省天成建筑工程有限公司。 法定代表人：张富学，董事长。 被执行人：吉林省抚松大明房地产开发有限公司。 法定代表人：马春芳，董事长。 被执行人：抚松长白山人参市场投资发展有限公司。 法定代表人：仇淑芳，董事长。 本院在执行吉林省天成建筑工程有限公司与吉林省抚松大明房地产开发有限公司、抚松长白山人参市场投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人抚松县人力资源和社会保障局于2020年3月27日，向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了“债权转让协议书”、吉林省天成建筑工程有限公司出具的“借据”及向本院出具的“承诺书”。 本院查明，关于吉林省天成建筑工程有限公司与吉林省抚松大明房地产开发有限公司、抚松长白山人参市场投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月8日作出的（2017）吉06民初14号民事调解书已经发生法律效力。因吉林省抚松大明房地产开发有限公司、抚松长白山人参市场投资发展有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，吉林省天成建筑工程有限公司申请本院强制执行。本院执行立案的案件号码为（2017）吉06执22号。 2020年3月25日，吉林省天成建筑工程有限公司（甲方）与抚松县人力资源和社会保障局（乙方）签订了“债权转让协议书”，一、甲方执行债权基本情况：甲方根据生效文书申请执行后，大部分款项已得到执行，截止本协议签订日，尚有1449478.07元债权未清偿；二、乙方在甲方为大明公司开发建设过程中为甲方垫付款项，现甲方将以上债权在执行过程中转让给乙方，乙方同意受让，……。同日，吉林省天成建筑工程有限公司为抚松县人力资源和社会保障局出具了借据一张，载明“我公司在承建抚松大明房地产开发有限公司开发建设项目，因资金短缺，无力偿付工人工资，向抚松县人力资源和社会保障局在2020年3月25日之前累计借款145万元”。同日，吉林省天成建筑工程有限公司向本院出具了“承诺书”，明确在2020年3月25日签订“债权转让协议书”，将1449478.07元债权转让给抚松县人力资源和社会保障局，抵顶相应借款。 本院认为，吉林省天成建筑工程有限公司与抚松县人力资源和社会保障局签订了“债权转让协议书”，并向法院出具了债权转让的“承诺书”，证明吉林省天成建筑工程有限公司将生效法律文书所确定的债权转让给抚松县人力资源和社会保障局，是其真实意思表示，符合法律规定的转让要件。申请人抚松县人力资源和社会保障局请求变更为案件申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更抚松县人力资源和社会保障局为（2017）吉06执22号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  孙启鹏 审  判  员  刘士民 审  判  员  孙 卓 二〇二〇年四月十四日 （代）书记员  王罗文
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执75号 申请执行人：邓红艳，女，1978年2月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：张洪波，男，1975年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。 本院在执行申请执行人邓红艳与被执行人张洪波同居关系析产纠纷一案中，本院作出的(2018)皖1881民初4240号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行部分义务且双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)皖1881民初4240号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年四月十四日 书记员  汪璐
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初57号 原告：武陵区百乐居建材超市，住所地常德市武陵区芙蓉街道岩坪社区兴隆装饰城32厅21、23号。 经营者：郑圣国。 委托诉讼代理人：张贤娟，员工，特别授权代理。 被告：湖南万尚装饰工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道（东星家居广场S19栋2楼）。 法定代表人：黄珍。 原告武陵区百乐居建材超市与被告湖南万尚装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 武陵区百乐居建材超市向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款19700元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，本院受理武陵区百乐居建材超市诉湖南万尚装饰工程有限公司合同纠纷一案后，武陵区百乐居建材超市不能提供湖南万尚装饰工程有限公司的有效送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且武陵区百乐居建材超市也没有向本院提供湖南万尚装饰工程有限公司所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实其已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回武陵区百乐居建材超市的起诉。 武陵区百乐居建材超市预交的案件受理费292元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 曾淑芳 二〇二〇年四月二日 法官助理 王孟星 书 记 员 黄雅乐