wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2493号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。总经理：罗柏林。被执行人陈鸽本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1194号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈鸽银行存款或收入31444元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年四月二十一日书记员 梁佳辉
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初699号 原告：邵春和，男，1955年2月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市金沙新区。 委托诉讼代理人：郑晓云，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：张书森，男，1973年2月14日出生，汉族，住福建省松溪县。 被告：福建南平长富乳品物流有限公司。住所地：福建省南平市长富路168号三层。 法定代表人：巫其明。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司。住所地：福建省南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号。 负责人：孙绳全。 原告邵春和与被告张书森、福建南平长富乳品物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告邵春和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵春和撤回起诉处理。 审 判 员 沈丹 二〇二〇年四月二十日 代书记员 陈灿
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢489号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初9098号民事判决书,2020年4月10日恢复立案执行申请执行人章建荣与被执行人金雅娟买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行执行款人民币150000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执739号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陈少华，女，1985年1月2日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈少华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7726号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币89095.86元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈少华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执739号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢764号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：马德匡、马德领 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人马德匡等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2178号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人袁凯炎。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9138号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁凯炎银行存款50215.8元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇二〇年四月七日书记员 杨佳滨
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初236号 原告：张红丽，洮南市人，住洮南市。 被告：洮南市商贸国有资产管理中心。 法定代表人：师天金。 原告张红丽与被告洮南市商贸国有资产管理中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告张红丽通过视听传输技术远程参加诉讼，被告洮南市商贸国有资产管理中心经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张红丽向本院提出诉讼请求：请求确认张红丽是1987年被洮安县木材公司录用为集体所有制固定工人，参加工作时间1987年2月1日。事实和理由：原告张红丽于1987年在木材公司兴办大集体木制纺织配件厂参加工作，从事木制品车间工人，档案存放在单位，由于单位破产倒闭致使档案丢失。由于档案不健全，不能正常缴纳社会保险，故诉至法院，请求支持诉求。 本院经审查认为：张红丽参加工作单位为洮安县木制纺织配件厂，当时身份为集体所有制工人，请求确认劳动关系期间为1987年至1992年，当时劳动合同制尚未普遍施行，且在《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》制定实施之前，故张红丽主张的劳动关系应属劳动行政调配关系，不属人民法院受理劳动争议事项，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回张红丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  何淼 二〇二〇年四月二日 书记员  李微
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审89号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人王尧璞，男，汉族，1996年4月2日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的410482-1904786374号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“被处罚人王尧璞于2019年6月15日18时46分，在汝登高速K166500至K102500实施驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车，在高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道，行驶超过规定时速20%以上未达到50%的违法行为（代码16362）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、第四十六条依据《中华人民共和国道路交通法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第六十二条，于2019年7月3日对被执行人王尧璞作出了410482-1904786374号处罚决定“罚款200元”。本决定向被执行人王尧璞送达后，被执行人王尧璞在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向王尧璞进行了履行义务催告，被执行人王尧璞仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、处罚决定书及回执；4、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行410482-1904786374号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的410482-1904786374号行政处罚决定。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年四月八日书 记 员  王晓鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终96号上诉人（原审被告）：华升建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇。法定代表人：司焕明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小阳、车杭航，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈增奇，男，1970年3月11日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：李丹一，辽宁易简律师事务所律师。原审被告：辽宁轨道交通职业学院，住所地沈阳经济技术开发区十三号路17甲5号。法定代表人：任冰。上诉人华升建设集团有限公司因不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5238号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人华升建设集团有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人华升建设集团有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人华升建设集团有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 曹 喆审判员 张小姣二〇二〇年四月二十日书记员 张家铭
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初962号原告：环翠区广福汽车维修中心，住威海市环翠区张村镇柳沟村沈阳路310号-4号车间。经营者：柯来富，男，1994年11月15日生，汉族，住福建省大田县。被告：赵欢，男，1997年11月30日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告环翠区广福汽车维修中心诉被告赵欢服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉系对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告环翠区广福汽车维修中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于连江二〇二〇年四月十三日法官助理隋春秀书记员王纯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初164号原告:大庆高新城市建设投资开发有限公司，住所地大庆市高新区文化创意产业园数码设计大厦B座五层。法定代表人：夏文东，系该公司总经理。被告：王姝艳，女，汉族，1983年4月13日出生，住黑龙江省大庆市大同区。原告大庆高新城市建设投资开发有限公司与被告王姝艳房屋租赁合同合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告大庆高新城市建设投资开发有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告撤诉是对自身权利的处分，应与准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大庆高新城市建设投资开发有限公司撤诉。案件受理费100.00元，由原告大庆高新城市建设投资开发有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年四月八日书记员  陈洪涛
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2324民初510号 原告：易辉林，男，1965年10月18日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：潘丽明，男，1983年11月14日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司晴隆支公司。 住所地：晴隆县天隆家园1栋-1-1-11。 法定代表人：史光司，系公司负责人。 本院在审理原告易辉林诉被告潘丽明、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司晴隆支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告易辉林于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易辉林撤回起诉。 案件受理费974元，已减半收取487元，由原告易辉林负担。 审 判 员  杨 松 二〇二〇年四月二十日 法官助理  刘 振 书 记 员  刘方飞
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执51号申请执行人：淮南市唐山镇人民政府，住所地淮南市谢家集区唐山镇，统一社会信用代码113404040030592432。法定代表人：李二宝，该镇镇长。委托诉讼代理人：杨杰，安徽竞合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明，安徽竞合律师事务所实习律师。被执行人：陈国启，男，汉族，1965年10月20日出生，住淮南市谢家集区。本院在执行淮南市唐山镇人民政府与陈国启房屋租赁合同纠纷一案中，向陈国启发出执行通知书，责令其履行淮南仲裁委员会淮仲裁字（2019）第102号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨陈国启银行存款943325元或查封、扣押、冻结同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 于 震二〇二〇年四月九日书记员 王静松
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初1647号原告：刘某1，男，1966年7月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘某2，男，1926年2月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘某3，女，1954年9月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘某4，女，1958年2月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：刘某5，女，1970年6月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5继承纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘某1未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤回起诉处理。审判员 陈 宇二〇二〇年四月十七日书记员 赵雅栏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1409号申请执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，任总经理职务。被执行人：杨庆辉，男，1981年6月28日出生，汉族，住河南省杞县。本院于2019年11月28日作出的（2019）豫0122民初9458号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨庆辉至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南宏田置业有限公司于2020年4月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人杨庆辉价值4036元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年四月二十日法官助理石越书记员靳同辉
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初696号原告桂某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告李某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告桂某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，原告桂某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桂某撤回起诉处理。审判员  孙连梅二〇二〇年四月九日书记员  陈 佳
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1525民初1628号 原告：胡刚，男，1990年8月17日出生，汉族，住四川省高县。 被告：何经纬，男，1973年8月10日出生，汉族，住四川省高县。 原告胡刚与被告何经纬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡刚到庭参加诉讼，被告何经纬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡刚向本院提出诉讼请求：要求何经纬偿付借款30000元、利息73200元。事实与理由：2013年6月，何经纬称经营亏损向胡刚借款还债，胡刚在周孝海处借款3万元交付给何经纬。2013年6月8日，何经纬向胡刚出具借条，约定利息每月5%。借款后周孝海多次要求胡刚还款，胡刚向何经纬催收无果。 何经纬未作答辩。 胡刚围绕诉讼请求依法提交的证据有：借条、本院执行通知书。本院经审查认为，上列证据形式合法、内容真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年6月8日，何经纬向胡刚出具借条借款30000元，约定月利率5%。 本院认为，胡刚与何经纬订立的借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，是缔约当事人真实意思表示，合同合法有效，当事人应恪守合约。案涉合同未作还款期限约定，胡刚有权随时请求何经纬返还借款、支付利息。关于利息，当事人约定的利率过高，本院依法按年利率24%予以支持。何经纬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论等权利，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、何经纬应于本判决生效之日起十日内返还胡刚借款本金30000元； 二、何经纬应于本判决生效之日起十日内支付胡刚利息。利息以本金30000元为基数，按年利率24%从2013年6月8日起计算至2019年6月7日。 案件受理费815元，由何经纬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  李远强 人民陪审员  陈小清 人民陪审员  李志华 二〇二〇年四月九日 法官 助理  罗国萍 书 记 员  梁 露
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终196号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓志平，男，1978年5月20日出生,汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省双峰县,住河南省郑州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年12月13日被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现押双峰县看守所。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人邓志平犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月6日作出（2019）湘1321刑初370号刑事判决。宣判后,被告人邓志平不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年12月初，被告人邓志平通过电话和微信跟邓湘红（另案处理）共谋贩卖毒品牟利，由邓湘红负责购买毒品，邓志平负责出资、接应及寻找毒品买家。2018年12月5日和12月7日，邓志平先后通过微信转账20000元给邓湘红作为其参与合伙购进毒品的资金。2018年12月6日，邓志平从郑州坐高铁来到长沙找到吸毒人员王某，在王某家等候邓湘红。2018年12月8日，邓湘红以35000元的价格在昆明市世纪金源大酒店门口从一名叫“张全”（身份待查）的男子手中购买了97克海洛因、98克冰毒和200粒麻古。在邓志平告知邓湘红其在长沙已找到毒品买家后，2018年12月13日早上，邓湘红携带毒品乘坐Ｇ286次高铁从昆明市来到长沙找邓志平，当天14时许，邓湘红与前来长沙南站接站的邓志平会合时被民警抓获，民警当场从邓湘红衣裤口袋内查获毒品疑似物白色粉末96.9克，白色晶体97.55克，红、绿色片状物17.57克，共计212.02克。经鉴定，该批毒品疑似物中的白色粉末均检出海洛因成分，红、绿色片状物品均检出咖啡因、甲基苯丙胺成分，白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。原审认定上述事实的证据有：户籍资料,破案及抓获经过,吸毒人员动态管控详细信息,押物品、文件清单、扣押决定书、物证手机二台,微信截图,现场检测报告书,毒品入库单,通话详单,情况说明,检查笔录,称量、取样笔录,辨认笔录,提取笔录,毒品检验鉴定报告,录音录像,邓湘红、邓志平微信聊天记录,通话记录录音,证人王某、戴某、王某某的证言、同案人邓湘红的供述、被告人邓志平的供述等。原审法院认为，被告人邓志平违反国家毒品管理规定，伙同他人以贩卖为目的购买甲基苯丙胺类及海洛因类毒品共212.02克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人邓志平行为积极，起主要作用，系主犯，应对其所参与的全部犯罪处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条等的规定，判决：被告人邓志平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元。被告人邓志平对原审判决认定的事实无异议，上诉提出原判量刑过重，请求二审从轻改判。经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人邓志平违反国家毒品管理规定，伙同他人以贩卖为目的购买甲基苯丙胺类及海洛因类毒品，其行为构成贩卖毒品罪。在贩卖毒品共同犯罪中，上诉人邓志平行为积极主动，起了主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人邓志平上诉提出原判量刑过重，请求二审从轻改判。经查，原审根据邓志平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年四月八日法官助理陈娟书记员夏雨
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终92号原公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）于华，男，1985年12月13日出生于湖南省绥宁县，侗族，初中文化，无业，住绥宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。辩护人欧阳甫成，湖南方剑律师事务所律师。湖南省绥宁县人民法院审理绥宁县人民检察院指控原审被告人被告人于华犯诈骗罪一案，于二○一九年十二月三十日作出（2019）湘0527刑初151号刑事判决：一、被告人于华犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币80000元；二、对被告人于华的违法所得448200元继续予以追缴，并返还给被害人。原审被告人于华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，并听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判部分事实没有查清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527刑初151号刑事判决；二、发回绥宁县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周红旆审 判 员  吴劲松审 判 员  李 霞二〇二〇年四月十日法官 助理  杨 奎代理书记员  谢松圃附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执108号之一申请执行人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人:郑有波，男，1987年2月9日出生，汉族，陕西绥德县吉镇镇前郑家沟村人，现住榆林市高新华府南门。被执行人:马娥娥，女，1987年9月28日出生，汉族，籍贯、住址同上，系郑有波之妻。被执行人:马煜博，男，1982年11月11日出生，汉族，陕西绥德县吉镇镇吉镇村人，现住榆林市高新区绿洲阳光小区10-2302室。被执行人:延尚花，女，1984年7月22日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住址同上，系马煜博之妻。被执行人:鲍治甫，男，1966年9月18日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇三十寨村人，现住绥德县白家湾永兴家园。被执行人:延彩伦，女，1970年4月2日出生，汉族，籍贯、住址同上，系鲍治甫之妻。本院在执行申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人郑有波、马娥娥、马煜博、延尚花、鲍治甫、延彩伦金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人鲍治甫名下有房产位于陕西省榆林市绥德县白家湾永兴小区第4排第1院（不动产权证号：20102318）。现因执行需要，需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在被执行人鲍治甫名下位于陕西省榆林市绥德县白家湾永兴小区第4排第1院（不动产权证号：20102318）房产予以查封。二、查封期限为三年。三、被执行人鲍治甫负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人鲍治甫可以使用被查封财产；但因被执行人鲍治甫的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人鲍治甫不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 许兴格二〇二〇年四月九日书记员 马祁钰
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执2495号甘淑华：本院执行的甘淑华申请执行杨腾、浏阳新发玻璃纤维制品厂承揽合同纠纷一案，经被执行人杨腾、浏阳新发玻璃纤维制品厂自动履行，执行金额13375元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执107号 申请执行人：曾宪玉，男，1971年7月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：谢东锋，男，1968年3月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 曾宪玉与谢东锋劳务合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初3161号民事判决书已发生法律效力。因谢东锋未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾宪玉于2020年1月7日向本院申请执行。申请执行标的额为3100.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院直接向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年1月10日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台对被执行人谢东锋的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人谢东锋公积金开户信息。 5、本院于2020年3月9日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过短信形式告知了申请执行人。 本案目前未实现债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人谢东锋无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 吴许明 审 判 员 李国平 二〇二〇年四月二日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执86号刘德义、吉林省某有限公司：刘德义申请执行被执行人吉林省某有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的467546.87元及利息。经本院立案受理后，执行到位481822元（包含案款474909元、执行费6913元），被执行人吉林省某有限公司已全部履行完毕。至此刘德义向本院申请执行的（2019）吉0702民初4643号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月一日
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执67号 蒋焕鹏、于冬军： 本院执行的申请执行人蒋焕鹏与被执行人于冬军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人于冬军自动履行完本案法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现通知如下： 湖南省会同县人民法院作出的（2016）湘1225民初582号民事调解书所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年四月十日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1955号 原告：李建超。 被告：刘金龙。 原告李建超与被告刘金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告李建超于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建超的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建超撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建超负担。 审判员  于剑 二〇二〇年四月二十日 法官助理尤茜 书记员宋丽
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初70号 公诉机关巴中市巴州区人民检察院。 被告人丁富东，男，1986年11月9日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省宣汉县。因犯诈骗罪，于2010年8月25日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；因犯诈骗罪，于2012年9月17日被四川省达州市通川区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元；因犯招摇撞骗罪、诈骗罪，于2014年8月14日被四川省宣汉县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币2000元。因犯诈骗罪，于2017年10月12日被四川省宣汉县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。因涉嫌招摇撞骗罪，于2019年8月29日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，经巴中市巴州区人民检察院批准，同年9月25日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人刘艾汶，四川宏坤律师事务所律师。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人丁富东犯招摇撞骗罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员周易出庭支持公诉，被告人丁富东及其指定辩护人刘艾汶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年7月底的一天，被告人丁富东冒充四川省人民政府巡视组工作人员的身份，并向王某2出示字样为“四川省人民政府巡视组工作证”的工作牌，企图骗取王某2钱财。 2.2019年8月19日，被告人丁富东冒充四川省纪委工作人员、四川路桥集团老总、巴山大峡谷旅游公司负责人的身份，在取得被害人王某1的信任后，骗取王某1现金200元。 3.2019年8月29日凌晨，被告人丁富东冒充四川省人民政府巡视组第三组组长的身份，并佩戴字样为“四川省人民政府巡视组，组长丁建军”的工作牌，搭乘张某驾驶的出租车，要求张某将其送往南江县人民政府“巡视”后返回巴州区。随后丁富东又要求张某送其到巴州区“乐巢88”酒吧“巡视”。被告人丁富东在“乐巢88”酒吧被酒吧工作人员识破，并被抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关举出了：工作证；刑事判决书、户籍信息、扣押清单及照片等书证；证人文某的证言；被害人张某、王某1、王某2的陈述；被告人丁富东的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人丁富东冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人丁富东在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人丁富东到案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人丁富东认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人丁富东判处有期徒刑一年十个月。 被告人丁富东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。指定辩护人提出被告人丁富东是自愿到派出所，具有自首情节，仅造成王某1损失人民币200元，且认罪认罚。 经审理查明：1.2019年7月底的一天，被告人丁富东冒充四川省人民政府巡视组工作人员的身份，并向王某2出示字样为“四川省人民政府巡视组工作证”的工作牌，企图骗取王某2钱财。 2.2019年8月19日，被告人丁富东冒充四川省纪委工作人员、四川路桥集团老总、巴山大峡谷旅游公司负责人的身份，在取得被害人王某1的信任后，骗取王某1现金人民币200元。 3.2019年8月29日凌晨，被告人丁富东冒充四川省人民政府巡视组第三组组长的身份，并佩戴字样为“四川省人民政府巡视组，组长丁建军”的工作牌，搭乘张某驾驶的出租车，要求张某将其送往南江县人民政府“巡视”后返回巴州区。随后丁富东又要求张某送其到巴州区“乐巢88”酒吧“巡视”。被告人丁富东在“乐巢88”酒吧被酒吧工作人员识破，并被抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、拘留文书、逮捕文书；2.辨认笔录及照片；3.扣押清单、扣押照片；4.抓获经过；5.刑事判决书；6.户籍证明；7.证人文某、刘某、代某、杜某的证言；8.被害人张某、王某1、王某2的陈述；9.被告人丁富东的供述与辩解。 上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人丁富东犯招摇撞骗罪的事实及罪名成立。 本院认为，被告人丁富东冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为妨害了社会管理秩序，构成招摇撞骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人丁富东在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人丁富东到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人丁富东系被群众发现后扭送至公安机关，故辩护人提出被告人丁富东具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。其关于被告人丁富东认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会管理秩序，根据被告人丁富东的犯罪性质、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人丁富东犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2021年6月28日止)。 二、责令被告人丁富东退赔被害人王某1损失人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 丹 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  何 佳 二〇二〇年四月一日 书 记 员  何 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。…… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执311号 张利军、马明： 张利军申请执行马明劳务合同纠纷一案，根据申请人张利军的申请，依据（2020）内0625民特11号民事裁定书的内容，于2020年4月22日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初473号 原告：李文，男，1935年9月25日出生，汉族，户籍所在地龙泉市,现住龙泉市。 被告：黄张凤，女，1962年8月3日出生，汉族，住龙泉市。 原告李文与被告黄张凤追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告李文于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文撤诉。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告李文负担。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年四月十四日 代书记员 程元红
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保229号 申请人：广西公馆黄记食品有限公司，住所地南宁市江南区白沙大道35号南国花园商城D4栋D4-8号一层商铺。 法定代表人：黄庆强，执行董事。 被申请人：陈宗盛，男，1983年6月13日出生，汉族，住广西合浦县。 本院受理（2020）桂0105民初1261号原告广西公馆黄记食品有限公司诉被告陈宗盛买卖合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为850227元。申请人以太平财产保险有限公司南宁中心支公司出具的编号为63505128020200000061的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以850227元为限，查封被申请人陈宗盛名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇二〇年四月七日 书记员 王文雨
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2037号原告重庆依霖物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁柚路6号1幢1-商业18，统一社会信用代码91500228320365076C。法定代表人谢依霖，该公司董事长。委托诉讼代理人肖民琴，女，生于1985年5月15日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区（系该公司员工）。被告龙友健，男，汉族，生于1973年3月5日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告孙艳红，女，汉族，生于1973年9月14日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆依霖物业服务有限公司诉被告龙友健、孙艳红物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆依霖物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告龙友健、孙艳红的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆依霖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆依霖物业服务有限公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年四月十四日书记员  邓天姣
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初10号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人胡孔洪，男，1983年7月14日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，个体户，家住安徽省望江县。被告人胡孔洪曾因寻衅滋事，于2019年2月26日被望江县公安局行政拘留三日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。 辩护人欧阳政文，安徽徽都律师事务所律师。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人胡孔洪犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人胡孔洪及其辩护人欧阳政文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月27日0时25分许，被告人胡孔洪醉酒后驾驶小型轿车行至望江县华阳镇望江大道与清廉路交叉口时撞到中央护栏，致车辆侧翻。民警在现场调查过程中发现其涉嫌酒驾，遂将其带至望江县医院采集其血样送检。经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为213㎎/100ml。被告人胡孔洪的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元，可以适用缓刑。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示了被告人供述、鉴定意见等相关证据。 被告人胡孔洪对指控的事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪。其辩护人认为胡孔洪具有坦白情节，且当庭自愿认罪认罚，赔偿了被害单位经济损失，具有一定悔过表现，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年12月27日0时25分许，被告人胡孔洪醉酒后驾驶HKH388号小型轿车行驶至望江县华阳镇望江大道与清廉路交叉口时，左转弯过程中车辆撞到中央护栏，致车辆侧翻发生交通事故，事故导致车辆和护栏损坏。事故发生后胡孔洪离开现场。交警赶到现场处置，在调查过程中胡孔洪回到现场，民警发现其涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至望江县人民医院，由医务人员采集其血样并送检。经安徽信立司法鉴定中心鉴定，胡孔洪静脉血液中乙醇含量为213㎎/100ml，属醉酒驾驶。经望江县公安局交通警察大队现场勘查认定：本次事故中胡孔洪负全部责任。被告人胡孔洪到案后如实供述主要犯罪事实，并赔偿了被害单位经济损失5770元。 上述事实，有由检察机关提供的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实案件的受理及立案情况。 2.当事人血样提取登记表、血样提取笔录、现场检测报告书，证实侦查人员安排医务人员抽取被告人的静脉血样并送检。 3.道路交通事故认定书，证实经望江县公安局交警队现场勘查认定，在本次事故中胡孔洪负全部责任。 4.驾驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询单，证实被告人的驾驶资质及车辆情况。 5.归案经过、认罪认罚具结书，证实被告人胡孔洪系当场抓获，到案后如实供述犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 6.行政处罚决定书、户籍证明及违法犯罪前科证明，证实胡孔洪的户籍信息，以及其曾因寻衅滋事被望江县公安局雷阳派出所行政拘留三日。 7.护栏维修更换明细表及发票，证实被告人胡孔洪赔偿了望江县天际智能安防有限公司损失5770元。 （二）证人证言 1.证人董某的证言，证实案发当天她老公胡孔洪打电话给她，说自己开车撞到护栏，她赶到事故现场发现自家的汽车侧翻了，她老公像是喝了酒。 2.证人方某的证言，证实案发当晚他和胡孔洪在三号路“马店羊肉”吃夜宵，每人喝了一小瓶半斤装的白酒。第二天胡孔洪发信息给他说昨天晚上车子撞报废了。 （三）被告人胡孔洪的供述，证实2019年12月27日晚他和朋友相约在三号路“马店羊肉”吃夜宵，每人喝了一小瓶半斤装的白酒。后他驾驶小型轿车行至望江县华阳镇望江大道与清廉路交叉口时车辆发生侧翻。民警在现场调查过程中发现其涉嫌酒驾，遂将其带至望江县医院采集其血样送检。经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为213㎎/100ml。 （四）安徽信立司法鉴定中心血中乙醇鉴定意见书，证实经安徽信立司法鉴定中心鉴定，胡孔洪静脉血液中乙醇含量为213㎎/100ml。 （五）场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。 （六）视听资料即光盘一份，证实事故发生现场情况。 本院认为：被告人胡孔洪违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人胡孔洪应依法惩处。被告人胡孔洪醉酒驾驶时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第五十二条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人胡孔洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零一天，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月13日起至2020年4月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  宿 华 人民陪审员  汪武胜 人民陪审员  汪 焱 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  刘 卉 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0428民初112号 原告：将乐县恒兴五金加工厂，住所地：将乐县古镛镇胜利村，统一社会信用代码：913504287890370886。 投资人：陈天福，男，1964年8月24日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：李建清，福建三华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱伟捷，福建三华律师事务所实习律师。 被告：泰宁县泰顺木业有限公司，住所地：泰宁县开善乡池潭村，统一社会信用代码：91350429717338244K。 法定代表人：傅光顺，执行董事兼总经理。 原告将乐县恒兴五金加工厂与被告泰宁县泰顺木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告将乐县恒兴五金加工厂于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县恒兴五金加工厂以与泰宁县泰顺木业有限公司案外协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县恒兴五金加工厂撤诉。 案件受理费9220元，减半收取计4610元，由将乐县恒兴五金加工厂负担。 审判员  汤燕琴 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴颖超 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初3460号原告胡春金，男，汉族，1991年10月28日生，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。被告李靖，其他不详。原告胡春金诉被告李靖劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，原告于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告胡春金撤回起诉。案件受理费58元减半收取29元，由原告胡春金承担，其余29元退还原告胡春金。审判员  郭虹二〇二〇年四月一日书记员  陈鑫
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执600号申请执行人：威海凤林房地产开发有限公司，住所地威海市香港路-38号三楼。法定代表人：陈力，董事长。委托代理人：苏东超，山东东方未来律师事务所律师。被执行人：郭霞，女，1969年11月14日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请执行人威海凤林房地产开发有限公司与被执行人郭霞商品房预售合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第26号裁决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确认的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按要求履行义务。同日，本院发起网络查控，查明被执行人名下无有效的银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。经本院约谈申请执行人之委托代理人，告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第26号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年四月十四日书记员  李 达
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执144号 申请执行人:顺昌县人民法院生态环境审判庭。 被执行人:叶春生，男，1946年4月29日出生于福建省顺昌县，汉族，农民，住福建省顺昌县。 刑事审判第二庭移送执行叶春生罚金一案，顺昌县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）闽0721刑初182号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人叶春生未自动履行生效法律文书所确定的义务，生态环境审判庭移送执行，本院于2020年1月13日立案执行，申请标的为20000元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息。并且通过走村入户调查发现被执行人年龄七十多岁,体弱多病没有工作能力和收入来源。本院已依法将被执行人叶春生纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产信息。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送部门发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行初351号 原告重庆市御风天地康养实业有限公司，住所地重庆市渝中区九尺坎66号18楼，统一社会信用代码915001030912441495。 法定代表人刘红艳，总经理。 委托诉讼代理人黄利明，重庆智策律师事务所律师。 被告重庆市渝北区人民政府，住所地重庆市渝北区义学路32号。 法定代表人谭庆，区长。 委托诉讼代理人张隆嘉，重庆市渝北区规划和自然资源局干部。 委托诉讼代理人朱林，重庆海力律师事务所律师。 本院在审理原告重庆市御风天地康养实业有限公司诉被告重庆市渝北区人民政府撤销行政行为一案中，原告重庆市御风天地康养实业有限公司于2020年3月3日向本院申请撤回本案起诉。 经审查，本院认为，原告重庆市御风天地康养实业有限公司提出的撤回起诉申请是其真实意思表示，符合行政诉讼的撤诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告重庆市御风天地康养实业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市御风天地康养实业有限公司负担。 审 判 长  张 力 审 判 员  李立新 审 判 员  吴长渝 二〇二〇年四月一日 法官助理  黄 琦 书 记 员  张 琳
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执19号申请人长春天朗地产有限公司与被执行人郭晶商品房销售合同纠纷执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0193民初441号民事判决书已经法律效力。因被执行人郭晶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春天朗地产有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人郭晶履行如下义务：（一）被执行人郭晶与申请人长春天朗地产有限公司于2016年11月8日签订编号为0×××7的《商品房买卖合同》于判决书生效之日解除；（二）郭晶支付长春天朗地产有限公司34,386元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,142元及执行费由郭晶承担。本院于2020年1月2日依法立案执行。执行过程中，本院作出（2020）吉0193执19号执行裁定书，裁定解除被执行人郭晶与申请执行人长春天朗地产有限公司于2016年11月8日签订编号为0×××7的《商品房买卖合同》。申请执行人长春天朗地产有限公司放弃（2019）吉0193民初441号民事判决书所判决的其他权利，由申请执行人长春天朗地产有限公司承担执行费100元。本院认为，长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初441号民事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初441号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月三日
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保226号王国庆、徐永鹏、车春雨：王国庆与徐永鹏、车春雨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，于2020年4月20日将被申请保全人车春雨、徐永鹏继承的车文章名下的位于盖州市两处房屋轮候份额查封。申请执行人王国庆申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初1430号民事裁定书已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2020）辽0881民初1430号民事裁定书已保全完毕。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年四月二十二日书记员  孙默然
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1612号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：高海生，男，1983年3月28日生，汉族，住辽宁省大连市开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人高海生金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年9月12日作出（2016）辽0202民初7557号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年4月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年4月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年4月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年四月二十二日书记员  田 园
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2559号 申请执行人：原告丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司，法定代表人郭程刚，职务：董事长，住丰宁满族自治县大阁镇胜利街水务家园底商，统一社会信用代码：91130826082697816Ｂ。 被执行人：宁庆军，男。 被执行人：何文祥，男。 关于申请执行人原告丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司与被执行人宁庆军、何文祥借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初2687号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款200000.0元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初2687号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  夏一天
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9178号 申请人：陆海峰，男，汉族，1983年7月11日出生，张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张建其，男，汉族，1986年4月18日出生，张掖市甘州区人，现住本区。 申请执行人陆海峰与被执行人张建其民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）甘0702民初5609号民事调解书已发生法律效力，依该调解书确定：一、被告张建其偿还原告陆海峰借款33000元，于2019年9月20日前支付15000元，2019年12月20日前支付18000元。如果被告未按期履行，原告则可一次性申请执行全部案款项； 二、原告陆海峰自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费637元，本院收取191元，由被告张建其负担，被告负担的受理费直接给付给原告陆海峰，本院退还446元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月14日向本院申请强制执行。 案件执行过程如下： 1.2019年10月16日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月15日、2020年2月21日、2020年3月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、财付通、支付宝、车辆等财产信息，反馈未发现可供执行的财产。 3.2019年10月15日，本院对被执行人张建其发出限制消费令。 4.2020年4月14日，本院对被执行人张建其依法纳入失信人员名单。 5.2019年10月20日，经本院查询，被执行人张建其在张掖市××区不动产事务登记中心无房产登记。 6.2020年3月11日，经本院调查，被执行人张建其名下车辆甘Ｇ×××××和甘Ｇ×××××已被另案查封，且车辆已抵顶他人。 7.2020年4月3日，本院对被执行人的银行账户予以冻结。 8.2020年4月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行到位标的33191元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年四月十四日 书记员 刘雪超
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0903执1701号之一 申请执行人谢晓东，男，汉族，住山东省莘县。 被执行人丁建雄，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人谢晓东与被执行人丁建雄民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2019）浙0903民初443号民事判决书已经发生法律效力。权利人谢晓东于2019年11月22日申请强制执行，执行标的为被执行人丁建雄归还借款12500元及利息，并负担案件受理费150元，执行费87元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人丁建雄未报告财产，也逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、保险、公积金等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有浙Ｌ×××××别克牌小汽车一辆，无其他可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：裁定查封被执行人名下浙Ｌ×××××别克牌小汽车一辆，但该车辆去向不明，暂无法处置。因被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并限制出境。鉴于被执行人拒不报告财产，本院作出司法拘留决定书，并请求公安机关协助查控，已于2019年12月4日实施拘留。本院采取以下执行措施：因被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并限制出境。因被执行人拒不报告财产，本院决定对其罚款1000元（尚未缴纳）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年4月9日向申请执行人书面告知，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现申请执行人债权全部未清偿，本院未收取案件受理费180元，案件执行费87元。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执1701号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年四月九日 代书记员 邬婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执996号申请执行人朱珊。被执行人陶江南。被执行人熊国奇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14684号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陶江南、熊国奇的银行存款或应当履行义务部分的收入204494元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年四月二十二日书记员  姜 丹
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终91号上诉人（原审被告）：高磊，男，1987年3月2日出生，汉族，住临海市。被上诉人（原审原告）：周颖，男，1987年6月29日出生，汉族，住临海市。上诉人高磊因合伙协议纠纷一案，不服临海市人民法院（2020）浙1082民初791号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人经常居住地为杭州市余杭区，近几年来上诉人的日常生活和工作均在杭州市余杭区。在被告住所地与经常居住地不一致时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，请求撤销原裁定，本案由杭州市余杭区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，上诉人关于其经常居住地为杭州市余杭区的主张，未提供充分证据予以证明，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年四月十四日代书记员  侯莹颖
文书内容安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初72号            公诉机关              安徽省固镇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈义孝，乳名琼林，男，1968年2月18日出生于安徽省固镇县，公民身份号码340323196802187812，汉族，农民，小学文化，住安徽省固镇县濠城镇丁楼村南北陈组38号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月13日由固镇县公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              固检一部刑诉〔2020〕64号                  指控事实              2019年6月10日中午，被告人陈义孝在固镇县濠城镇霸王街王友顶家饮酒。后被告人陈义孝驾驶皖CCA567五菱牌小型普通客车，从霸王街出发，沿省道S329线行驶至固镇县濠城镇丁楼村南北陈组自家西瓜地查看瓜地被烧情况后驾车返回家中，被接到群众举报赶至的濠城派出所民警现场抓获。2019年6月11日，经安徽民正司法鉴定中心鉴定，被告人陈义孝血样中检出乙醇含量为167mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人陈义孝拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人陈义孝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈义孝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈义孝到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人陈义孝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决收的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  员  刘      静                              二〇二〇年 四 月 九 日                  书  记  员  丁  浩  翔
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏01行初681号原告钱海军，性别××年××月××日生，××族。被告中国人民银行南京分行，住所地江苏省南京市建邺路88号。法定代表人郭新明，中国人民银行南京分行行长。委托代理人冒鹏莉，中国人民银行南京分行工作人员。委托代理人金维，北京大成（南京）律师事务所律师。原告钱海军因不服中国人民银行南京分行作出的不予受理行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年12月19日立案后，在法定期限内向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理本案。原告钱海军，中国人民银行南京分行委托代理人金维、冒鹏莉到庭参加诉讼。本案开庭审理过程中，因原告钱海军向被告中国人民银行南京分行申请行政复议的内容可能与其向南通市经济开发区人民法院提起（2019）苏0691行初734号行政诉讼的诉讼请求存在重合，故在法庭调查过程中，本院将重点调查（2019）苏0691行初734号案件的起诉、审理、裁判情况，但原告钱海军在法庭调查（2019）苏0691行初734号案件的相关情况时，不听从法庭指挥，拒绝回答其是否就中国人民银行南通市中心支行作出的《举报答复意见书》（编号：201902）向南通市经济开发区人民法院提起过诉讼及该诉讼与本案所涉的《不予受理决定书》之间的关系等问题，导致庭审无法正常进行。本院认为，任何当事人都必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，庭审中听从法庭的指引，否则将承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第一款规定，原告或者上诉人在庭审中明确拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述，导致庭审无法进行，经法庭释明后果后仍不陈述意见的，视为放弃陈述权利，由其承担不利的法律后果。原告钱海军在庭审过程中不听从法庭指挥，致使庭审活动无法正常进行，其虽然没有中途离开法庭，但因其自身原因拒绝本院依法审理的行为，所产生的法律效果等同于未经法庭许可中途退庭，依法可以按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱海军负担。（此页无正文）审 判 长  洪 途审 判 员  王玉刚审 判 员  付 双二〇二〇年四月二十日书记员代  雪 姣
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保143号 申请人：邓金玉，女，1947年4月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘启海，四川聚道律师事务所律师。 被申请人：裴少满，男，1956年12月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人邓金玉与被申请人裴少满交通事故责任纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初876号民事裁定进行保全。于2020年4月3日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结了被申请人在中国银行德阳旌阳支行的存款5805.10元；4月2日冻结了被申请人在中国邮政储蓄银行兰州市耿家庄支行的存款7209.01元。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初876号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月十日 书记员 曹红梅（代）
青海省海东市平安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青0203行初7号 原告王某1。 被告民和回族土族自治县自然资源局。 法定代表人陈某。 委托代理人袁某。 委托代理人魏某，青海知安律师事务所律师。 被告海东市自然资源和规划局。 法定代表人王某2。 委托代理人张某。 本院在审理原告王某1诉被告民和回族土族自治县自然资源局、海东市自然资源和规划局行政撤销纠纷一案中，原告王某1于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1申请撤诉的意思表示真实，行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告海东市自然资源和规划局负担。 审 判 长 曹生林 审 判 员 曹秀红 审 判 员 马登陆 二〇二〇年四月十五日 法官助理 邱松青 书 记 员 石黎明
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初17号原告：林保国，男，1973年6月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人孔祥政，山东邦治律师事务所律师，代理权限同授权委托书为特别授权。被告：马军起,男，1968年4月19日出生，汉族，住所地菏泽市开发区。原告林保国与被告马军起房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告林保国于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林保国撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告林保国撤回起诉。案件受理费10035元，减半收取5017.5元，由原告林保国负担。审判员  石胜利二〇二〇年四月二十一日书记员  闫 晗
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执4号之一 申请执行人：李卫东，男，汉族，1958年1月16日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：徐东保，男，汉族，1968年2月16日生，住江西省南昌市。 李卫东与徐东保借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初2381号民事判决书已发生法律效力。该判决令： 一、被告徐东保于本判决生效之日起10日内偿还原告李卫东借款本金100000元、截止2018年7月25日的利息57500元以及逾期利息（逾期利息分两段计算，一段以60000元为基数，自2018年8月15日起算；一段以40000元为基数，自2018年12月25日起算，以上均按月利率1.74%计算至本判决生效之日止）； 二、驳回原告李卫东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，由原告李卫东负担131元，由被告徐东保负担1909元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月3日，本院通过法院专递形式向被执行人徐东保邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人李卫东发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年1月3日、2020年4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人徐东保仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2020年1月3日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2020年1月13日，本院对被执行人徐东保采取限高措施。2020年4月14日依申请将徐东保纳入失信人员名单。 5、2020年3月2日，本院再次查找被执行人徐东保下落，下落不明。 6、2020年3月18日、2020年4月3日通过总对总网络系统共扣划了被执行人账户存款5136元。 7、2020年4月13日，本院前往南昌市房管局冻结了被执行人徐东保名下住房公积金，本院为轮候查封。 8、2020年3月31日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，故申请终结本次执行程序。 本案执行标的15.9409万元及相应利息，本案实际执行到位金额5136元，剩余154273元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年四月二十日 书记员 何清川
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1549号之十六申请执行人：马某某，男，1989年2月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：毛某某，男，1988年09月22日出生，住汝州市。本院在执行马某某与毛某某合同纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初410号民事判决书已发生法律效力。于2020年1月14日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛玉印在中国工商银行17×××22账户内存款人民币31182.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月二十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执异25号申请人：梅河口竹麦香食品有限公司。法定代表人：刘海军，系该公司经理。委托代理人：袁晓娟，住辽宁省本溪市平山区。申请执行人：徐业丰，住吉林省柳河县圣水镇。被执行人：梅河口曙光饲料有限公司。法定代表人：李海东，系该公司经理。本院在执行申请执行人徐业丰与被执行人梅河口曙光饲料有限公司买卖合同一案中，申请人梅河口竹麦香食品有限公司于2020年4月15日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了书面《债权转让协议书》、《确认书》、《变更申请执行人申请书》。本院查明：2019年5月31日，梅河口市人民法院作出（2019）吉0581民初1021号民事判决书“被告梅河口曙光饲料有限公司于本判决生效后立即给付原告徐业丰猪料补差款1,248,110.00元、饲料款109,750.54元，合计1,357,860.84及利息，案件受理费8,510.00元”。2020年4月15日，徐业丰、梅河口竹麦香食品有限公司、梅河口曙光饲料有限公司签订书面《债权转让协议书》（转让价格为1,366,370.00元）。同日申请执行人徐业丰向本院提交书面《确认书》，申请人梅河口竹麦香食品有限公司提出书面《变更申请执行人申请书》。本院认为，申请人梅河口竹麦香食品有限公司的申请符合法律依据。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更梅河口竹麦香食品有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  尹远铭审判员  肖 攀二〇二〇年四月十七日书记员  何 岩
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终244号上诉人(原审被告)：张国峰，男，汉族，生于1978年4月8日，住河南省西峡县。被上诉人(原审原告)：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省西峡县白羽南路25号，统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：侯正虎，系公司董事长。委托诉讼代理人：李剑锋，河南框正律师事务所律师，特别授权。原审被告：**卫，男，汉族，生于1978年4月8日，住河南省西峡县。原审被告：张猛，男，汉族，生于1986年10月21日，住河南省西峡县。上诉人张国峰因与被上诉人河南西峡农村商业银行股份有限公司、原审被告**卫、张猛金融借款合同纠纷一案，不服河南省西峡县人民法院（2019）豫1323民初1352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张国锋经本院依法传票传唤，无正当理由不出庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张国峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20686元，减半收取10343元，由上诉人张国峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 屈云华审判员罗军审判员 李   晓   伟二〇二〇年四月一日书记员 李   壮   壮
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                            （2020）陕0631执44号   申请执行杨圆龙，男，生于1988年6月20日，汉族，住陕西省黄龙县。   被执行人朱宪明，男，生于1958年5月13日，汉族，住陕西省黄龙县。   被执行人李书龙，男，生于1988年2月1日，住陕西省黄龙县。   本院在执行申请执行人杨圆龙与被执行人朱宪明、李书龙义务帮工人受害责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0631民初130号民事调解书，于2020年4 月16日向被执行人朱宪明、李书龙发出执行通知书，责令被执行人立即支付赔偿款30000元。2020年4 月2021日双方达成还款协议，约定：被执行人朱宪明、李书龙于协议签订之日支付5000元，2020年5月30日前支付10000元，下余15000元于2020年11月10日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2019 )陕0631民初 130号具有执行内容的民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                            审 判 长 吴 岗 峰                                                                                      审 判 员 王 晓 清                                                                                      审 判 员 朋 礼 奎                                                                                      二0二0年四月二十二日                                                                                        书 记 员 齐 宗 浩                    1
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初935号原告：陈功，男，1991年1月7日出生，土家族。委托代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。委托代理人：陈姚有，湖南共盛律师事务所律师实习律师。被告：周忠民，男，1968年8月6日出生，苗族。原告陈功与被告周忠民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告那佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款67.7万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因工程需要资金周转，于2018年5月-2019年7月向原告借款共计67.7万元，2020年3月30日，被告重新出具借条，之后被告避而不见，原告诉至本院；本案立案受理后，被告周忠民因病去世。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条规定了起诉必须要有明确的被告；本案中，被告周忠民在诉讼期间因病死亡，本案已无明确被告，故依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告陈功的起诉。件受理费10570元，原告陈功已预交案，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本两份，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 颜 晖二〇二〇年四月二十二日书记员 龙雪梅
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2946号 申请执行人：黄文魁，男，1986年11月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人：**莺，女，1985年4月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：福州凯睿房地产开发有限公司，住所地福州市长乐区文岭镇阜山村田墘46号，统一社会信用代码91350182561680915N。 法定代表人：江炜力，总经理。 本院在执行申请执行人黄文魁、**莺与被执行人福州凯睿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2019年11月11日达成执行和解协议。申请执行人于2020年4月13日向本院递交了《撤回执行申请书》。 本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤回对本案的执行，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执2946号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年四月十八日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1297号之二 申请执行人：深圳市勃华电气有限公司。 被执行人：深圳市征程电气有限公司。 申请执行人深圳市勃华电气有限公司与被执行人深圳市征程电气有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初20144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币100820.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年四月十日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执257号上海耐上炯五金模具厂江都区富源五金厂：上海耐上炯五金模具厂与江都区富源五金厂知识产权权属、侵权纠纷一案，该案（2019）苏01民初4号《民事判决书》已经发生法律效力。由于江都区富源五金厂未履行法律文书所确定的义务，上海耐上炯五金模具厂向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。执行过程中，江都区富源五金厂主动履行债务，汇入本院账户30669元，本院汇入上海耐上炯五金模具厂账户30315元、收取执行费354元。至此，本案己全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执55号 申请执行人：张孝云，男，1960年2月20日出生，住凤翔县。 被执行人：田彦军，男，1972年2月28日出生，住陕西省蒲城县。 本院在执行张孝云与田彦军劳务合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初1263号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人田彦军银行存款或其他收益1125元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  侯永利 二〇二〇年一月十四日 书记员  韩兰兰
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执285号之一 申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地：金溪县。 法定代表人：娄**，董事长。 被执行人：龚乐平，男，1964年1月25日出生，汉族，个体，住金溪县。 被执行人：陈凯，男，汉族，个体，住金溪县。 本院在执行江西金溪农村商业银行股份有限公司与龚乐平、陈凯金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人龚乐平、陈凯发出执行通知书，责令被执行人龚乐平、陈凯限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人龚乐平、陈凯至今未履行。 本院已查封被执行人龚乐平所有的坐落在金溪县X区内的房产一幢（产权证号为**号，建筑面积**ｍ²；土地证号：**号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人龚乐平所有的坐落在金溪县X区内的房产一幢（产权证号**号，建筑面积**ｍ²；土地证号：**号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  王爱平 审判员  彭伟平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 超
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执135号申请执行人北京银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区延安路268号，组织机构代码:575316831。法定代表人戴伟敏。被执行人裘华峰，男，1985年5月16日出生，住绍兴市越城区。申请执行人北京银行股份有限公司绍兴分行与被执行人裘华峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人裘华峰支付申请执行人本金160380.05元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2306元、诉讼费1751元。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人裘华峰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人裘华峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘华峰未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘华峰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人裘华峰名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月20日，本案已执行到位79862.2元。暂未发现被执行人裘华峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人裘华峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人裘华峰作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人裘华峰采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人北京银行股份有限公司绍兴分行。约谈了申请执行人北京银行股份有限公司绍兴分行，且其也表示同意。综上，被执行人裘华峰暂无可供执行的财产，申请执行人北京银行股份有限公司绍兴分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执135号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年四月二十日书记员  陈文旗
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执175号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，统一社会信用代码91360301MA36W93KXU，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，该公司总经理。委托代理人:沈晓冬,江苏锦泰律师事务所律师。被执行人：蒋智宇,男,住安徽省黄山市徽州区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人蒋智宇国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司依据萍乡仲裁委员作出的（2019）萍仲字第6992号裁决向本院申请强制执行，本院现已立案受理。本院查明，萍乡唯渡金融服务外包有限公司与蒋智宇因借款产生纠纷，向萍乡仲裁委员申请仲裁，萍乡仲裁委员以独任仲裁的方式进行了不公开审理和书面审理，并于2019年12月24日作出（2019）萍仲字第6992号仲裁裁决。本院认为：仲裁机构在仲裁过程中应保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。本案中，从申请执行人提供的全部申请材料看，无法体现仲裁庭已保障了当事人的上述基本程序权利，应认定仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行萍乡仲裁委员作出的（2019）萍仲字第6992号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方幼琴审判员  王南华审判员  余泽龙二〇二〇年四月十日书记员  江洪基附本裁定所依照法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》广东省高级人民法院：你院《关于“先予仲裁”裁决应否立案执行的请示》（粤高法〔2018〕99号）收悉。经研究，批复如下：当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人之间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。此复。
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执189号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司保靖县支行。 负责人：龙云，该行行长。 委托代理人:刘宏武，男。 被执行人：彭司康，男。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司保靖县支行与被执行人彭司康金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月9日自愿达成执行和解协议：被执行人彭司康自愿于2020年4月20日前主动偿还贷款本金20000元，剩余贷款本金22739.47元及相应利息11469.75元（计算至2020年3月31日）及申请执行费713.13元，被执行人彭司康自愿于2020年11月20日前一次性全部还清，并由保证人彭永图自愿为其提供担保。现申请执行人中国农业银行股份有限公司保靖县支行向本院申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定,裁定如下： 终结保靖县人民法院（2020）湘3125执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  龙 平 二〇二〇年四月二十二日 书记员  雷 盼
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽10行终50号上诉人(原审原告）辽阳市第二酿造厂，住所地辽阳市太子河区望水台乡段夹河村。法定代表人**，厂长。被上诉人（原审被告）辽阳市自然资源局太子河区自然资源分局，统一社会信用代码112110000011873219，住所地辽阳市白塔区南新华路523-5号。负责人李荣澍，局长。委托代理人卢清鑫，系该局副局长。上诉人辽阳市第二酿造厂诉被上诉人辽阳市自然资源局太子河区自然资源分局及原审第三人辽阳勇峰实业有限公司土地行政确认一案，不服灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，辽阳市太子河区土地管理局于1997年5月21日给原告辽阳市第二酿造厂发放了辽太国用（1997）字第10××60号国有土地使用证。辽阳市太子河区土地管理局于2001年2月22日给第三人辽阳勇峰实业有限公司发放了辽太国用（2001）字第10××60号国有土地使用证。2018年1月2日辽阳市软环境建设工作领导小组办公室作出辽市软环境办案[2018]1号关于土地使用证与档案登记不一致问题的交办函，其内容为：市国土局，有群众来信反映其借款抵押的《国有土地使用证》上的“土地使用者”单位名称与市不动产登记中心档案资料上记载的不一致，而土地宗号一致（同一个宗号），该宗土地上的《房屋所有权证》上“所有权人”单位名称一致，致使投诉人的合法权益难以伸张，请求相关部门协调解决。请贵局认真调查核实，尽快协调解决。2018年8月27日被告辽阳市国土资源局太子河分局作出《关于辽阳勇峰实业有限公司登记情况的认定》，认定辽阳勇峰实业有限公司宗地与原告辽阳市第二酿造厂为同一宗地，且此宗地更名属企业内部行为，不属转让，辽阳市第二酿造厂（土地证号10××60号）变更为辽阳勇峰实业有限公司，应视为登记有效。原告对此认定不服，诉至本院。原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（五）行政机关作出的不产生外部效力的行为。本案中，原告诉请的关于辽阳勇峰实业有限公司登记情况的认定，系被告对辽阳市不动产登记中心作出，不产生外部法律效力，且该认定不作为认定辽阳勇峰实业有限公司土地权属的依据。认定辽阳勇峰实业有限公司土地权属的依据为辽太国用（2001）字第10××60号国有土地使用证，原告若认为被告为第三人发放土地使用证的行为侵犯了其的合法权益，可通过诉讼发证行为予以解决，其诉讼的案涉认定，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的人民法院行政诉讼的受案范围，原告的起诉，应予驳回。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款、第六十九条一款（一）项之规定，裁定驳回原告辽阳市第二酿造厂的起诉。上诉人辽阳市第二酿造厂诉称，一、请求二审法院依法判令撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081行初82号行政裁定，同时判令撤销被上诉人作出的辽市太国土资发[2018]10号认定；二、本案的诉讼费用全部由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认为被上诉人作出的《认定》不产生外部法律效力，属适用法律错误；被上诉人作出的《认定》认定原审第三人辽阳勇峰实业有限公司宗地与上诉人辽阳市第二酿造厂为同一宗地，是错误的。上诉人于1997年5月在太子河土地管理局进行了土地登记，土地证号为：10××60号，上诉人的土地所有权没有向任何人转让。辽阳市第二酿造厂的土地并没有更名为辽阳勇峰实业有限公司。被上诉人在《认定》中虚构事实，严重侵犯上诉人合法权益；被上诉人《认定》适用法律、规则错误。被上诉人仅凭上诉人土地档案中的“土地登记卡”就认定辽阳市第二酿造厂变更为辽阳勇峰实业有限公司，明显违背《土地登记规则》的规定。综上，被上诉人作出的《认定》事实不清，适用法律错误，没有问清土地登记来龙去脉，未充分询问上诉人，即作出辽市太国土资发[2018]10号认定，违反了国家相关法律和政策，侵犯了上诉人合法权益，请求法院依法撤销该《认定》，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人辽阳市自然资源局太子河区自然资源分局答辩意见同一审答辩意见一致。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人辽阳市第二酿造厂诉请撤销的被上诉人辽阳市自然资源局太子河区自然资源分局作出的《关于辽阳勇峰实业有限公司登记情况的认定》，系辽阳市软环境建设工作领导小组办公室向市国土局作出《关于土地使用证与档案登记不一致问题的交办函》，市国土局要求调查核实而作出，并对辽阳市不动产登记中心所作出，不产生外部法律效力。故上诉人辽阳市第二酿造厂的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人辽阳市第二酿造厂提出的一审法院适用法律错误及撤销被上诉人作出的《关于辽阳勇峰实业有限公司登记情况的认定》缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另因本案不属于人民法院受案范围，无需将第三人辽阳勇峰实业有限公司列为本案第三人，本院予以纠正。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨襄平审判员  刘大钧审判员  印明大二〇二〇年四月二十一日书记员  王嬿妮
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初329号原告：山东平原农村商业银行股份有限公司。住所地：平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，董事长。委托诉讼代理人：段翔宇，该单位员工。委托诉讼代理人：刘翠，该单位员工。被告：纪长辉，男，住禹城市。被告：赵春燕，女，住禹城市。被告：纪长坤，男，住禹城市。被告：马函，女，住河南省。被告：靳志平，男，住夏津县。被告：张玉秀，女，住夏津县。被告：杜朝华，男，住禹城市。被告：冯东菊，女，住禹城市。原告郑世广与被告谭传安、韩延燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告郑世广于2020年4月10日向本院提出对被告谭传安、韩延燕的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许郑世广撤回对谭传安、韩延燕的起诉。案件受理费25元，由原告郑世广负担。审 判 员 魏新娟二〇二〇年四月十日法官助理 王秀岩书 记 员 朱远营
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执262号 翁小妹、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司： 本院在执行翁小妹与中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年四月十日 书记员 刘燕怡
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0402民初1212号 原告：刘晓民，男，1954年1月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王宇，男，1990年10月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 刘晓民与王宇生命权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告刘晓民于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘晓民撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘晓民负担。 审判员  郭方泉 二〇二〇年四月十日 书记员  赵明明
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执93号 申请执行人朱某某与被执行人殷某买卖合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初2025号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人殷某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱某某向本院申请执行，要求被执行人支付申请人案件款2500元及利息，并承担诉讼费25元及执行费，本院依法受理。 该案在执行过程中，被执行人已自觉履行完自己的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执93号执行案件执行完毕。 审判员  梁小强 二〇二〇年四月三日 书记员  任晨琛 1
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初488号 原告:李从明，男，1988年4月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告:芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新区综合服务区A-4楼（长江南路97号），统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远。 原告李从明诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司租赁合同纠纷(原案由为合同纠纷)一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法由审判员唐胜适用小额程序独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告李从明到庭参加诉讼，被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李从明向本院提出诉讼请求：请求判令被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司退还押金2000元。 事实与理由：2019年1月31日，原告在易开出行APP上租车并缴纳2000元押金。租车行为结束后,原告按照约定的时间返还车辆,且租车期间车辆未出现损害、违章和处罚等情形。2019年11月27日，原告在易开出行APP上提交退押金申请，现已超过合同条款约定的22个工作日，并打电话给易开出行APP，但客服搪塞、拖延退款。现原告为维护自身合法权益诉至本院，请求判如所请。 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司未作答辩。 经审理查明：原告在被告开设的易开出行APP上注册成为会员享受其提供的租车服务。在注册会员时原告作为乙方同意被告（甲方）提供的商家协议（芜湖恒天易开软件股份有限公司服务协议），该协议约定：甲方13个工作日内查询乙方使用车辆中出现的违章，将查询结果通知乙方；若无违章2个工作日内全额退还押金至乙方的银行账号内；若有违章则通知乙方先处理各项违章，乙方处理完违章后将违章处理回执单及银行缴费单据交至甲方任一人工租赁点，或将单据拍照发送至微信公众号，甲方在收到乙方违章处理凭证后7个工作日内，全额退还会员押金至乙方银行账号内等。2019年1月31日，原告向被告缴纳押金2000元。租车期间车辆未出现损害、违章和处罚等情形，后原告于2019年11月27日提交了退押金申请，但被告至今仍未退还押金。原告向被告催要无果，遂成讼。 上述事实有经庭审举证原告提交的原告身份证复印件、被告工商信息查询单复印件、芜湖恒天易开软件科技股份有限公司服务协议打印件、支付宝转账记录手机截图复印件、退款申请手机截图复印件及原告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告缴纳租车押金2000元，有其提交的支付宝转账记录为证。租车结束后，原告申请退还上述押金，被告应当按约退还，故对原告的诉讼请求予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为放弃举证、答辩等权利且对原告的主张不持异议。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李从明押金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐胜 二〇二〇年四月九日 法官助理  王静 书记员  汪涛 附适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。