wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初505号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码：91500109203232303T。法定代表人：任强，董事长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：周忠芳，女，汉族，1955年1月15日出生，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告周忠芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年四月三日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初867号原告：陈应龙，男，1964年4月30日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马世文，男，1971年12月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：刘贤玉，女，1973年4月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈应龙与被告马世文、刘贤玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告陈应龙于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈应龙申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈应龙撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告陈应龙负担。审判员 张 军二〇二〇年四月十四日书记员 马艳丽
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终486号上诉人（原审原告）：殷明，男，1953年4月15日出生，汉族，淮南市青少年宫退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审被告）：淮南市青少年宫，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路44号，统一社会信用代码123404004853206850。法定代表人：张文磊，该少年宫副主任。上诉人殷明因与被上诉人淮南市青少年宫劳动争议一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初6140号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，殷明于2020年4月8日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，殷明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许殷明撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 瑞审判员 王元元审判员 焦 波二〇二〇年四月八日法官助理姚丽娅书记员梁婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1720号之一申请执行人：马某，男，1992年12月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南某公司，住所地河南省民权县南华产业集聚区兴业路西侧路南。法定代表人：王某，该公司经理。马某与河南某公司借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告河南某公司于判决书生效五日后内偿还原告马某借款本金8万元及利息（自2017年2月20日起至本金还清之日止，按年利率24%计算），案件受理费2620元由被告河南某公司承担。河南某公司未按照上述生效法律文书履行义务，马某向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南某公司名下银行卡存款共有26元，本院轮候查封。2.查明被执行人河南某公司名下暂无车辆、房产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南某公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、本院于2019年12月5日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余82620元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某公司负有继续向申执行人马某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年四月九日书记员  王泾达
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0124执301号申请执行人：李刚，男，1986年3月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：沈阳新东远陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：张建新，系该公司经理。本院在执行申请执行人李刚与被执行人沈阳新东远陶瓷有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的债权标的为3000.00元，本院在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人沈阳新东远陶瓷有限公司无存款、无车辆、有房产土地、有机械设备、有工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，为了执行本案，已经对新东远陶瓷有限公司的机械设备、房产土地进行了查封，并做出拘留决定书，拟对被执行人沈阳新东远陶瓷有限公司的法定代表人张建新采取拘留措施，并已经对该公司法定代表人进行了查找，未查到该公司法定代表人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年四月一日书记员  张会敏
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执500号 中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司： 关于立案追缴你诉讼费一案，申请执行标的共计222.00元。经本院立案执行，被执行人已将诉讼费转给申请人，并提供了相关转账凭证，我院也进行查询，申请人并未前来退费。至此，本院申请执行的(2017)川1402民初403号民事判决书中诉讼费一项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执385号之一申请执行人商城县人民法院。被执行人赵真彬，男，1963年10月21日生，汉族，住商城县。本院在执行被执行人危险驾驶罪罚金一案中，被执行人已按刑事判决书确定的罚金缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2019）豫1524刑初347号刑事判决罚金案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年四月十日书记员  王修成
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初893号原告：谢建闯，男，1978年7月26日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：许志杰，男，1969年9月26日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告谢建闯与被告许志杰侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告谢建闯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢建闯撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年四月三日书记员 张晶晶
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初818号原告：舒保中，男，1976年4月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：阮金磊，河南松杉律师事务所律师。被告：聂盼龙，男，1992年6月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告舒保中与被告聂盼龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒保中的委托诉讼代理人阮金磊到庭参加诉讼，被告聂盼龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒保中向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款9500元及利息（以9500元为基数，按照年息6%自立案之日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年5月9日被告因临时用钱向原告借款9500元，并当即出具借条为证，原告当日交付款项，说好很快还款，但被告至今一直分文未付，原告为维护合法权益，诉至法院。聂盼龙缺席，未作答辩。本院认为，被告2018年5月9日向原告出具的借条系其真实意思表示，该借条载明“今借到舒保中现金9500元整”，原告向被告交付现金9500元并对款项的资金来源、交付时间及交付地点作出合理解释，双方的借贷关系成立。被告未向原告还款构成违约，原告要求其偿还借款9500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息，原告要求被告自起诉之日起至实际清偿之日止按照年利率6%支付利息不违反法律规定，本院予以支持。被告聂盼龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩与举证的权利，相应的不利后果应自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告聂盼龙于本判决生效之日起十日内偿还原告舒保中借款9500元及利息（以9500元为基数，自2019年12月17日起至实际清偿之日止按照年利率6%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告聂盼龙负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年四月九日法官助理王子璐书记员单丞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2392号之九移送执行人：汝州市人民法院，住所地汝州市广育路，统一社会信用代码：114104820055069834。法定代表人：杨长坡。被执行人姚某，男，1957年7月26日出生，汉族，住汝州市。关于汝州市人民法院移送执行姚某罚金一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）豫0482刑初197号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人姚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币27200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2090号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：顾巍巍，男，1976年2月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告顾巍巍追偿权纠纷一案，于2020年2月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告顾巍巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告顾巍巍返还垫付款227851.53元；二、被告顾巍巍支付利息50993.17元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款实际支付之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告顾巍巍支付利息39145.56元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年4月7日止利息为62475.56元扣除担保服务费23330元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告（甲方）、被告顾巍巍（乙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年7月6日签订履约担保服务合同一份，约定被告顾巍巍通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告顾巍巍拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，凝睿公司因发卡银行需要而为被告顾巍巍信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告顾巍巍债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告顾巍巍及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告顾巍巍向凝睿公司提供连带责任反担保，被告顾巍巍同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告顾巍巍未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告顾巍巍及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告顾巍巍中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告顾巍巍承担相关责任的，有权向被告顾巍巍追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，因被告顾巍巍未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告顾巍巍清偿该等债务的，被告顾巍巍应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告顾巍巍支付担保服务费23330元等内容。 2017年8月2日，被告顾巍巍与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告顾巍巍向工商银行艮山支行透支金额为223330元，手续费金额为19094.72元，透支金额及手续费分36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告顾巍巍的违约行为，2017年12月15日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2017年12月25日前承担共同偿债责任。2017年12月21日，凝睿公司向工商银行艮山支行代偿227851.53元，2017年12月25日，原告普立维公司向凝睿公司支付代偿款227851.53元。 本院认为，被告顾巍巍与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告顾巍巍签订的履约担保服务合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。被告顾巍巍未依约向工商银行艮山支行返还透支款，原告普立维公司代偿后，有权要求被告顾巍巍支付代偿款、利息。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告顾巍巍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾巍巍支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款227851.53元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告顾巍巍支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息39145.56元（按年利率12%计算，暂计算至2020年4月7日止，此后至生效判决确定的履行之日止的利息以227851.53元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2652元，由被告顾巍巍负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告顾巍巍于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年四月七日 书记员  莫丽飘
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初266号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人胡菊霞，女，1972年11月13日出生于浙江省永康市，汉族，大专文化，中共党员，居民，家住浙江省武义县。因本案于2019年9月12日被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉【2020】370号起诉书，指控被告人胡菊霞犯诈骗罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人胡菊霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年6月份至2017年9月份期间，被告人胡菊霞未实际从永康市四通家电有限公司离职，隐瞒了每月领取全额工资3985元的事实，到永康市就业管理服务处申领失业保险金。经查实，永康市就业管理服务处向被告人胡菊霞发放失业保险金共计19920元，代为缴纳医疗保险费用共2517.6元。 2019年9月12日，被告人胡菊霞到永康市公安局东城派出所投案，并退还领取的失业保险金19920元。 在本院审理期间，被告人主动退出代为缴纳医疗保险费用共2517.6元。 上述事实，被告人胡菊霞在开庭审理过程中并无异议，并有身份信息、到案经过、扣押决定书、接受证据材料清单、相关说明、证明、解除劳动合同证明书、失业人员登记表、领取失业保险金人员参加职工基本医疗保险告知书、证人应某、陈某的证言、被告人胡菊霞的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡菊霞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人胡菊霞的意见，予以支持。被告人胡菊霞具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人胡菊霞已退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人胡菊霞犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四万四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 二、扣押在案的赃款依法退赔给被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐飞燕 二〇二〇年四月一日 代书记员 朱 聪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1239号之一申请执行人：程晓东,男，汉族，1976年10月11日生,住林州市。被执行人：赵国华,男，汉族，1985年6月28日生，住林州市。本院在执行程晓东与赵国华追偿权纠纷一案中，经查，被执行人赵国华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵国华在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币87710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月十四日书记员  李 斌
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终152号上诉人（原审被告）：江苏翔宇建筑劳务工程有限公司，住所地江苏省盐城市解放路南路128-1号。法定代表人：李伟，董事长。被上诉人（原审原告）：北京国泰建设集团有限公司，住所地北京市丰台区双林东路1号院1号楼。法定代表人：武尚杰，董事长。被上诉人（原审被告）：**，男，1974年6月24日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人江苏翔宇建筑劳务工程有限公司（以下简称翔宇公司）因与被上诉人北京国泰建设集团有限公司（以下简称国泰公司）、**劳务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初36651号民事裁定，向本院提起上诉。翔宇公司上诉称，建设工程劳务分包合同属于专属管辖。本案施工地点在北京市怀柔区，本案应由北京市怀柔区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市怀柔区人民法院管辖。国泰公司、**对于翔宇公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，国泰公司依据《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》（以下简称《工程劳务分包合同》）等证据，以国泰公司多支付劳务费为由提起本案诉讼，要求判令确认双方于2018年9月15日签订的《工程劳务分包合同》于2019年4月10日解除；翔宇公司返还国泰公司多付的劳务费5973801元；**承担连带保证责任等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。本案中，国泰公司（劳务作业发包人）与翔宇公司（劳务作业承包人）签订的《工程劳务分包合同》中约定了“工程名称：怀柔区刘各长村棚户区改造土地开发安置房项目I标段；本合同分包范围：1#-7#住宅楼工程施工图纸所示...基底钎探、土方开挖配合、土方回填...；本合同劳务作业内容：钢筋加工及绑扎、混凝土浇筑及养护...；工程地点：北京市怀柔区怀柔新城01街区，建筑面积：57756.34平方米；合同价款总额（人民币）15882994元”等内容。现国泰公司依据《工程劳务分包合同》等证据，要求解除该合同、翔宇公司返还多付的劳务费等，由此可见，双方基于《工程劳务分包合同》的履行而产生的纠纷实质上属于建筑工程合同纠纷。故此，本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。故此，虽然《工程劳务分包合同》约定了发生争议，任何一方不愿和解、调解或和解、调解不成的，双方可向北京市丰台区人民法院起诉，但该约定管辖条款违反专属管辖的规定，故该约定管辖条款应属无效。本案应由涉案工程所在地法院即北京市怀柔区人民法院管辖。综上，一审法院关于本案不属于建设工程合同纠纷的认定以及驳回翔宇公司对本案管辖权提出的异议的处理结果均有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初36651号民事裁定；二、本案移送北京市怀柔区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年四月八日法官助理 赵 楚书 记 员 张 爽
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终918号上诉人（原审被告）：沈金凯，男，2000年9月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。上诉人（原审被告）：段俊珍，女，1976年9月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：沈玉刚，男，1974年10月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审原告）：于红霞，女，1985年10月19日出生，汉族，住河北省藁城市。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。上诉人沈金凯、段俊珍因与被上诉人于红霞民间借贷纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初4309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈金凯、段俊珍上诉请求：1.撤销山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初4309号民事判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，没有全面客观、审查案件事实，仅凭表面证据作为定案依据实属武断，导致适用法律不当，判决错误，应依法驳回被上诉人的诉讼请求。1.2019年1月26日，上诉人从被上诉人处借款20000元，为被上诉人出具借款条一张，双方约定借款利息及期限。借款当日，被上诉人从银行支款后给付上诉人现金8000元，并言明扣除的12000元是上诉人预支的借款利息，三年内不用偿还利息，故，上诉人实际收取借款数额为8000元，并非借据上记载的20000元。2.被上诉人系长期从事放贷业务人，涉嫌非法从事民间借贷行为，应追究其刑事责任。于红霞辩称，1.一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持；2.被答辩人作为完全民事行为能力人，在借条及收到条上签字捺印认可收到了答辩人的20000元借款，其应承担相应的民事责任。被答辩人称只收到了8000元，明显与事实不符。另外案涉借款的事实已经乐陵市人民法院生效的判决文书所确定，且被答辩人已履行了判决书确定的给付利息的义务，现又就同一事实提起上诉实属浪费司法资源；3.被答辩人称答辩人是职业放贷人没有事实及法律依据。于红霞向一审法院起诉请求：1.沈金凯、段俊珍偿还于红霞本金20000元、利息1600元（利息从2019年7月26日至11月26日），共计21600元；2.案件受理费、律师费由被告沈金凯、段俊珍承担。一审法院认定事实：第一被告沈金凯于2019年1月26日向原告于红霞出具借款条、借款收到条各一份。借条载明，借款人为沈金凯，出借人为于红霞，借款日期为2019年1月26日，借款金额为20000元，借款期限10个月即自2019年1月26日至2019年11月25日，借款利息为月利率2%，利息月付。第二被告段俊珍为该借款承担连带担保责任，保证期限直至借款本息清偿完毕。二被告均在借款条、借款收到条上签字、摁手印。另查明，原告曾于2019年7月27日起诉至一审法院，要求解除借款合同，并要求二被告偿还本金、利息22400元及至本息还清之日的利息。经一审法院审查后判决，沈金凯于判决生效后十日内偿还原告2019年1月26日至2019年7月26日利息2400元，对原告要求解除借款合同、偿还本金的请求未予支持。原告于2019年12月12日再次诉至一审法院请求沈金凯、段俊珍偿还本金20000元及自2019年7月26日至2019年11月26日利息1600元，共计21600元。上述事实有原告提供的借条一份、借款收到条一份、（2019）鲁1481民初2722号民事判决书复印件一份及当事人陈述为证。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中第一被告向原告借款20000元，借款利息为月利率2%的事实及第二被告对第一被告该借款承担连带保证责任的事实，在（2019）鲁1481民初2722号民事判决书中已认定，原、被告均未上诉，该判决已生效。虽第一被告、第二被告对借款数额不予认可，但未能提交证据予以证明，故原告请求第一被告偿还借款本金20000元及自2019年7月26日至2019年11月26日利息1600元，共计21600元的请求予以支持。原、被告约定“第二被告段俊珍为该借款承担连带担保责任，保证期限直至借款本息清偿完毕”，该约定应视为对保证期间约定不明，第二被告对本案借款保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告起诉日期未超第二被告担保期限，故第二被告段俊珍对该借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、第一被告沈金凯于本判决生效十日内偿还原告本金20000元及自2019年7月26日至2019年11月26日借款利息，共计21600元；二、第二被告段俊珍对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告沈金凯、段俊珍负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：上诉人沈金凯是否应当偿还被上诉人于红霞本金及利息21600元，上诉人段俊珍对上述借款及利息是否应承担连带偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，沈金凯、段俊珍均对20000元的借款金额不认可，主张实际收到借款8000元，经审查，于红霞向一审法院提供了案涉借款的借款条及借款收到条，其上由沈金凯以借款人的名义、段俊珍以担保人的名义签字，并在借款金额、借款利息及借款期限等多处重要位置捺印，形成了完整的证据链条，能够认定双方之间存在20000元的借贷事实，且至于红霞起诉至一审法院之日止，案涉20000元的债权并未超过两年的保证期间，段俊珍应当承担连带保证责任。上诉人沈金凯、段俊珍在未能提供任何证据的情况下，其关于实际借款金额为8000元、于红霞系职业放贷人的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持，一审法院判决沈金凯偿还于红霞本金及利息21600元及段俊珍对上述借款及利息应承担连带偿还责任，并无不当。综上所述，沈金凯、段俊珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费340元，由沈金凯、段俊珍负担。本判决为终审判决。审判长  杨文杰审判员  叶卫国审判员  张忠星二〇二〇年四月二日法官助理齐凤鸣书记员张晓
陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2020)陕1026执保12号 颜学峰：你与被申请人蔡吉荣民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020)陕1026民初282号民事裁定书已发生法律效力。裁定查封被申请人蔡吉荣所有的陕AXXXXX大众牌小轿车一辆，本院依法受理。在执行过程中，我院将民事裁定书送达了蔡吉荣；并向西安市车管所送达了民事裁定书、协助执行通知书，西安市车管依法将该车进行了网上查封。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1026执保12号执行案件保全完毕，于2020年4月10日结案。    二〇二〇年四月十日
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审89号申请执行人北京市海淀区市场监督管理局,住所地北京市海淀区倒座庙9号。法定代表人刘春梅，局长。委托代理人李源，北京市海淀区市场监督管理局北下关市场监督管理所副所长。委托代理人金志皓，北京市海淀区市场监督管理局北下关市场监督管理所干部。被申请执行人北京格林雅缘主食加工部(万勇)，住所地北京市海淀区大柳树路23号4号平房第2间。经营者万勇。申请执行人北京市海淀区市场监督管理局（以下简称海淀区市监局）于2019年1月23日对被执行人北京格林雅缘主食加工部(万勇)（以下简称格林雅缘加工部）作出（京海）食药监食罚〔2019〕131432号行政处罚决定书（以下简称第131432号行政处罚决定书），查明：2017年9月9日，海淀区市监局接到投诉举报。经调查，2018年3月6日小度生活（北京）科技有限公司提供了格林雅缘加工部自入网以来销售凉菜的订单详情，销售总金额共计450元，违法所得为450元，违法经营的货值金额为450元。格林雅缘加工部的上述行为违反了《网络食品安全违法行为查处办法》（以下简称《查处办法》）第十六条第一款规定。依据《查处办法》第三十八条及《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条的规定，决定给予以下行政处罚：1、没收违法所得人民币450元；2、并处罚款人民币75000元整。2019年2月13日，海淀区市监局向格林雅缘加工部公告送达上述行政处罚决定。2019年10月16日，海淀区市监局对格林雅缘加工部作出（京海）食药监食罚催〔2019〕130070号履行行政处罚决定催告书，要求该公司在收到催告书之日起10个工作日内缴纳罚没款及加处罚款，并于2019年10月30日向格林雅缘加工部公告送达。后格林雅缘加工部仍未履行上述义务，申请执行人海淀区市监局向本院申请执行。本院经审查认为，申请执行人海淀区市监局对于格林雅缘加工部的违法事实依法予以立案，向格林雅缘加工部进行调查询问，并送达行政处罚事先告知书、听证告知书，告知了处罚的事实、理由、依据及陈述和申辩的权利。海淀区市监局据此作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。在法定期限内，格林雅缘加工部未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2019年10月16日，海淀区市监局向格林雅缘加工部作出（京海）食药监食罚催〔2019〕130070号履行行政处罚决定催告书，要求该公司于收到催告书之日起10日内缴纳罚款及加处罚款，并于2019年10月30日向格林雅缘加工部公告送达。催告期满后，格林雅缘加工部仍未履行义务。故海淀区市监局作出的处罚决定具有强制执行的效力。现海淀区市监局在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市海淀区市场监督管理局于二○一九年一月二十三日作出的（京海）食药监食罚〔2019〕131432号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张慧敏审 判 员 陈 晓审 判 员 张侨珊二〇二〇年四月九日法官助理 赵雨惠书 记 员 李真真
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1626号申请执行人:戎xx，女，汉族，1972年08月21日生，住扶沟县。被执行人:扶沟xxxx有限公司，住所地：扶沟县文化路西段。统一社会信用代码：91411621586013764H。法定代表人：张xx,职务：经理。申请执行人戎xx与扶沟xxxx有限公司借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年09月11日作出（2019）豫1621民初3064号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人扶沟xxxx有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戎xx于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人扶沟xxxx有限公司履行标的款14503元，诉讼费4197元（共计：18700元）后，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议。根据最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成执行和解协议，需长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1621执1626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年四月九日书记员  韦雪晴
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2724号李某、关某：关于申请执行人李某与被执行人关某继承纠纷一案，被执行人关某已将（2019）豫0611民初3230号民事调解书法律生效文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8521号 申请执行人沈中伟，男，1975年11月13日出生，住仙居县。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斌，浙江回浦律师事务所实习律师。 被执行人成辉，男，1974年5月22日出生，住临海市。 申请执行人沈中伟与被执行人成辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3167号民事判决已经发生法律效力。因被执行人成辉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈中伟向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人成辉返还申请执行人沈中伟借款本金130000元及利息，并负担案件受理费1450元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人成辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求成辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成辉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成辉的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人成辉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人成辉名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年4月9日，暂未发现被执行人成辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人成辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人成辉作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人成辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈中伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人成辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月九日 代书记员 李 哲
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0404执261号申请执行人沈阳军通智能工程有限公司，住所地沈阳市和平区三好街100-2号1505室。法定代表人赵娜，该公司总经理。委托代理人张凤武，辽宁古京律师事务所律师。被执行人沈阳亿丰物流发展有限公司，住所地抚顺经济开发区中兴西三街以东沈东一路以南地块A2a区。法定代表人胡国仁，该公司经理。本院在执行申请人沈阳军通智能工程有限公司与被执行人沈阳亿丰物流发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，抚顺市中级人民法院于2018年8月23日作出（2018）辽04民终1057号民事调解书确认沈阳亿丰物流发展有限公司给付沈阳军通智能工程有限公司工程款11.5万元，一审案件受理费3900元及二审案件受理费732元由沈阳亿丰物流发展有限公司。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月15日到本院申请执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。本案已符合终结执行的程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）辽04民终1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年四月三日书记员  郑 军
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0624刑初44号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人张进勇,男,1976年1月16日出生,土家族,小学文化,户籍所在地贵州省思南县,住思南县。因涉嫌犯诈骗罪,2019年12月4日被思南县公安局刑事拘留,同月17日被依法执行逮捕；2020年3月20日被思南县人民检察院取保候审，同年4月1日被本院继续取保候审。 贵州省思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2020）38号起诉书指控被告人张进勇犯诈骗罪,2020年4月1日向本院提起公诉。本院同日立案受理后,2020年4月3日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。贵州省思南县人民检察院指派检察员杨冲出庭支持公诉，被告人张进勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被害人秦某1、秦某2与他人在铜仁市碧江区自建房屋因手续不全一直未能办理《房屋所有权证》（以下简称房产证）。2015年9月,秦某1、秦某2与被告人张进勇聊天时表示愿意花钱办理房产证，并询问张进勇有无办理渠道。被告人张进勇为了从秦某1、秦某2处骗取钱财,便虚构有“熟人”能办理房产证。二被害人信以为真,遂请张进勇帮忙办理。2015年9月至2016年5月期间,被告人张进勇以需要钱办理房产证为由,先后四次从二被害人处以现金或转账方式骗取人民币41300元,且未给二被害人办理房产证。2018年1月,秦某1、秦某2向思南县公安局报案。2019年12月4日，被告人张进勇被思南县公安局抓获归案后如实供述其犯罪事实。 2020年3月2日，被告人张进勇赔偿被害人秦某1、秦某2损失，并取得二被害人谅解。 2020年3月20日，思南县司法局出具调查评估意见，同意接收张进勇为社区矫正对象。被告人张进勇自愿认罪认罚，在审查起诉阶段，在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、银行交易明细及转账明细、领条、谅解书、思南县司法局调查评估意见、认罪认罚具结书；被害人秦某1、秦某2的陈述；被告人张进勇的供述与辩解；辨认笔录、秦某1手机检查笔录及照片等证据证实，被告人张进勇无异议，足以认定。 思南县人民检察院根据被告人张进勇的犯罪情节，建议以诈骗罪判处被告人张进勇有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元。 被告人张进勇对思南县人民检察院指控其犯诈骗罪的犯罪事实、罪名及思南县人民检察院的量刑建议无异议，自愿认罪，并签字具结，在庭审中亦无异议。 本院认为，被告人张进勇以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取二被害人财物共计41300元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，构成诈骗罪。思南县人民检察院指控被告人张进勇犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以诈骗罪追究被告人张进勇的刑事责任，且依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张进勇被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张进勇积极赔偿二被害人损失并取得二被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人张进勇自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人张进勇认罪态度较好，有悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。思南县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护人民群众的财产安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院关于审理诈骗罪刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，判决如下： 被告人张进勇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艳灵 二〇二〇年四月三日 书记员  张小玲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保527号申请人：杨桂娟，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：李营，男，住所地：海城市。申请人杨桂娟与被申请人李营民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月七日书记员  黄怡儒
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执859号 申请执行人：周伯仙，女，1957年9月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：高建忠，男，1966年4月19日出生，汉族，住余姚市。 余姚市人民法院（2018）浙0281民初8251号申请执行人周伯仙与被执行人高建忠民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的5000元。在执行过程中，被执行人已履行相关法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初220号   原告：卢青英，女，1986年2月8日出生，汉族，公民身份证号码×××，青海省都兰县。   被告：丁永祥，男，1986年7月1日出生，汉族，公民身份证号码×××，青海省大通回族土族自治县。   被告：丁永芳，女，1987年1月20日出生，藏族，公民身份证号码×××，青海省都兰县。   原告卢青英与被告丁永祥、丁永芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢青英，被告丁永芳到庭参加诉讼，被告丁永祥经我院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告卢青英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告丁永祥支付原告人工工资3850元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月1日，被告位于都兰县建设街传统老八盘的店内需招聘人员，于是原告得知后前去应聘。经被告丁永祥和原告口头约定应聘事宜后。同意让原告卢青英在被告丁永祥店内担任洗碗工一职，原告工资每月为2800元，每月27日结清。2月27日开始务工，直至2019年4月17日，因被告丁永祥无法支付原告的工资，所以被告的餐厅停止营业。故原告因被告没有支付50天的工资而选择离职，期间被告丁永祥支付了原告卢青英工资500元，下欠原告工资3850元至今未付。后来原告找被告丁永祥索要剩余工资时，被告丁永祥已不见踪迹及避而不付。原告多次要求出具欠条，可是被告拒不出具。被告的行为严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，诉至人民法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。   被告丁永祥未到庭参加诉讼，经我院电话核实其承认原告在本案中所主张的事实。   被告丁永芳承认原告在本案中所主张的事实，但认为该劳务费应由被告丁永祥个人承担。   本院认为，被告丁永祥、丁永芳承认原告卢青英在本案中主张的事实，故对原告卢青英主张的事实予以确认。原、被告之间形成合法的劳务关系，原告已按照约定完成劳务工作，被告也应按照约定履行付款义务。被告丁永芳称与其无关，不承担支付义务的辩称，因原告在其饭馆从事劳务工作期间，被告丁永祥和被告丁永芳共同经营饭馆，被告丁永芳对原告从事劳务工作的事实无异议，现二被告依然在婚姻关系存续期间，夫妻共同债务应当共同承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告丁永祥、丁永芳于本判决生效后十日内向原告卢青英支付劳务费3850元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丁永祥、丁永芳负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 乌兰齐齐格     二〇二〇年四月二日   书 记 员 薛   霞
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执26号之一 申请执行人：黄栋坦，男，1947年10月5日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：练必华，男，1973年11月12日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：刘用彬，男，1976年12月21日出生，汉族，住福州市。 被执行人：练木兰，女，1953年5月25日出生，汉族，住福州市。 申请执行人黄栋坦与被执行人练必华、刘用彬、练木兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初3267号民事判决于2019年11月9日发生法律效力。因三被执行人未按期履行生效判决确定的义务，申请执行人黄栋坦于2020年1月2日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人练必华、刘用彬、练木兰支付借款900000元及利息（其中截止2019年1月30日积欠利息60000元，从2019年2月1日起按月息1.5%计付至还清借款之日止，扣除已支付的利息10000元）。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人练必华、刘用彬、练木兰发出执行通知，责令三被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，冻结了被执行人刘用彬名下闽Ａ×××××长安牌小型面包车、闽Ａ×××××号大众汽车牌轿车、闽Ｄ×××××号长安牌小型普通客车的所有权（闽Ａ×××××号大众汽车牌轿车的冻结期限至2022年1月6日，闽Ｄ×××××号长安牌小型普通客车的冻结期限至2022年3月10日，冻结期限届满前，如需要继续冻结，应提前一个月向本院申请），冻结了被执行人刘用彬、练必华名下银行账户，划拨了被执行人刘用彬账户中的存款16666.66元，划拨了被执行人练必华名下存款12174.61元，上述执行得款合计28841.27元，其中18379元依照规定优先用于交纳本案诉讼费用，余款10462.27元发放给申请执行人。 2020年3月23日，申请执行人黄栋坦与被执行人刘用彬达成分期还款执行和解协议，该和解协议短期内无法履行完毕。为促进和解协议的履行，申请执行人黄栋坦向本院申请解除对被执行人刘用彬、练必华名下银行账户的冻结和被执行人刘用彬名下闽Ａ×××××长安牌小型面包车所有权的冻结。 以上事实有执行和解笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极措施，仍未能有效执结，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，本案可先终结执行。另，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人因与被执行人达成执行和解协议，向本院申请解除对两被执行人名下银行账户和相关车辆所有权的冻结，可以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）闽0103执26号案件的执行。 二、解除对被执行人刘用彬、练必华名下银行账户的冻结。 三、解除对被执行人刘用彬名下闽Ａ×××××长安牌小型面包车所有权的冻结。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  卢美铤 二〇二〇年四月一日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： ……； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条第一款有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人： ……； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1756号 申请执行人：兰文曙，男，1993年7月21日出生，畲族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被执行人：钟太铭，男，1995年7月6日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院立案执行申请执行人兰文曙与被执行人钟太铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0504民初507号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人兰文曙因被执行人钟太铭未按期偿还借款本金113150元及相应利息、律师费3000元的义务，于2019年11月11日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人钟太铭去向不明，经对被执行人钟太铭的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人钟太铭有其他可供执行的财产。申请执行人兰文曙已知悉上述事实，且无法提供被执行人钟太铭新的财产线索。本院已依法将被执行人钟太铭纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，本案依法应先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年四月一日 书记员  黄雅思
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1613号 原告：简克军，男，1972年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：周丽萍，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 被告：余孟海，男，1982年5月29日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告简克军（以下简称原告）为与被告余孟海（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2020年2月24日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年4月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告简克军及其委托代理人周丽萍到庭参加诉讼，被告余孟海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告简克军起诉称，原、被告之间素有玻璃买卖业务往来，被告向原告购买玻璃。2018年11月11日，经双方结算2018年5月至2018年11月期间，被告总计拖欠原告玻璃款42000元。为此，被告于结算当日向原告出具欠条一份，并承诺将于2018年12月20日将该笔玻璃款支付完毕。现早就过了双方约定的支付期限，经原告多次催讨，被告至今仍分文未付。为此，原告诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告玻璃款42000元；2、判令被告立即支付原告逾期付款利息2520元（以42000元为基数，按年利率6%计算，从2018年12月21日起暂算至2019年12月20日计2520元，从2019年12月21日至被告实际支付之日止的利息按照上述标准另算）；3、判令被告承担本案的案件受理费。 原告提交了欠条一份，以证明其主张。 被告未到庭答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 经庭审质证，本院审核后认为，原告提供的证据符合有效证据构成要件，本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及提供的有效证据，本院查明本案的事实如下： 2018年，余孟海出具欠条一份，载明：2018年5于-2018年11月份，余孟海欠简克军玻璃工程总金额为42000元，大写肆万贰仟元，欠款人余孟海。付款日期：2018年12月20日。 本院认为，债务应当履行。原告提供《欠条》能证明被告余孟海欠付货款的事实。被告未及时支付货款，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告余孟海经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余孟海支付原告简克军货款42000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告余孟海支付原告简克军逾期付款利息2520元及自2019年12月21日起至实际支付之日止的逾期付款利息（按本金42000元，年利率6%计算），限于本判决生效后十日内付清。 如被告余孟海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取457元，由被告余孟海负担。 原告简克军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余孟海于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇二〇年四月一日 书记员  董 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19920号申请执行人夏明赞，男，1989年2月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张芳芳，女，1985年2月10日出生，汉族，住郑州市金水区。关于夏明赞申请执行张芳芳民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初29421号民事调解书，于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2019年12月24日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2019年12月30日、2020年3月2日、2020年3月30日多次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款,未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、未发现被执行人名下不动产登记信息,发现被执行人名下车辆一辆，但未实际控制，无法进行处置。三、2020年3月20日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年1月3日本院将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单，并于2020年1月3日向被执行人邮寄送达限制消费令、失信决定书。五、2020年3月30日本院对申请人夏明赞进行了终本约谈，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序予以终结。对申请执行人夏明赞尚未实现的债权被告张芳芳应支付原告夏明赞借款本金10000元，并向原告支付以未付本金为基数自2019年9月23日起至实际清偿之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费减半收取25元，由被告夏明赞负担。被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初29421号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月七日书记员  邵 龙
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执248号 申请执行人周剑： 被执行人木丽平： 申请执行人周剑与被执行人木丽平房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初10677号民事判决已发生法律效力，申请执行人周剑向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人木丽平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执248号案件执行完毕。 二〇二〇年四月一日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初915号原告湖南连年有鱼进出口有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇大元路以南、保税大道以西长沙黄花综合保税区综合大楼506。法定代表人郭春芳，系该公司董事长。委托诉讼代理人周继平，湖南仲声律师事务所律师。委托诉讼代理人黄子丫，湖南仲声律师事务所实习律师。被告上海宇和食品有限公司，住所地：上海市普陀山祁连山路1035弄339号1幢1层1396室。法定代表人郑良瑜。本院在审理原告湖南连年有鱼进出口有限公司与被告上海宇和食品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告湖南连年有鱼进出口有限公司以双方已达成庭外和解协议为由于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南连年有鱼进出口有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南连年有鱼进出口有限公司撤回起诉。本案案件受理费8696元，减半收取4348元，由原告湖南连年有鱼进出口有限公司负担。审判员 杜 外二〇二〇年四月一日书记员 陈淑华
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初312号原告：陈新悦，女，1988年4月21日出生，汉族，无职业，住河北省承德市兴隆县。被告：锦州阿童木商贸有限公司，住所地锦州市凌河区中央大街三段3号。法定代表人：杨毅，该公司经理。原告陈新悦与被告锦州阿童木商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈新悦撤诉。案件受理费167元，由原告陈新悦负担。审判员 张 湄二〇二〇年四月三日书记员 石百慧
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1052号原告：李林峰。被告：田加柱。被告：李振丽。委托诉讼代理人：田加柱，系李振丽之夫。原告李林峰与被告田加柱、李振丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林峰、被告田加柱、被告李振丽的委托诉讼代理人田加柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李林峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金1000元、利息11115元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月2日两被告向原告借款9000元，约定月利率15‰，即每年利息1620元。2017年10月4日即农历八月十五被告还款5000元，2019年1月31日即农历2018年腊月二十六被告还款3000元。原告多次向被告催要尚欠本金和利息，被告以种种理由推脱。至今被告欠原告本金1000元、利息11115元。综上所诉，被告借款长期不还的行为侵犯了原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。田加柱、李振丽辩称，借款属实。本院认定，原被告对借款事实及利息计算均无争议，本院予以确认。原告李林峰主张按月利率千分之十五计息至起诉之日止的利息，符合有关法律规定，本院予以保护。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告田加柱、李振丽于判决生效之日起十日内偿还原告李林峰借款1000元及利息11115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由被告田加柱、李振丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年四月十日书记员  马世瑾
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初977号原告：朱新元，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：唐太山，男，1950年10月19日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告朱新元与被告唐太山身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告朱新元于2020年4月13日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱新元的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱新元撤回起诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告朱新元负担。审 判 员  唐 杰二〇二〇年四月十三日法官助理  漆振刚书 记 员  雷诗婕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异57号 异议人（被执行人）：荣成市惠隆养殖有限公司，住所地荣成市大疃镇北石耩村。 法定代表人：丛海，总经理。 委托诉讼代理人：张林强，山东问文律师事务所律师。 申请执行人：荣成高福海产有限公司，住所地荣成市俚岛镇俚岛路2001号。 法定代表人：蔡洪波，经理。 委托诉讼代理人：陈兵，系该公司职工。 委托诉讼代理人：刘凤波，山东舜达律师事务所律师。 被执行人：丛海，男，1976年9月6日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：杨娜，女，1978年12月13日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人荣成高福海产有限公司（以下简称高福海产）与被执行人荣成市惠隆养殖有限公司（以下简称惠隆养殖）、丛海、杨娜买卖合同纠纷一案中，被执行人惠隆养殖对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人惠隆养殖称，异议人在执行其与申请执行人高福海产买卖合同纠纷一案中，于2019年10月8日达成了《和解协议书》，异议人已按约定支付了260万元，和解协议已履行完毕，请求法院解除对异议人名下鲁（2016）荣不动产权第××号房地产的查封，对（2019）鲁1082执1793号案件终结执行。 申请执行人高福海产答辩称，双方当事人从未达成和解协议，法院对被执行人财产查封的执行行为合法，请求法院依法执行。 本院查明，申请执行人高福海产与被执行人惠隆养殖、丛海、杨娜买卖合同纠纷一案，诉讼中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告荣成市惠隆养殖有限公司、杨娜、丛海给付原告荣成高福海产有限公司海带货款及加工费4000000元、违约金600000元，共计4600000元。此款于2017年12月31日前给付400000元；2018年2月10日前给付600000元；2018年9月30日前给付1200000元；2019年1月31日前给付1200000元；余款1200000元于2019年9月30日前付清。逾期付款，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告荣成市惠隆养殖有限公司、杨娜、丛海自愿以库内现储存的海带原菜和成品菜约一千吨作为第一期、第二期、第三期付款的担保。三、被告荣成市惠隆养殖有限公司、杨娜、丛海自愿以荣成市成山奥苑188号楼东单元五楼西楼房为上述债务提供担保。2017年9月28日，本院作出（2017）鲁1082民初4569号民事调解书。2019年4月12日，高福海产向本院申请执行，本院同日立案执行，案号为（2019）鲁1082执1793号。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未按执行通知确定的期限履行付款义务。2019年6月3日，本院作出（2019）鲁1082执1793号执行裁定书，裁定：查封被执行人荣成市惠隆养殖有限公司名下鲁（2016）荣不动产权第××号房地产，查封期限为三年。2019年10月8日，申请执行人高福海产与被执行人惠隆养殖、丛海、杨娜自行达成和解协议。10月9日，杨波通过中国农业银行62×××69账户分别向高福海产、陈兵账号汇款230万元、30万元，交易用途为代惠隆公司、丛海和杨娜支付的和解款。10月10日，高福海产向本院提交解除查封申请书，同日本院作出（2019）鲁1082执1793号之一执行裁定书，裁定：解除荣成市惠隆养殖有限公司名下鲁（2016）荣不动产权第××号房地产的查封。10月12日，高福海产向本院提交财产保全申请书。10月14日，本院作出（2019）鲁1082执1793号执行裁定书，裁定：一、查封荣成市惠隆养殖有限公司名下鲁（2016）荣不动产权第××号房地产。二、查封期限为三年，自2019年10月14日至2022年10月13日。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条规定：“当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理”。本案中，被执行人惠隆养殖提供的《和解协议书》首页、尾页及骑缝印文均盖有高福海产印章，应当认定该协议是当事人的真实意思表示，高福海产称印章系伪造，未提供相关证据亦未申请鉴定，且对收到被执行人款项无异议，其提交的解除查封申请书亦证明其收到被执行人款项，符合当事人之间达成和解协议且已履行完毕的情形，申请执行人申请对被执行人所有的房地产采取查封措施，缺乏法律根据。申请执行人提交的《和解协议》与被执行人提交的《和解协议》对协议的签订、权利义务的约定存在分歧，这属于当事人对和解协议的争议，不属于执行程序处理的问题，当事人可另行解决。终结执行案件的执行，应由执行实施部门根据案情作出裁定，亦不是执行异议审查的范围，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、中止（2019）鲁1082执1793号执行裁定书的执行。 二、驳回异议人其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  苑克华 人民陪审员  孙永宁 二〇二〇年四月二日 书 记 员  袁 嘉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2909号之三申请执行人:段某某，女，汉族，1969年6月18日生，住河南省汝州市。被执行人:李某某，女，汉族，1969年12月23日生，住河南省汝州市。被执行人:河南恒瑞源实业有限公司，统一社会信用代码91410482553169949T，住所地:汝州市。法定代表人:李某某，该公司董事长。关于申请执行人段某某申请执行李某某、河南恒瑞源实业有限公司民间借贷纠纷一案，进入执行程序后，因被执行人李某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国工商银行17×××68账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初591号原告：张书敏，男，1963年6月5日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李国强，河南法桥律师事务所律师。被告：张振卿，男，住河南省洛阳市伊川县。原告张书敏与被告张振卿追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，按原告诉状中提供的被告住址，查询不到被告张振卿身份信息。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉的被告张振卿不明确，应予驳回。原告提供准确的被告信息后，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张书敏的起诉。案件受理费1025元，退还原告张书敏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河南省洛阳市中级人民法院。审判员  范新伟二〇二〇年四月八日书记员  赵伊香
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执27号之一 申请执行人：四川宏源印刷的限公司,住所地泸县天兴镇白云街，统一社会信用代码915105210689950756。 法定代表人：范家容，总经理。 被执行人：四川搏业印务有限责任公司，住所地长宁县长宁镇宋家坝村工业园区，统一社会信用代码915111524209152670P。 法定代表人：黄映莲，公司董事长。 申请执行人四川宏源印刷有限公司申请执行被执行人四川搏业印务有限责任公司定作合同纠纷一案，依据已生效的（2019）川05民终876号民事调解书和（2019）川0521民初954号民事判决书,被执行人四川搏业印务有限责任公司应支付申请执行人四川宏源印刷有限公司贷款621111.64元及违约金64000元，并承担案件受理费5325.50元。因被执行人未履行义务，申请执行人四川宏源印刷有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人四川搏业印务有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人四川搏业印务有限责任公司立即履行（2019）川0521民初954号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人四川搏业印务有限责任公司的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人四川搏业印务有限责任公司无可供执行的财产信息。 三、本院（2019）川0521财保19号民事裁定对被执行人四川搏业印务有限责任公司在长宁县教育体育和文化广电局的应收货款643139元予以冻结。在执行过程中已予以提取并支付申请执行人。 四、对被执行人四川搏业印务有限责任公司住所地的财产进行调查，查明被执行人四川搏业印务有限责任公司已停业，住所地无其它可供执行的财产。 四、已对被执行人四川搏业印务有限责任公司的法定代表人黄映莲限制高消费并将四川搏业印务有限责任公司列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人四川宏源印刷有限公司不能提供被执行人四川搏业印务有限责任公司可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人四川搏业印务有限责任公司暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执27号案件的本次执行程序。 被执行人四川搏业印务有限责任公司负有继续向申请执行人四川宏源印刷有限公司履行（2019）川0521民初954号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川宏源印刷有限公司发现被执行人四川搏业印务有限责任公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年四月七日 书记员  贺 剑
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初517号 申请人：马万忠，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈建松，男，1979年出生，汉族，住河北省三河市。 本院审理申请人马万忠与被申请人陈建松加工合同纠纷一案中，申请人于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陈建松银行存款12万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈建松银行存款12万元或等值财产。 案件申请费1120元，申请人马万忠已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年四月十日 书记员  张 晓
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5740号申请执行人：新郑市人民法院,住所地新郑市金城路259号。被执行人：胡晓伟，男，1995年2月3日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，现羁押于新郑市看守所。本院在执行新郑市人民法院与胡晓伟责令退赔一案中，申请执行人新郑市人民法院依据新郑市人民法院（2018）豫0184刑初1065号刑事判决书于2019年12月3日向我院申请执行，我院于2019年12月3日立案执行，案号为（2019）豫0184执5740号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2019年12月3日向被执行人胡晓伟发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照新郑市人民法院（2018）豫0184刑初1065号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年12月3日提起网络查询，发现被执行人胡晓伟名下无可供执行的银行存款，无证券、保险、互联网络银行财产、车辆、不动产登记信息。二、2019年12月8日向被执行人胡晓伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月15日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人胡晓伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人胡晓伟名下无不动产登记信息、住房公积金信息及房产信息。四、本院于2020年3月26日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人胡晓伟作为被执行人的案件，发现胡晓伟作为被执行人的案件有2件，2件案件均因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行程序方式结案。五、本院于2019年2月15日、2020年4月11日再次对被执行人胡晓伟提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、由于被执行人胡晓伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年2月21日决定对其纳入失信名单；截至2020年4月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人胡晓伟名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人胡晓伟有可供执行财产时，案件可恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月十三日书记员  沈 磊
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保198号 申请人：泰安百川纸业有限责任公司，住所地：新泰市小协镇，统一社会信用代码：91370982739298458J。 法定代表人：郑朝勇，总经理。 被申请人：上海虹口商业（集团）有限公司（原上海大祥（集团）公司），住所地：上海市虹口区四川北路838号601A室，统一社会信用代码：913100001322285331。 法定代表人：濮正虎，职务：经理 被申请人：皖南海峰印刷包装有限公司，住所地：安徽省宣城市绩溪县扬溪镇岭脚下村，统一社会信用代码：9134182415354181XA。 法定代表人：高攀，职务：经理 被申请人：方雨辰，女，汉族，1969年9月14日生。 被申请人：庞冉冉，女，汉族，1983年11月9日生，住。 被申请人：许维，女，汉族，1986年5月22日生，住。 申请人泰安百川纸业有限责任公司与被申请人上海虹口商业（集团）有限公司（原上海大祥（集团）公司）、皖南海峰印刷包装有限公司、方雨辰、庞冉冉、许维买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院提出使用网络查控财产保全的申请，请求依法申请查封被申请人上海虹口商业（集团）有限公司（原上海大祥（集团）公司）、皖南海峰印刷包装有限公司、方雨辰、庞冉冉、许维的银行账户2100000元，或查封相同价值的其他财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司泰安市公司为申请人提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人上海虹口商业（集团）有限公司（原上海大祥（集团）公司）、皖南海峰印刷包装有限公司、方雨辰、庞冉冉、许维名下的银行存款2100000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人泰安百川纸业有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年四月九日 书记员  王晓云
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初688号原告：贾俊峰，住河南省荥阳市。被告：徐建功,住河南省荥阳市。原告贾俊峰与被告徐建功土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案，原告贾俊峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾俊峰撤回起诉处理。审判员  刘宝安二〇二〇年四月十三日书记员  张明扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2117号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人王晓东，男，1983年2月2日出生，满族，住辽宁省绥中县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王晓东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1792号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年2月4日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月18日、2020年3月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月16日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月15日向被执行人发出传票传唤其2020年4月2日到本院接受询问，（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年4月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日书记员  陈玲军
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1038号申请执行人：王君,男,1962年11月14日出生,住普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：张奎。申请执行人王君与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6644号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为758.60元，本院于2020年4月1日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月1日将758.60元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6644号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月一日书记员  李 鑫
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4152号 申请执行人卢钢。 被执行人喻允春。 本院在执行申请执行人卢钢与被执行人喻允春为合同纠纷的（2019）浙1003民初3653号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4152号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月一日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1552号之二 申请执行人：陈杰文,男性,1963年11月17日出生,住内江市东兴区。 被执行人：内江市东兴区万象火锅店,住内江市东兴区汉安大道西段558号6栋三单元11号。 经营者：马郡。 被执行人：马郡，男，土家族，1983年9月3日出生，住内江市东兴区汉安大道西段558号6栋三单元11号。 关于陈杰文与内江市东兴区万象火锅店、马郡租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1011民初3090号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告内江市东兴区万象火锅店支付原告陈杰文房屋租赁费55819.00元；二、被告内江市东兴区万象火锅店支付原告陈杰文物管费11735.00元。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年10月24日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。并追加本案被执行人的经营者马郡为被执行人，查控被执行人银行存款3000余元，查封马郡名下所有的位于四川省内江市东兴区得房产，其余未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经将被执行人限制高消费，纳入失信人名单，申请人同意将本案终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二〇年四月二日 书记员  朱庆东
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1403号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路。统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：朱东林，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：李书才，男，汉族，1962年11月10日出生。被告：庞森，男，汉族，1979年5月3日出生。被告：徐会平，男，汉族，1962年7月9日出生。被告：雷文召，男，汉族，1969年10月6日出生。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告李书才、庞森、徐会平、雷文召金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将涉案借款偿还完毕为由申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤诉。案件受理费88元，减半收取为44元（原告实交3,222元，应退3,178元），由原告负担。审判员 蒋 娜二〇二〇年四月一日书记员 张钰晗
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初73号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人方有为，男，1997年9月5日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月21日被刑事拘留；经岳阳县人民检察院决定不予批准逮捕，于2019年1月23日，由岳阳县公安局决定取保候审；现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]46号起诉书指控被告人方有为犯寻衅滋事罪一案，本院于2020年3月6日受理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉、检察员助理刘丽芳出庭支持公诉，被告人方有为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年7月2日12时许，被告人方有为受蒋某游邀集，与陈某、蒋某游、梁某枚、刘某、陈某平、李某、韩某和林更新等人戴白手套持铁棍来到岳阳县柏祥镇中村村麦飘香有限公司（邱某家的公司），以该公司占用了陈某家自留地为由，先是将该公司厂大门的电动伸缩门推倒，冲入该公司。蒋某游、刘某和被告人方有为等人持钢管追打邱某，但都没有打中。邱某躲进粤Ｓ×××××起亚越野车内，蒋某游和被告人方有为持铁棍将车窗玻璃和反光镜打烂，后蒋某游将手中的铁棍插入车辆的右前方车轮毂造成粤Ｓ×××××起亚越野车变速箱损坏无法行驶。邱某被迫从车内出来后，蒋某游又持棒球棍打了邱某两棍。在听到周边群众报警的情况下，蒋某游、被告人方有为等人离开了现场。经法医鉴定，邱某所受损伤评定为轻微伤；经物价认定，被损物品价值人民币9266元。 事后，陈某家属赔偿被害方经济损失，被害方出具了谅解书。2018年12月21日，被告人方有为被抓获到案后，如实供述了上述事实。2020年3月2日，被告人方有为在值班律师黄亮星的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院建议对被告人方有为判处拘役五个月，如社区矫正能通过，可适用缓刑。 上述事实，有被告人方有为的供述与辩解，被害人邱某的陈述，证人陈某、蒋某游、梁某枚、刘某、陈某平、李某、韩某等人的证言，辨认笔录、鉴定意见等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人方有为受他人邀集，持械参与毁坏他人财物和追逐、殴打他人，致一人轻微伤，损坏财物价值人民币9000余元，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成了寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人方有为的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人方有为起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人方有为到案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；被害人的经济损失已得到赔偿，可以对被告人方有为酌情从轻处罚。被告人方有为在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。根据被告人方有为的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局建议对被告人方有为适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人方有为宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（二）（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方有为犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李先来 人民陪审员  陈庆霞 人民陪审员  杨育书 二〇二〇年四月八日 书 记 员  周 静 附本案相关的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1502号 原告：刘功明，男，1970年10月20日出生,汉族，现住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：钟博，湖南民浩律师事务所律师。 被告：张乙胜，男，1975年4月26日出生，汉族，现住永兴县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，统一社会信用代码91431000887770056X，住所地郴州市北湖区龙泉路33号龙泉名都19、20、21号门面及二楼A07、B07户室。 负责人：钟慧，系该公司经理。 原告刘功明与被告张乙胜、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告刘功明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘功明撤回起诉处理。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年四月九日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零一条既有财产性诉讼请求，又有非财产性诉讼请求的，按照财产性诉讼请求的标准交纳诉讼费。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执恢633号 申请执行人姜春雷，男，1974年2月8日出生，住义乌市。 被执行人浙江雅凯实业有限公司，住所地义乌市大陈镇工业区锦衣北路30号。 法定代表人陈洪寅。 申请执行人姜春雷与被执行人浙江雅凯实业有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人浙江雅凯实业有限公司于2019年7月2日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2006）义民初字第2267号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 骆婷欢 执 行 员 侯利霞 二〇二〇年四月七日 代书记员 朱修颉
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执51号贾铁锤、李红伟、洛阳鸿发养殖有限公司：贾铁锤与李红伟、洛阳鸿发养殖有限公司追偿权一案，申请执行标的共计1024480.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1072400元。本院已于2020年4月8日将该款转付给贾铁锤。至此，贾铁锤向本院申请执行的（2019）豫0327民初1808号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执8号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：马济全，男，汉族，1989年12月28日出生，住江苏省赣榆县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人马济全支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2114号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2079.39元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执8号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年四月八日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0422民初410号之一申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇新塘南路。法定代表人李炜杰，董事长。被申请人衡南县雄鹰生态农业科技开发有限公司，住所地:衡南县******。法定代表人全雁。被申请人全雁，男，1974年9月12日出生，汉族，衡南县人，住衡南县******。被申请人王凤英，女，1970年6月9日出生，汉族，衡阳县人，住衡南县******。被申请人全施，女，1994年8月5日出生，汉族，衡南县人，住衡南县******。原告衡南浦发村镇银行股份有限公司与被告衡南县雄鹰生态农业科技开发有限公司、全雁、王凤英、全施金融借款合同纠纷一案，申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人衡南县雄鹰生态农业科技开发有限公司、全雁、王凤英、全施银行存款135万元予以冻结或查封他们的等值财产。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封全雁名下所有的******小型轿车、******小型轿车、******轻型厢式货车、******商务车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  贺清元人民陪审员  马 强人民陪审员  贺雪梅二〇二〇年四月一日书 记 员  张雨蕾
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2234号申请执行人:崔萌涛，男，汉族，1987年8月16日生，住尉氏县。被执行人：秦冬，男，汉族，1974年5月24日生，住尉氏县。本院在执行崔萌涛申请执行秦冬借款纠纷一案中，尉氏县人民法院出具的（2019）豫0223民初3718号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人秦冬应给付申请人案件款112320元及利息。因被执行人秦冬未按上述生效法律文书履行义务，崔萌涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人秦冬采取如下财产调查及执行措施：1、2019年11月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2019年10月17日、2019年11月5日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下有存款，法院已轮候冻结。3、2019年12月23日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年4月6日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；；5、2020年4月6日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行秦冬继续向崔萌涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年四月七日书记员  汤 楠
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初354号原告：邓纪红，男，1979年4月20出生，汉族。住新蔡县。被告：朱瑞军，男，1983年6月13日出生，汉族。住内蒙古自治区乌兰察布市。被告：崔利胜，男，1969年10月4日出生，汉族，住贵州省思南县。原告邓纪红与被告朱瑞军、崔利胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓纪红到庭参加诉讼，被告朱瑞军、崔利胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓纪红向本院提出诉讼请求：判令二被告支付拖欠原告工资8204元。事实和理由：原告于2019年8月受雇于二被告在其承包的新蔡县大有国际工地做钢筋工。截止至2019年12月26日，经结算二被告共欠原告工资8204元，并出具欠条一张（详见欠条）。经多次追要二被告均推脱不还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。朱瑞军、崔利胜未作答辩。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告邓纪红提供个人劳务，在被告朱瑞军、崔利胜承揽的部分工程中做钢筋工，二被告于2019年12月26日签名向原告邓纪红出具欠款手续，确认欠邓纪红钢筋工工资8204元（大有国际工地），被告崔利胜在上述欠条上签名并签字“属实”。因被告崔利胜没有对其签名签字作出明确的解释说明，也未提交相应证据，在无相反证据的情况下，被告崔利胜对上述欠条所涉的工资债务与被告朱瑞军共同签名予以确认，应共同承担履行还款义务。综上所述，原告要求二被告偿还工资欠款8204元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限朱瑞军、崔利胜于本判决生效后十日内支付邓纪红工资款8204元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由朱瑞军、崔利胜负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年四月一日书记员  唐启元
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2104号 原告：浙江三禾厨具有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇农垦场。统一社会信用代码：9133028276451495XF。 法定代表人：方成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张群利，浙江之星律师事务所律师。 被告：惠州市锋华贸易有限公司。住所地：广东省惠州市江北三新工业区24号小区A4栋三楼。统一社会信用代码：914413027879305503。 法定代表人：陈建华，该公司总经理。 原告浙江三禾厨具有限公司诉被告惠州市锋华贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江三禾厨具有限公司撤诉。 案件受理费3830元，减半收取计1915元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年四月三日 代书记员 王远方
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初652号原告：河北卓信金融外包服务有限公司，地址，保定市七一东路高速引线781号。法定代表人：张卫星，董事长。委托诉讼代理人：窦建章，男，汉族，1973年2月5日出生，住保定市莲池区，该公司职员。被告一：霍志英，男，1982年6月18日出生，汉族，住石家庄市井陉县。被告二:栾银霞，女，1986年1月18日出生，汉族，住石家庄市井陉县。被告三：马力，男，1979年8月6日出生，汉族，住石家庄市井陉县。原告河北卓信金融外包服务有限公司（以下简称卓信服务公司）诉被告霍志英、栾银霞、马力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卓信服务公司委托诉讼代理人窦建章到庭参加了诉讼，被告霍志英、栾银霞、马力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信服务公司诉称，原告与被告签订《信用卡专项分期付款（爱家分期）客户管理合同》、《反担保与担保合同》，约定被告霍志英向工商银行办理爱家分期付款业务，原告为被告霍志英办理上述业务提供担保，被告栾银霞作为被告霍志英的配偶承诺共同偿还债务，被告马力为被告霍志英向原告提供反担保连带保证。此后，被告霍志英并没有按照约定履行还款义务。原告根据约定将被告霍志英拖欠的分期贷款本息等相关费用全部垫付。原告多次催要，三被告拒不偿还。原告为维护权益，故诉至法院，请求判令被告霍志英、栾银霞偿还原告垫付贷款78095.32元及违约金（按分期总额的日万分之三的标准计算，自违约之日起至付清日止）、实现债权费用3000元。被告马力对上述款项承担连带担保责任。本案诉讼费用及相关费用由三被告承担。被告霍志英未到庭应诉，也未在法定期限内提交答辩状。被告栾银霞未到庭应诉，也未在法定期限内提交答辩状。被告马力未到庭应诉，也未在法定期限内提交答辩状。经审理查明，2017年12月17日原告与被告霍志英、栾银霞、马力签订《信用卡专项分期付款（爱家分期）客户管理合同》、《反担保与担保合同》，合同约定被告霍志英向中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行（以下简称工行开发区支行）申请办理期限为35个月的信用卡爱家分期付款业务，被告霍志英应在每月10日前向工行开发区支行还款，原告为被告霍志英办理分期付款业务提供连带保证担保，被告霍志英如未按照约定偿还分期款项，应按照分期总额的日万分之三的标准向原告支付违约金，被告栾银霞作为被告霍志英配偶，在共同还款人处签字确认。被告马力向原告为被告霍志英上述分期付款提供反担保连带保证，并在反担保人处签字确认。合同签订后，被告霍志英未按期偿还分期款项。2019年10月23日工行开发区支行出具证明一份，证实被告霍志英自2019年3月发生逾期，担保人卓信服务公司承担担保责任已分3次为被告霍志英偿还信用卡分期付款本息，共计78095.32元。分别是2019年4月9日偿还3256元、2019年5月10日偿还3256元、2019年6月10日偿还3256元、2019年7月9日偿还68327.32元。诉前垫款78095.32元，诉前全部垫清。上述事实有原告陈述、原告提交的被告身份信息证明及结婚证明、《信用卡专项分期付款（爱家分期）客户管理合同》、《反担保与担保合同》、工行开发区支行出具的代偿证明等证据予以证实。本院认为，原告与三被告签订的《信用卡专项分期付款（爱家分期）客户管理合同》、《反担保与担保合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。被告霍志英向工行开发区支行分期款项，原告已代为清偿78095.32元，有权依据约定向被告霍志英追偿。被告栾银霞作为霍志英的配偶，对共同债务应当承担共同还款责任。被告马力作为连带保证人，应当按照合同约定承担连带清偿责任。被告霍志英未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。违约金起算时间应为原告垫付款项的次日开始计算至实际付清之日止。原告要求的实现债权的费用，应是原告实际支出的费用，但原告未能提供相应的票据予以证实，因此本院不予支持该项主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告霍志英、栾银霞于本判决生效后五日内给付原告河北卓信金融外包服务有限公司垫付款78095.32元、违约金（以原告垫付金额为基数，按每日万分之三的标准计算至实际付清之日止）。二、被告马力对被告霍志英应给付原告河北卓信金融外包服务有限公司的上述所有款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告河北卓信金融外包服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费元、保全费元，由被告霍志英、栾银霞、马力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  刘爱宏二〇一九年××月××日书记员  全艳佳
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1238号 原告：李伟，男，汉族，生于1995年8月5日，住四川省江油市。 被告：何林，男，汉族，生于1996年11月28日，住四川省盐亭县。 本院在审理原告李伟与被告何林合同纠纷一案中，原告李伟于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许李伟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李伟负担。 审判员 胡 蕾 二〇二〇年四月八日 书记员 赵小卉