wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2901执1852号      申请执行人阿克苏市国富电器商行，地址阿克苏市。   经营者：梅秀青，男，汉族，1966年8月7日出生，住阿克苏市。   被执行人豆全昆，男，汉族，1985年10月28日出生，无固定职业，住阿克苏市。   被执行人郭新生，男，汉族，1972年8月5日出生，无固定职业，无固定职业及住址。   被执行人杨振辉，男，汉族，1979年12月10日出生，个体工商户，住阿克苏市。   被执行人牟进才，男，汉族，1986年1月9日出生，个体工商户。   被执行人阿克苏宗宝园艺科技有限责任公司，住所地阿克苏市解放南路2号。   法定代表人：牟宗宝，该公司经理。   本院在执行申请执行人阿克苏市国富电器商行与被执行人豆全昆、郭新生、牟进才、阿克苏宗宝园艺科技有限责任公司、杨振辉附带民事赔偿一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2020年4月6日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2901执1852号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟         二 〇 二 〇 年 四 月 六 日     书  记  员   魏 震
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终552号上诉人（原审原告）：蒋国民，男，1964年11月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陶明月、马晓东，江苏衡立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王伯松，男，1957年3月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：潘国强，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王丰，女，1971年6月13日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）:龚俞平，男，1977年4月22日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：江山，男，1973年9月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：包云，江苏品悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王硕，女，1973年8月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：包云，江苏品悦律师事务所律师。上诉人蒋国民因与被上诉人王伯松、王硕、龚俞平、江山、王丰民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初6830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，首先，江山在2015年8月30日借条中注明其愿将持有的山东荣成市双玉石材有限公司的12%股权质押给蒋国民，但因未办理质押登记，质权未设立，一审法院基于此判令江山以其用于出质的山东荣成市双玉石材有限公司12%股权在2015年8月30日前所对应股权价值的范围内对龚俞平的还款义务承担补充赔偿责任。因以股权出质质权的实现应以实现质权时的股权价值为准，而非以股权出质时的价值为准，故一审判决江山以股权出质时的价值作为其赔偿责任的确定依据不当。因工商登记资料显示江山于2017年2月8日与刘辉签订股权转让协议，将股权转让给刘辉，现工商登记的股东已不是江山，故质权无法设立，其应对蒋国民的损失承担赔偿责任，其赔偿责任的范围应以江山转让股权时对应的股权价值为限。该时点的股权价值系一确定的金额，故应予以查明（可通过评估等方式确定，江山所获得的股权转让对价亦可作为股权价值的参考因素），并在判项中对此金额予以明确，然一审对于确定的股权价值未予查明，属认定事实不清。其次，蒋国民以龚俞平出具的金额为503万元的借条提起本案诉讼，且认可其中包含以年息1分计算的利息。龚俞平对借条真实性予以认可，但认为借款本金至多200万元，利息为1.5分至2.5分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，借条金额、借款发生时间、当事人对借款金额的自认、当事人陈述的利息计算方法等均可作为确定借款金额的因素，而一审法院仅依据蒋国民能提供的款项交付依据认定借款本金为150万元，未综合其他事实进行判断，属认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销宜兴市人民法院（2019）苏0282民初6830号民事判决。二、本案发回宜兴市人民法院重审。上诉人蒋国民预交的二审案件受理费50300元予以退回。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年四月十三日书记员 许慎言
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更405号                    罪犯谢华益，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2014年12月10日作出(2014)深中法      刑二初字第285号刑事判决，以被告人谢华益犯盗窃罪，判处有期徒      刑八年，并处罚金人民币2万元；继续追缴赃款，退还给被害单位。      宣判后，被告人谢华益不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二      审审理，于2015年9月25日作出(2015)粤高法刑一终字第202号刑事裁      定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯谢华益在服刑期间确有      悔改表现，本院于2018年11月9日作出（2018）粤19刑更1614号刑事      裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年4月21日。执行      机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯谢华益在服刑期间确有      悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月。本院于2020年3月11日立      案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯谢华益在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年7月1日至2019年11月30日期间共获得表扬3次，      剩余考核分31分。该犯于2016年7月1日履行财产性判项人民币2万      元。根据罪犯收支明细表，该犯于2018年7月至2019年11月期间在东      莞监狱狱内月均消费较高，其狱内经济账户余额为人民币      3359.34元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯谢华益确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，                  58                  依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯谢华益予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月      21日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 叶肖萍
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执451号之二 申请执行人：刘某，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：钱某，男，武城县金马商城；。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1428民初2310号民事判决书，于2020年03月23日向被执行人钱某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钱某在中国工商银行16×××39账户内存款人民币24660.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月七日 书记员  孙 琪
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2263号 原告：余洪亮，男，1992年12月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：吴建，四川炬民律师事务所律师。 被告：章树兵，男，1973年1月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告余洪亮与被告章树兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告余洪亮于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余洪亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余洪亮撤诉。 本案案件受理费235元（已减半收取），由原告余洪亮负担。 审判长 陈 华 二〇二〇年四月九日 书记员 傅琢宇
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫092民初779号原告：李巧云，女，1956年8月13日生，汉族，住南乐县。被告：尹成才（尹成群），男，1989年5月9日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，南乐县光明法律服务所法律工作者，执业证号31609012100035。本院在审理原告李巧云诉被告尹成才（尹成群）民间借贷纠纷一案中，原告李巧云于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告尹成才的起诉。本院认为原告李巧云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李巧云撤回对被告尹成才的起诉。案件受理费83元，已减半收取，由原告李巧云承担。审判员  苏志权二〇二〇年四月十七日书记员  郭晶晶
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0101执7258号申请执行人：伍华珍，女，汉族，1974年9月1日生，住重庆市万州区。被执行人：张丹，女，汉族，1990年10月4日生，住重庆市万州区。伍华珍与张丹委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初10402号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2019年10月30日向本院申请执行，申请执行的标的为案款38000元及利息。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后，未查找到可供执行的财产线索或处置财产的条件尚不具备。现申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年四月九日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初351号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。现住锦屏县。 被告：龙家凤，男，1980年05月13日出生，汉族，住贵州省锦屏县。 本院在审理田东辉与龙家凤买卖合同纠纷一案中，原告田东辉于2020年03月29日以被告龙家凤已主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东辉以被告龙家凤已主动履行义务为由向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  杨启德 二〇二〇年四月三日 法官助理周梅 书记员杨根祥
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1092号关于被执行人傅万贝为贩卖毒品罪一案，大连市普兰店区人民法院做出的（2019）辽0214刑初239号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人傅万贝未履行生效法律文书确定的内容（罚金10000.00元），本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，被执行人傅万贝亲属已将罚金10000.00元交付。至此，本案被执行人应履行的义务已履行完毕，案件执行结案。本院认为，本案执行所依据的生效法律文书确定的被执行人傅某应履行的罚金义务全部执行完毕，申请执行人的权益得到了实现，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初239号刑事判决书中被执行人刘爱诗应履行的罚金义务执行完毕，本案予以结案。执行员  郭成科二〇二〇年四月十七日书记员  林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保272号申请执行人：陈敬秋，男，1963年7月11日出生，住宁阳县。被执行人：秦岚森，男，1998年4月16日出生，住肥城市。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保76号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人秦岚森银行存款5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年四月三日书记员  王继科
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1365号原告：重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地：重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人：杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：张廷凤，女，生于1976年12月22日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告张廷凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年四月十日书记员 刘晓芳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保83号高小磊（申请人）、高喜柱（被申请人）：高小磊与高喜柱借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院于2020年1月17日立案执行解除保全，现已执行解除保全完毕。至此，高小磊（申请人）向本院申请执行解除保全的（2019）豫0223民初1308号之二民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年四月二十日书记员 ：谷超阳
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执252号之十一被执行人谢东梅，女，1968年11月10日出生。关于谢东梅罚金一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2020)晋0726刑初270号刑事判决书，向被执行人谢东梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢东梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢东梅在海南省农村信用社联合社账户内存款人民币493690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年四月十三日书记员  孙安佳
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申31号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：屠望成，男,1956年6月1日出生，汉族，新疆焦煤(集团)有限责任公司退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：和鹭，新疆家正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路445号。 法定代表人：热合满江达吾提，该厅厅长。 委托诉讼代理人：伊勒哈木江吾甫尔，男，1968年5月28日出生，维吾尔族，该厅养老保险处副处长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：赵广英，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原审第三人：新疆焦煤(集团)有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区艾维儿沟。 法定代表人：李方立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余洋，男，1989年3月11日出生，汉族，该公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙。 再审申请人屠望成因与被申请人新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅（以下简称自治区人社厅）、原审第三人新疆焦煤（集团）有限责任公司劳动和社会保障其他行政行为一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01行终192号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 屠望成申请再审称，申请人自1988年开始工作，1995年单位开始缴纳社保，2015年12月拿到退休工资后发现，1988年-1995年没有被认定为视同缴费年限，没有累计计算工龄，导致本人认定工龄短、退休工资低，生活、医疗难以保障。随后，申请人向原单位、被申请人要求协商解决，直至2018年12月被申请人才向申请人出具了《关于原焦煤集团陈光海和屠望成视同缴费年限的答复意见》（以下简称《答复意见》）。该《答复意见》属于人民法院的受案范围，依法应当受理。一、《答复意见》剥夺了申请人7年工龄的认定机会，导致申请人退休工资低；该行为对申请人的侵害自2015年退休时即产生，而不是行政行为作出时才开始，是对申请人早在七年前就开始被侵害的利益的总结和掩盖，属于可诉的具有法律效力的具体行政行为；二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条及《中华人民共和国保险法》第八十三条第二款的规定，案涉行政行为侵害了申请人的合法权益，具有可诉性；三、原审法院遗漏了申请人要求对新劳社函字（2005）49号文件进行合法性审查的诉讼请求，违反法定程序，应当发回重审；四、原审法院以案涉《答复意见》未产生实际影响为由驳回起诉，属于主动审查，于法无据，被申请人在答辩中并未对该问题进行抗辩。综上，原审法院驳回起诉错误，请求依法撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01行终192号行政裁定，对本案再审。 自治区人社厅答辩称，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审请求缺乏事实和法律依据，不符合再审条件。一、自治区人社厅作出的案涉《答复意见》是对申请人退休时客观情况的表述和解释，该《答复意见》作出前后其权利义务并没有发生变化，申请人对该事实认可；二、申请人要求对新劳社函字（2005）49号文件进行合法性审查，原劳动和社会保障厅具有制定该文件的法定职权，且依法定程序制定出台该文件，二审法院认为规范性文件的合法性审查应当与具体行政行为一并提起，该认定符合法律规定。综上，申请人的再审理由和请求不能成立，请求依法驳回其再审申请。 新疆焦煤（集团）有限责任公司答辩称，一、我公司属于企业单位，不具有认定视同缴费年限的行政职责，仅依据上级主管部门的规定申报退休材料；二、我公司不是新劳社函字（2005）49号文件的制定主体，我公司只是执行文件规定。综上，请求驳回申请人的再审申请。 本院认为，本案的争议焦点是自治区人社厅于2018年12月19日作出的《答复意见》是否属于人民法院行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条第一款第一项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”申请人屠望成称其于2015年退休后拿到退休工资时即发现其在1988-1995年间的工作时间未被认定为视同缴费年限，导致其退休工资低。因此，有关申请人屠望成视同缴费年限的认定在其退休时即已作出，并实际影响其合法权益，延续至今。2018年被申请人作出案涉《答复意见》只是对该行为政策依据的陈述和解答，并未改变原有的认定，增加其义务或减损其权益，故被申请人作出案涉《答复意见》对申请人不产生实际影响，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 是否符合行政诉讼起诉条件是人民法院主动审查内容，不以被申请人的抗辩为启动条件。有关申请人视同缴费年限的认定以及规范性文件的合法性审查属实体审查内容，因本案尚在程序审查阶段，而申请人的起诉并不符合行政诉讼的起诉条件，故上述内容尚不属于本案审查范围，原审法院未进行审查不违反法律规定，不属于遗漏诉讼请求的情形，故本院对申请人的上述主张不予支持。 综上，屠望成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回屠望成的再审申请。 审判长 迪丽娜孜 审判员 马  荣 审判员 张  玉 二〇二〇年四月十三日 书记员 祖丽菲热
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初231号原告：富华，女，1972年2月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：丁良禹，男，60岁，住沈阳市苏家屯区。原告富华与被告丁良禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年四月一日法官助理赵金凤书记员高伶伶
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执98号 申请执行人：张达述（曾用名张大述），男，生于1969年12月27日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：张正广，男，生于1969年2月4日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：蒲春生，男，生于1965年2月27日，汉族，住河南省清丰县。 依据本院已发生法律效力的（2019）川1722民初2602号民事判决书，被执行人蒲春生应支付申请执行人张达述、张正广下差工程款320000元，并负担案件受理费6100元及本案执行费4700元。申请执行人张达述、张正广于2020年1月10日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，1.本院在期限内向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及失信决定书，但被执行人未实际履行。 2.本院通过四川法院执行办案系统查询了被执行人蒲春生名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，经查，该电话号码系被执行人本人使用，但被执行人表示现在确无履行能力。 4、本院通过四川法院执行办案系统委托河南省清丰县法院对被执行人蒲春生居住地（户籍地）财产调查，均显示暂无财产可供执行。 5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费令。 上述执行信息本院已当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年四月十日 书记员 龙洪霞
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0112民初8698号之二 解除保全申请人:孙兆春，男，1962年5月3日出生，汉族，住济南市历城区。 解除保全申请人：孙德玉，女，1966年4月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人:济南鑫富源实业有限责任公司，住所地济南市历城区,统一社会信用代码。 法定代表人：李府兴，董事长。 解除保全申请人孙兆春、孙德玉与被申请人济南鑫富源实业有限责任公司租赁合同纠纷一案，经济南鑫富源实业有限责任公司申请，本院作出（2018）鲁0112民初8698号民事裁定书，冻结了孙兆春、孙德玉在中国工商银行、中国建设银行的银行存款160万元，冻结期限至2020年1月3日止。济南鑫富源实业有限责任公司于2019年12月31日向本院请求续行财产保全，继续冻结孙兆春、孙德玉在中国工商银行、中国建设银行的银行存款160万元。本院于2019年12月31日作出（2018）鲁0112民初8698号之一民事裁定，裁定继续冻结孙兆春、孙德玉在中国工商银行、中国建设银行的银行存款160万元。本院于2019年9月3日作出（2018）鲁0112民初8698号民事判决，济南鑫富源实业有限责任公司不服该民事判决，上诉于山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2020年1月15日作出（2019）鲁01民终9833号民事判决，判决孙兆春、孙德玉返还济南鑫富源实业有限责任公司租金407954.9元；孙兆春、孙德玉负担一审案件受理费2470元、财产保全费5000元、二审案件受理费2470元（已交至济南市中级人民法院）。现该判决已经生效且孙兆春、孙德玉已将上述应交的案款、诉讼费及迟延履行金共计419571元交至本院。解除保全申请人孙兆春、孙德玉于2020年4月2日向本院申请解除对其名下的财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人孙兆春、孙德玉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人孙兆春、孙德玉在中国工商银行、中国建设银行的银行存款160万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二日 书记员  栾绍卓
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保47号申请执行人：丁家秀，女，汉族，1961年5月11日出生，住邓州市。申请执行人：丁家奎，男，汉族，1965年1月2日出生，住邓州市。被执行人：井从海，男，汉族，1974年7月18日出生，住邓州市。丁家秀、丁家奎与井从海为其他案由纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，发现申请执行人申请保全的车辆未在被执行人井从海名下登记，故申请执行人的保全申请无标的物可实施保全，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更468号                     罪犯郑钦青，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2010年7月22日作出(2010)东中法刑一初字第169号刑事判      决，以被告人郑钦青犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利      五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑钦      青在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2012年      10月20日作出（2012）穗中法刑执字第6896号刑事裁定，对其减去有      期徒刑一年六个月；本院先后于2014年7月25日、2016年7月29日、      2018年5月18日作出（2014）东中法刑执字第907号、（2016）粤19刑      更1108号、（2018）粤19刑更518号刑事裁定，对其减去有期徒刑九      个月、九个月十五天、七个月及剥夺政治权利改为三年。刑期执行至      2021年4月10日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯      郑钦青在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥      夺政治权利改为一年。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议      庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯郑钦青在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年1月1日至2019年11月30日考核期间共获得表扬      4次，剩余485分。该罪犯已于2015年11月27日、2016年5月30日共履      行财产性判项人民币5000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪      犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯郑钦青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应      当依法从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程                                    度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高      人民法院关于适用      十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人      民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三      条的规定，裁定如下：          对罪犯郑钦青予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年      （刑期执行至2020年9月10日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 郑飞燕
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1025号原告：中冶建工集团重庆物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村6号1栋，统一社会信用代码91500107709484815R。法定代表人：冯文，系执行董事。委托诉讼代理人：张波，男，1986年6月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：姜云武，男，1972年3月25日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：李茂，男，1978年9月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理中冶建工集团重庆物业管理有限公司与李茂物业服务合同纠纷一案中，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费144.66元，由原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司负担。审判员 潘 毅二〇二〇年四月一日书记员 高雪飞
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1260号申请执行人：姬某，女，1990年2月1日出生，汉族。被执行人：王某，男，1991年3月16日出生，汉族，朱平顶山市湛河区。姬某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初1625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某应于本判决生效后十日内偿还姬某借款本金13700元。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姬某于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人王某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王某发出限制消费令，并依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人姬某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人姬某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年四月十五日书记员 何广有
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初713号原告：姜洋，男，1977年10月4日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：刁进强，男，1977年3月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。原告姜洋与被告刁进强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。原告姜洋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付给原告借款2000.00元（大写贰仟元整）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日，被告刁进强假冒名字为“杨伟”与原告姜洋签订了“驾驶员和承包人合同”，合同约定原告人被告的出租运营车贵CU3341号驾驶员，原告交付2000.00元（贰仟元整）作为保险金，后原告向公安机关报案继而导致案发，才发现被骗。2019年11月20日，经公安机关传唤刁进强并在其组织下进行调解，被告承诺归还原告2000.00元，于当日写下了一张借条，借条载明“今借到姜洋人民币贰仟元整（2000.00）于2019年11月29日归还”，借条还载明借款人住址、身份证号、电话号码等内容。到还款期限经原告多次催收，被告都找各种理由推诿直至联系不上。故原告为了维护自身合法权益，特向贵院起诉，忘支持原告诉讼请求为谢。本院经审查认为，本案中姜洋虽基于合同纠纷提起本案的诉讼，但根据本院从遵义市公安局汇川分局茅草铺派出所调取的刁进强、姜洋等人的询问笔录及姜洋在民事起诉状中陈述可知，刁进强收取姜洋7,000.00元的行为涉嫌诈骗罪等经济犯罪。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本院应裁定驳回姜洋的起诉，并将案件移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回姜洋的起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由本院退还姜洋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈正敏二〇二〇年四月三日书记员  袁瑜萍
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2020)陕0629民初138号原告：惠志国，男，1962年1月23日出生，汉族，陕西省清涧县村民，现住洛川县。被告：屈建群，男，1963年5月7日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住神木市。委托诉讼代理人：任麦浪，女，1962年5月23日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址，系被告屈建群之妻。被告：常岁录，男，1950年3月18日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。原告惠志国与被告屈建群、常岁录民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠志国、被告屈建群的委托诉讼代理人任麦浪、被告常岁录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠志国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金10000元及利息（自2016年11月8日起按照月息2分计算，至借款清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月8日被告屈建群向原告借款10000元，约定月息2分，被告常岁录自愿担保并签字。口头约定2017年苹果卖完给付，期限到后，被告未给付。为了维护原告的合法权益，遂起诉至人民法院。被告屈建群辩称，2015年借了原告30000元，2016年偿还20000元，还剩10000元，后没有能力偿还借款。被告常岁录辩称，他为该笔借款提供了担保。原告围绕诉讼请求提交以下证据：2016年11月8日借条原件一份，证实被告“屈建村”借原告10000元，月息2分，被告常岁录在借条上签名。经过庭审举证、质证，被告对原告提交的证据无异议，证据来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。经审理查明，2015年被告屈建群向原告惠志国借款30000元，后偿还20000元，尚欠10000元未还。2016年11月8日，被告屈建群向原告出具了10000元的借条，约定月利率2%，被告常岁录提供了担保。借款到期后，经原告催要，被告未能偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告屈建群应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息。利息的起算时间为2016年11月8日。被告常岁录作为担保人，应当承担连带偿还责任。综上，原告惠志国主张由被告屈建群偿还借款本金10000元并自2016年11月8日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求，予以支持。主张被告常岁录承担连带责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》三十三条之规定，判决如下：被告屈建群于本判决生效之日起三十日内偿还原告惠志国借款本金10000元，并自2016年11月8日起按照月利率2%支付利息至借款实际偿还之日止。被告常岁录对该借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告屈建群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                               审  判  员    李  晓  峰                         二〇二〇年四月七日                          书  记  员     高      婷
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1383号之一申请执行人：平顶山市昊源祥典当有限责任公司。住所地：平顶山市光明路与南环路交叉处路东气象局门面房，统一社会信用代码：91410400786205592H。被执行人：马留献，男，1967年2月24日出生，汉族，户籍所在地：天津市武清区，现住宝丰县。申请执行人平顶山市昊源祥典当有限责任公司与被执行人马留献商品房民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初797号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马留献应偿还平顶山市昊源祥典当有限责任公司借款本金100万元及50万元利息，并承担案件受理费9600元。因马留献未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市昊源祥典当有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明,至今未履行义务,亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门、证劵机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人马留献有银行存款合计1418.80元，本院已扣划，并支付申请执行人。未查询到被执行人马留献名下其他财产信息三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人马留献发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位1418.80元，本案债权998581.20元及利息50万元、案件受理费9600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马留献负有继续向申请执行人平顶山市昊源祥典当有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年四月二日书记员 郭晨阳
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执862号申请执行人：张家口银行股份有限公司石家庄矿区支行，住所地：石家庄市井陉矿区中纬东路65号。负责人：梅涛，该支行行长。委托代理人：吴利军，该银行职员。委托代理人：董鑫，该银行职员。被执行人：石家庄市新世纪煤化实业集团有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区北纬西路北侧。法定代表人：梅海芳，该公司经理。被执行人：石家庄市矿区红星水泥有限公司，住所地：石家庄市矿区贾庄村贾东街188号。法定代表人：毕彦平，该公司经理。被执行人：河北民海化工有限公司，住所地：石家庄市矿区东王舍村北沟。法定代表人：曾海明，该公司经理。被执行人：石家庄市矿区新世纪煤炭销售股份有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区北纬西路北侧。法定代表人：许丽君，该公司经理。被执行人：石家庄新世纪燃气股份有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区北纬西路北侧。法定代表人：赵生，该公司经理。被执行人：范拴虎，男，1959年11月24日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。被执行人：何丽华，女，1960年5月29日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。本院在执行上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初1220号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）冀0702执862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇二〇年四月九日书记员  朱 虹
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑终82号原公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）燕鹏，男，1990年9月18日出生，满族，小学文化，无业，住沈阳市和平区。2018年1月3日因犯非法持有假币罪被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5万元。因涉嫌犯持有假币罪，于2019年5月30日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，2019年6月10日，经辽宁省新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，次日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。辩护人刘洋，辽宁纯伟律师事务所律师。原审被告人乔福贵，男，1964年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，住沈阳市大东区。因涉嫌犯伪造货币罪，于2019年6月6日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，2019年7月11日被新宾满族自治县公安局取保候审。辽宁省新宾满族自治县人民法院审理辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控原审被告人燕鹏、乔福贵犯伪造货币罪一案，于2019年12月30日作出（2019）辽0422刑初136号刑事判决。宣判后，被告人乔福贵服判，被告人燕鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人燕鹏，听取其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年5、6月间，被告人燕鹏在乔福贵提供的出租屋内利用打印机、扫描仪、切纸刀、墨水等工具伪造货币，被告人乔福贵明知被告人燕鹏伪造货币，仍为其提供帮助。2019年5月28日，被告人燕鹏携带大量假币至新宾满族自治县，通过使用假币换取真币400佘元，并将违法所得予以挥霍。2019年5月29日燕鹏在新宾镇九月天歌厅被抓获并查获其随身携带疑似假币118张，经中国人民银行新宾满族自治县支行鉴定为假币。2019年6月5日，被告人乔福贵在其出租屋内被抓获并查获其家中疑似假币152张（部分为半成品），经中国人民银行新宾满族自治县支行鉴定为假币。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人燕鹏、乔福贵的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条之规定，作出判决如下：一、被告人燕鹏犯伪造货币罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3万元；二、被告人乔福贵犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币3,000.00元；三、伪造的货币及作案工具打印机、扫描仪、切纸刀、打印纸、墨水、注射器等依法没收（由扣押机关负责处理）。上诉人（原审被告人）燕鹏所提的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见是：认定上诉人构成伪造货币罪的证据不足，应认定上诉人为非法持有假币罪。本院经审理查明的犯罪事实与原审判决认定的事实一致，且有经原审庭审质证、认证的相关证据予以证实，证据来源合法且能够相互印证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。在二审期间，上诉人燕鹏及其辩护人没有向法庭提交新的证据。本院认为，上诉人燕鹏及原审被告人乔福贵违反国家货币管理制度，伪造货币，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成伪造货币罪，应依法处罚。关于上诉人燕鹏所提的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见，经查，上诉人燕鹏伪造货币的事实不仅有其两次供述、原审被告人乔福贵的供述予以佐证，还有公安机关依法扣押的伪造货币的作案工具予以佐证，故其上诉理由及其辩护人的辩护意见无事实和法律依据，不予支持。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩耀臣审判员  车 亮审判员  曹 阳二〇二〇年四月七日法官助理孟凡龙书记员王凤
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执17号 申请执行人：郭光鹏，男，1990年3月23日出生，汉族，个体工商户，住江西省婺源县。 委托代理人：朱银梅，江西盛义（婺源）律师事务所律师。 被执行人：郑军，男，1986年12月25日出生，汉族，个体工商户，住浙江省常山县。 被执行人：胡静，女，1991年7月6日出生，汉族，个体工商户，住河南省潢川县。 申请执行人郭光鹏与被执行人郑军、胡静合伙协议纠纷一案，婺源县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）赣1130民初1352号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并委托浙江省常山县人民法院、河南省信阳市潢川县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。经查，被执行人无银行存款，本院已依法冻结被执行人的相关账户。被执行人无公积金、有价证券、金融或保险理财产品、房产、车辆及其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信人员名单。本案申请执行标的为128083.66元，执行到位0元，未执行到位128083.66元。本院于2020年4月2日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年四月七日 书记员  朱苏云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2676号刘学德，张学辉：关于刘学德申请执行张学辉借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执171号刘宏、喻晓群：你们与卓晓石租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初754号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)卓晓石于二Ｏ二Ｏ年四月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2531号 申请执行人蒋昊 被执行人蒋志苗 本院在执行申请执行人蒋昊与被执行人蒋志苗抚养费纠纷一案中，蒋志苗已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保9号罗守国、兰考县小宋乡罗寨村民委员会：罗守国（申请人）与兰考县小宋乡罗寨村民委员会（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计2340.00元。经本院立案执行，现无标的物执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执2096号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。被执行人：张洋洋、乔柯楠、张凡凡、赵飞、乔延雷。申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人张洋洋、乔柯楠、张凡凡、赵飞、乔延雷借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人张洋洋、乔柯楠、张凡凡、赵飞、乔延雷借款合同纠纷一案，经本院执行完毕。特此通知审判员  陈立志二〇二〇年四月十五日书记员  李浩东
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2068号 原告：岳×× 委托诉讼代理人：张彦昊，山东荣威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王军华，山东荣威律师事务所律师。 被告：孙×× 原告岳××与被告孙××买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳××之委托诉讼代理人张彦昊、王军华到庭参加诉讼；被告孙××经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 岳××向本院提出诉讼请求：孙××支付货款9万元。事实及理由：孙××欠付鱼竿产品货款9万元，经多次索要未果而成讼。 孙××未作答辩。 岳××围绕诉讼请求依法提交了欠条、银行交易流水等证据，孙××未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：岳××向孙××供应鱼竿产品，孙××累计拖欠货款9万元，于2019年5月12日向岳××出具欠条，确认了欠付货款数额并承诺每月还款2千元。 本院认为，本案双方当事人虽未订立书面买卖合同，但综合在案证据，可以认定双方之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应照约履行。孙××未能及时支付货款，但以欠条的形式对欠付岳××之货款数额予以确认并承诺了分期付款，当照此履行，然至本案法庭辩论终结前，其并未有任何一期履行。岳××陈述，孙××为躲避债务已不接其电话；本案受理后，向其电话通知诉讼事宜及邮寄送达开庭传票时，其或关机或不接电话，即便依其去年4月份在威海火炬高技术产业开发区人民法院自行填下的送达地址确认书中的电话号码向其送达，也应该号码空号无法联系。由此可见，孙××虽向岳××出具欠条表明履行债务之意思，但此后其并未实际履行，且逃避债务、躲避诉讼之态显见，其虽未明确表示但实以自己的行为表明不履行债务，岳××依法有权在约定的履行期限届满前要求孙××承担违约责任。而金钱债务违约责任之形式首为继续履行，孙××应继续清偿全部拖欠货款。 综上，原告之诉讼请求合法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条之规定，判决如下： 孙××于本判决生效之日起十日内支付岳××货款9万元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1031元，由孙××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年四月十七日 书记员 李宇佳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执192号申请执行人：天津鼎晖天元股权投资合伙企业，联系地址北京市朝阳区安定路5号天圆祥泰大厦1818室。被执行人：北京天德同创科技发展有限公司，住所地北京市丰台区小屯路9号综合商业楼2号楼8618号。法定代表人：黄天英被执行人：黄天英，女，1975年9月6日出生，汉族，联系地址北京市朝阳区小武基五金建材城生活区。申请执行人天津鼎晖天元股权投资合伙企业与被执行人北京天德同创科技发展有限公司、黄天英公证债权文书纠纷一案，执行依据（2014）京中信内经证字48300号公证书，该公证书确定：一、被执行人为北京天德同创科技发展有限公司、黄天英。二、执行标的：贷款本金为人民币壹拾万元整，截至2015年8月3日，欠付利息人民币贰仟玖佰伍拾贰元捌角陆分；三、自2015年8月3日起至贷款实际清偿之日止应偿还的逾期利息（按合同利率上浮50%）；四、公证费：人民币伍佰元整。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月3日通过司法专邮形式向被执行人北京天德同创科技发展有限公司、黄天英发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月7日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京天德同创科技发展有限公司、黄天英名下的财产信息，被执行人北京天德同创科技发展有限公司名下无可供执行的不动产、银行、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息。被执行人黄天英名下无可供执行的不动产，车辆，证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下北京农业商业银行、北京顺义银座村镇银行账户，因余额不足，本院暂未扣划。3、本院于2020年1月15日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京天德同创科技发展有限公司、黄天英已不在民事判决书中载明的地址经营、居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月8日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执192号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年四月八日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2824号 沈阳佳尊物业管理有限公司： 申请执行人沈阳佳尊物业管理有限公司与被执行人陈丽娟物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初14583号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳佳尊物业管理有限公司与被执行人陈丽娟物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月十八日
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执191号申请执行人嵩明县人力资源和社会保障局,住嵩明县嵩阳镇水真路208号。被执行人嵩明天南磷化工有限责任公司，社会统一信用代码91530127770459918P，住所地嵩明县杨林镇杨林工业开发区。法定代表人：严清。嵩明县人力资源和社会保障局与嵩明天南磷化工有限责任公司行政非诉执行一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127行审17号行政判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款40000元，承担诉讼费50元，执行费700元。因被执行人嵩明天南磷化工有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵩明县人力资源和社会保障局向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月16日立案执行。本院受理后，于2020年2月7日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2020年3月2日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律确定的义务，也未申报财产。2020年2月27日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人嵩明天南磷化工有限责任公司名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年1月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇二〇年四月十三日书记员  李怡蓉
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初1646号原告：张某，男，1967年10月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：耿某，女，1969年10月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告张某诉被告耿某离婚纠纷一案过程中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  杨洪峰二〇二〇年四月八日书记员  王亚楠
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢480号申请执行人博爱县农村信用合作联社。法定代表人：祝兴金，理事长。被执行人樊天海，男，1973年7月30日出生，汉族。被执行人王宗温，男，1975年11月15日出生，汉族，住。被执行人樊立海，男，1965年6月5日出生，汉族，住。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人樊天海、王宗温、樊立海借款合同纠纷一案中，博爱县人民法院作出的（2016）豫0822民初1667号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行还申请人借款469989.1元。执行过程中，本院采取如人偿下执行措施：1、本院于2019年10月23日、2020年2月25日、2020年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息；2、本院于2019年10月23日在法院内网上限制被执行人的高消费；3、本院于2019年10月21日在法院内网上将执行人纳入失信人名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2020年4月13日告知委托代理人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年四月十三日书记员  王宁宁
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执143号之一 申请人唐云吉，男，1946年3月9日出生，住三穗县。 被执行人邱承艳，女，1994年5月28日出生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2020)黔2624民初96号民事调解书，向被执行人邱承艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱承艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邱承艳在贵州省农村信用社联合社6217790001196XXXX账户内存款人民币26886.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘年聪 二〇二〇年四月二日 书记员  吴隆渊
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1122执635号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：赵晓雪，男，1985年10月9日出生，汉族，住所地河北省衡水市武邑县。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与赵晓雪借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第43252号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵晓雪名下冀Ｔ×××××捷达牌汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  武迎君二〇二〇年四月一日书记员  李瑞杰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5112号之一申请执行人：吴天顺，男，1967年3月20日出生，住浙江省永康市。被执行人:应佐，男，1979年5月26日出生，住浙江省永康市。申请执行人吴天顺与被执行人应佐民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为由被执行人应佐归还申请执行人吴天顺借款54400元并支付利息（利息从2019年9月3日起按年利率6%计算至实际还款之日止），并负担案件受理费580元。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人应佐发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应佐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应佐有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应佐名下无房产；被执行人应佐名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年11月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应佐采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5112号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年四月十日代书记员 胡 赟
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终5163号 上诉人（原审被告）：绍兴市上虞金嘉置业有限公司。住所地：绍兴市上虞区百官街道时代广场21幢18层。 法定代表人：黎放，总经理。 委托诉讼代理人：高燕，浙江五洋联合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姚程，男，汉族，1985年7月9日出生，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人:冯叶（系被上诉人姚程之妻），住绍兴市上虞区。 上诉人绍兴市上虞金嘉置业有限公司（以下简称金嘉公司）因与被上诉人姚程车位纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初5894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。审理期间，因受疫情影响，本案于2020年1月23日中止审理，于2020年3月18日恢复审理。 本院审理过程中，被上诉人姚程以其与上诉人金嘉公司达成和解为由，于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人姚程在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初5894号民事判决； 二、准许姚程撤回起诉。 一审案件受理费6640元，减半收取3320元，由姚程负担；二审案件受理费据实调整为1200元，减半收取600元，由姚程负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 志 审判员 陈伟明 审判员 季璐璐 二〇二〇年四月二日 书记员 俞 佳
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初125号 原告:邵武市传真建材商行，住所地邵武市观山悦B2幢1层A08、A09店面，统一社会信用代码92350781MA31G9LWOB。 经营者:刘传真，男，1980年11月3日出生，汉族，个体户。 被告:姚坚，男，1980年4月21日出生，汉族，个体户，住邵武市。 原告邵武市传真建材商行与被告姚坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告邵武市传真建材商行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵武市传真建材商行以被告己履行义务为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告邵武市传真建材商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 范 敏 二〇二〇年四月十日 书记员 李媛媛
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初23号原告孟某某，男，汉族，1956年12月4日出生，住山东省单县。被告单县某某局原告孟某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年4月7日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年四月十五日书记员  饶洪光
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执477号之三申请执行人：王某1，住上蔡县。被执行人：王某2，住上蔡县。被执行人：陈某，住址同上。本院在执行王某1与王某2、陈某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈某有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人陈某的浙Ｊ×××××梅塞德斯奔驰牌车辆，查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满十日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年四月十日书记员  赵贝贝
蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初1892号 原告：许光臣，男，汉族，1962年12月7日生，住蒙城县。 被告：王国化，男，汉族，1968年3月25日生，住蒙城县。 许光臣与王国化买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。许光臣于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许光臣撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许光臣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许光臣负担。 审判员 张 芳 二〇二〇年四月七日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民再1号再审申请人（原审被告）：向科学，男，1965年2月10日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被申请人（原审原告）：章开林，男，1971年8月9日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：樊振银，恩施市清江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。再审申请人向科学因与被申请人章开林买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）鄂2801民初2321号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年1月23日作出（2020）鄂2801民申1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告章开林于2020年4月3日以与原审被告向科学协商一致为由向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，原审原告章开林撤回一审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告章开林撤回起诉；二、撤销本院（2016）鄂2801民初2321号民事判决。一审案件受理费74元，由原审原告章开林负担。审判长 蔡 妮审判员 陈雪峰审判员 杨 凤二〇二〇年四月七日书记员 刘 燕
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初2003号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行，住所地晋江市池店镇梧潭工业区，统一社会信用代码91350582589580262J。 主要责任人：郜江平，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄种得，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：王声侨，男，1991年7月2日出生，汉族，住晋江市。 被告：卓燕梅，女，1990年6月9日出生，汉族，住晋江市。 被告：张曼华，女，1989年2月9日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行（以下简称晋江农商银行池店支行）与被告王声侨、卓燕梅、张曼华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告晋江农商银行池店支行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告王声侨、张曼华、卓燕梅经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行池店支行向本院提出诉讼请求：1.判令王声侨偿还晋江农商银行池店支行借款本金50000元及自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；2.张曼华、卓燕梅对王声侨所负上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由王声侨、张曼华、卓燕梅负担。 王声侨、张曼华、卓燕梅未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行池店支行于2018年3月16日与王声侨、张曼华、卓燕梅签订一份《最高额保证借款合同》，约定：自2018年3月16日至2021年3月15日止，晋江农商银行池店支行在最高贷款本金余额50000元内，对王声侨一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间，每笔贷款的最后到期日不超过2021年3月15日。贷款月利率为7.5‰，按季结息，到期还本。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。张曼华、卓燕梅为王声侨的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及诉讼费等其他应付费用。合同还对双方其他权利义务作出了约定。晋江农商银行池店支行于2018年3月16日依约向王声侨发放了贷款，但王声侨未依约偿还借款本金和利息，张曼华、卓燕梅亦未依约履行保证责任。 本院认为，晋江农商银行池店支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王声侨应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行贷款本金50000元及自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付； 二、张曼华、卓燕梅对王声侨所负上述债务承担连带保证责任，张曼华、卓燕梅承担保证责任后有权向王声侨追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取计525元，由张曼华、卓燕梅、王声侨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄永星 二〇二〇年四月一日                            本件与原本核对无异                法官助理杨巧云 书记员陈莉莉
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执26号申请执行人郭洁，女，1974年8月16日出生，甘肃省环县人。被执行人黄国利，男，1976年1月16日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人郭洁与被执行人黄国利民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，达成一致还款意见：被执行人承诺一周之内还款1000元，下剩款项每月还1000元，直至还清为止，申请人也同意以上还款计划。进行长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年四月二日书记员  李小双
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2426民初179号 原告：安图县明月镇旺发塑钢加工部。住所：安图县明月镇上学北路6-1号。 经营者：陈立华，男，1957年8月6日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。 被告：朴昌男，男，1974年2月17日出生，朝鲜族，其他自然情况不详。 在原告安图县明月镇旺发塑钢加工部诉被告朴昌男买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。因安图县明月镇旺发塑钢加工部立案后无法找到朴昌男，安图县明月镇旺发塑钢加工部申请先行撤诉，待找到朴昌男后重新起诉，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安图县明月镇旺发塑钢加工部撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安图县明月镇旺发塑钢加工部撤回起诉。 案件受理费2324元，退还给安图县明月镇旺发塑钢加工部。 审判员  李增明 二〇二〇年四月九日 书记员  秦 程
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵12民再4号 再审申请人（原审被告反诉原告，二审上诉人）：祖丽胡玛尔·努尔，女，1983年3月13日出生，维吾尔族，个体，住新疆哈密市。 被申请人（原审原告反诉被告，二审被上诉人）：张春林，男，1990年12月18日出生，汉族，个体，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：程万银，广东九文律师事务所律师。代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：段波澜，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。代理权限一般代理。 再审申请人祖丽胡玛尔·努尔因与被申请人张春林民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院（2018）兵12民终110号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2019年9月11日作出（2019）兵民申186号民事裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人祖丽胡玛尔·努尔、被申请人张春林和其委托诉讼代理人程万银、段波澜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祖丽胡玛尔·努尔申请再审称，1、一、二审判决认定的事实错误。再审申请人于2014年6月30日向被申请人的老板借款，用于理赔事宜，当天并没有向被申请人借款，条子上当时只有我的名字、金额、还款期限，123000元是累计支付高额利息及本金后剩余的钱；2015年8月15日给的是租赁费，被申请人要求我签借款合同。后在长达三年时间内，我陆续归还借款并支付高额的利息。且我每偿还一笔借款，被申请人就要求重新出具借条，但原借条却不予返还。一审中，被申请人提交的借条和收条，实际就是我偿还部分借款本息后重新出具的借条。一、二审中，我提交的与被申请人之间的录音证据，可证实双方存在的真正借贷关系，一、二审认定我先后两次向被申请人借款，认定事实错误；2、一、二审对于我反诉的还款金额不予认定是错误的。我在一审时提交了向被申请人偿还借款本息的相关证据，其中一部分可以显示出直接还款的事实，还有一部分是通过银行卡支付的款项。由于我无法调取该部分证据，申请原审法院进行调取，但原审未予调取，严重损害了再审申请人的合法权益。还有一部分以现金及刷卡方式还款，可以通过录音及其他材料显示，但一、二审均不予认定，显属错误。 张春林辩称，2014年6月30日再审申请人开店向我借款120000元，之前租赁费3000元未付，算进去打了欠条，2015年8月15日再审申请人开夜市，借款67000元，至今一分都没有还；再审申请人在汽车租赁公司租赁车辆，陆续给我支付的租赁费已经结清，再审申请人称超额支付借款及租赁费，没有证据证实，一、二审判决正确，应当驳回再审申请的再申请求。 本院再审认为，被申请人依据两份借款合同未偿还借款起诉再审申请人，再审申请人提交的银行明细中，有其给被申请人的打款凭证，且再审申请人均申请一、二审调取其银行相关凭证，一、二审未调取；本案双方当事人认可存在汽车租赁关系，被申请人庭审中陈述收到再审申请人的租赁费，再审申请人称已经超额支付借款本金和高额利息，该款性质均未核实查明，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院（2018）兵12民终110号民事判决书及新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2017）兵1202民初1185号民事判决书； 二、本案发回新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院重审。 审判长  陈庆红 审判员  马占文 审判员  游乐然 二〇二〇年四月八日 书记员  李 璇
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执197号 四川正盛房地产开发有限公司、王明容： 本院在执行四川正盛房地产开发有限公司与王明容劳动争议一案中，申请执行标的23200元。经本院立案执行，现已强制执行到位23200元，其中，本金23200元，利息0元，案件受理费0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。执行费248元已缴纳。至此，王明容申请执行的大劳人仲案[2019]117号仲裁裁决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1723民初146号 原告：李某，女，1989年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。 被告：谢某，男，1984年3月31日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪佳佳，安徽九华律师事务所实习律师。 原告李某与被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告李某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。李某的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由李某负担。 审判员  董晓龙 二〇二〇年四月八日 书记员  王孟佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2195号 原告：覃春旺，男，1976年11月27日出生，壮族，住广西柳城县。 被告：吴喧，女，1989年12月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥山阴路315号明珠花园3号楼1-3层，统一社会信用代码91330621710997706U。 代表人：康婕。 本院在审理原告覃春旺诉被告吴喧、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  樊文斌 二〇二〇年四月八日 书记员  袁嘉文
陕西省铜川市印台区人民法院     执行裁定书   （2020）陕0203执异4号    异议人（被执行人）：铜川市第一建筑工程有限责任公司。住所地：铜川市王益区。统一社会信用代码:9161020022115066XN。   法定代表人：刘少峰。   委托诉讼代理人：李珂，系该公司员工。   申请执行人：张久顺，男，19XX年12月26日生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码：61010XXXX212261990。   委托诉讼代理人：李宁，陕西力德律师事务所律师。   被执行人：陕西依莲雅实业集团有限公司。住所地：铜川市印台区陈炉镇陈陶缸厂。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8440。   法定代表人：罗霞。   被执行人：田本绪，男，19XX年8月28日生，汉族，住四川省南部县，公民身份号码：51292XXXX408281717。   本院在执行张久顺与陕西依莲雅实业集团有限公司（以下简称依莲雅公司）、田本绪、铜川市第一建筑工程有限责任公司（以下简称一建公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人以本院依法冻结的其名下在中国工商银行川口支行的账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXX7216）属于铜川市政府国有资产管理委员会许可、设立的国有企业家属区“三供一业”分离移交财政补助资金专用账户，账户内资金专款专用，资金划转需要在铜川市国有资产管理委员会监督下使用为由，向本院提出解除对异议人一建公司名下在中国工商银行川口支行的账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXX7216）的冻结措施，本院依法组成合议庭对该申请进行审查，现已审查终结。   经查，2019年12月10日，铜川市人民政府国有资产监督管理委员会铜国资函【2019】198号《关于开设“三供一业”维修改造财政补助资金专户的通知》要求所属国有企业开设“三供一业”维修改造补助资金专项账户，异议人一建公司向银行申请开设专户（账号为：XXXXXXXXXXXXXXX7216）；铜川市人民政府国有资产监督管理委员会在2019年12月19日铜国资发【2019】207号《铜川市人民政府国有资产监督管理委员会关于拨付2019年市属国有企业职工家属区“三供一业”分离移交财政补助资金的通知》中决定拨付财政补助资金1000000元用于职工家属区“三供一业”分离移交工作，2020年1月20日该笔资金到账；2020年2月15日，我院因张久顺申请执行依莲雅公司、田本绪、异议人一建公司建设工程施工合同纠纷一案对该账户采取冻结措施；中国工商银行股份有限公司铜川川口支行提供的该账户自2019年4月9日至2020年4月8日的往来户历史明细清单中载明：2020年1月20日，市国资委转“三供一业”资金1000000元，支出对公收费明细入账100元，账户余额：999900元。   经审查，本院认为：“三供一业”是指企业的供水、供电、供热和物业管理。“三供一业”分离移交是指国企将家属区水、电、暖和物业管理职能从国企剥离，在分离移交过程中需要对相关设备设施进行必要的维修改造，达到城市基础设施的平均水平，交由专业化企业或机构实行社会化管理，该项业务涉及到特定人群的日常生活。异议人一建公司所提交的证据足以证明铜川市人民政府国有资产监督管理委员会向异议人一建公司“三供一业”专用账户拨付的款项系特殊用途的国家拨款，故对该户采取冻结措施明显不妥，应予纠正，异议人一建公司提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（八）项，裁定如下：    撤销对异议人铜川市第一建筑工程有限责任公司名下在中国工商银行川口支行的账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXX7216）的冻结措施。   如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向铜川市中级人民法院申请复议。         审判长    郭俊峰   审判员    左菊红   人民陪审员    郭彦文                         二O二O年四月十五日       书记员    郑欢        1
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终307号上诉人（原审被告）:陈宏锋，男，1976年12月18日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：许群峰，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：袁文坦，男，1958年12月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：严国荣，无锡市梁溪区扬名法律服务所法律工作者。上诉人陈宏锋因与被上诉人袁文坦买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初4904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人陈宏峰上诉请求：撤销原判，依法改判无需向被上诉人袁文坦支付90000元，一、二审诉讼费用由袁文坦承担。事实与理由：袁文坦于2018年4月24日出具的承诺书中明确其承担空鼓修补责任，但其未履行修补义务，故暂无需向其支付尾款。被上诉人袁文坦辩称：陈宏峰上诉理由与本案事实无关联性，空鼓非涂料质量问题引起，请求驳回陈宏峰上诉请求，维持原判。被上诉人袁文坦一审诉讼请求：1.判令陈宏锋立即支付货款90000元及逾期付款利息损失（以90000元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由陈宏锋承担。一审法院查明：袁文坦提供了陈宏锋于2018年4月24日出具给袁文坦的欠条1份。证明陈宏锋确认结欠袁文坦货款90000元，并承诺了付款期限。欠条载明：“欠袁文坦真石漆材款90000元整，在2019年春节前（二十八）付清（经核对该约定日期为2019年2月2日），逾期付银行利息。”陈宏锋对该证据无异议，予以确认。陈宏锋提供了袁文坦于2018年4月24日出具给陈宏锋的便条（承诺）1份。该承诺载明：“周庄海洲御园墙体空鼓住建局技术人员检测与（系）真石漆材料引起，我承担修补。”陈宏锋认为该证据证明袁文坦已承认其所供真石漆经住建局技术人员认定存在质量问题，并承诺承担由此引起的赔偿责任；陈宏锋通过短信要求袁文坦前去处理空鼓问题，但袁文坦并未前去处理。袁文坦认为该承诺确系其作出，但该承诺并不能证明真石漆存在质量问题；其承诺的是如果住建局技术人员检测认定有质量问题，则愿意承担修补责任，而非承担赔偿责任；其收到陈宏锋短信后到了施工工地，但陈宏锋没有去。现陈宏锋未提供证据证明真石漆存在质量问题，故陈宏锋的辩称意见不能成立。一审法院认为，本案双方发生的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，其内容合法且已实际履行，应属合法有效。现双方一致确认陈宏锋至今尚有90000元货款未支付，法院予以确认。陈宏锋在收取袁文坦所供货物并出具欠条、承诺付款期限后，理应按照约定的金额和期限履行付款义务，其至今未付，致成纠纷应负全责并应承担相应的民事责任。现袁文坦要求陈宏锋立即支付货款90000元及逾期付款利息损失（以90000元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求合法有据，一审予以支持。陈宏锋提供的证据不足以证明袁文坦所供油漆存在质量问题，又未提供证据证明其因质量问题造成的具体损失，故对其要求扣除质量问题赔偿款后予以支付其余货款的辩称意见不予采纳。据此，一审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：陈宏锋于判决发生法律效力之日起十日内向袁文坦支付货款90000元，同时支付该款自2019年2月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1025元，由陈宏锋负担。二审查明事实与一审一致，本院依法予以确认。本案的争议焦点在于对承诺书表述内容的理解，以及陈宏峰能否以袁文坦未承担修补责任为由拒付交易尾款。本院认为，当事人对自己主张的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实负有举证责任，无证据或所提证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。本案中，袁文坦承诺承担修补责任需要满足空鼓问题是由其提供材料引起，且经住建局技术人员鉴定确认的前提条件。因陈宏峰未举证证明空鼓是由袁文坦供应真石漆的质量问题引起，故一审法院对其主张不予支持并无不当。关于其先修补后付款的主张因无事实及法律事由，本院亦不予支持。综上，双方买卖合同合法有效，且已实际履行，欠条确定了陈宏峰所欠货款金额及付款时间，系双方真实意思表示，双方应严格依照欠条内容履行各自义务。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人陈宏峰负担。本判决为终审判决。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  张朴田二〇二〇年四月三日书记员  宋勇梁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1724号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴，行长。代理人：王聪颖、贾双双（实习），北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人娄渊成，男，1983年9月10日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房，统一社会信用代码：9141010006891639X4。法定代表人：杨文生。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉娄渊成、河南佳瑞汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16257号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告娄渊成于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金177759.99元、利息9401.79元及分期手续费21331.2元（暂计算至2019年2月18日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告娄渊成名下车牌号为豫Ｇ×××××、车架号为LBV5S3106GSM89905汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南佳瑞汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告娄渊成追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4602元，减半收取2301元，由由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担45元，被告娄渊成、河南佳瑞汽车销售有限公司共同负担2256元。”申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人名下有车辆一辆，车牌号为豫Ｇ×××××,因车辆暂未实际控制，申请人申请暂不查封；四、本院工作人员前往被执行人经营地调查取证、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产；五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法对被执行人娄渊成、河南佳瑞汽车销售有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并申请终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄渊成、河南佳瑞汽车销售有限公司有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年四月十五日书记员  张照蓬
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0922执200号之二 申请人：浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行，住所地嵊泗县洋山镇共建路187号。 负责人：毛朝立，行长。 被执行人:王玉花，女，1979年9月2日出生，汉族，住义乌市。 被执行人：孟广利，男，1976年6月7日出生，住义乌市。 被执行人：嵊泗县洋城锦都置业有限公司，住所地嵊泗县大洋府西路。 负责人：马晓英 本院在执行申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行与被执行人王玉花、孟广利、嵊泗县洋城锦都置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，权利人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本院向被执行人王玉花、孟广利、嵊泗县洋城锦都置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人王玉花、孟广利、嵊泗县洋城锦都置业有限公司偿还申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行借款773790.04元及利息，但被执行人王玉花、孟广利、嵊泗县洋城锦都置业有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的还款义务。 经我院查明，被执行人王玉花、孟广利、嵊泗县洋城锦都置业有限公司银行账户均有少量余额，并冻结相关银行账户。我院依法查封被执行人王玉花名下位于嵊泗县××街××号的房产，为期三年，被执行人嵊泗县洋城锦都置业有限公司名下所有房产均被我院另案依法查封，正在另案处理。 除上述财产外被执行人王玉花、孟广利、嵊泗县洋城锦都置业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人王玉花、孟广利拒绝履行执行义务，我院已对其采取限制高消费等执行措施，被执行人嵊泗县洋城锦都置业有限公司拒绝履行执行义务，我院依法对其法定代表人马晓英采取限制高消费的执行措施，对被执行人嵊泗县洋城锦都置业有限公司采取加入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年四月三日 书记员  娄东杰
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0881民初1345号原告：王明月，男，1950年5月7日出生，汉族。被告：刘彩凤，女，1967年6月16日出生，汉族。原告王明月与被告刘彩凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王明月因与被告刘彩凤自行和解，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明月的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王明月撤诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告王明月负担。审判员 王 茹二〇二〇年四月十三日书记员 臧涵书
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初378号原告：姜哲祺，男，1994年11月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。特别授权代理人：秦晗，湖南天桥律师事务所律师。一般授权代理人：陈扬帆，湖南天桥律师事务所实习律师。被告：龙某，女，2002年6月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县。本院在审理原告姜哲祺与被告龙某民间借贷纠纷一案中，原告姜哲祺于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜哲祺申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜哲祺撤回对被告龙某的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告姜哲祺承担。审判员  舒睿二〇二〇年四月十日法官助理罗冰书记员黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执387号 梁明明： 关于侯小卡申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）豫1725民初1803号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月13日向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初1803号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年四月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1350号申请执行人韩钰，女，1991年2月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人河南汉刘实业有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路15号世贸大厦B座17层1704。法定代表人刘小娜。关于韩钰申请执行河南汉刘实业有限公司劳动争议纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年1月20日、2020年4月11日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年4月11日向被执行人发出传票传唤被执行人于2020年4月15日其到本院接受询问；三、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月12日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、在执行过程中，实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十三日书记员  徐绍楷
山东省东营市垦利区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁0505司救执1号司法救助申请人：陈秀梅，女，1965年1月30日出生，汉族，现住东营市东营区。司法救助申请人陈秀梅向本院提出司法救助申请，本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。司法救助申请人陈秀梅称：申请人与刘欣泽、闫乐、岳小俊机动车交通事故责任纠纷一案，东营市垦利区人民法院已于2017年1月5日立案执行，被执行人下落不明，且没有可供执行的财产，申请人陈秀梅因该起交通事故造成身体伤害，家中十分困难，请求法院给予司法救助。司法救助申请人向本院提交以下证明材料：1、陈秀梅的身份证复印件一份；2、胜北社区管理中心景苑物业服务公司证明一份。证明陈秀梅与其监护人李建全均居住在胜××楼××单元××室。3、胜利石油管理局有限公司公共事业服务中心景苑物业服务部证明一份。证明李建全与陈秀梅均为残疾人，无工作无经济收入，家庭生活困难。4、残疾人证两份。证明陈秀梅与其监护人李建全均为残疾人，陈秀梅系精神三级残疾。东营市垦利区人民法院执行局出具以下材料：1、《关于申请人陈秀梅司法救助的请示报告》一份。主要内容：2017年1月5日，陈秀梅依据已经发生法律效力的（2016）鲁0521民初155号民事判决书，向东营市垦利区人民法院申请执行。现被执行人无财产可供执行。陈秀梅系残疾人，经济困难，为切实维护当事人的合法权益，确保社会和谐稳定，建议对申请人陈秀梅予以救助50000元。2、山东省东营市垦利区人民法院（2016）鲁0521民初155号民事判决书一份。现查明：2015年10月，陈秀梅被刘欣泽驾驶的鲁Ｅ×××××号福田牌小型汽车撞伤。2016年6月28日，东营市垦利区人民法院作出（2016）鲁0521民初155号民事判决书，判决被告刘欣泽赔偿原告陈秀梅医疗费、住院伙食补助费、后需治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费共计77251.3元；驳回陈秀梅的其他诉讼请求。因刘欣泽、岳小俊没有可供执行的财产，未能执行。另查明：陈秀梅为叁级精神残疾人。本院司法救助委员会认为，被执行人无可供执行的财产，申请人陈秀梅系低保户、残疾人，无其他经济收入，家庭生活困难。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款的规定，司法救助申请人的情形符合应予救助条件。综上，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款、第六条、第七条的规定，决定如下：给予司法救助申请人陈秀梅司法救助金50000元。本决定为生效决定。二〇二〇年四月六日