wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初1471号 原告：广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司，营业场所：柳州市航一路1号6幢1层9号，统一社会信用代码：91450204571822278J。 负责人：匡奕青，经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：彭小妹，女，1979年7月23日出生，住广西柳州市柳南区。 原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司诉被告彭小妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告彭小妹已结清2013年1月至2017年2月14日期间的物业服务费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司撤诉。 案件受理费50元因简易（小额）程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年四月十四日 书记员  谢柳爱 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初1132号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。被告：邓勇，男，1969年11月7日出生，汉族，住恩施市，被告：杨建平，女，1980年9月28日出生，汉族，住恩施市，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告邓勇、杨建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月七日书记员 董健芳
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执177号申请执行人：范云峰,男性,1972年12月29日出生,住北票市。被执行人：闫景利，男性,1977年9月2日生，住北票市。本院在执行范云峰与闫景利买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。本院约谈了申请执行人范云峰，申请执行人在本院确定的期限内也未能提供被执行人确有可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。经本院审查，对本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初714号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年四月十日书记员  傅云龙
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223破申1号申请人:苏州忠旺塑业有限公司，住所地江苏省苏州市高新区滨河路205号3-216室，统一社会信用代码9132050569210378X7。法定代表人：刘光介，执行董事。委托代理人：孙永旺，北京大成(苏州)律师事务所律师。委托代理人：崔晨曦，北京大成(苏州)律师事务所律师。被申请人：芜湖华旭塑胶制品有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区，统一社会信用代码913402237998183718。法定代表人：王君敏，执行董事。2019年10月17日，苏州忠旺塑业有限公司以不能清偿到期债务，且资产明显不足以清偿全部债务为由向本院申请对芜湖华旭塑胶制品有限公司破产清算。本院依法通知了芜湖华旭塑胶制品有限公司。芜湖华旭塑胶制品有限公司于2019年11月12日向本院提出异议称，虽然我公司目前债务缠身，但公司生产的食品包装市场需求很大，公司正在寻求合作伙伴，请求给予我们时间让公司起死回生。如果我公司东山再起，也有利于申请人的债权清偿。2019年11月19日，本院作出（2019）皖0223破申2号民事裁定，裁定对苏州忠旺塑业有限公司的申请不予受理。苏州忠旺塑业有限公司不服提起上诉，2020年2月26日，安徽省芜湖市中级人民法院作出（2020）皖02破终1号，裁定：一、撤销安徽省南陵县人民法院（2019）皖0223破申2号民事裁定；二、由安徽省南陵县人民法院裁定受理苏州忠旺塑业有限公司对芜湖华旭塑胶制品有限公司的破产清算申请。2020年3月18日，予以立案。本院查明，芜湖华旭塑胶制品有限公司于2007年3月16日成立，工商注册地、主要办理机构所在地均在南陵县，法定代表人为王君敏，注册资本为800万元，经营范围为塑胶制品、包装材料生产、销售，登记股东为王君敏、汪军。2015年5月26日，苏州市虎丘区人民法院（2015）虎商初字第0452号民事判决书判决被申请人芜湖华旭塑胶制品有限公司支付申请人1561347元货款。后因被申请人芜湖华旭塑胶制品有限公司未按判决书确定的时间履行给付义务，导致申请人向法院申请强制执行，但申请人至今未获清偿。芜湖华旭塑胶制品有限公司在法院还有其他未结案件。本院认为：被申请人芜湖华旭塑胶制品有限公司债务较多，经人民法院强制执行后包括苏州忠旺塑业有限公司在内的债权人的债权至今无法受偿，故芜湖华旭塑胶制品有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。因此，苏州忠旺塑业有限公司申请芜湖华旭塑胶制品有限公司破产清算符合法律规定，对其申请予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款规定，裁定如下：受理申请人苏州忠旺塑业有限公司对被申请人芜湖华旭塑胶制品有限公司的破产清算申请。审 判 长  宋代友审 判 员  张友兰人民陪审员  叶源梅二〇二〇年四月二日法官助理涂消消书记员涂消消附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条…债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。…第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1659号申请执行人：漯河翼农普济法律咨询服务有限公司，住所地河南省漯河市源汇区友爱街美豪酒店二楼。被执行人：王月英，女，汉族，1976年1月14日出生，住漯河市召陵区。被执行人：李二会，男，汉族，1979年11月16日出生，住漯河市召陵区。漯河翼农普济法律咨询服务有限公司申请执行王月英、李二会借款合同纠纷一案，本院在执行中因双方达成和解，申请人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1104执1659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年四月六日书记员  周珈亦
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保153号申请人：邓芳澄，男，1942年1月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：郴州联升工贸有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区沿江路龙门世家1栋2单元08、09号，统一社会信用代码：914310007808989061。法定代表人：李洲华。被申请人：**，男，1970年9月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请人邓芳澄因与被申请人郴州联升工贸有限公司、**民间借贷纠纷一案，申请人邓芳澄于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州联升工贸有限公司、**银行存款110000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人邓芳澄提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人邓芳澄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州联升工贸有限公司、**银行存款110000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年四月九日书记员  贺 鑫
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执273号 申请执行人：徐玉兵，男，1985年5月28日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：韩帮富，男，1967年11月30日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人徐玉兵于2020年3月5日向本院申请执行的其与韩帮富运输合同纠纷一案，申请执行标的为20730元。 本院在执行本案过程中，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经过本院耐心做被执行人的工作，最终被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务。现申请人徐玉兵向本院申请对本案结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人徐玉兵与被执行人韩帮富运输合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月十四日
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初446号 原告：温世建，男，1977年7月24日生，壮族，住广西隆安县。 被告：贵州威斯滨酒店管理有限公司。 住所地：天柱县凤城街道开发区金山大道转盘处。 法定代理人：杨志国，该公司负责人。 原告温世建诉被告贵州威斯滨酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。2020年4月1日，原告温世建以本案所涉关键证据一时无法收集为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温世建要求撤诉的理由正当，并且符合法律规定，依法应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温世建撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告温世建负担。 审判员  杨仁泉 二〇二〇年四月一日 书记员  杨琼婷
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执59号 申请执行人：李冬旺，男，1974年11月1日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人：俞海峰，男，1973年6月21日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。 被执行人：程丽，女，1979年3月23日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。 申请执行人李冬旺与被执行人俞海锋、程丽民间借贷纠纷一案，江西省婺源县人民法院作出的（2019）赣1130民初1033号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年1月7日，申请执行人李冬旺向江西省婺源县人民法院申请执行。 本案在执行过程中，在本院主持下，双方于2020年4月3日达成了执行和解协议：一、被执行人俞海锋、程丽偿还申请执行人李冬旺借款246000元及逾期支付期间的利息（从2020年1月7日起计算至履行完毕之日止，利率按年利率4.75%计算），于2020年4月3日偿还20000元整，剩余226000元于2020年12月31日前支付70000元及利息，于2021年12月31日前支付70000元及利息，于2022年12月31日前支付86000元及利息；二、如被执行人俞海锋、程丽未能按照前款约定履行，申请执行人李冬旺有权就剩余部分申请恢复执行，并要求被执行人俞海锋、程丽支付违约金20000元；三、本案诉讼费3826元，执行费3647元，由被执行人俞海锋、程丽负担。如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行的期限为2年。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结江西省婺源县人民法院（2020）赣1130执59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年四月七日 书记员  朱苏云
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1516号 原告：王先全，男，汉族，1976年7月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：李方正，男，汉族，1984年8月12日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：许先兵，男，汉族，1972年3月4日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：赵承仙，女，汉族，1989年12月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告王先全与被告李方正、许先兵、赵承仙合同纠纷一案中，原告王先全于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王先全撤回起诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告王先全负担。 审判员  王冉 二〇二〇年四月十五日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2253号 原告：乐山市春秋出租汽车股份有限公司，住所地，乐山市市中区全福镇农村四社259号，统一社会信用代码：915111003377807006。 法定代表人：** 委托诉讼代理人：胡兴顺，男，1967年8月14日出生，汉族，公司员工，住四川省德阳市旌阳区。 被告：钱洪琴，女，1974年8月18日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：林正东，四川乐嘉律师事务所律师。 被告：锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地，四川省乐山市市中区鹤翔路428号4幢5楼7-13号，统一社会信用代码：91511100588390774E。 负责人：周涛，总经理。 委托诉讼代理人：秦顺章，四川正心律师事务所律师。 原告乐山市春秋出租汽车股份有限公司与被告钱洪琴、锦泰财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告乐山市春秋出租汽车股份有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市春秋出租汽车股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市春秋出租汽车股份有限公司撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山市春秋出租汽车股份有限公司负担。 审判长 陈 华 二〇二〇年四月十日 书记员 傅琢宇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保167号张琪、毛素云（申请执行人）、张素凤、王虎、张丽娜、张敏、张俊颖（被执行人）：张琪、毛素云与张素凤、王虎、张丽娜、张敏、张俊颖物权保护纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除被执行人张敏名下房产的查封。至此，张琪、毛素云（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0104民初15341号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  贺丽凤书记员  李 根二〇二〇年四月十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4422号上诉人（原审被告）：余萍，男，1962年10月21日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：李新建，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘房娜，河南吉豫律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：丛莉丽，女，1958年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：王大刚，河南太平律师事务所律师。上诉人余萍因与被上诉人丛莉丽物权确认纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初20374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。上诉人余萍及其委托诉讼代理人李新建，被上诉人丛莉丽及其委托诉讼代理人王大刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余萍上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。1、上诉人从未承诺让被上诉人用自己的名额买房，被上诉人也从未要求用上诉人名额买房，被上诉人所提交的视频证据充分证明了这一点。2、被上诉人在诉争房屋中居住并不代表被上诉人购买了该房屋。诉争房屋下来后因为占用了上诉人哥哥的钱，被上诉人一家暂时居住在上诉人名下的诉争房屋，而上诉人一家只有两口人就居住在北站父母（即被上诉人公婆）房屋，双方均是无权占有，也是基于亲情双方均同意对方“无权占有”。3、被上诉人资金来源存在三个版本，明显是在说谎，证明了被上诉人从未要求借用上诉我名额买房，上诉人也未同意过。4、诉争房屋只是占用了被上诉人配偶即上诉人哥哥的钱款，但因为被上诉人一家居住在该房屋，被上诉人也没有要求上诉人归还，上诉人也不可能归还购买款。后双方协商如果父母的两套小房上诉人哥哥放弃继承归上诉人所有，上诉人将诉争房屋过户给哥哥，后因上诉人哥哥反悔要求继承父母房屋，上诉人也称诉争房屋归自己的有，双方均不再履行口头协议。综上，本案诉争房屋系用上诉人夫妇工龄购买，上诉人与哥哥一起去交的购房款，后双方协商如果哥哥放弃继承父母的两套房，上诉人将诉争房屋过户给哥哥，并不存在被上诉人借用上诉人名额购买房改房的问题，上诉人只是购房时用到哥哥的钱款，但因为交房后其一家人居住在该房屋，上诉人也没有提到归还该占用的钱款，但诉争房屋所有权仍属于上诉人。丛莉丽辩称，一、上诉人称从未承诺用自己的名额购买房不是事实，被上诉人是在上诉人同意下才买的房屋。二、上诉人承诺帮助过户，但一直推辞。三、上诉人称被上诉人老公要放弃父母的房屋继承权为交换条件才放弃涉案房屋的说法不真实。2017年上诉人父母位于马砦的房屋才拆迁，而诉争房屋自2005年被上诉人支付了全部购房款、对房屋进行装修后由被上诉人居住至今，两者之间不具有关联性。丛莉丽向一审法院起诉请求：1、确认位于郑州市××区××北路××楼××层××号房屋所有权归丛莉丽所有，并判令余萍协助将房屋过户到丛莉丽名下；2、本案诉讼费由余萍承担。一审法院认定事实：丛莉丽与余萍系嫂、弟关系。余萍系郑州装卸机械厂的员工。2005年3月11日，郑州铁路分局经济开发（集团）公司通知余萍公司集资建房事宜及分期交款数额及时间。丛莉丽按集资单位要求以余萍的名义缴纳集资建房款共16万元，并缴纳了房屋维修基金等房屋附属费用。2006年，集资单位将位于二七区京广北路7号4号楼13层71号集资房交付后，丛莉丽在该房居住至今。一审法院认为，本案中，丛莉丽以余萍的名义购买余萍单位的集资房，并按集资单位的要求缴纳所有购房款及房屋附属费用，并自交房之日起居住至今，建房单位收取了约定的房屋价款，利益并未受到实际损失，当事人的行为并未违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体或者第三人的利益，故丛莉丽、余萍之间形成的借名买房法律关系成立有效，对丛莉丽要求依法确认位于二七区京广北路4号楼13层71号房屋所有权归其所有的请求，合法有据，予以支持，同时丛莉丽在购买该房屋时使用了余萍的资格，在购房、选房过程中获取了一定的利益及帮助，该院根据公平原则并结合购房时郑州市市区房屋成交均价，酌定丛莉丽补偿余萍3万元。关于丛莉丽要求余萍协助其办理上述房屋过户手续的请求，合法有据，予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、依法确认位于房屋（产权证号：郑房权证字第××号）归原告丛莉丽所有，被告余萍应于本判决生效之日起十日内协助原告办理房屋过户手续，同时原告丛莉丽向被告余萍支付房屋补偿款3万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告余萍负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据一审时丛莉丽提交的涉案房屋所有权证原件、分房通知书、职工集资建经济适用房保证书、缴款通知书、物业费收款收据、暖气费收款收据、水费收据、地下室电费收据、购房集资款收据、天然气入户费收据、封阳台款收据、有线电视费收据、暖气入户费收据、维修基金收据及维修基金交存凭证、证人证言等证据，能够认定丛莉丽以余萍的名义购买了涉案房屋，并按集资单位的要求缴纳所有购房款及房屋附属费用，并自交房之日起居住至今，双方形成借用买房法律关系，原审法院对丛莉丽请求确认位于房屋所有权归其所有的请求予以支持正确。原审法院考虑到丛莉丽占用余萍资格购买涉案房屋，在认定涉案房屋归丛莉丽所有的同时，认定丛莉丽在购房、选房过程中获取了一定的利益及帮助，根据公平原则酌定丛莉丽对余萍进行3万元的经济补偿，已兼顾了余萍利益。故余萍称其从未承诺让丛莉丽用自己的名额购买涉案房屋的理由，未提供充分证据予以证明，对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，余萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人余萍负担。本判决为终审判决。审判员  邓先理二〇二〇年四月十六日书记员  时婉秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2499号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人樊俊兰，女，1963年1月7日出生，汉族，住西安市碑林区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行樊俊兰金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民督1927号支付令，于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日法官助理李旭辉书记员钱丙博
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申1920-2号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏美达股份有限公司（原常林股份有限公司），住所地江苏省常州市新北区华山中路36号。法定代表人：杨永清，该公司董事长。委托诉讼代理人：马东方，江苏金牌律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：遵化市茂盛石材厂，住所地河北省遵化市石门镇寒河庄村。投资人：常秀忠，该单位厂长。委托诉讼代理人：郝树江，河北定邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：朱立强，男。被申请人（一审被告、二审上诉人）：池小彪，男。一审被告：遵化市新宏源工程机械有限公司，住所地河北省遵化市东二环南路东。法定代表人：孙石磊，该公司总经理。一审被告：王宁，男。一审被告：马晓立，女。一审被告：王艳丽，女。一审被告：杨红敏，女。一审被告：张立亚，女。一审被告：孙石磊，男。再审申请人苏美达股份有限公司（原常林股份有限公司）因与被申请人遵化市茂盛石材厂（以下简称茂盛石材厂）、朱立强、池小彪等人买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2017）苏04民终4079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。苏美达公司申请再审称：一、案涉《保证合同》中加盖的茂盛石材厂印章经鉴定是真实的，根据该合同第五条约定，合同经各方盖章生效，足以认定合同成立并生效。二、在案证据均不能否定案涉合同签订的真实性，茂盛石材厂主张有人盗盖其印章，但并未提供证据证明。三、案涉合同中茂盛石材厂代理人署名为孙石磊，目前为止不能证明其不具有代理权，而从合同中茂盛石材厂的印章具有真实性来看，足可认定孙石磊是有权代理。四、虽然茂盛石材厂法定代表人常秀忠否认案涉合同中其签字的真实性，但是合同中仅约定各方盖章生效，并不要求必须法定代表人签字生效，故常秀忠签字的真实性并不影响合同的效力。综上，请求撤销二审判决，对本案依法提起再审。茂盛石材厂提交意见称，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回苏美达公司再审申请。本院经审查认为，关于茂盛石材厂是否应当承担保证责任的问题。在案证据不能证明孙石磊取得茂盛石材厂授权，茂盛石材厂对此亦予以否认，故孙石磊以茂盛石材厂名义与常林公司、遵化市新宏源工程机械有限公司（以下简称新宏源公司）签订《保证合同》，为新宏源公司所欠常林公司在合同签订前后所有的债务承担保证责任，属于无权代理。合同当事人在签订合同时判断签约行为是否为对方当事人真实意思表示，应主要审查签约经办人是否取得对方当事人授权，而不能仅依据其是否可以加盖印章。孙石磊虽在《保证合同》上加盖印章，但其既不是茂盛石材厂员工，也没有茂盛石材厂明确授权，常林公司不能仅凭其持有印章即相信其具有代理权，且案涉合同中孙石磊同时作为债务人新宏源公司的代理人，在此情况下，孙石磊作为保证人的代理人并加盖印章，常林公司负有审慎审查孙石磊是否具有茂盛石材厂代理权的义务，但其未尽到一般商事交易相对人的审查义务，且案涉合同中茂盛石材厂法定代表人常秀忠签字经一审法院司法鉴定非其本人所签，亦能表明常林公司签约行为并不属于善意。综合上述事实，孙石磊案涉签约行为对茂盛石材厂不构成表见代理，其加盖印章的行为当然不能约束茂盛石材厂。二审法院认定涉案《保证合同》对茂盛石材厂不发生法律效力，茂盛石材厂不承担保证责任并无不当。综上，苏美达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏美达股份有限公司的再审申请。审判长 高 洪审判员 潘 宾审判员 杨 雷二〇二〇年四月七日书记员 汪亚玲
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1076号原告：钱某，男，汉族，1957年3月6日出生，甘肃省民乐县人，农民。委托代理人：张某，民乐县新天法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，汉族，1974年7月5日出生，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。原告钱某诉被告刘某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，原告钱某以双方庭外协商调解为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告钱某撤回起诉。案件受理费3112元，减半收取1556元，由原告钱某负担。审判员 王惠铭 二○二○年四月十三日书记员 吴 萍
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审39号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人寻文，局长。委托代理人沈四平，男，1966年4月20日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局征地拆迁管理所副所长，住湖南省浏阳市。委托代理人刘维富，男，1968年4月21日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局征地拆迁管理所干事，住湖南省浏阳市。被执行人毛柏林，男，1966年11月17日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年3月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月7日作出的浏自然资腾字[2019]10号《限期腾地决定书》。本院于2020年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月2日与（2020）湘0181行审38号、42号合并组织了听证。通过对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资腾字[2019]10号《限期腾地决定书》的合法性审查。查明，经省人民政府〔2007〕政国土字第888号、〔2010〕政国土增减挂钩字第12号、〔2010〕政国土挂字第26号《农用地转用、土地征收审批单》批准，需征收浏阳市淮川街道城东社区，关口街道水佳社区、长兴社区境内集体土地26.7415公顷（折合401.1225亩）作为水佳湖西侧地块棚改（一号地块）项目用地。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，市人民政府于2017年8月10日发布了《征收土地方案公告》（〔2017〕第29号），规定了具体征地范围及登记期限。浏阳市自然资源局于2017年11月8日及2018年1月22日分别核发了《征地补偿安置方案征求意见公告》（〔2017〕第051号）和《征地补偿安置方案实施公告》（〔2018〕第01号），因调查登记过程中对地上附着物核对有误，浏阳市自然资源局于2019年6月5日补充发布了《征地补偿安置方案实施补充公告》（〔2019〕第19号）。经调查，毛柏林户位于关口街道水佳社区大江组的房屋（建筑面积3241.3平方米，其中合法面积240.89平方米、生产用房面积100平方米、违章面积2900.41平方米）在本次腾地范围之内。根据《长沙市人民政府关于调整望城区长沙县浏阳市宁乡市征收农村集体土地地上附着物及青苗补偿标准的通知》（长政涵〔2019〕25号）、《浏阳市人民政府关于印发的通知》（浏政发〔2019〕5号）等文件规定，毛柏林户房屋拆迁动迁人口5人（均为集体经济组织成员），房屋拆迁补偿总费用747628元，其中房屋补偿费181658元、室内装修包干补偿费144534元、室外设施包干补偿费55000元、搬迁费4336元、过渡费52032元、农具牲畜补助费2000元、购房补助费236072元、按期拆迁奖金52996元、生产用房补助费19000元。毛柏林户补偿由浏阳市人民政府按照《浏阳市征地补偿安置实施办法》的规定执行。依据《长沙市征地补偿安置条例》和《浏阳市征地补偿安置实施办法》的规定，浏阳市自然资源局已于2019年7月4日对毛柏林户下达了《限期腾地告知书》（浏自然资告字〔2019〕10号），书面告知了毛柏林户的各项补偿费用及补偿明细，并将以上拆迁补偿费用共694632元（房屋拆除验收后支付拆迁奖52996元）通过浏阳市征地拆迁补偿安置资金专户“点对点”拨付到中国银行浏阳支行账户储存（账号:62×××07）。因毛柏林户不同意腾地，浏阳市自然资源局遂依照《湖南省实施办法》第四十四条和《长沙市征地补偿安置条例》第十五条、第十六条的规定，于2019年8月7日作出浏自然资腾字［2019］10号《限期腾地决定书》。责令毛柏林户在5个工作日内自行腾出被征收的土地。并于2019年8月8日送达毛柏林，毛柏林户在法定期限内未复议或起诉，也未履行该决定书所确定的义务。浏阳市自然资源局遂于2020年3月2日向毛柏林户送达催告书，限其在10日内履行，仍未履行，遂于2020年3月26日向本院申请执行。听证中，毛柏林提出：（1）拆迁过程中，工作人员未上户进行协商；（2）90年代建设的食品厂应按合法面积或以厂换厂进行补偿。针对上述问题，本院认为，（1）关于未进行协商的问题，经审查，水佳拆迁指挥部工作人员与毛柏林户进行了多次协商，毛柏林提出未进行协商的理由不能成立；（2）关于90年代建设的食品厂应按合法面积或以厂换厂进行补偿的问题，依照《长沙市征地补偿安置条例》第二十六条第（一）项、《浏阳市人民政府关于印发〈浏阳市征地补偿安置实施办法〉的通知》（浏政发〔2019〕5号）第十四条第二款第（一）项的规定，因毛柏林户建设的食品厂是违法建筑，故不能给予补偿更不能按合法面积或以厂换厂进行补偿。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局于2019年8月7日作出的浏自然资腾字[2019]10号《限期腾地决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资腾字[2019]10号《限期腾地决定书》，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  陈贤良审 判 员  魏晓玲人民陪审员  李 群二〇二〇年四月十五日书 记 员  黄 柳
吉林省柳河县人民法院民事裁定书（2020）吉0524民初338号原告：宫刚，男，1964年8月16日生，汉族，住柳河县。被告：吉林省鑫豪建筑工程有限公司柳河分公司。负责人：宋勇。本院在审理原告宫刚与被告吉林省鑫豪建筑工程有限公司柳河分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告宫刚于2020年4月20日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宫刚撤诉。案件受理费5元（已减半、已收），由原告宫刚负担。审判员 高秀明 二○二〇年四月二十日书记员 姜美辰
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初930号   原告：安康农村商业银行股份有限公司。   住所地：安康市汉滨区XX路XX号。   法定代表人：吴兆庆，该公司董事长。   统一社会信用代码：91610900MA70K2LB84。   委托代理人：张鹏，系该公司张滩支行行长。   被告:张楠木，男，汉族，出生于1987年3月24日，安康市汉滨区人，住本区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:陈芳，女，汉族，出生于1989年3月12日，安康市汉滨区人，住本区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，（系张楠木之妻）   原告安康农村商业银行股份有限公司与被告张楠木、陈芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张世钧独任公开开庭进行了审理，原告委托代理人张鹏到庭参加了诉讼、被告张楠木、陈芳经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金5万元及利息（起息日2016年1月19日，月利率8.00‰，逾期附加罚息40%。截止2019年9月20日，利息19173.35元，利息计算至实际还清借款之日，利随本清）。2、本案诉讼费用和其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告张楠木、陈芳夫妻因养殖，在2016年1月19日与原告签订陕农信借字（2016）第0030号农户小额信用借款合同，合同项下借款金额为5万元，借款期限自2016年1月19日至2019年1月18日止，月利率8.00‰，按月结息，利随本清，到期还本，借款采取“一次核定，随用随贷，余额控制，周转使用”的管理办法；借款人不按时归还的，贷款人有权从借款人账户内划拨；收款人未按合同约定还款时间归还借款本金及利息的，贷款人按照中国人民银行规定对逾期贷款在合同利率基础上加收40%的罚息，直至清偿本息为止。被告张楠木、陈芳借款后怠于履行按约定还本付息义务，截止2019年9月20日，尚欠本金5万元、利息19173.35元，原告多次催收，被告张楠木，陈芳未履行还款义务，已损害原告的合法权益，为实现合法债权，特向人民法院提起诉讼，请依法裁决。   二被告未进行答辩。   当事人的当庭陈述及确认的证据，本院事实认定如下：被告张楠木以养殖需要资金，2011年7月7日，被告张楠木与原告签订陕农信借字（2011）第0565号农户小额信用借款合同，该合同主要约定：“借款种类：中长期，借款用途：养殖，借款金额人民币（大写）伍万元。借款期限为36个月，自2016年7月7起至2014年7月6日止，并借款利率月利率为8.00‰，逾期利率在借据利率基础上浮动40%，如遇中国人民银行调整借款利率并应适用本合同项下借款时，贷款人无需通知借款人即有权依照规定按调整后的借款利率和方式计算利息等十条。”该笔贷款到期后，被告张楠木向原告清偿了利息后，未偿还借款本金，又在原告张滩支办理了转贷手续。2016年1月19日，被告张楠木又与原告签订陕农信借字（2016）第0030号农户小额信用借款合同，该合同主要约定：“借款种类：中长期，借款用途：养殖，借款金额人民币（大写）伍万元。借款期限为36个月，自2016年1月19起至2019年1月18日止，并借款利率月利率为8.00‰，逾期利率在借据利率基础上浮动40%，如遇中国人民银行调整借款利率并应适用本合同项下借款时，贷款人无需通知借款人即有权依照规定按调整后的借款利率和方式计算利息等十条。”同日，被告陈芳向原告出具了共同还款承诺函，主要载明：2016年1月19日与贵社签署了编号为（2016）0030的农户信用借款合同，借款金额为伍万元，本人就借款合同项下的债务的偿还向贵社作出如下承诺：一、本人承诺作为借款合同项下的负有连带义务的共同债务人对张楠木在该合同项下对贵社所欠的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、各项费用等）在合同到期（包括提前到期）时承担清偿责任等四条。原安康市汉滨区XX社将50000元款汇入被告张楠木指定借款个人结算账户为2707012501109001053187，该笔借款于2019年1月18日届期，后原告多次催要未果。现诉至法院，请求法院依法判决。   另查明，原告安康农村商业银行股份有限公司张滩支行与原安康市汉滨区XX社XX社系同一单位，因企业改制，名称变更。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告张楠木签订了借款合同，双方就借款金额、用途、利率、期限和还款方式等内容进行了约定，该合同系其真实意思表示，不违反国家强制性法律法规的规定，应为合法有效合同。原告按照合同约定将借款汇至被告张楠木办理借款时向原告提供的个人结算账户内，原告已经按照约定履行了借款义务，被告张楠木理应按照约定按时偿还借款，现借款届期，被告张楠木未按时履行还款义务，现原告要求被告张楠木偿还借款本金，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；原告要求被告张楠木支付相应利息，于法有据，本院予以支持。该笔借款被告张楠木未按期偿还，属于违约，应当分别按照违约时间计算逾期在原借款利率浮动40%计算罚息，从该笔借款实际违约之日起计算至实际还清借款之日止计算违约金。原告要求被告陈芳承担借款连带偿还责任，被告陈芳对被告张楠木50000元借款，出具了共同还款承诺函，对该借款、利息及罚息承担连带清偿责任，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：   一、被告张楠木、陈芳连带偿还原告安康农村商业银行股份有限公司借款50000元，并从2016年1月19日起按照借款本金50000元至2019118还清借款之日止按月息8‰计算利息，并从2019年1月19日起至还清借款之日止按照逾期借款利率月息8‰浮动40%计算罚息。限本判决生效后十五日内履行完毕。   二、判决驳回原告安康农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1529元，减半收取764.5元，由被告张楠木、陈芳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                         审 判员 张世钧       二0〇二0〇年四月八日                        书 记员 陈静静                    1
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执309号申请执行人郁廷宰与被执行人郁德生婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月8日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月八日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初484号 原告：李俊良，男，1997年7月14日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：黄彬鸿，广西新鸣律师事务所律师。 被告：苏贤贵，男，1971年9月4日出生，汉族，住广西北流市。 原告李俊良与被告苏贤贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊良及其委托诉讼代理人黄彬鸿，被告苏贤贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李俊良向本院提出诉讼请求：判令被告苏贤贵偿还借款本金55000元及利息给原告李俊良(利息计算：借款期内利息为3600元及逾期利息：以55000元为基数，按年利率6%计，从2019年12月30日起至还清之日止)。 事实与理由:2019年3月15日，苏东坤（被告苏贤贵的儿子）因需要资金周转，分别向原告借款25000元、30000元，口头约定利息按月利率3%计，并以一辆宝马轿车作为抵押（未办理相关手续）。随后原告应苏东坤的要求分别向巫洪展转入借款25000元，向郑椿耀转入借款30000元。2019年3月16日，被告知道车辆被苏东坤抵押借款后，随后找到原告要求拿回其儿子抵押的宝马车辆，当天经原、被告双方协商，该借款由被告偿还，并签订《借条》、《收条》，约定“被告借到原告55000元，借款利息为每月300元，还款期限为2019年12月30日”。签订《借条》后，原告归还抵押车辆给被告。借款期间被告不按时支付利息，借款到期后未如期归还，故请求法院支付原告的诉讼请求。 被告苏贤贵辩称，被告苏贤贵立写借条、收条给原告收执是事实，但并未实际收到借款，借款是我儿子苏东坤收到，不应由其偿还，应驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1、身份证，证明原、被告主体资格；2、借条、收条，证明被告向原告借款本金55000元；3、转账凭证，证明借款事实。 被告苏贤贵没有向本院提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据1、3的真实性及证明内容无异议，本院予以认定；对证据2的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为没有实际收到借款，原告亦予认可，故本院对该证据不予认定。上述证据附卷在案佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月15日被告苏贤贵的儿子苏东坤分二次向原告李俊良借款本金25000元、30000元，共计55000元，原告按苏东坤的要求，分别将25000转入巫洪展的账户、30000元转入郑椿耀的账户。2019年3月16日，被告苏贤贵立写《借条》和《收条》交原告李俊良收执，但没有实际收到借款。 本院认为，被告苏贤贵儿子苏东坤向原告借款，原、被告双方均无异议，本院予以认定。被告苏贤贵虽然立写有《借条》、《收条》交原告李俊良收执，但没有实际收到借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项“以银行转账、网上电子汇款或者网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。”的规定，原、被告之间没有形成借贷关系，因此，原告要求被告苏贤贵偿还借款本金及利息，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告李俊良的诉讼请求。 案件受理费1266元，减半收取计633元(原告已预交)，由原告李俊良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年四月十三日 法官助理 梁 珊 书 记 员 赖雪玲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5515号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴海堂，男，1965年8月9日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：王志生，东台市广山法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：费春芹，女，1986年3月3日生，汉族，住江苏省东台市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏华星轧花油脂有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区溱潼镇姜溱东路19号。法定代表人：花荣华，该公司执行董事。一审被告：东台市海鑫钢结构厂，住所地江苏省东台市五烈镇广山小街迎宾北路107-108室。投资人：吴海堂，该厂厂长。再审申请人吴海堂因与被申请人费春芹、江苏华星轧花油脂有限公司（以下简称华星公司）及一审被告东台市海鑫钢结构厂物件坠落损害责任纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2018)苏12民终2056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴海堂向本院申请再审称，1.本案中，吴海堂系根据华星公司的指示和授权范围进行吊装作业劳务，并按每天1000元获取报酬，双方之间不是承揽关系，而是支配与服从关系。另外，费春芹在穿越高度危险的施工作业现场时，未尽充分合理的注意义务，对损害的发生存在过错，应依法减轻侵害人的赔偿责任，原审对此不予认定错误。2.原审审理程序违法，司法鉴定结论不应采信，不能作为认定本案事实的依据。一审诉讼过程中，仅是摇号选定的一家司法机构进行司法鉴定，然最终却是两家司法鉴定机构作出两份鉴定结论。3.溱潼镇安监办的调查结论依法不应当作为本案认定事实的依据。溱潼镇安监办无权对案涉事故作出调查结论。4.原审适用法律不当。因华星公司与吴海堂之间不是承揽关系，故原审排除侵权责任法第八十六条第一款的适用，而适用承揽关系的相关法律规定错误。综上，请求依法对本案进行再审。本院经审查认为，1.关于华星公司与吴海堂之间的法律关系。华星公司将吊装喂花机械设备的工作交付给吴海堂完成，吴海堂利用自有的苏Ｊ×××××大型专项作业车进行施工作业并向华星公司交付工作成果，双方约定了报酬。双方之间的法律关系符合承揽关系的法律特征，一、二审法院对此认定并无不当。作业现场并未进行封闭管理，因安装施工需要，费春芹接华星公司通知到该公司送施工所需相关配件，进入吊装作业施工现场亦未被制止。吴海堂主张费春芹自身存在过错，缺乏充分的事实依据。2.关于鉴定机构。一审法院审理时依法通知当事人选择鉴定机构，电脑随机确定的鉴定机构为南通市精神卫生中心司法鉴定所，但该所仅有法医精神病鉴定资质，没有法医临床鉴定资质，对涉及颅脑损伤后精神智力缺损的，还须委托具有法医临床鉴定资质的机构进行鉴定，而此类案件的鉴定组合即是南通市精神卫生中心司法鉴定所+南通大学附属司法鉴定所。一审法院未就该方式向当事人充分释明存在瑕疵，但吴海堂并未对南通大学附属司法鉴定所对费春芹的伤残等级及“三期”的鉴定意见内容本身提出异议，亦未申请重新鉴定，综合考虑本案鉴定过程的具体情况，一、二审法院采信南通市精神卫生中心司法鉴定所和南通大学附属司法鉴定所出具的鉴定结论并无不当。3.关于溱潼镇安监办的调查结论。涉案事故发生后，溱潼镇安监办立即派员到达事故现场并形成了涉案事故的调查报告，费春芹及华星公司对该调查报告均无异议，吴海堂亦没有举证推翻该调查报告，一、二审法院将该调查报告作为认定本案事实的依据并无不当。吴海堂主张溱潼镇安监办无权对涉案事故作出调查结论，该主张不属于本案的审理范围，本案不予理涉。4.关于本案的法律适用。《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条第一款规定为：建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。如前所述，吴海堂与华星公司之间系承揽关系，故原审法律不适用上述规定并无不当。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中华星公司作为定作人，并不存在选任过失，但其监管人员在作业现场，存在指示过失，且未对作业现场进行封闭管理，当非施工作业人员费春芹进入现场时亦未加以制止，故华星公司对事故的发生亦存在一定过错，应承担一定的赔偿责任。综合分析各方过错，一、二审法院酌定由吴海堂承担涉案事故65%的责任，华星公司承担35%的责任并无不当。综上，吴海堂的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴海堂的再审申请。审判长  何春兰审判员  邰虓颖审判员  潘 宾二〇二〇年四月十日书记员  陈婷婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3015号原告：熊某，男，1954年3月26日出生，汉族，户籍地湖南省。委托诉讼代理人：何涛，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：黄某1，男，1968年2月12日出生，汉族，湖南省。被告：黄某2，女，1971年3月20日出生，汉族，湖南省浏阳市。被告：黄某3，女，1973年3月24日出生，汉族，湖南省株洲市荷塘区。以上三被告的共同委托诉讼代理人：陈燕，湖南湘达律师事务所律师。本院在审理原告熊某与被告黄某1、黄某2、黄某3被继承人债务清偿纠纷一案过程中，于2020年4月1日通知原告缴纳诉讼费用，并向原告指定缴纳期限及告知原告不按时缴纳诉讼费所需承担的法律后果。本院认为，诉讼费用系原告行使诉讼权利、主张实体权益的前提。原告在本院指定的缴纳诉讼费期限届满后，未承担足额预交该项诉讼费用的义务，致使案件无法正常审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤铁镖二〇二〇年四月十日书记员  周邦国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1838号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师被告：杨萍，女，1976年3月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告杨萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年四月十日书记员  熊峥
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初714号原告：范君，男，1985年2月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：余文理，男，汉族，住安徽省灵璧县夏楼镇落涧村，现住灵璧县。本院在审理原告范君与被告余文理劳务合同纠纷一案中，原告余文理于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，范君的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范君撤回起诉。案件受理费减半收取258元，由原告范君负担。审判员  李鸿新二〇二〇年四月十日法官助理张帅书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执恢77号申请执行人：江西吉水农村商业银行股份有限公司。住所地：吉水县城龙华中大道232号。统一社会信用代码9136080016211262XL。被执行人：李林，男，1989年5月9日出生，汉族，住吉水县。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人李林金融借款合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的(2018)年赣0822民初1481号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人李林在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币243932.4元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年四月八日书记员  陈 敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2728号申请执行人：郭玉霞,女,汉族，1961年8月22日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：李治国,男,汉族，1985年11月21日出生，住洛阳市西工区。郭玉霞诉李治国借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0311民初3166号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月24日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李治国未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年10月22日、2019年11月9日、2019年11月26日、2020年2月14日、2020年3月16日、2020年4月16日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人李治国三个银行账户存款合计296元，由于存款较少，申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年11月30日在洛阳市不动产登记中心轮候查封被执行人李治国名下位于洛阳市西工区牡丹桥西街23号15幢1-1106号房产。3.2019年11月30日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李治国无住房公积金信息。4.2019年11月30日在洛阳车辆管理所查明被执行人李治国名下有豫Ｃ×××××机动车，已办理查封登记，未实际控制车辆，暂无法处置。三、申请执行人郭玉霞未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年12月25日前往被执行人住所地洛阳市××工区纱西××街坊进行现场调查，经查，被执行人李治国家中无人居住，被执行人下落不明。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人李治国有3起关联的执行案件，2起终结执行，1起终本执行，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人李治国拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2019年10月24日对被执行人李治国采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人郭玉霞申请，本院于2020年4月16日将被执行人李治国列入失信被执行人名单，并以公告送达失信决定书。3.同时对被执行人李治国作出拘留决定，因李治国下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现李治国下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月16日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余206790元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2728号案件终结本次执行程序。被执行人李治国负有继续向申请执行人郭玉霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月十六日书记员  李聪胜
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执317号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5101号民事调解书，于2020年01月09日立案执行申请执行人绍兴上虞汤浦欣云塑料包装厂与被执行人绍兴燕燕服饰有限公司、朱铭买卖合同纠纷一案。执行标的为71270.45元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人绍兴燕燕服饰有限公司、朱铭发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年4月13日，申请执行人绍兴上虞汤浦欣云塑料包装厂与被执行人绍兴燕燕服饰有限公司、朱铭达成执行和解协议，约定：被执行人于2020年4月10前支付申请人执行款23500元，剩余执行款47770.45元每月月底前支付3500元，所有款项于2021年2月11日之前付清。现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为11个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执317号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执146号申请执行人胡婷，女，1991年4月10日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人申义，男，1968年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于胡婷申请执行申义民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23713号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年12月30向本院提出执行申请，本院于2020年1月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月08日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年1月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年4月16日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年4月16日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  任 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执934号之一申请执行人何江平，男,1984年6月4日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人唐文星，男，汉族，1962年10月2日出生，住河南新郑市。被执行人唐凯杰，男，汉族，1986年8月22日出生，住河南省新郑市。关于何江平申请执行唐文星、唐凯杰民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0191民初629号民事判决书已发生法律效力，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院在执行过程中冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查到了住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十五日法官助理李旭辉书记员李楚
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保328号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：张光胜，男，1966年9月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王宜玲，女，1969年7月5日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人张光胜、王宜玲金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保242号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张光胜、王宜玲840000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年四月十六日书记员  黄 霞
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初116号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人关春山，男，1964年4月21日出生于辽宁省鞍山市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区，现住址。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月23日被监视居住。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]83号起诉书指控被告人关春山犯诈骗罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，本院经审查予以立案，并依法组成合议庭，于同年4月10日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、郭晓宇出庭支持公诉，被告人关春山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2018年初，被告人关春山委托崔某（另案处理），虚构其患有疾病，取得了因病丧失完全劳动能力的鉴定结论，并以此到位于鞍山市铁东区的鞍山市人力资源和社会保障局，办理病退，骗取社保金共计16030元。被告人关春山在法庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明,2018年初，被告人关春山委托他人虚构其因小儿麻痹后遗症，完全丧失劳动能力的事实，办理病退。同年11月，关春山开始领取鞍山市人力资源和社会保障局发放的社保基金，截止2019年2月，其共领取社保基金人民币16030元。2018年12月，鞍山市人力资源和社会保障局对2017、2018年度全市办理小儿麻痹病退人员进行核查，发现关春山的病历材料造假，故停止向其发放社保金。2019年3月28日14时许，鞍山市人力资源和社会保障局工作人员到公安机关报案。同年9月23日，关春山经电话传唤主动到公安机关投案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人于某1的证言证明：我是鞍山市劳动局劳动能力鉴定委员会办公室副科长。我单位今年组织了一次对2017、2018年度全市办理小儿麻痹病退人员的核查，发现52人的身份证照片与本人照片不符，我局怀疑是用冒名顶替的方式办理的假病退，其中关春山收到社保金16000元，是2018年7月办理的病退。这52人都是找他人冒充自己参加鞍山市劳动局鉴定中心现场鉴定，办理了假病退。2.罪犯崔某的供述证明：我2018年认识了关春山，他知道我能办理假病退，就找我办假病退。我同意了，跟他定办下来后，他按月开工资，之后再把3万元好处费给我，没约定给好处费的时间、方式。我通过街边办假证的小广告，给关春山办了一个假病历，再让关春山自己拿证件去劳动等部门报名。核实关春山病历时，我找了一个患小儿麻痹又与关春山长得像的人去顶替。到现在为止，我没收到关春山的好处费。3.被告人关春山的供述证明：我在残联认识了崔某，崔某说能为我办理病退，跟我定3万元好处费。但我手里没有钱，就约定等我病退开资后，从工资里取这笔钱，把3万元凑够再送给崔某，到现在为止钱没给崔某。我没收到过职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定结论，所以不知道具体内容。我没有小儿麻痹，也不认识鉴定照片中举着我身份证的男子。整个办理的过程都是崔某操作的，我不清楚，直到10月份，崔某通知我办成了。我从2018年11月开始收到社保金，总共约16000元，我领取的社保金用于买药和看病了。4.鉴定结论通知单记载：2018年6月15日，经鞍山市劳动能力鉴定委员会鉴定，关春山被评定为完全丧失劳动能力。5.银行流水单证明：2018年11月至2019年2月间，关春山共领取社保金总计人民币16030元。6.情况说明证明：2019年11月26日，鞍山市千山区人力资源和人社会保障服务中心收到关春山主动返还的社保金16030元。7.退休证记载：关春山于2018年6月退休，每月应领取养老金2000元。8.前科犯罪情况查询表证明：关春山没有犯罪记录。9.案件来源、到案经过证明：本案系2019年3月28日14时许，鞍山市人力资源和社会保障局工作人员到公安机关报案。同年9月23日下午，关春山经电话传唤主动到公安机关投案。上述证据之间相互印证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人关春山以非法占有为目的，虚构其丧失劳动能力的事实后，骗取社保基金总计人民币16030元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人关春山犯诈骗罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。我国刑法第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。考虑到被告人关春山经电话传唤后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且已退还全部赃款，当庭自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，故可依法对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人关春山犯诈骗罪，判处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨海明人民陪审员  贾吉凤人民陪审员  冯 娴二〇二〇年四月十日书 记 员  刘 鹏速记员赵甜甜
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审105号申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中 路171号。统一社会信用代码：11350823MB16814941W。法定代表人钟立新，局长。 被执行人黄如生，男，1970年9月29日出生，公民身份号 码352624197009294912，住上杭县稔田镇连四村连四新村路1 号。 申请执行人上杭县自然资源局于2020年4月1日向本院申 请执行杭自（森）罚决字〔2019〕第08012号林业行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：上杭县自然资源局认定，2019年6月中旬，被执行人黄如生未向林业主管部门办理林地占用和林木采伐许可手续，在上杭县稔田镇连四村“粮果舍前”山场平整林地拟建 房屋，实际占用林地面积697平方米，毁坏林木42株（计林木 蓄积1.8449立方米）。上杭县自然资源局于2019年7月19日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，作出杭自（森）罚决字〔2019〕第08012号《林业行政处罚决定 书》，责令被执行人黄如生在六个月内恢复原状，并处罚款6970元。同日，《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人黄如生。被执行人黄如生在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款6970元。2020年3月9日，上杭县自然资源局书面催告被执行人黄如生履行恢复原状的义务，但被执行人黄如生仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自（森）罚决字〔2019〕第08012号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人黄如生未完全履行《林业行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自（森）罚决字 〔2019〕第08012号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行 —2— 人黄如生恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县稔田镇人民政府组织实施，申请执行人上杭县自然资源局配合。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审                       判                       长                       刘五连                               审                       判                       员                       王开榕                               审                       判                       员                       黄蔚艳                二〇二〇年四月二日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁 —3—
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执37号 申请执行人刘晓清，女，藏族，1986年4月5日出生，公民身份证号码：×××，住青海省共和县。 委托诉讼代理人：赵丽，青海言度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严育斌，青海言度律师事务所实习律师。 被执行人青海金尚装饰工程有限公司，住所地西宁市城东区南山路66号楼4层。 法定代表人：崔朝铮。 申请执行人刘晓清与被执行人青海金尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2304号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书确认被执行人青海金尚装饰工程有限公司返还申请执行人装修款36942元，承担案件受理费724元，公告费800元。青海金尚装饰工程有限公司未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人刘晓清向本院申请强制执行。 本院在执行申请执行人青海金尚装饰工程有限公司与被执行人刘晓清装饰装修合同纠纷一案中，由于申请执行人向本院提出要求追加被执行人青海金尚装饰工程有限公司的股东为被执行人，于2020年4月9日向本院提出撤销本案执行的申请。经审查，其申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执37号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年四月九日 书记员  马文晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3298号之一 原告：常熟市康盛经纬编织造有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇聚沙路20号4幢。 法定代表人：吴斌，总经理。 委托诉讼代理人：邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥飞洲针织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村。 法定代表人：夏贺勇，执行董事。 原告常熟市康盛经纬编织造有限公司与被告绍兴柯桥飞洲针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告常熟市康盛经纬编织造有限公司于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市康盛经纬编织造有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市康盛经纬编织造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取650元、保全费1920元，合计诉讼费用2570元，由原告常熟市康盛经纬编织造有限公司负担。 审判员  孔维璌 二〇二〇年四月十日 书记员  徐 炜
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终309号上诉人(原审原告)：王瑞卿，男，1963年3月29日出生，汉族，住河南省南乐县。被上诉人(原审被告)：国网河南省电力公司南乐县供电公司，住所地南乐县产业集聚区傅潭路与昌意路交汇处，统一社会信用代码91410923MA40UU5X1Q。负责人：冯宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇方达，男，汉族，1988年12月7日出生，住河南省南乐县，系该公司员工。委托诉讼代理人：常占友，河南董彦军律师事务所律师。上诉人王瑞卿因与被上诉人国网河南省电力公司南乐县供电公司（以下简称国网电力南乐供电公司）劳动争议一案，不服河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初2784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王瑞卿上诉请求：1.请求依法撤销河南省南乐县人民法院(2019）豫0923民初2784号民事判决,依法改判由国网电力南乐供电公司继续履行劳动合同至王瑞卿退休之日止;2、本案的一二审诉讼费用由国网电力南乐供电公司承担。事实与理由:王瑞卿系国网电力南乐供电公司单位职工,2008年4月参加工作,从事于农村电工工作;期间签订了劳动合同,并交纳了河南省企业职工基本养老保险和交纳了濮阳市住房公积金,至今已工作11年;2019年2月份,国网电力南乐供电公司口头通知王瑞卿办理退休手续,欺骗王瑞卿签字,但是办理的不是退休手续,而是解除了劳动合同、停止工作并停止发放工资，理由是按照其内部规定。王瑞卿没有严重疾病、身体健康、工作经验丰富,完全可以胜任该工作,亦未到退休的年龄,请求判决国网电力南乐供电公司继续履行劳动合同至王瑞卿退休之日。一审法院没有支持王瑞卿的请求,认定事实错误,使用法律错误,请求依法保护王瑞卿的合法权益。国网电力南乐供电公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王瑞卿向一审法院起诉请求：1．判令国网电力南乐供电公司继续履行与王瑞卿之间的劳动合同；2．本案诉讼费用由国网电力南乐供电公司承担。一审法院认定事实如下：王瑞卿自2008年5月开始在国网电力南乐供电公司从事农村电工工作。2018年12月28日，双方签订《解除劳动合同协议书》，约定内容有：双方于2016年5月15日签订无固定期限劳动合同，王瑞卿同意劳动合同于2018年12月31日解除，劳动权利义务关系即行终结，南乐供电公司向王瑞卿一次性支付24740元，该费用包括但不限于未休年休假折算工资、防暑降温费、冬季取暖补贴费、加班费、经济补偿金、社会保险补偿等，南乐供电公司为王瑞卿缴纳社会保险费、住房公积金至2018年12月止。2019年7月12日，国网电力南乐供电公司支付王瑞卿24740元。2019年5月20日，王瑞卿向南乐仲裁委申请仲裁，要求南乐供电公司继续履行劳动合同至王瑞卿退休之日止。2019年7月4日，南乐仲裁委作出南劳人仲案字［2019］0020号仲裁裁决，驳回了王瑞卿的仲裁请求。一审法院认为，王瑞卿与国网电力南乐供电公司协商解除了双方的劳动合同关系，并就未休年休假折算工资、加班费、经济补偿金、社会保险补偿等协商一致，并签订了解除劳动合同协议书，王瑞卿没有证据证实协议签订存在受欺诈、胁迫而违背自己真实意思表示的情形，故一审法院认定解除劳动合同协议是双方真实意思表示，其内容不违背法律规定，对双方均具有约束力，双方均应依约履行。南乐供电公司已经依约支付王瑞卿补偿金，王瑞卿诉求继续履行劳动合同，与协议约定内容相悖，系对协议约定的反悔，一审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条规定，判决：驳回王瑞卿的诉讼请求。案件受理费10元，由王瑞卿负担。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院与原审法院查明的事实相一致。本院认为，本案争议焦点系王瑞卿与国网电力南乐供电公司签订的《解除劳动合同协议书》是否有效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条规定:“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。”本案中,王瑞卿与国网电力南乐供电公司签订的《解除劳动合同协议书》，根据原审提交的证据和庭审查明，该协议书中乙方签字为王瑞卿本人所签，因此应认定该协议书为双方意思表示，真实有效。关于王瑞卿上诉称签订该协议书时系空白合同，以办退休手续名义骗其签字，但并未提供相关证据能够证明该协议存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，且国网电力南乐供电公司已按协议约定的补偿数额支付给了王瑞卿，因此王瑞卿上诉请求国网电力南乐供电公司继续履行劳动合同，本院不予采纳。综上所述，王瑞卿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王瑞卿负担。本判决为终审判决。审判长  董会平审判员  李瑞玲审判员  张志启二〇二〇年四月十日书记员  边鹏羽
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初1233号原告：张金梅，女，1972年8月5日出生，汉族，户籍地云南省丽江市宁蒗彝族自治县，现住寿光市，被告：苏存良，男，1987年4月14日出生，汉族，住寿光市，被告：寿光市环宇混凝土有限公司，住所地寿光市北洛工业园，统一社会信用代码：913707837884546569。原告张金梅与被告苏存良、寿光市环宇混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张金梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张金梅撤回起诉处理。审判员  刘德伟二〇二〇年四月十五日法官助理王赛书记员隋囡
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初208号公诉机关临泉县人民检察院。被告人常应全，男，1979年11月27日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月9日被临泉县公安局取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]177号起诉书指控被告人常应全犯危险驾驶罪,于2020年3月27日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年1月18日20时许，被告人常应全饮酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××××（临时车牌）的黄色五菱轻型普通客车在交通路自北向南行驶，行驶至交通路与临鲖路交叉口，被执勤民警查获。经呼吸式酒精测试以检测，常应全酒精含量为98.0mg/100ml，后经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人常应全静脉血液中乙醇浓度为104.8mg/100ml系醉酒驾驶。据此，建议对常应全以危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金四千元。被告人常应全对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人常应全犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人常应全无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚，鉴于常应全到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人常应全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金四千元。（已缴纳）缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宫荣宾二〇二〇年四月三日书记员  张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初1274号 原告常某某，女。被告高某某，女。本院在审理原告常某某诉被告高某某追偿权纠纷一案中，由于原告主动申请撤诉，故原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费825元，由原告承担。   （此页无正文）  审 判 员  马占江         二〇二〇年三月三十一日    书 记 员   武亚东  1
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708民初48号原告：张晓艳，女，1983年8月7日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。被告：张家口双宁轻型钢结构有限公司，住所地:河北省张家口市万全区宣平堡乡旧窑子村。统一社会信用代码：91130729687005456E。法定代表人:陈桂宁。被告：陈桂宁，男，1967年12月24日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。张晓艳与张家口双宁轻型钢结构有限公司、陈桂宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张晓艳于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晓艳撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张晓艳负担。审判员  孙明亮二〇二〇年四月十日书记员  史倩茹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执9号 申请执行人：刘志军，男，1972年7月30日出生，汉族，个体业主。住宽甸满族自治县。 被执行人：吴斌，男，1974年2月5日出生，汉族，无业。住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人刘志军与被执行人吴斌借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日向被执行人吴斌发出执行通知书、报告财产令，因被执行人吴斌暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴斌有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 苗玉利* 执行员 马  麟 二〇二〇年四月一日 书记员 艾 启 瑞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保85号申请人:赵俊华，男，1977年11月4日出生，汉族，住西安市碑林区。 被申请人：严海军，男，1979年7月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。 本院在审理申请人赵俊华与被申请人严海军合同纠纷一案中，申请人赵俊华于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人严海军名下价值707726元的财产并向本院提供担保。本院于2020年4月8日作出了（2020）陕0103民初951号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人严海军名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：107XXXXXXX-10-1-6-13201-1）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文） 审 判 员    马  军  二0二0年四月十四日  书 记 员    石  松  1
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终523号 上诉人（原审原告）：甄克勤，男，1941年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：甄凤鸣（甄克勤之女），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审被告）：李福权，男，1954年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。上诉人甄克勤因与被上诉人李福权农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2019）新2325民初2911号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，甄克勤于2020年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，甄克勤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许甄克勤撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。                                                        审判长郑洪彪审判员李静蓉审判员孙青莲二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日法 官 助 理   孟 颖书  记  员   邱文丽
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初798号原告：重庆市潼南区宏达物业管理服务有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大坡路6号17、18号，统一社会信用代码915002237815888116。法定代表人：周月红，总经理。委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所律师。被告：罗文龙，男，汉族，1989年9月22日出生，住重庆市潼南区。原告重庆市潼南区宏达物业管理服务有限公司与被告罗文龙物业服务合同纠纷一案，原告重庆市潼南区宏达物业管理服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市潼南区宏达物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市潼南区宏达物业管理服务有限公司负担。审判员  李长明二〇二〇年四月七日书记员  郑童格
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民特1号申请人：张仕文，男，1962年12月18日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。申请人张仕文申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月2日立案后,依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人张仕文称，张仕文与张鹏系父子关系，被申请人张鹏因其妻子何琴意外触电身亡后，到处流浪经常不回家，于2016年3月离家出走，至今仍不知下落不明，请求人民法院宣告张鹏失踪，指定张仕文为失踪人张鹏的财产代管人。经审理查明，下落不明人被申请人张鹏，男，1987年10月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区，系申请人张仕文之子。张鹏因其妻意外身亡后就到处流浪不回家，于2016年3月离家外出后再也未回家，也无联系方式，多方查找不知下落，失去音讯。现下落不明已达4年。申请人张仕文申请宣告张鹏失踪后，本院于2020年1月2日在下落不明人张鹏的居住地和最高人民法院人民法院报发出寻找张鹏的公告。法定公告期为三个月，现已届满，张鹏仍然下落不明。本院认为，自然人下落不明满两年，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。张鹏因从2016年3月离家外出至今已逾四年，虽经申请人张仕文及亲友多方找寻，现仍不知张鹏下落。本院受理案件后依法发出寻人公告，公告期满后亦未能获知张鹏下落，故宣告张鹏失踪，其情况符合法律的规定。张仕文作为张鹏之父，属于法律规定的利害关系人，其申请宣告张鹏失踪，符合法律规定，本院依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三之规定，判决如下：宣告张鹏失踪。二、指定张仕文为失踪人张鹏的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员  文 毅二〇二〇年四月三日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
湖南省衡阳市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）湘04司惩复2号 复议申请人（被罚款人）：刘正云。 湖南省衡山县人民法院（以下简称衡山县法院）在执行申请执行人董自强与被执行人丁振军、伍燕、湖南中鹏不锈钢有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年3月10日作出（2020）湘0423司惩5号罚款决定书，对刘正云罚款30000元。被罚款人刘正云不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 被罚款人刘正云向本院提出复议申请称：1、罚款决定书认定事实错误，刘正云对于执行案并没有协助执行的义务，且并未对被查封的中鹏公司的房产实施隐藏、转移、变卖、毁损的行为。2、罚款决定书适用法律错误。3、原审法院对刘正云司法不公正，徇私报复。请求撤销（2020）湘0423司惩5号罚款决定书，对刘正云的银行账户予以解冻。 本院查明，2019年3月，衡山县法院依据已经发生法律效力的该院（2018）湘0423民初616号民事判决书，对董自强的执行申请予以立案执行。该院查明被执行人湖南中鹏不锈钢有限公司借助刘正云的银行账户收取衡阳翊德博公司等租户的租金，于2019年9月15日作出（2019）湘0423执恢42号之三执行裁定书，冻结刘正云名下所有的银行存款201070元或查封、扣押相应价值的财产。刘正云不服，向衡山县法院提出执行异议，该院作出（2019）湘0423执异19号执行裁定，将（2019）湘0423执恢42号之三执行裁定中的冻结金额201070元变更为183000元。刘正云仍不服，向本院申请复议，本院经审查，于2020年1月14日作出(2020)湘04执复3号执行裁定书，撤销湖南省衡山县人民法院（2019）湘0423执异19号执行裁定及(2019)湘0423执恢42号之三执行裁定。衡山县法院于2020年3月10日作出（2020）湘0423司惩5号罚款决定书，对刘正云罚款30000元。 本院认为，负有履行义务的当事人应当全面履行已经生效的法院判决。本案被执行人丁振军在其银行账户被法院冻结后，告知刘正云该情况，希望借用刘正云的账户收取租户的租金。刘正云在明知该情况后，依然向丁振军出借其账户，帮助丁振军收取租金，该行为系与被执行人恶意串通，隐藏、转移被执行人的财产，严重妨害执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十八条（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百条（二）项之规定，人民法院可以对行为人予以罚款。原审法院虽然引用法律条款不适当，但是其处理结果正确，可以予以维持。至于刘正云称原审法院徇私报复，不公正司法，其可另行通过其他途径予以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 驳回复议申请人刘正云的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十五日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保244号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：张志安，男，1967年8月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘家美，女，1966年3月26日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志安、刘家美820000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张志安、刘家美820000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费4620元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年四月十六日书记员  黄 霞
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执185号张素芬、张素凡、张素珍：你们与武秀兰婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初278号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)武秀兰于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初286号原告：胡娥字，女，1957年2月5日出生,汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：李骏恺,湖北法卒律师事务所律师。被告：马加兵，男，1970年6月15日出生,汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：金文君，女，1970年12月28日出生,汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司。住所地：湖北省天门市竟陵人民大道西（蓝宝大爱都一号楼）1栋2楼附楼。负责人：卿军华。原告胡娥字与被告马加兵、金文君、中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告胡娥字于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡娥字的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡娥字撤诉。案件受理费2133元，减半收取计1067元，由原告胡娥字负担。审判员  褚小军二〇二〇年四月十四日书记员  程 驰
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初413号原告:姜某，男，汉族，1976年5月26日生，住云南省邵通市永善县。委托诉讼代理人：刘新华，项城市水寨法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，汉族，1963年3月3日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘某1，女，汉族，1988年1月8日生，住河南省项城市。（系被告女儿）原告姜某与被告刘某劳务合同纠纷一案，原告姜某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某自愿申请撤回起诉，撤诉理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姜某撤回起诉。案件受理费1999元由原告姜某负担。审判员  马占峰二〇二〇年四月十日书记员  陈家欢
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执217号 徐丽容、峨眉山市永亮木业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3718号民事判决书，受理徐丽容申请执行峨眉山市永亮木业有限公司劳务合同纠纷一案，本案的执行标的为支付申请执行人劳务费4286元，负担案件执行费50元。 执行中，本院提取（2019）川1181执443号案件中依法处置被执行人位于峨眉山市的机器设备及木料的变现款项4336元，扣除本案执行费50元，支付申请执行人4286元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执66号之二 被执行人李吉祥，男，1995年3月9日出生，住湖南省涟源市。 本院在执行被执行人李吉祥诈骗罪的（2018）浙0803刑初267号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年1月6日向被执行人李吉祥发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李吉祥履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币50000元。但被执行人李吉祥至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人李吉祥亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人李吉祥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到位罚金50000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李吉祥的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李吉祥有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李吉祥有其他可供执行的财产。本院依法委托湖南省涟源市人民法院予以实地查找，未能发现有可供执行的财产线索。因疫情原因无法前往浙江省十里丰监狱提审被执行人李吉祥。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李吉祥目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执66号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月十六日 书记员  周瑞荆
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1492号申请执行人:交通银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市卫东区建设路895号，机构代码56649507-3。负责人：李少峰，行长。被执行人：河南奔宝皮件有限公司。住所地鲁山县张良镇段庄村，组织机构代码：76948506X。法定代表人：王海军，总经理。被执行人：河南德意家纺织有限公司，住所地鲁山县产业集聚区，组织机构代码：062688592。法定代表人：段发，总经理。被执行人：段发，男，1963年10月27日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王海军，男，1966年8月6日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：杜巧（王海军配偶），女，1968年7月11日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：王晓会，女，1979年2月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行与被执行人河南奔宝皮件有限公司、河南德意家纺织有限公司、段发、王海军、杜巧、王晓会借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初1442号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南奔宝皮件有限公司、河南德意家纺织有限公司、段发、王海军、杜巧、王晓会应履行标的为借款8000000元、案件受理费10529元。因河南奔宝皮件有限公司、河南德意家纺织有限公司、段发、王海军、杜巧、王晓会未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年10月23日，向被执行人河南奔宝皮件有限公司、河南德意家纺织有限公司、段发、王海军、杜巧、王晓会发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，除河南奔宝皮件有限公司、河南德意家纺织有限公司、王海军、王晓会、段发向本院申报财产外，其他被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2019年10月25日冻结被执行人段发、王海军、王晓会一系列银行账户，于2020年3月10日冻结被执行人河南奔宝皮件有限公司洛阳银行、中国建设银行账户，并已划拨至本院账户，作为执行费交至非税收入账户。上述账户冻结期限均为一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。于2019年10月29日轮候查封被执行人段发名下豫Ｄ×××××号骐达牌、豫Ｄ×××××号沃尔沃牌、豫Ｄ×××××号五菱牌、豫Ｄ×××××号丰田牌汽车，被执行人王晓会名下豫Ｄ×××××号哈弗牌汽车，被执行人王海军名下豫Ｄ×××××号东风日产牌、豫Ｄ×××××号奥迪牌汽车，被执行人河南奔宝皮件有限公司名下豫Ｄ×××××号依维柯牌、豫Ｄ×××××号大众牌、豫Ｄ×××××号比亚迪牌汽车，被执行人河南德意家纺织有限公司名下豫Ｄ×××××号东风牌车辆。上述车辆查封期限均为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人财付通、支付宝仅有零星余额（几十元），无证券、保险、无网银在线（北京）账户信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1.于2019年10月29日轮候预查封被执行人王晓会位于平顶山市××区文化宫西南角××楼××单元××房（产权证号：13××77），于2019年10月31日轮候查封段发位于城市花园××楼××西南户（产权证号：卫东11003902）。查封期限均为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.于2020年3月24日轮候冻结被执行人王晓会住房公积金34628.79元，但暂不具备提取条件。冻结期限为三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、通过实地走访形式到被执行人住所地进行传统调查，调查情况为：未找到被执行人，依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书张贴在其住处，督促其履行相应法律义务。经本次传统调查未找到被执行人，也没有发现被执行人的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人杜巧拒不申报财产，被执行人王晓会虚假申报财产，对二被执行人作出罚款决定书。七、因河南德意家纺织有限公司名下A1土地（土地编号：鲁国用（2012）第220067号）抵押于申请执行人，故申请执行人不再要求查封处置河南德意家纺织有限公司、河南奔宝皮件有限公司财产申报中提供的其他财产。2019年12月25日，本院向申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行不能提供被执行人河南奔宝皮件有限公司、河南德意家纺织有限公司、段发、王海军、杜巧、王晓会有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执结标的为借款8000000元、案件受理费10529元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南奔宝皮件有限公司、河南德意家纺织有限公司、段发、王海军、杜巧、王晓会有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0403民初1442号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年四月十日书 记 员  贺紫琼
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4326执108号 申请执行人：吉木乃县农村信用合作联社，住所地：吉木乃县建设街206号。 法定代表人：董朝辉，理事长。 委托诉讼代理人：王伟波，吉木乃县农村信用合作联社副主任。 被执行人：马强，男，1981年6月10日出生，回族，吉木乃县村民，住吉木乃县。 本院在执行申请执行人吉木乃县农村信用合作联社与被执行人马强借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人马强于2020年11月10日给付申请执行人吉木乃县农村信用合作联社30000元，于2021年11月10日前给付申请执行人吉木乃县农村信用合作联社32536.68元；若被执行人未按照上述协议履行给付义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。因和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）新4326执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 木拉力· 卡力甫汉 审判员 加 库 · 哈 比 审判员 古力米娜·沙力甫汗 二〇二〇年四月九日 书记员 巴黑拉 · 乌扎提