wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3030号申请执行人：方城县农村信用合作联社。组织机构代码：X1532460－6。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人胡海欣，男，1975年3月3日生，汉族，住方城县。被执行人孔令利，女，1979年6月27日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社执与被执行人胡海欣、孔令利为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初3060号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡海欣、孔令利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社返还借款本金24万元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3585元，由被告胡海欣、孔令利负担。因被执行人胡海欣、孔令利未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人胡海欣、孔令利无银行存款。2.经查明被执行人胡海欣、孔令利名下无车辆登记情况。3、经查明被执行人胡海欣、孔令利名下共有房产一处并已查封，因双方正在协商还款事宜，申请执行人方城县农村信用合作联社申请暂不处置。4、经查明被执行人胡海欣、孔令利名下无股权登记信息。三、已向被执行人胡海欣、孔令利发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年4月10日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2019）豫1322执3030号执行案件的执行程序，待本案被执行人胡海欣、孔令利有财产可供执行后再恢复执行。本案标的共计245688元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余245688元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执3030号执行案件的本次执行程序。被执行人胡海欣、孔令利负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  孟 洋代理审判员  王怀宇二〇二〇年四月十一日书 记 员  姬重起
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初686号原告陈伟，男，汉族，1966年4月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人刘建生，河南梅溪律师事务所律师。被告南阳市新华苑酒店有限公司统一社会信用代码412924196604164256住所地南阳市新华东路381号被告陈天兵，男，汉族，1969年6月15日出生，现住址不详。原告陈伟诉被告陈天兵、南阳市新华苑酒店有限公司民间借贷纠纷一案,因原告一直未提供被告陈天兵的准确信息，故无法核实被告身份，本院现依法驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年四月十四日书记员  杨 琳
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢68号之六申请执行人：李加若，男，1980年5月6日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：孙全茂，男，汉族，1964年11月24日出生，住崇仁县。保证人：孙翠玲，女，汉族，1986年2月26日生，住吉安市。关于李加若与孙全茂承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月19日冻结了被执行人孙翠玲在中国建设银行6236682020001579280_156_1账户内存款人民币6997.00元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙翠玲在中国建设银行6236682020001579280_156_1账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年四月二日书记员  邵辰曦
廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初393号原告:王洪义，男，汉族，1967年5月24日，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：廊坊旺冬能源科技有限公司，住所地廊坊市安次区杨税务乡杨光大道15号法定代表人：杜树贵，职务：总经理。被告：张书武，男，1959年11月7日，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：杜树贵，男，1944年11月25日，汉族，住河北省廊坊市安次区。本院在审理王洪义诉廊坊旺冬能源科技有限公司、张书武、杜树贵合同纠纷一案，本院经审查于2020年3月27日决定立案，并向原告依法送达交纳诉讼费用通知后，原告于2020年3月28日确认签收，其未在限定的七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张万地二〇二〇年四月九日书记员  李冠男附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初623号 原告：李少光，男，1980年8月7日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：左炉周，男，1982年11月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告李少光与被告左炉周民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年3月29日依法向原告李少光送达了交纳诉讼费用通知书。原告李少光未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李少光撤回起诉处理。 审判员  任娓聪 二〇二〇年四月七日 书记员  蒲治元
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初381号原告：田玉花，女，汉族，1971年9月12日生，住许昌市。委托诉讼代理人：刘帅，河南天时达律师事务所律师。被告：张帅奎，男，汉族，1987年10月15日生，住襄城县。本院在审理原告田玉花诉被告张帅奎劳务合同纠纷一案中，原告田玉花于2020年4月8日向本院递交自愿撤回对被告张帅奎起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告张帅奎起诉的申请，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告田玉花撤回对被告张帅奎的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田玉花负担。审判员  乔亚琴二〇二〇年四月十日书记员  赵龙飞
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保80号申请人：宋威，女，1967年12月17日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平开发区东华苑小区17号商铺。法定代表人：刘敬云，总经理。申请人宋威于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台云海置业有限责任公司银行账户存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人宋威以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人宋威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台云海置业有限责任公司银行账户存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人宋威预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年四月七日书记员  贾明阳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1126号申请执行人：张毅,男,1968年2月13日出生,住本溪市平山区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人张毅与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲调（2018）424号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为10784.12元，本院于2020年4月7日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月7日将10784.12元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的大普劳某调（2018）424号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月七日书记员  李 鑫
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0522执329号 申请执行人：天水市秦安县某小额贷款股份有限公司。 法定代表人：侯某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，男，该公司风险管理部经理。 被执行人：孟某。 本院在执行天水市秦安县某小额贷款股份有限公司与孟某借款合同纠纷一案中，经法院强制执行到位50400元后，剩余案款双方当事人私下协商处理，申请人撤销案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0522执329号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋怀信 二〇二〇年四月九日 书记员  康 梅
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保111号关于胡红峰申请执行李荣田、赵彦敏一案，本院于2020年03月24日立案执行，并于2020年3月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初969号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。委托代理人鲍宛生，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人李旭航，河南世纪通律师事务所（实习）律师。被告李渊，男，汉族，1989年8月16日出生，住郑州市金水区。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告李渊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍宛生、李旭航，被告李渊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人二手住房贷款合同》《郑州市房屋抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令李渊立即偿还贷款本金459949.48元，及截至2019年11月8日的利息和罚息7141.7元（以上共计467091.18元），并按合同约定的利率标准支付自2019年11月9日起至本息实际还清之日止的利息和罚息；二、判令原告对位于金水区园田路文雅小区4号楼4单元701号房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、判令被告承担诉讼费、保全费、律师费等相关费用。被告李渊答辩称：认可借款，因自身原因暂时无法还款，希望原告给予照顾和减免。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为李渊。2、借款金额48万元。3、借款用途购买住房。4、借款期限336个月，自2017年2月3日起至2045年2月3日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮6%执行确定为月利率3.838‰。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告李渊以位于金水区园田路文雅小区4号楼4单元701号【不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0012255号】的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2017）郑州市不动产证明第0042211号。9、欠款情况：因被告起诉后有还款，截至2020年3月31日，被告李渊尚欠原告贷款本金456798.68元、利息8383.27元、本金的罚息84.74元、利息的罚息（即复利）196.63元，以上共计465463.32元。本院认为：本案中的《个人二手住房贷款合同》《郑州市房屋抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李渊未按期还款，已构成违约，故原告主张被告李渊偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告李渊将位于金水区园田路文雅小区4号楼4单元701号【不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0012255号】的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权的请求，本院予以支持。原告主张被告承担律师费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李渊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金456798.68元，利息8383.27元、罚息84.74元、复利196.63元，共计465463.32元（暂计至2020年3月31日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以8383.27元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中国银行股份有限公司河南省分行有权就被告李渊名下位于金水区园田路文雅小区4号楼4单元701号【不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0012255号】的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8306元，减半收取4153元，保全费2855元，共计7008元，由被告李渊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月三日书记员  肖帆
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5905号申请执行人：刘建伟，男，1981年10月4日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄。法定代表人：刘伟杰，任总经理。关于刘建伟申请执行郑州市正兴生态农业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民初9194号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘建伟于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××别克车一辆、豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆、豫Ａ×××××梅赛德斯.奔驰牌汽车一辆，待我院去车管所查封上述车辆时，发现上述车辆均已过户，故无法进行查封；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2019年12月13日向被执行人郑州市正兴生态农业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月25日发出传票传唤其于2019年12月26日到本院接受询问，但被执行人郑州市正兴生态农业有限公司也未到庭。四、本院于2019年1月4日向申请执行人刘建伟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。五、2019年9月28日前往被执行人郑州市正兴生态农业有限公司登记的营业场所寻找未发现工作人员，后又到其经营的养殖场未发现有从事养殖人员，处于停业状况。六、2020年1月3日、2020年3月23日本院再次通过总对总查控系统对郑州市正兴生态农业有限公司名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。七、通过关联案件发现，该被执行人作为被保全人案件有10件，本院1件，处于执行状态，商城县法院1件，结案方式为无标的物可实施保全；作为被执行人案件49件，因有其他共同被执行人已执行完毕3件，其他案件和本案均将按终本处理。八、由于被执行人郑州市正兴生态农业有限公司都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其法定代表人司法拘留十五日决定，因暂未发现其行踪，故未实施。截至2020年4月7日本案申请执行人刘建伟实际受偿0元。本院于2019年3月25日对申请执行人刘建伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘建伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市正兴生态农业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月七日书记员  徐顺峰
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初839号 原告：熊召伟，女，1971年12月24日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。 委托诉讼代理人：孙秀荣，东平县东平第三法律服务所法律工作者。 被告：张卫平，男，1972年2月1日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。 原告熊召伟与被告张卫平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月23日裁定转为普通程序，并于2020年3月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告熊召伟无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告熊召伟撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费525元，减半收取计263元，由原告熊召伟负担。 审 判 长  赵德州 审 判 员  王丰垒 人民陪审员  刘培祯 二〇二〇年四月二日 书 记 员  郑 红
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初1229号原告：重庆市大渡口区岭尚物业管理有限公司，住所重庆市大渡口区春晖路街道秋实小区，统一社会信用代码91500104709487549J。法定代表人：陈梅，总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：罗建发，男，1976年2月14日出生，汉族，住四川省资阳市。原告重庆市大渡口区岭尚物业管理有限公司（以下简称岭尚物管公司）与被告罗建发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，适用简易程序（小额诉讼），由审判员况伦独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张小龙，被告罗建发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岭尚物管公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告自2017年4月15日至2019年5月31日的物管费3097元、二次供水费149.6元，并支付2017年、2018的公共能源费309元；2、判令被告支付滞纳金5783.48元（以上共计9438.08元）3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是秋实学府的物业管理公司，被告是秋实学府x栋x-x房屋的业主。2016年12月24日，原告与被告罗建发签订了《物业管理服务协议》、《前期物业服务合同》，协议对双方的权利义务进行了约定，其中协议第三条第1款约定物业费标准：住宅1.42元/月•㎡，非住宅2.5元/月•㎡；第2款公告能源分摊费：暂定按每月10元/户收取，如物价部门调整水电费价后该项收费同步进行调整。合同第八张违约责任第1条约定，物业未按约缴纳物管费，从应缴费用之日的次月1日起每日按应付物业费的5‰交纳违约金。被告从2017年4月15日开始拒交物管费，被告经多次催收未果，截止2019年5月31日，被告共欠物管费3097元、二次供水费149.6元、自2017年1月1日至2018年12月31日的公摊费309元。为此原告提起诉讼，请求判令所请。被告罗建发辩称，从入住小区以来，小区的环境、安全均存在问题，曾经630报道过，该小区是封闭式小区，但现在是开放式小区。今天出门来开庭，看到小区任何人都可以进出。小区的公共绿化没做好，消防也存在问题。经本院审理认定的事实如下：被告罗建发系重庆市璧山区璧泉街道东山路6号（秋实.学府一期）x幢x-x号房屋业主，房屋建筑面积为85.53平方米。2016年12月24日，岭尚物管公司与罗建发签订了《秋实•学府前期物业服务合同》和《物业管理服务协议》。双方约定，物业服务费按建筑面积收取，住宅1.42元/平方米/月，公共能源分摊费暂定按每月10元/户收取等事项。同时《秋实•学府临时管理规约》第十九条规定，业主或其他物业使用人未按时交纳物业服务费及其他有偿服务费的，从应交费用之日的次月1日起每日按应付物业服务费的5‰交纳违约金。被告罗建发于同日签署承诺书承诺“愿意遵守本规约的事项，承担违反本规约的相应责任，并同意对该物业其他使用人违反本规约的行为承担连带责任”。合同签订后，原告向被告所在小区提供了物业服务，被告罗建发自2017年4月15日至2019年5月31日，共计25.5个月未交纳物业服务费3097元（85.53平方米×1.42元/平方米/月×25.5个月）以及2017年至2018年的公共能源费240元。上述费用经原告催收，被告至今仍未交纳以上费用。庭审中，被告罗建发还向本院举示了照片，拟证明原告并未做好小区的清洁服务。上述事实，有原、被告的陈述，房屋档案信息，《秋实•学府前期物业服务合同》，《物业管理服务协议》，《秋实•学府临时管理规约》，公摊费公示汇总，照片等证据，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原告与被告之间签订了《物业管理服务协议》形成了物业服务合同关系。同时被告签署了承诺书，同意承担违反业主临时管理规约的法律责任。原告按照物业服务合同履行了相应的义务，被告享受了原告提供的物业服务，理应支付相应的物业服务费用。被告自2017年4月15日至2019年5月31日，共计25.5个月未交纳物业服务费3097元，以及2017年至2018年的公共能源费240元，被告应当交纳。至于原告主张的公共能源费309元，因超出《物业管理服务协议》中约定的标准，超出部分，本院不予支持。原告主张的二次供水费149.6元，因双方并未约定，原告此项主张缺乏事实依据，本院不予支持。另外，因被告未及时交纳物业服务费，已构成违约，按照合同约定应向原告支付违约金，本院综合考虑后，酌情主张150元。至于被告举示的照片，因无拍摄时间，证明力不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗建发在本判决生效之日起五日内向原告重庆市大渡口区岭尚物业管理有限公司支付自2017年4月15日至2019年5月31日的物业服务费3097元、2017年至2018年的公共能源费240元、违约金150元，合计3487元；二、驳回原告重庆市大渡口区岭尚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告罗建发承担。（此款原告已垫付，限被告在支付案款时一并支付给原告）本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审 判 员  况 伦二〇二〇年四月一日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初720号 原告：蔡红斌，男，1970年1月16日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托代理人:杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。 被告：李佑军，男，1989年7月14日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告蔡红斌诉被告李佑军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。同日本院向原告蔡红斌送达了缴纳诉讼费用通知书，通知原告蔡红斌在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，届满仍未预交的，按自动撤回起诉处理。截止目前为止，原告蔡红斌未向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  彭德能 人民陪审员  钟方燕 人民陪审员  练玉方 二〇二〇年四月二日 书 记 员  叶 佳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保145号 申请人：白红兵，男，1971年1月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：范宏发，男，1957年7月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：王绍容，女，1960年5月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人白红兵因与被申请人范宏发、王绍容民间借贷纠纷一案，申请人白红兵于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范宏发、王绍容银行存款560000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人白红兵提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人白红兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人范宏发、王绍容银行存款560000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年四月二日 书记员  贺鑫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初1088号原告：天津市博广金属材料有限公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路1号智库大厦202室-18（集中办公区）。法定代表人：刘素芹，经理。委托诉讼代理人：任志超，男，该公司职员。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：林秀营，女，该公司职员。原告天津市博广金属材料有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告天津市博广金属材料有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市博广金属材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市博广金属材料有限公司负担。审判员  卢立国二〇二〇年四月七日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0201民初498号 原告：铁门关市中联新运旅客运输有限公司，住所地新疆铁门关市库西工业园二十九团公路口东11幢35号。 统一社会信用代码：91659006745210811U。 法定代表人：张燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周伟，男，该公司工作人员。 被告：沸石（深圳）文化发展有限公司，住所地广州省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 统一社会信用代码：91440300MA5DLCED0G。 法定代表人：蔡梦麒，该公司董事长。 原告铁门关市中联新运旅客运输有限公司与被告沸石（深圳）文化发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告新疆天润恒泰农资有限责任公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁门关市中联新运旅客运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁门关市中联新运旅客运输有限公司撤诉。 案件受理费730元，减半收取计365元（原告已预交），由原告铁门关市中联新运旅客运输有限公司负担。 审 判 员  包 勇 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  柴国政 书 记 员  王 进
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执354号之三 被执行人陈纯兰，女性，山东省泰安市东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执354号之三裁定书，于2020年04月07日向被执行人陈纯兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈纯兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈纯兰在中国邮政储蓄银行60×××29账户内存款人民币135000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月七日 书记员 杜文文
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初927号原告：朱振华，男，1973年10月1日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。委托诉讼代理人（特别授权）：林湘，湖南九子龙律师事务所律师。被告：冯晨，女，2001年3月2日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告朱振华与被告冯晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告朱振华于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱振华自愿撤回对被告冯晨的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱振华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱振华负担。审判员  唐彦亮二〇二〇年四月十日书记员  唐 轩
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审27号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：林业务，局长。 委托代理人：池孔生，该局工作人员。 被执行人：李敏疆，男，1963年9月25日出生，汉族，住福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年3月25日向本院申请强制执行其作出的鼎森公林罚决字﹝2019﹞第03015号《行政处罚决定书》中第（一）项即责令限期恢复原状按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（鼎森公林罚责通字（2019）第03015号执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 福鼎市林业局于2019年6月21日作出鼎森公林罚决字﹝2019﹞第03015号《行政处罚决定书》，认定：李敏疆未经林业主管部门批准，擅自在店下镇溪美村蒋家洋自然村安德栏弯山场(虎头坝林场02大班520小班）修建坟墓，非法占用林地面积142平方米（0.213亩属食用原料林）。该行为已违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款规定，属于擅自改变林地用途行为，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，决定给予以下行政处罚：1.责令限期恢复原状按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（鼎森公林罚责通字﹝2019﹞第03015号执行;2.处非法改变林地用途每平方米20元的罚款，即142平方米×20元=2840元。福鼎市林业局于2019年6月22日将该行政处罚决定书送达给被执行人，并于2019年12月21日向被执行人送达了鼎林公（2019）催字03015号行政决定履行催告书未果，为此，向本院申请强制执行。 经审查，申请执行人的申请执行内容为责令被执行人按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》的限期恢复原状，但申请执行人未能提交涉案土地原状材料、具体的补种措施及监管单位，属申请执行内容不明确。 本院认为，申请执行人福鼎市林业局申请强制执行的行政行为应具有可执行内容，但申请执行人提供的申请材料未明确具体执行内容，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第二项、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第四项规定，裁定如下： 本案不予受理。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向福建省宁德市中级人民法院申请复议。 审判长  林小玲 审判员  周友泉 审判员  韩 林 二〇二〇年四月七日 书记员  吴思全 附：主要法律条文 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 官方微信官方微博
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初354号原告：梁清跃，男，生于1972年5月23日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨建明，河南省镇平县法律援助中心律师。特别授权。被告：袁德展，女，生于1981年1月10日，汉族，住河南省镇平县。原告梁清跃与被告袁德展不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告梁清跃于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁清跃撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审 判 长  杨正武审 判 员  余 谦人民陪审员  任贵傲二〇二〇年四月七日书 记 员  满 圳
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终760号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。主要负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：温县佳辛运输有限公司，住所地：温县新洛路西段。法定代表人：原冬至，经理。委托诉讼代理人：赵卫海，温县佳辛运输有限公司职工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司因与被上诉人温县佳辛运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2019）豫0825民初5559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人方菁平，被上诉人(原审原告)温县佳辛运输有限公司的委托诉讼代理人赵卫海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2019）豫0825民初5559号判决，并依法改判上诉人依据保险条款（1999年）的约定承担保险金225000元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人按照63%的比例承担保险金,违背了双方的《保险条款》的约定。第一、本案系保险合同纠纷案件,双方的纠纷应当按照合同约定履行。依据被上诉人提供的保单显示,被上诉人投保的系1999版的雇主责任险,且每人伤亡最高限额系50万元。雇主责任险(1999版)在该保险单中予以了载明。第二、双方当事人系保险合同纠纷。依据《合同法》的相关规定,双方当事人应当按照合同协议约定履行权利及承担义务。依据雇主责任保险条例(1999版)第十条附加条款的伤残赔偿比例表中载明了,五级伤残限额比例为45%。故依据被上诉人投保限额计算,五级伤残的赔偿金应当为225000元。一审法院依据人身损害计算的赔偿金违背了双方合同约定,应当予以撤销并改判。第三、双方系商业保险合同,诉讼费等间接损失是依据双方的协商约定。本案中,上诉人并未书面同意承担诉讼费等相应间接费用,故一审法院认定诉讼费由上诉人承担没有法律依据。温县佳辛运输有限公司辩称，保险公司提供的保险合同系格式化条款，投保时保险公司并未尽到告知义务，应当认定无效。一审符合我国法律规定。诉讼费应由上诉人承担。维持原判。温县佳辛运输有限公司向一审法院起诉请求：依法判令被告在雇主责任险范围内赔偿原告315000元。一审法院认定事实：2018年3月2日，原告为其所有的豫Ｈ×××××牵引车在被告处投保了雇主责任险，保险人数为2人，每人人身伤亡责任限额500000元，每人医疗费用责任限额50000元，保险期间自2018年3月3日0时起至2019年3月2日24时止。双方特别约定医疗费每次事故免赔500元或10％，两者以高者为准。2018年3月26日5时许，高书宾驾驶豫Ｈ×××××／豫H9H44挂半挂车（搭乘刘宁宁）沿253省道从沙口往望埠方向行驶至76KM＋400M处时，因车辆驶出路外与奇石接触碰撞后自翻起火燃烧，造成刘宁宁受伤、货物受损、奇石损坏及车辆损坏的交通事故。案经英德市公安局交通警察大队调查处理，于2018年4月13日作出英公交认字（2018）第00244号交通事故认定书，依法认定高书宾负事故的全部责任。事故发生后，刘宁宁被送往英德市人民医院住院治疗，后转院至登封市人民医院进行治疗。2018年10月16日，刘宁宁委托广东三清正法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定，鉴定结果为刘宁宁头面部的损伤致残程度为九级伤残，右上臂中段以远缺失的损伤致残程度为五级，右髋部损伤致残程度为十级。2019年1月22日，刘宁宁以本案原告佳辛公司为被告，向广东省英德市人民法院提起诉讼，请求判令温县佳辛运输有限公司赔偿刘宁宁误工费、伤残赔偿金等各项损失共计1888040．71元。案经英德市人民法院主持调解，双方于2019年7月17日达成调解协议，由本案原告佳辛公司赔偿刘宁宁各项损失1325000元，本案原告佳辛公司以履行完毕。被告财险公司已赔偿了50000元医疗费。一审法院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，被告财险公司应在原告佳辛公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔。本案中，原告佳辛公司的投保车辆承担事故全部责任，事故造成乘坐人刘宁宁的伤残经鉴定为一处五级伤残，一处十级伤残。一处九级伤残，原告佳辛公司已对刘宁宁的实际损失进行了赔偿，故原告佳辛公司要求被告财险公司在保险范围内赔偿相关的损失理由承当，本院予以支持，其实际损失应以保险限额的63％计算为315000元。一审法院判决：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告温县佳辛运输有限公司315000元。案件受理费6026元，减半收取3013元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本院二审期间，当事人均没有提交证据。本院审理查明的案件事实与一审认定一致。本院认为，上诉人没有证据证明它所称的《雇主责任保险条款（1999版）》是它与投保人之间保险合同的一部分，而且，上诉人主张的有关赔偿项目、赔偿标准的条款均属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，上诉人没有证据证明其已经对这些条款作出提示并向投保人作出了常人能够理解的解释说明。事故导致刘宁宁多处伤残，其中一处五级伤残，一处九级伤残，一处十级伤残。即使按照上诉人的主张，在上诉人所称的伤残赔偿比例表中，也找不出受害人几处伤残的情况下的赔偿标准。上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  范炳鑫二〇二〇年四月二日书记员  王永乐
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1595号原告：石庆山，男，1967年7月27日出生，汉族，住河南省范县。被告：杜坤，男，1987年9月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。法定代表人：朱文东，经理。原告石庆山与被告杜坤、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告石庆山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石庆山撤回起诉处理。审判员  王广阳二〇二〇年四月十三日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执298号申请执行人：王晓东，男，1973年2月28日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：灯塔市柳条寨镇柳条寨村民委员会，住所地：灯塔市柳条寨镇柳条寨村，统一社会信用代码:54211081ME00533655。负责人：陈新宝，该村委会负责人。本院在执行申请执行人王晓东与被执行人灯塔市柳条寨镇柳条寨村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081民初1060号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年四月十日法官助理陈晶晶书记员孙乐
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执719号 申请执行人：赵水标，男，1949年3月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：张仁月，女，1962年5月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人赵水标与被执行人张仁月民间借贷纠纷一案，（2019）浙0281民初10460号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更378号罪犯杨芳，女，1986年9月25日出生，汉族，大专文化，浙江省临海市人，现在浙江省。浙江省临海市人民法院于2017年11月1日作出(2017)浙1082刑初883号刑事判决，以被告人杨芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币190000元；被告人杨芳退出的违法所得人民币50000元予以没收，上缴国库；继续向被告人杨芳追缴违法所得人民币134000元。判决生效后，该犯于2017年11月29日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年2月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯杨芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯杨芳已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯杨芳至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杨芳减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月2日起至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年四月二日代书 记员  金 娜
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初9007号之二 原告：陈鲁华，男，汉族，住山东省荷泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：许滨，江苏石立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浩翰，江苏石立律师事务所律师。 被告：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地苏州市姑苏区西环路3068号（4号楼1017室）。 法定代表人：李兆荣。 原告陈鲁华与被告苏州禾发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序。原告陈鲁华于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈鲁华撤回起诉。 案件受理费4506元，减半收取2253元，由原告陈鲁华负担。 审判员 凌 晨 二〇二〇年四月九日 书记员 尤欣怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1022号之一申请执行人：龙带林女，1992年10月31日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：长沙市一米网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路003号009栋204房。法定代表人吴宏，执行董事兼总经理。龙带林与长沙市一米网络科技有限公司劳动争议一案,长沙市中级人民法院于2019年11月26日作出的（2019）湘01民终12137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长沙市一米网络科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙带林于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月21日向被执行人长沙市一米网络科技有限公司送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月23日向长沙市不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湖南省保险行业协会和住房公积金管理中心查询被执行人财产情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人长沙市一米网络科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人龙带林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人长沙市一米网络科技有限公司新的财产线索，申请执行人龙带林可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月七日书记员  吴 敏
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4395号之一 申请执行人林贤法，男，1963年5月31日出生，住台州市黄岩区。 被执行人王明达，男，1962年5月30日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人林贤法与被执行人王明达为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林贤法向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人林贤法执行款人民币45000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费462.50元、申请执行费575元。 立案执行后，本院于2019年11月19日向被执行人王明达发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王明达履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王明达未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王明达的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王明达在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人王明达不动产登记情况，经查被执行人王明达名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人王明达机动车登记情况，经查被执行人王明达名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人王明达股权登记情况，经查被执行人王明达名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人王明达的金融理财产品信息。经查被执行人王明达名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人王明达的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院另案已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王明达的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王明达开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人王明达居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王明达有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人王明达拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王明达纳入失信被执行人名单及对被执行人王明达采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王明达作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王明达。 经查，截止目前，被执行人王明达在本院另有17件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王明达的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王明达可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人林贤法，申请执行人林贤法未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王明达目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4395号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月七日 代书记员 付伟军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执8327号之一申请执行人王小民，男，汉族，1977年7月23日出生，住河南省夏邑县。被执行人宋勇，男，汉族，1979年11月17日出生，住郑州市金水区。王小民诉宋勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初16711号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告宋勇自本判决生效之日起十日内偿还原告王小民欠款763500元及利息（其中382500元利息自2018年2月9日按月息2分计算至实际清偿之日止；381000元利息自2018年1月24日按月息2分计算至实际清偿之日止）。宋勇未履行生效文书确定的义务，权利人王小民于2019年4月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人提出暂不处置被执行人名下的财产，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执8327号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年四月二日书记员  孙晓情
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2633号之三申请执行人：李某，男，1991年7月28日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：武某，男，1989年1月9日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人李某申请执行武某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初9040号民事判决书已发生法律效力，但被执行人武某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武某在中国工商银行17×××73账户内存款人民币371644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2020）陕0502刑初45号  公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人李宇辉，男，1996年1月30日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地渭南市临渭区，农民，2019年6月17日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局临渭分局行政拘留，9月2日被刑事拘留，9月16日被依法逮捕，同年12月9日被取保候审。辩护人秦小妮，陕西圣达律师事务所律师。辩护人陈媛媛，陕西圣达律师事务所律师。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉[2019]658号起诉书指控被告人李宇辉犯寻衅滋事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员梁建盈依法出庭支持公诉，被告人李宇辉及其辩护人秦小妮、陈媛媛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。渭南市临渭区人民检察院指控：2019年4月12日凌晨3时许，在本市临渭区XX路XX店内，被告人李宇辉与店内顾客简某某发生争吵，被他人劝出店外。后李宇辉冲向店门时，对着被害人郑某某踢踹玻璃门，致被害人被玻璃扎伤。经鉴定，被害人郑某某的损伤系轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场辨认笔录及照片、到案经过、诊断证明、伤情鉴定意见书、户籍信息及行政处罚决定书等证据，认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任;被告人李宇辉自愿认罪认罚，量刑建议为有期徒刑一年至一年六个月。被告人李宇辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，辩称，被告人李宇辉有自首情节，且自愿认罪认罚；积极赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解；本案中，被害人有一定过错；被告人有悔罪表现。建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年4月12日凌晨3时许，被害人郑某某与朋友简某某、郭某某在本市临渭区XX路XX店内吃饭，被告人李宇辉酒后来到该店内寻找在后厨工作的朋友冯某某，期间，李宇辉与简某某发生口角，被他人劝出店外，后李宇辉用脚踢踹饭店玻璃大门，致被害人郑某某被破碎的玻璃划伤。郑某某被送往渭南市第二医院治疗，诊断为：1、左小腿外侧皮肤拟行撕脱皮；2、腓总神经损伤；3、膝下外侧动脉、腓肠肌、腓骨长短肌损伤。经渭南市临渭区XX中心鉴定，郑某某之损伤为轻伤二级。另查，2019年9月2日，被告人李宇辉经公安机关传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。同年9月3日，被告人李宇辉已赔偿被害人郑某某医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费及住宿费等损失共计47000元，并取得了郑某某的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表，报案材料，到案经过，被害人郑某某的陈述，证人简某某、郭某某、雷某某、樊某某的证言，被害人诊断证明，谅解书，伤情鉴定书，现场辨认笔录及照片，现场监控视频，行政处罚决定书及刑事判决书，户籍信息等证据与被告人在侦审期间的多次供述等证据，足以认定。本院认为，被告人李宇辉为发泄情绪，在公共场所踢踹玻璃，致一人轻伤，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李宇辉的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人李宇辉经公安机关传唤后到案，应视为主动投案，其在侦审期间能如实供述自己的罪行，系有自首情节，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。被告人李宇辉在案发后能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可酌情轻处。故对辩护人提出的被告人有自首情节，赔偿谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑之意见，依法予以采纳；其余意见，不予采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李宇辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   郭 宁    人 民 陪 审 员    刘稳良    人 民 陪 审 员   杜邦运   二O二0年四月一日     法 官 助 理   刘 通  书  记  员   刘  丹   附：本案适用的法律条文  《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条    对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实；（四）起诉指控罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   1
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1096号 原告：黄智斌，男，1970年5月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：徐群伟，男，1980年3月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告黄智斌为与被告徐群伟民间借贷纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、要求被告徐群伟立即归还原告借款本金20000元，并支付该款自2019年11月26日起至生效判决确定的履行之日止，按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄智斌到庭参加诉讼，被告徐群伟经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理。 本院经审理，认定事实如下：2019年11月21日，被告徐群伟向原告黄智斌借款20000元，并出具借条一份，载明于同月25日归还，后被告未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐群伟于本判决生效之日起十日内返还原告黄智斌借款20000元，并支付资金占用期间的利息（按年利率6%，自2019年11月26日起计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元，减半收取154.50元，由被告徐群伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年四月七日 法官助理唐甜 代书记员  张冰心
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初572号原告：牛年成，男，1968年10月29日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：段东杰，男，1989年6月15日出生，汉族，住沁阳市。被告：河南省登北建筑工程劳务有限公司，住所地：郑州市中原区西环路柿园村，社会统一信用代码：914101007822127875。法定代表人：郝安林，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫建波，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾海丰，河南愚公律师事务所律师。原告牛年成与被告段东杰、河南省登北建筑工程劳务有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛年成的委托诉讼代理人张国庆，被告段东杰、河南省登北建筑工程劳务有限公司的委托诉讼代理人卫建波、贾海丰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告牛年成向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告支付原告工资3160元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告河南省登北建筑工程劳务有限公司将郑州市正商林语溪岸2号楼、3号楼二次框架工程分包给被告段东杰，被告段东杰雇用原告前往施工，工程结束后，被告段东杰为原告出具了欠付工资数额的证明，后经原告多次向二被告催要无果，现诉至法院，请依法判令被告给付工资款，支持原告的诉讼请求。被告段东杰辩称，原告是本人所雇佣的，被告河南省登北建筑工程劳务有限公司承包的林语溪岸二号楼三号楼工程项目，其负责人叫王向峰，王向峰将该工程的二次结构工程转包给本人和另一个合伙人薛浩，本人和他人当时所干的活是60万元以上，被告登北建筑工程劳务有限公司当时大概支付20多万元工程款，这20多万元是公司直接付给本人，在公司监督下将上述20多万元又付给了包括原告在内的工人，由于登北公司没有及时足额付工程款，所以本人没有将钱付给原告。被告河南省登北建筑工程劳务有限公司辩称，原告所述与事实不符，本公司没有将工程承包给第二被告段东杰，原告是否在工地干活本公司并不清楚，而且登北公司也没有雇佣过原告等人，故本公司不应该承担责任，请求驳回原告对登北公司的诉讼请求。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：被告河南省登北建筑工程劳务有限公司承包了河南正阳建设工程集团有限公司建设的郑州市正商林语溪岸2号楼、3号楼的劳务工程。2017年6月，被告河南省登北建筑工程劳务有限公司将上述工程的二次框架工程转包给了案外人薛浩。薛浩又与被告段东杰合伙承包了上述劳务工程。后被告段东杰雇佣原告到上述工地提供劳务，当时约定原告牛年成从事砌砖工作，合计工资8160元。在工程施工期间，被告河南省登北建筑工程劳务有限公司支付被告段东杰及合伙人薛浩工程款279335元，被告段东杰和薛浩在领款单上签字确认。2019年9月9日经核算，除去原告借支5000元折抵工资外被告下欠工资3160元，被告段东杰在登北劳务公司欠工人工资明细表上签字确认。经原告多次催要未果，原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。本案中原告受雇于被告段东杰，为其承包的郑州市正商林语溪岸2号楼、3号楼的二次框架工程提供劳务，被告予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务。在原告为被告提供劳务后，被告段东杰应当支付原告劳务报酬3160元，有被告段东杰在登北劳务公司欠工人资明细表上的签字证明为证，且在工程施工期间被告河南省登北建筑工程劳务有限公司已将工程款279335元支付给了被告段东杰及合伙人薛浩，被告段东杰作为雇主就应当及时优先支付原告劳务报酬，但被告段东杰未支付原告，其应当承担作为雇主的清偿责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告段东杰应当于本判决生效后三十日内给付原告牛年成劳务报酬3160元。二、驳回原告牛年成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告段东杰负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年四月九日书记员  景晓晓
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执346号 申请执行人：戚爱旗，男，1965年5月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：郑丽萍，女，1970年6月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在执行(2019)鲁1092民初2699民事调解书，关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中。双方当事人已达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1092执346号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年四月八日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
吉林省珲春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2404执186号 申请执行人：刘淑兰，女，1957年10月22日出生，汉族，住所吉林省珲春市。被执行人：王玉萍，女，1954年3月16日出生，汉族，住所吉林省珲春市。本院在执行申请执行人刘淑兰与被执行人王玉萍借款合同纠纷一案中，刘淑兰于2020年4月9日以双方达成和解为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉2404执186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘思远 执行员  朱延林 执行员  王宜己 二〇二〇年四月十日 书记员  于继翔
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执213号之一申请执行人闫建设，1969年9月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人龙玉民，男，1962年2月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人闫建设与被执行人龙玉民买卖合同纠纷一案，本院做出的(2019)豫1702民初9704号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人龙玉民向闫建设支付15000元及利息。因被执行人龙玉民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫建设向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人龙玉民有零星存款外，未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人龙玉民名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙玉民负有继续向申请执行人闫建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年四月十五日书记员  邓炳乾
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保92号申请人：孙红艳，女，1974年6月21日生，汉族，住汝州市。被申请人：郭学涛，男，1977年4月25日生，汉族，住汝州市。被申请人：汝州市菜篮子商贸有限公司，地址：汝州市丹阳西路，统一社会信用代码：91410482671689902G。法定代表人：郭学涛。被申请人：陈利凤，女，1977年9月16日生，汉族，住汝州市，系郭学涛之妻。被申请人：杨军伟，男，1972年3月19日生，汉族，住汝州市。申请人孙红艳于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭学涛、汝州市菜篮子商贸有限公司、陈利凤、杨军伟在银行的存款412000元或查封其他等额财产（限额412000元）。申请人孙红艳以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙红艳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭学涛、汝州市菜篮子商贸有限公司、陈利凤、杨军伟在银行的存款412000元或查封其他等额财产（限额412000元）。案件申请2580元，由申请人孙红艳承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年四月一日法官助理高丽书记员朱四维
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保110号申请人：海伦市向荣镇向荣村民委员会。法定代表人：丁亚波，该村村主任。被申请人:王永海,男,1955年9月7日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市向荣镇向荣村民委员会于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永海的存款账号予以冻结。申请人用丁东的轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市向荣镇向荣村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王永海在海伦市农村信用合作联社向荣信用社的账号63×××80（标的159840元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市向荣镇向荣村委会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月九日书记员  张闻博
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更339号 罪犯麻耀丹，女，1995年4月5日出生，汉族，大专文化，浙江省丽水市人，现在浙江省。 浙江省丽水市莲都区人民法院于2017年7月26日作出(2017)浙1102刑初335号刑事判决，以被告人麻耀丹犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2017年8月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年6月24日裁定对该犯不予假释。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年2月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯麻耀丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯麻耀丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯麻耀丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯麻耀丹减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月7日起至2020年4月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴益平 人民陪审员  胡希群 人民陪审员  宋红霞 ggz 二〇二〇年四月二日 代书 记员  金 娜
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保16号申请保全人：李刚，男，1988年4月26日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被保全人：刘志利，男，1986年12月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被保全人：朱晓红，女，1987年4月18日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请保全人李刚与被保全人刘志利、朱晓红民间借贷纠纷一案，申请保全人李刚于2020年4月3日向本院提出保全申请，请求查封被保全人刘志利辽Ｂ×××××白色丰田陆巡一辆价值40万元，查封被保全人朱晓红辽Ｂ×××××黑色路虎发现4一辆价值30万元。总价值70万元。申请保全人已向本院提供了保函担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人刘志利辽Ｂ×××××白色丰田陆巡一辆价值40万元；二、查封被保全人朱晓红辽Ｂ×××××黑色路虎发现4一辆价值30万元。上述财产查封期限均为一年。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年四月三日书记员  靳 宇
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执恢57号 申请执行人：任强，男，生于1957年07月17日，汉族，现住四川省蓬安县。 申请执行人：李秀英，女，生于1964年10月29日，汉族，现住四川省蓬安县。 被执行人：杨多林，男，生于1967年04月27日，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨多春，男，生于1969年1月17日，汉族，现住四川省蓬安县。 被执行人：王荣芳，女，生于1971年8月24日，汉族，现住四川省蓬安县。 本院根据已发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2018）川1323民初960号民事判决书，受理了任强、李秀英申请执行杨多林、杨多春、王荣芳民间借贷纠纷一案。申请执行标的为人民币300,000.00元及利息（利息待算），案件受理费2,900.00元。本金300,000.00元已由担保人支付，剩余利息及其它费用申请执行人不再要求被执行人杨多春，王荣芳承担担保责任。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨多林发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨多林至今未履行。通过网络执行查控系统对被执行人杨多林的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询和实地调查亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人杨多林纳入限制消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1323民初960号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二〇年四月七日 书记员  何海兰
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1670号之一申请人李赵英，女，汉族，1957年11月29日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人李羊环，女，汉族，1953年12月16日出生，住河南省开封市祥符区。李赵英与李羊环刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫0212刑初49号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李羊环于判决生效之日起十日内向原告李赵英支付38008.89元，因李羊环未按上述生效法律文书履行义务，李赵英向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李羊环负有继续向申请执行人李赵英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年四月九日书 记 员  马志超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执442号本院立案执行的被执行人周璇罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年四月十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初331号原告：张英，女，1976年9月9日出生，汉族，住罗田县。被告：易叔移，男，1968年8月10日出生，汉族，住罗田县。原告张英与被告易叔移同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告张英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张英撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年四月八日书记员  王春燕
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执777-2号申请执行人：姚万元，男，汉族，1965年9月23日出生，住孟津县。被执行人：郭登科，男，汉族，1982年7月27日出生，住孟津县。本院在执行姚万元与郭登科租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初1306号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2019年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下无登记的房产，被执行人名下无登记的车辆信息，被执行人名下无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年4月7日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人姚万元提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年四月九日书记员  郭艳红
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0103民初149号 原告：梁成孔，男，1969年出生。 被告：朱蓉，女，1978年出生。 原告梁成孔与被告朱蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后,在诉讼过程中，原告梁成孔未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告梁成孔撤回起诉处理。 审判员 罗 倩 二〇二〇年四月三日 书记员 黄晓雅
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2714号申请执行人:洛阳金财投担保有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号。被执行人:洛阳东汉禽业有限公司,住所地：洛阳市洛宁县城关镇凤翼东路。法定代表人：杜克全。被执行人:杜克全,男,汉族，1968年7月24日出生，住洛阳市。被执行人:党恩宽,男,汉族，1966年8月16日出生，住洛阳市西工区。洛阳金财投担保有限公司申请执行洛阳东汉禽业有限公司、杜克全、党恩宽追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫03民终3937号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洛阳东汉禽业有限公司、杜克全、党恩宽至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳金财投担保有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月18日向被执行人洛阳东汉禽业有限公司、杜克全、党恩宽送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2019年10月20日向被执行人洛阳东汉禽业有限公司、杜克全、党恩宽邮寄送达。洛阳东汉禽业有限公司、杜克全、党恩宽未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年10月18日、2019年11月10日、2019年12月12日、2020年1月9日、2020年4月7日，共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人郑州市惠众资产管理有限公司7个银行账户存款为1000余元，已被本院冻结。2019年10月28日、2020年4月7日共计提起二轮人行查控，被执行人洛阳东汉禽业有限公司、杜克全、党恩宽无可供执行财产。2.2020年3月10日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人杜克全、党恩宽名下无公积金可供执行。3.2020年3月10日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人洛阳东汉禽业有限公司、杜克全、党恩宽名下无不动产可供执行。三、申请执行人洛阳金财投担保有限公司未向本院提供被执行人洛阳东汉禽业有限公司、杜克全、党恩宽的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1.2020年3月10日经本院执行人员前往洛阳市滨河北路枫丹白露2-1-302进行调查，到达现场后，执行人员找到被执行人住址但敲门无人在家，执行人员和被执行人所在小区居民进行交谈，均不知道被执行人下落，也不知道还在不在小区居住，拍照存卷。2.经本院查询被执行人杜克全在本院有4件案件2件终本案号为（2018）豫0311执480号、（2019）豫0311执恢383号，2件终结为（2017）豫0311执1379号、（2019）豫0311执恢161号这些终本案件说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人洛阳东汉禽业有限公司、杜克全、党恩宽违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2019年10月21日对被执行人洛阳东汉禽业有限公司法定代表人杜克全、杜克全、党恩宽采取限制消费令强制措施，于2019年10月21日向被执行人洛阳东汉禽业有限公司、杜克全、党恩宽邮寄送达。2.本院在2020年4月14日将被执行人洛阳东汉禽业有限公司、杜克全、党恩宽列入失信被执行人名单，于2020年4月14日向被执行人洛阳东汉禽业有限公司法定代表人杜克全、杜克全、党恩宽邮寄送达。3.本院于2020年3月10日对被执行人洛阳东汉禽业有限公司法定代表人杜克全、杜克全、党恩宽作出拘留决定，由于被执行人下落不明，对被执行人洛阳东汉禽业有限公司法定代表人杜克全、杜克全、党恩宽上报公安系统进行临控布控。本院已告知申请执行人洛阳金财投担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行洛阳东汉禽业有限公司、杜克全、党恩宽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳金财投担保有限公司于2020年4月14日申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4573927.90元利息及执行费48139.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳东汉禽业有限公司、杜克全、党恩宽有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳金财投担保有限公司也未能向本院提供被执行人洛阳东汉禽业有限公司、杜克全、党恩宽可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2714号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳东汉禽业有限公司、杜克全、党恩宽负有继续向申请执行人洛阳金财投担保有限公司履行债务的义务，被执行人洛阳东汉禽业有限公司、杜克全、党恩宽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳金财投担保有限公司发现被执行人洛阳东汉禽业有限公司、杜克全、党恩宽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳金财投担保有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月十四日书记员  李 佳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更289号罪犯梁灼豪，男，生于1992年3月8日，汉族，初中文化程度，广东省东莞市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年11月24日作出(2014)东三法刑初字第1699号刑事判决：被告人梁灼豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。2016年11月9日、2018年9月7日二次经本院裁定减刑共一年四个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年3月11日提出减刑建议书，同月13日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梁灼豪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯梁灼豪在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯梁灼豪减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯梁灼豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年5月22日缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯梁灼豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，罚金全部缴纳，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯梁灼豪减去有期徒刑九个月（刑期至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年四月一日书记员 鲁习梅
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初374号之一 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：宋爱民，男，1964年7月8日出生，汉族，住。 被申请人：史焕荣，女，1965年3月19日出生，汉族，住。 被申请人：宋学信，男，1963年8月17日出生，汉族，住。 被申请人：吕兰花，女，1963年3月11日出生，汉族，住。 被申请人：张炳成，男，1963年8月8日出生，汉族，住。 被申请人：张金花，女，1963年6月21日出生，汉族，住。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被申请人宋爱民、史焕荣、宋学信、吕兰花、张炳成、张金花金融借款合同纠纷一案，申请人农商银行于2020年3月24日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人宋爱民、史焕荣、宋学信、吕兰花、张炳成、张金花银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人宋爱民、史焕荣、宋学信、吕兰花、张炳成、张金花银行存款1045630.93元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年四月三日 书记员 刘雯晓
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执446号申请执行人：鲁山县圣昊产业发展投资有限公司，住所地河南省鲁山县产业集聚区新兴路北段。法定代表人：闫明明。被执行人：河南豫西建业农产品物流园有限公司，住所地鲁山县城关镇北环路。法定代表人：徐书业。被执行人：王会领，1954年02月14生，住鲁山县。被执行人：郭艳华，1975年07月02生，住鲁山县。被执行人：王建业，1964年04月25生，住鲁山县。本院在执行鲁山县圣昊产业发展投资有限公司与河南豫西建业农产品物流园有限公司、王会领、郭艳华、王建业借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执446号的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  李红军二〇二〇年四月三日书记员  徐毅平
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0203执恢139号 申请执行人：夏钦恭，男，1935年9月28日出生，汉族，退休人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托代理人：夏洪贵，男，1957年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：高云平，男，1957年7月29日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人夏钦恭申请执行被执行人王永华、高云平民间借贷纠纷一案，我院于2019年1月9日作出的（2019）新0203民终1号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付各类款合计1833192.36元。因被执行人王永华、向新香未履行生效调解书确定的义务，申请执行人夏钦恭于2019年10月28日向本院申请恢复制执行。 本院在执行王永华等被执行人系列案件过程中，被执行人王永华提出从2019年起7月起，每年的6月、7月、8月、9月、10月五个月中，每天向法院交纳20000元，由所有申请执行人依法分配，直至清偿全部债务。该还款方案已向本案申请执行人告知申请执行人同意按该还款方案执行。截止2020年4月3日本院向申请执行人总共支799049.91元，本案剩余标的1034142.45元。本院认为，本案中双方当事人已就债务清偿达成和解，该和解合法有效，本院依法予以支持。因该和解协议履行期限较长，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执恢139号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰 佩 军 审判员 艾海提江 审判员 李 武 君 二〇二〇年四月三日 书记员 徐  慧
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1886号申请执行人：李红立，男，1966年9月28日生，汉族。住河南省封丘县。被执行人：侯志刚，男，1983年7月17日生，汉族，住。申请执行人李红立与被执行人侯志刚借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效文书义务，但被执行人未履行义务。本案的具体执行过程如下：一、2019年8月21日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按照执行通知书内容履行义务，也未在本院指定期限报告其财产情况。二、2019年8月20日、2019年11月1日、2019年11月25日、2019年12月22日、2020年1月8日、2020年3月4日、2020年4月7日，本院通过网络查控分别对被执行名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2019年9月3日，本院在新乡市住房公积金管理中心封丘县管理站、封丘县不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金、不动产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2019年12月28日，本院按照法律规定依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。五、本院执行人员于2019年11月15日、2019年11月19日、2019年12月19日、2019年12月20日、2019年12月30日到被执行人家中查找被执行人，均为查找到被执行人。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年四月十五日书记员  贾翠翠
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1017号之一 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：何绍强，男，公司员工。 被告：甘立军，男，1988年1月6日生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告甘立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年4月8日向本院提出撤回对被告甘立军的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿申请撤回对被告甘立军的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审 判 长  高超秀 人民陪审员  邹 艺 人民陪审员  向 明 二〇二〇年四月八日 书 记 员  刘 慧
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初109号公诉机关郓城县人民检察院。被告人张纯山，男，1989年10月25日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月19日被取保候审。本院于2020年3月30日对其决定取保候审。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人张纯山犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员梁衍清出庭支持公诉，被告人张纯山到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控：2019年7月30日21时许，被告人张纯山酒后驾驶鲁Ｍ×××××小型汽车行驶至郓城县路口附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人张纯山血液中检出乙醇成分，含量为220.1mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张纯山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院认为，被告人张纯山醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张纯山血液中酒精含量为220.1mg/100ml，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项的规定应从重处罚。被告人张纯山归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张纯山犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范梅君二〇二〇年四月二日书记员  张 静
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初466号 原告：胡顺良，男，1962年12月28日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：黄恢龙，男，1958年3月17日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告胡顺良与被告黄恢龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告胡顺良于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡顺良撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告胡顺良负担。 审判员 张 庆 二〇二〇年四月七日 书记员 俞淑婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申69号再审申请人（原审被告）：赵秀峰，男，1974年7月20日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（原审原告）：沈玉清，女，1958年11月24日出生，汉族，住北京市东城区。原审被告：张敬燕，女，1975年12月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。再审申请人赵秀峰因与被申请人沈玉清、原审被告张敬燕民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2018)京0113民初25528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵秀峰申请再审称，原审判决事实认定错误，采信证据错误，适用法律错误，结果极不公平，也是错误的。双方之间的基础法律关系是委托理财合同，并非民间借贷关系。双方协议中存在的“保底条款”是无效的。双方关系也符合“合伙”的特点。请求再审。本院经审查认为，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，其再审申请应裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案判决书于2018年12月发生法律效力，申请人于2019年9月25日申请再审。申请人称原审判决事实认定错误，采信证据错误，适用法律错误的意见，应属于认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之情形的再审事由，该理由超过法定再审期限，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，应当裁定驳回。申请人未能提供证据证明本案有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，申请人的再审请求不能成立，本案应驳回申请人的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵秀峰的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  温云翔审 判 员  陈剑华二〇二〇年四月一日法官助理  高聪霄书 记 员  付可心
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保158号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被保全人：孙磊 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初993号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被申请人孙磊所有的位于东平县城龙山花苑3幢1-2-201的房产，同时查封被申请人孙磊所有的鲁Ｊ×××××的小型轿车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初993号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年四月三日 书记员  陈 丽
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执1020号之一申请执行人：石家庄超跃机电设备有限公司，住所地石家庄经济技术开发区兴业街32号，统一社会信用代码911301827484643230。法定代表人：姚文峰，总经理。被执行人：河北深蓝电气设备有限公司，住所地石家庄高新区宋营镇宋营村新建路111号，统一社会信用代码91130101590959341W。法定代表人：陈印龙，总经理。本院在执行石家庄超跃机电设备有限公司与河北深蓝电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人石家庄超跃机电设备有限公司要求被执行人给付贷款63万元及利息，本院对被执行人河北深蓝电气设备有限公司名下财产进行了查控，查控被执行人名下银行存款共计55160.11元并扣划给申请人，被执行人名下无房产、车辆、住房公积金、收益型保险、财付通、支付宝等财产可供执行,执行到位金额55160.11元。本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年四月二日书记员  焦泽冠
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初1233号 原告：陈瑞腾，男,1989年12月15日出生,汉族,住龙海市。 委托诉讼代理人：林幼蕊，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林秋玲，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：陈全文，男,汉族,住漳浦县。 原告陈瑞腾与被告陈全文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告陈瑞腾于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告陈瑞腾的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈瑞腾撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈瑞腾负担。 审判员  陈惠民 二〇二〇年四月十三日 书记员  康月珍
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保270号韩新民、河南广春牧业有限公司、裴广营：韩新民（申请人）与河南广春牧业有限公司、裴广营（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保557号申请人：张朝坤，女，住所地：海城市。被申请人：海城市鑫泰房屋开发有限公司，住所地：海城市兴海大街141号。申请人张朝坤与被申请人海城市鑫泰房屋开发有限公司借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月七日书记员  黄怡儒
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6411号 申请执行人：陈业红,男,1970年6月29日出生,汉族，住湖北省武穴市。 被执行人：青岛德丽新装饰工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：李华东。 被执行人：许立群，女，1967年12月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李华东，男，1967年5月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人陈业红与被执行人许立群、李华东、青岛德丽新装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初2861号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款2817339.50元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。本院虽已裁定冻结被执行人银行账户存款，但冻结银行账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月三日 书记员  刘跃国
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6888号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地重庆市渝北区观月大道496号附17号，统一社会信用代码92500000MA604P3T4P。 经营者：舒健。 原告李战江与被告两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月十日 书记员  张欣