wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1394号原告：李某，住青海省互助县，粮农。确认送达地址：青海省互助县。被告：吉某，住青海省互助县，粮农。确认送达地址：青海省互助县。原告李某与被告吉某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序进行了审理。原告李某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。审判员 冉育林 二〇二〇年四月九日书记员 王洪萍
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1422执恢17号之一 申请执行人：曾华南，男，1966年6月4日出生，汉族，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人：黄广明，男，1970年11月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 本院依据本院（2012）宁民初字第302号民事调解书，在执行申请执行人曾华南与被执行人黄广明民间借贷纠纷一案中，于2019年8月22日作出(2019)桂1422执恢17号执行裁定书，查封了被执行人黄广明与王敦青共同共有的位于宁明县城中镇明祥一区1129号房地产。本院于2020年2月26日作出（2019）桂1422民再2号民事判决书，判令撤销本院（2012）宁民初字第302号民事调解书，被执行人黄广明偿还申请执行人曾华南借款本金90000元并按年利率24%支付利息。目前，（2019）桂1422民再2号民事判决书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定规定，裁定如下： 解除对被执行人黄广明与王敦青共同共有的位于宁明县城中镇明祥一区1129号房地产[房产证号码：宁房权证城中字第××号，土地使用权证号码：宁国用（2009）第03082XXXX号]的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 林荣海 二〇二〇年四月十日 法官助理 马 琦 书 记 员 卢福珍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更791号罪犯陈国雄，男，1980年11月30日出生，汉族，户籍地广东省江门市蓬江区，大专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年4月28日作出(2015)深南法刑初字第396号刑事判决，以被告人陈国雄犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年6月24日交付监狱执行刑罚。广东省深圳市南山区人民法院于2015年9月2日作出（2015）深南法民一初字第705号民事判决，判处被告陈国雄向原告归还人民币649000元并支付利息。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈国雄在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈国雄在服刑考核期间（2015年6月24日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分6233分（共获得表扬10次），其中1800考核分于2017年8月8日折换成表扬3次，2017年8月31日获得表扬，2017年12月26日获得表扬，2018年5月21日获得表扬，2018年9月10日获得表扬，2019年2月13日获得表扬，2019年7月5日获得表扬，2019年11月6日获得表扬，剩余考核分233分。2016年7月26日因不在规定区域活动被扣2分。原判罚金人民币10000元，本期已交人民币10000元，民事赔偿款人民币649000元并支付利息，已提供地址汇款凭证用以证明其已向原审法院履行人民币90000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈国雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈国雄予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审164号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：孙悦宗，男，汉族。地址：霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】南W005号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年4月7日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】南W005号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年四月九日书记员  王 磊
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1235号 原告：刘珍根，男，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：刘亮，男，1991年7月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告刘珍根诉被告刘亮劳务合同纠纷一案中，审理中原告刘珍根向本院提出撤回对被告刘亮的起诉。 本院认为，原告刘珍根自愿撤回对被告刘亮的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告刘珍根撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告刘珍根负担。 审判员  鲍德宝 二〇二〇年四月十六日 书记员  朱红鸿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执327号申请执行人：伊玉娟，女，1982年11月23日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：林星辰，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：临沂鑫财富投资有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临沂商城国际贸易中心A107号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李政委，执行董事兼总经理。伊玉娟与临沂鑫财富投资有限公司劳动争议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初18096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人伊玉娟于2020年01月21日向本院申请执行被执行人临沂鑫财富投资有限公司案款共计35,959.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月12日起至2021年2月12日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年3月30日起至2022年3月29日止，暂未实际控制车辆。本案执行到位2,000.00元整，未执行到位标的33,959.00元整（未包括相应的利息），上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年四月二十日书记员  岳 婧
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执588号李国宽、扬州飞龙房地产有限公司：申请执行人李国宽与被执行人扬州飞龙房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院立案执行，已完成协助商品房过户登记行为，执行费500元亦执行完毕。为此，申请执行人李国宽向本院申请的（2019）苏1012民初1779号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月十一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初121号 原告：金江涛，男，1985年10月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：何沛，浙江良济律师事务所律师。 被告：张哲羽，男，1978年9月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告金江涛与被告张哲羽合同纠纷一案，原告金江涛于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请判令：被告张哲羽支付原告包装费10万元并支付利息损失（利息从2018年6月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序独任审判。后因无法被告张哲羽直接送达法律文书，本案依法转为适用普通程序审理，并组成合议庭于2020年4月13日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请将诉请变更为：要求被告支付原告包装费10万元并支付利息损失（利息从2018年10月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。原告的委托诉讼代理人何沛到庭参加了诉讼，被告张哲羽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：金江涛曾从张哲羽处承接袜子的外包装加工业务。2018年2月13日，双方进行结算，由张哲羽就尚欠的包装费出具欠条一份，确认欠金江涛包装费146000元，于2018年5月开始还款，每月还款3万元整，直到还清。金江涛自认，张哲羽在出具欠条后多次以微信及支付宝转账的方式支付包装费共计45000元。其余包装费101000元，张哲羽至今未付。金江涛自愿免除包装费1000元。其余包装费100000元，金江涛催讨无着，诉来法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 张哲羽于本判决生效后十日内支付金江涛包装费10万元并支付利息（利息损失以10万元为基数从2018年10月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2470元，由被告张哲羽负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭亚琼 人民陪审员  蔡淑婷 人民陪审员  吕小华 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  张江帅
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2440号上诉人（原审原告、反诉被告）：郑州东成货运服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）郑州国际陆港园区多联服务中心7楼711室。法定代表人：蒋华丽，总经理。委托诉讼代理人：蔡现鹏，河南宪鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：河南安棚铁路货运有限公司郑州分公司，住所地郑州经济技术开发区第四大街133号蓬勃大厦8层803号。负责人：冯鹏，总经理。委托诉讼代理人：王万胜，河南中涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：史慧星，河南中涵律师事务所律师。上诉人郑州东成货运服务有限公司因与被上诉人河南安棚铁路货运有限公司郑州分公司租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初9099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：上诉人已经按照合同约定向被上诉人交付了场地和车辆，完成了应尽义务，被上诉人已经开始使用场地和车辆，依约应当支付租金。一审认定事实错误、适用法律错误。被上诉人河南安棚铁路货运有限公司郑州分公司辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。郑州东成货运服务有限公司提出诉讼请求：1．被告支付拖欠原告位于郑州市中牟县九龙镇蒋冲村北路的11亩土地一年租金10万元整；2．被告支付拖欠租赁原告车辆（4辆叉车，5辆牵引车）一年租金54万元整；3．诉讼费由被告负担。河南安棚铁路货运有限公司郑州分公司提出反诉请求：1．确认《场地租赁合同》及《车辆租赁合同》无效，已自然终止，原告存在缔约过错；2．原告退还被告叉车租赁费用12万元及截止到实际还款日的利息损失（从2018年7月23日暂计算至2019年8月23日的利息损失为120000×4.75%即5,700元）；3．诉讼费用由原告负担。原审查明：2018年7月15日，原告与被告签订《场地租赁合同》、一份，主要约定原告将其合法拥有的位于郑州市中牟县九龙镇蒋冲村北路的一块土地有偿租赁给被告使用，租期20年；租金第一年每亩为9,091元，年租金为100,000元，从第二年起每年租金在上一年的基础上递增10%。同日，双方还签订《车辆租赁合同》一份，主要约定原告为被告提供性能良好、手续齐全、正常行驶的车辆，包括叉车4台、重型牵引车5辆，租期自2018年8月1日起至2019年7月30日止；4台叉车每月租金合计20,000元，5辆牵引车每月租金合计25,000元，租金每半年支付一次。上述合同签订后，被告于2018年7月23日向原告支付租赁费120,000元。关于原、被告签订的《场地租赁合同》中约定的租赁土地，系被告与郑州市中牟县九龙镇蒋冲村村民邢金聚签订《租赁协议》取得，协议中约定租用期限为三年，自2017年2月8日起至2010年2月8日止。双方签订的《车辆租赁合同》中约定的部分车辆系未进行年检、达到报废标准、事故逃逸车辆。诉讼中，被告称原告并未按照合同约定向被告交付合同标的物，致使合同未能实际履行，原告称合同签订后就将涉案土地交给了杨波，租金也是向杨波索要的，又称杨波是鑫铁公司人员，但未提供向被告交付合同标的物的证据。原审认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《场地租赁合同》、《车辆租赁合同》均系双方真实的意思表示，但是无论从租赁土地的来源还是承租期限上，原告均未提供证据证明已经合法取得涉案土地的对外出租20年的权利，故原告系无权处分，并且截至开庭时仍未取得相关权利人的追认，故双方签订的上述合同应属无效。诉讼中，被告否认原告按照约定向其交付合同标的物，致使合同亦未能履行，原告未提供证据证明交付情况，故原告要求被告支付土地和车辆的租赁费缺乏事实依据，本院不予支持。原告已经收取的120,000元租赁费，由于原告的原因致使合同未实际履行，应当退还给被告，被告主张的利息损失，应当自其主张之日起计算。故判决如下：一、原告郑州东成货运服务有限公司与被告河南安棚铁路货运有限公司郑州分公司于2018年7月15日签订的《场地租赁合同》和《车辆租赁合同》无效；二、驳回原告郑州东成货运服务有限公司要求被告河南安棚铁路货运有限公司郑州分公司支付拖欠土地租金100,000元、车辆租金540,000元的诉讼请求；三、原告郑州东成货运服务有限公司于本判决生效后十日内向被告河南安棚铁路货运有限公司郑州分公司返还租金120,000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年10月15日起至实际付款之日的欠款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,200元，反诉费1,407元，由原告郑州东成货运服务有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人郑州东成货运服务有限公司对于出租的场地不享有处分权，且未取得权利人的追认，故上诉人与被上诉人河南安棚铁路货运有限公司郑州分公司签订的《场地租赁合同》属于无效合同；上诉人提供的证据不足以证明其已经按照《车辆租赁合同》的约定向被上诉人交付相关车辆，且在一审庭审中上诉人自认正在使用相关车辆，故上诉人上诉称已经交付车辆理由不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11607元，由上诉人郑州东成货运服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 张向军审判员 侯军勇二〇二〇年四月十五日书记员 王梦龙
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执恢53号本院在执行申请执行人王金举与被执行人浚县伾山街道八里井村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议全部履行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年四月十四日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执751号之一赵西亮：关于你（单位）与山东莒南农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016)鲁1327民初4365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2016)鲁1327民初4365号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××84特此通知。二〇二〇年四月二十一日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初224号原告：张佳佳，女，1991年2月13日出生，汉族，住宁津县。被告：张秀云，女，1979年1月13日出生，汉族，住河北省东光县。原告张佳佳与被告张秀云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告张佳佳于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张佳佳的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张佳佳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张佳佳负担。审判员  刘玉营二〇二〇年四月二日书记员  刘清建
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更932号罪犯曹福文，女，1968年8月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2017年12月7日作出(2017)辽0114刑初第403号刑事判决，以被告人曹福文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯曹福文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯曹福文获得表扬奖励2次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曹福文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹福文减去有期徒刑五个月，刑期执行自2017年11月24日起至2020年6月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保179号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用社），住所地涟源市光蓝路1号。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被申请人：谭桂连，女，汉族，1960年10月26日出生，住涟源市六亩塘镇秀溪村秀溪组。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被申请人谭桂连金融借款抵押合同纠纷一案中，申请人涟源农商银行于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谭桂连的银行存款48万元或查封、扣押价值相当的其他财产，本院经审查依法作出（2020）湘1382民初834号民事裁定书，并于2020年4月14日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人谭桂连的银行存款48万元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二〇年四月十四日法官 助理  谢灵尧代理书记员  谢 奇
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初1338号原告：赵启林，男，1982年7月9日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：王建庆，浙江明显律师事务所律师。被告：朱文光，男，1969年8月9日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵菲霞，女，1974年8月21日出生，汉族，住诸暨市。原告赵启林与被告朱文光、赵菲霞合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告赵启林及其委托诉讼代理人王建庆到庭参加诉讼，被告朱文光、赵菲霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵启林向本院提出诉讼请求：判令被告朱文光、赵菲霞向原告支付款项240875元，并支付该款自2020年1月6日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求两被告支付款项235875元，并支付该款自2020年1月6日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2019年11月26日，原、被告经结算，被告欠原告借款及加工费合计240875元，被告出具欠条一份，内容为“今欠赵启林（身份证号3306811982××××××××）人民币贰拾肆万零捌佰柒拾伍元整（240875.00元），本人承诺于2020年1月5日前全部付清欠款”。原告多次向被告催讨未果。被告朱文光、赵菲霞未作答辩。原告赵启林围绕诉讼请求依法提交了欠条、中国农业银行个人交易明细各一份，被告朱文光、赵菲霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明两被告尚欠原告款项的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，原告通过转账电话，向被告赵菲霞名下的个体工商户诸暨市宇轩针织化纤厂（现已注销）支付100000元。2019年11月26日，两被告共同向原告出具欠条一份，载明：“今欠赵启林（身份证号3306811982××××××××）人民币贰拾肆万零捌佰柒拾伍元整，（240875.00元）本人承诺于2020年1月5日前全部付清欠款”。庭审中，原告陈述240875元中的100000元是借款，就是在2018年11月30日交付的，11000元是100000元借款按月息1分计算的11个月利息，当时未出具借条，其余部分是加工费。原告自认已于2020年3月8日收到两被告偿还的5000元。其余款项原告经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原、被告之间的结算行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告主张的款项，根据原告的陈述，虽然属于两个法律关系，但鉴于两被告将金额写在同一份欠条中，且未写明款项性质，本院在本案中一并予以处理。被告朱文光、赵菲霞尚欠原告款项235875元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，两被告未按约付款，显属违约，应承担偿付尚欠款项及逾期利息的民事责任。原告变更后的诉请，合理合法，本院予以支持。被告朱文光、赵菲霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱文光、赵菲霞应共同支付原告赵启林款项235875元，并支付该款自2020年1月6日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4838元，减半收取计2419元，财产保全费1770元，合计诉讼费用4189元，由被告朱文光、赵菲霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年四月九日代书记员 郭欢欢
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保85号 申请人：胡庆东，男，汉族，1983年1月27日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王娟，安徽金天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任文改，安徽金天阳律师事务所律师。 被申请人：安徽城光房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91340100666230099L，住所地安徽省合肥市寿春路356号徽商国际大厦2203室。 法定代表人：鲁昌寿，系公司总经理。 申请人胡庆东于2019年7月9日向淮南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人安徽城光房地产开发有限公司名下位于凤台县城关镇州来路西侧宗地(不动产权证号（2010）0**6）或查封、冻结、扣押被申请人安徽城光房地产开发有限公司名下相当于20万元价值的财产。申请人胡庆东以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。2020年4月9日，申请人胡庆东将淮南仲裁委员会提交当事人申请财产保全函、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人胡庆东的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人安徽城光房地产开发有限公司名下位于凤台县城关镇州来路西侧宗地(不动产权证号（2010）0**6）或查封、冻结、扣押被申请人安徽城光房地产开发有限公司名下相当于20万元价值的财产，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳古静 二〇二〇年四月九日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0103行初172号原告孙铁生，男，1972年1月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被告郑州市交通运输委员会执法处（支队），住所地河南省郑州市二七区二环支路15号。负责人乔玮。委托代理人赵璐璐，该单位工作人员。委托代理人查勇，河南路德律师事务所律师。本院于2019年11月29日立案受理了原告孙铁生诉被告郑州市交通运输委员会执法处（支队）撤销交通行政处罚决定一案。在本院审理期间，原告孙铁生于2020年4月15日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙铁生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙铁生负担。审 判 长  邢 燕人民陪审员  杨付东人民陪审员  王 璐二〇二〇年四月十六日书 记 员  岳 赛附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保137号 申请人：李正贵，男，1954年2月7日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：顾伦，四川旭辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 被申请人：四川万邦房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区航空路8号附11号2-2幢1楼3号，统一社会信用代码91510000569704299M。 法定代表人：刘雨鑫。 被申请人：尚庆华，男，1967年2月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人李正贵与被申请人四川万邦房地产开发有限责任公司诉中保全一案，本院依据生效的（2020）川0603民初595号之一民事裁定进行保全。于2020年4月1日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封了被申请人尚庆华名下的位于绵竹市合同区丰泰住楼Ｂ-1-4-6（60541）房产；绵竹市苏兴街四号合同区紫岩市场西区-1附15（53648）房产；绵竹市苏兴街160紫岩市场-1-（38836）房产；绵竹市合同区Ａ-2-1-2＊2（1449）房产；已冻结尚庆华在中国建设银行绵竹支行的账户存款5760.96元和在长城华西银行绵竹支行的账户存款7388.63元。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初683号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月七日 书记员 曹红梅（代）
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终1379号上诉人（原审被告）：滨州经济技术开发区赢豪酒水超市。经营场所：滨州经济技术开发区里则街道办事处畜牧兽医站3号楼。经营者：谭建强，业主。被上诉人（原审原告）：山东欣马酒业有限公司。住所地：东营市河口区孤岛镇共青团路158号。法定代表人：徐宝庆，公司董事长。上诉人滨州经济技术开发区赢豪酒水超市因与被上诉人山东欣马酒业有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滨州经济技术开发区赢豪酒水超市于2020年4月16日申请撤回上诉。本院认为，上诉人滨州经济技术开发区赢豪酒水超市在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人滨州经济技术开发区赢豪酒水超市撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人滨州经济技术开发区赢豪酒水超市负担。本裁定为终审裁定。审判长  王忠民审判员  黄跃江审判员  王 杰二〇二〇年四月十六日书记员  张 宁
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保565号申请人：张全国，男，1972年10月10日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：高作峰，男，1968年11月15日出生，汉族，住济南市章丘区。张全国诉高作峰民间借贷纠纷一案，申请人张全国向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高作峰银行存款6000元。申请人张全国以名下位于济南市章丘区宏昌丽园小区7号楼3单元505号房产一处作为财产担保（房产证号：章房权证城字第××号）。本院经审查认为，申请人张全国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人高作峰银行存款6000元,期限为一年。二、查封申请人张全国名下位于济南市章丘区宏昌丽园小区7号楼3单元505号房产一处（房产证号：章房权证城字第××号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年四月二日法官助理齐硕书记员王沂霞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16674号原告：宫祥倩，女，1984年5月28日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘永，天津百川律师事务所律师。被告：天津吉城美家信息技术有限公司，住所地天津市南开区红旗北路天拖北道交口北侧慧谷大厦1215号。法定代表人：刘春成，总经理。委托诉讼代理人：孙海军，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李超，天津鸥鸽律师事务所律师原告宫祥倩起诉被告天津吉城美家信息技术有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月17日立案。原告宫祥倩于2020年4月7日以双方庭下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宫祥倩撤诉。案件受理费5元，由原告宫祥倩负担。审判员  刘喆二〇二〇年四月七日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申321号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某，男，1974年11月11日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石某，女，1976年8月13日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：郑宪金，江苏青创律师事务所律师。再审申请人刘某因与被申请人石某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2018)苏03民终6543号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误，现提出再审申请。（一）刘某请求分割石某转让徐州利民商贸有限公司97.5%股权所得款的一半97.5万元。该股权转让款被申请人已受让，应作为夫妻共同财产分割，一审法院以“未提供证据证明被告石某实际收到该转让款”为由，不支持本项诉讼请求显然是适用法律错误。(二）二审法院认为申请人超过上诉期未提出上诉部分不做审理与事实不符。本案申请人在上诉期内已经明确提出“请求依法撤销（2017)苏0311民初1388号判决”，不属于“当事人没有提出上诉请求。”。(三)原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人石某以货币方式出资20万元，持有江苏石寿堂中医药科技发展有限公司股权20万元以人民币20万元的价格转让给受让方石磊，有股东变更登记，股权转让协议。申请人的诉讼请求应当得到支持。（四）申请人的代理人向一审法院提交调查申请书，要求调查利民公司原始会计凭证及公司内部帐薄（一审案卷第33页），一审法院未予调查。(五)一审法官审理该案时涉嫌徇私舞弊，枉法裁判。一审法官对申请人14组证据回避，不加认定，涉嫌偏袒被申请人。综上，原审法院判决适用法律错误，缺乏事实依据，损害了申请人的合法权益，根据民诉法第一百九十九条、第二百条之规定，申请江苏省高级人民法院再审此案，撤销原判决，支持申请人一审全部诉讼请求。被申请人石某提交意见称，第一，申请人对其一审中关于要求分割利民公司股权、经营性收入、石寿堂公司股权的诉请超过了上诉期限而没有上诉，二审对此不予处理适用法律并无不当。第二，利民公司、石寿堂公司实际投资人均为石磊，石某只是挂名股东，并没有任何的出资，公司全部资产实际为石磊，申请人对股权不享有实体权利。在双方婚姻存续期间被申请人石某连小孩的抚养、看病都需要他人的资助，根本不具有出资设立公司的能力，石某将挂在自己名下的股份转让给石磊实际上是将股份归还给真正股东的行为，也就不存在石磊给付转让款的事实，双方之间的股权转让协议也只是工商登记的需要，并非基于转让股权支付对价的意思表示，申请人更没有证据证明存在经营性的收入，所以不存在夫妻共同财产，原审不予分割处理并无不当。申请人要求分割没有任何的依据。因此，综上再审申请人的请求无法律规定，应当予以驳回。本院经审查认为，申请人认为石某将其所有的2.5%的股权转让给石磊，转让款为5万元，该5万元应该认定为夫妻共同财产应予分割。但原审法院对该股权转让款、经营性收入、石寿堂公司股权均未进行分割。申请人对于其余财产分割的诉讼请求，申请人在原一审已提出，原一、二审亦未支持。申请人申请再审的财产属于原审未予分割的财产。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条规定：“当事人就离婚案件中的财产分割问题申请再审，如涉及判决中已分割的财产，人民法院应当依照民事诉讼法第二百条的规定进行审查，符合再审条件的，应当裁定再审；如涉及判决中未作处理的夫妻共同财产，应当告知当事人另行起诉。”依照该司法解释规定，生效判决未对夫妻共同财产分割问题予以处理的，不宜通过再审程序解决，而是由当事人另行起诉解决纠纷。综上，申请人申请再审的理由不符合民事诉讼法的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审判长  邱德祥审判员  徐作云审判员  蔡青峰二〇二〇年四月一日书记员  李耀华
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终81号 上诉人（原审自诉人）：吴一峰，男，1988年11月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 上诉人吴一峰因不服金华市婺城区人民法院（2019）浙0702刑初1182号刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人上诉称，根据陈某2019年1月2日出具的情况说明书足以说明陈某私自截留上诉人的财物用作他用且上诉人不知情的事实，陈某具有非法占为已有的行为。根据金华市公安局江南分局作出的金公南（经）撤案字50039号撤销案件决定书也可证明陈某在被关押了30余天后仍未归还财物，这也足以说明陈某具有拒不归还的行为存在。本案因金华市公安局江南分局撤销涉嫌挪用资金案后，告知上诉人可以到法院自诉，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条的规定，一审法院理应予以立案受理，请求撤销一审裁定。 经审查，本院认为，上诉人吴一峰指控陈某犯侵占罪，但所提交的证据并不充分，原审法院裁定不予受理上诉人的刑事自诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年四月十七日 代书记员 汤玉婷
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初3989号原告：大庆昊方华溪物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙腾路31号华溪龙城A-34号楼，统一社会信用代码：912306035742280988。法定代表人：孙岩岩，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，1973年6月3日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被告：单宏伟，女，1971年1月4日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆昊方华溪物业管理有限公司诉被告单宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告大庆昊方华溪物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆昊方华溪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费62元（已减半收取），由原告承担。审判员  孙景耀二〇二〇年四月十七日书记员  于美琪
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3730号之一 申请执行人：王金土，男，1944年11月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：钭小明，男，1964年3月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人王金土与被执行人钭小明民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1847号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金土向本院申请强制执行,本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人钭小明返还申请执行人王金土111197元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1262元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求钭小明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钭小明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人钭小明的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，钭小明名下位于缙云××××镇永安村杨麻坑的房产为农村集体土地，现无法处置。钭小明名下银行存款6066.08元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项6066.08元，扣除执行费、案件受理费2829.96元、罚金1000元，申请执行人王金土受偿2236.12元。暂未发现被执行人钭小明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钭小明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钭小明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人钭小明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王金土。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年4月3日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人钭小明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3730号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年四月十六日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民申5号再审申请人（原审原告）：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码91210283051126164W负责人：鞠传敏，系该行行长。委托诉讼代理人：林长春，男，1989年10月17日出生，汉族，系该行职员，住庄河市。被申请人（原审被告）：聂永久，男，1976年5月22日出生，汉族，住庄河市步云山乡温泉村聂屯14号。被申请人（原审被告）：林荣亮，男，1973年12月15日出生，汉族，住庄河市步云山乡温泉村聂屯62号。被申请人（原审被告）：宫国宾，男，1973年5月9日出生，汉族，住庄河市步云山乡温泉村宫屯28号。被申请人（原审被告）：唐志林，男，1962年4月9日出生，汉族，住庄河市步云山乡温泉村刘屯75号。被申请人（原审被告）：梁天祥，男，1967年8月23日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251967××××××××再审申请人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行因与被申请人聂永久、林荣亮、宫国宾、唐志林、梁天祥金融借款合同纠纷一案，不服本院（2016）辽0283民初2077号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连农村商业银行股份有限公司庄河支行申请再审称，贵院在2016年审理的我行与聂永久、林荣亮、宫国宾、唐志林、梁天祥金融借款合同纠纷一案，经贵院调解，案号为（2016）辽0283民初2077号。因被执行人未履行还款义务，我行申请贵院强制执行，执行过程中梁天祥反应，其对法院出具的调解书一事并不知情，绝不可能是其本人签字。据我行调查确认，梁天祥在调解书上的签字系他人顶名代签，贵院出具的调解书存在瑕疵，现已影响我行债权的实现，故申请贵院对上述案件进行重审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”，其前置条件是指对生效的判决、裁定申请再审的情况，不适用于生效调解书申请再审。原审作出的（2016）辽0283民初2077号民事调解书，是于2016年7月5日发生法律效力，再审申请人是于2019年3月27日向本院申请再审，显然其再审申请已经超过法定的六个月期限，应予驳回。大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的再审申请。审判长 曹 平审判员 孙雪梅审判员 张维唯二〇二〇年四月十四日书记员 曲丽坤
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初988号 原告：王雷，男，1982年6月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：张琳，女，1984年12月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北大道中段211号。 法定代表人：侯朝发。 原告王雷、张琳诉被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王雷、张琳撤回起诉处理。 审判员  刘姝含 二〇二〇年四月二日 书记员  陈小毅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2198号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市越城区玛格丽特商业中心东区1幢12号3楼。负责人：张志斌。委托诉讼代理人：沈利华，女，该公司员工。被告：高胜成，男，1957年10月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司与被告高胜成物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  何鲁峰二〇二〇年四月二十一日书记员  王诗诗
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1391号 原告：浙江新霸科技有限公司，统一社会信用代码：91331003329930289P，住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道新堂村工业区。 法定代表人：蔡官飞，执行董事。 委托代理人：肖文荣，浙江多联律师事务所律师。 委托代理人：朱晓丽，浙江多联律师事务所律师。 被告：石钱，男，1977年5月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在审理原告浙江新霸科技有限公司与被告石钱为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浙江新霸科技有限公司自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江新霸科技有限公司撤回起诉。 案件受理费5851元，减半收取2925.5元，由原告浙江新霸科技有限公司负担。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年四月二十日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初893号原告：赵华勤，男，1958年1月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：叶一春，浙江纳森律师事务所律师。被告：顾劲松，男，1970年9月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：朱荷英，女，1970年8月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告赵华勤与被告顾劲松、朱荷英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶一春、被告朱荷英到庭参加诉讼。被告顾劲松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵华勤向本院提出诉讼请求：要求两被告归还借款40万元并按月息1%的标准支付至实际履行之日止的利息（其中7万元自2016年3月11日起，8万元自2016年4月6日起，10万元自2016年2月24日起、15万元自2016年10月9日起，暂计算至2019年11月30日2019年11月30日的利息为168242元；本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：两被告曾在袍江康宁乐苑商铺经营玻璃店，与原告曾经营的建材店相邻。两被告应经营需要分别于2011年3月11日向原告借款8万元；于2011年4月6日向原告借款7万元；于2012年2月24日向原告借款10万元；于2013年10月9日借款30万元。双方约定利息为月息1分，利息一年一付，由被告顾劲松出具借条。借款之初，两被告尚能按约付息（具体付息情况见附件清单），然自2016年开始不再付息。催要无果，不得己，原告诉诸法院。被告顾劲松未到庭，亦未作答辩。被告朱荷英辩称，我现在本金和利息都还不出，只愿意承担本金的一半。原告向本院提交借条4份、被告朱荷英出具的债务统计清单打印件1份、录音2份、民事判决书及裁定书各1份，要求证明被告向原告借款及支付部分利息的事实。被告朱荷英质证对真实性没有异议，当时确实跟原告借过钱，但被告现在只承认一半的本金，没有钱可以还给原告。被告顾劲松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对上述证据予以确认。两被告未提交证据。经审理查明，被告顾劲松曾向原告赵华勤借款，被告顾劲松分别于2011年3月11日、2011年4月6日、2012年2月24日、2013年10月9日向原告出具借条四份，借款分别为8万元、7万元、10万元、30万元，利率均约定为月息壹分。2019年2月10日，被告朱荷英向原告及其余债权人出具债务统计清单，其中记载欠赵华勤本金15万（7万+8万，已支付5年的利息）、本金15万元（已支付3年利息），本金10万元（已支付4年的利息）。另查明，两被告原系夫妻关系，于2019年8月2日协议离婚。本院认为，原告与被告顾劲松之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。对原告要求被告顾劲松归还借款并支付利息，本院予以支持。被告朱荷英在庭审中对曾向原告借款的事实无异议，且其向原告及其余债权人出具债务统计清单的行为亦可推定两被告夫妻有共同举债的合意，故对原告要求被告朱荷英承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告顾劲松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告顾劲松、朱荷英共同归还给原告赵华勤借款40万元，并支付其中7万元自2016年3月11日起、其中8万元自2016年4月6日起、其中10万元自2016年2月24日起、剩余15万元自2016年10月9日起至实际履行日止按月利率1%的标准计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4741元，由被告顾劲松、朱荷英共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年四月十三日书记员  杨金美附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1002号上诉人（一审起诉人）：潘瑞春，男，1964年3月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：和雪莲，北京市凯诺律师事务所律师。上诉人潘瑞春因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12962号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。潘瑞春上诉请求：撤销一审裁定，指令天津市蓟州区人民法院立案审理。事实和理由：一审裁定认定法律事实错误。1．上诉人起诉被上诉人要求支付青苗补偿款，有明确的诉讼请求和明确的被告，且上诉人的青苗补偿款已划拨到被上诉人的账户上。2．本案与2015年案件的诉讼请求不一致，属于不同的法律关系。3．该案属于人民法院民事诉讼受案范围。本院认为：上诉人要求蓟州区五百户镇青池四村村民委员会支付青苗补偿款的诉讼主张与要求蓟州区五百户镇青池四村村民委员会按照足额的果园评估价上报果园流转手续的诉讼主张，不属于同一法律关系，故一审法院裁定本案不属于人民法院民事案件的受案范围欠妥，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12962号民事裁定；二、本案指令天津市蓟州区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年四月十七日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1793号申请执行人何礼斌，男，1954年2月16日出生，居民身份证号码320831195402163618,汉族，住金湖县。被执行金湖百祥机械制造有限公司，住所地金湖县同泰大道68号。法定代表人：杨进，总经理。被执行人王俊，男，1971年1月29日出生，汉族，住。何礼斌与金湖百祥机械制造有限公司、王俊追偿权纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2018）苏0831民初3456号民事判决书，判令：金湖百祥机械制造有限公司、王俊于本判决生效之日起十日内偿还何礼斌代偿款20万元及相应利息；并承担诉讼费用5845元。判决书生效并至期后，因义务人金湖百祥机械制造有限公司、王俊未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人何礼斌向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户；查明被执行人王俊名下车辆已报废，查明金湖百祥机械制造有限公司由王志祥、张建华、杨进、黄少宏出资登记；3、经在金湖县不动产登记中心查询，查明被执行人金湖百祥机械制造有限公司名下房产均已拍卖，被执行人王俊名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人金湖百祥机械制造有限公司名下的不动产拍卖款被本院和淮安中院其他案件查封，目前正在异议、复议审查中，暂不能制作分配方案，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位205845元及执行费2988元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，查明被执行人王俊名下车辆已报废，被执行人金湖百祥机械制造有限公司名名下的不动产拍卖款被本院和淮安中院其他案件查封，目前正在异议、复议审查中，暂不能制作分配方案，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初13456号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年四月三日书 记 员  姜锦林
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执337号史春祥、潘少志：本院在执行史春祥与潘少志机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初454号民事调解书，向被执行人潘少志送达了恢复执行通知书，责令被执行人给付申请执行人史春祥赔偿款50000元、执行费650元。被执行人于2020年4月13日已履行给付义务。现执行到位50650元，其中赔偿款50000元、执行费650元，本院于2020年4月13日已将该款给付申请执行人史春祥。至此，史春祥申请执行的（2019）黑0622民初454号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初258号原告：王洪春，男，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县海阔铁选厂。住所地：河北省承德市兴隆县。负责人：于海生，厂长。被告：于海生，男，住河北省承德市兴隆县。原告王洪春与被告兴隆县海阔铁选厂、于海生土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王洪春于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪春撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王洪春负担。审 判 长  冯 静人民陪审员  韩晓凤人民陪审员  高玉荣二〇二〇年四月二十日书 记 员  韩 颖
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初891号原告：夏某，女，汉族，1961年4月25日出生，住商水县。委托诉讼代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：朱某，男，汉族，1964年2与7日出生，住商水县。原告夏某向本院提出诉讼请求：一、判决原被告离婚；二、共同财产自建住房、旋耕机及粉条、粉面价值约15万元平均分配；三、由被告承担诉讼费用。事实与理由：1982年10月，原、被告经人介绍认识。1982年农历腊月初八，双方在被告家中举行结婚仪式。××××年××月××日生子朱光辉，××××年××月××日生女朱红丽，××××年××月××日生子朱二辉。原告在婚后对家庭投入全部精力，而被告经常为家庭琐事与原告争吵，对家庭不服责任，经常无故殴打原告。2016年9月，原被告出资85000元购买旋耕机一部。2017年4月，原被告新建住房4间。2016年4月原，被告承包耕地40多亩，种植小麦、红薯等农作物。现存有粉条2000斤、粉面6000斤。原告为将子女抚养成人，忍气吞声、任劳任怨，但被告至今没有任何收敛，于3月19日晚再次殴打原告。原告认为双方夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。根据我国《婚姻法》第三十二条之规定，原告认为双方夫妻感情确已破裂，所以无奈诉至贵院请求离婚，望判如诉请。被朱某堂辩称：我不同意离婚。原夏某荣与被朱某堂离婚纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原夏某荣与被朱某堂双方自愿和好；被朱某堂保证自今日起在以后的生活中不再与原夏某荣生气，不再殴打原夏某荣；原夏某荣对此无异议。其他该无纠缠。案件受理费减半收取150元，由原夏某荣负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人签字后生效。本调解书与判决书具有同等法律效力。审判员  李广真二〇二〇年四月九日书记员  赵海铭
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执582号吴玉兰：被执行人吴玉兰非法吸收公众存款罪罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人吴玉兰已缴纳罚金20000元，本案现已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月十日
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初235号 原告：廖中华，男，1984年1月8日出生。 被告：黄光华，男，出生年月不详。 原告廖中华与被告黄光华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告廖中华于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告廖中华向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖中华撤诉。 案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告廖中华负担。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年四月七日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执2398号之一申请执行人：赵爱国，男，1958年7月22日生，汉族，住淮安市楚州区。被执行人：镇江大酒店股份有限公司，统一社会信用代码91320000141403639T，住所地镇江市。法定代表人：周鹤銮。赵爱国与镇江大酒店股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初2076号判决书已经发生法律效力，镇江大酒店股份有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金92438.39元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产登记中心，轮候查封被执行人镇江大酒店股份有限公司所有的位于镇江火车站广场西侧4号楼第一层不动产，查封期限三年，自2020年3月20日至2023年3月19日；4.对被执行人采取限制高消费措施；5.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月十六日书记员 冷 云
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2122号 原告：贾伟伟，男，1986年6月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：刘畔，系辽宁华轩律师事务所律师。 被告：沈阳宿悦威尔曼酒店有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：冯玉华，系经理。 本院在审理原告贾伟伟诉被告沈阳宿悦威尔曼酒店有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告贾伟伟在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾伟伟撤回起诉处理。 审判员  丁威 二〇二〇年四月八日 书记员  刘莹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执214号申请执行人：文玉翠，女，1968年10月13日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：张金风，女，1963年4月5日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人文玉翠与被被执行人张金风民间借贷纠纷一案中,鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初2927号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原、被告双方确认被告张金风欠原告文玉翠借款本金140000元，利息3300元，合计143300元。被告张金风愿意于2019年8月1前向原告文玉翠支付43300元；2019年12月1前向原告文玉翠支付本金50000元及按照月息1.5分计算自2019年5月21日起至实际还款之日止的利息；2020年4月1前向原告文玉翠支付本金50000元及按照月息1.5分计算自2019年5月21日起至实际还款之日止的利息。诉讼费减半收取1583元被告张金风愿意承担。因被执行人张金风未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人文玉翠向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月10日向申请执行人文玉翠发出拟终结本次执行程序通知书后，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金风负有继续向申请执行人文玉翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年四月十六日书记员  冯亚斌
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0830执19号 申请执行人：朱小妹，女，1974年9月8日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县。 被执行人:陈秀明，男，1967年1月16日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 申请执行人朱小妹依据已发生法律效力的永新县人民法院（2019）赣0830民初1732号民事调解书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈秀明未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到可供执行的财产。2020年4月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.0775万元，截至2020年4月22日已执行0万元，未执行7.0775万元。未发现其他可供执行执行的财产，本院于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  眭 希
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执202号申请执行人：孙文，男。被执行人：李凤阳，男。申请执行人孙文与被执行人李凤阳民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院于2018年10月24日作出（2018）陕0826民初1562民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙文于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人李凤阳履行生效法律文书所确定的偿还借款本金21万元及利息的义务并负担案件受理费2220元。在执行过程中，1、本院于2020年1月22日向被执行人李凤阳送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月16日、2020年1月17日、2020年2月6日、2020年4月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人李凤阳名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年3月25日对被执行人李凤阳适用限制消费措施。4、本院向被执行人居住地陕西省榆林市绥德县新胜沟东街社区居委会调查了解，未发现可供执行的财产线索。5、申请执行人孙文于2020年1月12日领取了被执行人李凤阳偿还借款5500元，于2020年1月17日领取了李凤阳偿还借款1500元，于2020年3月2日领取了李凤阳偿还借款10000元。7、另查明，被执行人李凤阳名下的梅赛德斯奔驰牌小轿车（车牌号为陕KQT666、车辆识别代号为167319）被本院另案查封，未实际控制。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李凤阳名下暂无财产可供执行（本院另案查封被执行人的车辆未能实际扣押），申请执行人孙文明确表示提供不出被执行人李凤阳的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年四月二十二日书记员 马 祥
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执258号之二申请执行人：彭英，女，1962年6月29日出生，汉族，住灵宝市。被执行人:薛明博，男，1990年3月7日出生，汉族，住三门峡市陕州区。彭英与薛明博等人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初4643号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛明博支付彭英砂石款21413元及利息，但被执行人至今未予履行。本院查明，豫Ｍ×××××号“宇通”牌汽车一辆登记为被执行人薛明博所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记为被执行人薛明博所有的豫Ｍ×××××号“宇通”牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年四月二十一日书记员  潘卫星
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审79号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市梁溪区崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2016753《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金20788元。本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年4月10日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 邓 敏 审判员 袁家琳 审判员 徐 滢 二〇二〇年四月十三日 书记员 葛琴志
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢398号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初10020号民事判决书，立案恢复执行申请执行人沈仁友与被执行人蒋建明民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执4036号〕。执行中，本院依法划拨了被执行人蒋建明的拆迁安置款110190.76元，扣除案件受理费、公告费3300元，执行费1850元，申请执行人自愿以100000元一次性了结本案，放弃对余款及利息等的追偿，并向本院书面申请结案，故本院将余款5040.76元退还被执行人。本案执行依据（2016）浙0602民初10020号民事判决书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年四月二十一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初937号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰。 委托诉讼代理人：刘勇，四川正当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雄（系公司员工），男，汉族，1965年5月27日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：刘正会，女，汉族，1975年8月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州每家乐物业管理有限公司与被告刘正会物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州每家乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，诉讼保全费69元，合计94元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司负担。 审判员 马 佳 二〇二〇年四月一日 书记员 王建梅
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民申1号再审申请人（原审被告）：崔艳芳，女，1951年12月2日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被申请人（原审原告）：杨玉诚，男，1959年2月28日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。再审申请人崔艳芳与被申请人杨玉诚委托合同纠纷一案，不服本院（2006）旅民合初字第907号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。崔艳芳申请再审称，从调取的公安局经济犯罪侦查材料，能够证明被告介绍原告出国劳务，在大连英特纳商务咨询有限公司经面试合格后参加了培训，每人向公司交了39000元，公司经理王青收钱后开了收据，收据由被告保管而出具收条，并且原告已向公安局报案称钱被公司经理王青骗取要求返还，所以被告不应承担返还责任。杨玉诚辩称，我委托崔艳芳办理出国劳务手续，手续费由崔艳芳给我出具收条，出国劳务未办成，所以要求崔艳芳退还所交付的费用。经查明，被申请人委托再审申请人办理出国劳务手续，再审申请人接受委托后，收到被申请人交付的38000元，给被申请人出具34000元收条，称将该34000元交给大连英特纳商务咨询有限公司，另4000元再审申请人据为己有，故本院判决再审申请人返还被申请人中介费用38000元。再审审查过程中，本院调取大连市公安局中山分局经济犯罪案件侦查大队关于大连英特纳商务咨询有限公司的侦查材料，显示被申请人曾向公安机关报案，大连英特纳商务咨询有限公司为再审申请人介绍来的包括被申请人在内的人员办理出国劳务手续，并收取相关费用，出国手续没办理成功，但被申请人未能提供该公司的收款收据。再审申请人称其系保管大连英特纳商务咨询有限公司向被申请人开据的收款收据而向被申请人出具的收条，但公司的收款收据因再审申请人保管不当而灭失。本院认为，再审申请人接受被申请人的委托办理出国劳务手续，并收取中介费用，双方的委托合同关系成立，委托代办的事务未办成，受委托人应退还收取委托人的各项费用。再审申请人收到被申请人34000元手续费，并另外收取中介费4000元，本院判决再审申请人返还38000元依法有据，并无不当。至于再审申请人称其收到的34000元手续费系交给大连英特纳商务咨询有限公司，应由该公司承担返还责任，系另案法律关系，再审申请人可依法主张。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回崔艳芳的再审申请。审判长  韩建勋审判员  孟 虎审判员  张志敏二〇二〇年四月十六日书记员  李 莉
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执保48号 旺苍县圣利安装饰装修工程有限公司、剑阁县鹤鹏实业有限公司： 申请执行人旺苍县圣利安装饰装修工程有限公司与被执行人剑阁县鹤鹏实业有限公司装饰装修合同纠纷一案,旺苍县圣利安装饰装修工程有限公司依据(2019)川0823民初1585号民事裁定书向本院申请解除保全，要求对剑阁县鹤鹏实业有限公司名下已被保全冻结的银行账户予以解除冻结。 执行过程中，本院已依法解除对被执行人剑阁县鹤鹏实业有限公司名下银行账户的冻结。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2019)川0823民初1585号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月九日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初2079号原告：朱静，女，1982年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：南京六方格装饰工程有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道东二环二段368号上东辛顿公寓南栋201房。法定代表人：张浩。被告：南京六方格装饰工程有限公司，住所地南京市江北新区浦泗公路8-2号金融创新广场裙楼320室。法定代表人：孙朝辉。被告：天津居联峰尚装饰工程有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区迎水道150号-01-A区。法定代表人：赵桂芹。原告朱静与被告南京六方格装饰工程有限公司长沙分公司、南京六方格装饰工程有限公司、天津居联峰尚装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告朱静在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交公告费，亦未申请办理减、缓、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱静撤回起诉处理。审判员  陈泽春二〇二〇年四月十八日法官助理谢炎上书记员戎柯润
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0922民初449号原告：陕西石泉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：熊宗新，系公司董事长。委托诉讼代理人：谢远明，系公司员工。被告：胡章政，男，1963年3月10日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：李芳翠，女，1962年10月13日出生，汉族，陕西省石泉县人。案由：金融借款合同纠纷。原告陕西石泉农村商业银行股份有限公司诉被告胡章政、李芳翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，并向原告王力送达案件受理通知书，通知其缴纳案件受理费。原告张家翠无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西石泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李小明二〇二〇年四月十五日书记员  纪传芬
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初845号 原告：沈阳华泰中都置业有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路19号716A室。 法定代表人：刘秋廷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈玉滨，辽宁申扬律师事务所律师。 被告：高志广，男，1962年7月22日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。 被告：苏晓丹，女，1964年7月17日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。 原告沈阳华泰中都置业有限公司与被告高志广、苏晓丹追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告沈阳华泰中都置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳华泰中都置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  焦玉玲 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 铭
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1002民初2121号原告：荆州市几米家装饰设计工程有限公司,住所地：荆州市沙市区太师渊居红星路1、3栋五楼。法定代表人：杨思亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马正河、沈志鹏，湖北博智律师事务所律师。被告：龙海舰，男，土家族，1989年5月6日出生，住湖北省巴东县。原告荆州市几米家装饰设计工程有限公司诉被告龙海舰合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告公司委托诉讼代理人沈志鹏到庭参加诉讼，被告龙海舰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆州市几米家装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原被告双方签订的《经营权承包协议》合法有效；2、被告支付原告承包期间从2017年11月1日至2018年5月1日两个季度承包分红20万元；3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原被告于2017年11月1日签订了《经营权承包协议》，在合同中约定由被告承包经营原告公司，承包期限为2017年11月1日至2018年12月30日。案外人荆州市**商贸有限公司（以下简称**公司）作为原告的隐名股东也在合同中签字盖章。现**公司已注销。被告在承包经营原告公司期间，管理混乱，至今没有向原告公司支付最低承包分红。按照合同约定，被告承包经营过程中应自负盈亏，且前期原告公司成交单以及所有欠款账目由被告承担。现由于被告拒不履行合约，原告故而起诉。原告荆州市几米家装饰设计工程有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份信息，拟证明原告主体适格。2、被告身份信息，拟证明被告主体适格。3、《经营权承包协议》，拟证明原被告双方签订合同的事实。4、《协议书》，拟证明案外人**公司是《经营权承包协议》中的隐名股东。被告龙海舰未向本院提交任何答辩意见和证据。本院对原告公司提交证据的证明效力分析认定如下：原告提交的证据1-2为身份信息，予以采信；证据3的证明效力在“本院认为”部分阐述；证据4为复印件，其真实性不能确定，不予采信。本院认为，原告提交了《经营权承包协议》拟证明双方当事人签订协议的事实，但就诉称的“被告在承包经营原告公司期间，管理混乱”、“前期原告公司成交单以及所有欠款账目由被告承担”的合同履行部分未能提交任何证据予以佐证。按照常理，根据原告起诉的事实和理由，应该在承包过程中留存大量证据痕迹，但是在本案审理过程中原告除《经营权承包协议》外再无其它有效证据予以印证，故本院认为，在目前被告缺席，无法作为相对人对该协议予以辨识的情况下，原告提交的《经营权承包协议》作为孤证无法确实其真实性，本院在本案中不予采信，就其诉请予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告荆州市几米家装饰设计工程有限公司的诉讼请求。本案案件受理费4800元，由原告荆州市几米家装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审 判 长  张 华人民陪审员  肖忠莉人民陪审员  严慧玲二〇二〇年四月二日法官助理毛冰超书记员徐雪峰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执6215号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人：杨志群。 被执行人：邱晓生，男，1982年10月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：赵晓君，女，1983年8月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人邱晓生、赵晓君借款合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初40号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币845294.45元及利息等，本院于2020年3月6日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行向本院提交书面和解协议。 本院认为，该和解协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予认可；鉴于和解协议履行时间较长，本案可先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0304执6215号案执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 边国来 二〇二〇年四月十三日 书记员 罗倩雯
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初634号 原告：淄博元丰能源有限公司。住所地，淄博市张店区昌国东路218号淄博市张店东部化工区创业园西100米路南。 法定代表人：李敏昌，总经理。 委托诉讼代理人：袁峰，山东博约律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金星，山东博约律师事务所实习律师。 被告：淄博远盈陶瓷厂。住所地，博山区八陡镇福山村福山中街。 法定代表人：陶凤玲，厂长。 原告淄博元丰能源有限公司与被告淄博远盈陶瓷厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博元丰能源有限公司委托诉讼代理人袁峰、张金星到庭参加诉讼，被告淄博远盈陶瓷厂经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博元丰能源有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款41150.52元；2.判令被告赔偿原告损失4546元(以本金41150.52元为基数，按年利率6.525%自2017年6月19日起计算至2020年1月2日)，并承担实际付清之日所产生的利息损失；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月29日，原告与被告签订《压缩天然气供气合同》，合同约定原告向被告供应压缩天然气，每周结算一次天然气款，次月5日前应当结清上月天然气余款。原告开始向被告提供天然气，截至2016年5月30日结算天然气货款81150.52元，原告向被告出具增值税专用发票，之后双方未再发生业务往来，结算后，被告分多次向原告支付货款总计4万元，2017年6月19日支付了最后一笔货款5000元后未再付款，尚欠原告41150.52元，原告多次催要未果，为此，特诉至法院，请求判如所请。 被告淄博远盈陶瓷厂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，原告与被告签订《压缩天然气供气合同》，合同约定原告向被告供应压缩天然气，截至2016年5月30日结算天然气货款81150.52元，之后被告向原告支付了部分款项，尚欠41150.52元未付，经原告多次催要，被告拒不偿还，原告遂诉至法院，引发此案。 上述事实，有原告提交的压缩天然气供气合同一份、增值税发票一张、发票签收回执单一份、记账凭证四份及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系，且未违反法律的禁止性规定，应当受到法律保护，被告应当及时支付货款。本案中被告拒不给付货款行为属违约行为，故本院对原告主张被告给付货款41150.52元的诉讼请求予以支持。被告未能按照合同的约定及时履行支付货款的义务，是引发纠纷的原因，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的数额，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故本院认为按照年息率4.35%上浮30%计算为宜，原告主张的2017年6月19日至2020年1月2日的利息损失4546元未超过该规定，故本院予以支持。被告淄博远盈陶瓷厂经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告淄博远盈陶瓷厂于本判决生效后十日内偿还原告淄博元丰能源有限公司货款人民币41150.52元； 二、被告淄博远盈陶瓷厂于本判决生效后十日内支付原告淄博元丰能源有限公司利息损失4546元(2020年1月2日之后的利息，以本金41150.52元为基数，按年息率4.35%上浮30%计算至实际付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元，减半收取471元，由被告淄博远盈陶瓷厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘世龙 二〇二〇年四月一日 书记员  王华风
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异26号异议人：刘岩，男，汉族，1988年02月09日生，住吉林省通化县。委托诉讼代理人:张志刚、刘洋，河南众望律师事务所律师。申请执行人:胡明顺,男,1980年12月20日出生,汉族,河南省宁陵县号。申请执行人:张红艳,女,1975年1月7日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。申请执行人:季春霞,女,1972年2月1日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。申请执行人:郑明亮,男,1962年8月7日出生,汉族,住河南省太康县。申请执行人:董晓燕,女,1976年6月23日出生,汉族,住河南省济源市。申请执行人:刘凌云,男,1963年1月13日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。申请执行人:刘新利,男,1966年11月1日出生,我族,住河南省周口市川汇区。申请执行人:吴喜玲,女,1967年10月29日出生,a族,住河南省扶沟县。申请执行人:白海勤，女,1981年7月4日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。被执行人:河南省海燕置业有限公司。住所地:河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路10号14层1406号。统一社会信用代码：9141010079679436XL。法定代表人:谷同阁,该公司总经理。异议人刘岩于2020年4月13日向本院递交撤回执行异议的书面申请书。经本院审查认为，根据民事案件当事人权利自治原则，异议人刘岩撤回执行异议申请未损害国家、集体和他人利益，不违反相关法律、法规的规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人刘岩撤回执行异议申请。审判长  王春华审判员  张 辉审判员  卢俊杰二〇二〇年四月十三日书记员  张亚娜
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执317号关于申请执行人习斌铨与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2678号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2678号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十二日
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执233号申请执行人：吕国波，男，1977年9月5日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托代理人：邢强，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被执行人：北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司，住所地北京市丰台区分钟寺关家坑4号305室，注册号110000003255817。法定代表人：曾广春，该公司董事长。申请执行人吕国波与被执行人北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初2020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕国波已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司名下的财产信息，经查均无可供执行的财产线索，另查明被执行人北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司注册住所地已拆迁，现住所地不明且原住所地系租赁无拆迁补偿款可供执行；3、本院已依法向被执行人北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司发出了限制消费令，限制其法定代表人消费；4、本院已将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等书面告知了申请执行人吕国波。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年四月八日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执519号之一 申请执行人：傅春友，男，1967年3月7日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：陈家祥，男，1971年11月3日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人傅春友与被执行人陈家祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日作出的（2018）皖1822民初3386号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为5975元，执行费为50元。 本院立案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，已轮候冻结了被执行人在中国建设银行账户存款1365.97元，未发现其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有足额的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2018）皖1822民初3386号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年四月七日 书记员 程帮林
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终69号原公诉机关滨州市滨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）缪云，男，汉族，1964年7月8日出生于浙江省台州市，小学文化，无业，住浙江省台州市椒江区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。辩护人彭吉星，山东民颂律师事务所律师。滨州市滨城区人民法院审理滨州市滨城区人民检察院指控原审被告人缪云犯虚开增值税专用发票罪一案，于二〇二〇年一月十三日作出（2019）鲁1602刑初702号刑事判决。原审被告人缪云不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年10月，被告人缪云在滨州以“雷某”身份注册成立了山东滨州子和贵金属有限公司（下称滨州子和公司），用于办理开具增值税专用发票的业务。公司成立后，罗某（已判决）、叶某等人根据王某2的安排，与缪云取得联系后来到滨州，负责在公司开具增值税专用发票业务，接收王某2等人邮寄到公司的进项增值税专用发票，根据进项增值税发票的数额计算出销项发票数额，按照王某2提供的销项公司开票资料，将增值税专用发票开出并邮寄给王某2安排的地址。上述增值税专用发票开出后，在没有实际业务情况下，王某2等人利用掌握的滨州子和公司的网银和U盾，控制资金往来，将资金先是从其控制的江西伍某投资有限公司、江西亚索实业投资有限公司、江西三娥投资有限公司转入下游无锡益恒耀贸易有限公司、南京阳某国际贸易有限公司等13家受票企业的账户，从受票企业转至滨州子和公司的账户，最后再从滨州子和公司转汇到江西伍某投资有限公司、江西亚索实业投资有限公司、江西三娥投资有限公司，从而实现公对公的转账。经查，2015年11月至2016年3月间，共计开具增值税专用发票221份，价税合计共计253174316.05元，税额36786011.45元，全部用于抵扣税款。被告人缪云收取开票费分红。认定上述事实的证据有：证人陈某1、郑某、徐某、贺某、陶某、张某1、王某1、邱某、李某、张某2的证言；接受证据材料清单、准予注销登记通知书、房屋租赁合同复印件、私营企业登记、注销信息查询结果单、股东登记信息查询结果单、东营银行开具的单位银行结算账户申请书、扣押清单、税款抵扣证明、认证结果通知书、认证结果清单、纳税人信息表、涉案公司的企业登记资料、深圳市一品翠珠宝有限公司、寻立泰实业有限公司营业执照、购销合同、记账凭证、增值税发票、银行账户交易明细、资金往来情况说明、稽查报告及调查报告、情况说明、滨州市国税局涉案线索移交通知书、滨州子和贵金属有限公司增值税申报资料、购销合同、进项增值税发票认证抵扣情况、所开具的销项增值税发票明细、户籍证明、抓获经过等书证；辨认笔录；被告人缪云及同案人王某2、罗某、叶某、王某3、吴某、刘某的供述。原审法院认为，被告人缪云为他人虚开增值税专用发票用于抵扣税款，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人缪云注册公司、管理人员并领取巨额分红款，系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人缪云犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五十万元；继续向被告人缪云追缴税款36786011.45元。宣判后，原审被告人缪云以“他是受人指使成立的公司，没有参与公司运营；王某2给他的是奖金不是分红”为由，提出上诉。缪云的辩护人提出“缪云系从犯，一审判决较同案其他人员量刑过重”的辩护意见。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。关于上诉人缪云所提“他是受人指使成立的公司，没有参与公司运营”的上诉理由及辩护人提出“廖云系从犯”的辩护意见。经查，缪云在一审期间亦提出相同的辩解理由,对此,原判通过分析说明,认定此辩解理由不能成立,本院经过审查,认为原判的分析说明符合事实和法律规定,故该上诉理由和辩护意见,本院不予采纳。关于上诉人缪云所提“王某2给他的是奖金不是分红”的上诉理由。经查，上诉人缪云在滨州子和公司成立运营短短几个月的时间内就获得巨额非法利益，无论是以“奖金”还是“分红”之名，只不过是称谓的不同，掩盖不了缪云通过违法行为非法获利的事实。该上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）缪云违反发票管理规定，在无真实货物交易的情况下，虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。一审判决认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，并依据缪云在犯罪中的地位、作用及虚开发票的金额等情节综合量刑，处刑适当。关于辩护人提出“一审判决较同案其他人员量刑过重”的辩护意见，本院认为，法院在对个案裁量刑罚时，不仅要依据被告人的犯罪事实及造成的后果，还要综合考量其认罪态度、是否悔过以及是否退赃、退赔等情节，缪云同案其他人员的量刑依据情节不同，量刑亦有不同属正常的裁判规则，对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙德国审判员  张建彬审判员  张诗卿二〇二〇年四月十七日法官助理李超书记员韩树霞
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初245号   原告：马某。公民身份号码：×××。   被告：韩某。公民身份号码：×××。   原告马某与被告韩某合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告韩某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告退股股金115000元及逾期利息6600元，共计121600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，被告开了一家网吧。2018年11月份被告要求原告入股，原告给被告115000元作为入股资金。2019年2月份因原告需要偿还债务，就退股事宜与被告协商，被告同意原告退出所有股份，但被告因为暂时没有钱，便给原告出具一份欠条，并保证2019年12月20日前偿还，但到期后被告一直未偿还。   被告韩某未作答辩。   本院经审理认定的事实如下：原告给被告经营的网吧入股115000元，后原告因需要偿还债务与被告协商退股，被告于2019年3月23日给原告出具一份欠条，欠款金额为115000元，欠款事由为撤资。并约定2019年12月20日给付退股款，但退股款一直未给付。   原告为支持其诉求向法庭提交欠条及微信聊天记录各一份，证明被告欠原告退股款115000元的事实。   本院认为，民事主体从事民事活动，应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告给原告出具的欠条足以证明原、被告之间就退股问题达成合意，被告应按退伙时达成的合意向原告履行股金退还义务，原告要求被告给付退股股金的诉求符合法律规定，本院予以支持。因原、被告之间未约定利息，因此对原告主张的利息本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告韩某于本判决生效后十日内给付原告马某退股款115000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告马某的其他诉讼请求。   案件受理费2732元，减半收取1366元，由被告韩某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 王玉洁     二〇二〇年四月二日   书记员 马明秀
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝02民终37号上诉人（原审被告）：**，男，1990年8月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：方中华，重庆洲同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:董昌恩，男，1977年1月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：林敏，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。上诉人**因与被上诉人董昌恩农村建房施工合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2019）渝0235民初3300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。**之上诉请求：撤销原判，改判驳回董昌恩支付工程款之诉请。事实和理由：双方签订《建筑承包合同》，包工包料，固定包干价15.8万元，但被上诉人所建房屋存在严重的质量问题和安全隐患，多次要求整改，仍然不能解决问题，致使上诉人迟迟不能入住，虽申请鉴定，但鉴定机构无法作出，但房屋质量存在问题是无异议的，故请求改判。董昌恩答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。董昌恩向一审法院起诉请求：1.判令被告支付建房承包款58000元；2.由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年5月13日，被告**因建设农村房屋与原告董昌恩签订建筑承包合同，约定“建设内容包工包料，建设单价800元/平方米，承包范围204平方米，共计158000元。”建设期间被告支付了工程款100000元，按期完工后被告一直没有支付余下工程款58000元。该房屋无设计图纸、施工资料、竣工图。另查明，原告董昌恩负责地上部分建造，地基系被告方自行完成。一审法院认为，公民的合法权利受法律保护，本案系建造房屋位于云阳县云安镇白水社区六组土地坳，系农村建房，所建造的房屋结构为两层，本案在立案时所立案由为承揽合同纠纷，庭审中该院向双方当事人释明本案的基础法律关系为建设施工合同纠纷，结合本案查明事实，本案适用案由为农村建房施工合同纠纷。原、被告签订了建筑承包合同，系双方真实意思表示，应按合同履行各自义务，原告按承包合同建造了房屋，并将钥匙交付给被告方，被告支付了100000元后以房屋有安全隐患为由拒绝支付约定的58000元余款，但是被告未提交充分证据证明原告承建的房屋有安全隐患，故其抗辩理由该院不予支持。原告要求被告按照承包合同约定给付下欠工程款58000元的诉讼请求，该院予以支持。综上所述，被告**给付原告董昌恩工程款58000元，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告**在本判决生效后十日内给付原告董昌恩工程款58000元。以上款项如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告**负担，此款原告董昌恩已垫付，在履行本判决时，被告**一并支付给原告董昌恩。二审审理中，双方当事人对原判认定的基本事实无异议，本院予以确认。另查明，双方签订的《建筑承包合同》第四约定：“乙方必须保质保量，如质量出现问题，由乙方承担。…”；一审中，**申请对涉案房屋安全性进行鉴定，重庆市建设工程质量检验测试中心以“涉案房屋无正式设计图、施工资料、竣工图，…”为由予以退回。本院认为，上诉人**与被上诉人董昌恩签订《建筑承包合同》，约定由董昌恩包工包料承建位于重庆市云阳县云安镇白水社区六组土地坳之房屋，在房屋建成并交付钥匙后，上诉人以房屋有安全隐患为由拒绝支付约定的58000元余款，一审中，**提出对涉案房屋安全性进行鉴定，但由于系农村建房，缺乏正式设计图、施工资料、竣工图等被退回，且所签订的合同中对质量出现问题并无明确约定，故**抗辩涉案房屋有安全隐患并无充分证据证实，本院对此不予支持，但并不能因此免除董昌恩对房屋质量的责任。综上所述，上诉人之上诉请求和理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1250.00元，由上诉人**负担。本判决为终审判决。审判长  黄文革审判员  杨继伟审判员  刘红霞二〇二〇年四月一日书记员  魏椿林