wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1138号之一申请执行人：王春，女。被执行人：湖南省好兄弟教育股份有限公司法定代表人：丁彪。申请执行人王春与被执行人湖南省好兄弟教育股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2019年6月26日作出（2019）湘0103民初5224号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月9日，本院向被执行人湖南省好兄弟教育股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月9日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月10日、2020年3月26日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况。未发现被执行人名下有财产线索。于2020年3月20日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年3月9日依法向被执行人湖南省好兄弟教育股份有限公司送达了传票，但被执行人湖南省好兄弟教育股份有限公司的相关负责人经本院传唤未前来。于2020年3月16日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人湖南省好兄弟教育股份有限公司名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月7日对被执行人湖南省好兄弟教育股份有限公司的法定代表人丁彪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为41745.68元，已执行到位0元，尚有41745.68元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  李石江审 判 员  李 武二〇二〇年四月七日代理书记员  李 蔚
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0283民初1166号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地：庄河市城关街道世纪大街15座1—3层1号公建。统一社会信用代码：91210283588069534W负责人：胡宁，系该行行长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：张斌，男，1979年7月4日出生，住庄河市。被告：吕秀明，女，1984年12月18日出生，住庄河市。被告：刘耀辉，男，1972年2月27日出生，住庄河市。被告：张红，女，1975年12月11日出生，住庄河市。被告：朱善波，男，1968年2月21日出生，住庄河市。被告：郭运香，女，1968年4月7日出，住庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行诉被告张斌、吕秀明、刘耀辉、张红、朱善波、郭运香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行的委托诉讼代理人贾秀宁、被告张斌到庭参加诉讼。被告吕秀明、刘耀辉、张红、朱善波、郭运香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张斌、吕秀明共同偿还原告借款本金43157.08元及截至2020年4月20日的利息、罚息18999.4元。2、判令被告张斌、吕秀明按照借款合同的约定共同偿还自2020年4月21日起至还清欠款之日止的利息、罚息、复利；3、判令被告张斌、吕秀明给付原告律师代理费2000元；4、判令被告刘耀辉、张红、朱善波、郭运香对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：被告张斌、吕秀明系夫妻，被告刘耀辉、张红系夫妻，被告朱善波、郭运香系夫妻。2015年10月2日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定从2015年10月2日至2019年10月2日止，原告根据六被告组成的联保小组中任一成员的申请，发放额度贷款，其余成员自愿为其提供100%连带责任保证，保证范围为借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等其他应付费用，以及原告实现债权而支付的费用（包括律师费等)。2015年10月2日，原告与被告张斌、吕秀明签订了《小额贷款借款合同》。约定二被告向原告借款80000元用于维修大棚，期限为36个月，自2015年10月2日至2018年10月2日止，贷款利率为固定利率10.08%，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同约定被告不按期归还本金的，逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，逾期利息按照罚息利率计收复利，因实现债权而发生的费用（包括律师费）由被告承担。合同签订同日原告支付贷款，此后张斌按合同约定期限偿还本息，还款至第13期后张斌开始逾期还款。现该笔借款己到期，但被告张斌、吕秀明未按合同约定履行还款义务，其余被告亦未履行保证义务。截止到2020年3月4日，被告欠原告借款本金48157.08元及截至2020年3月4日利息、罚息18388.14元。本案起诉后，被告张斌于2020年4月10日向原告偿还借款本金5000元，已从借款本金中扣除。原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。被告张斌辩称，事实属实，对原告诉讼请求没有争议。因为经济困难没有按约定还款，一次性还款困难很大，孩子需要上学，老人需要赡养，大棚干不了，只能打工，希望延长还款时间被告吕秀明、刘耀辉、张红、朱善波、郭运香未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提供了被告身份证、户口本、小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、放款通知书、个人贷款放款单、个人贷款借据、个人结算账户流水、本息查询表、交易明细、律师费发票、辽宁省律师法律服务收费行业指导标准等证据佐证，这些证据与本案具有关联性，本院予以采信。被告张斌承认原告的诉讼请求，被告吕秀明、刘耀辉、张红、朱善波、郭运香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。故对原告主张的事实应予确认。本院认为，原告与被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按约发放了借款，被告张斌、吕秀明未按合同约定及时偿还借款本息，已构成违约，应承担继续履行还款义务、给付原告为实现债权而发生的费用等违约责任。被告刘耀辉、张红、朱善波、郭运香为案涉借款提供连带责任保证担保，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张斌、吕秀明于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行借款本金43157.08元及截至2020年4月20日的利息、罚息18999.4元，并承担借款本金43157.08元自2020年4月21日起至实际偿还之日止按《小额贷款借款合同》约定方式计算的利息、罚息、复利；二、被告张斌、吕秀明于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行律师代理费2000元；三、被告刘耀辉、张红、朱善波、郭运香对上述第一、二项确定的给付义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告张斌、吕秀明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，减半收取757元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘作凤二〇二〇年四月二十日书记员  宋玲玲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1004号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：李京亭，男，1955年3月10日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告李京亭物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费67元，减半收取33.5元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年四月八日书记员  胡绪云
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1670号 原告：宋海花，女，1979年4月20日出生汉族，住荣成市。 被告：刘芬，女，汉族，住荣成市。 被告：张建国，男，汉族，户籍地河北省秦皇岛市昌黎县，现住荣成市。 原告宋海花与被告刘芬、张建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告宋海花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋海花撤回起诉处理。 审判员  徐珊珊 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王世霞 书记员宁悦言
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保10号申请人：刘红超，男，生于1971年1月20日，汉族，住湖北省丹江口市。申请人：徐成秀，女，生于1962年2月1日，汉族，住湖北省丹江口市。申请人：孔祥华，女，生于1963年5月15日，汉族，住湖北省丹江口市。申请人：吴建军，男，生于1963年12月22日，汉族，住湖北省丹江口市。申请人：杨祯，女，生于1993年6月27日，汉族，住湖北省丹江口市。申请人：徐磊，男，生于1977年8月20日，汉族，住湖北省丹江口市。申请人：陈珍，女，生于1979年10月15日，汉族，住湖北省丹江口市。申请人：李雪峰，女，生于1977年1月22日，汉族，住湖北省丹江口市。申请人：孟莉红，女，生于1974年2月2日，汉族，住湖北省丹江口市。申请人：谭成华，男，生于1952年2月20日，汉族，住湖北省丹江口市。申请人：马文彬，女，生于1975年9月8日，汉族，住湖北省丹江口市。申请人：张军，男，生于1953年6月30日，汉族，住湖北省丹江口市。申请人：张晓曦，女，生于1982年1月21日，汉族，住湖北省武汉市武昌区。申请人：王飞，男，生于1983年4月5日，汉族，住湖北省丹江口市。被申请人：李祥海，男，生于1963年3月26日，汉族，住湖北省十堰市武当山特区。申请人刘红超、徐成秀、孔祥华某吴建军、杨祯、徐磊、陈珍、李雪峰、孟莉红、谭成华某马文彬、张军、张晓曦、王飞与被告湖北省丹江口东方房地产开发有限责任公司（以下简称：东方公司）、被申请人李祥海商品房买卖合同纠纷十一案，申请人刘红超等人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求将被申请人李祥海位于丹江口市沙陀营路幢号：3，房号：101[不动产单元号：420381002001GB00193F00010001；不动产权证书号：鄂（2016）丹江口市不动产权第0001493号]的房屋价值15万元的部分予以保全。本院经审查认为，申请人刘红超等人提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，并参照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第一百五十五条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李祥海与张华香共同共有的位于丹江口市沙陀营路幢号：3，房号：101，建筑面积418.6平方米，不动产单元号：420381002001GB00193F00010001，不动产权证书号：鄂（2016）丹江口市不动产权第0001493号的房屋价值15万元的部分予以查封，查封期限为三年，上述房屋在查封期间，暂由被申请人李祥海及其共同共有人张华香管理、使用，未经本院允许，不得擅自转让、毁损或抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  沈竞波人民陪审员  程学金人民陪审员  熊 玫二〇二〇年四月八日法官助理陈伟书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管；不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管；由人民法院保管的，职权、留置权不因采取保全措施而消灭。第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用；由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执477号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司。住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人范贤石，男，汉族，1983年2月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人范柏伍，男，汉族，1958年8月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人范贤石、范柏伍金融借款合同纠纷一案,本院于2019年6月25日作出（2019）湘0524民初1903号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人范贤石、范柏伍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月6日向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行。 本院于2020年3月6日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年3月6日向被执行人范贤石、范柏伍送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月6日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人范贤石、范柏伍的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年3月31日对被执行人范贤石、范柏伍适用限制高消费措施，于2020年3月31日将被执行人范贤石、范柏伍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年4月13日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为222762.53元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  李 曼
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1623民初1223号原告：王某，女，汉族，1989年4月17日出生，住商水县。被告：陈某，男，汉族，1984年6月16日出生，住商水县。原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年04月10日立案后，原告于2020年04月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告王某撤回对被告陈某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。审判员  李广真二〇二〇年四月十三日书记员  王可心
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更302号 罪犯冉运高，男，汉族，生于1965年3月22日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市奉节县人民法院于2018年8月29日作出（2018）渝0236刑初200号刑事判决，以被告人冉运高犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年九个月，刑期自2018年8月7日起至2020年5月6日止。判决发生法律效力后，于2018年9月18日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯冉运高在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯冉运高符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯冉运高在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯现已获监狱表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯冉运高的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯冉运高在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯冉运高减去有期徒刑二十五天的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月八日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执157号申请执行人：宋永修，男，1967年8月28日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：延边耀天燃气集团有限责任公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人张岗，该公司总经理。申请执行人宋永修与被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，延吉市人民法院于2019年1月23日作出的（2019）吉2401民初87号民事调解书已发生法律效力。本案于2020年1月7日由延吉市人民法院移送本院立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无不动产、无有价证券等财产。本院于2020年4月21日向被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司发出限制消费令，2020年4月14日对申请执行人宋永修进行短信终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年四月二十二日书记员  高 宇
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2426号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号，统一社会信用代码：9137021473349372XR。法定代表人：戴正福，总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：王宝彩，女，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司与被告王宝彩物业服务合同纠纷一案中，原告青岛双利物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王宝彩的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回对被告王宝彩的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年四月十三日书记员  杜 静
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9347号 申请执行人：马强国，男，1982年11月10日出生，汉族，甘肃省白银市白银区人，住白银市白银区。 被执行人：雷俊，男，1972年8月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人马强国与被执行人雷俊民间借贷纠纷一案，张掖市中级人民法院于2019年6月25日作出的（2019）甘07民终691号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、撤销甘肃省张掖市甘州区人民法院（2018）甘0702民初10313号民事判决书；二、改判：被上诉人雷俊于判决生效后三十日内向上诉人马强国偿还借款196600元。一审案件受理费4232元，由被上诉人雷俊负担，二审案件受理费4232元，由被上诉人雷俊负担。由于被执行人雷俊未履行生效法律文书确定的义务，权利人马强国已向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月25日，本院依法向被执行人雷俊送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月23日、2019年11月19日、2019年12月12日、2020年2月20日、2020年4月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人雷俊的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人雷俊银行拥有存款41547元，本院已冻结、扣划。反馈被执行人雷俊名下拥有甘Ｇ×××××号摩托车一辆，但申请人表示“不要该车”。故本院不做处理。 3.2019年10月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人雷俊名下不动产，反馈被执行人雷俊在甘州区西××住宅××区××楼××室拥有住房一套，该房已抵押于中国建设银行股份有限公司张掖分行。本院将上述执行情况告知于申请人，申请人表示“不要该房”。 4.2019年10月22日，因被执行人雷俊拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令。 5.2019年10月23日，本院冻结被执行人雷俊名下银行卡。 6.2019年11月11日，被执行人雷俊提交（2019）甘民申1875号相关材料，证明甘肃省高级人民法院已受理其与马强国的再审案件。 7.2019年12月6日，甘肃省高级人民法院作出（2019）甘民申1875号民事裁定书，裁定驳回雷俊的再审申请。 8.2020年4月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。 本案执行标的205064元，除本院已扣划的41547元，剩余163517元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人雷俊的财产进行了调查，未发现被执行人雷俊名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁 玲 审 判 员  荆 锋 审 判 员  高明涛 二〇二〇年四月二十日 法官助理  杨振华 书 记 员  史 鑫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1549号之十三申请执行人：马某某，男，1989年2月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：毛某某，男，1988年09月22日出生，住汝州市。本院在执行马某某与毛某某合同纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初410号民事判决书已发生法律效力。于2020年1月14日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛玉印在中国工商银行17×××28账户内存款人民币31182.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月二十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初469号原告李颜旭。委托代理人常会涛，河南千业律师事务所律师。委托代理人张咏，河南千业律师事务所实习律师。被告吴朝峰。被告鲍秀丽。被告河南文瀚装饰工程设计有限公司，住所地：郑州市金水区花园路88号3号楼4层，统一社会信用代码：91410105676736800R。法定代表人吴朝峰，总经理。原告李颜旭诉被告吴朝峰、鲍秀丽、河南文瀚装饰工程设计有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常会涛、张咏、被告鲍秀丽、被告河南文瀚装饰工程设计有限公司共同委托被告吴朝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李颜旭提出诉讼请求：一、请求判决被告吴朝峰、鲍秀丽、河南文瀚装饰工程设计有限公司偿还原告借款本金40万元，并支付相应利息、逾期利息。利息以40万元为基数，按照年利率20.4%，自2019年12月29日起计算至实际清偿完毕之日止；逾期利息以40万元为基数，按照年利率12%，自2019年10月29日起计算至实际清偿完毕之日止。逾期利息暂计算至2019年12月29日为8000元。二、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的必要费用均由被告承担。事实与理由：2019年7月28日原告与被告吴朝峰鲍秀丽签订了一份《借款合同》，约定原告向被告吴朝峰、鲍秀丽出借人民币40万元，借款用途为被告吴朝峰、鲍秀丽的工程项目；借款期限自2019年7月28日至2019年10月28日；借款利息自借款人收到款项之日起算，借款期限内约定利率为年利率20.4%，逾期还款部分加收利率12%；还款方式为按月付息，到期一次性支付本金。同时，为保证债务的顺利履行，合同约定被告河南文瀚装饰工程设计有限公司作为保证人对该笔借款承担连带保证责任。借款期限到期后，被告吴朝峰、鲍秀丽未按照合同约定偿还本金，未支付利息、逾期利息。为维护原告的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼。被告吴朝峰、被告鲍秀丽、被告河南文瀚装饰工程设计有限公司辩称：愿意偿还，暂时无能力。根据原告诉请、被告答辩、双方举证质证、及庭审情况，本院认定如下案件事实：1、2019年7月28日，原告李颜旭与被告吴朝峰、被告鲍秀丽签订了一份《借款合同》，约定原告李颜旭向被告吴朝峰、被告鲍秀丽出借人民币40万元，借款用途为被告吴朝峰、被告鲍秀丽的工程项目；借款期限自2019年7月28日至2019年10月28日；借款利息自借款人收到款项之日起算，借款期限内约定利率为年利率20.4%，逾期还款部分加收利率12%；还款方式为按月付息，到期一次性支付本金。同时被告河南文瀚装饰工程设计有限公司作为保证人对该笔借款承担连带保证责任。2、2019年7月28日，原告李颜旭通过转账向被告吴朝峰名下尾号为3779的农业银行账户，转账400000元。企业公示信息载明，合同签订时，被告河南文瀚装饰工程设计有限公司法定代表人为被告吴朝峰，被告鲍秀丽、案外人郑州文瀚酒店企业管理集团有限公司系公司股东。4、企业公示信息载明，案外人郑州文瀚酒店企业管理集团有限公司法定代表人为被告吴朝峰，被告吴朝峰、被告鲍秀丽系公司股东。5、另原告在庭审中自认被告已按照年利息20.4%的标准支付利息至2019年12月28日。本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，在原告李颜旭按照约定出借款项后，被告吴朝峰、被告鲍秀丽应按照约定及时完全的履行还款义务。现约定的还款期限届满后，被告吴朝峰、被告鲍秀丽未能完全履行还款义务，原告有权起诉请求被告吴朝峰、被告鲍秀丽偿还借款本息。但原告请求被告支付利息总和不能超过法律规定的年利率24%，故被告应当偿还原告借款本金40万元及利息，其中2019年10月29日至2019年12月28日期间的利息应以40万元为基数，按照年利率3.6%计算，利息为2400元；2019年12月29日之后的利息，应以40万元为基数，按照年利率24%计算到实际清偿之日止。另被告河南文瀚装饰工程设计有限公司在合同上保证人处盖章，可以认定被告河南文瀚装饰工程设计有限公司对前述债务承担担保责任系真实意思表示，合法有效，故对原告李颜旭请求被告河南文瀚装饰工程设计有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告承担公告费、律师费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吴朝峰、被告鲍秀丽于本判决生效后十日内偿还原告李颜旭借款本金40万元并支付利息（利息暂计至2019年12月28日，利息为0.24万元；之后的利息以40万元为基数，按照年利率24%，自2019年12月29日起计算至实际清偿完毕之日止）；被告河南文瀚装饰工程设计有限公司对第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告李颜旭其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3710元，保全费2560元，合计6270元，由原告李颜旭承担85元，由被告吴朝峰、被告鲍秀丽、被告河南文瀚装饰工程设计有限公司承担6185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 良二〇二〇年四月十五日书记员 王一楠
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8053号 申请执行人宋世海，男，1972年4月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人李国兵，男，1964年4月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人宋世海与被执行人李国兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）甘0702民初11号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李国兵偿付宋世海工程劳务费31565元，于本判决生效后二个月内一次性付清。案件受理费633元，由李国兵负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋世海已向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月21日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。 2.2019年8月23日、2019年12月17日、2020年2月20日、2020年3月18日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有存款5492.17元，现该笔存款已划拨至甘州区人民法院并已通知申请执行人领取，除此之外再无其他财产可供执行。 3.2019年8月23日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 4.2019年10月24日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 5.2019年11月15日，本院依法对被执行人发出限制高消费令。 6.2019年11月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.2020年3月20日，本院执行人员根据申请执行人提供的住址到××村调查被执行人李国兵的相关情况，经调查被执行人李国兵下落不明且无财产可供执行。 8.2020年4月10日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的32198元，已执行到位标的5492.17元，尚未能执行到位标的26705.83元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下有存款5492.17元，现该笔存款已划拨至甘州区人民法院并已通知申请执行人领取，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年四月十四日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇 附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执101号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105室。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：王军建，男，1979年4月8日出生，住山东省荣成市。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人王军建借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第3881号裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人王军建已按照裁决书确定的义务向本院交纳借款本金及仲裁费、执行费合计3960元，其中3910元已由申请执行人领取，申请执行人书面同意本案执行完毕，执行费50元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第3881号裁决书执行完毕。二〇二〇年四月九日
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初664号 原告：孙敬安，男，1982年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告：王红星，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告：凌剑，男，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：凌有兵，男，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：刘红，女，1974年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 孙敬安、王红星、凌剑与凌有兵、刘红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。孙敬安、王红星、凌剑经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按孙敬安、王红星、凌剑撤诉处理。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由孙敬安、王红星、凌剑负担。 审判员  邓武 二〇二〇年四月十五日 书记员  李敬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保93号欧阳大禄、段文荣本院于2020年4月13日受理的申请人欧阳大禄与被申请人段文荣承揽合同纠纷一案，申请人欧阳大禄于2020年4月3日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案部分保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2844号申请执行人：付大平，女，1964年7月15日生，汉族，户籍在河南省潢川县，现住江苏省无锡市惠山区。被执行人：刘昌琴，女，1969年6月10日生，汉族，户籍在河南省潢川县，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人付大平与被执行人刘昌琴民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的(2015)惠民初字第00368号民事判决书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定：一、刘昌琴、蔡守金于本判决发生法律效力之日起十日内返还徐亮借款50000元，并支付该款自2014年1月21日起至判决确定的付款之日止按照同期银行同类贷款基准利率的四倍计算的借款利息及逾期利息；二、付大平对刘昌琴的上述付款义务承担连带清偿责任，付大平承担保证责任后，有权向刘昌琴追偿。后因刘昌琴、蔡守金、付大平未自觉履行生效法律文书确定的义务，徐亮向本院申请强制执行，经本院强制执行，付大平依法承担保证责任，支付了执行款51147元。因被执行人刘昌琴未向申请执行人付大平偿付上述款项，申请执行人付大平向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案受理。本院受理执行后，向被执行人刘昌琴发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人付大平发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人刘昌琴逾期未履行亦未向本院申报财产。申请执行人付大平未能向本院提供被执行人刘昌琴可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人刘昌琴列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人刘昌琴发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人刘昌琴的银行存款情况。经查，被执行人刘昌琴名下无银行存款且无关联股票帐户信息。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人刘昌琴名下车辆登记情况。经查，被执行人刘昌琴名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人刘昌琴名下的不动产登记情况。经查，被执行人刘昌琴名下无不动产登记信息。执行中，本院向公积金管理部门调查被执行人刘昌琴名下公积金缴存情况。经查，被执行人刘昌琴名下无住房公积金缴存信息。执行中，本院向被执行人刘昌琴所在地的基层组织进行调查。经查，未发现被执行人刘昌琴有可供执行的财产线索。本院向申请执行人付大平通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人刘昌琴可供执行的财产或财产线索。申请执行人付大平表示，无法提供被执行人刘昌琴可供执行财产的线索。现本案尚有执行款51147元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人付大平享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘昌琴的财产进行了调查，未发现刘昌琴名下有可供执行的财产；申请执行人付大平亦未提供被执行人刘昌琴可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第00368号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年四月二十二日书记员 许智垚
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行终88号 上诉人（原审原告）曹月芳，女，1978年9月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被上诉人（原审被告）天津市南开区市场监督管理局，住所天津市南开区青年路245号增1号。 法定代表人展克洋，局长。 委托代理人苗卫国，天津市南开区市场监督管理局干部。 委托代理人韩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。 原审第三人天津灼平科技有限公司，住所地天津市南开区长江道263号1325室。 法定代表人李怀远，经理。 原审第三人郭倩，女，1991年2月27日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。 原审第三人朱曦，女，1986年7月16日出生，汉族，住上海市普陀区。 上诉人曹月芳因确认行政行为违法一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104行初7号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人曹月芳向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人曹月芳撤回上诉的申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人曹月芳撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  任桂红 审判员  韩 宇 审判员  芦一峰 二〇二〇年四月十三日 法官助理李奕萱 书记员许洁 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条： 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1367号 原告：赵永贵，男，1965年6月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂（个人独资企业），统一社会信用代码91331003676171192Q。住所地：台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 代表人：黄振荣，该厂负责人。 被告：潘敏丽，女，1974年8月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 两被告共同委托诉讼代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。 本院在审理原告赵永贵为与被告台州市黄岩隆立塑料模具厂、潘敏丽加工合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费525元，减半收取262.50元，由原告赵永贵负担。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年四月二十日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执复18号复议申请人（被执行人）：王会文，男，1965年2月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请执行人：安阳市阳光物业管理有限责任公司，住所地河南省安阳市北关区杏花村。法定代表人：田瑞岭，该公司总经理。被执行人：安阳九鼎置业有限公司，住所地河南省安阳市高新区海河大道中段电子园区2号楼三层323号。法定代表人：王慧强，该公司执行董事。复议申请人王会文不服河南省安阳市北关区人民法院（以下简称北关法院）（2020）豫0503执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在北关法院执行安阳市阳光物业管理有限公司与被执行人安阳九鼎置业有限公司、王会文追偿权纠纷一案中，王会文向该院提出书面执行异议申请，以（2019）豫0502民初1542号民事判决错误为由，请求中止执行。北关法院经审查认为，王会文并非认为执行行为违反法律规定，而是认为原判决错误，应当依照审判监督程序办理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，北关法院于2020年1月13日作出（2020）豫0503执异4号执行裁定，驳回王会文的执行异议申请。王会文向本院申请复议称，1.本案执行依据河南省安阳市文峰区人民法院（以下简称文峰法院）（2019）豫0502民初1542号民事判决违法，认定的基本事实无证据支持，剥夺其辩论权利。2.本案应由作出执行依据的文峰法院执行，在未收到北关法院任何裁定的情况下，由北关法院执行程序违法。3.本案执行依据违法，北关法院发现案件违法应当中止执行。4.其提供执行担保，北关法院予以拒绝的行为违法。综上，复议申请人王会文请求本院依法撤销北关法院（2020）豫0503执异4号执行裁定，中止对其的执行。本院查明，安阳市阳光物业管理有限责任公司与安阳九鼎置业有限公司、王会文追偿权纠纷一案，文峰法院于2019年8月28日作出（2019）豫0502民初1542号民事判决，内容如下：“一、被告安阳九鼎置业有限公司、王会文于本判决生效之日起十日内共同返还原告安阳市阳光物业管理有限责任公司代被告履行的95起案件执行款及诉讼费共计人民币112839.01元；二、被告安阳九鼎置业有限公司、王会文于本判决生效之日起十日内共同支付原告安阳市阳光物业管理有限责任公司因本案诉讼支付的律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2657元，由被告安阳九鼎置业有限公司、王会文共同负担。”上述判决生效后，安阳市阳光物业管理有限责任公司向文峰法院申请强制执行，该院于2019年12月12日立案执行。因安阳市阳光物业管理有限责任公司在北关法院有作为被执行人的案件尚未执结，该公司向本院提出换院执行申请，本院于2019年12月13日作出（2019）豫05执监49号执行裁定，将该案指定由北关法院执行。北关法院于2019年12月16日立案执行，并于2019年12月17日向王会文送达了（2019）豫0503执1770号执行通知书、报告财产令。2019年12月27日，王会文向北关法院提出书面执行异议申请，该院于2020年1月13日作出（2020）豫0503执异4号执行裁定，驳回王会文的执行异议申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，王会文认为文峰法院（2019）豫0502民初1542号民事判决违法，要求中止执行，是对作为执行依据的生效判决提出的异议，不属于执行异议案件受理范围，北关法院驳回王会文的执行异议申请，并无不当。另外，关于王会文提出本案应由作出执行依据的文峰法院执行，由北关法院执行程序违法的问题。本案由本院指定北关法院执行，且北关法院在向王会文送达的执行通知书上也写明了该情况，故本案由北关法院执行并无不当。关于王会文提出其提供执行担保，北关法院予以拒绝行为违法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，被执行人提供担保，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限，但应经申请执行人同意。且王会文在向北关法院提出书面异议时并未提出，故该问题不属于本次执行复议审查范围。综上，王会文的复议理由不能成立，本院不予支持，北关法院（2020）豫0503执异4号执行裁定结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人王会文的复议申请，维持河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503执异4号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 温 博审判员 王 晔审判员 张 屹二〇二〇年四月十五日书记员 王耀兴
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢138号申请执行人：云南新西南沐光新能源有限公司。住所地：昆明市彩云北路5001号鼎晟大厦10层1001室。法定代表人：陈新达。被执行人：云南向日葵新能源科技有限公司。住所地：云南省昆明经开区春漫大道80号云南海归创业园2幢13楼1346-1356号。法定代表人：李永庄。申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司与被执行人云南向日葵新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1886号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司与被执行人云南向日葵新能源科技有限公司达成和解协议，并且申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执恢138号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 马 军二〇二〇年四月一日书记员 黄婉秋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2523号之七申请执行人：张某某，男，1980年2月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，男，1981年04月27日生，汉族，住汝州市。本院在执行张某某与张某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年3月9日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张利辉在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币57000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月二十二日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
安徽省固镇县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）皖0323司救执15号救助申请人：姜太忠，男，1949年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县城关镇薛圩村圩里组85号，身份证号340323194907120818。救助申请人姜太忠以其在追索劳动报酬案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月26日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年3月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人姜太忠称：我与刘为华追索劳动报酬纠纷一案，固镇县人民法院于2015年8月20日作出(2015)固民一初字第00892号民事判决，判决被告刘为华给付劳动报酬7500元。因为刘为华拖欠20余人的工资，为系列案件，被执行人给付1184元，其他没有发现可供执行的财产，我因劳动报酬不能到位，造成家庭生活困难。请求给予司法救助金6316元。经审查查明，2012年6月，刘为华雇佣姜太忠到山东省寿光市从事建筑工作，经结算刘为华拖欠姜太忠劳动报酬7500元。姜太忠于2015年4月17日诉至本院，经过本院审理，2015年8月20日本院作出(2015)固民一初字第00892号民事判决，判决被告刘为华给付原告姜太忠劳动报酬7500元，宣判后刘为华没有主动履行判决给付义务。姜太忠申请本院强制执行，案件进入执行程序后，执行部门依法向被执行人刘为华发送执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行材料，并拘留被执行人，被执行人刘为华给付姜太忠1184元，其余劳动报酬6316元被执行人无履行能力，本案执行困难。姜太忠的家庭面临生活急迫困难。本院认为，鉴于被执行人履行能力差，救助申请人又生活困难，经司法救助后能达到息诉罢访、案结事了的社会稳定效果，救助申请人姜太忠的国家司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）项的规定条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人姜太忠司法救助金6316元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年四月十日
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初45号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人罗杰，男，1980年9月9日出生，汉族，四川省威远县人，高中文化，无业，户籍地四川省威远县，现住威远县。2001年因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑3年，缓刑4年。2008年因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑2年。2013年6月因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑2年10个月，2012年8月14日因吸食毒品被威远县公安局强制隔离戒毒两年。2017年3月16日因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑9个月，2017年10月10日刑满释放。2019年11月28日因吸食毒品被威远县公安局行政拘留15日，2019年12月10日因涉嫌盗窃罪被威远县公安局刑事拘留，于2020年1月15日被执行逮捕，现羁押于威远县看守所。 被告人陈涛，男，1997年1月24日出生，汉族，四川省威远县人，初中肄业，无业，住四川省威远县。2014年因吸食毒品被威远县公安局行政拘留5日，2015年因吸食毒品被威远县公安局行政拘留15日，2019年11月27日因吸食毒品被威远县公安局行政拘留10日。2020年1月23日，因涉嫌盗窃罪被威远县公安局刑事拘留，于2020年2月25日被执行逮捕。现羁押于威远看守所。 被告人陈海潮，男，1965年1月10日出生，汉族，高中文化，四川省威远县人，无业，户籍地威远县。2017年4月11日因吸食毒品被威远县公安局行政拘留15日，2020年3月20日因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑6个月，罚金1000元。现羁押于威远县看守所。 四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人罗杰、陈涛、陈海潮犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员姜学峰出庭支持公诉，被告人罗杰、陈涛、陈海潮到庭参加诉讼。现已审理终结。 威远县人民检察院起诉指控,2019年11月19日10时许，被告人陈涛窜至威远县被害人刘某家外，由罗杰用随身携带的作案工具，通过技术性开锁的方式将大门打开，陈海潮在楼下望风，罗杰、陈涛两人进入房屋实施盗窃，盗走500元现金及放在卧室内的一部黑色华为智能手机。经鉴定，被盗手机价值279.55元。建议判处被告人罗杰有期徒刑六个月，并处罚金一千元；判处被告人陈涛拘役五个月，并处罚金一千元；被告人陈海潮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元与前罪未执行完毕的刑罚合并执行有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 上述事实，公诉机关提供有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听材料，电子数据等证据在案为证。公诉机关认为，被告人罗杰、陈涛、陈海潮的行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。罗杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。陈涛自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻、减轻处罚。陈海潮、罗杰到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。 被告人罗杰、陈涛、陈海潮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，且在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人罗杰、陈涛、陈海潮以非法占有为目的，入户盗窃他人财物的行为构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪，不区分主从。被告人罗杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人陈涛自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻、减轻处罚。陈海潮、罗杰到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈海潮在原判刑罚未执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。根据被告人罗杰、陈涛、陈海潮的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 一、被告人罗杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年6月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月23日起至2020年6月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人陈海潮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；与威远县人民法院（2020）川1024刑初37号刑事判决书中被告人陈海潮犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元合并，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月30日起至2020年6月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 四、扣押在案的作案工具予以没收； 五、责令被告人罗杰、陈涛、陈海潮退赔被害人刘某的损失七百七十九点五五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭建伟 二〇二〇年四月二日 书记员  韦佳易 附有关法律条文于后： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2817号申请执行人：冯庆，男，1969年4月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：余长隆，男，1992年3月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：长寿区巨能建筑设备租赁站，经营场所重庆市长寿区凤城向阳路2号5-B3，统一社会信用代码92500115MA5U8UW10P。经营者：余长隆，男，1992年3月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人冯庆与被执行人余长隆、长寿区巨能建筑设备租赁站民间借贷纠纷一案中，依法采取查询被执行人余长隆、长寿区巨能建筑设备租赁站银行存款、车辆、房屋等执行措施。现申请执行人冯庆自愿撤回对被执行人余长隆、长寿区巨能建筑设备租赁站的强制措施，申请执行人申请终结执行本案执行。本院认为，现申请执行人冯庆自愿撤回对被执行人余长隆、长寿区巨能建筑设备租赁站的强制措施，申请执行人申请终结执行本案执行，本案可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0115执2817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年四月十四日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初458号原告：毕平，女，1966年12月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：侯莉，河南千业律师事务所律师。被告：郑州亿通空调设备有限公司，住所地荥阳市王村镇前新庄村。法定代表人：郑慧艳，系执行董事。被告：郑跃峰，男，1973年5月18日出生，汉族，住荥阳市。关于原告毕平诉被告郑州亿通空调设备有限公司、郑跃峰合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告毕平于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕平撤回起诉。案件受理费1052元（已减半收取），由原告毕平负担。审判员 禹 爽二〇二〇年四月十六日书记员 陈梦轩
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1201号原告：滨海县人民医院，住所地滨海县城阜东中路148号。法定代表人：吴限，该院院长。委托诉讼代理人：张超，该院职工。委托诉讼代理人：王凤毅，江苏强仕律师事务所律师。被告：陈道芳，女，1960年7月7日生，汉族，居民，住滨海县。被告：丁正广，男，1951年1月11日生，汉族，居民，住滨海县。原告滨海县人民医院与被告陈道芳、丁正广医疗服务合同关系纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。审理过程中，原告滨海县人民医院于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨海县人民医院申请撤回对被告陈道芳、丁正广起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告滨海县人民医院撤诉。案件受理费1689元，减半收取844.5元，由原告滨海县人民医院负担。审 判 员 陈剑虹二〇二〇年四月三日法官助理 刘 通书 记 员 王文静
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1210号 原告：***，男，住正安县。 原告：陈其均，男，住正安县。 被告：肖安国，男，住正安县。 委托诉讼代理人：肖永财（系肖安国侄子），住正安县。 被告：肖永兴，女，住正安县。 本院在审理原告***、陈其均诉被告肖安国、肖永兴返还原物纠纷一案中，因***、陈其均经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”以及第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按***、陈其均撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由***、陈其均负担。 审 判 员 吕佳勇 二〇二〇年四月二十日 法官助理 郑 策 书 记 员 安超超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更916号罪犯刘丹莉，女，1977年10月8日出生，满族，出生地辽宁省庄河市，中专文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2015年11月27日作出(2015)庄刑初字第415号刑事判决，以被告人刘丹莉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2016年3月16日作出(2016)辽02刑终第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯刘丹莉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯刘丹莉获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘丹莉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘丹莉减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年4月28日起至2024年10月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执73号之一 申请执行人：郑妙兰，女，1945年2月24日出生，住仙居县。 被执行人：范焕洪，男，1960年12月3日出生，住仙居县。 申请执行人郑妙兰与被执行人范焕洪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4555号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人郑妙兰向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人范焕洪给付申请执行人郑妙兰27180元及利息，并负担申请执行费308元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人范焕洪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求范焕洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范焕洪逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范焕洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年4月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人范焕洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范焕洪不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人范焕洪作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人范焕洪纳入失信被执行人名单和限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人郑妙兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范焕洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执73号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月十三日 代书记员 应志勇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32950号之一 申请执行人陈玲，女，汉族，1981年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人黄柱良，男，汉族，1974年11月1日出生，身份证住址广东省东莞市。 被执行人曾燕群，女，汉族，1977年8月9日出生，身份证住址广东省东莞市。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司。住所地东莞市横沥镇新四油榨树村工业区，统一社会信用代码91441900773090220D。 法定代表人黄柱良。 申请执行人陈玲与被执行人黄柱良、曾燕群、东莞市川友塑胶制品有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初39128号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付300000元及利息等，本院于2019年11月19日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明轮候查封被执行人黄柱良名下的粤Ｓ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆一台；查封被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下的粤Ｓ×××××飞虎牌车辆一台，查封期限二年，期限自2019年12月12日至2021年12月11日止，因上述车辆未实际扣押暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人黄柱良、曾燕群、东莞市川友塑胶制品有限公司及其法定代表人黄柱良发布限制消费令。并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年四月一日 书记员  李 华
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢771号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行，住所地广东省深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。 法定代表人李剑。 被执行人叶伟煌，男，汉族，1971年7月14日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人叶伟煌借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初25242号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币219723.87元及利息等，本院于2019年4月10日依法立案执行。 执行过程中，本院依法拍卖被执行人叶伟煌名下途锐牌车辆（车牌号B0BD11），拍卖成交金额为219,491.30元，总执行到金额为232491.3元，扣除本案诉讼费5650元，执行费3272.36元，拖车费2000元，评估费2000元，剩余219568.94元可付你，已办理完毕领款手续；本院依法委托当地法院协助查封被执行人叶伟煌名下位于陆河县河田镇××北××街××）的房产，（不动产权证书号：陆建房证私9900001546），当地法院出具过户裁定书，称上述房产已通过司法拍卖转移至他人名下；通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索；已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为；本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年四月十五日 书记员  林丹娜
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执63号 申请执行人：赵天舒，男，1987年9月8日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市。 被执行人：黄占全，男，1960年2月5日出生，汉族，个体，住辽宁省凌海市。 申请执行人赵天舒与被执行人黄占全民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初1194号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黄占全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵天舒于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人黄占全立即给付执行款35338元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人黄占全在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、锦州银行、辽宁省农村信用社联合社、光大银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人黄占全名下有位于凌海市土产公司住宅楼xx楼x-x-x房产一处，该房产以依法查封,申请人表示暂不处理该房产。被执行人黄占全名下有大众牌汽车一辆，该车辆未实际扣押，申请人表示暂不处理。被执行人黄占全名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。 本院将上述执行情况及被执行人黄占全的财产调查情况告知申请执行人赵天舒，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 胡冬勃 二〇二〇年四月二十一日 书记员 胡 震
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执441号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人曾祥军，男，汉族，1974年10月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人卿香英，女，汉族，1980年6月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人曾祥荣，男，汉族，1969年12月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人卿香英、曾祥荣、曾祥军金融借款合同纠纷一案,本院于2019年5月23日作出（2019）湘0524民初1221号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人卿香英、曾祥荣、曾祥军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。 本院于2020年3月3日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年3月4日向被执行人卿香英、曾祥荣、曾祥军送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月4日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人卿香英、曾祥荣、曾祥军的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，扣划了被执行人曾祥军在中国农业银行存款7200元及财付通资金2702.7元；扣划了被执行人卿香英在湖南省农村信用合作社存款1490元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年3月31日对被执行人卿香英、曾祥荣、曾祥军适用限制高消费措施。 本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为125132.5元，经强制执行到位11392.7元，尚有113739.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  李 曼
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢246号申请执行人魏四辈被执行人李安兵本院在执行申请执行人魏四辈与被执行人李安兵买卖合同纠纷一案中，（2013）金东商初字第00618号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月15日立案恢复执行，初执案号：（2014）金东执民字第799号。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款37200元已由申请执行人领取，剩余部分自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1267号上诉人（原审被告）：王国栋，男，汉族，1985年4月28日出生，博洛铺市场管理人员，现住大石桥市。委托诉讼代理人：吴军，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李家宏，男，汉族，1939年11月18日出生，现住大石桥市。被上诉人（原审被告）：孟繁淋，男，1987年4月16日出生，汉族，博洛铺市场管理人员，现住大石桥市。上诉人王国栋与被上诉人李家宏、孟繁淋生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2018）辽0882民初2517号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王国栋自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，上诉人王国栋在本案审理期间，提出书面撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王国栋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费153元，减半收取76.5元，由上诉人王国栋负担。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年四月十五日法官助理宫剑书记员韩璐
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初444号 原告：何德钮，男，1943年1月12日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：庞文斌，天台县平桥法律服务所法律工作者。 被告：包夏香，女，1963年4月18日出生，汉族，住天台县。 原告何德钮与被告包夏香民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告何德钮及诉讼代理人庞文斌到庭参加诉讼、被告包夏香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何德钮向本院提出诉讼请求：1.判决被告及时归还借款本金人民币173000元，并从起诉日开始按年利率6%计算支付逾期还款利息至履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告方负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告及时归还借款本金人民币173000元，其中150000元本金的利息从起诉日开始按年利率6%计算至履行完毕之日止。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告因还款等需要，曾多次向原告借款，结至2019年2月4日，被告共欠原告借款人民币173000元。双方未约定利率，也未约定具体归还期限，有被告亲笔出具的借条为据。借款后，经原告多次催讨，被告至今未予归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告包夏香未答辩，亦未向本院提供证据。 为证明其主张的事实，原告何德钮向本院提交借条原件、原告的银行取款记录、原告妻子包火香的银行取款记录，证明被告向原告借款事实及款项交付情况。被告包夏香经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理，查明案件的主要事实如下：被告包夏香曾多次向原告何德钮借款，双方于2019年2月4日经结算，被告向原告出具借条一份，上载明：今借到何德钮人民币拾柒万叁千（173000）元整。借条上未约定还款期限及利息。原告在庭审中自认，借条上载明的173000元中，本金为150000元，另23000元为前期按月利率1.5%结算的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告包夏香向原告何德钮借款的事实清楚，被告包夏香应及时偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，据此，双方重新出具借条的173000元可认定为本案借款的本金，故原告要求被告归还借款本金173000元，其中150000元本金的利息从起诉日开始按年利率6%计算至履行完毕之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并应承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告包夏香于本判决生效之日起十日内偿还原告何德钮借款本金173000元，并支付利息（利息以本金150000元按年利率6%自2020年3月3日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1880元，由被告包夏香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年四月九日 代书记员 裴 怡
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执368号 移送执行人：漳平市人民法院 被执行人：黄金振。 本院在执行本院移送被执行人黄金振盗伐、滥伐林木罪一案中，被执行人因未履行（2019）闽0881刑初197号刑事判决书确定的缴纳罚金260000元义务，本院遂于2020年3月6日移送执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具等财产，并线下调查了被执行人房产、林业财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的（2019）闽0881刑初197号刑事判决书中对被执行人黄金振处罚金260000元本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年四月十六日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1279号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，现住沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠,该公司总经理。被告：邓玉哲。被告：刘杰。沈阳市盛鼎物业管理有限公司与邓玉哲、刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年四月二十一日书记员  张海波
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1561号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：张元英，女，1975年10月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。上述申请执行人与被执行人保险人代为求偿权纠纷一案，于2019年9月18日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8515号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿款33152.95元，违约金30655.43元（以33152.95元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年5月26日起暂计算至2020年4月2日止），逾期保险费4529.01元，迟延履行期间的债务利息909.61元（以45051.19元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年11月16日起暂计算至2020年4月2日止），案件受理费708元，执行费465元，以上合计70420元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张元英的银行账户存款70420元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月二日代理书记员  杜健伟
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初526号原告：武汉每天建材科技有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻街吴家田，统一社会信用代码914201175879764823。法定代表人：余表霖，总经理。委托诉讼代理人：杨大洲，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘锋，北京观韬中茂（武汉）律师事务所实习律师。被告：李树红，男，1973年2月4日出生，汉族，住。第三人：陶婷，女，1988年5月1日出生，汉族，住。原告武汉每天建材科技有限公司与被告李树红、第三人陶婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告武汉每天建材科技有限公司明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武汉每天建材科技有限公司撤回起诉处理。审判员  姜蕾二〇二〇年四月十五日书记员  张琼
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终1375号上诉人（原审被告）：张琪，男，1987年8月31日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：王建伟，男，1990年1月3日出生，汉族，居民，住滨州市惠民县。上诉人张琪因与被上诉人王建伟民间借贷纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初1358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人张琪在向人民法院提交上诉状时未预交诉讼费，山东省滨州市滨城区人民法院于2019年9月26日向上诉人送达催缴案件受理费的通知，后上诉人在规定的时限内仍然不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张琪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年四月十五日法官助理张红娟书记员陈晓
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初83号 原告:王银香，女，1972年08月17日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 被告：吴刚元，男，1964年02月12日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 原告王银香与被告吴刚元民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月03日立案。原告王银香于2020年4月09日向本院提出撤诉申请。 本院在审理王银香诉吴刚元民间借贷纠纷一案中认为，原告在撤诉申请系其真实意思表示，原告在本案宣判前向人民法院申请撤诉，不损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，原告在撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款规定中，裁定如下： 准许原告王银香撤诉 本案受理费免收。 审 判 长  彭 萧 人民陪审员  汤小平 人民陪审员  谢大炎 二〇二〇年四月九日 书 记 员  陈 煜
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保85号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：刘兴旺，女，1967年10月10日出生，汉族，农民，现住桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘兴旺存折46×××55进行保全,保全金额为5000元。申请人以桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门楼房提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘兴旺银行帐号46×××55内5000元，冻结期限为一年。案件申请费70元，由桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩柏彦二〇二〇年四月二十日书记员  陈 欢
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9789号原告邱海燕，女，汉族，1995年9月15日出生，身份证住址广东省阳春市，委托代理人赵清燕，广东诚公（龙华）律师事务所律师。被告刘超，男，汉族，1991年8月13日出生，户籍住址广西壮族自治区永福县，上列原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告返还投资款人民币62500元，并承担资金占用期间的利息人民币625元，暂计至2019年8月6日，最终计至实际清偿之日，前述金额暂合计为人民币63125元；2、判令被告承担本案全部的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵清燕、被告刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原、被告原为同事关系，2019年双方达成投资合作协议，设立文化传媒类公司，其中原告持股25%。原告分别于2019年4月14日向被告转账37500元，2019年4月23日转账25000元，以上共计62500元。后因双方产生争议，原告要求退出投资，故于2019年4月27日签订《合同解除协议书》，约定被告在营业执照下达公司后经营40天内退还原告全部投资款人民币62500元，如被告在规定时间内未退还原告资金，原告无条件拥有被告传媒公司40%股份。2019年4月28日，被告设立深圳爱尚活动策划有限公司，被告担任法定代表人，持股比例为100%。原告主张，被告应当于2019年6月7日之前返还全部款项。庭审中，被告确认返还投资款62500元，但不同意支付利息。裁决结果及理由本院认为，原、被告签订的《合同解除协议书》系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效。根据《合同解除协议书》的约定，被告已于2019年4月28日办理公司营业执照，故应于40天内即2019年6月7日前向原告返还投资款62500元。被告未按约定期限返还投资款，已构成违约，原告要求被告返还投资款62500元并支付资金占用期间利息的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告刘超自本判决生效之日起十日内向原告邱海燕返还投资款人民币62500元及利息（以人民币62500元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2019年6月8日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币689元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇二〇年四月二十日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省怀安县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0728民初119号原告：王新星，男，1988年2月1日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。委托诉讼代理人：周梅英，河北中庭律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元。负责人：曹原，职务：总经理。委托诉讼代理人：耿艳斌，河北首珲律师事务所律师。原告王新星与被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人寿财险”）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新星委托诉讼代理人周梅英、被告人寿财险委托诉讼代理人耿艳斌到庭参加诉讼，原告王新星、被告人寿财险负责人曹原经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新星向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、拆解费、交通费等共计人民币176279元；2.本案的诉讼费、鉴定费均由被告承担。事实和理由：2019年7月10日21时许，王新星驾驶皖Ａ×××××号奔驰牌小型轿车由北向南行驶至怀安县柴沟堡镇东沙洼-西沙洼路段时因操作不当与道路西侧桥底障碍物发生碰撞，造成王新星驾驶车辆损坏的交通事故。因本次事故造成原告所有的皖Ａ×××××号奔驰牌小型轿车严重损坏，而该车辆在被告处投保有车辆损失险且不计免赔，事故发生在保险期间内。因此原告依法向贵院提起诉讼，希望贵院依法判决支持原告的各项诉求，以维护其合法权益。人寿财险辩称，皖Ａ×××××号车在我公司投保车辆损失险，事故发生在保险期间内，针对原告诉求的合法合理的损失我公司在未核实车辆的行驶证、驾驶证在发生事故时年检有效之前不承担赔偿责任，核实有效以后且不具有保险合同约定的免赔事由时同意按照保险合同的约定进行理赔，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：1.2019年7月10日21时许，王新星驾驶皖Ａ×××××号奔驰牌小型轿车由北向南行驶至怀安县柴沟堡镇东沙洼-西沙洼路段时因操作不当与道路西侧桥底障碍物发生碰撞，造成王新星驾驶车辆损坏的交通事故。经怀安县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：王新星应承担事故的全部责任。2.2017年5月28日周健将其所有的车牌号为皖Ａ×××××号的一辆黑色奔驰卖与王新星，价款为260000元并签订协议书。现皖Ａ×××××号奔驰牌小型轿车行驶证登记车主为周健，实际车主为王新星。王新星在人寿财险处投保车辆损失险256594元且不计免赔，事故发生于保险期内。3.经当事人申请，本院依法委托张家口共进二手车评估鉴定有限公司就皖Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车车辆损失作出张共评[2019]52号评估报告书：皖Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车车辆损失费用为163179元。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、评估报告书、驾驶证、行驶证等证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的保险合同依法成立，受法律保护，双方均应按照该合同的约定，享受权利，承担义务。原告所拥有车辆在被告处投保有车辆损失险，事故发生于保险期内，被告人寿财险应依据合同的约定，在保险责任范围内承担赔偿责任。原告主张车辆损失费用163179元；被告对评估报告书真实性认可，但认为其不能证明实际修复费用，还应提供维修发票及维修清单且需提供增值税发票；本案中原告车辆损失是以本院委托评估的评估报告书为准，具有客观性与公正性，故本院支持原告的车辆损失费用163179元。鉴定费7000元系原告为确定损失，提供索赔依据而支出的合理必要费用，本院予以支持。怀安县畅通清障队施救费600元，被告无异议，本院予以支持；其他施救费3500元，非必要、合理的费用，本院不予支持。交通费2000元为间接损失，且被告并非侵权人，故原告请求赔偿交通费无法律依据，本院不予支持。以上共计170779元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告王新星各项损失共计170779元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3825.58元，减半收取计1912.79元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  章海霞二〇二〇年四月十日书记员  李浩楠
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1283号之一 申请执行人：周苏国，男，1960年2月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：王浩，男，1972年6月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于申请执行人周苏国与被执行人王浩请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民特334号民事裁定已发生法律效力。权利人周苏国于2019年8月20日向本院申请执行，要求被执行人王浩偿还借款本金120000元及其相应利息。 本院于同日立案执行并于2019年8月20日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担执行申请费1700元。被执行人于2019年8月21日向本院申报了财产。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人在户籍地的财产情况。本院查明：位于舟山市普陀区××街道××海家园××室不动产登记在被执行人名下；位于舟山市普陀区××街道××号二层和××号的两处不动产登记在被执行人与案外人名下（该两处不动产因案外人提起确认产权的执行异议之诉，处于产权不明确状态中，暂不具备处置条件）。除此之外，本院暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院采取了执行措施：一、依法另案拍卖了登记在被执行人的位于舟山市普陀区××街道××海家园××室不动产，扣除优先受偿借款本息和相关费用后得款400765.32元。本院对该400765.32元在相关债权人中实施了分配，本案得偿欠款本金17176元。二、依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。三、依法作出执行决定并函请公安机关协助禁止被执行人出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人对此没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人在本案中的债权已受偿欠款本金17176元。被执行人已负担执行申请费1700元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1283号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张佩勇 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年四月十三日 代书记员 林美芝
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初16537号之一原告：李茜，女，1989年10月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘宝环，天津雄成律师事务所律师。被告：天津雍景花园房地产开发有限公司，住所地天津市武清区豆张庄乡世纪中路56号。法定代表人：盛军，该公司经理。委托诉讼代理人：徐彬，天津云樯律师事务所律师。被告：北京桐厚房地产经纪有限公司，住所地所北京市朝阳区东四环中路39号6层B单元722室。法定代表人：刘先华，该公司经理。委托诉讼代理人：霍建美，天津云樯律师事务所律师。李茜与天津雍景花园房地产开发有限公司、北京桐厚房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年12月17日立案。原告李茜于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李茜撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由李茜负担。审 判 长  孙 刚审 判 员  石瑞廷人民陪审员  刘士苓二〇二〇年四月十六日书 记 员  张 娜
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执3号申请执行人：吉林市诺姿涂料有限公司,住吉林市丰满区。被执行人：吉林市吉顺生物技术有限公司，，住所地吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：王文刚。本院在执行申请执行人吉林市诺资涂料有限公司与被执行人吉林市吉顺生物技术有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁银华二〇二〇年四月二日书记员  张 悦
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执368号 申请执行人：石吉勇，男，1976年8月14日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 委托代理人：王顺兰，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作社。特别授权代理。 被执行人：隆阳区百川洗涤经营服务部。住所地：隆阳区大沙河。 经营者：李文嘉。 委托代理人：葛俊，云南晨宇律师事务所律师。特别授权代理。 关于石吉勇与隆阳区百川洗涤经营服务部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）云0502民初2512号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人石吉勇向本院申请强制执行，要求被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部履行生效法律文书确定的义务。2020年2月6日本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其：一、支付申请人工资9100元；二、缴纳执行费50元。但至今未履行。经查询，被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部名下银行账户无存款、无互联网资金账户，无不动产、期房、车辆登记信息。被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部名下有位于隆阳区大沙河厂区水洗机、送步机等洗涤设备【详见（2019）云0502执保373-425号查封扣押财产清单】，以上洗涤设备由本院查封，申请执行人同意由另案（2020）云0502执893号案件进行处置。本院依法将被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部限制高消费。本案暂无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 宇 审判员 聂江涛 审判员 陈辅汕 二〇二〇年四月二十日 书记员 李玉娇
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执158号申请执行人：陈小二，男，1986年6月14日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：秦凤雨，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：魏知书，男，1987年2月21日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人陈小二与被执行人秦凤雨、魏知书劳务合同纠纷一案，陈小二于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求秦凤雨、魏知书给付陈小二执行款5520元等义务。本院立案执行后对被执行人秦凤雨、魏知书已采取了如下执行措施：1、已向秦凤雨、魏知书发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人秦凤雨、魏知书名下的财产信息，无存款、车辆（魏知书名下有车辆，但未能实际扣押）、不动产（秦凤雨名下房产已在处置过程中，待处置完毕后按债权比例参与分配）、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年4月7日，本院对申请执行人陈小二做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人陈小二，陈小二未向我院提供被执行人秦凤雨、魏知书可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人秦凤雨、魏知书无财产可供执行，申请执行人陈小二无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人秦凤雨、魏知书应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈小二发现被执行人秦凤雨、魏知书有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年四月七日书记员  贾捷旻
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初3377号原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场（货九线）。法定代表人：王兴娥，该公司经理。委托诉讼代理人：邓成，男，贵州七律律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泽慧，女，贵州七律律师事务所律师。被告：张馨元，女，1973年11月8日出生，汉族，住凯里市。原告凯里市宇慧物业服务有限公司诉被告张馨元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，在审理过程中，原告凯里市宇慧物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市宇慧物业服务有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告凯里市宇慧物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告凯里市宇慧物业服务有限公司负担。审判员  吴晨二〇二〇年四月二十二日法官助理秦周斌书记员韦琪
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执828号 申请执行人：陈洪刚，男，1974年11月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：刘光传，男，1971年1月25日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8470号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月十日 书记员  隗凯军