甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0702民初447号 原告：周某，女，1988年3月17日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：薛某，甘州区南街街道法律服务所法律工作者。 被告：林某，男，1950年7月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人。 原告周某与被告林某身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人薛某到庭参加诉讼，被告林某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿付原告的医药费等经济损失6000元，并承担本案案件受理费。事实与理由：2019年10月6日早晨，原告到自家街门口倒洗衣服的水，被告借故寻衅责骂原告，原告只是理论几句，被告夫妇就过来撕扯殴打原告，被告拿铁锨将原告殴打致伤，案经乌江镇派出所民警处理，被告拒不偿付原告的经济损失，无奈之下原告只得诉诸法律，请求人民法院依法审理。 被告林某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼主张依法提交了下列证据及陈述：1.原告周某的委托诉讼代理人薛某的当庭陈述；2.张掖市甘州区公安局行政处罚决定书复印件一份；3.河西学院附属张掖人民医院医疗证明书复印件一份、CT检查报告单一张、DR检查报告单一张；4.河西学院附属张掖人民医院门诊收费票据一张，金额为711.20元。 经原告周某申请，本院依职权从甘州区公安局乌江派出所调取了如下证据：1.甘州区公安局乌江派出所于2019年10月25日作出的甘区公（乌）行罚决字〔2019〕38号行政处罚决定书一份；2.2019年11月6日，甘州区公安局乌江派出所作出的结案报告书一份；3.甘州区公安局乌江派出所对原告周某，被告林某以及案外人林开义、雒花香、魏玉琴所作的询问笔录各一份；4.河西学院附属张掖人民医院医疗证明书一份；5.河西学院附属张掖人民医院门诊病历两份；6.被告林某的户籍证明一份。 本院经审理认定事实如下：原告周某与被告林某系侄媳、叔叔关系，原告周某及其丈夫林利廷、公公林开义，与林某、雒花香夫妇，两家人在同一院落居住生活。2016年10月6日上午9时许，原告周某在家洗衣服时，将洗衣服后的水倒在了原、被告两家共同的街门口，正在门口田地里挖葱的被告见状批评原告不应将脏水倒在街门口，原告认为其将洗衣服的水倒在自家街门口并无不妥，为此，双方发生争吵并撕扯，被告操起正在挖葱的铁锨准备打原告，后双方继续争吵，在争吵过程中，被告用铁锨在原告头部打了一下，原、被告再次发生撕扯，被告与听到吵架声赶来的妻子雒花香二人将被告撕住不让动，后双方都松手，原告周某向公安机关报警。当日12时许，原告周某前往河西学院附属张掖人民医院急诊科检查，被初步诊断为髋部损伤、头部外伤。同时，为进行CT检查做准备，原告周某进行了妊娠试验检查。当日15时许，该医院对原告周某进行了DR检查，诊断结论为骨盆骨质未见明显创伤性改变，建议一周内复查。2019年10月7日，该医院对原告周某进行了CT检查，诊断意见为：头颅CT平扫未见异常。2019年10月14日，河西学院附属张掖人民医院出具医疗证明书，原告伤势被诊断为：1.急性颅脑损伤；2.腰部软组织损伤。 另查明：原告周某向甘州区公安局乌江镇派出所报案后，乌江镇派出所分别对原告周某、被告林开以及案外人林开义（原告周某公公）、案外人雒花香（被告林某妻子）、案外人魏玉琴（目击证人）作询问笔录，调查了案件事实。2019年10月25日，甘州区公安局乌江派出所作出甘区公（乌）行罚决字〔2019〕38号行政处罚决定书，认定2016年10月6日上午9时，在××区七社周某家门口，林某与周某发生口角撕扯后，林某用一把铁锨将周某殴打致伤，该派出所作出对林某罚款三百元的行政处罚，并收缴作案工具铁锨一把。2019年11月6日，乌江派出所作出结案报告书，查明的事实与行政处罚决定书认定的事实一致，对林某殴打他人一案进行结案。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，造成他人人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、误工费、交通费等合理损失。本案中，对于被告殴打致伤原告的事实，根据原、被告以及双方亲属、证人魏玉琴在公安机关的询问笔录，结合公安机关的政处罚决定书、结案报告书，本院依法予以认定。对于事出缘由，原、被告均认可系原告将洗衣服后的脏水倒在了街门上，被告批评原告以后引发矛盾，但对于引起冲突的直接原因，原告与被告夫妇各执一词，均陈述系对方先用脏话辱骂己方，当时再无其他目击证人或其它证据予以印证，但根据派出所在询问笔录，可以印证原、被告对骂吵架的事实。对此，本院认为，首先，邻里之间应该和睦相处。本案原、被告两家系直系亲属，本属于一家人。原告公公与被告分家后一直在同一院落居住生活，两家更应该珍惜血浓于水的亲情。但本案两家素有矛盾，在原本关系就不和睦的情况下，双方对于共同使用的地方应互相谦让，对之间的摩擦应相互克制，避免引发大的矛盾。原告将脏水倒在两家共同的街门上实为不妥，系引发矛盾的前因；其次，尊老爱幼是中华民族的传统美德。原告作为侄媳、作为晚辈，明知长辈在街门口干活，稍避让一下，就能避免矛盾发生，原告当着长辈的面将脏水倒在街门口，遭到被告反驳后，原告与长辈脏话对骂，与长辈撕扯，有违传统美德，具有一定的过错，是引发矛盾的次要原因。被告作为公公，作为长辈，见到晚辈做法欠妥，应理智用合适的方式提醒，被告与晚辈脏话对骂，与女性晚辈撕扯，进而殴打晚辈，有失长辈风度，是引发伤害的主要过错方，也是引发矛盾的直接原因。综上，本院认为，被告林某应当对原告周某因此而遭受的损失按照其过错程度承担赔偿责任。 关于原告主张的医疗费，本院认为，原告受伤后前往河西学院附属张掖人民医院检查治疗，实施的各项检查为合理化治疗检查。结合原告提交的门诊医疗费票据，本院认定原告主张的医疗费711.20元为原告受伤后的必要花费。关于原告主张误工费、护理费，本院认为，首先，原告对其伤势未申请司法鉴定，庭审时，结合本案的损伤程度较轻、经济损失较低、鉴定费用较高，且鉴定费用远高于原告的实际花费的事实，再结合两家的亲属关系，避免扩大损失，本院也不建议原告进行司法医学鉴定，原告考虑后未申请司法医学鉴定；其次，本院结合医院出具的医疗证明书，结合原告的伤势程度，参考原告就医的时间，参照原告提交的DR检查报告单，医院提出原告在一周内复查的建议，故对于原告主张的误工费、护理费本院结合全案案情综合予以考虑后，酌情认定原告受伤后误工期限为10天，护理期限为5天。结合原告户籍地在农村的事实，本院认定原告的误工费为1455.60元（145.56元/天×10天），护理费为727.80元（145.56×5天）。对于原告主张交通费，原告虽未提供相应的交通费票据，但结合原告的伤势程度及其住所地距医院的实际交通情况，本院酌情支持40元。综上，原告的合理损失为医疗费711.20元、误工费1455.60元、护理费727.80元、交通费40元，上述费用合计2934.60元。 被告林某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。 据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告林某赔偿原告周某医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计2054元（2934.60元×70%），于本判决生效之日起二十日内一次性履行完毕； 二、驳回原告周某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，原告周某负担9元，被告被告林某负担16元。被告负担的受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  索国雄 二〇二〇年四月十三日 书记员  田振界