wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0925执467号 申请执行人：叶建斌，男，1966年9月5日生，汉族，福建省周宁县人，户籍地福建省周宁县。 委托代理人：林婷芳，福建闽星律师事务所律师。 被执行人：叶建玉，女，1972年1月2日生，汉族，福建省周宁县人，户籍地福建省周宁县。 申请执行人叶建斌与被执行人叶建玉债权纠纷一案,本院作出的（2019）闽0925民初154号民事判决书已经发生法律效力，被执行人叶建玉应偿还申请执行人叶建斌借款本金4876285.01元。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院报告财产情况，也未主动履行；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查封系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人无有房产登记信息。本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落，且未发现有可供执行的财产；本院已对被执行人叶建玉适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0925民初154号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  何小青 人民陪审员  张景淋 二〇二〇年四月二日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行终23号 上诉人（原审原告）徐福友，男，1955年9月7日出生，汉族，住山东省东平县。 被上诉人（原审被告）东平县教育和体育局，住所地：山东省东平县城西山路113号。 法定代表人何冰，局长。 委托代理人王鲁平，山东法雅律师事务所律师。 委托代理人李宽，该单位信访办副主任。 上诉人徐福友因诉被上诉人东平县教育和体育局（以下简称东平县教体局）不履行法定职责一案，不服肥城市人民法院作出的（2019）鲁0983行初33号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，2019年4月，徐福友向东平县教体局提出申请，称中共中央文件国务院文件20号、人字403号记载，凡属冤假错案的，经核实情节，按中发6号文件，一律平反、收回，工作上合理使用，生活上妥善安置，经济上合理补贴。按照文件精神，当时不是属于下放对象，而错误下放，予以补发一切待遇。在此，向教育局及相关部门提出申请，要求给一个退休手续，补发1984年12月至2015年9月的工资，共计230万元，2015年10月份办理退休补发工资32万元。 原审法院认为，原告提起本次行政诉讼依据的系中共中央文件国务院文件20号、人字403号文件，该文件并不是法律、行政法规，有关单位适用该文件的行为不是行政诉讼意义上的行政行为，原告要求被告履行职责的内容属于有关历史遗留的政策问题，不属于行政诉讼的受案范围。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告徐福友的起诉。 徐福友上诉称，原审法院认定上诉人要求被上诉人履行法定职责的内容不属于行政诉讼的受案范围错误。上诉人原系民办教师，被上诉人对上诉人负有管理职责，上诉人的冤案得以昭雪后，被上诉人有义务根据中共中央及国务院文件20号、人字403号文件规定为上诉人办理补发工资及办理退休手续。被上诉人应当依法履行法定职责，上诉人的诉讼请求依法属于行政诉讼的受案范围。请求二审法院依法撤销肥城市人民法院作出的（2019）鲁0983行初33号行政裁定，判令被上诉人依法履行法定职责。 被上诉人未提交书面答辩意见。 二审查明的事实与原审相一致。 本院认为，上诉人要求被上诉人东平县教育和体育局履行为其补发1984年12月至2015年9月的工资、为其办理2015年10月份退休手续并补发工资的内容属于历史遗留的政策问题，依法不属于行政诉讼的受案范围。原审法院驳回上诉人起诉正确。并且上诉人提起本案行政诉讼依据的系中共中央文件国务院文件20号、人字403号文件，该文件并不是法律、行政法规，有关单位适用该文件的行为不是行政诉讼意义上的行政行为。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏长青 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年四月十六日 书记员  苏文静
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终61号上诉人（原审原告）张少龙，男，1956年1月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）长沙县公安局，住所地：长沙县星沙街道望仙路796号。法定代表人彭迟平，该局局长。委托代理人陈习超，该局民警。委托代理人周新成，该局民警。上诉人张少龙与被上诉人长沙县公安局不履行法定职责一案，不服长沙铁路运输法院作出的（2019）湘8601行初575号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明:2018年6月3日，案外人胡瑶瑶到长沙市公安局雨花分局砂子塘派出所（以下简称砂子塘派出所）报警，称其在长沙市雨花区被房主即张少龙猥亵。砂子塘派出所当即对双方当事人进行询问调查，张少龙否认有猥亵行为。因证据不足，砂子塘派出所对该案登记后未予受理。同年6月4日，胡瑶瑶在他人微博账号“长沙吃喝玩乐全资讯”上发表了一篇题为“＃长沙爆料＃自称湖南大剧院老艺术家张少龙（张大山）老师猥亵女大学生事件”的博文。当日20时许，张少龙电话报警，长沙县公安局安沙派出所（以下简称安沙派出所）出警至现场，查明“系长沙师范学校学生胡瑶瑶在网上发布一些不利于张少龙的言论，张少龙来学校找胡瑶瑶”，告知张少龙向事情发生地砂子塘派出所反映，并制作《报警案件登记表》（编号：﹝2018﹞001146）。同年6月6日15时许，张少龙再次电话报警称在长沙北门发生纠纷。安沙派出所出警至现场，查明“张少龙称学院一名叫胡瑶瑶的学生在网络微博发帖诽谤他且在长沙市雨花区敲诈其500元钱”，告知张少龙向法院起诉并前往案发地报案，并制作《报警案件登记表》（编号：﹝2018﹞001187）。同年6月8日，张少龙与胡瑶瑶就发表博文一事在长沙师范学院老师贺恩格协调下达成协议，主要内容为“经学院系部老师协调，双方达成谅解。保证今后不在任何地点、任何时间、以任何形式发布有损双方的言论，如有违反，由个人全权负责。”次日，该博文被删除。一审法院认为,本案张少龙以长沙县公安局安沙派出所对其2018年6月的数次报案处理不当，而提起要求长沙县公安局履行法定职责的行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。所谓起诉期限，是指法律规定的当事人不服某项行政行为时向法院请求司法救济、行使行政撤销权的时间限制。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款还规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中,张少龙称2018年6月4日至8日因他人网上发帖诽谤一事，多次电话报警要求长沙县公安局安沙派出所履行法定职责。安沙派出所均出警至现场，告知张少龙向法院起诉并前往案发地报案，同时制作了《报警案件登记表》。因此，安沙派出所已经就张少龙的报案作出了治安管理行政行为。张少龙认为安沙派出所履职不当却迟至于2019年10月11日提起本案行政诉讼,已经超过了法定的起诉期限。2018年6月8日，张少龙与胡瑶瑶达成和解，次日涉案微博被删除。因张少龙多次就该事向安沙派出所报案，即最迟不晚于同年6月9日，张少龙已经知道安沙派出所对其报案作出的处理行为，因此本案不符合适用最长起诉期限的情况。张少龙主张其起诉未超过法定起诉期限的理由，不能成立。综上，张少龙无正当理由超过起诉期限,也无因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回张少龙的起诉，本案不收取案件受理费。张少龙上诉称:被上诉人长沙县公安局不履行法定职责，对于上诉人的报案不予受理，也未告知诉讼时效，依据行政诉讼法第四十七条的规定，本案诉讼不受第四十六条规定的诉讼时效的限制，一审法院认定事实不清，裁判有误，请求二审法院：1、撤销长沙铁路运输法院作出的（2019）湘8601行初575号行政裁定，判令被上诉人依法履行公安职责，依法查处胡瑶瑶的违法行为；2、判令被上诉人书面道歉，并赔偿演出损失费、误工费、精神损失费一万元。被上诉人长沙县公安局答辩称：一、被上诉人履行了法定职责。6月3日，上诉人因与胡瑶瑶发生纠纷而报警，砂子塘派出所已受案处理，6月4日，上诉人因同一案件报案，系重复报警。按照《110接处警工作规则》首接负责原则和《公安机关办理行政案件程序规定》第十四条、第十五条之规定，几个公安机关都有权管辖的行政案件，由最初受理的公安机关管辖。必要时，可以由主要违法行为地公安机关管辖。上诉人所报警情主要违法行为地在雨花区砂子塘辖区，已由砂子塘派出所先进行受理，故安沙派出所告知上诉人前往砂子塘派出所反映相关情况，符合法律规定。二、上诉人的起诉已经超过了法定起诉期限。根据行政诉讼法第四十六条规定，张少龙于2019年10月11日提起行政诉讼，已明显超过起诉期限。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持一审裁定。当事人向一审法院提交的证据和依据已随案移送本院。经审查，本院采信的证据和确认的事实与原审无异。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”2018年6月4日至8日，张少龙因案外人胡瑶瑶网上发帖诽谤一事，多次电话报警要求长沙县公安局安沙派出所履行法定职责。安沙派出所均出警至现场，制作了《报警案件登记表》，并依法告知张少龙前往砂子塘派出所反映相关情况，符合法律规定。2018年6月8日，张少龙与胡瑶瑶达成和解，次日涉案微博被删除。根据以上查明事实，张少龙最迟于2018年6月9日已经知悉安沙派出所对其报案作出的处理行为，却于2019年10月11日才以安沙派出所履职不当为由向一审法院提起本案行政诉讼,已经超过了法定的起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形，一审法院据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回张少龙的起诉并无不当。张少龙诉请撤销一审裁定等诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费本裁定为终审裁定。审判长  吴树兵审判员  黄 姝审判员  傅美容二〇二〇年四月十四日书记员  彭凤琴附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102行审32号申请人：长沙市交通行政执法局，住所地长沙市芙蓉区荷花路7号。法定代表人:何军，局长。委托代理人:梁刚，男，汉族，1964年4月16日出生，系该单位法制科长，住长沙市天心区。被申请人:贺杰，男，汉族，1980年5月1日出生，住长沙市天心区，现住长沙市天心区。申请人长沙市交通行政执法局申请强制执行该局作出的处罚决定[2019]204201904303930号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定[2019]204201904303930号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人长沙市交通行政执法局作出的处罚决定[2019]204201904303930号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行处罚决定[2019]204201904303930号《行政处罚决定书》；二、限被申请人贺杰在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定[2019]204201904303930号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市交通行政执法局缴纳罚款30000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人贺杰负担。审 判 长  方 源人民陪审员  何某某人民陪审员  刘某某二〇二〇年四月十五日法官助理唐某某书记员曹某某
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初857号 原告：德清雷甸方氏水泥制品厂，住所地德清县雷甸镇下高桥村牧场前。 经营者：方福明，该厂厂长。 委托诉讼代理人：杜鹏，浙江顺博律师事务所律师。 被告：俞幼芬，女，1972年11月22日出生，汉族，住址杭州市江干区。 原告德清雷甸方氏水泥制品厂与被告俞幼芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年4月3日，原告以被告已履行和解协议约定的支付义务为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清雷甸方氏水泥制品厂撤诉。 案件受理费1483元减半收取741.5元，由原告德清雷甸方氏水泥制品厂负担。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年四月三日 书记员  范荣晖
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执77号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人俞静初。被执行人项朝生，男，1968年1月10日出生，住诸暨市。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人项朝生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人项朝生归还申请执行人借款本息暂计119669.79元、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1695元、诉讼费2557元。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人项朝生发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人项朝生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项朝生未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项朝生名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人项朝生名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人名下的浙Ｄ×××××车辆已查封，因尚未控，无法处置。截止2020年4月7日，本案执行标的已执行到位14305元、扣除执行费1695元、诉讼费2557元，支付申请执行人10053元。暂未发现被执行人项朝生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项朝生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人项朝生采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人项朝生名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执77号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年四月七日书记员  张 菁
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初813号之二 原告：九江银行股份有限公司万载支行。 负责人：李文。 被告：黄勇。 被告：龙卫红。 原告九江银行股份有限公司万载支行与被告黄勇、龙卫红金融借款合同纠纷一案，原告九江银行股份有限公司万载支行于2020年3月31日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告九江银行股份有限公司万载支行向本院所提交的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告九江银行股份有限公司万载支行撤诉。 案件受理费2333元，减半收取计1167元，财产保全费1120元，共计2287元，由原告九江银行股份有限公司万载支行负担。 审判员  刘厚起 二〇二〇年四月二日 书记员  周荣艳
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2802执644号之一申请执行人利川市利铭小额贷款有限责任公司，住所地：利川市解放西路96号。组织机构代码：57371292-9。法定代表人雷育鸣，系该公司董事长。被执行人湖北三美房地产开发有限公司，住所地：利川市东城街道办事处关东村九组。组织机构代码：59716732-0。法定代表人江越，系该公司经理。公民身份号码：513521196906290016。被执行人江越，男，生于1969年6月29日，土家族，重庆市石柱县人，住重庆市石柱县。被执行人雷学刚，男，生于1966年10月26日，土家族，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区。本院在执行利川市利铭小额贷款有限责任公司与湖北三美房地产开发有限公司、江越、雷学刚借款合同纠纷一案中，申请人利川市利铭小额贷款有限责任公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2016)鄂2802民初570号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月十七日书记员  魏大树
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保54号 关于河北金匮医药有限公司申请执行惠州市成泽药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月10日立案执行，并于2020年4月21日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初719号申请人：南阳百胜石业有限公司统一社会信用代码：91411322MA3XBRJT42法定代表人：孙晶晶，任经理地址：方城县小史店镇魏楼村。委托代理人：张贤山，江苏永德律师事务所律师。被申请人：江苏龙跃建设工程有限公司统一社会信用代码：91320509724442592U法定代表人：姚海龙，任经理。地址：吴江区同里镇屯村方港村。本院在审理，申请人南阳百胜石业有限公司与被申请人江苏龙跃建设工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求将被申请人江苏龙跃建设工程有限公司的中国建设银行股份有限公司账号为32×××97予以冻结至35万止；账号为32×××04予以冻结至30万元止，并已提供担保。本院认为，申请人南阳百胜石业有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人江苏龙跃建设工程有限公司的中国建设银行股份有限公司账号为32×××97予以冻结至35万止；账号为32×××04予以冻结至30万元止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马振刚二〇二〇年四月十日书记员  权 双
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终280号 上诉人（一审原告）：卢仕仪，男，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：郑大志，安徽事顺律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：金寨县新家园商务宾馆有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇纬九路，统一社会信用代码91341524583033890N。 法定代表人：赵建林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王敏，安徽晟成律师事务所律师。 上诉人卢仕仪因与被上诉人金寨县新家园商务宾馆有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院作出的(2019)皖1524民初3292号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，卢仕仪书面申请撤回本案上诉。 本院认为，卢仕仪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许卢仕仪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9300元，减半收取4650元，由上诉人卢仕仪负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  关德全 审判员  卢文乐 审判员  丁志欢 二〇二〇年四月八日 法官助理鲍芳 书记员朱雪芬 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7442号之一 原告：付小林，男，1981年1月17日出生，汉族，户籍所在地：湖北省江陵县，现暂住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：王佳丽,浙江高帆律师事务所律师。 被告：张涛，男，1994年11月18日出生，汉族，户籍所在地：湖北省黄梅县，现暂住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：杨魁、杨侃洁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告付小林与被告张涛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付小林撤回对被告张涛的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告付小林负担。 审 判 员  卞 杰 二〇二〇年四月八日 法官助理  鞠云翔 代书记员  张晓燕
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保370号申请保全人：姜长勇，男，1972年11月7日生，汉族。被保全人：孙学伍，男，1957年9月14日生，汉族。被保全人：冯居森，男，1969年1月25日生，汉族。本院在审理申请保全人姜长勇诉被保全人孙学伍、冯居森买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年04月07日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1321号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款11000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人孙学伍、冯居森银行帐户存款11000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  奚春波二〇二〇年四月九日书记员  田晋豪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执264号申请执行人：缐多彬，男，1987年7月9日出生，汉族，住址：沈阳市。被执行人：天津人人车网络技术有限公司，住所地：天津市生态动漫中路355号创研大厦8层。法定代表人：王清翔，系该公司董事。缐多彬与天津人人车网络技术有限公司劳动争议纠纷执行一案，权利人缐多彬向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的2019辽0104民初12342号民事判决书立案执行。在执行过程中，双方当事人已自行履行生效判决，申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执264号案件的执行程序。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年四月十三日书记员 ：张丹丹
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保89号申请人刘某，女，侗族，1985年2月12日出生，地址：铜仁市。申请人严某，男，汉族，1980年7月6日出生，地址：铜仁市。被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司，地址：铜仁市碧江区。法定代表人：黄某。申请人刘某、严某因与被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司银行账户资金800000元予以冻结。并提供申请人刘某、严某在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107093900947705353的保函作担保。本院审查认为，申请人刘某、严某向本院提出对被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司银行账户资金800000元进行保全，并提供申请人刘某、严某在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107093900947705353的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司银行账户资金800000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年四月九日法官助理杨正清书记员王依林
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初43号 原告：郭昱含。 委托诉讼代理人：左征。 被告：韩庆志。 本院在审理原告郭昱含与被告韩庆志民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭昱含撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审 判 长  于松洋 人民陪审员  齐云功 人民陪审员  李凤学 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  马 悦
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执406号申请执行人：王某某，女，1981年4月15日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：包头市天意房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古包头市青山区辅助路南侧。法定代表人：孟喜文，总经理。申请执行人王艳林与被执行人包头市天意房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，执行依据为（2018）内0203民初5740号民事调解书。本院立案执行后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人申请的内容为：“被执行人包头市天意房地产开发有限责任公司交付位于包头市昆都仑区房屋；被执行人给付案件受理费”。但根据（2018）内0203民初5740号民事调解书的调解内容，房屋应在验收合格后30日内交付，且案件受理费及违约金在房屋交付之日给付。经我院至包头市住房和城乡建设局调查，本案执行标的所在的小区项目在包头市住房和城乡建设局无竣工验收备案信息；被执行人包头市天意房地产开发有限责任公司法定代表人孟喜文亦认可小区五证不全，未完成竣工验收。本院认为，当事人申请人民法院执行应当符合下列条件：申请执行的法律文书已经生效且该文书确定的履行义务所附的条件已经成就或者所附的期限已经届满。本案中，作为执行依据的生效法律文书确定的履行义务所附的条件并未成就，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第18条第1款第（5）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王某某的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向包头市中级人民法院申请复议。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  周世亮二〇二〇年四月七日书记员  张 帅
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初243号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人应伟君，女，1972年5月27日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2019年12月18日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人徐艳，浙江律明律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]315号起诉书，指控被告人应伟君犯合同诈骗罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴红武出庭支持公诉。被告人应伟君及其辩护人徐艳均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2016年5-6月份，被告人应伟君在永康市办厂的应某1勇销售过钢材。同年7月11日，被害人应某1勇打电话给应伟君采购钢材，双方口头约定购买价值135.05万元钢材。应伟君未实际履行合同、准备钢材，虚构事实、隐瞒真相，收取应某1勇135.05万元货款后，将大部分赃款用于偿还个人债务。事发后，断绝与被害人应某1勇通讯，携剩余款项款潜逃至甘肃省兰州市。 2019年12月18日，公安机关在甘肃省兰州市皋兰县七里河区抓获应伟君。 上述事实，被告人应伟君在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人应伟君的供述、公安情况说明、中国农业银行银行卡交易明细、银行账号查询记录、永康市公安局冻结财产通知书、民事判决书、被害人应某1勇的陈述、证人夏某、陈某、骆某、应某2的证言、认罪认罚具结书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人应伟君以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，在履行合同过程中，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人应伟君的意见，予以支持。被告人应伟君归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护市场秩序，保障合同对方当事人的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人应伟君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2030年6月17日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、涉案违法所得，责令被告人应伟君依法予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡永恒 人民陪审员  陈玉珠 人民陪审员  吕杏月 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  陈 萍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初3908号之一原告:张雅文，女，1964年3月9日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘甲明，辽宁仕鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沅书，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：柳宏，女，1966年5月2日出生，住沈阳市和平区。原告张雅文与被告柳宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告于2019年12月12日向本院提出申请，将诉讼请求降低至1万元，又于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张雅文撤回起诉。案件受理费9300元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告9275元。审 判 长 王 飞人民陪审员 刘 佳人民陪审员 邵长喜二〇二〇年四月十四日书 记 员 王志伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执750号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：林春，男，1974年8月17日出生，身份证住址广东省遂溪县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林春信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7740号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币59739.16元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人林春的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执750号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2165号申请执行人：杨某，1989年11月5日生，汉族，住潢川县。被执行人：涂某，1985年12月6日生，汉族，住河南省正阳县。申请人杨某申请执行被执行人涂某婚姻家庭纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2015）潢民初字第00910号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款41200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月23日向被执行人涂某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人涂某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年12月23日、2020年3月6日、2020年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人涂某名下的财产。查明被执行人涂某仅有零星存款并告知申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人涂某户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人涂某进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年月3月30日，本院依法将被执行人涂某拟司法拘留十五日。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠41200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱审 判 员  邬志江代审判员  潘 虹二〇二〇年四月二十二日书 记 员  鹿占川
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执713号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：肖亮亮，男，1993年12月22日出生，身份证住址湖南省安乡县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖亮亮信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7697号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币127841.09元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖亮亮的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执713号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初117号原告：崔国福，男，1968年5月3日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：崔凯凯，男，1991年9月22日出生，汉族，住滨州市沾化区。系原告之子。被告：陈景芝，女，1967年4月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告崔国福与被告陈景芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔国福委托诉讼代理人崔凯凯到庭参加诉讼，被告陈景芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔国福向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元；2.诉讼费用由被告承担。被告陈景芝未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日7时30分，卢杰驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车由北向南行驶至国道205大高镇谭家村时，与由东向西行驶的陈景芝驾驶的鲁Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，致陈景芝受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定卢杰负同等责任，陈景芝负同等责任。事故发生后，原告到山东滨州宝捷汽车销售服务有限公司修车，支付修理费12500元。鲁Ｍ×××××号小型轿车的登记车主为原告崔国福。发生事故时，陈景芝驾驶的鲁Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生未投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，公民财产权益受法律保护，侵害公民财产权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规作出的交通事故认定并无不当，本院予以采信。针对原告的车损，原告提交山东滨州宝捷汽车销售服务有限公司出具的修理费发票及保险结算单，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此本案原告的损失应由被告陈景芝依照上述规定在相当于交强险财产限额责任范围内按照100%的事故责任比例赔偿原告崔国福车损2000元。被告陈景芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈景芝在相当于机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告崔国福2000元。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告陈景芝负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张洪海二〇二〇年四月二日书记员  王 燕附：原告崔国福提供以下账号：账号：62×××39开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市沾化流钟营业所开户名：崔国福以上账号、开户行、开户名如有错误，后果由提供人自行承担。
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审91号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人：朱政,胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人青岛智锐农副产品有限公司，住所地：山东省胶州市张应镇赵家庄村,统一社会信用代码：9137028157575425XF。法定代表人：高秀贞，总经理。委托代理人：周兆勇，男，汉族，1979年6月19日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901402号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，青岛智锐农副产品有限公司于2019年3月在里岔镇物流园内硬化水泥地面一处，尚未完工，所占用土地总面积2802平方米，土地地类现状为西张应村沟渠6平方米，西张应村林地350平方米，赵家庄村沟渠560平方米，赵家庄村旱地1465平方米，赵家庄村林地421平方米，规划一般农田1073平方米，规划建设用地589平方米，林地771平方米，沟渠369平方米，硬化水泥地面2802平方米，所占土地2213平方米不符合土地利用总体规划，589平方米符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照青岛市国土资源局和房屋管理局关于印发《行政处罚权裁量标准（修订三）》（青土资房规【2018】3号）第四条,决定对被执行人作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的2802平方米土地上的589平方米水泥地面及其他设施；2、罚款67220.00元；3、责令15日内将非法占用的2802平方米土地退还权属单位；4、责令15日内拆除在非法占用2802平方米土地上的2213平方米水泥地面及其他设施，并在30日内恢复土地原状。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901402号行政处罚决定书已于2019年6月18日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年2月18日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901402号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、对胶综法罚字[2019]第201901402号行政处罚决定书准予执行。二、对胶综法罚字[2019]第201901402号行政处罚决定书中的“1、没收在非法占用的2802平方米土地上的589平方米水泥地面及其他设施；3、责令15日内将非法占用的2802平方米土地退还权属单位；4、责令15日内拆除在非法占用2802平方米土地上的2213平方米水泥地面及其他设施，并在30日内恢复土地原状。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年四月十四日书记员  李 琳
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初928号 原告：洪国臣，男，1966年5月1日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：曹国荣，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：黄红宵，女，1975年2月25日出生，汉族，住浦江县。 原告洪国臣与被告黄红宵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹国荣、被告黄红宵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪国臣向本院提出诉讼请求：判令黄红宵归还借款100000元及利息（利息按约定月息1.3%从2018年4月9日起计算至还清之日止）。事实和理由：2016年7月14日，黄红宵因资金周转需要向洪国臣借款人民币100000元，月息1.3%，借期一年。黄红宵在收到借款后出具了借条一张。到期之后，黄红宵仅支付利息而没有及时归还借款本金。后经洪国臣催讨，黄红宵于2017年9月30日支付了利息1000元，2019年1月22日支付了利息10000元，但剩余借款本息一直没有还清。 黄红宵辩称：双方之间的借款属实。黄红宵2017年9月30日支付的1000元，当时没有说明是利息还是本金，2019年1月22日支付的10000元是本金，当时是郑林群代为支付的，收据上写了收到借款10000元。黄红宵目前身体不好，打工收入也不多，没有能力归还。 本院经审理对洪国臣主张的案涉借款时间、数额、利率、借期予以确认。另查明，黄红宵在借款发生后按约支付了一年期的利息，又于2017年9月30日付款1000元。2019年1月22日，黄红宵委托郑林群支付给洪国臣10000元，并由洪国臣出具《收据》一张，写明“今收到黄红霄借款壹万元整”。对此，有洪国臣提供的借条、黄红宵提供的收据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，洪国臣与黄红宵之间发生的借贷关系合法有效，应受法律保护。借贷双方约定的借款利率自愿合法，本院予以确认。本案争议的焦点为黄红宵归还的10000元款项系本金还是利息。根据洪国臣出具的收据内容，已明确写明收到借款10000元，按照通常理解，应认为该款项系作为本金归还。洪国臣称写收到借款10000元只是为了表明款项性质是借款而不是货款等其他款项。结合当事人庭审时的陈述，洪国臣与黄红宵、郑林群之间除本案借款外并无其他经济往来。故洪国臣的上述意见，本院不予采纳，黄红宵归还的10000元应作为本金予以扣减。至于黄红宵支付的1000元款项，因双方未做明确约定，依法应认定为先支付利息予以扣除。综上所述，黄红宵作为借款人本应在约定期限内清偿借款，拖欠不还的行为构成违约，应承担相应的民事法律责任。故洪国臣的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 由被告黄红宵于本判决生效之日起十日内归还原告洪国臣借款本金90000元并支付利息（利息按照月利率1.3%计算，分别以本金100000元为基数自2017年7月14日起算至2019年1月21日并扣除已支付的1000元，以本金90000元为基数自2019年1月22日起算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告洪国臣负担115元，由被告黄红宵负担1035元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 可 二〇二〇年四月十三日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执622号之二 申请执行人：临沭县综合行政执法局。 被执行人：荣瑞文。 本案于2020年03月25日以（2020）鲁1329执622号执行裁定书冻结了被执行人荣瑞文的银行账户，因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人荣瑞文银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年四月十日 书记员  李珍妮
海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9003民初754号 原告:海南华金钢构有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区新都工业园。统一社会信用代码：91460300713800518M。 法定代表人：吴云山，职务：总经理。 委托诉讼代理人:王欣，河南世金律师事务所律师。 被告:儋州柏源装饰装修有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路26号。统一社会信用代码：91469003557386051R。 法定代表人:万坚博，总经理。 被告：万坚博，男，1979年4月6日出生，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。 原告海南华金钢构有限公司诉被告儋州柏源装饰装修有限公司（以下简称儋州柏源装饰公司）、万坚博建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告海南华金钢构有限公司的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。被告儋州柏源装饰公司、万坚博经传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海南华金钢构有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还工程欠款105181及迟延还款期间的利息2574元；二、要求被告支付原告为维权支付的律师费5000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告前身为洋浦华金工程有限公司，后于2016年5月16日更名为海南华金钢构有限公司。原告与被告儋州柏源装饰公司于2015年10月23日签订工程施工合同，由原告承包负责施工被告的儋州市××区羽毛球馆项目。原告施工完毕并经验收后，被告仅支付了410000元，尚欠105181元未还。2019年10月24日，被告儋州柏源装饰公司的法定代表人万坚博向原告出具欠条一份，约定剩余工程款分两次付清，第一次于10月27日前付30000元，第二次于11月31日前付清，但后经原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告儋州柏源装饰公司、万坚博既不答辩，也不到庭应诉。 原告为证明其主张的诉讼事实，向法庭提交了如下证据：证据一、原告营业执照、企业机读档案登记资料，证明原告适格主体身份；证据二、工程施工合同，证明项目的总价款、工程款的支付时间和付款方式；证据三、欠条，证明被告所欠的款项和数额以及支付时间和移交验收成功；证据四、律师费的转账记录和发票，证明原告为维护合法权益支付的律师费。 原告的证据，被告儋州柏源装饰公司、万坚博缺席，视为放弃质证的权利，为此应承担举证不能的不利法律后果。 本院经核对原告的证据原件无误，予以确认其真实性、合法性和关联性，但对其证明目的不予全采信。 经审理查明：原告前身为洋浦华金工程有限公司，后于2016年5月16日更名为海南华金钢构有限公司。原告与被告儋州柏源装饰公司于2015年10月23日签订工程施工合同，约定由原告负责对被告承包工程的儋州市××区羽毛球馆项目进行施工。同时约定工程施工完毕后，被告付工程总价的95%,剩余5%为质保金，于工程验收合格后满一年支持。原告施工完毕并经验收合格后，被告仅支付了410000元，尚欠105181元未还。2019年10月24日，被告儋州柏源装饰公司的法定代表人万坚博向原告出具欠条一份，约定剩余工程款分两次付清，第一次于10月27日前付30000元，第二次于11月31日前付清，但后因被告未按约定如期支付，遂引发本诉。被告儋州柏源装饰公司、万坚博经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告对建设工程承包内容进行了书面或口头约定，符合“承包商为将工程承包合同中某些专业工程施工交由另一承包商完成”的建设工程分包合同的形式要件，故原、被告之间构成建设工程分包合同的法律关系。本案的关键问题为:被告万坚博向原告出具欠条后，是否需要与被告儋州柏源装饰公司向原告承担连带支付责任。 对于被告万坚博向原告出具欠条后，是否需要与被告儋州柏源装饰公司向原告承担连带支付责任的问题。因被告万坚博并未对其向原告出具欠条的行为是否代表所在公司进行抗辩，视为放弃抗辩的权利，为此应承担举证不能的不利法律后果。从被告万坚博为被告儋州柏源装饰公司的法定代表人来看，被告万坚博向原告出具欠条的行为，实际系对被告儋州柏源装饰公司所欠原告债务的追认，该追认构成“并存的债务加入”,即被告万坚博应与被告儋州柏源装饰公司对所欠原告的债务承担连带责任。因此，本院对原告要求二被告承担连带支付尚欠本金105181元的请求，予以支持。至于原告主张以所欠本金按年利率7%计算被告逾期付款的请求。因原、被告对逾期付款利息没有约定，本院酌情以同期银行贷款利率计算为宜。对于原告主张的律师费5000元，因无法律依据，本院不予支持。被告儋州柏源装饰公司、万坚博经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告儋州柏源装饰装修有限公司、万坚博应于本判决生效之日起十日内连带向原告海南华金钢构有限公司支付人民币105181元及逾期付款利息（逾期付款利息方式为自2019年10月27日起以105181元为本金，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告金平实际付清之日止。) 二、驳回原告海南华金钢构有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2503.62元（原告已预缴），由被告儋州柏源装饰装修有限公司、万坚博共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审 判 长  黄何文 人民陪审员  陈荣光 人民陪审员  万太杰 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  叶兆鼎 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执恢371号之十七申请人：滑县农村信用合作联社汇通信用社，住所地：滑县城关镇道城路西关村。负责人：仝飞，职务：主任。被执行人：蒿某，女性，汉族，1981年12月03日生，住所地：滑县新区。本院在执行滑县农村信用合作联社汇通信用社申请执行蒿某借款合同纠纷一案中，向被执行人蒿某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人蒿某在中国银行254623329314CNY0账户内存款人民币2125.00元。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年四月二十二日书记员  杜 力
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初443号 原告：武平县农村信用合作联社民主信用社，住所地福建省武平县民主乡和平东路17号，统一社会信用代码913508241580231731。 负责人：叶靖，主任。 被告：钟梁柱，男，1985年6月29日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：蓝倩，女，1990年7月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社民主信用社与被告钟梁柱、蓝倩银行卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告武平县农村信用合作联社民主信用社于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武平县农村信用合作联社民主信用社以钟梁柱、蓝倩已履行合同义务为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社民主信用社撤诉。 案件受理费292元，减半收取计146元，由武平县农村信用合作联社民主信用社负担。 审判员  林慕升 二〇二〇年四月十五日 法官助理柯龙华 书记员徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3747号上诉人（原审原告）：刘某某，女，1986年10月7日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人（原审原告）：包某某，男，1985年7月3日出生，汉族，住河南省禹州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：**均，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南中星江淮汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号院1号楼7层703号。法定代表人：苗海永。委托诉讼代理人：张某某，男，1984年5月26日出生，回族，住郑州市金水区，系该公司员工。上诉人刘某某、包某某因与被上诉人河南中星江淮汽车销售服务有限公司（以下简称中星公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某某、包某某上诉请求：1、依法撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初341号民事判决并改判支持上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院支持了中星公司的不法行为。刘某某、包某某与中星公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》后，即以分期付款的方式向中星公司支付购车款122000元，仅欠28000元因暂时经济紧张未能及时支付，中星公司不是采取合法方式，而是趁夜间把车盗走。刘某某、包某某找其追要时，中星公司态度恶劣，逼迫刘某某、包某某缴纳扣车、停车等费用近100000元。中星公司的扣车行为实属违法，尽管合同约定有违约收回车辆的条款，但应当依法收回。另，双方签订的合同存在诸多霸王条款，签订合同时以时间紧为理由不让仔细阅读，实属上当受骗。郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初2701号民事判决进行执行后，因中星公司对该车辆已采取保全措施，经过执行法官的调解，中星公司负责人说车辆能卖50000多元，中星公司把车辆卖掉，剩余款项返还给刘某某、包某某，刘某某、包某某同意该调解方案，一审判决认定刘某某、包某某没有履行判决，没有完全偿还车款是错误的。河南中星江淮汽车销售服务有限公司辩称，中星公司是该车辆的所有权人，双方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款10.5万元，中星公司为刘某某、包某某向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行提供担保，刘某某、包某某以分期付款的形式归还贷款，并约定在刘某某、包某某未还清贷款前，该车辆所有权由中星公司保留。后因刘某某、包某某不按照约定归还贷款，一直逾期，中星公司根据与财富广场支行的约定向银行承担了保证责任，为刘某某、包某某垫付欠款，充分证明中星公司是该车辆的所有权人。中星公司取回车辆是按照合同约定在刘某某、包某某逾期还款造成违约的前提下取回中星公司所有的车辆，严格遵循意思自治原则，不违反法律的强制性规定。中星公司在取回车辆后多次催促刘某某、包某某归还欠款提走车辆，刘某某、包某某以各种理由直到现在仍未归还欠款。刘某某、包某某要求中星公司赔偿营运损失违背合同约定。刘某某、包某某违约后未将车辆自行交还中星公司，刘某某、包某某对车辆的占有为恶意占有，无权取得车辆的收益，更无权要求中星公司赔偿营运损失。刘某某、包某某向一审法院起诉请求：1．判令被告返还原告的豫Ｐ×××××号货车一辆；2．判令被告赔偿原告停运损失260496元；3．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年6月21日，二原告（共同购买方）与被告（卖方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定二原告以15万元的价格购买汽车（发动机号E4322G00022，车架号CA71BP450G0070042）一辆。合同约定二原告在签订本合同时，应向被告支付车辆首付款45000元，剩余105000元由二原告向贷款机构申请贷款，贷款数额作为被告出售车辆价款的组成部分。二原告逾期不归还或不完全归还贷款机构本息，二原告不享有车辆所有权，致使被告承担担保责任的，被告有权行使取回权，收回车辆。另查明，郑州市惠济区人民法院作出的（2019）豫0108民初2701号民事判决中载明“……判决如下：一、被告包某某、刘某某于判决生效后十日内支付原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司垫付款28308元、违约金2800元，共计31108元……”。后郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终15054号民事判决，判决载明“一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持”。再查明，原告自认截止至庭审之日其尚未履行上述生效判决的支付义务。一审法院认为，当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明。关于二原告要求被告返还车辆并赔偿损失的诉讼请求，结合双方合同约定的具体内容“二原告逾期不归还或不完全归还贷款机构本息，二原告不享有车辆所有权，致使被告承担担保责任的，被告有权行使取回权，收回车辆”，二原告存在逾期还款的违约行为，被告有权基于合同约定取回案涉车辆，车辆被取回及二原告所主张的相关损失也并非因被告的违约行为所致。且在生效判决判令二原告应向被告支付垫付款项的情况下，截止至庭审之日二原告尚未履行上述判决内容。综上，二原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告包某某、刘某某的诉讼请求。案件受理费5207元，减半收取计2604元，由原告包某某、刘某某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，上诉人刘某某、包某某与被上诉人中星公司签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应当按照合同约定履行义务。因上诉人刘某某、包某某逾期支付购车款存在违约行为，被上诉人中星公司依据合同约定收回车辆并无不当，上诉人刘某某、包某某请求被上诉人中星公司返还涉案车辆并赔偿停运损失的请求缺乏事实及法律依据，一审法院依法驳回其诉讼请求于法有据。综上所述，刘某某、包某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5207元，由刘某某、包某某负担。本判决为终审判决。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇二〇年四月七日书记员  纪东
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初937号原告：季雪昌，男，1959年6月24日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：单志浩，启东市合作法律服务所法律工作者。被告：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地常州市溧阳经济开发区北山工业园光武路88号。法定代表人：吕永武，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴海东，江苏东晋律师事务所律师。第三人：顾建忠，男，1970年7月22日生，汉族，住启东市。原告季雪昌与被告江苏溧阳建设集团有限公司（以下简称溧阳建设集团公司）、第三人顾建忠劳动争议一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人单志浩，被告的委托诉讼代理人吴海东，第三人顾建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季雪昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告上班期间工资5760元；2.判令被告支付原告医药费766.5元。审理中，原告撤回第1项诉请，并要求被告及第三人共同支付医药费766.5元。事实和理由：被告溧阳建设集团公司承建了启东市恒大海上威尼斯12-1、13-1地块二标段施工工程，第三人顾建忠在该工地上带班做工。2019年2月下旬，顾建忠找原告到该工地做杂工。平时考勤由顾建忠妻子登记制表。2019年4月9日上午，原告在该工地干活时受伤，随即被送入启东市第四人民医院治疗。住院期间的医药费由第三人顾建忠垫付，相关发票在顾建忠处。但出院后，原告又支出了医药费。原告要求被告与第三人承担，他们互相推诿至今未付，故诉至法院。本院认为，原告诉称其在被告溧阳建设集团公司承建工程的工地上打工，在工作过程中受伤进而主张医药费，原告应先申请工伤认定，待工伤认定程序结束后，再依据是否构成工伤的认定结论分情况主张相应的权利，现原告未经劳动行政部门作出工伤认定程序即向法院提起诉讼，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告季雪昌的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 孟园园二〇二〇年四月十五日法官助理 陆 昊书 记 员 黄 菊
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初89号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人罗磊，男，1990年11月27日出生，汉族，湖南省湘乡市人，大专文化，务工，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年1月3日被湘乡市公安局刑事拘留，同月14日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2020]77号起诉书指控被告人罗磊犯容留他人吸毒罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员谢津出庭支持公诉，被告人罗磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年10月期间，被告人罗磊先后三次容留他人在其位于湘乡市的家中吸食毒品，具体事实如下： 1、2019年10月2日左右，被告人罗磊邀请刘某某（另案处理）到其家中一同吸食毒品； 2、2019年10月4日左右，被告人罗磊邀请刘某某到其家中一同吸食毒品； 3、2019年10月20日左右，被告人罗磊邀请陈某到其家中一同吸食毒品。 案发后，被告人罗磊在被采取强制隔离戒毒期间，主动向公安机关供述了上述尚未被掌握的犯罪事实。 湖南省湘乡市人民检察院认为，被告人罗磊多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人罗磊对指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻判处。 公诉机关就上述事实向本院提供了到案经过、户籍资料、现场照片等书证、证人陈某、刘某某等人的证言、被告人罗磊的供述和辩解等证据，本院依法予以确认。 本院认为，被告人罗磊多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗磊因吸毒被强制隔离戒毒期间主动向公安机关供述尚未被掌握的犯罪行为，以自首论，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗磊犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月3日至2020年6月2日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭胜虎 二〇二〇年四月十四日 法官助理 王 骏 书 记 员 曹 娌 附：本案所适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执737号周斌：本院执行被执行人周斌罚金刑执行一案，本案执行标的20000元。在执行过程中，被执行人已自动履行20000元，本案所依据的（2019）湘0302刑初580号刑事判决书所确定的罚金内容已执行完毕。特此通知。审判员  周丽萍二〇二〇年四月二十日书记员  黄湘福
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1518号原告：伊建华，男，1974年10月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：杨中华，男，1976年11月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。原告伊建华为与被告杨中华劳务合同纠纷一案，于2019年12月23日提起诉讼，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告立即支付欠款1万元，及以年利率6%计付自2018年10月1日起至实际款清之日止的逾期利息；2.判令由被告承担本案诉讼费。原告诉称，原告给被告装修店铺后因未付足原告人工工资，被告于2018年8月9日向原告出具《欠条》一张，上面写明欠款1万元，将于9月份开张后付清。后原告多次催讨，被告以各种理由推诿。望判如所请。为证明上述事实，原告向本院提供《欠条》1份。被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：原告提交《欠条》，待证被告欠其劳务费1万元的事实。本院认为，由于被告对原告上述证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对此证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：被告杨中华在向原告伊建华为其店铺做装修后尚有劳务报酬未付，其于2018年8月9日向原告出具《欠条》1份，并载明：兹有杨中华欠伊建华店铺装修尾款壹万元整，将于9月份开张后付清。事后，被告未向原告付款。本院认为，原告提供的证据足以证实被告欠原告店铺装修劳务报酬1万元，及约定付款期限属实。被告未按约定期限支付原告欠款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告之请求并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨中华于本判决生效之日起三日内支付原告伊建华尚欠劳务报酬1万元，并以年利率6%计算偿付自2018年10月1日起至实际履行付款之日止的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告杨中华负担，并于判决生效之日起三日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年四月九日代书记员 叶林峰
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执135号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市新化县梅苑开发区。法定代表人：李谟放，公司董事长。被执行人邵阳市莹丰顺天贸易有限公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路桂苑小区。法定代表人：唐春，公司执行董事。被执行人杨少勇，男，1969年9月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人杨娟，女，1979年12月6日出生，汉族，住贵州省雷山县。被执行人唐春，女，1983年1月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院正在执行的申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邵阳市莹丰顺天贸易有限公司、杨少勇、杨娟、唐春借款合同纠纷一案【（2019）湘13民初217号】，经本院审查认为，为便于案件执行，该案由新化县人民法院执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：（2019）湘13民初217号民事判决书由新化县人民法院执行。新化县人民法院在收到本裁定书后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  陈辉二〇二〇年四月十四日书记员梁慧
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初659号之一 原告：柯云富，男，1976年11月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：柯小兵，浙江耀森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁逸超，浙江耀森律师事务所律师。 被告：罗直标，男，1967年9月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：李桂琴，女，1969年10月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告柯云富与被告罗直标、李桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告柯云富于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柯云富撤诉。 案件受理费25192元，减半收取12596元，由原告柯云富负担。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年四月二十日 代书记员 张 量
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执513号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行52xxxxxxxx42_1账户内存款人民币17342.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执145号申请执行人：董树合，男，1967年12月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：张兴军，男，1968年4月25日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省。被执行人：张兴木，男，1969年11月26日出生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人董树合与被执行人张兴军、张兴木借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执145号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年四月九日书记员  童 琳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执42号申请执行人：刘金榜，男，1968年3月20日出生，汉族，住泌阳县泰山庙乡赵庄村委后岗组。被执行人：李金旺，男，1988年11月12日出生，汉族，身份证号码：412822198811122658，住泌阳县泰山庙乡老庄村委小李庄组。刘金榜与李金旺民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫1726民初5752号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付原告20150元。因被执行人李金旺未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘金榜向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人财付通存款农行457.76元，并告知申请执行人，申请执行人要求法院对上述存款先预冻结。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，被执行人无住房公积金。3.本院对被执行人房产进行查询，无房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，被执行人无车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余20150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执42号案件终结本次执行程序。被执行人李金旺负有继续向申请执行人刘金榜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年四月十六日书记员  杨世灿
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初699号 原告：陈其轩，男，生于1968年4月3日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：肖尧，四川诚沐律师事务所律师。 被告：朱瑞文，男，1967年7月28日生，住四川省泸县。 原告陈其轩诉被告朱瑞文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序通过云上法庭系统公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖尧、被告朱瑞文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款20万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年9月18日借款20万元给被告，被告于当日向原告出具借条一张。时至今日，经原告多次催收，被告仍未将上述借款返还给原告，故诉至法院。 被告辩称，向原告借钱是事实，对借条无异议，但约定了3角的利息，一周付1万元利息，大约支付了将近半年的利息。另外还在原告开的瑶安医院用医院的pos机从我的信用卡刷了9万多元作为利息给原告，要求将这9万多元作为本金抵扣，只承担11万元的还款。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的借款事实，故对原告主张的事实予以确认。被告陈述约定了3角的利息，一周即是1万元的高利息，且已付了将近半年的利息，后来还用pos机刷卡支付了9万多元，要求抵扣本金9万多元，但没有提供相应的证据，在本院规定的时间内也未补充提供证据材料，也未提供明确的证据线索，无法证实被告陈述。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告自行承担举证不能的法律后果。如果被告确有已支付借款的证据材料，双方可另行解决。双方在借条中没有约定还款日期，现原告向被告主张偿还，根据本案现有证据，原告要求被告偿还20万元借款，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告朱瑞文于本判决生效之日起十日内支付原告陈其轩借款20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告朱瑞文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  钟昌林 二〇二〇年四月三日 书记员  刘 娟
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1599号原告包头市厚德物业管理有限公司，联系方式：150XXXXXXXX法定代表人高岩。被告郭红伟，男，36岁，1983年8月15日，地址：包头市，联系方式：158XXXXXXXX本院在审理包头市厚德物业管理有限公司郭红伟物业服务合同纠纷一案中，原告包头市厚德物业管理有限公司于向本院提出撤诉申请。本院依法口头裁定：“准许原告包头市厚德物业管理有限公司撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年四月十四日书记员 颉欢
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0602行审37号 申请执行人绍兴市市场监督管理局，住所地绍兴市越城区灵芝街道凤林西路216号。 法定代表人王永明，局长。 被执行人浙**旺园林工程有限公司，住所地绍兴市越城区金丰大厦四层419室。 法定代表人施思思。 申请执行人绍兴市市场监督管理局于2020年4月7日向本院申请强制执行其对浙**旺园林工程有限公司于2019年7月17日作出的绍市监稽案字（2019）4号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查。 该处罚决定认定，被执行人浙**旺园林工程有限公司于2016年8月通过中介代办，向绍兴市越城区市场监督管理局办理公司设立登记时所提交的材料中房产证复印件为未经房屋产权人授权使用，《租房协议》中出租方签名系伪造。绍兴市市场监督管理局认为，被执行人提交虚假材料取得公司登记的行为，违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款的规定。依照《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十四条的规定，责令被执行人改正并处以罚款150000元。到期后，经绍兴市市场监督管理局催告，被执行人未履行处罚决定中罚款150000元及加处罚款150000元的义务。 本院认为，绍兴市市场监督管理局对上述案件作出的绍市监稽案字（2019）4号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行绍兴市市场监督管理局于2019年7月17日作出的绍市监稽案字（2019）4号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董越标 审判员  陈新辉 审判员  王建国 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 淋
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初672号 原告：卢某，女，1976年10月20日出生，布依族，贵州荔波县人，住贵州省荔波县,现住荔波县。 被告：陈某，男，1976年2月8日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 本院在审理原告卢某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告卢某于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告卢某的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢某撤回起诉。 案件受理费150元，由原告卢某承担。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年四月二十日 书记员 欧阳丽江
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执764号 申请执行人：新泰市莲花山旅游开发有限公司，住所地新泰市泉沟镇北，统一社会信用代码9137098268724457XA。 法定代表人：肖一青，执行董事兼总经理。 被执行人：山西华信隆安矿业有限公司，住所地山西省太原市山西综改示范区太原学府园区产业路36号B座2层1室，统一社会信用代码9114010631714052X0。 法定代表人：田万兵，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初6133号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月二日 书记员  隗凯军
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执14号申请执行人：张某某，男，1956年3月10日出生，汉族，鄂尔多斯市杭锦旗供销社退休职工，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：包头市天意房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古包头市青山区辅助路南侧。法定代表人：孟喜文，总经理。申请执行人张某某与被执行人包头市天意房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，执行依据为（2018）内0203民初6881号民事调解书。本院立案执行后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人申请的内容为：“被执行人包头市天意房地产开发有限责任公司交付位于包头市昆都仑区房屋；被执行人给付案件受理费”。但根据（2018）内0203民初6881号民事调解书的调解内容，房屋应在验收合格后30日内交付，且案件受理费在房屋交付之日给付。经我院至包头市住房和城乡建设局调查，本案执行标的所在的房屋在包头市住房和城乡建设局无竣工验收备案信息；被执行人包头市天意房地产开发有限责任公司法定代表人孟喜文亦认可小区五证不全，未完成竣工验收。本院认为，当事人申请人民法院执行应当符合下列条件：申请执行的法律文书已经生效且该文书确定的履行义务所附的条件已经成就或者所附的期限已经届满。本案中，作为执行依据的生效法律文书确定的履行义务所附的条件并未成就，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第18条第1款第（5）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张某某的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向包头市中级人民法院申请复议。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  周世亮二〇二〇年四月七日书记员  张 帅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10902号之一 申请执行人李佳娣，女，1978年1月28日出生，住诸暨市。 被执行人陈威元，男，1987年9月7日出生，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人李佳娣与被执行人陈威元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币80000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1800元。 执行立案后，本院依法向被执行人陈威元发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈威元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对财产情况进行了调查，依法对被执行人名下的车牌为皖Ｈ×××××号车辆予以查封，尚未实际控制，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈威元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10902号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年四月十六日 书记员  张**
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执201号 申请执行人：邴玉霞，女，1972年5月4日出生，住吉林市船营区。 被执行人：刘凤军，男，1963年12月8日出生，住内蒙古自治区包头市土默特右旗。 申请执行人邴玉霞与被执行人刘凤军买卖合同纠纷一案（2019）吉0204民初1875号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年2月27日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币26,560.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并再次以短信的形式告知。 2、本院于2020年2月28日、2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为3.03元、0.58元等，但该款不足以偿付本金及利息，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年3月3日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2020年3月3日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年3月3日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 6、本院于2020年3月4日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 7、本院于2020年3月12日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信的形式告知。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月13日电话约谈申请执行人并以短信形式告知，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十日 书记员  祝 玮
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1702号之一 申请执行人：章宏波，男，1973年10月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：朱意波，男，1980年6月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人章宏波与被执行人朱意波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初2061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人章宏波于2019年11月22日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人朱意波支付赔偿款7000元、申请执行费案件受理费25元、执行费50元。本院于同日立案。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人朱意波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人朱意波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明：被执行人名下有汽车一辆，此外无可供执行财产。截至2020年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱意波未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费、限制出境、列入失信被执行人名单强制措施。此外，本院已对被执行人作出拘留决定并交公安机关协助查找其下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章宏波。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱意波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0903执1702号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年四月八日 法官助理严文寅 代书记员  林美芝
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初595号原告：于海娜，女，1982年9月4日出生，汉族，住林甸县。被告：谢立静，女，1983年1月13日出生，汉族，住林甸县。本院在审理原告于海娜与被告谢立静民间借贷纠纷一案中，原告于海娜于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于海娜撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告于海娜负担。审判员  赵洪艳二〇二〇年四月十四日书记员  宋晓翠
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执469号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币27205.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2015号被执行人：陈新伟，男，1986年1月15日出生，汉族，住河南省西华县。关于陈新伟犯危险驾驶罪涉财产部分执行一案，本院于2019年11月19日立案执行。依照本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初325号刑事判决，被执行人陈新伟应缴纳罚金人民币6000元。本院在执行过程中实施以下执行行为：1.2019年11月19日，向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定期限履行。2.2019年11月20日、2020年1月8日、2020年2月18日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人名下银行存款439.88元，本院已划拨后上交至国库，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.2019年11月29日，前往郑州航空港经济综合实验区房管部门查询，未发现被执行人名下房产登记信息；2019年11月30日前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录。4.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年1月10日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.2020年3月30日，委托周口市西华县人民法院调查被执行人财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年四月九日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民督41号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行，住所地：温岭市箬横镇前九份村东西边198号。 负责人：陈唯芊，行长。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：应德勇，男，1981年3月14日出生，汉族，住温岭市。 本院在审理申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行与被申请人应德勇申请支付令一案中，申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行于2020年4月7日收到本院受理案件及缴款通知书后，未按期预交支付令申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  乐思波 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 杰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保254号申请人：李玲，女，汉族，1982年10月6日出生，住泰安市泰山区。被申请人：徐德峰，男，汉族，1973年6月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：叶永超，女，汉族，1978年1月29日出生，住址同上。被申请人：李英军，男，汉族，1960年12月26日出生，住泰安市泰山区。申请人李玲于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款45万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2770元并用保险公司公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李玲申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人徐德峰名下车牌号为鲁Ｊ×××××号、鲁Ｊ×××××号、鲁Ｊ×××××号、鲁Ｊ×××××号汽车四辆，查封期限两年；依法查封被申请人叶永超名下车牌号为鲁Ｊ×××××号、鲁Ｊ×××××号汽车两辆，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年四月一日书记员  张 伟
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初592号原告：李常常，男，1991年4月21日，住汝阳县。委托诉讼代理人：陈银刚，河南金稻律师事务所律师，一般代理。被告：河南三林建设集团股份有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路21号，统一社会信用代码：91410100755194114Q。法定代表人：王桂林，该公司董事长。被告：王章成，男，1972年3月20日生，住嵩县。本院在审理原告李常常与被告河南三林建设集团股份有限公司、王章成施工合同纠纷一案中，原告李常常于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李常常申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李常常撤诉。案件受理费减半收取计1027元，由原告李常常负担。审判员  李宽社二〇二〇年四月九日书记员  韩玺瑞
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执122号陆进华：江苏省泰州市人民检察院诉王小朋等59人生态破坏民事公益诉讼一案，本院作出的（2019）苏01民初2005号民事判决已发生法律效力。该判决生效后，本院依法立案执行。执行中，本院委托靖江市人民法院将你名下银行账户中的存款人民币3665元扣划至本院账户。至此，你在本院（2019）苏01民初2005号民事判决中的义务已履行完毕，本院现依法结案。特此通知二〇二〇年四月九日联系人：徐忠华联系电话：025-83522593、83522710地址：南京市玄武区板仓街3-1号邮编：210042
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2047号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人：邹昌平被执行人：林桂华申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邹昌平、林桂华金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10631号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款250000元及逾期利息的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于2020年2月27日立案执行。本院于2020年2月27日向被执行人邹昌平、林桂华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月2日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经查询被执行人银行存款，查到被执行人林桂华有银行存款XXXXX元，本院已扣划并支付申请执行人。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，查到被执行人邹昌平有自建房一套，因系集体土地且抵押在申请执行人处，申请执行不要求进行处置。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年3月18日对被执行人邹昌平、林桂华采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年4月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邹昌平、林桂华有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为250000元及逾期利息，已执行到位18300元，其余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年四月二日书记员  袁 昆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1782号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托代理人符玉博，河南慧闻律师事务所律师。委托代理人郑楠楠，河南慧闻律师事务所实习律师。被告郑红朝，男，汉族，1980年9月26日出生，住河南省登封市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告郑红朝金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人符玉博、郑楠楠到庭参加诉讼，被告郑红朝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金14258.01元，利息3982.71元，逾期罚息1004.4元（暂计算至2019年10月24日，2019年10月25日之后利息、逾期罚息依合同约定计算），以上共计19245.12元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告依据被告网上申请于2016年7月5日向其发放贷款2.8万元，贷款期限为1年，贷款利率采取固定利率，贷款执行年利率为7.395%，逾期罚息利率按合同执行利率上浮50%；采用分期付息，到期一次还本的还款方式，每期还款日为每月5日。因被告未约偿还借款本息，且经原告多次催收未果，其行为已构成违约。为维护自身合法权益，原告特依双方借款合同约定及相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。被告郑红朝未到庭未答辩。本院认为：原告与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告逾期归还贷款本息，已构成违约，原告诉请被告偿还剩余贷款本息，依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郑红朝于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金14258.01元，利息3982.71元，逾期罚息1004.4元（利息、罚息暂计至2019年10月24日，之后按合同约定计算至被告实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取141元，由被告郑红朝负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二〇年四月十六日书记员 裴淼淼
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0129民初115号原告：郭海涛，男，1983年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。委托诉讼代理人：郑丽欢，河北晟舜律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行，住所地河北省石家庄市赞皇县太行西路1号。负责人：杨宏伟。第三人：韩宗良，男，1985年7月1日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。郭海涛与中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告郭海涛于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭海涛撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭海涛负担。审判员  杨斌二〇二〇年四月十五日书记员  马红
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执46号之四十一申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码91340300X103552519。负责人：张宝田，该行行长。被执行人：郭锦华，女，汉族，1962年7月19日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省蚌埠市龙子湖区。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人郭锦华在中国工商银行30×××36账户内存款人民币10.83元，现因执行过程中双发达成执行和解，申请执行人同意解除被执行人银行卡冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭锦华在中国工商银行13×××84账户内存款人民币172429.39元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年四月三日书记员  贾梦成