甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初9429号 原告：许某，女，1969年11月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，张掖市电力局退休职工，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃德言盛律师事务所律师。 被告：秦某，男，1975年1月22日出生，汉族，甘肃省张掖市人，现暂无具体下落，公民身份号码×××。 被告：王某，女，1979年5月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。 原告许某与被告秦某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告秦某、王某经本院公告合法传唤，被告王某经本院电话再次传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告许某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿付原告借款本金250000，承担利息36000元，合计286000元；2.要求被告承担本案案件受理费。事实与理由：被告秦某、王某系夫妻关系。2017年9月1日，被告向原告借款250000元，双方约定被告每月承担利息2000元，还款日期为2018年8月1日。原告通过手机银行转账的方式支付了借款。还款期限届满后，被告仅支付了少部分利息，借款本金及剩余利息未还。原告多次要求被告偿还借款本金及利息，但被告均以种种理由推诿拒付，被告的行为严重违反了诚实信用的原则，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告秦某、王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告王某在本院送达时陈述：这笔借款与我无关，首先，我于2018年1月23日就和秦某离婚了，我们离婚时在离婚协议书上说的很清楚，债务与我无关，且这笔借款借条出具日期为2018年8月1日，那时我们已经离婚了，我怎么可能再和秦某借款；其次，借条上的“王某”的签字不是我写的，我也是后面听许某说了秦某借款的事情。 原告许某围绕其诉讼请求依法提供了下列证据及陈述：1.原告许某及其委托诉讼代理人杨某的当庭陈述；2.兰州银行对私存款账户明细对账单一份；3.借款人为被告秦某、王某，金额为250000元的借条一张；4.中国工商银行股份有限公司张掖甘州支行借记卡账户历史明细清单一份；5.原告哥哥许文与被告王某的通话录音一份、录音笔录一份；6.2018年10月12日、10月28日，原告与备注为秦某，号码为139XXXXXXXX、155XXXXXXXX的电话通话记录截屏打印件一张；7.原告许某与备注为王某、微信号为×××的微信聊天记录打印件三张，微信页面打印件一张；8.原告哥哥许文与被告秦某号码为155XXXXXXXX的手机短信聊天记录一份。 本院依职权从张掖市甘州区民政局调取的离婚登记审查处理表、补发婚姻登记审查处理表各一份；本院依法对被告王某、原告许某所作的调查笔录各一份。 本院经审理认定事实如下：被告秦某、王某原系夫妻关系，双方于1997年7月14日登记结婚。2018年1月23日，被告秦某、王某在张掖市甘州区民政局办理离婚手续，双方解除婚姻关系。 被告秦某曾向原告许某借款，被告秦某给原告出具内容为“今借到许某现金贰拾伍万元整，￥250000。备注利息加上共计贰拾陆万贰仟元，还款2018年8月1日还清”的借条一张，被告秦某在借款人处签署了被告秦某、王某的名字，其中，落款日期有明显改动，从笔迹分析，将2017年8月1日改为了2018年8月1日。2018年8月30日，户名为许某，账号为×××的兰州银行卡在兰州银行股份有限公司张掖西关支行柜台转出250000元。2018年4月17日，中国工商银行股份有限公司张掖甘州支行账户名为许某的银行卡收到账户名为秦某的手机银行转账12600元。 另查明，根据本院查阅工商登记信息网页，被告秦某现系张掖天味源美联酒店有限公司法定代表人、股东，被告王某现系张掖天味源美联酒店有限公司高管。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告陈述2017年8月30日，被告王某向其借款250000元，约定使用期限半年，每月承担2000元的利息。当日，原告与被告王某到甘州区西关盘旋路的兰州银行柜台，从原告的银行卡向被告王某提供的银行卡转款250000元，被告王某给原告出具了一张250000元的借条。2018年3月十几日，借款到期，被告王某称仍需使用半年。2018年4月17日，被告秦某向原告通过手机银行转账12600元的利息。2018年7月，原告前往二被告经营的酒店索要借款，被告王某当时表示八月份的升学宴客较多，挣钱之后还款。7月底，原告再次到二被告经营的酒店，被告王某将之前出具的借条撕毁，被告秦某重新给原告出具条据，当时被告王某表示重新出具的条据上由被告秦某代签王某的名字即可。被告王某在本院对其调查笔录时陈述，该笔借款与其无关，其与被告秦某在2018年1月23日已经离婚，在离婚协议上已经写明债务与其无关，同时借条上的签名也不是其本人书写。对此，本院认为，首先，原告提交的兰州银行对私存款账户明细对账单、中国工商银行股份有限公司张掖甘州支行借记卡账户历史明细清单，证实在2017年8月30日，原告许某确实从其兰州银行账户中转出250000元，2018年4月17日，从被告秦某账户向原告许某转账12600元，结合原告提交的被告秦某出具的借条，可以印证被告秦某向原告借款250000元并出具借条的事实；其次，对于借款的时间以及过程，原告的陈述虽无其他证据予以印证，但被告秦某、王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由被告秦某、王某自行承担。结合原告提供的借条，借款日期改动明显，从笔迹分析，将2017年8月1日改为了2018年8月1日，借条中约定还款日期为2018年8月1日，不符合交易习惯，本院采信原告的陈述，认定最初发生借贷关系的时间为2017年，发生在被告秦某、王某婚姻关系存续期间；再次，原告提交的微信聊天记录中，被告王某存在向原告表述“姐姐我没有凑上，我实在没有办法”、“姐姐今天实在没有办法”、“姐姐你不要这么想，过几天我想办法”。原告提交的与号码为155XXXXXXXX的短信聊天记录中，被告秦某有“我们是欠钱不错，我老婆为这个钱的事也不说话，整天以泪洗面”的表述。原告提交的原告哥哥许文与王某通话录音笔录，原告哥哥许文说“我也见过你，你看这么个事，我妹子在西安住院，这个病也不太好，他说的你手里有他的三十万钱咋的给了，现在急用钱呢，还是我和你见个面呢，咋弄呢？”被告王某说“也行呢，见个面就见个面，你啥时候有时间”的内容。上述证据能够证明被告王某对该笔借款知情，结合原告的陈述和二被告共同经营酒店的事实，该笔债务应认定为二被告的夫妻共同债务；再次，《最高人民法院关于适若干问题的解释（二）》第二十五条中规定，当事人在离婚协议中对夫妻共同债务作出约定的，债权人仍然有权向双方主张权利，本案中，借款发生在夫妻关系存续期间，并且在微信聊天记录中显示被告王某对借款知情，故被告秦某与王某在离婚时如何约定债务，未经原告同意，不能对抗原告的债权。综上所述，根据原告提交的证据能够形成完整的证据链，能够证明原告向被告秦某、王某提供借款250000元，且该借款系二被告的夫妻共同债务。被告秦某、王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃应诉抗辩的权利，故本院对原告要求被告秦某、王某偿还借款本金250000元的诉讼请求依法予以支持。 关于借期内利息，原告陈述双方约定月息为2000元，原告提交的证据中，原告与被告秦某、王某对借期内利息未进行明确约定，但在借条中备注：利息加上共计贰拾陆万贰仟元。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(?https:?/??/?alphalawyer.cn?/?ilawregu-search?/?api?/?v1?/?lawregu?/?redict?/?88f29e2d8fe78c?)第三十一条的规定，当事人没有约定利息但借款人自愿支付，且没有损害国家、集体和第三人利益的，该行为应当认定为有效，被告秦某在借条中自愿承担借期内利息12000元，结合被告秦某承诺的还款时间，本院对被告秦某已支付的12600元认定为被告在借期内自愿向原告支付的利息，不再从本金中扣除。对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(?https:?/??/?alphalawyer.cn?/?ilawregu-search?/?api?/?v1?/?lawregu?/?redict?/?88f29e2d8fe78c?)第二十九条的规定，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故被告秦某、王某应当向原告支付自2018年8月1日至起诉之日的逾期利息18750元（250000元×6%÷12个月×15个月）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(?https:?/??/?alphalawyer.cn?/?ilawregu-search?/?api?/?v1?/?lawregu?/?redict?/?88f29e2d8fe78c?)第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告秦某、王某连带偿还原告借款本金250000元，承担逾期利息18750元，本息合计268750元，于本判决生效之日起两个月内一次性清偿完毕； 二、驳回原告许某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5590元，原告许某负担340元，被告秦某、王某负担5250元，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院不再退还原告案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  索国雄 审 判 员  杨学林 人民陪审员  任怀德 二〇二〇年四月二日 书 记 员  施凯文