wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执348号申请执行人：南京油阿婆企业管理有限公司，住所地江苏省南京市江北新区星火路15号主楼研发楼405室。法定代表人：孙浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李益，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：安徽姥爷香企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐州大道与南宁路交口万达茂5幢3509室。法定代表人：史洁，该公司总经理。申请执行人南京油阿婆企业管理有限公司与被执行人安徽姥爷香企业管理有限公司侵害商标权纠纷一案，南京铁路运输法院（2018）苏8602民初1258号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2018）苏8602民初1258号民事判决由江苏省南京市浦口区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年四月九日书记员  刘迪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2183号被执行人：黄伦。关于西峡县人民法院刑事审判庭移交执行的黄伦责令退赔一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄伦没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2019年10月22日向本院执行局移交强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人黄伦发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。已冻结被执行人黄伦名下的银行卡账户但均无余额。另，2020年4月20日我院已委托广西壮族自治区宾阳县人民法院代为查封被执行人黄伦名下的桂AX8240“福克斯牌”车辆，但系轮候查封，无法处置。被执行人黄伦现在洛阳监狱服刑，暂无收入且无其他可供执行的财产；又因疫情原因，本案将终结执行。待被执行人黄伦刑满释放，具有履行能力后，本案可恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结西峡县人民法院（2019）豫1323刑初282号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月十七日书记员 刘 琰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初789号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人李萌萌，女，1991年4月5日出生，汉族，住郑州市金水区，该行员工。委托代理人朱晓森，河南英伦律师事务所律师。被告郑丹，男，1976年4月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被告刘玲，女，1980年6月17日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告郑丹、刘玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人朱晓森到庭参加诉讼，被告郑丹、刘玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告郑丹、刘玲共同偿还原告贷款本金1906895.20元、利息35207.9元、罚息657.29元，共计1942760.39元（利息、罚息、复利暂计算至2019年9月5日，其后的利息、罚息、复利按照借款合同约定的标准计算至贷款本息等全部还清之日止）。二、请求法院判令二被告不履行上述第一项债务时，原告有权就被告郑丹所有的位于金水区鑫苑西路6号院19号楼10层26号房屋（房产证号：郑房权证字第××号）拍卖、变卖所得价款优先受偿；该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足以清偿原告债权数额部分由被告继续清偿；三、判令二被告赔偿原告为实现债权所支出的律师费；四、本案诉讼费及保全费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为郑丹。2、借款金额为200万元。3、借款期限自2017年6月21日起至2037年6月21日止。4、借款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.105%。6、逾期借款罚息利率为合同利率的150%；对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本息还款法。还款日为每月1日，借款到期时利随本清。8、担保方式为抵押担保，由被告郑丹将其名下位于金水区鑫苑西路6号院19号楼10层26号房屋（房屋产权证号为郑房权证字第××号）抵押给原告，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2017）郑州市不动产证明第0063627号。9、欠款情况：截至2019年9月5日，被告郑丹尚欠借款本金1906895.20元、利息35207.9元、罚息657.29元，共计1942760.39元，起诉后，被告郑丹偿还本金763.5元，罚息257.57元。本院认为：本案中的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》系合同各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告郑丹未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告郑丹偿还借款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。关于原告诉请被告刘玲对上述债务承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告郑丹将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张律师费由被告承担，证据不足，本院不予支持。被告郑丹、刘玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金1906895.20元、利息35207.9元、罚息657.29元，共计1942760.39元（本金、罚息的金额减去已还本金、罚息共计1021.07元），并支付自2019年9月6日起的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以35207.9元为基数）按《中信银行个人借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告郑丹名下位于金水区鑫苑西路6号院19号楼10层26号房屋（房屋产权证号为郑房权证字第××号）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11142元，保全费5000元，共计16142元，由被告郑丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年四月五日书记员 王丽娟
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3951号 原告：丁洪峰，男，1965年05月20日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。职业：个体。 被告：王宝祥，男，1964年08月12日生，满族，洮南市人，现住洮南市。职业：公务员。 被告：阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称保险公司）。 法定代表人：刘云峰，公司总经理。 委托代理人：李明，公司职员。 原告丁洪峰诉被告王宝祥、阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁洪峰、被告王宝祥、被告保险公司诉讼委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁洪峰向本院提出诉讼请求：判令被告支付一、1.医疗费37,034.57元。2.住院期间伙食补助费5,100.00元。3.住院期间护理费8,258.43元。4.交通费1,029.50元。5.残疾赔偿金60,344.00元。6.精神损害抚慰金5,000.00元。7.误工费28,013.89元。8.小型二轮电动车修理费100.00元。二、由被告承担本案诉讼费、鉴定费1,500.00元。事实与理由：2019年9月22日16时许，被告王宝祥驾驶吉G××××8R号小型普通客车，沿洮南市团结路由东向西行驶至西加油站门前处左转弯驶出道路时，与沿团结路由西向东行驶的由原告丁洪峰驾驶的小刀牌小型二轮电动车相撞，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，洮南市公安局交通管理大队作出洮公交认字【2019】第0922003号事故认定书，认定王宝祥负此事故全部责任，丁洪峰不负此事故责任。原告因此住院治疗51天，共花费62,180.40元。因被告王宝祥在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险，故被告保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。不足部分由被告王宝祥承担。 被告王宝祥辩称：对交警部门出具的事故认定书有意见，我不应该承担全责。鉴定费、诉讼费应当由保险公司承担。对原告诉讼请求相关数额应有相关正规票据。 被告保险公司辩称：1.需要原告提供户籍证明，证明户籍性质。2.医疗费应以实际票据为准。3.住院期间伙食补助费应按实际住院天数为准。4.护理费需要提供护理人员户籍和工作单位相关手续。5.误工费需要提供伤者工作单位证明和单位扣除误工损失的相关手续。6.电动车损失需要提供正规修理票据。7.鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。8.交通费，需要原告提供合理用车发票。 根据原告的诉求和被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的各项损失二被告是否应予赔偿及如何赔偿。 围绕案件争议焦点，原告向法庭提供如下证据： 证据一：事故认定书，证明本次事故发生时间、地点、经过及责任划分。证据二：病历、诊断书、一日清单、医疗费票据，证明因事故我受伤后住院治疗天数、过程及用药花销情况。证据三：户口本复印件1份，证明我是城镇户口。证据四：交通费票据，证明我治疗期间所花销的交通费用。证据五：鉴定意见书、鉴定费票据，证明经鉴定构成十级伤残，鉴定花销1,500.00元。证据六：误工证明1份，证明我从事的职业（庭后提供）。 被告王宝祥、保险公司质证意见：对原告当庭提供的证据及证明的问题无异议。本庭对原告提供的证据予以采信。 被告王宝祥、保险公司未向法庭提供证据。 根据原告举证、二被告质证，本院评析认定本案事实如下： 2019年9月22日16时许，王宝祥驾驶吉G××××8R号小型普通客车，沿洮南市团结路由东向西行驶至西加油站门前处左转弯驶出道路时，与沿团结路由西向东行驶的由丁洪峰驾驶的小刀牌小型二轮电动车相撞，致丁洪峰受伤，两车损坏。原告受伤后在洮南市人民医院住院治疗51天，花医疗费35,767.57元。原告丁洪峰伤残经吉林仁合司法鉴定所鉴定：此次损伤的伤残等级为十级伤残。事故经交警部门认定王宝祥负此事故全部责任，丁洪峰不负此事故责任。王宝祥驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，原告起诉要求二被告赔偿各项损失。 本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭。被告王宝祥负此事故全部责任，原告丁洪峰不负此事故责任。被告王宝祥驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，保险公司应分别在保险限额内予以赔偿。原告是城镇户口，其相关赔偿应按城镇标准计算。原告医疗费共计花销37,034.57元，该费用是实际发生的，有正规票据予以证明，故本院应予支持。原告住院期间伙食补助费及护理费，原告有病历佐证，本院应予支持。原告主张的交通费，原告因鉴定伤残去北京产生的相应费用，该费用是实际发生的，本院予以保护。原告伤情经司法鉴定构成十级伤残，给身体及精神方面造成较大伤害，应给予精神抚慰金，残疾赔偿金应予支持。原告主张的误工费，因误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，本院应予支持。原告主张的小型二轮电动车修理费没有提供相关证据予以证明其真实性，本院不予支持。 故依据《中华人民共和国侵权责任法》第16条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下： 一、被告保险公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000.00元、护理费8,258.43元（51天×161.93元）、误工费28,013.89元（173天×161.93元）、残疾赔偿金60,344.00元（30,172.00元×20年×10%）、交通费1,029.50元、精神损害抚慰金5,000.00元，以上各项合计112,645.82元。 二、被告保险公司在本判决生效后三日内在商业险限额内赔偿原告剩余医疗费27,034.57元（37,034.57元-10,000.00元）、住院伙食补助费5,100.00元（100元×51天），以上合计32,134.57元。 案件受理费3,199.00元、鉴定费1,500.00元，由被告王宝祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  崔伟东 人民陪审员  周小娇 人民陪审员  杨艳梅 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  陈晓雨
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执330号申请执行人：李闯，男，1980年2月16日生，住开原市。被执行人：宫立平，男，1970年8月23日生，住开原市。被执行人：赵颜龙，男，1982年8月10日生，住开原市。被执行人：王喜刚（**），男，1980年8月10日生，住开原市。被执行人：王涛，男，1979年10月26日生，住开原市。被执行人：王世江，男，1970年7月23日生，住开原市。被执行人：张军，男，1970年9月14日生，住昌图市。被执行人：王立新，男，1966年9月30日生，住开原市。被执行人：郭立民，男，1978年10月23日生，住开原市。被执行人：曹延波，男，1970年8月17日生，住开原市。本院在执行申请执行人李闯与被执行人宫立平等人委托合同纠纷一案中，经查被执行人宫立平等人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月二十二日书记员  韩亚臣
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保345号申请保全人：寿光市钢盈商贸有限公司。被保全人：山东恒立建筑安装工程有限公司。本院在审理申请保全人寿光市钢盈商贸有限公司诉被保全人山东恒立建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年04月02日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1191号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款55000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人山东恒立建筑安装工程有限公司银行帐户存款55000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  奚春波二〇二〇年四月三日书记员  田晋豪
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0426执16号申请执行人：峨山鸿源轮胎经营部。经营者：邢银辉，男，1986年生。被执行人：晋雨凡，女，1968年生。申请执行人峨山鸿源轮胎经营部与被执行人晋雨凡买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）云0426民初87号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告晋雨凡于本判决生效后10日内支付原告峨山鸿源轮胎经营部轮胎款46000元。因被执行人晋雨凡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人峨山鸿源轮胎经营部于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人晋雨凡支付轮胎款46000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人晋雨凡公告送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产状况，至今被执行人晋雨凡未到庭履行义务也未向本院申报财产状况。2020年1月6日、4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人晋雨凡名下的银行、保险、民政、税务、不动产、自然资源、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。1月17日到峨山县不动产登记中心查询被执行人晋雨凡的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月14日到被执行人晋雨凡户籍地进行社区调查，了解被执行人晋雨凡家庭情况、财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月14日将被执行人晋雨凡纳入全国法院失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月21日本院对申请执行人峨山鸿源轮胎经营部进行终本约谈，经本院向申请执行人峨山鸿源轮胎经营部释明被执行人晋雨凡的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人晋雨凡无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温荣红审判员  张 海审判员  施林荣二〇二〇年四月二十一日书记员  李冰洁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢196号杨彩梅：杨彩梅与孙福贵婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10500元。经本院立案执行，现已强制执行到位10500元。本院已将该款转付给杨彩梅。至此，杨彩梅向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执348号 申请执行人：漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地漳平市菁城和平路62号一幢三层，统一社会信用代码913508003106318873。 法定代表人：余京德，董事长。 被执行人：曹友钦，男，汉族，1981年12月21日出生，住漳平市。 被执行人：千百汇（漳平）工艺有限公司，住所地漳平市，统一社会信用代码91350881793758005Ｎ。 法定代表人：黄慜，董事长。 被执行人：黄慜，男，1981年5月20日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：黄金旺，男，1960年2月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：白瑞丽，女，1983年11月27日出生，汉族，住厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司与被执行人曹友钦、千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提交申请书一份，以双方希望通过和解方式解决纠纷，为促成双方和解，申请先撤回案件的强制执行。申请执行人申请撤回强制执行，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0881民初292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更929号罪犯冯丽辉，女，1973年4月4日出生，蒙古族，出生地辽宁省康平县，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年3月10日作出(2005)沈刑一初字第231号刑事判决，以被告人冯丽辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2006年7月11日作出(2006)辽刑一终字第189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯冯丽辉死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年7月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年11月18日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑一年十个月；2017年12月11日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯冯丽辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯冯丽辉获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯丽辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯丽辉减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年11月18日起至2026年1月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执503号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇浍河路76号，统一社会信用代码91340322677559201L（1-1）。负责人：席玉旺，该单位行长。被执行人：陈永玉，男，1961年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：白廷娥（系陈永玉妻子），女，1961年8月10日出生，汉族，住址同上。被执行人：钱运贤，男，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：刁元红（系钱运贤妻子），女，1966年3月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：易琼，女，1991年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行与陈永玉、白廷娥、钱运贤、刁元红、易琼金融借款合同纠纷一案中，查明申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行已于2020年4月13日向本院提出撤回被上述五被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖0322执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月十六日书记员  门 畅
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1124财保58号申请人：陈金环，女，1964年6月3日出生，汉族，住孙吴县。被申请人：曹存灵，男，1954年8月1日出生，住孙吴县。申请人陈金环与被申请人曹存灵民间借贷纠纷一案，于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人曹存灵的工资款455,000元。申请人陈金环以中国人寿财产保险股份有限公司出具的保含一份提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人曹存灵名下存于中国工商银行股份有限公司孙吴支行（卡号：62×××77），期限1年。案件申请费2,795元，由申请人陈金环负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨雁滨二〇二〇年四月二十一日书记员  张 雪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2885号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地：青岛市胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码:913702810690950875。法定代表人：王青翠，职务：经理。被告：李明，男，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案中，原告青岛金顺源物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李明的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛金顺源物业管理有限公司撤回对被告李明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年四月七日书记员  杜 静
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0784民初9972号之一 原告：温岭市欧迪机械有限公司，住所地：浙江省温岭市东部新区第二十六街23号。 法定代表人：陈桐琅。 委托代理人：林燕，浙江台温律师事务所律师。 委托代理人：汪涵舲，浙江台温律师事务所实习律师。 被告：永康市凌鹰电器有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区四方路87号。 法定代表人：徐江正。 本院于2019年12月16日受理原告温岭市欧迪机械有限公司与被告永康市凌鹰电器有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告温岭市欧迪机械有限公司撤回起诉。 案件受理费1972元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 胡琦明 二〇二〇年四月二十一日 法官助理施佳 代书记员 黄银佩
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执314号 申请执行人：王金地，男，1972年12月18日，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：吉林亚琦房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：廖桂林 申请执行人王金地与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终1689号判决书已经发生法律效力，并于2020年4月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币298,197.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月1日和2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年4月16日到吉林市房屋档案馆进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年4月7日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 帅
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初199号 原告：张明生，男，生于1968年1月28日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：四川思迈尔工程项目管理有限公司，住所地：四川省德阳市。 法定代表人：钟树林。 被告：卫加勇，男，生于1965年7月20日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告张明生与被告四川思迈尔工程项目管理有限公司、卫加勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明生到庭参加诉讼，被告四川思迈尔工程项目管理有限公司、卫加勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告张明生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款150000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月30日、31日，被告经同学贾宗青、杨发蓉介绍在原告处分两次借款共150000元（借条两张），后经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告四川思迈尔工程项目管理有限公司未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩意见。 被告卫加勇未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，原告分别与被告卫加勇及四川思迈尔工程项目管理有限公司签订个人向个人借款合同及单位向个人借款合同，个人向个人借款合同及单位向个人借款合同均载明卫加勇、四川思迈尔工程项目管理有限公司向张明生借款壹拾万元正，于2016年8月30日前交付，每月壹万元300元利息，借款期限壹年，到期一次性还清。2016年8月31日，原告再次分别与被告卫加勇及四川思迈尔工程项目管理有限公司签订个人向个人借款合同及单位向个人借款合同，个人向个人借款合同及单位向个人借款合同均载明卫加勇、四川思迈尔工程项目管理有限公司向张明生借款伍万元正，于2016年8月31日前交付，每月壹万元300元利息，借款期限壹年，到期一次性还清。被告卫加勇在个人向个人借款合同及单位向个人借款合同借款人处签字，被告四川思迈尔工程项目管理有限公司在单位向个人借款合同借款人处签章。原告张明生在2016年8月30日通过其妻子李晓琼在中国农业银行账户向被告卫加勇转款100000元，2016年8月31日，原告张明生通过自己在中国农业银行账户向被告卫加勇转款50000元。借款到期后，经原告多次催收未果。另在庭审中，原告自认被告在借款期限内支付利息5000元。 另查明，被告四川思迈尔工程项目管理有限公司的法定代表人在2019年4月9日由卫加勇变更为钟树林。 本院认为，被告四川思迈尔工程项目管理有限公司、卫加勇既不答辩，也不到庭应诉，是对自己答辩权利及举证质证权利的放弃，并自行承担不利的法律后果。本案中，结合原告诉称的事实及其所提交的借款合同、转款凭证等证据材料，能够认定原告与被告确曾在自愿平等的基础上建立合法有效的民间借贷关系，被告四川思迈尔工程项目管理有限公司、卫加勇不按承诺归还借款，有违诚实信用原则，故对原告要求被告四川思迈尔工程项目管理有限公司、卫加勇归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条之规定，本院酌定二被告自借款之日起至借款还清之日止，按月息2%承担资金占用利息。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，故对二被告向原告归还的5000元应当认定为向原告支付的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川思迈尔工程项目管理有限公司、卫加勇于本判决生效后二十日内偿还原告张明生借款本金人民币150000元及利息（利息计算方式：从2016年8月30日起至还清时止，以借款100000元为本金，按照月息2%支付资金占用期间利息，从2016年8月31日起至还清时止，以借款50000元为本金，按照月息2%支付资金占用期间利息，被告四川思迈尔工程项目管理有限公司、卫加勇已支付给原告的5000元，在执行程序中利息部分予以品迭。）； 二、驳回原告张明生的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1650元，由被告四川思迈尔工程项目管理有限公司、卫加勇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨地林 二〇二〇年四月二日 书记员  秦洋洋 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2486号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。总经理：罗柏林。被执行人唐小波本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1187号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人唐小波银行存款或收入26813元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年四月二十二日书记员 梁佳辉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执741号被执行人：周方健，男,1998年03月30日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：邵大伟，男,1986年10月09日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：方清枫，男,1991年07月31日出生，回族，住滁州市琅琊区。被执行人：罗伟，男,1994年04月09日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：谈杨，男,1991年02月19日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行周方健、邵大伟、方清枫、罗伟、谈杨追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周方健、邵大伟、方清枫、罗伟、谈杨30150元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年四月十日代理书记员  赵靖秋
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执复47号复议申请人（申请执行人）：中国电气进出口有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外关东店南街8803信箱。法定代表人：王劲松，董事长。委托诉讼代理人：赵璇，北京市仁杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田艳华，北京市仁杰律师事务所实习律师。被执行人：北京科迪普科技发展有限公司，住所地北京市海淀区太平路25号瑞兴写字楼A座301室。法定代表人：廖建红。第三人：程某，男，1989年10月10日出生，汉族，住北京市丰台区。复议申请人中国电气进出口有限公司（以下简称中电公司）不服北京市第一中级人民法院（以下简称北京一中院）（2019）京01执异447号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北京一中院在执行中电公司与北京科迪普科技发展有限公司（原名称北京科迪普机电科技有限公司，以下简称科迪普公司）合同争议仲裁一案[执行依据：中国国际经济贸易仲裁委员会〔2013〕中国贸仲京裁字第0497号仲裁裁决；执行案号：（2015）一中执字第387号]过程中，申请执行人中电公司向该院提出追加程某为（2015）一中执字第387号案件被执行人的申请。北京一中院经审查查明，2013年7月19日，中国国际经济贸易仲裁委员会〔2013〕中国贸仲京裁字第0497号仲裁裁决，裁决：一、科迪普公司应当在2013年12月31日前向中电公司退还部分货款，计人民币300000元，如果科迪普公司逾期支付，则按照未支付金额每日千分之五的比率支付逾期违约金，直至付清之日止；二、科迪普公司在仲裁裁决作出之日起30日内向中电公司支付质保金人民币37447．05元；如果科迪普公司逾期支付，则按照银行同期贷款利息的双倍支付逾期违约金，直至付清之日止；三、科迪普公司在仲裁裁决作出之日起30日内向中电公司赔偿中电公司已经支付的律师费人民币50000元；如果科迪普公司逾期支付，则按照银行同期贷款利息的双倍支付逾期违约金，直至付清之日止；四、该案仲裁费用人民币46633元由科迪普公司全部承担。该笔费用已由中电公司全部预缴，故科迪普公司应在仲裁裁决作出之日起30日内向中电公司共计支付人民币46633元以补偿中电公司代其垫付的仲裁费用。如果科迪普公司逾期支付，则按照银行同期贷款利息的双倍支付逾期违约金，直至付清之日止；五、驳回中电公司的其他仲裁请求。因科迪普公司不履行裁决确定的义务，中电公司向该院申请执行。2016年5月30日，该院作出（2015）一中执字第387-2号执行裁定，裁定中国国际经济贸易仲裁委员会〔2013〕中国贸仲京裁字第0497号仲裁裁决的本次执行程序终结。另查，科迪普公司工商档案显示，该公司于2004年2月27日成立，原名称北京科迪普机电科技有限公司，注册资本人民币50万元，股东为张宝辉、王敏红，各出资人民币25万元。2007年10月5日，王敏红将其出资货币25万元转让给张连波，公司股东变更为张宝辉、张连波。2010年1月5日，公司注册资本增加至人民币200万元。2011年6月21日，公司注册资本增加至人民币500万元，其中张宝辉出资475万元，张连波出资25万元。2014年8月1日，公司股东之一张连波将出资25万元转让给廖建红，股东变更为张宝辉、廖建红。2017年6月13日，公司召开股东会决定：张宝辉、廖建红分别将各自持有的出资475万元、25万元分别转让给程某，股东变更为程某。2017年9月5日，公司股东决定程某将其持有的出资500万元转让给廖建红，股东由程某变更为廖建红。北京一中院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，根据科迪普公司的工商档案材料显示，2017年6月公司的股东变更为程某，企业类型为一人有限责任公司，而中电公司与科迪普公司之间业务往来及纠纷解决时间均发生在上述股东变更时间之前，且当时科迪普公司企业类型并非一人有限责任公司。现中电公司以科迪普公司为一人有限责任公司为由提出的追加程某为被执行人的申请，并不符合相关法律规定的可追加为被执行人的法定情形，因此该院对其提出的追加被执行人的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定驳回中电公司提出的追加申请。中电公司向本院申请复议称，不服北京一中院（2019）京01执异447号执行裁定。理由是：我公司与科迪普公司经仲裁裁决后，科迪普公司负有清偿执行案件债务的义务，该清偿义务并不因科迪普公司股东人数发生变更而消除。该案中，虽然双方业务往来及纠纷发生在公司股东变更为一人有限责任公司之前，但在科迪普公司变更为一人有限责任公司后，该公司仍负有清偿执行案件债务的义务，仍为该案被执行人；程某成为股东后，由于该公司变更为一人制有限责任公司，程某应证明其个人财产独立于公司财产，否则公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的，其应对公司债务承担连带责任，故北京一中院应审查程某的个人财产是否独立于公司财产，而不能因双方业务往来及纠纷发生在股东变更之前且当时科迪普公司并非一人有限责任公司，就认定不符合法律规定的追加被执行人的法定情形。为此，请求撤销原执行裁定，发回北京一中院重新审查。程某辩称，2017年6月，科迪普公司股东变更为本人，事先本人对该公司有关债务完全不知情，且本人于2017年9月将该公司股权转让给廖建红。中电公司的复议申请不符合法律规定，请求维持原裁定。本院经审查，对北京一中院查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条第一款规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第二十条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。本案中，申请执行人中电公司以被执行人科迪普公司为一人有限责任公司为由，提出追加该公司股东程某为被执行人的申请，北京一中院应当适用上述规定进行实体审理并作出裁定；被申请人或申请人不服裁定的，可以提起执行异议之诉。现北京一中院认为双方当事人之间业务往来及纠纷解决均发生在科迪普公司变更为一人有限责任公司之前，不符合第二十条规定的追加被执行人的法定情形。但从该条规定看，未对债务发生时间设定条件，北京一中院（2019）京01执异447号执行裁定依据该条规定从程序上驳回中电公司的追加被执行人申请，属于适用法律错误，故应将本案发回，由北京一中院重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、撤销北京市第一中级人民法院（2019）京01执异447号执行裁定。二、发回北京市第一中级人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  雷运龙审判员  齐立新审判员  禹明逸二〇二〇年四月八日书记员  闫 玥
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初7094号原告：阳偏，女，汉族，1993年10月19日出生，住所地：湖北省大悟县，被告：周一佳，女，汉族，1992年5月27日出生，住所地：湖北省竹溪县，原告阳偏诉被告周一佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年4月16日，原告阳偏向本院递交撤诉申请，以双方已和解为由请求撤回起诉。本院经审查认为，原告阳偏撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阳偏撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳偏负担。审判员  刘志强二〇二〇年四月十六日法官助理陈瑞书记员尹琴
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初416号 原告:临桂某某房地产开发有限公司，住所地:临桂区临桂镇。统一社会信用代码:9XXXXXXXXXK。 法定代表人:谢某某，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐某，公司职员。 被告：李某某，女，汉族，1998年2月4日出生，住广西永福县。 原告临桂某某房地产开发有限公司与被告李某某商品房销售合同纠纷一案，原告临桂某某房地产开发有限公司与被告李某某已达成庭外和解，于2020年4月2日向本院提出撤回对被告李某某的起诉。 本院认为，原告临桂某某房地产开发有限公司自愿撤回对被告李某某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告临桂某某房地产开发有限公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费12884元，依法减半收取6442元，由原告临桂某某房地产开发有限公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年四月二日 书记员 黄红丹
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执729号 申请执行人：六安市蓝天物业管理有限公司，住所地安徽省六安市裕安区兰花路66号，统一社会信用代码913415007690315515（1-1）。 法定代表人：郑立如，该公司总经理。 被执行人：张见群，女，1968年9月17日出生，汉族，住安徽省六安市。 本院在执行六安市蓝天物业管理有限公司与张见群物业服务合同纠纷一案中，被执行人张见群逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张见群银行存款3200元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇二〇年四月九日 书记员  熊 伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执868号唐大清：本院执行的申请唐大清追缴违法所得一案，经被执行人唐大清自动履行，已对退缴的20000元予以没收，上缴国库。。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初472号之二 原告:罗生平，男，1970年8月25日出生，汉族，现住。 委托诉讼代理人：钟辉，广西五行律师事务所律师。 被告：谭德辉，男，1973年8月11日出生，汉族，现住。 被告：王剑，男，1986年11月20日出生，汉族，户籍地，现住。 本院在审理原告罗生平与被告谭德辉、王剑民间借贷纠纷一案中，原告罗生平向本院提出财产保全的申请，请求对被告谭德辉名下丰田牌小型汽车、被告王剑名下别克牌小型汽车、丰田牌小型汽车，保全的金额以人民币95万元为限。原告罗生平、担保人张燕红以其名下位于桂林市兴安县漠川乡榜上村委榜上村旁的不动产[产权证书号：桂（2019）兴安县不动产权第0002457号]作为诉讼保全担保。 经审查，本院认为：被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封原告罗生平及担保人张燕红名下位于旁的不动产[产权证书号：桂（2019）兴安县不动产权第0002457号] 查封期限为三年。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 权利义务人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐晓平 二〇二〇年四月十七日 书记员  张潇月
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初264号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人何明军，男，1982年12月15日出生，汉族，小学文化，住湖南省道县。2008年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2008年11月因犯盗窃罪被判处拘役三个月；2014年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月；2016年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2017年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2018年12月14日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年6月5日刑满释放。2020年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年1月21日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]202号起诉书指控被告人何明军犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人何明军到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年1月9日20时许，被告人何明军在成都市双流区闲逛时，在一小吃摊位前看见正在购买东西的被害人耿某外衣口袋内有一部红色华为手机，遂趁被害人耿某不备将其手机窃取。后公安机关在被告人何明军住处将被盗手机起获。经鉴定，被盗红色华为手机价值人民币1250元。 公诉机关认为，被告人何明军的行为构成盗窃罪，系累犯，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人何明军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何明军犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何明军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年8月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对扣押在案的红色华为ｎｏｖａ4手机1部发还被害人耿某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年四月九日 书记员 赵剑梅
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初734号原告：南某，女,1976年3月2日出生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：简振、**，河南良策律师事务所律师。被告：李某1，男，1980年2月2日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告南某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南某及其委托诉讼代理人简振、**、被告李某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子李某2由被告抚养，抚养费由被告自己承担；3、被告赔偿原告精神损失费10万元。事实和理由：原、被告经媒人介绍于2000年正月经人介绍相识，2000年正月初十典礼同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日婚生一女李某3，××××年××月××日婚生一子李某2。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱草率结婚，婚后也未建立起真正的夫妻感情，经常因琐事生气打架，导致夫妻双方感情已经彻底破裂。为此原告起诉，请求依法判决。被告李某1辩称，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经媒人介绍于2000年正月经人介绍相识，2000年正月初十典礼同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日婚生一女李某3，××××年××月××日婚生一子李某2。原告称其与被告的夫妻感情确已破裂，但未提供充分的证据予以证明，本院认定原、被告婚后感情一般。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告自愿登记结婚，婚后感情一般，原告要求与被告离婚，但未提供足够的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告南某要求与被告李某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告南某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年四月十四日书记员  李沛霖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1271号罪犯吴开景，男，1979年5月8日出生，汉族，户籍地广西灵山县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年5月25日作出(2015)佛南法刑初字第1416号刑事判决，以被告人吴开景犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币90000元，起获的现金人民币3500元用以充抵罚金。判决生效后，于2015年7月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯吴开景在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月9日作出(2017)粤02刑更1468号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年10月19日作出（2018）粤02刑更3955号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴开景在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴开景在本次考核期间（2018年7月16日至2019年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2215分（共获得表扬3次），2018年12月18日获得表扬，2019年4月11日获得表扬，2019年9月10日获得表扬，剩余考核分415分。2018年7月9日因与他犯发生争执推拉被扣15分。原判罚金人民币90000元，原已交人民币4600元，本期已交人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴开景确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴开景予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执451号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：贵州省XXX。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行账户XXX内存款人民币15906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹本忠 二〇二〇年四月二十二日 书记员  何 玲
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢41号申请执行人：杜桂芝，女，1956年3月15日生，满族，住延吉市。被执行人：珲春市泰隆食品有限责任公司，住所地珲春市。法定代表人王野军，该公司经理。本院在执行申请执行人杜桂芝与被执行人珲春市泰隆食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，珲春市泰隆食品有限责任公司法人王野军用自己工资提供担保，和解长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执恢41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年四月二十二日书记员  高 宇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执375号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市清源路。统一社会信用代码：9142280256830906X5。法定代表人张孟兵，系该支行行长。被执行人付菊英，女，生于1989年10月26日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人张运超，男，生于1986年4月14日，汉族，湖北省利川市人，住本市，被执行人许畅，男，生于1994年9月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人李盼，女，生于1995年8月13日，湖北省利川市人，住本市。本院在执行兴福村镇银行股份有限公司利川支行与付菊英、张运超、许畅、李盼借款合同纠纷一案中，申请人兴福村镇银行股份有限公司利川支行与被执行人付菊英、张运超、许畅、李盼达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初5277号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月十六日书记员  魏大树
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6226号 原告：杨洁，女，1988年4月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：许国才，男，1966年2月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨洁与被告许国才民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告杨洁向本院提出撤诉申请且未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨洁撤回起诉处理。 审判员  陈浩 二〇二〇年四月十七日 书记员  唐杰
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初62号 原告山东华泰建设集团有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路454号A－1号5层，统一社会信用代码91371302168291374D。 法定代表人朱笛，总经理。 被告莒县人力资源和社会保障局，住所地山东省莒县县城银杏大道与振东大道交汇处东200米，统一社会信用代码113711220042336295。 法定代表人孙乐芳，局长。 第三人李涛，男，1974年10月19日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告山东华泰建设集团有限公司诉被告莒县人力资源和社会保障局、第三人李涛工伤行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送山东省莒县人民法院管辖。 审 判 长  阳 城 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年四月十六日 法官助理管珈琪 书记员李娜
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0922民初313号原告：石磊，男，1988年12月19日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：刘礼祥，男，1983年12月19日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告石磊与被告刘礼祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牟道彬适用简易程序审理了此案，原告石磊到庭参加了诉讼，被告刘礼祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告石磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘礼祥偿还原告借款8000元（庭审中变更）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年10月22日，被告刘礼祥因资金周转需要向原告石磊借款10000元，约定2015年年底归还，借款到期后，被告刘礼祥于2016年通过微信转账向原告偿还借款2000元，后被告多次向原告主张偿还剩余借款，被告一直推脱，因被告刘礼祥不讲诚信，不偿还借款，致使原告石磊利益受损。被告刘礼祥未到庭答辩。原告为了证明其主张向本院提交了以下证据：1、邮政储蓄银行转账凭证及录音一份，证明被告刘礼祥向原告石磊借款10000元的事实。被告刘礼祥未对上述证据发表质证意见，上述证据来源合法，能相互印证，本院对上述证据的予以采信。经本院审理查明：2014年10月22日，被告刘礼祥因资金周转向原告石磊借款10000元，石磊通过邮政银行储蓄银行向被告刘礼祥转账10000元，经原告石磊催要，被告刘礼祥于2016年向原告石磊偿还借款2000元，剩余借款一直未偿还,h原告石磊便诉至本院，要求被告偿还借款8000元。本院认为，合法的债务应当清偿。被告刘礼祥向原告石磊借款10000.00元，有转账凭证与录音印证，双方的借贷关系成立，被告刘礼祥理应偿还原告石磊的借款10000.00元。因庭审中原告石磊承认被告已偿还借款2000元，故原告石磊要求被告刘礼祥偿还借款8000元的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款之规定，判决如下：被告刘礼祥于本判决生效后十日内偿还原告石磊借款80000.00元。如不按本判决规定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘礼祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  牟道彬二〇二〇年四月二日书记员  纪传芬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2251号申请执行人：李昂，男，1979年9月18日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：阴乐，北京君颜律师事务所律师。被执行人：管会，女，1981年7月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省漠河县。本院在执行李昂与管会民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月二十二日书记员  李 楠
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1867号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师被告：王家全，男，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告王家全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年四月二十二日书记员  熊峥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1319号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人杜方明、长沙市国有资产置业有限公司借款合同纠纷一案的的（2017)湘0102民初9191号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年四月二十日书记员 梁佳辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执2072号申请执行人：贺文清，男，1990年4月25日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：吴晓东，男，1973年3月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院作出的（2019）湘0104民初14657号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人贺文清依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执2072号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年四月十五日书记员  屈慧婷
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6104号原告：朱仙华，女，1968年4月28日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈韦羲，浙江墨恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周巧玲，浙江墨衡律师事务所律师。被告：赵幼霞，女，1966年11月21日出生，汉族，住诸暨市。原告朱仙华与被告赵幼霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告朱仙华及其委托诉讼代理人周巧玲到庭参加诉讼，被告赵幼霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱仙华向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金200000元，支付计算至2020年1月17日止的利息91280元，2020年1月18日起至款付清日止的利息按月利率1.2%计算。审理中，原告变更利息部分诉请为：支付借款本金200000元自2017年1月1日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：被告因需先后共向原告借款人民币20万元，分别于2015年11月1日、2016年1月19日、2016年2月22日向原告出具借条三份，明确已收到借款20万元的事实，并约定借款20万元的事实，并约定借款按月利率1.2%计算。被告借款后，仅支付了部分利息，借款本金及剩余利息至今未付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告赵幼霞未作答辩。原告朱仙华围绕其诉讼请求向本院提交了借条。被告赵幼霞未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告赵幼霞曾向原告朱仙华借款，共计借款金额200000元。被告赵幼霞向原告出具借条三份，其中金额为20000元的借条载明：“今借到前店村朱仙华人民币贰万元（20000）正利息为一分二厘从2016（6由5改动形成）年11月1号起息”，借条下方书写“2015年利息已付”。金额为60000元的借条载明：“今借到前店村朱仙华人民币陆万元（60000）正利息为一分二厘从2016年1月19号起息”，借条下方书写“2016年利息已付”。金额为120000元的借条载明：“今借到前店村朱仙华人民币壹拾贰万元（120000）从2016年（6由5改动形成）2月22号起息利息为一分二厘”，借条下方书写“2016年2月22号2016年利息已付”。本院认为，原告朱仙华与被告赵幼霞之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告赵幼霞尚欠朱仙华借款本金200000元，由原告提供的借条及庭审陈述可供证实，被告赵幼霞理应承担归还借款本金的民事责任。原告要求被告支付上述借款自2017年1月1日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，本院认为，金额为60000元、120000元的借条中载明起息日虽分别为“2016年1月19号”、“2016年2月22日号”，但两份借条下方均书写有“2016年利息已付”，应认定利息已分别付至2017年1月18日、2017年2月21日，故对原告变更后的利息部分诉请，其合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告赵幼霞经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告赵幼霞应归还原告朱仙华借款本金200000元，支付其中20000元自2017年1月1日起、其中60000元自2017年1月19日起、其中120000元自2017年2月22日起均至款付清日止均按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告朱仙华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5669元，减半收取2834.50元，由被告赵幼霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年四月十六日法官助理赵镥杰书记员姜远东
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执3154号申请执行人孙战国，男，1969年11月19日生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司，组织机构代码XXXXXX，住所地无锡市惠山经济开发区洛社配套区枫杨路91号。法定代表人：李英英。申请执行人孙战国与被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出的惠劳人仲案字（2019）第1209号仲裁调解书已经发生法律效力，依据该裁判：一、被申请人支付申请人工作期间结余工资17130元，上述款项由被申请人分两次支付申请人。第一次于2019年10月30日前支付申请人10000元，第二次于2019年11月30日前支付申请人7130元。如被申请人有任意一期未按约履行，申请人有权就剩余全部款项向人民法院申请强制执行。二、双方劳动关系存续期间所有权利义务均终结，今后无任何纠葛。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年12月4日立案受理，立案标的17130元。本院于2019年12月4日立案执行后向被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司发出执行通知书、财产申报表等材料，要求无锡麦斯瑞智能科技有限公司履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人孙战国发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人孙战国未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，本院冻结被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司名下银行帐户，但无可供执行的银行存款。执行过程中，本院于2020年3月30日查封被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司名下车牌号苏Ｂ×××××的车辆一台，上述车辆下落不明。执行过程中，经查明被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司名下无房产登记信息。执行过程中，经查明被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司名下无对外投资。执行过程中，委托调查（实地调查）被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司名下财产、上门询问亦无相关有价值的线索，被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司法人目前下落不明。执行过程中，本院已将被执行人无锡麦斯瑞智能科技有限公司纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。执行过程中，尚未执行到位17130元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2019）第1209号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年四月十五日书记员 贾 斌
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终231号上诉人（原审被告）：中国中福会出版社有限公司，住所地上海市常熟路157号。法定代表人：余岚。被上诉人（原审原告）：陆亚军，男，1983年9月6日生，住江苏省南京市建邺区。上诉人中国中福会出版社有限公司因与被上诉人陆亚军著作权侵权纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院(2019)苏0105民初10796号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中国中福会出版社有限公司上诉称，依据《最高人民法院审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款：“前款规定的侵权复制品储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权复制品所在地”，本案中，被上诉人仅主张其在南京市新华书店有限责任公司新街口店购买到涉案复制品，其并未证明该店中大量或者经常性储存、隐匿侵权复制品，该店并非系前述规定中所称的“侵权复制品储藏地”，且，销售该涉案复制品的亦为南京市新华书店有限责任公司新街口店，上诉人没有在建邺法院就著作权侵权纠纷有管辖权的地域销售涉案复制品之行为。故依据上述分析，建邺法院对本案并无管辖权。本案为著作权侵权纠纷，上诉人之住所地为上海市常熟路157号，该地址亦为上诉人出版、发行涉案复制品的行为实施地。根据相关法律、法规规定，著作权侵权纠纷应由侵权行为实施地或被告住所地有管辖权的人民法院管辖。被上诉人若认为上诉人出版发行涉案复制品之行为系侵害其著作权的行为的，应在上诉人住所地有管辖权的人民法院起诉，即上海市徐汇区人民法院。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送上海市徐汇区人民法院审理。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地。本案中，被上诉人诉称其在南京市新华书店有限责任公司新街口店购买到被侵权的图书，故一审法院据此认定侵权复制品储藏地在南京市新华书店有限责任公司新街口店，其对本案有管辖权，并无不当。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年四月二十二日书记员 端木兰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初3538号原告周菊会，女，汉族，1968年8月25日生，贵州省六盘水市人，身份证住址贵州省六盘水市钟山区，现住昆明市官渡区。被告湖南蓝天物业管理有限公司昆明分公司。住所：云南省昆明市官渡区金马街道办事处方旺社区东郊羊方凹384号（44区）8幢。法定代表人叶正蒲，总经理。委托代理人陈凤，女，汉族，1996年6月14日生，曲靖市富源县人，系被告公司员工，身份证住址云南省曲靖市富源县，现住昆明市官渡区。代理权限：一般授权代理。原告周菊会诉被告湖南蓝天物业管理有限公司昆明分公司劳动争议一案，本院于2020年3月10日受理后，原告于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告周菊会撤回起诉。案件受理费10元，原告周菊会自愿承担。审判员  郭虹二〇二〇年四月十四日书记员  陈鑫
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初178号原告：王艳，男，1972年2月5日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，被告：湖北远华建设工程有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道118号福星城5幢301室，统一社会信用代码91422800770778433U。法定代表人：王全宇，该公司总经理，委托诉讼代理人（一般授权）：赵世阳，男，1991年10月13日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，原告王艳诉被告湖北远华建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王艳于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王艳撤诉。案件受理费10414.00元，减半应收取计5207.00元，由原告王艳负担50.00元，其余5157.00元由本院院长批准决定免交。审 判 长  胡兴国人民陪审员  周玉泉人民陪审员  刘远和二〇二〇年四月十五日书 记 员  赖永超
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执313号申请执行人：王美璇，女，2013年1月19日生，汉族，住长春市双阳区太平镇镇区李家街屯。法定代理人：王海燕，女，1979年11月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区太平镇镇区李家街屯。系原告母亲。被执行人：李东，男，1982年9月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区太平镇一面山村西北沟屯。申请执行人李美璇与被执行人李东抚养费纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2015）双民初字第1629号民事判决书发生法律效力，申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人人给付2019年11-12月抚养费2540.00元，立案（2020）吉0112执313号执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有履行义务。2、本院于2020年3月13日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有银行存款、证券、房产、车辆等财产3、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院已对被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  朱丽文执行员  马立军执行员  刘吉如二〇二〇年四月十六日书记员  孙唯洺
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初733号 原告:建瓯市腾飞物业管理有限公司，住所地：建瓯市宏业佳园1号楼1层。统一社会信用代码913507837960659849。 法定代表人：张庆龙，总经理。 被告：杨学仪，住建瓯市。 原告建瓯市腾飞物业管理有限公司与被告杨学仪物业费协议纠纷一案。本院于2020年4月10日立案后，原告建瓯市腾飞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按建瓯市腾飞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈富铭 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗 娟 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （伍）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定的结果和做出裁定的理由。裁定由审判员、书记员署名，加盖人民法院院印。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终247号 上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司。住所地：石河子北泉镇6小区153栋。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 委托代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王保霞，男，1967年1月17日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：蒋树文，男，1966年2月16日出生，原租住石河子市，现住址不明。 上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人王保霞、蒋树文买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初466号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司预交的二审案件受理费4648元予以退回。 审 判 长 孙铭徽 审 判 员 刘丽美 审 判 员 赵春华 二〇二〇年四月八日 法官助理 马金玲 书 记 员 张梦琦
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执315号 移送机关:漳平市人民法院，住所地漳平市富东路898号。统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：张亨潘，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人张亨潘犯诈骗罪与其他同案犯责令共同退赔被害人陈上封1987元一案，漳平市人民法院作出的（2018）闽0881刑初253号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月26日移送本院强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日作出（2020）闽0881执266号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执267--333号共67件案件并入（2020）闽0881执266号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执315号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年四月八日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执1551号 广州市越秀区人民法院、胡美英： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人胡美英一审受理费一案，本院（2020）粤0104执1551号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1354号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社五龙信用社,住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该社主任。被执行人：魏振勇,男，汉族，1979年9月15日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社五龙信用社与魏振勇、张艳、李银松、杨风林、石德生、魏艮波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏振勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏振勇在中国建设银行6236682590001407823_156_1账户内存款人民币311975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十一日书记员  李 斌
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2386号 申请执行人：张某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：李某，住宁夏回族自治区永宁县，现下落不明。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初1310号民事调解书，在执行张某申请执行李某买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人李某向申请执行人张某履行执行标的68142.50元，承担案件执行费922.00元，共计69064.50元。 本案在执行过程中，经本院调查被执行人李某名下的银行存款、财付通账户、支付宝账户、车辆、房产等财产信息，已冻结了被执行人李某名下相关账户。于2019年12月14日将被执行人李某纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。于2019年12月25日向永宁县公安局发出了协助查找被执行人函。未发现其他可供执行的财产。申请执行人张某也不能向本院提供被执行人李某名下可供执行的财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  安 冉 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 胜 裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初432号 原告：荔浦市福旺城超市，经营场所：广西壮族自治区荔浦市大塘镇大塘社区。统一社会信用代码：92450331MA5NKDHXXG。 经营者：钟孟琪，女，1991年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：廖明明，荔浦市方正法律服务所法律工作者。 被告：叠彩区新星饲料经营部，经营场所：广西壮族自治区桂林市饲料批发市场9栋126-128、133-134青城苑F2-4。注册号：450303600060758。 经营者：曹善姣。 原告荔浦市福旺城超市与被告叠彩区新星饲料经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告荔浦市福旺城超市于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原、被告自行达成庭外和解协议，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告荔浦市福旺城超市撤诉。 案件受理费243元，减半收取计121.5元，由原告荔浦市福旺城超市负担。 审判员  罗丽香 二〇二〇年四月十六日 书记员  潘禄敏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢597号 申请执行人庞西冬，男，汉族，1973年10月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市宝乐汽车维修有限公司。住所地深圳市福田区香蜜湖街道香蜜湖联合华鹏汽车市场综合楼Ｂ栋，统一社会信用代码91440300771613294G。 法定代表人姚斌。 申请执行人庞西冬与被执行人深圳市宝乐汽车维修有限公司合同纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初10214号民事判决经深圳市中级人民法院(2019)粤03民终3555号判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人提供公司章程、章程修正案、股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报告、会籍账簿等供申请执行人查阅并承担案件受理费、执行费，本院于2019年5月5日以（2019）粤0304执15109号立案执行。后因被执行人未按要求提供财务会计报告，其提出需要时间准备而终结本次执行程序。2020年2月20日，本案立案恢复执行。 （2019）粤0304执15109号案执行过程中，申请执行人已查阅公司章程、章程修正案、股东会会议记录、董事会会议决议、会计账簿等资料，被执行人亦向申请执行人支付了案件受理费80元、向法院缴交了执行费500元。但申请执行人认为财务会计报告认为未经中国注册会计师审查验证，不符合要求，本院已责令被执行人继续履行。现被执行人提供了深圳市瑞博会计师事务所出具的2005年至2019年第一季度的会计报表审计报告，本院组织申请执行人到被执行人经营场所进行查阅，被执行人将上述审计报告全部复制提供给了申请执行人，本院指定在2020年4月3日前全部查阅完毕，现查阅期限已届满。 本院认为，本案被执行人目前已履行完毕全部义务，本案申请执行内容已全部执行完毕，依法可予以执行结案，相应的财产查封、冻结等强制措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、本案执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人深圳市宝乐汽车维修有限公司名下财产的查封、冻结等强制措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张玉辉 二〇二〇年四月七日 书记员  陈金兰
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初92号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人周守北，男，1974年10月28日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，住上蔡县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月28日被上蔡县公安局取保候审。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉﹝2020﹞57号起诉书指控被告人周守北犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人周守北到庭参加了诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2020年2月4日21时30分许，被告人周守北饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｄ×××××的灰色英伦牌小型轿车，沿上蔡县城白云大道由南向北行驶，当行驶至白云大道白云观附近时，被巡逻民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定室鉴定，周守北血样中的乙醇含量为129.09/100ml。被告人主动到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人周守北在庭审过程中亦无异议，并有证人苏某、位贺丽的证言、抽血、车某、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]0156号检验报告、上蔡县公安局朱里派出所出具的前科查询证明、上蔡县公安局交通警察大队出具的到案经过、中共上蔡县委组织部出具的证明、视频资料、被告人周守北的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周守北违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上蔡县人民检察院指控周守北犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。周守北系初犯，案发后自首，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。根据被告人周守北犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人周守北犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕政坤二〇二〇年四月二日书记员  郑媛莹
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1281执749号 申请执行人：攸县市政建设工程有限责任公司,住所地湖南省攸县联星接到文化社区文化路富新塘78号。统一社会信用代码91430223722526709T。 法定代表人：陈国富，公司董事长。 被执行人：洪江市楠木山生态农业旅游开发有限公司，地址湖南省洪江市深渡苗族自治乡，统一社会信用代码91431281559514475M。 法定代表人：胡东京，执行董事。 申请执行人攸县市政建设工程有限责任公司与被执行人洪江市楠木山生态农业旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院（2017）湘1281民初1010号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 因被执行人已停业，且工作人员均下落不明，本院于2019年11月12日向被执行人洪江市楠木山生态农业旅游开发有限公司公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人洪江市楠木山生态农业旅游开发有限公司立即向申请执行人攸县市政建设工程有限责任公司退还保证金100万元及利息，并承担案件受理费13800元、执行费12538元。 本院在执行过程中： 1、经调查被执行人的存款、车辆、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、工商登记、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过电话告知了申请执行人的负责人李兆杰，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2020年4月16日对被执行人适用限制高消费措施。并纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 截至目前，本案标的退还保证金100万元及利息，尚未执行到位。 本院认为，被执行人洪江市楠木山生态农业旅游开发有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年四月十六日 书记员  谌玮
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2049号原告：**，男，1962年3月6日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：李岩，江苏江海明珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：施琼杰，启东市法律援助中心法律援助律师。被告：杨正彬，男，1970年2月28日生，汉族，住启东市。本院在审理原告**与被告杨正彬劳务合同纠纷一案，原告**于2020年4月21日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告**的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  姚桢荣二〇二〇年四月二十一日书记员  张 明
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更287号罪犯周代奎，男，汉族，生于1986年7月2日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。重庆市奉节县人民法院于2018年9月12日作出（2018）渝0236刑初244号刑事判决，以被告人周代奎犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年9月6日起至2020年8月20日止。判决发生法律效力后，于2018年10月9日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周代奎在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯周代奎符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯周代奎在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯周代奎的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周代奎在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯周代奎减去有期徒刑四个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 冉世均审 判 员 王 雷二〇二〇年四月八日法官助理 李非凡书 记 员 姚 瑶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1630号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：吴向辉，男。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年9月9日经本院审结，该案（2019）湘0103民初526号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月21日向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1630号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  胡益审 判 员  张红二〇二〇年四月二十二日代理书记员  易李
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初1770号原告绍兴中设新型建材有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍镇柯联村；法定代表人傅建祥。被告金红根，男，1963年12月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴中设新型建材有限公司与被告金红根买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告绍兴中设新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绍兴中设新型建材有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋震锋二〇二〇年四月八日书记员  娄莹莹
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初926号之一原告：谭登权，男，1971年2月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：邓远梅，女，1964年4月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。二原告委托诉讼代理人：谭长贵，重庆经冠律师事务所律师。被告：李永富，男，1949年3月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马世会，女，1946年9月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭登权、邓远梅与被告李永富、马世会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告谭登权、邓远梅于2020年4月7日以双方已经和解并当场兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭登权、邓远梅申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许谭登权、邓远梅撤回起诉。案件受理费减半收取593.75元，由原告谭登权、邓远梅负担。审判员  陈静二〇二〇年四月七日书记员  向彬
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终893号上诉人（原审被告）：郸城垚商地产有限公司，住所地：郸城县府后街706号，统一社会信用代码：91411625MA45JJ6R3G。法定代表人：罗明伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：赫秀芹，女，汉族，1974年2月20日出生，住郸城县。原审被告:罗明伟，男，汉族，1993年11月25日出生，住郸城县。原审被告：刘蓓蓓，女，汉族，1992年5月2日出生，住址同上。上诉人郸城垚商地产有限公司因与被上诉人赫秀芹、原审被告罗明伟、刘蓓蓓房屋买卖合同纠纷一案，不服郸城县人民法院（2019）豫1625民初5087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郸城垚商地产有限公司于2020年4月1日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郸城垚商地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院准以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郸城垚商地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3200元，减半收取1600元，由上诉人郸城垚商地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王红飞审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年四月一日法官助理方贝贝书记员李琮
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保269号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人卿提球，男。 被申请人刘霞，女。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人卿提球、刘霞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卿提球、刘霞的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年四月九日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执2650号中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与何锋信用卡纠纷一案。申请人于2020年4月2日向本院申请执行已经生效的（2018）湘0102民初8425号民事判决书。因被执行人自动履行完毕，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年四月二十日书记员  田 雯
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初747号原告：刘尚英，女，1979年12月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：刘育刚，重庆经冠律师事务所律师。被告：龚文莲，女，1974年1月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭春荣，重庆市石柱县南宾法律服务法律服务工作者。原告刘尚英与被告龚文莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告刘尚英于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘尚英申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘尚英撤诉。案件受理费436.00元，由原告刘尚英负担。审 判 员  秦 川二〇二〇年四月十六日（院印）法官助理  漆华一书 记 员  向 彬
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更953号罪犯陈洪，男，1994年2月21日出生，汉族，户籍地河北省容城县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年1月25日作出(2017)粤0307刑初4219号刑事判决，以被告人陈洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年8月10日作出(2018)粤03刑终1212号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年10月10日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈洪在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈洪在服刑考核期间（2018年10月10日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1538分（共获得表扬2次），2019年6月13日获得表扬，2019年10月15日获得表扬，剩余考核分338分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣45分，2019年1月20日因违反教育行为被扣10分，2019年4月25日因与他犯发生争执推拉被扣30分，2019年9月18日因不按时就寝被扣5分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈洪予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终57号上诉人（原审原告）：毕胜远，男，1958年1月27日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：付心君，男，1969年1月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：韩会敏，女，1967年9月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：郭宾领，男，1956年11月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人毕胜远因与被上诉人付心君、韩会敏、郭宾领合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12861号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人毕胜远上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，原审法院裁定称“本案是基于民间借贷关系而产生的撤销权诉讼”没有事实和法律依据，被上诉人胁迫上诉人给不认识的人打条，是典型的侵权行为，本案的侵权行为实施地、侵权结果发生地均在“财苑家属院”，因此上诉人在本人住所地法院起诉符合法律规定。请求撤销原裁定，并裁定本案仍由原审法院审理。被上诉人付心君、韩会敏、郭宾领未答辩。本院经审查认为，本案系因上诉人毕胜远要求撤销合同条款引发纠纷，属于合同纠纷，上诉人主张本案系侵权纠纷的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。由于本案三名被告的住所地分别位于河南省夏邑县及河南省虞城县，故河南省夏邑县人民法院及河南省虞城县人民法院对本案都有管辖权，原审法院对本案无管辖权。为便于审理，原审将本案移送夏邑县人民法院管辖正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年四月十五日法官助理邵珊书记员崔月
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1102号 卢爱文： 本院执行的卢爱文罚金一案，经被执行人卢爱文自动履行，执行金额6000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  贺湘平 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘小会
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢173号申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号被执行人：姚善云，女，1956年1月3日出生，汉族，住邵东县被执行人：肖国兴，男，1956年4月18日出生，汉族，住邵东县被执行人：肖启程，男，1989年4月18日出生，汉族，住邵东县湖南邵东农村商业银行股份有限公司申请姚善云等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2016）湘0521民初2953号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521执恢173号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二〇年四月二十二日代理书记员  李雪梅