wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初1478号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：恩施市施州大道66号，统一社会信用代码914228010581324015。法定代表人：何诗双，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。被告：罗萍，女，住恩施市。被告：陈建平，男，住恩施市。原告恩施福万佳物业服务有限公司诉被告罗萍、陈建平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告恩施福万佳物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施福万佳物业服务有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施福万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施福万佳物业服务有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月十七日书记员 董健芳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1087号申请执行人：明皓，男，汉族，1990年8月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南康庆商业管理有限公司。统一社会信用代码：91530103MA6KE49M0D。住所地：昆明市西山区金碧路中段以南时代广场A幢一层。法定代表人：吴庆生。申请执行人明皓与被执行人云南康庆商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12353号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付79340.00元及利息等，本院于2020年1月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南康庆商业管理有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月二日法官助理姜国琼书记员王玉岚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特96号 申请人：赵莹莹，女，1992年1月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请人：卢卓骅，男，1988年1月27日出生汉族，住宁波市海曙区。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（统一社会信用代码为91330204954235871R）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路676号。 委托诉讼代理人：毛放、楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 本院于2020年4月2日受理了申请人赵莹莹与申请人卢卓骅、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司关于确认（2020）浙0212民诉前调79号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员卫胜男审查此案，现已审查完毕。 申请人赵莹莹与申请人卢卓骅、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月2日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司赔偿申请人赵莹莹医药费1420.31元、护理费2700元、交通费500元、营养费900元，共计损失5520.31元，于2020年5月2日前直接付至申请人赵莹莹指定账户（户名：赵莹莹，开户行：宁波银行飞虹支行，账号：62×××64）； 申请人卢卓骅赔偿申请人赵莹莹医药费、辅助器具费760元，扣除其已垫付的264.65元，尚需支付申请人赵莹莹495.35元，该笔款项已于2020年4月2日履行完毕； 本次调解各方确认所有损失已处理完毕，今后无涉。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调79号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 卫胜男 二〇二〇年四月九日 法官助理黄倩逸 代书记员 王 琼
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保373号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、罗凤英：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人罗凤英之间的(2020)湘1381执保373号保全案件[执行（2020）湘1381财保268号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1239号申请执行人：黎京，女，汉族，1960年10月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：张谨麟，女，汉族，1962年7月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人黎京与被执行人张谨麟借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初11032号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付35,973.00元及利息等，本院于2020年1月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张谨麟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初1125号原告：管某，女，汉族，1991年5月5日生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张同元、王玉林，安徽永诚律师事务所律师被告：何某，男，汉族，1990年9月25日生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：韩旭、李舒华，安徽李舒华律师事务所律师原告管某诉被告何某抚养费纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告管某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  张志国二〇二〇年四月二十一日法官助理廖源书记员杨威
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2161号胡灿、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的胡灿申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初9702号原告：付国林，男，1998年9月19日生，汉族，农民，住平度市。委托诉讼代理人：李云鑫，平度瑞强法律服务所法律工作者。被告：王玉真，男，1969年8月6日生，汉族，住平度市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）。住所地：青岛市市南区香港中路66号，代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。原告付国林与被告王玉真、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付国林的委托诉讼代理人李云鑫、被告王玉真、被告保险公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付国林向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费15110.63元、住院伙食补助费2100元(100元/天×21天)、误工费29999元（5000元÷30天×180天）、护理费6600元(21天×2人×100元/天+24天×100元）、残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、被扶养人生活费29601元（32890元×18年×10%÷2人）、鉴定费2080元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，以上共计人民币188264.63元,按比例主张167785.24元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月4日17时许，被告王玉真驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车，沿大宋路由东向西行驶至肇事处掉头，与顺行原告付国林驾驶的摩托车相撞，致原告受伤。经平度市公安局交警大队认定，被告王玉真承担事故主要责任，原告付国林承担事故次要责任。被告王玉真辩称，事故车辆系我从谭宝江处购买，没有办理过户手续，车辆至今登记在谭宝江名下，我在保险公司为该车辆投保交强险和商业险100万元，不计免赔，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保100万元的商业险及交强险，事故发生在保险期间内。在无免赔、拒赔情况，我公司同意在商业险限额内承担不超过70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元，应予兑除。根据双方填写的审判要素表，本案涉及以下要素事实：1、主体性质，2、肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况，3、事故发生和责任认定情况，4、事故是否造成除本案外其他人员或财产损失，5、医疗费，6、伙食补助费，7、护理费，8、误工费，9、残疾赔偿金，10、被抚养人生活费，11、交通费，12、精神抚慰金。以上事项中，双方当事人对第1、2、3、4、5、6项无异议，本院予以确认，对其他项有异议，本院认定如下：1、关于误工费、护理费。原告付国林提交的莱州市大唐机械有限公司出具的证明证实，付国林自2017年5月8日开始在该单位工作，月工资5000元。被告保险公司对该证据不予认可，并认为原告系农村居民，应按农村居民标准计算误工费、护理费。本院认为，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，参照医疗机构出具的住院病案，对误工时间酌定135天；根据鉴定意见，对护理时间折中认可45天，住院期间2人护理，出院后1人护理。2、关于残疾赔偿金、被扶养人生活费。原告的父亲付聚忠出生于1957年2月22日，经所在村委出具证明证实，其有二个孩子。原告按照城镇标准主张上述两项费用，被告保险公司不予认可。3、关于鉴定费、交通费、精神损害抚慰金。经原告自行委托鉴定，其构成十级伤残，原告支付鉴定费2080元。被告保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定后，经本院委托鉴定，原告的伤残等级仍为十级伤残。原告主张的鉴定费、交通费、精神抚慰金符合法律规定，本院均予以支持。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方争议的焦点是赔偿标准问题。本案中，原告系农村居民，其提交的证据不足以证实原告受伤以前在城镇务工的事实，同时，由于原告亦未提交护理人员在城镇居住、务工的证据，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的规定，原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费符合法律规定，本院均予以支持，但其主张的误工费、护理费均应按农村居民标准95元/天计算。被告王玉真承担事故的主要责任，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及100万元的商业三者险并不计免赔。对于原告的合理经济损失，应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出部分，由该保险公司按70%比例赔偿。被告保险公司垫付款10000元应予兑除。综上，原告的合理损失有：医疗费15110.63元、住院伙食补助费2100元(100元/天×21天)、误工费12825元（95元×135天）、护理费6270元(21天×2人×95元/天+24天×95元）、残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、被扶养人生活费29601元（32890元×18年×10%÷2人）、鉴定费2080元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，以上共计人民币171120.63元。原告的上述经济损失，先由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元（已扣除垫付款10000元），余款51120.63元，由被告保险公司在商业三者险范围内按70%比例赔偿35784.44元。因原告的各项合理损失均由被告保险公司赔偿，故被告王玉真不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿原告付国林经济损失110000元，于判决生效后十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险内赔偿原告付国林经济损失35784.44元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告付国林对被告王玉真的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3656元，减半收取1828元，由原告付国林负担240元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1588元。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年四月一日书记员王艳玲附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。汇款时请注明案号及审判长姓名。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保235号霍建法（申请人）、张继军（被申请人）：霍建法与张继军借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院于2020年4月21日立案执行解除保全，于次日全部解除保全完毕。至此，霍建法（申请人）向本院申请执行解除保全的（2019）豫0223执2214号之一执行裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年四月二十三日书记员 ：谷超阳
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执328号之二 被执行人：韦如松，男性，住所地：环江毛南族自治县。 本院在执行责令退赔一案中，于2020年04月23日向被执行人韦如松发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦如松在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张兰兰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初252号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人汪锡明，绰号“阿明蛋”，男，1982年10月14日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体经营者，住宁波市鄞州区。2011年11月因犯伪造国家机关证件罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2019年7月因犯开设赌场罪、赌博罪被宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月9日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人马继军，浙江太安律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]283号起诉书指控被告人汪锡明犯开设赌场罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员李宏，被告人汪锡明及其辩护人马继军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年3月至同年10月20日，被告人汪锡明伙同张义云（已判刑）、胡德义（另案处理）等人在宁波市鄞州区姜山镇明南小区枪头棋牌室开设赌场，招徕赌客以赌牌九的方式聚众赌博，期间共计抽头获利50万余元，被告人汪锡明获利约15万元。2019年9月9日，被告人汪锡明在宁波市鄞州区被抓获。 公诉机关认为，被告人汪锡明伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪；被告人汪锡明在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚；建议判处被告人汪锡明有期徒刑五年，并处罚金，与前罪合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金。公诉机关提交了同案已决犯胡某、张某2的供述，另案处理犯罪嫌疑人陈某、朱某的供述，证人张某1、任某的证言，辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，银行转账记录，宁波市奉化区人民法院（2019）0213刑初369号刑事判决书，本院（2017）浙0212刑初295号刑事判决书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人汪锡明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人汪锡明构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人汪锡明在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚予以数罪并罚。被告人汪锡明在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人汪锡明愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213刑初369号刑事判决书对被告人汪锡明判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元中的缓刑部分； 二、被告人汪锡明犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；原犯开设赌场罪、赌博罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2025年2月5日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 三、继续追缴被告人汪锡明的违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 晓 人民陪审员  闻文波 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年四月九日 代书 记员  吴方健
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保124号 申请人：郭章存，男，1945年1月29日出生，汉族，住莘县。 被申请人：安现庆，男，1971年10月14日出生，汉族，住莘县。 被申请人：安明国，男，汉族，住莘县。 申请人郭章存于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求查封安现庆驾驶的现停放于莘县交警队停车场内的鲁Ｐ×××××号轻型普通货车一辆，申请保全金额为20000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郭章存的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封安现庆驾驶的现停放于莘县交警队停车场内的鲁Ｐ×××××号轻型普通货车一辆。查封期限为二年。查封期间不得过户、抵押、赠与、变卖。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，暂由申请人郭章存负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵凯 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李娜 书记员黄含笑
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执386号申请执行人余家渊，男，1972年4月28日出生，汉族，无业，住址福建省闽清县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司董事长。本院在执行申请人余家渊与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行的债权标的为9200.00元。本院在执行过程中，于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人虽有工商登记但企业已停产，虽有房产、土地和机械设备均被抵押及查封，虽有车辆但已被本院查封（没有实际控制）。被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院沈法劳人仲裁字（2019）224号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年四月二十日书记员  车 亮
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民申2号再审申请人：法库县叶茂台镇西二台子村民委员会，住所地法库县叶茂台镇西二台子村。负责人：张海生，男，1969年2月15日出生，满族，代理西二台子村委会工作，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：高永强，系法库县司法局叶茂台司法所所长。被申请人：李金，男，1952年6月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。再审申请人法库县叶茂台镇西二台子村民委员会因与被告申请人李金承揽合同纠纷一案，不服（2019）辽0124民初4047号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，发现法库县叶茂台镇西二台子村民委员会授权高永强的权限中并无“再审申请”一项，即委托诉讼代理人高永强无权代替法库县叶茂台镇西二台子村民委员会提出再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第四项之规定，裁定如下：终结审查法库县叶茂台镇西二台子村民委员会的再审申请。审判长  邸俊杰审判员  刘 伟审判员  丁 一二〇二〇年四月二十二日书记员  耿 旭本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的；（二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的；（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；（四）他人未经授权以当事人名义申请再审的；（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的。（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保288号 申请人：吴清华。 被申请人：仲崇林。 申请人吴清华于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人仲崇林所有的位于临沭县金盾花园小区5号楼2单元1701室楼房一套，期限三年。保全价值800000元。申请人吴清华以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吴清华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人仲崇林所有的位于临沭县金盾花园小区5号楼2单元1701室楼房一套，期限三年。 案件申请费4520元，由申请人吴清华负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月十四日 书记员  周茂建
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2824执39号之一      申请执行人：杨青成，男，1952年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   被执行人：祝成强，男，1985年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   被执行人:罗继青，女，1957年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   委托代理人：祝成刚，男，1981年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区若羌县，与罗继青系母子关系。   本院在执行杨青成与被执行人祝成强、罗继青民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人祝成强、罗继青送达了相关法律文书，查询了被执行人祝成强、罗继青名下财产，罗继青向申请人杨青成偿还借款20000元。在执行过程中申请执行人杨青成和被执行人罗继青的委托代理人祝成刚于2020年4月7自行达成执行和解协议，申请执行人杨青成于2020年4月7向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2824执39号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   赵   江   丽   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   陈      静         二 〇 二 〇 年 四 月 八 日     书  记  员   时   鹏   鹏
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初1166号原告：安徽舒城农村商业银行万佛湖支行，住所地舒城县万佛湖镇万佛湖街道。统一社会信用代码91341500153143942B。负责人：储照云，支行行长。委托诉讼代理人：袁先俊，支行副行长。被告：贾世龙，男，1964年7月19日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。原告安徽舒城农村商业银行万佛湖支行与被告贾世龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行了审理。原告安徽舒城农村商业银行万佛湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾世龙归还原告借款本金26000元及利息、罚息至付清之日止（计息方式：本金20000元利息自2008年4月29日起按年利率11.52‰计算至付清之日止；罚息自2009年4月29日按万分之5.4的利率计算至付清之日止。本金6000元的利息自2006年9月6日按年利率8.28%计算至付清之日止；罚息自2007年9月7日按万分之3.5的利率计算至付清之日止）。事实与理由：2006年9月6日，原告与被告签订了借款合同，约定原告向被告提供借款6000元，借款期限12个月，借款年利率8.28%。2008年4月29日，原告与被告签订借款合同，约定原告向被告提供借款本金20000元，借款期限12个月，借款年利率11.52%。合同签订后，原告向被告如约发放了贷款。借款期限届满后，经原告多次催要还款无果，提起本案诉讼。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼的，必须列明明确的被告，这是民事诉讼的必备条件。现本院按照原告起诉时确定的地址向被告送达开庭传票，无法送达。本院在送达过程中也无法查证被告的确切地址，属于原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告安徽舒城农村商业银行万佛湖支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 怀 红二〇二〇年四月二十二日书记员 童佳琛
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执13号张利娟、张艺：张利英：张利娟、张艺申请执行张利英所有权确认纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，张利娟、张艺向本院申请执行的（2019）苏0507民初3740号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日zdqz
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4527号 原告：王春源，男，1949年2月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：吴苏金，男，1954年12月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告王春源与被告吴苏金民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理。因需公告送达起诉状副本等应诉材料，故于2020年1月3日裁定本案由简易程序转为普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王春源到庭参加诉讼；被告吴苏金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告王春源向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴苏金归还原告借款20000元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告吴苏金于2018年2月13日向原告王春源借款2万元，借期为2018年6月底还1万元，年底还1万元。但借款后人已失踪，原告多次电话催讨和上门寻找均不见人影。 原告王春源为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明原、被告之间的借贷关系。 被告吴苏金未作答辩，也未提交证据。 经本院审理认定，原告王春源提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以认定。由于被告吴苏金未到庭，放弃质证和抗辩的权利，根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2018年2月13日，被告吴苏金向原告王春源借款20000元，并出具借条一份，载明：今借到王春源现金贰万元整，借期为2018年6月底还壹万，年底还壹万。借款后，被告至今未归还。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立。被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务。被告吴苏金未到庭，视其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴苏金于本判决生效之日起十日内返还原告王春源借款20000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告吴苏金负担。 原告王春源于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴苏金于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  钟 妍 人民陪审员  张利平 人民陪审员  陶竹兰 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保182号申请人：张文庄，女，1989年10月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：宋垠娜，湖南睿淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飘，湖南睿淼律师事务所（实习）律师。被申请人：易君梅，女，1976年1月28出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人张文庄于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人易君梅名下的银行存款150000元予以冻结，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买的保险金额为150000元的保单保函提供担保（保单号：PZPP20430100900000000868）。本院经审查认为，申请人张文庄因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人易君梅名下的银行存款150000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足150000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人易君梅名下其他等额财产。案件申请费1270元，由申请人张文庄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒志明二〇二〇年四月十三日法官助理邓家欣书记员陈文凤
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执333号 申请执行人颜盛与被执行人邓友兰、陈远荣附带民事赔偿一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初300号刑事附带民事调解书已发生法律效力。申请执行人颜盛于2020年3月19日向本院申请执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。现本案已于2020年4月13日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更20号罪犯段红平，男，1987年10月28日出生，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年4月27日作出（2012）成刑初字第301号刑事判决,以盗窃罪判处被告人段红平有期徒刑十二年，并处罚金20万元(未履行完毕)，对违法所得继续追缴，刑期自2011年8月1日起至2023年7月31日止。同案犯不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2013年6月21日作出（2013）川刑终字第622号刑事裁定书：准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2015年5月18日以(2015)乐减字第960号刑事裁定书减刑一年；2016年8月17日以（2016）川11刑更1623号刑事裁定书减刑十一个月；2018年5月18日以(2018)川11刑更854号刑事裁定书减刑六个月，刑期至2021年2月28日止。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年3月30日至2020年4月3日对本案依法予以了公示，于2020年4月10日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯段红平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯段红平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬5个，确有悔改表现,财产性判项未履行完毕（无履行能力）。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯段红平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段红平予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  伍 健审判员  王永红二〇二〇年四月二十日书记员  王振宇
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初285号公诉机关义乌市人民检察院。被告人赵发，男，1989年7月10日出生于贵州省毕节市，壮族，小学文化，家住贵州省毕节市。因犯抢劫罪于2005年被贵州省毕节市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因犯故意伤害罪于2007年4月10日被贵州省贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑二年，因犯抢劫罪于2009年9月16日被贵州省贵阳市中级人民法院判处有期徒刑十年，因犯介绍卖淫罪于2019年4月29日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月1日被变更强制措施为取保候审。辩护人高剑航，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1512号起诉书指控被告人赵发犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人赵发及辩护人高剑航到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月24日，被告人赵发醉酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从义乌市贝村路至百合小区。同日22时02分，被告人赵发驾车途经戚继光路与××路交叉路口北侧导向机动车道时，追尾碰撞龚某驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车尾部，碰撞后浙Ｇ×××××号小型轿车又与前方鲍某驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车部分损坏的道路交通事故，被告人赵发明知他人报警后仍在现场等待。经浙江省义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人赵发血液中乙醇含量为173mg/100ml。经认定，被告人赵发承担事故全部责任。被告人赵发在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人赵发在庭审过程中亦无异议，且有证人鲍某、龚某的证言，理化检验报告，道路交通事故认定书，声像资料提取登记表，驾驶证、行驶证信息查询记录，机动车交通事故责任强制保险单，酒精呼气测试检测单，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录，呼气及抽血视频、事故经过监控视频录像，刑事判决书，查获经过，被告人赵发的供述，人口信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人赵发明知他人报警后仍在现场等待，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人高剑航提出被告人赵发自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇二〇年四月一日代书记员 吴 菁
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3837号之一申请执行人余海洲，男，汉族，1979年11月18日出生，住南阳市卧龙区。被执行人朱连强，男，汉族，1976年9月1日出生，住南阳市卧龙区。被执行人陈献红，女，汉族，1980年3月16日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市昊罡强胜牧业有限公司，住所地南阳市卧龙区蒲山镇高庄村，统一社会信用代码91411303MA3X76437B。法定代表人陈献红，任总经理职务。余海洲与朱连强、陈献红、南阳市昊罡强胜牧业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初1436号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱连强、陈献红、南阳市昊罡强胜牧业有限公司应向申请执行人履行借款本金300000元及利息等。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余海洲向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月21日向三被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人朱连强名下有中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区建设路支行（账号62×××91）存款3156.32元，于2019年11月13日冻结，实际冻结0元。2、被执行人陈献红名下有交通银行南阳分行营业部（账号62×××96）存款1957.9元，于2019年11月13日冻结，实际冻结0元。3、被执行人朱连强名下有车牌号豫Ｒ×××××（注册日期2012年）大众牌汽车一辆、有豫Ｒ×××××宝马牌汽车一辆（注册日期2015年），上述车辆于2020年4月22日查封，系轮候查封（首封法院卧龙区人民法院）；被执行人名下有车辆号豫Ｒ×××××骊威牌汽车一辆（注册日期2009年）；申请执行人认为无处置价值，申请暂不处置。4、被执行人陈献红、南阳市昊罡强胜牧业有限公司名下暂无银行、网络银行、证券、保险及车辆等其他信息。三、查询关联案件，查明被执行人朱连强有9件关联案件，其中6件保全完毕、3件正在执行；被执行人陈献红有6件关联案件，其中6件保全完毕、3件正在执行；被执行人南阳市昊罡强胜牧业有限公司有3件关联案件，其中1件保全完毕、2件正在执行。四、本院通过线下调查，查明：被执行人朱连强名下有位于南阳市××水泥厂家属院××室房产一处（建筑面积122.3平方米，三室二厅，产权证号2017-Z0002366），于2019年3月22日查封,系轮候查封（首封法院南阳市卧龙区人民法院，案号（2018）豫1303民初8775号）,申请暂不处置。五、本院于2019年11月21日向三被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现三被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供三被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年4月22日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金300000元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱连强、陈献红、南阳市昊罡强胜牧业有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱连强、陈献红、南阳市昊罡强胜牧业有限公司负有继续向申请执行人余海洲履行债务的义务，三被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现三被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年四月二十三日书 记 员 王 聪
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初290号原告：梅婷婷，女，生于1990年5月7日，土家族，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人：张威，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：杨兴权，男，生于1971年1月7日，苗族，住湖北省利川市。被告：彭恒术，男，生于1972年9月18日，汉族，住湖北省恩施市。原告梅婷婷与被告杨兴权、彭恒术民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告梅婷婷的委托诉讼代理人张威到庭参加诉讼，被告杨兴权、彭恒术经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨兴权偿还原告借款150000元，并按月利率2%支付该款自2018年10月10日起至还款之日止的利息；2.判令被告彭恒术对前款债务本息承担连带保证责任；3.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月10日，被告杨兴权因资金周转困难找原告借款200000元，借款期限为2018年1月10日至2018年2月9日，约定利息为月息2%；被告彭恒术为该笔借款本息承担连带责任保证，保证期限为2年，约定管辖法院为恩施市人民法院。逾期后，被告杨兴权仅于2018年2月10日偿还借款本金50000元，利息支付至2018年10月9日。嗣后，原告多次向被告催讨借款本息未果，故具状起诉。被告杨兴权未作答辩。被告彭恒术未作答辩。原告梅婷婷围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、借条、银行交易流水等证据。本院认为，原告提交的证据，其形式、来源符合法律规定，与待证案件事实相关联，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告杨兴权、彭恒术未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日，原、被告签订《借款合同》，约定：原告向被告杨兴权提供借款200000元，借款期限1个月即自2018年1月10日至2018年2月9日，借款月利率为2%；被告彭恒术提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满后两年。同日，被告杨兴权向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到梅婷婷（身份证号码7）人民币20万元，（大写：贰拾万元整）（大小写不一致以大写金额为准），借款期限为2018年1月10日至2018年2月9日止，借款利率为月息2%。还款时指定汇入以下账号：户名：梅婷婷开户行：湖北农村商业银行恩施分行营业部账号：62×××98借款人（签名及时间）：杨兴权（签名捺印）2018年1月10日连带责任保证人（签名及时间）：彭恒术2018年1月10日。”同日，原告梅婷婷向被告杨兴权（账号为62×××24）转账支付了借款200000元。嗣后，二被告未履行约定义务。审理中，原告称被告杨兴权于2018年2月10日偿还借款本金50000元，陆续支付利息至2018年10月9日，下欠借款本息未再支付。本院认为，原、被告间的借款合同成立并生效。原告自认被告杨兴权偿还借款50000元，给付利息至2018年10月9日，系原告的真实意思表示，不损害二被告利益，本院予以确认。被告彭恒术系连带责任保证人，在保证期内应当对案涉借款本息承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告杨兴权追偿。被告杨兴权、彭恒术经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨兴权于本判决生效之日偿还原告梅婷婷借款150000元，并按月利率2%支付该款自2018年10月10日起至偿清借款之日止的利息。二、被告彭恒术对前款债务本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告杨兴权追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费3300元，公告费800元，合计4100元，由被告杨兴权负担，被告彭恒术承担连带保证责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 朱 晖审判员 谭淑琼审判员 谭远双二〇二〇年四月十五日书记员 李彦东
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津01执1009号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，该行行长。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：天津宝顺通投资有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路18号A座302-3（集中办公区）。法定代表人：郑钢，该公司董事长。申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人天津宝顺通投资有限公司保证合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的（2018）津01民初262号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日在本院立案申请执行，要求被执行人偿还贷款本金29,955,515.5元、利息、罚息、复利和费用。在本次执行程序中，主要采取了以下措施：1、本院于2019年10月28日通过法院专递邮件形式向被执行人邮寄送达执行通知书（附信用惩戒风险提示）、报告财产令、被执行人财产及有关情况申报表、廉政监督卡、传票，退回。后本院按照被执行人在诉讼期间确认的地址向其再次送达上述法律文书，妥投。2、本院通过全国、天津市网络执行查控系统对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院到天津市武清区不动产登记事务中心对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下的坐落于天津市武清区新城京津公路东侧房地产（证号：122051200365）；轮候查封被执行人名下的坐落于天津市武清区新城京津公路东侧房地产（证号：122051200366）。4、2020年4月17日，将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为二年；同日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查结果，不能提供被执行人财产线索。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人可供执行的财产或者发现的财产暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志国审判员  孙 静审判员  宗 蔷二〇二〇年四月十七日书记员  王欣然附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终424号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。法定代表人：马力，该公司总经理。委托诉讼代理人：周涛，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：张巧，女，1972年5月29日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：徐长虹，江苏众耕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄广才，男，1975年12月9日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：戴小伟，男，1983年5月12日出生，汉族，住新沂市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保新沂支公司）因与被上诉人张巧、庄广才、戴小伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初6599号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人人保新沂支公司的委托诉讼代理人周涛，被上诉人张巧的委托诉讼代理人徐长虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保新沂支公司上诉请求：1、二审法院依法改判。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人张巧的残疾辅助器具费经鉴定更换费用为1万元左右，建议每2年更换一次，一审法院认定残疾器具费为576280元，没有事实和法律依据。二、一审法院认定上诉人承担40%的赔偿责任，无事实和法律依据。综上所述：请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。张巧辩称，上诉人的上诉请求不能成立。1、在一审中，被上诉人已经提供了全面客观的证据证实了被上诉人的主张，一审判决书对此也有明确的载明和说理，特别是被上诉人诉讼请求的第一点，一审中被上诉人专门申请了一审法院委托司法鉴定，在一审庭审的质证过程中，上诉人对此没有异议。2、关于责任认定问题，一审判决书第五页也予以明确载明，一审判决对责任认定的划分是适当的、合法的，符合事实和法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求和理由无事实和法律依据，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案二审期间争议焦点：1、本案责任如何认定。2、本案残疾辅助器具费用如何确定。本院认为，一、关于本案事故责任如何认定问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任的重要证据材料。本案中，交警部门查明“张巧夜间驾驶电动三轮车上道路行驶，对路面情况观察疏忽，未确保安全通行；庄广才驾驶机动车上道路行驶，在道路上临时停车妨碍交通”。并认定：张巧应承担事故主要责任，庄广才应承担事故次要责任。一审法院综合双方当事人的陈述、本案交通事故责任认定书、涉案事故发生时客观情况确定张巧承担60%，庄广才承担40%事故赔偿责任，符合本案事实和法律规定。上诉人对本案责任认定提出异议，但并未提供足够的证据推翻一审法院对本案交通事故的成因或者责任的认定，应承担不利后果。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。二、关于本案残疾辅助器具费如何确定问题。涉案事故致张巧人体损伤构成七级伤残，需安装义眼。一审依鉴定意见及张巧订制义眼公司的证明，结合张巧年龄、平均寿命确定本案残疾辅助器具费并无不当。且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人亦无证据证明一审对涉案残疾辅助器具费的确定存在与事实不符的情形。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司的上诉请求不成成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2960元，由中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年四月九日书记员  刘文婷
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保85号 申请人：渤海国际信托股份有限公司，住所地：河北省石家庄市新石中路377号B座22-23层，统一社会信用代码：911300001043237365。 法定代表人：成小云，董事长。 被申请人：安然，男，1968年10月11日出生，汉族，住所地：山东省青岛市黄岛区。 申请人渤海国际信托股份有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人安然银行存款420万元或查封其他同等价值的财产,并已提供中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司保险单保函作为担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安然的银行存款420万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年四月二日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初611号 原告：中国工商银行股份有限公司盖州支行。 负责人：李刚，行长。 委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。 被告：高长利，男，1956年10月10日出生，汉族。 被告：崔素华，女，1959年10月20日出生，汉族。 被告：营口经济技术开发区金禾实业有限公司。 法定代表人：张凤荣，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司盖州支行与被告高长利、崔素华、营口经济技术开发区金禾实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法进行了审理。 中国工商银行股份有限公司盖州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金169464.02元，利息9631.53元；2.判令原告对被告购买的位于营口市熊岳镇金禾旺族家园x号楼x单元xxx号的房屋抵押房屋享有优先受偿权；3.判令被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；4.案件受理费等实现债权的费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告于2012年12月31日签订《个人购房借款、担保合同》，合同约定被告向原告借款25万元用于购置个人一手住房，贷款期限为120个月，借款人采用按月等额本息还款方式偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮0%确定，据此确定的当期执行利率为年利率6.55%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还的利息罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。被告将其购买的位于营口市熊岳镇金禾旺族家园x号楼x单元xxx号的房屋作为抵押物并在营口市鲅鱼圈区熊岳镇房产管理局办理了抵押登记，被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司自愿对《个人购房借款、担保合同》项下全部贷款本金及利息、罚息、复利等以及贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付的费用承担连带保证责任。保证期间为2年。2013年1月16日，原告依约向被告指定的账户划付了25万元。截止至2018年1月21日，被告累计37期逾期还款，欠付本息。故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司盖州支行起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因被起诉人身份或实际住址不明确，案件事实不明确，中国工商银行股份有限公司盖州支行起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司盖州支行的起诉。 案件受理费3882元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  孙唯军 审判员  顾 郁 审判员  王冰礁 二〇二〇年四月十六日 书记员  张雪娇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执858号之二申请执行人：冯权，男，汉族，1986年09月13日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：李锡明，男，汉族，1965年07月20出生，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人冯权与被执行人李锡明借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李锡明在交通银行62×××64账户内存款人民币966297.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年四月二十四日书记员 蔡玉先
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保398号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、欧阳志兰：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人欧阳志兰之间的(2020)湘1381执保398号保全案件[执行（2020）湘1381财保293号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执16号 申请执行人：乐山兴业物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇岷江花苑。 法定代表人：杨英才，董事长。 委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯桥佳，四川追求律师事务所律师。 被告：罗成泽，男，1954年9月19日出生，汉族，现住四川省乐山市五通桥区。 本院在执行申请执行人乐山兴业物业服务有限公司与被执行人罗成泽恢复原状纠纷一案中，申请执行人于2020年4月14日以双方自行和解45天为由申请撤回执行申请，同时提出若双方逾期仍达不成执行和解协议或达成协议后被执行人不履行，则申请执行人有权申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止本院(2019)川1112民初812号民事判决书的执行。 若双方未达成执行和解协议，或达成协议后被执行人不履行，则申请执行人依法申请恢复执行。 申请执行费500.00元，免交。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨建国 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜永琰
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初646号原告：王守银，男，1963年1月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。公民身份号码：372325196301284438。被告：滨州市沾化区下河乡西李村委会，住所地滨州市沾化区下河乡西李村。法定代表人：李俊海，该村主任。原告王守银与被告滨州市沾化区下河乡西李村委会承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王守银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王守银撤回起诉处理。审判员  耿复永二〇二〇年四月十六日书记员  魏鸿菲
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2018）青0223执977号申请执行人：蔡某,住互助县。被执行人：王某，住互助县。本院在执行申请执行人蔡某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，经本院救助百分之七十案件款2590元，申请人蔡某同意撤销申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）青0223执977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴 二Ｏ二Ｏ年四月二十四日书记员 李生昌
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终284号上诉人（一审原告）马更中，男，1963年2月4日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（一审被告）北京市顺义区民政局，住所地北京市顺义区复兴东街3号院。法定代表人李宝东，局长。委托代理人李春芳，北京朗泰律师事务所律师。上诉人马更中因诉北京市顺义区民政局（以下简称顺义区民政局）《责令限期改正决定书》一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。马更中诉至一审法院，请求：1．撤销顺义区民政局作出的顺民法改〔2014〕1号《责令限期改正决定书》；2．由顺义区民政局负担本案诉讼费用。一审法院经审理查明，2014年6月18日，顺义区民政局对马某1、马某2、马更中作出顺民法改〔2014〕1号《责令限期改正决定书》，认定2014年4月10日，马某1、马某2、马更中私自将马潘氏的遗体未火化直接在本村北上坎果园内土葬。该行为违反了《北京市殡葬管理条例》第二章第七条第一款的规定。依据《国务院殡葬管理条例》第五章第二十条、《北京市殡葬管理条例》第二十七条第一款之规定，责令马某1、马某2、马更中在收到该决定书后7日内将马潘氏遗体起出，联系殡仪馆车辆运输至殡仪馆火化（联系电话：89470624）。因马某1、马某2、马更中在法定期限内未申请行政复议，未向人民法院提起行政诉讼，经催告，也未履行上述义务，顺义区民政局于2014年12月向一审法院申请非诉审查与执行。2015年4月7日，一审法院作出（2015）顺执字第482号行政裁定书，认为顺义区民政局对马某1、马某2、马更中作出的顺民法改〔2014〕1号《责令限期改正决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。据此，裁定准予强制执行顺义区民政局于2014年6月18日作出的顺民法改〔2014〕1号《责令限期改正决定书》。该裁定书已经发生法律效力。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，已经生效的（2015）顺执字第482号行政裁定书已经对被诉行政行为的合法性作出认定，因此，本案诉讼标的已为生效裁定所羁束。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定驳回马更中的起诉。马更中不服一审裁定，提起上诉。其上诉的事实和理由为：2019年9月，上诉人办理速通卡、为业务出差购买高铁车票时被告知，因上诉人被一审法院列入“失信人”名单，无法办理前述业务。经查询，上诉人得知据以执行的依据是未履行顺义区民政局作出的顺民法改〔2014〕1号《责令限期改正决定书》。该决定书认定上诉人私自将自己母亲的遗体未火化直接在本村土葬，责令上诉人在收到该决定书后七日内将母亲遗体火化。截止此时，一审法院仍然未向上诉人送达其作出有关执行程序的任何法律文书。顺义区民政局作出的《责令限期改正决定书》的过程中存在重大问题。上诉人向一审法院提起行政诉讼，请求撤销该决定书。一审法院未听证，未开庭裁定驳回上诉人的起诉，故意回避了是否向上诉人送达过据以执行的法律文书这一最根本的事实，所以，该裁定书适用法律错误，应予撤销。现上诉请求撤销一审法院作出的（2020）京0113行初9号行政裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，经本院审查，上诉人所诉《责令限期改正决定书》作出时间为2014年6月18日，上诉人于2019年12月针对该行政行为提起行政诉讼，已超过上述法律规定的最长的五年起诉期限。因此，一审法院裁定驳回上诉人起诉结果并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 韩 勇审 判 员 胡兰芳二〇二〇年四月十四日法官助理 刘 毅书 记 员 张 怡书 记 员 孙 利
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初345号 原告：赵玲，女，1994年8月7日出生，汉族，现住广元市昭化区。 被告：王光洪，男，1993年4月1日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 原告赵玲与被告王光洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告赵玲在于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玲的撤诉申请系其自行处分诉权且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定如下： 准许原告赵玲撤回起诉。 本案受理费138.00元,由原告赵玲负担。 审判员  熊和平 二〇二〇年四月十七日 书记员  何瑶佳
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保362号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、谢庆林、李有粮：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人谢庆林、李有粮之间的(2020)湘1381执保362号保全案件[执行（2020）湘1381财保256号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十一日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢546-1号申请执行人：马景才,男，汉族，1964年11月13日出生,住长葛市。被执行人：张晓珂,女，汉族，1986年12月17日生，住长葛市。本院在执行马景才与张晓珂合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初2110号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司长葛支公司有保险可供执行，经本院执行现已执行到位案款82434.5元，我院对被执行人进行二次查询，未发现新的财产线索。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人马景才于2020年4月23日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人马景才书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执恢546号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十三日书记员  仝建党
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢401号 龚炳寿： 崔普晶、怀远县群力汽车运输有限公司: 申请执行人龚炳寿与被执行人崔普晶、怀远县群力汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初589号原告：白家春，男，1984年8月3日生，汉族，居民，住石城县。被告：陈小红，男，1970年12月23日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告白家春与被告陈小红合伙协议纠纷一案中，原告白家春于2020年4月17日以原、被告双方协商一致为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告白家春撤回起诉。案件受理费425元（原告白家春已预交，已减半收取），由原告白家春负担。审判员  毛凯欢二〇二〇年四月十七日书记员  黄丽萍
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初108号 原告：单淑云，女，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：刘锋，招远金城法律服务所法律工作者。 被告：烟台振华量贩超市有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街78号。组织机构代码：91370602777426203K。 法定代表人：李国安，董事长。 委托诉讼代理人：陈桂勇，山东西政律师事务所律师。。 本院在审理原告单淑云诉被告烟台振华量贩超市有限公司租赁合同纠纷一案中，原告单淑云于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，，原告单淑云的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告单淑云撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告单淑云负担。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年四月二十三日 书记员 滕丽丽
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终4022号上诉人（原审被告）：达丽友（北京）品牌管理有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：代俊，经理。委托诉讼代理人：高松，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高伍兵，男，1974年8月5日出生，汉族，无业，住内蒙古乌海市海勃湾区。委托诉讼代理人：王凤云，北京兴展律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，北京兴展律师事务所实习律师。上诉人达丽友（北京）品牌管理有限公司（以下简称达丽友公司）因与被上诉人高伍兵服务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初5981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。达丽友公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误。1.《协议书》第四条约定，被上诉人和商场确认进驻后三个工作日内支付剩余设备款、保证金、装修保证金。该约定为附条件约定，即进驻后付款。2.商场确认可以入驻，但被上诉人拒绝入驻。即被上诉人为自己的利益不正当地阻止条件成就，应当视为条件已成就，被上诉人具备付款的义务。高伍兵辩称：同意一审判决，不同意对方上诉请求。高伍兵向一审法院起诉请求：1.达丽友公司返还高伍兵定金6.8万元及利息，设备款15万元、保证金1万元、装修保证金0.5万元及利息；2.判令解除双方签订的协议书，解除日期为起诉状送达对方之日；3.诉讼费由达丽友公司承担。一审法院认定事实：2017年5月17日，高伍兵（乙方）与达丽友公司【甲方，原名适达（北京）企业管理有限公司】签订“协议书”，约定乙方向甲方交纳定金68000元；甲方协助乙方进驻内蒙古包头地区商业综合体；甲方应于2018年12月31日内协助乙方进驻，如因甲方原因未能进驻，则甲方应在确定不能合作后30个工作日内全额退还乙方缴纳定金（不计息）。剩余设备款150000元、保证金10000元、装修保证金5000元，共计165000元应于乙方和商场确认进驻后3个工作日内交付。其中装修保证金于店面开业后1个月内退还给乙方。双方还就其他问题进行了约定。达丽友公司出具收据，“今收到内蒙古包头市高伍兵交来品牌使用费68000元”。2017年12月2日，达丽友公司分别出具收据，收到高伍兵设备款150000元、保证金10000元、装修保证金5000元。2017年12月9日，达丽友公司将“DairyXmas合作合同（单店）”“DairyXmas设备及原材料购销合同”通过快递寄送高伍兵，高伍兵认可收到上述合同。达丽友公司提交其于2018年1月30日采购设备的银行汇款记录，证明其已安排工厂进行了设备生产储备二代机型设备，后因高伍兵个人取消合作，该批设备一直存放达丽友公司，目前该套设备无法达到现有门面要求，导致其直接损失128000元。达丽友公司提交其工作人员与高伍兵的微信聊天记录，证明其按照协议书的要求联系包头万达商场协助高伍兵入驻，万达商场同意入驻，但是高伍兵因自身原因不入驻，其不存在违约行为。高伍兵认可上述证据的真实性，但是认为该份材料并不完整，达丽友公司仅向其推荐了两个铺位，没有尽到选址义务，高伍兵也并未进驻商场。经核实，高伍兵在2018年2月5日的聊天记录中想租一个小铺，3月18日因租金太高打算放弃，3月20日达丽友公司打算给高伍兵协调包头森林春天广场，高伍兵表示没钱没人，而且万达近期商业不景气，妻子不让干了。一审法院认为，高伍兵与达丽友公司签订的“协议书”未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效，双方均应依约履行各自义务。双方是否签订单店经营合同，不影响本案法律关系的认定。本案中，依据“协议书”，达丽友公司已经通过协调方式完成了帮高伍兵选址的义务，而高伍兵因租金过高等原因放弃进驻，属违约在先。因双方合同目的不能实现，故法院确认双方之间签订的“协议书”解除。根据法律和合同约定，高伍兵要求退还68000元定金的诉讼请求，法院不予支持。而依据“协议书”约定，高伍兵本应在进驻后交纳剩余款项，但高伍兵提前交纳，达丽友公司接受，达丽友公司主张用上述款项购买机器设备，一审法院认为，在未协调好入驻之前，达丽友公司单方购买设备属单方扩大损失，且达丽友公司购买机器设备的用途亦不能证明专项用于本案，故对于达丽友公司的该项抗辩，一审法院不予采信。高伍兵交纳的设备款、保证金、装修保证金应予退还。高伍兵的其他诉讼请求于法无据，不予支持。判决：一、确认高伍兵与达丽友（北京）品牌管理有限公司于二〇一七年五月十七日签订的“协议书”解除；二、达丽友（北京）品牌管理有限公司于判决生效之日起10日内返还高伍兵设备款150000元、保证金10000元、装修保证金5000元，共计165000元；三、驳回高伍兵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方签订的协议书明确约定“剩余设备款150000元、保证金10000元、装修保证金5000元，共计165000元应于乙方和商场确认进驻后3个工作日内交付”。根据查明的事实，剩余款项的交付条件并未成就，一审法院判令达丽友公司退还高伍兵交纳的设备款、保证金、装修保证金，并无不当。达丽友公司上诉坚持主张高伍兵应交付上述剩余款项，事实依据不足，本院不予支持。综上所述，达丽友公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4796元，由达丽友（北京）品牌管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年四月十六日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初537号 原告：李某1，男，1987年1月出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柳志远，山东广敬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭刚德，山东广敬律师事务所律师。 被告：李某2，女，1985年11月出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘某某，男，1955年5月出生，汉族，退休干部，住山东省夏津县。 原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取150元，由原告李某1负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  赵志刚 二〇二〇年四月二十日 书记员  王金燕
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4989号 申请执行人黄凤肖，女，1952年7月22日出生，住浦江县。 被执行人杨照兴，男，1964年5月29日出生，住浦江县。 本院在执行黄凤肖与杨照兴（2019）浙0726执4989号机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2487号判决书已于2019年11月12日发生法律效力。经申请执行人黄凤肖申请后本院于2019年12月02日立案执行，随即向被执行人杨照兴发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款658789.87元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨照兴的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，已扣划59234元存款，并优先转开诉讼费2262元，暂未发现被执行人杨照兴有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款56972.06元。鉴于被执行人杨照兴未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杨照兴采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄凤肖，其没有异议。 综上，因被执行人杨照兴暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4989号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  沈浩然
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执525号之二 被执行人：玉卫纯，男性，住所地：荔波县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月23日向被执行人玉卫纯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人玉卫纯在中国工商银行20×××62账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  蒙信杰
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初1788号 原告：卢兴武，男，1991年5月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：翁朝磊，男，1997年1月2生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告卢兴武与被告翁朝磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告卢兴武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按卢兴武撤回起诉处理。 审判员  罗永 二〇二〇年四月二十二日 法官助理毛星星 书记员徐畅
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执396号谢怡茜：苏州市相城区渭塘护理院：申请执行人谢怡茜与被执行人苏州市相城区渭塘护理院劳动人事争议一案，申请执行标的共5900.99元。本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人谢怡茜向本院申请执行的苏劳人仲案字（2019）第451号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日zdqz
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督199号 申请人：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地：江苏省徐州市二环西路63号，统一社会信用代码913203007780114054（1/5）。 法定代表人：梁维，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，系江苏大彭阳光物业管理有限公司员工。 被申请人：苏某某，男，汉族，1980年9月30日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人苏某某支付所欠综合物业费人民币3494.53元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人苏某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人江苏大彭阳光物业管理有限公司人民币3494.53元。 申请费17元，由被申请人苏某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初3323号原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场（货九线）。法定代表人：王兴娥，该公司经理。委托诉讼代理人：邓成，男，贵州七律律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泽慧，女，贵州七律律师事务所律师。被告：文芳，女，1984年9月8日出生，苗族，住凯里市。被告：王茂积，男，1981年10月21日出生，苗族，住凯里市。原告凯里市宇慧物业服务有限公司诉被告文芳、王茂积物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，在审理过程中，原告凯里市宇慧物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市宇慧物业服务有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告凯里市宇慧物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告凯里市宇慧物业服务有限公司负担。审判员  吴晨二〇二〇年四月二十三日法官助理秦周斌书记员韦琪
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执9号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行，住抚顺市望花区雷锋路东段46号。负责人：张庆锋，系该行行长。被执行人：胡井龙，男，1978年5月6日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被执行人：抚顺天宇永久房地产有限公司，住抚顺市东洲区东洲街庆安路8号。法定代表人：卢盛忠，系该公司经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行与胡井龙、抚顺天宇永久房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案被执行人胡井龙、抚顺天宇永久房地产有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡井龙、抚顺天宇永久房地产有限公司的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）辽0404民初2264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年四月十三日书记员  郑 军
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1580号 移送执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县甘蔗镇环城路154号。 被执行人：张信联，男，1981年12月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案移送执行的张信联罚金一案，依据已经生效（2018）闽0121刑初513号刑事判决书，于2020年03月12日立案执行。执行标的为人民币7000元。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人张信联的银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。于2020年04月14日对被执行人张信联采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1580号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执362号之一申请执行人：刘立东，男，1969年9月14日出生，汉族，北京市门头沟区潭柘寺镇东村农民，住北京市门头沟区。被执行人：刘柳，男，1992年10月17日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。关于刘立东与刘柳民间借贷纠纷一案，（2019）京0109民初5664号文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计18.5万元。执行过程中，1.本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月13日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。本案执行中，查知被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。名下公积金账户仅有少量余额。3.经调取其婚姻登记资料，刘柳与其配偶于2019年4月离婚。4.经对被执行人户籍地潭柘寺镇东村村委会的调查，未发现可供执行线索调查其财产情况，未能发现财产线索。本案未能执行额为18.5万元。5.在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  高立克审判员  李 波二〇二〇年四月十日书记员  皮德智
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （冻结、划拨存款用） （2020）鲁1482执136号 申请执行人：赵军，男，1963年6月1日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：陈宏，男，1963年4月2日出生，汉族，住禹城市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案于2019年4月28日审结。该案（2019）鲁1482民初1045号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：续行冻结被执行人陈宏在工商银行禹城支行621226161200388xxxx账户上的存款40000元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 ：赵学良 二〇二〇年四月二十一日 书记员 ： 张 华
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1059号申请执行人：罗红春，男，汉族，1980年2月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人：昆明弥宾商贸有限公司。统一社会信用代码：915301023095459731。住所地：云南省昆明市五华区云南省五华区丰宁小区20幢5单元7层702号。法定代表人：解燕。被执行人：云南琚宸装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6NCQFX0H。住所地：云南省昆明市五华区丰宁小区20幢5单元7层702号。法定代表人：罗定龙。申请执行人罗红春、昆明弥宾商贸有限公司与被执行人云南琚宸装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1285号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付54057.80元及利息等，本院于2020年1月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南琚宸装饰工程有限公司、云南据宸装饰工程有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0113执3088号申请执行人:罗国志，男，1980年9月11日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：余飞，男，1987年3月5日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行罗国志与余飞运输合同纠纷一案中，申请执行人罗国志依据生效的（2019）黔0113民初3408号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人应向申请执行人支付运输费98680、案件受理费1133元及相应利息费。本院于2019年10月28日立案执行。执行中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，本院于2019年10月29日、12月26日、2020年2月26日、4月3日通过全国总对总查控系统查询被执行人余飞名下的银行存款、财付通、支付宝、不动产登记信息、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息、车辆登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已对被执行人名下的银行账户作额度冻结。本院向贵州省贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人余飞名下公积金缴存情况，均未发现有可供执行的财产线索。本院前往被执行人住所地调查被执行人及其他财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人余飞纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，本案未实现的债权为99813及相应利息费，本院于2020年3月14日约谈申请执行人已将执行过程、结果及拟定本案终结本次执行程序告知申请执行人，其认可本院的执行过程并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 王 斌审判员 周灿荣二〇二〇年四月十五日书记员 袁 富
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执643号之一申请执行人：张雷，男，汉族，1973年5月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。被执行人：刘祖德，男，汉族，1972年1月27日出生，身份证登记住址：四川省泸县。申请执行人张雷与被执行人刘祖德生命权、健康权、身体权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4331号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30550.00元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘祖德名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人刘祖德名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年3月16日至2022年3月15日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十三日法官助理姜国琼书记员周宏
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1688号之一申请执行人任德州。男，汉族，1971年4月4日生，住河南省开封县。被执行人李兆强，男，汉族，1983奶牛5月25日生，住河南省开封县。本院作出的（2019）豫0212民初1089民事判决书已经发生法律效力，被执行人李兆强未履行义务，申请执行人任德州向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人任德州和被执行人李兆强在本院主持下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1089号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年四月二十三日书 记 员  胡 婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保399号申请人杨海，男，汉族，1972年2月25日出生，住郑州市金水区。被申请人董书杰，男，汉族，1970年11月24日出生，住郑州市金水区。被申请人陈东义，男，汉族，1977年6月8日出生，住郑州市。被申请人郑州市沣泰置业有限公司，住所地新郑市郭店镇陵岗村。法定代表人焦笑言。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4415100元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人董书杰、陈东义、郑州市沣泰置业有限公司银行存款4415100元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月二日书记员  张丹华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13580号 原告：王淑兰，女，1969年1月14日出生汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张健，上海市泾锐律师事务所律师。 被告：戚国生，男，1964年12月16日出生汉族，住浙江省。 被告：阮忠德，男，1965年1月4日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：姚剑波，宁波市海曙区天诚法律服务所法律工作者。 第三人：刘盈刚，男，1975年12月15日出生汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告王淑兰与被告戚国生、阮忠德租赁合同纠纷一案，原告于2019年9月16日向本院起诉，本院于同日受理后适用简易程序由审判员翟建超独任审判，于2019年10月23日公开开庭进行了审理，原告王淑兰委托代理人张健，被告戚国生，被告阮忠德及其代理人姚剑波到庭参加诉讼。后因刘盈刚与本案的审理结果存在法律上的利害关系，本院依法追加其为本案第三人。同时因第三人刘盈刚下落不明，本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告王淑兰委托代理人张健，被告戚国生，被告阮忠德代理人姚剑波到庭参加诉讼，第三人刘盈刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王淑兰向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告支付租金137900元；二、判令两被告立即向原告支付按照年利率6%的逾期付款利息33785元（自2015年8月6日暂计算至2019年9月5日，并要求计算至实际履行日止），以上共暂计171685元。事实和理由：2015年1月20日晚，两被告因朋友工地施工需要，联系原告，协商租用原告所有的一辆“日本进口200型号”挖掘机，基于朋友之间的信任，原告与两被告签订《挖机租赁合同》，以及原告所书写“便笺”上，两被告均签字确认。租赁合同约定租金700元每天，租用起始时间为2015年1月20日凌晨，两被告对涉案租金的支付承担责任。涉案挖机直至2015年8月5日，原告方才取回，然该租用期间的租金两被告分文未付。现原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，要求支持原告诉讼请求。 被告戚国生答辩称，第三人刘盈刚因需挖机联系到我，我电话联系了被告阮忠德，后来联系到了原告，在整个过程中，被告戚国生只是打了几个电话负责中间联络，也没有在合同上签字，被告戚国生不应承担责任。 被告阮忠德答辩称，原告并未提供其系涉案挖机的所有权人，原告无诉讼主体资格。涉案的《挖机租赁合同》并未生效，阮忠德不是涉案租赁合同的承租人，也不是涉案挖机的实际使用人，被告阮忠德不应承担责任。 第三人刘盈刚未发表意见，也没有提供证据。 原告为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据: 《挖机租赁合同》1份、便笺1份、录音、宁波市江北区综合行政执法局《回复》1份，用以证明原、被告双方租赁关系成立及被告欠付租金的事实。 上述证据经庭审出示，经审查，原告对其提供的上述证据提交了原件，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年1月20日，原告王淑兰（甲方）与被告戚国生（乙方）、被告阮忠德（丙方）签订《挖机租赁合同》，约定：因工程需要向甲方租赁住友牌200挖机一部；租金为人民币700元每天，直到挖机归还甲方为止，租用时间为2015年1月20日凌晨；乙方应当在租用期满一个月后立即付清当月租金；乙方负主要责任，丙方负连带责任。原告王淑兰（甲方）与被告阮忠德（丙方）在该租赁合同中签字，被告戚国生（乙方）未在该合同上签字。原告于当天将涉案挖机送至第三人刘盈刚处并由第三人刘盈刚实际使用。后因刘盈刚擅自设置建筑垃圾消纳场所被宁波市江北区综合行政执法局进行行政处罚，并将涉案的挖机予以暂扣。原告王淑兰于2015年8月5日取回了涉案挖机。 本案的主要争议点系涉案的租赁合同是否生效？租赁合同的各方当事人是否系原被告？ 本院认为，被告阮忠德所签订的《挖机租赁合同》，合同约定其承担的是连带责任，其身份属于租赁人而非担保人，因此被告阮忠德主张其担保责任因被告戚国生未签字而不生效不成立，该租赁合同有效，被告阮忠德应当履行合同约定的义务。被告戚国生未在合同中签字，原告也未提供充分的证据证明被告戚国生系涉案挖机的租赁人，因此，被告戚国生不应承担合同责任。被告阮忠德认为其并非挖机的实际使用人，不应承担责任，本院认为，涉案租赁合同系由原告王淑兰与被告阮忠德所签，且原告系按被告阮忠德的指示将涉案挖机交由第三人刘盈刚使用，因此被告阮忠德应当承担合同责任。涉案挖机于2015年1月20日交付，于2015年8月5日收回，期间共197天，租金每天700元，因此，告阮忠德应向原告王淑兰支付租金137900元（700元×197天）。原告要求被告支付逾期利息，本院认为，因被告未按照合同约定履行对原告造成的损失应当予以赔偿，因此本院对原告的该项主张予以支持，但根据合同约定，被告可以在租期满一个月后支付租金，因此逾期利息损失的起算点应当为2015年9月5日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告阮忠德支付原告王淑兰租金137900元，并以137900元未支付部分为基数按年利率6%支付原告王淑兰逾期利息损失至全部还清上述款项之日止，于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告王淑兰其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3734元，由被告阮忠德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  翟建超 人民陪审员  应丽春 人民陪审员  周雪良 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  郑勤燕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初218号原告：张鹏,男，1988年1月1日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：阳露，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁午扬，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被告：王尚，男，1981年5月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告张鹏诉被告王尚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告张鹏于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张鹏撤回起诉。本案受理费6108元，因撤诉减半收取3054元，由原告张鹏负担。审判员  孙满平二〇二〇年四月十日书记员  和 阳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初364号原告：唐淑敏，女，1964年11月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：马秀芹，1976年2月20日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在审理唐淑敏与马秀芹民间借贷纠纷一案中，因原告未在指定期间内预交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘会平二〇二〇年四月七日书记员  张海林
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1062号 原告时向宇，男，1983年7月27日出生，回族，住沈阳市浑南区。 委托代理人杨鑫铭、张博，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司，注册号210132000015592，住所地沈阳市浑南新区临波路16-22号。 法定代表人华建国，系该公司董事长。 委托代理人张鹏宇，系辽宁卓政律师事务所律师。 原告时向宇与被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法由审判员杨甦适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告时向宇于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告时向宇撤回起诉。 案件受理费532元，减半收取266元，由原告承担。 审判员  杨甦 二〇二〇年四月九日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初67号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人韩尔力，男，1987年5月2日出生，回族，小学文化程度，户籍所在地青海省海东市化隆回族自治县。2019年11月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月3日被西宁市公安局城东公安分局逮捕。被告人马春兵，男，1990年7月13日出生，回族，小学文化程度，户籍所在地青海省海东市化隆回族自治县。2019年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月3日被西宁市公安局城东公安分局逮捕。西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人韩尔力、马春兵犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张程出庭支持公诉，被告人韩尔力、马春兵均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月17日14时许，被告人韩尔力、马春兵伙同多×（另案处理）在本市××区中发源时代广场内，趁被害人仁增措不备之际，将其上衣右侧口袋的苹果牌iphone11型手机盗走后逃离现场，当日将赃款变卖，赃款已挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币4600元。另查明，被告人韩尓力、马春兵在庭审中表示自愿认罪认罚，并认可公诉机关对其二人判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。上述事实，被告人韩尓力、马春兵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、户籍信息；证人多×的证言；被害人仁增措的陈述；价格认定结论书；辨认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩尓力、马春兵以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃他人贴身财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人韩尓力自归案至庭审中能够如实供述犯罪事实，二被告人在庭审中均表示自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩尓力犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年6月4日止），并处罚金人民币五千元（待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。被告人马春兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年6月5日止），并处罚金人民币五千元（待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 李戈云人民陪审员 赵秀花人民陪审员 袁 平 二〇二〇年四月八日书记员 张 颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理