wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审20号申请执行人张家界市永定区自然资源局，统一社会信用代码11430802MB186621X9，住所地张家界市永定区政府机关大院。法定代表人陈初英，局长。委托代理人向升霞，女，1970年7月21日出生，土家族，住张家界市永定区，系申请执行人单位工作人员，代理权限为一般授权代理。被执行人刘纪忠，男，1986年10月28日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区自然资源局（以下简称区自然资源局）申请执行区自然资源局作出的张定自然资罚字［2019］25号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查。本院经审查查明，被执行人刘纪忠在没有依法取得自然资源部门行政许可的情况下，擅自占用张家界市永定区教字垭镇新路村集体土地修建水泥制品厂。申请执行人于2019年6月6日下达责令停止违法行为通知书，责令刘纪忠立即停止上述违法行为，告知了刘纪忠如主动纠正违法行为、消除违法状态的，可以依法从轻、减轻或者免于行政处罚。被执行人未履行。经张家界市测绘院测定，擅自占用的土地面积为1217.4平方米。经区自然资源局地籍股认定，被执行人占用张家界市永定区教字垭镇新路村集体土地1217平方米，其中耕地547平方米，水域及水利设施用地605平方米，其他土地65平方米；经区自然资源局规划股认定，被执行人占用张家界市永定区教字垭镇新路村集体土地1217平方米，用地不符合规划；区自然资源局耕保股认定，被执行人占用张家界市永定区教字垭镇新路村集体土地1217平方米，占用基本农田206平方米。申请执行人通过调查、询问，于2019年9月5日作出［2019］25号行政处罚告知书，告知拟对刘纪忠作出处罚：1．责令退还土地；2．责令限期拆除非法占地1217平方米不符合土地利用总体规划上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还土地；3．对非法占用基本农田206平方米处以每平方米30元的罚款，罚款人民币6180元；对非法占用耕地341平方米每平方米处以20元的罚款，罚款人民币6820元；对非法占用其它土地670平方米每平方米处以10元的罚款，罚款人民币6700元；以上合计罚款人民币19700元；4．收到告知书之日起3日内提出陈述、申辩。同日作出了行政处罚听证告知书，告知了被执行人享有举行听证的权利。被执行人收到以上告知书后未在规定的期限内陈述和申辩，亦未要求举行听证。区自然资源局于2019年9月25日区自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出张定自然资罚字［2019］25号行政处罚决定，决定：1．责令退还土地；2．责令限期拆除非法占地1217平方米不符合土地利用总体规划上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还土地；3．对非法占用基本农田206平方米处以每平方米30元的罚款，罚款人民币6180元；对非法占用耕地341平方米每平方米处以20元的罚款，罚款人民币6820元；对非法占用其它土地670平方米每平方米处以10元的罚款，罚款人民币6700元；以上合计罚款人民币19700元。被执行人刘纪忠在收到处罚决定书后缴纳了罚款，但以各种理由拒不履行处罚决定书所确定的其他义务，且在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。2020年3月23日，申请执行人向刘纪忠发出催告，要求和督促其自觉履行，并告知不履行处理决定确定的义务所产生的不利后果，并于次日送达给被执行人刘纪忠。被执行人刘纪忠在收到催告书后，仍拒不履行。本院认为，区自然资源局作出的张定自然资罚字［2019］25号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区自然资源局作出的张定自然资罚字［2019］25号行政处罚决定；二、责令被执行人刘纪忠在收到本裁定之日起三日内自觉履行张定自然资罚字［2019］25号行政处罚决定所确定的义务，自行拆除1217平方米不符合土地利用总体规划上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还土地。逾期不履行的，申请执行人可持本行政裁定向本院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李 磊人民陪审员 张 飞人民陪审员 孙贤国二〇二〇年四月十七日法官助理卢丽君代理书记员 覃 晴附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初883号原告：刘亮，男，19XX年XX月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：合阳昊佳置业有限公司，统一社会信用代91610XXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县。法定代表人：宫宝红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：党海莉，该公司工作人员。被告：肖伟，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县XX商城。原告刘亮与被告合阳昊佳置业有限公司、肖伟合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘亮于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亮申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘亮负担。 审  判  员      李  键 二〇二〇年四月十五日 书  记  员      车娟琴
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2011）乳商初字第381号 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司（原乳山市农村信用合作联社）。住所地乳山市胜利街101号。 法定代表人张信航，董事长。 被告宋钦伟，男，1970年6月19日出生，汉族，住乳山市。 被告于飞，男，1975年10月12日出生，汉族，住乳山市。 被告陈斌，男，1971年5月25日出生，汉族，住乳山市。 被告宫廷，男，1980年12月31日出生，汉族，住乳山市。 本院在审理原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告宋钦伟、于飞、陈斌、宫廷金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东乳山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  力阳帆 人民陪审员  周建华 人民陪审员  焉培清 二〇二〇年四月三日 书 记 员  王艺颖
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1191号原告：张东风，男，1978年7月1日生，汉族，住乐陵市。被告：贾敬彬，男，1973年12月27日生，汉族，住乐陵市。原告张东风与被告贾敬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张东风在本院通过电子诉讼服务平台通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张东风撤诉处理。审判员  崔丽丽二〇二〇年四月二十三日书记员  王 盈
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1190号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1－1室东面部分、123号2－3室东面部分、3－2室、3－3室、15－2室、15－3室、15－4室、18－24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。 被告 于宏磊，男，1985年12月22日出生（公民身份号码为341224198512225658），汉族，户籍所在地安徽省蒙城县岳坊镇岳东村南后于庄2号，法律文书送达地址:浙江省宁波市海曙区椅子巷23号405。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十一日 开庭时间 二〇二〇年四月三日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1、判令被告于宏磊归还原告借款本金人民币167305.01元，支付利息26383.66元、罚息17767.50元（罚息按年利率24％暂计算至2020年1月17日，之后的罚息仍按年利率24％计算至实际履行日止）； 2、判令被告承担原告为实现债权而支出的律师费2500元。 法院认定 事实 一、贷款人：平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称：平安银行宁波分行）。 二、借款人：于宏磊。 三、借款金额：269000元。 四、借款利率：借期内月利率为1.53%；被告任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按约定利率加收50%计收罚息；被宣告提前到期的，对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的借款利息，按逾期罚息利率计收复利。 五、借款期限：2017年6月1日至2020年6月1日。 六、还款方式：按月等额还本付息法，每月的1日为还款日。 七、欠款情况：自2018年11月1日起未按约还本付息，至2020年1月17日，尚欠本金167305.01元、利息26383.66元、罚息17767.50元。 八、其他情况：涉案《个人信用贷款合同》约定被告未按期归还借款本息的，原告有权要求被告提前归还全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权而发生的律师费等费用。原告为本案诉讼委托律师应支付律师代理费2500元。 裁判理由 原告平安银行宁波分行与被告于宏磊签订的涉案合同合法有效，原告已按约放贷，被告未按期履行还款责任，原告有权要求其提前归还借款本金，支付利息、罚息，并承担原告为实现债权应支出的符合规定标准的律师费用。双方约定的罚息利率过高，原告自动调整为年利率24%，符合相关规定，可予准许。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告于宏磊偿还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金167305.01元，支付利息26383.66元、罚息17767.50元，并支付所欠借款本金自2020年1月18日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告于宏磊支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4509元，减半收取2254.50元，由被告于宏磊负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员黄优芬 二〇二〇年四月三日 代书记员王娇娇
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执异12号异议人（案外人）：皮秋生，男，1963年8月19日出生，汉族，住吉水县。申请执行人：龙跃生，男，1960年6月10日出生，汉族，住吉水县。被执行人：皮俭荣，男，1972年9月12日出生，汉族，住吉水县。被执行人：王冬梅，男，1973年6月18日出生，汉族，住址同上，系被执行人皮俭荣妻子。本院在执行申请执行人龙跃生与被执行人皮俭荣、王冬梅民间借贷纠纷一案中，案外人皮秋生提出书面异议，本院于2020年3月24日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人皮秋生的异议请求：解除对座落在吉水县城七里湾（即吉水县文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋、登记在被执行人皮俭荣、王冬梅名下的第1单元201室的查封并确认该房屋实际所有人为异议人。事实与理由：异议人与上述被查封房屋的开发商喻卫在2013年9月26日签订《定购商品房合同书》，该合同约定：皮秋生购买喻卫开发的一栋座落在吉水县城七里湾（即吉水县城文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋的第1单元201室，房款总价为398000元。在合同签订后不久,喻卫将房屋交付给异议人，异议人立即对房屋进行装修并于2013年12月前搬进入住至今。2015年前异议人已将房款全部付清。异议人多次要求喻卫办理房屋产权证，但因各种原因喻卫都没给异议人为该套房办证。吉水县人民法院张贴查封公告后，异议人才知道其购买的该套房屋已登记在被执行人皮俭荣、王冬梅名下。异议人认为该套房屋系其出资购买的，也已将购房款付清给出卖方并实际占有了该套房屋，法院查封该房屋侵犯了异议人的合法权益。因此，异议人请求解除对座落在吉水县城七里湾（即吉水县文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋、登记在被执行人皮俭荣、王东梅名下的第1单元201室的查封并确认该房屋实际所有人为异议人。审查过程中，异议人皮秋生向本院提交定购商品房合同书、房款收条（金额37万元）证明上述异议事实。被执行人皮俭荣在本院调查中称：被执行人王冬梅、皮俭荣与该幢房屋的开发投资人文海平系亲兄弟姐妹关系。在全县开展的“清房”中，因该幢房屋办证要交纳罚款，文海平当时没有资金向其借款，房屋的产权也随意登记在被执行人皮俭荣、王冬梅的名下。但被执行人皮俭荣、王冬梅自始自终都不是该幢房屋的开发商及真实的产权人，被执行人也没有参与过该幢房屋涉及的每套房的买卖。经本院调查，异议人提出异议的位于吉水县城七里湾（即吉水县城文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋系由文海平牵头，与郭安平、罗银保、肖祖菲、喻卫合伙投资开发建设的。文海平系被执行人王冬梅的亲哥哥。本院认为，登记在被执行人皮俭荣、王东梅名下的该幢房屋的第1单元201室，在本院于2019年3月22日查封该套房产之前，异议人皮秋生在2013年9月26日与该幢房屋的开发商喻卫签订了《定购商品房合同书》，异议人在本院查封之前已合法占有该不动产，并已支付全部价款，非因买受人自身原因未办理房产登记。因此，本案涉及不动产符合上述情形，能够排除执行，对异议人皮秋生的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第（二）款、第二十八条的规定，裁定如下：中止对登记在被执行人皮俭荣、王冬梅名下的位于吉水县城七里湾（即吉水县文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋的第1单元201室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 蒋 程 猷审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年四月二十一日书记员 欧阳玲莉
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初598号 原告：赵慧卿，男，1982年2月25日出生，汉族，住江山市。 被告：姜刚强，男，1966年2月4日出生，汉族，住江山市区。 原告赵慧卿与被告姜刚强劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告赵慧卿于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵慧卿自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵慧卿撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵慧卿负担。 审判员  姜美娟 二〇二〇年四月一日 书记员  姜林莉
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2623号申请执行人宋全明，男，汉族，1960年2月5日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人李政华，女，汉族，1966年9月10日出生，住河南省新乡市。宋全明与李政华民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初1664号民事判决书及河南省新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终2982号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李政华在本判决生效后对案外人赵晓峰欠宋全明借款本息600万元范围内承担连带清偿责任。因李政华未按上述生效法律文书履行义务，宋全明向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李政华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于南干道东段180号惠和园34号（不动产权证书号：2001913687）房产一套，该房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2023年3月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、本院以（2018）豫0702民初1664号民事裁定书扣留了被执行人李政华在本院（2018）豫0702执恢254号执行案件中的应得房产拍卖款528345元，本案已提取该款项并已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余5530455元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李政华负有继续向申请执行人宋全明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年四月二十一日书记员  李月辉
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初519号原告：湖南石门农村商业银行股份有限公司。住所：湖南省常德市石门县楚江街道荷花社区澧阳中路051号。统一社会信用代码91430700MA4L12135W。法定代表人：邱表军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：皮辉宇，男，1975年9月16日出生，汉族，居民，住石门县，系该公司风险部副经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓智军，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。被告：唐耿卫，男，1971年9月4日出生，土家族，居民，住石门县。被告：梁玲玲，女，1978年11月2日出生，汉族，居民，住石门县。本院于2020年4月3日立案受理了原告湖南石门农村商业银行股份有限公司与被告唐耿卫、梁玲玲金融借款合同、抵押合同纠纷一案，本院于当日依法向原告湖南石门农村商业银行股份有限公司送达诉讼费交纳通知书，通知其在2020年4月10日前向本院预交案件受理费8800元。现已逾期，原告湖南石门农村商业银行股份有限公司未向本院预交本案案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南石门农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  覃道辉二〇二〇年四月十三日法官助理王慧群书记员向丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初388号 原告：曾磊杰，男，1988年8月8日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，经常居住地深圳市罗湖区。 被告：黄裕富，男，1993年7月26日出生，汉族，住广西北流市。 原告曾磊杰与被告黄裕富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾磊杰到庭参加了诉讼，被告黄裕富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款240000元及利息给原告;2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告于2019年12月23日以投资为由，多次向原告借款，共计人民币240000元，现有19万元借条，其余5万元,未出具借条，借款期限到期后，被告未能归还。原告曾多次要求被告归还未果。特向法院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 原告向本院提供下列证据：1、2019年12月28日被告立写借据，证明被告向原告借款190000元的事实；2、支付宝转账记录、微信转账记录、银行卡转账记录、微信聊天记录，证明把借款240000元转至被告支付宝账户的事实。 被告黄裕富没有提供答辩，也没有提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄裕富经传票传唤，不到庭参加诉讼，视为被告黄裕富放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄裕富于2019年12月23日起以投资为由，多次向原告借款，原告黄磊杰多次通过其支付宝账户（625×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）转账至被告黄裕富支付宝账户（17×××76），2019年12月28日黄裕富出具借条，载明：“黄裕富于2019年12月28日向曾磊杰借款19万元，人民币190000.00元。借款人：黄裕富”。至起诉之日，被告黄裕富未向原告曾磊杰返还借款及支付利息。 本院认为，被告黄裕富向原告曾磊杰借款190000元，有被告黄裕富签名立写的《借条》、原告曾磊杰的支付宝转账记录为证，原告曾磊杰与被告黄裕富之间的借款事实清楚，证据确凿，借款合法有效，应受法律保护。因借款没有约定还款期限，原告曾磊杰可随时向被告黄裕富主张权利，原告提供被告黄裕富借款190000元的证据，对其他50000元的借款原告没有提供证据证实，本院确认被告向原告借款190000元的事实。被告黄裕富应归还借款本金190000元给原告。但原、被告双方没有对逾期借款的利率进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告黄裕富应该从立案之日起以190000元为基数按年利率6%支付资金占用期间的利息给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄裕富返还原告曾磊杰借款本金人民币190000元及支付利息（利息的计算：以190000元为基数，按年利率6％计算，从2020年1月9日起至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院标的款专户，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取计2450元（原告已预交），由被告黄裕富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇二〇年四月三日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初362号公诉机关义乌市人民检察院。被告人莫玉普，男，1975年10月8日出生于贵州省平塘县，布依族，小学文化，家住贵州省平塘县。因犯抢夺罪于2007年3月15日被浙江省平阳市人民法院判处有期徒刑四年六个月。因犯抢夺罪于2011年10月17日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币两千元。因犯盗窃罪于2016年11月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2017年4月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人周耀民,义乌市法律援助中心指派的浙江凌凯律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1907号起诉书指控被告人莫玉普犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人莫玉普及其辩护人周耀民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月份下旬的一天晚上，被告人莫玉普至义乌市，以推门的方式进入被害人黄某家中，窃得被害人黄某放在房内的一块价值人民币3000元的玉挂件（连有价值人民币200元的项链），一个价值人民币75元的拉杆箱，一个价值人民币25元的插座，一块价值人民币10元的砧板，一个价值人民币70元的枕头，两床共价值人民币70元的空调被。上述赃物均在被告人莫玉普租房内查获，现已发还被害人。2019年11月9日，被告人莫玉普被抓获。被告人莫玉普自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人莫玉普在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，扣押决定书，扣押清单，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验笔录，搜查笔录，平面图，前科刑事判决书，归案经过，被告人莫玉普的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫玉普以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人莫玉普因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人莫玉普归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人周耀民提出被告人莫玉普归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人莫玉普犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年9月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇二〇年四月八日法官助理杜创代书记员 吴 菁
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                              (2020)陕0524民初400号申请人：郭某某X，男，汉族，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民X。被申请人：孙XX，男，汉族，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民XX。被申请人：董X，女，汉族，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民董X。申请人郭某某X与被申请人孙XX、董X民间借贷纠纷一案，申请人郭某某X于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙XX、董X名下银行存款30000元以内予以冻结。并已提供了担保。本院认为，申请人郭某某X的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人孙XX、董X名下银行存款30000元以内予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审  判  员     王现平 二〇二〇年三月三十一日 书  记  员     刘天天
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘1222执恢161号 申请执行人：张晓媛，女，1966年6月20日出生，苗族，湖南省沅陵县。 被执行人：刘丕云，男，1964年6月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请执行人张晓媛与被执行人刘丕云民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2011）沅民一初字第69号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘丕云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓媛于2018年10月30日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人张晓媛主动向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张晓媛的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘丕云有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李云启 审判员  钟群峰 审判员  张云龙 二〇二〇年四月十日 书记员  唐文彬
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初1259号 原告：叶文章，男，1962年11月9日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：柯志斌，福建衡评律师事务所律师。 被告：徐木飞，男，1978年11月1日出生，汉族，住龙海市。 被告：林金竹，男，1981年9月16日出生，汉族，住龙海市。 原告叶文章与被告徐木飞、林金竹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。叶文章于2020年4月13日向本院提出撤回对林金竹起诉的申请。 本院认为，叶文章自愿撤回对林金竹起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶文章撤回对林金竹的起诉。 审判员  **滨 二〇二〇年四月十三日 法官助理丁桂玲 书记员郑晓虹
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执286号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：刘晓新，男，1985年04月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与刘晓新金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3491号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告刘晓新于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金50000元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计11723.05元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人刘晓新送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3491号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年四月十四日 代书记员 杨 迎
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0627民初49号原告：臧明华，男，1987年12月21日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：韩嘉，男，1986年5月5日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：李卫彬，男，1970年8月20日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告臧明华于2020年1月16日提交起诉材料，请求依法判令被告偿还原告借款人民币80000元及利息；诉讼费由被告承担。本院予以登记立案，案号为（2020）冀0627民初49号，当庭开具“交纳诉讼费用通知书”，通知原告臧明华须于七日内向本院预交案件受理费，逾期不交，按自动撤回起诉处理。原告臧明华在通知规定期限内未预交案件申请费。本院认为，原告逾期不预交案件受理费，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苑增圈二〇二〇年四月八日书记员  史二彪
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执44号之一申请执行人：何清鲜，男，1962年6月15日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：丹东同兴建筑工程有限公司，住所地丹东市振安区同兴镇变电村51号。法定代表人：白征环，该公司经理。委托代理人：李焕强，辽宁泽宇律师事务所律师。本院在执行申请执行人何清鲜与被执行人丹东同兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0604民初1220号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人丹东同兴建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何清鲜于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人丹东同兴建筑工程有限公司给付货款131224元及利息、案件受理费1673元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人丹东同兴建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人丹东同兴建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人丹东同兴建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人丹东同兴建筑工程有限公司名下有位于丹东市振安区同兴镇变电村51号1-102、201、501、1-101、1-108、1-106、1-107、1-103、1-104、1-105、301、401室房屋（不动产证号分别为：辽丹房权证振安区字第××号、Ｇ0××94号、Ｇ0××95号、Ｇ0××96号、Ｇ0××97号、Ｇ0××98号、Ｇ0××99号、Ｇ0××00号、Ｇ0××01号、Ｇ0××02号、Ｇ0××03号、Ｇ0××04号；面积分别为：80.78平方米、725.67平方米、725.67平方米、82.01平方米、93.61平方米、80.78平方米、80.78平方米、80.78平方米、80.78平方米、80.78平方米、725.67平方米、725.67平方米），本案已对上述房屋采取轮候查封措施。被执行人丹东同兴建筑工程有限公司无银行存款、车辆、其他房产、股权投资、金融理财、收益性保险等财产可供执行。本案货款131224元及利息、案件受理费1673元均未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，虽然查封了被执行人房屋，但均为轮候查封，暂不具备执行条件。目前尚未发现其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 马会颖二〇二〇年四月二十日书记员 姜晓倩
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1637号申请执行人:青海君诚商贸有限公司被执行人：青海雷鸟光科能源有限公司申请执行人青海君诚商贸有限公司与被执行人青海雷鸟光科能源有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民终302号民事判决书，于2020年4月7日已执行完毕。申请标的1339087.29元，执行到位标的1339087.29元，现本案予以结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月七日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1828号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：杨萍，女，汉族，1989年3月20日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨萍保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5191号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付56411.89元及利息等，本院于2020年3月12日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨萍名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月一日法官助理姜国琼书记员周宏
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执479号 申请执行人：陆芬，女，1985年3月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：黄山顺腾贸易有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道19号黄山天一尚城1幢2单元1012室，统一社会信用代码91341002MA2QHFL87E。 法定代表人：汪建华，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：汪建华，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 本院在执行陆芬与黄山顺腾贸易有限公司、汪建华合伙协议纠纷一案中，责令被执行人黄山顺腾贸易有限公司、汪建华立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山顺腾贸易有限公司、汪建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄山顺腾贸易有限公司、汪建华存款38572元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人黄山顺腾贸易有限公司、汪建华收入38572元。 本裁定立即执行。 执行员  汪建海 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐晓菁
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终98号 上诉人（原审被告）：李金葱，女，1968年4月12日生，汉族，现住芮城县。 被上诉人（原审原告）：张淑珍，女，1949年11月20日生，汉族，住山西省芮城县 委托诉讼代理人：王海燕，女，1970年11月4日生，汉族，现住芮城县，系被上诉人之女。 原审被告：冯立业，男，1967年5月17日生，汉族，系山西省芮城县。 上诉人李金葱因与被上诉人张淑珍、原审被告冯立业民间借贷纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2019）晋0830民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李金葱、被上诉人张淑珍的委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼。原审被告冯立业经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。 李金葱上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人张淑珍对上诉人的诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案的诉讼费。事实与理由为：原审认定本案借款的经营收益为家庭共享，判令上诉人承担清偿责任错误。 张淑珍答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 张淑珍向一审法院提出诉讼请求为：1、判令二被告共同偿还原告79000元及利息（利息按月息1分计算，从借款之日算至款还清之日止）；2、承担本案诉讼费及相关费用。立即归还借款147500元及利息（按月利率1分计算，从借款之日起算至款付清之日）。 一审法院认定：原告张淑珍原系芮城县七一示范小学财务出纳员，因被告冯立业在该小学承建工程相识，在此期间，被告冯立业因资金周转向原告借款，截止2006年2月1日累计共向原告借款115000元，被告冯立业给原告出具借条，约定月息1分，借条内容是：“今借到张淑珍现金壹拾壹万元伍仟元整，（115000元），（利息1分），冯立业，2016.2.1号”。此后，被告冯立业归还原告本金36000元，剩余借款本金79000元及利息未还。另查明：被告冯立业与被告李金葱原为夫妻关系，2017年2月15日双方因感情不和协议离婚，在本院（2017）晋0830民初356号山西省芮城县人民法院民事调解书第（四）项中约定：夫妻共同债务谁经手谁还。 一审法院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告提供的证据足以认定原告与被告冯立业之间存在民间借贷关系，所约定的利息符合法律规定，应受到法律保护。被告应当按照约定履行还款义务，其未按约定归还借款及利息，属违约行为，应当承担相应的民事责任。庭审中，原告陈述被告冯立业已归还借款本金36000元，本院予以认定。因涉案借款为二被告夫妻共同生活期间，被告冯立业承建校园工程所用，该工程经营收益为家庭共享的情形，故该借款应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。对于被告李金聪提出其二人已于2017年2月15日办理离婚，并约定债务谁经手谁还，但该约定不对抗债权人，故对其辩解意见不采纳。被告冯立业经本院合法传唤，未出庭答辩和提供证据，以推翻原告的主张，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：被告冯立业、李金葱在本判决生效之日起十日内归还原告张淑珍借款79000元及利息（利息按月利率1分，从2006年2月1日起计算至款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，由二被告承担。 经审理查明，二审中上诉人李金葱与被上诉人达成调解协议，即张淑珍同意李金葱支付张淑珍2.5万元，张淑珍放弃对李金葱的诉讼请求。 审理中，张淑珍同意李金葱支付的2.5万元从本金中扣除，同时请求原审被告冯立业仍应支付7.9万元借款从借款之日至2020年4月16日期间的利息，清偿2020年4月17日后借款本金5.4万元及利息。 另查明，原判认定案涉借条出具时间为2016年2月1日系笔误，借条出具时间为2006年2月1日。 原判认定的其他事实正确。 本院认为，本案在二审中上诉人与被上诉人达成的调解协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予确认。被上诉人在与上诉人达成调解协议后，请求原审被告冯立业支付7.9万元从借款之日至协议时的利息，清偿协议达成后5.4万元本金及利息。鉴于原审被告冯立业未提起上诉，且被上诉人的该请求未加重原审被告的清偿责任，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销山西省芮城县人民法院（2019）晋0830民初866号民事判决； 二、原审被告冯立业在本判决送达后十日内归还被上诉人张淑珍借款7.9万元的利息（利息按月利率1分计算，从2006年2月1日计算至2020年4月16日）； 三、原审被告冯立业在本判决送达后十日内归还被上诉人张淑珍借款5.4万元及利息（利息按月利率1分计算，从2020年4月17日计算至款付清时止）； 四、上诉人李金葱在判决送达后支付被上诉人张淑珍2.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1775元，由冯立业负担；二审案件受理费1775元，依法减半收取887.5元，由李金葱负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵武平 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇二〇年四月十七日 书记员  顾秋霞
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初823号 原告：彭文锋，男，苗族，1982年出生，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：彭厚兵，上海锦天城（重庆）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈锐锋，上海锦天城（重庆）律师事务所律师，特别授权。 被告：贵州远通和悦酒店投资管理有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区黄果树大道CK国际旁酒店大楼一栋，统一社会信用代码915204023221256310。 法定代表人：王兴江。 被告：王兴江，男，汉族，1986年出生，住贵州省安顺市。 本院在审理原告彭文锋与被告贵州远通和悦酒店投资管理有限公司、王兴江股权转让纠纷一案中，原告彭文锋于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭文锋的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭文锋撤回起诉。 案件受理费25元，由原告彭文锋负担。 审判员  谭红 二〇二〇年四月八日 书记员  陈智
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9259号 申请执行人张玮，男，1982年1月5日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人蒋冬林，男，1964年12月19日出生，住江苏省扬州市广陵区。 申请执行人张玮与被执行人蒋冬林请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民特3653号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玮向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人蒋冬林返还申请执行人张玮借款本金170000元、利息90000元、违约金3000元及此后的利息（以实际未还借款本金为基数，并按月息2%计算，利息自2019年10月1日起至借款清偿完毕之日止）。 执行立案后，本院向被执行人蒋冬林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋冬林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋冬林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋冬林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月17日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人蒋冬林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋冬林拒不向本院报告财产，本院已对被执行人蒋冬林作出司法拘留的决定。同时已对被执行人蒋冬林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施（如采取限制出境等其他强制措施，需在此处一并列明）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张玮。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年四月十七日 书记员  何世威
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1993号 原告：童建勤，男，1964年5月20日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 被告：胡淮姜，男，1964年8月4日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告童建勤与被告胡淮姜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告童建勤于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童建勤的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告童建勤撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告童建勤负担。 审判员  王飞宗 二〇二〇年四月二十三日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保277号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下辽Ａ×××××车辆。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  葛敏书记员  李根二〇二〇年四月二十四日
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更480号罪犯王军增，男，1990年4月12日出生，汉族，河南省中牟县人，现在河南省监狱服刑。河南省登封市人民法院于2016年12月29日作出（2016）豫0185刑初409号刑事附带民事判决，认定王军增犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币四万元，与同案犯互负连带共同赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币256859.75元。宣判后，原审被告人王军增及同案不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）豫01刑终152号刑事附带民事判决维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王军增确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：罪犯王军增，在服刑期间，确有悔改表现，能够认罪服法，三课成绩、获得表扬次数、劳动改造情况表现等符合相关减刑条件，河南省第三监狱提请减刑建议符合有关法律规定，同意对罪犯王军增的减刑，建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯王军增服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始期间内受监狱表扬4次。思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金4万元已交纳，连带赔偿256859.75元与受害人达成谅解协议共赔偿8.5万元，不再追责。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王军增在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯王军增减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年11月4日起至2022年6月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月十六日法官助理冉红友书记员洪宇
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执521号本院执行董改霞与邱相涛离婚家庭纠纷一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十一日
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初68号 原告：兰绍明，男，1972年3月14日出生，彝族，四川省汉源县人，村民，住四川省雅安市汉源县。 被告：四川鸿福建设集团有限公司，住所四川省成都市崇州市崇阳街道晋康北路313号。 法定代表人：胡洪。 原告兰绍明与被告四川鸿福建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告兰绍明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告兰绍明撤回起诉处理。 审 判 员 阿木尔举 二〇二〇年四月十三日 法官助理 严  瑾 书 记 员 张  颖
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢422号申请执行人符又华。被执行人张志华。本院在执行申请执行人符又华与被执行人张志华为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初8819号民事调解书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执342号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢422号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年四月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢706号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人张龙江，男，1996年7月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人张龙江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘0104民初7565号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人张龙江送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月1日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月9日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日对被执行人张龙江适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为17789.45元，已执行到位0元，尚有17789.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十日书记员  谢 亚
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初79号原告：胡瑞峰，男，1980年7月24日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：新乡市恒宇机电科技有限公司，住所地：新乡市平原示范区平原大道与秦岭路交叉口南20米路东。法定代表人:王宗衡，任总经理。委托诉讼代理人：毛台，河南衡度律师事务所律师。原告胡瑞峰诉被告新乡市恒宇机电科技有限公司（以下简称恒宇公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡瑞峰、被告恒宇公司委托诉讼代理人毛台到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡瑞峰向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付工资33663元及利息（其中10000元从2017年2月6日起按照月利率1.5%的标准计算至给付之日止,23663元从2017年2月6日起按照月利率1%的标准计算至给付之日止）。事实与理由：原告系被告单位的职工，2015年9、10、11、12月份开始至2017年1月份，被告以资金困难为由开始按原告工资基数的25%发放工资，欠原告工资款被告以借款形式为原告出具借条，证明2017年2月6日借原告现金10000元，承诺按月息1.5%支付利息，自2017年1月25日借原告现金23663元，承诺利息按月息1%支付。后，原告多次向被告索要工资，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。被告恒宇公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称，原告是被告的工人，被告确实欠原告工资，但被告现在处于半倒闭状态，没有能力偿还原告，被告同意分期支付原告工资，利息看看双方是否有约定。原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：借条两张、收入证明一张。被告未向本院提交证据。本院经审理查明：2017年1月25日，被告向原告出具借条一张，内容为“今借到胡瑞峰现金贰万叁仟陆佰陆拾叁元整即￥23663元，利息按壹分计算。”借条上落款处加盖被告公司印章，且王宗衡签名。2017年2月6日，被告向原告出具借条一张，内容为“今借到胡瑞峰现金壹万元整即￥10000元，月利息按壹分伍厘计算。”借条上落款处加盖被告公司印章，且王宗衡签名。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告工资款33663元，有原告提交的借条可以证明，故被告恒宇公司应支付原告工资款33663元。关于利息，本案虽然为工资款，但被告在向原告出具的借条中约定有利息，故利息以23663元为基础从2017年2月6日起按照月利率1%的标准计算至付清之日止，以10000元为基数从2017年2月6日按照月利率1.5%的标准计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告新乡市恒宇机电科技有限公司于判决生效后十五日内向原告胡瑞峰支付33663元及利息（以23663元为基础从2017年2月6日起按照月利率1%的标准计算至付清之日止，以10000元为基数从2017年2月6日按照月利率1.5%的标准计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费979元，减半收取489.5元，由被告新乡市恒宇机电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  耿红霞二〇二〇年四月三日书记员  郭欣源
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初3120号原告：丁纪林，男，1952年11月18日，汉族，住常州市新北区。被告：范卫东，男，1970年11月15日生，汉族，住常州市新北区。原告丁纪林与被告范卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告丁纪林到庭参加诉讼，被告范卫东经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告丁纪林向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款66000元并支付该款按银行存款计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃了要求支付利息的诉讼请求。事实和理由：2013年8月22日，被告范卫东向原告借款66000元，并出具了借条，约定借期一年。借款到期后，被告分文未还。原告多次催要，故诉至法院，望判如所请。被告范卫东未到庭，亦未作答辩举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告范卫东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告丁纪林庭审所举证据质证权利的放弃，本院对原告庭审所举证据予以采信。经审理查明，2013年8月22日，被告范卫东向原告丁纪林出具借条一份，载明：今借丁纪林人民币现金66000元，借期壹年。关于该借条，原告陈述“……被告说用来开鱼塘，需要资金周转，被告和我儿子是朋友，被告借款是通过我儿子向我借的，被告也和我讲过要借钱。因为我觉得被告和我儿子是朋友，他开始向我借50000元，之所以后来借给他66000元，是因为我当时从银行取出来10万元，他说想再多借一点，我实际给了他6万元，其中6000元是说要给我的利息，他在借条上就写了66000元。我钱是银行取出来给他的现金，是拆迁款，是从存折上取的，现在存折已经作废了……写借条时我和我儿子还有被告3个人在场，在被告车上写的，车牌号不记得了。”上述事实，有原告提交的借条等证据以及原告的陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。关于2013年8月22日66000元的借条，原告丁纪林已当庭自认实际借款金额为60000元，故本院确认被告范卫东向原告借款60000元。被告未能按期还款，原告要求被告归还借款本金应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范卫东于本判决生效之日起十五日内向原告丁纪林归还借款本金60000元。二、驳回原告丁纪林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，公告费900元，合计2350元，由原告丁纪林承担432元，由被告范卫东承担1918元（此款原告已预交，被告应承担部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  颜小霞人民陪审员  李亚芬人民陪审员  商文琴二〇二〇年四月九日书 记 员  孙路平
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖41号原告：钱某1，男，1958年4月16日出生，汉族，住镇江市。被告：钱某2，男，1962年3月5日出生，汉族，住镇江市。原告钱某1与被告钱某2继承纠纷一案，镇江市京口区人民法院于2020年3月24日立案受理。原告钱某1诉称，原告钱某1与被告钱某2系兄弟关系。原、被告父亲钱广潮于1992年1月去世，母亲屈桂华于2020年3月4日去世。其母屈桂华生前留有银行存单3张，编号分别为：No.A104484284,本金2万元；No.A102476947，本金2.1万元；No.B036127904，本金1万元，以上合计5.1万元。现因银行拒绝支付，请求法院判令：1.依法分割屈桂华生前中国银行存单本金5.1万元及利息1000元；2.诉讼费由原、被告分别承担。京口法院经审查认为，本案原告钱某1原系该院人民陪审员，现在人民陪审员办公室负责人民陪审员管理工作。京口法院依法不能行使管辖权。本院认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案原告钱某1原系京口法院人民陪审员，现在京口法院人民陪审员办公室负责人民陪审员管理工作，故京口区人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由镇江市丹徒区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年四月八日书记员 徐文青
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初64号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人张休兵，男，1958年1月28日出生于荆州市，公民身份号码422421195801282535，汉族，高中文化，务农，户籍地荆州市荆州区弥市镇工农村6组，住荆州市荆州区弥市镇工农村6组5号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕28号                  指控事实              2019年12月20日10时53分许，被告人张休兵酒后驾驶一辆号牌为鄂DSK635普通二轮摩托车，沿荆松一级公路由西向东行驶，至荆州市荆州区弥市镇境内114KM处路段时，被执勤民警当场查获。现场民警对张休兵进行呼气酒精测试，测试结果为141.6mg/100ml。随后，民警将张休兵带到荆州市中心医院抽血送检。经鉴定，被告人张休兵静脉血中检出乙醇成分，含量为106.3mg/100ml。      被告人张休兵到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。                  被告人意见              被告人张休兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张休兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人张休兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李  江  龙                                      二〇二〇年四月十七日                  法官助理  郑  文  华      书  记  员  王  雅  群
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初573号 原告：李设凤，女，1959年9月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：王飞英，女，1981年6月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：王飞勇，男，1984年2月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：王晓英，女，1985年7月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 以上四原告的共同委托代理人：张涵刚，浙江西子明珠律师事务所律师。 被告：帝豪建设有限公司，住所地浙江省杭州市江干区金色大唐城3幢1301室。统一社会信用代码91330104668034219H。 法定代表人：张跃，执行董事。 委托代理人：罗来平，浙江渡平律师事务所律师。 委托代理人：雷国华，浙江渡平律师事务所律师。 被告：夏文伟，男，1971年12月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人：聂富民，浙江富奥律师事务所律师。 本院在审理原告李设凤、王飞英、王飞勇、王晓英诉被告帝豪建设有限公司、夏文伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李设凤、王飞英、王飞勇、王晓英于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李设凤、王飞英、王飞勇、王晓英申请撤诉，系对自己权益的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李设凤、王飞英、王飞勇、王晓英撤回起诉。 本案案件受理费减半收取8249元，由原告李设凤、王飞英、王飞勇、王晓英负担。 审判员  李国华 二〇二〇年四月七日 书记员  董 佳
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执182号 申请执行人：樊学良，男，1975年5月11日生，汉族，住志丹县。 被执行人：王峰，男，1982年9月3日生，汉族，住志丹县。 申请执行人樊学良与被执行人王峰民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1155号民事调解书已发生法律效力。被执行人王峰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人樊学良于2020年3月11日向本院申请执行。 本院受理后，依法向被执行人王峰送达了执行通知书，限其自动履行，在指定的期限内被执行人王峰未履行生效法律文书所确定的义务，经查询，被执行人王峰名下无可供执行的财产，本院于2020年4月23日依法向被执行人王峰发出限制消费令，申请执行人樊学良也提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王峰无可供执行的财产，申请执行人樊学良也提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，至此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0625执182号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 帅 1
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执470号之一 申请执行人：王腾，男，1991年3月20日出生，汉族，所在地福建省莆田市荔城区。 被执行人：海州区龙苑社区闽鲜海鲜城，住所地连云港市海州区人民东路银泰花园西侧自建门面房。统一社会信用代码：92320706MA1Y95BL4P。 法定代表人：郑建雄。 被执行人：郑剑雄，男，1983年4月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人王腾与被执行人海州区龙苑社区闽鲜海鲜城、郑剑雄劳动争议纠纷一案中，已向被执行人海州区龙苑社区闽鲜海鲜城、郑剑雄发出执行通知书，责令被执行人海州区龙苑社区闽鲜海鲜城、郑剑雄向申请执行人王腾支付人民币7333元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执490号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执470号案件合并在（2020）闽0304执490号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执470号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林仙芳
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初871号海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初871号原告：海南椰盛食品有限公司，住所地：澄迈县老城开发区工业大道5.5公里处北侧。统一社会信用代码91469027735821379Y。法定代表人：王炳华，该公司总经理。被告：东方百家汇有限责任公司，住所地：海南省东方市东海路（电影院旁）。统一社会信用代码：914690076931508527。法定代表人：刘振岸，该公司总经理。原告海南椰盛食品有限公司与被告东方百家汇有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告海南椰盛食品有限公司于2020年4月21日以申请与被告庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海南椰盛食品有限公司撤回起诉。案件受理费1693元（原告已预交），已减半收取，由原告海南椰盛食品有限公司负担。审判员 张运平 二○二○年四月二十一日书记员 许云依附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1483号 原告：张应贺，男，1983年1月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：洪祖星，男，1972年2月27日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告张应贺诉被告洪祖星买卖合同纠纷一案，原告张应贺于2020年1月21日向本院起诉。诉请：被告洪祖星支付货款16000元。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2020年4月1日公开开庭审理了本案。原告张应贺到庭参加诉讼，被告洪祖星经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：2018年7月20日，被告洪祖星向原告张应贺出具欠条，确认欠原告张应贺货款22000元。被告洪祖星支付6000元，尚欠16000元未付。 本院认为，原告张应贺与被告洪祖星之间的买卖关系合法有效。被告洪祖星未支付货款构成违约，应当承担支付尚欠货款的民事责任。原告张应贺的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告洪祖星经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪祖星于本判决生效后十日内支付原告张应贺货款16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告洪祖星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二〇年四月一日 书记员 汤靓靓
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执68号申请执行人：杨凤文，女，1964年3月24日生，住磐石市。被执行人：吴景海，男，1953年1月26日生，住磐石市。申请执行人杨凤文与被执行人吴景海民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2019年11月6日做出（2019）吉0284民初3104号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨凤文于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款24430.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、银行等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年1月8日，经申请人申请，将被执行人纳入了限制高消费名单。3、2020年4月16日，经查询，被执行人无保险登记信息。4、2020年4月22日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，现被执行人无可供执行财产，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十二日书记员 张 扬
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执279号申请执行人：徐贤玲,女,1969年09月28日生,汉族,高中文化,个体,住天长市,被执行人：郑福建,男,1979年11月10日生,汉族,中专文化,经商,住来安县。徐贤玲与郑福建民间借贷纠纷一案，申请执行人徐贤玲于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行标的额为1000000元。本院在执行过程中：1、于2020年1月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行传票，被执行人未实际履行。2、于2020年1月17日起多次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产等信息，未发现其有可供执行的财产信息。3、本院对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年四月三日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执23号 申请执行人:福建省饰天建筑工程实业有限公司，住所地：浦城县兴华路西侧梦笔山路旁管理房2号楼，统一社会信用代码91350722595980262K。 法定代表人：江细辉，执行董事。 被执行人：潘德雄，男，1992年1月10日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：刘丽滔，女，1972年4月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人福建省饰天建筑工程实业有限公司与被执行人潘德雄、刘丽滔借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初1451号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人福建省饰天建筑工程实业有限公司申请，本院于2020年1月7日依法立案执行，执行标的为27165元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人潘德雄、刘丽滔纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人潘德雄、刘丽滔可供执行的财产线索。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘德雄、刘丽滔有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年四月九日 书记员  郑 璇 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0625执970号申请执行人郝振有，男，汉族，1974年4月1日出生，陕西省志丹县人。被执行人王德军，男，汉族，1970年3月4日出生，陕西省志丹县人。被执行人高飞，男，汉族，1967年12月9日出生，陕西省志丹县人。本院在申请执行人郝振有与被执行人王德军,高飞机动车交通事故责任纠纷一案中，志丹县人民法院于2019年6月10日作出的（2019）陕0625民初220号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王德军,高飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郝振有于2019年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中：被执行人王德军据不履行人民法院生效文书所确定的义务，本院予以司法拘留15日。后经本院四查,被执行人王德军、高飞在商业银行、网络银行的存款情况，基金、房产登记情况，被执行人王德军无可供执行财产；被执行人高飞与申请人郝振有达成执行和解，被执行人高飞赔偿申请人郝振有10000元，剩余赔偿款被执行人高飞至今未履行。经与申请人郝振有谈话，申请人郝振有提供不出被执行人王德军、高飞其他可供执行的财产线索，申请人郝振有同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0625执970号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  党飞雄二〇二〇年四月二十三日书记员  霍学波1
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初1276号 原告：张绍荣,男，1970年11月14日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：彭文燕，女，1992年8月2日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 原告张绍荣诉被告彭文燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张绍荣撤回对被告彭文燕的起诉。 案件受理费318元，减半收取159元，由原告张绍荣负担。 审判员  耿爱敏 二〇二〇年四月一日 书记员  刘莎莎
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初448号原告：郭立君，女，1978年1月5日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：何长斌、朱博思，系辽宁山嵩律师事务所律师。被告：锦州双星房地产开发有限公司，住所地：锦州市太和区平和里143-28号，统一社会信用代码：91210700752763414R。法定代表人：王树春。原告郭立君与被告锦州双星房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告郭立君于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭立君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  崔志军二〇二〇年四月十七日法官助理郭滢书记员李冬冬
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初134号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人尤某，男，1984年1月25日出生，汉族，初中文化，群众，个体，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月16日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，2020年1月21日被黄骅市公安局执行逮捕。经本院决定，于2020年4月20日被取保候审。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人尤某犯妨害公务罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人尤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月15日22时20分许，黄骅市公安局巡特警大队二中队巡警出警，在黄骅市南环路李三饭店二楼处理被告人尤某无故砸自家物品的案件过程中，尤某不听劝阻，妨害巡警执行公务，将巡警崔某、王某打伤。经法医鉴定，崔某伤情为轻伤二级，王某伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人尤某其行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任。案发后，被告人尤某赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，依法从轻处罚。被告人尤某认罪认罚，酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人尤某有期徒刑八个月，缓刑一年。黄骅市人民检察院提交了被告人尤某的供述、被害人崔某、王某的陈述、诊断证明、司法鉴定意见书、刑事谅解书、证明、出警经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人尤某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尤某酒后以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尤某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。案发后，被告人尤某认罪认罚，且赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尤某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 新二〇二〇年四月二十日书记员 滕奉君
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执90号 申请执行人：贾自力，男，1966年2月21日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人：贾立克，男，1986年4月29日出生，汉族，万荣县居民。 申请执行人贾自力与被执行人贾立克民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初2125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款19000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费138、诉讼保全费210元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结了被执行人贾立克的银行存款账户。 3.本院于2020年3月10日调查了被执行人不动产登记信息，发现被执行人无可供执行的房产。 4.本院于2020年3月10日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 5.本院依法对被执行人在中国邮政储蓄银行万荣县支行理财账户进行调查，发现被执行人无理财签约账户。 6.本院依法对被执行人在中国人寿保险（集团）公司持有的收益性理财产品进行调查，发现被执行人未购买收益性理财产品。 7.本院已对被执行人限制高消费，同时将其列入失信被执行人人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为19348元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 张永祥 审 判 员 郭 超 二〇二〇年四月十三日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民终347号 上诉人（原审被告）：王鹏，男，生于1991年9月21日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:李牟，男，生于1990年5月26日，汉族，农民，住陕西省扶风县。 委托诉讼代理人：程建兵，陕西金宝律师事务所律师。 上诉人王鹏与被上诉人李牟民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院(2019)陕0304民初1843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王鹏的委托诉讼代理人兰卫昌、被上诉人李牟及委托诉讼代理人程建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人王鹏向本院提出上诉请求：撤销宝鸡市陈仓区人民法院（2019）陕0304民初1843号民事判决并驳回被上诉人李牟的诉讼请求。理由：一审判决认定事实不清、适用法律不当，判决结果明显错误。上诉人与被上诉人不存在借贷关系。在本案中被上诉人提供的“借条”不合常理，漏洞百出，且签名不一致，而且王鹏手持借条的照片更有悖于李牟所称的双方是“朋友关系”。民间借贷案件以借款给付为生效条件，本案11.8万元如何给付，李牟无任何有效证据证实；故一审法院认为双方之间的借贷关系成立是错误的。一审诉讼时，上诉人委托代理人参加诉讼，并不违反法律规定，本案并不是法律规定当事人必须到庭的案件；一审法院以上诉人未到庭说明情况为由，认定借款事实成立，违反民诉法的规定。 被上诉人李牟未提交书面答辩意见，在二审调查期间答辩称被上诉人一审提供充分证据证明双方之间的借贷关系，上诉人若认为被胁迫可报警但未报警，其上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 李牟向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金（118000元）及利息（22500元）共计140500元，要求支付利息至本金付清之日止；2、诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：原告李牟与被告王鹏相识。2018年2月28日，被告王鹏向原告李牟借款，并出具借条一张，载明“借条今有李牟向王鹏出借人民币¥100000（壹拾万元整）于2018年2月28日交付。王鹏从2018年3月开始还款，每月偿还3100元本金，900元利息，合计每月偿还本息¥4000元（肆仟元），每三个月支付一次，至2019年3月1日偿还剩余本金。出借人：李牟2018.2.28借款人：王鹏2018.2.28”。该款借出后，被告王鹏未按约定的时限偿还借款本金及利息。经原告李牟索要无果，遂起诉。原告李牟为证实自己的主张，向法庭提交以下证据：1、被告手书借条原件一张、被告本人手持借条照片一张，建行银行交易明细，支付宝、微信转账记录6张。共同证明被告向原告借款的过程及借款款项的来源。2、微信聊天记录。证明原告向被告催要借款的事实。被告王鹏辩称，原、被告是在贷款公司认识的同事，被告从贷款公司离职后，和原告是朋友关系；原告陈述被告借款不属实，被告没有向原告借款11.8万元，请求人民法院驳回原告诉讼请求。被告王鹏未提交证据。原告李牟提交的证据由被告王鹏的委托诉讼代理人当庭进行了质证，其对原告提交的证据均不认可，但对证据照片中的人承认是王鹏本人。本院依法对借条及照片证据予以采信，对其他证据因王鹏未到庭，无法核实其内容，不予采信。 一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告李牟出于朋友关系，给被告王鹏借款100000元，被告给原告出具了借条并约定了还款期限及利息，原告提举的借条证据合法有效，可以证明原、被告之间的借贷关系成立，依法应予保护。在被告拒不履行还款义务的情况下，原告请求法院判令被告偿还借款本金及利息（按照双方约定计算为月利率0.9%）的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。但原告要求被告除偿还100000元本金及利息外，还需偿还另外的借款11800元本金及利息以及利息按月利率1.5%计算的诉讼请求，因原告未能提交有效证据予以证明，依法不予认定。被告关于其未实际向原告借款，并且借条的内容表述方式与常理相悖，手持借条拍照是非正常方式借款等辩解理由，因被告不能提交证据，且被告王鹏本人未到庭进行质证并接受询问，故不予采信。原告提交的建设银行交易明细，支付宝、微信转账记录及微信聊天记录等证据，因被告王鹏未到庭，对其内容无法核实及网名为“那一朵鲜花（王鹏）”和“王某某”不能确认其就是被告王鹏而导致该证据无法确认，但在原告与“王某某”的微信聊天记录上曾出现本案认定的证据照片和对借条去向双方进行交流的内容，与原告当庭陈述的一致。被告王鹏的代理人认为本案属“套路贷”涉嫌刑事诈骗，本院对此向其释明可向公安机关报案，但其后未见到被告提交有关材料。因此依照有关法律规定可以认定原被告双方存在借贷事实。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：一、被告王鹏于本判决生效后十日内清偿原告李牟借款本金100000元及利息（从2018年3月1日起按月利率0.9%计算至付清之日）；二、驳回原告李牟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，由被告王鹏负担2592元，原告李牟负担518元。 二审期间，上诉人王鹏未提交新证据。被上诉人李牟向法庭提交李牟与王鹏母亲电话录音一份，证明王鹏母亲承认双方的借贷关系。上诉人委托诉讼代理人质证认为上诉人王鹏母亲不是当事人，不知情，和本案无关联性，对该证据的证明目的不认可。本院认为该电话录音因通话对方不是本案当事人且上诉人王鹏经本院传唤未到庭，对该电话录音无法核实，不予采信。 本院二审查明的事实同一审认定的事实。 以上事实，有借条、照片及一、二审庭审笔录在卷佐证。 本院认为合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被上诉人依据上诉人出具的借条及照片等证据提起诉讼，借条载明“今有李牟向王鹏出借人民币￥100000元（壹拾万元整）于2018年2月28日交付”。上诉人委托诉讼代理人认为上诉人与被上诉人不存在借贷关系，但其并未对借条及上诉人手持借条照片的形成、存在过程做出合理说明,二审期间，本院联系上诉人委托代理人要求上诉人本人到庭就案件事实接受询问，但其未到庭应当承担不利后果。且一、二审期间均向上诉人释明如认为本案涉嫌刑事犯罪可向公安机关报案，但未见上诉人提交有关材料。一审判决认定双方存在借贷关系判令上诉人还款符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。 综上所述，上诉人王鹏的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3110元由上诉人王鹏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈 军 审 判 员  赵 宪 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年四月二日 法官助理  贾军凌 书 记 员  李 敏 1
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初416号原告：李小花，女，汉族，生于1980年7月15日，系兰州新区农民，住该社。被告：王文槐，男，汉族，生于1967年7月20日，系永登县农民，住该社。原告李小花与被告王文槐定作合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年4月3日原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小花撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告李小花负担。审判员  赵欣二〇二〇年四月三日书记员赖振奎
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初710号原告：吉安市亿佳物业服务有限公司。住所地吉安市吉州区商务中心5-E-H。法定代表人：易永清，经理。委托诉讼代理人：朱为荣，江西庐陵律师事务所律师。被告：肖晓婷，女，1992年12月1日生，汉族，住井冈山经济技术开发区。原告吉安市亿佳物业服务有限公司与被告肖晓婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年4月21日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安市亿佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市亿佳物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二〇年四月二十一日书记员  彭雯
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初743号原告：菏泽市欣欣商贸有限公司，住所地：菏泽市牡丹区长城路3666号天华电商产业集聚园区电商大楼414室。法定代表人：楚文龙，经理。被告：银帝购物超市，住所地：菏泽市牡丹区小留镇。负责人：周运成，经理。被告：周运成，男，成年，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：石志平，男，成年，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：周云华，男，成年，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：刘颖，女，成年，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告菏泽市欣欣商贸有限公司与被告银帝购物超市、周运成、石志平、周云华、刘颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告菏泽市欣欣商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，裁定如下：本案按菏泽市欣欣商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 军二〇二〇年四月十四日书记员 宋科科
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执910号 申请执行人洪小兵，男，1979年8月25日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人陈镇，男，1989年9月21日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人洪小兵与被执行人陈镇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）浙0702民初11166号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月17日立案执行。立案执行标的70000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执910号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 诚
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终667号上诉人（原审原告）：黎昌全，男，1963年9月14日出生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：黎娅，重庆市法律援助中心法律援助律师。被上诉人(原审被告)：重庆秋实货运有限责任公司，住所地重庆市渝中区长滨路79号。法定代表人林丹。上诉人黎昌全因与被上诉人重庆秋实货运有限责任公司(以下简称秋实货运公司)财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初22253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黎昌全上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：一审法院对上诉人没有证据证明遗失货物的价值的认定有误。上诉人向卖家转账15910元，只收到7505元的货物，有上诉人委托唐琼转账的银行流水、收到的一件货物的清单等证据证明上诉人遗失的货物系手表配件的，价值8405元。一审判决驳回上诉人的诉讼请求显失公平。秋实货运公司未向本院提交答辩意见。黎昌全向一审法院起诉请求：判令秋实货运公司赔偿黎昌全货物损失8405元。一审法院认定事实：2015年9月1日，唐琼名下账户62×××08向薛小平名下账户62×××75转款15910元。一审程序中，黎昌全围绕诉讼请求提交了下列证据：1、唐琼的书面说明一份，载明：本人唐琼于2015年9月1日收到黎昌全现金15910元，后帮黎昌全将该笔钱通过重庆银行转给薛小平。2、销售订单3张，载明商品金额合计7505元。3、永嘉县桥头安泰货运部桥头至义乌的货物收据1张、义乌市渝昌托运处回单1张、秋实货运公司货物运单2张，该组单据上收货人一栏均为黎昌全。4、秋实货运公司收据1张、秋实货运公司货物运输登记表一张，上面手写有“已取1件，差1件货未找到，等一个月后处理”字样，落款为“龙水秋实”，无公司印章。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，黎昌全举示的证据可以显示秋实货运公司遗失了黎昌全的一件货物，但举示的证据无法证明遗失的货物为何种物品，亦无法证明遗失的一件货物的具体价值，应承担举证不能的不利后果。现黎昌全要求秋实货运公司承担侵权损害赔偿责任，因其无法证明其遭受的损失，故对其诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决驳回黎昌全的全部诉讼请求。案件受理费50元，由黎昌全负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，黎昌全要求秋实货运公司承担侵权损害赔偿责任，但直至二审程序中仍不能提供证据证明秋实货运公司遗失的一件货物是何种物品及货物的具体价值，应当承担举证不能的不利后果。故一审法院对黎昌全要求判令秋实货运公司赔偿其货物损失8405元的请求不予支持正确。综上所述，黎昌全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黎昌全负担。本判决为终审判决。审判长  冉崇高审判员  周 琦审判员  陈 霞二〇二〇年四月三日书记员  周 刚
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6228号 原告：百世物流科技（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道588号23层2310室，统一社会信用代码：913300006738906938。 法定代表人：周韶宁，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘雪飞、何佳君，系公司员工。 被告：福建海邦网络科技有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路20号鳌峰广场（红星苑三期）2号楼25层01、04室和03室，统一社会信用代码：91350100671928213G。 法定代表人：**。 原告百世物流科技（中国）有限公司与被告厦门湖头盛食品有限公司运输合同纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告支付原告运输服务费99659.43元；2、被告支付原告自2019年9月11日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的违约金；3、诉讼费由被告承担。本院立案受理后，在适用简易程序审理过程中，因无法向被告送达副本材料，需公告送达，故于2019年12月9日裁定转为普通程序，并组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人潘雪飞到庭参加诉讼，被告经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年8月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《百世物流服务合同》一份，约定乙方为甲方提供货物运输代理及增值服务；合同期限为2018年8月1日至2019年7月31日；双方同意按照合同附件一《运输服务价格表》作为双方对账、结算的依据；双方以月结方式进行结算，乙方于每月第5个工作日前将上月服务费用清单明细提交甲方审核，甲方应在5个工作日内完成确认，甲方如对结算账单有异议，应自乙方送达结算账单之日起5个工作日内通知乙方，逾期不提出异议视为认同；乙方在甲方确认账单（或视同确认）后的五个工作日内向甲方开具发票，甲方在收到发票后20天内向乙方支付相关服务费用；甲方延迟支付服务费用的，每逾期一天，甲方应按欠付款项总额的千分之五向乙方支付违约金，逾期付款超过30天，乙方有权单方面解除合同，并有权要求甲方赔偿由此造成的一切损失，包括但不限于律师费、诉讼费等。后双方又分别于2018年10月19日、2019年1月30日签订《补充协议》各一份，约定双方在原业务基础上新增价格的范围、金额及生效期间。 经双方对账确认，被告应付2019年1月产生的运输费133370.34元，2月产生的运输费24515.27元，上述共计157885.61元。后被告向原告出具《还款协议书》一份，承诺分期还清拖欠原告2018年9月1日至2019年3月1日期间的运输费合计509963.02元，最后一期于2019年8月31日前还清。现被告承诺的还款期限已届满，但被告至今尚欠99659.43元未支付。原告已向被告开具了增值税专用发票。 上述事实有原告提供的百世物流服务合同及补充协议、授权委托书、对账邮件、还款计划书、增值税发票及原告庭审中的陈述予以证实。 本院认为：根据原告提供的证据，能表明原告与被告之间的运输合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告已按约向被告提供了运输服务，被告未履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告支付拖欠的运输费99659.43元，本院予以支持。原告主张按照年利率24%计算自2019年9月11日起的违约金，本院酌情调整为按年利率15%计算。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建海邦网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告百世物流科技（中国）有限公司运输费99659.43元。 二、被告福建海邦网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告百世物流科技（中国）有限公司违约金（以99659.43元为基数，自2019年9月11日起按照年利率15%的标准计算至实际清偿之日止）。 三、驳回原告百世物流科技（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2376元，由被告福建海邦网络科技有限公司负担，并于本判决书生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  费 婧 人民陪审员  金志伟 人民陪审员  詹国标 二〇二〇年四月三日 书 记 员  朱 洁