四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0725民初1285号 原告：赵启翠，女，生于1969年8月15日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。 委托诉讼代理人：何远才，四川经义律师事务所律师。 被告：杨思涵（曾用名杨启飞），男，生于1995年11月15日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。 被告：徐俊，男，生于1990年12月3日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。 被告：杨小龙，男，生于1972年9月26日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。 被告：任建钢，男，生于1983年8月27日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。 四被告共同委托诉讼代理人：冯文先，梓潼县许州法律服务所法律工作者。 被告：邓友琴，男，生于1974年12月25日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。 原告赵启翠与被告杨思涵、徐俊、杨小龙、任建钢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法追加邓友琴为本案共同被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵启翠及其委托诉讼代理人何远才，被告杨小龙及四被告共同委托诉讼代理人冯文先到庭参加诉讼，被告邓友琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵启翠向本院提出诉讼请求：判令被告杨思涵、徐俊、杨小龙、任建钢连带赔偿原告各项损失116440元及本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月9日下午，被告杨思涵开车行至迎面而来的面包车因会车与车主邓友琴发生争执，杨思涵与邓友琴之子邓宇豪发生抓扯后被人拉开。后邓友琴父子前往邓友德家吃酒，杨思涵随即打电话邀约杨小龙和徐俊前来帮忙，徐俊又打电话邀约任建钢前来，被告一行人在邓友德家对邓友琴进行围攻时，同在邓友德家吃酒的赵启翠上前劝架，被徐俊用柴棍打伤。警察到场后制止了事态的进一步发展，赵启翠被送至医院抢救，经诊断头部多处骨折，被鉴定为九级伤残。杨思涵系本次打架行为的组织者，邀约者，应承担全部损害后果，徐俊不但积极参与还邀约他人前来帮忙，理应对损害后果承担责任，杨小龙、任建钢作为打架事件的积极参与者，对事态的扩大和发展有一定过错，对产生的损害后果也应承担连带责任。 被告杨思涵、徐俊、杨小龙、任建钢辩称：原告诉称事件起因系邓友琴与被告杨思涵因会车发生争执，继而邓友琴之子邓宇豪与杨思涵发生打架后被众人拉开属实。其余诉称均不属实，徐俊不是致伤原告的直接责任人，不应承担原告的各项赔偿费用，其他被告更无理由承担连带赔偿责任。邓宇豪与杨思涵因会车发生抓扯打架后，杨思涵的表哥徐俊赶到要求邓友琴道歉未果继而发生抓扯打架，邓友琴方的亲人拿柴块要打徐俊，杨思涵上前阻挡，结果被打在背上并倒地。邓友琴与徐俊二人互相抓扯至房子旁边巷子里面去时，就听见有人喊“莫打了、莫打了，有人出血了”，此时参与人才都停手，许州派出所民警接警后赶到现场进行处置，伤者被送至医院进行救治。在无法确定责任人的情况下，本着以人为本的原则由杨小龙先垫支18000元，现场参与人员均到派出所接受了询问，又经派出所组织调解未果。从派出所的询问笔录看不能证明确实是由徐俊用柴棍打伤原告，也无法确定是谁致伤原告，事发时参与人数众多，无法排除他人伤害或误伤的可能性。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并返还杨小龙垫付的医疗费18000元及原告伤残等级重新鉴定费及打印费1051元，本案诉讼费由原告自行承担。 被告邓友琴未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1、原告提交的询问笔录复印件1套共47页，有梓潼县公安局许州派出所的印章，且被告杨思涵、徐俊、杨小龙、任建钢不持异议，根据证据三性，本院予以确认，该证据证实了2016年2月9日下午，被告杨思涵开车行至对向行驶的邓友琴的面包车因会车发生争执，杨思涵与邓友琴之子邓宇豪发生抓扯，后经人劝开。邓友琴父子遂前往邓友德家吃酒，杨思涵通过电话邀约其父杨小龙、表哥徐俊前来帮忙，杨小龙、徐俊、任建钢等人先后到达事发现场，杨思涵、杨小龙、徐俊与邓友琴在邓友德家再次发生抓扯、打架，期间双方亲友多人加入其中，原告在劝架的过程中被人打伤。该套证据均询问的是纠纷双方及其亲友，未询问在场的与纠纷双方无利害关系的目击证人，纠纷双方各说不一，现有证据无法认定致伤原告的侵权人。2、原告提交的住院病历及诊断证明资料，有梓潼县人民医院病例查阅专用章，被告不持异议，根据证据三性，本院予以确认，该证据证实了原告受伤后在梓潼县人民医院进行住院治疗，经诊断为脑挫伤、颅内积气、额骨骨折、颅底骨折、鼻骨骨折、右颧骨骨折、右侧上颌骨骨折、面部皮肤裂伤。原告实际住院10天，用去住院医疗费10714.66元，出院医嘱院外继续治疗，出院门诊治疗用去医疗费2448.56元，医疗费共计13163.22元。3、原告提交的四川民生法医学司法鉴定中心2016年7月8日作出的鉴定意见书和鉴定费发票，原告所受损伤参照工伤标准鉴定为九级伤残，用去鉴定费800元；庭审中被告杨思涵、徐俊、杨小龙、任建钢提出重新鉴定申请，本院依法委托绵阳唯益司法鉴定中心参照道交标准对原告所受损伤进行重新鉴定，鉴定为十级伤残；故对原告伤残程度的认定以重新鉴定结论为准。4、原告提交的江苏国恒建设发展有限公司建筑工程施工许可证一份、证明一份，豢龙乡、排柏村及一社共同出具的证明一份，被告对该组证据真实性有异议，认为只能证明原告及丈夫在此公司做过工，事发时间为2016年2月，此时原告及丈夫已长期居住于，应当按照农村标准计算残疾赔偿金；该组证据中江苏国恒建设发展有限公司出具的证明及施工许可证有该公司印章，梓潼县第一农业合作社、梓潼县村民委员会、梓潼县豢龙乡人民政府共同出具的证明，该证据有三部门印章，根据证据三性，本院予以确认，上列证据证实了原告及其丈夫邓友强的土地从2004年至2016年一直由邓友双耕种，原告及其丈夫长期在外务工，2013年至2016年1月在江苏国恒建设发展有限公司常熟禧徕乐三期工程项目文和兵钢筋班组从事建筑作业，由此可以认定原告居住于城镇一年以上，且家庭主要收入来源于城镇，故原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。5、被告提交的原告医疗费预交单复印件，原告对该证据无异议，本院予以确认，该证据证实了事发后被告杨小龙垫支原告医疗费18000元。6、被告提交的梓潼县人民医院检查报告单三张、医疗费票据、重新鉴定费用票据，原告认为与本案无关，不予质证。该证据系被告杨思涵的损失及被告为自己提供证据所支出的费用，本案解决的是原告的诉讼请求，即只审查原告的损失，被告杨思涵的损失及被告为自己提供证据所支出的费用均不属本案处理范围，双方可协商处理或另案主张权利，在本案中不予处理。 另查明，原告与被告杨思涵、杨小龙系同村不同组的村民，彼此认识，无积怨。邓友德、邓友双、邓友采（又名张子采）、邓友强与本案被告邓友琴系同胞兄弟，原告系邓友强的妻子。事发当日邓友德家待客，为次日其母亲三周年祭日办酒席做准备。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应承担侵权的民事责任。本案中，2016年2月9日下午，被告杨思涵开车行至对向行驶的邓友琴的面包车因会车发生争执，进而杨思涵与邓友琴之子邓宇豪发生抓扯，经人劝开后，邓友琴父子已前往邓友德家吃酒，被告杨思涵却通过电话邀约杨小龙、徐俊前来帮忙，被告杨小龙、徐俊、任建钢等人先后到达事发现场找被告邓友琴理论，进而杨思涵、杨小龙、徐俊与邓友琴在邓友德家再次发生抓扯、打架，期间双方亲友多人加入其中，原告在劝架的过程中被人打伤。梓潼县公安局许州派出所的询问笔录均询问的是纠纷双方及其亲友，未询问在场的与纠纷双方无利害关系的目击证人，纠纷双方各说不一，现有证据无法认定致伤原告的侵权人。被告杨思涵与邓友琴之子邓宇豪发生抓扯系矛盾产生的起因，第一次纠纷平息后，被告杨小龙、杨思涵、徐俊再次找被告邓友琴理论的行为是导致矛盾进一步加剧引发第二次纠纷的主要原因，在无法明确致伤原告的侵权人的情况下，根据公平原则，被告杨小龙、杨思涵、徐俊与被告邓友琴作为第二次纠纷的参与者，对原告的损害后果均有过错，应当承担共同侵权责任。根据本案实际，被告杨小龙、杨思涵、徐俊直接导致了第二次冲突的发生，故对原告赵启翠的损失承担60%的责任，被告邓友琴承担40%的责任较为适宜。被告任建钢未参与第二次纠纷，故不承担本案的赔偿责任。被告未提供相应证据证明原告存在过错，故原告自己不承担责任。 原告赵启翠的损失根据证据及庭审查明的事实综合界定为：①医疗费13163.22元；②误工费41天×80元/天=3280元；③住院伙食补助费10天×20元/天=200元；④营养费10天×20元/天=200元；⑤护理费10天×80元/天=800元；⑥残疾赔偿金26205/年×20年×10%=52410元；⑦鉴定费800元；⑧交通费原告虽未举证，但交通事故发生后，必然会有交通费的实际产生，本院酌定1000元；⑨精神抚慰金2000元。以上各项合计73853.22元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十条、第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告杨小龙、杨思涵、徐俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵启翠各项损失44312元，被告杨小龙已支付18000元，实际支付26312元； 二、限被告邓友琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵启翠各项损失29541元； 三、被告杨小龙、杨思涵、徐俊与被告邓友琴相互承担连带赔偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1314元，原告赵启翠负担200元，被告杨小龙、杨思涵、徐俊负担600元，被告邓友琴负担514元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  刘红 二〇一七年七月二十七日 书记员  敬芮 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第四条二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。