wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2901执1898号      申请执行人原同文，男，1968年2月12日出生，汉族，无固定职业，现住阿克苏市。   被执行人阿克苏地区华通建筑安装工程有限公司，住阿克苏市塔北路30公里。   法定代表人：胡建国，该公董事长。   本院在执行申请人原同文与被执行人阿克苏地区华通建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、工商等财产情况，通过传统查控方式查询了被执行人名下的房产、土地及保险、社保等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，故应认定被执行人现暂无财产可供执行,经对申请执行人原同文约谈，其也同意案件终结本次执行程序。   本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟         二 ○ 二 ○ 年 四 月 七 日     书  记  员   郭美嘉
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民辖终19号 上诉人（原审被告）：郁玉军，男，汉族，1973年4月29日出生，住江苏省。 被上诉人（原审原告）：韩笑笑，男，汉族，1986年12月23日出生，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审原告）：段磊，男，汉族，1977年4月6日出生，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审被告）：赵星培，男，汉族，1991年7月10日出生，住江苏省（蔡家路西）。 被上诉人（原审被告）：镇江中冉市政工程有限公司，住所地江苏省镇江市京口区谏壁街道蔡家社区颜家庙路79号。 法定代表人:郁玉军。 上诉人郁玉军因与被上诉人韩笑笑、段磊、赵星培、镇江中冉市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初5293号民事裁定，向本院提起上诉。 郁玉军上诉称，本案案由是买卖合同纠纷，而合同中的双方当事人是段磊和赵星培，段磊的户籍不在安徽省怀远县，即使段磊提交社区证明也没有提交租房合同，况且买卖合同接收货币的一方是出卖方，也就是赵星培，而段磊只是接收货物一方，段磊依合同起诉应在被告所在地即江苏省镇江市京口区。而韩笑笑、郁玉军不是合同的相对方，两者之间的汇款是另外的法律关系。安徽省怀远县人民法院对本案无管辖权，本案应由江苏省镇江市京口区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省镇江市京口区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依据赵星培与段磊于2016年8月10日签订的《协议》，赵星培应为接收货币一方。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因双方当事人对合同履行地未作约定，且争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案接收货币一方即赵星培所在地应为合同履行地，因赵星培住所地在江苏省（蔡家路西），故江苏省镇江市京口区人民法院对本案具有管辖权。本案其他被告住所地均不在安徽省怀远县，原审法院认为其依法享有管辖权，没有法律依据。综上，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初5293号民事裁定； 二、本案移送江苏省镇江市京口区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二〇年四月十三日 法官助理穆莉 书记员蔡轶男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执51号 金座军： 被执行人金座军因犯危险驾驶罪判处罚金执行一案，安图县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）吉2426刑初182刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年1月8日移送执行，主张被执行人金座军缴纳罚金3000元。 执行过程中，本院依法向被执行人金座军送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。被执行人金座军于2020年3月26日向本院缴纳罚金3000元。该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2019）吉2426刑初182号刑事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 安图县人民法院（2019）吉2426刑初182号刑事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。。 二〇二〇年四月八日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初169号 原告：谭桐发，男，1971年6月15日出生，汉族，现住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：李世雄，湖南金鸥律师事务所律师。 被告：广东和发输变电安装有限公司，住所地广东省广州市天河区天河直街148号体育西苑302房。 法定代表人：赵芳贤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：员少龙，男，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：赵晓军，男，该公司员工。 被告：湖南郴电国际发展股份有限公司永兴分公司，住所地湖南省永兴县便江镇街道办郴电路1号。 负责人：唐丁顺，该公司经理。 委托诉讼代理人：李日晖，男，该公司工程科副主任。 委托诉讼代理人：王星力，男，该公司法务。 原告谭桐发诉被告广东和发输变电安装有限公司、湖南郴电国际发展股份有限公司永兴分公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告谭桐发于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谭桐发撤回起诉。 案件受理费减半收取为11659元，由原告谭桐发负担。 审判员  李翠霞 二〇二〇年四月十六日 法官助理刘思思 书记员谢玄玉
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执保46号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行，住所地：随县厉山镇神农大道147号。负责人：赵筠筠，行长。被执行人：吴世友，男，1970年2月22日出生，汉族，住随县。被执行人：付忠秀，女，1971年12月26日出生，汉族，住随县。根据本院2020年4月7日做出的（2020）鄂1321财保40号民事裁定书及申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的申请，本案于2020年4月7日立案执行。（2020）鄂1321财保40号民事裁定书内容主文：将被申请人吴世友、付忠秀的银行存款55万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人吴世友、付忠秀的银行存款55万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年、不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年四月九日法官助理王杰书记员李培翠
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1382民初2363号 原告：张占明，男，1965年4月12日出生，汉族，农民，住凌源市。 委托诉讼代理人：王淑华（原告妻子），住凌源市。 委托诉讼代理人：宋虹，辽宁万盟律师事务所律师。 被告：李峰元，男，1958年6月13日出生，汉族，农民，凌源市。 原告张占明与被告李峰元所有权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告张占明于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张占明撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张占明负担。 审 判 长  刘 妍 人民陪审员  井占军 人民陪审员  王亚东 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  赵 优
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执3137号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：孟英贤，男，1983年2月16日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 本院在执行被执行人孟英贤罚金执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303刑初106号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的罚金10000元及追缴违法所得1200元。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产登记情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303刑初106号刑事判决书关于孟英贤罚金及追缴违法所得部分的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈国贵 执行员  杨铸荣 执行员  陈廷赟 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈清燕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特8号申请人：上海每日优鲜电子商务有限公司，住所地上海市长宁区芙蓉江路274号。法定代表人：王成，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏巍，男，该公司员工。被申请人：吕朗，男，1993年7月15日生，汉族，住江苏省泗洪县。申请人上海每日优鲜电子商务有限公司与被申请人吕朗申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月9日立案。申请人上海每日优鲜电子商务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人上海每日优鲜电子商务有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人上海每日优鲜电子商务有限公司撤回申请。本案案件受理费400元，减半收取200元，由申请人上海每日优鲜电子商务有限公司负担。审判长 刘 干审判员 王晓燕审判员 王 熠二〇二〇年四月七日书记员 顾 欢
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0705执255号 申请执行人：赵某1，男，2006年11月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 法定代理人：赵某2，女，1967年11月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。系原告母亲。 被执行人：秦叶兵，男，1966年12月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人赵某1与被执行人秦叶兵抚养费纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，穷尽措施查无其他财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇二〇年四月八日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初100号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人吴炬星,男,1950年8月14日出生，汉族,高中文化,退休教师,户籍所在地及居住地均为江西省修水县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月11日被修水县公安局刑事拘留，同年9月20日被变更为取保候审，2020年3月27日由修水县人民检察院决定继续取保候审。现在家候审。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人吴炬星犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人吴炬星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。修水县人民检察院指控：1.2019年9月3日中午，被告人吴炬星来到邻居吴某1关鸡的破房子里，趁无人注意之机，将一只黑色土母鸡盗走，放到自家二楼的鸡笼内圈养。2.2019年9月4日中午，被告人吴炬星见邻居吴某1未发现其盗了土母鸡，便又来到邻居吴某1关鸡的破房子里，趁无人注意之机，将一只黄色土母鸡盗走，放到自家二楼的鸡笼内圈养。3.2019年9月5日中午，被告人吴炬星再次来到邻居吴某1关鸡的破房子里，趁无人注意之机，将一只黑色土母鸡盗走，放到自家二楼的鸡笼内圈养。4.2019年9月7日凌晨1时许，被告人吴炬星拿着一只黄色蛇皮袋来到吴某1关鸡的破房子里，趁夜深人静之机，将一只黄色土母鸡和一只麻色土母鸡装在袋中盗走。途中被失主吴某1发现，到吴炬星家将被盗的四只土母鸡找回，另一只黄色土母鸡被被告人吴炬星杀掉吃了。2019年9月10日，被告人吴炬星被修水县公安局大桥派出所传唤到案。经修水县发展和改革委员会价格认证中心认定，被盗的五只土母鸡价值1400元。修水县人民检察院认为，被告人吴炬星的行为构成盗窃罪，并提供了相关证据予以证明，提请本院依法判处。鉴于被告人吴炬星具有坦白情节，积极退赃、赔偿损失，且自愿认罪认罚，修水县人民检察院提出对被告人吴炬星单处罚金三千元的量刑建议。经审理查明的事实、罪名、证据与起诉指控一致。另查明：2019年9月18日，被告人吴炬星赔偿被害人吴某1被盗物品损失人民币三百元。上述事实，被告人吴炬星在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、到案经过、领条等书证、证人卢某、吴某2的证言、被害人吴某1的陈述、被告人吴炬星的供述与辩解、价格认定书、指认笔录、现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴炬星以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴炬星归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；积极退赃并赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。修水县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴炬星犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周美华二〇二〇年四月八日书记员  晏楠楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢418号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。被执行人邢胜彬,男,1990年4月12日出生,汉族。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行邢胜彬信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13479号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年4月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月十六日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1216号原告:任恒，男，1990年6月9日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：李九华，男，1967年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。原告任恒与被告李九华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告任恒于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告任恒在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任恒撤回起诉。案件受理费332元（已减半收取），由原告任恒负担。审判员  王鹏二〇二〇年四月八日书记员  李莹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执128号之二 申请执行人：胡金海，男，1976年1月28日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：吕明英，女，1985年8月23日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：徐余娟，女，1965年6月17日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：周国章，男，1963年2月9日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人胡金海与被执行人吕明英、徐余娟、周国章追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡金海向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为吕明英、徐余娟、周国章分别归还胡金海借款本息61441.32元及迟延履行利息。被执行人负担执行费2664.86元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐余娟、周国章逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人徐余娟、周国章名下无大额银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人吕明英在执行过程中履行了本案应由她承担的义务。截至2020年4月14日，本案执行标的已执行到位50000元，暂未发现被执行人徐余娟、周国章名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐余娟、周国章逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐余娟、周国章暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇二〇年四月十四日 书记员  王嘉烨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3786号申请执行人：李瑞霞，女，汉族，1990年8月9日出生，住河南省民权县。被执行人：医云博识信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路3号院17号楼1单元201-A087。法定代表人：郭宇岚。本院在执行申请执行人李瑞霞与被执行人医云博识信息技术（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月十四日书记员  李 叶
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保46号 申请人:赵雷德，男，1988年1月出生，住德州市陵城区。 被申请人:赵开善，男，1998年4月出生，住德州市陵城区。 申请人赵雷德因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵开善的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人赵雷德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵开善所有的鲁Ｎ×××××号小型普通客车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年四月二日 书记员  马玉波
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初464号原告：刘恩伟，男，1975年10月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：姚玉珍，女，1977年12月20日出生，汉族，济宁市高新区第三小学教师，住济宁市兖州区，（与刘恩伟系夫妻关系）被告（一）：陈龙，男，1988年4月15日出生，汉族，济宁市兖州区鼓楼街道办事处综合治税办公室科员，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：白建坤，山东滋阳律师事务所。被告（二）：济宁市兖州区鼓楼街道办事处，住所地济宁市兖州区文化东路153号。统一社会信用代码11370812494384349Y。法定代表人：高斌，兖州区鼓楼街道办事处主任。委托诉讼代理人：张波，山东滋阳律师事务所律师。关于原告刘恩伟与被告陈龙、济宁市兖州区鼓楼街道办事处健康权纠纷一案,本院于2020年2月18日立案。本院在审理过程中，因原告申请对其病情与2017年10月23日被打事件是否存在因果关系及参与度进行鉴定，本案需待鉴定结论得出后方可继续审理。故本案审理应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  程军二〇二〇年四月十四日书记员  王珍
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1176号申请人:乐陵市邦众民间资本管理有限公司，住所地：乐陵市渤海路南首。法定代表人：崔俊勇，经理。委托诉讼代理人：郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师。被申请人：李广学，男，汉族，1974年7月28日生，住乐陵市城区。本院在审理申请人乐陵市邦众民间资本管理有限公司与被申请人李广学为民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李广学的银行存款140000元或对其同等价值的其他财产进行查封、冻结。申请人乐陵市邦众民间资本管理有限公司以中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司保单保函作为担保（保单号：0220371407000402000046）本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李广学名下银行存款140000元或对其同等价值的其他财产进行查封、冻结。申请人应在查封期限届满前七日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔丽丽二〇二〇年四月十五日书记员  王 盈
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执330号移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人张敬玉，男，1994年8月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于本院刑庭申请执行张敬玉罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初80号刑事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，本院刑庭申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月19日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月1日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月10日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2019年4月11日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年4月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月18对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  陈玲军
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7225号 原告：丽水市金喜商贸有限公司，住所地浙江省丽水市水阁工业区石牛路266号，统一社会信用代码9133110232983895X8。 法定代表人：李金平，执行董事。 委托代理人（特别授权）：林志魏，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：刘彩霞，女，1974年12月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：景宁客美城商贸有限公司，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路358号（金格百汇城121号），统一社会信用代码91331127MA2E0HG44K。 法定代表人：王建军，执行董事兼总经理。 原告丽水市金喜商贸有限公司为与被告刘彩霞、景宁客美城商贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员兰小春担任审判长，与人民陪审员吴伟珍、王小云参加评议的合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林志魏到庭参加诉讼。被告刘彩霞、景宁客美城商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市金喜商贸有限公司诉称：2018年5月至9月，被告多次从原告处进货，进货后一直未结清货款，原、被告双方于2019年5月28日进行了对账，被告共拖欠货款33927.5元。对账当日，被告刘彩霞与原告签订《还款协议书》，协议书约定：“6月份打款6000元、7月份打款6000元、8月份打款6000元、9月份打款6000元、10月份打款6000元”。自协议书签订以来，被告未按照协议书约定的期限金额支付款项，仅仅支付了部分款项，尚欠20586.9元未付。经原告多次催讨，被告仍未依约付款。原告认为，被告未及时付款给原告造成逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金的人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知的规定，逾期罚息利率为在贷款利率水平上加收30%至50%，为此要求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算至款项结清之日止，以弥补原告的损失。为此，请求法院：1、判决两被告向原告支付货款人民币20586.9元及逾期付款损失（逾期付款损失以人民币20586.9元为本金基数，自2019年11月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算至款项结清之日止）。2、本案诉讼费用由被告负担。 被告刘彩霞、景宁客美城商贸有限公司未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份信息、景宁大润发对账单明细、分期还款协议书及当事人庭审陈述。 本院认为：被告到原告处购买货物，原、被告双方实际形成了买卖关系，经原、被告方结算后，被告尚欠原告20586.9元货款，被告未支付，已构成违约，现原告诉请要求两被告支付尚欠的货款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息按贷款基准利率的1.3倍计算，没有法律依据，本院不予支持，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘彩霞、景宁客美城商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丽水市金喜商贸有限公司货款人民币20586.9元及利息（利息从2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）； 二、驳回原告丽水市金喜商贸有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，由原告负担50元，两被告负担265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  王小云 二〇二〇年四月十日 书 记 员  纪伟琴
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0121执142号之二申请执行人：许丽华，女，1966年7月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。申请执行人：郭彦生，男，1965年9月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。被执行人：吕彩云，女，1965年12月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。被执行人：吕俊科，男，1965年6月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。本院在执行许丽华、郭彦生与吕彩云、吕俊科民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行井陉县人民法院（2019）冀0121民初94号民事调解书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕彩云、吕俊科银行存款5662.40元。本裁定立即执行。审判员  尹建忠二〇二〇年四月十三日书记员  郝红花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19156号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人:蒋桂群，女，1961年5月4日出生，土家族，住湖南省龙山县。被执行人田克朋，男，1966年4月17日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人蒋厚龙，男，1970年8月18日出生，回族，住重庆市江北区。被执行人孟彦云，女，1966年6月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人孟祥茂，男，1954年12月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人濮阳市永强照明电器有限公司，住所地濮阳县温流工业园区。法定代表人田克朋。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行王建仁、王小玲、巩义市东方商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初19158号民事判决书，于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2019年12月10日立案执行；2、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年12月17日、2020年4月15日、对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2019年12月19日向被执行人发出限制消费令、执行决定书并将其列入失信被执行人名单及限制高消费；5、本院于2020年4月15日到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息；于2020年4月15日向郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人住房公积金信息。本院于2020年4月16日约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  任 扬
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初99号 原告：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地:广西龙胜各族自治县龙胜镇桑江北区。统一社会信用代码：914503002001217399。 法定代表人：罗来明，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌联，男，该公司资产风险管理部副经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘腾广，该行日新支行副行长。 被告：祝素洁，女，1990年1月18日生，苗族，住广西龙胜各族自治县。 原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被告祝素洁信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费595元，减半收取297.5元,由原告负担。 审 判 员  李 琳 二〇二〇年四月九日 法官助理  李剑鹏 书 记 员  曾令胜
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1181号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路85号君御尚城九栋一楼103号。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 被告：骆五国，男。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告骆五国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币1598元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费1598元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  周 然 二〇二〇年四月十四日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18858号移送执行人本院刑庭。被执行人刘伟东,男,1969年8月5日出生,汉族,住河南省南阳市卧龙区。被执行人周淼,男,1966年3月11日出生,汉族,住河南省镇平县。关于本院刑庭移送执行刘伟东、周淼一案，本院依据（2017）豫0191民初18746号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年12月10日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年12月17日、2020年2月11日、2020年4月14日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月20日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2019年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保280号 申请人：中国工商银行股份有限公司泰安分行。 被申请人：葛纪春，女，汉族，1951年8月23日出生，住山东省泰安市。 申请人中国工商银行股份有限公司泰安分行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款239783.84元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1719元并用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人葛纪春名下银行存款239783.84元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹栋 二〇二〇年四月七日 书记员  张伟
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执48号申请执行人：王艾文，男，1969年12月13日生，汉族，住开阳县。被执行人：徐加权，男，1971年8月10日生，汉族，住开阳县。申请执行人王艾文与被执行人徐加权民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初1256号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应偿还申请执行人借款本金30000元及利息。并负担诉讼费630元，执行费350元。因徐加权未履行偿还义务，王艾文于2020年1月3日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行偿还义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人徐加权的财产；1、查明徐加权银行账户有零星存款，本院已予冻结，且强制扣划1085元发还申请执行人。2、查明被执行人无证券、股权、债权登记信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人在贵阳市辖区无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。申请执行人未提供被执行人有任何可供执行财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年四月十三日书记员 饶 江
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初1015号 原告：龙岩九鼎生物科技有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇龙雁东三道30号，统一社会信用代码91350800MA2XUTHL3B。 委托诉讼代理人：游锦超，福建挺秀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：简润先，福建挺秀律师事务所实习律师。 被告：**水，男，1955年4月25日出生，汉族，住龙岩市。 被告：张凯，男，成年，汉族，住龙岩市。 被告：汤锦兵，男，1988年4月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告龙岩九鼎生物科技有限公司与被告**水、张凯、汤锦兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告龙岩九鼎生物科技有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩九鼎生物科技有限公司向本院申请撤诉，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙岩九鼎生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩九鼎生物科技有限公司负担。 审判员  李华文 二〇二〇年四月九日 法官助理赖芳芳 书记员卢晓青（代）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终228号上诉人（原审原告）：徐文明，男，汉族，1959年10月18日出生，现住辽阳市白塔区，系辽阳市青少年业余体育学校职工。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区新城路16号凯旋门广场3号楼15层，统一社会信用代码91211000747130989M。负责人：于翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：仲丽杰，该公司理赔部员工。委托诉讼代理人：王力，辽宁冠信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王林华，女，汉族，1962年9月20日出生，现住辽阳市白塔区，中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司业务员。上诉人徐文明因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司、王林华保险合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2019）辽1003民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审庭审中，上诉人作为原审原告变更其诉讼请求为“由被告王林华赔偿款项，被告保险公司承担连带责任”，但一审判决中仍载明原审原告的诉讼请求为“1、被告中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司立即返还原告保险本金9660.98元及利息14,628.26元（从2004年10月17日起按照人民银行同期贷款利率计算至本息全部付清之日止，暂算至起诉之日2019年9月20日），合计24,289.24元；2、被告王林华承担连带给付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。”同时，一审判决认定事实部分亦载明“原告要求被告平安保险辽阳公司返还保险本金及利息、被告王林华承担连带给付责任，故诉至本院”，即一审法院就上诉人变更后的诉讼请求未作审理便作出裁判，实属不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审”的规定，本案二审过程中，各方当事人未能达成一致的调解意见，故一审法院应查明案件事实及法律关系，对原审原告的诉讼请求进行全面审理后，依法作出裁判。此外，二审庭审中，被上诉人王林华认可上诉人一审中提交的“2019年8月28日王林华电话录音”是与其本人通话。综上，一审法院认定基本事实不清，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市文圣区人民法院（2019）辽1003民初1575号民事判决；二、本案发回辽阳市文圣区人民法院重审。二审案件受理费410元，退回上诉人徐文明。审判长  范丹丹审判员  白羽彤审判员  张连杰二〇二〇年四月九日法官助理冯笑怡书记员高莹
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初799号原告：刘松涛，男，汉族，1980年7月8日出生，现住肇东市。被告：温立任，男，汉族，1976年12月25日出生，现住肇东市。原告刘松涛与被告温立任追偿权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付欠款60,000.00元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告未能准确提供被告的信息，无法直接送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：驳回原告刘松涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  陈福军二〇二〇年四月十五日书记员  王一兵
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5207号之一申请执行人：周鹏，男，1988年7月24日生，汉族，住兴化市。被执行人：朱浩，男，1988年5月22日生，汉族，住兴化市。申请执行人周鹏与被执行人朱浩民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初7355号民事调解书已发生法律效力，依该判决：被执行人朱浩所欠申请执行人周鹏借款本金21000元分期偿还：2019年10月至2020年11月，每月28日分别给付1500元。申请执行人周鹏自认被执行人朱浩已履行1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费200元（未缴纳）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2019年12月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年12月3日通过执行司法查控系统向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，发现被执行人朱浩名下位于兴化市××星城××室，本案于2019年12月29日予以查封，因本案标的较小，申请执行人暂不申请处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年4月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。5.执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人朱浩名下位于兴化市××星城××室，本案于2019年12月29日予以查封，因本案标的较小，申请执行人暂不申请处置；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初7355号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年四月十五日书记员  陈 菲
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终2347号上诉人（原审被告、反诉原告）：琚冬，男，1972年12月26日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：高青山，男，1981年4月9日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。上诉人琚冬因与被上诉人高青山装饰装修合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初12544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。琚冬上诉请求：撤销一审判决，改判高青山赔偿重新装修产生的费用损失34172.7元。事实和理由：高青山的施工不能达到工程交付的最低标准，琚冬多次要求高青山返工修复，但高青山均未修复，琚冬另行委托其他建筑施工单位对工程进行维修，在此期间造成的工程损失与高青山的行为有直接关系，高青山应当赔偿。高青山辩称，同意一审法院判决，不同意琚冬的上诉请求及理由。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。高青山向一审法院起诉请求：请求法院判令琚冬支付装修款3万元。琚冬向一审法院反诉请求：判令高青山支付违约金、工时延期造成的人员工资14600元，房租43332元，办公成本、营业损失等费用14600元以及重新维修装修费用34172.7元，共计106704.7元。一审法院认定事实：2019年8月15日，高青山与琚冬双方口头约定将琚冬位于延庆区沈家营镇八里店村三层楼（另附地下室）的室内抹灰工程承包给高青山，承包方式为包清工。双方约定粉刷人工费单价16元/平米，石膏线人工费6元/米，预定整个工程20个自然日完工，工程结束后一同结账。双方约定完后，高青山随即带领工人开始施工，于10月中旬撤工，期间琚冬已支付给高青山装修人工费2万元，琚冬以高青山的施工存在质量问题为由，未支付剩余款项，并要求高青山返工修复，高青山因琚冬未支付剩余装修款未进行返工修改。庭审中，双方均认可施工面积总和为2769.5平方米，石膏线长度为210米，经核算，装修款共计45572元。高青山未提交证据。琚冬为证明其主张，提交以下证据：1.高青山出具收条1张，证明已支付给高青山装修人工费2万元；2.现场照片28张，证明高青山的装修存在质量问题，现在房屋已经修理完成不能进行质量鉴定；3.工资支出凭单6张，证明因高青山工时延期造成其未及时开业的员工工资费用共计14600元；4.装修合同1份，证明因高青山施工不合格原因造成其找其他装修队施工的费用；5.租赁合同1份，证明因高青山施工问题造成其房租损失。经质证，高青山对收条予以认可，对现场照片、工资支出凭单、装修合同、租赁合同均不予认可，表示与其无关。琚冬已将涉案房屋用于商业经营场所。经法院询问，高青山欲申请涉案工程造价鉴定，琚冬称其不出鉴定费，且不同意鉴定，价格已经与高青山谈好了，不需要鉴定。一审法院认为，高青山与琚冬口头签订装饰装修合同，是双方当事人真实意思的表示，合同内容并不违反法律规定，因此该合同合法有效，对双方当事人都有法律约束力，合同签订后双方均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。诉讼中，双方均认可施工面积总和为2769.5平方米，石膏线长度为210米，按照双方对施工单价的约定，经核算，装修款共计45572元，扣除琚冬已支付的20000元，尚有25572元未支付。琚冬辩称施工存在未按规定进行石膏找平、将阴阳角修直、在刷涂料时未使用美纹纸导致涂料接口处毛糙等质量问题，并提供现场照片为证，但琚冬表示现房屋的装修质量问题已修理完毕，无法进行现场勘查和质量鉴定，不同意高青山提起工程造价鉴定。对琚冬提交的现场照片，高青山虽不认可，但并未提供相反的证据，故法院予以确认。根据该照片可确定高青山的装修施工确实存在一定的质量瑕疵，考虑涉案房屋装修质量瑕疵的严重程度、损害范围、实际使用等因素，为减少当事人诉累、促进定纷止争，法院确定琚冬给付高青山剩余房屋装修款15000元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，琚冬反诉要求高青山支付违约金、工时延期造成的人员工资14600元，房租43332元，办公成本、营业损失等费用14600元，重新维修装修费用34172.7元。高青山对琚冬提交的工资支出凭单、装修合同、租赁合同均不予认可，表示与其无关。因双方未对违约金进行约定，且琚冬提交的上述证据难以确定与本案具有关联性，没有形成完整的证据链，没有达到足以让人信服的标准，其亦未提交其它相关确实充分的证据佐证其所要求损失的发生，故法院对琚冬的以上反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、琚冬给付高青山剩余房屋装修款15000元（于判决生效后十日内履行）；二、驳回琚冬的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院补充如下事实：一审中，琚冬提交《装修维修合同》一份，首部载明的发包方（甲方）为北京名庭建筑装潢有限公司，并加盖该公司合同专用章，承包方（乙方）为杨某1，尾部有琚冬及杨某1的签字。合同约定的装修施工地点为好风景智汇家整装体验馆（八里店），装修施工内容：（1）阴阳角的维修（2）顶面石膏板，石膏造型的细部处理（3）墙顶面平整度维修（4）墙顶面的粉刷（5）油工工作范围内的一切工作。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，琚冬主张因高青山施工的工程质量不合格，琚冬另行找人维修导致维修损失34172.7元，琚冬应当提供证据予以证明。但琚冬提供的《装修维修合同》载明的发包方并非琚冬本人，合同约定的施工内容亦不仅仅是维修，且琚冬未提供证据证明其已经实际支付了相关款项，故依据该《装修维修合同》不足以认定琚冬因工程质量不合格而遭受维修损失34172.7元。更重要的是，一审法院已经认定高青山施工的工程确实存在质量瑕疵，并据此将琚冬应当支付的工程款予以酌减，在此情况下，琚冬上诉要求高青山另行赔偿装修维修损失34172.7元，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，琚冬的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费654元，由琚冬负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王茂刚审 判 员 范 磊审 判 员 黄晓丰二〇二〇年四月八日法官助理 王湘羽法官助理 张宏宇书 记 员 赵梦芸
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执408号 张利海： 关于张新平申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年8月5日作出的（2019）豫1725民初2446号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月14日向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2446号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年四月十四日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5091号原告：章宝焕，男，1948年12月31日出生，汉族，住诸暨市。被告：章大庆，男，1968年11月29日出生，汉族，住诸暨市。原告章宝焕与被告章大庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告章宝焕到庭参加诉讼，被告章大庆经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。原告章宝焕向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金20000元，并支付自2016年1月1日起至款还清日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：2009年12月19日，被告因需向原告借款20000元，约定月利率1%，按月付息，并由被告出具借条一份。后经原告催讨，被告至今未还，故诉讼来院。被告章大庆未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其主张的事实，向本院提交借条一份，用以证明2009年12月19日，被告向原告借款20000元，双方约定月利率为1%的事实。经质证，被告章大庆未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。根据原告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。另查明，借款交付后，被告支付利息至2015年12月31日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效。被告向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告诉请要求被告归还借款20000元，并支付自2016年1月1日起至款还清日止按月利率1%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告章大庆经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章大庆应归还原告章宝焕借款本金20000元，并支付该款自2016年1月1日起至款还清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告章大庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王海燕审 判 员  刘介龙人民陪审员  傅剑英二〇二〇年四月三日书 记 员  姜霞飞
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执478号赖耀明、胡岭、刘成立：关于赖耀明与胡岭、刘成立民间借贷纠纷一案（（2020苏0411执478号）,在本院执行过程中，被执行人胡岭自动履行完毕，至此，赖耀明向本院申请执行的（2019）苏0411民初6256号民事判决书本次执行请求已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书      （2020）陕0116民初2674号     原告袁小利，女，汉族，1954年10月7日生，住西安市鄠邑区，身份证号码610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告任盼，女，汉族，1990年12月22日生，住西安市长安区，身份证号码610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告袁小利与被告任盼解除收养关系纠纷一案的过程中，原告袁小利于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告袁小利自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告袁小利撤回起诉。   本案受理费100元，原告袁小利已预交，减半收取50元，由原告袁小利承担。       审判员何俊英       二0二0 年 四 月 十六 日       书记员张莉            1
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初2693号原告中国农业银行股份有限公司抚顺望花支行（以下简称“农行抚顺望花支行”），住所地抚顺市望花区雷锋路（东段）60-1号楼。责任人刘明耀，系该行行长。委托代理人林涛，系该行员工。被告舒宏久，男，1973年12月24日出生，满族，户籍地抚顺市望花区，住抚顺开发区。原告农行抚顺望花支行与被告舒宏久借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行抚顺望花支行委托代理人林涛到庭参加诉讼，被告舒宏久经本院合法传唤未到庭，本院缺席审判，现已审理终结。原告农行抚顺望花支行诉称：2015年4月28日，被告舒宏久向原告农行抚顺望花支行申请办理房抵贷-消费贷款10万元，期限10年（从2015年6月3日至2025年6月2日止），贷款利6.4975%，还款方式为：按月等额本息还款，用位于抚顺开发区，建筑面积71.36平方米住宅提供抵押担保。原告审查、审批后，与被告签订了《个人担保借款合同》（合同编号：21020120150020116），在办理完毕抵押登记后，原告于2015年6月3日履行了放款义务。从2019年2月起，被告舒宏久开始拖欠贷款本息，经我行通过电话、短信及到其居住地催收欠款，借款人仍恶意拖欠，我行工作人员多次电话催促其还款，借款人均拒绝接听电话，发信息也拒绝回复。截止2019年8月22日已拖欠3期，拖欠贷款本金68，363.61元及利息1，278.93元，因被告未履行合同约定的还款义务，原告按合同约定宣布双方签订的全部借款合同项下的借款提前到期，提前到期贷款本金为68，363.61元。因被告舒宏久未履行合同约定的还款义务，故原告诉至法院请求判令：1、请求确认原、被告签订的《个人担保借款合同》合同编号（21020120150020116）有效；2、请求依法判令被告即刻偿还《个人担保借款合同》合同编号（21020120150020116）项下贷款本金68363.61及利息1278.9元（利息计算至2019年8月22日），本息合计69642.64元，并承担2019年8月23日至贷款本金全部清偿之日的利息、罚息、复利；3、原告对被告名下坐落于抚顺经济开发区文曲街刘尔小区17#-4-503号房产以折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、请求法院判令被告承担诉讼费及与诉讼相关的费用。被告舒宏久未答辩。经审理查明：2015年4月28日，原告农行抚顺望花支行与被告舒宏久签订了《个人担保借款合同》（合同编号：21020120150020116），约定：被告舒宏久以位于抚顺开发区，建筑面积71.36平方米住宅作为抵押担保，向原告农行抚顺望花支行申请办理房抵贷-消费贷款10万元，期限为10年，从2015年6月3日至2025年6月2日止，贷款利6.4975%；还款方式为：按月等额本息还款，原告农行抚顺望花支行完成相关审查、审批手续后，与被告舒宏久办理了房产抵押登记，并于2015年6月3日履行了放款义务。《个人担保借款合同》中第九条9.2及9.5分别约定：“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。”如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。2019年2月起，被告舒宏久开始拖欠贷款本息，原告农行抚顺望花支行通过电话、短信及到其居住地催收欠款，被告舒宏久拒绝接听电话，拒绝回复短信，并离开其住所下落不明。截止2019年8月22日已拖欠3期，拖欠贷款本金68，363.61元及利息1，278.93元。原告农行抚顺望花支行遂根据合同约定宣布双方签订的全部借款合同项下的借款提前到期，提前到期贷款本金为68，363.61元，并诉至本院，本院经公告送达民事起诉状开庭传票，被告舒宏久未到庭应诉。本院所确认的上述事实，有原告提交的《个人信贷业务申请表》、借款人身份证、户口簿、未再婚声明、收入证明、同意房产抵押承诺书、办理房屋土地使用权抵押登记承诺书、房屋产权证、抚房他项权证、《个人购房担保借款合同》、《公证书》、借款凭证、贷款发放通知书、贷款还款流水、欠款催收通知书及银行工作人员到被告住所催收照片等证据及原告在庭审中的陈述笔录为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可予采信。本院认为，本案原告农行抚顺望花支行与被告舒宏久于2015年4月28日签订的《个人担保借款合同》（合同编号：21020120150020116），系双方真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。借款合同签订后，原告农行抚顺望花支行已履行了借款义务，向被告舒宏久发放了购房贷款10万元，被告舒宏久也应严格履行合同约定义务，按月等额本息还款，但被告舒宏久从2019年2月起，逾期未还款付息，被告舒宏久的行为已经构成违约。原告农行抚顺望花支行所述截至2019年8月22日已拖欠贷款本金68，363.61元及利息1，278.93元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据合同约定，借款人未按期归还贷款本息即为违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，因此，原告农行抚顺望花支行请求：1、确认原、被告签订的合同编号为（21020120150020116）《个人担保借款合同》有效；2、请求依法判令被告即刻偿还《个人担保借款合同》合同编号（21020120150020116）项下贷款本金68363.61及利息1278.9元（利息计算至2019年8月22日），本息合计69642.64元，并承担2019年8月23日至贷款本金全部清偿之日的利息、罚息、复利；3、原告农行抚顺望花支行对被告舒宏久名下坐落于抚顺经济开发区文曲街刘尔小区17#-4-503号房产以折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权，其诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告舒宏久经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国农业银行股份有限公司抚顺望花支行与被告舒宏久签订的《个人担保借款合同》合同编号（21020120150020116）有效；二、被告舒宏久向原告中国农业银行股份有限公司抚顺望花支行偿付贷款本金68363.61及利息1278.9元（利息计算至2019年8月22日），本息合计69642.64元，并承担2019年8月23日至贷款本金全部清偿之日的利息、罚息、复利；原告中国农业银行股份有限公司抚顺望花支行对坐落于抚顺经济开发区文曲街刘尔小区17#-4-503号（建筑面积71.36平方米）房产以折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿（含罚息、复利），如价款超过上述债务，剩余归被告舒宏久所有，如仍不足，由被告舒宏久继续清偿。以上款项限被告于本判决生效之日起10日内支付。如果未按本判决指定的期间付款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542元及公告费560元由被告舒宏久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  屈 波人民陪审员  刘世俊人民陪审员  朱秀玉二〇二〇年四月十三日书 记 员  王 迪
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6535号 原告：吴大年，男，1988年3月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：孙建明，浙江南明律师事务所律师。 被告：廖瑶东，男，1970年1月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告吴大年为与被告廖瑶东民间借贷纠纷一案，于2019年10月30日向本院起诉，诉请判令：1、被告廖瑶东归还人民币200000元并支付利息（其中：150000元的利息自2019年1月10日起计算；50000元的利息自2019年1月19日起计算，均按月利率2%计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴大年的委托代理人孙建明到庭参加诉讼；被告廖瑶东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年1月的10日和19日，被告廖瑶东先后两次向原告吴大年借款人民币150000元、50000元，均出具《借条》，约定：按月利率2%计息，未约定借款期限。被告廖瑶东借款后，至今未能还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖瑶东在本判决生效后十五日内归还原告吴大年人民币200000元并支付利息（其中：150000元的利息自2019年1月10日起计算；50000元的利息自2019年1月19日起计算，均按月利率2%计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4795元、公告费300元，合计人民币5095元，由被告廖瑶东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 詹 强 人民陪审员 夏 燕 人民陪审员 金淑芳 二〇二〇年四月十五日 代书 记员 陈乙瑄
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初1761号 原告（反诉被告）：王和娣，女，1942年7月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告（反诉被告）：方甩娣，女，1952年6月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：邬国庆，男，1945年8月4日出生，汉族，公民身份号码为33022419450804081X，住宁波市奉化区，系方甩娣配偶。 俩原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：程冠方，浙江锦屏律师事务所律师。 被告（反诉被告）：方惠娣，女，1963年1月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告（反诉原告）：王金玉，女，1957年4月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告（反诉原告）：方亚锋，女，1982年3月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告(反诉原告)：方亚波，女，1979年11月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告2-4（反诉原告）共同委托诉讼代理人：谢成杰，浙江求是行律师事务所律师。 被告2-4（反诉原告）共同委托诉讼代理人：陈刚，浙江求是行律师事务所律师。 原告王和娣、方甩娣诉被告方惠娣、王金玉、方亚锋、方亚波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。被告王金玉、方亚锋、方亚波于2019年4月29日向本院提起反诉，本院于同日立案受理后，决定合并审理，并于2019年5月21日、2019年10月22日二次公开开庭审理了本案。原告王和娣、方甩娣及反诉原告王金玉、方亚锋、方亚波均于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王和娣、方甩娣及反诉原告王金玉、方亚锋、方亚波的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告王和娣、方甩娣撤回本诉； 二、准许反诉原告王金玉、方亚锋、方亚波撤回反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告王和娣、方甩娣负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告王金玉、方亚锋、方亚波负担。 审判员  单宏洁 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑明洲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4048号之一申请执行人：袁招杰，男，1991年8月19日生，汉族。被执行人：尚占杰，男，1986年12月26日生，汉族。关于袁招杰与尚占杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6194号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，尚占杰应于判决生效之日起十日内支付袁招杰案款4925元及利息。尚占杰未按上述生效法律文书履行义务，袁招杰向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余4925元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚占杰负有继续向申请执行人袁招杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年四月十六日法官助理曹松奇书记员校轲
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执771号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司金华支行，营业场所锦州市古塔区人民街二段17-1号。负责人：张文涛，该支行行长。委托代理人：岳强，该支行职员。委托代理人：张琳，该支行职员。被执行人：锦州市古塔区房屋供暖管理处，住所地锦州市古塔区保安里39-1号。法定代表人：夏今禹，该处处长。申请执行人锦州银行股份有限公司金华支行与被执行人锦州市古塔区房屋供暖管理处金融借款合同纠纷一案，经我院作出的（2019）辽0702民初1159号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州银行股份有限公司金华支行于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州市古塔区房屋供暖管理处立即给付执行款1013800元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人锦州市古塔区房屋供暖管理处提供的抵押房产及土地暂不能处置。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位1013800元及利息。本院将上述执行情况及被执行人锦州市古塔区房屋供暖管理处的财产调查情况告知申请执行人锦州银行股份有限公司金华支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初1159号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年四月一日法官助理汪琳书记员马悦
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1933号申请执行人：偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店。住所地：偃师市槐新街道办事处迎宾社区洛神路东段。统一社会信用代码：92410381MA4173DD0T。经营者：张翠娥。被执行人：刘志成，男，1960年4月28日生，汉族，住偃师市。偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店与刘志成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2643号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘志成应于判决生效后5日内偿还申请执行人偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店借款20000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2019年6月6日计算至实际付款之日），未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，由被执行人刘志成承担。因被执行人刘志成未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月25日向被执行人刘志成发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人刘志成未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年9月23日、2020年3月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘志成名下的财产。查明被执行人刘志成有银行存款合计2435.22元，本院已划拨2435.22元，扣缴执行申请费205元后余2230.22元，已支付申请执行人。三、本院执行人员于2020年3月20日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人刘志成名下无住房公积金登记信息。四、本院执行人员于2020年3月20日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人刘志成名下无房产登记信息。五、本院执行人员2020年4月1日到被执行人刘志成户籍所在地偃师市槐新街道办事处窑头社区居民委员会调查，查明被执行人刘志成长期不在社区居住，联系不上。六、因被执行人刘志成拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月9日将被执行人刘志成纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2435.22元，扣缴执行申请费205元后余2230.22元，本案债权尚余2230.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人刘志成名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1933号案件终结本次执行程序。被执行人刘志成负有继续向申请执行人偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店履行债务的义务，被执行人刘志成自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店发现被执行人刘志成有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月十六日代书 记员 ：郭英豪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终441号上诉人(原审被告)：孙红磊，男，1972年4月6日出生，汉族，住叶县。委托诉讼代理人：梁生伟，河南国俊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐毫，男，1980年4月9日出生，汉族，住叶县。委托诉讼代理人：王长木，平顶山市昆阳法律服务所法律工作者。原审被告：河南基兆建筑工程有限公司，住所地林州市桂林镇行政街1号，统一社会信用代码：91410581596260478H。法定代表人：郝晓辉，总经理。原审被告：河南叶县高级中学，住所地叶县昆阳镇昆水路5号，统一社会信用代码：12410422416966458。法定代表人：王华召，校长。上诉人孙红磊因与被上诉人徐毫建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2019）豫0422民初3178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙红磊的委托代理人梁生伟，被上诉人徐毫的委托诉讼代理人王长木到庭参加诉讼，原审被告河南省叶县高级中学、河南基兆建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙红磊上诉请求：撤销原审判决中“在支付上述款项的同时,按年利率24%计付自2019年8月13日至该款支付完毕之日的利息”的内容，改判驳回徐毫关于违约金的诉讼请求。事实和理由：一、一审程序违法。尚国印诉河南基兆建筑工程有限公司等提供劳务者责任纠纷一案,叶县人民法院已立案受理，尚国印系徐毫在涉案工地的雇佣人员。根据孙红磊与徐毫签订的合同,徐毫的人员安全责任由徐毫自行承担,因本案与尚国印一案存在利害关系,故一审中孙红磊向法院提交中止审理申请,但一审法院未对此作出任何回复,也未在判决书中作出任何答复。二、一审认定事实不清,适用法律错误。1、一审法院认定事实不清，孙红磊不存在违约行为,不应承担违约责任。未支付徐毫剩余工程款的原因:1、根据合同约定，徐毫的人员出现任何安全事故,均由徐毫承担。徐毫雇佣的工人尚国印施工过程中发生安全事故,徐毫未及时赔付尚国印，为此,孙红磊向尚国印垫付医疗费8万元余元,是徐毫先行违约在前。根据《合同法》第六十六条“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。”之规定,孙红磊有权拒绝支付工程款。2、尚国印向法院提起诉讼,并申请将河南基兆建筑工程有限公司的银行账户查封,使得河南基兆建筑工程有限公司无法向孙红磊正常付款,孙红磊也无法向徐毫付款。综上,未支付剩余工程款的责任在于徐毫,孙红磊不应承担违约责任。故一审法院判决孙红磊承担违约责任明显不当。2、一审法院判决孙红磊按年利率24%计付利息，无事实和法律依据，应当依法改判。本案中,孙红磊未及时支付剩余工程款的责任在于徐毫,孙红磊不应支付利息。且本案系建设工程施工合同纠纷,合同对欠付工程款利息计付方式并未约定,按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定,即便孙红磊应支付欠付工程款利息，也应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。一审法院判决孙红磊按年利率24%计付利息,无事实和法律依据，应当依法予以改判。徐毫辩称，一、孙红磊上诉请求不能得到支持，因为孙红磊诉状中所提到的一审法院程序违法，适用法律错误是没有事实根据的，因本案是建设工程施工合同与孙红磊提到的人身损害不属于同一之诉，所以二案不能一并审理；二、一审法院认定年利率24%是根据双方签订合同时有违约金的约定，按照双方签订合同的违约金高于年利率24%的利息，所以一审法院才支持了拖欠工程款的利息。这个是有事实根据和法律依据的。综上两点，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告河南省叶县高级中学、河南基兆建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。徐毫向一审法院起诉请求：1．判令孙红磊支付工程款133770元，河南基兆建筑工程有限公司、河南叶县高级中学在欠付工程款限额内承担责任；2．判令孙红磊按工程量千分之三日息支付违约金；3．诉讼费由孙红磊负担。一审法院认定事实：2018年5月12日，徐毫与孙红磊签订木工班组合同书，约定由徐毫完成叶县高中南校区1#教师周转楼施工中的模板工程。徐毫已按约定施工完毕，经结算工程款为668850.45元，徐毫已领取535080.45元，剩余133770元孙红磊未支付。河南叶县高级中学是涉案工程的建设方，河南基兆建筑工程有限公司中标后，将部分工程分包给孙红磊。一审法院认为，虽然徐毫与孙红磊签订的转包合同无效，但作为实际施工人的徐毫，已按约定将涉案工程建设竣工，其请求孙红磊参照合同约定支付工程款的请求，应予支持。关于违约金的问题，合同中履行时间约定不明，数额过高，应当从徐毫起诉之日按年息24％计付。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。河南基兆建筑工程有限公司、河南叶县高级中学应当在欠付工程款范围内承担责任。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、孙红磊支付徐毫工程款133770元，于判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，在支付上述款项的同时，按年利率24％计付自2019年8月13日至该款支付完毕之日的利息；二、河南基兆建筑工程有限公司、河南叶县高级中学在欠付孙红磊工程款的范围内承担连带责任；三、驳回徐毫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2975元，由孙红磊负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2018年5月22日，孙红磊与徐毫签订《木工班组合同书》，第五项约定“主体完工后半个月之内工资全部付清，如甲方违约，按总工程量千分之三日息付给乙方。”除此之外，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于：一、孙红磊未支付工程款是否应当承担违约责任；二、原审确定的违约责任是否过高。对此，本院分别评析如下：一、关于孙红磊未支付工程款是否应当承担违约责任问题。根据合同约定，主体完工后半个月之内工资全部付清。但孙红磊未按约定支付全部工程款，应当承担违约责任。孙红磊辩称由于河南基兆建筑工程有限公司账户被查封，无法支付孙红磊的工程款，导致孙红磊无法向徐毫支付工程款，由于本案是孙红磊与徐毫之间的合同关系，由于另案因素导致的河南基兆建筑工程有限公司被查封而未向孙红磊支付工程款，不能作为孙红磊不向徐毫支付工程款的抗辩理由。二、关于违约金过高问题。双方在合同中约定的违约金为日千分之三，超过了合理水平，一审法院已经酌情予以调整，一审判决所确定数额符合法律规定，本院予以维持。综上所述，孙红磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由孙红磊负担。本判决为终审判决。审判长 郭国会审判员彭莉审判员李泉钦二〇二〇年四月十三日法官助理雷东书记员吕翼鹏
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3211号谢赟，江苏海德工业机器人有限公司：关于申请执行人谢赟申请执行被执行人江苏海德工业机器人有限公司劳动争议一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初2455号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3274号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人吴又德，男，1987年11月20日出生，汉族，住湖南省永州市东安县。本院刑事审判庭移送的吴又德盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2019）苏0411刑初598号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、吴又德犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。二、退赔违法所得人民币3700元依法发还被害人。但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2019年10月14日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年4月2日，尚未有被执行人财产线索举报信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。                  现场调查              被执行人目前去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初598号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的犯罪所得后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年四月三日书记员 彭叶均
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执464号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，住所地：青海省西宁市城西区XXX，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：岳利贵，系该行行长。 委托代理人：代艳芳，女，汉族，1980年1月29日出生，公民身份证号码：×××，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行零售信贷部业务经理，住西宁市。 被执行人：杨启莹，女，汉族，1997年12月20日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人杨启莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初491号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金5000元、截止2019年10月21日期间的利息、罚息、复息合计1083.57元以及诉讼费25元。本院依法受理。 执行中,本院于2020年3月31日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产。被执行人称其无能力一次性偿还，需给付时间。经查控，被执行人有工资每月4000元左右，本院依法从2020年4月起每月从其工资中扣划2000元至申请执行人账户内，直至扣清欠款为止。因该案履行时间较长，故经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执464号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年四月十六日 书记员 肖福林 附：《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十七条第六项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执82号申请执行人杨琼芬,女,1977年7月14日出生,住云南省昆明市嵩明县。身份证号码：。被执行人杨绍泉，男,汉族1970年3月2日生，5301271970××××××××，汉族，住云南省昆明市嵩明县。杨琼芬与杨绍泉借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初1785号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款25000元，承担诉讼费300元，执行费475元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年四月六日书记员  王 磊
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3429号之一 申请执行人：太仓冠联高分子材料有限公司,住所地江苏省太仓市陆渡新浏路58号,统一社会信用代码：913205856600560933。 法定代表人：周新榕，副总经理。 委托诉讼代理人：陆卫华，上海利歌（太仓）律师事务所律师。 被执行人：天台麦可橡塑有限公司,住所地浙江省天台县平桥镇花前工业园区,统一社会信用代码：91331023MA28G0QD76。 法定代表人：施逢标。 太仓冠联高分子材料有限公司与天台麦可橡塑有限公司定作合同纠纷一案,本院（2018)苏0585民初2796号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告天台麦可橡塑有限公司于本判决生效之日起10内支付原告太仓冠联高分子材料有限公司定作价款392385.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7186元，减半收取3593元，保全费2482元，合计6075元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。天台麦可橡塑有限公司未按判决书规定期限履行义务，根据太仓冠联高分子材料有限公司的申请,本院于2019年10月18日立案执行，执行标的398460.88元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018)苏0585民初2796号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 徐 澄 审判员 王 勇 审判员 王云超 二〇二〇年四月十四日    书记员 周啸军
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执210号申请执行人:靖德龙，男，1992年8月26日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：尹秋新，男，1969年7月15日出生，回族，住吉林省珲春市。申请执行人靖德龙与被执行人尹秋新劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）吉2404民初2502号民事调解书已发生法律效力。申请执行人靖德龙于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的10025元，案件受理费50元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人尹秋新名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人尹秋新名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人尹秋新的房产登记信息，被执行人尹秋新名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人尹秋新的住房公积金信息，被执行人尹秋新名下无住房公积金信息；被执行人尹秋新暂无财产可供执行，已对被执行人尹秋新发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人尹秋新有可供执行的财产，可以认定被执行人尹秋新暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人靖德龙告知上述执行情况，申请执行人靖德龙亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年四月十六日书记员  魏 钰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1211号 申请执行人：陈秀平，女，1966年2月12日出生，汉族，居民，现住淄博市淄川区。 申请执行人：高阳，男，1988年12月27日出生，汉族，居民，现住淄博市淄川区。 申请执行人：高绍杰，男，1941年10月13日出生，汉族，居民，现住淄博市淄川区。 申请执行人：陈雪英，女，1942年10月5日出生，汉族，居民，现住淄博市淄川区。 被执行人：淄博海纳物流有限公司，住所地：淄博市临淄区齐陵街道办事处。 法定代表人：曹玉强，经理。 被执行人：钟勃霖，男，1989年9月10日出生，汉族，居民，现住云南省个旧市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初3297号民事判决书，向被执行人淄博海纳物流有限公司、钟勃霖发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博海纳物流有限公司、钟勃霖至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博海纳物流有限公司、钟勃霖在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款520000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博海纳物流有限公司、钟勃霖应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月一日 代理书记员  齐晓梅
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执129号移送执行人：常州市新北区人民法院。被执行人：王海，男，1999年3月4日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。王海盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2019）苏0411刑初773号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：王海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，常州市新北区人民法院移送执行，执行内容为追缴王海罚金三千元。本院于2020年1月17日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少，部分账户已经被冻结（冻结期间自2020年2月19日起至2021年2月18日止）。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初773号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的犯罪所得后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年四月九日书记员  倪 超附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年2月19日起至2021年2月18日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)桂0222民初1980号 本院2018年12月20日对原告韦建美、莫三侬与被告广西福川置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2018）桂0222民初1980号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）桂0222民初1980号民事判决书中第4页第13行“案件受理费376元”改为“案件受理费378元”。 审 判 员 韦生军 二〇二〇年四月十六日 法官助理 梁 襄 书 记 员 罗 乐
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2535号之一 申请执行人：廖国梁，男，1960年7月8日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：潘毅明，男，1978年12月23日出生，汉族，住桐庐县。 廖国梁与潘毅明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1598号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人潘毅明未自觉履行判决书确定的义务，权利人廖国梁向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行，执行标的为借款300000元及利息240000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费4600元、执行费7800元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人潘毅明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘毅明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人潘毅明逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘毅明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人潘毅明住所地对被执行人潘毅明财产情况进行了实地调查，除查封被执行人潘毅明名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆（均未扣押到案）;查封其持有的在杭州拱圆速递有限公司60%的股权及扣划其名下银行存款142372元（用以交纳本案案款129972元，案件受理费4600元，执行费7800元）外，暂未发现被执行人潘毅明有其他可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案已执行到位案款129972元，案件受理费4600元，执行费7800元。 鉴于被执行人潘毅明拒不履行，本院已将被执行人潘毅明纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人廖国梁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘毅明虽有可供执行的财产，但财产暂无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2535号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年四月八日 代理书记员  金辉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初578号 原告：闫如兵，女，1972年8月10日生，汉族，住桂林市七星区。 被告：盘盛明，男，1985年3月4日生。 本院在审理闫如兵诉被告盘盛明买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫如兵的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫如兵撤回起诉。 本案因撤诉结案，减半收取案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年四月十五日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7590号申请人李胜龙，男，1988年9月10日生，汉族，住滑县。被执行人常士海，男，1993年7月1日生，汉族，住滑县。被执行人崔玉乐，男，1996年9月23日生，汉族，住滑县。李胜龙与常士海、崔玉乐借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告常士海于本判决生效后十五日内偿还原告李胜龙借款70,000元及利息（利息自2019年1月3日起按照年利率6%计算至实际履行日止），被告崔玉乐负连带清偿责任。因常士海、崔玉乐未按照上述生效法律文书履行义务，李胜龙向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人李胜龙于2019年12月20日向本院申请撤回对崔玉乐的强制执行，经核实是其真实意思表示，本院不再执行崔玉乐。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人常士海公告送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年11月15日、2020年1月9日、2020年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人常士海名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人常士海的下落或可供执行的财产。四、本院已于2020年4月15日向被执行人常士海发出限制消费令，并依法将被执行人常士海纳入失信被执行人名单。五、因被执行人常士海未履行生效判决确定的义务，本院于2020年4月14日对其作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。六、对被执行人常士海及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人常士海的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余70，000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常士海负有继续向申请执行人李胜龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年四月十六日书记员  焦亚龙