wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初503号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码：91500109203232303T。法定代表人：任强，董事长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：邓小容，女，汉族，1961年11月9日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：卢大钢，男，汉族，1958年10月18日出生，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告邓小容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆川仪物业管理有限公司的委托代理人何静，被告邓小容及其委托诉讼代理人卢大钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆川仪物业管理有限公司诉称：原告为被告使用物业的物管公司，原告一直为被告所在的小区提供物业服务，被告自2013年1月起至2019年12月拒缴物业服务费、公摊费，故请求判令被告支付2013年1月至2019年12月的物业管理费及公摊费2612元，本案诉讼费由被告承担。被告邓小容辩称，我是房屋产权人，房屋面积84.88平方米，2013年3月开始欠费。我的房屋顶漏水，多次跟物业公司反映，均没有处理。并且我们也没有跟物业公司签订过任何合同。经审理查明：2011年12月21日，重庆银马物业管理有限公司（转让方甲方）与重庆川仪物业管理有限公司（受让方乙方）签订《公司转让协议书》，该协议书约定甲方自愿将重庆银马物业管理有限公司全部股份转让给乙方。……公司转让后，原来由甲方履行的前期物业管理服务的物业项目转由乙方继续履行管理服务，具体项目有：1、坐落在重庆北碚区XX村XX号XX物业项目。2、坐落在重庆市北碚区XX巷XX号、XX路XX号物业项目。2011年12月22日，重庆银马物业管理有限公司向天XX巷XX号、XX路XX号全体业主发布《关于更换物业服务企业的公示》，告知其从2012年1月1日起，由重庆川仪物业管理有限公司对该小区提供物业服务。2018年5月15日，重庆川仪物业管理有限公司向被告所在小区出具《公示》，从2018年5月起，天生小区物业管理费收费标准为：1、住宅：0.5元/平方米/月（2018年5月之前，住宅收费标准为0.3元/平方米/月）；2、商业门面：1元/平方米/月。此次上调物业费通过全体业主半数以上，并向相关部门审批备案。XX社区居委会出具《证明》，证明重庆川仪物业管理有限公司从2012年1月1日起至今，为天生桥小区（位于重庆市北碚区XX巷XX号、XX路XX号）提供物业服务，从2012年1月至2018年4月住宅物业费按0.3元/平方米/月收取，2018年5月至今住宅物业费按0.5元/平方米/月收取。由于该小区一直未成立业主委员会，因此无法与业主签订物业服务合同。庭审中，被告邓小容陈述，我们是农转非，不应缴物业费。并向法庭出示房屋漏水的照片，该照片形成时间为2020年3月24日。还查明，邓小容系北碚区XX巷XX号XX号房屋产权人，该房屋产权面积为84.88平方米。邓小容共欠付2013年1月至2019年12月的物业管理费2478.5元、公摊费108元（公摊费2018年1月前为每月1元，2018年1月开始为每月2元），共计2586.5元。现重庆川仪物业管理有限公司与邓小容因物业服务费的缴纳发生纠纷，重庆川仪物业管理有限公司遂于2020年1月7日起诉来院。上述事实，有《公司转让协议》、《公示》、《证明》、《重庆市物业服务收费基本情况表》、欠费明细表、房产信息、公示照片等书证以及原、被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”在重庆川仪物业管理有限公司提供物业服务之后，邓小容应当依照前期物业服务合同的约定支付物业服务费以及相关费用。邓小容提出房屋漏水问题，可与物业公司协商要求予以改进或者收集证据依法要求其承担违约责任，但不能以此为由拒绝缴纳物业费。且邓小容提供的房屋漏水照片形成时间为2020年3月24日，不能证明之前房屋一直漏水，其证据不足以证明其抗辩理由，本院对其抗辩理由不予采信。邓小容提出欠费时间为2013年3月开始，但并未提供相应证据，本院不予采信。现重庆川仪物业管理有限公司要求邓小容支付物业服务费及公摊费符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由邓小容于本判决生效之日起三日内支付重庆川仪物业管理有限公司2013年1月至2019年12月的物业管理费2478.5元、公摊费108元，共计2586.5元。二、驳回原告重庆川仪物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由邓小容负担。本判决为终审判决。审 判 员  冉 渝二〇二〇年四月七日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6705号之一申请执行人：龚慢坤，女，1986年12月16日生，汉族，住所地湖南省长沙市雨花区。被执行人：周小根，女，1987年9月22日生，汉族，住所地江苏省张家港市。申请执行人龚慢坤与被执行人周小根民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏0582民初8819号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：周小根应归还龚慢坤借款125000元。龚慢坤同意周小根自2019年10月至2021年10月每个月的10日前各归还5000元。诉讼费2570元由周小根负担,于2019年10月10日前支付给龚慢坤。如周小根未按上述约定足额履行付款义务，龚慢坤有权随时按照借款本金125000元、违约金15000元、诉讼费1400元，合计142570元扣除已付金额后的余款申请法院强制执行。因被执行人周小根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚慢坤向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案受理，执行标的为本金125000元、违约金15000元、诉讼费2570元。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产状况。2、2019年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人周小根仅有零星银行存款。3、2019年11月4日，本院依法查询了被执行人周小根不动产信息，依法轮候查封了被执行人周小根所有的位于张家港市杨舍镇金城花园16幢203室及地下汽车库M04的不动产（查封期限为三年，自2020年3月26日起至2023年3月25日止），该不动产抵押给南京银行股份有限公司苏州分行。申请执行人龚慢坤明确表示不申请评估拍卖，只要求轮候查封，待其他案件处置后依法参与分配。4、2019年12月10日，本院通过关联案件查询，被执行人周小根在本院还有未履行完毕的案件。5、2020年3月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人周小根仅有零星银行存款。6、2020年3月12日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人周小根纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对周小根罚款2000元。7、2020年4月15日，本院依法约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金125000元、违约金15000元、诉讼费2570元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人周小根名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年四月十六日书记员 沈家成
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7323号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号,统一社会信用代码913211008414546135。 负责人：杨光，该公司总经理。 委托代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。 委托代理人：吴佳然，江苏汇泉律师事务所律师。 被执行人:龙进春，男，彝族，1996年6月16日出生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 关于中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司与龙进春追偿权纠纷一案，本院(2019)苏0581民初7212号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告龙进春于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司人民币107180元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号(户名：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司；开户行：中国工商银行股份有限公司镇江永安路支行；账号：11×××37。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1222元，由被告龙进春负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因义务人未履行生效判决书确定的付款义务,权利人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于2019年11月6日向本院申请执行，执行标的为108402元及迟延履行期间的债务利息   本案执行过程如下： 1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2019年11月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息。根据反馈信息本院扣划了被执行人名下银行存款人民币42728元，扣除执行费1526元，余款人民币41202元已发还申请人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2019年11月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产线索。 5、2019年11月14日，本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 6、2019年11月14日，本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、2019年11月15日，本院委托被执行人户籍地人民法院查询其名下不动产，经查被执行人无不动产登记信息。 8、2020年4月8日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人龙进春支付申请执行人108402元，双方就本案全部了结，扣除法院已发还的41202元，余款67200元由被执行人分两年付清，自2020年4月份开始每月30日之前支付2800元，直至付清为止。款项由双方自行交接。如被执行人龙进春有任何一期未按期足额履行，申请执行人有权依照原生效判决书申请恢复执行。 9、2020年4月13日，申请执行人以双方当事人达成和解协议为由自愿向本院撤回执行申请。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、委托执行函、执行笔录、撤回申请等证据证实。 本院认为，本案在执行过程中双方自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回本案执行申请，系其真实意思表示，内容亦未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581执7323号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年四月十五日 书记员 孙 维
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执269号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北东区支行，住所地安徽省淮北市淮海中路146号。统一社会信用代码913406007430879280。负责人：胡彦彦，该行行长。被执行人:张力，男，1994年7月26日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人:张晓曼，女，1997年2月4日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：张志远，男，1938年10月6日生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北东区支行（以下简称农行淮北东区支行）与张力、张晓曼、张志远信用卡纠纷一案中，责令被执行人张力、张晓曼、张志远自收到通知书之日起在继承张运生的遗产范围内对张运生下欠中国农业银行股份有限公司淮北东区支行信用卡透支本金81668元、利息22.6元、还款违约金83.09元、手续费466.2元，合计82239.89元（计算至2019年8月27日，之后的利息、违约金等按照信用卡领用合约约定的计息标准支付至借款本金付清之日止）承担给付责任；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年1月13日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费1134元。本院于2020年3月10日作出的（2020）皖0602执269号执行裁定书，查封了张运生（已死亡）名下的位于濉溪县闸河路××（县中行商住楼）301室的房产（产权证号为××号）一处，现因案件需要,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对张运生（已死亡）名下的位于濉溪县闸河路××（县中行商住楼）301室的房产（产权证号为××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡建立二〇二〇年四月九日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执324号 申请执行人申达电气集团有限公司，住所地江山市开发区华通路17号，组织机构代码:725258738。 法定代表人姜忆辉。 被执行人冕宁县泰和硅业有限责任公司，住所地四川省冕宁县惠安乡迫夫村，组织机构代码:767251649。 法定代表人周火仁。 本院在执行申请执行人申达电气集团有限公司与被执行人冕宁县泰和硅业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执880号之一申请执行人：刘波，男，1973年4月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人：刘芳，女，1980年4月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人：秦庭芳，女，1948年12月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆欧能房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-8-1号、5-8-2号、5-8-3号、5-8-4号、5-8-12号、5-8-13号、5-8-14号，统一社会信用代码91500107582828624K。法定代表人：余献和，董事长。被执行人：重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区花溪新村15号，统一社会信用代码915001132034450348。法定代表人：张朝刚，总经理。关于刘波、刘芳、秦庭芳申请执行重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司恢复原状纠纷一案，因被执行人重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司未自动履行已发生法律效力的（2018）渝0113民初5044号民事判决书确定的义务，刘波、刘芳、秦庭芳向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单。传统查控中，发现被执行人重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司均已未在注册地办公。本院依附于（2019）渝0113执163号案件（申请执行人为李碧华，被执行人为重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司，案由为恢复原状纠纷）于2019年11月29日通过网络执行查控系统冻结了被执行人重庆欧能房地产开发有限公司的银行存款410745.63元。现因双方当事人仍在协商解决中，且现仍处于新冠肺炎疫情期间，该案暂不具备执行条件。经向申请执行人刘波、刘芳、秦庭芳释明后，申请执行人刘波、刘芳、秦庭芳亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年四月八日书记员  陆攀
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执340号 申请执行人：姜贞周，男，汉族，农民。 被执行人：嘉祥县金屯镇姜庄村村民委员会。 申请执行人姜贞周与被执行人嘉祥县金屯镇姜庄村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初4977号民事判决书的确认及姜贞周的申请，被执行人嘉祥县金屯镇姜庄村村民委员会应支付给申请执行人姜贞周案款41470元并交纳执行费500元。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初4977号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张嘉乐
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执724号 本院依据已经发生法律效力的(2019)浙0683民初63号民事调解书，于2020年4月7日立案执行申请执行人郑丽霞与被执行人楼宏钒房屋租赁合同纠纷一案。经本院强制执行，执行款已全部执行到位，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢22号 李棋福： 申请执行人李棋福申请强制执行被执行人耒阳市鑫盛烟花爆竹专营有限公司、李岳林侵权责任纠纷一案，本院已根据申请，依据衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终378号民事判决书，于二〇二〇年四月十四日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日 湖南省耒阳市人民法院 通知书 （2020）湘0481执恢22号 耒阳市鑫盛烟花爆竹专营有限公司： 申请执行人李棋福申请强制执行被执行人耒阳市鑫盛烟花爆竹专营有限公司、李岳林侵权责任纠纷一案，本院已根据申请，依据衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终378号民事判决书，于二〇二〇年四月十四日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日 湖南省耒阳市人民法院 通知书 （2020）湘0481执恢22号 李岳林： 申请执行人李棋福申请强制执行被执行人耒阳市鑫盛烟花爆竹专营有限公司、李岳林侵权责任纠纷一案，本院已根据申请，依据衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终378号民事判决书，于二〇二〇年四月十四日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2092号原告：陈权，男，1994年6月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：周凯敏，男，1986年11月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年4月7日立案受理了原告陈权诉被告周凯敏民间借贷纠纷一案，原告陈权于2020年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈权提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈权撤回起诉。本案案件受理费减半收取365元，由原告陈权负担。（本页无正文）审判员 王 棣二〇二〇年四月十六日书记员 陆迎龙
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1002号原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区模珠街156号12层2号。法定代表人：邢维阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。被告：韩宇宁，女，1983年3月1日出生，满族，住大连市旅顺口区。原告大连中拥物业管理有限公司诉被告韩宇宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中拥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连中拥物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年四月十四日书记员 苗雪婷
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初113号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人柯冬全，男，1966年7月2日出生于福建省原莆田县，汉族，小学文化，务工，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月2日转取保候审。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人柯冬全犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈容容出庭支持公诉，被告人柯冬全到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2019年11月24日21时20分许，被告人柯冬全饮酒后无驾驶资格驾驶无牌号三轮摩托车从莆田市涵江区×沿涵江区×驶至×处时，与对向由被害人柯某骑行的自行车发生碰撞，造成双方受伤及两车损毁的交通事故。经司法鉴定，从被告人柯冬全被提取的血样中检测出乙醇，乙醇含量为101.21ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。经法医学鉴定，被害人柯某的损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人柯冬全已赔偿被害人柯某损失并取得被害人柯某谅解。 审理另查明：2019年11月25日，被告人柯冬全经民警电话通知主动到案接受调查；2020年4月2日，被告人柯冬全向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人柯冬全在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人柯某的陈述，受案登记表、立案决定书、查获经过、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、提取血样照片、驾驶人信息查询结果单、车辆收款收据、车辆信息、人员基本信息表、户籍证明、情况说明、道路交通事故认定书、交通事故协调书、谅解书、收据、道路交通事故法律文书送达凭证、福建恒信司法鉴定所司法鉴定意见书、福建科胜司法鉴定所交通事故车辆痕迹鉴定意见书、福建科胜司法鉴定所车辆安全状态司法鉴定意见书、福建科胜司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、福建科胜司法鉴定所车辆外观痕迹司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人柯冬全向本院预缴罚金人民币3000元候判。 本院认为，被告人柯冬全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯冬全无相应驾驶资格且驾驶无牌号机动车，均酌情予以从重处罚。被告人柯冬全经公安机关电话通知主动到案接受调查，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。综合上述情节并考虑被告人柯冬全的认罪态度、悔罪表现及社会危害性等，本院依法对被告人柯冬全适用缓刑。公诉机关提出对被告人柯冬全判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人柯冬全应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人柯冬全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余铮清 二〇二〇年四月三日 法官助理 黄茜如 书记员 张子敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以 上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初627号 原告：张秋荣，男，年月日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：王笏增，江山市正成法律服务所法律工作者。 被告：祝江达，男，年月日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：何斌，浙江一渡律师事务所律师。 原告张秋荣与被告祝江达民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告张秋荣于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秋荣以需要进一步收集证据为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张秋荣撤诉。 案件受理费2456元，减半收取计1228元，由原告张秋荣负担。 审判员  李亿朝 二〇二〇年四月三日 法官助理朱怡琳 书记员项绿萍
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7693号 申请执行人：庄金锁，男，1987年2月18日生，户籍地福建省晋江市，现住江苏省常熟市。 委托代理人：薛本肖，江苏求本律师事务所律师。 委托代理人：胡超超，江苏求本律师事务所律师。 被执行人：汪海明，男，1980年9月15日生，汉族，住安徽省安庆市。 关于庄金锁与汪海明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初1390号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告汪海明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄金锁支付货款128000元及逾期付款利息（以128000元为基数，自2018年2月2日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行颁布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元、保全费1270元、公告费600元，合计4730元，由被告汪海明负担。（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人庄金锁于2019年11月25日向本院申请执行，执行标的为人民币132730元及生效法律文书确定的利息。   本案执行过程如下： 1、2019年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 2、2019年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2019年11月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，根据反馈信息本院扣划了执行人名下银行存款人民币1257元，已收作本案执行费；另发现被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2019年11月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产线索。 5、2019年12月4日，本院向常熟市车辆管理所核查，发现被执行人名下登记有苏Ｅ×××××汽车一辆（初次登记日期2014年1月8日，车辆状态为查封、违法未处理），本案予以轮候查封，查封期限为二年，自2019年12月9日起至2021年12月8日止，但车辆下落不明，尚未实际控制，暂无法处置。 6、2019年12月4日，本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、2019年12月2,本院委托被执行人户籍地人民法院调查其名下不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 8、经查询关联案件，发现被执行人另有被执行人案件未履行。本案审理过程中系公告送达，据申请执行人反馈，被执行人现下落不明。本案执行过程中亦未发现被执行人踪迹。 9、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 10、2020年4月14日，本院视频约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币132730元及生效法律文书确定的利息，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除暂无法处置的车辆外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初1390号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年四月十四日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1803号原告上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人姜东，执行董事兼总经理。委托代理人刘晓辉，湖南越一律师事务所律师。委托代理人易眉影，湖南越一律师事务所实习律师。被告曹恒嘉，男，1993年3月22日出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告曹恒嘉融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹恒嘉的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年四月八日书记员  陈晓婷
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执145号 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张天友，男，1996年10月1日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张天友罚金一案，大英县人民法院作出的（2016）川0923刑初79号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人张天友应缴纳罚金人民币2000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2020年3月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人张天友名下的财产情况，经查，被执行人张天友无银行存款、互联网银行存款、证卷、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人张天友的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人张天友的住房公积金信息，无住房公积金。 5.执行人员前往被执行人张天友的户籍地进行现场调查，没有发现被执行人可供执行的财产。 6.对被执行人张天友采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的2000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年四月一日 书记员  余 洲
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初278号原告:西安市长安区得劳斯活动房销售部，住所地：西安市长安区。经营者:吴敏丹，女，1975年3月15日生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人:陈新鹏，男，1975年3月25日生，汉族，住浙江省磐安县，系该销售部员工。被告:曹江涛，男，1980年6月14日生，汉族，住陕西省富平县。原告西安市长安区得劳斯活动房销售部诉称，2013年8月16日，原被告签订《西安得劳斯租赁合同》，约定原告向被告提供相应租赁物、单价及押金。合同签订后，原告按照约定将5间XX大道XX工地后，被告说暂不送租赁物，已送租赁物却迟迟不付押金，经原告多次催告被告支付了25000元押金，之后不予支付剩余部分且不归还租赁物。原告认为被告的行为违反合同约定，应当承担违约责任，故诉至法院请求判令：1、解除原被告签订的《西安得劳斯租赁合同》；2、被告返还原告租赁物5间标准箱14个床位或按照租赁物价值68050元进行赔偿；3、被告支付原告租赁费53828.8元（暂计算至2019年9月30日，实际应支付到返还租赁物止）；4、被告支付原告违约金16148.64元；5、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，被告曹江涛的住所地为陕西省富平县，高陵区既不是被告住所地也不是合同履行地，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权，应移送有管辖权的人民法院管辖，本案移送至被告住所地陕西省富平县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送陕西省富平县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 曹 丹审判员 张 青审判员 宋 迪二〇二〇年四月十日书记员 雷婉婷1
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初271号原告：陈立军，男，1968年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：李德芳，辽宁名崛律师事务所律师。被告：齐齐哈尔州祥建筑工程有限公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇长横街方正花园4号楼00单元01层000103号。法定代表人：杜洪成，经理。被告：徐付国，男，1979年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。被告：刘吉民，男，1982年12月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。本院在审理原告陈立军与被告齐齐哈尔州祥建筑工程有限公司、徐付国、刘吉民提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈立军于2020年4月13日向本院书面申请撤回对三被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈立军撤诉。案件受理费263.00元，减半收取131.50元，由原告陈立军负担。审判员 孙 江二〇二〇年四月十三日书记员 刘文馨
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执738号 关于申请执行人叶剑波与被执行人郑金红、黄包剑、郑平见、江明文、郑爱勤、黄叶青、张自英生产、销售伪劣产品罪执行一案(退赔部分)，执行依据：（2018）浙0683刑初462号民事判决书，本院于2020年04月08日立案执行。现由于被执行人已履行退赔义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执531号 被执行人：宁水土，男，1962年11月8日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市人民法院与被执行人宁水土容留他人吸毒罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初184号原告：刘洪春，男，1960年8月9日出生，现住通化市东昌区。被告：吉林省垣发房屋工程建筑有限公司，住所地辉南县。法定代表人：武广生，董事长。原告刘洪春与被告吉林省垣发房屋工程建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告刘洪春于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪春撤回起诉。案件受理费138元（系减半收取），由原告刘洪春负担。审判员  耿婷婷二〇二〇年四月九日书记员  李昊天
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3821号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，重庆普华物业管理有限公司员工。被告：陶维亮，男，1956年11月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告陶维亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐钦二〇二〇年四月十六日书记员  林霞
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1038号 原告：徐辉，男，1972年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈辉，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199180519441。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199481939010。 被告：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码91130623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。 法定代表人：杨素娥。 原告徐辉诉被告河北素娥振茹建筑工程有限公司（以下简称素娥建司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐辉的诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，被告素娥建司的法定代表人经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告徐辉向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠的工资9600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月在被告素娥建司（原河北国素建筑工程有限公司）承建的宜宾亿豪钢结构集团有限公司位于向家坝工业集中区工程处上班，从事泥工工作到至2017年9月。被告拖欠原告工资9600元（40天×240元／天），被告出具工资明细表，并盖有被告印章。原告多次找被告协商处理无果，故依法起诉。 被告素娥建司未作答辩。 原告徐辉围绕诉讼请求依法提交了双方的身份信息资料、河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表、（2018）川1521刑初248号刑事判决书、（2019）川1521民初5643号民事判决书、仲裁申请书及叙劳人仲不〔2019〕85号不予受理案件通知书，以此证明其事实主张。 被告素娥建司未提交证据。 根据原告举证和当庭陈述，本院认定事实如下： 2017年8月2日，河北国素建筑工程有限公司与案外人刘唐根、蒋昌斌签订《劳务大清包承包合同》，将自己承包的宜宾亿豪钢结构生产基地二期建设项目进行劳务分包。原告徐辉到二期工程从事泥工工作，河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表载明：“徐辉，身份证号码5125271972××××××××，泥工，工作时间40天，单价240.00元，工资9600元”。河北国素建筑工程有限公司在工资表上盖章确认，但河北国素建筑工程有限公司未支付原告徐辉工资。原告徐辉向宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年7月1日，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会以已由劳动行政部门处理、移送为由作出不予受理通知书。 另查明，河北国素建筑工程有限公司于2018年5月10日更名为河北素娥振茹建筑工程有限公司。 本院认为，河北国素建筑工程有限公司将宜宾亿豪钢结构生产基地二期建设项目的劳务分包给没有用工主体资质的包工头刘唐根和蒋昌斌，河北国素建筑工程有限公司对原告徐辉在宜宾亿豪钢结构生产基地二期建设项目从事劳务依法承担用工主体责任。同时，河北国素建筑工程有限公司在载有原告姓名、工种、工作时间、单价、工资等内容的《河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表》上签章，视为对工资金额的确认，应当承担支付义务。河北国素建筑工程有限公司于2018年5月10日更名为河北素娥振茹建筑工程有限公司，即本案被告素娥建司，被告依法对其更名前的民事活动承担民事责任，故被告应当履行支付原告徐辉工资9600元的义务。原告的请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐辉劳务费9600元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河北素娥振茹建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年四月十六日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3636号 广州白云国际机场集团综合开发有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初2100号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执恢7号 申请执行人：文德忠,男,1961年12月6日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被执行人:张志祥,男,1981年11月18日出生,汉族,住江苏省淮安市清浦区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初1955号民事判决书，在执行文德忠与张志祥民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人张志祥有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张志祥的银行存款160000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年三月三十日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初35号公诉机关安徽省马鞍山市雨山区人民检察院。被告人徐某某,男,汉族,1987年6月12日出生于安徽省当涂县,初中文化程度,无业,户籍所在地安徽省当涂县,暂住本市雨山区。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年11月1日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留,同年12月6日被依法执行逮捕,现羁押于马鞍山市看守所。辩护人杨琴，安徽长城律师事务所律师。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人徐某某及其马鞍山市雨山区法律援助中心接马鞍山市雨山区人民法院通知指派的辩护人杨琴到庭参加诉讼。期间因不可抗力，本院依法于2020年2月27日中止案件审理，2020年3月27日恢复审理，现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2019年3月至9月间,被告人徐某某伙同他人,先后6次来到马鞍山市经济技术开发区采石河路郑蒲港西北面公交站台附近窃取被害人郭某、张某1、杜某、曾某、王某1、张某2、杨某电动车电瓶各一组。经鉴定，总计价值人民币3032元。被告人徐某某于2019年10月31日被侦查机关抓获归案,到案以后如实供述了其涉嫌盗窃的犯罪事实；并自愿认罪认罚。到案以后,其家属代为赔偿被害人损失,被害人予以谅解。公诉机关认为被告人徐某某的行为已构成盗窃罪。其具有坦白情节。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判处被告人徐某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。被告人徐某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议。自愿认罪认罚。被告人徐某某辩护人同意被告人自行辩解，但提出被告人徐某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，无前科劣迹，建议法院从轻处罚。经审理查明：2019年3月至9月间,被告人徐某某伙同他人,先后6次来到马鞍山市经济技术开发区采石河路郑蒲港西北面公交站台附近窃取电动车电瓶七组，鉴定价值为人民币3032元，具体犯罪事实如下：1.2019年3月4日夜间至次日凌晨,被告人徐某某伙同他人在马鞍山市经济技术开发区采石河路郑蒲港公交站台附近,窃得被害人郭某停放在此的电动车上的规格为48V/20A的“天能牌”电瓶一组。鉴定价值为人民币582元。2.2019年3月25日夜间至次日凌晨,被告人徐某某伙同他人在上述地点从被害人张某1停放在此的电动车上窃得规格为48V/12A的“超威牌”电瓶一组。鉴定价值为人民币230元。3.2019年4月2日夜间至次日凌晨,被告人徐某某伙同他人在上述地点从被害人杜某停放在此的电动车上窃得规格为60V/20A“天能牌”电瓶一组。鉴定价值为人民币460元。4.2019年5月18日夜间至次日凌晨,被告人徐某某伙同他人在上述地点从被害人曾某停放在此的电动车上窃得规格为48V/20A的电瓶一组。鉴定价值为人民币180元。5.2019年9月1日夜间至次日凌晨,被告人徐某某伙同他人在上述地点从被害人王某1停放在此的电动车上窃得规格为60V/20A的“超威牌”电瓶一组。鉴定价值为人民币663元。6.2019年9月4日夜间至次日凌晨,被告人徐某某伙同他人在上述地点从被害人张某2停放在此的电动车上窃得规格为60V/20A的“南都牌”电瓶一组,鉴定价值为人民币400元;从被害人杨某停放在此的电动车上窃得规格为60V/20A的“天能牌”电瓶一组。鉴定价值为人民币517元。上述被盗物品销赃后，所得钱款均被挥霍。被告人徐某某于2019年10月31日被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实，其家属亦代为赔偿全部被害人损失。被告人徐某某犯罪行为取得被害人谅解。上述事实，被告人徐某某在庭审中无异议，并有书证受案登记表、接处警情况登记表、到案经过、户籍信息、搜查笔录、谅解书等;证人章某的证言;被害人郭某、张某1、杜某、曾某、王某2、张某2、杨某陈述；被告人徐某某的供述与辩解;鉴定意见价格认定结论书;勘验、检查、辨认等笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某某以非法占有为目的,二年内多次取他人财物,共计价值人民币3032元,数额较大,其行为已触犯法律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某到案以后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人徐某某自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人徐某某到案后，退赔被害人全部损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人犯罪事实、情节，对其适用缓刑有所不当，对公诉机关量刑建议酌情予以采纳。对被告人辩护人提出与事实相符的辩护意见予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月1日起至2020年4月30日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施雪梅二〇二〇年四月一日书记员  王 康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初910号 原告李小青，男，1969年4月9日生，汉族，住郴州市苏仙区。 委托代理人张富友，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告湖南一建园林景观有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋501、502房。 法定代表人喻司漾，系该公司执行董事。 委托代理人尹海松，湖南楚瑞律师事务所律师。 案由：劳动争议。 原告李小青诉被告湖南一建园林景观有限公司劳动争议一案中，原告李小青于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李小青申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李小青撤回起诉。 本案受理费10元，本院予以免收。 审 判 长  曾 斌 人民陪审员  曹夏红 人民陪审员  刘郴林 二〇二〇年四月十六日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院民事裁定书                         （2020）陕0926民初294号     原告：王燕，女，1991年1月23日出生，汉族，居民，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX101230664。被告：饶丛军，男，1993年8月25日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX308252916。原告王燕与被告饶丛军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按王燕撤回起诉处理。                                                                审  判  员   王    超                                                                                                                                                                二〇二〇年四月九日                                               书  记  员   田 自 春
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初68号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人黄某，女，1990年10月18日出生，工人，住靖江市。因本案于2020年3月5日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月14日12时50分许，被告人黄某持C1型驾驶证驾驶牌号为苏Ｍ×××××小型轿车，沿靖江市马桥镇振兴南路由南向北行驶至马桥村杨家埭东侧路段时，因注意力不集中，其车前部撞击同向步行的陈月英，致陈月英颅脑损伤死亡，车辆损坏。靖江市公安局交通警察大队认定被告人黄某承担本起事故的全部责任。案发后，被告人黄某主动报警，归案后如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人近亲属5万元。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有证人钱某、陈某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，鉴定书，尸体检验报告，户口注销证明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单，民事赔偿协议、收条，归案经过，黄某的身份信息等证据证实，足以认定。另查明，肇事车辆在恒邦财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故强制保险及商业三者险（限额50万元，附加不计免赔）。黄某已与被害人近亲属达成民事赔偿协议，约定：黄某及苏Ｍ×××××号车辆投保的保险公司共赔偿被害人近亲属经济损失及精神抚慰金计70万元，除保险公司在交强险和商业三责险限额内应承担的份额及黄某已支付的5万元外，黄某于2023年4月8日前付清余款（如保险公司赔偿部分不足61万元，差额部分由黄某补足）；被害人近亲属对黄某予以谅解。本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。黄某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控黄某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于黄某已赔偿被害人近亲属部分经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年四月八日法官助理 吴雷超书 记 员 徐佳琪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3808号申请执行人：河南大正房地产开发有限公司，住所地许昌市魏文路与新兴路交叉口大正地产。法定代表人：王彩玲。被执行人：张涛，住许昌市。被执行人：李军娜，住许昌市。本院在执行河南大正房地产开发有限公司与张涛、李军娜追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3678号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张涛、李军娜追偿权纠纷存款73858.27元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年四月二十一日书记员 寇敬一
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1332号 原告：郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司，统一社会信用代码914310023972890674，住所地湖南省郴州市北湖区建工路火车北站货场间休大院。 法定代表人：闵莺，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佐伟，系该公司员工。 被告：湖南双型节能门窗幕墙有限公司，统一社会信用代码914301226755788637，住所地湖南省望城经济开发区（黄金西路288号）。 法定代表人：丁柱，系该公司执行董事兼总经理。 被告：刘赞湘，男，1984年10月27日出生，汉族，现住长沙市芙蓉区。 本院在审理原告郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司与被告湖南双型节能门窗幕墙有限公司、刘赞湘买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2954元，由原告郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司负担。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年四月十七日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初862号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被告高敏，女，1977年1月13日出生，回族，住郑州市金水区。委托代理人王帅飞，河南子恒律师事务所律师。被告方水涛，男，1977年8月12日出生，回族，住郑州市金水区。委托代理人王帅飞，河南子恒律师事务所律师。被告安文迪，女，1996年8月28日出生，回族，住郑州市金水区。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告高敏、方水涛、安文迪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘正锋、金宁，被告高敏、方水涛共同委托代理人王帅飞到庭参加诉。被告安文迪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告高敏、方水涛、安文迪签订的《综合授信合同》《最高额抵押担保合同》《最高额担保合同》《借款支用申请书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告高敏、方水涛偿还原告贷款本金600万元及利息36243.36元、罚息1043726.51元，共计7079969.87元（暂计算至2019年9月29日，以后的利息、罚息按照年利率10.8%计算至贷款本息还清之日为止）；二、判令被告高敏、方水涛承担本案律师费353998元；两项合计:7433967.87元；三、判令原告对被告高敏、方水涛所有的位于郑州市××区××路××楼××单元××号（不动产权证书号：1501311423-1、1501311423-2）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；四、判令被告安文迪对上述款项承担连带保证责任；五、保全费、诉讼费、公告费及实现债权的费用由被告承担。被告高敏、方水涛辩称：对借款600万元事实无异议，关于利息、罚息及其他费用请法院慎重核实，过高费用不予认可，鉴于疫情原因，企业经营困难，希望酌情予以减少。抵押房产的储藏室或者地下室不属于方水涛、高敏的财产，拍卖时不应拍卖。不应优先受偿。律师费过高，律师费数额与发票不一致，律师费开具时间均无法确认原告是否实际支出。经审理，对本案事实认定如下：1、受信人、借款人均为高敏、方水涛。2、借款金额为600万元。3、借款期限自2017年4月13日至2018年4月13日。4、借款用途为经营周转（购货）。5、借款利率为固定利率7.2%。6、罚息、复利按约定利率上浮50%。7、还款方式：为按月付息，到期还本，每月还款日为13日。8、担保情况：被告高敏、方水涛以其名下位于郑州市××区××路××楼××单元××号（不动产权证书号：1501311423-1、1501311423-2）房产提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记【不动产登记证明号：豫（2017）郑州市不动产证明第0042653号】；被告安文迪提供连带责任保证；9、欠款情况：截止2019年9月29日，被告高敏、方水涛尚欠贷款本金600万元、利息36243.36元、本金罚息961199.86元，利息的罚息（即复利）5806.19元，共计7003249.41元。10、原告为实现债权支付律师费300000元。本院认为：原、被告签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《最高额抵押担保合同》及《最高额担保合同》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告高敏、方水涛未按期还款，已构成违约，故原告主张被告高敏、方水涛偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持。被告高敏、方水涛将其名下位于郑州市××区××路××楼××单元××号（不动产权证书号：1501311423-1、1501311423-2）的共有房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张被告承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。原告主张的律师费353998元，参照《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》，本院酌定支持律师费280000元，被告高敏、方水涛辩称律师费问题，本院不予支持。被告安文迪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告高敏、方水涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金600万元、利息36243.36元、罚息961199.86元，复利5806.19元，共计7003249.41元（暂计算至2019年9月29日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以36243.36元为基数）按照年利率10.8%计算至贷款本息还清之日为止；二、被告高敏、方水涛于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费280000元；三、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行有权就被告高敏、方水涛共有的位于郑州市金水区农科路9号9号楼1单元1层1号（不动产权证书号：1501311423-1、1501311423-2）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、被告安文迪对上述第一、二项判决内容承担连带保证责任；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31918元，保全费5000元，共计36918元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担526元，由被告高敏、方水涛、安文迪负担36392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年四月七日书记员 逯俊德
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0129民初3133号 原告：洪林。 委托诉讼代理人：杨飞，四川律豪律师事务所律师。 被告：王波。 被告：黄艳军（曾用名：黄艳君）。 原告洪林与被告王波、黄艳军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告洪林于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪林申请撤回对被告王波、黄艳军的起诉，属于当事人对自己权益的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪林撤诉。 案件受理费2268.00元，减半收取计1134.00元，由原告洪林负担。 审判员  严睿劼 二〇二〇年四月七日 书记员  万 茜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2007号原告：绍兴银行股份有限公司，住所地绍兴市中兴南路1号。法定代表人：金建康。委托诉讼代理人：高玮人，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱志刚，男，该公司员工。被告：绍兴市华凯汽车销售服务有限公司，住所地绍兴市越城区泓城大厦508A。法定代表人：王银兴。被告：王银兴，女，1959年2月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：谢王法，男，1957年9月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：沈标，男，1981年8月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：谢松燕，女，1985年10月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴银行股份有限公司与被告绍兴市华凯汽车销售服务有限公司、王银兴、谢王法、沈标、谢松燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告绍兴银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告绍兴银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  何鲁峰二〇二〇年四月十六日书记员  王诗诗
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审56号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 116101000133540868。负责人李宁君，局长。委托代理人**，男，该局干部。委托代理人张权，男，该局干部。被执行人西安钧煌建筑劳务有限公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码91610113592209421R。法定代表人周琼华，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字 [2019]4021号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠劳动者工资，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未按要求支付工资。该行为属于《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项所列情形。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第(三)项的规定，作出市人社罚字[2019]4021号行政处罚决定，对被执行人处1.5万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]4021号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      李  波人民陪审员      郭邦平人民陪审员      马莉莉   二0二0年四月十日 书  记  员      宋旭航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初680号原告：郭建磊，男，1973年4月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：新疆昊龙投资开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐新市区北京南路373号。法定代表人：刁玉，新疆昊龙投资开发有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：胡娜，女，新疆昊龙投资开发有限责任公司职员。原告郭建磊与被告新疆昊龙投资开发有限责任公司（以下简称昊龙公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建磊、被告昊龙公司的委托诉讼代理人胡娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建磊向本院提出诉讼请求：判决被告给付工程维修费2000元。事实和理由：2015年9月10日，原被告签订维修协议，约定由原告为被告承包的碱泉街中医院小区1-2号楼2003、2004室房屋顶部做防水，约定价款2000元，合同签订后，原告依约完成了合同义务，但被告至今不支付维修费，原告故诉至法院，请求如诉。被告昊龙公司辩称，原告没有开发票，且施工完毕第二年，房屋就在漏水，原告一直没有维修过，我方不同意支付本院经审理认定事实如下：2015年9月10日，原被告签订《维修协议》，约定：“甲方（被告）将位于乌鲁木齐市碱泉街的自治区中医医院小区一号、二号高层屋顶的防水维修工程交与乙方（原告）施工，维修部位位于一号楼2003室、2004室屋顶，二号楼2003室屋顶，工程总价2000元；乙方在施工中应采用合理的施工工艺，确保工程质量，施工完毕后，需经甲方验收合格，并经三次以上大雨检验且无漏水现象方能一次性付款”。签订维修协议后，原告进场施工，半个月后施工完毕离场。本院认为，原被告之间签订的《维修协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，当属有效，双方应严格依约履行。合同约定工程价款为2000元，庭审中，被告对工程款数额未提出异议，本院对此予以确认。原告施工系零星工程，合同约定施工完毕后经被告验收，并经三次以上大雨检验无漏水现象可一次性付款，被告未提供有效证据证实其告知原告房屋在三次大雨之后存在漏水现象，虽然工程未经被告验收，但实际早已交付使用至今，已四年有余，应视为被告对维修工程验收合格，被告支付原告工程款条件成就，被告应当向原告支付工程款2000元，原告的诉讼请求合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告新疆昊龙投资开发有限责任公司支付原告郭建磊工程维修款2000元。以上被告昊龙公司应给付原告郭建磊款项，须于本判决生效后立即付清，如未按指定时间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交）,由被告昊龙公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 曹 玮二〇二〇年四月九日书记员 兰婷婷
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初542号原告：赵某，女，1982年2月13日生，汉族，住址新蔡县。委托诉讼代理人：王方奎，河南言正律师事务所律师。被告：韩某1，男，1981年10月23日生，汉族，户籍所在地新蔡县。现住周口市鹿邑县。原告赵某与被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。赵某向本院提出如下诉讼请求：要求与被告离婚；婚生子女韩某2、韩某3由原告抚养；个人财产归个人所有。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育长女韩某2、长子韩某3。婚后感情不和，因在郑州发生许多坎坷事情，导致夫妻感情荡然无存。本院经审查认为，被告韩某1原籍河南省周口市鹿邑县穆店乡韩白园村，2007年与原告结婚后将户口迁至新蔡县佛阁寺镇张康庄村委赵前组。2014年被告在郑州市务工期间发生交通事故，造成韩某1瘫痪。2016年被告韩某1被送回原籍周口市鹿邑县穆店乡韩白园村至今，原告赵某亦离开新蔡县外出至今。依照最高人民法院《关于适用解释》第十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送鹿邑县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  罗振学二〇二〇年四月一日书记员  李佳壕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1979号 原告：孙娜，女，1990年12月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：乌鲁木齐东华伟业房地产经济有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：苏兆应，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李志坤，该公司法务。 第三人：刘勇，男，1962年10月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。 原告孙娜与被告乌鲁木齐东华伟业房地产经济有限公司、第三人刘勇居间合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告孙娜于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙娜提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙娜撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告孙娜已预交25元，因其在诉讼期间减少标的至10000元，应收受理费25元），由原告孙娜负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年四月十日 书记员  王 晓
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9266号之一原告：赵文星，男，汉族，1988年2月18日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：高罡斗，白慧芳（实习），河南心诚律师事务所律师。被告：贾中良，男，汉族，1979年1月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李传涛，商丘市睢阳区应天法律服务所法律工作者。原告赵文星诉被告贾中良劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告赵文星经本院催缴诉讼费后，没有在指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵文星自动撤回起诉处理。审 判 长  李安生审 判 员  刘 丰人民陪审员  刘明国二〇二〇年四月十三日书 记 员  宋大成
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0505民初2076号之一解除保全申请人：陈誉瑶,女，1993年4月6日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：张丽，女，1985年2月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：高登辉，男，1986年12月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。解除保全申请人陈誉瑶与被申请人张丽、高登辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2018）鲁0505民初2076号民事裁定书，查封被申请人张丽、高登辉名下位于东营市垦利区广兴路269号38幢2单元101室房产一套，期限三年的裁定。现因解除保全申请人已经撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人张丽、高登辉名下位于东营市垦利区的查封。本裁定立即开始执行。审判员  尚学三二〇二〇年四月十日书记员  盖辽菁
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初59号原告：重庆微林汽车运输有限公司，住所地重庆市北碚区天府镇中心村中心组，统一社会信用代码91500109MA5U33710R。法定代表人：刘兴刚，公司总经理。委托诉讼代理人：万科，重庆孟源律师事务所律师。被告：彭纯容，女，汉族，1966年1月29日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：蒋卫东，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。原告重庆微林汽车运输有限公司与被告彭纯容追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员韦建正适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆微林汽车运输有限公司的委托代理人万科，被告彭纯容及其委托诉讼代理人蒋卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆微林汽车运输有限公司（以下简称微林运输公司）诉称：2018年12月17日9时43分许，杨帮华驾驶鲁XXXX号重型特殊结构货车沿大石路从石马镇方向往智凤镇方向行驶，当车行至大石路3公里处，由于操作不当撞到公路边的行人吕本宏、蒋云超、邓道辉及蒋云超停在路边的金龙牌电动三轮车，造成吕本宏当场死亡，艾云超、邓道辉受伤、两车受损的道路交通事故。2019年2月1日，重庆市北碚区大足区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定杨帮华承担此次事故的全部责任，吕本宏、蒋云超、邓道辉不承担此次事故的责任。以上交通事故的相关损失，经重庆市大足区人民法院（2019）渝0111民初2358号、3309号、3310号民事判决，后经该院强制执行，原告被执行款项总金额为110574.98元。原告认为，被告才是鲁XXXX号重型特殊结构货车的实际车主，原告为其承担的以上费用，最终应由被告承担。原告为维护自身权益，与被告协商未果，诉到法院。被告彭纯容辩称：请求法庭驳回原告的诉讼请求。发生交通事故及大足法院的判决均属实，此次事故中由于彭纯容不具备主体赔偿资格，在本次原告对彭纯容的起诉，要求其承担上述费用，主体不适格。经审理查明：2018年12月17日9时43分许，杨帮华驾驶鲁XXXX号重型特殊结构货车沿大石路从石马镇方向往智凤镇方向行驶，当车行至大石路3公里处，由于操作不当撞到公路边的行人吕本宏、蒋云超、邓道辉及蒋云超停在路边的金龙牌电动三轮车，造成吕本宏当场死亡，艾云超、邓道辉受伤、两车受损的道路交通事故。2019年2月1日，重庆市北碚区大足区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定杨帮华承担此次事故的全部责任，吕本宏、蒋云超、邓道辉不承担此次事故的责任。以上交通事故的相关损失，重庆市大足区人民法院于2019年8月20日分别作出（2019）渝0111民初3309号、2358号、3310号民事判决书。上述三份判决经该院强制执行，微林运输公司作为挂靠车主应赔偿96508.70元，实际被执行款项总金额为97742元。另查明，鲁XXXX号重型特殊结构货车的登记车主为梁山运输公司，其挂靠车主为微林运输公司，彭纯容出资通过分股形式成为该车的实际车主。2017年2月8日，彭纯容及其他几方出资人约定，车辆分配以后所发生经济利益、经济纠纷、法律责任由车辆所有人自行承担。彭纯容在购车股份协议书上签字捺印。综上所述事实，有（2019）渝0111民初3309号、2358号、3310号民事判决书、重庆银行客户回单等书证材料及原被告双方当事人在庭审中陈述载卷为据。本院认为：梁山运输公司将鲁XXXX号重型特殊结构货车出售给微林运输公司，彭纯容出资通过分股形式成为该车的实际车主，其在车辆分配的购车股份协议书在约定，各车辆以后所发生经济利益、经济纠纷、法律责任由车辆所有人自行承担。故其应就该车发生的交通事故所产生的相应损失承担相应的赔偿责任。微林运输公司已为本次交通事故产生的损失虽实际支付了97742元，但费用含执行费，因微林运输公司未自觉履行判决所产生的执行费应由微林运输公司负担，故微林运输公司作为挂靠车主应赔偿96508.70元应由该车的实际车主彭纯容承担。微林运输公司要求彭纯容支付其代为承担赔偿的诉讼请求，本院部分予以支持。关于资金占用损失，微林运输公司代彭纯容支付相应的款项，彭纯容应自本案起诉之日2020年1月2日起，未偿金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失至本金还清为止，故对原告要求被告支付相应资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告彭纯容于本判决生效之日起十日内支付原告重庆微林汽车运输有限公司96508.70元及资金占用损失，该损失以未偿本金为基数，自2020年1月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失至本金还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2512元，减半收取1256元，由彭纯容负担1106元，重庆微林汽车运输有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 韦建正二〇二〇年四月八日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初376号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路3760号2805室，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：马礼春，女，该公司员工。被告：唐伟乔，男，汉族，1992年11月12日出生，住重庆市渝北区。被告：邓玲，女，汉族，1989年9月5日出生，住重庆市渝北区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告唐伟乔、邓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告浙江保亿物业服务股份有限公司于2020年4月9日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许浙江保亿物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江保亿物业服务股份有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年四月九日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执26号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住广东省深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：冯琦，男，汉族，1990年04月24日生，住辽宁省抚顺市望花区。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H19694号仲裁裁决书，于2020年01月10日向被执行人发出执行通知书，告知其在收到执行通知书后3日内履行上述法律文书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。现经本院调查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同时向本院申请终结本次执行程序。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  支文月执行员  刘新宇执行员  韩 征二〇二〇年四月二十一日书记员  孙 航
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初175号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，。 法定代表人：蒋维成,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：毛小东，男，现年26岁，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与毛小东追偿权纠纷一案，本院于2020年02月11日立案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年04月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告毛小东向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司履行1700.00元的还款义务，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  解庭贵 二〇二〇年四月三日 书记员  毛金山 本裁定书适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民终474号上诉人（原审被告）：王德福，男，1966年2月4日生，汉族，徐州市人，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：洑苏翔，江苏晔楷律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，统一社会信用代码91440606762902932Y，住所地佛山市顺德区大良环市东路祥兴苑11-20。负责人：方行，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王爱凤，女，1949年7月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏京平运输有限公司，统一社会信用代码91320105250010690H，住所地南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城4幢2104室。法定代表人：陈景哲。（未到庭）上诉人王德福、中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人王爱凤、江苏京平运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因人身损害赔偿额计算的方式、标准发生变更，原审原告在二审中申请变更诉讼请求，王德福、中华联合保险公司表示不同意，经向其释明如不同意原审原告变更诉讼请求，本案将发回重审，王德福、中华联合保险公司仍拒绝原审原告变更诉讼请求。为保障当事人的诉讼权利，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8123号民事判决；二、本案发回溧阳市人民法院重审。上诉人王德福预交的二审案件受理费2244元、中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司预交的二审案件受理费107元予以退回。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年四月二日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1022号原告：郭某，女，汉族，1974年8月10日生，住河南省郸城县。系原告王某之母。原告：王某，男，汉族，1996年10月10日生，住河南省郸城县。二原告委托诉讼代理人：曹云华，系河南洺水律师事务所律师。被告：李某1，男，汉族，1969年3月27日生，住河南省郸城县。系被告李某2之父。被告：孟某，女，汉族，1971年9月10日生，住河南省郸城县。系被告李某2之母。被告：李某2，女，汉族，1995年8月6日生，住河南省郸城县。原告郭某、王某与被告李某1、孟某、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某、王某及其委托诉讼代理人曹云华，被告李某1、孟某、李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某、王某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告返还原告彩礼88000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王某与被告李某2于2017年1月21日（农历）下帖订婚，原告送被告彩礼现金88000元。后因原告王某和被告李某2性格不合发生争执，导致婚约解除。就返还彩礼事宜双方未能协商一致，为此原告诉至法院。被告李某2辩称，订婚时原告向其送彩礼88000元属实。但原告不应起诉其父母。因原告王某具有过错，导致婚约解除，原告送的彩礼不应返还。被告李某1辩称，同被告李某2答辩意见。被告孟某辩称，同被告李某2答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告李某2于2017年1月21日（农历）下帖订婚，原告送被告彩礼现金88000元。后婚约解除。因双方就返还彩礼事宜未能协商一致，为此原告诉至法院。本院认为，原告王某与被告李某2订立婚约，订婚后二人未办理结婚登记手续，依相关法律规定，三被告应将原告所送的彩礼予以返还，因此原告要求三被告返还彩礼现金88000元的诉讼请求，本院应予以支持。考虑到原告王某和被告李某2订婚后有一定的交往，以被告李某2返还彩礼现金78000元为宜。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定，判决如下：一、被告李某1、孟某、李某2返还原告郭某、王某彩礼现金78000元，于本判决生效后三日内履行完毕；二、驳回原告郭某、王某的其他诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1011元，由原告郭某、王某承担136元，被告李某1、孟某、李某2承担875元。如不服本判决，可以自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 周 涛二〇二〇年四月七日书记员 赵莉淇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初4503号 原告：黄某，女，汉族，生于2017年，住巴中市巴州区。 原告：杨园园（黄某之母），女，汉族，生于1989年，大学文化，巴中市巴州区曾口小学教师，住址同上。 原告：黄靖（黄某之父），男，汉族，生于1989年，大专文化，无固定职业，住址同上。 被告：巴中市巴州区妇幼保健院，住所地：巴中市巴州区大堂坝街8号。 法定代表人：罗思通，系该院院长。 本院在审理原告黄某、杨园园、黄靖与被告巴中市巴州区妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案中，原告黄某、杨园园、黄靖于2020年3月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告黄某、杨园园、黄靖提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄某、杨园园、黄靖撤回起诉。 本案受理费4300元，收取260元，由原告黄某、杨园园、黄靖负担。 审判员  **志 二〇二〇年四月二日 书记员  桂茜琳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执616号之七 申请执行人杭州绿嘉净水剂科技有限公司，统一社会信用代码91330109077327511F，住所地杭州市萧山区瓜沥镇长巷村。 法定代表人沈新良。 被执行人浙江宝鑫薄板有限公司，统一社会信用代码913307237731137601，住所地金华市武义县经济开发区百花山工业区。 法定代表人方华荣。 申请执行人杭州绿嘉净水剂科技有限公司与被执行人浙江宝鑫薄板有限公司合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）浙0109民初19578号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州绿嘉净水剂科技有限公司于2019年1月17日向本院申请执行，申请执行标的为63459.26元及2019年1月3日开始计算的违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车六辆，本院已登记查封，但未实际扣押，截止2020年4月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执616号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  邱哲平
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10218号之二 申请执行人周伟成，男，1964年10月10日出生，住杭州市西湖区。 被执行人董海鹰，男，1961年1月21日出生，住诸暨市。 申请执行人周伟成与被执行人董海鹰股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周伟成向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还款项3000000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费33678元、执行费32736.78元。 执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董海鹰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人董海鹰名下无较大额银行存款、有价证券以及不动产。被执行人董海鹰所有的车牌号为浙Ａ×××××的汽车一辆，本院已登记查封，但系轮候查封，且未实际控制，本案暂无法处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2020年4月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董海鹰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10218号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年四月十五日 书记员  张**
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2182号之一申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：夏天中。被执行人：河南创世科技股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区东杨工业区。法定代表人：胡金松。被执行人：胡金松，男，1963年10月24日出生。被执行人：朱华静，女，1964年7月14日出生。鹤壁农村商业银行股份有限公司与河南创世科技股份有限公司、胡金松、朱华静借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0611民初4200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南创世科技股份有限公司、胡金松、朱华静自判决书生效之日起支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本27000000元及利息。因河南创世科技股份有限公司、胡金松、朱华静未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南创世科技股份有限公司名下有小型汽车三辆，未实际扣押，有车间及办公楼。河南创世科技股份有限公司已向鹤壁市中级人民法院申请破产。现无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南创世科技股份有限公司、胡金松、朱华静负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年四月二十一日书 记 员  赵志毅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执846号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住大连市普兰店区南山路92号。被执行人：赵成双，男性,1981年3月4日生，满族，住普兰店区。被执行人：任娜，女性,1968年8月3日生，汉族，住普兰店区。被执行人：于文杰，男性,1969年2月7日生，汉族，住普兰店区。被执行人：韩春艳，女性,1973年2月21日生，汉族，住普兰店区。被执行人：周文玉，男性,1973年10月21日生，满族，住普兰店区。被执行人：张春霞，女性,1978年7月27日生，汉族，住普兰店区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与任娜、于文杰、赵成双、韩春艳、周文玉、张春霞为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1034号，判决主文：被执行人十日内向申请人给付相关损失。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年3月17日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产，查封被执行人于文杰、周文玉各自名下车辆车籍，查封期两年，未实际控制，无法拍卖。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年四月十四日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0881执2224号 申请执行人：衢州恒久资产管理有限公司，住所地：衢州市柯城区花园街道通衢街12号243-2室，组织机构代码：MA28F2Q86。 法定代表人：吴用，总经理。 被执行人：毛春国，男，1971年11月21日出生，汉族，住江山市。 关于申请执行人衢州恒久资产管理有限公司与被执行人毛春国追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衢州恒久资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人毛春国归还代偿款97320.02元及利息（利息自2018年12月7日起至实际还款之日止，月利率按0.5%计算），承担案件受理费2234元、案件申请执行费1360元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人毛春国发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人毛春国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛春国逾期未履行且未申报财产情况。 本院通过网络执行系统查询被执行人毛春国名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况，并前往被执行人户籍所在地调查。经查明，被执行人毛春国名下有车牌为浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××的车辆，本院于2019年10月18日裁定予以查封，查封期限为二年，浙Ｈ×××××的车辆因未能实际控制，暂无法处置，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院在执行过程中依法扣押被执行人毛春国名下的车牌为浙Ｈ×××××的车辆，本院依法启动评估拍卖程序，上述车辆于2020年3月21日以最高价59200元的成交。扣除被执行人毛春国涉及的被执行人案件执行费、诉讼费、罚金、评估费以后，余款本院已经依法予以分配。截止裁定终结本次执行程序之日，本案执行到位执行款26713元，案件申请执行费1360元、案件诉讼费2234元。 因被执行人毛春国在限期内未主动向本院申报名下财产，本院依法对其作出罚款1000元的决定并执行完毕，因被执行人毛春国未主动履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人毛春国采取了纳入失信名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人衢州恒久资产管理有限公司，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2224号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年四月十三日 书记员  姜林炜
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初194号原告：王士有，男，1966年4月23日出生，汉族，司机，住河北省承德市。被告：王仕兴，男，1991年1月17日出生，汉族，司机，住河北省唐山市遵化市。被告：王颖硕，男，年月日出生，汉族，住河北省唐山市遵化市，身份证号：。王士有与王颖硕、王仕兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王士有于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王士有撤诉。案件受理费130.00元，减半收取计65.00元，由原告王士有负担。审判员  贾吉文二〇二〇年四月十四日书记员  王海英
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢528号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：陈昊序，系分行行长。委托诉讼代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：李香娟，女，汉族，户籍地浙江省温岭市。被执行人：颜文才，男，汉族，户籍地浙江省温岭市。被执行人：卢秀香，女，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：王德良，男，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：李渤，男，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：谢丽华，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李波，男，汉族，住辽宁省旅顺口区。被执行人：王雪梅，女，汉族，住辽宁省旅顺口区。被执行人：大连水乡水产品有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：卢秀香，系该公司经理。被执行人：大连市旅顺口区鑫淼海带加工厂，住所地大连市旅顺口区。负责人：王雪梅，系该厂厂长。被执行人：大连旅顺渤昊水产加工厂，住所地大连市旅顺口区。负责人：李渤，系该厂厂长。被执行人：大连澳德水产有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：颜文才，系该公司经理。被执行人：大连盛海冷藏有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：颜文才，系该公司经理。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李香娟、王德良、谢丽华、李波、颜文才、王雪梅、卢秀香、李渤、大连澳德水产有限公司、大连盛海冷藏有限公司、大连水乡水产品有限公司、大连市旅顺口区鑫淼海带加工厂、大连旅顺渤昊水产加工厂金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0202民初4922号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求偿还本金1553097.95元及利息。本院于2020年3月20日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年4月10日对被执行人李香娟、王德良、谢丽华、李波、颜文才、王雪梅、卢秀香、李渤、大连澳德水产有限公司、大连盛海冷藏有限公司、大连水乡水产品有限公司、大连市旅顺口区鑫淼海带加工厂、大连旅顺渤昊水产加工厂采取限制消费措施，并于2020年4月14日将被执行人李香娟、王德良、谢丽华、李波、颜文才、王雪梅、卢秀香、李渤、大连澳德水产有限公司、大连盛海冷藏有限公司、大连水乡水产品有限公司、大连市旅顺口区鑫淼海带加工厂、大连旅顺渤昊水产加工厂纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年3月20日、4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李香娟、王德良、谢丽华、李波、颜文才、王雪梅、卢秀香、李渤、大连澳德水产有限公司、大连盛海冷藏有限公司、大连水乡水产品有限公司、大连市旅顺口区鑫淼海带加工厂、大连旅顺渤昊水产加工厂名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年3月20日通过点对点执行查控系统查询了被执行人李香娟、王德良、谢丽华、李波、颜文才、王雪梅、卢秀香、李渤、大连澳德水产有限公司、大连盛海冷藏有限公司、大连水乡水产品有限公司、大连市旅顺口区鑫淼海带加工厂、大连旅顺渤昊水产加工厂名下银行理财、工商登记信息。2020年3月25日，扣划被执行人卢秀香银行存款135583.96元，合计执行到位135583.96元。申请执行人垫付执行费2000元，已支取执行款。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年四月十七日书记员  关晓阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执574号之一申请执行人：赵天合，男，1951年4月12日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张磊超，男，1987年9月9日生，汉族，住河南省中牟县。赵天合与张磊超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8048号民事判决书已经发生法律效力。因张磊超未按上述生效法律文书履行义务，赵天合向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法向申请执行人送达执行公告并在村委张贴执行公告，寻找被执行人财产线索和行踪线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张磊超负有继续向申请执行人赵天合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年四月二十日法官助理张洋洋书记员马晨伟