wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初31号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人董某某,男,1993年7月18日出生，汉族,初中文化,无业,现住河南省内黄县。因犯故意伤害罪、盗窃罪于2012年9月13日被河南省内黄县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。因犯贩卖毒品罪于2019年4月1日被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月27日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留,2019年9月30日经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕,同日由安阳市公安局殷商分局执行逮捕。指定辩护人王雪、刘洋洋（实习），安阳市殷都区法律援助中心指派河南毅刚律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2019〕111号起诉书指控被告人董某某犯贩卖毒品罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员范利萍出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人王雪、刘洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控：2018年6月25日晚，被告人董某某在安阳市殷都区铁西路盛世华宴洗浴中心以1200元的价格将3克冰毒卖给郑某。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人董某某户籍证明、判决书、抓获证明等书证；证人郑某等人证言；被告人董某某的供述与辩解；其他证据材料等证据。公诉机关认为被告人董某某贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，此次犯罪系漏罪，应数罪并罚。根据被告人董某某的犯罪情节、认罪悔罪等情况，建议数罪并罚判处董某某有期徒刑四年六个月至六年，并处罚金。被告人董某某对指控其贩卖毒品罪犯罪事实及量刑建议均无异议，其认罪悔罪，希望从轻处罚。被告人董某某的辩护人的辩护意见是：1.被告人董某某犯罪时主观恶性小，社会危害性小，毒品扩散的范围小。2.被告人董某某到案后如实供述，系坦白，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭认罪、悔罪。综上，建议从轻处罚。经审理查明：2018年6月25日晚，被告人董某某在安阳市殷都区铁西路盛世华宴洗浴中心以1200元的价格将3克冰毒（甲基苯丙胺）卖给郑某。上述事实，被告人董某某当庭亦无异议，且有董某某户籍证明、判决书、抓获证明等书证；证人郑某、肖某、王某都等人证言；被告人董某某的供述与辩解；鹤壁市公安局移交的相关材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某贩卖含有甲基苯丙胺的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人董某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人董某某在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人董某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人董某某自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；与原判刑罚执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2023年11月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 瑞审 判 员  王忠文人民陪审员  宋慧敏二〇二〇年四月二日书 记 员  杨 旭
吉林省通榆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0822刑初37号 公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 被告人关洪彬，男，1972年11月9日出生，吉林省通榆县人，满族，初中文化，农民，住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月23日被通榆县公安局取保候审，于2020年3月24日被通榆县人民检察院决定取保候审，于2020年3月26日由本院决定取保候审至今。 吉林省通榆县人民检察院于2020年3月26日以通检一部三组刑诉[2020]30号起诉书，指控被告人关洪彬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员田晓波、党茂军出庭支持公诉、被告人关洪彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省通榆县人民检察院指控：2019年12月6日23时30分许，被告人关洪彬醉酒后驾驶小型轿车栽乘车人王某1沿开通镇人民路由西向东行驶至与建设街交汇处时，与沿建设街由北向南行驶由王某驾驶的小型轿车相撞，致使车辆损坏。此次事故中关洪彬、王某承担事故的同等责任。白城市公安司法鉴定中心从送检的关洪彬血中检测出乙醇含量为281.9毫克/100毫升。属醉酒驾车。 上述事实，被告人关洪彬在开庭审理过程中无异议，并有被告人关洪彬的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人王某1、段某的证言，驾驶人及机动车信息查询单，呼气式酒精测试结果单，白城市公安司法鉴定中心鉴定文书，交通事故谅解书，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故检验、鉴定、评估书，交通肇事车辆行驶速度鉴定书，交通事故车辆技术检验报告，常住人口基本信息等证据证实在卷为凭，足可认定。 本院认为，被告人关洪彬违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，通榆县人民检察院指控被告人关洪彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人关洪彬案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条，第四十二条、第四十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人关洪彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  董加旭 二〇二〇年四月十四日 书记员  王含玉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执331号申请执行人：湖南省衡洲建设有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区联合新村泉塘路1号。法定代表人：唐崇宇，该公司总经理。委托代理人：杨志昂，湖南楚章律师事务所律师。被执行人：衡阳市方源置业有限公司，住所地：衡阳市珠晖区东方里198号。法定代表人：陈金枝，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖南省衡洲建设有限公司与被执行人衡阳市方源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初2656号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年3月12日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年3月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年3月16日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无可供执行的财产。2020年3月23日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，被执行人无相关缴存信息。2020年3月23日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人杨志昂律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院已于2020年4月7日对被执行人衡阳市方源置业有限公司法定代表人陈金枝适用限制高消费措施。本院于2020年4月7日约谈申请执行人委托代理人杨志昂律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月7日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘纯祥审 判 员 凌 云审 判 员 赵志平二〇二〇年四月七日法官助理 罗振宇书 记 员 李岚岚
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终479号上诉人(原审被告)：邓敏，女，1971年12月3日出生，教师，户籍地：湖北省咸丰县，现住咸丰县。被上诉人(原审原告)：陈尚美，男，1982年3月22日出生，住湖北省巴东县。上诉人邓敏因与被上诉人陈尚美民间借贷纠纷一案，不服咸丰县人民法院（2018）鄂2826民初2607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓敏对原审判决不服，依法向本院提起上诉后，在指定期间内未按规定足额交纳二审案件受理费2660元，经本院催缴在指定期限内仍未足额缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、本案按上诉人邓敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二、上诉人邓敏预交的二审案件受理费1330元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年四月十六日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初777号原告：刘本峰，男，1965年11月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：朝阳县木头城子镇西三家村村民委员会，住所地朝阳县木头城子镇西三家村。法定代表人：刘立东，村主任。委托诉讼代理人：侯占仁，朝阳市朝阳县顺达法律服务所法律工作者。原告刘本峰与被告朝阳县木头城子镇西三家村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告刘本峰于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘本峰向本院申请对被告朝阳县木头城子镇西三家村村民委员会撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘本峰撤诉。案件受理费减半收取62元（原告已交纳），由原告刘本峰负担。审判员  夏静二〇二〇年四月十六日法官助理赵凤雏书记员于明星
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执378号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人郑志富，男，1988年10月2日出生，住金华市婺城区。 被执行人汪萍，女，1988年2月17日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人郑志富、汪萍请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年9月27日作出（2019）浙0702民特1202号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月09日立案执行。立案执行标的48529.1元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人郑志富名下的车辆已进行了轮侯查封并传唤被执行人到庭申报财产，均未发现有其它财产信息。尚有48529.1元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执378号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年四月十五日 书记员 李文强
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1977号 申请人：邢学同，男，1984年11月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：赵亚洲，男，1992年11月6日出生，汉族，住山东省临邑县。 被申请人：范月红，女，1992年11月27日出生，汉族，住山东省商河县。 申请人邢学同与被申请人赵亚洲、范月红房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求在137万元范围内，保全被申请人名下的房产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已在137万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人邢学同的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人赵亚洲名下的、坐落于济南市历城区、房产证号为的房屋，保全金额137万元，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人邢学同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月一日 书记员  栾绍卓
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3600号 申请执行人：张翠，女，1978年11月5日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：杜心雅，女，1999年2月15日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人张翠与被执行人杜心雅机动车交通事故纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初4002号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杜心雅未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人张翠向本院申请执行，要求被执行人支付15561元和利息。本院于2019年10月23日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人杜心雅无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人杜心雅的下落，申请执行人张翠亦提供不出其下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张翠与被执行人杜心雅机动车交通事故纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月十三日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终139号上诉人（原审原告）：凌源市翅冀矿业有限公司，住所地凌源市三家子乡歪脖杖子村。法定代表人：花世开，总经理。委托诉讼代理人：宿淑国，辽宁赛德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜文德，男，1983年10月6日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：孙晓东，凌源市法律援助中心律师。上诉人凌源市翅冀矿业有限公司因与被上诉人姜文德劳动争议一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初4101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。凌源市翅冀矿业有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。2、由被上诉人承担诉讼费用。本院认为，本案仲裁过程中，被上诉人姜文德并未提出恢复劳动关系的仲裁申请，一审时，上诉人凌源市翅冀矿业有限公司亦未提出恢复劳动关系的诉讼请求，而一审法院判令恢复双方的劳动关系、继续履行劳动合同，是否有事实基础及法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2019）辽1382民初4101号民事判决；二、本案发回凌源市人民法院重审。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  袁 源二〇二〇年四月十五日书记员  张 雷
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执343号申请执行人赵彦麟：被执行人元谋太阳城房地产开发有限公司、李太喜、起李艳：本院在执行赵彦麟申请执行元谋太阳城房地产开发有限公司、李太喜、起李某2不当得利纠纷即（2020）云2328执343号[执行依据为（2020）云2328民初521号民事调解书]一案，本案执行标的为850000元，案件受理费为6150元，申请执行费为10962元，合计：867112元。被执行人元谋太阳城房地产开发有限公司、李太喜、起李艳已按调解书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  李大荣二〇二〇年四月十五日书记员  张 妮
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初1295号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740891199N（0-1）。负责人：吕正民，该公司经理。委托诉讼代理人：曹鑫，男，1989年2月18日生，汉族，该公司员工，住安徽省滁州市琅琊区。被告：曹义良，男，1976年9月18日生，汉族，住安徽省定远县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被告曹义良保险纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提出申请，要求撤回对被告曹义良的起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。审判员  王敏二〇二〇年四月九日书记员  孙静附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑终69号 原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）谭磊，男，1977年7月7日出生，回族，户籍地及捕前住址新疆维吾尔自治区昌吉市。2019年4月3日因涉嫌犯诈骗罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕，现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。指定辩护人孔爱东，新疆圆方律师事务所律师。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人谭磊犯诈骗罪一案，于2020年1月16日作出(2019)新2301刑初596号刑事判决，判决：一、被告人谭磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30000元。二、责令被告人谭磊退赔被害人向文强的损失320700元，被告人谭磊退赔被害人拜布提买地的损失9000元，被告人谭磊退赔被害人徐某的损失40000元。原审被告人谭磊不服提出上诉,本院审理过程中，上诉人谭磊申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人谭磊的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谭磊撤回上诉。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院(2019)新2301刑初596号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   李 平审  判  员   刘艳蓉审  判  员   吴洁文二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日法 官 助 理   高洁琼书  记  员   马文洁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3747号申请执行人：焦碧霞，女，1996年3月13日出生，住广东省德庆县。被执行人：北京瀚汇文化传播有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十八区20号楼1至11层101内十层1002。法定代表人：高士楼。申请执行人焦碧霞与被执行人北京瀚汇文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]5774号仲裁裁决书确定：一、本裁决书生效之日起三日内，被申请人一次性支付焦碧霞2019年5月1日至2019年7月17日期间工资8697.8元；二、本裁决书生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人焦碧霞解除劳动关系经济补偿金1800元。仲裁裁决书生效后，被执行人逾期未履行仲裁裁决书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院2019年1月21日、2019年3月20日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无互联网银行账户，无证券、保险登记信息。本院于2020年3月31日轮候冻结被执行人名下中国银行账户一个，冻结期限为一年。3、本院已于2020年3月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在仲裁裁决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月8日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结穗劳人仲案[2019]5774号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二〇年四月八日书记员 张立波
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3310号 原告：天安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市香山路498号6号楼三楼。 负责人：夏剑锋，总经理。 委托诉讼代理人：何呈鹏，应青萍，公司员工。 被告：王俊杰，男，1967年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。 本院于2020年3月27日以小额诉讼程序立案受理原告天安财产保险股份有限公司义乌支公司诉被告王俊杰保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告天安财产保险股份有限公司义乌支公司撤回本案的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告天安财产保险股份有限公司义乌支公司承担。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年四月七日 代书记员 沈翠莹
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终362号上诉人（原审被告）：鞍山市融大房屋开发有限公司，住所地鞍山市铁西区民生西路148栋11层7号。法定代表人：肇崇玉，经理。委托诉讼代理人：陈火楠，公司员工。被上诉人（原审原告）：辽阳市宏泰电梯有限责任公司，住所地辽阳市白塔区水塔小区10号楼1单元6号。法定代表人：潘东，经理。委托诉讼代理人：吕晓东，辽宁仁源律师事务所律师。上诉人鞍山市融大房屋开发有限公司（以下简称融大公司）因与被上诉人辽阳市宏泰电梯有限责任公司（以下简称宏泰公司）合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2019)辽0303民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。融大公司上诉请求：撤销一审判决，驳回宏泰公司诉讼请求，由宏泰公司承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误，导致判决结果错误。融大公司既非合同的实际履行人，又非案涉电梯的所有人，不应承担给付宏泰公司电梯维保费的义务，实际支付人应为鞍山市安进物业服务公司（以下简称安进物业），2018年5000元实际为安进物业支付，《电梯维护保养合同》的实际履行人为安进物业而非融大公司，融大公司不具备诉讼主体资格。一审适用法律错误。案涉电梯属于全体业主共有，不属于融大公司所有，融大公司没有对电梯运行、维护、养护的义务，根据物权法七十三条规定，园区内电梯属于公用设施，属于业主共有。融大公司与案外人安进物业签订的《前期物业服务合同》已明确约定物业公用设施设备的运行、维护、养护和管理（包括全部十六部电梯）由安进物业负责，安进物业向业主收取的物业费中包含30元/月的电梯费。但因安进物业至今未能向融大公司出具书面接收手续，导致案涉电梯在特种设备登记部门的特种设备使用登记表中产权单位一栏中所记载的产权单位仍为融大公司，因此融大公司与宏泰公司签订《电梯维护保养合同》的目的是为通过特种设备登记部门的年检。故融大公司并非为案涉电梯所有权人，给付电梯维保费的义务应由安进物业承担。宏泰公司辩称，服从一审原判。宏泰公司向一审法院起诉请求：请求判决融大公司支付余款28000元及利息1680元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年10月16日，宏泰公司与融大公司签订一份《辽宁省电梯日常维修保养合同》，融大公司为甲方、宏泰公司为乙方。双方约定：由宏泰公司为鞍山市铁西区永乐嘉园小区房屋提供电梯维修保养，期限2年，从2016年10月16日至2018年10月15日止。维护保养费：(共计15台，2200元/年/台)，总计33000元/年(人民币)。结算方式：甲方按(季度)支付维护保养费，具体时间和金额为每季度前10日支付维保费8250元。合同签订后，宏泰公司履行合同约定，维修保养工作至2018年12月31日止，2018年的维保费，融大公司支付5000元后至今未支付余下费用28000元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。宏泰公司依据约定履行了电梯的维护保养义务，融大公司就应当履行给付维保费的义务。融大公司给付部分维保费，尚欠28000元却至今没有给付。故宏泰公司要求融大公司给付维保费的诉讼请求，具有事实和法律依据，该院应予支持。关于宏泰公司要求给付利息1680元一节。宏泰公司要求融大公司按照未支付维保费28000元×6%=1680元给付利息，双方对此没有约定，法律也没有该规定，故其该项主张没有事实和法律依据，该院不予支持。关于融大公司辩解该合同没有实际履行及融大公司主体不适格一节。融大公司与案外人签订《前期物业服务合同》，并将电梯设备移送物业公司的行为，融大公司自述发生在2010年9月25日，但其没有在举证期内提供有效证据证明涉案维保标的不归其所有，况且融大公司与宏泰公司签订的合同在后，融大公司应按照履行。故融大公司的辩解没有事实依据，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决：融大公司于判决发生法律效力之日起15日内给付宏泰公司维保费28000元。案件受理费542元，宏泰公司已预交，由融大公司承担，故融大公司在判决发生法律效力之日起15日内直接给付宏泰公司542元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，宏泰公司与融大公司签订的《辽宁省电梯日常维修保养合同》，约定电梯使用单位为融大公司，维保单位为宏泰公司，由宏泰公司为鞍山市铁西区永乐嘉园小区房屋提供电梯维修保养，融大公司支付给宏泰公司电梯维护保养费。至于融大公司辩称因其与安进物业未对电梯进行交接，签订《辽宁省电梯日常维修保养合同》是为了年检需要一节。即使融大公司此种说法存在，但其仍与宏泰公司签订了电梯维修保养合同，而且合同中明确约定了维护保养费用的数额、结算方式、双方的权利义务等内容。维护保养费用由融大公司支付给宏泰公司，属于对双方权利义务作出的明确约定，理应系双方当事人真实意思表示，合同合法有效。宏泰公司按约履行了对小区电梯维护保养义务，融大公司应当按约定向宏泰公司支付维保费用。一审判决由融大公司给付宏泰公司拖欠的电梯维保费用28000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于融大公司上诉称应由安进物业支付电梯维保费用一节。因安进物业并非《辽宁省电梯日常维修保养合同》一方合同主体，融大公司与安进物业签订的《前期物业服务合同》并未约定由安进物业向宏泰公司支付电梯维保费用，该合同亦不能证明由安进物业代替融大公司向宏泰公司支付维保费用。至于融大公司称已经由安进物业支付给宏泰公司的电梯维护保养费用的部分，属于安进物业自愿给付，对未支付的部分，宏泰公司仍需依据《辽宁省电梯日常维修保养合同》向融大公司主张权利。故对融大公司提出的此项上诉理由，因无事实和法律依据，本院不予支持。关于融大公司上诉称案涉电梯属于全体业主共有，不是融大公司所有，其没有对电梯运行、维护、养护的义务一节。案涉电梯的所有权属与由谁向宏泰公司支付电梯维护保养费用无关联性，融大公司与安进物业约定由安进物业负责电梯维护保养，并由安进物业收取电梯费，是融大公司与安进物业之间的约定，并不能以此否定《辽宁省电梯日常维修保养合同》中由融大公司支付电梯维保费用的约定。故对融大公司提出的此项上诉理由，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，融大公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费542元，由上诉人鞍山市融大房屋开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王延军审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇二〇年四月九日书记员  王 娇
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0705执82号申请执行人：朱维娜，女，1982年8月23日出生，汉族，住张家口市桥西区。被执行人：张家口华凌农业发展有限公司，住所地张家口市宣化区贾家营镇宋家营村。法定代表人：吴新彦，该公司总经理。被执行人：魏志民，男，1963年12月4日出生，汉族,住张家口市宣化区。本院在执行申请执行人朱维娜与被执行人张家口华凌农业发展有限公司、魏志民提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人朱维娜于2020年4月7日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)冀0705民初1420号案件的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵东明二〇二〇年四月十三日书记员  刘 潇
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1289号 原告：周丽群，女，1975年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 委托诉讼代理人：杨建福，福建升恒律师事务所执业律师 被告：黄小林，男，1992年11月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告周丽群与被告黄小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告周丽群于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现周丽群自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周丽群撤回起诉。 案件受理费3356元，减半收取计1678元，由周丽群负担。 审判员  林明添 二〇二〇年四月十六日 书记员  许晓娴
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执267号   申请执行人:魏X，女，1983年8月14日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:陈X，男，1988年1月2日出生，汉族，农民，住址：四川省通江县，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行魏X与陈XX民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏XX依据本院业已生效的（2019）陕0118民初1248号民事调解书于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人陈XX归还其借款53000元及迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件执行费700元。但被执行人收到执行通知后未按期履行生效法律文书确定的义务。   执行中，被执行人主动向本院交纳执行费700元并就下欠款项的给付方式及期限和申请执行人自愿达成执行和解协议（余款自2020年5月份开始，每月20日之前通过微信或支付宝最低偿还2500元，直至付清为止），目前该协议正在履行中，申请执行人因此向本院提出撤回执行申请。    本院认为，申请执行人以和解为由提出撤回执行申请符 合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0118执267号案件的执行。    如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达 成的执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律 文书，申请恢复执行原生效法律文书适用民事诉讼法第二百 三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中 的和解协议而中断，其期间自和解协议履行期限的最后一日 起重新计算。    本裁定送达后立即生效。      审判员  谢鹏    二〇二〇年四月十五日   书记员  刘勃
刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224民初148号   原告：刚察县沙柳河镇恩乃村村民委员会。   法定代表人：多杰才让。   委托代理人：袁海平，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。   被告：旦本加，住刚察县。   被告：赛藏加，住刚察县。   原告刚察县沙柳河镇恩乃村村民委员会与被告旦本加、赛藏加种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，本案在审理过程中原告刚察县沙柳河镇恩乃村村民委员会以双方协商后赛藏加承担归还义务为由，向本院提出对被告旦本加的撤诉申请。   本院认为原告刚察县沙柳河镇恩乃村村民委员会的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刚察县沙柳河镇恩乃村村民委员会撤回对被告旦本加的起诉。   本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告刚察县沙柳河镇恩乃村村民委员会负担。   审 判 员 索南多布杰     二〇二〇年四月十四日   法官 助理 马   燕   书 记 员 完么 才项     法条连接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先于执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）终止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1352号原告：刘坤坤，男，1992年3月10日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：郑州摩登房地产营销策划有限公司。住所地：河南省郑州市管城回族区港湾路1号49号楼5单元8层东南户。法定代表人：刘杰原告刘坤坤与被告郑州摩登房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘坤坤撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年四月二日书记员 刘清晓
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)鲁1424执保113号 申请人：山东佳裕合信包装有限公司，住所地山东省德州市临邑县开发区五号路南端路东1号。组织机构代码MA3DEQD6-3。 法定代表人：林伟毅。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被申请人：济南睿智包装有限公司，住所地山东省济南市历城区对过），组织机构代码：09695771-1. 法定代表人：陈旭斌。 被申请人：陈旭斌，男，汉族，1983年5月19日出生，住山东省济南市历城区对过）。身份证号：3303271983××××××××。 申请人山东佳裕合信包装有限公司与被申请人济南睿智包装有限公司、陈旭斌买卖合同纠纷一案，申请人山东佳裕合信包装有限公司向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封济南睿智包装有限公司、陈旭斌银行存款10万元或同等价值其他财产。 经本院执行，于2020年3月19日冻结了被申请人济南睿智包装有限公司中国工商银行股份有限公司济南工业北路支行1602130809000020385的存款861.95元，冻结了被申请人陈旭斌中国民生银行股份有限公司济南明湖支行50000000000374714432的存款428.52元，冻结了被申请人陈旭斌中国工商银行股份有限公司济南工业北路支行1602130801024392121的存款1019.05元，冻结了被申请人陈旭斌中国农业银行股份有限公司济南历下支行6228480256675858961的存款353.94元，冻结了被申请人陈旭斌广发银行股份有限公司济南分行营业部6214624321000323383的存款459.97元，冻结了被申请人陈旭斌财付通支付科技有限公司的存款290.35元，查封被申请人陈旭斌名下的鲁Ａ×××××号小型车辆。 至此，被申请人济南睿智包装有限公司、陈旭斌部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保113号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年四月二日
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执保37号申请人：平泉市农村信用合作联社。法定代表人：李文鹏，理事长。地址：平泉市。委托诉讼代理人:张文林，平泉市农村信用合作联社七沟信用社员工。被申请人：侯春朝，男，汉族，1954年7月1日生，住河北省平泉市。申请人平泉市农村信用合作联社于2020年4月9日向我院申请诉前财产保全，平泉市人民法院作出（2020）冀0823财保24号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人侯春朝在平泉市农村信用合作联社府佑信用社的存款，冻结账号为：62×××93，冻结金额为人民币5226.67元，冻结期限为一年。申请人平泉市农村信用合作联社于2020年4月10日向我院申请执行。本院经审查认为，申请人平泉市农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯春朝在平泉市农村信用合作联社府佑信用社的存款，冻结账号为：62×××93，冻结金额为人民币5226.67元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李晓华二〇二〇年四月十日书记员  刘铭鼎
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1291号上诉人（原审被告）：大连蓝天医院，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路20-2号。投资人：詹明洪，该院院长。委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕福斌，男，1963年10月23日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。上诉人大连蓝天医院与被上诉人吕福斌劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连蓝天医院于2020年4月15日提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人大连蓝天医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连蓝天医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连蓝天医院负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年四月十五日书记员  朱彦锡
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初110号公诉机关广饶县人民检察院。被告人宋金钢，男，汉族，1979年10月17日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月15日被广饶县公安局刑事拘留，2019年12月18日被广饶县公安局取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人宋金钢犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年4月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员聂连斌出庭支持公诉，被告人宋金钢到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年11月14日19时40分许，被告人宋金钢酒后驾驶鲁Ｅ×××××轻型普通货车沿广饶县辛河路由南向北行驶至花官村路口南100米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人宋金钢血液中乙醇成分含量为120.56mg/100ml。上述事实，被告人宋金钢在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、当事人血样提取登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单，抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告及被告人宋金钢的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋金钢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋金钢到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人宋金钢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 徐 利二〇二〇年四月九日书记员 朱牧坤
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终161号上诉人（原审被告）：林甸县鹤之海旅游度假区。住所地林甸县鹤鸣湖镇胜利村。统一社会信用代码：91230623MA18X88J4B。法定代表人：王雨，该度假区经理。委托诉讼代理人：王法，黑龙江鹤乡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵学柱，男，1957年4月26日出生，汉族，个体，住林甸县。被上诉人（原审被告）：高青国（别名高立国），男，1973年10月1日出生，汉族，鹤之海度假区员工，住林甸县宏伟乡立新村四屯，现住林甸县。上诉人林甸县鹤之海旅游度假区因与被上诉人赵学柱、高青国买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省林甸县人民法院（2019）黑0623民初2171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林甸县鹤之海旅游度假区以与赵学柱、高青国达成和解为由，于2020年4月7日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，林甸县鹤之海旅游度假区在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林甸县鹤之海旅游度假区撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费787元，减半收取393.50元，由上诉人林甸县鹤之海旅游度假区负担。本裁定为终审裁定。审判长 边 坤审判员 毛瑞利审判员 王 丹二〇二〇年四月十日法官助理姜海涛书记员王子强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更456号                    罪犯蒋炎全，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市惠城区人民法院于2015年4月29日作出(2015)惠城      法刑一初字第170号刑事判决，以被告人蒋炎全犯贩卖毒品罪，判处      有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执      行。因罪犯蒋炎全在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年9月      19日、2018年12月29日作出（2017）粤19刑更1178号、（2018）粤      19刑更2009号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月、五个月。刑期执      行至2022年8月30日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪      犯蒋炎全在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月。      本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。      本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯蒋炎全在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年9月1日至2019年11月      30日期间，共获得表扬3次，剩余考核分62分。该罪犯已于2017年3月      28日共履行罚金人民币5000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有      罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以      证实。          本院认为，罪犯蒋炎全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯属于累犯、毒品再犯，社会危害性大，对其减刑应当依法从严。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                  52                  共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯蒋炎全减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年2月28日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    53
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1741号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：余金美，女，该公司员工。被告：杨应贤，女，1963年1月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司与被告杨应贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告金科物业服务集团有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年四月十四日法官助理 谢建平书 记 员 孔 飞
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔民辖监4号 原告：罗光群，女，1987年8月1日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：邓小林，男，1969年3月27日出生，汉族，住四川省苍溪县。 贵州省黔西县人民法院（以下简称黔西县法院）受理了原告罗光群诉被告邓小林民间借贷纠纷一案。2019年3月21日，黔西县法院作出（2019）黔0522民初1365号民事裁定，将本案移送浙江省杭州市萧山区人民法院（以下简称萧山区法院）审理。萧山区法院认为黔西县法院移送管辖不当，遂层报至浙江省高级人民法院（以下简称浙江高院）。浙江高院于2019年10月23日以（2019）浙民辖247号《民事管辖协商函》函告本院，认为本案应由黔西县法院审理。本院于2020年3月30日以(2020)黔民辖8号《民事管辖协商回函》函复浙江高院，同意本案由黔西县法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下： 一、撤销贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初1365号民事裁定； 二、本案由贵州省黔西县人民法院继续审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  毛政训 审判员  刘 军 审判员  刘乃懿 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 静
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2012号 原告：郜英峰，男，1981年3月5日出生，汉族，住河南省灵宝市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：楼昶，浙江金奥律师事务所律师。 被告：李伟民，男，1981年1月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告郜英峰与被告李伟民生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郜英峰撤回起诉。 案件受理费200元（已依法减半收取），由原告郜英峰负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年四月十五日 代书记员 吴昱媛
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1721号申请执行人：李站雅，女，1975年8月11日生，汉族，住偃师市。被执行人：陈新，男，1967年6月11日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：张玉玲，女，1965年9月13日生，住址同上，系陈新之妻。李站雅与陈新、张玉玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初4223号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告陈新、张玉玲支付原告李站雅177994元及利息，本案受理费4470元，由被告陈新、张玉玲负担。因被执行人陈新、张玉玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李站雅向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年8月30日、2019年11月13日、2019年12月17日、2020年4月15日四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人张玉玲名下有银行存款2013.24元，本院已冻结，但为轮候冻结，被执行人名下无其他足额财产可供执行。三、本院执行人员委托吉林省公主岭市人民法院查询被执行人陈新、张玉玲公积金信息，经查询，被执行人陈新、张玉玲名下无公积金信息。四、本院执行人员委托吉林省公主岭市人民法院查询被执行人陈新、张玉玲房产信息，经查询，被执行人名下无房产信息。五、因被执行人陈新、张玉玲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月28日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人鲁勇、董向京在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人陈新、张玉玲名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1721号案件终结本次执行程序。被执行人陈新、张玉玲负有继续向申请人李站雅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李站雅发现被执行人陈新、张玉玲有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月十五日代书 记员 ：秦琳惠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保506号申请人：何頔。委托诉讼代理人：陈康，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖尹豪，湖南君见律师事务所律师。被申请人：谌湛。申请人何頔与被申请人谌湛民间借贷纠纷一案，申请人何頔于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谌湛名下的银行存款共计320000元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人何頔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结谌湛名下的银行存款共计320000元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费2120元，由申请人何頔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蹇泽勇二〇二〇年四月八日法官助理廖倩书记员陈沛
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执560号之四申请人：李金柱，男，1961年9月22日出生，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李中华，男，1975年12月29日出生，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人李金柱与被执行人李中华房屋买卖合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院作出的(2019)鲁17民终2163号民事判决书已发生法律效力，本院于立案后向被执行人李中华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李中华在交通银行62×××66账户内存款人民币311229.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月十四日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执99号之一 申请执行人：李俊峰，男，1977年2月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：南玉成，男，1976年2月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人李骏峰与被执行人南玉成农村建房施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2020年4月9日向申请人李骏峰支付10000元，剩余部分双方自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2020年4月9日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新0121执99号案件的执行。 申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买 彦 军 审判员 李 丽 军 审判员 阿斯哈尔 二〇二〇年四月九日 书记员 董 士 瑶
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执302号 申请执行人：王云生，男，1976年11月9日生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：周恩龙，男，1988年9月27日生，汉族，住安徽省枞阳县。 王云生与周恩龙买卖合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初12588号法律文书已发生法律效力。依该文书:被告周恩龙给付原告王云生价款23000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告周恩龙负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月16日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年1月16日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年1月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查,未发现被执行人名下可供执行的不动产信息。 4、2020年3月16日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的23188元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月七日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保127号申请人：常跃昆，男，1973年8月30日生，汉族，住冠县。受害人常永建、郑桂荣之子。被申请人：韩振兴，男，1982年1月15日生，汉族，住河北省邢台市临西县。申请人常跃昆与被申请人韩振兴机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被申请人韩振兴驾驶的事故车辆冀Ｅ×××××号轻型普通货车。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人提出保全申请的理由成立，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被申请人韩振兴驾驶的事故车辆冀Ｅ×××××号轻型普通货车。财产保全申请费220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年四月十日书记员  蒋 飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初8450号原告：浙江上能锅炉有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业区，统一社会信用代码：91330604662863323Y。法定代表人：陈电方，系董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：夏东升，浙江敏杰律师事务所律师。被告：马鞍山市煜凯丰房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区九华西路1500号佳达科技园321室，统一社会信用代码：913405000544582954。法定代表人：崔岳。原告浙江上能锅炉有限公司与被告马鞍山市煜凯丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，后因发现本案不宜适用简易程序，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江上能锅炉有限公司之委托诉讼代理人夏东升到庭参加诉讼，被告马鞍山市煜凯丰房地产开发有限公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江上能锅炉有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告人民币29000元并支付自2018年5月1日起至实际履行之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息（在庭审中称利息计算标准按相关规定计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年11月25日，原被告签订《真空热水锅炉购销合同》，合同总价款为人民币580000元，签约后，原告按约将锅炉设备交付被告并调试合格，被告支付原告货款551000元，余款29000元经原告催讨至今未付。故起诉。被告马鞍山市煜凯丰房地产开发有限公司未作答辩，亦未提交相关证据。原告浙江上能锅炉有限公司围绕诉讼请求提交的《真空热水锅炉购销合同》、往来款对账函、增值税发票复印件（与原件核对无异）各1份、付款凭证复印件3份（与原件核对无异），因被告未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，上述证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的发货清单、产品安装调试维修服务单各1份，因无被告公司盖章，原告也未能举证证明签字的个人与被告公司的关系，无法证明原告的待证事实，本院不予确认。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告于2013年签订《真空热水锅炉购销合同》，约定原告向被告供应燃气真空热水锅炉2台，共计款项580000元（含装卸、就位费），具体付款方式为：合同签订后7天内被告预付合同总价30%的预付款，原告支付5%的履约保证金；货到工地现场5天前，被告支付合同总价的50%；设备安装调试合格后被告支付合同总价的15%，被告归还原告5%的履约保证金；余款5%作为质保金，二年质保期满后5日内付清（质保期从设备调试合格起二年）。后原告按约送货给被告，被告分别于2013年12月19日、2014年5月15日、2015年11月24日支付原告货款174000元、261000元、116000元，合计551000元（合同总价的95%）。2018年4月30日，原告向被告出具往来款对账函，载明：截止2018年4月30日止，马鞍山市煜凯丰房地产开发有限公司尚欠浙江上能锅炉有限公司货款29000元，其中到期质保金29000元，被告在该对账函上加盖财务专用章。上述质保金29000元，被告至今未返还。遂成讼。本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告供货给被告，被告理应支付货款，并根据合同约定的条件返还质保金。根据原告提供的对账函，质保金已于2018年4月30日到期。现原告起诉要求被告返还质保金29000元，并支付自2018年5月1日起至实际履行日止按中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息损失（其中2019年8月20日起至实际履行日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），合法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤未到庭，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：马鞍山市煜凯丰房地产开发有限公司应于本判决生效之日起五日内支付浙江上能锅炉有限公司质保金29000元、支付以29000元为本自2018年5月1日起至实际履行日止的利息损失（其中2018年5月1日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行公布的贷款基准利率计算、2019年8月20日起至实际履行日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  李雪燕人民陪审员  胡秀红人民陪审员  吴月华二〇二〇年四月十四日法官助理丁泽书记员丁晶莹?附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执306号 申请执行人：翁新潮，男，1955年8月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江元力建设有限公司，住所地：东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。 法定代表人：吕勤耕，董事长。 申请执行人翁新潮与被执行人浙江元力建设有限公司申请支付令一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民督537号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人执行款180000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月9日将被执行人浙江元力建设有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江元力建设有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债180000元及利息;本案受理费1300元，执行费2600元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月10日向本院申请终结本案的执行。本院之前已有多件浙江元力建设有限公司作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执306号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年四月十日 代书记员 张鑫钢
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初996号 原告：方兵。 委托诉讼代理人：戴伯金，大邑县晋原法律服务所法律工作者。 被告：杨显洪。 原告方兵与被告杨显洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告方兵于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告杨显洪的起诉。 本院认为，原告方兵自愿申请撤回对被告杨显洪的起诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方兵撤诉。 案件受理费148元，减半收取计74元，由原告方兵负担。 审 判 员 艾惠敏 二〇二〇年四月十四日 法官助理 杜京倍 书 记 员 彭 露
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初604号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行，住所地南宁市武鸣区灵源路西段7号，统一社会信用代码91450122198552395F。 负责人：朱海。 委托诉讼代理人：杨创林，该行员工。 委托诉讼代理人：韦晓松，该行员工。 被告：潘卫福，男，1973年5月27日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：邓贵花，女，1975年10月22日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行与被告潘卫福、邓贵花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行撤回起诉处理。 审判员  谢雄松 二〇二〇年四月一日 书记员  周 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执866号申请执行人袁本上，男，汉族，1936年10月20日出生，住郑州市中原区。被执行人河南今世福珠宝有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路16号1-19层16号，组织机构代码914101006973021710。法定代表人焦学峰。关于袁本上申请执行河南今世福珠宝有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初24757号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁本上于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日、2020年3月4日提起网络查询，未发现被执行人河南今世福珠宝有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月4日向河南今世福珠宝有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月2日向河南今世福珠宝有限公司发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,河南今世福珠宝有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南今世福珠宝有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南今世福珠宝有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月3日前往住房公积金管理中心查询被执行人河南今世福珠宝有限公司名下的住房公积金信息，经调查被执行人河南今世福珠宝有限公司在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月3日前往查找被执行人河南今世福珠宝有限公司的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年1月13日向申请执行人袁本上发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年4月16日再次对被执行人河南今世福珠宝有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南今世福珠宝有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人袁本上做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南今世福珠宝有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  董亚敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初907号原告卢彦国，男。被告孙正辉。原告卢彦国与被告孙正辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢彦国、被告孙正辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出以下诉讼请求：一、请求贵院判令被告向原告给付拖欠工资6800元；二、请求贵院判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍于2019年3月30日受被告雇佣负责驾驶车牌号为辽Ｐ×××××水泥管装车，每月工资为9500元人民币，工资半个月结算。在原告工作期间被告从未按照约定准时给被告开资，截止2019年12月31日被告共计拖欠原告工资6800元。原告多次向被告索要拖欠工资，被告都称没钱，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，故原告为了维护自己的合法权益，现将被告诉至贵院，请求贵院查清事实，依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告孙正辉辩称，被告对欠工资款无异议，但原告违章造成的罚款应该由原告承担。原告向法庭出示欠条一份，证明被告欠原告劳务费6800元。被告对该证据无异议，本院予以采信，并在卷作证。本院经审理认定事实如下：原告卢彦国经介绍于2019年3月30日受被告孙正辉雇佣负责驾驶车牌号为辽Ｐ×××××水泥管装车，每月工资为9500元人民币，截止2019年12月31日被告共计拖欠原告工资6800元。2020年3月23日，被告为原告出具欠条一份，欠条写明：“欠卢彦国工资款陆仟捌佰元整，欠款人孙正辉，2020年3月23日”。被告以没钱为由拒绝给付，原告来院起诉。本院认为，原告卢彦国系被告孙正辉所雇佣，双方构成劳务合同关系。原告为被告提供劳务后依法有权获得报酬，被告对欠原告工资6800元无异议，故被告孙正辉应给付原告卢彦国6800元工资款。对于被告孙正辉辩称原告在受雇佣期间存在违章对其造成的损失，因被告未向法庭提供证据证明，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条规定，判决如下：孙正辉于本判发生法律效力之日起十日内给付卢彦国工资款6800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙正辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇二〇年四月七日法官助理王菲87636355943600书记员戴佳宁333651499172
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初853号 原告：叶素萍，女，1960年7月27日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：叶爱莲，女，1960年5月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶礼明，男，1957年8月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告叶素萍与被告叶爱莲、叶礼明民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月6日向本院起诉。诉请：1、判令被告叶爱莲、叶礼明归还原告叶素萍借款本金人民币100000元、利息人民币17400元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告叶素萍到庭参加诉讼，被告叶爱莲、叶礼明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告叶爱莲、叶礼明系夫妻关系。2011年11月20日，被告叶礼明、叶爱莲向原告叶素萍借款人民币100000元，原告通过银行将借款汇入被告账户。2018年12月20日，被告叶爱莲向原告叶素萍重新出具一张借款人民币100000元的借条，约定利息按月利率1.2%计算，按季度支付。借条重新出具后，被告叶礼明、叶爱莲至今未按约归还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶爱莲、叶礼明于本判决生效之日起十五日内归还原告叶素萍借款本金人民币100000元并支付利息17400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2648元，减半收取1324元，由被告叶爱莲、叶礼明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年四月十四日 代书记员 史亚男
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1892号原告：苏州天地福田物业管理有限公司，住所地苏州太湖国家旅游度假区长沙岛长沙路8号太湖之星。法定代表人：王少明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚明，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐嘉伟，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被告：冯程燕，女，1968年12月10日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告苏州天地福田物业管理有限公司诉被告冯程燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告苏州天地福田物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州天地福田物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币276元，由原告苏州天地福田物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 钱建平二〇二〇年四月十四日法官助理 王 翔书 记 员 丰雨竑
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执594号 申请执行人:王永成，男，生于1974年5月26日，汉族，住陕西省丹凤县。 被执行人：刘龙，男，生于1988年4月9日，汉族，住陕西省丹凤县。 被执行人：芦书记，男，生于1951年7月8日，住陕西省丹凤县。 申请执行人王永成与被执行人刘龙、芦书记提供劳务者受害责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2018）陕1021民初1411号民事判决书及商洛市中级人民法院作出的（2019）陕10民终290民事判决书发生法律效力后，被执行人刘龙、芦书记逾期未履行该判决书所确定的义务，权利人王永成于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人刘龙赔偿其各种经济损失452286.39元，被执行人芦书记赔偿其各种经济损失226143.2元，并由被执行人刘龙承担本案案件受理费10751.2元，被执行人芦书记承担本案案件受理费1442元。本院同日立案受理。 本案在执行该过程中，本院依法向被执行人刘龙、芦书记送到了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费9184元。由于被执行人刘龙、芦书记家庭困难，经网络查控和传统调查，除被执行人刘龙向本院交纳了18500元和本院依法扣划的被执行人刘龙银行存款18365.81元外，再无财产可供执行，申请执行人王永成向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)陕1021执594号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年四月十七日 书记员 王 莲 1
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1166号 原告成都忠信物业管理有限公司，住址：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27-28号，统一社会信用代码：915101077436184938； 法定代表人田永会，系公司总经理； 委托代理人钟文丰，该公司员工（特别授权）； 委托代理人罗淆，该公司员工（一般授权）； 被告潘荣芬，女，汉族，1975年6月23日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 被告雷金，男，汉族，1974年12月16日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告潘荣芬、雷金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年4月10日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费5,130.00元及逾期滞纳金513.00元被起诉。现被告于2020年4月13日经再次协商，被告已向原告成都忠信物业管理有限公司履行义务，原告成都忠信物业管理有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉 本案受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年四月十三日 书记员 余祝瑶
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初1740号 原告李雪蕊（又名李雪味），女，汉族，1951年10月15日生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张柱，男，汉族，1981年9月27日生，住西安市长安区，系原告之子，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人林彩萍，陕西长华律师事务所律师。被告西安市长安区灵沼街办大丰村村民委员会，住所地西安市长安区。法定代表人邓维博，该村委会主任。委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。被告西安市长安区灵沼街办大丰村第十村民小组，住所地西安市长安区。法定代表人张飞，该小组组长。委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。原告李雪蕊与被告西安市长安区灵沼街办大丰村村民委员会、西安市长安区灵沼街办大丰村第十村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李雪蕊委托代理人张柱、二被告共同委托代理人薛文戈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告李雪蕊（又名李雪味）于1969年5月3日与本村村民张文瑞结婚，同时将户口迁入本村组，成为本村组成员，有长安区公安局颁发的户口本、身份证为凭。原告一直在本村居住生活至今，办理农村合作医疗、并分有承包地，长期以来参加村民选举和集体组织活动。2015年10月由于历史遗留问题造成原告“双重户口”，删除了原告的农业户口，2017年原告又将户口迁回本村原户。2018年5月，被告村组的土地被征用，2018年9月被告制定征地款分配方案，每位村民分得征地分配款51911元，被告以部分村民代表不同意为由拒绝给原告分发此款，损害了原告的合法权益，故起诉至法院，要求判令二被告互负连带责任给付原告集体经济组织收益款51911元，诉讼费由被告承担。被告西安市长安区灵沼街办大丰村第十村民小组辩称，原告诉状所称其与本村村民张文瑞结婚将户口迁入本村，成为本村组成员，并一直在本村组生活，办理了合疗，并分有承包地，参加村民选举，2017年原告将户口又迁回本村原户，以及本村土地被征用的时间及村民征地款分配情况均属实。但根据大丰村十组制定的分配方案第六条规定，本组女性成员结婚后将户口迁出，后又将其本人和配偶、子女的户口迁回本组的，其本人及其配偶、子女均不参加本次分配，部分村民代表不同意给原告分配征地款。被告西安市长安区灵沼街办大丰村村民委员会与被告西安市长安区灵沼街办大丰村第十村民小组答辩意见一致。经审理查明，原告李雪蕊（又名李雪味）于1969年5月3日与西安市长安区灵沼乡南正庄村民张文瑞结婚，同时将户口迁入本村组，成为本村组成员。后原告一直在本村居住生活至今，办理农村合作医疗、并分有承包地，长期以来参加村民选举和村集体活动。期间因家庭内部原因，造成原告具有 “双重户口”，2015年因需过户原告丈夫的房产，删除了原告的农业户口，2017年原告又将户口迁回本村原户。2018年5月，被告村组土地被国家征用，2018年9月5日，被告西安市长安区灵沼街办大丰村村民委员会制定征地补偿款分配方案，其中该方案第六条规定：“本组女性成员结婚后将户口迁出，后又将其本人和配偶、子女的户口迁回本组的，其本人及其配偶、子女均不参加本次分配”。之后，被告按照每位村民51911元的标准向村民发放补偿款，未向原告发放。上述事实，有当事人陈述及原告提供的户口本、身份证复印件、西安市公安局马王派出所证明、西安市长安区灵沼街办大丰村村民委员会书面证明、原告在本村合疗缴费票据、农业税交纳票据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告李雪蕊因家庭原因将原户籍注销，但其一直在被告村组生活，分配有承包地，参与了被告村组的村民选举及村民集体活动，之后原告又将户籍迁回被告村组，已经与被告村组形成权利义务关系，应具备集体经济组织成员资格，享有同等村民待遇，被告西安市长安区灵沼街道大丰村第十村民小组分配征地款时未向原告分配，已经侵犯了原告的合法权益，应承担向原告给付征地补偿款51911元的责任。被告西安市长安区灵沼街办大丰村村民委员会作为基层自治组织，参与制定本村分配方案，并对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，在本案中亦存在过错，故应承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告西安市长安区灵沼街办大丰村第十村民小组于本判决生效后十日内一次性给付原告李雪蕊征地补偿款51911元。二、被告西安市长安区灵沼街办大丰村村民委员会对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，原告李雪蕊已预交，减半收取计549元，由被告西安市长安区灵沼街办大丰村第十村民小组承担，被告西安市长安区灵沼街办大丰村村民委员会承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员   高  晶 二〇二〇  年 四 月 十一 日 书 记 员  焦常亮 1
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执88号之二申请执行人：慈溪市华辉建筑装饰工程有限公司，自然人独资，统一社会信用代码91330282340631060M，住所地慈溪逍林镇振兴村浦东路。法定代表人：周祖华，该公司执行董事长。被执行人：宁波安馨兴达婴童用品有限公司，统一社会信用代码91330206NA282HTP4B，住所地宁波市镇海区宁波石化经济技术开发区凤鸣路816号。法定代表人：张汉明，该公司董事长。本院在执行申请执行人慈溪市华辉建筑装饰工程有限公司与被执行人宁波安馨兴达婴童用品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国勇审 判 员 谢朝宏审 判 员 戴盈盈二〇二〇年四月九日代书记员 严逸龙
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初518号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行，统一社会信用代码：914114256716690557，住所地河南省虞城县珠江路中段。联系电话：0370-4160035。负责人：董力宁，行长。委托代理人：李宪刚，男，1964年1月20日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行职员，住河南省虞城县。委托代理人：付清臣，男，1968年6月10日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行职员，住河南省虞城县。被告：高敬文，男，1992年5月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：赵圆圆，女，1993年8月29日出生，汉族，住河南省虞城县。联系电话：16637055688。被告：李保进，男，1973年4月4日出生，汉族，务农，住河南省虞城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行（以下简称虞城邮政银行）与被告高敬文、赵圆圆、李保进小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告虞城邮政银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行撤回起诉处理。审判员  梁培勤二〇二〇年四月一日书记员  张胜锦
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初1508号原告：项祖明，男，1962年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：丁伟力，男，1989年5月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告项祖明与被告丁伟力民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项祖明到庭参加诉讼，被告丁伟力经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项祖明向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清所欠工资30000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系木工，2018年在市公园世家1904号别墅给丁伟力干木工活，总计工资40000元，后支付10000元，尚欠30000元被告至今未付。故起诉。被告丁伟力未作答辩，亦未提交相关证据。原告项祖明围绕诉讼请求提交的欠条1份，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利，经审查，上述证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告从事木工工作，2018年为被告做木工，2019年3月27日，被告出具欠条一份，载明：今欠项祖明工程木工工资30000元，定于2019年4月10日全部归还。上述款项，被告至今未付。遂成讼。本院认为，原被告之间的劳务合同关系合法有效。原告为被告提供劳务，被告理应支付报酬。现原告起诉要求被告支付劳务款30000元，理据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下：丁伟力应于本判决生效之日起五日内支付项祖明劳务款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半275元，由丁伟力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  李雪燕二〇二〇年四月十三日书记员  丁晶莹?附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初22号公诉机关寿光市人民检察院。被告人马建华，男，1986年2月4日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，户籍地及住所地山东省寿光市。2015年8月31日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元，2016年2月6日刑满释放。2019年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月30日经寿光市人民检察院批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）770号起诉书指控被告人马建华犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员刘俊生出庭支持公诉，被告人马建华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月13日、2019年8月9日、2019年8月30日，被告人马建华先后三次驾车到寿光市营里镇丽水集团厂内进行盗窃，盗窃厂内的电缆、配电室内铜件等物品，并在2019年9月1日准备再次实施盗窃时被抓获。经鉴定，扣押的被盗物品价值5654元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人马建华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；该系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。公诉机关提出有期徒刑八个月至一年，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被害人张某的陈述，证人吴某的证言，搜查、辨认笔录、现场勘验检查工作记录，寿光市价格认证中心出具的价格结论书、寿光市公安局刑事科学技术室出具的DNA鉴定书等鉴定意见，受案登记表、抓获经过、人口信息、扣押决定书、扣押清单、本院（2015）寿刑初字第446号刑事判决书、刑满释放证明书等书证，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人马建华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马建华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马建华系累犯，应当从重处罚；该归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月3日起至2020年7月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、依法没收作案工具绞剪一把、钳子一把、活扳手二把、头灯一个、大剪子一把、手机二部、黑色丰田锐志轿车一辆；扣押在案的被盗铜芯由扣押机关依法返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田文远人民陪审员  于会锡人民陪审员  董祥丰二〇二〇年四月二日书 记 员  杨程程
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保142号 申请人：高邑县浩瑞运输有限公司。 法定代表人：李新香，经理。 被申请人：宋立华，男，1976年3月10日出生，住临邑县临盘街道办事处后宋村34号，身份证号：37142419760310278。 被申请人：六安市鑫源汽车运输服务有限公司。 法定代表人：李静，经理。 原告高邑县浩瑞运输有限公司与被告宋立华、六安市鑫源汽车运输服务有限公司交通事故责任纠纷一案，申请人高邑县浩瑞运输有限公司于2020年3月30日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人宋立华驾驶的皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××号重型罐式半挂车。 经本院执行，于2020年4月7日查封被申请人宋立华驾驶的皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××号重型罐式半挂车。 至此，被申请人宋立华、六安市鑫源汽车运输服务有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保142号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年四月八日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初473号之一解除保全申请人：张家界久盛汽车贸易有限公司，住所地张家界市永定区南庄坪水榭花园2单元201号。法定代表人：张峥嵘，总经理。委托诉讼代理人：刘骏。被申请人：邹志进。本院在审理解除保全申请人张家界久盛汽车贸易有限公司诉被申请人邹志进买卖合同纠纷一案过程中，本院于2020年3月18日作出（2020）湘0802民初473号民事裁定书，裁定冻结被申请人邹志进银行存款、微信及支付宝余额共计35263元，冻结期限为一年。2020年4月7日，解除保全申请人张家界久盛汽车贸易有限公司以双方已达成和解为由，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家界久盛汽车贸易有限公司自愿撤回保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人邹志进银行存款、微信及支付宝余额共计35263元的冻结。案件申请费373元，由解除保全申请人张家界久盛汽车贸易有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  向延忠二〇二〇年四月七日代理书记员  陈巧燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1271号之二申请执行人翁艳成,男，1990年9月21日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。被执行人北京中安正和生物科技有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼633室。法定代表人，赵东升。申请执行人翁艳成与被执行人北京中安正和生物科技有限公司确认劳动关系等争议纠纷一案，北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的京通劳人仲字[2019]第5273号裁决书确定：一、确认翁艳成与北京中安正和生物科技有限公司于二〇一二年八月十五日至二〇一九年七月二日期间存在劳动关系；二、北京中安正和生物科技有限公司于本裁决生效之日起三日内，支付翁艳成二〇一八年十一月一日至二〇一九年七月二日期间工资二万元；三、北京中安正和生物科技有限公司于本裁决生效之日起三日内，支付翁艳成二〇一八年十一月一日至二〇一九年七月二日期间提成五万一千零二元。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无互联网银行账户，无证券、保险登记信息。本院于2020年3月27日冻结被执行人名下中国工商银行账户，实际控制金额为0，冻结期限为一年。本院于2020年4月3日查封被执行人名下×××汽车一辆，查封期限两年，因未实际控制上述车辆，本院暂未采取处置措施。3、本院已于2020年3月2日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月27日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京通劳人仲字[2019]第5273号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二〇年四月十日书记员 杜一鸣
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民特18号 申请人：谢文敏，女。 委托代理人：陈平，男，一般授权代理。 被申请人：丰孝勤，男。 委托代理人：刘石龙，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者，特别授权代理。 申请人谢文敏与被申请人丰孝勤申请实现担保物权一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 谢文敏称：2018年12月29日，谢文敏与丰孝勤签订个人借款合同一份，约定丰孝勤向谢文敏借款45万元，借款期限为12个月（自2018年12月29日至2019年12月29日止），借款期内的月利率为2%，合同约定丰孝勤以其自有的位于常德市武陵区洞庭大道馨香庭院******房屋[房产证号：湘（2018）常德市不动产权第******号]就借款本金、利息、违约金及实现债权和抵押权而支付的各种费用为丰孝勤提供担保，并办理了抵押登记[权利证号：湘（2019）常德市不动产权第******号]。同日，谢文敏通过银行转账向丰孝勤支付了45万元借款。期间，丰孝勤支付了7个月利息，自2019年7月30日起再未支付借款利息。借款到期后，丰孝勤未偿还借款本金及剩余利息。谢文敏认为，实现担保物权的条件已经成就，为维护自身的合法权益，向本院提起申请，请求依法拍卖、变卖丰孝勤名下的位于常德市武陵区洞庭大道馨香庭院*******室房屋，以实现谢文敏借款本金45万元，以及自2019年7月30日起至借款本金还清之日止起按月利率2%标准计算的利息。 丰孝勤向本院提出书面异议，认为：一、对担保债务的范围及金额存在异议，谢文敏多计算了一个月利息，加重了被申请人的还款负担；二、丰孝勤一家四口两代人居住在担保物内，没有其他房屋，不应拍卖和变卖被申请人的房产；三、被申请人和申请人曾多次协商，未如期支付本金和利息的主要原因是被申请人在常德樱悦枫情旅游开发有限公司有一笔130万元的到期工程款，因疫情的突发，该款未给付，只要该公司支付后决不欠申请人分文。综上，请求驳回申请人的请求。 本院经审查认为，申请人谢文敏提交了丰孝勤给付利息的证明，双方对已支付的利息无争议，丰孝勤提出的异议不属于对本案事实的实质性争议且实现担保物权条件已成就。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人丰孝勤名下位于常德市武陵区洞庭大道馨香庭院******房屋[房产证号：湘（2018）常德市不动产权第******号]；申请人谢文敏对拍卖、变卖所得款项在借款本金45万元及利息（利息自2019年7月30日起至借款本金还清之日止按月利率2%的标准计算）的范围内优先受偿。 申请费8050元，由被申请人丰孝勤负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 田国栋 二〇二〇年四月十五日 法官助理 胡 娟 书 记 员 林 虹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执恢260号之一申请人：李含芬，女，汉族，1968年07月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：任小喜，男，汉族，1984年08月08日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：姜博均，男，汉族，1975年07月04日出生，住遵义市汇川区。被执行人：遵义市旭博装饰工程有限责任公司。住所地：贵州省遵义市汇川区高坪镇海龙路。法定代表人：任小喜，该公司经理。本院根据生效的（2016）黔03民初125号民事调解书，受理执行李含芬申请执行任小喜、姜博均、遵义市旭博装饰工程有限责任公司盈余分配纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书款205800元，交纳案件受理费2911元、执行费2987元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索，经查，被执行人名下无银行存款、无车辆及不动产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 李占阳审判员 詹 赟二〇二〇年四月十日书记员 罗城城
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1274号之一申请执行人：余某1，女，1949年7月6日出生，汉族，住宝丰县。申请执行人：李某，男，1974年9月29日出生，汉族，宝丰县。申请执行人：李某2，男，1977年3月10日出生，汉族，住宝丰县。申请执行人：李某3，女，1979年12月16日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：余某2，男，1972年2月18日生，汉族，住宝丰县。余某1、李某、李某2、李某3与余某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初1643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余某2于本判决生效后十日内偿还余某1、李某、李某2、李某3借款本金500000元及利息；案件受理费5095元由余某2负担。因被执行人余某2未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余某1、李某、李某2、李某3于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人余某2发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人余某2名下在车辆管理所有车辆登记信息，我院已采取查封措施，暂无法处置。2、查明被执行人余某2银行账户有零星存款，我院已采取冻结措施。三、已向被执行人余某2发出限制消费令，并依法将被执行人余某2纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人余某1、李某、李某2、李某3在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除我院已采取查封措施但暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余某2负有继续向申请执行人余某1、李某、李某2、李某3履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年四月八日书记员 王衍德
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初517号原告：姚萌萌，男，1989年7月3日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：韩琳轩，女，1998年12月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张连风，女，1971年4月23日出生，汉族，住河南省汝州市。原告姚萌萌与被告韩琳轩、张连风买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告姚萌萌于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚萌萌撤诉。案件受理费956元，减半收取计478元，由原告姚萌萌负担。审判员  常伊晓二〇二〇年四月十四日书记员  冯小强