wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1046号 原告：厦门富荣祥物业服务有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路4号1401室。统一社会信用代码9135020630303729XA. 法定代表人：杨福荣，总经理。 被告：郑达生，男，1972年2月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在审理原告厦门富荣祥物业服务有限公司与被告郑达生物业服务合同纠纷一案中，原告厦门富荣祥物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门富荣祥物业服务有限公司以郑达生已结清相关物业费用为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门富荣祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门富荣祥物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年四月十六日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1323号申请执行人：曹翠萃，女，汉族，1983年5月8日出生，农民，现住辽宁省东港市。被执行人：东港市华萌制衣有限公司，住所地东港市新兴区镇北路2号。法定代表人：邹立壮，公司执行董事。申请执行人曹翠萃与被执行人东港市华萌制衣有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月10日作出东劳人仲字[2018]127号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人曹翠萃因东港市华萌制衣有限公司未履行裁决书义务向本院申请恢复执行，要求被执行人东港市华萌制衣有限公司给付拖欠工资等共计人民币7052元。本院于2019年10月12日立案执行并依法向被执行人东港市华萌制衣有限公司送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人已将其所有的楼房和土地使用权向东港市同合村镇银行股份有限公司办理了抵押登记并于2018年11月14日向该银行借款人民币1200万元，于2018年2月1日偿还借款本金200万元。再查明，辽宁省宽甸满族自治县人民法院已对被执行人所有的房屋、土地及机器设备进行了评估拍卖，但因无人竞买而流拍，涉案申请执行人辽宁蓝亿实业有限公司同意以变卖后流拍的价格接收了机器设备。被执行人已于2019年11月10日向本院提出破产申请。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人曹翠萃亦不能提供被执行人东港市华萌制衣有限公司可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文果审判员  唐景杰执行员  由圣宇二〇二〇年四月十五日书记员  邓晓飞
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执恢229号 我院受理申请执行人毛玉红与被执行人王一峰民间借贷纠纷一案，宣城市宣州区人民法院作出的（2017）皖1802民初3890号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书规定的内容履行义务，申请执行人于2020年4月7日向我院申请恢复强制执行。在执行过程中，被执行人王一峰已自动履行完毕法律文书确定的义务，并承担执行费354元。 鉴于此，本案执行完毕。 二〇二〇年四月九日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初905号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元6-1-3-1号，统一社会信用代码证为91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被告：吴朝分，女，住凤冈县。原告凤冈县伟新物业管理有限公司诉被告吴朝分物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后。原告凤冈县伟新物业管理有限公司于2020年4月3日以被告已向原告支付诉请的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告凤冈县伟新物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县伟新物业管理有限公司承担。审判员  罗时友二〇二〇年四月八日法官助理龙霞书记员张丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1230号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12,13,38,39,40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：刘红军，男，1977年4月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初294号民事判决书，向被执行人刘红军发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘红军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘红军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款25000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘红军应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月一日 代理书记员  齐晓梅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2638号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：许伏珍，女，1962年7月31日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告许伏珍物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告许伏珍的起诉。本院认为，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回对许伏珍的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员 付 昶二〇二〇年四月九日书记员 邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0324民初942号原告：高某某，男，汉族，农民，住扶风县段家镇昝樊村。被告：扶风县段家镇某某村民委员会。法定代表人：高苏让，任村民委员会主任。原告高某某与被告扶风县段家镇某某村民委员会定金合同纠纷一案，本院2020年3月20日受理后，向原告出具了缴纳诉讼费用通知书，原告在接到该通知书次日起超过7日未交纳诉讼费，亦未向本院申请司法救助。本院认为，原告高某某逾期不缴纳本案诉讼费用亦未申请司法救助，致使本案无法进入诉讼程序，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周永平二〇二〇年四月十七日书记员  王思雨1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执442号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人魏宇林，行长。被执行人高岭,男,1972年9月13日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人高虹,女,1968年11月8日出生,汉族,住商丘市。被执行人陈凯,男,1966年5月7日出生,汉族,住商丘市。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行高岭、高虹、陈凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初14234号民事判决书已发生法律效力。申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年1月14日、2020年4月7日，两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年4月9日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年4月14日对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，洛阳银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高岭、高虹、陈凯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初501号原告李娜，女，1980年12月22日生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人刘山，男，1979年5月22日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告葫芦岛市新利机电有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾街朝晖化轻总公司4-2-9号。法定代表人张宪立，系该公司董事长。第三人葫芦岛绿源房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区渤海街宏运开发锦绣园3#-1-7-14。法定代表人刘有栋，系该公司总经理。原告李娜与被告葫芦岛市新利机电有限公司、第三人葫芦岛绿源房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告诉称，2019年3月28日，葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民终4号对葫芦岛市新利机电有限公司与葫芦岛绿源房地产开发有限公司、沈阳市大禹房屋开发有限公司合同纠纷一案作出民事判决：一、撤销葫芦岛连山区人民法院（2018）辽1402民初865号民事判决；二、葫芦岛绿源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付葫芦岛市新利机电有限公司土地转让款本金550万元及违约金；三、驳回葫芦岛市新利机电有限公司其他诉讼请求；四、驳回葫芦岛绿源房地产开发有限公司的起诉。2019年7月，李娜对执行标的提出书面异议。连山区人民法院于2019年9月24日作出（2019）辽1402执异38号执行异议裁定：驳回案外人李娜的异议，李娜于2019年10月12日收到裁定。第一、被告主体不适格，不具有诉讼主体资格。第二、被告不具有民事主体资格，合同应认定无效。第三、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案涉车库系在人民法院查封之前已支付全部价款并签订了书面买卖合同，并且原告已经办理了使用交接，获得了车库钥匙，原告对案涉车库已实际占有，未办理过户登记非原告自身原因造成，因为该车库产权性质决定无法办理产权登记。第四、该案涉车库登记在沈阳市大禹房屋开发有限公司名下，依据《物权法》第九条规定，涉案车库的所有权应为沈阳市大禹房屋开发有限公司，依据该法律规定，不因沈阳市大禹房屋开发有限公司与葫芦岛绿源房地产开发有限公司之间签订《项目转让协议》，而导致涉案车库的所有权转移至葫芦岛绿源房地产开发有限公司名下，也就是葫芦岛绿源房地产开发有限公司仅享有的是涉案房屋出售后的债权，而并非是所有权。综上，原告对车库享有阻却执行的权利，请求法院中止执行亿豪佳苑小区81-5号4号楼P25号车库（测绘登记号为P16）；确认亿豪佳苑小区81-5号4号楼P25号车库（测绘登记号为P16）为李娜所有；本案的诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，起诉要有明确的被告。本案中，被告葫芦岛市新利机电有限公司于2012年9月21日被注销工商登记，无诉讼主体资格，客观上被告不存在，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，裁定如下：驳回原告李娜的起诉。案件受理费3219元，退还原告李娜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  马文胜审判员  张 捷审判员  王晶晶二〇二〇年四月二日书记员  聂佳慧
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执85号被执行人胡怡，男，1985年1月14日出生于湖北省荆州市，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人龚桥露，曾用名龚娇露，女，1990年12月3日出生于湖北省松滋市，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人张柯，曾用名张瑞刚，男，1985年1月7日出生于河南省南召县，汉族，户籍地河南省南召县。被执行人任国强，男，1991年6月18日出生于河南省太康县，汉族，户籍地河南省太康县。关于被执行人胡怡、龚桥露、张柯、任国强犯开设赌场罪执行罚金一案，本院作出（2019）辽0702刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人胡怡、龚桥露银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。除此之外，上列被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位罚金151165.26元，尚未执行到位罚金885534.74元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702刑初49号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年四月十日法官助理汪琳书记员马悦
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初753号原告：卢某，男，汉族，1976年9月28日出生，住河南省尉氏县。被告：赵某，女，汉族，1976年11月23日出生，住河南省尉氏县。本院在审理原告卢某诉被告赵某同居关系子女抚养纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案受理后，原告卢某自愿于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告卢某自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢某撤回起诉。案件受理费50元，由原告卢某承担。审判员  崔亚东二〇二〇年四月七日书记员  杨 晨
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申231号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐豫新汇园农产品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区安宁渠路52号附1号。 法定代表人：陈洪新，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆众志恒业商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区小地窝堡东街37号。 法定代表人：吴双林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵新庆，男，该公司副总经理。 二审原审被告（一审被告）：乌鲁木齐豫园春农产品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区安宁渠路80号1-3-103室。 法定代表人：曹海良，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人乌鲁木齐豫新汇园农产品有限公司（以下简称豫新汇园公司）因与被申请人新疆众志恒业商品混凝土有限公司（以下简称众志恒业公司）、二审原审被告乌鲁木齐豫园春农产品有限公司（以下简称豫园春公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3282号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 豫新汇园公司申请再审称，一、众志恒业公司提交的《证明》中明确写明涉案债务查清核实后，由我公司接还，原审人民法院直接推定我公司同意承担该笔债务不当。二、我公司提交的由案外人辛绍玺出具的《承诺书》，可以看出涉案债务已用辛绍玺的凯美瑞轿车抵偿，本案债务已经履行，原审人民法院判决我公司承担债务属于重复履行的情况。综上，我公司申请对案件予以再审。 本院经审查认为，一、根据众志恒业公司提交的《资产及债务转入协议书》、《债务清单》，豫园春公司已将欠付众志恒业公司的涉案款项转给豫新汇园公司承担，豫新汇园公司同意接收，并且双方对包含本案债务在内的《债务清单》进行签字确认。虽然豫新汇园公司出具的《证明》中写明对涉案债务查清核实后，由豫新汇园公司接还，但豫新汇园公司并未提供涉案债务存在问题，豫新汇园公司不予承担的相关证据，结合《资产及债务转入协议书》、《债务清单》中豫新汇园公司对涉案债务已进行确认，原审人民法院认定涉案债务由豫新汇园公司承担并无不当，豫新汇园公司的该项再审申请理由不成立。 二、案外人辛绍玺虽然向众志恒业公司出具《承诺书》，并交付了×××凯美瑞轿车，但双方并未就涉案车辆的价值、抵偿多少债务等达成以物抵债协议，也未办理相关过户手续。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。豫新汇园公司主张涉案债务已用辛绍玺的凯美瑞轿车抵偿完毕，但并未提供相应的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。 综上，豫新汇园公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回乌鲁木齐豫新汇园农产品有限公司的再审申请。 审 判 长 乌 日 娜 审 判 员 玛 依 拉 审 判 员 刘 俊 英 二〇二〇年四月十三日 法官助理 张 露露 书 记 员 查汗代理克
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申67号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：才让措（又名汪雪琴），女，1968年11月27日出生，住青海省共和县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑占胜，男，1979年4月30日出生，住青海省都兰县。 再审申请人才让措因与被申请人黑占胜土地承包经营权纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2019）青28民终262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 才让措申请再审称，1.请求撤销青海省都兰县人民法院（2018）青2822民初890号民事判决及青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2019）青28民终262号民事判决；2.本案一、二审诉讼费用由黑占胜承担。事实和理由：1.青海省都兰县人民法院已经发生法律效力的（2018）青2822民初564号民事判决认定才让措与黑占胜签订的《青海省农村土地承包经营权流转合同书》因违反法律的强制性规定而无效，驳回黑占胜要求才让措支付剩余土地承包费55000元的诉讼请求。而本案一、二审法院关于《青海省农村土地承包经营权流转合同书》系双方当事人真实意思表示、合同合法有效的认定与已经发生法律效力的判决认定的事实相悖。本案中黑占胜提交的青海省都兰县巴隆乡新隆村村民委员会（以下简称巴隆乡新隆村委会）关于同意案涉土地流转的《证明》出具时间是2018年9月30日。而双方签订《青海省农村土地承包经营权流转合同书》的时间是2016年1月15日。巴隆乡新隆村委会事后出具的《证明》不能作为认定案件事实的证据，法院依此认定双方签订的合同合法有效，对案涉《青海省农村土地承包经营权流转合同书》违反法律强制性规定的事实未进行评价，仅以合同系双方当事人真实意思表示为由，认定案涉合同有效属事实认定及适用法律错误。2.二审法院未开庭审理本案，仅由书记员向才让措简单询问并制作笔录后草草结案，剥夺了才让措的陈述和申辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项之规定，申请再审。 本院经审查认为，一、关于事实认定问题。案涉《青海省农村土地承包经营权流转合同书》的效力问题是本案争议的焦点。黑占胜为证明案涉《青海省农村土地承包经营权流转合同书》的效力，提交了巴隆乡新隆村委会关于同意案涉土地流转的《证明》。首先，从巴隆乡新隆村委会《证明》形成的时间及内容分析，该《证明》的出具时间是2018年9月30日。双方签订《青海省农村土地承包经营权流转合同书》的时间是2016年1月15日。巴隆乡新隆村委会、都兰县巴隆乡人民政府均未在案涉《青海省农村土地承包经营权流转合同书》上盖章确认。之前黑占胜诉才让措土地承包经营权纠纷一案中，黑占胜依据其和才让措达成的《青海省农村土地承包经营权流转合同书》向青海省都兰县人民法院提起民事诉讼，要求才让措支付剩余的土地承包费55000元。而才让措答辩双方签订的《青海省农村土地承包经营权流转合同书》无效，并主张由黑占胜返还本人已经支付的土地承包费220000元。诉讼阶段黑占胜认可双方签订《青海省农村土地承包经营权流转合同书》时并未经过巴隆乡新隆村委会的同意，没有经过都兰县巴隆乡人民政府的批准。现巴隆乡新隆村委会关于“黑占胜、晁德于2015年10月30日向新隆村委会口头申请对外流转土地，新隆村委会和大部分村民商议后同意土地对外流转”的证明内容与之前黑占胜诉才让措土地承包经营权纠纷一案中黑占胜的陈述不符。已经发生法律效力的青海省都兰县人民法院（2018）青2822民初564号民事判决中本院认为部分明确认定：“由于黑占胜与才让措达成的《青海省农村土地承包经营权流转合同书》没有经过村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，未报经都兰县巴隆乡人民政府批准，流转行为不符合《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款的规定。案涉合同关于土地流转期限为终身流转的约定违反了《农村土地承包经营权流转管理办法》第一章第三条关于农村土地承包经营权流转期限不得超过承包期的剩余期限的规定，为无效合同”。青海省都兰县人民法院基于以上事由依法驳回了黑占胜要求才让措支付剩余土地承包费55000元的诉讼请求。本案中，黑占胜提交的巴隆乡新隆村委会的《证明》虽然证实黑占胜流转土地的行为得到了村委会的认可，但黑占胜未提交证据证明案涉土地流转行为经过了都兰县巴隆乡人民政府的批准，土地流转行为仍然不符合《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款关于土地流转需经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意并报乡政府批准的强制性规定。巴隆乡新隆村委会关于同意案涉土地流转的《证明》并不能推翻已经发生法律效力的青海省都兰县人民法院（2018）青2822民初564号民事判决确认的涉案合同为无效合同的事实。其次，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据”。从黑占胜提交的巴隆乡新隆村委会关于同意案涉土地流转《证明》的形式要件分析，该《证明》并无制作证明材料的人员签名，不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十五条的规定。综上，本案一、二审法院在双方当事人曾因案涉《青海省农村土地承包经营权流转合同书》的履行发生争议，产生纠纷并诉诸法律，法院已生效法律文书确认《青海省农村土地承包经营权流转合同书》无效的情况下，依据黑占胜在案涉合同订立两年后提交的由巴隆乡新隆村委会事后出具的《证明》认定《青海省农村土地承包经营权流转合同书》为有效合同，明显缺乏事实依据，巴隆乡新隆村委会的《证明》不足以推翻已经发生法律效力的青海省都兰县人民法院（2018）青2822民初564号民事判决认定的事实。才让措的此项申请再审事由成立。 二、关于二审未开庭审理，剥夺当事人辩论权的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”。本案二审虽然未经过开庭审理的辩论环节，但因系法院依法行使审判权，并不构成剥夺当事人辩论权利。才让措的此项申请再审事由不能成立。 综上，才让措的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，应予再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院再审本案。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘智婕 书 记 员 陈敬瑶
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初766号原告中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊，该行行长。委托代理人杨俊乐，该行职员，特别授权。委托代理人张祥魅，河南法正律师事务所律师，一般代理。被告王军，男，1960年3月7日出生，回族，住信阳市浉河区。被告信阳驭翔汽车销售服务有限公司。法定代表人陈连霞，该公司经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司信阳分行与王军、信阳驭翔汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告在规定时间内未及时交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黄猛基二〇二〇年四月九日书记员  孔卫国
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民申143号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱鲁彬，男，1968年9月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曲绍阳，男，1981年11月12日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被申请人（一审被告）：于昌乐，男，1977年2月1日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。再审申请人朱鲁彬因与被申请人曲绍阳、于昌乐买卖合同纠纷一案,不服本院（2018）鲁06民终2576号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱鲁彬申请再审称，1、一审对曲绍阳已支付给朱鲁彬挖掘机款的数额认定有误，请求再审依法认定。曲绍阳主张向朱鲁彬支付挖掘机款的数额多少，应由曲绍阳承担举证责任。曲绍阳提供录音证据用来证实向朱鲁彬支付挖掘机款的数额，该录音证据是双方在非平和语气下形成的，非真实意思表示，且表述前后不一致，存有疑点，也无其他证据佐证，不应得到采信。2、关于违约金的计算标准，一审简单适用同期银行贷款利率的130%，过度调整违约金数额，严重违背违约金条款的约定，有违当事人意思自治，请求法院依法酌情认定，支持朱鲁彬的再审请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求撤销（2016）鲁0602民初5214号民事判决和（2018）鲁06民终2576号民事判决,依法改判曲绍阳支付朱鲁彬挖掘机款240000元及酌情、合理认定违约金;于昌乐对前述款项承担连带责任;本案诉讼费全部由曲绍阳承担。本院经审查认为，曲绍阳在一审中提交的其与朱鲁彬于2015年11月3日的电话录音中,朱鲁彬认可曲绍阳已支付了挖掘机款130000元，朱鲁彬虽对该录音内容不认可，但未能提供相反的证据予以反驳，一审法院采信该录音材料认定曲绍阳已支付给了朱鲁彬挖掘机款130000元，并无不当。双方在签订的买卖协议中约定的违约金过高，曲绍阳请求适当减少，一审法院依据有关法律规定，以朱鲁彬的实际损失为基础按同期银行贷款利率的130%予以调整，并未违反有关法律规定。综上，朱鲁彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱鲁彬的再审申请。审判长  辛建国审判员  史殿美审判员  任美群二〇二〇年四月三日书记员  林重霄
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终134号上诉人（原审被告）:无锡市劲业国际贸易有限公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号。法定代表人：张泽锋，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:无锡聚立航海装备有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇徐贵桥社区。法定代表人：诸南昌，该公司执行董事兼总经理。上诉人无锡市劲业国际贸易有限公司（以下简称劲业公司）与被上诉人无锡聚立航海装备有限公司（以下简称聚立公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初8196号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为：管辖权异议审查属于程序性审查。本案中，劲业公司称双方口头约定了案件的管辖为无锡市惠山区人民法院，未提供证据证明。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。聚立公司选择劲业公司住所地确定管辖法院，符合法律规定。劲业公司的住所地为无锡市滨湖区锦溪路100号，在该院辖区内，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回劲业公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费80元，由劲业公司承担。劲业公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：其与聚立公司从未签订过买卖合同，也未发生过买卖合同关系，双方钱款的往来是用于处理企业间的拆借，并且，针对该类纠纷当事人双方口头约定了案件管辖法院为无锡市惠山区人民法院，因此本案应由无锡市惠山区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至无锡市惠山区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，劲业公司称双方口头约定无锡市惠山区人民法院为管辖法院，未提供证据证明。因劲业公司的住所地在一审法院辖区内，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，劲业公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年四月三日书记员  周 瑾
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执794号 申请执行人苗某，男，1982年3月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被执行人卜某，女，1978年9月24日出生，汉族，住河南省郑州市。 关于苗某申请执行卜某婚姻家庭纠纷一案，被执行人卜某未履行郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19756号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。 在执行过程中，申请执行人申请撤回，终结（2020）豫0191执794号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191执794号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 锟
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2531号之一申请执行人：中铜（昆明）铜业有限公司（原中铝昆明铜业有限公司）。被执行人：康俊国，男，汉族，1969年5月26日出生。中铜（昆明）铜业有限公司（原中铝昆明铜业有限公司）与康俊国纠纷一案，河南省高级人民法院（2019）豫执复290号执行裁定书已发生法律效力，中铜（昆明）铜业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，最高人民法院于2020年2月5日对康俊国与中铜（昆明）铜业有限公司执行案正式立案监督，因目前仍在审查当中，致使本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫01执2531号案件的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年四月十四日书记员 辛 昂
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1057号 原告：厦门富荣祥物业服务有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路4号1401室。统一社会信用代码9135020630303729XA. 法定代表人：杨福荣，总经理。 被告：庄建民，男，1974年10月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在审理原告厦门富荣祥物业服务有限公司与被告庄建民物业服务合同纠纷一案中，原告厦门富荣祥物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门富荣祥物业服务有限公司以陈福院已结清相关物业费用为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门富荣祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门富荣祥物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年四月十七日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执837号申请执行人：张志华,女,1975年10月25日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：刘幼泉,男,1974年10月4日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：丁人有,男，汉族，1963年8月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行张志华、刘幼泉与丁人有借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）湘1202民初1580号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人无房产信息，发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行、工商、车辆证券信息等情况，向怀化市住房公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话、电话或其他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2020）湘1202执837号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年四月九日书记员  王 璠
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初939号 原告：王章田，男，1979年3月23日出生，汉族，住云和县石塘镇竹子坪村岗上15号,公民，现住丽水市莲都区。 被告：吴章逵，男，1969年1月1日出生，汉族，住云和县。 原告王章田与被告吴章逵修理合同纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告吴章逵支付原告王章田车辆修理费13500元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王章田到庭参加诉讼，被告吴章逵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理认定：2008年8月22日，被告出具欠条一份，载明：今欠王章田修理费、材料费合计人民币18500元。欠条出具后，被告支付了货款5000元，尚欠人民币13500元至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百四十四条、第二百五十一条第一款的规定，判决如下： 被告吴章逵于本判决生效后十五日内支付原告王章田车辆修理、轮胎材料等费用共计人民币13500元及利息（利息从2020年3月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，由被告吴章逵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年四月七日 代书记员 谢建苏
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保47号 申请人：韩福红，男，1981年10月20日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 被申请人：窦北顺，男，1973年2月16日出生，汉族，现住山东省平度市。 申请人韩福红与被申请人窦北顺机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人窦北顺所有鲁Ｂ×××××号、鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆，查封期限为2年，自2020年4月16日至2022年4月15日。查封期间，未经法院书面准许，不得放车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二〇年四月十六日 书记员 魏佳雨 [附注]： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 申请人、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人、被申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切法律后果由其自行承担。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢708号申请执行人：程春霞，住。被执行人：黄军超，住。程春霞与黄军超合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2017）豫0104民初4347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄军超于本判决生效后十日内偿还原告程春霞借款18235889元及利息（以18235889为基数，自2017年6月13日起至本判决确定还款之日止，按年利率6%计算）；驳回原告程春霞其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140215元，由原告程春霞负担18300元，由被告黄军超负担121915元。因被执行人黄军超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程春霞向本院申请强制执行，本院于2019年4月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1103616元，本案债权尚余8954188元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄军超负有继续向申请执行人程春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月十日法官助理李凯书记员王兴亚
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保111号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与邓桂芹物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1677号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执106号关于申请执行人王金丽与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）241号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执106号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人济南华阳炭素有限公司自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）241号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年××月××日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初177号原告：廖忠文，男，1982年8月22日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：胡兰芳，贵州锦江河律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：田兵，贵州锦江河律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：李文武，男，1973年11月11日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：李文军，男，出生年月不详，汉族，住辽宁省昌图县。原告廖忠文与被告李文武、李文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年3月1日，原告廖忠文向本院提出变更诉讼请求申请书，要求将判令被告李文武、李文军偿还借款550,000元及其利息的诉讼请求变更为确认被告李文武于2015年11月6日向其出具的《借条》合法有效。2020年4月1日，原告廖忠文又向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告廖忠文的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖忠文撤诉。案件受理费减半收取计4,650元，应收取50元，由原告廖忠文承担，退回原告廖忠文4,600元。审判员  杨继涛二〇二〇年四月一日法官助理**书记员杨子坤
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2159号之一 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被申请人：刘丙兰，女，1961年4月6日生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人刘丙兰金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘丙兰名下的银行存款30000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘丙兰名下的银行存款30000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年四月十四日 书记员  王晓云
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初41号 公诉 机关 公诉机关：广西壮族自治区永福县人民检察院 起诉书文号：永检公刑诉〔2020〕23号 出庭公诉人：毛永阳 被 告 人 被告人李波，男，1983年3月30日出生于广西永福县，汉族，大学文化，居民，住广西永福县。因本案于2020年1月8日被永福县公安局取保候审，2020年3月6日被永福县人民检察院取保候审，2020年3月30日被本院取保候审。 案件 由来 及经 审理 查明 事实 本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：2019年12月11日21时许，被告人李波酒后驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车沿永福县城往兴隆方向行驶至永福县龙福路山北洲街口至福龙酒厂150米处时被公安机关当场查获。经检测，案发时李波血液中乙醇含量为241.77mg/100ml。2020年1月8日公安机关以涉嫌危险驾驶罪对李波予以立案侦查。李波归案后，自愿如实供述自己的犯罪事实。2020年3月26日，永福县人民检察院以李波涉嫌危险驾驶罪向本院提起公诉。 上述事实，李波在开庭审理过程中无异议，并有书证、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及图照、李波的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 量刑 建议 被告人李波自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对李波判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。 判决 理由 及 法律 适用 判决理由：被告人李波违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李波归案后如实交代犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。李波当庭悔罪，结合永福县司法局出具的调查评估意见，本院决定对李波宣告缓刑。公诉机关的量刑建议正确，本院予以支持。 法律适用：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 裁判 结果 被告人李波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 上诉 权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张德连 二〇二〇年四月一日 代书记员 黄德倖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省淄博市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）鲁03行赔初23号 原告张志合，男，1951年6月27日生，汉族，农民，现住山东省沂源县。 委托代理人鹿成义，沂源县公正法律服务所法律工作者。 被告沂源县人民政府，统一社会信用代码113703233130158447。住所地：山东省沂源县振兴路60号。 法定代表人田晨光，县长。 委托代理人李闽，山东多博仕律师事务所律师。 委托代理人刘永明，沂源县自然资源局工作人员。 第三人沂源县悦庄镇人民政府，统一社会信用代码11370323004223260B。住所地：山东省沂源县悦庄镇中心街1号。 法定代表人李玉刚，镇长。 参加诉讼行政机关负责人耿永杰，沂源县悦庄镇人民政府副镇长。 委托代理人贾成义，山东多博仕律师事务所律师。 本院在审理原告张志合诉被告沂源县人民政府、第三人沂源县悦庄镇人民政府行政赔偿一案中，原告张志合于2020年3月29日以与被告沂源县人民政府、第三人沂源县悦庄镇人民政府协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张志合申请撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张志合撤回起诉。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年四月十三日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执150号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省石门县楚江镇中渡社区居委会先河北路001号。企业组织机构代码：67357960－0。负责人欧剑飞，该支行行长委托代理人杨华，男，1974年12月11日出生，该行职工，特别授权代理。被执行人：张道生，男，1962年7月27日出生，汉族，居民，住湖南省石门县新铺乡镇武殿村7组07006号，公民身份号码432427196207272515。被执行人：黄大言，男，1959年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省石门县新铺乡黄家峪村8组08009号，公民身份号码432427195903112510。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与被执行人张道生、黄大言金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年12月11日作出的（2014）石民二初字第215号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年1月15日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2020年2月11日向被执行人张道生、黄大言发出执行通知书及报告财产令，2020年1月16日、2020年2月3日、2020年3月10日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现有可供执行财产。向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、中国人寿保险股份有限公司、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人张道生、黄大言采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施及执行结果，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟吉云审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年四月十四日书记员  谢 栅
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保28号 申请人曾小荣，男，1977年3月18日生，汉族。 被申请人任海余，男，1982年7月25日生，汉族。 申请人曾小荣与被申请人任海余合同纠纷一案，申请人曾小荣申请冻结被申请人任海余银行存款，经查询没有被申请人任海余的银行存款可供冻结。本案现已结案。 二〇二〇年四月七日
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执878号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行，住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。负责人：马志军，该支行行长。委托代理人：齐丙强，该支行职员。被执行人：厉国，男，1972年7月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行与被执行人厉国金融借款合同纠纷执行一案，本案执行标的为39291.73元及迟延履行期间的债务利息、执行费489元。在执行过程中，被执行人给付申请执行人执行款25000元，交纳执行费489元，双方当事人就剩余执行款的给付，自愿达成执行和解协议。申请执行人同意并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院(2017）津0115民初2941号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 永审判员 高新卫审判员 岳新琼二〇二〇年四月一日书记员 李秀东
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1465号原告：青岛公交新能源汽车服务有限公司，住所地青岛市李沧区邢台路79号。法定代表人：高克颖职务：董事长委托诉讼代理人：姜维杰，男，1991年7月22日出生，汉族，原告青岛公交新能源汽车服务有限公司职员,住青岛市李沧区。被告：任龙，男，1989年4月20日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路161号国金中心9号楼8楼。负责人：黄渭职务：总经理本院在审理原告青岛公交新能源汽车服务有限公司诉被告任龙、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告青岛公交新能源汽车服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛公交新能源汽车服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告青岛公交新能源汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛公交新能源汽车服务有限公司自愿负担。审判员 刘 琛二０二〇年四月十三日书记员 刘思成
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2857号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行，住所地南阳市独山大道中段。法定代表人：李广增。被执行人：王晓林，1970年03月12出生，住内乡县。被执行人：赵志会，1975年11月18出生，住内乡县。被执行人：付建朋，1966年04月09出生，住内乡县。被执行人：吴三云，1967年11月25出生，住内乡县。被执行人：内乡县腾达石材有限公司，住所地内乡县大桥乡滚子岗村。法定代表人：付建朋。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与被执行人王晓林、赵志会、付建朋、吴三云、内乡县腾达石材有限公司借款合同纠纷一案中，依据生效的南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初2859号民事判决书，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。后双方经自行协商达成协议，申请人向本院书面申撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初2859号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年四月十六日书记员  薛 傲
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保46号之一 解除保全申请人：赵雷德，男，1988年1月出生，住德州市陵城区。 被申请人：赵开善，男，1998年4月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人赵雷德与被申请人赵开善机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）鲁1403财保46号民事裁定书，对被申请人赵开善的车辆予以查封。现法院已准许解除保全申请人赵雷德对被申请人赵开善撤诉，故解除保全申请人赵雷德于2020年4月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人赵雷德的申请符合法律规定，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵开善所有的鲁Ｎ×××××号小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月七日 书记员  马玉波
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执276号 申请执行人深圳市日辉商贸有限公司。 法定代表人：杨垂斌。 被执行人河池市宜州区闽润超市。 法定代表人：陈振银。 申请人深圳市日辉商贸有限公司与被执行人河池市宜州区闽润超市合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）桂1281民初2716号民事判决书已发生法律效力。因被执行人河池市宜州区闽润超市未履行：1、支付给申请执行人深圳市日辉商贸有限公司货款107009元、赞助费125818.4元、保全保险费用1000元及利息667元。2、负担案件受理2404元，财产保全费1957元，执行费3473元。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执276号。 本院在执行过程中，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人河池市宜州区闽润超市在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况。于2020年3月18日扣划被执行人的银行存款242328.4元进入我院账户。现因本案被执行人债务已清偿，执行费3473元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结河池市宜州区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）桂1281民初2716号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆建国 二〇二〇年四月一日 书记员  汤雅婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15925号之二申请执行人：李保建，男，1977年5月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：常进福，男，1977年9月24日出生，汉族，住郑州市金水区。关于李保建申请执行常进福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初11486号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李保建于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月29日提起网络查询，于2019年11月1日冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人常进福名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月1日向常进福发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月1日向常进福发出传票传唤其2019年11月18日到本院接受询问，常进福未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、郑州市公积金管理中心，经查询，被执行人常进福无房产登记信息及公积金缴存记录；五、本院于2019年11月1日冻结了被执行人常进福名下的银行账户1449.73元，本院于2020年4月8日对上述财产进行了扣划，其中742元用于代扣执行费，剩余707.73元于2020年4月11日发还申请执行人李保建；六、本院于2020年4月11日向申请执行人李保建发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年2月19日再次对被执行人常进福提起网络查询，未发现被执行人常进福名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人常进福未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月1日决定将其纳入失信名单；截止2020年4月11日本案申请执行人已实际受偿707.73元。本院于2020年4月11日对申请执行人常进福做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十一日法官助理谢玉龙书记员刘瑶
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1785号 申请执行人：黄贵丽 被执行人：金礼俊 申请执行人黄贵丽与被执行人金礼俊民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执80号之一 申请执行人：陈信凯，男，1951年2月20日出生，汉族，住福建省古田县。 委托代理人：陈兴栋（系陈信凯之子），男，1973年11月8日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：何明炜，男，1986年6月14日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人陈信凯与被执行人何明炜民间借贷纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2019）闽0922民初1371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金6390.5元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费148元、执行费50元。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人银行有存款7018.78元，已被本院扣划用于偿还债务，但扣划的款项不够偿还本案债务，未发现其他可供执行的房产、车辆等财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人何明炜名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人陈信凯释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年四月十四日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执恢642号申请执行人：任平，女，1966年3月8日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：何伟玄，男，1974年10月11日出生，汉族，住址：西安市高新区。申请执行人任平与被执行人何伟玄借款合同纠纷一案，本院作出了（1998）大经初字第1558号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人任平向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2018年7月26日向被执行人何伟玄送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（1998）大经初字第1558号民事判决书所确定的给付欠款584200元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年9月2日本院依法将被执行人何伟玄列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人何伟玄的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月15日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年3月25日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年4月15日对被执行人何伟玄的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年3月12日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执恢642号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年四月三日书记员 刘晓燕
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执3526号之二 申请执行人：陈军，男，汉族，1972年11月6日生，住成都市双流区。 被执行人：刘继辉，男，汉族，1976年10月1日生，住四川省营山县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民初3946号民事判决，立案受理申请执行人陈军与被执行人刘继辉借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人刘继辉邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年2月28日、3月25通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人刘继辉名下的财产信息。于2020年3月4日冻结了被执行人刘继辉名下的银行存款，应冻结150300元，实际冻结1211.19元。 3、本院于2020年2月28日委托营山县法院对被执行人刘继辉财产状况和居所度进行了实地调查。查明，被执行人刘继辉名下有两处私有房产。本院于2020年3月31日查封了被执行人刘继辉名下所有的位于四川省营山县（不动产权证号：20××56）、1层6号（不动产权证号：20××57）、1层7号（不动产权证号：20××58）私有房产。据营山县不动产登记中心反馈，本案系轮候查封，故本院无法处置。 4、本院依法对被执行人刘继辉限制消费。 本院于2019年12月24日对申请执行人陈军进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额150300元，已实债权金额0元，未实现债权金额150300元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年四月八日 书记员  罗婧月
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1964号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 主要负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴招阅，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：欧阳雅霜，女，1982年6月15日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪少阳，男，1980年7月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：欧阳志善，男，1984年6月17日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行（以下简称晋江农商银行龙湖支行）与被告欧阳雅霜、洪少阳、欧阳志善金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行龙湖支行的委托诉讼代理人吴诗晓到庭参加诉讼，被告欧阳雅霜、洪少阳、欧阳志善经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行龙湖支行向本院提出诉讼请求：1．判令欧阳雅霜偿还晋江农商银行龙湖支行借款本金350000元及截至2019年9月20日已欠利息、罚息、复息33816.86元，自2019年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．洪少阳、欧阳志善对欧阳雅霜所负上述债务承担连带保证责任；3．本案诉讼费用由欧阳雅霜、洪少阳、欧阳志善负担。 欧阳雅霜、洪少阳、欧阳志善未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行龙湖支行于2017年5月11日与欧阳雅霜、洪少阳、欧阳志善签订一份《保证借款合同》，约定：晋江农商银行龙湖支行向欧阳雅霜提供总额370000元的贷款，月利率在基准利率基础上上浮60%（本合同签订时基准利率为4.75%），如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整。借款期限自2017年5月11日起至2020年5月10日止。按季结息，每半年归还贷款本金5000元，最后一期结清所有本息，贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期。洪少阳、欧阳志善为欧阳雅霜的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，晋江农商银行龙湖支行依约发放了贷款，但欧阳雅霜未依约还本付息，洪少阳、欧阳志善亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行龙湖支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、欧阳雅霜应于本判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行借款本金350000元及截至2019年9月20日已欠利息、罚息、复息33816.86元，自2019年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、洪少阳、欧阳志善对欧阳雅霜所负上述债务承担连带保证责任，洪少阳、欧阳志善承担保证责任后有权向欧阳雅霜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7057.2元，因适用简易程序减半收取计3528.6元，由欧阳雅霜、洪少阳、欧阳志善负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄永星 二〇二〇年四月七日                            本件与原本核对无异                法官助理杨巧云 书记员陈莉莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18480号申请执行人宋国安，男，汉族，1952年1月24日出生，住郑州市高新技术开发区。申请执行人宋小全，男，汉族，1956年9月11日出生，住郑州市高新技术开发区。申请执行人宋小莲，女，汉族，1959年11月12日出生，住郑州市惠济区。申请执行人宋双印，男，汉族，1966年6月19日出生，住郑州市高新技术开发区。申请执行人宋国站，男，汉族，1968年11月11日出生，住郑州市高新技术开发区。申请执行人宋国营，男，汉族，1970年11月15日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人陈治国，男，1978年5月23日出生，住河南杞县。关于宋国安、宋小全、宋小莲、宋双印、宋国站、宋国营申请执行陈治国机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终15219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋国安、宋小全、宋小莲、宋双印、宋国站、宋国营于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年12月9日、2020年3月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,于2019年12月11日冻结被执行人陈治国名下银行存款共计6944.11元，2020年4月16日进行扣划，2020年4月16日进行扣划，未扣划成功，2020年4月17日再次进行扣划，成功后返还给申请人；三、本院于2019年12月13日对被执行人陈治国采取限制高消费措施；四、本院于2019年12月13日将被执行人陈治国纳入失信人员名单；五、本院于2020年1月16日向被执行人陈治国发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下实际可供执行的房产信息及公积金信息；七、于2019年12月24日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  王翊铭
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黔0526民初389号 原告：彭洪尧，男，1998年05月26日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。 被告：田美，女，1998年10月30日出生，彝族，住贵州省威宁县。 本院在审理彭洪尧与田美民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案受理后，原告以与被告私下协商好为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，原告的撤诉申请符合撤诉条件，应当允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭洪尧撤回对被告田美的起诉。 案件受理费减半收取202.78元，由原告彭洪尧负担。 审判员  陆昆伦 二〇二〇年四月七日 书记员  孔 琴
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执151号申请执行人：金燕，女，1970年3月13日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，住贵州省余庆县。被执行人：黄强（又名黄尚海），男，1978年9月2日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初1895号民事调解书，于2020年1月14日立案受理了金燕与黄强民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人黄强偿还申请执行人金燕借款40000元，并支付案件受理费400元。在执行过程中，被执行人黄强向申请执行人金燕偿还借款100元及案件受理费400元，本院通过网络司法扣划被执行人黄强银行存款516.07元并支付给申请执行人金燕。2020年3月26日，申请执行人金燕与被执行人黄强对下欠借款39393.93元达成和解协议，约定分期偿还，具体为：1、2020年12月31日前偿还不低于10000元；2、余款在2021年12月31日之前清偿。现申请执行人金燕自愿撤回本次执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执151号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  张明二〇二〇年四月一日法官助理陈太松书记员聂顺龙
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初1444号原告：临沂新凯润置业发展有限公司，住所地山东省临沂市河东区凯润国际花园1号楼102。法定代表人：闫文鹏，经理。委托诉讼代理人：刘建鹏，山东尧舜律师事务所律师。被告：胡辉辉，男，1990年9月11日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。被告：王俊荣，女，1991年12月2日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。第三人：中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道济南路与汶河路交汇处西南侧沿街楼3号楼120号。法定代表人：李海燕。原告临沂新凯润置业发展有限公司与被告胡辉辉、王俊荣商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告临沂新凯润置业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告临沂新凯润置业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  王银自二〇二〇年四月十三日法官助理付文迪书记员李健军
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初1079号原告：天津市博广金属材料有限公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路1号智库大厦202室-18（集中办公区）。法定代表人：刘素芹，经理。委托诉讼代理人：任志超，男，该公司职员。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：林秀营，女，该公司职员。原告天津市博广金属材料有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告天津市博广金属材料有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市博广金属材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市博广金属材料有限公司负担。审判员  边凤乐二〇二〇年四月七日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初42号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人倪仁怡，男，1996年7月21日出生于江苏省吴江市，汉族，初中文化，无业，住江苏省苏州市吴江区。曾因无证驾驶机动车，于2019年3月被浙江省舟山市公安局普陀山分局行政拘留七日；现因本案，于2019年11月16日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人杨继江（法律援助），浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人倪仁怡犯诈骗罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员顾蔚彬出庭支持公诉，被告人倪仁怡及辩护人杨继江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人倪仁怡于2019年3月29日被苏州市吴江区人民法院依法纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。 2019年3月间，被告人倪仁怡与被害人袁某在普陀区马大叔精酿啤酒酒吧相识。后倪仁怡谎称自己系“富二代”，家中做钢材生意，且打算帮助袁某涉足钢结构生意，夸大自身经济实力，从而骗取袁某的信任。同年4月1日至4月16日，倪仁怡虚构微信号被盗、银行卡被冻结、做生意需要资金等为由，先后8次从袁某处共计骗得人民币10万元。分述如下： 1、2019年4月1日，被告人倪仁怡以其微信号被盗，账户被冻结，需要借款应急为由，从被害人袁某处骗得人民币2000元。 2、同年4月3日，被告人倪仁怡以微信限额需要资金周转为由，从被害人袁某处骗得人民币2000元。 3、同年4月5日，被告人倪仁怡以做生意需要资金周转为由，从被害人袁某处骗得人民币6000元。 4、同年4月6日，被告人倪仁怡以做生意需要资金周转为由，从被害人袁某处骗得人民币24000元。 5、同年4月7日，被告人倪仁怡以做生意需要资金周转为由，从被害人袁某处骗得人民币16000元。 6、同年4月8日，被告人倪仁怡以做生意需要资金周转为由，从被害人袁某处骗得人民币30000元。 7、同年4月11日，被告人倪仁怡以手头紧需要资金为由，从被害人袁某处骗得人民币2000元。 8、同年4月16日，被告人倪仁怡以微信号解冻需要资金为由，从被害人袁某处骗得人民币18000元。 2019年4月间，被告人倪仁怡在普陀区“桃花涵舍”民宿住宿，期间经朋友介绍认识被害人陈某。倪仁怡利用从袁某处骗得的钱款在桃花镇肆意挥霍，冒充“富二代”以博取陈某的信任。4月10日至4月13日，倪仁怡虚构微信号被冻结、需要资金周转等为由，先后2次从陈某处共计骗得人民币5000元。分述如下： 1、2019年4月10日，被告人倪仁怡以微信号被冻结，需要借钱周转为由，从被害人陈某处骗得人民币3000元。 2、同年4月13日，被告人倪仁怡以需要资金周转为由，从被害人陈某处骗得人民币2000元。 同年11月16日，被告人倪仁怡在湖州市雅亭商务宾馆被公安机关抓获。案发后，公安机关从倪仁怡处扣押手机1部。 公诉机关认为，被告人倪仁怡以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；同时认为倪仁怡如实供述自己所犯罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议本院判处有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了被害人袁某、陈某的陈述，证人王某的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，接受证据材料清单，微信账单，账单详情，微信聊天记录，个人信用报告，执行裁定书，全省旅馆住宿人员详情，情况说明，行政处罚决定书，破案经过和全国常住人口详情等证据证实。 被告人倪仁怡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是倪仁怡认罪认罚，可以酌情从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人倪仁怡构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出对倪仁怡从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。倪仁怡到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人倪仁怡犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十六日起至二〇二二年十一月十五日止。） 二、继续追缴被告人倪仁怡的违法所得人民币十万元五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庄玲娜 人民陪审员  方行义 人民陪审员  胡薇薇 二〇二〇年四月二日 法官助理朱岚岚 代书 记员  蒋显慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执580号被执行人:扬大兄,男,1972年11月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人:余爱和，女，1973年11月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行扬大兄、余爱和借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初8753号民事判决书，于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年1月7日立案执行；2、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年1月14日、2020年4月15日、对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年1月16日向被执行人发出限制消费令、执行决定书并将其列入失信被执行人名单及限制高消费；5、本院于2020年4月15日到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息；于2020年4月15日向郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人住房公积金信息。本院于2020年4月16日约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  任 扬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初127号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人邱斌，男，1984年7月28日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，务工，住湖南省安乡县。2018年9月因饮酒后驾驶机动车被罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2019年10月8日被刑事拘留，10月11日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2020]108号起诉书指控被告人邱斌犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉，被告人邱斌到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月7日凌晨零时许，被告人邱斌饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车从长沙市芙蓉区“潇湘华天”酒店出发，沿八一路由西往东行驶至八一路××路口路段时被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人邱斌体内酒精含量为133毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人邱斌带至长沙市第八医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人邱斌血液中乙醇含量为131.1毫克／100毫升。上述事实，被告人邱斌在本院开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邱斌的户籍证明，现实表现材料，接报案登记表，立案决定书，到案经过，被告人邱斌机动车驾驶证查询结果，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书,公安机关交通管理行政强制措施凭证，吹气检测单，当事人血样提取登记表，长公物鉴（理化）字［2019］2923号检验报告，查获视频光盘，证人周某的证言，被告人邱斌的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人邱斌醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱斌曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，此次又醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人邱斌到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人邱斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的4日一并折抵。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二〇年四月七日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关法条二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2301号申请执行人：朱某某，男性,1990年2月28日出生,住项城市。委托代理人：刘进宝，河南圣凡律师事务所律师。被执行人：刘某，男，1973年12月18日出生，汉族，住项城市。朱某某与刘某民间借贷纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民终3862号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告借款10万元，因刘某未按上述生效法律文书确定的义务，朱某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一.2019年11月14日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二.2019年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人刘某名下的轿车两辆，（因年限较长，申请人不同意查封，实际未控制车辆）。三.2019年11月18日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的财产。四.2020年4月16日通过调查行政村干部，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五.2019年11月15日已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执2301号案件的本次执行程序。被执行人刘某负有向申请人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  白 光二〇二〇年四月十六日书记员  田 浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2564号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林。被执行人:唐菊香男，1962年9月9日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3240号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取唐菊香的银行存款或应当履行义务部分的收入59757元（利息暂计算至2018年12月30日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年四月九日书记员  谭欣
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2817号申请执行人：镇江市京口区人力资源和社会保障局，住所地镇江市，统一社会信用代码113211020144727977。法定代表人陈国兴，该局局长。委托代理人季云峰，镇江市京口区劳动监察大队大队长。委托代理人董勇，镇江市京口区劳动监察大队副大队长。被执行人：京口区江南楼特色餐饮店，住所地镇江市，统一社会信用代码92321102MA1NXFPL1L。法定代表人赵双文，该餐饮店经营者。申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局与被执行人京口区江南楼特色餐饮店行政非诉执行一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏1102行审43号行政裁定书已发生法律效力，依该法律文书：对镇江市京口区人力资源和社会保障局作出的镇京人社察理字[2019]第1号行政处理决定准予强制执行。因被执行人京口区江南楼特色餐饮店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理。本院在执行申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局与被执行人京口区江南楼特色餐饮店行政非诉执行纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向其发出限制高消费令。本院将被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐立强审判员邓铭琛审判员 王   晓   宝二〇二〇年四月七日书记员 蒋   嘉   琰
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执21号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司祁门支行，营业场所安徽省黄山市祁门县中心北路57号，统一社会信用代码91341024851781327Q（1-1）。 被执行人：祁门县绩溪佬土菜馆。 被执行人：汤秀琴，女，户籍地安徽省祁门县。 被执行人：周道辉，男，户籍地安徽省绩溪县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司祁门支行与祁门县绩溪佬土菜馆、汤秀琴、周道辉金融借款合同纠纷一案中，本院依法轮候冻结被执行人汤秀琴、周道辉所有的不动产权证书号为皖（2017）祁门县不动产权第0004246号的房产，经过财产调查，未发现被执行人祁门县绩溪佬土菜馆、汤秀琴、周道辉有其他可供执行的财产，本院依法向被执行人下发限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 琳 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年四月二日 书记员 余 军
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1654号 申请执行人：洪成和，男，1960年12月20日出生，汉族，住武平县。 被执行人：邱兆颖，男，1974年3月26日出生，汉族，住武平县。 本院于2019年11月13日立案执行的申请执行人洪成和与被执行人邱兆颖民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初2171号民事判决书，被执行人邱兆颖应支付申请执行人洪成和款项10000.00元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2019年11月14日、2020年3月25日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、车辆等登记信息。 三、2019年11月15日经向武平县不动产登记中心查询，经查询，被执行人邱兆颖与案外人朱远香共同所有位于武平县××××土地一块（不动产证号：闽【2018】武平县不动产权第××号），本院依法对上述土地进行了查封，但该土地性质为农村宅基地，无法处置。经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、本院依法前往被执行人所在武平县下坝乡下坝村民委员会及被执行人家中进行调查，经查，被执行人长期在本村经营小饭店，家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人司法拘留15日，暂未能实际实施。2019年9月19日，因（2019）闽0824执660号案件，本院依法对被执行人邱兆颖采取了拘留措施。邱兆颖在本院作为被执行人的案件共有4件，涉及案件标的额为6万元及利息，本案执行标的款10000.00元及利息暂未能执行到位。 本院已通过短信约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年四月十日 书记员       李倩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1654号上诉人（原审被告）：姜志坚，男，1972年4月10日生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审原告）：沙兆美，男，1948年12月25日生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：苗嘉春，男，1974年1月22日生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人姜志坚因与被上诉人沙兆美、苗嘉春劳务合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本案定于2020年4月2日9时30分在本院第二十四法庭开庭，本院于2020年3月23日向上诉人姜志坚送达了开庭传票，上诉人姜志坚无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人姜志坚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费130元，减半收取65元，由上诉人姜志坚负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年四月二日书记员  徐蕴清
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保79号岳阳市君和建筑工程有限公司、陈永昌、叶爱华：申请人岳阳市君和建筑工程有限公司依照已发生法律效力的(2020)湘0611财保8号民事裁定书，向本院申请保全被保全人陈永昌、叶爱华房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人陈永昌、叶爱华银行存款3703.45元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
河北省武邑县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀1122民初11号原告：崔铁良，男，汉族，1958年10月10日出生，现住河北省武邑县，委托诉讼代理人：许双凤，河北利华律师事务所律师。被告：孙广印，男，汉族，1990年2月1日出生，现住河北省武邑县，委托诉讼代理人：孙胜广，男，汉族，1985年5月7日出生，现住河北省武邑县，系被告之兄。被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，地址：河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层，统一社会信用代码：91130100MA07NNE35C。法定代表人：程海军，总经理。委托诉讼代理人：刘洪涛，男，汉族，1975年12月24日，现住衡水市桃城区，系该公司员工。原告崔铁良与被告孙广印、富德财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告崔铁良请求法院：一、依法判令被告方因本案交通事故向原告赔偿医药费、住院伙食补助费、交通费、车损共计54470.63元；二、原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、误工费、护理费等待原告申请鉴定后进行主张。三、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年9月9日7时30分许，孙广印驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车沿040线由北向南，行驶至石黄高速××连接线××处，与前方顺向行驶的崔铁良的电动三轮车发生相撞，造成车辆损坏、崔铁良受伤的交通事故。该事故经武邑县公安交通警察大队于2019年10月9日做出第13112220190000112号道路交通事故认定书，认定孙广印承担主要责任，崔铁良承担次要责任。被告孙广印系鲁Ｎ×××××小型轿车驾驶人，被告徐光磊系鲁Ｎ×××××小型轿车所有人，该事故车辆在被告富德财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险，本事故发生在保险期限内。原告伤情经鉴定为误工期180日，护理期90日，营养期90日，伤残程度分属一个九级伤残、三个十级伤残。原告变更第一项诉讼请求为要求保险公司在交强险内赔偿116022.6元，由被告孙广印赔偿32548元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司赔付原告崔铁良医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金等各项损失共计101548元，于本调解书送达后二十日内打入原告崔铁良名下开户行为河北省农村信用社怀甫信用社、卡号为62×××46的银行卡内；二、被告孙广印赔偿原告崔铁良各项损失共计23000元，于本调解书送达七日内打入崔铁良名下开户行为河北省农村信用社怀甫信用社、卡号为62×××46银行卡内；三、原被告双方互无其他争议，被告富德财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告崔铁良的各种损失与被告孙广印无关。案件受理172元（已减半收取），由原告崔铁良担负。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张延华二〇二〇年四月八日书记员  李 聪
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特73号   申请人张学凤，女，汉族，1959年5月11日出生。申请人尹祥，男，汉族，1990年11月8日出生。本院于2020年4月3日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年4月2日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人尹祥欠申请人张学凤借款10000元，于2020年6月2日前全部付清。（证据原件由申请人张学凤保管，款付清后退还申请人尹祥）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年4月2日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字75号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   茹鲜古丽·克热木   二 〇 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员   阿丽亚 · 克依木