浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9174号 原告（反诉被告）：永康市华业模具有限公司，住所地浙江省金华市永康市芝英镇工业功能分区金铜路6号。 法定代表人：应建军。 委托诉讼代理人：袁高高（特别授权）,北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：大庆市红宝石冰淇淋有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区光明村。 法定代表人：陈秀娥。 委托诉讼代理人：张翀(特别授权)，男，1965年10月1日出生汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 原告永康市华业模具有限公司与被告大庆市红宝石冰淇淋有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序进行审理。2019年12月11日，被告大庆市红宝石冰淇淋有限公司向本院提起反诉，经审查，本院予以受理，并于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告永康市华业模具有限公司的委托代理人袁高高以及被告大庆市红宝石冰淇淋有限公司的委托代理人张翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永康市华业模具有限公司起诉称：2018年4月，原、被告签订《购销合同》，合同约定被告向原告订购名称为“品多盒”产品，数量合计32万套，含税单价2.2元/套，合计金额704000元。合同另约定：乙方付50%货款后，甲方则安排制作生产，制作完成后乙方付余款，甲方安排发货。合同签订后，被告已支付50%货款352000元，原告随即制作生产完成32万套产品（其中15.21万套产品已交付给被告），但被告迟迟不愿履行余下50%货款的付款义务。原告多次与被告沟通尾款事宜，但截止起诉时，被告仍有352000元供货款未履行。为此，原告永康市华业模具有限公司诉请要求：一、判令被告支付余下所有货款共计352000元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告大庆市红宝石冰淇淋有限公司答辩称：1、原告迟延交货，且拖延至6月11日才交付152100套产品，没有50%的16万套，而冰淇淋生产是有季节性的，交货期很严格，否则直接影响上市和销量；2、双方反复沟通，被告没有继续履行合同，根据合同法的规定，被告有权解除合同，且原告申请的财产保全对被告造成的经济损失还没有确定，被告要求赔偿损失。 反诉原告大庆市红宝石冰淇淋有限公司反诉称：反诉人与被反诉人于2018年4月1日签订购销合同，合同编号为20180401-002。合同签订后，反诉人于2018年4月3日向被反诉人支付了352000元的货款，被反诉人随即进行了生产。但是在合同履行过程中，被反诉人未按合同约定履行义务，一直延迟交货，经反诉人的采购人员多次催促后仍不及时履行。在反诉人的入库记录中可以看到，合同的交货记录从5月18日开始，被反诉人提供的销货清单中也可以看出，出货日期是2018年5月16日，证明其迟延交货事实，更不可接受的是本次订货至2018年6月11日，反诉人仍没有完全收到全部订货。截止2018年6月11日，反诉人共收到152100套合同标的物(本应收到16万套)，被反诉人迟延履行合同义务，打乱了反诉人的生产计划，从被反诉人迟延交货那天开始，反诉人一直在被动中调整生产计划，使产品上市日期延后、上市品种受到严重影响，更严重影响了销量，使反诉人受到了极大经济损失。冰淇淋、冰棍、雪糕是有销售季节的，错过销售旺季，损失是不可估量的，反诉人订购的是冰淇淋盛器，产品不按时上市必然影响销量。至此，反诉人已向被反诉人明确拒绝继续履行合同义务。被反诉人在本诉中陈述多次与反诉人沟通，也遭到反诉人的拒绝。合同第4条约定：“交货期：甲乙双方签订合同，并由乙方确认甲方发来的制版文件后，正常情况下交货期一般为25个工作日，(交货期：以甲方确认回复订单上面注明的日期为准)”，在反诉人与被反诉人所签订的所有合同当中，均不存在订单和制版时间，均是反诉人支付50%货款后，被反诉人即进行生产，交付完一半标的物后，反诉人再行支付剩余货款，然后被反诉人再生产再发货。按合同约定,16万套的标的物应该最晚于4月28日前交付给反诉人，但是被反诉人的迟延交付行为，已使合同目的不能实现，反诉人因此所受到的经济损失与此具有直接因果关系。为此，反诉原告大庆市红宝石冰淇淋有限公司反诉请求：一、判令解除反诉人与被反诉人签订的合同编号为20180401-002买卖合同；二、判令被反诉人返还剩余货款17380元，并赔偿由于延迟交货给反诉人带来的经济损失，以及因其诉讼保全给反诉人带来的经济损失；三、反诉诉讼费用由被反诉人承担。 反诉被告永康市华业模具有限公司答辩称：反诉被告不存在延迟履行的情形，是反诉原告没有支付余款，被告才没有发货，其主张解除合同没有合同依据，反诉被告没有违约，故其第二、三项诉请不应得到支持。 围绕其本诉请求及反诉抗辩主张，原告永康市华业模具有限公司依法向本院提交购销合同原件及复印件各1份、业务回单复印件1份、托运单原件6份、销货清单6份（其中原件2份、复印件4份）、照片5张、公司函及EMS面单复印件各1份。针对其本诉抗辩主张及反诉请求，被告大庆市红宝石冰淇淋有限公司依法向本院提交销货清单3份、入库清单打印件1份。本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证。原告提供的上述证据，被告对购销合同及业务回单无异议；对托运单、销货清单及照片的真实性无异议，但托运单不能证明原告交付的产品数量及品名，销货清单不全，没有152100元套产品，照片也看不出货品及数量，是不是被告的货物也不确定；公司函确实存在，但原告是在合同到期后才发的，与本案没有关联性。被告提供的证据，原告对其真实性、合法性均无异议，但对其证明目的有异议。本院认为，经庭后现场勘查，原告仓库内确实堆放有大量涉案产品，故原、被告提供的上述证据的真实性足以确认，本院对原、被告主张的事实予以认定，但原告是否存在延迟交货则作综合认定。 根据原、被告双方在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下： 2018年4月1日，原告永康市华业模具有限公司（甲方）与被告大庆市红宝石冰淇淋有限公司（乙方）双方签订购销合同（编号为20180401-002）一份，约定：被告向原告订购HY-IML06品多盒32万套，单价2.2元/套，总货款704000元，其中海盐焦咔口味8万套、草莓牛奶口味8万套、醇味乳酪8万套、原味奶糕口味8万套；单品每次起订数量不少于1万套，订购数量以乙方传真件订单为准，允许5%差额；正常情况下交货期一般为25个工作日（以甲方确认回复订单上面注明的日期为准）；乙方付50%货款后，甲方则安排制作生产，制作完成后乙方付余款，甲方安排发货；乙方发给甲方的订单，需经甲方确认，甲方确认后的订单即视为订单正式有效；合同有效期限为1年，即2018年4月1日至2019年4月1日（或应收货款收回为止）等事项。但是，双方实际不存在订单，而是被告于4月3日支付50%货款即352000元后，原告即开始制作生产。自2018年5月16日至6月6日，原告已共计向被告交付产品152100套。此后，原告要求被告继续支付剩余50%货款，但被告以原告延迟交货为由拒绝继续履行合同，双方经多次沟通未果。2019年4月10日，原告向被告发函，要求被告在收函后按照合同约定及时支付货款，被告仍未支付。原告为此诉至本院，要求判如所请。另查明，原告永康市华业模具有限公司仓库内确实堆放有大量HY-IML06品多盒。 本院认为，原告永康市华业模具有限公司与被告大庆市红宝石冰淇淋有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。合同成立后，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。合同法第六十七条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求；先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案中，原、被告双方虽约定交货期为25天，但合同同时约定交货前被告需支付余款，故原告在被告未支付剩余货款的情况下有权行使后履行抗辩权，并拒绝交付货物。现原告在被告未付余款的前提下已主动向被告交付了152100套产品，其行为并不构成延迟交货，被告以此为由主张解除合同以及返还货款17380元、赔偿经济损失，缺乏依据，本院不予支持。因此，原、被告双方应继续履行合同，被告应在原告催讨后及时支付剩余货款352000元，原告亦应在收到货款后及时向被告交付剩余货物。综上，原告永康市华业模具有限公司的本诉请求及反诉抗辩意见，合法有据，本院予以支持。被告大庆市红宝石冰淇淋有限公司的反诉请求及本诉抗辩意见，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告大庆市红宝石冰淇淋有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告永康市华业模具有限公司货款352000元。 二、驳回反诉原告大庆市红宝石冰淇淋有限公司的反诉请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2280元（已减半收取），保全费3290元，合计5570元，由被告大庆市红宝石冰淇淋有限公司负担。 反诉案件受理费117元（已减半收取），由反诉被告大庆市红宝石冰淇淋有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年四月八日 代书记员 骆影昕