wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终371号 上诉人（原审被告）：李梅菊，女，1974年6月8日出生，汉族，住临猗县。 被上诉人（原审原告）：张云霞，女，1974年5月26日出生，汉族，住临猗县。 原审被告：李海庆，男，1970年2月27日出生，汉族，住临猗县。 上诉人李梅菊因与被上诉人张云霞、原审被告李海庆民间借贷纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初1818号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李梅菊上诉请求：一、请求依法撤销一审判决，改判为驳回被上诉人张云霞的诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，证据不足，依法应驳回被上诉人的诉讼请求。本案基本事实是：2017年11月15日左右，被上诉人向上诉人提出借款5万元用于偿还信用卡，并承诺等过几天钱从信用卡里倒出后立即归还上诉人，上诉人同意后，于11月17日将5万元现金准备好，当天与朋友程峰、李某从永济开车去临猗给被上诉人送钱，在被上诉人小区（化肥厂一区）门口，将5万元现金交付给被上诉人。答辩人听被上诉人说为增加其信用卡额度，经常从其信用卡贷款借给他人，当时上诉人准备在永济开药店，资金还差4、5万元，便向被上诉人提出借款5万元，并提出其中1万元临时借用几天后立即归还，其余的4万元借期一年，被上诉人答应了。2017年11月23日，被上诉人说其从信用卡贷了4万元，告诉上诉人该笔贷款是分12个月归还，归还方式是等额本息，每月22日前归还3771元（利息是银行按借款期限及等额本息的还款方式计算的）。贷款后，被上诉人将之前从上诉人处借款的5万元及此次上诉人向被上诉人借款的5万元，共计10万元通过支付宝及银行转账方式陆续转给上诉人。上诉人收到款项后，其中的1万元借用了一段时间后，便归还给被上诉人；剩余的4万元，上诉人自2017年12月起每月按时将3771元转给被上诉人让被上诉人偿还信用卡贷款，至2018年11月24日彻底将40000元贷款及利息还清。至此，上诉人与被上诉人之间的经济纠纷已彻底了结。一审庭审中上诉人提交的微信、支付宝转账记录及李某的出庭作证足以证明上述事实属实。被上诉人认为李某对于送款地点及票面金额大小含糊不清，不应认定证明力。实际上，证人李某是永济人，他对临猗县城不熟悉，不清楚送款的具体地点很正常，而且被上诉人询问票面金额时，证人李某已经明确说明是100元的，至于新旧，因当时是冬季傍晚，天色黑暗，无法辨明是否新旧实属正常，因此，证人李某的证言符合常理，符合逻辑，其真实性应予以认可。一审庭审直播视频中李某在回答票面金额时明确说是100元的，但庭审笔录中却记录的是“记不清了”，庭审笔录记载明显错误，一审判决以此对该证言不予认定显属错误。综上，一审判决认定事实错误，证据不足，请求二审法院依法查明事实，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人张云霞辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。1、10万元是我从我的浦发信用卡贷的。10万元共分36期归还，每期等额本息是3771.10元。2、我根本不存在拿上诉人的钱。是上诉人用的我的钱。因我的信用额度高，让我用信用卡贷了10万元。 原审被告李海庆未到庭亦未提交书面意见。 被上诉人张云霞向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告立即归还原告借款10万元及利息；2、依法判令二被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：原告张云霞与被告李梅菊系同事关系，二被告系夫妻关系。2017年11月被告李梅菊以在永济开药店为由，提出向原告张云霞借款。2017年10月23日至27日，原告张云霞通过手机转账方式分5次向被告李梅菊转账10万元，该款系原告从浦发银行的APP账户上的贷款，分36期归还，每期本息应归还3771.1元，总计应归还135759.6元，双方约定由被告李梅菊按期每月22号前归还。被告李梅菊自2017年12月至2018年11月，总共归还了12期，其中2018年8月份归还了3000元，尚欠771.1元未还，共计本息归还合计44482.1元，下欠91277.5元。审理中，被告李梅菊辩称其中有5万元系原告张云霞归还以前借被告的款，并申请证人李某出庭作证，证人李某对款项票面大小及还款地点含糊其辞，原告李云霞予以否认，被告李梅菊又称其中1万元以现金方式归还，但其未递交证据证实，原告予以否认。一审认为，借款应当归还。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案被告因开药店向原告借款，形成民间借贷关系，扣除被告已归还部分，剩余借款应予归还。被告辩称其中有5万元系原告归还其以前借款及1万元还款，因被告无充分证据证实，原告又予以否认，对其辩称理由不予采信。原告主张的利息，因剩余借款中已包含利息部分，故对其主张不予支持。原告主张借款系夫妻共同债务，其未递交借款用于夫妻共同生活的证据，此部分请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，判决：一、被告李梅菊于本判决生效后十日内共同归还原告张云霞91277.5元。二、驳回原告张云霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告李梅菊负担1980元，原告张云霞负担190元。 二审中，被上诉人提交了一份录音证据，拟证明上诉人借其款项本金为10万元。上诉人仅承认曾借被上诉人5万元且已还清。 对一审认定的事实本院予以确认。 本院认为，案涉证据可以证实上诉人与被上诉人之间存在民间借贷法律关系。一审法院经审理后，结合查明的案件事实，判决上诉人归还被上诉人91277.5元正确，本院予以支持。上诉人李梅菊上诉称其仅向被上诉人张云霞借款5万元且已还清的理由，因其未提供充分证据证实其主张，因此，对上诉人的该上诉理由，本院依法不予采信。上诉人提出的被上诉人之前曾向其借款5万元等其他上诉理由，亦未提供充分证据予以证实，依法亦不能成立。 综上所述，上诉人李梅菊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2082元，由上诉人李梅菊负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 勇 审判员 梅智勇 审判员 席少君 二〇二〇年四月十四日 书记员 陆 鑫
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执604号之一申请执行人：张艳艳，女，1989年1月2日生，汉族，住潍城区，星都国际花园4号。被执行人：张世成，男，1995年7月3日生，汉族，住潍城区。本院于2019年1月18日作出（2019）鲁0702财保123号民事裁定书，依法扣押被执行人张世成名下的车辆，现申请执行人申请解除扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被执行人张世成名下的车辆的扣押。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年四月十日代书记员 黄薇臻
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3481号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码913702810690950875。法定代表人：王青翠，总经理。被告：王俊杰，男，出生年月日不详，汉族，住胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告王俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，原告青岛金顺源物业管理有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月二十日书记员  冷 雪
陕西省平利县人民法院民事裁定书（2020）陕0926民初299号原告：吴金成，男，汉族，住平利县。委托诉讼代理人：童浩，陕西省平利县148法律服务所法律工作者。被告：刘军，男，住平利县。被告：刘先贵，男，住平利县。本院在审理原告吴金成与被告刘军、刘先贵建设工程合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由，于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉属自愿行为，且不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴金成撤回起诉。案件受理费3728元，减半收取1864元，由原告吴金成负担。  审  判  员   刘怀芳  二〇二〇年四月二十二日书  记  员   宋  波1
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执383号之一 被执行人：莫雪松，男性，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人莫雪松发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫雪松在贵州省农村信用社联合社81XXXXXX_1账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执744号移送执行人永顺县人民法院刑事审判庭被执行人严要德，男，1964年4月26日出生，土家族，大专文化，永顺县林业局巡查大队原大队长，湖南省永顺县人，住永顺县林业局宿舍。移送执行人与被执行人严要德刑事追缴纠纷一案，本院依法作出（2019）湘3127民初135号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行法律文书确定的义务，移送执行人于2019年11月1日向本院执行局移送执行，本院受理后，向被执行人严要德邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月1日向移送执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月2日发起总对总网络查控，查明被执行人严要德的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月4日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况，于2019年11月5日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人严要德的不动产，2019年11月4日到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人严要德的保险情况，除被执行人严要德有车辆（已查封、扣押）、住房公积金及部分银行存款（本院在审理他案过程中已申请保全冻结）外均未发现其他可供执行财产。2019年12月30日，本院对被执行人严要德适用限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。2019年12月30日，本院就被执行人的上述执行情况告知了移送执行人，被执行人严要德的车辆经委托淘宝网拍卖，以88800元的价款拍卖成功，并已将拍卖款转汇入湖南省非税管理局国库账户内，同时约谈移送执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人除有部分银行存款、住房公积金、车辆外有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，移送执行人亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月30日，本案应当执行的标的金额为20.34万元，已执行到位88800元，尚有114600元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人严要德有可供执行的财产，移送执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  宋茂胜二〇二〇年四月一日法官助理覃文敏书记员李绍平
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执339号李慧影、郑鸣宇：李慧影与郑鸣宇人格权一案，经本院立案执行，现执行完毕、至此，李慧影向本院申请执行的（2019）黑0621民初1650民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩凤彬二〇二〇年四月八日书记员  迟尚武
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初308号原告：杜语晨，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：杜文焕，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：赵桂香，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告杜语晨与被告赵桂香定金合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告杜语晨于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜语晨提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜语晨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜语晨负担。审判员  包国兴二〇二〇年四月十七日书记员  王珊珊
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初465号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市八一路45号。 负责人：康杰，行长。 委托诉讼代理人：程文疆，男，该行员工。 被告：邓挺，男，1986年4月4日出生，汉族，中国石油股份公司南平销售分公司员工，住邵武市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行（以下简称邮储银行邵武支行）与被告邓挺信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告邮储银行邵武支行的委托诉讼代理人程文疆到庭参加诉讼，被告邓挺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行邵武支行向本院提出诉讼请求：判令邓挺归还邮储邵武支行借款本金9199.97元及截止2019年10月8日的利息877.88元、违约金1042.57元，并支付从2019年10月9日起至欠款还清之日止按信用卡领用合约约定的利率计算的利息、违约金。事实和理由：2014年1月2日，邓挺向邮储银行邵武支行申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表。邮储银行邵武支行经审核同意后向邓挺发放了卡号为62×××22的信用卡。邓挺领取信用卡后多次透支消费，从2019年5月22日开始逾期，其中2019年4月6日还款10.45元之后，再未还款，截止2019年10月8日累计拖欠信用卡借款本金9199.97元、利息877.88元、违约金1042.57元，共计11120.42元。邮储银行邵武支行多次向邓挺催讨，但邓挺一直拒不还款，故诉至法院，望判如所请。 邓挺未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2014年1月2日，邓挺向邮储银行邵武支行申请办理信用卡。邓挺填写了信用卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。领用合约约定：除本合约另有规定外，乙方（申请人）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（邮储银行）规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；透支利率为日息0.05%（最高不超过0.05%），按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。乙方在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包含一审、二审、执行）。如乙方变更其在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应在15日之内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。邮储银行邵武支行同意并向邓挺发放了信用卡，信用额度9,200元。邓挺领取信用卡后多次透支消费，但未按约定期限偿还透支款。截止2019年10月8日，累计拖欠借款本金9,199.97元、利息877.88元、违约金1,042.57元。上述事实有中国邮政储蓄银行信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡消费记录、催收记录、拖欠本息清单等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，邮储银行邵武支行与邓挺之间签订的信用卡领用合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案信用卡领用合约已明确约定双方当事人的权利和义务，邓挺在申领信用卡时亦同意接受领用合约的约定。现邓挺在使用信用卡过程中未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。邮储银行邵武支行要求邓挺偿还信用卡透支款本金及利息、违约金的诉讼请求，符合双方约定，且于法有据，本院予以支持。邓挺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓挺应于本判决生效之日起十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行借款本金9,199.97元及截止2019年10月8日的利息877.88元、违约金1,042.57元，并支付自2019年10月9日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定的利率计算的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78，减半收取计39元，由邓挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  袁文渊 二〇二〇年四月九日 书记员  吴梦云
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执16号申请执行人：郭文秀,女,汉族,1985年11月8日出生,住新乡市红旗区。被执行人：孙永丽,女,汉族,1983年9月13日出生,住河南省鹿邑县。郭文秀与孙永丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初4450号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙永丽应于2019年12月30日前全部付清，合计28112元（含本金23900元及利息4212元），并承担案件受理费365元。因孙永丽未按上述生效法律文书履行义务，郭文秀向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计8509.64元，本院已扣划8509.64元，扣缴执行申请费327元后余8182.64元，已支付给申请执行人郭文秀。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙永丽负有继续向申请执行人郭文秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年四月十五日书记员  李月茹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执424号申请执行人：河南中兴医疗器械科技有限公司，住所地周口市川东工业区。法定代表人：王玉生。被执行人：柘城县妇幼保健院，住所地柘城县淮河北路。法定代表人：李庆华。本院依据已经发生法律效力的本院2019年12月30日作出的（2019）豫1602民初7397号民事判决书书，于2020年4月7日向被执行人柘城县妇幼保健院送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人柘城县妇幼保健院的银行存款、收入995655元，或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇二〇年四月十三日书记员 曹俊峰
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初563号 原告：汪某某，女，汉族，1990年9月9日出生，湖南道县人。 被告：李某某，男，汉族，1988年9月12日出生，湖南道县人。 原告汪某某诉李某某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。现原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告系自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪某某撤诉。 案件受理费100元，由原告汪某某负担。 （本页无正文） 审 判 员 陈晓锋 二〇二〇年四月十三日 法官助理 何亮能 书 记 员 唐福炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5529号原告：刘亚龙，男，1998年5月3日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王奇菁，浙江德凡律师事务所律师。被告：张玉华，男，1975年10月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告刘亚龙与被告张玉华劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘亚龙的委托诉讼代理人王奇菁到庭参加诉讼，被告张玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚龙向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费10000元。事实与理由：2019年3月7日至2019年6月13日期间，原告在被告处做袜子，被告共欠原告劳务费10000元整，并在2019年6月19日向原告出具欠条。截至起诉日，被告未支付前述款项。被告张玉华未作答辩。原告刘亚龙围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告尚欠原告劳动报酬的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原告曾受被告雇佣从事袜加工工作，后被告出具欠条一份，载明：“今2019年6月19日张玉华前刘亚龙10000.00元壹万元整，欠周计划14900.00元，壹万肆仟玖佰元整，欠刘萌3610.00元，叁仟陆佰壹拾元整12月1号之前付清欠款人：张玉华”。欠条出具后，被告未按约付款，原告经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。被告尚欠原告劳动报酬10000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告至今未付清上述费用，显属违约，应承担偿付尚欠劳动报酬的民事责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告张玉华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张玉华应支付原告刘亚龙劳动报酬10000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年四月八日代书记员 郭欢欢
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初973号原告：宋某，女，汉族，1995年1月21日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李俊杰，河南陈州律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张某1，男，汉族，1994年12月5日出生，住商水县。原告宋某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及委托诉讼代理人李俊杰、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚，共同财产依法分割；2、判决婚生子张某2归被告抚养、婚生女张某3归原告抚养，各自承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年原、被告经人介绍相识，双方于2015年12月26日举行结婚仪式，并于××××年××月左右在周口市商水县民政局办理结婚登记手续。婚后双方感情一般，婚生子张某2于××××年××月××日出生，婚生女张某3于××××年××月××日生。由于婚后被告张某1生性多疑，脾气暴躁，如原告与其言语不合，并多次动手殴打原告，从来不考虑原告及两个孩子的感受。特别是2019年腊月27晚上，被告和其母亲一起殴打原告，致原告脸、头、腿、胸部多次受伤，该事实由公安机关留有备案记录。综上，原、被告夫妻感情彻底破裂，无和好的可能。为维护原告及其子女的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告张某1辩称：我没有对原告进行殴打，没有与原告生气吵架，也没有不考虑两个孩子的感受。我和我母亲根本没有殴打过原告，哪来的一起殴打？原告宋某向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件、结婚登记信息复印件、户口本复印件各一份，证明原被告是合法夫妻及原被告及子女的身份信息；2、商水县公安局黄寨派出所接处警登记表一份，证明被告张某1和其母亲殴打原告宋某及宋某之弟宋俊辉报警的事实；3、原告受伤照片6张，证明被告和其母亲殴打原告致使原告脸面部、胸部多处严重受伤及原告身心遭受巨大的摧残。被告不念及任何夫妻感情，也从来不考虑两个年幼的孩子，夫妻感情彻底破裂，无任何和好可能。被告张某1未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告的证据提出异议：对2020年1月21日商水县公安局黄寨派出所接处警登记表不属实，上面说我们打架了，我不知道怎么回事。我和原告没有打架，也没有生气，这个登记记录怎么得出来的我不知道。对这6张照片，原告怎么受伤的我不清楚，我们没有生气打架。针对上述异议，本院认为：原告提交的商水县公安局黄寨派出所接处警登记表及6张照片，形式合法，内容客观、真实，能够证明原被告生气打架及原告受伤的事实，依法予以采信。被告辩称其没有与原告生气打架及接处警登记表不属实的理由，因与本案查明的事实不符，依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2015年认识，同年12月26日按农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日生育一子张某2，于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女张某3。婚后，原被告因生活琐事有时生气、打架。2020年1月21日，原被告再次因生活琐事引起打架，致原告脸面部等处受伤，并回娘家生活居住，原告之弟宋俊辉得知后报警，商水县公安局黄寨派出所接处警登记表记载了原被告打架的事实。本院认为：原被告经人介绍认识，在双方自愿的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。婚后，原被告本应相互珍惜，彼此尊重，共同承担起经营家庭生活、孝敬父母及抚养子女的重任，但由于双方缺乏必要的理解和信任，面对生活中存在的矛盾和问题没有正确对待和处理，致使生气、打架现象的发生，加之原告在打架中受伤并回娘家生活居住，严重伤害了夫妻感情。原告本次的离婚诉请，充分说明原被告夫妻矛盾进一步加剧，夫妻感情已经达到严重破裂的程度。“结发为夫妻，恩爱两不疑”，原被告应该以此为契机，不忘初心，始终如一，深刻反省自身存在的问题和不足，加强沟通交流，增进理解信任，积极修复已经出现破裂的夫妻关系，否则，如果采取搁置与放任的处理方式，互不理睬，彼此漠视，势必导致夫妻感情彻底破裂。尽管婚姻自由是法律赋予公民的的基本权利，但离婚并非解决问题的最佳途径。基于原被告已共同生活多年，又生育两个子女，且子女均未成年，草率离婚势必对子女的身心健康成长造成不利影响。为维护家庭和社会的稳定，原被告应谨慎行使离婚权利，彼此给对方一个和好如初的机会。综上，原被告维系夫妻关系的感情基础依然存在，和好仍有希望，本案应以判决不准离婚为宜。故对于原告的离婚请求，因其没有提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告宋某与被告张某1离婚；驳回原告宋某其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年四月二十日书记员  赵海铭
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保117号之一 申请人：钟天，男，1991年11月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:詹云国，德阳市旌阳区天平法律服务所法律工作者。 被申请人：刘毅，男，1985年9月5日出生，汉族，住四川省什邡市。 被申请人：曾德芳，女，1963年6月17日出生，汉族，住四川省什邡市。 申请人钟天与被申请人刘毅、曾德芳民间借贷纠纷一案，申请人钟天于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曾德芳名下位于四川省什邡市房屋。申请人钟天以其所有的位于四川省德阳市旌阳区的房屋提供担保。 本院经审查认为：申请人钟天的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人曾德芳名下位于四川省什邡市的房屋； 二、查封申请人钟天所有的位于四川省德阳市旌阳区的房屋。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费2720元，由申请人钟天负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李众一 二〇二〇年四月十四日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5027号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人张超钢，男，1972年1月7日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与张超钢（2019）浙0726执5027号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3086号判决书已于2019年08月08日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2019年12月04日立案执行，随即向被执行人张超钢发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款11532.26元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张超钢的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张超钢有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款3484.62元。鉴于被执行人张超钢未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张超钢采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人张超钢暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5027号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  黄赟天
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4383号原告：李保君，男，1941年8月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。被告：吕聚民，男，1973年2月13日出生，汉族，居民，户籍地：阳谷县。本院在审理原告李保君与被告吕聚民民间借贷纠纷一案，原告李保君于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，李保君的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许李保君撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由李保君承担（李保君已预交）。审 判 长 翟 婷人民陪审员 李 星人民陪审员 国立敏二〇二〇年四月十日书 记 员 杨丽慧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执16214号之二 申请执行人程莉华，女，汉族，1975年9月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人北京马连道京闽投资有限公司。住所地北京市西城区马连道路19号11层，统一社会信用代码911101026804976626。 法定代表人林声雄。 申请执行人程莉华与被执行人北京马连道京闽投资有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初40256号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1236410元及利息等，本院于2019年5月15日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人北京马连道京闽投资有限公司名下位于北京市西城区房产（房产证号:Ｘ京房权证西字第××号）。2020年2月28日，上述房产由买受人竞得，成交价格人民币764929.60元，买受人已缴清全部价款。扣除本案执行费10049.30元（未退诉讼费），余款754880.30元已全部支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人北京马连道京闽投资有限公司法定代表人林声雄发布限制消费令。并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年四月八日 书记员  李 华
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6266号之三被执行人刘海坡，男性，身份证，4127221989××××××××。无，河南省西华县艾岗乡艾岗行政村艾岗村。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6266号之三裁定书，于2020年04月06日向被执行人刘海坡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘海坡在河南省农村信用社联合社372×××01账户内存款人民币3000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯雪晓二〇二〇年四月六日书记员  李慧茹
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初5349号 原告：孙冬，男，汉族，1990年12月22日出生，住西安市碑林区。 被告：刘朴，男，汉族，1994年2月21日出生，住西安市雁塔区。 原告孙冬与被告刘朴民间借贷纠纷一案，原告孙冬在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙冬自动撤回起诉处理。 审判员  王华 二〇二〇年四月三日 书记员  陈涵
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0111执1409号昆明市官渡区万通电动车经营部、陈淦平：本院于2020年2月11日立案执行的（2020）云0111执1409号申请执行人昆明市官渡区万通电动车经营部与被执行人陈淦平买卖合同纠纷一案，申请执行标的64587元，执行费869元。经双方一致协商，申请人自愿放弃资金占用费、利息、诉讼费等并承担执行费，被执行人陈淦平向申请人昆明市官渡区万通电动车经营部支付货款63000元即可，经本院强制执行，被执行人现已全部履行完毕，申请执行人昆明市官渡区万通电动车经营部申请结案。至此昆明市官渡区万通电动车经营部向本院申请执行的昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初1094号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月一日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1473号之三申请执行人：陈卫峰，男，1972年11月7日出生，回族，住平顶山市卫东区。申请执行人：郭成彬，男，1972年3月29日出生，汉族，平顶山市湛河区村民，住该村。陈卫峰申请执行郭成彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初1310号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭成彬欠陈卫峰货款（牛肉款）42964元，愿分别于2018年5月30日前清付5000元；于2018年6月30日前清付5000元；于2018年7月30日前清付5000元；于2018年8月30日前清付5000元；于2018年9月30日前清付5000元，下余货款17964元于2018年10月30日前清付完毕。案件受理费874元，减半收取437元，由郭成彬负担。因郭成彬仅履行了12000元，下余30964元陈卫峰向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭成彬名下有大众牌汽车一辆、五菱牌汽车一辆。其中五菱牌汽车已达到报废标准，无法查封；大众牌汽车本院已轮候查封，并告知申请执行人有权在首封案件中申请参与分配。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30964元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭成彬负有继续向申请执行陈卫峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年四月二十二日书记员 习广鑫
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执102号 申请执行人：姜克强，男，1970年5月25日出生。 被执行人：李启旺，男，1973年4月18日出生。 本院在执行姜克强与李启旺民间借贷纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人李启旺发出执行通知书，责令其归还申请执行人姜克强欠款50000元，并承担案件受理费525元、保全费520元、执行费666元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李启旺银行存款51045元。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 捷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更941号罪犯林文财，男，1972年2月25日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年12月7日作出（2018）粤0307刑初1977号刑事判决，以被告人林文财犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2018年12月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯林文财在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林文财在服刑考核期间（2018年12月19日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1028分（共获得表扬1次），2019年9月12日获得表扬，剩余考核分428分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣27分，2019年5月3日因劳动欠产被扣6分，2019年8月30日因劳动欠产被扣21分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林文财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林文财予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执异21号 异议人（案外人）：郝丁成，男，1973年5月28日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：张振杰，山东德鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉臣，山东德鼎律师事务所律师。 申请执行人：周爱华，女，1963年4月9日出生，汉族，住莘县。 被执行人：魏喜胜，男，1998年8月18日出生，汉族，住莘县。 被执行人：魏忠法，男，1973年1月13日出生，汉族，住莘县。 案外人郝丁成与申请执行人周爱华、被执行人魏喜胜、魏忠法民间借贷纠纷执行一案中，案外人郝丁成对执行标的提出书面异议。本院立案后，现异议人（案外人）郝丁成提出撤回异议申请。 本院认为，异议人（案外人）郝丁成的申请是在法律允许范围内自由处分诉权的行为，依法应予准许。 依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人（案外人）郝丁成撤回异议申请。 审 判 长  刘子周 审 判 员  王海芹 人民陪审员  邹建章 二〇二〇年四月十日 书 记 员  许丽艳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6276号原告：陈玉凤，女，1970年2月3日出生，汉族，住诸暨市。被告：朱文光，男，1969年8月9日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵菲霞，女，1974年8月21日出生，汉族，住诸暨市。原告陈玉凤与被告朱文光、赵菲霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告陈玉凤到庭参加诉讼，被告朱文光、赵菲霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉凤向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还原告借款本金15万元，并支付10万元自2019年5月8日起、5万元自2019年5月21日起，均至款付清日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：2019年5月7日，两被告因资金周转所需，向原告借款10万元。2019年5月20日，两被告再次向原告借款5万元。两次借款合计15万元，均约定月息为1%计算，并向原告出具借条二份。上述借款经原告多次催讨，两被告至今分文未付。被告朱文光、赵菲霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行汇款凭证各二份，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明两被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。两被告尚欠原告借款本金15万元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，两被告在借款后一直未还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告朱文光、赵菲霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱文光、赵菲霞应共同归还原告陈玉凤借款本金15万元，并支付其中10万元自2019年5月8日起、5万元自2019年5月21日起，均至付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告朱文光、赵菲霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年四月二十日代书记员 郭欢欢
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执88号申请执行人河南新汉材料科技有限公司，住所地河南省泌阳县产业集聚区内西环路东侧。法定代表人：徐清举，任总经理。被执行人安徽浩颜建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区星港家园东6幢305室。法定代表人：万星星，任总经理。河南新汉材料科技有限公司与安徽浩颜建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初4855民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人安徽浩颜建筑工程有限公司于2019年12月31日前支付申请人河南新汉材料科技有限公司货款1,032,528元及逾期违约金，案件受理费7046元、保全费5000元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、2020年4月16日对安徽浩颜建筑工程有限公司在中国建筑第七工程局有限公司享有的到期债权103.2528万元予以提取（执行裁定书、协助执行通知书已送达中国建筑第七工程局有限公司，但该款现未实际到账，待实际到账后向申请人发放执行款）、2020年4月20日通过最高院四查系统扣划被执行人安徽浩颜建筑有限公司银行存款142712.43元，被执行人名下可供执行财产已处置完毕，现被执行人名下已无可供执行财产。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人名下有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位142712.43元，本案债权尚余901861.57元及逾期违约金(以实际结清之日金额为准)未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执88号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 曦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初14583号原告：蒋贵友，男，汉族，1977年11月6日出生，住址：吉林省东辽县。被告：那丽,女，满族，1958年9月18日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：万旭萌、刘颢华，系辽宁多成律师事务所律师。原告蒋贵友与被告那丽租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法由本院审判员贾雪艳担任审判长，与审判员雷凯、郭福强组成合议庭审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月8日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋贵友撤回起诉。案件受理费5124元，减半收取2562元，由原告蒋贵友负担。审判长  贾雪艳审判员  雷 凯审判员  郭福强二〇二〇年四月八日书记员  郭 爽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2814号原告：青岛时代锦昌物业管理有限公司，住所地青岛胶州市北京东路205号，统一社会信用证代码91370281671789771X。法定代表人：闫淑茵，经理。委托诉讼代理人：冷传武，山东凯恩律师事务所律师。被告：王明高，男，1976年9月23日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告青岛时代锦昌物业管理有限公司与被告王明高物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告王明高的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛时代锦昌物业管理有限公司撤回起诉。原告青岛时代锦昌物业管理有限公司在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛时代锦昌物业管理有限公司负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月十三日书记员  冷 雪
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保228号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人何玉民，男。 被申请人王小晴，女。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人何玉民、王小晴有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款88710元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何玉民、王小晴的银行存款88710元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年四月九日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执256号 申请人：张建明，男，1967年10月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：林秀英，女，1977年9月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：郭洪均，男，1968年4月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2019)川1181民初1420号民事判决书，于2020年3月11日受理张建明申请执行林秀英、郭洪均装饰装修合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人郭洪均支付申请执行人工程款70152元，被执行人林秀英对上述款项承担连带责任；支付申请执行人垫付的公告费300元，负担案件执行费952元。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，并对被执行人的银行账户予以限额冻结。另查明，本案在诉讼中对被执行人林秀英所有的位于峨眉山市阅湖郡.倾城x期x栋x-x-x号住房（预告登记证号：2016031xxxxxx）保全查封。双方当事人经案外协商后，申请执行人于2020年4月14日向本院撤销执行申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1181执256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7828号申请执行人段令刚，男，1981年6月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人陈晓利，女，1981年8月27日生，汉族，滑县村民，住该村。段令刚与陈晓利借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年6月27日做出的（2019）豫0526民初5003号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告陈晓利于本判决生效后十五日内支付给原告段令刚借款人民币100000元及利息（利息自2015年4月2日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）”。因陈晓利未按上述生效法律文书履行义务，段令刚向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行名下银行及互联网账户财仅有零星存款，申请人不要求处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县大寨乡常营村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人陈晓利未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人陈晓利拘留十日。七、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈晓利负有继续向申请执行人段令刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月二十一日书记员  赵志伟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执593号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：胡卡安，男，1962年10月25日生，汉族，娄底市人，住娄底市。被执行人：朱银辉（系胡卡安配偶），女，1965年12月24日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人胡卡安、朱银辉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4392号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人胡卡安、朱银辉有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人胡卡安、朱银辉的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人胡卡安、朱银辉的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月二十一日代理书记员  夏 添
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1010号 叶露： 你因犯强迫交易罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初214号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月9日移送强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金8000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××43. 二〇二〇年四月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2797号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码913702810690950875。法定代表人：王青翠，总经理。被告：刘明华，女，出生年月日不详，汉族，住胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告刘明华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，原告青岛金顺源物业管理有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月三日书记员  冷 雪
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初872号 原告：山东齐工开物文化旅游有限公司，住所地：山东省东营市广饶县乐安大街1678号孙子文化园内。 法定代表人：王德星，该公司经理。 委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。 被告：哈尔滨市弗斯特文化传媒有限公司，住所地：哈尔滨市高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场14号楼（明月街174号）火炬电子商务大厦301-353室。 法定代表人：杨建辉，该公司总经理。 原告山东齐工开物文化旅游有限公司与被告哈尔滨市弗斯特文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告山东齐工开物文化旅游有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东齐工开物文化旅游有限公司撤回起诉。 案件受理费3004元，减半收取计1502元，由原告山东齐工开物文化旅游有限公司负担。 审判员  张海涛 二〇二〇年四月十六日 法官助理史小峰 书记员王佳佳
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终71号上诉人（原审原告）管月明，女，1965年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。上诉人（原审原告）虢凤辉，女，1968年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。共同委托代理人虢志武，男，1963年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，系上诉人管月明丈夫、上诉人虢凤辉兄弟。被上诉人（原审被告）长沙市自然资源和规划局，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道218号市政府第二办公楼9楼。法定代表人冯意刚，局长。委托代理人汤金艳，长沙市不动产登记中心工作人员。委托代理人刘双，上海建纬（长沙）律师事务所律师。原审第三人严建波，男，1962年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人管月明、虢凤辉因与被上诉人长沙市自然资源和规划局、原审第三人严建波行政登记一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104行初160号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：1997年5月28日，原望城县人民政府向严建波核发了涉案房屋的房屋所有权证（望房权城字第××号）。2007年4月26日，因行政区划调整，严建波申请换领了《房屋所有权证》。2011年5月6日，管月明、虢凤辉向长沙市房地产档案馆查询得知严建波办理《房屋所有权证》的事实。原审法院认为，一、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款规定，“房屋登记机构作出未改变登记内容的换发、补发权属证书、登记证明或者更新登记簿的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案被诉的《房屋所有权证》系房屋登记机关为严建波换发的房屋所有权证，并未改变原有登记内容。管月明、虢凤辉对该行为提起行政诉讼，不属于人民法院的受案范围。二、公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当在法定的期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”管月明、虢凤辉于2011年5月6日已知晓被诉行政行为的内容，却于2019年6月5日提起本案诉讼，已经超过了法定期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第（十）项的规定，裁定驳回管月明、虢凤辉的起诉。管月明、虢凤辉不服上述裁定，向本院提起上诉称：1.原审法院认定事实错误，被诉行政行为违法。被上诉人未尽到合理审查义务，未核实原审第三人的国有土地使用证是否真实有效，错误颁证。2.原审法院适用法律错误，本案起诉未超过法定期限。本案涉及不动产，应适用20年的起诉期限。综上，请求撤销原审裁定，发回重审或改判支持上诉人的原审诉讼请求。长沙市自然资源和规划局答辩称：1.被诉行政行为符合法律规定。2.上诉人的起诉超过法定期限，且原审法院查明被诉行政行为系未改变登记内容的换发补发权属证书的行为，从这点考虑本案也不属于人民法院的受案范围。故原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。严建波未提交书面陈述意见。二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款规定：“房屋登记机构作出未改变登记内容的换发、补发权属证书、登记证明或者更新登记簿的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被诉《房屋所有权证》系房屋登记机关向严建波作出的换发权属证书的行为，并未改变原有登记内容。管月明、虢凤辉对该换发权属证书的行为提起诉讼，人民法院依法不予受理，已经受理的应裁定驳回起诉。本案虽涉及不动产，但管月明、虢凤辉于2011年5月6日即已知晓被诉行政行为的内容，其起诉明显超过法定期限，故管月明、虢凤辉以本案应适用20年的起诉期限为由主张其未超过法定起诉期限的上诉理由不能成立，不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 周 永审判员 黄 姝审判员 傅美容二〇二〇年四月十三日书记员 刘 哲附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执41号之一申请执行人：郭中华，男，1968年8月21日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张克，男，1982年1月15日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人郭中华与被执行人张克为租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1324民初493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告张克于本判决生效后十日内支付原告郭中华租赁费36430元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2015年1月23日起计算至款付清之日止）；二、限被告张克于本判决生效后十日内支付原告郭中华租赁费44932元及违约金（违约金自2019年1月1日起按日万分之五计算至款付清之日止）；三、限被告张克于本判决生效后十日内赔偿原告郭中华租赁物损失2300元。案件受理费3178元，由被告张克负担。因张克未按上述法律文书履行义务，郭中华向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有1952元存款，已划拨并支付给申请人749元，交纳执行费1203元。查明被执行人名下有2010年登记的时风牌豫Ｒ×××××号车辆类型为N11车辆一辆，暂无法实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此表示认可，且不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人张克负有继续向申请执行人郭中华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 硕
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执恢162号 申请执行人赵伯奇 本院在执行申请执行人赵伯奇与被执行人仲亦伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵伯奇请求强制执行承德市双桥区人民法院作出的（2017）冀0802民初1133号民事判决书所确定的给付内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执88号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘阑奇,职务:执行董事。 被执行人：刘坤鹏，男，1991年6月5日出生，住高碑店市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘坤鹏借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003646957号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付8276.3元及利息缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年2月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年3月24日约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序， 七、依法将被执行人刘坤鹏限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003646957号裁决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年四月二日 书记员  王文清
米脂县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0827执恢406号     申请执行人：安俊玲，女，1987年9月6日出生，汉族，居民，住陕西省神木市滨河新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：安某某，（曾用名：郭某某），女，2011年12月13日出生，汉族，学生，住陕西省神木市滨河新区，系安俊玲之女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：郭峰田，男，1954年12月17日出生，汉族，居民，住陕西省神木市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王香娃，女，1958年3月12日出生，汉族，居民，住陕西省神木市，系郭峰田之妻，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人安俊玲、安某某与被执行人郭峰田、王香娃共有物分割纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2012）神民初字第02224号民事判决书、（2017）陕0827执恢241号执行裁定书，权利人安俊玲、安某某向本院申请恢复强制执行，请求：一、由被执行人郭峰田、王香娃给付申请执行人安俊玲54万元（郭志雷伤亡补助金、家属困难补助金）；二、由被执行人郭峰田、王香娃给付申请执行人郭某某（安某某）52万元（郭志雷伤亡补助金、家属困难补助金、抚恤金）；三、由被执行人郭峰田、王香娃承担案件受理费16050元及本案执行费13000元。本院于2019年11月12日依法立案恢复执行。   在执行过程中：1、向被执行人郭峰田、王香娃发出执行通知书后，其未实际履行；   2、通过全国网络查控系统查询了被执行人郭峰田、王香娃名下的保险、工商、不动产、存款、车辆、证券、互联网银行等财产信息，发现其名下有存款，本院于2020年4月13日依法扣划了王香娃在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX4214_156_1账户内存款87.95元、在陕西省XX社XX社XX账户内存款3555.90元；扣划了被执行人郭峰田在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX2621账户内存款816.72元、在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX9335_156_1账户内存款860元、在陕西省XX社XX社XX账户内存款3793.89元。上述扣划合计9114.46元缴纳本案本次执行费50元、转账交付申请执行人安俊玲9064.46。除上述扣划存款外，再未发现被执行人郭峰田、王香娃名下有可供执行的财产；   3、于2019年11月29日向神木市不动产登记服务中心查询了被执行人郭峰田、王香娃名下的房产信息，发现其名下无房产；   4、于2020年4月13日对被执行人郭峰田、王香娃采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；   5、于2020年4月15日到被执行人郭峰田、王香娃户籍地所在村民委员会调查，未发现其下落及可供执行的财产线索；   6、于2020年4月21日将被执行人郭峰田、王香娃纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。   上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人郭峰田、王香娃名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。       审判长  吕剑锋   审判员  王永军  审判员  白永胜         二〇二〇年四月二十一日     书记员  曹斌斌          1
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1918号申请执行人：和彬彬，男，1981年9月15日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：李伟，男，1977年8月2日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人和彬彬与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人有存款信息，本院已冻结该存款。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月十九日书记员  杨加栋
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终496号 上诉人（原审原告）：穆青芸，女，1974年4月20日出生，汉族，住建瓯市。 上诉人（原审原告）：穆义标，男，1968年11月27日出生，汉族，住建瓯市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：穆维强，穆义标之子，男，住建瓯市。 被上诉人（原审被告）：赖建雄，男，1968年9月28日出生，汉族，住建瓯市。 上诉人穆青芸、穆义标因与被上诉人赖建雄房屋租赁合同纠纷一案，不服建瓯市人民法院（2019）闽0783民初1846号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 穆青芸、穆义标上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.穆青芸、穆义标提起本案诉讼未否认“买卖不破租赁”原则，而是在承认租赁关系下提出本案的诉讼请求；2.穆青芸、穆义标在本案中有新的证据证明赖建雄未实际支付租金，因此与（2017）闽0783民初2270号民事判决有本质的区别，并未否定前诉的裁判结果，因此穆青芸、穆义标提本案的诉讼不构成重复起诉。 赖建雄辩称，穆青芸、穆义标提起本案诉讼的当事人与（2017）闽0783民初2270号民事判决完全相同，标的也是相同，穆青芸、穆义标本案诉求的实质是否定（2017）闽0783民初2270号民事判决的结果，因此穆青芸、穆义标提起本案的诉讼构成重复起诉。赖建雄对涉案房产租赁至2030年的租金已全部支付完毕，穆青芸、穆义标无权再向赖建雄主张租金。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审裁定。 穆青芸、穆义标向一审法院起诉请求：1.确认穆青芸、穆义标与赖建雄之间的租赁合同关系已解除；2.赖建雄立即搬离建瓯市中山路197号房屋；3.赖建雄支付自2016年4月12日起至实际搬离房屋之日止按每年100000元的标准计算的租金，暂计至2019年7月10日租金为324722元。 一审法院认为，一审法院作出并已发生法律效力的（2017）闽0783民初2270号民事判决书已经对赖建雄承租建瓯市中山路197号房产，并已支付20年租金的事实作出了认定。而本案中，穆青芸、穆义标又以赖建雄未向其支付租金为由，主张与赖建雄解除租赁合同，并要求其支付租金、搬离房屋。穆青芸、穆义标在没有新事实的情况下,再次基于与（2017）闽0783民初2270号案件相同的事实提起相同的诉讼,本质上违反了一事不再理的原则，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定:驳回穆青芸、穆义标的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，重复应同时具备三个方面的构成，后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。一审法院原审理的（2017）闽0783民初2270号一案，穆青芸、穆义标是以其为房屋的所有权人，赖建雄无故占用该房产继续经营为由，请求法院判令赖建雄腾空场所。该案法院主要以赖建雄因“买卖不破租赁”原则而享有租赁权，属合法占有，判决驳回穆青芸、穆义标关于排除妨害的诉讼请求。本案穆青芸、穆义标是以赖建雄未向其支付租金为由，请求法院判令确认之间的租赁合同已解除，退出场所并支付租金，因此，本案审理系因租赁而产生的法律关系，包括租赁合同是否已解除及赖建雄是否应向穆青芸、穆义标支付租金问题。由于前诉并未涉及到该法律关系的审查认定，亦不会产生对前诉裁判的否定，故穆青芸、穆义标提起本案的诉讼不构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销建瓯市人民法院（2019）闽0783民初1846号民事裁定； 二、本案指令建瓯市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 乐 芳 审判员 张聪荣 审判员 江琳清 二〇二〇年四月十日 书记员 包哲铭 本案所依据的主要法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执319号之一 申请执行人：徐庭国，男，1957年12月14日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：姚世龙，男，1991年1月18日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人徐庭国与被执行人姚世龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）皖1822民初3751号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为2235元，执行费为50元。 本院立案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本案在执行中，经调查、了解被执行人姚世龙因犯诈骗罪已被本院判处有期徒刑1年2个月，并处罚金人民币2万元，刑期自2019年9月24日起至2020年11月23日止。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有足额的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2019）皖1822民初3751号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年四月二十一日 书记员 程帮林
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初916号之一 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 主要负责人：张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄卓栋，北京京师（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金华杰，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：王亦飞，男，1968年8月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被告王亦飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 审 判 长  阮** 人民陪审员  叶洪彬 人民陪审员  丁金寿 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  夏玲玲
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2809号 原告：浙江英树生物科技有限公司，统一社会信用代码：91330281MA2815N97L，住所地：杭州市萧山区宁围街道望京商务中心2幢1701、1702室。 法定代表人：范勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈剑萍、舒红霞,浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：宁波东特电器有限公司，统一社会信用代码：91330282058270863B，住所地：宁波市慈溪宗汉街道百两村。 法定代表人：徐幼君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡亚飞、**杰,浙江慈甬律师事务所律师。 本院在审理原告浙江英树生物科技有限公司诉被告宁波东特电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江英树生物科技有限公司在本案开庭前自愿申请撤回对被告宁波东特电器有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江英树生物科技有限公司撤回对宁波东特电器有限公司的起诉。 案件受理费580元，减半收取290元，由浙江英树生物科技有限公司负担。 审判员  杜志慧 二〇二〇年四月十三日 书记员  施琳艳
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更28号 罪犯李栋，男，1984年6月22日出生，汉族，四川省大邑县人，大专文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省大邑县人民法院于2017年4月6日作出（2017）川0129刑初26号刑事判决，以被告人李栋犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯李栋到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯李栋确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯李栋报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯李栋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯李栋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯李栋的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯李栋减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年7月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 杨颜如
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2261号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李文贵，男，1981年1月21日出生，身份证住址湖南省**瑶族自治县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李文贵信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6602号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币53940.47元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李文贵的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2261号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初442号 原告：会昌县丰圣建材有限公司，地址：会昌县周田镇半岗村，统一社会信用代码：91360733322672280Q。 法定代表人：谢谷丰，系董事长。 委托诉讼代理人：王俊辉，江西步云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴金有，江西步云律师事务所律师。 被告：江西省福潞祥建筑集团有限公司，地址：宜春经济技术开发区凯旋城27#楼，统一社会信用代码：91360923767048536B。 法定代表人：夏菁潞，系董事长。 第三人：李小凯，男，1986年12月4日出生，汉族，住新余市渝水区。 原告会昌县丰圣建材有限公司与被告江西省福潞祥建筑集团有限公司、第三人李小凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年4月20日，原告会昌县丰圣建材有限公司以被告江西省福潞祥建筑集团有限公司、第三人李小凯归还欠款为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告会昌县丰圣建材有限公司撤诉。 本案受理费14400元，减半收取计7200元，由原告会昌县丰圣建材有限公司负担。 审判员  李秋平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王富有
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1320号原告：焦辉海，男，1993年4月29日出生，苗族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：李冬、王书军，河南瞻言律师事务所律师。被告：河南恒茂置业有限公司，住所地：安阳市文峰区永明路联通大厦7层708室。法定代表人：李二章，职务：总经理。被告：河南龙达建设集团有限公司，住所地：安阳市文峰区邱家沟19号。法定代表人：王修希，职务：总经理。被告：王潘只，男，1989年8月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告焦辉海与被告河南恒茂置业有限公司、河南龙达建设集团有限公司、王潘只劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告焦辉海在2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦辉海申请撤回对被告河南恒茂置业有限公司、河南龙达建设集团有限公司、王潘只的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦辉海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦辉海负担。审判员  刘顺臣二〇二〇年四月二十日书记员  郭柏玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2151号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人李海存。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9108号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李海存银行存款27775.37元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇二〇年四月七日书记员 杨佳滨
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2827刑初31号公诉机关来凤县人民检察院。被告人杨仕国，男，1963年7月24日出生于湖北省来凤县，苗族，初中文化，住湖北省来凤县。因涉嫌盗窃罪，于2018年10月17日被来凤县公安局取保候审。辩护人谭笔铭，来凤县法律援助中心指派律师。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2020]19号起诉书指控被告人杨仕国犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员田拥军出庭支持公诉，被告人杨仕国及其辩护人谭笔铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。来凤县人民检察院指控，2018年10月1日9时许，被告人杨仕国在家无所事事，便独自一人上山找蜜蜂，在经过彭某家中时，发现其家中无人，便将彭某喂养在大河镇中坝村老家的蜂糖盗走。后在家中将盗来的蜂蜜转入罐子中存于自家冰箱内。经鉴定，蜂糖净重16.3千克，价值1956元。公诉机关认为，被告人杨仕国盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨仕国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并当庭自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，但认为：1、根据湖北省人民政府下发的鄂某函[2019]52号省人民政府关于批准阳新县等17个县（市、区）退出贫困县的通知这一文件，湖北省来凤县已经退出贫困县，故本案中被告人杨仕国的盗窃数额没有达到刑事立案标准，应当不构成犯罪；2、被告人杨仕国在罪行未被发现，经教育后自行主动交代犯罪的事实，属于自首，同时，被告人杨仕国具有认罪、悔罪、初犯，并积极赔偿了被害人全部经济损失，并取得了谅解，请求对被告人免于刑事处罚。本院经审理查明：2018年10月1日9时许，被告人杨仕国独自一人上山寻找蜜蜂。被告人杨仕国在经过大河镇中坝村彭某老家时，发现其家中无人，便将其喂养在蜂桶中的蜂巢盗走，后将由此取得的价值人民币1956元的蜂糖装入罐中存放于自家冰箱内。另查明，被告人杨仕国因盗取彭某老家蜂糖于2018年10月2日被来凤县公安局处以行政拘留十五日的行政处罚，并于当日被送至来凤县治安拘留所执行。案发后，被告人杨仕国的家属代为赔偿了被害人彭某人民币5000元，并取得了谅解。上述事实，有控辩双方举证，并经当庭质证、认定的下列证据证实，足以认定。1、书证（1）受案登记表、立案决定书、查获经过。证实本案案件来源及被告人杨仕国的到案情况。（2）户籍证明。证实被告人的身份信息。（3）收条。证实被害人彭某收到被告人杨仕国家属代为赔偿的经济损失人民币5000元。（4）行政处罚决定书、行政拘留执行回执。证实被告人杨仕国因盗取彭某家蜂糖于2018年10月2日被来凤县公安局处以行政拘留15日，并于当日被送至来凤县治安拘留所执行。（5）证据保全决定书、证据保全清单。证实来凤县公安局在被告人杨仕国家中将查获的9.54千克蜂蜜扣押。（6）谅解书，证实被告人杨仕国取得了被害人彭某的谅解。2、被害人彭某的陈述。证实2018年10月1日下午其养在老家的两桶蜜蜂的蜂蜜被人偷了，请求从严处理，并有现场监控可以提供。3证人证言。（1）证人张某的证言。证实2018年10月1日下午二、三点左右，她的丈夫杨仕国回家，午饭后拿着一个红色装有蜜蜂列子的袋子叫她帮忙挤了5罐蜂糖放在自家冰箱里了。4、辨认笔录及指认照片。证实被告人杨仕国对盗取蜜蜂列子的位置进行辨认、指认的情况。5、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、来凤县价格认定分局来价认字[2018]54号价格认定结论书。证实经鉴定，被盗蜂糖价值人民币1956元。6、现场勘验笔录。证实本案所涉蜂糖被盗案发现场的地形地貌。7、视频资料。证实被告人杨仕国盗取彭某家蜜蜂列子的具体过程。8、被告人杨仕国的供述与辩解。证实其盗取彭某家蜜蜂列子的具体经过。上列证据收集程序合法，内容真实、有效，且能相互印证，可以证实上述查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人杨仕国以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨仕国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨仕国到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人杨仕国通过其家属赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。故对辩护人提出的被告人积极赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，酌定从轻处罚的辩护意见予以采纳，对辩护人提出的自首的辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的被告人杨仕国的盗窃数额没有达到刑事立案标准，应当不构成犯罪的辩护意见因于法无据，本院依法不予采纳。鉴于被告人杨仕国的犯罪情节轻微，没有造成严重的社会危害后果，综合考虑其归案后能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，且已全部赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，本院决定对被告人杨仕国依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人杨仕国犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  冉莉莉审 判 员  谭 翔人民陪审员  李应权二〇二〇年四月二十日法官助理李平书记员李德方
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初830号原告：康平县百丰农资有限公司，住所地康平县胜利街道立新街1191栋。法定代表人：徐伟，男，汉族，1972年8月10日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托代理人：徐凯，男，汉族，1983年4月2日出生，住沈阳市浑南区。被告：金万俊，男，年龄45岁，住康平县。原告康平县百丰农资有限公司与被告金万俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告康平县百丰农资有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告康平县百丰农资有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康平县百丰农资有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告康平县百丰农资有限公司负担。审判员  蒋娇艳二〇二〇年四月八日法官助理秦雯书记员张旭
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6382号 申请执行人：浙江浙起机械有限公司，住所地金华市金东区岭下朱工业园区。 法定代表人：石廷温，执行董事。 委托代理人：余芳芳，女，1989年1月6日出生，系申请执行人浙江浙起机械有限公司职工。 被执行人：东阳市泽轩五金制品有限公司，住所地东阳市马宅镇马宅村工业园区2号地块。 法定代表人：徐文周，执行董事。 申请执行人浙江浙起机械有限公司与被执行人东阳市泽轩五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初170号民事调解书，被执行人应支付申请执行人浙江浙起机械有限公司起重设备款53000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月11日立案执行，并于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人东阳市泽轩五金制品有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市泽轩五金制品有限公司的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下有房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人东阳市泽轩五金制品有限公司。综上，本案尚欠执行款53000元及利息和诉讼费563元、执行费695元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人浙江浙起机械有限公司于2020年3月5日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6382号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年四月十日 书记员  张炉堂
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异118号异议人（案外人）：郴州市湘南大酒店业主委员会，住所地湖南省郴州市北湖区人民中路与国庆路交汇处。负责人：刘建，该业主委员会主任。委托代理人：厉莉，女，1978年8月6日出生，汉族,系该业委会执行秘书，住湖南省郴州市北湖区七里大道14号。申请执行人：郴州市第三建筑工程公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路26号。法定代表人：黄文革，该公司经理。被执行人：湖南恒利房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路30号。法定代表人：曹晓明,该公司董事长。本院在执行申请执行人郴州市第三建筑工程公司与被执行人湖南恒利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向郴州市不动产登记中心送达了（2011）郴民执字第4号《协助执行通知书》，查封了被执行人湖南恒利房地产开发有限公司使用的证号为郴国用（2004）第295号和郴国用（2004）第296号的两宗土地。异议人郴州市湘南大酒店业主委员会(以下简称“湘南大酒店业委会”)向本院提出书面异议。本院于2020年4月8日立案。在异议审查过程中，异议人湘南大酒店业委会于2020年4月13日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人湘南大酒店业委会在本案异议审查期间自愿撤回异议申请，没有损害国家、集体利益和他人的合法权益,符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许郴州市湘南大酒店业主委员会撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 邹  敏二〇二〇年四月十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7130号 原告：朱道安，男，1983年1月23日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄百成，男，1973年10月12日出生，汉族，住浦江县。 原告朱道安与被告黄百成买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱道安到庭参加诉讼，被告黄百成经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱道安向本院提出诉讼请求：1、要求判令黄百成支付朱道安货款74000元及利息（利息从2015年2月16日起按年利息1分计算至实际履行之日止）；2、由黄百成承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年期间，黄百成向朱道安购买水晶钻石球，到2015年2月16日双方结算，黄百成共应支付朱道安货款74000元，由黄百成出具欠条一张，双方约定于2016年2月16日归还，利息为年利息1分计算。后经朱道安多次催讨，欠款及利息至今未付。 黄百成未做答辩。 本院经审理对朱道安主张的事实予以确认。对此，有朱道安提供的欠条及其庭审陈述在案佐证。 本院认为，朱道安与黄百成之间存在水晶产品买卖关系的事实清楚，有双方结算后黄百成确认货款金额的欠条予以证实，该买卖合同依法成立、合法有效。黄百成本应按照约定的期限履行付款义务，拖延不付系违约行为，应承担相应的违约责任。关于朱道安主张的利息，双方约定的利率自愿合法，本院予以认可。综上所述，朱道安的诉讼请求合理合法，本院予以支持。黄百成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告黄百成于本判决生效之日起十日内支付原告朱道安货款74000元及利息（以本金74000元为基数，自2015年2月16日起按照年利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元、公告费650元，合计2300元，由被告黄百成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  许 可 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  方 渊 二〇二〇年四月七日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  张珺潓