wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初390号原告：初敏，女，1974年9月20日出生，汉族，住盖州市。被告：姜涛，男，1986年5月28日出生，汉族，住营口市西市区。原告初敏与被告姜涛侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，依法准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告初敏撤诉。案件受理费231元，减半收取计115.5元，由被告姜涛承担。（原告已预交）审 判 长  罗惠环人民陪审员  曹秀丽人民陪审员  赵永明二〇二〇年四月八日法官助理王春龙书记员刘姝名
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执569号之三十四被执行人：郭西奇，男性，1969年09月02日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人郭西奇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭西奇在中国农业银行62×××11账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢201号关于申请执行人赵小兰与被执行人彭柳芳被继承人债务清偿纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院（2017）湘1321民初3358号民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执559号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码:91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：陈伟，男，1972年2月1日生，汉族，农民，住新泰市。 被执行人：董仲芝，女，1975年2月10日生，汉族，农民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟、董仲芝金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2018）鲁0982民初1029号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的33500元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人自2020年起每年偿还5000元直至还清；如被执行人不履行还款协议，申请执行人申请恢复执行原判决。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟、董仲芝金融借款合同纠纷一案，双方协商达成和解协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执559号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘瑞彬
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执670号 申请执行人双某某，男 。申请执行人双某某，女 。申请执行人双某某，男 。申请执行人陈某某，女 。被执行人王某某，男 。被执行人双某某，男 。申请执行人双某某、双某某、双某某、陈某某与被执行人王某某、双某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人双某某、双某某、双某某、陈某某申请，依法立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初799号民事调解书已发生法律效力，申请标的为110000元及案件受理费1150元。执行过程中，申请执行人双某某、双某某、双某某、陈某某书面向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为申请执行人双某某、双某某、双某某、陈某某书面向本院提出撤销执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0824执670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审判长   雷斌琦审判员   周  虎审判员   折宝明  二〇一二〇年四月十四日                                  书记员   张  波   1
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初1325号原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晴，湖南民浩律师事务所律师。被告：李爱华，男，1977年12月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：李小兰，女，1987年8月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称“郴州农商银行”）与被告李爱华、李小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何晴、被告李爱华到庭参加诉讼，被告李小兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郴州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李爱华偿还原告借款本金250000元，利息及逾期利息119936.39元（自2015年12月8日起暂计算至2019年11月14日止），以上共计369936.39元，之后逾期利息按未还借款月利率13.3593‰计算至借款全部清偿之日止；2、判令被告李小兰对上述请求承担连带偿还责任；3、由被告承担本案诉讼费用。被告李爱华辩称：贷款属实，欠款无异议。被告李小兰未到庭、未答辩。查明的事实根据当事人的陈述和举证、质证情况，本院确认如下事实:（一）2015年11月24日，被告李爱华与原告签订《个人借款合同》，原告向被告李爱华发放了贷款250000元，被告李爱华在借款借据上签名确认，双方约定：被告李爱华向原告借款250000元用于借新还旧，借款期限为36个月，借款到期日为2018年11月24日；贷款月利率为8.9062‰，采用固定利率，即以合同约定利率为准，不因任何原因进行调整；借款自实际提款日起按日计息按季结息，结息日为每季度末月的20日，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人承诺承担因本合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等；借款人未按约定偿还本息，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日）；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。（二）签订上述合同的当日，被告李小兰作为被告李爱华的保证人与原告签订了《保证合同》，约定：担保的范围包括上述《个人借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师代理费等及其他一切费用），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。（三）被告李爱华贷款后，未按约定还款，至2019年11月14日，被告李爱华尚欠原告借款本金250000元以及2015年12月8日至2019年11月14日之间的利息119936.39元（其中包括：1、2015年12月8日至2018年11月23日期间产生利息80303.94元[25万元×月利率8.90617‰÷30×1082天]；2、2018年11月24日至2019年11月14日期间产生的利息39632.45元[25万元×逾期月利率13.3593‰÷30×356天]），原告催讨未果，为此诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。（一）原告与被告李爱华自愿签订《个人借款合同》，原告与被告李小兰自愿签订《保证合同》，上述合同未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的，原告与被告李爱华之间已形成合法有效的金融借款合同关系，原告与被告李小兰之间已形成合法有效的保证合同关系。（二）原告已依约向被告李爱华发放了贷款，但被告李爱华未按约定还款已构成违约，故原告诉请被告李爱华偿还借款本金250000元以及利息119936.39元（从2015年12月8日暂计算至2019年11月14日，之后按逾期月利率13.3593‰另行计算至全部借款本息清偿之日止），本院予以支持。（三）被告李小兰自愿为上述借款本息提供连带责任保证，本案尚在保证期间内，故原告诉请被告李小兰对被告李爱华的上述债务承担连带偿还责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告李爱华在本判决生效之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金250000元；二、被告李爱华在本判决生效之日起十日内支付原告郴州农村商业银行股份有限公司利息119936.39元（从2015年12月8日暂计算至2019年11月14日，之后按“尚欠本金、逾期月利率13.3593‰”另行计算至全部借款本息清偿之日止）；三、被告李小兰对上述借款本息承担连带偿还责任，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告李爱华、李小兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3425元，由被告李爱华、李小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  肖娜二〇二〇年四月二日书记员  张靓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1111号申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路77号，组织机构代码：74078409-0。负责人：蔡斌，系该行行长。被执行人：葛颖，女，1976年8月4日出生，汉族，住所地辽宁省沈阳市大东区。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人葛颖借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初10629号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人葛颖发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人葛颖纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年4月7日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年四月十三日书记员  苗振宇
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初747号 原告：永新县绿园物业服务有限公司，住永新县禾川镇湘赣大道三湾公园景秀天城综合大楼，统一社会信用代码：9136083033288413XY。 被告：刘鹏，男，1967年7月8日出生，汉族，住永新县。 永新县绿园物业服务有限公司与刘鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告永新县绿园物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永新县绿园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元由原告负担。 审判员  肖镇 二〇二〇年四月十六日 书记员  张腾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2713号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28538号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张慧金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28538号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0503民初328号 原告：邵阳市南方建设工程有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区邵州西路与大祥路交汇处祥武鑫园二楼。 法定代表人：袁杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏更祥，湖南湘华源律师事务所律师。 被告：徐家六，男，现住湖北省通山县。 委托诉讼代理人：文湘桂，湖南常清律师事务所律师。 第三人：邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔区资江北路滨江嘉园旁。 法定代表人：贺祝民，该局局长。 委托诉讼代理人：杨思思，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 第三人：湖南永恒建筑节能材料有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道远大一路968号金都水岸大厦1107房。 法定代表人：夏志军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐丰林，湖南大鲲律师事务所律师。 第三人：王谦萍，女，住所地湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：黄思凯，湖南楚信律师事务所律师。 原告邵阳市南方建设工程有限公司与被告徐家六及第三人邵阳市人力资源和社会保障局、湖南永恒建筑节能材料有限公司、王谦萍劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市南方建设工程有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费5元，由原告负担。 审判员  刘玉红 二〇二〇年四月十日 书记员  陈璧漩
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初750号原告：朱小波，男，1984年3月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：邓立岗，安徽文征律师事务所律师。被告：郑昌州，男，1978年4月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告朱小波与被告郑昌州合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。朱小波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告23000元定金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月23日被告将自己经营的“光头饭店转让给原告”，双方商议转让费135000元，随后原告向被告支付了35000元定金，原告经营20多天后，被告提出收回饭店，双方于2018年3月28日达成退店协议，约定原告将“光头饭店”退还给被告，被告在2018年6月30日前退还原告25000元定金，到期后被告仅在2018年7月28日向原告归还了2000元，余款一直拒不支付，后原告多次向被告催讨，被告均置之不理，为维护原告的合法权益，遂起诉。本院经审查认为：本案为合同纠纷，被告户籍所在地位于江苏省泗阳县，根据法律规定应由被告住所地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省泗阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  贺星二〇二〇年四月二十二日法官助理周玲书记员柴斌附相关法律条文:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1548号申请执行人崔旭，男，1985年7月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人黄鹏飞，男，1968年2月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人崔旭与被执行人黄鹏飞民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初667号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄鹏飞银行存款668823元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  管国民二〇二〇年四月七日书记员  丁家锐
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执99号 申请执行人彭泽县金凰批发部，地址：彭泽县龙城镇。 法定代表人：李金飞。 被执行人殷彭祥，男，1966年1月26日生。 申请执行人彭泽县金凰批发部依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1682号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人殷彭祥未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有房产，已挂网拍卖。2020年4月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行16270元，截至2020年4月17日已执行0元，未执行16270元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执99号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  袁 龙
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢736号 唐斌： 关于申请执行人谷仙荣与被执行人唐斌民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初2010号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢736号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初53号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，系本案被害人之夫，男，1951年10月11日出生，汉族，农民，住浙江省金华市金东区。 附带民事诉讼原告人王某2，系本案被害人之女，女，1982年8月21日出生，汉族，经商，住浙江省杭州市余杭区。 上述两原告人的委托代理人王某3，男，1979年12月7日出生，汉族，农民，住浙江省金华市金东区。（系王某1之子、王某2之兄） 附带民事诉讼原告人王某3，系本案被害人之子，男，1979年12月7日出生，汉族，农民，住浙江省金华市金东区。 被告人曹素云，女，1964年11月8日出生于浙江省金华市金东区，汉族，文盲，农民，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月23日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人曹素云犯交通肇事罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，因不可抗拒的原因于2020年3月6日中止审理，于2020年4月14日恢复审理，于2010年4月20日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员方丽霞、检察官助理李震宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某3、被告人曹素云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月17日19时11分许，被告人曹素云驾驶无号牌、未登记且不符合安全技术标准的轻便正三轮摩托车沿金华市金东区江东镇十白线由北往南行驶，行至十白线3公里+300米金华市金东区路段时，在非机动车道内与被害人李某1发生碰撞。后民警及120到现场处理，李某1被送往医院治疗，并于2019年9月18日经抢救无效死亡。 案发后，被告人曹素云于2019年8月18日主动到交警部门投案。曹素云已向被害人支付医疗费人民币40212.84元。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，李某1系因交通事故致颅脑损伤而死亡。经金华市公安交通警察支队直属二大队认定，被告人曹素云承担本次事故的全部责任，李某1无责任。 上述事实，被告人曹素云在庭审中供认不讳，并有被告人曹素云的人口基本信息、破案经过、被害人李某1的人口基本信息、金华市中心医院诊疗材料及死亡记录、道路交通事故责任认定书、道路交通事故法律文书送达回执、道路交通事故公开听证会记录、检验检测认定结论书、行政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车查询记录、道路交通事故勘验照片、警情详情处警记录；证人朱某、王某3的证言；被告人曹素云的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心鉴定书、浙江共安检测鉴定技术有限公司车辆技术性能鉴定报告；道路交通事故现场勘验检查笔录及照片；光盘一张等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某2诉称：因被告人曹素云的犯罪行为造成其经济损失，要求在追究被告人曹素云刑事责任的同时，判令被告人曹素云赔偿王某1、王某3、王某2因李某1交通事故死亡造成的医疗费247305.73元、护理费4950元、营养费2970元、丧葬费30549.50元、交通费660元、误工费4144.47元、住院伙食补助费990元、死亡赔偿金779280元，合计人民币1070849.70元。附带民事诉讼原告人提供了入院记录、手术记录单、死亡记录、医疗收费票据、住院病人费用清单、常住人口登记卡、居民死亡医学证明书、火化说明、华洲超市购物小票、增值税电子普通发票等证据。上述证据证实，因被告人曹素云撞倒李某1受伤住院治疗32天，花去医疗费244297.11元。 本院认为，被告人曹素云违反交通运输管理法规，在道路上发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人曹素云明知是无牌证的机动车而驾驶，依法应从重处罚。被告人曹素云主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人曹素云已赔偿部分损失，本院酌情予以从轻处罚。由于被告人曹素云的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某2的经济损失，被告人曹素云依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某2的合理诉讼请求，依法予以支持。附带民事诉讼原告人提出要求被告人赔偿误工费的请求，经查，被害人李某1发生交通事故时已满六十周岁，且未有证据证明其仍从事劳动，且因侵权行为丧失劳动报酬，故对该请求，本院依法不予支持。综合本案的犯罪情节、造成的后果、民事赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人曹素云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年1月22日止）。 二、由被告人曹素云赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某2因李某1死亡造成的医疗费、护理费、营养费、丧葬费、交通费、住院伙食补助费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币1063406.61元（含曹素云已支付的40212.84元、交通救助基金垫付的医疗费96297.11元），在判决生效后一个月内给付完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  舒增源 人民陪审员  王永芳 人民陪审员  金宝春 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  徐鑫泽 书 记 员  胡雪华
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初438号 原告：杭州点线面自动化设备有限公司。住所地：杭州市滨江区长河街道江陵路601号东方商务会馆432室。 法定代表人：郭大芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周晓龙、赵吉城，浙江西湖律师事务所律师。 被告：江苏永迈循环科技有限公司。住所地：常州市新北区春江中央花苑243号。 法定代表人：张开业。 委托诉讼代理人：王丽艳，江苏融畅律师事务所律师。 原告杭州点线面自动化设备有限公司与被告江苏永迈循环科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告代理人周晓龙、赵吉城，被告代理人王丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付合同欠款185500元，并承担以185500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年6月20日起至履行完毕之日止的利息损失。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月14日，原、被告签订购销合同，约定被告向原告采购DCS系统卡件增补，合同总价为185500元，发货前付清全款。合同签订后，原告依约发货。2019年6月20日，被告出具开箱验收报告，证明原告已交货且验收合格，但被告未按约支付货款。2020年1月14日被告出具的对账单亦足以证明欠款事实。原告屡次催讨货款未果，故具状起诉。 被告答辩称：一、对款项金额无法确定。二、根据双方交易习惯，以及考虑到企业的非正常经营，被告并非恶意拖欠货款，请求将利息起算时间调整为从起诉之日起计算。第三，若法院最后最终判决要求被告支付相应货款，请求原告开具相应货款的增值税专用发票。 围绕诉讼请求，原告依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实： 2019年6月14日，原、被告签订购销合同，约定被告向原告购买DCS系统卡件增补，金额185500元；发货前付清全款；被告代理人为王志杰等内容。2019年6月20日，王志杰在开箱验收报告上签名，确认案涉货物已接收，并验收合格。2019年6月28日，王志杰在单机试车验收报告上签字。2020年1月14日，在对账单上，由王志杰等人签名，被告盖章，确认被告拖欠原告案涉货款185500元。上述事实有案涉购销合同、开箱验收报告、单机试车验收报告、对账单，以及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告间签订的购销合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。原告已按约交付货物，被告未按约支付货款185500元，构成违约。原告主张付款，被告应予支付。原告诉请主张的利息，系资金被被告占用期间的利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 江苏永迈循环科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州点线面自动化设备有限公司货款185500元及利息损失（以185500元为基数，自2019年6月20日起计算至货款清偿之日止，其中2019年6月20日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4120元，减半收取2060元，由江苏永迈循环科技有限公司负担。江苏永迈循环科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  余夏盛 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈颖君
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初2641号 原告：张丽群，女，1965年9月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：吴洁晶，女，1984年1月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告张丽群与被告吴洁晶物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月14日立案。原告张丽群于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丽群撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张丽群负担。 审判员 秦 森 二〇二〇年四月二十四日 书记员 张维宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10867号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2019)沪0112执10867号之一申请执行人：李成龙，男，1987年3月18日出生，汉族，住安徽省。被执行人：黄艺丽，女，1987年11月14日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初2729号民事判决书，在执行李成龙与黄艺丽机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年12月6日向被执行人黄艺丽发出执行通知书，责令被执行人于2019年12月16日之前履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人李成龙偿还人民币36874.08元，被执行人还应承担案件执行费人民币453.11元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息，被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院前往被执行人住所地上海市闵行区上陇新村XXX号XXX室进行调查，未发现有可供执行的财产线索；2.冻结了被执行人银行账户若干，冻结期限为2020年2月13日至2021年2月12日(如需续冻结，请于上述冻结期限届满前一个月书面向本院申请续查封，否则冻结被动解除，后果自行承担)；3.对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。除此之外，本院多次通过执行查控系统，未查得被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年四月十四日书记员  陈声雷附：相关法律条文
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初444号原告:谢斌，男，汉族，1989年11月2日生，住南通市港闸区。被告：南通新瑞奥汽车销售服务有限公司，住所地在南通市港闸区永兴大道666号，统一社会信用代码91320600067688233M。法定代表人：邵兴国，该公司执行董事。原告谢斌与被告南通新瑞奥汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告谢斌于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢斌的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢斌撤诉。案件受理费400元，由原告谢斌负担。审 判 员 朱陈李二〇二〇年四月十日法官助理 苏 冉书 记 员 刘小静
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初595号原告:安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司，住所地安徽省泾县桃花潭西路阳光水岸小区4号楼。负责人：曹士扬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亭，安徽瀛鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：石文慧，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告:刘汉清，男，1968年8月4日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，现住安徽省泾县。被告：张海兰，女，1974年8月8日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，现住安徽省泾县。原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司与被告刘汉清、张海兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司以刘汉清、张海兰已付清物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司负担。审判员  柳莹二〇二〇年四月十日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9574号 申请执行人：郑红，女，1984年8月14日出生汉族，住宁波市江北区。 被执行人：黄肖山，男，1969年1月25日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人郑红与被执行人黄肖山民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执9574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二〇年四月七日 代书记员  董 芪
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初437号原告：鲁明海，男，1981年6月29日生，汉族，住湖北省竹溪县(户籍地：湖北省竹溪县)。委托诉讼代理人：虞名波，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为特别授权，包含：代为放弃、变更诉请，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：黄焕平，男，1967年3月15日生，汉族，住重庆市奉节县。被告：中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司。住所地：重庆市奉节县永安镇夔州路179号电信综合楼7楼。统一社会信用代码：91500236742883690C。负责人：李亮，该公司经理。原告鲁明海诉被告黄焕平、中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告鲁明海于2020年4月23日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁明海自愿申请撤诉，不违反法律规定，故予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁明海撤诉。案件受理费322.00元，减半收取计161.00元，由原告鲁明海负担。审判员  梁祖奎二〇二〇年四月二十三日书记员  曾 鹏
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8778号 原告：嵊州市黄泽镇剑平电器商行，住所地：嵊州市黄泽镇东直街。 经营者：徐莲红，女，1970年1月20日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。 被告：张全江，男，1967年3月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：柳青，男，1978年4月12日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：嵊州市绍泽自选餐厅，住所地：浙江省嵊州市黄泽镇丰泽广场27-29-31-33号。 经营者：赵翔。 原告嵊州市黄泽镇剑平电器商行（以下简称剑平电器商行）与被告张全江、柳青、嵊州市绍泽自选餐厅（以下简称绍泽餐厅）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序审理。后因有不宜适用简易程序审理的情形，依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告剑平电器商行的诉讼代理人高红刚到庭参加诉讼；被告经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告剑平电器商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张全江支付给原告货款13331.50元，并偿付该款从起诉之日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；2.判令被告柳青、绍泽餐厅对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求的表达方式为：判令被告张全江支付给原告货款13331.50元，并偿付该款从起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。事实和理由：2019年4月11日，被告绍泽餐厅将位于嵊州市的店内装修工程发包给被告柳青，被告柳青又将工程转包给张全江施工。装修期间，张全江到原告处购买开关、电缆等建材，积欠原告货款13331.50元。该款经原告催讨，张全江未能支付。原告认为柳青作为装修工程的转包人，应当对上述欠款承担连带清偿责任，被告绍泽餐厅尚欠付工程款，也应当承担清偿责任，故向法院起诉。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的销货清单等证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据。 本院经审理查明：2019年4月23日――2019年6月期间，被告张全江多次向原告购买电缆等建材。被告在多份销货清单上签字，确认累计结欠原告货款12956.50元。原告当庭陈述称，被告自行来店内提货，一般的交易习惯是工程结束后统一付款，故本案分文未付。 本院认为，原告剑平电器商行与被告张全江间的买卖合同关系已为结算单等证据所证明，系双方真实意思表示，有关约定不违反法律强制性规定，属合法有效。结算单出具后，被告张全江应立即支付货款，否则应当承担违约责任。因原告提供的证据有部分缺少被告签字确认，故原告只能就被告签字确认部分主张支付货款及利息损失的权利。对于原告要求被告绍泽餐厅、柳青承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院依法予以驳回。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张全江支付给嵊州市黄泽镇剑平电器商行货款12956.50元，并支付该款自2019年12月24日起至付清日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回嵊州市黄泽镇剑平电器商行其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元，由嵊州市黄泽镇剑平电器商行负担13元，张全江负担120元（款限张全江于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘 艳 审 判 员  吴正荣 人民陪审员  董伯千 二〇二〇年四月八日 书 记 员  黄秋燕
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执恢703号申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。负责人：范广琼，职务行长。被执行人：毛郡阳，男，汉族，1989年3月17日生，住淮安市淮阴区（淮安市凌桥毛家湖生态农业有限公司内）。被执行人：孔丹丹，女，汉族，1989年10月18日生,住淮安市淮阴区（淮安市凌桥毛家湖生态农业有限公司内）。被执行人：毛周林，男，汉族，1951年3月12日生，住淮安市清江浦区。被执行人：蒋学英，女，汉族，1956年4月16日生，住淮安市清江浦区。被执行人：毛青山，男，汉族，1985年1月16日生,住淮安市清江浦区。被执行人：凌建国，男，汉族，1967年8月29日生，住淮安市淮阴区。被执行人：丁翠花，女，汉族，1965年12月13日生，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行与被执行人毛郡阳、孔丹丹、毛周林、蒋学英、毛青山、凌建国、丁翠花金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0812民初1919号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇二〇年四月十七日书记员  王诚成
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执6-1号被执行人：王建生，男。本院在执行被执行人王建生罚金一案中，本院作出的（2019）晋0122刑初66号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金200000元。在本案的执行过程中，1.本院于2020年1月8日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未履行判决书确定的义务。2.本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无足额银行存款、无车辆登记信息、无互联网银行存款、无证券持有信息、也无工商总局登记信息；通过线下到阳曲县不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，均无财产可供执行。3.本院依法冻结了被执行人的银行账户，但无足额银行存款。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息网上公开。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  屈晋康审判员  孔令芳审判员  孔帆军二〇二〇年四月七日书记员  刘红艳
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初228号原告：赵红，女，1978年9月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：徐蕊，辽宁芳诚律师事务所律师。被告：姜成，男，1978年7月15日出生，汉族，司机，住辽宁省锦州市凌海市。被告：凌海市顺利达运输有限公司。住所地辽宁省凌海市农电新村B21号楼108门市。法定代表人：王秀娟，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司。住所地辽宁省锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德，该公司职员。原告赵红与被告姜成、凌海市顺利达运输有限公司（以下简称顺利达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称太平洋保险锦州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红委托诉讼代理人徐蕊，被告太平洋保险锦州公司委托诉讼代理人秦德到庭参加诉讼。被告姜成、顺利达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失7953.90元；二、被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2019年5月30日23时30分许，原告乘坐钟亚彬驾驶的辽Ｌ×××××号福田牌中型普通客车沿中新线危化品车辆专用车道内由南向北行驶至中新线57KM+200m盘山县陈家镇女娲防水卷材厂门前时，与头东尾西偏南被告姜成驾驶的辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××）解放重型半挂牵引货车左后尾部厢角相撞，造成原告受伤的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定钟亚彬承担事故主要责任，被告姜成承担事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送入盘锦骨科医院住院治疗，诊断为头部外伤，左胸部软组织损伤，右小腿软组织损伤，住院治疗15天，后出院回家休养。被告顺利达公司系被告姜成驾驶的辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××）解放重型半挂牵引货车的车主，该车在被告太平洋保险锦州公司投保了交强险和第三者责任险。被告太平洋保险锦州公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为诉讼费等间接损失不承担，原告为单位公出受伤，不应该扣发工资，不承担原告的误工费用。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告依据损害事实的发生要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院对原告提供的证据充分的部分及国家法律规定的赔偿项目、标准予以支持。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××）解放重型半挂牵引货车在被告太平洋保险锦州公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，依据法律规定及保险合同约定，被告太平洋保险锦州公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任。被告姜成受被告顺利达公司雇佣，在从事雇佣活动过程中致人损害，被告顺利达公司应当承担赔偿责任。被告顺利达公司应向原告赔偿的责任由被告太平洋保险锦州公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担。根据交警部门出具的交通事故认定书，综合全案，本院认定被告顺利达公司对发生的交通事故承担30%的赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等。医疗费赔偿限额1万元，赔偿项目包括医疗费、住院费、伙食补助费、营养费等，财产损失赔偿限额2000元。原告交强险各项应得份额按照其占同一起交通事故起诉的其他人员比例计算。原告提交的劳动合同、工资表、企业营业执照能够证明原告每日工资为100元，其减少的误工损失按照实际住院天数计算。经计算，此事故原告共计造成经济损失19，712.96元，其中医疗费14，985.96元，误工费1500元（100元/天×15天），护理费2166元（144.40元/天×15天），伙食补助费750元（50元/天×15天），复印费11元，交通费酌定300元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险医疗费1万元限额范围内赔偿原告赵红经济损失2538.77元{1万元×（14，985.96元+750元）÷[（14，985.96元+750元）+（26，504.80元+1250元）同一起交通事故林金燕经济损失数额+（17，741.76元+750元）同一起交通事故钟亚彬经济损失数额]}；死亡伤残赔偿金11万元限额范围内赔偿原告赵红经济损失331.02元{11万元×（1500元+2166元+300元）÷[（1500元+2166元+300元）+（2500元+3610元+300元）同一起交通事故林金燕经济损失数额+（500元+2166元+1750.05元+2万元+3000元+594，020元+34，546.50元）同一起交通事故钟亚彬经济损失数额+（594，020元+34，546.50元+3000元+2万元）同一起交通事故李玉珍经济损失数额]}。二、被告凌海市顺利达运输有限公司赔偿原告赵红经济损失5052.95元[（19712.96元－2538.77元－331.02元）×30%]，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业第三者责任险100万元限额范围内予以赔偿。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告凌海市顺利达运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年四月七日书记员 郭佳伟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1697号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：张学伟，男，住滕州市。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人张学伟保证保险合同纠纷一案中，申请人于2020年4月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张学伟的银行存款44000元。经审查，本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张学伟的银行存款44000元（冻结期限一年）。案件申请费460元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年四月十三日书记员  张 旭
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1121号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街38号。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：李茂飞，男，1968年10月24日出生，汉族，该公司职工，住罗平县。特别授权代理。被告：严宁宇，女，1991年12月5日出生，汉族，住罗平县。被告：谢松波，男，1983年9月5日出生，汉族，住罗平县被告：肖惠，女，1981年12月16日出生，汉族，住罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告严宁宇、谢松波、肖惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书时，表示撤回起诉且未在七日内按照受理案件通知书第三条的通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条》的规定，裁定如下：本案按原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘兴华二〇二〇年四月十五日法官助理杨春书记员李来丽
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初351号原告：孙琼，女，1989年8月5日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市文化广场北门对面九维广告。被告：王宝龙，男，1977年9月27日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市豫灵镇振兴街蓓蕾艺术幼儿园。原告孙琼与被告王宝龙承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙琼到庭参加诉讼，被告王宝龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙琼向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告图文、广告制作安装费用等7796元。事实及理由：2019年4月20日至2019年9月9日期间，被告在原告处进行打印复印、广告制作及安装，费用合计10796元。后被告支付原告3000元，剩余费用7796元，经多次催要被告未能支付。为维护合法权益，现提起诉讼，请依法判决。被告王宝龙未到庭，未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明：原告孙琼系个体工商户，经营灵宝市云阁广告设计制作店。2019年2月份起，被告因经营需要，在原告处制作展架、门头、茶叶标签、门头灯箱等材料，费用共计10796元。被告分别于2019年5月7日、2019年6月18日，通过微信转账向原告支付1000元、2000元，尚余7796元经多次催要未付，引起原告诉讼。审理中，因被告未到庭，本案调解无法进行。本院认为，本案中，被告因经营需要，要求原告为其制作店面经营所需材料，双方之间构成承揽合同关系，因此本案案由变更为承揽合同纠纷更为适宜。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告按照被告要求完成相关制作，被告应当支付报酬，现被告未能及时支付报酬，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付7796元加工费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，第二百五十一条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宝龙于本判决生效后十日内支付原告孙琼7796元。如果未按本判决指定的期间履行给义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王宝龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杨晓峰二〇二〇年四月三日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初492号原告：锦州九嘉物业管理有限责任公司，住所地锦州市凌河区锦铁里9-10号。法定代表人：张静云，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦岩，辽宁木鱼石律师事务所律师。被告：方耀旭，男，1974年3月23日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告锦州九嘉物业管理有限责任公司与被告方耀旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告锦州九嘉物业管理有限责任公司于2020年4月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告锦州九嘉物业管理有限责任公司所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州九嘉物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州九嘉物业管理有限责任公司负担。审判员 王 宏二〇二〇年四月二十三日书记员 李小娇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执298号之一 申请执行人：周小珍，女，1976年12月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：何芝卿，女，1981年8月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7331号民事判决书，于2020年1月9日立案执行申请执行人周小珍与被执行人何芝卿买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的280000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人何芝卿发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何芝卿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何芝卿逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法查封登记在被执行人何芝卿名下坐落于杭州市××区名城公寓××单元××室不动产，系轮候查封，已抵押，暂难处置。目前查明被执行人长期外出，暂无其他银行存款、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何芝卿作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人何芝卿采取了纳入失信被执行人名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梁嵩挺，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年四月二十日 书记员  余丹妮
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执572号之三十五被执行人：郭西奇，男性，1969年09月02日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人郭西奇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭西奇在中国农业银行95×××16账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申38号再审申请人（一审被告）：冯治国。委托诉讼代理人：冯志玲，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋伟强，广东法丞汇俊律师事务所律师。被申请人（一审原告）：冯进云。申请人冯治国因与被申请人冯进云合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初19766号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯治国申请再审称：一、一审法院遗漏诉讼请求，且未对判决的理由及法律依据进行说明，违反法律规定，应当进行再审。通读一审判决书，一审法院未对被申请人的诉讼请求第1、2、3项进行审理及说明，也未将未审理的原因进行阐述。未对双方借名买房合同效力及状态进行审理及说明，也未对申请人向被申请人支付购房款及装修费的法律依据进行说明，而仅仅是最后在判决书中判决驳回被申请人其他诉讼请求，一审法院明显在审理过程中遗漏了诉讼请求，符合再审申请的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，一审判决不仅遗漏诉讼请求的审理，且审理及判决过程违反法律规定，应当进行再审。二、一审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律明显存在错误，符合再审的法定理由。一审法院在第一次开庭后，期间有多次调解，又于2019年2月19日组织申请人与被申请人进行问话，问话笔录中，双方基于之前多次调解的情况下，协商确认涉案房屋现价值320万元，装修及购买家私费用20.3万元，折旧后约10万元，因该次问话的问话笔录性质应当为法院组织双方进行调解所形成的，而问话笔录中确认的金额应当是申请人为达成调解目的作出妥协情况下对案件事实进行的认定。根据《关于适用的解释》第一百零七条的规定，一审法院直接采用双方调解过程中确认的金额作为事实的依据，属于法律适用错误，因此申请人为达成调解目的所认可的金额不能作为法院认定事实的依据。除为达成调解目的协商确定的金额外，申请人与被申请人双方均未提交证据证明涉案房屋现价值为320万元，装修及购买家私费用20.3万元，折旧后约10万元。申请人与被申请人提交的证据均未显示有过户费12000元，且判决申请人支付过户费的原因及依据一审法院均未进行说明。故一审法院认定上述事实缺乏证据证明。综上，再审申请人请求依法撤销广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初19766号民事判决，并重新审理；判令被申请人承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，冯进云、冯治国于2019年8月19日到海珠区人民法院做了问话笔录，冯进云在看过冯治国提交的证据的情况下确认涉案房屋的首付60万元、商贷10万元、公积金50万元、税费1.2万元、过户费1.2万元、中介费1.8万元。双方亦确认涉案房屋的价值为320万元。冯进云在该份笔录中明确表示，以本次陈述为准，不再撤回房租优惠款的诉求。即该笔录中有对诉讼请求的确认，故2019年8月19日的问话笔录不是调解笔录，涉案房屋的过户费、税费、装修费等是冯进云在看过冯冶国提交证据的基础上所作的确认。涉案房屋的价值也是双方协商一致的结果。故冯治国关于原审认定的事实无证据证实的主张不能成立。关于合同是否有效的问题，原审已认定冯进云签订的《协议书》实质上是借名购房，即如果冯进云、冯治国以合法形式规避国家房产政策牟利，则该合同属于无效合同，但由于冯进云请求将涉案房屋实质归于有购房资格的冯治国，只是对购房款、装修费等要求返还，对合同的违规性事实予以消除，故原审按有效合同的效果审处了冯进云的请求。冯治国关于原审遗漏诉讼请求的主张不能成立，本院不予采纳。综上，冯治国未能证实本案原审存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故其再审申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冯治国的再审申请。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年四月二日书记员 林芝羽谢汝华
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初11号原告：李存立，男，1972年12月14日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：张海良，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔闪闪，河南尚领律师事务所律师。被告：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：914105816672086949（1-1）。法定代表人：卢长奇，董事长。委托诉讼代理人：宋军锋，河南红旗渠律师事务所律师。原告李存立诉被告林州市昌弘建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李存立于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李存立申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李存立撤回起诉。本案件受理费11090元，减半收取5545元，由原告李存立负担。审 判 长  吴 华人民陪审员  周苗苗人民陪审员  许来文二〇二〇年四月二日书 记 员  李婷婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢651号 申请执行人宁波东钱湖旅游度假区社会事务管理局，住所地浙江省宁波东钱湖旅游度假区玉泉南路300号。 法定代表人施晓君，局长。 被执行人陈曙光，男，1982年8月7日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人陈斌，女，1983年9月13日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人宁波东钱湖旅游度假区社会事务管理局依据由其作出且已发生法律效力的甬东旅计生征字（2013）第3号征收社会抚养费决定向本院申请强制执行，本院对此作出（2013）甬鄞行审字第304号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的甬东旅计生征字（2013）第3号征收社会抚养费决定。本院于2013年11月25日立案执行，且强制扣划了被执行人陈斌名下的银行存款14589.15元，后因被执行人暂无履行能力，该案于2013年12月12日暂缓执行。 此后，本院陆续向宁波市鄞州区东钱湖镇大堰村提取被执行人陈斌的劳力安置费合计22720元（含执行费1561元）。本院现对本案恢复执行，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。为此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 申请执行人宁波东钱湖旅游度假区社会事务管理局于2013年3月27日作出的甬东旅计生征字（2013）第3号征收社会抚养费决定终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 毛冠达审判员徐小娟审判员周磊 二〇二〇年四月七日 代书记员 孙      柳      静
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初79号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人杨心建，男，1963年10月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市洪山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日被武汉市公安局刑事拘留，同年11月6日被武汉市公安局决定取保候审，2020年4月9日被本院决定取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2020）21号起诉书指控被告人杨心建犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月29日20时36分，被告人杨心建酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色帝豪牌小型轿车，沿湖北省武汉市青山区临江大道由东向西方向行驶，当车行至临江大道建设十一路至建设十路路段时，被公安人员抓获。经使用呼气式酒精检测仪进行检测，被告人杨心建呼气中乙醇含量98mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杨心建血液中乙醇含量为82.40mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人杨心建具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对被告人杨心建判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨心建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨心建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨心建归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人杨心建的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人杨心建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 建二〇二〇年四月十三日书记员 马素姣
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2212号上诉人（原审原告）：李媛媛，女，汉族，1995年10月21日出生，住郑州市。委托诉讼代理人:盛高雅，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人:张文强，河南仟铄律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:郑州市金水区至美医疗美容门诊部，营业场所郑州市金水区纬五路3号1-3层03号。统一社会信用代码：92410105MA4298U320.经营者:孔丽。委托诉讼代理人：王志功，河南有道律师事务所律师，上诉人李媛媛因与被上诉人郑州市金水区至美医疗美容门诊部医疗服务合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初27587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李媛媛上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一、一审法院查明事实不清，未查明被上诉人超范围开展医疗美容项目，聘用无医疗美容资质医师实施手术。被上诉人在履行医疗美容合同中存在欺诈行为。二、一审法院认定事实错误。本案案由为医疗服务合同纠纷，并非医疗事故赔偿责任纠纷，一审法院参照医疗过错认定显属不当。一审法院未考虑被上诉人违规开展医疗美容服务行为，仅依据鉴定书确认的过错参与度认定本案，显然是错误的。三、一审法院适用法律错误，本案应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》审理。上诉人从被上诉人处购买医疗美容服务的行为显然属于为生活需要而非经营需要的个人消费行为。郑州市金水区至美医疗美容门诊部答辩称，上诉人的医生均有相应的医疗资质，一审法律认定事实清楚，法律适用正确，请求驳回上诉。李媛媛向一审法院起诉请求：1、依法判决被告返还原告医疗费123000元；2、依法判决被告赔偿原告三倍损失354000元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月21日，原告在被告处做自体脂肪丰胸术＋丰面术＋吸脂术。2018年2月3日，原告在被告处做重睑术后改形＋内外开大＋下脸下开术＋假体＋取出耳软骨＋假体隆鼻中隔＋鼻小柱延长抬高＋鼻翼内收＋鼻头塑性。共计花费医疗费143000元。2018年9月13日，郑州市金水区卫生和计划生育委员会出具被告《医疗机构执业许可证》相关信息，诊疗科目包含医疗美容科；美容外科；美容牙科；美容皮肤科（具体医疗美容项目详见副表）；麻醉科；医学检验科；临床体液、血液专业；临床化学检验专业；临床免疫、血清学专业。2019年11月28日，西北政法大学司法鉴定中心受该院委托出具西法大司法鉴定中心［2019］临鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见为被告对李媛媛的诊疗活动中存在过错，该过错行为与被鉴定人李媛媛的损害后果之间存在因果关系，过错参与度评定为50-60％。鉴定费用为8000元。一审法院认为，公民享有生命健康权。本案原告与被告之间形成医疗服务合同关系，被告为原告提供了相应的治疗行为，原告在治疗过程中受到损害，现原告主张被告返还医疗费并赔偿三倍损失，该院认为，参照西北政法大学司法鉴定中心受该院委托出具西法大司法鉴定中心［2019］临鉴字第114号司法鉴定意见，被告对原告的诊疗活动中存在过错，该过错行为与被鉴定人李媛媛的损害后果之间存在因果关系，过错参与度评定为50-60％，故该院认定原告应返还医疗费78650元（143000元×55％）。关于原告主张被告实施手术的相关医生没有相应的资质的主张，因证据不足，该院依法不予采信。该院认为本案属于因美容整形引发的纠纷，该纠纷并不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》，故该院对与原告主张被告赔偿原告三倍损失的诉讼请求，因于法无据，该院依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告郑州市金水区至美医疗美容门诊部于本判决生效后十日内返还原告李媛媛医疗费78650元。二、驳回原告李媛媛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8455元，原告李媛媛负担7061元，被告郑州市金水区至美医疗美容门诊部负担1394元，鉴定费8000元，由被告郑州市金水区至美医疗美容门诊部负担。该院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，关于本案的法律适用问题。上诉人李媛媛因医疗服务合同与郑州市金水区至美医疗美容门诊部发生纠纷,依据《中华人民共和国消费者权益保护法》要求郑州市金水区至美医疗美容门诊部承担责任,应当分析李媛媛在郑州市金水区至美医疗美容门诊部接受的医疗美容是否属于该法规定的服务。首先,从主体来说,消费者是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的人,但医疗美容以接受诊疗者的身体为载体,有矫正面部或皮肤不足和治疗的目的,不属于生活消费,因此,李媛媛不属于消费者。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,经营者要为消费者提供符合消费目的和安全要求的商品或服务,但医疗美容机构提供给接受医疗美容者的是诊疗行为,诊疗行为本身就具有不安全因素和潜在危险性,医疗美容的结果也是不确定的,因此,郑州市金水区至美医疗美容门诊部作为以开展医疗美容诊疗为主的医疗机构,不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的经营者。其次,从法律关系的内容看,经营者对消费者的主要义务是按照合同约定提供商品和服务,判断经营者是否履行了义务,应重点考察其履行义务的结果是否符合合同的约定。但医疗美容机构的主要义务是为接受医疗美容者提供医疗美容服务,其内容是针对每个单一个体特别设定的,是不可标准化的,且由于个体差异性的存在,再完善的医疗美容服务也不可能保证做到其最终效果与其他个体的医疗美容效果相符。因此,不能用于判断经营者是否履行了义务相同的标准判断医疗机构是否履行了义务,《中华人民共和国消费者权益保护法》对经营者提供商品和服务的规定不能适用于医疗行为,医疗行为不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的服务。综上,医疗美容合同虽然也属合同范畴,但《中华人民共和国消费者权益保护法》不能作为处理医疗服务合同纠纷的法律依据。故李媛媛依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，要求郑州市金水区至美医疗美容门诊部返还医疗费并赔偿三倍损失的主张，一审法院不予支持，并无不当，应予维持。郑州市金水区至美医疗美容门诊部与李媛媛之间形成了医疗美容服务法律关系，郑州市金水区至美医疗美容门诊部的诊疗行为经司法鉴定存在一定的过错，且与李媛媛的损害后果之间存在因果关系，鉴于李媛媛并未对其损失举出充分证据，一审法院结合其支付医疗费的数额，判令被上诉人赔偿55%的费用，数额适当，应予维持。综上所述，李媛媛的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8455元，由上诉人李媛媛负担。本判决为终审判决。审判长 李继军审判员董忠智审判员邵晓斐二〇二〇年四月十三日书记员 王      子      姣
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执26号 申请执行人：张百豪，男，1996年5月13日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：裘佳，男，1982年11月4日出生，汉族，住宁波市。 张百豪与裘佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3663号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人裘佳未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人张百豪向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为借款200000元、并支付从2019年5月5日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费2200元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人裘佳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求裘佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人裘佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘佳的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明：被执行人裘佳名下位于杭州市洑家村6幢4单元201室【不动产权证号：浙（2019）杭州市不动产权第0025640号】房地产杭州市江干区人民法院正在处置当中，本案已申请参与分配（该房产抵押给他人，且被执行人欠债较多），此外未发现被执行人裘佳有其他可供执行的财产。截至2020年4月3日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人裘佳拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人裘佳纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张百豪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人裘佳虽有可供执行的财产，但本院无处置权，且财产处置也明显不能清偿被执行人所欠全部债务，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执26号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二〇年四月三日 代理书记员  梅 洲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0191行审9号 申请人：合肥市生态环境局，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道304号，统一社会信用代码11340100002990466E。 法定代表人：丁志松，局长。 委托代理人：范小宁，该局环境监测工作人员。 被申请人：刘世岗，男，1953年5月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 本院在审理申请人合肥市环境保护局对被申请人刘世岗申请强制执行一案，申请人合肥市环境保护局于2020年4月20日向本院提出了撤回强制执行的申请，请求撤回对被申请人刘世岗的强制执行。 本院经审查认为：申请人合肥市环境保护局撤回对被申请人刘世岗的强制执行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请人合肥市环境保护局撤回对被申请人刘世岗的强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施光远 审判员  刘正红 审判员  尹 刚 二〇二〇年四月二十日 法官助理李婷婷 书记员许丽丽 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十五）其他需要裁定的事项。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初762号 原告：胡连英，女，1968年1月25日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陈施见，男，1988年1月7日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县。系原告之子。 被告：丽水市弘益资产投资有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区万丰北路72号金贸大厦911室。统一社会信用代码：913311003370093185。 法定代表人：刘建荣。 委托诉讼代理人：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周跃，浙江丽大律师事务所律师。 原告胡连英与被告丽水市弘益资产投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年4月22日，原告胡连英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告胡连英撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡连英负担。 审 判 员 张树春 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 刘 婷
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执恢11号 申请执行人：陶春，女，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：高娟娟，女，1977年7月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：杨飞，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行陶春与高娟娟、杨飞借款合同纠纷一案中,申请执行人陶春于2020年4月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2020）皖0523执恢11号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年四月十六日 书记员  宫浩
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初275号原告：陈文龙，男，汉族，农民。被告：华开林，男，汉族。系陕CC3622肇事车辆驾驶人。被告：王宏尚，男，汉族。系陕CC3622肇事车辆所有人。原告陈文龙诉被告华开林、王宏尚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告陈文龙于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文龙的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈文龙撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告陈文龙承担。审判员 董 玮二〇二〇年四月十三日书记员 杨晓丹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保161号申请人：刘可东，男，1960年8月19日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：赵杰，男，1970年11月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：贺光玲，女，1969年3月30日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人刘可东于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵杰、贺光玲银行存款45000.00元或查封其同等价值的财产。申请人刘可东已提供担保。本院经审查认为，申请人刘可东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵杰、贺光玲银行存款45000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人赵杰、贺光玲相应价值的财产。案件申请费470.00元，由申请人刘可东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年四月十四日法官助理李忠远书记员魏伟
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执恢32号凡某甲、凡某乙：申请执行人凡某甲与被执行人凡某乙人格权一案，申请执行标的共计5898.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。申请执行人凡某甲向本院出具结案证明。至此，申请执行人凡某甲向本院申请执行的（2017）豫1681民初947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初920号原告：扎赉特旗广利物业有限责任公司。法定代表人：王彦梅，职位：经理。委托诉讼代理人：韩成，1962年1月4日出生，蒙古族，项目经理，住内蒙古自治区。被告：孙华峰，男，1962年5月22日出生，汉族，住内蒙古自治区。本院受理原告扎赉特旗广利物业有限责任公司诉被告孙华峰物业服务合同纠纷一案，原告扎赉特旗广利物业有限责任公司于2020年4月9日向本院提出撤回对被告孙华峰的起诉。本院认为，原告扎赉特旗广利物业有限责任公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗广利物业有限责任公司撤回对被告孙华峰的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎赉特旗广利物业有限责任公司承担。审判员 杜通拉嘎 二〇二〇年四月九日书记员 张  乔
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执449号 申请执行人吴晓，男，汉族，1985年3月13日出生，住湖南省平江县。 被执行人方文超，男，汉族，1993年5月4日出生，住湖南省平江县。 吴晓与方文超民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初3527号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方文超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年1月7日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年1月7日对被执行人的公积金进行调查。2020年4月21日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，未能发现被执行人方文超有财产可供执行，2020年4月17日对被执行人方文超采取限制消费措施，发出限制消费令。2020年4月17日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日对申请执行人吴晓进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人吴晓不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初3527号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年四月二十四日 法官助理湛红秋 书记员黄进
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9402号申请执行人：周光明，男，1955年6月11日出生，汉族，住江西省萍乡市。申请执行人：黄宁萍，女，1968年11月18日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：单毅，男，1961年1月5日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市，现住上海市浦东新区。被执行人：胡小红，女，1964年8月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：单子玉，女，1989年7月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21709号民事判决，在执行黄宁萍、周光明与单毅、胡小红等民间借贷纠纷一案中，于2019年10月16日向被执行人单毅、胡小红等发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本案在执行过程中，现已采取如下执行措施：本院分别于2019年10月17日、2020年4月11日通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的财产状况，查封(轮候)被执行人单子玉名下牌照为沪A7XXXX车辆(查封期限为2019年10月31日至2021年10月30日)；查封被执行人单毅、胡小红名下位于海南省东方市八所镇琼西路新小线西侧港城地质家园7幢16(层)1610室房屋(查封期限为2019年11月14日至2022年11月13日)；冻结被执行人单毅、胡小红、单子玉名下23个银账户(冻结期限为2020年4月13日至2021年4月12日)，上述查封、冻结，申请执行人申请续查封、冻结的，应于期满前1个月向本院提交书面申请；2、本院通过“点对点”网络查询，未查到被执行人单毅、胡小红、单子玉的社保及公积金信息；3、查明被执行人单毅、胡小红、单子玉名下位于上海市浦东新区御桥路XXX弄XXX号XXX室房屋已由另案启动拍卖程序，目前尚在处置中。4、因被执行人单毅、胡小红、单子玉未履行生效法律文书确定有义务，本院决定对其限制高消费；5、2020年4月13日，本院将上述情况告知申请执行人并完成终本约谈。现由于冻结被执行人银行账户内无足额钱款清偿本案案款，被执行人名下的房屋尚在处置中，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初21709号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛美芳审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇二〇年四月十五日书记员  钱 昕附：相关法律条文
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保128号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：钟林峰，男，1982年3月16出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：黄秀英，女，1983年11月11出生，汉族，住湖南省耒阳市。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与钟林峰、黄秀英财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人钟林峰、黄秀英50万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。 本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人钟林峰、黄秀英的银行存款50万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 员 贾建林 二〇二〇年四月十五日 法官助理 曹 琴 书 记 员 熊泽颖
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1106号原告：台州市路桥美蒂美容美发店西路桥大道分店，住所地台州市路桥区路桥街道西路桥大道103-111号。委托诉讼代理人：刘朝辉，男，公司员工。被告：陈绪春，女，1986年12月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉阳县。委托诉讼代理人：章高云、应兴聪，浙江章高云律师事务所律师。本院在审理原告台州市路桥美蒂美容美发店西路桥大道分店与被告陈绪春劳动争议一案中，原告台州市路桥美蒂美容美发店西路桥大道分店经本院传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币10元，依法减半收取5元，由原告台州市路桥美蒂美容美发店西路桥大道分店负担。审 判 员 王玲玲二〇二〇年四月十五日代书记员 金鑫宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1093号罪犯林勋福，男，1988年5月9日出生，汉族，户籍地广东省南雄市，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年12月11日作出(2018)粤1971刑初3577号刑事判决，以被告人林勋福犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2019年1月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯林勋福在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林勋福在服刑考核期间（2019年1月24日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年12月获得表扬，累计获得1次表扬，余295分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林勋福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林勋福予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1499号原告：扎赉特旗广利物业有限责任公司.法定代表人：王彦梅，职务：经理。委托诉讼代理人：韩成，1962年1月4日出生，蒙古族，农民。被告：白东明，男，42岁，汉族，个体工商户.原告扎赉特旗广利物业有限责任公司与被告白东明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告扎赉特旗广利物业有限责任公司于2020年4月23日申请撤回对被告白东明的起诉。本院认为原告扎赉特旗广利物业有限责任公司的撤诉请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告扎赉特旗广利物业有限责任公司撤回对被告白东明的起诉。案件受理费25元减半收取，由原告扎赉特旗广利物业有限责任公司负担。审判员 佟德华 二〇二〇年四月二十三日书记员 王子健
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初394号原告：淮安红太阳广告传媒有限公司，住所地淮安市清江浦区河北西路89号1幢107室，统一社会信用代码91320802321130228J。法定代表人：沈继武。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：淮安星都汇智能科技发展有限公司，住所地淮安市清江浦区工农路I号，统一社会信用代码91320811MA1TAHNM2L。法定代表人：姜锦旭。原告淮安红太阳广告传媒有限公司（以下简称“红太阳公司”）与被告淮安星都汇智能科技发展有限公司（以下简称“星都汇公司”）定作合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告红太阳公司的委托诉讼代理人吴本喜，被告星都汇公司的法定代表人姜锦旭到庭参加诉讼经。本案现已审理终结。原告红太阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款27600元（以27600元按照年利率6%自起诉之日起支付利息至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月1日原、被告签订淮安市星都汇楼顶广告牌安装事宜，合同约定安装地点、工期及费用等，原告于2018年5月29日向被告出具报价清单，原告按期进场施工，并按约定完成安装项目，但被告未能按约定付款，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告星都汇公司辩称，实际金额需公司实际控制人王万亚回来核实。根据原告举证及庭审陈述，本院认定事实如下：2018年5月29日，原告红太阳公司向被告星都汇公司出具《楼顶广告牌报价清单》一份，标注了楼顶广告牌的规格、材料、尺寸、面积、单价等，总价格为27600元；同年6月1日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《淮安星都荟楼顶广告牌工程制作安装合同书》，约定乙方承揽甲方委托制作安装“淮安星都荟楼顶广告牌”，工期10天，工程总造价27600元，乙方全程垫付工程支出，工程完工后10日内付清全部工程款，乙方自甲方通知之日起按甲方提供的安装地点制作施工并安装完毕。合同签订后，原告进场施工。庭审中，被告星都汇公司的法定代表人姜锦旭称案外人王万亚系星都汇公司实际负责人，2018年8月6日，原告通过微信向王万亚发送广告牌安装完毕的图片并要求进行结账，王万亚在微信中表示同意。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，原、被告签订的《淮安星都荟楼顶广告牌工程制作安装合同书》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告红太阳公司已按照合同约定完成广告牌定制安装工程，被告星都汇应按照合同约定的金额、期限及时支付报酬。被告星都汇公司抗辩称双方就工程无具体结算，但根据原告举证，双方在签订合同前已经就定制的总工程款进行约定，且在合同完工后，被告星都汇公司亦未对工程造价、质量等提出异议，故本院对其辩称不予采信。综上，现原告红太阳公司要求被告星都汇公司支付报酬27600元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息，本院认为虽双方未约定违约责任，但由于被告未能及时支付款项，实际上给原告造成了资金占用期间的损失，故本院酌定被告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款违约金至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告淮安星都汇智能科技发展有限公司于本法律文书发生法律效力之日起五日内向原告淮安红太阳广告传媒有限公司支付报酬27600元及逾期付款违约金（以27600元为基数，按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月10日起支付至实际给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，已减半收取245元，由被告淮安星都汇智能科技发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二〇年四月八日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。……第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。……
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执145号申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道西路8号，统一社会信用代码91341800556301773D。法定代表人：雷鸣，该公司董事长。被执行人：袁新民，男，1988年10月22日出生，汉族，住郎溪县。安徽郎溪农村商业银行股份有限公司与袁新明信用卡纠纷一案，该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息合计4966.09元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年01月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、本院前往不动产登记中心、公积金、郎溪县人寿保险公司查询了被执行人名下不动产、公积金、保险信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；4、本院已对被执行人采取了限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单；5、本院于2020年04月22日将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再到法院申请恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年四月二十二日书记员  谷昕蕾
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)       陕0116民初3233号 原告李军锋，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住西安市长安区。被告赵建文，男，汉族，1964年XX月XX日出生，住西安市长安区。    本院在审理原告李军锋与被告赵建文民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月2日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。    经本院审查认为，原告李军锋申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告李军锋撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担。                               审  判  员      李养民                    二〇二〇 年 四 月 二 日 书  记  员      肖  俊    1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初14797号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为91330105053670665U）。住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托代理人：洪梦婷，该公司员工。 被告：翁旭初，男，1985年12月28日出生汉族，户籍所在地：浙江省象山县。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告翁旭初追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司变更诉讼请求，并于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长  张建昌 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年四月一日 代书 记员  蒋 颖
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保25号申请人：陕西雅邦房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区丰统一社会信用代码。法定代表人：刘毅平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王雪婧，陕西稼轩律师事务所律师。被申请人：西安风景置业有限公司，住所地：西安市新城区，统一社会信用代码。法定代表人林海峰，该公司执行董事兼总经理。申请人陕西雅邦房地产开发有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安风景置业有限公司名下位于西安市新城区房屋一套予以查封（不动产代码,建筑面积1187.01平方米）担保人大家财产保险有限责任公司陕西分公司为申请人在人民币5702432元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人西安风景置业有限公司名下位于西安市新城区房屋一套（不动产代码,建筑面积1187.01平方米）。案件申请费5000元，由申请人陕西雅邦房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。        审  判  员    铁  虹                            二O二0年四月十七日 书  记  员    段琳琳
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执保26号 申申请人：陈颖，女，1982年8月27日出生，汉族，住安图县。 被申请人：刘洪燕，女，1963年10月21日出生，汉族，住安图县。 申请人陈颖于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘洪燕在中国建设银行股份有限公司安图县支行银行账户，账户号为xxx，金额为10000元。案外人毛续伟自愿为陈颖提供其所有的位于安图县明月镇明月路对月胡同xxx号，房屋建筑面积为34.72平方米，产权证号为吉（xxx）安图县不动产权第xxx号房屋作为担保。本院于2020年4月15日作出的（2020）吉2426财保9号民事裁定书已经发生法律效力。 本院受理后，于2020年4月15日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保26号立案执行，于2020年4月15日移交执行局，本院于2020年4月17日，赴中国建设银行股份有限公司延龙支行对刘洪燕在中国建设银行股份有限公司延龙支行的银行账户为xxx，金额为10000元进行了冻结，冻结期限一年；于2020年4月20日，赴安图县房屋产权管理中心、安图县不动产登记中心对案外人毛续伟自愿为陈颖提供担保的位于安图县明月镇明月路对月胡同xxx号，房屋建筑面积为34.72平方米，产权证号为吉（xxx）安图县不动产权第xxx号的房屋进行了查封，查封期限一年。 至此，安图县人民法院2020年4月15日作出的（2020）吉2426财保9号民事裁定书确定的保全内容已保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： （2020）吉2426执保26号，申请人陈颖与被申请人刘洪燕借款合同纠纷一案以“保全完毕”方式结案。 审判员  杨均良 二〇二〇年四月二十日 书记员  柴寿明
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初1173号原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李虹，湖南福成律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷斌，湖南福成律师事务所律师。被告：武雄，男，1980年9月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：陈思如，女，1981年12月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告武雄、陈思如金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3716元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  贺丽梅二〇二〇年四月二十二日法官助理王术妍书记员蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1073号罪犯胡剑锋，男，1976年5月3日出生，汉族，户籍地广东省深圳市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2017年4月21日作出(2017)粤1322刑初104号刑事判决，以被告人胡剑锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2017年7月31日作出(2017)粤13刑终205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年10月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯胡剑锋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡剑锋系累犯，且系毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2017年10月19日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5次表扬，余78分，其中，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬，2018年8月30日因对警察不诚实被扣20分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡剑锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，且系毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡剑锋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执769号申请执行人胡文祥，男，1994年12月6日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人上海众赋铝制品有限公司，住上海市奉贤区庄行镇三民路XXX号。法定代表人：张志金。申请人胡文祥与被申请人上海众赋铝制品有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2475号裁决书已发生法律效力。权利人刘立果于2020年1月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币18173.21元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费172元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海众赋铝制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金献忠审判员  金献忠审判员  陆 正二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 健附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执3668号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人潘江兴，男，1970年11月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人邱辉军，男，1973年2月12日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人潘江兴、邱辉军为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1314号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2019年09月05日向本院申请强制执行，要求被执行潘江兴、邱辉军履行生效法律文书确定的债务280844.07元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人潘江兴、邱辉军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘江兴、邱辉军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人潘江兴、邱辉军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人邱辉军所有的坐落在嘉兴市××地大厦东楼××室、××室、××室的不动产实施了查封手续，因双方正在协商还款事宜，申请人申请暂缓处置。鉴于被执行人潘江兴、邱辉军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘江兴、邱辉军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因双方正在协商还款事宜，申请人申请暂缓处置被执行人财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执3668号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二〇年四月三日代书记员  陈丹红