济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初196号原告山东省企业融资担保有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：袭建兵，董事长。委托代理人：朱绍磊，山东储誉律师事务所律师。委托代理人：杨正方，山东储誉律师事务所律师。被告山东恒丰铝制品加工有限公司，住所地茌平县。法定代表人：杨玉国，职务：总经理。被告山东铂钟原融资担保有限公司，住所地济南市。法定代表人：苗迎联，总经理。委托代理人：司兴波，山东天宇人律师事务所律师。委托代理人：耿艺宸，山东天宇人律师事务所实习律师。被告山东信康农业开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：盖曰忠，总经理。被告山东金惠乔经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：张晓雨，总经理。委托代理人：司兴波，山东天宇人律师事务所律师。委托代理人：耿艺宸，山东天宇人律师事务所实习律师。被告山东睿翱投资有限公司，住所地济南历下区.法定代表人：苗迎联，总经理。委托代理人：司兴波，山东天宇人律师事务所律师。委托代理人：耿艺宸，山东天宇人律师事务所实习律师。被告济南创识信息传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：田芳，总经理。委托代理人：司兴波，山东天宇人律师事务所律师。委托代理人：耿艺宸，山东天宇人律师事务所实习律师。被告茌平县恒丰耐火装饰板有限公司，住所地茌平热电集团工业园东园区。法定代表人：杨玉斌，总经理。被告茌平县瑞轩工贸有限公司，住所地茌平县。法定代表人：杨玉广，总经理。被告：杨玉国，男，1965年11月5日出生，汉族，住山东省茌平县。被告杨玉斌，男，1967年7月27日出生，汉族，住山东省茌平县。被告刘丽芳，女，1970年10月6日出生，汉族，住山东省茌平县。被告王强，男，1968年4月17日出生，汉族，住济南市。委托代理人：司兴波，山东天宇人律师事务所律师。委托代理人：耿艺宸，山东天宇人律师事务所实习律师。被告张鸿，女，1968年8月4日出生，汉族，住济南市。委托代理人：司兴波，山东天宇人律师事务所律师。委托代理人：耿艺宸，山东天宇人律师事务所实习律师。原告山东省企业融资担保有限公司（以下简称省担保公司）与被告山东恒丰铝制品加工有限公司（以下简称恒丰铝制品公司）、山东铂钟原融资担保有限公司（以下简称铂钟原公司）、山东信康农业开发有限公司（以下简称信康公司）、山东金惠乔经贸有限公司（以下简称金惠乔公司）、山东睿翱投资有限公司（以下简称睿翱公司）、济南创识信息传媒有限公司（以下简称创识公司）、茌平县恒丰耐火装饰板有限公司（以下简称恒丰耐火装饰板公司）、茌平县瑞轩工贸有限公司（以下简称瑞轩公司）、杨玉国、杨玉斌、刘丽芳、王强、张鸿追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告省担保公司的委托代理人朱绍磊、杨正方到庭参加诉讼，被告铂钟原公司、金惠乔公司、睿翱公司、创识公司、王强、张鸿的委托代理人司兴波、耿艺宸到庭参加诉讼，被告恒丰铝制品公司、信康公司、恒丰耐火装饰板公司、瑞轩公司、杨玉国、杨玉斌、刘丽芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告省担保公司诉称，2016年6月28日，恒丰铝制品公司与招商银行股份有限公司聊城分行（简称“招行聊城分行”，下同）签订的某合同简称“《借款合同》”，下同），借款500万元，借款期限6个月，按月结息，到期一次还本。同日，招行聊城分行与省担保公司签订的编号为2016年某合同《保证合同》，约定原告为恒丰铝制品公司提供担保。2016年6月28日，恒丰铝制品公司与省担保公司签订的编号为DBWB-2016-260号《委托担保合同》，约定原告省担保公司为恒丰铝制品公司向招行聊城分行申请的《借款合同》提供担保。如恒丰铝制品公司未履行主合同义务导致原告省担保公司代偿的，省担保公司代恒丰铝制品公司向债权人招行聊城分行履行保证责任后，有权向恒丰铝制品公司追偿：所代偿的全部款项、代偿金额10%的违约金、按照代偿金额的万分之五每日计算代偿款利息、原告省担保公司为实现债权而发生的全部费用。信康公司，王强和张鸿，金惠乔公司、睿翱公司、创识公司分别在2015年1月1日、2015年2月1日、2016年3月1日出具《承诺函》，均认可2015年1月1日铂钟原公司与山东省再担保集团股份有限公司（含原告省担保公司）签订的《体系反担保合作协议书》，并承诺自愿与铂钟原公司共同对全部债务承担连带清偿责任。2016年6月28日，铂钟原公司、恒丰耐火装饰板公司、瑞轩公司、杨玉斌、杨玉国、刘丽芳分别向原告省担保公司出具了《不可撤销的反担保函》，承诺为原告省担保公司代恒丰铝制品公司偿付的全部代偿款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费及其他实现债权而发生的全部费用提供连带责任保证。2016年1月29日，山东省企业信用担保有限公司企业名称变更为山东省企业融资担保有限公司；2016年2月6日，山东铂钟原投资担保有限公司企业名称变更为山东铂钟原融资担保有限公司。借款期间，因被告恒丰铝制品公司多次并长期欠息，严重违约，被招商银行聊城分行通知《借款合同》于2016年9月30日提前到期。2016年11月1日，招商银行聊城分行向原告发出《借款提前到期通知书》要求原告履行担保义务；2016年11月1日，原告省担保公司为被告恒丰铝制品公司代偿本息5062508.99元；但被告均未履行约定的相关法律义务。原告省担保公司为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判令：一、被告恒丰铝制品公司偿还原告省担保公司代偿的借款本息5062508.99元（其中：本金500万元、利息62508.99元）；二、被告恒丰铝制品公司支付原告省担保公司违约金506250.90元；三、被告恒丰铝制品公司赔偿原告省担保公司代偿款利息损失暂计141750.25元（以代偿款5062508.99元为基数，自2016年11月1日起，按照日万分之五计算至2016年12月26日止；嗣后自2016年12月27日起计算至本判决生效之日止）；四、被告恒丰铝制品公司承担原告为实现债权的律师代理费142762元；五、被告铂钟原公司、信康公司、金惠乔公司、睿翱公司、创识公司、恒丰耐火装饰板公司、瑞轩公司、杨玉国、杨玉斌、刘丽芳、王强、张鸿对上述债务承担连带清偿责任；六、案件受理费、财产保全费等原告为实现债权而发生的全部费用由被告承担。原告省担保公司为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据1、被告企业信息及身份证证据2、原告企业信息及企业变更情况证据3、《借款合同》证据4、《体系反担保业务申请书》证据5、体系反担保合作协议书及承诺函一宗证据6、《委托担保合同》证据7、《不可撤销的反担保函》一宗证据8、《声明》证据9、《保证合同》证据10、《全部授信提前到期通知书》证据11、建设银行转账凭证证据12、山东省律师收费办法证据13、山东省高级人民法院2016鲁民申1049号民事裁定书被告铂钟原公司辩称：第一，被告恒丰铝制品公司还款期未到，原告的代偿条件不具备，我方不承担代偿义务，只承担担保义务。第二，原告所主张的违约金和第三项利息合计占其代偿款的78.25%，不符合法律规定，请法院依法予以降低；第三，若原告的律师费没有实际支付，原告无权在本案中主张。被告铂钟原公司提交企业信息和案外人山东省再担保公司的企业信息各一份。被告金惠乔公司、睿翱公司、创识公司、王强、张鸿均同意被告铂钟原公司的答辩意见。被告恒丰铝制品公司、信康公司、恒丰耐火装饰板公司、瑞轩公司、杨玉国、杨玉斌、刘丽芳未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：原告山东省企业融资担保有限公司原企业名称为山东省企业信用担保有限责任公司。2016年6月28日恒丰铝制品公司与招商银行聊城分行签订编号2016，《借款合同》借款人民币500万元，贷款期限六个月，自2016年6月28日至2016年12月27日，采用固定利率，以定价日即贷款实际发放日适用的中国人民银行公布的六个月金融机构人民币贷款基准利率执行，每月的20日计息一次。借款人未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起按在原利率基础上加收50%计息。同时，原告省担保公司收到被告铂钟原公司就上述借款融资项目开展体系反担保业务的申请后同意提供保证担保，并于同日与恒丰铝制品公司签订编号为DBWB-2016-260号《委托担保合同》，约定由甲方（省担保公司）为乙方（恒丰铝制品公司）向招商银行聊城分行提供连带保证，乙方（恒丰铝制品公司）违反本合同约定导致甲方（省担保公司）承担保证责任的，应按甲方（省担保公司）代偿金额的10%向甲方（省担保公司）支付违约金，并自甲方（省担保公司）代偿之日起至乙方（恒丰铝制品公司）偿还甲方（省担保公司）全部代偿金额之日止，按照代偿金额的日万分之五向甲方（省担保公司）支付代偿款利息。2016年6月28日原告省担保公司与招商银行聊城分行签订编号为2016某合同《保证合同》，约定由原告省担保公司为恒丰铝制品公司向招商银行聊城分行人民币500万借款提供连带责任保证担保。同时，被告铂钟原公司、恒丰耐火装饰板公司、瑞轩公司、杨玉斌、刘丽芳、杨玉国分别向原告省担保公司出具了《不可撤销的反担保函》，承诺如果原告履行代偿义务，上述反担保人承诺为省担保公司代偿行为而产生的代偿款等其他费用及其为实现债权而发生的全部费用承担反担保责任。2015年1月1日，山东省再担保集团股份有限公司作为甲方与乙方铂钟原公司签订《体系反担保合作协议书》，约定：“为加强‘山东省再担保体系’成员合作，由甲方（含山东省企业信用担保有限责任公司）与金融机构签订保证合同，体系担保机构向甲方提供反担保业务，乙方加入甲方再担保体系。对甲方签订的保证合同，乙方提供连带责任反担保，为保证乙方履行其对甲方体系反担保业务的具体反担保责任，乙方的股东或实际控制人承诺，如乙方依据本合作协议项下的合作而向甲方承担反担保责任或其他清偿责任，应付款责任的，乙方的股东或实际控制人均共同向甲方承担共同还款的连带清偿责任。”被告信康公司、王强和张鸿分别于在2015年1月1日、2015年2月1日向山东省再担保集团股份有限公司出具《承诺函》；金惠乔公司、睿翱公司、创识公司均于2016年3月1日向原告省担保公司出具《承诺函》，承诺对《体系反担保合作协议书》项下进行的各项业务合作中铂钟原公司的全部债务承担连带偿还责任。2016年11月1日招商银行聊城分行向原告省担保公司送达《全部授信提前到期通知书》“截止目前，申请人违反合同约定，出现多次并长期欠息等违约情形，该情形严重损害我行债权”，根据《借款合同》的约定宣布借款人的贷款提前到期；“贵司应于2016年11月1日向我行偿还2016，《借款合同》项下的全部债务（本金500万、利息62508.99元和罚息以及其他款项）。”2016年11月1日省担保公司通过建设银行电子转账方式向招商银行聊城分行代偿恒丰铝制品公司本金及利息5062508.99元。另查明，2016年2月6日，山东铂钟原投资担保有限公司企业名称变更为山东铂钟原融资担保有限公司。本院认为，被告恒丰铝制品公司、信康公司、恒丰耐火装饰板公司、瑞轩公司、杨玉国、杨玉斌、刘丽芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其答辩、质证权利的放弃。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。恒丰铝制品公司向招商银行聊城分行借款，因违反合同约定，出现多次并长期欠息等违约情形，严重损害贷款银行债权，被宣布贷款提前到期，导致保证人省担保公司向招商银行聊城分行支付了代偿款5062508.99元，承担了保证责任。因此，省担保公司有权向恒丰铝制品公司进行追偿。省担保公司有权根据《委托担保合同》的约定主张恒丰铝制品公司支付代偿金额的10%违约金、按照每日万分之五计算的代偿款利息及为实现债权而发生的律师费等；但对代偿金额的10%违约金及日万分之五代偿款利息损失，两者合计计算超过了24%年利率标准，故本院对违约金及利息调整为按代偿款的24%年利率计算，超出部分不予支持。《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”原告省担保公司为恒丰铝制品公司的借款提供担保时，由铂钟原公司、恒丰耐火装饰板公司瑞轩公司、杨玉斌、刘丽芳、杨玉国提供反担保，承诺在省担保公司承担保证责任后，反担保人为恒丰铝制品公司的该笔债务承担连带责任保证。故，省担保公司要求被告铂钟原公司、恒丰耐火装饰板公司瑞轩公司、杨玉斌、刘丽芳、杨玉国对恒丰铝制品公司的借款债务承担连带责任，理由正当，本院予以支持。基于《体系反担保合作协议书》及金惠乔公司、睿翱公司、创识公司向省担保公司出具的《承诺函》，承诺对《体系反担保合作协议书》项下进行的各项业务合作中铂钟原公司的全部债务承担连带偿还责任。因此，省公司要求被告金惠乔公司、睿翱公司、创识公司对本案中恒丰铝制品公司的借款债务承担连带责任，理由正当，本院亦予以支持。被告王强、张鸿辩称其签订承诺函的被承诺方为山东省再担保集团股份有限公司并非本案原告，原告不能证明被告王强、张鸿对其有过任何的承诺，也不能据此向承诺人主张权利。本院认为被告王强、张鸿清楚理解《体系反担保合作协议书》中的甲方包含原告省担保公司，对甲方（含原告）与金融机构签订保证合同，乙方铂钟原公司作为体系担保机构向甲方（含原告）提供反担保。基于《体系反担保合作协议书》，被告王强、张鸿承诺对《体系反担保合作协议书》项下进行的各项业务合作中铂钟原公司的全部债务承担连带偿还责任。本案中原告省担保公司为恒丰铝制品公司借款提供担保时，铂钟原公司向省担保公司出具了《不可撤销的反担保函》，提供了反担保。故，原告要求被告王强、张鸿对本案中恒丰铝制品公司的借款债务承担连带责任，理由正当，本院亦予以支持。同理，原告要求被告信康公司对本案中恒丰铝制品公司的借款债务承担连带责任，本院亦予以支持。针对被告铂钟原公司、金惠乔公司、睿翱公司、创识公司、王强、张鸿辩称原告律师费没有实际支付，无权主张的答辩意见，本院认为原告主张律师代理费是基于《委托担保合同》的约定及原告委托律师通过诉讼方式来实现债权而发生的。现本院已准许原告委托的律师出庭参加诉讼，至于原告是否实际向律师事务所实际支付了律师代理费不属于本案审理的范围。被告铂钟原公司、金惠乔公司、睿翱公司、创识公司、王强、张鸿的上述抗辩意见不能成立，本院不予支持。原山东省企业信用担保有限责任公司企业名称变更后，其债权债务依法应由变更后的山东省企业融资担保有限公司享有和承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告山东恒丰铝制品加工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省企业融资担保有限公司代偿款人民币5062508.99元；被告山东恒丰铝制品加工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省企业融资担保有限公司违约金及利息（以代偿款5062508.99元为基数，按年利率24%，自2016年11月2日起计算至本判决生效之日止）；被告山东恒丰铝制品加工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省企业融资担保有限公司律师代理费142762元；被告山东铂钟原融资担保有限公司、茌平县恒丰耐火装饰板有限公司、茌平县瑞轩工贸有限公司、杨玉国、杨玉斌、刘丽芳、山东金惠乔经贸有限公司、山东睿翱投资有限公司、济南创识信息传媒有限公司、山东信康农业开发有限公司、王强、张鸿对上述一至三项承担连带清偿责任；五、驳回原告山东省企业融资担保有限公司超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52770元，财产保全费5000元，公告费600元由被告山东恒丰铝制品加工有限公司、山东铂钟原融资担保有限公司、茌平县恒丰耐火装饰板有限公司、茌平县瑞轩工贸有限公司、杨玉国、杨玉斌、刘丽芳、山东金惠乔经贸有限公司、山东睿翱投资有限公司、济南创识信息传媒有限公司、山东信康农业开发有限公司、王强、张鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费52770元，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  于 毅人民陪审员  翟燕霞人民陪审员  胡丽颖二〇一七年七月二十日书 记 员  高 明