wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异39号 异议人（案外人）：余姚市东兴汽车销售服务有限公司。住所地：余姚市凤山街道同光村。统一社会信用代码：91330281793026920D。 法定代表人：王旭东。 申请执行人：余姚市通易汽车销售有限公司。住所地：余姚市凤山街道同光村。统一社会信用代码：91330281MA2CKD9G48。 法定代表人：洪炳庆。 被执行人：浙江恒达农业发展有限公司。住所地：余姚市东郊工业园区。统一社会信用代码：91330281739497924A。 法定代表人：沈文良。 被执行人：康雪芬，女，1968年1月31日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：沈文良，男，1966年10月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市明凤淡水养殖场，住所地：余姚市黄家埠镇横塘村。统一社会信用代码：91330281713334262G。 法定代表人：沈岳明。 本院在执行（2019）浙0281执1916号申请执行人余姚市通易汽车销售有限公司与被执行人浙江恒达农业发展有限公司、康雪芬、沈文良、余姚市明凤淡水养殖场金融借款合同纠纷一案中，异议人余姚市东兴汽车销售服务有限公司提出执行异议，要求本院认可异议人的租赁期限至2028年7月14日，对其承租的被执行人浙江恒达农业发展有限公司名下位于余姚市城区同光村的房地产进行带租拍卖；如不认可租赁权，则将承租房地产中地上建筑物的相应拍卖款优先受偿异议人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人余姚市东兴汽车销售服务有限公司称：余姚市人民法院在执行（2019）浙0281执1916号申请执行人余姚市通易汽车销售有限公司与被执行人浙江恒达农业发展有限公司、康雪芬、沈文良、余姚市明凤淡水养殖场金融借款合同纠纷一案中，拟对登记在被执行人浙江恒达农业发展有限公司名下位于余姚市××同光村的房地产［余房权证城区字第××号、余国用（2009）第06587号]进行拍卖处理。异议人是该房地产的其中一个承租人，于2010年7月13日与浙江恒达农业发展有限公司签订《厂房租赁合同书》，约定租期从2010年7月15日起到2020年7月14日，年租金为厂房165000元每年、空地95760元每年，前五年租金不变，后五年每年按上年度的1.075倍递增。租金在合同签订后一次性付清。2013年6月25日，厂房租赁合同双方签订《厂房租赁补充协议》，约定厂房租赁面积增加108平方米，年租金增加11000元。其余事项参照主体合同。2016年7月15日，厂房租赁合同双方又签订《续租补充协议》，约定原租期延长8年，到2028年7月14日为止。异议人认为，根据这两份租赁协议，要求法院认可异议人的租赁期限到2028年7月14日为止，在拍卖涉案房地产时进行带租拍卖；如不能认可《续租补充协议》的效力，则将异议人出资建造的地上建筑物所对应的拍卖款优先赔偿异议人。 异议人余姚市东兴汽车销售服务有限公司向本院提交《厂房租赁合同书》复印件、《厂房租赁补充协议》复印件、《续租补充协议》复印件各一份。 本院经审查查明：2013年12月27日，原债权人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人浙江恒达农业发展有限公司签订最高额抵押合同，约定以浙江恒达农业发展有限公司名下位于余姚市××同光村的房地产［余房权证城区字第××号、余国用（2009）第06587号]为抵押物，为抵押人所欠浙商银行股份有限公司宁波余姚支行的款项提供抵押担保。2013年12月30日办理了抵押登记。2017年9月29日，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与原债权人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行签订债权转让合同，并完成了债权转让手续。就该笔本金为50000000元的债权，本院审理后作出（2017）浙0281民初615号民事判决书。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司根据该民事判决书申请强制执行，要求实现抵押债权。此后，该笔债权转让给了余姚市通易汽车销售有限公司。异议人余姚市东兴汽车销售服务有限公司与被执行人浙江恒达农业发展有限公司于2010年7月13日签订的《厂房租赁合同书》，约定租赁期限为2010年7月15日起到2020年7月14日止。该租赁合同第11.1约定：“在租赁期限内如乙方须对租赁物进行装修、改建，须事先向甲方提交装修、改建涉及方案，并经甲方同意，同时须向政府有关部门申报同意。如装修、改建方案可能对公用部分及其他相邻用户影响的，甲方可对该部分方案提出异议，乙方应予以修改、改建。改建、装修费用由乙方承担。租赁期满后由乙方无条件恢复原貌，费用由乙方承担。2016年7月15日，《厂房租赁合同书》的合同双方还签订过《续租补充协议》，延长了原定的租赁期限。 本院认为：抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。异议人余姚市东兴汽车销售服务有限公司与被执行人浙江恒达农业发展有限公司于2010年7月13日签订的《厂房租赁合同书》，约定租赁期限为2010年7月15日起到2020年7月14日止。涉案的浙江恒达农业发展有限公司名下位于余姚市××同光村的房地产［余房权证城区字第××号、余国用（2009）第06587号]，在2013年12月30日设立抵押，现申请执行人余姚市通易汽车销售有限公司要求实现抵押债权，故2016年7月15日签订的《续租补充协议》，不得对抗抵押权的实现。至于异议人余姚市东兴汽车销售服务有限公司要求将其出资建造的地上建筑物所对应的拍卖款优先赔偿给其的请求，本院认为异议人既然主张在2010年7月13日签订的《厂房租赁合同书》约定的租赁期限届满后再延长八年租期，表明其愿意将《厂房租赁合同书》约定到2020年7月14日的租期履行完毕。而根据《厂房租赁合同书》的约定，在2020年7月14日租赁期限届满后，租赁物上异议人所装修、改建的物品应当恢复原貌，即租赁期满后，租赁物上不会存在异议人出资建造的地上建筑物。故异议人的该项请求亦不能支持。综上，异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十条的规定，裁定如下： 驳回异议人余姚市东兴汽车销售服务有限公司的执行异议。 异议人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  严波 审 判 员  卢斌 人民陪审员  黄芳 二〇二〇年四月七日 代书 记员  孙琦
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保46号申请人：段光全，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南海瑞迪生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：段红宇，系该公司执行董事。申请人段光全于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司向申请人段光全租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人段光全向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××91银行账户内存款1，572元，期限为2020年4月6日起至2021年4月5日止。案件申请费36元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月六日书记员  黄 珊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢284号申请执行人刘春旺，男，1953年7月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南麦尚置业有限公司，住所地商丘市梁园区神火大道天伦C座4189室。法定代表人：杨俊玲，该公司执行董事。被执行人河南贝驰商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路56号21层2108号。法定代表人：魏璐，该公司经理。本院在执行刘春旺与河南麦尚置业有限公司、河南贝驰商贸有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人于2020年4月3日向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执恢284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 毛 萍二〇二〇年四月三日书记员 李勇杰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执73号之四申请执行人：景怀勤，男，1962年12月8日生，汉族，住登封市。被执行人：时洪昌，男，1981年3月10日生，汉族，住登封市。被执行人：弋书伟，男，1966年3月24日生，汉族，住郑州市郑州矿区。本院在执行景怀勤与时洪昌、弋书伟民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫0185民初3333号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人时洪昌在河南登封农村商业银行股份有限公司大冶支行账号为62×××89的银行存款650000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十四日书记员  孙楠楠
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0204民初560号   原告：张建设，男，汉族，1954年XX月XX日生，住陕西省三原县XX镇XX大街XX号。   被告：何满强，男，汉族，出生年月日不详，住铜川市耀州区XX镇XX村XX队。   原告张建设与被告何满强买卖合同纠纷一案，原告张建设于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告张建设撤回起诉。     审判员  罗红涛       二〇二〇年四月一日       书记员  赵博文        1
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3845号原告：三门峡捷马电化有限公司，统一社会信用代码：914112007805088679，住所地：河南省三门峡市陕州区。法定代表人：王文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，系河南新砥柱律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈桥，系河南新砥柱律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王春荣，女，1971年2月16日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡捷马电化有限公司与被告王春荣劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告三门峡捷马电化有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡捷马电化有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡捷马电化有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告三门峡捷马电化有限公司负担。审判员  任娟娟二〇二〇年四月二日书记员  冯 浩
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更74号罪犯叶兵。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2016年3月31日作出(2016)苏08刑初2号刑事判决，认定被告人叶兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元，刑期至2029年3月3日止。宣判后，被告人叶兵不服，提出上诉。2016年12月20日，江苏省高级人民法院作出(2016)苏刑终127号刑事裁定，维持对叶兵的原判决。判决生效后，该犯于2017年1月17日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯叶兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯叶兵减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯叶兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬5次。另查明，该犯原判并处罚金人民币五万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯叶兵的刑罚减去有期徒刑七个月，刑期至2028年8月3日止，并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年四月七日书记员  陈浩东
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6277号之五申请执行人：李亚斌,男，汉族，住济源市。被执行人：孙富蓉，女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院民事调解书，向被执行人孙富蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙富蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙富蓉在财付通支付科技有限公司085e9858eb981a6fed95d6d91@wx.tenpay.com账户内存款人民币3542.63元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年四月九日书记员  柴志强
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191财保14号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司,住湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳。 被申请人：成都德禧新能源汽车有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金泉路5号。 法定代表人：李勇。 被申请人：时空电动汽车股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路303号501室。 法定代表人：陈峰。 被申请人：四川省德悦科技集团有限责任公司(原名：四川德悦科技有限公司)，住所地成都高新区创业路1号1栋15楼1501号。 法定代表人：李勇。 被申请人：杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道高顺路8号2幢B2001室。 法定代表人：徐景涛。 被申请人：陈峰，男，1978年2月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人东风汽车财务有限公司申请保全被申请人成都某新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰诉前财产保全一案，本院于2020年4月1日作出（2020）鄂0191财保14号民事裁定，冻结被申请人成都某新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰银行存款人民币1,341,200.36元或查封、扣押同等价值财产。现申请人东风汽车财务有限公司于2020年4月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除（2020）鄂0191财保14号民事裁定书中对被申请人成都德禧新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰银行存款人民币1,341,200.36元或同等价值财产的查封、冻结、扣押。 案件申请费5,000.00元，由申请人东风汽车财务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑健 二〇二〇年四月十日 书记员  王腾
宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0327执1003号水米娜：你与张翠红其他案由一案，本院于2018年5月7日作出的（2018）豫0327民初657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张翠红于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：1、自收到本通知书三日内，履行标的款10000元及利息2、执行费50元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001004073特此通知
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执129号申请执行人：赵广辉，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：付文义，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区温泉镇。被执行人：庆阳金邦房地产开发有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：付文义，该公司董事长。本院在执行申请执行人赵广辉与被执行人付文义、庆阳金邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初507号民事判决书：被告付文义、庆阳金邦房地产开发有限公司共同归还原告赵广辉借款本金40191元，并按月利率2%向原告支付2013年11月14日至实际还款之日的逾期利息；案件受理费7504元，由原告赵广辉负担6901元，被告付文义、庆阳金邦房地产开发有限公司共同负担603元。执行中，本院向被执行人付文义、庆阳金邦房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人付文义、庆阳金邦房地产开发有限公司未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查：被执行人付文义名下有位于庆阳市西峰区安定东路*，面积280.89㎡的房屋、庆阳市西峰区安定东路*，面积536.92㎡的房屋、庆阳市西峰区安定东路*，面积106.61㎡的房屋、庆阳市西峰区安定东路*，面积116.1㎡的房屋（不动产权证号：庆市房权证抵押贷款，且被甘肃省兰州市中级人民法院、甘肃省庆阳市中级人民法院查封，现无法处置，本院已对被执行人付文义、庆阳金邦房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。现被执行人付文义、庆阳金邦房地产开发有限公司名下暂无其他存款、车辆、房产可供执行。申请执行人赵广辉亦未能向本院提供被执行人付文义、庆阳金邦房地产开发有限公司有可供执行的财产线索，本院向申请执行人赵广辉告知其案件执行情况及财产查控情况后，其对所查控结果表示认可。经征求申请执行人赵广辉的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（四）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执129号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金波二〇二〇年四月十三日书记员  张瑾
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0111执2913号申请执行人：李优蒙，男，1968年10月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆市大足区龙水镇龙东社区第九居民小组，住所地重庆市大足区龙水镇龙东社区九组。负责人：肖显均，系该居民小组组长。申请执行人李优蒙与被执行人重庆市大足区龙水镇龙东社区第九居民小组返还原物纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初7132号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年9月27日依法立案受理。执行标的为返还申请执行人所有的堆放于被执行人重庆市大足区龙水镇龙东社区第九居民小组空坝上的备案编号为（渝SQ-T00069）QTZ63(5610)塔式起重机的剩余部分，并赔偿申请执行人损失244900元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过实地走访、临柜查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。对本案涉及塔吊因涉及信访案件且群众反应强烈故暂故予以处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  毕在强二〇二〇年四月七日书记员  何丽莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢362号申请执行人缪映红，女，1977年7月20日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。被执行人邓中云，女，1979年8月31日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。申请执行人缪映红与被执行人邓中云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初6722号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月5日立案恢复执行。2020年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月9日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月十日法官助理**辉书记员吴紫丽
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0112刑初173号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人窦某某，男，汉族，1958年3月6日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容2019年8月14日22时许，被告人窦某某酒后驾驶机动车辆沿本市洛门由东向西行驶至洛门路鑫瑞制冷有限公司门口时，适逢交警执勤检查，遂被查获送检。经鉴定血醇浓度为122.85mg/100ml。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2019】1306号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人窦某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人窦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员    康彦波                                  二〇二〇年四月一日                                   书  记  员    闫  鼎    1
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5524号之一申请执行人李占宏，男，汉族，1967年8月8日出生，住河南省巩义市。被执行人宋家中，男，汉族，1976年7月6日出生，住河南省太康县。关于申请执行人李占宏与被执行人宋家中追索劳动报酬一案，本院作出的（2019）豫0102民初7681号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李占宏据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人宋家中支付申请执行人李占宏工资5800元及相应的利息。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2019年10月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月14日向被执行人宋家中发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年10月14日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋家中名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人宋家中名下豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××号汽车二辆，通过人民法院执行案件流程信息系统案件关联查询，在本院（2019）豫0102执5527号案件执行中，查明上述车辆信息与实际所有人名称不符，故无法查封。三、本院于2020年1月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2019年10月21日、11月6日赴太康县房地产管理所、周口市住房公积金管理中心太康县管理部、郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查。经调查，被执行人宋家中名下无不动产登记信息，无住房公积金缴存记录。五、因被执行人宋家中至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月7日向被执行人宋家中发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月21日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2020年3月11日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。七、执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息系统案件关联查询，被执行人宋家中在郑州市上街区人民法院有申请执行人案件，本院于2020年4月8日向郑州市上街区人民法院发出协助扣留通知书。八、本院于2020年4月8日第四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人李占宏要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年4月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋家中名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋家中负有继续向申请执行人李占宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年四月九日书记员 高玉红
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1193号之四申请执行人：常建昌,男，汉族，1972年12月11日生,住林州市。被执行人：岳小平,男，汉族，1983年6月5日生，住河南省焦作市山阳区。本院在执行常建昌与岳小平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人岳小平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳小平在财付通支付科技有限公司085e9858eecdcd4468f086485@wx.tenpay.com账户内存款人民币1734.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月八日书记员  李 斌
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执430号 张霞、贵州省泷翔汽车贸易有限公司： 张霞与贵州省泷翔汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初788号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张霞于2020年4月1日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人贵州省泷翔汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人工资5152元；2、负担执行申请费50元。 在执行过程中，被执行人贵州省泷翔汽车贸易有限公司于2020年4月3日主动履行执行通知书所确定的义务，申请执行人张霞悉数领取了案件受理费5152元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初788号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初432号原告：赵忠荣，男，1986年3月10日生，汉族，住东阿县。被告：山东壹街区产业发展集团有限公司，住所地：山东聊城高新区九州办事处黄河路32号。法定代表人：高庆民。被告：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地：山东省聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立。被告：王立，男，1978年11月22日生，汉族，住东阿县。原告赵忠荣与被告山东壹街区产业发展集团有限公司、山东华建仓储装备科技有限公司、王立民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月2日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵忠荣撤回对被告山东壹街区产业发展集团有限公司、山东华建仓储装备科技有限公司、王立的起诉。案件受理费减半收取46900元，由原告承担。审判员  王茂群二〇二〇年四月二日书记员  李梦晓
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执722号之二申请执行人：刘璐璐，女，1991年8月6日出生，汉族，住滕州市。被执行人：杜厚喜，男，1980年2月23日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院(2018)北国仲字第573号裁决书，向被执行人杜厚喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜厚喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杜厚喜在中国工商银行16×××04账户内存款人民币1657.59元。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二〇年四月三日书记员  李玉君
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执306号申请执行人台前县公安局，住所地台前县政和大道中段。法定代表人范中生,该单位局长。委托代理人邱稳，该单位干警。被执行人秦于辉，成年，住台前县。申请执行人台前县公安局于2020年4月7日向本院申请强制执行（2020）豫0927行审6号行政裁定书一案，在执行过程中，申请执行人台前县公安局申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：准予申请执行人台前县公安局撤销（2020）豫0927行审6号行政裁定书的执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邱继伟审判员  孙建峰审判员  刘纪录二〇二〇年四月十日书记员  张清林
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保183号 解除保全申请人:方丽，女，1970年9月15日出生，回族，住北京市海淀区。 被申请人:方燕平，女，1971年10月2日出生，住荣成市。 本院在审理原告方丽与被告方燕平债权人撤销权纠纷一案中，作出（2020）鲁1082民初255号民事裁定书，裁定解除对方燕平所有的位于荣成市凤凰小区609号楼1012室不动产的查封。2020年4月2日，方丽向本院申请立案实施解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 解除本院作出（2019）鲁1082财保297号裁定书对方燕平所有的位于荣成市凤凰小区609号楼1012室不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年四月三日 书记员  陈明涵
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1144号申请人陈存香,1963年3月22日出生,住台前县。被执行人陈朋,1989年1月26日出生，居民身份证号码4109271989××××××××住台前县城关镇徐岭西村。申请执行人陈存香与被执行人陈朋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2019）豫0927民初2308号民事判决书与申请人的执行申请书，于2019年10月15日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2019年10月16日依法向被执行陈朋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2019年10月16日、11月16日、2020年2月11日、4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈朋银行等信息；查询到被执行人陈朋名下车辆，被申请人另一案件查封中。三、于2019年11月11日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，于2020年4月9日前往被执行人居住地了解收入情况。五、本院于2020年4月7日将被执行人陈朋纳入失信被执行人名单；同日向被执行人陈朋发出限制消费令。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，对发现被执行人陈朋的财产已采取了相应措施，执行到位金额为0元。本院未发现被执行人陈朋有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年四月十四日书记员 姜云青
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执159号被执行人:杨坤锋，男，汉族，1963年9月17日出生，户籍地河南省新密市。杨坤锋财产刑一案，本院做出的（2019）豫0183刑初648号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人杨坤锋因犯合同诈骗罪判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币30000元，责令被告人杨坤锋退赔被害人宋某人民币280000元。因被执行人杨坤锋未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院刑事审判庭于2019年12月17日对罚金30000元移送执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融金钩、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未发现被执行人有可供执行财产。1.查明被执行人仅有零星存款，故未采取扣划措施。2.到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的房产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.未发现被执行人有车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案共计执行到位0元，未执行到位30000元。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年四月八日书记员  梁建鑫
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申89号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苍溪县自然资源局，住所地四川省苍溪县江南干道2段。 法定代表人：陶书奎，该局局长。 委托诉讼代理人：姜璟俊，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：四川锦城嘉鑫房地产开发有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇红军路下段。 法定代表人：孙小虎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘清平，四川汉能律师事务所律师。 再审申请人苍溪县自然资源局因与被申请人四川锦城嘉鑫房地产开发有限公司（以下简称锦城公司）建设用地使用权纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院(2019)川08民终986号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 苍溪县自然资源局申请再审称，1.原判认定苍溪县自然资源局向锦城公司少交付898.53平方米土地存在认定事实错误。苍溪县自然资源局已按合同约定交付了6038.97平方米土地，并办理了如上面积的国有土地使用证。锦城公司在2018年9月10日申请办理不动产证时，自己主动放弃898.53平方米土地权属，并非苍溪县自然资源局未交付。在该楼盘规划设计方案审批时，设计方案将案涉898.53平方米土地位置设计为一条与城市道路连接的车行出入口道路，且该位置目前现状仍由锦城公司使用。本案双方签订土地使用权出让合同后，由于锦城公司增加容积率，建筑总面积增加，应两次补交增容费267万元和618.5437万元。国家出让土地的价款主要体现在出让地块上的规划建筑面积中，因此本案中苍溪县自然资源局收取的所有土地款对应的规划建筑面积锦城公司已完全建设完毕，不存在苍溪县自然资源局多收取土地价款问题。2.原判在计算未交付898.53平方米土地价款时，将两次土地增容费计算到总额错误。3.锦城公司在要求苍溪县自然资源局办理不动产证书时，主动申请不再追究逾期交地和净用地面积减少造成的损失，后在诉讼中又主张权利，违背诚实信用原则，不应得到支持。4.二审判决对违约金过高问题未予调减明显不当。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，依法再审本案。 本院经审查认为，锦城公司与苍溪县自然资源局先后签订了三份《国有建设用地使用权出让合同》，该三份合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述三份合同约定苍溪县自然资源局向锦城公司交付宗地的面积为6038.97平方米，但根据本案诉讼中查明的事实，苍溪县自然资源局向锦城公司发放的不动产权证上载明的土地面积为5140.44平方米，原判因此认定苍溪县自然资源局向锦城公司交付的土地比合同约定少了898.53平方米事实清楚。苍溪县自然资源局认为系锦城公司自己主动放弃898.53平方米土地权属没有事实依据，其关于该减少部分土地面积因规划原因设计为一条与城市道路连接的车行出入口道路，且该位置目前现状仍由锦城公司使用的理由依据并不充分，且不能成为苍溪县自然资源局可以不按合同约定交付相应面积土地给锦城公司，却收取锦城公司按6038.97平方米交纳的土地出让金。因此，原判认为苍溪县自然资源局应向锦城公司退还相应少交付的土地面积的土地出让金并无不当。根据本案三份《国有建设用地使用权出让合同》的约定，案涉土地出让金总价为18200000元+2670000元+6185437元，原判以此计算案涉少交付土地的相应价款并无不当。苍溪县自然资源局认为土地增容费不应视为土地出让金，但双方合同中并未对此进行明确约定，且均是以土地出让金形式规定在双方合同之中。苍溪县自然资源局的该节申请再审理由亦不能成立。关于苍溪县自然资源局提出的锦城公司在办理不动产证书时曾提出双方互不追究违约责任申请问题，经查，该申请的提出系因案涉楼盘的业主因未能及时办理不动产权证，而出现集体上访等事件，锦城公司为尽快办理不动产权证而向苍溪县自然资源局提出，但因苍溪县自然资源局并未同意该方案，仍然要求锦城公司缴纳未如期支付土地出让金的滞纳金，该双方互不追究违约责任的方案并未达成一致意见也未实际履行。双方在本案诉讼中也相互要求对方承担相应违约责任。因此，该申请并不能成为约束双方的合同约定，也不能视为一种单方承诺。苍溪县自然资源局并不能以此免除自己应当承担的责任。双方在合同中明确约定了延迟交付土地的违约金计算方法，该约定与延迟支付土地出让款的违约金计算方法相同，对双方均具有约束力。诉讼中苍溪县自然资源局并未提出相应证据证明该违约金计算方法计算出的案涉违约金明显过高，二审法院根据双方的合同约定判处相应违约金并无明显不当。 综上，苍溪县自然资源局的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回苍溪县自然资源局的再审申请。 审 判 长  郭 伟 审 判 员  贾 欢 审 判 员  吉家涛 二〇二〇年四月一日 法官助理  邱 婷 书 记 员  何 伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初787号 原告：连永明，男，1967年12月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章杰，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 被告：浙江云涛生物技术股份有限公司，住所地杭州湾上虞工业园区纬五路10号，统一社会信用代码9133060072718084XX。 法定代表人：朱运涛。 委托诉讼代理人：金利祥，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：郑柏春，男，1966年3月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告连永明与被告浙江云涛生物技术股份有限公司（以下简称云涛公司）、郑柏春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序审理。原告连永明及其委托诉讼代理人章杰，被告云涛公司委托诉讼代理人金利祥，被告郑柏春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告损失医药费26202.6元、残疾赔偿金49912元、误工费22500元、护理费7515元、营养费900元、住院伙食补助费240元、精神抚慰金3000元、车费1383元、鉴定费1900元，合计113552.6元，减去郑柏春已支付的2万元，两被告还应赔偿原告损失93552.6元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告云涛公司将卫生间管道疏通业务承包给被告郑柏春，2018年8月8日中午原告按郑柏春的指派到云涛公司的厂里去疏通卫生间管道，中午12点左右，原告在云涛公司的厂区内疏通卫生间管道，由于郑柏春提供的管道疏通设备存在安全隐患，设备旋转时导致原告左拇指断裂。后原告被云涛公司的车辆急送到上虞人民医院诊治，后被转入宁波第六医院住院治疗，经诊断为：左拇旋转撕脱性不全离断伤，住院12天，支出医药费26202.6元。现原告已基本治愈，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为伤残10级。 被告云涛公司辩称：云涛公司和原告不存在法律关系，云涛公司安排郑柏春疏通卫生间管道，原告主张的误工费标准较高。 被告郑柏春辩称：本人与原告没有业务关系，云涛公司的会计让我介绍一个人去疏通管道，本人并未安排原告去做，本人与云涛公司不存在承包关系。原告此前偶尔给本人做点工，2018年7月29日起已经没在本人这里做事情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提供的门诊病历、住院病历、出院记录、门诊收费收据、住院收费收据、住院病人费用清单、考勤表等证据，本院予以确认，并在卷佐证。对于交通费发票，本院根据原告就诊所需，酌情认定800元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日，原告连永明受被告郑柏春指派，到云涛公司疏通卫生间管道，疏通管道所用工具由郑柏春提供。原告在疏通过程中被旋转的设备致伤，经诊断为左拇旋转撕脱性不全离断伤，经住院及门诊治疗共支出医药费26202.6元，另支出交通费800元、鉴定费1900元，住院伙食补助费为240元。经绍兴明鸿司法鉴定所评定，原告受到的伤害构成十级伤残，所需误工90日、护理45日、营养45日。故原告主张残疾赔偿金49912元、护理费7515元、营养费900元并无不当。2018年3月至7月的考勤、劳动报酬由郑柏春统计和发放，共计23625元。根据该事实本院认定原告误工费为14175元（23625元÷5个月×3个月）。上述损失共计101644.6元。事故发生后，郑柏春已赔偿原告2万元，云涛公司未赔偿过原告。 本院认为：关于疏通卫生间管道事项，被告云涛公司是与被告郑柏春进行商谈，并达成合意，包括原告在内的其他施工人员均并未与云涛公司就施工问题进行过洽谈。从郑柏春出具的考勤表来看，原告2018年3月至7月的劳动报酬均由郑柏春统计和发放。假如在2018年8月份开始原告与郑柏春已不存在雇佣关系，则原告不可能在事发当天带着郑柏春提供的劳动工具去云涛公司疏通管道。根据上述事实，本院认定原告系郑柏春叫到云涛公司作业，与郑柏春之间存在雇佣关系，且郑柏春为雇主，本案发生在雇佣活动中，对郑柏春相关抗辩意见不予采纳。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告系在雇佣活动中被郑柏春提供的劳动工具致伤，故其主张郑柏春承担赔偿责任符合法律规定，应当予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在作业过程中对自身安全未尽到相应注意义务，是导致本案事故发生的原因之一，故可适当减轻郑柏春的赔偿责任。综合考虑本案事实，本院酌定由被告郑柏春对原告损失承担75%赔偿责任，原告自负25%责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告伤残等级、事故责任比例，结合受诉法院所在地生活水平，本院认为原告主张精神抚慰金3000元并无不当。根据庭审查明的事实，云涛公司与原告不存在侵权法律关系，原告主张云涛公司承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。原告各项诉请，本院对合理部分予以支持，对不合理部分依法驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告郑柏春赔偿原告连永明损失79233.5元，已赔偿2万元，尚应赔偿59233.5元，限于本判决生效后五日内履行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2139元，减半收取1069元，由原告连永明负担150元，被告郑柏春负担919元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屈继伟 二〇二〇年四月十日 书记员  潘瑜青 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5054号之二申请人：平某某，男，汉族，1965年12月9日出生，住汝州市。被执行人：邵某某，男，汉族，1967年2月26日出生，住汝州市。关于申请人平某某申请执行被执行人邵某某(2019)豫0482执5054号一案，本院已进入执行程序，但被执行人邵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵某某在中国建设银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1887号申请执行人：卢秋顺，男，1971年2月2日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：王文峰，男，1969年4月25日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行卢秋顺与王文峰追索劳动报酬纠纷一案，我院于2019年11月28日依法向被执行人王文峰发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2019年12月1日、2020年1月6日、2020年2月14日、2020年3月3日对被执行人王文峰银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共四次网络查询，均未发现其他财产可供执行。2019年11月28日对被执行人王文峰名下住房公积金进行了调查，无公积金信息。2019年12月5日对被执行人王文峰名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。2019年12月25日前往被执行人王文峰所在村委会进行调查，调查显示被执行人王文峰长期不在家中居住，具体去向不详。2019年12月1日将被执行人王文峰纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院于2020年3月17日与申请执行人联系将本案执行情况，采取的调查措施等以短信方式告知申请执行人，申请执行人未回复消息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇二〇年四月十四日书记员  赵孝玮
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执472号 申请执行人温州市龙湾区人民法院 被执行人吴华聪 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人吴华聪案由危险驾驶罪一案中，吴华聪已缴纳罚金7000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申145号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：姚贵，男，汉族，1983年2月1日出生，甘肃省民乐县人，初中文化，住民乐县。再审申请人(一审原告)：耿德贤，男，汉族，1979年1月8日出生，甘肃省民乐县人，初中文化，住民乐县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：胡东清，男，汉族，1981年7月6日出生，甘肃省民乐县人，初中文化，住民乐县。以上三申请人共同委托诉讼代理人：张铜汉，甘肃正峰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张掖市联发食品有限公司，住所地张掖市甘州区长安镇上头村。法定代表人：朱登坡，该公司总经理。委托诉讼代理人：张世端，甘肃峰和律师事务所律师。再审申请人姚贵、耿德贤、胡东清因与被申请人张掖市联发食品有限公司（简称联发公司）种植回收合同纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2019）甘07民终1022号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。姚贵、耿德贤、胡东清申请再审称，1.一审法院认定事实错误，该批洋葱种子存在质量问题，公安机关的侦查卷宗不能够证明该批种子属于质量合格产品，将洋葱种子的芽率等同于洋葱种子的质量是错误的，该批洋葱种子无任何标签，按照相关法律规定属于假种子，作为被申请人，并未完成相应的举证责任，应承担举证不能的后果；2.一审法院适用法律错误，不承担刑事责任不等同于不承担民事赔偿责任，一审法院虽然将“证明销售的种子不存在质量问题”的举证责任分配给了被申请人，但被申请人未能完成其相应的举证责任，二审未要求被申请人承担举证责任错误，一审法院驳回申请人的鉴定申请亦属于适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项的规定，请求再审本案。联发公司提交书面意见称，1.应申请人的申请对种子质量进行鉴定，被申请人给申请人提供的种子质量合格，对其他农户的调查结果也能证明同批种子没有质量问题，申请人不能足量投入种子是自身种植不符合要求；2.申请人所述大面积减产不是事实，其发布的微信照片可证实，申请人未按照合同交付洋葱反而倒卖，给被申请人造成了损失。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，根据姚贵、耿德贤、胡东清提起诉讼与申请再审所依据的具体事实理由，本案系因种植回收合同引发的争议，属于合同纠纷的范畴，当事人在诉讼中对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。本案中，姚贵、耿德贤、胡东清主张联发公司在履行合同过程中提供的种子存在质量问题导致己方受有损失，请求联发公司予以赔偿，应当对其诉讼请求所依据的事实，即主张种子质量存在问题造成其损失的事实提供证据加以证明，故申请人有关二审未要求被申请人承担举证责任错误的申请再审理由因缺乏法律依据而无法支持。按照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，只有达到“高度可能性”的证明标准才能认定待证事实的存在，而对方当事人为反驳该当事人所主张事实提供的证据，经审查并结合相关事实，只要使待证事实达到“真伪不明”的证明标准时，即可认定待证事实不存在。姚贵、耿德贤、胡东清主张联发公司提供的种子质量有问题致使其受有损害，除个人陈述外主要提供了《农村土地承包经营合同》、《加工型脱水洋葱订购协议》、洋葱出苗图片六张及张掖市农业信息网新闻图片等证据，上述证据无法使种子质量有问题致使其受有损害的待证事实达到高度可能性。加之，联发公司为反驳姚贵、耿德贤、胡东清主张的事实，提供了《加工型脱水洋葱订购协议》、耿德贤“葱出的不错，就是草太多”的微信朋友圈截图、耿德贤出具的洋葱种子款的借条等证据，结合一审法院依职权调取的民乐县公安局侦查卷宗中种子质量问题的委托鉴定书、检验委托单、检验报告复印件及民乐县公安局向民乐县农业局、酒泉市农牧场、张掖市种子管理局相关专家和工作人员的咨询调查笔录内容，审查当地农户姚林国、姜积成等人种植的洋葱种子也是联发公司提供的同批“白比伦”种子以及姚贵、耿德贤、胡东清起诉时主张的出苗率为40%左右的情况，再考量种子的出苗率又与土地墒情、温度、湿度、施肥、种子种植的多少、后期管理等有关的事实，三申请人主张的种子质量有问题致使其受有损害的待证事实至少处于真伪不明之状态，故难以认定该待证事实存在。至于一审法院驳回申请人的鉴定申请的问题。基于前述，姚贵、耿德贤、胡东清申请鉴定的事项是平均亩产和当年洋葱价格，对证明事实已无意义，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条的规定，一审法院对此未准许不存在适用法律错误的问题。综上，姚贵、耿德贤、胡东清的申请再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回姚贵、耿德贤、胡东清的再审申请。审 判 长 钟伟平审 判 员 刘 艺审 判 员 何星君 二〇二〇年四月三日法官助理 任莉莉书 记 员 李 婷
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终55号上诉人（原审被告）：黄翔，男，1963年2月20日生，汉族，户籍地贵阳市观山湖区。被上诉人（原审原告）：李国英、女，1964年5月17日生，汉族，住贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：钱学，男，1964年2月21日生，汉族，住贵阳市云岩区。上诉人黄翔因与被上诉人李国英、钱学，原审被告余艳、贵州亚馨阁房地产开发有限公司民间借贷纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初11428号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄翔上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人不在云岩区生活居住，身份证地址也未在此处。且其系贵州亚馨阁房地产开发有限公司法定代表人，由于工作需要，常年生活在平坝，有相关证明。同时，本案其他被告也不在云岩区辖区范围。相关借条中显示上诉人居住地址不在云岩区而是在观山湖区世纪城龙泽苑。被上诉人律师提交的授权手续也表明本案应由安顺市平坝区人民法院管辖。请求撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初11428号之一民事裁定，将本案移送至安顺市平坝区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，双方未就争议管辖作出书面约定，故本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，原审原告可以选择向被告住所地或合同履行地法院起诉。民间借贷纠纷的争议标的为给付货币，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案原审原告起诉要求原审被告归还借款、支付利息，原审原告为接收货币的一方，其所在地贵阳市云岩区为本案合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定驳回其管辖权异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇二〇年四月九日法官助理杨红梅书记员张红玉
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执1269号申请执行人：孔维元，男性，1971年05月06出生，汉族，住宜良县。被执行人：戴建龙，男性，1985年05月17出生，汉族，住宜良县。被执行人：戴家艳，男性，1963年07月19出生，汉族，住宜良县。孔维元与戴建龙、戴家艳买卖合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2144号民事判决书已发生法律效力，戴建龙、戴家艳到期未自动履行，孔维元于2019年10月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为63270元及利息，本院于2019年10月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人戴建龙、戴家艳发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人戴建龙、戴家艳住所地调查，查明被执行人戴建龙、戴家艳现阶段确无财产可供执行，依法将戴建龙、戴家艳纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人戴建龙、戴家艳暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  李正波人民陪审员  朱桂仙二〇二〇年四月七日书 记 员  王 鳌
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执398号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：黄剑，男，汉族，1993年1月9日出生，住广西横县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黄剑支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2476号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1554.57元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月7日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划8.63元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年4月8日执行到位8.63元； 六、上述执行情况本院已于2020年4月8日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人黄剑名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年四月八日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申207号 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：张西勤，男，汉族，1962年6月30日出生，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：邓祥辰，梁山京九法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：司树坡，男，汉族，1970年8月5日出生，住东阿县。 再审申请人张西勤因与被申请人司树坡买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁15民终2286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张西勤再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。即原审主要证据未经过质证。请求再审撤销本院（2019）鲁15民终2286号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求，判决再审申请人不再承担还款义务。具体事实和理由：一审法院卷宗中只有证据清单一张，且系开庭第二天补交，当事人补交的证据应当通知当事质证，东阿法院没有通知再审申请人质证的情况下，认定证据系错误的。二审法院审理时，被申请人已经明确承认申请人多付的货款，二审法院未采纳申请人的主张。请求依法再审。 本院经审查认为，关于张西勤称一审法院证据没有质的事由，经查，东阿县人民法院经合法传唤，再审申请人张西勤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果，东阿县人民法院缺席审理符合法律规定。司树坡提交的其与张西勤的通话录音、张西勤以微信形式向司树坡发送的欠据，能够充分证明张西勤欠司树坡货款，并同意以转让债权的方式抵顶欠款95000元的事实。张西勤主张其不欠司树坡货款，但并未提交充分证据予以证明，应当承担不利的法律后果。一、二审判决并无不当。张西勤的再审理由不能成立。 综上，张西勤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张西勤的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年四月十三日 法官助理杨帆 书记员刘颖
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执669号申请执行人：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。法定代表人：孙财，该公司执行董事兼总经理。被执行人：何艳丽，女，1983年5月18日生，汉族，初中文化，住安徽省利辛县。本院在执行申请执行人滁州碧桂园房地产开发有限公司与被执行人何艳丽商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人何艳丽名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人何艳丽价值人民币638600元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执502号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人庄珠松、林敏的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执502号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月七日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执458号申请执行人：刘某某，男，1971年3月28日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：裴某某，男，1989年6月12日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人刘某某与被执行人裴某某借款合同合同纠纷一案，经查，被执行人裴某某有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人裴某某所有的车辆一台。查封期间不得擅自处分上述财产。不动产查封期限三年，动产查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王兴文二〇二〇年四月九日书记员  井 鑫
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执88号 冯玉良、山东远洋塑胶工业有限公司： 本院于2020年2月13日立案执行申请执行人冯玉良与被执行人山东远洋塑胶工业有限公司劳动争议一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执88号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初614号 原告：王兰芳，男，1936年10月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：李良宵，浙江近山（上海）律师事务所律师。 被告：许传兴，男，1975年10月27日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告王兰芳与被告许传兴民间借贷纠纷一案，于2020年2月20日向本院起诉，本院于次日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱干平独任审判，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李良宵到庭参加诉讼，被告许传兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兰芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付其所欠借款本金人民币10000元；2、判令被告立即支付以人民币10000元为本金，从2018年9月19日起至实际支付之日止的资金占用期间以年利率为6%计算的利息，暂计自2018年9月19日至2020年2月19日为人民币850元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，2018年9月4日，被告向原告所述经济困难，向原告借款人民币20000元，并向原告提供其手写借条一张，并约定借期半个月，被告将于2018年9月19日到期归还本金。同日，原告将本金以现金形式交付被告。至今，还款日早已经过多时，原告多次催告被告还本付息，被告仅归还了借款本金10000元，其余钱款抱推诿不付的态度拖延至今。原告认为，原告的合法债权应当得到法律的保护，故诉至本院。 被告许传兴未应诉答辩，视为放弃答辩和举证的权利。 王兰芳围绕诉讼请求依法递交了2018年9月4日许传兴出具的《借条》一份，证明许传兴于2018年9月4日借到王兰芳人民币20000元整，约定半个月归还的事实。王兰芳在庭审中补充说明被告在2018年9月19日之后起诉日之前归还人民币10000元，王兰芳出具一份收款收据给被告，该收款收据保存在被告处。许传兴未到庭质证，视为放弃质证的权利。 本院经审核认为，王兰芳递交的证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，故对王兰芳递交的证据予以确认并在卷佐证，对王兰芳所诉称的相关事实本院予以确认。 本院认为，王兰芳与许传兴间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，应属有效。许传兴在向王兰芳借款后，应当依照约定时间返还借款；因双方未约定借款利息，故许传兴在借款期满后，王兰芳因此主张自借款期满之日的2018年9月19日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息符合法律的规定，本院依法予以准许。因许传兴经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 许传兴于本判决生效之日起十日内返还王兰芳借款10000元，并支付该款自2018年9月19日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取36元，由许传兴负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  朱干平 二〇二〇年四月一日 书记员  周晓梦
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2693号请申执行人：全国良，男，1965年8月4日出生，汉族，农民，住辽宁省××××号。被请申执行人：马春旭，男，1978年9月5日出生，回族，农民，住辽宁省喀××县××镇××号。申请人全国良与马春旭买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2018年01月10日作出的（2017）辽1322民初6309号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人马春旭暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2693号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年四月十三日书记员  李小飞
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初365号原告：张青松，男，1972年8月26日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：罗凌云，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：湖北连营康全升建筑工程有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道77号金融后台服务中心基地建设项目二期B9栋2—3层13室。统一社会信用代码：91420100MA4KMY5G8R。负责人：柳亚勋，该公司总经理。被告：何凯，男，1969年2月19日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：武汉市水务集团有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道170号，统一社会信用代码：91420100300245827B。负责人：黄思，该公司总经理。原告张青松与被告湖北连营康全升建筑工程有限公司、何凯武汉市水务集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提出对武汉市水务集团有限公司的撤诉申请。本院认为，原告张青松的撤诉请求系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张青松撤回对武汉市水务集团有限公司的起诉。审判员  周伟二〇二〇年四月八日书记员  游政
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初707号 原告：孟令福，男，1964年7月8日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：梁玉香，女，1961年3月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：孟祥月，男，1958年5月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告孟令福、梁玉香与被告孟祥月健康权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。原告孟令福、梁玉香于2020年4月13日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告孟令福、梁玉香申请撤诉是本人的真实意思表示，并不违反法律规定。准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟令福、梁玉香撤诉。 案件受理费25元，由原告孟令福、梁玉香负担。 审判员  薛广坤 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄腾腾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执1145号王慧鹏、郑州尚忆全房地产营销策划有限公司、郝某以关于王慧鹏申请执行郑州尚忆全房地产营销策划有限公司、郝某以租赁合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初31043号民事判决书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年四月十日
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初208号原告：苏某1，宁夏海原县人，住海原县。委托诉讼代理人：苏某2，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王某，宁夏海原县人，住海原县。被告：杨某，宁夏海原县人，住海原县。原告苏某1诉被告王某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员洪健适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告苏某1委托诉讼代理人苏某2、被告王某、杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与二被告系朋友关系，被告王某经营位于海原县东城小区泽宁娱乐会所，2019年被告王某因周转不灵，向原告借款70000元，原告以手机银行转账的方式向被告王某出借70000元，被告王某于2019年5月6日向原告出具借条一份，约定2019年7月6日返还，逾期利息2%，被告杨某承担担保责任。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，为维护权益原告诉至法院，请求判令：一、二被告返还原告借款70000元；二、被告王某支付原告逾期利息8400元；三、二被告承担本案诉讼费。原告为支持其主张，提供如下证据证明：借条、手机银行转账记录复印件各一份，证明被告王某向原告借款7万元，逾期利息每月按照借款本金2%计算，被告杨某对该借款提供担保的事实。被告王某辩称：借款70000元，已返还20000元，剩余50000元未还。被告杨某辩称：不承担担保责任。本院认为，原告提供的证据，经二被告质证无异议，能够证明原告的证明目的，本院予以认定。经法庭审理，结合当事人陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：2019年5月6日，被告王某向原告借款70000元，并于当日出具借条一份，约定借款期限两个月，逾期利率为月利率2%，被告杨某为担保人。2019年5月7日，原告通过手机银行向被告王某转账70000元。后经原告催要，被告王某返还借款20000元，剩余50000元至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告主张被告王某向其返还借款并承担逾期利息，被告杨某对借款本金承担连带责任。原告为支持其主张向法庭提供了有二被告署名、捺印的借款借条一份，借款事实清楚，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此被告王某应按法律规定履行还款义务，原告请求被告王某返还借款本金的诉讼请求本院依法予以支持。原告主张被告承担逾期利息8400元的诉讼请求，因双方约定了还款时间及逾期利息，故逾期利息应自2019年7月7日起算，经计算，截止起诉之日的逾期利息为6000元（2%×6×50000元），本院予以支持。原告主张被告杨某对借款本金承担连带责任的诉讼请求，因本案未约定担保方式及保证期间，故应按连带责任保证处理，保证期间为6个月。截止原告起诉之日，被告杨某的保证责任未超出保证期间，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后15日内返还原告苏某1借款本金50000元，被告杨某承担连带保证责任；二、被告王某于本判决生效后15日内支付原告苏某1逾期利息6000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由被告王某负担629元，原告苏某1负担251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 洪 健 二〇二〇年四月三日书记员 杨晓兰附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1077号 原告：慈溪市阿尔萨斯电器有限公司，住所地慈溪市横河镇彭南村后墙弄6号，统一社会信用代码9133028230899745X0。 法定代表人：陈建国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王琼，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被告：慈溪市三杰电器科技有限公司，住所地慈溪市附海镇海晏庙村，统一社会信用代码91330282MA2GTJXPXH。 法定代表人：史夏娟，该公司执行董事。 原告慈溪市阿尔萨斯电器有限公司与慈溪市三杰电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王琼到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由向本院提起诉讼，明确诉请后，请求判令：1.被告即时归还原告货款334638元，并支付自2020年1月16日起至实际履行日止按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：2019年9月至12月，被告向原告采购电热取暖器配件，共计货值394758元。被告仅于2019年9月30日通过其股东胡松杰向原告支付货款合计60120元，至今尚欠334638元。 以上事实由原告提供的送货单一组、收款记录（手机银行APP内容打印件）两份、企业基本信息（打印件）一份、公证书一份以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市三杰电器科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市阿尔萨斯电器有限公司货款334638元，并支付自2020年1月16日起至实际履行日止、以所欠货款为基数、按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费6320元，减半收取计3160元，由被告慈溪市三杰电器科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年四月三日 代书记员 周梦雪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保278号申请保全人，泰安伟业金属材料有限公司,住山东泰山钢材大市场。被保全人，泰安市蚨瑞钢铁贸易有限公司,住山东泰山钢材大市场。被保全人，樊培菊，女性，汉族，1973年3月15日出生,住泰安市泰山区××路××号。被保全人，刘瑞东，男性，汉族，1971年2月13日出生,住泰安市××山庄××室。本院在保全申请保全人泰安伟业金属材料有限公司与被保全人泰安市蚨瑞钢铁贸易有限公司、樊培菊、刘瑞东追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款480万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月九日书记员  陈 杰
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执118号申请执行人：王明珠。被执行人：王莉。本院在执行申请执行人王明珠与被执行人王莉健康权纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行，并同意撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条第规定，裁定如下：终结（2020）吉0622执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴振东二〇二〇年四月八日书记员  李金洪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执801号申请执行人：陈水清，女，1958年7月3日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：龚宗满，男，1951年4月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，系申请执行人丈夫。被执行人：唐绍军，男，1986年6月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行陈水清与唐绍军侵权责任纠纷一案中，被执行人唐绍军在本院执行立案前已自动履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人陈水清向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年四月十三日代理书记员  刘杰林
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初953号 原告：台州黄岩百千华日用品厂（个人独资企业），住所地：浙江省台州市黄岩区院桥镇繁荣村。 投资人：林建。 被告：呼和浩特市振志商贸有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区攸攸板镇元山子村（呼运驾校旁边）。 法定代表人：吴桂珍。 本院在审理原告台州黄岩百千华日用品厂与被告呼和浩特市振志商贸有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州黄岩百千华日用品厂撤回起诉。 案件受理费341元，减半收取170.50元，由原告台州黄岩百千华日用品厂负担。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年四月二日 法官助理李如杨 代书记员  张冰心
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异67号异议人(案外人)：李飞，男，汉族，1987年5月28日出生，住址：浙江省。申请执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司。营业场所：重庆市沙坪坝区凤天大道。代表人：赵国富，该分公司总经理。被执行人：睢县鑫业置地有限公司。住所地：睢县商务中心锦绣大道。法定代表人：刘桂玲，该公司董事长。本院在执行江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人李飞提起书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李飞称，与睢县金业置地有限公司签订《商品房买卖合同》，交纳了房款，取得了房屋所有权，法院的查封行为侵害了异议人的合法权益。请求中止对该房屋查封停止执行。本院查明，江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2016）豫14民初34号民事判决，河南省高级人民法院于2019年8月30日作出（2018）豫民终1858号民事判决。本院2016年3月24日作出（2016）豫14民初34号民事裁定，并于2016年4月6日向睢县房地产交易中心发（2016）豫14民初34号和（2016）豫14民初34号－1号协助执行通知书，查封了睢县鑫业置地有限公司名下位于睢县鑫业时代广场的一批房产。2019年3月20日本院发出豫14民初34号－2号、豫14民初34号－3号协助执行通知书，对该批房产进行了续封，其中包括李飞的睢县鑫业时代广场11栋2703号房屋。2019年10月29日本院立案执行，上述查封行为转化为执行行为。本院认为，案外人李飞对睢县鑫业时代广场11栋2403号房屋签订《商品房买卖合同》并交纳房款在前，本院（2016）豫14民初34号民事裁定于2016年4月6日对该房屋查封在后，所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对睢县鑫业时代广场11栋2703号房产的执行。申请执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司如不服本裁定，可在本裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年四月七日书记员  李国梁
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执807号 申请执行人邹平黄山办宝丰海绵厂，住所地邹平市黄山办。 经营者：吕金燕，女，1981年7月31日出生，汉族，住邹平市。 被执行人刘磊，男，1985年1月3日出生，汉族，住邹平市。 被执行人冯玉萍，女，1986年8月23日出生，汉族，住邹平市。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初5068号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人刘磊、冯玉萍银行存款26500元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇二〇年四月一日 书记员 马学梅
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保280号申请保全人，李玉婷，女性，汉族，1980年10月24日出生,住广东省深圳市南山区科技园科发路1号。被保全人，滕可胜，男性，汉族，1970年11月26日出生,住山东省泰安市岱岳区福盈天际4号楼1601室。本院在保全申请保全人李玉婷与被保全人滕可胜民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款30万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月十日书记员  陈 杰
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1101号申请执行人郑先波，男，1988年11月出生，汉族，住罗山县。被执行人王明珠，女，1995年3月出生，汉族，住罗山县。郑先波申请执行王明珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初2067号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王明珠于判决生效后三十日内向原告郑先波偿还借款25万元并从2019年7月10日起按年利率6%计算利息至付清之日为止；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2525元，由被告王明珠负担。因被执行人王明珠未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑先波向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｓ×××××东风牌汽车一辆及车牌号为豫Ｓ×××××北京牌汽车一辆，现上述车辆均去向不明，暂未能实际控制。2、查明被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司内有存款人民币22969.87元，本院成功冻结扣划22539.44元，已支付给申请执行人。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆及存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1101号案件的本次执行程序。被执行人王明珠负有继续向申请执行人郑先波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年四月一日书记员 胡 欢
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初543号 原告：陈旭亮，男，1970年1月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：丁秋林，男，1974年8月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈旭亮与被告丁秋林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告陈旭亮于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈旭亮申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈旭亮撤诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告陈旭亮负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年四月二日 代书记员 丁思文
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1号被执行人龚继伟，男，1980年9月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于龚继伟责令退赔一案，遂平县人民法院（2019）豫1728刑初228号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人龚继伟犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月；二、责令被告人龚继伟返还河南益农丰达农业科技有限公司货款167856元。因龚继伟未按生效判决书返款货款，本院刑事庭移交强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人银行账户、互联网账户仅有零星存款，本院已予以冻结。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人龚继伟无房地产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人龚继伟无住房公积金。五、已向被执行人龚继伟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1号案件终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行时，本院将恢复执行。本裁定立即生效。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年四月十日书记员 王一帆
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初610-1号 申请人：王闯，男，1991年6月3日生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被申请人：葛志胜，男，1983年3月25日生，汉族，现住石家庄市正定县。 被申请人：代见，女，1985年10月2日出生，汉族，现住石家庄市正定县。 申请人王闯与被申请人葛志胜、代见买卖合同纠纷一案，申请人王闯于2020年4月7日申请诉讼保全，本院于2020年3月25日作出（2020）冀0109民初610号民事裁定。裁定如下：依法冻结被申请人葛志胜、代见名下存款4万元或者查封同等价值的财产； 申请人王闯于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院于2020年4月7日作出的（2020）冀0109民初610号民事裁定。裁定如下：准许原告王闯撤诉。 本院认为，本案已结案，应对查封原、被告的财产予以解除根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第二项、第四项规定，裁定如下： 解除被申请人葛志胜、代见名下存款4万元或者同等价值的财产。 案件保全费420元，由申请人王闯承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李华良 二〇二〇年四月七日 书记员  郭红杏
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5529号 原告：李子柱，男，1970年6月13日出生，汉族，住湖北省巴东县。 委托诉讼代理人：叶锋，北京中润（台州）律师事务所律师。 被告：杨忠海，男，1976年10月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告李子柱为与被告杨忠海侵权责任纠纷一案，于2019年10月21日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告赔偿原告因本次事故造成的损失112072元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告李子柱的委托诉讼代理人叶锋、被告杨忠海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年4月27日，杨忠海驾驶电动自行车（黄岩HY267168号），从茅畲乡驶往浦洋村方向。18时55分，被告行驶至百王线3ＫＭ+320Ｍ（即黄岩区路段）处，因夜间驾驶电动车时未及时察明前方路况，与行人李子柱发生碰撞，造成李子柱受伤及车辆部分机件损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：杨忠海负事故的全部责任，李子柱无责任。 三、原告李子柱伤情：原告受伤后，于2019年4月27日至5月3日期间在黄岩区中医院住院治疗6天，于2019年5月3日至7月30日期间在台州黄岩新安康复医院住院治疗89天。 四、鉴定结论：1、经原告李子柱委托，台州市博爱医院司法鉴定所鉴定于2019年10月14日出具了一份《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：构成十级伤残，评定误工期150日、护理期94日、营养期60日，以上期限均包括住院时间在内。 2、经被告杨忠海申请，本院依法委托，浙江汉博司法鉴定中心于2020年1月20日出具了一份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定李子柱为人体损伤十级伤残，损伤后的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日、无护理依赖。 五、原告李子柱因本次事故造成如下损失： 1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，并按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。经核对票据金额，结合双方陈述，本院对被告已支付原告前期医疗费31309.69元，原告支付后续医疗费580元的事实予以认定。 2、住院伙食补助费：原告主张2820元，符合标准，本院予以确认。 3、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。原告主张1800元，符合标准，本院予以确认。 4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。现原告李子柱未举证证明其最近三年的平均收入状况，结合本案实际及鉴定结论，本院确定该金额为27300元（182元/天×150天）。 5、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合本案实际及鉴定结论，本院确定该金额为10920元（182元/天×60天）。 6、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五周岁以上的，按五年计算。结合本案实际，本院确定该金额为59752元（29876元/年×20年×10%）。 7、精神损害抚慰金：根据损害事实、损害后果及双方的过错程度，本院酌情确定该金额为5000元。 8、鉴定费：该款项是为查明原告因本次事故造成的损失的必要开支，本院对原告主张的1900元予以确认； 9、交通费：结合原告的就医地点、次数、天数，本院酌定该金额为600元。 以上费用合计110672元。 10、其他相关情况：被告杨忠海除承担前期医疗费外，还已赔偿原告3000元。 裁判理由与结果 本院认为：本案系侵权责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的赔偿责任。公安机关交通管理部门对本次事故责任的认定准确，本院予以认定。按照双方的过错程度，原告李子柱因本次事故造成的损失，应全部由被告杨忠海赔偿。故被告应赔偿原告因本次事故造成的损失110672元。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九日、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条之规定，判决如下： 一、被告杨忠海在本判决生效之日起十日内赔偿原告李子柱因本次事故造成的损失110672元（含被告杨忠海已赔偿的3000元）。 二、驳回原告李子柱其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费961元，依法减半收取480.50元，由原告李子柱负担1.50元，被告杨忠海负担479元。鉴定费3770元（含原告重新鉴定的交通费600元），由原告李子柱负担942.50元，被告杨忠海负担2827.50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年四月八日 法官助理魏巍 代书记员  罗张瑶
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1126执151号之四申请执行人:王晋川，男，1957年8月18日出生，住四川省夹江县。被执行人：侯贵军，男，1971年2月5日出生，住四川省夹江县。被执行人：黄小芳，女，1974年10月3日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：罗飞，四川守规律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹，四川守规律师事务所实习律师。本院在执行王晋川与侯贵军、黄小芳民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人侯贵军、黄小芳位于四川省夹江县漹城镇××街×号1幢2单元2楼1号住宅一套（权证号：监证007×××4、监证007×××5），现因黄小芳已履行全部义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对侯贵军、黄小芳位于四川省夹江县漹城镇××街×号1幢2单元2楼1号住宅一套（权证号：监证007×××4、监证007×××5）的查封。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二〇年四月十四日书记员 李敏智
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7190号申请执行人，张雨广，男性，汉族，1970年8月15日出生,住滑县。被执行人，贺新意，男性，汉族，1970年4月14日出生,住滑县。张雨广与贺新意借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初5224号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告贺新意于本判决生效后十日内偿还原告张雨广借款16000元并支付利息，利息按6%的年利率自2014年2月8日起计算至实际清偿之日止”因被执行人贺新意未按上述生效法律文书履行义务，申请人张雨广向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年10月14日、2019年11月27日、2019年12月16日、2020年3月27日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明并冻结被执行人名下邮政储蓄银行账户898.41元，金额较小，申请人暂不要求扣划，其他无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年3月30日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年4月8日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年4月8日因被执行人贺新意未向本院申报个人财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余16000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺新意负有继续向申请执行人张雨广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年四月八日书记员  冉令铎
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初993号原告：宋积存，女，汉族，1992年9月30日出生，住西宁市。被告：刘文辉，男，汉族，1993年3月9日出生，住西宁市。原告宋积存与被告刘文辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告宋积存于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋积存申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋积存撤诉。案件受理费238元，减半收取计119元，由原告宋积存承担。审判员 张兰兰 二〇二〇年四月七日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0704财保9号之一解除保全申请人：崔翔，男，汉族，1988年1月17日出生，住新乡市凤泉区耿黄大道11号42号楼5号。委托代理人：郭玉勇，河南联盟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：河南鑫泉能源科技有限公司，住所地：新乡市凤泉区产业集聚区。统一社会信用代码：91410704349442709X。法定代表人：郑伟，董事长。崔翔与河南鑫泉能源科技有限公司诉前保全一案，本院于2020年3月25日作出（2020）豫0704财保9号民事裁定书，冻结被申请人河南鑫泉能源科技有限公司银行存款18000000元或查封其等值财产。2020年4月7日，崔翔向本院申请解除对被申请人银行存款18000000元的冻结及解除对被申请人仓库内原材料的查封。本院经审查认为，申请人崔翔的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人河南鑫泉能源科技有限公司银行存款18000000元的冻结；二、解除对被申请人河南鑫泉能源科技有限公司仓库内原材料的查封本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员 程 千二〇二〇年四月七日书记员 曹治瑶
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初926号 原告：慈溪市胜山丁强服装辅料店(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2AJYKY1F)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山大道737号。 经营者：丁强，男，1998年1月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：张红霞,北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山紫楠服装厂(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA292T0N7J)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇一灶村郁家甲北路66号。 经营者：冯绍文。 原告慈溪市胜山丁强服装辅料店诉被告慈溪市胜山紫楠服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市胜山丁强服装辅料店撤诉。 案件受理费346元，减半收取计173元，由原告慈溪市胜山丁强服装辅料店负担。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年四月十日 代书记员 岑静静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初981号原告：杨军，男，1959年7月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：董德文，男，1954年6月7日出生，汉族，住长沙市开福区。杨军与董德文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告杨军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  龙韬二〇二〇年四月九日法官助理杨娟书记员童沁琼附：裁定书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。