陕西省靖边县人民法院民事判决书                             （2019）陕0824民初4153号 原告马菊芳，女，1953年3月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1337957XXXX。委托代理人董彦琳，系陕西秦靖律师事务所律师，联系方式：1592919XXXX。被告张磊，男，1985年2月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1830912XXXX。被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地，榆林市榆阳区XX路XX楼XX号。负责人常雪梅，系公司经理。委托代理人李振华，男，1987年9月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工，联系方式：1580912XXXX。原告马菊芳与被告张磊、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月 10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告马菊芳委托代理人董彦琳、被告张磊、被告华安保险公司委托代理人李振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告医疗费20943.5元、护理费6500元、误工费48265元、住院伙食补助费3250元、营养费3600元、残疾赔偿金133256元、后续治疗费5000元、交通费2915.9元、精神抚慰金10000元、鉴定费2300元，共计236030.4元，不足部分由被告张磊承担；2、依法判令被告赔偿原告“金彭”电动车损失费510元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月3日10时45分，原告乘坐丈夫王某某驾驶的金彭牌三轮电动车行驶至靖边县XX路与清华路交叉路口时，与被告张磊驾驶的陕KXXXXX号大众牌小轿车发生碰撞，造成原告、王某某受伤、两车受损的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队于2019年3月15日作出的靖公交认字【2019】第98号道路交通事故认定书认定，被告张磊承担此事故主要责任，王某某负次要责任，原告不承担事故责任。现因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，原告涉诉法院。被告华安保险公司辩称，对事故发生无异议， 对第四军医大学的医疗费票据1806元不予认可，没有相关的诊断证明及费用清单佐证。被告张磊无辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告向法庭提交的第三组证据其中第四军医大学处方笺及MR检查报告单各1分，医疗费票3支，因其来源合法，内容客观真实，医疗票费用票据与检查报告及处方笺时间相符，本院对其真实性予以确认，对原告外出到西安治疗及支出医疗费的事实依法予以确认。对原告向法庭提交的第四组证据交通费票据，因票据时间与原告治疗时间不符，本院依法不予确认，因原告支出交通费系客观事实，故本院酌情确认其支出交通费2000元。对原告向法庭提交的第五组证据高科鉴定书1份及鉴定费票据1支以及被告华安保险公司向法庭提交的驼城法医司法鉴定意见书1份，因被告华安保险公司对高科法医司法鉴定所作出的原告伤残等级评定不予认可，认为鉴定程序违法，内容多处缺陷，申请重新鉴定，本院准许。经驼城法医司法鉴定所作出的鉴定意见书评定原告伤残等级为十级。因重新鉴定过程中，双方都有参与，程序合法，鉴定意见客观真实，故本院对驼城司法鉴定所作出的鉴定意见依法予以确认。对于高科法医司法鉴定所作出的鉴定意见中对后续治疗费、护理期的评定，被告并未提出异议，本院认为其客观真实，予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：2019年3月3日10时45分，被告张磊驾驶陕KXXXXX号大众牌小轿车，由南向北行至靖边县XX路与清华路交叉口时，在左转弯的过程中，与王某某驾驶的金彭牌三轮电动车（上载：原告马菊芳）发生碰撞，造成马菊芳、王某某受伤，两车受损的道路交通事故。2019年3月15日，靖边县公安局交通警察大队于作出靖公交认字【2019】第98号道路交通事故认定书，认定被告张磊承担此事故主要责任，王某某承担此事故次要责任，原告马菊芳不承担事故责任。事故发生后，原告被送至靖边县人民医院入院治疗65天，经诊断为：1、肱骨外科颈骨折（左）；2、股骨骨折；3、头部外伤；4、损伤NOS（左膝部软组织损伤）；5、口腔浅表损伤（牙齿松动）；6、额骨骨折；7、脑梗塞；8、脑萎缩。2019年5月10日、5月13日，原告到解放军第四军医大学唐都医院检查治疗。原告支出医疗费共计20943.5元。经原告申请，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2019年8月20日作出陕榆高科【2019】临鉴字第411号司法鉴定意见书，评定马菊芳交通事故致左肱骨外科胫骨折，左肩关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残。后续治疗费约为伍仟元人民币。误工期180天，护理期以实际住院天数为准。原告马菊芳支出鉴定费2300元。被告华安保险公司对原告伤残等级申请重新鉴定。榆林驼城法医司法鉴定所于2019年12月27日作出陕驼城司鉴定【2019】法临鉴字第F303号司法鉴定意见书，评定马菊芳因交通事故致左肱骨外科颈骨折，左肩关节功能丧失25%以上，属十级伤残。陕KXXXXX号大众牌小轿车登记车主系被告张磊，该车辆在被告华安保险公司投保有交强险及商业第三者责任险各一份，三者险赔偿限额为50万元。事故发生后，被告张磊向原告垫付医疗费8000元。本院认为，本案的争议焦点在于：1、原告损失应该如何赔偿；2、原告损失数额是多少。首先，对于原告损失如何赔偿问题。公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。因此对于原告主张的因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告张磊驾驶车辆的交强险承保机构即被告华安保险公司在其承保的交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，下余不足部分在由被告华安保险公司在其承保的商业第三者责任险责任限额内按照被告张磊在此次事故中的责任比例（主要责任，按照70%比例）承担赔偿责任。对于被告华安保险公司主张其公司不承担鉴定费的辩解意见。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费系原告为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，故该费用应当由被告华安保险公司承担。关于原告的损失数额，应当按照法律规定及原告实际支出情况予以计算。对于原告主张的误工费，因原告已达退休年龄，且原告并未提交证据证明其因事故致收入损失状况，故本院对其主张的误工费依法不予支持。对于营养费，因原告提交的病历中并未有加强营养的医嘱，故本院不予支持。对于交通费，原告提交的交通费票据虽然与事故发生时间不符，但因原告确系外出治疗，支出交通费系客观事实，故本院酌情确认其支出交通费2000元。对于原告请求的伤残赔偿金，因第二次鉴定鉴定程序合法，双方均参与，结论客观真实，故本院以重新鉴定意见为准，即原告伤残按照十级进行计算。因事故发生时原告65周岁，故其伤残赔偿金应当按照上一年度陕西城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算15年。对于原告请求的精神损害抚慰金，结合原告受伤情况及伤残等级情况，本院认为精神损害抚慰金以5000元计算为宜。对于原告请求的电动车损失费，因原告并未提交证据证明其该项损失具体情况，故本院对其请求不予支持。对于原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、鉴定费符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告马菊芳的损失为：医疗费20943.50元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费3250元（50元×65天）、护理费6500元（100元×65天）、残疾赔偿金49978.5元（33319元×15年×10%）、鉴定费2300元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，共计94972元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告马菊芳各项损失计73478.5元，在商业第三者责任险责任限额内按照责任比例（70%）赔偿原告马菊芳各项损失计15045.45元，两项共计88523.95元。二、被告张磊向原告马菊芳垫付的费用8000元，待被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔付款到位后予以返还。三、驳回原告马菊芳其他诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担560元，原告马菊芳负担920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  长  牛怀玉审  判  员  张  静人民陪审员  赵如林                                  二O二O年四月三日 书  记  员  魏园园 1