wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省平利县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0926民初209号    原告：朱玲红。被告：罗凤琴。被告：张志才。原告朱玲红与被告罗凤琴、张志才民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法进行审理。原告朱玲红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款人民币拾万元整(100000元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在平利县陈家坝长期经营利红综合经营部(个体工商户)，被告因经营需要，于2019年6月20日向原告借款陆万整(60000元)，2019年11月16日又向原告借款肆万元(40000元)，合计拾万元整(100000元)，并向原告承诺到期连本带利一次性归还，被告向原告出据了借条。但2019年年底就宣布批发部倒闭，无法继续经营，无偿还能力，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。2020年3月12日平利县公安局决定对罗凤琴涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案被告罗凤琴涉嫌的罪名属于非法集资类犯罪。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告朱玲红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                             审  判  员   余传甲                             二〇二〇年三月二十四日                             书  记  员   王  榕 1
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1236号 申请执行人：李仕波，男，汉族，1989年1月9日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张超，男，汉族，1989年2月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院受理的申请执行人李仕波与被执行人张超买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示撤回该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年四月十三日 书记员  李雨辰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0302民初983号起诉人：广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市九华宝马东路1号九华服务大楼8层。负责人：陈敏怡，总经理。委托诉讼代理人：赵胤丞，湖南广云律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡芳，湖南广云律师事务所律师。本院收到广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司的起诉状。起诉人以李雨臻为被告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费9391.14元及违约金；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告为百嘉信·富瑶天下裕信区3栋1804房业主，原告与湘潭九华嘉富房地产开发有限公司签订了《百嘉信富瑶天下小区前期物业服务合同》，约定原告为该小区提供物业管理服务，服务费单价为高层每月每平方米1.5元、别墅每月每平方米1.8元，合同还对延迟交纳物业服务费的违约金进行了约定。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。现因被告欠付原告自2016年5月1日起至2019年12月31日止的物业管理费9391.14元，违约金11710.32元。原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，诉至法院。本院经审查认为，起诉人广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司起诉书中列明的李雨臻，女，1953年11月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，身份证号码4303021953××××××××。根据湘潭市房屋产权登记信息查询，李雨臻并非原告所起诉百嘉信·富瑶天下裕信区3栋1804房的房主，李雨臻不具有本案的诉讼主体资格，本案本院不应予以立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对起诉人广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员 田 园二〇二〇年四月十七日书记员 谢艳廷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款（一）项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1557号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡县支行，住所地：新乡县小冀镇青年路中段。负责人：王建民，行长。被执行人：河南新乡祥云油脂有限公司，住所地：新乡县小冀镇西环路中段。法定代表人：茹祥云。被执行人：新乡市怡达印务有限公司，住所地：牧野工业园区对面。法定代表人：路世广。被执行人：茹祥云，男，汉族，1960年6月6日出生，住新乡县。被执行人：茹祥臣，男，汉族，1964年5月4日出生，住新乡县。被执行人：杜学俊，女，汉族，1963年5月1日出生，住新乡县。被执行人：茹祥昆，男，汉族，1970年8月13日出生，住新乡县。被执行人：王国贞，女，汉族，1969年10月18日出生，住新乡县。被执行人：路世广，男，汉族，1969年1月14日出生，住新乡市牧野区。被执行人：靳世霞，女，汉族，1970年7月2日出生，住新乡市牧野区。中原银行股份有限公司新乡县支行与河南新乡祥云油脂有限公司、新乡市怡达印务有限公司、杜学俊、靳世霞、路世广、茹祥臣、茹祥昆、茹祥云、王国贞借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2018）豫0721民初454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、限河南新乡祥云油脂有限公司于判决书生效之日起十日内偿还中原银行股份有限公司新乡县支行借款3000000元及利息。二、新乡市怡达印务有限公司、杜学俊、靳世霞、路世广、茹祥臣、茹祥昆、茹祥云、王国贞对上述债务承担连带保证责任。新乡市怡达印务有限公司、杜学俊、靳世霞、路世广、茹祥臣、茹祥昆、茹祥云、王国贞承担保证责任后，有权向河南新乡祥云油脂有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35076元，减半收取17538元，由被告河南新乡祥云油脂有限公司、新乡市怡达印务有限公司、杜学俊、靳世霞、路世广、茹祥臣、茹祥昆、茹祥云、王国贞负担。因河南新乡祥云油脂有限公司、新乡市怡达印务有限公司、杜学俊、靳世霞、路世广、茹祥臣、茹祥昆、茹祥云、王国贞未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南新乡祥云油脂有限公司、新乡市怡达印务有限公司、杜学俊、靳世霞、路世广、茹祥臣、茹祥昆、茹祥云、王国贞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2.没有查到被执行人在工商、网络支付机构、证券机构、自然资源等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3000000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新乡祥云油脂有限公司、新乡市怡达印务有限公司、杜学俊、靳世霞、路世广、茹祥臣、茹祥昆、茹祥云、王国贞有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年四月二十一日书记员 李文江
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4221民初42号   原告：黎万兵，男，1971年10月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县瑞邦丽景小区１号楼２单元302室，现住新疆维吾尔自治区额敏县。被告：边建辉，男，1977年12月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县医院家属楼７号楼４单元401室，现住新疆维吾尔自治区额敏县，现住新疆维吾尔自治区额敏县。被告：张文惠(被告边建辉之妻)，男，1973年5月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县医院家属楼７号楼４单元401室。被告：鲁秀琴，女，1972年10月2日出生，现住新疆维吾尔自治区额敏县医院家属楼７号楼４单元102室，现住新疆维吾尔自治区额敏县。原告黎万兵与被告边建辉、张文惠、鲁秀琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年１月４日立案受理，依法由审判员冯建芸适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告黎万兵及被告边建辉、张文惠到庭参加了诉讼，被告鲁秀琴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理完毕。原告黎万兵向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告材料款150000元，违约金15000元，合计165000元；2、本案诉讼费用由被告承担；事实和理由：2017年前后，被告边建辉、张文惠在原告处赊欠材料150000元未给付。后经原告索要，约定被告边建辉于2019年1月25日向原告书写欠条一张，约定2019年３月1日前付清。如违约承担１%的违约金即15000元。被告张文惠、鲁秀琴进行了担保，承担连带清偿保证责任。约定时间到期后，原告向三被告索要未果，原告遂诉至法院。被告边建辉、张文惠辩称，被告欠原告150000元材料是事实。被告同意给付材料款150000元及违约金15000元。但现在两被告经济困难，债权也未能收回。两被告的债权何时能收回，被告也不知道。但，被告收回债权后，立马给付原告。被告希望原告能放弃违约金。担保人鲁秀琴现经济也困难，丈夫癌症晚期，也没有能力替被告偿还欠款。被告鲁秀琴经传票传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：被告边建辉与被告张文惠系夫妻关系。被告边建辉自2017年陆续从原告处赊购价值材料90000元。在此期间被告边建辉向原告借款50000元。后原告向被告边建辉索要，被告将其车辆抵押给原告偿还借款。后因车辆过户问题，双方未达成以物抵债协议。2019年1月25日，原告与被告清算后，原告将车辆给付被告边建辉，被告边建辉向原告出具150000元欠条一张，约定于2019年3月1日前付清。庭审中，原告与被告边建辉、张文惠均认可其中的10000元（150000元－90000元－50000元）系原告为车辆更换雪地胎及欠款约定还款日期间的利息。同时约定，如被告边建辉未按时偿还欠款150000元，按欠款总额１%支付违约金。被告张文惠、鲁秀琴作为担保人在该欠条上签字确认。约定给付时间到期后，原告向三被告索要未果，遂将三被告起诉至本院。认定以上事实有被告边建辉向原告出具欠条一张以及原告与被告边建辉、张文惠的当庭陈述予以证实。本院认为，2019年１月25日，原告向被告边建辉进行清算后，被告边建辉向原告出具的材料款、欠款、更换车辆雪地胎及利息共计150000元的欠条，原告与被告边建辉、张文惠均认可，本院予以确认。被告边建辉应当按约定时间的时间在2019年3月1日前给付原告150000元。被告边建辉至今未给付原告，实属欠妥。故对原告要求被告边建辉给付欠款150000元的诉讼请求本院予以支持。被告边建辉与被告张文惠系夫妻关系，该欠款系被告边建辉与被告张文惠在婚姻存续期间共同债务，应由被告边建辉与被告张文惠共同偿还。关于原告要求被告支付违约金15000元的问题。被告边建辉与被告张文惠欠原告各项欠款共计15000元。2019年1月25日双方清算后，约定了给付时间，但被告边建辉与被告张文惠未按期给付。双方约定，如违约支付欠款总额1%的违约金。双方的约定不违反法律规定。故被告边建辉与被告张文惠应向原告支付违约金15000元。关于原告要求被告鲁秀琴承担给付责任的问题。被告不到庭、不答辩，视为其对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告鲁秀琴对保证方式没有约定，应该按照连带责任保证承担保证责任。原告在担保期间内向被告鲁秀琴主张权利。故原告要求被告鲁秀琴承担本案的连带保证清偿责任符合法律规定，本院在此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告边建辉、张文惠于本判决生效之日起十五日内共同给付原告黎万兵欠款150000元，支付违约金15000元，合计165000元。二、被告鲁秀琴对第一项判决内容承担连带偿还保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的金额165000元。案件受理费3600元，减半收取1800元，投递费120元，合计1920元（原告黎万兵已预交），由被告边建辉、张文惠共同负担（被告边建辉、张文惠于本判决生效之日起十五日内一并给付原告黎万兵，被告鲁秀琴对该款承担连带给付责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   冯建芸   二 〇 二 〇 年 四 月 一 日 书  记  员   闫佩玉
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1656号上诉人（原审被告）：河南鹰奥置业有限公司，住所地邓州市新华路中段南侧。法定代表人：李晓丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李唐，该公司职工。被上诉人（原审原告）：苏玉合，男，1976年2月16日出生，汉族，住河南省邓州市。上诉人河南鹰奥置业有限公司因与被上诉人苏玉合房屋买卖合同纠纷一案，不服邓州市人民法院（2019）豫1381民初8288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南鹰奥置业有限公司于2020年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，河南鹰奥置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南鹰奥置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费365元，减半收取182.5元，由上诉人河南鹰奥置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李新华审判员  罗 军审判员  杨 乐二〇二〇年四月三日法官助理赵希国书记员张洋
海南省澄迈县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9023民初531号 原告：程廉亚，女，1960年5月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县，现住海南省澄迈县。 被告：徐国志，男，1957年6月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县人，现住海南省澄迈县。 原告程廉亚与被告徐国志物权确认纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告程廉亚到庭参加诉讼，被告徐国志经本院合法传票传唤，未正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程廉亚向本院提出诉讼请求：依法确认位于海南省××县的房产属于原、被告夫妻共同财产。事实和理由：原、被告经依法登记为合法夫妻，2016年双方购买了讼争的房产一套。在不动产登记中仅登记在被告的名下，原告多次要求被告变更所有权人为共有，被告拒不变更。特此提起诉讼。 被告徐国志未作书面答辩。 经审理查明，1984年6月2日，原、被告经民政部门登记结婚，双方于2016年购买位于海南省××县[面积104.03平方米，不动产权证：琼（2019）澄迈县不动产权第XXXX号]，产权登记在被告徐国志的名下。 以上事实有原告程廉亚提供的结婚证、澄迈县不动产登记中心情况说明、暂住证等证据，经开庭对质，可以认定。 本院认为，《婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权；讼争房产系原、被告双方夫妻关系存续期间所购买，因此该讼争房产应为原、被告夫妻的共同所有的财产，所以原告之诉讼请求，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认位于海南省××县的房产属于原告程廉亚与被告徐国志共同所有的财产。 案件受理费100元（原告程廉亚已预交），由原告程廉亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  曾令侨 人民陪审员  曾维桥 人民陪审员  廖忠凯 二〇二〇年四月三日 法官 助理  符 浩 书 记 员  谢 玲 附:相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权 《中华人民共和国物权法》 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初899号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路36号，统一社会信用代码91330602677244656Q。 主要负责人：石利军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁央央，女，该公司员工。 被告：上虞国大物业管理有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道333号，统一社会信用代码91330604789671417Y。 法定代表人：徐小明。 原告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告上虞国大物业管理有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，原告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的委托诉讼代理人鲁央央到庭参加诉讼，被告上虞国大物业管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告保险代偿款7650元，并支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2016年6月22日13时至14时，因出现强对流天气，出现23.4m/s的9级大风，投保于原告处的浙Ｄ×××××号停在上虞国大花园3幢楼下，被2幢14楼外墙墙砖脱落砸中车子。后原告已向被保险人支付赔款7650元，被保险人已向原告出具机动车辆索赔权转让书。 被告上虞国大物业管理有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的证明一份，机动车辆保险报案记录（代抄单）一份，机动车辆保险车辆损失情况确认书一份、车损照片打印件两页、修理费发票一张，机动车辆商业保险权益转让书、保险金支付凭证各一份，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月22日13时至14时，因出现强对流天气短时风雨较大，停放在绍兴市上虞区百官街道国大花园3幢楼下的浙Ｄ×××××号车，被从3幢14楼外墙脱落的墙砖砸中受损。被告作为国大花园的物业管理企业，曾出具书面证明证实上述事实。 陆红波系浙Ｄ×××××号别克牌小型轿车的所有人，为该车在原告处投保机动车损失保险及不计免赔率特约等险种，其中机动车损失保险的保险金额为79020元，保险期间为2015年10月3日至2016年10月2日。事故发生后，浙Ｄ×××××号车的事故损失金额经原告核定为7650元。浙Ｄ×××××号车已实际支出修理费7650元。2016年8月19日，陆红波向原告出具机动车辆商业保险权益转让书一份，将其因2016年6月22日事故向责任方请求赔偿的权利转让给原告。2016年8月24日，原告支付陆红波保险金7650元。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向被保险人陆红波赔偿保险金7650元，依法可在此赔偿金额范围内行使代位求偿权。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告作为案涉建筑物的管理人，在本案中不能证明自已没有过错，应当依法承担侵权赔偿责任。 综上所述，现原告要求被告赔偿损失7650元，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 上虞国大物业管理有限公司于本判决生效后七日内赔偿中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司损失7650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上虞国大物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮** 二〇二〇年四月十四日 书记员  夏玲玲 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保252号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道728号。 负责人：董兆喜，行长。 被申请人：徐宗玺，男，1987年3月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱玉聪，女，1987年3月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司，住所地：淄博市临淄区大顺路51号，统一社会信用代码：913703057600046370。 法定代表人：李嘉才，总经理。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被申请人徐宗玺、朱玉聪、淄博市临淄大顺置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人徐宗玺、朱玉聪、淄博市临淄大顺置业有限公司银行存款40万元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐宗玺、朱玉聪、淄博市临淄大顺置业有限公司的银行存款40万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二日 代理书记员  张晓晗
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9735号原告：焦义青，男，汉族，1990年9月20日出生，住南阳市卧龙区。被告：赵龙，男，汉族，1996年10月7日出生，住南阳市宛城区。原告焦义青诉被告赵龙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。诉讼中，本院根据原告提供的联系方式及原告诉状陈述的内容，无法确认被告准确联系方式，无法查明被告准确身份信息及送达方式。本院认为，向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告，本案中，原告提供的起诉材料无法确认明确的被告，本案诉讼不符合民事案件受理条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告焦义青的起诉。预收的案件受理费220元，退回给被告焦义青。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年四月八日书记员  李嘉彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保100号之一解除保全申请人：湖南玮晨科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽北路三段569号银港.水晶城第C1栋N单元18014房。法定代表人：胡小玲，董事长。委托诉讼代理人：陈样，湖南银联律师事务所律师。被申请人：湖南泰谷生态工程有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼1504、1505。法定代表人：郭帅。解除保全申请人湖南玮晨科技发展有限公司与被申请人湖南泰谷生态工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年3月18日作出（2020）湘0104财保100号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南泰谷生态工程有限公司银行存款2453504元或查封、扣押、冻结湖南泰谷生态工程有限公司名下的其他等额财产。湖南玮晨科技发展有限公司于2020年4月7日向本院申请解除对被申请人湖南泰谷生态工程有限公司银行存款及其名下其他财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人湖南玮晨科技发展有限公司的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南泰谷生态工程有限公司银行存款2453504元及其名下其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建二〇二〇年四月八日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民申10号再审申请人(原审申请人)：谷士忠，男，汉族，1940年11月27日出生，住北京市昌平区。再审申请人(原审申请人)：徐桂芝，女，汉族，1943年1月15日出生，住北京市昌平区。被申请人(原审申请人)：赵爱群，女，汉族，1970年4月14日出生，住北京市昌平区。被申请人(原审申请人)：谷欣雨，女，汉族，1997年3月3日出生，住北京市昌平区。再审申请人谷士忠、徐桂芝与被申请人赵爱群、谷欣雨申请确认人民调解协议效力一案，不服本院（2018）京0114民特852号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谷士忠、徐桂芝申请再审称，申请人于2019年10月31日起诉被申请人所有权确认纠纷，诉讼中得知2018年6月21日，北京市昌平区人民法院做出(2018)京0114民特852号裁定书，北京市昌平区北房五间，东西厢房各三间由赵爱琴继承。申请人认为该裁定书不是本人真实意思表示，为维护合法权益，特诉至法院，请求贵院撤销北京市昌平区人民法院(2018)京0114民特852号裁定书。本院经审查认为，2018年6月21日，在谷士忠、徐桂芝、赵爱群、谷欣雨申请就北京市昌平区小汤山镇人民调解委员会[2018]66号人民调解协议书进行司法确认[案号为（2018）京0114民特852号]时，谷士忠、徐桂芝均到庭接受了审查，（2018）京0114民特852号民事裁定确认上述调解协议有效。现谷士忠、徐桂芝未能提交证据证明上述调解协议不是其真实意思，此外，谷士忠、徐桂芝又补充了三点理由，下文逐一进行分析。就本院小汤山法庭有无管辖权的问题，谷士忠、徐桂芝认为此案应由南口法庭管辖，其实，不论是哪一派出法庭，均是本院在行使管辖权；就涉案房产原权属问题，在接受本院审查时，谷士忠、徐桂芝均认可昌平区北房五间、东西厢房各三间系谷孝会生前留有，现谷士忠、徐桂芝称“涉案房产是谷士忠的房产，宅基地北房五间是谷士忠、徐桂芝盖的”，即便该表述与当时的事实相符，亦不影响权属后来的变化；就此案是否遗漏当事人问题，谷士忠、徐桂芝称己方另外两名子女亦应参与诉讼，需要指出的是，此案被继承人系谷孝会，谷士忠、徐桂芝的另外两名子女系谷孝会的兄弟姐妹，在存在第一顺序继承人的情况下，兄弟姐妹作为第二顺序继承人不继承，综上所述，谷士忠、徐桂芝之再审申请依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谷士忠、徐桂芝的再审申请。审判长  梁永胜审判员  董晶晶审判员  安玉霞二〇二〇年四月九日书记员  柳金丽
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执469号兰考县人民法院、张建良：兰考县人民法院与张建良罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年4月22日将该款转付给兰考县人民法院。至此，兰考县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0225刑初364号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1721号之一 申请执行人：六盘水市人力资源和社会保障局，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路58号，统一社会信用代码：11520200009450657M。 负法定代表人：张锡钢，系该局局长。 被执行人：贵州仙农园绿色食品有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区，统一社会信用代码：915202000533266372。 法定代表人：刘泉，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0201行审25号行政裁定书，依法受理六盘水市人力资源和社会保障局与贵州仙农园绿色食品有限公司行政非诉执行一案，本院于2019年9月3日立案受理，申请执行标的101434.01元，申请执行费1422元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，发现被执行人名下登记有2012年注册的贵Ｂ×××××长安牌汽车一辆，以及被执行人有租金收入，其他未发现被执行人有财产可供执行。本院依法查封了被执行人名下上述车辆登记手续，但因上述车辆未实际扣押，故暂不具备处置条件。本院依法向被执行人的承租方XX科技发展有限公司送达了裁定书和协助执行通知书，冻结了被执行人的租金收入，但因上述租金由其他案件在先冻结，故本案暂不具备处置条件。 2020年4月13日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未向本院反馈信息。 本院认为，本案因被执行人名下的财产暂不具备处置条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年四月二十二日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执422号申请执行人向能五，男，1967年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人卢瑾，男，1962年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人向能五与被执行人卢瑾提供劳务者受害责任纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向能五向本院申请强制执行后，本院于2020年4月3日立案执行。2020年4月17日经过我院主持调解，申请执行人向能五与被执行人卢瑾双方自愿成达执行和解协议，该协议内容符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于可以终结执行的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执422号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年四月二十一日法官助理徐飞军书记员周佩
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执119号之一申请执行人：宫经纬，男，住山西省翼城县。被执行人：李永东，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人宫经纬与被执行人李永东公证债权文书一案，经查，被执行人李永东在财付通科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永东在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币7572.30元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二〇年四月九日书记员  梁彩云
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初121号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人何志艳，女，1989年11月14日生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，小学文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2019年3月7日被刑事拘留，同年3月21日被盘州市公安局取保候审，2020年4月2日被本院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人何志艳犯妨害公务罪。本院依法指定了贵州盘兴律师事务所律师卜珍肖、杨颖丽为其提供法律帮助，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年3月7日10时许，英武派出所联合普安县车站派出所对普安高铁站综合治理过程中，被告人何志艳因未将自己用于摆摊的雨伞收走，雨伞被执法民警扣押，在何志艳向执法民警索要雨伞的过程中，何志艳将英武派出所民警车某左手背咬伤。经贵州省盘州市公安司法鉴定鉴定：车某人体损伤程度评定为轻微伤。认定的证据有人民警察证复印件，会议纪要，情况说明，被告人何志艳的供述，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，谅解书，人员基本信息，查获经过等。认为被告人何志艳有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议以妨害公务罪判处被告人何志艳有期徒刑七个月，并适用缓刑。 经审理查明，被告人何志艳对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人何志艳犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人何志艳有坦白情节，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚；取得被害人的谅解，酌情给予从轻处罚。结合被告人何志艳的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，依法对被告人何志艳宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人何志艳犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  唐明春 二〇二〇年四月十日 书记员  施关书
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢86号申请执行人李玉萍，女，1968年10月1日出生，土家族，住永顺县。被执行人彭建平，男，1973年10月4日出生，土家族，住永顺县。被执行人向昌高，男，1980年9月24日出生，土家族，住永顺县。关于受理执行李玉萍诉被执行人彭建平、向昌高民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书永顺县人民法院（2014）永民初字第1015号民事判决书已发生法律效力，判决书确定要求被执行人彭建平、向昌高支付申请人李玉萍2万及利息（利息从2014年12月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至借款清偿之日止）,因被执行人谢斌没有按期履行法律文书所确定的义务，申请人李玉萍于2020年4月15日依法立案执行。本院在执行过程中执行到位被执行人彭建平的银行存款24480元，已支付给申请人李玉萍，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院作出的（2014）永民初字第1015号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十五日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初399号 原告：王甲善，又名王家善，男，生于1973年9月9日，住洛南县。 被告：张康焕，男，生于1973年6月21日，住洛南县。 原告王甲善与被告张康焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王甲善在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李三锋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李雅杜
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初118号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司永清分公司，住所地河北省廊坊市永清台湾工业新城菜园村北。负责人：李明慧，总经理。被告：怀美玲，女，出生年月不详，民族不详，住北京市通州区。廊坊荣盛物业服务有限公司永清分公司与怀美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司永清分公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廊坊荣盛物业服务有限公司永清分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司永清分公司负担（已缴纳）。审判员  徐勇二〇二〇年四月十日法官助理吕凤燕书记员袁娜
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初544号 原告：陈亨泉，男，汉族，1965年7月19日出生，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：林赛莺，福建闽润律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：唐丽珍（实习律师），福建闽润律师事务所实习律师。 被告：谷广林，男，汉族，1976年4月6日出生，住安徽省临泉县。 被告：苏州通川达货运代理有限公司，住所地苏州市金筑街588号（传化物流基地交易大楼A101），统一社会信用代码913205083020607971。 法定代表人：李仁汉。 被告：太平财产保险有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区华池街时代广场24幢A座1701室，统一社会信用代码913205947651461085。 负责人：袁欣，经理。 委托诉讼代理人：邹金狮，福建凯峰律师事务所专职律师。 原告陈亨泉与被告谷广林、苏州通川达货运代理有限公司、太平财产保险有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年4月16日，在案件审理过程中，陈亨泉向本院申请撤回对谷广林、苏州通川达货运代理有限公司的起诉。 本院认为，陈亨泉以与谷广林、苏州通川达货运代理有限公司另行达成和解协议为由，向本院提出撤回对谷广林、苏州通川达货运代理有限公司的起诉，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈亨泉撤回对谷广林、苏州通川达货运代理有限公司的起诉。 审判员  黄顺周 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈建芳
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢213号 张云华、任善湖： 申请执行人张云华与被执行人任善湖买卖合同纠纷一案，（199）三经初字第字第306号已发生法律效力，申请执行人张云华向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人任善湖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢213号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2252号 申请执行人：郑某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：崔某，住宁夏回族自治区银川市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初2934号民事调解书，在执行郑某申请执行崔某买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人崔某向申请执行人郑某履行执行标的26411.00元，承担案件执行费296.00元，共计26707.00元。 本案在执行过程中，经本院调查被执行人崔某名下的银行存款、财付通账户、支付宝账户、车辆、房产等财产信息，已冻结了被执行人崔某名下相关账户，扣划了其名下账户存款988.88元。发现被执行人崔某名下×××东风标致牌汽车一辆，但申请执行人郑某向本院表示无需冻结该车辆的过户登记手续。未发现其他可供执行的财产。于2020年4月13日将被执行人崔某纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。因申请执行人郑某与被执行人崔某就本案履行自愿达成了执行和解协议，且履行期限较长，申请执行人郑某书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人未按照执行和解协议履行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  安 冉 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 胜 裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初1857号 原告：马仕斌，男，1987年6月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川省源鑫智融商务信息咨询有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街308号E.F单元35层E.F号。 法定代表人：刘军，职务不详。 本院在审理原告马仕斌与被告四川省源鑫智融商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，因原告马仕斌未在本院规定的期限内预交诉讼费用（公告费），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”之规定，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费75元，由原告马仕斌负担。 审判员 李 娜 二〇二〇年四月二日 书记员 李妍利
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执805号之一 申请执行人：邓海洋等9人。 委托代理人：邓海洋，男，1986年12月24日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：厦门全震电子科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区寨上第二工业区2374号B栋通用厂房2楼，统一社会信用代码91350206303232458H。 法定代表人：麦何奕醴。 申请执行人邓海洋等9人依据已经发生法律效力的厦湖仲案[2020]89号调解书，于2020年3月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资差额、经济补偿合计250253.23元。被执行人依法应承担本案执行费3654元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年3月9日通过直接送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书，报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人签收后，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院另案（2020）闽0206执630号案件已扣划被执行人名下银行存款131079.15元，本案已分配到款项89733.7元；本院向厦门市湖里区人民政府申请应急保障金对工人按每人1000元标准发放。 3.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年4月14日，邓海洋等9人申请执行债权已经受偿98733.7元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年四月十四日 书记员 王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初133号原告：董淑华，女，1963年7月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。被告：王世增，男，1929年7月13日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省嫩江县。被告：嫩江市祥泰物业有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江县新华街二委十组。法定代表人：穆春彦，职务经理。原告董淑华诉被告王世增、嫩江市祥泰物业有限责任公司身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董淑华撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 王 力二〇二〇年四月十六日书记员 杜蕊含
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3623号 周秀清： 申请执行人吴友礼与被执行人周秀清民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2015）思民初字第10973号民事判决书确认的周秀清应负担的诉讼费7995元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3623号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                            （2020）陕0631执24号   申请执行人许志文，男，生于1981年3月5日，汉族，住陕西省黄龙县。   被执行人李斌权，男，生于1973年4月13日，汉族，住陕西省黄龙县。   本院在执行申请执行人许志文与被执行人李斌权民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）陕0631民初298号民事调解书，于2020年4 月2 日向被执行人李斌权发出执行通知书，责令被执行人立即支付借款12000元。2020年4 月20 日双方达成还款协议，约定：被执行人李斌权于2020年5月起，每月30日前偿还800元直到还清借款12000元为止，申请人许志文自愿放弃其他申请执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2018 )陕0631民初 298号民事调解书确定2019年10月30日前偿还12000元的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                   审 判 长 吴 岗 峰                                                                               审 判 员 王 晓 清                                                                             审 判 员 李  瑜                                                                                二0二0年四月二十日                                                                                 书 记 员 齐 宗 浩                    1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1058号 原告：潘向丽，女，1970年7月27日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：郑军，男，1992年3月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告潘向丽与被告郑军买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院起诉，诉请判令：一、被告支付原告欠款110000元，并支付逾期利息按照银行同期同类贷款利率1.5倍支付至实际清偿之日止；二、被告支付原告为实现债权支出的法律服务费7000元；三、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告自愿放弃第一项诉讼请求中的利息部分，其他诉讼请求不变。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行审理。原告潘向丽的委托诉讼代理人郑利锋到庭参加诉讼，被告郑军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告素有布料买卖生意往来，由被告向原告购买童装布料。2017年5月4日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠款金额为110000元，并明确如双方发生纠纷，由此产生的诉讼费、律师费由债务人承担。嗣后，原告就该欠款向被告催讨未果，并为此花费律师费7000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑军应支付原告潘向丽欠款110000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告郑军应支付原告潘向丽律师代理费7000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告郑军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1320元，由被告郑军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 (此页无正文) 审判员  戴立新 二〇二〇年四月十日 法官助理陈甜甜 书记员何燕萍
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执471号申请执行人：李业春，男，1968年10月30日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：何俊峰，男，1983年10月1日生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请执行人李业春与被执行人何俊峰买卖合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初7720号民事判决书已立案执行。2020年1月8日本案立案，我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令。经网络查询无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询暂无房产土地信息。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年四月十日书记员  贾 勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2019)湘0102执7730号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人颜艳清、易朝辉、长沙龙腾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案的（2016）湘0102民初2475号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人颜艳清、易朝辉、长沙龙腾房地产开发有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 李 丁二〇二〇年四月十日书记员 杨佳滨
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执2145号陈维：本院执行的陈维申请执行陈立武合伙协议纠纷一案，经被执行人陈立武自动履行，执行金额25337.5元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30949号之三 申请执行人王思梦，女，汉族，1991年3月17日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳市轻创时尚科技有限公司。住所地深圳市福田区梅林街道梅都社区梅林路48号卓越梅林中心广场（南区）卓悦汇A2206，统一社会信用代码91440300MA5FB7F55Q。 法定代表人罗龙燕。 申请执行人王思梦与被执行人深圳市轻创时尚科技有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]1541号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付21350元及利息等，本院于2019年10月11日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年四月七日 书记员 林 翰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保290号 申请人[当事人名称]与被申请人合同纠纷一案，申请保全标的为9350.0元，本院作出（2020）桂0902财保82号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保367号申请人：中国农业银行股份有限公司滕州支行，住所地：滕州市清河路39号。负责人：王**，职务：行长。被申请人：颜建方，男，生于1983年12月25日，汉族，居民，住滕州市。被申请人：李娜，女，生于1984年5月25日，汉族，居民，住滕州市。本院受理申请人中国农业银行股份有限公司滕州支行与被申请人颜建方、李娜金融借款合同纠纷一案，依法作出了（2020）鲁0481财保265号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人颜建方、李娜银行存款260000元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人颜建方、李娜银行存款260000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 石 强二〇二〇年四月二十二日书记员 龙华周
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初579号原告：孙炳信，男，1953年1月16日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：丛玉林，男，1967年10月17日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告孙炳信诉被告丛玉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，经本院调解，双方已经达成和解，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙炳信撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  张倩影二〇二〇年四月十三日书记员  郭 越
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执667号申请执行人:杜开林，男，汉族，1982年8月7日出生，住陕西省山阳县。被执行人：张学虎，男，汉族，1964年5月25日出生，住洛宁县。被执行人：王顺青，男，汉族，1959年1月23日出生，住洛宁县。杜开林与张学虎、王顺青借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初231号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张学虎、王顺青应归还申请执行人杜开林本金1482759元，案件执行费17228元，共计1499987元，由被执行人张学虎、王顺青负担。被执行人张学虎、王顺青未按上述生效法律文书履行义务，杜开林向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张学虎、王顺青送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张学虎、王顺青限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人张学虎、王顺青到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年9月23日、2020年3月12日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有银行存款合计10299.52元，于2020年3月30日依法扣划10299.52元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下登记有号码号牌为豫Ｃ×××××的车辆信息，已依法予以查封，因查找不到车辆，未能实际扣押。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人张学虎、王顺青送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人张学虎、王顺青予以司法拘留，因未找到被执行人张学虎、王顺青，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的1482759元，案件执行费17228元，共计1499987元。已执行到位10299.52元，未执行标的为1489687.48元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学虎、王顺青负有继续向申请执行人杜开林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年四月十六日书记员  王 珂
湖南省衡阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘04刑申4号 刘启庆： 你因受贿一案，不服本院（2019）湘04刑终201号刑事裁定，以汤某贩卖毒品给你前早已具有贩卖毒品的主观动机，你的“引诱”行为只是为汤某实施贩卖毒品提供了犯罪机会，不具有违法性；你向公安机关提供犯罪线索、协助公安机关抓捕汤某的行为，完全符合刑法及最高法院关于立功的司法解释规定和立法精神，应当予以认定为立功等为由，请求本院立案再审，撤销本院（2019）湘04刑终201号刑事裁定，依法改判对你适用缓刑。现对你的申诉答复如下： 本院经复查认为，你向公安机关检举揭发的不是汤某已经实施完成的贩卖毒品的犯罪行为，而是你为了立功引诱本未从事贩卖毒品的汤某贩卖毒品，且你本人也是汤某贩卖毒品的参与者。你通过诱惑犯罪的非法手段获取他人犯罪线索并检举揭发，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第四条第一款规定，不能认定你有立功表现。本院（2019）湘04刑终201号刑事裁定认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法应予驳回。希望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执289号 申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地：金溪县。 法定代表人：周**，董事长。 被执行人：江西金晟彩印包装有限公司，住所地：金溪县。 法定代表人：杨**，经理。 被执行人：杨爱国，男，汉族，住南昌市。 被执行人：罗国旗，男，汉族，住南昌市。 本院在执行江西金溪农村商业银行股份有限公司与江西金晟彩印包装有限公司、杨爱国、罗国旗金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人江西金晟彩印包装有限公司、杨爱国、罗国旗发出执行通知书，责令被执行人江西金晟彩印包装有限公司、杨爱国、罗国旗限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人江西金晟彩印包装有限公司、杨爱国、罗国旗至今未履行。 本院已查封被执行人江西金晟彩印包装有限公司所有的坐落在金溪县秀谷镇工业园C区土地使用权一宗[土地使用权证号为金工国用**，面积**]，以及该公司的厂房三幢（产权证号及面积分别为：**号，面积**ｍ²；**号，面积**ｍ²；**号，面积**ｍ²），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人江西金晟彩印包装有限公司所有的坐落在金溪县秀谷镇工业园C区土地使用权一宗[土地使用权证号为金工国用**号，面积**ｍ²]，以及该公司的厂房三幢（产权证号及面积分别为：**号，面积**ｍ²；**号，面积**ｍ²；**号，面积**ｍ²）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  王爱平 审判员  彭伟平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 超
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初686号 原告：四川希尔顿物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区凤凰路中段459号，统一社会信用代码91511100687907732M。 法定代表人：李霞。 委托诉讼代理人：张琴，该公司员工。 被告：梁俊梅，女，1982年4月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：邹朱宝，男，1981年5月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川希尔顿物业服务有限公司与被告梁俊梅、邹朱宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告四川希尔顿物业服务有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川希尔顿物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川希尔顿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川希尔顿物业服务有限公司负担。 审 判 员  向 红 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  王雨婷 书 记 员  王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0302民初812号起诉人：湘潭美佳物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金羚路南侧200号。法定代表人：楚新明，总经理。委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。本院收到湘潭美佳物业管理有限公司的起诉状。起诉人以廖爱香为被告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠物业费本金1,437元；2.判令被告支付拖欠物业费的违约金至清偿日止（暂计算2014年1月至2019年5月止违约金949元）；3.由被告承担本案诉讼费、执行费用、律师费等。事实与理由：原告与被告所在小区业主委员会签订“华美丽都”住宅小区物业管理服务委托合同，其中第22条明确约定业主应当自当年元月十号前交付全年物业费，逾期未交按千分之五一天计收违约金。根据法律规定，原告调整为2%/月计收逾期违约金。本案被告拖欠的物业费原告多次催收及公告均无果，特别是在2018年1月8日再发公告催收并优惠自行交费者，但时至今日被告仍拒交拖欠的物业费及违约金。为维护原告的合法权益，特向法院提请诉讼，请求依法判令被告支付拖欠的物业费本金及违约金合计2,386元给原告，确保原告合法权利不受侵害。本院经审查认为，起诉人湘潭美佳物业管理有限公司起诉书中列明的被告廖爱香，男女，1963年6月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，身份证号：4303211963××××××××。起诉人所提交的身份信息资料显示，廖爱香，女，1963年6月1日出生，住长沙市岳麓区，身份证号：4301221963××××××××。原告所起诉的廖爱香主体不明确，本案本院不应予以立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对起诉人湘潭美佳物业管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  夏丹二〇二〇年四月八日书记员  陈含附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款（一）项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理。
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初340号原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路明辉大厦西单元16楼，注册号430600000058238。法定代表人：易军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李检龙，男，汉族，1959年3月24日出生，住岳阳市君山区，系该公司职工。特别授权。委托诉讼代理人：王运喜，女，汉族，1979年9月8日出生，住岳阳市君山区，系该公司职工。一般授权。被告：杨建忠，男，汉族，1969年5月4日出生，住岳阳市君山区。原告湖南豪门物业管理有限公司与被告杨建忠物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案。在审理过程中，原告湖南豪门物业管理有限公司以被告杨建忠自动履行物业服务合同为由，于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。审判员  刘柳二〇二〇年四月二十二日法官助理罗晓玲书记员谭蓉
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1877号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人蒋维成，系公司执行董事。被执行人：冯小五，男，1986年1月11日生，汉族，住息县。关于申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人冯小五追偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。二、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无不动产信息、公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月十九日书记员  杨加栋
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7821号 申请执行人马进鼎，男，1973年5月4日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住本区。 被执行人王建军，男，1977年10月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人马进鼎与被执行人王建军追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）甘0702执7821号执行裁定书已发生法律效力，依该裁定书：对申请执行人马进鼎要求被执行人王建军偿付其案件款60950元的申请准予强制执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人马进鼎已向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2019年9月20日、2019年12月19日，2020年2月20日、2020年3月18日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有存款2000元，现该笔存款已划拨至甘州区人民法院并已通知申请人领取，除此之外再无其他财产可供执行。 3.2019年9月20日，本院依法对被执行人发出限制高消费令。 4.2019年9月23日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 5.2019年9月26日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 6.2019年11月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.2020年3月16日，本院执行人员根据申请人提供的住址到××××东沙湾巷水泥厂家属院被执行人王建军的相关情况，经调查被执行人王建军下落不明且无财产可供执行。 8.2019年3月31日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的60950元，已执行到位标的2000元，尚未能执行到位标的58950元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下有存款2000元，现该笔存款已划拨至甘州区人民法院并已通知申请人领取，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年四月一日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇 附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4238号之二申请执行人：钱桂萍，女，1967年6月5日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：徐俊，男，1990年9月21日出生，汉族，住高邮市。申请执行人钱桂萍与被执行人徐俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初11535号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、返还申请执行人借款本息210000元；二、负担案件受理费2150元，财产保全费1550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下农业银行账户余额122.6元及工商银行账户余额926.51元，以上款项合计1046.11元，已拨付给申请执行人。查封被执行人名下牌照为苏Ｋ×××××的机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已拨付的1046.11元及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月十日见习书记员  王亚星
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2249号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：钟新德，男，1974年3月29日出生，身份证住址湖南省安仁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟新德信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6587号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币279411.12元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人钟新德的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2249号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执118号申请执行人：童忠忠，男，1992年3月25日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江市昆炎建设工程有限公司，统一社会信用代码91321111MA1TBFD33K，住所地镇江市（南山风景区竹隐山庄）。法定代表人：嵇爱霞，该公司董事长。申请执行人童忠忠与被执行人镇江市昆炎建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1111民初2739号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告镇江市昆炎建设工程有限公司共欠原告童忠忠劳动报酬22500元，由被告于2020年1月10日前一次性给付原告。二、如被告镇江市昆炎建设工程有限公司未按期履行给付义务，则原告童忠忠可就全部债权向法院申请强制执行，并要求被告支付以22500元为基数，自2019年5月13日起至实际还清之日止，按照年利率6%的利息。三、上述款付清后，原、被告双方就本案再无其他纠纷。四、案件受理费减半收取181元，由被告镇江市昆炎建设工程有限公司负担。（此款原告已预交本院，由被告镇江市昆炎建设工程有限公司于2019年8月10日前给付原告）因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年1月13日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人名下无大额银行存款，无证券信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年1月14日向镇江市不动产登记交易中心查询被执行人镇江市昆炎建设工程有限公司名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人镇江市昆炎建设工程有限公司有可供执行财产线索。5、本院依职权已经依法将被执行人镇江市昆炎建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。6、本院依职权已经依法将被执行人镇江市昆炎建设工程有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1111民初2739号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月十五日书记员 任江玲
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执69号 申请执行人：陈彬，男，汉族，1973年6月12日出生地，住四川省武胜县。 被执行人：何自强，男，汉族，1978年9月21日出生，住四川省泸县。 被执行人：汪发秦，男，汉族，1978年12月12日出生，住四川省成都市高新区。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初1415号民事调解书受理陈彬申请何自强、汪发秦民间借贷纠纷一案，应执行标的为44.5万元及利息，案件受理费7832元，保全费3520元，已执行5万元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人归还申请人借款本金、案件受理费、保全费及利息共计47万元，于2020年4月10日支付5万元，于2020年4月20日支付双方5万元，于2020年6月30日支付15万元，于2020年8月31日前支付10万元，于2020年11月30日前支付12万元，其余利息申请人自愿放弃。若被执行人未按照协议内容履行义务，申请人有权恢复按照原判决内容执行，收取借款本金及利息和迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执69号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇二〇年四月九日 书记员  张 杰
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执51号申请执行人：付宝国，男，1969年11月28日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：魏保国，男，1971年5月5日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：陈玉兰，女，1968年9月15日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人付宝国与被执行人魏保国、陈玉兰民间借贷纠纷执行一案,我院作出的（2019）吉0112民初372号民事判决书已经发生法律效力。被执行人魏保国、陈玉兰应给付申请执行人付宝国借款31000元及利息，案件受理费576元，公告费560元。我院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，于2020年1月9日被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年1月9日、2020年2月11日、2020年3月10日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索。三、本院于2020年1月15日经长春市双阳房地产管理服务中心对被执行人名下房产进行查询，未查询到被执行人名下有商品房屋权属登记信息。四、本院于2020年1月16日经长春市住房公积金管理中心双阳分理处对被执行人名下公积金信息进行查询，未查询到被执行人名下有住房公积金账户信息。五、本院于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。六、由于被执行人现下落不明，故本院暂无法对其采取拘留措施，但本院已签发拘留呈批表，待找到被执行人后可依法对其采取拘留措施。七、本院于2020年4月21日对申请执行人进行终本约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李笑阳审判员梁艳审判员王猛二〇二〇年四月二十一日书记员 杨           鹏
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执48号申请执行人：左申云，男，1964年2月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：江苏天地人建设集团有限公司，住扬州市。法定代表人：陈军，该公司董事长。本院在执行申请执行人左申云与被执行人江苏天地人建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人左申云撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年四月十四日书记员  郭美丽
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保98号张瑞瑞、杨坤：张瑞瑞与杨坤财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初551号 原告：常德安居汇建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道渫阳社区盛世家园1栋703号，统一社会信用代码91430726MA4Q2LRM8T。 法定代表人：陈凤妮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭本东，石门县楚江法律服务所法律工作者。 被告：陈辉教，男，1972年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 本院在审理原告常德安居汇建筑工程有限公司诉被告陈辉教建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。原告常德安居汇建筑工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告常德安居汇建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  喻自力 二〇二〇年四月十六日 法官助理覃道敏 书记员李云
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2179号之一 移送执行机关：广东省深圳市龙华区人民法院。 被执行人：罗少强，男，1970年11月27出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终8696号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人罗少强应承担受理费人民币3180.00元。由于被执行人罗少强未履行上述义务，本院依法移送强制执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人罗少强应承担的案件受理费已全部执行到位。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终8696号民事判决书确定的应由被执行人罗少强承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终8696号民事判决书确定的应由被执行人罗少强承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年四月三日 书记员 李  兰
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行终91号 上诉人（原审原告）曹月芳，女，1978年9月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被上诉人（原审被告）天津市南开区市场监督管理局，住所天津市南开区青年路245号增1号。 法定代表人展克洋，局长。 委托代理人苗卫国，天津市南开区市场监督管理局干部。 委托代理人韩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。 原审第三人天津希夕商贸有限公司，住所地天津市南开区长江道263号1311室。 法定代表人李怀远，经理。 原审第三人郭倩，女，1991年2月27日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。 原审第三人朱曦，女，1986年7月16日出生，汉族，住上海市普陀区。 上诉人曹月芳因确认行政行为违法一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104行初4号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人曹月芳向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人曹月芳撤回上诉的申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人曹月芳撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  任桂红 审判员  韩 宇 审判员  芦一峰 二〇二〇年四月十三日 法官助理李奕萱 书记员许洁 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条： 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2257号申请执行人薛延超，男，1972年04月09日出生，汉族，个体，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人王国强，男，1968年07月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行薛延超与王国强买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年四月一日书记员  汪丽娜
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再118号上诉人（原审原告）：李全生，男，1975年3月8日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：颜士建，男，1968年10月12日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：庞运扣，男，1968年4月28日出生，汉族，住东海县。上诉人李全生因与被上诉人颜士建、庞运扣民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民再167号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人李全生上诉请求：撤销一审裁定，维持（2018）苏0722民初7770号民事判决。其理由为：上诉人与被上诉人之间民间借贷一案事实清楚，证据确实充分，原判决正确。在再审一审理中，一审法院查明：该院（2018）苏0722民初7770号民事判决书已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年10月31日作出（2019）苏0722民监156号民事裁定，再审本案。再审一审认为，李全生在相关民间借贷纠纷案件中涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查。在本案中李全生有可能也涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应当依法裁定驳回起诉，移送至公安机关处理。遂裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0722民初7770号民事判决。二、驳回原审原告李全生的起诉。本院再审二审认为：李全生因在相关民间借贷纠纷案件中涉嫌犯罪，被公安机关立案侦查。一审法院在公安机关已经立案侦查的前提下，再审裁定驳回已经生效的（2018）苏0722民初7770号民事判决，符合目前审查“套路贷”犯罪的相关规定精神，并无不妥，本院二审予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第三款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二〇年四月八日法官助理 卞晓璐书 记 员 王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2557号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林。被执行人:刘学峰男，1986年10月15日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3232号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘学峰的银行存款或应当履行义务部分的收入57539元（利息暂计算至2018年12月30日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年四月九日书记员  谭欣
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢40号 申请执行人：宋盛禄，男，1967年1月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：杨一箭，男，1970年5月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：邱林，男，1962年11月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2013）黔钟民初字第2224号民事判决书，依法受理宋盛禄与杨一箭、邱林合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，申请执行标的520571元，申请执行费7606元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人邱林采取限制高消费措施，并依申请将被执行人邱林纳入失信被执行人名单。 首次执行过程中，本院依法向杨一箭的工作单位XX发出执行通知书及协助执行通知书，要求XX协助扣留杨一箭的工资收入。现查明杨一箭应承担的202829元已全部扣留到位并支付给申请执行人宋盛禄。被执行人杨一箭在本案中应承担的还款义务已全部履行完毕。 经本院通过对被执行人邱林名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，发现被执行人邱林名下登记有云Ａ×××××别克牌汽车一辆，其他未发现被执行人有财产可供执行。经本院委托XX区人民法院对被执行人邱林在XX的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人邱林在XX有不动产登记信息。本院通过（2019）黔0201执恢67号案件委托属地法院查封了上述车辆登记手续，但因上述车辆因未实际扣押，故暂不具备处置条件。 2020年4月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院调查结果，未能提供被执行人邱林其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案因被执行人杨一箭的还款义务已履行完毕，被执行人邱林名下的财产暂不具备处置条件，申请执行人未能提供被执行人邱林其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人邱林负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年四月十七日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执154号之一 申请执行人朱路云，男，1991年8月21日出生，住浙江省德清县。 被执行人王涛，男，1994年7月19日出生，住浙江省德清县。 申请执行人朱路云与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3299号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱路云向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人王涛华支付50525元及受理费658元共计51183元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人王涛发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人王涛未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所调查。查明，被执行人王涛名下车牌号为浙Ｅ×××××的汽车已被我院查封。由于未实际控制，我院已向被执行人发出责令交付车辆通知书，责令被执行人于2020年4月30日前交付该车辆，被执行人逾期未交付。另查明被执行人名下无房产，本院已冻结被执行人所有的银行账户，账户内无存款可供执行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王涛逾期未履行又未向本院申报财产，王涛拒不交付车辆。本院已对被执行人王涛作出罚款2000元和司法拘留15天的决定，同时已对被执行人王涛采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年四月二十一日 书记员 林伟晋
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执异385号 异议人（被执行人）：周某，男，1959年12月31日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。 委托诉讼代理人：彭扬武，广东宝城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡冬梅，广东宝城律师事务所实习律师。 申请执行人:陈某，女，1963年4月21日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人周某离婚后财产纠纷一案【案号：（2019）粤0305执恢666号】过程中，异议人周某向本院提出书面异议。异议审查期间，深圳市瑞创科技有限公司、胡金刚向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人周某撤回执行异议申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 异议人周某撤销异议申请，本案审查终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡建东 审判员  李之光 审判员  魏 梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄 栗
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初393号 原告：张俊国，男，1968年10月4日生，汉族，住长春市双阳区。 被告：刘士洲，男，1968年7月27日生，汉族，住长春市双阳区。 原告张俊国与被告刘士洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张俊国到庭参加诉讼、被告刘士洲经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 张俊国向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决被告给付原告欠款10000.00元，后庭审中变更为5000.00元。2、诉讼费由被告承担。十年前刘士洲在原告处借款10000元，经原告多年催要欠款，被告总是以各种理由一拖再拖，至今未付，于2018年2月5日签写的欠据一枚。无奈原告只好起诉至法院。请求法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告刘士洲未到庭，未出示答辩意见。 经审理查明：原告张俊国与被告刘士洲系朋友关系，2006年起被告刘士洲为原告张俊国代收购木材，长期有经济往来，至2018年2月5日经清算被告刘士洲共欠原告张俊国人民币10000.00元，并于2018年2月5日出具借条一枚，借条载明：“借人民币壹万元整（￥10000.00），借款人刘世洲，2018年2月5日。”双方借款未约定利息，在庭审中原告主动放弃利息。经本次起诉，被告刘士洲接到开庭传票后主动给付原告张俊国5000.00元人民币，尚欠原告张俊国人民币5000.00元。 另查明，经审查过程中原告张俊国当庭对法院调取被告身份信息进行指认，确认被告刘士洲与出具欠条上的“刘世洲”为一人，故确认被告刘士洲身份信息。 上述事实有原告的当庭陈述、借条等证据在案佐证，足资认定属实。 本院认为，（一）关于借贷事实，原被告之间出具借条，双方成立民间借贷法律关系，该借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，被告刘士洲应当及时偿还欠款。（二）关于借款本金，因被告刘士洲在开庭前已主动偿还借款5000.00元，故原告张俊国主张被告刘士洲偿还下欠借款本金5000.00元的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘士洲于本判决生效之日立即给付原告张俊国借款人民币5000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由刘士洲负担，给付时间同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  张文献 二〇二〇年四月三日 书记员  李悦宁
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初1679号 原告:刘柱，男，1985年1月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：孟浩，安徽环邦律师事务所律师。 被告：徐春晓，男，1991年1月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：太平财产保险有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市拂晓大道365号农房名宿华府2幢107-109室，统一社会信用代码91341300MA2MTAEW7D。 负责人：张旭东，该公司经理。 本院在审理原告刘柱诉被告徐春晓、太平财产保险有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘柱于2020年4月7日向本院提出撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘柱撤回起诉。 案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告刘柱负担。 审判员  赵芸 二〇二〇年四月七日 法官助理余鹏程 书记员王云云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初408号 原告：陈伟发，男，1972年8月10日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：王达龙，平乐县居正法律服务所法律工作者。 被告：何开勇，男，1988年10月14日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告陈伟发诉被告何开勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告陈伟发以双方当事人已达成还款协议为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉理由正当，符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈伟发撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陈伟发负担。 审 判 员 黄翠玲 二〇二〇年四月十四日 法官助理 黄泽南 书 记 员 梁敖翔 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢242号 周雪英、章珍荣、韩荣加、韩昊柏、卢烧： 申请执行人周雪英等与被执行人卢烧民间借贷纠纷一案，（2010）台三商初字第00062号判决书已发生法律效力，申请执行人周雪英等向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢烧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢242号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢284号之一申请执行人：曲保国，男，1966年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑艳霞，女，1964年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行曲保国与郑艳霞民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初8528号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑艳霞在金融机构的存款30350元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年四月十五日书记员  李自卫
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执17号申请执行人：国药控股湖南怀化医药供应链有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区鸭嘴岩高速公路连接线南侧、舞水河东侧，统一社会信用代码：91431200MA4LXW7646。法定代表人：黄晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：周斌，信利律师事务所上海分所专职律师，执业证号：13101201010527563。被执行人：辰溪县中医医院，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街，统一社会信用代码：124312234483299479。法定代表人：傅胜义,该院院长。国药控股湖南怀化医药供应链有限公司与辰溪县中医医院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初5832号民事判决书已发生法律效力。因被执行人辰溪县中医医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国药控股湖南怀化医药供应链有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向申请执行人国药控股湖南怀化医药供应链有限公司送达受理案件执行通知书并要求提供被执行人辰溪县中医医院财产线索。2020年1月3日至2020年4月21日，本院发起网络查控查明银行存款、工商、证券等情况，暂时未发现被执行人辰溪县中医医院有财产可供执行。本院查明不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂时未发现被执行人辰溪县中医医院登记或缴存记录。另查明被执行人辰溪县中医医院有车辆登记，因车辆未被本院实际扣押，本案暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人国药控股湖南怀化医药供应链有限公司，并要求其提供被执行人辰溪县中医医院财产线索，但申请执行人国药控股湖南怀化医药供应链有限公司未能提供。2020年1月19日，本院对被执行人辰溪县中医医院采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人国药控股湖南怀化医药供应链有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人辰溪县中医医院有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。截止至2020年4月22日，本案应当执行贷款1107525.04元及利息、案件受理费7913元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人辰溪县中医医院有可供执行的财产。申请执行人国药控股湖南怀化医药供应链有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年四月二十二日代理书记员  刘杰林