wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初204号 原告：叶兴发，男，1957年8月22日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：景宁畲族自治县英川镇黄垟口村股份经济合作社，住所地浙江省景宁畲族自治县英川镇黄垟口村。 法定代表人：陈飞，系该村负责人。 原告叶兴发与被告景宁畲族自治县英川镇黄垟口村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月10日立案，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理，原告叶兴发、被告景宁畲族自治县英川镇黄垟口村股份经济合作社的负责人陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款38596元及按年利率6%计算的利息损失；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月19日，原告浙江丽水一腾建设有限公司与被告签订黄垟口村文化礼堂施工合同协议书，合同约定超出的工程款由被告支付。工程竣工验收合格，工程经造价审计价498596元，原告已领取工程款44.5万元，尚欠工程款38596元。由于被告一直未支付剩余工程款，故原告请求判如所请。 被告答辩称：1、黄垟口村由两个村合并为一个村，部分村民反对导致案涉工程款未付；2、案涉工程戏台太低。 原告向本院提交如下证据：1、原告的身份证；2、工程造价咨询报告书、施工合同、验收单；3、黄垟口村会议记录；4、证明；5、农村集体经济组织报销单。 经审理，本院认为，原告提交的证据，符合证据三性，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：景宁畲族自治县英川镇黄垟口村股份经济合作社（发包人）与浙江丽水一腾建设有限公司（承包人）签订《黄垟口村文化礼堂修缮工程施工合同》，合同约定：竣工日期2018年10月26日；合同价460000元，审计后工程款如有超出拨款由股份经济合作社支付；因合同及合同有关事项发生争议，向景宁仲裁委员会申请仲裁……。案涉工程由实际施工人叶兴发施工。2018年11月29日、2018年12月2日，案涉工程经验收合格。2019年4月17日，浙江建科工程项目管理有限公司出具《工程造价咨询报告书》，确认工程审定造价498593元。原告已领取工程款44.5万元，扣除质保金1.5万元，尚有38596元未付。 本院认为，关于本院是否具有管辖权问题。根据仲裁法第十条规定，仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。仲裁法第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，浙江丽水一腾建设有限公司与被告签订的《施工合同》第20.4条约定，因合同及合同有关事项发生争议的，向景宁仲裁委员会申请仲裁。由于双方约定的“景宁仲裁委员会”不符合仲裁法的相关规定，仲裁条款无效。双方对此均无异议，故本院对本案具有管辖权。关于案涉工程款问题。根据司法解释规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告借用浙江丽水一腾建设有限公司与被告签订建设工程施工合同，该合同应依法认定无效，但案涉工程经竣工验收合格，被告应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。根据施工合同约定，审计后工程款如有超出拨款由股份经济合作社支付，现被告对案涉工程审计造价无异议，故原告要求被告支付剩余工程款38596元，合理合法，本院依法予以支持。庭审中，原告自愿放弃主张案涉工程款的利息损失，并承担本案诉讼费，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十条、第十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第二十六条规定，判决如下： 被告景宁畲族自治县英川镇黄垟口村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告叶兴发工程款38596元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费765元，减半收取计383元，由原告叶兴发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员 肖 来 二〇二〇年四月十六日 书记员 雷丽燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初188号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人杜赞，曾用名杜毛，男，1993年10月1日出生于湖南省，汉族，高中文化，无职业，住湖南省。2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2017年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2018年12月21日刑满释放。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人李春年，北京中银（长沙）律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］139号起诉书指控被告人杜赞犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员邬炼出庭支持公诉。被告人杜赞及其指定辩护人李春年到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月至11月期间，被告人杜赞来到岳麓区盗窃作案2次，共计盗得财物价值共计人民币30750元。具体事实分述如下：2019年10月21日3时许，被告人杜赞来到长沙市岳麓区内，将被害人柳某停放在5栋138号车位的一台白色比亚迪牌ＳＵＶ车（车牌湘Ａ×××××）的后备箱玻璃砸烂后，盗走车内的7包和天下牌香烟、2包黄色芙蓉王牌香烟。经鉴定，上述被盗财物共计价值人民币750元。2019年11月19日3时许，被告人杜赞来到长沙市岳麓区内，再次将被害人柳某停放在此的白色比亚迪牌ＳＵＶ车（车牌湘Ａ×××××）的后备箱玻璃砸烂后，盗走存放在车内的现金人民币3万元。得手后，被告人杜赞用盗窃所得的赃款购买了一条价值人民币14800元的黄金项链。2019年11月22日，被告人杜赞被抓获。破案后，公安机关从被告人杜赞处查获了黄金项链及剩余的赃款人民币9500元，现已发还被害人柳某。上述事实，被告人杜赞在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、常住人口基本信息、刑事判决书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、领条等书证，被害人柳某的陈述，被告人杜赞的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2019）0219号价格认定结论书，现场勘验笔录、指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杜赞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜赞犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人杜赞采取破坏性手段造成被害人财物毁损，对其从重处罚。被告人杜赞曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人杜赞被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人杜赞自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。指定辩护人提出被告人杜赞有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人杜赞盗窃未退赔的财物，依法责令其退赔。根据被告人杜赞犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杜赞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年9月21日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人杜赞向被害人柳某退赔人民币六千四百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭林霞人民陪审员  虞典文人民陪审员  刘桂香二〇二〇年四月十五日法官助理彭聪书记员杨艳姣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执390号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市华光路。 负责人：叶和彪，行长。 被执行人：高永明，男，1963年4月14日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司邵武市支行与被执行人高永明借款合同纠纷[(2018)闽0781民初1811号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十日 书记员  温惠彬
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审97号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：王凤升，男，1987年11月1日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年4月3日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人王凤升因非法占地行政处罚一案于2019年11月27日作出的莒南综执行处字[2019]第YB0063号行政处罚决定第1项、第2项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0063号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年11月27日因被执行人王凤升未经县级以上人民政府批准，擅自于2018年11月起占用莒南县筵宾镇泉龙社区胡家庄村村集体土地1128平方米建设房屋、硬化地面，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第YB0063号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令王凤升退还非法占用的土地给筵宾镇泉龙社区胡家庄村村集体；2、限王凤升15日内拆除在非法占用的1128平方米一般农地区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处王凤升非法占用一般农田每平方米25元罚款，302平方米罚款7550元，非法占用的林地、设施农用地每平方米20元罚款，826平方米罚款16520元，共计罚款24070元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0063号行政处罚决定于2019年11月27日依法送达给被执行人王凤升，被执行人王凤升在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0063号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0063号行政处罚决定准予执行。二、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0063号行政处罚决定第1项、第2项，由莒南县筵宾镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年四月九日书记员  王雯洁
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执6号 申请执行人:丹东市化工站,住所地丹东市元宝区六道口街5-6号。 法定代表人：关勇，经理。 被执行人：辽宁晨曦胶囊有限公司，住所地丹东市元宝区蛤塻塘大街559号。 法定代表人：贾毅，董事长。                                           申请执行人丹东市化工站与被执行人辽宁晨曦胶囊有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0602民初1274号民事调解书：被执行人辽宁晨曦胶囊有限公司于调解生效后偿还申请执行人货款49,631.20元，案件受理费648.00元，由被执行人承担。本案在执行过程中，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人无可供执行财产。同时本院对被执行人的房产信息、住房公积金进行了传统查询，经查被执行人无可供执行财产。经终本约谈，申请人丹东市化工站对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院于2020年1月3日将被执行人限制高消费并于2020年3月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为：该案在执行过程中，被执行人辽宁晨曦胶囊有限公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁晨曦胶囊有限公司有新的财产线索，申请执行人丹东市化工站可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执6号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 齐国锋* 代理审判员 王 东 东 代理审判员 史 春 雨 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 陈 丽 丽
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执507号 申请执行人：济南德鑫恒利建筑劳务有限公司，住所地：济南市市中区齐鲁七贤文化城南区17排4号。 法定代表人：秦久德，董事长兼总经理。 被执行人：山东传旺置业有限公司，住所地：泰安市通天街25号万力大厦七层7010、7012室。 法定代表人：高传旺，执行董事兼总经理。 被执行人：高传旺，男，汉族，1960年5月21日出生，住山东省泰安市泰山区， 上列当事人建设工程合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初895号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为100000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年四月十六日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3831号原告：重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号24幢4单元3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：向庆福，经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴小娟，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：陈满意，女，1986年12月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：张道平，男，1955年12月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：薛英秀，女，1956年11月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆居美佳物业管理有限公司诉被告陈满意、张道平、薛英秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆居美佳物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆居美佳物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆居美佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆居美佳物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年四月十六日书记员  林霞
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保77号 申请人：吴彦科，男，汉族，1969年10月11日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：杨淑玲，女，汉族，1959年08月08日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：李媛，女，汉族，1971年11月05日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：赵炎，男，汉族，1970年10月09日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人吴彦科与被申请人杨淑玲、李媛、赵炎民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年04月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人杨淑玲、李媛、赵炎名下财产20万元,并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人赵炎名下位于安徽省涡阳县xx（不动产权证号：3104429*）房屋不动产予以查封，查封期限为三年； 二、对担保人吴彦科名下位于安徽省涡阳县城关镇中农中路东侧（权证字号：房地权皖涡字第××号）房屋不动产予以查封，查封期限为三年。 财产保全费1520元，由申请人吴彦科预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  杜运发 二〇二〇年四月十日 书记员  石 明
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13088号 原告：慈溪市胜山沈四媛布行（个体工商户，注册号：330282610106733）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街47号。 经营者：沈四媛，女，1966年7月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：孙巧英,浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山富萍服装厂（个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EK2EH6W）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村罗家丁南路111号。 经营者：陈齐胜，男，1983年10月3日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告慈溪市胜山沈四媛布行诉被告慈溪市胜山富萍服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。因向被告公告送达，本院于2020年1月14日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年4月14日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市胜山沈四媛布行的委托诉讼代理人孙巧英到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山富萍服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付货款53050元，并赔偿原告自2019年11月18日起至货款实际清偿日止、以53050元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。在法庭调查终结前，原告对第1项诉讼请求中的利率变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：原、被告之间发生原告供应布料给被告的买卖关系。2018年6月28日，被告向原告购买布料合计货款43050元。被告未支付上述货款。 以上事实由原告提供的送货单及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市胜山富萍服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山沈四媛布行货款43050元，并赔偿原告自2019年11月18日起至货款实际清偿日止、以43050元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失； 二、驳回原告慈溪市胜山沈四媛布行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1126元，由原告慈溪市胜山沈四媛布行负担250元，被告慈溪市胜山富萍服装厂负担876元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  何旭强 人民陪审员  吴欢欢 人民陪审员  陈玲波 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  岑静静
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保311号申请保全人：陈荣某，男，1970年9月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：曹风国，男，1970年11月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：曹某，男，1991年9月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，查封被申请人曹子鹏名下坐落于德州市德城区产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保311号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月十四日书记员 张洪洲
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1740号 原告：崔爱国，男，1980年8月13日出生，汉族，住河南省卫辉市。 委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被告：房克群，男，1973年2月7日出生，汉族，住荣成市。 原告崔爱国与被告房克群劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告崔爱国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔爱国撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇二〇年四月九日 书记员  吴文文
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初84号 原告：林坤琴，女，1970年12月14日出生，汉族，贵州省台江县居民，住贵州省台江县。 被告：傅屏庵，男，1957年7月28日出生，汉族，贵州省黄平县居民，住贵州省黄平县。 原告林坤琴与被告傅屏庵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年4月8日，原告林坤琴以被告傅屏庵已于2020年4月4日付清所欠货款为由，向本院申请撤诉。 本院经审查认为：原告的撤诉理由，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林坤琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林坤琴负担。 审判员  杨再斌 二〇二〇年四月八日 书记员  吴秋实
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25657号原告：古东，男，1973年10月13日出生，汉族，住所地：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：廉立国，广东九麟律师事务所律师。被告：黄鼎华，男，1974年12月25日出生，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。本院在审理本院在审理原告古东诉被告黄鼎华民间借贷纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告古东撤回起诉处理。审 判 长  陈益清人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年四月九日本件与原本核对无异书 记 员  罗 敏
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执554号申请执行人：盐城常林环保科技有限公司，住所地东台市。法定代表人：倪春新，该公司总经理。被执行人：东台立讯精密电子技术有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：陆海林，该公司董事长。申请执行人盐城常林环保科技有限公司与被执行人东台立讯精密电子技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的(2019)苏0981民初4762号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台立讯精密电子技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台立讯精密电子技术有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1356300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月八日书记员  葛小娟
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初125号之一原告：黄明波，男，汉族，1971年10月7日生，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：徐振辉，江西衡旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙哲卿，江西衡旭律师事务所律师。被告：方兆炳，男，汉族，1968年9月14日生，住江西省上饶市广信区。被告：周佳，女，汉族，1995年10月22日生，住江西省上饶市。原告黄明波与被告方兆炳、周佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告黄明波于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄明波撤诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由原告黄明波负担。审 判 员 陈红霞二〇二〇年四月七日代书记员 芦 蕾
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1837号上诉人（原审被告）：李云姣，女，汉族，1968年6月23日出生，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：祝卫青，河南大创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘得锋，男，汉族，1963年5月13日出生，住汤阴县。委托诉讼代理人：史瑞锋，河南鼎维律师事务所律师。上诉人李云姣因与被上诉人刘得锋民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初3702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李云姣于2020年4月17日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人李云姣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李云姣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2346元，减半收取1173元，由上诉人李云姣负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年四月十七日书记员  王蒙蒙
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12447号 被执行人俞小伟，男，1988年4月1日出生，汉族，住上海市青浦区。 被执行人俞小伟非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初2466号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为罚金50000元和退赔违法所得9219880元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人俞小伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人俞小伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞小伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞小伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人俞小伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞小伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞小伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人俞小伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12447号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二日 代书记员 何剑锋
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初126号原告：郭某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：冯某，内蒙古日恒律师事务所律师。被告：李某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告郭某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郭某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费1875元，减半收取938元，由原告郭某负担。审判长  付来云审判员  苏耀海审判员  康振平二〇二〇年四月九日书记员  李晓云
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督227号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸市场(商业街17栋)三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：陈宇泽，男，1992年3月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司称，被申请人陈宇泽欠其到期债务人民币3488元并提供相关证据。要求被申请人陈宇泽给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司到期债务人民币3488元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈宇泽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司人民币3488元。申请费17元，由被申请人陈宇泽负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月七日书记员  朱晨晨
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执343号申请执行人：李某某,1962年7月17日出生,住项城市。被执行人：崔某某,1966年12月26日生，居民身份证号码4127021966××××××××住项城市付集镇徐庄村双庙村。；居民身份证号码412702197101154131住项城市号码412702197101154131住项城市付集镇于寺村5号院。本院在执行申请执行人李某某与被执行人崔某某、于春亮提供劳务者受害责任纠纷一案中,申请执行人李某某与2020年4月20日提出撤销此次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执343号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清人民陪审员  王国增人民陪审员  韩明华二〇二〇年四月二十日书 记 员  马 光
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初512号原告:史立凯，男，1962年1月22日生，汉族，干部，住昌图县。被告:孟令范，女，1956年1月9日生，汉族，退休工人，住西丰县。原告史立凯诉被告孟令范民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史立凯到庭参加诉讼，被告孟令范经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史立凯诉称：1、要求被告给付借款49056元；2、诉讼费由被告承担。被告孟令范未作书面答辩。审理中原告史立凯向本院提供如下证据：欠条原件一份，欲证明被告在原告处借款66251元的事实。该证据经庭审质证，因被告未到庭视为放弃质证权利，本院认为该证据系原件，客观真实，与本案具有关联性予以确认。被告孟令范未向本院提供证据。经审理查明，被告因做生意资金周转，2016年5月3日原告在华夏银行贷款67000元全部借给被告，约定由被告偿还原告借款本金及利息。截止到2018年12月，被告尚欠66251元未偿还。2018年12月1日被告为原告出具欠条一张，载明欠款金额为66251元，约定于2018年12月20日前偿还已逾期欠款及罚息。欠条形成后被告偿还原告借款17195元，余款49056元原告清偿后诉至本院。本院认为，原告为主张借贷事实成立，向本院提供了欠条原件一张，该证据能够证明被告欠款事实存在，原告要求被告给付借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告孟令范经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，且不影响本院审理、判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟令范于本判决生效后立即偿还原告史立凯借款49056元。如果被告孟令范未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由被告孟令范负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二〇年四月十三日书记员  张 朋
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1373号原告：重庆嘉佳物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村70号，统一社会信用代码9150010976594082XN。法定代表人：黄祥萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚菲，女，该公司员工。被告：陈晓红，女，汉族，1967年8月24日出生，住重庆市北碚区。原告重庆嘉佳物业管理有限公司与被告陈晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告重庆嘉佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆嘉佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年四月七日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
贵州省凯里市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔2601刑初80号公诉机关凯里市人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人（以下简称被害人）王某1，男，1974年11月8日出生，苗族，贵州科信达人力资源发展有限公司员工，住贵州省凯里市。被告人文勇，男，1988年11月12日出生于贵州省凯里市，仫佬族，初中文化，无业，家住凯里市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月21日被凯里市公安局刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。指定辩护:吴红亮，贵州宏强律师事务律师。凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉［2020］68号起诉书指控被告人文勇犯故意伤害罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1，被告人文勇及其指定辩护人吴红亮到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2017年5月6日凌晨0时许，罪犯李光灿（已判刑）、潘邦红（已判刑）与被告人文勇准备到贵都名门酒店住宿，李光灿接到已在“贵都名门洗浴中心”洗浴的下司镇老乡龙某邀约见面的电话，文勇与李光灿、潘邦红一同走到龙某所在的洗浴中心ＶＩＰ包房。因潘邦红已饮酒并与龙某曾有矛盾，二人见面就起争执并相约在包房外打架。龙某的朋友即被害人王某1从另一ＶＩＰ包房赶来劝解时被文勇打了一拳，李光灿在劝架过程中被王某1打倒，随后李光灿、潘邦红、文勇与龙某、王某1发生互殴，导致双方均不同程度受伤。王某1被李光灿、潘邦红、文勇三人打伤上额和额顶部，经贵州省凯里市公安司法鉴定中心鉴定，王某1上颌损伤评定为轻伤二级、额顶部损伤评定为轻微伤。另查明，本院（2019）黔2601刑初456号刑事附带民事判决书已判决：由李光灿、潘邦红共同承担赔偿王某1医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，共计13318.42元。上述事实，被告人文勇在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪，且有被害人王某1的陈述；到案经过、本院（2019）黔2601刑初456号刑事附带民事判决书、医院收费票据等书证；证人龙某、王某2、田某的证言；辨认笔录及照片；同案人李光灿、潘邦红的供述与辩解；贵州省凯里市公安司法鉴定中心（凯）公（司）鉴（伤）字［2017］101号《鉴定书》；被告人文勇的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人王某1请求判令赔偿：误工费27097元、丢失的衣物2257元（长衬衣949元、裤子399元、鞋子899元）、手表（ＧＮＯＴＨ）2280元，共计人民币31634元。庭审中，附带民事诉讼原告人王某1向法庭提交以下证据：凯里市九牧王男装店出具的小票。证实：购买长衬衣959元、牛仔裤399元、鞋子899元。被告人文勇未提交书面答辩意见，庭审中口头答辩称：对合理部分愿意赔偿。本院认为，被告人文勇伙同李光灿、潘邦红故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人文勇与李光灿、潘邦红所起作用相当，不宜区分主从犯，应当按照各自所参加的全部犯罪进行处罚。被告人文勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对于被告人文勇的指定辩护人提出文勇自愿认罪认罚，主观恶性较小，可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。对于被害人王某1请求赔偿误工费27097元的问题。经审查，王某1未能提交相关证据证实其误工的事实，且本院已发生法律效力的（2019）黔2601刑初456号刑事附带民事判决书，已明确了赔偿其误工费，故对该主张不予支持。对于被害人请求赔偿丢失的衣物等共计2257元、手表（ＧＮＯＴＨ）2280元的问题。经查，王某1所提交的是凯里市九牧王男装店出具的小票，不是正规发票，也未提交相关购买手表的证据，同时也未能提供证据证实上述丢失的物品系被告人的行为所致，故对该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条之规定，判决如下：一、被告人文勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年8月20日止）。二、驳回附带民事诉讼原告人王某1的全部诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韩 晶人民陪审员 张 英人民陪审员 杨正华二〇二〇年四月二日法官助理谢涓涓书记员吴永庭
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初141号原告：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区瀛洲路1号。负责人：周同恩，该行行长。委托诉讼代理人：李明远，该公司员工。委托诉讼代理人：周欣，江苏路卓律师事务所律师。被告：薛晓梅，女，1963年3月17日出生，汉族，住连云港市。委托诉讼代理人：王万军（与被告系夫妻关系），男，1962年6月6日出生，住连云港市。原告江苏银行股份有限公司连云港分行（以下简称江苏银行）与被告薛晓梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人李明远、被告薛晓梅的委托诉讼代理人王万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金246256.26元及利息、复利、罚息（暂截止至2019年7月29日为30511.54元；自2019年7月30日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月4日，被告与原告签订了借款合同，约定借款30万元。借款到期后，被告未按约履行还款义务，故诉至法院。被告薛晓梅辩称，对借款事实无异议，但希望罚息部分可以协商。本院经审理认定事实如下：2017年2月4日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订了《江苏银行个人借款合同》，约定主要内容：1、借款最高额不超过30万元，额度期限自2017年2月4日至2020年2月4日；2、执行利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%，逾期罚息为借款利率加收50%，对借款人逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。2017年2月4日，被告向原告借款30万元，借款期限自2017年2月4日至2018年2月4日。原告按约出借款项，贷款到期后被告出现违约。截止到2019年7月29日，被告尚欠原告本金246256.26元，罚息30511.54元。上述事实，有当事人提交的证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未能按约还款，应当承担相应的违约责任。原告的诉求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告薛晓梅于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司连云港分行借款本金246256.26元及利息、复利、罚息（暂截止至2019年7月29日为30511.54元；自2019年7月30日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5452元，由被告薛晓梅负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长 张 海人民陪审员 贺 君人民陪审员 杨 靖二〇二〇年四月十三日法官 助理 韩海霞书 记 员 周春艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-007793
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执546号申请执行人：盐城市东台生态环境局，住所地东台市。法定代表人：崔庆明，该局局长。被执行人：周连生，男，1965年12月31日生，汉族，住东台市。申请执行人盐城市东台生态环境局与被执行人周连生行政非诉执行一案，射阳县人民法院于2019年12月2日作出的(2019)苏0924行审168号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人周连生未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周连生在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币263800元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月七日书记员  葛小娟
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执138号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社下沙信用社，住所地邵武市下沙镇下沙村。 负责人：周古品，主任。 被执行人：高雄，男，1992年10月9日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社下沙信用社与被执行人高雄银行卡纠纷[(2019)闽0781民初323号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十日 书记员  温惠彬
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执异1号案外人：高克芳，女，1974年3月16日出生,汉族,东营市利津县村民，现住东营市利津县。申请执行人：孟照顺，男，1966年5月23日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：薄其国，男，1972年2月7日出生，汉族，住利津县。被执行人：陈建国，男，1976年4月24日出生，汉族，住利津县。本院在执行申请执行人孟照顺与被执行人薄其国、陈建国民间借贷纠纷一案中，案外人高克芳以本院（2019）鲁0521执455号之三执行裁定书裁定查封的位于东营市利津县的房产系其实际所有为由，提出书面异议，请求依法裁定解除对涉案房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高克芳异议称，案外人与被执行人薄其国原系夫妻关系，涉案房产原属夫妻共同财产。2014年3月3日，案外人与被执行人薄其国在利津县民政局办理了离婚登记手续，双方约定涉案房产归案外人所有。因薄其国不配合办理涉案房产的过户手续，案外人于2019年8月8日向利津县人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼。利津县人民法院于2019年10月15日作出（2019）鲁0522民初1498号民事判决书，判决确认涉案房产归我所有，被执行人薄其国协助办理房产过户手续。案外人系涉案房产的实际所有权人，现案外人及家人一直在该房屋中居住生活，贵院的查封行为，侵害了案外人的合法权益，请求依法裁定解除对涉案房产的查封。为证明其上述主张，案外人向本院提供离婚证复印件1份、离婚协议书复印件1份、利津县人民法院（2019）鲁0522民初1498号民事判决书复印件1份加以证明。申请执行人孟照顺辩称，我不认可案外人的意见，涉案房产系案外人和薄其国共同所有，并且法院查封在案外人起诉并取得（2019）鲁0522民初1498号民事判决书之前，该民事判决不能对抗法院查封，我要求继续处置涉案房产属于薄其国个人所有的一半份额。异议人的异议于法无据，请求法院依法驳回异议人的异议。对案外人提供的证据，申请执行人均不予认可。被执行人薄其国、陈建国未向本院提供答辩意见。经审查查明，1、2019年2月13日，申请执行人孟照顺因与被执行人薄其国、陈建国民间借贷纠纷向本院起诉，案号为（2019）鲁0505民初434号。2、案经审理，本院于2019年3月19日作出（2019）鲁0505民初434号民事调解书，调解书确认：被执行人薄其国、陈建国偿还孟照顺借款本金130万元及利息252300元。3、调解书生效后，因被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，2019年4月25日申请执行人孟照顺向本院申请强制执行，案号为（2019）鲁0521执455号。4、案件执行过程中，本院于2019年5月13日作出（2019）鲁0521执455号之三执行裁定书，裁定查封了涉案房产，查封期限为三年。5、执行过程中，案外人以涉案房产系其实际所有为由，提出书面异议，请求解除对涉案房产的查封。另查明，1、案外人高克芳与被执行人薄其国原系夫妻关系，双方于2014年3月3日在利津县民政局办理了协议离婚手续，离婚协议约定涉案房产归案外人所有。2、2019年8月8日，案外人以离婚后财产纠纷为由向利津县人民法院起诉。2019年10月15日利津县人民法院作出（2019）鲁0522民初1498号民事判决书，判决确认涉案房产归案外人所有，被执行人薄其国协助办理房产过户手续。3、经查阅本院（2019）鲁0505民初434号民事卷宗，卷宗材料中的网银电子回单显示，申请执行人孟照顺与被执行人薄其国、陈建国之间的债务分别发生在2017年7月14日和2017年11月17日，均在被执行人薄其国与案外人高克芳离婚之后。4、薄其国与案外人高克芳离婚后，于2015年于他人登记结婚。本院认为，综合本案情况，案外人异议能否成立，应从离婚时间、涉案房产现状和债权债务形成时间等三个方面进行综合认定。结合本案当事人提供的相关证据和本院查明的事实，虽然本院于2019年5月13日查封涉案房产时仍登记在案外人高克芳及被执行人薄其国两人名下,但房产实际所有权已于2014年3月3日双方在利津县民政局协议离婚时发生了转移,并由案外人和其家人一直居住使用至今。另外，本案申请执行人孟照顺与被执行人薄其国、陈建国之间的债权债务关系分别发生在2017年7月14日和2017年11月17日。由此可见，本院查封涉案房产的时间及涉案债权债务发生的时间均在案外人与被执行人薄其国协议离婚之后。因此，案外人与被执行人薄其国在早于涉案债权债务发生之前处分夫妻共同财产，并未损害本案债权人的合法权益，且被执行人薄其国于2015年与他人登记结婚，亦不存在借离婚协议处分财产逃避债务的主观恶意。综上，基于案外人与被执行人薄其国协议离婚在先，本案查封涉案房产及债权债务形成时间在后，间隔多年的这一事实，能够认定案外人与被执行人薄其国在离婚协议中对涉案房产的处分行为有效，案外人对涉案房产所享有的实体权利能够阻却本院的执行，其请求依法裁定解除对涉案房产查封的主张，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、案外人高克芳的异议成立。二、撤销本院2019年5月13日作出的（2019）鲁0521执455号之三执行裁定书，解除对涉案房产的查封。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  胡军辉审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月十四日法官助理薛艺书记员李娜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3108号原告：青岛永昌塑业有限公司，住所地胶州市广州北路506号，统一社会信用证代码91370281169672160Q。法定代表人：周济胜，总经理。被告：舟山金纬螺杆制造有限公司，住所地舟山市定海区弘生大道219号舟山经济开发区B区，统一社会信用证代码91330901730325501H。法定代表人：何海潮，总经理。原告青岛永昌塑业有限公司与被告舟山金纬螺杆制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，原告青岛永昌塑业有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月十日书记员  郭 雨
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执958号 厦门友盾科技有限公司、贺泰敏： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人贺泰敏支付令一案，申请执行标的为1840.17元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余2232.74元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人贺泰敏支付令一案，执行案号(2020)闽0205执958号【原审案号：(2019)闽0205民督2783号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16344号之一 申请执行人佛山市创洲化工有限公司，住所地佛山市禅城区市东下路20号名汇大厦B座2606房。统一社会信用代码914406047769410008。 法定代表人黄大权。 被执行人何敏添，男，汉族，1969年9月23日出生，住佛山市顺德区。 关于佛山市创洲化工有限公司诉何敏添买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初18314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，何敏添应向佛山市创洲化工有限公司支付货款450488元及利息（自2019年1月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日），并支付案件受理费4022元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市创洲化工有限公司向本院申请执行，本案执行费6718元。 在执行过程中，本院执行措施如下： 一、本院于2019年12月4日向被执行人何敏添发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2019年12月4日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产； 三、本院于2019年12月11日冻结被执行人在广东顺德农村商业银行账号62×××46账户存款（实际冻结金额为19.45元），因账户余额较少，暂不予扣划，账户查封期限至2020年12月10日止，如需续查封请在查封期限到期前向本院申请。 四、本院于2020年3月31日对被执行人采取限制高消费措施； 五、本院于2020年3月31日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16344号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年四月九日 书记员  余泽明
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2276号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：邹斌飞，男，1987年8月14日出生，身份证住址湖南省新化县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邹斌飞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6619号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币59606.97元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6619号民事判决书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1889号二 申请执行人周竹花，女，1963年11月10日出生，住衢州市衢江区。 被执行人郑小兵，男，1976年7月16日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人周竹花与被执行人郑小兵民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初3226号民事判决书一案中，于2019年12月16日向被执行人郑小兵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郑小兵履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人周竹花借款人民币15000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费91元、申请执行费125元。但被执行人郑小兵至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郑小兵纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人郑小兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑小兵有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人郑小兵有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封了被执行人郑小兵所有的位于衢州市衢江区振兴中路三巷126号401室的房产，该房产已由柯城区人民法院正在处置中，本案已发函依法参与分配。未发现被执行人郑小兵有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为15000元及利息。申请执行人周竹花向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑小兵目前无财产可供执行，申请执行人周竹花申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1889号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑小兵有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月十三日 书记员  张涵雪
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执258号申请执行人：张某，女，1978年07月15日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：齐某某，女，1966年02月23日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行张某与齐某某其他案由一案中，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终4290号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人齐某某的银行存款3173.68元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人齐某某相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  渠秀敏二〇二〇年四月九日书记员  吴楠楠
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保81号申请人：王建荣，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人王建荣于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人王建荣租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人王建荣向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1800元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费38元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  黄 珊
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初755号 原告：莫崇陆，男，布依族，1995年10月21日生，贵州省都匀市人，现住贵州省都匀市。 被告：黄毓倩，女，汉族，1993年6月4日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 原告莫崇陆诉被告黄毓倩民间借贷纠纷一案，本院2020年4月8日立案，原告莫崇陆于2020年4月15日向本院申请撤回对被告黄毓的起诉。 本院认为，原告莫崇陆申请撤诉，是对其诉权的处分，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫崇陆撤回对被告黄毓的起诉。 案件受理费2300元，已减半收取1150元，由原告莫崇陆负担。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年四月十五日 书记员  习 悦
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13924号 原告：吴晓春，男，1974年3月11日出生汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：倪瑛，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市上城区西湖街道193号301室，统一社会信用代码91330000075327358A。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：舒靓，浙江八风易咏律师事务所律师。 第三人：浙**远环保科技有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇孝川路，统一社会信用代码91330703661703862U。 破产管理人：浙江一剑律师事务所。 委托诉讼代理人：朱建辉，浙江一剑律师事务所律师。 原告吴晓春与被告浙江省浙商资产管理有限公司、第三人浙**远环保科技有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月26日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未违反法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴晓春撤诉。 案件受理费80元（减半收取，原告已预交），由原告吴晓春承担。 审 判 长  韩小飞 人民陪审员  钱丽英 人民陪审员  宋红霞 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  俞华卿
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初421号原告：魏洪海，男，1983年7月12日出生，现住吉林省通化市东昌区。被告：吉林省垣发房屋工程建筑有限公司，住所地辉南县。法定代表人：武广生，董事长。原告魏洪海与被告吉林省垣发房屋工程建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告魏洪海于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏洪海撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告魏洪海负担。审判员  耿婷婷二〇二〇年四月九日书记员  李昊天
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初351号原告：张家口大树物业服务有限公司，住所地张家口经济开发区姚家房镇姚家房村商业街35号底商。法定代表人：邓永锋，公司总经理。委托诉讼代理人：姚春海，河北国器律师事务所律师。被告：王冠琼，女，1988年8月24日出生，汉族，住张家口经济开发区。本院在审理原告张家口大树物业服务有限公司诉被告王冠琼物业服务合同纠纷一案中，原告张家口大树物业服务有限公司以被告王冠琼已将2019年及之前的物业费交纳完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家口大树物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口大树物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口大树物业服务有限公司承担。审判员  时信通二〇二〇年四月二日法官助理董利峰书记员高天云
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执513号之一申请执行人杜更新，男，1971年11月11日出生，汉族，甘肃省陇南市。被执行人常伟彬，男，1993年2月16日出生，汉族，闻喜县。申请执行人杜更新与被执行人常伟彬为返还原物纠纷一案，申请执行人杜更新于2019年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人常伟彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人常伟彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人常伟彬的银行存款10万元。本裁定送达后立即生效。执行员  陈拥军二〇二〇年四月十五日书记员  韩 洲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢40号 申请执行人：李言彬，男，1981年9月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：林晓俊，男，1987年9月16日出生，汉族，住浙江省松阳县。 申请执行人李言彬与被执行人林晓俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初10000号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李言彬向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人林晓俊返还申请执行人李言彬40000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林晓俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人林晓俊名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月7日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人林晓俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林晓俊拒不履行，本院已对被执行人林晓俊作出罚款决定，同时已对被执行人林晓俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李言彬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年四月七日 书记员  莫俊杰
重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初65号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人田源，男，1993年7月2日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，住重庆市黔江区舟白街道杨家坝。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被重庆市黔江区公安局取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）50号起诉书指控被告人田源犯危险驾驶罪,于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年4月2日公开开庭审理本案。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日17时许，被告人田源与朋友阮某在张家坝一农家乐吃饭，期间田源饮用5瓶啤酒，后田源驾驶阮某的渝XXXXX小型轿车，载着其女儿和阮某从张家坝加油站出发，经武陵大道、正舟路、舟白隧道往黔江区城区方向行驶，途经雄鹰大道育才中学外面路段时，被黔江区公安局民警现场查获并进行了呼气酒精测试，测试结果为134mg/100ml。当日21时35分办案民警将田源带至重庆市黔江区中医院抽取静脉血样两管并当场备检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，田源的血液中乙醇含量为166.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人田源在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田源归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。支持指控的证据有被告人的供述和辩解、证人证言、检验报告及相关书证。被告人田源对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人田源在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田源犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。结合本案实际，将田源置于社会没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人田源犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘光生二〇二〇年四月二日法官助理 石琳民书 记 员 李 密
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初86号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王中民，男，1972年5月2日出生于河南省内黄县，汉族，小学文化，无业，住河南省内黄县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月11日被被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月23日被该局执行逮捕，同年12月25日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。于2020年1月13日被本院取保候审。辩护人葛金理，河南豫龙律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]4083号起诉书指控被告人王中民犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人王中民及其辩护人葛金理均到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年7月9日13时许，在郑州市郑东新区白沙镇恒泽物流园西门一家名叫回头客的饭店门口，被告人王中民与被害人张某因琐事发生争执，后双方发生厮打，厮打时王中民将张某左手小指咬伤，经鉴定，张某左手指的损失程度构成轻伤二级。2019年10月10日，被告人王中民被郑州市公安局龙子湖分局传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。针对指控的上述事实，公诉机关向本院当庭出示了被告人供述；被害人陈述；证人证言；鉴定意见；户籍证明、无前科证明、刑事和解协议、收条、谅解书、到案经过等书证，认为被告人王中民故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人王中民到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，建议对被告人王中民判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人王中民对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人王中民的辩护人认为：1、被告人王中民主观恶性不大，社会危害性不大；2、被告人王中民系偶犯；3、被告人王中民到案后如实供述，自愿认罪认罚且已对被害人赔偿五万元并取得其谅解；4、被告人王中民符合社区矫正条件。综上，建议对其判处缓刑。经审理查明：2019年7月9日13时许，在郑州市郑东新区白沙镇恒泽物流园西门一家名叫回头客的饭店门口，被告人王中民与被害人张某因琐事发生争执，后双方发生厮打，厮打时王中民将张某左手小指咬伤，经鉴定，张某左手指的损失程度构成轻伤二级。2019年10月10日，被告人王中民被郑州市公安局龙子湖分局传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人王中民的供述和辩解；被害人张某的陈述；证人苏某、夏某的证言；鉴定意见；户籍证明、无前科证明、刑事和解协议、收条、谅解书、到案经过等证据及庭审笔录。本院认为，被告人王中民故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人王中民的指控成立，本院予以支持。本院在量刑时考虑：（1）被告人王中民已对被害人张某进行赔偿并取得被害人谅解；（2）被告人王中民当庭自愿认罪悔罪；（3）经调查，被告人王中民具备适用社区矫正条件。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人王中民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周国华审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年四月七日书记员  陈宁斯
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初286号本院在审理田金刚诉李家喜不当得利纠纷一案中，原告田金刚向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告田金刚撤回起诉。审判员 王 婷 二〇二〇年四月三日书记员 裴梦琦
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初843号原告：李振国，男，1956年10月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：朱文生，男，1973年3月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告李振国与被告朱文生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振国到庭参加诉讼，被告朱文生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李振国向本院提出诉讼请求：判决朱文生给付李振国石料款33000元。事实与理由：李振国经营水泥业务，2018年1月25日朱文生到李振国处赊购水泥，共计33000元。后李振国多次索要未果，具状起诉。朱文生未作答辩。本院经审理认定事实如下：李振国、朱文生均曾经营水泥配送业务，朱文生以急需水泥为由通过使用李振国水泥提货单和拉取水泥的方式从李振国处赊购水泥。经双方核算，水泥款共计33000元。后李振国向朱文生多次索要，朱文生于2018年1月25日为其出具欠据。载明：“今欠李振国水泥款叁万叁仟元整（33000元）。因现在资金紧张，定于2018年8月前付清，如到期不能还清，按总款月息5%付给李振国。欠款人：朱文生2018年1月25日”。到期后，朱文生迟迟未付此款，李振国无奈，具状起诉。本院认为，李振国与朱文生之间的买卖合同关系合法有效，朱文生作为买受人应支付相应价款。现李振国持据要求朱文生偿还欠据载明的金额33000元，理据充分，本院予以支持。朱文生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：朱文生于本判决生效之日起五日内给付李振国水泥款33000元，该款直接汇入李振国的中国建设银行账户62×××12。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取计313元，由朱文生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二〇年四月十日书记员  郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527财保8号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：熊杰，男，1983年11月28日出生，汉族，住四川省筠连县，系申请人公司员工，特别授权。 被申请人：四川东风欣迪机械有限责任公司，住所地：资阳市雁江区外环路中段408号，统一社会信用代码：915120000541166906。 法定代表人：刘东波，负责人。 申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川东风欣迪机械有限责任公司在江安县住房城乡规划建设和城镇管理局的应退招投标保证金2130000元和服务费7370000元，合计9500000元。申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司出具《保全担保函》在9500000元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川东风欣迪机械有限责任公司在江安县住房城乡规划建设和城镇管理局的应退招投标保证金2130000元和服务费7370000元，合计9500000元。未经本院许可，不得擅自支付。 本裁定冻结期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年四月十六日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执334号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：姜霞。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人姜霞罚金纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2020）吉0221刑初27号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初27号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执12号 申请执行人沈勇，男，1980年2月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人马金波，男，1979年10月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人沈勇与被执行人马金波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初5583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈勇向本院申请强制执行。本院于2020年1月1日立案执行。执行标的为被执行人马金波应归还给申请执行人沈勇借款人民币26万元、支付借款本金11万元自2010年8月1日起、借款本金15万元自2010年12月13日起均至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5200元。 执行立案后，本院于2020年1月4日向被执行人马金波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人马金波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人马金波逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人马金波的存款、不动产、车辆、公积金、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人所在村委调查其下落及财产情况。本院依法查封被执行人马金波名下浙Ｄ×××××奥迪牌汽车一辆，该车辆已抵押给其他债权人，且未实际控制，故暂无法处置。此外，暂未发现被执行人马金波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马金波拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人马金波作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人马金波采取纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执12号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月八日 书记员  王飞达
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执259号 邓能军： 本院依据（2019）湘0682刑初192号刑事判决书立案执行被执行人邓能军违法所得刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初27号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人姜志方，男，1966年5月11日出生于天津市，汉族，住所地天津市北辰区，户籍地天津市和平区。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年12月24日被天津市红桥区人民检察院取保候审。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人姜志方犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员杨爽出庭支持公诉，被告人姜志方到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月7日19时50分许，被告人姜志方在本市红桥区某饭店参加聚会并饮酒后，醉酒驾驶其停放在附近药店门前的牌照号为津Ｍ×××××的科帕奇小型越野客车，撞到了该药店的墙面，被告人姜志方下车查看后又继续驾驶该车沿本市红桥区勤俭道由东向西行驶至某底商门前公共停车场内，挪车时又与温某某停放在此处的一辆小型客车发生碰撞，经停车场工作人员通知后温某某到场并报警。天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队民警到达现场后，因被告人姜志方未能配合民警当场使用呼气式酒精检测仪检测，民警将其带至天津市红桥医院进行血样采集。姜志方自愿如实供述其主要的犯罪事实，并自行赔偿被害人温某某损失，取得温某某谅解。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：被告人姜志方血液中检出乙醇，含量为159.1mg/100ml。经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队道路交通事故认定书认定，被告人姜志方承担道路交通事故的全部责任，温某某不承担道路交通事故的责任。公诉机关提交了有关案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人姜志方之行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能如实供述自己主要的犯罪事实，应分别依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定予以惩处。建议判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人姜志方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年2月7日19时50分许，被告人姜志方在天津市红桥区某饭店参加聚会并饮酒后，驾驶其停放在某药店门前的牌照号为津Ｍ×××××的科帕奇牌黑色小型越野客车，撞到了该药店的墙面，被告人姜志方下车查看后又继续驾驶该车沿天津市红桥区由北向南行驶至红桥区勤俭道某银行门前停车场内，倒车时与温某某停放在此处的牌照号为津Ｊ×××××的小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，经停车场工作人员通知后温某某到场并报警。天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队民警到达现场后，因被告人姜志方未能配合民警当场使用呼气式酒精检测仪检测，民警将其带至天津市红桥医院进行血样采集。案发后，被告人姜志方已赔偿被害人全部经济损失并取得对方谅解。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：被告人姜志方血液中检出乙醇，含量为159.1mg/100ml。经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队道路交通事故认定书认定，被告人姜志方承担道路交通事故的全部责任，温某某不承担道路交通事故的责任。上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、被害人王某、温某某陈述、证人陈某、赵某等人证言及辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、交通事故勘验照片等书证、物证照片、鉴定意见、监控视频截图、被害人温某某出具的谅解书、公安机关出具的情况说明、被告人供述等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人姜志方犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜志方到案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人姜志方酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚。鉴于其案发后已赔偿被害人全部经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人姜志方犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王正刚审 判 员  李 鑫人民陪审员  孟祥明二〇二〇年四月八日法官助理国胜利书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初167号原告：聂习波，男，1991年10月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：肖汶，重庆淼海律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁灿，重庆淼海律师事务所实习律师。被告:李霖，男，1991年6月22日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告聂习波与被告李霖买卖合同合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案受理，在审理过程中，原告聂习波于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告聂习波自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告聂习波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告聂习波负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年四月十五日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保240号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人罗松清，男，1979年03月26日出生，汉族，居民。被申请人董文凤，女，1982年04月05日出生，汉族，居民。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人罗松清、董文凤有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗松清、董文凤的银行存款31680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年四月九日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0722执592号被执行人：龚葵，男,汉族，1989年6月28日生，云南省永胜县人，农民，住永胜永北镇。本院执行追缴龚葵罚金纠纷一案，永胜县人民法院（2019）云0722刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未按法律文书履行义务，我院刑庭于2019年10月16日移送执行。该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书等相关材料。申请执行标的：追缴罚金人民币30000.00元。经此次执行，执行到位人民币4660.14元，余：罚金人民币25339.86元未履行到位。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行了查询，到永胜县房管所、不动产登记中心查询了被执行人的房产、不动产登记情况，未查到被执行人名下有房产、不动产。查到其名下有云Ｐ×××××建设牌摩托车一辆，本院已查封但未实际控制。本院已向被执行人发出了限制消费令，列入失信被执行人员名单。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年四月十日书记员  蔡维刚
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初659号 原告：**浩，男，1981年5月13日出生，汉族，住济南市章丘区， 委托诉讼代理人：张运祯，章丘高扬法律服务所法律工作者。 被告：刘明伟，男，1991年5月2日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：丁彪，男，1978年6月10日出生，汉族，住济南市历下区， 被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区小清河北路8888号滨河商务中心A座。 负责人：李结冰 原告**浩与被告刘明伟、丁彪、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。原告**浩于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘明伟、丁彪、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉。 本院认为,原告**浩自愿撤回对被告刘明伟、丁彪、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告**浩撤诉。 减半收取案件受理费150元，由原告**浩负担。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年四月八日 书记员  李 群
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初776号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司职工。委托诉讼代理人：张承露，该公司职工。被告：徐富芬，女，1964年10月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：尹鹏，男，1990年10月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市山海物业管理有限公司与徐富芬、尹鹏物业服务合同纠纷一案中，重庆市山海物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市山海物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年四月十五日书记员  曹漓萍
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2365号原告：魏增学，男，汉族，1956年11月27日生，住河南省林州市。被告：秦海建，男，汉族，1971年10月20日生，住河南省林州市。原告魏增学与被告秦海建劳务合同纠纷一案，本案立案后，原告在案件审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告魏增学撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏增学负担。审判员  李哲青二〇二〇年四月十四日书记员  陈奕诚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初1689号 原告：刘海友，男，汉族，1989年7月28日出生，住安徽省太和县。 被告：吕泽军，男，汉族，1987年4月26日出生，住四川省宜宾县。 原告刘海友与被告吕泽军民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘海友到庭参加了诉讼。被告吕泽军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘海友向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告归还原告借款55871元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2019年9月7日起以受伤需要医疗费、车费、住宿费等理由多次向原告借款，前后共计55871元。另外还有支付宝分期的利息，要求被告偿还。 被告吕泽军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘海友与被告吕泽军系朋友关系。自2019年9月起，被告吕泽军以受伤需要医疗费、车费等各种理由向原告借款；此外，被告还通过其父亲向原告借款。原告通过微信及支付宝进行出借，前后共计借款55371元。原告多次要求被告还款，被告未还款。现原告起诉来院请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕泽军向原告刘海友借款的事实，有聊天记录、录音及微信、支付宝转款记录为证，且符合民间借贷的一般习惯，本院予以确认。双方当事人形成民间借贷法律关系。根据法律规定，未约定还款期限的借款，债权人可以随时要求债务人还款。故原告诉请被告偿还借款本金的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。经核算，原告出借的金额共计55371元，本院以实际金额确定借款本金。被告吕泽军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕泽军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘海友借款55371元。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费1196元，减半收取为598元，由被告吕泽军承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王东 二〇二〇年四月十日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2344号 原告：陆雄亮，男，1989年10月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：黄开军，男，1971年12月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：金华市金盾出租车有限公司，住所地浙江省金华市二环北路1339号。 法定代表人：傅宾华，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司,住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 原告陆雄亮与被告黄开军、金华市金盾出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陆雄亮撤回起诉处理。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年四月十三日 代书记员 陈一帆
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初284号 原告：胥建东，男，1975年4月12日出生，汉族，住南城县， 被告：周小飞，男，1988年9月8日出生，汉族，住南城县， 原告胥建东与被告周小飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胥建东到庭参加诉讼，被告周小飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胥建东向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告的借款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月6日被告向原告借1万元，并出具了借条一张，但时隔多年，原告多次要求被告还款，被告均以各种理由拒不还款，现原告自己急需资金周转，故诉至法院。 被告周小飞未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交以下证据：1、原、被告告身份信息；2、借条原件一份。 对原告提交的证据1、2符合证据的形式要件和实质要件，本院予以采信。 经审理查明：2017年12月6日被告周小飞向原告胥建东借款1万元，并出具了借条，借条上注明：“今借到胥建东壹万元正（10000元正）人民币，此据，今借人周小飞，2017年12月6日”，嗣后，被告拒不还款。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系有借条证实，合法有效。被告周小飞依法应履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周小飞在本判决生效后五日内归还原告胥建东借款人民币10000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周小飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  余建波 二〇二〇年四月一日 书记员  陶 静
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执756号申请执行人：王纪恩,男，汉族，1972年5月16日生,住河南省灵宝市。被执行人：王丽斌,男，汉族，1982年5月9日生，住河南省灵宝市。被执行人：樊品品,女，汉族，1985年7月16日生，住河南省灵宝市。本院在执行王纪恩与王丽斌、樊品品借款合同纠纷一案中，因双方达成以下和解协议，一、被执行人樊品品、王丽斌夫妻自愿以位于灵宝市朱阳镇朱阳宾馆楼下房屋六间（室内净面积9.6米×12.8米，9.6米×6.4米）及前后走廊作价70万，抵顶申请人的借款70万，自本协议签订之日起上述房屋的所有权归申请人王纪恩所有，顶账之前涉及上述房屋的其他纠纷，均由被执行人解决和承担费用。二、上述房屋申请人现在作为饭店使用，无论是申请人使用或者出租，被执行人应保证该房屋水、电、路、通风、排烟等配套设施畅通，不得人为遮挡或阻拦，处理好相邻关系。三、下余借款本金30万元及诉讼费6900元，合计306900元，被执行人樊品品、王丽斌夫妻承诺自本和解协议签订之日起30天内偿还清，否则，被执行人自愿承担从2018年5月8日起按本金306900元，利率按月2%计算利息，计算至款付清之日。四、本和解协议第一条约定的顶账房屋，自本和解协议生效之日起半年内，被执行人有赎买的权利，半年内如果被执行人一次性偿还申请人的70万借款及利息（按月息2%，从2018年5月8日起计算利息），申请人应将房屋归还给被执行人。被执行人赎买房屋以后，如果申请人继续承租，双方另行签订租赁合同。五、被执行人偿还借款时，应优先偿还本金306900元及利息，其次再偿还赎买房屋的本金70万及利息。同时，申请执行人亦撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初5451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年四月十七日书记员  刘高峰
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢50号吉首市上邸装饰设计工程有限责任公司、龙源：本院执行的吉首市上邸装饰设计工程有限责任公司申请龙源装饰装修合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月七日
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执614号之一 申请执行人：万建站，男，1970年2月22日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：胡高波，男，1978年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：江西贤都房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市进贤县。 法定代表人：胡高波，该公司董事长及总经理。 本院在执行申请执行人万建站与被执行人胡高波、江西贤都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人万建站于2020年3月31日向本院提出撤销执行申请。截止2020年3月31日，本案执行标的为1162.97万元及利息，已执行到位金额为0元。本院认为，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  王财斌 审判员  李国兴 二〇二〇年四月一日 书记员  曾双双
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0103民初2190号 原告郝丽，女，1979年出生，汉族。 委托诉讼代理人南伟（原告郝丽之夫），男，1972年出生，汉族。 被告陈庆华，女，1971年出生，汉族。 原告郝丽与被告陈庆华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝丽的委托诉讼代理人南伟到庭参加诉讼，被告陈庆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郝丽向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金50，000元、利息9682元，合计59，682元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因做生意资金周转困难，从原告处借款50，000元。2015年10月18日，被告向原告补写《借条》一份，承诺月利率为1.4%，等生意好转后尽快还钱。原告多次索要此款未果。考虑到被告的经济情况，原告自愿降低利息，仅仅按照银行同期贷款利率计算利息共计9682元。现要求判令被告尽快付清借款本金及利息。 原告郝丽向法庭递交下列证据：1、《借条》原件一份，证明被告于2015年10月18日从原告处借款50，000元，承诺月利率为1.4%；2、《个人账户交易明细表》复印件一份，证明原告于2015年6月7日通过银行转账的方式向被告提供的银行卡转账58，000元；3、微信对话资料一组，证明原告多次向被告索债未果。 本院对上述证据认证如下：上述证据的内容相互印证，能够证明原、被告之间存在借款合同关系，被告从原告处借款50，000元的事实。本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以认定，对上述证据的证明力予以确认。 被告陈庆华未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2015年6月7日，被告陈庆华以做生意资金周转困难为由，电话联系原告借款。当日，原告向被告提供的银行账户转款58，000元。2015年10月18日，被告告知原告只需借款50，000元，将8000元退还原告，并于当日向原告出具《借条》一份，载明“今日向郝丽借到人民币伍万元整，月利息1.4%，起息日即今日，借款人陈庆华，2015年10月18日，身份证号3326231971XXXXXXXX”。后原告多次要求被告偿还借款未果。 另查明，原告主张的利息计算期自《借条》载明借款时间2015年10月18日至2019年11月19日共计1488天，年率为4.75%，利息共计9682元（70，000元×4.75%／365天×1488天）。 本院认为：合法的债务应当清偿。原告郝丽向法庭提供的《借条》、《个人账户交易明细表》及微信对话资料等证据能够证明原告与被告陈庆华之间存在借款合同关系，借款人陈庆华未偿还50，000元借款之事实。被告陈庆华应当承担清偿债务50，000元之义务，故本院对原告郝丽要求被告陈庆华偿还借款50，000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告承担利息9682元的诉讼请求符合双方《借条》约定及相关法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告陈庆华于本判决生效之日起三日内一次性支付原告郝丽借款本金50，000元、利息9682，合计59，682元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1906元，减半收取计953元，由被告陈庆华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  董创 二〇二〇年四月十六日 书记员  魏琪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初986号原告：胡某，女，汉族，1974年10月1日出生，住商水县。被告：靳某，男，汉族，1977年11月26日出生，住商水县。原告胡某诉被告靳某离婚纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，有权放弃或者变更诉讼请求。原告在诉讼过程中申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费150元，由原告胡某负担。审判员 郑 凯二〇二〇年四月十七日书记员 聂聪聪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执860号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：赵萌，女，1993年7月27日出生，住沈阳市东陵区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人赵萌追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初1941号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人赵萌送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初1941号民事判决书所确定的给付欠款25161.82元及逾期利息、受理费831元、公告费300元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年3月18日本院依法将被执行人赵萌列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人赵萌的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年3月19日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人赵萌名下房产已被我院轮候查封。2020年1月20日对被执行人赵萌的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年3月18日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执860号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年四月七日书记员 刘晓燕
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1294号之一中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行,住滑县××镇；单海涛,1971年12月20日出生,住滑县××××号；刘清贤,1970年1月18日出生,住滑县××××号；位香艳,1970年2月3日出生,住滑县××××号。本院于2020年4月15日作出(2020)豫0526执1294号的裁定，冻结了中国农业银行账户：62×××73,人民币,5234.88,中国农业银行股份有限公司滑县支行，现因被执行人已实际履行了判决义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国农业银行账户：62×××73,人民币5234.88元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志攀二〇二〇年四月二十一日书记员  冉令铎