安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终859号 上诉人（原审被告）：合肥皖新智创印务科技有限公司，住所地合肥市包河区庐州大道与南宁路交口万达茂中心2幢办2615室，统一社会信用代码913401000836522731（1-1）。 法定代表人：魏文强，执行董事。 委托诉讼代理人：郭润泽，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹晨露，安徽协利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏卡耐得文化发展股份有限公司，住所地宿迁市宿豫区来龙新城工业集中区B区2号，统一社会信用代码91321311MA1MYTFGXW。 法定代表人：周轩立，总经理。 委托诉讼代理人：徐毅，江苏钟吾律师事务所律师。 上诉人合肥皖新智创印务科技有限公司（以下简称皖新智创公司）因与被上诉人江苏卡耐得文化发展股份有限公司（以下简称卡耐得股份公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初16183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法由审判员万庆农独任审理。本案现已审理终结。 上诉人皖新智创公司上诉请求：1、撤销（2019）皖0111民初16183号民事判决书第一项，改判皖新智创公司于判决书生效之日起十日内支付卡耐得股份公司货款1171746.96元；2、一审和二审诉讼费用由卡耐得股份公司承担。 事实与理由：一审判决皖新智创公司承担利息是错误的。本案涉及的每一份《购销合同》均明确约定，若任何一方违约导致本合同无法履行的，违约方应按合同总金额的百分之三十承担违约责任。皖新智创公司未支付货款的原因是双方未对案涉合同的结算达成合意，付款条件并未成就。且一审法院认为：“本案双方当事人在履约过程中并未出现因一方违约导致本合同无法履行的情形”，在皖新智创公司并未违约的情况下，不应当承担违约责任。本案涉及的每一份《购销合同》均未约定利息，一审法院判决皖新智创公司承担利息，无事实和法律依据。综上，请二审法院查明事实后依法改判。 被上诉人卡耐得股份公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回皖新智创公司的上诉请求，维持一审判决。 2019年8月7日，江苏卡耐得文化发展有限公司（以下简称卡耐得公司）向一审法院提起诉讼，请求判令：1、皖新智创公司支付卡耐得公司货款1171746.96元及违约金181850元(暂计算至起诉之日，以1171746.96元为本金，按月息贰分计算，自2018年9月21日起至实际清偿之日止)；2、诉讼费用由皖新智创公司承担。 一审法院认定事实：2018年3月16日，皖新智创公司（甲方）与卡耐得公司（乙方）签订《购销合同》（合同编号：XLT18029）及《购销合同结算协议》。《购销合同》约定：乙方向甲方提供金色特大号袋，交货日期为2018年7月5日，合同金额为146905.2元；付款方式为甲方通知乙方生产，支付合同总金额的10%，货到甲方，甲方在45个工作日内付清余款；双方任何一方违约导致本合同无法履行的，违约方应按合同总金额的30%承担违约责任。《购销合同结算协议》约定:购销合同签订后5日内，甲方向乙方支付百分之三十预付款，并提供原辅物料供应；货到验收合格后的45个工作日内，乙方向甲方出具合法有效的发票后，甲方付清余款；双方按如下计算公式结算货款余额：货款余额＝购销合同货款总额－预付款－原辅物料供应款－资金占用费（月息7厘）－垫资年化率费用－因质量问题支付赔偿费用。同日，双方另外签订《购销合同》（合同编号：XLT18030）及《购销合同结算协议》，约定乙方向甲方提供银色特大号袋，交货日期为2018年7月5日，合同金额为332888.4元。其它约定同上。 2018年3月20日，皖新智创公司（甲方）与卡耐得公司（乙方）签订《购销合同》（合同编号：XLT18047）及《购销合同结算协议》,约定乙方向甲方提供特大号膜包袋，交货日期为2018年6月20日，合同金额为1050519.6元。同日双方另外签订购销合同（合同编号：XLT18051）及《购销合同结算协议》,约定乙方向甲方提供红色特大号袋，交货日期分别为2018年6月23日、7月5日、8月15日，合同金额为1085619.6元。其它约定同上。 2018年5月16日，皖新智创公司（甲方）与卡耐得公司（乙方）签订《购销合同》（合同编号:XLT18081）及《购销合同结算协议》，约定乙方向甲方提供特大号膜镭射膜包袋，交货日期为2018年6月15日，合同金额为52228.8元。其它同上。 2018年5月18日，皖新智创公司（甲方）与卡耐得公司（乙方）签订《购销合同》（合同编号：XLT18083）及《购销合同结算协议》，约定乙方向甲方提供纸袋等，交货日期为2018年6月18日。付款方式先付50%，其它同上。 2018年5月22日，皖新智创公司（甲方）与卡耐得公司（乙方）签订《购销合同》（合同编号：XLT18093）及《购销合同结算协议》，约定乙方向甲方提供大号纸袋等，交货日期为2018年6月20日，合同金额为45236.16元，付款方式先付50%，其它同上。 合同签订后，卡耐得公司按约履行了交付货物义务，皖新智创公司支付部分款项，尚欠货款1171746.96元。 一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。卡耐得公司与皖新智创公司签订的《购销合同》、《购销合同结算协议》，系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。卡耐得公司按约定供货后，皖新智创公司未按约支付货款，构成违约，卡耐得公司要求皖新智创公司立即支付剩余货款1171746.96元，符合法律规定，一审法院予以支持。 关于卡耐得公司主张皖新智创公司支付违约金问题。双方签订的《购销合同》约定，若任何一方违约导致本合同无法履行的，违约方应按合同总金额的百分之三十承担违约责任。根据上述已查明的事实，本案双方当事人在履约过程中并未出现因一方违约导致本合同无法履行的情形。根据本案实际情况，一审法院酌定自起诉之日起，按照银行贷款逾期罚息利率标准计算逾期付款利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,一审判决：一、皖新智创公司于判决生效之日起十日内支付卡耐得公司货款1171746.96元及利息（利息以1171746.96元为基数，自2019年8月7日起，按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍，计算至款清日止）；二、驳回卡耐得公司其它诉讼请求。案件受理费16982元，减半收取8491元，保全费5000元，合计13491元，由皖新智创公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 二审查明：2019年12月30日，经宿迁市市场监督管理局批准，江苏卡耐得文化发展有限公司名称变更为江苏卡耐得文化发展股份有限公司。 本院认为，卡耐得股份公司按照案涉合同依约供货，皖新智创公司应按约付款，现皖新智创公司仍下欠1171746.96元货款未付，虽然双方当事人在履约过程中并未出现因一方违约导致案涉合同无法履行的情形，但皖新智创公司逾期付款行为确实能给卡耐得股份公司造成一定经济损失，在双方对逾期付款责任未予约定的情况下，一审综合本案案情酌定皖新智创公司自2019年8月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍支付逾期付款利息，并无不当。因此，皖新智创公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费458元，由合肥皖新智创印务科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  万庆农 二〇二〇年四月三日 法官助理江楠 书记员胡麟凤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。