吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初27号   原告：刘某1，男，1955年9月24日出生，汉族，住吉林省柳河县。   委托代理人：刘某2（系刘某1儿子），男，1981年11月15日，汉族，住吉林省柳河县。   委托代理人：刘某3，吉林法公律师事务所律师，代理权限为一般代理。   委托代理人：高某，吉林法公律师事务所律师，代理权限为一般代理。   被告：刘某4，男，1976年5月6日出生，汉族,住吉林省柳河县。   被告：王某，女，1972年10月24日出生，汉族,住吉林省柳河县。   委托代理人：姜某，吉林秦英杰律师事务所律师，代理权限为特别代理。   原告刘某1与被告刘某4、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1委托代理人、被告刘某4、王某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费72619.3元、急救费1200元、住院伙食补助费1400元、护理费17812.3元、误工费29422元、营养费3150元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金43993.6元、交通费2252元、精神抚慰金10000元、鉴定费4500元，共计201349.2元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月22日6时，原告刘某1及儿子刘某2乘坐被告刘某4驾驶的车牌号为×××的小型客车（车辆所有人为王某），沿长长高速行驶至长长高速长春方向66公里300米时，由于操作不当，与同向护栏相撞后翻车。造成车辆损坏，驾驶员刘某4受伤，乘员刘某1、刘某2受伤的交通事故。经吉林省××队交通事故认定书认定刘某4负全部责任，刘某1、刘某2无责任。原告受伤后被送往吉林大学第一医院住院治疗14天，现已出院。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致，故诉至人民法院，提出前面的诉讼请求。   被告王某及其委托代理人辩称，不同意原告对王某提出的告诉请求。因王某作为本案肇事机动车所有人，对本次交通事故损害没有过错，且刘某4具有驾驶资格，发生事故时无饮酒以及服用国家管制药品的行为，因此王某没有过错。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故的司法解释》第一条的规定不应该承担赔偿责任。   被告刘某4辩称同意赔偿。   本院经审理认定事实如下：2019年11月22日6时，被告刘某4驾驶车牌号为×××的小型客车沿长长高速行驶至长长高速长春方向66公里300米处，由于操作不当，与同向护栏相撞后翻车，造成车辆损坏，被告刘某4、原告刘某1受伤的交通事故。原告受伤后被送往吉林大学第一医院住院治疗，花费急救费1200元，2019年11月22日至12月6日住院，实际住院14天，入院诊断胸椎爆裂性骨折（T12）、双侧创伤性湿肺、肝囊肿、右肾结石，出院诊断：胸椎爆裂性骨折（T12）、双侧创伤性湿肺、左小腿肌间静脉血栓（急性期），左小腿肌间静脉血栓部分再通（亚急性期）、肝囊肿、右肾结石，胸椎骨挫伤（T1、2），出院注意事项：1、全休三个月，1年后根据复查结果决定是否取出内固定装置。2、肺部情况定期复查，建议其继续治疗。3、左小腿血栓情况，建议其定期复查，继续治疗。4、甲状腺情况，建议其进一步检查甲状腺彩超，于甲状腺外科就诊。5、颈椎异常信号，建议进一步检查，1个月后复查颈椎核磁。6、定期复查，随诊。期间花费医疗费73841.3元，其中一级护理13天，二级护理一天。   另查明，案涉车辆的所有权人为王某，其将车辆无偿出借给被告刘某4，刘某4有驾驶证，但案涉车辆并没有营运手续。且王某明知刘某4将车辆用于营运。原告乘坐刘某4的车辆去长春系原告家人通过电话与王某联系，王某让刘某4开车去接原告去长春，约定将车费给刘某4。但由于发生事故，原告未支付车费，案涉车辆投保了交强险及商业三者险。   能认定以上事实的证据有：通话记录截图一份、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、交通费票据、吉林医院病志一份、吉林泰合司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费票据、高速公路公安局材料等。   本院认为，原告乘坐被告刘某4驾驶、王某所有的车辆发生交通事故，造成原告受伤。因原告系车内人员，不属于交险强及商业三者险的承保范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷、且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”的规定，被告刘某4应承担赔偿责任，被告王某明知驾驶员刘某4及案涉车辆均未取得营运资格证件的情况下，仍将车辆出借给刘某4用于出租营运，在客观上具有违法性，在主观上具有过错，应当对机动车交通事故致人损害承担相应的赔偿责任。而原告刘某1明知其所乘坐的车辆为非营运车辆，其应当预见到可能存在的风险，其本身也存在一定的过错。结合本案实际情况，原告应承担10%的责任，被告刘某4承担60%的责任，被告王某承担30%的责任为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点时间、人数、次数相符合”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级、按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告的合理经济损失为医疗费73841.3元，但原告仅主张73819.3元，应以原告主张的数额为准。住院伙食补助费14天×100元＝1400元、护理费161.93×110元＝17812.3元（护理期97天，一级护理13天）、营养费105天×30＝3150元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金13748×16×20%＝43993.6元，对于原告主张的交通费，是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本案原告出院费用1500元应予保护，而对于其他车费不属就医或者转院实际发生的费用，不应予以支持。对于原告主张的误工费，经鉴定刘某1此次外伤误工期以壹佰捌拾日为宜、二次手术误工期以贰拾日为宜，其因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残前一天，4个月零1天（即2019年11月22日至2020年3月24日），误工费3199.75元×4个月+147.11×1天＝12946.11元，对于原告主张的精神抚慰金，结合原告的伤残情况，酌情保护7000元。综上，原告的合理经济损失为医疗费73819.3元、住院伙食补助费1400元、护理费17812.3元、误工费12946.11元、营养费3150元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金43993.6元、交通费1500元，共计169621.31元。被告刘某4应赔偿169621.31×60%＝101772.78元、被告王某应赔偿169621.31×30%＝50886.39，其余由原告自负。精神抚慰金酌情保护7000元，被告刘某4承担5000元，王某承担2000元。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、被告刘某4于本判决生效后立即赔偿原告刘某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计106772.78元。   二、被告王某于本判决生效后立即赔偿原告刘某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计55886.39元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2160元，其中被告刘某4承担1066元、被告王某承担533元、原告承担561元。鉴定费4500元，其中被告刘某4承担2700元、被告王某承担1350元，原告承担450元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 刘淑宏     二〇二〇年四月七日   书记员 席庆妍