wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执341号之一 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省。 负责人：相吉琛。 被执行人刘军，女，汉族，1966年3月4日出生，住四川省内江市东兴区。 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与 被执行人刘军追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0203民初5143号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人刘军邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已签收。分别于2020年3月4日、2020年4月1日对被执行人刘军的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为刘军为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为刘军无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人刘军适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 被执行人应向申请执行人支付人民币11702.6元，另支付案件受理费246元、执行费76元。已执行到位金额0元，未执行到位金额12024.6元。 综上，本院于2020年4月15日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年四月十五日 书记员 谭文英
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终172号上诉人（原审被告）：武汉宝山物流有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：胡润平，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：无锡市汇吉通快递有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区硕放东环路302。法定代表人：方学斌，该公司执行董事。上诉人武汉宝山物流有限公司（以下简称宝山公司）因与被上诉人无锡市汇吉通快递有限公司（以下简称汇吉通公司）服务合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市新吴区人民法院作出（2019）苏0214民初6438号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，宝山公司、杰士邦公司虽未签订书面合同，但根据双方交易模式来看，双方确实存在合同关系。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故原告汇吉通公司有权在被告住所地或者合同履行地人民法院选择受诉法院。根据民事诉讼法关于合同履行地的规定，在对合同履行地约定不明或没有约定情况下，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地即为合同履行地。汇吉通公司起诉要求宝山公司支付相应仓储服务费、快递服务费，汇吉通公司作为接受货币一方，汇吉通公司所在地即为合同履行地，该地系该院辖区，故汇吉通公司选择在该院提起诉讼符合“由合同履行地人民法院管辖”的法律规定。综上，该院对本案有管辖权，被告宝山公司对管辖权提出的异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告宝山公司对本案管辖权提出的异议。上诉人宝山公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，宝山公司系武汉杰士邦卫生用品有限公司（以下简称杰士邦公司）服务商，为杰士邦公司提供仓储物流服务。宝山公司代表杰士邦公司委托汇吉通公司进行仓储、运输，由杰士邦公司与宝山公司进行结算，再由宝山公司与汇吉通公司进行结算。宝山公司与汇吉通公司并未签订书面合同，现有证据不足以证明双方存在服务合同的法律关系。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至湖北省武汉市东西湖区人民法院审理。被上诉人汇吉通公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查，本案就现有证据显示，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方汇吉通公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，宝山公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年四月十三日书记员 孙美馨
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初1530号 申请人：胡永军。 被申请人：辽阳富池科技有限公司。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初1530号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款250000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳富池科技有限公司的银行存款250000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年四月二日 书记员  谢 蕾
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审244号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人郭学军，男，汉族，生于1975年12月21日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人郭学军为行政处罚一案，申请执行人于2019年8月21日向被执行人作出编号为411329-2900946644的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书。决定：予以400元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款400元及未交罚款的滞纳金400元，共计800元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-2900946644的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-2900946644的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书中的罚款400元及未交罚款的滞纳金400元，共计800元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年四月十三日书 记 员  郑翠华
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终52号上诉人（一审被告）潘春琪被上诉人（一审原告）贵阳银行股份有限公司花溪支行，住所地贵州省贵阳市花溪区榕筑南溪绿园5座3号。法定代表人郭巍。上诉人潘春琪因与被上诉人贵阳银行股份有限公司花溪支行金融借款合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初10872号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。潘春琪上诉称，上诉人住所地为贵阳市云岩区，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，应由贵阳市云岩区人民法院审理。故请求撤销一审裁定，将本案移送至贵阳市云岩区人民法院审理。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，2015年6月18日上诉人潘春琪（保证人、甲方）与被上诉人贵阳银行股份有限公司花溪支行（债权人、乙方）签订《保证合同》，该合同第十一条合同争议解决方式载明：“甲、乙双方在履行本合同过程中如有争议，应尽量通过协商解决。经协商未能圆满解决时，通过下列方式解决（1）。”同时载明“（1）向乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”该管辖条款的约定系双方真实意思表示，且不违反相关级别管辖或专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，应当认定为有效约定。贵州省贵阳市花溪区人民法院作为合同约定管辖法院对本案依法具有管辖权。上诉人认为本案应由其住所地人民法院管辖的上诉主张违反合同管辖约定，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年四月十三日法官助理杨中华书记员徐佳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保175号郭鹏（申请执行人）、陈阳、王峰（被执行人）：郭鹏与陈阳、王峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计105000元。经本院立案执行，现已冻结被执行人陈阳招商银行银行存款，冻结被执行人王峰工商银行银行存款。至此，郭鹏（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104财保5号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王冬梅书记员  李 根二〇二〇年四月十六日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初490号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地金华市经济开发区金港大道与金山大道交叉口金山华庭1号楼。 负责人：何永军，行长。 委托诉讼代理人：卢宏伟，公司员工。 被告：王静尘，男，1990年8月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：王荣军，男，1963年2月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：叶秀芳，女，1962年10月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行诉被告王静尘、王荣军、叶秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行的委托诉讼代理人卢宏伟到庭参加诉讼，被告王静尘、王荣军、叶秀芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告王静尘归还借款本金200000元及利息、罚息、复息12702.52元，合计212702.52元（利息已计算至2020年1月19日，之后按合同约定计付至实际履行之日止）；2、请求判令第二被告王荣军、第三被告叶秀芳对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。 事实与理由：被告向原告申请借款，双方于2017年4月20日签订了《个人信用借款合同》，合同中双方约定，借款金额为人民币20万元，借款期限自2017年4月20日至2020年4月16日，在上述期限内可循环使用借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定；合同中双方约定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息，未按期支付利息的按罚息利率计收复息。第二被告王荣军、第三被告叶秀芳知晓该笔借款，并在保证函上签字，同意为借款承担连带保证责任。2018年10月24日，原告依合同发放贷款，借款金额20万元，借款期限至2019年10月23日，借款年利率8.7%，现贷款已逾期，经原告多次催讨未果，被告至今仍未履行还款义务。原告认为：被告未依约支付贷款本息，已构成违约，依据合同的约定，被告的行为已严重危及原告债权的安全。为了维护原告的合法权益，原告向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉讼请求。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行向本院提交以下证据：1、原告营业执照，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、个人循环借款合同；证明借款合同关系的事实；4、保证函一份，证明王荣军、叶秀芳承担连带责任保证的事实；5、借款借据及分户明细对账单；证明贷款已入王静尘账户的事实6、计息清单；证明王静尘未按照合同约定支付贷款本金及利息的事实。 被告王静尘、王荣军、叶秀芳未作答辩，也未提供证据。 经审核，本院对原告的证据效力予以确认。 经审理查明：本案第一被告系第二、三被告之子，第二、三被告系夫妻。2017年4月20日，原告与第一被告签订了《个人信用借款合同》。约定：借款金额为人民币20万元，借款期限自2017年4月20日至2020年4月16日，在上述期限内可循环使用借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定；合同中双方约定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息，未按期支付利息的按罚息利率计收复息。第二被告王荣军、第三被告叶秀芳在保证函上签字，同意为借款承担连带保证责任。2018年10月24日，原告依合同发放贷款，借款金额20万元，借款期限至2019年10月23日，借款年利率8.7%。现贷款已逾期，第一被告未履行还款义务，第二被告也未履行保证义务。 本院认为，浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行与被告王静尘、王荣军、叶秀芳签订的《个人信用借款合同》、《保证函》系其真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告王静尘未履行还款付息义务，其行为已构成违约，原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行要求王静尘归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王荣军、叶秀芳作为保证人，应当对本案所涉债务承担连带保证责任。被告王静尘、王荣军、叶秀芳未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王静尘于本判决生效之日起十日内返还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行借款本金200000元，利息12702.52元（已算至2020年1月19日，之后利息按照合同的约定继续计算至实际履行之日止）。 二、由被告王荣军、叶秀芳对上述第一条承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2245元（已减半收取），由被告王静尘、王荣军、叶秀芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年四月七日 代书记员  翁君杰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督45号申请人：重庆市涪陵佳憬物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道56号，统一社会信用代码915001027116569620。法定代表人：王琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺国庆，男，1976年6月22日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：向继，女，1988年12月11日出生，住重庆市涪陵区。申请人重庆市涪陵佳憬物业管理有限公司与被申请人向继申请支付令一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年3月31日发出（2020）渝0102民督45号支付令，限令被申请人向继在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人向继已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2020年3月31日作出的（2020）渝0102民督45号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆市涪陵佳憬物业管理有限公司负担。审判员  孙潇潇二〇二〇年四月十四日书记员  邓晓琴
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青民申572号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中天建设集团有限公司，住所：浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦涛，青海君剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣堂，青海君剑律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：西安市浐灞生态区友宏建材经销部，住所：陕西省西安市灞桥区酒十路50号二马路北4号。 经营者：宋力红，该单位经营者。 委托诉讼代理人：黄震，青海晨雨阳律师事务所律师。 一审被告、二审被上诉人：中天建设集团有限公司青海分公司，住所：青海省西宁市城西区五四西路67号金阳光大厦21楼。 负责人：张国荣，该公司总经理。 再审申请人中天建设集团有限公司因与被申请人西安市浐灞生态区友宏建材经销部及一审被告、二审被上诉人中天建设集团有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，中天建设集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王新林 审 判 员 陈晓莉 审 判 员 刘海燕 二〇二〇年四月十六日 法官助理 刘智婕 书 记 员 芦世玉
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审48号申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县红山街道工农街44号。法定代表人刘国立，局长。委托代理人郜明南，该局工程质量监督站副站长。被执行人朝阳市兴河建筑安装工程有限公司，住所地朝阳市龙城区燕山街道办事处40号。法定代表人胡国利，经理。申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行建住法字[2019]第014号《建设行政处罚决定书》,申请内容为：1、7日内履行基础、主体验收；2、罚款1万元。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人认定被执行人施工的建平县万商经典E座商场未经基础、主体验收，擅自进行上下步工序施工的行为，违反了《辽宁省建设工程质量条例》第十六条的规定。上述事实有调查询问笔录予以证实。申请执行人依据《辽宁省建设工程质量条例》第三十八条第三项规定作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。被执行人提出的异议，2019年3月建设单位已通知被执行人的项目部撤出，后续工程并非其公司施工。本院审查申请执行人提交的案涉证据可以证明，申请执行人于2018年12月20日对被执行人施工案涉工程项目负责人“李某”的调查询问笔录中，李某明确述称对于被执行人施工的“建平县万商经典E座基础、主体未组织验收擅自进行下道工序”已知情，且申请执行人在询问笔录中已明确告知了上述行违反相关规定的依据及拟作出处罚的依据。本院认为，申请执行人作出的案涉《建设行政处罚决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人作出的建住法字[2019]第014号《建设行政处罚决定书》，本院准予执行。执行费用由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇二〇年四月十日书 记 员 赵   志   丹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0408刑初89号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人李国际，男，1959年9月29日出生，汉族，小学文化，无业。2018年4月17日、2019年1月11日因犯盗窃罪被衡阳市蒸湘区人民法院分别判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币三千元，2019年3月19日刑满释放；2019年10月11日因盗窃被衡南县公安局行政拘留15日。2019年12月8日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局高新开发区分局刑事拘留，2019年12月18日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局高新开发区分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2020]50号起诉书指控被告人李国际犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员成益辉出庭支持公诉，被告人李国际到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2019年12月8日8许，被告人李国际携带一块刀片，乘坐128路公交车从衡阳市石鼓区窜至衡阳市高新开发区连卡福商场，下车后即寻找作案目标，当其步行至衡阳市高新开发区林隐酒店对面的光辉菜市场时，看到被害人罗某在一摊位买菜，将手机放在外套口袋中，于是假装买菜靠近被害人，用右手伸进被害人罗某上衣口袋将手机扒走。在逃离现场时被群众发现并控制，后被带至派出所接受调查。被盗手机现已追回并返还被害人。经鉴定，其扒窃的手机价值人民币323元。 公诉机关认为，被告人李国际以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人李国际判处有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，被告人李国际在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、现场勘验笔录、辨认笔录、被害人的陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李国际以非法占有为目的，在公共场所采取秘密手段窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人李国际犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人李国际曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李国际归案后，能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人李国际的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李国际犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2020年7月7日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  许 斌 二〇二〇年四月十三日 法官助理  陈彬彬 书 记 员  高思敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19936号申请执行人吴夏星,女,1990年5月11日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被执行人伏羲天易智慧文化旅游股份有限公司，住所地河南自贸区郑州片区(郑东)东风南路创业路交叉口绿队中心双子塔北塔31楼3102号。组织机构代码：MA44TK1X7法定代表人：熊光锦，总经理。关于吴夏星申请执行伏羲天易智慧文化旅游股份有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26801号民事判决书已经发生法律效力。洪书宾于2019年12月24日向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2019年12月25日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2019年12月30日、2020年2月17日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下伏羲天易智慧文化旅游股份有限公司有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2019年1月13日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年1月3人将被执行人列入失信名单,2020年1月3日本院将被执行人法定代表人列入限制高消费名单，并于2020年4月5日向被执行人邮寄送达了限制消费令、失信决定书。五、2019年2月25日与对申请人进行了终本约谈，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索,故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初26801号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十四日书记员  邵 龙
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1081执595号申请执行人袁翠英，女，1970年9月6日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市，被执行人张晓芬，女，1982年9月21日出生，汉族，湖北省南漳县人，住湖北省石首市，被执行人王阳，男，1980年11月23日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市，本院于2019年12月4日向被执行人张晓芬、王阳邮寄送达执行通知书，责令被执行人张晓芬、王阳在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，返还申请执行人袁翠英借款本金270944元及利息，但被执行人张晓芬、王阳至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人张晓芬、王阳的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，发现被执行人张晓芬名下有宝马牌汽车一辆（车牌号为：粤Ｓ×××××）、被执行人王阳名下有长城牌汽车一辆（车牌号为：粤Ｓ×××××），因疫情期间，该车辆暂不便处置；本院于2019年12月2日将被执行人张晓芬、王阳限制高消费并纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人张晓芬、王阳无财产可供执行，申请执行人袁翠英也不能提供被执行人张晓芬、王阳可供执行的财产信息和线索。本院于2020年4月16日与申请执行人袁翠英进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人袁翠英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦荣二〇二〇年四月十六日书记员 胡志春
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0305司救执33号 救助申请人：孙来有，男，1970年10月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 孙来有以民间借贷纠纷判决执行中面临生活急迫困难为由，于2020年3月30日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年4月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人孙来有称：其与王某生民间借贷纠纷一案，判决生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。孙来有生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2018年8月8日作出（2018）鲁0305民初2904号民事判决书，确定：一、被告王某生偿还原告孙来有借款25万元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2525元，由被告王某生负担。判决生效后，孙来有向本院申请执行，执行案号为（2018）鲁0305执2675号。执行过程中，未查到被执行人王某生有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，孙来有家庭生活确有困难。申请人所在淄博市临淄区xxx居民委员会出具证明，证明孙来有家庭生活困难情况属实。 本院认为，孙来有提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的，应予以救助。孙来有提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人王某生履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人孙来有司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月十日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1008号 原告：郭生洪。 委托诉讼代理人：戴伯金，大邑县晋原法律服务所法律工作者。 被告：杨显洪。 原告郭生洪与被告杨显洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告郭生洪于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告杨显洪的起诉。 本院认为，原告郭生洪自愿申请撤回对被告杨显洪的起诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭生洪撤诉。 案件受理费262元，减半收取计131元，由原告郭生洪负担。 审 判 员 艾惠敏 二〇二〇年四月十四日 法官助理 杜京倍 书 记 员 彭 露
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5858号申请执行人：新郑市正好枣业有限公司，住所地新郑市薛店镇世纪大道与友谊路交叉口向东150米。法定代表人：高宝珠，经理。被执行人：徐保柱，男，1985年2月3日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行新郑市正好枣业有限公司与徐保柱买卖合同纠纷一案中，申请执行人新郑市正好枣业有限公司依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初264号民事判决书于2019年12月3日向我院申请执行，我院于2019年12月3日立案执行，案号为（2019）豫0184执5858号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年12月3日向被执行人徐保柱发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初264号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年12月4日提起网络查询，未发现被执行人徐保柱名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、证券、保险、互联网络银行财产等登记信息。二、2019年12月9日向被执行人徐保柱发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月18日向被执行人徐保柱发出传票传唤其2019年12月25日到本院接受询问，被执行人徐保柱未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月26日前往徐保柱户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人徐保柱名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人徐保柱在不动产登记中心无不动产登记信息，住房公积金管理中心无住房公积金信息。五、本院于2019年12月28日实地到徐保柱登记的户口所在地河南省××××与玉前路交叉口烟厂转盘南查找被执行人，未发现被执行人徐保柱的行踪；六、本院于2020年1月12日向申请执行人新郑市正好枣业有限公司发出提供被执行人徐保柱的财产状况通知书截止约谈时申请执行人新郑市正好枣业有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月16日再次对被执行人徐保柱提起网络查询，未发现被执行人徐保柱名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、证券、保险、互联网银行财产等登记信息；八、由于被执行人徐保柱未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年12月9日决定对其纳入失信名单；九、截止2020年4月17日，申请执行人新郑市正好枣业有限公司实际受偿金额为0元；本院于2020年4月17日对申请执行人新郑市正好枣业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人新郑市正好枣业有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐保柱名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人新郑市正好枣业有限公司也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人徐保柱有可供执行财产时，申请执行人新郑市正好枣业有限公司可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年四月十八日书记员  赵 鹏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终133号上诉人（原审原告）:京信通信系统(中国)有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区广州科学城神舟路10号。法定代表人：霍东龄，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊勇强，北京颐合中鸿(南京)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文，该公司总经理。上诉人京信通信系统(中国)有限公司因与被上诉人邦讯技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初5424号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人京信通信系统(中国)有限公司上诉称，1、原审法院认为案涉采购订单系双方当事人对《购销框架协议》中关于产生争议时的管辖法院的重新约定，是错误的。首先该采购订单系被上诉人提供的格式文本，与框架协议约定不一致时，应作出对其不利的解释；其次该采购订单第二条明确约定其为框架协议的附件，也就是说框架协议为主合同，订单为从合同，根据相关司法解释规定：主合同与从合同约定不一致，以主合同约定为准；最后，本案为双方在具体履行框架协议而产生的争议，非单个订单产生的单个争议，不应当适用单个订单的约定，而应以框架协议约定的条款为准，这点从订单第八条的约定：其他条款详见双方签订的《购销框架协议》，更加可以看出。2、无论框架协议第八条的约定是否有效，原审法院均有管辖权。显然框架协议约定是有效的，根据民诉法司法解释：约定多个管辖地法院，上诉人有权选择其中一个法院起诉。即便框架协议的约定无效，根据上诉人提供的到货验收单，框架协议的项目所在地即合同履行地包括：南京、无锡、常州、泰州和徐州，即本案的合同履行地存在多个，多个合同履行地均有管辖权，上诉人有权选择其中一个合同履行地法院提起诉讼。综上，请求依法撤销一审法院民事裁定，驳回被上诉人的管辖权异议。本院经审查认为，本案所涉《购销框架协议》与《采购订单》均约定了管辖条款，但《采购订单》的管辖约定在后，应视为案涉当事人对管辖约定内容进行了变更，故应以《采购订单》中的管辖约定确定本案管辖法院。因《采购订单》均约定由被上诉人所在地法院管辖，且被上诉人所在地在北京市海淀区，故一审法院据此将本案移送北京市海淀区人民法院管辖，并无不当。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年四月九日书记员 端木兰
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1839号之一 申请执行人：洪文辉，男，1973年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（三）。 委托诉讼代理人：吕阳铭，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张青云，福建旭丰律师事务所律师。 被执行人：苏文礼，男，1966年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 洪文辉依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初13409号民事判决书，于2020年1月14日依法向本院申请执行，请求执行苏文礼给付借款本金2500000元及利息等。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向苏文礼发出执行通知书、报告财产令，苏文礼未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询苏文礼名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，2020年3月5日，冻结苏文礼名下中国银行42×××26账户，实际控制金额5881.23元，已划拨该账户存款5885.69元；工商银行45×××34账户，实际控制金额0元；2020年3月10日，轮候查封苏文礼名下闽Ｄ×××××号车辆，未查找到该车辆下落；2020年3月11日，通过厦门法院执行司法查控系统冻结苏文礼持有的厦门洋铭置业有限公司的74.5%的股权、厦门购简单电子商务有限公司的16%的股权，冻结期限三年；2020年3月30日，冻结苏文礼名下中国银行40×××25账户，实际控制金额2248.14美元，已划拨该账户存款15791.16元；执行款共计21676.85元，其中优先收取诉讼费18848元，剩余执行款2828.85元发放给洪文辉。未发现苏文礼有其他可供执行的财产。 3.执行期间未发现苏文礼下落，洪文辉亦未能提供苏文礼的具体下落。 4.在执行过程中，本院向苏文礼发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年3月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，洪文辉申请执行的债权已受偿2828.85元。 6.上述执行情况，本院于2020年4月10日通过谈话方式告知了洪文辉，并要求其进一步提供财产线索，洪文辉认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案苏文礼名下暂无可供执行财产，洪文辉同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年四月××日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执15号 申请执行人王永回，男，1971年12月26日出生，住温岭市。 被执行人张余兴，男，1974年10月10日出生，住温岭市。 王永回与张余兴债权转让合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初665号判决书已经发生法律效力。权利人王永回于2020年01月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张余兴应支付申请执行人王永回人民币2000000元及利息，并支付诉讼费22800元、申请执行费22628元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张余兴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张余兴未报告财产情况，本院已对被执行人张余兴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张余兴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张余兴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执15号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年四月九日 代书记员 严寒峰
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初651号 原告宋希伟，男，1994年5月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。 负责人燕淑和，职务，经理。 委托诉讼代理人杨菲，山东有泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人赵文娟，山东有泰律师事务所律师。 原告宋希伟与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋希伟、被告委托代理人赵文娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月2日，原告为其所有的鲁Ｑ×××××号哈佛牌小型轿车在被告处投保商业保险一份，保险期间为一年，其中该车保险金额为105000元，并投保了不计免赔险。2019年11月1日22时34分许，原告驾驶上述被保险车辆，沿蒙阴县叠翠路由西向东行驶至与恒昌路交汇处左转弯时，与路外大树发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。因原告所有的车辆在事故中受损，为此原告诉请人民法院要求被告理赔保险车辆损失38241元、评估费1600元、施救费1000元，共计40841元。 被告辩称，涉案车辆在公司投保车损险105000元，含不计免赔属实，公司尚未核实驾驶员驾驶证、行驶证是否合法有效，根据事故证明显示，公安机关交通管理部门无法查清该道路交通事故成因，不排除驾驶员酒驾或醉驾及故意行为，因此公司不承担赔偿责任，请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年10月2日，原告宋希伟为其所有的鲁Ｑ×××××号哈佛牌小型轿车，在被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司处投保商业保险一份，保险期间为一年，其中该车保险金额为105000元，并投保了不计免赔险，双方在合同中明确了各方的权利与义务。 2019年11月1日22时34分许，原告驾驶上述被保险车辆，沿蒙阴县叠翠路由西向东行驶至与恒昌路交汇处左转弯时，与路外大树发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生在保险期间内。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查，出具了道路交通事故证明，载明：调查交通事故得到的事实：1、2019年11月1日22时34分许，宋希伟驾驶鲁Ｑ×××××号哈佛牌小型轿车，沿蒙阴县叠翠路由西向东行驶至与恒昌路交汇处左转弯时，与路外大树发生碰撞，造成车辆受损的交通事故；2、经查，公安机关交通管理部门无法查清该道路交通事故成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，制作此道路交通事故证明。 因原告的涉案车辆在事故中受损，原告提出申请后，经本院依法委托临沂银城评估有限公司，对原告的保险车辆损失作出评估后，该车的损失被评估为38241元，原告为此支付评估费1600元，另外原告为施救保险车辆支出施救费1000元。2020年3月10日，原告诉至本院要求被告理赔上述损失。 同时查明，宋希伟持有C1型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证。 上述事实，有原告提供的保险单、道路交通事故证明、评估报告书、施救费单据、行驶证、驾驶证、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险分项保险责任限额范围内，对原告造成的损失被告应予赔偿，故对原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持；对原告请求的车辆损失38241元、评估费1600元、施救费1000元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对被告辩称的公安机关交通管理部门未查清该道路交通事故成因，不排除驾驶员酒驾或醉驾及故意行为，故公司不承担赔偿责任的意见，因被告并无证据证明上述情形存在，原告也予以否认，故对被告的该辩称意见本院不予支持。 案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七、六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告宋希伟保险车辆损失38241元、评估费1600元、施救费1000元，共计40841元。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费411元（已减半），由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  肖健东 二〇二〇年四月七日 书记员  张文倩
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初83号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人郑文化，男，1965年5月16日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省厦门市同安区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年4月13日被安溪县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，于同年5月21日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人苏进水，北京百平律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人郑文化犯开设赌场罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人郑文化及其辩护人苏进水到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人郑文化于2018年11月至2019年4月间，在其位于安溪县政府对面文化中心宿舍内设立“六合彩”投注点，通过接听电话、手机短信等方式接受彩民张某、高某等人的投注，以此进行竞猜对赌活动。至被查获时止，共接受投注人民币874727元。 被告人郑文化于2019年4月13日被抓获，并被扣押手机、纸张等物品；其归案后如实供述自己的罪行。 审理中，被告人郑文化的家属向本院预缴罚金人民币30,000元。 上述事实，被告人郑文化在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，扣押笔录、清单，现场照片，电子证物检查工作记录，涉案手机内容截图，通话清单，证人张某、高某等人的证言，泉州市公安局物证鉴定所鉴定书，辨认笔录，接受六合彩投注金额统计表，到案经过，户籍证明及被告人郑文化的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑文化利用六合彩开奖信息组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人郑文化犯开设赌场罪的罪名成立。被告人郑文化归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人郑文化家庭成员有两个精神病人的特殊情况，予以酌情从轻处罚。辩护人苏进水关于被告人郑文化系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，家庭情况特殊困难，建议对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。为维护社会管理秩序，根据被告人郑文化的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑文化犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、追缴被告人郑文化的违法所得款人民币一万元。 违法所得款应在判决生效后十日内缴纳。 三、没收被告人郑文化被公安机关扣押的手机、纸张等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王铁军 人民陪审员  吴文强 人民陪审员  叶春婷 二〇二〇年四月二日 书 记 员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执246号 申请执行人程文，男，1980年8月15日出生，汉族，江西省婺源县人，经商，住江西省上饶市婺源县。 被执行人刘宗林，男，1977年4月20日出生，汉族，江西省上饶县人，无业，住江西省上饶市上饶县。 本院在执行申请执行人程文与被执行人刘宗林委托合同纠纷一案中，现双方达成长期执行和解协议，申请人于2020年4月15日向本院提出撤回对刘宗林的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年四月十五日 书记员  王森梅
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申310号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区健康北路206号。 法定代表人：杨廷章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武海军，新疆聚广律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵艺博，男，1994年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：赵向伟，新疆天阳律师事务所律师。 再审申请人新疆丽谯热力有限责任公司（以下简称丽谯公司）因与被申请人赵艺博财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丽谯公司申请再审称，一、根据《新疆维吾尔自治区供热供水供气管理办法》及《乌鲁木齐市城市供热管理条例》有关规定，业主自己房屋内的暖气管道属于业主自行维护的部分，如果发生漏水，应由业主自行承担责任。本案中，赵艺博对室内供热管线负有维修义务，且因赵艺博私自更改室内供热管线造成漏水损坏结果，我公司不负有维修管理义务，且对损害结果不具有过错，不应承担责任；二、我公司在2017年度供暖前通过手机短信方式向赵艺博的工作人员马跃华发送注水通知，已经履行了注水通知义务，并且我公司也在赵艺博承租的房屋片区张贴了注水通知。相关供热管理条例和文件，也未要求供热单位具体通知到每户用热人的情况下，原审人民法院认为因我公司未履行通知义务，应承担损害结果欠妥；三、赵艺博主张的房屋年租金明显高于其周边房屋的租赁标准，且赵艺博未提供实际给付凭证及租赁费完税凭证。原审人民法院根据赵艺博与新疆通汇建设集团有限公司第八工程分公司签订的《房屋租赁合同》及付款收据就认定其主张的年租金90万元不当，我公司请求对本案予以再审。 赵艺博提交意见称，我发现漏水后立即通知丽谯公司检修，在丽谯公司工作人员不予维修的情况下，我为防止损失扩大更换管线。丽谯公司未履行提前充水试压通知义务和及时检修义务，造成暖气管道爆裂。故，丽谯公司应对我的损失承担赔偿责任。我主张的房屋租金损失客观存在，丽谯公司应当赔偿租金损失。 本院经审查认为，《乌鲁木齐市城市热力管理条例》第二十六条规定：“供热企业对城市热力设施充水试压，必须明确充水试压时间，并提前七日通知用热户。充水试压时，出现室内供热设施漏水等异常情况，用热户可以要求供热企业进行检修，供热企业应当及时进行检修。室内供热设施在保修期内的，检修费用由建设单位承担；室内供热设施超过保修期的，检修费用由用热户承担。”本案中，丽谯公司作为供热企业，应当采用方便用热户了解并确保其收到的形式向用热户通知充水试压时间的义务。丽谯公司虽主张其公司通过彩信方式已向赵艺博公司的员工马跃华通知充水试压时间，但马跃华出庭作证其于2017年1月离职，且未收到该彩信。丽谯公司提交的证据不足以证实其公司已向涉案房屋的所有权人新疆通汇建设集团有限公司或承租人赵艺博通知充水试压时间的情况下，原审人民法院认定丽谯公司未尽到合法有效的通知义务并无不当。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”丽谯公司未尽到合法有效的通知义务和及时进行检修义务，且涉案房屋供热管道漏水原因已无法查明的情况下，原审人民法院认为丽谯公司对于漏水事故的发生存在过错，判令丽谯公司承担50%的责任亦无不当。在涉案房屋漏水修复费用的鉴定中对于修复工日进行了核算，在此期间产生的房屋租金方面的实际损失系因此次暖气漏水所导致。原审人民法院根据赵艺博提交的新疆通汇建设集团有限公司第八工程分公司签订的《房屋租赁合同》和付款收据认定赵艺博的租金损失并无不妥。丽谯公司关于赵艺博租金损失及租赁费用过高的申请理由不成立，本院不予支持。 综上，丽谯公司申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆丽谯热力有限责任公司的再审申请。 审判长  乌日娜 审判员  玛依拉 审判员  刘俊英 二〇二〇年四月十三日 书记员  李莉莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1494号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人汤松花，女，1990年10月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人汤松花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0104民初12692号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月25日，本院向被执行人汤松花送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月24日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月26日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有辆粤Ｂ×××××大众汽车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，暂不要求本院予以查封，故本院未作处置；本院于2020年4月8日通过全国法院查控系统扣划了被执行人财付通支付科技有限公司的银行存款251.88元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月13日对被执行人汤松花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月13日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为5182.83元，已执行到位251.88元，尚有4930.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月十三日书记员  谢 亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执465号河南省第一建筑工程集团有限责任公司沥青分公司、河南省大成建设工程有限公司：关于河南省第一建筑工程集团有限责任公司沥青分公司申请执行河南省大成建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2019）豫0191民初20816号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执263号宋吉林：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291刑初113号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执78号 申请执行人吴雪芬，女，1981年5月26日出生，汉族，江西省婺源县人，医师，住江西省婺源县。 被执行人俞俊瑛，女，1977年6月14日出生，汉族，江西省婺源县人，医师，住江西省婺源县。 申请执行人吴雪芬依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初1829号民事调解书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人俞俊瑛原为婺源县妇幼保健院职工，已于2019年8月16日辞职。经查其公积金有余额82044.3元，2020年1月20日冻结其公积金帐户，2020年4月1日采取强制措施扣划至法院并进行分配，其除公积金收入外暂未发现其它可供执行财产。2020年4月7日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行300000元，截至2020年4月9日已执行33019.3元，未执行266980.7元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年4月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二〇年四月九日 书记员  王森梅
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执1824号之一 申请执行人吴亚飞，女，1977年11月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被执行人蒋俊，男，1979年6月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 吴亚飞申请执行蒋俊民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初5176号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人蒋俊于本判决生效之日起十日内归还申请执行人吴亚飞借款本金310000元及逾期还款利息；案件受理费5950元、保全费2070元、公告费300元，合计8320元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       被执行人名下车牌为苏DW759L和苏D292E8的车辆。本院已查封未实际扣押。                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下共同共有的坐落于凤凰湖壹号18幢603室的不动产，本院已查封。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                               查找被执行人情况                       经实地走访调查，暂未发现被执行人的下落。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0411民初5176号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇二〇年四月十五日 书记员 朱晔成
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3281号 原告：沈阳晟明机械制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：郑淑艳，系公司经理。 委托诉讼代理人：王磊，辽宁润理律师事务所律师。 被告：北方重工装备（沈阳）有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。 法定代表人：刘鹤群，系公司总经理。 被告：北方重工集团有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。 法定代表人：王学民，该公司经理。 被告：北方重工集团有限公司矿业装备分公司，住所地：沈阳经济技术开发区。 法定代表人：苏强，该公司经理。 原告沈阳晟明机械制造有限公司诉被告北方重工装备（沈阳）有限公司、北方重工集团有限公司、北方重工集团有限公司矿业装备分公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付定做费和采购费190166.2元及利息，共计201154.16元；2、请求三被告承担本案诉讼费及保全费。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须有具体的诉讼请求、事实与理由，若无具体的诉讼请求、事实与理由，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，原告并未提出明确的诉讼请求，故予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳晟明机械制造有限公司的起诉。 案件受理费2158.70元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  彭艳君 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄名兰
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更489号                    罪犯王冬（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市天河区人民法院于2016年4月22日作出(2015)穗天      法刑初字第2284号刑事判决，以被告人王冬犯抢夺罪，判处有期徒刑      五年六个月，并处罚金人民币1万元；并判令继续追缴被告人王冬与      同案被告人的违法所得，发还各被害人。宣判后，被告人王冬不服，      提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年9月      23日作出(2016)粤01刑终1086号刑事判决，对其维持原判，交付执      行。因罪犯王冬在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月29日作      出（2018）粤19刑更2065号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。      刑期执行至2020年8月31日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月      25日以罪犯王冬在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三      个月。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭对本案进行审      理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯王冬在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监规      纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生      产任务，在2018年9月1日至2019年11月30日期间共获得表扬2次，剩      余考核分482分。该犯尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，      该犯于2018年9月至2019年11月期间在东莞监狱狱内月均消费较高，      其狱内经济账户余额为人民币3664.46元。原审生效裁判认定，该犯      曾于2009年因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又      因本案的抢夺罪被判处有期徒刑，系累犯。以上事实有罪犯减刑呈批      表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯王冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。综                  114                  合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生      效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依      照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共      和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      ＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（      三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第      六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯王冬予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年5月      31日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 叶肖萍
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执378号之十一申请人：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市中华路与昆明路交叉口西南角。负责人：冯盛，行长。委托代理人：杨瑞彬，男，中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行信管部主任。委托代理人：付静，女，中国公司银行股份有限公司菏泽高新支行信管部风险经理。被执行人：菏泽市牡丹区新德印业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园。法定代表人：高志栋。被执行人：菏泽市蓝天乳业有限公司。住所地：菏泽市青年北路。法定代表人：李翠荣。被执行人：菏泽绿森木业有限公司。住所地：菏泽市皇镇乡李真庄行政村。法定代表人：侯桂荣。被执行人：菏泽三原印刷有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园诚信路2号。法定代表人：晁爱迪，总经理。被执行人：菏泽好日子电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处。法定代表人：任茂胜，总经理。被执行人：张艳玲，女，1974年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高志栋，男性，1977年02月17日生，住所地：菏泽市牡丹区；/。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区新德印业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、菏泽绿森木业有限公司、菏泽三原印刷有限公司、菏泽好日子电器有限公司、高志栋、张艳玲金融借款合同纠纷一案中，依法向以上被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽市蓝天乳业有限公司在济宁银行81×××27账户内存款人民币4459159.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1943号上诉人（原审原告）：胡宏军，男，1977年1月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：曾慧凡，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：卿碧容，女，1984年12月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：曾慧凡，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：尹新杰，男，1969年7月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：易立，湖南人海律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：洞口花园城置业有限公司，住所地湖南省洞口县洞口经济开发区黎园西路5号栋（裕峰花园酒店）。法定代表人：刘大光，董事长。上诉人胡宏军、卿碧容因与被上诉人尹新杰、洞口花园城置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初8079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对本案基本事实认定不清，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初8079号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审。上诉人胡宏军、卿碧容预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  柳**审判员  符建华审判员  金新贵二〇二〇年四月二日法官助理苏逢连书记员张宜婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0203刑初41号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人王忠义，男，1965年6月4日生，满族，吉林省舒兰市人，小学文化，系农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月14日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉［2020］37号起诉书指控被告人王忠义犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员孟刚、刘东华出庭支持公诉，被告人王忠义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月17日23时50分，被告人王忠义酒后驾驶吉BDEXXX号宝来牌小型轿车沿吉林市龙潭区202国道由北向南行驶至棋盘火车站路口处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：王忠义静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为91.16mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王忠义醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人王忠义系自首，且王忠义自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有法定的从轻处罚情节。公诉机关提交了被告人王忠义供述与辩解；到案经过、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、工作纪实、常住人口登记表、人员指纹卡、前科查询、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、照片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告；中国建设银行现金交款单一份等证据。被告人王忠义对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王忠义主动缴纳财产刑担保人民币2,000.00元。本院认为，被告人王忠义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。王忠义系自首，其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有法定的从轻处罚情节；王忠义积极提供财产刑担保，亦具有酌定的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。根据王忠义的悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王忠义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐日红二〇二〇年四月二日代理书记员  衣 宁
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保175号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与注朱春林物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1387号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执378号之三十二申请人：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市中华路与昆明路交叉口西南角。负责人：冯盛，行长。委托代理人：杨瑞彬，男，中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行信管部主任。委托代理人：付静，女，中国公司银行股份有限公司菏泽高新支行信管部风险经理。被执行人：菏泽市牡丹区新德印业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园。法定代表人：高志栋。被执行人：菏泽市蓝天乳业有限公司。住所地：菏泽市青年北路。法定代表人：李翠荣。被执行人：菏泽绿森木业有限公司。住所地：菏泽市皇镇乡李真庄行政村。法定代表人：侯桂荣。被执行人：菏泽三原印刷有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园诚信路2号。法定代表人：晁爱迪，总经理。被执行人：菏泽好日子电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处。法定代表人：任茂胜，总经理。被执行人：张艳玲，女，1974年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高志栋，男性，1977年02月17日生，住所地：菏泽市牡丹区；/。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区新德印业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、菏泽绿森木业有限公司、菏泽三原印刷有限公司、菏泽好日子电器有限公司、高志栋、张艳玲金融借款合同纠纷一案中，依法向以上被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽绿森木业有限公司在中国建设银行37001816701050148119_1账户内存款人民币4459159.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更138号罪犯范杰，男，1975年8月16日出生，汉族，初中文化，山西省临猗县人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院于二00六年九月五日作出（2006）运中刑一初字44号刑事附带民事判决，以被告人范杰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十七万一千一百元六角五分。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00七年四月二十日作出（2006）晋刑一终字第282号刑事附带民事判决，撤销原判民事部分，判决被告人范杰赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十九万二千四百六十五元四角五分。判决发生法律效力后交付执行。2010年3月15日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年11月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2012年11月20日起至2030年11月19日止；2015年2月13日被本院减刑二年；2017年8月22日被本院减刑九个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯范杰在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯范杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年11月、2018年4月、11月、2019年5月、9月共获监狱表扬五次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范杰减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月20日起至2027年6月19日止），剥夺政治权利八年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十九万二千四百六十五元四角五分不变（已履行五千元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执745号关于申请执行人胡安来与被执行人田敬峰、赵爱风劳动争议纠纷一案，(2019)豫1624民初1223号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人田敬峰、赵爱风没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡安来于2020年4月10日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人田敬峰、赵爱风已按调解书确定的义务履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初1223号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人胡安来基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院(2019)豫1624民初1223号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十九日
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初231号 申请人：毕勇。 被申请人：杨斌。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初231号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款1600726.20元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨斌的银行存款1600726.20元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年四月二日 书记员  谢 蕾
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初953号原告安某，女，1995年4月27日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托代理人庄秋香，河南豫上律师事务所律师。被告马某，男，1992年3月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人郭一博，河南豫上律师事务所律师。原告安某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告安某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告安某撤诉。案件受理费150元，由原告安某负担。审判员  余双军二〇二〇年四月十日书记员  彭贯宇
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1430号之二 申请执行人：张思，男，1989年10月14日出生，汉族，群众，现住宁晋县。 委托代理人：张建，男，1968年12月12日出生，汉族，现住宁晋县，系申请执行人父亲。 被执行人：马泽龙，男，1990年3月3日出生，汉族，井陉县人，现下落不明。 张思申请执行与张建民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）冀0528民初889号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、返还张思借款45000元，并以45000元为基数，按年利率6%支付自2016年4月16日起计算至付清本息时止期间的逾期利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费575元及案件受理费1120元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人马泽龙发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人马泽龙未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2019年12月4日作出（2019）冀0528执1430号限制消费令、（2019）冀0528执1430号执行决定，决定将被执行人马泽龙依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年2月25日作出（2019）冀0528执1430号决定书，对被执行人马泽龙拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查及执行，本院做了如下工作：冻结并划拨被执行人存款700元，除此之外，暂未发现被执行人线索及被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，共执行案款700元，但仍不能执行到位申请执行人的全部执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年四月十五日 书记员  白 雪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终180号上诉人（原审被告）：广东省中港装饰股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田保税区桂花路西红树福苑5栋125号。法定代表人：朱梦飞。被上诉人（原审原告）：杨健，男，1962年12月11日出生，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：晏渐，江苏天倪律师事务所律师。原审被告：南京郑和国际广场建设有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路101号。法定代表人：刘红斌。上诉人广东省中港装饰股份有限公司因与被上诉人杨健、原审被告南京郑和国际广场建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初13642号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广东省中港装饰股份有限公司上诉称，第一，由于本案属于“装饰装修合同纠纷”而不属于“建设工程分包合同纠纷”，以致受理法院因案由确定的错误而在案件管辖权异议的裁定上错误地适用法律。本案的合同名称虽然为“建设工程施工合同”，但合同内容明确为“郑和国际广场公共区域装修工程四标段”，因而，该合同名称应当为“装饰装修施工合同”。“公共区域是指公众共有共享的活动区域”，其装修工程最多只是对人造景观、景点的装饰，而人造景观和景点本身作为广场的附着物，首先就因为不具有增值、保值性而不属于不动产的范围，其附着物上的装饰装修自然也不在不动产之列。因此，一审法院依据民事诉讼法第三十三条和民事诉讼法的解释第二十八条关于专属管辖的规定，裁定驳回上诉人管辖权异议的申请，显然属于适用法律错误。第二，由于本案属于“一般地域管辖”的案件，应当适用民事诉讼法第二十一条第二款的规定，由原审被告即上诉人住所地深圳市福田区人民法院管辖。本案中，被上诉人杨健是以上诉人和南京郑和国际广场建设有限公司为被告提起的诉讼，但直至目前，原审被告南京郑和国际广场建设有限公司在答辩期内一直没有向受理法院提供任何答辩意见，其中包括管辖权异议。因此，为了保证案件的公正审理，上诉人请求二审法院依法撤销一审民事裁定，将本案移送深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，依法属于因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖。因案涉建设工程位于一审法院辖区，故一审法院作为不动产所在地人民法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇二〇年四月十五日书记员  高紫琪
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1103执2530号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行。住漯河市郾城区太行山路中段。负责人：裴晓强，该行行长。被执行人：漯河开拓汽车贸易有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道澧河桥南路东。法定代表人：常军伟，该公司负责人。被执行人：苗腾飞，男，汉族，1995年8月23日生，住河南省舞阳县。中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行申请执行漯河开拓汽车贸易有限公司、安鹏飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初4662号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行和被告苗腾飞、漯河开拓汽车贸易有限公司签订的编号为41012394117015169837的《个人购房/购车借款及担保合同》。二、被告苗腾飞于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行借款本金人民币42179.1元和利息648.93元及2019年7月20日以后的利息和罚息（利息罚息以中国邮政储蓄银行股份有限公司信贷管理系统数据为准）。三、被告苗腾飞逾期不予偿还上述款项，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行以被告苗腾飞提供的抵押物（车辆型号为HG7205ABC5A、发动机号为3264041的本田雅阁牌车）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。如仍有不足，不足部分由被告漯河开拓汽车贸易有限公司承担连带还款责任。案件受理费减半收取440元，由被告安鹏飞、漯河开拓汽车贸易有限公司负担。因漯河开拓汽车贸易有限公司、苗腾飞未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施，对被执行人名下的车辆予以查封，但未实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河开拓汽车贸易有限公司、苗腾飞负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月十四日书记员  **宇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执67号 申请执行人徐荣文，男，1951年9月8日出生，汉族,住东阳市。 被执行人杜伟刚，男，1987年1月8日出生，汉族,住东阳市。 申请执行人徐荣文与被执行人杜伟刚民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9109号民事调解书,被执行人应归还申请执行人徐荣文借款本金1000000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年01月03日立案执行，并于2020年01月08日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年02月17日将被执行人杜伟刚纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杜伟刚的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人杜伟刚名下有房产，但该房产已抵押于义乌市浪莎小额贷款股份有限公司且已诉至义乌法院，本院已向义乌法院送达参与分配函；发现被执行人杜伟刚名下车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的车辆，但车辆去向不明，本案已进行查封，并请公安机关协扣，但未实际扣押；发现被执行人杜伟刚有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。因暂无财产可供执行,被执行人杜伟刚在本院已有一件案件终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权1000000元及利息，执行费12400元、诉讼费7980元、保全费5000元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执67号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  葛怀君 二〇二〇年四月十六日 代书记员  应倩楠
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初986号原告郭峰，男，1980年8月6日生，汉族，农民，住新蔡县。被告马霞，女，回族，1983年10月6日生，住新蔡县。本院在审理原告郭峰诉被告马霞民间借贷纠纷一案，现原告郭峰以与被告达成协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告郭峰提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:准许原告郭峰撤回起诉。案件受理费549.96元,减半收取274.98元，由原告郭峰负担。审判员  蔡青锋二〇二〇年四月八日书记员  侯昱铖
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保191号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：徐某俊，男，1958年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：叶某，女，1969年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：徐某生，男，1965年1月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人徐某俊、叶某、徐某生金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人徐某俊、叶某、徐某生银行存款12万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行于2020年4月10日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人徐某俊、叶某、徐某生保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保191号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月十四日 书记员  董 蕾
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初1134号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：王文杰，男，1983年10月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告王文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告王文杰的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年四月一日 书记员  黄思练
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申13号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张加强，男，1978年2月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：李洪伟，黑龙江明阳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡宗美，男，1958年11月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人张加强因与被申请人蔡宗美建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）黑08民终1076号民事裁定，向本院申请再审。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张加强申请再审称，请求：1、撤销本院（2019）黑08民终1076号民事裁定及黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初891号民事裁定；2、一、二审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：再审申请人于2017年向原审法院起诉，请求判令被申请人给付所拖欠的工程款，原审法院作出（2017）黑0811民初1346号民事判决后，再审申请人发现判决遗漏了案涉工程地库主体预下工程款327405元，遂向原审法院起诉，但被原审法院裁定驳回起诉，再审申请人上诉后，二审法院又驳回上诉，维持原裁定。再审申请人依据相关法律规定申请再审。本院再审审查期间，张加强提交10张案涉工程地库预下、安装部分的照片，意证明：案涉工程地库的预下部分是张加强施工的，张加强在2017年起诉时诉讼请求中含有这部分内容，但一审法院判决时遗漏了这部分诉讼请求。本院认为，再审申请人张加强本次诉讼的内容是佳天国际地库主体预下人工费327405元，在原审法院（2017）黑0811民初1346号民事案件的诉讼请求中已包括该部分内容，在本院再审审查期间，再审申请人对上述事实予以认可，再审申请人如认为（2017）黑0811民初1346号民事判决遗漏该部分诉讼请求，应通过审判监督程序，向有管辖权的人民法院提出再审申请。故张加强针对案涉工程地库主体预下人工费327405元部分再次起诉，一审法院裁定驳回其起诉，本院二审驳回上诉，维持原裁定，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张加强的再审申请。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇二〇年四月十七日书记员  张 晶
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执310号 南县大鑫农资物流有限责任公司、郭孟红： 本院执行的南县大鑫农资物流有限责任公司申请郭孟红租赁合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年四月十五日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执53号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托代理人：杜康、赵磊，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：王海民，男，1977年5月28生，汉族，住河北省邯郸市临漳县，确认送达地址：河北省邯郸市临漳县孙陶镇兴王村中路。被执行人：王海云，女，1973年9月23生，汉族，住河北省邯郸市临漳县，合同约定送达地址：郑州市金水区未来路71号未来花园A座1单。被执行人：翟秀霞，女，1981年1月21生，汉族，住住山西省闻喜县，合同约定送达地址：中牟县万邦物流园公共1区1-3号。中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行）申请执行王海民、王海云、翟秀霞借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2018）豫0202民初2407号民事判决书，内容为：一、被告王海民于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封分行借款本金229739.64元和利息、罚息（利息和罚息按合同约定计算，自2017年2月27日起至本金清偿完毕之日止，偿还时扣减已支付的35020元）。二、被告王海云、翟秀霞对上述款项承担连带保证责任。该判决书已发生法律效力。中原银行于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，并通过邮寄送达的方式向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人向中原银行开封分行偿还欠款229739.64元及利息等。本院于2020年1月7日、2月17日通过系统两次对被执行人的财产进行总对总网络查询，被执行人名下无证券、无房产，银行有少量存款，本院已扣划60347.36元，申请人中原银行已领取。现申请执行人暂不能提供被执行人的财产线索，本案无其他可供执行财产，申请执行人中原银行书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年四月十六日书记员  赵 猛
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6649号之一 申请执行人：陈政慧，男，1977年6月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：刘明科，男，1981年4月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初3537号民事判决书，于2019年12月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金20000元及利息，迟延债务履行费，并负担案件受理费368元。被执行人依法应承担本案执行费229元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月15日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈敏伟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初577号原告：李淑全，男，1984年5月4日出生，汉族，住新泰市。被告：山东振宇房地产开发有限公司，住所地山东省新泰市青云街道办事处榆山路山水文园9幢1-6号。法定代表人：李淑鹏，执行董事兼经理。被告：山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司，住所地山东省肥城市凤山大街132号。负责人：杨永波，总经理。原告李淑全与被告山东振宇房地产开发有限公司、山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李淑全于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淑全撤诉。案件受理费7395元，由原告李淑全负担。审判员  翟春峰二〇二〇年四月十四日书记员  侯秀红