河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1067号上诉人（原审原告）：郑州锦通源汽车运输有限公司，住所地荥阳市万山南路西侧锦绣5号院北三层302房。法定代表人：占冬红，该公司总经理。委托诉讼代理人：金新涛，河南博颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹双翠，女，该公司员工。上诉人（原审被告）：**，男，1980年1月9日出生，汉族，住河南省卫辉市。上诉人郑州锦通源汽车运输有限公司（以下简称锦通源公司）、**因挂靠经营合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9881号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人锦通源公司的委托诉讼代理人金新涛、詹双翠，上诉人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。锦通源公司上诉请求：1.撤销河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9881号民事判决第三项，改判**支付锦通源公司服务费12480元；2.本案诉讼费由**承担。事实与理由：一审法院认定锦通源公司、**之间的车辆挂靠合同约定期限已经届满无需解除，属于认定事实错误。自2013年7月3日起，**的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××挂车一直挂靠在锦通源公司名下，至目前为止，该车辆的登记手续一直保持正常使用的状态。在合同约定期间2013年7月3日至2015年7月2日，锦通源公司为了保证车辆运输经营合规和低风险经营，依据约定多次通知**遵守合同约定交纳服务费、续保商业险、完善车辆手续、变更车辆名称等。但**不服从约定，其行为给锦通源公司的管理带来了诸多不便。自2015年至今**未在公司续交过保险，给公司的经营增加了无限风险，严重违反了挂靠经营合同第七条的约定。双方的挂靠合同始终存在，没有解除，因此在合同约定履行期限届满后，双方仍应依照合同履行各自的义务。在此期间，锦通源公司如实履行了义务，最大限度的保障了车辆正常年检，也没有实施强行销户、过户等有可能影响**利益的行为。因此，请求二审法院判令**将涉案车辆迁出锦通源公司名下的同时，支付锦通源公司挂靠期间的全部服务费12480元。针对锦通源公司的上诉，**辩称，**是2013年买的这台车，因为车辆是超标车，当时锦通源公司说上牌、审车均没有问题，所以**才从新乡跑到郑州将车辆挂靠到锦通源公司名下，结果第二年锦通源公司就没有帮**进行车辆年审，所以锦通源公司没有依据向**主张服务费。**上诉请求：1.撤销河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9881号民事判决，将本案发回重审或改判**不支付锦通源公司各项费用；2.一、二审诉讼费由锦通源公司承担。事实与理由：一审法院认定事实部分错误，判决结果错误。**、锦通源公司之间是挂靠经营合同关系，双方签订的挂靠合同合法有效，锦通源公司应当全面履行合同义务。但锦通源公司在合同签订后，无视合同约定，只顾收取相关费用，多次违约不给**办理审车的相关事宜。**购买的是超标车辆，在**的老家是不能上牌照的，当年已经上过牌照的也不能通过次年的年审，**与锦通源公司签订挂靠经营合同时，锦通源公司保证能上牌并能通过次年的年审，**是因为相信这种承诺才从新乡卫辉到郑州荥阳与锦通源公司签订的挂靠经营合同，在签订合同办理挂靠手续后的第二年，该年审时，锦通源公司却不能给**及时办理次年的年审，导致**花60多万元购买的车辆，至今仍停放在停车场，一直不能正常营运，给**造成了巨大的经济损失。**与锦通源公司多次协商无果，锦通源公司的违约行为，严重侵害了**的合法权益，请求二审法院查明事实后公正判决。针对**的上诉，锦通源公司辩称，**上诉称挂靠时锦通源公司承诺为其办理车辆上牌，年审等内容是不真实的，**购买的车辆是在汽车销售公司、分期公司介绍之下，才挂靠到锦通源公司的。至于车辆能够上何种牌照，年审是否能通过完全由车主**自行办理和承担。锦通源公司依据挂靠合同的约定只有配合的义务，运营风险应由**承担，与锦通源公司没有关系。锦通源公司向一审法院起诉请求：1．解除**、锦通源公司于2013年7月9日签订的车辆挂靠合同，并由**协助锦通源公司将豫Ａ×××××、豫Ａ×××××挂车辆从锦通源公司名下迁出；2．**支付锦通源公司产权转让服务费16000元及四年服务费12480元，共计28480元；3．本案诉讼费用由**负担。一审法院认定事实：2013年7月3日，锦通源公司、**签订车辆挂靠合同一份，约定：**将其出资购买的欧曼牌豫Ａ×××××重型半挂牵引车、开乐牌豫Ａ×××××挂重型罐式半挂车挂靠在锦通源公司名下，期限两年，自2013年7月3日至2015年7月2日；该车购进后，锦通源公司协助**办理车辆的营运手续，并保证车辆正常运营后交由**使用；**每月向锦通源公司交纳服务费260元，于每月25日前一次性足额交纳次月的服务费；**可以完全自主使用、保管该车辆并开展经营、自负盈亏；**在托管挂靠期间应自觉接受锦通源公司的监督管理；合同期满，**向锦通源公司支付产权转让费16000元，将车辆过户到**名下。合同签订后至合同期满前，**分两次向锦通源公司支付两年期服务费，共计6240元。合同期满后，**未再与锦通源公司续订合同，与锦通源公司脱离了联系。但车辆仍由**实际控制、使用，致使锦通源公司对车辆无法进行管理。锦通源公司诉至一审法院，请求**协助将该车辆从锦通源公司名下迁出，并支付产权转让费16000元及合同期满后四年期服务费12480元。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人双方均应按照约定全面履行自己的义务。锦通源公司要求解除双方于2013年7月9日签订的车辆挂靠合同，因该合同约定的期限已届满，无需解除，故锦通源公司的该项诉讼请求，一审法院不予采纳。车辆挂靠经营合同期限届满后，**不与锦通源公司续签合同，也不按合同约定将车辆过户出锦通源公司，其行为已构成违约。对锦通源公司请求**将车辆过户的诉讼请求，一审法院予以支持。产权转让费用16000元，系双方在合同中所约定的，锦通源公司请求**支付产权转让费即车辆过户费用，一审法院予以支持。锦通源公司要求**支付合同期满后的四年服务费12480元，缺乏依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、**于本判决生效之日起十日内支付郑州锦通源汽车运输有限公司产权转让费16000元；二、**于本判决生效之日起三十日内协助郑州锦通源汽车运输有限公司办理车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××挂车辆的过户手续；三、驳回郑州锦通源汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费256元，由**负担144元，由郑州锦通源汽车运输有限公司负担112元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。锦通源公司新提交以下证据：1.荥阳市道路运输局车辆查询单，拟证明涉案车辆一直登记在锦通源公司名下；2.荥阳交警队车辆查询信息，拟证明涉案车辆自2015年起未按规定做技术评定和二级维护；3.微信聊天记录截图一张，拟证明涉案车辆一直正常年审到2019年。**发表质证意见称，对上述证据的真实性及证明目的均认可，但涉案车辆的年审是**自己找关系在焦作办理的，与锦通源公司没有关系，不是锦通源公司履行合同义务为**办理的。本院经审理查明的事实除与一审判决认定事实一致外，另查明，车牌号码为豫Ａ×××××的牵引车检验有效期到2019年6月30日，车牌号码为豫Ａ×××××的半挂车检验有效期到2019年7月31日。该车辆自2015年起未按规定进行技术评定和二级维护。**自认其所购车辆属于超标车，当年已经上过牌照的也不能通过次年的年审。**还称涉案车辆的年审系自己在焦作办理，锦通源公司没有履行承诺为其办理审车手续，构成违约。对此，锦通源公司称**的车从2016年已脱离公司监管，其公司多次找**让其完善营运手续，但车辆年审及经营风险应由**自己承担，其不清楚**在没有锦通源公司配合情况下是怎么取得的年检。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。关于锦通源公司上诉主张**应支付其2016年至2019年期间12480元服务费的问题。根据查明，锦通源公司与**签订的车辆挂靠合同已于2015年7月2日届满，此后双方即未续签挂靠合同，也未继续履行各自的合同义务，应当认定双方间的权利义务关系已经终止。故锦通源公司要求解除合同和支付合同期满后4年服务费的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审判决未予支持，处理并无不当。关于**上诉主张锦通源公司未按规定为其办理车辆年审事宜，构成违约的问题。根据**自认其所购车辆属于超标车，在车辆年审方面存在障碍；另**虽称车辆在2014年就不能正常年审，但并无证据显示其向锦通源公司提出过异议，故其主张证据不足，不能成立。一审认定**应在挂靠期满后将其车辆从锦通源公司迁出，并支付锦通源公司过户费16000元，符合合同约定，应予确认。综上所述，锦通源公司、**的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费624元，由郑州锦通源汽车运输有限公司负担112元、**负担512元。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年四月九日书记员  刘明雨