wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2204号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人黄祝梅。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9164号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄祝梅银行存款47651.24元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年四月九日书记员  袁 璐
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1385号 原告：王猛，男，1981年1月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：蔡继龙，浙江王猛律师事务所律师。 被告：罗志荣，男，1990年9月21日出生，汉族，住江西省乐安县。 原告王猛与被告罗志荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年4月2日，王猛向本院提出撤诉申请。 本院认为，王猛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王猛撤诉。 案件受理费3567元，减半收取1783元，由王猛负担。 审 判 员 王建平 二〇二〇年四月二日 代书记员 王 婷 ?
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5490号原告：陕西宜居物业管理有限责任公司。法定代表人：吴晓军，总经理。委托诉讼代理人：李亚宏，陕西秦岳律师事务所律师。被告：刘永娟，女，1963年5月21日出生。原告陕西宜居物业管理有限责任公司与被告刘永娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告陕西宜居物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西宜居物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员       张克域 二0二0年四月八日                            书  记  员       郭 娟                                                    1
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执405号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人倪章伟、叶小华与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执405号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月十日
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初210-1号 原告：张小亮，男，1973年10月17日生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：王树明，河北英汇律师事务所律师。 被告：李永彭，男，1971年6月6日生，汉族，住新乐市。 被告：赵志栋，男，1977年5月10日生，汉族，住邢台市宁晋县。 被告：河北信泽建筑工程有限公司。 住所地：石家庄市长安区和平东路398号书香华苑商务办公楼1104室。 统一社会信用代码：9113010006704653X7。 法定代表人：李立英，经理。 被告：河北野生原酒店有限公司。 住所地：平山县两河乡西李坡村。 统一社会信用代码：91130131774425619C。 法定代表人：史进忠，总经理。 本院在审理原告张小亮与被告李永彭、赵志栋、河北信泽建筑工程有限公司、河北野生原酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张小亮于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张小亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张小亮撤回起诉。 案件受理费76元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张兴利 二〇二〇年四月三日 书记员  杨 婧
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执508号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，营业场所福建省罗源县凤山镇东环新村19号，统一社会信用代码：91350123854744281E。 负责人：林敏，该行行长。 委托代理人：邱凯，福建谨而信律师事务所律师。 委托代理人：谢光辉，福建谨而信律师事务所律师。 被执行人：陈太榕，男，1972年9月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被执行人陈太榕金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）闽0123民初3074号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年4月2日依法立案执行。本案执行标的为302089.88元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。在执行过程中，被执行人陈太榕与申请人中国农业银行股份有限公司罗源县支行达成了执行和解协议。根据法［2018］141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0123执508号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇二〇年四月十六日 书记员 兰 楠
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2020)湘1321执恢183号申请执行人钟远思申请执行被执行人**丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据（2019）湘1321民初2006号民事判决书于2020年4月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初12957号之一 原告：卢国勋，男，1952年1月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：朱阳，四川海峡律师事务所律师。 被告：涂康明，男，1965年7月28日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告卢国勋与被告涂康明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告卢国勋于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢国勋的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢国勋撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，公告费600元，共计2750元，由原告卢国勋负担。 审 判 长  杨思思 人民陪审员  魏 财 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年四月八日 书 记 员  罗莉华
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初5664号 原告:刘伟，男，1971年7月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张晖，山东舜铭律师事务所律师。 被告：日照市东港区三庄镇孟家沟村民委员会，住所日照市东港区三庄镇孟家沟村。 法定代表人：孟祥旗，村主任。 委托诉讼代理人：夏波，日照东港兴海法律服务所法律服务工作者。 原告刘伟与被告日照市东港区三庄镇孟家沟村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告刘伟于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘伟负担。 审 判 长  孙安亮 人民陪审员  张德先 人民陪审员  滕培交 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  王 艳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保102号申请人：王某2，男，1988年9月10日出生，汉族，住汶上县。申请人：王某1，男，2012年9月4日出生，汉族，住汶上县。法定代理人：王某2（系申请人王某1之父），男，1988年9月10日出生，汉族，住汶上县。被申请人：崔延彩，男，1989年7月23日出生，汉族，住汶上县。申请人王某2、王某1于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔延彩驾驶的鲁Ｈ×××××微型轿车一辆进行扣押。申请人王某2、王某1提供相应担保。本院经审查认为，申请人王某2、王某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人崔延彩驾驶的鲁Ｈ×××××微型轿车一辆，期限2020年4月17日至2022年4月16日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年四月十七日书记员 王翠平
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执299号之七 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司 被执行人李昊 关于申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司申请执行被执行人李昊借款合同纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人李昊在中国工商银行02×××76账户内存款人民币1022.72元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李昊在中国工商银行02×××76账户内存款人民币1022.72元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立华 二〇二〇年四月八日 书记员  杜文文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执736号申请执行人：黄友福，男，1965年7月15日出生，汉族，北京市丰台区房屋管理经营中心右安门外分中心职工，住北京市丰台区。被执行人：刘光荣，男，1954年10月20日出生，汉族，宛平社区退休职工，住北京会丰台区。本院在执行申请执行人黄友福与被执行人刘光荣机动车交通事故责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初35538号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、刘光荣于本判决生效之日起七日内给付黄友福修车费2140元、医疗费234.78元、交通费200元；二、驳回黄友福的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由被告刘光荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，刘光荣未按判决履行义务，权利人黄友福已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月7日、2月21日、3月11日、3月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人刘光荣名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年1月8日冻结被执行人名下尾号为7074的北京银行账户，实际冻结金额为684.92元；本院于2020年2月21日冻结被执行人名下尾号为8338的北京农村商业银行账户，实际冻结金额为1549.89元；本院于2020年3月25日扣划上述账户内存款，并于4月1日联系申请执行人办理发还手续。4、本院于2020年1月17日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人无其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月30日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35538号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 2020皖1622执872号 曹俊辉（申请执行人）、安徽省盛客电动车有限公司、席亚（被执行人）： 曹俊辉与安徽省盛客电动车有限公司、席亚租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12892元。经本院立案执行，现被执行人已经自动履行12892元，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院执行局
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执1377号之二申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，地址：河北省石家庄市桥西区自强路10号。负责人：常戈，职务：行长。被执行人：河北坤腾泵业有限公司，地址：阜城县霞口镇大皇庄。法定代表人：邢文博。被执行人：河北坤腾实业集团有限公司，地址：河北省阜城县民营企业园。法定代表人：邢玉坤。被执行人：河北坤腾食品机械有限公司，地址：河北省阜城县民营企业园。法定代表人：邢文超。被执行人：河北坤腾塑料制品有限公司，地址：河北省阜城县民营企业园。法定代表人：刘勤凤。被执行人：邢文博，男，汉族，地址：河北省衡水市阜城县。被执行人：邢玉坤，男，汉族，地址：河北省衡水市阜城县。本院依据已发生法律效力的河北省高级人民法院作出的（2019）冀民终630号民事判决书，在执行中信银行股份有限公司石家庄分行与河北坤腾泵业有限公司、河北坤腾实业集团有限公司、河北坤腾食品机械有限公司、河北坤腾塑料制品有限公司、邢文博、邢玉坤金融借款合同纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司石家庄分行于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河北坤腾实业集团有限公司名下位于府前路北侧（民营企业园东侧），土地使用权证号为：阜国用（2002）字第30293号的土地使用权以及地上建筑物，房产证号为：房权证阜字第××号的房产；位于霞口镇阜霞路北，土地使用权证号为：阜国用（2007）字第80011号的土地使用权以及地上建筑物，房产证号为：房权证阜字第××号的房产。二、查封被执行人河北坤腾食品机械有限公司名下位于府前路北侧，土地使用权证号为：阜国用（2002）字第30295号的土地使用权以及地上建筑物，房产证号为：房权证阜字第××号的房产。三、查封被执行人河北坤腾塑料制品有限公司名下位于府前路北侧，土地使用权证号为：阜国用（2002）字第30294号的土地使用权以及地上建筑物，房产证号为：房权证阜字第××号的房产。四、查封被执行人河北坤腾泵业有限公司名下位于阜城县霞口镇大皇庄，土地使用权证号为：阜国用（2014）第14113号、阜国用（2015）第00049号的土地使用权，以及房产证号为：房权证阜字第××号、8××7号、8××8号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苑颖新二〇二〇年四月二日书记员  孙 菲
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执133号 申请执行人黎世科，男，1965年2月11日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人江西苑子裕时装有限公司，统一信用代码91360828MA381XJM6E，住所地万安县工业园区二期。 法定代表人罗淼君，公司总经理。 申请执行人黎世科与被执行人江西苑子裕时装有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）赣0828民初1942号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月20日向本院申请执行。 本院在执行申过程中，向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产进行了调查。由于该案为系列案件，已另案对被执行人江西苑子裕时装有限公司的设备进行了查封，待处置后统一纳入分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初1942号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年四月十五日 书记员  钟 力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1944号申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区CBD商务外环路29号，统一社会信用代码91410000594878354X。负责人：程春涛，行长。被执行人安朝辉，男，1979年7月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人刘晓蕾，女，1982年12月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人河南泰元投资担保有限公司，住新郑市玉前路中段西侧，统一社会信用代码91410184685681047F。法定代表人：王子凡。关于华夏银行股份有限公司郑州分行申请执行安朝辉、刘晓蕾、河南泰元投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26877号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院2020年2月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月4日、2020年2月26日两次提起网络查询，被执行人名下所有的车辆，因申请人未能提供车辆的具体位置且向本院申请暂不查封，同时未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无登记信息；四、本院于2020年2月24日对申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人代理人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十六日书记员  刘永波
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初18124号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人陈日强。 委托代理人熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师（未出庭）。 被告袁鹏，男，1997年11月8日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山支公司）为与被告袁鹏、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年4月25日向本院提起诉讼。本院于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年1月9日，本院裁定本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告平安保险萧山支公司向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司的起诉，本院将另行出具民事裁定书。原告平安保险萧山支公司的委托代理人熊小兰到庭参加诉讼。被告袁鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告平安保险萧山支公司向本院提出诉讼请求：要求袁鹏支付赔偿款29190元。事实与理由：2018年1月25日，楼乃波为其浙Ａ×××××号车辆向平安保险萧山支公司投保了机动车辆损失保险等，保险范围为机动车损失险95509.60元，并投保了不计免赔率险、第三者责任险等险种。保险期限自2018年1月28日0时起至2019年1月27日24时止。2018年4月28日21时37分许，在杭州市萧山区地方，袁鹏驾驶苏Ｂ×××××号汽车从杭州市萧山区宁围街道宁牧村村道由西向东行驶时，与楼乃波驾驶的浙Ａ×××××号车辆、傅建芳驾驶的浙Ａ×××××号车辆及浙Ｌ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××等五车停放于此处发生碰撞（致行人1人受轻微伤）。事故造成五车损坏，苏Ｂ×××××号汽车车头，浙Ａ×××××号车辆车头、车尾、左侧车身损坏，浙Ａ×××××号车辆车头、车尾损坏的交通事故。2018年4月30日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定，认定袁鹏醉酒驾驶机动车，未确保安全驾驶负事故全部责任；楼乃波、傅建芳无责任。楼乃波的浙Ａ×××××号汽车经维修，支付维修费28530元、拖车费660元，合计29190元。2018年6月13日，平安保险萧山支公司向楼乃波支付浙Ａ×××××号车辆理赔款29190元。为此，平安保险萧山支公司向本院提供了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车综合商业保险保险单、机动车辆索赔权转让书、定损报告、定损照片、维修费发票、拖车费发票、转账凭证、机动车信息查询单等予以佐证。 被告袁鹏对平安保险萧山支公司主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对平安保险萧山支公司主张的事实予以确认。 本院认为：楼乃波驾驶向平安保险萧山支公司投保的机动车与袁鹏（醉酒）驾驶的机动车发生交通事故，事故经交警部门认定袁鹏负事故全部责任。故平安保险萧山支公司根据保险合同向楼乃波理赔车损险后，有权根据交警部门认定的事故责任比例向袁鹏追偿。袁鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对平安保险萧山支公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 袁鹏支付中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司理赔款29190元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由袁鹏负担。 中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；袁鹏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  傅成祥 人民陪审员  朱亚明 人民陪审员  吕杏芳 二〇二〇年四月九日 书 记 员  沈雨绮
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执4528号之一 申请执行人：平文彬，男，1958年3月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：王建民，男，1961年10月24日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：钱立新，男，1982年9月6日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：常熟市恒锦无纺制品厂（普通合伙），住所地江苏省常熟市支塘镇任阳丰联村。 执行事务合伙人：王建民。 被执行人：杜永林，男，1953年3月24日生，汉族，住江苏省常熟市。 平文彬与王建民、钱立新、常熟市恒锦无纺制品厂（普通合伙）、杜永林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）苏0581民初3092号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、王建民、钱立新、常熟市恒锦无纺制品厂（普通合伙）归还原告平文彬借款本金150万元并支付违约金（以150万元为基数，按月利率2%的标准自2018年12月16日起计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、杜永林对上述债务承担连带保证责任。案件受理费减半收取9467元、保全费5000元，合计14467元，由王建民、钱立新、常熟市恒锦无纺制品厂（普通合伙）、杜永林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月13日立案受理，执行标的1514467元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年6月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年6月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人仅有2000多元的银行存款。另反馈被执行人杜永林名下登记有位于太仓市城厢镇城西北路8号26幢411室、城西北路19商铺6107-2、11316-1室共三处不动产。 3、本院向常熟市车辆所查询，发现被执行人常熟市恒锦无纺制品厂名下登记有一辆苏Ｅ×××××朗逸牌汽车、一辆苏Ｅ×××××捷豹牌汽车，被执行人杜永林名下登记有一辆苏Ｅ×××××福特牌汽车。 4、2019年7月3日，本院查封了被执行人杜永林名下三处不动产，查封期限三年。 5、2019年11月7日，杜永林不服本案执行依据，向苏州市中级人民法院申请再审。 6、2020年2月23日，苏州市中级人民法院裁定撤销本案执行依据，发回重审。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、民事裁定书等证据证实。 本院认为，（2019）苏0581民初3092号民事判决书作作为本案执行依据，经过苏州市中级人民法院再审而被撤销，本案应不再执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项之规定，裁定如下： 终结执行（2019）苏0581执4528号执行案件。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年四月七日 书记员  朱培虹
土默特右旗人民法院民事裁定书（2020）内0221民初309号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码,住广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12层。法定代表人：孙建平，职务董事长。被告：张志强，男，1987年9月15日出生，住内蒙古自治区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张志强保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月18日，向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司以双方协商解决为由，自愿提出撤诉申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费430元，由原告负担。                                                                        审判员   毛永刚 二〇二〇年四月二日书记员 刘建邦附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
湖南省岳阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0621行审11号 申请执行人：岳阳县自然资源局，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇天鹅中路69号。 法定代表人：付鸾生，局长。 委托代理人:许定军，男，1974年4月29日出生，汉族，岳阳县人，该局干部，住岳阳县。 被申请执行人:岳阳县新墙画林环保砖厂，经营场所湖南省岳阳县新墙镇大桂村三组。 经营者：李香梅，1974年4月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人岳阳县自然资源局向本院申请执行该局岳县自然资执罚字（2019）44号行政处罚决定一案。本院立案受理后，向被执行人岳阳县新墙画林环保砖厂送达了受理非诉行政案件告知书和听证通知书，并于2020年4月7日依法组成合议庭组织双方当事人进行了听证。申请执行人岳阳县自然资源局的委托代理人许定军和被执行人岳阳县新墙画林环保砖厂的经营者李香梅到庭参加了听证会议。 经听证查明：2018年2月，岳阳县新墙画林环保砖厂经营者李香梅与新墙镇马形村大桂片三组村民代表签订《租地协议书》，租用该组甘塘坡易志刚宅基地及其他土地0.7亩，作为岳阳县新墙画林环保砖厂建设用地使用，租金为600元/年，期限为15年。同年3月该厂开始动工建设砖机厂棚及临时活动板房各一栋，同年6月竣工投产。经勘测，该宗地硬化面积为1500.7m，其中建筑面积为164.34m，土地类别为林地，土地性质为集体土地，不符合《岳阳县新墙镇土地利用总体规划(2006-2020年)(2016年调整完善方案)》。 该局已于2019年8月26日依法向被处罚人岳阳县新墙画林环保砖厂下达了《行政处罚事项告知书》，告知了拟处罚的意见和被执行人提出申辩或者申请听证的权利。但是被执行人没有提出申辩和听证。该局于2019年8月30日依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了岳县自然资执罚字(2019)44号行政处罚决定书，决定：一、责令岳阳县新墙画林环保砖厂退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的筑物和其他设施，恢复土地原状；二、处以罚款22510元。决定告知了申请复议或者提出行政诉讼等权利。岳阳县新墙画林环保砖厂在法定期限内未提出复议或者行政诉讼。该决定书依法送达六个月后，即于2020年3月12日，该局向岳阳县新墙画林环保砖厂送达了催告书，催促其自觉履行义务。而岳阳县新墙画林环保砖厂未履行处罚决定书确认的义务。2020年4月2日该局向本院提出申请，要求依法裁定强制执行。 本院听证后，被执行人岳阳县新墙画林环保砖厂履行了行政处罚决定的第二项缴纳罚款的义务，但是没有履行第一项恢复原状的义务。 本院认为，岳阳县自然资源局于2019年8月30日作出的岳县自然资执罚字(2019)44号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律准确，处罚措施合理合法，应准许强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款，并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条和《中共岳阳县委、岳阳县人民政府关于进一步加强禁违折违治违工作意见》的规定，裁定如下： 对岳阳县自然资源局作出的岳县自然资执罚字(2019)44号行政处罚决定书第一项决定准予强制执行，由岳阳县新墙镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许宏宇 人民陪审员  罗祥辉 人民陪审员  瞿月爱 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张 凤
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执保8号金树保、长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司：金树保与长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司财产保全一案，申请保全标的共计2296800.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，金树保向本院申请执行的（2020）吉7503财保7号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二〇年四月九日书记员 孙明远
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1665号之二 申请执行人：深圳市生态环境局光明管理局,住深圳市光明区光明街道华夏二路商会大厦20楼，统一社会信用代码：11440300MB2D1116XE。 法定代表人：谭红霞。 被执行人：深圳市成辉科技有限公司,住深圳市光明新区公明街道玉律社区大洋一路1号五楼，统一社会信用代码：9144030035443341XC。 法定代表人：廖如贵。 申请执行人深圳市生态环境局光明管理局与被执行人深圳市成辉科技有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审4499号裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币1100000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执1665号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年四月七日 书记员  杨顺发
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保114号申请人：张守国，男，1972年2月1日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被申请人：邱更珍（曾用名：邱之虎），男，1986年6月7日出生，汉族，住冠县。被申请人：许英会，女，1987年11月4日出生，汉族，住冠县。申请人张守国于2020年4月8日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调1354号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款7万元或查封同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款7万元或查封同等价值的财产。案件申请费720元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年四月十日书记员  赵海峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执287号申请执行人：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南华街25号。被执行人：永州市冷水滩区美莲文具食品店，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路264号。本院在执行申请执行人北京一得阁墨业有限责任公司与被执行人永州市冷水滩区美莲文具食品店商标侵权纠纷的永州市中级人民法院作出的（2019）湘11执14号执行裁定书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院作出的（2019）湘11执14号执行裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月十三日承办人：杨红军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执315号申请执行人何江平，男,1984年6月4日出生,汉族,住江西省九江市彭泽县。被执行人李文丽,女,1990年5月2日出生,汉族,住河南省巩义市。被执行人郑无迪,男,1989年12月18日出生,汉族,住河南省项城市。关于何江平申请执行李文丽、郑无迪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4910号民事判决书已发生法律效力。申请人何江平向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年1月14日、2020年2月11日、2020年4月10日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年4月9日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年4月14日对申请执行人何江平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，何江平表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李文丽、郑无迪名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2716号 原告：陈德豹，男，1983年12月23日出生，汉族，户籍所在地：湖北省老河口市，现住杭州市余杭区。 被告：吕鹏，男，1993年2月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告陈德豹（以下简称原告）与被告吕鹏（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年3月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员胡雁翔独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告系顾客关系，被告用忽悠取得信任，于2019年10月21日向原告借款共计27000元，原告使用支付宝转账形式当天分批出借给被告，出具借条一张，约定一天归还，被告违约至今尚未归还，故原告特诉至法院。诉讼请求：一、判令被告归还本金27000元并支付从2019年10月22日开始至本案判决生效止，按银行基准年利率6%计算的逾期利息；二、本案诉讼费由被告承担。案件审理中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告归还本金27000元。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未按约归还原告借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕鹏于本判决生效后十日内返还原告陈德豹借款27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费475元，减半收取238元，由被告吕鹏负担。 原告陈德豹于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告吕鹏于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年四月九日 法官助理张迪 书记员朱少梅
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更511号                    罪犯姚志魏，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2016年11月21日作出(2016)粤01刑      初482号刑事判决，以被告人姚志魏犯制造毒品罪，判处有期徒刑十      年，并处罚金人民币2万元。宣判后，被告人姚志魏不服，提出上      诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年7月31日作出      (2017)粤刑终343号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。刑      期执行至2026年2月1日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日      以罪犯姚志魏在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个      月。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭对本案进行审      理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯姚志魏在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年12月8日至2019年11月30日期间共获得表扬4次，      剩余考核分347分。广东省广州市中级人民法院于2018年7月11日作出      （2017）粤01执5092号结案通知书，认定姚志魏的家属代为缴纳2万      元罚金，本案全部执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议      书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯姚志魏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第                  160                  （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：          对罪犯姚志魏予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年5月      1日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 叶肖萍
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初781号原告：崔某某，女，1960年7月7日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：XX城县XX镇XX园，住所地：XX城县城南新区XX村。法定代表人：梁某，园长。被告：曹某，男，1983年4月29日出生，汉族，住陕西省延安市甘泉县。原告崔某某与被告XX城县XX镇XX园、曹某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告崔某某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔某某负担。               审 判 员  景   涛                              二〇二〇年四月十六日     书 记 员  龚   珊 1
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘民终820号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远华中心4、5号楼。法定代表人：施华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：吴惠芳，女，1960年3月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人方正证券股份有限公司因与被上诉人吴慧芳证券虚假陈述责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民初2738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司未在《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》指定期限内预交案件受理费，且未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙劲松审判员  陈 辉审判员  蒋 敏二〇二〇年四月九日法官助理罗晓波书记员谢倩云
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初806号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。委托诉讼代理人：宋扬，辽宁京阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐积鹏，辽宁京阙律师事务所实习律师。被告：刘纪虎。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘纪虎保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐桂萍审 判 员  刘 哲人民陪审员  王晓旭二〇二〇年四月七日书 记 员  李 蔷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10436号 申请执行人张云龙，男，1962年6月14日出生，住杭州市余杭区。 被执行人胡瑞洪，男，1966年1月12日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人张云龙与被执行人胡瑞洪民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初10896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张云龙向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人胡瑞洪返还申请执行人张云龙借款本金3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人胡瑞洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡瑞洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡瑞洪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡瑞洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月13日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人胡瑞洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡瑞洪拒不向本院报告财产，本院已对被执行人胡瑞洪作出罚款决定。同时已对被执行人胡瑞洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张云龙。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年四月十三日 书记员  何世威
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2250号 原告：王伟强，男，1973年9月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢，统一社会信用代码：91330701554759545C。 法定代表人：李跃松。 委托诉讼代理人：赵静益，女，系被告员工。 原告王伟强与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告王伟强的委托诉讼代理人贾易之到庭参加诉讼、被告百事达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王伟强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金65080元及违约金（违约金按日万分之五从2020年1月1日计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月，原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》,合同约定：1、原告位于金华市商铺委托给被告统一经营管理；2、委托期限：自2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个合同年度；3、合同委托期第6年度由被告在2019年12月31日前向原告支付该商铺收益人民币65080元;4、如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。合同签订后原告依约向被告交付了商铺，但被告至今未向原告支付第6年度的商铺收益。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告百事达公司向本院提交了书面答辩状，对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议，承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王伟强第6合同年度的租金65080元及违约金（违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2020年1月1日起计算至债务实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元，减半收取计714元，由被告金华市百事达市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年四月十三日 书记员 冀留航
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执185号 申请执行人李杰，男，1996年1月13日出生，住所地湖南省沅江市新湾镇茶关村新屋村民组91号。 被执行人李后国，男，1971年11月1日出生，住所地湖南汉寿县西港酉港镇双洲村20组，联系电话13975088278。 李杰申请李后国买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1895号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方于2020年4月7日达成执行和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1895号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 二〇二〇年四月八日 书记员  谢舞妮
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保159号 申请执行人：孙久印 被执行人：李林红 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保10号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保10号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年四月三日 书记员 郭晓琳
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初994号 原告：郭生良。 委托诉讼代理人：戴伯金，大邑县晋原法律服务所法律工作者。 被告：杨显洪。 原告郭生良与被告杨显洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告郭生良于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告杨显洪的起诉。 本院认为，原告郭生良自愿申请撤回对被告杨显洪的起诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭生良撤诉。 案件受理费165元，减半收取计83元，由原告郭生良负担。 审 判 员 艾惠敏 二〇二〇年四月十四日 法官助理 杜京倍 书 记 员 彭 露
河南省周口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫16民终1313号 上诉人（原审被告、申请执行人）：江梅花，女，汉族，1968年3月5日出生，住扶沟县。 上诉人（原审被告、申请执行人）：高井山，男，汉族，1969年10月1日出生，住扶沟县。系江梅花之丈夫。 被上诉人（原审原告、案外人）：张磊，女，汉族，1988年10月2日出生，住扶沟县。 被上诉人（原审被告、被执行人）：扶沟县鼎红置业有限公司，统一社会信用代码914116213175483732。住所地：扶沟县城关镇东后街中段。 法定代表人：刘小兵，职务：经理。 上诉人江梅花、高井山因与被上诉人张磊、扶沟县鼎红置业有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服郸城县人民法院（2019）豫1621民初4467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江梅花、高井山于二〇二〇年三月十七日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人江梅花、高井山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 准许上诉人江梅花、高井山撤回上诉。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人江梅花、高井山负担。 审判长  李顺起 审判员  谢 铭 审判员  张海涛 二〇二〇年四月七日 法官助理张艳敏 书记员唐荣川
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0213民初1127号 原告：大连万科金域蓝湾开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区瞰海园47号1单元1-3层3号。 法定代表人：潘猛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹日康，系辽宁众雯成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兆彤，系辽宁众雯成律师事务所律师。 被告：邢云，男，1983年3月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：张雪，女，1991年12月30日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 原告大连万科金域蓝湾开发有限公司诉被告邢云、张雪商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与二被告之间的《商品房买卖合同》已经解除；2、请求判令二被告向原告支付总房款10%的违约金49176元（49176*10%）；3、请求判令被告协助原告办理撤销《商品房买卖合同》登记备案手续；4、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年10月18日，二被告与原告签订《大连普兰店区商品房买卖合同》（合同编号：WHT201803134），合同中约定二被告购买原告所有的位于大连市普兰店区的住宅，并约定二被告于2018年10月18日前交清首期房款147760元，余款344000元二被告申请银行按揭并承诺将于2018年11月7日前全部到账。合同补充协议的第四条特别约定因被告不符合国家、省、市已有规定、政策，导致无法继续履行合同的，原告有权解除案涉买卖合同且不承担任何责任，二被告应承担总房款10%的违约金。因二被告不符合贷款条件，无法向银行申请贷款导致未能按约付清余款。根据《合同法》第94条的规定，二被告的行为已构成根本违约，使得原告不能实现合同的目的。故而2019年8月12日，原告向二被告邮寄了解除合同通知书，解除了案涉买卖合同，但二被告拒不配合办理，导致原告至今无法撤销登记备案，亦无法再次出售该房屋。综上所述，二被告逾期付款的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故原告为维护合法权益具状起诉，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系商品房预售合同纠纷，案涉商品房所在地为大连市普兰店区，应当适用不动产纠纷专属管辖的规定，由案涉商品房所在地的大连市普兰店区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”的规定，本案移送大连市普兰店区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送大连市普兰店区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 案件受理费510元（原告已预交），予以退返原告大连万科金域蓝湾开发有限公司。 审判员  秦绪义 二〇二〇年四月十日 法官助理于洋 书记员唐岩波
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保164号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。 负责人：孙传鲲。 住所地：德州市德城区青年路948号。 被申请人：朱传超，男，汉族，1989年9月24日出生，住临邑县德平镇蔺家村41号。 本院于二〇二〇年四月二日作出（2020）鲁1424民初1069号财产保全裁定，依法对被申请人朱传超名下的银行存款11511.5元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。现被申请人已按照本院作出的（2020）鲁1424民初1069号民事调解书支付赔偿款，故可解除对朱传超名下的银行存款11511.5元或同等价值的其他财产的保全措施。 经本院执行，于2020年4月13日解除冻结了被申请人朱传超财付通支付科技有限公司的存款，解除冻结了被申请人朱传超山东临邑农村商业银行股份有限公司德平支行6223201401638236,0101,0的存款。 至此，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保164号一案予以结案。 二〇二〇年四月十四日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1048号上诉人（原审原告）：赵宝江，男，汉族，1976年1月2日出生，住南京市六合区。被上诉人（原审被告）：南京东美装饰工程有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路216号瑞景商住小区201-2013号。法定代表人：丁胜荣。原审第三人：原慕超，男，汉族，1991年11月19日出生，住南京市六合区。上诉人赵宝江因与被上诉人南京东美装饰工程有限公司及原审第三人原慕超劳动争议一案，不服南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初6791号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵宝江于2020年4月8日以书面形式自愿向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人赵宝江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵宝江撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 驰审 判 员  吴晓静审 判 员  陆红霞二〇二〇年四月八日法官助理  刘 懿书 记 员  胡欣欣
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初174号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人丁汝贤，男，1983年10月23日出生，汉族，大学本科文化，云南省会泽县人，户籍所在地：云南省曲靖市会泽县，现住址：云南省昆明市五华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月5日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人丁汝贤犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人丁汝贤到庭参加诉讼。开庭前云南成某律师事务所律师王某为被告人丁汝贤提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月20日3时54分许，被告人丁汝贤醉酒后驾驶云Ａ×××××号大众汽车牌小型轿车在云南省安宁市太平新城路段被查获。经鉴定，被告人丁汝贤血样中定性检出乙醇，含量为159.36mg/100mL。公诉机关认为，被告人丁汝贤醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁汝贤到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人丁汝贤自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人丁汝贤拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人丁汝贤对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁汝贤醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人丁汝贤到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人丁汝贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇二〇年四月七日书记员 周子琳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初657号 原告：山东宇辰物业管理有限公司。 被告：孙丽丽。 本院在审理原告山东宇辰物业管理有限公司与被告孙丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东宇辰物业管理有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东宇辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东宇辰物业管理有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年四月十四日 书记员 王力民
四川省威远县人民法院                                                财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保57号 威远县人民法院民事审判第二庭： 你庭移送的关于唐勇与四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司财产保全一案，要求：一、冻结被申请人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司银行存款290万元；二、查封被申请人所有的土地使用权【威国用（2014）字第6903号】。一、我局通过网络查控系统冻结被执行人2张银行存款，冻结金额为0元，并线下到威远农商银行顺城支行冻结1张银行存款（账户：40×××34），冻结金额为0元；二、我局已到威远县不动产登记中心办理了上述土地使用权的查封。现办理完毕。 特此。 附：财产信息反馈表 二〇二〇年四月十日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1875号 原告：李某某，男，汉族，住高安市。 被告：陈某，男，汉族，住高安市。 原告李某某（下简称原告）与被告陈某（下简称被告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告没有证据证明被告是其雇主，且其知晓雇主为他人，被告陈某不是本案的适格被告，原告起诉错误，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 案件受理费2068元，予以退回李某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  王永东 二〇二〇年四月一十六日 书记员  彭高燕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1916号之十二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行。 负责人：冯伟民，行长。 被执行人孙亮，男，1991年7月27日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司东平支行与孙亮金融借款合同纠纷一案中，经查，本院（2019）鲁0923民初1217号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙亮在财付通支付科技有限公司085XXXX9142af1c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜文文
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂71行终134号 上诉人（一审原告）陈继龙等15人（具体名单及基本情况列后） 被上诉人（一审被告)桂林市住房和城乡建设局，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区青莲路建设大厦南楼23楼。 法定代表人曾亮，局长。 委托代理人唐军荣，该局政策法规科副科长。 委托代理人伍志雯，广西三心律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）广西壮族自治区住房和城乡建设厅，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路58号广西建设大厦2层。 法定代表人周家斌，厅长。 委托代理人韦炜，该厅工作人员。 委托代理人侯杰，广西同望律师事务所律师。 上诉人陈继龙等15人因诉桂林市住房和城乡建设局（以下简称桂林住建局）不履行查处职责及广西壮族自治区住房和城乡建设厅（以下简称广西住建厅）作出行政复议决定一案，不服南宁铁路运输法院（2019）桂7102行初394号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原告陈继龙等15人2019年7月26日向一审法院提起行政诉讼，请求：1.撤销被告桂林住建局作出的《桂林市住房和城乡建设委员会对陈继龙等投诉违法施工问题的回复》，判令被告桂林市住建局切实履行对违法施工建设进行立案查处的法定职责；2.撤销被告广西住建厅作出的《行政复议决定书》（桂建复决〔2019〕26号）。 一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。本案中，涉案土地已被征收为国有，涉案地块已取得《不动产权证》，该地块在建工程项目已取得《建筑工程施工许可证》，桂林住建局对施工单位施工行为是否查处与原告无利害关系，因此，原告无本案的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告陈继龙、秦秀荣、郑晓霞、唐付旺、吴苏勤、秦旺妹、卫来姑、秦忠斌、梁晶晶、秦明芯、秦自妹、秦秋平、秦龙妹、秦飞龙、胡淑平的起诉。 陈继龙等15人不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人反映的地块既未被依法征收，也未与上诉人达成协议。因违法行为人在上诉人土地上进行违法施工，上诉人要求被上诉人桂林住建局调查查处，上诉人系二被上诉人作出行政答复及行政复议决定的行政相对人，有权提起本案诉讼。一审法院称上诉人与本案无利害关系违背基本法律常识。请求撤销一审裁定，提审本案或指令一审法院进行实体审理。 桂林住建局答辩认为一审裁定正确。根据桂林市中级人民法院（2019）桂03行终199号行政裁定认定的事实，2016年大栗塘村1组、23组在公告范围内的集体土地已被征收，集体土地已转化为国有建设用地。包括上诉人在内的大栗塘村1组、23组村民已丧失被征收土地的承包经营权，被征收土地上是否存在违法用地情况与上诉人没有利害关系。请求维持一审裁定。 广西住建厅答辩认为一审裁定正确。上诉人对涉案土地不享有合法权利，不能证明其投诉的违法施工行为可能侵犯其合法权益，不具有本案诉讼主体资格。请求驳回上诉。 经本院查阅一审法院审理程序记录，确认桂林市中级人民法院（2019）桂03行终199号行政裁定认定的事实，即2016年上诉人陈继龙等15人所在的桂林市七星区穿山街道办事处和平村委会大栗塘村1组、23组在公告范围内的集体土地已被征收，集体土地已转化为国有建设用地，和平村委会已收到征地补偿款。 本院认为，上诉人陈继龙等15人主张他人侵占其承包地要求被上诉人桂林市住建局履行法定职责，故而在本案中提起履责之诉。陈继龙等15人虽然是被诉行政答复和行政复议决定的相对人，但本案的争议焦点系陈继龙等15人是否具备提起履责之诉的诉讼主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”的规定,提起履行职责之诉,当事人应首先证明申请人与行政机关不履行职责的行为具有利害关系。本案查明的事实表明陈继龙等15人主张的地块已被国家征收并转化为国有建设用地。陈继龙等15人已不是合法的土地权利人，与其所主张的桂林市住建局不履行查处职责之间不具有利害关系，因此,陈继龙等15人认为桂林市住建局未履行查处违法占地法定职责而提起的本案诉讼,不符合法定起诉条件,依法应予驳回。陈继龙等15人就被诉复议决定提起的诉讼亦一并应予驳回。上诉人可依循法律规定寻求实质性解决土地被征收后的相关诉求。 综上，一审裁定适用法律正确，驳回陈继龙等15人起诉并无不当，依法予以维持。陈继龙等15人的上诉理由无事实和法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭峭岷 审 判 员 张红娟 审 判 员 梁耀美 二〇二〇年四月七日 法官助理 潘淑梅 书 记 员 赵玉慧 上诉人名单： 上诉人（一审原告）陈继龙，男，1986年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人（一审原告）秦秀荣，女，1949年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人（一审原告）郑晓霞，女，1978年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人（一审原告）唐付旺，女，1952年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人（一审原告）吴苏勤，男，1992年5月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人（一审原告）秦旺妹，女，1954年5月22日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人（一审原告）卫来姑，女，1957年11月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人（一审原告）秦忠斌，男，1985年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人（一审原告）梁晶晶，男，1992年1月12日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人（一审原告）秦明芯，女，2000年8月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人（一审原告）秦自妹，女，1952年5月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人（一审原告）秦秋平，男，1982年6月21日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人（一审原告）秦龙妹，女，1958年7月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人（一审原告）秦飞龙，男，1991年1月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 上诉人（一审原告）胡淑平，女，1979年10月19日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初512号原告：重庆中孚能源开发有限公司，统一社会信用代码91500102586867129Y，住所地重庆市涪陵区鹤凤大道19号10幢2-1-17、18号。法定代表人：吕震，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴英，重庆云佳越律师事务所律师。被告：重庆渝湘精密机械有限公司，统一社会信用代码91500102327813505N，住所地重庆市涪陵区李渡新区盘龙路36号。法定代表人：颜中述，该公司董事长。委托诉讼代理人：常琦，男，1972年1月27日出生，该公司财务部员工，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：舒孟，男，1988年5月15日出生，该公司综合部员工，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆中孚能源开发有限公司诉被告重庆渝湘精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆中孚能源开发有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告重庆中孚能源开发有限公司自愿撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中孚能源开发有限公司撤回起诉。案件受理费25982元，减半收取12991元，由原告重庆中孚能源开发有限公司负担。审 判 员  钟 华二〇二〇年四月一日法官助理  杜 薇书 记 员  赵永民
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1764号 莫云卿、徐俊杰： 申请执行人金华房爸爸房产代理有限公司与被执行人莫云卿、徐俊杰居间合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7757号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华房爸爸房产代理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1764号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初150号 （2020）吉0422民初150号之一 原告：张亚君。 被告：耿立志。 被告：耿立国。 原告张亚君与被告耿立志、耿立国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。在审理过程中发现该案不属本院管辖，故原告张亚君于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告耿立志、耿立国的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张亚君撤回对被告耿立志、耿立国的起诉。 案件受理费1750元退回原告张亚君。 审判员  侯耀光 二〇二〇年四月八日 书记员  魏 琳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保165号 申请人：刘元波，男，1981年2月6日出生，住沂南县。 被申请人：孟庆林，男，1942年11月16日出生，住沂南县。 因申请人刘元波与被申请人孟庆林诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保114号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟庆林在中国邮政储蓄银行的工资账户15万元，账号60×××19。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年四月二日 书记员  戚强厚
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执259号金淑玲：本院民事审判庭移送执行被执行人金淑玲拖欠案件诉讼费一案，本院于2020年4月14日立案执行，由于被执行人金淑玲已按照执行通知书的要求履行了全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1174号 原告：万立贵，男，汉族，1955年9月17日生，住四川省泸州市江阳区。 被告：王中华，男，汉族，1980年4月11日生，住四川省合江县。 原告万立贵与被告王中华房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万立贵到庭参加诉讼，被告王中华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告万立贵向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《租房协议》;2、被告支付2017年10月11日起至2019年11月11日止共计25个月的租金，每月按500元计算；3、被告支付按租金30%计算的违约金；4、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告自愿放弃第3项诉讼请求。事实与理由：2017年10月10日，原告与被告签订了《租房协议》，协议约定租赁期限自2017年10月11日起至原告房屋被拆迁时止；第一年、第二年每月租金为500元，每年支付一次，第一年在2017年10月20日前支付，第二年在2018年10月20日前支付，第三年起及以后的租金根据市场行情重新确定。合同签订后，原告按约定将房屋交付于被告使用，但被告未按期支付租金，仅于2019年2月4日经微信转账支付了1000元、2020年1月24日经微信支付了2000元，其余租金至今未付。2019年11月，原告与被告电话联系后，被告提出不再继续承租，并要求原告自行收回房屋，原告于2019年11月将房屋收回。原告催收被告给付所欠租金未果，则提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告当庭提供了原、被告的身份信息、《租房协议》、微信转账凭证等证据在案佐证。 被告王中华未到庭进行答辩，也未提供任何证据。 本院认为，原告与被告签订的《租房协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，当事人应按合同约定享有相应的权利和全面履行各自的义务。原告按约于2017年10月11日起将出租房屋交付被告使用，被告应当按合同约定支付租金。被告未按合同约定按期支付租金，已构成根本性违约，原告已于2019年11月将出租房屋收回，实际与被告解除了租赁合同关系，原告请求解除《租房协议》并要求被告支付租金的请求符合法律规定，本院予以支持。被告应当支付实际租赁使用期间即自2017年10月11日起至2019年11月11日止的租金共计12500元（500元/月×25个月），扣除被告已支付的租金3000元后，还应当支付原告租金9500元。被告未到庭参加诉讼，自行承担答辩、举证、质证不能的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、原告万立贵与被告王中华于2017年10月10日签订的《租房协议》于2019年11月解除。 二、被告王中华于本判决生效之日起十日内给付原告万立贵租金9500元。 三、驳回原告万立贵的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为87.5元、保全费120元，合计207.5元（原告已预交），由被告王中华负担（限于本判决生效之日起十日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  王全贵 二〇二〇年四月十日 书记员  李洁娜
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执809号 申请执行人：王远伍，男，1955年12月8日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人:陆道发，男，1958年8月15日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院于2020年3月10日立案执行王远伍与陆道发机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人陆道发在全国人口身份验证系统中姓名与公民身份号码验证情况为不一致，被执行人身份信息无法明确，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回王远伍于2020年3月10日提出的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赖 涛 审判员 王 伟 审判员 胡光伟 二〇二〇年四月十三日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第一条本意见所称执行案件包括执行实施类案件和执行审查类案件。 执行实施类案件是指人民法院因申请执行人申请、审判机构移送、受托、提级、指定和依职权，对已发生法律效力且具有可强制执行内容的法律文书所确定的事项予以执行的案件。 执行审查类案件是指在执行过程中，人民法院审查和处理执行异议、复议、申诉、请示、协调以及决定执行管辖权的移转等事项的案件。 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执128号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司德清县支行，住所地德清县武康永安街115-117号（英溪路口），组织机构代码:847103822。 法定代表人邱丹梅 被执行人何小波，男，1976年9月3日出生，住浙江省湖州市德清县。 被执行人沈国琴，女，1968年11月5日出生，住浙江省湖州市德清县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司德清县支行与被执行人何小波、沈国琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司德清县支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人何小波、沈国琴华支付115685.32元及受理费1635元共计117320.32元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人何小波、沈国琴发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人何小波、沈国琴未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何小波、沈国琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所调查。查明，被执行人何小波名下车牌号为浙Ｅ×××××的汽车已被我院查封。由于未实际控制，我院已向被执行人发出责令交付车辆通知书，责令被执行人于2020年4月30日前交付该车辆，被执行人逾期未交付。另查明被执行人名下无房产，本院已冻结被执行人所有的银行账户，账户内无存款可供执行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何小波、沈国琴逾期未履行又未向本院申报财产，何小波拒不交付车辆。本院已对被执行人何小波作出罚款2000元和司法拘留15天的决定；对被执行人沈国琴作出罚款1000元和司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何小波、沈国琴采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何小波、沈国琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年四月十四日 书记员 林伟晋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执889号申请执行人沈旭红，男，1985年7月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人白灵飞，男，1985年8月22日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于沈旭红申请执行白灵飞借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初27164号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年3月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产等，经查被执行人名下有车辆，因未予扣押，暂未处置。二、本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年4月7日前往郑州市公积金中心查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年4月14日对是申请人约谈，告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人书面同意对案件终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  赵勇博
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3709号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 委托代理人：陈展，浙江丽阳律师事务所律师。 申请执行人上海尚诚消费金融股份有限公司，住所地上海市长宁区金钟路968号15号楼2层、17号楼2层，组织机构代码:MA1FL4CG5。 法定代表人施红敏。 委托代理人：陈展，浙江丽阳律师事务所律师。 被执行人梅帮兴，男，1983年5月2日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人中银消费金融有限公司、上海尚诚消费金融股份有限公司与被执行人梅帮兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1322号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司、上海尚诚消费金融股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月30日立案执行。执行标的为人民币76516.34元及利息，并负担案件受理费969元。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人梅帮兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人梅帮兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅帮兴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅帮兴的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人梅帮兴名下浙Ｋ×××××号汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年9月2日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人梅帮兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梅帮兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梅帮兴作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人梅帮兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中银消费金融有限公司、上海尚诚消费金融股份有限公司。其没有异议。 综上，被执行人梅帮兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3709号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月二日 代书记员  林健芬
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执408号 申请执行人：周某某，女，1965年11月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：杨某某，男，1994年1月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人周某某申请执行被执行人杨某某身体权纠纷一案中，被执行人应赔偿申请执行人周某某2940.71元，并承担本案诉、执费用。在执行过程中，被执行人自行向申请执行人支付执行款2965元并承担本案执行费50元，申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定裁定如下： 本院（2019）辽0603民初3521号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年四月十七日 书记员 徐撄哲
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3285号 申请执行人叶茂，男，1987年1月14日出生，住浙江省三门县。 被执行人孙新宇，男，1969年1月25日出生，住三门县。 申请执行人叶茂与被执行人孙新宇民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3644号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人叶茂向本院申请强制执行。本院于2019年12月31日立案执行。要求被执行人孙新宇支付给申请执行人叶茂借款本金50000元及利息。并负担案件受理费525元，申请执行费650元。但被执行人至今未履行。 执行立案后，本院于2019年12月31日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人孙新宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙新宇逾期未报告财产情况。 执行中,本院通过网络执行查控系统对被执行人孙新宇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行查询，并对被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人孙新宇名下银行账户余额为零或者极少数，无工商登记信息，无有价证券。查得，被执行人名下有坐落在浙江省三门县海游街道（A-03-0201地块）12幢1402室房屋一套[不动产权证号：浙（2017）三门县不动产证明第0010895号]的房产，本院已查封并拍卖，目前部分拍卖款已分配中本案中；被执行人孙新宇名下有一辆浙Ｊ×××××的马自达汽车一辆，本院已扣押并移送拍卖。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。鉴于被执行人孙新宇拒不履行生效法律文书确定的义务,本院已对被执行人孙新宇采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单；同时对被执行人孙新宇采取限制出境、网上布控提起公安机关协助控制的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已书面告知申请执行人叶茂,其没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人孙新宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3285号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑东 二〇二〇年四月十日 代书记员 郦快
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢65号之十一被执行人：李建平，男性，汉族，1969年01月12日生。身份证：4101211969××××××××，住所地：郑州市中原区须水镇。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月18日向被执行人李建平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建平在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币304400.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张胜艳二〇二〇年四月十八日书记员  陈 楠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保318号申请保全人中国建设银行股份有限公司东港支行，住所地：东港市大东区东港路62号。法定代表人：李健，该行行长。被保全人常俊丰，男，1967年12月7日出生，民族、职业均不详，住东港市。申请保全人中国建设银行股份有限公司东港支行与被保全人常俊丰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初1540号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保318号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年四月十五日书记员  邓晓飞
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保222号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：吴宛蓉、彭云发，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：何林，男，1980年12月31日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：王琴，女，1982年6月1日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对何林、王琴的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人何林、王琴名下价值70万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何林、王琴名下银行存款70万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费4020元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年四月九日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执430号之四 被执行人潘光媛，女性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执430号之四裁定书，于2020年04月13日向被执行人潘光媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘光媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘光媛在山东省农村信用社联合社6223xxxxxx,0101,0账户内存款人民币66415.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜文文
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6690号之七申请人：胡亮，男，汉族，住济源市。被执行人：汤正义，男，汉族，住焦作市孟州市。关于胡亮与汤正义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人汤正义在河南省农村信用社联合社286×××01账户内余额人民币20000.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人汤正义在河南省农村信用社联合社286×××01账户内存款人民币33395.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月十八日书记员  郑田田
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初702号 原告：某有限公司，住所地长春经济技术开发区世纪大街3697号。 法定代表人:黄某,该公司经理。 委托诉讼代理人：张浩，该公司员工。 被告：王某，男，1975年4月27日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被告：苏某，女，1978年12月30日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被告：吴某，男，1967年9月22日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：宋某，女，1965年8月7日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 原告某有限公司与被告王某、苏某、吴某、宋某合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某有限公司撤回起诉处理。 审判员  张玉辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  石 娜
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初109号公诉机关涟水县人民检察院。被告人周兴华，女，1961年10月6日出生，汉族，个体户，户籍地江苏省涟水县,住涟水县。被告人周兴华因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月11日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人周兴华犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员胡慧慧出庭支持公诉，被告人周兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月9日9时许，涟水县公安局民警在工作中发现，被告人周兴华在涟水县保滩街道保滩街原供销社院内自家屋前地里种植罂粟。经民警铲除并清点植株为1512株。涟水县公安局民警检查时，被告人周兴华不在场，后被告人周兴华于当日11时主动到涟水县公安局保滩派出所投案，后如实供述其犯罪事实。经江苏省中国科学院植物研究所鉴定，被告人周兴华所种植的植物系罂粟，拉丁学名为PapaversomniferumL。上述事实，被告人周兴华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、涟水县公安局制作的现场勘验检查、销毁笔录及照片、江苏省中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告、发破案经过、认罪认罚具结书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周兴华非法种植毒品原植物罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人周兴华犯罪后自动投案，后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周兴华犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军林二〇二〇年四月九日法官助理 方 芳书 记 员 孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执431号之二 被执行人潘莫林，男性，贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执431号之二裁定书，于2020年04月14日向被执行人潘莫林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘莫林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘莫林在贵州银行62146002200010628670001账户内存款人民币99370.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月十四日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕 联系方式：08548622896
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保353号申请人：深圳市朗意园林景观工程有限公司，住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码91440300MA5EP8XE1N。法定代表人：唐文高，总经理。被申请人：天津市华美园林绿化工程有限公司，住所地：天津宝坻塑料制品工业区，统一社会信用代码91120224592941954F。法定代表人：赵永刚，总经理。申请人深圳市朗意园林景观工程有限公司与被申请人天津市华美园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津市华美园林绿化工程有限公司名下银行存款254310元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十四日法官助理贾慧政书记员张梦阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初159号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人周生权，男，1981年8月11日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，居民，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人丁士聚，浙江金柯桥律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人周生权犯开设赌场罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员孙青兰出庭支持公诉，被告人周生权通过远程视频参加诉讼，辩护人丁士聚到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控：2018年8月左右，被告人周生权伙同沈某、魏某、陆家某与叶永恩、王某1、王某2（均已起诉）等人经事先商量，多次在绍兴市柯桥区中海国际5楼内，为他人提供赌博场所、赌具，组织社会人员以“罗某”方式进行赌博，从中非法抽头获利28万余元。案发后，被告人周生权主动到绍兴市公安局柯桥区分局投案，如实供述了上述事实。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人周生权以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人周生权有自首情节；建议对被告人周生权判处有期徒刑二年六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，王某2、魏某、沈某、陆家某、叶永恩、王某1、母先海、陈某、章某、韩某的证言及沈某、陆家某的辨认笔录，被告人周生权的辨认笔录等证据证实。 被告人周生权对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人丁士聚的意见是，被告人周生权有自首情节，又能如实供述并认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周生权以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人周生权主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以减轻处罚。采纳辩护人丁士聚建议对被告人周生权减轻处罚的意见。根据被告人周生权的犯罪事实、情节及社会危害程度，不宜宣告缓刑。不采纳辩护人丁士聚建议对被告人周生权宣告缓刑的意见。公诉机关的量刑建议适当。违法所得，予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周生权犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月七日起至二○二二年二月六日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、追缴被告人周生权等人人民币二十八万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余霖涛 人民陪审员  周 星 人民陪审员  胡志荣 二〇二〇年四月三日 书 记 员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。