wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1233号罪犯蒋治望，男，1983年4月29日出生，汉族，户籍地湖南省华容县，中专文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年12月18日作出(2015)东二法刑初字第1677号刑事判决，以被告人蒋治望犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元，并判处被告人蒋治望等四人共同退赔被害人人民币4800元。判决生效后，于2016年2月1日交付监狱执行刑罚。因罪犯蒋治望在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3439号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯蒋治望在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋治望在本次考核期间（2018年6月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，余260分，其中，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年11月获得表扬。罚金人民币5000元、退赔款人民币4800元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋治望确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋治望予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3891号上诉人（原审被告）：湖南天一汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。法定代表人：范可风。上诉人（原审被告）：湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定表人：范可风。两上诉人共同委托代理人：冯芳，湖南万和联合律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：罗稚椰，湖南万和联合律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：包丹丹，女，1983年11月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。原审被告：肖新泉，女，1976年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人湖南天一汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司因与被上诉人包丹丹及原审被告肖新泉民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院(2019)湘0121民初11126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，委托一审法院向上诉人湖南天一汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2020年2月24日前向本院交纳诉讼费用，但上诉人湖南天一汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南天一汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  熊 伟审判员  刘朝晖二〇二〇年四月八日法官助理钟宇卓书记员张颖
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执544号申请执行人：赵坦军，男性,1970年9月26日生，汉族，住博山区；。被执行人：李飞，男性,1979年9月30日生，汉族，住博山区：19906433789。博山区人民法院（2020）鲁0304民特27号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李飞名下银行存款10072.75元（本金10000.00元、迟延履行债务利息22.75元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年四月八日法官助理张波书记员李尧
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执23号申请执行人：王荣娥,女,1969年10月6日出生,住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。被执行人：李洪杰，男,1970年5月27日生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。被执行人：刘俊英，女,1972年7月11日生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。本院在执行王荣娥与李洪杰、刘俊英借款合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2018)吉7503民初50号民事调解书，已经发生法律效力。白河林区基层法院于1月6日立案，要求被执行人李洪杰、刘俊英给付原告王荣娥借款本金及利息96600元。经审查符合立案条件，本院于1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年4月23日向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经调查，被执行人李洪杰、刘俊英其名下无房屋、车辆及存款，申请执行人王荣娥认可调查结果，同意终结本次执行程序，我院依职权终结本次执行程序。2020年3月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  姜增民二〇二〇年四月二十四日(院印)书记员  孙明远
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保519号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人王巍巍。被申请人刘纪海，男，汉族，1970年6月11日出生，住郑州市金水区。被申请人王淑红，女，汉族，1970年8月11日出生，住甘肃省兰州市城关区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款61755.5元或查封其相应价值的其他财产。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘纪海、王淑红银行存款61755.5元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月十四日书记员  张丹华
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初40号自诉人：胡泽先，男，1956年12月17日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省柘城县。委托代理人：胡亚，男，1984年5月22日出生，汉族，住河南省柘城县。被告人：毛志乔，男，1965年10月10日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省柘城县。因违反财产报告制度、拒不履行生效的法律文书分别于2019年12月25日、2020年1月9日被柘城县人民法院司法拘留。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2020年1月22日被柘城县人民法院决定逮捕。2020年1月22日由柘城县公安局执行逮捕。指定辩护人：时康飞，柘城县法律援助中心律师，执业证号14114202010165467。自诉人胡泽先以被告人毛志乔犯拒不执行判决、裁定罪向柘城县公安局提起控诉，柘城县公安局以提供的证据材料达不到受案条件,作出不予立案通知书。自诉人胡泽先向本院提起自诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人胡泽先委托代理人胡亚、被告人毛志乔及其辩护人时康飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。自诉人胡泽先诉称，自诉人与被告人机动车交通事故责任纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初3962号民事判决书已发生法律效力，被告人未按规定的期限履行法律文书确定义务。自诉人申请执行后，被告人仍未履行法律文书确定的义务，自诉人要求追究被告人拒不执行判决、裁定罪。被告人毛志乔辩称，对于交通事故这事我认可，后来与自诉人进行了协商，因要求数额太高未协商成，自诉人指控我拒执罪不认可。辩护人辩称，被告人主观上没有拒绝履行的意愿，因为赔偿数额远远超过了被告人的履行能力，且被告人无固定的收入，客观上确无财产可供执行，请法庭从轻考虑。经审理查明，自诉人胡泽先诉被告人毛志乔机动车交通事故责任纠纷一案，柘城县人民法院于2019年7月22日作出了（2019）豫1424民初3962号民事判决书，判决：被告毛志乔于本判决生效后七日内向原告胡泽先赔偿各项损失共计180794元。判决生效后，被告人未按生效法律文书确定的期限履行义务。自诉人于2019年11月14日向柘城县人民法院申请强制执行，本院立案后，依法向被告人送达了执行通知书、被执行人财产申报表、报告财产令等相关法律文书，到期后，被告人在规定的期限不如实向本院申报财产状况，也未履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月25日将被告人传唤至我院，同日以违反财产报告制度对其司法拘留15日，后以拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2020年1月9日对其进行第二次拘留，被告人毛志乔仍未履行赔偿义务。经查，被告人毛志乔在钢材市场驾驶机动三轮车送钢材，每月收入为2700-2800元左右，其在柘城县毛庄有一处两层楼住宅。被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书，自诉人请求依法追究被告人毛志乔拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。上述事实有以下证据证实：1.（2019）豫1424民初3962号民事判决书；2.强制执行申请书；3.（2019）豫1424执2283号受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；4.提供被执行人财产状况通知书及状况表；5.当事人身份证明；6.柘城县人民法院财产查询反馈表；7.被执行人问话笔录及提审笔录；8.拘留决定书；9.现场照片若干张；10.送达回证若干张；11.柘城县公安局不予立案通知书。上述证据证明:自诉人曾向柘城县公安局提起控诉，要求追究被告人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，柘城县公安局以提供的证据达不到受案条件，作出了不予受理通知书。自诉人向柘城县法院提起自诉要求追究被告人的刑事责任。并有证据证明被告人有财产而拒不执行，其行为已构成拒不执行法院判决、裁定罪。自诉人提供的证据经庭审质证，本院认为，上述证据客观、真实有效，本院予以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理拒不执行判决裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定，具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍不执行的，属于情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪。本案被告人毛志乔在案件进入执行程序后，虚假向法院申报其财产状况，在被采取拘留措施后仍未履行法律文书确定，被告人在钢材市场从事送货，每月有一定的经济收入，并且家庭居住二层楼房，在案件执行期间被告人均未向自诉人履行赔偿义务，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人及其辩护人辩称，被告人构不成拘执罪的理由，不能成立，本院不予采纳。本案经本院审委会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人毛志乔犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押之日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年9月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 宋    远    涛人民陪审员 刘建国人民陪审员董迎起二〇二〇年四月八日书 记 员 宋    欣    欣
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0623执2448号申请执行人如东明芳纺织品厂，住所地如东县，统一社会信用代码92320623MA1T02WG50。经营者叶建明，男，1954年11月3日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人杨海群，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。被执行人泰州鸿飞服饰有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区。统一社会信用代码9132120079652962X9。法定代表人梅飞，总经理。申请执行人如东明芳纺织品厂与被执行人泰州鸿飞服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0623民初3005号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效民事调解书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。依据生效的民事调解书，被执行人泰州鸿飞服饰有限公司给付申请执行人如东明芳纺织品厂人民币96065元（其中加工费人民币86065元，利息损失人民币7504元，诉讼费用人民币2496元），分别于2019年7月31日前给付人民币6065元，于2019年8月25日前给付人民币15000元，于2019年9月25日前给付人民币20000元，自2019年10月至2020年1月每月25日前给付人民币10000元，于2020年2月25日前给付人民币15000元；若被执行人有任一期未能按期足额给付，申请执行人有权就被执行人全部未给付的款项及违约金人民币5000元一并向法院申请执行。本案本次申请执行的标的额为人民币85000元，另有执行费人民币1175元，均未能执行到位。执行中本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书和到庭传票，责令被执行人立即履行生效民事调解书确定的给付义务。被执行人既未到庭也未申报财产。在法院综合信息门户系统的点对点、总对总查控平台对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，未能查找到被执行人名下的银行存款、房产、土地使用权、车辆、股票、基金及有价证券，同时也查找了被执行人的网络资金，查控系统反馈被执行人名下无网络资金开户信息。经执行系统的关联案件功能查明被执行人名下有不动产登记信息，即位于江苏省泰州市姜堰经济开发区民政工业园的房地产（不动产权证号：姜房权证姜堰字第××号）登记在被执行人名下，该房地产设有抵押，海安市人民法院为该房地产的首查封法院，本院于2020年4月7日线上委托泰州市姜堰区人民法院轮候查封了该房地产，查封期为三年，申请执行人应当在法院查封期届满前向执行法院书面申请续查封，逾期将承担不利于自己的后果。由于本院是轮候查封法院，无查封财产处置权，本案的申请执行人应当向有处置权的执行法院提交书面申请及执行依据，要求在处置权法院已启动拍卖查封财产的执行案件中参与分配。本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院采取了各种执行措施，穷尽了所有执行手段，除已查封的房地产外，未发现被执行人的可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有财产查询反馈信息表、执行笔录等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2019）苏0623民初3005号民事调解书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年四月十日书记员 李爱华特别提示：申请执行人向法院再次申请执行时应当向法院提供被执行人的可供执行的财产线索。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执464号 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人张久兴追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行。4月14日，双方当事人达成执行和解协议，现被执行人已按照协议履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保296号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：方旭,男，汉族,住望江县。 被保全人：胡红霞,女，汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人方旭、胡红霞金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保293号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人方旭、胡红霞未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人方旭、胡红霞所有银行存款381643元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人方旭、胡红霞所有银行存款381643元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二日 书记员  李 婕
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初814号 原告：何纪华，男，1954年7月28日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：广安市广安区延君商贸有限公司，住所地：四川省广安市广安区滨江路南段2号附1至17号。 法定代表人：许延君，总经理。 委托诉讼代理人：崔冠军，男，公司员工。 原告何纪华与被告广安市广安区广安市广安区延君商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告何纪华于2020年4月15日向本院提出书面撤诉申请。 经审查，原告何纪华的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告何纪华撤诉。 案件受理费576元，减半收取288元，由原告何纪华负担。 审判员  郭栋平 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵英孜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9235号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执9235号申请执行人马辉斌，男，1979年2月5日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人张波，男，1981年10月15日生，汉族，住安徽省六安市。申请执行人马辉斌与被执行人张波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初15705号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人马辉斌于2019年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币60612元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月4日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费809元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，已执行到位20000元，被执行人名下无存款、证券、房产、车辆等可供执行的财产此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，执行期限已过三个月，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年四月二十日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年四月二十一日书记员方杨敏附：相关法律条文
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保391号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：戴结毛，男，1974年03月21日出生，汉族，住望江县。 被保全人：陈**，女，1971年03月16日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人戴结毛、陈**金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保381号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人戴结毛、陈**未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人戴结毛、陈**所有银行存款173789元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人戴结毛、陈**所有银行存款173789元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 婕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1255号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：张岚，系该行行长。被执行人：赵海涛，男，1985年1月25日出生，满族，住沈阳市浑南区。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，企业通信地址：沈阳市于洪区千山西路6-15号（5门），统一社会信用代码：91210114057160005R。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人赵海涛,辽宁宝郡房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5176号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款479187.23元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月22日、4月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已轮候查封被执行人名下位于沈阳市于洪区黄河北大街130甲-8号2-5-2，建筑面积为95.72平方米的房产。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年四月十八日书记员 王纪璘
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1028号原告：湖南湘西财信投资置业有限公司，住所地：武陵东路9号财信商贸中心。法定代表人：斯洪标，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍海雄，湖南金如律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志浩，男，1982年5月15日出生，汉族，湖南省长沙市人，本科文化，该公司员工，住湖南省吉首市。被告：粟玉枝，女，1976年6月12日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住泸溪县。原告湖南湘西财信投资置业有限公司诉被告粟玉枝追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南湘西财信投资置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王 维 国二〇二〇年四月二十二日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初226号之一 原告宾强，男，1981年5月5日出生，汉族，农民，住博白县。 委托诉讼代理人杨图富，男，1953年11月1日出生，汉族，居民，住玉林市玉州区。 被告杨家胜，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住博白县。 被告庞美宁，女，1979年6月21日出生，汉族，农民，住博白县。 本院于2020年1月13日立案受理原告宾强诉被告杨家胜、庞美宁民间借贷纠纷一案中，因原告宾强经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费769元，财产保全费716元，合计1479元，由原告宾强负担。 审 判 长  何 山 人民陪审员  庞志盛 人民陪审员  王熙才 二〇二〇年四月一日 书 记 员  刘 瑜
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保19号申请人：西藏领沨加值创业投资合伙企业（有限合伙），住所地：西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦308室。统一社会信用代码：91540195MA6T12KF5T。执行事务合伙人：西藏领沨创业投资合伙企业（有限合伙）（委派代表：况斯薇）。委托代理人：武让芳，北京海润天睿律师事务所。被申请人：傅振锋，男，汉族，1982年8月10日出生，住址：江西省南昌市南昌县。被申请人：刘韬，男，汉族，1983年10月16日出生，住址：上海市。申请人西藏领沨加值创业投资合伙企业（有限合伙）与被申请人傅振锋、刘韬与公司有关的纠纷一案，申请人西藏领沨加值创业投资合伙企业（有限合伙）向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请仲裁，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）于2019年9月18日受理，案号为（2020）沪贸仲字第01583号。申请人西藏领沨加值创业投资合伙企业（有限合伙）向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）提出财产保全申请，请求冻结被申请人傅振锋、刘韬银行存款人民币2000万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）将申请人西藏领沨加值创业投资合伙企业（有限合伙）的财产保全申请于2020年4月7日提交本院。申请人西藏领沨加值创业投资合伙企业（有限合伙）已向中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司投保了价值人民币2000万元的财产保全责任保险用于担保。中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司根据其投保的财产保全责任保险出具了保单保函（保单号：ANAC535Z0120Q000025L）。经审查，本院认为，申请人西藏领沨加值创业投资合伙企业（有限合伙）提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人傅振锋、刘韬银行存款人民币2000万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓斌二〇二〇年四月七日法官助理晏露露书记员余卓娜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1424号之一申请执行人：严春花，女，1965年3月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层。法定代表人：黄国良，系该公司董事长。被执行人：黄国良，男，1956年8月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人严春花与被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初6472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢立文向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年3月,向被执行人郴州新居房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年3月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年4月,本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年4月,本院向郴州市不动产登记查询，发现并轮候查封被执行人郴州新居房地产开发有限公司所有的房产。五、2020年4月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取限制高消费措施。六、2020年4月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。七、2020年4月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为20.8万元，尚有20.8万元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月二十二日书记员 郭 华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执244号 申请执行人丁卫莉，女，1996年12月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人宋首创，男，1992年11月1日出生，汉族，住广西南丹县。 申请执行人丁卫莉与被执行人宋首创民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初3159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人丁卫莉向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人宋首创归还申请执行人丁卫莉借款本金2万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人宋首创发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人宋首创履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人宋首创逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人宋首创的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托广西南丹县人民法院对被执行人宋首创名下财产进行调查。暂未发现被执行人宋首创有可供执行的财产。 鉴于被执行人宋首创拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人宋首创作出司法拘留15日和罚款1000元的决定。同时已对被执行人宋首创采取纳入失信被执行人名单和限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁卫莉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执244号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月十三日 书记员  朱琳淑
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执443号 申请执行人：肥西县城乡建设投资有限公司，社会统一信用代码913401235621956712，住所地肥西县花木城。 法定代表人：丁学东。 被执行人：余善政，男1971年10月27日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行肥西县城乡建设投资有限公司与余善政其他案由一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱 宇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执598号本院于2020年2月12日立案执行的申请执行人何胜与被执行人郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年4月21日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执288号申请执行人：罗富贵农村土地承包经营户。代表人：罗富贵，男，1972年8月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆烨茂恒星农业发展有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇，组织机构代码59674197-6。法定代表人：王中云，总经理。申请执行人罗富贵农村土地承包经营户与被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初9985号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人罗富贵农村土地承包经营户于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为:1、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付罗富贵农村土地承包经营户2017年（62%）、2018年的土地租金13644.34元。2、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付罗富贵农村土地承包经营户违约金4093.30元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。因被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司未按执行通知书履行财产报告义务，本院已将被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执288号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年四月十日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0632刑初37号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人马某某，男，汉族。2019年8月6日因涉嫌危险驾驶罪被黄陵县公安局取保候审，2020年1月13日被黄陵县人民检察院取保候审，2020年4月10日被本院取保候审。 指定辩护人杨莉，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵公诉刑诉（2020）19号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄陵县人民检察院指派检察员廉周出庭支持了公诉，被告人马某某及其辩护人杨莉到庭参加了诉讼，现已审理终结。 陕西省黄陵县人民检察院指控：2019年7月30日21时许，被告人马某某与其朋友在黄陵县店头镇新市场一饭馆吃饭喝酒，期间马某某喝了约二两白酒。当晚22时50分许，马某某驾驶豫FGY918号小型普通客车从店头镇新市场驶往白石村亿洲煤业，行至黄五路白石电厂路段时，被黄陵县交警大队店头中队民警发现其涉嫌饮酒后驾驶机动车，后被带至医院抽血样送检，经延安天恒司法医学鉴定所鉴定，马某某血液酒精含量为104.39mg/100ml。公诉机关根据认罪认罚从宽制度，建议对马某某判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。 上述事实，被告人马某某及其辩护人杨莉在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证，行政强制措施凭证，到案经过，呼气式酒精检测单，当事人血液提取登记表，行政强制措施凭证，路查记录，无犯罪记录证明，社区调查评估报告，认罪认罚具结书、户籍证明，证人崔学只证言，鉴定文书、鉴定资质、鉴定结论告知书以及被告人马某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的犯罪事实成立。被告人马某某归案后如实供述其犯罪事实，又认罪认罚，应对其依法从轻、从宽处罚。公诉机关建议对马某某判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期一个月，并处罚金2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算）（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 惠延军 二〇二〇年四月十五日 法官助理 王园芳 书 记 员 赵 萌 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 …… 2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 6、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 7、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初206号 原告：黄巨胜,男,1964年1月20日出生,农民，住址沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区牛心坨镇姜家村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：姜会良，系村委会主任。 被告：沈阳市辽中区牛心坨镇姜家村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：姜会良，系经济合作社主任。 原告黄巨胜诉被告沈阳市辽中区牛心坨镇姜家村村民委员会、沈阳市辽中区牛心坨镇姜家村经济合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告黄巨胜及二被告法定代表人姜会良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄巨胜向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付劳务费7500元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告系牛心坨村村民，2002年辽中县牛心坨镇闵家村委会雇佣原告给村里修理电井，双方未签订书面劳务合同，口头约定的工资，期间闵家村委会支付了原告2000元左右的劳务费，尚欠6300元劳务费未给付，原告找闵家村委会要这笔钱的时候，村里说等有钱的时候再支付给原告。后来在2004年左右闵家村委会、姜家村委会、高力房村委会三家合并为沈阳市辽中区牛心坨镇姜家村村民委员会，原闵家村委会的债务都归合并后的沈阳市辽中区牛心坨镇姜家村村民委员会承担。2013年，二被告又雇佣原告修理村里自来水、电气设备、双方也是口头约定的工资，二被告欠原告劳务费1200元至今未给付。以上劳务费共计7500元，经原告向二被告多次催要后，二被告均以暂时没有能力支付该笔劳务费为由不予给付，故原告诉至法院。 二被告辩称，原告所述均属实，我们对原告诉求没有意见。由于二被告现在经济困难，暂时没有能力给付，只能等有钱的时候再支付原告劳务费。 本院经审理认定事实如下：原告系辽中区牛心坨镇牛心坨村村民，2002年闵家村村民委员会雇佣原告修理电井，双方口头约定的工资，期间闵家村村民委员会支付原告部分劳务费，尚欠6300元劳务费至今未给付。2004年左右，闵家村村民委员会、姜家村村民委员会、高力房村村民委员会合并为姜家村村民委员会，原闵家村村民委员会的债务均归合并后的姜家村村民委员会承担（即本案被告沈阳市辽中区牛心坨镇姜家村村民委员会）。2013年，二被告又雇佣原告修理村里自来水、电气设备、双方口头约定的工资，二被告尚欠原告劳务费1200元至今未给付。因二被告未能支付原告劳务费7500元，故原告诉至本院，引发本案诉讼。 上述事实，有原、被告陈述，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与二被告之间的劳务合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对合同双方当事人均具有约束力。根据原告与二被告庭审中的陈述，本院对二被告欠原告劳务费7500元一事予以确认，原告诉求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告沈阳市辽中区牛心坨镇姜家村村民委员会与被告沈阳市辽中区牛心坨镇姜家村经济合作社于本判决书生效后立即共同支付原告黄巨胜劳务费7500元。 本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由二被告共同负担，并随上款一并给付原告黄巨胜。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王崇忠 审 判 员  路 康 人民陪审员  刘继兰 二〇二〇年四月九日 书 记 员  李 聪
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑03民终184号上诉人（原审被告）：田伟东，男，1982年1月15日出生，汉族，虎林市庆丰农场农民，住虎林市。上诉人（原审被告）：范英琳，女，1989年10月31日出生，汉族，虎林市庆丰农场农民，住虎林市。上诉人（原审被告）：刘艳红，女，1983年3月1日出生，汉族，虎林市庆丰农场农民，住虎林市。上诉人（原审被告）：丛桂清，女，1959年11月9日出生，汉族，虎林市庆丰农场农民，住虎林市。上诉人（原审被告）：谭玉存，男，1968年12月23日出生，汉族，虎林市庆丰农场农民，住虎林市。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司虎林支行（以下简称“中国银行虎林支行”），住所地虎林市虎林镇。法定代表人：**，行长。委托诉讼代理人：张永国，该行员工。原审被告：刘百平，男，1973年8月30日出生，汉族，虎林市庆丰农场农民，住虎林市。原审被告：刘柏辉，男，1987年1月4日出生，汉族，虎林市庆丰农场农民，住虎林市。原审被告：孙庆娟，女，1977年4月23日出生，汉族，虎林市庆丰农场农民，住虎林市。原审被告：管俊文，男，1974年3月6日出生，汉族，虎林市庆丰农场农民，住虎林市。上诉人田伟东、范英琳、刘艳红、丛桂清、谭玉存因与被上诉人中国银行虎林支行，原审被告刘百平、刘柏辉、孙庆娟、管俊文金融借款合同纠纷一案，不服虎林市人民法院（2019）黑0381民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案受理后依法组成合议庭，书面审理了本案。本院认为，本案事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销虎林市人民法院（2019）黑0381民初544号民事判决；二、本案发回虎林市人民法院重审。二审案件受理费5240元，退还田伟东、范英琳、刘艳红、丛桂清、谭玉存。审判长  杨桂荣审判员  杜 平审判员  罗艳霞二〇二〇年四月十三日书记员  刘泽梦
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初868号 原告：林洪标,男，1959年2月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：邹凤仙,青田县法律援助中心指派法律工作者。 被告：金建宗,男，1969年12月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告林洪标与被告金建宗劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付原告劳动报酬工资款人民币9000元；二、本案诉讼费由被告承担。 本院立案受理后，依法由审判员章晓军适用小额诉讼程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林洪标的委托诉讼代理人通过云间互联网客户端以远程视频方式参与庭审，被告金建宗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：被告雇佣原告从事敲梁、搬砖等劳务工作。2020年1月15日，双方经结算，被告向原告出具一张金额为9000元的欠条，欠条约定拖欠劳务报酬于2020年农历正月底还清。还款期限届满后，被告未向原告支付劳务报酬。 上述事实，有欠条原件及当事人当庭陈述等材料予以证实。 本院认为：被告雇佣原告从事敲梁、搬砖等劳务工作，双方成立劳务合同关系，其主体适格，意思表示真实，内容未违反法律规定，具有法律效力。被告应按其欠条约定支付拖欠原告的报酬，现被告未按约履行，故原告要求被告清偿的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告金建宗于本判决生效后十日内支付给原告林洪标劳务报酬9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告金建宗负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年四月二十四日 法官助理赵旭妙 代书记员 金翡妃 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执437号之二 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人丁程根，男，1976年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地怀宁县，现住怀宁县。 怀宁县人民法院刑事审判庭移送的被执行人丁程根罚金一案，责令被执行人丁程根履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 查封被执行人丁程根价值32400元财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陈杨
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执428号之三申请执行人：周某，女，汉族，19888年2月6日出生，住江西省南昌市南昌县定埠路55号尚南云顶住宅区。被执行人：徐某，男，汉族，1984年12月12日出生，住江西省南昌市南昌县定埠路55号尚南云顶住宅区。本院在执行申请执行人周林芳与被执行人徐某婚姻家庭纠纷执行一案中，因被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执428号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 章 林人民陪审员 黄 玥人民陪审员 许思阳二〇二〇年四月十五日书 记 员 肖红敏
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审59号 申请执行人：重庆市荣昌区环境行政执法支队，住所地：重庆市荣昌区昌元街道海棠社区迎宾大道20号附11号，统一社会信用代码12500226G72081707D。 法定代表人：闫红君。 委托代理人：冯玲，重庆市荣昌区环境行政执法支队工作人员。 委托代理人：李冬梅，重庆市荣昌区环境行政执法支队工作人员。 被执行人：重庆国荣风能重工有限公司，住所地：重庆市荣昌区昌州街道昌州大道东段112号，统一社会信用代码915002260846509158。 法定代表人：莫国财。 申请执行人重庆市荣昌区环境行政执法支队于2020年3月11日向本院申请强制执行荣环执罚〔2019〕28号《行政处罚决定书》及加处的罚款13500元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。在审查过程中，申请执行人重庆市荣昌区环境行政执法支队向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准予申请执行人重庆市荣昌区环境行政执法支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈红专 审 判 员 姜 玲 审 判 员 朱 锐 二〇二〇年四月七日 法官助理 陈 健 书 记 员 罗 杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2571号 原告：刘明，男，1972年10月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：周斌、楼家利，浙江一片红律师事务所律师。 被告：陈洋，男，1986年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：蒋赛，女，1987年7月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告刘明为与被告陈洋、蒋赛民间借贷纠纷一案，于2020年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘明及其委托诉讼代理人楼家利到庭参加了诉讼，被告陈洋、蒋赛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘明向本院提出诉讼请求：判令二被告共同归还原告借款50000元及利息（自2016年7月19日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。事实与理由：2016年7月19日，被告陈洋因资金周转需要向原告借款100000元，并由被告陈洋向原告出具借款借据一份，约定借款期限至2016年8月4日止，利息按照实际金额以中国人民银行同期贷款利率的四倍从借款之日起算至还款之日止，并承担违约责任（以借款总额的3%/天计算违约金）。被告蒋赛系被告陈洋的妻子，借款产生于夫妻关系存续期间，且该借款用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。 被告陈洋、蒋赛均未到庭答辩。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、借款借据一份，证明被告陈洋向原告借款及被告蒋赛担保的事实。 2、婚姻登记信息一份，证明二被告系夫妻关系的事实。 二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对原告提供的证据予以采信。 经审理查明，二被告系夫妻关系，于2015年12月11日登记结婚。2016年7月19日，被告陈洋向原告出具借款借据一份，双方约定被告陈洋向原告借款100000元，借款期限为2016年7月19日至2016年8月4日，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告蒋赛作为担保人在借款借据中签字。原告实际交付给被告陈洋借款50000元。后被告支付给原告利息13000元。 本院认为，被告陈洋向原告借款50000元事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告陈洋应按约还本付息。被告蒋赛与被告陈洋系夫妻关系，且被告蒋赛作为担保人在借款借据中签字，应认定向原告借款系二被告的共同意思表示，故二被告应承担共同还款责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈洋、蒋赛于本判决生效后十日内共同归还原告刘明借款50000元并支付利息（2016年7月19日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，扣除已支付的利息13000元）。 二、驳回原告刘明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告陈洋、蒋赛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员 余 芹 二〇二〇年四月八日 书记员 陈晓兰
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1171号 原告：四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市游仙区仙桃路8号。 法定代表人：杨崇礼，总经理。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 被告：任福兰，女，汉族，生于1980年12月28日，住四川省梓潼县。 原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司诉被告任福兰物业服务合同纠纷一案，原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司于2020年4月22日向本院申请撤回对被告任福兰的起诉。 本院认为，原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司撤回对被告任福兰的起诉。 本案减半征收案件诉讼费25元，由原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司承担。 审判员  奂思宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  龚 苓
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执145号申请执行人：武传喜，男，1979年9月1日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：江苏金豹装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320700139182806C，住所地连云港市海州区。法定代表人：李玉珍。武传喜与江苏金豹装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏07民终3406号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人106990元及利息，并承担部分案件受理费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次执行情况告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月十三日书记员  张洪铭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4842号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地连云港市海州区。法定代表人：周同恩。委托诉讼代理人:房忠东，江苏公善民律师事务所律师。被执行人：骆洋，男，1989年10月18日生，汉族，住连云港市海州区。江苏银行股份有限公司连云港分行与骆洋信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年四月八日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执470号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行连敏金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初7708号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
文书内容河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初66号            公诉机关              宁陵县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人张某某，男，汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月5日被宁陵县公安局刑事拘留，同年1月16日经宁陵县人民检察院批准并由宁陵县公安局执行逮捕。现羁押于宁陵县看守所。                  辩护人              无                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检一部刑诉[2020]35号                                    指控事实              2020年1月1日22时许，被告人张某某驾驶苏CJV533号重型厢式货车沿连天310国道自西向东行驶到宁陵县孔集东卡口西侧路段，与前方在行车道内行走的行人王某某发生交通事故，致王某某发生交通事故，致王某某当场死亡，苏CJV533号重型厢式货车轻微损坏。经认定张某某负此次事故的主要责任，王某某负次要责任。案发后，本案民事部分已调解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              判处被告人张某某拘役四个月。                  被告人      意见              被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人张某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。张某某在交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关电话报警，自动投案，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，同时积极履行赔偿义务，取得谅解，在刑事诉讼过程中，认罪认罚，具结悔过，庭审中认罪悔罪，对张某某依法予以从轻处罚。张某某系初犯、偶犯，同时在本案交通事故中，被害人违反交通安全法的规定在行车道内行走，对事故的发生具有明显过错，对张某某予以酌情从轻处罚。综合以上事实和情节，公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人张某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年5月4日止。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   侯 洪 林                                                                                           二〇二〇年四月十四日            法 官 助 理  张 建 军      书  记  员   常    钦
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1072号原告:包头市万和物业服务有限公司。法定代表人:李斐。委托诉讼代理人:刘娜。被告：张景祥，男，1958年2月18日出生，民族不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市万和物业服务有限公司诉被告张景祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市万和物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许包头市万和物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年四月十六日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1253号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：张岚，系该行行长。被执行人：梁广龙，男，1988年1月3日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：时笑营，女，1988年6月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县后亲乡双山子村民委六组83号，身份证号：211224198806257023被执行人：沈阳实华置业发展有限公司，企业通信地址：沈阳经济技术开发区沈辽西路100-23-7号，统一社会信用代码：91210106793157234C。法定代表人：李居成。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人沈阳实华置业发展有限公司,时笑营,梁广龙借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5275号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款176787.75元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月22日、4月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已轮候查封被执行人名下位于沈阳经济技术开发区浑南六街1-11号1-8-2，建筑面积为57.24平方米的房产。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年四月十八日书记员 王纪璘
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执8772号 深圳市兴洪盛装饰设计工程有限公司： 本院作出的（2019）粤0105民初9896号民事判决书已发生法律效力。申请人广州茶理宜世餐饮管理有限公司于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人深圳市兴洪盛装饰设计工程有限公司履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人深圳市兴洪盛装饰设计工程有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执8772号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保54号 刘建娃、刘申申、高艳、高庆宏： 原告刘建娃、刘申申与被告高艳、高庆宏借款合同纠纷本院于2020年4月14日立案。在执行中，本院于2020年4月14日作出(2020)陕0828执保54号协助执行通知书，冻结了被告在中国银行榆林榆阳支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市建榆路支行账户及存款。至此，原告刘建娃、刘申申向本院申请执行的（2020）陕0828民初320号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： (2020)陕0828执保54号案件部分保全。 二〇二〇年四月二十日 1
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初662号 原告：陈丽萍，女，汉族，1977年7月24日出生，住四川省崇州市。 被告：李伟，男，汉族，1975年12月1日出生，住四川省崇州市。 原告陈丽萍与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽萍到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丽萍向本院提出诉讼请求：请求判令李伟偿还借款83,000元及利息。事实和理由：李伟和陈丽萍系朋友关系，2017年9月30日，李伟向陈丽萍借款80,000元，并连同前期借款未付利息3000元，一并向陈丽萍出具欠条。之后，陈丽萍多次催收未果，起诉来院。 本院基于查明的事实认定，李伟和陈丽萍系朋友关系，李伟向陈丽萍借款83,000元并出具借条，借条载明：“今借到陈丽萍现金83,000元，大写捌万叁仟元整，用于生意资金周转，于2017年12月31日之前还清”。借条上未载明利息，陈丽萍也未提供其他证据证明双方就该笔借款约定有利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李伟在本判决生效之日起三十日内向陈丽萍归还借款83,000元。 二、驳回原告陈丽萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，由李伟承担。（此款已由陈丽萍垫付，李伟在上述给付义务时一并支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 徐晓双 二〇二〇年四月十三日 法官助理 李梦婷 书 记 员 钟 扬 庭审书记员何容
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执775号 本院于2020年2月12日立案执行的宁琰申请执行郴州君联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年4月15日结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1410号申请执行人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司，营业场所安徽省肥东县撮镇镇工业聚集区，统一社会信用代码91340122073903390H（1-1）。负责人：李勇，总经理。被执行人程春林，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司与被执行人程春林买卖合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初2278号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人程春林银行存款57082元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙振峰二〇二〇年四月一日书记员  柯 畅
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初2010号解除保全申请人：张红，女，1964年10月7日生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区紫金路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：陈平，上海力勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈震宇，上海力勤律师事务所律师。被申请人：上海星源通讯器材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡霞弟,总经理。解除保全申请人张红与被申请人上海星源通讯器材有限公司，被告上海图诗锁业有限公司、上海绘泰五金制品有限公司、上海瑞集通风设备有限公司、上海美枝水暖五金有限公司，第三人上海万鸣商贸有限公司、上海翌丹软件有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日作出(2019)沪0101民初2010号民事裁定，查封(冻结)登记在担保人上海超飞捷服装有限公司名下的上海市虹口区东宝兴路XXX号XXX室的房产。张红于2020年4月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张红与上海星源通讯器材有限公司等借款合同纠纷一案，因(2019)沪0101民初2010号民事判决已经生效，现张红申请解除对担保财产的保全措施，于法不悖，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对登记在担保人上海超飞捷服装有限公司名下的上海市虹口区东宝兴路XXX号XXX室的房产的查封(冻结)措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕山聆审 判 员  王连国人民陪审员  虞国安二〇二〇年四月十三日书 记 员  徐 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执954号 张后华： 你因犯开设赌场罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初159号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月8日移送强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金5000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××71. 二〇二〇年四月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执892号之一申请执行人：傅君琴，女，1976年9月14日出生，汉族，住富阳市。被执行人：颜照明，男，1959年11月17日出生，汉族，住富阳市。原告傅君琴诉被告颜照明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）杭富场商初字第522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人颜照明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人傅君琴向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行,执行标的为被执行人颜照明归还申请人傅君琴案款18275元及利息，并承担案件诉讼费258元及申请执行费174元。执行立案后，本院于2019年3月23日向被执行人颜照明发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人颜照明的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。未能发现被执行人颜照明有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年4月23日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人颜照明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人颜照明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人颜照明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅君琴,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人颜照明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执892号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年四月二十三日书记员  钟宁丹
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢52号之二 被执行人：覃富吉，男性，1986年09月27日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人覃富吉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃富吉在中国建设银行6xxxxxx账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
吉林省安图县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉2426行审12号 申请执行人吉林省安图森林公安局，住所吉林省安图县。 法定代表人赵红波，该局局长。 参加听证行政机关负责人苏立秋，该局副局长。 委托代理人孙钦友，该局森林案件侦查大队教导员。 被执行人周延君，男，1970年10月14日出生，汉族，农民，现住吉林省。 申请执行人吉林省安图森林公安局于2020年4月7日向本院申请强制执行安森公（森）林罚决字[2019]17号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开进行听证。申请执行人吉林省安图森林公安局行政机关负责人苏立秋及委托代理人孙钦友到庭参加听证。被执行人周延君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查查明，周延君未经相关部门批准，从2011年开始擅自将安图森林经营局长兴林场93林班7小班内的6398平方米国有林地开垦为耕地,用于种植玉米、黄豆,并于2016年出租给张玉坤种植人参。吉林省安图森林公安局在办理刘广慧非法占用农用地案过程中发现该违法行为。2018年10月25日，延边朝鲜族自治州森林调查规划院受吉林省安图森林公安局委托，对现场进行勘测，并作出涉林案件鉴定报告，其中周延君开垦的地块为国有疏林地，面积为6398平方米。2019年2月26日，吉林省安图森林公安局正式立案调查，并对周延君进行询问并制作《询问笔录》，周延君承认在没有获得审批手续的情况下，占用安图森林经营局长兴林场93林班7小班内林地种植农作物，并于2016年将案涉林地出租给张玉坤种植人参的事实。吉林省安图森林公安局对涉案的张玉坤制作《询问笔录》，并调取刘广慧非法占用农用地案件中安永根、刘广华、权有世、刘广军、庾福石的询问笔录、辨认笔录、现场勘查笔录等材料,并经过案件讨论，依据《中华人民共和国森林法》第三条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款规定，于2019年6月12日作出《林业行政处罚先行告知书》、《行政处罚听证告知书》、《责令限期恢复原状通知书》及《林业行政处罚决定书》。《林业行政处罚决定书》对周延君作出1.责令停止违法行为，于2019年12月31日前恢复原状;2.处非法开垦林地每平方米8元的罚款,即6398平方米×8元=51184元的处罚。周延君未提出陈述和申辩的意见，未要求举行听证，亦未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼。当日，周延君缴纳了罚款7000元，并以家庭生活困难为由,申请分期缴纳剩余罚款。吉林省安图森林公安局经审核查后同意周延君于2019年12月31日前分期缴纳。到期后，周延君仍未缴纳剩余罚款44184元。2020年2月26日，吉林省安图森林公安局向周延君下达了《催告书》，但周延君仍未履行。现吉林省安图森林公安局申请强制执行安森公（森）林罚决字[2019]17号《林业行政处罚决定书》。 本院认为，周延君未经批准，在安图森林经营局长兴林场93林班7小班内将6398平方米国有林地开垦为耕地,用于种植玉米、黄豆,并于2016年出租给张玉坤种植人参的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第十二条、《中华人民共和国森林法》第三条之规定，应予以处罚。吉林省安图森林公安局作出的安森公（森）林罚决字[2019]17号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，不存在损害周延君合法权益的情形。周延君未在规定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未如期缴纳剩余罚款，现吉林省安图森林公安局申请强制执行，符合法律规定，应予以准许。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人吉林省安图森林公安局作出的安森公（森）林罚决字[2019]17号《林业行政处罚决定书》第二项处罚内容：缴纳剩余罚款44184元（已缴纳7000元）。 案件受理费50元，由被执行人周延君负担。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  奇贞花 人民陪审员  李钟烈 人民陪审员  李 芳 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  雒仁杰
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执恢50号柳红池、孟定军：申请执行人柳红池依照已发生法律效力的（2018）湘0611民初17号民事判决书向本院申请恢复执行，案件在执行过程中，依法对被执行人孟定军名下所有的位于岳阳市君山区西城办事处林角佬居委会菜园组的房产公开拍卖，申请执行人柳红池分得执行人款11120元，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3500号原告：何海波，男，1981年7月19日出生，汉族，住湖北省郧县。原告：张旭，男，1993年1月19日出生，汉族，住湖北省郧县。共同委托诉讼代理人：舒东波，湖北南尊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王红权，男，1970年1月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：李小春（系被告王红权妻子），女，1970年12月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：汪记刚，男，1976年8月24日出生，住湖北省黄梅县。本院在审理原告何海波、张旭诉被告王红权、李小春、汪记刚民间借贷纠纷一案中，原告何海波、张旭于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告何海波、张旭的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何海波、张旭撤回起诉。案件受理费3723元减半收取1861.5元由原告何海波、张旭负担。审判员  骆红梅二〇二〇年四月二十日书记员  王 婷附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执693号张胜杰：你与张红帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的豫0811民初6432号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张红帅于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初6432号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073667123特此通知二〇二〇年四月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执420号 申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成联系 被执行人：叶东，男，1982年10月03日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人叶东追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初781号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3200元。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年四月二十六日
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执257号申请执行人：李洪军。被执行人：李继勇。本院在执行申请执行人李洪军与被执行人李继勇劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年四月十六日书记员  王艾佳
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执190号之一申请执行人：章礼根，男，1963年3月7日出生，汉族，农民工，住安徽省舒城县。被执行人：潘治国，男，1971年8月23日出生，汉族，农民工，住安徽省舒城县。申请执行人章礼根与被执行人潘治国劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2019）皖1523民初3883号民事调解：一、被告潘治国支付原告章礼根尚欠工资款25200元，于2018年12月31日前付5200元，于2019年1月31日前付5000元，于2019年6月30日前付5000元，余款10000元于2019年12月31日前付清；二、案件受理费减半收取为331元，由被告潘治国负担；三、各方当事人就本案无其他争议。但被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行到期未给付的工资款15000元，本院于2020年1月8日立案执行。立案执行后，本院向被执行人潘治国送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下无工商登记信息、无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：对被执行人潘治国采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人潘治国有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月20日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘治国负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  徐应保审判员  张树光二〇二〇年四月二十二日书记员  胡 伟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3033号原告：重庆恒博物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江江洲大道88号星河奥韵19幢第一层，统一社会信用代码91500116668944714T。法定代表人：刘全国，经理。委托诉讼代理人：李千仞，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴波，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。被告：李洁，女，汉族，1985年10月16日出生，住所地重庆市江津区。本院在审理原告重庆恒博物业管理有限公司与被告李洁物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒博物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒博物业管理有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆恒博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆恒博物业管理有限公司负担。审 判 员 吴 昌 华二〇二〇年四月七日法官助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1680号申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：李翠娟，女，1972年7月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李翠娟借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十五日书记员 郭毅君
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初63号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人杨文山，男，1963年4月10日出生，汉族，初中毕业，住河南省社旗县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月26日被社旗县取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人杨文山犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员丁卓出庭支持公诉。被告人杨文山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2018年3月12日下午14时许,被告人杨文山在其家麦地里因犁地、打药等问题在与临地耕种的方城县二郎庙乡吴沟村村民禄某发生争吵，继而二人用拳脚互相厮打，禄某倒地后，杨文山用脚踹禄某导致禄某腰部受伤。经鉴定，禄某的人体损伤程度构成轻伤二级。2018年4月29日，双方达成调解协议，被告人杨文山赔偿被害人禄某各项经济损失共计68000元，取得被害人的谅解。2019年2月16日，被告人杨文山到社旗县公安局投案。社旗县人民检察院认为,被告人杨文山的行为构成故意伤害罪,并建议判处有期徒刑一年,缓刑一年。上述事实，被告人杨文山在开庭审理过程中无异议，并有被告人杨文山的常住人口基本信息，到案经过，调解协议书及谅解书，鉴定意见，被害人的就诊病例，证人杨永志、张某、胡某等人的证言，被害人禄某的陈述，被告人杨文山的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人杨文山故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨文山在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人杨文山认罪认罚，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人杨文山的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人杨文山适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人杨文山宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨文山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  闫宗淼二〇二〇年四月八日书记员  荣 繁
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初260号原告：宋菊庆，男，1957年2月22日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市吴中区。原告：华金珍，女，1969年9月30日生，汉族，户籍地苏州市吴中区，现住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：张建东（系两原告共同委托），江苏苏合律师事务所律师。被告：徐敬策，男，1966年7月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告宋菊庆、华金珍与被告徐敬策民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日对本案公开开庭进行了审理。原告宋菊庆、华金珍及其委托诉讼代理人张建东、被告徐敬策参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋菊庆、华金珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元及逾期利息（以44000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月9日起计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：两原告与被告系朋友，2017年9月20日被告向两原告借款50000元用于经营流动资金，被告向两原告出具了借条，原告华金珍依约向被告徐敬策转账50000元。当时口头约定借期为6个月，但截止2020年1月2日被告分文未还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告徐敬策辩称，对借款50000元的事实没有异议，但已于2020年1月、2月、3月每个月归还2000元，合计6000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、中国建设银行客户交易详细信息及交易明细等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，徐敬策向宋菊庆、华金珍出具借条一份，载明：“今借宋菊庆（华金珍）人民币伍万元整。借款人：徐敬策。”同日，华金珍从名下尾号为5019建设银行卡号向徐敬策名下尾号为6372银行卡号转账50000元。2020年1月、2月、3月，徐敬策每月向宋菊庆、华金珍归还2000元，合计已归还6000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。逾期利息没有约定或约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对于借款本金问题，双方当事人确认已归还6000元，故本院认定本金尚欠44000元。对于逾期利息问题，宋菊庆、华金珍主张以44000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月9日起计算至实际给付之日止的逾期利息，该标准未超出法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告徐敬策于本判决生效之日起10日内归还原告宋菊庆、华金珍借款44000元并支付逾期利息（以44000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月9日起计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。二、驳回原告宋菊庆、华金珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告宋菊庆、华金珍负担75元，被告徐敬策负担450元，被告徐敬策负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告宋菊庆、华金珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  王达雷二〇二〇年四月二日书记员  王一博
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5430号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市××××××××××××。 负责人：张东，职务总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：张清良，男，1986年9月5日出生，汉族，住广东省乐昌市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张清良信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5430号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年四月十七日 书记员 霍君劼 岑俊杰
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执恢77号关于申请执行人北票市国土资源局与被执行人北票永山矿业有限公司行政非诉执行一案，（2019）辽1381行审26号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人北票永山矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北票市国土资源局向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人北票永山矿业有限公司送达执行通知书和报告产令，被执行人北票永山矿业有限公司自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381行审26号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北票市国土资源局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381行审26号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终1033号上诉人（原审原告）：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区新亚国际大厦2501室。负责人：倪仁建，该分公司经理。委托诉讼代理人：徐乔，锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司员工。被上诉人（原审被告）：葛飞，男，1986年1月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司淮安分公司（以下除裁定主文外简称锐拓淮安分公司）因与被上诉人葛飞民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初6329号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。锐拓淮安分公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法审理，诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.根据中国人民银行等十部委下发的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》第二条第八款规定，微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷公司）作为网络平台，为出借人与借款人提供居间服务，不涉及增信服务、不涉及非法集资等违法犯罪活动。2.出借人通过网络点击的形式，集体授权微贷公司将其债权转让给上诉人，上诉人有权向相关债务人主张权利。3.原审法院仅因锐拓公司淮安分公司有多起涉诉案件就认定其有犯罪嫌疑，缺乏事实与法律基础。葛飞未作答辩。锐拓淮安分公司向一审法院起诉请求：1.请求葛飞向锐拓淮安分公司支付尚欠本金2万元及违约金（以2万元为基数，以年利率24%为标准，从2018年9月23日起计算至实际履行之日止）；2.本案的律师费3000元由葛飞承担；3.锐拓淮安分公司有权就葛飞抵押的昊锐牌车辆（车牌号：苏Ｈ×××××）拍卖、变卖等方式处分并以所得价款优先受偿；4.本案诉讼费用由葛飞承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，微贷公司作为网络信息金融中介促成徐华等38名出借人与葛飞发生民间借贷关系，徐华等人实际出借金额以及借款合同载明的借款金额均为6万元，但微贷公司扣除GPS押金、GPS使用费、风险金、服务费、账户管理费、首期冻结款、会员费、提现手续费后，实际交付给葛飞的数额仅为53636元，在葛飞逾期还款后，委托与其合作的锐拓淮安分公司提起本案诉讼，近三年锐拓淮安分公司起诉不特定他人的民间借贷纠纷案件数量较多，在本市提起诉讼23件。而其并未取得金融监管部门批准，不具备贷款资质，其向社会不特定对象出借资金赚取高额利息，符合职业放贷人的特征。结合锐拓淮安分公司多次向一审法院提起民间借贷纠纷之诉相关事实综合分析判断，锐拓淮安分公司可能涉嫌“套路贷”犯罪。本案应驳回起诉，移送公安机关侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，一审法院裁定：驳回锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司淮安分公司起诉。一审案件受理费464元，退还锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司淮安分公司。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，锐拓淮安分公司本身不具有放贷资质，其通过债权受让方式获得本案债权，并作为原告起诉不特定他人的民间借贷案件较多，借贷操作模式高度相似，具有营业性、反复性特征，其行为可能涉嫌犯罪。原审裁定驳回锐拓淮安分公司的起诉，并无不当。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，锐拓淮安分公司可重新起诉。综上，锐拓淮安分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱月娥审判员  岳 玥审判员  朱 佩二〇二〇年四月二十四日书记员  屠婷婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7460号 原告：泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区桥北苑2号1幢4-2，统一社会信用代码91500105556785093H。 负责人：陈彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹梅，该公司员工。 被告：邓美丽，女，汉族，1964年03月31日出生，住重庆市渝北区。 原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司与被告邓美丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                               (2020)陕0116民初2412号原告：姜宏广。被告：李晓辉。原告姜宏广与被告李晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于2020年4月15日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜宏广撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。   审  判  员      杨少领二O二O 年  四 月  十五 日书  记  员     刘  亭   1
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执172号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：闫春明，该行行长。被执行人：廉海兵，男，1982年12月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王丽丽，女，1987年2月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人廉海兵、王丽丽金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0212民初3255号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金318505.37元、利息3697.91元、罚息38.42元及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费3067元、执行费4650元，被执行人已履行11902.75元，尚欠本金、利息、罚息及执行费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已查封被执行人名下所有的位于大连市旅顺口区开发区顺乐街25-1号5层1号房屋。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因双方当事人达成和解协议，分期履行义务，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年四月八日书记员 殷海云