安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执异2号 异议人：芜湖嘉鸿瑞汽车配件有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区孙滩路和夏家湖路交界处（孙滩路5号）。统一社会信用代码91340208MA2RN34D0A。 法定代表人：王善虎，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：古立平，北京隆安（芜湖）律师事务所。 委托诉讼代理人：谢晋驰，北京隆安（芜湖）律师事务所。 申请执行人：王道仕，男，1962年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：姚光琴，女，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：芜湖华龙建设有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区三山街道绿园商贸城A号楼15-16号。统一社会信用代码9134020814974039XN。 法定代表人：**，总经理。 在本院执行申请执行人王道仕与被执行人姚光琴、芜湖华龙建设有限公司（以下简称“华龙公司”）民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，异议人芜湖嘉鸿瑞汽车配件有限公司（以下简称“芜湖嘉鸿瑞公司”）对本院于2019年8月2日向其送达的（2018）皖0208执391号扣留、提取被执行人华龙公司在芜湖嘉鸿瑞公司工程款等收入402088.9元的《协助执行通知书》提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人芜湖嘉鸿瑞公司称，2018年8月14日，异议人与芜湖市亚源管业科技有限公司（以下简称“亚源公司”）、华龙公司在芜湖市三山区人民政府及芜湖市三山经济开发区管委会的牵头协调下，并在安徽纬纶律师事务所见证下签订了《资产收购协议》。由于亚源公司、华龙公司在项目建设过程中拖欠了大量实际施工人即农民工工资，为妥善解决农民工的工资支付问题，协议约定异议人将资产收购价款支付至安徽纬纶律师事务所，再由该所根据亚源公司建设地块实际施工人为收款对象进行款项分配。根据该约定，异议人向安徽纬纶律师事务所支付资产收购款后即已履行完毕合同义务，对亚源公司、华龙公司均不再承担债务。协议签订后，异议人依约向安徽纬纶律师事务所支付了全部收购款，该所依约向实际施工人所产生的债务人进行了款项分配，款项的权属已确定为分配表中的林再发（钢结构）、郑俊（瓦工）、桂仁道（木工）等当事人，故华龙公司在异议人处并无债权。无论从款项分配完毕的权属来看，还是从实际施工人的角度出发，此款项实际是这些实际施工人投入人力、物力形成的，无论如何，此款项也不是华龙公司的债权。退一万步说，即使当时是华龙公司的债权，那么根据分配表确定的情况来看，也是债权转让的性质，即华龙公司已将对亚源公司债权全部转让给了林再发（钢结构）、郑俊（瓦工）、桂仁道（木工）等当事人，款项的权属也不可能是华龙公司。综上，请求撤销向异议人发出的（2018）皖0208执391号《协助执行通知书》。 王道仕称，一、2018年8月14日《资产收购协议》明确了异议人以756万元价格收购亚源公司资产，华龙公司享有对异议人756万元的债权；二、被执行人华龙公司在异议人处仍有债权，（2018）皖0208执391号协助执行通知书扣留提取工程款有事实与法律依据；三、根据王道仕提供的财产线索，芜湖市三山区人民法院于2019年8月2日向异议人送达协助执行文书，异议人于2019年11月4日对外支付2157911.1元，异议人对华龙公司负有45万元债务，异议人仍应继续履行协助执行义务。 华龙公司、姚光琴未作陈述。 本院查明，2013年7月31日，亚源公司与华龙公司签订《建设工程施工合同》，约定由华龙公司承建亚源公司发包的位于三××××路厂房、倒班楼、研发办公中心工程，资金来源：自筹，承包范围：土建、土方、室内水电、消防，合同约定价款为35800000元，双方当事人约定签字盖章后生效。后因资金问题，由芜湖嘉鸿瑞公司、昆山嘉瑞汽车配件有限公司（甲方）与亚源公司（乙方）及华龙公司（丙方）于2018年8月14日签订《资产收购协议》一份，约定“乙方为履行与芜湖市三山区人民政府于2012年9月14日签订的《节能管材生产项目投资合同》及相关协议，在芜湖市三山区人民政府提供的约60亩土地上建筑物由丙方负责施工。因乙方与芜湖市三山区人民政府的相关协议已解除，土地已被政府收回，三方经友好协商，就甲方购买乙方投资建设的地上建筑物事宜达成如下协议：一、由丙方承建的在建工程因资金困难停工至今，乙方、丙方一致确认已完工的工程量造价按1050万元进行计算，其中钢结构造价为450万元，土建造价为600万元；乙方、丙方均同意将上述已完工工程量以756万元（不开发票）的价格出售给甲方，乙方和丙方确保此在建工程权利无瑕疵。二、甲方应于本协议生效后10日内先行支付200万元首付款，土地挂牌签订成交确认书后付款300万元，待甲方办理施工许可手续后付清上述全部款项中余款256万元。各方同意此款项付款至：收款人：安徽纬纶律师事务所，开户行：中国银行股份有限公司芜湖黄果山支行，账户：18×××43。三、甲方付款后经三山区政府同意即可进场施工，乙方、丙方均不得干涉，并负责提供相关施工资料配合甲方办理建设工程施工等相关事项的变更手续。四、本协议自甲方与芜湖市三山区人民政府签订就本协议涉及地块的《项目投资合同》后生效，若甲方未能与芜湖市三山区人民政府签订《项目投资合同》，本协议自动失效…六、甲方支付款项后，乙方、丙方同意由安徽纬纶律师事务所按双方约定就本项目实际施工人所产生的债务人为收款对象及分配的收款金额进行支付（详见附表），此委托的名单及金额各方确认由安徽纬纶律师事务所直接支付，各方不得以任何方式更改或撤销委托。乙方、丙方所涉及的债务与甲方无关，由其自行负责…七、丙方收到……”，异议人芜湖嘉鸿瑞公司、亚源公司、华龙公司均在协议上盖章确认，安徽纬纶律师事务所作为见证方在协议上签字盖章确认。2018年8月27日，芜湖市三山区人民政府与昆山嘉瑞汽车配件有限公司、芜湖嘉鸿瑞公司签订《年产500万套汽车空调配件生产加工项目投资协议》一份，约定由昆山嘉瑞汽车配件有限公司、芜湖嘉鸿瑞公司在芜湖市三山区境内投资建设年产500万套汽车空调配件生产加工项目。2019年8月2日，本院根据申请执行人王道仕提供的财产线索向异议人芜湖嘉鸿瑞公司送达（2018）皖0208执391号之一执行裁定书及（2018）皖0208执391号《协助执行通知书》，要求扣留、提取被执行人华龙公司在芜湖嘉鸿瑞公司工程款等收入402088.9元。后异议人芜湖嘉鸿瑞公司向本院提出执行异议，要求撤销（2018）皖0208执391号《协助执行通知书》。 另查明，亚源管业工地工程款最终结算情况一览表载明林再发、郑俊、桂仁道等涉案工程实际施工人最终结算金额共计7356500元，各施工人均在该表中签字确认。 本院认为，由异议人芜湖嘉鸿瑞公司出资购买亚源公司投资建设的地上建筑物，最终价款确定为756万元（不开发票），双方之间成立买卖合同关系，即出售人亚源公司向买受人芜湖嘉鸿瑞公司交付投资建设的地上建筑物，由买受人芜湖嘉鸿瑞公司向亚源公司支付合同价款。华龙公司作为已完工工程的承建方，对亚源公司亦享有债权请求权。华龙公司作为分包给林再发、郑俊等实际施工人，林再发、郑俊等实际施工人对华龙公司或亚源公司享有债权请求权。2018年2月5日，林再发、郑俊等实际施工人出具承诺书，承诺收到亚源公司购买款后，放弃对华龙公司的所有追诉权利及法律责任。根据2018年8月14日签订的《资产收购协议》，亚源公司与华龙公司同意芜湖嘉鸿瑞公司通过安徽纬纶律师事务所将涉案款项全部支付给亚源管业工地工程最终结算情况一览表载明的林再发、郑俊等实际施工人。在本院向异议人芜湖嘉鸿瑞公司送达协助执行通知书时，华龙公司对涉案款项并无请求权。综上所述，本院向异议人芜湖嘉鸿瑞公司送达的要求扣留、提取被执行人华龙公司在芜湖嘉鸿瑞公司处工程款等收入402088.9元的（2018）皖0208执391号《协助执行通知书》缺乏相关事实与法律依据。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条第三款、第十七条之规定，裁定如下： 撤销芜湖市三山区人民法院作出的要求扣留、提取被执行人芜湖华龙建设有限公司在芜湖嘉鸿瑞汽车配件有限公司处工程款等收入402088.9元的（2018）皖0208执391号《协助执行通知书》。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。 审判长 李 娟 审判员 俞红干 审判员 刘玲玲 二〇二〇年四月三日 书记员 丁祎遥 附：适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第一条异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料： （一）异议人或者复议申请人的身份证明； （二）相关证据材料； （三）送达地址和联系方式。 第二条异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内 容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。