wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初75号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘应兰，男，1958年12月26日出生于荆州市，公民身份号码42242119581226763X，小学肄业，务农，户籍地荆州市荆州区弥市镇里甲口村六组，住荆州市荆州区弥市镇里甲口村六组29号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕37号                  指控事实              2019年12月23日10时许，被告人刘应兰酒后无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车（后载李爱连、陈明艳），沿荆州市荆州区322省道由东向西行驶至与弥尹公路交叉路口左转弯时，与对向行驶至此由被害人郭在北驾驶的鄂D19686重型货车发生碰撞，造成李爱连、陈明艳受伤以及两车受损的道路交通事故。随后，郭在北报警，出警民警对刘应兰进行呼气酒精检测，其酒精含量为135mg/l00ml，后采集其血液样本。经鉴定，刘应兰血液中检出乙醇含量为158.55mg/100ml。经荆州市公安局交通管理局一大队认定，刘应兰承担此事故全部责任。案发后，被告人刘应兰已取得被害方谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。                  被告人意见              被告人刘应兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘应兰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人取得被害方谅解，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人刘应兰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  陈  安  华                                      二〇二〇年四月十七日                  法官助理  郑  文  华      书  记  员  王  雅  群
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7135号 申请执行人滕立献，男，1958年9月8日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人沈旭明，男，1981年1月12日出生，住兰溪市。 申请执行人滕立献与被执行人沈旭明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）浙0702民初1882号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月11日立案执行。 本案执行标的为80000元、诉讼费900元。本院在执行过程中，依法向被执行人沈旭明邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下浙Ｇ×××××福特探险者已查封。未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7135号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年四月十三日 代书记员 钱历程
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7293号 申请执行人汤路军，男，1961年3月26日出生，住金华市婺城区。 被执行人邵建勇，男，1971年6月16日出生，住金华市婺城区。 申请执行人汤路军与被执行人邵建勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）浙0702民初9165号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月13日立案执行。 本案执行标的为300000元、诉讼费4070元。本院在执行过程中，依法向被执行人邵建勇邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7293号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年四月十日 代书记员 钱历程
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1283号申请人丁敬荣,1993年4月18日出生,住范县。被执行人岳彩恩,1982年1月29日生，居民身份证号码410927198201291046住台前县。被执行人赵士光,1980年9月27日生，居民身份证号码410927198009277033住台前县。被执行人徐荣祥,1966年12月2日生，居民身份证号码410927196612027072住台前县。本院在执行丁敬荣与岳彩恩、赵士光、徐荣祥借款合同纠纷一案中，本院采取如下措施：立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，多次发起总对总网络查询，未发现可供执行财产。一、于2020年1月19日将被执行人拉入失信名单；于2020年1月19日将被执行人限制高消费；二、我院向被执行人所在地了解工商部门、不动产部门、公积金部门查询其它均无发现可供执行财产，被执行人无财产可供执行。向周边群众了解也无发现可供执行财产。你也无法提供其他可供执行财产。本院穷尽措施调查，未发现实际可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月二十三日书记员 姜云青
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初91号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人张某甲,曾用名张某丙，男，1983年9月30日生，无业，住江苏省宿迁市宿豫区。2020年1月4日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年2月3日被取保候审。被告人张某乙，男，1983年4月12日生，无业，住江苏省宿迁市宿豫区。2020年1月4日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年2月3日被取保候审。被告人沈某，男，1981年8月31日生，无业，住江苏省南京市栖霞区。2020年1月4日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年2月3日被取保候审。公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪，被告人沈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月22日晚20时许，被告人张某甲与被告人张某乙至本市栖霞区金陵石化厂区，采取撬锁开门方式进入厂区一楼仓库，窃得中石化南京工程有限公司放置于此的一体温变器二台、压力变送器一台（经鉴定，共计价值人民币12715元）。后张某乙将窃得的物品交给明知系盗窃所得的被告人沈某予以窝藏、代为销售。2020年1月3日，三名被告人被抓获归案，后如实供述上述犯罪事实，被盗仪表现已追回发还被害单位，被害单位对三名被告人予以谅解。公诉机关认为被告人张某甲、张某乙、沈某具有坦白、赃物被追回发还并取得谅解，自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对张某甲、张某乙判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；建议对沈某判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。被告人张某甲、张某乙、沈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪，被告人沈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）被告人沈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文娟二〇二〇年四月二十三日书记员  张美玲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2249号 原告：金华金粮粮油有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区罗店镇金粮街369号。 法定代表人：王思杰，总经理。 被告：金华市味华餐饮管理有限公司，住所地金华市工业园区花溪路678号办公楼111号。 法定代表人：蒲田军。 原告金华金粮粮油有限公司诉被告金华市味华餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，被告已于2018年8月29日注销，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告金华金粮粮油有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  朱召杰 人民陪审员  滕文范 人民陪审员  叶 陈 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  俞弼仁
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保126号之一 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省禹城市。 法定代表人：王志光，董事长。 被申请人：张秀波，男，1985年09月26日出生，住禹城市。 被申请人：于艳，女，1985年12月22日出生，住禹城市。 被申请人：秦士超，男，1983年10月20日出生，住禹城市。 被申请人：申云，女，1981年06月10日出生，住禹城市。 被申请人：孙德路，男，1979年10月28日出生，住禹城市。 被申请人：孙俊荣，女，1971年01月22日出生，住禹城市。 申请人因与被申请人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）鲁1482财保126号民事裁定书，冻结被申请人银行存款120000元或查封、冻结同等价值财产。山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 依法解除对被申请人张秀波、于艳、秦士超、申云、孙德路、孙俊荣银行存款120000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝成才 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡荣宾
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初181号 原告薛志谦，男，汉族，山西省万荣县人。 委托诉讼代理人薛霜，山西河东律师事务所律师。 被告赵岩，男，汉族，辽宁省北票市人。 被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。 地址：河南省安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口西北角万城华府。 法定代表人：宋帅记，该公司总经理。 委托诉讼代理人张海洋，公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告薛志谦与被告赵岩、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告薛志谦于2020年4月10日向本院提出对被告王英的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛志谦撤回对被告王英的起诉。 审 判 员 薛印端 二〇二〇年四月十日 法官助理 薛明智 书 记 员 薛聪宇
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2917号 申请执行人：徐仁炳，男，1954年5月23日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛良顺，男，1966年1月6日出生，汉族，住江山市。 徐仁炳与毛良顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2029号民事调解书已经发生法律效力。因毛良顺未自觉履行调解书确定的义务，徐仁炳向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人毛良顺归还申请执行人徐仁炳借款本金200000元及调解书确定的利息并赔偿诉讼费损失2150元。被执行人毛良顺负担案件执行费2932.25元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人毛良顺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书、《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》和执行裁定书，要求毛良顺报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人毛良顺未报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛良顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。已拍卖被执行人毛良顺所有的江山市阳光××城××室房屋及储藏室，本案所得分配款13956.52元。另案已委托评估被执行人毛良顺名下浙Ｈ×××××车辆。除外未查询到被执行人毛良顺有大额存款、有价证券等财产。截至2020年4月22日，本案执行到位13956.52元，暂未发现被执行人毛良顺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛良顺未申报且未履行，本院已对被执行人毛良顺采取了限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出境的执行措施。因被执行人毛良顺拒不交付车辆，本院已在系列案中对其作出了罚款1000元的决定。 上述采取的所有执行措施已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛良顺名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2917号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年四月二十二日 书记员 郑星星
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初434号 原告：桐庐新辉建材有限公司，住所地：桐庐县。 法定代表人：毕志宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵军良，浙江凯运律师事务所律师。 被告：吴增钿，男，1983年11月13日出生，汉族,住桐庐县。 原告桐庐新辉建材有限公司（以下简称新辉公司）与被告吴增钿买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告新辉公司的委托诉讼代理人赵军良到庭参加诉讼，被告吴增钿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告新辉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告沙石款45600.8元，并承担自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告新辉公司变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告沙石款45600.8元，并支付自起诉之日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年7月11日至8月7日，被告指派驾驶员吴志平从原告处拉去沙石13车，计款45600.8元，其中，沙泥10车计款37519.2元，石子3车计款8081.6元。该款被告一直拖欠未付。原告认为双方之间的买卖合同合法有效，为维护自身合法权益，提起诉讼，请求依法裁判。 原告新辉公司向本院提供的证据有：1、签单汇总及过磅单，用以证明吴志平从原告处拉运沙石车数及金额的事实。2、录音笔录及U盘，用以证明被告指派吴志平从原告处拉运沙石，并证明原告与被告之间的买卖关系。 被告吴增钿未答辩、未向本院提供证据。 经审查，原告新辉公司提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明案件事实的效力，本院予以认定。 本院依法出示（2019）浙0122民初4086号案件中向吴增钿作询问笔录一份，原告新辉公司无异议。 根据上述有效证据及结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2019年7月-8月期间，被告吴增钿在原告新辉公司处购买沙石，被告吴增钿指派驾驶员吴志平负责运输并在过磅单上签字确认重量。被告吴增钿共计购买沙石净重517.9吨，总价45600.8元，被告吴增钿至今未支付沙石款。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告交付货物后，被告应及时支付货款。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴增钿支付原告桐庐新辉建材有限公司沙石款45600.8元，并支付自2020年3月9日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，减半收取计470元，由被告吴增钿负担。 原告桐庐新辉建材有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴增钿于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  郑霞 二〇二〇年四月二日 代理书记员  许棋 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢19号 申请执行人：钟红兵，男，1975年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县，住安徽省铜陵市。 被执行人：崔三反，男，1969年4月27日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：铜陵五丰畜牧发展有限公司，住所地安徽省铜陵县顺安镇东垅村。 被执行人：铜陵市三宏建筑工程有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区矶山街道新桥社区居民委员会。 本院在执行申请执行人钟红兵与被执行人崔三反、铜陵五丰畜牧发展有限公司、铜陵市三宏建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人名下存款、车辆、房产等，被执行人暂无可供执行财产。本院已依法对被执行人及被执行人法定代表人采取限制高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年四月十六日 书记员  查 勇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10442号 申请执行人杭州鸿越生态农业科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路488-1号11幢301室。 法定代表人：王忠强。 被执行人应兴军，男，1972年12月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人杭州鸿越生态农业科技有限公司与被执行人应兴军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特3516号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州鸿越生态农业科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人应兴军支付申请执行人杭州鸿越生态农业科技有限公司货款20万元、支付利息8260元（暂计算至2019年9月18日，此后至货款付清之日止的利息按本金20万元，年利率6%另行计付。 执行立案后，本院向被执行人应兴军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求应兴军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应兴军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应兴军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月13日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人应兴军有可供执行的财产。 鉴于被执行人应兴军拒不申报，本院已对被执行人应兴军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人应兴军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州鸿越生态农业科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇二〇年四月十三日 书记员 尤             青
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢73号之三衡阳康地饲料有限公司、李俊雄:申请执行人衡阳康地饲料有限公司与被执行人李俊雄合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的(2013)东民二初字第670号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请恢复执行，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员  唐建平二〇二〇年四月二十一日书记员  刘胜学
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初52号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张勇，男，1977年9月24日生，汉族，初中文化，个体，住四川省梓潼县。被告人张勇因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被取保候审。辩护人胡章玮，江苏吴越律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑一刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序审理本案。后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人张勇及其辩护人胡章玮到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年10月8日晚20时许，被告人张勇醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区黎里镇北厍社区某小区路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张勇血液中乙醇浓度为174mg/100ml。归案后，被告人张勇如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月16日，被告人张勇自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张勇如实供述自己的罪行。被告人张勇认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。被告人张勇对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人张勇犯危险驾驶罪无异议；2、被告人张勇如实供述自己的犯罪事实；3、被告人张勇认罪认罚；4、被告人张勇既往表现良好，系初犯。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年10月8日晚20时许，被告人张勇醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区黎里镇北厍社区某小区路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张勇血液中乙醇浓度为174mg/100ml。归案后，被告人张勇如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月16日，被告人张勇自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提交的、经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1、证人石某的证言笔录，证实2019年10月8日晚，其与张勇等人在吴江黎里金家坝菜场边一饭店吃饭，期间张勇饮酒，后张勇驾车载其回家途径北厍育才路时，被民警现场查获的情况。2、被告人张勇的供述笔录，证实2019年10月8日晚上6点左右,我和朋友石某、还有我的客户姓费的老板一起在吴江黎里金家坝菜市场边上的一个没名字的小饭店吃饭喝酒，我喝了一瓶不到一点的英文牌子的葡萄酒。吃完后我就开着我自己的白色福特牌小轿车带着石某回北厍的，石某坐在后排。当我车经过北厍育才路龙洋花园门口时,遇到警察查酒驾,我就被查获了。民警把我带到派出所后并对我进行呼气酒精测试,测试结果为167mg/100ml,当时我拒绝在单子上签字，因为我知道自己喝了酒,心里害怕,所以不敢签字。之后民警又带我去吴江五院抽血，我在被警察抓获后到带我去医院抽血，期间我没再次饮酒。我开的是一辆白色福特牌麦克斯小型普通客车,是我2016年下半年购买的二手车,车子检验有效期至2020年7月，保险都购买齐全的。我有驾驶证的,准驾车型是C1D，是在四川省德阳市考的,驾驶证在有效期内。3、司法鉴定意见书，证实送检的张勇血液中乙醇浓度为174mg/100ml。上述事实，还有发破案经过、抓获经过、接处警信息、呼气酒精测试单、血样提取登记表、车辆照片、驾驶人信息、机动车信息、驾驶证、认罪认罚具结书、人口信息等证据予以证实。本院认为，被告人张勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张勇如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张勇认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。鉴于被告人张勇犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周炳红人民陪审员  顾家华人民陪审员  杨荣泉二〇二〇年四月十三日书 记 员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审48号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人彭记福，男，汉族，1952年8月7日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2019年4月3日向本院申请强制执行其于2019年7月19日对被执行人彭记福作出的豫公交决字［2019］第410526-2901091100号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人彭记福罚款1230元及加处罚款1230元的处罚。事实和理由为：被执行人彭记福于2019年7月19日20时30分，在河南省滑县后谭公路万古镇寺台桥路段实施饮酒后驾驶机动车的，未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901091100号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人彭记福在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901091100号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年四月九日书记员  张灿尚
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1065号李玉洁、于有利、通化欣洛维贸易股份有限公司：关于申请执行人李玉洁、于有利与被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司应返还申请执行人股票款10000元。被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1387号之一申请执行人：杨柳芹,女，汉族，1950年3月20日生,住林州市。被执行人：董瑞华,女，汉族，1977年7月13日生，住林州市。本院在执行杨柳芹与董瑞华机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人董瑞华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董瑞华在中国工商银行17×××56账户内存款人民币46194.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十三日书记员  李 斌
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执87号申请执行人方现风与被执行人王春红赡养纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知后，被执行人将4850元交至本院，其中4800元已发还申请执行人，执行费50元已缴纳，至此，本案全部执行完毕。审判员 孙 兵二〇二〇年四月十三日书记员 曹晨星
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执恢133号 申请执行人：王俊，男，汉族，1981年7月13日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人:蔡鑫达，男，汉族，1981年5月8日生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人王俊与被执行人蔡鑫达民间借贷纠纷一案中，被执行人逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡鑫达银行存款60万元。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇二〇年四月八日 书记员  蔡 宇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执78号之一 申请执行人：陈斌芳，男，1949年5月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：楼溢，男，1990年3月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：楼飞伦，男，1964年2月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人陈斌芳与被执行人楼溢、楼飞伦借用合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并长期履行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 郭勇 审 判 员 陈煜 审 判 员 舒杰 二〇二〇年四月十三日 代书记员 周立
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1123民初352号 原告:雷金水，男，1957年8月18日出生，畲族，住浙江省遂昌县。 被告：安松林，男，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：张国友，男，1966年2月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告雷金水与被告安松林、张国友买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告雷金水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告雷金水撤回起诉处理。 本案减半收取案件受理费650元，由原告雷金水负担。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年四月二日 书记员  伊卓芳
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初628号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，系该公司职工。 被告：胡周对，男，1974年8月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告胡周对金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院起诉，诉请：1.判令被告胡周对偿还原告借款本金4万元及利息（期内利息：1911.65元，逾期利息：从2019年9月17日起以本金4万元为基数按年利率14.55075%计收罚息至本金还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人李秀娟到庭参加诉讼，被告胡周对经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月17日，被告胡周对与原告签订合同号为“浙文商银玉壶（2018）循借字第8621120180023126号”《个人循环借款合同》，合同约定：原告为贷款人，被告胡周对为借款人；借款额度为4万元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年9月17日起至2020年9月16日止，该期限内借款人可循环使用借款额度，期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期一次性归还借款本金，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，被告胡周对通过原告提供的电子银行系统自行办理了贷款发放，借款金额为4万元，发放时间为2018年9月17日，借款到期日为2019年9月16日，借款年利率为9.7005%，借款用途为承包工地。借款后，被告胡周对仅偿还了部分利息，截止至2019年9月16日尚欠借款本金4万元、期内利息1911.65元及逾期利息（从2019年9月17日起以本金4万元为基数按年利率9.7005%加收50%的罚息利率计收罚息至实际履行完毕之日）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡周对于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（期内利息为1911.65元、逾期利息从2019年9月17日起以本金4万元为基数按年利率14.55075%计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费923元，减半收取461.5元，由被告胡周对负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 肖若楼 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 戴乐笑
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2020)陕1026执148号 申请执行人:胡盛森，男，汉族，1962年10月2日出生，陕西省柞水县人，住柞水县。被执行人:谢关武，男，汉族，1967年5月14日出生，陕西省柞水县人，住柞水县。本院在执行申请执行人胡盛森与被执行人谢关武民间借贷纠纷一案中，根据我院（2018）陕1026民初462号民事调解书和申请执行人胡盛森的申请，被执行人谢关武应偿还申请执行人胡盛森借款63000元，并负担案件受理费851元、执行费845元。在执行的过程中，双方自愿达成执行和解协议，约定被执行人谢关武用其工资轮候偿还各申请执行人的借款（数额以和解协议为准），63851执行费减半收取422.50元，由被执行人谢关武负担（缓至案件执行完毕时交纳）。因双方已达成长期履行和解协议，申请执行人胡盛森申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人胡盛森撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕1026执148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   长   胡盛刚                         审   判   员   兰国华                         审   判   员   张兵伟                    二〇二〇年四月七日                          书   记   员   石航序
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保126号申请保全人：兴安盟鑫利农生产资料有限公司,住兴安盟乌兰浩特市。法定代表人：孙凤霞被保全人：孙忠国，男，汉族，1971年11月12日出生,住扎赉特旗。被保全人：朱佳越，女，汉族，1975年4月1日出生,住扎赉特旗。兴安盟鑫利农生产资料有限公司与孙忠国(原孙中国)、朱佳越财产保全一案，本院已根据兴安盟鑫利农生产资料有限公司申请，依据（2020）内2223民初1120号裁定书，于2020年4月24日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年四月二十四日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1932号之一申请执行人：李见党，男，汉族，1972年3月20日出生，住河南省虞城县。被执行人：陈阜东，男，汉族，1964年10月8日出生，住河南省虞城县。本院在执行李见党与被执行人陈阜东借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初1677号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈阜东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李见党向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月27日向被执行人陈阜东发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人名下两辆车，但是该车辆是轮候查封，且被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初1677号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈阜东有继续向申请执行人李见党履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  赵海亮审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年四月二十三日书记员  谢昌廷
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执34号申请执行人：黄解全，男，1951年5月7日出生，公民身份号码：43292319510507XXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县上关乡龙江村7组。被执行人：李荣灿，男，1974年12月26日出生，公民身份号码：43292319741226XXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县道江镇单子井巷35号。本院在执行已生效的（2019）湘1124民初2851号民事判决书黄解全与李荣灿民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄解全于2020年4月21日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初2851号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王中清二〇二〇年四月二十一日书记员  刘蒋燕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执恢720号之一申请执行人：安素芳，女，1986年3月4日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：陈冲，江苏优路律师事务所律师。被执行人：殷勇，男，1988年9月21日生，汉族，住阜宁县。申请执行人安素芳与被执行人殷勇返还投资款纠纷一案，本院于2018年8月24日作出的（2017）苏0591民初10752号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：一、原、被告双方一致确认，被告殷勇返还原告安素芳投资款45000元，于2018年9月至2021年2月每月28日前各支付原告1500元。二、若被告未按上述期限足额付款，被告需另行支付原告违约金5000元，原告有权就未付款项45000元扣除已付款后的余额及违约金一并向法院申请执行。三、原告放弃其余诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取713元，由被告殷勇负担，连同上述款项于2018年9月28日前支付原告。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年1月14日立案受理。首次执行过程中，因双方当事人达成长期执行和解协议，本院于2019年4月11日裁定终结（2019）苏0591执376号案件的执行。2019年11月23日,申请执行人以被执行人不履行和解协议为由向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理恢复执行。案件执行过程如下：1、2019年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。邮寄回单显示家人代收。2、2019年11月25日、2020年3月2日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，经查：被执行人名下尾号d762财付通账户内有存款1335.33元，本院依法进行了冻结扣划，该款项已退还申请执行人。另，本院依法冻结了被执行人名下尾号4074支付宝账户，上述二账户冻结期限截止至2020年11月28日。申请执行人须在冻结期限届满前三十日向本院申请续冻结，否则将承担未续冻结的法律后果。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、购物地址、公积金等信息。经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆,本院依法进行了查封，查封期限截止至2022年3月11日。申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院申请续查封，否则将承担未续查封的法律后果。因上述车辆未实际查扣，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年11月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。反馈信息未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2019年11月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制消费措施。6、2019年11月30日，本院委托被执行人户籍所在地法院查询其名下财产，反馈信息未发现被执行人有可供执行财产。7、2020年3月3日，因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，本院将其纳入失信被执行人名单。8、2020年3月10日，因被执行人达成和解协议后未按和解协议履行，本院对其做出拘留决定，并移交公安机关进行临控。9、2020年4月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的47000元，已执行到位1335.33元,尚有执行款45664.67元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 韦 超审判员 黄延杰二〇二〇年四月十四日书记员 乐晓川
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保150号申请人胡集军，男，1963年11月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人李永城，女，1976年4月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人梁朝晖，男，1973年5月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。系李永城之丈夫。申请人胡集军与被申请人李永城、梁朝晖民间借贷纠纷一案，申请人胡集军于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李永城、梁朝晖名下位于娄星区（房产证号00××45）的房产或价值相当116100元价值的其他财产。担保人刘湘兰自愿以名下（双房权证（2001）字第XXX号）的房产提供担保。本院审查认为，申请人胡集军的诉前财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302财保79号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人李永城、梁朝晖名下位于娄星区（房产证号00××45）的房产予以查封；二、对担保人刘湘兰名下（双房权证（2001）字第XXX号）的房产予以查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年四月二日书记员  许荣圣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2020）湘0802执459号赵元纯：本院刑事审判庭移送的被执行人赵元纯刑事罚金执行一案，现因你已按（2019）湘0802刑初402号刑事判决书确定的义务全部履行，该案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年四月二十一日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初70号原告:平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：杨东升,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：王玉同，男，1978年1月16日出生，汉族，住兴化市。原告平安银行股份有限公司泰州分行（以下简称平安银行）与被告王玉同金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人郭俊鸽到庭参加诉讼，被告王玉同经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还截至2020年4月7日的贷款本金22741.73元、利息2373.14元并另支付自2020年4月8日起至实际清偿之日止的利息、复利（以22741.73元为本金乘以年利率24%)；2、请求判令被告承担本案律师费暂计1500元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告王玉同因消费需要于2017年4月24日在原告平安银行股份有限公司泰州分行贷款100000元，贷款期限36个月，贷款利率是月利率1.1%，原告于2017年4月24日将100000元贷款转入被告指定账户，现被告逾期还款已构成述约，根据合同约定，原告可要求被告提前归还己发放的全部贷款本金并结清利息。为维护原告的合法权益，特具此状，请求判如所请。被告未答辩，未提供证据。本院经审理查明：2017年4月24日，王玉同（甲方）与平安银行（乙方）签订《个人信用贷款合同》（以下简称贷款合同）、《个人贷款确认书》，约定甲方向乙方贷款100000元，贷款期限36个月，贷款利率是月利率1.1%；贷款用途为消费；还款方式为等额还本付息法；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的为违约事件，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对于不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2017年4月24日将100000元贷款转入被告指定账户，截至2020年4月7日，被告共拖欠贷款本金22741.73元、利息2373.140元。原告遂诉至法院。另查明，平安银行与江苏圣典（泰州）律师事务所签订《律师委托代理协议》，约定江苏圣典（泰州）律师事务所受平安银行委托，指派杨东升、郭俊鸽律师作为平安银行与王玉同等借款合同纠纷案件的诉讼代理人，律师费支付标准为基础律师费人民币1500元／件。上述事实有贷款合同、个人信用贷款申请表、个人贷款确认书、个人贷款业务贷款账户还款清单、律师委托代理协议、律师费发票及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。双方当事人均应按约履行各自义务，原告已按约向被告交付贷款本金，被告未按时足额归还贷款本息，构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告提前归还已发放的全部贷款本金，结清2020年4月7日的利息2373.140元，符合合同约定。原告要求被告支付自2020年4月8日起至实际清偿之日止的利息、复利（以22741.73元为本金，按照年利率24%计算)，超出合同约定，本院依据合同约定支持按照年利率23.72%计算的利息、复利。案涉合同中明确约定被告承担原告为实现债权所发生的费用，包括律师费，因此原告有权要求被告赔偿其律师费损失。根据委托代理协议，原告主张律师费1500元，于法有据，本院亦予支持。被告王玉同经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，并不影响对原告证据的认定,本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉同于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泰州分行贷款本金贷款本金22741.73元、利息、复利（截至2020年4月7日的利息计算为2373.140元及以欠付本金22741.73元为基数，自2020年4月8日起按照年利率23.72%计算至实际给付之日止的利息、复利）；二、被告王玉同于本判决生效之日起十日内赔偿原告平安银行股份有限公司泰州分行律师费损失1500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司泰州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告王玉同负担（此款原告已缴纳，本院予以退还，被告应当在本判决生效后五日内向本院缴纳应当负担的诉讼费。逾期不履行的，依法移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  郭丽英人民陪审员  陆元英人民陪审员  李华萍二〇二〇年四月十八日书 记 员  赵小燕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17759号 原告 宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200610257014G）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路337号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。 被告 黄建新,男，1963年3月19日出生（公民身份号码为330219196303197459），汉族，户籍所在地:浙江省余姚市梨洲街道南庙村梅山杨梅潭北区40号。 韩勤芬，女，1963年11月8日出生（公民身份证号码为330219196311087487），汉族，户籍所在地：浙江省余姚市东南街道南庙村梅山4队。 许社先，男，1953年9月29日出生（公民身份证号码为33029195309290211），汉族，户籍所在地：浙江省余姚市兰江街道上菱新村23幢501室。 韩爱芬，女，1955年2月23日出生（公民身份证号码为15042819550223512X），汉族，户籍所在地:浙江省余姚市兰江街道上菱新村23幢501室。 宁波君泰资产管理有限公司（统一社会信用代码证为91330212340626704K）。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道宁南北路408号。 法定代表人：朱君，该公司执行董事。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月十二日 开庭时间 二〇二〇年四月十三日 适用程序 普通程序公开开庭审理 诉讼请求 1.判令被告黄建新、韩勤芬立即归还原告借款本金1190000元，截止2019年10月10日止的利息16352.20元、罚息43633.33元、复利599.58元，并支付自2019年10月11日起至实际履行之日止按合同约定计收罚息、复利等）； 2.判令被告黄建新、韩勤芬承担原告为实现债权而支付的律师费4000元； 3.判令被告许社先、韩爱芬、宁波君泰资产管理有限公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带责任还款义务； 4.判令原告对被告许社先提供的位于余姚市的抵押物在合同约定的最高额抵押范围内优先受偿。 法院认定 事实 一、出借人：宁波通商银行股份有限公司。 二、借款人：黄建新、韩勤芬。 三、借款金额：1190000元。 四、借款期限：2018年9月27日至2019年9月27日。 五、约定利率及还款方式：固定年利率8%，罚息、复息利率在贷款利率水平上上浮50%；还款方式为一次性还本付息。 六、款项交付：原告于2018年9月27日交付借款1190000元。 七、借款用途：消费。 八、担保情况：宁波君泰资产管理有限公司同意对案涉债务承担连带保证担保责任。被告许社先以其所有的坐落于余姚市的房屋【房产证号为余房产证城区字第××号、土地证号为余国用（2014）第13800号】为案涉债务提供抵押担保，担保范围包括债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用，并于2017年9月26日办理了抵押登记手续。 九、还款情况：2019年5月21日起未按约付息，截止2019年10月10日，尚欠借款本金1190000元、利息16352.20元、罚息43633.33元、复利599.58元。 十、其他相关事实：涉案合同约定，借款人到期未偿还贷款本息，承担贷款人为催收贷款本息所需的律师费、诉讼费、财产保全费等合理费用。原告为提起本案诉讼支出律师费4000元。 裁判理由 案涉合同合法有效。被告黄建新、韩勤芬未按约还本付息，原告有权依据合同约定要求被告黄建新、韩勤芬返还借款并支付利息、罚息、复息以及原告为实现债权支出的合理律师费用。被告宁波君泰资产管理有限公司作为连带责任保证人，理应在所约定的担保范围内承担连带保证责任。被告许社先以其所有房屋向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权在约定的抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告黄建新、韩勤芬于本判决生效后十日内偿还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金1190000元，支付利息16352.20元、罚息43633.33元、复利599.58元，并支付自2019年10月11日起至实际履行日止按涉案合同约定计算的罚息、复利，罚息、复利不得另行计算复利； 二、被告黄建新、韩勤芬于本判决生效后十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司律师费4000元； 三、被告宁波君泰资产管理有限公司作对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告宁波君泰资产管理有限公司承担保证责任后，有权向被告黄建新、韩勤芬追偿； 四、如被告黄建新、韩勤芬未按期履行上述第一、二项付款义务，原告宁波通商银行股份有限公司有权就被告许社先抵押的坐落于余姚市的房屋【房产证号为余房产证城区字第××号、土地证号为余国用（2014）第13800号】折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿； 五、驳回原告宁波通商银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费16091元，由被告黄建新、韩勤芬、宁波君泰资产管理有限公司、许社先负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判长许国君 人民陪审员王志妃 人民陪审员姚亚琴 二〇二〇年四月二十日 代书记员林意
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5577号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司员工。委托诉讼代理人：张淼，该公司员工。被执行人：向平。被执行人：袁顺珍。被执行人：上海兴斐精密钣金制造有限公司，统一社会信用代码91310116691599920W，住所地上海市金山区枫泾镇曹黎路38弄1号A区。法定代表人：袁顺珍，该公司执行董事。被执行人：上海威飞机械有限公司，统一社会信用代码91310000782400032U，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层L1070室。法定代表人：向平，该公司董事长。被执行人：昱智机械自动化(上海)有限公司，统一社会信用代码91310116554333245N，住所地上海市金山区枫泾镇建安路158号8幢。法定代表人：向平，该公司执行董事。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人向平、袁顺珍、上海兴斐精密钣金制造有限公司、上海威飞机械有限公司、昱智机械自动化(上海)有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的(2019)苏0591民初2622号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告上海兴斐精密钣金制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司全部未付租金1252112.16元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2019年7月29日的违约金20059.2元以及自2019年7月30日起至实际支付之日止以1252112.16元中的未付部分为基数、按每日万分之六计算的违约金。二、被告上海威飞机械有限公司、昱智机械自动化（上海）有限公司、向平、袁顺珍对被告上海兴斐精密钣金制造有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告上海威飞机械有限公司、昱智机械自动化（上海）有限公司、向平、袁顺珍承担保证责任后，有权向被告上海兴斐精密钣金制造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16462元，保全费5000元，合计21462元，由被告上海兴斐精密钣金制造有限公司、上海威飞机械有限公司、昱智机械自动化（上海）有限公司、向平、袁顺珍负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月28日、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：①被执行人向平有银行存款人民币61500.65元，本院已予以扣划，扣除本案执行费人民币15954元尚余人民币45546.65元，已退付申请执行人；②被执行人袁顺珍有银行存款人民币51060元，本院已予以扣划，因其在本院另有作为被执行人的案件，经分配后本案分得人民币24347.1元，已退付申请执行人。4、2019年11月27日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年12月10日，本院委托湖北省荆州市沙市区人民法院对被执行人向平、袁顺珍户籍所在地财产进行调查，反馈如下：①被执行人向平名下有位于荆州市沙市区××（××层住宅）不动产，本院已予以轮候查封，查封期限自2020年3月31日至2023年3月30日止，本院已告知申请执行人申请参与分配；②被执行人袁顺珍未有可供执行的财产线索反馈至本院。6、2020年3月16日，本院对被执行人进行高消费限制。嗣后，被执行人向平、上海兴斐精密钣金制造有限公司、上海威飞机械有限公司、昱智机械自动化(上海)有限公司因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。7、2020年4月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币1355422.36元，实际执行到位人民币69893.75元，尚未执行到位人民币1285528.61元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年四月十六日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢235号之一申请执行人：王和祥，女，汉族，1952年9月14日出生，住重庆市奉节县。被执行人：刘文珍，女，汉族，1960年1月9日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人王和祥与被执行人刘文珍民间借贷纠纷一案中，本案在本次恢复执行中执行到位案款6000元，被执行人在本案中已领取4000元的基本生活保障费，申请执行人与被执行人在原执行案件中已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年四月二十日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执769号之一申请执行人浙江嘉化双氧水有限公司，社会统一信用代码913304007719365016，住所地浙江省嘉兴市乍浦镇中山西路。被执行人科林环保装备股份有限公司，社会统一信用代码9132050071410168X2，住所地江苏省苏州市吴江区高新路425号。被执行人中电电气(上海)太阳能科技有限公司，社会统一信用代码91310117662453527D，住所地上海市松江区广富林路5999号。被执行人常州兆达睿光伏科技有限公司，社会统一信用代码9132041335496849XX，住所地江苏省常州市金坛区华城路316号。被执行人昆山克瑞斯化学品有限公司，社会统一信用代码91320583695542024F，住所地江苏省昆山市周市镇东方家园1号楼20室。被执行人昆山维德贸易有限公司，社会统一信用代码91320583779674059A，住所地江苏省昆山市周市镇东方私营开发区。原告浙江嘉化双氧水有限公司与被告科林环保装备股份有限公司、中电电气(上海)太阳能科技有限公司、常州兆达睿光伏科技有限公司、昆山克瑞斯化学品有限公司、昆山维德贸易有限公司票据纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初15428号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“一、被告科林环保装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙江嘉化双氧水有限公司汇票金额30万元，并按银行同期贷款利率赔偿相应利息损失（以本金30万元为基数，自2018年12月1日起计算至实际清偿之日，按照中国人民银行公布的一年期人民币贷款基准利率即4.35%计算）。二、被告中电电气(上海)太阳能科技有限公司、常州兆达睿光伏科技有限公司、昆山克瑞斯化学品有限公司、昆山维德贸易有限公司对被告科林环保装备股份有限公司上述义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、诉讼保全费2020元，合计7820元，由被告科林环保装备股份有限公司、中电电气(上海)太阳能科技有限公司、常州兆达睿光伏科技有限公司、昆山克瑞斯化学品有限公司、昆山维德贸易有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院。原告浙江嘉化双氧水有限公司已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。”因被告科林环保装备股份有限公司、中电电气(上海)太阳能科技有限公司、常州兆达睿光伏科技有限公司、昆山克瑞斯化学品有限公司、昆山维德贸易有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年1月19日立案执行，立案标的为314137.00元，执行费4612.00元。本案在执行过程中，申请执行人浙江嘉化双氧水有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人向本院撤销执行申请是其真实意思的表示，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初8999号民事调解书终结执行。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年四月十四日书记员  张喆飞
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执321号之三申请执行人：王启盛。被执行人：田浩程。被执行人：吴钦。被执行人：王澜。本院在执行申请执行人王启盛与被执行人田浩程、吴钦王澜民间借贷纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初2559号民事判决书确定义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴钦在中国工商银行18×××89账户内的存款，限额冻结786160元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年四月二十四日书记员  廖德龙
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民申20号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王秀珍，女，1960年10月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李凯杰，济源市天坛法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成风娥，女，1959年5月23日出生，汉族，住济源市。再审申请人王秀珍因与被申请人成风娥民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫96民终811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王秀珍申请再审称，一，本案中，其与成风娥之间存在借贷关系，王秀珍分4次借给成风娥52万元，借款时口头约定有利息，由成风娥每月向王秀珍转账，共计15380元，由于未在借条上标注利息，一、二审判决认定该笔款系归还借款本金，该认定极不妥当。二，除每月小金额转账外，成风娥3次陆续向申请人还款，其中：2014年5月22日还款7万元（归还7万元借条），2015年2月27日还款3万元（在借条上标注），2015年3月15日还款6.2万元（在借条上标注）。7万元借条由于归还由双方共同销毁，2015年归还的两笔在王秀珍向法院出示的借条上也明确标注。本案中，成风娥提供的转账凭证中2014年5月22日的7万元系偿还2014年5月20日王秀珍出借给成风娥的本案之外一笔7万元，王秀珍本案起诉的2014年5月20日借据中的20万元是以现金方式交付给成风娥的，二者没有关联。一、二审判决认定2014年5月20日王秀珍借给成风娥20万元现金中包含转账的7万元，2014年5月22日成风娥转账给王秀珍的7万元应在本案王秀珍主张的借款20万中扣除，显系不当。综上，请求撤销济源中院（2018)豫96民终811号民事判决、济源市人民法院（2017）豫9001民初7457号民事判决，对本案再审，依法改判。在本案申请再审过程中，2020年4月1日，王秀珍又表示仅要求：1、依法改判成风娥在一、审判决的基础上增加偿还王秀珍借款7万元；2、放弃其他申请再审请求。被申请人成风娥未提交意见。本院经审查认为，一、本案中，王秀珍的诉讼请求为请求判令成风娥偿还王秀珍借款338000元，并负担利息。诉讼中，王秀珍称成风娥提供的转账凭证中2014年5月22日的7万元系偿还2014年5月20日王秀珍出借给成风娥的本案之外一笔7万元，其本案起诉的2014年5月20日借据中的20万元是以现金方式交付给成风娥的，二者没有关联。成风娥对此予以否认，并称王秀珍确实于2014年5月20日转账给成风娥7万元，但该7万元包含在本案所诉成风娥2014年5月20日出具的20万元借据中，另外13万元王秀珍是以现金方式交付给成风娥的，总计借款20万元，并不存在另外还有7万元借款之事。因此，双方争议的是2014年5月20日的20万元借款是全部以现金方式支付，还是13万元现金、7万元转账。二、王秀珍在本案中所提供证据中包含2014年5月20日成风娥出具的20万元借据，另外其在二审中提供的证据有：1、济源市农村商业银行坡头支行交易明细一份、济源市农村商业银行济水苑分理处明细两份，证明2014年5月22日成风娥转给王秀珍的7万元，是为了偿还2014年5月20日成风娥向王秀珍的借款7万元，该7万元借款不包含在本案起诉数额内，当时该7万元偿还以后成风娥将借条撕毁。2、中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市沁园路支行出具的账户交易明细，显示2014年5月20日放款28万元，当日现金取走28万元，以证明2014年5月20日王秀珍完全有现金支付给成风娥20万元，当日转账7万元与本案20万元借款无关。对于上述证据，成风娥的质证称：1、成风娥2014年5月20日给王秀珍出具20万元借条中包含王秀珍陈述的借款7万元，王秀珍所说转账7万元另外打有借据，5月20日实际借款27万元不属实；2、2014年5月22日成风娥偿还王秀珍7万元应在本案20万元借款中扣除。经审查，成风娥给王秀珍转账7万元是在本案20万元借款之后，王秀珍不能提供证据证明其于2014年5月20日当日除转账7万元外另外还交付给成风娥现金20万元，故一、二审判决认定2014年5月22日成风娥转账给王秀珍的7万元应在本案王秀珍主张借款中扣除，并无不当；三、申请再审过程中，王秀珍提供一份中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市沁园路支行出具的账户交易明细，以证明2014年5月20日11时12分15秒转给成风娥7万元，当时成风娥给王秀珍出具有7万元借据，2014年5月22日成风娥转给王秀珍的7万元系偿还该7万元借款，2014年5月20日16时32分35秒王秀珍在银行又取款28万元，2014年5月20日王秀珍完全有现金支付给成风娥20万元，当日的转账7万元与本案的20万元借款无关。经审查，该证据并不能证明2014年5月20日王秀珍支付成风娥现金20万元、转账7万元共计27万元的事实。综上所述，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，王秀珍的申请再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王秀珍的再审申请。审判长  王瑞泽审判员  孙东杰审判员  王纪玖二〇二〇年四月七日书记员  李 洁
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执异38号 异议人（案外人）：陈洪艳，男，1972年12月7日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：苟春明，男，1975年5月20日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：王兴发，男，1968年10月4日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：李福龙，男，汉族，1968年10月10日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：四川欣都建设开发有限公司。 住所地：四川省巴中市通江县诺江西路8号。 统一社会信用代码：9151192166742248XE。 法定代表人：陈坤，董事长。 本院在审理苟春明与四川欣都建设开发有限公司、王兴发、李福龙“商品房预售合同纠纷”一案,诉讼中，2014年1月26日,本院作出（2014）通民保字第22号民事裁定书，对王兴发、李福龙与四川欣都建设开发有限公司联合开发的位于通江县诺江镇“阳光鸿运”项目电梯公寓1单元1-4C号等七套房产予以查封，到期后，2018年12月22日本院对其进行了续查封。异议人陈洪艳对上述裁定书查封中的1单元1-4C号住房书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人陈洪艳称：苟春明与四川欣都建设开发有限公司、王兴发、李福龙“商品房预售合同纠纷”一案，法院作出的（2014）通民保字第22号民事裁定书所查封的房产中的1单元1-4C号房产，系2013年3月22日我与四川欣都建设开发有限公司签订《商品房预订协议书》并交缴纳部分房款321179元，因公司的原因未能办理网上备案。我已经合法拥有“阳光鸿运”1单元1-4C号的房产,请求法院解除对该套房屋的执行。 申请执行人苟春明辩称：涉案房产是法院依法查封四川欣都建设开发有限公司的财产，陈洪艳提供的证据无法确定其合法性、真实性。请求依法驳回陈洪艳的异议申请。 被执行人四川欣都建设开发有限公司未作答辩。 被执行人王兴发未作答辩。 被执行人李福龙未作答辩。 经审查查明，苟春明与四川欣都建设开发有限公司、王兴发、李福龙“借款合同纠纷”一案，巴中市中级人民法院作出的（2019）川19民终168号民事判决书已经发生法律效力，王兴发、李福龙应偿还苟春明借款500000元及利息，四川欣都建设开发有限公司承担连带清偿责任。并承担案件受理费、执行费共计11800元。2014年1月26日，法院根据苟春明的书面保全申请，作出（2014）通民保字第22号民事裁定书，对四川欣都建设开发有限公司开发建设的位于通江县诺江镇“阳光鸿运”电梯公寓1单元1-4C号住房等在内的七套房产予以查封。现陈洪艳以与四川欣都建设开发有限公司签订了购买《商品房预订协议书》，已经取得涉案房产，并交纳了部分房款321179元为由，主张对本院查封的1单元1-4C号房产享有权利，要求解除对该房屋的查封。陈洪艳为其异议主张提供了如下主要证据：1、2013年3月22日，陈洪艳与四川欣都建设开发有限公司“阳光鸿运”1单元1-4C号住房的《商品房预订协议》；2、2013年3月22日，杨从军出具的收到陈洪艳购房款260000元的收据、2016年2月4日，程晓琴出具的收到陈洪艳购房款40000元的收据、2016年8月15日程晓琴出具的收到陈洪艳购房款21179元的收据；同时提供了水、电、气发票复印件。陈洪艳用以上证据拟证明对本院查封的“阳光鸿运”1单元1-4C住房享有权利的事实。 本院认为：案外人陈洪艳虽提供了《商品房预订协议》购房款收据、水、电、气发票，主张对本院查封的“阳光鸿运”1单元1-4C住房享有权益，但该房屋至今未在房产管理部门办理不动产登记或备案。根据《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记”、第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”和第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，至记载于不动产登记薄时发生效力”，故陈洪艳提出的事实和理由不享有足以排除本院在执行中采取的执行措施的权益，其提出的异议主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条（三）项的规定，裁定如下： 驳回异议人陈洪艳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  胡燕文 审判员  刘 勇 审判员  杨 彬 二〇二〇年四月八日 书记员  彭 冲
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初64号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人李军，男，1977年6月11日出生于江西省新余市，汉族，高中文化，原新余市高新区城东办事处文化站站长，户籍所在地江西省新余市渝水区，现住江西省新余市渝水区。曾因犯骗取贷款罪，于2019年6月20日被本院判处有期徒刑一年三个月。现因涉嫌犯骗取贷款罪，于2019年9月27日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年11月1日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人黄勇，江西弘杰律师事务所律师。新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人李军犯骗取贷款罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人李军及辩护人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市望城工矿区人民检察院指控：小额无息贷款业务是由国家向银行担保并贴息的一项促进就业政策。2017年底至2018年初期间，被告人李军以刘海、刘勇、胡维维、廖卫、彭永兵5人的名义，制作虚假的工商营业执照、企业信息等贷款资料后，交由新余市高新区小额担保贷款信用担保中心办理小额无息贷款业务。该担保中心审批后，再交由新余市邮政储蓄银行审核发放贷款。被告人李军通过上述方式，以刘海、刘勇、胡维维、廖卫、彭永兵5人的名义，骗取贷款金额共计250万元人民币。截止2020年1月15日，已归还本金111万元，造成财政向银行贴息损失55,881.54元。被告人李军于2019年9月27日主动到公安机关投案。公诉机关为证实上述事实，当庭出示并宣读了证人刘海、刘勇、胡维维、廖卫、彭永兵等人的证言，被告人李军的供述与辩解，归案情况说明，营业执照，刑事判决书，再就业小额担保贷款合作协议，新余市市场和质量监督管理局证明，小额担保贷款申请审批表、保证反担保合同、再就业小额贷款合同、合伙协议书、企业信息贷款合同等资料，高新区公共就业人才服务局开具的证明等证据。认为被告人李军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款的规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任；被告人李军同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。提请本院依法判处。被告人李军对公诉机关指控的事实无异议。辩护人黄勇提出被告人李军能主动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节的辩护意见。经审理查明：小额无息贷款业务是由国家向银行担保并贴息的一项促进就业政策。2017年底至2018年初期间，被告人李军以刘海、刘勇、胡维维、廖卫、彭永兵5人的名义，制作虚假的工商营业执照、企业信息等贷款资料后，交由新余市高新区小额担保贷款信用担保中心办理小额无息贷款业务。该担保中心审批后，再交由新余市邮政储蓄银行审核发放贷款。被告人李军通过上述方式，以刘海、刘勇、胡维维、廖卫、彭永兵5人的名义，骗取贷款金额共计250万元人民币。截止2020年1月15日，已归还本金111万元，造成财政向银行贴息损失55,881.54元。2019年9月27日，被告人李军主动到公安机关投案。另查明，被告人李军曾因犯骗取贷款罪，于2019年6月20日被本院判处有期徒刑一年三个月。上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人刘海、刘勇、胡维维、廖卫、彭永兵等人的证言，被告人李军的供述与辩解，归案情况说明，营业执照，刑事判决书，再就业小额担保贷款合作协议，新余市市场和质量监督管理局证明，小额担保贷款申请审批表、保证反担保合同、再就业小额贷款合同、合伙协议书、企业信息贷款合同等资料，高新区公共就业人才服务局开具的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李军多次以欺骗手段取得银行贷款250万元，尚有139万元本金未归还，且造成国家财政向银行贴息55,881.54元的损失，情节严重，其行为已触犯刑律，构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人李军所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人李军能自动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李军的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：被告人李军犯骗取贷款罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2020年5月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  林新平人民陪审员  胡露海人民陪审员  廖爱连二〇二〇年四月十日法官助理李攀书记员吴珊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终724号上诉人（原审被告）：魏德荣，女，1959年3月7日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨任，上海君澜（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王昕，男，1991年3月8日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵作喜，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。上诉人魏德荣因与被上诉人王昕民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初3904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决存在对魏德荣是否仍欠付王昕借款本息的事实未予查清的问题。魏德荣主张一审应在确定欠款开始时间后，就魏德荣全部还款进行结算，按照法律规定的能够支持的利率上限来进行抵扣，以认定2015年11月1日欠条载明的本金60万元、利息44.5万元是否超过法定利率上限，经上诉人按照年利率36%还款来计算，2015年11月1日上诉人的本金60万元及利息已全部还清，一审对2015年11月1日之前还款情况不做审查，属于事实不清。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。依据一审查明事实，魏德荣于2013年2月22日向王尚怡出具借条，载明魏德荣借王尚怡60万元，利息2万元/月等内容；嗣后，魏德荣偿还了部分款项；魏德荣于2015年11月1日重新向王昕出具欠条，载明欠王昕104.5万元，每月支付利息2.35万元等内容，其中欠王昕60万元（本金）、利息44.5万元。王昕主张其父亲王尚怡于2013年2月22日出借60万元本金给魏德荣，后王尚怡将对魏德荣的债权转让给了王昕，魏德荣偿还了部分款项后，王昕与魏德荣重新对账形成了2015年11月1日的欠条。依据王昕的主张，其与魏德荣将前期借款本息结算后重新出具债权凭证，故重审期间应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，审查是否存在前期利率超过年利率24%部分被计入后期借款本金以及魏德荣在借款期间届满后应当支付的本息之和，是否超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。又因王昕主张其债权受让于王尚怡，故应向王尚怡核实其对魏德荣享有的债权是否转让给了王昕，以防损害王尚怡的利益。此外，双方当事人对魏德荣多笔还款是偿还的案涉借款还是魏德荣偿还的案外人的借款发生争议，在审查魏德荣已还款数额时为避免本案认定事实损害案外人利益，应询问诸位案外人意见，以此更好的保护各方当事人的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初3904号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。二审案件受理费6492元（魏德荣预交）予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年四月二十四日书记员  罗蔓兰
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民督65号 申请人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司双溪支行，住所地浙江省缙云县双溪口村北路79号。 统一社会信用代码：91331122786400240G。 诉讼代表人：赵昉，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被申请人：陈根清，男，1958年6月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：潘玲飞，女，1959年10月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：陈旭长，男，1969年9月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：李金挺，女，1974年10月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：陈宜杨，男，1985年5月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司双溪支行与被申请人陈根清、潘玲飞、陈旭长、李金挺、陈宜杨申请支付令一案，本院于2020年4月13日立案。申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司双溪支行于2020年4月15日向本院提出撤回支付令申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 吕义飞 二〇二〇年四月十五日 代书记员 王飞扬
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保292号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、罗朝霞、蒋元松本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请罗朝霞等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人蒋元松、罗朝霞无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月十三日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1927号申请执行人：段开开，男，汉族，1988年12月8日出生，身份证登记住址：湖南省冷水江市。被执行人：云南赛俩目餐饮管理有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K72EX9X。住所地：昆明市西山区金马碧鸡坊商业步行街区18361。法定代表人：朱江鹏。申请执行人段开开与被执行人云南赛俩目餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初8297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付44963元及利息等，本院于2020年3月18日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南赛俩目餐饮管理有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十日法官助理张洪书记员曾子媚
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执330号之一 被执行人：何壮雄，男性，住所地：荔波县。 本院在执行责令退赔一案中，于2020年04月23日向被执行人何壮雄发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何壮雄在贵州省农村信用社联合社242xxxxxxxxxx572_1账户内存款人民币41000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张兰兰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执477号之一申请执行人：王社红，女，1977年2月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：河南宏信建筑工程有限公司，住所地：河南省驻马店汝南县南海大道西新武装部正对面四楼。法定代表人：洪茜，职务：执行董事本院在执行王社红申请执行河南宏信建筑工程有限公司物件损害责任纠纷一案中，冻结了被执行人的存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南宏信建筑工程有限公司在中国建设银行41xxxx23_1账户内存款人民币1617.00元的冻结。二、解除对被执行人河南宏信建筑工程有限公司在中国建设银行41xxxx23_1账户内存款人民币45575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年四月二十三日书记员  郑天亮
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3284号之二 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地浙江省三门县海游街道西区大道99号，组织机构代码:773135070。 法定代表人：柯甫好。 被执行人：黎臻斌，男，1975年6月28日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人黎臻斌信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2660号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人黎臻斌偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款29999.14元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费575元，申请执行费350元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人黎臻斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人黎臻斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黎臻斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2019年12月25日通过网络执行查控系统对被执行人黎臻斌的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人黎臻斌外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产等财产信息。2019年12月27日冻结被执行人名下股权、查封被执行人名下车辆；2020年3月11日对被执行人作出拘留决定；2020年3月23日对被执行人作出罚款决定。鉴于被执行人黎臻斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黎臻斌采取纳入失信名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黎臻斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3284号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  包远俊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执518号之二申请执行人：段元山，男，1977年6月1日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：王玉宝，男，1977年2月9日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行段元山与王玉宝民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王玉宝银行存款，现因双方已达成和解并需长期履行，申请执行人段元山申请对被执行人王玉宝银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王玉宝银行存款16140元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年四月十三日书记员  花蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执901号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：赵志恒，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：王红敏，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：支军，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：赵红亮，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：王云安，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：张连英，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：鄢陵聚润商贸有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县新区3号楼南5号路东。法定代表人：赵志恒。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与赵志恒、王红敏、支军、赵红亮、王云安、张连英、鄢陵聚润商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8746号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵志恒、王红敏、支军、赵红亮、王云安、张连英、鄢陵聚润商贸有限公司借款合同纠纷存款1256258.01元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年四月二十三日书记员 寇敬一
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初800号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：李秀明。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告李秀明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告山东恒生物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  佟彤 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭欣
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执293号申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南自贸区分行与被执行人马学芝借款合同纠纷一案，本院强制扣划被执行人马学芝的银行存款62552.5元，并已发放于申请执行人。执行费695元已由被执行人马学芝交纳，现本案执行完毕。审判员 孙 兵二〇二〇年四月二十一日书记员 孙人亮
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1967号 原告：杭州政旺汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区善贤路4号4层4314室。统一社会信用代码：91330103MA28N2041Q。 法定代表人：刘法政。 委托诉讼代理人：孙世平，男，系该公司职工。 被告：鹿邑县顺通货物运输有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县建材一条街。统一社会信用代码：914116287991863194。 法定代表人：牛志玉。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司鹿邑县营销服务部，住所地河南省周口市鹿邑县西关建材一条街。统一社会信用代码：91411628668885689F。 负责人：***。 被告：李春林，男，1970年7月6日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。 原告杭州政旺汽车服务有限公司与被告鹿邑县顺通货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司鹿邑县营销服务部、李春林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杭州政旺汽车服务有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回对被告鹿邑县顺通货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司鹿邑县营销服务部、李春林的起诉。 本院认为，原告杭州政旺汽车服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杭州政旺汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告杭州政旺汽车服务有限公司负担。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年四月二十日 代书记员  胡娅丹
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更410号罪犯李云川，男，1976年8月28日出生，四川省夹江县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2014年7月18日作出(2014)夹江刑初字第43号刑事判决，以被告人李云川犯绑架罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金5000元未履行，刑期自2013年12月24日起至2024年2月23日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年6月23日减刑十个月，2018年6月27日减刑五个月，刑期至2022年11月23日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李云川在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李云川在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯李云川在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯财产性判项未履行，且因绑架罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云川减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年4月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执58号 申请执行人谢某某，男，1957年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人胡某某，男，1949年出生，汉族，住炎陵县。 本院在执行申请执行人谢某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经生效的（2019）湘0225民初274号民事调解书立案执行，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢某某向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。 2020年1月13日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,1月14日向被执行人胡某某送达了执行通知书及报告财产令。1月14日发起总对总网络财产查控，1月15日向炎陵县不动产登记中心等传统查控部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，本院其他执行案件于2019年9月26日依法对被执行人胡某某名下的林权进行查封，因本案标的较小，申请执行人暂不申请对被执行人的林权进行处置，又无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人谢某某未能提供。 2020年4月20日，本院对被执行人胡某某采取了限制高消费措施。同时电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月23日,本案应当执行的标的金额为90000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 史建平 审 判 员 邓李平 审 判 员 罗 敏 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 杨洪志 书 记 员 段莉娜
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执保11号 申请执行人苏某某与被执行人任某某借款合同纠纷一案的（2020）陕0503民初61号之一民事裁定书已发生法律效力，本院民二庭将该案移送执行，要求解除对被执行人任某某名下存款和财产共计100000元的冻结、查封。 本院于2020年3月25日依法立案执行，在执行过程中查明，(2020)陕0503执保2号案件中对被申请人任某某的冻结措施保全失败，本局已将情况向本院民二庭告知。综上，本次解除冻结已无执行之必要，应视为解除冻结实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执保11号执行案件执行完毕，于2020年4月9日结案。 二〇二〇年四月九日 1
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执413号申请执行人：王立峰，吴丹。被执行人:刘守新。申请执行人王立峰与被执行人刘守新民间借贷纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初267号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王立峰于2019年4月2日向本院申请执行，请求被执行人刘守新立即偿还借款本息共计134100.09元，案件受理费2982元。经审查符合立案条件，本院于2019年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人刘守新送达执行通知书、报告财产令等文书，已对被执行人刘守新作出限制消费令执行惩戒措施。经网络查控未发现被执行人刘守新有(银行存款,有价证券,车辆等)可供执行财产，在诉讼过程中，已查封了被执行人刘守新所有的位于通化市丽景人家小区一期X号楼XXXX号（产权证号：XXXX号）房屋、位于通化市东昌区怡星阁小区X号楼XXX号（产权证号：XXX号）房屋及被执行人孟玲所有的位于大连市甘井子区逸林园XX号X层X号（权证号：XXXX）建筑面积为XXXX平方米房屋。在执行过程中，经申请执行人王立峰和李钢（另案申请执行人）的申请，本院对登记在被执行人刘守新名下的位于通化市丽景人家小区一期4号楼3-4-2号（吉房权证通字第XXXX号）房屋及登记在被执行人孟玲名下的位于大连市甘井子区逸林园XX号X层X号（辽（XXX）大连市内四区不动产权第XXXXXX号）房屋进行评估、拍卖，拍卖所得价款分别为718563.10元、3097544.80元。本院于2019年12月5日作出（2019）吉0502执332号财产分配方案对拍卖所得价款进行分配，申请执行人王立峰、吴丹此次分配的数额为21451元。经传统调查，再未发现被执行人刘守新、孟玲其他可供执行财产。关于登记在被执行人刘守新名下的位于通化市东昌区怡星阁小区X号楼XXX号（产权证号：XXXXX号）房屋,申请执行人王立峰、吴丹的意见为暂时不予以对此房屋进行评估拍卖，且同意对此案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘守新有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人刘守新其他可供执行的财产线索，可以认定被执行人刘守新暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年四月八日书记员  金虹帆
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢10号本院执行的秦宏通与杨增超、乔迎冬借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十日