wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初1010号 原告:贵州邦虎金属制品有限公司，住所地贵州省六盘水盘州市鸡场坪镇小城镇供销大厦2004-1号，统一社会信用代码91520222MA6GJNT972。 法定代表人金邦虎，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人卜夕雯，云南硕欣律师事务所专职律师。 被告:陕西旭峰建筑装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区市政馨苑第4幢1单元27层12704号，统一社会信用代码91610000661155851R。 法定代表人刘旭峰，系该公司执行董事兼总经理。 第三人：昆明乾辉房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市西山区人民西路899号兰亭广场4栋4层403A室，统一社会信用代码915301120671167964。 法定代表人王坤鹏，系该公司执行董事兼总经理。 原告贵州邦虎金属制品有限公司与被告陕西旭峰建筑装饰工程有限公司、第三人昆明乾辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理中，原告贵州邦虎金属制品有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州邦虎金属制品有限公司撤回起诉。 案件受理费2050元，由原告贵州邦虎金属制品有限公司负担。 审判员  柳惠菊 二〇二〇年四月二日 书记员  陈丽娟
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初4844号 原告滕晶，女，1973年12月11日出生，汉族，住乳山市。 被告于咏，男，1955年10月18日出生，汉族，住乳山市。 被告孙艳芳，女，1958年7月14日出生，汉族，住乳山市。 本院在审理原告滕晶诉被告于咏、孙艳芳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告滕晶撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  力阳帆 二〇二〇年四月一日 书记员  王艺颖
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7333号申请执行人，滑县小铺乡士飞鸿运建筑机械租赁站,住滑县小铺乡。被执行人，杨振泽，男性，汉族，1988年12月5日出生,住滑县。滑县小铺乡士飞鸿运建筑机械租赁站与杨振泽租赁合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2420号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告杨振泽于本判决生效之日起十日内返还原告滑县小铺乡士飞鸿运建筑机械租赁站钢管3700米、扣件4700个；二、被告杨振泽于本判决生效之日起十日内给付原告滑县小铺乡士飞鸿运建筑机械租赁站租赁费现金96068元”因被执行人杨振泽未按上述生效法律文书履行义务，申请人滑县小铺乡士飞鸿运建筑机械租赁站向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年10月31日、2020年1月9日、2020年3月30日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明申请人无法提供标的物的线索，其他无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年4月7日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年4月8日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年4月8日因被执行人杨振泽未向本院申报个人财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余96068元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨振泽负有继续向申请执行人滑县小铺乡士飞鸿运建筑机械租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年四月八日书记员  冉令铎
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初410号原告：温玉华，女，1965年2月14日出生，汉族，个体经营者，住木兰县。被告：闫伟，男，出生日期不详，汉族，农民，住木兰县。原告温玉华与被告闫伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告温玉华于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温玉华申请撤回起诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温玉华撤回起诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告温玉华负担。审判员  张立波二〇二〇年四月二日书记员  魏征宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21741号 原告：吴为义，男，1957年8月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：俞爱民，男，1971年8月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告吴为义为与被告俞爱民买卖合同纠纷一案，于2019年12月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款7000元并赔偿利息损失（自2019年1月1日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。庭审中原告变更诉讼请求：判令被告立即支付原告货款7000元并赔偿利息损失（自2019年1月1日起按银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日止，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。后因需向被告俞爱民公告送达相关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告吴为义到庭参加诉讼，被告俞爱民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告吴为义与被告俞爱民曾有买卖涤纶低弹丝的业务往来。2018年9月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款7000元未付，并由被告出具欠条一份，被告承诺于2019年前还清。嗣后，上述货款被告至今未付。为此，原告于2019年12月16日诉至本院。 本院认为，被告俞爱民经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告俞爱民于本判决生效后十日内支付原告吴为义货款7000元并赔偿利息损失（自2019年1月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告俞爱民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  丁予进 人民陪审员  寇 韵 二〇二〇年四月三日 书 记 员  鲍丽萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1876号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金美跃，男，该公司工作人员。 被告：金欢欢，男，1986年3月7日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告金欢欢信用卡纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金237599.76元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年2月17日为31291.44元、5000元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2017年6月28日，被告向原告申请办理信用卡，被告声明已阅读该卡相关申请材料、充分了解该卡的相关信息并愿意遵守其规定。原告经审核向被告发放了信用卡1张；被告在用卡过程中发生欠款行为未及时按约还款，共计欠款本金237599.76元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年2月17日为31291.44元、5000元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告金欢欢于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金237599.76元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年2月17日为31291.44元、5000元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止，利息、违约金两者合计不得超过年利率24%的上限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2704元（已减半），由被告金欢欢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年四月七日 书记员  羊文彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18844号郑州中鸿建材租赁有限公司、涡阳县建业建筑工程劳务分包有限公司、耿硕清：关于郑州中鸿建材租赁有限公司申请执行涡阳县建业建筑工程劳务分包有限公司、耿硕清租赁合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初17949号民事判决书于2019年12月9日立案执行，现被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月一日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1323号 原告：王光洋，男，1970年10月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：吴美峰，男，1973年9月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：刘爱莲，女，汉族，住福建省仙游县。 原告王光洋与被告吴美峰、刘爱莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告王光洋于2020年4月7日向本院申请撤回对刘爱莲的起诉。 本院认为，王光洋自愿申请撤回对刘爱莲起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王光洋撤回对刘爱莲起诉。 审判员  朱良回 二〇二〇年四月七日 法官助理俞倩倩 书记员王智萍
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执521号之五申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：华培燕，男，1973年7月5日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初3037号民事判决书，向被执行人华培燕发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华培燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人华培燕在中国农业银行62×××78账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月九日书记员  李柱春
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1104号 原告：赵爱明，女，1962年11月17日出生汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：慈溪市胜山乐贝琪服装厂(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EK5HN2C)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村红房路93号。 经营者：程海付，男，1983年10月6日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告赵爱明诉被告慈溪市胜山乐贝琪服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵爱明到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山乐贝琪服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付货款42844元，并支付原告自2020年1月17日起至货款实际清偿日止、以42844元为基数、按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。在法庭调查终结前，原告对第1项诉讼请求中的年利率6%变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 被告慈溪市胜山乐贝琪服装厂未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2018年4月至同年10月期间，原告陆续提供服装布料给被告，合计货款49998元。被告收货后仅支付货款10000元，尚欠原告货款39998元。 以上事实由原告提供的11份送货单及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市胜山乐贝琪服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告赵爱明货款39998元，并赔偿原告自2020年1月17日起至货款实际清偿日止、以39998元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失； 二、驳回原告赵爱明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费871元，减半收取计435.5元，由原告赵爱明负担35.5元，被告慈溪市胜山乐贝琪服装厂负担400元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年四月九日 代书记员 岑静静
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢1192号申请执行人：兴化市精品商城有限公司,住所地兴化市，统一社会信用代码913212817938302818。法定代表人：孙如伟，总经理。被执行人：顾良前，男，1959年7月7日生，汉族，住兴化市。被执行人：倪玉兰，女，1972年2月18日生，汉族，住兴化市。申请执行人兴化市精品商城有限公司与被执行人顾良前、倪玉兰债权转让合同纠纷一案，兴化市人民法院于2017年10月31日作出的（2017）苏1281民初6559号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人顾良前应偿还申请执行人受让的债权2627741.93元，同时承担利息，支付律师费80000元，承担案件受理费28462元；被执行人倪玉兰对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案立案受理，执行过程中申请执行人撤回申请，本案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年10月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年10月16日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人顾良前名下有位于兴化市经××东侧、××路北侧（九角楼）的不动产，该不动产本案已轮候查封。4.另查明被执行人名下有位于扬州市的不动产，本院其他案件处置中，若处置成交，本案参与分配。5.本院于2020年3月27日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月27日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2017）苏1281民初6559号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月十三日书记员  宗维敏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2640号申请执行人：余彩珍，女，汉族，1978年2月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人余彩珍与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11662号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11662号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11662号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月二日法官助理杨辉书记员曾子媚
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢114号 杜和林王亮、官梅： 申请执行人杜和林与被执行人王亮、官梅民间借贷纠纷一案，（2018）浙0205民初4192号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杜和林向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王亮等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢114号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二日
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初186号原告：刘本兵，男，1975年6月9日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县。被告：闵运梅，女，1987年2月23日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告刘本兵与被告闵运梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘本兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告闵运梅偿还装修材料款28500元及违约金20700元；2.诉讼费用由被告闵运梅负担。事实和理由：被告闵运梅与其丈夫田礼华（2019年因外事故身亡）于2016年装修位于竹山××××镇中场村的自建住房，在我经营的建材店赊购建材共计40410元，田礼华生前偿还部分款项后，于2017年1月27日向我出具欠条一份，约定欠款28500元在2018年农历年底付清，若逾期，违约金按银行两倍利息计算，到期后经我多次催要还款未果。该债务系被告夫妻共同债务，现田礼华已身故，但该装修的房屋由被告闵运梅居住，其继承了田礼华的财产，故此应当偿还债务，债务的数额为欠款28500元及自2017年1月27日起按银行贷款利率2倍计算的利息合计20700元。被告闵运梅辩称，装修房屋的所有事宜均由田礼华经手我不清楚，我也不能确认该欠条上田礼华的签名是其本人所签，即使欠款属实，我也只应偿还欠款本金的一半。本院经审理认定事实如下：被告闵运梅与田礼华夫妻关系存续期间在竹山××××镇中场村与其他三户居民联建了一栋一个单元的三层楼房，一楼为门面，二楼三楼为四套住房，闵运梅分得三楼住房一套，并于2016年装修。在装修房屋过程中，由田礼华经手在原告经营的建材店赊购了建材，经结算，田礼华于2017年1月27日向原告出具欠条一份，内容为“本人于2017年1月26日向刘本兵购买房屋装修材料，今欠金额为人民币叁万伍仟叁佰肆拾圆整，现订于2018年12月30日偿还，如果超出还款期限未还，违约金为同日银行两倍利息计算，以此为据。”欠条上刘本兵又用手写“如此钱于2018年农历年底付清，此欠条只收贰万捌仟伍佰元”。经原告刘本兵当庭陈述，田礼华所欠材料款为28500元，加上2017年1月27日至2018年12月30日之间的违约金共计为35340元。田礼华出具欠条后未付款，并于2019年意外身故。欠条所涉被装修的房屋由被告闵运梅居住。被告闵运梅未在本院指定的期间内申请对田礼华签名进行鉴定，经本院电话联系，其称田礼华签名属实，欠款无法处理。本院认为，田礼华生前在原告刘本兵经营的建材店赊购建材，经结算后，向原告刘本兵出具了欠条，双方形成的买卖合同关系合法有效。该笔欠款发生在田礼华与闵运梅夫妻关系存续期间，债务形成的时间与闵运梅家庭住房装修时间一致，用途为提高家庭生活质量所需，金额亦在装修房屋的合理范围之内，故此，该笔债务系闵运梅与田礼华的夫妻共同债务，且田礼华去世后，本案所涉房屋仍由闵运梅居住，故此闵运梅理应偿还所欠材料款28500元。关于原告诉请的违约金，因欠条约定“违约金为同日银行两倍利息计算”，“同日”是指出具欠条的之日还是逾期之日不明，“银行两倍利息”是指哪家银行，是贷款利息还是存款利息的两倍亦不明，故此，双方对违约金的约定不明确，视为没有约定。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款并参照中国人民银行发布的贷款基准利率及2019年8月20日以后全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，确定违约金自逾期之日起（农历2019年正月初一，即2019年2月5日）按年利率4.2%计算至付清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告闵运梅向原告刘本兵支付欠款28500元，并自2019年2月5日起按年利率4.2%支付逾期付款违约金至付清之日。二、驳回原告刘本兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，减半收取元，由被告闵运梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 杨 霞二〇二〇年四月七日书记员 陈朝财
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢64号申请执行人：邰小莹，女，1987年11月3日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：罗代利，女，汉族，1982年4月3日出生，住重庆市璧山区。被执行人：吴宏春，男，汉族，1980年2月13日出生，住重庆市璧山区。申请人邰小莹申请执行吴宏春、罗代利借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初2724号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人吴宏春、罗代利未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的87135.66元及利息、迟延履行金等，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。2、因被执行人未申报财产、未履行义务，本院依法对被执行人吴宏春、罗代利限制高消费。3、本院依法扣划了被执行人罗代利银行存款10716.39元支付申请人后被执行人无可供执行的银行存款、无可供执行互联网银行、无证券、无船舶、无不动产。本院认为：该案已穷尽强制措施，扣划被执行人银行存款支付申请人后，本案暂无可供执行财产，本案共执行到位10716.39元，尚欠76419.27元本金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并同意终结本次执行程序，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）渝0120执恢64号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲蓉审判员  胡克中二〇二〇年四月七日书记员  黎思洁
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执恢24号 申请执行人杨万金与被执行人杨国建承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2015）玉民初字第231、232号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付赔偿款1992元。 在执行过程中，杨国建于2020年3月27日将前述1992元支付到本院执行专用账户（该款系从姚茂林、舒才仙夫妇账户执行回转至杨国建名下）。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2020）黔0622执恢24号执行案件执行完毕，于2020年4月7日结案。 二〇二〇年四月七日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执恢680号 申请执行人义乌市云门包装箱厂，住所地义乌市上溪镇四通路。 法定代表人陈子孩。 被执行人义乌市中意工艺品有限公司，住所地义乌市上溪镇工业园区。 法定代表人吴宗有。 申请执行人义乌市云门包装箱厂与被执行人义乌市中意工艺品有限公司加工承揽合同纠纷一案，被执行人义乌市中意工艺品有限公司于2019年9月26日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2000）义经初字第1293号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 骆婷欢 执 行 员 侯利霞 二〇二〇年四月九日 代书记员 朱修颉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13821号 原告：胡华杰，男，1982年5月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：杨丽娜，女，1982年6月7日出生，汉族，住金华市婺城区，系配偶。 委托诉讼代理人：郑杰，浙江思大律师事务所律师。 被告：金华市婺城区叶灵芳食品店，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇叶店村通江路15号。 经营者：叶灵芳。 委托诉讼代理人：骆松美，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：方樟勇，男，1973年6月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：骆松美，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：杨丽丹，女，1983年10月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：骆松美，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：苏兵征，男，1981年12月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：骆松美，浙江铭瑞律师事务所律师。 原告胡华杰与被告金华市婺城区叶灵芳食品店、方樟勇、杨丽丹、苏兵征合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，原告胡华杰于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡华杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡华杰撤诉。 案件受理费1547元（减半收取，原告已预交），保全费1700元，由原告负担。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年四月三日 代书记员 俞弼仁
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督197号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：张成翠，女，1971年6月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人张成翠欠其到期债务人民币7023元并提供相关证据。要求被申请人张成翠给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币7023元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张成翠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币7023元。申请费17元，由被申请人张成翠负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月二日书记员  邱 月
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢110号申请执行人：赵经祥，男，1951年7月12日生，住磐石市。被执行人：乔宝祯，男，1955年1月23日生，住磐石市。申请执行人赵经祥与被执行人乔宝祯民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2015年10月30日做出（2015）磐民一初字第1465号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月26日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。本案执行过程中，扣划被执行人乔宝祯银行存款3,588.00元。执行费50.00元，由被执行人乔宝祯承担。（2017）吉0284执713号、（2020）吉0284执恢110号案件执行完毕。特此通知。吉林省磐石市人民法院二〇二〇年四月三日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3812-1号申请执行人：黄惠敏,女，汉族，1968年11月1日出生,住长葛市。被执行人：范秋生,男，汉族，1964年7月7日生，住长葛市。被执行人：陈伟娜,女，汉族，1966年3月10日生，住长葛市。本院在执行申请执行人黄惠敏与被执行人范秋生、陈伟娜借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人双方达成和解并履行案款20000元，剩余部分被执行人保证从2020年5月开始每月15日前给付申请人现金10000元，直至（2019）豫1082民初3827号民事判决书履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2019)豫1082执3812号案件终结对被执行人范秋生、陈伟娜的执行。二、终结执行程序后，如被执行人未按和解协议履行，申请人可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月十日书记员  仝建党
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1202号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市。 代表人：张健，该支公司总经理。 被上诉人（原审原告）：章小伟，男，1972年11月7日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被上诉人（原审被告）：童首贵，男，1981年2月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司因与被上诉人章小伟、童首贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司虽提交上诉状，但未在指定期限内预交二审案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵保法 审判员  黄永森 审判员  朱亚君 二〇二〇年四月三日 书记员  杨丽丽
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执保10号刘淑伟、孙建江:本院执行的刘淑伟与孙建江财产保全一案,执行依据为（2020）黑0524民初166号民事裁定书、（2020）黑0524民初166-1号民事裁定书，本案保全标的为50000元，申请人刘淑伟以其所有的位于饶河县小佳河镇（村房权证小佳河字第××号）的房产提供担保，该房产本院于二〇二〇年四月十日予以查封，申请人刘淑伟申请查封被申请人孙建江所有的牌照为黑Ｊ×××××的宝骏510汽车一辆，本院于二〇二〇年四月十三日予以查封，本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保49号 申请人：贵州智汇绿色建筑工程有限公司，住所地贵阳市观山湖区绿地联盛国际小区5栋29楼，统一社会信用代码91520103683966794K。 法定代表人：吴学华，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：杨茜显，系该公司法务负责人。 被申请人：贵州富伦达装饰工程有限公司，住所地贵阳市云岩区中华北路178号，统一社会信用代码91520100709611597K。 法定代表人：刘明月，系该公司总经理。 申请人贵州智汇绿色建筑工程有限公司与被申请人贵州富伦达装饰工程有限公司申请诉中财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值38000元的财产予以查封、扣押或银行存款予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12117003900941986329）予以担保。 本院经审查认为，申请人贵州智汇绿色建筑工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人贵州富伦达装饰工程有限公司名下银行账户的银行存款三万八千元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年四月三日 书记员  罗光贵
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1166号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁友亮，男，1952年10月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：杨鹿君，安徽天贵(合肥)律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽尚水服饰有限公司，住所地安徽省蒙城县经济开发区307线北。法定代表人：顾友志，该公司经理。一审原告：胡香勇，男，汉族，1979年6月23日出生，住安徽省蒙城县。再审申请人丁友亮因与被申请人安徽尚水服饰有限公司、一审原告胡香勇建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2018）皖16民终1541号民事判决、安徽省蒙城县人民法院（2018）皖1622民初890号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。丁友亮申请再审请求：1、撤销安徽省亳州市中级人民法院（2018）皖16民终1541号民事判决和安徽省蒙城县人民法院（2018）皖1622民初890号民事判决；2、改判安徽尚水服饰有限公司支付丁友亮403.32万元工程款；3、丁友亮对安徽尚水服饰有限公司拖欠的403.32万元工程款就涉案工程折价或拍卖所得价款享有优先受偿权；4、本案一、二审诉讼费用由安徽尚水服饰有限公司负担。事实和理由：1、2019年2月1日起施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条：“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”2017年3月16日，安徽尚水服饰有限公司出具给丁友亮欠条所附清单上，明确该清单为“安徽尚水服饰有限公司总工程结算清单”，表明涉案工程已经施工完毕并具备结算条件，故应自2017年3月17日计算工程价款优先受偿权期限。因此，丁友亮主张工程价款优先受偿权，并未超过六个月期限，一审法院不予支持，二审法院未予纠正，认定事实错误。2、二审中，丁友亮提供大量证据证明其是涉案工程实际施工人，且工程经过竣工验收合格，在承包人积极主张工程价款优先受偿权的情况下，应依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，允许实际施工人就其承建的部分工程折价或拍卖价款在发包人欠付的工程款范围内向发包人主张工程价款优先受偿权。二审法院以丁友亮系涉案工程实际施工人而非承包人为由，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条规定，驳回丁友亮有关工程价款优先受偿权的主张，适用法律错误。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审，请予支持。本院经审查认为，按照丁友亮提供的证据，安徽尚水服饰有限公司曾与安徽省瑞麟盛建筑有限公司签订一份建设工程施工合同，约定由安徽省瑞麟盛建筑有限公司承建安徽尚水服饰有限公司1#楼、3#楼、职工宿舍、设备仓库及职工食堂等工程，丁友亮、胡香勇一审主张的涉案工程包含在内。丁友亮与安徽尚水服饰有限公司签订的《建设工程总承包合同书》系事后补签，二审法院予以确定，丁友亮的再审申请书对此并未否认。相反，丁友亮提供的安徽省瑞麟盛建筑有限公司证明证实丁友亮垫资承建了涉案工程，丁友亮系涉案工程实际施工人，不是与发包人安徽尚水服饰有限公司订立建设工程施工合同的承包人，与发包人安徽尚水服饰有限公司订立建设工程施工合同的承包人是安徽省瑞麟盛建筑有限公司。因此，二审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条的规定，驳回丁友亮有关工程价款优先受偿权的诉讼请求，并无不当。综上，丁友亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁友亮的再审申请。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇二〇年四月二日法官助理李周洋书记员张丽娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1015号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山办事处桃园大道东段。负责人：王栗水，该社主任。被执行人：李朝龙，男,1963年4月4日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与牛振华、郭建云、郭在军、郭在兵、李朝龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月27日冻结了被执行人李朝龙在中国工商银行17×××18账户内余额人民币106261.13元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李朝龙在中国工商银行17×××18账户内存款人民币446439.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十五日书记员  王军丽
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1359号 原告：吕理强，男，1976年1月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：姚海涛，浙江雷欧（杭州）律师事务所律师。 被告：魏鹏，男，1984年6月28日出生，汉族，住湖南省新化县。 原告吕理强与被告魏鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。原告吕理强于2020年4月3日，以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕理强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕理强撤回起诉。 本案预收受理费452元（已减半收取），由原告吕理强负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年四月三日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执777号 申请执行人：赵康坤。 被执行人：朱孟吉。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初2140号民事调解书，向被执行人朱孟吉送达了执行通知书，责令被执行人朱孟吉履行法律文书确定的义务，但被执行人朱孟吉今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱孟吉在银行的存款258675元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年四月十日 书记员  郑 玮
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初692号 申请人：深圳市前海领筑设计建造有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码91440300MA5DD5BN00。 法定代表人：祁灵，总经理。 委托诉讼代理人：张小康，广东海埠律师事务所专职律师。 被申请人：漳州沿海工程建设有限公司，住所地漳州市漳浦县绥安镇龙湖大道福建沿海大厦。统一社会信用代码91350623MA2XPY2U8T。 法定代表人：林绍洁，执行董事。 深圳市前海领筑设计建造有限公司与漳州沿海工程建设有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人深圳市前海领筑设计建造有限公司于2020年4月8日向本院递交财产保全申请，请求对被申请人漳州沿海工程建设有限公司名下的银行存款在436544元的限额内采取财产保全措施。天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司出具诉讼财产保全担保函,在保全金额范围内承担担保责任。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人漳州沿海工程建设有限公司名下的银行存款（开户银行信息：1.漳浦民生村镇银行股份有限公司账号84×××22.中国建设银行股份有限公司漳浦支行 账号35×××04），以436544元为限，期限一年。 案件申请费2702.72元，由申请人深圳市前海领筑设计建造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石瑞德 二〇二〇年四月九日 书记员  苏 彦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢206号 申请执行人：赵庆学，男，1966年8月3日出生，汉族，居民，住兰陵县， 被执行人：欧阳肇娟，女，1975年2月16日出生，汉族，居民，住费县， 本院执行申请执行人赵庆学与被执行人欧阳肇娟买卖合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2012）费民初字第473号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人欧阳肇娟及在同住家庭成员名下的存款4万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。 五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。 本裁定立即执行。 审判员  曹运绪 二〇二〇年四月十三日 书记员  公绪锦
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审90号申请执行人北京市海淀区市场监督管理局,住所地北京市海淀区倒座庙9号。法定代表人刘春梅，局长。委托代理人李源，北京市海淀区市场监督管理局北下关市场监督管理所副所长。委托代理人金志皓，北京市海淀区市场监督管理局北下关市场监督管理所干部。被申请执行人北京红利源食品店(谭中伟)，住所地北京市海淀区大柳树路17号36号平房。经营者谭中伟。申请执行人北京市海淀区市场监督管理局（以下简称海淀区市监局）于2019年1月23日对被执行人北京红利源食品店(谭中伟)（以下简称红利源食品店）作出（京海）食药监食罚〔2019〕131433号行政处罚决定书（以下简称第131433号行政处罚决定书），查明：2017年11月13日，海淀区市监局接到投诉举报。经调查，在北京三快在线科技有限公司提供的红利源食品店交易流水单中发现红利源食品店自入网经营以来销售红牛维生素饮料共计121罐，售价6元/罐，销售总金额共计726元。违法所得为726元，违法经营的货值金额为726元。红利源食品店的上述行为违反了《网络食品安全违法行为查处办法》（以下简称《查处办法》）第十六条第一款规定。依据《查处办法》第三十八条及《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条的规定，决定给予以下行政处罚：1、没收违法所得人民币726元；2、并处罚款人民币75000元整。2019年2月13日，海淀区市监局向红利源食品店公告送达上述行政处罚决定。2019年10月16日，海淀区市监局对红利源食品店作出（京海）食药监食罚催〔2019〕130069号履行行政处罚决定催告书，要求该公司在收到催告书之日起10个工作日内缴纳罚款及加处罚款，并于2019年10月30日向红利源食品店公告送达。后红利源食品店仍未履行上述义务，申请执行人海淀区市监局向本院申请执行。本院经审查认为，申请执行人海淀区市监局对于红利源食品店的违法事实依法予以立案，向红利源食品店进行调查询问，并送达行政处罚事先告知书、听证告知书，告知了处罚的事实、理由、依据及陈述和申辩的权利。海淀区市监局据此作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。在法定期限内，红利源食品店未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2019年10月16日，海淀区市监局向红利源食品店作出（京海）食药监食罚催〔2019〕130069号履行行政处罚决定催告书，要求该公司于收到催告书之日起10日内缴纳罚款及加处罚款，并于2019年10月30日向红利源食品店公告送达。催告期满后，红利源食品店仍未履行义务。故海淀区市监局作出的处罚决定具有强制执行的效力。现海淀区市监局在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市海淀区市场监督管理局于二○一九年一月二十三日作出的（京海）食药监食罚〔2019〕131433号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张慧敏审 判 员 陈 晓审 判 员 张侨珊二〇二〇年四月九日法官助理 赵雨惠书 记 员 李真真
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执691号之二申请执行人：王振清，男，1984年2月7日生，汉族，住林州市。被执行人：薛海兵，男，1983年5月7日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。本院在执行王振清与薛海兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛海兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛海兵在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月十日书记员  王军丽
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2897号之三 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:9133112168312508XJ，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街88号。 法定代表人柳灵雄。 委托代理人王云，系该支行员工。 被执行人陈增德，男，汉族，1968年8月6日出生，住浙江省文成县。送达确认地址青田县船寮镇朱店前新村35号。 被执行人**杰，男，汉族，1963年3月29日出生，住浙江省青田县。 被执行人刘小琴，女，汉族，1966年1月1日出生，住浙江省景宁畲族自治县。送达确认地址青田县瓯南街道石门小区15幢2单元101室。 本院依法对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告陈增德、**杰、刘小琴金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3439号判决书已发生法律效力。因陈增德、**杰、刘小琴未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2019年12月5日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人陈增德、**杰、刘小琴金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月6日向被执行人陈增德、**杰、刘小琴发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈增德、**杰、刘小琴纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封了被执行人**杰在青田县东源镇东源村后降7-1号房产，因系农村宅基地，申请人同意暂缓处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人陈增德、**杰、刘小琴各罚款1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二日 代书记员 叶俊序
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初536号原告：长沙中联重科二手设备销售有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道677号中联麓谷工业园，统一社会信用代码：914301006985678848。法定代表人：刘洁，职务：执行董事。委托代理人：龚晓峰，男，汉族，1971年11月6日出生，系原告公司职员。被告：陈帅，男，汉族，1988年12月1日出生，住湖南省汨罗市。原告长沙中联重科二手设备销售有限公司(以下简称：“中联二手设备销售公司”)诉被告陈帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联二手设备销售公司的委托代理人龚晓峰、被告陈帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中联二手设备销售公司的诉讼请求：1、被告陈帅立即向原告支付欠款200000元及违约金31700元(以欠款额为基数，按万分之五每日的标准，自从票据到期之日起暂计算至2019年10月15日，2019年10月16日以后的利息顺延照计至被告陈帅完全清偿之日止)，合计231700元2、本案的案件受理费由被告陈帅承担。原告中联二手设备销售公司诉称的事实和理由：2018年1月10日，张印堂与原告签订了合同顺序号为20180704HBYW1270的《二手设备销售合同》，约定张印堂购买原告二手车载泵1台，合同总金额303000元，由张印堂在合同签订即日起7个工作日内付清全款。2018年7月28日，被告陈帅向原告出具说明，批露其为上述合同的实际购买人。合同签订后，原告向被告陈帅交付了二手车载式泵，被告陈帅以票据方式支付货款。其中1张承兑人为宝塔石化集团财务有限公司的电子银行承兑汇票，票面金额200000元，票据号为:130810000514120171201134274114，票据到期后，持票人在电子商业汇票系统中向承兑人提示付款，承兑人拒绝支付，经多次上门催款及发函提示付款，承兑人至今仍未付款。因票据到期无法兑现，被告陈帅的上述付款义务末实际履行，原告有权要求被告陈帅按照合同的约定继续履行付款义务。被告陈帅辩称：1、2018年1月2日，被告陈帅向原告公司的员工袁久成转账30万元，后来原告公司的业务员在山西找了一台价格为30.3万元的设备给被告陈帅；2、被告陈帅对原告与张印堂签订《二手设备销售合同》的事实不知情，被告陈帅不认识张印堂，与没有委托张印堂与原告签订《二手设备销售合同》；3、设备款30.3万元，已通过银行转帐的方式全部支付给原告。故请求法院驳回原告的诉讼请求。在审理过程中，原告中联二手设备销售公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、《二手设备销售合同》，拟证明：第三人张印堂与原告签订合同购买二手车载泵。证据二、《设备发货表》、《委托书》、《身份证》复印件，拟证明：原告已交付二手车载泵。证据三、《说明》，拟证明：被告陈帅向原告披露其为实际购买人，并承诺对票据风险负责。证据四、《网上银行图表》，拟证明：票据到期后原告多次向承兑人要求付款，至今未收到款项。证据五、《利息明细表》，拟证明：被告陈帅的欠款金额。被告陈帅对原告中联二手设备销售公司提交的上述证据提出如下质证意见：证据一，对购买原告30.3万元的设备一台的事实无异议，但对合同内容有异议，合同并不是被告陈帅与原告签的，原告也未告知过合同的具体内容。证据二，对收到了设备事实无异议，但不是张印堂委托被告陈帅接收的。对证据三的真实性无异议，但货款已付给了原告业务员袁久成。对证据四有异议，一开始被告陈帅并不知道票据的存在，票据也不是被告陈帅购买的，原告在票据不能承兑后，原告才告知被告陈帅，要求被告陈帅再支付30万元，被告陈帅拒绝了原告的要求。对证据五有异议，被告陈帅没有违约，被告陈帅与原告之间没有签订书面合同，没有约定违约责任。被告陈帅为支持其抗辩意见，向本院递交了《银行流水》一份，拟证明：被告陈帅于2018年1月2日向原告公司业务员袁久成转帐300000元，用于购买设备。原告对被告陈帅提交的《银行流水》提出对其关联性有异议的质证意见。本院认证如下：原告中联二手设备销售公司提交的证据：证据一、证据二，因《二手设备销售合同》的买受人张印堂没有对其是否系接受被告陈帅的委托与原告签订《二手设备销售合同》进行确认，故不能达到原告依据证据一、证据二向被告陈帅主张权利的证明目的。证据三、证据四、证据五，均与原告主张的被告陈帅委托张印堂与原告签订《二手设备销售合同》的事实没有关联性，故不能作为认定本案事实的有效证据。陈帅提交的《银行流水》，与原告主张的被告陈帅委托张印堂与原告签订《二手设备销售合同》的事实没有关联性，故不能作为认定本案事实的有效证据。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2018年1月10日，原告中联二手设备销售公司作为甲方（出卖人）、案外人张印堂作为乙方（买受人），双方签订了合同顺序号为河北20180704HBYW1270的《二手设备销售合同》。《二手设备销售合同》第一条约定，由案外人张印堂购买原告中联二手设备销售公司型号为ZLJ5121THB195KW的二手车载泵1台,合同总金额30.3万元;付款方式为全款，乙方于合同签订即日起3个工作日内付定金30.3万元（即合同额的100%），7个工作日内付清全款后发货；第十二条约定，如乙方未按合同期限付款，逾期需承担合同欠款金额万分之五每日的违约金，并承担甲方实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）。2018年3月30日，被告陈帅在《设备发货表》上签字确认接收设备型号为ZLJ5121THB的车载泵1台。本院认为，处理本案的争议焦点是：被告陈帅是否应当承担张印堂与原告签订的《二手设备销售合同》约定的付款义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告作为出卖人与作为买受人的张印堂签订《二手设备销售合同》，原告认为张印堂系接受被告陈帅的委托与原告签订合同，故主张被告陈帅承担合同的付款义务，但原告没有提交有效证据证实张印堂接受被告陈帅的委托与原告签订合同的事实，故不能认定张印堂与原告签订《二手设备销售合同》系被告陈帅的意思表示。故原告在本案中的提出的主张的没有证据证实，应当承担举证不能的后果。原告依据本案所涉《二手设备销售合同》主张被告陈帅承担付款义务，本院不予支持。如原告与被告陈帅之间存在其他法律关系，原告可另行进行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告长沙中联重科二手设备销售有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费2388元，由原告长沙中联重科二手设备销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴建兵二〇二〇年四月三日法官助理刘利平书记员曹京琼附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执505号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人黄国森的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执505号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月七日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初1346号原告：安徽中鑫模具产业发展有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠经济开发区，统一社会信用代码913415230971987379。法定代表人：陈春生。被告：荣保华，男，1974年12月24日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。第三人：邹惠君，女，1971年10月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告安徽中鑫模具产业发展有限公司与被告荣保华、第三人邹惠君借贷合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本院经审查认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。本案中，原本被告之间并未签订借款合同，原告也未交付款项给被告，故不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”在原告住所地起诉的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告荣保华的住所地在山东省青岛市市北区，被告住所地不在舒城县法院的管辖范围内，本院无管辖权。本案应由原告起诉时的被告住所地管辖。故依职权将本案移送山东省青岛市市北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送山东省青岛市市北区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张志国人民陪审员  金泽高人民陪审员  张业久二〇二〇年四月八日法官助理廖源书记员杨威
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初577号原告：李小国，男，1967年12月2日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：段东杰，男，1989年6月15日出生，汉族，住沁阳市。被告：河南省登北建筑工程劳务有限公司，住所地：郑州市中原区西环路柿园村，社会统一信用代码：914101007822127875。法定代表人：郝安林，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫建波，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾海丰，河南愚公律师事务所律师。原告李小国与被告段东杰、河南省登北建筑工程劳务有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李小国的委托诉讼代理人张国庆，被告段东杰、河南省登北建筑工程劳务有限公司的委托诉讼代理人卫建波、贾海丰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李小国向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告支付原告工资2695元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告河南省登北建筑工程劳务有限公司将郑州市正商林语溪岸2号楼、3号楼二次框架工程分包给被告段东杰，被告段东杰雇用原告前往施工，工程结束后，被告段东杰为原告出具了欠付工资数额的证明，后经原告多次向二被告催要无果，现诉至法院，请依法判令被告给付工资款，支持原告的诉讼请求。被告段东杰辩称，原告是本人所雇佣的，被告河南省登北建筑工程劳务有限公司承包的林语溪岸二号楼三号楼工程项目，其负责人叫王向峰，王向峰将该工程的二次结构工程转包给本人和另一个合伙人薛浩，本人和他人当时所干的活是60万元以上，被告登北建筑工程劳务有限公司当时大概支付20多万元工程款，这20多万元是公司直接付给本人，在公司监督下将上述20多万元又付给了包括原告在内的工人，由于登北公司没有及时足额付工程款，所以本人没有将钱付给原告。被告河南省登北建筑工程劳务有限公司辩称，原告所述与事实不符，本公司没有将工程承包给第二被告段东杰，原告是否在工地干活本公司并不清楚，而且登北公司也没有雇佣过原告等人，故本公司不应该承担责任，请求驳回原告对登北公司的诉讼请求。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：被告河南省登北建筑工程劳务有限公司承包了河南正阳建设工程集团有限公司建设的郑州市正商林语溪岸2号楼、3号楼的劳务工程。2017年6月，被告河南省登北建筑工程劳务有限公司将上述工程的二次框架工程转包给了案外人薛浩。薛浩又与被告段东杰合伙承包了上述劳务工程。后被告段东杰雇佣原告到上述工地提供劳务，当时约定原告李小国从事小工工作，合计工资3495元。在工程施工期间，被告河南省登北建筑工程劳务有限公司支付被告段东杰及合伙人薛浩工程款279335元，被告段东杰和薛浩在领款单上签字确认。2019年9月9日经核算，除去原告借支800元折抵工资外被告下欠工资2695元，被告段东杰在登北劳务公司欠工人工资明细表上签字确认。经原告多次催要未果，原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。本案中原告受雇于被告段东杰，为其承包的郑州市正商林语溪岸2号楼、3号楼的二次框架工程提供劳务，被告予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务。在原告为被告提供劳务后，被告段东杰应当支付原告劳务报酬2695元，有被告段东杰在登北劳务公司欠工人资明细表上的签字证明为证，且在工程施工期间被告河南省登北建筑工程劳务有限公司已将工程款279335元支付给了被告段东杰及合伙人薛浩，被告段东杰作为雇主就应当及时优先支付原告劳务报酬，但被告段东杰未支付原告，其应当承担作为雇主的清偿责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告段东杰应当于本判决生效后三十日内给付原告李小国劳务报酬2695元。二、驳回原告李小国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告段东杰负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年四月九日书记员  景晓晓
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执488号之二申请执行人河南省国祥长城电线电缆厂，住所地：滑县白道口镇白道口村，负责人：黄勇威。被执行人宗丽杰，男性，浚县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019）豫0526民初7929号民事判决书，依法向被执行人宗丽杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宗丽杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗丽杰在财付通支付科技有限公司085e9858ee7cc24d715c006db@wx.tenpay.com账户内存款人民币79.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇二〇年四月一日书记员  王召伟
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3150号之一申请执行人：张春明，男，1976年3月27日生，汉族，住徐州鼓楼区。被执行人：徐州市墨林土石方工程有限公司，统一社会信用代码91320300354556321R，住所地云龙区。法定代表人：吕珂。申请执行人张春明与被执行人徐州市墨林土石方工程有限公司劳动争议一案，该案(2019)苏0303民初2594号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年12月6日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为42010元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年12月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年12月-2020年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人徐州市墨林土石方工程有限公司名下无银行存款、房产信息。被执行人亦无其他财产可供执行。3、本案依法查封被执行人徐州市墨林土石方工程有限公司名下所有涉案车辆，因不是实际扣押，故没有处置。4、2020年4月14日与本案申请人张春明通话，告知案件执行情况，申请人委托代理人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年四月十四日书记员  杨 欢
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初832号 原告：武义县宇泰装饰材料厂，住所地：浙江省武义县桐琴镇凤凰山工业区南苑路3号(金华市尚普电器有限公司内)。 经营者：施高台，男,1985年11月10日出生汉族,住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：徐飞晨（特别授权），浙江律明律师事务所律师。 被告：陈勇铭，男，1978年2月6日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：徐灵机，女，1984年1月8日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：马珍珍，女，1989年2月5日出生汉族，住浙江省永康市。 原告武义县宇泰装饰材料厂与被告陈勇铭、徐灵机、马珍珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。2020年2月28日，原告武义县宇泰装饰材料厂以疫情防控形势严峻为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武义县宇泰装饰材料厂的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许武义县宇泰装饰材料厂撤回起诉。 案件受理费236元（已减半收取）,予以免交。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年二月二十八日 法官助理卢燕 代书记员  林晓燕
三明市三元区人民法院 结 案 通 知 书 本院受理的移送执行人三明市三元区人民法院民事审判庭与被执行人朱淑梅、黄衍从、徐秋玉金融借款合同纠纷一案[（2020）闽0403执506号]，经本院执行，该案诉讼费已到位。该案现执行完毕，特此通知。 三明市三元区人民法院 二〇二〇年四月八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初8521号 原告：王亮，男，1985年7月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：赵增，男，1977年6月22日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：高艳玲，女，1975年4月16日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告王亮与被告赵增、高艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亮到庭参加诉讼，被告赵增、高艳玲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亮向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款30000元，并支付2016年4月24日起至实际付款日止的利息(按年息1分2计算)；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告当庭撤回了“要求被告支付2016年4月24日起至实际付款日止的利息(按年息1分2计算)”的诉讼请求。事实与理由：原告与被告之间是借贷关系，被告于2016年4月24日向原告借走现金30000元，原告多次上门催要被告都无理由推诿至今未还。故原告诉至法院，望判如所请。 被告赵增、高艳玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告赵增、高艳玲系夫妻，2016年4月24日，被告赵增为原告出具内容为“今借到王亮现金30000元整”的借条一份。原告当庭陈述“高艳玲是其表姐，赵增是其表姐夫，当时二被告借款是因做化妆品和煤炭生意资金周转所需。”原告起诉状中所列被告“赵曾”系笔误，后更正为“赵增”。 上述事实，有原告当庭提供的借条、二被告结婚登记审查处理表、2019年11月29日王亮给赵增打电话的通话录音及原告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告赵增自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容及形式均未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告赵增尚欠原告借款3万元，有其出具的收条及其与原告的通话录音为证，足以认定，双方并未约定还款日期，原告现主张被告赵增还款3万元，本院予以支持。原告并未提供证据证明其把钱打给了高艳玲，亦未提供证据证明上述借款系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于二被告共同意思表示，故原告主张被告高艳玲承担共同还款义务，本院不予支持，原告有新证据后可另行向高艳玲主张权利。二被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵增于本判决生效之日起十日内偿还原告王亮借款本金人民币30000元； 二、驳回原告王亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元(原告王亮已预交)，由被告赵增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  姜晓燕 人民陪审员  王立峰 人民陪审员  巩国卿 二〇二〇年四月二日 书 记 员  陈 天
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执224号之二申请执行人张冬瑛，女，1975年12月9日出生，汉族，现住太谷县。被执行人李杰，男，1968年7月4日出生，汉族，现住太谷县。关于张冬瑛申请执行李杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2020)晋0726民初12号民事判决书，向被执行人李杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在兴业银行账户内存款人民币184579.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年四月七日书记员  孙安佳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执恢414号申请执行人：刘方峰，男，1970年9月21日出生，青岛市即墨区村25X。被执行人：宋立君，男，1971年10月9日出生，青岛市即墨区2634。被执行人：宋国华，女，1970年5月20日出生，山东省莱阳市村240。申请执行人刘方峰与被执行人宋立君、宋国华借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初13847号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月18日依法立案执行。本案执行标的是：163500.00元。在执行过程中，本院于2019年10月21日向被执行人宋立君、宋国华送达传票、发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费，本案尚未执行163500.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年四月二日书记员  黄静静
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初259号原告：罗显权，男，汉族，1956年2月16日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：刘忠华，男，汉族，1962年11月23日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告罗显权与被告刘忠华民间借贷纠纷一案中，原告罗显权于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘忠华的起诉。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告罗显权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗显权负担。审判员  郭海二〇二〇年四月二日书记员  郭静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16490号之一申请执行人许学婷,女,1988年8月30日出生,汉族,住湖北省武汉市洪山区。被执行人方本听，男，1955年6月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。许学婷申请执行方本听房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年6月3日作出（2019）豫0191民初428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许学婷于2019年10月28日向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月31日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人主动履行义务并申报财产，但被执行人仍未主动履行亦未申报财产。二、2019年11月5日、2020年1月8日（包含人行查询）、2020年3月10日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、公司股权、不动产等财产信息进行了查询，发现被执行人名下车辆已查封。三、2019年11月13日，本院依法对被执行人采取限制其高消费措施。四、2019年1月8日，本院依法对被执行人下达到庭传票，被执行人未到庭。五、2019年12月18日，本院依法对被执行人名下不动产进行查询，经查询被执行人名下无登记信息。六、2020年3月31日，本院依法对被执行人名下公积金进行查询，被执行人名下无缴纳记录。截止2020年4月7日申请执行人实际受偿118279.78元。2020年4月7日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月七日法官助理康绿莎书记员李耀宇
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖13民辖终22号上诉人（原审被告）：张子勇，男，1986年3月7日出生，汉族，住江苏省新沂市。被上诉人（原审原告）：泗县益新养殖合作社，住所地安徽省泗县泗城镇凤凰国际城南区38栋114室，统一社会信用代码93341324MA2NAXY02E。法定代表人：杨培培，该合作社总经理。上诉人张子勇因与被上诉人泗县益新养殖合作社养殖回收合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初5150号民事裁定，向本院提出上诉。张子勇上诉请求：撤销原裁定，裁定本案移送至江苏省新沂市人民法院审理。事实和理由：案涉合同仅签订一份且张子勇并不持有，签字时张子勇并不知晓合同内容，该合同实际为无效的格式合同，管辖条款亦属无效条款。泗县益新养殖合作社未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的《泗县益新养殖合作社保价鸡回收合同》中明确约定：本合同项下发生的一切争议，甲乙双方应协商解决，协商不成时，应依法向泗县人民法院提起诉讼。上述关于管辖权的约定并不违反法律规定，一审法院对本案具有管辖权。张子勇上诉提出应将本案移送至江苏省新沂市人民法院审理的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志敏审判员  郜周伟审判员  戴宝琴二〇二〇年四月三日法官助理尤昊书记员王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初804号原告：刘涛，男，1979年10月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：赵颖，女，1983年12月30日出生，汉族，住焦作市解放区。原告刘涛与被告赵颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告刘涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘涛撤回起诉处理。审判员  党莉二〇二〇年四月八日书记员  张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保119号 申请人：安茂俊，男，1971年5月26日出生，住沂水县。 被申请人：王中才，男，1979年11月22日出生，住临沂市兰山区。 申请人安茂俊于2020年4月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王中才所有的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，保全价值34000元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人王中才所有的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，保全价值34000元。 案件申请费360元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月二日 书记员  曹 倩
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执恢182号 申请执行人叶家才，男，1979年8月12日出生，汉族，住所地广西玉林市陆川县。 被执行人广西陆兴房地产开发有限责任公司，住所地凭祥市屏山路市职中大院内2幢204号。 委托代理人李康，1974年8月15日出生，住陆川县。 申请执行人叶家才与被执行人广西陆兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,本院（2018）桂0922民初2764号民事判决书已经发生法律效力，于2019年5月17日向被执行人广西陆兴房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付违约金10850.9元，办理房产所有权证书，返还多收房款1570.61。但被执行人广西陆兴房地产开发有限责任公司至今未履行。本院于2020年4月1日送达协助执行通知书到陆川县自然资源局和陆川县房地产管理所协助办理房屋不动产权证书。依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，2019年6月17日查封被执行人广西陆兴房地产开发有限责任公司座落在凭祥市狮子山路122号狮山苑2幢车库02，但无法处置。未发现被执行人广西陆兴房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二〇年四月二日 书记员  龙智锋
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执86号申请执行人戴景军，男，汉族，1975年6月11日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人湖南省星际智能科技有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区建设路63号。法定代表人张文雅。申请执行人戴景军与被执行人湖南省星际智能科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）湘1302民初3136号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人湖南省星际智能科技有限公司未按时履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人戴景军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月14日向被执行人湖南省星际智能科技有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月14日、2020年4月7日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年4月8日，本院依法对被执行人湖南省星际智能科技有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月8日电话告知于申请执行人戴景军，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人戴景军未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人戴景军同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月8日，本案应当执行标的金额为1.8万元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人戴景军也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年四月八日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执559号关于本院执行南阳惠众企业管理咨询有限公司与韩基朝租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。至此，南阳惠众企业管理咨询有限公司向本院申请执行的（2019）豫1302民初5935号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年四月十三日书记员  常益豪
福建省三明市梅列区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0402执恢194号 三明市朱坂物流有限公司： 本院执行申请执行人三明市梅列区元顺轮胎经销部与被执行人三明市朱坂物流有限公司买卖合同纠纷一案，该案被执行人三明市朱坂物流有限公司已履行完本案所有债务。至此，本院执行的（2018）闽0402民初3358号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 三明市梅列区人民法院 二〇二〇年四月八日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1227号原告：浙江万宏运输服务有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道太湖大道1288号2楼。法定代表人：朱发根，总经理。委托诉讼代理人：李星、金菲，浙江湖兴律师事务所律师。被告：张玉康，女，1957年1月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年3月26日受理了浙江万宏运输服务有限公司诉张玉康房屋租赁合同纠纷一案，因浙江万宏运输服务有限公司在法定期限内经通知未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告浙江万宏运输服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 华二〇二〇年四月三日书记员 陶婷婷
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0624行审16号 申请执行人新昌县自然资源和规划局，住所地新昌县江滨中路7号。 法定代表人张勇军，局长。 被执行人新昌县高新园区投资集团有限公司，统一社会信用代码913306247434933528，住所地新昌县澄潭街道。 法定代表人石云坤，男，1978年9月5日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人新昌县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新自然资规罚（2019）38号行政处罚决定。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，对新昌县自然资源和规划局作出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 新昌县自然资源和规划局于2019年6月28日对被执行人作出了新自然资规罚（2019）38号行政处罚决定，认定被执行人新昌县高新园区投资集团有限公司以建设公共设施为由，未经依法批准，于2017年7月份起，在新昌县擅自占用911平方米(1.367亩)土地建设油车岙道路，至2018年1月份建成一条水泥硬化道路。经核实，该地块属于新昌县梅渚镇山支头村、铁牛村、马家庄村、山头村集体土地，其中8平方米属于新昌县梅渚镇山支头村集体土地，其中902平方米属于新昌县集体土地，其中1平方米属于新昌县、马家庄村、山头村共有集体土地。现状地类为农用地758平方米，其中旱地68平方米，其他园地269平方米，农村道路407平方米，田某14平方米；建设用地2平方米，其中水库水面1平方米，水工建筑物用地1平方米；其他土地151平方米，均为裸地。在土地利用总体规划上为一般农田259平方米，园地499平方米；交通水利建设用地2平方米，其中水库水面1平方米，水工建筑物用地1平方米；自然保留地151平方米。该地块位于新昌县镇扩展边界外，属允许建设区和限制建设区，其中1平方米水库水面、1平方米水工建筑物用地符合土地利用总体规划，其余259平方米一般农田、499平方米园地、151平方米自然保留地不符合土地利用总体规划。至调查之日未依法办理用地审批手续。被执行人以建设公共设施为由，擅自占用土地建设的行为，属于未经批准，非法占用土地。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依据《绍兴市区国土资源违法案件行政处罚自由裁量基准实施办法》，处罚如下：责令退还非法占用的911平方米(1.367亩)土地；限在接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的909平方米土地上建的建(构)筑物，恢复土地原状；没收在非法占用的2平方米土地上建的建(构)筑物；并处以非法占用早地68平方米、田某14平方米每平方米人民币22元的罚款，其他园地269平方米、农村道路407平方米和裸地151平方米每平方米人民币17元的罚款，水库水面1平方米、水工建筑物用地1平方米每平方米人民币11元的罚款，共计罚款人民币壹万伍仟捌佰捌拾伍元整(15885.00元）。被执行人在法定期间未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未全部履行该行政处罚决定。现申请强制执行：责令退还非法占用的911平方米(1.367亩)土地；没收在非法占用的2平方米土地上建的建(构)筑物。 本院认为，新昌县自然资源和规划局作出的新自然资规罚（2019）38号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人新昌县自然资源和规划局要求强制执行被执行人新昌县高新园区投资集团有限公司退还非法占用的911平方米(1.367亩)土地，并没收在非法占用的2平方米土地上建的建(构)筑物的申请，准予强制执行，由新昌县澄潭街道办事处负责实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘旭峰 审 判 员  张伟良 人民陪审员  何 莹 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  张恩娣
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初60号原告刘晓华，男，汉族，双峰县人，住本县。被告熊大为，男，汉族，双峰县人，住本县。第三人朱连发，女，汉族，双峰县人，住本县。第三人刘继军，男，汉族，双峰县人，住本县。本院在审理原告刘晓华与被告熊大为，第三人刘继军、朱连发执行异议之诉一案中，原告刘晓华于2020年4月7日申请撤回对被告熊大为和第三人刘继军、朱连发的起诉。本院认为：原告刘晓华的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘晓华撤回对被告熊大为和第三人刘继军、朱连发的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘晓华负担。审 判 长  朱风雷人民陪审员  王乐中人民陪审员  王玉梅二〇二〇年四月七日代理书记员  贺归落
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2020）陕0926民初100号   原告：曹言庆，男，1969年2月16日出生，汉族，住陕西省平利县。被告：武军，男，1974年9月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告曹言庆与被告武军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告曹言庆于2020年4月8日以证据不足由向本院申请撤诉。本院认为，原告曹言庆的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者第三人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹言庆撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告曹言庆负担。           审  判  员    李  轩           二〇二〇年四月八日  书  记  员    邹  媛  1
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初277号 原告：顾贤君，男，1990年1月4日出生,汉族,驾驶员,户籍地安徽省太湖县，现住安徽省太湖县。 被告：太湖县顺安拆迁有限公司，住所地安徽省太湖县。 法定代表人：罗伟明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。 原告顾贤君与被告太湖县顺安拆迁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告顾贤君于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾贤君撤诉。 案件受理费406元，减半收取203元，由原告顾贤君负担。 审判员  许巧珍 二〇二〇年四月二日 书记员  王 兰 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民申3号再审申请人（一审被告）：刘东辉，女，1968年1月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。再审申请人（一审被告）：王彦川，男，1968年12月9日出生，汉族，住址同上。委托代理人：司德玉，辽宁怡盛律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：米多，男，1980年2月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。再审申请人与再审被申请人因民间借贷纠纷一案，不服本院（2015)朝双民初字第04841号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘东辉、王彦川申请再审称:原审判决再审申请人承担借款50万元及资金占用费给付责任错误，属于案件基本事实认定错误，应予再审。2015年6月17日，再审申请人给再审被申请人出具50万元借据时，再审被申请人当时没有给再审申请人50万元。出具借据后第二天下午再审被申请人在朝阳市房产局将现金35万元交给再审申请人并有现场王香贺可以证明。对剩余15万元至今未履行，再审申请人实际得到35万元现金。事后再审申请人偿还再审被申请人借款本金5万元。再审申请人实际欠再审被申请人30万元，而非50万元。故此原审判决再审申请人向再审被申请人承担借款50万元和资金占用费错误。基于该事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第十九条之规定，原审法院审理本案时没有严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向及借贷双方的关系、经济状况等综合因素认定借贷事实和实际取得借贷金额的细节等客观因素，仅凭一张借条草率认定借款50万元违背事实，恳请贵院依法主动提起再审。本院经审查认为，再审申请人引用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第十九条的规定，认为原审没有严格审查借贷细节，仅凭一张借条草率认定借款数额。但是，上述司法解释针对的是如何识别虚假民间借贷，而所谓虚假民间借贷，是指在民间借贷案件中各方当事人恶意串通，采取虚构法律关系等方式侵害他人合法权益的行为。本案中，不存在双方当事人恶意串通的情形，上述规定不适用于本案。如果当事人认为对方的证据不足以证明借贷行为真实情况，应进行抗辩并作出合理说明，而刘东辉、王彦川放弃抗辩。原审根据原告陈述和借据作出判决，原判决认定的基本事实不属于缺乏证据证明。民事诉讼证据规定第69条规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能作为单独认定案件事实的根据。现在只有一名证人出具证言，且与刘东辉有利害关系，所以再审申请人提供的证据不足以推翻原判决。刘东辉、王彦川又称原审调解、开庭过程有瑕疵，亦没有提出证据证明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘东辉、王彦川的再审申请。审判长 曹 阳审判员 张朝亮审判员 杨春玲二〇二〇年四月七日书记员 魏晓琳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执6034号申请执行人：李幸敏，女，1962年7月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南九诺投资控股有限公司，住所地河南省新郑市人民路中段南侧，统一社会信用代码：914101845817331051。法定代表人：孟贺彬，执行董事兼总经理。关于李幸敏申请执行河南九诺投资控股有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）豫0184民初9716号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李幸敏于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月20日、2020年1月26日提起网络查询，未发现被执行人河南九诺投资控股有限公司名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险等财产；二、本院于2019年12月13日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人河南九诺投资控股有限公司名下的不动产登记信息。经查询，被执行人河南九诺投资控股有限公司在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2019年12月13日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人河南九诺投资控股有限公司名下房产，经查询被执行人河南九诺投资控股有限公司名下无房产信息；四、本院于2020年1月26日向河南九诺投资控股有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、由于被执行人河南九诺投资控股有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月26日决定对其纳入失信名单，并作出对其司法拘留十五日决定，拟对河南九诺投资控股有限公司法定代表人孟贺彬采取拘留措施；六、本院于2020年2月13日、4月2日再次对被执行人河南九诺投资控股有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南九诺投资控股有限公司名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险等信息；七、本院于2020年4月7日向申请执行人李幸敏做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，李幸敏没有其他被执行人的财产线索，故未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年4月7日对申请人李幸敏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，李幸敏表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行过程中并未发现被执行人河南九诺投资控股有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月七日书记员  马 超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1047号之五申请人：高某，男，1981年12月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：史某，男，1980年1月6日出生，汉族，住汝州市。关于高某申请执行史某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初749号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人史某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史某在中国建设银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3906号申请执行人杨云周，男，汉族，1968年4月8日出生，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，现住南阳市卧龙区。被执行人张保平，男，汉族，1990年5月27日出生，户籍所在地河南省社旗县，现住南阳市卧龙区。杨云周与张保平债权转让纠纷一案，（2019）豫1303民初6552号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行债权1020000元等，因被执行人张保平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨云周向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月28日向被执行人张保平送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张保平的财产。1、经查被执行人张保平在银行有不足100元的存款，申请执行人申请暂不处置。2、未发现被执行人张保平名下有存款、保险、车辆、支付宝、财付通等财产线索。3、被执行人张保平在关联案件中共有10件为被执行人，其中3件为终结本次执行程序。三、本院经传统查控，查明：未发现被执行人被执行人张保平有房产及其他可供执行财产线索。四、本院于2019年12月28日已向被执行人发出限制消费令；并于2020年2月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨云周本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张保平无其他财产可供执行，申请执行人杨云周也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年4月10日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为债权1020000元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张保平负有继续向申请执行人杨云周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 渠 涛代理审判员 姚林涛二〇二〇年四月十日书 记 员 李 勇