wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执126号申请执行人：张某,女,1972年8月29日出生,汉族，农民，住大连市沙河口区。被执行人：于某，男,1967年6月7日生，汉族，农民，住普兰店区。申请执行人张某与于某为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5793号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款132575.00元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张某于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月18日对被执行人财产启动传统查询，并对已查明财产采取了强制措施。2020年3月17日申请人张某向本院申请撤回执行申请，并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请人撤回执行申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院做出的（2019）辽0214民初5793号民事判决的执行。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员 于 江二〇二〇年四月二日书记员 林芳芳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1556号之五申请执行人：唐某某，男，1973年12月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：张某某，男，1981年6月1日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初59号民事判决书，于2020年1月14日立案执行，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张亚锋在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1719400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年四月一日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1345号被执行人：吕满屯,男,生于1960年6月19日,汉族,农民，住三门峡市陕州区。本院申请执行吕满屯罚金一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）豫1203刑初73号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕满屯应缴纳罚金90000元。因被执行人吕满屯至今未履行上述生效法律文书确定的法律义务，本院于2019年10月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交纳罚金90000元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、本院于2019年10月31日将被执行人吕满屯纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机关等发出查询通知，查明被执行人暂无其他财产可供执行。五、本院到被执行人住所地的不动产房屋登记中心进行了调查，查明被执行人无房产信息。六、被执行人现在河南省豫北监狱服刑。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕满屯负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  訾明伟人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇二〇年四月一日书 记 员  赵 婷
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初213号 原告：覃忠伟，男，1983年8月10日出生，汉族，住所地博白县。 委托诉讼代理人：吴珊红，广西元兴律师事务所律师。 被告：钟镇诚，男，1983年11月20日出生，汉族，住所地博白县。 本院在审理原告覃忠伟与被告钟镇诚民间借贷纠纷一案中，原告覃忠伟于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃忠伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃忠伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告覃忠伟负担。 审判员  丁向锋 二〇二〇年四月一日 书记员  何翠翠
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1217号原告：刘某，女，汉族。被告：王某，男，汉族。被告：东营某建设工程有限公司。被告：胜利油田某工程有限公司。原告刘某与被告王某、东营某建设工程有限公司、胜利油田某工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年四月二日法官助理郑晓杰书记员李娜娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102行审18号申请执行人：长沙市交通行政执法局，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花路7号。法定代表人：何军，局长。委托代理人：梁刚，男，长沙市交通行政执法局工作人员，住湖南省长沙市天心区。被执行人：滴滴出行科技有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙高新开发区延农路72号九天银河产业园4栋3楼。负责人：易杰。申请执行人长沙市交通行政执法局申请强制执行该局作出的处罚决定［2019］413201906114273号《行政处罚决定书》一案，本院立案后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定［2019］413201906114273号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人长沙市交通行政执法局作出的处罚决定［2019］413201906114273号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被执行人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行处罚决定［2019］413201906114273号《行政处罚决定书》；二、限被执行人滴滴出行科技有限公司长沙分公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定［2019］413201906114273号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请执行人长沙市交通行政执法局缴纳罚款10000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被执行人滴滴出行科技有限公司长沙分公司负担。审 判 长  江 涛人民陪审员  魏建莲人民陪审员  周 玲二〇二〇年四月一日法官助理李家成书记员周磊
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初821号 原告：宁兴华，男，1986年3月20日，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地河东区人民大街孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，经理。 原告宁兴华与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告于2020年4月1日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告宁兴华申请撤诉是对诉讼权利的处分，系其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁兴华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁兴华负担。 审判员  崔建国 二〇二〇年四月一日 书记员  乔 妮
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执1253号吴永康、何启兵：吴永康与何启兵民间借贷纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终5636号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：贰拾肆万柒仟贰佰伍拾玖元（其中包含执行费）。特此通知二〇二〇年四月一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191财保10号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 被申请人：成都德禧新能源汽车有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金泉路5号。 法定代表人：李勇。 被申请人：时空电动汽车股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路303号501室。 法定代表人：陈峰。 被申请人：四川省德悦科技集团有限责任公司(原名：四川德悦科技有限公司)，住所地成都高新区创业路1号1栋15楼1501号。 法定代表人：李勇。 被申请人：杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道高顺路8号2幢B2001室。 法定代表人：徐景涛。 被申请人：陈峰，男，1978年2月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人东风汽车财务有限公司因与被申请人成都某新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰借款合同纠纷一案，于2020年3月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人成都某新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰银行存款人民币1,341,200.36元或查封、扣押其他同等价值财产。为此，申请人东风汽车财务有限公司以登记在其名下的财产向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人东风汽车财务有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人成都德禧新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰银行存款人民币1,341,200.36元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费人民币5,000.00元，由申请人东风汽车财务有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审判员  郑健 二〇二〇年四月一日 书记员  王腾
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初105号之一原告：张来富，男，1964年8月19日出生，汉族，住怀来县。被告：北京大通正大鸿泰建设工程有限公司，住所地北京市顺义区杨镇沙子营村新生街10号。法定代表人：张彦鹏，总经理。被告：北京大通正大建设工程有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇小中河路22号。法定代表人：贾庆祝，总经理。张来富与北京大通正大鸿泰建设工程有限公司、北京大通正大建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张来富于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张来富撤诉。案件受理费2600元、保全费1870元由被告北京大通正大鸿泰建设工程有限公司负担。审判员  任春新二〇二〇年四月一日书记员  李艳娇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1111号之一被执行人：韩书英，女,汉族，1968年8月5日生，住河南省汤阴县。本院在执行韩书英犯诈骗罪罚金及责令退赔一案中，经查，被执行人韩书英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩书英在中国建设银行6222802525251062766_156_1账户内存款人民币4068276.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月一日书记员  李 斌
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0611执1120号鹤壁市翔鹤融资担保有限公司、郜鹏、焦婳、潘兆荣：鹤壁市翔鹤融资担保有限公司与郜鹏、焦婳、潘兆荣追偿权纠纷一案，申请执行标的共计1778600元。经本院立案执行，现已自动履行到位1778600元。本院已于2020年4月2日将该款交付给鹤壁市翔鹤融资担保有限公司。鹤壁市翔鹤融资担保有限公司向本院申请执行的（2018）豫0611民初2716号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初242号原告：张慢，女，1991年2月20日出生，满族，住凌海市。被告：李晶，男，1989年9月12日出生，汉族，住辽宁葫芦岛市南票区。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地：上海市杨浦区。法定代表人：韩歆毅，系该公司经理。第三人：锦州因态网络科技有限公司，住所地：锦州市古塔区。法定代表人：张思杨，系该公司经理。原告张慢诉被告李晶、被告国泰财产保险有限责任公司、第三人锦州因态网络科技有限公司交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告张慢向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慢向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律的撤诉条件。依照第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张慢撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25，由原告张慢负担。审判员  郝岩二〇二〇年四月一日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保137号刘东苹（申请人）、项朝强、王栋（被申请人）：刘东苹与项朝强、王栋财产保全一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院于2020年3月23日立案执行保全，于次日对项朝强、王栋的银行账户予以冻结。现已执行保全到位22000元。至此，刘东苹（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保78号民事裁定书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年四月二日书记员 ：赵喜亚
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初722号 原告：刘浩浩，男，1985年3月23日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：张加林，山东竞天律师事务所律师。 被告：穆乃磊，男，1994年12月2日出生，汉族，住。 原告刘浩浩与被告穆乃磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告刘浩浩于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘浩浩申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘浩浩撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘浩浩负担。 审判员  张志心 二〇二〇年四月一日 法官助理李超 书记员郑博文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191财保19号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 被申请人：成都德禧新能源汽车有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金泉路5号。 法定代表人：李勇。 被申请人：时空电动汽车股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路303号501室。 法定代表人：陈峰。 被申请人：四川省德悦科技集团有限责任公司(原名：四川德悦科技有限公司)，住所地成都高新区创业路1号1栋15楼1501号。 法定代表人：李勇。 被申请人：杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道高顺路8号2幢B2001室。 法定代表人：徐景涛。 被申请人：陈峰，男，1978年2月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人东风汽车财务有限公司因与被申请人成都某新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰借款合同纠纷一案，于2020年3月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人成都某新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰银行存款人民币1,429,874.74元或查封、扣押其他同等价值财产。为此，申请人东风汽车财务有限公司以登记在其名下的财产向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人东风汽车财务有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人成都德禧新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰银行存款人民币1,429,874.74元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费人民币5,000.00元，由申请人东风汽车财务有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审判员  郑健 二〇二〇年四月一日 书记员  王腾
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191财保15号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 被申请人：成都德禧新能源汽车有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金泉路5号。 法定代表人：李勇。 被申请人：时空电动汽车股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路303号501室。 法定代表人：陈峰。 被申请人：四川省德悦科技集团有限责任公司(原名：四川德悦科技有限公司)，住所地成都高新区创业路1号1栋15楼1501号。 法定代表人：李勇。 被申请人：杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道高顺路8号2幢B2001室。 法定代表人：徐景涛。 被申请人：陈峰，男，1978年2月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人东风汽车财务有限公司因与被申请人成都某新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰借款合同纠纷一案，于2020年3月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人成都某新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰银行存款人民币1,341,200.36元或查封、扣押其他同等价值财产。为此，申请人东风汽车财务有限公司以登记在其名下的财产向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人东风汽车财务有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人成都德禧新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰银行存款人民币1,341,200.36元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费人民币5,000.00元，由申请人东风汽车财务有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审判员  郑健 二〇二〇年四月一日 书记员  王腾
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执501号申请执行人：张海波，男，1971年11月23日出生，汉族，现住珲春市。张馨月，女，1997年3月3日出生，汉族，现住珲春市。被执行人：邹晓鑫，女，1995年5月5日出生，汉族，现住珲春市。申请执行人张海波、张馨月与被执行人邹晓鑫民间借贷纠纷一案，珲春市人民法院于2020年1月2日作出的（2019）吉2404民初2532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张海波、张馨月于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无不动产、无有价证券等财产。本院于2020年3月25日对申请执行人张馨月进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 韩青纹二〇二〇年四月一日书记员 王玉婷
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初755号 原告：李培，女，1981年11月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：浙江海奥斯电子科技有限公司（统一社会信用代码：91330211MA281UA17T），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道明斌路228号5-18室。 法定代表人：何晶。 原告李培与被告浙江海奥斯电子科技有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，因原告在预交期内未预交诉讼费也未提出司法救济申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李培撤回起诉处理。 审 判 员  洪 磊 二〇二〇年四月一日 代书记员  **聪
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初6073号 原告：金华市婺城区金福石材经营部，住所地金华市金衢路1688号石材区a6-45号。 经营者：吴建江。 委托诉讼代理人：林桂娇，女，1976年9月17日出生，住金华市婺城区。 被告：金华市益通工贸有限公司，住所地金华市金东区江东镇低丘缓坡综合园日照路387号。 法定代表人：黄于通。 委托诉讼代理人：金晓晖，浙江金兰律师事务所律师。 原告金华市婺城区金福石材经营部（以下简称石材经营部）诉被告金华市益通工贸有限公司（以下简称益通公司）合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案受理。2019年1月9日，原告申请对涉案石材单价、加工费、水泥、沙子和石材人工上楼费、安装铺贴费进行鉴定。2019年9月11日，金华金辰资产评估房地产估价有限公司作出金辰评鉴（2019）第35号《评估报告书》。2019年11月5日，原告申请对踢脚线、三角板、门口板的人工安装费进行补充评估。2020年1月14日，该公司作出金辰评鉴（2019）第35-2号《补充评估报告书》。本案依法由审判员张靖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石材经营部的委托诉讼代理人林桂娇，被告益通公司的委托诉讼代理人金晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石材经营部诉称：1、判令被告支付原告人工误差费20200元。2、鉴定费2000元由被告承担。 事实与理由：原告系石材销售及加工为主营业务的个体工商户。2017年6月份左右，被告向原告订购石材用于厂区楼梯、洗手台、生产车间等部分区域石材装修，原告于2017年下半年完成被告指定区域石材铺贴，被告验收并投入使用。双方对价格产生争议，被告给出的价格为10万左右，原告认为该价格过低，应当以市场价确定。 原告石材经营部为证明自己的主张向本院提交以下证据： 1、现场照片一份，证明工程已竣工并投入使用的事实。 2、清单一份，证明被告方认为本次工程款数额的事实。 3、委托法院的鉴定报告二份及鉴定费发票一份，证明单价。 被告益通公司辩称：关于原告所指的工程款，被告已经按照协商的约定支付完毕，不存在拖欠工程款的问题。关于鉴定费，多余支出的成本应由原告自行承担。 被告益通公司为证明自己的主张向本院提交以下证据： 1、2017年5月6日拍摄的照片一张，证明被告到原告店里，原告当时报价的清单，应该按当时的报价来计算。 2、2018年1月24日照片二张，证明当时对工程价格有协商过程，被告已经在协商过程中做出让步，并支付了相应的尾款。 3、对于工程量测算的照片一张，证明是在工程竣工后，对楼梯等进行过测量的。 当事人质证及本院认证。 被告益通公司对原告提交的证据质证认为：对清单的三性有异议，单价应该按当时的报价来计算；对鉴定报告的结论与本案无关，鉴定报告中的时间是有差误的。本院认为，原告提交的证据1、被告质证无异议，本院予以确认；证据2、被告质证对三性提出异议，且系被告单方作出，故本院不予确认；对证据3、鉴定报告中的卫生间台面评估单价为1325元，该单价系材料费，对此双方无争议。本院对台面评估单价予以确认，水泥、砂、石材上楼搬运费应包含在安装费当中，对此，本院不予确认。《补充评估报告书》中，踢脚线的安装费为每米25元，因双方约定为每米12元，故应从其约定，本院认定为每米12元；三角板、门口板安装费双方未约定，本院对评估价格予以确认。 石材经营部对被告提交的证据质证认为：对证据1无异议，对证据2真实性有异议，安装费的价格有出入，贴脚线的数量不对，工程量没有出入。门口板我是按米数115米收取的，他是按35块数支付的。上楼费应该是898，不是854。对证据３无异议，是和施工员一起去测量的。本院认为，原告对被告提交的证据1、3无异议，本院予以确认。对证据2双方对工程量及价格存在争议，故本院不予确认。 经审理查明：被告益通公司于2017年5月6日前向原告石材经营部购买石材并约定由原告安装。约定安装费每平方米26元，踢脚线每米12元。2017年10月，原告完成施工安装后向被告出具结算单一份，材料费为65856元，安装费52052元，共计117908元。原被告双方对材料费无异议，被告对安装费提出异议认为过高。双方对工作量进行了测量，踢脚线为657.6米、平台板494.73平方米、楼梯板360.44平方米。原告申请评估，《评估报告书》《补充评估报告书》确认三角板的安装费为每块5元、门口板安装费为每米30元。原告安装费为，踢脚线657.6米×12元＝7891.2元、平台板494.73平方米×26元＝12862.98元、楼梯板360.44平方米×26元＝9371.44元、三角板495块×5元＝2475元、门口板115米×30元＝3450元，计36050.62元。涉案工程材料费、安装费共计101906.62元。另查明，被告已支付原告材料费、安装费共计103000元。 本院认为：原被告之间的承揽合同行为，意思表示真实，不违反法律规定，故为有效的民事法律行为。原告按约定完成了施工安装，在与被告结算时应按实际工作量及约定的安装费收取，擅自提高工作量及安装费的行为不当。涉案工程材料费、安装费为101906.62元。双方在协商解决纠纷期间被告实际支付原告103000元，已超出被告应付款1093.38元。原告收款后提起诉讼，其诉求未能提供证据证实。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告金华市婺城区金福石材经营部的诉讼请求。 案件受理费150元（原告已预交），由原告金华市婺城区金福石材经营部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇二〇年四月一日 代书记员  傅琳红
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执234号申请执行人:宋明辉，女，汉族，1981年11月1日生，住吉林省珲春市。被执行人：梁明，男，汉族，1983年8月4日生，住吉林省珲春市。申请执行人宋明辉与被执行人梁明民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2404民初1662号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宋明辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行，并依法向被执行人梁明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令梁明偿还借款本金200000元及利息，律师费5000元，保全费1520元，申请执行费537元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人梁明名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人梁明名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人梁明的房产登记信息，被执行人梁明位于吉林省珲春市天馨家园有房产，但因该房产无法办理房屋产权，故申请执行人不申请执行该房屋；经住房公积金管理中心查询了被执行人梁明的住房公积金信息，本院已依法将被执行人梁明名下的住房公积金账户冻结；被执行人梁明暂无财产可供执行，已对被执行人梁明发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人梁明有可供执行的财产，可以认定被执行人梁明暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人宋明辉告知上述执行情况，申请执行人宋明辉亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年四月一日书记员  郎丽洁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1241号之一解除保全申请人：滕州市华扬机械有限公司，住所地：山东省滕州市善南街道海特路西首。法定代表人：朱兆健，总经理。保全担保人：张冬娜，住山东省滕州市。被申请人：天津容业达科技发展有限公司，住所地：天津滨海高新区华苑产业园区海泰华科三路。法定代表人：王从容，董事长。被申请人：山东东平容业达植物纤维科技有限公司，住所地：山东省泰安市东平县州城街道工业园区。法定代表人：王从容，总经理。被申请人：王从容，住河北省沧州市青县。本院于2019年12月20日依滕州市华扬机械有限公司的申请作出（2019）鲁0481财保1241号民事裁定，冻结天津容业达科技发展有限公司、山东东平容业达植物纤维科技有限公司、王从容的银行存款共计50万元，同时查封登记在张冬娜名下的位于山东省滕州市xx中路xx号xx家园x-x-xx房产。2020年1月2日，滕州市华扬机械有限公司起诉立案，案号为（2020）鲁0481民初92号。经调解，双方达成和解协议，本院出具（2020）鲁0481民初92号民事调解书。2020年4月1日，解除保全申请人滕州市华扬机械有限公司以被申请人已按期履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，解除保全申请人滕州市华扬机械有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人天津容业达科技发展有限公司、山东东平容业达植物纤维科技有限公司、王从容银行存款50万元的冻结；二、解除对登记在保全担保人张冬娜名下的位于山东省滕州市xx中路xx号锦绣家园x-x-xx房产的查封。本裁定立即执行。审判员  段修军二〇二〇年四月一日书记员  张 旭
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审58号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人谢维春，男，1944年3月19日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人谢维春土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资源罚决分局字[2019]05号自然资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人谢维春未经国土部门批准擅自占用旱土172㎡建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2019年8月23日对被执行人谢维春作出双自然资源罚决分局字[2019]05号自然资源行政处罚决定书：责令谢维春退还非法占用的172㎡土地，没收谢维春在非法占用的172㎡土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款3440元。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人双峰县自然资源局于2019年8月23日对被执行人谢维春作出的双自然资源罚决分局字[2019]05号自然资源行政处罚决定书准予强制执行，由双峰县人民政府组织实施。二、限被执行人谢维春在本裁定书送达之日起5日内自觉缴纳罚款3440元，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年四月一日代理书记员 贺       军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27613号申请执行人张建穗，男，汉族，1965年9月11日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人袁满满，河南学新律师事务所律师。被执行人李庆阳，男，汉族，1972年4月6日出生，住郑州市金水区。张建穗诉李庆阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初17249号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告李庆阳于本判决生效后十日内偿还原告张建穗借款58万元及利息（以58万元为基数，自2019年5月6日起至借款本息清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费9600元，减半收取4800元，由被告负担。被执行人李庆阳未履行生效法律文书确定的义务，权利人张建穗于2019年12月27日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月27日提起网络查询，未发现被执行人李庆阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月4日对被执行人李庆阳采取限制高消费措施；三、本院于2019年1月10日向被执行人李庆阳邮寄传票，被执行人李庆阳未按时到庭；四、本院于2020年3月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李庆阳名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李庆阳无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年2月24日再次对被执行人李庆阳提起网络查询，未发现被执行人李庆阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年3月31日对申请执行人张建穗代理律师袁满满做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张建穗代理律师袁满满表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李庆阳负有继续向申请执行人张建穗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年四月一日书记员代 红 涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执444号汪志敏、李嫦花：怀化天庆房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人汪志敏、李嫦花与被执行人怀化天庆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的怀化市中级人民法院（2019）湘12民再84号民事判决向被执行人发出执行通知书，责令怀化天庆房地产开发有限公司支付汪志敏、李嫦花逾期办证违约金2666元、负担案件受理费227元，申请执行费50元。因被执行人未履行判决义务，本院冻结、扣划被执行人的银行存款2807元，申请执行人领取执行款后向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，怀化市中级人民法院（2019）湘12民再84号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月二日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保130号李德强、袁德朝、李银枝：李德强（申请人）与袁德朝、李银枝（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1193号之三十七申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人周某，该行行长。被执行人魏某，男，1964年10月28日出生，汉族，无业，住义县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月09日冻结了被执行人魏某在中国农业银行62×××79账户内存款人民币334292.16元，现因全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏某在中国农业银行62×××79账户内存款人民币2084616.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月一日法官助理李海龙书记员刘辉
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑12行终27号上诉人（原审原告）绥化运泽物业管理有限公司，住所地绥化市北林区东方新城小区。法定代表人潘楠楠，职务总经理。委托代理人许国振，男，1981年5月28日出生，汉族，该公司经理，住绥化市北林区。委托代理人谢树臣，男，1961年1月1日出生，汉族，绥化市北林区吉泰办事处法律服务所法律工作者，住绥化市北林区。被上诉人（原审被告）绥化市北林区人民政府紫来街道办事处立新社区居民委员会，住所地绥化市北林区幸福城小区7号楼与8号楼之间。负责人马春敏，职务主任。上诉人绥化运泽物业管理有限公司因行政确认一案，不服绥化市北林区人民法院（2019）黑1202行初63号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，原告运泽物业公司于2015年10月9日与绥化市××林区鑫港湾小区的开发公司绥化市华天房地产开发有限公司签定鑫港湾小区物业管理委托合同，由原告负责前期物业工作。2018年8月12日，在被告指导下，鑫港湾小区正式成立业主委员会，并于2018年8月14日到绥化市北林区人民政府紫来街道办事处申请备案。因新成立的鑫港湾小区业主委员会要求更换该小区的物业服务公司，原告认为被告组织的筹备组选举的鑫港湾小区业主委员会因违法选举产生的业主委员会干扰物业管理服务工作，导致原告不能正常生产经营，侵犯其经合法权利。故原告诉至法院。原审法院认为，本案被告在鑫港湾小区成立业主委员会过程中虽然有参与、指导行为，但并不产生强制性效力，业主委员会的成立是小区业主的自治行为。根据《物业管理条例》第十二条：“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力，业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人法院予以撤销。”及《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，本案原告仅是与鑫港湾小区开发商签订物业管理合同的前期物业管理公司，被告指导成立的鑫港湾小区业主委员筹备组在选举中是否违法以及是否撤销业主委员会，直接影响的是该小区业主的权利、义务，属于业主行使共同管理权力的重大事项，而与原告没有法律上的利害关系，故原告不具备行政诉讼主体资格，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第一项之规定，裁定驳回原告绥化运泽物业管理有限公司的起诉。上诉人绥化运泽物业管理有限公司上诉称，被上诉人绥化市北林区人民政府紫来街道办事处立新社区居民委员会的行政行为将会影响其生产经营活动，其与业主委员会的选举事宜存在利害关系，其具备行政诉讼原告主体资格。请求二审法院依法撤销一审裁定书。经审理查明，本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人绥化运泽物业管理有限公司是与鑫港湾小区开发商签订物业管理的物业管理公司，并不是鑫港湾小区的业主。被上诉人绥化市北林区人民政府紫来街道办事处立新社区居民委员会指导成立的鑫港湾小区业主委员会筹备组在选举中是否违法以及是否撤销业主委员会，直接影响的是该小区业主的权利、义务，属于业主行使共同管理权力的重大事项，与上诉人绥化运泽物业管理有限公司没有法律上的利害关系，原审法院以其不具备行政诉讼主体资格，裁定驳回起诉正确。依据《中华人民共和国物权法》第七十六条第（三）项的规定，业主共同决定选举业主或更换业主委员会成员。上诉人如因选举业主委员会或者更换业主委员会成员产生物业服务合同等民事纠纷，受民事法律关系调整，应通过民事诉讼等合法途径解决。综上，上诉人绥化运泽物业管理有限公司所提出的上诉理由无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汤敬伟审判员  唐宝山审判员  张 辉二〇二〇年四月一日书记员  徐海月
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执18号方城县物价管理办公室：方城县物价管理办公室与方城县古庄店乡刘岗回族学校为行政非诉执行一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现被执行人方城县古庄店乡刘岗回族学校已全部履行义务。至此，方城县物价管理办公室申请执行方城县古庄店乡刘岗回族学校案件标的款60000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  孟 洋代理审判员  李晓东二〇二〇年四月一日书 记 员  姬重起
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行审2号 申请人宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。 法定代表人宋培青，该局局长。 委托代理人张勇、盛苏花，该局工作人员。 被申请人范明春，男，1972年4月18日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人宿迁市宿城区市场监督管理局（下称宿城区市监局）认定被申请人范明春存在侵犯注册商标专用权的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定。宿城区市监局依照《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，于2019年7月30日对被申请人范明春作出宿区市监案字[2019]076号行政处罚决定：没收违法使用标识的运动鞋207双；罚款人民币50000元。该行政处罚决定于2019年8月1日送达被申请人。被申请人在法定期限内既没有申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定确定的罚没款义务。申请人宿城区市监局于2020年1月19日向被申请人直接送达了宿区市监催字[2020]151号《催告通知书》，被申请人在规定期限内仍未履行该行政处罚决定确定的罚款义务。申请人宿城区市监局遂依照《中华人民共和国行政强制法》第四十六条、第五十三条、第五十四条的规定，于2020年3月5日向本院申请强制执行罚款50000及滞纳金50000元，共计100000元。 本院经审查认为，《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”该法第六十条第二款规定：“工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。”本案中，申请人宿城区市监局提供的现场检查笔录、询问笔录、照片、鉴定证明等证据足以证明被申请人范明春存在侵犯注册商标专用权的行为，故申请人宿城区市监局对其作出行政处罚决定有事实和法律依据，处罚幅度适当。同时，申请人在作出行政处罚决定过程中履行了审批立案、调查取证、处罚前告知等法定手续，处罚程序合法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款……”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定：“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”据此，申请人宿城区市监局有权申请执行滞纳金，但滞纳金的数额不得超出罚款数额。 综上，申请人宿城区市监局申请执行的行政行为符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作出的宿区市监案字[2019]076号行政处罚决定中的罚款部分，本院准予强制执行； 二、滞纳金自2020年2月1日起，每日按未缴纳罚款数额的百分之三计算至被申请人范明春缴纳罚款或强制执行该款项之日止（滞纳金数额不超过罚款本数）。 执行费用由被申请人范明春负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谈 强 审 判 员  周丽丽 审 判 员  于元祝 二〇二〇年四月二日 法官助理  周 莹 书 记 员  张 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3445号申请执行人罗峰，男，1971年7月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李胜利，男，1969年7月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人宋立英，女，1932年12月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李金宽，男，1951年6月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人朱保民，男，1950年10月10日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人董其俊（又名董俊），男，1977年11月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人牛高辉，男，1978年7月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人马金平，男，1941年6月20日出生，回族，住驻马店市驿城区。申请执行人白志先，男，1950年10月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人郑巧莲，女，1956年10月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区健康路256号。公民身份号码4128011956××××××××。被执行驻马店市驿城区酿酒厂。住所地驻马店市驿城区光明路南段。法定代表人李金宽。关于申请执行人郑巧莲、李金宽、牛高辉、宋立英、罗峰、马金平、白志先、李胜利、朱保民、董其俊与被执行人驻马店市驿城区酿酒厂民间借贷纠纷一案，2019年3月26日作出的(2018)豫1702民初10015号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院提出执行申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月6日提起网络查询，发现被执行人有拆迁补偿款，但尚未发放。未发现被执行人驻马店市驿城区酿酒厂名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、因被执行人驻马店市驿城区酿酒厂注销多年，无工商登记信息，无法采取采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月20日向驻马店市驿城区酿酒厂发出传票传唤其2019年7月25日到本院接受询问，驻马店市驿城区酿酒厂无人前来。驻马店市驿城区酿酒厂拆迁补偿款被我院依法冻结，但并未发放，现申请人书面向我院申请终结执行。本院认为，申请执行人自愿终结执行，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）豫1702民初10015号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  张建军二〇二〇年四月一日书记员  张 博
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初77号 原告：文汉庭，男，1956年11月3日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：左荣华，男，1960年6月26日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，由衡山县长江镇金富村村民委员会推荐。 被告：胡新平，男，1967年4月27日出生，汉族，湖南省衡山县。 原告文汉庭诉被告胡新平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。因双方已达成庭外和解，原告文汉庭于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告文汉庭的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文汉庭撤诉。 案件受理费819.24元，减半收取计409.62元，由原告负担。 审 判 长  李 慰 人民陪审员  曹安雄 人民陪审员  谢肇凌 二〇二〇年四月一日 法官助理王丹熙 书记员李海英                            校对责任人：李 慰 打印责任人：李海英                附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1165号之四申请执行人：刘天平,女,汉族,1960年12月9日生,住河南省安阳市文峰区。被执行人：河南鸿泰建筑安装有限公司，住所地：林州市红旗渠大道西段899号306室。法定代表人：王志广。本院在执行刘天平与山西富阳泰房地产经营有限公司、河南鸿泰建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河南鸿泰建筑安装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南鸿泰建筑安装有限公司在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币620900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月二日书记员  杨 平
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执501号申请执行人：高岩岩，女性，1978年04月13出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连国合食品有限公司，住所地大连市西岗区长春路144号。法定代表人：张宝亮。本院在执行高岩岩与大连国合食品有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查，被执行人大连国合食品有限公司未履行大中劳人仲案字（2019）第603号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连国合食品有限公司银行存款11192.47元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年四月三日书记员  王瑞媛
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保87号 本院执行的玉林正邦饲料有限公司申请梁大永买卖合同纠纷一案，已于2020年4月1日冻结梁大永在博白县农村信用合作联社英桥信用社572411010103635236账户存款金额50000元（实际控制金额50000元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年四月一日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保281号申请人陈兆文，男，汉族，1962年6月29日出生，现住东港市。被申请人徐平方，男，汉族，1965年10月29日出生，住址东港市。申请人陈兆文与被申请人徐平方民间借贷纠纷一案，申请人陈兆文向本院申请财产保全，请求对被申请人徐平方所有的位于东港市长山镇高家村三组的养鸡大鹏（长90米×宽16米）予以查封（保全金额为55000元），查封期限为二年。本院作出（2020）辽0681民初1320号民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人徐平方所有的位于东港市长山镇高家村三组的养鸡大鹏（长90米×宽16米）予以查封（保全金额为55000元），查封期限为二年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年四月二日书记员 邓晓飞
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初94号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人周杨星，男，1987年10月27日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月31日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2019年12月6日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]66号起诉书指控被告人周杨星犯故意伤害罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴出庭支持公诉，被告人周杨星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1.2016年9月的一天下午，被告人周杨星和张某芳、黄某强等人在汨罗市屈原区黄金乡刘某家中找其讨要赌债，因刘某不在家，于是几人到屈原惠众农庄的包间吃饭。刘某到来后，与被告人周杨星发生口角，被告人周杨星拿出随身携带的甩棍先后打了刘某的背部及手部。经鉴定，刘某所受伤情为轻伤二级。 2．2016年12月19日14时许，被告人周杨星电话联系张某芳要求还钱，为此两人在电话中发生口角。ｌ5时许，被告人周杨星伙同陈某、黄某强一同来到岳阳县黄沙镇新堤村细马组张某芳正在新建的住宅外。双方在住宅大门口见面后，被告人周杨星与张某芳发生口角，陈某与张某芳发生推搡，后发生互殴，黄某强见状上前扯住张某芳的手，随后被告人周杨星拿出黑色折叠刀，朝张某芳胸、背、手臂等部位刺了数刀。张某芳手持一条扁担自卫，陈某拿起一根木棒，黄某强拿起一条扁担，被告人周杨星拿着一把黑色折叠刀与张某芳互相殴打，但都没有打到对方身上。这时，张某芳继父黄某吉下楼，先将陈某推倒在地，再上前抱住黄某强。此时张某芳声称自己被杀伤，被告人周杨星及陈某、黄某强见张某芳受伤，由黄某强驾驶电动汽车，三人一起将张某芳送至岳阳县黄沙镇卫生院，然后离开。经鉴定，张某芳所受损伤为重伤二级。案发后，被告人周杨星已赔偿被害人张某芳的经济损失，并取得了其谅解。 2019年10月31日，被告人周杨星主动向公安机关投案并如实供述了上述事实。2020年3月18日，被告人周杨星在值班律师黄亮星的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院建议对被告人周杨星判处有期徒刑二年六个月以上四年以下。 上述事实，有被告人周杨星的供述与辩解，被害人张某芳、刘某的陈述，证人黄某吉、黄某强、陈某、冯某等人的证言，现场勘验笔录，鉴定意见等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人周杨星伙同他人，二次故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成了故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周杨星犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人周杨星在伤害被害人张某芳的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人周杨星主动到案，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是自首，可以从轻处罚；被告人周杨星及其共同犯罪人在致伤被害人张某芳后，将被害人张某芳送至医院救治，可酌情从轻处罚；被告人周杨星与被害人张某芳达成刑事和解，已赔偿被害人的经济损失，并已取得了被害人的谅解，可对被告人周杨星从轻处罚。被告人周杨星在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周杨星犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年10月31日起至2023年4月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李先来 人民陪审员  周露霞 人民陪审员  黎三定 二〇二〇年四月一日 书 记 员  周 静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执974号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社河顺信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇河顺村。负责人：岳志国，系该社主任。被执行人：李建祥，男,汉族，1983年2月23日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社河顺信用社申请执行李建祥、秦付山、秦晓凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月23日冻结了被执行人李建祥在中国农业银行62×××18账户内存款人民币647.82元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李建祥在中国农业银行62×××18账户内存款人民币175492.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二日书记员  杨 平
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执31号 申请执行人：居某1，男，2009年8月31日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 法定代理人：居某2，男，1979年8月1日出生，汉族，住重庆市巫溪县，系原告父亲。 委托代理人：陈丰传，男，福建诺佳律师事务所律师。 被执行人：王腾娜，女，1984年5月25日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人居某1与被执行人王腾娜婚姻家庭纠纷一案中，于2020年1月6日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初1873号民事判决书，申请强制执行被执行人偿付抚养费人民币86000元及逾期付款利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，均未发现被执行人王腾娜名下有可供执行的财产，本案执行款至今均未执行到位。申请执行人居某1在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人有其他财产可供执行的线索，申请同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月一日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执438号之四申请执行人：张秀英，女，1967年09月16出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙永良，男，1964年01月08出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张秀英与被执行人孙永良借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙永良在中国农业银行62×××16账户内存款人民币480558.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年四月一日书记员 蔡玉先
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执恢124号张松于2019年6月18日申请执行仇永乐民间借贷纠纷一案，按照河南省洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初17号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年4月2日执行完毕，执行标的（大写）：贰拾壹万捌仟捌百伍拾伍元捌角玖分（218855.89元）。特此通知二〇二〇年四月二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3659号之四申请执行人：李明伟，男，1983年6月1日生，汉族，住林州市。被执行人：苏波，男，1979年5月21日生，汉族，住林州市。本院在执行李明伟与苏波借款合同纠纷一案中，向被执行人苏波送达了执行通知书后，责令被执行人苏波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苏波至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人苏波在中国工商银行17×××06账户内存款人民币16466.44元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月二日书记员  王军丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执643号之十五申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：靳玉堂，男,汉族，1973年11月10日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社姚村信用社申请执行段凤平、李成亮、段军风、靳玉堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人靳玉堂在中国农业银行62×××75账户内存款人民币85.37元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人靳玉堂在中国农业银行62×××75账户内存款人民币82137.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二日书记员  杨 平
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执438号之二申请执行人：张秀英，女，1967年09月16出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙永良，男，1964年01月08出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张秀英与被执行人孙永良借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙永良在中国农业银行62×××18账户内存款人民币480558.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年四月一日书记员 蔡玉先
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7056号申请人：曾访彬，男，1948年7月16日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：闫学平，男，1954年6月26日生，汉族，滑县村民，住该村。曾访彬诉闫学平借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初4437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告闫学平于本判决生效之日起十五日内偿还原告曾访彬借款本金100000元及利息（自2018年7月24日起按月息2分计算至被告实际清偿之日止，被告已向原告支付的利息2000元应予以扣除）。因被执行人闫学平未能按照上述法律文书确定的义务履行，曾访彬向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闫学平发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人闫学平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月10日、2019年11月22日、2020年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人闫学平名下财产。查明被执行人闫学平名下存款人民币2589.35元，现已划拨给申请人曾访彬，其他账户内仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人闫学平所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人闫学平的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月12日已向被执行人闫学平发出限制消费令，并依法将被执行人闫学平纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月27日，因被执行人闫学平在规定时间内拒不履行生效判决书确定的法律义务，对被执行人闫学平采取了拘留的强制措施（拘留期间，因被执行人闫学平身体不健康，拘留所向我院出具了停止执行拘留通知书，我院于2019年12月2日对被执行人闫学平停止拘留）。本院已告知申请人曾访彬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人闫学平的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人曾访彬在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余97410.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人闫学平有其他可供执行的财产，被执行人闫学平暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫学平负有继续向申请执行人曾访彬履行债务的义务，被执行人闫学平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人曾访彬发现被执行人闫学平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人曾访彬申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柳九红审判员  王雪冰审判员  张宁宁二〇二〇年四月二日书记员  郑文利
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执974号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社河顺信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇河顺村。负责人：岳志国，系该社主任。被执行人：李建祥，男,汉族，1983年2月23日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社河顺信用社申请执行李建祥、秦付山、秦晓凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月25日冻结了被执行人李建祥在中国建设银行6227000126640170417_156_1账户内存款人民币1464.43元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李建祥在中国建设银行6227000126640170417_156_1账户内存款人民币175492.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二日书记员  杨 平
无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2824号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。被执行人：娄中胜，男，1968年3月18日生，汉族，住宁夏省灵武市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与被执行人娄中胜保险人代位求偿权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年9月13日作出的(2018)苏0206民初3639号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、娄中胜于本判决发生法律效力之日起10日内向中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔付垫付款20000元；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担32元，由娄中胜负担143元（该款已由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司预交，娄中胜于本判决生效之日起10日内直接支付给中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，本院不再退还）。因被执行人娄中胜未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人娄中胜赔付垫付款20000元及相应利息、案件受理费143元，本院于2019年10月22日立案受理。本院立案执行后，向被执行人娄中胜发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人娄中胜逾期未向本院申报财产情况。同时向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查娄中胜银行存款账户信息，于2019年10月25日冻结了被执行人娄中胜名下7个银行账户，冻结期限为1年，并于2020年3月13日扣划了2300.24元，上述款项在扣除执行费74元后，余款2226.24元已发放至申请执行人账户。同时，未查得被执行人娄中胜股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人娄中胜的账户情况，于2019年11月14日冻结了其名下1个账户，冻结期限为1年，并于2020年3月13日扣划了5048.11元，上述款项已发放给申请执行人。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人娄中胜名下的不动产登记情况。被执行人娄中胜名下无房产登记。执行中，本院至公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询被执行人娄中胜名下的车辆登记情况。被执行人娄中胜名下无车辆登记执行中，本院至住房公积金管理中心调查，未查得被执行人娄中胜名下有公积金缴存记录。执行中，本院依法将被执行人娄中胜列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人娄中胜发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司未能提供。本案申请执行款项为20000元及相应利息，诉讼费143元，执行到位7274.35元，尚有执行款12868.65元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0206民初3639号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年四月一日书记员 杨 鸿
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1097号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师律师。 被告：陈琳，女，1990年7月28日生，汉族，住资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告陈琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤回对被告陈琳的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告陈琳的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年四月一日 书记员  申凤华
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执343号之一申请执行人：郑三阳，男，1994年1月9日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：罗郑欢，男，1997年10月31日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人郑三阳与被执行人罗郑欢民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初422号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金60000元及相应利息。本院于2020年3月30日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人罗郑欢在收到本执行裁定后五日内向申请执行人郑三阳给付借款本金60000元及相应利息；二、本案执行费800元、案件受理费1300元，由被执行人罗郑欢负担。三、冻结、划拨被执行人罗郑欢银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年四月一日书记员  尹甜
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1918号之一申请执行人：佘俊华，女，1971年2月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：冯凌云，女，1973年7月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：金开谊，男，1968年2月23日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人佘俊华与被执行人冯凌云、金开谊民间借贷纠纷一案中，申请执行人佘俊华与被执行人冯凌云、金开谊达成执行和解协议，申请执行人佘俊华于2020年1月10日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1202执1918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年四月一日书记员 柯 慧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执399号之一申请执行人：唐文清，男，汉族，1957年8月11日生，住泰兴市。被执行人：潘天宏，男，汉族，1959年2月19日出生，住泰兴市。关于申请执行人唐文清与被执行人潘天宏拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）苏1283民初1939号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人潘天宏于本判决生效之日起十日内给付申请执行人唐文清工资计人民币22600元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费365元，公告费600元，合计965元，由被执行人潘天宏负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月14日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月15日，本院通过法院专递方式向被执行人潘天宏发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月16日、3月18日、4月1日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人潘天宏名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查，泰兴市锦绣华府13号楼1单元701室的房屋登记在案外人程晶、潘亮名下，并非被执行人潘天宏所有。4.因潘天宏在本院的执行案件较多，本院在执行过程过程中曾多次至被执行人的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，潘天宏的户籍登记在上述地址，但实际居住在曲霞街上，具体地址不清楚。5.2020年3月18日，本院依法将被执行人潘天宏纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人潘天宏发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年4月1日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的具体下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人潘天宏的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1939号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二日书记员  张胜男
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执521号之二申请人：卢瑞贤，女，汉族，住济源市。被执行人：周庆丰，男，汉族，住济源市。关于卢瑞贤与周庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人周庆丰在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1032.40元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周庆丰在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币30629.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月一日书记员  田家恺
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1110号原告：常某某，女，1983年6月24日生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被告：东营市某地产开发有限公司，住所地：山东省东营市东营区。原告常某某诉被告东营市某地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，在审理过程中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某某在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常某某撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告常某某负担。审判员  刘君东二〇二〇年四月一日法官助理薄一明书记员苏丹
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930财保33号申请人：何某某，男，1996年2月15日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：耿某某，女，1996年1月28日出生，汉族，住孟村回族自治县。被申请人：刘某某，女，1966年2月12日出生，汉族,住孟村回族自治县。被申请人：耿某某，男，1972年1月11日出生，汉族，住孟村回族自治县。申请人何某某于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人耿某某、刘某某、耿某某名下银行存款130000元或同等价值财产。案外人李某自愿以其名下中国农业银行存单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人耿某某、刘某某、耿某某名下银行存款130000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕健二〇二〇年四月一日书记员  韩伟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执110号之一申请执行人：***，男，汉族，1989年5月1日生，住泰兴市。被执行人：白凯，男，汉族，1997年4月21日生，住泰兴市。关于申请执行人***与被执行人白凯追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏1283民初5862号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人白凯于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人***人民币29350元，并自2019年6月9日起每月支付申请执行人人民币208.8元，直至其还清申请执行人29000元之日止；二、驳回申请执行人的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费722元，减半收取361元，由被执行人负担(此款申请执行人已缴纳，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人)。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时反映，被执行人在海安做美团外卖，无法提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月7日，本院通过法院专递方式向被执行人白凯发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月7日、3月18日、4月1日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人白凯名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因白凯在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人的户籍所在地泰兴市××桥××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据居委会的工作人员反映，白凯长期在外打工，很少在家，不清楚其具体下落。5.2020年3月18日，本院依法将被执行人白凯纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人白凯发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年4月1日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人白凯的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5862号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二日书记员  张胜男
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1565号原告：李某，男，1966年12月2日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：刘某，女，1966年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年3月30日受理。原告李某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告李某因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由李某负担。审判员  蔡元国二〇二〇年四月一日法官助理周志达书记员齐雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1070号原告：董华武，男，1974年5月4日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。委托诉讼代理人：毕艳芬，云南馨雅律师事务所律师（特别授权）。被告：陆煜帆，男，1993年10月18日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。原告董华武与被告陆煜帆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告董华武于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董华武的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董华武撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告董华武负担（已交）。审判员  高文娟二〇二〇年四月二日书记员  汪海芸
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1248号申请执行人：昌图县汇丰小额贷款有限公司,住所地昌图县昌图镇昌盛路昌盛一品第A2幢1-2层2号门市。法定代表人:高忠辉,系该公司经理。委托诉讼代理人:胡中民,系该公司工作人员。被执行人：王丽,女,1977年4月25日出生,满族,农民,住抚顺市清原满族自治县。被执行人：郑晓东,男,1969年8月10日出生,汉族,无职业,住昌图县。申请执行人昌图县汇丰小额贷款有限公司与被执行人王丽、郑晓东民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）辽1224民初743号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人王丽、郑晓东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县汇丰小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人王丽、郑晓东给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人王丽、郑晓东送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人王丽、郑晓东到庭履行法律义务.被执行人王丽、郑晓东未能履行,本院依法对被执行人王丽、郑晓东采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无大额存款、无不动产登记。被执行人王丽名下有辽Ｍ×××××号五菱牌汽车一辆，被执行人郑晓东名下有辽Ｍ×××××号中华牌汽车一辆，申请人不要求查封车辆。暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年四月二日书记员  关 帅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1117号之一申请执行人：田现州,男,汉族，1964年9月19日生,住林州市。被执行人：杨建梅，女,汉族，1966年3月20日生，住林州市。本院在执行田现州与杨建梅、路富宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨建梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建梅在财付通支付科技有限公司085e9858e4f2d156cd97ee4f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币3237.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月一日书记员  李 斌
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执238号申请执行人：抚顺市望花区人力资源和社会保障局,住所地：抚顺市望花区丹东路西段3号。负责人：王宝堂，系该局局长。被执行人：抚顺中环嘉业房地产开发有限公司，住所地：抚顺市望花区和平路东段52-2号楼。法定代表人：刘翀，系该公司董事长。本院在执行抚顺市望花区人力资源和社会保障局与抚顺中环嘉业房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人申请被执行人给付拖欠劳动者陈长河等355名工人工资2325万元，并承担本案执行费。经查，被执行人抚顺中环嘉业房地产开发有限公司目前暂无其他可供执行的财产,且申请执行人抚顺市望花区人力资源和社会保障局暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人抚顺中环嘉业房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人抚顺市望花区人力资源和社会保障局可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0402行审64号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年四月一日书记员  郑 军
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初5912号 原告：高超，男，1987年12月9日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博飞兔餐饮管理有限公司。住所地，淄博市张店区金晶大道166号金昌大厦1121室。 法定代表人：唐洪喜，经理。 原告高超与被告淄博飞兔餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年08月09日立案，原告于2020年04月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高超的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高超撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告高超负担。 审 判 长  张克峰 人民陪审员  尹 璐 人民陪审员  董 霞 二〇二〇年四月一日 书 记 员  吕桐芳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执81号之五 被执行人王雪岑，女性，梁山县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执81号之五裁定书，于2020年04月01日向被执行人王雪岑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王雪岑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王雪岑在山东省农村信用社联合社62×××××10账户内存款人民币138416.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月一日 书记员 杜文文
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执416号之十六申请执行人：朱亚飞，男，1984年04月16出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：吕玉涛，男，1979年04月05出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孔娟，女，1979年08月06出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人朱亚飞与被执行人吕玉涛、孔娟借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔娟在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年四月二日书记员 蔡玉先
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初300号之二 原告：淄博卧虎化工销售有限公司，住所地：淄博市临淄区梧台镇林家村，统一社会代码：913703053345297645。 法定代表人：崔玲艳，经理。 被告：济宁远大路桥工程有限公司，住所地：济宁市嘉祥县金屯镇大王村西100米，统一社会信用代码：91370829312697601C。 本院在审理原告淄博卧虎化工销售有限公司与被告济宁远大路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据原告申请作出（2019）鲁0305财保697号财产保全的裁定，依法冻结被告济宁远大路桥工程有限公司的银行存款62万元或查封、扣押其相应价值的财产。 原、被告已自行和解，撤回起诉，应解除对被告济宁远大路桥工程有限公司银行存款62万元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对济宁远大路桥工程有限公司银行存款62万元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年四月一日 法官助理  汪兰 代理书记员  刘 敏
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2404执486号申请执行人：陈秀华，女，1945年2月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：李洪涛，男，1982年8月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。陈晓丹，女，1981年5月30日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人陈秀华与被执行人李洪涛、陈晓丹民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月26日作出的（2019）吉2404民初2121号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年1月6日向本院申请强制执行,执行标的50525元。本院在执行中，申请执行人陈秀华与被执行人李洪涛、陈晓丹已自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 韩青纹二〇二〇年四月一日书记员 王玉婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申239号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆华汇恒通建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路1195号泰僖小区1栋3单元1301室。 法定代表人：印新华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王义丰，新疆志通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张爱华，新疆志通律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆丝绸之路生态园置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县水西沟镇平西梁村。 法定代表人：贺飞虎，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：朱彦，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：胡建玲，该公司工作人员。 再审申请人新疆华汇恒通建设工程有限公司（以下简称华汇恒通公司）因与被申请人新疆丝绸之路生态园置业有限公司（以下简称丝绸之路生态园置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1915号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华汇恒通公司申请再审称，撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1915号民事判决，在认定的工程总造价上，丝绸之路生态园置业公司还应当向我公司支付喷砂除锈费1510184.52元、柱子脚手架施工费20330.04元，共计1530514.56元。原审判决对喷砂除锈费、柱子脚手架费应当予以计价而未计价，原审人民法院在确定工程造价金额时存在以鉴代审问题，喷砂除锈费在鉴定意见中没有计取。按设计文件、设计图纸施工是建筑施工的最基本要求。本工程的钢结构在涂装前，应当进行喷砂或抛射除锈，我公司按设计要求采用的喷砂除锈方法施工，应当计取费用。鉴定意见认为喷砂除锈费用应包含在钢结构制作定额子目内，不应重复计算。而我公司喷砂除锈是在进行钢材、钢结构加工涂装前采用特定工艺完成，不属于一般、简单的除锈，原审判决属于未计价、漏算。鉴定机构以未提交搭设脚手架施工方案为由否定了我公司计取柱子脚手架施工费20330.04元的诉求，但鉴定的计价依据是工程量清单定额计价，是否提供施工方案，不是计取费用的依据。综上，我公司申请人民法院对案件予以再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”第二审期间，华汇恒通公司当庭撤回了关于支付柱子脚手架施工费20330.04元及相关利息的上诉请求，是其对自身诉讼权利的处分，不违反法律禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。原审人民法院根据华汇恒通公司变更后的上诉请求进行审理并作出判决符合法律规定，再审审查期间，华汇恒通公司请求人民法院对其已经放弃的上诉请求再作审查缺乏事实和法律依据。 关于华汇恒通公司要求丝绸之路生态园置业公司支付喷砂除锈费1510184.52元的问题。原审期间，华汇恒通公司对新疆铭鉴造价咨询事务所（有限公司）作出的新铭鉴鉴定字［2018］131号鉴定意见书中除锈部分费用未按喷砂除锈工艺计算费用提出异议，该鉴定机构鉴定人员出庭接受质询，并当庭对华汇恒通公司提出的异议做了答复说明：“该工程所用的钢结构均为工厂加工后运至施工现场进行安装，定额子目中是包含钢结构加工过程中除锈费用，并且刷防锈漆一遍的费用也包含在其中，并非未计算除锈费用，如再套取喷砂除锈定额子目将造成重复计算造价。”在华汇恒通公司无有效证据证明丝绸之路生态园置业公司需要向其支付该笔费用的前提下，原审人民法院根据鉴定意见认定丝绸之路生态园置业公司不再向华汇恒通公司支付该费用并无不当。 综上，华汇恒通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆华汇恒通建设工程有限公司的再审申请。 审判长 乌 日 娜 审判员 玛 依 拉 审判员 刘 俊 英 二〇二〇年四月一日 书记员 阿尔沈拜克
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执540号之五被执行人：赵双稳，男，1981年3月20日出生，汉族，菏泽乾坤宝商电子商务有限公司法定代表人、股东，住菏泽开发区。被执行人：黄艳国，男，1979年2月26日出生，汉族，菏泽乾坤宝商电子商务有限公司员工，住址。被执行人：赵方成，曾用名赵金成，男，1976年1月3日出生，汉族，菏泽乾坤宝商电子商务有限公司员工，住菏泽市。被执行人：李长花，女，1982年10月23日出生，汉族，菏泽乾坤宝商电子商务有限公司员工，住菏泽开发区。被执行人：谢宗见，男，1984年4月12日出生，汉族，菏泽乾坤宝商轰电子商务有限公司员工，住地山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791刑初219号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄艳国在山东省农村信用社联合社6223191734087393,0101,0账户内存款人民币14969509.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年四月一日书记员  郑鲁明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2894号申请执行人：马志刚,男,1971年2月18日出生,住林州市。被执行人：郭永法，男,1973年2月24日生，汉族，住林州市。被执行人：魏彩云，女,1952年2月24日生，汉族，住林州市。本院在执行马志刚与郭永法、魏彩云借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告郭永法、魏彩云于本判决生效后三十日内偿还原告马志刚借款本金20000元及利息10300元；二、被告郭永法、魏彩云于本判决生效后三十日内偿还原告马志刚借款利息（自2017年4月2日起计算至还清之日，按本金20000元、月息2分计算）。因郭永法、魏彩云未按上述生效法律文书履行义务，马志刚向本院申请强制执行，本院于2019年08月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年8月8日、2019年11月6日、2020年1月21日、2020年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人魏彩云名下有少量银行存款，已办理轮侯冻结。2、查明被执行人郭永法有位于河南省××城里新居街××号的房屋，该房屋已办理轮侯查封。3、查明被执行人郭永法有五菱牌汽车（豫Ｅ×××××）一辆，经查，该车已注销；有金怀牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）一辆,本院已在另一案办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年8月26日向被执行人郭永法、魏彩云发出限制消费令，并依法将被执行人郭永法、魏彩云纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年四月一日书记员  王璐璐