宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初947号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人应成俭，男，1967年1月9日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，“浙定渔油10688”船船长，户籍所在地舟山市定海区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月11日被原浙江省取保候审，同年12月25日被本院决定取保候审。 辩护人赵微，浙江合创律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2019]1027号起诉书指控被告人应成俭犯交通肇事罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。其间，因不可抗拒原因，本院于2020年1月23日中止审理，后于2020年4月10日恢复审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人应成俭及其辩护人赵微到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年7月7日1时许，被告人应成俭驾驶舟山市东泽油品有限公司所属的“浙定渔油10688”船在舟山北口对散货船“茂丰8”船进行供油作业完毕后准备返航定海，1时40分许穿过朱家尖大桥，以8节左右的船速航行，且航线未靠近狭水道右侧。当日，虞和丰驾驶舟山市皓翔海运有限公司所属船舶“皓翔17”船在洋小猫海域靠“汇通7”船进行装砂作业结束后，计划驶往螺门大昌混凝土码头卸货，1时35分许穿过水老鼠山。此时海面起雾，船长虞和丰准备将船驶往“沈油（1）”绿灯浮东北侧水域抛锚，船舶以5节左右航速航行，未将船舶靠近航道右侧行驶，横穿航道。 2018年7月7日1时56分，“皓翔17”船船舷左侧与“浙定渔油10688”船船鼻艏于舟山市朱家尖西侧海域发生碰撞，双方船舶均被撞击力逼停且受到不同程度损伤，“皓翔17”船左舷船艏后位置破损，货舱进水，船舶左倾，船长随即采取加车行动，计划驶往朱家尖水域冲滩。后“皓翔17”船由于浮力舱进水而倾覆沉没，船上虞和丰、顾浅海和杜某三名船员死亡。“浙定渔油10688”船在事故发生后以3节左右的航速由北至南按“S”型轨迹航行。 根据舟山海事局于2018年9月29日出具的事故责任报告，“皓翔17”船责任如下：1.瞭望疏忽，未能及早发现碰撞危险；2.在狭水道内行驶操作不当；3.履行船长职责人员未持有有效适任证书、航海技能不足；4.未采取有效的雾航措施；5.浮力舱未密封，导致碰撞后快速沉没。“浙定渔油10688”船责任如下：1.瞭望疏忽，未能及早发现碰撞危险；2.未能采取最有助于避碰的行动；3.狭水道内未靠近其右舷的水道外缘行驶；4.未采取有效的雾航措施；5.擅自驶离现场，未及时施救造成人员伤亡扩大。即双方对本起事故负同等责任。 被告人应成俭于2019年3月11日至原浙江省投案，到案后如实供述其犯罪行为。 为证实上述指控事实，公诉机关向本院提供了事故调查报告，渔业油船船员安全操作证，证人蒋某、宋某等人的证言，水上交通事故现场勘查记录，被告人应成俭的供述与辩解，身份信息等证据。公诉机关认为，被告人应成俭的行为已构成交通肇事罪，且有自首情节。现提请本院依法判处。 被告人应成俭及其辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，被告人应成俭自愿认罪认罚，请求对被告人应成俭从轻处罚。 经审理查明： 2018年7月7日1时许，被告人应成俭驾驶舟山市东泽油品有限公司所属的“浙定渔油10688”船在舟山北口对散货船“茂丰8”船进行供油作业完毕后返航定海，1时40分许穿过朱家尖大桥，以8节左右的船速航行，且航线未靠近狭水道右侧。当日，虞和丰驾驶舟山市皓翔海运有限公司所属的“皓翔17”船在洋小猫海域进行装砂作业结束后，驶往螺门大昌混凝土码头卸货，1时35分许穿过水老鼠山。此时海面起雾，船长虞和丰准备将船驶往“沈油（1）”绿灯浮东北侧水域抛锚，船舶以5节左右航速航行，未将船舶靠近航道右侧行驶，横穿航道。 2018年7月7日1时56分，“皓翔17”船舷左侧与“浙定渔油10688”船鼻艏于舟山市朱家尖西侧海域发生碰撞，两船均被撞击力逼停且受到不同程度损伤，“皓翔17”船左舷船艏后位置破损，货舱进水，船舶左倾，船长随即采取加车行动，计划驶往朱家尖水域冲滩。后“皓翔17”船由于浮力舱进水而倾覆沉没，船上虞和丰、顾浅海和杜某三名船员死亡。“浙定渔油10688”船在事故发生后以3节左右的航速由北至南航行。 根据舟山海事局于2018年9月29日出具的事故责任报告，“皓翔17”船责任如下：1.瞭望疏忽，未能及早发现碰撞危险；2.在狭水道内行驶操作不当；3.履行船长职责人员未持有有效适任证书、航海技能不足；4.未采取有效的雾航措施；5.浮力舱未密封，导致碰撞后快速沉没。“浙定渔油10688”船责任如下：1.瞭望疏忽，未能及早发现碰撞危险；2.未能采取最有助于避碰的行动；3.狭水道内未靠近其右舷的水道外缘行驶；4.未采取有效的雾航措施；5.擅自驶离现场，未及时施救造成人员伤亡扩大。即双方对本起事故负同等责任。 被告人应成俭于2019年3月31日至原浙江省投案，到案后如实供述其主要罪行。案发后，被害人家属已获赔偿。 公诉机关认为，被告人应成俭自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。被告人应成俭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.证人应定泽的证言：其系舟山东泽油品有限公司法定代表人。2018年7月7日，其公司名下的“浙定渔油10688”船与一艘运沙船发生了碰撞事故。当日7时，船长应成俭向其报告后，其向海事部门报告。经协商，共计需赔偿死亡家属402万元，分两期支付，第一期赔偿款其公司与皓翔公司各付100.5万元。 2.证人虞和群的证言：其系舟山皓翔海运有限公司的法定代表人。2018年7月7日0时，其公司所属的“皓翔17”船在洋小猫海域装600吨左右海沙后经过水老鼠海域时，因海面起雾计划前往沈油（1）绿灯浮附近抛锚，1时50分左右与“浙定渔油10688”船发生碰撞。碰撞后，“皓翔17”船因受损计划开往朱家尖冲滩，但在1时59分后沉没，3名船员死亡。船上的船员都经过培训，但没有船员证书。事后，按照协议共需赔偿死者家属402万元，经与对方公司协商，各已赔付100.5万元。 3.证人蒋某的证言：其是“皓翔17”轮大副，该船上7人均无船员适任证书。2018年7月7日0时许，“皓翔17”船装载月600吨黄沙途径水老鼠海域时，因海面起雾准备抛锚。其在驾驶台帮船长瞭望和查看雷达，开到“沈油1”绿灯标时船长说准备抛锚，船就开始转向，其看到船头没有船，就朝着“沈油1”转向，之后就发生了撞船。船进水后，警报器响，轮机长来不及打水泵抽水，叫大家赶紧跑，船长说加速去冲滩，其抓着救生圈就出去了。 4.证人林和国的证言：其是“皓翔17”船厨师。2018年7月7日凌晨，该船与另一艘船发生碰撞。其船上的警报响后，轮机长告知其快点跑，船要沉了。没过多久，船开始倾斜，其从船后面跳入海中，后来和大副、另一个水手漂到朱家尖获救。碰撞时雾很大，其所在船的雾铃没有响过，船头的灯也没开。其和其他船员都没有适任证书。 5.证人宋某的证言：案发时，其在“浙定渔油10688”船上代理大管轮。当日凌晨，该船给货船加完油后计划往小巨码头发油，过了朱家尖后开始起雾，能见度约50米，船速为3节左右。凌晨2时许，该船与一艘运沙船发生碰撞。撞完后，双方都没有联系，对方速度很快往朱家尖方向去了。 6.证人徐某的证言：其系“浙定渔油10688”船轮机长。案发时，该船在给货船加完油后返航的过程中与一艘沙船发生碰撞，当时雾很大，能见度只有五六十米，之后对方全速往朱家尖方向开走了。对方的船在雷达上有显示，AIS上没有显示。双方都没有联系，其等人也没有向海事部门报告。 7.证人张某、王某的证言：二人分别系“浙定渔油10688”船大副、水手。案发时，该船给其他船加完油后准备去油库发油时，在鲁家峙锚地附近与一艘运沙船发生碰撞。之后对方船右转以七八节的速度开走了。 8.舟山海事局出具的《舟山7·7“皓翔17”轮“浙定渔油10688”轮碰撞事故调查报告》证实：本案事故的调查认定情况，事故双方负同等责任。 9.协议书及银行电子回单，证实事故双方船东对本案造成人员伤亡的赔偿已达成初步协议，被害方已获经济赔偿。 10.营业执照证实，舟山东泽油品有限公司及舟山市皓翔海运有限公司的相关情况。 11.注销户口证明、居民死亡医学证明书、舟山市公安局普陀分局沈家门边防派出所出具的情况说明，证实虞和丰、杜某、顾浅海三人因本案死亡。 12.身份信息及到案经过证实，被告人应成俭的身份情况及其自动投案的情况。 13.认罪认罚具结书证实，被告人应成俭自愿认罪认罚。 14.被告人应成俭的供述与辩解：其是“浙定渔油10688”船船长。2018年7月6日，其驾驶该轮从东蟹峙出发，至白沙水道给“茂丰8”船加油1个多小时。在回港途径朱家尖大桥时，其船位于航道中间位置，海面起雾，能见度只有60米左右，其将船速降至7节，在半升洞附近拉雾笛并通过甚高频喊话。后其发现其船右前方有一条船（即“皓翔17”船），其马上进行左满舵并倒车，结果两船船头还是相撞，其马上叫船员去检查受损情况。事发后其船漂流了3-5分钟。“皓翔17”船的船员也拿着手电到船头检查。对方没有停船冒着黑烟，加车声音很响，加速开走了。经查看，AIS设备中看不到该船，其让船员去船头找对方的船，其驾船按S型轨迹从北往南寻找对方船，找了20多分钟没有找到，就抛锚等待，撞船后没有向有关部门报告。7月7日7时许，其在码头加油时才得知“皓翔17”船受损情况。 本院认为，被告人应成俭违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，至三人死亡并负事故同等责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人应成俭犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的主要罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人应成俭的犯罪情节与悔罪表现，依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人以上述为由建议本院对被告人应成俭从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人应成俭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  曾建东 人民陪审员  钟海霞 人民陪审员  刘景霞 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  许 婧