wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初413号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：湖南关山古镇经济文化发展有限责任公司，住所地：宁乡县金洲镇关山社区关山古镇内。法定代表人：朱柱。原告李艳丽与被告湖南关山古镇经济文化发展有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，原告李艳丽于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审 判 员  盛群二〇二〇年四月一日代理书记员  彭英
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6305号之二申请执行人：孙中洋，男，1993年1月5日生，汉族，住所地江苏省滨海县。被执行人：常靖飚，男，1970年4月5日生，汉族，住所地江苏省张家港市。申请执行人孙中洋与被执行人常靖飚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）苏0582民初5250号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：常靖飚应归还孙中洋借款59500元。孙中洋同意常靖飚自2019年10月1日前归还30000元，12月31日前归还29500元。因被执行人常靖飚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙中洋向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理，执行标的为本金59500元。案件执行过程如下：1、2019年10月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产状况。2、2019年10月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人常靖飚仅有零星银行存款及二辆汽车。本院于2019年10月9日作出（2019）苏0582执6304号执行裁定书，依法轮候查封了被执行人常靖飚所有的车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车（查封期限为二年，自2020年3月26日起至2022年3月25日止），但未实际扣押上述车辆，暂无法进行处置。3、2019年10月24日，本院依法了被执行人常靖飚不动产信息，发现被执行人常靖飚与案外人袁柏玲共同共有位于张家港市××××室的不动产，本院已对上述不动产进行轮候查封（查封期限为三年，自2020年3月26日起至2023年3月25日止），该不动产抵押给中国工商银行股份有限公司张家港支行和平安普惠融资担保有限公司。申请执行人明确表示由于上述不动产设定多次抵押，本案不申请处置，待另案处置后，本案申请参与分配。4、2019年11月20日，本院进行凌晨执行会战，寻找被执行人常靖飚，但未查找到被执行人。经查询关联案件，发现被执行人常靖飚在本院还有其他未履行完毕的案件。5、2020年3月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人常靖飚仅有零星银行存款。6、2020年3月16日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人常靖飚纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对其罚款2000元。7、2020年3月27日，本院到被执行人住所地居委会调查，未查询到被执行人的财产线索。8、2020年3月27日，本院依法约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金59500元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人常靖飚名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年四月三日书记员 沈家成
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执37号申请执行人：肖学武，男，1971年3月18日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区龙门镇果田村。被执行人：季华明，男，1986年2月14日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区周屯村。申请执行人肖学武与被执行人季华明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）湘0221民初767号民事判决书，判决由被执行人季华明在判决生效后十五日内向申请执行人肖学武返还预付工程款32329元、支付违约金40000元和鉴定费12000元，并由被执行人季华明承担案件受理费1999元。被执行人季华明不服上述判决上诉至株洲市中级人民法院，株洲市中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）湘02民终2488号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述民事判决书发生法律效力后，由于被执行人季华明履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖学武于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月9日通过司法专邮向被执行人季华明送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年1月6日向申请执行人肖学武送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月7日、3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人季华明的财产信息；于2019年1月7日向不动产登记中心查询被执行人季华明名下的不动产登记信息，均未发现被执行人季华明可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日告知了申请执行人肖学武，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人肖学武未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年1月6日对被执行人季华明适用限制高消费措施。于2020年4月14日将被执行人季华明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年3月10日对肖学武进行终本约谈，申请执行人肖学武对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为85122元，尚有85122元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年四月十五日书记员  左 凡
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初871号原告：陈顺雪，女，1975年7月10日出生，汉族，住陕西省西乡县。被告：林亮，男，2000年5月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。原告陈顺雪与被告林亮生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告陈顺雪于2020年1月13日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日对本案公开开庭进行审理，并当庭宣判。本案现已审理终结。原告陈顺雪诉称：2019年07月10日15时50分，被告林亮驾驶牌号为杭州Y0132461号电动自行车途经余杭区路口时与原告陈顺雪驾驶的牌号为杭州30134186号电动自行车发生碰撞，造成两车受损、陈顺雪受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定林亮负事故全部责任，陈顺雪无事故责任。现为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告林亮赔偿原告陈顺雪医疗费385元、误工费2505元、交通费300元、车辆损失费1450元，共计4640元；二、本案诉讼费用由被告林亮承担。原告陈顺雪提交了道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、医疗费票据、医疗诊断证明、收入证明、电动车修理费发票等证据材料，以证明其主张。被告林亮未到庭抗辩，亦未向本院提交证据，对原告陈顺雪提交的证据均未提出异议。本院经审理查明的案涉事故发生事实与陈顺雪诉称的一致。另查明，事故发生后，陈顺雪门诊就医花费医疗费384.3元，医生开具诊断证明书，建议休息14天。本院认为：公民享有生命健康权，遭受人身损害导致就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、误工费等应当获得赔偿。经公安交警部门认定，被告林亮负事故全部责任、原告陈顺雪不负事故责任，事故责任本院予以确认，根据侵权责任法和道路交通安全法，林亮对陈顺雪因本次事故所产生的损失承担100%的赔偿责任。原告陈顺雪因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费384.3元；2、误工费2505元（陈顺雪的主张不超过法律规定的标准，本院予以支持）；3、交通费，本院酌定100元；4、财产损失，本院酌定500元；以上合计3489.3元。本案具体赔付：由林亮承担陈顺雪的全部损失。综上，原告陈顺雪的诉请，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林亮于本判决生效后十日内赔偿原告陈顺雪3489.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告林亮负担。原告陈顺雪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 金 皓二〇二〇年四月十三日书记员 张丹丹
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1695号 申请执行人倪玉根 被执行人杭州萧山新湾汪小永航运队、汪小永 本院在执行申请人倪玉根申请执行与杭州萧山新湾汪小永航运队、汪小永劳动争议仲裁一案中，杭州萧山新湾汪小永航运队、汪小永已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初214号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人唐建华，男，1971年5月3日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，无业，住绍兴市越城区。因涉嫌犯赌博罪于2020年1月18日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月21日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人唐建华犯赌博罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员施晟通过远程视频支持公诉,被告人唐建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2019年11月初至2020年1月17日，被告人唐建华租用绍兴市越城区灵芝街道金群家园2幢802室开设棋牌室，多次组织参赌人员陈某1、沈某1、丁某等人以“罗某”、“麻将”形式进行赌博。以“麻将‘杠爆’抽10元、罗某‘红出’抽20元”等方式抽头，共抽头渔利人民币1.3万元。2020年1月17日晚，被告人唐建华在上述地点被警察抓获归案。案发后，赃款已退缴。 公诉机关认为，被告人唐建华以非法营利为目的，组织三人以上聚众赌博，抽头渔利数额累计在五千元以上，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人唐建华认罪认罚，可依法从宽处理；已退缴赃款，可酌情从轻处罚。建议判处被告人唐建华拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了证人陈某1、沈某1、丁某、蒋某、陈某2、沈某2的证言、被告人唐建华的供述，检查笔录、扣押决定书、清单，户籍证明，抓获经过等证据证实。 被告人唐建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2020年1月17日，绍兴市公安局越城区分局在赌博现场扣押人民币130元，扑克牌1副。 本院认为，被告人唐建华以营利为目的，组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计在五千元以上，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐建华到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；已退缴赃款，酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和认罪悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐建华犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后即日缴纳）； 二、公诉机关移送本院扣押在案的扑克牌1副（暂存于绍兴市涉案物证保管中心）、人民币13130元（其中13000元系退赃款），均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  *** 二〇二〇年四月十四日 法官助理俞晓勇 书记员陈锦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初204号原告：何锂，男，2000年7月27日出生，汉族，住四川省西充县。被告：重庆悠扬教育信息咨询服务有限公司，住所地重庆市北碚区新房子260号。法定代表人：张贵徽，该公司总经理。本院在审理原告何锂诉被告重庆悠扬教育信息咨询服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告何锂未在本院确定的时间到庭参加诉讼。本院认为，原告何锂的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何锂承担。审 判 员 罗代荣二〇二〇年四月九日法官助理 肖文静书 记 员 淦 琼
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初929号原告：牛某，男，1991年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：丁超群，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。被告：王某1，女，1991年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被告：王某2，男，1970年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告牛某与被告王某1、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告牛某撤回起诉。案件受理费1150元，由原告牛某负担。审判员 王 伟二〇二〇年四月十日书记员 王启帆
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1546号 申请执行人：广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司,住所地广州市花都区香颂苑一街自编1号之一，统一社会信用代码91440101783787400E。 负责人：李长江，该公司总经理。 委托代理人：张亚君，该公司职员。 委托代理人：李佳豪，该公司职员。 被执行人：马建国，男,1967年4月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。 申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司与被执行人马建国物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初3415号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人马建国应向申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司支付物业服务费2186.6元及违约金并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人马建国有位于广州市花都区赤坭镇假日半岛映翠苑三街4号103房的房产，上述房产已被本院另案依法拍卖，本案申请执行人可分配拍卖得款977元，此外查无被执行人其他可供执行的财产，另本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月二日 书记员 张倩倩
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1658号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13层。负责人：宋义雨，系该公司总经理。委托诉讼代理人:蔡芬、王振兴，均系湖南怀治律师事务所律师。均系特别授权代理。被告：于永彦，男，汉族，1985年1月19日出生，住武汉市汉阳区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与被告于永彦物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取38元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年四月十七日书记员  李 奡
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执142号 关于申请执行人广东化州农村商业银行股份有限公司与被执行人罗奕新、林秀萍金融借款合同纠纷一案。该案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕该案的义务，现该案已结案。 二〇二〇年四月九日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执567号申请执行人：吴连根，男，1957年8月3日生，汉族，住东台市。被执行人：沈紫珠，女，1963年7月15日生，汉族，住东台市。申请执行人吴连根与被执行人沈紫珠民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的(2018)苏0981民初3932号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈紫珠未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈紫珠在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币46109元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月八日书记员  葛小娟
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执208号 申请执行人：江西永新农村商业银行股份有限公司（原永新县农村信用合作联社），住所地永新县禾川镇湘赣大道338号。 统一社会信用代码证：913608007872515748。 法定代表人：谢子斓，系该银行董事长。 被执行人：尹小坚，男，1960年2月3日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：李小容，女，1964年7月2日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：尹黎明，男，1988年3月21日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：曾丽平，女，1988年8月17日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：朱仁贵，男，1978年9月19日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：郭花茂，女，1979年8月16日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人尹小坚、李小容、尹黎明、曾丽平、朱仁贵、郭花茂金融借款合同纠纷一案，申请执行标的金额为114.3398万元，已执行标的金额0万元，在执行过程中，申请人已与被执行人达成了和解协议，现申请撤回此案的执行。终结该案的执行。依照《最高人民法院关于》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 姗
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保134号之三申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘宝鹏，男，1989年4月15日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。被申请人：徐广荣，女，汉族，1968年9月6日出生，住山东省曹县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人徐广荣申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐广荣名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人徐某1、徐某2于2017年12月30日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县）个借字（2017）年第1230号），从申请人处借款300000元，借款期限为36个月，借款期间为自2017年12月30日至2020年12月29日，还款方式为按年结息。2017年12月30日被申请人王庆贺、徐广荣与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县）高保字（2017）年第1230号），由被申请人王庆贺、徐广荣提供连带责任担保。2017年12月31日向申请人向被申请人徐某1发放了300000元贷款。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐广荣名下的银行存款10000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执恢1号申请执行人赵刚，男，1967年9月19日出生，住所地鞍山市铁东区。被执行人王宏岩，地址鞍山市铁西区。被执行人马忠野，地址鞍山市铁西区。被执行人马祥仁，地址鞍山市铁西区。被执行人沈波，地址鞍山市铁西区。赵刚与王宏岩、马忠野、马祥仁、沈波民间借贷纠纷一案,鞍山市铁东区人民法院作出的（2016）辽0302民初150号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王宏岩、马忠野、马祥仁、沈波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵刚于向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  常旭光审判员  黄 进审判员  陈禹廷二〇二〇年四月十五日书记员  刘 丹
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保195号申请人：杨建品，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨建品于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨建品租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨建品向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2328元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费43元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2837号申请执行人刘伟，男，1984年7月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被执行人陈宏波，男，1986年10月29日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人刘伟与被执行人陈宏波提供劳务者受害责任贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）鄂0116民初3062号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘伟于2019年10月23日向本院申请强制执行，执行标的额为：经济损失人民币245194.32元、利息及法院相关费用，本院于2019年10月23日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人送达执行通知书限期履行义务，但被执行人逾期未履行。随后申请执行人与被执行人在本院主持下达成执行和解，同时申请执行人书面认可本案以执行和解的方式终结执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解，并逐步履行，申请执行人亦认可本案以执行和解的方式终结执行程序，因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执2837号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 袁二〇二〇年四月十一日书记员 王晋鹏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5807号申请执行人：刘祖杰，男，1979年9月25日出生，即墨区村313。被执行人：傅相涛，男，1979年10月5日出生，青岛市城阳区3032。申请执行人刘祖杰与被执行人傅相涛民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初1198号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月23日依法立案执行。本案执行标的是：53200.00元。在执行过程中，本院于2019年12月11日向被执行人傅相涛送达传票、发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行53200.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年四月二日书记员  黄静静
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽72执13号 申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路75号。组织机构代码：29994450-7。 法定代表人：张希荣，总经理。 诉讼委托代理人：范祠贵，系该公司职员。 诉讼委托代理人：沈义，国浩律师（北京）事务所律师。 被执行人：福建世达海运有限公司。住所地：福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼01室。组织机构代码：78218048-X。 法定代表人：魏文武，执行董事。 被执行人：福建顺达航务工程有限公司。住所地：福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼01室-5。组织机构代码：76405639-7。 法定代表人：郑松，执行董事兼总经理。 被执行人：魏文武，男，1973年5月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院受理申请执行人长城国兴金融租赁有限公司与被执行人福建世达海运有限公司、福建顺达航务工程有限公司、魏文武融资租赁合同纠纷一案，因被执行人拒不履行本院已发生法律效力的(2018)闽72民初238号民事判决书，申请执行人据此文书向本院申请强制执行，申请标的为69718677.39元以及判决书所确认的其他费用。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况;通过全国网络执行查控系统查询；到被执行人住所地调查；到相关行政部门多次查询其财产状况。本院已将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费。 经本院调查，被执行人财产状况如下： 被执行人福建世达海运有限公司名下无车辆、无房产、无证券、互联网金融公司未开户；其公司名下船舶“宏达69”轮被包括本院在内多家法院因多案件多轮冻结，因下落不明暂无法实际扣押；其公司银行存款极少，被包括本院在内多家法院因多案件多轮冻结。 被执行人福建顺达航务工程有限公司无车辆、无房产、无证券、无船舶、互联网金融公司未开户；其公司银行存款极少，被包括本院在内多家法院因多案件多轮冻结。 被执行人魏文武名下无房产、无证券、无船舶；其银行存款与互联网银行存款极少且已被包括本院在内多家法院因多案件多轮冻结；其名下车辆“闽Ａ×××××”被包括本院在内多家法院因多案件多轮冻结，因下落不明暂无法实际扣押。 本院已将调查情况书面告知申请执行人，申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑秉物 审判员  王端端 审判员  俞建林 二〇二〇年四月七日 法官助理顾勇 书记员游晓舟 附：本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项。…… 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民抗2号监督机关：桦甸市人民检察院。原审原告：李某，住吉林省桦甸市。原审被告：桦甸市聚力扶贫产品展销中心。经营者：潘某，女，汉族，个体工商户，住吉林省桦甸市。原审被告：桦甸市牡丹峰农副产品经销有限公司。法定代表人：刘某，经理。原审原告李某因与原审被告桦甸市聚力扶贫产品展销中心、桦甸市牡丹峰农副产品经销有限公司买卖合同纠纷一案，桦甸市人民检察院以桦检民（行）监[2020]22028200002号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，（2018）吉0282民初1862号民事判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  张文亮审判员  孙 罡审判员  王宇航二〇二〇年四月十日书记员  杨绍慈
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1012号 原告：四川金辉物业有限公司，地址：内江市西林新区兴隆路280号。 法定代表人：白永会，系该司总经理。 委托诉讼代理人：张惠萍、陈佑春，系四川朴治律师事务所律师。 被告:申群仙，女，汉族，1970年7月9日出生，住内江市东兴区。 原告四川金辉物业有限公司与被告申群仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告四川金辉物业有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川金辉物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川金辉物业有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川金辉物业有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年四月十日 书记员  唐贤春
旬邑县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0429执176号之七秦某某：你／你单位与旬邑县某某银行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）旬邑县某某银行于2020年2月27日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年02月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXXXX6865特此通知。二〇二〇年二月二十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9839号之二 申请执行人何守金，男，1965年3月26日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人王玮，男，1989年11月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人何守金与被执行人王玮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14119号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何守金向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人王玮支付申请执行人何守金劳务款21700元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王玮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王玮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王玮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月15日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王玮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王玮拒不申报财产，本院已对被执行人王玮作出司法拘留的决定。同时已对被执行人王玮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何守金。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年四月十五日 书记员 赵      晨      曦
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执800号本院在执行申请执行人王世中与被执行人康**为买卖合同纠纷一案中，被执行人康**履行了全部义务，申请执行人王世中向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  代 维二〇二〇年四月二十日书 记 员  郭 威
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初165号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人冯超，男，1975年10月17日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，初中文化，无业，户籍地四川省南充市顺庆区。曾因犯强奸罪、抢劫罪于1995年7月25日被本院判处有期徒刑八年，因犯盗窃罪于2013年3月28日被高坪区人民法院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2016年12月23日被高坪区人民法院判处有期徒刑一年十个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月19日被抓获，当日被刑事拘留，同年12月26被逮捕。现羁押于南充市看守所。 被告人汪娟，女，1982年9月27日出生，汉族，四川省南部县人，初中文化，无业，户籍地四川省南充市顺庆区。曾因犯贩卖毒品罪于2010年3月17日被本院判处有期徒刑十个月，因犯盗窃罪于2013年3月28日被高坪区人民法院判处有期徒刑十个月，因犯盗窃罪于2017年3月24日被高坪区人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月19日被抓获，当日被刑事拘留，同年12月14日被监视居住。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人冯超、汪娟犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员冯境远出庭支持公诉，被告人冯超、汪娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月27日，被告人冯超、汪娟至本市顺庆区湖中小情人童装店内，采取一人吸引店员注意力、一人趁机盗窃的方式，将被害人刘某1（店员）放于收银台桌上的一部金色苹果牌手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币2274元。 在2019年9月至11月期间，二被告人还采取前述方式，多次在本市顺庆区和平东路、育英路、莲池路和高坪区鹤鸣路等地的服装店内，盗窃店员放于店内的手机。 另查明，二被告人均为吸毒而盗窃，到案后均如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚。冯超因犯强奸罪、抢劫罪于1995年7月25日被本院判处有期徒刑八年，因犯盗窃罪于2013年3月28日被高坪区人民法院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2016年12月23日被高坪区人民法院判处有期徒刑一年十个月。汪娟因犯贩卖毒品罪于2010年3月17日被本院判处有期徒刑十个月，因犯盗窃罪于2013年3月28日被高坪区人民法院判处有期徒刑十个月，因犯盗窃罪于2017年3月24日被高坪区人民法院判处有期徒刑二年。 上述事实，被告人冯超、汪娟在开庭审理过程中并无异议，且有经举证、质证，本院予以确认后受案登记表，立案决定书、到案经过、户籍证明、刘某1手机购买发票、刑事判决书，证人王某、孙某、李某1、刘某2、马某、李某2证言，被害人刘某1陈述，刘某1手机价格认定结论书，指认、辨认、现场勘验笔录，现场照片，视频资料，以及被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人冯超、汪娟共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…”之规定，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。二被告人在共同犯罪中分工协作，没有明显主次之分。二被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。二被告人多次盗窃、有犯罪前科以及为吸毒而盗窃，均应当作为量刑情节考虑。二被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。二被告人的违法所得，应当责令向被害人退赔。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元； （（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2021年9月18日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内交纳。） 二、被告人汪娟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元； （（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后三十日内交纳。） 三、责令被告人冯超、汪娟共同退赔被害人刘某1人民币2274元，并于本判决发生法律效力后三十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王瑞蓉 二〇二〇年四月九日 书记员  张 娟
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执异8号申请人（申请执行人）：丹东华星纺织品有限公司，住所地丹东市振安区武营路170号。法定代表人：于文福，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，辽宁博阳律师事务所律师。被申请人：车双龙，男，1977年2月5日出生，宽甸满族自治县城镇宏硕服装加工厂投资人，住宽甸县满族自治县。被执行人：宽甸满族自治县城镇宏硕服装加工厂，住所地宽甸满族自治县宽甸镇魅力城A座6号门市房。投资人：车双龙，该厂厂长。本院在执行申请执行人丹东华星纺织品有限公司与被执行人宽甸满族自治县城镇宏硕服装加工厂买卖合同纠纷一案中，申请人丹东华星纺织品有限公司申请追加被申请人车双龙为（2020）辽0604执31号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查期间，申请人丹东华星纺织品有限公司以被执行人宽甸满族自治县城镇宏硕服装加工厂已经履行还款义务为由，于2020年4月13日向本院提出撤回追加车双龙为被执行人申请。本院认为，申请人丹东华星纺织品有限公司以被执行人宽甸满族自治县城镇宏硕服装加工厂已经履行还款义务为由，向本院提出撤回追加被执行人申请，符合有关法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人丹东华星纺织品有限公司撤回追加被执行人申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲伟民人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年四月十四日书 记 员  郭莎莎
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执102号申请执行人：王存军，男，1974年10月11日出生，汉族，住山东省商河县，被执行人：蔡太峰，男，1979年3月23日出生，汉族，住山东省商河县，申请执行人王存军与被执行人蔡太峰民间借贷纠纷一案，王存军向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况。并到被执行人住所地进行实地调查，未查到其他可供执行的财产。本院依法于2020年4月16日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查到其他可供执行的财产。本案标的额为10000元。全部未执行。2020年4月15日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈霜梅审判员  尹志勇审判员  王兴宝二〇二〇年四月十六日书记员  王 昊
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保75号申请人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。被申请人：夏立权，男，1980年11月7日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏立权的存款账号予以冻结。申请人以保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人夏立权在海伦市农村信用合作联社海南信用社的账号62×××85、62×××76（标的各2.5万元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月九日书记员  张闻博
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执153号 申请执行人陈琦，男，1987年9月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省应城市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人吴伟红，男，1969年7月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人陈琦与被执行人吴伟红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9320号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈琦向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人吴伟红应支付给申请执行人陈琦货款66421元、支付该款自2017年1月1日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费814元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人吴伟红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴伟红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴伟红逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人吴伟红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地江苏省太仓市人民法院对被执行人的财产及下落进行调查。本院依法冻结被执行人吴伟红的银行账户，因冻结余额较少，故暂未扣划。此外，暂未发现被执行人吴伟红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴伟红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴伟红作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴伟红采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈琦，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执153号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月七日 书记员  王飞达
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初366号原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：白嗣勇、赵磊，银行员工，特别授权。被告：董高超，男，汉族，1990年3月5日生，住河南省开封市。原告中原银行股份有限公司开封分行与被告董高超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日收到原告起诉书，告知原告应于七日内预交案件受理费，并于2020年4月3日立案，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司开封分行撤回起诉处理。审判员  乔启东二〇二〇年四月八日书记员  李亚辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2709号 原告：刘磊磊，男，1999年12月7日出生，穿青人族，住址贵州省水城县。 被告：陈国灿，男，1972年12月28日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市人民中路285号，统一社会信用代码：91330602736023467J。 负责人：陈兴清。 原告刘磊磊诉被告陈国灿、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘磊磊撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年四月十日 法官助理陈卫奇 书记员  王红梅
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初215号原告：林某，住宁夏回族自治区。公民身份号码×××。被告：王某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：马某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告林某与被告王某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某和被告王某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款30000元整；2.二被告承担本案诉讼的全部费用。事实与理由：2013年6月3日，被告王某以买羊为由向原告林某借款30000元，并出具借条一张，双方口头约定被告王某周转一段时间就偿还，被告马某提供担保。还款时间届满后，原告多次催要，二被告均以各种理由拒不偿还。原告为维护其合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求人民法院支持其诉讼请求。被告王某辩称，2013年6月3日，其向原告借款30000元，由被告马某提供担保。其于2018年8月分两次给原告偿还了30000元（其中一笔是10000元，另一笔是20000元）。原告林某为证明其主张，向法庭提交了借条一张，证明被告向原告借款30000元，至今未还。被告王某对原告提交的借条的真实性、合法性、关联性均无异议，但其已将该笔借款清偿完毕。被告王某为证明其主张，向法庭提交了盐池农村商业银行王乐井支行流水明细单一份，证明其分别于2018年8月24日、2018年8月27日向原告偿还借款本金10000元、20000元，案涉款项已全部清偿完毕的事实。本院对原告和被告王某提交的证据的认定意见：原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，予以认定；被告王某提交的证据，对该证据的真实性予以认定。被告马某经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见与证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月3日，被告王某向原告林某借款30000元，同时出具借条一张，借条中注明利息“2.5”，即利息为“二分五”，被告马某作为担保人在该借条中签名。之后，被告王某每次向原告偿还利息的时候，就在借条中原来的日期上面画一条线，同时在借条中注明偿还利息的时间，注明的最后时间为“2016年2月3日”。另查明，2015年5月8日，王某及其妻子牛有喜向林某借款60000元，同时出具借条一张，郭俭作为担保人在该借条中签名捺印。2020年1月3日，林某将王某、牛有喜、郭俭诉至本院，要求王某、牛有喜、郭俭向其偿还借款60000元。经本院调解，双方当事人达成协议，即王某、牛有喜共同偿还林某借款60000元，郭俭对该笔借款承担连带清偿责任，承担担保责任后有权向王某和牛有喜追偿，本院作出（2020）宁0323民初210号调解书予以确认。2016年8月24日，王某及其妻子牛有喜向林某借款50000元，并出具借条一张。2020年1月3日，林某将王某和牛有喜诉至本院，要求王某和牛有喜共同向其偿还借款50000元。经本院调解，双方当事人达成协议，即王某、牛有喜共同偿还林某借款50000元，本院作出（2020）宁0323民初209号调解书予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王某向原告林某借款，双方的意思表示真实，合法有效，双方之间形成民间借贷关系。本案的争议焦点是被告王某是否已向原告偿还了所有的借款本金30000元。根据双方的交易习惯，被告王某每次向原告偿还利息的时候，删除原有的日期并注明新的日期，表明新的日期之前的利息已偿还完毕。借条中载明的最后一次偿还利息的时间为“2016年2月3日”，故本院认定2016年2月3日之前的利息已清偿完毕，但借款本金未予偿还。被告王某辩称其通过盐池农村商业银行王乐井支行分别于2018年8月24日、2018年8月27日向原告支付10000元、20000元，用于偿还本案中的借款本金30000元，但其多次向原告借款，且借款时间均在2018年8月24日之前，被告王某应当提交证据进一步证明这30000元与本案中的借款30000元存在关联性，或者证明这30000元与其他借款没有关联性，但被告王某未提交相关证据证明，故本院对被告王某的答辩意见不予采纳。原告与被告王某未约定还款时间，原告与被告马某也未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告马某应当承担连带还款责任，承担担保责任后有权向被告王某追偿。被告马某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后三日内一次性偿还原告林某借款本金30000元；二、被告马某对上述借款本金承担连带还款责任；三、被告马某承担担保责任后，有权向被告王某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王某、马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 宋建军 二〇二〇年四月二日书记员 王 莹附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初131号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人董飞军，男，1980年11月22日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，农民，家住东阳市。曾因殴打他人，于2004年5月16日被东阳市公安局行政拘留十日；因犯介绍卖淫罪，于2005年1月31日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；因赌博，于2006年2月22日被东阳市公安局罚款人民币一千二百元；因殴打他人，于2007年12月7日被东阳市公安局行政拘留七日，罚款人民币五百元；再因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月19日被东阳市公安局刑事拘留，同日依法变更强制措施为取保候审。 辩护人王凯，浙江国翔律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人董飞军犯聚众斗殴罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张清峰出庭支持公诉，被告人董飞军及其辩护人王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年2月10日晚上，黄某在本市横店镇超越神话KTV受到被告人董飞军等人指责、推搡后，打电话告知余某（另案处理）其被人打了，余某遂叫上刘某（另案处理）一同赶往超越神话KTV。雷某、曾某（均另案处理）等人亦纠集了李某（另案处理）等人前往超越神话KTV与黄某、余某会和，后其等人电话催促被告人董飞军回来，要想被告人董飞军等人讨要说法。后双方在超越神话KTV门口持械斗殴，致使被告人董飞军和陈某（另案处理）受伤。经鉴定，陈某的损伤程度为轻伤一级，被告人董飞军的损伤程度为轻伤二级。 2017年4月6日，余某与被告人董飞军和陈某达成和解，余某已赔偿被告人董飞军和陈某人民币13.5万元。 2019年4月18日，被告人董飞军主动向公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了同案犯供述、证人证言、鉴定书、视频资料及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人董飞军伙同他人参与聚众斗殴，且系持械，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；其系主犯。建议判处被告人董飞军有期徒刑三年至三年六个月。 被告人董飞军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王凯提出的辩护意见是被告人董飞军主动投案，且自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2017年2月10日晚上，黄某等人在本市横店镇超越神话KTV被告人董飞军和陈某（另案处理）等人娱乐的包厢内服务时，受到被告人董飞军等人指责、谩骂、推搡。后黄某打电话告知余某（已判刑）其被人殴打，被告人余某遂叫上一旁的刘某（另案处理）一同赶往超越神话KTV。雷某（已判刑）等人闻讯后，亦纠集了在一起的李某（另案处理）等人赶往超越神话KTV，与黄某、余某等人会合后，打电话催促被告人董飞军回来，欲向被告人董飞军等人讨要说法。期间，雷某、李某等人到余某的棋牌室内取来砍刀等工具。后余某等人持砍刀在超越神话KTV门口等候，被告人董飞军和陈某、何某1等人亦携带铁铲等工具乘坐何某2驾驶的轿车前往现场。随后，被告人董飞军和持铁铲的陈某与对方持械斗殴。斗殴过程中，被告人董飞军和陈某受伤。经鉴定认为，陈某损伤程度为轻伤一级，被告人董飞军损伤程度为轻伤二级。 2017年4月6日，经公安机关调处，余某与被告人董飞军和陈某双方达成和解，余某已赔偿被告人董飞军和陈某人民币13.5万元。 2019年4月18日，被告人董飞军主动向公安机关投案。 上述事实有经庭审质证、确认的有同案陈某、雷某、余某、李某凯的供述、证人何某1、胡某、翟某、罗某、何某2的证言、公安机关制作的辨认笔录、原始体表伤情记录表、照片、接受证据清单、病历资料、通话详单、视频监控、东阳市公安局公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、东阳市公安局调解协议书、行政处罚决定书、刑事判决书、公安民警出具抓获经过及被告人董飞军的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董飞军伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。在共同犯罪中，被告人董飞军起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部罪行处罚。被告人董飞军自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人王凯据上所提从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会治安和公共秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董飞军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄兰蔚 人民陪审员  虞晓飞 人民陪审员  陈良红 二〇二〇年四月九日 代书 记员  张 慧
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终1142号 上诉人（原审被告）：福建新新房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区洛阳镇万安村万安路788号。统一社会信用代码913505007051959872。 法定代表人：叶明兰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蓝建全，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：高凌强，男，汉族，1984年8月2日出生，住福建省东山县。 上诉人福建新新房地产开发有限公司因与被上诉人高凌强商品房预售合同纠纷一案，不服福建省东山县人民法院（2019）闽0626民初1805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，福建新新房地产开发有限公司以双方已庭外达成和解为由于2020年4月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，福建新新房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许福建新新房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币317元，减半收取为人民币158.5元，由福建新新房地产开发有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周志梅 审判员  郭昭容 审判员  林 莉 二〇二〇年四月十五日 法官助理林秀美 书记员陈思怡 附：执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2093号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初1382号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月九日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢427号 本院依据已经发生法律效力的（2010）绍嵊商初字第1041号民事判决书，于2020年4月7日立案恢复执行申请执行人陶石鹤与被执行人张国明、王亚珍民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位48994.21元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执155号之二 申请执行人吴萍，女，1992年8月14日出生，住衢州市柯城区。 被执行人姜培培，男，1992年11月20日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行吴萍与姜培培（2020）浙0803执155号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年4月13日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执155号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年四月十三日 书记员  张涵雪
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更183号 罪犯林兴华，男，1983年8月7日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。2010年12月17日因聚众斗殴罪被建瓯市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，后被撤销缓刑，收监执行有期徒刑三年。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。 福建省建瓯市人民法院于2017年7月5日作出（2017）闽0783刑初122号刑事判决，以被告人林兴华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2017年7月27日交付武夷山监狱执行（刑期自2016年11月1日起至2020年4月30日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明,罪犯林兴华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年8月至2019年10月累计获考核分2637.5分，截止至2019年10月共获4次表扬。2020年4月3日向本院缴交500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林兴华减去自本裁定送达之日起至2020年4月30日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0522刑初32号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人丛卫波，男，1982年4月27日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月3日被桓仁满族自治县公安局刑事拘留，同年12月10日被取保候审；于2019年12月10日被桓仁满族自治县公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2020]38号起诉书指控被告人丛卫波犯开设赌场罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员王一然、徐巍出庭支持公诉，被告人丛卫波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人丛卫波于2018年1月至2018年12月间，以采用组建微信群打麻将的方式开设赌场，从中抽取红利人民币130000。案发后，被告人丛卫波于2019年12月3日经公安机关传唤到案。上述事实，被告人丛卫波在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、户籍证明等书证，证人赵某、杨某等人证言，被告人丛卫波供述，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丛卫波以营利为目的，利用网络组建微信群开设赌场，聚众赌博，其行为构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人丛卫波自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金等情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人丛卫波犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳），上缴国库。二、违法所得人民币130000元依法追缴，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  包谏国二〇二〇年四月二日书记员  宋 昕附：本判决适用的法律条文。《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执279号之一 申请执行人：彭小勇，男，1983年12月01日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：谢洪军，男，1977年10月26日出生，汉族，芦溪县人，住芦溪县芦溪镇。 被执行人：江西圣佳建设工程有限公司，住所地萍乡市安源区高坑镇总部经济大楼305室，统一社会信用代码913603000742846750。 法定代表人：谢洪军。 申请执行人彭琴与被执行人谢洪军、江西圣佳建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行，执行依据为本院（2020）赣0323民初113号民事调解书。2020年4月14日，被执行人主动向申请执行人履行50000元，并就剩余部分与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿向本院撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0323民初113号民事调解书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗 娟
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初2233号 原告贵州鑫诚源商贸有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区凤凰路1号2栋2单元1楼1号。 法定代表人：白华（系公司总经理） 统一社会信用代码：915201026975222549。 被告吴富宽，男，1993年9月17日生，汉族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告贵州鑫诚源商贸有限公司诉被告吴富宽买卖合同纠纷一案中，原告贵州鑫诚源商贸有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州鑫诚源商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告贵州鑫诚源商贸有限公司负担。 审判员  高明 二〇二〇年四月十六日 书记员  孔勇
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执550号之四被执行人：崔荣力，男性，1971年08月03日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人崔荣力发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔荣力在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1018354.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周广伟二〇二〇年四月十五日书记员  戴宏伟
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执24号之二 申请执行人：孙某某，女，1925年8月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：徐某某，女，1952年12月26日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行申请人孙某某与被执行人徐某某婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下： 终结（2019）川1529执24号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年四月十六日 书记员  罗 雳
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0782执937号之一 申请执行人叶赟，男，1983年3月28日出生，汉族，住江西上饶市上饶县四十八镇波阳村上路源14号，身份证号码362321198303283019。 被执行人龚志伟，男，1968年12月9日出生，汉族，住南平市延平区紫云八一路261号3栋202室，身份证号码352122196812094819。 被执行人福建武夷山依竹缘生物工程有限公司，住所地武夷山市创业园区，统一社会信用代码91350782784540653E。 法定代表人龚志伟。 申请执行人叶赟与被执行人福建武夷山依竹缘生物工程有限公司、龚志伟合伙协议纠纷一案，上饶市仲裁委员会作出的（2017）饶仲字第313号调解书已经发生法律效力。申请执行人叶赟向南平市中级人民法院申请强制执行，要求二被执行人偿还欠款本金22710000元及利息。2019年10月10日，南平市中级人民法院将该案指定本院执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的房地产、股权被另案查封，福建武夷山依竹缘生物工程有限公司名下的房产已在另案处置中。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院限制被执行人高消费。 4、本院将被执行人列入失信人员名单。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 范仪华 审判员 姜 欢 二〇二〇年四月十五日 书记员 俞发涛
商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1133号原告：马公明，男，1972年9月24日，汉族，地址：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：吕梦维，河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：高习文，河南瀛宋律师事务所实习律师。被告：邵济海，男，1972年12月10日，汉族，地址：河南省商丘市睢阳区。被告：班秀英，女，1975年1月20日，汉族，地址：河南省商丘市睢阳区。二被告共同委托诉讼代理人：孙文颖，河南辰正律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：陈建云，河南辰正律师事务所律师。原告马公明与被告邵济海、班秀英合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告马公明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马公明撤回起诉处理。审判员  李建华二〇二〇年四月二日书记员  管宏博
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2433号原告：吴彪，男，1984年10月15日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被告：湖南晨信网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路222号永升商业广场C2栋906号。法定代表人：胡君。原告吴彪与被告湖南晨信网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告吴彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴彪撤回起诉处理。审判员  刘文华二〇二〇年四月十四日书记员  柳林林
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘05行初19号原告罗梅，曾用名罗红梅，女，1972年10月13日出生，汉族，住山西省平遥县。委托代理人戚曙光，湖南常清律师事务所律师。被告新邵县人民政府，住所地新邵县酿溪镇大新街8号。法定代表人陈历贤，该县县长。委托代理人周红辉，湖南同博律师事务所律师。本院在审理原告罗梅诉被告新邵县人民政府土地征收行政补偿一案中，原告罗梅以“经亲朋教育、启导，决定通过其他合法、合理途径解决问题”为由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告罗梅自愿申请撤诉，是其真实意思表示，且未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗梅撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗梅负担。审 判 长  蒋红玲审 判 员  刘朝晖审 判 员  杨皞陟二〇二〇年四月十三日法官助理李萍代理书记员  游小红附相关的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢377号申请执行人钟某某，男，1965年5月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人秦某某，男，1981年6月5日出生，汉族，湖北省团风县人，住武汉市团风县，本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2016）鄂0116民初3401号民事判决书,于2019年9月19日立案恢复执行钟某某与秦某某民间借贷纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人秦某某有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人秦某某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0116民初3401号民事判决书的本次执行程序。被执行人秦某某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116民初3401号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年四月十五日书记员  赵青松
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初737号原告：沧州市南大港管理区万通油脂化工有限公司，住所地：黄骅市南大港管理区一分区尚庄大队北侧。法定代表人：刘广清，经理。委托诉讼代理人：石佳森，男，1975年6月5日出生，汉族，高中文化，该公司职工，住河北省沧州市渤海新区。被告：刘涛，男，1973年7月28日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省保定市涞源县。委托诉讼代理人：宁长春，河北涞正律师事务所律师。被告：刘海，男，1970年9月22日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省保定市涞源县。被告：王月利，男，1974年3月24日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省保定市涞源县。原告沧州市南大港管理区万通油脂化工有限公司与被告刘涛、刘海、王月利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告沧州市南大港管理区万通油脂化工有限公司的委托诉讼代理人石佳森，被告刘涛的委托诉讼代理人宁长春到庭参加诉讼，被告刘海、王月利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沧州市南大港管理区万通油脂化工有限公司诉称：2015年2月1日，被告向原告购买燃料油30.28吨，双方约定单价为每吨4650元，价款为140800元。燃料油送到后，被告为原告出具了欠条，写明了单价及欠款数额，后原告多次向被告催要油款，被告总是推脱不还，原告无奈，特向贵院起诉，请求法院依法判令被告偿还原告油款140800元及逾期利息（按银行同期贷款利率的四倍计算，自欠条出具之日起计算至欠款还清之日）；诉讼费由被告承担。被告刘涛辩称：一、本案原告起诉的主体不全，因为本案涉及四个被告，分别是刘涛、王月利、刘海、彭建民。二、本案原告从未向四被告主张过债权，根据欠款字据显示，原告目前起诉超过诉讼时效（具体理由详见质证意见）。综上，请法院依法裁决，驳回原告的起诉。被告刘海、王月利缺席无答辩。经审理查明：2015年2月1日,被告刘涛在原告处购买燃料油30.28吨，每吨4650元，共计价款140800元。同日，被告刘涛为原告出具欠款协议，欠款协议载明:产品名称：油料，数量30.28吨，单价4650元，应付款140800元，被告刘涛在欠款单位或个人签名处及经办人签字处签字并按手印。后原告通过打电话、发信息等方式一直向被告催要上述货款，被告至今未付。现原告要求被告偿还上述货款140800元并自2015年2月1日起按同期银行贷款利率的四倍支付利息至欠款清偿之日止。被告刘涛庭前于2020年3月7日向本院提交追加被告申请书，要求追加刘海、王月利、彭建民为共同被告。被告刘涛对原告方提交的欠款协议的真实性无异议，但认为该欠款协议共同欠款人应是四被告，且原告作为法人实体从未向四被告主张过。对原告方提交的通话记录、短信截图的真实性、合法性、关联性均不认可，其认为这并不是发生在本案原告与被告之间，不能够证明时效问题。被告刘涛提交由王月利、刘海出具的情况说明，证实本案原告代理人石佳森并不是原告的职工，通过情况说明证实石佳森应为原告，而不是原告代理人，石佳森陈述其主张债权的过程，且明确表示也向刘涛、彭建民主张过该债权，应该将四被告共同列为被告，石佳森并非代理人应为原告，所以本案诉讼主体存在不妥之处。上述事实，由欠款协议、通话录音、短信截图、情况说明及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：原、被告因买卖燃料油而签订的《欠款协议》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的相关规定，合法有效，且双方当事人均无异议，本院予以确认。原告按照合同约定为被告供应燃料油，被告未依约给付原告相应货款，故对原告要求被告给付货款140800元的诉讼请求，本院予以支持。本案争议焦点主要为：原告起诉是否超过诉讼时效？原告是否主体适格？是否需要追加被告？第一关于诉讼时效。被告主张依照欠款协议第一款“…欠款单位（个人）无条件在2日内结清所欠货款”，上述欠款已超诉讼时效；但原告提供了其与被告的短信记录和通话录音，证实原告一直在向被告催要欠款，故对被告关于超过诉讼时效的主张，本院不予认可。第二，关于原告主体资格与追加被告。被告认为原告代理人石佳森不是原告公司的职工，其应作为共同原告起诉。本院认为，《欠款协议》上明确载明“今欠沧州市南大港管理区万通油脂化工有限公司”应付款140800元，欠款人处有被告李涛的签名和捺印；既然原、被告对该协议均无异议，且双方均认可石佳森负责联系购买油料的代理行为，则能够认定该债权债务关系存在于原告公司与被告刘涛之间，故原告主体适格，石佳森作为原告代理人并无不妥。第三，关于追加被告。被告主张上述欠款系被告刘涛、刘海、王月利、彭建民四人合伙承包业务所欠，应由其四人共同承担还款责任，应追加被告。由于被告仅提供了刘海、王月利出具的情况说明，没有充足的证据证实四人系合伙关系，故对被告刘涛的此项主张，本院不予采信。如该笔债务确系上述四人合伙期间所负，被告刘涛履行给付义务后，可就该笔债务按合伙期间的共同债务，向其他合伙人主张权利。原告主张自2015年2月1日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息至欠款付清之日，符合法律规定，本院予以支持。被告刘海、王月利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘涛于本判决生效之日起三日内给付原告沧州市南大港管理区万通油脂化工有限公司油款140800元及利息（自2015年2月1日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息至欠款付清之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1558元，由被告刘涛承担。（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 戴 军二〇二〇年四月十五日书记员 高宪玉
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1522号湖南万厦物业管理有限公司、谢国忠：关于湖南万厦物业管理有限公司与谢国忠物业服务合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月十日
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初673号原告：苌印，男，1983年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。被告：杨奇奇，女，1987年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省泗县经济开发区。委托诉讼代理人：闵翠茹，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被告：苌征，男，1978年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省泗县经济开发区，系杨奇奇前夫。原告苌印与被告苌征、杨奇奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苌印及其委托诉讼代理人孙得才，被告杨奇奇及其委托诉讼代理人闵翠茹，被告苌征均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告苌印向本院提出诉讼请求：苌征、杨奇奇偿还苌印借款本金100万元及利息。事实与理由：苌征与杨奇奇是夫妻关系，苌征与苌印是一个大家庭的本家。2018年12月10日，苌征、杨奇奇因经营的需要向苌印借款100万元，双方约定借款月利率1.5%，按照苌征、杨奇奇的要求，苌印将100万元打入杨奇奇的银行卡，苌征在微信中回复奇奇已经收到。但事后苌征、杨奇奇没有履行还款义务。被告杨奇奇辩称：杨奇奇与苌征于2018年10月8日登记离婚，杨奇奇只是受苌征的委托替苌征收款，苌印没有提供杨奇奇签名的借条及相关凭证，苌印要求杨奇奇作为共同债务人偿还借款无法律依据。被告苌征辩称：本人欠苌印100万元是客观事实，杨奇奇只是受本人的委托替本人收款，杨奇奇收到苌印100万元后，又将其中的60万元转账给苌印。经审理查明：苌征与杨奇奇原系夫妻关系，两人于2018年10月8日登记离婚。苌征与苌印是一个大家庭的本家，两人长期多次有经济往来。2018年12月10日，苌征向苌印借款100万元，苌征当时未出具借条，苌印按苌征的要求将100万元转账给杨奇奇，当日苌征短信回复苌印，短信内容为奇奇已收到，等手续完善。2018年12月11日，杨奇奇按苌征的要求将100万元中的40万元转账给案外人马成庆，将100万元中的60万元回转账给苌印。2019年3月5日,苌征与苌印双方对包括上述借款在内的所有经济往来进行结算，苌征认可共计欠苌印人民币100万元，并于当日出具本金100万元的借条给苌印，《借条》内容为：“今借到苌印人民币100万元，2019年12月30日前还清50万元，2020年5月10日还清剩余50万元，月息按1.5%计算，借款人苌征”。由于苌征出具借条没有履行还款义务，苌印于2020年1月15日起诉来院。本案在审理过程中，原告苌印向本院提出财产保全申请，要求对被告苌征、杨奇奇在银行的存款及房产、车辆进行冻结和查封，本院于2020年1月17日作出（2020）皖1324民初673号民事裁定书，裁定对被告苌征、杨奇奇在银行的存款及房产、车辆进行冻结和查封。以上事实，有苌印举证的借条原件、转款记录、短信截屏，杨奇奇举证的离婚证、转款记录等证据及双方当事人的当庭陈述在卷证实，足以认定。本院认为：债务应当清偿，苌征欠款后没有履行还款义务，其欠苌印借款本金100万元，有苌征签名的借条原件证据在卷，事实清楚，证据充分，苌征理应偿还此款。苌印要求苌征依法偿还借款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。由于双方在《借条》上约定的借款利率没有违反法律对借款利率的强制性规定，苌征应该按年利率18%向苌印支付借款利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在诉讼过程中，苌印提出杨奇奇和苌征共同向其借款，因其没有充足证据证实，本院不予采信，其要求杨奇奇作为共同债务人偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告苌征于本判决生效之日起十日内偿还原告苌印借款本金100万元及利息（利息按年利率18%计算，从2019年3月5日起至被告苌征实际履行完毕止）。二、驳回原告苌印其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7710元，财产保全费5000元，合计12710元，由被告苌征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 殷 来二〇二〇年四月一日书记员 夏东诚附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初414号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：湖南关山古镇经济文化发展有限责任公司，住所地：宁乡县金洲镇关山社区关山古镇内。法定代表人：朱柱。原告李艳丽与被告湖南关山古镇经济文化发展有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，原告李艳丽于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审 判 员  盛群二〇二〇年四月一日代理书记员  彭英
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢76号申请执行人张佳，男，1990年11月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨晓华，男，1967年10月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化宏翔房地产开发有限公司，住怀化市中方县新城，统一社会信用代码431221000001190。法定代表人：周启春，系该公司总经理。被执行人杨楚吉，男，1962年12月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。在执行张佳与杨晓华、怀化宏翔房地产开发有限公司、杨楚吉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月24日以（2019）湘1202执1896号之一裁定查封了被执行人怀化宏翔房地产开发有限公司开发并登记于其公司名下位于奥林新村的三套房产,产权证号分别为（2019）怀化市不动产权第004XXXX号（4幢XXX），（2019）怀化市不动产权第004XXXX号（1幢XXX），（2019）怀化市不动产权第004XXXX号（3幢XXX）。因案外人唐勇向本院提起执行异议，需待异议程序终结后处置该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1202民初2444号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年四月十七日书记员  瞿剑光
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1582号申请执行人：交通银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市卫东区建设路895号，统一社会信用代码：914104005664950736。负责人：赵继强，行长。被执行人：鲁建有，男，1981年11月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：袁圆，女，1985年12月18日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：舞钢市中小企业投资担保有限公司，住所地舞钢市钢城路北段西农行办公楼八楼。组织机构代码：68712740-2。法定代表人：鲁耀伦，总经理。被执行人：舞钢市瑞华物资有限公司，住所地舞钢市朱兰健康路北段东侧,统一社会信用代码：91410481592440922X。法定代表人：袁圆，总经理。申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行与被执行人鲁建有、袁圆、舞钢市中小企业投资担保有限公司、舞钢市瑞华物资有限公司借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初5284号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲁建有、袁圆、舞钢市中小企业投资担保有限公司、舞钢市瑞华物资有限公司应履行标的为2761035.67元及利息、案件受理费28002元、公告费240元。因鲁建有、袁圆、舞钢市中小企业投资担保有限公司、舞钢市瑞华物资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中依法采取了下列措施:一、向被执行人鲁建有、袁圆、舞钢市中小企业投资担保有限公司、舞钢市瑞华物资有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人鲁建有、袁圆、舞钢市中小企业投资担保有限公司、舞钢市瑞华物资有限公司至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人鲁建有、袁圆、舞钢市中小企业投资担保有限公司、舞钢市瑞华物资有限公司名下的财产。1.查明被执行人鲁建有、袁圆、舞钢市中小企业投资担保有限公司、舞钢市瑞华物资有限公司无银行存款。无财付通账户余额，无支付宝账户、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人鲁建有、袁圆、舞钢市中小企业投资担保有限公司、舞钢市瑞华物资有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1.前往舞钢市不动产登记中心查询被执行人鲁建有、袁圆、舞钢市中小企业投资担保有限公司、舞钢市瑞华物资有限公司的不动产登记信息，经查，舞钢市不动产登记中心反馈为无不动产登记信息。2.前往舞钢市住房公积金管理中心调查被执行人鲁建有、袁圆的住房公积金情况，舞钢市住房公积金管理中心反馈为无公积金。四、通过实地走访等形式对被执行人鲁建有、袁圆、舞钢市中小企业投资担保有限公司、舞钢市瑞华物资有限公司居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。前往被执行人鲁建有、袁圆、舞钢市中小企业投资担保有限公司、舞钢市瑞华物资有限公司的住址进行传统调查，经多次敲门无人应答。经本次传统调查，未找到被执行人鲁建有、袁圆、舞钢市中小企业投资担保有限公司、舞钢市瑞华物资有限公司的下落，也没有发现被执行人鲁建有、袁圆、舞钢市中小企业投资担保有限公司、舞钢市瑞华物资有限公司的财产线索。五、已向被执行人鲁建有、袁圆、舞钢市中小企业投资担保有限公司、舞钢市瑞华物资有限公司发出限制消费令。六、因被执行人鲁建有、袁圆、舞钢市中小企业投资担保有限公司、舞钢市瑞华物资有限公司拒不申报财产，对被执行人鲁建有、袁圆、舞钢市中小企业投资担保有限公司、舞钢市瑞华物资有限公司作出罚款决定书。2020年4月17日，本院向申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行不能提供被执行人鲁建有、袁圆、舞钢市中小企业投资担保有限公司、舞钢市瑞华物资有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款2761035.67元及利息、案件受理费28002元、公告费240元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人鲁建有、袁圆、舞钢市中小企业投资担保有限公司、舞钢市瑞华物资有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0403民初5284号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年四月二十日书 记 员  李嘉成
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0206民初14031号 原告：厦门寰宇运通商务管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区华昌路132号C2楼3G单元。 法定代表人：许传迪，该公司总经理。 被告：厦门昌衡商务服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区育秀里40号1601室。 法定代表人：李丽惠。 原告厦门寰宇运通商务管理有限公司与被告厦门昌衡商务服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月5立案。2020年4月8日，原告厦门寰宇运通商务管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门寰宇运通商务管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门寰宇运通商务管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门寰宇运通商务管理有限公司负担。 审 判 长  刘惠斌 人民陪审员  陈喜观 人民陪审员  王 捷 二〇二〇年四月八日 书 记 员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2965号原告：钱峰成，男，1964年12月28日出生，汉族，住张家港市。被告：袁军民，男，1969年10月21日出生，汉族，住张家港市。被告：赵可芬，女，1975年10月4日出生，汉族，住张家港市。原告钱峰成与被告袁军民、赵可芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告钱峰成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按钱峰成撤回起诉处理。审 判 员  蒋 晓二〇二〇年四月十三日法官助理  卜 雪书 记 员  陆晓雷
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初1000号原告：任某某，女，1991年12月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杜某，男，1986年11月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告任某某与被告杜某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 李 昕二〇二〇年四月八日书记员 姜丽宏
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执恢72号申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行与被执行人卢周、张廷利、张福勇、王寿英、路用田金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初2054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢周、张廷利、张福勇、王寿英、路用田未主动履行生效法律文书确定的义务，山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年4月16日为止，上述生效法律文书确定的义务被执行人卢周、张廷利、张福勇、王寿英、路用田已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初2054号民事判决书履行完毕。商河县人民法院二〇二〇年四月十六日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初731号 原告：王先贵，男，1987年6月12日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：班虎，男，1986年6月18日出生，汉族，安徽省含山县人，住安徽省含山县。 本院在审理原告王先贵与被告班虎民间借贷纠纷一案中，原告王先贵于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王先贵撤回起诉。 案件受理费125元，由原告王先贵负担。 审判员  赵玲 二〇二〇年四月十五日 书记员  陶媛
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初432号 原告:王元军，男，1953年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：王朋，男，1988年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告王元军与被告王朋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，定于2020年4月3日8时30分在本院第一法庭公开开庭审理。原告王元军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王元军撤诉处理。 案件受理费2640元，减半收取计1320元，由原告王元军负担。 审判员  王隽林 二〇二〇年四月三日 书记员  张 笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2624号原告：重庆锦轩物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道2号4栋2单元7-5号，统一社会信用代码91500113051730994P。法定代表人：黄亚林，总经理。委托诉讼代理人：岑均渝，女，该公司员工。被告：邹刚，男，1980年11月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆锦轩物业管理有限公司被告邹刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告重庆锦轩物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦轩物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆锦轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆锦轩物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年四月七日书记员  林霞
重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初66号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人李密，男，1989年7月14日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，住重庆市黔江区正阳街道。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月28日被重庆市黔江区公安局取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）55号起诉书指控被告人李密犯危险驾驶罪,于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年4月2日公开开庭审理本案。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月10日晚，被告人李密与其亲友在重庆市黔江区城西街道二环路一餐馆吃饭，期间饮用白酒三两。饭后，李密驾驶车牌号为渝XXXXXX的小型汽车从二环路往正阳街道碧桂园小区方向行驶。途经城东街道联通大厦外面时，李密被巡查民警当场查获，现场呼气酒精测试结果为154mg/100ml。随后，办案民警将李密带至重庆市黔江区中医院抽取血样送检。经重庆法医验伤所检验，李密的血样中乙醇含量为155.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人李密在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李密到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法应予从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。支持指控的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人的供述和辩解、证人证言、检验报告及相关书证。被告人李密对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李密在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李密犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。李密到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。结合本案实际，将李密置于社会没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李密犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘光生二〇二〇年四月二日书记员  石琳民
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4203号 申请执行人：龙江县土生金农资经销处，住所地黑龙江省。 法定代表人：黎元忠。 被执行人：孟庆臻，男,1962年5月12日出生，蒙古族，住扎赉特旗。 龙江县土生金农资经销处与孟庆臻买卖合同纠纷一案，本院已根据龙江县土生金农资经销处申请，依据（2019）内2223民初4963号调解书，于2020年4月13日终结执行。 特此通知 承办人白少杰 二〇二〇年四月十三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1124号 申请执行人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，系周晓玲丈夫。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行张家平、周晓玲与被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1124号并入(2019)川1502执3585号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1124号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴