wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2858号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行。负责人李广增，任行长职务。被执行人申萌曦，女，1977年10月8日出生，汉族，住镇平县。被执行人李明，男，1975年6月10日出生，汉族，住址同上。被执行人申明琴，女，1967年5月14日出生，汉族，住镇平县。被执行人李英杰，男，1968年12月12日出生，汉族，住址同上。中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与申萌曦、李明、申明琴、李英杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初479号民事判决书已经发生法律效力。因申萌曦、李明、申明琴、李英杰未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请人表示不要求扣划。2.查明被执行人李英杰名下有车辆，因年代久远，价值不大，申请执行人表示暂不要求查封处置。三、查明被执行人名下有位于南阳市的房产，因房产为轮候查封，暂无法处置。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案标的524288元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余524288元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申萌曦、李明、申明琴、李英杰负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年四月二十一日书记员  李志彬
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初590号原告：李常常，男，1991年4月21日，住汝阳县。委托诉讼代理人：陈银刚，河南金稻律师事务所律师，一般代理。被告：河南新城建设有限公司，住所地新乡市卫滨区平原路西安巷47号。法定代表人：郭巧云，该公司董事长。被告：王章成，男，1972年3月20日生，住嵩县。本院在审理原告李常常与被告河南新城建设有限公司、王章成施工合同纠纷一案中，原告李常常于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李常常申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李常常撤诉。案件受理费减半收取计2269元，由原告李常常负担。审判员  李宽社二〇二〇年四月九日书记员  韩玺瑞
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1717号原告：纪玉欣，女，2001年2月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：刘纪祥，男，1992年1月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告纪玉欣与被告刘纪祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告纪玉欣于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为纪玉欣申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪玉欣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由纪玉欣负担。审判员  王柏爱二〇二〇年四月十日书记员  郭宗宽
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初113号 原告杨会亮，男，1962年2月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托代理人张心升，北京正山律师事务所律师。 被告淄博市临淄区人民政府。住所地：淄博市临淄区广场路1号。 法定代表人白平和，区长。 本院在审理原告杨会亮诉被告淄博市临淄区人民政府行政复议一案中，原告以被告已经受理行政复议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨会亮申请撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨会亮撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨会亮负担。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  马继东 书 记 员  王 琼
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初235号 原告：张华，男，汉族，1971年11月10日生，洮南市人，住洮南市。 委托诉讼代理人：张云彪，男，汉族，1973年8月3日生，洮南市人，委托权限：特别授权。 被告：王向伟，男，1983年10月20日生，洮南市人，住洮南市。 被告：马春萍，女，汉族，1981年1月31日生，黑龙江人，住黑龙江省集贤县。 被告：华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司。 负责人：张志民 被告：阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司。 负责人：杨洪武 本院在审理原告张华诉被告王向伟、马春萍、华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司、阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张华于二〇二〇年四月十五日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1,523.00元，全部退回给原告。 审判员 王 波 二〇二〇年四月十五日 书记员 王雪力
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执622号之三 申请执行人：临沭县综合行政执法局。 被执行人：荣瑞文。 本案作出的（2020）鲁1329执622号之一执行裁定书查封了被执行人荣瑞文所有的******号汽车一辆。现因案件已执行完毕，依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人荣瑞文所有的******号汽车一辆的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年四月十日 书记员  李珍妮
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初32号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人关锡发，男，满族，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2020）1号起诉书，指控被告人关锡发犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月10日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月27日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、关丽丽出庭支持公诉，被告人关锡发到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年9月8日13时许，在岫岩满族自治县路口，被告人关锡发酒后无证驾驶无牌二轮摩托车与陈某无证驾驶辽Ｃ×××××二轮摩托车（强制注销）发生碰撞，造成双方车辆受损，关锡发、陈某受伤的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的关锡发血液中检出酒精成分，其含量为176mg/100ml，达到醉酒状态。经大连市博鳌司法鉴定中心司法鉴定：1、辽Ｃ×××××豪爵二轮摩托车前左侧与无号牌钱江二轮摩托车前端为本次事故碰撞部位；2、本次事故中，辽Ｃ×××××豪爵二轮摩托车前左侧与无号牌钱江二轮摩托车碰撞形式为斜角侧面碰撞；3、辽Ｃ×××××豪爵二轮摩托车前左侧与无号牌钱江二轮摩托车碰撞前瞬时速度为17km/h。经岫岩县公安局交通管理大队事故认定：关锡发承担主要责任，陈某负次要责任。被告人关锡发于2019年10月14日经传唤到案，如实供述其的犯罪事实。上述事实，被告人关锡发在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人关锡发的供述与辩解，被害人陈某的陈述，道路交通事故认定报告书，现场勘查笔录、照片，路霆四号测酒仪检测结果、血样提取登记表、照片，司法鉴定意见书，交通管理行政处罚决定书，驾驶证、车辆信息查询，病志、诊断书，电话查询笔录，情况说明，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关锡发在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人在审理过程中只认罪未认罚，故对公诉机关依据认罪认罚程序提出的量刑建议本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第四十三条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人关锡发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元，于判决生效后立即缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 吴 倩审判员 赵 丹审判员 徐晓阳二〇二〇年四月一日法官助理姜忠春书记员赵扬
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保302号 申请人广西玉柴重工有限公司与被申请人买卖合同纠纷一案，申请保全标的为27577244.96元，本院作出（2020）桂0902财保202号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更119号 罪犯李启远，男，1981年12月27日出生，汉族，广西博白县人，现在广西贵港监狱服刑。 广西玉林市中级人民法院于2015年12月24日作出（2015）玉中刑一初字第16号刑事附带民事判决，以被告人李启远犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决生效后，于2016年2月25日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯李启远在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯李启远的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯李启远的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯李启远在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李启远的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年4月1日起至2042年3月31日止)，剥夺政治权利改为十年，并处罚金人民币二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1013号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：李向勤，女，1969年2月5日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人李向勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初1834号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人李向勤应给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心信用卡透支本金30255.65元、利息2969.12元（以上截止至2018年5月26日，自2018年5月27日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算利息）。因被执行人李向勤未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年3月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人李向勤发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初1834号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年四月十六日书 记 员 刘浩辰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执496号之一申请执行人：候星星，男，汉族，1986年4月26日出生，住湖南省安仁县。申请执行人：罗良，女，汉族，1985年10月3日出生，住湖南省安仁县。被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼，统一社会信用代码：91431000582760033R。法定代表人：柳茂林，系该公司董事长。申请执行人候星星、罗良与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初5396号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州盛名房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月向被执行人郴州盛名房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月11日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛名房地产开发有限公司无足额财产可供执行。三、2020年2月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院预查封被执行人郴州盛名房地产开发有限公司名下位于郴州市领秀福城10栋515、516、5××号房产（预售证号：2020-0004），查封期限叁年，从2020年3月19日至2023年3月18日止。六、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。七、2020年3月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月21日，本案申请执行标的金额为76462元，尚有76462元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月二十一日书记员 郭 华
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢985号申请人郑海平，女，汉族，1971年10月8日生，住长葛市。被执行人高金龙，男，汉族，1977年9月28日生，住长葛市。本院在执行郑海平与高金龙借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2019年10月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年4月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年四月二十日书记员  高启迪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初1853号原告：李爱军，女，1970年12月6日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律所法律工作者。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道86号。法定代表人：李健华，经理。委托诉讼代理人：于昌远，山东联志律师事务所律师。原告李爱军与山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李爱军于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李爱军撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年四月二十日书记员  徐利贞
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初297号原告：方普松，男，1953年3月26日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：管来发，东至县法律援助中心律师。被告：张贤飞，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被告：铜陵市军瑞汽车运输有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区国际汽车城名车大道东侧（皖中南物流园信息区22号）。法定代表人：张其生。被告：太平洋保险公司池州分公司，住所地安徽省池州市长江路2号。原告方普松诉被告张贤飞、铜陵市军瑞汽车运输有限公司、中国人民人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告方普松于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方普松申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方普松撤回起诉。案件受理费742元，减半收取计371元，由原告方普松负担。审判员  何继华二〇二〇年四月九日书记员  曹茗茗
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执857号 申请执行人:左志德，男。 被执行人:苗强，男。 本院在执行申请执行人左志德与被执行人苗强租赁合同纠纷一案中，咸阳市中级人民法院于2018年12月11日作出的（2019）陕04民终675号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人左志德返还灵源木器厂厂房及磨角机2台、沙带机2台、立式单轴木工铣床2台、推台锯2台、压刨机2台、电锯机3台、沙磨机1台、气棒机1台、细木工带锯机1台、钉角机1台、无名称机械3台，承担本案一审诉讼费1150元并承担本案执行费，本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，查明被执行人苗强在申请人左志德立案前就申请执行左志德，要求左志德偿还未履行的19600元，案号为（2019）陕0424执328号。而（2019）陕0424执328号案件并未执行完毕，左志德目前也不能将案件履行，故本院执行确有难度。后申请执行人左志德同意终结本案的执行，他自行先和被执行人协商，待与苗强协商好后再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项105之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 梁小强 二〇二〇年四月十三日 书记员 何 庚
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初511号 原告隋丽萍，女，1961年7月9日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被告丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。 法定代表人张文涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 原告隋丽萍与被告丹东双兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋丽萍、被告丹东双兴房地产开发有限公司的委托代理人林杰义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同，协助原告办理房屋权属证书；2、被告承担违约责任，赔偿原告因逾期办证造成的违约损失暂计10000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于丹东市元宝区的商品房。房屋交付后，因被告的原因导致原告至今无法办理房屋权属证书，致使原告遭受巨大损失，被告应承担违约责任。 被告辩称：同意协助原告办理房产证，但不同意原告主张逾期办证违约金的诉讼请求，双方签订的合同对于逾期办证有特殊约定，内容为如果发生逾期由双方协商另行指定日期。 本院认为，2009年，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋总价款为220000元，合同中约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商并指定日期办理。2009年，被告将验收合格的房屋交付给原告。房屋交付后，因被告的原因，原告至今无法办理房屋所有权证书。本案中，原、被告就涉案房屋购买签订了书面的商品房买卖合同，原告已依约支付了购房款，故该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。由于出卖人的原因，买受人相应期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，原告于2009年取得进户手续至今，仍未能取得房屋权属证书，原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为双方协商解决，本案情况属于该条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，故原告主张被告依约承担逾期办证违约责任，有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算方式问题，因原、被告就逾期办证违约金问题自2019年11月7日开始协商，针对违约金双方在合同中并未明确约定，可以按照已付购房款总额，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原、被告开始就逾期办证违约金问题开始协商之日，即2019年11月7日起开始计算其损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告丹东双兴房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告隋丽萍办理房地产权属证书； 二、被告丹东双兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起支付以购房款220000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月7日起计算至可以办理房屋权属证书之日止的损失； 三、驳回原告隋丽萍的其他诉讼请求。 如被告丹东双兴房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东双兴房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  吴宇坤 二〇二〇年四月十六日 书记员  鞠媛媛
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初248号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人陆浩楠（曾用名：佳乐），男，1996年7月1日出生于安徽省利辛县，汉族，初中肄业，务工，住安徽省利辛县。2018年7月4日因犯盗窃罪被江苏省无锡市梁溪区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2019年10月12日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十三日。因本案于2019年10月25日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月30日变更为取保候审，经本院决定于2020年1月15日由诸暨市公安局执行逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人边倩，浙江永大律师事务所律师（诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1326号起诉书指控被告人陆浩楠犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。因被告人陆浩楠脱逃，本案中止审理，后被抓获，本案恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡出庭支持公诉，被告人陆浩楠及辩护人边倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1.2019年9月31日1时许，被告人陆浩楠至诸暨市车库，窃得被害人郦某停放于此处的价值1560元的绿佳牌电动车一辆，并藏匿于浦阳新村一马路上，后被被害人郦某找回。 2.2019年10月12日0时许，被告人陆浩楠再次至诸暨市车库，窃得被害人郦某停放于此处的价值1560元的绿佳牌电动车一辆，并以200元价格销赃。 案发后，赃物已被追回并发还被害人。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人陆浩楠曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人陆浩楠依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。鉴于被告人陆浩楠自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。后调整量刑建议为建议判处拘役四个月，并处罚金。 被告人陆浩楠对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人边倩提出辩护意见：对公诉机关指控被告人陆浩楠犯有盗窃罪的罪名没有异议。被告人盗窃的金额不大，社会危害性较小，赃物已发还被害人，且自愿认罪认罚。恳请法庭对被告人陆浩楠从宽处理。 本院经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人陆浩楠于2018年7月4日因犯盗窃罪被江苏省无锡市梁溪区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2019年10月12日因本案被诸暨市公安局决定行政拘留十三日（自2019年10月12日至2019年10月25日止）。 上述事实，有经公诉人当庭宣读并经庭审质证的被害人郦某的陈述，证人应亚军的证言，归案经过，证据保全决定书，证据保全清单，扣押物品照片，发还清单，电动车备案登记系统信息，接受证据材料清单及照片，常住人口基本信息，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，价格认定结论书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，现场方位图，现场平面图及现场照片，监控视频，被告人陆浩楠的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人陆浩楠曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆浩楠自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关调整后的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆浩楠犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日，即自二0一九年十月二十五日起至二0二0年四月二十五日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小涛 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  徐黎明 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执133号申请执行人：徐娇，女，1975年05月12出生，汉族，住铁岭县凡河新区。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地铁岭市银州区。法定代表人：裴勇。申请执行人徐娇与被执行人铁岭兴隆百货有限公司民间借贷纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2018）辽1202民初3032号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人铁岭兴隆百货有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人铁岭兴隆百货有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭兴隆百货有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人铁岭兴隆百货有限公司、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人铁岭兴隆百货有限公司在银行有帐户，但上述帐户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人铁岭兴隆百货有限公司无住房公积金、收益类保险等。本院于2020年4月1日轮候查封了被执行人铁岭兴隆百货有限公司所有的十八处房屋的产籍，因该十八处房产均有抵押与查封，暂不能处置。本院将上述执行情况及被执行人铁岭兴隆百货有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人铁岭兴隆百货有限公司其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽1202民初3032号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年四月十五日书记员  郑龙峰
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执430号之七 被执行人：杨光荣，男性，1953年04月29日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人杨光荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨光荣在贵州省农村信用社联合社xxxxx1账户内存款人民币907360.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 婕
辽宁省大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行初31号原告：大连市宇宙电子有限公司，统一社会信用代码：91210283604856301E，住所地辽宁省庄河市永兴街57号。法定代表人：郝伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娟，系水源律师事务所律师。被告：庄河市人力资源和社会保障局，住所地庄河市世纪大街二段18号。法定代表人：周祥岩，系该局局长。第三人：赵长泉，男，1977年4月25日出生，汉族，住庄河市。原告大连市宇宙电子有限公司诉被告庄河市人力资源和社会保障局、第三人赵长泉关于行政争议一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，被告庄河市人力资源和社会保障局于2020年4月3日撤销庄人社监理决字〔2019〕25017号决定，原告大连市宇宙电子有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（十）项之规定，裁定如下：准予原告大连市宇宙电子有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连市宇宙电子有限公司承担。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年四月十六日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2216号申请执行人骆国现，男，汉族，1973年4月17日生，住尉氏县。被执行人路顺松，男，汉族，1984年10月7日生，住尉氏县。申请执行人骆国现与被执行人路顺松借款合同纠纷一案，河南省开封市尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初2067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，河南省开封市尉氏县人民法院于2019年10月11日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、2019年10月12日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2019年10月14日、2019年11月12日、2020年1月14日，2020年2月25日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，被执行人名下房产已进行查封处理，暂无法处置，其他均未发现其名下有可供执行财产；3、2019年11月12日，将被执行人列入限制消费令；4、2020年4月7日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人骆国现享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初2067号民事判决书的本次执行程序。申请执行人骆国现享有要求被执行人路顺松继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人翁兆席负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年四月八日书记员  丁 封
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终10490号上诉人（原审被告）：李凤飞，女，1988年9月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上诉人（原审被告）：吴晶梅，女，1963年2月13日出生，汉族，身份证住址湖北省麻城市。被上诉人（原审原告）：王百益，男，1964年2月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上诉人李凤飞、吴晶梅因与被上诉人王百益民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初33992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李凤飞、吴晶梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年四月十四日书记员 车万昕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执215号之一申请执行人：刘文强，男，1988年4月5日出生，住大连市沙河口区。被执行人：赵越，男，1997年2月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人刘文强与被执行人赵越民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6730号民事判决书，申请被执行人赵越向刘文强支付本金20000元、案件受理费150元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费202元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人赵越在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询被执行人财产情况，冻结被执行人银行账户，冻结额度20352元，冻结期限一年，自2020年1月13日至2021年1月13日，已划拨被执行人招商银行账户金额2000元。本院已对被执行人赵越采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年四月十三日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2398号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人袁成平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14244号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人袁成平银行存款或收入人民币57502.01元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月十三日书记员 谢美凤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3312号 卢宝威： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2531号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢909号申请执行人：康存刚，男，汉族，1981年1月13日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：王建华，男，汉族，1958年3月3日出生，住河南省巩义市。被执行人：王建平，女，汉族，1968年5月1日出生，住河南省巩义市。被执行人：巩义市康店兴华机械厂，住所地河南省巩义市康店镇康北村。统一社会信用代码：92410181MA41235T33。经营者：王建华，任厂长。康存刚与王建华、王建平、巩义市康店兴华机械厂民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初6586号民事调解书已经发生法律效力。因王建华、王建平、巩义市康店兴华机械厂未按上述生效法律文书履行义务，康存刚向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．冻结了被执行人王建华、王建平、巩义市康店兴华机械厂的银行账户的银行存款共979元，钱款较少，申请执行人暂不要求扣划。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人王建华、王建平、巩义市康店兴华机械厂名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人王建华、王建平、巩义市康店兴华机械厂名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建华、王建平、巩义市康店兴华机械厂负有继续向申请执行人康存刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月八日书记员  马振江
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更855号罪犯彭辉，男，1989年10月29日出生，土家族，户籍地湖南省保靖县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年7月26日作出(2017)粤0307刑初422号刑事判决，以被告人彭辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月30日作出(2017)粤03刑终2263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年4月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯彭辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭辉在服刑考核期间（2018年4月25日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1895分（共获得表扬3次）,2019年1月15日获得表扬，2019年6月12日获得表扬，2019年12月9日获得表扬，剩余考核分95分。2019年7月30日因不熟悉互监组管理要求被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2922号申请执行人：李又平，男，1985年7月3日出生，住所地邵东县。被执行人：刘伟权，男，1978年9月27日出生，住所地邵东县。申请执行人李又平与被执行人刘伟权租赁合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初1913号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李又平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初1913号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年四月二十二日代理书记员  罗奇林
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7505民初26号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。 法定代表人：齐鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日生，该公司职员。 被告：王巍，女，1986年4月17日出生，汉族，住珲春市。 原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告王巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告珲春誉鹏物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（减半收取），由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  玉常镇 二〇二〇年四月二十二日 书记员  贺 鑫
结 案 通 知 书 被执行人浙江希望科技有限公司;东阳市浙东通信器材工贸有限公司;东阳市普源光电科技有限公司;卢莹;周伟锋;张冠洋;程响萍;张永阳;张建芳;东阳希望纺织有限公司;浙江普源控股有限公司;东阳市卓越贸易有限公司;浙江希望商贸有限公司;东阳市和美家园置业有限公司： 申请执行人东阳市民间融资服务中心有限公司依据已经发生法律效力的（民事判决书，向本院申请执行被执行人浙江希望科技有限公司;东阳市浙东通信器材工贸有限公司;东阳市普源光电科技有限公司;卢莹;周伟锋;张冠洋;程响萍;张永阳;张建芳;东阳希望纺织有限公司;浙江普源控股有限公司;东阳市卓越贸易有限公司;浙江希望商贸有限公司;东阳市和美家园置业有限公司金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢892号已于2020年4月20日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1754号申请执行人潘春雨，男，1974年6月4日出生，汉族，住金湖县。被执行人吴昊，男，1968年8月13日出生，汉族，住江苏。被执行人王雪梅，女，成年，汉族，住金湖县。潘春雨与吴昊、王雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）苏0831民初2466号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被本院冻结，无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地邻居调查，查明被执行人已下落不明，确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为961650.00元，执行费12017.00元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初2466号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年四月七日书 记 员  王艺霖
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0502民初55号 原告:佟玉荣，女，1977年4月14日生，满族，现住吉林省通化市东昌区。 委托诉讼代理人：臧海涛，男，吉林卓昂律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：伟刚木业通化有限公司，住所地：通化市东昌区正和路1098号。 法定代表人：刘伟，总经理。 委托诉讼代理人：马骏，男，系该单位员工，代理权限：一般代理。 原告佟玉荣与被告伟刚木业通化有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告佟玉荣及委托诉讼代理人臧海涛，被告委托诉讼代理人马骏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 佟玉荣向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法确认原告与被告在2001年至2012年之间存在事实劳动关系；2、请求贵院依法判决被告向原告给付2001年至2012年未签订劳动合同的工资差额10000元。事实和理由：2001年5月，原告入职被告公司进行工作，在工作期间被告未与原告签订劳动合同，但被告为原告缴纳养老保险，期间原告主张确认与被告之间存在事实劳动关系，被告以各种理由拒绝认定，原告无奈诉至贵院确认与被告之间的劳动关系及工资差额。 伟刚木业通化有限公司辩称，原告所述劳动关系存在，不同意给付10000元工资差额。 本院认定事实如下：2001年5月原告入职被告公司进行工作，在工作期间双方签订劳动合同，被告为原告缴纳了养老保险，2012年7月原告主张解除与被告之间的劳动关系，被告向原告发放了解除（终止）劳动合同证明书。 原告为支持自己的主张举出以下证据：一、社会保险缴费记录；二、个人参保证明；三、通化市劳动人事争议仲裁委员通劳人仲（2019）256号不予受理通知书。被告为支持自己的主张举出以下证据：一、解除（终止）劳动合同证明书；二、辞职签批单；三、辞职申请书。 本院认为，原告于2001年5月应聘到被告处工作，并有证据为证，证明原、被告至2012年7月建立了劳动关系。原告请求依法判决被告给付原告2001年至2012年未签订劳动合同的工资差额10000元，未举出相应证据，本院无法支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：”第（一）项：“因确认劳动关系发生的争议。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，判决如下： 一、原告佟玉荣与被告伟刚木业通化有限公司2001年5月至2012年7月存在劳动关系； 二、原告其他请求不予支持。 案件受理费5.00元（原告按简易程序预交），由被告伟刚木业通化有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  刘文武 二〇二〇年四月一日 书记员  杨 涵
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初1275号 申请人:安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号,统一社会信用号码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李绍东，系安徽明光农村商业银行股份有限公司工作人员。 被申请人：孙北鑫，男，1973年11月3日生，汉族，住安徽省明光市。 安徽明光农村商业银行股份有限公司诉孙北鑫金融借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙北鑫的银行账户存款共计106615.64元或查封其等值的其他财产。 本院经审查认为，申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙北鑫的银行账户存款共计106615.64元或查封其等值的其他财产。 案件申请费1053元，由申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维国 二〇二〇年四月二十日 书记员  许杨杨 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初377号   原告：郝敏，女，汉族，1976年9月26日出生，西宁市城东区永丰印务个体工商户经营者，住青海省西宁市。   被告：王屯，男，汉族，1971年12月7日出生，湟源城关步步高生活广场财务，住青海省湟源县。   原告郝敏与被告王屯买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告郝敏于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郝敏以被告不适格，自愿申请撤回起诉为由向法院提出的撤诉申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郝敏撤诉。   本案案件受理费114元，由原告郝敏负担。   审判员 周 毛     二〇二〇年四月二十二日   书记员 田慧燕   附：本案引用法律条文   引用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执252号申请执行人：廖铁桥，男，1964年11月13日出生，住所地邵东县。申请执行人：宁长云，男，1970年5月28日出生，住所地邵东县。被执行人：仇飞，男，1979年10月5日出生，住邵东县。廖铁桥、宁长云与仇飞合同纠纷一案,本院（2019）湘0521民初2105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人仇飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖铁桥、宁长云于2020年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年4月13日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年四月十三日法官助理付轶清代理书记员  李 林
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1446号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：董建玉，男，汉族，1973年4月28日出生，住肥城市。被申请人：王爱元，女，汉族，1970年2月28日出生，住肥城市。被申请人：武春梅，女，汉族，1980年2月22日出生，住肥城市。被申请人：周一，男，汉族，1980年7月7日出生，住肥城市。被申请人：姜传文，男，汉族，1965年5月8日出生，住肥城市。被申请人：刘翠英，女，汉族，1965年3月12日出生，住肥城市。被申请人：董建兴，男，汉族，1968年11月2日出生，住肥城市。被申请人：武翠香，女，汉族，1971年8月11日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值60万元的财产（其中武春梅、周一、姜传文、刘翠英在提供抵押担保的财产范围承担责任）。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人董建玉、王爱元、董建兴、武翠香名下银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封被申请人武春梅、周一、姜传文、刘翠英提供的抵押担保财产（其中武春梅、周一名下肥房权证边院字第××号；姜传文、刘翠英名下肥房权证边院字第××号）。案件申请费3520元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年四月十四日书记员  王倩倩
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执608号申请执行人：张秀琴，女，1960年7月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：马丽娜，女，1985年3月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：吴艳霞，女，1965年1月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人张秀琴、马丽娜与被执行人吴艳霞保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初6201号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效法律文书，吴艳霞在40783元范围内承担赔偿责任，并于本判决生效之日起十日内向张秀琴、马丽娜偿付；案件受理费依法减半收取1374元，由吴艳霞负担458元。因被执行人未主动履行上述义务，本院依申请于2020年2月19日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人于2020年4月1日申请撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解协议且申请执行人申请撤回执行申请，依法应当终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月二日书记员  王 露
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执异4号 异议人盛秀珍，女，1983年9月3日出生，住浦江县。 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人李九良。 被执行人陈文生，男，1957年1月18日出生，住浦江县。 被执行人徐春生，男，1966年4月10日出生，住浦江县。 被执行人葛贞贞，女，1969年10月16日出生，住浦江县。 本院在执行申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈文生、徐春生、葛贞贞（2020）浙0726执异4号执行异议一案中，异议人盛秀珍对本院冻结被执行人葛贞贞名下在中国建设银行账户为62×××56以及6236681460010439897的银行存款提出书面异议。在执行异议审查过程中，异议人盛秀珍向本院书面申请撤回执行异议，经查系其真实意思表示。本院认为，异议人的撤回异议申请符合法律规定，故根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人盛秀珍撤回异议申请。 审 判 长  张国栋 审 判 员  郭子教 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年四月八日 代书 记员  黄增炎
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初538号 原告：福建省南平市三友矿业有限公司，住所地福建省南平市浦城县汉兴大厦213-16号。 法定代表人：雷和孙，职务董事长。 委托诉讼代理人：彭林安，福建皇华律师事务所。 被告：德兴市宏源矿业有限公司，住所地江西省上饶德兴市德兴经济开发区。 法定代表人：盛宏坦，职务执行董事。 原告福建省南平市三友矿业有限公司与被告德兴市宏源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告福建省南平市三友矿业有限公司于2020年4月8日申请撤回起诉。 本院认为，原告以双方已达成和解，被告已付清标的款为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省南平市三友矿业有限公司撤诉。 本案受理费2003.9元，减半收1001.95元，保全费用901.58元，合计1903.53元，由福建省南平市三友矿业有限公司负担。 审判员  吴晓维 二〇二〇年四月八日 书记员  徐杨宇
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保53号 关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人唐显成、杨艳金融借款合同纠纷一案。本院在执行保全过程中，依照（2020）湘1281民初262号民事裁定书的裁定，通过网络查控冻结了被申请人杨艳在中国银行账号的存款7604.72元，冻结期限为一年，自2020年4月8日起自2021年4月8日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月九日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审244号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人蒋生云，该大队大队长。 委托代理人唐环，该大队工作人员。 被执行人霍洋，男，汉族，1988年4月22日出生，住址重庆市綦江区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年3月20日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010237264号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人霍洋于2019年5月30日14时10分，驾驶小型客车在G50沪渝高速下行方向1735KM+500M处，存在擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项、《重庆市道路交通安全条例》第八十五条的规定，依据《重庆市道路交通安全条例》第八十五条第（五）项的规定，申请执行人于2019年7月9日作出渝交执罚〔2019〕1010237264号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款1000元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额3%加处罚款，告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日将该行政处罚决定书向霍洋进行邮寄送达。因被执行人未在规定期限内履行相应的义务，申请执行人遂于2020年1月17日作出渝交强催〔2019〕1010237264号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人霍洋至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人霍洋的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项、《重庆市道路交通安全条例》第八十五条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚〔2019〕1010237264号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010237264号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年四月九日 法官助理 刘梦颖 书 记 员 张上娇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执1923号 被执行人李若初，男，汉族，1967年11月24日出生，身份证住址广东省陆丰市。 关于上列被执行人罚金执行一案，本院（2018）粤0304刑初1773号刑事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于指定期限内履行缴纳罚金人民币2000元整。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法移送立案执行。 执行过程中，被执行人主动上缴罚金人民币2000元整，上述款项已付至深圳市财政局。本案件履行完毕，应依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304刑初1773号刑事判决书中关于被执行人李若初的判决事项予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  赖云清 二〇二〇年四月二日 书记员  张倩倩
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执716号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司。住所地：上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。法定代表人：钟云武，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：商光亮、公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被执行人：郝颖，女，1983年6月3日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人郝颖民间借贷纠纷一案中，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院提交书面申请，要求撤回本案执行。本院认为，上海唯渡网络科技有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院对萍乡仲裁委员会（2018）萍仲网裁字第3551号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 柏孝海二〇二〇年四月二十日书记员 张 莉
青海省西宁市中级人民法院行政判决书（2020）青01行终21号上诉人（原审被告）西宁市公安局城北公安分局，住所地西宁市城北区生物园区经二路延伸北段。统一社会信用代码：11630100015016750N。负责人马玉，局长。委托诉讼代理人李有威、李晟年，该局法制大队民警。被上诉人(原审原告)雷旭宁，男，汉族，1963年9月7日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。上诉人西宁市公安局城北公安分局（以下简称城北公安分局）因其与雷旭宁终止案件调查决定行政撤销一案，不服西宁市城西区人民法院（2019）青0104行初52号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，原告陈述其于2017年3月29日发现其办公室被盗，遂电话报警，2017年3月30日上午其在瑞景河畔万利公司项目工地时被人殴打，再次报案，被告针对原告的两次报案，分别形成〔2017〕001号、〔2017〕002号宁公（北）行终止决字终止案件调查决定书，并于2018年1月7日予以告知行政行为内容及结果，但未依法送达该文书。原告认为上述两个决定书所涉及的行政行为违法，应当予以撤销。2019年1月10日原告针对该两个决定书提起一个行政诉讼，经向原告释明对两个不同的行政行为应分案起诉，原告遂撤回对〔2017〕002号案件的诉请并另案起诉。原告认为被告作出的〔2017〕001号终止决定书的程序违法，虽然在2018年1月7日原告知道行政行为内容，但终止决定书并未依法向原告送达，而且被告查明事实不清，原告报案时陈述了丢失的财物包括华硕笔记本电脑一台、惠普打印机一台、七张购物卡（每张面值500元）。被告2017年3月30日曾给原告制作笔录，但未提供，程序违法。被告在事实不清的情形下作出的〔2017〕001号终止决定应当予以撤销。另查明，1.西宁市中级人民法院作出的行政裁定书认定，对于2018年1月7日作出的行政行为的起诉期限确定截止时间为2019年2月8日，原告在此期间已经起诉。2.被告提供的受案登记表中，对原告报案时间记载为2017年3月28日，该记录错误，原告实际报案时间为2017年3月29日。3.被告的调查笔录及调查过程中，未调查原告具体丢失的财物内容及价值、证明财物归属的证据凭证、换锁的具体情节是否构成盗窃以及该财物的具体下落。原审法院认为，认定被告作出的〔2017〕001号《终止案件调查决定书》的行政行为是否合法，应当从该行政行为作出的程序是否合法和作出终止案件调查决定的事实是否清楚，以及是否符合法律规定几方面来认定。经庭审查明，被告在作出上述行政行为时，存在程序违法，未向原告依法送达〔2017〕001号《终止案件调查决定书》；在实体调查方面，对基本报案时间记载错误，虽然对相关当事人进行了调查并制作了调查笔录，但调查的内容未能体现调查应当进行的事项，包括对原告丢失财物的记载、相关财物归属凭证的查明过程、对原告报案陈述换锁一节的具体情形。《公安机关办理行政案件程序规定》中终止调查的前提是：（一）没有违法事实；（二）违法行为已过追究时效的；（三）违法嫌疑人死亡的；（四）其他需要终止调查的情形，被告作出的终止决定的理由是其他：系雷旭宁与杜晓波经济纠纷，但该理由与本案应当调查报案陈述的盗窃并无法律上的直接因果关系，虽然并不是所有行政案件都需要一直办理到结案为止，在有些情况下，如果调查工作已经没必要或者无法继续进行下去，公安机关就应当及时终止案件的调查工作，但该条款的适用必须是已经经过合法正当的调查程序后才能予以适用的条款，被告在具体调查工程中未能调查报案盗窃基本事实情节或调查事实与报案事实无关时，则作出终止案件调查决定，显属作出行政行为证据不足。综上，被告作出的终止调查决定程序违法、事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第三项、《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条之规定，判决：一、撤销被告城北公安分局作出的宁公（北）行终止决字〔2017〕001号终止案件调查决定书；二、被告城北公安分局于判决生效后重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告城北公安分局负担。宣判后，城北公安分局不服一审判决，向本院提起上诉称，1.根据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十六条第二项之规定，被处理人在附卷的决定书上签名或者捺印，即为送达，雷旭宁已在公安机关作出的〔2017〕001号《终止案件调查决定书》上签字，应当视为送达。2.本案相关调查笔录中已经清楚记载办公室内财物的所有权和支配权归属于万利建设有限公司青海分公司，并无违法事实，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一项之规定，应当终止调查。上诉人作出的〔2017〕001号《终止案件调查决定书》事实清楚，程序合法。请求:1.撤销西宁市城西区人民法院（2019）行初52号行政判决，并依法改判。2.本案诉讼费由被上诉人雷旭宁承担。雷旭宁辩称，原审判决认定的事实清楚，判决结果正确。请求维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条规定：“经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查：(一)没有违法事实的；…”本案中，雷旭宁于2017年3月29日向城北公安分局廿里铺派出所报案，该所于当日受理，后对雷旭宁及万利建设有限公司青海分公司瑞景河畔二期项目部的部分工作人员进行询问，并向该公司调取了证据。但调查并没有围绕雷旭宁报案所陈述盗窃的相关事实进行，形成的调查笔录不能证明盗窃事实是否发生或是被盗财物状况，亦无其他证据印证“雷旭宁与杜晓波经济纠纷”与案涉盗窃案件的关联性，故城北公安分局作出的〔2017〕001号《终止案件调查决定书》证据不足。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。”本案中，城北公安分局廿里铺派出所于2017年3月29日受理案件，2018年1月7日作出宁公（北）行终止决字〔2017〕001号终止案件调查决定书，虽然经申请批准对该案的调查延期30日，但从接警到作出终止调查决定，处理时间接近一年，已超过法律规定的期限，违反法定程序。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人西宁市公安局城北公安分局负担。本判决为终审判决。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦 二〇二〇年四月十四日书记员 杨子琪附：本案适用的法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;……
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执894号申请执行人蔡红娟，女，1978年10月27出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人王德富，男，1979年4月7日出生，汉族，住辽源市龙山区。申请执行人蔡红娟与被执行人王德富民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民初1739号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，冻结了被执行人名下银行账户1处。查封了被执行人经营的面馆经营权。现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，冻结了被执行人名下银行账户1处但为轮候，查封了被执行人经营的面馆经营权，但不具备处分条件。本院现已穷尽财产调查措施，现未发现有其他可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）吉0402民初1739号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年四月九日书记员  付 瑶
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执51号之一申请执行人：淮南市唐山镇人民政府，住所地淮南市谢家集区唐山镇，统一社会信用代码113404040030592432。法定代表人：李二宝，该镇镇长。委托诉讼代理人：杨杰，安徽竞合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明，安徽竞合律师事务所实习律师。被执行人：陈国启，男，汉族，1965年10月20日出生，住淮南市谢家集区。本院在执行淮南市唐山镇人民政府与陈国启房屋租赁合同纠纷一案中，向陈国启发出执行通知书，责令其履行淮南仲裁委员会淮仲裁字（2019）第102号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留、提取陈国启收入943325元。本裁定立即执行。审判员 于 震二〇二〇年四月九日书记员 王静松
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申357号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：邹丽君，女，1952年4月7日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：韩冰,辽宁天合律师事务所执业律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张德涛，男，1955年4月19日出生，汉族，住辽宁省长海县。再审申请人邹丽君因与被申请人张德涛民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终7701号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邹丽君申请再审称，原审判决事实认定、法律适用错误。邹丽君虽然没有有力的直接证据证明案涉借款系张德涛之妻王丽华全部用于治病或其他支出，但客观事实却无可争辩的证明，仅就张德涛夫妻的收入及医保条件是无力承担反差巨大的费用支出的压力，何况还需抚养孤儿性的孙子。如果张德涛确实不知其妻子生前多次借用他人款项的情况，那么在其妻子去世后便毫无理由和道理代为偿还部分借款18万元，进一步证明张德涛是对其妻子生前借款行为的一种追认。案涉借款事实发生在2013年至2016年间，当时的规定并未要求夫妻在对外发生债务时所形成的借据一定要有双方共同签字的强制性规定。案涉借款非一次性借用，是历时三年有余分11次借用，因而不存在短时性的超出家庭日常生活所需的情形。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》是于2018年1月18日施行的，而案涉借款事实却发生在2016年之前，因而一、二审法院所适用的法律明显错误。故邹丽君以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项为由申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，案涉所有借条中借款人处均仅有王丽华个人签名，邹丽君承认其在向王丽华出借款项时应王丽华要求没有将借款一事告知张德涛。张德涛自愿偿还18万元借款的行为不足以构成其对案涉41万元系夫妻共同债务的追认。邹丽君亦未提供其他证据证明案涉借款取得张德涛的追认，或案涉借款用于张德涛夫妻共同生活、共同生产经营或共同意思表示，原审判决据此认定案涉借款系王丽华的个人债务并无不当。关于邹丽君申请再审称原审判决适用法律错误一节，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》自2018年1月18日起施行。在本案原一、二审诉讼期间，该解释已施行。原审法院适用该解释之规定并无不当。综上，邹丽君的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邹丽君的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月二十日书记员 张 丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申466号再审申请人(一审被告)：范河瑜，女，1973年8月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：毛惺,北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪成成,北京德恒（大连）律师事务所实习律师。被申请人(一审原告)：胡建华，女，1967年11月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审原告）：崔军，男，1955年4月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审被告）：滕凯，男，1972年6月17日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审被告）：大连栩赫塑料包装制品有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道办事处花儿山社区驿城堡。法定代表人：滕凯，该公司经理。再审申请人范河瑜因与被申请人胡建华、崔军、滕凯、大连栩赫塑料包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初6791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范河瑜申请再审称，一、范河瑜并不是案涉款项的借款主体，案涉所有款项均系滕凯以个人名义为经营而产生的借款，范河瑜不应承担还款责任。二、提供新证据：大连市沙河口区人民法院民事判决和大连市第七人民医院病历各一份。滕凯与胡建华系表亲关系，在范河瑜与滕凯婚姻关系破裂期间，滕凯的陈述不应当能够完全反映案件事实的情况。本案原审诉讼期间范河瑜正处于重度抑郁症发病状态，相关证据未能及时提供。三、即使认定案涉借款实际发生，借款本金也应该为100万元，而不是245万元。四、原判决适用法律错误，认定的基本事实缺乏证据证明。范河瑜没有在借条上签字，也没有形成事后追认。录音对话仅能证明借过钱，但不能证明是哪笔借款以及借款金额，也不能证明用于家庭生活。原判决仅根据录音认定范河瑜追认缺乏证据证明。所有借据都是滕凯所签，且借款说明在双方分居期间书写不能因其称用于夫妻共同生活，就代表用于夫妻共同生活。个人名义借款金额明显超出家庭日常生活需要所负的债务，用于公司经营的钱也应以出资为限对公司的债务承担责任，而不是范河瑜共同偿还借款245万元。故范河瑜以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项和第六项为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，原审法院于2019年4月12日作出原审判决，并于当日向范河瑜直接送达了判决书，各方当事人均未上诉，原审判决发生法律效力。范河瑜于2019年12月20日向本院申请再审时，已经超过了判决发生法律效力后六个月。关于范河瑜的再审申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项一节，范河瑜在申请再审过程中提供的另案民事判决和医院病历与本案纠纷缺乏关联性，且均不足以推翻原判决，不符合上述法律规定，本院不予采信。综上，范河瑜的再审申请超出法定申请再审期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范河瑜的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月二十日书记员 张 丹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初467号原告：杨英学，男,汉族，1978年5月3日出生，个体，住北安市。被告：卢勇，男,汉族，个体，住北安市。被告：张文荣，女,汉族，个体，住北安市。原告杨英学与被告卢勇、张文荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告杨英学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨英学撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年四月十三日书记员  刘 冰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执1593号之二申请执行人徐桂芝，女，1962年9月16日出生，汉族，住正阳县。被执行人上蔡县德裕量贩连锁有限公司，住所地上蔡县老十字街。法定代表人吕正强，该公司经理。被执行人河南德裕量贩连锁有限公司，住所地正阳县真阳镇中心街。法定代表人周建斌，该公司经理。徐桂芝诉上蔡县德裕量贩连锁有限公司、河南德裕量贩连锁有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1722民初3270号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告上蔡县德裕量贩连锁有限公司、河南德裕量贩连锁于判决生效后五日内偿还原告徐桂芝欠款67000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告上蔡县德裕量贩连锁有限公司、河南德裕量贩连锁未按上述生效法律文书履行义务，交纳案件受理费738元，欠款67000元及利息至今未还。林徐桂芝向本院申请强制执行，本院于2018年11月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明有股权（股金），以已本案冻结、拍卖、变卖均已流拍，暂无法处置。三、于2019年2月15日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产五、于2019年2月20日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余67000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已发现的财产上蔡县德裕量贩连锁有限公司、河南德裕量贩连锁在河南上蔡县农村商业银行股份有限公司持有的股权暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县德裕量贩连锁有限公司、河南德裕量贩连锁有继续向申请执行人徐桂芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范玉凯审判员  耿贺年审判员  张高顺二〇二〇年四月二十日书记员  程 飞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1277号罪犯劳光波，男，1979年1月7日出生，汉族，户籍地广西灵山县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2017年8月31日作出(2016)粤0605刑初1100-1号刑事判决，以被告人劳光波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币86000元。判决生效后，于2017年9月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯劳光波在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯劳光波在服刑考核期间（2017年9月19日至2019年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2564分（共获得表扬4次），其中2018年7月18日获得表扬，2018年12月18日获得表扬，2019年5月10日获得表扬，2019年10月10日获得表扬，剩余考核分164分。2018年4月10日因与他犯发生争执打架被扣50分。原判罚金人民币86000元，本期已交人民币600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯劳光波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯劳光波予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申19号再审申请人（一审被告）：汪益新，男，1988年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：孙锋，湖南醒龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张作辰，湖南潇平律师事务所律师。被申请人（一审原告)：长沙联盟典当有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉路11号第1栋1楼。法定代表人：田桂宝，董事长。一审被告：唐建伟，男，1971年9月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。一审被告：汪四元，女，1973年1月6日出生，汉族，住湖南省益阳市。一审被告：汪克夫，男，1962年9月22日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。一审被告：曾英姿，女，1970年4月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。一审被告：汪旭军，男，1983年4月26日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。一审被告：湖南行**冷链食品有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区金海路158号湖南环保科技产业园内钟爱一生厂房。法定代表人：曾英姿。以上六原一审被告的共同委托诉讼代理人：孙锋，湖南醒龙律师事务所律师。再审申请人汪益新因与被申请人长沙联盟典当有限公司及原一审被告唐建伟、汪四元、汪克夫、曾英姿、汪旭军、湖南行**冷链食品有限公司典当合同一案，不服长沙市开福区人民法院（2017）湘0105民初3687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为,汪益新的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(八)（九）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  罗芳海审判员  易 颖审判员  肖志维二〇二〇年四月十六日书记员  李 瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法或本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审37号 申请执行人桃江县市场监督管理局，住所地：桃江县桃花江镇桃花东路258号。 法定代表人肖建光，该局局长。 委托代理人胡跃斌，该局政策法规股股长，代理权限为特别授权代理。 被执行人龙翔，1970年5月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。 申请执行人桃江县市场监督管理局于2020年4月9日向本院申请强制执行桃市监案字（2019）212号行政处罚决定书，即要求被执行人缴纳欠缴的罚款50,000元和加处罚款50,000元。本院当日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年7月11日，申请执行人桃江县市场监督管理局对被执行人作出桃市监案字（2019）212号行政处罚决定书：2019年5月28日，申请执行人员在对桃江县第七中学检查时发现，当事人在桃江县第七中学设置自动售奶机销售食品未取得食品经营许可证。检查过程中，当事人主动报告还在桃江县桂花园小学设置了自动售奶机销售食品，也未取得食品经营许可证。至立案调查时止，当事人利用自动售奶机在桃江县第七中学销售奶制品15202瓶，销售金额59,929元；在桃江县桂花园小学销售奶制品40858瓶，销售金额155,379.1元；两处销售点销售金额合计为：215,308.1元，收益为25,837元。因当事人在开业时向上述两学校的老师和学生已赠送21,120元的免费奶制品，故实际获利为4,717元。其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，作出如下行政处罚：1．没收违法所得4,717元；2．罚款60,000元。并于2019年7月15日将行政处罚决定书送达给被执行人，2019年7月23日，被执行人缴纳了违法所得4,717元，罚款10,000元。但在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年1月19日桃江县市场监督管理局向其送达行政处罚决定履行催告书，限其在十日内履行桃市监案字（2019）212号行政处罚决定书所确定的如下义务：1．缴纳罚款50,000元；2．缴纳加处罚款50,000元。逾期后，被执行人未予履行。 另查明，龙翔为桃江县新发配送中心的经营者，该配送中心为个体工商户，现已注销。 本院认为，桃江县市场监督管理局作出的桃市监案字（2019）212号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，量罚适当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行桃江县市场监督管理局作出的桃市监案字（2019）212号行政处罚决定，即由被执行人缴纳欠缴的罚款50,000元及加处罚款50,000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  殷载媛 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  符 蓉 二〇二〇年四月十日 法官助理肖霞 书记员胡彬 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1533号原告：刘飞强，男，1969年10月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人（特别授权）：宁永全，湖南宏彦律师事务所律师。被告：李精华，男，1963年4月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：谭双雄，女，1965年10月23日出生，汉族，住湖南省邵东县，系李精华之妻。原告刘飞强与被告李精华、谭双雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日向原告刘飞强依法送达交纳诉讼费用通知书，限其于2020年4月16日之前向本院预交，但原告刘飞强未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘飞强撤回起诉处理。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年四月十七日法官助理谢瑾代理书记员  羊薇薇
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初286号原告:何振燕，女，1993年6月24日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：秦好，男，1988年7月10日出生，苗族，湖北省建始县人，住建始县。原告何振燕与被告秦好民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何振燕到庭参加诉讼，被告秦好经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何振燕向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款5000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年2月17日向原告借款现金5000.00元，并出具借条一张。双方约定2017年2月24日还款。届期，原告向被告多次催讨，被告分文未还，借故拖延至今，并将原告联系方式拉黑。原告根据相关法律规定，诉至人民法院。被告秦好未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月12日,被告向原告借款5000.00元并出具借条一张，载明“今2017年2月12日借何振燕（5000.00整）伍仟元整借款人：秦好”。借款后，被告至今未还款。上述事实，有被告出具的借条，原告陈述等证据在卷证实。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告借款后，未能及时返还借款系违约，被告应继续履行返还借款5000.00元的义务。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自动放弃相应的民事诉讼权利，由此可能引起的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦好于本判决生效之日起五日内偿还原告何振燕借款5000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50.00元减半收取计25.00元，由被告秦好负担。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本判决为终审判决。审判员  刘丛艳二〇二〇年四月三日书记员  王 丽
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执异5号申请人：代秀杰，女，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：陈溪，男，汉族，住址沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳市沈北新区优质水稻技术服务站，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：***，系该站站长。本院在执行申请执行人陈溪与被执行人沈阳市沈北新区优质水稻技术服务站借款合同纠纷一案中，申请人代秀杰向本院申请变更其为申请执行人，并提供债权转让合同、债权转让通知、收款收据等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查，申请人代秀杰与申请执行人陈溪于2020年*月**日签订《沈阳市沈北新区优质水稻技术服务站债权转让协议》，陈溪将（2008）北新民初2806号民事判决书确定的债权，以**万元转让给申请人代秀杰，并已经通知被执行人沈阳市沈北新区优质水稻技术服务站。本院认为，申请人代秀杰以购买方式取得（2008）北新民初2806号民事判决书确定的债权，不违背我国法律相关规定，应予认可。申请人代秀杰向我院提出的变更申请执行人的书面申请，符合《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”规定中“权利承受人”的条件，其变更申请于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更代秀杰为沈阳市沈北新区人民法院为（2020）辽0113执恢2号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 丽审 判 员  赵 欣代理审判员  刘占武二〇二〇年四月二日书 记 员  薛晓琳法律依据1、最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行的法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保262号 申请人：王德荣，男，1950年3月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于德泉，男，1959年4月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄商业印刷厂，住所地：淄博市临淄区大顺路北首。统一社会信用代码：91370305723892516B。 法定代表人：于德泉，经理。 本院在审理申请人王德荣诉被申请人于德泉、淄博市临淄商业印刷厂民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月25日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人于德泉的银行存款830500元，或查封、扣押其相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司为申请人王德荣提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于德泉、淄博市临淄商业印刷厂的银行存款830500元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二日 代理书记员  张晓晗
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1221民初218号 原告：甘思，女，1991年4月5日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：肖淋森，男，1996年7月14日出生，汉族,住湖南省中方县。 原告甘思与被告肖淋森民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘思与被告肖淋森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘思向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金35000元整；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告肖淋森于2019年11月29日起多次向原告借款35000元，约定于2019年底前还清。后原告多次要求被告肖淋森偿还，被告一直拒绝，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求。 被告肖淋森辩称：是事实。 原告甘思围绕诉讼请求依法提交了《欠条》一份，该证据来源合法，真实有效，本院予以确认。本院依据所采信的证据和当事人的陈述，认定如下案件事实： 被告肖淋森于2019年11月29日起多次向原告甘思借款35000元，约定于2019年底前还清。逾期后原告多次要求被告肖淋森偿还，被告一直未还款，原告遂提起诉讼。 本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告肖淋森向原告甘思借款后应该按约定及时偿还借款，被告未及时偿还借款的行为，损害了原告的财产合法权益，因此对原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告肖淋森于本判决生效后三个月内偿还原告甘思借款本金35000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告肖淋森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  陈方全 二〇二〇年四月二日 书记员  唐珍珍 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3633号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住沈阳市浑南区。 法定代表人：刘越。 委托代理人：江平，男，汉族，1964年7月20日出生，住沈阳市和平区。 被告：郭秋红，女，住东陵区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告郭秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。 中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还截止2020年2月26日所欠我行贷款本金62700.00元、利息3559.96元、罚息4129.46元，总计70389.42元人民币以及全部贷款清偿之日止所产生的利息。2、请求判令被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2018年6月11日，被告通过网上银行渠道，凭手机银行与原告签约中国建设银行快e贷借款合同以及中国建设银行借贷通服务协议，约定建行提供62，700元借款额度，有效期自2018年6月11日至2019年6月11日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的借贷通服务功能自动支用贷款，贷款种类为快e贷，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约借贷通的银行卡号为43×××13，签约贷款账户为21001043000800000001499917。2018年6月11日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用。2019年6月11日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息0元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金62700.00元、利息3559.96元、罚息4129.46元，总计70389.42元，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，当事人向人民法院起诉必须符合下列条件：“……(二)有明确的被告；……。”本案中，经审查发现，原告起诉的被告郭秋红已于2019年2月6日死亡，即自法院受理日之前就已不存在，故本案没有适格的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的起诉。 案件受理费1560元，全部退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  庞舒亓 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 伟
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初961号原告：泌阳县杨家集镇二铺村民委员会二铺一组。代表人：张桢，该组组长。原告：泌阳县杨家集镇二铺村民委员会二铺二组。代表人：刘占龙，该组组长。被告：马照庚，男，1973年12月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告泌阳县杨家集镇二铺村民委员会二铺一组、泌阳县杨家集镇二铺村民委员会二铺二组与被告马照庚农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泌阳县杨家集镇二铺村民委员会二铺一组、泌阳县杨家集镇二铺村民委员会二铺二组在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泌阳县杨家集镇二铺村民委员会二铺一组、泌阳县杨家集镇二铺村民委员会二铺二组撤回起诉处理。审判员  罗洪林二〇二〇年四月十四日书记员  郭 峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执1205号申请执行人：李晓春，男，1971年6月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：张志诚，南，1986年10月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院作出的（2019）湘0104民初2633号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李晓春依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执1205号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年四月三日书记员  屈慧婷