四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0184刑初49号 公诉机关崇州市人民检察院。 被告人夏洪儒，男，1976年12月29日出生，汉族，汉族，大专文化，住四川省成都市。2019年7月25日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被崇州市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 辩护人张鹏，四川英特信律师事务所律师。 辩护人罗俊，四川英特信律师事务所律师。 崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉[2020]27号起诉书指控被告人夏洪儒犯非国家工作人员受贿罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨建军出庭支持公诉，被告人夏洪儒及其辩护人张鹏、罗俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 鉴于本案被告人夏洪儒及其辩护人对指控的部分事实有异议，本院依职权决定召开庭前会议，公诉人杨建军，辩护人张鹏、罗俊参加了会议。在庭前会议中，本院就双方在管辖、回避、是否申请排除非法证据、是否申请证人出庭等方面了解情况，听取意见，梳理了事实和证据方面的争议点，确定了法庭调查的顺序和重点。 崇州市人民检察院指控：被告人夏洪儒原系成都隆某投资集团有限公司（以下简称隆某公司）商业运管部总经理，在位期间多次利用职务之便，以收取商铺转让费、广告费、与到期商家续签合同可以给商家减少租金为由，向26家商户索取钱财，共计64.36万元。案发后，被告人夏洪儒通过其妻子向康某等人已退还19万元。公诉机关认为，被告人夏洪儒身为企业工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，数额较大，其行为应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。 被告人夏洪儒辩称其受贿数额只有7户24.4万元，案发前已退还部分，具有自首情节。辩护人张鹏、罗俊同意被告人夏洪儒的意见，认为公诉机关指控夏洪儒受贿的其余部分，证据不足，不应支持；另提出被告人夏洪儒已退出全部违法所得24.4万元，有悔罪表现；其系公安机关电话通知后到案构成自首。 对于被告人夏洪儒受贿24.4万元，被告人及其辩护人均无异议部分的事实，公诉机关简要出示了以下证据予以证实：隆某公司的报案材料，隆某公司工商登记资料，劳动合同，工资明细表，隆某公司商铺招商政策等相关文件及商铺租赁合同，微信转账、聊天截图，扣押决定书及缴款票据，搜查笔录及视频资料，证人周某琼、卿某、康某、吴某维、艾某伟、周某颐、张某彬、郭某红、胥某、詹某、黄某洁、李某英、雷某梅、蒋某、张某的证言，被告人夏洪儒的供述等。 上述证据，系侦查机关依照程序合法取得，与本案有直接的关联性，被告人夏洪儒及其辩护人张鹏、罗俊均无异议，本院予以采信，作为定案的依据。 对于指控被告人夏洪儒受贿金额除去24.4万元余39.96万元部分，及被告人夏洪儒是否具有自首情节，公诉机关主要出示了以下证据予以证实： 1.被告人夏洪儒的归案情况说明。证明被告人夏洪儒系2019年7月24日公安机关办案人员到其家中，电话联系夏洪儒回家后将其抓获。 2.证人宋某茂的证言。证明他在崇州市隆某建材装饰城经营一家木门经营部。夏洪儒于2017年10月、2018年12月、2019年5月31日三次共向其索要现金25000元。 3.证人莫某玲的证言。证明他在崇州市隆某建材装饰城经营某品牌电器。2016年6月其因租赁商铺给夏洪儒5000元，2017年5月因续租给夏洪儒1万元，还曾送给夏洪儒价值1000多元的开关。 4.证人赵某的证言。证明他在崇州市隆某建材装饰城经营某品牌寝具。夏洪儒于2018年4月和2019年5月两次以涨租金为由共向其索要20000元。 5.证人刘某刚的证言。证明他在崇州市隆某建材装饰城经营某品牌灯饰。2018年4月其给夏洪儒辛苦费5000元。 6.证人李某的证言。证明他在崇州市隆某建材装饰城经营一家窗帘门市。2018年其因为房租涨价的事给过夏洪儒12000元。 7.证人沈某的证言。证明他在崇州市隆某建材装饰城经营实木定制。2017年6月其因为房租涨价的事给过夏洪儒20000元。 8.证人卢某勇的证言。证明他在崇州市隆某建材装饰城经营某品牌瓷砖。2017年5月其因为房租涨价的事给过夏洪儒20000元。 9.证人石某的证言。证明他在崇州市隆某建材装饰城经营某品牌吊顶。证实其于2016年、2017年9月、2018年11月三次共给夏洪儒28000元。 10.证人岑某的证言。证明他在崇州市隆某建材装饰城经营某品牌橱柜。其分两次共给夏洪儒21000元。 11.证人陈某的证言。证明她在崇州市隆某建材装饰城经营某品牌灯饰。2019年3月夏洪儒以涨房租为由向其索要30000元好处费，其以现金方式给夏洪儒。 12.证人蒋某明的证言。证明他崇州市隆某建材装饰城经营某品牌地板。2017年夏洪儒以涨租金为由向其索要20000元现金。 13.证人刘某伟的证言。证明他在崇州市隆某建材装饰城经营门窗。2017年5月夏洪儒以涨租金为由向其索要20000元现金。 14.证人邹某林的证言。证明他在崇州市隆某建材装饰城经营装饰公司。其于2014年10月、2017年5月、2018年8月四次共给夏洪儒23600元的好处费。 15.证人唐某的证言。证明他在崇州市隆某建材装饰城经营一暖通。2017年其因为续签合同给夏洪儒15000元的好处费。 16.证人林某灏的证言。证明他在崇州市隆某建材装饰城经营一家装饰公司。2017年底因续签合同，夏洪儒向其索要18000元的打点费，并且拒绝退还其10000元保证金。 17.证人邹某国的证言。证明他在崇州市隆某建材装饰城经营某品牌卫浴。2017年因续租夏洪儒向其索要20000元现金。 18.证人董某的证言。证明他在崇州市隆某建材装饰城经营门窗，2018年其因租铺面给了夏洪儒40000元现金的操作费。 19.证人黄某嫣的证言。证明她在崇州市隆某建材装饰城经营某品牌油漆。2017年夏洪儒因房租续签向其索要22000元现金。 20.证人江某的证言。证明他在崇州市隆某建材装饰城经营陶瓷。2018年5月夏洪儒以续签合同涨房租为由向其索要5000元现金。 21.证人毛某英的证言。证明他在崇州市隆某建材装饰城经营某软装经营部。2015年其租赁商铺时被夏洪儒索要30000元现金。 22.证人蒋某的证言。证明他在崇州市隆某建材装饰城经营某品牌洁具。2017年因商铺续租被夏洪儒索要15000元，其中14000元系微信转账，1000元系现金。 23.证人张某的证言。证明她和她丈夫蒋某在崇州市隆某建材装饰城经营某品牌洁具。2017年因商铺续租被夏洪儒索要15000元，其中14000元系微信转账，另外1000元现金是在夏洪儒办公室给的，当时只有她、蒋某、夏洪儒在场，没有其他证据。 24.被告人夏洪儒的供述。证实其在到案后的前三次供述即2019年7月24日、同年8月17日、同年8月29日的供述中，均未承认其收受他人贿赂的事实。 控辩双方争议的焦点问题主要是： 1.被告人夏洪儒的受贿数额问题。被告人夏洪儒对受贿除24.4万元外的39.96万元不予认可，对相关证人的证言有异议，其辩护人张鹏、罗俊认为证实该部分事实的证据系行贿人的单方陈述，无其他证据予以印证，对其真实性有异议。本院认为，该部分证据缺乏其他证据相互印证，不足以认定被告人夏洪儒受贿的事实，故对辩护人张鹏、罗俊的意见予以采纳，对公诉机关指控被告人夏洪儒受贿该部分39.96万元的事实不予支持。 2.被告人夏洪儒是否具有自首情节。本院认为，被告人夏洪儒在经公安机关通知到案后的最初三次供述中，均未承认其受贿的犯罪事实，在公安机关已掌握其犯罪事实后，被告人夏洪儒才供述自己的犯罪事实，不符合自首关于“自动投案并如实供述犯罪事实”的构成要件，不属于自首，对被告人夏洪儒及其辩护人张鹏、罗俊认为夏洪儒具有自首情节的辩护意见，不予采纳。 辩护人张鹏、罗俊另提交关于被告人夏洪儒及其父亲、妻子、岳母等人的病历资料，证明被告人夏洪儒的家庭情况。该部分证据与本案无关，本院不予确认。 经审理查明，2010年5月至2019年5月被告人夏洪儒系成都隆某投资集团有限公司商管部经理。其在位期间多次利用职务之便，以续签合同减少租金为由，向“安某地板”、“香某美居”“东某洁具”“欧某橱柜”等隆某装饰建材装饰城的7家商户索取钱财，共计24.4万元。案发后，被告人夏洪儒退出其违法所得24.4万元；另扣押隆某公司工作人员胥某等人退出的违法所得6000元。 本院认为，被告人夏洪儒身为企业工作人员，利用职务上的 便利，索取他人财物24.4万元，数额较大，其行为侵犯企业的正常管理活动及社会经济的正常秩序，已构成非国家工作人员受贿罪。崇州市人民检察院指控被告人夏洪儒犯非国家工作人员受贿罪的罪名和部分犯罪事实成立，予以支持。辩护人张鹏、罗俊关于被告人夏洪儒自愿认罪，已退出全部违法所得，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人夏洪儒犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年三个月。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年七月二十五日（羁押之日）起至二0二0年十月二十四日止。] 二、被告人夏洪儒的违法所得24.4万元，予以没收（其中被告人夏洪儒已退缴11.4万元，公安机关扣押在案13万元）；公安机关另扣押在案的胥某等人退出的违法所得6000元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王秀琴 人民陪审员  吴 磊 人民陪审员  钟 燕 二〇二〇年四月七日 书 记 员  向英菊 附：《中华人民共和国刑法》 第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。