wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1615号原告：曾某，女，1982年1月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：卢某，男，1982年3月8日出生，汉族，住四川省达州市。原告曾某与被告卢某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告曾某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告曾某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告曾某负担。审判员  段艳二〇二〇年四月十日书记员  张捷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1557号申请执行人:张甜甜，女，生于1988年8月17日，汉族，住禹州市。被执行人：姜苏贞，女，生于1987年11月25日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人张甜甜申请执行姜苏贞民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初171号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜苏贞的存款31100元，或扣留、提取被执行人姜苏贞31100元的收入，或查封、扣押被执行人姜苏贞价值31100元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月十三日书记员 ：崔晓争
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1582号上诉人（原审原告）：尹文，男，1980年3月11日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：李浩澜，男，1980年7月30日出生，满族，住南京市浦口区。上诉人尹文因与被上诉人李浩澜装饰装修合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初3267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹文未缴纳上诉案件受理费，经本院催缴后仍未足额缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尹文撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  殷源源审判员  龚 震审判员  李任飞二〇二〇年四月七日书记员  李晓龙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢457号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍商初字第01338号民事调解书,于2020年04月07日立案执行申请执行人绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司与被执行人俞东昀、王英、绍兴县富浩纺织有限公司、绍兴市新兴箱包厂、王关甫、陈文娟、俞雪和、胡建儿小额借款合同纠纷一案。执行中，被执行人俞东昀自动履行人民币187400元，本案已全部执行完毕。本次恢复执行后，原（2013）绍执民字第661号案仍未执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初602号 原告：丹东石油化工有限公司。 法定代表人：王某某。 委托代理人：沈某某。 被告：康某某，男，1968年8月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：贾某。 委托代理人：王某某。 本院在审理原告丹东石油化工有限公司诉被告康某某劳动争议纠纷一案中，于2020年4月3日向原告送达了开庭传票，开庭时间为2020年4月13日9时10分。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，本案依法可以按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告丹东石油化工有限公司负担。 审判员  葛威 二〇二〇年四月十三日 书记员  程铭
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初425号原告：黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91233006556125562G，住所地黑龙江省建三江管理局宜和园小区S1-2号楼32号门市。法定代表人：周鑫，职务经理。被告：吕海城，男，1994年10月12日出生，汉族，住黑龙江省。本院在审理原告黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司与被告吕海城物业服务合同纠纷一案中，因原告吕海城未预交诉讼费，依照《最高人民法院适于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陂继清二〇二〇年四月十六日书记员  孟 瑞
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初767号   原告：张某，女，1990年9月10日出生，汉族，山丹县清泉镇居民，现住山丹县，公民身份号码×××，联系电话139XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：花某，甘肃瑞雪律师事务所律师。   被告：董某，男，1977年9月5日出生，汉族，甘肃省武山县嘴头乡李窑村居民，现住山丹县，公民身份号码×××，联系电话138XXXXXXXX。   第三人：钟某，男，1965年8月15日出生，汉族，山丹县清泉镇东街村八社居民，现住山丹县，公民身份号码×××。   第三人：毛某，女，1965年6月3日出生，汉族，山丹县清泉镇东街村八社居民，现住山丹县，公民身份号码×××，联系电话180XXXXXXXX。   原告张某诉被告董某、第三人钟某、毛某案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月2日立案后，原告张某在案件受理后，未按受理案件通知书要求在七日内预交案件受理费。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告张某撤回起诉处理。   审 判 长 刘多民   审 判 员 黄聚国   人民陪审员 王文生     二〇二〇年四月十四日   书 记 员 张晓丹
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执194号中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司、张公见、五河县诚远汽车运输有限公司：关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司与被执行人张公见、五河县诚远汽车运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本案立案标的额为18632元。在执行过程中，张公见、五河县诚远汽车运输有限公司已全部履行完毕给付义务。申请执行人向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初3406号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保90号田帅、李全：田帅与李全财产保全一案。经本院立案执行，被申请人无标的物可供保全。至此，田帅向本院申请保全的案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初63号原告王顺焕，女，1981年12月28日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托代理人许园园、朱龙云，均系云南瀛滇律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告蔡云金，男，1990年1月26日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司嵩明支公司。住所：云南省嵩明县嵩阳街道办事处银杏人家峰尚A栋S03.S04.3-S02号临街商铺负责人桂志锋，系该支公司经理。委托代理人王绍平，男，1991年11月9日生，彝族，云南省永胜县人，职工，住云南省丽江市永胜县。系该支公司职工，代理权限为特别授权代理。原告王顺焕与被告蔡云金、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司嵩明支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，在审理过程中，原告王顺焕于2020年4月14日以双方私下达成赔偿协议为由向本院书面申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因原告王顺焕的撤诉申请，于法有据，应予以支持，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王顺焕撤回对被告蔡云金、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司嵩明支公司的起诉。案件诉讼费1615元，减半收取807.50元，由原告王顺焕承担。审判员  李绍录二〇二〇年四月十三日书记员  李海琴
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3号原告：楚俊东，女，1982年12月4日出生，汉族，住南阳市。原告：靳丽繁，女，1985年11月22日出生，汉族，住南阳市新天地安置房区。二原告委托代理人闫宏音，河南子午律师事务所律师，执业证号：14113199810311981。被告：张霞，女，1976年1月26日出生，汉族，住南阳市。原告楚俊东、靳丽繁诉被告张霞合伙协议纠纷一案，经本院依法催告原告补缴案件受理费后，仍逾期未交，现依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告楚俊东、靳丽繁撤诉处理。审判员  叶俊凡二〇二〇年四月八日书记员  王 幸
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初1204号 原告：赵志明。 原告：关志文。 被告：张文斌。 被告：刘莉。 被告：辽宁银纵投资管理有限公司。 法定代表人：温泉。 原告赵志明、关志文与被告张文斌、刘莉、辽宁银纵投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告赵志明、关志文于2020年4月2日，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵志明、关志文撤回起诉。 案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告赵志明、关志文承担。 审判员  卢宝国 二〇二〇年四月二日 书记员  金 鑫
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6705号之一 申请执行人：王昆新，女，1977年9月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：厦门馨窝置业顾问有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金钟路13号601单元，统一社会信用代码91350206065863800Y。 法定代表人：陈伟。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽0206民初4157号民事判决书，于2019年12月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金13680元，违约金16560元，物业费、公维金、水费1553.08元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费290元。被执行人依法应承担本案执行费414元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月15日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已扣划厦门馨窝置业顾问有限公司名下银行账户存款3015元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月20日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月1日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权已受偿2311元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月一日 书记员 陈敏伟
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更363号                    罪犯王亚祥，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年9月24日作出(2012)深龙      法刑初字第2863号刑事判决，以被告人王亚祥犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人      王亚祥不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，      于2012年11月28日作出(2012)深中法刑一终字第830号刑事裁定，驳      回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯王亚祥在服刑期间确有悔改表      现，本院先后于2016年7月29日、2018年5月18日作出（2016）粤19刑      更1044号、（2018）粤19刑更440号刑事裁定，分别对其减去有期徒      刑九个月十五天、九个月。刑期执行至2025年10月23日。执行机关广      东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯王亚祥在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑九个月。本院于2020年3月11日立案，并      依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯王亚祥在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年1月1日至2019年11月      30日期间，共获得表扬4次，剩余考核分323分。该罪犯已于2017年      12月6日履行财产刑人民币10000元，财产性判项已履行完毕。以上事      实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料      予以证实。          本院认为，罪犯王亚祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，                  46                  依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯王亚祥减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年1月23日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    47
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初269号原告：辽宁丹娅物业服务有限公司，住所地锦州市太和区合金西里81号，统一社会信用代码91210711752774367F。负责人：宁永芝，该公司经理。委托诉讼代理人：朱丹霞，该公司职员。被告：李晓英，女，1960年11月1日出生，汉族,住锦州市古塔区。原告辽宁丹娅物业服务有限公司与被告李晓英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁丹娅物业服务有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁丹娅物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁丹娅物业服务有限公司负担。审判员  王筱二〇二〇年四月九日法官助理宋丽丽书记员王新
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1823号申请执行人：高学伟，男，1973年12月10日生，汉族，住扶沟县。被执行人：郁参军，男，1980年12月1日生，汉族，住扶沟县。本院在执行高学伟申请执行郁参军买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，因双方当事人自愿协商，现申请人高学伟自愿书面撤回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1621执1823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年四月十三日书记员  韦雪晴
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0113执3089号之一申请执行人：赵坤，男，1985年11月19日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：徐越，贵州文福律师事务所律师。被执行人：黄荪，男，1974年11月16日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人赵坤与被执行人黄荪民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵坤依据发生法律效力的贵阳市白云区人民法院（2018）黔0113民初5323号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人支付借款256000元及利息、迟延履行期间的债务利息，并承担执行费。本院2019年10月28日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院于2019年10月29日、11月18日、12月7日、2020年1月17日、2月6日、3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人黄荪名下除有小额银行存款外，无其他财产信息，本院已对其小额银行存款账户采取额度冻结措施；经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，被执行人黄荪名下有坐落于贵阳市云岩区天玺华庭×栋×单元×层×号房屋，本院已对该房屋采取查封措施，系轮后查封，尚不能处置；经向贵阳市住房公积金管理中心查询，被执行人黄荪名下小额公积金，账户处于离职封存状态，本院已对该公积金帐户采取额度冻结措施；本院按民事判决书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。本院于2020年2月26日电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下的财产信息，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为256000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 亮审 判 员  石 玉审 判 员  周灿荣二〇二〇年四月九日法官助理  王海兵书 记 员  王明会
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执842号申请执行人：佟晶，女，1974年2月11日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连新星装备能源有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街。法定代表人：毛玉治，该公司经理。本院在执行佟晶与大连新星装备能源有限公司借款合同纠纷一案中，（2019）辽0202民初10114号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款15.78万元。本院于2020年2月27日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年4月16日将被执行人大连新星装备能源有限公司采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人大连新星装备能源有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连新星装备能源有限公司名下银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年四月十六日书记员  张晓晗
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审158号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：左云刚，男，汉族，1982年2月26日出生，住沧州市运河区。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第13029号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自勘查地热资源，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令停止非法勘查地热资源行为；二、并处罚款100000元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第13029号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第13029号行政处罚决定，其中"责令停止非法勘查地热资源行为"的内容,由沧县纸房头乡人民政府组织实施；罚款100000元，由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马秀芬审判员  蒋世彬审判员  朱树纯二〇二〇年四月十六日书记员  高 冉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1201号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11913号民事判决书,于2020年03月04日立案执行申请执行人俞金兔与被执行人沈钬买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币19000+213.5元(其中案件执行标的金额20900元（部分申请执行人放弃），执行费213.5元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执729号之二被执行人赵国栋，男性，汶上县次邱镇圣丘路。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执729号之二裁定书，已向被执行人赵国栋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵国栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵国栋在中国农业银行62×××47账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年四月十四日书记员  张宣英
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2901执1930号      申请执行人夏杰祥，男，汉族，1973年8月28日出生，无固定职业，现住阿克苏市。   被执行人何怀荣，男，汉族，1949年4月3日出生，无固定职业，现住阿克苏市。   申请执行人夏杰祥与被执行人何怀荣借款合同纠纷一案，申请人以被执行人未履行（2019）新2901民初195号民事调解书确定的金钱给付义务为由，于2019年11月5日向本院申请强制执行。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2901执1930号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   黄永清         二 〇 二 〇 年 四 月 二 日     书  记  员   陈钰尹
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初4638号之一 原告：张龙波，男，1975年2月19日出生，汉族，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李旭辉，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 被告：张利平，男，1965年10月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 第三人：张欣欣，女，1993年3月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告张龙波与被告张利平、第三人张欣欣债权人撤销权纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张龙波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张龙波负担。 审判长 周 亦 审判员 王阳昉 审判员 叶志伟 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈梦楚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20002号申请执行人：厦门农商盈信资产管理有限公司，住所地:中国(福建)自由贸易试验区厦门片区东港北路31号4层412,统一社会信用代码:91350200MA344E6Q7B。负责人：卓小龙职务：法定代表人被执行人：赵敏，女,1969年12月29日生,汉族,住所地郑州市金水区。被执行人：范永久，男,1979年2月16日生,汉族,住所地山东省鱼台县。关于厦门农商盈信资产管理有限公司申请执行赵敏、范永久借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初22834号民事调解书已发生法律效力。申请执行人厦门农商盈信资产管理有限公司于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年12月26日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2019年12月30日、2020年03月02日多次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、发现被执行人名下不动产登记信息,轮候查封，暂无处置权；未发现被执行人名下车辆登记信息。三、2020年1月3日向赵敏、范永久发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月14日再次前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人赵敏、范永久名下的不动产登记信息，发现被执行人名下不动产登记信息,发现被执行人名下不动产登记信息,轮候查封，暂无处置权；五、2020年1月14日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。六、2019年12月24日将被执行人赵敏、范永久纳入失信名单，并与2020年4月向被执行人邮寄送达限失信公告。本院于2020年4月15日本院对申请人厦门农商盈信资产管理有限公司代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵敏、范永久名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵敏、范永久名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  邵 龙
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初217号公诉机关临泉县人民检察院。被告人孙军，男，汉族，1971年10月6日出生于安徽省临泉县，初中文化，个体经商户，住临泉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月11日被临泉县公安局取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]187号起诉书指控被告人孙军犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。起诉书指控：2019年7月19日0时10分许，被告人孙军酒后驾驶无号牌两轮摩托车，带张某沿G345国道自东向西行驶，至谭棚镇闫庄路口时，追尾撞在张士喜驾驶的“五征牌”柴油三轮车后尾部，致孙军、张某受伤，双方车辆受损。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，孙军静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为192.9mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对孙军以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金三千元。被告人孙军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人孙军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人孙军已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。(已缴纳)(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年四月二日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初731号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘运红、季升升，系公司员工。 被告：洪杏华，男，1972年8月26日出生，汉族，住青田县。 被告：洪富娥，女，1978年12月21日出生，汉族，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告洪杏华、洪富娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序。2020年4月16日，原告向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告浙**田农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告浙**田农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年四月十六日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18450号之二申请执行人舒保中，男，1976年4月10日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人王长征，男，1976年3月14日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。关于舒保中申请执行王长征民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22033号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王长征未按上述生效法律文书履行义务，申请人舒保中向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年12月4日、2020年1月20日、2020年4月11日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2019年12月13日决定对其纳入失信名单；四、本院于2019年12月13日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2019年12月25日轮候查封被执行人王长征名下所有的房产一套，暂无法处置。七、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十三日书记员  任元元
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2110号之二 申请执行人：刘某 被执行人：郝某 关于刘某与郝某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人郝某在中国工商银行16×××36账户内余额人民币0.32元，现因为执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人郝某在中国工商银行16×××36账户内存款人民币12080.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月十八日 书记员  王 倩
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终181号 上诉人（原审被告）：李其轩，男，汉族，1975年7月23日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：马卫忠，新疆同明律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆福星建设（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：王军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈红卫，新疆福星建设（集团）有限公司员工，住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人：殷德龙，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：库尔勒市阿瓦提人民政府，住址新疆维吾尔自治区库尔勒市阿瓦提乡。 法定代表人：吾斯曼江·依不拉音，该人民政府乡长。 委托诉讼代理人：吐尔逊·依不拉音，新疆米赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋海林，该人民政府副乡长。 被上诉人（原审原告）：邓明，男，汉族，1978年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区和静县。 被上诉人（原审原告）：胡元素，男，汉族，1970年7月23日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 共同委托诉讼代理人：钱新明，新疆阳光律师事务所律师。 上诉人李其轩、新疆福星建设（集团）有限公司、库尔勒市阿瓦提乡人民政府因与被上诉人邓明、胡元素建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2018）新2801民初2924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案二审中，上诉人李其轩提交2013年7月30日福星集团公司与任韦签订的《内部承包合同》与“工程量签证单”上任韦作为福星集团公司项目负责人签字及阿瓦提乡政府在二审中的陈述即“通过福星集团公司的项目经理任韦向该公司陆续支付工程款1,499,800元”相互印证，能够证实福星集团公司将案涉工程转包给任韦的事实。原判决遗漏当事人任韦，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2018）新2801民初2924号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院重审。 上诉人李其轩预交的二审受理费8,961.79元、上诉人新疆福星建设（集团）有限公司预交的二审受理费12,120元、上诉人库尔勒市阿瓦提乡人民政府预交的二审受理费6,457.07予以退回。 审判长 李 凯 审判员 邓晓辉 审判员 董 攀 二〇二〇年四月十日 书记员 耿荷淼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1736号申请执行人：本院刑庭，住所地郑州市。被执行人：马耀祥，男，1982年4月14日出生，回族，住宁夏同心县。关于本院刑庭申请执行马耀祥罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191刑初368号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人马耀祥名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向马耀祥发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向马耀祥发出传票传唤其2020年1月30日到本院接受询问，马耀祥未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2020年4月2日前往郑州市不动产，经查询，被执行人名下无房产信息；于2020年4月2日前往郑州市公积金，经查询，被执行人无公积金缴存记录。本院于2020年4月7日对本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马耀祥名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月七日法官助理谢玉龙书记员刘瑶
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保192号 申请人：周孟斌，男，1991年10月11日出生，布依族，身份证住址贵州省荔波县。 被申请人：冷海洋，男，1984年9月3日出生，汉族，身份证住址湖北省随县。 被申请人：彭云峰，男，1982年8月19日出生，汉族，身份证住址贵州省贵定县。 申请人根据已经生效的（2019）黔2722民初1377号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请保全，请求对被申请人冷海洋、彭云峰的银行存款1100013.00元和122000.00元予以冻结，或查封其等值财产。 本院经审查认为，周孟斌在判决生效后，未执行前向本院申请保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人冷海洋银行存款1100013.00元或查封其等值财产； 二、冻结被申请人彭云峰银行存款122000.00元或查封其等值财产。 上述冻结期限为一年 案件申请费5000.00元，由申请人周孟斌负担，免于收取。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年四月十三日 书记员  覃达
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2904号上诉人（原审被告）：曹东植，男，1983年5月23日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：齐睿龙，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市苏新市场物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路23-6号。法定代表人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。上诉人曹东植与被上诉人沈阳市苏新市场物业管理有限公司因物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7240号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员金鑫、审判员丁广昱参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的原审诉讼请求，由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：被上诉人未提供物业企业资质和收费资格的证明文件，无权主张物业费。一审法院以“惯常做法”和“不保存张贴催收单的相片也不违背常理”为由认定催收单的效力明显错误。我方不认可缴纳物业费的全额，被上诉人存在严重的违约行为，被上诉人拆除业主共有的设施改建为停车位，将物业收费与停车费捆绑，物业安保不到位，消防设备损坏无人修理，生活垃圾清运不及时，电梯损坏无人管理，请求二审法院支持我方上诉请求。被上诉人辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：一、要求被告给付2012年2月至2019年6月拖欠物业服务费6045元，电梯费2136元，共计人民币8181元；二、请求判令本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2005年8月8日，沈阳市苏家屯区房产物业总公司与沈阳市苏家屯区房屋土地开发有限公司签订《前期物业服务合同》，取得对被告所居住小区的物业管理权，合同中约定高层物业费收费标准为0.65元／月／平方米。被告为该小区业主，房屋面积为104.52平方米。被告从2012年2月至2019年6月共拖欠物业费6045元，电梯费2136元。原告向被告催要无果，故诉至本院。另查明，2018年8月，苏家屯区经营性事业单位改革，沈阳市苏家屯区房产物业总公司划入沈阳市苏新市场物业管理有限公司，其债权、债务由沈阳市苏新市场物业管理有限公司承继。一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，物业服务企业与业主均应按照合同约定履行，现被告拒交物业费已构成违约。原告承接了沈阳市苏家屯区房产物业总公司的债权、债务后，依据该合同向被告主张拖欠的物业费，本院予以支持。关于被告辩解的诉讼时效问题，原告已提交证据证明其已通过张贴催收单的方式向其服务的小区业主主张过权利，此种催缴方式并不违反法律规定，也符合一般催缴物业费等费用的习惯做法，原告未保留所有张贴的催收单的相片，也并不违背常理，故对被告的辩解，本院不予采纳。关于被告辩解的停车位、公布物业费收支等问题，与本案无关联，上述情况不能作为拒绝缴纳物业费的理由，故对被告的辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，一审法院判决如下：被告曹东植于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司2012年2月至2019年6月物业费6045元，电梯费2136元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告曹东植负担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，案涉《前期物业服务协议》合法有效，对物业服务企业与业主之间均具有约束力，双方应依照合同履行权利义务，现被上诉人为上诉人提供了物业服务，上诉人应给付被上诉人物业费。对上诉人提出其无物业收费资质、收费许可的上诉主张，本院不予支持。关于上诉人提出的诉讼时效问题，原审法院认定被上诉人通过张贴催缴单等方式构成诉讼时效中断并无不当，本院对上诉人提出本案诉讼请求超过诉讼时效不予支持。关于上诉人称被上诉人物业服务存在严重瑕疵一节，依据上诉人所举证据，案涉小区虽存在部分物业管理瑕疵，但不足以构成物业费减免，本院对上诉人的该上诉请求，亦不予支持。被上诉人日后应注意加强管理整改，努力符合所有业主预期，直至使业主积极主动全额交纳物业费与提升物业服务质量形成良性循环。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  朱闻天审判员  金 鑫审判员  丁广昱二〇二〇年四月七日法官助理姜博书记员杨佳玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3599号 申请执行人：孔祥笛，男，1964年12月27日出生，汉族，住沛县。 被执行人：贾敬志，男，1979年2月4日出生，汉族，住沛县。 被执行人：刘丽，女，1980年5月10日出生，汉族，住沛县。 申请执行人孔祥笛与被执行人贾敬志、刘丽一般人格权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初4172号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贾敬志、刘丽未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人孔祥笛向本院申请执行，要求被执行人支付18031.78元和延迟履行期间的利息。本院于2019年10月23日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人刘丽的网络资金3576.34元，扣减执行费50元，剩余款项3526.34元已发还给申请执行人孔祥笛。被执行人贾敬志、刘丽无其他可供执行的财产。 4.申请执行人孔祥笛暂不要求对被执行人贾敬志和刘丽采取拘传、拘留等强制措施。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人孔祥笛与被执行人贾敬志、刘丽一般人格权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月十三日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申296号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：水磨沟区南湖东路海悦码头餐厅，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路340号。 经营者：马瑞玲，女，1970年2月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：陈慧萍，女，该餐厅员工。 委托诉讼代理人：王春艳，新疆金桥律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王元元，女，1983年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审上诉人（一审被告）：马旭勤，男，1983年5月13日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人水磨沟区南湖东路海悦码头餐厅因与被申请人王元元买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终4319号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，水磨沟区南湖东路海悦码头餐厅于2020年4月7日向本院提出撤回其再审申请。 本院经审查认为，水磨沟区南湖东路海悦码头餐厅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许水磨沟区南湖东路海悦码头餐厅撤回再审申请。 审判长 古丽娜尔 审判员 玛 依 拉 审判员 刘 俊 英 二〇二〇年四月九日 书记员 岳  靓
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初284号原告：杨某1，男，2018年11月6日出生，满族，住义县。法定代理人：朱某，女，1991年5月6日出生，满族，农民，住义县。被告：杨某2，男，1988年11月28日出生，汉族，农民，住义县。原告杨某1与被告杨某2抚养纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人朱某、被告杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告杨某2自2020年1月1日起给付抚养费每月2000元。事实和理由：原告母亲与被告于2016年相识后同居生活，××××年××月举行婚礼，同年11月6日原告出生。被告自原告出生之日起未支付过抚养费，到现在已经近两年时间。现原告母亲因原告太小，在家照顾原告不能外出工作。无奈，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨某2辩称，被告与原告母亲举行婚礼，也给付了彩礼，但并未登记。因在医院时发生了很大矛盾，所以没有给付抚养费。原告满月后，朱某在被告不知情的情况下，将家电都拿走了。原告要求每月给付2000元数额太高，被告支付不起。原告杨某1围绕其诉讼请求向本院提交了出生医学证明、常住人口登记卡，本院依原告杨某1申请调取被告杨某22018年1月-11月工资流水，经开庭质证和本院审查，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告杨某1母亲朱某与被告杨某2于2016年相识，××××年××月举行婚礼，未办理结婚登记。原告杨某1于2018年11月6日出生，出生后与其母亲朱某一居生活。被告杨某22017年开始在东方国际集装箱有限公司工作，月收入不固定。原告杨某1系农业家庭户口，2019年度全体居民人均消费支出为21398元。庭审中，原告杨某1母亲朱某主张原告由其抚养，被告杨某2表示同意。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。本案中，原告杨某1系其母亲朱某与被告杨某2非婚生子，现原告杨某1随母亲朱某一居生活，被告杨某2亦同意原告杨某1由朱某抚养，其应给付相应抚育费。关于被告给付原告子女抚育费的数额，根据原告杨某1的实际生活需要，结合被告杨某2收入情况及负担能力，综合考虑当地人均消费水平，本院酌定每月1000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，判决如下：一、被告杨某2每月给付原告杨某1子女抚育费1000元；（自2020年4月1日起开始执行，每三个月给付一次）二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  冯慧二〇二〇年四月十日此处空一行XXX书记员  张鹏
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初711号原告：王凯，男，1971年4月30日出生，汉族，住齐市建华区，被告：盛军，男，1986年1月28日出生，汉族，住齐市建华区。原告王凯与被告盛军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王凯自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王凯撤回起诉处理。审判员  付圣洁二〇二〇年四月十七日书记员  隋 颖
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执414号 申请执行人:威远县人民法院龙会人民法庭。 被执行人：李联波，男，汉族，1951年2月9出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：黄超，女，汉族，1987年3月9出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 申请执行人威远县人民法院龙会人民法庭依据本院(2017)川1024民初1056号民事判决书申请执行李联波、黄超追缴诉讼费一案，申请执行标的：案件受理费11889元。申请执行人：威远县人民法院龙会人民法庭向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年四月九日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执异12号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，统一社会信用代码：91330000717611474R，住所地：杭州市延安路528号标力大厦B座11、12层。 负责人：胡德，总经理。 申请执行人：中国银行股份有限公司富阳支行，组织机构代码：84366276-6，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路25-1号。 代表人：杨励刚，该行行长。 委托代理人：王卫明、王晓华，浙江信远律师事务所律师。 被执行人：杭州富阳电信器材有限公司，组织机构代码：56300808-1，住所地：杭州市富阳区银湖街道坑西村3号第7、8、9幢。 法定代表人：陈文祥。 被执行人：浙江万能通信器材集团有限公司，组织机构代码：60925295-3，住所地：杭州市富阳区高桥工业功能区。 法定代表人：唐志能。 被执行人：浙江富轮橡胶化工集团有限公司，组织机构代码：14371526-5，住所地：杭州市富阳区银湖街道高富路1号。 法定代表人：叶炎平。 被执行人：杭州华友电缆有限公司，组织机构代码：71614107-9，住所地：杭州市富阳区银湖街道金桥北路986号。 法定代表人：陈光辉。 被执行人：唐志能，男，1956年10月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：郑冬梅，女，1956年11月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人中国银行股份有限公司富阳支行与被执行人杭州富阳电信器材有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、浙江富轮橡胶化工集团有限公司、杭州华友电缆有限公司、唐志能及郑冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案执行。执行中，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院提出申请，要求变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让暨债务催收联合公告（复印件）各一份。 本院查明，2016年3月25日，本案申请执行人中国银行股份有限公司富阳支行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订债权转让协议一份，约定将申请执行人中国银行股份有限公司富阳支行对本案被执行人享有的债权（债权依据为：（2015）杭富商初字第2078号民事判决）转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2016年5月6日在浙江法制报第9版上刊登了债权转让暨债务催收联合公告。 本院认为，申请执行人应当是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。本案中，申请执行人中国银行股份有限公司富阳支行对本案被执行人的债权已经通过合法的债权转让行为转让给了本案申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，故申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院提出变更申请执行人的申请，于法有据，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 变更中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2016）浙0111执367号案件的申请执行人。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇二〇年四月十日 代书记员 蔡柳平
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保247号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：杨庆明，男，1971年8月18日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：苏伟，男，1978年3月29日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921民初963号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人杨庆明、苏伟银行存款1.5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年四月二日书记员  颜 忱
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1620号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：苏坚，住北京市朝阳区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告苏坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢450号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初1530号民事判决书,于2020年04月02日立案执行申请执行人浙江嘉华印染有限公司与被执行人陈卫加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币95102元(其中案件执行标的金额91733元，诉讼费2093元，执行费1276元)，本案已全部执行完毕。原（2019）浙0603执627号案件一并执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初371号 原告：袁某，女，布依族，1982年5月5日生，住贵州省贵定县。 被告：王某，男，布依族，1983年8月26日生，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：王天斌（被告哥哥），男，布依族，1978年9月19日生，住贵州省贵定县。 原告袁某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，本院依法适用简易程序进行审理。 在本案审理过程中，原告袁某以与被告王某达成和解为由于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告袁某申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁某撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由原告袁某负担。 审判员  马灯会 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈先虎
延边铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7105执2号 申请执行人：牡丹江市东安区家泰印务中心，住黑龙江省牡丹江市东安区沿江街。 法定代表人：高化辰，系该中心厂长。 被执行人：图们铁路教育印刷厂，住吉林省图们市向上街。 法定代表人：孙立君，系该厂厂长。 本院在执行牡丹江市东安区家泰印务中心与图们铁路教育印刷厂定作合同纠纷一案中，图们铁路运输法院作出的（2018）吉7105民初17号民事调解书已发生法律效力，被执行人图们铁路教育印刷厂逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牡丹江市东安区家泰印务中心于2019年4月11日向本院申请执行。被执行人应履行案款68225.00元及利息，支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费753元、申请执行费923.00元，但被执行人图们铁路教育印刷厂至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法于2019年4月15日以（2019）吉7105执2号之一执行裁定书查封了被执行人图们铁路教育印刷厂的吉林省图们市建设街418-3号（产籍号010412/5-1-26、图们市区字第（公）27086号、建筑总面积158.79平方米）的房屋产籍手续，并按照法律规定进行两次拍卖及变卖，因无人竞买均已流拍。经与申请执行人谈话，申请执行人明确表示拒绝以物抵债。经本院向工商、车辆、银行、证券等部门查询，被执行人图们铁路教育印刷厂无其他财产可供执行。本院已将被执行人图们铁路教育印刷厂纳入失信名单，上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）吉7105执2号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金德龙 审判员  李忠日 审判员  金美淑 二〇二〇年四月十日 书记员  许家浚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2647号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人胡盛。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3345号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取胡盛的银行存款46918.2元（零售利息截至2017年3月6日止，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年四月十六日书记员  田 雯
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2019）陕0122执1083号之一     申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。   法定代表人韩刚，该公司执行董事。   委托代理人刘为民，男，汉族，系该公司员工。   被执行人刘健，男，汉族，农民。   被执行人刘小平，男，汉族，农民。   被执行人陈会侠，女，汉族，农民。   申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人刘某某、刘小平、陈会侠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0122民初1839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金200000.00元、利息（自2014年3月4日起至2017年2月28日止按月利率9.3‰计算的利息及自2017年3月1日起至判决给付之日止按月利率12.09‰计算的逾期利息）及案件受理费2720.52元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院于同年10月22日立案执行。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。   2、本院分别于2019年10月22日、11月27日、12月25日和2020年2月17日、2月18日、3月9日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其银行账户仅有少量存款，无车辆、证券、工商等信息。   3、本院于2019年10月23日、2020年3月29日分别冻结了被执行人陈会侠在建设银行7、支付宝（中国）网络技术有限公司的金融账户。   4、本院于2019年10月22日、2020年3月9日分别冻结了被执行人刘健在建设银行、工商银行、农业银行及支付宝（中国）网络技术有限公司的金融账户。   5、本院于2019年10月22日、2020年3月9日分别冻结了被执行人刘小平在建设银行、农业银行、陕西省XX社XX社及支付宝（中国）网络技术有限公司的金融账户。   6、本院于2019年10月25日前往西安市公安局交通警察支队车辆管理所轮候查封了被执行人刘健名下的车辆。   7、本院于2020年1月20日前往被执行人住所地村组调查，未发现其可供执行财产。   8、本院于2020年3月30日前往蓝田县不动产登记局调查，发现被执行人刘小平名下有房屋一套。   9、2020年4月9日，当事人双方达成了和解协议，申请执行人表示，对被执行人名下的财产暂不做进一步处理。    10、本院于2020年4月10日将被执行人限制消费，且通过直接送达的形式向其送达了限制消费令。   11、本院于2020年4月13日前往蓝田县不动产登记服务中心，查封了被执行人刘小平名下的房屋一套。520191030   本院于2020年3月30日前往蓝田县市场监管局调查，未发现被执行人的工商登记及股权投资信息。   上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年4月10日告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除依法冻结的被执行人名下极少量存款及轮候查封被执行人刘健名下汽车一辆和刘小平名下的房产一套外，再未发现被执行人名下的其他可供执行财产，现双方当事人达成了和解协议，申请执行人表示对被执行人名下的财产暂不做进一步处理，且同意待被执行人未按约定履行时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。如被执行人未按约定履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                     审判长 贠养军   审判员 王鹏晖   审判员 邵春碧     二〇二〇年四月十五日       书记员 张    琪           附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。        1
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初57号 原告：凤凰县红记私房菜馆，注册号433123600118920。 经营场所：湖南省凤凰县沱江镇新田垅大转盘。 经营者：田文辉，男，1969年9月26日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：伍兴平，湖南延群律师事务所律师，执业证号14331200910680979。 被告：田某某，男，1979年10月17日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在审理原告凤凰县红记私房菜馆与被告田某某餐饮服务合同纠纷一案中，原告凤凰县红记私房菜馆于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤凰县红记私房菜馆撤回对被告田某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤凰县红记私房菜馆承担。 审判员  吴云海 二〇二〇年四月二日                                                                                                                  法官助理颜雯                                                                                                              书记员  吴洪峰 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初848号原告：赵殿周，男，汉族，1956年6月5日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：付晓冉，清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：史成坤，男，汉族，1974年12月24日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：陈勇，濮阳市经济技术开发区律政法律服务所法律工作者。原告赵殿周与被告史成坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。在审理过程中，原告赵殿周于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵殿周的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵殿周撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵殿周负担。审判员  郭国田二〇二〇年四月十七日书记员  付静冉
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初33号公诉机关海城市人民检察院。被告人张宇，男，1974年2月26日出生，汉族，初中文化程度，无职业。出生地辽宁省鞍山市，户籍所在地、现住址辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月17日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪无社会危险性，于2019年10月23日经海城市人民检察院决定不批准逮捕，同日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2019]601号起诉书，指控被告人张宇犯交通肇事罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚、赵延彤出庭支持公诉，被告人张宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人张宇于2019年8月21日10时30分许，驾驶辽Ｃ×××××号解放牌重型仓栅式货车，沿海城市牛庄镇站前路由南向北行驶至大盘公路与海城市牛庄镇站前路交叉路口左转弯时，与沿大盘公路由西向东李某2（被害人，女，殁年63岁）驾驶的无牌证小鸟牌电动两轮轻便摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、李某2经抢救无效死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：李某2系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：张宇负事故的主要责任，李某2负事故的次要责任。事故发生后，被告人张宇与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了谅解。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人张宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。并建议判处被告人张宇有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人张宇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人张宇于2019年8月21日10时30分许，驾驶辽Ｃ×××××号解放牌重型仓栅式货车，沿海城市牛庄镇站前路由南向北行驶至大盘公路与海城市牛庄镇站前路交叉路口左转弯时，与沿大盘公路由西向东李某2（被害人，女，殁年63岁）驾驶的无牌证小鸟牌电动两轮轻便摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、李某2经抢救无效死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：李某2系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：张宇负事故的主要责任，李某2负事故的次要责任。事故发生后，被告人张宇与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、案件来源及抓捕经过、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表及抽取血样照片、机动车驾驶证及行驶证信息、机动车保险单复印件、赔偿协议书、谅解书及收条、海城市公安局执法办案信息表等书证，证人李某1的证言，被告人张宇的供述与辩解，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故现场照片，同步录音录像光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张宇违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张宇自愿认罪，且与被害人家属达成和解取得了谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李凤波人民陪审员  李美绘人民陪审员  顾 欣二〇二〇年四月十四日书 记 员  金 杰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终129号上诉人（原审原告）:甘民，女，1972年3月7日生，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：詹长流，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱旺艳，江苏斐多律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京九佐堂健康产业有限公司，住所地江苏省南京市建邺区福园街133号2805室。法定代表人：王居国，该公司总经理。上诉人甘民因与被上诉人南京九佐堂健康产业有限公司合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8082号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人甘民上诉称，首先，依据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。上诉人与被上诉人签订的《中医师承认证专用协议》约定：本协议履行地点为浙江杭州，明显属约定不明确，应视为无效约定，并且上诉人也从未到杭州市中山医院进行过相关的学习，上诉人实际上课都是在南京市，被上诉人提交法院的证据也自认该事实，一审法院无视案件实际情况，推定一个并未实际履行的地点为协议的实际履行地，将该案移送至杭州市西湖区人民法院审理无任何事实和法律依据。其次，如按照被上诉人主张，上诉人与被上诉人签订的合同属于居间服务合同，作为提供服务一方的被上诉人，注册地在南京市建邺区，履行合同主要义务一方所在地在南京市建邺区，按照“原告就被告”的基本管辖规则，一审法院对本案也有管辖权。再次，被上诉人与其他学员的案件，也存在和本案一样的约定履行地点不明情形，被上诉人应诉，且没有提出异议，而且部分案件已经闭庭，被上诉人明显系恶意提起管辖权异议，拖延案件时间，増加案件处理难度，严重浪费司法资源，损害司法公信力。综上，请求撤销一审法院民事裁定，本案由一审法院审理。本院经审查认为，案涉《九佐堂中医师承认证专用协议》虽约定，协商不成，由履行地人民法院管辖，但案涉协议仅载明履行地点为浙江杭州，未明确具体的合同履行地点，应视为合同履行地约定不明，故本案应按法定管辖原则确定管辖法院。本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初8082号之一民事裁定；二、本案由江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年四月二日书记员 端木兰
河南省淮滨县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1527行审16号申请执行人淮滨县市场监督管理局，住所地淮滨县正义街如意路。法定代表人章志刚，该局负责人。委托代理人王璞，该局经检大队队长。委托代理人马军，该局法制股股长。被执行人淮滨县三杰商贸有限责任公司，住所地城关南大街西段路南。法定代表人郑均丽，该公司负责人。2020年1月20日，本院收到申请执行人淮滨县市场监督管理局的强制执行申请书，申请强制执行淮滨县工商管理和质量技术监督局于2018年5月28日作出的淮滨县工商行政管理局淮工商质监罚决字（2018）第16号行政处罚决定。该行政处罚决定于2018年5月29日送达被执行人。被执行人于2018年5月29日履行罚款贰拾万元，于2018年6月15日向申请人申请延期缴纳罚款。申请人通知被执行人将缴纳罚款期限延长至2018年12月15日前缴纳。2018年11月30日被执行人再次申请延期缴纳，申请人又将被执行人缴纳罚款期限延长至2019年11月29日。到期后被执行人未完全履行行政处罚决定内容。本院认为，本案审查的焦点是申请人本次申请是否属逾期申请和申请人因批准被执行人暂缓缴纳罚款导致逾期申请是否属逾期申请的正当理由？《中华人民共和国行政处罚法》第五十二条规定，当事人确有经济困难，需要延期或者分期缴纳罚款的，经当事人申请和行政机关批准，可以暂缓或者分期缴纳。该条赋予行政相对人申请延期缴纳罚款的权利和行政机关依法批准的职责，对延期暂缓缴纳的期限没有明确的规定。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。上述法律和司法解释对行政机关申请法院强制执行的起算点和申请期限作出了一致性规定，法定起诉期限届满之日是行政机关开始向法院申请强制执行三个月期限的起算点。法律和司法解释作出上述期限的规定，既有利于督促行政机关及时行使申请权，启动强制执行申请程序，尽快实现行政管理效能，也有利于及时制止、纠正不法行为，保障被执行人合法权益，彰显行政机关合法行政的法律权威，促进行政机关工作人员增强法治理念和效能意识。因此，行政机关在作出暂缓缴纳罚款期限时应受到申请强制执行期限的限制。暂缓缴纳期限不能超过法定申请强制执行期限，否则应视为行政机关主动放弃申请法院强制执行的权利。本案中，申请人两次批准被执行人暂缓缴纳罚款，从2018年5月29日暂缓至2019年11月29日，严重超过法律赋予的申请强制执行法定期限，应认定为逾期申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条中对逾期申请作出正当理由的例外规定，属于期限延长的情形，应依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款的规定予以理解。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。可见，行政机关因不可抗力、涉及国家秘密等不宜公开事项或者需履行进一步调查程序等，人民法院可综合酌定，避免简单以超期为由将行政非诉申请拒之门外。显然，申请人批准被执行人暂缓缴纳罚款不符合延长申请期限的规定，导致逾期申请不属于逾期申请具有正当理由的情形。申请人于2018年5月29日向被执行人送达了行政处罚决定，申请人至迟应于2019年2月28日向本院提出强制执行申请。申请执行人于2020年1月20日才向本院申请强制执行，且不具有正当理由，属逾期申请，本院应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人淮滨县市场监督管理局申请强制执行淮滨县工商行政管理局淮工商质监罚决字（2018）第16号行政处罚决定强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  王仁地审判员  孙存春审判员  陈 杨二〇二〇年四月三日书记员  黄世昌
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2130号 申请人：李晨，男，1988年8月8日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被申请人：孟振，男，1982年8月7日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：纪秀强，男，1982年1月2日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人李晨与被申请人孟振、纪秀强民间借贷纠纷一案，申请人李晨于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟振、纪秀强的银行存款100000元予以冻结或对被申请人孟振的住房公积金100000元予以冻结。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人李晨提供担保。 本院经审查认为，申请人李晨的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、对被申请人孟振、纪秀强的银行存款100000元予以冻结，期限一年。 二、对被申请人孟振的住房公积金100000元予以冻结，期限三年。 案件申请费1020元，由申请人李晨预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焉兆生 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 慧
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢62号 张润楼、殷树章： 申请执行人张润楼与被执行人殷树章借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日作出的（2018）陕0828民初394号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行还款义务，申请执行人于2018年5月4日向本院申请强制执行，执行过程中，申请执行人以无法提供被行人殷树章下落及财产线索为由，向本院提出撤销执行申请，本院于2018年9月30日作出（2018）陕0828执399号执行裁定书裁定终结执行。现因发现被执行人财产线索，申请执行人于2020年4月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人殷树章偿还申请执行人借款2097元，负担案件受理费591元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人殷树章银行存款107200元，并依法将执行案款2097元、案件受理费591元划入申请执行人张润楼提供的银行账户内，经查本院承办的（2019）陕0828执358号案件，被执行人殷树章至今未履行还款义务，将案款65745元提取至该案，余款38767元退回至被执行人殷树章账户内。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下： (2020)陕0828执恢62号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5790号之一申请执行人：杨阳，女，1969年10月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南昌鼎房地产开发有限公司，住所地新郑市和谐路东侧、创业路南侧米兰小镇3a号楼1单元5层502。法定代表人：董宝玲，总经理。本院在执行杨阳与河南昌鼎房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初12137号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨阳于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年12月3日向被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初12137号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2019年12月3日提起网络查询，未发现被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息。二、2020年4月15日向被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月3日向被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司法定代表人发出传票传唤其2019年12月13日到本院接受询问，被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司法定代表人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院通过本案关联案件往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下无住房公积金登记信息，有房产，已轮候查封，暂无法处置；五、2019年12月20日前往被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司所在地寻找被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司法定代表人，并未找到该公司法定代表人；六、本院于2020年4月16日通知申请执行人杨阳提供被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司的财产状况线索，截止约谈时申请执行人杨阳未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月5日、2020年3月23日、2020年4月15日再次对被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；八、本院通过本案关联案件前往郑州市车管所查封被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下所有车辆豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××，未实际控制，暂无法处置；九、本院于2019年12月3日前往新郑市住房保障和房地产管理中心轮候查封被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下房产，暂无法处置；十、由于被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年4月15日决定对其纳入失信名单；十一、本院于2020年4月17日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司作为被执行人案件，共有9件，其中1件终结本次执行程序结案，1件驳回申请，7件正在执行；十二、由于被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人法定代表人采取司法拘留措施；截止目前2020年4月17日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年4月16日对申请执行人杨阳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年四月十七日书记员  王现民
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104民初9486号 原告：张慧，女，1997年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：王石安，男，1978年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告张慧诉被告王石安物业服务合同纠纷一案中，原告张慧于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张慧申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许张慧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张慧负担。 审 判 长  司明秀 人民陪审员  周 雷 人民陪审员  魏 琼 二〇二〇年四月二日 书 记 员  周 丽 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执22号申请执行人：公安县市场监督管理局，住所地：公安县斗湖堤镇。负责人：魏运虎。被执行人：公安县荆江分洪区黄山电力排水站，住所地：公安县黄山头镇，统一社会信用代码。法定代表人：易先云。申请执行人公安县市场监督管理局与被执行人公安县荆江分洪区黄山电力排水站行政处罚执行一案。执行过程中，申请执行人与被执行人在履行期间达成了执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1022执22号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢德山审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年四月十六日书记员  魏 巍
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更46号罪犯邓红扬，男，1989年8月12日出生于湖北省咸丰县，土家族，小学文化，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省咸丰县人民法院于2017年5月18日作出（2017）鄂2826刑初36号刑事判决，认定被告人邓红扬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元，刑期自2016年8月5日起至2024年8月4日止。判决发生法律效力后，于2017年5月31日交付执行。执行机关湖北省恩施监狱于2020年3月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓红扬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯邓红扬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邓红扬在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年10月23日缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯邓红扬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邓红扬减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2024年1月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 马红艳审判员 袁 民二〇二〇年四月九日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民特58号 申请人：海南金手指房地产开发有限公司。住所地：海南省海口市美兰区海甸岛万恒路28号。 法定代表人：张祥平，该公司副董事长。 委托诉讼代理人：朱斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈皓，该公司员工。 被申请人：邢铭刚，男，汉族，1976年1月16日出生，住甘肃省兰州市。 申请人海南金手指房地产开发有限公司（以下简称金手指公司）与被申请人邢铭刚申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年4月9日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人金手指公司称，该公司于2011年5月9日与邢铭刚签订了《商品房买卖合同》。双方发生纠纷后，邢铭刚于2020年3月19日依据该合同中的仲裁条款向海南仲裁委员会提起仲裁。金手指公司认为，该合同第十九条约定双方履行过程中发生争议协商不成的，“申请海口仲裁委员会仲裁”。因海南省没有名为海口仲裁委员会的机构，双方达成的仲裁协议属于“对仲裁委员会约定不明”的情形，请求确认案涉仲裁协议无效。 被申请人邢铭刚未发表意见。 经审查查明：2011年5月9日，金手指公司与邢铭刚签订了《商品房买卖合同》。该合同第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第1种方式解决：1.申请海口仲裁委员会仲裁。2.依法向有管辖权的人民法院起诉”。双方发生纠纷后，邢铭刚依据双方达成的仲裁协议向海南仲裁委员会提起仲裁。 本院认为，本案系当事人申请确认仲裁协议效力的案件。申请人金手指公司以合同对仲裁委员会约定不明为由申请确认案涉仲裁条款无效。本案中，案涉《房屋买卖合同》第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第1种方式解决：1.申请海口仲裁委员会仲裁。2.依法向有管辖权的人民法院起诉”。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”、第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效”的规定，本案双方在签订合同时海南省仅有海南仲裁委员会一家仲裁机构，本案不存在当事人选择其他仲裁机构的可能性，当事人提交仲裁解决争议的意思表示明确。 综上,金手指公司请求法院确认仲裁协议无效的主张不能成立,本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第三条、第六条之规定，裁定如下： 驳回申请人海南金手指房地产开发有限公司的申请。 申请费400元，由申请人海南金手指房地产开发有限公司负担。 审判长  苏志辉 审判员  黄心宇 审判员  王 好 二〇二〇年四月十七日 书记员  冯学博 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》 第三条仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。 第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执391号申请执行人张红英，女，1969年3月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张朝霞，女，1964年4月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人张金柱，男，1961年11月18日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）豫0102民初11511号民事判决书，于2020年3月24日立案执行，被执行人张朝霞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张朝霞名下有豫Ａ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张朝霞名下豫Ａ×××××号汽车一辆。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桦楠二〇二〇年四月十日书记员  王传瑞
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执152号申请执行人刘希科，男，1961年1月17日出生，甘肃省环县人。被执行人丁良荣，男，1978年5月13日出生，甘肃省环县人。本院在执行刘希科与丁良荣劳务合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘1022民初1087号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人丁良荣没有按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘希科于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人丁良荣支付申请人刘希科劳务费7000元，承担本案案件受理费50元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，经我院电话传唤，被执行人履行清所有案件款，本案判决内容已全部执行完毕，双方当事人同意本案以结案方式处理。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘1022民初1087民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2018年12月13日作出的（2018）甘1022民初1087号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月九日
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终880号上诉人（原审原告）：中电彩虹（大连）建工有限公司（原辽宁巍峰建设工程有限公司），住所地辽宁省大连市西岗区春都园6-3号,统一社会信用代码912102007327467723。法定代表人：王昭杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘大元，安徽百商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世鹏，安徽百商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东长隆金属材料有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区汇通物流园C区137号，统一社会信用代码91371500MA3BX1H974。法定代表人：王云成，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王云成，男，1966年8月25日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。两被上诉人委托诉讼代理人：张枨，山东平途律师事务所律师。上诉人中电彩虹（大连）建工有限公司（原合肥辽宁巍峰建设工程有限公司）因与被上诉人山东长隆金属材料有限公司、王成云买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2019)皖0102民初9728号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院(2019)皖0102民初9728号；二、发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重审。本案预收上诉人中电彩虹（大连）建工有限公司二审案件受理费20850元，予以退还。审判长  钱爱民审判员  万庆农审判员  王 倩二〇二〇年四月八日书记员  许晓童附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终92号 上诉人（原审原告）：冶某，青海省民和回族土族自治县巴州人。 委托诉讼代理人：郭某，青海尊悦律师事务所兼职律师。 上诉人（原审被告）：金某1，青海省民和回族土族自治县人。 上诉人（原审被告）：金某2，青海省民和回族土族自治县人。 上诉人（原审被告）：马某，青海省民和回族土族自治县人。 以上三上诉人委托诉讼代理人：张某，兰州黄河律师事务所律师。 上诉人冶某、马某、金某1、金某2土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服青海省海东市民和回族土族自治县人民法院（2019）青0222民初2439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案双方争议的87.5亩土地系2014年4月1日由上诉人冶某与案外人冶某杰、冶某花合伙从都某正枸杞专业合作社转让的，2015年11月案外人冶某杰与上诉人金某1协商将87.5亩土地转让给了金某1、金某2、马某，三上诉人向冶某杰支付了部分转让费，对此事实，合伙人冶某、冶某花知情。后上诉人冶某以三上诉人金某1、金某2、马某未支付剩余土地转让费为由提起诉讼。二审中，案外人冶某花向本院提出因本案上诉人冶某与其存在法律意义上的合伙关系，故申请参加本案诉讼。本院认为，冶某花与冶某系合伙人，是必须共同进行诉讼的当事人，为查明本案事实，应当通知其参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下： 一、撤销青海省民和回族土族自治县人民法院（2019）青0222民初2439号民事判决； 二、本案发回青海省民和回族土族自治县人民法院重审。 上诉人冶某及上诉人马某、金某1、金某2预交的二审案件受理费各2500元，共计5000元予以退回。 审 判 长 李延萍 审 判 员 林 海 审 判 员 马丽华 二〇二〇年四月七日 法官助理 冶海玲 书 记 员 马俊林
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民辖终6号上诉人（原审被告）：巴东通途建设发展有限公司，住所地湖北省巴东县东壤口镇焦家湾村神龙小区25号，统一社会信用代码91422823MA494QKF5D。法定代表人：杜福来，董事长。被上诉人（原审原告）：巴东县公路管理局，住所地湖北省巴东县信陵镇北京大道243号，统一社会信用代码12422823422073197N。法定代表人：廖才伟，局长。上诉人巴东通途建设发展有限公司因合同纠纷一案，不服巴东县人民法院（2020）鄂2823民初47号民事裁定，向本院提起上诉。巴东通途建设发展有限公司上诉称：1、原审法院错误认定了本案的诉讼标的及争议金额，本案争议金额应将退场清算费用计算在内。巴东县公路管理局的诉讼请求仅为上诉人移交已完工程、退出施工现场，并支付咨询费20万元及利息，但其诉讼请求的前提为涉案《348国道巴东县城至巴东北站快速通道PPP项目〈特许经营协议〉》已合法解除。而《特许经营协议》解除的法律后果除巴东县公路管理局诉讼请求所包含的内容外，还应包括巴东县公路管理局向上诉人支付退场清算费用。上诉人曾向被上诉人提出的《退场清算费用汇总表》表明涉案工程退场清算费用共计人民币72214389.10元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的相关规定，本案应当由案涉工程所在地的中级人民法院管辖。2、上诉人拟就本案提起反诉，主张退场清算费用等其他合法权益，故本案诉讼标的必然超过原审法院管辖上线。请求撤销原审法院（2020）鄂2823民初47号民事裁定，将本案移送至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。被上诉人巴东县公路管理局未进行书面答辩。本院经审查认为，巴东县公路管理局的诉讼请求，是建立在与巴东通途建设发展有限公司双方《348国道巴东县城至巴东北站快速通道PPP项目〈特许经营协议〉》已解除的前提下，要求被告将已完工的工程移交，并退出施工现场，属于行为履行，不包括巴东县公路管理局向上诉人支付退场清算费用，并不涉及履行的争议金额，上诉人的该项上诉理由不能成立。其次，人民法院立案审查，仅对原告的诉讼请求进行审查，上诉人并未提起反诉，其要求以准备提起反诉请求的金额确定管辖没有法律依据。因此，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  江开德审判员  刘 红审判员  马红艳二〇二〇年四月十五日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1739号原告：李雷东，男，1980年12月27日出生，汉族，住蒙城县。被告：杨志勇，男，1972年10月5日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告李雷东与被告杨志勇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李雷东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李雷东负担。审判员  孙鹏程二〇二〇年四月十三日书记员  管成虎
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2118号之一   申请执行人齐相州，住银川市西夏区。   被执行人石文斌，住宁夏灵武市宁东镇。   本院在执行申请执行人齐相州与被执行人石文斌劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0105民初132号民事判决书于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的22987元，执行费245元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经向总对总执行网络查控系统查询，被执行人名下无存款信息,不动产登记信息，无车辆登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 赵立军     二Ｏ二Ｏ年四月十日     书 记 员 任青梅
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审60号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人莘县樱桃园供销合作社，住所地莘县樱桃园镇 法定代表人石建军，系莘县樱桃园供销合作社主任。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年3月18日向本院提出申请，要求对被执行人莘县樱桃园供销合作社于2019年7月19日作出的莘自然资规罚字（2019）077-1号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：没收违法所得562800元，并处非法所得百分之三十五的罚款196980元。 本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）077-1号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人莘县樱桃园供销合作社擅自将本单位使用的国有划拨土地转让给濮阳市盛隆房地产开发有限公司，建设住宅楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十八条之规定作出如下处罚：没收违法所得562800元，并处非法所得百分之三十五的罚款196980元。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）077-1号行政处罚决定书已于2019年7月19日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）077-1号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）077-1号行政处罚决定，准予强制执行。准予对被执行人莘县樱桃园供销合作社没收违法所得562800元，并处非法所得百分之三十五的罚款196980元，予以强制收缴，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年四月九日 书记员  陈 丽
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保59号申请执行人：黄守荣，男，1934年1月20日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：湖北琼圃现代农业有限公司，住所地：随县安居镇刘家台村委会。法定代表人：熊龙胜，总经理。被执行人：随县龙胜蔬菜种植专业合作社，住所地：随县安居镇刘家台村委会。法定代表人：熊龙胜，总经理。被执行人：何方丽，女，1975年1月28日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：宋春雪，女，1966年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。根据本院2020年4月13日做出的（2020）鄂1321财保50号民事裁定书及申请执行人黄守荣的申请，本案于2020年4月13日立案执行。（2020）鄂1321财保50号民事裁定书内容主文：将被申请人湖北琼圃现代农业有限公司、随县龙胜蔬菜种植专业合作社、何方丽、宋春雪的银行存款3万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人湖北琼圃现代农业有限公司、随县龙胜蔬菜种植专业合作社、何方丽、宋春雪的银行存款3万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年、不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年四月十三日法官助理王杰书记员李培翠