wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执504号申请执行人：方君，男，1980年2月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：汪志坚，男，1994年12月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请执行人方君与被执行人汪志坚请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，现双方已达成执行和解协议，申请人方君于2020年3月26日向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请人方君的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月三日代书记员 钟宁丹
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更573号罪犯陈兵兵，男，1989年10月10日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省临沂高新技术产业开发区人民法院于2017年5月12日作出（2017）鲁1391刑初24号刑事附带民事判决，以被告人陈兵兵犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯陈兵兵在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈兵兵自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯陈兵兵的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈兵兵确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈兵兵减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月24日起至2020年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执207号之一 被执行人乔世明，男，1975年5月22日生，汉族，山西省忻州市定襄县。 被执行人郑俊杰，男，1976年7月12日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 本院在执行被执行人乔世明、郑俊杰罚金一案中，经查，被执行人乔世明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人乔世明在中国工商银行账户内存款人民币46184.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 垚
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终4537号 上诉人（原审原告）：浙江格莱铂环保科技有限公司，住所地：浙江省温州市汤家桥路66号中福大厦509室。 法定代表人：**尧，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘迪华，北京德恒（温州）律师事务所。 上诉人（原审被告）：启迪桑德环境资源股份有限公司，住所地:湖北省宜昌市沿江大道114号。 委托诉讼代理人：陈忠华，浙江匠造律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欣然，浙江匠造律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张国明，男，汉族，1964年1月18日出生，住湖北省襄樊市樊城区。 原审第三人：金华格莱铂新能源环保科技有限公司，住所地：浙江省金华市金东区十八里垃圾填埋场东侧。 法定代表人：张涛，该公司职务董事长。 上诉人浙江格莱铂环保科技有限公司因与上诉人启迪桑德环境资源股份有限公司、被上诉人张国明、原审第三人金华格莱铂新能源环保科技有限公司公司关联交易损害纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2018）浙0703民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江格莱铂环保科技有限公司、启迪桑德环境资源股份有限公司分别于2020年4月10日、2020年4月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，浙江格莱铂环保科技有限公司、启迪桑德环境资源股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙江格莱铂环保科技有限公司、启迪桑德环境资源股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7590元（已减半收取），由上诉人浙江格莱铂环保科技有限公司负担375元，启迪桑德环境资源股份有限公司负担7215元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 伟 审 判 员  周俊梅 审 判 员  应 倩 二〇二〇年四月十五日 代书记员  徐锴欣
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初654号 原告：魏宜创，男，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：卢阳，男，1991年8月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告魏宜创与被告卢阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏宜创到庭参加诉讼，被告卢阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏宜创向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠工资款3300元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告、被告是雇员与雇主的关系。原告从2019年6月起，一直在被告后面做活。2019年11月出具条据，承诺2019年腊月20付清。后来原告又多次催讨，被告以种种借口予以推脱，至今仍拒不还款。原告为了保护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 卢阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，魏宜创受雇于卢阳，在卢阳承包的工程中从事水电工工作。工程结束后，双方经结算，卢阳给付了部分工资，对尚欠魏宜创工资出具了的欠条一张，金额为3300元，并承诺“2019年腊月20日”付清，后一直未还款。 上述事实，有当事人陈述，魏宜创提交的卢阳出具的欠条等证据收集记录在卷，符合证据的合法性、真实性、关联性，卢阳未到庭应诉、质证，视为放弃抗辩，本院予以认定。 本院认为，魏宜创与卢阳之间因口头劳务合同产生的债的关系明确，且合法有效。卢阳对所欠工资出具欠条，应当按约定期限及时付款，卢阳未按约履行，显属违约，魏宜创要求卢阳立即付清欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 卢阳须于本判决生效后十日内给付魏宜创工资款3300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由卢阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 胡 伟 二〇二〇年四月十六日 书记员 胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1151号原告：内蒙古自治区国有巴达尔胡农场。法定代表人：张海权，1962年10月5日出生，汉族，集团公司董事长。委托诉讼代理人：陈全喜，男，1973年8月3日出生，蒙古族，巴达尔胡农场职工，住内蒙古自治区。被告：李庄贤，男，1962年4月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理内蒙古自治区××区贤农村土地承包合同纠纷一案中，原告内蒙古自治区国有巴达尔胡农场于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告内蒙古自治区国有巴达尔胡农场的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古自治区国有巴达尔胡农场撤回起诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告内蒙古自治区国有巴达尔胡农场负担。审判员 陶 克 二〇二〇年四月十六日书记员 白苏都
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执恢151号之一申请执行人：王辉，男,汉族,1974年5月10日出生,住正阳县。被执行人：孙文想，男，汉族，1980年8月2日出生，住正阳县。被执行人：胡平，女，汉族，1978年10月3日出生，住正阳县。关于申请人王辉申请执行被执行人孙文想、胡平买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2016）豫1724民初2955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王辉于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月6日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月6日提起网络查询，查询被执行人孙文想、胡平名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款，经传统查控被执行人名下有两处房产分别位于正阳县xxxxx（已拍卖，扣除银行贷款和购买房屋款剩余xxxxx元，申请执行人王辉已领取）和位于正阳县xxxxx（已拍卖，但无人竞拍已流拍）。三、本院于2019年11月13日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2019年11月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2019年11月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月16日、2020年3月29日再次对被执行人孙文想、胡平提起网络查询，未发现被执行人孙文想、胡平名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记（已拍卖）信息；本院于2020年4月16日对申请执行人王辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙文想、胡平负有继续向申请执行人王辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年四月十六日书记 员代  新 军
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异43号 申请执行人：陈育红，女，1987年4月11日出生汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330212MA2AFKMW8E），住所地浙江省宁波市鄞州区惊驾路128-1号（1—10）。 主要负责人：王同莹。 第三人：北京易盟天地信息技术股份有限公司（统一社会信用代码为91110107764338538E），住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。 法定代表人：傅彦生。 本院在执行陈育红与北京易盟天地信息技术股份有限公司宁波分公司补发工资劳动争议仲裁一案中，申请执行人要求追加被执行人的上级法人北京易盟天地信息技术股份有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人陈育红称，因被执行人无财产可供执行，故要求追加被执行人的上级单位即第三人为被执行人。 本院查明，2019年12月26日，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会就陈育红与北京易盟天地信息技术股份有限公司宁波分公司补发工资劳动争议一案，作出浙甬鄞州劳人仲案（2019）第2003号仲裁调解书，确定被执行人支付申请执行人工资10753元。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院立案执行，案号为（2020）浙0212执733号。执行过程中，本院查明被执行人名下暂无财产可供执行。另，被执行人系第三人的分支机构。 本院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该法人为被执行人的，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条的规定，裁定如下： 一、追加北京易盟天地信息技术股份有限公司为（2020）浙0212执733号案件的被执行人； 二、北京易盟天地信息技术股份有限公司应对浙甬鄞州劳人仲案（2019）第2003号仲裁调解书中确定的被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司宁波分公司应向申请执行人陈育红履行的义务承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 许诗楠
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2020)陕0118执恢90号   刘某某、韩某某、西安市鄠邑区XX村XX小组、西安市鄠邑区XX村民委员会：   申请执行人刘某某、韩某某与被执行人西安市鄠邑区XX村XX小组、西安市鄠邑区XX村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初3987号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人刘某某、韩某某向本院申请恢复执行，要求被执行人给付征地补偿奖励款17797.44元及利息，并承担案件受理费125元、执行费170元；本院依法受理。   在执行过程中，经强制执行，扣划被执行人西安市鄠邑区XX村民委员会存款18092.44元已发还申请执行人，利息部分申请执行人表示自愿予以放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执恢90号执行案件执行完毕，于2020年3月12日结案。     二〇二〇年三月十二日
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初18号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人许仁泽，男，1976年3月12日出生，户籍所在地云南省大理白族自治州祥云县，住祥云县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月14日由冕宁县公安局决定取保候审，2019年12月26日经冕宁县人民检察院决定取保候审，2020年1月13日由本院决定取保候审。 四川省冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人许仁泽犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。冕宁县人民检察院指派检察员胡绍宏出庭支持公诉，被告人许仁泽、侦查人员卢小华等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月19日晚，被告人许仁泽与被害人李某因冕宁县新兴乡大沟电站务工工钱的事发生争吵，争吵过程中许仁泽用菜刀将李某的左手手臂砍伤。经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所《鼎诚凉山司鉴［2019］临鉴字第1246号法医临床学鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人李某的损伤程度鉴定为轻伤二级。被告人许仁泽到案后如实供述其犯罪事实，积极配合调查，在侦查及审查起诉阶段均表示认罪认罚。许仁泽和受害人李某系朋友关系，双方曾达成调解协议，但因赔偿款未能兑现，被害人李某表示现在不能谅解许仁泽。 公诉机关认为，被告人许仁泽因与他人发生纠纷，用菜刀致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许仁泽属于初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，如取得被害人谅解可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人许仁泽辩解称，其认可伤害李某的基本事实，认可与李某达成的调解协议，赔偿款同意从李某欠自己的工资里扣除。 经审理查明事实与公诉机关指控事实基本一致。另查明，被告人许仁泽与被害人李某就调解协议约定的民事赔偿款的履行方式已在庭外自行协商好，被害人李某表示谅解被告人许仁泽。 上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.物证：作案工具菜刀照片；2.书证：受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、到案经过、扣押决定书、扣押清单、在逃人员查询比对表、调解协议、谅解书；3.证人赵某、谢某、符某的证言；4.被害人李某的陈述；5.被告人许仁泽的供述与辩解；6.四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所“鼎诚凉山司鉴［2019］临鉴字第1246号”法医临床学鉴定意见书；7.辨认笔录及照片；8.现场勘验笔录、现场图、现场照片等相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人许仁泽故意伤害他人身体，致李某轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人许仁泽到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人许仁泽是初犯、偶犯，在庭审中自愿认罪，故意伤害系追索劳动报酬的民间矛盾引发，被害人李某表示谅解被告人许仁泽，依法可以从轻处罚。 经本院委托云南省祥云县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将许仁泽纳入社区矫正。”公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年，如取得被害人谅解可以适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人许仁泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓小成 人民陪审员  熊 斌 人民陪审员  赵发波 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  吴 婷 书 记 员  王 亮 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻； （一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执225号 申请执行人：蔡海翔，男，1969年9月27日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：吴志勇，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人蔡海翔与被执行人吴志勇水路货物运输合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人吴志勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人蔡海翔支付运费人民币20100元；二、负担案件受理费人民币152元，执行费人民币201.5元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人吴志勇银行存款或其他收入20453.5元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人吴志勇价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月十日 书记员  李 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初795号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，住所地安徽省桐城市青草镇陶冲村，统一社会信用代码91340881050165751B。 负责人：彭虎，支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，公司员工。 委托诉讼代理人：姚尚林，公司员工。 被告：朱永峰，男，1973年9月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：杨艳红，女，1974年5月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：朱坤，男，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：黄丽，女，1989年10月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：朱红霞，女，1971年4月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行诉被告朱永峰、杨艳红、朱坤、黄丽、朱红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行以双方达成重新续贷盘活方案为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行撤回起诉。 案件受理费4683元减半收取计2342元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行负担。 审判员  江京红 二〇二〇年四月二十一日 书记员  何 凤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初989号 原告:吴春明，男，1956年1月29日出生，汉族，退休干部，户籍地义乌市。 委托诉讼代理人：何恒锋、钟菲霞，浙江兴运律师事务所律师、实习律师。 被告：金芳桂，男，1956年2月4日出生，汉族，农民，户籍地义乌市。 被告：王冬玲，女，1961年12月17日出生，汉族，农民，户籍地义乌市。 原告吴春明与被告金芳桂、王冬玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告吴春明的委托诉讼代理人何恒锋、钟菲霞；被告金芳桂、王冬玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴春明向本院提出诉讼请求：判决两被告返还借款本金132000元及利息（自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：两被告系夫妻关系，自1997年起两被告以开办义亭镇付宅村玻璃厂需要资金为由分三次向原告共借款14万元。借款之后，被告虽曾分多次付过部分款，但2019年12月16日双方经核对，被告总共才付过8000元。如果按约定，支付利息也远远不够。原告也念在被告确有困难，作出只要被告偿还本金，利息可以放弃不计的重大让步，但被告虽然表示会还的，但却仍无具体还款期限。 被告金芳桂辩称，按照被告自己的记忆，还款远远不止8000元，但具体还款数额被告也不清楚，还款数额被告自己没有记录，都是原告记录的。 被告王冬玲辩称，借条内容是原告写的，借条中的签名是我签的，但钱没有给我，钱给谁我不知道。 原告就其诉讼主张举证及被告质证如下： 一、1997年3月12日由被告王冬玲签名捺印的借据一份，以证明被告向原告借款6万元及约定利率、还款期限等情况。被告金芳桂质证意见，借条内容是原告写的，签字是王冬玲签的，但没有拿到借款。被告王冬玲质证意见，借条内容是原告写的，借款人处签字是我自己签的，原告说要去信用社取钱，最后取出来给谁我不知道，我没有拿到钱。 二、1997年9月25日由被告金芳桂出具的借条一份，以证明被告向原告借款4万元的事实。被告金芳桂质证意见，没有异议。被告王冬玲质证意见，没有异议。 三、1998年3月21日由被告王冬玲签字捺印的借条一份，以证明被告向原告借款4万元及利息的约定。被告金芳桂质证意见，借条内容是原告写的，签字是王冬玲签的，但没有拿到借款。被告王冬玲质证意见，借条内容是原告写的，借款人处签字是我自己签的，原告说要去信用社取钱，最后取出来给谁我不知道，我没有拿到钱。 四、2019年12月6日原被告对还款情况核对清单一份，以证明从1999年1月10日起到2017年1月22日止被告分多次偿还原告共计7800元，在列清单当日被告又归还了200元，尚欠原告借款132000元的事实。被告金芳桂质证意见，清单是原告与王冬玲核对的，具体情况我不清楚。被告王冬玲质证意见，2019年12月6日原告到我家来，清单中的名字是我签的，说被告之前已经还款7800元，当天再还200元凑8000元，说我签字以后跟我无关了，我签字的时候没有“还款8000元，尚欠132000元”这个字，是事后原告添加的。 两被告就其辩解主张举证及原告质证如下： 收条复印件一份，2010年2月7日原告收到金芳桂还款500元，在清单中没有体现，证明被告还款肯定不只8000元。原告质证意见，没有异议，因时间太久，核对时被告没有说，时间长原告也忘记了，原告同意该收条中的500元从借款本金中扣除。 本院对以上证据认证如下： 原告所举的证据一、三、四，被告王冬玲确认其签名属实，本院对其的真实性予以认定；原告所举的证据二，被告金芳桂无异议，本院予以认定。两被告所举的证据，原告无异议，本院予以认定。 经审理查明，1997年3月12日，被告王冬玲向原告出具借据一份，载明向吴春明借人民币陆万元整，利息按每月百分之二计算等等；同年9月25日，被告金芳桂向原告出具借条一份，载明兹有金芳桂向吴春明借人民币肆万元整；1998年3月21日，被告王冬玲向原告出具借条一份，载明今借到吴春明户人民币肆万元整，利率按20%计算等等。以上王冬玲出具的二份借条，借条的内容由原告书写，借款人处王冬玲本人签字确认。2019年12月6日，原告列出被告自1999年1月10日至2017年1月22日的还款清单一份，当日，被告王冬玲又还款200元。原告在清单中书写：共计还款7800元，今天偿还200元，一并合计还8000元，余132000元，被告在该清单中签字确认。另2010年2月7日，原告收到被告金芳桂还款人民币500元，该款原告同意在借款本金中扣除。 另查明，两被告系夫妻关系，共同经营玻璃厂亏损而负债。原告于2020年1月2日委托代理人提起本案诉讼。 本院认为，借条是证明借贷关系成立及借款已经交付的直接证据，在没有确切证据的情况下，一般不否认借条内容的证明力。被告王冬玲作为具有完全民事行为能力的人，应当知道在借条及还款结算清单中签字的后果，其也未举证否认借条中所记载内容及结算清单中确认情况的证据，应由其承担不利后果，故两被告尚欠原告借款本金131500元的事实本院予以认定。两被告系夫妻，因共同经营所负的债务由两被告共同清偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定。判决如下： 一、被告金芳桂、王冬玲于本判决生效后十日内返还原告吴春明借款本金131500元及利息（自2020年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。 二、驳回原告吴春明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，由原告负担6元，两被告负担1464元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年四月八日 代书记员 成丽丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保236号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人贺堂飞、耿兰芳、耿爱芳、苏帅、苏渊申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初862号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人贺堂飞、耿兰芳、耿爱芳、苏帅、苏渊名下21.1131万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人贺堂飞、耿兰芳、耿爱芳、苏帅、苏渊在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人贺堂飞、耿兰芳、耿爱芳、苏帅、苏渊有可供保全的财产，故本院未对被申请人贺堂飞、耿兰芳、耿爱芳、苏帅、苏渊采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺堂飞、耿兰芳、耿爱芳、苏帅、苏渊无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月一日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执408号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：张淑香，女，1973年4月26日出生，现住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2515号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人张淑香即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张淑香至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张淑香在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张淑香应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月三日 书记员  赵晓清
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1329号 原告：章爱蓉，女，1966年7月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告：杨凤仙，女，1969年8月3日出生，汉族，住兰溪市。 原告章爱蓉与被告杨凤仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日予以立案，因双方自行达成和解协议。原告章爱蓉于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章爱蓉的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告章爱蓉撤回起诉。 本案受理费345元（已减半收取），由原告章爱蓉负担。 审 判 员 唐肖琴 二〇二〇年四月二十日 代书记员 章梦佳
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审35号申请执行人庄河市水务局。住所地庄河市世纪大街一段十一号。统一社会信用代码11210283001652860D。法定代表人刘继畅，系局长。委托代理人李其财，系该局工作人员。被执行人孙吉发，男，满族，住庄河市。申请执行人庄河市水务局于2020年4月2日向本院申请强制执行庄水罚决字〔2019〕第（8）号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，但被执行人孙吉发无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查，现已审查终结。申请执行人庄河市水务局向本院提出如下请求：庄水罚决字〔2019〕第（8）号法律文书已经生效，被处罚人（单位）没有在法定期限内自行履行义务，故申请庄河市人民法院依法审查，准予强制执行；罚款人民币20000元。事实与理由：被执行人孙吉发于2019年7月4日上午9：10左右，未经庄河市水行政主管部门批准，私自动用一台中国大宇300-7挖掘机1台及多台重型自卸车在庄河市朱隈子水库内采砂行为，违反了《辽宁省实施〈中华人民共和国防洪法〉办法》第四章第十七条的规定。依据该办法第七章第四十一条的规定“违反本办法第十七条有下列行为之一的，责令停止违法行为，没收违法所得，恢复原状或者采取其他补救措施，既不恢复原状也不采取其他补救措施的，代为恢复原状或者采取其他补救措施，所需费用由违法者承担，并可按照下列规定处以罚款：……（二）挖砂、采石、取土、淘金、翻动土体对河道有不利影响的，属于经营性的处10000元以上100000元以下罚款。”被执行人在收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行申请执行人作出的行政处罚决定，经催告，被执行人逾期仍未履行该行政处罚决定。特此申请强制执行。申请执行人庄河市水务局向本院提交如下证据：证据1．行政处罚决定书及送达回证，证据2．水事案件来源登记表，证据3．责令停止水事违法行为通知书及送达回证，证据4．水事案件立案审批表，证据5．调查笔录及身份证明，证据6．现场勘验笔录，证据7．采砂现场照片，证据8．先行登记保存证据审批表、先行登记保存证据通知书、先行登记保存证据物品清单，证据9．水事案件调查报告，证据10．水事案件讨论笔录，证据11．行政处罚先行告知书、听证告知书及送达回证，证据12．先行登记保存证据物品处理通知书及附表，证据13．行政强制执行催告书、送达回证、送达照片。本院认为，申请执行人庄河市水务局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政处罚决定有明显损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市水务局于2019年7月11日作出的庄水罚决字〔2019〕第（8）号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 平审判员 张维唯审判员 江世德二〇二〇年四月十五日书记员 王晓杰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3474号 李金冬： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初88号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫10民终238号上诉人（原审原告）：张凤玲，女，1972年3月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：张梦丽，女，1998年6月18日出生，汉族，住鄢陵县。系上诉人张凤玲之女。委托诉讼代理人：崔家豪，男，1990年5月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。系鄢陵县张桥镇沙滩村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：李秀迷，女，1966年12月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：贾俊伟，河南世纪风律师事务所律师。上诉人张凤玲因与被上诉人李秀迷土地租赁合同纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初2371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张凤玲及其委托诉讼代理人张梦丽、崔家豪，被上诉人李秀迷及其委托诉讼代理人贾俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凤玲上诉请求：1、撤销原判，发回重审或者依法改判支持张凤玲的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由李秀迷承担。事实与理由：1、原审判决认定事实不清。原审法院没有对双方是否签订书面合同，是否约定租赁期限进行认定。2、原判决适用法律错误。张凤玲与李秀迷没有签订书面租赁合同，也没有约定租赁期限，不定期租赁，依法可以随时解除合同。原审庭审对张凤玲变更诉讼请求程序简化，属于程序不当。另补充意见：发包方建业公司在知道张凤玲把地转租后，明确不同意张凤玲将土地转租，要求张凤玲收回本案土地；李秀迷对租赁土地内的树木没尽到养护义务，违反了双方约定。导致树木没有达到正常生长标准。租赁期内，双方发生纠纷，已经失去继续租赁的基础。李秀迷辩称，一审在查明事实基础上，鼓励交易原则，就是尊重了当事人的意愿，根据诚实原则和合同内容，合理确定了当事人的权利义务关系，驳回了张凤玲的诉讼请求，适用法律正确，请求二审维持原判。上诉人补充的几点意见不影响合同的法律效力，请求二审不予采信。张凤玲向一审法院起诉请求：1、依法解除张凤玲、李秀迷之间的土地租赁合同；2、判令李秀迷立即移除其租赁张凤玲土地上的全部树木等地上附属物；3、判令李秀迷将租赁张凤玲的102亩土地立即予以返还；4、诉讼费由李秀迷承担。一审法院认定事实：2017年11月22日，张凤玲与鄢陵建业绿色基地建设有限公司签订了《鄢陵建业绿色基地“国储林”项目平台化运营合作书》，张凤玲自鄢陵建业绿色基地建设有限公司处租赁土地409.5亩，约定租赁期限自2017年12月1日起至2021年11月30日共计四年。2018年年初，张凤玲将上述土地中的102亩土地按照其与鄢陵建业绿色基地建设有限公司签订的上述合作书中的标准和要求转租给了李秀迷，李秀迷也按照合作书中的标准和要求种植了相应的树木及农作物。2019年9月份，张凤玲以与李秀迷未约定租赁期限、随时可收回土地为由要求解除与李秀迷的土地租赁关系，双方就此事未能达成一致，故形成本案纠纷。一审法院认为：张凤玲与李秀迷虽未签订书面的土地租赁合同，但双方对其已形成土地租赁关系的事实均未予以否认，故双方已形成合法的土地租赁合同关系，张凤玲庭后提交的司法鉴定申请并不影响对本案基本事实的认定。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条的规定，解除合同需符合法定或约定的条件。现张凤玲要求解除与李秀迷的土地租赁合同不符合法律规定的可以解除合同的情形。判决：驳回张凤玲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由张凤玲承担。二审中，张凤玲提供照片9张。证明目的：李秀迷栽种的国储林不符合双方约定的标准。李秀迷质证认为：栽种的国储林是合格的，建业管理土地的负责人认为合格。该证据不是新证据，不具有合法性、关联性，不能确定系涉案土地的所种的苗木，不具有客观性，是否合格最终是由案外人鄢陵建业绿色基地公司认定的。本院审查认为，张凤玲与李秀迷之间没有书面租赁合同，没有对栽种树木成长标准进行具体约定，建业绿色基地公司并未明确因此解除与张凤玲的合同，故本院不予采信。李秀迷二审中没有提供新证据。二审审理查明事实与原审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：张凤玲与李秀迷之间土地租赁合同关系是否应当解除，张凤玲的诉讼请求有无事实和法律依据。张凤玲与李秀迷存在土地租赁合同是不争事实。因双方并未签订书面土地租赁合同，土地租赁合同真正目的是张凤玲交纳履约保证金并按照《鄢陵建业绿色基地国储林项目平台化运营合作书》中的标准和要求种植树木和农作物，张凤玲转租给李秀迷102亩。该合作模式及实际履行土地租赁合同，具有早期投资多，尤其是中后期见效益的特点。树木成长，有其自身自然规律。现双方已实际履行两年之久，距2021年尚有一年有余，此时解除合同，对李秀迷确有不妥。张凤玲应当在其签订的《鄢陵建业绿色基地国储林项目平台化运营合作书》到期后，结合建业绿色基地公司的意见，再主张是否解除合同。一审判决驳回张凤玲的诉讼请求是基于多方面事实考虑，并无不当。综上，张凤玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张凤玲承担。本判决为终审判决。审判长 李 杰审判员 张 靖审判员 肖永强二〇二〇年四月十六日法官助理彭志勇书记员侯伟丽执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
陕西省安康市汉滨区人民法院   支 付 令                             （2020）陕0902民督21号   申请人：何婷婷，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住安康市汉滨区。   被申请人：蒋昌浪，男，汉族，19XX年X月X日出生，住安康市高新区。   申请人何婷婷于2020年4月15日向本院申请支付令。申请人称，被申请人蒋昌浪拖欠其借款8300元，因被申请人拒绝支付欠款，申请人要求被申请人蒋昌浪给付借款8300元。   本院经审查认为，申请人何婷婷的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人蒋昌浪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何婷婷借款8300元。   申请费16元，由被申请人蒋昌浪负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审 判 员郑安宁                           二〇二〇年四月十六日    法官助理刘莎   书 记 员刘来杰
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执152号 申请执行人：叶国欣，男，1980年2月21日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人:大连水泥制品有限公司，住所地瓦房店市三台乡孙家村。 统一社会信用代码：91210281747876916R 法定代表人：王兴海，系该公司总经理。 本院在执行叶国欣与大连水泥制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院（2018）辽0281民初2157号民事调解书已经发生法律效力，双方约定大连水泥制品有限公司于2018年5月30日前给付叶国欣工资款41100元。大连水泥制品有限公司未履行生效法律文书确定义务。叶国欣向本院申请执行，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，双方当事人于2020年3月20日达成长期履行和解协议。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在申请执行期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）辽0281民初2157号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘孝光 二〇二〇年四月九日 书记员 申爱琳
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执161号 被执行人：张荣，男，1956年9月13日出生，瑶族，住平南县。 本院追缴张荣罚金一案，本院作出的（2017）桂0821刑初556号刑事判决书已发生法律效力。判令追缴被执行人张荣罚金人民币7万元。 在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人张荣名下有位于平南县××街道××村月亮××）商品房[房屋所有权证号：平房权证统字第××号]一套。本院分别于2020年4月1日、4月14日扣划了被执行人张荣银行存款共计25866.35元（建设银行：9030.33元、农业银行：6481.89元、农村信用社：7377.06元、桂银村镇银行：2977.07元）；扣划了被执行人张荣的公积金存款22102.65元。后被执行人张荣分别于2020年3月27日、4月13日自动汇款共计22031元至本案账户。至此被执行人已履行完毕本案所有的债务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 解除本院以（2020）桂0821执161号之一执行裁定书对登记在被执行人张荣名下位于平南县平南街道乌江村月亮湾（丽苑41座301号）商品房[房屋所有权证号：平房权证统字第××号]一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 陆奕竹 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民特4号 申请人：易芳萍，女，汉族，住广元市利州区。 申请人易芳萍申请宣告被申请人易军旗失踪一案，本院于2020年4月2日立案。 本案在审理过程中，申请人易芳萍撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本案应当终结诉讼。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判员 伏 勇 二〇二〇年四月八日 书记员 王小斯
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终2685号上诉人（原审被告）：广州市延汾商业物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石东路88号之33。法定代表人：吴宜舜，职务执行董事。委托诉讼代理人：徐敏，女，1990年3月8日出生，汉族，住广东省东莞市，该公司职员。被上诉人（原审原告）：中建东方装饰有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路985号21层。法定代表人：陈明东，职务执行董事。委托诉讼代理人：陶帆，男，1995年12月20日出生，住安徽省马鞍山市博望区，该公司职员。原审被告：广州市白云汇商业物业集团有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石东路88号白云汇大楼111房。法定代表人：吴宜舜，职务执行董事。委托诉讼代理人：徐敏，女，1990年3月8日出生，汉族，住广东省东莞市，该公司职员。上诉人广州市延汾商业物业管理有限公司（以下简称“延汾公司”）与被上诉人中建东方装饰有限公司（以下简称“东方公司”）、原审被告广州市白云汇商业物业集团有限公司（以下简称“白云汇公司”）因装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初31133号民事判决，向本院提起上诉。本院依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定适用独任制普通程序对本案进行审理，现已审理终结。东方公司在原审的诉讼请求：1.延汾公司、白云汇公司支付东方公司工程款2462386.37元；2.延汾公司、白云汇公司支付东方公司逾期付款利息（以欠付工程款2462386.37元为基数，按年利率12%的标准自2019年8月15日计算至实际付款之日止）；3.本案受理费由延汾公司、白云汇公司承担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、于判决生效之日起十日内，广州市延汾商业物业管理有限公司向中建东方装饰有限公司支付工程款2462386.37元及利息（以2462386.37元为本金，按年利率12%的标准从2019年8月23日起计算至实际清偿之日止）；二、广州市白云汇商业物业集团有限公司对上述判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回中建东方装饰有限公司的其他诉讼请求。原审案件受理费13280元，由延汾公司、白云汇公司共同负担。判后，上诉人延汾公司不服原审判决，上诉请求：1.撤销广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初31133号民事判决第一项，改判白云汇商业广场室内装修工程的质保金244万元，应从2019年12月1日起算，按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止，白云汇商业广场物业服务中心办公区室内装修工程的质保金的利息应从2019年9月10日起按照同期银行间同行拆借中心公布的贷款利率计算至实际清偿之日止；2.本案一、二审案件受理费由东方公司承担。上诉主要理由：本案涉及两个工程，应适用不同的合同约定。三方协议中提及的工程结算款应仅指白云汇商业广场室内装修工程结算款，不包括其他工程款，该工程质保金244万元的利息应从2019年12月1日起算，按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止。至于白云汇商业广场物业服务中心办公区室内装修工程应按照双方于2017年6月21日签订的合同执行，涉案工程2017年9月10日开业，质保期两年，故该工程质保金22386.37元的利息应从2019年9月10日起按照同期银行间同行拆借中心公布的贷款利率计算至实际清偿之日止。被上诉人东方公司服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。原审被告白云汇公司述称意见与延汾公司意见一致。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。二审另查明，延汾公司、白云汇公司在二审中提出原审判决对其身份认定错误，实际上是两人股东。东方公司对此认为，即使白云汇公司不是独资公司，其对于三方协议也应当承担责任，其盖章就是承认了协议书效力。本院认为，三方协议书签订时间在物业服务中心办公区室内装修工程合同及补充协议之后，虽其名称指向为白云汇商业广场室内装修工程，但协议内容覆盖了物业服务中心办公区工程施工工程和白云汇商业广场室内装修工程，且延汾公司一直未对涉案工程区分给付工程款，故可以认定延汾公司亦确认三方协议内容所指涉的是整个涉案工程。而三方协议已对整个涉案工程的逾期付款利息计算标准作了约定，延汾公司上诉认为应当区分适用不同的利息计算方式的主张，与三方协议确认的结算方式不符，本院不予采纳。原审法院根据涉案工程验收时间确定质保金利息起算点并无不当，本院予以确认。至于延汾公司、白云汇公司二审提出的其他意见，与本案实体处理无关，本院不予采纳。综上所述，广州市延汾商业物业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费359.66元，由上诉人广州市延汾商业物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 韩 方二〇二〇年四月十三日书记员 吴煜伦周蓓
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保688号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775Do负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：张琳，北京大成(沈阳)律师事务所律师。被申请人：纪旭，男，1995年12月3日出生，满族，住沈阳市浑南区。被申请人：纪玉光，男，1971年8月26日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人：曹娟，女，1973年7月19日出生，满族，住沈阳市东陵区。本院受理申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人纪旭、纪玉光、曹娟金融借款合同纠纷一案后，申请人于2020年3月30日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款187753.55元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定,本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人纪旭、纪玉光、曹娟银行存款187753.55元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李学佳二〇二〇年四月七日书记员  宋娇娇
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢7号 **、曾文均、孔雪如、兴文县广昌工程有限责任公司： **与曾文均、孔雪如、兴文县广昌工程有限责任公司借款合同纠纷一案。经本院立案执行后，现双方当事人已自愿达成执行和解，约定履行计划，本案以和解长期履行方式结案。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3667号原告：张巍，男，1981年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：万库供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：罗冲，董事长。原告张巍与被告万库供应链管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告在法院宣判前，申请撤回起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的处分，与法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告张巍撤回起诉。案件受理费人民币525元，由原告张巍负担。审判员  沈晨玲二〇二〇年四月十日书记员  王佳杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1180号申请执行人：刘娟，女，1987年3月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：张耀匀，男，1987年10月13日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人刘娟与被执行人张耀匀民间借贷纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116民初3801号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行请求，要求被执行人张耀匀返还借款25万元、利息2万元、案件受理费2525元（以调解书为准）。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。因被执行人张耀匀在本院尚有多起被执行人案件，本院已在（2019）渝0116执6086号案件中，对被执行人张耀匀名下江津区的房屋进行评估，现尚处理司法评估拍卖中。除此之外，被执行人张耀匀尚无其他可供执行财产。本院已向被执行人张耀匀发出限制消费令。2020年4月10日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人同意终结本案执行程序，待被执行人房产处置变现后参与依法分配。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执1180号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  倪晓晶审判员  李 伟二〇二〇年四月十日书记员  肖小月
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初729号 原告：张友顺，男，1978年10月13日出生，汉族，住宁国市。 被告：柳克文，男，1967年6月10日出生，汉族，住广德市。 本院在审理原告张友顺与被告柳克文民间借贷纠纷一案中，原告张友顺经本院传票传唤无正当理由未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本案受理费人民币3220.00元，已减半收取人民币1610.00元，由原告张友顺负担。 审判员  赵鸿荃 二〇二〇年四月八日 书记员  饶 铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1832号原告：大连元新物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区海益小区36号1-1-1,社会统一信用代码：912102137607916181。法定代表人：行贯中，系大连元新物业管理有限公司总经理。委托代理人：范小军，男，1970年2月20日生，汉族，住址地：辽宁省大连市金州区，系大连元新物业管理有限公司员工。被告：曲松岩，女，1980年5月6日生，汉族，住址：辽宁省大连市金州区。原告大连元新物业管理有限公司诉被告曲松岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。经调解后，被告曲松岩已交纳物业费，不需要法院处理，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连元新物业管理有限公司撤回对被告曲松岩的起诉。案件受理费30元（由原告已预交），由原告大连元新物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年四月二十二日书记员  孙欢欢
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执579号申请执行人：郑州新交通汽车板簧有限公司，住所地：郑州市中牟县汽车工业园区，统一社会信用代码914101225724946597。法定代表人：杨国顺，该公司总经理。被执行人：石家庄金盛专用汽车制造有限公司，住所地：河北省石家庄市无极县郝庄乡装备制造产业聚集区，统一社会信用代码911301300957577504。法定代表人：王孟礼，该公司执行董事。本院于2019年8月23日作出的（2019）豫0122民初5059号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人石家庄金盛专用汽车制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州新交通汽车板簧有限公司于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人石家庄金盛专用汽车制造有限公司价值122475元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年四月十日法官助理张洋洋书记员马晨伟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保58号 申请人：孙敬宝，男，1974年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘俊生，安徽百协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱合东，安徽百协律师事务所实习律师。 被申请人：时育俊，男，1979年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人孙敬宝于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人时育俊银行账户存款15万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人孙敬宝的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人时育俊银行账户存款15万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年四月二十二日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初875号之二原告：河南卓霖高分子新材料有限公司,住所地：巩义市永安街道办定香路12号。统一社会信用代码：91410181796756718Y。法定代表人：孟献红，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟庆标，该公司员工。被告：陕西电缆厂有限公司,住所地：陕西省西咸新区秦汉新城渭城新兴产业园天汉大道东段7号-2。统一社会信用代码：9161110067152688XH。法定代表人：吕洪涛，该公司执行董事。原告河南卓霖高分子新材料有限公司与被告陕西电缆厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后。双方私下已达成和解，且已经履行完毕。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南卓霖高分子新材料有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南卓霖高分子新材料有限公司撤诉。案件受理费10,494元，减半收取计5,247元；保全费3，867元，共计9，114元，由原告河南卓霖高分子新材料有限公司负担。审判员  刘庆文二〇二〇年四月十三日书记员  常金豹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初68号 原告：夏宜峰，女，1968年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：王建新，安徽乐业律师事务所律师。 被告：闵志玉，男，1966年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：吴林昌，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 原告夏宜峰与被告闵志玉合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏宜峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元,由原告夏宜峰负担。 审判员  张树兵 二〇二〇年四月三日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审12号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码11340825003129846T。 法定代表人江金保，局长。 被申请人舒福彦，男，1965年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚〔2019〕052号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人舒福彦未经批准，擅自在某某镇某某村某某组、某某村某某组占用1874.4㎡土地建设养鸡棚的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1874.4㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的1874.4㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按20元/㎡处以罚款人民币37488元。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚〔2019〕052号行政处罚决定，其中第1项、第2项由太湖县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石大群 审判员  宋恩云 审判员  吕晓红 二〇二〇年四月一日                                                                         法官助理 韩莉                                                                          书记员  雷蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执99号罗强、王辉：申请执行人罗强依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初113号民事调解书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人王辉自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保156号之一 被申请人：王君禄，男，1975年5月1日出生，汉族，住辉南县。 本院在执行被执行人王君禄诈骗罪罚金保全一案中，经查，被申请人赵文龙名下暂无足额可供执行保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执保156号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年四月十六日 书记员  田 瑶
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执155号 申请执行人：谢某。 被执行人：杜某。 本院在执行申请执行人谢某与被执行人杜某劳务合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初271号民事调解书，申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日向被执行人杜某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人杜某的财产进行全面调查。经查，被执行人杜某名下暂无财产可供执行。现因申请人自愿撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
商洛市商州区人民法院行政裁定书(2020)陕1002行初7号 原告陈印旗，男，生于1945年2月24日，汉族，农民，住陕西省山阳县。原告陈文敏，男，生于1952年2月2日，汉族，农民，住陕西省山阳县。原告陈伯安，男，生于1945年11月15日，汉族，农民，住陕西省山阳县。三原告委托代理人程玉宇，山阳县司法局“148”法律服务所法律工作者。被告山阳县自然资源局，住所地：陕西省山阳县。法定代表人王治明，局长。第三人王文田，男，生于1955年1月16日，汉族，农民，住山阳县。原告陈印旗、陈文敏、陈伯安诉山阳县自然资源局、第三人王文田林权登记一案，本院于2020年1月10日受理。2020年4月7日，原告陈印旗、陈文敏、陈伯安向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈印旗、陈文敏、陈伯安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。       审  判  长     任录齐人民陪审员     李刚振     人民陪审员     李高岐                     二〇二〇年四月七日                          书  记  员     李彤彤  1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3725号 贺慧： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1988号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保105号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的金堂县金淮农资商贸中心申请保全被申请人眉山市金威特化肥有限公司财产一案，我局依据（2020）川1402民初1019号民事裁定书确定的内容，于2020年4月15日对被申请人眉山市金威特化肥有限公司位于眉山市东坡区的厂房两座予以查封，查封期限为三年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年四月十六日
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终134号上诉人（原审被告）：高海涛，男，1975年11月9日出生，汉族，市场监督管理所职员，住黑龙江省鸡东县。被上诉人（原审原告）：刘红丽，女，1974年10月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。被上诉人（原审被告）：鸡东县鸿福粮食销售有限公司，住所地黑龙江省鸡东县永安镇。法定代表人：张斯文，该公司经理。上诉人高海涛因与被上诉刘红丽、鸡东县鸿福粮食销售有限公司民间借贷纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高海涛收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人高海涛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨桂荣审判员  罗艳霞审判员  徐媛凤二〇二〇年四月二十四日书记员  刘泽梦
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初413号之一 原告:平孟右江水泥销售点，注册号451026600107518。 经营者：郎连青，女，1967年11月20日出生，壮族，个体户，住广西那坡县。 经营场所：平孟镇平孟街。 被告：胡红刚，男，1975年11月17日出生,汉族，住湖北省黄冈市红安县。 原告平孟右江水泥销售点与被告胡红刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外和解并履行完毕为由自愿撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告平孟右江水泥销售点撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告平孟右江水泥销售点负担。 审 判 员 岑丽华 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄艳华 书 记 员 李欣容
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民特18号 申请人：陈良碧，女，1960年11月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请人：邱道成，男，1960年4月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人：邱伟，男，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 代理人：杨春霞，女，1987年9月7日出生，汉族，住四川省大竹县，系被申请人邱伟之妻。 申请人陈良碧、邱道成申请认定被申请人邱伟限制民事行为能力一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人陈良碧、邱道成称，二申请人系夫妻关系，被申请人系申请人的亲生儿子。被申请人于2007年1月31日患双相情感障碍精神病，2012年6月13日中国残疾人联合会发放残疾人证，被申请人系二级精神残疾，现病情反复，语无伦次，语言怪异，喜怒无常。2019年11月14日重庆市精神卫生中心诊断为双相情感障碍精神病，目前状况患者兴奋话多，胡乱挥霍，一年中有半年住院治疗，半年时间在家申请人看护，被申请人无法确认和控制自己的行为，故向法院申请被申请人为限制民事行为能力，并指定申请人为监护人。 被申请人邱伟的代理人杨春霞称，对鉴定邱伟限制民事行为能力的鉴定无异议，对指定陈良碧、邱道成为邱伟的监护人无异议。 经审理查明：邱伟，男，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市渝北区，被申请人邱伟系申请人陈良碧、邱道成之子，被申请人邱伟与代理人杨春霞系夫妻关系。 经申请人申请、本院委托，重庆市精神卫生中心于2020年4月2日对邱伟的民事行为能力进行司法鉴定，并于2020年4月7日得出以下鉴定意见：1、被鉴定人邱伟诊断：双相障碍，目前为轻抑郁；2、被鉴定人邱伟目前具有限制民事行为能力。 本院认为，申请人陈良碧、邱道成作为被申请人邱伟的近亲属，向本院申请宣告邱伟为限制民事行为能力人，符合法律规定。经鉴定，被申请人邱伟目前为限制民事行为能力，本院予以确认。申请人陈良碧、邱道成系被申请人邱伟的父母，指定申请人陈良碧、邱道成为被申请人邱伟的监护人符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、邱伟为限制民事行为能力人； 二、指定陈良碧、邱道成为邱伟的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年四月十四日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6140号之一申请执行人：王丕杰，男，汉族，1952年09月10日出生，住江西省新余市渝水区。被执行人：周娅非，女，汉族，1972年01月03日出生，住重庆市江津区。被执行人：李铁军，男，汉族，1970年05月18日出生，住重庆市江津区。关于王丕杰申请执行李铁军、周娅非借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初13431号民事判决书已发生法律效力，被执行人李铁军、周娅非逾期未履行上述法律文书所确定的义务，王丕杰于2019年10月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为3051675元。本案在执行过程中，向被执行人李铁军、周娅非发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人李铁军、周娅非名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，查明被执行人李铁军名下有房产，本案已查封，有抵押，且其中房屋有共有权人。此外，暂未发现两被执行人名下有车辆、银行存款等财产可供执行。现本院已向李铁军、周娅非发出限制高消费令。2020年4月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人王丕杰称与被执行人李铁军、周娅非正在协商处理，申请暂缓处置被执行人的房产，同意本案终结本次执行程序。截至2020年4月8日，被执行人周娅非、李铁军尚欠申请执行人王丕杰人民币3051675元、利息（按判决书计算）及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6140号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇二〇年四月八日法官助理 麦有铁书 记 员 陈 曦
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1249号罪犯施磊，男，1979年9月18日出生，汉族，户籍地河南省太康县，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年4月28日作出（2013）东三法刑初字494号刑事判决，以被告人施磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2013年9月5日交付监狱执行刑罚。因罪犯施磊在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年3月22日作出（2016）粤02刑更1374号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年6月26日作出（2018）粤02刑更2455号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯施磊在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯施磊因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年3月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5次表扬，余150分，其中，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬。罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯施磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯施磊予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执519号移送部门本院刑事审判庭。被执行人韩宏斌，男，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人韩宏斌罚金一案，永州市零陵区人民法院于2018年4月23日作出（2018）湘1102刑初116号刑事判决书已发生法律效力,由于被执行人韩宏斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月13日移送执行，本院于2020年4月13日立案受理，2020年4月14日向被执行人韩宏斌送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。于2020年4月22日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人韩宏斌的其他财产状况，均未发现可供执行财产，依法对被执行人韩宏斌采取限制消费措施。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位0元，尚有2000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人韩宏斌有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年四月二十三日书记员  李岳璐
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初43号公诉机关延津县人民检察院。被告人徐某某，男，1975年10月14日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省商丘市，住商丘市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月11日被延津县公安局刑事拘留，2019年11月21日被延津县人民检察院批准逮捕，2020年1月15日由延津县人民检察院决定取保候审，2020年2月24日被本院取保候审。指定辩护人王文兴，河南众硕律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员牛长士、张舵出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人王文兴到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2019年10月13日22时59分许，在307省道延津县东屯镇中华天伦集团路口，被告人徐某某驾驶豫Ｎ×××××、豫NWL05挂号重型半挂货车由北向南行驶左转弯时，与被害人赵某2驾驶豫Ｃ×××××、豫CQ169挂号重型罐式半挂货车载王某由东向西行驶时发生碰撞，造成被害人赵某2、王某死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经延津县公安局交通警察大队认定：被告人徐某某承担此事故的主要责任，被害人赵某2承担此事故的次要责任，被害人王某无责任。案发后，被告人徐某某明知他人拨打报警电话仍在现场等待。案发后，被告人徐某某分别赔偿被害人王某、赵某2近亲属损失各100000元，并取得了被害人近亲属的谅解。针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍证明、到案经过等书证；证人赵某1、冯某证言；被告人徐某某供述和辩解；新乡市公安局物证鉴定所理化检验报告、道路交通事故认定书等鉴定意见；现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人徐某某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议判处有期徒刑二年到四年之间量刑。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，被告人明知他人已报警仍在现场等待，并如实供述案情，系自首，且已赔偿二被害人近亲属损失并取得谅解，应从轻处罚；被告人签署认罪认罚具结书，初犯，应从轻处罚。经审理查明：2019年10月13日22时59分许，在307省道延津县东屯镇中华天伦集团路口，被告人徐某某驾驶豫Ｎ×××××、豫NWL05挂号重型半挂货车由北向南行驶左转弯时，与被害人赵某2驾驶豫Ｃ×××××、豫CQ169挂号重型罐式半挂货车载王某由东向西行驶时发生碰撞，造成被害人赵某2、王某死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经延津县公安局交通警察大队认定：被告人徐某某承担此事故的主要责任，被害人赵某2承担此事故的次要责任，被害人王某无责任。案发后，被告人徐某某明知他人拨打报警电话后在现场等待处理。2019年12月26日，被告人徐某某分别赔偿被害人王某、赵某2近亲属损失各100000元，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书、协议书、收到条、谅解书等书证；证人赵某1、冯某证言；被告人徐某某供述和辩解；新乡市公安局物证鉴定所理化检验报告、道路交通事故认定书等鉴定意见；现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人徐某某明知他人已拨打电话报警而在现场等待公安机关处理，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人徐某某自愿认罪认罚，且与被害人近亲属达成协议赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，理由充分，本院予以支持。经本院委托调查，被告人徐某某具备社区矫正条件，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吕晓东人民陪审员  成婧杰人民陪审员  李建伟二〇二〇年四月三日书 记 员  宋 勇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执360号之四 申请执行人：吴正英,女，1975年10月14日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：钱冬梅,女，1972年11月29日出生，汉族，户籍所在地：淳安县，现住淳安县。 被执行人：王长征,男，1972年10月15日出生，汉族，户籍所在地：淳安县，现住淳安县。 申请执行人吴正英与被执行人钱冬梅、王长征民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3501号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴正英于2020年3月5日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人钱冬梅、王长征返还申请执行人吴正英202150元。 执行立案后，本院向被执行人钱冬梅、王长征发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求钱冬梅、王长征履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱冬梅、王长征逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱冬梅、王长征的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人钱冬梅、王长征的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人钱冬梅、王长征名下的位于淳安县千岛湖镇××小区××单元××室房产，该房系经济适用房，暂无法处置。冻结并扣划了被执行人钱冬梅名下的淳安农商银行存款2000元，用于支付执行费。至今被执行人尚欠案款202150元,另尚应承担执行费932元。 鉴于被执行人钱冬梅、王长征拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人钱冬梅、王长征采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月七日 代书记员 吴慧慧
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                          （2020）鲁1403诉前调368号之六 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被申请人:李德林，男，汉族,住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被申请人李德林金融借款合同纠纷一案，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款23万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人李德林银行存款23万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年四月九日 书记员  蔡昕彤
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执53号 申请执行人:杨晓红，女，1966年3月29日出生，汉族，教师，住吉林省梅河口市。 被执行人：王淑华，女，1962年10月17日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 被执行人：刘群，1958年8月24日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 申请执行人杨晓红与被执行人王淑华、刘群民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初2565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨晓红于2020年1月16日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年1月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人王淑华、刘群名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，未发现被执行人王淑华、刘群有上述财产； 三、本院在被执行人王淑华、刘群户籍所在地梅河口市调查了被执行人王淑华、刘群名下有无住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人王淑华、刘群有上述财产； 四、本院查明，被执行人刘群名下原有位于梅河口市的住宅房屋一座，已被其他法院另案执行； 五、本院查明，被执行人王淑华在梅河口市房屋一座，已由其他法院另案查封但暂未处置，本案中，申请执行人杨晓红不申请轮候查封； 六、本院查明，被执行人王淑华、刘群分别有工资收入，但均由另案在先冻结、扣留，本院已将该情况告知申请执行人杨晓红，申请执行人杨晓红不申请轮候冻结、扣留； 七、由于被执行人王淑华、刘群违反财产报告制度，本院已依法向被执行人王淑华、刘群发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，除另案查封但暂未处置的门市房屋，和另案冻结、扣留的二被执行人的工资收入以外，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人王淑华、刘群有其他可供执行的财产，可以认定被执行人王淑华、刘群暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人杨晓红告知上述执行情况，申请执行人杨晓红书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘彦彤
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执392号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦，董事长。 委托代理人：夏和生，该行员工。 被执行人：姚衍初，男，汉族，1978年8月27日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：刘成文，男，汉族，1982年12月28日出生，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城市农村商业银行股份有限公司与被执行人姚衍初、刘成文金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2836号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款128814.71元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费1832元。 执行过程中，本院依法对被执行人姚衍初、刘成文的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城市农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2019)皖0881民初2836号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月二十日 书记员 汪亚婷 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1245号罪犯程延凯，男，1998年1月25日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2017年5月12日作出(2017)粤0303刑初654号刑事判决，以被告人程延凯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2017年8月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯程延凯在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程延凯在服刑考核期间（2017年8月9日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬5次，余482分，其中，2018年6月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年9月获得表扬，2018年9月2日因未按规定存放违规品被扣5分。罚金人民币1000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯程延凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程延凯予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1969号申请执行人：肖红花，女，1978年1月20日，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：程军，男，1966年4月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：刘异如，女，1982年10月2日出生，汉族，武冈市人，住长沙市芙蓉区。申请执行人肖红花与被执行人程军、刘异如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0581民再9号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖红花于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月12日，本院向被执行人程军、刘异如送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月14日发起传统查控，不动产登记中心、住房公积金中心、保险理财等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人确无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月14日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年10月18日对被执行人程军、刘异如适用限制高消费措施。本院于2019年4月7日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为4316000元，已执行到位0元，尚有4316000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖锡林审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年四月八日代理书记员  曾娜黎
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初836号 原告：李帮华，男，1969年1月15日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：王东成，男，1977年7月5日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司。统一社会信用代码：91510400904375446C。住所：攀枝花市炳草岗人民街185号。 法定代表人：牟蜀锋。 本院在审理原告李帮华诉被告王东成、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因李帮华在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照【最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 和 二〇二〇年四月十四日 书记员 倪为民
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终26号上诉人（原审被告）：袁月侠，女，1976年10月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚正泽，陕西正励和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈广昇，陕西正励和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙明，男，1970年2月24日出生，汉族。上诉人袁月侠因与被上诉人孙明不当得利纠纷一案，不服华阴市人民法院（2019）陕0582民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。袁月侠上诉请求：一、依法撤销人民法院（2019）陕0582民初862号民事判决；二、依法将本案改判或者发回重审；三、本案的一、二审诉讼费用依法由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，涉案门面房是上诉人先购买的，上诉人提交的转账记录证明上诉人购买涉案门面房是2011年，证人出纳杨丽亦能证明，而被上诉人孙明是在2012年才签订的购房合同；二、本案已过诉讼时效，上诉人在一审时候已经提出了诉讼时效抗辩，被一审法院驳回。孙明辩称，华阴市人民法院（2019）陕0582民初862号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。上诉人并未向被上诉人提出过涉诉门面房没平方米加价800元的事情，亦没有书面的约定。孙明向一审法院提出诉讼请求：一、要求判令被告袁月侠返还9万元；二、被告袁月侠承担一审诉讼费用。一审法院认定事实：原告孙明与被告袁月侠系同学关系，2012年孙明在华阴市游玩时与袁月侠在一起吃饭并谈到华阴市滨河新区隋唐文化不夜城门面房一事，原告与西安凯瑞置业有限公司华阴分公司签订《商品房买卖合同》，交付定金1万元整，随后原告孙明通过陕西信合给袁月侠转账三次分别为15万、5万和9万元，孙明共缴纳房款30万元，但袁月侠交付西安凯瑞置业有限公司华阴分公司房款20万元，其中9万元袁月侠自留。2019年2月28日，原告孙明因无钱缴纳剩余房款申请退房，原告与西安凯瑞置业有限公司协商注销了《商品房买卖合同》，并同意退还房款21万元整。一审法院认为，没有合法的依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，袁月侠抗辩称其为转让，或者是受让，但并无合同支持其主张，每平方米加价800元亦无协议约定，没有合法的根据，系不当得利。被告袁月侠应当将取得原告孙明的90000元返还，综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：袁月侠在本判决生效之日起十日内返还孙明90000元整。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致，且双方当事人无新证据提交。本院认为：本案的争议焦点上诉人袁月侠扣留被上诉人孙明9万元房款是否构成不当得利。不当得利，是指没有合法的根据，使他人利益受损而使自己获得利益的行为。本案中，上诉人袁月侠私自扣留上诉人孙明的9万元房款构成不当得利，理应返还。上诉人袁月侠辩称曾经达成过协议，是将自己先购买的门面房转卖给上诉人孙明，并且约定每平方米加价800元，但上诉人袁月侠的辩解无证据支持，与被上诉人孙明亦无书面约定，被上诉人孙明也不认可上诉人袁月侠的说法。故对上诉人袁月侠的主张不予支持。综上，上诉人袁月侠的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人袁月侠负担。本判决为终审判决。审判长  秦文强审判员  吴丽宁审判员  张敏娟二〇二〇年四月七日书记员  党秦龙
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保116号 申请人：吉林省中东融资担保有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：苗壮，副总经理。 委托诉讼代理人：张斌。 被执行人：隋秀峰，男，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被执行人：王玉兰，女，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被执行人：齐振，男，汉族，住吉林省四平市。 被执行人：高敏，女，汉族，住吉林省四平市。 被执行人：齐延霖，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 吉林省中东融资担保有限责任公司与隋秀峰、王玉兰、齐振、高敏、齐延霖追偿权纠纷一案，申请人吉林省中东融资担保有限责任公司于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被申请人隋秀峰、王玉兰、齐振、高敏、齐延霖名下财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被执行人隋秀峰、王玉兰、齐振、高敏、齐延霖名下的银行存款1302842.72元，或查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 蕊 二〇二〇年四月四日 书记员 刘美宏
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初348号 原告：淄博飞源化工有限公司，住所地淄博市高青县清河工业园。 法定代表人：张乐勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄明鹏，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：无棣科亿化工有限公司，住所地无棣县鲁北高新技术开发区。 法定代表人：刘胜忠，该公司总经理。 原告淄博飞源化工有限公司（以下简称飞源公司）与被告无棣科亿化工有限公司（以下简称科亿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞源公司的委托诉讼代理人庄明鹏到庭参加诉讼。被告科亿公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 飞源公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付货款198878.2元，赔偿经济损失9516.32元（自2018年9月30日计算至起诉之日）；2、请求法院依法判令被告向原告支付自2019年6月25日（即起诉次日）至被告实际付清货款之日止的经济损失（以198878.2元为基数，以年利率6.525%计算）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告之间长期存在业务合作关系，原告多次为被告提供硫酸等产品，同时，合作期间内原告均依约向被告全面履行义务，但被告并未履行相应的付款义务。经双方对账确认，被告仍尚欠原告货款198878.2元，后经原告多次催要，被告均未付款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 科亿公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：飞源公司为科亿公司提供硫酸，科亿公司付款，双方形成了长期稳定的买卖合同关系，并陆续签订了多份硫酸购销合同，合同均约定了买方于货到票到后次月底付款。飞源公司均依约履行了供货、开发票义务，但科亿公司陆续支付了部分款项后，尚欠198878.2元硫酸尾款未予支付，形成诉讼。 另查明，双方交易完成后，飞源公司最后一次开具发票的日期为2018年8月24日。 上述事实，有合同、往来账款询证函及当事人陈述等佐证，足以认定。 本院认为，被告科亿公司欠原告飞源公司货款198878.2元，事实清楚，证据充分。原告飞源公司诉求被告科亿公司给付该欠款，于法有据，本院予以支持。原告所主张的逾期付款经济损失，符合法律规定，本院予以支持。被告科亿公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告无棣科亿化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告淄博飞源化工有限公司货款198878.2元及逾期付款经济损失（以198878.2元为基数，从2018年10月1日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；从2019年8月20日起至本判决履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4426元，减半收取计2231元，由被告无棣科亿化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  魏金泉 二〇二〇年四月一日 书记员  魏梦浩
吉林省辉南县人民法院 支 付 令 （2020）吉0523民督9号 申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王立鹏，董事长。 地址：辉南县。 委托代理人：解挺，男，住辉南县。系楼街支行副行长。 被申请人：张慧，男，住辉南县。 申请人于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人称：2018年3月10日被申请人张慧在申请人处贷款40000.00元，双方约定贷款到期日为2019年3月8日，约定月利率5.4375‰，贷款到期后被申请人张慧拒不偿还，均以各种理由拖欠还款。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人张慧应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司借款本金40000.00元及利息7104.68元，合计47104.68元。 申请费326元，由被申请人张慧承担。 被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。 被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。 审判员 ：高俊德 二〇二〇年四月七日 书记员 ：邵鸿举
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执572号之七被执行人：丁海阔，男性，1962年09月29日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人丁海阔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海阔在山东省农村信用社联合社917×××46账户内存款其他货币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执194号申请执行人：陈迎新,男,汉族，1972年10月16日出生，住武陟县。被执行人:周治国,男,汉族，1976年07月05日出生，住武陟县。本院在执行申请执行人陈迎新与被执行人周治国合同纠纷一案中，申请人陈迎新与被执行人周治国订立和解执行协议，需要长期履行，协议内容为：一、被执行人周治国于2020年4月底还款5800元，剩余部分及诉讼费347.5元于2020年12月底前结清。二、周治国按照协议履行期间，申请人同意案件停止执行。本院认为，申请人陈迎新与被执行人周治国订立的和解执行协议是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月二十二日书记员  张 楠