浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执异24号 案外人：义乌市欧信汽车销售服务有限公司，住所地义乌市稠江街道贝村路102号。 法定代表人：楼海波。 申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙。 被执行人：义乌市睿翔化纤有限公司，住所地义乌市上溪镇新潘路。 法定代表人：楼旭林。 被执行人：楼旭林，男，1986年3月7日出生，汉族，住义乌市。 被执行人：楼洪根，男，1953年12月22日出生，汉族，住义乌市。 被执行人：楼凌燕，女，1986年11月7日出生，汉族，住义乌市。 在本院执行仲利国际租赁有限公司与义乌市睿翔化纤有限公司、楼旭林、楼洪根、楼凌燕融资租赁合同纠纷一案中，义乌市欧信汽车销售服务有限公司对法院查封被执行人楼旭林名下的车牌为浙Ｇ×××××号小型汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人义乌市欧信汽车销售服务有限公司称：请求法院解除对车牌号为浙Ｇ×××××的车辆查封。理由如下：义乌欧信是在义乌从事汽车销售、二手车经纪服务多年的名企。2019年10月29日，车牌（浙Ｇ×××××）车登记所有人（楼旭林）已将该车卖给异议人义乌欧信，并当日由异议申请人占有使用该车辆。经过双方协商，最终以人民币205000元达成交易。购车前因楼旭林向他人借款，将该车抵押给他人，所以异议人义乌欧信先转人民币80000元到楼旭林指定账户（有转账记录，时间为2019年10月29日）又因该车有银行车辆贷款，2019年10月30日异议人义乌欧信对公账户替楼旭林还清银行车贷款141294.52元，口头约定多还部分以借款合同方式举债给欧信。2019年11月5日异议人义乌欧信和楼旭林去义乌市车管所办理了车辆解除抵押手续，经车主同意转卖确认（登记证书有证明，当时明确没有被查封，如被查封是不能办理解除抵押手续的）。同日车管所办理手续后因该车有违章和汽车外观改装，无法过户。待异议方义乌欧信处理好违章后，于2019年11月11日过户时，发现车辆与2019年11月8日被金华市婺城区人民法院查封，导致该车无法正常办理过户手续。综上，异议人在法院查封前已支付该车的全部款项（第一笔时间2019年10月29日，最后一笔时间为2019年10月3日），与2019年10月29日获得该车的实际支配权，实际占有权，同时已经取得所有随车档案资料，而且是在法院查封前，已经在义乌市车管所办理了同意转让身份确认支付全部车款在贵法院查封之前，实际占有也是在贵法院查封之前。 义乌市欧信汽车销售服务有限公司提交了车辆转让协议书、农村信用社转账记录、义乌联合村镇银行收贷收息凭证、贷款催收通知书、机动车登记证书等证据材料。 申请执行人仲利国际租赁有限公司称：请求法院驳回义乌市欧信汽车销售服务有限公司的异议。理由如下：一、婺城区人民法院查封被执行人楼旭林名下车牌号为浙Ｇ×××××的小轿车的执行行为，符合法律规定，是维护申请执行人合法权益的正当行为，不应解除该小轿车的查封。二、申请执行人对被执行人提交的证据清单中，存在以下疑问：1、2019年9月29日义乌联合村镇银行股份有限公司出具的贷款催收通知书中确认的被执行人楼旭林尚欠融资款项本金141294.52元，利息49.01元，共计141343.53元。为何被执行人于2019年9月30日偿还本息共计32444.68元后，在车辆转让协议书上补充部分仍记载“欠银行车贷款144934元，本公司代还清”。2、从被执行人提交的交易日期为2019年10月30日的2张银行转账凭证中付款人户名为欧信客户保证金专户，金额共计102856.55元，与车辆转让协议书中记载的144934元金额不符，被执行人是否足额支付车辆价款有待商榷。3、被执行人在异议申请书中写道义乌欧信是在义乌从事汽车销售、二手车经纪服务多年的名企，以前和楼旭林也没有业务往来。而在被执行人提交的交易日期为2019年6月28日的银行转账凭证中，付款人户名为欧信客户保证金专户，这表示被执行人楼旭林与被执行人在2019年10月29日签订车辆转让协议书前已有经济往来，这与被执行人陈述的情况不符。4、因无法确定车辆转让协议书是否为被执行人楼旭林的真实意思表示，所以在交易时间为2019年10月29日的银行转账凭证中虽然有备注购买楼旭林宝马车款，但无法证明收款账户龚国平就是被执行人楼旭林的指示收款账户。在楼旭林无法证明的情况下，被执行人是否有足额支付车辆价款还不明确。5、在车辆转让协议书第五条中记载“如不能过户，甲方应退还车款及造成的经济损失”，申请执行人认为被执行人不应申请解除被执行人楼旭林名下车辆的查封，而应对楼旭林另行提起诉讼。 仲利国际租赁有限公司未提交证据材料。 被执行人义乌市睿翔化纤有限公司、楼旭林、楼洪根、楼凌燕未答辩也未提交证据材料。 本院查明，仲利国际租赁有限公司与义乌市睿翔化纤有限公司、楼旭林、楼洪根、楼凌燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月18日作出（2019）浙0702民初5948号民事判决：一、义乌市睿翔化纤有限公司于本判决生效之日起七日内支付仲利国际租赁有限公司租金817445.48元；二、楼旭林、楼洪根、楼凌燕对上述款项承担连带共同清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17330元，依法减半收取8665元，财产保全费5000元，合计诉讼费用13665元，由仲利国际租赁有限公司负担3071元，义乌市睿翔化纤有限公司、楼旭林、楼洪根、楼凌燕共同负担10594元。该民事判决生效后，义乌市睿翔化纤有限公司、楼旭林、楼洪根、楼凌燕未履行生效法律文书所确定的义务，仲利国际租赁有限公司向法院申请执行。该案执行期间，2019年11月5日，本院作出（2019）浙0702执5879号执行裁定：一、查封、扣押被执行人楼凌燕所有的车牌为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号小型汽车二辆。二、查封、扣押被执行人楼旭林所有的车牌为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。三、责令被执行人楼旭林、楼凌燕及其相关人员自本裁定送达之日起七日内将上述车辆交付本院。为此，义乌市欧信汽车销售服务有限公司以其购得上述车辆且已将购车款支付完毕为由，向本院提出书面异议。 另查明，2019年10月29日，楼旭林与义乌市欧信汽车销售服务有限公司签订《车辆转让协议书》载明，楼旭林所有的浙Ｇ×××××号宝马X6汽车转让给义乌市欧信汽车销售服务有限公司，预付8万元给客户指定账号，户名龚国平，欠银行贷款由公司代还清等。当日，义乌市欧信汽车销售服务有限公司汇给龚国平2笔累计80000元，汇款凭据中载明系购买楼旭林宝马车款。2019年10月30日，义乌市欧信汽车销售服务有限公司还贷款102857.01元（2笔凭据），义乌联合村镇银行凭证中载明，户名为楼旭林按揭还款等。另外，义乌市欧信汽车销售服务有限公司还提供了载明，2019年6月28日，户名为楼旭林按揭还款9632.69元的义乌联合村镇银行凭证，以及载明2019年9月30日，户名为楼旭林，还款32444.68元，余款102221.24元的义乌联合村镇银行凭证。 本院认为，车牌为浙Ｇ×××××号的小型汽车登记在被执行人楼旭林名下的事实清楚，本院依据生效的民事判决，作出裁定查封被执行人名下车辆，符合法律规定。本案中，案外人义乌市欧信汽车销售服务有限公司对此提出的异议，根据法律规定，人民法院应当判断其是否系权利人，即已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。虽车辆仍登记在被执行人名下，但法院查封前，异议人有较充分证据表明其与被执行人签订了车辆转让协议，并支付合理的对价（购车款包括归还车辆按揭贷款），也实际占有该车辆，未能办理过户的原因也非其过错。因此，义乌市欧信汽车销售服务有限公司的异议理由成立，对其异议请求，本院予以支持。同时，被执行人应主动履行执行案件所涉债务，拒不执行应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条和第二十五条第二项的规定，裁定如下： 中止被执行人楼旭林所有的车牌为浙Ｇ×××××号小型汽车的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  应 峰 审 判 员  于 颖 人民陪审员  李爱华 二〇二〇年四月一日 书 记 员  肖俊秀