wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保41号申请人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路147号。统一社会信用代码91340600150825833Y。负责人：陈竹，该行行长。委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。被申请人：闫慧婷。被申请人：高阁。被申请人：安徽天杰房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪路烈山北路西侧。统一社会信用代码913406215606521898。法定代表人：管红，该公司经理。申请人中国建设银行股份有限公司淮北市分行于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫慧婷、高阁名下位于濉溪县淮海南路东侧天杰帝景商114-1#房产（房屋预抵登记证明号：濉房预2016字第000074号）予以保全（保全标的160万元）。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淮北市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人闫慧婷、高阁名下位于濉溪县淮海南路东侧天杰帝景商114-1#房产（房屋预抵登记证明号：濉房预2016字第000074号），期限为三年。上述查封金额以160万元为限。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司淮北市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安静二〇二〇年四月七日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4110号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区胡彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码：91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，董事长。被告:赵加春，男，汉族，1951年10月14日出生，住重庆市巴南区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告赵加春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆滨湖物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年四月十四日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执913号 申请执行人:苏彤，女，汉族，1969年2月10日出生，住沈阳市大东区。 被执行人:何平，男，汉族，1964年8月19日出生，住沈阳市和平区。 申请执行人苏彤与被执行人何平借款合同纠纷一案，于2020年2月25日在本院立案执行,申请执行标的为832020元。 执行中，本院于2020年3月3日向被执行人送达了执行通知书，于2020年2月28日、2020年3月2日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。经查，被执行人名下房产已于诉讼保全阶段轮候查封。2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执913号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年四月二十一日 书记员 钟薪潼
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1012号 原告：何成,男,1981年9月15日生,汉族,户籍所在地定南县,现住定南县。 被告：黄善红，男，1975年9月25日生，汉族，住定南县。 原告何成与被告黄善红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告何成于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何成以被告黄善红已归还借款为由向本院申请撤回对被告黄善红的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何成撤诉。 案件受理费2660元，减半收取计1330元，由原告何成负担。 审判员  吕金彪 二〇二〇年四月十七日 书记员  钟 灵
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初344号之一 原告：曾小荣，男，汉族，1977年3月18日生，江西省万安县人，住万安县。 委托诉讼代理人：罗序皇，万安县新华法律服务所法律工作者。 被告：任海余，男，汉族，1982年7月25日生，江西省万安县人，住万安县。 原告曾小荣与被告任海余民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告曾小荣于2020年4月8日以与被告达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾小荣撤诉。 本案受理费1,390元，减半收取计695元，由原告曾小荣负担。 审判员  乐瑞晶 二〇二〇年四月二十日 书记员  林辉祥
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0191执137号申请执行人：张瑞强，男，1991年7月20日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：南京凯芃汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MU9XP1X，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：王薇。申请执行人张瑞强与被执行人南京凯芃汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初958号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：南京凯芃汽车服务有限公司应于2019年9月30日前返还张瑞强押金8400元。因被执行人南京凯芃汽车服务有限公司未履行上述法律义务，申请执行人张瑞强向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。本案系南京凯芃汽车服务有限公司系列案之一，在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2019年10月21日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈结果显示：被执行人名下有平安银行账户余额1655.40元、苏Ａ×××××荣威牌轿车、苏Ａ×××××荣威牌轿车两辆。本院已对上述账户、车辆进行轮候冻结、轮候查封。因有在先冻结、查封信息，本院无处置权。除此，未发现可供执行财产。二、2019年10月17日，本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书。邮件因：“电联无人接，上门此公司已关门”退回。三、2019年11月14日，执行人员线下前往南京市江宁区秣陵街道清水亭西路2号深科博业大楼实地调查，发现被执行人已于2019年6月被南京市江宁区人民法院查封，现场无人员值守未发现可供执行财产。四、本院于2019年12月6日，依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；于2019年12月7日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年3月24日，本院通过执行网络查控系统再次调查了被执行人名下财产，除已被冻结的平安银行存款变化为1658.87元外，其他与首次查询一致仍无可供执行财产。六、2020年3月31日，执行人员根据另案申请执行人提供的地址，再次线下前往南京市江宁区天禄大道789号调查，未发现被执行人在此经营。申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，除本院已查明的平安银行账户存款1658.87元、两辆苏Ａ×××××、苏Ａ×××××荣威牌轿车外，被执行人暂无财产可供执行。但因上述财产均有在先冻结、查封，本院轮候冻结、查封并无处置权。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0191民初958号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇二〇年四月三日法官助理  李吉航书 记 员  孟 好
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执466号 申请执行人：陈金星，男，1972年1月16日生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈庆平，男，1973年3月13日生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人陈金星与被执行人陈庆平追偿权纠纷一案中，申请执行人陈金星依据已生效的（2010)漳民初字第321号民事判决书及代偿证明向本院申请强制执行被执行人陈庆平偿还代偿款40000元及相应利息。本院在执行过程中，依法向被执行人陈庆平发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产。现因申请执行人陈金星以其与被执行人陈庆平已归还部分款项，剩余所欠款项双方要自行协商具体还款事宜为由，向本院申请撤销对被执行人陈庆平的执行，并申请解除对被执行人陈庆平的一切执行措施。 本院认为，申请执行人陈金星的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执466号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月十三日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保124号申请人：成建霞，女，1963年11月25日出生，汉族，住汝州市。被申请人：孙有强，男，1966年7月14日出生，汉族，住汝州市。被申请人：孙晓晓，女，1989年1月12日出生，汉族，住汝州市。申请人成建霞于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙有强、孙晓晓在银行的存款108万元或查封其他等额财产（限额108万元）。申请人成建霞以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人成建霞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙有强、孙晓晓在银行的存款108万元或查封其他等额财产（限额108万元）。案件申请费5000元由申请人成建霞承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年四月十三日书记员  李 鹏
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执143号 申请执行人：李金平，男，1963年8月17日出生，土家族，住慈利县。 申请执行人：李先秋，男，1964年7月20日出生，土家族，住慈利县。 被执行人：徐贵清，男，1969年11月25日出生，汉族，住所地慈利县。 申请执行人李金平、李先秋与被执行人徐贵清劳务合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初1413号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月6日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李金平、李先秋与被执行人徐贵清达成和解协议，被执行人徐贵清需向两申请执行人支付15000元的劳务工资，2020年5月底前支付7500元，2020年6月底前支付7500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执143号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐联合 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 瑶
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2896号 被执行人:李光华，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 关于被执行人李光华罚金一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1030号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李光华应缴纳罚金30000.00元。本院于2020年2月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  袁蔚英
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执597号之一申请执行人柳浩源，男，1993年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李翔，男，1989年3月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行申请执行人柳浩源与被执行人李翔民间借贷纠纷一案中,柳浩源与李翔于2020年4月9日达成如下执行和解协议:一、双方确认，李翔应付给柳浩源50000元；二、李翔同意于2020年7月15日前支付20000元，剩余30000元在2020年8月31日前全部付清；三、李翔任一期违约，柳浩源均可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行费1107元，李翔同意于2020年7月15日前缴纳。2020年4月9日,柳浩源向本院提交申请，请求撤回（2019）湘0121民初7543号民事判决书的执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执597号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年四月九日代理书记员  马嘉遥
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初1371号 原告：张清牟，男，生于1982年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：何苏松，男，生于1981年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告张清牟与被告何苏松民间借贷纠纷一案中，原告张清牟于2020年4月13日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告张清牟提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张清牟撤回起诉。 案件受理费100元，由原告张清牟负担。 审判员  杨太吉 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙晓琴
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执56号 申请执行人罗立文，男，汉族，1984年8月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人罗付元，男，汉族，1953年1月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人罗丽艳，女，汉族，1981年10月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人李松清，男，汉族，1985年5月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人罗立文、罗付元、罗丽艳与被执行人李松清刑事附带民事赔偿一案,隆回县人民法院于2018年6月18日作出（2018）湘0524刑初152号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李松清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗立文、罗付元、罗丽艳于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。 本院于2020年1月10日向申请执行人罗立文、罗付元、罗丽艳送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月10日向被执行人李松清送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李松清的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年1月13日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人李松清的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年2月28日对被执行人李松清适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日告知了申请执行人罗立文、罗付元、罗丽艳，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月18日约谈申请执行人罗立文、罗付元、罗丽艳告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月18日，本案应当执行的标的金额为243565元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  郭兵凡 二〇二〇年四月十八日 书记员  孟 常
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3457号原告：张家港市一科电器有限公司，住所地张家港市乐镇红联村。法定代表人：沃军科，该公司总经理。被告：张家港兰生中睿企业管理有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰科技创业园C栋3层。法定代表人：李海芳。原告张家港市一科电器有限公司与被告张家港兰生中睿企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。立案后经本院通知催交，原告张家港市一科电器有限公司明确表示不交纳案件受理费，请求撤回对被告张家港兰生中睿企业管理有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈振振二〇二〇年四月十日书记员  陆新艳
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初2173号原告：张鑫，男，1989年1月14日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：孙正军，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冉茂宇，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，特别授权。被告：贵州铜仁华中通信研究院有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区产业园10楼A区。法定代表人：熊建人，职务不详。被告：湖南金土木建设有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E9（国际金融街3号）楼1单元14层1号房［花果园社区］。负责人：余晓明，职务不详。被告：湖南金土木建设有限公司，住所地长沙市雨花区井湾路湖南科技职员旁彭国明私房三楼六号。法定代表人：周道君，该公司总经理。被告：深圳市华中通信研究院有限公司，住所地深圳市南山区南头街道同乐村中山园路西君翔达大楼A楼3楼E区。法定代表人：刘忠华，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭森，贵州黔东律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：付阿娜，贵州黔东律师事务所律师，特别授权。被告：湖北诺百年工程劳务服务有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城县内环路卧龙大道东侧环球金融写字楼2栋2单元18层011号。法定代表人：王海军，该公司经理。被告：余肖凡，男，1992年3月29日出生，汉族，重庆市人，住重庆市铜梁县。原告张鑫与被告贵州铜仁华中通信研究院有限公司、湖南金土木建设有限公司贵阳分公司、湖南金土木建设有限公司、深圳市华中通信研究院有限公司、湖北诺百年工程劳务服务有限公司、余肖凡建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。审理中，原告张鑫变更诉讼请求为：1、确认原告与被告前的《通信管网施工工程劳务承包合同》合法有效；2、本案诉讼费由被告承担。原告张鑫于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张鑫撤诉。案件受理费6601元，应收取50元，由原告张鑫负担。本院退还原告张鑫6551元。审 判 长  饶和秀人民陪审员  杨春英人民陪审员  王光勇二〇二〇年四月二十日法官助理杨婷婷代理书记员  杨婷婷
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保126号申请人：陈加谋，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈加谋于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈加谋租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈加谋向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款792元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执541号申请执行人贵阳银行股份有限公司开阳支行，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道贵阳银行开阳支行综合楼，统一社会信用代码91520121722141120G。负责人李祖均，行长。委托执行代理人代文锦，女，该行员工，特别代理。被执行人刘海兵，男，1983年11月04日出生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人李林，男，1988年09月20日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人贵阳银行开阳支行与被执行人刘海兵、李林借款合同纠纷一案中，被执行人刘海兵、李林应给付案件款109480.79元，本案在执行过程中，被执行人刘海兵、李林已给付22097.3元，余款双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执541号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年四月二十日书记员  刘佑菊
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初315号 原告：贺州市中天物业管理有限公司昭平分公司，住所地昭平县城锦绣榕园南京路13栋08号。 负责人：覃启荣。 被告：李观钟，男，汉族，1976年11月18日出生，住昭平县。 原告贺州市中天物业管理有限公司昭平分公司与被告李观钟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月15日以李观钟已履行完毕应付的物业服务费为理由向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在诉讼过程中，原告以李观钟已履行完毕应付的物业服务费为理由申请撤诉，也是解决纠纷的一种方式和方法，既没有规避法律，也没有损害他人利益，是原告对自己诉讼权利的自由处分。对原告的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺州市中天物业管理有限公司昭平分公司撤回对李观钟的诉讼。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 王 林 二〇二〇年四月十五日 书记员 李佳慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执81号被执行人：常业鹏，男，1975年9月27日出生，汉族，住淄川区。本院在执行被执行人常业鹏罚金一案中，于2020年1月2日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初316号刑事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年1月3日、2020年4月13日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。本院于2019年1月3日对被执行人常业鹏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行标的100000元，无执行到位金额。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年四月十三日代理书记员  王琇琳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执5339号 申请执行人蔡世德，男，身份证住址惠州市惠城区。 申请执行人蔡世灶，男，身份证住址惠州市惠城区。 被执行人黄联发，男，1972年1月6日出生，身份证住址福建省南安市。 被执行人赵珍萍，女，1977年5月12日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 被执行人深圳市翰林展览展示有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道中心社区上輋村南岸路12号，统一社会信用代码914403005930390810。 法定代表人赵珍萍。 申请执行人蔡世德、蔡世灶与被执行人黄联发、赵珍萍、深圳市翰林展览展示有限公司租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终9913号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年4月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币1022526元及利息等，本院于2019年4月12日依法受理。 执行过程中，本院依法拍卖被执行人黄联发位于深圳市龙岗区千林山居三期35栋B座1805、1806房，获得拍卖款人民币3454956元，该款经财产分配（详见分配方案），本案申请执行人获得分配执行款人民币1803821.73元，受理费、保全费人民币13513元。此外，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  郑则川 二〇二〇年四月八日 书记员  张相锐
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执620号之三 被执行人张玉和，男性，莒南县大店镇街疃村。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执620号之三裁定书，于2020年04月13日向被执行人张玉和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉和在莱商银行62×××25账户内存款人民币1254800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程立东 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 辉
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初532号原告：郭玉香，女，汉族，1970年11月7日出生，住商水县。委托诉讼代理人：何德智、毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张品，女，汉族，1969年7月2日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所，代理权限：特别授权。原告郭玉香诉被告张品生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告郭玉香的委托诉讼代理人毛秀红、被告张品的委托诉讼代理人李春江到庭参加诉讼。原告诉称，2019年10月2日，在商水县××乌沟张村原告郭玉香与被告张品因琐事发生争执，被告将原告打伤。原告花去医疗费若干，经鉴定原告伤情构成轻微伤，被告受到行政拘留4日的处罚。双方无法就赔偿事宜达成一致，为维护原告合法权益，特诉至法院要求被告赔偿损失15000元并承担诉讼费用。被告张品辩称，被告也受了伤，原告也被行政拘留4日，被告也花费医疗费若干，愿意调解解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告张品一次性赔偿原告郭玉香各项经济损失3000元，协议之日起五日内支付完毕，其余原告自愿放弃；二、案件受理费250元，由被告郭玉香自愿负担；三、双方当事人概无其他纠。原、被告双方一致同意，本调解协议经双方当事人签名或按印后生效。上述协议，不违背有关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年四月十五日书记员 聂聪聪
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵08民终98号 上诉人（原审被告）：窦广强，男，1979年1月15日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：徐维刚，男，1964年5月4日出生，住沙湾县。 上诉人窦广强因与被上诉人徐维刚运输合同纠纷一案，不服石河子市人民法院(2019)兵9001民初4549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人窦广强、被上诉人徐维刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 窦广强上诉请求：撤销一审判决，改判运输费用和案件受理费由上诉人和姚某某共同承担。事实和理由：被上诉人为沙湾县良种场和老沙湾镇二队工地拉运土方。上诉人认可其所产生运输费用，但认为涉案工程项目是上诉人和姚某某合伙承包的，被上诉人所产生的运输费用应当由上诉人和姚某某共同承担，上诉人只能支付一半。一审判决没有将姚某某列为共同被告，请二审法院查清案件事实真相，依法维护上诉人的合法权益。 徐维刚辩称，上诉人的上诉请求及理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。是上诉人找被上诉人干的活，价钱、工作地点均是与上诉人谈的，上诉人出具的欠条，应当由上诉人支付工钱。上诉人与谁合伙被上诉人不清楚，也与被上诉人无关。 徐维刚向一审法院起诉请求：一、判令被告给付拉运土方运费1260元；二、由被告承担本案诉讼费及送达费。 一审法院认定事实：2017年11月，原告经窦某某（窦广强侄子）介绍，与被告窦广强口头协商为其承建的沙湾县良种场和老沙湾镇二队工地拉运土方，双方对于运输费用约定价格，拉运土方每车90元。施工过程中，由被告工地现场管理人员姚某某对原告完成工作量进行统计。工程完工后，被告未及时结算。2019年1月17日，在被告窦广强经营的建材店，原告与同期施工人员李某某、宋某某等为追索机械费用与被告产生纠纷。报警后，被告向原告出具书面证明：“窦广强与姚某某两人2017年9月20日合伙在沙湾县良种场与老沙湾镇二队承包土场，新G×××徐维刚拉土方14车×90元计1260元正，新A×××王某某拉土方14车×90元计1260元，新G×××宋某某24车×90元计2160元，挖机李某某工作时间11小时加12小区共计23小时×200元/小时加板车费500元共计5100元，铲车窦某某工作时间11小时30分钟×260元/小时计3000元。注：由于窦广强与姚某某两人合作关系，利润损失各承担一半，窦广强只承担百分之伍拾，于2019年5月1日前付清。证明人窦广强654××××332，2019年1月17日”。2019年5月23日，原告起诉至法院。 一审法院认为，原、被告双方口头协商达成一致，就工作内容、价格约定，双方间建立运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”原、被告就该合同已经实际履行，双方均认可工地现场管理人员姚某某统计完成工作量，被告窦广强依据现场管理人员统计工作量向原告出具书面证明，亦证实双方间运输合同实际履行情况。被告窦广强辩称与姚某某系合伙关系，依照双方合伙约定只应承担50%的给付责任，被告窦广强未向该院提供与姚某某合伙协议相关证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”该院对被告窦广强的辩解理由不予采信。故对原告要求被告窦广强给付机械费用的诉讼主张，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决： 被告窦广强于本判决生效之日起十日内给付原告徐维刚运输费用1260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告窦广强负担，与前款同期给付原告徐维刚。 本院二审期间，被上诉人未提交新证据，上诉人提交承诺书一份。上诉人拟证明其与姚某某合伙承包的涉案工程劳务，本案债务应当由姚某某承担一半。被上诉人认为该证据与本案无关联性，否认其证明效力。因上诉人提交的承诺书与本案无关联性，其证明效力本院不予确认。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：上诉人应否与姚某某共同承担本案债务。依据查明的事实，被上诉人到工地干活，上诉人电话联系并谈定的价格，所欠运输费用也是上诉人向被上诉人出具的欠据，应当认定上诉人与被上诉人之间成立运输合同关系。现被上诉人已完成工作量，要求上诉人支付运输费用合法有据。一审法院判决上诉人支付运输费用正确，本院予以维持。上诉人称被上诉人完成的工作是上诉人与姚某某合伙承包的工程项目，上诉人应与姚某某共同承担支付运输费用的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款的规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”合伙人对外所欠债务由全部合伙人承担连带责任，债权人可以向合伙人中的任何一人主张履行全部债务。因此，不管被上诉人完成的工作是否是上诉人与姚某某合伙承包的，被上诉人均有权要求上诉人一人履行给付义务。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人窦广强负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年四月八日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保246号申请人：杨朝锁，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨朝锁于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨朝锁租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨朝锁向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款3576元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费56元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0923民初563号 原告：付广，男，1970年1月18日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 被告：谌安平，男，1965年8月19日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县县城南区。 原告付广诉被告谌安平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告付广与被告谌安平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 付广向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谌安平偿还原告付广借款300000元，利息38800元（该利息已计算至2020年3月19日，其后利息按月利率2%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告谌安平因经营周转需要分三次向原告借款，其中，2019年6月22日借款180000元，2019年12月26日借款100000元，2020年1月22日借款20000元，以上共计300000元。原告将上述款项以现金方式付给被告，被告向原告分别出具借条，双方约定月息2分，其中2019年6月22日的借款约定还款期限为2020年2月底。还款期限届满后，经原告多次催讨，被告未付清借款本息。现原告诉至本院，请求判如所请。 谌安平对借款事实无异议。 原告付广为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.付广身份证复印件一份；2.谌安平身份证复印件一份；3.借条三份；4.银行流水明细一份。被告谌安平未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告谌安平对原告付广提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。。 经审理查明： 2019年6月22日，谌安平向付广借款180000元；2019年12月26日，谌安平向付广借款100000元；2020年1月22日，谌安平向付广借款20000元；以上共计借款300000元，谌安平收到借款后向付广分别出具借条，约定月息2分。至2020年3月19日，谌安平欠付付广利息38880元。 本院认为，被告谌安平与原告付广之间存在借贷合意，付广交付借款后，谌安平向付广出具借条，双方之间的借贷关系成立且已生效。原、被告在借条中未约定借款期限，根据合同法第六十二条第四项的规定，原告付广可以随时要求被告谌安平还款，被告谌安平应在原告付广要求还款后的合理期限内偿还借款本息。至2020年3月19日，谌安平欠付付广借款利息38880元，原告付广诉请被告谌安平支付该期间的利息38800元，本院对此不持异议。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告谌安平于本判决生效之日起三日内偿还原告付广借款人民币300000元，利息38800元，本息合计338800元（该利息已计算至2020年3月19日，其后利息以300000元为基数、按月利率2%计算至给付之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6382元，减半收取3191元，由被告谌安平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  黄皓 二〇二〇年四月八日 书记员  周安
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终654号上诉人（原审被告）：湖南长乐情食品科技股份有限公司，住所地湖南省汨罗市长乐镇水府村。法定代表人：胡健，董事长。委托诉讼代理人：李国利，男，1972年7月26日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省汨罗市。上诉人（原审被告）：胡健，男，1964年3月17日出生，汉族，系湖南长乐情食品科技股份有限公司董事长，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：李国利，男，1972年7月26日出生，汉族，系湖南长乐情食品科技股份有限公司员工，住湖南省汨罗市。上诉人（原审被告）：谈克利，女，1967年5月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：李国利，男，1972年7月26日出生，汉族，系湖南长乐情食品科技股份有限公司员工，住湖南省汨罗市。被上诉人（原审原告）：湖南通程典当有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路112号天心电子大楼裙楼。法定代表人：钟再德，董事长。委托诉讼代理人：盛岚，女，1983年4月8日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人湖南长乐情食品科技股份有限公司、胡健、谈克利因与被上诉人湖南通程典当有限责任公司典当纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初11475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人湖南长乐情食品科技股份有限公司、胡健、谈克利在收到湖南省长沙市芙蓉区人民法院送达的交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内足额预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南长乐情食品科技股份有限公司、胡健、谈克利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。湖南长乐情食品科技股份有限公司、胡健、谈克利预交的二审案件受理费9802元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  熊 伟审判员  刘朝晖二〇二〇年四月二十日书记员  范 璐
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保27号民一庭：你庭移送的申请人丁亚军与被申请人严梦蛟诉讼财产保全一案，于2020年4月17日按裁定内容进行保全，在保全过程中，经查实，被申请人严梦蛟所有的土地及房屋已被益阳市赫山区人民法院于2019年9月12日进行了处置，故未予以查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2098号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初1387号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月九日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0636财保14号申请人：刘军红，女，1968年6月28日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：田振，河北心缘律师事务所律师。被申请人：李倩，女，1984年1月4日出生，汉族，现住顺平县。被申请人：王伟，男，1986年9月5日出生，汉族，住顺平县。被申请人：顺平县盘古实业集团有限公司，住所地顺平县神南镇娘娘宫村。组织机构代码：91130636320193593X法定代表人：王宝春，公司经理。申请人刘军红于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产在价值2240000元范围内进行查封、扣押、冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王伟、李倩名下共同所有位于顺平县水木清华小区17号楼1单元703室、702室以及顺平县水木清华小区17号楼2单元501室、502室；查封被申请人顺平县盘古实业集团有限公司名下位于顺平县神南镇刘家营村村西不动产证书号：顺国有（2019）第100号土地一块。查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王惠娥二〇二〇年四月十三日书记员  康 宁
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初296号 原告：岱山县信用融资担保有限公司，住所地岱山县高亭镇鱼山大道693号101、103、105、106、107、108、109室，统一社会信用代码913309216807111550。 法定代表人：高立，该公司董事长。 被告：何海，男，1964年6月24日出生，汉族，住岱山县。 原告岱山县信用融资担保有限公司与被告何海追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告岱山县信用融资担保有限公司到庭参加诉讼，被告何海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告何海立即归还原告代偿款500万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告利息损失至债务清偿止（其中250万元从2019年11月16日起计付，另外250万元从2020年1月1日起计付）；2.本案诉讼费由被告何海承担。事实和理由：2017年，主债务人浙江省岱山县海舟修造船有限公司（以下简称海舟公司）因经营需要向浙江民泰银行股份有限公司舟山岱山支行（以下简称民泰银行岱山支行）借款500万元，由原告岱山县信用担保有限公司、被告何海为其提供连带保证。为了合理控制原告风险，由被告何海等为主债务人提供连带责任反担保保证，签订了反担保合同。该贷款逾期后，主债务人海舟公司未归还贷款，后主债务人被岱山县人民法院裁定进行破产清算，债权银行提起诉讼，岱山县人民法院作出（2019）浙0921民初351号民事判决书，由原告、被告何海承担还款责任。2019年9月2日，原告经核准更名为岱山县信用融资担保有限公司。判决生效后，2019年11月14日，原告与债权人等达成执行和解协议，约定由原告代偿（2019）浙0921民初351号民事判决书项下债务500万元，并解除原告的其余担保责任。和解协议签订后，原告依约支付代偿款500万元。原告因此己经申报债权。被告何海与原告共同为主债务人提供担保且未约定份额，被告何海应对原告代偿款承担二分之一清偿责任。被告何海为主债务人提供了反担保保证，应对第一项债务承担连带清偿责任，故原告诉至法院。 被告何海辩称，对本案事实无异议。 原告为支持上述诉请，向本院提供如下证据： 1.本院（2019）浙0921民初351号民事判决书一份，拟证明因海舟公司逾期未还贷款，民泰银行岱山支行向法院提起诉讼，法院判决原、被告对海舟公司在民泰银行岱山支行的债务承担连带清偿责任的事实。 2.反担保合同及确认书各一份，拟证明被告何海为海舟公司向原告提供反担保保证的事实。 3.和解协议一份，拟证明原告与民泰银行岱山支行就（2019）浙0921民初351号民事判决书项下债务达成和解协议，由原告代偿涉案债务500万元并取得相应追偿权的事实。 4.收款收据二份及扣款业务自助回单三份，拟证明原告履行约定代偿义务的事实。 被告在举证期限内未向本院提供证据。 原告提供的上述证据，经当庭出示，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，上述证据来源、形式合法，具有证明力，本院均予以确认并作为定案依据。 本院经审理认定事实如下： 2017年6月13日，海舟公司因资金周转困难向民泰银行岱山支行申请贷款500万元，民泰银行岱山支行于当日发放贷款500万元，双方约定：借款期限为2017年6月13日至2019年5月1日，借款利率为月利率5.52‰，结息方式为利随本清，岱山县信用担保有限公司、被告何海为上述债务提供连带责任保证。同日，担保人岱山县信用担保有限公司、被担保人海舟公司、反担保人何海签订反担保合同，约定担保人同意为被担保人提供流动资金贷款担保，数额为500万元，被担保人贷款金融机构为民泰银行岱山支行，担保期限自2017年6月13日贷款之日起至该笔贷款本息还清之日止，反担保人同意为被担保人提供连带责任反担保保证，保证期间为担保人承担担保责任后二年；反担保人担保的范围包括担保人承担的被担保人的借款及利息及应向担保人交纳的担保风险金以及贷款金融机构、担保人为实现债权而支付的律师费用等。该贷款逾期后，海舟公司未归还贷款，2018年7月7日，本院裁定受理海舟公司的破产申请。期间，民泰银行岱山支行向本院提起诉讼，本院于2019年5月28日作出（2019）浙0921民初351号民事判决书，判令岱山县信用担保有限公司、被告何海于判决生效之日起十日内归还民泰银行岱山支行借款本金500万元，并支付截至2018年7月7日止的利息357880元。2019年9月2日，岱山县信用担保有限公司经核准更名为岱山县信用融资担保有限公司。2019年11月14日，原告岱山县信用融资担保有限公司与民泰银行岱山支行达成和解协议，约定：原告代海舟公司偿还（2019）浙0921民初351号民事判决书项下500万元债务后，全部解除原告的担保责任；原告履行义务后，民泰银行岱山支行同意免除原告在（2019）浙0921民初351号民事判决书项下的剩余债务本金、利息、罚息及延期履行罚息等的担保责任；原告代偿上述500万元债务后，依法获得向海舟公司及其他担保人、反担保人就原告代偿部分及代偿后所产生利息进行追偿的权利。和解协议签订后，原告分别于2019年11月15日、2019年12月31日通过电汇方式支付代偿款250万元、250万元。 本院认为，海舟公司向民泰银行岱山支行借款，由原、被告为上述借款提供连带责任保证，被告何海为海舟公司向原告提供连带责任反担保保证。后海舟公司未按期归还民泰银行岱山支行的借款，原告依据其与民泰银行岱山支行达成的和解协议代海舟公司偿还（2019）浙0921民初351号民事判决书项下500万元债务，依约取得向反担保人即被告何海就原告代偿部分及代偿后所产生利息进行追偿的权利，故原告提出要求被告归还代偿款500万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告利息损失至债务清偿之日止的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何海于本判决生效之日起十日内归还原告岱山县信用融资担保有限公司代偿款500万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项清偿之日止（其中250万元自2019年11月16日起计算，另外250万元从2020年1月1日起计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，减半收取23400元（缓交），由被告何海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张向向 二〇二〇年四月九日 代书记员 刘春艳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执941号 申请执行人：吴美锋，男，1974年8月2日出生，汉族，住常山县。 被执行人：祝增法，男，1967年5月23日出生，汉族，住江山市。 申请执行人吴美锋与被执行人祝增法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初250号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴美锋于2019年4月4日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人吴美锋借款本金66000元、利息91200元及诉讼费损失1150元共计158350元；执行费2275元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年4月4日向被执行人祝增法发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人虽向本院申报财产，但未履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝增法的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人祝增法名下有位于江山市虎山街道城南成××号，17号的房产，本院已予以查封，因该房产在另案处置中。暂未发现被执行人祝增法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝增法拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人祝增法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴美锋，申请执行人吴美峰对此未提出异议意见。 综上，被执行人祝增法暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执941号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人祝增法继续履行债务，发现被执行人祝增法有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 章永进 二〇二〇年四月二日 书记员 郑启文
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初3348号原告：徐翰书，男，1984年11月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：李太珍，女，1949年10月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告徐翰书与被告李太珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐翰书自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐翰书撤回起诉。案件受理费40元，由原告徐翰书承担。审 判 员 刘漫红二〇二〇年四月二日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初16952号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司工作人员。被告：王志强，男，1977年4月23日出生，满族。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王志强小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  周飞二〇二〇年四月九日法官助理刘梦薇书记员浦靖
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢85号柳建恒：朱教东、肖燕：柳建恒与朱教东、肖燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60650元。本院已将该款转付给柳建恒，申请执行人同意本案执行完毕。至此，柳建恒向本院申请执行的(2016)鲁0921执124号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执恢114号 申请执行人杨越与被执行人王成亮、窦忠林民间借贷纠纷一案，商河县人民法院作出的（2019）鲁0126民初1290号民事调解书已经发生法律效力。因王成亮、窦忠林未主动履行生效法律文书确定的的义务，申请执行人杨越向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年3月26日为止，上述生效法律文书确定的义务被执行人王成亮、窦忠林已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 商河县人民法院作出的（2019）鲁0126民初1290号民事调解书确定的义务执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年四月一日
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初297号原告：李某，女，汉族，。被告：张某某，男，汉族，。原告李某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告李某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员  师爱民二〇二〇年四月二日书记员  张玲娟
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初413号原告：蔡显昭，男，1990年8月6日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：刘琪，河南忠义律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市建筑西路599号蠡园开发区创意园三期A幢10楼1001室。负责人：周振冬，该公司总经理。原告蔡显昭与被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告蔡显昭于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡显昭撤诉。案件受理费25元，由原告蔡显昭负担。审判员 路 坦二〇二〇年四月十四日书记员 王明璐
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初779号 原告：繁昌县祥胜物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222698971756T。 法定代表人：刘百胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪小玲，该公司员工。 被告：马进茹，女，1981年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县祥胜物业管理有限公司与被告马进茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告繁昌县祥胜物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县祥胜物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县祥胜物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县祥胜物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年四月二十日 法官助理孟何 书记员王璐
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保247号申请人：杨平菊，女，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨平菊于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨平菊租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨平菊向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款396元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢333号（2015）启执字第02576号申请执行人中国银行股份有限公司启东支行与被执行人邵辉、周向红借款合同纠纷一案，执行依据为（2015）启商初字第0293号民事调解书，被执行人邵辉、周向红已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年四月十三日
湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0304刑初42号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人高银善，男，1970年3月11日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，务农，户籍地湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省十堰市郧阳区。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车及机动车未按期进行安全技术检验，于2019年7月4日被十堰市公安局郧阳区分局行政拘留三日，并处罚款人民币700元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月5日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，同年7月8日被取保候审。现在家。湖北省十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人高银善犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员熊玲出庭支持公诉，被告人高银善到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月30日21时许，被告人高银善酒后无证驾驶年检过期的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车，载着其妻子李某自十堰市郧阳区大柳乡十字沟村其岳母家往郧阳区城关镇方向行驶，行驶至解放南路金海湾红绿灯处被交警查获。经鉴定，从送检的高银善的血样中检验出乙醇成分含量为140.61mg/100ml。公诉机关认为，被告人高银善在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对高银善判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书等书证，证人李某、徐某的证言，被告人的供述和辩解，十堰市公安局郧阳区分局指认现场照片、现场照片，武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见书，视听资料等证据证实。被告人高银善对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高银善构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高银善犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王卉二〇二〇年四月八日法官助理索李纳书记员许小琴附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保64号申请执行人:吉林市城华物业服务有限公司被执行人:尚丽君。上列当事人物业合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款14651.87元冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年四月十五日书记员  郑 悦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1123号 申请执行人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，系周晓玲丈夫。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行张家平、周晓玲与被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1123号并入(2019)川1502执3585号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1123号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初59号原告：赵梦娜，女，汉族，1987年2月24日出生，住安徽省阜阳市颖东区。委托诉讼代理人：王广友，安徽淮都律师事务所律师。被告：山东天幕集团总公司阜阳第十三分公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉区环球小区9号楼1018室，统一社会信用代码：913412005970541908。法定代表人：汤占华，该公司经理。被告：山东天幕集团总公司，住所地：山东省曲阜市林道路1号，统一社会信用代码：91370881706363663A。法定代表人：唐延俊，该公司董事长。以上二被告共同委托诉讼代理人：孔令海，山东众立律师事务所律师。原告赵梦娜诉被告山东天幕集团总公司阜阳第十三分公司、山东天幕集团总公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案受理，2020年4月17日原告赵梦娜向本院申请撤诉。本院认为：原告赵梦娜的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵梦娜撤诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。审判员  丁跃宇二〇二〇年四月二十日书记员  高娜娜
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执恢119号申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行与被执行人王锦涛金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2009）商商初字第73号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王锦涛未主动履行生效法律文书确定的义务，商河县人民法院依法恢复执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年4月7日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2009）商商初字第73号民事调解书履行完毕。商河县人民法院二〇二〇年四月七日
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初528号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行。住所地江西省吉安县庐陵星城天权星苑4#栋。主要负责人：陈志军，该行行长。委托代理人：刘婷，该行职员。被告：何乃鹏，男，1996年2月5日生，汉族，吉安市永丰县人，住江西省吉安市永丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行与被告何乃鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年4月8日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行撤回起诉。案件受理费234元，减半收取计117元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行负担。审判员 肖  焰二〇二〇年四月八日书记员 欧阳如玥
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0881执2606号 申请执行人：姜正海，男，1955年7月20日出生，汉族，住江山市。 被执行人：刘水法，男，1974年2月27日出生，汉族，住江山市。 关于申请执行人姜正海与被执行人刘水法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜正海向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人刘水法归还借款185000元，承担案件受理费4000元，案件申请执行费2675元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人刘水法发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人刘水法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘水法逾期未履行且未申报财产情况。 本院通过网络执行系统查询被执行人刘水法名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况，并前往被执行人户籍所在地调查。经查明，被执行人刘水法名下有车牌为浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××的车辆，本院于2019年12月6日裁定予以查封，查封期限为二年，被执行人名下的车牌为H2G169的车辆，由淳安县人民法院予以扣押，并发函本院移交车辆处置权，本院于2020年3月11日向淳安县人民法院复函移交该车辆处置权以及参与分配意见，浙Ｈ×××××的车辆未能实际控制，暂无法启动处置。 2020年3月25日，本院扣划被执行人刘水法名下存款2464元，除外未发现被执行人有其它可供执行的财产。截止裁定终结本次执行程序之日，本案执行到位执行费2464元，执行到位执行款0元。 因被执行人刘水法在限期内未主动向本院申报名下财产，本院依法对其作出罚款1000元的决定，因被执行人刘水法未主动履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人刘水法采取了纳入失信名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人姜正海，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2606号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年四月十三日 书记员  姜林炜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初187号原告：王运，男，1957年8月14日出生，汉族，住河南省辉县。被告：任西锋，男，1966年6月17日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王运与被告任西锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王运于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王运的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王运撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王运负担。审判员  刘峰二〇二〇年四月十日法官助理代赏丹书记员张凌霄
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初74号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人毛芝松，男，1973年6月9日出生，汉族，小学文化，无业，住江山市。2010年1月31日，因盗窃被江山市公安局处行政拘留十日；2012年1月6日，因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元；2019年7月5日，因盗窃被江山市公安局处行政拘留八日。2019年12月2日，因本案被监视居住于江山市。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人毛芝松犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员傅晓红出庭支持公诉。被告人毛芝松到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：被告人毛芝松因没钱花先后多次到江山市上坞路口对面在建工地盗畚斗车。具体情况如下： 2019年6月9日晚上，毛芝松到被害人顾某1在建房屋盗走一辆畚斗车藏匿于华夏村灵山后地方路边，次日发现不见； 2019年6月10日晚上，毛芝松到被害人钟某承建房屋盗走一辆畚斗车藏匿于贺某家山地方一房屋内，经认定价值人民币217元； 2019年11月9日晚上，毛芝松到被害人顾某2在建房屋盗走一辆畚斗车后不知去向； 2019年12月1日晚上，毛芝松再次到钟某承建房屋盗走一辆畚斗车藏匿于贺某家山地方竹林里，经认定价值为人民币107元。 案发后，上述两辆畚斗车已被依法发还被害人。 公诉机关认为被告人毛芝松的行为构成盗窃罪，其中具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金2000元。 被告人毛芝松辩称：对公诉机关的指控无异议。 经审理查明：被告人毛芝松因没钱花先后多次到江山市上坞路口对面在建工地盗畚斗车。具体情况如下： 2019年6月9日晚上，毛芝松到被害人顾某1在建房屋盗走一辆畚斗车藏匿于华夏村灵山后地方路边，次日发现不见； 2019年6月10日晚上，毛芝松到被害人钟某承建房屋盗走一辆畚斗车藏匿于贺某家山地方一房屋内，经认定价值人民币217元； 2019年11月9日晚上，毛芝松到被害人顾某2在建房屋盗走一辆畚斗车，后不知去向； 2019年12月1日晚上，毛芝松再次到钟某承建房屋盗走一辆畚斗车藏匿于贺某家山地方竹林里，经认定价值为人民币107元。 案发后，上述两辆畚斗车已被依法发还钟某。 上述事实，被告人毛芝松无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的户籍证明、前科查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、扣押决定、笔录、清单、照片、发还清单、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、价格认定结论书、情况说明、光盘、证人赵某的证言、被害人钟某、顾某2、顾某1的陈述、被告人毛芝松的供述与辩解、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛芝松以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人毛芝松具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人毛芝松的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毛芝松犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周中才 人民陪审员  郑书丁 人民陪审员  余欣波 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  陈 怡
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢665号孙真：孙真与孙畅其他案由一案，申请执行标的共计124627.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，孙真向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                         (2020)陕0802民初1317号   申请人：王某某，男，1969年9月21日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX909211233。被申请人：樊某某，男，1982年9月11日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX209110697。被申请人：王某，女，1970年8月13日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX008130021。本院在审理申请人王某某与被申请人樊某某、王某民间借贷纠纷一案中，申请人王某某于2020年3月24日向本院提出申请，请求对被申请人樊某某、王某名下价值11万元的财产进行保全。本院认为，申请人王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人樊某某、王某名下价值11万元的财产予以保全；二、被保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。        审  判  员     郭少伟                 二0二0年三月二十四日                               书  记  员     薛彦欣        1
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2555号 被执行人:张启然，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人张启然罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1187号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张启然应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年2月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月八日 书记员  袁蔚英
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初900号 原告：营山县炜利物业管理有限公司，单位住所地营山县城天长街3号。 法定代表人：杨麟波，公司经理。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：陈海生（曾用名:陈敏）,男,汉族,1987年9月15日出生,四川省营山县人,住营山县。 本院在受理原告营山县炜利物业管理有限公司与被告陈海生物业服务合同纠纷一案后,原告以被告已经履行合同义务为由,于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告营山县炜利物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告营山县炜利物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告营山县炜利物业管理有限公司负担。 审判员  廖万军 二〇二〇年四月十三日 书记员  方 鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初3697号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：龚伟军，男，1969年6月4日，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告龚伟军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曾文峰二〇二〇年四月十日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执406号李正海、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司本院执行的李正海申请中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自动履行，执行金额4000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保405号申请人黄玲诉被申请人湖南鸿纵置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人黄玲于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3105号申请执行人廖玉宝，男，1963年8月10日出生，蒙古族，人，农民。被执行人赵忠海，男，1972年4月12日出生，蒙古族，人，农民。本院在执行廖玉宝与赵忠海合同纠纷一案中，申请执行人廖玉宝依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2091号民事判决书申请法院执行案款56175.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年10月25日送达向被执行人赵忠海发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年10月25日、2020年4月17日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人赵忠海目前无其他可供执行财产。申请执行人廖玉宝也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人赵忠海新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵忠海有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月二十一日书记员 王文禄
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1277号申请人陈和平,1955年7月9日生，居民身份证号码420106195507091218住武汉市武昌区。本院在执行陈和平罚金一案中，本院采取如下措施：一、立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表二、多次发起总对总网络查询，未发现可供执行财产。冻结被执行人名下银行存款1487.81元，因数额较少，待到一定数额一并扣划。三、于2019年12月18日将被执行人拉入失信名单；于2019年12月18日将被执行人限制高消费；四、我院向被执行人所在地了解工商部门、不动产部门、公积金部门查询其它均无发现可供执行财产，被执行人无财产可供执行。向周边群众了解也无发现可供执行财产。你也无法提供其他可供执行财产。本院穷尽措施调查，未发现实际可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月二十一日书记员 姜云青
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执120号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人:王尔新，男，1975年6月13日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人:王德红，女，1974年4月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人:许世勇，男，1970年7月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人:韩承香，女，1973年11月14日出生，汉族，住址同上。 被执行人:许善国，男，1973年1月12日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人:李效菊，女，1972年6月17日出生，汉族，住址同上。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初552号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，已冻结被执行人王尔新工资，按年度定期扣划。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初552号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4473号申请执行人：杨树育，男，1975年1月8日出生，汉族，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所。被执行人：杨文安，男，1963年5月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人杨树育与被执行人杨文安租赁合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初3213号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，依法对被执行人进行了网络查控。被执行人偿还了申请执行人9000元。2019年4月15日，申请执行人杨树育与被执行人杨文安达成和解协议，协议约定：一、被执行人杨文安于2020年5月30日前偿还申请执行人杨树育10000元，于2020年8月30日前偿还申请执行人杨树育10000元，于2020年12月30日前偿还剩余的11000元及利息；二、若被执行人未按期偿还任意一期案款，申请执行人则有权就全部未偿案款申请恢复执行。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，对此本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执4473号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王雪松审 判 员 林凌星审 判 员 曾 强二〇二〇年四月十五日法官助理 李 娟书 记 员 李 雪
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执847号之一 申请王鹏，男，汉族，住邢台市桥西区21号楼1单元4号。 被执行人刘书巧，女，汉族，个体，住邢台市任县。 被执行人邵爱芬，女，汉族，住邢台市桥东区。 申请人王鹏与被执行人刘书巧、邵爱芬人格权纠纷一案，经本院审理作出（2019）冀0503民初1328号民事判决书已经生效。申请人申请执行，本院于2019年5月8日立案执行。在执行过程中，邢台市中级人民法院作出（2019）冀05民申78号执行裁定书，裁定:提审；二、再审期间，中止原判决的执行”。现再审中院出具(2020)冀05民再4号调解书并已经当庭履行完毕,本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0503执847号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马剑骊 二〇二〇年四月九日 书记员  张廷恩
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0421民初193号 原告：抚顺安佳物业有限公司，住所地抚顺县石文镇石文村。 法定代表人：臧伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹君，辽宁百亚律师事务所律师。 被告：刘一波，男，1956年6月20日出生，汉族，住所地抚顺县。 原告抚顺安佳物业有限公司与被告刘一波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告抚顺安佳物业有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺安佳物业有限公司的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚顺安佳物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告抚顺安佳物业有限公司负担。 审判员  邢艳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  梁冰
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初321号原告：刘士刚，男，1981年3月17日出生，汉族，住河南省台前县。被告：林福莉，女，1977年10月6日出生，汉族，住河南省台前县。被告：王庆芝，女，1973年3月18日出生，汉族，住河南省台前县。原告刘士刚与被告林福莉、王庆芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。原告刘士刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告欠款10000元，利息按2分算，起止日期从2018年1月14号算起，直至还清为止；2.请求依法判令本案诉讼费及全部一切费用由被告承担。事实和理由：被告林福莉、王庆芝因生意周转为由向原告刘士刚借款10000元，借款期限口头约定6个月，利息2分。此笔借款到期后，被告林福莉手机停机，了无音信，不见踪影，我又找担保人王庆芝无数次催要，至今分文未还，两个被告人的行为已经严重违反了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益，故原告特向法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告刘士刚提供的被告林福莉、王庆芝的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告刘士刚的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘士刚的起诉。本裁定一经作出即生效审判员  韩跃群二〇二〇年四月十六日书记员  张 涛
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初812号 原告：王帅帅，男，1990年7月7日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：孟宪吉，临沂河东顺程法律服务所法律工作者。 被告：左焱，男，1994年1月15日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：左元才，男，1968年11月22日生，汉族，住临沂市河东区。 二被告共同委托诉讼代理人：刘玉东，山东福海律师事务所律师。 原告王帅帅与被告左焱、左元才民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告王帅帅的委托诉讼代理人孟宪吉，被告左元才、二被告共同委托诉讼代理人刘玉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王帅帅向本院提出诉讼请求：１.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款共计150000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月2日被告左焱因生意缺少资金，向原告借款200000元，并由左元才提供担保。后被告多次偿还借款共计50000元。剩余借款经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，原告具状诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉求。 被告左焱、左元才辩称：原告在起诉中所述有不符事实之处：一、被告所言实际上只收到原告的转款195000元，并非20万元，根据合同法及最高人民法院发布的关于审理民间借贷司法解释的规定，被告所言借的本金应当按照实际交付的195000元计算；二、二被告自2018年6月9日至2020年1月7日，共计向原告方还款112500元，而并非只有50000元，其中左焱以银行转账的方式还款50000元，左元才以微信转账的方式还款52000元，原告父亲王庆贤在案外人刘祥连处支取刘祥连欠左元才饭店转让费7500元，另外，王庆贤在案外人赵自军处替左元才代领工资3000元；三、双方在借条中并未约定借款利息，因此被告不需要支付利息，原告要求支付利息的诉求无法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月2日被告左焱向原告王帅帅出具借条一张，借条载明借款金额为20万元，未约定还款期限及利息，由被告左元才为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证。原告王帅帅于当日通过农业银行掌上银行向被告左焱转账195000元。被告左焱分别于2018年7月31日、2018年8月1日向原告还款46000元、4000元，共计还款50000元。剩余款项经原告多次催要，二被告均未偿还，原告遂诉至法院。 本院认为，本案的争议焦点有二：一、被告左焱、左元才向原告王帅帅的借款金额及利息的认定；二、被告左焱、左元才向原告王帅帅的还款数额的认定。 关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告王帅帅只向借款人左焱转账195000元，应认定借款本金为195000元。原告王帅帅提交被告左元才于2018年10月22日出具的证明一份，拟证明被告左焱、左元才认可尚欠150000元本金，利息为月息2分的事实。本案中存在两个合同关系，即主合同为借款合同，从合同为担保合同。左元才作为从合同担保合同的当事人，不能代替主合同借款合同的当事人左焱确认借款数额及利息，且该证明未得到左焱的追认。故王帅帅提交左元才的证明对涉案借款不产生效力，该笔借款未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原被告双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，亦未约定借款期限，利息应自原告起诉之日即2020年2月13日起，按照年利率6％计算。综上，被告左焱、左元才向原告王帅帅的借款金额为195000元，利息应自2020年2月13日起，按照年利率6％计算。 关于争议焦点二，双方对被告左焱50000元的还款均予认可，且有被告左焱提供的银行转账为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方对被告左元才向微信号为“Wqx137××××8782”名为“腾达印务”的微信×××笔共计52000元的微信转账有争议。被告左元才提交微信转帐明细×××笔、微信号为“Wqx137××××8782”名为“腾达印务”微信主页信息截图一张、河东区鑫腾达广告印务经营部工商登记查询一份，拟证明被告左元才向该微信号共计52000元的转款系归还原告王帅帅的借款。被告左元才通过微信转账的52000元能否认定为还款，关键在于微信号为“Wqx137××××8782”的微信是否由原告王帅帅使用。通过本院调查，该微信号绑定了号码为“137××××8782”的手机号，该手机号系原告王帅帅在立案时填写的手机号，在起诉状、送达地址确认书上均有体现，可以推定该手机号系原告王帅帅使用。此外，被告提供的“Wqx137××××8782”微信号名为“腾达印务”与王帅帅经营的“河东区鑫腾达广告印务经营部”有高度相似性。故本院认定微信号为“Wqx137××××8782”的微信由原告王帅帅使用。2018年10月22日被告左元才出具证明，其认可尚欠原告王帅帅150000元借款。因原告王帅帅、被告左焱、左元才均未举证证明双方存在其他经济往来，应承担举证不能的法律责任，故被告左元才于2018年6月9日4000元、2018年6月17日5000元、2018年9月1日10000元、2018年10月15日20000元即2018年10月22日前的微信转账不能认定为向原告王帅帅的还款。剩余十笔共计13000元的微信转账应认定为向原告王帅帅的还款。被告出具案外人刘祥连证明一份，拟证明案外人王庆贤在刘祥连处拿走了刘祥连欠左元才的7500元饭店转让费。本案担保人左元才与案外人王庆贤、刘祥连之间债务纠纷与本案不是同一法律关系，当事人可另行提起起诉，本院不予处理。综上，被告左焱、左元才向原告王帅帅的还款金额为63000元，尚欠132000元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告左焱于本判决生效之日起十日内偿还原告王帅帅借款132000元及利息（利息以132000元为基数，自2020年2月13日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）。 二、被告左元才对第一项判决之义务承担连带清偿责任。被告左元才承担连带清偿责任后，有权向被告左焱追偿。 三、驳回原告王帅帅其他诉讼请求。 如被告左焱、左元才未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半后收取1650元，由被告左焱、左元才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年四月八日 书记员  王全智
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执702号之一申请执行人：吴万宗，男，1970年02月14日生,汉族，住灵宝市。被执行人：封月，女，1960年08月02日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张俊峰，男，1959年12月14日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王孝卫，男，1970年01月14日生，汉族，住灵宝市新灵东区。被执行人：封明月，女，1971年10月18日生，汉族，住灵宝市新灵东区。本院在执行吴万宗与封月、张俊峰、王孝卫、封明月借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人封月、张俊峰、王孝卫、封明月的银行账户，现因申请人书面申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人封月、张俊峰、王孝卫、封明月银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二〇年四月二十日书记员  王 磊
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审254号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人高长兴，男，1944年4月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕165号行政处罚决定。本院于2020年4月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年7月26日作出慈自然资规执法〔2019〕165号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在未经批准擅自占用的土地上所建的建筑物，违法用地面积200平方米，其中房屋建筑占地面积200平方米。申请执行人于2019年7月26日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2019年10月15日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局作出的慈自然资规执法〔2019〕165号行政处罚决定中的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的200平方米土地上所建的建筑物”内容准予强制执行，交由慈溪市逍林镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执1307号之四申请执行人：俞庭渊，男，1987年11月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：姜小英，男，1967年7月2日出生，住杭州市富阳区。被执行人：骆灿胜，男，1993年3月18日出生，住杭州市富阳区。申请执行人俞庭渊与被执行人姜小英、骆灿胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初9327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人姜小英、骆灿胜未自觉履行民事判决确定的义务，申请人俞庭渊向本院申请强制执行。本院于2019年3月21日立案执行。执行标的为被执行人姜小英、骆灿胜归还申请执行人俞庭渊案款108350元，支付诉讼费1388元，执行费1525元。执行立案后，本院于2019年3月26日向被执行人姜小英、骆灿胜发出执行通知书、报告财产令，要求姜小英、骆灿胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人姜小英、骆灿胜逾期未履行报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜小英、骆灿胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人骆灿胜名下有车辆沪Ｃ×××××一辆，本院已经依法进行评估拍卖处置，买受人杨鹏飞以45000元的价格拍得，其他无相应的财产登记信息。本院前往被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明被执行人无可供执行的财产。截止目前，本案执行到案款37108.5元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姜小英、骆灿胜拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人姜小英、骆灿胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞庭渊。申请人已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人姜小英、骆灿胜名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执1307号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 蔡雪峰二〇二〇年四月十日代书记员 包 亮
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘05行终109号上诉人（原审被告）隆回县卫生健康局，住所地隆回县桃洪镇桃洪东路1号。法定代表人孙维华，该局局长。委托代理人范方忠，该局工作人员。委托代理人欧阳曦，湖南远达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭国求，男，1962年11月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托代理人阳征水，湖南中楚律师事务所律师。上诉人隆回县卫生健康局因与被上诉人彭国求卫生行政许可一案，不服湖南省武冈市人民法院（2019）湘0581行初208号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，彭国求于1983年参加原隆回县卫生局个体牙科专业考试考核合格后，取得湖南省隆回县个体开业行医执照。1992年2月13日，彭国求取得行医贩药临时许可证，营业时间自1992年2月13日至1992年9月13日。自2005年起，隆回县卫生行政主管机关对彭国求的行医每年予以行政处罚，直至2019年隆回县卫生健康局责令其关门停业。2019年9月2日，彭国求向隆回县卫生健康局申请执业医师资格认定，隆回县卫生健康局于2019年9月20日作出不予受理决定。彭国求不服，遂提起本案行政诉讼。原审认为,《中华人民共和国执业医师法》（以下简称执业医师法）第八条、第四十三条规定，国家实行医师资格考试制度；该法颁发之日前按照国家有关规定取得医学专业技术职称和医学专业技术职务的人员，由所在机构报请县级以上人民政府卫生行政部门认定，取得相应的医师资格。卫生部、人事部《具有医学专业技术职务任职资格人员认定医师资格及执业注册办法》［卫医发（1999）319号］（以下简称认定医师资格办法）第七条、第八条规定，县级以上卫生行政部门负责受理申请医师资格认定，卫生行政部门收到申请材料后，对申请人的申请材料进行验证，并签署初审意见；省级卫生行政部门对审核合格的，予以认定，授予执业医师资格或执业助理医师资格，并颁发卫生部统一印刷的《医师资格证书》。《中华人民共和国行政许可法》第三十五条规定，依法应当经下级行政机关审查后报上级行政机关决定的行政许可，下级行政机关应当在法定期限内将初步审查意见和全部材料上报上级行政机关，上级行政机关不得要求申请人重复提供申请材料。上述法律和规范性文件中，均未规定“如果初审不合格，可以不予受理和不予上报”。虽然湖南省卫生厅《关于妥善解决执业医师资格认定工作有关遗留问题的通知》［湘卫人发（2004）3号］（以下简称湖南执业医师遗留问题通知）第四条规定：“此次执业医师资格认定补报工作为全国最后一批，申请认证的最后截止日期为2004年4月30日”，但彭国求的情形不属于该文件调整的范围，不受该文件约束。隆回县卫生健康局收到彭国求的申请后，以其超过申请认定的截止日期为由，决定不予受理不当。认定类执业医师是一个复杂的遗留问题，执业医师法并未规定超过某个时间，认定类医师资格就依法消失或丧失。从全国各地如四川、湖北、广西等地省卫健厅陆续出台文件解决个体医生认定执业医师这一遗留问题的现实状况来看，申请执业医师资格认定补报工作最后的截止日期并非为2004年4月30日，如四川省卫计委于2014年下发了《关于做好医师资格遗留问题有关工作的通知》［川卫办发（2014）301号］。因此，隆回县卫生健康局作出的《不予受理通知书》，适用法律、法规错误。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第二项的规定，判决予以撤销并责令隆回县卫生健康局限期重新作出处理。上诉人隆回县卫生健康局上诉称，认定医师资格办法第十二条规定，曾取得医学专业技术职务任职资格的人员申请医师资格认定时间截至1999年12月31日。卫生部《关于进一步做好医师资格认定工作的通知》［卫人发（2000）117号］规定，认定医师资格工作应在2000年6月底结束。湖南执业医师遗留问题通知规定，全国最后一批执业医师资格认定补报的申请截止日期为2004年4月30日。彭国求于2019年9月2日才提出执业医师资格认定申请，已超过申请认定的最后截止日期，隆回县卫生健康局作出不予受理的决定符合法律规定。原审以四川省卫计委2014年下发的《关于做好医师资格遗留问题有关工作的通知》为依据，判决撤销上诉人作出的《不予受理通知书》不当，请求二审依法改判。被上诉人彭国求辩称，根据执业医师法第四十三条的规定，已取得执业营业许可的人员可以直接申请认定执业医师。隆回县卫生健康局作出的《不予受理决定书》错误。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。本院对一审判决认定的事实予以确认。另查明，隆回县卫生行政主管机关的机构设置和名称经过几次调整与变更：1988年至2015年，隆回县卫生行政主管部门为隆回县卫生局；2015年，隆回县卫生局与隆回县计划生育局合并为隆回县卫生和计划生育局；2019年4月，隆回县卫生和计划生育局更名为隆回县卫生健康局。本院认为，认定医师资格办法第七条规定，县级以上卫生行政部门负责受理申请医师资格认定；县级卫生行政部门收到申请材料后，对申请人的申请材料进行验证，并签署初审意见；初审合格的，经地或设区的市级卫生行政部门审核后，报省级卫生行政部门认定。据此，隆回县卫生健康局具有受理医师资格认定申请、验证申请材料、签署初审意见的法定职责。隆回县卫生健康局收到彭国求的医师资格认定申请后，决定不予受理的依据不足，原审判决撤销并责令该局限期重新作出处理的结论并无不当，应当予以维持。上诉人隆回县卫生健康局的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费50元，由上诉人隆回县卫生健康局负担。本判决为终审判决。审 判 长  肖竹梅审 判 员  段嫦娥审 判 员  黄 毅二〇二〇年四月九日法官助理黄先智代理书记员  周 田附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……