wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执88号之一 申请执行人：林美华，女，1972年8月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：张共金，男，1962年9月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林美华与被执行人张共金民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人张共金发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人张共金的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人张共金纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人林美华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月九日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1388号 申请人：刘少栋，男，1978年3月12日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：程旭，男，1969年10月26日出生，汉族，住莒南县。 刘少栋与程旭借款合同纠纷一案，申请人刘少栋于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为20000.00元，申请人刘少栋以大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000154-01号保单予以担保。 本院认为，申请人刘少栋的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人程旭在中国农业银行莒南支行62×××65账户存款20000元。 冻结期限为一年，自2020年月日至2021年月日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保281号
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执475号 申请执行人：吕路生，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：程红伟，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人吕路生与被执行人程红伟借款合同纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初4704号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人18750元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人程红伟发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人程红伟发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人程红伟的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执475号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇二〇年四月二十日 书记员  岳贤鹏
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初975号 原告：彭某某，男，1979年12月15日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住桂阳县。 委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告：郴州盛世房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路31号（市公共汽车公司旧办公楼）。 法定代表人：张顺治。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地：桂阳县龙潭街道园艺路17号。 负责人：彭某某，该局局长。 原告彭某某与被告郴州盛世房地产开发有限公司、第三人桂阳县农业农村局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告彭某某在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在通知期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭某某撤诉处理。 审判员  龙琼 二〇二〇年四月九日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终728号上诉人（原审原告）：黄邦洲，男，1989年7月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上诉人（原审原告）：丁宁，女，1990年6月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被上诉人（原审被告）：株洲九八房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：林新生，该公司总经理。上诉人黄邦洲、丁宁与被上诉人株洲九八房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省株洲市天元区人民法院于2019年2月20日作出（2019）湘0211民初4484号民事判决。上诉人黄邦洲、丁宁不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人黄邦洲、丁宁在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下：本案按上诉人黄邦洲、丁宁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年四月十日法官助理陶树平书记员刘忭
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书（2020）陕0526民初406号原告：安红福，男，1956年9月4日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：王明芳，陕西尧山律师事务所律师。被告：韩红谋，男，1963年11月8日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：傅小旭，陕西卓星律师事务所律师。原告安红福与被告韩红谋供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。审理中，原告安红福于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安红福申请撤诉，是在法律许可范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安红福撤回起诉。 案件受理费786元，减半收取计393元，由原告安红福负担。 审  判  员    郝 建 锋 二〇二〇年四月七日 书  记  员    王 勇 勇
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初366号 原告：和田市旭日商店，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田迎宾路23号。 主要负责人：段光银，男，1962年12月3日出生，汉族，和田市旭日商店经理，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 被告：新疆绿翔浩新建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县黑山路。 法定代表人：叶建勇，新疆绿翔浩新建筑安装有限责任公司董事长。 被告：李琪，男，1992年01月06日出生，汉族，新疆绿翔浩新建筑安装有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区。 原告和田市旭日商店诉被告新疆绿翔浩新建筑安装有限责任公司、被告李琪的买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月6日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和田市旭日商店自愿申请撤回起诉，其撤诉申请没有违反法律、法规的规定，故应准予撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许和田市旭日商店撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由和田市旭日商店负担。 审判员  李守江 二〇二〇年四月十三日 书记员  李丹丹
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初774号 原告：武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司，住所地浦城县兴浦路33号二栋201室物业处（仙楼新镜小区）。 负责人：张自进，总经理。 被告：钟国平，男，1971年11月22日出生，汉族，住。 原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司与被告钟国平物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案后，原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司负担。 审判员  刘群芳 二〇二〇年四月十日 书记员  吴志菲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1563号原告：周家根，男，1947年10月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王少靖，男，1957年5月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告周家根与被告王少靖民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院起诉，诉请（明确后）：一、判令被告王少靖立即归还借款76000元，支付借款本金226000元自2015年2月15日起至2015年12月31日止按年息1分计算的利息24010.23元；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告周家根、被告王少靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。被告王少靖辩称，2018年2月15日出具借条一份，金额76000元属实。实际收款日期为2015年2月21日至2015年12月底可计息，利率为年10%。之前总借款为226000元，而不是228000元。76000元借条出具后，已由被告妻子李素珍和被告朋友黄加科代为归还原告3000元和5000元，应从76000元借款本金中扣除。本院经审理认定，绍兴白鹿峰苗木繁育有限公司作为收款单位，于2015年3月2日向原告出具收据各一份，金额为226000元。原告陈述，上述款项系借款，交给王少靖开的公司的财务，由公司财务开具收据。后已归还原告部分借款。2018年2月15日，王少靖向原告出具《借条》，内容为“今向周家根借人民币76000元，到2018年4月底前还清，收据2015年12月底之前可计息，不计复息，收据2016年1月1日起不计息（以绍兴白鹿峰苗木繁育有限公司收据为准）”。此后，被告于2019年归还原告借款8000元。本院认为，案涉款项由绍兴白鹿峰苗木繁育有限公司作为收款单位出具收据，应当属于该公司的债务，但被告王少靖针对案涉款项出具了借条，自愿偿还的意思表示明确，构成了债务加入，据此对原告要求被告王少靖归还借款的诉请，本院予以支持，但应减除已归还的8000元。原告主张的利息24010.23元，在庭审中，双方当事人确认利息的计算方式为按226000元为基数自2015年3月21日起至2015年12月31日止按年利率10%计算，经计算利息为17708.49元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告王少靖归还原告周家根借款68000元，支付利息17708.49元，合计85708.49元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告周家根的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1150元，由原告周家根负担219元，被告王少靖负担931元。被告应负担的部分，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年四月八日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢41号被执行人:孔庆海。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人孔庆海的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年四月七日书记员  廖文超
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1638号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：郝秀兰，住烟台市莱山区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告郝秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执150号之一被执行人：闫参军，男性，汉族，1988年06月03日生，住所地：淮阳县。本院在执行劳动争议一案中，于2020年04月15日向被执行人闫参军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫参军在中国工商银行17×××82账户内存款人民币10898.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许成军二〇二〇年四月十五日书记员  郑伟超
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2354号原告：孙长勇，男，1967年6月15日出生，汉族，住济南市历城区，委托诉讼代理人：朱法高，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：聂乃明，男，1978年6月23日出生，汉族，住山东省德州市齐河县，被告：济南华乐劳务服务有限公司，住所地济南市天桥区名泉春晓E1-1-2736。被告:中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。原告孙长勇与被告聂乃明、济南华乐劳务服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告孙长勇于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙长勇在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙长勇撤诉。案件受理费25元，由原告孙长勇负担。审判员  郭常德二〇二〇年四月二日书记员  杨雪静
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初13712号之一 原告：金夫华，男，1963年8月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼依昊，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡水鑫，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：夏泉云，男，1964年6月11日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道人民南路都市。 委托诉讼代理：丁飞军，浙江博凡律师事务所律师。 第三人：孙正泉，男，1965年2月28日出生，汉族，住诸暨市。 第三人：尉恒宇，男，1971年10月25日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告金夫华诉被告夏泉云民间借贷纠纷一案中，本院依法追加孙正泉、尉恒宇为第三人。原告金夫华于2020年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告金夫华申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金夫华撤诉。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告金夫华负担。 审 判 长 韩 华 人民陪审员 方 兰 人民陪审员 何芳敏 二〇二〇年四月七日 书 记 员 陈 兰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3824号之十七申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地林州市河顺镇申村村。负责人：唐俊英，该社主任。被执行人：常鑫，男，汉族，1992年12月12日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与郭增华、付强、付东波、常鑫、郭强、石章生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常鑫在中国农业银行62×××76账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十七日书记员  杨 平
陕西省西安市长安区人民法院    执行裁定书     (2020)陕0116执410号   申请执行人曹康建，男。   被执行人西安市长安区兴隆街道办事处羊塬坊村村民委员会。   法定代表人叶建本，系该村委会主任。   西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初9081号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹康建向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人曹康建履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区郭杜街道办事处羊塬坊村村民委员会以西安市长安区XX街道XX村的名义在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人西安市长安区郭杜街道办事处羊塬坊村村民委员会以西安市长安区XX街道XX村的名义在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。   本裁定立即执行。       审判员    苗卫平                        二 ○二 ○年 一 月 十七 日     书记员    唐琳
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初997号 原告:中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路777号。统一社会信用代码：91330200677689532G。 负责人：刘月宗，该公司总经理。 委托代理人：贺辉，该公司员工。 被告：阜阳市天利物流有限公司，住所地：安徽省阜阳市颖泉区周棚办事处魏庄居委会闫桥5号。统一社会信用代码：9134120465700942X。 负责人：马国玲。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颖上区淮河路2000号阜阳建投大厦1-3楼。统一社会信用代码：91341200746786652L。 被告：邓亚宾，男，1981年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上东区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告阜阳市天利物流有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、邓亚宾保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阜阳市天利物流有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、邓亚宾的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年四月十四日 法官助理张维群 代书记员 张以筱斐
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执242号 申请执行人：周向阳，男，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：李峰，男，汉族，住威海经区。 关于申请执行人周向阳与被执行人李峰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初2363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，要求被执行人给付案款6617元。本案执行费为50元。 执行过程中，1.本院于2020年2月19日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年2月19日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有零星银行存款，本院已冻结上述账户。 3．经查，登记在被执行人李峰名下有车辆一台，本院已对该车辆进行查封，但因该车辆去向不明，无法采取扣押措施。 4．本院查询李峰在威海市不动产登记情况，查到被执行人李峰名下、位于威海经区深圳路-36号-401有不动产一处，本院已轮候查封。 5.本院于2020年3月10日对被执行人李峰限制高消费。 6.因被执行人下落不明，无法对被执行人李峰实施拘留。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款账户后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为6617元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                           （2020）陕0927执46号之四 申请执行人：杨水成，男，1975年8月25日出生，汉族，甘肃省文县人，住文县，农民，公民身份号码：62262XXXX50825XXXX。 被执行人：朱国利，男，1965年1月10日出生，汉族，河南省兰考县人，住兰考县，农民，公民身份号码：41022XXXX50110XXXX。 被执行人：四川世洲建设工程有限公司，住所地：成都市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3093。 法定代表人：林性龙，该公司总经理。 本院在执行杨水成与朱国利、四川世洲建设工程有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，依据本院（2019）陕0927民初247号民事判决书确定的二被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，责令二被执行人向申请执行人给付赔偿款71071.45元，并支付迟延履行期间的债务利息。向本院交纳案件受理费及鉴定费4544元、申请费966元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月2日，本院依法冻结了被执行人朱国利在中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县固阳镇支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX4283）内的存款13187.45元。2020年4月15日，被执行人朱国利主动履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除被执行人朱国利在中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县固阳镇支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX4283）内人民币存款13187.45元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 郑 琼 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘定林 —1—
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2578号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林。被执行人:蔡伟运男，1964年5月11日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3256号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取蔡伟运的银行存款或应当履行义务部分的收入57020元（利息暂计算至2018年12月19日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年四月九日书记员  谭欣
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1871号申请执行人：沈孝贵，男，汉族，1960年7月23日出生，四川省邻水县人，住四川省邻水县。被执行人：屈怀建，男，汉族，1985年3月1日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行沈孝贵申请执行被执行人屈怀建合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0155民初4796号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即向申请执行人返还57000.00元，负担案件受理费1225.00元，执行费755.00元，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经本院查询被执行人的财产信息（工商、银行、房屋、车辆等），发现被执行人有零星存款可供执行，本院依法对被执行人的银行账户进行冻结。本院通过实地走访对被执行人所在地进行了查看，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供新的财产线索，申请人实现债权0.00元，本案债权尚余57000.00元未能实现。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制其高消费，并将被执行人纳入临控对象，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:终结对(2019)渝0155执1871号一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 骅审判员 李宗茜审判员 向承华二〇二〇年四月八日书记员 陈飞宏
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初790号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司工作人员。 被告：储甲胜，男，1968年7月29日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告储甲胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴建业 二〇二〇年四月一日 法官助理王敏 代书记员 储召强
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1632号上诉人（原审被告）：大连蓝天医院，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路20-2号。投资人：詹明洪，该院院长。委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙玉琳，男，1986年7月5日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。上诉人大连蓝天医院与被上诉人孙玉琳劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连蓝天医院于2020年4月15日提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人大连蓝天医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连蓝天医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连蓝天医院负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年四月十五日书记员  朱彦锡
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新32民终18号 上诉人（原审原告）：和田县中恒西部砂石料有限公司，住所地新疆和田地区和田县罕艾日克镇巴勒玛斯村。 法定代表人：李纹龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张悦，新疆沐言律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李进兵，男，1976年12月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区和田县。 委托诉讼代理人：刘琦，新疆玉带律师事务所律师。 上诉人中恒西部砂石料有限公司（以下简称中恒公司）因与被上诉人李进兵合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田县人民法院（2019）新3221民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中恒公司的委托诉讼代理人张悦，被上诉人李进兵的委托诉讼代理人刘琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中恒公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持中恒公司的一审诉讼请求；2.被上诉人李进兵承担一审、二审案件诉讼费。事实和理由：被上诉人李进兵在一审中提供的录音光盘未当庭播放，也未整理成文字材料，以致于中恒公司无法质证，不能作为认定案件事实的证据。一审中被上诉人李进兵提交的沈显武2019年1月22日向吴文勇账户汇款50万元，1月31日再次向吴文勇账户汇款50万元以及3月6日向庄高原账户汇款250万元，均与本案无关。一审中，双方对是否按照《合作合同》三日内一次性支付相关费用400万元，以及是否支付，支付了多少，支付给了谁所作陈述均不一致，一审法院对此适用简易程序审理作出判决属程序违法。故诉至法院。 被上诉人李进兵辩称：我方认为上诉人的上诉期已经过了，请求二审法院审查上诉是否合法有效。第一，关于录音光盘问题，一审已经提交且向法庭当庭出示了，当时上诉人已经明示了庭后播放和收听，我们认为是上诉人在一审中自己放弃质证权利，而不是法庭没有组织质证。不能说没有形成书面的质证笔录，就这个证据没有经过没有举证，没进行质证，我们不予认可。第二，关于沈显武付款的问题，根据合同法的规定，是履行合同的行为，不是案外人的履行的与本案无关的行为，所以上诉人的该项上诉理由是不能成立的。第三，上诉人提到，一审中适用简易程序程序违法，根据民诉法的规定，人民法院在审理案件过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序，也就是说是否由简易转普通是法院来决定的，不是当事人来确定的。而且上诉人对于一审法院适用简易程序审理案件，并没有提出反对意见，我们认为这个理由是不能成立的。所以我们认为一审裁判正确，请求依法驳回上诉，维持一审判决。 原审原告中恒公司向一审法院起诉请求：判令李进兵支付承包经营费400万元、违约金100万元。 一审法院认定事实：2019年7月4日，中恒公司获得了位于××县建筑用砂矿的采矿权，开采矿种为建筑用砂，露天开采，矿区面积0.5425平方公里，生产规模每年5万立方米。采矿许可证副本强调“此证仅作为建筑用砂石、砖瓦粘土采矿许可证，不得用于其他矿种”。2018年12月12日，中恒公司（甲方）与李进兵（乙方）签订了砂石料开采合作合同，约定中恒公司将三号建筑用砂矿配套55亩砂石料生产线承包给李进兵，甲方收益10%、乙方收益90%，乙方向甲方交纳资源费400万元，合同签订后三个工作日内一次付清。双方还约定了其他权利义务。沈显武于2019年1月22日向吴文勇账户内汇款50万元，于1月31日再次向吴文勇账户内汇款50万元，于3月6日向庄高原账户内汇款250万元。李进兵于5月24日向庄高原账户内汇款15万元。庭审中，李进兵提交沈显武与梁波的电话录音，录音证实中恒公司原法定代表人梁波认可收到了资源费465万元，另加打井、油料垫付的费用7万元。上述事实，有采矿权证、砂石料开采合作合同、转账汇款凭证、视听资料，以及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 一审法院认为，中恒公司与李进兵签订的合同系双方当事人真实意思表示。本案不论系何种法律关系，焦点在于李进兵有没有支付中恒公司资源费或承包经营费。根据查明的事实，李进兵已按照中恒公司原法定代表人梁波的要求将款项汇入了指定帐户。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案中，梁波自然是以中恒公司的名义从事民事活动。并且，梁波原法定代表人的身份，使李进兵完全有理由相信系付款给中恒公司。梁波是否将款项交予中恒公司，在所不问。否则，将极大增加市场交易成本。因此，李进兵已支付相关款项。所以，中恒公司的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。判决：驳回原告中恒西部砂石料有限公司的诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审认定的基本事实一致。原判认定的事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是李进兵是否已经向中恒公司支付了资源费或承包经营费。中恒公司与李进兵签订的合同系双方当事人真实意思表示，并不违背法律规定，合法有效。根据一审和本院二审认定的事实，李进兵已按照中恒公司原法定代表人梁波的要求将款项汇入了指定帐户。梁波作为中恒公司时任法定代表人，其以法人名义从事的民事活动，对外法律责任应由中恒公司承担。至于梁波是否将所入账款交付中恒公司，则并不影响中恒公司对外承担相应的法律责任。因此上诉人中恒公司提出的上诉理由不成立，缺乏事实依据，本院不予支持，原审适用法律正确，处理得当，本院予以确认。综上所述，上诉人和田县中恒西部砂石料有限公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费46800元，由上诉人和田县中恒西部砂石料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄   红   辉 审判员 辛   元   忠 审判员 热依汗古力·吐尔洪 二〇二〇年四月十三日 书记员 郭   泱   泱
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初328号原告：李某某，男，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：杜俚青，临猗县猗氏镇法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族，住临猗县。被告：张某某，男，汉族。原告李某某与被告王某某、张某某委托合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。原告李某某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某以被告张某某现住址不明为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费179元，由原告负担。审 判 员 张丰收二〇二〇年四月九日法官助理 张 辉书 记 员 焦宪斌书 记 员 焦宪斌
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2557号 原告：郭冬兰，女，1985年12月11日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 委托代理人：麻俊佶，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：梁国德，男，1971年8月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：谢英英，女，1975年2月4日出生，汉族，住温岭市。 郭冬兰与梁国德、谢英英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告郭冬兰于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭冬兰撤诉。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年四月十六日 代书记员  林芳君
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1433号葛兰：葛兰与李纯民间借贷纠纷一案，申请执行标的3525元。经本院立案执行，现已强制执行到位3575元，其中，执行款3575元。本院已于2020年4月14日将该款办理返款。至此，葛兰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初17169号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二〇年四月十四日书记员  蔡新宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执595号申请执行人：陈斌强，男，1976年10月25日出生，住北京市海淀区。被执行人:李长远，男，1966年8月11日出生，户籍地四川省巴中市。本院在执行陈斌强与李长远买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李长远的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人李长远发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年四月十四日书记员 孙明慧
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执208号申请执行人:李华。被执行人:杨伟。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人杨伟的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年四月六日书记员 廖文超
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执1092号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇红旗中路46号。 负责人：李群，系该行行长。 委托代理人：周华，贵州抱一律师事务所律师。 委托代理人：莫大敏，贵州抱一律师事务所律师。 被执行人：刘红娜，女，1987年12月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：梁宇，男，1987年4月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院受理执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行与被执行人梁宇、刘红娜金融借款合同纠纷一案，执行标的本金69965.31元，执行费949.00元，本院立案受理后，经网络查控系统查询，未查找到梁宇、刘红娜有可供执行的保险理财、金融资产、有价证券、不动产、交通工具及其他财产，查到刘红娜名下有部分银行存款，本院已经扣划并将支付给绥阳邮政银行，到有关机构及梁宇、刘红娜居住地调查了解，未查找到梁宇、刘红娜有可供执行的财产。本院于2019年11月6日向被执行人梁宇、刘红娜发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案被执行人已履行执行标的本金19461.78元，执行费949.00元，尚有执行标的本金50503.53元未履行。本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  方世兴 二〇二〇年四月十七日 书记员  骆 力
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1517号上诉人（原审原告、反诉被告）：谷保国，男，汉族，1968年3月3日生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：孟顺堂，男，由安阳市职工法律维权中心推荐上诉人（原审被告、反诉原告）：安阳市殷都区西郊乡人民政府，地址：安阳市殷都区安钢大道中段路南西郊乡政府。负责人：王俊杰，职务：乡长。委托诉讼代理人：高麦玲，河南瑞业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市殷都区西郊乡骈家庄村民委员会，地址：安阳市殷都区西郊乡骈家庄村。法定代表人：骈中印，职务：村主任。上诉人谷保国、上诉人安阳市殷都区西郊乡人民政府因与被上诉人安阳市殷都区西郊乡骈家庄村民委员会合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初1460号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人谷保国、安阳市殷都区西郊乡人民政府于2020年4月3日向本院提出申请，均要求撤回上诉。本院认为，上诉人谷保国、上诉人安阳市殷都区西郊乡人民政府在本案审理期间均提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谷保国、上诉人安阳市殷都区西郊乡人民政府撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费29180元减半收取14590元，由谷保国负担10365元、安阳市殷都区西郊乡人民政府负担4225元。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年四月三日书记员  邢露露
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1424执恢218号 姜洪华、台胜利： 本院关于姜洪华与台胜利民间借贷纠纷一案，于2019年11月5日依法立案恢复执行。依据（2019）鲁1424民初657号民事调解书，被执行人台胜利应支付申请执行人姜洪华247000元及诉讼费2502.5元。在执行过程中，山东盘高建筑安装有限公司将案款253108元（含3605元执行费）交至本院，至此，执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     行 政 裁 定 书   （2020）陕1022行审16号   申请执行人：丹凤县自然资源局,住所地陕西省商洛市丹凤县,统一社会信用代码11611022016066805E。   法定代表人：李卫国，局长。   委托代理人：何斌，丹凤县自然资源局工作人员。   被执行人：李新民，男，1952年6月8日出生，汉族，住丹凤县，居民。   申请执行人丹凤县自然资源局于2020年4月7日向本院申请强制执行其对李新民作出的丹自然罚字[2019]129号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。   2019年8月26日丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]129号行政处罚决定书认定：李新民未经批准于2011年12月、2016年10月动工，占用XX镇桃园社区七组集体土地修建住宅。截止调查时，李新民已建成两栋砖混结构房屋斜墹三间二层、后院三间三层。经2019年7月31日现场对李新民所建住宅进行丈量，勘测得出所建房屋占地总面积567.55平方米。经核查丹凤县XX镇土地利用总体规划（2006—2020年）和土地利用现状库，此宗地位于允许建设区，现状为村庄，符合规划。上述行为构成未批先建非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定：没收非法占用的567.55平方米土地上新建住宅，并处每平方米30元罚款，计人民币17026.5元。对没收非法占用的567.55平方米土地上新建住宅，限李新民在收到本处罚决定书之日起三个月内主动移交县级财政机关；对17026.5元罚款的行政处罚，限李新民在接到本处罚决定书之日起15日内，通过农业银行丹凤县支行（户名：陕西省非税收入待解缴科目。账号：XXXXXXXXXXXXX1424）缴纳罚款，逾期不缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年8月30日，该处罚决定送达李新民，李新民在接到处罚决定后，自动向丹凤县自然资源局缴纳罚款17026.5元，未自动履行将非法占用的567.55平方米土地上新建住宅移交县级财政机关的义务，经催告仍未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。   本院认为，申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]129号行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]129号行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物及其他设施以及恢复土地原状、没收违法建筑的，由违法行为发生地县人民政府组织实施）。   本裁定送达后即发生法律效力。                             审判长段丹洛                                人民陪审员江顺女                                人民陪审员屈凤民                                 二〇二〇年四月十四日     书记员刘逍          1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2745号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。被执行人李昌盛，男，汉族，1961年2月5日出生，住河南省济源市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与李昌盛信用卡纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初34472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告李昌盛于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金240473.26元、分期付款手续费2114.91元、利息19710.05元（利息暂计算至2018年8月4日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5398元，减半收取2699元，由原告负担108元，被告负担2591元。”因李昌盛未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年四月十四日书记员  张照蓬
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1370号原告：张凤霞，女，1977年2月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：黄伦学，男，1975年12月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告张凤霞与被告黄伦学民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告张凤霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张凤霞撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年四月十三日法官助理  谢建平书 记 员  席 鑫
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初976号原告：赵某，女，1983年8月2日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：孙艳，河北京拓律师事务所律师。被告：周某，男，1981年9月21日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。原告赵某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告赵某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告赵某负担（已预交）。审判员  牛宝卫二〇二〇年四月八日书记员  李文燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3712号申请执行人：江苏合海集团股份有限公司，住海安市白甸镇刘季村幸福四组。法定代表人：景红斌，任董事长。被执行人：林州市顺丰电动车业有限公司，住林州市经济开发区陵阳金鑫大道。法定代表人：郭志勇，任董事长。本院在执行江苏合海集团股份有限公司与林州市顺丰电动车业有限公司合同纠纷一案中，人民法院作出的（2018）豫0581民初4389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，林州市顺丰电动车业有限公司偿还原告江苏合海集团股份有限公司借款共计：204165元。因林州市顺丰电动车业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，江苏合海集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月22日、2019年11月28日、2019年12月25日、2020年01月21日、2020年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人有车辆，无银行存款、房产、工商、债权、保险等登记信息可供执行。三、本院依法查封该被执行人名下长安牌（车牌：豫Ｅ×××××）汽车一辆，林州市车辆管理所于2020年4月16日向我院反馈查无该车辆信息。四、本院于2020年4月9日向被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年4月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判长  方林太审判员  杨素平二〇二〇年四月十六日书记员  郭丽婷
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保170号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与孙云成物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1424号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1920号上诉人（原审被告）：大连中盛集团有限公司。住所地：大连市甘井子区营城子镇郭家沟村。法定代表人：陈禹安，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵霖，辽宁雍景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司大连沙河口支行。住所地：大连市沙河口区东北路73号。负责人：徐雪松，该支行行长。委托诉讼代理人：尚永海，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲红云，北京大成（大连）律师事务所实习律师。原审被告：大连中胜装饰装修有限公司。住所地：大连市甘井子区营城子镇郭家沟村。法定代表人：夏重镇。原审被告：郭汝宸，男，汉族，1952年12月8日出生，住大连市沙河口区。原审被告：夏秀梅，女，汉族，1956年2月3日出生，住大连市沙河口区。原审被告：郭砺，男，汉族，1979年12月29日出生，住大连市沙河口区。原审被告：孙莉，女，汉族，1981年12月5日出生，住大连市西岗区。上诉人大连中盛集团有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司大连沙河口支行、原审被告大连中胜装饰装修有限公司、郭汝宸、夏秀梅、郭砺、孙莉金融借款合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初3047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人大连中盛集团有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被上诉人中国银行股份有限公司大连沙河口支行的上诉。本院认为，上诉人大连中盛集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人大连中盛集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8967元，减半收取4483.50元，由上诉人大连中盛集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年四月十五日书记员 黄月妍
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢395号 申请执行人:沈杰，男，1987年5月25日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：谷银亮，男，1986年9月9日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人沈杰与被执行人谷银亮民间借贷纠纷一案，本次恢复案件已执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年四月十六日
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执431号 申请执行人梁会荣、被执行人梁立波： 上述当事人之间赡养费纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初1202号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的给付赡养费的义务。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人收到执行通知书后，向本院提交了申请执行人梁会荣签收的5723元的收款收条，申请执行人表示收到此款，据此应当认定被执行人已经给付了判决书确定的2018年8月至2019年8月的赡养费，本院（2018）鲁1092民初1202号民事判决书确定的关于梁立波给付梁会荣2018年8月至2019年8月赡养费1723元、护理费4000元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3044号 原告：常熟市鑫旺轮胎销售有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区东南大道33号金狮薇尼诗花园66幢103。 法定代表人：金瑜，该公司总经理。 被告：安友良，男，1972年6月10日生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告常熟市鑫旺轮胎销售有限公司与被告安友良买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。审理中，原告常熟市新欣建材制品厂于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市鑫旺轮胎销售有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市鑫旺轮胎销售有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年四月十三日 书记员 温肖芸
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初96号 原告：呼图壁县小张装饰材料店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街曙光建材城46号。 经营者：张玉庆，男，汉族，1965年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：陈国娥，女，汉族，1966年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县 被告：尚立新，男，1967年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告呼图壁县小张装饰材料店与被告尚立新买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告呼图壁县小张装饰材料店的委托诉讼代理人陈国娥到庭参加诉讼，被告尚立新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告呼图壁县小张装饰材料店向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告材料款4700元。事实与理由：2012年1月7日，被告尚立新从原告处欠材料款4700元，经原告呼图壁县小张装饰材料店多次催要，被告尚立新至今未偿还债务。 被告尚立新未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院查明以下事实：2012年1月7日，被告尚立新从原告处购买了装修材料，欠原告材料款4700元，并向原告出具欠条1张，内容为“今欠小张装饰材料店现金肆仟柒佰元整（4700元）欠款人尚立新2012年1月7日”。以上事实有原告呼图壁县小张装饰材料店提交的欠条1份附卷佐证。 本院认为，被告尚立新欠呼图壁县小张装饰材料店事实清楚、证据确凿，有呼图壁县小张装饰材料店提供欠条1份附卷佐证，被告尚立新未到庭质证，视为其放弃质证权利。故原、被告之间已形成合法有效的买卖合同关系，原告已按约定向被告提供材料，被告应遵照合同约定向原告支付材料款。故本院对原告呼图壁县小张装饰材料店要求被告尚立新支付4700元材料款的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告尚立新于本判决生效后三日内给付原告呼图壁县小张装饰材料店材料款4700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元、邮寄送达费88.8元，合计113.8元，由被告尚立新负担，与上述款项一并支付给原告呼图壁县小张装饰材料店。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  樊名刚 二〇二〇年四月十一日 书记员  马 静
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审21号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。 负责人陆文忠，局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁艾斯丽影服饰有限公司，住所地海宁市海洲街道钱江西路238号广隆财富中心1号楼2303室。统一社会信用代码91330481064183651Q。 法定代表人孙影，执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年4月8日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通〔2019〕206号社会保险费限期缴纳通知书载明的社会保险费。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人于2019年4月22日作出海宁税税费限缴通〔2019〕206号社会保险费限期缴纳通知书并于2019年5月14日公告送达被执行人。该通知书认定被执行人未在规定期限内缴纳2019年3月1日至2019年3月31日应缴纳的社会保险费共2437.28元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳。此后，被执行人海宁艾斯丽影服饰有限公司既未履行义务，又未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2019年8月22日向被执行人海宁艾斯丽影服饰有限公司公告送达催告书，催告其履行未缴纳的社会保险费，但被执行人海宁艾斯丽影服饰有限公司仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院强制执行社会保险费共2437.28元。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通〔2019〕206号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁艾斯丽影服饰有限公司未履行义务也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该行政决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人海宁艾斯丽影服饰有限公司强制执行国家税务总局海宁市税务局作出的海宁税税费限缴通〔2019〕206号社会保险费限期缴纳通知书认定的未缴社会保险费2437.28元。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年四月十日 书记员  许一奇
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执253号 被执行人罗银古，男，1968年11月9日生，贵州省荔波县人，住荔波县。 关于被执行人罗银古罚金一案，在执行过程中被执行人罗银古向本院刑事审判团队申请减免罚金，经审查被执行人系建档立卡贫困户，家庭经济困难，本院刑事审判庭作出（2020年）黔2722刑更3号刑事裁定书准许减免被执行人罗银古罚金人民币二千元。本院认为，被执行人罗银古罚金一案，生效法律文书确定的执行内容已变更。依照《中华人民共和国同事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2722执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇二〇年四月十日 书记员  潘世娟
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初715号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：杨国粮，男，1979年5月1日出生，汉族，住隆回县。 被告：黄敏，女，1982年1月29日出生，汉族，住隆回县。 被告：杨国强，男，1975年1月12日出生，汉族，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告杨国粮、黄敏、杨国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2278.97元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  张善伟 二〇二〇年四月十四日 法官助理龙良碑 代理书记员  孙道恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初40号 原告：平和县好康信息咨询有限公司，住所地平和县小溪镇商贸城29幢57号，统一社会信用代码：91350628M00003J0X4。 法定代表人：张镇南，经理。 被告：杨东富，男，1988年9月23日出生，汉族，住平和县。 被告：曾文金，男，1987年3月12日出生，汉族，住平和县。 原告平和县好康信息咨询有限公司与被告杨东富、曾文金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告平和县好康信息咨询有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平和县好康信息咨询有限公司以欲与杨东富、曾文金自行协商解决为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平和县好康信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费2505元，减半收取计1252.5元，由平和县好康信息咨询有限公司负担。 审 判 长  张海金 人民陪审员  朱秀山 人民陪审员  卢 福 二〇二〇年四月九日 书 记 员  周榕城
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初177号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人佘文武 公诉机关以长开检公诉刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人佘文武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月14日23时许，被告人佘文武和朋友一起在长沙市雨花区树木岭附近一饭店吃饭并饮酒。次日0时许，被告人佘文武醉酒后驾驶牌号为湘AQ53S2的小车从饭店出发回家，当其驾车沿东二环由南往北行驶至东二环洪山桥路段时被正在执勤的交警当场查获。现场交警对其进行酒精呼气测试，结果为162毫克/100毫升，交警将其带至解放军921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人佘文武血液中的乙醇含量为174.2毫克/100毫升。 2020年1月3日，经民警电话通知，被告人佘文武主动到长沙市公安局交通警察支队开福大队接受处理。到案后，被告人佘文武能如实供述其犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、户籍资料、到案经过、驾驶人查询记录、行政处罚决定书、呼气式酒精检测单、身份证、行驶证、驾驶证及机动车交通事故责任保障单复印件、指认现场照片等书证及物证照片；鉴定意见；证人邓朝辉的证言；被告人佘文武的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人佘文武具有如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人佘文武拘役三个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人佘文武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人佘文武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人佘文武的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，本院决定对被告人佘文武适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人佘文武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹新凯 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  邓 鹏
文书内容重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0155行审8号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队。住所地：重庆市梁平区G42沪蓉高速公路梁平收费站旁。负责人曾上游，大队长。委托代理人王文正，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队工作人员。被执行人吕玉龙，男，生于1984年12月4日，住甘肃省西和县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年4月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1020225369号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2019年8月1日对被执行人吕玉龙作出渝交执罚【2019】1020225369号行政处罚决定，决定对被执行人吕玉龙处罚如下：罚款人民币100.00元。该行政处罚决定于2019年8月1日送达被执行人吕玉龙。被执行人吕玉龙收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2019】1020225369号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2019】1020225369号行政处罚决定(即：强制执行罚款100.00元，以及从2019年8月17日起至2019年9月20日累计产生的加处罚款100.00元)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹丽芹人民陪审员  王胜萍人民陪审员  陈必红二〇二〇年四月三日书 记 员  陈秀红
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执285号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民特271号民事裁定书，于2020年03月11日立案执行申请执行人陈明英与被执行人徐彬请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币3000+50元(其中案件执行标的金额3000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1058号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住址：鞍山市铁西区三道街132号。法定代表人：李影，系该公司总经理。委托代理人：周聪，系该公司的职工。被告：龙凤宇，女，汉族，1981年10月9日，地址：鞍山市高新区。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山爱家物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年四月十六日书记员  刘 颂
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1330号原告：璧山区顺发租赁站，住所地重庆市璧山区璧泉街道虎峰村七社，统一社会信用代码92500227MA5UTLLD9W。经营者：王香彬，男，生于1966年8月2日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王怀坤，男，生于1976年1月26日，住重庆市永川区，系原告璧山区顺发租赁站的职工。委托诉讼代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号，统一社会信用代码91500000795854690R。法定代表人：田贵祥。本院在审理璧山区顺发租赁站与中冶建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告璧山区顺发租赁站于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区顺发租赁站申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告璧山区顺发租赁站撤回起诉。案件受理费8720.11元（已减半）、财产保全费5000元，合计13720.11元，由原告璧山区顺发租赁站承担（已缴纳）。审 判 员 任玉海二〇二〇年四月七日法官助理 向渝居书 记 员 谢茂宇
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书        （2020）陕0526刑初49号     公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人雷某，女，汉族，1992年11月27日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，专科文化，户籍所在地陕西省县，住XX城县，村民，现住XX城县，因涉嫌诈骗罪2019年4月9日被XX城县公安局刑事拘留，同年5月17日被批准逮捕，现羁押于XX城县看守所。辩护人傅小旭，陕西卓星律师事务所律师。XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉[2019]262号起诉书指控被告人雷某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员赵文峰出庭支持公诉，被告人雷某及其辩护人傅小旭到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，1、2019年1月29日至2月1日，被告人雷某利用XX城县创时能源有限公司（以下简称XX城热力公司）业务员的身份，向被害人何某某虚构通过做账套取热力公司“水电运营费”的事实，骗取被害人何某某人民币共计355000元。被告人将所骗现金用于偿还个人债务及其个人消费。案发后，被告人家属给被害人退赔了355000元，取得了被害人谅解。2、2019年2月19日至2月20日，被告人雷某利用XX城县创时能源有限公司（简称XX城热力公司）业务员的身份，向被害人曹某甲虚构通过做账套取热力公司“水电运营费”的事实，骗取被害人曹某甲人民币共计39000元。被告人将所骗现金用于偿还个人债务及其个人消费。案发后，被告人家属给被害人退赔了39000元，取得了被害人谅解。3、2018年12月1日至12月25日期间，被告人雷某利用XX城县创时能源有限公司（简称XX城热力公司）业务员的身份，向被害人杨某甲虚构通过做假账套取热力公司“水电运营费”的事实，骗取被害人杨某甲人民币共计156320元。案发前，被告人向被害人退还了70000元。被告人将所得赃款86320元用于偿还个人债务及其个人消费。案发后，被告人家属给被害人退赔了86320元，取得了被害人谅解。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人雷某的行为已触犯刑法，构成诈骗罪，具有自首情节，取得谅解，建议判处被告人雷某有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金30000元至40000元。被告人雷某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自己是投案自首，请求对自己从轻处罚。经审理查明，1、2019年1月29日至2月1日，被告人雷某利用XX城县创时能源有限公司（以下简称XX城创时公司）业务员的身份，向被害人何某某虚构通过做账套取XX城创时公司“水电运营费”的事实，骗取被害人何某某人民币共计355000元。被告人将所骗现金用于偿还个人债务及其个人消费。案发后，被告人家属给被害人退赔了355000元，取得了被害人谅解。上述事实，有被害人何某某的陈述，何某某中国农业银行交易明细清单及支付宝转账凭证，被告人雷某与何某某微信聊天截图，欠条照片，收条，谅解书，被告人雷某的供述等证据在卷佐证，事实足以认定。2、2019年2月19日至2月20日，被告人雷某利用XX城创时公司业务员的身份，向被害人曹某甲虚构通过做账套取XX城创时公司“水电运营费”的事实，骗取被害人曹某甲人民币共计39000元。被告人将所骗现金用于偿还个人债务及其个人消费。案发后，被告人家属给被害人退赔了39000元，取得了被害人谅解。上述事实，有被害人曹某甲的陈述，曹某甲支付宝转账记录，欠条，收条，谅解书，被告人雷某的供述等证据在卷佐证，事实足以认定。3、2018年12月1日至12月25日期间，被告人雷某利用XX城创时公司业务员的身份，向被害人杨某甲虚构通过做假账套取XX城创时公司“水电运营费”的事实，骗取被害人杨某甲人民币共计156320元。案发前，被告人向被害人退还了70000元。被告人将所得赃款86320元用于偿还个人债务及其个人消费。案发后，被告人家属给被害人退赔了86320元，取得了被害人谅解。上述事实，有被害人杨某甲的陈述，银行交易明细清单，收条，谅解书，被告人雷某的供述等证据在卷佐证，事实足以认定。证明上述事实的综合证据：证人刘某甲、杨某乙、刘某乙、曹某乙、张某甲、张某乙的证言，辨认笔录，投案自首情况说明，被告人雷某工商银行流水记录，被告人雷某农业银行流水记录，雷某虚构发票截图，XX城县创时能源有限公司证明两份，情况书明，现场勘验笔录及照片，被告人雷某的户籍证明及现实表现证明，被告人雷某的供述等证据在卷佐证，事实足以认定。本院认为，被告人雷某以非法占有为目的,利用担任XX城县创时能源有限公司职工的工作机会，虚构通过做账套取“水电运营费”的事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人雷某有投案自首情节，依法可予以从轻处罚；其向被害人退赔了损失并取得谅解，依法可予以从轻处罚；其自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人雷某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告雷某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2023年4月8日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长  同小虎人民审判员  刘学利人民陪审员  韩育华 二 0二0年四月十三日 书 记 员  张红影1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1012号申请执行人陈绍红，女，1992年12月20日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。被执行人张颖，女，1998年10月26日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人陈绍红与被执行人张颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初7652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8610元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初7652号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年四月九日法官助理 毛清扬书 记 员 朱 政
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初424号原告：禹某，女，1958年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水办事处西关居委会县中医院西区。委托诉讼代理人：范兴义，男，1955年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县花园街道卫生院，住所地河南省泌阳县花园路中段，登记号：4188665064117261102201。法定代表人：赵明立，该卫生院院长。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。原告禹某与被告泌阳县花园街道卫生院（以下简称花园卫生院）无因管理纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹某的委托诉讼代理人范兴义，被告花园卫生院的委托诉讼代理人邢付渠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹某向本院提出诉讼请求：1．判决被告返还原告替其所支付的社保费、滞纳金、利息计21,120元；2．被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告是花园卫生院的职工，按照《劳动法》第72条，《社会保险法》第58条第一款，第12条第一、二款，第60条第一款的规定,被告应当为原告向社保局进行社保登记,并缴纳社会保险费,职工个人应缴部分也应由用人单位代扣代缴。但被告不给原告交纳社保费,到原告退休时,原告自己向社保局替被告交纳了其应交的社保费部分、因其不交或拖交期的滞纳金及利息。原告替被告所交的社保费15,013元,滞纳金4,345元,利息1,762元，计21,120元。按照《民法总则》的相关规定及最高院发布的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，特向法院起诉，请求依法判令被告立即赔偿原告替其交纳的社保费、滞纳金、利息共计21,120元。被告花园卫生院辩称，请求法院依法判令驳回原告的诉讼请求。1.原告的请求已经超出法定诉讼时效，应当依法驳回原告的诉讼请求。2.本案不适用《中华人民共和国社会保险法》，《社会保险法》于2011年7月1日起施行，本案争议的养老保险金都在2011年之前；同时本案也不适用《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定。3.如果法院认为被告应当承担赔偿责任，那么应当区分被告和原告各自应当缴纳部分的滞纳金及利息的比例，不应当由被告全额承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：原告禹某于1985年7月开始在被告花园卫生院工作，系被告职工，2011年8月24日办理退休手续。由于被告未缴纳1992年10月至2011年6月的社会保险费，原告无法办理退休手续，后原告代被告缴纳应由被告缴纳的社会保险费15,016元，滞纳金及利息6,107元，共计21,123元。后原告一直向被告及有关机关要求处理，被告于2019年6月30日作出“关于连某、陶某等同志反映退还养老金问题的情况说明”，该情况说明部分内容为“我县‘机关事业单位养老保险制度’改革前，基层医疗单位的所缴纳的养老金均由个人承担（个人及单位部分均由个人缴纳），并非我院个例，医改前上级财政未给我院拨付‘五险一金’专项资金，如需退还该部分资金，需要上级部门给予政策和资金支持，如我单位自行解决，根据现状我院确实无力承担”。原告请求被告给付至今未果，故诉至本院。本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，用人单位应当为职工缴纳社会保险费，职工应当缴纳的保险费依法由用人单位代扣代缴。没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。本案中，被告花园卫生院既未依法缴纳单位应当缴纳的社会保险费，又未代扣代缴职工个人应当缴纳的社会保险费，其中单位应缴部分为15,016元，致使原告在办理退休手续时，代被告垫付该保险费。同时由于被告未依法履行缴费义务，致使原告代被告垫付滞纳金及利息6,107元。被告未依法履行法定义务，原告作为管理人因此支出了必要费用，被告作为受益人应当偿还。关于被告花园卫生院辩称原告的起诉超过诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。”本案中原告向被告及有关机关主张权利时，被告在回复的情况说明中并未对诉讼时效提出抗辩，并说明如果需要其退还原告资金，根据卫生院现状无力承担的意见，因此，被告在诉讼中不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。关于被告花园卫生院辩称应当区分被告和原告各自应当缴纳部分的滞纳金及利息比例，不应当由被告全额承担的问题。被告花园卫生院既未依法缴纳用人单位应当缴纳的基本社会保险费，又未代扣代缴职工个人应当缴纳部分，导致滞纳金的产生，而原告作为职工，工资由被告支付，其应当缴纳的社会保险费应由被告代扣代缴，故原告不存在过错，不应承担滞纳金。综上，原告禹某的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项、第一百九十二条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第十二条第一、二款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：被告泌阳县花园街道卫生院于本判决生效后十日内偿还原告禹某垫付的社保费、滞纳金及利息共计21,120元。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元（已减半收取），由被告泌阳县花园街道卫生院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴宗营二〇二〇年四月二日书记员  王云青
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执恢559号申请执行人：重庆市巫山隍赐建材有限公司，住所地重庆市巫山县平湖东路502号，统一社会信用代码：915002370598899325。法定代表人：冯竹，董事长。委托执行代理人：代强，重庆宏愿律师事务所律师，系特别授权。被执行人：廖鹏程，男，汉族，1978年5月9日出生，住巫山县。被执行人：许清潮，男，汉族，1975年2月10日出生，住巫山县。被执行人：覃大富，男，1963年4月22日出生，汉族，住巫山县。申请执行人重庆市隍赐建材有限公司与被执行人廖鹏程、许清潮劳动争议一案中，巫山县人民法院于2017年8月2日作出的(2016)渝0237民初112号民事判决书已发生法律效力。被执行人廖鹏程、许清潮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市隍赐建材有限公司于2019年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中：覃大富为本案被执行人提供了担保，现申请人申请追加覃大富为被执行人，调查了三名被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，查封了覃大富名下位于巫山县巫峡镇X街X号房屋（有抵押），并冻结了廖鹏程名下存款1539.4元，申请人要求暂不扣划，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执恢559号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0237民初112号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 刘 峰二〇二〇年四月一日书记员 李蜀鄂
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行申237号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）单淑娟，女，1956年8月13日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人单淑娟不服北京市第一中级人民法院(2019)京01行赔终79号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。单淑娟申请再审称，终审裁决认定事实不清、适用法律错误。请求：撤销北京市第一中级人民法院(2019)京01行赔终79号行政赔偿裁定书，对单淑娟的诉讼请求予以立案。本院认为，当事人向法院提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的受案范围。即单淑娟请求人民法院裁判的争议事项必须是在人民法院能够行使行政审判权的职权范围内。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，如果加害行为为具体行政行为，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的，应当证明该行为已被确认违法。本案中，单淑娟的诉讼请求为要求北京市昌平区兴寿镇人民政府承担行政赔偿责任，其应当对北京市昌平区兴寿镇人民政府未履行法定职责已被确认违法的事实负有举证责任，但单淑娟未能提交相应证据，故单淑娟起诉不属于人民法院受理行政赔偿案件的范围，原审法院裁定不予立案并无不当。综上，单淑娟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回单淑娟的再审申请。审判长  唐亮审判员  谷升审判员  张爽二〇二〇年四月十日书记员  徐萌
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保299号申请保全人：王纪珍，女，汉族，1949年6月28日出生,住山东省泰安市岱岳区。申请保全人：严桂芳，女，汉族，1980年9月9日出生,住山东省泰安市岱岳区。申请保全人：严志国，男，汉族，1977年10月27日出生,住山东省泰安市岱岳区。被保全人：刘炳栋，男，汉族，1974年9月1日出生,住山东省泰安市泰山区。被保全人：泰安市御井建筑安装工程有限公司,住泰安市泰山区上高街道办事处小井村。法定代表人：王纪水。本院在保全申请保全人王纪珍、严桂芳、严志国与被保全人刘炳栋、泰安市御井建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安市御井建筑安装工程有限公司银行存款331060.15元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年四月十五日书记员  马辉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保500号申请人：渝水区仙来东大道亿家快捷酒店，住所地新余市仙来东大道397号，统一社会信用代码92360508MA36A8DX7X。法定代表人：曾胜平，该酒店经营者。被申请人：李勤，男，1983年9月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：吴桂珍，女，1984年4月19日出生，汉族，广东省清远市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人渝水区仙来东大道亿家快捷酒店与被申请人李勤、吴桂珍民间借贷纠纷一案中，申请人渝水区仙来东大道亿家快捷酒店于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李勤、吴桂珍银行存款450000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人渝水区仙来东大道亿家快捷酒店已提供保函担保。本院经审查认为，申请人渝水区仙来东大道亿家快捷酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李勤、吴桂珍银行存款450000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月八日书记员  伍楚秀
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保333号申请人：娄延强，男，生于1981年11月14日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：牛振华，男，生于1964年10月18日，汉族，住郑州市金水区。申请人娄延强与被申请人牛振华民间借贷纠纷一案，申请人娄延强向本院申请财产保全，本院于2020年4月7日作出（2020）豫0122民初1315号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人牛振华名下存款九十八万五千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月九日法官助理黄自强书记员刘剑阁
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初5397号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。负责人：夏雨生。委托诉讼代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。委托诉讼代理人：金洛如，浙江靖光律师事务所律师。被告：赵伟，男，1971年2月25日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被告赵伟物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司以被告赵伟已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年四月十五日书记员  姜霞飞
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执315号申请执行人：嵩明金杨商贸有限公司。法定代表人：陈建松，系该公司经理。住址：嵩明县。被执行人：王品，男性,汉族，1984年7月29日，住址：云南省昆明市盘龙区。嵩明金杨商贸有限公司与王品租赁合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初814号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款117663元及利息，承担诉讼费1517.5元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月27日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年四月八日书记员  王 磊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执异9号异议人（案外人）：赵红，女，1965年6月27日出生，汉族。申请执行人：凌姣娣，女，1982年2月24日出生，汉族。被执行人：丁军，男，1962年5月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人凌姣娣与被执行人丁军委托理财合同纠纷一案中，异议人（案外人）赵红对本院查封、拍卖被执行人丁军名下的坐落于衡阳市石鼓区蒸湘北路30号***室房屋及坐落于衡阳市石鼓区中山北路115号***室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赵红称，异议人与被执行人原系夫妻关系，双方于2017年4月25日离婚，在离婚协议中，双方对涉案房产进行分割，明确上述房产归异议人所有，异议人一直实际占有使用该房产，且之后的房屋贷款一直由异议人偿还，故请求法院解除上述房屋的查封并停止拍卖。本院查明，2020年3月19日，因被执行人丁军未履行生效法律文书确定的还款义务，本院作出（2020）湘0408执恢122号执行裁定，裁定拍卖登记在被执行人丁军名下坐落于衡阳市石鼓区蒸湘北路30号***室房屋及坐落于衡阳市石鼓区中山北路115号***室房屋。本院认为，执行过程中对执行标的所有权的审查属于形式审查，即只审查产权登记机关的登记所有权人是否是被执行人。本案涉案房屋登记在被执行人丁军名下，处置该房屋符合法律规定，故对异议人的异议请求，本院不予支持，如异议人认为涉案房屋的所有权因民事法律行为发生变更，可另行诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人赵红的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李志峰审 判 员  赵志平审 判 员  廖治波二〇二〇年四月十六日代理书记员  李岚岚
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书     (2020)陕02执25号     申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区。   法定代表人：刘高峰，执行董事。   被执行人：侯秋玲，女，汉族，1982年8月15日出生，住陕西省铜川市王益区。   深圳融信保非融资性担保有限公司与侯秋玲借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第81491号裁决书已发生法律效力。被执行人侯秋玲逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年2月20日向本院申请执行。   执行中查明：   1、被执行人侯秋玲仅有银行存款109.109元，本院已依法冻结相关账户；   2、被执行人侯秋玲的支付宝和财付通账户共有余额38.36元，本院已依法冻结其账户；   3、被执行人侯秋玲名下登记有车牌号为陕AXXXXX丰田牌车一辆，因处于疫情期间暂无法查控；   4、被执行人侯秋玲名下无房产登记信息；   5、被执行人侯秋玲无受益性保险账户；   6、被执行人侯秋玲无公积金账户；   7、被执行人侯秋玲名下无证券、股票、股权等财产信息；   8、本院已依法对被执行人侯秋玲采取限制消费措施；   9、本院已前往被执行人侯秋玲户籍地进行调查，被执行人现不在该处居住；   10、本院已依法电话约谈申请执行人，申请执行人认可本院采取的执行措施，并书面申请终结本次执行程序。   本院认为，被执行人侯秋玲无足额的可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕02执25号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员 李华     二〇二〇年三月三十日     法官助理 罗世平   书记员吴晓娟      1
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初638号原告：冯珂，女，生于1974年1月15日，住南阳市。被告：万清菊，女，生于1970年10月15日，住南阳市。被告：万苗苗，女，生于1990年3月5日，住南阳市宛城区。被告：万清乾，男，生于1963年11月18日，住南阳市宛城区。被告：万清坤，男，生于1965年12月16日，住南阳市宛城区。原告冯珂与被告万苗苗、万清乾、万清坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告冯珂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯珂撤回起诉处理。审判员  李青二〇二〇年四月十六日书记员  张桢
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初2014号原告：邓贻文，男，1936年9月24日出生，汉族，户籍所在地钟祥市。委托诉讼代理人：陈德钧，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，特别授权。被告：邓涛，男，1961年5月24日出生，汉族，户籍所在地钟祥市。委托诉讼代理人:邓春华（系邓涛女儿），女，1987年5月5日出生，汉族，户籍所在地钟祥市，特别授权。被告：邓爱林，男，1972年8月14日出生，汉族，户籍所在地钟祥市，现住钟祥市。被告：范亚丽，女，2003年4月22日出生，汉族，户籍所在地钟祥市。法定代理人：范某（系范亚丽父亲），男，1970年6月2日出生，汉族，户籍所在地钟祥市，现住钟祥市，特别授权。委托诉讼代理人：刘斌,钟祥市安陆府法律服务所法律工作者，特别授权。原告邓贻文诉被告邓涛、邓爱林、范亚丽共有物分割纠纷一案，原告邓贻文于2020年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓贻文自愿撤回对被告邓涛、邓爱林、范亚丽的起诉，不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓贻文撤回起诉。案件受理费6117元，减半收取3058.5元，由原告邓贻文负担。审 判 长  王凤雨人民陪审员  胡 蓉人民陪审员  邓泽民二〇二〇年四月一日法官助理陈若月书记员王文洁
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初467号 原告：四川众易劳务有限公司，住所地：四川省成都市金牛区二环路北一段10号1－3幢9楼15号。 法定代表人：庞亚琼，董事长。 委托诉讼代理人：张永伟，四川博锐律师事务所律师。 被告：袁官金，男，1990年12月18日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：余槟，彭州市丽春法律服务所法律工作者。 原告四川众易劳务有限公司（以下简称众易公司）与被告袁官金确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川众易劳务有限公司的委托诉讼代理人张永伟、被告袁官金的委托诉讼代理人余槟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川众易劳务有限公司向本院提出诉讼请求：确认众易公司与袁官金不存在劳动关系。事实和理由：众易公司与案外人四川省彭州天祥建筑工程有限公司签订劳务分包合同，虽承接了中瑞天悦.天玺项目的劳务，但袁官金不是众易公司聘请的员工，袁官金不受众易公司管理，众易公司不向其支付劳动报酬。袁官金在项目上是受四川省彭州天祥建筑工程有限公司管理，系四川省彭州市天祥建筑工程有限公司员工。故彭州市劳动人事争议仲裁委员会彭劳人仲委案字[2020]第00043号《仲裁裁决书》认定：双方存在劳动关系，系认定事实错误。 袁官金辩称，众易公司与他人签订劳务分包合同，承接了中瑞天悦.天玺项目二标段劳务分包项目，其于2018年12月5日入职众易公司，从事木工工作，双方未签订书面劳动合同。2018年12月9日，袁官金在中瑞天悦.天玺项目二标段工作中受伤，由众易公司支付了医疗费，2019年7月30日，众易公司向袁官金转账支付26000元的后续医疗费。对袁官金的“三级”安全教育记录卡以及入场三级教育人员名单均证明袁官金与众易公司已形成事实劳动关系，故仲裁裁决袁官金与众易公司存在劳动关系的事实清楚，适用法律正确，请求确认众易公司与袁官金存在劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证，即1、原、被告身份信息；2、彭劳人仲委案字[2020]第00043号《仲裁裁决书》及仲裁庭审笔录；3、中瑞天悦.天玺项目二标段劳务分包合同；4、领款单及银行进账单；5、“三级”安全教育记录卡以及入场三级教育人员名单。 本院经审理认定事实如下：众易公司于2018年10月1日与四川省彭州市天祥建筑工程有限公司签订《中瑞天悦.天玺项目二标段劳务分包合同》，承包方式：采用包人工、包辅材等；合同约定：众易公司负责组织施工班组、工人进行技术、安全教育、签订劳动合同和安全责任书、建立安全教育卡。2018年12月5日，袁官金经人介绍入职众易公司从事木工工作，双方未签订书面劳动合同，袁官金于2018年12月9日受伤的医疗费由众易公司支付，2019年7月30日，众易公司又转账支付袁官金26000元。双方因劳动争议，袁官金于2019年12月4日向彭州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与众易公司存在劳动关系。2020年1月19日，彭州市劳动人事争议仲裁委员会作出彭劳人仲委裁字[2020]第00043号《仲裁裁决书》，裁决：袁官金与众易公司存在劳动关系。众易公司不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 另查明，四川省彭州市天祥建筑工程有限公司于2019年向众易公司支付了2018年10月至2019年1月中瑞天悦.天玺项目二标段民工工资。 本院认为，本案争议焦点为众易公司承包了中瑞天悦.天玺项目二标段劳务分包后，袁官金从事其劳务分包项目的木工工作是否应确认双方存在劳动关系。对此，本院做如下评述： 众易公司系具备用工主体资格的单位，袁官金从事的木工工作系众易公司承包的中瑞天悦.天玺项目二标段劳务分包业务的组成部分，且接受该公司的管理，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，众易公司与袁官金存在事实劳动关系。对众易公司所提双方不存在劳动关系的意见，与本院查明事实不符，本院不予支持。对袁官金辩称双方存在事实劳动关系的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 四川众易劳务有限公司与袁官金存在劳动关系。 案件受理费5元，由四川众易劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二〇年四月八日 书记员 郭绪霏
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0524执1535号申请执行人:王青元，男，2004年1月1日出生，蒙古族，现住址：内蒙古通辽市。被执行人：布和扎日嘎拉，男，1974年5月6日出生，蒙古族，现住址：内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人王青元与被执行人布和扎日拉嘎婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1535号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年四月三日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫04民终604号上诉人（原审被告）：庞娜伟，男，汉族，1974年7月7日出生，住河南省汝州市。被上诉人（原审原告）：秦会杰，男，回族，1980年9月30日出生，住河南省汝州市。上诉人庞娜伟因与被上诉人秦会杰民间借贷纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初9177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人庞娜伟在收到人民法院催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人庞娜伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高东方审判员  张永波审判员  宋 娟二〇二〇年四月九日书记员  史 园
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3282号申请执行人：沈锋,男,1980年12月18日生,汉族,居民，住涟水县。申请执行人：孙国玉，女，1984年8月8日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水县大润发经营管理有限公司，住所地:涟水县。法定代表人：嵇春林，该公司总经理。申请执行人沈锋、孙国玉与被执行人涟水县大润发经营管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院（2017）苏0826民初3044号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、解除原告沈锋、孙国玉与被告涟水县大润发经营管理有限公司、第三人涟水县汉邦置业有限公司签订的关于涟水县中央城2号楼C-1012号商铺的《委托经营管理合同》。二、被告涟水县大润发经营管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈锋、孙国玉租金47842元。三、驳回原告沈锋、孙国玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，由被告涟水县大润发经营管理有限公司负担。因涟水县大润发经营管理有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈锋、孙国玉向本院提出申请：强制被执行人给付申请人租金47842元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月08日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。被执行人涟水县大润发经营管理有限公司法定代表人嵇春林到庭申报财产并谈话。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人涟水县大润发经营管理有限公司的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人沈锋、孙国玉的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人涟水县大润发经营管理有限公司的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826民初3044号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 剑审判员 嵇海峰审判员 朱 军二〇二〇年四月十四日书记员 张 莉
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初596号原告：长葛市石固镇丹阳村村民委员会。法定代表人：肖国定。委托诉讼代理人：宋万钦，长葛市公平法律服务所法律服务工作者。被告：肖铁栓，男，汉族，1962年4月26日生，住河南省长葛市。原告长葛市石固镇丹阳村村民委员会诉被告肖铁栓土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，原告长葛市石固镇丹阳村村民委员会于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长葛市石固镇丹阳村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长葛市石固镇丹阳村村民委员会撤诉。案件受理费75元，由原告长葛市石固镇丹阳村村民委员会负担。审判员  马红杰二〇二〇年四月十三日书记员  梅 琳
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初16号原告：张俊青，男，汉族，1958年4月9日生，山西省寿阳县人，现住山西省寿阳县。被告：王志宏，曾用名：王俊林，男，汉族，1959年11月9日生，山西省寿阳县人，现住寿阳县。本院在审理原告张俊青诉被告王志宏民间借贷纠纷一案中，原告张俊青于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊青的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张俊青撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张俊青负担。审判员  陈万柱二〇二〇年四月九日书记员  赵 莉（校对人：赵莉）