成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初3227号原告：谈宇杰，男，汉族，1999年7月25日出生，住四川省井研县。法定代理人：谈兵，男，汉族，1974年5月10日出生，住四川省井研县，系谈宇杰之父。委托诉讼代理人：陈勇良，四川原石律师事务所律师。被告：余图海，男，汉族，1991年12月2日出生，住四川省屏山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区。负责人：姜晓香，经理。委托诉讼代理人：陈赟，四川华楚律师事务所律师。被告：贾小东，男，汉族，1998年10月27日出生，住四川省井研县。原告谈宇杰诉被告余图海、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称财保公司）、贾小东机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日和2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告谈宇杰的法定代理人谈兵、委托诉讼代理人陈勇良、被告余图海、被告财保公司的委托诉讼代理人陈赟、被告贾小东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谈宇杰向本院提出诉讼请求：1、请求判决余图海、财保公司、贾小东赔偿谈宇杰各项损失共计247524.98元；2、请求判令财保公司在保险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由余图海、财保公司、贾小东等人承担。事实与理由：2016年6月6日22时45分许，余图海驾驶车牌为川AM×××0号轿车由郫县犀浦镇沿西沙县往成都二环方向行驶，行驶至金牛区交大路186号外路段处右转变更车道，与贾小东驾驶的搭乘谈宇杰的直行摩托车发生碰撞，致谈宇杰受伤。受伤后谈宇杰在成都市金牛区人民医院进行抢救，于2016年6月7日02时转入四川省人民医院进行抢救，于2016年6月22日出院。诊断为特重型颅脑损伤：1、右侧额颞顶急性性硬膜下血肿；2、右侧额叶脑挫裂伤；3、脑疝；4、双侧顶骨骨折；5、肺部感染；6、颅内感染。2016年7月12日再次入院手术，2016年7月28日出院。出院诊断为右侧额颞顶部颅骨缺损。2016年11月7日，谈宇杰就其因本次事故造成的损伤进行伤残等级评定，2016年12月5日四川求实司法鉴定所作出川求实【2016】临鉴8628号《法医学鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人谈宇杰的伤残等级为九级、十级。经查，余图海驾驶的川AM×××0轿车在财保公司投保了保险，事故发生在保险期间。余图海辩称，对事故发生无异议，没有与贾小东所驾摩托车发生任何碰撞或者任何接触，事故发生时虽然打了转弯灯但没有进行变道转弯，余图海的驾驶行为与交通事故的发生没有关联性，事故发生时正在兼职跑滴滴打车，所驾车辆不属于营运性质，不承担赔偿责任。财保公司辩称，对事故发生无异议，余图海为案涉车辆在财保公司购买了交强险和商业险500000元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。贾小东车辆并未与余图海车辆发生碰撞，贾小东无驾证驾驶摩托车给交通造成了安全隐患，余图海不应当承担事故责任。川AM×××0号轿车的保险适用于家庭自用车辆，而在事发当时车辆是在进行营运行为，车辆性质有所改变，财保公司主张保险免赔。对于医疗费的自费药比例主张扣除30%，谈宇杰所提证据不能证明其在城镇居住和误工，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。贾小东辩称，其驾驶摩托车搭载谈宇杰行驶至事发路段，见余图海车辆打右转弯灯便往右侧打方向避让并踩刹车，雨天打滑导致摩托车打滑，贾小东与谈宇杰都被甩出并受伤，余图海打右转弯灯这个行为导致了贾小东与谈宇杰的身体伤害，余图海应负该交通事故的全部责任。不清楚摩托车与余图海轿车是否发生接触。本院经审理认定事实如下：事故发生时双方所驾驶车辆均为机动车；余图海驾驶的川AM×××0小轿车在人保公司投保了交强险和商业险50万元，含不计免赔；本次事故导致谈宇杰在四川省人民医院2次住院共计32日，产生医疗费116597.98元，均由谈宇杰自行垫付；谈宇杰因本次交通事故导致九级、十级伤残，赔偿系数为21%；护理费2560元、住院伙食补助费960元、交通费300元、鉴定费1586元等当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实本院作如下认定：对事故发生和责任划分的认定。谈宇杰所举《道路交通事故证明》、本院应余图海申请向成都市公安局交通管理局第二分局调取的现场示意图、现场照片、当事人陈述、询问笔录、现场勘查笔录、案涉川AM×××0号轿车和案涉无号牌摩托车的《司法鉴定意见书》等证据，证实2016年06月06日下午，余图海驾驶牌照号为川AM×××0号轿车由郫县犀浦镇沿沙西线往成都二环路方向行驶。22时45分许，余图海驾车行驶至交大路186号外路段处右转变更车道时，贾小东未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车搭乘谈宇杰由金府路沿交大路往二环路方向行驶至交大路186号外路段跌倒，造成谈宇杰、贾小东受伤。四川鼎诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》：川AM×××0号轿车所检验的安全技术状况符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定；案涉无号牌摩托车照明装置不符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定；案涉无号牌摩托车在与川AM×××0号轿车前保险杠左侧擦挂痕迹的相应高度范围内未见相对应的擦撞痕迹及物质转换痕迹，根据两车车体痕迹不能确认事故发生时两车是否发生过接触。对于谈宇杰的居住情况。谈宇杰所举租房合同、其父母的劳动合同仅能证明谈宇杰的父母在成都居住和生活，但贾小东在庭审中陈述谈宇杰在事故发生前半年在成都居住和生活，是对自己不利事实的自认，本院予以确认。对谈宇杰营养费相关情况的认定。谈宇杰所举的两份四川省人民医院《出院病情诊断证明》，证实谈宇杰因本次交通事故致右侧额颞顶急性硬膜下血肿、右侧额叶脑挫裂伤、脑疝、双侧顶骨骨折、肺部感染、颅内感染，经鉴定为九级、十级伤残，2016年6月7日至2016年6月22日住院治疗的出院医嘱嘱“加强营养”。关于商业险免责条款的约定。庭审中，余图海自认事故发生时其搭载乘客从事网约车。人保公司所举商业险条款在“投保人、被保险人义务”项下第十八条第二款约定“在保险期间内，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营用汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度增加的，应当及时书面通知保险人，否则，因被保险机动车危险程度增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任”。本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。对于事故责任，余图海驾车行驶至交大路186号外路段处右转变更车道时，致贾小东驾驶两轮摩托车搭乘谈宇杰由金府路沿交大路往二环路方向行驶至交大路186号外路段跌倒，造成谈宇杰、贾小东受伤。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，经查，事发当晚因下雨能见度低，路面湿滑，余图海驾驶机动车行驶时应当更加谨慎，以保证驾驶安全，其在进行变道时应注意观察前后方车辆的行驶状况，确保变道的行为不致影响附近车辆的正常行驶，但余图海的变道行为影响了贾小东驾驶摩托车沿本车道继续向前行驶而致摩托车滑倒、贾小东和谈宇杰受伤，余图海对事故发生存在一定过错；贾小东未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车搭乘谈宇杰上路行驶的行为本身存在过错，在遇余图海变道时未及时刹车或躲避，导致其所驾摩托车滑倒，从而致使贾小东和乘车人谈宇杰受伤，其行为也未能确保驾驶安全，综合贾小东的驾驶行为和摩托车本身存在照明装置不符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定的情况，本院认为贾小东对于本次事故的发生存在较大过错。依据双方过错程度，本院确定余图海对本次事故造成的谈宇杰的损伤后果承担20%的民事赔偿责任，贾小东承担80%的民事赔偿责任。谈宇杰对事故发生无过错，不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，余图海系川AM×××0号轿车的所有人，并向财保公司投保了交强险和商业险，财保公司应当在其保险责任限额范围内承担赔偿责任，并直接将理赔款支付给谈宇杰。对于财保公司是否应当在商业险内承担赔偿责任的问题，因财保公司未能提交证据证明事发当晚余图海从事网约车的行为“导致被保险机动车危险程度增加”，故对财保公司依据该保险条款主张商业险免赔的主张不予支持，财保公司应当在商业险责任限额内承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对谈宇杰的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。因双方当事人未能就谈宇杰主张的医疗费自费药比例、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金达成一致意见，故本院对以上费用认定如下：一、医疗费自费药比例。因各方未能就医疗费的自费药比例达成一致，本院综合考虑谈宇杰住院期间的治疗和用药情况，确定自费药比例为30%即34979.39元。二、营养费。谈宇杰主张营养费2120元。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，结合谈宇杰因本次交通事故致右侧额颞顶急性硬膜下血肿、右侧额叶脑挫裂伤、脑疝、双侧顶骨骨折、肺部感染、颅内感染，经鉴定为九级、十级伤残，并参考医疗机构的意见，本院认为营养费系谈宇杰在治疗和修养期间所必须的费用，故对谈宇杰的营养费支持53天×20元/天=1060元。三、残疾赔偿金。谈宇杰主张残疾赔偿金110061元。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，结合谈宇杰评残时的年龄、残疾等级和庭审查明谈宇杰的居住情况，本院对该项诉讼请求予以支持。四、精神损害抚慰金。谈宇杰主张精神损害抚慰金10000元，根据《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合谈宇杰的伤残等级，本院确定精神损害抚慰金6300元。综上所述，谈宇杰因此次交通事故产生医疗费116597.98元（自费药34979.39元）、住院伙食补助费960元、营养费1060元、护理费2560元、残疾赔偿金110061元、精神损害抚慰金6300元、交通费300元、鉴定费1586元，以上共计239424.98元。自费药34979.39元和鉴定费1586元不属于保险理赔范围，由余图海负担20%即7313.08元，由贾小东负担80%即29252.31元。剩余202859.59元，由财保公司在交强险限额内承担120000元，不足部分82859.59元由财保公司在商业险责任限额内承担20%的理赔责任即16571.92元，由贾小东承担80%的民事赔偿责任即66287.67元。则财保公司应当向谈宇杰支付理赔款共计136571.92元，贾小东应当向谈宇杰支付赔偿款95539.98元，余图海应当向谈宇杰支付赔偿款7313.08元，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十四条、第二十五条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起5日内向谈宇杰支付理赔款136571.92元；二、贾小东于本判决生效之日起5日内向谈宇杰支付理赔款95539.98元；三、余图海于本判决生效之日起5日内向谈宇杰支付理赔款7313.08元；四、驳回谈宇杰的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、贾小东、余图海未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，因本案适用简易程序，减半收取819元，由贾小东负担655.2元，由余图海负担163.8元。（此款已由谈宇杰预交，贾小东、余图海于本判决书生效后5日内支付给谈宇杰）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  梅诗雪二〇一七年七月四日书记员  王明浩