wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1007号原告：郝旭东，男，汉族，1989年10月15日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：鲍灵美，女，土族，1990年4月14日出生，系原告郝旭东之妻，住西宁市。被告：李泽宇，男，汉族，1986年5月25日出生，住西宁市。原告郝旭东与被告李泽宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告郝旭东于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝旭东的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝旭东撤诉。案件受理费减半收取323元，由原告郝旭东负担。审判员 马雪婷 二〇二〇年四月二十二日书记员 岳芳兰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审27号申请执行人蒲城县城市管理执法局，住所地蒲城县。法定代表人刘建博，该局局长。被执行人，男，1973年10月2日出生，住蒲城县。申请执行人蒲城县城市管理执法局于2020年3月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人作出的（蒲）城管罚决字（2019）第220号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第220号行政处罚决定的合法性进行了审查。2019年10月14日，城市管理执法局在巡查中发现在位于蒲城县XX村XX组XX房建设，现场调查该户主名叫，于2019年10月10日雇用私人建筑队为其建设个人住宅，因未取得《建设工程规划许可证》进行建设住宅的行为，属违法建设，现已停止违法建设。该行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，故依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，蒲城县城市管理执法局于2019年11月12日对被执行人屈涛刚作出了（蒲）城管罚决字（2019）第220号的行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人屈涛刚在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第220号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第220号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   李 更 生审  判  员   屈 晓 军审  判  员   梁 润 恒二0二0 年四月十三日书  记  员   阴 晓 庆
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙10刑终1049号 原公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 上诉人（原审被告人）江海峰，男，1974年9月19日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，住玉环市。2019年2月12日因本案被刑事拘留，同年2月14日被取保候审。2019年11月12日被逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人黄蕾，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 原审被告人张一清，男，1976年11月1日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，打工，住玉环市。1999年2月3日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月。2019年2月12日因本案被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现押于玉环市看守所。 浙江省玉环市人民法院审理玉环市人民检察院指控原审被告人张一清、江海峰犯故意伤害罪一案，于2019年11月12日作出（2019）浙1021刑初510号刑事判决。原审被告人江海峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台州市人民检察院指派检察员陈真出庭履行职务，被告人江海峰及其辩护人黄蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年2月11日21时许，被告人张一清、江海峰等人在本市玉城街道双港路陆某KTV饮酒，期间被告人张一清在KTV走廊处与KTV工作人员被害人何某1发生争吵并扇打被害人何某1脸部，在现场的KTV工作人员被害人骆某、何某2遂上前将被告人张一清推开，后KTV经理被害人魏某、KTV工作人员被害人江某1来到现场，被告人张一清又对被害人魏某徒手击打，被害人何某1等人遂将被告人张一清推倒在地，被告人张一清随即起身返回包厢并在返回途中持物品砸向被害人何某1等人。后被告人张一清从包厢内持水壶返回走廊砸向被害人骆某一方，被害人骆某、何某1、何某2、江某1遂上前与被告人张一清发生互殴，此时被告人江海峰等人来到现场并参与互殴，期间被告人张一清、江海峰持金属垃圾桶对被害人一方殴打，被害人何某1等人逃离。被告人张一清一方遂在走廊与未参与打架的被害人魏某交涉，交涉过程中被告人张一清、江海峰伙同江某2（已判决）、杨某（另案处理）等人持啤酒瓶等物对被害人魏某殴打、捅刺，致使被害人魏某受伤倒地。经法医鉴定，被害人魏某的损伤为面部创累计15.8cm长、颈部创累计7.8cm长、左眼外伤后行手术摘除，已达到重伤二级程度。 2019年2月11日晚，被告人张一清、江海峰在本市玉城街道双港路陆某KTV被公安民警依法传唤到案。案发后，被告人张一清、江海峰各赔偿被害人魏某人民币9万元、25万元，并取得谅解。 原判根据上述事实和相关法律规定，以故意伤害罪分别判处被告人张一清有期徒刑三年六个月；判处江海峰有期徒刑三年。 原审被告人江海峰上诉称，其头部被人砸伤，情绪激动才用啤酒瓶砸被害人，被害人重伤是由其他同案犯所为，其认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，原判量刑过重，请求对其改判缓刑。江海峰的辩护人亦持上述辩护意见。 出庭检察员认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，但江海峰与同案犯相比在参与程度和积极程度上有一定区别，原判对参与打架的四人量刑上未能体现罪责刑相一致原则，请求二审依法裁判。 经二审审理查明，2019年2月11日21时许，被告人张一清、江海峰等人在本市玉城街道双港路陆某KTV饮酒，期间被告人张一清在KTV走廊处与KTV工作人员被害人何某1发生争吵并扇打被害人何某1脸部，在现场的KTV工作人员被害人骆某、何某2遂上前将被告人张一清推开，后KTV经理被害人魏某、KTV工作人员被害人江某1来到现场，被告人张一清又对被害人魏某徒手击打，被害人何某1等人遂将被告人张一清推倒在地，被告人张一清随即起身返回包厢并在返回途中持物品砸向被害人何某1等人。后被告人张一清从包厢内持水壶返回走廊砸向被害人骆某一方，被害人骆某、何某1、何某2、江某1遂上前与被告人张一清发生互殴，此时被告人江海峰等人来到现场并参与互殴，期间被告人张一清、江海峰持金属垃圾桶对被害人一方殴打，被害人何某1等人逃离。被告人张一清一方遂在走廊与未参与打架的被害人魏某交涉，交涉过程中被告人张一清、江海峰伙同江某2（已判决）、杨某（另案处理）等人持啤酒瓶等物对被害人魏某殴打，其中杨某持啤酒瓶捅刺魏某颈部、眼部等处。经法医鉴定，被害人魏某的损伤为面部创累计15.8cm长、颈部创累计7.8cm长、左眼外伤后行手术摘除，已达到重伤二级程度。其中魏某左眼球缺失构成七级伤残，面部瘢痕累计长度达10cm构成十级伤残。 2019年2月11日晚，被告人张一清、江海峰在本市玉城街道双港路陆某KTV被公安民警依法传唤到案。案发后，被告人张一清、江海峰各赔偿被害人魏某人民币9万元、25万元，并取得谅解。 二审期间，上诉人（原审被告人）江海峰的亲属又赔偿被害人魏某人民币五万元。 二审认定上述事实的证据与一审经举证质证的原审被告人张一清、上诉人（原审被告人）江海峰的供述，被害人魏某、何某1、骆某、何某2、江某1的陈述，证人黄某、刘某1、刘某2、苏某、郑某、方某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、图及照片，光盘及制作说明、接受证据清单、调取证据清单，体表原始伤情记录表，刑事判决书，和解协议书、收款收据，归案经过、身份证明、前科材料等证据一致。 本院认为，原审被告人张一清、上诉人（原审被告人）江海峰为琐事结伙随意殴打他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于江海峰在共同犯罪中既非矛盾的引发者也非造成被害人重伤的直接行为人，与同案犯相比作用相对较小，且江海峰无前科劣迹，认罪态度较好，能够积极赔偿被害人经济损失，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、撤销玉环市人民法院（2019）浙1021刑初510号刑事判决第二项的量刑部分，维持其余部分。 二、被告人江海峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 本判决为终审判决。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年四月七日 书记员  王旭奎
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1904号申请执行人：李海明，女，汉族，1962年7月15日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：潘辉，女，汉族，1957年3月31日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人李海明与被执行人潘辉借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10789号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付539,575.00元及利息等，本院于2020年3月18日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人潘辉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十五日法官助理张洪书记员周小尧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1043号之一申请执行人中国电影股份有限公司北京电影发行分公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇风和一园8号1号楼401室。负责人赖侁，经理。委托代理人赵小龙，北京市康达律师事务所律师。委托代理人孔德伟，北京市康达律师事务所律师。被执行人中新青年电影院线（北京）有限公司，住所地北京市东城区东直门外胡家园小区23号楼4层410室。法定代表人李延庆，经理。中国电影股份有限公司北京电影发行分公司与中新青年电影院线（北京）有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）京0101民初17423号民事判决书已经发生法律效力。2020年2月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币42.2793万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17423号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年四月十七日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2327执1734号申请执行人：王晓娟，女，汉族，1976年1月23日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城明珠小区1号楼3单元1101室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：新疆天明伟业建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市迎宾路龙庭林清园小区20号楼4单元401室。法定代表人：毕东江，系该公司总经理。被执行人：朱勤，女，汉族，1963年6月20日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区建设路16号，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：王云忠，男，汉族，1956年8月1日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区延安路28号，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：毕东江，男，汉族，1959年3月15日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市龙庭林清园小区2号楼4单元401室，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：王海忠，男，汉族，1966年12月9日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台康城玉苑项目部，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：张正坤，男，汉族，1965年6月4日出生，现住新疆生产建设兵团农六师五家渠君豪公寓楼1号楼2单元1301室。被执行人：张正雨，男，汉族，1977年3月30日出生，现住新疆生产建设兵团农六师五家渠天山花园19号楼2单元302室。被执行人：吴玉峰，男，汉族，1967年8月28日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路西二巷47号15号楼4单元301室，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人王晓娟与被执行人新疆天明伟业建设工程有限公司、朱勤、王云忠、毕东江、王海忠、张正坤、张正雨、吴玉峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1877号民事调解书已生效。权利人王晓娟于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月10日向被执行人新疆天明伟业建设工程有限公司、朱勤、王云忠、毕东江、王海忠、张正坤、张正雨、吴玉峰发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人偿还借款1280000元并自2019年1月24日起按月利率20‰计算利息至款付清止，案件受理费18574元，执行费15386元。本案执行过程中，申请执行人王晓娟于2020年4月6日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）新2327执1734号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 军审 判 员  李 斌审 判 员  蔡 辰二〇二〇年四月七日法官助理  （张龙书 记 员  董 亮
黑龙江省宝泉岭人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8101刑初20号公诉机关宝泉岭人民检察院。被告人盛国强，男，1962年10月17日出生于黑龙江省萝北县，汉族，初中文化，普阳农场水利局职工，住黑龙江省。2019年2月28日因涉嫌犯非法占用农用地罪被取保候审。本院于2020年3月30日决定对其取保候审。被告人陈可福，男，1960年7月15日出生于黑龙江省绥滨县，汉族，初中文化，普阳农场七队职工，住黑龙江省。2019年2月28日因涉嫌犯非法占用农用地罪被取保候审。本院于2020年3月30日决定对其取保候审。辩护人秦香茹，黑龙江学晏律师事务所律师。宝泉岭人民检察院以宝检刑检刑诉（2020）19号起诉书指控被告人盛国强、陈可福犯非法占用农用地罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。宝泉岭人民检察院指派检察员王珅出庭支持公诉，被告人盛国强、被告人陈可福及其辩护人秦香茹到庭参加诉讼。现已审理终结。宝泉岭人民检察院指控，2018年10月31日，被告人盛国强为扩大其耕地面积，在没有取得林地审核同意书和林木采伐许可证的情况下，在黑龙江省普阳农场柳北分场8林班5小班林地内擅自使用推土机毁坏杨树10余棵，毁坏林地面积8.007825亩。后盛国强将该地租给被告人陈可福。2018年11月1日陈可福在没有取得使用林地审核同意书和林木采伐许可证的情况下，继续在黑龙江省普阳农场柳北分场8林班5小班林地内使用推土机和拖拉机毁坏杨树10余棵，毁坏林地面积9.151425亩。2018年11月2日，被告人盛国强、陈可福主动向公安机关投案，并自愿如实供述其犯罪的主要事实。公诉机关认为，被告人盛国强、陈可福违反土地管理规定，非法占用林地，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人盛国强、陈可福自动投案，如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人盛国强自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；被告人陈可福自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、证人证言、勘查笔录、被告人的供述等证据。被告人盛国强、陈可福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈可福的辩护人提出的辩护意见是：1．被告人有悔罪表现；2．有自首情节；3．赔偿其所造成的损失；4．自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人盛国强、陈可福已各向普阳林业局赔偿人民币一万元。本院认为，被告人盛国强、陈可福均构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人陈可福的辩护人提出的辩护意见与本案事实相符，予以采纳。被告人盛国强自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿其所造成的损失，可酌情从轻处罚。被告人陈可福自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿其所造成的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人盛国强犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。二、被告人陈可福犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜文龙二〇二〇年四月九日书记员  刘婧涵
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更328号罪犯曹生才，男，1993年1月2日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）泸刑初字第52号刑事判决，以被告人曹生才犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2014年1月27日起至2022年1月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2017年4月24日减刑六个月，2018年6月27日减刑七个月，刑期至2020年12月26日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯曹生才在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯曹生才在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹生才在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹生才减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1002刑初34号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人王则淇，曾用名王雨，男，1995年6月13日出生于河北省廊坊市永清县，汉族，初中文化，农民，现住廊坊市永清县。2019年11月19日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年11月29日因涉嫌交通肇事罪被逮捕，2020年1月3日被廊坊市安次区人民检察院取保候审，同年1月17日被本院取保候审。辩护人林利强，河北典范律师事务所律师。廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人王则淇犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人王则淇及其辩护人林利强到庭参加诉讼。现已审理终结。廊坊市安次区人民检察院指控，2019年9月24日7时40分许，被告人王则淇驾驶冀Ｒ×××××号白色起亚小型客车沿廊坊市安次区南大外环路北侧机动车道最内侧车道由东向西行驶至“机动车交易市场”门口处时，该车右前部与沿南大外环路北侧非机动车道由东向西行驶至该地点向南左转弯的被害人李某1骑行的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及被害人李某1受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经调查认定，王则淇承担事故的主要责任，李某1承担事故的次要责任。公诉机关认为，被告人王则淇违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故、致一人死亡且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王则淇案发后主动报案在现场等候，且能如实供述，可以认定为自首。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据材料。建议判处被告人王则淇有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人王则淇当庭表示自愿认罪，对指控的犯罪事实供认不讳。辩护人林利强提出的辩护意见是，被告人王则淇主动投案，具有自首情节。其系初犯、偶犯，真诚悔罪。被告人王则淇案发后主动赔偿被害人亲属经济损失，得到刑事谅解，可以从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年9月24日7时40分许，被告人王则淇驾驶冀Ｒ×××××号白色起亚小型客车沿廊坊市安次区南大外环路北侧机动车道最内侧车道由东向西行驶至“机动车交易市场”门口处时，该车右前部与沿南大外环路北侧非机动车道由东向西行驶至该地点向南左转弯的被害人李某1骑行的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及被害人李某1受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经调查认定，王则淇承担事故的主要责任，李某1承担事故的次要责任。事故发生后，被告人王则淇在现场等候公安民警，并如实供述了肇事经过。案发后，被告人王则淇在保险公司赔偿范围以外主动赔偿了被害人李某1亲属的经济损失共计人民币11万元，被害人亲属表示谅解。被告人王则淇对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结。上述事实有证人李某2的证言；车辆登记信息、机动车行驶证、驾驶证复印件；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片；道路交通事故认定书；廊坊爱德堡司法医学鉴定中心法鉴定检验报告书；接受证据清单、诊断证明、居民死亡医学证明；廊坊市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告；北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书及补正书；查获经过；道路交通事故赔偿协议书、交易明细、刑事谅解书；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王则淇违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王则淇案发后投案自首，积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其判处缓刑没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王则淇犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 鸣人民陪审员  张万兴人民陪审员  李凤侠二〇二〇年四月三日书 记 员  陈 宇附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执57号申请执行人：某公司。法定代表人：王某，该支行行长。被执行人：樊某，男，汉族，1983年7月16日出生，住项城市。被执行人：田某，男，汉族，1987年6月12日出生，住项城市。被执行人：王某甲，女，汉族，1982年8月1日出生，住项城市。被执行人：王某乙，女，汉族，1996年8月2日出生，住项城市。申请执行人某公司申请执行被执行人樊某、王某甲、田某、王某乙金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初4974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人樊某、王某甲、田某、王某乙应于本判决生效之日起十日内偿还申请人某公司借款本金159021.26元及利息。因被执行人樊某、王某甲、田某、王某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人某公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人樊某、王某乙在银行有少量存款，已对其进行处置、被执行人樊某、王某甲、田某、王某乙在证券公司没有登记信息、被执行人樊某、田某、王某乙在车辆登记部门虽有车辆登记信息，但无法控制，通过传统查控，被执行人在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊某、王某乙、田某、王某甲负有继续向申请执行人某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十三日书 记 员  李栋才
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保253号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下辽Ａ×××××车辆。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群书记员  李 根二〇二〇年四月二十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2022号 原告 上海唐能低碳科技有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路1000号6楼C座118室。统一社会信用代码为91310113312309429R。 法定代表人：张凤媛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵俊，上海叶诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周青，上海叶诚律师事务所律师。 被告 宁波风机有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区江东南路165号。统一社会信用代码为913302047048698984。 法定代表人：金希耀。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二日 撤诉时间 二〇二〇年四月七日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告上海唐能低碳科技有限公司撤诉。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年四月七日 代书记员章晨健
印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0625执361号 被执行人：李世恒,男,1954年3月28日出生,土家族，现住印江土家族苗族自治县。 本院在执行被执行人李世恒罚金一案中，被执行人李世恒已履行全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0625执361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 代先勇 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  涂显玉 书 记 员  樊 淦
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1230号孙桂珍、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孙桂珍与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执70号 申请执行人：莫祥，男，1983年11月8日出生，汉族，住南县。 委托代理人：莫文华（系莫祥父亲），住南县。 被执行人：李争荣，男，1983年12月16日出生，汉族，住南县。 本院在执行莫祥与李争荣民间借贷纠纷一案中，因被执行人李争荣未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1894号调解书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年1月19日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人偿还借款27,000元及利息。 本院在执行过程中，于2020年1月20日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年1月20日、2020年4月20日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中我们依法将被执行人李争荣纳入了限消被执行人名单及失信被执行人名单。本院于2020年4月20日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认李争荣暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人李争荣的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执70号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年四月二十日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2127号 申请执行人：周顺贵，男，1957年8月26日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：江献平，男，1962年2月5日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人周顺贵与被执行人江献平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1632民事判决书已经发生法律效力。因江献平未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人周顺贵向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人江献平归还申请执行人借款本金60000元，承担本案诉讼费1300元、执行费800元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人江献平发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人江献平未向本院报告财产，且未履行还款义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江献平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。查明，被执行人江献平长期在外、下落不明，名下无可供执行的房产、车辆、有价证券等财产。被执行人江献平名下银行存款100余元，银行账户已予以冻结，因数额较低，申请人要求暂不处置。另，被执行人江献平在华埠镇友谊村一幢三层楼房，因系集体土地，申请人要求暂不采取执行措施。截止2020年4月14日，被执行人江献平尚欠申请执行人借款本金60000元、欠缴诉讼费1300元、执行费800元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江献平违反财产报告制度，本院已对被执行人江献平采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境、罚款1000元等执行措施，并决定对被执行人江献平司法拘留15天。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人周顺贵。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人江献平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2127号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  程慧君 二〇二〇年四月十四日 书记员  程一潇
山东省夏津县人民法院 杨 某 某 与 芦 庆 勇 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保67号 杨某某与芦庆勇机动车交通事故责任纠纷保全一案，杨某某申请扣押芦庆勇驾驶的车辆，保全金额3万元。 实际扣押芦庆勇驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年四月三日 书记员 ： 李 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29643号原告（反诉被告）张新海，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省新乡县。委托代理人刘加坤，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）张海龙，男，1980年6月29日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人王天成，河南良仁律师事务所律师。原告（反诉被告）张新海与被告张海龙（反诉原告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘加坤、被告及其委托代理人王天成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新海向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还模具款45600元；2、判令被告赔偿原告延期交付模具给原告造成的损失赔偿金30000元；3、违约金按照签订费用金额48000元×30%=14400元。事实与理由：原、被告于2016年1月24日签订模具加工协议，加工费48000元，交付时间为2016年3月20日。协议签订后，原告先行支付被告模具款24000元，后被告在生产模具的过程中，违反约定要求原告支付余款。后原告在被告未交付模具的情况下，再次向被告支付模具款21600元。被告交付模具后经多次调试。维修均不合格，造成原告不能正常使用。原告在模具无法使用的情况下，只能再次购买模具生产。原、被告就本案至今不能达成调解意见。后经原告查询，被告无相关资质经营加工。被告至今未返还原告模具款，故原告起诉。被告张海龙辩称：1、原告诉称“在被告交付原告模具后经多次调试,维修均不合格”,但未依法向人民法院提供能够证明该“不合格”事实的证据,其诉称不能成立；2、原告的“诉讼请求”,因其诉称被告的模具不合格，无证据证明不能成立,且其诉讼请求的权利义务在双方合同中无约定,原告诉讼请求无事实依据和合同依据,其诉讼请求不能成立；3、原告诉状引用《消费者权益保护法》错误,其非该法第二条规定的为“生活消费需要”的消费者,不适用该法；4、鉴于原告起诉理由为被告模具产品不合格,涉及工业产品质量是否合格的专门性问题,其既未向人民法院提供证据予以证明,又未在举证期限内向人民法院申请鉴定,因其未尽到自己的举证责任,应承担对其不利的诉讼后果,应依法驳回原告诉讼请求。反诉原告张海龙向本院提出反诉请求：判令张新海履行合同，向反诉原告支付模具款2400元。事实和理由：张新海与张海龙于2016年1月24日签订模具加工协议，约定合同确定之日，甲方向乙方支付模具定金24000元，模具完工提交合格样品时甲方支付21600元，模具送至甲方工厂调试正常生产一周内甲方向乙方支付2400元。模具完工确认合格时张新海已向张海龙支付21600元，模具送至张新海处已3年多时间，张海龙要求张新海支付2400元，张新海均未履行合同，故提起反诉。反诉被告张新海辩称：作为反诉原告，张海龙是以郑州市巨微精密模具有限公司的名义与本诉原告张新海签订的《模具定购协议》，因张海龙不具有加工模具的资质，所以其加工的模具是不合格的，因此造成本诉原告不能正常使用模具；本诉中我方要求返还模具加工款与反诉原告的诉讼请求第1项同属一个法律关系；张新海因不属于过错方，故不应承担诉讼费；依法驳回本诉原告的诉讼请求。经审理查明：2016年1月24日，张新海（甲方）与张海龙、郑州市巨微精密模具有限公司、张海龙（乙方）签订《模具定购协议》，约定甲方委托乙方加工制造模具，详细信息为110管卡、70管卡、50管卡各一套，交付时间为2016年3月20日；模具寿命为2500万次；甲方提供产品相关技术文件，乙方严格按甲方的技术要求制造模具，并做了详细约定；模具价格为48000元，合同确认之日甲方向乙方支付模具款定金24000元，模具完工提交合格样品时甲方向乙方支付21600元，模具送货至甲方工厂调试正常生产一周内甲方向乙方支付2400元；乙方在生产过程中，甲方需对产品进行更改，造成乙方工时或原材料损失，甲方应承担相关费用，并适当延缓工期，具体数额、时间双方协商确定；乙方在规定时间内保质保量完成模具制造任务，否则造成甲方损失，每延迟1天扣除总造价的1%，若造成模具报废乙方应重新制模，超出工期50天，乙方除返还模具预付款外，追加赔偿甲方2000元。合同落款处，原、被告分别作为甲方、乙方代表签字。该协议签订后，张新海于2016年4月28日通过中国农业银行向张海龙付款21550元，后张新海收到张海龙发来的模具。日期修改为2016年8月15日的销货清单载明：75、50、110管卡模各一套；共计48000元。以上模具材料宽度变更为20.2mm，调试合格；模具款已付45600元；模具制造人张海龙在该清单上签字。该销货清单左下角注明：受张海龙委托，把本销货清单日期从2016年7月29日修改为2016年8月15日，翁文湍在该处签名。翁文湍出具多份情况说明，证明其于2016年6月30日、7月12日、7月15日、7月23日、7月29日、8月4日、8月15日到张海龙处修理和调试模具。现双方因协商未果，遂引起本诉。以上事实有下列证据在案佐证：《模具定购协议》、中国农业银行转账凭证、销货清单、提货单、运货单、情况说明、管卡模型图纸、原物及当事人陈述。张海龙提交的证人证言用于证明张海龙所供应的模具合格，且已大批生产、销售，但张新海质证不予认可，且无其他证据相互印证，不能证明证人所购产品系张海龙模具厂所生产，故本院认为该证据与本案缺乏关联性，不予采信。张海龙提交的决定书并不影响本案实体裁判结果，故本院对该份证据不予采纳。本院认为：原、被告签订的《模具定购协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的合同义务。本案中，张新海称张海龙没有模具生产资格，但未提交相关证据证明其所订购的模具需要何种资质的人员或机构才具备生产资格，且双方在合同中明确载明“乙方严格按甲方的技术要求制造模具”，并在该条款下做出详细约定，张新海在本次诉讼中，并未对产品质量是否符合合同约定进行鉴定，故其以“产品不合格”为由主张张海龙返还货款，证据不足，本院不予支持。张新海称张海龙在履行合同中有逾期交货行为，但从“销售清单”可知，双方对模具的型号和规格都有部分更改，按合同约定可以适当延缓工期，故本院对张新海的该项诉称不予采信。张新海诉请的损失及违约金，均建立在张海龙所生产模具不符合约定的基础上，原告的上述诉讼请求，均证据不足，本院不予支持。关于张海龙反诉请求张新海支付模具款2400元，本院认为，合同约定付款成就的条件之一是调试正常生产一周内。张新海虽无证据证明张海龙的模具存在质量问题，但张海龙也无证据证明其将模具送至工厂后，已尽到调试正常生产的义务，故张海龙的反诉请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张新海的诉讼请求。驳回反诉原告张海龙的诉讼请求如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2050元，减半收取1025元，由张新海负担1025元；反诉费50元，减半收取25元，由张海龙负担25元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年四月八日书记员  王 娜
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执21520号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码91130200754020200E。负责人：魏宝兴，职务：总经理。被执行人：王静，女，1988年5月10日生，汉族，住所地唐山市。本院于2019年10月22日立案执行的中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与王静追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初406号民事判决书，被执行人王静应向中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司支付欠款人民币39810.58元，并自2019年3月30日起至给付之日止上述欠款为本金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费397.5元，申请执行费497.16元。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在本案中要求被执行人王静支付欠款人民币39810.58元及迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人王静送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人王静未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人王静进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司亦未向本院提供被执行人王静可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初406号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王占存审判员 苏永中审判员 杜晓刚 二○二〇年四月八日书记员 李佳同
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执289号申请执行人：辽宁人信金控管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路1号东机大厦11楼。被执行人：沈阳市电池厂，住所地沈阳市大东区东北大马路钢泉巷7号，统一社会信用代码：91210104243741655L。法定代表人：王建凯，该公司负责职务。本院在执行申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人沈阳市电池厂借款合同纠纷（2020）辽0103执289号一案中，被执行人应给付申请执行人9,761,758.79元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡默言
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执654号 浙江振泰非融资性担保有限公司、肖朝勇、何庆菊: 关于申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人肖朝勇、何庆菊追偿权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年四月三日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)浙0108执654号 浙江振泰非融资性担保有限公司、肖朝勇、何庆菊: 关于申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人肖朝勇、何庆菊追偿权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年4月3日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1501号申请执行人：马梦缘，女，汉族，1993年7月15日出生，身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区。被执行人：昆明中马商务有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6ND1XD9X。住所地：云南省昆明市西山区滇池路569号南亚风情第壹城B座1003B室。法定代表人：王月明。申请执行人马梦缘与被执行人昆明中马商务有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院西劳人仲字（2019）470号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9,619.00元及利息等，本院于2020年3月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明中马商务有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月八日法官助理张洪书记员周小尧
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1475号原告：内蒙古泽百物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区金桥开发区世纪六路希望阳光苑16号2层。法定代表人：金志雄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张瑞刚，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：尤涛，女，该公司人力行政经理。被告：高国礼，住呼和浩特市。原告内蒙古泽百物业服务有限公司与被告高国礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告内蒙古泽百物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古泽百物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年四月十三日书记员 侯小敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执258号之二申请执行人：刘勤，女，1962年5月6日生，汉族，住中牟县。申请执行人：孙俊锋，男，1987年8月14日生，汉族，住中牟县。申请执行人：孙俊芳，女，1990年3月28日生，汉族，住中牟县。被执行人：杜学政，男，1964年1月5日生，汉族，住中牟县。关于刘勤、孙俊锋、孙俊芳与杜学政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜学政于本判决生效之日起十日内偿还原告刘勤、孙俊锋、孙俊芳借款本金四十万元及利息（利息以40万元为基数，按年利率24%，自2016年9月1日起算至实际偿还之日止）。因杜学政未按上述生效法律文书履行义务，刘勤、孙俊锋、孙俊芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人到庭接受调查，未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院依法对被执行人杜学政采取了司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜学政负有继续向申请执行人刘勤、孙俊锋、孙俊芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月二十三日法官助理贾慧政书记员张梦阳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1120号申请执行人：王艳龙，女，1982年2月19日出生。被执行人：江西中林建设集团有限公司北京密云分公司，住所地北京市密云区巨各庄镇政府208室-66(巨各庄镇集中办公区)。法定代表人：彭兴华，经理。申请执行人王艳龙与被执行人江西中林建设集团有限公司北京密云分公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初12284号民事调解书确认：江西中林建设集团有限公司北京密云分公司于2019年12月20日前给付王艳龙2018年2月1日至2018年10月31日的工资款32720元。现该调解书已发生法律效力，因江西中林建设集团有限公司北京密云分公司未履行该生效法律文书确定的义务，王艳龙提起执行申请程序，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月21日向被执行人江西中林建设集团有限公司北京密云分公司送达了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人江西中林建设集团有限公司北京密云分公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年2月11日、2020年4月9日共两次依法对被执行人江西中林建设集团有限公司北京密云分公司名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人江西中林建设集团有限公司北京密云分公司名下银行账户内存款较少，本院扣划490元并发还申请执行人；其名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。因被执行人江西中林建设集团有限公司北京密云分公司未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院于2020年4月8日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人王艳龙未实现债权的本金数额为31510元。本院将上述情况告知申请执行人王艳龙，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人王艳龙未能向本院提供，但对被执行人江西中林建设集团有限公司北京密云分公司暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初12284号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人王艳龙未实现的债权，应由被执行人江西中林建设集团有限公司北京密云分公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王艳龙如发现被执行人江西中林建设集团有限公司北京密云分公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年四月十七日书记员  王美宏
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执374号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：崔新忠，男，汉族，职业农民，住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2014）州刑初字第224号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2014）州刑初字第224号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年四月二十三日书记员  王月明
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执13号之一申请执行人：湖北荣裕商贸有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇油江路。法定代表人：邹沫。被执行人：贵阳天马彩印有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区二七路17号。法定代表人：王铁。申请执行人湖北荣裕商贸有限公司与被执行人贵阳天马彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）鄂1022民初984号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年1月6日立案执行，执行标的为708917元。本院于2020年1月9日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院对被执行人贵阳天马彩印有限公司及其法定代表人发布限制消费令对其予以惩戒。执行过程中，本院查询到被执行人有银行账户，遂作出（2020）鄂1022执13号执行裁定书，对被执行人银行账户予以冻结。本院经两次财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 健
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初565号原告：刘清平，男，1990年8月2日生，汉族，户籍地石城县，现住石城县。委托诉讼代理人：陈仪旺，石城县屏山镇法律服务所法律工作者，执业证号31404011104105。特别授权代理。被告：郭强，男，1977年11月21日生，汉族，住吉安市遂川县，被告：江西兰天建设工程有限公司，地址：吉安市吉州区沿江路168号8幢店面1-18室，统一社会信用代码：9136080006745551XX。法定代表人：钟云奎，该公司总经理。本院在审理原告刘清平与被告郭强、江西兰天建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘清平于2020年4月8日以与被告达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘清平申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘清平撤回起诉。本案受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告刘清平负担。审 判 员  黄国君二〇二〇年四月八日代理书记员  赖艺欣
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之四十一被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在山东省农村信用社联合社917×××96账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执641号之一申请执行人：任德平，男，1968年11月26日生，汉族，小学文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：吕庆松，男，1971年12月3日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。本院在执行任德平与吕庆松劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执641号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月十六日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1769号申请执行人：谢芳芳，女，汉族，1979年10月11日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人谢芳芳与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2065号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告谢芳芳支付逾期交房违约金9800元；驳回原告谢芳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告谢芳芳负担75元，被告河南开心置业有限公司负担75元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢芳芳向本院申请强制执行。本院2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月10日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2065号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆。(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××）该七辆车辆没有实际扣押。经与申请执行人详谈，申请执行人申请暂不处置该财产。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。上述财产详情均以告知申请执行人，申请执行人申请暂不处置上述财产。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人谢芳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年四月二日书记员  李向阳
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初87号原告：孙智巍，男，1991年11月16日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：白生双，甘肃荣庆律师事务所律师。被告：张若楠，女，1989年2月17日出生，汉族，甘肃省永登县人，住陕西省西安市雁塔区。原告孙智巍的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款260000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2018年10月25日至2019年6月13日，被告以生意周转以及其母亲生病住院急需用钱为由，多次提出跟原告借款，原告出于帮忙之心，多次通过微信转账给被告借款；双方于2019年8月5日核算借款，原告给被告借款共计260000元，被告于当日给原告出具借条一份并承诺尽快偿还借款，因原告急需用钱多次跟被告催要，被告一种种理由拖延，无奈原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告张若楠未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2018年10月25日至2019年6月13日期间，原告孙智巍多次通过微信向被告张若楠转账，共计260000元；2019年8月5日被告张若楠向原告孙智巍出具了借条一张，认可因资金周转借孙智巍人民币贰拾陆万元整。庭审中原告陈述被告向其借款的理由是资金周转及被告母亲生病住院急需用钱，被告张若楠未到庭。本院认为：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被告因陆续向原告借款向原告出具了借条一张，被告对向原告借款的事实在借条中也认可，原告并向法庭提交了其通过微信向被告转账的记录，故对被告向原告借款的事实，本院予以采信。综上，被告理应在原告催要时向原告及时给付。被告不予给付的行为侵害了原告的财产权益，违背了诚信原则，原告诉请由被告偿还借款260000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张若楠于本判决生效之日起三十日内偿还原告孙智巍借款260000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告张若楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  葛魏二〇二〇年四月一日书记员吕林珂
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0322执237号中原农业保险股份有限公司于2020年4月12日申请执行王海艳追偿权纠纷一案，按照（2018）豫0322民初588号民事调解以及申请人的要求，该案于2020年4月24日执行完毕，执行标的：贰万玖仟玖佰叁拾玖元伍角肆分。特此通知河南省孟津县人民法院二〇二〇年四月二十四日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢106号申请执行人：马金兰，女，汉族，1963年4月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被执行人：昆明市西山区万家兴餐馆。统一社会信用代码：92530112MA6L0Q3G8K。住所地：云南省昆明市滇池路392号滇时代池广场C座一楼17、18商铺。申请执行人马金兰与被执行人昆明市西山区万家兴餐馆机动车交通事故责任纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3317号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明市西山区万家兴餐馆已履行63628.03元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3317号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3317号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月十日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1869号之一申请执行人：张某某，男，1981年2月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：刘某某，男，1978年12月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行张某某与刘某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初2072号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某某于本判决生效后十日内返还原告张某某借款18000元。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘某某有位于民权县西迎宾路中段东侧（房产证号：00××22），本院对该房屋予以轮候查封（2022年11月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘某某名下有丰田牌汽车一辆（车牌号为：豫Ａ×××××）现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人名下宏运牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｎ×××××）现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人刘某某无股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年四月二十三日书记员  蔡金航
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保122号申请人：王秀民，男，1963年4月27日出生，汉族，农民，住唐山市。委托代理人：刘敬东，河北耕涛律师事务所律师。被申请人：唐一敏，女，1968年3月24日出生，汉族，农民，住唐山市。被申请人：樊连雪，男，1956年1月15日出生，汉族，居民，住唐山市。被申请人：窦桂敏，女，1956年4月22日出生，汉族，居民，住唐山市。被申请人：唐山市丰润区宏亿钢铁有限公司，住所地：唐山市丰润区沙流河村东。法定代表人：樊连雪。申请人王秀民与被申请人唐一敏、樊连雪、窦桂敏、唐山市丰润区宏亿钢铁有限公司民间借贷纠纷一案,于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全,请求依法查封、冻结被申请人唐一敏、樊连雪、窦桂敏、唐山市丰润区宏亿钢铁有限公司名下银行存款200万元或价值财产相当的财产，并由永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人王秀民的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐一敏、樊连雪、窦桂敏、唐山市丰润区宏亿钢铁有限公司名下的银行存款200万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人王秀民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二〇年四月九日书记员 唐士红
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初1233号原告：南京莱佛士资产管理有限公司，住所地在扬州市四望亭路488号锦绣花园219号。法定代表人：胡云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：严成龙，该公司法务。被告：高邮市包装装潢印刷厂，住所地在高邮市三垛镇三阳村。单位负责人：**。原告南京莱佛士资产管理有限公司诉被告高邮市包装装潢印刷厂追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告南京莱佛士资产管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京莱佛士资产管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南京莱佛士资产管理有限公司负担。审判员  王云鹏二〇二〇年四月十五日书记员  韩英明附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市奉节县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0236行初34号原告李发武，男，汉族，生于1973年2月17日，住重庆市奉节县。委托代理人李云学，男，汉族，生于1950年8月27日，住重庆市奉节县，系原告李发武之父。被告重庆市奉节县规划和自然资源局，住所地重庆市奉节县西部新区行政综合办公区4号楼，统一社会信用代码11500236008658528M。法定代表人杨前禄，局长。委托代理人倪世权，该局工作人员。委托代理人谢安徽，重庆环法律师事务所律师。原告李发武诉被告重庆市奉节县规划和自然资源局（原重庆市奉节县国土资源和房屋管理局，现已撤销，其职能整合入重庆市奉节县规划和自然资源局）履行法定职责一案，于2018年5月7日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，当事人同意进行协调，本案依法中止，中止期间，原告李发武于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李发武的撤诉申请符合法律规定，且是当事人真实意思表示，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李发武撤回对被告重庆市奉节县规划和自然资源局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李发武负担。审 判 长 欧燕人民陪审员卢先秀人民陪审员 蒋    瑞    凤二〇二〇年四月七日法官 助理 梁    艳    林书 记 员 张        丹
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3015号 原告：厦门未之霖商贸有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇鱼福一里106号龙湖嘉城6号楼二单元1502室。 法定代表人：曾小端，该公司总裁。 委托诉讼代理人：林镇贤，男，该公司员工。 被告：厦门市恒辉商贸有限公司，住所地厦门市湖里区岭下南路79号701单元。 法定代表人：许炳坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄翠荣，女，该公司员工。 原告厦门未之霖商贸有限公司与被告厦门市恒辉商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告厦门未之霖商贸有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门未之霖商贸有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门未之霖商贸有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审判员  张海强 二〇二〇年四月十五日 法官助理丁雅萍 书记员王慧艳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特11号申请人：天津市月坛物流服务有限公司，住所地天津市津南区双港镇北马集村东海天馨苑家福园22号楼。法定代表人：赵建英，执行董事。委托诉讼代理人：程国胜，该公司职员。被申请人：杨应欣，男，汉族，1971年10月8日出生，住天津市河西区。申请人天津市月坛物流服务有限公司与被申请人杨应欣申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月6日立案后进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2019年12月3日，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出津南劳人仲裁字（2019）第736号裁决书，裁决：一、天津市月坛物流服务有限公司支付杨应欣停工留薪期工资12900元、停工留薪期内护理费用7406.5元、一次性伤残就业补助金52839元、一次性工伤医疗补助金35226元、一次性伤残补助金24200元，共计132571.5元，扣除天津市月坛物流服务有限公司已支付的5045.67元后，合计127525.83元，于裁决书生效之日起3日内付清；驳回杨应欣其他仲裁请求。申请人天津市月坛物流服务有限公司以仲裁裁决适用法律、法规确有错误为由，申请撤销上述裁决。本院认为，申请人未提交证据证明天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字（2019）第736号裁决存在《中华人民共和国调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销仲裁裁决的法定情形，申请人申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十九条规定，裁定如下：驳回申请人天津市月坛物流服务有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市月坛物流服务有限公司负担。审判长  张艳军审判员  曹 静审判员  刘 刚二〇二〇年四月十六日法官助理王玉晓书记员穆艺
云南省弥勒市人民法院支 付 令（2020）云2504民督90号申请人：卢勇，男，1992年7月22日出生，彝族，农民，住弥勒市。被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。申请人卢勇于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人卢勇称，自2018年11月至2019年5月期间，其在被申请人处工作，为切裁部员工，被申请人累计拖欠其工资96元，现根据被申请人出具的欠薪明细特向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司给付申请人卢勇工资96元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人卢勇工资96元。申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年四月二日书记员  尹超祎
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初385号 原告：张宗亮，男，1949年4月30日出生，汉族，子长市居民，现住该小区。 被告：史宝合，男，1960年8月1日出生，汉族，子长市村民，现住子长市。 被告：李志富，男，1955年12月27日出生，汉族，子长市居民，现住该小区。 原告张宗亮与被告史宝合、李志富民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宗亮、被告史宝合、李志富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张宗亮向本院提出诉讼请求：1.由被告史宝合偿还原告借款本金100000元及其利息（月利率1.5%，利息从2017年9月5日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息20000元）；2.由被告李志富对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月13日被告史宝合以做生意需资金为由向原告借款100000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，被告李志富为该笔借款的担保人，二被告给原告出具借条并签名、摁印。借款后被告史宝合分多次将借款利息清至2017年9月5日，2018年10月9日因被告史宝合不能按时向原告清偿借款利息，故给原告出具30000元的利息借条（150000元借款本金从2017年9月5日起算至2018年10月9日产生的利息，其中50000元借款本金是被告史宝合向原告张宗亮之女张晓梅的借款），2018年10月29日被告向原告清偿借款利息20000元，之后再未向原告清偿借款本息，原告多次向二被告索要未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告史宝合辩称应该对着了，被告在家中留帐了但没有向法院提供，被告回去查一下。 被告李志富辩称其是该笔借款的担保人，至于具体的清利情况其不清楚，现在既然经了法院，以后就和被告没有关系了。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告史宝合辩称其家中留有账目但其未向法院提供相关证据，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 本院认为，被告史宝合向原告张宗亮借款100000元及其利息的事实清楚、有借条为证，原、被告双方约定月利率1.5%也符合法律的规定，故对原告诉请由被告史宝合偿还其借款本息的请求，应予以支持。被告李志富以保证人的名义在借据上签名、按印，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告李志富视为连带责任保证人，应对该笔借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、由被告史宝合于本判决生效之日起十日内偿还原告张宗亮借款本金100000元及其利息（月利率1.5%，利息从2017年9月5日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息20000元）； 二、由被告李志富对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，其替被告史宝合向原告张宗亮垫付后有权向被告史宝合追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2810元，减半收取1405元后，由被告史宝合、李志富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年四月八日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保79号申请人：周莹，女，2004年11月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。法定监护人：周桂松。委托代理人：周宝根，高邮市周临法律服务所法律工作者。委托代理人：薛连锋，高邮市周临法律服务所法律工作者。被申请人：张玉国，男，1977年8月16日出生，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区。被申请人：南京市宁通物流有限公司，住所地南京市江宁区东山街道岔路口中水路29—1号。申请人周莹与被申请人张玉国、南京市宁通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人所有的价值人民币10万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张玉国、南京市宁通物流有限公司价值人民币10万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年四月十日书记员  厉爱琴
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1145号原告：中国某银行股份有限公司宜春某支行，住所地：宜春市宜阳大道19号附2号。统一社会信用代码：9136090066475098X6。负责人：万某，行长。委托诉讼代理人：周某，男，系中国某银行股份有限公司宜春某支行职员。被告：胡某，女，1973年12月27日出生，汉族，宜春市铜鼓县人，家住宜春市铜鼓县。原告中国某银行股份有限公司宜春某支行（下称原告）与被告胡某（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼，被告胡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告立即偿还原告信用卡消费款本金19471.31元，利息、逾期还款违约金、手续费等3006.56元（时间截止至2020年3月9日），合计人民币22477.87元；以后产生的利息、违约金、手续费按中国某银行金穗信用卡领用合约约定利率标准计算至信用卡消费款本息全部偿还之日为止。2、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，被告在原告处申领金穗信用卡，知晓了《中国某银行金穗信用卡领用合约》等材料。在该信用卡使用消费过程中，被告拖欠原告信用卡消费款本息等合计人民币22477.87元（时间截止至2020年3月9日）。尔后，原告多次向被告催收，被告拒不履行领用合约规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告既未向本院提交证据材料，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年4月30日，被告向原告申请办理中国某银行金穗信用卡，并签署金穗信用卡申请表，知晓《中国某银行金穗信用卡领用合约》和章程的相关内容。被告取得卡号“62×××45”的金穗信用卡，被告于2019年4月30日开始使用该卡进行消费。该信用卡于2019年9月开始逾期。截止至2020年3月9日，被告拖欠原告信用卡消费款本金19471.31元，利息1933.03元、逾期还款违约金1073.53元，合计人民币22477.87元。尔后，原告经催收欠款未果，故诉讼至本院。以上事实，有中国某银行金穗信用卡申请资料、中国某银行金穗信用卡领用合约、账户交易明细表、欠款明细表、送达地址确认书及庭审笔录等证据证实。本院认为：被告向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国某银行金穗信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该领用合约合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费过程中，被告拖欠信用卡消费款本金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。如利息、违约金之和，超出年利率24%的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告胡某于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国某银行股份有限公司宜春某支行信用卡消费款本金19471.31元，利息1933.03元、逾期还款违约金1073.53元（时间截止至2020年3月9日），合计人民币22477.87元；自2020年3月9日以后的利息、违约金按照《中国某银行金穗信用卡领用合约》约定的标准计算至本判决生效之日止）；如利息、违约金之和超过年利率24%，按年利率24%计算，由被告胡某予以偿付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取计币181元，由被告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。本判决发生法律效某后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 员  李琼二〇二〇年四月八日代理书记员  邱露
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终232号上诉人（原审被告）：蔡雄，男，1968年12月14日出生，汉族，职业不详，现住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：王淑勤，西藏国昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：旦珍，西藏国昂律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：拉萨山友工贸有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：赵凤明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段赛男，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：张启萌，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师实习律师。上诉人蔡雄因与被上诉人拉萨山友工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初2289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经本院审查发现，原审法院严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初2289号民事判决；二、本案发回西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院重审。上诉人蔡雄预交的二审案件受理费4962.57元予以退回。审 判 长 拉  姆审 判 员 永青措姆审 判 员 白 央 啦二〇二〇年四月十五日（法官助理 扎  宗书 记 员 郑  琴
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8610号申请执行人：张清伟，男，汉族，1988年5月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：肖瑜，男，汉族，1982年2月11日出生，身份证登记住址：湖南省娄底市。被执行人：李路芬，女，汉族，1982年10月19日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市师宗县。申请执行人张清伟与被执行人肖瑜、李路芬民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4205号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付104,672.00元及利息等，本院于2019年10月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人肖瑜、李路芬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月十五日法官助理平坤全书记员周宏
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1122号原告：刘金来，男，1970年10月9日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：高战营，男，约50岁，住河南省新密市。被告：郑州市宏发耐火材料有限公司，住所地为新密市城关镇高沟工业区。统一社会信用代码：914101836716815726。法定代表人：高治敏。原告刘金来与被告高战营、郑州市宏发耐火材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月29日立案。原告刘金来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘金来撤诉处理。审判员  杨世俊二〇二〇年四月十七日书记员  刘甜甜
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执597号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人李璐璐。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人李璐璐为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初7476号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执597号]。本案执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人李璐璐达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执801号之二申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人庞冲，男，1963年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2017）鲁1724民初191号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人庞冲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞冲在中国工商银行****账户内存款人民币6073033.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年四月二十一日书记员  贺文革
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审36号申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号德馨大厦6楼。统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人**，局长。委托代理人赵金斌，系该局工作人员。被执行人青岛鸿冠针织染整有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉街道办事处烟青一级路东侧3号。法定代表人黄祖森。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局于2020年3月18日向本院申请强制执行即人社监理字[2018]第61号《劳动保障监察行政处理决定书》。在审查过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局申请撤回强制执行申请，不违反法律、法规和司法解释的相关规定,依法应予准许。综上，裁定如下：准予申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审 判 长  于振冰人民陪审员  张世勇人民陪审员  孙蓬勃二〇二〇年四月七日书 记 员  孙 波
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初655号原告：杨学岩，女，汉族，1962年7月2日出生，住长春市绿园区。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司，住所地高新开发区平新路1366号。法定代表人：李龙。原告杨学岩诉被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”之规定，本案与（2020）吉0193民初653号原告杨学岩诉被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案件系普通共同诉讼案件，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告杨学岩同意，本院依法决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初653号案件审理。审判员  唐虹梅二〇二〇年四月二十二日书记员  拱中良
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1431号梁连喜、曹应现：梁连喜与曹应现机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计40781.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位40015元，未执行到位的元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年4月24日将该款转付给梁连喜。至此，梁连喜向本院申请执行的（2019）豫0122民初9813号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年四月二十四日法官助理王冬勇书记员刘岩
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初6509号原告：周宝君，女，1976年9月16日出生，汉族，住浦江县。被告：鲍国余，男，1983年12月27日出生，汉族，住浦江县。原告周宝君与被告鲍国余买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周宝君到庭参加诉讼，被告鲍国余经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周宝君向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠材料款共计7880元；2、由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更后的诉讼请求为：1、判令被告立即支付原告货款6498元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告鲍国余系水电工，2017年7月至11月期间，多次向原告购买材料等，计欠原告货款6498元。原告多次催讨未果。被告鲍国余未作答辩。原告提交的被告鲍国余签名确认的销货清单等证据，合法有效，本院予以认定。故原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告欠原告货款6498元事实清楚，理应在原告主张权利后及时支付，拖欠不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鲍国余支付原告周宝君货款6498元，限于本判决生效后十日内付清。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告鲍国余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张创伟人民陪审员  于安隆人民陪审员  郑家财申请执行时效贰年逾期不予执行二〇二〇年四月二十日代书 记员  张 芝·2·
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执283号之一 被执行人：田新端，男性，1987年09月28日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人田新端发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田新端在中国农业银行62×××70账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707财保43号申请人：管致义，男，1975年12月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托代理人：纪连军，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被申请人：南通市交通建设工程有限公司，住所地南通市崇川区城港新村附54栋办公楼。法定代表人：黄乃武，总经理。申请人管致义与被申请人南通市交通建设工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人管致义于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人南通市交通建设工程有限公司在江苏临洪湿地生态旅游发展有限公司的款项340万元予以冻结，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人管致义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人南通市交通建设工程有限公司在江苏临洪湿地生态旅游发展有限公司的款项340万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人管致义预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。审 判 员 王穆亮二〇二〇年四月七日法官助理 李文兰书 记 员 车树春法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0826民初1727号 原告：中国农业银行股份有限公司绥德县支行（统一社会信用代码91610826436795000K），住所地：绥德县千狮南路40号。 负责人：刘正伟，该行行长。 委托诉讼代理人：田富春，陕西名州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雅洁，陕西名州律师事务所律师。 被告：雷正雄，男，1969年6月7日出生，汉族，住绥德县冷库家属院。 被告：榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司（组织机构代码：55218445-0），住所地：绥德县龙湾北区。 法定代表人：马飞，该公司经理。 被告：崔胜林，男，1965年10月19日出生，汉族，绥德县四十铺镇暖水沟村民，住该村。 被告：杨春萍，女，1968年3月6日出生，汉族，住绥德县冷库家属院，系被告雷正雄配偶。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被告雷正雄、榆林市长运集团昊宇汽贸有限公司、崔胜林、杨春萍金融借款合同纠纷一案中，因被告雷正雄辩称并未与原告签订借款合同，本院委托陕西蓝图司法鉴定中心对被告雷正雄的笔迹、指纹进行鉴定，鉴定意见为：检材“雷正雄”的签名笔迹与雷正雄的样本笔迹不是同一人书写；检材中“雷正雄”签名笔迹上的指印不是雷正雄捺印形成。本院认为在签订发放该借款合同过程中，有涉嫌违法、犯罪等行为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，应驳回原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行的起诉，移送绥德县公安局查处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行的起诉。 如果不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于榆林市中级人民法院。 审 判 长  王宏伟 人民陪审员  付 磊 人民陪审员  党保元 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  薛配配
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初975号原告:傅朱仔，男，1965年5月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告:傅小珠，男，1967年8月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告傅朱仔（下称原告）与被告傅小珠（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令傅小珠向傅朱仔归还借款本金9万元，利息31500元（暂计算至2019年12月26日，并支付按月息1%计算至实际付清之日的利息）；2、本案案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2017年元月27日，傅小珠向傅朱仔借款9万元，约定利息按照壹分计算，并出具借条。2018年底，傅朱仔开始向傅小珠追还借款，傅小珠拒不归还。2019年至今，傅朱仔多次打电话给傅小珠，傅小珠始终拒接电话不归还借款。为维护傅朱仔的合法权益，特向贵院起诉，并提出以上诉讼请求。被告未答辩。经审理查明，被告和被告之子先后向原告借款，被告借款33000元，被告之子经结算尚欠原告60000元，后被告支付原告自己借款3000元。2017年1月27日，被告与原告商定将被告之子的债务由被告偿还，为此，被告向原告出具一张借条，借条载明：今借到傅珠仔现金玖万元整（90000元）今借人：傅小珠，利息按壹分计算，2017年元月27号。借条签订后，被告未向原告支付过利息，也未偿还本金。以上事实，有原告提交借条一份以及庭审查明的事实为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规，不损害国家和第三人权益，合法有效，本院对其效力予以认定。被告应当按照借款协议内容承担责任。按照借款协议内容，被告应该归还借款本金90000元。关于利息，借条上并未载明还款期限，原告也未举证证明其主张过利息，也未收到过利息，利息应当从借条签订时间（2017年1月27日）起算，利率为月息1%，因此利息应为90000×1%×35（从2017年1月27日暂算至2019年12月26日）=31500元，本金利息共计121500元，并偿还以90000元本金、利率1%自2019年12月27日起至被告还清上述本息之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、判令被告傅小珠在本判决生效之日起十日内偿还原告傅朱仔借款本金及利息121500元，并偿还以90000元本金、利率1%自2019年12月26日起至被告还清上述本息之日止的利息。二、驳回原告傅朱仔其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元，保全费1128元，由被告傅小珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年四月十五日书记员  陈细燕
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执66号申请执行人：桂仲辉，男，汉族，1969年6月6日出生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：赵田，男，汉族，1993年2月11日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。申请执行人桂仲辉依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2637号民事判决书于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行，2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人赵田名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月27日，经审查，本院依申请执行人申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人赵田进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为2.015万元。截至2020年4月10日未执行2.015万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年3月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  冯云志二〇二〇年四月十日书记员  杨 倩
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执321号之一 被执行人：蒙炳儒，男性，1979年12月02日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行蒙炳儒罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人蒙炳儒发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙炳儒在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张兰兰