wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初940号 原告：王齐龙，男，1980年3月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：洪健，男，1990年5月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，营业场所枣庄市市中区龙庭路30号。 负责人：王涛，总经理。 王齐龙与洪健、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告王齐龙于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王齐龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王齐龙负担。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年四月七日 法官助理 宋润来 书 记 员 赵明明
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初39号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人肖迪波，女，1983年7月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：桃江县，现住长沙市芙蓉区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月6日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2019年8月21日被桃江县公安局取保候审。经本院决定，于2020年2月18日被桃江县公安局取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人肖迪波犯赌博罪，于2020年2月10日向本院提起公诉，本院经审查，于2020年2月10日受理立案。因在本案审理过程中，全国范围内爆发新型冠状肺炎，为特殊防疫期，本院于2020年2月21日对本案中止审理；因中止审理情形消失，于2020年4月13日恢复对本案的审理。本院依法适用简易程序，由本院审判员苏利群独任审判，书记员刘利担任法庭记录，于2020年4月16日公开开庭进行审理。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人肖迪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2018年，被告人肖迪波在桃江县非法经营“地下六合彩”，接受多民码民下注买码后，在将码单汇总上线易某（已判刑），赌博金额至少100717元。案发后，被告人肖迪波于2018年9月5日被大栗港派出所民警于长沙市芙蓉区抓获归案。被告人肖迪波到案后，如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人肖迪波在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料，到案经过，扣押决定书、扣押物品、文件清单，提取笔录，微信聊天记录、转账记录，证人彭某、肖某1、肖某2、易某的证言；被告人肖迪波的供述和辩解；提取笔录等证据予以证实，足以认定。 本院于2020年3月27日委托湖南省桃江县司法局对被告人肖迪波实行社区矫正社会调查评估。桃江县司法局于2020年4月8日作出调查评估认为，被告人肖迪波一贯表现较好，犯罪行为及后果影响一般，再犯罪的风险一般，建议适用社区矫正。 本院认为，被告人肖迪波以营利为目的，利用“地下六合彩”接受投注进行聚众赌博，其行为已构成赌博罪，桃江县人民检察院对被告人肖迪波犯赌博罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人肖迪波到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且被告人肖迪波自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。桃江县人民检察院建议对被告人肖迪波犯赌博罪，判处拘役，并处罚金的量刑建议，符合法律规定和本案具体情形，本院予以采纳。桃江县司法局对被告人肖迪波进行社区矫正评估调查，认为对其再犯风险一般，建议对其适用社区矫正，故本院对其适用缓刑不具有社会危害性。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人肖迪波犯赌博罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏利群 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 利 附：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初46号原告：田媛媛，女，1983年10月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：李振果，山东伟祺律师事务所律师。被告：田镇东，男，1953年04月04日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：朱玉梅，女，1958年12月31日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：徐飞，山东纵横统一律师事务所律师。第三人：田镇亚，男，1957年12月2日出生，住上海市浦东新区。第三人：田乔丽，女，1959年06月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。第三人共同委托诉讼代理人：李凌霄，山东邦国律师事务所律师。原告田媛媛诉被告田镇东、朱玉梅、第三人田镇亚、田乔丽所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田媛媛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田媛媛撤诉。案件受理费减半收取计4750元，由田媛媛负担。审判员  赵长刚二〇二〇年四月二十二日书记员  崇宏艳
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执复46号复议申请人（申请执行人）：中国电气进出口有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外关东店南街8803信箱。法定代表人：王劲松，董事长。委托诉讼代理人：赵璇，北京市仁杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田艳华，北京市仁杰律师事务所实习律师。被执行人：北京科迪普科技发展有限公司，住所地北京市海淀区太平路25号瑞兴写字楼A座301室。法定代表人：廖建红。第三人：廖建红，女，1982年2月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。复议申请人中国电气进出口有限公司（以下简称中电公司）不服北京市第一中级人民法院（以下简称北京一中院）（2019）京01执异448号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北京一中院在执行中电公司与北京科迪普科技发展有限公司（原名称北京科迪普机电科技有限公司，以下简称科迪普公司）合同争议仲裁一案[执行依据：中国国际经济贸易仲裁委员会〔2013〕中国贸仲京裁字第0497号仲裁裁决；执行案号：（2015）一中执字第387号]过程中，申请执行人中电公司向该院提出追加廖建红为（2015）一中执字第387号案件被执行人的申请。北京一中院经审查查明，2013年7月19日，中国国际经济贸易仲裁委员会〔2013〕中国贸仲京裁字第0497号仲裁裁决，裁决：一、科迪普公司应当在2013年12月31日前向中电公司退还部分货款，计人民币300000元，如果科迪普公司逾期支付，则按照未支付金额每日千分之五的比率支付逾期违约金，直至付清之日止；二、科迪普公司在仲裁裁决作出之日起30日内向中电公司支付质保金人民币37447．05元；如果科迪普公司逾期支付，则按照银行同期贷款利息的双倍支付逾期违约金，直至付清之日止；三、科迪普公司在仲裁裁决作出之日起30日内向中电公司赔偿中电公司已经支付的律师费人民币50000元；如果科迪普公司逾期支付，则按照银行同期贷款利息的双倍支付逾期违约金，直至付清之日止；四、该案仲裁费用人民币46633元由科迪普公司全部承担。该笔费用已由中电公司全部预缴，故科迪普公司应在仲裁裁决作出之日起30日内向中电公司共计支付人民币46633元以补偿中电公司代其垫付的仲裁费用。如果科迪普公司逾期支付，则按照银行同期贷款利息的双倍支付逾期违约金，直至付清之日止；五、驳回中电公司的其他仲裁请求。因科迪普公司不履行裁决确定的义务，中电公司向该院申请执行。2016年5月30日，本院作出（2015）一中执字第387-2号执行裁定，裁定中国国际经济贸易仲裁委员会〔2013〕中国贸仲京裁字第0497号仲裁裁决的本次执行程序终结。另查，科迪普公司工商档案显示，该公司于2004年2月27日成立，原名称北京科迪普机电科技有限公司，注册资本人民币50万元，股东为张宝辉、王敏红，各出资人民币25万元。2007年10月5日，王敏红将其出资货币25万元转让给张连波，公司股东变更为张宝辉、张连波。2010年1月5日，公司注册资本增加至人民币200万元。2011年6月21日，公司注册资本增加至人民币500万元，其中张宝辉出资475万元，张连波出资25万元。2014年8月1日，公司股东之一张连波将出资25万元转让给廖建红，股东变更为张宝辉、廖建红。2017年6月13日，公司召开股东会决定：张宝辉、廖建红分别将各自持有的出资475万元、25万元分别转让给程伟，股东变更为程伟。2017年9月5日，公司股东决定程伟将其持有的出资500万元转让给廖建红，股东由程伟变更为廖建红。北京一中院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。该案中，根据科迪普公司的工商档案材料显示，2017年6月公司的股东变更为程伟，企业类型为一人有限责任公司，2017年9月股东由程伟变更为廖建红。而中电公司与科迪普公司之间业务往来及纠纷解决时间均发生在上述股东变更时间之前，且当时科迪普公司企业类型并非一人有限责任公司。现中电公司以科迪普公司为一人有限责任公司为由提出的追加廖建红为被执行人的申请，并不符合相关法律规定的可追加为被执行人的法定情形，因此该院对其提出的追加被执行人的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定驳回中电公司提出的追加申请。中电公司向本院申请复议称，不服北京一中院（2019）京01执异448号执行裁定。理由是：我公司与科迪普公司经仲裁裁决后，科迪普公司负有清偿执行案件债务的义务，该清偿义务并不因科迪普公司股东人数发生变更而消除。该案中，虽然双方业务往来及纠纷发生在公司股东变更为一人有限责任公司之前，但在科迪普公司变更为一人有限责任公司后，该公司仍负有清偿执行案件债务的义务，仍为该案被执行人；廖建红成为股东后，由于该公司变更为一人制有限责任公司，廖建红应证明其个人财产独立于公司财产，否则公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的，其应对公司债务承担连带责任，故北京一中院应审查廖建红的个人财产是否独立于公司财产，而不能因双方业务往来及纠纷发生在股东变更之前且当时科迪普公司并非一人有限责任公司，就认定不符合法律规定的追加被执行人的法定情形。为此，请求撤销原执行裁定，发回北京一中院重新审查。本院经审查，对北京一中院查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条第一款规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第二十条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。本案中，申请执行人中电公司以被执行人科迪普公司为一人有限责任公司为由，提出追加该公司股东廖建红为被执行人的申请，北京一中院应当适用上述规定进行实体审理并作出裁定；被申请人或申请人不服裁定的，可以提起执行异议之诉。现北京一中院认为双方当事人之间业务往来及纠纷解决均发生在科迪普公司变更为一人有限责任公司之前，不符合第二十条规定的追加被执行人的法定情形。但从该条规定看，未对债务发生时间设定条件，北京一中院（2019）京01执异448号执行裁定依据该条规定从程序上驳回中电公司的追加被执行人申请，属于适用法律错误，故应将本案发回，由北京一中院重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、撤销北京市第一中级人民法院（2019）京01执异448号执行裁定。二、发回北京市第一中级人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  雷运龙审判员  齐立新审判员  禹明逸二〇二〇年四月八日书记员  闫 玥
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初243号原告：许丹，女，1983年11月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：江锋，男，1980年7月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告许丹与被告江锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告许丹到庭参加诉讼，被告江锋经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许丹向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止，按月息二分计算，从2019年8月1日已付利息2000元，本息共计51000元整）；被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款本金48000元，并支付该款自起诉日起至借款实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息。事实和理由：2019年7月30日，被告因需资金周转，向原告借款50000元并出具借条一份。原告将借款银行转账给被告。双方口头约定借期一个月。到2019年11月1日，被告未还本付息。故原告起诉，请求判如所请。被告江锋未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条及转账明细一份，证明被告向原告借款的事实。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份。同日，原告银行转账给被告借款50000元。原告自认收到被告借款2000元，余款被告至今未还，故酿成讼争。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告向原告借款的事实由原告提供的借条及转账明细予以认定，被告应当按约返还余款并支付逾期利息。借条未约定借款期限、借期内的利率及逾期利率，现原告主张自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告江锋经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江锋应返还原告许丹借款48000元并支付该款自2020年1月6日至借款实际清偿之日按年利率6%计算的借款利息，限在本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  石亚男人民陪审员  夏烈熊人民陪审员  毛清华二〇二〇年四月十三日书 记 员  王圆圆附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初262号原告：遵义市树华物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝检查综合市场A栋4-6-1，统一社会信用代码91520302692742231X。法定代表人：曹泽荣。委托诉讼代理人：杨清江，公司员工。被告：张元金，男，1968年7月1日生，汉族，住贵州省仁怀市。原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告张元金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告遵义市树华物业服务有限责任公司于2020年4月20本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市树华物业服务有限责任公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25（已减半收取），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。审判员  夏冰二〇二〇年四月二十二日书记员  周平
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1582号 原告：胡方明，男，1979年7月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：应美群，浙江纬马律师事务所律师。 被告：刘诗霞，女，1988年2月11日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告胡方明与被告刘诗霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告胡方明于2020年4月14日以双方自行和解并兑现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡方明撤回起诉。 案件受理费314元（已减半收取），由原告胡方明负担。 审 判 员 蒋晓广 二〇二〇年四月十四日 代书记员 鲁群翠
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执332号之三申请执行人:张辉，男，汉族，1968年8月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：范平涛，男，汉族，1987年5月9日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈娟，女，汉族，1988年12月21日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人张辉与被执行人陈娟、范平涛民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2017）鄂0302民初3829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈娟、范平涛未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人张辉向十堰市茅箭区人民法院申请强制执行，现十堰市中级人民法院指定本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范平涛在湖北省农村信用社联合社81×××70账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。审判员  柯双喜二〇二〇年四月十三日书记员  廖德龙
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初174号 原告：丁某，女，1987年9月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王再春，安徽晨曦律师事务所实习律师。 被告：刘某，男，1987年3月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告丁某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某的委托诉讼代理人汪爱民、王再春到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告夫妻共同财产分割款86000元并赔偿逾期付款利息损失（自2020年1月1日起至款清之日止，参照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自2018年11月30日登记离婚，双方在《离婚协议》上约定，夫妻双方婚姻期间共同购买的房产归被告所有，被告支付折价款10万元，此后，被告仅支付了原告14000元，余款86000元，原告多次向被告要求支付未果。为了维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所求。 刘某未提出答辩。 经审理查明：丁某与刘某原系夫妻关系。2018年11月27日，丁某、刘某在协商离婚过程中商定将夫妻双方婚姻期间共同购买的位于（高河镇）归刘某所有，刘某补偿丁某拾万元整，刘某遂向丁某出具了欠条一份，内容为：今欠到丁某离婚补偿款拾万元，以付壹万伍仟元整，下欠捌万伍仟元整。注于2019年12月份之前还清。2018年11月30日，丁某与刘某在怀宁县民政局登记离婚，离婚证字号Ｌ340822-2018-001221，双方登记离婚时签订的《离婚协议》约定：1.男女双方自愿离婚；2.夫妻双方婚姻期间共同购买的位于归男方所有，男方补偿女方拾万元整；双方还约定了其他事项。离婚后，刘某至今未按约定向丁某支付欠款。 上述事实，有原告身份证复印件、离婚登记审查处理表、离婚协议、欠条原件等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告丁某与被告刘某在怀宁县民政局登记离婚时就婚后共同财产分割问题达成的协议系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，刘某有义务按照约定向丁某支付相应的折价款，丁某主张刘某下欠金额为86000元，证据不足，应按照欠条载明的金额85000元予以确认；刘某在约定期限内未支付欠款，显属违约，丁某要求刘某赔偿自2020年1月1日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效后十日内支付原告丁某夫妻共同财产折价款85000元并赔偿逾期付款的利息损失（自2020年1月1日起至款清之日止、利率按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； （款汇至：账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行） 二、驳回原告丁某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇二〇年四月十五日 书记员  金 川
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1399号原告：柘城县慈圣镇楚庄村委四组，住所地柘城县慈圣镇楚庄村四组。委托诉讼代表人：楚德兴，男，1969年2月28日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代表人：楚铁钢，男，1981年5月30日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：**权，男，1971年8月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王平均，男，1977年8月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：贾永涛，男，1974年7月24日出生，汉族，住河南省柘城县。原告柘城县慈圣镇楚庄村委四组与被告**权、王平均、贾永涛确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告柘城县慈圣镇楚庄村委四组于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柘城县慈圣镇楚庄村委四组的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柘城县慈圣镇楚庄村委四组撤回起诉。案件受理费100元，已减半收取，由原告柘城县慈圣镇楚庄村委四组负担。审判员  宋红伟二〇二〇年四月七日书记员  李龙腾
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初780号原告：辽宁保力鑫程节能技术有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：纪艳玲，该公司总经理。被告：李景强，男，1974年7月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁保力鑫程节能技术有限公司与被告李景强不当得利纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁保力鑫程节能技术有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取，由原告负担。审判员  付鹏翀二〇二〇年四月二十日法官助理刘晓丹书记员韩雨婷
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203民初1309号 原告：吴亚丽，女，1990年12月10日生，汉族，六枝华汇交通投资发展有限公司职工，住贵州省六枝特区。 被告：贵州青淞游旅行社有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区兴隆路计生局一楼，统一社会信用代码91520203MA6GWTCB2Y。 法定代表人：陈欢，该公司执行董事兼总经理。 原告吴亚丽与被告贵州青淞游旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴亚丽撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告吴亚丽负担。 审判员  朱琪瑨 二〇二〇年四月二十一日 法官助理汤昌萍 书记员陈权权
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执239号申请人：俞然毅，男，汉族，住平原县。被执行人：王东涛，女，汉族，住平原县。本院在执行俞然毅与王东涛运输合同纠纷一案中，依法向被执行人王东涛发出执行通知书,2020年3月5日冻结王东涛工资月1000元，2020年3月12日提取王东涛住房公积金4900元，2020年3月25日提取王东涛工资25000元，2020年4月1日扣划王东涛820.08元。执行标的为46000元，尚未执行标的为15279.92元，因冻结有被执行人王东涛工资，可长期履行，申请人俞然毅于2020年4月16日自愿撤回对被执行人王东涛的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初725号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年四月十六日书记员  荆育养
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执239号 被执行人：扶超，男，1993年2月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 扶超罚金刑一案，古蔺县人民法院于2018年7月10日作出的(2018)川0525刑初139号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人扶超未按生效法律文书履行义务，本院于2020年2月17日依法立案强制执行，申请执行标的5000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人扶超未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余5000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人扶超名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0525刑初139号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年四月十五日 书记员  范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初765号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人李萌萌，女，1991年4月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，该行员工。委托代理人李静，河南千业律师事务所律师。被告张朝阳，男，1978年7月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告张朝阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李静、被告张朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告张朝阳签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告张朝阳偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1500000元、利息14552.29元、罚息46.32元，共计1514598.61元（利息及罚息暂计至2019年10月30日，之后的利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令原告有权就被告张朝阳名下坐落于郑州市××区港湾路××院金色港湾××单元××西户（房产证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费、保全费等由被告承担。被告张朝阳答辩称，对原告的诉讼请求均无异议。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张朝阳。2、借款金额为150万元。3、借款期限为240个月，即自2019年6月4日至2039年6月4日止。4、借款用途为购货。5、借款年利率为7.007%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息按年还本。8、担保方式为抵押担保，由被告张朝阳将其名下位于郑州市××区港湾路××院金色港湾××单元××西户的房产（房屋产权证号为郑房权证字第××号）抵押给原告，并办理了抵押登记，不动产登记证号为豫（2019）郑州市不动产证明第0158488号。9、欠款情况：截至2019年10月30日，被告张朝阳欠原告借款本金1500000元、利息14552.29元、罚息46.32元，共计1514598.61元。本院认为：本案的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》系合同双方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张朝阳未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款本息（含罚息、复利），符合双方合同约定，本院予以支持。被告张朝阳将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告张朝阳于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1500000元、利息14552.29元、罚息46.32元，共计1514598.61元（暂计至2019年10月30日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以14552.29元为基数）按《中信银行个人借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告张朝阳名下位于郑州市管城回族区港湾路1号院金色港湾37号楼南1单元6层西户（房屋产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9216元，保全费5000元，共计14216元，由被告张朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年四月五日书记员 王丽娟
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民终1198号上诉人（一审起诉人）：郭永红，男，1971年5月17日出生，汉族，住保定市满城区。上诉人因确认纠纷一案，不服保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初366号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。依法撤销保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初366号民事裁定，依法支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认为185万元是收到条仅是履行合同的证据材料，不属于合同效力范畴的说法错误。收到条系转让合同的组成部分，如果没有收到条，在本案当中就不能证明合同是否已经履行完毕。本案中上诉人对收到条的真实性存疑，针对其真实性提起诉讼，不仅关系着合同履行的问题，更关系到上诉人财产的最终归属问题，上诉人选择通过诉讼的方式解决问题，应当得到保护和鼓励，法院不应当置之不理、拒之门外。根据《合同法》第十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，合同价款的履行是合同必要的组成部分，法院在审理时应当参照实际情况，作出合法有效的裁判。法院不予受理属于错误行为，上诉人的起诉不属于《民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形。本院认为，确认之诉是指当事人要求法院认定某种法律关系存在或不存在的诉讼，不是对引起民事法律关系发生、变更或消灭的法律事实确认真伪的诉讼。本案上诉人要求确认的《今收到》条只是引起某种法律关系的法律事实,其不能等同于法律关系。故上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。综上，郭永红的上诉请求不能成立，一审不予受理本案正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇二〇年四月十日法官助理苗壮壮书记员张瑾
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执283号 申请执行人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场裙楼西边3、4、5号底商。 负责人：李强，该行行长。 被执行人：刘平，男，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王小丽，女，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市万千间房房地产有限责任公司，所在地内蒙古自治区东胜区杭锦北路16号街坊16号 法定代表人：王俊珍，该公司董事长 本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人刘平、王小丽、鄂尔多斯市万千间房房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案。双方当事人自愿达成和解协议，且申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行提出书面申请撤回（2017）内0627民初3688号民事判决书的执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执283号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  王 凯
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执131号申请执行人：陈祥，男，1970年9月18日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：南京华科农业发展有限公司，住所地南京市溧水区。法定代表人：吴旭峰，该公司董事长。本院在执行申请人陈祥与被执行人南京华科农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）苏0117民初4756号民事判决书已生效。本案在执行过程中，申请人与被执行人双方就案涉债务协商一致，达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0117民初4756号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员 陈 蔚二〇二〇年四月七日书记员 张婷婷
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执89号之三 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号。统一社会信用代码：91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：张建来，男，1965年11月14日出生，汉族，住平和县。 被执行人：吴秀卿，女，1964年5月18日出生，汉族，住平和县。 被执行人：张建龙，男，1957年12月5日出生，汉族，住平和县。 本院在执行××人平和县农村信用合作联社与被执行人张建来、吴秀卿、张建龙借款合同纠纷执行一案中，被执行人张建来、吴秀卿已履行债务20784.84元，尚欠债务申请执行人与被执行人已达成长期履行的和解协议，由被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0628民初1427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年四月十七日 书记员  李 琳
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执375号宗寿兵申请执行尹丽琼离婚纠纷一案，申请执行标的（行为）：要求被申请人返还位于金湖县园林路交叉口东北角圆弧房屋产权以及江苏东祥仪表有限公司所有股权。经本院执行，该房屋产权及相关土地使用权及江苏东祥仪表有限公司所有股权已变更至申请人宗寿兵名下，执行费500元由宗寿兵承担。至此，本院（2017）苏0831民初1384号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初366号 原告：钱子亮，男，1955年12月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：钱小华，男，1956年月24日出生，汉族，住嵊州市。 原告钱子亮与被告钱小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱子亮到庭参加诉讼，被告钱小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 钱子亮向本院提出诉讼请求：请求依法判令1、被告钱小华立即偿清所欠原告借款本金10万元整及利息（自2015年9月9日起按月利率1.5%计至付清日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告经人介绍，于2010年5月9日借给钱小华人民币壹拾万元整，对方讲是用于矿产投资，于是当晚在长乐吕香花家以现金方式交给被告，并写下借条为月息壹分半，半年付息一次。前几年被告还是比较守信用，但从2015年9月9日起被告就未支付利息，经催讨，被告于2016年6月9日重新向原告出具了借条“今借到115000元（包括2015年9月9日起至2016年6月9日止10个月利息15000元，在2016年12月9日前归还）”。借款到期后，被告未还借款，原告多次催讨无果，故而起诉。 钱小华未答辩，未提交证据材料。 经审理本院认定事实如下：被告于2010年向原告借款100000元并约定月息为壹分半。2016年6月9日，被告另行向原告出具借条一份，借条载明：今借到钱子亮人民币壹拾壹万伍仟元（115000），月息壹分半，于2016年12月9日归还。被告在借款人处签字并写明身份证号码及地址。后，被告未支付利息，未返还借款。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告出具借条确认借款事实系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告未按照约定还本付息，属违约。审理中原告自认借条载明的115000元其中100000元是借款本金，15000元是2015年9月至2016年6月按照月息壹分半计算的利息，被告将积欠的利息15000元转化为借款一并写入案涉借条中，现原告起诉要求被告返还借款本金100000元并自2015年9月9日起至还清日止按照月利率15‰计付利息，原告自认的上述借款本息及诉讼请求未加重被告负担，未违反法律规定，本院予以准许。钱小华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 钱小华返还钱子亮借款100000元并自2015年9月9日起至还清日止按照月利率15‰计付利息。款限于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由钱小华负担。限钱小华于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  钱 玲 人民陪审员  过达军 人民陪审员  钱 忠 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  施一嘉 法条附录： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保572号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775Do负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：张琳，北京大成(沈阳)律师事务所律师。被申请人：赵宝成，男，汉族，1967年4月26日出生，住辽宁省义县。被申请人：刘梅，女，汉族，1968年8月19日出生，住住辽宁省义县。本院受理申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人赵宝成、刘梅金融借款合同纠纷一案后，申请人于2020年3月19日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款149844.14元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定,本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵宝成、刘梅银行存款149844.14元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李学佳二〇二〇年四月一日书记员  宋娇娇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11067号原告：张宏伟，男，汉族，1994年6月23日出生，住址沈阳市沈河区。被告：秦晓雄，男，26岁，住址广东省广州市花都区。原告张宏伟与被告秦晓雄民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月5日立案。原告张宏伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张宏伟撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年四月九日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保58号 申请人：滕召峰，男，1971年3月18日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：王秀升，男，1974年4月16日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请人滕召峰于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王秀升驾驶的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值50000元。申请人提供车辆担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王秀升驾驶的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车一辆，扣押于日照市华日停车场，保全价值50000元。 二、查封申请人滕召峰提供的担保财产即滕春云所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，查封期间，允许使用，但未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费520元，由申请人滕召峰负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 静
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢337号 申请执行人萧山区人民法院 被执行人徐友中 本院在执行申请执行人萧山区人民法院与被执行人徐友中案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0824民初748号 原告：鲍正方，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告：鲍传旺，男，1966年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告：陈红春，男，1979年11月16日，汉族，农民，住安徽省潜山市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 被告：鲍焰犬，男，60岁，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告鲍正方、鲍传旺、陈红春与被告鲍焰犬确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告鲍正方、鲍传旺、陈红春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按鲍正方、鲍传旺、陈红春撤回起诉处理。 审判员  汪太平 二〇二〇年四月三日 书记员  徐珊珊
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0924执41号 申请人：李金考，男，汉族，1975年9月10日生，住乌兰察布市兴和县。 被执行人：薛青龙，男，汉族，1976年12月15日生。 本院在执行李金考申请执行薛青龙借款合同纠纷一案中，经我院网络查询及传统查控调查手段，发现被执行人薛青龙暂时确无可供执行的财产，且薛青龙也杳无音信，导致本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年四月十七日 书记员 崔媛媛 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执63号申请执行人：迅达科技集团股份有限公司，住所地湘潭市高新区。法定代表人：伍奕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张响林，该公司法律顾问。被执行人：周改毛-湖南省隆回县周旺镇文昌街（卫生院隔壁）。经营者：周改毛，男，汉族，住邵阳市隆回县。本院在执行申请执行人迅达科技集团股份有限公司与被执行周改毛-湖南省隆回县周旺镇文昌街（卫生院隔壁）（以下简称周改毛-周旺镇）侵害商标权纠纷一案中，向被执行周改毛-周旺镇、周改毛送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）被执行人周改毛-周旺镇赔偿申请执行人迅达科技集团股份有限公司经济损失10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）负担案件受理费550元及申请执行费58.25元。被执行周改毛-周旺镇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行周改毛-湖南省隆回县周旺镇文昌街（卫生院隔壁）及周改毛银行存款10700元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  姚志刚二〇二〇年四月二十一日代理书记员  彭楚桓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2246号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：周政文，男，1978年5月4日出生，身份证住址湖南省冷水江市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周政文信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币40246.34元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周政文的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2246号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0322民初3198号原告：陆良县大莫古镇双盈石材厂。统一社会信用代码：915303223437450719。投资人（法定代表人）：李春，系该厂厂长。住所地：云南省陆良县大莫古镇太平哨村。委托诉讼代理人：伏月会，云南东新律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南文建市政工程有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6L4K3B2R。地址：云南省昆明市西山区中天融域二期24栋2单元502室。法定代表人：文林琼，系该公司总经理兼执行董事，未到庭。第三人：云南航路交通工程有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K6DJY37。地址：云南省昆明市西山区中天融域二期24栋2单元502室。法定代表人：文成会，系该公司总经理兼执行董事，未到庭。共同委托诉讼代理人：巴琦，建纬昆明律师事务所律师，特别授权代理。第三人：梁起荣，男，汉族，1973年1月16日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。原告陆良县大莫古镇双盈石材厂与被告云南文建市政工程有限公司、第三人云南航路交通工程有限公司、梁起荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，被告云南文建市政工程有限公司于2019年8月27日提出管辖权异议，本院于2019年9月3日作出（2019）云0322民初3198号裁定书，裁定驳回被告云南文建市政工程有限公司对本案管辖权提出的异议。被告云南文建市政工程有限公司不服本院作出的（2019）云0322民初3198号裁定书，向曲靖市中级人民法院提出上诉，曲靖市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）云03民辖终141号裁定书，裁定驳回被告云南文建市政工程有限公司的上诉，维持本院作出的（2019）云0322民初3198号裁定书。本院于2020年3月26日对本案适用普通程序公开开庭进行审理。原告陆良县大莫古镇双盈石材厂于2020年4月10日向本院递交书面撤诉申请，以双方私下达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告陆良县大莫古镇双盈石材厂自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆良县大莫古镇双盈石材厂撤回起诉。案件受理费9495元，减半收取4747.5元，由原告陆良县大莫古镇双盈石材厂负担。审 判 长  高云生人民陪审员  张发贵人民陪审员  王俊伟二〇二〇年四月十日书 记 员  彭良艳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执24680号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行，住址广东省深圳市福田区深南中路***，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人：杨志群。 委托代理人：黄顺大，广东华商律师事务所律师。 委托代理人：黄俊男，广东华商律师事务所实习律师。 被执行人：王义婷，女，汉族，1983年1月24日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人王义婷金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初17017号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付100万元及利息等，本院于2019年7月22日依法立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 二、已发布限制消费令，责令被执行人或其法定代表人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 三、通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇二〇年四月十七日 书记员  赵嘉璇
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初6075号原告：林啦啦，女，1985年11月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：林婉贞，女，1983年10月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：王义，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。原告林啦啦与被告林婉贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告林啦啦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林啦啦撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年四月二十一日书记员  姜霞飞
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初823号 原告：郭红伟，男，汉族，1982年4月11日出生，住临洮县。 被告：王栋良，男，汉族，1979年10月9日出生，住临洮县。 委托诉讼代理人：周小丽，女，汉族，1994年1月6日出生，住临洮县,系王栋良妻子。 被告：周小丽，女，汉族，1994年1月6日出生，住临洮县。 原告郭红伟与被告王栋良、周小丽确认合同有效纠纷一案,本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭红伟，被告及委托诉讼代理人周小丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭红伟向本院提出诉讼请求：1、确认郭红伟与王栋良、周小丽于2019年6月6日签订的房屋买卖协议有效；2、案件受理费由王栋良、周小丽负担。事实和理由：2018年11月8日，郭红伟为了购买王栋良、周小丽位于临洮县××水岸××＃楼××单元××室商品房支付了定金。2018年11月25日，郭红伟与王栋良签订了《二手房买卖合同》。2019年5月12日，王栋良、周小丽按照约定向郭红伟交付了该楼房。2019年6月6日，双方补充签订了《房屋买卖协议》，协议约定：该二手房总价款337600元，约定双方办理变更登记手续后支付剩余20000元；同时约定房屋具备办理登记条件时，王栋良、周小丽积极配合郭红伟办理房产变更登记手续。2019年8月20日，在临洮县公证处，双方对签订的《房屋买卖合同（期房）》进行了公证。 王栋良、周小丽承认郭红伟在本案中主张的事实，要求确认合同效力。 本院认为，王栋良、周小丽承认郭红伟在本案中所主张的事实，故对郭红伟主张的事实予以确认。经审查郭红伟与王栋良、周小丽于2019年6月6日日签订的房屋买卖协议内容不违反法律规定，应确认为有效协议，故郭红伟的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，判决如下： 确认郭红伟与王栋良、周小丽于2019年6月6日签订的房屋买卖协议有效。 案件受理费70元，减半收取35元，由郭红伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  康永鑫 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵瑞婷
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初159号原告：张宝山，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：刘天志，鞍山市岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者。被告：王士忠，男，满族，住所地：桓仁满族自治县。本院在审理原告张宝山诉被告王士忠买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张宝山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宝山负担。审判员  白兴鸿二〇二〇年四月七日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执恢362号之一申请执行人：兰翔，男，1974年9月28日出生，汉族，住南昌县。申请执行人：罗建文，女，1969年8月26日出生，汉族，住南昌县。被执行人：胡杰，男，1962年11月20日出生，汉族，住南昌县。本院依据已发生法律效力的南昌县人民法院（2018）赣0121执279号执行裁定书，申请人于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查有被执行人胡杰名下坐落于莲塘镇澄湖东路623弄6栋3单元502室房产、已拍卖，查无车辆，本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年4月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行2027800元，截止2020年4月8日已执行475440元，未执行1552360元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月八日书 记 员  陈 阳
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1587号原告：宋美芬，女，1963年4月26日生，汉族，住楚雄市。委托诉讼代理人：熊彦华，云南义达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：袁世山，男，1989年12月15日生，汉族，住楚雄市。原告宋美芬与被告袁世山劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告宋美芬于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋美芬的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋美芬撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宋美芬负担（已交）。审判员  胡玲娜二〇二〇年四月十日书记员  吴艳姣
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初1521号 原告：晋江市永和镇权清布行，住所地：晋江市永和镇。 经营者：吴志权，男，1985年11月9日出生，汉族，住晋江市。 被告：张天强，男，1979年12月17日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：曾嘉湘、李巧梅，福建华达（晋江）律师事务所律师、实习律师。 原告晋江市永和镇权清布行与被告张天强劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，2020年4月2日，晋江市永和镇权清布行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按晋江市永和镇权清布行撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由晋江市永和镇权清布行负担。 审判员  姚志阳 二〇二〇年四月三日 书记员  林金铭 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初921号 原告：刘醒，男，汉族，生于1983年9月12日，住贵州省正安县。 被告：刘威，男，汉族，生于1987年6月5日，住贵州省遵义市汇川区。 原告刘醒与被告刘威民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年4月13日，原告刘醒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告刘醒撤诉处理。 案件受理费9,200元，减半收取4,600元，由原告刘醒负担。 审 判 员 吴承华 二〇二〇年四月十三日 法官助理 罗 丽 书 记 员 龚天坤
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执784号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人孙靖，男，汉族，1981年9月24日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人孙靖金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初38308号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付825712.55元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年四月九日 书记员  金智敏
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初93号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人许启根，曾用名谢超根，男，1975年8月16日出生于邵东县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵东县，现住邵东县。因本案，于2019年12月31日被刑事拘留，于2020年1月22日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。公诉机关以邵东县院刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人许启根犯开设赌场罪，并建议适用认罪认罚程序，对被告人许启根在有期徒刑六个月至一年内判处刑罚。本院适用刑事案件认罪认罚程序，实行独任审理，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。经审理查明：被告人许启根在邵东县上开设麻将馆。2019年12月19日，胡凯涛（另案处理）主动与被告人许启根协商，由胡凯涛将一台十人座捕鱼机放在被告人许启根的麻将馆，供打麻将的人赌博，并且双方约定所得利润二八分成，被告人许启根占两成，胡凯涛占八成。2019年12月21日，被公安机关查获，销毁赌博机。2019年12月31日，被告人许启根自动到邵东县公安局黑田铺派出所投案，并如实交代犯罪事实。被告人许启根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许启根开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人许启根犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人许启根起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人许启根自动投案，并如实交代自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人许启根认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人许启根犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年6月30日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴向阳二〇二〇年四月七日法官助理刘川锦代理书记员  莫金文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终52号 上诉人（原审原告）中铁二局集团有限公司城通分公司，住所地四川省成都市金牛区金凤凰大道666号，统一社会信用代码91510100MA61W51Y1X。 主要负责人林强，该公司总经理。 委托代理人李继鹏，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）南昌市人力资源和社会保障局，住所地江西省南昌市红谷滩新区市政府北七楼，统一社会信用代码1136010055351989XR。 法定代表人黄小华，该局局长。 委托代理人邱宏波，南昌县人力资源和社会保障局仲裁监察科科长。 委托代理人黄俊平，南昌县人力资源和社会保障局仲裁监察科工作人员。 被上诉人（原审第三人）刘伟，男，1996年4月28日出生，汉族，住重庆市潼南县。 委托代理人黄珊，江西鄱都律师事务所律师。 上诉人中铁二局集团有限公司城通分公司（以下简称城通公司）因与被上诉人南昌市人力资源和社会保障局、刘伟工伤行政确认一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初1055号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人城通公司因与刘伟达成和解，于2020年4月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。上诉人城通公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人之合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人中铁二局集团有限公司城通分公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人中铁二局集团有限公司城通分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 熊爱武 审 判 员 胡少林 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年四月三日 法官助理 刘 欢 书 记 员 李兴强
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执373号申请执行人：赵乾宏,1986年10月14日生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。被执行人：宋现松,1975年6月15日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人赵乾宏与被执行人宋现松买卖合同一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3233号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。该案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年四月二十日书记员  史丽娟
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执1072号关于申请执行人赵芮与被执行人柳金荣婚姻家庭纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付2019年7-12月抚养费3000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已全部给付，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初201号民事判决书确定的被执行人应履行的2019年7-12月抚养费3000元已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2019)吉0112执1072号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
彬州市人民法院彬州市人民法院执行裁定书 (2020)陕0482执192号 申请执行人：孟某某，男，汉族，1974年10月14日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：谢某某，男，汉族，1992年10月8日生，住陕西省永寿县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人孟某某与被执行人谢某某买卖合同纠纷一案中，彬州市人民法院（2019）陕0482民初1681号民事调解书已发生法律效力，被执行人谢某某逾期未履行调解书确定的义务，申请人于2020年4月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了有关执行法律文书，责令被执行人限期履行调解书确定的义务。现双方当事人私下达成和解协议，申请人撤回执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0482执192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  王 孝 民审 判 员  李 金 刚审 判 员  张 小 艳  二〇二〇年四月二十日 书 记 员  袁  锋1
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执1966号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行、包光宇、曹桂荣：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与包光宇、曹桂金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。已将案款给付黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行申请执行的（2018）黑0622民初2405号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申559号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：刘会杰，男，1970年10月8日出生，汉族，住安国市。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：肃宁县师素镇子由口村民委员会。住所地：肃宁县师素镇子由口村。一审被告：岳国峰，男，1969年12月30日出生，汉族，住肃宁县。再审申请人刘会杰因与被申请人肃宁县师素镇子由口村民委员会、一审被告岳国峰买卖合同纠纷一案，不服沧州市中级人民法院（2019）冀09民终6162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘会杰申请再审称，1.基本事实。2016年11月5日刘会杰与肃宁县子由口村委会村监会达成买卖树苗协议，成交价29万元，共计1700颗，平均每颗170元。协议达成以后刘会杰交付5万元定金及5万元树款。双方约定刨树多少分批支付，1700颗国槐刨到一半时给15万，刨到百分之八十付清全款的约定。2016年11月23日开始刨树，总计刨了115颗分装27颗、33颗、55颗于三辆车上，下午装好车即将发车的时候，村书记岳国峰带领十几个人以我不先刨小树专找大树刨，刨树不按顺序刨将拉树车扣下。申请人买下全部1700颗国槐，先刨哪颗后刨哪颗是我刘会杰的权利，岳国峰和村委会无权干涉。刘会杰一个外地人万般无奈情况下，第二天即2016年11月24日下午只能妥协，找到岳国峰商量扣这三车树怎么解决，协商岳国峰答应再付2万元三车树苗就可以走，结果岳国峰收到两万元后只让27颗的那车走，刘会杰万般无奈只能拉走27颗，2辆车被岳国峰扣押。岳国峰随即让他媳妇拿出协议，重新写一份新的协议，增添了11月25日再付6万元才让车走，还规定以后每颗按规格计算，十五公分700元、十二公分500元、十公分400元计算，岳国峰霸王条款让刘会杰不能接受，如果1700颗国槐按400元最低价格计算就是68万元，相差39万元巨大悬殊刘会杰怎么能接受，所以在新的协议上我没有签字，至此岳国峰违约毫无置疑。2018年11月2日收到子由口村委会解除合同通知书，两年时间被岳国峰迫害，无钱打官司，收到子由口通知书，没办法只能借钱打官司，协议一直没签字，不签字法院不给立案，所以才有签字协议。本案原二审主审法官对于刘会杰提交了大量证据，如收款签字字据、手机短信、移动公司发票证明、双方协议、大车证言、工人代表、工人出庭作证证言等大量证明材料，都没有被主审法官认定和采纳，反而肃宁县子由口村委会律师的口头狡辩，没有出示任何证据情况下被主审法官认定和采纳，毫无道德底线作出不负责任的判决。2.中院开庭笔录、庭审录像关于双方的陈述均能证明，申请人明确提出拉走27棵树的事实、证据，而被申请人无任何证据、也未做否认表示，中院关于拉走树木数量、规格、价款无证据证实其认定和判决结果。二审判决已认定协议证据最后一段是伪造的、是岳国峰强行添加的，而该添加行为本身就已经能证明村委会违约，再审申请人以岳国峰为被告的主要原因是岳国峰以村委会之名实施个人捣乱之实。3.双方陈述、证人证言均能从不同侧面证实申请人的主张，被申请人伪造证据本身就证明其违约，应承担违约责任、赔偿损失、返还部分货款。应再审本案。被申请人村委会述称，原审认定再审申请人拉走树木价值、规格、数量无证据证明是完全正确的，申请人单方陈述拉走27棵也只是对数量的陈述，并无无规格和价款，不能证实拉走树木的价值，所以应驳回其再审申请。本院经审查认为，双方出庭证人均认可2016年11月23日至25日再审申请人将刨出的115棵树，和平拉走一车、之后强行拉走一车、一车没有拉走的事实，据此一审根据双方的诉求及出庭证人证言，酌定裁断符合证据采信规则。二审基于被申请人村委会曾提出过2016年11月23日之前再审申请人刨过树、拉走过树，虽然双方对此都没有正式向法庭提出过要求调查此方面问题、双方也没有举证说明，一二审也没有设定焦点作为疑问调查，但案涉已刨树木规格、数量、价款也确实存在不准确情况，合同约定的1700棵树最后剩了多少双方均有义务进行举证说明，本次再审申请中也可补强这方面的证据，二审全案驳回并无明显不当。刘会杰的再审理据尚不充分。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刘会杰的再审申请。审判长  曲大鸣审判员  郭彦民审判员  谢炳忠二〇二〇年四月二十日书记员  韩 冰
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2128号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行 被执行人余深健、余惠榕、李亨霖 本院在执行申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行申请执行与余深健、余惠榕、李亨霖（2018）浙0109民初9936号金融借款合同纠纷一案中，余深健、余惠榕、李亨霖已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初600号 原告：周斗才，男，1933年2月9日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被告：彭汗香，女，1965年4月30日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被告：廖洋辉，男，1963年2月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，湖南省岳阳县。 原告周斗才与被告彭汗香、廖洋辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告周斗才于2020年4月7日以被告彭汗香已归还欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周斗才的申请理由不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周斗才撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周斗才负担。 审判员  吴运阳 二〇二〇年四月七日 法官助理焦英 书记员彭杰
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执469号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行52xxxxxxxxxxxxx1账户内存款人民币27205.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异111号异议人（案外人）：沈梓与，女,1998年11月19日出生,汉族,住四川省成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院三号院19-2-1602。委托代理人：高洁，四川盛豪律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，系该行行长。申请执行人：招商银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南大道招商银行深圳分行大厦。负责人：岳鹰，系该行行长。被执行人：湖南宜连高速公路发展有限公司，住所地湖南省宜章县玉溪镇文明南路宜连高速管理中心。法定代表人：李军，系该公司经理。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：魏荣进，系该公司董事长。委托代理人：路文辉，男,1972年11月17日出生,汉族,系该公司员工,住四川省成都市成华区东风路北二巷4号7栋4单元2号。被执行人：深圳市东方华晔投资发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路车公庙大庆大厦1408室。法定代表人：孙飞宇，系该公司董事长。被执行人：四川兴和实业发展有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区玉林北路5号。法定代表人：孙飞宇，系该公司总经理。被执行人：孙涛，男,1968年2月23日出生,汉族,住四川省成都市武侯区玉林南路3号4栋2单元4楼7号。湖南省高级人民法院在执行中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南分行）、招商银行股份有限公司深圳分行（以下简称招行深圳分行）与湖南宜连高速公路发展有限公司（以下简称宜连高速）、成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和天成公司）、深圳市东方华晖投资发展有限公司（以下简称华晖公司）、四川兴和实业发展有限责任公司（以下简称兴和公司）、孙涛金融借款合同纠纷一案中，作出（2014）湘高法执字第13－11号执行裁定与（2014）湘高法执字第13号协助执行通知书，查封了四川省成都市高新区紫荆西路6号19栋2单元16楼1602号商品房。2019年3月20日，湖南省高级人民法院将该案指定由本院执行。异议人对查封四川省成都市高新区紫荆西路6号19栋2单元16楼1602号商品房不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现己审查终结。沈梓与提出异议称，其已于湖南省高级人民法院查封前向怡和天成公司依法购买了位于成都市高新区紫荆西路6号19栋2单元16楼1602号房屋，已签订《商品房买卖合同》，办理了备案登记且早已完成房屋交付并实际占有。沈梓与依法取得购买房屋并享有对房屋的所有权。法院对该房屋的查封行为导致其无法办理不动产产权证。法院对涉及沈梓与依法应享有的不动产产权的查封行为错误，应予立即解除。请求解除对位于四川省成都市高新区紫荆西路6号19栋2单元16楼1602号商品房的查封。本院查明，建行湖南分行、招行深圳分行与宜连高速、怡和天成公司、华晖公司、兴和公司、孙涛金融借款合同纠纷一案，湖南省高级人民法院以（2014）湘高法执字第13－11号执行裁定与（2014）湘高法执字第13号协助执行通知书查封了怡和天成公司名下包括四川省成都市高新区紫荆西路6号19栋2单元16楼1602号商品房在内的房产。2019年3月20日，湖南省高级人民法院将此案指定由本院执行，原执行案号为（2014）湘高法执字第13号，本院立案受理后执行案号为（2019）湘10执132号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理;受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。”本案是湖南省高级人民法院指定由本院执行的，沈梓与作为案外人对湖南省高级人民法院查封的四川省成都市高新区紫荆西路6号19栋2单元16楼1602号商品房提出异议，由于现执行法院即本院是原执行法院湖南省高级人民法院的下级法院，按照上述法律规定，应当由原执行法院湖南省高级人民法院审查处理，本院无权审查处理该执行异议。综上所述，异议人沈梓与的执行异议申请不符合受理条件，已经受理的，应当裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：驳回异议人沈梓与的异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。（本页无正文）审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 邹  敏二〇二〇年四月三日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初75号 原告：胡安华，男，1946年9月10日出生，汉族，住江西省泰和县。 被告：肖金照，男，1964年10月10日出生，汉族，住江西省泰和县。 被告：谢小玲，女，1968年7月12日出生，汉族，住江西省泰和县。 被告：泰和县金玲农资门市部，住所地：江西省泰和县澄江镇上田月池村。统一社会信用代码913608260814846161。 主要负责人：肖金照 原告胡安华与被告肖金照、谢小玲、泰和县金玲农资门市部民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡安华到庭参加诉讼，被告肖金照、泰和县金玲农资门市部、谢小玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡安华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100000元及利息10000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月1日，被告向原告借款100000元并出具借条一份，约定借期一年，年利率10000元。借期满后，原告多次催促，被告仍未归还，故诉至法院。 肖金照未作答辩。 谢小玲未作答辩。 泰和县金玲农资门市部未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖金照分多次向原告胡安华借款，期间归还了大部分借款，仍拖欠2018年11月1日的100000元借款未归还。2018年11月1日被告肖金照出具了借条并加盖了泰和县金玲农资门市部的合同专用章，借条载明借到胡安华100000元，一年利息10000元，借期为1年，如中途取出按银行贷款利息每百元0.005元计算。借期满后，被告没有归还借款本息。庭审中，原告明确其诉请：利息为借期一年内的利息10000元，其他利息不主张。 另查明，被告肖金照与被告谢小玲于1994年9月26日登记结婚。本案借款发生在夫妻关系存续期间。被告泰和县金玲农资门市部系个人独资企业，于2012年2月9日成立，投资人为肖金照，经营范围为中低毒农药（不含危险化学品）、不再分装的包装种子零售。在肖金照向江西泰和农村商业银行股份有限公司的借款中（另案处理），2018年7月4日谢小玲出具了共同还款承诺书，载明“本人与肖金照（借款人）系夫妻关系，因家庭经营/共同生活需要经营农资资金周转（用途）向贵行申请信用贷款……”。2019年5月21日，谢小玲向泰和县公安局澄江派出所报警称，其丈夫肖金照于2019年5月4日离家后未归且联系不上。 本院认为，被告肖金照、泰和县金玲农资门市部拖欠原告胡安华的借款，有其向原告出具的借条及原告在庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定。本案借贷双方约定的利率未超过年利率24%，原告请求借款按照约定的利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告谢小玲与肖金照系夫妻关系，共同经营泰和县金玲农资门市部，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，原告主张上述借款为夫妻共同债务，要求判令被告谢小玲承担共同还款责任，合理合法，本院予以支持。综上，被告肖金照、谢小玲、泰和县金玲农资门市部应向原告胡安华归还借款本金100000元及支付利息10000元。被告肖金照、谢小玲、泰和县金玲农资门市部未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖金照、谢小玲、泰和县金玲农资门市部于本判决生效后十日内向原告胡安华归还借款本金100000元及支付利息10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，公告费600元，由肖金照、谢小玲、泰和县金玲农资门市部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  陈荣暖 审 判 员  刘辉明 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  徐薇伟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终1772号 上诉人（原审被告）：柳州市精英体育发展有限公司，住所地：柳州市柳工大道1号颐华城35栋，统一社会信用代码：9145020433074546XB。 法定代表人：熊辉辉。 被上诉人（原审原告）：广西柳工置业投资有限公司，住所地：柳州市柳太路1号，统一社会信用代码：914502007420600881。 法定代表人：梁园，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈必真，广西佑成律师事务所律师。 上诉人柳州市精英体育发展有限公司因与被上诉人广西柳工置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初5685号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在审理过程中，本院于2020年1月19日向上诉人柳州市精英体育发展有限公司发出预交案件受理费通知，期限届满后，上诉人柳州市精英体育发展有限公司未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人柳州市精英体育发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华审判员陈广生审判员孙书文 二〇二〇年四月一日 代书记员 苏      阳      晶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2472号原告：马岫云，女，1992年1月13日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：章登丹，男，1968年1月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告马岫云诉被告章登丹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马岫云于2020年4月3日向本院申请撤回对被告章登丹的起诉。本院认为，原告马岫云的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马岫云撤回对被告章登丹的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告马岫云承担。审判员  吴贵平二〇二〇年四月三日法官助理谢婷书记员龙灿
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初42号原告：向传新。委托诉讼代理人：徐梅远（系向传新之妻）。被告：韦庆贤。本院在审理原告向传新诉被告韦庆贤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向传新于2020年4月7日向本院递交书面申请，要求撤回对被告韦庆贤的起诉。本院认为，原告向传新申请撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向传新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向传新负担。审判员  贾鹏程二〇二〇年四月八日法官助理胡科明书记员谭莉
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初121号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人应军华，男，1977年1月12日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，务工，住台州市黄岩区。1998年7月因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月；2001年4月13日因犯盗窃罪被本院院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2020年1月8日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月17日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]470号起诉书指控被告人应军华犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人应军华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月5日凌晨，被告人应军华与朋友在台州市黄岩区包厢唱歌时，趁他人不注意，将同伴王某放在包厢内沙发上的黑色LV手包打开，窃得包内现金人民币4000元，并将钱藏于KTV破旧通道窗户处。后钱被找回并归还被害人王某。 另查明，2019年1月8日，被告人应军华被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人应军华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人金某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，被告人的现场辨认笔录，监控视频截图，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、前科刑事判决书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人应军华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现又犯盗窃罪，酌情予以从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人应军华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月8日起至2020年8月7日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年四月十四日 法官助理张晨田 代书记员 周五羊 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民督42号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行，住所地：温岭市箬横镇前九份村东西边198号。 负责人：陈唯芊，行长。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：陈根明，男，1959年6月28日出生，汉族，住温岭市。 本院在审理申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行与被申请人陈根明申请支付令一案中，申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行于2020年4月7日收到本院受理案件及缴款通知书后，未按期预交支付令申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  乐思波 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 杰
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终210号 上诉人（原审被告）：王邯，女，1972年2月2日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被上诉人（原审原告）：杨翯，女，1989年9月28日生，汉族，住石家庄市长安区。 上诉人王邯因民间借贷纠纷一案不服石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初274号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在真实的借贷关系，所以没有借款合同或其他任何与上诉人所签写文字证据，被上诉人没有向上诉人催要该款项，被上诉人应当举证拿出借款合同，且该交易明细清单并不能证明被上诉人是在长安区履行所谓的借贷关系，民间借贷双方当事人一般为公民个人，若借款时没写借条，没约定利息，这样的合同属于无偿合同，是实践性单务合同，当出借人将借款交付给借款人之后，出借人不再负有其他义务，合同的义务主要是借款人的义务，此时双方发生纠纷，应适用民诉法二十三条的规定，由被告住所地人民法院管辖，综上，请求贵院撤销原审裁定，将本案移送至石家庄市桥西区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为民间借贷纠纷，属合同类纠纷。因双方未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；……”的规定，被上诉人杨翯作为接收货币一方，其经常居住地石家庄市长安区为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审人民法院起诉，符合法律规定。原审裁定应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年四月八日 书记员 赵晓月
吉林省通化县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0521民初544号   原告杨秀梅，女，1962年8月1日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满旗自治县。   被告刘本金，男，1964年4月7日出生，汉族，住通化县。   本院在审理杨秀梅诉被告刘本金买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘本金的起诉。   本院认为，原告杨秀梅在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准许原告杨秀梅对被告刘本金的起诉。   案件受理费25元（已减半），由杨秀梅负担。   审判员 朱魁忠     二〇二〇年四月十六日   书记员 关智文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执772号之一 申请执行人毛灵芝，女，1970年11月4日出生，住浙江省义乌市。 被执行人丁伟，男，1986年7月7日出生，住江西省德兴市。 申请执行人毛灵芝与被执行人丁伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14049号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛灵芝向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人丁伟支付申请执行人毛灵芝货款8921元及利息，并承担本案诉讼费25元和执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人丁伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人丁伟名下浙Ａ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人丁伟有其他可供执行的财产。同时已对被执行人丁伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人毛灵芝，其没有异议。 综上，被执行人丁伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执772号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年四月十六日 书记员 华景清
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初584号原告：来某，男，1988年11月28日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：张彩婷，三门峡市卢氏县启明法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：张某，女，1990年6月25日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：姚德峰，河南洛韵律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：孙育栋，河南洛韵律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。原告来某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告来某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告来某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告来某负担。审判员  刘志强二〇二〇年四月十六日书记员  张凤明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执900号申请执行人：刘国华,男，1997年3月19日出生,汉族，住河南省林州市。被执行人：符新妍,女，1972年2月16日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：**国,男，1972年8月28日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行刘国华与符新妍、**国婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人符新妍、**国有位于林州市姚村镇南冯家口转盘西南视角畅鑫园1幢4单元601号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人符新妍、**国所有的位于林州市姚村镇南冯家口转盘西南视角畅鑫园1幢4单元601号房产。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年四月二十一日书记员  常艺玮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1111号原告：刘纯书，女，1963年6月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：姜国安，男，1947年10月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。第三人：黄庭文，女，1963年4月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告刘纯书与被告姜国安、第三人黄庭文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，因受新冠疫情影响，本案扣除相应审限。原告刘纯书于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘纯书撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告刘纯书负担（已缴纳）。审 判 员 张邓蓉二〇二〇年四月十日法官助理 吴少华书 记 员 袁守琴
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1041号之一被执行人：张文峰，男，2000年9月7日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人张文峰犯盗窃罪一案，南京市中级人民法院作出的（2018）苏01刑终344号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应缴纳罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人名下财付通账户余额471.82元，予以冻结、扣划；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落。此外，执行过程中还查明，2019年9月6日，江苏省泰州市中级人民法院作出（2019）苏12刑更40号特赦裁定书，裁定认为，张文峰符合特赦条件，应对其尚未执行完毕的主刑和附加刑予以赦免，故裁定对张文峰予以赦免。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、特赦裁定书予以证实。本院认为，张文峰符合特赦条件，对其主刑和附加刑应予以赦免。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结对（2020）苏0104执1041号案件的执行。本裁定书自送达之日起生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月十三日见习书记员  焦 健
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保419号申请人湖南建坤混凝土有限公司诉被申请人湖南湘电房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人湖南建坤混凝土有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十二日