wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1455号 申请执行人：彭启鸣 被执行人：杭州宝佑纺织有限公司 本院在执行申请人彭启鸣申请执行与杭州宝佑纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，申请人已受偿10000元，余款及其他利益自愿放弃，杭州宝佑纺织有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1624行审47号申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人李勇，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人李保章，男，1952年12月26日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2020年4月1日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第2-10号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米30元的处罚。计：108000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第2-10号土地违法案件行政处罚决定书，于2019年3月22日送达被执行人。申请执行人申请人民法院强制执行的三个月的起算日应为当事人申请行政救济的期限届满之日的次日。申请执行人应在法定期限内向人民法院申请强制执行，现申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，超过了法律规定的申请期限，人民法院不应予以受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人沈丘县国土资源局对李保章作出的沈国土资监字[2019]第2-10号土地违法案件行政处罚决定申请强制执行的申请。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年四月七日书记员代 颖
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4550号申请执行人：王培德，男，1960年5月15日生，汉族，住海州区。被执行人：黄志坚，男，1964年7月5日生，汉族，住福建省南安市。被执行人：黄玉美，女，1964年4月16日生，汉族，住福建省南安市。被执行人：黄玲花，女，1988年11月17日生，汉族，住福建省南安市。申请执行人王培德与被执行人黄志坚、黄玉美、黄玲花民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0706民初9173号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄志坚、黄玉美、黄玲花未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月9日立案执行。在本次执行过程中，本院启动再审程序依法撤销了本院作出的(2018)苏0706民初9173号判决书。本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：（2019）苏0706执4550终结执行。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年四月二日书记员  潘俊彤
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初174号原告：郑某某，女，1971年8月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托律师：胡冬梅，河南信陵律师事务所。代理权限：特别授权。被告：河南民堃装饰工程有限公司，法定代表人：焦某，住河南省郑州市郑东新区。原告郑某某与被告河南民堃装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郑某某的起诉。案件受理费25元，退回原告本裁定一经作出即生效。审判员  代忠剑二〇二〇年四月七日书记员  王利娟
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执98号之一 申请执行人：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号，组织机构代码76962455X。 法定代表人：陈春仿。 委托诉讼代理人：谈轶东，该公司员工。 被执行人：缪天军，男，汉族，1983年10月24日出生，住址甘肃省环县。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人缪天军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0521民初3933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行,执行标的为被执行人缪天军归还申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金108069.45元，分期付款手续费、应还未还账单、利息及违约金等合计27180.93元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1503元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人缪天军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求缪天军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人缪天军逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪天军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年3月6日，本院通过委托系统查询被执行人下落及财产情况，查明被执行人名下无存款、房产、土地及有价证券等财产。本院委托甘肃省庆阳市西峰区人民法院查封了被执行人缪天军名下车牌号为甘Ｍ×××××的车辆，但未实际控制，本院已向被执行人缪天军发出责令交付车辆通知书。截至2020年4月13日，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司尚有执行款136753.38元及逾期利息未受偿，暂未发现被执行人缪天军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缪天军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人缪天军作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人缪天军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人缪天军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执98号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人缪天军继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴毅航
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初1279号 原告余某，男，2014年3月11日生，汉族，住贵州省威宁县。 法定代理人耿某（系原告之母），女，1984年5月8日生，汉族，住贵州省威宁县。 委托代理人李宗，贵州驰海律师事务所律师，执业证号：15205201810074368。代理权限：特别授权代理。 被告李十庆，男，1959年10月3日生，汉族，住贵州省威宁县。 被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司，住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县六桥街道人民中路39。统一社会信用代码：915205267801903698。 法定代表人赵世海，该公司负责人。 本院于2020年3月13日立案受理原告余某诉被告李十庆、中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告余某于2020年4月3日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分自己的民事权利及诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予支持。此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告余某撤回起诉。 案件受理费减半收取528元，由原告余某负担。 审判员  代兴霞 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 婧
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1125号上诉人(原审被告)：大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司,住所地大连市旅顺口区长江路6-3、6-5号。统一社会信用代码91210200576078695N。法定代表人：尹光磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐璐，辽宁瑾宸律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：旅顺口区季丰广告设计室，经营场所大连市旅顺经济开发区海花街210-2号1层。统一社会信用代码92210212MAOU549K35。经营者：于培升，该公司总经理。委托诉讼代理人：于石林，男，该公司员工。上诉人大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司因与被上诉人旅顺口区季丰广告设计室广告合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院(2019)辽0212民初2893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，当事人双方就案涉纠纷达成调解，被上诉人旅顺口区季丰广告设计室于2020年3月30日向本院递交了撤回原审起诉的书面申请，上诉人也在2020年4月3日向本院递交撤回上诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被上诉人旅顺口区季丰广告设计室在本案审理期间提出撤回原审起诉的请求，已经上诉人大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院(2019)辽0212民初2893号民事判决；二、准予旅顺口区季丰广告设计室撤回起诉。一审案件受理费减半收取1450元，由旅顺口区季丰广告设计室负担。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二〇年四月三日书记员  牛超群
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1617号 申请执行人陈斌，男，汉族，1969年6月21日出生（公民身份号码：×××），住西宁市。 被执行人贾会波，男，汉族，1977年8月8日出生（公民身份号码：×××），西宁金汇聚小额贷款有限公司法定代表人，住河南省洛阳市。 申请执行人陈斌与被执行人贾会波借款纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）青0104民初2353号民事判决书已发生法律效力，生效判决书判定：被告贾会波偿还原告陈斌借款本金400000元整，于判决生效后30日内还清，被告贾会波承担诉讼费3650元。现因被执行人贾会波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈斌于2019年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金、诉讼费共计403650元，本院依法受理。 执行中，本院依法向被执行人送达了案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行义务并申报财产，但被执行人未履行义务也未按期申报财产状况，故本院依法对其进行限制消费并将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2019年11月21日，承办人前往被执行人住所地河南省洛阳市老城区九都东路321号3幢1-503室调查被执行人财产状况，未发现可供执行的财产。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产。被执行人名下登记的×××骊威牌小轿车，车龄较长，价值较低，且存放地点在河南省洛阳市，经申请执行人同意，不做处置。被执行人名下×××别克牌轿车现下落不明，无法处置。经向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故其申请执行的借款本金400000元，诉讼费3650元，本次执行费5955元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人陈斌享有的债权应当受到法律保护，现被执行人贾会波暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2353号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年四月十日 书记员  崔红红 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1369号原告：深圳市雅仕洋服装有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区布澜路182号3号楼502室，统一社会信用代码914403007755773580。法定代表人朱明伟。委托诉讼代理人杭德彬，广东广和（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人付代广，广东广和（龙岗）律师事务所律师。被告：成都启雅尚酒店管理有限公司，住所地金牛区金鱼街18号1栋1单元1楼1号，统一社会信用代码91510106MA61XNR389。法定代表人银袁冬。被告：成都阿坝宾馆有限责任公司，住所地金牛区金鱼街18号1栋1单元1楼1号，统一社会信用代码915101064525845376。法定代表人银袁冬。本院在审理原告深圳市雅仕洋服装有限公司与被告成都启雅尚酒店管理有限公司、成都阿坝宾馆有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市雅仕洋服装有限公司于2020年4月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市雅仕洋服装有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告深圳市雅仕洋服装有限公司撤回起诉。案件受理费1215元（原告已预交1215元），由原告深圳市雅仕洋服装有限公司负担。审判员  田阿婷二〇二〇年四月一日书记员  尤玉婷
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2723号申请执行人方伟,男,1971年10月20日出生,住。被执行人袁春力，男,1971年12月13日生，汉，住南阳市。被执行人陆相贵，男,1963年2月8日生，汉，住。本院在执行方伟与袁春力、陆相贵借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初1110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁春力、陆相贵十日内向申请人偿还借款140000元及利息，并承担案件受理费4744元。因被执行人袁春力、陆相贵未按上述生效法律文书履行义务，申请人方伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人袁春力、陆相贵仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2．于2019年10月23日经不动产查询，袁春力、陆相贵无房产登记信息。3.查明被执行人袁春力名下无可供执行的车辆信息。查明被执行人陆相贵名下豫Ｒ×××××8号丰田普拉多牌豫Ｒ×××××E号本田雅阁牌汽车两辆，属轮候查封暂无法处置。4.查明被执行人陆相贵名下无公积金信息。查明被执行人袁春力名下有公积金可供执行，经扣划，已将执行款33900元转交于申请人。三、于2020年4月3日已向被执行人袁春力、陆相贵发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁春力、陆相贵负有继续向申请执行人方伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年四月三日书记员  陈征宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10288号之一 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人顾洪冰。 被执行人王婷，女，1975年1月13日出生，苗族，住贵州省榕江县。 被执行人唐仁建，男，1987年11月15日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人王婷、唐仁建追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14411号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人王婷、唐仁建支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款76600.57元；支付利息30234.72元（暂计算至2019年12月10日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未付代偿款为基数按每日万分之六标准另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1039元。 执行立案后，本院向被执行人王婷、唐仁建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王婷、唐仁建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王婷、唐仁建逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王婷、唐仁建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人王婷名下车牌号为浙Ｃ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月3日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王婷、唐仁建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王婷、唐仁建拒不申报财产，本院已对被执行人王婷、唐仁建作出罚款决定。同时已对被执行人王婷、唐仁建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年四月三日 书记员 徐      佳      慧
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执196号路虹、李凤香：路虹与李凤香饲养动物损害责任纠纷一案，申请执行标的共计2243.7元。经本院立案执行，现已执行到位2268.7元，其中，医疗费、交通费共计2243.7元，诉讼费25元。本院已于2020年4月9日将该款转至路虹账户。至此，路虹向本院申请执行的（2019）豫0506民初2870号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执499号申请执行人：杨宝金，男，汉族，1987年10月16日生，住河南省郸城县。被执行人：屈梅芝，女，汉族，1971年1月21日生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1625民初3526号民事调解书，在执行申请执行人杨宝金与被执行人屈梅芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨宝金自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2018）豫1625民初3526号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨新志二〇二〇年四月十五日书记员  张晓东
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2992号申请执行人张志平。被执行人张自红、安阳市新东方装潢材料市场。本院执行的张志平请执行被执行人张自红、安阳市新东方装潢材料市场买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人张自红、安阳市新东方装潢材料市场名下银行存款3500元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年四月一日书记员  赵 晶
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终120号原公诉机关永城市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，曾用名刘怀波，男，1976年2月29日出生，河南省永城市人，汉族，高中文化，住永城市。2015年12月10日因犯寻衅滋事罪被永城市人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月30日被永城市公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。指定辩护人李滕滕，河南华豫律师事务所律师。永城市人民法院审理永城市人民检察院指控原审被告人刘某犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月26日作出（2019）豫1481刑初1023号刑事判决，刘某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年7月28日早上8点30分，被告人刘某在北京市海淀区万柳西路巴沟山水园公园内攀爬电塔，并悬挂印有“新闻发布会”字样条幅要求记者前来，刘某在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。原判认为，被告人刘某在信访过程中，不通过合法途径表达自己的诉求，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。刘某系累犯，应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十五条第一款之规定，判决：被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。刘某上诉称，信访的原因主要是公安机关不发放其身份证，到北京信访是正当维权，不构成犯罪，原来因寻衅滋事被判处刑罚是对其打击报复，并要求对其异地审理。辩护人认为本案案发前因是公安机关不发放刘某身份证，造成生活不便，刘某信访没有造成恶劣社会影响，也没用造成公共场所秩序严重混乱。原审认定其犯寻衅滋事罪事实不清，证据不足。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，在一审开庭时当庭出示并经质证。二审期间，控辩双方均未提交新证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于上诉人刘某的上诉理由及辩护人的辩护意见。经查，刘某因不按法定程序多次到北京信访，在公共场所起哄闹事，造成社会秩序严重混乱，2015年12月被永城市人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑四年。刘某刑满释放后，不思悔改，于2019年7月28日再次到北京市海淀区万柳西路巴沟山水园公园内攀爬电塔，并悬挂条幅、散发传单要求记者采访。上述事实，刘某予以供认，与赵士然、韩某、马某、刘某、程某等人的证言相印证，并有北京市海淀派出所提供的刘某攀爬电塔、悬挂条幅、抛洒传单的视频录像和情况说明，以及刘某散发的宣传材料三份、刑事判决书等在卷证实，足以认定。刘某不按照正常程序信访，并在信访过程中起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。根据本案具体情况，本案由被告人居住地的人民法院审理更为适宜，不属于异地审理的情形。上诉理由和辩护意见不能成立。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二〇年四月一日书记员  张 琼
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1156号 原告：浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一北街1119号205室。 法定代表人：丁晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：杜炜彪、王晓春，浙江八风易咏律师事务所律师。 被告：赵伟，男，1992年7月13日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被告：应付芬，女，1962年9月28日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司（以下简称鸿锋汽车销售公司）为与被告赵伟、应付芬追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告鸿锋汽车销售公司的委托诉讼代理人王晓春参加诉讼，被告赵伟、应付芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告鸿锋汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款人民币12000元，违约金2400元及律师费2500元，上述共计16900元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月20日，原告、第一被告和中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行签订了《反担保（信用卡）协议》，协议写明：“第一被告因购置车辆向中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行申请办理信用卡购车分期还款并签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，应第一被告要求，原告为该合同的保证人，对于原告提供的上述担保服务，第一被告同意出具反担保。”《反担保（信用卡）协议》第二、三条约定：“若第一被告逾期两次还款的，应当在第二次逾期的还款日届满后五个工作日内就代偿款问题重新协议，协议不成的，第一被告应立即一次性偿还，并支付自代偿之日到偿还之日止的同期银行贷款利息及违约金额20%的违约金，造成诉讼的，第一被告还应承担实现债权的费用。”第二被告自愿在担保函中签字，同意为第一被告对原告的上述债务承担连带还款责任。现因被告的逾期还款行为，导致了原告代偿了被告拖欠银行的透支款12000元，后经原告催讨，被告拒不还款。 被告赵伟、应付芬未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2017年10月20日，原告、被告赵伟与中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，被告赵伟在借款人处签字，原告在保证人处签字盖章。合同约定贷款金额为99950元，分期手续费费率为9.49%，分36期归还。同日，三方签订《反担保（信用卡）协议》，约定对前述担保/抵押借款合同中原告的担保，被告赵伟同意出具反担保。合同约定具体内容与原告诉称一致。同时还约定，赵伟若不履行该协议内容的，应支付原告违约金，违约金以违约金额的20%计算；造成诉讼的，由赵伟承担实现债权费用。同日，被告付应芬向原告出具担保函，其同意为赵伟就其通过原告公司担保向银行按揭购车事宜提供反担保，当赵伟不能履行与上述按揭购车事宜的责任和义务或与原告联系中断时，被告付应芬应承担其全部责任。在履行合同过程中，被告赵伟未按约向银行还本付息。2019年12月23日，中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行出具代偿证明，证明原告作为担保公司已共计代偿12000元。另查明，原告因实现本案债权支出委托代理费用2500元。 本院认为，原告、被告赵伟与中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》及《反担保（信用卡）协议》合法有效，各方应按合同约定履行合同义务。因被告赵伟的逾期还款的行为，造成原告为其向银行代偿欠款12000元，代偿后原告依合同约定取得向被告追偿代偿款项，并要求被告支付违约金的权利，故原告要求被告立即归还代偿款并支付违约金的诉请，本院予以支持。根据合同约定，因被告未履行合同义务造成诉讼的，其还应承担实现债权的费用，故对原告要求被告赵伟支付委托代理费用的诉请，本院予以支持。根据被告应付芬向原告出具的担保函约定，被告付应芬对本案赵伟所欠款项承担一般保证责任。现被告赵伟已多次逾期未付按揭款，根据其提供的住址也无法取得联系，致使原告实现债权发生重大困难，故被告付应芬应对被告赵伟所欠上述款项承担一般保证责任，其履行保证责任后有权向被告赵伟追偿。被告赵伟、付应芬经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，对原告诉请中合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵伟于本判决生效之日起十日内归还原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司代偿款12000元，并支付违约金2400元； 二、被告赵伟于本判决生效之日起十日内支付原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司委托代理费用2500元; 三、被告付应芬对上述第一、二项款项承担一般保证责任，其履行保证责任后，有权就代偿款向被告赵伟追偿； 四、驳回原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费111元（原告已预交，已减半收取），由被告赵伟、付应芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年四月二日 代书记员 曹婕妤
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更98号罪犯李仕宝。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省徐州经济技术开发区人民法院于2014年6月26日作出（2014）开刑初字第0068号刑事判决，认定被告人李仕宝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年六个月，刑期至2022年7月7日止。判决生效后，该犯于2014年7月29日被交付执行。2017年4月26日，本院以(2017)苏13刑更99号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至2021年10月7日止；2018年8月29日，本院以（2018）苏13刑更353号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至2021年1月7日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯李仕宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李仕宝减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李仕宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李仕宝在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李仕宝的刑罚减去有期徒刑八个月二十六日（刑期自2014年1月8日起至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年四月七日书记员  曾晓兰
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执180号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行，住所地建平县黑水镇新华路349号。法定代表人：綦效军，支行行长。被执行人：刘树文，男，1961年10月19日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：付永江，男，1956年9月29日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王青玉，男，1962年11月6日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李树平，男，1959年12月28日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人刘树文、付永江、王青玉、李树平金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽1322民初3383号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行执行义务。本院对被执行人名下部分存款采取了冻结、扣划措施，尚不足以执结本案。我院未查询到被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）辽1322执180号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年四月十三日书记员  宋凯乐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3919号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民辖终14号 上诉人（原审被告）：郭有明，男，1957年8月2日出生，汉族，无固定职业。 被上诉人（原审被告）：郭有江，男，1961年12月23日出生。 被上诉人（原审被告）：郭有华，男，1963年12月21日出生，汉族，克拉玛依市华油精细化工有限公司。 被上诉人（原审被告）：郭煊羽，女，1973年8月18日出生，汉族，无固定职业。 被上诉人（原审被告）：郭兴彬，男，1933年2月11日出生，汉族，无固定职业。 原审原告：郭辉萍，女，1970年1月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆塔城市杜别克街14号2幢1单元1号。 上诉人郭有江因与被上诉人郭有江、郭有华、郭煊羽、 郭兴彬、原审原告郭辉萍分家析产纠纷一案，不服塔城市人民法院（2019）新4201民初227-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 上诉人上诉称，本案纠纷涉及塔城市和青岛多处房产，青岛不动产价值远大于塔城市的不动产价值，且本案的多人在青岛，故本案应移送山东省青岛市南区人民法院管辖。 被上诉人未提出答辩。 本院经审查认为，本案是分家析产纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案一部分房产及当事人在塔城市。故一审法院有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李  学  琳 审判员 马     明 审判员 古 尔 巴 尔 登 二〇二年四月五日 书记员 也斯波力赛尔克
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执354号申请执行人：姜娟。被执行人：大连科宏筑路工程有限公司。本院在执行姜娟与大连科宏筑路工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连科宏筑路工程有限公司未履行（2018）辽0203民初652号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连科宏筑路工程有限公司银行存款183634.41元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年四月七日书记员  赵悦廷
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1586号申请执行人杨海瑞，男，1990年4月26日出生，汉族，公安局警务人员，住黑龙江省肇源县。被执行人黑龙江省肇源县古恰镇前永利村村民委员会。住所地：黑龙江省肇源县。本院执行的(2019)黑0622民终2813号民事判决书，杨海瑞申请执行黑龙江省肇源县古恰镇前永利村村民委员会借款合同纠纷一案，因双方当事人私下达成和解协议，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2019)黑0622民终2813号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月十三日书记员  孔庆辉
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初502号 原告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：浙江省桐庐县桐君街道迎宾路30号。 负责人：尤建新。 委托诉讼代理人：徐文婷，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：张建成，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司诉被告张建成追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法由审判员许佳瑞独任审判，于2020年4月2日进行审理并当庭宣判。原告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司及其委托诉讼代理人徐文婷参加庭审，被告张建成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称，1.判令被告赔偿原告已垫付的保险赔偿款53032.4元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩亦未举证。 经审理查明，2017年03月11日14时25分，被告驾驶浙0142200号大中型拖拉机沿320国道非机动车道（杭州往建德方向）由西向东方向逆向行驶，途经320国道（沪瑞线）350km+800km桐庐县富春江镇严陵村外董路段时，与案外人行人毛胜利相碰撞，造成车损及案外人毛胜利受伤的交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸。2017年3月11日15时40分许，处警民警在建德市被告租房内将其抓获。桐庐县公安局交通警察大队认定，被告张建成未取得机动车驾驶证，使用伪造的机动车驾驶证驾驶机件（后信号装置）不符合技术标准且载货长度、宽度超出车厢的大中型拖拉机在非机动车道上逆向行驶，遇情况未确保安全，发生事故后，驾车逃逸，应负事故全部责任，案外人毛胜利无事故责任。2018年9月3日，案外人毛胜利向本院提起诉讼，要求原告和张建成赔偿其损失，本院于2019年1月29日作出（2018）浙0122民初3979号民事判决书，认定案外人毛胜利的53032.4元损失由原告在交强险责任范围内全额赔偿。因被告提供的驾驶证系伪造的，故原告履行赔偿责任后，有权向被告追偿。原告于2019年2月26日向案外人毛胜利支付了赔偿款53032.4元。赔偿后经与被告多次协商，被告未支付代偿款。 本院认为，被告张建成无证驾驶致案外人人身损害，原告在交强险责任限额内赔偿后，有权在赔偿范围内向侵权人主张权利。因此对于原告要求被告支付保险赔偿款53032.4元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建成于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司保险赔偿款53032.4元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 案件受理费1126元，减半收取计563元，由被告张建成负担。 原告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张建成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 许 佳 瑞 二〇二〇年四月二日 代理书记员 皇甫川吉
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初42号 原告：彭小到，男，1944年9月9日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：陆小坤，男，1968年12月2日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告彭小到与被告陆小坤排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告彭小到于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭小到申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭小到撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告彭小到负担。 审判员 周 纬 二〇二〇年四月十四日 书记员 牛姗姗
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初1532号原告：唐智雄，男，1987年12月24日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：王正明，男，1956年10月13日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，系原告父亲。被告：张兴鸿，男，1993年6月12日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告唐智雄诉被告张兴鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告唐智雄撤回起诉。案件受理费715元（已减半收取），由原告唐智雄负担。审判员  王永红二〇二〇年四月一日法官助理简露芸书记员万玲琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初52号 原告：张海龙，男，1967年12月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：陈会国，杭州市余杭区瓶窑法律服务所法律服务工作者。 委托代理人：盛国良，杭州市余杭区瓶窑法律服务所法律服务工作者。 被告：厉治良，男，1979年9月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告张海龙（以下简称原告）诉被告厉治良（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈会国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年11月24日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，约定于2019年11月24日归还。逾期还款的，承担总额的15%违约金。借款到期后，被告未归还借款，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元整，并支付违约金7500元（违约金以双方约定的借款本金50000元的15％计算）；2、本案的诉讼费（含案件受理费619元、保全申请费595元）由被告承担。 原告为证明诉称事实，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 借条一份，用以证明被告向原告借款50000元并约定还款期限及违约责任的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提供证据。 上述原告提供的证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的采信规则，本院对该证据予以确认。 根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实与原告诉称主张事实相一致。 另查明，原告为实现本案债权而支出的财产保全申请费595元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提供的借条为凭，合法有效，本院予以确认。被告借款后未按约归还借款，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厉治良返还原告张海龙借款50000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告厉治良支付原告张海龙违约金7500元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告厉治良未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1238元，减半收取619元，财产保全申请费595元，由被告厉治良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年四月三日 法官助理余保中 书记员董尧
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1170号原告：张大素，女，1982年11月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：翟金兰，女，1972年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告张大素与被告翟金兰民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月25日立案。因原告张大素在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张大素撤回起诉处理。审判员  王艳二〇二〇年四月二日书记员  王影
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3204号上诉人（原审原告）：刘星，女，1986年3月14日出生，汉族，北京市房山区窦店中心卫生院药库主任，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张雷，北京隗有宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马佳贺，男，1990年1月31日出生，回族，北京市房山区闫村中心卫生院护士，住北京市房山区。上诉人刘星因与被上诉人马佳贺保管合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初22438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法适用法官独任制公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘星上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判支持我的全部诉讼请求。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，我与马佳贺之间是保管合同关系。我于2019年1月31日至2019年2月1日以及2019年3月14日至2019年5月6日期间分别向马佳贺转账100000元、36000元，我们的支付宝上的对话及转账记录可以证明我们之间是保管合同关系。第一笔100000元是我们为了复婚而购买房屋的费用，第二笔费用36000元实际上我们在恋爱期间马佳贺对我的赠与，所以一审法院对于这两笔钱的事实并没有查清。2.一审法院认定双方之间是偿还之前债务所依据的证据不足。马佳贺仅提供一份遗嘱，就称我欠其100000元不符合常理，并且他也没有证明他曾经向我支付过100000元。所以一审法院认定事实不清、证据不足，请求二审法院依法改判支持我的全部诉讼请求或者发回重审。马佳贺辩称，同意一审判决，不同意刘星的上诉请求。刘星所说的支付宝转账给我让我保管的100000元实际上是她返还给我的欠款，并不存在保管关系，且我们曾经签过借条，在她还钱时我就将借条给了她，除此之外刘星的遗嘱也写明了欠我100000元。另外的36000元中有26000元是刘星向我借钱买项链和手镯的钱，剩下的10000元是我们AA制去泰国旅游的费用。刘星向一审法院起诉请求：1、判令马佳贺返还刘星134800元；2、诉讼费用由马佳贺负担。一审法院认定事实：马佳贺、刘星原系夫妻关系，双方于2017年相识，2018年9月登记结婚，双方均系再婚。刘星前夫生有一子，马佳贺与前妻育有一女，双方婚后未生育子女。双方恋爱期间，刘星于2018年1月29日为马佳贺出具遗嘱一份，载明“本人刘星自愿立此遗嘱，我名下所有财产归我妈高春霞所有，另欠马佳贺十万元，从我的个人财产中还给他。”2018年4至6月间，马佳贺为刘星及刘星之母购买手镯支付24866.6元。2019年1月，双方因感情不和经房山区民政局婚姻登记处协议离婚，离婚协议显示双方无财产、债权、债务。2019年1月31日至2019年2月1日，刘星通过支付宝分10次给马佳贺转账共计10万元，并附言“十万，我全部转过去了，你帮我存着吧”，马佳贺回复“好”。刘星称“不能放在你爸妈那里”。马佳贺回复“就在我卡里，想什么呢”。刘星称“嗯”。马佳贺称“剩下的钱你也不许给你爸妈”。刘星回复“好，留着买房呢”。马佳贺回答“OK”。2019年3月10日，马佳贺为刘星购买手串支付2007.3元。2019年3月14日至同年5月6日期间，刘星又通过支付宝陆续向马佳贺转账36000元。双方于2019年4月各自出资10000元去泰国旅游，旅游回国后，马佳贺于同年4月22日通过支付宝向刘星转账1200元。2019年5月27日，刘星要求马佳贺返还转账款，遭马佳贺拒绝，刘星诉至法院。上述事实，有当事人陈述，刘星提交的支付宝交易记录、马佳贺提交的遗嘱、银行流水、收据、消费小票等在案为证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，刘星虽然通过支付宝陆续向马佳贺转账了136000元，但因刘星在婚前曾向马佳贺出具遗嘱显示欠马佳贺10万元钱，期间又发生马佳贺为刘星及刘星之母购买手镯等金银首饰的行为，且马佳贺向法院提供了相应票据佐证。双方在协议离婚后，刘星又向马佳贺转账代为保管自己的财务与常理不符，根据本案现有证据不足以认定双方之间的转款系双方达成的口头保管合同关系，故刘星要求马佳贺返还转账款134800元，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。二审查明事实与一审一致。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经审理查明，确实存在刘星通过支付宝陆续向马佳贺转账了136000元的事实，但双方关于该款的性质说法不一。刘星主张该款系其委托马佳贺保管，马佳贺不予认可称该款系刘星向其借款的还款，就该款的性质没有书面协议，刘星仅提交了支付宝交易记录及支付宝聊天记录予以证明。马佳贺则提交了双方婚前刘星亲笔书写的遗嘱，遗嘱中刘星自认欠马佳贺10万元钱，马佳贺还曾为刘星及刘星之母购买手镯等金银首饰，对此，马佳贺向法院提供了购买票据佐证。从上述证据看，双方互相存在持有对方钱款的情况，持有的数额基本相当，且在双方协议离婚后，刘星又向马佳贺转账代为保管自己的财产与常理不符，根据本案现有证据不足以认定双方之间的转款系双方达成的口头保管合同关系，故刘星要求马佳贺返还转账款134800元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，刘星的上诉请求依据不足，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2996元，由刘星负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李蔚林二〇二〇年四月一日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2129号申请执行人：王大朋，男，1986年10月22日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：开封市居好家装饰有限公司。住所地：开封市鼓楼区金明大道南段龙城御苑一期7-13号二楼门面房。统一社会信用代码：91410204MA40K2RG1M。法定代表人：张战杰，任执行董事兼总经理。申请执行人王大朋与被执行人开封市居好家装饰有限公司借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效文书义务，但被执行人未履行义务。本案的具体执行过程如下：一、2019年10月24日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人法定代表人未按照执行通知书内容履行义务，也未在本院指定期限报告其财产情况。二、2019年10月17日、2019年11月25日、2019年11月25日、2019年3月2日、2020年4月13日，本院通过网络查控分别对被执行名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年1月22日，本院执行人员到被执行人工商注册地址查询被执行公司经营情况，被执行公司已停止营业，未找到被执行公司工作人员。四、2020年4月13日，本院按照法律规定依法将被执行人列入失信人名单并采取限制高消费措施。五、本院于2020年4月2日，针对终结本次执行程序事宜征求了申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年四月十五日书记员  贾翠翠
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1469号 申请执行人:李茂良，男，1977年9月2日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被执行人:代军，男，1972年5月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人李茂良与被执行人代军借款合同纠纷一案中，本院（2018）川1011民初4264号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2019年10月11日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆、房产等予以查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已冻结被执行人银行账户，限制高消费并纳入失信名单。现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓明 二〇二〇年四月一日 书记员  杨 梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1744号 原告：陈悦，女，1994年8月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：赵丽郡，女，1995年11月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈悦诉被告赵丽郡民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月26日裁定转为普通程序，并于2020年3月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告陈悦无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九的规定，裁定如下: 本案按原告陈悦自动撤回起诉处理。 案件受理费775元（已减半），由原告陈悦负担。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  龚辉强 二〇二〇年四月九日 书 记 员  金晓安
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢203号杨司高、杨司旭：申请执行人杨司高与被执行人杨司旭民间借贷纠纷执行一案,本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，现被执行人杨司旭已经按照协议全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2630执214号之三 申请执行人贵州省渝悦乾锦汽车销售服务有限公司。 法定代表人江宇，系该公司执行董事。 被执行人凯里经济开发区建瑞汽车销售服务有限公司。 法定代表人杨洋，系该公司总经理。 本院在执行贵州省渝悦乾锦汽车销售服务有限公司与凯里经济开发区建瑞汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人凯里经济开发区建瑞汽车销售服务有限公司有银行存款执行；其名下登记有一辆雪佛兰汽车（车牌号：贵Ｈ×××××），但该车辆下落不明；名下有场地房屋坐落于凯里市经济开发区工业园区，但该场地设定有银行抵押贷款1980万元，该场地房屋目前租赁给贵州万友汽车销售服务有限公司凯里分公司，贵州万友汽车销售服务有限公司凯里分公司于2019年6月10日将2019年9月1日至2021年8月31日租金已付清；除此之外未发现被执行人凯里经济开发区建瑞汽车销售服务有限公司有其他可供执行财产执行。现申请执行人贵州省渝悦乾锦汽车销售服务有限公司未能提供其可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)黔2630执214号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年四月一日 书记员  李长汪
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 玉宏房地产集团有限公司： 本院立案的（2019）浙1002执5763号，申请执行人毛友法与你商品房预售合同纠纷执行一案，现申请执行人毛友法已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月二日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初411号原告：阜阳市颍州区红海棠家居馆，经营场所：安徽省阜阳市颍州区南京路紫禁城小区6号楼101号，统一社会信用代码：92341202MA2PH7RN5X。经营者：张良仲，男，1968年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：袁宝坤，男，1975年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳市颍州区红海棠家居馆与被告袁宝坤买卖合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告阜阳市颍州区红海棠家居馆的经营者张良仲到庭参加诉讼，被告袁宝坤经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜阳市颍州区红海棠家居馆向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即支付欠原告的家具款40533元及利息2188.78元；2、诉讼费用由被告承担；事实与理由：从2018年7月25日到2018年12月8日，被告袁宝坤从原告处购买家具40533元，约定支付款日起为2019年2月20日前，被告一直未付款，原告多次催要，被告不接电话，拒不给付。无奈，特依法诉至贵院，请依法支持原告之诉求。被告袁宝坤未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2018年7月25日至2018年12月8日，被告袁宝坤从原告处多次购买家具。2019年2月2日双方结算，被告袁宝坤为原告阜阳市颍州区红海棠家居馆出具欠条一张，载明欠家具款肆万零伍佰叁拾叁元整，2019年2月20日之前付清。欠条出具后，被告袁宝坤至今未付欠款。本院认为，债务应当清偿。被告袁宝坤从原告阜阳市颍州区红海棠家居馆处购买家具，应即时给付货款，被告袁宝坤未即时给付货款，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。原告阜阳市颍州区红海棠家居馆主张被告支付利息，因双方当事人未约定，本院不予支持。被告袁宝坤经本院传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁宝坤于本判决生效之日起十日内给付原告阜阳市颍州区红海棠家居馆货款40533元；二、驳回原告阜阳市颍州区红海棠家居馆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收434元，由被告袁宝坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  夏玲二〇二〇年四月二日书记员  张晶
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民终31号上诉人(原审原告)：张也芳，女，汉族，1994年7月20日出生，户籍住址江西省丰城市，现住三亚市。委托诉讼代理人:陈亚强，海南惠海律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：梁文，男，汉族，1990年9月10日出生，户籍住址江西省高安市。上诉人张也芳因与被上诉人梁文委托合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2019)琼0271民初6762号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张也芳上诉请求：1.撤销三亚市城郊人民法院(2019)琼0271民初6762号民事裁定书，将本案发回一审法院重新审理；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：三亚市城郊人民法院作出(2019)琼0271民初6762号民事裁定书认定事实错误，适用法律错误，应当依法裁定撤销原裁定发回重审。一、一审法院认定事实错误。一审法院认定“原告委托被告代为投资购买‘脉果儿’平台上名为‘果宝’的虚拟数字货币，但原告未提交证据证明该平台的注册、备案信息及合法性”错误。本案是委托合同纠纷法律关系，上诉人委托被上诉人购买5万元“果宝”是双方当事人的真实意思表示，上诉人在2018年10月10日向被上诉人光大银行3172卡号转租5万元，上诉人与被上诉人形成事实合同，双方形成事实合同不违反法律法规属于有效合同。被上诉人收取上诉人5万元后，并未给上诉人购买“果宝”，仅告知现在多少钱了，涨了还是跌了等消息。上诉人认为，被上诉人一直未履行合同义务帮助上诉人购买“果宝”，致使上诉人的合同目的不能实现，上诉人有权解除与被上诉人之间的委托合同，并要求被上诉人返还上诉人支付的5万元。二、适用法律错误。一审法院以“本案可能涉及违法犯罪，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告张也芳的起诉”属于适用法律错误。本案属于委托合同纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围。退一步讲，即便本案涉及违法犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条：人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案应当继续审理，不应当驳回上诉人的起诉。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，应当裁定发回一审法院重新审理本案。梁文未提交答辩意见。张也芳向一审法院起诉请求：1.判决被告返还原告5万元本金；2.判决被告赔偿原告的经济损失1万元；3.判决本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月10日，原告经其同学介绍委托被告代为投资购买“脉果儿”平台上名为“果宝”的虚拟数字货币，但原告不懂如何参与，故由被告全权操作，并于同日原告向被告转账支付5万元。后原告以被告欺骗其投资要求被告返还本金及赔偿损失为由，诉至法院。一审法院认为，根据2017年9月4日中国人民银行等七部委发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》,“虚拟货币”不是货币当局发行，不具有代偿性和强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用；“虚拟货币”发行融资，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为。涉嫌非法发售代币票劵、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。上述公告表明，代币发行融资本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，不具有合法性，投资者须自行承担投资风险，强化风险防范意识和识别能力，及时举报相关违法违规线索。根据本案中原告提交的微信聊天记录及当庭陈述表明，原告委托被告代为投资购买“脉果儿”平台上名为“果宝”的虚拟数字货币，但原告未提交证据证明该平台的注册、备案信息及合法性，由于本案可能涉及违法犯罪，故不属人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告张也芳的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(javascript:SLC(297379,119))第四项、一百五十四条(javascript:SLC(297379,119))第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释(javascript:SLC(242703,0))》第二百零八条(javascript:SLC(242703,208))第三款规定，裁定驳回原告张也芳的起诉。本院认为：根据2017年9月4日中国人民银行等七部委发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》,“虚拟货币”不是货币当局发行，不能作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易虚拟货币须自行承担风险。“虚拟货币”的发行融资，涉嫌非法发售代币票劵、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。在本案中，上诉人委托被上诉人代为投资购买“脉果儿”平台上名为“果宝”的虚拟数字货币，但未提交证据证明“脉果儿”平台的备案信息及合法性，在虚拟货币“果宝”的合法性尚未明确的情况，上诉人投资交易不受法律保护，且也没有证据证明被上诉人是否已购买“果宝”。因此，本案可能涉及违法犯罪，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于适用的解释(javascript:SLC(242703,0))》第二百零八条(javascript:SLC(242703,208))第三款规定，本案应裁定驳回起诉。一审法院裁定驳回本案的起诉并无不当。综上，上诉人张也芳的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 左家锋审判员 李宝鹏审判员 赵高平 二〇二〇年四月三日书记员 邢华云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执159号申请执行人胡奇江，男，1965年10月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人管伟良，男，1973年10月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行（2018）浙0602民初3323号民事调解书，即申请执行人胡奇江与被执行人管伟良民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人分期偿还，于2020年6月30日前全部还清。本院认为，双方当事人同意和解长期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年四月二日书 记 员 曹馨予
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执987号之一 申请执行人：黄先国，男，1984年10月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：金阿荣，男，1983年11月5日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：胡金凤，女，1957年12月25日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人黄先国与被执行人金阿荣、胡金凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1546号民事裁定已于2019年12月2日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月25日立案执行，并于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人47241元及利息，并负担申请执行费608.62元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人金阿荣于2020年3月31日向本院申报个人财产，申报内容与本院查明情况相符；被执行人胡金凤至今未向本院报告财产。 2020年4月7日，申请执行人向本院确认被执行人已向其履行本案执行款10000元，双方就剩余35000元及利息自行达成和解协议，由被执行人自2020年7月份起每季度偿付申请执行人执行款6000元起，利随本清，直至2021年10月8日前付清本息为止（利息按月利率0.9%计算），担保人金林勇自愿对上述和解协议达成的内容承担连带清偿责任。双方对和解协议的内容均无异议，并向本院提交执行和解协议书留档备案。 同日，被执行人金阿荣缴纳了申请执行费608.62元，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执987号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年四月七日 代书记员 胡明微
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙08民终119号 上诉人（原审被告）：李冬财，男，1975年4月1日出生，汉族，住浙江省江山市。 上诉人（原审被告）：黄亚萍，女，1990年11月30日出生，汉族，住浙江省江山市。 被上诉人（原审原告）：江山市志森板材经营部，住所地浙江省江山市贺村镇溪淤村。 经营者：姜伟国。 委托诉讼代理人：周雄伟，浙江远图律师事务所律师。 上诉人李冬财、黄亚萍因与被上诉人江山市志森板材经营部买卖合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2019）浙0881民初4457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李冬财、黄亚萍上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审；2.案件诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院在没有将被上诉人提供的证据依法送达给上诉人的情形下进行法庭质证，属于程序违法。一审庭审中，上诉人明确否认被上诉人提供的0001476号销售发货单，该单据无上诉人的签字确认，根据双方交易习惯凡是没有签字确认的都是货款即时结清，而一审法院却认定了该单据所载货款，属于认定事实错误。2.根据被上诉人提供的四份销售发货单，货款总计61520元，上诉人已全部付清，因此被上诉人要求上诉人支付货款53840元没有事实依据。3.被上诉人供应的板材存在严重质量问题，上诉人保留向被上诉人追索赔偿经济损失的权利。上诉人发现被上诉人供应的有些板材出现不平整、有空洞等问题后，第一时间电话通知被上诉人经营者姜伟国，也通过微信发照片给姜伟国，但其仍说属正常。上诉人将木门和木饰面安装好后出现了板材鼓包、不平整和凹陷等质量问题，姜伟国一直未到现场处理也没有答复，应当视为被上诉人默认了上诉人所主张的板材存在质量问题的客观事实。因被上诉人提供板材的质量问题造成上诉人经营材料厂所做的酒店装饰工程不能验收，工程款也无法收回，请求法院对被上诉人所供板材质量问题和上诉人所做工程质量问题进行现场勘查。 江山市志森板材经营部辩称，李冬财、黄亚萍的上诉理由均不能成立，1.被上诉人一审提供的证据均经过当庭举证质证，程序合法；2.虽然0001476号销售发货单上无上诉人签字，但双方交易中存在上诉人未签字的情形，如0001498号送货单上也没有上诉人签字，但上诉人对该笔货物予以认可；3.被上诉人已提供了发货销售单证明上诉人尚欠货款，而上诉人并未举证证明款项已付清，应承担举证不能的法律后果；4.上诉人主张板材存在质量问题无相应事实和法律依据，上诉人仅是为了拖延付款而提出质量问题。综上，原判认定事实清楚，适用法律及判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 江山市志森板材经营部向一审法院起诉请求：1.李冬财、黄亚萍支付货款53840元，支付从2019年10月11日至还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；2.由李冬财、黄亚萍承担案件诉讼费用。 一审法院认定事实：李冬财、黄亚萍系夫妻关系，从2018年12月22日起至2019年1月16日期间，李冬财、黄亚萍多次到江山市志森板材经营部购买板材，共计货款117590元，并由李冬财、黄亚萍在销售单上签名确认，之后，李冬财、黄亚萍支付货款63750元，但对余款53840元至今未付。 一审法院认为，庭审中李冬财、黄亚萍自述到江山市志森板材经营部所购的板材，由李冬财、黄亚萍加工成形门出售，但成形门质量有问题，造成门款无法收回，为此，拒绝支付该笔货款。但李冬财、黄亚萍未提供案涉标的物板材是否存在质量问题的证据，对李冬财、黄亚萍的辩解，不予采信。2019年12月27日，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、李冬财、黄亚萍支付江山市志森板材经营部货款人民币53840元，支付利息损失（按货款53840元，从2019年11月21日至还清之日止按月利率0.5%计算），限于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回江山市志森板材经营部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元（已减半），由李冬财、黄亚萍负担。 本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案二审的争议焦点有两个。一是李冬财、黄亚萍主张其未在2018年12月22日销货单上签字，不认可收到该笔货物。但根据在案证据显示双方之间并无预付款的交易习惯，而江山市志森板材经营部主张2018年12月22日销货20800元后，次日李冬财、黄亚萍支付前日货款的整数20000元，更符合双方交易习惯。同时结合双方之间2018年12月27日销货单亦存在李冬财、黄亚萍未签字的情况，故李冬财、黄亚萍关于其未收到2018年12月22日销货单所载20800元货物的主张，难以采信。二是案涉板材是否存在质量问题。李冬财在二审询问中陈述发货后六七天左右就发现板材存在质量问题，但根据2019年5月29日李冬财和姜伟国的微信聊天记录，李冬财并未提及板材质量问题而提出“等有货款了再安排打款”等，同年6月30日李冬财仍向江山市志森板材经营部支付10000元货款，故李冬财、黄亚萍关于案涉板材存在质量问题的主张无充分的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人李冬财、黄亚萍的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1146元，由上诉人李冬财、黄亚萍负担。 本判决为终审判决。 审判长  骆忠新 审判员  汪 佳 审判员  姜秀莲 二〇二〇年四月十日 法官助理姜晓晟 书记员王慧芸
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6306号 原告：孙平志，男，1964年10月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨立新，男，1966年10月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2019年11月26日立案受理原告孙平志为与被告杨立新民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告杨立新立即归还原告借款25000元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息；2、案件受理费由被告承担。本院依法适用普通程序并组成合议庭于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告孙平志到庭参加诉讼，被告杨立新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告杨立新于2011年11月4日、12月23日分别向原告孙平志借款15000元、10000元，共计25000元，并由被告出具相应借条。被告至今未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨立新于判决生效之日起十日内归还原告孙平志借款本金25000元，并支付利息（以25000元为基数自2019年11月26日起计算至实际履行之日止按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告杨立新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郏永林 人民陪审员  孙卫军 人民陪审员  章正东 二〇二〇年四月一日 法官助理李如杨 代书 记员  郏慧英
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初675号原告：青海福佳建筑工程有限责任公司,住所地青海省海东市平安县平驿21号,统一社会信用代码91632100579929504M。法定代表人:刘建清,执行董事。委托代理人:张拥军、杨娟，青海彰杨律师事务所律师。被告：格尔木鑫坤商贸有限公司,住所地格尔木市江源中路38号,统一社会信用代码91632801564945149N。法定代表人:冶占元,执行董事。原告青海福佳建筑工程有限责任公司与被告格尔木鑫坤商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告青海福佳建筑工程有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海福佳建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费31646元，减半收取计15823元，由原告青海福佳建筑工程有限责任公司负担，予以免交。审判员 商惜华 二〇二〇年四月十三日（法官助理 张 婧书记员 唐媛媛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9393号之二 申请执行人周国章，男，1959年7月24日出生，住诸暨市。 被执行人祝江友，男，1970年5月31日出生，住诸暨市。 申请执行人周国章与被执行人祝江友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8141号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周国章向本院申请强制执行。本院于2019年9月29日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金9000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝江友存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人祝江友名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本院已登记查封被执行人车辆，但未实际控制。截至2020年4月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人祝江友暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9393号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月七日 书记员  张**
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初109号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人卢小波，男，1993年10月29日出生于贵州省关岭县，布依族，初中文化，住贵州省关岭县。2014年2月28日因抢劫罪被义乌市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年11月14日被浦江县公安局刑事拘留，同年11月21日变更强制措施为被取保候审,2020年3月27日被浦江县人民检察院取保候审。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]449号起诉书指控被告人卢小波犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人卢小波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日2时6分许,被告人卢小波无驾驶证醉酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车经过浦江县恒昌大道交警队检测中心门口停车睡觉，后被交警查获。经当场酒精呼气测试，结果为187mg/100mL，经金华市公安司法鉴定中心检验，卢小波血液中酒精含量为196mg/100mL。 公诉机关认为，被告人卢小波违反道路交通安全法规，无证醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，其归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。应当以危险驾驶罪依法追究被告人卢小波的刑事责任，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人卢小波的供述与辩解，证人潘某、宁某的证言，公安机关强制措施凭证，酒精呼气测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，照片，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险单，违法犯罪信息核查，刑事判决书，报警单，物证检验报告，被告人卢小波的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人卢小波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卢小波违反道路交通安全法规，无证醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人卢小波归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。综上，根据被告人卢小波的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卢小波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇二〇年四月八日 代书记员 石勇志
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初2573号 原告：刘羽，男，1997年6月2日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告：陈艳朋，男，1991年9月19日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。 被告：张淼，女，1993年6月1日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。 原告刘羽与被告陈艳朋、张淼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。 刘羽向本院提出诉讼请求：要求二被告协助原告办理房屋产权过户手续；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年7月25日陈艳朋、张淼将坐落在新发街育才路2号2单元4东，产权号通字第68246号，面积为98.17平方米的住宅楼以315000元的价格出售给刘羽。当日刘羽交纳定金215000元，被告出具了收据，双方签订了房屋买卖协议书、房屋买卖定金协议、房屋买卖合同书，并口头约定七日内协助原告过户，尾款过户之日一次性给付完毕，2019年7月30日刘羽又交纳10000元定金，至今二被告未履行过户义务，已构成违约，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告刘羽在起诉时提供被告张淼的地址不准确，视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回刘羽的起诉。 案件受理费100元，全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判长 杜 伟 审判员 章万刚 审判员 石占清 二〇二〇年四月一日 书记员 肖 飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执124号之一申请执行人：李广明,男,汉族，1967年9月23日生,住林州市。被执行人：刘涛,男,汉族，1983年5月2日生,住林州市。本院在执行李广明与刘涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘涛在财付通支付科技有限公司085e9858e78f09f5269708a51@wx.tenpay.com账户内存款人民币19399.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月八日书记员  王军丽
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1366号陈某某、程某某：陈某某与程某某建设设备租赁合同纠纷一案,该案立案执行后，经本院主持调解双方达成和解协议，程某某于2020年3月24日将已向申请执行人陈某某履行14000元，该案全部执行完毕。至此，陈某某向本院申请执行的（2019）豫0421民初1162号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月七日
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初638号原告：张永伟，男，汉族，1992年1月1日生，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：白丽娟，甘肃实诚律师事务所律师。被告：苗乐，男，汉族，出生年月、职业、住址不详。被告：史丹利化肥定西有限公司，住所地定西市安定区新城大道18号。法定代表人：张立志，系该公司总经理。原告张永伟与被告苗乐、史丹利化肥定西有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，原告张永伟于2020年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，张永伟申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许张永伟撤诉。案件受理费65元，因撤诉减半收取33元，由张永伟负担。审判员 翟 婷二〇二〇年四月十三日书记员 雷玺钰
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初754号 原告：中国农业银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县罗山路41号，统一社会信用代码91371121X13612807A。 法定代表人：魏波，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：岳建梅，女，1967年8月20日出生，汉族，住五莲县。 原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行与被告岳建梅信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行撤回起诉处理。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年四月七日 法官助理李超 书记员孔倩
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4681号 原告：胡生兴，男，1962年11月15日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：罗怀清，男，1970年1月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告胡生兴与被告罗怀清民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，2019年12月31日，裁定转入普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告胡生兴到庭参加诉讼，被告罗怀清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告胡生兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系生意上的朋友，2016年12月15日，被告因缺资金向原告借款50000元，有被告出具的借条为证，被告口头承诺借款周转几个月即归还，半年后被告未予归还，且原告已联系不上被告。 原告胡生兴为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条，证明原、被告之间的借贷关系。 被告罗怀清未作答辩，也未提交证据材料。 经本院审理认定，原告胡生兴提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2016年12月15日，被告向原告出具借条一份，明确向原告借款50000元的事实。借款后，经原告多次催讨，被告未予归还。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立。被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务，故原告有权要求被告返还借款50000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗怀清返还原告胡生兴借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告罗怀清负担。 原告胡生兴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗怀清于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 许 佳 瑞 人民陪审员 阮 大 鸣 人民陪审员 胡 金 明 二〇二〇年四月十三日 代理书记员 皇甫川吉 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初132号原告:上海早慧融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易区富特东一路146号3幢1层B区B006室。法定代表人：丁德胜，董事长。委托诉讼代理人：杨佩佩，河南国银律师事务所律师。被告：李少林，男，1984年1月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告上海早慧融资租赁有限公司与被告李少林借款合同纠纷一案，原告上海早慧融资租赁有限公司于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院在审理过程中，原告上海早慧融资租赁有限公司于2020年4月1日以双方私下达成和解为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告上海早慧融资租赁有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告上海早慧融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费163元，由原告上海早慧融资租赁有限公司负担。审判员  闫青山二〇二〇年四月一日书记员  李畅畅
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1126执117号之一申请执行人：邓云锋，男，1977年10月24日出生，住四川省夹江县。申请执行人：王群霞，女，1978年4月22日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：余学强，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。被执行人：杨皓涵，男，1995年10月15日出生，住四川省成都市武侯区。被执行人：朱丽红，女，1965年9月5日出生，住四川省夹江县。本院在执行邓云锋、王群霞与杨皓涵、朱丽红民间借贷纠纷一案中，经查，朱丽红有住房可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封朱丽红位于夹江县漹城镇×××路××号1幢1单元2层1号房屋（权证号为监证004×××2号、监证004×××3号）一套，查封期限为三年。二、被执行人朱丽红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱丽红可以使用被查封财产，但因被执行人朱丽红的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二〇年四月十日书记员 李敏智
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院结案通知书                      (2020)陕0102执128号杨国强：    关于你申请执行与陕西建工第十建设集团有限公司合同纠纷一案，本院已于2020年4月10日按照生效法律文书执行完毕。     特此通知。                                                      二0二0年四月十日   - 1 -
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执364号之四 被执行人赵秀山，男性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执364号之四裁定书，于2020年04月07日向被执行人赵秀山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵秀山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵秀山在财付通支付科技有限公司085xxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币200.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月七日 书记员  杜文文
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1318号之一 申请执行人：杨德芬，女，1984年10月7日出生，住龙泉市。 被执行人：龙泉市剑源武道用品有限公司。住所地：龙泉市兰巨乡蜜蜂岭村大会堂。 法定代表人：季保平。 申请执行人杨德芬与被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)浙1181民特427号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人杨德芬向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司支付申请执行人杨德芬工资8700元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、有价证券等财产情况进行查询,对被执行人财产情况进行线下调查，并传唤被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司的法定代表人到本院接受调查询问。查明，被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、有价证券。被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司名下有少量银行存款本院已依法冻结，无处置意义。被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司在执行立案前已自行支付申请执行人工资2500元。执行过程中，被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司已履行执行款14000元，本案债权按比例受偿1682.1元。被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司名下的铁皮棚和变压器处置款26000元，本院已依法提取，扣除相关费用及执行费，本案债权按比例受偿2470元。截至2020年3月30日，申请执行人杨德芬共计受偿工资6652.1元。因被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司暂无其他可供执行的财产，故本案执行标的剩余工资2047.9元尚未执行到位。 鉴于被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司未履行债务，本院已另案对被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司法定代表人季保平作出司法拘留15天的决定，于2019年12月13日对其实施拘留。在拘留期间，因双方当事人达成执行和解，于2019年12月17日提前解除拘留。同时对被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司法定代表人季保平限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人杨德芬其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龙泉市剑源武道用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年四月七日 代书记员 王瑜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1748号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路一段57号。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，女，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：于文才，男，汉族，住址瓦房店市。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告于文才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月十日 书记员  吕秀娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6211号 原告：曹余，男，汉族，1988年7月26日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：谭耘，重庆大鼎律师事务所律师。 被告：重庆汇升房地产开发有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路101号1幢4-1，统一社会信用代码915002427562499657。 法定代表人：蒋华。 原告曹余与被告重庆汇升房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告曹余未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 陈 宏 二〇二〇年四月七日 书记员 李元佳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4574号申请执行人张听伟，男，1973年11月27日出生，汉族，住河南省淮阳县，现住河南省荥阳市。被执行人纪国勇，男，1989年12月5日出生，汉族，住四川省平武县。关于张听伟与被执行人纪国勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初7430号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年11月26日向我院提出执行申请，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人纪国勇名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月三日书记员  张云翔
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执696号申请执行人：尹肖，男，1982年11月8日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市。被执行人：西部矿业投资（天津）有限公司，住所地天津市津南区汉港路（津南段）155号。法定代表人：代永红，董事长。被执行人：中国有色金属工业再生资源有限公司，住所地北京市西城区展览馆路12号7号楼415室。法定代表人：代威。本院在执行申请执行人尹肖与被执行人西部矿业投资（天津）有限公司、中国有色金属工业再生资源有限公司民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初9974号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、西部矿业投资（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内偿还尹肖借款本金19557808.22元；二、西部矿业投资（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内向尹肖支付利息（以19557808.22元为基数，自二〇一五年七月十一日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算）；三、中国有色金属工业再生资源有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回尹肖其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费212040元，由尹肖负担13868元（已交纳），由西部矿业投资（天津）有限公司、中国有色金属工业再生资源有限公司负担198172元（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，西部矿业投资（天津）有限公司、中国有色金属工业再生资源有限公司未按判决履行义务，权利人尹肖已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，经反馈，二被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、经申请执行人提供线索，本院于2020年1月20日轮候查封被执行人西部矿业投资（天津）有限公司名下位于天津市津南区汉港路（津南段）155号土地及地上建筑物。查封期限为三年，自2020年1月20日至2023年1月19日。4、本院于2020年2月18日向上述土地及房屋的首封法院云南省昆明市中级人民法院送达参与分配函，该法院回函称上述土地及房屋涉及大连市涉黑案件，暂不具备处置条件。5、本院于2020年3月31日对二被执行人采取限制消费措施。6、经申请执行人确认，二被执行人无有效联系地址；未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月3日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初9974号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执222号之一申请执行人杨若波，男，1959年10月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人郭燕，女，汉族，1980年12月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人周昊，男，汉族，1979年10月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初3312号民事判决书，执行申请执行人杨若波与被执行人郭燕、周昊民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨若波于2020年1月4日向本院提出执行申请，本院于2020年1月4日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人郭燕、周昊送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日向被执行人发出传票，传唤其于2020年1月15日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年1月7日、2020年3月2日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院对上述银行账户进行了冻结，其证券、保险、车辆、土地信息无可供执行财产，其名下房产均已轮候查封。2020年3月5日，本院对被执行人郭燕、周昊采取限制消费措施并列入失信人名单，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月1日，本案应当执行的标的金额为444980元（含执行费、利息另计），尚未执行标的为444980元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年四月一日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢302号 杨洪元： 胡圣杰： 申请执行人杨洪元与被执行人胡圣杰民间借贷纠纷一案，（2008）甬慈民二初字第02273号法律文书已经发生法律效力，申请执行人杨洪元在本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢302号【原执行案号：（2011）甬慈执民字第630号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申585号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：康祥民，男，1951年3月23日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：康利民，男，1960年10月4日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：康瑞民，男，1953年6月25日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人康祥民因与被申请人康利民、康瑞民共有权确认纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终5044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康祥民申请再审称，一、二审法院认定事实不清、适用法律错误。请求撤销原判决，确认申请人与康利民、康瑞民对北京市西城区富国里X号楼X门X号房屋的五分之一属于共同共有。本案诉讼费由康利民、康瑞民承担。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。再审申请人康祥民申请再审未提交新的证据。现涉案房屋所有权证上登记的房屋所有权人为康利民，康祥民主张就涉案房屋与康利民、康瑞民共同共有，其提交的现有证据尚不足以证明其主张。因此，原审法院判决驳回申请人康祥民的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回康祥民的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年四月二日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛