山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1726民初2544号原告董如和，男，1963年6月19日出生，汉族，乡村医师，住鄄城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）刘希锋，山东敬人律师事务所律师。被告李雷，男，1989年6月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告郑佩佩，女，1991年12月20日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司统一社会信用代码91371700740960912W住所地山东省菏泽市黄河东路2999号。负责人袁庆军，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）赵孝印，山东邦治律师事务所律师。原告董如和与被告李雷、郑佩佩、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称太平洋财险菏泽公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董如和的委托诉讼代理人刘希锋，被告李雷、郑佩佩，被告太平洋财险菏泽公司法定代表人的委托诉讼代理人赵孝印均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。董如和向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、鉴定费、交通费共计25000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月30日13时37分许，原告驾驶新日牌无号牌电动三轮车，沿鄄城金山街由西向东行驶至鄄城县育才学校南门东左转弯时，与由东向西行驶的鲁Ｒ×××××号小型汽车相接触，致原告受伤，两车损坏的交通事故。鄄城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李雷承担事故的次要责任，董如和承担事故的主要责任。李雷辩称：李雷驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车与原告董如和发生交通事故是事实，对交警部门关于事故责任的认定无异议。李雷驾驶的涉案车辆在被告太平洋财险菏泽公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者险，且不计免赔率。事故发生后，李雷为原告垫付医疗费3456.86元，自己修车花费8067元，请法院判决时一并解决。郑佩佩辩称：郑佩佩与李雷系夫妻关系，涉案车辆的登记车主是郑佩佩，太平洋财险菏泽公司赔偿后，李雷、郑佩佩愿依法承担责任。太平洋财险菏泽公司辩称：在驾驶人及承保的涉案车辆不存在免责事由的前提下，太平洋财险菏泽公司对原告的合理损失，同意在交强险各分项限额内先行赔偿，对超出交强险限额的，按责任比例在商业三者险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失，太平洋财险菏泽公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告董如和向本院提交下列证据材料：证据一、鄄城县交警大队道路交通事故认定书一份，证明原告承担事故的主要责任，李雷承担事故的次要责任。证据二、菏泽市立医院的病历、诊断证明、住院结算单，证明原告因交通事故在菏泽市立医院住院13天，花去医疗费9437.5元。证据三、菏泽川鲁价格评有限公司出具的评估报告及评估费收据各一份，证明原告因交通事故造成车损1450元，为此支出评估费500元。证据四、菏泽牡丹医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份，证明原告因交通事故造成误工30天、护理时间13天、营养时间13天，为此支出鉴定费2080元。证据五、原告的租车费单据，证明原告因受伤住院、做鉴定等支出交通费1000元。证据六、鄄城县人民医院的门诊票据3张、菏泽市立医院门诊收费票据1张，证明该费用系被告李雷垫付，鄄城县人民医院费用856.86元、市立医院90.3元。证据七、原告的乡村医师资格证，证明原告系农村乡村医生执业，误工费应按照医师类行业标准进行计算。被告太平洋财险菏泽公司对原告董如和提交的证据材料发表如下质证意见：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据六的真实性无异议，对原告住院及门诊费用的产生有异议，原告去市立医院没有医院意见系自行转院，增加的费用及检查费用应自行负担。对原告证据五的租车费及证据七的医师证的真实性有异议，因租车费系手写，不是正规票据。医师证系复印件，且没有执业许可证、纳税证明佐证，无法证明原告执业。被告李雷、郑佩佩对原告董如和的证据材料质证意见除同太平洋财险菏泽公司的质证意见外，还认为鉴定费、租车费、增加的医疗费不应由被告负担。被告李雷向本院提交下列证据材料：证据一、为原告垫付的市立医院医疗费2100元票据。证据二、原告去市立医院的租车费400元的票据。证据三、修车费8067元的单据。证据四、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保险单。原告董如和对被告李雷提交的证据材料质证意见为：对被告垫付的2100元及李雷的驾驶证、车辆行驶证和保险单的真实性均没异议。对租车费、修车费有异议，因租车费系手写白条，被告修理自己的车与本案无关，应另案主张。被告太平洋财险菏泽公司对被告李雷提交的证据材料质证意见为：对驾驶证、行驶证、保险单没异议。市立医院垫付费用与太平洋财险菏泽公司无关。对修车费用无异议。对租车费有异议，因是白条，不是正规发票。经庭审质证和本院审查，对原告提交的交通事故认定书、市立医院住院病历、门诊收费票据、评估报告、评估费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据的真实性，当事人均无异议，且与本案具有关联性，予以确认。对被告李雷提交的驾驶证、行驶证、保险单、垫付2100元的凭据，因当事人无异议且与本案具有关联性，予以确认。对原告提交的租车费和被告李雷提交的租车费，因均系白条，不符合证据的形式要件，不予确认。对原告提交的医师资格证，因系复印件，不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日13时37分许，原告董如和驾驶新日牌无号牌电动三轮车，沿鄄城金山街由西向东行驶至鄄城县育才学校南门东左转弯时，与由东向西被告李雷驾驶的鲁Ｒ×××××号小型汽车相接触，致董如和受伤，两车损坏的交通事故。鄄城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为董如和醉酒驾驶机动车，应承担事故的主要责任，被告李雷承担事故的次要责任。原告董如和受伤后，被送往鄄城县人民医院，经门诊治疗后即入住菏泽市立医院，在菏泽市立医院住院13天，于2019年8月12日出院。出院诊断为眼睑裂伤（左）、角膜擦伤（左）、结膜裂伤合并异物（左）、癫痫。原告在鄄城县人民医院花费门诊费856.86元。在菏泽市立医院花费门诊费90.3元、住院医疗费9437.5元。2019年11月5日菏泽川鲁价格评估有限公司对原告的电动三轮车车损作出价格评估结论书，损失价格为1450元，为此原告支出评估费500元。2019年11月28日菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人董如和尚构不成伤残。2、被鉴定人董如和误工时间为30日。3、被鉴定人董如和护理时间为13日，为1人护理。4、被鉴定人董如和营养期为30日”，为此原告支出鉴定费2080元。鲁Ｒ×××××号小型汽车登记车主为被告郑佩佩，该车在太平洋财险菏泽公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，且不计免赔率，本案事故发生在保险有效期间。李雷的驾驶证、郑佩佩的行驶证均合法有效。原告认可被告李雷共为其垫付医疗费3056.86元。诉讼过程中，原告董如和将请求金额40000元变更为由被告赔偿25000元。原告称由其弟董如增护理，但未提供董如增身份信息。原告董如和出生于1963年，本院根据原告的申请对被告李雷驾驶的鲁Ｒ×××××号小型汽车进行了诉讼保全。本院认为：原、被告对交通事故发生的真实性及交警部门关于事故责任的认定均无异议，对鲁Ｒ×××××号小型汽车的保险状态、被告李雷的驾驶证、郑佩佩的行驶证、原告董如和住院治疗费的真实性、车损价格评估书、司法鉴定意见书亦无异议，对上述证据本院作为有效证据采信。被告太平洋财险菏泽公司认为原告系自行转院增加了治疗费用，但未提供证据，不能否定医疗机构病历记载的客观性与必要性，故对太平洋财险菏泽公司的该抗辩本院不予支持。原告称住院期间由其弟护理，但未提供其弟的身份信息，据原告出生日期推测，护理人员应为劳动力。司法鉴定意见认为原告营养期为13天，未明确营养费标准，结合当地社会经济状况，酌定按每天30元支持。对原告董如和请求的赔偿项目及数额本院核定如下:1、医疗费，原告董如和的医疗费有住院病历及医疗机构收费票据为凭，本院予以认定。原告董如和的医疗费为9437.5元、门诊费为947.16元，合计10384.66元。2、住院伙食补助费，原告在菏泽市立医院住院13天，住院伙食补助费标准参照国家机关一般工作人员市内出发伙食补助每人每天100元支持，原告的住院伙食补助费为1300元（100元×13天）。3、误工费，原告董如和提供的证据虽不是以证明系执业医师，但其出生于1963年，事故发生时尚属劳动力之列，其主张误工费应予支持。误工费标准结合事故发生地经济状况及劳动力市场价格等因素综合考虑确定，酌定为每人每天100元。原告的误工费为1300元（100元×13天）。4、护理费，理由同误工费，护理费为1300元（100元×13天）。5、车损、车损鉴定费，有菏泽川鲁价格评估有限公司的评估书及评估费票据为凭，车损为1450元、评估费为500元。6、营养费，司法鉴定意见认为原告营养期为13天，故营养费为390元（30元×13天）。7、交通费，原告受伤住院治疗、护理人员护理及去其他机构检查支出交通费用当属必然，结合原告住院时间及地点，酌情支持交通费500元。8、鉴定费，原告支出鉴定费2080元，有司法鉴定意见书及鉴定机构收费票据为凭，应予认定。但原告未构成伤残，对伤残评定的费用应由原告自负，本院酌定由原告自负500元。因原告系醉酒驾驶机动车发生本案交通事故，本院酌定由被告李雷负30%的赔偿责任。对于本院核定的赔偿项目与数额，由被告太平洋财险菏泽公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，再由被告太平洋财险菏泽公司在商业三者险限额内按30%的比例赔偿。被告李雷垫付的费用待判决履行时一并结算。被告李雷的修车费用可另案主张。因李雷具有合法的驾驶资格，郑佩佩在本案事故中无过错，故不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：一、原告董如和的医疗费10384.66元、住院伙食补助费1300元、营养费390元，共计12074.66元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险医疗费限额项下赔偿10000元，再在商业三者险限额内赔偿622.4元，其余原告自负；二、原告董如和的误工费1300元、护理费1300元、交通费500元，共计3100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险伤残赔偿金项下责任限额范围内予以赔偿；三、原告董如和的车损1450元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险财产损失项下责任限额范围内予以赔偿；四、原告董如和的车损评估费500元、司法鉴定费1580元，共计2080元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内赔偿624元；五、上述一、二、三、四项内容于判决生效后10日履行完毕；六、被告李雷为原告董如和垫付的医疗费3056.86元，待履行时一并予以结算；七、被告李雷、郑佩佩在本案中不承担赔偿责任；八、原、被告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，退原告董如和375元，其余425元，减半收取212.5元，由被告李雷负担。财产保全费420元，由被告李雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交网上上诉申请，并递交五份上诉状以及按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  连进伟二〇二〇年四月一日书记员  韩淑丽