山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初4009号 原告：天津营特商贸有限公司，住所地，天津市北辰区天穆镇朝阳路东侧美亚钢材市场院内。 法定代表人：张凌芬，经理。 委托诉讼代理人：尚伟，天津士博律师事务所律师。 被告：福建省鑫宏扬建设工程有限公司，住所地，福州市晋安区鼓山镇福马路435号7楼。 法定代表人：邱杰，总经理。 委托诉讼代理人：俞建明，福建青翰律师事务所律师。 被告：威海市皓程置业有限公司，住所地，荣成市丹霞小区2号楼。 原告天津营特商贸有限公司与被告福建省鑫宏扬建设工程有限公司（以下简称鑫宏扬公司）、威海市皓程置业有限公司（以下简称皓程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津营特商贸有限公司之委托诉讼代理人尚伟、被告鑫宏扬公司之委托诉讼代理人俞建明到庭参加诉讼，被告皓程公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告天津营特商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告货款及利息660万元。事实与理由：2013年8月17日，原告与二被告签订《钢材购销合同》，由原告给被告鑫宏扬公司建设项目提供钢材。合同第九条约定，被告皓程公司对货款承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定向被告鑫宏扬公司供货并由其签收。2016年8月22日，原告与二被告签订《钢材购销合同补充协议》，确认截至2016年8月22日，欠付货款及利息共计660万元，并约定以位于荣成市皓程国际广场房产抵付所欠上述货款，但上述房产至今仍处于法院查封状态下，且二被告也未向原告支付货款，原告多次向二被告催要货款，但二被告始终以各种理由推脱。 被告鑫宏扬公司，1、本案被告名称是福建省鑫宏扬建设工程有限公司，但原告方提供的协议、补充协议甲方名称均是福建鑫宏扬建筑有限公司，不是同一主体，原告的诉讼主体错误；2、被告并没有在本案案涉的钢材购销合同及补充协议上盖章确认，本案的钢材买卖事实与被告鑫宏扬公司无关；3、杨某并非被告鑫宏扬公司的员工，也不是被告鑫宏扬公司的授权代表，鑫宏扬公司在皓程国际广场项目经理是杨仁富，后期变更为杨建秋，这两个项目的经理名称均在荣成市建设局有备案登记；4、假设本案钢材购销合同补充协议书为真实的前提，则本案的钢材欠款已经转由被告皓程公司承担，支付的方式为以房抵债，在债权债务已经转移的情况下，本案起诉与被告鑫宏扬公司无关，我方要求驳回对被告鑫宏扬公司的起诉。 被告皓程公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2013年8月17日，原告与被告鑫宏扬公司签订《钢材购销合同》一份，内容为：经双方协商就“皓程国际广场”项目钢筋供应事项协商一致，原告负责将货料送至皓程国际广场，鑫宏扬公司指定“刘建权、杨建”为收料员，总用钢材量约六千吨，付款方式及期限自第一批货到工地之日起直到一千五百吨为90天付清货款，每天每吨加价2.5元作为补偿金，一千五百吨以外的按货到工地七日内付清货款，以到货签收日山东钢铁网网站公布的威海市市场行情价格；螺纹钢以济钢、莱钢，盘螺丝线以日照钢铁集团，以上价格以挂牌价减一百为基价。被告皓程公司为本协议的担保人，对于鑫宏扬公司违反本协议，导致原告无法收回货款以及蒙受损失，担保人同意承担连带担保责任，即在原告书面提出要求后，同意立刻由担保人支付任何经销商拖欠的款项，并赔付乙方的所有损失。担保期限：本协议终止后三年内。合同签订后，鑫宏扬公司在合同上加盖了“福建鑫宏扬建设工程有限公司皓程国际广场项目专用章”经办人杨某签字，原告加盖合同专用章，经办人张金堂签字，被告皓程公司加盖了公章；合同签订后，原告即向被告鑫宏扬公司供应钢材，自2013年8月26日至2014年6月9日，刘建权共为原告出具了33张收货单，2016年5月13日，杨某、刘建权为原告出具了“威海荣成皓程国际广场项目钢筋款及补偿金表”，确认截止2016年4月30日未还欠款金额为5567176.54元，补偿金为1192259.97元，应还款共计6757226.80元。2016年8月22日，原被告三方签订了《钢材购销合同补充协议》一份，内容为：甲方：福建鑫宏扬建筑有限公司乙方：天津市营特商贸有限公司丙方：威海市皓程置业有限公司甲乙丙三方本着平等、自愿的原则，经三方共同协商，现一致同意对2013年8月17日签订的钢材购销合同签订补充协议如下：1、甲乙双方确认截之合同签订之日，甲方欠乙方钢材款及利息共计人民币660万元整，该款项为本金及利息总额。2、乙方同意由甲方通过丙方以房产抵顶上述欠款，丙方同意以正在开发建设的位于荣成市“皓程国际广场”的房产抵顶欠乙方的钢材款。3、目前，丙方的部分房产已被法院查封，丙方应尽早办理解封事宜，待解封完成后三十日内将抵顶房产以网签备案的方式抵顶给乙方。4、用于抵顶的房号为商业D102，面积175.41㎡，单价为28000元/㎡及商业107，面积148.42㎡，单价为30000元/㎡，价格：抵顶折后总价为7150000人民币。5、本协议签订后，原2013年8月17日签订的《钢材购销合同》失效。本协议自网签备案完成后自动失效。6、本协议一式三份，经三方签字和盖章后生效，本协议与原协议具有同等法律效力。甲方：杨某2016年8月22日乙方：张金堂2016年8月22日丙方：威海市皓程置业有限公司2016年8月22日。本案在审理过程中，经本院调查双方在协议中约定位于荣成市的商业D102号房产已于2014年10月8日由皓程公司出售给案外人张金堂，并被人民法院查封至2022年10月9日，皓程公司在荣成市并无商业107号房产；此后，原告多次索要未果，遂成诉。 另查，2015年7月14日，威海市中级人民法院（2015）威民四终字第38号民事判决书中载明：在被告鑫宏扬公司的诉讼中，鑫宏扬公司申请证人杨某出庭作证，杨某称其系鑫宏扬公司皓程国际广场项目的负责人，鑫宏扬公司认为杨某的陈述真实可信。 本院认为，杨某以被告鑫宏扬公司的名义购买原告的钢材并欠款事实清楚，证据确凿，杨某系被告鑫宏扬公司在荣成皓程国际广场项目的负责人，已被人民法院的生效判决及被告鑫宏扬公司在另案中的陈述已证明，因此，被告鑫宏扬公司辩称杨某不是其工作人员，其不应承担责任，与事实不符，本院不予支持；被告皓程公司在合同中承诺为被告鑫宏扬公司的欠款承担担保责任，因此，在被告鑫宏扬公司未能还清原告欠款的情形下，原告要求被告皓程公司承担连带担保责任，理由正当，本院予以支持；原被告三方虽然签订了补充协议并在协议中约定了以房抵款，但双方约定抵款的房屋已被出售或不存在，且出售的房屋已被人民法院查封，以房抵款协议不可能得到履行，三方签订的协议，不能产生预期的法律后果，因此，被告鑫宏扬公司辩称双方签订的《钢材购销合同》已失效、债务已转移，其不应承担还款责任，理由不当，本院不予支持；综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告福建省鑫宏扬建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告钢材款及利息660万元； 二、被告威海市皓程置业有限公司对被告福建省鑫宏扬建设工程有限公司的上述欠款承担连带清偿责任； 三、被告威海市皓程置业有限公司承担清偿责任后，依法享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29000元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  盛卫国 书记员  张潇文