wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8438号申请执行人：宁波市鄞州万家乐家私有限公司（组织机构代码为144563216）。住所地：宁波市鄞州区塘溪镇前溪头村。法定代表人：叶位波。被执行人：宁波市鄞州塘溪华兴气门嘴厂（个体工商户，组织机构代码为MA2AG6J63）。住所地：宁波市鄞州区塘溪镇东山村。经营者：潘海华，男，1950年10月27日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波市鄞州万家乐家私有限公司与被执行人宁波市鄞州塘溪华兴气门嘴厂追偿权纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州塘溪华兴气门嘴厂应支付申请执行人宁波市鄞州万家乐家私有限公司执行款260471.15元及利息。经查，本院已另案查封被执行人名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月十六日代书记员 毛忆梦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保292号申请人:江某1，男，2009年8月27日出生，住淄博市淄川区。被申请人：江某2，男，1951年6月10日出生，住淄博市淄川区。申请人江某1与被申请人江某2继承纠纷一案中，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江某2名下银行存款500000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江某2名下银行存款500000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月十四日代理书记员  鲁嘉琪
陕西省石泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0922刑初23号 公诉机关:石泉县人民检察院。 被告人:**,男，1983年3月2日出生，高中文化程度。陕西省石泉县人。2020年2月26日因涉嫌危险驾驶罪被石泉县公安局取保候审，2020年3月4日，被石泉县人民检察院取保候审。 指定辩护人：姬鹏程，系陕西森云律师事务所律师。 石泉县人民检察院以石检公诉刑诉（2020）28号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪于2020年4月3日向本院提起公诉，本院适用简易程序公开开庭进行了审理，石泉县人民检察院指派检察员林耀武出庭支持公诉，被告人**、指定辩护人姬鹏程到庭参加诉讼，现已审理终结。 石泉县人民检察院指控：2020年2月16日19时许,被告人**在石泉县城关镇*******程时学家中吃饭期间饮用白酒后，于21时许驾驶陕G*****号牌小轿车从杨柳小区沿杨柳大道出发，行至石泉县职教中心后门后，又驾车从石泉县职教中心后门沿杨柳大道向杨柳小区行驶,行驶至职教中心门口时被民警查获。经现场对被告人**进行呼吸式酒精检测，结果为272mg/100ml。后将被告人**带至石泉县中医院委托医护人员对其抽取血样备检。经鉴定送检**血样中乙醇浓度为259.1mg/100ml。 案发后被告人**如实供述了自己的罪行，并揭发他人涉嫌犯罪，经查证属实。 石泉县人民检察院提请以危险驾驶罪追究被告人**的刑事责任并提交了相关证据证实。 被告人**对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称，家庭困难，请从轻处罚。 辩护人辩护意见，被告人能够当庭认罪，有立功情节,有一定悔罪表现，请法庭从轻处罚。 本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 认定上述事实，有经过庭审质证认定的下列证据证实： 一、书证 1、被告人**户籍证明及无违法犯罪前科证明。 2、呼气式酒精检测单、酒精检测告知笔录。 证实：经检测呼气式酒精检测结果为272mg/100ml，并告知被告人**。 3、驾驶人血样提取登记表、抽血照片。 4、驾驶员、机动车信息查询结果单。 证实：被告人所驾驶车辆系合法上牌车辆，被告人具有小轿车驾驶资格。 5、石泉县城关镇杨柳社区居民委员会证明一份。 证实：被告人系杨柳社区居民委员会副主任，其在任职期间工作表现情况。 6、悔过书一份。 7、受案登记表、立案决定书、立案告知书。 8、认罪认罚具结书。 证实：被告人同意石泉县人民检察院拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金1000元量刑意见，并在律师见证下签署认罪认罚具结书。 9、石泉县司法局评估报告 被告人**再犯罪可能性较小，同意对**适用非监禁刑。 二、证人证言 1、张小红证言 2、程时学证言。 证实：**案发当日饮酒情况。 三、被告人供述与辩解。 证实：2020年2月16日19时许,他在石泉县城关镇**********程时学家中吃饭期间饮用白酒后，于21时许驾驶陕G*****号牌小轿车从杨柳小区沿杨柳大道出发，行至石泉县职教中心后门后，又驾车从石泉县职教中心后门沿杨柳大道向杨柳小区行驶,行驶至职教中心门口时被民警查获。 四、陕西省安康市公安司法鉴定中心理化鉴定报告。 证实：经鉴定送检的**血样中乙醇浓度为259.1mg/100ml。 五、现场勘验笔录、辨认笔录。 1、现场笔录。 证实：现场查获时制作笔录。 2、辨认笔录。 证实：组织被告人对其酒后驾驶机动车取车地点、行驶路线及查获地点的辨认。 六、证明**立功的证据。 1、石泉县公安局接处警、受案登记表、处警经过、通过详单、**询问笔录各一份。 证实：**电话报警称，看见一辆摩托车行驶中，疑似酒驾。 2、鉴定意见通知书、立案决定书各1份。 证实：经对所举报车辆驾驶人进行抽血检测，其血液中血醇含量为175.94mg/100ml，后石泉县公安局以危险驾驶罪立案侦查。 上述证据来源合法、客观真实、己形成完整证据链,本院予以采信。 本院认为，被告人**醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人**血醇浓度高应从重处罚。被告人**到案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人**检举揭发他人犯罪行为,构成立功,应从轻或减轻处罚。被告**人经所在社区评估，认为对被告人适用缓刑不致再危害社会，经本院审查属实，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金1000元（己交纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁国华 二〇二〇年四月十八日 书记员  王 浩
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6541号原告：马嫩平，女，1965年6月12日出生，回族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：郝现民，登封市天中法律服务所法律工作者。被告：郑州宝康农林牧有限公司，住所地：登封市石道乡陈家门村89号，统一社会信用代码：91410185MA40U4Y995。法定代表人：张青峰，该公司经理。原告马嫩平与被告郑州宝康农林牧有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马嫩平撤诉。案件受理费减半收取5248元，由原告马嫩平承担。审 判 长  李兴锋人民陪审员  罗志宏人民陪审员  韩彦周二〇二〇年四月八日书 记 员  魏晓慧
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2052号之二 申请执行人:兰细俤,男，1978年9月29日出生，畲族，住福建省罗源县。 被执行人:肖尚贵,男，1988年6月15日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人兰细俤与被执行人肖尚贵劳动争议纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经向罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。被执行人所有的闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆在罗源县公安局交通警察大队无此车辆信息无法查封。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇二〇年四月十六日 书记员 唐 深
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初172号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人吴晨希，男，1977年9月1日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，湖南某某农业科技发展有限公司职员，户籍地及现住地湖南省长沙市开福区洪雅社区万家丽北路一段699号恒大雅苑某栋某室；因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月23日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检公诉刑诉[2020]136号起诉书指控被告人吴晨希犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月14日晚上10时许，被告人吴晨希和朋友谭军等人在长沙市开福区四方坪鸿利虾蟹美食城吃夜宵，期间被告人吴晨希喝了酒。次日凌晨2时许，被告人吴晨希欲驾车回家，就驾驶湘AM2XXX小车沿三一大道行驶至三一大道浏阳河桥路段时被民警查获。经现场酒精呼气式检测，其结果为182毫克/100毫升。后民警将被告人吴晨希带至湖南省中医附二医院提取血样，经鉴定，被告人吴晨希血液中的乙醇含量为176.5毫克/100毫升。 到案后，被告人吴晨希能如实供述其犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、机动车驾驶证复印件等书证及物证照片；鉴定意见；证人李某的证言；被告人吴晨希的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人吴晨希具有如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人吴晨希拘役三个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人吴晨希对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴晨希犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人吴晨希犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  易静
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终79号上诉人（原审被告）：吴清彪，男,汉族,1985年11月14日出生。委托诉讼代理人：陈维坤，临沂经济开发法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陕西中尔生态肥业有限公司。法定代表人：苏武寅，该公司经理。委托诉讼代理人：李垚，男，该公司法务。上诉人吴清彪因与被上诉人陕西中尔生态肥业有限公司委托合同纠纷一案，不服富平县人民法院(2019)陕0528民初1849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人吴清彪的委托诉讼代理人陈维坤、被上诉人陕西中尔生态肥业有限公司的委托诉讼代理人李垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴清彪上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定被上诉人“委托”上诉人做促销工作，上诉人受被上诉人委托收取客户订金，双方形成事实上的委托关系。该认定事实错误。2、一审认定上诉人与被上诉人之间系委托合同纠纷，认定事实与判决结果均是按照委托合同关系判决，该认定及判决均错误，无法律依据，应予纠正。3、一审被上诉人没有提交任何证据证明本案系委托代理合同关系，本案事实上也不是委托代理关系。上诉人作为山东省金沂蒙生态肥业有限公司的工作人员履行的是职务行为。陕西中尔生态肥业有限公司辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。2、按照正常的交易习惯，上诉人将订货款无论交付给了答辩人或山东省金沂蒙生态肥业有限公司，都应当提供相应的交款凭证。上诉人在上诉状中诉称，其收取订货款系职务行为，但在原审一审、二审、重审一审中却承认了其收订货款并交付给了答辩人的事实，与诉称理由显然相互矛盾，不合常理。陕西中尔生态肥业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求被告返还收取定金款6.8万元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院判决认定事实：2015年7月份，山东临沂县金沂蒙生态肥业有限公司召开“感恩回馈，相聚云台山”厂商联谊会，由各地总经销商按吨位收取客户定金，收取定金后，方可享受参会资格，享受公司组织的旅游及参与抽奖活动。原告系一级代理商，组织本区域客户享受本次旅游促销活动，并促销本区域客户化肥销售，按吨位收取客户定金，由本公司业务员惠增光开展此项业务，被告吴清彪系山东金沂蒙公司业务员，负责原告公司区域化肥销售工作。在联谊会期间，原告委托被告与原告公司业务员惠增光做促销工作，被告在此期间收取原告区域客户化肥预售定金4.8万元，并向客户出具了收条。活动结束后，原告按订货数量向客户供货，客户以此收条折抵原告货款，与客户钱货两清。原告共收到被告给12名客户所打定金收条，共计金额4.8万元。被告一直未将所收客户定金交于原告。被告对收取定金款4.8万的事实没有异议，认为自己已经将该款项交于公司会计处。一审法院认为，被告受原告委托收取客户定金，双方形成事实上的委托关系，被告作为受托人应将委托其收取的定金及时交于委托人，久拖不交，显属违约。现原告要求被告返还收取的定金款，合理合法，予以支持。原告诉称被告另外收取了一名客户定金20000元，没有打收条，被告予以否认，原告没有提供其他证据予以证明，该事实不予认可。被告认为已将定金交付原告，没有提供已经交付的相关证据，其辩解理由不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决如下：一、被告吴清彪于本判决生效后七日内支付原告定金款项48000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1500元，由原告负担300元，由吴清彪负担1200元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，被上诉人陕西中尔生态肥业有限公司系山东临沂县金沂蒙生态肥业有限公司一级代理商，在促销活动中负责本区域客户化肥销售，收取客户定金。上诉人吴清彪主张自己收取定金的行为系履行职务行为，上诉人吴清彪作为山东临沂县金沂蒙生态肥业有限公司业务员，负责被上诉人区域化肥销售工作，按照促销活动内容，山东临沂县金沂蒙生态肥业有限公司不具有从被上诉人陕西中尔生态肥业有限公司代理区域内的客户手中收取定金的权利，上诉人吴清彪以自己名义收取定金，给客户出具收条，与履行工作职责没有关联性，所收定金也未交给山东临沂县金沂蒙生态肥业有限公司。故其主张属于职务行为的理由不能成立。被上诉人陕西中尔生态肥业有限公司默认上诉人吴清彪收取定金，双方之间形成委托关系。上诉人吴清彪对收取定金款4.8万的事实没有异议，主张已将定金交付被上诉人，没有提供相关证据支持其主张，上诉人吴清彪应将委托其收取的定金及时交于被上诉人。综上所述，吴清彪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1000元，由上诉人吴清彪负担。本判决为终审判决。审判长  吴丽宁审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年四月一日书记员  徐文晴
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4104号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行，住所地台州市黄岩区劳动南路277号，组织机构代码:327886376。法定代表人陈晨。被执行人章永国，男，1977年2月20日出生，住台州市黄岩区。被执行人牟海波，男，1978年9月24日出生，住台州市黄岩区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行与被执行人章永国、牟海波为申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1003民督47号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行执行款人民币160101.92元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1167元、申请执行费2301.53元。立案执行后，本院于2019年10月28日向被执行人章永国、牟海波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人章永国、牟海波履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人章永国、牟海波未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章永国、牟海波的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人章永国、牟海波在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人章永国、牟海波不动产登记情况，经查被执行人章永国、牟海波名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人章永国、牟海波机动车登记情况，经查被执行人牟海波名下无机动车登记信息。查明，被执行人章永国有车牌号为浙Ｊ×××××的东风日产牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人章永国发出限期交出车辆通知书，但被执行人章永国逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人章永国、牟海波股权登记情况，经查被执行人章永国、牟海波名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人章永国、牟海波的金融理财产品信息。经查被执行人章永国、牟海波名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人章永国、牟海波的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人章永国、牟海波的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人章永国、牟海波开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人章永国、牟海波居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人章永国、牟海波有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人章永国、牟海波拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人章永国、牟海波纳入失信被执行人名单及对被执行人章永国、牟海波采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人章永国、牟海波作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人章永国、牟海波。经查，截止目前，被执行人章永国在本院无其他执行案件，被执行人牟海波在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人章永国、牟海波的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人章永国、牟海波可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人章永国、牟海波目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4104号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年四月九日代书记员 金梦希
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保293号 申请人：王须德. 被申请人：郑夫利。 申请人王须德于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑夫利的银行账户存款350000元，期限一年；查封被申请人郑夫利所有的位于临沭县华丰现代城12号楼3单元301室楼房一套，期限三年；查封被申请人郑夫利所有的鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号汽车两辆，期限二年。申请人王须德以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王须德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑夫利的银行账户存款350000元，期限一年。 二、查封被申请人郑夫利所有的位于临沭县华丰现代城12号楼3单元301室楼房一套，期限三年。 三、查封被申请人郑夫利所有的鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号汽车两辆，期限二年。 案件申请费2270元，由申请人王须德负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月十五日 书记员 周茂建
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2456号 申请人：王敦强，男，1989年6月15日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被申请人：李东东，男，1990年1月2日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 申请人王敦强与被申请人李东东民间借贷纠纷一案，申请人王敦强于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人李东东名下的银行存款56000元予以冻结。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人王敦强提供担保。 本院经审查认为，申请人王敦强的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人李东东名下的银行存款56000元予以冻结，期限一年。 案件申请费580元，由申请人王敦强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焉兆生 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 慧
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2020）冀02执恢205号申请执行人张景瑞，男，1955年3月19日生，汉族，住所地唐山市。被执行人李丽荣，女，1978年11月15日生，汉族，住所地唐山市。被执行人马俊山，男，1977年2月25日生，汉族，住所地唐山市。申请执行人张景瑞与被执行人李丽荣、马俊山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日提级执行，在执行过程中，申请执行人张景瑞申请撤回对被执行人李丽荣、马俊山的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207民初1033号民事判决书的执行。被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王占存审判员 苏永中审判员 杜晓刚 二○二○年四月八日书记员 姜 鹏
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执恢184号申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该行董事长。被执行人罗亮，男，1990年8月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人黄盼盼，女，1990年2月17日出生，汉族，湖北省当阳市人，住当阳市。被执行人马园园，男，1988年3月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请执行罗亮、黄盼盼、马园园金融借款合同纠纷一案，隆回县人民法院于2018年7月30日作出的（2018）湘0524民初936号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结隆回县人民法院(2020)湘0524执恢184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二〇年四月二十二日书记员  孟 常
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民辖终5号上诉人（原审被告）：王勤，女，1964年8月1日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。被上诉人（原审原告）：赵显国，男，1959年9月18日出生，汉族，住济源市华新西区。委托诉讼代理人：卢心波、任磊磊，河南艳阳天律师事务所律师。上诉人王勤因与被上诉人赵显国合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初158号之三民事裁定，向本院提起上诉。王勤上诉称：一、2010年4月28日，其与赵显国及案外人邓全义等三人签订一份《房地产项目合作开发协议》，协议约定了合作项目前期暂定共出资8000万元，其中赵显国出资比率为46%，王勤和邓全义各出资比率为27%，第一次出资期限为2010年5月5日。协议未约定诉讼管辖法院，该协议签订后，王勤按期足额出资。二、因本案所涉房地产项目未能及时开发建设，其与赵显国及案外人邓全义等三人于2013年5月30日又签订一份《房地产项目合作开发转让协议》,根据该协议，王勤将其27%的出资额转让给赵显国，转让价款为4000万元人民币。至此，其与赵显国、邓全义三方签订的《房地产项目合作开发协议》已履行完毕，不存在王勤给付赵显国款项的情形。三、济源市人民法院依据已履行结束的协议行使诉讼管辖权，缺乏事实根据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，济源市人民法院对本案审理无管辖权。综上，请求撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初158号之三民事裁定，将本案移送至浙江省宁波市江北区人民法院审理。被上诉人赵显国答辩称：王勤的管辖权异议不成立。本院经审查认为，从赵显国提交的一审起诉状内容看，其所诉事实理由及诉讼请求为：2010年4月28日，赵显国、王勤、邓全义签订一份《房地产项目合作开发协议》，约定半山春景花园合作项目前期暂定共出资8000万元，其中赵显国出资3680万元占46%；王勤出资2160万元占27%。截至2013年1月8日，王勤少出资181万元。2013年5月30日，赵显国、王勤、邓全义又签订一份《房地产项目合作开发转让协议》，约定王勤将其在半山春景的27%股权作价税后人民币4000万元转让给赵显国，邓全义放弃优先受偿的权利。当时三方商定，王勤少交的出资款181万元不再向合伙体继续缴纳，少交部分在赵显国支付转让款时予以扣除。但实际履行时王勤不同意扣除该款项，不让赵显国行使抵消权，现请求判令王勤立即支付其出资款181万元及利息。赵显国提供的证据材料有：2010年4月28日，赵显国、王勤、邓全义所签《房地产项目合作开发协议》、2013年5月30日，赵显国、王勤、邓全义所签《房地产项目合作开发转让协议》等证据材料。经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，双方在合同中未约定合同履行地，赵显国系要求王勤支付其出资款181万元及利息，争议的标的为给付货币，赵显国作为接收货币方，其住所地济源为合同履行地，故济源市人民法院对本案具有管辖权，一审裁定驳回王勤对本案管辖权提出的异议，并无不当。王勤的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  王纪玖审判员  谢高锋二〇二〇年四月十六日书记员  聂进峰
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初420号申请人：丁超群，女，1978年7月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被申请人：李再初，男，1957年8月22日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被申请人：张强刚，男，1968年8月27日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请人丁超群与被申请人李再初、张强刚民间借贷纠纷一案，申请人丁超群于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李再初、张强刚名下银行存款230000元或查封、冻结相应价值的其他财产。并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人丁超群的申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李再初、张强刚银行账户存款230000元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产或收益。财产保全费1670元，由申请人丁超群预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何文华二〇二〇年四月二十四日书记员  翁 杏
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初861号原告：西平县为农服务有限公司，法定代表人宋修勇。统一社会信用代码：914117216688699538。住所地：西平县柏城镇交通路南段路西。委托代理人李华敏，1964年10月8日出生，汉族，公司员工。被告杨德兴，男，1973年5月6日出生，汉族，住西平县。原告西平县为农服务有限公司与被告杨德兴买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告西平县为农服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按西平县为农服务有限公司撤诉处理。审判员  谢廷选二〇二〇年四月二十日书记员  张 妍
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执414号之一 申请执行人：浙江瑞升汽车销售有限公司（组织机构代码为MA28AQFW0）。住所地：嘉兴市南湖区广益1338号汽车商贸园汽车A厅345号。 法定代表人：沈骞。 委托诉讼代理人：黄海波，浙江三港律师事务所律师。 被执行人：宁波朝英轩旅游客运有限公司（组织机构代码为062928648）。住所地：宁波市鄞州区桃源街414-416号005幢(1-5)。 法定代表人：陈于回。 被执行人：陈于回，男，1973年3月3日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：郑剑英，女，1984年2月15日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人浙江瑞升汽车销售有限公司与被执行人宁波朝英轩旅游客运有限公司、陈于回、郑剑英追偿权纠纷一案中，查明被执行人宁波朝英轩旅游客运有限公司、陈于回、郑剑英应支付申请执行人浙江瑞升汽车销售有限公司执行款232991元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 毛忆梦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1048号 原告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司（统一社会信用代码证：91330701749843165T）。住所地：浙江省金华市婺城区八一南街1777号站房三楼。 负责人：许镇涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡信，该公司员工。 被告：孙巨华，男，1965年3月31日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（统一社会信用代码证：91330204954235871R）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路676号。 负责人：纪凤兵。 本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告孙巨华、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司于2020年4月7日通过移动微法院向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 审 判 员 周颖 二〇二〇年四月七日 代书记员 林意
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1941号河南海达美新型建材有限公司、钟新民、姚安振、胡时辉、李小凤、翟嫩花、徐淋淋：河南海达美新型建材有限公司（申请人）与钟新民、姚安振、胡时辉、李小凤、翟嫩花、徐淋淋（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保107号之一 申请人：冯庆超，男，1984年4月4日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：孙秀丽，女，1983年12月2日出生，汉族，住禹城市城区。 本院于2020年3月10日作出（2020）鲁1482财保107号财产保全的裁定，现因案件需要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人孙秀丽名下位于禹城市城区栖庭水岸小区B4号楼3单元202室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年四月三日 书记员  李 娜
重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0236刑初62号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人陈吉海，男，1972年11月16日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化程度，农民，户籍地及现住址为重庆市奉节县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月25日主动投案，次日被奉节县公安局刑事拘留，同年6月29日被取保候审予以释放。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2020]63号起诉书指控被告人陈吉海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市奉节县人民检察院指派检察官邓滨出庭支持公诉。被告人陈吉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控：2017年至2019年6月24日期间，被告人陈吉海在明知彭某1、廖某（均已判刑）销售给他的工字钢废铁、铜丝、铝线、废锡等物品均为盗窃所得的情况下，仍然多次收购，并予以倒卖，共计工字钢废铁9236斤、铜线110斤、铝丝28斤、废锡41.6斤，总共获利人民币2000余元。经鉴定，涉案物品价值人民币11367元。其中，收购彭某1盗窃所得的工字钢废铁6556斤、铜线110斤、铝丝28斤，涉案物品价值人民币8902元；收购廖某盗窃所得的工字钢废铁2680斤、废锡41.6斤，涉案物品价值人民币2465元。具体犯罪事实如下：1.2018年12月，被告人陈吉海收购彭某1在奉节县岩湾乡新康煤矿盗窃的工字钢废铁725斤。经鉴定：涉案物品价值人民币688元。2.2019年1月，被告人陈吉海收购彭某1在奉节县岩湾乡新康煤矿盗窃的工字钢废铁1600斤、铜丝40斤。经鉴定：涉案物品价值人民币2320元。3.2019年4月，被告人陈吉海收购彭某1在奉节县岩湾乡新康煤矿盗窃的工字钢废铁1000斤、铜丝20斤。经鉴定：涉案物品价值人民币1450元。4.2019年5月，被告人陈吉海收购彭某1在奉节县岩湾乡新康煤矿盗窃的工字钢废铁1600斤、铜丝26斤。经鉴定：涉案物品价值人民币2145元。5.2019年6月21日，被告人陈吉海收购彭某1在奉节县岩湾乡新康煤矿盗窃的工字钢废铁1311斤，铜丝24斤。经鉴定：涉案物品价值人民币1830元。6.2019年6月24日，被告人陈吉海收购彭某1在奉节县岩湾乡新康煤矿盗窃的工字钢废铁320斤、铝丝28斤。经鉴定：涉案物品价值人民币469元。7.2017年下半年，被告人陈吉海收购廖某在奉节县岩湾乡新康煤矿盗窃的废铁200斤。经鉴定，涉案物品价值人民币155元。8、2018年上半年，被告人陈吉海收购廖某在奉节县岩湾乡新康煤矿盗窃的工字钢废铁800斤。经鉴定，涉案物品价值人民币660元。9、2018年上半年，被告人陈吉海收购廖某在奉节县岩湾乡新康煤矿盗窃的废铁1200斤。经鉴定，涉案物品价值人民币990元。10、2019年6月24日，被告人陈吉海收购廖某在奉节县岩湾乡新康煤矿盗窃的工字钢废铁、水箱等物品500余斤。经鉴定，涉案的工字钢废铁价值人民币504元、废锡（水箱内拆除）价值人民币156元。2019年6月25日，被告人陈吉海主动到奉节县公安局投案自首。重庆市奉节县人民检察院认为，被告人陈吉海明知是犯罪所得而予以收购，涉案物品共计价值人民币11367元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈吉海犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人陈吉海认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈吉海拘役四个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人陈吉海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另，在奉节县人民法院（2019）渝0236刑初306号判决中查明，彭某1父亲已于2019年7月3日代其退赔奉节县岩湾乡新康煤矿人民币8000元，奉节县人民法院判决彭某1退赔奉节县建申煤业有限责任公司新康煤矿人民币902元。奉节县人民法院（2019）渝0236刑初332号判决中查明廖某已于2019年7月3日退赔奉节县岩湾乡新康煤矿人民币8000元。2020年3月25日，被告人陈吉海预缴罚金人民币5000元，并退缴非法获利人民币2000元。上述事实，有公诉机关举示并经质证无异议的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等法律文书；2.抓获经过、收购清单、销售账单、刑事判决书、户籍信息等书证；3.证人李某、黄某、干某、彭某1、廖某、彭某2、胡某、高某、梁某、刑某的证言；4.被告人陈吉海的供述与辩解；5.重庆市奉节县价格认证中心价格认定结论书；6.指认、辨认、现场勘验笔录及照片。以上证据收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为,被告人陈吉海明知是犯罪所得而予以收购，涉案物品共计价值人民币11367元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈吉海犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人陈吉海自愿认罪认罚，依法从宽处理。由于被告人陈吉海具有自首情节，自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，有悔罪表现，并积极退赃、预缴罚金，本院综合其犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，并酌情考虑其家庭状况，依法对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下：一、被告人陈吉海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴罚金人民币五千元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人陈吉海已经预缴的非法利益人民币2000元，予以追缴。其中人民币902元用于（2019）渝0236刑初306号刑事判决中，与彭某1承担共同的退赔义务，剩余部分上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 易曙光二〇二〇年四月一日法官助理 陈 雪书 记 员 万晓燕
湖南省道县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1124执227号 申请执行人：蒋文瑞，男，汉族，湖南省道县人，住道县XXXXX。 被请执行人：何昌够，男，汉族，湖南省道县人，住道县XXXXX。 申请执行人蒋文瑞与被执行人何昌够民间借贷纠纷一案，湖南省道县人民法院于2018年9月17日作出（2018）湘1124民初1952号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋文瑞于2020年2月6日向本院提出执行申请，本院于2020年2月6日立案执行。2020年2月发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况均未发下被执行人名下有足额财产可供执行。2020年2月查询了被执行人的股息红利、不动产、收益性保险、公积金、理财产品等情况，暂未发现有其他可供执行财产。 2019年4月22日将被执行人何昌够纳入了限制消费令。 上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为12万元，执行到位20682.97元，剩余99317.03元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋斌全 审 判 员  赵章成 审 判 员  王中清 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  蒋泽光
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终614号 上诉人（原审被告）：王子民，男，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王瑜，利辛县阚疃镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘丽娟，女，1976年5月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：戴启，安徽臻圆律师事务所律师。 上诉人王子民与被上诉人刘丽娟民间借贷纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019)皖1623民7377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王子民上诉请求：1.撤销一审判决，将案件发回重审或查明事实后改判；2.一二审诉讼费由刘丽娟负担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，混淆法律概念。第一，王子民与周金英系夫妻关系，刘丽娟与武守权系夫妻关系，2014年7月2日刘丽娟丈夫因资金周转困难，便向王子民妻子借款25万元，并约定月利息为两分，刘丽娟丈夫按月支付利息给王子民妻子5000元，刘丽娟丈夫收到借款后第一年都按期支付月息，但从2016年初起便并不按期履约，支付间隔时间较长。根据利辛县人民法院（2019)皖1623民初2990号民事案件证据材料显示：1、2016年1月11日刘丽娟转利息给王子民妻子2万元；2、2016年7月3日刘丽娟丈夫武守权转利息给王子民妻子5万元；3、2017年上半年刘丽娟声称给付王子民利息6.5万元；4、2017年11月9日刘丽娟转给王子民利息3万元；5、2018年8月7日刘丽娟转给王子民利息2万元。三年间共支付利息18.5万元。根据该案件王子民妻子与刘丽娟丈夫的通话录音可以明确佐证双方的借款确实存有利息的事实，刘丽娟的丈夫在通话录音中也进行过明确的肯定。而本案在一审判决中称2017年11月份，王子民因有事资金周转不开向刘丽娟夫妻借款3万元，在刘丽娟丈夫的安排下，刘丽娟于2017年11月9日转给王子民3万元，后王子民又因资金周转不开，再次向刘丽娟夫妻借款，刘丽娟于2018年8月7日再次转款给王子民2万元。二、本案案由明显错误，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。显然王子民与刘丽娟之间并没有就借贷关系形成一种合意，既然没有双方合意显然不能成立借贷关系。三、本案刘丽娟涉嫌伪造债权凭证且陈述前后矛盾，可能涉嫌虚假民事诉讼，在王子民妻子借款给刘丽娟丈夫债权存续期间，根据王子民自身情况及经济基础不可能存在向刘丽娟借款的事实，明显是刘丽娟虚假陈述。 刘丽娟答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回王子民的上诉请求，维持原判。 刘丽娟向一审法院起诉请求：1.依法判决王子民返还借款5万元给刘丽娟；2.本案诉讼费用和其他费用由王子民承担。 一审法院查明事实：刘丽娟与武守权系夫妻关系，周金英与王子民系夫妻关系。2019年4月25日，周金英向利辛县人民法院提起诉讼，要求武守权与刘丽娟偿还其借款本金25万元及利息（利息按月息2分计算，从借款之日起计算至债务全部清偿之日止，清偿时扣除已付利息7万元），经利辛县人民法院（2019）皖1623民初2990号民事判决书认定武守权向周金英的借款未约定利息，判决武守权偿还周金英借款18万元，驳回周金英其他诉讼请求。刘丽娟分别于2017年11月9日、2018年8月7日通过其名下中国建设银行账号转给王子民名下中国农业银行账号3万元、2万元，合计转款5万元，上述判决并未该5万元作出处理。一审法院认为，本案争议的焦点是刘丽娟转给王子民的5万元是王子民向刘丽娟的借款，还是刘丽娟替其丈夫武守权偿还原借王子民妻子周金英借款25万元的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，刘丽娟仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，王子民抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，王子民应当对其主张提供证据证明。王子民提供相应证据证明其主张后，刘丽娟仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。王子民辩称刘丽娟支付的5万元是向王子民支付原借款的利息，但利辛县人民法院（2019）皖1623民初2990号民事判决书中认定“武守权出具的借条未约定利息，且双方在通话中亦未明确该笔借款利率，故对周金英要求武守权偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。”该判决就未刘丽娟转给王子民的5万元作出处理，该判决现已生效，武守权已履行完毕，王子民也未提供其他相关证据证明其辩称理由，本院对王子民辩称刘丽娟支付的5万元是向王子民支付原借款的利息的抗辩意见不予采信，故本院对刘丽娟主张王子民偿还借款5万元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：王子民于本判决生效之日起十日内偿还刘丽娟借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由王子民负担。 二审双方均未提供新证据；本院查明的事实同一审。 本院认为，根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：刘丽娟主张涉案5万元款项系王子民借款有无依据，能否得到支持。涉案5万元款项，王子民不认可系其借款，并提供相应证据证明涉案5万元款项系偿还刘丽娟家属武守权欠王子民家属周金英借款利息。刘丽娟一二审所举证据不能证明其与王子民对涉案5万元款项有借贷的合意，刘丽娟认为涉案5万元款项并未在其家属武守权偿还周金英借款中予以扣除，现有证据无法认定双方当事人之间本案系民间借贷关系。 综上，王子民的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销安徽省利辛县人民法院（2019)皖1623民7377号民事判决； 二、驳回刘丽娟的诉讼请求。 一审案件受理费1050元，减半收取525元，二审案件受理费1050元，均有刘丽娟承担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 胜 审判员 王肖红 审判员 周甜甜 二〇二〇年四月十日 法官助理郭肖冰 书记员康靖
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执183号 申请执行人赵永旺与被执行人赵永宏、刘花英健康权纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵永旺于2020年2月11日向本院申请执行，本院于2020年2月11日依法立案执行。现本案已于2020年4月14日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5630号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市望春东路208一层、三层、四层，组织机构代码:092320334。法定代表人：翁泽阳。被执行人：王静，女，1986年10月4日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行与被执行人王静信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为由被执行人王静归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行透支款本金99197.27元并支付透支利息（透支利息从2016年5月17日起计算至2019年5月9日止，之后的透支利息从2019年5月31日开始计算至实际还款之日止，均按日利率万分之五计算），并负担案件受理费1681元。执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人王静发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王静有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王静名下无房产；被执行人王静名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王静采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5630号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年四月十六日代书记员 胡 赟
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执559号 佟金生、董传来、大石桥市第二建筑工程公司、盖州市九龙开发建设有限公司： 佟金生与董传来、大石桥市第二建筑工程公司、盖州市九龙开发建设有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 审判长  周明礼 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵鹏飞
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初576号 原告：刘和平，男，汉族，1969年6月1日出生，农民，住四川省井研县。 被告：王德明，男，汉族，1966年10月30日出生，居民，住四川省井研县。 原告刘和平与被告王德明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘和平撤诉。 案件受理费409.00元，由原告刘和平负担。 审判员  王嘉梅 二〇二〇年四月十六日 书记员  张瀚文
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3319号申请执行人：段惠莲，女，汉族，1964年12月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人段惠莲与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11222号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11222号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11222号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月九日法官助理杨辉书记员曾子媚
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行终33号上诉人（原审被告）郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市中原区陇海西路360号。法定代表人李德耀，该局局长。委托代理人司新超，郑州市社会保险稽查大队工作人员。委托代理人赵英杰，河南点石（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南映天建设工程有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号院1号楼11层。法定代表人陈应田，该公司总经理。原审第三人王会兰，女，1970年8月3日出生，汉族，住重庆市大足县。上诉人郑州市人力资源和社会保障局（以下简称郑州市人社局）因与被上诉人河南映天建设工程有限公司（以下简称映天建设公司）、原审第三人王会兰工伤认定一案，不服郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初200号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在二审审理过程中，郑州市人社局撤销了豫（郑）工伤认字[2018]0000276号《郑州市工伤认定决定书》，映天建设公司因此向本院申请撤回一审起诉，郑州市人社局向本院申请撤回上诉，王会兰对此无异议。本院认为，映天建设公司申请撤回一审起诉，郑州市人社局申请撤回上诉，均系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。郑州铁路运输法院作出的（2019）豫7101行初200号行政判决，不再具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许河南映天建设工程有限公司撤回一审起诉；二、准许郑州市人力资源和社会保障局撤回上诉；三、撤销郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初200号行政判决。一、二审案件受理费均减半收取25元，由河南映天建设工程有限公司、郑州市人力资源和社会保障局各负担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张昕欣审 判 员  赵 艳审 判 员  王高峰二〇二〇年四月七日法官助理郜梦雅代理书记员  李 颖附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1249号 原告：郴州市金管家物业服务有限责任公司，住所地：郴州市北湖区人民路街道人民西路14号市科学情报楼302-1室。 法定代表人：何军，男，系公司经理。 被告：廖玉芳，女，1979年6月17日生，汉族，住桂阳县。 本院在审理原告郴州市金管家物业服务有限责任公司诉被告廖玉芳物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市金管家物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告郴州市金管家物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年四月十六日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初212号原告李向军，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。被告李桂兰，女，1970年7月1日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人李忠民，辽宁司平律师事务所律师。原告李向军诉被告李桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法由审判员唐桂春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李向军及其委托诉讼代理人张振宪、被告李桂兰及其委托诉讼代理人李忠民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李向军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币13万元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原被告系兄妹关系。2016年被告分两次向原告借款计15万元（一次9万，一次6万）。被告出具借条一枚，经多次催要，被告于2019年10月还2万元，尚欠13万元。为此起诉，请求依法裁判。被告李桂兰辩称：一、原告诉状中称2016年被告借款15万元不属实。双方的借贷事实没有发生，原告没有证据证明实际交付15万元的相应证据。是白雪明向原告借款，被告是中间人也就是介绍人，知道他们双方借款的事实。白雪明一次借款9万元，是被告李桂兰、马某、白雪明3人共同到原告李向军家，原告李向军直接把9万元现金借给了白雪明。第二次白雪明向原告借款6万元，是原告直接从奎德素信用社给白雪明账户存款6万元。二、原告诉状中称的借条，书写的时间并不是2016年而是2018年8月16日，地址是在内蒙西乌旗东青宾馆，在场人有马某，原告的妻子司玉兰、原被告的妹妹李霞、白雪明。因为白雪明欠原被告借款合计25万元，其中有原告15万元、被告10万元，白雪明给原被告双方共同书写了一枚借条。白雪明写完借条后交给了原告的妻子司玉兰，司玉兰让被告拿着这枚借条后，又逼着被告书写了这枚欠条，事实上被告没有向原告及妻子借款15万元，当时被告也没有收到15万元，原告根本就没有款项来源和经济能力。被告是在被逼无奈的情况下出具了这枚借条。原告是仅有借条起诉，没有实际交付的证据。三、原告诉状中称被告于2019年10月还款2万元，此款并不是被告还款，而是白雪明还款。被告作为中间人给原告存款2万元。四、2020年1月17日被告与原告的通话录音证明被告是中间人，没有花原告的钱。原告起诉被告的目的就是为了给白雪明施加压力。借给白雪明的6万元是通过信用社打过去的。综上，原告没有证据证明向被告提供了借款。原被告之间的借贷行为没有发生，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明的事实如下：原被告系亲兄妹关系。2013年6月13日，被告向原告借款9万元，系被告与白雪明、马某去原告住处，原告交与被告的现金，被告为原告出具“借条今欠到李向军玖万元整90000元借款人李桂兰2013年6月13日”的借条一枚。2015年5月8日，被告向原告借款6万元，原告依被告的指示，将款项存到户名为白雪明的辽宁省农村信用社账户内。2018年8月16日，被告与原告的妻子司玉兰及妹妹李霞到内蒙古西乌旗向案外人白雪明催要欠款，白雪明为本案被告李桂兰出具“今欠李桂兰人民币25万元”的借条一枚后，被告为原告出具“借条今借李向军人民币壹拾伍万元整150000元整借款人李桂兰”的借条一枚，2019年7月29日，被告向原告信用社账户存款形式偿还原告借款2万元，剩余借款经原告催要被告未能及时偿还，原告提起诉讼。上述事实有原、被告的陈述，原告提交的借条二枚，被告提交的录音录像二份、借条一枚及证人马某的证人证言，经被告申请本院发出调查令调查的辽宁建平农村商业银行股份有限公司奎德素支行的回执等证据予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，被告应当履行全额偿还剩余借款的义务，故原告要求被告给付借款13万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告答辩该款系白雪明所借的答辩意见，本院认为，在被告与原告妻子向白雪明催款后，白雪明为被告出具25万元借条，被告又为原告出具借款15万元的借条，且被告通过银行转账方式向原告偿还借款2万元，系被告对两次借款共计15万元的追认行为，被告与白雪明之间的借贷行为与本案不是同一法律关系，故对该答辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李桂兰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李向军借款13万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元由被告李桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  唐桂春二〇二〇年四月三日书记员  张黎明
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢226号 三门县农村信用合作联社、倪自暖、倪中统、马传长： 申请执行人三门县农村信用合作联社与被执行人倪自暖等金融借款合同纠纷一案，（2010）台三商初字第00172号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人倪自暖等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢226号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初239号   原告：王某1。公民身份号码：×××。   被告：杨某。公民身份号码：×××。   被告：王某2。公民身份号码：×××。   原告王某1与被告杨某、王某2不当得利纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年4月21日，原告王某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告王某1撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某1负担。   审判员 奚斌圣     二〇二〇年四月二十一日   书记员 彭 霞
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初198号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人聂晨，男，1987年10月31日出生，汉族，小学，户籍所在地新疆维吾尔自治区，住临泉东路香格里拉。2008年12月10日，因犯抢劫罪被乌鲁木齐市水磨区人民法院判处有期徒刑7年，并处罚金5000元，2014年6月9日刑满释放；2016年8月15日因犯盗窃罪被四川省广汉市人民法院判处有期徒刑3年10个月，并处罚金5000元，2019年6月提前释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月30日被合肥市公安局包河分局刑事拘留；后经合肥市包河区人民检察院批准，于2020年1月13日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]822号起诉书指控被告人聂晨犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员杜玉屏出庭支持公诉，被告人聂晨到庭参加诉讼。现本案已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年12月30日12时许，被告人聂晨窜至合肥市包河区巢湖路蓝鼎星河府16栋1106室，采取技术开锁的方式入户盗窃受害人曾红琴现金460元、明牌黄金手链一条和女士手表一块，经鉴定，手链价值人民币9357元，手表不具备鉴定条件。当日聂晨被抓获归案后另供述了当日采取技术开锁的方式入户，在该地点16栋1306室受害人张慧慧家进行了盗窃，未获取财物。公诉机关据此认为，被告人聂晨以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值9817元，其行为已构成盗窃罪，且在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人坦白、自愿认罪认罚。提请本院依法惩处，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金四千元。庭审中，被告人聂晨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其签署的认罪认罚具结书均无异议。本院认为：被告人聂晨以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值9817元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人聂晨的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人聂晨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月30日起至2020年12月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、继续追缴被告人违法所得，返还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 莉二〇二〇年四月十四日书记员 阮剑峰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终1749号上诉人（原审原告）：北京东方利禾景观设计有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层607。法定代表人：何巧玲，总经理。委托诉讼代理人：郑曼，女，北京东方利禾景观设计有限公司职工。被上诉人（原审被告）：文琰，男，1986年10月3日出生。上诉人北京东方利禾景观设计有限公司因与被上诉人文琰劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初85961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京东方利禾景观设计有限公司因与文琰达成和解且已履行完毕，于2020年4月13日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，北京东方利禾景观设计有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京东方利禾景观设计有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由北京东方利禾景观设计有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 金妍熙二〇二〇年四月十五日法官助理 俞 洁法官助理 王世洋书 记 员 赵 宇
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申400号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘履元，男，1962年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨建国，男，1963年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审原审被告（一审被告）：安康市秦疆劳务分包有限公司新疆分公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河北东路南一巷8号天合大厦16C。 负责人：赵飞，该公司经理。 再审申请人刘履元因与被申请人杨建国及二审原审被告安康市秦疆劳务分包有限公司新疆分公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘履元申请再审称，我把水电工程包给了吴树能，杨建国是吴树能的工人，我已把工资全部支付给吴树能，应由吴树能支付杨建国工资，涉案《欠工资款》是我在受胁迫的情况下签订的，不是我的真实意思表示，原审法院认定事实不清，适用法律错误，综上，我申请人民法院对案件予以再审。 杨建国提交意见称，我与吴树能是合伙关系，《欠工资款》系刘履元本人签字，证明了他欠我工资，我也没有胁迫他的行为，原审人民法院查明事实清楚，适用法律正确，故我请求驳回刘履元的再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”2016年1月30日刘履元本人签署的《秦疆劳务公司员工工资表》中，杨建国作为工人之一在工资表中陈列，《欠工资款》中亦载明刘履元应支付杨建国工资315000元，两份证据中载明的工程名称一致，且均由刘履元本人签字确认，刘履元亦认可是其本人签字，均证明刘履元与杨建国之间存在劳务合同关系，刘履元应该承担支付杨建国工资款及欠付工资利息的义务。刘履元主张工资已全部支付给吴树能，应由吴树能支付杨建国工资，但吴树能签署的《保证书》、《承诺书》时间均在《欠工资款》之前，刘履元明知《保证书》、《承诺书》的存在，仍签署《欠工资款》，其应该承担相应的责任。刘履元主张《欠工资款》系在受胁迫的情况下签署的，不是真实的意思表示，但其并未提供证据予以证实，应该承担不利的后果，本院不予支持。综上，刘履元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘履元的再审申请。 审 判 长 乌日娜 审 判 员 黄 睿 审 判 员 刘俊英 二〇二〇年四月十八日 法官助理 陈露璐 书 记 员 岳 靓
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执3号之一申请执行人：王彦伟，男，汉族，农民，山西省交城县人，现住交城县。被执行人：张新华，男，汉族，农民，山西省交城县人，现住址不明。被执行人：高春霞，女，汉族，农民，山西省交城县人，现住山西省太原市。被执行人：赵建刚，男，汉族，农民，山西省交城县人，现住交城县。本院在执行王彦伟与张新华、高春霞、赵建刚民间借贷纠纷一案中，于2020年1月16日冻结了三被执行人的银行存款，执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王彦伟向本院书面提交申请，请求解除对被执行人高春霞、赵建刚的银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人高春霞的银行存款人民币1820760元的冻结；解除对被执行人赵建刚的银行存款人民币1821000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年四月二日书记员 杨建波
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初347号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市修武县为民路10号。统一社会信用代码：914108006646636324。负责人：李俊峰，董事长。委托诉讼代理人：刘少帅，该公司员工，被告：张春红，女，汉族，1971年2月1日出生，住焦作市解放区。被告：张燕，女，汉族，1965年6月23日出生，住焦作市解放区。原告河南修武农村商业银行股份有限公司诉被告张春红、张燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法由审判员杨玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南修武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘少帅到庭参加诉讼，被告张春红到庭参加诉讼，被告张燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1解除《个人借款合同》；2、判令被告张春红立即清偿借款本金118091.92元，并根据双方签订的《个人借款合同》约定，承担2019年10月31日起至贷款清偿之日止的利息（利息按照月利率10.5‰执行，罚息按月利率加收15.75‰执行）；3、判令被告张燕为上述贷款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由诸被告承担。事实与理由：2019年8月30日，原告下属机构小微事业部与被告张春红签订了《个人借款合同》，合同号：28409030119085876186，合同约定：被告张春红自2019年8月30日至2024年8月30日向申请人借款人民币119500元，借款用途为开新的特产店（借新还旧），担保方式为保证，借款利率为月利率10.5‰，逾期按照月利率15.75‰支付利息。合同同时约定发生纠纷向贷款人（原告）住所地人民法院起诉，制定了还款计划表，对本金利息的偿还计划做了明确约定，还款计划表约定为：2019年9月起每月正常等额本息还款，期限60个月，贷款到期结清所有剩余贷款本息。为保证上述借款合同的履行，2019年8月30日，原告与张燕签订了《保证合同》，合同编号为28409030119085876186，合同约定：张燕为该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，申请人依照合同约定于2019年8月30日向张春红发放了119500元贷款，但是贷款发放后，被告张春红未按还款计划表中履行还款义务，截止2020年1月31日，被告张春红欠借款本金余额118091.92元；根据签订的《个人借款合同》第十条第二款第一项、第十条第三款第三项约定：“借款人违反本合同任一约定或违反任何法律义务”后，贷款人可事实贷款人救济措施，“宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本金、利息及费用”，截止2020年1月31日本息合计123171.16元未偿还，后经原告多次催收，被告张春红、张燕拒不履行还本付息义务。被告张春红答辩称：实际借款金额与合同约定的不符。被告张燕经法院传票传唤未到庭视为放弃答辩、质证、举证相关权利。原代为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及其身份证复印件、授权委托书、受托人身份证复印件，证明各原告主体资格；2、贷款发放通知单一份、借据一份，证明已向被告张春红足额发放贷款；3、个人贷款业务面谈记录一份、严禁将贷款资金用于非法集资承诺书一份、借款人承诺书，担保承诺书一份，证明二被告已知晓相关义务；4、被告张春红、张燕身份证复印件一份，证明二被告身份证明5、个人借款合同一份，证明被告张春红已知晓相关还款义务及违约责任；6、担保合同一份，证明被告张燕已知晓保证合同承担的连带清偿责任。被告张春红质证认为：有异议，贷款金额不符，给我的票据上面是112259元，当时办手续时我给当时银行办理员杜倩了3000元，说办理完除去手续费是110000元，办完手续我没有看，没有合同没有给我，只给我一个还款计划，我还完一期后发现合同是119500元。被告张春红举证：放款凭证一份，证明放款的金额和所签的合同不一样。原代质证认为：只能证明当时对贷款发放的金额是认可的，对合同金额对期限是认可的。被告张燕未到庭参加诉讼，对原告所举上述证据及当庭陈述，放弃相关权利。经审理查明：2019年8月30日，原告下属机构小微事业部与被告张春红签订了《个人借款合同》，合同号：28409030119085876186，合同约定：被告张春红自2019年8月30日至2024年8月30日向申请人借款人民币119500元，借款用途为开新的特产店（借新还旧），担保方式为保证，借款利率为月利率10.5‰，逾期按照月利率15.75‰支付利息。合同同时约定发生纠纷向贷款人（原告）住所地人民法院起诉，双方制定了还款计划表，对本金利息的偿还计划做了明确约定，还款计划表约定为：2019年9月起每月正常等额本息还款，期限60个月，贷款到期结清所有剩余贷款本息。为保证上述借款合同的履行，2019年8月30日，原告与张燕签订了《保证合同》，合同编号为28409030119085876186，合同约定：张燕为该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，申请人依照合同约定于2019年8月30日向张春红发放了119500元贷款，贷款发放后，被告张春红未按还款计划表中履行还款义务，截止2020年1月31日，被告张春红欠借款本金余额118091.92元，利息清偿至2019年10月31日；根据签订的《个人借款合同》第十条第二款第一项、第十条第三款第三项约定：“借款人违反本合同任一约定或违反任何法律义务”后，贷款人可事实贷款人救济措施，“宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本金、利息及费用”，截止2020年1月31日欠本息合计123171.16元未偿还，后经原告多次催收，被告张春红、张燕拒不履行还本付息义务未本案事实。本院认为原告河南修武农村商业银行股份有限公司与被告张春红为借款合同关系，该合同于2019年8月30日生效后，被告张春红未按约定归还借款本息，应承担继续履行还本付息义务。被告张燕应按保证合同的约定，承担连带清偿保证责任，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告与被告张春红之间2019年8月30日签订的《个人借款合同》。二、被告张春红于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南修武农村商业银行股份有限公司借款118091.92元及利息（利息从2019年11月1日至清偿之日止，正常还本金按月利率10.5‰计算，逾期还本金按月利率15.75‰计算）。三、被告张燕对上述还款承担连带清偿责任。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2662元，减半收取为1331元，由被告张春红、张燕承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇二〇年四月十一日书记员  梁泽亚
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢507号 关于申请执行人王香木与被执行人朱浙明民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2006）嵊民二初字第00802号民事判决书，本院于2020年04月20日立案恢复执行。现由于被执行人朱浙明已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2007）绍嵊执字第688号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
江西省宜丰县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0924民初159号 原告：帅干武，男，1967年8月11日出生，汉族，宜丰县人。住宜丰县。 被告：邹德强，男，1987年3月27日出生，汉族，宜丰县人。原住宜丰县桥西乡，现住宜丰县。 原告帅干武与被告邹德强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告帅干武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告欠款47000元及利息19740元（以本金47000元月息1分从2年8月计至2020年3月），本息共计66740元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转为由提出向原告借款用于挖机经营，原告看在朋友情分，即答应借款给原告，同时约定月息1分。后经原告催还，被告尚欠47000元未还。请依法判令被告还本付息。 被告邹德强辩称：没有异议，原告说述是事实。我是欠原告47000元，月息约定是1分。本息也没有支付。我打算本息今年还原告一半，明年还一半。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告邹德强欠原告本金47000元及自2016年8月27日起至2021年2月11日（农历2020年12月30日即除夕）按月息1分计算的利息为24910元，共计71910元。被告邹德强同意于2021年2月11日给付原告帅干武本息35955元，被告邹德强同意于2022年1月31日给付原告帅干武本息38540元（其中含未支付本息35955元和以本金23500元自2021年2月12日起至2022年1月31日即农历2021年12月29日止的利息2585元）。 二、案件受理费1469元，减半收取即735元，原告帅干武自愿承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 如到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审判员  罗周新 二〇二〇年四月十七日 法官助理何畏  书记员邓立红
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执172号于云朗与王海玲婚姻家庭纠纷一案，本院已根据于云朗申请，依据（2018）内2223民初10214号判决书，于2020年4月16日执行完毕。特此通知承办人何金生二〇二〇年四月十六日
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民初164号   原告：山森柏，男，1970年5月2日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   被告：雷林，男，1978年10月28日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   原告山森柏与被告雷林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告山森柏以被告雷林已经支付完毕欠款为由，于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告山森柏申请撤回对被告雷林的起诉，符合法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告山森柏撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告山森柏负担。        审判员 沈  丽                             二〇二〇年四月十五日                             书记员 张 红 梅      1
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1561号 原告：闫孔军，男，1965年1月22日，汉族，现住临淄区。 被告：临淄区稷下街道办闫家村村民委员会，住所地：临淄区稷下街道办闫家村。 法定代表人：闫国锋，村主任。 被告：闫荣全，男，汉族，现住临淄区。 经审查，原告闫孔军诉被告临淄区稷下街道办闫家村村民委员会、闫荣全租赁合同纠纷一案，因原告起诉状中所列被告“临淄区稷下街道办闫家村”名称有误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告闫孔军的起诉。 案件受理费790元，退回原告闫孔军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张文革 二〇二〇年四月四日 代理书记员  路迎新
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初249号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人王某9，男，1987年3月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，住四川省宣汉县。2008年8月19日，因犯非法侵入住宅罪被本院判处拘役六个月；2009年3月16日，因盗窃被杭州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2010年8月19日，因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑六个月；2011年7月18日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币七千元；2015年10月14日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2016年8月2日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2017年8月18日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2018年5月11日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年10月23日刑满释放。因本案于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]774号起诉书指控被告人王某9犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员孔凡宇出庭支持公诉。被告人王某9到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：1、2019年8月2日凌晨，被告人王某9窜至杭州市余杭区门口，窃得被害人王某1、易某的电动自行车电瓶各1组和被害人徐某的电动自行车1辆。 2、同日凌晨，被告人王某9又到运河街道××号北面停车棚内，窃得被害人陈某、刘某1的电动自行车电瓶各1组，在湖潭路××号北侧租房楼梯处窃得被害人宋某的电动自行车1辆。经认定，被害人陈某的电动自行车电瓶价值人民币450元，被害人宋某的电动自行车价值人民币850元。 3、同年8月8日凌晨，被告人王某9窜至运河街道褚家坝社区6组塘河埭6号，窃得被害人辛某、王某2的电动自行车电瓶各1组，后又到运河街道褚家坝社区6组塘河埭z号窃得被害人姚某的电动自行车1辆。经认定，被害人姚某的电动自行车价值人民币800元。 4、同年8月25日凌晨，被告人王某9到余杭区北面停车棚，窃得被害人王某3、何某的电动自行车电瓶各1组及被害人曾某的电动自行车1辆。经认定，上述赃物共计价值人民币2800元。案发后，赃物已被公安机关追回并发还各被害人。 上述事实，被告人王某9在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某1、易某、徐某、宋某、刘某1、陈某、辛某、姚某、王某2、曾某、何某、王某3的陈述；证人毛某的证言；刑事辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场图、现场照片；接受证据清单、发票照片；防盗备案信息（照片）、车辆照片；调取证据通知书、调取证据清单及照片、证据制作说明、监控截图、执法记录仪工作登记表、监控视频、视频侦查报告；证据保全决定书、证据保全清单、行政检查笔录及照片、现场笔录、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片；发还清单及照片；价格认定结论书；情况说明；抓获、破案经过；户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某9以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某9在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某9如实供述自己的罪行，且部分系主动交代，又自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人王某9犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年8月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王某9退赔被害人陈某赃物折价款人民币四百五十元；退赔被害人宋某赃物折价款人民币八百五十元；退赔被害人姚某赃物折价款人民币八百元；退赔其余违法所得，分别发还被害人王某1、易某、徐某、刘某1、辛某及王某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云丰 二〇二〇年四月八日 法官助理黄群 书记员  吴 劼
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保145号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：刘严。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘严的银行存款1232865.39元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘严的银行存款1232865.39元。 二、如被申请人刘严的银行存款不足1232865.39元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 晨
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执163号侯庆秋、董金梅、刘仲环：侯庆秋与董金梅、刘仲环借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2020年4月21日将该款转付给侯庆秋。至此，侯庆秋向本院申请执行的（2018）吉0382民初724号民事调解书（2019年应付5000.00元）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1884号申请执行人吴柏荣，男，1962年4月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托代理人杨国勤，浙江慈益律师事务所律师。被执行人沈小荣，男，1971年12月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被执行人沈雪根，男，1976年12月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被执行人李福明，男，1967年2月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。原告吴柏荣与被告沈小荣、沈雪根、李福明清算责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019）苏0509民初6669号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告沈小荣、沈雪根、李福明对债务人苏州特加伦进出口有限公司的债务1322979.01元向债权人即原告吴柏荣承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16706元，由被告沈小荣、沈雪根、李福明共同负担，并于本判决生效之日起十日内缴至本院。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为1322979.01元，申请执行费15630元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成以下和解协议：被执行人沈小荣、沈雪根、李福明于2020年4月8日支付申请执行人吴柏荣100000元(已履行)，余款1222979.01元，自2020年5月起于每月月底前支付50000元直至还清止。如被执行人按期履行，则本案执行完毕。如被执行人仍未按期足额履行，申请人有权向本院申请恢复对(2019）苏0509民初6669号民事判决书的执行。由于该和解协议的履行期限较长，本案已符合和解长期履行终结执行的情形。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行和解协议等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议（期限较长），故本案已符合执行终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019）苏0509民初6669号民事判决书未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月九日书记员 贾轶诚
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初44号公诉机关罗田县人民检察院。被告人贺俊勇，男，1977年9月21日出生，汉族，大专文化，务工，住湖北省罗田县。因酒后驾驶机动车，于2018年7月2日被罗田县公安局罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月25日被罗田县公安局取保候审，现在其家中。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人贺俊勇犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员何若刚出庭支持公诉。被告人贺俊勇到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2019年12月12日21时，被告人贺俊勇酒后驾驶鄂Ｊ×××××号牌小轿车自白莲河乡往罗田县骆驼坳镇方向行驶，行至白莲河乡香木河大桥路段时，被执勤民警查获。经民警抽血送检鉴定，被告人贺俊勇血液中乙醇含量为112.07mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人贺俊勇归案后如实供述，在审查起诉阶段亦承认危险驾驶的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人贺俊勇在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料、行政处罚决定书等书证，证人贺某、钟某的证言，检查笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为,被告人贺俊勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。被告人贺俊勇到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据贺俊勇犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人贺俊勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李怡焕二〇二〇年四月十三日代书记员 陈乡远
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执148号申请执行人：李玫卿。被执行人：常德市吉堤食品有限公司。法定代表人：周洪。申请执行人李玫卿与被执行人常德市吉堤食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5614号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市吉堤食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李玫卿与被执行人常德市吉堤食品有限公司于2020年4月10日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执148号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇二〇年四月十五日代理书记员  高敏
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初129号原告：赵某某，男，1972年10月30日出生，汉族，住蒲城县。被告：吴某某，男，约50岁，汉族，住蒲城县。原告赵某某与被告吴某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年4月22日，原告赵某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某某负担。  审 判 员     景    涛    二〇二〇年四月二十二日     书 记 员     龚    珊  1
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初219号原告：彭某，男，1978年8月9日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告：瞿某，女，1983年12月12日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告彭某诉被告瞿某离婚纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告彭某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告彭某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。案件受理费100元，由原告彭某负担。审判员  丁俊二〇二〇年四月二十三日书记员  方力
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执恢337号之三申请执行人：张顺利，男,1972年1月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李宏，江苏宏谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：石夏阳，江苏宏谐律师事务所律师。被执行人：章桦，女,1981年10月4日生，汉族，住苏州。申请执行人张顺利与被执行人章桦民间借贷纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院于2015年12月24日作出的（2015）苏中民初字第00068号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏余丰于本判决生效后十日内归还原告张顺利借款本金1046万元并支付相应利息（以1046万元为计算基数，从2014年12月29日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍标准，计算至实际支付之日止）。二、被告周鹤、章桦、苏州工业园区安泰国际商务大酒店有限公司在本判决第一项款项范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费案件受理费88274元、保全费5000元，公告费300元，合计93574元，由被告苏余丰、周鹤、章桦、苏州工业园区安泰国际商务大酒店有限公司共同负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张顺利已向苏州市中级人民法院申请执行，苏州市中级人民法院于2017年2月27日裁定将该案由本院执行，本院于2017年3月3日立案受理。首次执行过程中，因未发现被执行人名下有可供执行之财产，本院于2017年11月8日裁定(2017)苏0591执761号案件终结本次执行程序。2019年6月20日申请执行人以发现被执行人章桦有可供执行财产为由向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理恢复执行。案件执行过程如下：1、2019年6月20日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。邮寄回单显示本人签收。2、2019年6月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、购物地址、公积金等信息。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2019年6月24日、2019年10月23日、2020年3月25日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查：被执行人名下尾号dcac财付通账户内有存款2883.2元，本院依法进行了冻结扣划，上述款项已退付申请执行人，冻结期限截止至2020年6月26日，另，本院依法对被执行人尾号6180建设银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年10月16日，申请执行人须在冻结期限届满前三十日向本院申请续冻结，否则将承担未续冻结的法律后果。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年6月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制消费措施。5、2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。经查：被执行人章桦名下有位于苏州工业园区高和路58号城邦花园9幢1503室不动产、苏州市名馨花园18幢403室不动产、无锡市上马墩一村45-402室不动产三处。本院于2019年10月25日裁定拍卖苏州工业园区高和路58号城邦花园9幢1503室不动产，另，本院依法对苏州市名馨花园18幢403室不动产进行了查封，查封期限截止至2023年4月2日，本院委托无锡市梁溪区人民法院查封无锡市上马墩一村45-402室不动产，查封期限截止至2023年4月15日。申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院申请续查封，否则将承担未续查封的法律后果。6、2020年1月9日，经淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，章桦名下位于苏州工业园区高和路58号城邦花园9幢1503室不动产以人民币5757500元成交。扣除优先债权1022689.61元，被执行人应当承担的税费172725元，应当缴纳的执行费53391.61元，剩余本金、利息、迟延履行金共计4508693.78元。上述执行款已退付申请执行人。7、2020年4月8日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的11257532元，已执行到位4511576.98元,尚有执行款6745955.02元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 韦 超审判员 黄延杰二〇二〇年四月十三日书记员 乐晓川
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1627执341号申请人：王寒冰，女，汉族，2002年11月26日出生，住太康县。被执行人：余帅河，男，汉族，1990年11月17日出生，住太康县。关于申请人王寒冰诉被执行人余帅河机动车交通事故责任纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6486号民事判决书已生效，被执行人余帅河未按生效的判决履行义务，申请人王寒冰依法向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方达成执行和解，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6486号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年四月二十三日书记员  杜士杰
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初772号 原告：荣成市兴达塑料制品有限公司，住所地荣成市海景西路196号。 法定代表人：刘培模，董事长。 委托诉讼代理人：毕志刚，荣成明天法律服务所法律工作者。 被告：王海英，女，1968年1月14日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告荣成市兴达塑料制品有限公司与被告王海英劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成市兴达塑料制品有限公司之诉讼代理人毕志刚、被告王海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣成市兴达塑料制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不予支付独生子女父母一次性养老补助18688.8元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系原告职工，并于2018年1月1日办理了退休手续。根据《劳动争议调解仲裁法》规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，那么仲裁时效期间应从2018年1月1日起计算，显然被告确已超过仲裁申请期限，原告不应支付相关待遇，请人民法院依法审理。 被告王海英辩称，2018年1月办理退休手续时，其就和公司要独生子女费，公司说等年底。期间其和公司要了很多次。 本院经审理认定的事实如下，被告王海英系原告荣成市兴达塑料制品有限公司职工。2018年1月1日，经原告申报，人力资源和社会保障行政部门批准，被告办理了退休手续，原告未支付被告独生子女父母一次性养老补助。 另查明，被告因退休时原告未支付其独生子女父母一次性养老补助向荣成市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原告在该案中辩称“被申请人认可申请人主张的独生子女父母一次性养老补助数额并同意支付，但因为资金问题，被申请人未向申请人支付”，仲裁机构于2019年11月8日作出荣劳人仲案字（2019）第609号《仲裁裁决书》，裁决由被申请人于本裁决生效之日起十日内向申请人支付独生子女父母一次性养老补助18688.8元。庭审中，原被告均认可裁决书中确认的2017年度威海市职工年平均工资为62296元。 上述事实有原被告陈述、荣劳人仲案字（2019）第609号《仲裁裁决书》等证据证实。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。本案中，王海英系荣成市兴达塑料制品有限公司退休职工，王海英提交的独生子女优待证，足以认定王海英符合独生子女父母一次性养老补助的领取资格。鉴于原告在荣劳人仲案字（2019）第609号中认可被告主张的独生子女父母一次性养老补助数额并同意支付，并亦未以时效进行抗辩，故本院对原告之主张不予支持。根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助，故原告荣成市兴达塑料制品有限公司应当支付退休职工王海英独生子女父母一次性养老补助，具体金额为18688.8元(62296元×30%)。综上所述，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条的规定，判决如下： 原告荣成市兴达塑料制品有限公司于本判决生效后十日内支付被告王海英独生子女父母一次性养老补助18688.8元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费5元，由原告荣成市兴达塑料制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  梁洪逢 二〇二〇年四月三日 书记员  王莉婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督170号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：许某，男，汉族，1981年8月27日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人许某支付所欠综合物业费人民币7019.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人许某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币7019.6元。 申请费17元，由被申请人许某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月二日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9897号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司（组织机构代码为598188051）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 代表人：徐振裕。 委托诉讼代理人：黄景、徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：李兴武，男，1975年6月30日出生汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人李兴武保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人李兴武应支付申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司执行款284049.99元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆两辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月八日 代书记员 毛忆梦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执551号 申请执行人：任惠芬，女，1953年10月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：张立峰，男，1974年11月26日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人任惠芬与被执行人张立峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张立峰应支付申请执行人任惠芬执行款135307.53元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 毛忆梦
湖南省冷水江市人民法院支 付 令（2020）湘1381民督1号之一申请人段国长，男，1966年5月3日出生，汉族，住冷水江市冷水江禾青镇炉竹村5组18号。申请人潘任文，男，1964年4月12日出生，汉族，住海南省三亚市海棠区林旺245号。申请人李海军，男，1974年9月11日出生，汉族，住长沙市开福区湘江北路三段1200号E5区3栋2308号。三申请人的委托代理人李洪，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被申请人湖南大乘建筑安装有限公司，住所地冷水江市禾青镇宝兴居委会（宜化公司旁）。法定代表人苏向东，该公司总经理。委托代理人郭程，湖南大乘建筑安装有限公司员工。申请人段国长、潘任文、李海军与被申请人湖南大乘建筑安装有限公司申请支付令一案，本院于2020年4月13日立案后，于2020年4月13日发出（2020）湘1381民督1号支付令，限令被申请人湖南大乘建筑安装有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院审查认为，被申请人湖南大乘建筑安装有限公司提出确有理由的书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百三十二条第x项/第四百三十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）1381民督1号支付令自行失效。申请费2025.69元，由申请人段国长、潘任文、李海军负担。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十七日书记员  李益林
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢107号高志伟、宋克仁、唐春霞：关于申请执行人高志伟与被执行人宋克仁、唐春霞借款合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0502民初1000号民事判决书，被执行人宋克仁、唐春霞应给付申请执行人借款175000元及利息。申请执行人分期申请执行13522.95元，被执行人宋克仁、唐春霞在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日