wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执335号申请执行人：沈阳慧一展览展示有限公司，住所地沈阳市和平区长白东路25号1-26-3，统一社会信用代码：91210102MA0P4X1B80。法定代表人:黄守平,被执行人：安徽平行汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路37号麦德龙二期商城一层A9A10A11号，统一社会信用代码：91340100055793925Q。法定代表人:刘强,申请执行人沈阳慧一展览展示有限公司与被执行人安徽平行汽车销售有限公司服务合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初7426号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人沈阳慧一展览展示有限公司与被执行人安徽平行汽车销售有限公司偿还本金12000元及利息至判决确定给付之日止，案件受理费61元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年四月十五日书记员 刘 超
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1134号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 负责人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：周雅静，该分行员工。 被告：凌亚红，女，1977年8月2日出生，汉族，户籍所在地为象山县，法律文书送达地址：浙江省象山县。 案由金融借款合同纠纷 立案时间2020年3月10日 开庭时间2020年4月13日 适用程序简易程序公开开庭审理 诉讼请求(变更后) 被告返还原告借款本金251953.41元，并支付利息27888.21元、罚息4436.19元（暂计算至2020年2月27日，之后利息按照合同约定利率计算至起诉之日、罚息以未付本金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止，起诉之日起罚息计算基数为全部未还借款本金） 法院认定事实 借款时间：2018年12月14日。 二、借款金额：290000元。 三、约定利息：贷款月利率1.53%；逾期罚息按约定利率加收50%确定；对不能按期支付的借款利息，按逾期罚息利率计收复利。 四、款项交付：2018年12月14日，平安银行宁波分行将290000元汇入凌亚红指定的银行账户。 五、借款用途：购家私电器。 六、借款期限：自2018年12月14日起至2021年12月14日止。 七、还款情况：按月等额还本付息,2019年7月开始逾期还款。 八、尚欠本息：截至2020年2月27日，尚欠借款本金251953.41元，并支付利息27888.21元、罚息4436.19元。 九、其他情况：涉案《个人信用贷款合同》约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣告合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本息等；借款人任何一期未及时足额归还即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额计收罚息等。 裁判理由 原、被告之间签订的涉案《个人信用贷款合同》合法有效，原告已按约放贷，被告未按期履行还款责任，已构成违约，被告应如数返还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。原告向本院起诉之日即2020年3月10日视为原告宣告合同提前到期之日，该日之前利息按涉案合同约定、罚息按年利率24%计算，该日之后以全部逾期未还本金为基数按年利率24%计收罚息。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告凌亚红返还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金251953.41元，并支付利息27888.21元、罚息4436.19元（暂计算至2020年2月27日，之后的利息按涉案合同约定、罚息以逾期未还本金为基数按年利率24%计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5564元，减半收取2782元，由被告凌亚红负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员 张建昌 二〇二〇年四月十三日 代书记员 蒋 颖
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执51号之一申请执行人：吴国元，女，1962年1月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：瞿晓玲，女，1967年2月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李肖生，男，1956年4月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行吴国元与瞿晓玲、李肖生民间借贷纠纷一案中，已按照申请执行人吴国元的申请冻结了被执行人瞿晓玲、李肖生的工资存款，因工资执行属于长期履行，申请执行人吴国元同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年四月二十三日代理书记员  刘杰林
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执234号之一申请执行人：天长市天顺仪表线缆有限公司，住所地：安徽省天长市。法定代表人：陈义山，公司执行董事。委托代理人：周明明，安徽天申律师事务所律师。委托代理人：张则俊，男，1971年9月25日生，汉族，高中文化，公司办公室主任，住安徽省天长市。被执行人：王福坤，男，1973年12月5日生，汉族初中文化，个体户，住安徽省天长市。天长市天顺仪表线缆有限公司与王福坤买卖合同纠纷一案，经查，被执行人王福坤名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王福坤在银行的存款117872元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年四月二十日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执169号申请执行人：唐章贵，男，汉族，1964年3月11日出生，住重庆市永川区。被执行人：刘生全，男，汉族，1965年4月15日出生，住重庆市永川区。申请执行人唐章贵与被执行人刘生全经司法确认的民事裁定协议一案，本院作出的（2018）渝0116民特39号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人刘生全逾期未履行该民事裁定书确定的义务，申请执行人唐章贵于2019年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金1200000及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘生全发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人刘生全未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下的财产进行了查询。经本院查询后，本院于2020年1月15日依法查封了被执行人刘生全名下的两辆汽车，因未实际控制而无法处置。此外未发现被执行人名下有房屋、其他车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已向被执行人刘生全发出限制消费令。2020年4月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月10日，被执行人刘生全尚欠申请执行人唐章贵借款1200000元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执169号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年四月十日法官助理 朱钦华书 记 员 张维军
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执39号 申请执行人：周宜宣，男，1964年12月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：荣县兴顺源养殖有限公司，住所地荣县墨林乡土地坎村四组，统一社会信用代码915103210739684262。 法定代表人：李国红，执行董事。 被执行人：自贡市毓祥农业开发有限公司，住所地荣县过水镇黑林村6组，统一社会信用代码915103216602860671。 法定代表人：徐和平，执行董事兼总经理。 本院在执行周宜宣依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1484号民事调解书申请执行荣县兴顺源养殖有限公司、自贡市毓祥农业开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人周宜宣寄养保证金、人工寄养费、饲料垫付款合计人民币250728.00元和利息（以寄养保证金150000.00元为基数，从2019年8月20日起按年利率6%计算利息至保证金付清时止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币2530.00元。2019年12月26日，被执行人向申请执行人自动履行人民币42638.00元。至此，被执行人尚欠申请执行人寄养保证金、人工寄养费、饲料垫付款合计人民币208090.0元和利息及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年四月八日 书记员  王昆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1079号 申请人：安徽七隆物流管理有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道北、翡翠路东凯旋公寓1109室,统一社会信用代码91340100MA2MQQWF97。 法定代表人:吴七颍，总经理。 被申请人:安徽急买送速递有限公司,住所地合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-3506,统一社会信用代码91340100580104681K。 法定代表人:张俊涛,执行董事。 关于申请人安徽七隆物流管理有限公司与被申请人安徽急买送速递有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）皖0103财保56号民事裁定书，冻结被申请人安徽急买送速递有限公司银行存款1687796元或其同等价值财产。安徽七隆物流管理有限公司于2020年4月20日向本院申请解除对安徽急买送速递有限公司的保全措施。 本院经审查认为，安徽七隆物流管理有限公司的申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对安徽急买送速递有限公司名下银行存款1687796元的冻结或其等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢军燕 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡静雯
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执340号 申请执行人：陈忠大，男，1966年1月8日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：孙尔成，男，1952年7月22日出生，汉族，现住同上。 本院在执行陈忠大与被执行人孙尔成民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）瓦民初2580号民事调解书已经发生法律效力，双方达成调解协议，涉及本次执行的内容为孙尔成于2019年12月30日前偿还陈忠大2万元，并承担诉讼费2828元。被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。 本案在执行过程中双方达成和解协议，被执行人已给付申请人2000元，余款于2020年12月30日前一次性付清。本院查封了被执行人所有的位于瓦房店市××州城镇××西屯房屋一处，查封期限自2020年4月10日至2023年4月9日。经查控未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序，被执行人表示同意。本院已将被执行人限制高消费，本案本次执行程序终结。申请人申请继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘孝光 二〇二〇年四月二十二日 书记员 梁传玉
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏08刑终49号原公诉机关涟水县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢中凯，男，1983年6月16日出生于江苏省涟水县，汉族，工人，住淮安经济技术开发区。曾因赌博行为，于2013年5月6日被涟水县公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月29日被取保候审。涟水县人民法院审理由涟水县人民检察院提起公诉的被告人卢中凯犯危险驾驶罪一案，于2019年12月13日作出（2019）苏0826刑初456号刑事判决。宣判后，原审被告人卢中凯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年9月20日23时许,被告人卢中凯醉酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车，从淮安市淮阴区新渡街出发，先后沿S327省道、涟水路、炎黄大道行驶至涟水路与红日路交叉口处，在等红灯过程中睡着，被执勤民警现场抓获。经鉴定，被告人卢中凯血液中乙醇含量为147.8mg/100ml。上述事实，被告人卢中凯在开庭审理过程中无异议，并有证人石某的证言、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、前科材料、人口信息表等证据证实。原审法院认为，被告人卢中凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卢中凯归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，以危险驾驶罪判处被告人卢中凯拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。卢中凯上诉提出，原审量刑过重，请求二审法院对其适用缓刑。本院经审理查明的事实与原审认定一致，证据已在原审判决书中列明，均经庭审举证质证，具有证明力，本院予以确认。本院认为，上诉人卢中凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。针对上诉人卢中凯所提原审量刑过重的上诉理由，经查，卢中凯血液中酒精含量较高，且具有前科劣迹，原审法院综合考虑其犯罪事实及认罪态度，对其判处拘役一个月，未适用缓刑，并无不当。上诉人所提上诉理由于法无据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李贻德审判员  罗 锐审判员  冯 旭二〇二〇年四月七日书记员  王睦颖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9981号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。被执行人：上海立宙纺织品有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2018)理字第00795号行政处理决定书，依法向被执行人上海立宙纺织品有限公司发出执行通知书，责令被执行人补发拖欠2018年8月16名、9月16名劳动者劳动报酬，共计人民币玖万壹仟玖佰壹拾陆元整(91,916元)。但被执行人至今未履行。执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海立宙纺织品有限公司的银行帐户内有零星存款(已查封),除外无其他可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2018)理字第00795号行政处理决定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  朱璐艳二〇二〇年四月七日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 吕竹莺： 吕月秋： 申请执行人吕竹莺与被执行人吕某（2020）浙1122执703号生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
安徽省旌德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1825刑初18号公诉机关旌德县人民检察院。被告人杨剑，男，汉族，1982年1月17日出生于安徽省泾县，初中文化，务工。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月4日被旌德县公安局取保候审。辩护人王玉友，安徽刘三毛律师事务所律师（受旌德县法律援助中心指派）。公诉机关以旌检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人杨剑犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指控：2019年12月21日上午，被告人杨剑驾驶皖Ｐ×××××重型非载货专项作业车从黄山市谭家桥镇出发沿G205国道前往泾县，10时38分当行驶至山深线1557公里+350米处时，因其观察疏忽，判断失误，该车与王某驾驶的两轮电动车发生刮撞，导致被害人王某及电动车乘坐人叶某（王某之子，2012年8月17日出生）受伤，被害人叶某经旌德县人民医院抢救无效死亡。经鉴定，叶某符合因外伤导致严重颅脑开放性损伤而死亡。旌德县公安局交管大队《道路交通事故认定书》认定杨剑承担本次事故的主要责任；王某承担次要责任，叶某无责任。案发后，被告人杨剑主动报案，如实供述自己的罪行，并与被害人亲属达成和解协议，被害人亲属对其表示谅解。公诉机关认为，被告人杨剑违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆，造成一人死亡的后果，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首、赔偿、被害人亲属谅解等量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人杨剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见：1、被告人属于过失犯罪，双方当事人均有责任；2、具有自首情节；3、积极赔偿，获得被害人家属谅解；4、属初犯、偶犯，其主观恶性和社会危险小。建议对被告人从宽处罚并适用缓刑。本院认为：公诉机关指控被告人杨剑犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，具有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  汪镭二〇二〇年四月十四日法官助理萧岚书记员丁福银附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省张家川回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0525刑初17号 公诉机关张家川回族自治县人民检察院。 被告人马有平（曾用名马义思麻，绰号“钢来子”），男，甘肃省张家川县人，住本县。2010年4月23日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金1000元；2013年7月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金15000元，2017年8月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月12日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于张家川县看守所。 张家川县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人马有平犯盗窃罪,于2020年3月30日向本院提起公诉，同年4月2日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。张家川县人民检察院指派检察员马永生出庭支持公诉，被告人马有平到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家川县人民检察院指控，2020年1月12日12时许，被告人马有平在张家川县张家川镇某某东路“某某服装批发城”附近，趁被害人马某1不备之际，盗得其价值1168.5元的华为荣耀PLAY3手机一部，被张家川县公安局反扒窃巡警当场抓获。破案后被盗手机已追回，并发还被害人。 公诉机关当庭提交了书证受案登记表、到案经过、刑事判决书、释放通知书、现场检测报告、发还清单，被害人马某1的陈述，鉴定意见、现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、扣押笔录以及被告人马有平的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人马有平以非法占有为目的，扒窃他人手机一部，价值1168.5元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马有平系累犯，为吸毒而盗窃，依法应从重处罚；其系吸毒人员，可酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，被盗手机已发还被害人，可依法从宽处理。建议对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 被告人马有平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2010年4月23日因犯盗窃罪被陕西省碑林区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2013年7月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，合并有期徒刑六年六个月，并处罚金15000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金15000元，2017年8月12日刑满释放。 本院认为，被告人马有平以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议符合本案实际，予以支持。马有平归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，且被盗财物已追回，可对其从轻处罚；但其曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；其为吸食毒品盗窃他人财物，可酌情从重处罚。为了打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院》之规定，判决如下： 被告人马有平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年9月11日止。判处的罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  杨 莉 二〇二〇年四月九日 法官助理  马少华 书 记 员  庞亚丽
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初422号 原告：杨静，女，1978年1月15日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：肖明，江西兴略律师事务所律师，特别授权。 被告：上海秦森园林股份有限公司，地址：上海市静安区汶水路229弄25、26、27号一层（市北智汇园10号楼）。 法定代表人：秦同干，职务：董事长。 被告：施辉，男，1966年12月19日生，汉族，住江苏省启东市。 被告：张建兴，男，1970年1月22日生，汉族，住江苏省启东市。 案由：买卖合同纠纷 本院在审理原告杨静与被告上海秦森园林股份有限公司、施辉、张建兴买卖合同纠纷一案中，因原、被告已于庭外和解，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨静撤回起诉。 案件受理费1266元，由原告杨静负担。 审判员  ：李捷 二〇二〇年四月三日 书记员  ：廖强
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2902号之一 申请执行人：骆长英，女，1964年8月10日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州市瑞安机械制造有限责任公司，住所：广西柳州市。 法定代表人：黄永宏。 被执行人：黄永宏，男，1965年5月15日生，壮族，住广西柳州市。 本院在执行骆长英与黄永宏、柳州市瑞安机械制造有限责任公司借款合同纠纷一案中，经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人黄永宏、柳州市瑞安机械制造有限责任公司的财产情况，调查结果为：1、位于广西柳州市屏山大道×号×栋×单元×号房屋一套为被执行黄永宏与案外人以军共有；2、车牌号码分别为桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号机动车各一辆为被执行人黄永宏所有；3、车牌号码分别为桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号乘龙牌重型厢式货车各一辆为被执行人柳州市瑞安机械制造有限责任公司所有；4、开式固定台压力机、冷冻式干燥机等机械设备22台为被执行人柳州市瑞安机械制造有限责任公司所有。本院已对被执行人黄永宏所有的上述机动车和其与案外人以军共有的上述房屋予以查封，对被执行人柳州市瑞安机械制造有限责任公司所有的上述机动车、机械设备以另案予以拍卖。因被执行人黄永宏所有的上述机动车下落不明，本院暂无法处置。由于上述房屋为被执行人黄永宏与案外人以军共有，本院暂不宜处置。此外，被执行人黄永宏、柳州市瑞安机械制造有限责任公司目前暂无其他财产可供执行。鉴于被执行人柳州市瑞安机械制造有限责任公司作为企业法人，不能清偿到期债务，并且其资产不足以清偿全部债务，本院将执行案件移送柳州市中级人民法院破产审查。申请执行人骆长英对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  龙 琨
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2636号上诉人（原审被告）：中国葛洲坝集团市政工程有限公司，住所地湖北省宜昌市西坝建设路40号。法定代表人：覃建庭，该公司董事长。委托诉讼代理人：李季洪，女，1990年9月6日出生，汉族，该公司职员，现住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：翟永利，男，1992年6月10日出生，汉族，该公司职工，现住河南省沁阳市。被上诉人（原审原告）：何廷权，男，1966年5月4日出生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：孙建华，葫芦岛市连山区华睿法律服务所法律工作者。上诉人中国葛洲坝集团市政工程有限公司因与被上诉人何廷权建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2018）辽1421民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，双方对涉案分包的工程量存在较大争议，一审判决以发包人绥中县猴山水库建设管理局出具的《大风口应急供水工程验工计价复核》单认定为承包人中国葛洲坝集团市政工程有限公司与实际施工人何廷权分包工程的工程量，并作为双方的工程款结算的依据，证据不足。本案基本事实不清。为查清本案何廷权所完成的实际工程量，应追加绥中县猴山水库建设管理局为本案的第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省绥中县人民法院（2018）辽1421民初235号民事判决；二、本案发回辽宁省绥中县人民法院重审。上诉人中国葛洲坝集团市政工程有限公司预交的二审案件受理费25,000元予以退回。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇二〇年四月十五日书记员  徐 悦本裁定书援引法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执77号 申请执行人:宋升虎，男，1971年2月22日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：杭州原筑装饰工程有限公司，组织机构代码MA28067F1，住所地杭州市滨江区江南大道4760号亚科中心B座6楼。 法定代表人：范庆丰。 宋升虎与杭州原筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3706号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人杭州原筑装饰工程有限公司未自觉履行判决书确定的义务，权利人宋升虎向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为劳务费140536元及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1555.5元、执行费2008元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人杭州原筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州原筑装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州原筑装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人杭州原筑装饰工程有限公司有可供执行的财产及杭州原筑装饰工程有限公司法定代表人范庆丰的去向。截至2020年4月10日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杭州原筑装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人杭州原筑装饰工程有限公司法定代表人范庆丰的下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋升虎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州原筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执77号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年四月十日 代理书记员  方溢成
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行初12号 原告何龙飞，男，1984年5月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人李思呈，上海秦兵律师事务所律师。 委托代理人袁霞霞，上海秦兵律师事务所律师。 被告成都市住房和城乡建设局。住所地：成都高新区蜀绣西路69号。 负责人张樵，局长。 委托代理人廖衍玲，四川君合律师事务所律师。 委托代理人王密，四川君合律师事务所律师。 原告何龙飞因认为被告成都市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）不履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月2日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。被告市住建局在举证期限内向本院提交了答辩状和该案的证据材料及依据。本院依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。原告何龙飞的委托代理人袁霞霞，被告市住建局的委托代理人廖衍玲、王密，被告市住建局副局长张宏，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何龙飞诉称，原告是成都龙湖西城置业有限公司（以下简称龙湖公司）建设开发的西宸原著小区2幢楼的业主，龙湖公司向原告发送了《交房通知书》。原告于2019年7月通过网络申请向被告提交了“西宸原著项目的竣工验收备案表”的政府信息公开申请表，并查询到龙湖公司未到被告处办理工程竣工验收备案。原告随即向被告提交了《违法查处申请书》，被告于2019年9月9日向原告出具了《关于有关情况的回复意见》，告知原告相关情况已经移交给成都市城市管理行政执法总队，同时会督促龙湖公司按规定办理该工程竣工验收备案。但截至目前，龙湖公司尚未办理原告购买的商品房的竣工验收备案，原告认为被告未履行法定职责，侵害了原告的合法权益。因此，向人民法院提起行政诉讼，请求判令：1.确认被告未履行法定职责违法，同时责令被告限期要求龙湖西城置业有限公司办理西宸原著项目的竣工验收备案；2.诉讼费由被告承担。 被告市住建局辩称，原告于2019年9月3日向被告递交《违法查处申请书》，被告针对原告反映的问题进行了调查处理，于2019年9月9日作出《成都市住房和城乡建设局关于有关情况的回复意见》，将调查处理情况书面告知原告。根据《成都市房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理规定》第十一条、《成都市城市管理综合行政执法条例》第五条、第八条以及《成都市城市管理委员会职能配置、内设机构和人员编制规定》，成都市城市管理委员会行使住房城乡建设领域中建设方面法律法规规章规定的行政处罚权，被告于2019年9月5日将“西城置业建设的西宸原著小区1-6楼及相应地下室项目涉嫌存在超期备案情况”移送给成都市城市管理委员。另外，被告主动与龙湖公司取得了联系，督促其办理竣工验收备案。故被告不存在未履行法定职责的情况。原告的诉讼请求没有事实基础和法律依据。经被告督促，龙湖公司已于2019年9月20日提交了备案文件，办理了“西宸原著二期1.5.6楼及相应地下室”以及“西宸原著三期2.3.4楼及相应地下室”工程竣工验收备案。综上，请求人民法院驳回原告的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”、第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”之规定，本案原告认为被告存在未履行案涉项目备案及对建设单位进行处罚的法定职责，向本院提起行政诉讼。而建设工程竣工验收备案行为，其法律关系双方当事人为建设行政主管部门和建设单位，原告作为购房人并非行政行为指向的对象。同时根据《建设工程质量管理条例》第四十九条第一款规定,建设单位应当自建设工程竣工验收合格之日起15日内,将建设工程竣工验收报告和规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门或者其他有关部门备案。《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法(2009修正)》第六条第一款亦规定,备案机关收到建设单位报送的竣工验收备案文件,验证文件齐全后,应当在工程竣工验收备案表上签署文件收讫。可见,建设工程竣工验收备案是行政主管机关为监管需要而收集工程建设相关情况的登记备案行为,竣工验收是否合格并不以备案为生效要件。因此，被告是否履行备案行为以及是否对建设单位作出行政处罚，对原告的权利义务均不产生实际影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”之规定，原告向本院提起行政诉讼，请求判令被告市住建局依原告申请履行法定职责，不属于行政诉讼受案范围。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”之规定，裁定如下： 驳回原告何龙飞的起诉。 一审案件受理费50元，退还原告何龙飞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  范 聪 人民陪审员  申敬华 人民陪审员  刘祚久 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  刘 恒
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9939号 陶灵强： 安徽名廷建筑装饰工程有限公司杭州分公司： 申请执行人陶灵强与被执行人安徽名廷建筑装饰工程有限公司杭州分公司装饰装修合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执异60号异议人：刘新录，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：刘旭颖，女，1985年3月21日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：程青，女，1983年2月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行申请执行人刘旭颖与被执行人程青借款合同纠纷一案中，异议人刘新录于2020年4月10日向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。异议人刘新录称：请求事项:撤销贵院（2019）陕0104执恢654号《不符合参与分配条件通知书》。事实和理由:根据（2019）陕0104执2841号执行裁定书，贵院对被执行人程青的存款，不动产等财产情况进行了查询:发现被执行人名下银行存款余额不足，其名下的两套房产也被查封。现在贵院以（2019）陕0104执恢654号为依据，将被执行人的其中一套房产拍卖，拍卖款已至贵院账户。现贵院对我出具了《不符合参与分配条件通知书》，异议人对贵院2020年4月2日作出《不符合参与分配条件通知书》不服，并根据该通知书提出执行异议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配的规定，异议人刘新录应当参与分配贵院（2019）陕0104执恢654号被执行人程青名下房产拍卖款。为此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，特提起执行异议，请依法支持异议人的请求。本院查明：申请执行人刘旭颖与被执行人程青借款合同纠纷一案，申请执行人刘旭颖依据本院（2017）陕0104民初4726号民事调解书，于2017年7月4日向本院申请执行，执行标的1050800元。本院于当日立案执行，执行案号（2017）陕0104执2226号。2017年7月11日，本院作出（2017）陕0104执2226号执行裁定书，裁定查封并锁定被执行人程青名下陕AXXXXX车辆档案信息（以协助执行通知书为准），查封、扣押该车行驶证件及车钥匙。2017年7月11日，本院作出（2017）陕0104执2226号执行裁定书，裁定预查封被执行人程青购买的坐落于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX房产壹套，合同登记号为Y15146740，预售许可证号为：201XXXX。2017年11月28日，本院作出（2017）陕0104执2226号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年8月1日，申请执行人刘旭颖向本院申请恢复执行，执行标的1050800元。本院于当日立案执行，执行案号（2019）陕0104执恢654号。另查：原告刘新录与被告程青民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2017）陕0104民初8537号民事判决书，判令：一、被告程青于本判决生效10日内向原告刘新录偿还借款本金720000元及利息5978元。二、驳回原告刘新录其他诉讼请求。三、驳回被告程青的全部反诉请求。程青不服，上诉于陕西省西安市中级人民法院。2019年5月20日，陕西省西安市中级人民法院作出（2019）陕01民终5027号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。2019年8月21日，申请执行人刘新录向本院申请执行，执行标的747587元。本院于当日立案执行，执行案号（2019）陕0104执2841号。另查：2019年10月22日，本院作出（2019）陕0104执2841号之一执行裁定书，裁定：一、查封程青购买的、登记在西安立诚置业有限公司名下的位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室（不从产权证号陕（2019）西安市不动产权第0066804号）的房屋一套，查封期限三年。二、查封程青购买的、登记在西安立诚置业有限公司名下的位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室（不从产权证号陕（2019）西安市不动产权第0067729号）的房屋一套，查封期限三年。2019年11月28日，本院作出（2019）陕0104执2841号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。另查：2019年4月19日,西安市新城区人民法院以（2019）陕0102执1583、1584、1588、1591、1598、1596、1601号执行裁定书及协助执行通知书预查封被执行人程青名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室房产。另查：2020年1月14日，西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室房产拍卖以2160000.50元拍卖成交。2020年3月20日，本院作出（2019）陕0104执恢654号之一执行裁定书，裁定：一、解除（2017）陕0104执2226号执行裁定书对程青名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室【不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0067729号】房产的查封。二、将程青购买的登记在西安立诚置业有限公司名下西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室【不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0067729号】过户至王玮（身份证号：610……）名下，原房产证作废。另查：刘新录于2020年3月27日向本院提交参与分配申请书，请求参与分配被执行人被本院采取了查封、扣押或冻结的财产。本院认为：相关法律规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。本院涉案房产已经拍卖成交，异议人刘新录在涉案房产已经执行终结后提出参与分配申请，不符合法律规定，故异议人刘新录的异议申请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人刘新录的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审    判    长     李  坤人 民 陪 审 员     晁  旭人 民 陪 审 员     唐  超 二〇二〇年四月十三日 法  官  助  理     贺  薇书    记    员     尹华君  1
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民再117号上诉人(原审原告)：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈堂，该公司员工。被上诉人(原审被告)：张巍阳，男，1995年11月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。上诉人深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）因与被上诉人张巍阳追偿权纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民再127号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人诚信祥公司上诉请求：原审法院认为诚信祥公司可能涉嫌犯罪，属于认定事实错误，请求撤销一审再审裁定，改判支持诚信祥公司在原审的诉讼请求。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，将材料移送公安或者检察机关，现原审原告诚信祥公司可能涉嫌犯罪。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、撤销淮安市淮阴区人民法院(2018)苏0804民初6276号民事判决书；二、驳回原审原告诚信祥公司的起诉；三、本案全案移送公安机关侦查。原审案件受理费50元，予以退还。二审中，双方当事人未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故一审法院以诚信祥公司因涉嫌犯罪裁定驳回起诉并无不当。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，诚信祥公司可另行起诉。综上，诚信祥公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 程璇审 判 员 张雨审 判 员 李进二〇二〇年四月二十四日法官助理 陶锐书 记 员 曹静
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执24号之十申请执行人李学良，男，1985年11月3日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人薛保明，男，1968年11月13日生，汉族，山西省吕梁市离石区人。申请执行人李学良与被执行人薛保明买卖合同纠纷一案，执行过程中本院于2020年1月15日依法冻结被执行人薛保明在中国民生银行股份有限公司吕梁X支行账户内存款96987元。2020年4月14日，申请执行人李学良向本院反映，被执行人薛保明已通过案外人向申请执行人给付案款80000元，双方已自行交接完毕。申请执行人自愿放弃对剩余案款及迟延履行期间债务利息的追要，视为对方全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人薛保明在中国民生银行股份有限公司吕梁X支行账户内存款96987元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年四月十四日书记员  王凯丽
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初600号原告：许群益，男，汉族，1955年3月10日生，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：王云娟，江苏阳湖律师事务所律师。被告：张仕辉，男，汉族，1971年4月19日生，住河北省保定市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：左莹玉，该公司员工。原告许群益与被告张仕辉、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安产险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许群益的委托诉讼代理人王云娟、被告张仕辉、被告平安产险常州公司的委托诉讼代理人左莹玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许群益向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计43293.54元。被告张仕辉辩称：对事故责任认定无异议，事故发生后我向原告垫付5000元。被告平安产险常州公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，要求扣除10%的医保外费用，不承担本案的诉讼费，没有垫付情况。经审理查明，2018年04月06日17时20分许，张仕辉持证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿苏锡宜线由西向东行驶至漕桥石材市场十字交叉路口向北左转弯过程中，与许群益持证驾驶苏Ｂ×××××号二轮摩托车沿锡宜线北半幅非机动车道由东向西行驶至该路口发生相撞，致许群益受伤，两车均遭不同程度损坏。经认定，张仕辉和许群益均应承担该起事故的同等责任。还查明，苏Ｄ×××××号小型轿车在平安产险常州公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。另保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。以上事实有道路交通事故认定书、医药费发票、保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书记载，张仕辉和许群益均应承担该起事故的同等责任。双方当事人对事故责任认定均未提出异议，本院依法确认该事故责任认定书效力并确认由张仕辉承担超过交强险部分50%的民事赔偿责任。鉴于苏Ｄ×××××号小型轿车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车在平安产险常州公司处投保了交强险和商业三者险，故由平安产险常州公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险部分由平安产险常州公司在商业三者险限额内承担50%的民事赔偿责任，仍有不足的，由张仕辉依法承担责任。因本起交通事故造成原告许群益损失以及各方当事人应当承担的民事赔偿责任综合分析认定如下：医疗费本院依据原告方提供的医疗费票据核定医疗费共计19815.08元并确定其中90%符合保险合同约定；住院伙食补助费1000元；营养费720元；护理费3600元；误工费酌情认可10100元；精神损害抚慰金依法不予支持；交通费500元；财产损失酌情认可1600元。综上，本院核定许群益的损失为37335.08元，由平安产险常州公司在交强险限额内赔偿25800元，在商业三者险限额内赔偿4776.79元；由张仕辉赔偿991元。被告张仕辉预付的款项可在各自应负的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定的部分予以支持。本案经调解未果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿许群益因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费和财产损失等共计25800元。二、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿许群益医疗费、住院伙食补助费和营养费等共计4776.79元（其中支付许群益967.79元，支付张仕辉3809元）。三、张仕辉应赔偿许群益医疗费991元（以其垫付的5000元抵扣）。四、驳回许群益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由张仕辉负担（以其垫付的5000元抵扣）。（上述部分款项汇入：账户名称许群益，账号62×××74，开户行农业银行宜兴和桥分行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王婷玉二〇二〇年四月十七日书记员  司燕萍
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢139号申请执行人:潘金武，男，汉族，1971年9月4日生，无业，住淮安市清浦区。被执行人：周斌，男，汉族，1980年6月2日生，职业不详，住淮安市清浦区。潘金武与周斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初2832号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人潘金武自愿向法院撤销对（2016）苏0811民初2832号民事判决的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0811民初2832号民事判决的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年四月八日书记员  李 磊
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执373号 被执行人：汪仕传，男，汉族，1967年7月29日出生，安徽省太湖县人，小学文化，农民，住安徽省太湖县。 本院立案执行的汪仕传追缴违法所得一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825刑初237号刑事判决书，被执行人汪仕传应退缴违法所得4540元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年3月5日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无车辆登记信息、无证券信息、无保险信息、无工商登记信息。 2、本院于2020年3月5日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年4月3日前往被执行人户籍地查询，经查被执行人居无定所，不在户籍地居住，家中无可供执行财产。 4、本院于2020年4月16日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2020年4月16日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，经本院调查，被执行人汪仕传无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825刑初237号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 二〇二〇年四月二十日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执110号申请执行人：杜明祥，男，1957年10月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托代理人：唐海燕，女，1975年6月4日出生，住广西临桂县。被执行人：沈三毛，男，1964年3月23日出生，汉族，户籍地新宁县，现住邵阳市。申请执行人杜明祥与被执行人沈三毛借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）湘0528民初610号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜明祥向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。2020年2月13日向被执行人沈三毛发出执行通知书及报告财产令，2020年2月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年2月11日、2020年3月31日、2020年4月20日发起总对总网络财产查控，被执行人沈三毛无公司登记信息、互联网银行有账户及无存款、银行有账户及无存款;沈三毛名下无车辆登记信息。于2019年12月16日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，沈三毛名下无不动产登记；2019年12月16日查询被执行人的住房公积金账户，沈三毛在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。2020年4月20日将沈三毛纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为90000元，该款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年四月二十日书记员  陈群方
河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0523民初81号 原告：赵立广，男，汉族，1990年2月3日出生，农民，大专文化，住邢台市内丘县。 被告：李凯，男，汉族，1990年5月8日出生，农民，文化程度不详，住邢台市内丘县。 被告：张涛，男，汉族，1994年1月6日出生，农民，文化程度不详，住邢台市内丘县。 原告赵立广与被告李凯、张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵立广到庭参加诉讼，被告李凯、张涛经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 赵立广向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月12日被告李凯向原告借现金50000元，并为原告出具了借款合同，由被告张涛对此借款担保，被告因资金周转困难向原告借款，约定此借款随时可以要回，在原告追要时，被告以种种理由拒不偿还，为了维持原告合法利益，只好起诉法院，望依法支持原告的诉讼请求。 二被告未到庭，亦未提交答辩意见。 原告为证明自己诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、借条一份，证明被告李凯借原告50000元，张涛为本笔借款担保人，并且双方约定利息每月3分钱；证据二、查询汇款明细一份，证明原告向李凯汇款50000元的事实。 本院经审理认定事实如下：原、被告均系朋友关系，2019年9月12日被告李凯向原告借款5万元，并出具借条一份，内容为：今借到赵立广人民币：50000元整（大写伍万元整）,3个月内还清，每月利息3分，每月为支付当月利息。担保人张涛对此借款进行担保，承担无限连带责任。借款人：李凯，担保人：张涛，2019年9月12日。借款当日，原告通过中国工商银行手机银行向被告李凯农业银行账户转款50000元。庭审陈述中原告自认被告李凯还了3000元利息，原告诉至法院，要求依法判决。 以上事实有起诉状、庭审笔录、借到条等载卷为证。 本院认为，被告李凯向原告赵立广借款50000元，由借条及转账记录为证，足以认定。原告在庭审中称被告李凯已还3000元利息，属自认事实，本院予以认定。原告主张利息，因原、被告双方约定的利息超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的利率上限24%，本院认为应按年利率24%计算，期限自2019年9月12日起至履行完毕日止。但因被告已偿还3000元利息，应在利息中予以扣除，故利息计算应自2019年12月12日起至履行完毕止。 综上所述，被告李凯应当偿还原告赵立广借款本金50000元及利息（期限自2019年12月12日起至履行完毕日止，按年利率24%计算）。被告张涛对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李凯于本判决生效之日起五日内偿还原告赵立广借款本金50000元及利息（期限自2019年12月12日起至履行完毕日止，按年利率24%计算）。 二、被告张涛对上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘磊婧 二〇二〇年四月十五日 法官助理郭涵宇 书记员郝志坤
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢111号陈某：卢某：本院于2020年4月16日立案执行申请人陈某与被执行人卢某离婚后财产纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初420号原告：：何德洪，男，汉族，1973年8月18日出生，住重庆市江津区。被告：王显勇，男，汉族，1981年10月19日出生，住重庆市江津区。原告何德洪与被告王显勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告何德洪到庭参加诉讼。被告王显勇经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。审理期间因疫情原因而扣除审限。本案现已审理终结。原告何德洪向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告欠款10000元。2、请求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年10月17日在原告处购买家具，货款合计14800元，原告给被告家具安装好，被告说过几天结账，几年过后被告并没有按所说的时间结账，后来经原告多次催要，被告于2018年1月25日付给原告4800元，并出具欠条一张，欠条上有被告王显勇的签名，以及欠款时间2018年1月25日，截止2019年12月20日，尚欠何德洪壹万元整未偿还，后原告又多次与被告协商还款事宜，被告总是推脱，未果。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告王显勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2016年10月17日在原告处购买家具，货款合计14800，后来被告支付了4800元，并出具欠条，载明欠到原告货款10000元。被告出具欠条后至今未归还原告任何款项。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告提交的《欠条》及当事人陈述能够证明原被告双方的买卖合意以及被告截止2020年4月10日尚欠原告货款10000元的事实。双方没有约定付款时间，根据法律规定，被告应在收到货物的同时支付货款。被告未支付货款，已构成违约，应承担支付货款的民事责任。被告既未向本院提交已支付的凭证，也未到庭接受询问，应承担举证不能的不利后果。故对原告要求被告支付货款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，依法视为放弃质证和辩论的权利。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王显勇在本判决生效后五日内支付原告何德洪货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王显勇负担。此款原告何德洪已预交本院，由被告在履行上述义务时一并转付原告。本判决为终审判决。审判员  陈利斌二〇二〇年四月十日书记员  杨小芳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保659号解除保全申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：王万江，男，1974年1月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王万江名下银行存款49960.11元予以冻结或查封、扣押其等值财产。后因被申请人王万江已偿还逾期欠款，故申请人平安银行股份有限公司沈阳分行于2020年4月16日提交撤回诉前财产保全的申请。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司沈阳分行提出的撤回保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司沈阳分行撤回诉前财产保全申请。案件申请费520元，退还申请人平安银行股份有限公司沈阳分行。审判员  李学佳二〇二〇年四月十六日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初793号 原告：章智杰，男，1988年3月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑丽超，男，1984年9月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：文山市品中经贸有限公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市新平街道新平坝社区兴阳汽车城内。 统一社会信用代码：91532621MA6KMH0H12。 法定代表人：徐白先。 被告：国任财产保险股份有限公司文山中心支公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市普阳东路天骏丽城小区C幢5E-8号1一3层。 统一社会信用代码：91532600MA6NTAJKH9H。 负责人：庞慎艺。 原告章智杰与被告郑丽超、文山市品中经贸有限公司、国任财产保险股份有限公司文山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章智杰撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告章智杰负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年四月二十三日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初4151号原告：杨柳，女，1992年7月6日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：沈阳德科人力资源管理有限公司，住所地沈阳市和平区文体路4-2号1102房间。法定代表人：郭威。被告：沈阳港联房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街192号。法定代表人：杨金国。原告杨柳与被告沈阳德科人力资源管理有限公司、沈阳港联房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月31日立案。原告杨柳于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨柳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨柳撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  由成二〇二〇年四月十日法官助理陈雪竹书记员王皓然本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执153号之二 被执行人：莫庆飞，男性，1980年12月04日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月24日向被执行人莫庆飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫庆飞在中国工商银行10×××93账户内存款人民币5450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1094号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司，住所地：云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。法定代表人：付兆雪，总经理。委托诉讼代理人：周保青，男，1984年12月1日生，汉族，该公司职工，住师宗县。特别授权代理。被告：徐道勇，男，1973年11月8日生，汉族，住罗平县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告徐道勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员  邱桂琼二〇二〇年四月十七日法官助理张世文书记员李强
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更250号罪犯潘逢照，男，1976年8月8日出生于湖南省沅陵县，苗族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省怀化市铁路运输法院于2011年9月28日作出(2011)怀铁刑初字第24号刑事判决，认定被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币二万四千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。总和刑期十四年三个月，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月、2016年6月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑一年八个月、一年六个月、五个月。执行机关湖南省雁北监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯潘逢照在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯潘逢照在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘逢照减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年四月二十二日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终341号上诉人（原审被告）：蔡东升，男，1961年5月25日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：钟鸿，广东汇胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州讯科物业管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：董丽丽，职务总经理。委托诉讼代理人：彭磊，广东杰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗万奴，广东杰海律师事务所律师。上诉人蔡东升因合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初27358号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人蔡东升上诉称：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的被告住所地管辖的原则，上诉人即原审被告的住所地位于广州市越秀区，本案应由广州市越秀区人民法院管辖。2.上诉人与被上诉人于2018年1月签订《合作协议》，被上诉人的住所地为广州市天河区东圃大马路3号P3A18房，2018年7月27日，被上诉人将其住所地变更为广州市海珠区鹭江西街9号，故本案双方当事人在签订《合作协议》时，被上诉人的住所地及双方的合同履行地为广州市天河区，广州市天河区人民法院对本案具有管辖权。在本案之前，上诉人基于涉案《合作协议》，向广州市天河区人民法院起诉被上诉人【案号：（2018）粤0106民初20342号】，该案的合同履行地为广州市天河区，被上诉人对此无异议，并未因此提出管辖权异议申请，本案应由广州市天河区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市越秀区人民法院或广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，上诉人与被上诉人签订的《合作协议》中约定“因本合同的签订、履行而发生争议的，合同各方应本着友好、合作的态度进行协商；协商不成的，可以提起诉讼，双方同意由合同履行地的人民法院管辖”，但该协议没有明确约定合同履行地，应视为约定不明，该约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，上诉人与被上诉人因共同投资鹭江西街9号讯飞产业园项目产生纠纷而提起本案诉讼，故本案的合同履行地为鹭江西街9号讯飞产业园项目所在地。因该项目所在地位于广州市海珠区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  钟育周二〇二〇年四月一日书记员  傅贤珍林珏玲
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执579号攸县乾丰企业管理有限公司、张莉：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与张莉借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执1408号之一 申请执行人高某某。 被执行人孙某某。 本院在执行高某某与孙某某民间借贷纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  窦远光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王阿娉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5901号 原告：金华市淋泉化工贸易有限公司，住所地金华市金东区澧浦镇湾塘村。 法定代理人：马洪亮。 委托诉讼代理人：徐伟新，浙江一剑律师事务所律师。 被告：费桂刚，男，1983年6月3日出生，汉族，住江苏省响水市。 原告金华市淋泉化工贸易有限公司与被告费桂刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告金华市淋泉化工贸易有限公司的委托诉讼代理人徐伟新到庭参加诉讼。被告费桂刚经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市淋泉化工贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款90412.5元，并自2019年3月26日起按每日万分之八向原告支付逾期利息；2、判令被告支付原告律师费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。庭后，原告变更诉讼请求：逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算，其他诉讼请求不变。事实和理由：2018年7月至2019年3月，原被告之间发生多笔化工产品交易往来。原告向被告出售化工产品，被告向原告支付货款。2019年2月26日，原被告之间进行了对账。截至2019年2月26日，被告实际尚欠原告货款人民币68452.50元。2019年3月11日，被告又向原告购买PU环保底用稀释剂20桶，货值人民币21960.00元。上述货款两项合计人民币90412.50元。被告在对账单中确认，因诉讼产生的合理费用由败诉方承担。原告为维护权利，委托律师处理该案，共支出合理律师费人民币4000元。上述货款后来虽经原告多次催促，但被告仍然拒绝支付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交购销合同及送货凭证、金华市淋泉化工贸易有限公司客户对账单各、委托代理合同及律师费发票一份，证明被告尚欠原告货款、原告起诉支出律师费的事实。 被告费桂刚未在答辩期内向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定与原告所述一致。 本院认为，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系，被告未按约履行支付货款义务，属违约行为，应承担支付价款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告费桂刚于本判决生效后十日内支付原告金华市淋泉化工贸易有限公司货款90412.50元，并自2019年3月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算逾期付款利息损失至款项付清之日止。 二、被告费桂刚于本判决生效后十日内支付原告金华市淋泉化工贸易有限公司律师费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，减半收取计1030元，由被告费桂刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年四月十五日 代书记员 黄雅晴
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初718号 原告：张如华，男,1949年10月25日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告：邵爱琴，女,1954年10月1日出生，汉族，住安徽省来安县。 两原告共同委托诉讼代理人：王金柱，男，1942年7月5日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告:孙宝国，男,1962年5月7日生，汉族，住安徽省来安县。 原告张如华、邵爱琴与被告孙宝国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告张如华、邵爱琴于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张如华、邵爱琴自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张如华、邵爱琴撤诉。 案件受理费1375元，减半收取计687.50元，由原告张如华、邵爱琴负担。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年四月七日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执7495号 申请执行人袁志平，女，1957年3月3日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人刘黎，女，1981年4月21日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民特242号民事裁定书，已向被执行人刘黎发出执行通知书，责令其在期限内偿还申请执行人袁志平借款本金500000元及利息520000元（并以500000元为基数自2019年9月22日起按月利率2%计算利息至本息付清之时止），并承担案件执行费12600元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人刘黎至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人刘黎到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘黎名下的财产，查询到被执行人刘黎名下银行存款1592元（已扣划至法院）、房屋一套（已轮后查封）、车辆一辆（已查封），未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人刘黎发出限制消费令，并将被执行人刘黎纳入限高系统限制高消费并列入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘黎有可供执行的财产，被执行人刘黎无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民特242号民事判决书的本次执行程序。 被执行人刘黎负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人刘黎自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人刘黎有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年四月二十一日 书记员 唐云彤
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保335号申请保全人刘红，女，1973年1月4日出生，汉族，无业，现住东港市北井子镇××村民组，公民身份证号码2106231973××××××××。被保全人李慧良，男，1989年1月23日出生，满族，职业不详，户籍地东港市××××村疙瘩林子村民组，现住址不详，公民身份证号码2106231989××××××××。被保全人李慧斌，男，1990年10月11日出生，满族，职业不详，户籍地东港市××镇××村××村民组，现住址不明，公民身份证号码2106231990××××××××。申请保全人刘红与被保全人李慧良、李慧斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初3883号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保335号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年四月二十日书记员 邓晓飞
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执1760号 申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广安市广安区城南金安大道113号。 法定代表人：王德平，董事长。 被执行人：王俊,男,1975年5月6日出生,43岁,汉族,住四川省广安市广安区。 被执行人:邹云霞,女,1977年12月20日出生,汉族,住四川省广安市广安区。 本院在执行广安农村商业银行股份有限公司与王俊、邹云霞金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2018）川1602民初3955号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，本案执行标的40万元及利息，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2019年8月1日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请），轮候查封了被执行人邹云霞所有的位于广安市广安区（查封时间2019年12月13日，查封期限为三年，需要续行查封的，应在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请），该房产的权利瑕疵及现状等相关情况需要进一步核实，暂无法处置，未查到被执行人有其他可供执行财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序结案的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年四月十日 书记员  杜畅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5159号之一申请执行人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区。负责人：杨军，该支行行长。被执行人：周建淮，男，1962年4月25日生，汉族，住淮安市。被执行人：仇风珍，女，1964年11月15日生，汉族，住淮安市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与被执行人周建淮、仇风珍金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0812民初4007号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇二〇年四月七日书记员  王诚成
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保424号申请人河南省第一建筑混凝土有限公司，住所地郑州市金水区兴达路办事处小金庄（鸿宝路与东四环交叉口东北角）。法定代表人郜玉彬。被申请人河南六建建筑集团有限公司，住所地洛阳市西工区王城路38号院。法定代表人高云建。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款490万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南六建建筑集团有限公司银行存款490万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月七日书记员  张丹华
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执404号之一 申请执行人:余红琴,女，1971年8月23日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：占声军,男，1975年1月31日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余红琴与被执行人占声军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5415号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人占声军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余红琴向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人占声军支付申请执行人余红琴租金12000元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人占声军发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求被执行人占声军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人占声军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人占声军的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心和中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人占声军的不动产、公积金和收益类保险进行了现场调查，到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人占声军有可供执行的财产。至今被执行人占声军尚欠申请执行人余红琴租金12000元。另被执行人占声军尚应承担执行申请费80元。 鉴于被执行人占声军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人占声军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出了罚款1000元的决定（未缴纳）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余红琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十日 代书记员 章财溪
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1552号之十七被执行人：孙占胜，男性，地址：河南省确山县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月16日冻结了被执行人孙占胜在中国农业银行62×××15账户内存款人民币94.73元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙占胜在中国农业银行62×××15账户内存款人民币243,500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年四月八日书记员  魏巍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初149号原告：焦浩强，男，汉族，1992年10月12日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：文治朵，河南精专律师事务所律师，特别授权。被告：余琼琼，女，汉族，1992年11月15日生，住河南省宜阳县。原告焦浩强诉被告余琼琼民间借贷纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告焦浩强及其委托代理人文治朵到庭参加诉讼，被告余琼琼无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告焦浩强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款131220元并向原告支付自2019年9月19日起至2019年11月19日止的利息1312.2元（利息以131220元为基数，按照月利率0.5%计算）。2、依法判令被告向原告支付自2019年11月19日起至被告实际偿还原告借款之日止的利息（利息以131220元为基数，按照月利率0.5%计算）。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因需用款而向原告借款，原告通过银行转账、支付宝等方式向被告提供131220元整。2019年9月19日，被告给原告出具借条一张，根据借条被告向原告借款107220元，并约定被告于2019年9月30日偿还，未偿还还按0.5%加收利息。2019年10月1日，被告再次向原告借款24000元并给原告出具借条一张。由于被告拒不向原告偿还借款，为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，望判如所诉。被告余琼琼未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经法院审理查明，认定事实如下：2019年6月至2019年7月期间，被告余琼琼因资金周转向原告焦浩强借款，原告通过支付宝、信用卡、花呗转账等方式向被告交付了出借款项，经双方结算，2019年9月19日，被告余琼琼向原告出具《借条》一份，载明：“余琼琼因资金周转于2019年9月18日借焦浩强（大写）拾万柒仟贰佰贰拾元整，于2019年9月19日起每日还款壹万元，直至还清为止，如到期仍未归还，剩余按0.5%加收利息，且焦浩强有权采用法律手段追回所有资金。借款人：余琼琼，身份证号：，日期：2019年9月19日，（截止日期）还款日期：2019年9月30日。”2019年10月1日，被告余琼琼再次向原告借款，原告通过手机银行及花呗扫码方式将出借款项支付给被告，被告出具《借条》一份，载明：“余琼琼因资金周转于2019年10月1日借到焦浩强人民币壹万伍仟元整，17000.00元，于2019年10月2日下午6点前归还壹万柒仟元，另外归还7000.00元，共计24000.00贰万肆仟元整。2019年10月1日，借款人：余琼琼”，借条出具后，被告未向原告还本付息，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿,原告焦浩强主张被告余琼琼向其借款131220元，由其提交的借条、转账记录、微信聊天记录等证据为证，被告余琼琼未到庭抗辩，亦未提交反驳证据，故对原告主张的借款事实本院依法予以认定，被告应向原告偿还借款本金131220元。关于借款利息，借款金额为107220元借条上载明“如到期仍未归还，剩余按0.5%加收利息，还款日期：2019年9月30日。”故该笔借款的利息应以借款本金107220元为基数自2019年10月1日起按年利率6%计算至被告实际履行之日止；借款金额为24000元的借条约定还款日期为2019年10月2日，故利息应以借款本金24000元为基数自2019年10月3日起按照年利率6%计算至被告实际履行之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余琼琼应于本判决生效后十日内支付原告焦浩强借款本金131220元及利息（自2019年10月1日起以107220元为基数，按年利率6%计算至被告实际履行之日止；自2019年10月3日起以借款本金24000元为基数，按年利率6%计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告焦浩强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取2951元，减半收取1476元，由被告余琼琼承担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年四月三日书记员  杨曼
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执4696号之一 申请执行人：严伟娜，女，1966年12月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王秀华，女，1968年1月9日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人严伟娜与被执行人王秀华买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0281民初6898号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的支付货款7500元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点及两次总对总查控，被执行人名下银行账户余额共计不足400元，本院已采取冻结措施。被执行人名下无不动产、车辆等实际可供处置的财产。 2.传统查控。被执行人居住在慈溪，因疫情期间无收入来源。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话、移动微法院告知了申请执行人，其亦未提供其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人王秀华无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 郑 奔
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执562号之一被执行人王维利，男性，临沂市河东区；/。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执562号之一裁定书，于2020年04月07日向被执行人王维利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王维利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王维利在招商银行621483633219×××01账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓星二〇二〇年四月七日书记员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘晓星联系方式：05397398931
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1253号罪犯冯上虎，男，1983年1月29日出生，汉族，户籍地江西省都昌县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2018年6月27日作出(2018)粤0303刑初786号刑事判决，以被告人冯上虎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2018年8月8日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯冯上虎在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯上虎在服刑考核期间（2018年8月8日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬2次，余508分，其中，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯上虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯上虎予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初784号 原告：岑溪市奕宏房地产信息咨询服务部，公司住所地广西壮族自治区岑溪市义洲大道，统一社会信用代码91450481MA5KWUH68G。 负责人（投资人）：陈奕妤。 委托诉讼代理人：吴华焱，广西骏能律师事务所律师。 被告：高雪怡，女，1989年7月1日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，现住岑溪市。 原告岑溪市奕宏房地产信息咨询服务部诉被告高雪怡居间合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。在案件审理中，原告岑溪市奕宏房地产信息咨询服务部于2020年4月13日以其需继续补充证据、待补证完毕后再起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岑溪市奕宏房地产信息咨询服务部撤诉未违反法律有关规定，其撤诉理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岑溪市奕宏房地产信息咨询服务部撤诉。 案件受理费120元(减半收取，原告已预交)，由原告岑溪市奕宏房地产信息咨询服务部负担。 审判员  胡光华 二〇二〇年四月十四日 书记员  覃家钰
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0711民初529号原告：铜陵市城乡物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市商南新村-1栋一层网点7号。法定代表人：刘少敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：桂文涛，安徽克群律师事务所律师。被告：徐刚，男，1985年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告铜陵市城乡物业管理有限责任公司诉被告徐刚物业服务合同纠纷一案，现双方已达成和解协议，原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜陵市城乡物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告铜陵市城乡物业管理有限责任公司负担。审判员  丁彩霞二〇二〇年四月二十六日书记员  徐 燕
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1157号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：黄勇，男，1967年10月10日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：邝月英，女，1971年4月19日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄勇、邝月英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十六日书记员 郭毅君
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5143号申请执行人：清浦区瑞福莱大酒店，住所地淮安市清江浦区。经营者：杨淑英，女，汉族，1941年5月21日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：孙学龙，男，汉族，1965年12月27日出生，住淮安市清江浦区。关于清浦区瑞福莱大酒店与孙学龙餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初1984号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人清浦区瑞福莱大酒店向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人清浦区瑞福莱大酒店撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812执5143号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年四月十六日书记员  束 超
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执274号申请执行人：徐小勤农村土地承包经营户。代表人：徐小勤，女，1974年7月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆烨茂恒星农业发展有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇，组织机构代码59674197-6。法定代表人：王中云，总经理。申请执行人徐小勤农村土地承包经营户与被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初9977号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人徐小勤农村土地承包经营户于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为:1、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付徐小勤农村土地承包经营户2017年（62%）、2018年的土地租金3426.41元。2、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付徐小勤农村土地承包经营户违约金1027.92元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。因被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司未按执行通知书履行财产报告义务，本院已将被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执274号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年四月十日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初59号起诉人马保卫，男,1974年5月8日出生，回族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。本院收到起诉人马保卫以隆回县人民政府花门街道办事处为被告，以马某、马某1为第三人的行政起诉状，马保卫提起诉讼，请求判决马某用橘子园一块土(张某房屋东面相邻的一块46平方米自留地)和马某2屋前东侧的一块土与马某3坐落在马某屋东侧的一块土兑换事实不成立，七江溪边马某房屋东面的一块110.4平方米自留地的使用权等合法土地权属归马保卫管理使用。马某2屋前东侧的一块自留地(此自留地东与丽丽家自留地相邻，西与马某4家自留地相邻，南与马某2家房屋及屋旁小土路相邻，北与利民街相邻)的使用权等合法土地权属归马保卫管理使用。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十八条第一款规定，行政诉讼法第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”是指：（一）请求判决撤销或者变更行政行为；（二）请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务；（三）请求判决确认行政行为违法；（四）请求判决确认行政行为无效；（五）请求判决行政机关予以赔偿或者补偿；（六）请求解决行政协议争议；（七）请求一并审查规章以下规范性文件；（八）请求一并解决相关民事争议；（九）其他诉讼请求。上述法律规定表明，起诉人提起行政诉讼时应当针对行政行为提出《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十八条第一款规定的诉讼请求；而起诉人马保卫提起的诉讼请求是要求判决土地兑换的事实不成立，要求判决自留地的使用权等合法土地权属归马保卫管理使用，因此，起诉人提起的上述诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，不符合行政诉讼的起诉条件，应不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人马保卫的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  曾建黔审 判 员  罗 斌审 判 员  杨 光二〇二〇年四月十四日代理书记员  李雄丽附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2835号原告：石海，男，1974年4月7日出生，住重庆市渝中区。被告：江津区慈云镇国连大药房，经营地址重庆市江津区慈云镇国福佳苑25-26号。经营者：王玉国。本院在审理原告石海与被告江津区慈云镇国连大药房产品责任纠纷一案中，原告石海未在规定期限内向本院预交案件受理费。本院认为，原告石海未在规定期限内向本院预交案件受理费，且通知后仍不预交，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭逢路二〇二〇年四月二日书记员  张珍桔
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执293号申请执行人:博爱县诚德汽车运输有限公司,住所地：河南省焦作市博爱县镇街道办事处小中里村北。法定代表人：李洪波。委托代理人：葛小平，律师。被执行人:孙喆,男,汉族，1987年10月18日出生，住河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人博爱县诚德汽车运输有限公司与被执行人孙喆合同纠纷一案中，查明被执行人孙喆对申请人沁阳市天顺运输有限公司、博爱县诚德汽车运输有限公司、博爱县广通汽车运输有限公司、焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司、博爱县众联运输有限责任公司、博爱县鑫安物流运输有限公司有债务在本院强制执行，被执行人均为孙喆，六案的申请人的共同特别代理人为葛小平。在执行中六申请人与被执行人孙喆订立和解执行协议，需要长期履行，协议内容为：一、被执行人孙喆2020年4月24日前归还六申请人共计7190元；二、剩余20000元分十期还清，自2020年5月起每月月底还款2000元。本院认为，申请人博爱县诚德汽车运输有限公司与被执行人孙喆订立的和解执行协议是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月二十四日书记员  张 楠