江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终512号上诉人（原审被告）：无锡金桦光伏有限公司，统一社会信用代码913202815725515453，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区新仁路14号。法定代表人:吴志坚，该公司总经理。委托诉讼代理人:余忠平，江苏振强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江阴市轩昊机械科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NGWCE5Y，住所地江阴市徐霞客镇璜塘环西路51号。法定代表人:李亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人:许国平，江苏双汇律师事务所律师。上诉人无锡金桦光伏有限公司（以下简称金桦公司）因与被上诉人江阴市轩昊机械科技有限公司（以下简称轩昊公司）承揽合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初5548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。金桦公司的上诉请求：撤销一审判决,依法改判驳回轩昊公司的一审诉讼请求。事实和理由：1.轩昊公司交付的案涉设备，主辊开槽错误，轩昊公司取回后重新开槽，在金桦公司试切验收结果与约定相关甚远，金桦公司将验收结果告知了轩昊公司，要求其整改。轩昊公司一直未整改到位，导致金桦公司停用设备至今。2.合同仅约定了金桦公司应提供合格的场地及环境，现场工具等，不包括提供铜线等辅材，既然轩昊公司指定了辅材品牌，应当由轩昊公司提供辅材。试切时轩昊公司也提出辅材不符合约定。合同中约定的铜线现已停产，导致试切中无法使用约定的铜线不能归责于金桦公司。轩昊公司辩称，1.合同约定金桦公司应在收到设备后1个月支付22万元，金桦公司7月28日收到案涉设备，但未能按期付款，构成违约。2.金桦公司未能按合同约定提供辅材及检测设备导致不能及时进行验收，应由金桦公司承担相应责任。一审中，法院曾组织双方对设备进行共同验收，但金桦公司仍怠于履行义务。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。轩昊公司向一审法院起诉请求：1.判令金桦公司给付设备改造款25万元；2.金桦公司承担逾期付款违约金（自2017年9月1日起至实际给付之日止以22万元为基数按日万分之三计算）；3.诉讼费用由金桦公司负担。审理中，轩昊公司变更第二项诉讼请求为要求金桦公司承担违约金6600元。一审法院认定的事实：2017年7月17日，轩昊公司作为乙方与金桦公司作为甲方签订编号为ZZDH170707的设备改造合同，约定由轩昊公司为金桦公司改造MWM442DM金刚线切片机1台，改造费用45万元。合同第四条约定如下：“合同签订后，乙方收到甲方支付的20万设备改造款后发货，甲方收到设备1个月后支付22万，剩余尾款3万元在设备验收后一周内支付。”第五条约定如下：“在甲方现场设备验收期间，甲方提供合格场地及环境（通电、水、气等），及现场工具、人员、相关原料等……甲方应积极开展验收工作，现场试切3刀后依据双方约定的品质标准、切片出片率不低于A类片90%出片率予以验收，验收合格后3日内出具验收单给乙方，如果拖延时间也视为验收合格；设备验收所需钢线、粘料板、切片液等耗材需使用乙方指定的品牌……”第七条约定如下：“甲方违约责任：……违约金按逾期天数乘以逾期付款总额的万分之三计算，总违约金应控制在逾期付款总额的3%以内。”合同附件二约定如下：“……设备验收所需钢线（日本中村）、粘料板、切片液等耗材需使用行业内大批量使用的品牌……检测结果以汉尼克自动检片机检测结果为准。”2017年7月27日，金桦公司向轩昊公司给付改造款20万元。2017年7月28日，轩昊公司委托案外人展照公司向金桦公司交付设备。审理中，金桦公司称设备重新开槽后于2017年8月16日交货，金桦公司于2017年8月17日至8月21日使用设备切了6刀，但未达到合同约定的出片率，同时，因金桦公司没有汉尼克自动检片机，且部分耗材也没有采购，因此没有按照合同约定的验收条件进行试切。金桦公司认为轩昊公司改造的设备不符合合同约定的标准，并口头提出鉴定申请，但未明确鉴定事项，亦未向法院提交书面鉴定申请。后双方约定于2019年7月17日在金桦公司住所地对案涉设备试切验收，但因金桦公司未能提供相应验收条件，故双方未进行验收。上述事实，有对设备改造合同、发货单、委托发货单、微信聊天记录、切片汇总表等及当事人陈述在卷予以佐证。一审法院认为，轩昊公司与金桦公司之间的承揽合同关系合法有效，金桦公司未付清设备改造款系纠纷产生的原因。根据合同约定，金桦公司应于收货后1个月内支付22万元，设备验收后1周内付清尾款3万元，金桦公司于2017年8月16日收货，故22万元的付款条件已成就，金桦公司对该款应付偿付之责。关于验收款3万元，根据双方陈述，设备改造后未经双方验收，原因系没有合同约定的汉尼克自动检片机及验收所需的部分耗材。本案审理过程中，法院曾组织双方对案涉设备进行共同验收，但因金桦公司不能提供验收条件导致验收未能进行，而根据合同约定，提供合格场地、工具、人员及相关原料等验收条件系金桦公司的义务，但金桦公司未能在指定的期限内提供验收条件，故应承担不利的法律后果。金桦公司认为设备改造不符合合同约定而要求鉴定，但经法院释明后，金桦公司未明确鉴定事项，亦未提交书面鉴定申请，故应承担举证不能的法律后果。综上，设备未验收的原因在于金桦公司，金桦公司亦未能举证证明设备不符合合同约定的标准，该院认定案涉设备的改造符合合同约定的质量标准，对轩昊公司要求支付尾款3万元的主张依法予以支持。金桦公司未按约支付改造款，构成违约，轩昊公司要求金桦公司承担逾期付款违约金6600元，符合合同约定且于法有据，予以支持。轩昊公司自愿放弃部分诉讼请求，系对其自身权利的合法处分并无不当，予以准许。综上所述，对轩昊公司要求金桦公司给付设备改造款250000元及相应违约金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，该院判决：一、金桦公司应于判决发生法律效力之日起10日内向轩昊公司偿付设备改造款25万元。二、金桦公司应承担逾期付款违约金6600元，于判决发生法律效力之日起10日内给付轩昊公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2525元，由金桦公司负担，因轩昊公司不同意该款由金桦公司直接向其给付，故该款由法院退还。金桦公司应于判决发生法律效力之日起10日内向法院给付案件受理费2525元。二审中，双方当事人对一审查明的事实无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本案的争议焦点为，是金桦公司还是轩昊公司的原因导致案涉设备未能进行验收。本院认为，金桦公司与轩昊公司签订的承揽合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格履约。合同约定金桦公司应于收货后1个月内支付22万元，该付款条件仅需金桦公司收到设备，金桦公司于2017年8月16日收货，故金桦公司应在收货后1个月内支付该22万元，金桦公司未按期支付，构成违约。合同约定金桦公司需提供合格场地及环境（通电、水、气等），及现场工具、人员、相关原料等，故提供相应的验收所需工具、原料等系金桦公司的义务。合同附件约定设备验收所需钢线为日本中村品牌，钢线为案涉设备切割硅片使用，其性能直接会影响到切片机的出片率，钢线属于验收的工具之一，应由金桦公司提供。同时，合同约定检测结果以汉尼克自动检片机检测结果为准。金桦公司确认其无汉尼克自动检片机，故其所称于2017年8月17日至8月21日使用设备切了6刀，但未达到合同约定的出片率，该出片率不能作为认定案涉设备不合格的依据。金桦公司作为定作人有及时进行验收的义务，提供进行验收的检片机，亦应是金桦公司的义务，金桦公司未能提供相应检片机，应承担不利的法律后果，故案涉设备未能进行验收是金桦公司原因造成，案涉设备应视为已验收合格。金桦公司在设备验收后1周内应付清的尾款3万元的条件也已成就，金桦公司应予支付。综上，金桦公司的上诉理由，不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由金桦公司承担。本判决为终审判决。审判长  缪凌审判员  胡伟审判员  钱菲二〇二〇年四月十三日书记员  周咪