新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初154号 原告:祝玉林，男，1968年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告:江涛，男，1983年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告:李永刚，男，1972年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 三名原告的共同委托诉讼代理人：宋文全，新疆鑫仕民律师事务所律师。 被告：王**，女，1968年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告祝玉林、原告江涛、原告李永刚与被告王**追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告祝玉林、原告江涛、原告李永刚的委托诉讼代理人宋文全、被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝玉林、原告江涛、原告李永刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还三名原告作为担保人已为被告代为偿还的贷款本金700000元、利息64600元，合计764600元；2、判令被告自2019年11月11日起以764600为基数，按年利率6%支付自2019年11月11日至上述款项付清之日期间的利息；3、保全费4405元、保全保险费1390元由被告承担。事实与理由：2018年9月5日，被告王**与其丈夫盖长江（已故）向案外人呼图壁农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）贷款700000元，三名原告作为保证人为该笔借款提供了担保，并签订了《保证合同》。后三名原告陆续向案外人农商行清偿了该笔借款的部分利息，即原告江涛于2019年5月10日清偿利息12076.81元、原告李永刚于2019年7月6日清偿利息6210元、原告祝玉林于2019年8月27日清偿利息6380元、原告祝玉林于2019年10月4日清偿利息6380元、原告李永刚于2019年10月30日清偿利息1000元。案外人农商行于2019年10月18日起诉要求被告王**和三名原告偿还借款本息，后被告王**、三名原告与案外人农商行达成调解协议。经协商，三名原告同意替被告王**偿还借款本息，遂被告王**于2019年10月29日向原告出具借条一份，三名原告已于2019年11月11日向案外人农商行偿还贷款本金700000元及利息28746.62元。现三名原告持借条向被告主张权利。 被告王**辩称，三名原告代为偿还案外人农商行的贷款本息是事实，2019年10月29日被告王**向三名原告出具了借条，确定偿还借款本息数额为764600元。现被告王**同意偿还764600元，剩余利息及保全费不同意承担。被告王**承诺待被告的住宅、庄园及苗木销售后再向原告偿还借款，现被告的住宅、庄园及苗木未经销售，被告暂无能力偿还借款本息。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的下列事实，本院认定如下： 1、三名原告向本院提交（2019）新2323民初2969号民事调解书1份，拟证明本案原、被告身份主体适格，三名原告作为被告王**及其丈夫盖长江向案外人农商行贷款的保证担保人，已于2019年11月11日代被告偿还了贷款本息，三名原告有权向被告追偿。经质证，被告王**对该证据的真实性、合法性认可、关联性认可。因该文书为生效的裁判文书，故本院对该证据的效力予以确认。 2、三名原告向本院提交还款凭证、客户回单各1份，拟证明三名原告已代被告偿还贷款本息的事实。经质证，被告王**对证据的真实性、合法性、关联性认可。因该还款凭证系真实、有效凭证，且被告对该组证据无异议，故本院对该组证据的效力予以确认。 3、三名原告向本院提交借条、承诺书各1份，拟证明三名原告偿还的贷款系被告及其丈夫盖长江的夫妻共同债务。三名原告代偿后，被告王**确认欠付三名原告借款本金700000元及利息64600元，合计764600元。经质证，被告王**对该组证据的真实性、合法性、关联性认可，提出原告提交的承诺书上载明待被告的住宅、庄园及苗木销售后再向原告偿还借款，现被告的住宅、庄园及苗木未经销售，被告暂无能力偿还借款本息。因被告对该组证据无异议，故本院对该组证据的效力予以确认。 4、三名原告向本院提交保单保函、保全申请费票据、邮寄送达费、保全保险费发票各1份，证明三名原告在本案中申请保全被告的财产，在中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司购买保全保险，支出保全保险费、保全申请费、邮寄送达费等费用。经质证，被告对该组证据的真实性、合法性、关联性不认可，提出不同意承担。因原告提交的该组证据系真实、有效函件及票据，故本院对该组证据的真实性予以确认。 5、三名原告向本院提交土地承包合同1份，拟证明位于××县所占的土地及地上附着物是本案被告及其丈夫盖长江的夫妻共同财产，本案申请保全的财产不存在保全错误的情形。经质证，被告对该证据无异议。因被告对该证据无异议，故本院对该证据予以确认。 本院经审理查明：2018年9月5日，被告王**及其丈夫盖长江与案外人农商行签订借款合同，约定被告王**及其丈夫盖长江向农商行借款700000元，月利率按8.7725‰计算，借款期限为12个月即至2019年9月4日。如逾期未偿还本息，月利率按13.158750‰计算，三名原告为该笔借款提供了保证担保。案外人农商行于2019年10月18日向本院提起诉讼，经调解，被告王**、三名原告及案外人农商行达成协议约定：被告王**于2019年11月30日前向原告新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金700000元、利息15248.06元，合计715248.06，并自2019年9月5日起以借款本金700000元为基数按月利率10.875‰计息，利随本清；2、被告李永刚、被告祝玉林、被告江涛对上述款项承担连带清偿责任。2019年11月11日，三名原告代为清偿被告王**的借款本息。 经原、被告结算，被告王**欠付三名原告借款本金700000元及利息64600元，于2019年10月29日向三名原告出具借条一份，载明：“今借到祝玉林、李永刚、江涛三人现金共计柒拾陆万肆仟陆佰元整（764600整）借款人王**2019年10月29日”。当日，被告向三名原告出具承诺书一份，载明：“本人王**身份证号（6523231968021xxxxx）丈夫盖长江于2018年9月5日在东泉农商银行贷款柒拾万元，到期日2019年9月4日，此笔借款已有祝玉林、李永刚、江涛三人归还。本人承诺以后自己的住宅、庄园及苗木销售后第一时间归还三人借款”。 另查明，本案中，三名原告为保全被告财产，在中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司购买保全保险，支出保全保险费1400元。2020年1月14日，三名原告向本院申请财产保全，支出保全申请费4405元、邮寄送达费等费用44.4元。 本院认为，担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告祝玉林、原告江涛、原告李永刚为被告王**及其丈夫盖长江在案外人农商行的贷款提供了保证担保。贷款合同存续期间，三名原告陆续代被告清偿利息。原告祝玉林、原告江涛、原告李永刚、被告王**与案外人农商行在签订调解协议后，作为担保人的三名原告按照约定履行了担保人义务，向农商行偿还被告贷款本息及诉讼费用。经三名原告与被告结算，被告欠付三名原告借款764600元。现三名原告持借条依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人被告王**追偿，符合法律规定。现三名原告要求被告王**偿还垫付款764600元，本院予以支持。 关于被告提出的待被告所有的住宅、庄园及苗木销售后偿还借款，现被告的住宅、庄园及苗木未经销售，被告暂无能力偿还借款本息的抗辩意见，被告的该承诺内容系约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补偿协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”的规定，被告承诺的履行期限不明确，应按照交易习惯，即被告未在合理的履行时间内偿还借款，三名原告可随时要求被告履行义务，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。 关于原告主张的利息，因三名原告垫付被告在农商行的贷款本息及诉讼费，且被告出具借条确认欠付三名原告的垫付款金额，该借条中未约定利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因三名原告自愿自2019年11月11日起计算利息，故本院对被告支付利息的数额确认为：以借款本金764600为基数，按年利率6%计算，自2019年11月11日起支付至上述款项付清之日止。 关于三名原告主张的保全费4405元及保全保险费1390元，因该诉讼财产保全行为系为了维护财产保全申请人即原告的权利，防止因被申请人的行为或者其他原因，导致申请人的判决利益无法实现或者产生其他损失，三名原告主张被告何玉江承担保全费4405元，本院予以支持。因该保全保险费不是原告为维护权利支出的必要费用，故本院对三名原告主张的保全保险费不予支持。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告王**于本判决生效后三日内偿还原告祝玉林、原告江涛、原告李永刚代偿款764600元及利息（以借款本金764600为基数，按年利率6%计算，自2019年11月11日起支付至上述款项付清之日止）； 二、被告王**于本判决生效后三日内给付原告祝玉林、原告江涛、原告李永刚保全申请费4405元； 三、驳回原告祝玉林、原告江涛、原告李永刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5723元，由被告王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 马里亚木 二〇二〇年四月一日 书记员 席 江 梅