wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1213号罪犯滕小波，男，1975年2月22日出生，汉族，户籍地广西灵山县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2017年9月19日作出(2017)粤0114刑初90号刑事判决，以被告人滕小波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人滕小波于2017年10月30日提出申请撤回上诉。广东省广州市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)粤01刑终1824号刑事裁定，准许上诉人滕小波撤回上诉。判决生效后，于2018年1月11日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯滕小波在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯滕小波在服刑考核期间（2018年1月11日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，余25分，其中，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬；该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣121分，其中，2018年12月31日因顶撞值班警察被扣100分，2019年1月11日因欠产被扣21分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯滕小波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯滕小波予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1169号原告：营口大中物业服务有限公司，住所地营口市西市区大中自然园小区物业办公楼。法定代表人：卢兴隆。委托诉讼代理人：哈智勇，系该公司经理。被告：范淼，男，住营口市西市区。原告营口大中物业服务有限公司与被告范淼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告营口大中物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按营口大中物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  岳虹二〇二〇年四月十四日法官助理张鲁宁法官助理王鑫书记员王楠
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执60号申请执行人：王殿有,男性,1952年1月28日出生,住吉林省安图县。被执行人：董桂萍，女性,1958年2月12日生，汉族，住吉林省通化市。本院在执行申请执行人王殿有与被执行人董桂萍借款合同纠纷一案中，被执行人现下落不明，通知申请人公告送达，但申请人拒绝缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉7503执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年四月十七日书记员  孙明远
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执382号之一 申请执行人：苏梧华，男，1974年6月1日生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：覃志芳，男，1973年5月2日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：何结燕，女，1973年3月1日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行苏梧华与覃志芳、何结燕房屋买卖合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人覃志芳、何结燕的财产情况，调查结果为被执行人覃志芳、何结燕目前暂无财产可供执行。申请执行人苏梧华对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇二〇年四月十日 书 记 员  龙 琨
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初1493号   原告：李海燕，女，汉族，出生于1979年3月14日，陕西省平利县人，住平利县，现住安康市汉滨区。   被告：紫阳县宏远房屋建筑开发有限公司，住所地：安康市紫阳县。   法定代表人：袁玉翠，公司总经理。   本院在审理原告李海燕与被告紫阳县宏远房屋建筑开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。    本院认为，原告李海燕的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李海燕撤回起诉。   案件受理费2376元，减半收取1188元，由原告李海燕承担。         审判员 成乃谊     二〇二〇年四月二十四日     书记员 晁梅            1
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执240号 申请执行人：刘继平，男，1971年10月23日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：吴志勇，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人刘继平与被执行人吴志勇水路货物运输合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人吴志勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人刘继平支付运费人民币96850元；二、负担案件受理费人民币1111元，执行费人民币1353元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人吴志勇银行存款或其他收入99314元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人吴志勇价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月十日 书记员  李 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初1301号 原告：李先伟，男，1978年3月16日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：崔苗苗，上海元竹律师事务所律师。 被告：朱恒兵，男，1973年9月3日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告李先伟与被告朱恒兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔苗苗到庭参加诉讼，被告朱恒兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李先伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金410000元；2、判令被告赔偿延迟支付原告借款利息暂计119070.83元（以410000元为基数，按年利率6%自2017年1月10日计算至2019年5月10日，实际计算至还本付息之日止）；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年2月29日，被告向原告谎称有安吉县上墅乡化度寺工程需要承包给原告，双方签订装修施工意向协议书，约定原告支付保证金暂定500000元，正式合同签订后支付，本协议签订后原告支付50000元作为信誉金。签订协议当日，原告转账50000元至被告个人账户，被告在协议书上签字已收到。后原告陆续将450000元转账至被告账户，被告于2016年3月4日出具收条一份，承认收到原告的保证金450000元。后被告又谎称工程已被取消，愿意退还保证金给原告，并于2016年12月14日出具借条一份，写明：今借李先伟人民币410000元，在2017年1月10日全部还清。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还本付息，导致诉讼。 李先伟为证明其主张，向本院提交了借条原件一份，收条原件一份，装修合同施工意向书复印件一份，汇款收据原件一组，裁判文书打印件两份，李勇当庭证人证言一份共6组证据材料。 被告朱恒兵未到庭，也未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下:原告李先伟与被告朱恒兵经人介绍相识，被告向原告称有安吉县上墅乡化度寺工程需要承包施工。2016年2月29日，原告以杭州兵豪装饰有限公司名义与安吉天然居老年服务有限公司签订《装修施工意向协议书》，约定原告方支付保证金暂定500000元，正式合同签订后支付，本协议签订后原告方支付50000元作为信誉金。2016年3月4日，被告出具收条一份，写明：今收到李先伟安吉天然居老年服务有限公司履行保证金450000元，工程名称为安吉县上墅乡化度寺，收款人朱恒兵。2016年3月5日，原告向被告银行汇款280000元；2016年3月8日，原告分两次分别向被告银行汇款20000元及35000元。2016年12月14日，被告向原告出具借条一份，写明今借到李先伟410000元整，这笔钱于2017年1月10日前全部付清，备注：其中签名安吉寺庙的装修合同作废，因为当时甲方价格低没做，借款人朱恒兵。后原告催要无果，致诉讼。 本院认为,合法的借贷关系应受到法律保护。原告以工程名义向被告交付款项，后被告出具收条及借条，对出借事实及数额予以确认，可以认定双方借贷关系成立并生效；被告应按照借条上约定的期限清偿借款。现原告诉请被告偿还借款本金410000元及利息（以410000元为基数按年利率6%自2017年11月10日计息至款清时止），于法有据，本院应予支持。 综上所述，原告李先伟诉请被告朱恒兵偿还借款410000元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告朱恒兵于判决生效之日起十日内偿还原告李先伟借款本金410000元及利息（以410000元为基数按年利率6%自2017年11月10日起计息至款清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4365元，由被告朱恒兵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  谢泽辉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 林 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执412号申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路523号1-5层，组织机构代码:571744185。法定代表人倪汝华。被执行人侯献伟，女，1980年2月12日出生，住吉林省延吉市。被执行人胡海东，男，1977年10月25日出生，住浙江省文成县。申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人侯献伟等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初8960号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人侯献伟等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金254221.43元及利、罚息。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人侯献伟等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人侯献伟等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯献伟等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯献伟等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人侯献伟等有可供执行的财产。鉴于被执行人侯献伟等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人侯献伟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人侯献伟等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人侯献伟等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执412号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年四月八日书记员  王 剑
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢10号申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡宜昌自贸区支行，住所地宜昌市发展大道15号。负责人梁云杉，该支行行长。被执行人姚昌华，男，汉族，1968年7月14日出生，住五峰土家族自治县。被执行人杨洪林，男，土家族，1973年10月22日出生，住五峰土家族自治县。被执行人胡正玲，女，土家族，1976年3月8日出生，住五峰土家族自治县。申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡宜昌自贸区支行与姚昌华、杨洪林、胡正玲借款合同纠纷一案，申请执行人于2015年5月19日依据已经发生法律效力的本院（2014）鄂三峡民初字第00620号民事判决书向本院申请执行，2015年11月16日本院裁定终结执行，2020年4月9日恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚昌华、杨洪林、胡正玲的银行存款150万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年四月十三日书记员  许 琰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执169号申请执行人：白希明。被执行人：王俊海。案由：劳务纠纷申请执行人白希明与被执行人王俊海劳务纠纷一案，本院做出的(2019)津0114民初10822号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行6025元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无存款，无证券、房产、车辆登记信息。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年四月八日书记员  李存乡
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民特14号申请人付建华，男，汉族，1972年5月20日生，住云南省曲靖市麒麟区。申请人曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司。统一社会信用代码915303287414554161。法定代表人宋应坤，董事长。地址：云南省曲靖市沾益区白水镇白水三村杨梅山。2020年4月23日申请人付建华与申请人曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司共同向本院申请要求确认人民调解协议效力。本院于2020年4月23日依法由审判员钟旋审查此案,现已审查完毕。申请人付建华与曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司因民间借贷纠纷于2020年4月15日经麒麟区益宁街道办事处人民调解委员会主持调解，作出益调字（2020）13号人民调解协议书，达成以下调解协议：1、由当事人曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司于2020年4月30日前偿还当事人付建华借款本金壹佰壹拾捌万伍仟元整（小写：1185000.00）。2、由当事人曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司自借款转账之日起至借款清偿之日止按月息2%向付建华计付利息。本院认为,上述调解协议系申请人付建华与申请人曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司自愿签订,内容系当事人的真实意思表示,未违反法律规定,依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条之规定,裁定如下:申请人付建华与申请人曲靖市沾益区乾坤焦化有限责任公司于2020年4月15日在麒麟区益宁华街道办事处人民调解委员会主持调解下签订的益调字（2020）13号人民调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 钟 旋二〇二〇年四月二十三日书记员 李沅霓
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初831号原告：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。委托诉讼代理人：岳自强，男，该单位职工。委托诉讼代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。（一般代理）被告：王辉，女，1977年10月20日出生，汉族，住博山区。原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与被告王辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年四月二十三日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2310号原告：金云芳，女，1982年9月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：邢旭武，男，1990年9月26日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。原告金云芳为与被告邢旭武民间借贷纠纷一案，于2020年3月10日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，依法由审判员穆文好独任审判，于2020年4月7日对本案进行了公开开庭审理。原告金云芳到庭参加了诉讼，被告邢旭武经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告金云芳请求判令被告邢旭武归还借款本金15万元并支付利息（其中6万元借款本金的利息从2014年7月2日起、另9万元借款本金的利息从2015年3月17日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际清偿之日止）。本院经审理查明：被告邢旭武于2014年7月2日向原告借款6万元用于资金周转，约定借款利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，未约定还款期限。在该款未还的情况下，被告于2015年3月17日又向原告借款9万元，利息约定同上，也未约定还款期限。截至庭审日，上述借款本息被告分文未付。上述事实，有原告提供的借款合同二份及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为：借款人应当按照约定还本付息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。故原告诉请被告归还借款15万元并按约支付利息符合法律规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院认定自该日起的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邢旭武于本判决生效之日起十日内返还原告金云芳借款15万元并支付利息（其中6万元借款本金的利息从2014年7月2日起、另9万元借款本金的利息从2015年3月17日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至2019年8月19日止，此后的利息以15万元为本金、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，由被告邢旭武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 穆文好二〇二〇年四月十日代书记员 吴佳佳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5549号申请执行人：潘玉成，男，1955年10月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：黄建华，男，1978年11月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人潘玉成与被执行人黄建华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5107号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告黄建华于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告潘玉成劳务费12400元及利息（自2019年5月27日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）；本案案件受理费55元（已减半收取），由被告黄建华负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案受理，标的12455元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。经查，邮寄执行法律文书的邮件因收件人不在收件地址且无法联系收件人被退回。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的地址未能查找到被执行人。通过电话联系，被执行人黄建华表示人在无锡，暂无履行能力。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年四月十六日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执恢195号                                 王国真：杜某某：郅军：申请人王国真与被执行人杜某某、郅军借款合同纠纷一案，被执行人杜某某、郅军已经全部履行了本院作出的（2018）陕0102民初5452号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年四月二十二日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初560号   原告：单世言，男，1967年5月27日出生，山东省人，个体工商户，现住喀什市疏附县。被告：张志彬，男，1979年1月14日出生，汉族，广东省人，宾馆管理人，现住喀什市。原告单世言与被告张志彬劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告单世言在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告单世言撤回起诉处理。   审  判  员   陈婷   二 〇 二 〇 年 四 月 九 日 书  记  员   张静
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3579号 原告：义乌市怡速电梯有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道丹阳街60号。 法定代表人：刘晓锋，董事长。 委托诉讼代理人：张春燕，女，1986年1月8日出生，汉族住浙江省义乌市，系公司员工。 被告：楼斌龙，男，1964年8月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告义乌市怡速电梯有限公司诉被告楼斌龙承揽合同纠纷一案中，原告义乌市怡速电梯有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市怡速电梯有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市怡速电梯有限公司撤回起诉。 案件受理费148元（已减半），由原告义乌市怡速电梯有限公司负担。 审判员 余 芹 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈晓兰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异12号案外人：大化集团有限责任公司，住所地辽宁省大连市甘井子区工兴路10号。法定代表人：赵文旗，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何鑫，男，1986年6月22日出生，满族，系该公司员工，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：邹慧，辽宁华轩（大连）律师事务所律师。申请执行人：天津市大亚换热设备有限公司，住所地天津市东丽区新立街翟庄村。法定代表人：陈淑杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：顾延超，辽宁群邦律师事务所律师。被执行人：大化集团大连化工股份有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区松木岛化工园区。法定代表人：易力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程芳，女，1981年9月18日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。在本院执行申请执行人天津市大亚换热设备有限公司（以下简称大亚公司）与被执行人大化集团大连化工股份有限公司（以下简称大化股份）买卖合同纠纷一案中，案外人大化集团有限责任公司（以下简称大化集团）于2020年3月3日对本院查封被执行人大化股份所生产的工业碳酸钠提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并举行了听证，现已审查终结。案外人大化集团称，应中止（2017）辽0213执2767号裁定的执行，解除对其所有的存放于××股份××区内2500吨工业碳酸钠的查封。事实与理由为，大亚公司诉大化股份买卖合同纠纷一案，经由贵院（2017）辽0213民初1712号民事判决，判令大化股份向大亚公司支付欠款人民币2529536元及逾期损失，在该生效判决执行过程中，贵院查封了大化股份瑞霖仓储区内的2500吨工业碳酸钠，而该被查封的标的物系大化集团与大化股份在签订了《委托加工协议》后，由大化集团提供原材料委托大化股份所加工的产品，所有权应当归属于大化集团，另二单位之间虽有关联关系，但该关联关系已经法定程序进行了公告、公示，并不影响大化集团对该查封标的物的所有权，贵院查封行为错误，应当立即解除查封以维护案外人的合法权益。申请执行人大亚公司称，法院查封的标的物存放于大化股份仓库，且系其生产，不具有特别加工制作的特定物属性；大化集团提供的合同不完整、发票鉴于关联关系真实性存疑，不能作为物权凭证。综上，案外人大化集团未能提供其系涉案被查封标的物所有权人的充分证据，且须考虑大化集团与大化股份之间的关联关系，案外人大化集团的异议请求应予驳回。被执行人大化股份称，同意案外人大化集团的异议请求，其与大化集团签订了合法有效的《委托加工协议》，大化集团是唯一的原材料提供者，其所生产的工业碳酸钠所有权人为大化集团，其仅收取了相应的加工费。本院查明，原告大亚公司诉被告大化股份买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2017）辽0213民初1712号民事判决，判令被告大化股份于本判决生效之日起三十日内向原告大亚公司支付欠款人民币2529536元及逾期损失（以2529536元为基数，自2016年8月3日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算逾期损失。）该判决现已发生法律效力并进入执行程序。本院于2017年12月6日执行立案后，申请执行人大亚公司向本院提出查封被执行人大化股份所有的存放于瑞霖仓储区的工业碳酸钠的申请。本院于2019年11月22日作出（2017）辽0213执2767号执行裁定，依法查封了被执行人大化股份所有的存放于瑞霖仓储区工业碳酸钠2500吨。另查明，在听证审查过程中案外人大化集团向本院提交了《委托加工协议》1份，委托方为大化集团，加工方为大化股份，合同的主要内容有：“……3.1每次委托方需要委托加工产品时，其应向加工方发出附录一所述的订单。3.2订单应视为委托方向加工方发出的要约。……3.5加工方如果接受订单的，应当向委托方出具订单确认函，确认3.2条的要约。3.6每个由委托方出具的订单和由加工方出具的对应订单确认函构成一个有效订单”，但所提交的合同涉及的“附录一订单”、“附录二订单确认函”均为空白，未就约定的履行合同所具备的产品名称、型号规格、数量、下单日、交货日期、交货地点等要素予以明确；同时提交了用以证实给付了大化股份加工费的增值税专用发票3张，时间为2019年12月31日，总金额为人民币29385542.24元。被执行人大化股份庭审后向本院提交了因收取2019年11月加工费开具给大化集团的增值税专用发票2张，时间为2019年11月29日，总金额为人民币12823976.47元。再查明，本院查封时，涉案标的物工业碳酸钠堆放于大化股份厂区内的瑞霖仓储区，成袋包装，包装袋标注“大化集团大连化工股份有限公司”字样。本院认为，本案的焦点问题为案外人大化集团对本院查封的工业碳酸钠是否享有所有权，进而足以排除强制执行。首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条一款（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列表征判断其是否系权利人；……（二）……；未登记的特定动产和其他动产按照实际占有情况判断；……。”该规定表明，对于未登记的特定动产和其他动产，从静态的权利表征层面，按照占有情况判断权属。本案中，涉案被查封的标的物存放于被执行人大化股份管理的厂区内仓储区，包装袋标示为大化股份，故从静态的权利表征层面，大化股份是涉案被查封标的物的所有权人，而非案外人大化集团。其次，从动产取得的原因行为即合同行为看，大化集团主张通过与大化股份签订的《委托加工协议》，其提供了原材料并支付了加工费，应当对成品工业碳酸钠享有所有权，但大化集团仅提供了空白的合同，双方未就合同履行的必备要素进行明确约定，也未能提供双方实际履行合同的相关证据材料，其虽提供了票据用以证实支付了加工费，但所提供的票据与大化股份自行提供的加工费票据明显不符，无法证实其主张的合法性与真实性。综上，案外人大化集团未能提供足够证明力的证据证实其系被查封的工业碳酸钠的所有权人，不足以排除本院已经采取的执行行为，故本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回案外人大化集团有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认定原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张 丽人民陪审员  孙金光人民陪审员  马红卫二〇二〇年四月二日书 记 员  刘正立
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初772号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人：张晓荣，系执行董事。被告：符艳宁，女，1975年4月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告符艳宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。原告攸县晓峰物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司申请撤回对被告符艳宁的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年四月十七日法官助理蒋语孜书记员易林
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执375号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：闫春明，系该行行长。被执行人：朱海祥，男，1967年11月27日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人朱海祥金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0212民初792号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金37000元、利息2273.48元、罚息1592.63元及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费822元、公告费600元、执行费513元，被执行人已履行1152.53元，尚欠本金、利息、罚息、案件受理费、执行费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险、公积金等财产。已扣划被执行人名下存款。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年四月二十三日书记员 殷海云
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6375号 原告：刘晓军，女，1955年9月7日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。 被告：刘仕祥，男，1956年2月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：刘晓秋，女，1964年9月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告刘晓军与被告刘仕祥、刘晓秋民间借贷纠纷一案，原告刘晓军明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告刘晓军撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘莹
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初105号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张华奇，男，1976年9月8日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省巩义市，居住地巩义市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年12月17日被巩义市公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检二部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人张华奇犯非法吸收公众存款罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员张晓鹏出庭支持公诉，被告人张华奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2011年至2014年初,被告人张华奇以帮助雷东旭(已判刑)借钱经营医疗器械生意为由,面向社会不特定对象非法吸收资金,以月息五分的利率借给雷东旭,再以月息三分的利率给出借人支付利息,从中获取二分的息差。经司法鉴定,张华奇经手吸收资金49075000元，致使王宏山等18人资金9310690元无法收回。公诉机关认为，被告人张华奇违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任；张华奇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人张华奇有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人张华奇的供述与辩解、同案犯雷东旭、张青肖的供述与辩解，集资参与人张宏喜、于灵辉、张惠玲、张宗帅、王宏卫、柴艳艳、滑宏奎、张宏涛、白惠双、张德仁、崔喜梅、白玉芳、张亚冬、王宏山、秦琴琴、张孔欣、张俊德、刘鲜能的陈述，河南中财德普会计师事务所司法鉴定意见书，户籍证明、无前科证明、到案经过、借条、转账凭条、银行卡交易明细、购车协议、刑事判决书等证据证实。被告人张华奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张华奇违反国家金融管理法律规定，结伙非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控成立，予以支持。张华奇在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张华奇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2023年10月16日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人张华奇非法吸收公众存款中未收回的资金人民币九百三十一万零六百九十元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王少鹏人民陪审员  马志良人民陪审员  周振宪二〇二〇年四月十四日书 记 员  吴瑞丹附：本判决援引法律《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢236号 申请执行人罗贤高 被执行人王飞飞 本院在执行申请执行人罗贤高与被执行人王飞飞案由民间借贷纠纷一案中，经法院执行，申请人已收到法院转付的案款12775元。（2017）浙0127民初1602号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保322号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：吴海华,男，1972年12月10日出生,汉族,住望江县。 被保全人：吴祝华,女，1972年11月04日出生,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人吴海华、吴祝华金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保323号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人吴海华、吴祝华未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人吴海华、吴祝华所有银行存款131382元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吴海华、吴祝华所有银行存款131382元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月九日 书记员  李 婕
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初524号原告：李忠刚，男，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。被告：刘中元，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李万香，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：宋歌，安徽鑫和律师事务所律师。本院在审理原告李忠刚与被告刘中元、李万香劳务合同纠纷一案中，原告李忠刚于2020年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李忠刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李忠刚负担。审判员  刘渊二〇二〇年四月七日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初36434号之一原告：郭一雯，女，1988年7月16日出生，汉族，住上海市静安区。被告：范镫元，男，1972年12月19日出生，汉族，住上海市闵行区。原告郭一雯与被告范镫元民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。原告郭一雯于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法无悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭一雯撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郭一雯负担。审 判 长  杨 婷人民陪审员  陈建珍人民陪审员  赵红薇二〇二〇年四月一日书 记 员  顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1405号申请执行人：于兴复,男,1991年7月15日出生,住辽宁省东港市。被执行人：大连海川机械化土石方工程有限公司，社会统一信用代码9121028257086701X0，住所地大谭街道大谭社区。法定代表人：邹颖,系该公司法定代表人。申请执行人于兴复与被执行人大连海川机械化土石方工程有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初4516号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为4907.73元，本院于2020年4月26日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月26日将4907.73元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初4516号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月二十六日书记员  李 鑫
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902财保40号   申请人：潘紫凤，女，1970年11月4日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区南，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所地：安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LC0L。   法定代表人：魏小奇，公司执行董事兼总经理。   被申请人：魏小奇，男，1971年4月8日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：李霞，女，1976年10月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人潘紫凤于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陕西安康合家欢富硒食品有限公司、魏小奇、李霞在胡代顶（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）处的土地转让款60000元。申请人潘紫凤已向本院提供了保单保函。   本院经审查认为，申请人潘紫凤提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人魏小奇、李霞在胡代顶（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）处的土地转让款60000元；期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判长唐炜   审判员周杰   审判员吴莹                              二〇二〇年三月三十一日     书 记 员 周雨晨                  1
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执19号 申请执行人：马奎，男，1976年8月27日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人：马则乃白，女，1957年1月9日出生，现住青海省尖扎县。 本院在执行申请执行人马奎与被执行人马则乃白房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人马奎与被执行人马则乃白已达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2322执19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长   宋  萍 审判员   卡 毛 加 审判员   项杰端智 二〇二〇年四月十四日 书记员   马 爱 沙
湖北省荆门市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂08行终19号上诉人（原审原告）芦德祥，男，1952年6月14日出生，汉族，住荆门市掇刀区，上诉人（原审原告）张红霞，女，1954年12月22日出生，汉族，住荆门市掇刀区，系芦德祥妻子。被上诉人（原审被告）荆门市东宝区住房和城乡建设局，住所地荆门市东宝区长兴大道9号，统一社会信用代码11420802011241256U。法定代表人尤红卫，该局局长。委托诉讼代理人刘诗忆，湖北法之星律师事务所律师。上诉人芦德祥、张红霞因与被上诉人荆门市东宝区住房和城乡建设局（以下称东宝区住建局）房屋征收行政强制一案，不服荆门市掇刀区人民法院（2019）鄂0804行初88号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，原告芦德祥与张红霞系夫妻关系，二原告原拥有荆门市文化宫民主街33号房屋。2017年5月25日，东宝区人民政府作出《东宝区人民政府房屋征收决定书》，决定对文化宫片区改造项目范围内房屋实施征收。二原告的上述房屋位于该项目征收范围内。2017年11月，作为房屋征收部门的被告东宝区住建局与原告芦德祥签订了《文化宫片区改造项目房屋征收补偿协议书》，双方约定征收二原告上述房屋，以货币补偿方式进行房屋征收补偿，共计补偿4514030元。2018年2月14日，原告芦德祥领取4514030元补偿款，并将被征收房屋交付被告。被告将上述房屋予以拆除。2018年4月，二原告以未经被征收人张红霞签字同意、征收补偿不合理、被告威胁逼迫其签订上述《房屋征收补偿协议书》为由诉至原审法院，要求撤销上述《房屋征收补偿协议书》。在诉讼过程中，被告东宝住建局表示愿意撤销该房屋征收补偿协议，并向二原告发送了《撤销合同通知书》，撤销了上述房屋征收补偿协议。现二原告要求确认被告强制拆除其房屋的行政行为违法。原审认为，本案争议的焦点为：房屋征收补偿协议撤销之前被告对被征收房屋的拆除行为是否违法。行政协议是行政机关为达到维护与增进公共利益，实现行政管理目标的目的，与行政相对人之间经过协商一致达成的协议，它兼具行政性和合同性。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，房屋征收部门可以与被征收人订立补偿协议进行房屋征收补偿。补偿协议订立后，各方应当履行补偿协议约定的义务。实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。本案中，原、被告签订房屋征收补偿协议后，各方应当履行补偿协议约定的义务。被告履行了支付补偿款的义务，原告芦德祥领取补偿款后也履行了搬迁并将被征收房屋交付被告的义务。双方协议义务履行完毕，被告取得该房屋后予以拆除并无不当。当然，根据行政协议的合同性，行政协议可能面临撤销、解除、确认无效等各种情形。当协议出现这些情形时协议双方如何维护自己的权益，《中华人民共和国合同法》均有相应的规定。其中第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”可见，当行政协议被撤销后，一方当事人可依此要求财产返还或补偿，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，还可以要求过错方赔偿损失。本案中，因房屋征收补偿协议被撤销时，被征收房屋已经被拆除，故不能返还房屋，则原告只能依上述规定要求被告折价补偿，如果认为被告对协议的撤销有过错的，还可以要求被告赔偿损失。原告要求确认被告对协议撤销之前拆除房屋的行为违法没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告芦德祥、张红霞的诉讼请求。案件受理费50元，由原告芦德祥、张红霞负担。芦德祥、张红霞上诉称：一、上诉人芦德祥与被上诉人签订的房屋征收补偿协议书是空白的，上诉人张红霞未签订房屋征收补偿协议书，其房屋被强制拆除，被上诉人拆除上诉人房屋事实行为违法；二、被上诉人补偿上诉人的标准过低，没有事实和法律依据，拆除行为违法；三、被上诉人拆除上诉人的房屋没有事实和法律依据，拆除行为违法；四、夫妻共同财产，上诉人一方签字而另一方未签字，合法房屋被强制拆除，被上诉人行政行为违法；五、根据国家法律法规，拆迁程序应该先安置再搬离，而拆迁指挥部的要求是先腾房再补偿，则适用程序违法。请求：一、撤销荆门市掇刀区人民法院（2019）鄂0804行初88号行政判决；二、确认被上诉人拆除上诉人房屋行政行为违法；三、诉讼费用由被上诉人承担。东宝区住建局辩称：一、被上诉人未强制拆除上诉人的房屋，上诉人的房屋被拆除系双方协议拆除，属于履行双方之间的合同约定行为；二、被上诉人拆除上诉人房屋时，双方之间签订的协议并未被撤销，协议签订后，上诉人主动将房屋钥匙、产权证书等交给被上诉人，对上诉人的装饰装修等进行了补偿，上诉人已全部领取补偿款。被上诉人拆除房屋的行为并不违法，未造成上诉人损失；三、一审中，上诉人未提交有效证据证明被上诉人依约拆除上诉人房屋违法，也未提交证据证明存在损失。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审认定一致，本院予以确认。本院认为，本案中，芦德祥、张红霞的诉讼请求是请求确认东宝住建局拆除其房屋的行为违法。即，本案审查的行政行为是东宝住建局拆除被征收房屋的行为。对行政行为合法性的评价，应当审查行政行为作出时行政机关是否具有法定职权，适用法律是否正确，认定事实是否清楚，程序是否合法，处理结果是否适当。本案中，东宝区住建局是东宝区人民政府确定的文化宫片区改造项目范围内房屋征收部门，具有对上诉人房屋实施征收与补偿的法定职权。东宝区住建局在拆除芦德祥、张红霞房屋之前与其签订了房屋征收补偿协议，芦德祥按照协议约定将被征收房屋交付给东宝区住建局。芦德祥已将被征收房屋交付东宝区住建局占有，东宝区住建局对该房屋有处分权，东宝区住建局对被征收房屋的拆除行为不属于强制拆除，拆除行为并不违法。上诉人芦德祥、张红霞的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律和处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，经合议庭评议，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人芦德祥、张红霞负担。本判决为终审判决。审判长  李国林审判员  向 芬审判员  罗艳红二〇二〇年四月二十三日书记员  曾 靖
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2477号原告：银某1，女，1978年12月1日出生，汉族，户籍地株洲市芦淞区。新宁县畜牧局职工委托诉讼代理人：伍贤安，新宁县百胜法律服务所法律工作者。被告：银某2，男，1987年10月19日出生，汉族，住新宁县。新宁县宏基华天酒店员工，系原告银某1胞弟。被告：陈某，女，1952年3月8日出生，汉族，住新宁县金石镇××201室。退休职工，系原告银某1之母。原告银某1与被告银某2、陈某法定继承纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银某1以及诉讼代理人伍贤安，被告银某2、被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。原告银某1向本院提出诉讼请求：1、判决由原告法定继承其父亲银际洁在××房产中的三分之一的份额，或者通过拍卖、评估方式继承其父亲所占房地产中三分之一的现金。事实与理由：1990年，原告父亲银际洁与原告母亲陈某（本案被告之一），在新宁县的楼房，门牌号为××。2019年3月，其父亲因病去世后，由于母亲重男轻女和不善于处理家庭成员之间的关系而母女产生矛盾，导致该房屋中她应继承的其父亲遗产中三分之一的份额在父亲去世后没有得到妥善的继承和分配。导致另一处原告与被告银某2共同共有的门面6层楼房的收益长期由被告银某2个人获取。原告为维护自己正当利益，特起诉要求法定继承其父亲银际洁房产中三分之一的份额，并要求将与被告银某2共同共有的房产进行具体分割，以明晰各自权利收益。陈某、银某2答辩：两处房产都是银际洁、陈某夫妇所建。1号门面6层楼房在建成后已分配给银某2、银某1共同共用，不存在法定继承。52号房屋陈某至今并没有分配给女或子，一直由陈某所有并允许子女永久居住。52号房屋中属于银际洁的一半部分，银际洁在病逝前留有遗嘱将其自己所得部分全部赠与给了陈某，并授权陈某处理。但陈某目前并没有实际处理，所以原告不能以法定继承方式继承银际洁遗产房产中的三分之一的份额。同时，陈某提出52号房屋归原告银某1所有并找补现金20万元给银某1，梽木山1号地房屋归被告银某2所有的协商意见。经证据交换，开庭举证、质证，本院认定诉讼事实如下：原告银某1与被告银某2系同胞姐弟关系。其父母银际洁（已病逝）、陈某（本案被告之一）是一对恩爱夫妇。九十年代初，陈某、银际洁夫妇在线建成有四层房屋一座，建筑面积422平方米。不动产证号【湘（2017）新宁县不动产权第××号】，门牌号码曾经标注××房屋，现改为门牌号××。另外，陈某、银际洁夫妇又在2005年10月份左右在门面建成了6层的楼房一座。修建之后，夫妇商议将此房屋以共同共有形式分配给银某1、银某2姐弟二人。银某2将其整个房屋全部对外出租，但其收益并没有分出二分之一给姐姐银某1所有。原告银某1从此开始产生积怨，认为两被告处事不公。银某1、银某2姐弟在成长过程中乃至于成家立业后，陈某、银际洁夫妇省吃俭用、倾其所有为子女在学习生活中解难，其中之一，银某1婚后数次借用父母的现金共计二十余万元，但因为陈某与其女银某1在成长阅历、生活习惯、为人处事等诸方面产生“代沟”，母女之间产生了严重的分歧和矛盾。在父亲银际洁死后，银某1负气从87号房屋中搬出。陈某书信力劝银某1不要忘记父母的养育之恩，希望家庭和睦，姐弟团结，但毫无收效。诉讼中查明，银际洁在病重期间（2019年元月下旬），给妻子陈某留有书面遗言两份，一份为2019年元月20日亲笔签名所写：“我如果去世，家产交给妻子陈某处理，但不能赠与子女、孙子之外的他人。”另一份2019年元月21日所写：“我已病重，如果我去世之后，我将我的房产、财产等一切赠与、委托妻子陈某处理。”银际洁于2019年3月15日因病去世。但原告银某1在其父亲去世前后并不知道有这二份遗书。诉讼中，被告陈某委托被告银某2向法庭提交了银际洁遗书原件。原告银某1认为二份遗书非其父亲所写，要求笔迹鉴定。经原、被告认可的相关鉴定机构鉴定，两份遗书系银际洁亲笔书写。诉讼中，本院主持对银某1、银某2共同所有的门面的房屋产权分割，并达成了调解协议，明确了各自所有的铺面，楼层和收益（见湘0528民初2478号调解书）。本院对××房屋的处置分配也设想多种方案，力争能协调成功，但因双方积怨甚深，而导致调解失败。本院认为，××房屋（原××房屋）系陈某、银际洁夫妇共同所建共同享有产权的且至今没有分配给子女的夫妻共同财产，从理论上而言，夫妇应当各占一半的份额。银际洁不幸病逝后，是否必然会导致法定继承将银际洁所占有的一半房屋份额作三份遗产由本案中的三名原、被告各得一份？关键在于从法律角度看待和理解银际洁生病时所写的遗书内容。该遗书内容简单明白，包含三个方面内容，第一，银际洁把自己的一切财产包括所占房屋份额全部赠与了妻子陈某,这是遗书中的核心内容。第二，在此基础上，把自己财产的最终处置权交给或者委托妻子陈某。第三，提出了附加条件，在最终处置时不能分配或者赠与给子女、孙子之外的其他人。从其内容可以看出，遗书对继承权人的指定、继承权人再分配财产的权利和附加条件三个方面均有十分明确的书面交代。其中最为核心的内容是继承权人的指定，也就是说将一切财产包括所占房屋份额全部赠与给陈某是遗书中的核心内容。尽管二份遗书不完全具备自书遗嘱完整的形式要件，但根据“公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，由本人签名并注明了年、月、日，又无相反的证据，可按自书遗嘱对待”的司法解释，本院认定银际洁生病期间已经通过自书遗嘱的形式处置了属于自己的一切包括××房屋所占一半份额的财产。因遗嘱继承系被继承人生前真实意思处置自己的合法财产，故应得到充分尊重，形成了世界通例的遗嘱继承优于法定继承的基本法理，在我国继承法中也有明确规定。因此，本案原告银某1主张法定继承其父亲房屋遗产中三分之一的份额或金钱的主张，因不能提供相反证据推翻本案中自书遗嘱的真实性、合法性而不能得到采纳，原告所言的法定继承尚不成立。一是被继承人银际洁的房产份额已经通过自书遗嘱的方式由遗嘱继承人陈某所继承；二是遗嘱继承人陈某健在；三是遗嘱继承人至今并没有表示将被继承人银际洁的财产份额分配出多少交给原告继承。陈某有可能在今后通过合法形式将夫妇所有的全部财产按法定继承或者遗嘱继承等方式交给子女中一人或者二人，目前尚不具有确定性，只能尊重陈某本人之真实意思。尽管本院依法不采纳原告之主张，但仍然希望本案中的三名亲人本着财产有价、亲情无价的原则化解结怨，互相理解，妥善处理好家庭财产矛盾。本院也曾提出数个一揽子解决方案，但未见效。在此判决后，更不忍心母女结怨，姐弟结仇，原、被告仍然可以念其骨肉至亲份上心平气和继续提出最为妥当方案解决问题。原告应当感恩父母养育之恩，姐弟应当携手相助，被告陈某也应当放弃重男轻女思想，以母亲的仁慈大度，宽容子女的过错。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条，《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国继承法）若干问题的意见》第四十条之规定，判决如下：驳回原告银某1的全部诉讼请求。本案受理费2900元，鉴定费6900元（已交），由原告银某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  戴马宁二〇二〇年四月十三日法官助理曾耘书记员邓牧之
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之二十六被执行人：丁海阔，男性，1962年09月29日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人丁海阔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海阔在山东省农村信用社联合社6215211702134496,0101,0账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执117号 申请执行人:田某某,女性,汉族,1966年10月18日出生,住黄陵县田庄镇某某组居委003号,居民身份证610632196610180067。 被执行人:郇某某,男性,汉族,1972年09月09日出生,住米脂县郭兴庄乡某某村33号,居民身份证612728197209092439。 本院在执行申请执行人田某某与被执行人郇某某合同纠纷一案中，经审查，申请执行人田某某的申请符合立案条件，本院于2020年2月28日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、牛涛，由高西岗承办，要求被执行人郇某某返还申请人田某某名下的（2011）第81号国有土地使用证及葛某某名下的黄陵房权证桥山字第101563号房屋所有权证书。我院受理后向被执行人邮寄送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，要求被执行人郇某某履行给付义务。在执行过程中，申请人田某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0632民初117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  孙延伦 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  牛 涛 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  马桐桐
陕西省武功县人民法院民事裁定书 （2019）陕0431民初1275号 原告：党小锋，男，1966年出生，汉族，住陕西省武功县。 委托诉讼代理人：李玄博，陕西五功律师事务所律师。被告：阿拉善盟海天矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗腾格里苏木盐地拉图。统一社会信用代码：91152921680032929Y。法定代表人：张富坤。被告：陈孔仁，男，1980年出生，汉族，住福建省福清市福清县。被告：刘永军，男，1962年出生，汉族，住河北省保定市雄县。委托诉讼代理人：程建兵，陕西金宝律师事务所律师。原告党小锋与被告阿拉善盟海天矿业有限责任公司、陈孔仁、刘永军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告党小锋于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党小锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告党小锋撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告党小锋负担。  审  判  长      屈  亚审  判  员      许艳艳人民陪审员      王景华 二〇二〇年四月七日 书  记  员      宋新艳 2019043112751966213610XXXXXXXXXXXXXXX9115292168003292919804293735018119800429211196212515028130638196212054512019101720204710505251
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1221号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：张岚，系该行行长。被执行人：张雷，男，1980年1月27日出生，汉族，住黑龙江省孙吴县，被执行人：李丽，女，1974年5月4日出生，汉族，住黑龙江省孙吴县。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，企业通信地址：阳市于洪区千山西路6-15号（5门），统一社会信用代码：91210114057160005R。法定代表人：吴铁军。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路与被执行人：张雷、李丽、辽宁宝郡房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5191号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人给付剩余欠款196382.61元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月22日、4月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已轮候查封被执行人名下位于沈阳市于洪区黄河北大街130甲-5号2-3-2（100.31平方米）的房产，但暂不具备执行条件。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年四月十八日书记员 王纪璘
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1124号原告：陈连山，男，1963年6月3日出生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所实习律师。被告：天长市天翔房地产开发有限公司，住所地安徽省天长市广陵中路“广陵花园”231-232号，统一社会信用代码91341181578525436R。法定代表人：房曰海，该公司执行董事兼总经理。第三人：天长市天建建筑工程有限责任公司，住所地安徽省天长市天康路建设大厦，统一社会信用代码9134118170497011XA。法定代表人：王祥，该公司董事长。原告陈连山与被告天长市天翔房地产开发有限公司、第三人天长市天建建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陈连山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按陈连山撤回起诉处理。审 判 长  江立龙人民陪审员  张忠清人民陪审员  陆良和二〇二〇年四月二十日书 记 员  胡清晨附：处理本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初448号 原告：陈萍华，女，1988年11月1日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：陈炎，男，1994年11月11日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告陈萍华与被告陈炎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后于2020年4月7日由审判员章震威依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告陈萍华到庭参加诉讼，被告陈炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈萍华向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告陈炎立即归还借款伍万元整。2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定，被告陈炎于2019年5月16日向原告陈萍华借款50000元，并于当日出具借条一份给原告，约定借期为2019年5月16日至2019年11月16日，原告于当日通过支付宝转账50000元给被告陈炎。借期届满后经原告多次催讨，被告陈炎仍未归还借款。故原告诉至本院，请求判准上述诉请。 本院认为，原告陈萍华与被告陈炎之间的借款系各方当事人真实意思表示，对各方当事人均为有效，被告向原告借款50000元后应按照约定在借期届满后履行还款义务。现经原告多次催讨，被告未归还借款，且在原告诉至法院后，被告仍未归还借款，被告行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告陈萍华的合理诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈炎于本判决生效之日起十日内归还原告陈萍华借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费525元（减半收取），由被告陈炎负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  章震威 二〇二〇年四月八日 书记员  金沈涛
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初607号 原告：德州鸿础环保建材有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：田文安，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔明亮，德州陵城郑家寨法律服务所法律工作者。 被告：冯忠强，男，回族，住德州市陵城区。 被告：刘青香，女，汉族，住德州市陵城区。 被告：孙德龙，男，汉族，住德州市陵城区。 原告德州鸿础环保建材有限公司与被告冯忠强、刘青香、孙德龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德州鸿础环保建材有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，且申请撤诉的行为未违背法律法规的强制性规定，故对于原告撤诉的申请予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德州鸿础环保建材有限公司撤诉。 案件受理费1674元，减半收取计837元，由原告德州鸿础环保建材有限公司负担。 审判员 张 勇 二〇二〇年四月十五日 书记员 毕小林
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2440号 原告：王金萍，女，1990年8月23日出生，汉族，住江西省万年县。 被告：冯立春，男，1955年8月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告王金萍诉被告冯立春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告王金萍于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王金萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金萍担。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  倪佳娣
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2201号申请执行人李修艳，男，1969年12月30日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人胡毅，男，1966年10月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人李修艳与被执行人胡毅民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2018年8月2日作出（2018）湘0581民初1423号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李修艳于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人胡毅送达了执行通知书及报告财产令，2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月14日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2019年12月5日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾娜黎
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保129号申请人:张颖，女，汉族，现住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：**，吉林瑞广律师事务所律师。被执行人：刘岸鑫，男，汉族，现住长春市宽城区。被执行人：刘伟，男，汉族，现住长春市朝阳区。申请人张颖与被执行人刘岸鑫、刘伟、辽宁博兴工程咨询有限公司吉林分公司、第三人姜传保债权转让合同纠纷一案，申请人张颖于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被执行人刘岸鑫、刘伟名下1005000元的银行存款予以冻结或查封、扣押其他等值财产。吉林省浩达融资担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人刘岸鑫、刘伟名下1005000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李景泉审 判 员  石 磊人民陪审员  丁桂云二〇二〇年四月九日书 记 员  王嘉琳
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执700号 申请人：陈劲松，男1986年11月10日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：吴俊杰，男1995年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行陈劲松与吴俊杰借款合同纠纷一案中，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在我院穷尽财产调查措施之后，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  孙 昊 审判员  卓玉俊 二〇二〇年四月十五日 书记员  李显鑫
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执558号 申请执行人：湖州市仁皇山街道白雀村村民委员会。住所地：湖州市吴兴区仁皇山街道白雀村。 负责人：林旭良，该村村主任。 被执行人：陆银萍，女，1988年7月3日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人湖州市仁皇山街道白雀村村民委员会依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初2623号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请执行，申请执行行为为腾退房屋并恢复原状。本院于同日立案执行，并于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 申请执行人与被执行人于2020年4月15日达成和解协议，协议约定：被执行人陆银萍于2020年4月30日前腾退位于白雀村教场坞新村西面北侧第一幢第二层的房屋并恢复原状；于2023年1月1日前腾退位于白雀村教场坞新村西面北侧第一幢第一层的房屋并恢复原状。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执558号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月十五日 法官助理周猛 书记员金旭璐
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0722民初636号原告：盖德龙（又名盖军），男，1986年8月2日生，汉族，农民，住吉林省长岭县被告：李明阳,男，1984年7月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告盖德龙与被告李明阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。盖德龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款9700元；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年被告在我处借款10000元，并出具一张10000元的欠条。2020年1月21日，被告偿还了300元，后于当日为我重新出具了一枚9700元的欠条，我将原来的欠条返还给被告。此款被告一直未付。故诉至法院。被告李明阳辩称，原告说的都属实，时间和金额都对，我现在没那么多钱，但是可以分批还。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据:欠条1枚，字都是李明阳写的，欠款处“李明阳”是李明阳本人签字。被告质证表示没有异议，整张欠条都是我写的。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告在原告处借款10000元，2020年1月21日偿还原告借款300元，并重新为原告出具一枚9700元的欠条，未约定利息及还款时间。现原告诉至法院，要求被告给付借款9700元，并要求被告承担诉讼费用。被告同意分批偿还欠款。本院认为，被告在原告处借款，并为原告出具欠条，双方形成借贷关系，被告应及时履行还款义务。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告李明阳于本判决生效后立即给付原告盖德龙借款本金9700元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王洪敏二〇二〇年四月九日书记员  逄璐菲
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1010号原告：郭士闯，男，汉族，1977年12月22日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：罗超，男，汉族，1980年9月2日出生，住泌阳县被告：朱志刚，男，汉族，1972年10月18日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被告：黄山，男，汉族，1973年3月16日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。原告郭士闯与被告朱志刚、黄山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告郭士闯于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭士闯撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭士闯撤诉。案件受理费1021元（已减半收取），由原告郭士闯负担。审判员  汪义龙二〇二〇年四月二十一日书记员  张文卓
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保77号曾祥呈:李懿、李泽辉、李自平、李设新:你们借款合同纠纷一案，本院根据曾祥呈的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、已轮候查封李自平、李设新所有的位于邵东县昭阳大道的房产（权证号码：湘（2017）邵东县不动产权第0007349）。房屋、土地查封期限为三年，银行存款查封期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满前15日内向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由申请人自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全执行方式结案。二〇二〇年四月十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2003号上诉人（原审原告）：甄增立，男，1957年10月29日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：甄芳，女，1987年1月9日出生，汉族，住河南省原阳县。上诉人（原审原告）：甄芳，女，1987年1月9日出生，汉族，住河南省原阳县。上诉人（原审原告）：甄莉，女，1985年8月10日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：甄芳，女，1987年1月9日出生，汉族，住河南省原阳县。上诉人（原审原告）：甄家伟，男，1985年8月10日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：甄芳，女，1987年1月9日出生，汉族，住河南省原阳县。上诉人（原审原告）：王现孟，男,于2019年11月6日死亡。上诉人（原审被告）：黄河水利委员会中心医院，住所地河南省郑州市金水区顺河路56号。法定代表人：朱俊兴。委托诉讼代理人高雷，河南昊文律师事务所律师。上诉人甄增立、甄芳、甄莉、甄家伟与上诉人黄河水利委员会中心医院医疗损害责任纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初34959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王现孟已于一审判决前死亡，说明其二审委托诉讼代理人的手续及上诉行为均存在不实，且因王现孟的死亡，造成当事人在诉讼权利义务上出现变化，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初34959号民事判决；二、本案发回郑州市金水区人民法院重审。上诉人甄增立、甄芳、甄莉、甄家伟预交的二审案件受理费4971元，上诉人黄河水利委员会中心医院预交的二审案件受理费4971元，均予以退回。审判长  李继军审判员  董忠智审判员  邵晓斐二〇二〇年四月十三日书记员  王子姣
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更549号罪犯薛其峰，男，1976年11月8日出生于山东省临沂市蒙阴县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省蒙阴县人民法院于2015年7月7日作出（2015）蒙刑初字第69号刑事判决，以被告人薛其峰犯诈骗罪、抽逃出资罪、骗取贷款罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年5月18日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年4月9日公开开庭审理了本案。山东省邹城监狱指派干警翟某、李某，济宁市城郊地区人民检察院指派检察员李龙江、检察官助理张宏远出庭履行职务，罪犯薛其峰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯薛其峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。济宁市城郊地区人民检察院出庭意见认为，山东省邹城监狱提请对该犯减刑的程序合法。鉴于罪犯罚金未交，诈骗100多万元未退还，减刑应依法从严。经审理查明，罪犯薛其峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯薛其峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯薛其峰确有悔改表现，符合减刑条件。县民政局证明家庭困难，可以认定其无能力履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛其峰减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月21日起至2023年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执354号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳是福田中心益田路5033号平安金融中心12/13/38/39/40号，统一信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平,董事长。被执行人：闫娜娜，女，汉族，1985年11月23日出生，现住武陟县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人闫娜娜追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。协议内容如下：一、中国平安财产保险有限公司同意被执行人闫娜娜分期分批偿还（2019）豫0823民初215号民事判决书确定的义务。二、中国平安财产保险有限公司同意被执行人闫娜娜于2020年5月1日起每月29日前偿还2000元，直至还清为止。三、执行费由被执行人闫娜娜承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月二十六日书记员  **飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执516号 申请执行人：高玉荣，女，1978年7月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：丁立清，女，1970年10月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人高玉荣与被执行人丁立清借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初4347号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付300000元及逾期利息。本院于2020年01月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执516号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月十七日 书记员  李佳颖
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初66号原告陈红，女，1968年12月3日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。委托代理人王盈袭，辽宁令顺律师事务所律师。被告温丽华，女，1962年9月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人刘丽华，女，1957年3月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告陈红与被告温丽华返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈红于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告陈红撤回起诉。案件受理费568元（原告陈红预交），减半收取284元。由原告陈红负担。审 判 长  王文成人民陪审员  高云红人民陪审员  李振文二〇二〇年四月十六日书 记 员  雒文茹
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行审1号 申请人日照市生态环境局，住所地日照市东港区北京路168号，统一社会信用代码1137110000422161XO。 法定代表人侯佃华，局长。 委托代理人刘全信，日照市生态环境局岚山分局工作人员。 被申请人日照市岚山食品公司，住所地日照市岚山区安东卫街道潘庄一村，统一社会信用代码91371103168395165P。 法定代表人杨少华，经理。 申请人日照市生态环境局于2020年4月16日向本院提出申请，要求就其作出的日环岚罚字[2019]40号行政处罚决定予以强制执行。2020年4月20日本院立案受理。 本院认为，被申请人住所地位于日照市岚山区地域内，由其住所地法院审查执行更为方便。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（六）项、第一百五十七条第二款之规定，裁定如下： 本案由日照市岚山区人民法院审查执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阳 城 审判员 高月玉 审判员 王 田 二〇二〇年四月二十一日 法官助理王建秀 书记员李娜
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保53号 刘连霞、高晓鹏： 原告刘连霞与被告高晓鹏借款合同纠纷本院于2020年4月14日立案。在执行中，本院于2020年4月14日作出(2020)陕0828执保53号协助执行通知书，冻结了被告在中国农业银行股份有限公司佳县支行、榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户及存款。至此，原告刘连霞向本院申请执行的（2020）陕0828民初314号民事裁定书已全部保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： (2020)陕0828执保53号案件部分保全。 二〇二〇年四月十五日 1
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执572号之二十一被执行人：张鹏，男性，1981年11月01日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在山东省农村信用社联合社6223191722316911,0101,0账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执905号郑卓嘉、李启瑞、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年4月7日受理的申请执行人郑卓嘉、李启瑞与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人郑卓嘉、李启瑞支付逾期交房违约金4183.83元、案件受理费25元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款4258.83元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6934号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初695号原告：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区海宁西路9号。负责人：王红昉，该行行长。委托诉讼代理人：穆文杰、孙新华，该行职员。被告：赵静，女，1975年10月25日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行（以下简称农行海州支行）与被告赵静信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行海州支行的委托诉讼代理人穆文杰到庭参加诉讼，被告赵静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行海州支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还贷记卡本金23985.52元以及至实际给付之日止的利息、违约金、手续费(截止2020年2月13日止，透支本金23985.52元，透支利息3553.69元，违约金1355.47元，取现手续费266.07元，合计金额29160.75元）；2.被告承担诉讼费用、其他因实现债权所发生的一切费用。事实和理由：2017年8月7日被告向原告申办金穗贷记卡通过审核后发卡，卡号62×××60，被告贷记卡自逾期后我行多次催收无果，所欠贷记卡本息已超过90天，尚欠本息合计29160.75元，没有按期归还，故诉至法院。被告赵静未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、身份证联网核查表、申请表、交易明细、账户信息、催收记录、照片，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：            发卡人：农行海州支行（甲方）              申请人/持卡人：赵静（乙方）                  信用卡号为6259960135708360                  透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利；      逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。                  截止2020年2月13日，共欠本金23985.52元、利息3553.69元，逾期还款违约金1355.47元，取现手续费266.07元，合计29160.75元。      本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未能及时还款，应当承担相应的违约责任。原告的诉求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告赵静经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵静于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行偿还欠款本金23985.52元及利息、违约金、手续费（截止至2020年2月13日利息3553.69元、违约金1355.47元、取现手续费266.07元；自2020年2月14日起至实际给付之日止的利息、违约金、手续费，按合约约定计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，由被告赵静负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年四月十六日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-007891
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书(2020)琼9029民初213号海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9029民初213号原告：文保虹，男，1985年9月11日出生，汉族。被告：林彩燕，女，1977年9月13日出生。原告文保虹诉被告林彩燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，本案依法适用简易程序进行了审理。原告文保虹于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文保虹以已和被告林彩燕在庭外达成调解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文保虹撤诉。案件受理费人民币25元，由原告文保虹负担。审 判 员 周中芹 二〇二〇年四月二十日法官助理 吉超霞书 记 员 李 鸿附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执229号之一 申请执行人：常州市强力钢结构工程有限公司，住所地常州市。 法定代表人：张盘兴，董事长。 被执行人：郭建俊，男，1964年10月23日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，我院于2019年10月10日作出（2019）皖1523民初4438号民事判决：被告郭建俊于本判决生效之日起十日内支付所欠原告常州市强力钢结构工程有限公司工程款300000元及逾期利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款还清时止，其中150000元的利息从2016年2月1日起计算，另150000元的利息从2016年7月1日起计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3339元，由被告郭建俊负担。 判决书生效后，被执行人未按确定期限履行金钱给付义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年元月9日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。 执行过程中，执行人员通过人民法院总对总网络查控系统查询被执行人财产信息并委托被执行人户籍地法院查询无不动产登记信息，网上冻结了被执行人的部分银行存款并扣划了存款余额3364.68元（扣划款汇入申请人确认的收款帐户），未发现其他可供执行的财产线索。 执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信名单、限制消费，并告知申请人本案执行情况，除冻结扣划的部分存款外未发现其他可供执行的财产线索，本案将裁定终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年四月二十二日 法官助理朱艺霞 书记员胡伟
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初31号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人肖圣论，男，1972年1月27日出生于新泰市，汉族，小学文化，农民，住新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月5日被新泰市公安局取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2019]23号起诉书指控被告人肖圣论犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员吕晓林、于富来出庭支持公诉，被告人肖圣论到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年8月6日15时30分许，被告人肖圣论饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿新泰市光石路由北向南行驶至刘禹路与光石路路口，被查获。经检验，从送检的肖圣论上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为258.3mg/100ml。 2019年8月6日，被告人肖圣论被查获归案。 针对指控事实，公诉机关提交户籍证明等书证、被告人肖圣论的供述与辩解及检验报告等鉴定意见。公诉机关认为，被告人肖圣论醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖圣论系被查获到案，到案后如实供述犯罪事实。其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二至六个月，符合缓刑条件可以适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人肖圣论对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签署具结书。 经审理查明，2019年8月6日15时30分许，被告人肖圣论饮酒后无证驾驶鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿新泰市光石路由北向南行驶至刘禹路与光石路路口，被新泰市公安局执勤人员查获。经检验，肖圣论上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为258.3mg/100ml。2019年8月6日被告人肖圣论被查获到案后如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人肖圣论于2019年9月6日至9月9日因心悸、高血压等在新泰市第二人民医院住院治疗、2020年1月20日至1月24日因上消化道出血等在新泰市人民医院住院治疗。 上述事实，被告人肖圣论在庭审过程中无异议，并由经当庭举证质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、查获经过、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、呼吸式酒精检测结果、当事人血样提取登记表、泰安市公安局鉴定文书、通知书、新泰市第二人民医院病历、新泰市人民医院病案、被告人肖圣论的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人肖圣论无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人肖圣论乙醇含量较高，酌情从重处罚，鉴于其到案后有坦白情节，并自愿认罪认罚，公诉机关对其提出的量刑范围，本院采纳判处拘役四个月，其对所居住社区影响较小，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人肖圣论犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 雁 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  安树彪 二〇二〇年四月二日 书 记 员  马宗娟
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初992号原告：沈丘县豪思广告设计室。住所地：沈丘县槐店镇兆丰大道南段。统一社会信用代码：92411624MA4DQAFK2G。经营者：曹斐，女，1985年8月14日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：曹伟峰，男，1979年3月4日出生，住沈丘县。被告：沈丘县留福镇国栋小学。住所地：沈丘县留福镇王官庄行政村王浩庄村。统一社会信用代码52411624MJG697360D。法定代表人：陈鹏飞，校长。原告沈丘县豪思广告设计室与被告沈丘县留福镇国栋小学定作合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，本院于2020年4月1日向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告沈丘县豪思广告设计室未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈丘县豪思广告设计室撤回起诉处理。审判员  代志军二〇二〇年四月十四日书记员  陈嘉启
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初175号 原告：遇宝洋，男，1997年2月27日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。 被告：沈阳市七度装饰装修有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：沈晓东，该公司经理。 原告遇宝洋与被告沈阳市七度装饰装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遇宝洋撤诉。 案件受理费774元，减半收取387元，由原告遇宝洋负担。 审判员  罗红云 二〇二〇年四月一日 书记员  杨倩雯
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初817号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线159号。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：山东江海医药化工有限公司，住所地浙江省化学原料药基地临海区。法定代表人：徐官根。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告山东江海医药化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告山东名盾防爆装备科技有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。另，原告山东名盾防爆装备科技有限公司未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东名盾防爆装备科技有限公司撤诉。审判员  卜凡国二〇二〇年四月二十一日法官助理张娜书记员周正子
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初352号 原告：罗甸县明和源物业管理有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇拥军巷1-3号（刘松房），统一社会信用代码：91522728MA6GNK4AXW。 法定代表人：郭儒明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李灯明，贵州贵正律师事务所律师。 被告：徐某某，男，1986年12月11日生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 原告罗甸县明和源物业管理有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告罗甸县明和源物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗甸县明和源物业管理有限公司以被告已履行债务为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗甸县明和源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵罗甸县明和源物业管理有限公司负担。 审判员  李明金 二〇二〇年四月十日 书记员  邹祖群