内蒙古自治区扎兰屯市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)内0783民初1352号 原告：扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。 法定代表人：胡兆清，理事长。 委托代理人：王长青，内蒙古青业律师事务所律师。 委托代理人：程少发，内蒙古青业律师事务所律师。 被告：高明和，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：赵艳艳，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：高明江，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：吴宝，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 委托代理人：冯金贵，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：赵振友，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：李启军，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：周凤武，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 委托代理人：冯金贵，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：池忠君，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：王冠宇，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：棋棋格，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：李宏，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：丁永胜，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：姚欣欣，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：赵万明，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：赵纯奎，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：徐龙，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：关兵，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 委托代理人：冯金贵，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：张亚杰，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：唐玉英，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。 原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告高明和、赵艳艳、高明江、吴宝、赵振友、李启军、周凤武、池忠军、王冠宇、棋棋格、李宏、丁永胜、姚欣欣、赵万明、赵纯奎、徐龙、关兵、张亚杰、唐玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社委托代理人程少发，被告高明和、吴宝、赵振友、徐龙、关兵、及吴宝、周凤武、关兵三被告的委托代理人冯金贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扎兰屯市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告高明和偿还借款本金360000元、利息截止2017年1月6日为140748.79元，以后利息按月利息14.6575‰计算到付清本金之日止，现本息合计500748.79元，被告赵艳艳、高明江、吴宝、赵振友、李启军、周凤武、池忠君、王冠宇、琪琪格、李宏、丁永胜、姚欣欣、赵万明、赵纯奎、徐龙、关兵、张亚杰、唐玉英承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人高明和于2014年3月29日与原告订立借款合同，约定向原告借款360000元，月利11.275‰，按季结息，并于2015年3月30返还108000元，2016年3月28日返还108000元，2017年3月28日返还144000元，如果逾期还款，按合同利率的30%加收逾期利息。被告赵艳艳、高明江、吴宝、赵振友、李启军、周凤武、池忠君、王冠宇、琪琪格、李宏、丁永胜、姚欣欣、赵万明、赵纯奎、徐龙、关兵、张亚杰、唐玉英与原告订立了保证合同，自愿为此项贷款承担连带保证责任，保证期间为贷款到期后二年。借款到期后，被告一直推脱给付，为维护原告的合法权益，向你院提起诉讼，请依法判决。 被告吴宝、周凤武、关兵辩称，本案中主合同贷款360000元的借款时间是2014年3月29日，还款期限应当是2015年3月28日。根据保证合同对保证期间的约定，保证已经超过保证期限，保证人不应承担保证责任。但未提供相应证据。 被告高明和、赵振友、徐龙辩称，2015年3月30日偿还108000元的贷款已经超过保证期限，保证人不再承担保证责任。但未提供相应证据。 原告向本院提供的证据：1.个人借款合同一份，证明被告高明和于2014年3月29日与原告订立借款合同，向原告借款360000元，约定月利率11.275‰，还款期限为2017年3月28日。逾期后按逾期本金合同利率的30%加收逾期利息。被告吴宝、周凤武、关兵的异议是，该合同的还款期限部分是后改的，还款期限应该是一年，即还款期限的届满日期是2015年3月28日，而不是2017年3月28日，但对借款合同是后改的主张不能提供相应证据。本院对该合同的真实性予以确认，因该合同载明的还款日期及还款数额分别为2015年3月30日返还108000元；2016年3月28日返还108000元；2017年3月28日返还144000元。因此对原告提出该合同三笔款项的还款期限均为2017年3月28日的主张不予确认。对被告主张该合同的还款期限均为2015年3月30日也不予确认。本院认定该合同三笔贷款的还款期限以合同约定的日期为准。2.保证合同一份，证明被告赵艳艳、高明江、吴宝、赵振友、李启军、周凤武、池忠君、王冠宇、琪琪格、李宏、丁永胜、姚欣欣、赵万明、赵纯奎、徐龙、关兵、张亚杰、唐玉英为被告高明和提供连带责任保证及保证期间为还款期限届满后二年。被告吴宝、周凤武、关兵的异议是个人借款合同的还款期限应为一年，即还款期限至2015年3月30日，而不是2017年3月30日，根据保证合同中，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年的约定，借款合同的贷款已经超过保证期限。因此保证人免除保证责任。本院对该合同的真实性予以确认，但保证人是否能免除保证责任，应根据借款合同的还款期限确定，根据借款合同载明的还款期限及还款数额分别为：2015年3月30日返还108000元；2016年3月28日返还108000元；2017年3月28日返还144000元。所以本院认定，2015年3月30日返还108000元的贷款至法院收到诉状日，已经超过保证期限。3.借款借据三份，说明2014年3月29日被告高明和收到了原告的贷款360000元。被告吴宝、周凤武、关兵的异议是一笔贷款不应分三笔支付而形成三张借款借据。本院对三张借款借据的真实性予以确认，但根据机打存款凭证认定，原告向被告高明和交付贷款日期为2014年4月2日，原告主张向被告高明和交付贷款时间是2014年3月29日不予确认。4.2016年12月28日内蒙古青业律师事务所对高明和及18名保证人出具的律师催告函两份，证明保证人明白贷款的具体细节。被告吴宝、周凤武、关兵对该证据的异议是催告的事实可以导致诉讼时效中断，而保证期间不适用中止、中断和延长的规定。本院对该证据的确认是，该证据虽具有真实性，但不具有中断或延长保证人保证期间的法律效力。 本院审理认定事实如下：2014年3月29日被告高明和与原告签订借款合同，约定被告高明和向原告借款360000元，月利率11.275‰，2015年3月30日还108000元；2016年3月28日返还108000元；2017年3月28日还144000元，不能如期偿还贷款，对逾期本金按合同利率的30%加收逾期利息。同日，被告赵艳艳、高明江、吴宝、赵振友、李启军、周凤武、池忠君、王冠宇、琪琪格、李宏、丁永胜、姚欣欣、赵万明、赵纯奎、徐龙、关兵、张亚杰、唐玉英与原告签订保证合同，为被告高明和提供保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息等，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告高明和取得贷款后，被告高明和对贷款本息均无偿还。 本院认为，被告高明和与原告订立贷款合同约定本金、利率及还款期限明确，原告于2014年4月2日向被告交付了贷款，贷款事实成立。被告赵艳艳、高明江、吴宝、赵振友、李启军、周凤武、池忠君、王冠宇、琪琪格、李宏、丁永胜、姚欣欣、赵万明、赵纯奎、徐龙、关兵、张亚杰、唐玉英与原告签订保证合同，保证范围、保证期限、保证方式约定明确，故为被告高明和提供保证的事实成立。但因借款合同约定的还款日期及还款数额分别为：2015年3月30日返还108000元；2016年3月28日返还108000元；2017年3月28日返还144000元。根据保证合同对保证期限的约定，被告赵艳艳、高明江、吴宝、赵振友、李启军、周凤武、池忠君、王冠宇、琪琪格、李宏、丁永胜、姚欣欣、赵万明、赵纯奎、徐龙、关兵、张亚杰、唐玉英对被告高明和2015年3月30日应偿还108000元贷款的保证，已经超过保证合同约定的期限，应当免除保证责任，只能由借款人承担偿还责任；借款合同约定2016年3月28日返还108000元和2017年3月28日返还144000元的两项贷款均在保证期限内，借款人应当偿还，保证人赵艳艳、高明江、吴宝、赵振友、李启军、周凤武、池忠君、王冠宇、琪琪格、李宏、丁永胜、姚欣欣、赵万明、赵纯奎、徐龙、关兵、张亚杰、唐玉英应承担保证责任。另外借款合同虽然约定还款期限及还款数额分别为：2015年3月30日返还108000元；2016年3月28日返还108000元；2017年3月28日返还144000元，但因原告实际交付贷款的时间是2014年4月2日，且借款合同约定的是月利率11.275‰，故偿还利息期限应按整月计算，即被告履行还款的日期及数额应分别是：2015年4月1日返还108000元；2016年4月1日还108000元；2017年4月1日返还144000元。因此，被告高明和应承担2015年4月1日返还的贷款本金108000元，2015年4月1日前的利息14612.4元（108000元×11.275‰×12），2015年4月2日后，按月利率14.6575‰给付利息的义务。此项贷款至人民法院收到诉状之日，保证人的保证已经超过保证合同约定的期限，因此保证人不承担保证责任。2.被告高明和应承担2016年4月1日应返还的贷款本金108000元及2016年4月1日前的利息29224.8元（108000元×11.275‰×24），2016年4月2日后，按月利率14.6575‰给付利息的义务。被告赵艳艳、高明江、吴宝、赵振友、李启军、周凤武、池忠君、王冠宇、琪琪格、李宏、丁永胜、姚欣欣、赵万明、赵纯奎、徐龙、关兵、张亚杰、唐玉英应承担连带责任。3.被告应承担2017年4月1日应返还的贷款本金144000元及2017年4月1日前的利息4870.8元（144000元×11.275‰×3）,2017年4月2日以后，按月利率14.6575‰给付利息的义务。被告赵艳艳、高明江、吴宝、赵振友、李启军、周凤武、池忠君、王冠宇、琪琪格、李宏、丁永胜、姚欣欣、赵万明、赵纯奎、徐龙、关兵、张亚杰、唐玉英应承担连带责任。 综上所述，原、被告之间的借款合同和保证合同对相关当事人之间的权利义务约定明确，各方应依合同履行。即1.被告高明和对借款合同约定的2015年3月30日、2016年3月28日和2017年3月28日应偿还的三项贷款本息及逾期利息有偿还义务；2.因借款合同约定2015年3月30日应偿还的贷款本息，原告没有在保证期限内主张权利，致使保证人的保证责任超过保证合同约定的期限，因此保证人就该项贷款的本息及逾期利息免除了保证责任。3.保证人对被告高明和2016年3月28日应偿还的108000元和2017年3月28日应偿还的144000元贷款的保证责任没有超过保证期限，应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条第二款之规定，判决如下： 一、被告高明和偿还原告扎兰屯市农村信用合作联社贷款本金108000元，2015年4月1日以前的利息14612.4元；2015年4月2日后，按月利率14.6575‰给付利息，于判决生效后十日内履行完毕。 二、被告高明和偿还原告扎兰屯市农村信用合作联社贷款本金108000元，2016年4月1日以前的利息29224.8元；2016年4月2日后，按月利率14.6575‰给付利息，于判决生效后十日内履行完毕。被告赵艳艳、高明江、吴宝、赵振友、李启军、周凤武、池忠君、王冠宇、琪琪格、李宏、丁永胜、姚欣欣、赵万明、赵纯奎、徐龙、关兵、张亚杰、唐玉英对被告高明和的给付义务承担连带责任。当事人承担连带责任后，可以向被告高明和追偿。 三、被告高明和偿还原告扎兰屯市农村信用合作联社贷款本金144000元，2017年4月1日以前的利息4870.8元；2017年4月2日后，按月利率14.6575‰给付利息，于判决生效后十日内履行完毕。被告赵艳艳、高明江、吴宝、赵振友、李启军、周凤武、池忠君、王冠宇、琪琪格、李宏、丁永胜、姚欣欣、赵万明、赵纯奎、徐龙、关兵、张亚杰、唐玉英对被告高明和的给付义务承担连带责任。当事人承担连带责任后，可以向被告高明和追偿。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8807.49元，由被告高明和负担。被告赵艳艳、高明江、吴宝、赵振友、李启军、周凤武、池忠君、王冠宇、琪琪格、李宏、丁永胜、姚欣欣、赵万明、赵纯奎、徐龙、关兵、张亚杰、唐玉英对被告高明和负担的6165.25元承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  李海山 二〇一七年七月五日 书记员  刘 彤 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。