wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执192号 申请执行人：海棠，女，1958年8月5日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：哈达，男，1982年12月10日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗文学艺术界联合会职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行海棠申请执行哈达民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1243号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款45,000元，案件受理费337.5元。在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人从2020年6月份起每月30日前从工资中给付申请人4000元，至履行完全部执行标的款及案件受理费为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年四月二十二日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1537号 中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行、牟艳丰、惠州大亚湾中联房地产开发有限公司： 关于中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行与牟艳丰、惠州大亚湾中联房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计485305.32元。经本院立案执行，已拍卖被执行人牟艳丰名下一套房产，成交价为978740.9元。本院已将478605.21元案款转付给中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行。支付拍卖辅助费9887元、案件执行费7180元，剩余案款483068.69支付至福建省石狮市人民法院。本案无案款剩余。至此，牟艳丰、惠州大亚湾中联房地产开发有限公司已履行（2019）粤1391民初1683号民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执409号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放北路123号，组织机构代码:MA2884N84。法定代表人俞静初。被执行人王艳，女，1972年10月17日出生，住浙江省嵊州市。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人王艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人王艳支付申请执行人本金62717.35元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费841元、诉讼费818元。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人王艳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王艳未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王艳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人王艳名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月20日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人王艳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王艳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王艳作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人王艳采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。约谈了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，且其也表示同意。综上，被执行人王艳暂无可供执行的财产，且申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执409号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年四月二十日书记员  陈文旗
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1277号申请执行人:尹某，女，汉族，1958年6月27日出生，住辽宁省康平县。被执行人：徐某，男，汉族，1977年9月20日出生，住辽宁省康平县。被执行人：孙某，女，汉族，1978年11月24日出生，住辽宁省康平县。申请执行人尹某与被执行人徐某、孙某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1109号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：被告徐某、孙某自本判决生效之日起十日内一次性给付原告尹某160000元及相应利息（利息自2017年8月6日开始，计算至给付之日止，按月息2分计算。）案件受理费4604元，减半收到2302元，由被告徐某、孙某负担。判决生效后，因被执行人徐某、孙某未履行给付义务，申请人尹某向本院申请执行，申请执行标的为160000元及利息、迟延履行利息、案件受理费。本院于2019年8月7日立案执行。本院在执行过程中，已通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经查，被执行人徐某、孙某现为婚姻关系存续期间。2020年4月16日，经本院到被执行人徐某、孙某住所所在基层××街道朝阳社区居民委员会调查，被执行人徐某、孙某现下落不明，且暂无可供执行的财产。本院已将被执行人徐某、孙某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 淼
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初653号原告：钟贵松，男，汉族，1972年10月17日出生，住湖南省平江县。原告：何绪才，男，汉族，1974年1月7日出生，住湖南省平江县。被告：喻德，男，汉族，1968年2月24日出生，住湖南省平江县。被告：平江县伍市建筑有限责任公司，住所地：平江县高新技术产业区，统一社会信用代码：91430626707344974L。法定代表人：江明。被告：平江县琼宇房地产开发有限公司，住平江县城关镇西街112号房产局五楼，统一社会信用代码：91430626745908064R。法定代表人：吴赞江。本院在审理原告钟贵松、何绪才与被告喻德、平江县伍市建筑有限责任公司、平江县琼宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钟贵松、何绪才撤回起诉。本案受理费3180元，减半收取1590元，由原告承担。审判员  李霞二〇二〇年四月十四日书记员  杨梅
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初750号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良。 委托诉讼代理人：吴超，男，1983年9月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 委托诉讼代理人：楼宇宸，男，1987年1月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 被告：邵宗海，男，1957年9月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：李纯琴，女，1966年5月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：邵杰，男，1990年7月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告邵宗海、李纯琴、邵杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人吴超及被告邵宗海到庭参加诉讼，被告李纯琴、邵杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵宗海、李纯琴归还借款本金60000元及利息5105.76元，合计65105.76元（利息算止2020年2月13日，以后按合同约定相关利率另行计算）。2.判令被告邵杰对上述债务承担连带清偿责任。3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告邵宗海于2017年12月11日向原告借款60000元，用于房屋装潢，由被告邵杰作保证，并签有个人消费信用借款合同及保证函，合同号为9091120170018598号。约定借款到期日为2019年10月10日，月利率为8.352083‰，逾期月利率为12.528124‰（遇罚息率调整，分段计息）。具体条款，详见个人消费信用借款合同及保证函。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收后，还有借款本金60000元及利息5105.76元至今未还。遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持诉请，向本院提供证据如下： 1.借款借据，证明原告农商行贷款给被告邵宗海6万元的事实； 2.借款申请书，证明被告邵宗海向原告农商行申请借款并承诺夫妻承担共同还款责任的事实； 3.借款合同一份，证明原告农商行、被告邵宗海签订《个人消费信用借款合同》的事实； 4.保证函，证明邵杰为邵宗海在2017年12月11日至2019年10月10日期间内最高融资限额人民币6万元的所有融资债权提供最高额保证的事实； 5.借款人身份证明，证明借款人身份情况； 6.借款人婚姻登记证明，证明借款人婚姻登记情况； 7.保证人身份证明，证明保证人身份情况； 8.尚未归还借款本金、利息清单，证明借款人尚未归还部分本金、利息的情况； 9.送达地址确认书，证明被告对送达地址确认的情况。 被告邵宗海无异议，要求分期归还。 被告李纯琴、邵杰未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告邵宗海无异议，被告李纯琴、邵杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实并与本案直接关联，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告邵宗海之间签订的《个人消费信用借款合同》依法成立、合法有效。被告邵宗海作为借款人应承担归还原告借款及利息的民事责任；被告李纯琴作为配偶承诺共同还款，应承担共同还款责任；被告邵杰作为保证人应承担连带责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告李纯琴、邵杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告邵宗海、李纯琴于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息5105.76元，合计65105.76元（利息已算至2020年2月13日，之后按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告邵杰对上述债务在最高融资限额60000元内承担连带清偿责任； 三、被告邵杰承担连带清偿责任后，有权向被告邵宗海、李纯琴追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费714元（已减半收取），由被告邵宗海、李纯琴、邵杰共同负担。 被告须于本判决生效后七日内至浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江金华浦江支行，汇入账号：95×××29，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1428元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 吴文伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月九日 代书记员 洪惠昌
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执1135号 尹锡强： 关于你罚金一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524刑初23号法律文书已发生法律效力。本院于2019年11月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524刑初23号法律文书确定的义务，缴纳罚金2000元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执535号之一申请执行人：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期B座19-20层，统一社会信用代码91340000774953366C。负责人：李山，该公司总经理。委托代理人：席绪东，该公司员工。被执行人：张琼，男，1975年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：朱林（系张琼妻子），女，1979年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：陈峰，男，1978年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。本院在执行（2020）皖0323执535号华安财产保险股份有限公司安徽分公司与张琼、朱林、陈峰保险纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年四月二十一日书记员  郭家俊
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执21号 三郎严木初： 你未按期缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计422.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位422.5元。本院已于2020年4月15日将该款转付给壤塘县人民法院。至此，壤塘县人民法院向本院移送执行的(2016)川3230民初10号民事调解书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执812号申请执行人：杜力军，男，1968年3月22日出生，汉族，住址：石家庄市鹿泉区。被执行人：胡永强，男，1969年6月29日出生，汉族，住址：石家庄鹿泉区。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3419号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人邮寄发出了执行通知书。报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，即给付申请执行人借款本金20000元及利息（利息暂未计算），案件受理费300元，执行费200元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡永强银行存款20500元，或扣押、提取其收入20500元，或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王占奎二〇二〇年四月二日书记员  李会中
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执298号 申请执行人：李达，男，1978年10月4日出生，满族，无业。住宽甸满族自治县。 被执行人：黄树芬，男，1961年8月7日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。 被执行人：陈桂芬，女，1964年8月2日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。 本院在执行申请执行人李达与被执行人黄树芬、陈桂芬借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日向被执行人黄树芬、陈桂芬发出执行通知书、报告财产令，因被执行人黄树芬、陈桂芬暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄树芬、陈桂芬有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 苗玉利* 执行员 马  麟 二〇二〇年四月二十日 书记员 艾 启 瑞
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执401号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放北路123号，组织机构代码:MA2884N84。法定代表人俞静初。被执行人曹洁，女，1967年5月29日出生，住绍兴市越城区。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人曹洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人曹洁支付申请执行人本金294340.13元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4315元、诉讼费3158元。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人曹洁发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人曹洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹洁未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹洁名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人曹洁名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月20日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人曹洁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹洁拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曹洁作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人曹洁采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。约谈了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，且其也表示同意。综上，被执行人曹洁暂无可供执行的财产，且申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执401号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年四月二十日书记员  陈文旗
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初1835号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：杨晓峰，北京市京师（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李连江，男，该公司职员。被告：张春营，男，1989年11月8日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告张春营物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年四月十七日书记员  徐利贞
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1572号原告：张景春，女，1974年6月27日出生，汉族河北省沧州市青县17。原告：孙恒一，男，2000年7月3日出生，汉族河北省沧州市青县18。原告：刘润兰，女，1951年1月15日出生，汉族河北省沧州市青县18。三原告委托诉讼代理人：武金州，山东众旭律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：石艳，山东众旭律师事务所律师。被告:盖玉蒙，女，1990年4月20日出生，汉族山东省东营市垦利区36。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市支公司。住所地：东营市东营区淄博路68号。社会统一信用代码91370502X13325488C。代表人：高红霞，经理。原告张景春、孙恒一、刘润兰与被告盖玉蒙、中国人民财产保险股份有限公司东营市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告张景春、孙恒一、刘润兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张景春、孙恒一、刘润兰撤回起诉处理。审判员  郭桂荣二〇二〇年四月二十日书记员  周 原
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2121号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人赖秋南女，1976年7月11日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9069号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赖秋南银行存款38388.6元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月九日书记员  田娟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4587号申请执行人：陈国甫，男，1961年06月16日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈瑞锋，男，1977年12月25日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行陈国甫与陈瑞锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6896号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈瑞锋借款合同纠纷存款130000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年四月二十二日书记员  苏梦丹
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执611号之一申请执行人丁永华，男，1971年11月2日出生，住浙江省嵊州市。被执行人蒋雁，女，1978年10月23日出生，住诸暨市。申请执行人丁永华与被执行人蒋雁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初914号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人丁永华向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款121450元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2729元、执行费1762.69元。执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋雁存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蒋雁名下有车牌号为浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号汽车二辆，本案已登记查封，未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋雁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执611号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年四月十六日书记员 张**
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初429号之一 原告：陈立盈，男，1970年9月13日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：余军辉，浙江天城律师事务所律师。 被告：王水胜，男，1968年5月7日出生，汉族，住天台县。 原告陈立盈与被告王水胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告陈立盈于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行完毕为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈立盈撤诉。 案件受理费减半收取400元，由原告陈立盈负担。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年四月七日 代书记员 裴 怡
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏07刑终67号原公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）高康，男，1997年12月10日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月10日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。上诉人（原审被告人）高健，男，1997年12月10日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月10日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民法院审理江苏省连云港市海州区人民检察院指控原审被告人高康、高健犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月20日作出（2019）苏0706刑初735号刑事判决。宣判后，高康、高健不服，提出上诉。本院审理过程中，高康、高健申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人高康、高健申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高康、高健撤回上诉。江苏省连云港市海州区人民法院（2019）苏0706刑初735号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年四月七日法官助理 孙宜峰书 记 员 许 立
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保391号申请人王美云诉被申请人湖南鸿纵置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人王美云于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初81号原告：沈兴卫，男，1969年2月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈志锋，绍兴市越城区明成法律服务所法律工作者。被告：余炳炎，男，1976年1月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告沈兴卫与被告余炳炎民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告立即归还原告借款本金计人民币244万元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程审理，后因被告无法以其他方式送达，故依法转为普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告沈兴卫及其委托诉讼代理人陈志峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本院经审理认定事实如下：被告余炳炎于2019年2月份向原告沈兴卫补出借条四份，分别载明：2005年3月28日，向原告借装修款人民币35万元；2011年8月30日，向原告借人民币80万元；2013年1月30日，向原告借人民币80万元；2014年10月31日，向原告借人民币49万元。同时认定，原告分别于2011年8月30日、2013年1月30日、2014年10月31日通过银行转账给被告80万元、80万元、49万元。诉讼中，原告沈兴卫陈述，2005年3月28日的35万元借款系现金分两次在被告位于越城区夹塘公寓的装修房内交付给被告妻子陈利。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约出借款项合计244万元后，被告至今未能还款。鉴于双方并未就还款期限作出约定，原告有权随时要求被告归还借款，故本院对原告要求被告归还相应借款本息之诉请依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余炳炎应于本判决生效之日起三十日内归还给原告沈兴卫借款本金244万元，并支付该款自2020年1月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26320元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  陈芳娟人民陪审员  潘立洁人民陪审员  沈忠仙二〇二〇年四月九日法官助理林玲书记员宋海芳附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1317号申请执行人：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。负责人：林万实，行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：向文玉，湖南董艺律师事务所律师。被执行人：曾维云，女，土家族，1972年10月27日出生，泸溪县人，公务员，住泸溪县。申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被执行人曾维云信用卡纠纷一案,本院于2019年7月30日作出的（2019）湘3101民初1944号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曾维云未履行法律义务，经申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行申请，本院依法立案执行。在本院的主持下，申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被执行人曾维云达成执行和解协议，主要内容为：一、被执行人曾维云在2020年4月起每月偿还3000元；二、申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行自愿撤回执行申请；因双方约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2019）湘3101民初1944号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二〇年四月一十三日书记员 刘香玲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7213号之二申请执行人尚杰，男，1984年4月1日生，汉族，住河南省滑县新区。被执行人杨龙相，女，1989年8月16日生，汉族，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526民初10215号民事判决书，于2019年10月21日向被执行人杨龙相发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨龙相至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨龙相在财付通支付科技有限公司085e9858e71ff78cccb376174@wx.tenpay.com账户内存款人民币2282.10元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳九红二〇二〇年四月十四日书记员  张艳梅
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事裁定书（2020）晋0108刑初35-1号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人张燕云,男,1978年11月3日出生于山西省太原市,汉族,初中文化程度,无业,住太原市。2019年11月6日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,同年11月8日被太原市公安局尖草坪分局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2020]2号起诉书指控被告人张燕云涉嫌犯盗窃罪一案，于2020年1月15日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因疫情基本得到控制，并做好防护措施，现可以开庭审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 刘晓宇人民陪审员 宋 航人民陪审员 张晓波 二〇二〇年四月十日法官 助理 傅元江书 记 员 苏 姝
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执435号 申请执行人雷树国。 被执行人甘承慧。 本院在执行申请执行人雷树国与被执行人甘承慧民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初105号原告：娄智川，男，汉族，现住河南百焦作市马村区。委托诉讼代理人：高保胜，河南因明律师事务所律师。被告：关建棚，男，汉族，住河南省焦作市武陟县。被告：孙海波，男，汉族，住河南省武陟县。原告娄智川与被告关建棚、孙海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告娄智川于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄智川的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告娄智川撤诉。案件受理费625元，由原告娄智川负担。审判员  王小平二〇二〇年四月九日书记员  安 婷
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初754号原告：李洋，男，1985年11月2日生，汉族，住汝阳县。原告：常亚楠，女，1983年9月24日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：浙江东阳行运星影视文化有限公司,住所地北京市朝阳区光华路甲9号世贸国际公寓商务楼一楼西侧行星文化，统一社会信用代码91330783MA28E2EP3Y。法定代表人：郝启铃。被告：宁波艺想天开文化传播有限公司，住所地浙江省宁波保税区兴业大道2号10-10室，统一社会信用代码91330201MA2CK30U4C。法定代表人：曾杰。被告：张杰，男，1982年12月20日生，住四川省成都市新都区。原告李洋、常亚楠与被告浙江东阳行运星影视文化有限公司、宁波艺想天开文化传播有限公司、张杰委托合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告李洋、常亚楠向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付原告为代购的机票款2127837.70元并从2019年9月1日按银行同期贷款利息支付违约金偿至实际清偿之日；二.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月，原告经人介绍为被告浙江东阳行运星影视文化有限公司、宁波艺想天开文化传播有限公司组织的张杰演唱会团队成员购买机票，从2019年2月至2019年8月底，原告为被告方购买机票、火车票合计金额3928994.70元，被告方陆续支付票款1801157元，欠付票款2127837.70元至今未能支付，为维护原告合法权益提起诉讼，望依法处理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原告起诉的三个被告，住所地分属三个法院辖区，且均不在本院辖区内，本院对本案不具有管辖权，直接移送某一法院审理，剥夺了原告对有管辖权法院的选择权。裁定驳回原告起诉，原告可依法选择任一有管辖权的法院另行起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李洋、常亚楠的起诉。预收案件受理费11911元，退回原告李洋、常亚楠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李宽社二〇二〇年四月十三日书记员  韩玺瑞
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0634执22号之二申请人：山东长岛农村商业银行股份有限公司，住所地长岛县。法定代表人：张大蔚。被执行人：烟台昱安船舶修造有限公司长岛县。法定代表人：李林。本院依据已经发生法律效力的长岛县人民法院(2020)鲁0634民初35号民事调解书，于2020年04月08日向被执行人烟台昱安船舶修造有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人烟台昱安船舶修造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台昱安船舶修造有限公司在中国农业银行股份有限公司长岛县支行XXXX账户内存款XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘延壮二〇二〇年四月八日书记员  葛 瑾
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初589号原告：新世界（鞍山）物业管理有限公司，住址：鞍山市铁东区科技路57号。法定代表人：陈耀豪，系该公司董事长。委托代理人：胡欣，系该公司员工。被告：陈秀丽，女，汉族，1979年4月29日出生，住址：鞍山市高新区。本院在审理原告新世界（鞍山）物业管理有限公司诉被告陈秀丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告新世界（鞍山）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费209元，减半收取105元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年四月二十二日书记员 高广君
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初22号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人邵某，男，1966年12月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省黄石市西塞山区，住湖北省黄石市黄石港区。2019年9月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人汪宇绵，湖北方式师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人邵某犯非法拘禁罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法由审判员付芬担任审判长，与人民陪审员李春姣、张景组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员付娟、检察官助理徐晓康出庭支持公诉，被告人邵某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：因被害人许某与贺某（另案处理）存在债务纠纷，贺某遂通过被告人邵某的介绍，请李某（已判决）帮其索要债务，并承诺给予债权额20%的好处费。2016年2月19日，贺某发现许某后，将许某带至团城山阳光茶楼商量还钱事宜，并电话通知了邵某。随后，邵某通知李某，李某遂安排管某、赵某、刘某、曹某（四人均已判决）跟随邵某、贺某一同将许某带至市建村办公室。在办公室内，因李某等人与许某未谈拢还钱事宜，邵某打了许某两耳光，赵某踹了许某背部两脚。次日凌晨12时许，李某、管某、赵某、刘某、曹某、邵某、贺某将许某带至好乐酒店507号房间内，李某安排管某、赵某、刘某、曹某看守许某直至还钱，李某、邵某、贺某随后离开。次日8时许，许某还给贺某1万元现金，余下款项写欠条，贺某分给李某5000元现金，李某让管某等人将许某放了，并让管某继续负责向许某要债。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人邵某伙同李某等人非法拘禁他人，并实施殴打行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人邵某在非法拘禁中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人邵某到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人邵某六个月以上八个月以下有期徒刑。被告人邵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人邵某犯非法拘禁罪没有异议，对量刑方面提出被告人邵某到案后即如实供述了全部案情，系坦白；本案系因被害人借款后不守诚信、违约不还款而导致的一起民转刑的案件，受害人本身的过错是导致该案发生的主要诱因；被告人邵某在本案中所起的是次要作用，系从犯，犯罪情节较轻，主观恶性小，认罪、悔罪态度好，请求对被告人邵某从轻或减轻处罚。经审理查明：因被害人许某与贺某（另案处理）存在债务纠纷，贺某遂通过被告人邵某的介绍，请李某（已判决）帮其索要债务。2016年2月19日，贺某发现许某后，将许某带至黄石市团城山阳光茶楼商量还钱事宜，并电话通知了邵某。随后，邵某通知李某，李某遂安排管某、赵某、刘某、曹某（四人均已判决）跟随邵某、贺某一同将许某带至市建村办公室。在办公室内，因李某等人与许某未谈拢还钱事宜，邵某打了许某两耳光，赵某踹了许某背部两脚。次日凌晨12时许，李某、管某、赵某、刘某、曹某、邵某、贺某将许某带至黄石市黄石大道花样年华酒店（后更名为好乐酒店）507号房间内，李某安排管某、赵某、刘某、曹某看守许某，李某、邵某、贺某随后离开。次日8时许，许某还给贺某1万元现金，余款写下欠条，贺某分给李某5000元现金，李某让管某等人将许某放了，并让管某继续负责向许某要债。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、户籍信息表、手机短信截图、银行流水等书证，被害人许某的陈述，不同案共同犯罪人李某、刘某、管某等人的供述，证人贺某、周某的证言，辨认笔录，被告人邵某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某伙同他人非法拘禁他人，并实施殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出本案被害人自身有过错的辩护意见，本院认为，主张债权应通过合法手段进行，且本案被告人邵某系替他人索债，并采取了非法手段，故不应认定被害人对非法拘禁的发生存在过错责任，故对辩护人提出的此项辩护意见本院不予采纳。被告人邵某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人邵某在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚。被告人邵某实施了殴打行为，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二十六日起至二○二○年四月二十五日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付 芬人民陪审员  李春姣人民陪审员  张 景二〇二〇年四月十三日书 记 员  周 贝
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审7号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄小兰，女，壮族，2001年9月1日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄小兰逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000111699586的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年5月31日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000111699586的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄小兰于2019年5月31日14时52分，在田东县平马镇油城路驾驶无号牌电动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款的规定，已构成实施驾驶电动车无号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对黄小兰作出罚款50元的行政处罚，限黄小兰收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄小兰收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000111699586的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000111699586的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1654号原告：孙鹏飞，男，汉族，1987年11月6日出生，住洛阳市西工区。被告：牛涛，男，汉族，1991年1月4日出生，住河南省宜阳县。原告孙鹏飞诉被告牛涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告孙鹏飞于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙鹏飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙鹏飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孙鹏飞负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年四月十三日书记员  任俊丽
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢750号之一申请执行人：王升清，男，1963年10月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：董育君，男，1977年2月22日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人王升清与被执行人董育君民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人董育君名下有位于海州区建设东路188号40号楼2单元601室房产【权证号：X00239111/连分割（2013）第4300号】，本院于2020年3月11日予以查封，查封期限为三年，本案系轮候查封，依法无处置权。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年四月三日书记员  朱飞飞
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0702执103号之二申请执行人朱态，男，1963年2月21日出生，汉族，锦州富通商贸有限公司职员，住锦州市太和区。被执行人崔鹏，男，1964年12月28日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人崔立冬，男，1990年11月8日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。申请执行人朱态申请执行被执行人崔鹏、崔立冬追偿权纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出（2019）辽0702民初1851号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔鹏、崔立冬未履行判决确定的义务，申请人朱态2020年3月9日要求二被执行人立即给付欠款本金、利息、其他费用共计XXXX元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人崔鹏、崔立冬送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，同时将被执行人崔立冬纳入失信被执行人，向二被执行人送达限制消费令。经查，被执行人崔鹏有工资收入，本院已冻结，其名下房产已被本院查封。被执行人崔鹏、崔立冬暂无其他银行存款、车辆、房屋可供执行。因本院查封、冻结的财产暂不具备执行条件。本案尚未执行到位金额XXXX元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况已告知申请执行人朱态，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对二被执行人的财产进行了调查，并查封、冻结被执行人崔鹏的部分财产，目前尚无法进行处置，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供二被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1851号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年四月二十一日书 记 员  马 悦
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初657号 原告：成都市武侯区顺发皮革经营部，住所地成都市武侯区。 经营者：何小琼，女，汉族，1978年9月23日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：田顺升，上海建纬（成都）律师事务所律师。 被告：成都万佳豪鞋业有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：敬万凤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李雪英，四川天则律师事务所律师。 原告成都市武侯区顺发皮革经营部与被告成都万佳豪鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告成都市武侯区顺发皮革经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市武侯区顺发皮革经营部撤回起诉处理。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初2171号原告:叶祥富，男，汉族，1974年1月3日出生，住重庆市江津市。被告一：重庆建工第二建设有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天陈路56号，统一社会信用代码：915000002028051812。法定代表人:程亮。被告二：重庆建源建筑劳务有限公司，住所地：重庆市巴南区化龙南街43号，统一社会信用代码：91500113666442411D。法定代表人:曾波被告三:蒋元军，男，汉族，1975年12月17日出生，住四川省华蓥市。原告叶祥富与被告重庆建工第二建设有限公司、重庆建源建筑劳务有限公司、蒋元军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告叶祥富于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶祥富的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶祥富撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 员  彭 英二〇二〇年四月九日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1160号申请执行人：张某，男，1970年7月28日出生，汉族，住宝丰县。委托代理人许某，男，1974年8月21日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：苗某，男，1959年7月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：崔某，女，1959年5月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：苗某，男，1986年6月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：苗某，女，1983年9月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。张某申请执行苗某、崔某、苗某、苗某民间借贷纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫04民终678号民事判决书及宝丰县人民法院作出的（2017）豫0421民初3776号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苗某、崔某、苗某、苗某于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因苗某、崔某、苗某、苗某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。张某申请执行苗某、崔某、苗某、苗某民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人张某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人苗某、崔某、苗某、苗某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人苗某、崔某、苗某、苗某无车辆及公积金信息。2.查明被执行人苗某名下仅有零星存款，并告知申请执行人张某对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人苗某在宝丰县城区环城西路南段西侧××单元××号（淀粉厂院内）有房产一处（产权证号：02××43号），上述房产已被(2019)豫0421执1061号执行案件查封，且案外人已提出异议，本院已告知申请执行人上述房产情况，申请执行人明确表示对上述房产暂不要求法院采取强制措施。4.查明被执行人崔某名下下仅有零星存款，并告知申请执行人张某对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。5.查明被执行人苗某名下仅有零星存款，并告知申请执行人张某对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。6.查明被执行苗某在宝丰县城区环城西路南段西侧××单元××号（淀粉厂院内）有房产一处（产权证号：02××42号），上述房产已被(2019)豫0421执1061号执行案件查封，且案外人已提出异议，本院已告知申请执行人上述房产情况，申请执行人明确表示对上述房产暂不要求法院采取强制措施。7.查明被执行人苗某名下有存款15844元，本院已扣划15844元，已转付给申请执行人。8.查明被执行苗某在宝丰县××环城西路南段西侧（淀粉厂集资楼）有房产一处（产权证号：02××87号），上述房产已被(2019)豫0421执1061号执行案件查封，且案外人已提出异议，本院已告知申请执行人上述房产情况，申请执行人明确表示对上述房产暂不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗某、崔某、苗某、苗某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张某发现被执行人苗某、崔某、苗某、苗某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  蔡怀洲审判员  康书宾二〇二〇年四月二十一日书记员  李跃阁
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3381号之一 申请执行人：何红霞，女，1965年10月28日出生，汉族，住衢州市柯城区县。 被执行人：郑荣华，男，1974年12月31日出生，汉族，住衢江区。 申请执行人何红霞与被执行人郑荣华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特535号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款;已扣划被执行人名下的银行存款6600元；已查封被执行人名下的车辆,但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月3日,本案已执行到位6600元,剩余标的尚未执行到位，执行申请费2900元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3381号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年四月三日 书记员  余施润
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0824民初368号原告：安徽省潜山县同星漆业有限公司，住所地安徽省潜山市黄铺开发区，统一社会信用代码913408246679217804(1-1）。法定代表人：王小良，该公司总经理。原告：王小良，男，1971年6月27日出生，汉族，住安徽省潜山市。上述两位原告的共同委托诉讼代理人：丁松苗，安徽丁松苗律师事务所律师。被告：马永青，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告安徽省潜山县同星漆业有限公司（以下简称“同星公司”）、王小良与被告马永青买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同星公司与王小良的共同委托诉讼代理人丁松苗、被告马永青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。同星公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决马永青立即支付同星公司货款12100元及相应利息（自2017年1月26日起至2019年9月20日以11500元为基数按银行同期贷款利率计算，自2017年7月17日起至2019年9月20日止以600元为基数按银行同期贷款利率计算，自2019年9月21日起至付清之日止以12100元为基数按银行同业拆借市场公布的同期市场利率计算）；2、马永青承担诉讼费。事实和理由：同星公司从事油漆、涂料生产销售，马永青为了经营需要，曾于2014年开始在同星公司购买油漆，双方一度合作良好。截止2017年7月，马永青累计欠同星公司货款12100元，马永青分别出具了欠条。后因马永青不再从事油漆装潢业务，拖欠的两笔货款一直未付，经同星公司多次催要，马永青虽对货款没有异议，但上述货款马永青至今分文未付，故诉请法院支持同星公司的诉讼请求。马永青辩称，对欠款无异议；马永青经营油漆店并从事房屋油漆装修业务；从2014年开始到2017年，马永青长期帮同星公司推销油漆，同星公司承诺出现质量问题由其负责，后因同星公司的油漆有质量问题，找同星公司协商，同星公司一直未回复；同星公司把出现质量问题的外墙处理好，就支付尚欠的货款。本院经审理认定事实如下：同星公司从事油漆等生产、销售业务。马永青于2014年起至2017年7月在同星公司购买油漆，经过双方结算，马永青于2017年1月26日向同星公司出具一份欠油漆款11500元的欠条，于2017年7月17日向同星公司出具一份欠油漆款600元的欠条。前述油漆款，马永青以油漆存在质量问题为由未予给付。本院认为，同星公司与马永青形成油漆买卖关系合法有效。同星公司已履行供货义务，马永青收货后经结算并出具欠条，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。双方未约定付款期限，依照法律规定，马永青应当在收到标的物的同时支付，故同星公司要求马永青支付12100元油漆款的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据相关规定，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；故同星公司要求马永青支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持，至于逾期利息的计算标准，自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故同星公司主张的逾期利息自2017年1月26日起至2019年8月19日止以11500元为基数按银行同期贷款利率计算，自2017年7月17日起至2019年8月19日止以600元为基数按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止以12100元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。马永青辩称同星公司销售的油漆存在质量问题，但未提供充分的证据予以证明，马永青的该辩论意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告马永青于本判决生效后十五日内支付原告安徽省潜山县同星漆业有限公司货款121000元及逾期付款利息（2017年1月26日起至2019年8月19日止以11500元为基数按银行同期贷款利率计算，自2017年7月17日起至2019年8月19日止以600元为基数按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止以12100元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元减半收取51元，由马永青负担。本判决为终审判决。审判员  孔剑平二〇二〇年四月一日书记员  江菲菲附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初351号原告:郭凯凯，男，汉族，1986年7月6日出生，住址河南省虞城县。委托诉讼代理人:李光华，河南弘勋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告郭凯凯与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李光华，被告委托诉讼代理人张哲到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车损、施救费等财产损失共计233535元。2、本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年7月28日22时许,郭凯凯驾驶车牌号为豫Ｎ×××××(豫NR2挂)重型半挂牵引车沿G104线由北向南行驶至983公里+400米(G104线与新G04线交叉路口北120米)处时,追尾撞到同向行驶至该处等候信号灯通行的翟维锋驾驶的牌号为苏Ｃ×××××(苏C9697挂)重型半挂牵引车,造成郭凯凯受伤、两车损坏的道路交通事故。该起事故经交警部门认定郭凯凯负全部责任，当事人翟继锋无责任。该机动车在被告处投保有商业险，原、被告协商未果，故诉至法院，恳请依法判如所请。被告辩称：1、原告应提交事故车辆的行驶证、保险单以及司机的驾驶证、从业资格证以证明车辆在我公司投保。2、我公司只承保了主车的交强险和商业险未承包挂车。3、商业险保险单约定第一受益人是一汽财务有限公司，原告应提供该公司出具的赔款确认书，否则无权主张保险金。4、原告主张各项费用过高，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。经审理认定事实如下：2019年7月28日22时许,原告郭凯凯驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车/豫NVR21挂锣响牌重型仓栅式半挂车沿G104线由北向南行驶至983公里+400米(G104线与新G04线交叉路口北120米)处时,追尾撞到同向行驶至该处等候信号灯通行的翟维锋驾驶的牌号为苏Ｃ×××××(苏C9697挂)重型半挂牵引车,造成郭凯凯受伤、两车损坏的道路交通事故。该起事故经明光市公安局交通管理大队作出第34001932100001139743号道路交通事故认定书（简易程序），认定郭凯凯承担全部责任，翟继峰不承担责任。事故发生后，豫Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引车损失情况经本院委托河南明众价格评估有限公司进行评估鉴定，河南明众价格评估有限公司作出豫Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引车“2019/07/28”交通事故车辆损失价值评估报告，认定豫Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引车损失价值为226535元，原告因本次事故支付评估费5000元，支付施救费2000元。第一受益人是一汽财务有限公司出具保险委托书，同意原告郭凯凯领取涉案保险赔偿款。另查明：豫Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引车实际所有人为原告郭凯凯，该车挂靠登记在夏邑县顺发运输有限公司名下经营。豫Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有机动车损失保险（责任限额349000元）及不计免赔率险，保险期间为2019年07月04日至2020年07月03日，本次事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的所有人，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约交纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的豫Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引车在被告处投保有机动车损失保险及不计免赔险，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告在车损险责任限额内予以赔偿。对于施救费2000元，结合本案实际情况，施救费的支出具有相对的合理性，本院予以支持。评估费5000元是查明涉案车辆损失程度支出的合理费用，依据保险法第六十四条的规定应当由被告承担。被告对河南明众价格评估有限公司作出豫Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引车“2019/07/28”交通事故车辆损失价值评估报告有异议，因涉案车辆损失价值评估报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，本院鉴定报告的效力予以认定，对被告的异议理由不予支持。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：车辆损失226535元、评估费5000元、施救费用2000元，共计233535元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在车损险责任限额内赔偿原告郭凯凯保险金共计233535元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年四月一日书记员  张 茜
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1223民初192号原告：褚立冬，男，1988年3月6日生，汉族，个体，住沈阳市沈北新区。被告:付庆明，男，1986年2月18日生，汉族，无职业，住青冈县。原告褚立冬与被告付庆明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间纠纷已自行和解，原告申请对被告撤诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许褚立冬撤诉。案件受理费213元（已减半收取），由褚立冬负担。审判员  刘太海二〇二〇年四月十七日书记员  吕 林
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终63号 上诉人（原审被告）:张洪岩，男，1967年5月9日生，汉族，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审被告）：吴皛磊，男，1980年5月25日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。 上诉人张洪岩因与被上诉人吴皛磊合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初639号民事裁定，向本院提起上诉。 张洪岩上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至辽宁丹东东港市人民法院管辖。主要理由：1、吴皛磊的户籍地市大连市沙河口区，仅凭吴皛磊提交的《居住证明》不能证明其户籍地与经常居住地不一致，亦不能证明其经常居住地在大连市甘井子区，一审法院认定的居住地是错误的。2、双方当事人没有任何一方居住地在大连市甘井子区，甘井子区人民法院对本案没有管辖权，本案管辖法院应为上诉人住所地的丹东东港市人民法院或被上诉人户籍地的大连市沙河口区人民法院。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人根据还款计划主张上诉人偿付本息，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。根据被上诉人吴皛磊提交的《居住证明》，证明其现居住地为大连市甘井子区柳韵园56号楼3单元1层2号，且居住时间超过一年，故作为被上诉人居住地的原审法院对本案具有管辖权。原审法院确定其对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由没有事实依据，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年四月十四日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执36号申请执行人：河南商水**有限公司。法定代表人：尚**，系该行董事长。委托代理人：勾**，该行法律顾问。代理权限：特别授权。被执行人：侯**，男,汉族，生于1983年7月18日，住商水县。被执行人：高**，女,汉族，生于1986年12月18日，住商水县。被执行人：侯**，男，汉族,生于1970年6月20日，住商水县。被执行人：李*，女，汉族,生于1968年8月20日，住商水县。被执行人：赵**，男，汉族,是1986年12月1日。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年1月8日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人履行48651.53元，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询；经查，被执行人工商、证券、不动产、保险等财产信息，被执行人有存款4186.6元已扣划，申请执行人已领取。被执行人高春平有名下有别克昂科雷汽车一辆，现该车去向不明，申请执行人不要求查封。三、通过对被执行人所居住地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案剩余债权49328.8元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执36号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年四月二十二日书记员  李昕茹
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执56号 申请执行人：吴雅蓓，女，汉族，1983年4月16日生，明光市人，住安徽省明光市。 被执行人：张全，男，汉族，1985年1月26日生，明光市人，住安徽省明光市。 本院在吴雅蓓与张全民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初1592号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人张全的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人张全名下的不动产情况；被执行人张全名下房产已抵押贷款且被另案查封，暂时无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人张全纳入失信人名单；对被执行人张全采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄 磊
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执405号之一 申请执行人：李某某，男，汉族，1966年11月6日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被执行人：曾某某，男，汉族，1964年2月7日出生，汉族，住海南省澄迈县。 关于申请执行人李某某与被执行人曾某某劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）琼9023民初115号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付1000元，还应向本院支付申请强制执行费50元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人曾某某财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年四月十五日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《最高人民法院 关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更23号 罪犯朱永佳，男，1993年2月10日出生，汉族，广西合浦县人，现在广西南宁监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）北刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人朱永佳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。朱永佳不服，提出上诉。本院于2013年12月18日作出（2013）桂刑三复字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对朱永佳的判决。判决生效后，2014年3月28日交付广西南宁监狱执行。2016年9月9日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出罪犯朱永佳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯朱永佳的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯朱永佳的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱永佳在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯朱永佳的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年4月1日起至2045年3月31日止)，剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审109号申请执行人临朐县交通运输局，统一社会信用代码11370724004296910W，住所地：临朐县兴隆东路1327号。法定代表人马建平，局长。委托代理人石贞国，该局工作人员。委托代理人刘锋，山东宇明律师事务所律师。被执行人刘伟，男，汉族，1979年6月19日生，住址：临朐县。申请执行人临朐县交通运输局向本院申请强制执行鲁临交（04）罚[2019]0507K005083002号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，本案现已审查终结。申请执行人临朐县交通运输局于2019年7月22日以被执行人刘伟使用手机通过滴滴车主软件接单，从事网约车经营活动，不能提供《网络预约出租汽车运输证》，未取得经营许可擅自从事网约车经营活动，违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十三条之规定，依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第一项和《山东省交通运输行政处罚自由裁量权执行标准》之规定，作出鲁临交（04）罚[2019]0507K005083002号行政处罚决定书，给予罚款叁万元整的行政处罚。自收到本处罚决定书之日起15日内缴至农业银行、工商银行、农村商业银行等，到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。同日申请执行人临朐县交通运输局在其监察大队审理室直接送达了该行政处罚决定书，由王林代收。处罚决定书交待了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后经催告仍未全部履行处罚决定书确定的义务。现申请执行人临朐县交通运输局申请强制执行：执行鲁临交（04）罚[2019]0507K005083002号行政处罚决定需缴纳的罚款30000元及加处罚款30000元。申请执行人向本院提交了举报记录、立案审批表、案件处理意见书、现场笔录、行政强制措施决定书、行政强制措施（补办）审批表、延长行政强制措施期限审批表、延长行政强制措施期限通知书及送达回证、刘伟的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、现场照片等证据材料、询问笔录、违法行为通知书及送达回证、责令改正通知书、解除行政强制措施决定书及送达回证、协查函、滴滴出行科技有限公司出具的《关于鲁Ｖ×××××车辆情况的说明》及附件、重大案件集体讨论记录、行政处罚决定书及送达回证、听证申请书、不予受理听证告知书加处罚款告知书及送达回证、行政强制执行催告书及两次邮寄送达回执等证据及法律依据。经审查查明，申请执行人临朐县交通运输局于2019年7月22日作出鲁临交（04）罚[2019]0507K005083002号行政处罚决定书，于同日进行了送达，由王林代收，被执行人收到该处罚决定书后未复议、亦未起诉。2019年11月2日、2020年2月8日分别向被执行人邮寄送达催告通知书后，两次催告后，被执行人仍未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人现申请执行：执行鲁临交（04）罚[2019]0507K005083002号行政处罚决定需缴纳的罚款30000元及加处罚款30000元。本院认为，申请执行人临朐县交通运输局作出的鲁临交（04）罚[2019]0507K005083002号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定的期限内既未申请复议，也没有向人民法院提起诉讼，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对临朐县交通运输局作出的鲁临交（04）罚[2019]0507K005083002号行政处罚决定，本院准予强制执行；二、被执行人刘伟在收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款人民币30000元及加处罚款30000元，共计人民币60000元，逾期本院依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年四月九日书 记 员  王 超
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执255号之一 被执行人：袁良华，男，汉族，1978年5月24日出生，高中文化，农民，住安徽省太湖县。 本院立案执行的袁良华罚金一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825刑初123号刑事判决书，被执行人袁良华应缴纳罚金15000元，并缴纳执行费125元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年1月16日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无车辆登记信息，无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年1月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年3月10日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年3月11日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年3月17日前往被执行人户籍地查询，经查被执行人现在监狱服刑，家中无可供执行财产。 综上，经本院调查，被执行人袁良华无财产可供执行。经合议庭评议，依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  陆 波 二〇二〇年四月十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初2854号 原告：夏雷杰，男，1972年8月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托代理人：戴强，浙江金品律师事务所律师。 被告：顾仿根，男，1975年6月30日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告夏雷杰与被告顾仿根买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告诉请：1、判令被告顾仿根支付原告夏雷杰货款200136.20元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人戴强到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由未出庭。现已审理终结。 本院经审理查明：2016年7月至2017年5月，被告顾仿根多次向原告夏雷杰购买人造革，共计价值410136.2元。被告累计向原告支付货款210000元。原告于庭审中提交送货单9份证明上述货款的发生过程，要求被告立即支付剩余货款200136.2元。 本院认为，债务应当清偿。被告自原告处购买货物后，应当及时、足额支付货款，现被告至今尚欠原告货款200136.2元，原告要求被告支付该款项的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾仿根于本判决生效后十日内支付原告夏雷杰货款200136.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4302元，由被告顾仿根负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  桂振中 人民陪审员  王冲根 人民陪审员  姜培根 二〇二〇年四月七日 法官助理马德志 书记员李朱蕾
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初52号 原告：赵水平，男，汉族，1980年1月1日出生，贵州省桐梓县人，住遵义市红花岗区，现住桐梓县。 原告：朱云美，女，汉族，1984年9月4日出生，四川省古蔺县人，住古蔺县，现住桐梓县。 二原告共同委托诉讼代理人：焦宗文，系桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：张体文，系桐梓县燎原镇法律服务所法律工作者。 被告：赵光星，男，汉族，1969年3月13日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：付世凤，女，汉族，1969年8月28日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告赵水平、朱云美与被告赵光星、付世凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵水平、朱云美于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵水平、朱云美申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告赵水平、朱云美撤诉。 减半收取的案件受理费60元，由原告赵水平、朱云美负担。 审判员  李梅 二〇二〇年四月十六日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更314号 罪犯刘家鑫，男，汉族，生于1991年1月14日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市开州区人民法院于2015年10月14日作出（2015）开法刑初字第00353号刑事判决，以被告人刘家鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金20000元（已履行），追缴违法所得2600元（已履行），刑期自2015年5月12日起至2024年4月11日止。判决发生法律效力后，于2015年11月3日送监狱执行刑罚。该犯分别于2017年11月20日、2019年1月29日经本院裁定，减去有期徒刑九个月、九个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯刘家鑫在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯刘家鑫符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯刘家鑫在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯刘家鑫的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、现金交款单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘家鑫在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯刘家鑫减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年3月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月八日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初145号原告：王光学，男，1957年10月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：周广明，天津仁合律师事务所律师。被告：王亚杰，男，1969年12月9日出生，汉族，住河北省兴隆县。原告王光学与被告王亚杰合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王光学于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王光学撤诉。案件受理费2,040.00元，减半收取1,020.00元，由原告王光学负担。保全费920.00元，退还原告王光学。审 判 长  师庚卯人民陪审员  韩晓凤人民陪审员  张 立二〇二〇年四月十四日书 记 员  柳建鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保109号 申请保全人：唐三超，男，1970年7月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：周碧，常德市鼎城区金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被保全人：申吉群，男，1972年8月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请保全人唐三超与被保全人申吉群申请诉中财产保全一案，本院2020年3月31日作出(2020)湘0703民初740号之一民事裁定书，裁定冻结申吉群银行存款400000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。裁定书发生法律效力后，本院2020年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被保全人申吉群银行存款400000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇二〇年四月二日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1869号申请人：王海晶，女，1989年6月4日生，汉族，住址大连市西岗区。被申请人：王瑞彬，女，1991年4月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院受理王海晶与王瑞彬民间借贷纠纷一案，申请人王海晶于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王瑞彬银行存款600000元，或查封、扣押其他等值财产。太平财产保险股份有限公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查为，申请人王海晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王瑞彬银行存款600000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年四月二十日书记员  林景春
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执68号 申请执行人：潘国基，男，1957年2月1日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：胡玉莲，女，1958年4月6日出生，汉族，住长汀县。 潘国基与胡玉莲民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初734号民事判决书已发生法律效力。因胡玉莲未履行生效法律文书确定的义务，权利人潘国基于2020年1月3日向本院申请执行。申请执行标的额为24600.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院直接向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年1月6日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台对被执行人胡玉莲的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人胡玉莲公积金开户信息。 5、本院于2020年3月6日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因近期系新冠××疫情防控期间，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前未实现债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人胡玉莲无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年四月二日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初1344号原告石家庄市福盛面粉厂。法定代表人：刘敬涛。委托诉讼代理人：赵凯，住包头市。被告土福先，男，1960年11月19日出生，住包头市。原告石家庄市福盛面粉厂与被告土福先买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告石家庄市福盛面粉厂委托诉讼代理人赵凯、被告土福先到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告石家庄市福盛面粉厂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付面粉货款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系生意往来关系，原告为被告提供面粉，2019年3月20日，被告出具欠条一份写明“今欠福盛面粉厂贰万元”。2020年1月24日，被告偿还原告2000元。2020年3月17日，原告诉至法院。被告土福先辩称：诉状内容对的，打完20000元欠条后，我又给原告还了2000元。同意偿还原告18000元。本院认为，原被告因买卖行为形成的债权债务关系明确，双方对欠款18000元事实无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下：被告土福先偿还原告石家庄市福盛面粉厂货款18000元，于本判决生效之日起三十日内付清。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由被告土福先负担。本案为终审判决。审判员 刘燕 二〇二〇年四月十三日书记员 颉欢附：本判决适用法律条文具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保301号 申请人：常守来，男，1966年1月3日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：常印富，男，1963年12月20日出生，汉族，居民，住费县。 申请人常守来因诉前财产保全于2020年4月15日向本院提出申请，要求对被申请人常印富驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的30000元）予以保全；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人常印富驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月十五日 书记员  邵 月
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）闽0103民初1055号 原告：陈泽贤，男，1993年9月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：黄秋英，女，1968年1月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告陈泽贤与被告黄秋英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。原告陈泽贤于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈泽贤提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈泽贤撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈泽贤负担。 审判员  黄利敏 二〇二〇年四月二十一日 法官助理潘冰心 书记员许莉
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执894号 申请执行人：吴加旭，男，1989年4月29日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：张富国，男，1983年6月23日出生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：谭盼，女，1983年12月9日出生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初7163号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月十七日 书记员  隗凯军
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢51号本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人赵玉成、沈阳九鼎实业有限公司融资租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月八日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更83号罪犯华新生，男，1970年7月9日出生，安徽省铜陵市人，汉族，高中文化程度，个体经营户。现在湖北省咸宁监狱服刑。武汉铁路运输法院于2011年10月19日作出(2011)武铁刑初字第83号刑事判决，认定被告人华新生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币2000元。刑期自2011年6月2日起至2026年6月1日止。判决发生法律效力后，于2011年11月10日交付执行。服刑期间，2014年11月7日经本院﹝2014﹞鄂咸宁中刑执字第493号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。2016年4月29日经本院（2016）鄂12刑更202号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。2018年1月25日经本院（2018）鄂12刑更80号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2011年6月2日起至2023年10月1日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑九个月、剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年3月30日至4月3日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯华新生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯华新生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获6个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或者立功表现具体事实证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯华新生在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯华新生减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为二年（减刑后的刑期自2011年6月2日起至2023年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月十三日书记员 黄 娜
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初729号原告：李晓涛，男，汉族，1975年11月21日出生，住山东省寿光市。被告：武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司，住所地武汉市青山区武钢厂前附7号门。法定代表人：曾三军。被告：武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司曲阜分公司，地址曲阜市经济开发区海关监管场。负责人：李晓建。原告李晓涛与被告武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司、武汉钢铁集团宏信置业发展有限公司曲阜分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李晓涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李晓涛撤回起诉处理。审判员  孔德法二〇二〇年四月十六日书记员  庞红瑞
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1913号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码91370200264577049G。负责人：黄渭。委托诉讼代理人：王伟青，山东华政律师事务所律师。被告：陈传凯，男，1969年8月13日出生，汉族，住莱阳市。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路300号内9号102号，统一社会信用代码91370600MA3C31QC6X。负责人：姜锋。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告陈传凯、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  王学彦二〇二〇年四月十六日书记员  张相宁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执735号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山区龙山街中段。负责人：石卫平，系该社主任。被执行人：牛俊英，女,汉族，1956年4月3日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社市区信用社申请执行李卫国、牛俊英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人牛俊英在河南省农村信用社联合社191×××01账户内余额人民币1515.76元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人牛俊英在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币51716.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 平