wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保26号申请人怀化农村商业银行股份有限公司、被申请人杨佳儒、谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英:申请人怀化农村商业银行股份有限公司与被申请人杨佳儒、谌英俊、艾芝苓、尹华青、李玉英财产保全纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，本院于2020年4月15日立案后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初102号民事裁定书，应查封：一、查封被申请人谌英俊、艾芝苓名下共有的位于怀化市河西【房产证号为：怀房权证河西开发字第xxxxxx320、xxxxxx321号】的房产；二、查封被申请人尹华青、李玉英名下共有的位于怀化市河西【房产证号为：怀房权证河西开发字第xxxxxx402、xxxxxx403号】、【房产证号为：怀房权证河西开发字第xxxxxx449、xxxxxx450号】的房产；查封期限二年。在执行过程中，本院于2020年4月16日到怀化市不动产登记中心查封了上述房产，查封期限2年（自2020年4月16日至2022年4月15日止）；但房产证号为：怀房权证河西开发字第xxxxxx320号、第xxxxxx403号、第xxxxxx450号的房产均有抵押；经怀化市不动产登记中心的电脑系统查询，房产证号为：怀房权证河西开发字第xxxxxx321号、第xxxxxxx402、第xxxxxx449号的房产不存在，无法进行查封。本案财产保全内容已执行完毕。另申请人申请延长期限的，应当在查封、冻结期限届满前30日内提出申请，逾期未申请自行承担相关法律责任。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执431号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路5号，统一社会信用代码证：9121028182362309X3。 负责人：孙爱华，系该行行长。 委托代理人：王绍学，系辽宁金刚石律师事务所律师。 委托代理人：马文杰，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被执行人：刘成懿，男，1970年11月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：张蓉，女，1971年7月26日出生，汉族，现住同上。 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人刘成懿、张蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初3073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日申请执行。申请执行标的为59955.87元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对其采取限制消费措施。冻结被执行人刘成懿大连银行62×××95、50×××06、62×××95、50×××10账户、中国建设银行62XX1、62XX1账户、，至2021年4月21日止。冻结被执行人张蓉中国工商银行34×××28账户、中国建设银行6217XX1账户、大连银行52×××29账户，至2021年4月21日止。冻结被执行人张蓉名下公积金账户，至2021年4月24日止。在执行过程中，扣划被执行人张蓉银行账户存款1493元。查封被执行人张蓉名下位于瓦房店市共××办事处××单元××号（产权证号为：瓦房权证共私字第××号）房产，至2023年4月22日止。上述财产如要续冻、续封的，申请执行人应当在冻结到期日前一个月向本院提出申请。 经对被执行人刘成懿、张蓉名下金融、房产、车管所、住房公积金、工商、保险等部门财产状况进行查询，被执行人暂无财产可执行，符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 爽
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初712号原告：薛仁，男，1939年8月1日出生，汉族，住朝阳县。委托诉讼代理人：齐国利，朝阳市龙城区龙德法律服务所法律工作者。被告：柳国利，男，1969年12月16日出生，汉族，住朝阳县。被告：柳国喜，男，1972年6月5日出生，汉族，住朝阳县。原告薛仁与被告柳国利、柳国喜赡养费纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告薛仁于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛仁申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛仁撤回起诉。案件受理费免收。审判员  梁玉军二〇二〇年四月二十一日法官助理常丹书记员于明星
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执454号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人:陈静波，系该行行长。被执行人：张世勇，男，1964年3月20日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与张世勇信用卡纠纷一案中，因被执行人张世勇已过世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初2155号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年四月二十一日书 记 员  洪倩萍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2327号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：刘进，男，汉族，1979年4月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人刘进信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7369号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付67826.08元及利息等，本院于2020年3月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘进名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二十日法官助理张洪书记员曾子媚
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初321号原告：刘义泉，男，1952年3月22日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：赵镜宇，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被告：陈永怀，男，1987年4月27日出生，汉族，住邵东县。被告：陈科怀，男，1979年12月25日出生，汉族，住邵东县。原告刘义泉与被告陈永怀、陈科怀健康权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，双方申请庭外和解。2020年4月16日，原告刘义泉以双方需进一步自行和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘义泉申请撤回起诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，本案免收诉讼费。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘义泉撤回起诉。审 判 员  唐佑华二〇二〇年四月十七日法官助理张佩代理书记员  禹 博
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执160号申请执行人：徐海安，男，1981年1月9日出生，汉族，北京市丰宝信汽车服务有限公司员工，住北京市丰台区。被执行人：刘守春，男，1981年11月20日出生，汉族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人徐海安与被执行人刘守春买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）京0106民初22711号民事判决书，该判决书确定：一、被告刘守春于本判决生效后七日内支付原告徐海安车辆欠款27000元；二、被告刘守春于本判决生效后七日内支付原告徐海安利息（以27000元为基数，自二〇一八年七月四日始至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元及公告费560元，均由被告刘守春负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人刘守春发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月7日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下招商银行、浦发银行、中国建设银行账户，因余额不足，本院暂未划拨。3、本院于2020年1月15日对被执行人采取限制消费措施。4、申请执行人于2020年4月22日与被执行人达成执行和解，协议如下：（1）案件执行标的30435元，包含本金及利息；（2）自2020年5月起，被执行人于每月30日前给付申请执行人3000元，直至被执行人给付清为止。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月22日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执160号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年四月二十二日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0826民初1817-1号 反诉原告（被告）：陕西煜鹏森祥房地产开发有限公司 法定代表人：智建华。 委托诉讼代理人：田富春，陕西名州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘淑娟，陕西名州律师事务所实习律师。 反诉被告（原告）:绥德县残疾人联合会 法定代表人：刘伟峰。 委托诉讼代理人：马虎云、司雪侠，陕西富能律师事务所律师。 反诉原告陕西煜鹏森祥房地产开发有限公司（以下简称“煜鹏公司”）与反诉被告绥德县残疾人联合会（以下简称“绥德县残联”）合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法进行审理。 反诉原告陕西煜鹏森祥房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令反诉被告赔偿反诉原告因其违约给反诉原告造成的经济损失282万元及其利息；2、本诉及反诉的诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：2013年8月29日反诉原告与反诉被告签订《合作修建协议书》，履行该协议过程中，因反诉被告不协助反诉原告办理审批手续，其工作人员前往发改局阻止办理审批手续，导致修建审批手续至今未能办理，反诉被告的行为导致反诉原告约280余万元的经济损失。 本院经审查认为，反诉原告与反诉被告签订《合作修建协议书》的主体为陕西煜鹏森祥房地产开发有限公司，而反诉原告以陕西煜鹏森祥房地产开发有限公司绥德分公司名义起诉，系诉讼主体不符，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，裁定如下： 驳回反诉原告陕西煜鹏森祥房地产开发有限公司的反诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审 判 长  李 晟 人民陪审员  薛伟伟 人民陪审员  徐 敏 二〇二〇年四月八日 书 记 员  贺芳芳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1584号申请执行人：洪海运，男，1954年1月20日生，汉族，住息县。被执行人：息县新科钢瓶检测有限公司。住所地：息县产业集聚区徐集村（前罗庄）；统一社会信用代码：91411528MA3XHLTT4T。法定代表人：洪兵坤。关于洪海运申请执行息县新科钢瓶检测有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。四、通过实地走访对被执行人所在地进行了调查，被执行人有若干机器设备，已经被另案查封。五、已向被执行人的法定代表人洪兵坤发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请执行人不要求处置的部分资产外，未发现被执行人有可供执行的其它财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1610号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年四月十六日书记员  舒畅权
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0302民初813号起诉人：湘潭美佳物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金羚路南侧200号。法定代表人：楚新明，总经理。委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。本院收到湘潭美佳物业管理有限公司的起诉状。起诉人以周再群为被告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠物业费本金1,437元；2.判令被告支付拖欠物业费的违约金至清偿日止（暂计算2014年1月至2019年5月止违约金947元）；3.由被告承担本案诉讼费、执行费用、律师费等。事实与理由：原告与被告所在小区业主委员会签订“华美丽都”住宅小区物业管理服务委托合同，其中第22条明确约定业主应当自当年元月十号前交付全年物业费，逾期未交按千分之五一天计收违约金。根据法律规定，原告调整为2%/月计收逾期违约金。本案被告拖欠的物业费原告多次催收及公告均无果，特别是在2018年1月8日再发公告催收并优惠自行交费者，但时至今日被告仍拒交拖欠的物业费及违约金。为维护原告的合法权益，特向法院提请诉讼，请求依法判令被告支付拖欠的物业费本金及违约金合计2,386元给原告，确保原告合法权利不受侵害。本院经审查认为，起诉人湘潭美佳物业管理有限公司起诉书中列明的被告周再群，男女，1968年5月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，身份证号：4303211968××××××××。起诉人所提交的身份信息资料显示，周再群，女，1968年5月22日出生，住湖南省邵东县，身份证号：4305211968××××××××。原告所起诉的周再群主体不明确，本案本院不应予以立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对起诉人湘潭美佳物业管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  夏丹二〇二〇年四月八日书记员  陈含附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款（一）项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初192号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人黄多姿，女，1985年3月4日出生，汉族，大专文化，务工人员，湖南省长沙县人，住长沙县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月13日被长沙县公安局刑事拘留，同年1月16日被该局取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2020）116号起诉书指控被告人黄多姿犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人黄多姿到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙县人民检察院指控：2019年12月23日0时许，被告人黄多姿与罗某在长沙县王妃酒吧饮用了洋酒；凌晨1时40分许，被告人黄多姿驾驶湘Ａ×××××小型轿车搭载罗某从该地出发，当行驶至东升路蝴蝶谷公交站前路段时，被同方向黄某驾驶的湘Ａ×××××小型轿车追尾，造成两车受损的交通事故。经认定，被告人黄多姿负此次事故的次要责任；经鉴定，被告人黄多姿血液中的乙醇含量为184.89毫克／100毫升。2019年12月23日4时许，被告人黄多姿在黄某报警后，在现场等待交警前来处理，同月26日，被告人黄多姿与黄某达成赔偿协议并取得谅解。2020年1月13日，被告人黄多姿经民警电话传唤后到案。为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、勘查笔录、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、赔偿协议、谅解书、鉴定意见、视听资料、证人罗某、刘某、李某的证言、被害人黄某的陈述及被告人黄多姿的庭前供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄多姿醉酒后在道路上驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役四个月以下，可以适用缓刑，并处罚金四千元以下，提请本院依法判处。针对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据，被告人黄多姿没有异议，同意公诉机关的量刑建议并自愿签署认罪认罚具结书。本院对长沙县人民检察院指控被告人黄多姿犯危险驾驶罪的事实予以确认。经委托，长沙县司法局对被告人黄多姿是否适宜适用社区矫正进行了评估调查，认为黄多姿社区矫正风险较小，建议适用社区矫正。本院认为：被告人黄多姿违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪；被告人黄多姿明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人黄多姿系初犯，认罪悔罪，再犯罪风险较小，公诉机关建议适用缓刑，其住所地社区矫正机构亦建议适用社区矫正，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄多姿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国军二〇二〇年四月十日书记员  林 凌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢325号 申请执行人张建国。 被执行人浙江黄岩长鑫塑料厂、浙江黄岩斯托针织制衣厂。 本院在执行申请执行人张建国与被执行人浙江黄岩长鑫塑料厂、浙江黄岩斯托针织制衣厂为借款合同纠纷的（1996）黄经督字第字第530号民事一案中[原执行案号为（2000）黄法执字第3366号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢325号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执473号 申请执行人：黄凡荣，男。1979年3月21日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：鲁义，男，1991年6月17日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人黄凡荣与被执行人鲁义买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）黔0201民初1898号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人鲁义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄凡荣向本院申请强制执行，申请标的为167135元。本院于2020年3月13日立案执行，申请执行费2407元（已交纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人鲁义送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，以及报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 2020年4月8日，申请执行人黄凡荣与被执行人鲁义自愿达成执行和解协议：一、申请执行人黄凡荣同意被执行人鲁义分三期履行本案执行款项共计167135元，其中于2020年4月8日履行30000元、10月1日前履行37135元、12月30日前履行100000元；二、申请执行人黄凡荣自愿放弃本案迟延履行期间债务利息；三、执行款履行方式为现金支付。同日，鲁义向黄凡荣履行30000元。 本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，约定案件履行标的、期限等内容均符合法律规定，本案可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执473号案件的执行。 如被执行人鲁义未按照执行和解协议履行义务，申请执行人黄凡荣可自和解协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起新的诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  杨 霆 审判员  饶 青 二〇二〇年四月九日 书记员  谷 峰
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执818号 申请执行人：游勇洲，男，1988年11月5日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：张燕，女，1991年9月9日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人游勇洲与被执行人张燕离婚纠纷一案中，申请执行人游勇洲以双方已和解为由，于2020年4月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执45号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：韩爱娇，女，1978年4月7日生，汉族，陕西省榆林市绥德县满堂川乡靳家沟村人，现住该村正沟。被执行人：孙元喜，男，1972年10月3日生，汉族，陕西省榆林市绥德县满堂川乡靳家沟村人，现住该村正沟。被执行人：王娜，女，1979年8月23日生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇小刘家沟人，现住小刘家沟，系孙元喜之妻。被执行人：张爱平，男，1962年12月27日生，汉族，陕西省榆林市绥德县满堂川乡张家沟村人，现住该村。被执行人：刘春莲，女，1960年9月28日生，汉族，陕西省榆林市绥德县满堂川乡张家沟村人，现住该村，系张爱平之妻。本院在执行申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人韩爱娇、孙元喜、王娜、张爱平、刘春莲金融借款合同纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初299号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月3日依法立案执行，要求被执行人韩爱娇、孙元喜、王娜、张爱平、刘春莲偿还借款本金127200元及相应利息，并承担受理费2840元。在执行过程中，1．本院于2020年1月6日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人韩爱娇、孙元喜、王娜、张爱平、刘春莲送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年1月4日、2020年1月27日、2020年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩爱娇、孙元喜、王娜、张爱平、刘春莲名下的相关财产信息，并扣划被执行人韩爱娇银行存款8300元，扣划被执行人孙元喜银行存款1000元，扣划被执行人王娜银行存款7600元，扣划被执行人张爱平银行存款2200元，扣划被执行人刘春莲银行存款4200元，发现被执行人韩爱娇、孙元喜、王娜、张爱平、刘春莲名下无房产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月13日将被执行人张爱平名下东风牌汽车一辆（车牌号码：陕K133A1，车辆识别代号：038541）予以查封，申请执行人未发现该车辆下落线索。4.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人韩爱娇、孙元喜、王娜、张爱平、刘春莲下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.本院于2020年3月25日通过最高人民法院12368短信平台告知被执行人韩爱娇、孙元喜、王娜、张爱平、刘春莲限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人韩爱娇、孙元喜、王娜、张爱平、刘春莲未履行。本院于2020年4月22日将被执行人韩爱娇、孙元喜、王娜、张爱平、刘春莲纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩爱娇、孙元喜、王娜、张爱平、刘春莲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人韩爱娇、孙元喜、王娜、张爱平、刘春莲的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 许兴格二〇二〇年四月二十四日书记员 马祁钰
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执338号之二 被执行人：韦如松，男性，住所地：环江毛南族自治县。 本院在执行责令退赔一案中，于2020年04月23日向被执行人韦如松发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦如松在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币2100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张兰兰
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执459号之四 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915227×××6XY，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币16238.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹本忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  平洪颖
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4854号 申请执行人钱希统，男，1976年3月19日出生，住浦江县。 被执行人陈振锋，男，1966年3月6日出生，住浦江县。 本院在执行钱希统与陈振锋（2019）浙0726执4854号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特1120号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人钱希统申请后本院于2019年11月21日立案执行，随即向被执行人陈振锋发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款56000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈振锋的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，现查明被执行人陈振锋名下有位于东阳市东阳中国木雕城G3046铺的商号〔房产证号：东阳市国用（2014）第3-292号〕,已另案查封，暂未发现被执行人陈振锋有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈振锋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈振锋采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人钱希统，其没有异议。 综上，因被执行人陈振锋暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4854号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  沈浩然
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0922民初486号原告：李姝念，女，1986年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。被告：刘辉，男，1981年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。本院在审理李姝念与刘辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告李姝念在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 斌二〇二〇年四月二十三日书记员 潘蕾蕾
富顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0322执恢70号之一 申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。 法定代表人：欧彬。 被执行人：王和兰，女性，1970年08月18日生，住广东省河源市源城区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人王和兰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王和兰在中国邮政储蓄银行60******91账户内存款人民币212125.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 余 华 二〇二〇年四月二十一日 书记员 邓九芮
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保239号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下辽Ａ×××××车辆。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜书记员  李 根二〇二〇年四月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0111民初1706号 原告：合肥和声广告有限公司,住所地安徽省合肥市包河区桐城南路123号,统一社会信用代码91340100670914039T。 法定代表人:张歌,总经理。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许何，浙江六和律师事务所律师。 被告：黄山市银城投资有限公司,住所地黄山市黄山区太平湖镇曹家庄，注册号3410030000010959。 法定代表人:吴启宇,执行董事。 委托诉讼代理人：邹志文，公司员工。 本院于2020年2月21日立案受理了原告合肥和声广告有限公司诉被告黄山市银城投资有限公司服务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。现本案审理终结。 原告合肥和声广告有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告支付服务费15万元；二、请求判令被告立即向原告支付利息损失22483.33元(以15万元为基数,按银行同期贷款利率4.35%自2016年7月31日起算,暂计算至2019年9月26日,共1152天;自2019年9月27日起的利息损失,按照银行同期贷款利率计算至实际付款之日）;三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月29日,原告与被告签订《御园半岛项目整合推广合同》(以下简称“原合同”),约定被告委托原告为其开发的御园半岛项目(以下简称“项目”)进行广告整合推广服务工作,双方约定项目服务费用共计人民币八十万元,并就双方的权利义务和违约责任进行约定。合同签订后,原告如约积极履行了原合同义务,但被告仅在签约后向原告支付了首付款项八万元,之后便未支付过任何费用。 2016年7月19日,原、被告双方签订《终止御园半岛项目整合推广合同的协议》(以下简称“《终止协议》”),双方同意解除原合同及其他相关协议,约定被告应于2016年7月30日前向原告支付折价后的服务费用人民币15万元整。然而被告却依旧迟迟不肯付款。2017年7月,原告向被告发出律师函进行催款,被告仍以资金紧张为由进行推诿,拒不支付所欠款项。原告认为,双方所签订的原合同、《终止协议》系双方真实意思表示,双方之间法律关系明确,合同权利义务约定清晰,被告逾期付款的违约行为已经严重损害了原告正当合同利益。被告应依约支付服务费15万元,并承担因其逾期付款所造成的利息损失。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、经原、被告双方一致确认，被告黄山市银城投资有限公司尚欠原告合肥和声广告有限公司服务费15万元，被告于2020年5月15日之前支付原告5万元；于2020年6月15日之前支付原告5万元；于2020年7月15日之前支付原告5万元；如被告按上述约定按期足额支付相应服务费，原告将不再主张相应的服务费利息； 二、如被告未能按照上述约定按期足额支付服务费，我方可以就全部未偿服务费用及相应利息向人民法院申请强制执行，利息计算方式为：自2016年7月31日起以未偿服务费本金为基数，按银行同期贷款利率4.35%计算至服务费本金实际付清之日止。 三、原、被告双方就本案纠纷一次性处理完毕，再无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取1876元，由被告黄山市银城投资有限公司自愿负担。 本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 赵 亮 二〇二〇年四月二十日 书记员 强博雅
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初552号 原告：江西鼎安物业管理有限公司。 法定代表人：漆兰兰。 委托诉讼代理人：罗健，江西赣兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨继红，该公司员工。 被告：陈雪杰，男，1986年8月25日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：吴三会，女，1986年5月26日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西鼎安物业管理有限公司诉被告陈雪杰、吴三会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。现原告江西鼎安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西鼎安物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西鼎安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费100元（已减半收取），由江西鼎安物业管理有限公司负担。 审判员  付志英 二〇二〇年四月二十日 书记员  李丹阳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执328号申请执行人：张达勇，男，1992年2月14日出生，汉族，公司员工，住江苏省六合区。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：徐启祥，男，1996年3月4日出生，汉族，务工，住安徽省天长市。张达勇与徐启祥民间借贷纠纷一案，申请执行人张达勇于2020年1月19日向本院申请执行，申请执行标的额为91025元。本院在执行过程中：1、于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行传票，被执行人未实际履行。2、于2020年1月20日起多次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产等信息，未发现其有可供执行的财产信息。3、本院对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年四月三日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初898号原告张某某，男，汉族，1971年9月14日出生，住南阳市卧龙区。被告陈某某，男，汉族，成年人，住南阳市。原告张某某诉被告陈某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告张某某自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予张某某撤回起诉。案件受理费减半收取36元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二〇年四月十日书记员  王若愚
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执6106号申请执行人：范现伟，男，汉族，1958年5月4日出生，住所地河南省新郑市。被执行人：耿慧超，男，1979年6月8日出生，汉族，住新郑市。关于范现伟申请执行耿慧超借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民初7859号民事判决书已发生法律效力，我院于2019年12月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月31日提起网络查询，未发现可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年4月10日向被执行人耿慧超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年1月8日发出传票传唤其于2020年1月10日到本院接受询问，但被执行人耿慧超未到庭四、2020年1月16日前往被执行人现居住地寻找被执行人，未发现被执行人。五、本院于2020年4月15日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，发现被被执行人名下位于新郑市××路北段西侧拖车厂营宿楼（权利号码：0201003169）房产一套，未发现其他不动产登记信息、住房公积金信息。六、本院于2020年4月17日前往新郑市不动产登记中心对被执行人名下位于新郑市××路北段西侧拖车厂营宿楼（权利号码：0201003169）房产进行查封，经查该处房产已经拆迁，该房产未被注销。七、本院于2019年1月26日向申请人范现伟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。八、由于被执行人耿慧超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，拟对耿慧超采取拘留措施。九、2020年4月10日本院再次通过总对总查控系统对耿慧超名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2020年4月22日本案申请执行人范现伟实际受偿0元。本院于2020年4月15日对申请执行人范现伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，范现伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人耿慧超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月二十二日书记员  徐顺峰
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终52号上诉人（原审被告）:双记，男，汉族，1980年9月15日出生，住长垣县。被上诉人（原审原告）:河南乾坤路桥工程有限公司，住所地封丘县工业路中段路东。社会统一信用代码：914107277474029059。法定代表人：张志科，公司经理。原审被告：禹州四通物流有限公司，住所地禹州市郭连镇高速北站50米路西。法定代表人：张华凯，执行董事。原审被告：濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司，住所地濮阳市中原路中路399号。法定代表人：郭守彦，公司经理。上诉人双记因与被上诉人河南乾坤路桥工程有限公司、原审被告禹州四通物流有限公司、濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2019）豫0727民初3515号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：上诉人并非运输合同当事人，被上诉人对上诉人的起诉不应适用运输合同的法律规定确定管辖法院，且本案货物并未实际运输至封丘县，以货运目的地为管辖法院，应以货物实际运输目的为准，本案合同履行地应为货物装车地许昌市鄢陵县，即使按运输合同确定管辖法院，也应由上诉人住所地长垣市法院管辖，因此，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送河南省长垣市人民法院管辖。本院经审查认为：据案涉《货物运输协议书》，货物运输目的地为封丘，原审确定本案为运输合同纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”因本案合同运输目的地为河南省封丘，根据上述规定，河南省封丘县人民法院作为运输目的地法院具有本案管辖权。上诉人系作为运输合同纠纷共同被告牵连被诉，其是否与被上诉人存在运输合同关系、是否承担责任须经实体审理确定，并不影响本案运输合同纠纷根据上述法律规定确定案件管辖权。上诉人另称以货运目的地为管辖法院应以货物实际运输目的为准并无法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年四月十五日书记员  张鑫蕾
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1906号申请人：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，系公司董事长。被执行人：陈广东,男,汉族，1968年7月29日出生，住息县。被执行人：张领,男,汉族，1977年1月8日出生，住息县。被执行人：息县鑫源木业有限责任公司。法定代表人：张彦功，系该公司总经理。关于申请人河南息县农村商业银行股份有限公司申请执行陈广东、张领、息县鑫源木业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。现被执行人已与申请人协商一致，自愿分期支付，申请人申请终结执行，如被执行人未按协议履行，申请人再申请恢复执行。本院认为，申请人与被执行人已达成分期付款协议，分期支付期限较长，申请人也已申请终结执行，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初1569号判决的执行。本裁定送达后立即生效此页无正文审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年四月二十二日书记员 韩海洋
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执恢8号 申请执行人：于桂兰，女，1959年7月7日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。 被执行人：满国军，男，1976年4月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 申请执行人于桂兰与被执行人满国军债务纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2002）双民初字第229号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人满国军没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于桂兰于2002年3月8日向本院申请强制执行，请求被执行人满国军给付申请执行人于桂兰欠款37500.00元，逾期付款违约金8893.00元，本息合计46393.00元，案件受理费1865.00元，诉讼保全费395.00元，保全实际支出费1125.00元，执行费170.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人满国军送达了执行通知书、报告财产令； 2、本院于2020年3月13日向被执行人发出限制高消费令； 3、经对被执行人满国军银行存款查询，被执行人满国军在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人满国军的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人满国军车辆查询，被执行人满国军名下无车辆信息； 5、经对被执行人满国军房地产查询，被执行人满国军名下无房地产信息； 6、经对被执行人满国军公积金查询，被执行人满国军名下无公积金信息； 7、经对被执行人满国军名下工商登记查询，被执行人满国军没有登记信息。 8、经对被执行人满国军户籍所在地询问村队长任伟证实，被执行人满国军有一处民房已经出售了，现在找不到被执行人满国军。 经申请执行人于桂兰同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人满国军银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人满国军无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人于桂兰发现被执行人满国军有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 岩
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4265号之一申请执行人：翟元太，男，1969年4月3日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：苏州漕湖电器厂，住所地苏州市相城区北桥街道。投资人：周芬芳。被执行人：周芬芳，男，1962年10月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人翟元太与被执行人苏州漕湖电器厂、周芬芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0507民初3326号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告苏州漕湖电器厂确认结欠原告翟元太货款人民币28810元，该款被告苏州漕湖电器厂定于2019年7月起至2020年7月止每月29日前支付2000元，2020年8月29日前支付余款2810元（履行方式，汇入原告指定账户，户名：翟元太，开户行：中国农业银行无锡市梅村支行，卡号：62×××71），被告周芬芳对上述债务承担连带责任。二、如两被告任意一期未能按期足额履行，应加付违约金3000元，原告有权就两被告到期未履行部分款项、未到期部分款项以及违约金一并向法院申请执行。由于苏州漕湖电器厂、周芬芳未履行法律文书确定的义务，权利人翟元太向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日立案执行,立案标的为人民币27810元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年1月17日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苏州漕湖电器厂到期后未履行付款义务；被执行人周芬芳因迁移新址不明而退回。2020年1月20日,本院以张贴公告形式向被执行人周芬芳送达上述执行文书，责令其于2020年4月1日前履行义务，但到期后其未履行义务。2、2020年1月19日、2月10日和4月20日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人苏州漕湖电器厂、周芬芳名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控。2020年1月8日，轮候查封了被执行人苏州漕湖电器厂名下车牌号为苏Ｅ×××××依维柯牌汽车一辆[查封期限二年（2020年1月8日至2022年1月7日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，但因本院未能控制上述车辆，暂无法处置；查询到的登记于被执行人周芬芳名下车牌号为苏Ｅ×××××别克牌汽车一辆，因苏州市车管所反馈查无此车而未查封。2020年3月18日，查封了被执行人周芬芳投资设立的苏州市漕湖电器配件厂在苏州市相城区北桥街道漕湖村村民委员会的拆迁补偿款，查封期限三年（自2020年3月18日至2023年3月17日），但该拆迁款目前不具备发放条件，待款项到位符合发放条件时，申请执行人可申请本院提取相应金额。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2020年4月10日，扣划了被执行人周芬芳名下银行存款人民币1621.89元，并已交付申请人。除此之外，未查获其他财产信息。2020年4月1日，本院向被执行人发出责令交付动产通知书，要求其向本院交付上述车辆，但到期后未交付。3、本院于2020年1月6日委托相城区社会综合治理联动中心调查周芬芳名下财产及基本情况，反馈结果为：周芬芳户籍地在江苏省苏州市相城区北桥寺泾路13号203室,走访后了解该房产出售多年。周芬芳没有工作单位、没有联系电话,平时社区也找不到此人。周芬芳开设苏州漕湖电器厂已拆迁关闭，具体拆迁安置情况请咨询北桥街道漕湖村或北桥街道拆迁办。另查，被执行人周芬芳于2018年11月20日登记离婚。2020年3月18日，本院干警赴苏州漕湖电器厂注册地调查，发现该厂已停止经营。另查，被执行人苏州漕湖电器厂、周芬芳在本院尚有（2018）苏0507执3984号（立案标的212万元）案件未执行到位（截止2020年4月20日）。4、由于被执行人苏州漕湖电器厂、周芬芳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月17日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年1月6日对其采取了限制高消费措施。5、2020年4月20日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位1621.89元，尚未执行标的为26188.11元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月二十日书记员  张晓峰
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1696号申请执行人：梅芝花，女，1974年5月21日出生，汉族。被执行人：姜国保，男，1975年10月25月出生，汉族。申请执行人梅芝花与被执行人姜国保民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）鄂1126民初1724号民事判决书已发生法律效力，被执行人姜国保未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人梅芝花向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行，本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院于2019年11月4日向被执行人姜国保送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人姜国保6日内向申请执行人梅芝花支付70000元及利息，案件受理费1550，执行费962元。本院分别于2019年11月4日、2019年12月16日在法院网络查控对被执行人姜国保财产情况进行了查询，暂未发现被执行人姜国保有足额可供执行的财产。申请执行人向本院提供被执行人姜国保的所在地，本院于2020年3月25日到被执行人住所地蕲春县向桥乡枫树林村进行了调查，调查结果为：被执行人姜国保无法联系，且在该村无可执行财产。本院于2020年3月25日到被执行人姜国保住所地的房产登记机关进行了调查，未发现被执行人姜国保有登记房产信息。本院于2020年3月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话短信的方式告知申请执行人梅芝花，要求其提供被执行人姜国保的其他财产线索，申请执行人梅芝花未提供被执行人姜国保的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初1724号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年四月十三日书记员  邱英杰
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初724号 原告：杨咸平，男，汉族，1957年11月20日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被告：铜陵市新闽铜物资有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇老观村。 法定代表人：房列胜。 本院在审理原告杨咸平诉被告铜陵市新闽铜物资有限责任公司劳务合同纠纷一案过程中，原告杨咸平向本院申请诉前调解，并于2020年4月7日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为：原告杨咸平撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告杨咸平撤回诉前调解。 审判员 尹 磊 二〇二〇年四月七日 书记员 禹露华
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再78号上诉人（原审原告）：窦秋成，男，1965年1月14日生，汉族，户籍地镇江市）22号，现住镇江市。被上诉人（原审被告）：伏彭祥，男，1964年7月26日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：张明兰，女，1964年12月22日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：吴白林，男，1967年3月15日生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。上诉人窦秋成与被上诉人伏彭祥、张明兰、吴白林民间借贷纠纷一案，丹徒区人民法院于2018年12月27日作出（2018）苏1112民初173号民事判决，已经发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对本案再审，并于2019年10月25日作出（2019）苏1112民再16号民事裁定，撤销（2018）苏1112民初173号民事判决，驳回窦秋成的起诉。窦秋成不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。窦秋成上诉请求：撤销丹徒区人民法院（2019）苏1112民再16号民事裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：1、伏彭祥是在吴白林带领下向其借款，用于烧窑购买煤炭，并用自己石灰窑厂进行抵押，吴白林提供担保，双方之间是合法借贷关系，事实清楚，证据确凿；2、伏彭祥偷卖已抵押的窑厂、假离婚，目的是为了转移财产，逃避债务；3、伏彭祥举报上诉人涉黑、套路贷等，均属诬告，上诉人不存在“套路贷”虚假诉讼，原审再审裁定撤销原生效民事判决，无任何事实依据。窦秋成向一审法院起诉请求：1.判令被告伏彭祥、张明兰归还本金190000元及利息（以190000元为基数，自2016年1月1日至实际给付之日止，以月息2%计算）；2.被告吴白林对上述债务承担连带责任；3.诉讼费、保全费由三被告承担。一审法院认定的事实：2014年3月1日，经被告吴白林介绍，被告伏彭祥向原告借款200000元，并由被告吴白林进行担保，并约定被告伏彭祥以自家石灰矿做抵押，该款项用于经营。对于石灰矿双方未办理抵押手续。庭审过程中，原告陈述，当日交付被告伏彭祥现金200000元，并且该笔借款口头约定利息为月息2分，被告伏彭祥每个月将4000元利息通过被告吴白林交给我，从2014年3月1日至2015年年底，一共支付了22个月的利息，合计88000元，之后就没有归还利息和本金；被告伏彭祥陈述，当时拿到现金184000元，另有16000元通过利息的方式预先扣除了（口头约定利息为月息8分，即每月利息16000元），拿到钱之后，每个月通过被告吴白林支付原告利息16000元，一直到2015年12月份，共计支付了22个月，合计352000元；被告吴白林陈述，当时原告给被告伏彭祥的是现金，具体金额不清楚，当时利息如何约定的也不清楚，至于后来的利息和本金归还也不清楚，也没有收到被告伏彭祥交付的利息352000元。2016年2月22日，因被告方未及时还款，原告至被告伏彭祥住处，后双方发生矛盾并报警。2017年1月22日，被告伏彭祥向原告出具还款计划一份，约定2017年2季度还2万，3季度还2万，4季度还3万（以上）。2017年6月29日，原告委托案外人姜正虎至被告伏彭祥住处催款，后双方发生矛盾并报警。2017年7、8月份，被告伏彭祥通过其他人向原告归还10000元，现原告认可该款项系归还的本金。目前，原告认为被告伏彭祥尚欠借款本金190000元及利息（以190000元为基数，自2016年1月1日至实际给付之日止，以月息2%计算）。2017年9月份，被告伏彭祥经营的石灰窑被拆迁，拆迁款200000元全部用于偿还其个人债务。又查明，上述借款发生在被告伏彭祥和张明兰夫妻关系存续期间。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告陈述交付被告伏彭祥现金200000元，被告伏彭祥陈述只收到现金184000元，被告吴白林陈述，原告给被告伏彭祥的是现金，具体金额不清楚。现原告持有被告伏彭祥、吴白林出具的借条（金额200000元），其借条与原告的陈述相互印证，故本院认定借款本金200000元。后2017年7、8月份，被告伏彭祥归还10000元，原告认可系归还的本金，目前尚欠借款本金190000元。关于利息问题。原告陈述当时口头约定利息为月息2分，被告伏彭祥陈述口头约定利息为月息8分，被告吴白林陈述，利息如何约定不清楚。考虑到双方对利息的约定及2016年1月1日之后利息未支付的事实，现原告主张利息：以190000元为基数，自2016年1月1日至实际给付之日止，以月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告伏彭祥辩称，从2014年3月1日至2015年12月底，通过被告吴白林支付原告利息352000元（每月16000元×22个月），因被告伏彭祥未能提供证据予以证明，且被告吴白林予以否认（没有收到被告伏彭祥交付的利息352000元），另原告只认可从2014年3月1日至2015年12月底，被告方只给付利息88000元（每月4000元×22个月），故对被告伏彭祥的该项辩解，本院不予采信。关于张明兰责任承担问题。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告陈述，被告伏彭祥为石灰窑经营向其借款，因其未能举证证明被告张明兰对该借款知晓并认可，也未能举证证明其所称的石灰窑系被告伏彭祥、张明兰共同经营的，故原告以夫妻共同债务为由要求被告张明兰共同承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于吴白林责任承担问题。借条约定被告伏彭祥以其经营的石灰窑进行抵押，但双方均未办理抵押登记，且石灰窑已经拆迁，拆迁款也被被告伏彭祥归还了个人债务，对此，原告作为债权人并无过错，故被告吴白林仍需承担担保责任。被告吴白林对上述债务进行担保，未约定担保方式，则应承担连带保证责任。被告吴白林承担保证责任后，可向被告伏彭祥进行追偿。据此，依法作出如下判决：一、被告伏彭祥于本判决生效后十日内归还原告窦秋成借款190000元，并支付利息（以190000元为基数，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告吴白林对被告伏彭祥的上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告伏彭祥追偿；三、驳回原告窦秋成的其他诉讼请求。本院审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为：本案上诉人窦秋成涉嫌“套路贷”、虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事判决，驳回窦秋成起诉，并无不当，窦秋成的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 方道清审 判 员 邰玉妹审 判 员 杜 静二〇二〇年四月八日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执110号 申请执行人：万太山，男，1961年01月07日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：福建光阳丽步木业有限公司，住所地福建省闽侯县荆溪镇港头村白头岭头后洋,统一社会信用代码91350121052318707C。 法定代表人：詹松斌，总经理。 本院立案执行胡国清与福建光阳丽步木业有限公司劳动争议一案，依据已经生效的（2019）闽0121民初5805号民事判决书，申请人于2020年01月07日向我院申请执行，本院立案后，申请执行人胡国清与被执行人福建光阳丽步木业有限公司双方自行协商达成和解协议，长期履行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121执110号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月七日 书记员  吴程睿 附件： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执327号 申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕。 委托诉讼代理人：陈育苑、肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 被执行人：姚映波，男，1975年1月27日出生汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人姚映波信用卡纠纷一案中，查明被执行人姚映波应支付申请执行人宁波银行股份有限公司执行款243401.41元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十三日 代书记员 毛忆梦
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1124刑初103号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人董春，男，1995年1月2日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月21日被全椒县公安局取保候审。全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人董春犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人董春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月14日20时11分，被告人董春酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，行驶至全椒县襄河镇秦岗路汉一路口被执勤民警查获，其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定，乙醇含量为144mg/100ml。被告人董春经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为：被告人董春在公共道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董春在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人董春拘役二个月，并处罚金三千元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息资料、违法犯罪及醉酒、饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、检查笔录、视听资料光盘等证据证实。被告人董春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人董春持有准驾车型C2驾驶证。本院认为：被告人董春构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人董春自动投案，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王旭二〇二〇年四月八日书记员  詹涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初836号原告：赵建波，男，1985年7月25日生，汉族，住河南省邓州市。被告：王林，男，1979年9月8日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：王保德，男，1949年8月15日生，汉族，住河南省方城县。系被告的父亲。原告赵建波诉被告王林为买卖合同纠纷一案，原告赵建波于2020年4月17日以被告王林已支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵建波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵建波负担。审判员  牛俊蒙二〇二〇年四月十七日书记员  刘人榜
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执333号之二 被执行人：吴建堂，男性，住所地：荔波县。 本院在执行责令退赔一案中，于2020年04月23日向被执行人吴建堂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴建堂在贵州省农村信用社联合社62xxxxxxxx181_1账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张兰兰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保126号申请人：詹某1，女，汉族，2014年12月20日出生，住址：云南省昆明市西山区。法定代理人：张某，女。汉族，1984年10月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，系詹某1母亲。被申请人：詹某2，男，汉族，1983年7月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。本院在审理申请人詹某1诉被申请人詹某2抚养费纠纷一案过程中，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人詹某2价值39000元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人詹某1的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人詹某2价值39000元的财产。保全费410元，已由申请人詹某1预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年四月十四日法官助理熊美琳书记员符慧芸
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初317号 原告：王继红，男，1963年8月15日出生，汉族，住四川省安州区。 委托诉讼代理人：黄色永，北川县永正法律服务所法律工作者。 被告：中航长城工程建设有限公司绵阳分公司，住所地绵阳市涪城区长虹大道中段109号五交化大楼第8层。 法定代表人：**，系该公司总经理。 原告王继红与被告中航长城工程建设有限公司绵阳分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告王继红在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王继红撤回起诉处理。 审判长 何 祥 飞 审判员 曹  斌 审判员 李 昌 平 二〇二〇年四月九日 书记员 欧阳博缘
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初579号 原告：淄博市张店区傅家镇人民政府。住所地，淄博市张店区傅家镇傅家村。 被告：山东苏氏园林有限公司。住所地，淄博市张店区傅家镇南家村苏氏农科园A1。 被告：苏付标，男，汉族，1984年8月14日出生，住淄博市张店区。 原告淄博市张店区傅家镇人民政府与被告山东苏氏园林有限公司、苏付标合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淄博市张店区傅家镇人民政府撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  李功成 人民陪审员  周 翔 人民陪审员  徐 慧 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  董雅玮
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                               （2020）陕0116民初709号原告：廖某某。法定代理人：杨波。委托诉讼代理人：倪更伍。被告：西安市长安区黄良街道办事处上北良村村民委员会。法定代表人：李波。被告：西安市长安区黄良街道办事处上北良村第二村民小组。负责人：赵言。原告廖某某诉被告西安市长安区黄良街道办事处上北良村村民委员会、西安市长安区黄良街道办事处上北良村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某某撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖某某撤诉。 案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告负担。 审  判  员       王  婷                   二〇二〇 年  四  月  二十四 日   书  记  员       王  茹 1
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初322号原告：高润华，男，1982年2月2日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：**翔，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘力文，河南陆达律师事务所实习律师。被告：河南企峰建筑工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区农业东路96号2号楼14层100号房，统一社会信用代码91410100061379165L。法定代表人：赵敬新，该公司董事长。委托诉讼代理人：石少玉，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原告高润华与被告河南企峰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告高润华于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许高润华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高润华负担。审判员  陈怀杰二〇二〇年四月三日书记员  马静爽
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初12号原告：朱某，住吉林省九台市。被告：舒兰市鑫铂包装材料有限公司。法定代表人：王某，经理。被告：舒兰市莲花乡人民政府。法定代表人：房某，乡长。原告朱某诉被告舒兰市鑫铂包装材料有限公司、舒兰市莲花乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某、被告舒兰市鑫铂包装材料有限公司的法定代表人王某、被告舒兰市莲花乡人民政府的法定代表人房某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：2017年9月30日，原告与被告舒兰市鑫铂包装材料有限公司签订施工合同，为被告舒兰市莲花乡人民政府农厕改造工程施工，原告负责提供所需的所有材料、人工费、机械费，每户按2,200.00元结算，二被告共欠原告款110,000.00元，原告多次向二被告索要欠款，二被告以种种理由推脱不还至今。为此，原告根据法律规定依法起诉，请求判令被告舒兰市鑫铂包装材料有限公司给付工程欠款110,000.00元，由被告舒兰市莲花乡人民政府负责协调。被告舒兰市鑫铂包装材料有限公司辩称：舒兰市莲花乡北莲村农厕改造是我公司与北莲村签的合同，后期我公司与哈尔滨中环能源科技开发有限公司签订了合作协议。原告在实际施工中参与了，这个工程确实是原告干的，工程已经验收完毕了。没有支付原告工程款的原因是地方财政没有把钱款拨到我公司账户上，而是拨到了舒兰住建局账户，后期又拨到舒兰市人社局劳动监察大队了。我公司如果支付，只能给付一方，或是原告，或是哈尔滨中环公司。对原告主张的11万工程款认可。被告舒兰市莲花乡人民政府辩称：政府没有和任何公司签订合同，是村里和鑫铂公司签订合同，也认可是原告实际施工。对于原告要求政府对本案进行协调我没有意见。经审理查明，2017年9月30日，原告与被告舒兰市鑫铂包装材料有限公司签订施工合同，约定双方合作舒兰市莲花乡北莲村农厕改造工程，原告负责提供所需的材料、人工费、机械费，每户按单价2,200.00元结算。合同签订后，原告进行了实际施工。工程验收合格后，经核算，原告应得工程款为110,000.00元。后经原告多次向被告舒兰市鑫铂包装材料有限公司索要，被告舒兰市鑫铂包装材料有限公司以工程款地方政府没有拨付到其账户为由拒绝给付。上述事实有原、被告双方当事人的陈述、施工合同原件一份、舒兰市莲花乡北莲村民委员会出具的证明一份，材料收据三枚等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，舒兰市莲花乡北莲村农厕改造是一项惠民工程，被告舒兰市鑫铂包装材料有限公司承包该工程后又与原告合作，原告作为实际施工人，在工程验收合格后，有权向被告舒兰市鑫铂包装材料有限公司主张给付工程款。被告舒兰市鑫铂包装材料有限公司在答辩中称工程款没有拨付到其公司账户，而是最终拨到舒兰市人社局劳动监察大队才导致未能给付，且无法确定给付哪一方。对此，本院认为，依据合同相对性原则，原告作为实际施工人，投入了人力物力，对涉案工程款享有请求权。至于工程款没有拨付到被告公司账户，被告舒兰市鑫铂包装材料有限公司可通过其他途径寻求解决，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告舒兰市莲花乡人民政府负责协调，因被告舒兰市莲花乡人民政府协调工程款系其行使行政管理职权，不属本案民事调整范围，故对原告该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告舒兰市鑫铂包装材料有限公司给付原告工程款110,000.00元，此款于判决生效后立即执行。二、驳回原告对被告舒兰市莲花乡人民政府的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,250.00元由被告舒兰市鑫铂包装材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二〇年四月九日书记员  曾希童
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执747号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区。 被执行人：长泰鑫得利纺织发展有限公司，住所地福建省长泰县。 被执行人：程利明，男，1968年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：王浩云，女，1970年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：洪朝湖，男，1962年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：林香菇，女，1963年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：高颂文，男，1968年3月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：王峥，女，1969年12月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）闽06民终2413号文书在执行申请执行人兴业银行股份有限公司漳州分行与被执行人长泰鑫得利纺织发展有限公司、程利明、王浩云、洪朝湖、林香菇、高颂文、王峥借款合同纠纷一案中，申请执行人以其欲与被执行人协商解决为由向本院提出申请要求撤回本案执行，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执747号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年四月八日 书记员  施伟斌
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1068号董明春、于有利、通化欣洛维贸易股份有限公司：关于申请执行人董明春、于有利与被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司应返还申请执行人股票款5000元。被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月九日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初725号之一原告:上海苏韵装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕秀梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所律师。被告:阜阳市盈田智能科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人：李孝胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳芳，安徽恒冉律师事务所律师。原告上海苏韵装饰工程有限公司诉被告阜阳市盈田智能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告上海苏韵装饰工程有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海苏韵装饰工程有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海苏韵装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海苏韵装饰工程有限公司负担。审判员  王华荣二〇二〇年四月十七日法官助理李明书记员冉婷婷
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初622号 ? 原告：陈斌辉，男，1977年10月25日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托代理人：章庆龙，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。 委托代理人：李灵飞，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。 被告：丁海江，男，1974年9月14日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托代理人：马青青，浙江法校律师事务所律师。 原告陈斌辉与被告丁海江船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告陈斌辉于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈斌辉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈斌辉撤诉。 案件受理费1374元，减半收取计687元，由原告陈斌辉负担。 审 判 员 朱忠军 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 周倩倩
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保80号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的四川华盛丰粮农副产品贸易有限公司申请保全被申请人四川豪月食品有限公司财产一案，我局依据（2020）川1402民初683号民事裁定书确定的内容，于2020年4月3日委托丹棱县法院对被申请人四川豪月食品有限公司位于眉山市丹棱县的土地使用权予以查封，查封期限为三年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年四月七日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1017号原告于清海，男，1984年1月21日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告孙颖，女，1981年2月5日出生，汉族，住朝阳市。本院在审理原告于清海诉被告孙颖机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（减半收取），由原告承担。审判员  王海波二〇二〇年四月十六日书记员  任 杰
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初139号原告：杨本元，男，1947年7月4日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：周茜，湖南恒孚律师事务所律师。被告：李永福，男，1991年12月9日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：胡三华，男，1962年2月23日出生，汉族，住临湘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路495号。负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，该公司员工。原告杨本元与被告李永福、胡三华、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨本元以与被告调解为由，向本院提出撤诉申请，不违背法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨本元撤回对被告李永福、胡三华、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。案件受理费3074.66元，减半收取1537.33元，由原告杨本元承担。审判员  王工兵二〇二〇年四月三日书记员  宋 俊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执134号 申请执行人雷选祥，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人舒冬生，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人雷选祥与被执行人舒冬生追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人雷选祥依据本院作出的（2020）赣0925民初92号民事调解书，于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人舒冬生支付给申请执行人雷选祥工资款人民币117，810元及垫付的诉讼费人民币1，328元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人雷选祥于2020年4月22日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执134号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  郑文英 二〇二〇年四月二十二日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
四川省金川县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川3226司救执1号 救助申请人：俄扎，男，1975年9月16日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 救助申请人俄扎以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年4月1日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年4月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人俄扎称：2009年，金川县人民法院立案受理申请人俄扎申请执行切央达基附带民事赔偿一案，因被执行人切央达基无可供执行财产，故对案件作出终结本次执行程序处理。申请人的妻子及丈母娘均患有疾病，儿女正在读大学，家庭经济非常困难。故请求本院给予司法救助金8155元。 经审查查明，申请人俄扎于2009年向金川县人民法院申请强制执行，要求被执行人切央达基赔偿经济损失8155元。执行过程中，申请人未向法院提供被执行人的财产线索，法院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产。经申请人同意，对案件作出终结本次执行程序处理。 另查明，申请人俄扎家庭人口5人，妻子及丈母娘患有疾病，子女正在读大学，家庭经济困难。 本院认为，救助申请人俄扎的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人俄扎司法救助金8815元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月三日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保48号申请人：鑫吉旺融资担保有限公司，地址：辽宁省铁岭市银州区辽海街道法定代表人：张宇超，系该公司经理。被申请人：王天，男，1983年10月13日生，住开原市。申请人于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王天所有的车牌号为辽Ｍ×××××小型轿车予以扣押。申请人的担保人永安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王天所有的车牌号为辽Ｍ×××××小型轿车予以扣押。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1120元已由申请人鑫吉旺融资担保有限公司垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年四月十七日书记员  邱素菊
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0592执318号之一申请执行人：杨建清，男，1975年2月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被执行人：钟立新，男，1966年7月20日出生，汉族，户籍所在地山东省德州市武城县。被执行人：钟立华，男，1968年8月28日出生，汉族，户籍所在地山东省德州市武城县。被执行人：曲秀梅，女，1966年5月11日出生，汉族，户籍所在地山东省德州市武城县。本院于2019年10月22日受理申请执行人杨建清与被执行人钟立新、钟立华、曲秀梅借款合同纠纷一案，执行标的867642.48元（迟延履行利息暂计算至2019年11月1日）。本案在执行中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务。2019年11月16日，本院委托山东省武城县人民法院到被执行人所在地居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，执行中查明，被执行人钟立新名下的位于宜昌市小溪塔街道夷兴大道（所有权证号xxx）的房屋已由湖北省宜昌市夷陵区人民法院在另案中拍卖，本院已向湖北省宜昌市夷陵区人民法院送达了参与分配函（因该房屋正在拍卖中，故现未能取得该房屋分配款）。本院于2020年4月14日轮候查封了被执行人钟立新所有的车牌号鄂Ｅ×××××号车辆。另本院多次通过网络查控系统查询均未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 伟审判员 唐雁莉审判员 张浴阳二〇二〇年四月十五日书记员 施 程
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初206号原告:刘宏勇，男，1966年12月13日生，汉族。委托诉讼代理人：张晓芳，山西润瑾律师事务所律师。被告：胡道平，男，1977年5月1日生，汉族。被告：吴久桂，女，1969年1月31日生，汉族。原告刘宏勇与被告胡道平、吴久桂民间借贷纠纷一案，原告刘宏勇于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告刘宏勇的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘宏勇撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘宏勇承担。审判员  焦四虎二〇二〇年四月十三日书记员  王 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执498号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行()，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。法定代表人：高奇志。被执行人郑红彬，男性，汉族，住河南省太康县。被执行人王双云，女性，汉族，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王双云、郑红彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初12791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人郑红彬、王双云名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月5日向郑红彬、王双云发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向郑红彬、王双云发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,郑红彬、王双云未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人郑红彬、王双云名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人郑红彬、王双云名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月23日前往查找被执行人郑红彬、王双云的下落,未发现被执行人;六、本院于2020年1月8日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年3月4日再次对被执行人郑红彬、王双云提起网络查询，未发现被执行人郑红彬、王双云名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月24日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王双云、郑红彬名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十四日书记员  董亚敏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执614号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：田联勇。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人田联勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4443号民事判决书已发生法律效力，但被执行人田联勇未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人田联勇送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年3月17日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月18日、2020年4月16日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人田联勇的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月18日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年4月14日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年3月19日对被执行人田联勇适用限制高消费措施。2020年4月16日将被执行人田联勇纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿167580.83元。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为167580.83元，已执行到位0元，尚有167580.83元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执614号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年四月二十日代理书记员  高 敏
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保82号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的夏学文申请保全被申请人张勇财产一案，我局依据（2020）川1402民初860号民事裁定书确定的内容，于2020年4月8日对被申请人张勇位于眉山市东坡区的房产进行了查封，查封期限为三年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年四月八日
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1767号申请执行人：欧群英,女,1968年10月25日生,汉族,住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：罗成贵,男,1963年11月29日生,汉族,住贵州省。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2019）黔0181民初3439号民事调解书，于2019年10月29日受理欧群英申请执行罗成贵借款合同纠纷一案，执行标的39000.00元及申请执行费485.00元。本案在执行过程中，被执行人罗成贵未主动履行还款义务，本院依法查询了被执行人的银行存款，查有部分存款可供执行,已经划扣予以发放（实际发放3131.99元）。被执行人名下查无登记车辆信息。清镇市不动产登记中心反馈被执行人名下查有登记房产信息,考虑本案标的及土地性质未予处置。申请执行人同意终结本案本次执行程序，并申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇二〇年四月十四日书记员  吴林
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民初361号原告中国银行股份有限公司师宗支行。统一社会信用代码：91530323061562007D。负责人：杨庆文，职务：行长。地址：云南省曲靖市师宗县丹青路。委托代理人李永军、张如映，云南唯真律师事务所律师，特别授权委托代理。被告张华丽，女，汉族，1988年8月26日生，云南省麒麟区人，住曲靖市麒麟区。原告中国银行股份有限公司师宗支行诉被告张华丽信用卡纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司师宗支行的委托代理人张如映到庭参加诉讼，被告张华丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司师宗支行诉称：被告张华丽于2013年5月24日在我行申请办理信用卡，并在信用卡申请表上签名确认，写有“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”的内容。我行向被告张华丽发放了卡号为62×××55的信用卡，被告在该卡上进行消费，累计欠款本息共计人民币29725.7元，一直未给付我行。经我行多次催收，被告仍不归还。我行为维护自身合法权益，诉至法院，要求：1.判令被告张华丽立即支付我行信用卡欠款本息共计人民币29725.7元（截止2015年5月28日），欠款本金23568.24元，利息6157.45元，各项费用按《中国银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止，以上费用总计29725.7元；2.诉讼费、公告费全部由被告承担。被告张华丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告中国银行股份有限公司师宗支行针对其诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：1.被告身份证复印件一份，欲证实被告身份信息。2.中国银行信用卡个人申请表复印件一份、中国银行信用卡领用合约复印件一份，欲证实原、被告之间成立信用卡合约关系，合约约定了使用条款、违约责任及利息、复利、罚息计算方式、争议管辖法院等。3.云南分行银行卡对账单一份，欲证实被告消费及还款的时间、金额、银行计收款项的明细和时间节点、违约事实、欠款总金额、本金、利息、违约金。被告张华丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面证明材料。本院认为：原告所举证明材料1、2、3均客观真实，本院依法予以采信。根据庭审，本院依法确认如下法律事实：2013年5月24日，被告张华丽在原告中国银行股份有限公司师宗支行处申请办理信用卡，原告同意后，向被告张华丽发放了卡号为62×××55的信用卡。被告张华丽使用该卡进行消费。截止2015年5月28日，被告张华丽使用该卡消费累计欠款本金23568.24元，利息6157.45元，共计29725.7元未赔还。经原告多次催收后未果。致原告向本院起诉，要求被告张华丽立即支付截止2015年5月28日的信用卡欠款本息共计29725.7元，利息及违约金等各项费用按《中国银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；本案诉讼费、公告费由被告承担。本院认为：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告张华丽向原告中国银行股份有限公司师宗支行申请办理信用卡，被告张华丽也同意并签字认可办理了卡号为62×××55的信用卡。截止2015年5月28日，被告张华丽持有的上述信用卡累计欠原告借款本息29725.7元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告按照双方签订的领用合约中约定的关于利息、逾期贷款罚息的计算方式不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司师宗支行截止2015年5月28日的信用卡欠款本息29725.7元，并按合同约定支付自2015年5月29日起至欠款清偿完毕之日止的利息、违约金等各项费用。案件受理费543元，由被告张华丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  柏桂莲人民陪审员  窦春乾人民陪审员  董姜萍二〇二〇年四月十五日书 记 员  陈 蕊
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执22号之一 申请执行人：熊拥军，男，汉族，1968年4月3日出生，住江西省宜黄县。 被执行人：熊长女，女，汉族，1970年5月1日出生，住江西省宜黄县。 熊拥军依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2019）赣1026民初224号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人熊长女发出执行通知，被执行人熊长女未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人熊长女发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对各被执行人的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人熊长女有可供执行的财产。同时，本院向宜黄房管部门、不动产登记部门、抚州市住房公积金中心宜黄办事处进行财产调查，亦未发现被执行人熊长女有可供执行的财产。本院发现被执行人熊长女的银行账户内存款余额仅为少量，暂不宜扣划，本院已采取冻结措施。2020年4月14日，本院向宜黄县中港镇二村村民委员会调查，得知被执行人熊长女不在村里居住，长期在外务工。2020年4月3日，本院已向被执行人熊长女发出限制消费令，并将熊长女纳入失信被执行人名单。本案申请执行人熊拥军申请执行20187.5元及利息，截至2020年4月16日已执行0元，未执行20187.5元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人熊长女有可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人熊拥军告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人熊长女的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人熊拥军未表态。经合议庭审查核实，被执行人熊长女目前确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  习国文 审判员  李雨童 二〇二〇年四月十六日 法官助理李立 书记员李伟策
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     (2020)陕0523执保68号     民间借贷庭：   关于申请人李某与被申请人王某某、陶某民间借贷纠纷一案，你庭2020年3月23日移送的（2020）陕0523民初901号民事裁定书，我局已进行了财产保全，对被申请人王某某的房屋进行了查封，期限为三年。现回函你庭。   请予查收。     附：财产保全回执等材料       二〇二〇年四月二日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初809号原告：朱成伟，女，1988年1月7日出生，汉族，住东海县。委托代理人:陆志强,东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：李凡祎，女，2000年2月25日出生，汉族，住东海县。原告朱成伟与被告李凡祎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱成伟及委托代理人到庭参加诉讼,被告李凡祎未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱成伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款30000元及利息，利息按照月息2分从2019年6月19日计算至实际支付之日（诉前利息为4160元）。事实和理由：被告与原告一亲戚关系很好，2019年1月份被告因为急需要钱，通过原告亲戚高科向原告借款40000元使用，原告看被告一女孩生活也不容易便借给被告40000元，并约定利息以及违约金等情况，被告签字确认，当时候口头约定就用三二个月就归还，但是被告在归还10000元本金和部分利息之后，就不再还款，原告找到被告并让亲戚向被告催要，但是被告至今未还款。被告李凡祎未答辩。本院经审理查明认定的事实如下：被告于2019年1月19日向原告借款4万元。原告称，借款以现金方式交付被告，借条是原告从网上下载的，双方口头约定利息为月息3分。被告已偿还借款14800元，原告称其中1万元是偿还借款本金，4800元系偿还利息。原告在诉讼中提供了由被告签名的借条。本院认为，从原告提供的证据看，被告向原告借款并在原告出具的借条上签字，被告未到庭参加诉讼，放弃法律赋予的质证等权利，依据现有证据，本院认定被告与原告之间存在民间借贷关系，被告应向原告偿还借款。原告称被告偿还的借款14800元中有本金1万元及利息4800元，但由于双方并无书面约定利息，无法证实被告偿还的4800元系利息，故对被告已偿还的款项14800元应认定为偿还借款本金。对于利息，被告应自原告主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李凡祎于本判决生效后十日内偿还原告借款25200元及利息（利息自2020年2月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元减半收取327元由被告李凡祎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费654元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号10×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇二〇年四月十六日书记员  陶桃