wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初228号原告：徐铁栓，男，汉族，1958年4月28日出生，住霸州市。被告：霸州市康仙庄镇人民政府，住所地，霸州市康仙庄村，统一社会信用代码：111310810005625211。法定代表人：李洋，任霸州市康仙庄镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：刘志华，河北圣鼎律师事务所律师。原告徐铁栓与被告霸州市康仙庄镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐铁栓、被告委托诉讼代理人刘志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告办理退休手续时补交养老保险7403.24元（单位应当承担的部分）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1978年参军入伍，1984年1月退役还乡，安排在广播站做机线员，属于计划内合同工。1992年以后按照政策与政府签订集体劳动合同，属于组织部门在册的合同制工人。1999年政府在执行霸发（1999）79号《关于清理清退乡镇机关事业单位不在编人员的实施办法》文件时，将原告列入被清理清退人员内，但让原告继续以临时工的身份留在政府工作至今。2018年4月原告到退休年龄，在申办退休手续时，社保部门认可原告工龄自1978年至1999年，需要补交1985年至1999年度的养老保险费128320.92元。因乡政府不积极履行义务，无奈原告自己筹资于2018年12月12日先补交了128320.92元。为该费用承担问题，原告起诉，霸州法院作出（2019）冀1081民初2387号判决书，判令政府承担单位应交纳的部分98708.4元。此后原告继续申办退休手续，根据社保机构的通知原告补交了2019年1月至12月期间的养老保险费12338.72元，其中单位应当承担的部分为7403.24元。此项费用的负担问题再次遭到被告的拒绝，为此发生纠纷。被告辩称，对原告系我单位临时工身份没有异议，原告起诉书陈述事实基本符合实际。正是由于身份限制，原告的工资以及养老保险费的缴纳都不在财政资金支付的编制人员范围内。因为我们目前财政经费的支付有严格的预算制度，而原告诉求的养老保险费并没有在镇政府的预算资金内，由此导致支付不能。对原告请求请法庭依法裁决。本院经审理认定事实如下：在本次诉讼之前，原告个人缴纳了1985年1月到1999年12月全部养老保险金128320.92元，其中单位应缴纳98708.4元。就98708.4元，原告于2019年4月12日将被告诉至本院，本院作出（2019）冀1081民初2387号民事判决：被告于本判决生效之日起10日内给付原告徐铁栓（原告已缴纳）应由被告缴纳的1985年1月到1999年12月的机关养老保险费98708.4元。现该判决已发生法律效力并已履行完毕。（2019）冀1081民初2387号民事判决认定事实的主要内容为：原告徐铁栓于1978年3月参军入伍，在58011部队服役，1984年1月退役回乡，安排在霸州市人民政府广播站做机线员。1992年原告与霸州市人民政府签订集体劳动合同，属于组织部门在册的合同制工人。1999年霸州市人民政府在执行霸发【1999】79号《关于清理清退乡镇机关事业单位不在编人员的实施办法》文件时，将原告清退，但没有让原告回家，以临时工的身份继续留在乡政府工作至今。后原告发现自己是义务兵转为合同制的人员，不应在被清退的范围，多次向有关部门反映诉求。霸州市党委在2017年9月24日向上级有关部门提交了关于原告等5人被错误清退情况的说明，但因为政策等原因，一直没有能够落实恢复原告合同制身份。2018年12月12日原告在办理退休审批手续过程中，社保部门认可原告的工龄从1985年1月到1999年12月，需补交1985年度至1999年度的养老保险金128320.92元，其中单位应缴纳98708.4元，个人应缴纳29612.52元。原告个人缴纳了1985年1月到1999年12月全部养老保险金128320.92元。原告称，2000年以后的养老保险金缴纳问题，受限于原告个人提供的档案材料原因，未能办理。原告在继续申办退休手续中，应社保部门的要求，于2019年8月8日交纳了2019年1月1日至2019年12月31日的养老保险费12338.72元。霸州市税务局向原告出具了完税证明，社保经办机构向原告出具了社会保险申报表，申报表记载：应缴金额合计12338.72元，单位应缴费额为7403.24元。就单位应缴的7403.24元，原告向霸州市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年12月30日以主体不适格为由出具不予受理通知书。上述事实有原告提供的判决书、完税证明、社会保险申报表、不予受理通知书等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书认定的事实当事人无需举证，故霸州市人民法院（2019）冀1081民初2387号民事判决认定的事实本院予以认定。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险、缴纳社会保险费”。原告徐铁栓于1978年3月参军入伍，1984年退役后在霸州市人民政府广播站做机线员，后于1992年与霸州市人民政府签订集体劳动合同，原被告之间形成劳动关系，双方均应依法参加社会保险，并按规定缴纳社会保险费。现原告已缴纳了2019年1月1日至2019年12月31日养老保险费12338.72元，其中7403.24元应由被告缴纳，故对原告要求被告支付机关养老保险费7403.24元的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告诉讼请求应依法支持。依照依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：被告霸州市镇人民政府于本判决生效之日起10日内给付原告徐铁栓应由被告缴纳的2019年1月1日至2019年12月31日期间的养老保险费7403.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告霸州市镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交纳上诉费，视为放弃上诉请求。审 判 长  任建勋人民陪审员  刘翠静人民陪审员  刘 欢二〇二〇年四月十六日书 记 员  刘子飞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初27号原告：曾钱生，男，1984年4月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆徕深科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑九重锦商业街2号楼二层6-15附12室、14室。法定代表人：尹学，职务不详。原告曾钱生与被告重庆徕深科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。原告曾钱生于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾钱生在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告曾钱生提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾钱生撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元(原告已预交)，由原告曾钱生负担。审判员  胡宇音二〇二〇年四月十四日书记员  李 玲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初438号原告：重庆四兴建设有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道平湖路6号金凤新城2号楼3楼1号，统一社会信用代码9150011579074269XQ。法定代表人：李洪波，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：叶红英，女，该公司员工。被告：***，男，1972年8月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆四兴建设有限公司与被告***追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告重庆四兴建设有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆四兴建设有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆四兴建设有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆四兴建设有限公司撤诉。案件受理费26元，由原告重庆四兴建设有限公司负担。审判员  李中梁二〇二〇年四月十四日书记员  郭婉琳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1627号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。主要负责人：魏宝兴，总经理。被上诉人（原审原告）：李晓萍，女，1973年8月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原审第三人：凯枫融资租赁（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心3幢1单元1814室。法定代表人：曾真，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人李晓萍、原审第三人凯枫融资租赁（杭州）有限公司保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初8434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年四月九日法官助理张红星书记员丁勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执461号 陈紫燕、陈威： 申请执行人陈紫燕与被执行人陈威请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙1022民特220号裁定书已发生法律效力，申请执行人陈紫燕向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈威已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执461号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三日
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初70号 被告人罗某某，男，1985年8月18日出生，汉族，专科文化，住四川省达州市通川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月14日被达州市公安局取保候审，2020年4月1日被本院取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉〔2020〕53号起诉书指控，2020年1月8日,被告人罗某某饮酒后驾驶川Ｓ×××××小型轿车从达州市通川区家里往通川区江湾城安置房方向行驶，即日22时43分，行驶至通川区龙王潭路段时，接受执勤交警检查，经现场呼气酒精含量检测为139ｍｇ／100ｍｌ,后经血液乙醇浓度检验鉴定,其血液乙醇浓度为166.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人罗某某的行为已经构成危险驾驶罪。被告人罗某某有坦白情节，且自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人罗某某对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据确实充分。根据被告人罗某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苟坤 二〇二〇年四月八日 书记员  闫刚 附：相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 1、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保364号申请人彭君山诉被申请人江苏南通二建集团有限公司、胡晶晶、第三人长沙中泛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人彭君山于20203年30月日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十一日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9284号 申请人武宏元，男，汉族，1963年10月13日出生，内蒙古人，阿拉善右旗雅布赖盐化有限公司退休职工，住金昌市。 被执行人魏智广，男，汉族，1983年6月22日出生，甘肃张掖市甘州区人，住本区县。 申请执行人武宏元与被执行人魏智广借款合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）甘0702民初8508号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被告魏智广偿还原告武宏元借款本金320000元，承担利息40000元，合计360000元，于2019年1月30日前付160000元，2019年9月30日付200000元，逾期不付，则被告魏智广令承担40000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请人执行剩余的全部款项。案件受理费4013元，由被告魏智广负担，被告负担的受理费直接接给付原告。因被执行人未按时履行，申请人武宏元于2019年10月12日申请本院强制执行，申请标的为404013元。 案件执行过程如下： 1.2018年10月16日，本院向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2019年10月28日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。 3.2019年10月17日、2020年1月2日、2020年2月20日、2020年4月8日本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝、车管等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。 4.2019年10月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人魏智广的不动产信息，反馈发现被执行人名下有位于美联国际6号楼18层1-1801室住房一套。但该房屋已经被另案查封。 2019年10月18日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。 2020年10月18日，本院对被执行人发布限制高消费令。 7.2020年3月16日，本院到被执行人居住地调查，得知被执行人不在此处居住。前往新地址调查得知，被执行人亦不在此居住。 8.2020年4月9日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单中。 9.2020年4月9日，因申请人在外地无法来院，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。 本案标的404013元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现其名下财产已经被另案查封，本案中无法处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年四月九日 书记员  付丽艳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5009号申请执行人：刘应涛，男，1968年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张朝建，男，1975年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李跃峰，男，1978年4月5日出生，汉族，住河南省巩义市。刘应涛与张朝建、李跃峰民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、张朝建于本判决生效之日起十日内支付刘应涛借款利息123600元，李跃峰对以上债务承担连带保证责任；二、李跃峰承担保证责任后，有权向张朝建追偿。因张朝建、李跃峰未按上述生效法律文书履行义务，刘应涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有少量银行存款，本案已经轮候冻结，暂时无权处置。2.查询到被执行人李跃峰名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车各一辆，已经被另案查封，申请执行人不要求查封。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人张朝建、李跃峰名下无房产登记信息。本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人张朝建、李跃峰名下无住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朝建、李跃峰负有继续向申请执行人刘应涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年四月十六日书记员  马振江
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初856号原告：宋力生，男，1949年3月5日出生，汉族，大专文化，退休教师，住河北省黄骅市渤海西路市。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被告：王召辉，女，1982年8月31日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路天昕大厦8层801/802/803/804/806/815#。负责人：苗笑一，总经理。委托诉讼代理人：姚鹏飞，男，1987年4月18日出生，汉族，大学文化，公司职工，住。原告宋力生与被告王召辉、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称国任财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋力生的委托诉讼代理人张高玮，被告国任财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人姚鹏飞到庭参加诉讼，被告王召辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宋力生向本院提出诉讼请求：1、判定被告赔付我方损失共计最终请求数额58805.29元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月18日7时50分许，王召辉驾驶冀Ａ×××××号车沿黄骅市学院路南门由北向南行驶至学院路小学南门路口处驶上道路时与沿学院路北侧便道由西向东行驶的原告宋力生骑电动三轮车相撞，造成宋力生受伤，两车损坏的交通事故。此事故经黄骅市交警部门认定，被告王召辉负事故的全部责任，原告无责任。另查，王召辉驾驶的冀Ａ×××××号车登记车主为刘玉祥，该车以被告王召辉名义在国任财险沧州中心支公司投保交强险及第三者责任险，事故的发生给原告带来了损失。国任财险沧州中心支公司辩称：冀Ａ×××××在我司投保交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔。在核实行驶证驾驶证合法有效并且无拒赔免赔情形，我司在保险限额内按照责任比例赔偿原告合理合法的损失，诉讼费鉴定费不承担。王召辉缺席无答辩。经审理查明：2019年10月18日7时50分许，王召辉驾驶冀Ａ×××××号车沿黄骅市学院路南门由北向南行驶至学院路小学南门路口处驶上道路时，与沿学院路北侧便道由西向东行驶的原告宋力生骑电动三轮车相撞，造成宋力生受伤，两车损坏的交通事故。此事故经黄骅市公安局交通警察大队处理认定，王召辉负事故的全部责任，宋力生无责任。王召辉驾驶的冀Ａ×××××号车登记所有人为刘玉祥，该车在被告国任财险沧州中心支公司投保交强险及保险限额500000元的第三者商业险各一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告宋力生的损失为：1、医疗费：36891.09元（依据病历、医疗费票据、诊断证明、用药明细、鉴定报告予以确认）；2、住院伙食补助费：1800元（依据病历确认原告因事故受伤住院36天，每天50元计算，计算为：50元/天×36天=1800元）；3、营养费：3200元（依据病例、鉴定报告确定营养期为60-90天，本院酌定80天，每天40元，计算为40元/天×80天=3200元）；4、护理费：6600元（依据病例、鉴定报告确定护理期为40-60天，本院酌定护理期限为55天，1人护理，护理标准参照河北省在岗职工及居民服务业标准酌定120元/天，计算为：120元/天×55天×1人=6600元）；5、鉴定费：1514.2元（依据鉴定费票据确认）；6、交通费：300元（考虑到原告因此次事故造成交通损失，酌定交通费为300元）；7、施救费：150元（依据票据确认）以上损失共计50455.29元，交强险医疗项下41891.09元，伤残项下8414.2元，财产项下150元。上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。本院认为：交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，被告王召辉负事故的全部责任，理应对原告损失承担100%的赔偿责任。国任财险沧州中心支公司作为王召辉驾驶冀Ａ×××××号车辆所投交强险及三者险的保险人，应首先在交强险各限额内予以赔付，医疗项下赔付10000元，伤残项下赔付8414.2元，财产项下赔付150元，共计18564.2元。对于超出交强险限额的损失31891.09元，由国任财险沧州中心支公司在冀Ａ×××××号车所投三者险保险限额内予以赔付。综上，被告国任财险沧州中心支公司赔付原告宋力生各项损失共计50455.29元。待上述保险公司赔付后，被告王召辉在本案中不再承担给付赔偿款的责任。被告王召辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃参加庭审、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ａ×××××号车所投保的交强险及商业三者险的保险限额及范围内赔偿原告宋力生损失共计50455.29元；二、待上述保险公司赔付后，被告王召辉在本案中不再承担给付赔偿款的责任；三、驳回原告宋力生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二〇年四月十三日书记员 秦芳鑫
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4245号之一申请执行人：赵小霞，女，1970年8月15日出生，汉族，住长葛市。被执行人：马喜红，女，1971年5月5日出生，汉族，住长葛市。本院在执行赵小霞申请执行马喜红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）豫1082民初5281号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付92400元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人马喜红仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到马喜红房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人马喜红名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执4245号案件终结本次执行程序。被执行人马喜红负有继续向申请执行人赵小霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 军
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执297号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力加路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人:董磊，女，汉族，1993年7月11日出生，住山东省胶州市。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人董磊国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第48462号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人董磊的住所为山东省胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第48462号裁决书指定由山东省胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 李丰波 审判员 张 坚 二〇二〇年四月九日 书记员 王盛中
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申477号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路1号。 法定代表人：张进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳天成，新疆君始律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：张某1，女，2006年12月19日出生，汉族，哈密市伊州区第五小学学生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 法定代理人：张某2，男，1980年10月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。（系张某1父亲） 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：热衣汗·阿布力米提，女，维吾尔族，1980年11月20日出生，系宝农投资股份有限公司保安，住哈密市。 再审申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司（以下简称保险公司）因与被申请人张某1、热衣汗·阿布力米提机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈密市中级人民法院（2019）新22民终43号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中发现，保险公司因不服哈密市中级人民法院（2019）新22民终43号民事判决，于2019年12月3日已向本院申请再审。本院已于2019年12月23日作出（2019）新民申1932号民事裁定，驳回中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第一款第一项、第四百零二条第五项规定，裁定如下： 本案终结审查。 审 判 长 帕丽达依不拉音 审 判 员 祁  万  杰 审 判 员 伊     利 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 毛  静  怡 书 记 员 崔     雨
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初565号原告：杨运仙，女，1972年8月27日生，汉族，初中文化，个体户，云南省五华区人，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：孙朝兵，云南德勒律师事务所律师。特别授权代理。被告：江苏诚龙隧道建设工程有限公司。法定代表人：林熙龙，系公司经理。统一社会信用代码：91320682056671540L。住所地：江苏省如皋市如城镇海阳北路148号12号。被告：陈绍飞，男，1972年12月30日生，汉族，农民，福建省平潭县人，住福建省平潭县。被告：蔡孝强，男，1971年7月28日生，汉族，福建省平潭县人，住福建省平潭县。原告杨运仙诉被告江苏诚龙隧道建设工程有限公司、陈绍飞和蔡孝强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，在审理过程中，原告于2020年4月14日以被告已付清货款为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，并无规避法律的行为。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨运仙撤回对被告江苏诚龙隧道建设工程有限公司、陈绍飞和蔡孝强的起诉。案件受理费274.00元（已减半收取），由原告杨运仙承担。审判员  贺丽萍二〇二〇年四月十四日书记员  邹 娜
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢393号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初893号民事调解书，于2020年04月21日立案执行申请执行人王海良与被执行人喻佩刚民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额70000元，执行费950元，诉讼费775元，罚款1000元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1449号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324675420599J。 住所地：正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。 法定代表人：刘开良，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何成，系公司员工。 被告：何子，男，1984年8月14日出生，汉族，贵州省正安县人，现住正安县。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告何子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告正安县酷业物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告正安县酷业物业管理有限公司以被告何子已付清2015年7月17日至2017年10月30日止的物业费为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初360号 原告：任新颜,男,1971年4月11日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：刘长喜,男,1970年11月12日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 原告任新颜与被告刘长喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告任新颜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任新颜撤回起诉处理。 审判员  卢刚 二〇二〇年四月二日 法官助理王忆哲 书记员张彦钱
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0926民初238号    原告：徐吉云。被告：罗凤琴。被告：张志才。原告徐吉云与被告罗凤琴、张志才民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。原告徐吉云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金53000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，原告经女儿介绍将5万元现金存在被告处，被告说按借款算，约定月息10%，并给原告出具借条一张。2020年1月18日原告到被告处索要借款，被告又重新出具了含利息在内53000元借条，罗凤琴丈夫张志才也在借条上签字。原告借给被告的5万元是2019年5月原告卖了两头牛和肥猪的3万元，两幅棺材1万元和平时子女给的总共5万元。现原告多次向被告索要借款，但被告推诿。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。2020年3月12日平利县公安局已经决定对罗凤琴涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，而被告罗凤琴涉嫌的罪名属于非法集资类犯罪。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告徐吉云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                             审  判  员   余传甲                          二〇二〇年三月二十四日                             书  记  员   王  榕   1
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执413号之三被执行人黄要武，女性，身份证，4101051967××××××××。河南省郑州市金水区南阳路68号26号楼70号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执413号之三裁定书，于2020年04月13日向被执行人黄要武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄要武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄要武在中信银行622690110311×××01账户内存款人民币487100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建二〇二〇年四月十三日书记员  李慧茹
陕  西  省  彬  州  市  人  民  法  院 陕  西  省  彬  州  市  人  民  法  院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初313号  原告杨某，男。  被告某物产有限责任公司。 法定代表人，李某，系该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年4月7日收到原告杨某与被告某物产有限责任公司运输合同纠纷一案诉状后，经审查，符合立案并受理，同时向原告送达了《受理通知书》、《缴费通知单》等立案相关法律文书，并告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交的，按撤诉处理。截止2020年4月15日，原告杨某始终未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。                              审  判  员     赵  珊                            二〇二〇年四月十五日                         书  记  员    张 丹 丹    1
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初1333号原告：李飞，男，汉族，1989年9月28日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：甘肃昌晟源建筑工程有限公司，统一社会信用代码：916211223970276811，住所甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路江能5号楼3号铺面。法定代表人：史平海，系该公司经理。委托诉讼代理人：张志安，系该公司员工（特别代理）。原告李飞与被告甘肃昌晟源建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李飞于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李飞撤诉。案件受理费减半收取25元，由李飞负担。审判员  左向荣二〇二〇年四月二十二日法官助理苏振军书记员刘欣璐
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保185号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用社），住所地涟源市光蓝路1号。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被申请人：谢剑玉，男，汉族，1982年1月12日出生，住涟源市蓝田办事处光文七组。被申请人：谭黎（谢剑玉配偶），女，汉族，1984年4月7日出生，住涟源市蓝田办事处文艺路三组。被申请人：谢永胜，男，汉族，1973年11月16日出生，住涟源市枫坪镇白石村槐树组。被申请人：谢新腾（谢永胜配偶），女，汉族，1976年9月7日出生，住涟源市枫坪镇白石村老屋组。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被申请人谢剑玉、谭黎、谢永胜、谢新腾金融借款保证合同纠纷一案中，申请人涟源农商银行于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谢剑玉、谭黎、谢永胜、谢新腾的银行存款13万元或查封、扣押价值相当的其他财产，本院经审查依法作出（2020）湘1382民初839号民事裁定书，并于2020年4月14日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人谢剑玉、谭黎、谢永胜、谢新腾的银行存款13万元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二〇年四月十四日法官 助理  谢灵尧代理书记员  谢 奇
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0503执保63号 申请人夏红杰与被申请人白伟诉前财产保全纠纷一案，本院依据（2020）湘0503财保31号民事裁定书，实施了保全措施。因未查询到足额财产，本案以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执264号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：滕喜波。申请执行人永吉县人民法院与被执行人滕喜波罚金执行一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221刑初16号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年三月十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十九日依法立案执行。要求被告人滕喜波处罚金人民币一万五千元。经审查符合立案条件，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十九日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年3月20日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产。3、2020年3月4日经房产部门查询，被执行人无房产；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年四月九日书记员  张昕龙
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执4868号申请执行人:翟玉田，男，1939年9月3日出生住址：沈阳市皇姑区黄河大街52号4-1-6.被执行人：李昊，男，1984年8于8日出生，锡伯族，住址：沈阳市大东区.被执行人：何丹，女，1964年9月8日出生，满族，住址：沈阳市大东区。申请执行人翟玉田诉被执行人李昊、何丹买卖合同纠纷一案,于2019年11月4日在本院立案执行，申请执行标的为760500元。执行中，本院于2019年11月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2019年11月5日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，均未发现被执行人有可供执行财产，2020年4月22日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行,申请人于2020年4月22日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执4868号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月二十二日书记员 郑 阳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初764号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，女，原告员工。 被告：马丹婕，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告马丹婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁、陈畅到庭参加诉讼，被告马丹婕经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址及电子邮件送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6000元及利息(利息以借款本金6000为基数，按年利率20.55%的标准自2020年1月25日起计至实际付清之日止);2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告马丹婕未应诉答辩。 本院经审理查明，2020年1月24日，被告通过“微店API”网络平台与江西省鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司(以下简称广达公司)签订《借款合同》，合同约定借款金额6000元，借款期限9个月，借款年利率20.55%；约定借款分9期偿还，还款与利息支付方式、还本付息方式，并约定若被告逾期归还每期贷款等情形下，债权方“可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求乙方（注：被告）立即偿还借款本息及全部债务”，“要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费……等相关费用损失”；合同还约定，债权人有权将合同项下的债权依法转让给第三方，案件由最终债权受让方所在地人民法院管辖，通知(诉讼、裁判文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告。合同签订当日，广达公司将合同约定的6000元贷款汇入被告在银行的账户。被告收取上述款项后，未按合同偿还借款。2020年3月27日，广达公司将对被告的债权转让给原告耒阳润裕公司，并通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告与广达公司签订的《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，广达公司将债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本金和利息，并支付律师费，符合合同约定，且约定未违反法律制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告马丹婕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马丹婕限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6000元及利息(以6000元为基数，按年利率20.55%的标准自2020年1月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告的律师代理费330元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马丹婕负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十日 书记员  雷 迪
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终43号上诉人（原审起诉人）：杨瑾，女，1973年2月27日出生，汉族，住吉首市。上诉人（原审起诉人）：田冬，男，1973年12月24日出生，土家族，住吉首市。上诉人杨瑾、田冬因起诉吉首市住房保障服务中心（原吉首市房地产管理局）确认行政行为违法及征收补偿一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，首先，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，根据起诉人杨瑾、田冬所提供的诉状、证据材料，起诉人与吉首市房地产管理局于2018年12月21日签订的《息诉息访协议书》系吉首市房地产管理局为处理起诉人信访问题，双方在自愿协商的基础上签订的，属于行政机关针对信访人的信访事项作出的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应当不予立案；已经立案的，应当裁定驳回起诉。其次，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。本案中，起诉人请求确认吉首市房地产管理局与湘西州投资贸易促进中心于2019年5月22日签订的《吉首市国有土地上房屋征收补偿协议》违法并要求吉首市房地产局给予其补偿，起诉人杨瑾、田冬系案涉国有土地的承租人，其与湘西州投资贸易促进中心之间系租赁合同关系，在涉案国有土地被征收的情况下，只有土地使用权人即湘西州投资贸易促进中心依法可以对案涉《土地使用权征收与补偿协议》提起行政诉讼，且吉首市房地产管理局与湘西州投资贸易促进中心于2019年5月22日签订案涉征收补偿协议时，起诉人的承包期限已经届满。本案的实质争议是起诉人作为承租人与湘西州投资贸易中心因租赁合同而引发的补偿争议问题，故起诉人与被诉征收补偿协议不存在利害关系，其不享有对案涉《吉首市国有土地上房屋征收补偿协议》提起行政诉讼的原告主体资格。如起诉人认为案涉征收行为侵害其合法权益，其应当获得征收补偿，可另行寻求法律救济途径。再者，“一行为一诉讼”是人民法院受理行政案件的基本原则。在一个行政案件中，当事人可以针对同一被告作出的行政行为提出多个诉讼请求，但不能针对同一被告作出的多个行政行为一并提起诉讼。本案中，起诉人的请求既有确认不履行法定职责违法，又有确认征收补偿违法，还有要求给予补偿，其起诉明显违背了“一行为一诉讼”的基本原则，应认定构成诉讼请求不明确的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第三款的规定，对于起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，但鉴于起诉人的起诉不符合法定起诉条件，为减少当事人的诉累、节省司法资源，本院在此一并予以指导和释明。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定对杨瑾、田冬的起诉不予立案。杨瑾、田冬不服上诉称，现有法律规定并没有规定息访息诉协议不属于行政诉讼受案范围，也没有规定所有的信访处理行为都不属于行政诉讼受案范围，其次涉案的《房屋征收补偿协议》包含上诉人的征收补偿，且没有按法定程序公示调查结果、评估结果，该协议对上诉人的权利义务产生了实际影响，侵害了上诉人的合法权益，上诉人具有提起行政诉讼的整体资格。因此，一审法院认定事实错误，适用法律不当，对上诉人的起诉不予立案错误。请求撤销一审裁定，指令人民法院立案受理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；”的规定。本案诉争的《息访协议书》系被起诉人为处理上诉人杨瑾的信访问题，与上诉人杨瑾在自愿协商的基础上签订的，属于行政机关针对信访人的信访事项作出的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。至于上诉人诉请确认被起诉人与湘西州投资贸易促进中心签订的《吉首市国有土地上房屋征收补偿协议》程序违法问题，因起诉人杨瑾、田冬不是该行政行为的当事人，针对该行政行为起诉人不具有行政诉讼法规定的原告主体资格。因此，原审法院对上诉人的起诉不予立案并无不当，依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年四月十日法官助理向星霖书记员刘静怡附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执223号申请执行人王涛,男，汉族，1967年12月13日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人王建设,男，汉族，1953年4月5日生，居民身份证号码410103195304051311住郑州市。关于王涛与王建设借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初5674号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王建设应当偿还申请人人民币300000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下车辆因年代久远，无剩余价值，对此申请人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案债权尚余30万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建设负有继续向申请人王涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年四月二十一日书记员  芦 菁
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢154号 申请执行人毛美芬 被执行人单亦波 本院在执行申请执行人毛美芬与被执行人单亦波案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权已全部受偿，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初850号 原告:黄伟,男，满族，住沈阳市浑南区。 被告:沈阳国兴建筑工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区。（未到庭） 负责人:付洪雨,系经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司,住所地：沈阳市和平区。 负责人:赵枫,系经理。 委托诉讼代理人:刘彩香,系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告黄伟与被告沈阳国兴建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分市公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法由审判员苏虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄伟，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人刘彩香到庭参加诉讼。被告沈阳国兴建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告诉讼请求为：1.依法判令各被告赔偿原告停运损失费3,240.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2019年9月20日，黄明亮驾驶车大型货车行驶至浑南区莫园环路右转撞到原告驾驶的轿车发生交通事故。黄明亮未按交通规则行驶，撞上原告车辆侧面，原告车辆损坏，修车花费8,503.00元，停运12天，损失3,240.00元。此事故经沈阳市交能事故快速处理中心认定，黄明亮负此事故全部责任。原告系轿车所有人，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）辩称：对于保险和事实情况予以认可,停运损失费属于间接损失,不在保险范围内其公司不予认可,不同意承担本案诉讼费。 被告沈阳国兴建筑工程有限公司未到庭应诉也未提交书面答辩状。 原告提供如下证据： 1、车辆行驶证一份、租标合同一份：证明原告系事故车辆实际车主。被告保险公司没有异议。 2、出租汽车行业协会证据一份，证明出租车每日收入270.00元。被告保险公司没有异议。被告保险公司没有异议。 3、交通事故认定书一份，证明该事故黄明亮负全责，原告无责。被告保险公司没有异议。 4、售后服务结算单一份，证明实际修车时间为12天。 被告保险公司对其真实性无异议，对关联性有异议，认为根据车损情况维修时间过长，3至5天就可以了。 5、修车费用发票一份，证明原告进行了实际的修车费用。被告保险公司没有异议。 被告保险公司向本院提供证据如下： 商业险保险单一份、投保人声明一份。证明其公司已经针对免除条款、免赔额、免赔率等租户的减轻保险责任的条款尽到了高级义务，根据条款的约定停运损失属于鉴定损失，保险公司商业险不承担赔偿责任。原告对其关联性有异议，认为与其无关。 经审理查明，2019年9月20日，黄明亮驾驶的大型货车行驶至浑南区某路段右转撞到原告的轿车发生交通事故。此事故经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定黄明亮负此事故全部责任。原告系出租车实际所有人，该车挂靠在沈阳安运出租汽车有限公司名下进行营运。根据原告提供的车辆维修结算单，从2019年9月21日至2019年10月2日期间共计12天该车一直在维修无法营运，本院予以确认。根据出租车行业协会提供的证明，每天营运损失费为270.00元，本院予以确认。被告沈阳国兴建筑工程有限公司为大型货车的车主，黄明亮系司机。在被告保险公司处投保了交强险和商业险2,000,000.00元并附不计免赔。该车修车费用已赔偿完毕，另有停运损失部分没有赔偿，故原告诉至本院。 本院认为，黄明亮负此次事故的全部责任，被告沈阳国兴建筑工程有限公司作为黄明亮的雇主，应对原告此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司作为案涉车辆商业险、强制险的承保人，应在保险限额内依据保险条例规定和保险合同约定，向原告承担直接给付责任。原告出租车因此次事故损坏，停止运营12天，根据2019年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入270.00元的标准，停运损失费应计算为3,240.00元（270元×12天），停运损失费应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司从强制险财产损失限额内给付2,000.00元，剩余1,240.00元，因停运损失系间接损失故应由被告沈阳国兴建筑工程有限公司负担。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司虽对证明提出异议，但并未提供证据证明，故本院对其所提异议不予采信，本院确定原告车辆停运损失为3,240.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿2,000.00元，被告沈阳国兴建筑工程有限公司赔偿1,240.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内给付原告黄伟停运损失费2,000.00元； 二、被告沈阳国兴建筑工程有限公司于本判决生效后7日内给付原告黄伟停运损失费1,240.00元。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告沈阳国兴建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏虹 二〇二〇年四月二日 书记员  文慧 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保234号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李韬，男，1972年4月3日出生，汉族，住冷水江市，该公司铎山支行信贷员。被申请人：刘道喜，男，1962年7月8日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：谢竹娥，女，1963年11月20日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘道喜、谢竹娥银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘道喜、谢竹娥的银行存款20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十五日书记员  李益林
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初203号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人朱国书，男，1954年4月8日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，务农，住福建省仙游县，因涉嫌包庇罪,于2019年10月14日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］118号起诉书指控被告人朱国书犯窝藏罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈美宪、检察官助理朱莉出庭支持公诉，被告人朱国书到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2007年3月5日，被告人朱国书明知杨里强（已因涉嫌故意杀人罪被提起公诉）系重大犯罪在逃人员的情况下，以户主身份为杨里强办理登记为自己未销户的儿子朱明林的户口，并帮助杨里强以朱明林的身份申领了居民身份证。2017年3月6日，在杨里强居民身份证有效期满后，被告人朱国书再次帮助杨里强换领居民身份证。被告人朱国书的行为致使杨里强在逃期间，多次使用朱明林的身份逃避公安机关追捕。 被告人朱国书于2019年10月14日被公安机关抓获。 公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据，认为被告人朱国书明知是犯罪的人而帮助其逃匿，情节严重，应当以窝藏罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人朱国书辩称，对于所指控的罪名和基本事实没有异议，但其只知道杨里强涉及犯罪，不知道所涉及的是故意杀人。 上述事实，有书证户籍证明、在逃人员登记表、违法犯罪经历查询情况表、常住人口登记表、居民身份证申领登记表、居民身份证领取凭证、人员电子档案及活动信息、户籍信息注销函、到案经过、扣押决定书、福建省莆田市人民检察院莆检三部刑诉［2020］1号起诉书、莆田市中级人民法院（1997）莆中刑初字第044号刑事判决书、福建省高级人民法院［1997］闽刑终字第654号刑事裁定书，犯罪嫌疑人杨里强的供述，证人杨某1、吴某、杨某2、朱某的证言，辨认笔录以及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 针对被告人朱国书关于其不知道杨里强涉嫌故意杀人的辩解。经查，证人吴某、杨某2、朱某均述称朱国书在收留杨某2、吴某时已经知道吴某的一个儿子涉嫌杀人，怕留二人在家中时会连累到他，后经亲戚劝阻才允许二人留下。犯罪嫌疑人杨里强供称，冒用朱明林身份，朱国书是知情的，并和其一起到派出所办理身份证。被告人朱国书稳定供称大约七年前佛诞时，有龙华人说起吴某小儿子杀人在外逃亡，其就回去质问吴某，吴某就如实向其说了。上述证据相互印证，足以证实被告人朱国书在帮助杨里强以朱明林的身份申领居民身份证时，对于杨里强涉嫌故意杀人系明知状态。综述，被告人该部分辩解内容，与在案证据相悖，与查明事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人朱国书明知是犯罪的人而帮助其逃匿，情节严重，其行为侵犯司法机关的正常活动，构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人朱国书归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人朱国书犯窝藏罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月十四日起至二〇二二年十月十三日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈益鹏 人民陪审员  谢 斌 人民陪审员  陈双美 二〇二〇年四月十日 书 记 员  周 莹 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更947号罪犯邱小勇，男，1982年9月26日出生，汉族，户籍地湖南省汝城县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年12月11日作出(2015)穗番法刑初字第935号刑事判决，以被告人邱小勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2016年1月28日交付监狱执行刑罚。因罪犯邱小勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2082号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邱小勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱小勇系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年3月16日至2019年12月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2707分（共获得表扬4次），2018年8月17日获得表扬，2019年1月29日获得表扬，2019年6月18日获得表扬，2019年11月1日获得表扬，剩余考核分307分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣15分，2018年10月17日因未按规定保管劳动工具，将工具带离劳动岗位被扣10分，2019年5月11日因生活用品不按规定摆放被扣5分。原判罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱小勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱小勇予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢138号之一 申请执行人：卢铁，男，1978年4月25日出生，汉族，住山东省烟台市。 被执行人：山东省禹城市商业集团总公司，住所：山东省禹城市。 法定代表人：司廷建，职务：总经理。 申请执行人卢铁与被执行人山东省禹城市商业集团总公司租赁合同纠纷一案，山东省德州市中级人民法院出具的（2015）德中民初字第95号及山东省高级人民法院出具的（2016）鲁民终2230号民事判决书已立案执行。本院于2017年4月18日作出（2017）鲁1482执224-1号执行裁定书查封了被执行人山东省禹城市商业集团总公司名下土地六套，分别位于站北路南首东侧、两站街西首路南、人民路北段路西，查封期限为三年。现查封期限即将届满，申请执行人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 续行查封被执行人山东省禹城市商业集团总公司名下土地六套，分别位于站北路南首东侧、两站街西首路南、人民路北段路西，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘东兴 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 鑫
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民再10号 监督机关：乳山市人民检察院。 申诉人（原审被告）：郑永飞。 委托诉讼代理人：倪乐训，乳山信誉法律服务所法律工作者。 被申诉人（原审原告）：王平。 委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。 申诉人郑永飞与被申诉人王平民间借贷纠纷一案，不服乳山市人民法院于本院于2017年6月5日作出的（2016）鲁1083民初3908号民事判决书，向乳山市人民检察院申诉。乳山市人民检察院向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年8月5日作出（2019）鲁1083民监5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因王平、郑永飞之间尚存在其他借贷关系，还款金额也与其他借贷关系相互牵扯，双方均同意撤回起诉、撤销原判决后多笔借贷关系合并算账。 本院认为：王平撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项及相关司法解释规定，裁定如下： 一、准许王平撤回起诉。 二、撤销本院（2016）鲁1083民初3908号民事判决书。 一审案件受理费2175元、保全费1320元均由王平负担。 审 判 长  郑 华 人民陪审员  姜丹丹 人民陪审员  宋美霞 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  姜 杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1331号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，女，公司员工。 被告：苏启怡，男，1978年4月9日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）为与被告苏启怡追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告人保财险公司的委托诉讼代理人洪小仙参加诉讼，被告苏启怡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款62831.07元、应收保险费3980.7元；2.判令被告支付原告逾期违约金9019.58元（违约金按每日千分之一计算），自2018年10月12日起暂算至2019年2月20日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止；3.被告承担本案的诉讼费、公告费等。事实与理由：2017年11月24日，被告苏启怡因生产生活所需向中国光大银行股份有限公司金华分行（以下简称光大银行）贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为75000元，贷款期限为36个月（2017年11月24日至2020年11月24日），贷款年利率为6.65％，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”光大银行于2017年11月24日向被告苏启怡支付贷款75000元。2017年11月24日，被告苏启怡在原告处投保个人信用贷款保证保险。同日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额为75000元；贷款年利率为6.65％；保险费为47768.40元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项每日千分之一计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”但被告苏启怡贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还7期贷款本息和7期保险费，原告及光大银行多次催讨后仍未按时支付。因被告苏启怡在还款期限内未向光大银行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2018年10月12日向光大银行支付代偿款62831.07元并依法取得代位求偿的权利。 被告苏启怡未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2017年11月17日，被告向原告投保《个人信用贷款保证保险》。2017年11月20日，原告向被告签发保单，保险贷款金额为75000元，保险费为47768.40元，保险金额为82936.77元，每月保险费为1326.90元。保单还特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2017年11月23日，被告向原告出具《个人贷款保证保险资金使用说明书》及《客户声明书》，已明确知悉“人保助贷险”所有费用标准及手续，包括银行贷款年利率6.65%，本次贷款保险年保费率为19.2%，每月还款日为24日，退保费率标准，提前还款手续等。 2017年11月24日，被告苏启怡与光大银行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，合同约定贷款金额为75000元，贷款期限为36个月（2017年11月24日至2020年11月24日），贷款年利率为6.65％，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。同日，光大银行按约向被告发放贷款75000元。贷款发放后，被告仅按约归还了部分款项。 代偿后，光大银行向被告出具了《代偿债务通知书》，通知被告其贷款于2018年10月12日已逾期达80天，现已由人保财险公司在2018年10月12日代为清偿，共偿还贷款本息人民币62831.07元。并向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意于收到上述赔款的同时将其对借款人追偿的全部权益转让给原告。另查，自被告逾期未付保费之日起至保险事故发生之日止，被告尚欠付等待期80天的保费，计3538.40元。 本院认为，被告与光大银行签订贷款合同，并就该笔贷款向原告投保个人信用贷款保证保险的事实清楚，双方签订合同合法有效，本院予以确认。因被告未按约履行还款义务，致使保险事故发生，原告按约对本案贷款中未偿还的本金、利息及罚息承担赔偿责任后，依法取得向被告追偿代偿款项的权利，故原告要求被告立即归还代偿款的诉请，本院予以支持。原告主张的违约金计算超出相关法律规定，本院依法调整为自代偿日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止。针对欠付保费，应按保险等待期据实计算，对原告诉请本院依法予以调整。被告苏启怡经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏启怡于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款62831.07元，并支付保费3538.40元； 二、被告苏启怡于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司违约金5663.53元（已算至2019年2月20日，之后以欠款总额为基数按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费848元（原告已预交，已减半收取），由被告苏启怡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年四月一日 法官助理朱祎 代书记员 曹婕妤
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保613号申请人：康耕洲，男，1976年8月14日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：宁芹，女，1965年3月12日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：徐萌，男，1990年9月5日出生，汉族，住济南市章丘区。康耕洲诉宁芹、徐萌民间借贷纠纷一案，申请人康耕洲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁芹、徐萌、被继承人徐利银行存款37万元或查封同等价值的其他财产。申请人康耕洲以名下位于济南市章丘区铁道北路北侧百脉豪庭15号楼107、207号房产一处（房产证号：章房权证城字第××号）作为财产担保。本院经审查认为，申请人康耕洲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人宁芹、徐萌、被继承人徐利银行存款37万元或查封同等价值的其他财产。二、查封申请人康耕洲名下位于济南市章丘区铁道北路北侧百脉豪庭15号楼107、207号房产一处（房产证号：章房权证城字第××号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年四月十日法官助理齐硕书记员王沂霞
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初144号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人唐小刚，男，1987年7月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市潼南县。因涉嫌招摇撞骗，2019年12月10日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同月23日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）143号起诉书指控被告人唐小刚犯招摇撞骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，经征询被告人唐小刚意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员黄威薇出庭支持公诉，被告人唐小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年8月至9月期间，被告人唐小刚冒充成都市郫都区国税局副科长，通过世纪佳缘社交平台相继与高某某、杨某某建立恋爱关系、发生性关系，并骗取高某某人民币18000元。 2019年12月9日，被告人唐小刚经公安机关电话通知到案，并如实供述犯罪事实。 上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、被害人的陈述、微信聊天、转账记录、辨认笔录、书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人唐小刚冒充国家税务机关工作人员招摇撞骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人唐小刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人唐小刚判处有期徒刑一年二个月的量刑建议。 被告人唐小刚在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯招摇撞骗罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人唐小刚冒充国家税务机关工作人员招摇撞骗，其行为确已构成招摇撞骗罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人唐小刚的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐小刚在案发后接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述其犯罪事实，可以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人唐小刚在归案后认罪态度较好，且无前科，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐小刚犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2021年2月9日止）。 二、责令被告人唐小刚退赔被害人高某某人民币18000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年四月八日 书记员  陈月
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执279号 申请执行人叶遵财，男，1969年7月6日出生，住浙江省浦江县。 被执行人鲍土法，男，1966年5月25日出生，住浦江县。 本院在执行叶遵财与鲍土法（2020）浙0726执279号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6874号判决书已于发生法律效力。经申请执行人叶遵财申请后本院于2020年01月09日立案执行，随即向被执行人鲍土法发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款40000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人鲍土法的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人鲍土法有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人鲍土法未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人鲍土法采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人叶遵财。 综上，因被执行人鲍土法暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执279号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  傅炜烨
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初543号原告：新世界（鞍山）物业管理有限公司，住址：鞍山市铁东区科技路57号。法定代表人：陈耀豪，系该公司董事长。委托代理人：胡欣，系该公司员工。被告：畅晓红，女，汉族，1980年3月23日出生，住址：鞍山市高新区。本院在审理原告新世界（鞍山）物业管理有限公司诉被告畅晓红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告新世界（鞍山）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年四月十五日书记员 高广君
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执211号关于申请执行人向代成与被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司交通肇事纠纷一案，本院（2019）湘3125刑初150号刑事附带民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年四月二十一日书记员  龙辅丹
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审19号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地：福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码：1352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：林世瑞、钱立鑫，福鼎市自然资源局工作人员。 被申请执行人：周庆强，男，1962年1月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年3月16日向本院申请强制执行其作出的鼎自然资罚﹝2019﹞30号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人福鼎市自然资源局于2019年8月22日作出鼎自然资罚﹝2019﹞30号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人周庆强在未办理用地审批手续的情况下于2019年6月在磻××镇××村上坑坪搭盖动工建设，目前该地已建有1座钢构铁皮建筑，并在建筑旁硬化了水泥空地。经实地勘测，总违法占地面积为170.82平方米，其中建筑占地84.05平方米。土地类别为茶园、林地和农村道路，该宗地不符合福鼎市土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条第一款的规定，构成未经批准非法占用土地的事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对其作出如下处罚：1.责令周庆强自收到处罚决定书之日起15日内将其在位于磻××镇××坑××非法××土地××给××镇××村集体；2.责令周庆强自收到处罚决定书之日起15日内拆除在磻××镇××村上坑坪非法占用的170.82平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对周庆强非法占用170.82平方米土地处以每平方米20元的罚款，计3416.4元。该《行政处罚决定书》于2019年8月27日送达被申请执行人。被申请执行人于2019年8月29日履行了该《行政处罚决定书》第三项，但对第一、二项处罚决定未履行。福鼎市自然资源局于2020年3月2日向被申请执行人送达了鼎自然资催［2019］30号行政处罚催告书未果，遂向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞30号《行政处罚决定书》，适用法律正确，在行政主体、行政权限、行政程序上均符合法律规定。被申请执行人周庆强在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请执行人福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下： 准予对申请执行人福鼎市自然资源局关于鼎自然资罚﹝2019﹞30号《行政处罚决定书》第一、二项的申请强制执行，由福鼎市磻溪镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许海燕 审判员  周友泉 审判员  韩 林 二〇二〇年四月十日 书记员  庄 宏 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更823号罪犯夏波涛，男，1980年4月6日出生，汉族，户籍地四川省华蓥市，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年10月9日作出(2017)粤0307刑初3289号刑事判决，以被告人夏波涛犯非法邮寄枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，于2018年11月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯夏波涛在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏波涛在服刑考核期间（2018年11月14日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1201分（共获得表扬2次），2019年8月22日获得表扬，2020年1月7日获得表扬，剩余考核分1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯夏波涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏波涛予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2222号原告：长沙和融物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘路228号香樟兰亭6栋首层。法定代表人：贺林。被告：李国衡，男，1988年7月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在审理原告长沙和融物业管理有限公司诉被告李国衡物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告长沙和融物业管理有限公司于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙和融物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙和融物业管理有限公司撤回对被告李国衡的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙和融物业管理有限公司承担。审 判 员  唐美华二〇二〇年四月一日法官助理李磊代理书记员  田 也
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执123号之一申请执行人：刘志，男，1980年1月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：南昌县味厨土菜馆，地址：江西省南昌市南昌县莲塘镇被执行人：姜强强，男，汉族，1987年8月出生，住新建区。申请执行人刘志依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年7月2日作出的（2019）赣0121民初1171号民事判决书于2019年10月15日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人南昌县味厨土菜馆、姜强强发出执行通知，被执行人南昌县味厨土菜馆、姜强强未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人南昌县味厨土菜馆、姜强强发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门有车辆登记信息，已查封被执行人姜强强所有的赣Ａ×××××号福克斯牌汽车一辆，首封已抵押，无法处置。本院已向被执行人南昌县味厨土菜馆、姜强强发出限制消费令，并将被执行人南昌县味厨土菜馆、姜强强纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘志申请执行207265.0元，截至2020年4月3日已执行0元，未执行207265.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人南昌县味厨土菜馆、姜强强有其他可供执行的财产，于2020年4月3日向申请执行人刘志告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人南昌县味厨土菜馆、姜强强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人刘志对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘志同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月二十一日书 记 员  彭 明
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执432号 申请执行人：吉林市兴利建筑器材租赁有限公司，住所地吉林市船营区。 被执行人：吉林建工集团有限公司，住所地长春市宽城区。 申请执行人吉林市兴利建筑器材租赁有限公司与被执行人吉林建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，吉林市船营区人民法院于2019年9月26日作出（2019）吉0204民初2999号民事判决书，判决书内容：被告吉林建工集团有限公司于本判决生效起七日内向吉林市兴利建筑器材租赁有限公司支付租金34,876.62元、维修费8,571.00元、丢失租赁物赔偿款34,143.00元，合计77,590.62元；吉林建工集团有限公司于本判决生效之日起七日内向吉林市兴利建筑器材租赁有限公司支付违约金10,463.00元；驳回吉林市兴利建筑器材租赁有限公司的其他诉讼请求。 本案在执行过程中，申请执行人撤销了执行申请并向本院表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十日 书记员  祝 玮
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执437号 申请执行人：朱忠军，男，1978年5月3日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 被执行人:张体，男，1971年4月3日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人朱忠军与被执行人张体民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3971号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱忠军向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为被执行人张体应返还申请执行人朱忠军借款本金142500元，并负担案件受理费1575元。 执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张体的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人张体所有的位于湖州市××家园××室的不动产，本院已依法查封，上述不动产申请执行人申请暂不处置，故未处置。截至2020年4月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张体有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张体拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张体作出罚款1000元的决定，被执行人张体未缴纳罚款。同时已对被执行人张体采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱忠军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执437号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月七日 书记员 金旭璐
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保140号 申请人:牟素琼，女，1962年12月13日出生，住重庆市万州区。 被申请人：张晓民，女，1963年2月13日出生，住重庆市万州区。 被申请人:重庆市光大房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区白岩路165号1-4室，统一社会信用代码91500101768855276T。 法定代表人：杨光大。 申请人牟素琼与被申请人张晓民、重庆市光大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费2020元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初1719号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封重庆市光大房地产开发有限公司所有的位于重庆市万州区共计七个车位。在查封期间，暂由重庆市光大房地产开发有限公司保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产（车位）三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年四月十四日 书记员  张梦怡
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023财保44号 申请人：海南翔泰渔业股份有限公司，住所地海南澄迈老城开发区工业大道玉堂路段南侧。 法定代表人：刘荣杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄鑫，海南翔泰渔业股份有限公司法务人员。 委托诉讼代理人：陈桂丽，海南翔泰渔业股份有限公司法务人员。 被申请人：应利敏，男，汉族，1978年12月21日出生，住南昌市。 原告海南翔泰渔业股份有限公司与被告应利敏申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月24日立案。原告海南翔泰渔业股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件财产保全费，且也不提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海南翔泰渔业股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 夏琳 人民陪审员王海丽 人民陪审员王媛 二〇二〇年四月一日 法官助理 符浩 书 记 员 王驰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院 关于适用的解释》
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初109号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              朱瀚龙，曾用名朱勇，男，1988年7月4日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省宁波市，现住威海经济技术开发区，系威海某有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被威海市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉[2020]16号                  指控事实              被告人朱瀚龙于 2019年8月27日21时许，酒后持证驾驶鲁Kxxxxx号小型普通客车，沿威海市区东山路自东向西行驶，至与戚东夼路交叉口时被民警查获。经检验，被告人朱瀚龙静脉血液中乙醇含量为157.09毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役一个月至二个月，缓刑二个月至四个月，并处罚金人民币二千元至四千元。                        被告人      意 见              被告人朱瀚龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱瀚龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱瀚龙归案后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人朱瀚龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元(已缴纳)。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                       审 判 员   张 晓 阳                                                二○二○年四月九日                                                         书 记 员   刘丽芬（代）
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执728号之一被执行人：朱某某，男性，1970年10月23日生，住所地：宁阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人朱某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱某某在财付通支付科技有限公司085XXX0b3a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1429.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年四月二十日书记员  于冉