浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初98号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人盛某，女，1957年6月29日出生，汉族，住绍兴市越城区，系被害人何某2之妻。 附带民事诉讼原告人何某1，男，1981年5月8日出生，汉族，住绍兴市越城区，系被害人何某2之子。 上述二附带民事诉讼原告人之委托代理人（特别授权代理）尹国庆，浙江中圣律师事务所律师。 被告人陈京坤，男，1991年9月17日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省临邑县，暂住地浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人（暨附带民事诉讼特别授权代理人）吴刚，浙江吴刚律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人孔晓岚，系公司总经理。 委托代理人（特别授权代理）胡陈钢，男，1984年5月1日出生，汉族，该公司员工。 绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人陈京坤犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人盛某、何某1同时向本院提起附带民事诉讼，要求被告人及附带民事诉讼被告单位赔偿损失。本院于同月19日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员邱乐庆出庭支持公诉，被告人陈京坤在看守所远程法庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人何某1、委托代理人尹国庆、辩护人吴刚、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人保绍兴分公司”）委托代理人胡陈钢到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控：2019年8月29日6时15分许，被告人陈京坤驾驶一辆车牌号为浙Ｄ×××××轻型平板货车，在途经绍兴市越城区绍兴艺术学校门口地方时，因未减速让行，与正横过人行道骑自行车的被害人何某2发生碰撞，造成何某2受伤经医院救治无效死亡及车辆损坏的交通事故。经法医学鉴定，被害人何某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。根据第330602120190000071号《道路交通事故认定书》认定：被告人陈京坤负事故的主要责任，被害人何某2负事故的次要责任。 肇事后，被告人陈京坤报警并留在现场等待，后被依法传唤至公安机关。案发后，尚未与被害人家属达成赔偿协议。 为证明上述指控，公诉人提交了相关证据。公诉机关认为，被告人陈京坤违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈京坤在犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可以依法从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处，建议对被告人陈京坤在有期徒刑十个月至一年六个月之间量刑，并视赔偿情况适用缓刑。 附带民事诉讼原告人诉称：由于被告人陈京坤的行为致何某2受伤后经医院抢救无效死亡，要求依法追究被告人陈京坤的刑事责任，判令被告人赔偿误工费5460元、交通费500元、丧葬费33216元、被扶养人生活费337572元、精神损害抚慰金50000元以及死亡赔偿金842548元、冰柜租赁费3000元（该二项金额为诉讼期间的变更诉请），合计1272296元；并由被告单位人保绍兴分公司在保险赔偿限额内承担赔付责任。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人向本院提交了交通事故认定书、车辆强制保险单、商业保险单、驾驶证及行驶证复印件、绍兴市越城区府山街道亭山村经济合作社（村民委员会）证明、户口簿复印件、中国工商银行借记卡账户历史明细单等证据。 被告人陈京坤对指控事实、罪名均无异议，请求从轻处罚并判处缓刑。 被告人陈京坤的辩护人提出以下意见：一、对刑事部分：1.起诉指控罪名无异议。2.本案受害者的骑车行为是导致本案事故发生的一个重要原因，除事故认定书认定的未下车推行、未在斑马线上通行外，还存在从非机动车道从南往北逆向骑车行进等情况。3.被告人主观恶性不大，犯罪情节较轻。4.本案肇事车辆保有强制险和足够的三者险，且在案发后被告人同意在保险赔付金额外额外补偿受害人家属经济损失14万元，并已获受害人家属的谅解。5.被告人系自首，且认罪态度较好。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，并宣告缓刑。二、对民事赔偿部分：被告人陈京坤应当赔偿的责任没有意见，但因车辆已投保保险，且足以赔付，故具体赔偿金额及比例由法院依法裁判。 附带民事诉讼被告单位人保绍兴分公司答辩称：1.对于保险情况没有意见，相应保险期限及保险限种均能覆盖本次交通事故赔偿金额。2.对于赔偿标准，鉴于本案被害人是2019年8月29日发生事故，故应按照2018年相应统计公报标准予以计算赔付。3.对具体赔付项目：办理丧葬人员误工费根据绍兴地区审判实践，应当以三人七天182元/天计算；交通费、丧葬费无异议；死亡赔偿金的赔偿年限没有异议，但赔偿标准则应参照2018年度的标准；被扶养人生活费没有依据，不予认可；精神损害赔偿金因被告人已刑事追责，不应予以赔偿。4.受害人主张的是总的损失，并没有按照交通事故侵权责任划分，本案被告人定责为主要责任，该主要责任应当在民事部分予以体现，故商业险应以70%赔付较为合理。 经审理查明： 2019年8月29日6时15分许，被告人陈京坤驾驶一辆车牌号为浙Ｄ×××××轻型平板货车，在途经绍兴市越城区绍兴艺术学校门口地方时，因未减速让行，与正横过人行道骑自行车的被害人何某2发生碰撞，造成何某2受伤经医院救治无效死亡及车辆损坏的交通事故。经法医学鉴定，被害人何某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。根据《道路交通事故认定书》认定：被告人陈京坤负事故的主要责任，被害人何某2负事故的次要责任。 肇事后，被告人陈京坤主动报警并留在现场等待，被依法传唤至公安机关后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈京坤已在保险赔付之外额外补偿被害人家属经济损失人民币14万元，被害人家属对被告人的行为表示谅解。 上述事实，由公诉机关、被告人辩护人向法庭提交，并经庭审质证认证的接警单，行政强制措施凭证，返还物品凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，常住人口信息，证人盛某、李某的证言，查获经过，法医学尸体检验报告，事故车辆鉴定意见书，车辆行驶速度鉴定意见书，道路交通事故认定书，交通事故现场勘验笔录，交通事故现场图，勘验照片，死亡情况证明书，道路监控、酒精呼气视频，谅解书等证据证实，被告人陈京坤对上述事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证，足以认定。 同时查明：被害人何某2出生于1953年4月5日（父母何某3、戴某均早年亡故），与妻子即附带民事诉讼原告人盛某生育一子，即附带民事诉讼原告人何某1。被害人生前与妻子的户籍均为非农业家庭户。事故发生后，被害人何某2即被送至绍兴市人民医院进行救治，后经抢救无效于当日死亡，死亡时年满66周岁。 肇事车辆在附带民事诉讼被告单位人保绍兴分公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期限均在有效期限范围内，交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险责任限额为1000000元。 上述事实由附带民事诉讼原告人提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、户口簿、绍兴市越城区府山街道亭山村经济合作社（村民委员会）证明等证据予以证实。 另查，在本院审理期间，附带民事诉讼原告人向本院提出申请，撤回对肇事车辆登记挂靠的绍兴市伟益机电设备有限公司的起诉。该事实由撤诉申请书、刑事附带民事裁定书予以证实。 本院认为，被告人陈京坤违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈京坤在犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚；已额外补偿被害人家属经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。被告人陈京坤请求从轻处罚的意见、辩护人据上述法定及酌定从轻情节提出对被告人从轻处罚的意见，本院均予以采纳。根据被告人陈京坤的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可对其依法宣告缓刑。被告人陈京坤及其辩护人请求适用缓刑的意见，本院予以采纳。 由于被告人陈京坤的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人造成的损失，应依法赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿的 丧葬费33216元、交通费500元，均属合理，本院予以支持；亲属办理丧葬事宜误工费请求过高，本院酌减核定为3822元；被扶养人生活费因未能提供被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的证据，本院不予支持；冰柜租赁费属于丧葬费范畴，本院不予支持；精神损害抚慰金不属附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。浙江省统计局已于2020年1月21日就2019年度浙江省人民生活等相关统计数据予以了公报，城镇常住居民人均可支配收入为60182元，故附带民事诉讼原告人据此标准主张的死亡赔偿金842548元符合规定，本院予以支持。上述损失合计为880086元。被害人承担本次事故的次要责任，依法可减轻被告人陈京坤的赔偿责任，本院确定被告人陈京坤在交强险范围外承担80%的赔偿责任；因肇事车辆在附带民事诉讼被告单位人保绍兴分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告单位应在交强险范围内赔付110000元，在商业第三者责任险范围内赔付616068.8元，合计726068.8元应由附带民事诉讼被告单位直接赔付。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下： 一、被告人陈京坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔付给附带民事诉讼原告人盛某、何某1经济损失人民币726068.8元，于本判决生效之日起三十日内履行； 三、驳回附带民事诉讼原告人盛某、何某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨晓萍 人民陪审员  章定安 人民陪审员  周红英 二〇二〇年四月二日 书 记 员  李 奕 ? 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。