贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0624民初45号 原告：马正权，男，1979年8月2日出生，苗族，个体工商户，住思南县宽坪乡飘杨村马家组,现住思南县，个体工商户。 委托诉讼代理人：郭育银，贵州黔思律师事务所律师。 被告：思南县力邦汽车出租有限责任公司，住所地：思南县思塘街道办事处城北社区金丰市场。 法定代表人：周希禄，公司董事长。 委托诉讼代理人：申华，1964年7月8日出生,汉族,住,公司员工。 被告：苏明贵，男，1977年7月9日出生，苗族，出租车驾驶员，住思南县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地：铜仁市东太大道凉水井商住楼2栋2层。 负责人：秦琳，公司总经理。 委托诉讼代理人：张江雨，贵州贵龙律师事务所律师。 被告：任祥，男，1960年10月15日出生，苗族，住重庆市酉阳县。 被告：崔德雄，男，1985年5月8日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地：重庆市黔江区城西6路。 负责人：徐林，总经理。 委托诉讼代理人：王中伟，重庆融益律师事务所律师。 被告重庆荣禧副食销售有限公司，住所地：重庆市黔江区城南街黑山居委员。 法定代表人：隆良勇，公司经理。 被告：宋江国，男，1975年9月18日出生，贵州省沿河县人，住贵州省沿河自治县。 原告马正权诉被告苏明贵、任祥、崔德雄、思南县力邦汽车出租有限责任公司（以下简称“力邦公司”）、中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称“大地财保铜仁中心支公司”）、重庆荣禧副食销售有限公司（以下简称“荣禧公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司（以下简称“人民财保黔江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法将本案转为普通程序进行审理，依大地财保铜仁中心支公司申请，本院依法追加任祥、崔德雄、人民财保黔江支公司为本案被告参加诉讼。2017年4月26日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马正权及其特别委托诉讼代理人郭育银、被告苏明贵、被告力邦公司的委托诉讼代理人申华、大地财保铜仁中心支公司的特别委托诉讼代理人张江雨、人民财保黔江支公司的委托诉讼代理人王中伟到庭参加诉讼，被告任祥、崔德雄、宋国江、荣禧公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案经审批延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 原告马正权向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告苏明贵和力邦公司共同赔偿原告经济损失共计83442.6元（其中，医疗费6993.66元、误工费25277元、护理费25277元、住院伙食补助费7500元、营养费3750元、交通费1763元、精神抚慰金5000元、货物电视机2台损坏损失费2881.94元、律师诉讼代理费5000元）。2、依法判决被告大地财保铜仁中心支公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。3、依法判决本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告请求法院查明事实的基础上，依法判决任祥、崔德雄、人民财保黔江支公司承担赔偿损失。事实及理由：2016年2月21日8时30分许，原告乘坐被告苏明贵驾驶贵Ｄ×××××号小型客车沿德高高速公路从合兴往思南方向行驶，当车行驶至沿德高速公路164KM+50M处时，其车右前、后部分别与前方停驶的由崔德雄驾驶的渝Ｈ×××××号轻型厢式货车后部、左前车门发生碰撞，造成贵Ｄ×××××号小型客车上原告马正权与何守平、马忠珍受伤及原告所带货物（海尔统帅彩电2台）损坏的交通事故。此次交通事故，经铜仁市公安局交通警察支队高速公路交通警察二大队铜地公交认字【2016】第00003号《道路交通事故认定书》认定，被告苏明贵负事故的全部责任，原告马正权无责任。原告受伤后被送到德江县人民医院住院治疗，后因经济困难原告被迫于2016年4月1日出院回到家中疗养，之后原告又按照医嘱分别到贵州省人民医院和贵州医科大学附属医院检查治疗。综上所述，被告苏明贵因自己驾驶车辆时，操作不当，造成原告受伤，其行为违背法律规定，理应承担赔偿责任，同时被告苏明贵驾驶的贵Ｄ×××××号小型客车所有人为思南县力邦汽车出租有限责任公司，该车辆是在被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司也未对原告进行赔付。为此，原告认为三被告的行为，严重的侵害了原告的合法权益，根据我国《侵权责任法》和《道路交通安全法》有关规定，现特向贵院提起诉讼，请依法支持原告请诉请求，维护原告的合法权益。另原告所受之伤为神经骨髓损伤，恢复时间较长，后续治疗和伤残赔偿待鉴定后另行起诉。 被告苏明贵辩称：对原告诉状上主张的事实和理由没有意见，事故发生的经过是事实。我驾驶的出租车承保有交强险、商业险，商业险的限额是50万，座位险是20万，因由保险公司在保险范围内理赔，不足部分法院依法裁判。 被告力邦公司辩称：不作答辩意见。 被告大地财保铜仁中心支公司辩称：对原告诉状诉称的事实和理由没有意见。事故车辆在我们公司投得有交强险、商业险、座位险，座位险每个座位的限额是20万元，本案涉及我们公司的就是座位险。根据交安法七十六条规定，发生交通事故首先应该由交强险的保险公司在12.2万的限额内不分责不分项承担赔偿责任，只有超出交强险限额范围外才有大地保险公司的座位险来承担，本案首先应由对方车承保的保险公司在交强险范围内不分责不分项承担赔偿责任。对原告诉请的损失费用，待其举证以后发表质证意见。 被告人民财保黔江支公司辩称：对原告诉称的交通事故的事实没有意见。责任划分也没有意见。我方没有收到驾驶员崔德祥的驾驶资格的相关材料，如无驾驶资格，保险公司不承担责任。在本次事故中，事故车辆在我公司承保有交强险，根据交强险条例，我公司在事故车辆根据无责的限额承担赔付责任。原告主张的相关费用在质证阶段发表意见。 被告任祥未到庭答辩，但向本院提交书面答辩意见：本人与贵州省沿河县沙子镇方村村民宋江国系亲朋好友关系，宋江国父子等于2015年7月到黔江玩，当时宋江国因买车牌号为HQ1665号的二手车，卖车人说购买车辆的过户手续需要当地身份证才能办理，于是宋江国便借用我的身份证以我的名义办理车辆过户是事实。实际上事故车辆系宋江国购买，车辆的实际所有人为宋江国，所有权及经营权均为宋江国，与我无关。我与宋江国亦不存在合伙关系，不存在任何经济上的利害关系。 被告崔德雄、宋国江及被告荣禧公司未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无异议的证据：原告提交的马正权、李明芬身份证、结婚证以及个体工商户营业执照，铜公交认字【2016】第00003号交通事故认定书，原告在德江县人民医院治疗病历19张、疾病证明书和出院通知书1张、预交款收据2张、原告在德江县人民医院医疗发票3张、贵州省人民医院门诊病历1张、检查报告单3张、医疗发票5张和在贵州医科大学附属医院处方签2张、医疗发票2张、司法鉴定产生的检查报告单和医疗费2张，复印病历身份证、处方签、通知，电视机发票、进货清单，苏明贵的身份证、驾驶证、行驶证、领条和证明原件，司法鉴定委托书、遵义医学院报告单2张和病历，车票38张、律师委托代理合同和发票，被告苏明贵向提交的德江县人民医院发票原件1张、贵州省遵义医学院发票4张、疾病证明书一张、出院记录、德江县医院费用清单、机动车交通事故责任强制保险单、道路客运人责任保险单、机动车辆保险单、行驶证、身份证、从业资格证。被告宋江国提交的身份证、驾驶证、渝Ｈ×××××车牌变动信息、宋江国经本院责令提交的保单打印件两份，被力邦公司提供的营业执照、法人身份证，本院予以确认并在卷佐证。 被告崔德雄、宋国江及被告荣禧公司经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，视为其自动放弃对本案庭审展示证据质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2016年1月21日8时30分许，原告乘坐被告苏明贵（持“C1”型522225197707095714号驾驶证）驾驶的车辆所有人为被告力邦公司的贵Ｄ×××××号小型客车沿沿德高速公路从合兴往思南方向行驶，当车行驶至沿德高速公路103KM+450M（上行）处时，其车右前部、后部分别与前方停驶的由崔德雄（持“B2E”522228198505080016号驾驶证）驾驶的渝Ｈ×××××号轻型厢式货车后部、左前车门发生碰撞，造成贵Ｄ×××××号小型轿车上乘车人原告马正权与案外人何守平、马忠珍受伤及原告马正权所带货物海尔统帅彩电2台等财产损坏的交通事故。此次交通事故，经铜仁市公安局交通警察支队高速公路交通警察二大队2016年2月4日以铜地公交认字【2016】第00003号《道路交通事故认定书》认定“被告苏明贵负此次事故的全部责任，驾驶人崔德雄无责任，乘车人（原告）马正权、（案外人）何守平及马忠珍无责任。”原告马正权受伤当日被送到德江县人民医院住院治疗，其伤情经医院诊断为：“1、颈椎骨折（C6椎体骨折并脊髓损伤）；2、头皮血肿；3、左肩胛骨骨折？”2016年4月1日出院，住院71天，共用去医疗费22517.05元，该费原告自行支付3500元，其余金额19017.05元系被告苏明贵垫付。出院医嘱：“患者无骨折脱位型颈脊髓损伤，目前症状明显缓解，根据患者局部疼痛情况可休息1-2月，注意行四肢功能及胸背肌功能锻炼，出院后前三月每月复查一次了解患者症状情况并指导患者功能锻炼，不适随诊。”另外，原告在德江人民医院住院期间，于2016年2月16日至17日到遵义医学附属医院检查伤情支付检查费1124元，系被告苏明贵垫付。2016年5月15日原告在德江县人民医院复查伤情自行支付医疗费1267.2元；2016年5月29日在贵州省人民医院复查伤情检查治疗，用去医疗费1329.72元；2016年5月31日在贵州医科大学附属医院复查伤情检查治疗，支付医疗费253.14元。2016年10月25日原告因交通事故受伤到铜仁市人民医院司法鉴定所鉴定，检查花去费用643.5元。综上原告住院治疗的医疗费、出院后检查费共计27134.61元，其中，原告共自行支付医疗、检查费共计6993.56元，被告苏明贵共垫付的20141.05元。 被告崔德雄驾驶的渝Ｈ×××××号[发动机号为Q101204262B]轻型厢式货车于2015年6月15日在被告太财保险黔江支公司承保机动车交通事故强制责任险，保险期限：2015年6月16日0时起至2016年6月16日24时止。被保险人为：荣禧公司。2015年7月6日荣禧公司作为渝Ｈ×××××车辆所有人，将渝Ｈ×××××车辆变更过户到任祥名下，变更后车辆的车牌号变更为渝Ｈ×××××号。本事故的发生在该车辆承保的保险期限内。 被告力邦公司将其所有的贵Ｄ×××××号小型轿车出租给被告苏明贵从事汽车客运出租服务业。2015年9月28日被告力邦公司对其所有的贵Ｄ×××××号小型轿车向被告大地财保铜仁中心支公司分别投保交强险、商业第三者责任险（保险金责任限额为500000元，不计免赔）、营业汽车损失保险（保险金责任限额为72800元，不计免赔），保险期限均为：2015年9月29日零时起至2016年9月28日二十四时止。2015年11月12日被告力邦公司对该出租客运车辆向被告大地财保铜仁中心支公司投保核定乘客座位数5人的单独投保人身伤亡赔偿责任险，每人责任限额为200000元，保险期限为：2015年11月13日零时起至2016年11月12日二十四时止。本事故的发生在该车辆承保的保险期限内。 另查明：原告马正权在乘座本案事故被告被告苏明贵驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车（出租汽车）时，携带行李（2015年12月28日）新购买的总价值2881元海尔统帅牌彩色电视机两台放置在该车辆的尾箱中，由于本案交通事故造成该两台彩色电视机损坏，不能修理、恢复，完全丧失正常使用功能。原告马正权与与其妻李明芬，在思南县××八一村××（××乡街上）从事家用电器零售业的个体工商户（营业执照登记时间2015年12月22日）。 原告马正权因交通事故致伤提起本案诉讼而委托思南县黔思律师事务所律师代理案件，自行支付代理费5000元。 本院认为，被告苏明贵违反交通法律法规驾驶车辆，与被告崔德雄驾驶的车辆相撞而发生交通事故，造成乘车人原告马正权受伤及其乘车携带行李彩色电视机两台受损，本案事故经交警大队认定被告苏明贵负事故的全部责任，被告苏明贵驾驶车辆的行为与原告受损之间存在因果关系，被告苏明贵驾驶车辆的行为已构成侵权，其应当对原告的损害后果承担全部民事赔偿责任。虽然被告苏明贵驾驶的车辆造成原告损害后果存在过错，但依照法律规定，机动车之间发生交通事故，造成机动车以外的第三人损害的，机动车承保的机动车交通事故强制责任保险的保险公司，不论是否存存过错，该车辆承保交强险的保险公司应当对其车辆以外的第三人承担赔付责任。本案原告系被告苏明贵驾驶车辆的乘车人，系对方被告崔德雄驾驶的渝Ｈ×××××号车辆以外的第三人，渝Ｈ×××××号车辆在被告太财保险黔江支公司承保了交强险，且本案事故的发生在保险期限内，被告太财保险黔江支公司应当在交强险责任限额内对原告的损失承担无过错赔付责任。对超出交强险责任限额范围赔付以外的不足部分损失，依照侵权责任法等法律规定，由侵权人承担赔付责任。因侵权人被告苏明贵驾驶的车辆在被告大地财保铜仁中心支公司承保核定乘客座位数5人的单独投保人身伤亡赔偿责任险，每人责任限额为200000元，且本案事故的发生在保险期限内，故对上述超出交强险范围以外的不足部分人身损失，应当由被告大地财保铜仁中心支公司在乘运人责任险限额200000元范围内赔付原告损失。 原告的合理损失数额、项目如下：1、医疗费：原告住院治疗的医疗费、出院后检查费共计27134.61元（其中，原告共自行支付医疗、检查费共计6993.56元，被告苏明贵共垫付的20141.05元），有票据佐证，予以认定，对原告主张其中的医疗费6993.56元的诉请，予以支持。2、误工费：原告主张误工时间为住院71天及卧床休息2至3个月共计161天的过长，其中除原告实际住院时间71天以外，对原告的出院医嘱其可休息1至2月，本院结合原告伤情酌情考虑支持2月即60天，原告的误工时间共计131天。由于原告与其妻在思南县宽坪街上从事零售业，参照参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》规定的批发与零售业从业人员年平均工资57568元。原告的误工费为（57568元／年÷365天）×131天=20661.39元。原告主张的误工费25277.66元过高，超出部分，不予以支持。（3）护理费：原告受伤期间由其妻李明芬实际在护理，其夫妻一起从事批发与零售业，有固定收入，其护理人员的护理费参照误工费标准计算，护理费计算时间应当以住院时间71天计算为宜，其主张按原告误工时间131天无相关证据证明，不予支持，故原告的护理费为（57568元／年÷365天）×71天=11198.16元。（4）住院伙食补助费：原告住院71天，参照贵州省国家机关工作人员出差补助标准100元／天计算，原告的住院伙食补助费计算为：100元／天×71天=7100元。原告主张7500元过高，超出部分诉请，不予支持。（5）营养费：原告住院71天，综合原告的伤情，酌情支持其营养费每日按50元计算，即原告的营养费计算为：71天×50元／天=3550元。原告的诉请合理，予以支持。（6）交通费：原告主张交通费1763元系其实际支出，予以支持。（7）精神抚慰金：原告的受伤部位为颈椎骨折，系人体关键部位，其因交通事故遭受伤害，遭受到一定精神及肉体上的痛苦，其主张支付精神抚慰金5000元，符合法律规定，且数额合理，符合原告的伤情，予以支持。综上，原告的合理人身损失为：医疗费27134.61元（含被告苏明贵共垫付的20141.05元）+误工费20661.39元+护理费11198.16元+住院伙食补助费7100元+营养费3550元+交通费1763元+精神抚慰金5000元=76407.16元。 原告的合理财产损失：（1）原告主张财产损失即电视机两台价值2881.94元的诉请，经现场双方对原告的两台电视机察看后，侵权人被告苏明贵等对事故造成原告电视机全部损坏，且原告提供两台电视机的购买票据予以佐证，对此诉请予以支持。（2）律师代理费：原告主张因交通事故导致索赔产生的诉讼律师代理费5000元的诉请，原告主张的此损失与侵权人的侵权行为具有相当的因果关系，该项损失系填补性损失，依照法律规定，侵权人对此应当承担赔偿责任，故对原告的此项诉请，予以支持。两项合计的财产损失共计：7881.94元。 被告太财保险黔江支公司在渝Ｈ×××××号车辆承保的交强险责任限额范围内赔付上述原告马正权的医疗费等人身损失76407.16元。原告获得该项赔偿损失后应当返还被告苏明贵共垫付的20141.05元。 原告马正权的财产损失7881.94元，由被告太财保险黔江支公司在渝Ｈ×××××号车辆承保的交强险责任限额范围内予以赔付财产损失2000元，对超出交强险范围赔付以外的不足部分财产损失5881.94元（7881.94元-2000元），由侵权人被告苏明贵负责赔付。对原告诉称其所受之伤为神经骨髓损伤，恢复时间较长，后续治疗和伤残赔偿待鉴定后另行起诉的意见，符合法律的规定，予以准许。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔江支公司于本判决生效之日起十日内，在渝Ｈ×××××号车辆承保的机动车交通事故强制责任限额范围内一次性赔付原告马正权医疗费等人身损失76407.16元（原告马正权在获得该项赔偿损失之日起五日内一次性返还被告苏明贵共垫付的20141.05元）。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔江支公司于本判决生效之日起十日内，在渝Ｈ×××××号车辆承保的机动车交通事故强制责任限额范围内一次性赔付原告马正权财产损失2000元。 三、被告苏明贵于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告马正权财产损失5881.94元。 四、驳回原告马正权的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1886元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔江支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  张炳潭 审 判 员  冉瑞敏 人民陪审员  刘仁易 二〇一七年七月二十七日 书 记 员  李 娟