福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初442号 原告：胡一平，男，1963年8月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：夏兴旺，上海沪铭律师事务所律师。 被告：福建汉鹏物流有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾镇江滨东大道100-1号世创国隆中心1101-3#室（自贸试验区内）。 法定代表人：**，总经理。 委托诉讼代理人：孟庆良，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区松岳路6号悦享中心A塔楼第九层01、02单元。 负责人：胡庆游。 委托诉讼代理人：陈秀焜，福建建达律师事务所律师。 原告胡一平与被告福建汉鹏物流有限公司（简称“汉鹏公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司（简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡一平及委托诉讼代理人夏兴旺，被告汉鹏公司的委托诉讼代理人孟庆良、人寿公司的委托诉讼代理人陈秀焜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡一平向本院提出诉讼请求：1.判决汉鹏公司赔偿胡一平医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后续取内固定医疗费、精神损害抚慰金等共计325235元；2.前项赔偿金额由人寿公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，保险赔偿不足部分由汉鹏公司连带赔偿；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月24日，赵合辉驾驶车辆闽Ａ×××××行驶至路段时，追尾碰刮由胡一平驾驶的电动车，造成胡一平及电动车车上人员赵顺国两个人受伤及两车局部受损的交通事故。经闽侯县公安局交通警察大队认定，赵合辉负全部责任，胡一平无责任。胡一平受伤后被送往中国人民解放军第四七六医院进行治疗，共住院130天，出院医嘱主要有：休息半年，加强营养，待取内固定等。福建晟蓝司法鉴定所对胡一平伤残评定为十级、十级、十级，误工300天、护理120天、营养120天、后续取固定物治疗费用需22000元。胡一平认为，汉鹏公司系车辆登记的所有人，人寿公司为责任车辆的承保公司，应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。胡一平为维护自身合法权益，特诉至法院恳请支持其诉讼请求。 汉鹏公司辩称，同意保险公司的答辩意见。 人寿公司辩称，1.案涉车辆闽Ａ×××××号车辆在答辩人处投保交强险以及商业险200万元及不计免赔；2.事故发生后答辩人给胡一平垫付了10万元；3.本次交通事故共造成赵顺国以及胡一平两人受伤。根据交强险的规定，交强险应按各三者的损失比例进行赔偿；4.被保险人即赵合辉以及汉鹏公司需要提供两证，驾驶证、行驶证予以核验，否则答辩人不承担赔偿责任；5.胡一平主张的各项损失中医疗费应扣除15%非医保部分，且胡一平并非特殊伤情却住院130天及还有一些与事故无关的病症，相应的治疗费应予以扣减，因此我方提出无关医疗费以及住院合理时长的鉴定；后续治疗费应待实际发生时另行主张；误工费不应支持，即使支持只能按照农村标准计算至定残前一日；财产损失不予认可；残疾赔偿金认可胡一平的诉求；其他相关费用部分不合理，应当依法予以扣减。鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月24日，赵合辉驾驶车牌闽Ａ×××××的重型特殊结构货车行驶至路段时，追尾碰刮由胡一平驾驶的电动车，造成胡一平及车上人员赵顺国受伤及两车局部受损的交通事故。经闽侯县公安局交通警察大队认定，赵合辉负全部责任，胡一平无责任。胡一平受伤后被送往中国人民解放军第四七六医院住院治疗130天。2019年10月25日经福建晟蓝司法鉴定所评定，胡一平伤残评定为3处十级、误工300天、护理120天、营养120天、后续取固定物治疗费用需22000元。 另查明，案涉车辆属汉鹏公司所有，在人寿公司处投保了交强险、商业三者险200万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。赵合辉系汉鹏公司的员工，事故发生在赵合辉履职过程中。事故发生后汉鹏公司向胡一平垫付167332.53元、人寿公司向胡一平垫付10万元。 还查明，本起事故的另一名伤者赵顺国已向本院提起诉讼。事故发生前一年，胡一平在福州通宏机电设备有限公司上班，前十二个月（2018年4月至2019年3月）的工资分别为6117元、6903.97元、6343.48元、6172.98元、6622.98元、7784.98元、5558.48元、6290.48元、6702.98元、6424.98元、6461.98元、6123.98元。 在审理过程中，胡一平以赵合辉系履职行为为由申请撤回了对赵合辉的起诉，本院已裁定准许。 福建省2019年度道路交通事故赔偿标准如下：城镇居民人均可支配收入45620元／年；居民服务、修理和其他服务业60174元／年。 本院认为，赵合辉驾车在肇事路段追尾胡一平骑行的电动车，发生交通事故致胡一平遭受损失，负事故全部责任，相关赔偿义务人应予以赔偿。案涉车辆在人寿公司投保交强险、商业三者险200万元及不计免赔，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本事故的另一伤者赵顺国也提起了诉讼，故应预留一半的交强险份额给赵顺国，即本案人寿公司在交强险6.1万元和商业三者险200万元范围内承担保险责任。 关于人寿公司提出无关医疗费鉴定和住院合理时长鉴定的问题。胡一平在治疗中是否存在无关医疗费，胡一平已经提供了相关的费用清单，不属于《民事诉讼法》第六十四条规定的因客观原因不能自行收集的情形，人寿公司可以自行对无关医疗费用委托相关机构进行鉴定，保险公司并未提供相关证据予以佐证，系举证不能，应承担举证不能的相关法律后果。关于住院时长的问题，病人在正规医院就诊，经专业医生治疗，病人住院的长短应由医生根据病人的病情决定，胡一平对此无过错。况且，人寿公司未提出需要鉴定不合理用药的检材和病人存在挂床等人为延长住院时间的证据，申请鉴定内容不具体，不具有启动鉴定的可操作性。故本院对人寿公司的提出的上述鉴定申请不予准许。 关于人寿公司提出医疗费中应扣减非医保费用的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”因此，人寿公司提出应扣减非医保费用的抗辩意见，于法无据，不予采纳。 关于人寿公司是否承担诉讼费的问题，机动车交通事故责任纠纷案件的诉讼费负担适用《诉讼费用交纳办法》，人寿公司根据保险条款的约定保险公司不承担诉讼费，与法相悖，不予采纳。 现对胡一平因本起交通事故所受各项经济损失核定如下： 1.医疗费，胡一平主张332605.55元，已发生的医疗费用共计332605.55元，有医疗票据和费用清单为据，但费用清单中所列的慢性溃疡修复术5250元，与案涉事故纠纷无关联，应予剔除。医疗费核定327355.55元； 2.后续治疗费，胡一平主张22000元，可以待实际发生后另行起诉，但因鉴定结论有确定该笔费用是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对后续治疗费予以支持。 3.住院伙食补助费，胡一平主张13000元，其住院130天，按照当地国家机关工作人员40元/天的出差标准计算，核定5200元（40元/天×130天）； 4.营养费，胡一平主张9000元，结合胡一平的伤情及当前物价水平，予以支持； 5.误工费，胡一平主张64900元，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，核定误工天数为215天。关于误工费用的计算标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。胡一平提供了工资收入的银行流水，可以认定其在事故发生前具有相对固定的工资收入，可按事故发生前十二个月的平均工资6459.02元计算，核定46289.64元（6459.02元÷30天×215天）； 6.护理费，胡一平主张27040元，其主张护理期为130天，虽然鉴定意见评定的护理期为120天，但毕竟实际住院130天，住院期间正常情况下需要护理，可以支持130天的护理费。按照居民服务、修理和其他服务业60174元／年的标准计算，核定21431.8元（60174元／年÷365×130天）； 7.残疾赔偿金，胡一平主张101090.4元，胡一平因交通事故受伤，其经常居住地在城镇，经鉴定为三处十级伤残，可按照城镇居民人均可支配收入45620元／年的标准计算20年，因其主张未超过赔偿标准，人寿公司对该主张也无异议，予以支持； 8.鉴定费，胡一平主张2600元，属于确定保险事故损失所支付的必要的、合理的费用，应当由保险公司承担，胡一平提供了发票为据，予以支持； 9.交通费，胡一平主张1000元，因胡一平未提供相关票据，考虑该项费用的实际发生，结合就医地点和时间，予以支持； 10.财产损失，胡一平主张4000元，胡一平未提供相应证据证明电动车损毁价值或者维修费用，鉴于交通事故认定书认定电动车被追尾，车辆受损是客观事实，酌定500元； 11.精神损害抚慰金，胡一平主张15000元，因胡一平在本起交通事故中致三处十级伤残，精神上遭受了损害，酌定10000元。 以上各项损失合计546467.39元。先由人寿公司在交强险责任限额范围内支付精神损害抚慰金等损失55000元、医疗费5000元、财产损失500元，共计60500元；不足部分，由人寿公司在商业三者险的限额内予以赔偿，即485967.39元。人寿公司在上述赔偿款中，扣除已先行支付的10万元，还需赔偿446467.39元。因胡一平的损失并未超出保险责任的限额范围，汉鹏公司先行支付了167332.53元，人寿公司可将该部分金额在赔偿款中直接返还给汉鹏公司。在扣除上述款项后，人寿公司还需支付给胡一平赔偿款279134.86元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿胡一平各项经济损失279134.86元（不包含已支付的10万元）； 二、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十五日内返还给福建汉鹏物流有限公司垫付款167332.53元； 三、驳回胡一平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6179元，减半收取计3089.5元，由胡一平负担313元，由中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司负担2776.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李贤森 二〇二〇年四月二日 法官助理陈卿 书记员刘汝玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。