wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1757号上诉人（原审被告）：王家明，男，1979年1月18日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人（原审被告）：刘欣欣，女，1986年10月11日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：吴秀娥，女，1982年6月17日生，汉族，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。上诉人王家明、刘欣欣因与被上诉人吴秀娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初5615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，上诉人王家明、刘欣欣对与被上诉人吴秀娥发生冲突并致使被上诉人受伤的事实没有异议，只是主张被上诉人的医疗费和误工费不合理。对此，本院认为，二上诉人对被上诉人的医疗费有异议，并申请对被上诉人的医疗、用药是否合理申请司法鉴定，故本案应发回重审，一审法院应组织双方选取鉴定机构对被上诉人的医疗、用药是否合理进行鉴定。另，被上诉人经鉴定需要合理的休治时间，但被上诉人为从事个体经营的工商户，非个体劳动者，其是否存在误工损失，即是否因误工导致经营收入减少或者经营成本增加也是本案应当查明的事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初5615号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人王家明、刘欣欣预交的二审案件受理费250元予以退回。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年四月七日书记员  徐蕴清
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初247号 原告丁雪兰，女，1984年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州南太湖新区仁皇山街道办事处，住所地湖州市清太路968号。 法定代表人陶家旺。 委托代理人施伟伟，浙江银湖律师事务所律师 原告丁雪兰诉被告湖州南太湖新区仁皇山街道办事处政府信息公开一案，本院于2019年12月4日立案受理。案件审理过程中，原告丁雪兰于2020年3月27日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告以与被告协商获得所需信息为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告丁雪兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁雪兰负担。 审 判 长  章 溯 人民陪审员  沈云飞 人民陪审员  王雪姣 二〇二〇年四月八日 书 记 员  方依云
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初668号 原告：李罗烽，男，汉族，1988年10月12日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：朱铂（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律工作者。 被告：任杰，男，汉族，1983年9月21日出生，住湖南省湘阴县。 被告：郑建设，男，汉族，1985年10月29日出生，住湖南省湘阴县。 被告：王建，男，汉族，1964年6月11日出生，住湖南省湘阴县。 原告李罗烽诉被告任杰、郑建设、王建劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李罗烽及其委托诉讼代理人朱铂,被告任杰、郑建设均到庭参加诉讼，被告王建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李罗烽向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资6万元，三被告承担连带责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年，三被告将自卸驳改为吸沙船，将该工程包给原告，报价24万元，包工不包料，原告组织工人做事，在做事过程中，员工刘伟受伤，为了处理刘伟受伤，原、被告签订一个合同，原告继续把工程做完，被告支付18万元给原告，原告向被告出具条据，尚有6万元未支付。员工刘伟受伤赔偿已经湘阴县法院判决。原告就欠付的工资讨要未果，故诉至法院。 被告任杰辩称，原告主张的6万元工资款他不承认，当时原告自己说是欠4万元工资款，现在他觉得4万元都多了。 被告郑建设辩称，他跟王建已经把船转让给任杰了，法院在第一次开庭的时候已经查清楚了，原告主张的工资与他无关，具体欠了多少工资款他也不清楚。 被告王建未到庭参加答辩亦未提供证据，本院视为放弃答辩和举证、质证的权利。 经审理查明，被告任杰、郑建设、王建三人合伙经营自卸驳船，2017年三被告将要经营的船舶进行改造，三被告与原告李罗烽约定，以24万元的价格将改造船舶的业务包给原告李罗烽，由李罗烽负责组织人员进行改造施工，当时由被告任杰、郑建设与原告李罗烽签订了书面合同，合同约定改造总费用为24万元。书面合同已经遗失，原告与被告任杰、郑建设认可签订书面合同的事实。2018年7月1日，被告王建、郑建设、任杰三人签订了一份《股东撤股船舶出售合同》，三被告在该合同中约定：“该船舶原股东王建占股34%，郑杰（郑建设）占股33%，任杰占股33%，同意将三人共同拥有的船舶出售给任杰，出售价格为3680000元”。同时，对该船舶的债权债务也作出约定：“该船舶出售后，与该船有牵连的债权债务甲方王建、郑建设概不负责，由乙方任杰自行负责，出售船舶的一切安全、经济纠纷甲方不负有责任”。原告完成了船舶改造工程后，三被告支付了原告18万元工资款，余款6万元经原告多次催讨一直未付，原告遂诉至法院。 另查明，在原告为三被告改造船舶的过程中，原告雇请案外人刘伟做事，刘伟在做事的过程中受伤，刘伟以任杰、郑建设、王建为被告，以李罗烽为第三人，向本院提起提供劳务者受害责任纠纷之诉，本院以（2019）湘0624民初113号立案受理该案。在该案的审理过程中，三被告一致认可将合伙经营的自卸驳船改造工程以24万元的价格发包给李罗烽，发包方式为包工不包料的事实。 上述事实，有原告提供的湘阴县人民法院（2019）湘0624民初113号案件的法庭审理笔录2份、被告郑建设提供的合同，与本院的庭审笔录在卷予以佐证证实，足以认定。 本案争议焦点：三被告对原告李罗烽改造船舶的工资款是否应承担支付责任。 本院认为，被告任杰、郑建设、王建在合伙经营船舶期间，将改造船舶的工程发包给原告，并约定了工资款为24万元，原告为三被告进行船舶工程改造，且三被告认可工程已经基本完工，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系，三被告应当按照约定向原告支付劳务工资。根据原告提供的证据及原、被告双方在庭审中陈述可以确认三被告已经支付原告18万元，三被告应当按约支付原告剩余工资款6万元。被告郑建设抗辩称，三被告之间已经签订了船舶的股权转让协议，根据协议约定被告郑建设、王建对该船舶的牵连债务不再承担责任。原告为三被告改造船舶发生在三被告签订股权转让协议之前，三被告应付给原告的工资款系三被告在合伙经营期间所产生的债务，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。故三被告作为船舶的合伙人，应当对未支付给原告的此笔工资款承担连带偿还责任，对被告郑建设的抗辩意见，本院依法不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告任杰、被告郑建设、被告王建在本判决生效之日起十五日内共同支付原告李罗烽劳务工资款6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告任杰、郑建设、王建共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 钟    玲 二〇二〇年四月十五日 法官助理 戴  念  邦 书 记 员 戴念邦（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）豫0191执456号 本院于2020年1月6日立案受理的河南泽龙物业服务有限公司申请执行佘宁利服务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十八日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保125号申请人：王万锋，男，1969年5月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：黄娟、张慧玲，系郑州市新密市袁庄法律服务所法律工作者。被申请人:李红霞，女，1968年12月30日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人王万锋于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李红霞的银行存款157000元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020000804）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李红霞的银行存款157000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1305元，由申请人王万锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年四月十日书记员  周垚垚
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1527号 申请执行人裕国融资租赁有限公司 被执行人李秀锦、王蒙 本院在执行申请人裕国融资租赁有限公司申请执行与李秀锦、王蒙（2019）浙01民终4925号融资租赁合同纠纷一案中，李秀锦、王蒙已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执391号申请执行人谢正畅，男，汉族，1948年1月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘新桥，男，汉族，1954年11月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。谢正畅申请执行刘新桥民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）湘1302民初482号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘新桥未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢正畅于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人谢正畅送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月10日向被执行人刘新桥送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人刘新桥名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封，无法处置。2020年4月17日，本院依法对被执行人刘新桥适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月16日电话告知于申请执行人谢正畅，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人谢正畅未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人谢正畅同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月17日，本案应当执行标的金额为本金45万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人谢正畅也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年四月十七日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0112执恢107号 申请执行人倪某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人施某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行倪某某与施某某借款合同纠纷一案中，申请执行人倪某某依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初13901号民事判决书于2020年1月16日向本院申请恢复执行，执行的标的为将390260.77元，本院已依法受理。执行中。申请执行人倪某某向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人施某某的执行请求。申请执行人倪某某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢107案件的执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长     贺  诚审 判 员     别  致审 判 员     杜  娟  二〇二〇年四月十四日 书 记 员     郑  萍         打印人：郑萍  校对人：别致 送达时间： 20年  月  日  1
河北省清河县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0534民初134号原告：姜世明，男，1955年11月20日出生，汉族，住清河县。被告：郭兆良，男，1981年8月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：王洪国，男，1988年05月02日出生，汉族，住河北省清河县。原告姜世明与被告郭兆良、王洪国民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜世明到庭参加诉讼。被告郭兆良、被告王洪国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜世明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告承担连带责任并立即偿还原告的借款30,000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郭兆良是工地打灰工头。2017年3月8号，被告郭兆良与王洪国共同以工地揽活缺钱为理由向原告借钱30,000元整，三个月后就还清。被告郭兆良与被告王洪国因一起在工地干活，关系好，当时由王洪国作为保证人。2017年3月8号原告姜世明在儒林清河农村商业银行支取现金30,000元整并当场交给郭兆良，保证人王洪国也在场。双方立下借据为证，王洪国作为保证人担保签字。2018年3月8号，我因心肌梗死住院治疗向俩被告要求还钱，俩被告以各种理由推托不还，因为缺钱治病我只好出院危在旦夕，王洪国作为连带保证人应该承担与郭兆良同等的偿还的责任。自2017年3月8号借给对方起至今原告上百次的讨要未果，现在原告的常年吃药的花费无着落，经济陷入特别困境。现在只好诉至法院请求法院明察此事，请法院速判。郭兆良未答辩。王洪国未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月8日，被告郭兆良因资金周转困难向原告姜世明借款，当日原告支取30,000元现金交付给被告郭兆良，被告郭兆良为原告出具了借条。被告王洪国作为借款保证人在借条上签名。三个月后原告通过王洪国找被告郭兆良催要借款，被告郭兆良未偿还。之后原告多次直接或通过王洪国向郭兆良催要借款未果，2020年1月10日，原告诉至清河县人民法院形成本案。2020年3月25日，被告郭兆良向原告银行卡转账支付还款1,000元。以上事实，有原告提交的借条、转账记录以及当事人陈述予以证实并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。原告向被告郭兆良支付了借款，被告郭兆良应履行向原告偿还借款的义务。现尚欠原告借款29,000元应立即偿还。被告王洪国作为保证人在借条上签名，但双方当事人对保证方式没有约定，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原告未提交证据证明在借款到期六个月内要求保证人承担保证责任，故被告王洪国免除保证责任。被告郭兆良、王洪国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭兆良在本判决生效后十日内偿还原告姜世明借款29,000元；二、驳回原告姜世明对被告王洪国的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告郭兆良担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  高锐锋二〇二〇年四月十四日书记员  顾艳娜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1008号原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村5号2-3，统一社会信用代码915001057500963553。法定代表人：陈以忠。委托诉讼代理人：王升兵（系特别授权），男，汉族，重庆市永恒物业管理有限公司职工。被告：陈文，男，1972年2月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告陈文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永恒物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出申请，要求撤回对被告陈文的起诉。本院认为，原告重庆市永恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告陈文的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市永恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永恒物业管理有限公司撤回对被告陈文的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永恒物业管理有限公司负担。审 判 员 尹文生二〇二〇年四月十日法官助理 李 丽书 记 员 毛菊梅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初993号原告：中国工商银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市胜利东路180号。负责人：蒋顺根。委托诉讼代理人：王珏，男，系该行员工。委托诉讼代理人：俞玲，女，系该行员工。被告：汪建兵，男，1974年1月10日出生，汉族，住湖北省天门市。原告中国工商银行股份有限公司绍兴分行与被告汪建兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法由审判员刘婷婷适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞玲到庭参加诉讼。被告汪建兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣判。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金170000元，以及拖欠原告利息14674.11元，本息合计184674.11元，利息计算至2019年12月21日，2019年12月22日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月16日，被告汪建兵通过个人网银渠道，以U盾验证的方式与原告线上签订了编号为01211003052018贷0000257《经营快贷借款合同》一份，向原告申请“经营快贷”金额为人民币170000元，贷款期限为6个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，按基准利率确定，即按年利率4.35%计收；还款方式为到期一次性还本付息；被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率在合同约定的贷款利率基础上加收50%确定等；被告未按照约定偿还本合同项下到期（包括被宣布提前到期）贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金或其他费用的，被告同意原告有权从被告开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至被告在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止等。上述合同签订后，原告按约于2018年7月16日向被告发放了借款170000元，履行了合同义务。现借款已到期，截止2019年12月21日，被告尚拖欠原告贷款本金170000元，利息14674.11元。综上所述，原、被告之间依法签订合同，意思表示真实，合同合法有效，应受法律保护。被告未按约还款，显属违约，给原告造成了较大的经济损失。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告汪建兵未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉请基本一致。另认定，根据《经营快贷借款合同》约定，被告未按约还款的，原告有权宣布本合同和原告与被告之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息和其他费用。原告为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担。原告于2018年7月16日向被告发放贷款170000元，借款到期后被告未按约还本付息，截至2019年12月21日，被告已结欠原告本金170000元、逾期利息（含罚息、复利）14674.11元，共计184674.11元。以上事实由原告提供的经营快贷借款合同1份、账户历史明细清单1份、查询结果打印件12份、欠款明细截图加盖公章1份、网上参数查询截图打印件1份、个人贷款借据基本信息1份、借款信息打印件1份、个人客户业务申请表1份及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还借款本金并支付相应利息（含罚息、复利）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告汪建兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪建兵应于本判决生效之日起三十日内向原告中国工商银行股份有限公司绍兴分行归还借款本金170000元及截至2019年12月21日止的利息（含罚息、复利）14674.11元，共计184674.11元，自2019年12月22日起至款项实际付清之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定及中国人民银行有关规定计付；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1997元，财产保全申请费1470元，合计3467元，由被告汪建兵负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年四月九日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1026刑初74号公诉机关文安县人民检察院。被告人郑某某，男，1989年1月8日出生，汉族，初中文化，捕前住本村，农民。2016年11月30日因犯盗窃罪、诈骗罪被廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币四千元。2019年12月21日因涉嫌犯诈骗罪被文安县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押在文安县看守所。指定辩护人孟俊香，河北瑞达律师事务所律师。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉［2020］66号起诉书指控被告人郑某某犯诈骗罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员高俪玮出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人孟俊香到庭参加诉讼。现已审理终结。文安县人民检察院指控，2018年12月29日19时许，被告人郑某某在文安县镇“大唐金足”足疗店201房间内做足疗时，谎称急需给他人微信转账，用现金换取张某微信转账的方式，骗取张某微信及支付宝转账9500元。被告人郑某某被抓获归案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人郑某某的供述，被害人张某的陈述，证人王某的证言，出示了到案说明，微信转账记录，刑事判决书，被告人身份证明等证据。公诉机关认为，认为被告人郑某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币9500元。被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人郑某某认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年12月29日19时许，被告人郑某某在文安县镇“大唐金足”足疗店201房间内做足疗时，谎称急需给他人微信转账，用现金换取张某微信转账的方式，骗取张某微信及支付宝转账9500元。被告人郑某某被抓获归案后如实供述了犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人郑某某的供述，被害人张某的陈述，证人王某的证言，到案说明，微信转账记录，刑事判决书，被告人身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人郑某某被采取强制措施后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年8月20日止），并处罚金人民币9500元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人郑某某退赔被害人张某经济损失9500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  杨根良人民陪审员  王广民人民陪审员  王秋立二〇二〇年四月三日书 记 员  张 蝶
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初760号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：张剑锋，男，1992年8月17日出生，汉族，住济源市。被申请人：张亚楠，男，1991年10月19日出生，汉族，住济源市。被申请人：郑三波，男，1984年9月11日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张剑锋、张亚楠、郑三波名下价值108356.35元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张剑锋、张亚楠、郑三波名下价值108356.35元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月九日书记员  孔梦瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19927号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。被执行人张伟，男，1979年11月29日生，汉族，住河北省邢台市晋县。被执行人陈辉，女，1983年8月12日生，汉族，住河北省邢台市晋县。广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张伟、陈辉借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初6471号民事判决书，于2019年12月23日立案执行。执行过程中，经本院查明，被执行人张伟，男，1979年11月29日生，汉族，住河北省××县贾家口镇××号，公民身份号码：1322291979××××××××。在本院作出的已发生法律效力的（2018）豫0191民初6471号民事判决书中并未被判决认定为被执行人，但在申请执行期间申请执行人误将张伟列入执行范围，执行主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十三日书记员  邵 龙
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初1423号原告:钱松林，男，汉族，1978年10月24日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：宋世敏，安徽皖陵律师事务所律师。被告:章新勇，男，汉族，1972年8月7日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。原告钱松林与被告章新勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告钱松林于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱松林撤诉。案件受理费78元，由原告钱松林承担。审判员  闵万水二〇二〇年四月十四日书记员  陈先丽附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执369号之五申请执行人：张苏荣,女,汉族，1976年7月4日生,住河南省林州市。被执行人：郭秋红,女,汉族，1977年3月19日生,住林州市。本院在执行张苏荣与郭秋红、王松林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭秋红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭秋红在中国邮政储蓄银行60×××29账户内存款人民币40833.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月十六日书记员  杨 平
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初716号原告：李某，女，汉族，1983年11月19日出生，住开原市。原告：郭某1，女，汉族，2014年6月24日出生，住开原市。法定代理人：李某，系该原告母亲。被告：郭某2，男，汉族，1959年11月25日出生，住开原市。被告：魏某，女，汉族，1963年10月10日出生，住开原市。原告李某、郭某1与被告郭某2、魏某继承纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李某、郭某1向本院提出诉讼请求：要求原告按照遗嘱继承被继承人的遗产。事实与理由：被继承人郭浩然于2018年3月10日因病去世，其第一顺序继承人妻子李某、女儿郭某1、父亲郭某2、母亲魏某，被继承人生前立有遗嘱，载明位于开原市E座2单元302室，房屋面积84.47平方房屋；奔腾B50轿车一辆，车牌号辽Ｍ×××××号；被继承生前缴纳的社保、公积金、丧葬费均由继承人原告李某继承，现原告诉至本法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、夫妻共同房产位于开原市建筑面积84.47平方米房产归原告李某所有；二、夫妻共同财产奔腾B50轿车一辆车牌号为辽Ｍ×××××归李某所有（原告已实际占有使用）；三、被继承人郭浩然丧葬费、抚恤金共计174436元归原告李某所有（原告已实际领取）；四、被继承人郭浩然养老保险个人返还部分14326.16元，职业年金，个人住房公积金28561.63元，养老保险个人返还部分（辽宁曙光汽车集团股份有限公司）2672.4元，以上款项归原告李某所有。五、原告李某于2020年4月2日前给付被告郭某2、魏某3万元。案件受理费100元，由原告李某负担。此外无其他纠纷。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗伟学二〇二〇年四月二日法官助理薛立春书记员徐冰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民21号原告：李杰，男，汉族，1964年7月6日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：鞍山明加置业有限公司，住所地鞍山市铁东区营城子村。法定代表人：张明超。原告李杰诉鞍山明加置业有限公司鞍山明加置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告李杰到庭参加了诉讼，鞍山明加置业有限公司鞍山明加置业有限公司经本院传票传唤、无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。李杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令鞍山明加置业有限公司支付李杰违约金3000元；2.请求依法判令鞍山明加置业有限公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2011年11月9日李杰与鞍山明加置业有限公司签订《商品房买卖合同》，李杰购买鞍山明加置业有限公司开发的财富公寓23号车位。合同签订后，李杰依约支付了150000元给鞍山明加置业有限公司，上述合同约定鞍山明加置业有限公司应在2012年12月30日前，将车位交付给李杰。但鞍山明加置业有限公司未能履行《商品房买卖合同》规定，根据合同第九条第2项约定，鞍山明加置业有限公司应向李杰支付己付款百分之二的违约金。李杰认为，鞍山明加置业有限公司的行为已经构成违约，依法应承担违约责任，违约金额为3000元。因此，李杰诉至法院。鞍山明加置业有限公司未答辩。本案在审理过程中，李杰向本院提供以下证据：商品房预售合同书一份、专用收款收据一份，因鞍山明加置业有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。李杰提供的上述证据意图证明鞍山明加置业有限公司应当向其支付违约金的事实，因上述证据能够证明其意图证明的上述事实，具备真实性、合法性、关联性，故对提供上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月9日，李杰（乙方）与鞍山明加置业有限公司（甲方）签订一份《商品房预售合同书》，上述合同第一、三条约定，由乙方购买甲方开发建设的位于财富公寓地下23号车位一处。第六条约定，乙方应在2011年11月9日前付清全部购房款150000元。第八条约定，甲方须于2012年12月30日前，将竣工并符合本合同装饰和设备标准的该商品房交付乙方使用。但如遇下列特殊原因，甲方可据实予以延期：人力不可抗拒的火灾、水灾、地震等自然灾害。第九条除本合同第八条规定的特殊情况外，甲方如未按本合同规定的期限将该商品房交付乙方使用，按逾期时间，分别处理（不作累加）：逾期超过12个月后，乙方有权按下列第2项，即逾期超过12个月后，乙方有权按下列第（1）或（2）条约定追究甲方的违约责任；（2）甲方按乙方累计已付款的2%向乙方支付违约金，合同继续履行。上述合同签订后，李杰向鞍山明加置业有限公司交付了购房款150000元，并给李杰出具了收款收据，但至今未向李杰交付本案诉争车位。本院认为，本案的争议焦点是：鞍山明加置业有限公司是否应当向李杰支付逾期交房违约金。关于争议焦点，本案中，李杰已按照双方签订的《商品房预售合同书》的约定向鞍山明加置业有限公司交付了全部购房款，但鞍山明加置业有限公司未按照上述合同的约定，即2012年12月30日前，将竣工并符合本合同装饰和设备标准的该商品房交付李杰使用，且至今仍未交付本案诉争车位，其已经构成违约，故应当按照上述合同第九条的约定向李杰承担违约责任，即150000元×2%=3000元，故鞍山明加置业有限公司应当向李杰支付逾期交房违约金3000元。故对李杰提出的上述诉求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：鞍山明加置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付李杰逾期办证违约金3000元。如果鞍山明加置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由鞍山明加置业有限公司承担（此费用李杰已垫付，执行前款时由鞍山明加置业有限公司一并给付李杰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐少春人民陪审员  陈绍志人民陪审员  祝晓红二〇二〇年四月七日书 记 员  董晓明
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1201号 原告：融易购电子商务有限公司双流分公司，营业场所：成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被告：李天筑，男，1993年12月17日出生，苗族，住贵州省瓮安县。 原告融易购电子商务有限公司双流分公司与被告李天筑追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告融易购电子商务有限公司双流分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按融易购电子商务有限公司双流分公司撤回起诉处理。 审判员  敬君 二〇二〇年四月七日 书记员  伍孟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1146号原告：刘洪林，男，1956年2月27日出生，汉族，住庄河市。被告：任衍义，男，1970年6月27日出生，汉族，户籍地：庄河市。原告刘洪林与被告任衍义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪林撤诉。案件受理费25元，由原告刘洪林负担。审判员  于长发二〇二〇年四月十三日书记员  刘 林
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终215号上诉人（原审被告）：张初平,男,1966年10月11日出生,汉族,住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：胡汉先,男,1978年1月17日出生,汉族,户籍地安徽省怀远县魏庄镇魏南村前胡组47号，现住安徽省蚌埠市蚌山区解放路名苑小区1栋1单元2层201号。上诉人张初平因与被上诉人胡汉先民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，张初平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张初平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人张初平负担。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  汝元琼审判员  石克链二〇二〇年四月七日法官助理唐红艳书记员张亦琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保70号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行，住所地：三门峡市崤山路西段五号（市邮政局办公楼）。法定代表人王斌，系该行行长。统一社会信用代码：9141XXXX21X5。委托代理人郭南，河南崤山律师事务所律师，代理权限为一般授权。被保全人：赵琳琰，女，1984年3月11日出生，汉族，住三门峡市卢氏县。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行与被保全人赵琳琰因金融借贷纠纷，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全（保全标的额270000元）。请求:1、冻结被保全人赵琳琰名下的银行存款；2、冻结被保全人赵琳琰名下的住房公积金存款。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行自愿以该行的资产提供担保，并以独立保函的形式向本院提交了在270000元范围内承担担保责任的担保函。本院认为，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人赵琳琰名下的银行存款。二、冻结被保全人赵琳琰名下的住房公积金存款。保全金额以270000元为限。案件申请费1870元，暂由申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年四月十日书记员  董前辉
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1202民初160号 原告：陈某，女，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 委托诉讼代理人：王某王某、杜某杜某，陇南永盛律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李某1李某1，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被告：李某2李某2，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在审理原告陈某诉被告李某2、李某1分期付款买卖合同纠纷一案中，原告陈某陈某于2020年4月13日向本院提出申请，请求撤回对被告李某2、李某1的起诉。 本院认为，原告陈某撤诉符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 本案受理费6120元，减半收取3060元，由原告陈某负担。 审 判 员 胡燕萍 二〇二〇年四月十三日 法官助理 马燕妮 书 记 员 张 倩
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执400号 申请执行人：山东省汶上县海润建筑安装有限公司，住所地山东省汶上县。 法定代表人：李国明，该公司董事长。 被执行人：中国建筑第八工程局有限公司东北分公司，住所地辽宁省大连市河口区。 法定代表人：李献运，该公司董事长。 被执行人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初2191号民事调解书，二被执行人应给付申请执行人山东省汶上县海润建筑安装有限公司建设工程款2088220.48元，案件受理费48805.50元，保全费5000元，执行费23820元。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东省汶上县海润建筑安装有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。 本院在执行过程中，于2020年4月14日，双方自愿达成执行和解协议，被执行人中国建筑第八工程局有限公司于2020年4月30日前给付申请执行人山东省汶上县海润建筑安装有限公司182.33万元，山东省汶上县海润建筑安装有限公司提供合法等额有效发票。执行费23820元由被执行人中国建筑第八工程局有限公司承担。申请执行人山东省汶上县海润建筑安装有限公司于2020年4月14日自愿向本院申请撤回执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对自身权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法裁定。申请执行人的撤回申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结对盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初2191号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 宋 辉 二〇二〇年四月十四日 书记员 盖柄序
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初571号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市新扣冰街15号D幢1层11店面，统一社会信用代码91350782087415806B。 负责人：张发跃。 委托诉讼代理人：余心慧（系公司员工），女，1993年8月13日出生，汉族，住建阳市。 被告：陈冬华，男，1978年5月27日出生，汉族，住武夷山市。 被告：周仙凤，女，1983年9月25日出生，汉族，住武夷山市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司与被告陈冬华、周仙凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司负担。 审判员  陈建安 二〇二〇年四月十五日 书记员  翁碧玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执140号 本院于2020年3月9日立案执行林志元、张健明刑事财产刑执行一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903刑初107号刑事判决书，已向被执行人林志元、张健明发出执行通知书，责令被执行人林志元、张健明履行生效法律文书确定的共同退出违法所得人民币395056元的义务。 执行过程中，林志元、张健明分别向本院退出违法所得265056元、130000元。 本院认为，（2019）桂0903刑初107号刑事判决书确定的关于责令林志元、张健明共同退出违法所得人民币395056元的内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条第（l）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执140号执行案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1113号 原告：屠宝根，男，1953年6月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：赵云水，绍兴市上虞区丰惠法律服务所法律工作者。 被告：何文彪，男，1973年6月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告屠宝根与被告何文彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠宝根及其委托诉讼代理人赵云水到庭参加诉讼，被告何文彪经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屠宝根向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金23万元，并支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月31日，被告向原告借款23万元，并当场出具借条一份，约定于2019年12月31日前归还。借款到期后，被告至今未履行还款付息义务。故起诉，请求判如所请。 被告何文彪未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了借条原件一份，被告未出庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。 本院认为，原、被告间借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间借款合同法律关系依法成立并生效。被告逾期未履行还款义务，显属违约，原告主张其归还剩余部分借款，理据充分，本院予以支持。至于利息，因借贷双方既未约定借期利率也未约定逾期利率，原告主张自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 何文彪应归还屠宝根借款23万元，并支付该款自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的利息，限于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由何文彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年四月九日 书记员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保144号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与高丽娟物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1660号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3534号上诉人（原审被告）：郑小梅，女，1967年1月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：肖思斯，河南金博大（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦昊，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑小卫，1972年11月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李继鑫，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原审被告：齐秀兰，女，1944年11月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郑小东（系齐秀兰儿子），住郑州市金水区。上诉人郑小梅因与被上诉人郑小卫及原审被告齐秀兰所有权确认纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初28155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初28155号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人郑小梅预交的二审案件受理费57300元予以退回。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年四月十六日书记员  王 凯
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院   民 事 裁 定 书                           （2019）兵0602民初364号   原告：张红建，男，1971年4月19日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。   被告：赵永江，男，1965年9月11日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。   原告张红建与被告赵永江合伙协议纠纷一案，本案于2019年12月24日立案。原告张红建于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张红建以与被告赵永江协商解决为由，撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张红建撤诉。   案件受理费3305元（已减半收取），由原告张红建负担。                                 审判员   姜放                               二O一九年十二月三十一日                                  书记员   王亚楠
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初951号原告：崔德留，男，1985年4月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：陈太银，男，1993年12月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告崔德留与被告陈太银民间借贷纠纷一案中，原告崔德留于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告崔德留申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告崔德留撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告崔德留负担。审判员  晋圣军二〇二〇年四月二十日法官助理陆鹏书记员高雨慈
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初736号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码913301008430342843。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：黄石秀，浙江远行律师事务所律师。 被告：杭州乐享新能源汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道物联网街277号1604室，统一社会信用代码91330106577344051E。 法定代表人：吴泳富。 被告：宋有为，男，1996年2月2日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告杭州乐享新能源汽车服务有限公司、宋有为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审 判 员  周 静 二〇二〇年四月十五日 代书记员  王幼奇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2901执210号      申请执行人：秦淑珍，女，1965年3月15日出生，汉族，一团职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托代人：高磊，新疆忧乐律师事务所律师。   被执行人：刘军，男，汉族，1968年8月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人秦淑珍与被执行人刘军借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议，申请人于2020年4月7日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执210号件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   安 宁   审  判  员   李 伟   审  判  员   黄永清         二 0 二 0 年 四 月 七 日     书  记  员   江长庆
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2013号 原告：俞红霞，女，1985年8月11日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：钟美琴、王涵安，浙江金奥律师事务所律师。 被告：李伟民，男，1981年1月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告俞红霞与被告李伟民生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞红霞撤回起诉。 案件受理费200元（已依法减半收取），由原告俞红霞负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年四月十五日 代书记员 吴昱媛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保365号 申请保全人：山东中瑞建材有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区清田路北路。 法定代表人：常兴，执行董事兼经理。 被保全人：山东朱台建工有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店南二路51号。 法定代表人：刘峰，总经理。 本院在审理申请保全人山东中瑞建材有限公司诉被保全人山东朱台建工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人山东朱台建工有限公司名下银行存款人民币215916元或相应价值的财产予以查封或冻结。案外人太平财产保险有限公司自愿为申请保全人提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人山东朱台建工有限公司的银行存款215916元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  张晓晗
石家庄市井陉矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0107刑初8号 公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。 被告人李月民，男，1975年4月17日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省邯郸市广平县，住石家庄市桥西区，无业。2007年4月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元；2015年7月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金9000元；2017年10月12日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（石家庄市新华区人民法院对其办理取保候审，一直未羁押，刑期未执行）。2019年12月26日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局井陉矿区分局刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于井陉矿区看守所。 石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检公刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人李月民犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员武亚楠、祗建华出庭支持公诉，被告人李月民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2019年12月22日11时许，被告人李月民在井陉县万瑞福商场大门出入口处从被害人侯某的衣服兜内盗窃ＶＩＶＯ牌Ｚ3ｉ手机一部，以500元价格卖给王某。后经井陉矿区价格认定中心认定，被盗手机价格为1203元。 公诉机关认为，被告人李月民在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处李月民有期徒刑八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李月民对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年12月22日11时许，被告人李月民在石家庄市井陉县，从被害人侯某的羽绒服左侧兜内盗窃价值1203元的ＶＩＶＯ牌Ｚ3ｉ手机一部，后李月民通过田某以500元的价格将手机卖给王某。 上述事实，有经庭审举证、质证，被告人李月民在开庭审理中无异议，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人李月民的供述，对犯罪事实供认不讳。 2、被害人侯某的陈述，证实2019年12月22日上午，其到万瑞福商场买东西，大概11点时，其买完东西右手拎着，手机放在羽绒服左手口袋里，从商场正门往外走掀门帘时，有个男的把其手机偷走了。 3、证人田某的证言，证实2019年12月22日上午，其和李月民到了井陉县城的一个商场，李月民在商场偷了一部手机，后来其通过微信联系了王某，李月民把手机卖给了王某。 4、证人王某的证言，证实2019年12月22日下午1点多，田某和其联系说朋友有个旧手机，问其要不要，并说在石家庄新百广场对面中华大街等着，其过去后看到田某开着一辆白色轿车，李月民在后面坐着，其上车后，李月民让其看了手机，是ＶＩＶＯ牌的，其给了李月民500元，后其以550元将手机卖给别人了。 5、石家庄市公安局井陉矿区分局微新派出所出具的现场勘验笔录及现场照片。 6、被告人李月民指认现场照片及被盗现场监控录像。 7、王某对李月民的辨认笔录，证实李月民系卖给其手机的男子。 8、王某对田某的辨认笔录，证实田某系与其联系卖手机的男子“小田”。 9、井陉矿区价格认证中心出具的价格认定结论书，证实被盗VIVO手机于2019年12月22日的市场零售价格为人民币1203元。 10、被害人提交的购买手机票据。 11、河北省石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105刑初256号刑事判决书，证实李月民曾受到的刑事处罚。 12、石家庄市新华区人民法院出具的关于罪犯李月民犯盗窃罪一案的情况说明，证实2017年10月12日，该院作出（2017）冀0105刑初256号刑事判决书，判决书已于2017年10月22日发生法律效力。罪犯李月民未曾羁押，刑期未执行。 13、石家庄市公安局井陉矿区分局微新派出所出具的到案经过，证实2019年12月22日12时35分许，该所接到侯某报警。2019年12月25日，民警在石家庄市小区将李月民抓获，并传唤至该所。李月民在传唤过程中没有拒绝、阻碍、阻抗、逃跑等行为。 14、被告人李月民的户籍证明。 本院认为，被告人李月民以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。李月民到案后自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。李月民曾因盗窃犯罪多次受到刑事处罚，酌情予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议合法、适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李月民犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年8月25日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。） 二、被告人李月民退赔被害人侯某人民币一千二百零三元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武永萍 二〇二〇年四月十三日 法官助理杜禹 书记员李娅 ——
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初880号原告：胜利油田万和石油工程技术有限责任公司，住所地东营市河口区经济开发区阳河路9号。统一社会信用代码91370500164840591B。法定代表人：孙继光，董事长。委托诉讼代理人：马文俊，天津滨法律师事务所律师。被告：东营信达资产评估事务所，住所地东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心B座1412室。统一社会信用代码913705026832350783。负责人：王明强，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：刘忠，山东钧钰律师事务所律师原告胜利油田万和石油工程技术有限责任公司与被告东营信达资产评估事务所房地产咨询合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告胜利油田万和石油工程技术有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胜利油田万和石油工程技术有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胜利油田万和石油工程技术有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告胜利油田万和石油工程技术有限责任公司负担。审判员  徐敏二〇二〇年四月十七日书记员  常琪
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初7号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人芦某某，男，1959年5月23日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省安阳市文峰区，住河南省安阳市文峰区。因犯抢劫罪，1984年1月20日被本院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月18日被安阳市公安局文峰分局刑事拘留，2019年9月25日被逮捕。指定辩护人张德慧，河南上合律师事务所律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2019]265号起诉书指控被告人芦某某犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人芦某某及辩护人张德慧到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年5月9日6时30分许，被告人芦某某在安阳市第二人民医院南门西侧路北盗窃被害人桑某奥斯牌电动自行车一辆。2019年5月13日6时许，被告人芦某某在安阳市第二人民医院南门西侧路北盗窃被害人张某雅迪牌电动自行车一辆。2019年5月22日6时许，被告人芦某某在安阳市老丹尼斯停车场出口西侧人行道上盗窃被害人李某泰美牌自行车一辆。公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、监控资料、前科证明、到案证明、户籍证明等证据，认为被告人芦某某的行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处，并根据被告人芦某某认罪认罚情况提出判处有期徒刑六个月至八个月、并处罚金的量刑建议。被告人芦某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人的辩护意见是，被告人芦某某认罪认罚，具有坦白情节，建议从轻处罚。经审理查明，2019年5月9日6时30分许，被告人芦某某在安阳市第二人民医院南门西侧路北盗窃被害人桑某奥斯牌电动自行车一辆。2019年5月13日6时许，被告人芦某某在安阳市第二人民医院南门西侧路北盗窃被害人张某雅迪牌电动自行车一辆。2019年5月22日6时许，被害人芦某某在安阳市老丹尼斯停车场出口西侧人行道上盗窃被害人李某泰美牌自行车一辆。被告人芦某某将上述车辆销赃840元。上述事实，被告人芦某某在侦查期间和庭审阶段予以供认，并有被害人桑某关于2019年5月9日其将蓝色奥斯牌电动自行车放在安阳市第二人民医院南门西侧路北的路边后该电动自行车被盗的陈述、被害人张某关于2019年5月12日18时许其将黑色雅迪牌电动自行车放在第二人民医院南门口西侧路北后于次日发现该电动自行车被盗的陈述、被害人李某关于2019年5月22日其将泰美牌变速自行车放在老丹尼斯西停车场出口的人行道上后该自行车被盗的供述、三辆被盗车辆的购车发票、安阳市文峰区价格认证中心关于因无法提供实物等原因无法鉴定被盗车辆价格的情况说明、监控资料、到案证明、前科判决书、户籍证明等证据予以证实。上述所有证据，经当庭示证、质证，予以确认。本院认为，被告人芦某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人芦某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，依法予以从轻处罚，故对公诉机关的量刑建议及辩护人的相关意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人芦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人芦某某退赔被害人经济损失；非法所得八百四十元予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  和晓璞审 判 员  王瑞霞二〇二〇年四月三日代理书记员  薛 雪
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初881号原告：中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，地址：西安市高陵区，统一社会信用代码：91610117921122619R。负责人祝琦，系该行行长。委托诉讼代理人：陈文华，系泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛伟，系泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：刘仙芳，女，汉族，1972年3月19日出生，住陕西省华县。被告：杨念军，男，汉族，1972年3月13日出生，住陕西省华县。原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行与被告刘仙芳、杨念军借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行未在法律规定的期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 罗 娟二〇二〇年三月十八日书记员 王英凡1
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1122号之二申请执行人舍慧芳，女，1973年5月12日出生，回族，住驻马店市驿城区。被执行人**，男，1985年9月26日出生，汉族，住汝南县。舍慧芳与**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初5066号民事调解已发生法律效力，于2019年7月30日立案执行。申请执行债权为给付金钱本金610000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2019年7月、11月，2020年4月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）被执行人**名下登记有一辆梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、2019年9月5日，向洛阳市交警支队车辆管理所查询：牌号为豫Ｃ×××××车辆于2018年11月12日办理所有权转移登记。3、2019年7月4日，向驻马店市不动产登记中心查询，没有查到被执行人在驻马店市的不动产登记信息。4、2019年9月14日、22日，分别向汝南县不动产登记中心、住房公积金管理部门查询，没有查到被执行人的不动产登记和住房公积金账户信息。5、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询（关联）：（1）被执行人**向洛阳市涧西区人民法院申请执行有金钱债权案件，目前尚未执行到位；（2）**夫妻名下登记的房屋（位于洛阳市××联盟路××金色家园××2-401房屋，房产证号为洛房权证市字第××号）于2018年1月5日在上海浦发银行洛阳分行设定了抵押权（抵押贷款本金70万元及利息），债权人已申请财产保全予以查封。二、对查到的财产采取执行措施。（1）冻结、扣划**银行存款，扣划资金用于收取执行申请费；（2）2019年10月12日，本院向洛阳市涧西区人民法院送达协助执行通知书，扣留**申请执行的案件案款92万元。三、本院传唤被执行人**，查明：本院于2018年12月6日财产保全查封被执行人的房屋，登记所有权人为**夫妻二人，房产为被执行人家庭现有唯一住房，已设定抵押权。四、向**送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。被执行人**未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施。五、本院已约谈申请执行人，向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。舍慧芳对约谈告知的情况认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查封房屋设定有抵押权，且抵押权人已提起诉讼并被查封，该房屋又为被执行人唯一居住房，本院因此暂不处置为宜；其他没有查到可供执行财产，本案债权暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初5066号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在本裁定送达之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年四月二十日法官助理王允书记员马腾
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执488号之一 被执行人谢忠才，男，1979年2月2日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的谢忠才开设赌场一案财产刑部分，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢忠才在中国工商银行××××××账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年四月八日 书记员  周小青
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初525号 原告：中国农业银行股份有限公司桐庐县支行。住所地：桐庐县城南街道迎春南路200号。 法定代表人：吴丹红，行长。 委托诉讼代理人：申屠毓平，系公司员工。 被告：雷樟泉，男，1969年12月7日出生，畲族，住桐庐县。 被告：钟营泉，男，1961年8月3日出生，畲族，住桐庐县。 原告中国农业银行股份有限公司桐庐县支行与被告雷樟泉、钟营泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人申屠毓平到庭参加诉讼，被告雷樟泉、钟营泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告中国农业银行股份有限公司桐庐县支行向本院提出诉讼请求：1.被告雷樟泉归还原告借款本金171227.16元，支付截至2019年12月12日的利息2.53元，后续利息按合同继续计算至款项还清之日止（庭审中明确年利率8.4825%）；2.被告钟营泉对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月31日，原告与被告雷樟泉签订《农户贷款借款合同》一份，合同编号33020120180115344。合同约定借款金额为200000元，借款利息按年利率5.655%计算，利息按月支付，到期还本，约定借款人逾期的，逾期利息按贷款利息的上浮50%收取，借款期限为3年可循环方式，单笔借款期限不超过1年。被告钟营泉为借款提供担保，担保方式为连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年，保证范围为借款的本金、利息、罚息等。合同签订后，原告于2018年6月1日向被告发放了贷款，借款发生后，被告于1年借期届满后开始逾期归还贷款本金，截至2019年12月12日，尚欠借款本金171227.16元，欠借款利息2.53元。经原告多次催讨，被告雷樟泉分文未付，被告钟营泉亦未履行保证责任，故提起诉讼。 原告中国农业银行股份有限公司桐庐县支行为支持其诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1.《农户借款合同用款申请书》、《农户贷款借款合同》，证明双方的借贷、担保关系；2.借款凭证一份，证明原告按约发放了贷款；3.贷款合约基本信息一份，证明截至2019年12月12日被告的欠款情况。 本院认为原告提交的证据真实有效，可以证明待证的事实。 根据上述证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实与原告起诉事实一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷樟泉归还原告中国农业银行股份有限公司桐庐县支行借款171227.16元，支付截至2019年12月12日的利息2.53元，后续利息按照年利率8.48250%计算至款项还清之日止，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告钟营泉对本判决第一项确定的款项承担连带清偿责任； 三、被告钟营泉承担保证责任后有权向被告雷樟泉追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3725元，减半收取1862.5元，由被告雷樟泉、钟营泉负担。 原告中国农业银行股份有限公司桐庐县支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告雷樟泉、钟营泉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年四月十日 法官助理濮丽琴 代理书记员  宣 婷 ? 附：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2466号 申请人：李在俊，女，1969年6月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：潘钢，男，1970年11月19日出生，汉族，身份证地址济南市市中区，现住济南市历城区。 被申请人：朱诚兰，女，1975年9月1日出生，汉族，身份证地址济南市市中区，现住济南市历城区。 申请人李在俊与被申请人潘钢、朱诚兰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求在17万元范围内，保全被申请人的财产。担保人天安财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人潘钢、朱诚兰在中国农业银行、中国工商银行、济南农村商业银行、齐鲁银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行的银行存款17万元。冻结期限一年。 案件申请费1370元，由申请人李在俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月十三日 书记员  栾绍卓
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执1508号 申请执行人高玉明，男，汉族，1968年4月29日出生。 被申请人郝丽霞，女，汉族，1963年6月27日出生，个体。 本院在执行高玉明申请执行郝丽霞民间借贷纠纷一案中，在进入执行程序后双方当事人达成和解协议分期分批偿还，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 依法终结杭锦旗人民法院（2019）内0625执1508案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年四月十五日 书记员  解海波
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1081执恢76号之四申请执行人赵菊元，女，1970年2月25日出生，汉族，住石首市，被执行人袁柏春，男，1968年3月16日出生，汉族，住石首市，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1081民初674号民事调解书，于2019年10月21日恢复执行。在执行过程中，本院于2019年10月24日查封了被执行人袁柏春所有的位于石首市××办事处××层的房屋（房产证号为绣20××39）；本院分别于2020年2月21日、2020年4月13日依法委托京东网对该房屋进行二次公开拍卖，均流拍，第二次流拍价格为23.94万元。现双方已达成执行和解协议，申请执行人赵菊元同意被执行人袁柏春以物抵债，将被执行人袁柏春所有的位于石首市××办事处××层的房屋以第二次流拍价格23.94万元抵偿给申请执行人赵菊元，余下部分申请执行人赵菊元自愿放弃，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院(2017)鄂1081民初674号民事裁定对申请人赵菊元与案外人罗安云共同共有的位于石首市绣林办事处槐树提路36号的不动产（证号为：鄂石首市不动产权第0002698号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦荣二〇二〇年四月十七日书记员 徐永豪
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初193号原告：郭建胜，男，汉族，1972年5月27日出生，住址：平陆县。被告：高应勤，男，汉族，1989年1月19日出生，住址：平陆县。原告郭建胜与被告高应勤民间借贷纠纷一案，原告向本院申请诉前调解，并于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭建胜撤回起诉。审判员  王智宽二〇二〇年四月七日书记员  侯妮萍
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初502号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人陈福平，女，1987年4月20日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，住贵州省绥阳县。因本案于2015年11月18日被浦江县公安局刑事拘留，同年11月28日变更强制措施为取保候审，同年12月15日未按规定接受传讯并在逃，2016年10月26日被浦江县公安局刑拘并上网缉捕，2019年9月30日被贵州省绥阳县公安局抓获，同年10月1日被浦江县公安局刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住，同年11月8日被浦江县人民检察院监视居住。 辩护人张飞赟，浦江县法律援助中心指派的浙江浦阳律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]474号起诉书指控被告人陈福平犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。诉讼过程中，本院依法定事由决定中止审理，并于2020年4月13日恢复审理。浦江县人民检察院指派检察员琚红英出庭支持公诉，被告人陈福平及其辩护人张飞赟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2010年11月份，被告人陈福平因与田某感情纠纷分手，故指使尹某2帮（已判刑）等人教训田某。2010年11月11日晚，尹某2帮召集戴某、李某2（均已判刑)，由尹某2帮事先准备好硫酸，戴某驾驶其助力车载李某2和尹某2帮前往浦江县黄宅镇黄岩路浦江第二医院（以下简称：浦江二院）教训田某。当晚21时许，被告人陈福平电话告知尹某2帮，其将与田某、陈某2从浦江二院出来前往黄宅镇吃夜宵。后尹某2帮伙同李某2等人驾驶助力车，在浦江二院附近，将硫酸泼向田某脸上，造成田某脸部毁容，左眼失明。案发次日，被告人陈福平让其姐陈某1支付给尹某2帮好处费人民币三千元。2015年8月17日，经浦江县公安司法鉴定中心鉴定，被害人田某所受人体损伤程度构成重伤二级。2017年6月9日，经金华正路司法鉴定所鉴定，被害人田某被评定为四级伤残。该伤残与2010年11月11日外伤存在直接因果关系。 公诉机关认为，被告人陈福平指使尹某2帮等人教训田某，后尹某2帮伙同他人以特别残忍的手段致被害人田某重伤并造成严重残疾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪依法追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人陈福平在共同犯罪中起主要作用，系主犯,还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。建议判处被告人陈福平有期徒刑十一年至十二年。公诉机关提交了被告人陈福平的供述与辩解，另案处理犯尹某2帮、戴某、李某2的供述与辩解，被害人田某的陈述，证人陈某1、陈某2、李某1、尹某1、陈某3、刘某、黄某、骆某的证言，体表原始伤情记录表，接受证据清单，病历资料，举报信，处警单，打防控系统信息打印件，在逃人员登记/撤销表，没收保证金决定书，刑事判决书，浦江县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，金华正路司法鉴定所伤残鉴定报告，现场勘查笔录及照片，人身检查笔录及照片，人员辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，通话记录，被告人陈福平的户籍证明和归案经过等证据证实。 被告人陈福平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉指控的事实和定性不持异议。2、被告人陈福平一贯表现良好，系初犯、偶犯。3、被告人陈福平归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，有明显的的悔罪表现。综上，请求对被告人陈福平从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈福平于2019年9月30日在贵州省遵义市汇川区福州路被绥阳县公安局警方抓获。 本院认为，被告人陈福平指使尹某2帮等人故意伤害他人身体，以特别残忍的手段致一人重伤二级并造成严重残疾的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人陈福平系主犯，依法应按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪予以处罚。被告人陈福平归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈福平有坦白情节等，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人陈福平的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈福平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋寒冰 人民陪审员  王军康 人民陪审员  张志刚 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  石勇志
湖南省怀化市鹤城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1202执647号 李某、谢某某： 本院在执行李某与谢某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）湘1202民初5038号民事调解书，向被执行人谢某某发出执行通知书，责令被执行人谢某某搬离位于怀化市鹤城区迎丰中路（原老电视台旁）的房屋，现申请执行人已与被执行人达成执行和解向法院申请结案，本案全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2018）湘1202民初5038号民事调解书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 怀化市鹤城区人民法院 二〇二〇年四月八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保422号申请人:于大勇，男，1964年11月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：姜华，烟台市工商联东方儒商联合会法律顾问。被申请人：彭德杰，男，1964年1月11日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：徐兰云，女，1967年8月3日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：蓬莱万城置业有限公司，住所地山东省蓬莱市经济技术开发区上海西路。法定代表人：彭德杰，该公司董事长。担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地烟台市莱山区银海路21号。负责人：张德龙，该中心支公司总经理。申请人于大勇向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭德杰、徐兰云、蓬莱万城置业有限公司在其银行账户内的存款200万元，或查封其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭德杰、徐兰云、蓬莱万城置业有限公司在银行其账户内的存款200万元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人于大勇预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年四月七日书记员  林上靖
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更392号                    罪犯谢永发，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市铁路运输第一法院于2016年8月29日作出(2016)粤      7101刑初第69号刑事判决，以被告人谢永发犯运输毒品罪，判处有期      徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯      谢永发在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月9日作出（      2018）粤19刑更1593号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十五天。      刑期执行至2022年8月26日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月      25日以罪犯谢永发在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      七个月。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭，公开审理      了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯谢永发在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年7月1日至2019年11月      30日期间，共获得表扬2次，剩余考核分340分。该罪犯已于2018年      2月24日履行罚金人民币5000元，财产性判项已履行完毕。以上事实      有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯谢永发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁                  45                  定如下：          对罪犯谢永发减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年1月26日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    46
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执保40号申请人：平泉市农村信用合作联社。法定代表人：李文鹏，理事长。地址：平泉市。委托诉讼代理人:张文林，平泉市农村信用合作联社七沟信用社员工。被申请人：刘志荣，女，汉族，1966年10月26日生，住河北省平泉市。申请人平泉市农村信用合作联社于2020年4月9日向我院申请诉前财产保全，平泉市人民法院作出（2020）冀0823财保27号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人刘志荣在平泉市农村信用合作联社平泉镇信用社的存款，存款帐号为62×××00，冻结金额为人民币60000.00元，冻结期限为一年。申请人平泉市农村信用合作联社于2020年4月10日向我院申请执行。本院经审查认为，申请人平泉市农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘志荣在平泉市农村信用合作联社平泉镇信用社的存款，存款帐号为62×××00，冻结金额为人民币60000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李晓华二〇二〇年四月十日书记员  刘铭鼎
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4006号之二被执行人杨舒平，男，1988年12月2日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。杨舒平罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的本院（2019）豫0782刑初471号刑事判决书，于2019年10月24日立案执行，本院依法向被执行人杨舒平送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金20000元，承担执行费200元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人杨舒平因犯危险驾驶罪，被我院判处拘役一个月，并处罚金人民币20000元，刑期自2019年9月10日起至2019年10月5日止，已刑满释放。经本院执行，被执行人杨舒平缴纳罚金2000元。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人杨舒平名下存款账户予以限额冻结，划拨财付通存款1023.88元。被执行人结算执行费200元。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人杨舒平可供执行的财产线索。本院依法对被执行人杨舒平采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782刑初471号刑事判决书对杨舒平罚金部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年四月十七日书记员 孙中科
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初835号 原告：富顺县上城物业有限公司，住所地富顺县富世镇富州大道280号20栋7单元1号。 法定代表人：邓运辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 被告：邹兴华，男，1973年2月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：曾琴，女，1971年9月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富顺县上城物业有限公司与被告邹兴华、曾琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告富顺县上城物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告富顺县上城物业有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二〇年四月九日 书记员  罗玲
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初3242号                               原告                       北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，登记地在本市南明区新华路102号富中商务大厦1幢9层E、F、H、I座，现住本市南明区机场路8号首开紫郡紫香堤F18栋负一层。             负责人：袁帅，该公司总经理。             委托诉讼代理人：顾相，男，该公司项目主管。             委托诉讼代理人：郑世麟，男，该公司项目顾问。                               被告                       贺琴，女，汉族，1990年8月24日生，住本市花溪区湖潮乡湖潮村一组114号。                               案由                       物业服务合同纠纷                               本院于2020年3月12日受理原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告贺琴一案。原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤回对被告贺琴的起诉。             案件受理费226元减半收取113元，由北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司负担。                               审 判 员 孙 颖                         二〇二〇年四月十三日                         书 记 员 王 璇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执492号之一 被执行人：宋振江，男性。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人宋振江发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋振江在山东省农村信用社联合社903xxxxxxx14,0账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十七日 书记员  赵 苗
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9615号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地温岭市大溪镇方山大道198号，组织机构代码:148283545。 法定代表人蒋超。 被执行人陈广吉，男，1985年11月2日出生，住温岭市。 被执行人狄海霞，女，1970年12月14日出生，住温岭市。 被执行人林宝富，男，1974年1月8日出生，住温岭市。 被执行人曹云根，男，1966年9月9日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与陈广吉、狄海霞、林宝富、曹云根金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3530号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行于2019年12月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈广吉应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行人民币1400000元、利息51347.9元及逾期利息，被执行人狄海霞、林宝富、曹云根对上述款项承担连带共同保证责任，并支付诉讼费8931元、保全费5000元、申请执行费17052元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈广吉、狄海霞、林宝富、曹云根发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人林宝富坐落于温岭市××国镇××路北侧××洞桥路西侧的不动产，本院（2019）浙1081执5390号案件已启动拍卖程序，申请人同意待处置后参与分配；本院已查封被执行人林宝富与他人共有的位于杭州市××区××海水韵××间××单元××室的不动产，本院（2019）浙1081执5390号案件已处置，本案未分配得执行款；本院已查封被执行人陈广吉车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××及曹云根车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押；本院已查封被执行人林宝富在温岭市翊丰通用机械制造有限公司的股权、被执行人陈广吉、曹云根在南工焊接设备科技有限公司的股权，申请人认为上述股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈广吉、狄海霞、林宝富、曹云根未报告财产情况，本院已对被执行人陈广吉、狄海霞、林宝富、曹云根作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈广吉、狄海霞、林宝富、曹云根采取了限制消费、限制出入境、宣告护照作废或法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人陈广吉、狄海霞、林宝富、曹云根目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9615号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋德忠 二〇二〇年四月九日 代书记员 杨 希
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执2770号申请执行人王巍。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初10371号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币70016.36元（含执行费，租金及违约金计算至2019年6月30日），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年四月十日书记员 侯艳梅
结 案 通 知 书 被执行人东阳市腾宇钓具有限公司： 申请执行人张某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1848号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市腾宇钓具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执5781号案件已于2020年4月13日全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十三日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1277号申请执行人：张某某，男，1948年12月10日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：周某某，男，1959年12月1日出生，汉族，住宝丰县。张某某与周某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初989号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周某某欠张某某借款本金70000元及利息50000元，周某某于2019年8月15日前向张某某偿还10000元本金及50000元利息，下余60000元本金周某某定于2020年4月30日前偿还给张某某。本案案件受理费3338元，减半收取1669元，由周某某承担。因被执行人周某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人周某某无房产、车辆。3、已向被执行人周某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行人 周某某有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长张跃勇审判员康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年四月七日书记员韩占营
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2496号申请执行人:冯书举，男，1971年9月11日出生，汉族，住新野县。被执行人：院炳山，男，1974年5月22日出生，汉族，住新野县。申请执行人冯书举与被执行人院炳山为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院于2018年5月31日作出的（2018）豫1329民初397号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告院炳山于本判决生效之日起十日内偿还原告冯书举借款70000元。”申请执行人于2019年10月28日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人院炳山发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。2.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权尚余7万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的车辆未能处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人院炳山负有继续向申请执行人冯书举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇二〇年四月十七日书记员  李松涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执830号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，地址：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，经理。 被执行人：白永聪，男，1975年12月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。 关于中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司与白永聪追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解达成协议，本院已将和解内容记入笔录，双方当事人签名确认。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止(2019)川1502民初6364号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月八日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓