浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初6782号 原告：丁金敏，女，1995年7月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。 主要负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵军，男，该公司员工。 原告丁金敏与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告丁金敏的委托诉讼代理人姚波到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁金敏向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付保险理赔款76760元。事实和理由：阜阳市全顺运输有限公司（以下简称全顺公司）为皖Ｋ×××××号车在被告处投保商业险，商业险项下包括车辆损失险、第三者责任险及相应的不计免赔险，保险期间从2018年11月3日起至2019年11月2日止。2019年4月27日15时5分，王辉驾驶浙Ｄ×××××号车从边沥线东方管桩门口转弯时，与胡甘林驾驶的皖Ｋ×××××号车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王辉负事故的主要责任，胡甘林负事故的次要责任。本次事故造成皖Ｋ×××××号车损失73300元，支出评估费1460元、拖车施救费2000元，合计76760元。后全顺公司将车辆的保险索赔权益转让给原告，原告与被告就本次保险事故的赔偿协商未果。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司答辩称：1.根据保险合同约定，胡甘林应持有合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证，并且本次事故发生在有效的保险期间内，若驾驶员存在商业三者险拒赔情形，则被告不承担赔偿责任；2.原告提供的鉴定评估报告书应为虚假报告，出具报告的鉴定机构从其经营范围看不具备事故车辆的鉴定资质，鉴定人员未提供相应的鉴定评估证书，故结论无效。鉴定报告对仅左前门及包角受损变形的驾驶室，和照片显示完好无损的水箱、中冷器均予以更换无依据，维修工时费远高于4S店价格，不应被采信。鉴于当前鉴定市场情况，不应仅凭一纸鉴定报告确定车辆损失，应提供维修清单及税务发票；3.皖Ｋ×××××号车在事故中负次要责任，根据保险条款，被告承担的实际合理损失比例不应超过30%。且交警部门认定超载，应加扣10%的免赔率，被告最终应承担实际损失比例为20%；4.不承担本院的鉴定费、诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交了机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车商业保险保险单（副本）各一份，道路交通事故认定书（简易程序）一份，皖Ｋ×××××号车的行驶证复印件、胡甘林的驾驶证复印件各一份，施救费发票一张，关于评估事项的通知、EMS邮寄凭证、邮件查询记录各一份，保险权益转让通知书、EMS邮寄凭证、邮件查询记录各一份，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 原告提供绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司出具的绍兴中金字第ZJ2019060005U号鉴定评估报告书一份、评估费发票一张，以证明皖Ｋ×××××号车的事故损失金额经评估为73300元，原告方为此支出评估费1460元。被告对评估结论不予认可，并提出司法鉴定申请，要求对皖Ｋ×××××号车的事故损失重新进行评估，本院依法予以准许，后因被告未能按时缴纳评估费，鉴定程序终结。本院认为，首先，保险人按约享有对事故车损进行核定的权利，同时依法负有及时定损的义务。在被告未及时定损并出具书面定损意见的情况下，原告委托具有相应资质的评估机构对车损进行价格评估，并将委托评估事项及时通知被告，属及时确定保险事故损失程度的合理行为，相应评估结论可以作为认定事故车损金额的依据。其次，被告在诉讼中可以就事故损失金额申请司法鉴定并以鉴定结论作为反驳证据。鉴定程序因被告未缴纳评估费而终结，应由被告承担举证不能的法律后果。综上，对原告提供的鉴定评估报告书本院予以认定，该证据可以作为认定事故车损金额的依据。评估费属于被保险人为确定车损金额而支付的必要合理费用，故对评估费发票本院亦予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 全顺公司为其所有的皖Ｋ×××××号江淮牌重型自卸货车，在被告处投保交强险和机动车损失保险及不计免赔率等险种，其中机动车损失保险的保险金额为229970元，保险期间为2018年11月3日0时至2019年11月2日24时。 2019年4月27日15时5分许，王辉驾驶浙Ｄ×××××号重型半挂牵引车，从绍兴市上虞区边沥线浙江东方管桩有限公司门口转弯时，与胡甘林驾驶的皖Ｋ×××××号车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王辉负事故的主要责任，胡甘林负事故的次要责任。 皖Ｋ×××××号车因上述事故支出拖车施救费2000元。因被告未对皖Ｋ×××××号车的事故损失进行核定，全顺公司决定委托绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司进行评估，并于2019年5月31日将评估事宜书面通知被告。被告于次日收到该通知。2019年6月15日，绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司出具绍兴中金字第ZJ2019060005U号鉴定评估报告书，对皖Ｋ×××××号车的事故损失金额评估为73300元。全顺公司为此支付评估费1460元。 2019年6月24日，全顺公司将皖Ｋ×××××号车因2019年4月27日交通事故产生的保险索赔权益转让给原告，并将上述转让事宜书面通知被告。被告于2019年6月26日日收到该通知。 本院认为：全顺公司与被告之间形成的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。保险车辆因交通事故造成的损失，属于保险合同约定的保险责任范围，被告应予赔付。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。全顺公司将保险索赔权益转让给原告，符合法律规定；全顺公司已依法履行通知义务，该债权转让对被告发生法律效力。被告在保险事故发生后，怠于行使核损权利，保险车辆的事故损失金额应根据评估结论认定为73300元；施救费2000元，按约应由被告承担；评估费1460元，系为及时确定车损金额而支出的合理必要费用，依法应由被告承担。被告未提供保险合同，也未提供证据证明其在投保时已就保险条款中免除保险人责任的条款向投保人作了明确说明，其抗辩意见及免赔主张缺乏合同依据和法律依据，本院均不予采纳。 综上所述，现原告要求被告在机动车损失保险项下赔偿车辆损失73300元、施救费2000元、评估费1460元，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内支付丁金敏保险金76760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1719元，减半收取计859.50元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮** 二〇二〇年三月二十七日 书记员  夏玲玲 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。