wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2594号之一申请执行人：湖北咸安长江村镇银行有限责任公司，住所地：咸宁市温泉银泉大道542－6号。法定代表人：陈江峰，该公司董事长。委托代理人：刘纯州，该公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司，住所地：咸安经济开发区。法定代表人：谢志军，该公司董事长。被执行人：谢志军，男，汉族，1963年3月15日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：湖北咸宁金桥信用担保有限公司，住所地：咸宁市咸安区永安大道175号。法定代表人：程刚，该公司董事长。申请执行人湖北咸安长江村镇银行有限责任公司（以下简称咸安村镇银行）与被执行人咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司（以下简称深金源公司）、谢志军、湖北咸宁金桥信用担保有限公司（以下简称金桥担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）鄂1202民初2198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人深金源公司应当在判决生效后三十日内偿还申请执行人咸安村镇银行贷款本金2000000元并支付利息（从2018年6月9日起，按年利率9%计算至实际清偿之日止，已付利息68162.76元从中扣减）。被执行人谢志军、金桥担保公司对上述款项负连带清偿责任。因被执行人深金源公司、谢志军、金桥担保公司均未按上述生效法律文书履行义务，申请人咸安村镇银行向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年10月19日向被执行人深金源公司、谢志军、金桥担保公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人深金源公司法定代表人谢志军至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产，被执行人金桥担保公司亦未履行清偿义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，同时对被执行人深金源公司住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人深金源公司、谢志军有可供执行的财产。已查明被执行人金桥担保公司就本案债权价值的财产情况，其中部分财产因涉诉被另案在先查封，部分财产已为他人债权提供抵押担保，本院已对被执行人金桥担保公司相应等值财产采取轮候查封措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人咸安村镇银行的本案执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人咸安村镇银行债权尚余2000000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人金桥担保公司财产暂无法处置外，未发现被执行人深金源公司、谢志军有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执2594号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司、谢志军、湖北咸宁金桥信用担保有限公司负有继续向申请执行人湖北咸安长江村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇二〇年四月七日书记员  陈 洁
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2836号申请执行人王某，男，1978年1月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人龚某，女，1985年5月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人武汉某置业有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场公路旁，法定代表人：刘某，系公司经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3708号民事判决书,于2019年10月23日立案执行王某、龚某与武汉某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人武汉某置业有限公司有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人武汉某置业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初3708号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉某置业有限公司应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初3708号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年四月十七日书记员  赵青松
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1003号之七被申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：郭卫东，男,汉族，1973年6月18日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与郭卫东、林州市宏兴耐火材料有限公司、范庆红、范秀红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭卫东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭卫东在中国农业银行16×××81账户内存款人民币463065.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 平
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保28号 申请人：湖北中磊建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道508号时尚欧洲9幢B座8层08号，统一社会信用代码91420111672785832K。 法定代表人：朱功强，该公司执行董事。 被申请人：重庆三磊会展有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道武陵大道南段22号，统一社会信用代码91500114057752588X。 法定代表人：洪震，该公司执行董事。 申请人湖北中磊建设工程有限公司与被申请人重庆三磊会展有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院提出申请，请求对被申请人重庆三磊会展有限公司名下所有的位于重庆市黔江区正阳街道XX路与XXXX交叉口东北侧土地权属（产权证号：渝（2017）黔江区不动产权第00XXXXXXX号、产权证号：渝（2017）黔江区不动产权第00XXXXXXX号、产权证号：渝（2017）黔江区不动产权第00XXXXXXX号、产权证号：渝（2017）黔江区不动产权第00XXXXXXX号、产权证号：渝（2017）黔江区不动产权第00XXXXXXX号、产权证号：渝（2017）黔江区不动产权第00XXXXXXX号、产权证号：渝（2017）黔江区不动产权第00XXXXXXX号）、重庆市黔江区正阳街道正阳大道与金龙路交叉口北侧一期地下车库（产权证号：渝（2018）黔江区不动产权第00XXXXXXX号）、重庆市黔江区正阳街道金龙路与正阳大道交叉口东北侧房地产（商业）（产权证号：渝（2018）黔江区不动产权第00XXXXXXX号）、重庆市黔江区正阳街道金龙路与正阳大道交叉口东北侧房地产（会展中心）（产权证号：渝（2018）黔江区不动产权第00XXXXXXX号）、黔江区正阳街道金龙路与正阳大道交叉口东北侧房地产（红星美凯龙）（产权证号：渝（2018）黔江区不动产权第00XXXXXXX号）予以查封。重庆三峡融资担保集团股份有限公司黔江分公司对申请人湖北中磊建设工程有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 本院审查认为，申请人湖北中磊建设工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人湖北中磊建设工程有限公司的诉前保全申请。 案件申请费5000元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年四月十六日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1627执2822号申请人王玉娟，女，汉族，1984年10月25日出生，住太康县。被执行人范大军，男，汉族，1967年6月7日出生，住安徽省寿县。本院在执行王玉娟与被执行人范大军民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4989号民事调解书已生效，被执行人范大军未按生效的判决书履行义务，申请人王玉娟依法向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方达成和解长期履行协议，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1627民初4989号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年四月十七日书记员  杜士杰
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执194号 申请执行人：瓦房店市川江门业，住所地辽宁省瓦房店市。 经营者：何丰普，系该门业负责人。 被执行人：董兴伍，男，1972年9月17日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行申请执行人瓦房店市川江门业与被执行人董兴伍买卖合同纠纷一案中，瓦房店市川江门业申请执行董兴伍90000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况，未按执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人限制高消费。本院通过对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人无可供执行财产，申请执行人瓦房店市川江门业同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年四月七日 书记员  张意鑫
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执保37号本院于2020年4月13日受理申请人文卫平与被申请人郴州市汝华生态食品有限公司、王文华民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初559号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知审 判 员 黄  方  亮二〇二〇年四月二十一日法官助理 蒋  先  昧书 记 员 蒋先昧（兼）
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0128民初377号之一解除保全申请人：李建英，男，1970年6月14日出生，汉族，住深泽县。被申请人：史国才，男，1963年2月10日出生，汉族，住深泽县。被申请人：焦运波，男，1955年9月29日出生，汉族，住深泽县。被申请人：焦士勇，男，1968年1月12日出生，汉族，住深泽县。被申请人：李运民，男，1967年6月8日出生，汉族，住深泽县。原告李建英与被告史国才、焦运波、焦士勇、李运民劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日做出（2020）冀0128民初377号民事裁定，冻结申请人李建英名下中国邮政储蓄银行账号03×××72，存款人民币1.5万元；查封或冻结被申请人史国才、焦运波、焦士勇、李运民名下的银行存款合计人民币3.8万元或同等价值财产。2020年4月20日李建英申请撤诉并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告李建英申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对李建英名下中国邮政储蓄银行账号03×××72，存款人民币1.5万元的冻结；二、解除对史国才、焦运波、焦士勇、李运民名下银行存款合计人民币3.8万元或同等价值财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彩棉二〇二〇年四月二十日法官助理赵影颀书记员张月娇
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初427号原告：包头市兴廣物业服务有限责任公司。法定代表人：李文革。委托诉讼代理人：赵文成。委托诉讼代理人：刘英。被告：杨凯，男，1986年11月1日出生，住内蒙古自治区。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司与被告杨凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市兴廣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市兴廣物业服务有限责任公司负担25元。审判员 李震霖 二〇二〇年四月十七日书记员 武晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初782号 原告：陈樟明，男，1984年8月28日出生，汉族，住桐庐县。 被告：邵凯，男，1989年8月7日出生，汉族，住桐庐县。 原告陈樟明与被告邵凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈樟明到庭参加诉讼，被告邵凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告陈樟明向本院提起诉讼，请求：1、判令被告邵凯归还原告借款5万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年12月24日向原告借款5万元，并出具借条一份，原告按约将款项以现金支付给被告。但借款到期后，被告至今未予归还。为此，原告提起诉讼。 原告陈樟明为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 借款协议书一份、收据一份，证明被告邵凯向原告借款5万元的事实。 被告邵凯未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告陈樟明提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告邵凯未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审理查明：被告邵凯于2017年12月24日向原告陈樟明借款5万元，并出具借款协议一份，未载明借款期限和利息。同日，被告邵凯还向原告陈樟明出具收据一份，载明“今收到陈樟明借款人民币伍万元整（50000）”。该收据的收款人处有邵凯签名。上述借款，被告邵凯至今未予归还。 本院认为：原、被告间的借贷关系成立且合法有效，被告邵凯借款后负有及时归还借款之义务。原告陈樟明要求被告邵凯归还借款50000元的请求，合法有据，本院予以支持。被告邵凯未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵凯于本判决生效之日起十日内归还原告陈樟明借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告邵凯负担。 原告陈樟明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邵凯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年四月十五日 书记员  邵丽华 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省平利县人民法院支付令                         （2020）陕0926民督10号     申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行，经营场所：陕西省平利县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6939。    负责人：王辉，系该支行行长。委托诉讼代理人：宋晨，该行职员。被申请人：吴家林，男，汉族，1989年12月14日出生，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX91214321X。    申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行与被申请人吴家林信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月5日向本院申请支付令，请求事项为：向被申请人发布支付令，督促被申请人归还透支信用卡本金32893.54元、利息3099.64元、费用2692.04元，以上本金、利息、费用共计人民币38685.22元（截止2020年3月5日）；支付令申请及相关费用由被申请人承担。事实与理由：被申请人吴家林于2017年5月向中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行申请办理一张信用卡，经过审查，申请人于2017年5月6日为被申请人发放卡号为XXXXXXXXXXXX3579信用卡一张，账户额度为人民币33000元。截止2020年3月5日，被申请人卡号为XXXXXXXXXXXX3579信用卡欠本金32893.54元、利息3099.64元、费用2692.04元，该卡共欠款38685.22元，以上本金、利息、费用、共计人民币38685.22元，被申请人未按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡)领用合约》规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达5个月。自2019年11月以来，中国邮政储蓄银行股份有限公司总行信用卡中心，中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行先后多次通过电话、上门催收的方式对被申请人进行催收，但被申请人仍不履行还款义务，申请人认为被申请人吴家林的行为属于故意拖欠信用卡欠款，恶意透支信用卡行为。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和第一百三十四条第一款第八项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还透支的信用卡本息、费用合计人民币38685.22元，请依法核准本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴家林应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行信用卡逾期款本息费用合计38685.22元（其中：本金32893.54元、利息3099.64元、费用2692.04元，截止2020年3月5日）。申请费256元，由被申请人吴家林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                               审 判 员   王  超                                 二〇二〇年三月十六日                                书 记 员   田自春
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执651号之一 被执行人：谷恒佃，男性，1968年11月13日生，住所地：莒南县；。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人谷恒佃发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谷恒佃在财付通支付科技有限公司085e9858e310106e7dc70d26f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1451.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐田华
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1621号之八申请执行人：四川海宇建筑工程有限公司，住所四川省内江市市中区棬子路140号13栋34号，统一社会信用代码91511002206510487P。法定代表人：王嘉，执行董事长。委托诉讼代理人：胡光华，系四川海宇建筑工程有限公司员工。被执行人：四川福斯表面技术有限公司，统一社会信用代码，91511000749647674U，住所四川省内江市市中区城西工业园区汉渝大道318号。法定代表人：安晴，总经理。本院在执行四川海宇建筑工程有限公司与四川福斯表面技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解。和解协议约定：“被执行人于2020年4月15日前支付申请执行人工程款300,000元，于2020年5月30日支付100,000元，于2020年6月30日支付100,000元，本院（2019）川1002民初1107号民事判决书中判决的剩余款项被执行人四川福斯表面技术有限公司在2022年4月4日前付清。协议签订之日起，解除对被执行人银行账户的冻结。”被执行人四川福斯表面技术有限公司已缴纳本案执行费12,917元，（2019）川1002民初1107号案件受理费13,535元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2019）川1002民初1107号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年四月二十一日书记员 贺 杨
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225财保14号 申请人：浙江源广合融资担保有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。 法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝春雷（系申请人公司员工），男，1974年10月6日出生汉族，住浙江省象山县。 被申请人：耿延强，男，1993年3月15日出生汉族，住河北省邯郸市魏县。 申请人浙江源广合融资担保有限公司于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人耿延强名下的车牌号为浙Ｂ×××××号小型轿车一辆进行查封并扣押，保全价值为140000元。担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江源广合融资担保有限公司与被申请人耿延强因涉追偿权纠纷一案符合诉前保全申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封并扣押登记在被申请人耿延强名下的车牌号为浙Ｂ×××××号小型轿车一辆，保全价值为140000元，查封期限为自查封之日起二年。 本案申请费1220元，由申请人浙江源广合融资担保有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杜识奇 二〇二〇年四月三日 代书记员 俞敏杰
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1450号申请执行人：平顶山市广诚房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路与利民街交叉口1号院，统一社会信用代码91410400685698834N，法定代表人：殷红彦，执行董事。委托代理人：田璐，河南旭宏然律师事务所律师。被执行人：黄松春，男，1975年2月12日出生，汉族，住叶县。本院在执行申请人平顶山市广诚房地产开发有限公司与黄松春买卖合同纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2019）豫0422民初26号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄松春偿还原告平顶山市广诚房地产开发有限公司房款共计39251.98元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市广诚房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下登记有房产，因其他案件查封拍卖，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到财产线索，未查到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位金额0元，本案债权尚余39251.98元及未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄松春有继续向申请执行人高平顶山市广诚房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年四月二十日书记员  张昆阳
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初54号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人茆福军，男，1985年10月21日出生，汉族，江苏省射阳县人，大学文化，原系浙江正泰太阳能科技有限公司信息管理部总监，户籍地江苏省无锡市惠山区。2019年8月28日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人陈建煜、翁国有，浙江尹天律师事务所律师。 被告人王松青，女，1982年2月9日出生，汉族，湖南省涟源市人，大学文化，系守内安信息科技（上海）有限公司销售人员，户籍地湖南省涟源市，现住上海市长宁区。2019年8月28日因本案被取保候审。 辩护人来益芳，浙江峰翔律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人茆福军犯非国家工作人员受贿罪、被告人王松青犯对非国家工作人员行贿罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员邱林出庭支持公诉，被告人茆福军及其辩护人陈建煜、被告人王松青及经本院通知本区法律援助中心指派的辩护人来益芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年至2019年期间，被告人茆福军在担任浙江正泰太阳能科技有限公司信息管理部副总监、总监等职务期间，利用职备便利，违规收受各种名义的回扣、好处费，归个人所有，金额共计449821元。具体情况如下： 一、2016年3月31日至2019年1月21日期间，被告人王松青为顺利取得订单，四次通过支付宝、银行转账等方式给予被告人茆福军好处费共计366321元，后被告人茆福军帮助守内安信息科技（上海）有限公司、上海上讯信息技术股份有限公司获得泰国邮件安全系统、杭州总部邮件安全系统、邮件防勒索系统等项目； 二、2016年9月18日至2018年9月11日期间，杭州灿凯科技有限公司负责人李某为获取招投标信息等，通过支付宝转账的方式给予被告人茆福军好处费共计83500元，后被告人茆福军处帮助李某提前获知相关项目需求，提高中标概率，多取得订单。 2019年8月28日，被告人茆福军、王松青被公安机关抓获归案。 公诉机关为证实上述所控事实，当庭宣读和出示了证人陈某、李某、沈某1、沈某2、何某、高某、孙某等人的证言；扣押笔录、电子证物检查笔录及电子数据；报案材料、在职证明、社保证明、报案委托书及劳动合同、明细表、设备采购合同、转账记录、情况说明、在职收入证明、销售合同、前科查询材料、户籍信息、抓获及到案经过等书证；被告人茆福军、王松青的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人茆福军的行为已构成非国家工作人员受贿罪；被告人王松青的行为已构成对非国家工作人员行贿罪，具有坦白的处罚情节。建议判处被告人茆福军有期徒刑一年十个月；建议判处被告人王松青有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人茆福军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出，被告人茆福军系初犯，犯罪情节较轻，认罪认罚，有悔罪表现，请求法院从轻处罚，并适用缓刑。 被告人王松青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出，被告人王松青系初犯，主观恶性较小，无再犯可能，且自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2016年至2019年期间，被告人茆福军在担任浙江正泰太阳能科技有限公司信息管理部副总监、总监等职务期间，利用职备便利，违规收受各种名义的回扣、好处费，归个人所有，金额共计449821元。具体情况如下： 一、2016年3月31日至2019年1月21日期间，被告人王松青为顺利取得订单，四次通过支付宝、银行转账等方式给予被告人茆福军好处费共计366321元，后被告人茆福军帮助守内安信息科技（上海）有限公司、上海上讯信息技术股份有限公司获得泰国邮件安全系统、杭州总部邮件安全系统、邮件防勒索系统等项目； 二、2016年9月18日至2018年9月11日期间，杭州灿凯科技有限公司负责人李某为获取招投标信息等，通过支付宝转账的方式给予被告人茆福军好处费共计83500元，后被告人茆福军处帮助李某提前获知相关项目需求，提高中标概率，多取得订单。 2019年8月28日，被告人茆福军、王松青被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人茆福军、王松青在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人陈某、李某、沈某1、沈某2、何某、高某、孙某等人的证言；扣押笔录；电子证物检查笔录及电子数据；银行查询材料；报案材料、在职证明、社保证明、报案委托书及劳动合同、营业执照、明细表、设备采购合同、转账记录、在职收入证明、销售合同、情况说明、前科查询材料、户籍信息、抓获经过等书证；被告人茆福军、王松青的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人茆福军，身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪；被告人王松青为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人茆福军自愿认罪认罚；被告人王松青有坦白情节，自愿认罪认罚，本院均予以从宽处罚。辩护人据此要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综合被告人茆福军、王松青的犯罪情节、悔罪表现等，对被告人茆福军不适用缓刑，其辩护人要求适用缓刑的意见，本院不予采纳；对被告人王松青可适用缓刑，其辩护人要求适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第一百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人茆福军犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2021年6月27日止）。 二、被告人王松青犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。 三、继续追缴被告人茆福军的违法所得人民币449821元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓平 二〇二〇年四月七日 书记员  郭梦婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1342号原告：刘号，男，1998年7月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：大连月秀阳光健身服务有限公司，住所地大连市沙河口区西南路767号-1，统一社会信用代码：91210204MAOUCRWA9Q。法定代表人：邢海龙。本院在审理原告刘号与被告大连月秀阳光健身服务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院定于2020年4月20日下午13:30在207法庭开庭，刘号经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元（原告已预付），退回原告25元，由原告负担25元。审判员  范忠文二〇二〇年四月二十日书记员  柳 桢
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1627号申请执行人：扶沟县农村信用合作联社，统一社会信用代码：914116211755027585,住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代表人：刘军旗，职务：理事长。被执行人：李记香，女，汉族，1981年7月27日生，身份证号码：412721198107275827，住扶沟县吕潭乡西吉庄行政村。被执行人：吉兴超，男，汉族，1982年5月29日生，身份证号码：412721198205295418，住扶沟县吕潭乡西吉庄行政村。被执行人：吉慧敏，女，汉族，1978年3月9日生，身份证号码：412721197803095825，住扶沟县大李庄乡邵口行政村邵口村65号。被执行人：吉兴军，男，汉族，1971年10月25日生，身份证号码：412721197110255435，住扶沟县吕潭乡西吉庄行政村。关于河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行李记香、吉兴超、吉慧敏、吉兴军借款合同纠纷一案，河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2018年12月6日作出（2018）豫1621民初3746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李记香、吉兴超、吉慧敏、吉兴军没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人吉兴超名下有车牌号为豫PR0072号福田牌汽车一辆、被执行人吉兴军名下有车牌号为豫P875F3号长安牌汽车一辆，本院已依法查封，现该车下落不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李记香、吉兴超、吉慧敏、吉兴军负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人李记香、吉兴超、吉慧敏、吉兴军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  赵保太二〇二〇年四月十五日书记员  高 鹏
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执326号 周虎： 本院依据（2019）湘0682刑初269号刑事判决书立案执行被执行人周虎罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1483号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路69号，统一社会信用代码91500224MA5UBB38P。法定代表人：陈顺才，经理。委托诉讼代理人：丁德梅，女，1973年7月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区(系公司员工)。委托诉讼代理人：陈顺伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市大足区(系公司员工)。被告：黄连炳，男，1975年8月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司与被告黄连炳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元由原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司承担。审判员 朱 平二〇二〇年四月十五日书记员 刘代林
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保737号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市。 法定代表人：周夏耘，董事长。 被申请人：姜波，男，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人：冯勤，女，汉族，住址同上。 被申请人：重庆真牛汽车服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人：彭小青。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人姜波、冯勤、重庆真牛汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，作出(2018)皖1881民初4310号民事裁定书，对姜波、冯勤、重庆真牛汽车服务有限公司的财产予以保全。现因申请人的起诉被驳回，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下: 一、解除对被申请人冯勤在中国工商银行账户上存款人民币100000元的冻结； 二、解除对被申请人姜波在财付通账户上存款人民币304.59元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年四月七日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民申80号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李冬梅，女，1972年1月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄琪峰，男，1982年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。 再审申请人李冬梅因与被申请人黄琪峰民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院作出的(2018)闽0583民初5783号民事判决及本院作出的(2019)闽05民终1486号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人李冬梅于2020年3月31日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人李冬梅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人李冬梅撤回再审申请。 审判长  郭立新 审判员  陈灿彬 审判员  陈建家 二〇二〇年四月十三日 法官助理吴启帆 书记员  **龙 附引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项 裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉…… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款 审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执539号申请执行人：张汉荣，男，1968年2月25日生，汉族，住东台市。被执行人：单卫洋，男，1987年10月16日生，汉族，住东台市。申请执行人张汉荣与被执行人单卫洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的(2019)苏0981民初4473号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人单卫洋未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人单卫洋在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币30046元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二日书记员  葛小娟
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执908号 申请执行人：李忠莲，女，1969年7月3日出生，住江山市。 被执行人：浙江伊米特制衣有限公司，住所地江山市双塔街道江城北路2号，组织机构代码:76962519X。 法定代表人：王江修。 本院在执行申请执行人李忠莲与被执行人浙江伊米特制衣有限公司劳动争议一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十八日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1115号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行，住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道（葫芦山商住1号楼）,统一社会信用代码：91510525675769408W。 负责人：王晓彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：冉雯霞，四川玖昇律师事务所律师。 被告：雷先政，男，1967年11月25日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行与被告雷先政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行撤诉。 案件受理费10元，免予收取。 审判员  胡光勇 二〇二〇年四月二日 书记员  徐 权
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执105号申请执行人：王鹏，女，1972年5月15日生，壮族，个体工商户，家住云南省西畴县。委托诉讼代理人：吴启，云南西华律师事务所执业律师，特别授权。被执行人：麻栗坡丰发塑料制造品厂，住所云南省文山州麻栗坡县麻栗镇盘龙村委会云盘村下寨老鹰山脚。负责人：李臣，投资人。被执行人：李臣，男，1986年8月21日生，汉族，麻栗坡丰发塑料制造品厂投资人，云南省马关县人，住云南省文山州麻栗坡县。本院在执行王鹏与麻栗坡丰发塑料制造品厂、李臣退伙合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初712号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人麻栗坡丰发塑料制造品厂、李臣未履行上述法律文书所确定的义务，权利人王鹏于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案后，移送我局执行，于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人麻栗坡丰发塑料制造品厂、李臣履行上述法律文书确定的义务，被执行人麻栗坡丰发塑料制造品厂、李臣未履行。本院于2020年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人麻栗坡丰发塑料制造品厂、李臣名下的银行存款、网络资金、不动产、证劵、车辆、工商总局、保险、税务、民政、人行信息，未发现可供执行的财产。本院在执行工程中，经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议，申请执行人王鹏自愿同意被执行麻栗坡丰发塑料制造品厂、李臣于2020年8月30日前支付王鹏本金50000.00元，利息3200.00元定2020年4月17日前一次性给付。如到期未履行，申请人将再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执105号的案件的执行。本裁定送达回立即生效。审判员  李跃坤二〇二〇年四月十七日书记员  李在雄
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4281号 申请执行人：王伟荣，男，1953年5月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：洪爱春，女，1971年2月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：钱义林，男，1967年5月13日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人王伟荣与被执行人洪爱春、钱义林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3981号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人洪爱春、钱义林归还申请执行人王伟荣借款本金人民币70万元及利息，约定利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按民事调解书规定计算），并负担案件受理费6077.5元、执行费9600元。 执行立案后，本院于2019年12月12向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。钱义林所有浙Ａ×××××号东风牌小型普通客车（登记日期为2008年1月份，年数较久，无剩余价值，申请执行人认为无查封处置必要）。经查，被执行人名下无有价证券、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人王伟荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4281号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶 超
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0524执1310号之三 审判员  邱崇选 二〇二〇年四月十三日 书记员  罗时仙
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民初233号 原告印弟全，男，1964年出生，汉族。 被告王全建，男，1963年出生，汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司。法定代表人金向波，任公司总经理。 原告印弟全与被告王全建、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告印弟全于2020年4月17日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告印弟全的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告印弟全撤诉。 案件受理费3105元，减半收取计1553元，由原告印弟全负担。 审判员  董创 二〇二〇年四月十七日 书记员  魏琪
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执371号关于申请执行人莫立中与被执行人夏新良提供劳务者受害责任纠纷一案，桃江县人民法院（2019）湘0922民初2126号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人夏新良没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人莫立中向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法受理。在执行过程中，本院冻结并划拨被执行人夏新良的银行存款，强制执行完毕。本院认为，桃江县人民法院（2019）湘0922民初2126号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人莫立中基于执行依据对于被执行人夏新良的权利全部得到了实现，执行费已从夏新良账上扣划。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以强制执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1294号申请执行人：陈双红，男，汉族，1982年02月21日出生，重庆市巴南区。委托代理人：霍克洪，重庆众申律师事务所律师。被执行人：冉会龙，男，1966年6月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆华渝建筑工程有限公司，住所地重庆坪坝区马桑岚垭，统一社会信用代码91500106203050067W。法定代表人：冉会龙，总经理。申请执行人陈双红与被执行人冉会龙、重庆华渝建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初6068号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈双红曾于2018年8月28日向本院申请执行，请求被执行人支付案款1595000元及利息等。执行中，本院支付申请执行人陈双红案款690248.93元后因被执行人冉会龙、重庆华渝建筑工程有限公司无其他财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年11月6日本院依申请执行人申请恢复执行。在本次执行过程中，本院通过网络查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人冉会龙、重庆华渝建筑工程有限公司银行存款(实际控制金额为0元)；申请执行人陈双红申请参与他案对被执行人冉会龙名下位于重庆市沙坪坝区筲箕岚垭XX号房屋处置案款的分配；其他未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人亦未能提供被执行人冉会龙、重庆华渝建筑工程有限公司的其他财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人冉会龙、重庆华渝建筑工程有限公司暂无其他可供执行的财产，且申请执行人陈双红申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年四月十五日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终833号上诉人（一审原告）杨锦锦，女，回族，1977年5月21日生，住河南省郑州市金水区。被上诉人（一审被告）周口市人民政府，住所地周口市光明路。法定代表人丁福浩，市长。上诉人杨锦锦因诉周口市人民政府行政补偿一案,不服开封市中级人民法院（2019）豫02行初94号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开封市中级人民法院一审审理查明：杨锦锦在周口市荷花市场拥有经营用房，案涉房屋用于出租。因荷花市场存在重大消防安全隐患，周口市人民政府于2014年12月11日下发周政［2014］54号《周口市荷花市场整合升级实施方案》，决定对荷花市场进行整合升级。2015年11月4日，经周口市人民政府常务会议研究决定，自11月10日至11月20日，正式关闭荷花市场。11月24日，荷花市场正式清场关闭。荷花市场经营商户郭荣华等177人不服周口市人民政府作出的关停行为，于2015年12月向开封市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认周口市人民政府实施的关停行为违法，并赔偿因关停行为造成的经济损失。开封市中级人民法院经审理于2016年6月12日作出（2016）豫02行初9号行政判决，驳回郭荣华等人的诉讼请求。郭荣华等人等人不服，上诉至河南省高级人民法院。河南省高级人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫行终1504号行政判决，驳回上诉，维持原判。郭荣华等人仍不服，提起再审申请。最高人民法院于2017年10月27日作出（2017）最高法行申5584号行政裁定，驳回郭荣华等人的再审申请。基于（2017）最高法行申5584号行政裁定书中“至于被诉关停行为引发的行政补偿问题，再审申请人可另案主张”的表述，现杨锦锦提起本案诉讼，请求判令周口市人民政府补偿杨锦锦荷花市场四期南中门西侧彩钢房一间因荷花市场关闭造成的经济损失50.8万元。开封市中级人民法院一审认为：荷花市场因存在重大消防危险被周口市人民政府关停，该关停行为已经被人民法院生效判决确认合法。造成荷花市场重大消防危险的责任主体不是周口市人民政府，周口市人民政府不应对杨锦锦的涉案损失承担补偿责任。第一，导致荷花市场被关停的“重大消防危险”并非周口市人民政府造成。荷花市场存在重大消防危险，一方面是历史原因造成的，早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大，市场已使用近三十年时间，经常规消防改造仍不能符合法律要求；另一方面，市场后期开发者与市场管理者对荷花市场关停前存在的重大消防危险负有建设和管理责任；市场商户私拉电线、占用消防通道的行为也加剧了消防安全隐患。杨锦锦要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，没有事实依据。第二，依法关停荷花市场系周口市人民政府依法履行管理服务职责的行为。《中华人民共和国消防法》第三条和第七条规定，地方各级人民政府负责本行政区域内的消防工作；责令停产停业，对经济和社会生活影响较大的，由公安机关消防机构提出意见，并由公安机关报请本级人民政府依法决定。本级人民政府组织公安机关等部门实施。本案中，周口市人民政府在荷花市场存在危及广大商户、消费者乃至周围居民生命、财产安全的重大消防危险，被多次要求整改，仍不能达标的紧迫情况下，经过宣传发动、澄清底子、制定政策、整合升级、开发改造等工作，决定对荷花市场进行整合升级，集中清场、依法关闭。而杨锦锦所主张的损失是荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益，该损失缺乏正当性，没有法律依据。综上，杨锦锦要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，缺乏事实根据和法律依据，其起诉主体错误。开封市中级人民法院作出（2019）豫02行初94号行政裁定：驳回杨锦锦的起诉。上诉人杨锦锦不服一审裁定，向本院上诉称：荷花市场资产、债权、债务的承担主体周口市市场发展中心是周口市人民政府的内设机构，周口市人民政府为本案适格被告，上诉人的起诉主体适格，并无不当；被上诉人的内设机构周口市市场发展中心为了经济利益，加设有火灾隐患的彩钢房500余间用于出租，导致荷花市场因消防问题被关停，被上诉人对此结果存在故意和过错，上诉人的诉请具有充分的事实依据和法律依据；上诉人的损失客观存在，且与被上诉人的行为存在因果关系，被上诉人理应对上诉人的损失承担补偿责任。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人周口市人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为：（一）周口市人民政府关停荷花市场行为合法。周口市荷花市场从上世纪九十年代初期至关停前已使用近三十年时间，囿于建设市场时的社会发展状况与消防安全技术水平，市场关停前存在危及广大商户、消费者乃至周边居民生命、财产安全的重大消防危险。政府机关若继续放任该重大消防危险的存在而不采取紧急措施，荷花市场不排除发生重大火灾事故，损害广大人民群众生命与财产利益的可能。周口市人民政府正是基于上述紧迫危险情况而关停该市场，关停行为符合法律规定，且亦被人民法院生效裁判确认合法。（二）杨锦锦要求周口市人民政府补偿损失缺乏法律和事实依据。荷花市场存在重大消防危险，是由于早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大的历史原因和市场后期开发、管理缺位造成的，周口市人民政府并非消防安全隐患的责任主体。周口市人民政府关停荷花市场，系依法履行管理服务职责的合法行为，周口市人民政府并不对杨锦锦所主张的损失即荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益负有补偿责任，杨锦锦要求周口市人民政府赔偿或补偿因关停荷花市场给其造成的经营性损失缺乏法律和事实依据,故杨锦锦的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，其起诉应裁定驳回。综上，一审裁定驳回杨锦锦的起诉认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇二〇年四月十日书记员  刘振江
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执200号申请执行人曾彬彬，男，1980年5月5日出生，汉族，住新化县。被执行人郭得长，男，1974年9月22日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人曾彬彬与被执行人郭得长民间借贷纠纷一案中（本案执行标的2.015万元，执行到位0元）,依法对被执行人郭得长的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除查封了被执行人郭得长所有的车牌号为湘Ｋ×××××车辆一台（因未实际扣押），其他未发现有财产可供执行；调查被执行人郭得长户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人郭得长目前无其他可供执行的财产,申请执行人曾彬彬在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人郭得长有新的财产线索，申请执行人曾彬彬可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年四月十四日书记员  郭志超
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）吉0221执保30号吉林（中国-新加坡）食品区财政审计局：我院对申请保全人曲亚丰与被保全人马海生诉前财产保全执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2019）吉0221财保19号民事裁定书的规定予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：樊明鑫承办人：樊明鑫填发人：樊明鑫吉林省永吉县人民法院二〇二〇年四月九日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初297号 原告：刘玉喜，男，1963年7月12日出生，汉族，现住湖南省隆回县。 被告：罗小勇，男，1973年8月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告刘玉喜与被告罗小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉喜到庭参加诉讼，被告罗小勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元；2、判令被告支付原告2017年12月9日至2018年12月9日利息54000元；3、请求判令被告以200000元为基数，按月利率2%的标准支付自2018年12月10日起至债务全部偿还之日止的利息（其中截至2020年1月9日的利息为52000元）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年相识。2017年10月，被告罗小勇以承包工程为由向原告借款，并与原告约定了借款期限为12个月，利率为每月2.5%；原告分别于2017年10月10日通过银行转账向被告提供借款150000元，于2017年12月9日以现金方式向被告提供借款50000元。借款到期后被告未予偿还，于2018年12月9日向原告重新出具借条一份，载明：被告向原告借款260000元（其中60000元为到期利息），借款期限12个月，月利率2%，本息2019年12月9日还清。到期后，原告多次联系被告要求偿还本息，被告均不予理睬，不接原告电话，不回原告短信。为了维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告罗小勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年相识。2017年10月，被告罗小勇以承包工程为由向原告借款；原告于2017年10月10日通过银行转账向被告提供借款150000元，于2017年12月9日以现金方式向被告提供借款50000元;2017年12月9日被告向原告出具了借条：“罗小勇同志于2017年12月9日向刘玉喜同志借（现金）人民币贰拾万元整（￥200000元），月利率2.5%，利息每月8日前付清，借款期限6个月，本金于2018年6月8日一次性偿还，不得有误。”借款到期后被告未予偿还，双方结算后，被告于2018年12月9日向原告重新出具借条一份，载明：被告向原告借款260000元（其中60000元为到期利息），借款期限12个月，月利率2%，本息2019年12月9日还清。到期后，原告多次联系被告要求偿还本息，被告均不予理睬，不接原告电话，不回原告短信。 另查明，被告2017年12月9日向原告借款200000元，至2018年12月9日按月利率2%计算，利息为48000元；本金200000元自2018年12月10日至2020年1月9日按月利率2%计算，利息为52000元。至2020年1月9日，被告共应支付原告的利息为100000元。 以上事实有原、被告身份信息资料、借条等相关证明材料，以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告，有借条为凭，原告与被告之间的借贷关系成立且合法。双方约定月息2分，符合法律规定；借款到期后，被告未归还，已属违约。原告请求支付2017年12月9日至2018年12月9日的利息应为48000元，超过部分不予支持，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以部分支持。被告罗小勇经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由被告罗小勇自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗小勇在本判决生效后五日内偿还原告刘玉喜借款本金20万元，支付利息10万元，合计30万元;自2020年1月10日起至借款实际偿清之日止的利息按月利率2%计付； 二、驳回原告刘玉喜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5890元，减半收取2945元，由被告罗小勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  幸玉林 二〇二〇年四月九日 法官助理尹彩琼 书记员罗娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢197号 蒋小莲、陈冬祥： 申请执行人蒋小莲与被执行人陈冬祥民间借贷纠纷一案，（2018）浙0182民初1776号判决书已发生法律效力，申请执行人蒋小莲向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈冬祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢197号案件执行完毕。 原执行案号：（2018）浙0182执1729号。 二〇二〇年四月一日
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0621执保18号申请人易六九：被申请人袁永安：岳阳县人民法院于2020年4月16日立案受理易六九与袁永安婚姻家庭、继承纠纷财产保全一案，执行中我院已于2020年4月17日冻结了被申请人在王欢处应进房款290000元。至此，岳阳县人民法院作出的（2020）湘0621民初704号民事裁定确定的保全事项已全部保全完毕。本案现已结案。特此通知执行员  钟海雄二〇二〇年四月二十日书记员  陶珍珠
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执228号之一 申请执行人李忠耀，男，1971年5月24日出生，住浙江省建德市。 被执行人邱柏清，男，1964年9月12日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人李忠耀与被执行人邱柏清请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民特978号民事裁定书，于2020年2月27日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并向本院申请撤销对被执行人邱柏清的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执228号案中对被执行人邱柏清的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张建林 二〇二〇年四月一日 书记员  汪嘉欣
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执923号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地：建设路南路南段36号法定代表人：乔前峰，任董事长职务。被执行人：黄某某，男，汉族，住河南省社旗县。被执行人：李某某，男，汉族，住河南省社旗县。被执行人：李某某，男，汉族，住河南省社旗县。本院在执行申请人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人黄某某、李某某、李某某金融借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方私下达成和解协议，且协议正在履行中，申请人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年四月二十日书记员  赵 克
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2837号原告：承德嘉旗房地产开发有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇山后村宽城宝生物资商贸有限公司，统一社会信用代码91130827551858679P。法定代表人：唐士敏，职务经理。委托诉讼代理人：许述泉，男，系该公司副经理。委托诉讼代理人：罗海涛，男，河北意祥律师事务所律师。被告:罗翔，男，1971年8月13日出生，汉族，个体，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：郭玉伟，男，河北鼎梓律师事务所律师。原告承德嘉旗房地产开发有限公司与被告罗翔建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。原告承德嘉旗房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、要依法判令被告向原告赔偿工程款及违约金300万元；2、被告承担本案的诉讼用。事实与理由：2014年8月3日，原、被告双方签订《建设工程施工协议书》，协议第一条约定：由被告承包原告宽城县的宝生现代城项目二区建筑工程，工程内容为多层、构架结构、约60000平方米（以上工程以审查合格的施工蓝图为准）；协议第二条约定：承包方式为施工总承包，承包范围为审查合格的施工蓝图范围内的全部工程内容（甲方及原告另行发包的工程除外）；协议第三条约定：开工日期为2014年8月1日，竣工日期为2014年12月1日（外网工程除外，工期另行协商），具体开工时间以甲方即原告开工令为准，总施工日历天数顺延；协议第四条约定：工程质量标准为合格；协议第五条约定：工程结算以审查合格的施工图纸为依据，依据《河北省建筑、安装、市政、装饰、装修工程费用标准（HEBGFB-1-2012）》该项目工程收费标准为二类取费；协议第六条约定：经双方协商，本工程垫资施工至工程主体完工后付已完工程总价的50%,工程竣工验收后付工程总造价的70%，剩余工程款扣除保修金竣工验收6个月之后付清（工程质保金除外）；协议第九条第四款约定：乙方即被告责任即保证施工顺利进行；协议第十一条第二款约定：乙方即被告责任即因乙方原因工程无法按期保质保量交付使用，每延误1天支付总造价的0.01%违约金；协议第十四条约定：甲方同意乙方无偿适用甲方建筑资质（承德嘉崎建筑安装有限公司），乙方在使用甲方资质期间所发生的各项费用均由乙方承担。协议签订后，原告提供了完备的施工条件，将宝生现代城项目二区工程交付被告施工，被告开始施工，但协议约定的施工期限（竣工日期为2014年12月1日）届满，被告未依约向原告交付保质保量的工程，但原告已向被告多支付工程款，建设工程鉴定报告鉴定工程款为人民币11277795.57元,被告已从原告处领取工程款人民币15602843元,被告应返还原告工程款人民币4325047.43元,因补交诉讼费数额较大,原告放弃主张部分工程款,故原告起诉要求被告返还工程款人民币300万元，并承担本案的诉讼费。本院经审查认为，因2014年8月3日签订《建设工程施工协议书》中甲方为承德嘉崎建筑安装有限公司，乙方为罗翔，根据合同相对性，原告承德嘉旗房地产开发有限公司与本案被告之间不存在合同关系。据此本案原告承德嘉旗房地产开发有限公司不具备本案的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告承德嘉旗房地产开发有限公司的起诉。案件受理费30800.00元本院免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  刘文海审 判 员  王文君人民陪审员  邵艳杰二〇二〇年四月十三日法官助理蔡佰明书记员刘娜娜
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初414号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。 法定代表人：罗元保，系该公司董事长。 被告：唐玉良，男，1973年3月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：蒋迎春，女，1977年12月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告唐玉良、蒋迎春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘繁荣 二〇二〇年四月十六日 法官助理李莹 代理书记员  冯水香
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执8号 申请执行人：张剑，男，汉族，生于1968年11月7日，住四川省邻水县。 被执行人：成建平，男，汉族，生于1971年12月28日，住四川省岳池县。 张剑与成建平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1623民初386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人成建平应支付申请执行人张剑劳务费共计33700元并支付利息。因被执行人成建平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张剑向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查和了解。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人成建平发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且对本院终结本次执行程序无异议。至此，申请执行人申请债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1623执8号案件终结本次执行程序。 被执行人成建平负有继续向申请执行人张剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杜振宇 审判员陈华雄 审判员胡松 二Ｏ二Ｏ年四月八日 书记员李春梅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执834号之一申请执行人：李国智，女，1951年5月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆欧能房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-8-1号、5-8-2号、5-8-3号、5-8-4号、5-8-12号、5-8-13号、5-8-14号，统一社会信用代码91500107582828624K。法定代表人：余献和，董事长。被执行人：重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区花溪新村15号，统一社会信用代码915001132034450348。法定代表人：张朝刚，总经理。关于李国智申请执行重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司恢复原状纠纷一案，因被执行人重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司未自动履行已发生法律效力的（2018）渝0113民初5048号民事判决书确定的义务，李国智向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单。传统查控中，发现被执行人重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司均已未在注册地办公。本院依附于（2019）渝0113执163号案件（申请执行人为李碧华，被执行人为重庆欧能房地产开发有限公司、重庆花溪建设（集团）有限公司，案由为恢复原状纠纷）于2019年11月29日通过网络执行查控系统冻结了被执行人重庆欧能房地产开发有限公司的银行存款410745.63元。现因双方当事人仍在协商解决中，且现仍处于新冠肺炎疫情期间，该案暂不具备执行条件。经向申请执行人李国智释明后，申请执行人李国智亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年四月八日书记员  陆攀
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执456号 耒阳市金城华府物业管理有限公司： 申请执行人耒阳市金城华府物业管理有限公司申请强制执行被执行人李志明服务合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初6576号民事判决书，于二〇二〇年四月十四日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1620号 郑超： 张协、顾琴芳、熊青莲： 关于郑超与张协、顾琴芳、熊青莲劳务合同纠纷一案，现本案已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1009号 原告：刘永芬，女，1975年7月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：陈辉，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199180519441。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199481939010。 被告：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码91130623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。 法定代表人：杨素娥。 原告刘永芬诉被告河北素娥振茹建筑工程有限公司（以下简称素娥建司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘永芬的诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，被告素娥建司的法定代表人经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘永芬向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠的工资1440元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月在被告素娥建司（原河北国素建筑工程有限公司）承建的宜宾亿豪钢结构集团有限公司位于向家坝工业集中区工程处上班，从事普工工作。被告拖欠原告工资1440元（12天×120元／天），被告出具工资明细表，并盖有被告印章。原告多次找被告协商处理无果，故依法起诉。 被告素娥建司未作答辩。 原告刘永芬围绕诉讼请求依法提交了双方的身份信息资料、河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表、（2018）川1521刑初248号刑事判决书、（2019）川1521民初5643号民事判决书、仲裁申请书及叙劳人仲不〔2019〕66号不予受理案件通知书，以此证明其事实主张。 被告素娥建司未提交证据。 根据原告举证和当庭陈述，本院认定事实如下： 2017年8月2日，河北国素建筑工程有限公司与案外人刘唐根、蒋昌斌签订《劳务大清包承包合同》，将自己承包的宜宾亿豪钢结构生产基地二期建设项目进行劳务分包。原告刘永芬到二期工程从事普工工作，河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表载明：“刘永芬，身份证号码5102281975××××××××，普工，工作时间12天，单价120.00元，工资1440元”。河北国素建筑工程有限公司在工资表上盖章确认，但河北国素建筑工程有限公司未支付原告刘永芬工资。原告刘永芬向宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年7月1日，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会以已由劳动行政部门处理、移送为由作出不予受理通知书。 另查明，河北国素建筑工程有限公司于2018年5月10日更名为河北素娥振茹建筑工程有限公司。 本院认为，河北国素建筑工程有限公司将宜宾亿豪钢结构生产基地二期建设项目的劳务分包给没有用工主体资质的包工头刘唐根和蒋昌斌，河北国素建筑工程有限公司对原告刘永芬在宜宾亿豪钢结构生产基地二期建设项目从事劳务依法承担用工主体责任。同时，河北国素建筑工程有限公司在载有原告姓名、工种、工作时间、单价、工资等内容的《河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表》上签章，视为对工资金额的确认，应当承担支付义务。河北国素建筑工程有限公司于2018年5月10日更名为河北素娥振茹建筑工程有限公司，即本案被告素娥建司，被告依法对其更名前的民事活动承担民事责任，故被告应当履行支付原告刘永芬工资1440元的义务。原告的请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘永芬劳务费1440元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河北素娥振茹建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年四月十六日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执99号申请执行人：唐伟存，男，1981年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被执行人：李宝峰，男，1980年3月7日出生，蒙古族，农民，住辽宁省喀左县。关于申请执行人唐伟存与被执行人李宝峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月29日作出的（2019）辽1322民初3898号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月08日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为171850元，经过网络查控，被执行人李宝峰银行无存款，经过传统查控，无其他可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执99号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年四月十三日书记员  王东源
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1122号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市九华中路302号，统一社会信用代码91340200849391573Y。 被执行人：桂进文，男，汉族，1990年11月15日出生，职业不详，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现下落不明。 本院在执行申请人执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人桂进文金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，于2020年3月24日查询被执行人银行账户存款。双方于2020年4月8日达成和解长期履行的协议，约定被执行人共计还款42031.84元，从2020年4月开始每月还款6000元，于2020年8月底之前付清，并约定了违反和解协议的处理方式，案件执行费530元已缴纳。申请人申请解除对被执行人采取的执行措施。因和解期限较长，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执1122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇二〇年四月八日 书记员  董鹏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10486号 申请执行人：张运祥,男,1965年*月*日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 被执行人：江志军，男,1971年*月*日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人张运祥与被执行人江志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7077号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人江志军应向申请执行人张运祥支付10000元，现被执行人仅支付2000元，余款未付。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月十四日 书记员 张倩倩
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执31号 申请执行人：李利，女，1982年1月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：刘鹏，男，1993年2月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人李利与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1623民初2955号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘鹏应于2019年12月25日前偿还申请执行人李利借款本金13000元。因被执行人刘鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李利向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受询问并报告财产状况，且未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘鹏名下有车牌号为川Ｘ×××××吉普轿车一辆，注册日期为2017年5月7日。经调查，该车已因其他债务抵偿给了案外人吴思并办理了过户。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人刘鹏发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他明确的可供执行财产线索，且对本院终结本次执行程序无异议。至此，本案申请执行人李利申请债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1623执31号案件终结本次执行程序。 被执行人刘鹏负有继续向申请执行人李利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杜振宇 审判员陈华雄 审判员胡松 二Ｏ二Ｏ年四月十四日 书记员李春梅
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终38号 原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡海成，男，1974年1月22日出生，汉族，河南省开封市人，初中文化程度，无业，户籍所在地开封市鼓楼区。因本案于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人孙宏兴，浙江先施律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民法院审理杭州市拱墅区人民检察院指控原审被告人胡海成犯容留、介绍卖淫罪一案，于2019年11月29日作出（2019）浙0105刑初435号刑事判决，以容留、介绍卖淫罪，判处被告人胡海成有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元；并判令非法所得3380元予以追缴，由公安机关扣押未随案移送的作案工具手机一部，予以没收。原审被告人胡海成不服，提出上诉。本案经浙江省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。本院审理过程中，上诉人胡海成申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人胡海成容留、介绍卖淫的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。对上诉人胡海成申请撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）胡海成撤回上诉。 杭州市拱墅区人民法院（2019）浙0105刑初435号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈洒洒 审判员  钱晓明 审判员  徐 洁 二〇二〇年四月九日 书记员  徐 华
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执355号申请执行人：张贺明，男性，1987年11月01出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人侯亮，系该公司董事长。申请人张贺明与沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年7月10日作出的（2019）辽0191民初3291号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2020年1月14日依法立案执行，本案执行的内容：被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司给付申请人张贺明执行欠款2708元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司名下的两处房产均已被本院（2019）辽0191执1497号执行案件预查封，待评估拍卖后一并处理；被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司名下银行账户无存款、无房产、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人下落不明，故未能采取拘留措施。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人张贺明享有要求被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0191执355号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  王日东二〇二〇年四月二十日书记员  李 娇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2742号申请执行人：李创业,男,汉族，1965年2月3日出生，住河南省孟津县。被执行人：方东久,男,汉族，1965年11月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。李创业诉方东久借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初4095号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月30日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，方东久未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年10月24日、2019年11月9日、2019年11月26日、2020年2月14日、2020年3月16日、2020年4月16日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人方东久银行账户存款1742元，已发起扣划，待扣划成功后交由申请人领取，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年12月1日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人方东久名下无房产信息。3.2020年3月13日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人方东久无住房公积金信息。4.2019年3月13日在洛阳车辆管理所查明被执行人方东久名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××两辆机动车，已办理查封登记，未实际控制车辆，暂无法处置。三、申请执行人李创业向本院提供被执行人财产线索：被执行人名下有位于洛阳市××××房产。经本院调查，该房产不属于被执行人所有。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年12月5日前往被执行人住所地洛阳市××××村进行现场调查，经查，被执行人方东久家中无人居住，不是白马寺村人，曾在当地做生意，现已不再白马寺村居住。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人方东久无关联的执行案件。五、因被执行人方东久拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2019年10月24日对被执行人方东久采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人李创业申请，本院于2020年4月10日将被执行人方东久列入失信被执行人名单，并以公告送达失信决定书。3.同时对被执行人方东久作出拘留决定，因方东久下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现方东久下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月20日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2742号案件终结本次执行程序。被执行人方东久负有继续向申请执行人李创业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月二十一日书记员  李聪胜
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423财保14-1号申请人：王辉，男，1980年09月18日生，汉族，住平顶山市湛河区。诉讼委托代理人：陈军锋，河南炳东律师事务所律师。被申请人：刘艳伟，男，1980年07月06日生，汉族，住鲁山县。申请人王辉向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘艳伟在中国邮政储蓄银行鲁山县张良镇营业所账户62×××71，限额39520元。并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王辉的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘艳伟在中国邮政储蓄银行鲁山县张良镇营业所账户62×××71，限额39520元。冻结期限一年。案件申请费416元，由申请人王辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟铭杰二〇二〇年四月十七日书记员  闫婉莹
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢394号 胡志铨、滕秀华、滕基品： 申请执行人浙江金华成泰农村合作银行蒋堂支行与被执行人胡志铨、滕秀华、滕基品金融借款合同纠纷执行案件，（2012）金婺汤商初字第00093号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村合作银行蒋堂支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢394号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1206号 申请执行人：代晓洁，女，汉族，1980年5月31日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行代晓洁等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1206号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1206号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十三日 书记员  张婉晴
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执74号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专营支行，住所地浙江省衢州市江山市贺村镇贺康路40-8号，组织机构代码:096098697。 法定代表人：杨楚笑。 委托代理人（特别授权）：吴靖，男，系银行员工。 被执行人：毛卓存，男，1966年8月26日出生，住江山市。 被执行人：刘三英，女，1970年2月3日出生，住江山市。 被执行人：毛明杰，男，1991年10月28日出生，住江山市。 被执行人：姜金川，女，1990年11月26日出生，住龙游县。 浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专营支行与毛卓存、刘三英、毛明杰、姜金川金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）浙0881民初2825号民事调解书已经发生法律效力。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专营支行于2020年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人毛卓存支付借款本金99885.46元、利息5006.18元及后续利息、赔偿诉讼费损失1199元，被执行人刘三英、毛明杰、姜金川在最高额150000元范围内承担连带保证责任，支付执行费1491元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人毛卓存、刘三英、毛明杰、姜金川发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书、强制执行裁定要求毛卓存、刘三英、毛明杰、姜金川立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人毛卓存、刘三英、毛明杰、姜金川逾期未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人毛卓存、刘三英、毛明杰、姜金川名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并到毛明杰住所地进行现场调查。现查明，姜金川名下有浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××汽车各一辆，本院已查封，但未实际扣押，目前无法处置。此外无有价证券、汽车、不动产等财产，仅有零星存款。截至2020年4月16日，本案执行费、诉讼费、执行款均未受偿。 因被执行人毛卓存、刘三英、毛明杰、姜金川拒不申报，也未能履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制出入境、限制消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专营支行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司江山贺村小微企业专营支行对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛卓存、刘三英、毛明杰、姜金川暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执74号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐善法 二〇二〇年四月十六日 书记员  高 骏
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执448号湖南慈利农村商业银行股份有限公司、丁玲、郭杓：申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人郭杓、丁玲金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保432号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：谢艳华，女，1982年5月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢艳华在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢艳华在金融机构的存款17000元，期限至2021年4月16日止。 案件申请费190元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  孟 阳
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审105号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人熊志生，男，1966年7月1日出生，户籍地息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对熊志生作出的息自然资罚决字[2019]HH-24号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，被申请执行人熊志生未履行法定审批手续，于2019年7月2日与淮河街道办事处洪庄社区黄楼组村民邢家福达成租赁协议，以每年1000元的价格租赁该村民邢家福集体土地1.7亩用于建坟，并于2019年8月实施动工建设。经现场勘测，实际占用土地面积322平方米。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和城关镇土地利用总体规划（2010—2020年），该宗地属基本农田。息县自然资源局对此立案调查，认定熊志生构成非法占用土地行为，于2019年8月27日对熊志生作出息自然资罚决字[2019]HH-24号行政处罚决定：1、责令你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正非法占用322平方米耕地上建坟的行为，并进行治理，恢复土地原种植条件；2、对你并处以罚款6440元人民币。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，熊志生未对上述处罚决定提起行政诉讼或行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县自然资源局向本院申请强制执行该处罚决定书。本院认为,息县自然资源局对熊志生作出的息自然资罚决字[2019]HH-24号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]HH-24号行政处罚决定书第1项之决定（责令熊志生自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正非法占用322平方米耕地上建坟的行为，并进行治理，恢复土地原种植条件），由违法行为发生地人民政府组织实施；二、准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]HH-24号行政处罚决定书第2项之决定（对熊志生并处以罚款6440元人民币）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇二〇年四月十三日书记员  鲁 旭
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1781号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：彭再凤，女，汉族，1988年7月12日出生，住重庆市黔江区。被告：刘远洪，男，汉族，1988年8月3日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告彭再凤、刘远洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年四月七日书记员  王霞
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3616号之二 原告：唐明，男，1969年10月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王昌斌，武胜县万善法律服务所法律工作者。 被告：四川枫盛建设工程有限公司，住所地成都市高新区盛和一路88号栋1单元7层702号，统一社会信用代码9151000008986551X0。 法定代表人：代卓霖，总经理。 委托诉讼代理人：肖聪，男，公司员工。 委托诉讼代理人：蒋兴胜，广安市广安区北辰法律服务所法律工作者。 原告唐明与被告四川枫盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告唐明于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐明的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐明撤诉。 案件受理费1666元，减半收取833元，由原告唐明负担。 审 判 长  李 毅 人民陪审员  周巧玲 人民陪审员  陈 芳 二〇二〇年四月二日 书 记 员  谭 攀
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢125号 原（2015）浦执字第2262号 赵于勇 潘志清、杨芳： 关于赵于勇申请执行潘志清、杨芳民间借贷纠纷一案，潘志清已将执行款人民币13690170元给付赵于勇，利息赵于勇自愿放弃。至此，本案现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初2043号 原告：通辽市广联农机有限责任公司，住所地通辽经济技术开发区兴工大街以北创业大道以东。 法定代表人王凤荣，职务总经理。 委托诉讼代理人：赵君，男，1972年出生，汉族，系该公司职工，户籍所在地通辽市，公民身份号码：×××。 被告：斯日古楞，男，1974年出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 原告通辽市广联农机有限责任公司诉被告斯日古楞买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月8日立案。原告通辽市广联农机有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽市广联农机有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告通辽市广联农机有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取1333元，由原告通辽市广联农机有限责任公司负担。 审判员  唐彩云 二〇二〇年四月十三日 书记员  姜海燕
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保62号申请人：蒋位树，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人蒋位树于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人蒋位树租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人蒋位树向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2604元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费46元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  董一望