wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0223民初372号原告：依安县王道田生资店，住所地：黑龙江省依安县阳春乡乡直。经营者：王道田，男，1969年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：程达礼，公民身份号码不详，男，汉族，住黑龙江省依安县。本院受理了原告依安县王道田生资店与被告程达礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案。原告依安县王道田生资店于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中原告与被告已自行达成和解，原告依安县王道田生资店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告依安县王道田生资店的撤诉申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告依安县王道田生资店负担。审判员  王晓峰二〇二〇年四月十八日书记员  丁可鑫
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更108号罪犯刘海林，男，1981年5月10日出生，汉族，小学文化，山西省河津市人，现在山西省汾阳监狱服刑。临汾市中级人民法院于二0一0年十二月二日作出（2010）临刑初字第62号刑事判决，以被告人刘海林犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民一万元；犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民二万元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民三万元。刑期自2009年5月14日起至2027年5月13日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月16日被本院减刑一年一个月；2017年8月22日被本院减刑七个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯刘海林在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯刘海林在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年1月、9月、2019年3月共获监狱表扬三次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘海林在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海林减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2009年5月14日起至2025年3月13日止），并处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2020）豫1623民初533号原告：喻某1，男，汉族，1987年9月8日出生，住商水县。被告：张某，女，汉族，1986年11月2日出生，住商水县。原告喻某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻某1、被告张某均到庭参加了诉讼。原告喻某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生子喻某2由原告抚养，抚养费由被告负担；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在民政部门办理了结婚证，共同生活中生育一子喻某2，××××年××月××日出生，因原、被告生活中，被告无故离家外出打工，在外有外遇，对儿子不管不问，现无法一起生活下去，原告依法诉至贵院，望判如所请。被告张某辩称，同意离婚。经审理查明：原、被告于2010年经人介绍相识并订婚，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，婚后生育一子喻某2（××××年××月××日出生）现跟随原告生活。原、被告于2012年分居至今。同时查明：原、被告无夫妻共同财产、夫妻共同债权及债务；被告无婚前个人财产。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告喻某1提出离婚，被告张某同意离婚；原、被告婚生子喻某2由原告喻某1抚养，抚养费由原告喻某1自行负担；原、被告其他概无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告喻某1负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字、捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二〇年四月十日书记员  李泛红
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初309号 原告：广西兴业柳银村镇银行股份有限公司，住所地:广西兴业县石南镇玉贵路360号。 法定代表人：郑寒。 委托代理人：曾奇文，男，1976年9月5日出生，系广西兴业柳银村镇银行股份有限公司的职员，住。 委托代理人：庞婷妮，女，1992年10月12日出生，系广西兴业柳银村镇银行股份有限公司的职员，住。 被告：周鹏，男，1983年5月9日出生，汉族，住址：广西兴业县。 被告：周麒，男，1984年10月10日出生，汉族，住址：广西兴业县。 被告：谭玉琴，女，1984年6月28日出生，汉族，住址：广西兴业县。 本院在审理原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司诉被告周鹏、周麒、谭玉琴借款合同纠纷一案中，原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司撤回对被告周鹏、周麒、谭玉琴起诉。 本案受理费1087元，减半收取543.5元。由原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  梁立标 二〇二〇年四月十三日 书记员  梁 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1050号徐祥燕、郑州泽龙置业有限公司：关于徐祥燕申请执行郑州泽龙置业有限公司（2020）豫0191执恢1050号房屋买卖合同纠纷一案，首执案号（2019）豫0191执7706号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7111号民事判决书，于2020年4月13日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督216号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸市场(商业街17栋)三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：谢涛，男，1994年2月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年4月3日向本院申请支付令。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司称，被申请人谢涛欠其到期债务人民币4372元并提供相关证据。要求被申请人谢涛给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司到期债务人民币4372元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司人民币4372元。申请费17元，由被申请人谢涛负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月三日书记员  侯梦婷
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执431号之一 被执行人潘莫林，男性，贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执431号之一裁定书，于2020年04月14日向被执行人潘莫林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘莫林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘莫林在中国工商银行24×××24账户内存款人民币99370.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月十四日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕 联系方式：08548622896
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初117号 原告：陆贞坤，男，1969年8月18日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：向初满，男，1978年8月20日出生，土家族，住湖南省溆浦县。 原告陆贞坤与向初满民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告陆贞坤于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆贞坤以管辖权问题为由向本院提出撤诉申请，是原告对其诉权的自由处分，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆贞坤撤诉。 本案案件受理费免交。 审判员  李平 二〇二〇年四月十三日 法官助理杨秋萍 书记员 吴美霞 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执98号申请执行人：周新发，男，1967年出生，汉族，湖南省涟源市人，住涟源市。被执行人：巢超光，男，1966年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人周新发与被执行人巢超光劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初653号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人巢超光没有履行生效法律文书确定的内容。申请人周新发于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人巢超光送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人巢超光名下的财产。1、查明被执行人巢超光有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人巢超光名下有车辆（2008年车辆已无查封价值）、有不动产（房产面积175平方米，远超出执行标的且已被另案查封）、无工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人巢超光发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人周新发电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人巢超光的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有27238元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人巢超光暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执98号案件终结本次执行程序。被执行人巢超光负有继续向申请执行人周新发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年四月十七日书记员  周柯洲
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审61号申请执行人：大连市自然资源局，所在地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢、包天麒，均系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：刘美英，女，1977年5月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年3月31日向本院申请，要求强制执行该局于2019年8月14日作出的大自然资监普土罚字［2019］第014号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：1、责令将非法占用的面积为903平方米的土地退还给大连市普兰店区墨盘街道于屯村村民委员会。2、限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的903平方米农用地上非法建设的742平方米建筑物、161平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用903平方米基本农田的行为处以每平方米30元的罚款，罚款金额合计27090元整。该处罚决定书于2019年8月14日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，并于2019年8月22日缴纳了罚款27090元。2020年3月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第014号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第014号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。3943350142875000审判长肖明阳审判员 曲 跃审判员 王妃嫱60007587630000二〇二〇年四月十日书记员 刘红艳
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书     （2019）青0121执1001号   申请执行人：***，公民身份号码×××，男，1957年6月6日出生，汉族，现住西宁市。   被执行人：车国宝，公民身份号码×××,男，1952年6月30日出生，汉族，住大通回族土族自治县。   被执行人：高有才，公民身份号码×××,男，1963年7月6日出生，回族。   申请执行人***与被执行人车国宝、高有才借款合同纠纷申请执行一案，本院于2019年10月21日立案执行，被执行人车国宝、高有才应向申请执行人***支付借款137041.98元、案件受理费3696元、公告费600元，合计141337.98元及加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费2020元。   1、本院分别于2019年10月21日、2020年2月18日、2020年3月27日依法对被执行人车国宝、高有才的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明车国宝名下有银行存款，没有股票、证券、车辆、不动产登记信息；查明高有才名下没有银行存款、股票、证券、车辆、不动产登记信息。   2、2019年10月22日依法冻结被执行人车国宝名下中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行xxx账户内存款。   3、2019年10月25日向被执行人车国宝、高有才送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   4、2019年12月4日通过西宁市社会保险服务局调查被执行人车国宝参保待遇情况，查明被执行人车国宝于2007年6月19日退休，每月发放养老金额为3843元。   5、2020年3月4日通过海东市平安区古城回族乡六台村村民委员会调查被执行人高有才的家庭经济情况，查明高有才不在本村居住，现去向不明，家中房屋已倒塌，无任何财产。   6、2020年3月25日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人车国宝名下的不动产登记情况，查明车国宝名下没有不动产登记信息。   7、2020年4月3日通过大通县民政局调查被执行人车国宝的婚姻登记信息，查明被执行人车国宝无婚姻登记记录信息。   8、2020年4月9日通过西宁市不动产登记服务中心调查被执行人车国宝、高有才名下的不动产登记情况，查明车国宝、高有才名下没有不动产登记信息。   9、2020年4月14日通过被执行人车国宝前妻杨玉兰调查被执行人车国宝的经济情况，查明被执行人车国宝现已经不在××县居住，目前不知去向。   10、2020年4月15日依法划拨被执行人车国宝名下中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行xxx账户内存款23164元。   11、2020年4月15日因被执行人车国宝、高有才多次承诺、拒不到庭、规避执行，我院依申请执行人申请对被执行人车国宝、高有才采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   12、2020年4月16日申请执行人***领取23164元。   13、上述执行情况及信息，于2020年4月16日告知了申请执行人***，并要求其提供财产线索，申请执行人***无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人车国宝、高有才无可供执行财产，申请执行人***不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长   张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员   多杰才让     二〇二〇年四月十六日   法官助理  陈 祥   书 记 员    李 发 军     附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执15号申请执行人：曹沛隆,男性,1974年10月13日出生,住吉林省江源县。被执行人：庄露润，男性,1971年2月8日生，汉族，住吉林省白山市。本院在执行曹沛隆与庄露润劳务合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2019)吉7503民初213号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曹沛隆于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人庄露润立即给付申请人劳务费10000元。经审查符合立案条件，本院于1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年1月6日通过短信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行网络查询，未查到有可供执行的财产；2020年2月10日经调查，被执行人无房产、无住房公积金。2020年4月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年四月九日书记员  孙明远
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执758号 申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道罗阳大厦1301号金瑞名苑一号楼一、三层。 负责人蒋孔逵，行长。 委托代理人黄蓉、陈琼，系公司工作人员。 被执行人李江勇，男，1972年12月15日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人温州银行与被执行人李江勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8071号民事判决，已于2019年9月22日发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金40万元及利息。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下无车辆登记信息，也无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、经调查，被执行人李江勇系瑞安市商业局工作人员。 因另案的执行，本院已冻结被执行人李江勇住房公积金帐户。 另查明，被执行人李江勇在本院另有债务在立案执行，因另案的执行，本院已按月扣划被执行人李江勇的工资收入，将不定期予以分配。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执758号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年四月十日 书记员  高倩蒙
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执2017号之一 申请执行人：连城县莲峰南峰建材店，住所地连城县莲峰镇东环北路177-1号，统一社会信用代码92350825MA31NFXK3A。 经营者:罗小燕。 被执行人：谢小建，男，1986年11月3日出生，汉族，住连城县。 申请执行人连城县莲峰南峰建材店与被执行人谢小建买卖合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的5001元及利息。本院于2019年11月22日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员经过多次线下调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦没提供被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月十三日 书记员 彭仁春（代）
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2307号申请执行人：周改星，男，1964年8月1日生，汉族，住河南省。被执行人：郭俊英，男，1978年5月21日生，汉族，住尉氏县。周改星与郭俊英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初4394号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郭俊英于本判决生效后十日内归还原告周改星借款本金10万元及利息。因被执行人郭俊英未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人郭俊英取如下财产调查及执行措施：1、2019年11月11日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年11月8日、12月2日、12月24日、2020年2月25日、3月24日多次通过执行网络查控系统发现有可供执行的财产；冻结轮候查封被执行人郭俊英工资账户、豫查封郭俊英名下车辆。被执行人郭俊英名下车辆车牌号豫Ｂ×××××，但没有实际控制该车辆。3、2019年11月25日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年4月13日决定对被执行人采取拘留强制措施。5、2020年4月13日与申请执行人周改星进行电话终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭俊英继续向申请执行人周改星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年四月十三日书记员  石天赐
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执572号申请执行人：沈阳红运陶瓷有限公司,住辽宁法库法库经济开发区。法定代表人：范桂林，系该公司董事长。被执行人：孙建勋，男性,1970年8月11日生，汉族，住黑龙江省萝北县。本院在执行申请执行人沈阳红运陶瓷有限公司与被执行人孙建勋买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额为60711元。本院在执行过程中，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年四月十五日书记员  马林林
怀化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8603行初137号 原告杨有财，男，汉族，1952年9月7日出生，住湖南省洪江市。 被告洪江市自然资源局，住所地湖南省洪江市黔城镇玉壶路。 法定代表人杨英为，局长。 本院在审理原告杨有财诉被告洪江市自然资源局不履行法定职责一案中，原告杨有财于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨有财向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨有财撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨有财负担。 审 判 长  杨勇 审 判 员  唐  明 审 判 员  向  春 二〇二〇年四月三日                                          法官助理  朱璐颖                                          书 记 员  张曦尹 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执95号之三申请人：毛兵，男，1967年4月5日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：肖明，男，1982年8月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323民初586号民事调解书，于2020年1月13日向被执行人肖明送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人肖明在中国农业银行股份有限公司十堰铁二处支行62×××77账户内存款人民币2250.00元。本裁定立即执行。审判员 杨 霞二〇二〇年四月十七日书记员 胡金宏
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1860号申请执行人：陈某某，男，1981年7月23日，汉族，住舞钢市。被执行人：河南某某电力安装工程有限公司，住所地中国。陈某某与河南某某电力安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院民事判决书作出的（2019）豫04民终1519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南某某电力安装工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向陈某某支付劳务费（机械费）301143.27元。因河南某某电力安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有小型汽车（车牌号：Ｃ×××××、C96N30），因现车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人不要求查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余301143.27元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某电力安装工程有限公司负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年四月十六日书记员  曹迪斯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省沂水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1323行初80号原告翟浩晨，男，1989年12月13日出生，汉族，住沂水县。委托代理人袁敏，山东鼎衡律师事务所律师。被告沂水县市场监督管理局。法定代表人师立功，该局局长。委托代理人高铭泽，该局政策法规科科长。委托代理人武玉国，山东沂蒙山律师事务所律师。本院在审理原告翟浩晨诉被告沂水县市场监督管理局行政处罚一案中,现原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，被告沂水县市场监督管理局于2020年4月15日撤销（沂水）食药监食罚[2018]QZ30号行政处罚决定书，现原告翟浩晨自愿作出撤诉申请，且撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下：准许原告翟浩晨撤回对被告沂水县市场监督管理局的起诉。案件受理费50元减半收取即25元，由原告翟浩晨负担。审 判 长  孙灵生人民陪审员  朱建宇人民陪审员  张翠荣二〇二〇年四月十五日法官助理于燕燕书记员黄俊雅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执521号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号西岗人民法院。被执行人：李福燕，男性，1963年03月07出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与李福燕罚金一案中，经查，被执行人李福燕未履行(2015)西刑初字第00174号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李福燕银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月十七日书记员  武 阅
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924民初343号      原告：沙雅县金赛瑞农资有限公司。住所地：新疆阿克苏地区沙雅县循环工业园区（金圣胡杨内）。   法定代表人：孙斌，系该公司经理。   被告：李岩兵，男，汉族，出生于1963年3月4日，农民，住沙雅县托依堡勒迪镇英巴格村2组65号，住沙雅县。   本院在审理原告沙雅县金赛瑞农资有限公司诉被告李岩兵买卖合同纠纷一案中，原告沙雅县金赛瑞农资有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙雅县金赛瑞农资有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告沙雅县金赛瑞农资有限公司撤诉。   本案受理费547.5元，减半收取273.75元，由原告沙雅县金赛瑞农资有限公司承担。         审  判  员   唐海         二 〇 二 〇 年 四 月 三 日     书  记  员   周彤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民特197号申请人：叶瑯环，女，1945年3月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：李艳华，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。被申请人：蒋孝同，男，1944年4月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。代理人：叶神武（系蒋孝同侄子），男，1986年12月4日生，汉族，住上海市虹口区。申请人叶瑯环申请认定蒋孝同限制民事行为能力一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人叶瑯环称：蒋孝同系其丈夫，2014年诊断患有阿尔兹海默症，长期服用药物治疗，目前记忆力减退，痴呆严重。为维护蒋孝同的合法权益，现申请认定蒋孝同为限制民事行为能力人，并指定叶瑯环为监护人。被申请人蒋孝同的代理人叶神武称：叶瑯环陈述的蒋孝同的病情属实。同意叶瑯环担任蒋孝同的监护人。经审理查明：被申请人蒋孝同与叶瑯环原系夫妻，未生育子女。2014年12月，蒋孝同被诊断患有痴呆、阿尔茨海默症。审理中，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对蒋孝同的行为能力进行鉴定。2020年2月20日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定认为：蒋孝同患阿尔茨海默症，目前为限制民事行为能力。本院认为：叶瑯环要求认定蒋孝同为限制民事行为能力人，有病历资料、无锡市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定结论作为依据，本院依法予以准许。叶瑯环系蒋孝同妻子，自愿担任蒋孝同的监护人，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定蒋孝同为限制民事行为能力人。二、指定叶瑯环为蒋孝同的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 吴寒阳二〇二〇年四月十三日法官助理 黄海涛书 记 员 刘艳婷本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执复22号复议申请人（被执行人）：牛五海，男，1954年1月8日出生，汉族，住淇县。申请执行人：李玉田，男，1989年10月3日出生，汉族，住淇县。复议申请人牛五海不服河南省淇县人民法院（以下简称淇县法院）于2020年3月24日作出的（2020）豫0622执异5号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。淇县法院查明，在审理李小雷、李玉田、闫黑领与中铁十五局集团第二工程有限公司、牛五海劳务合同纠纷一案中，淇县法院认定牛五海与中铁十五局集团第二工程有限公司签订劳务施工合同后，雇佣李小雷、李玉田、闫黑领从事劳务工作。2018年1月份，中铁十五局集团第二工程有限公司将牛五海承接工程的工程款与牛五海结清。牛五海未按约定向李玉田、闫黑领支付报酬。淇县法院于2019年4月19日作出民事判决书。判决生效后，李玉田向淇县法院申请强制执行。淇县法院于2019年9月6日作出（2019）豫0622执998号执行裁定书,裁定冻结牛五海的存款120000元，期限为一年。淇县法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。该《规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。牛五海系案件被执行人，淇县法院冻结其名下银行存款，于法有据。牛五海称账户62×××95内的存款系养老金，未向淇县法院提供证据予以证明，不予采信。综上，淇县法院裁定冻结牛五海名下银行存款的行为并无不当，对牛五海的异议请求不予支持。驳回异议人牛五海的异议请求。牛五海向本院申请复议称，请求：1.解除冻结牛五海养老金账户（62×××95）；2.牛五海名下的土地补偿款（账号：00×××89）不能全部冻结执行，请求法院停止执行上述款项及资金。事实与理由：1.牛五海基本养老金是其基本生活保障，且牛五海患有脑梗需长期服药，应保留必需的生活费用。2.牛五海名下的土地补偿款是其与家庭成员的共有财产，法院应保留其他家庭成员的资金，不能全部执行。本院查明事实与淇县法院查明事实基本一致。另查明，帐号为62×××95的银联卡是牛五海的社会保障卡。淇县黄洞乡黄洞村村委会证明牛五海家庭成员4人享有粮食补贴。本院认为，一是关于牛五海的养老金能否执行问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、基金份额的财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。对被执行人的存款、收入执行是关于金钱债权执行的一种方法。在保留被执行人及其所抚养家属生活必需的费用的前提下，养老金可以作为被执行人的责任财产予以执行。淇县法院冻结牛五海的养老金账户于法有据，并无不当。二是关于牛五海的粮食补贴能否执行问题。粮食补贴是国家对种田农户的补贴。牛五海的粮食补贴是其收入，亦属于其责任财产，应予以执行。牛五海称其帐号内的款项系其家庭成员的粮食补贴款，但未向本院提供有效证据予以证明，本院不予采信。综上，淇县法院作出的（2020）豫0622执异5号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回牛五海的复议申请，维持河南省淇县人民法院（2020）豫0622执异5号执行裁定；本裁定为终审裁定。审判长  常保军审判员  谷朝宪审判员  郑月娟二〇二〇年四月十七日书记员  赵云雷
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初45号原告：祝某，重庆市大足县人，住重庆市大足县。身份证号：×××委托诉讼代理人：李某，宁夏新菜园律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张某1，宁夏新菜园律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张某2，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。现住海原县。身份证号：×××被告：重庆铜龙建筑工程有限公司。法定代表人:杨某。被告：海原县李先生置业有限公司。法定代表人：周某。原告祝某与被告张某2、重庆铜龙建筑工程有限公司、海原县李先生置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员李燕担任审判长，与人民陪审员张殿兴、潘正仙组成合议庭。在审理过程中原告祝某于2020年4月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告祝某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝某撤回起诉。案件受理费1854元，由原告祝某负担。审判长 李 燕人民陪审员 张殿兴人民陪审员 潘正仙 二〇二〇年四月十三日书记员 刘华萍附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4201民初5号      原告：齐国英，男，1938年11月10日出生，汉族，住塔城市。   被告：张建忠，男，1964年6月20日出生，汉族，住塔城市。   被告：厚文娟，女，1966年4月22日出生，汉族，塔城市丰华鞋厂退休职工，住塔城市。   原告齐国英与被告张建忠、厚文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员朱君成适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告齐国英、被告厚文娟委托诉讼代理人暨被告张建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告齐国英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告给付借款30000元及违约金3000元，合计33000元；2、本案诉讼合理开支全部由被告承担。事实和理由：2018年2月12日被告以急用钱为由，从原告处借款3万元，约定30日内还清，约定逾期将承担10%罚款，同时用×××号车辆登记证原件作为抵押（见附件），到期后经原告多次索要，被告总以暂无钱为由，至今未付，在此期间被告张建忠以审车为由，将×××号车辆登记原件拿走变更到被告厚文娟名下，因两被告系夫妻关系，该借款系婚姻存续期间所借，同时被告将抵押物变更厚文娟名下，被告厚文娟理应承担共同还款责任。现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。   被告张建忠辩称，这个钱当时是向原告借的，2018年2月借的钱，确实借了，但是原告没有按事实说话，原告岁数大了，原告生病的时候我给原告偿还10000元。当时借了30000元，但是原告只给了29000元，我每月给原告打1000元利息，已经偿还三四万，原告现在不承认。这个钱不是通过原告本人借的，是通过原告的儿子借的，原告儿子以前跟我一块都是跑车的，当时我包工程缺钱，后面工程完了把钱再还给原告，所有的钱我都给原告儿子齐学礼了，但是还钱的时候都没有打条子。   被告厚文娟辩称，我不知道这件事，从头到尾和厚文娟没什么关系。   本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，被告以急用钱包工程为由，从原告处借款3万元，约定30日内还清，约定逾期将承担10%罚款，同时用×××号车辆登记证原件交付给原告，到期后经原告索要，被告至今未付，故原告诉至法院，提出上述请求。   本院认为，本案争议焦点为：被告张建忠目前究竟欠原告多少钱？是否归还过？归还数额是多少？2、被告厚文娟在本案中是否承担责任？自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提供的借条可以证实被告张建忠向原告借款30000元的事实。因借条中约定了计算违约金的方式，且该约定未违反法律规定，故原告主张违约金3000元，本院依法予以支持。   当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告张建忠辩称已归还过部分借款本金及利息，但其提供的证据不足以证实自己的辩称意见。   关于被告厚文娟是否承担责任问题，本院通过法庭询问得知，被告张建忠所借款项用于工程项目，并未用于家庭共同生活，故被告厚文娟在本案中不承担赔偿责任。   综上所述，原告的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：   一、被告张建忠于本判决生效后十五日内一次性向原告齐国英偿还借款30000元及违约金3000元；   二、驳回原告齐国英要求被告厚文娟承担偿还责任的请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费312.5元，邮寄费200元，合计512.5元，由被告张建忠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。         审  判  员   朱君成         二 〇 二 〇 年 四 月 四 日     书  记  员   马晓雨
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初727号原告：熊某，男，1990年10月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：肖凤，湖北尊面光律师事务所律师。被告：武汉市伊姿兰黛服饰有限公司，住所地武汉市黄陂区。法定代表人：邓忠明。原告熊某诉被告武汉市伊姿兰黛服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告熊某在收到本院预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓、减、免的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告熊某撤回起诉处理。审判员 李 希二〇二〇年四月十三日书记员 刘亚男
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢448号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初4506号民事判决书,2020年4月2日恢复立案执行申请执行人绍兴县扬天纺织品有限公司与被执行人绍兴县祥悦针纺织有限公司、浙江甲亿纺织品进出口有限公司、绍兴市少波纺织品有限公司、绍兴玉刚纺织机械有限公司、王红卫、王伏娟对外追收债权纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币202263.84元（其中案件标的金额85997.9元，诉讼费56755元，执行费59510.94元），该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京02民终3640号上诉人（原审被告）：叶晓华，男，1970年3月10日出生，汉族，北京市中银律师事务所律师，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：朱亮，男，1980年10月24日出生，汉族，NVIDIA技术服务北京有限公司员工，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：郑树香，女，1952年1月30日出生，汉族，北京外事服务职业高中退休员工，住北京市西城区。上列二被上诉人之委托诉讼代理人：程世卿，北京市元甲律师事务所律师。上诉人叶晓华因与被上诉人朱亮、郑树香房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初32929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。叶晓华上诉请求：撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初32929号民事判决，改判驳回朱亮、郑树香全部诉讼请求。事实与理由：1．双方当事人未谈迁户口事宜，未就迁户口问题达成合意，叶晓华不存在违约，不应该承担违约责任；2．即便被划去履行时间的迁户口条款有效，也不能认为山输入目前没有迁户口就是违约，因为履行时间约定不明，双方应该协商确定迁户口的时间；3．目前上诉人不具备迁户口的条件，故谈不上违约；4．房屋买卖交易2006年已经完成，被上诉人12年以后才起诉上诉人违约，其请求超过诉讼时效。朱亮、郑树香同意一审判决，不同意叶晓华的上诉意见。朱亮、郑树香向一审法院起诉请求：1．判令叶晓华支付违约金即217328．5元；2．判令叶晓华支付因其违约行为造成的房屋价值贬损130000元整；3．诉讼费由朱亮、郑树香承担。一审法院认定事实：2006年10月9日，叶晓华（甲方、出售方）与朱亮、郑树香（乙方、购买方）签订《房屋买卖协议》。该合同约定，甲方所售房屋坐落为北京市丰台区方庄芳群园三区12号楼108号（以下简称芳群园108号），建筑面积63．44平方米。房屋成交总价为485000元。合同第二条甲方的责任和义务第3项约定：甲方在＿年＿月＿日前将腾空房屋，并将房屋居住人的户口迁出。合同第四条违约责任约定：1、甲方在签定本协议后，不得以任何理由停止出售该房屋（因国家政策不允许上市外）否则甲方以双倍定金伍拾柒万元返还予乙方。2、甲方保证，其所销售的房屋无任何产权纠纷，也未对该房屋及其产权设定任何形式的抵押、担保、留置，如果因此出现任何形式的争议，给乙方造成实际损失，乙方有权要求甲方赔偿；3、因乙方原因致使本协议不能履行的，甲方有权保留乙方支付的定金。上述合同签订后，朱亮、郑树香向叶晓华支付购房款，叶晓华向朱亮、郑树香交付了芳群园108号房屋。2006年11月16日，芳群园108号房屋所有权人变更登记为朱亮、郑树香。审理中，朱亮、郑树香向法院提交其与案外人毛硕签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充约定》、毛硕支付购房款的转账凭证，拟证明朱亮、郑树香于2019年2月22日向毛硕出售了芳群园108号房屋，因叶晓华未将其户口迁出该房屋导致房屋的实际出售价格低于《北京市存量房屋买卖合同》约定价格130000元，该130000元系朱亮、郑树香的实际损失。现叶晓华户口仍登记在芳群园108号房屋内，且叶晓华明确表示无法将户口迁出。一审法院认为，依法成立的合同具有法律约束力，合同双方均应依约履行，一方不履行或者履行不符合约定的，应当承担相应的违约责任。根据本案查明的事实，朱亮、郑树香与叶晓华双方签订的《房屋买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定享受权利、承担义务。按照《房屋买卖协议》约定，叶晓华负有将其户口迁出的义务。叶晓华户口至今未迁出，且明确表示无法迁出户口，叶晓华的行为违反了合同的约定，应承担相应的违约责任。朱亮、郑树香主张叶晓华支付违约金217328．5元，因《房屋买卖协议》并未就户口迁出一事约定违约金，故朱亮、郑树香主张违约金的诉讼请求，没有合同依据，法院不予支持。朱亮、郑树香主张叶晓华支付房屋价值贬损130000元即实际损失，该130000元系朱亮、郑树香在售房过程中与案外人的合意，并非因叶晓华未迁出户口造成的客观损失。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。因叶晓华确未按合同约定迁出户口，且庭审中明确表示无法将户口迁出，其应承担赔偿朱亮、郑树香损失的违约责任，损失的具体金额，法院予以酌定。叶晓华称朱亮、郑树香的主张已超过诉讼时效，因其违约行为系持续状态，故叶晓华的该抗辩，证据不足，法院不予采信。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决：一、叶晓华于判决生效后七日内支付因违约造成的朱亮、郑树香损失20000元；二、驳回朱亮、郑树香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据，本院查明的事实与一审无异。本院认为，朱亮、郑树香与叶晓华双方签订的《房屋买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定享有权利、承担义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《房屋买卖协议》中约定叶晓华应将户口迁出，叶晓华上诉主张双方就户口迁出未达成合意，缺乏事实依据，本院不予采信。叶晓华未按合同约定迁出户口，应承担相应违约责任，叶晓华上诉主张其不具备户口迁出条件故不构成违约缺乏依据，本院不予采信。一审法院结合本案情况酌予确定叶晓华赔偿朱亮、郑树香损失20000元，并无不当。关于叶晓华所提朱亮、郑树香主张超过诉讼时效的主张，虽叶晓华违约的事实已持续超过12年，但因叶晓华违约给朱亮、郑树香造成损失确定于2019年房屋售予案外他人时，朱亮、郑树香据此提出赔偿请求未超过诉讼时效期间，一审法院所作认定并无不当。综上所述，叶晓华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由叶晓华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 施忆审 判 员 许英审 判 员 朱印二〇二〇年四月十三日法官助理 周珍书 记 员 熊杰
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执477号徐红飞、沙彐辉、刘于春：徐红飞申请执行沙彐辉、刘于春提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，申请执行标的14112.92元及利息，经本院立案受理，现执行到位14274.46元（其中本金14112.92元、利息161.54元，被执行人沙彐辉履行了10214.27元，刘于春履行了4060.19元），另执行费112元。至此，徐红飞申请执行的本院（2019）苏0681民初5679号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保221号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：吴宛蓉、彭云发，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：曾云，女，1983年11月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对曾云的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人曾云名下价值68万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曾云名下银行存款68万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费3920元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年四月九日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执325号之八申请执行人：唐志强，男，1979年1月7日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：陈明，男，1964年5月31日出生，汉族，住址四川省沿滩区。本院在执行唐志强与陈明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明在四川省农村信用社联合社621***97账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年四月九日书记员  王晓芬
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执852号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：丁修芹，女，1982年2月21日生，汉族，住新泰市。 被执行人：左于钢，男，1980年2月10日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初7302号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘瑞彬
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执473号 申请执行人：刘庆田 被执行人：张洪武 本院执行的刘庆田与张洪武借款合同纠纷一案，张洪武已向申请人刘庆田自动履行自动履行，申请人刘庆田于2020年4月15日向本院提出此案执行完毕，申请人同意以执行完毕方式结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，申请人刘庆田向本院提出(2020)辽0624民初473号民事调解书已执行完毕，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  何晓燕 二〇二〇年四月十七日 书记员  王俊富
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申829号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：牡丹江远博建筑劳务有限公司，住所地牡丹江市东安区东二条路光华街613号丹江国际公寓703室。法定代表人：邱子平，该公司经理。委托诉讼代理人：曲子君，黑龙江曲子君律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牡丹江市第三建筑工程有限公司，住所地牡丹江市西安区平安街西六条路建工大厦209号。法定代表人：王继森，该公司董事长。原审第三人：牡丹江市兴安劳务工程有限公司，住所地牡丹江市西安区西七条路牡丹街372号。法定代表人：张宝山，该公司执行董事。再审申请人牡丹江远博建筑劳务有限公司（以下简称远博公司）因与被申请人牡丹江市第三建筑工程有限公司（以下简称三建公司）、原审第三人牡丹江市兴安劳务工程有限公司（以下简称兴安公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服牡丹江市中级人民法院（2019）黑10民终1053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。远博公司申请再审称，原审法院在没有证据证实案涉工程地面塌陷是由远博公司施工所致的情况下，认定案涉工程地面塌陷是远博公司在施工过程中回填土夯实不到位造成的属认定事实错误。远博公司是劳务分包，机械设备是三建公司所有并使用，三建公司进行土方回填，判令远博公司对案涉工程地面塌陷承担50%的责任属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，远博公司与三建公司签订了《建设工程施工劳务分包合同》，远博公司依约对案涉合同中的部分劳务工程进行了施工。经三建公司申请，受一审法院委托，黑龙江中和力得尔工程咨询有限责任公司出具司法鉴定意见书，载明案涉工程混凝土地面深陷原因系回填土不密实，不满足设计图纸和国家相关规范、标准的规定要求所致，且《确认工程量协议》中“已完成工程”内容包括案涉车间基础与一层地面,明确载明系由远博公司进行回填土施工。故远博公司称原审法院认定案涉工程地面塌陷是远博公司在施工过程中造成属认定事实错误的主张与事实不符。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十一条关于：“因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或返工、改建”的规定，故远博公司作为施工人应承担案涉工程质量不合格修复义务。因三建公司未及时纠正远博公司返工、整改，原审法院结合本案实际情况，根据双方当事人的过错程度，酌定远博公司对案涉工程地面塌陷承担50%的责任并无不当，远博公司称原审法院适用法律错误的主张无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牡丹江远博建筑劳务有限公司的再审申请。审判长  张宏宇审判员  李雪松审判员  冯 涛二〇二〇年四月九日书记员  余 博
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保451号申请人：江西精顶机械有限公司，住所地江西省新余市高新开发区渝东大道19号钢城实业老厂内，统一社会信用代码91360504MA36WE4226。法定代表人：李杨，该公司总经理。被申请人：陕西信美包装有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区底张街道衡源科技产业园，统一社会信用代码91610113MA6U8W8154。法定代表人：康贤德，该公司总经理。本院在审理申请人江西精顶机械有限公司与被申请人陕西信美包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西精顶机械有限公司于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陕西信美包装有限公司银行存款102610元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人江西精顶机械有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江西精顶机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西信美包装有限公司银行存款102610元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月一日书记员  伍楚秀
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执105号申请执行人：林孝社,男，汉族，1981年3月19日出生,住浙江省瑞安市。被执行人：张卫牧,男，汉族，1989年10月20日生，公民身份号码412725198910202278住鹿邑县观堂乡梅沟行政村后梁庄。本院在执行申请执行人林孝社与被执行人张卫牧买卖合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1628执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年四月十七日书记员  李宗禄
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6431号原告：于凯，男，1989年2月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵梦华，天津尚淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，天津尚淼律师事务所律师。被告：天津三人行餐饮有限公司，住所地天津市滨海新区杭州道1227号，统一社会信用代码9112011668185297XN。法定代表人：孙辉，执行董事。被告：孙辉，男，汉族，住天津市滨海新区。原告于凯与被告天津三人行餐饮有限公司、孙辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告于凯于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于凯的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于凯撤诉。案件受理费3702元，减半收取计1851元，由原告于凯负担（已交纳）。审判员 陈 玮二〇二〇年四月十四日书记员 宗少凯
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初835号原告：青县吉利物业服务有限公司。统一社会信用代码证号：9113092266107973XK。住所：河北省青县吉利家园院内。法定代表人：李世鹏，职务：总经理。被告：张道祥，男，1975年3月20日生，汉族，住址：河北省沧州市青县流河镇张浩庄村19号，现住：青县。原告青县吉利物业服务有限公司与被告张道祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告青县吉利物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张道祥的起诉。本院认为，原告青县吉利物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青县吉利物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告青县吉利物业服务有限公司负担。审判员  王丹二〇二〇年四月十三日书记员  秦汉
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申325号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:阿布力孜尼亚孜，男，1974年2月8日出生，维吾尔族，现住新疆若羌县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：帕力旦哈斯木，女，1981年1月3日出生，维吾尔族，现住新疆若羌县。 共同委托诉讼代理人：吐尔逊那依依明，新疆艾苏叶尔律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：库尔勒红山汽车信息服务部，住所地新疆库尔勒市石化大道神州国际汽车城院内综合楼3楼301室。 经营者：谢兰花，女，汉族，1972年7月18日出生，现住新疆库尔勒市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿布力孜木沙，男，1968年5月7日出生，维吾尔族，现住新疆尉犁县。 原审第三人：阿不都热依木牙生，男，1978年2月28日出生，维吾尔族，现住新疆若羌县。 再审申请人阿布力孜尼亚孜、帕力旦哈斯木因与被申请人库尔勒红山汽车信息服务部、阿布力孜木沙、原审第三人阿不都热依木牙生借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2018）新28民终742号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 阿布力孜尼亚孜、帕力旦哈斯木申请再审称，其向库尔勒红山汽车信息服务部借款系为了购买车辆，但借款后阿布力孜尼亚孜、帕力旦哈斯木放弃购车，并与阿布力孜木沙协商一致退回购车首付款，且阿布力孜木沙在担任巴州鹿城客货运输有限公司若羌县分公司负责人期间将涉案车辆转让给了原审第三人阿不都热依木牙生。阿布力孜尼亚孜、帕力旦哈斯木并非借款人，也非车辆购买人，不应履行还款义务，原审法院在明确认定上述事实的情况下，仍判令阿布力孜尼亚孜、帕力旦哈斯木退还借款实属不当。请求依法再审本案，撤销原审判决，驳回原审原告的诉讼请求。 本院经审查认为，库尔勒红山汽车信息服务部与阿布力孜尼亚孜、帕力旦哈斯木签订的《还款协议》，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。库尔勒红山汽车信息服务部已依约定出借款项，阿布力孜尼亚孜、帕力旦哈斯木作为合同相对人应履行相应还款义务。阿布力孜尼亚孜、帕力旦哈斯木虽称其已与阿布力孜木沙协商一致放弃购车，并收回购车首付款，不应承担责任，但根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。阿布力孜尼亚孜、帕力旦哈斯木未提供证据证实库尔勒市红山汽车信息服务中心同意其转移债务由原审第三人阿不都热依木牙生承担还款义务，应承担举证不能的法律后果。因此，原审法院判令阿布力孜尼亚孜、帕力旦哈斯木承担还款义务，阿布力孜木沙承担连带责任并无不当。故，再审人申请阿布力孜尼亚孜、帕力旦哈斯木的再审申请依法不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回阿布力孜尼亚孜、帕力旦哈斯木的再审申请。 审 判 长 毛  惠  娟 审 判 员 艾 合 麦 提 江 审 判 员 爱 丽 美 热 二〇二〇年四月十四日 法官助理 祖丽比亚艾尼瓦 书 记 员 古 丽 妮 格 尔
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6044号 原告：王华龙，男，1968年7月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王文标，男，1971年1月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告王华龙与被告王文标民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告王华龙、被告王文标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王华龙向本院起诉要求：判令被告王文标归还借款本金3万元。事实与理由：2015年2月17日，被告王文标向原告借款3万元，并出具借条一份。后原告多次催讨，被告以各种理由搪塞。2019年11月5日，被告重新出具借条一份，但至今未偿还借款。现诉至法院，望判如所请。 被告王文标答辩称：本案借款事实。 原告王华龙围绕诉请向本院提供借条等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，被告王文标无异议，本院作为有效征集认定，并在卷佐证。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉相一致。 本院认为，原告王华龙与被告王文标之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，本院认定有效。被告王文标尚欠原告借款本金3万元未还，事实清楚、证据确凿，其理应承担相应的民事责任。原告王华龙的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告王文标应归还原告王华龙借款本金3万元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，依法减半收取计275元，由被告王文标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年四月十五日 书记员 赵为龙（代）
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执6号之二申请执行人：丁卫斌，男，汉族，1962年10月15日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：丁龙旭，男，汉族，1988年2月22日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：丁苏，男，汉族，1990年9月13日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行申请执行人丁卫斌与被执行人丁龙旭、丁苏借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户，现双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁龙旭、丁苏银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  李永成审判员  刘雪峰审判员  许 翔二〇二〇年四月一日法官助理王亚群书记员丁侃附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2189号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人杨宾超，男，1987年9月29日出生，住河南省柘城县。 本院在执行被执行人杨宾超走私、贩卖、运输、制造毒品罪罚金一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1870号申请人郑州高新技术产业开发区人民法院刑庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。被执行人李徐发，男，1988年7月25日出生，汉族，住海南省儋州市。关于本院刑庭申请执行李徐发罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初741号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月22日向被执行人发出传票传唤其2020年1月31日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；五、本院于2020年4月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李徐发名下的房产，经查询，被执行人名下无登记信息；六、本院于2020年4月14日将提供被执行人财产状况通知书送达本院刑庭，并做了终本约谈；截止2020年4月14日本院刑庭已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对本院刑庭终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院刑庭表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  李 彬二〇二〇年四月十四日书记员  杨 宾
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初9198号之一 原告：许建刚，男，1969年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：陈浩锋，男，1994年4月7日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市上虞区，现在浙江省。 原告许建刚与被告陈浩锋不当得利纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告许建刚于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许建刚申请撤诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许建刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许建刚负担。 审判员  张炯炯 二〇二〇年四月十四日 书记员  沈梦娣
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁04执1178号申请执行人：枣庄银行股份有限公司华山路支行，住所地枣庄市市中区华山路58号。统一社会信用代码：913704006619626962。负责人：王玉宽，行长。被执行人：山东穆拉德实业有限公司，住所地：山东省枣庄市薛城区郯薛路99号。统一社会信用代码：913704005793715121。法定代表人：严永雷，董事长。被执行人：青旅首创文化旅游（昆山）有限公司，住所地：江苏省昆山市锦溪镇邵甸港路西侧。统一社会信用代码：913205830586097671。法定代表人：陈美涵，经理。被执行人：陈美涵，女，1989年8月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。申请执行人枣庄银行股份有限公司华山路支行与被执行人山东穆拉德实业有限公司、青旅首创文化旅游（昆山）有限公司、陈美涵金融借款合同纠纷一案，山东省枣庄市中级人民法院作出的（2018）鲁04民初514号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告山东穆拉德实业有限公司于本判决生效后十日内偿付枣庄银行股份有限公司华山路支行借款本金4000万元及利息（其中借款730万元的利息：从2017年9月21日至2018年12月30日的利息639545.7元，从2018年12月31日至实际给付之日，以730万元为基数，按照合同约定的利率上浮40%计算逾期利息；其中借款540万元的利息：从2017年9月21日至2018年12月30日的利息474341.4元，从2018年12月31日至实际给付之日，以540万元为基数，按照合同约定的利率上浮40%计算逾期利息；其中借款550万元的利息：从2017年6月21日至2018年12月30日的利息555406.73元，从2018年12月31日至实际给付之日，以550万元为基数，按照合同约定的利率上浮40%计算逾期利息；其中借款730万元的利息:从2017年9月21日至2018年12月30日的利息639122.3元，从2018年12月31日至实际给付之日，以730万元为基数，按照合同约定的利率上浮40%计算逾期利息；其中借款730万元的利息：从2017年5月21日至2018年12月30日的利息768894.4元，从2018年12月31日至实际给付之日，以730万元为基数，按照合同约定的利率上浮40%计算逾期利息；其中借款720万元的利息：从2017年5月21日至2018年12月30日的利息755856元，从2018年12月31日至实际给付之日，以720万元为基数，按照合同约定的利率上浮40%计算逾期利息）；二、被告陈美涵对上述第一项判决债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告山东穆拉德实业有限公司追偿；三、被告青旅首创文化旅游（昆山）有限公司对上述第一项判决债务在本金4000万元的最高限额内及相应利息、罚息、违约金、赔偿金、实现贷款债权的费用和所有其他应付费用承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告山东穆拉德实业有限公司追偿。本院于2019年12月18日立案执行。执行中，本院对本案被执行人进行了网络查控和传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人认可本院查询结果并向本院提交书面申请，请求本院终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人山东穆拉德实业有限公司、青旅首创文化旅游（昆山）有限公司、陈美涵限制高消费。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人书面申请本院终结对本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省枣庄市中级人民法院作出的（2018）鲁04民初514号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈德山审判员  邓 勇审判员  李 帅二〇二〇年四月七日书记员  孙 潇
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1281执744号 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：蒋松平，董事长。 被执行人：肖津，男，1988年6月20日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被执行人：肖金莲，女，1986年8月15号出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被执行人：易小武，男，1968年3月29日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人肖津、肖金莲、易小武金融借款合同一案中，本院（2018）湘1281民初1367号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本院于2019年11月5日向被执行人肖津、肖金莲、易小武发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人肖津、肖金莲、易小武立即向申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金199998.64元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息，及案件受理费4300元，执行费2964元。 本院在执行过程中： 经调查，未发现被执行人肖津、肖金莲、易小武有存款、车辆、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日通过面谈告知了申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司的员工冯建华，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2019年11月15日对被执行人适用限制高消费措施。并纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 截至目前，本案标的199998.64元及利息，尚未执行到位。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 杨 洋 审判员 袁 勇 二〇二〇年四月十七日 书记员 易精贤
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执异9号 案外人：王保仓，男，汉族，1962年XX月XX日生，住所地：陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX208110955。 申请执行人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000671520146H。 负责人：赵政党，该分行负责人。 被执行人：陕西秦楚房地产开发有限公司，住所地:陕西省西咸新区。统一社会信用代码：91610400570656255D。 法定代表人：张光滨，该公司执行董事。 本院在执行北京银行股份有限公司西安分行与陕西秦楚房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案中，案外人王保仓对本院查封房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人王保仓向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人王保仓的申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定。 准许案外人王保仓撤回异议申请。 本裁定在送达后即发生法律效力。 审判长 王 彬 审判员 杨党代 审判员 陈寒瑛 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈艺方
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17309号 原告：陈有生，男，1962年7月2日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：马郁飞、王田英，杭州市拱墅区天恒法律服务所法律工作者。 被告：张建强，男，1972年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告陈有生为与被告张建强民间借贷纠纷一案，于2019年9月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈有生的委托诉讼代理人马郁飞到庭参加诉讼，被告张建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告依据借条起诉，要求判令：1、被告向原告返还借款本金50000元，且自原告提起诉讼之日至被告清偿全部借款为止，按年利率6%支付原告逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明： 出具借条时间：2017年11月23日； 借款本金：50000元。 本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。被告未返还借款构成违约，应承担返还借款、支付逾期利息的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建强于本判决生效后十日内返还原告陈有生借款本金50000元； 二、被告张建强于本判决生效后十日内支付原告陈有生逾期利息（以借款本金50000元为基数、按年利率6%，自2019年9月23日计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告张建强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  黄林琍 人民陪审员  陆安娣 人民陪审员  徐贵林 二〇二〇年四月十日 书 记 员  范利娜
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执501号 申请执行人：陈建强，男，1978年10月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：彭开勇，男，1975年7月16日出生，汉族，住四川省资中县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2020)川1622民初136号民事调解书，受理执行陈建强与彭开勇劳务合同纠纷一案，执行标的为1.5万元及案件受理费88元，已执行0元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，如下：被执行人彭开勇于2020年6月底前支付申请执行人陈建强总案款的20%、8月底前支付总案款的20%、10月底前支付总案款的20%、12月底前全部支付完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执502号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 明
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初221号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人杨永良，男，1976年11月21日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，住漳浦县。因本案于2020年3月12日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人杨永良犯危险驾驶罪。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员刘慧瑛、被告人杨永良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月5日7时许，被告人杨永良醉酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型汽车，从漳浦县往龙海市港尾镇方向行驶至港××镇××村路段时被龙海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人杨永良案发时血液中乙醇含量为113.29ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨永良归案后对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人杨永良具有坦白情节，建议判处被告人杨永良拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人杨永良对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨永良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨永良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇二〇年四月十日 书记员  余晓立 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1600号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：程刚，住青岛市市北区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告程刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执45号关于申请执行人张尔廷与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）162号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执45号。平阴县人民法院依法立案执行后，强制执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）162号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年××月××日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执保4080号申请执行人鄂州市长岭振天氧化铜厂。被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司。本院在执行申请执行人鄂州市长岭振天氧化铜厂与被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司劳动争议一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司的银行存款36755元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为鄂州市长岭振天氧化铜厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司的银行存款36755元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  左凯二〇二〇年四月十六日书记员  彭辉
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初371号原告：杨淑兰，女，1944年4月5日出生，汉族，无职业，现住丹东市振安区。委托诉讼代理人：许民利，辽宁凡响律师事务所律师。被告：刘喜安，男，1950年2月20日出生，汉族，农民，现住丹东市振安区。被告：胡秀菊，女，1958年6月8日出生，汉族，农民，现住丹东市振安区。本院在审理原告杨淑兰诉被告刘喜安、胡秀菊排除妨害纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼及诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨淑兰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨淑兰负担。审判员  于云峰二〇二〇年四月十七日书记员  金胜娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民督68号申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。法定代表人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人：王涛，公司员工。被申请人：田维贵，男，1967年12月13日生，汉族，住贵州省凤冈县。申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人田维贵申请支付令一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年4月2日发出（2020）黔0302民督68号支付令，限令被申请人田维贵在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，2020年4月14日，被申请人田维贵向本院提出书面异议，认为申请人没有履行相应的合同义务，存在诸多违约行为，且双方之间的权利义务并不明确，需要开庭审理才能明确。申请人是否履行了合同义务、是否存在违约行为，确需转入诉讼程序才能查清，故被申请人提出的异议成立，本督促程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0302民督68号支付令自行失效。申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。审判员  夏冰二〇二〇年四月十四日书记员  周平
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执706号 申请执行人:苗配，男，1975年6月9日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。 被执行人:沈阳顺天建设集团有限公司，住所地：沈阳市大东区。 申请执行人苗配与被执行人沈阳顺天建设集团有限公司工程建筑合同工程费纠纷一案，于2020年1月13日在本院立案执行,申请执行标的为906400元。 执行中，本院于2020年4月16日向被执行人送达了执行通知书，于2020年1月14日、2020年3月30日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、不动产、银行存款、互联网银行、证券等情况,未查找到可供执行财产。2020年4月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执706号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年四月十七日 书记员 钟薪潼
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终138号上诉人（原审被告）：中国华阳经贸集团有限公司，工商注册地北京市东城区金宝街67号独立二层裙楼。法定代表人：吴铁军，董事长。被上诉人（原审原告）：东吴基金管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路279号。法定代表人：邓晖，总经理。委托代理人：于波，北京市中银律师事务所律师。上诉人中国华阳经贸集团有限公司（以下简称华阳公司）因与被上诉人东吴基金管理有限公司（以下简称东吴公司）公司债券交易纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初43181号民事裁定，向本院提起上诉。华阳公司上诉称，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。华阳公司住所地位于北京市东城区。据此，华阳公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市东城区人民法院审理。东吴公司对于华阳公司的上诉未提交书面答辩意见。本院经审查认为，东吴公司系以公司债券交易纠纷为由提起的诉讼，并请求判令华阳公司向东吴公司偿付到期超短期融资券本息等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，根据人民法院查明的事实以及生效裁判文书可以证实原审被告华阳公司主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。华阳公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由中国华阳经贸集团有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年四月八日书记员  曹思雨
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执1060号之九申请执行人：李秀利，男，1967年3月3日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：侯磊，山东德新新白云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：张家绪，男，1983年6月24日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：张延彦，女，1983年12月15日出生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人李秀利申请执行张家绪、张延彦买卖合同纠纷一案，因案情需要，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：依法将被执行人张延彦在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户：62×××23-0001予以解除冻结。审判员  王凤章二〇二〇年四月十七日书记员  李 明
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执324号申请执行人吴某与被执行人长春市某游泳健身有限公司合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2978号民事调解书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。现长春市长春市某游泳健身有限公司已给付吴某执行款2000元。吴某向本院申请结案。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0191民初2978号民事调解书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2978号民事调解书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初669号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：赤峰蒙辽风雅颂文化传媒有限公司，住所地赤峰市巴林右旗大板镇三区巴林路东文化广场。 法定代表人：韩树春。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告赤峰蒙辽风雅颂文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年四月十五日 书记员  王嘉明
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终253号上诉人（原审原告）:连云港南方木业有限公司,住所地江苏省灌南县经济开发区经二路。法定代表人：王炳忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩启荣，江苏海西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:朱丽林（又名朱丽珍），女，1968年6月4日生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人连云港南方木业有限公司（以下简称南方木业公司）因与被上诉人朱丽林劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初3411号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人南方木业公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：朱丽林伤情已经治愈，现有主张且已超出医疗期限。其幻肢痛不属于旧伤复发，与拇指外伤不存在因果关系。朱丽林擅自外出治疗，医疗费真实性没有其他证据佐证。食宿费、交通费等其他费用同样无依据。上诉人多次通知朱丽林到岗，如无故不到岗，视为自动离职。上诉人也多次通知朱丽林，如需治疗，应向公司申请，由公司继续安排并支付相应费用。朱丽林如未提出申请，上诉人依法不予承担。被上诉人朱丽林辩称，上诉人南方木业公司捏造事实，上诉理由不成立，依法应予以驳回，请求法院支持其本案所有合法诉求。南方木业公司向一审法院起诉请求：驳回朱丽林要求其给付医疗费、交通费、食宿费等请求，诉讼费由朱丽林承担。一审法院认定事实：2012年5月8日朱丽林在南方木业公司上班过程中，被铡板机铡断了右手拇指，当即前往灌南县中医院住院治疗。2012年11月17日，灌人社工认字[2012]第166号工伤认定决定书，认定朱丽林为工伤。2013年10月18日，江苏省劳动能力鉴定委员会作出苏劳工通鉴[2013]860号鉴定结论通知书，朱丽林的伤残情况鉴定为九级伤残。后朱丽林受伤手指末端疼痛，到复旦大学附属华山医院治疗，该医院出具了右拇指痛性神经瘤、肢体疼痛（幻肢痛）、伤后痛的诊断证明。2014年3月7日，连劳鉴通[2014]256号劳动能力鉴定结论通知书，对朱丽林的伤情康复情况作出神经瘤与工伤有直接关系的鉴定结论。2014年4月28日，连劳鉴复通[2014]0490号劳动能力鉴定复核结论通知书，对朱丽林的伤残情况作出延长停工留薪期至2014年5月8日的鉴定结论。2015年5月29日，连劳鉴通[2015]0819号劳动能力鉴定结论通知书，对朱丽林的伤情作出幻肢痛与拇指外伤存在因果关系，不属于旧伤复发的鉴定结论。2015年8月27日，连劳鉴复通[2015]1342号劳动能力鉴定复核结论通知书，对朱丽林的伤残情况鉴定为九级伤残。南方木业公司未为朱丽林缴纳工伤保险，朱丽林因伤一直在治疗。2017年8月21日、2018年1月8日、2018年2月11日复旦大学附属华山医院诊断证明朱丽林手外伤后，幻肢疼痛。在2016年1月、2017年12月至2018年2月期间在复旦大学附属华山医院门诊进行康复治疗。一般康复医师一次门诊给患者开5-10次治疗，治疗是一天一次，每周一至周五提供康复治疗，共治疗69天，发生治疗费用3493.61元，交通费1244元，食宿费9616元。南方木业公司欠发朱丽林2012年5月份工资220.7元。南方木业公司没有为朱丽林缴纳工伤保险费。其中符合工伤医疗（康复）待遇报销范围的金额为3493.61元。朱丽林申请仲裁，要求南方木业支付2016年1月、2017年12月至2018年2月的医疗费3509.64元、食宿费9616元、没有开发票的食宿费750元、交通费1641元、医疗待遇损失赔偿金877.41元以及家人误工费689.7元、相当于律师代理费3000元、家人交通费265元、给付2012年5月份工资221.7元等。灌南县劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月24日作出灌劳人仲案字[2019]第181号仲裁裁决书，裁决南方木业公司给付朱丽林2012年5月份工资220.7元、医疗费3493.61元、交通费1244元、食宿费10350元，合计15308.31元。驳回朱丽林的其他请求。南方木业不服裁决，向原审法院提起诉讼。本案一审审理中，朱丽林主张2019年8月22日因治疗又花去交通费128元，该费用应由南方木业公司赔偿。一审法院认为，南方木业公司没有为朱丽林办理参加工伤保险，朱丽林发生工伤后应享受的工伤保险待遇，应由南方木业公司承担。朱丽林本次治疗的幻肢痛虽不属于旧伤复发，但与其所受的工伤存在因果关系，是康复性治疗，应继续享受工伤医疗待遇。仲裁委裁决由南方木业公司单位承担朱丽林的医疗费、食宿费、交通费，符合社会保险法律法规的规定。故对南方木业公司诉称的事实与理由，因无事实和法律依据，不予认定。对南方木业公司要求不承担朱丽林相关工伤保险待遇的诉讼请求，依法不予支持。仲裁委根据《工伤保险条例》、江苏省关于实施《工伤保险条例》有关问题的处理意见，对朱丽林申请的各项内容所作出的裁决，并无不当之处。关于朱丽林提出的128元交通费应由南方木业公司赔偿的请求，因请求不属于灌劳人仲案字[2019]第181号仲裁裁决书裁决范围内的费用，且朱丽林未提供证据证明该费用与本案的合理关联性，故对朱丽林的该请求不予采信。综上所述，为解决劳动争议，维护双方当事人的合法权益，一审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条第（一）、（三）项、第四十一条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条第二款、第六十二条第二款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条的规定，判决如下：一、南方木业公司给付朱丽林2012年5月份工资220.7元、医疗费3493.61元、交通费1244元、食宿费10350元，合计15308.31元，于判决发生法律效力之日起十日内兑现。二、驳回南方木业公司的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，由南方木业公司负担。本案二审期间，双方当事人均没有提供新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，朱丽林在南方木业公司工作期间因工受伤事实清楚，南方木业公司应承担相应的工伤保险责任。朱丽林手外伤后，幻肢疼痛，其在2016年1月、2017年12月至2018年2月治疗期间产生的医疗费、交通食宿费用，有相应票据佐证，应属必要合理费用，一审法院对相关数额认定并无不当。南方木业关于朱丽林伤情已经治愈的上诉观点，与事实不符。南方木业公司否认本案治疗等费用真实性，未提供证据予以反驳，本院不予采纳。综上所述，南方木业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人连云港南方木业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王小姣审判员  李 季审判员  戴立国二〇二〇年四月七日书记员  苏 洋法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初17号原告王某某，男，汉族，1964年2月29日出生，住山东省单县。被告单县某某局原告王某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年4月7日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年四月十五日书记员  饶洪光
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保132号 申请人：威海国润电子有限公司，住所地威海经济技术开发区。 法定代表人:梁杰。 被申请人：惠州汉硕五金塑胶有限公司，住所地博罗县石湾镇。 法定代表人:黄凤媚。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人惠州汉硕五金塑胶有限公司名下银行存款250000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年四月十日 书记员  龙桦栋
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初115号 原告:陈金玲，男，1968年8月26日出生，住洛南县。 委托诉讼代理人：米花婵，女，1971年4月17日出生，住洛南县，系原告陈金玲之妻。 被告:刘苍良，男，1967年11月20日出生，住洛南县。 本院在审理原告陈金玲与被告刘苍良民间借贷纠纷一案中，原告以与被告协商，私下达成还款协议为由，于2020年4月1日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告陈金玲撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈金玲负担。 审判员  王亚锋 二〇二〇年四月一日 书记员  尹英洁