wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执恢408号之三 申请执行人：叶真熙，男，汉族，1979年11月4日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：王富权，男，汉族，1974年7月3日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人叶真熙与被执行人王富权借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）黔0322民初3678号民事调解书，责令被执行人王富权支付给申请执行人叶真熙人民币387000元及利息，另支付本案执行费5705元，被执行人王富权未履行，叶真熙向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行。 执行中，本院通“总对总”执行查控系统、桐梓县不动产登记事务中心查询单等，查明被执行人王富权无银行存款、不动产、车辆、公积金等财产可供执行。2019年12月11日，被执行人王富权向本院申报开设的某某县某某镇某某公司有机器设备，因申请执行人叶真熙不要求处置，故未处置。另查明被执行人王富权分别在某某县某某公司、某某县某某公司享有股权，本院已采取冻结措施，因申请执行人叶真熙不要求处置，故未处置。 本院对王富权采取了限制高消费等制裁措施。本院将上述执行情况告知申请执行人叶真熙后，其表示认可本院调查的情况，亦未能提供其他财产线索供本院执行。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年四月一日 书记员  杨能文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保40号申请人：王砚冰，男，1968年5月10日出生，汉族，无固定职业，住广东省深圳市福田区。被申请人：金莹，女，1986年1月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。申请人王砚冰为与被申请人金莹借款合同纠纷，于2020年4月8日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人金莹的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人金莹价值1800000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年四月九日书记员 李新蕊
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书                          （2020）陕0102民初118号 申请人：璧山区龙源建筑工程设备租赁站，住所地重庆市璧山区XX街道XX路XX号。经营者：陈守莲，女，1965年XX月XX日出生，汉族，住重庆市璧山区XX街道XX路XX号XX号。委托诉讼代理人：段姣姣，重庆坤驷律师事务所律师。被申请人：陕西建工集团股份有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张义光，该公司董事长。申请人璧山区龙源建筑工程设备租赁站与被申请人陕西建工集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请人璧山区龙源建筑工程设备租赁站向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人名下185000元的等价值财产。申请人已提供保单保函作为担保（保函的有效期为：自申请人向法院提起诉讼财产保全申请之日起生效）。本院认为，申请人璧山区龙源建筑工程设备租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西建工集团股份有限公司名下银行账户资金185000元或冻结、查封、扣押被申请人陕西建工集团股份有限公司名下同等价值的资产。案件申请费1445元，由申请人璧山区龙源建筑工程设备租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                审  判  长   王素梅                            人民陪审员   李  琳                           人民陪审员   张  刚                                 二〇二〇年一月十三日  法官助理   于继勇书  记  员  文  佳 1
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)鲁1083民初2413号 原告郭进岭，男，1970年2月7日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告李莉，女，1965年1月10日出生，汉族，户籍所在地济南市市中区，现住济南市市中区。 原告郭进岭与被告李莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法进行审理。 原告郭进岭向本院提出诉讼请求：要求被告支付借款150000元及利息。事实和理由：2015年7月19日，被告借口因资金周转需要从原告出借款100000元，并向原告出具了借条，2015年8月4日被告借口需要开烧烤店从原告处借款50000元，并出具了借条。经原告多次催要，被告一直推脱，至今未还。 经审理查明，被告李莉于2019年7月20日因病死亡，原告在规定期限内未能提供被告李莉的第一顺序继承人继续参加诉讼。 本院经审查认为，依据民事诉讼法的规定，起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；……另外不符合起诉条件的，裁定不予受理；立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。被告李莉因病去世，原告未能提供出被告李莉的全部第一顺序继承人参加诉讼，故原告之诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郭进岭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  杨小静 二〇二〇年四月七日 书记员  仝庆凤
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执107号申请执行人：王**，男，汉族，生于1990年09月05日。被执行人：苏**，男，汉族，生于1985年06月22日。本院在执行王**与苏**借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1623民初4415号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许*于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年1月14日，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询；经查，被执行人无银行存款、工商、证券、不动产、保险等财产信息，被执行人苏**有别克牌汽车一辆，并于2020年4月9日依法予以查封（未实际控制车辆）。三、通过对被执行人所居住地的进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案债权40000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执107号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年四月十六日书记员  李昕茹
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初933号原告董金桥，住吉林省九台市。被告彭广利，住吉林省九台市。本院在审理原告董金桥与被告彭广利民间借贷纠纷一案中,原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费免交。审判员  沈振宇二〇二〇年四月十四日书记员  杨宇航
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执33号申请执行人：李源源，女，1997年1月17日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：许方，女，1996年2月28日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人李源源与被执行人许方买卖合同纠纷一案中，申请执行人李源源于2020年4月9日到庭称已与被执行人许方达成庭外和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年四月十日书记员  戴岳峰
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1692号 原告：中国农业银行股份有限公司荣成市支行，统一社会信用代码:913710828668532821，住所地荣成市文化东路119号。 委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗建伟，山东时中律师事务所律师。 被告：王全党，男，汉族，住山东省荣成市。 原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行（以下简称农业银行荣成支行）与被告王全党信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行荣成支行委托诉讼代理人齐明文到庭参加诉讼，被告王全党经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行荣成支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王全党偿还原告截至2019年9月27日的本金9,990.97元、利息1,612.33元、逾期还款违约金520.49元，以上合计12,123.79元，并按合同约定支付自2019年10月8日至实际偿还借款本息之日止的利息、逾期还款违约金、手续费；2、判令被告支付律师费3,000元；3、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2016年5月20日，被告向原告申请办理卡号为62×××13的信用卡，并确认已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。被告领用信用卡后多次消费，截止2019年10月7日，被告共计欠款本金及利息、逾期还款违约金共计12,123.79元。原告多次催促，被告均不还款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王全党未答辩。 根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月20日，被告向原告申请办理个人信用卡，并填写金穗贷记卡申请表，签名确认已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定，保证填写资料及所提供证明文件的真实有效，并授权原告根据有关规定，对被告基本信息和信用情况进行核查和披露。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）主要约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利。若被告分期付款未按期偿还的，原告有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。若被告未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。 上述合约签订后，原告依约向被告发放了信用卡一张（卡号为：62×××13），被告领卡并进行多次消费。截止2019年10月7日，被告共计欠款本金9,990.97元、利息1,612.33元、逾期还款违约金520.49元，以上合计12,123.79元。上述款项经原告多次索要未果，遂成诉。 另查明，原告为实现债权与山东时中律师事务所订立委托代理协议，并支付律师代理费3,000元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，该合约合法有效。被告领卡消费后，未按约定及时还款，构成违约，故原告要求被告偿还本金、利息、逾期还款违约金、手续费的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王全党经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王全党于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行本金9,990.97元、利息1,612.33元、逾期还款违约金520.49元及按照合同约定支付自2019年10月8日至实际付清之日止按合同约定计算的利息、逾期还款违约金、手续费； 二、被告王全党于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行律师费3,000元。 如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89元（系减半收取），由被告王全党负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李朝胜 二〇二〇年四月八日 书记员  慕燕蓉
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢3号 于钧文、刘元明： 于钧文与刘元明民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的共计35.5万元及利息。经本院立案执行已执行完毕共计59,000.00元，并转付给于钧文。本次（2020）吉0602执恢3号申请人恢复执行数额24,000.00元已经执行完毕，剩余的本金及利息、尚未执行。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申299号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张庭海，男，1975年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘峰，新疆则冰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧平，新疆则冰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张芳，女，1970年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘如心，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 再审申请人张庭海因与被申请人张芳所有权确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张庭海申请再审称，张芳提供的录音证据可以表明其自认涉案×××车辆的转让款已用于支付案外车辆的30万元贷款，原审人民法院对录音证据的认定断章取义，违背了双方就×××车辆的转让款支配的真实意思表示。本案案由错误，我与张芳同居生活期间的经济及生活开销均是混同的，原审人民法院忽略双方之间的特殊身份关系判决我返还车辆转让款没有事实依据。综上，我申请对案件予以再审。 本院经审查认为，一、本案诉争标的是×××车辆的转让款。经查，×××车辆系张芳于2010年12月2日以420000元价款购买，当日即向案外人全小民支付了400000元购车款。一审庭审中，张庭海自认其于2011年3月开始与张芳同居生活。上述事实足以证实该车辆系张芳在与张庭海同居之前以个人财产出资购买，该车辆是张芳的个人财产，故本案案由系所有权确认纠纷。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张庭海以345000元的价格将×××车辆转让给案外人路伟，张芳有权要求其返还车辆转让款。张庭海主张车辆转让款300000元用于缴纳案外车辆的贷款，剩余45000元已经支付给张芳，对此应负举证证明责任。一、二审及本院再审审查期间张庭海均未能提供证据证明。原审人民法院判令其承担举证不能的不利后果并无不当。涉案的录音证据并不能证实张芳做出转让款300000元用于支付案外车辆贷款的意思表示，不构成张芳的自认。综上，张庭海申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张庭海的再审申请。 审 判 长 乌   日   娜 审 判 员 玛依拉·阿不力孜 审 判 员 黄      睿 二〇二〇年四月十八日 法官助理 王   秋   琼 书 记 员 生   巴   提
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执295号 申请执行人：姜永村，男，1961年11月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：余秋童，男，1985年11月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人姜永村与被执行人余秋童劳务合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）皖1323民初4972号民事调解书已经发生法律效力，被执行人余秋童应给付申请执行人姜永村工资款8736元并承担诉讼费用25元。因被执行人余秋童未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人姜永村申请，本院于2020年1月13日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年1月14日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无保险，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省宿州市××灵城镇××村调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿8761元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初4972号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 君 审判员 王成利 审判员 傅 勇 二〇二〇年四月七日 书记员 张 彬 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执80号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：初旭阳，男，1990年11月18日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人初旭阳民间借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第82889号裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月13日扣划被执行人初旭阳公积金11710.17元，其中11635.17元已由申请执行人领取，申请执行人书面同意本案执行完毕，执行费75元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第82889号裁决书执行完毕。二〇二〇年四月十四日
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执47号申请执行人：都红阳,男性,1991年4月13日出生,住吉林省永吉县。被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司，社会统一信用代码9122020155527040X0，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：田士华。本院在执行都红阳与吉林市泰安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民特290号已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的15499.05元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年1月7日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年1月9日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年1月13日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落；5、本院于2020年1月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执47号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年四月七日书记员 郭盛淇
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申27号 再审申请人（原审被告）：上海质创家居用品有限公司。住所地：上海市青浦区华徐公路888号1号楼5楼A5001室。 法定代表人：朱让荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：宁波前程家居股份有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区戚家山街道浃江路8号4号楼203室。 法定代表人：李晨，该公司董事长。 再审申请人上海质创家居用品有限公司（以下简称质创公司）因与被申请人宁波前程家居股份有限公司（以下简称前程公司）买卖合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初3626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 质创公司申请再审称，一、原审严重侵犯了申请人的诉讼权利。1.根据民诉法相关规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人，而原审法院仅提前二日通过短信形式通知申请人定期宣判，且并未向申请人送达书面传票。因此，本案不属于定期宣判案件，上诉期应当自送达判决书之日的第二日开始起算，申请人的上诉请求并未超过上诉期。2.原审法院拒绝受理申请人的上诉请求，同样违反民诉法相关规定。退一步讲，原审法院在收到上诉状后，即使认为申请人已经超过上诉期，也无权自行决定是否受理上诉，而应当由原审法院的上一级法院以裁定的方式作出受理或者不予受理，并应当赋予上诉人对裁定进行上诉的权利。二、原审认定事实的主要证据是伪造的。被申请人在原审提交的采购订单、销售合同书、厂家来货、云集系统货物入库截图等证据均系被申请人伪造，该案系被申请人为掩盖犯罪事实、伪造证据提起的虚假诉讼。三、原审法院未依申请调查本案关键证据。申请人在原审审理中，请求法院委托鉴定机构对涉案的订货单、采购订单等上面质创公司印章印文的形成时间进行鉴定，但原审法院没有予以回复。质创公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的有关规定申请再审。 本院经审查认为，申请人已经知晓原审法院定期宣判的具体时间，也应知晓定期宣判的法律后果。即使申请人因故未能行使上诉权，亦可通过再审途径获得救济。原审认定申请人与被申请人之间买卖关系的证据有被申请人提供的采购订单、销售合同、云集送货单、出库单、物流材料、厂家来货单、收货凭证、云集系统货物入库单截图、增值税发票等证据，现申请人称上述部分证据系伪造，且被申请人涉嫌虚假诉讼，但并未提供充分的证据予以证明；关于申请人提出的相关鉴定请求，因该印章印文的形成时间并不影响双方的买卖事实，故对申请人的该申请依法不予准许。因此，原审实体判决并无不当。申请人就本案事实提出的申请理由不足，本院不予采纳。综上，质创公司的再审理由无事实根据和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回上海质创家居用品有限公司的再审申请。 （此页无正文） 审 判 长 王文海 审 判 员 张金米 审 判 员 赵丰香 二〇二〇年四月十五日 代书记员 胡 超
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执346号申请执行人：王洪祥，男，1970年9月25日生，朝鲜族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：广州味驰餐饮管理服务有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市江宁区。负责人：袁海兵。申请执行人王洪祥与被执行人广州味驰餐饮管理服务有限公司南京分公司特许经营合同纠纷一案，本院（2019）苏01民终1715号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2019）苏01民终1715号民事判决由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年四月十日书记员  刘迪
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保171号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人蒋三清，男，1970年5月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司资产管理部副经理。被申请人：阳友昌，男，1965年8月4日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人阳友昌银行存款30000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人阳友昌的银行存款30000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十日书记员  李益林
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初111号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人黄阿告，男，1994年10月5日出生于贵州省望谟县，布依族，初中文化，农民，住望谟县。2012年8月23日因携带管制刀具被贵州省望谟县公安局行政拘留5日，不执行行政拘留处罚；2014年9月15日因无证驾驶被贵州省望谟县公安局行政拘留5日;2016年1月10日因殴打他人被贵州省望谟县公安局行政警告;2017年8月13日因殴打他人被贵州省望谟县公安局行政拘留5日。2019年12月11日因本案被台州市公安黄岩分局刑事拘留，同年12月27日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]423号起诉书指控被告人黄阿告犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人黄阿告到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2018年12月的一晚，被告人黄阿告与班清明、王封盘（均另案处理）结伙在台州市黄岩区，由黄阿告负责望风，班某撬开门锁后与王封盘一起进入金某家中，窃得金某放在裤袋里的现金人民币1600余元，后被告人黄阿告分得人民币300余元。 2.数日之后的一晚，被告人黄阿告又与班清明结伙至椒江区，由班某撬开门锁后进入高某的家中，窃得高某放在二楼抽屉内的现金人民币及床头柜上的苹果手机一部（价格无法认定），后被告人黄阿告分得人民币500余元。 另查明，2019年12月10日，被告人黄阿告因形迹可疑被公安机关抓获，后如实供述了公安机关尚未掌握的本案罪行。 上述事实，被告人黄阿告在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯班某、王某盘的供述，被害人金某、高某的陈述，被告人黄阿告的辨认笔录及照片，价格认定委托不予受理通知书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、行政处罚决定书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人黄阿告以非法占有为目的，与人结伙，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人有自首情节，并自愿认罪认罚，态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人违法所得的赃款赃物，依法应予追缴，返还给各被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄阿告犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年8月10日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、追缴被告人黄阿告违法所得的赃款赃物，返还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  苗 青 二〇二〇年四月十四日 代书记员  屠星星 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执322号之一 申请执行人：罗玖益，男，1958年5月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：肖正湘，男，1978年8月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4918号民事调解书，于2020年1月9日立案执行申请执行人罗玖益与被执行人肖正湘民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的2500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人肖正湘发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人肖正湘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖正湘逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人肖正湘作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人肖正湘采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗玖益，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  龚佳斌 审判员  郑超超 二〇二〇年四月八日 书记员  杜亚钦
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初727号原告：徐某，女，1989年12月14日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，河南洺水律师事务所律师。被告：赵某1，男，1989年3月16日生，汉族，住河南省郸城县。原告徐某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、委托诉讼代理人齐朕、张慧及被告赵某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、儿子赵某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、婚前个人财产归各自所有，依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年年底在外工作时相识，2013年农历10月23日按习俗举行结婚仪式，××××年××月办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子赵某2。原、被告婚前了解甚少、草率结婚，缺乏感情基础。婚后因双方性格差距较大，经常因琐事发生矛盾，未建立应有的夫妻感情，被告脾气暴躁，经常对原告实施家暴，每次打的都比较严重，为了孩子原告百般忍让，被告还多次威胁辱骂原告娘家人，被告的行为已经伤透原告的心，原、被告夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，为此原告诉至法院。被告赵某1辩称，1、原告所诉与事实不符，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚；2、希望原告给被告一次和好的机会。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，共同生活期间生育一子，名叫赵某2（生于××××年××月××日）。现原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由诉至本院。本院认为，因被告不同意与原告离婚，且原告提交的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵洪伟二〇二〇年四月十日书记员  魏 伟
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初365号 原告：鄂温克旗巴彦塔拉乡泰跃维修安装工程有限公司。 法定代表人：张跃民，经理。 委托诉讼代理人：叶英华，内蒙古鑫隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪沣，内蒙古鑫隆律师事务所律师。 被告：鄂温克族自治旗巴彦塔拉达翰尔民族乡伊兰嘎查委员会。 法定代表人：玲玲，嘎查达。 原告鄂温克旗巴彦塔拉乡泰跃维修安装工程有限公司与被告鄂温克族自治旗巴彦塔拉达翰尔民族乡伊兰嘎查委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鄂温克旗巴彦塔拉乡泰跃维修安装工程有限公司撤诉。 案件受理费3692元，予以免收。 审判员  周德顺 二〇二〇年四月十四日 书记员  多俊梅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7033号 申请执行人金华市天翔包装彩印厂（有限合伙），住所地浙江省金华市婺城区乾西乡婺城工贸区8号地块（工贸街778号），组织机构代码:727184656。 法定代表人沈荣银。 被执行人金华市海惠科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区西溪路456号，组织机构代码:562360729。 法定代表人颜青锋。 申请执行人金华市天翔包装彩印厂（有限合伙）与被执行人金华市海惠科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）浙0702民初3061号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月10日立案执行。立案执行标的159958.4元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭申报财产。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下抵押的房产，本院已依法轮候查封。尚有159958.4元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人的法定代表人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执7033号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年四月十六日 书记员  李文强
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4337号之一申请执行人：赵银燕，女，1983年9月14日出生，汉族，住长葛市。被执行人：李丹丹，女，1981年12月27日出生，汉族，住长葛市。本院在执行赵银燕申请执行李丹丹追偿借款纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的（2018）豫1082民初4113号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人做为担保人归还了原告杨慧萍164310元，履行了连带担保责任。依据生效文书第二条，赵银燕对借款承担清偿后有权向李丹丹追偿。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付164310元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人李丹丹仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到李丹丹房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，查明被执行人有众泰牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执4337号案件终结本次执行程序。被执行人李丹丹负有继续向申请执行人赵银燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 军
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1726执468-4号申请执行人鄄城县谭氏木业有限公司，注册号xxxx，住所地xxxx。法定代表人：谭海亮，公司经理。被执行人谭效君，男，1974年5月15日出生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。本院在执行鄄城县谭氏木业有限公司申请执行被执行人谭效君买卖纠纷一案中，本院依法查封了谭效君之妻周东菊名下位于xxxx号（评估号：xxxx）房产一处，现因申请人鄄城县谭氏木业有限公司以双方私下解决为由向本院申请撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人谭效君之妻周东菊名下位于xxxx号（评估号：xxxx）房产一处的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇二〇年四月九日书记员  叶鑫
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执33号王太心：你伪造国家机关证件罚金一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元，其中，非法所得200元予以追缴没收。本院已于2020年4月21日将该款转付给国库实收。至此，（2016）豫0502刑初383号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1326号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：梁平区梁山街道人民北路118号3-3，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告：崔大碧，女，生于1966年6月26日，汉族，住重庆市梁平区。被告：刘明辉，男，生于1976年3月17日，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告崔大碧、刘明辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费102.00元，减半收取51.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年四月十三日书记员 刘晓芳
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执2084号申请执行人：刘沅本，男，1946年8月4日生，汉族，住溧水区。被执行人：王任桥，男，1972年1月9日生，汉族，住溧水区。被执行人：溧水博诚机械刀模配件厂，组织机构代码68672649-7，住所地溧水区。负责人：王任桥，该厂厂长。关于申请执行人刘沅本与被执行人王任桥、溧水博诚机械刀模配件厂劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0117民初1864号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书：王任桥、溧水博诚机械刀模配件厂于2019年5月31日一次性向刘沅本支付工资款10200元。因王任桥、溧水博诚机械刀模配件厂未能依照生效法律文书履行义务，申请执行人刘沅本向本院申请执行，申请执行标的为10257元，本院于2019年10月25日立案受理。执行过程中，王任桥主动归还案款4000元，剩余案款王任桥、溧水博诚机械刀模配件厂并未偿还。本院依法对被执行人王任桥、溧水博诚机械刀模配件厂的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。调查发现王任桥、溧水博诚机械刀模配件厂名下并无银行存款、车辆、房产及其它可供执行的财产，目前王任桥下落不明。申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询反馈表、申请书、执行视频、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，王任桥本人无可供执行财产并且下落不明，申请人书面同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初1864号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周荣强审 判 员  王巧美审 判 员  朱 波二〇二〇年四月七日见习书记员  喻 洋
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初4849号 原告：福州市蓝水湾物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥西路157号世纪佳源2号楼206单元，统一社会信用代码：91350102791775186K。 法定代表人：何英，总经理。 委托诉讼代理人：许俊成，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林涵鋆，福建世好律师事务所律师。 被告：林仁国，男，1972年2月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福州市蓝水湾物业管理有限公司与被告林仁国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告福州市蓝水湾物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州市蓝水湾物业管理有限公司要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市蓝水湾物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州市蓝水湾物业管理有限公司负担。 审判员 林 枫 二〇二〇年四月三日 书记员 陈飞丹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6033号原告：王满琴，女，1935年11月29日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：何伟星（系原告王满琴之子），住诸暨市。被告：陈招红，女，1960年6月29日出生，汉族，住诸暨市。原告王满琴与被告陈招红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告王满琴的委托诉讼代理人何伟星到庭参加诉讼，被告陈招红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王满琴向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款10000元，并支付自起诉日起至还清日止按年利率5%计算的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年11月9日，被告以发生了交通事故急用所需，向原告借款10000元，并出具借条一份，约定于2019年12月9日归还。然而到期后，经原告多次催讨，被告至今未还本付息。被告陈招红未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告陈招红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款10000元，约定一个月归还，利息300元。原告在庭审中陈述，借款是在2019年9月3日所借，当时说好借两个月，到期后，被告没有归还，仅支付了利息200元，并重新出具了借条。案涉借条出具后，被告未按约还本付息，原告诉讼来院。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金10000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告未按约还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告于2020年1月14日向本院提交起诉材料，利息可确定自该日起计算。原告提出的诉请，合理合法，本院予以支持。被告陈招红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈招红应归还原告王满琴借款本金10000元，并支付该款自2020年1月14日起至付清之日止按年利率5%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈招红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年四月十五日代书记员 郭欢欢
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执298号周新初：刘怀志：你们附带民事赔偿纠纷一案，本院依照邵东县人民法院（2019）湘0521刑初402号刑事判决书，于2020年4月10日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十日
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审56号申请执行人枣阳市自然资源和规划局。住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被执行人武明忠，男，汉族，1958年11月22日出生，住枣阳市。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行其于2019年6月19日作出的枣自然资监字（2019）192号行政处罚决定。本院于2020年3月31日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，武明忠于2019年3月，未经国土部门批准，擅自占用枣阳市七方镇杨庙村农用地566.36平方米(超过规定标准426.36平方米)用于建房（该土地不符合枣阳市土地利用总体规划），认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、第三款和《中华人民共和国土地管理实施办法》第三十三条第二款规定，属非法占地建房行为。于2019年6月19日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣自然资监字（2019）192号行政处罚决定：一、责令武明忠将非法占用的枣阳市七方镇杨庙村农用地566.36平方米在十五日内退还给七方镇杨庙村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市七方镇杨庙村农用地566.36平方米土地上新建的房屋；三、对非法占用的426.36平方米土地按每平方米10.0元的标准，处以罚款人民币4263.6元。上述违法事实有枣阳市自然资源和规划局实施检查时依法制作的询问笔录、身份证复印件、照片及其他材料证实。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条共分为两款，第一款规定的是对未经批准违法占地建住宅的处罚法则，第二款是对已经获得批准后又超标准多占的土地的处罚。本案中，武明忠是未经批准而占地建住宅，应依法作出责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的处罚。枣阳市自然资源和规划局在作出上述处罚后，又依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第二款，对武明忠多占的土地以非法占用土地作出罚款的处罚，属适用法律错误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）192号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  宁爱国审判员  耿道军审判员  李顺斌二〇二〇年四月七日书记员  徐欢瑞
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初252号原告：崔利伟，男，1989年4月27日出生，汉族，住林甸县。被告：马燕，女，住林甸县。原告崔利伟诉被告马燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日受理。经本院审查后认为，民事诉讼应有适格的当事人，且应有明确被告。本案中原告提供的被告身份信息不准确，无法查找到明确被告，故认定原告不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告崔利伟的起诉。案件受理费25.00元，退还原告崔利伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  赵洪艳二〇二〇年四月十三日书记员  宋晓翠
西安铁路运输中级法院     民 事 判 决 书         （2020）陕71民终16号     上诉人（原审原告）：顾韵，女，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李靖，北京市中兆（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王笑，北京市中兆（西安）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：孙瑞，男，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000920543964H。   负责人：韩宪君，总经理。   委托代理人：赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。   委托代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师   上诉人顾韵与被上诉人孙瑞、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因不服西安铁路运输法院（2019）陕7102民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制普通程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人顾韵上诉请求：撤销西安铁路运输法院（2019）陕7102民初1011号民事判决，改判支持上诉人全部诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。   被上诉人孙瑞辩称，上诉人的上诉请求不成立，依法不应得到支持。   被上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，一审判决认定事实清楚适用法律正确，请求维持一审判决。1、上诉人是诊所的主要负责人，其在一审中提交的转账记录银行流水等不能证明是诊所的营业收入还是上诉人本人的误工收入，故一审法院按照行业标准计算误工费合理合法，且上诉人已经年满60岁。2、关于精神损害抚慰金，因相对人伤情较轻，也未构成伤残，一审未支持精神抚慰金合理合法。   原告顾韵向一审法院起诉请求：一、被告赔偿原告医疗费2 471.32元、营养费500元、交通费44.9元、精神损害抚慰金2 000元、误工费7 946.48元，共计12 962.7元；二、本案诉讼费由被告承担。                                     一审法院认定事实并处理: 2019年2月18日14时05分，被告一驾驶陕AXXXXX号小型客车沿西安市XX路XX苑门前道路南侧停车位上打开左前侧车门时，适逢原告骑电动自行车沿雁南四路由西向东行驶至此，两车相撞、受损，原告倒地受伤，造成交通事故。西安市公安局交XX队XX大队第610105420190000947号道路交通事故认定书认定被告一负事故全部责任。陕AXXXXX号车辆在被告二处投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送至西安交通大学第一附属医院就诊治疗，经诊断：1.头部外伤；2.右肘右腕软组织损伤。原告后又至陕西省康复医院就诊治疗。原告共产生医疗费2 471.32元。   损失项目 金额及依据   1.医疗费 2 471.32元（根据医疗费票据）   2.营养费 210元（根据原告伤情，本院酌定其营养期为7天，按每日30元标准计算）   3.误工费 1 626元（根据原告伤情，本院酌定其误工期为15天，原告系西安雁塔顾韵诊所主要负责人，但其提供的误工损失相关证据不足，应按2018年陕西省城镇私营单位卫生和社会工作行业平均工资108.4元/日计算）   4.精神损害抚慰金 0元（结合原告伤情，本院不予支持）   5.交通费 44.9元（被告认可）   合  计 4 352.22元（以上1-2项合计为2 681.32元，由被告二在交强险医疗费用赔偿限额项下承担；3-5项合计为1 670.9元，由被告二在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担）   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾韵医疗费、营养费、误工费、交通费共计4 352.22元；二、驳回原告顾韵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由原告顾韵负担42.21元，由被告孙瑞负担20.79元。因原告已预交，故被告孙瑞在本判决生效之日起十日内向原告顾韵支付20.79元。   本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。   本院认为《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。上诉人顾韵诉请的误工费及精神损害抚慰金赔偿要求，误工收入并未提交有效证据予以佐证，故原审法院根据案件查明的事实结合上诉人的伤情作出酌定处理，属于合理、得当地行使司法裁量权,本院予以确认。   综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由上诉人顾韵负担。   本判决为终审判决。     审判员   魏国庆         二〇二〇年四月二十二日                                  书记员   姬晓倩            1
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初29号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人宋加兴，男，出生于禹城市，汉族，户籍所在地为山东省禹城市，现住禹城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月22日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审，2020年2月3日经禹城市人民检察院决定取保候审，同年3月27日经本院决定取保候审。 被告人李连合，男，出生于禹城市，汉族，户籍所在地及现住址为山东省禹城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月14日被取保候审，同年2月3日经禹城市人民检察院决定取保候审，同年3月27日经本院决定取保候审。 禹城市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人宋加兴、李连合犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院指派检察员刘红静、书记员宋铮出庭支持公诉，被告人宋加兴、李连合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禹城市人民检察院指控，2017年1月份，被告人宋加兴、李连合以非法占有为目的，驾驶电动三轮车到禹城市某镇某村被害人邵某某经营的鸭厂，趁厂内无人之际，盗窃鸭厂内电机两台、监控硬盘机一台、变频箱一个、变速器一个、粮食粉碎机一台等物品，后两人将所盗窃的物品进行分赃。经德州市价格事务所评估，被盗物品价值为2906元。 为证实上述事实，公诉机关提交有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格评估报告、现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录等证据，并据此认为，被告人宋加兴、李连合以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃被害人物品价值达2906元。其二人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋加兴、李连合之行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》关于认罪认罚的相关规定，应依法认定为“自愿认罪认罚”，提请本院量刑时综合考量，建议对宋加兴单处罚金3000元、对李连合单处罚金3000元。 庭审中，被告人宋加兴、李连合对罪名、事实及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后民警在案发现场提取门的血迹，并且通过DNA比对，比中被告人宋加兴，并于2019年1月22日将其抓获归案，于2020年1月14日电话传唤李连合，李连合主动到公安机关接受讯问，两被告人到案后能如实供述犯罪事实。 又查明，在两被告人处扣押的全部被盗物品已于2019年2月21日返还被害人邵某某，宋加兴妻子张某某另向邵某某支付电脑显示屏等被砸物品的赔偿款1万元，邵某某对宋加兴出具谅解书。 上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据证实：1.户籍信息2份、受案登记表、立案决定书、扣押物品清单及返还物品清单、DNA比中信息、收到条及谅解书、到案经过2份以及发破案经过1份等书证；2.被害人邵某某的陈述；3.被告人宋加兴、李连合的供述与辩解；4.德州市价格事务所出具的价格评估报告、德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定书；5.被告人宋加兴对盗窃现场的辨认笔录、禹城市公安局对盗窃现场的勘验笔录等证据。上述证据来源合法，相互印证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人宋加兴、李连合以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2906元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，依法应予惩罚。鉴于被告人宋加兴到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，被告人李连合在公安机关对其电话传唤后主动到案，如实供述自已的罪行，系自首，对二被告人从轻处罚；被盗物品已全部追回并返还被害人，另宋加兴亲属赔偿被害人被毁财物损失1万元并取到被害人的谅解，决定对二被告人从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人宋加兴犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。 二、被告人李连合犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩萌萌 二〇二〇年四月七日 书记员  程 鹏
辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审17号申请执行人辽阳县自然资源局，统一社会信用代码112110217714357827，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人刘福奇，男，1966年2月11日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于2019年12月19日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]1008号行政处罚决定。因受疫情的影响，本院于2020年4月3日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。被执行人于某未经依法批准，于2017年10月擅自占用辽阳县小北河镇相家村旱地414.77㎡建库房和硬化地面的事实，有申请执行人提供的询问笔录、规划图、宗地图、地籍证明表、现场照片等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三条、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽阳县国土资源行政自由裁量权指导标准》的规定，申请执行人辽阳县自然资源局于2019年6月3日作出辽县国土资法罚字[2019]1008号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限期拆除非法占用土地上新建的库房113.93㎡以及硬化地面300.84㎡，并恢复土地原状。对非法占用的旱地414.77㎡按20元/㎡处以罚款。计：414.77㎡×20元/㎡=8295.40元。被执行人收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议、未起诉。未缴纳罚款，也没有拆除旱地上新建的库房以及硬化地面、恢复土地原状，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的相关证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，事实清楚，证据确实、充分，程序合法。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定裁定如下：对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2019]1008号行政处罚决定准予强制执行，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ： 边 玲人民陪审员 ：王春辉二〇二〇年四月十日书 记 员 ：赵秀兰
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1028号 原告：揭明丽，女，1977年4月17日生，汉族，住福建省连城县。 被告：福建汇达建筑工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇龙腾南路14号珠江大厦7层701室，统一社会信用代码913508007960664930。 法定代表人：郑喜年，职务总经理。 委托诉讼代理人：张晓东，福建正廉律师事务所律师。 被告：蒋家椿，男，1964年5月15日生，汉族，住福建省连城县。 原告揭明丽与被告福建汇达建筑工程有限公司、蒋家椿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告揭明丽于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，揭明丽申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许揭明丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由揭明丽负担。 审判员  吴振彪 二〇二〇年四月二十一日 法官助理吴智盛 书记员邱香喜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初261号原告：陈志兵，男，1953年11月18日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：刘义国，江苏刘义国律师事务所律师。被告：赵子付，男，1970年7月27日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。原告陈志兵诉被告赵子付买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告陈志兵及其诉讼代理人刘义国到庭参加诉讼，被告赵子付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈志兵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赵子付立即给付原告欠款11000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买钢材，截止2013年2月6日，共欠原告货款21000元并出具欠条，后被告仅归还部分欠款，目前仍欠原告11000元。被告赵子付未答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵子付在原告陈志兵处购买钢材，截至2013年2月6日，被告共拖欠原告货款21000元，并由被告出具欠条，后被告赵子付向原告陈志兵归还10000元，目前仍欠11000元。上述事实有被告出具的欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。买卖合同双方应按约履行各自义务，原告提供货物后，被告应按约支付货款。原告要求被告归还拖欠的货款11000元，事实清楚，本院予以支持。被告赵子付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵子付自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈志兵货款11000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告赵子付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费75元。审 判 长  李东升人民陪审员  王丽华人民陪审员  王伟成二〇二〇年四月十三日法官 助理  陈 功书 记 员  唐 莉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执270号 申请人：迭艳，女，1986年10月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杨志，男，1993年9月10日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行迭艳申请执行杨志民间借贷纠纷一案中，被执行人杨志未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人杨志采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为72，000元，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘 巍
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢221号胡成强：本院执行的胡成强与黄淑平民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年6月22日作出（2019）湘0181执2010号执行裁定书，裁定终结执行。现因胡成强提供可供执行财产，特申请恢复执行168923元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执696号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：张小雄，男，1986年6月16日出生，身份证住址福建省厦门市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张小雄信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币104470.01元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张小雄的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执696号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1319号 原告辽宁新兴佳风力发电设备制造有限公司，统一社会信用代码，住所地辽宁省铁岭经济开发区。 法定代理人吕蓓，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人赵鹏，男，1983年11月12日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。 被告国电和风风电开发有限公司，统一社会信用代码：912101126704828464，住所地沈阳市浑南区远航西路3号。 法定代表人张云峰，系该公司经理。 被告国电和风风电开发有限公司芳山分公司，统一社会信用代码：91210726MA0ULLX220，住所地辽宁省锦州市黑山县芳山镇佛堂村。 法定代表人张云峰，系该公司经理。 原告辽宁新兴佳风力发电设备制造有限公司与被告国电和风风电开发有限公司、国电和风风电开发有限公司芳山分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。在审理过程中，原告辽宁新兴佳风力发电设备制造有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁新兴佳风力发电设备制造有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁新兴佳风力发电设备制造有限公司撤回起诉。 案件受理费18,431.00元，减半收取9,215.50元，由原告辽宁新兴佳风力发电设备制造有限公司自行承担。 审判员  任玲玲 二〇二〇年四月十日 书记员  姜冰炜
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初834号 原告：桐城市振兴塑料有限公司，住所地安徽省桐城市。 法定代表人：张成苗，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚兵，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市。 负责人：胡林，该公司经理。 原告桐城市振兴塑料有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年03月25日立案。原告于2020年04月07日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告桐城市振兴塑料有限公司撤回起诉。 审判员  吴青花 二〇二〇年四月七日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0922民初729号原告：辛亮亮，男，1980年11月10日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：马志亮，男，1983年9月23日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告辛亮亮与被告马志亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，依法适用普通程序审理。在本案审理期间，原告辛亮亮于2020年4月22日向本院提出对被告马志亮撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛亮亮撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告辛亮亮承担。审 判 长  陈亚男人民陪审员  韩 忠人民陪审员  韩朝芳二〇二〇年四月二十二日法官 助理  袁晶晶书 记 员  周 丽
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初16351号之一原告：李喆，女，1984年5月14日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：冯金玲，天津雄成律师事务所律师。被告：天津雍景花园房地产开发有限公司，住所地天津市武清区豆张庄乡世纪中路56号。法定代表人：盛军，该公司经理。委托诉讼代理人：徐彬，天津云樯律师事务所律师。被告：北京优居时代房地产经纪有限公司，住所地所北京市海淀区上地十街1号院5号楼18层1803号。法定代表人：宋德华，该公司经理。委托诉讼代理人：霍建美，天津云樯律师事务所律师。李喆与天津雍景花园房地产开发有限公司、北京优居时代房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年12月12日立案。原告李喆于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李喆撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由李喆负担。审 判 长  孙 刚审 判 员  石瑞廷人民陪审员  刘士苓二〇二〇年四月十六日书 记 员  张 娜
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执269号 申请执行人：张美玲，女，1968年2月21日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：李培培（系张美玲女儿），女，1988年3月25日出生，汉族，住沛县。 被执行人：朱雷，男，1969年2月6日出生，汉族，住沛县。 被执行人：朱政旭，男，1997年3月11日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张美玲与被执行人朱雷、朱政旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4625号民事调解书已发生法律效力。因被执行人朱雷、朱政旭未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人张美玲向本院申请执行，要求被执行人朱雷、朱政旭偿还50000元。本院于2020年1月9日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.根据申请执行人向本院提供的被执行人的财产线索，本院于2020年1月17日查封了登记在被执行人朱政旭名下的位于沛县xxxx小区xx号楼x单元xxxx室不动产一套，查封期限为三年，申请执行人张美玲明确表示暂不要求处置。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年3月13日轮候查封了登记在被执行人朱雷名下的车牌号为沪Ｃ×××××号宝马牌车一辆，查封期限为二年，因系轮候查封，暂时无法处置。申请执行人张美玲明确表示不要求本院查封登记在被执行人朱雷名下的位于沛县xxxx42-xxx号不动产。被执行人朱雷、朱政旭无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人朱雷、朱政旭的下落，申请执行人张美玲亦明确表示提供不出被执行人朱雷、朱政旭的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张美玲与被执行人朱雷、朱政旭民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢1264号 朱治和： 深圳市福田区人民法院(2018)粤0304刑初1338号刑事判决书已发生法律效力并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执恢1264号[原执行案号（2019）粤0304执17479号]案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0505执137号申请执行人:冯树青，男，1967年1月17日出生，汉族，东营市垦利区胜坨镇义和村村民，住该村。被执行人：张其德，男，1963年9月16日出生，汉族，东营市垦利区胜坨镇苏刘村村民，住东营市垦利区。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张其德名下所有的位于垦利区康力花园12-4-301（现2幢）房产一套，查封期限为3年。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 茹
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1025刑初86号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人边长青，男，1967年9月7日出生于河北省涿州市，汉族，文盲，农民，住涿州市。1993年1月8日因犯盗窃罪被北京市铁路运输法院判处有期徒刑八年；2003年1月因犯盗窃罪被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元；2013年4月17日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元；2019年6月6日因犯盗窃罪被河北省涿州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年11月4日刑满释放。2019年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被大城县公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人边长青犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于4月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员杨字娥出庭支持公诉，被告人边长青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月12日16时许，被告人边长青至大城县某浴池男更衣室内，趁被害人杨某洗澡之机，用随身携带的螺丝刀撬开被害人杨某所使用衣柜，盗得杨某价值2633元的白色苹果手机一部。当日20时许，被告人边长青至大城县某洗浴中心男更衣室内，采用随身携带的螺丝刀撬开衣柜之手段，先后盗得徐某现金3000元、价值1033元的OPPOR17手机一部、价值4600元的华为mate30手机一部；盗得刘某价值333元的小米NOTE5手机一部。被告人边长青作为犯罪嫌疑人到案后，如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人边长青在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、徐某、刘某的陈述、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、指认现场笔录、监控录像、价格认定结论书、大城县公安局出具的证明、对被告人边长青的第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。另查，被告人边长青于1993年8日因犯盗窃罪被北京市铁路运输法院判处有期徒刑八年；2003年1月因犯盗窃罪被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元；2013年4月17日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元；2019年6月6日因犯盗窃罪被河北省涿州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年11月4日刑满释放。上述情节，有刑事判决书、释放证明书等证据证实。本院认为，被告人边长青以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人边长青曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯；且携带凶器盗窃，应对其从重处罚。被告人边长青到案后，如实供述其主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人边长青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月二十一日起至二〇二一年九月二十日止。罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王银泉二〇二〇年四月八日书记员  卢增胜
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保126号 申请人:易斌，男，1973年12月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：李小建，男，1976年6月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人易斌与被申请人李小建民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初746号民事裁定进行保全。于2020年4月1日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人李小建在中国建设银行德阳城北支行的存款532.01元。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初746号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月十六日 书记员 曹红梅（代）
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执473号 申请执行人：周丽萍，女，1973年5月18日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：刘志刚，男，1970年1月27日出生，汉族，住吉林省龙井市。 在本院执行申请执行人周丽萍与被执行人刘志刚交通事故损害赔偿纠纷一案中，被执行人刘志刚以申请执行人周丽萍申请执行期间已经超过法定期限为由，向本院提出执行异议。本院于2020年4月10日作出（2020）吉2405执异2号执行裁定，该裁定认为申请执行人周丽萍在法定期限内未申请执行，被执行人刘志刚提出的异议成立，不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2002）龙民初字第25号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李京在 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王智艺
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初85号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人宋承浩，男，汉族，1996年3月27日出生于安徽省金寨县，初中文化，挖掘机驾驶员，住金寨县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被金寨县公安局刑事拘留，同月6日被该局取保候审，2020年4月2日被本院取保候审,2020年4月2日被本院取保候审。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人宋承浩犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人宋承浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控：2019年11月17日19时20分许，被告人宋承浩酒后驾驶皖Ｎ×××××小型面包车沿古碑镇沿河路往格林豪泰酒店方向行驶，行驶至青丁路29千米+300米处时被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，检测结果为152mg/100ml。随后民警将宋承浩带至古碑镇中心卫生院依法提取血样。2019年11月19日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，宋承浩送检的血液中乙醇含量为143.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 案发后，宋承浩如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人宋承浩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋承浩到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人宋承浩自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人宋承浩拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人宋承浩对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署了认罪认罚具结书。 金寨县人民检察院委托金寨县司法局对宋承浩的社区矫正条件进行评估，结论是具备社区矫正条件。 本院查明的事实与指的的事实一致。 上述事实，被告人宋承浩在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证、前科及在逃情况查询证明等书证，鉴定意见，证人张某的证言，被告人宋承浩的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人宋承浩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人宋承浩的犯罪事实和量刑情节，对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋承浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何昭莲 二〇二〇年四月九日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保626号申请人:山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常。被申请人：牛洁，男，1982年2月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：张尊江，男，1981年11月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：韩士涛，男，1982年9月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被申请人牛洁、张尊江、韩士涛金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人牛洁、张尊江、韩士涛银行存款29万元或查封、扣押其相应价值的其他财物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛洁、张尊江、韩士涛的存款29万元或查封、扣押同等价值的其他财产。查封期间不得转移、毁损、处分等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张若书二〇二〇年四月十三日书记员  周 妍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执104号申请执行人：王志广，男，1985年11月10日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：苏振磊，男，1985年4月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：王翠敬，女，1984年11月24日生，汉族，住内黄县。申请执行人王志广与被执行人苏振磊、王社霞民间借贷纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院于2019年7月26日作出的（2019）豫05民终3640号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销河南省内黄县人民法院（2018）豫0527民初2020号民事判决；二、苏振磊、王翠敬于本判决生效后十日内偿还王志广借款本金50000元及利息（利息自2018年8月1日起至还清之日止按照年利率6%计算）；三、驳回原告王志广的其他诉讼请求。一审案件受理费650元，由上诉人苏振磊、王翠敬负担500元，由被上诉人王志广负担150元。二审案件受理费50元，由被上诉人王志广负担。苏振磊、王翠敬预交的二审案件受理费650元予以退还。因被执行人苏振磊、王翠敬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王志广向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。本院在执行过程中，被执行人苏振磊、王翠敬与申请执行人王志广经协商达成和解协议，申请执行人王志广于2020年1月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年四月二十一日书记员  刘旭灿
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执149号 张显明、何清平、李白蓉： 申请执行人张显明与被执行人何清平、李白蓉房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人张显明依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初2205号民事调解书，于2020年1月16日申请执行，要求被执行人何清平、李白蓉协助办理位于剑阁县房屋的权属转移登记手续并承担税款、承担案件受理费900.00元。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2019）川0823民初2205号民事调解书确定的协助办理过户及金钱给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执291号关于张相飞与马家俊建设工程施工合同纠纷一案，民事调解书（2019）豫1627民初6484号已经发生法律效力，由于被执行人马家俊没有履行法律文书确定的义务，申请人张相飞向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人马家俊主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月九日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1713号 申请执行人裕国融资租赁有限公司 被执行人唐红英、周全 本院在执行申请人裕国融资租赁有限公司申请执行与唐红英、周全（2017）浙0109民初2570号融资租赁合同纠纷一案中，唐红英、周全已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初891号 原告：范莉君，女，1998年8月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：杨柳春,缙云县政鼎法律服务所法律工作者。 被告：张丁全，男，1987年6月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告范莉君与被告张丁全同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范莉君及其委托诉讼代理人杨柳春到庭参加诉讼，被告张丁全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告范莉君向本院提出诉讼请求：1.儿子范某由原告抚养；2.被告自2020年1月1日起每月支付抚养费1000元至大学学业结束为止；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求中的部分内容为支付抚养费至范某十八周岁止。事实与理由：原告于2014年与朋友一起在县城吃饭时，经朋友介绍与被告相识，双方互有好感，于同年12月开始同居生活。2015年3月5日，原告发觉自己怀孕，同月12日在丽水市中心医院做人流手术，原告出院后回娘家休养。一个月后，原、被告一起去广东在父、母旁边养虾。××××年××月××日生育儿子范某。同年10月，被告离开原告到福建泉州做生意，但做生意没赚到钱，儿子一直跟随原告和原告父母一起生活，被告也没支付多少抚养费。现原告感到再不可能与被告一起生活，为了儿子能够健康、快乐成长，恳请支持原告的诉请。 被告张丁全未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定本案事实如下：原、被告在未办理结婚登记手续的情况下，于××××年××月××日生育儿子范某。近两年，被告随其父母外出养殖，原告带着儿子回父母家生活，范某一直由原告抚养至今。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、身份证、户口本、出生医学证明、微信转账记录截图以及当事人庭审陈述。 本院认为：不直接抚养非婚生子女的生父或生母应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能够独立生活为止。原、被告非婚生子范某现实际由原告抚养，且被告拒不到庭也未对子女抚养发表意见，故从有利于子女健康成长的角度出发，范某跟随原告共同生活更为有益。关于抚养费的具体数额，本院根据浙江省农村居民人均生活消费支出指标并结合当地实际酌情确定被告每月向原告支付抚养费600元为宜。综上，原告合法有据部分之诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对原告诉请事实及诉讼理由放弃抗辩，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、非婚生子范某由原告抚养； 二、被告张丁全于自2020年4月起向原告范莉君支付非婚生子范某每月抚养费600元至范某十八周岁止，每年抚养费均于每年度的7月底前付清； 三、驳回原告范莉君的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告范莉君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴旭贞 二〇二〇年四月二十一日 法官助理应乐意 代书记员 胡世超 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1514号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：石伟东，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：王国建（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告王国建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年四月九日书记员 党艳珉
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执恢36号之一申请执行人：峨边彝族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇东风新城。法定代表人：张志伟，理事长。被执行人：安和钊，男，1963年9月26日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：安洁，男，1986年4月14日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社与被执行人安和钊、安洁借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出（2016）川1132民初48号民事判决书，申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社于2020年4月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书：安和钊、安洁支付峨边彝族自治县农村信用合作联社借款本金35万元及利息。但被执行人安和钊、安洁至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安和钊所有的位于四川省峨边彝族自治县沙坪镇双河街97附2号房产（权证号：峨权字第9609号、9610号、9611号）。二、被执行人安和钊负责保管被查封的财产。在查封期间可以使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年四月二十一日书记员  冉剑梅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初775号原告：郑州瑞隆物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区陇海中路154号1号楼9-10层北B2号。统一社会信用代码：91410103791923812C。法定代表人：王超英。委托诉讼代理人：贾真静，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱利才，河南英展律师事务所实习律师。被告：尹建川，女，汉族，1966年4月28日出生，住郑州市。原告郑州瑞隆物业管理有限公司与被告尹建川物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州瑞隆物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州瑞隆物业管理有限公司的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州瑞隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取327元，由原告郑州瑞隆物业管理有限公司承担。审判员  郑宏辉二〇二〇年四月八日书记员  刘宏龙
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执258号申请执行人北京华康彦和建筑机械租赁有限公司,法人:刘春悦,女,1964年9月25日出生，公民身份号码×××，汉族，住北京市房山区。被执行人北京振豪宇安建筑机械租赁有限公司，法人:王国好,男，1976年7月15日出生，公民身份号码×××，汉族，住北京市大兴区。北京华康彦和建筑机械租赁有限公司与北京振豪宇安建筑机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初4901号判决书已发生法律效力。申请执行人北京华康彦和建筑机械租赁有限公司于2020年1月13向本院申请执行，要求被执行人给付158867元，并返还63B塔吊节2个。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务。通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，由于北京振豪宇安建筑机械租赁有限公司在房山法院另行起诉北京华康彦和建筑机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，案号为（2020）京0111民初1379号，北京振豪宇安建筑机械租赁有限公司申请财产保全，要求保全（2020）京0111执258号案件中北京华康彦和建筑机械租赁有限公司的案款79800元，本院已提存。关于申请人要求返还2个63B塔吊节，需以审理中的民事案件结果为依据。执行到位79067元，未执行到位标的79800元、63B塔吊节2个，故本案终结本次执行程序，申请人表示同意。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇二〇年四月十五日书记员  王 璐
眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1077号 原告雷亚群，女，汉族，生于1992年9月6日，住四川省眉山市东坡区。 被告刘俊超，男，汉族，生于1990年10月1日，住眉山市东坡区。 本院立案受理原告雷亚群诉被告刘俊超民间借贷纠纷一案，在审理本案的过程中，原告雷亚群于2020年4月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告雷亚群撤回对被告刘俊超的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷亚群负担。 审判员  周彦辰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  彭美惠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保78号申请人：戴亚平，男，汉族，1984年1月10日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：湖南和信置业有限公司。住所地湘潭市雨湖区。统一社会信用代码：914303006685XXX。法定代表人：黄平，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302财保14号民事裁定书，执行申请人戴亚平与被申请人湖南和信置业有限公司财产损害赔偿纠纷保全一案。2020年4月2日申请人戴亚平提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南和信置业有限公司银行存款600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封申请人戴亚平与案外人何海如名下位于湘潭市九华经开区XXX2301002号［产权证号湘（2017）湘潭市不动产权第00XXX号］房产本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖继钰二〇二〇年四月七日代理书记员  黄岳君