湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终44号原公诉机关醴陵市人民检察院。上诉人（原审被告人）卢其发，男，1976年12月9日出生于湖南省醴陵市，汉族，高中文化，中共党员，务工，住醴陵市。因持有自制枪支，2009年9月23日被醴陵市公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月25日被醴陵市公安局刑事拘留，2019年8月29日，经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。辩护人周天,湖南天桥律师事务所律师。辩护人苏旺，湖南天桥律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴升志，男，1967年11月24日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，务工，住醴陵市。因犯非法储存爆炸物罪，2017年5月10日被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。因涉嫌犯强迫交易罪，2019年7月25日被醴陵市公安局刑事拘留；2019年8月29日，经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。辩护人李剑，湖南弘扬律师事务所律师。原审被告人刘名余，男，1960年1月16日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，务工，住醴陵市。因涉嫌犯强迫交易罪，2019年7月25日被醴陵市公安局刑事拘留；2019年8月29日，经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现已取保候审。湖南省醴陵市人民法院审理湖南省醴陵市人民检察院指控原审被告人卢其发犯寻衅滋事、强迫交易罪、原审被告人吴升志、刘名余犯强迫交易罪一案，于二〇一九年十二月三十日作出（2019）湘0281刑初350号刑事判决。原审被告人卢其发、吴升志不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。本院通知株洲市法律援助中心为吴升志指派辩护人，株洲市法律援助中心指派湖南弘扬律师事务所律师李剑为吴升志辩护。通过阅卷，讯问上诉人卢其发、吴升志，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：自2017年年初至2018年上半年，被告人卢其发先后纠集被告人吴升志、刘名余等人，以暴力、威胁或者其他手段，在醴陵市范围内多次实施寻衅滋事、强迫交易违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体事实如下：（一）实施寻衅滋事的事实1、2017年1月7日凌晨，时任醴陵市贯古村村书记的被告人卢其发纠集刘某2、朱某等人到被害人陈某经营的浦口镇鼎和宾馆内，被告人卢其发要求被害人陈某去劝其侄子付宗觉将土地让给被告人卢其发的表哥吴同庚。遭到被害人陈某拒绝后，被告人卢其发和刘某2、朱某等人遂对被害人陈某及其妻樊萍进行殴打，致两人受伤。经伤情鉴定：陈某头皮血肿、软组织挫伤，属于轻微伤。樊萍没有做伤情鉴定。2、2017年9月9日晚，醴陵市浦东商贸城农贸市场的商铺业主彭某因不愿意安装被告人卢其发安排的卷闸门，被告人卢其发纠集被告人刘名余及吴某将被害人彭某经营的1号门面的附属小屋的拉闸门砸坏。彭某报警后，被告人卢其发才安排人将砸坏的拉闸门更换。被告人卢其发更换拉闸门后，将钥匙扣留，将附属小屋交其亲友使用至2019年4月。????3、2018年上半年，被告人卢其发想加宽自己经营的沙场对外运输的路。因家住在醴陵市月形山组三叉路口的被害人王某有一个铁棚修在该路边，被告人卢其发不顾被害人王某的反对，安排刘文炳带朱兴安用切割机强行将其家的铁棚锯掉了一部分，造成被害人王某家铁棚面积毁损6平方米左右，损失价值600元左右。??（二）实施强迫交易的事实2017年下半年，被告人卢其发为负责人的齐发物业公司承包了醴陵市浦东商贸城的市场管理和保洁工作，被告人卢其发、刘名余、吴升志共同出资入股经营。约定卢其发、吴升志各出资20万元，刘名余出资10万元，实际出资为卢其发10万元、吴升志2万元、刘名余以卢其发欠发的约1万元工资及扣每个月负责市场的工资的一半作为出资。为提高该商贸城店铺出租率和租金，被告人卢其发同被告人刘名余、吴升志共谋，对市场内的20家店铺全部向外加装卷闸门，每张门价格一万元，由20个店铺业主承担，包括市场管理所获利润由三人共同分红。被告人卢其发、刘名余、吴升志积极行动向市场内各店铺业主发送通知。有的业主认为没必要，有的业主认为价格过高，遭到各业主的一致反对。三被告人采取威胁、滋扰、胁迫等手段，强行将各店铺的墙体打烂，强行装好卷闸门并锁好，将钥匙扣留，造成业主不交钱就拿不到钥匙而无法开门营业。2017年下半年，醴陵市浦东商贸城农贸市场的商铺业主钟某因不同意交钱安装卷闸门，被告人卢其发伙同被告人刘名余等人将商贸城市场钟某经营的店铺强行安装卷闸门并锁好，将钥匙扣留，致使钟某的店铺自2017年下半年至今一直被锁门而无法营业。在被告人卢其发、刘名余、吴升志的上述手段强迫下，市场内其他店铺业主被迫屈服，同意交钱安装卷闸门。具体有：1、2017年下半年，醴陵市浦东商贸城农贸市场的商铺业主付玲被迫向被告人卢其发交一万元安装卷闸门；2、2017年10月份，醴陵市浦东商贸城农贸市场的商铺业主彭伏明被迫向被告人刘名余交八千元安装卷闸门；3、2017年下半年，醴陵市浦东商贸城农贸市场的商铺业主刘某1被迫向被告人刘名余交九千八百元安装卷闸门；4、2017年下半年，醴陵市浦东商贸城农贸市场的商铺业主张某被迫向被告人卢其发交一万元安装卷闸门；5、2017年下半年，醴陵市浦东商贸城农贸市场的商铺业主江某被迫向被告人卢其发交一万元安装卷闸门。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明：1、调解协议书、接受证据材料清单、户籍证明、刑事判决书、抓获经过等书证；2、证人刘某2、朱某、樊某、钟某、刘某3、周某、谭某、吴某、刘某3的证言；3、被害人刘某1、彭某、张某、江某、王某的陈述；4、被告人卢其发、吴升志、刘名余的供述与辩解；5、司法鉴定意见书等鉴定意见。原判认为：被告人卢其发纠集被告人刘名余等人于二年之内，以暴力、威胁手段，在醴陵市范围内，先后三次实施在公共场所随意殴打他人、任意损毁他人财物的寻衅滋事行为，被告人卢其发的行为构成寻衅滋事罪；被告人卢其发伙同被告人吴升志、刘名余违反商品交易市场秩序，采取暴力、胁迫手段，强迫他人接受服务，强迫交易3人次以上，且强迫交易数额达一万元以上，属于情节严重，被告人卢其发、吴升志、刘名余的行为均构成强迫交易罪。被告人卢其发、吴升志、刘名余经常纠集在一起，在二年之内，以暴力、威胁手段，在醴陵市范围内，多次实施在公共场所随意殴打他人、任意损毁他人财物的寻衅滋事和强迫交易的违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力团伙。据此，判决：一、被告人卢其发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。二、被告人吴升志犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；撤销本院（2017）湘0281刑初164号刑事判决中对被告人吴升志犯非法储存爆炸物罪判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年所宣告的缓刑执行部分。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元。三、被告人刘名余犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。四、责令被告人卢其发、吴升志、刘名余退赔涉案被害人安装商铺卷闸门高出市场价格的差额部分。上诉人卢其发诉称：其行为不构成寻衅滋事罪，请求二审法院纠正，从轻判处。其辩护人辩称：卢其发在公诉机关指控的三次寻衅滋事中均不构成寻衅滋事罪，一审查明事实不清，认定事实证据不足，适用法律错误，请二审法院依法予以纠正。上诉人吴升志诉称：其行为不构成强迫交易罪，请求二审依法改判无罪。其辩护人辩称：一审认定事实不清，导致适用法律错误，吴升志仅为奇发公司的员工，其不构成强迫交易罪，请求二审改判上诉人吴升志无罪。经审理查明，原判认定上诉人卢其发犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、上诉人吴升志、原审被告人刘名余犯强迫交易罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。上诉人卢其发及其辩护人认为卢其发的行为不构成寻衅滋事，经查，卢其发等人殴打陈某是在浦口镇鼎和宾馆内，宾馆属经营性公共场所；卢其发损坏彭某的拉闸门、割除王某家的铁硼虽不单独构成犯罪，但属寻衅滋事违法行为，故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。上诉人吴升志及其辩护人辩称其不构成强迫交易罪，应该是奇发公司的单位行为，经查，卢其发伙同吴升志、刘名余违反商品交易市场秩序，采取暴力、胁迫手段，强迫他人接受服务，强迫交易三人次以上，且强迫交易数额达一万元以上，属于情节严重，卢其发、吴升志、刘名余的行为均构成强迫交易罪，故其辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人卢其发纠集原审被告人刘名余等人于二年之内，以暴力、威胁手段，在醴陵市范围内，先后三次实施在公共场所随意殴打他人、任意损毁他人财物的寻衅滋事行为，上诉人卢其发的行为构成寻衅滋事罪；卢其发伙同上诉人吴升志、原审被告人刘名余违反商品交易市场秩序，采取暴力、胁迫手段，强迫他人接受服务，强迫交易三人次以上，且强迫交易数额达一万元以上，属于情节严重，上诉人卢其发、吴升志、原审被告人刘名余的行为均构成强迫交易罪。上诉人卢其发、吴升志、原审被告人刘名余经常纠集在一起，在二年之内，以暴力、威胁手段，在醴陵市范围内，多次实施在公共场所随意殴打他人、任意损毁他人财物的寻衅滋事和强迫交易的违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力团伙。原判认定事实清楚、证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。上诉人卢其发、吴升志的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  肖青松审判员  谭加云审判员  包 佶二〇二〇年四月二十日书记员  曾仁杰