wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终11376号上诉人（原审原告）:江苏地华房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区雨润路17号。法定代表人：祝义财，该公司董事长。委托诉讼代理人：李榜超，江苏典上律师事务所律师。委托诉讼代理人：季先龙，男，江苏地华房地产开发有限公司职员。被上诉人（原审被告）：南京万科物业管理有限公司，住所地南京市建邺区嵩山路139号。法定代表人：杨靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张刘峡，北京大成（南京）律师事务所律师。上诉人江苏地华房地产开发有限公司（以下简称地华公司）因与被上诉人南京万科物业管理有限公司（以下简称万科公司）物权纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初7428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人地华公司上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人返还收益款合计1736370元及利息（按照270元/月/个计算至2018年12月31日，202×270×30=1636200，自2016年4月1日起收取的案涉争议部分的收益100170元，前述款项合计1736370元，利息应当自2016年4月1日起按照银行同期贷款利率予以计算，并承担此期间的年检费用36680元）。事实与理由：(一)原审法院在审理本案过程中程序存在瑕疵；（二）一审置实际情况不顾，在毫无事实依据及法律依据的前提下，仅酌情判令被上诉人向上诉人返还151200元；（三）一审既查明案涉区域属于上诉人所有，又认定被上诉人收取业主停车费用系小区业主授权，两者自相矛盾；（四）一审适用法律错误；（五）一审已经明确维修保养费应由被上诉人承担，但在上诉人已经提供年度检查费36680元证据材料的前提下，一审法院驳回了上诉人的该项诉讼请求。被上诉人万科公司辩称：请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。地华公司一审请求：1、请求判令万科公司立即退出争议区域的管理，该区域由地华公司自行或委托第三方进行管理；2、请求判令万科公司返还自2016年4月1日起至2018年12月31日止收取的案涉争议部分的收益1636200元（按照270元/月/个计算至2018年12月31日，202*270*30=1636200）及占用前述费用期间的利息（利息按照银行同期贷款利率，自2016年4月1日起算至全部款项还清之日止）；3、请求判令万科公司返还自2016年4月1日起收取的案涉争议部分的收益及占用前述费用期间的利息，目前共计100170元（该车位后期出租给业主，出租时间不一）；4、请求万科公司在收取的管理费中支付此期间车位年检费用36680元；5、请求判令万科公司承担本案所产生的诉讼费、保全费、担保费、公证费及其他相关费用。一审法院认定事实：南京市建邺区星雨华府小区系地华公司开发建设。2016年4月1日，万科公司与星雨华府小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定合同期限为2016年4月1日至2018年12月31日，第十八条约定机械车位，使用权人应按160元每月的标准交纳汽车停放费和日常维修保养费（机械停车设备的大型维修及更新改造由收取租赁费的产权人负责），后万科公司与业主签订的关于机械车位的租赁费用均按360元每月计算。另查明，庭审中，万科公司认可2016年4月1日至2018年12月31日期间，其机械车位费共收取了272160元。万科公司称收取的360元单价中，160元属于物业公司服务费，200元属于产权人租金收益，万科公司同意给付地华公司151200元。一审法院认为：当事人应当按约履行合同。地华公司系星雨华府小区机械车位的所有权人，万科公司系星雨华府物业服务公司，受星雨华府全体业主委托，与小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定机械车位的收费标准为每月160元用于交纳汽车停放费和日常维修保养费，万科公司每月按单价360元收取。地华公司现要求万科公司支付机械车位租金收益，但地华公司、万科公司之间关于机械车位的使用并无协议约定，万科公司对于车位的出租权限依据物业服务合同，系小区业主委员会授权。万科公司现同意按单价200元支付地华公司租金收益，同意给付地华公司151200元，故对地华公司主张的租金收益，一审法院酌情支持151200元。地华公司要求万科公司立即退出争议区域的管理，该区域由地华公司自行或委托第三方进行管理，一审法院认为，地华公司作为星雨华府小区物业公司，其对小区内公共区域的管理权限来源于小区业主授权，地华公司的该诉讼请求，无事实及法律依据，一审法院不予支持。地华公司要求万科公司在收取的管理费中支付此期间车位年检费用36680元，一审法院认为，机械车位所有权人为地华公司，其与万科公司之间并无关于车位使用的协议，地华公司的该诉讼请求无事实及法律依据，一审法院不予支持。万科公司要求地华公司支付空置费等费用，万科公司可以另行主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》之规定，一审判决：一、万科公司于判决生效后十日内退还地华公司151200元。二、驳回地华公司其它诉讼请求。一审案件受理费19200元，保全费用5000元，共计24200元，由地华公司负担21914元，万科公司负担2286元。本院二审期间，上诉人地华公司提交收款收据三份、税务发票一份,证明被上诉人实际收取了应由上诉人收取的车辆停放费用，被上诉人万科公司应当向上诉人予以返还。万科公司对该证据的关联性不予认可。被上诉人二审提交地华公司发给被上诉人的函件一份，证明地华公司要求被上诉人退出物业服务区域与其实际行为相矛盾；被上诉人并没有出租机械车位，而是地华公司准备启动B区机械车位出租的工作。上诉人对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。对于一审查明的事实，双方均无异议，本院依法予以确认。上诉人主张一审对涉案车位的实际出租情况及收费情况未查清。被上诉人万科公司二审陈述，涉案小区的前期物业公司与上诉人同属一个集团。被上诉人接手涉案小区前，前期物业公司已将涉案部分车位出租给业主使用，并约定收取的每月360元的停车费中160元归物业公司所有。万科公司接手小区物业服务后，因与上诉人就涉案车位使用存在纠纷，故只是向原已租赁车位的业主收取了每月360元的停车费，并未将剩余车位再租赁给其他业主。对此，上诉人认可前期物业公司已将部分车位租赁给业主使用。本院认为：当事人对其诉讼主张应举证证明。本案中，上诉人地华公司认可前期物业公司已将部分涉案车位租赁给业主使用，现上诉人未能充分举证证明被上诉人万科公司存在将剩余车位另行出租给业主的行为，应就此承担举证不能的法律后果。对于被上诉人自认收取的272160元停车费，上诉人亦未能举证证明万科公司就涉案车位存在额外收费的情形，故一审判决万科公司退还地华公司151200元，并无不当，本院二审予以维持。上诉人地华公司系涉案车位的产权人，其并未与万科公司就涉案车位的年检费用由谁支付达成合意，故一审驳回上诉人要求被上诉人支付年检费用的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人江苏地华房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19200元，由上诉人江苏地华房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 殷源源审 判 员 龚 震审 判 员 李任飞二〇二〇年四月一日法官助理 李晓龙书 记 员 汪海燕
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初399号原告:高彦军,男,汉族,1970年10月16日出生。委托诉讼代理人：穆明治，法律服务所法律工作者。被告:上海为林绿化景观有限公司,住所地上海市浦东新区牡丹路60号10-11层。被告:程庆伟,男,1973年2月28日出生,。原告高彦军与被告上海为林绿化景观有限公司、程庆伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告高彦军于2020年4月9日以原、被告双方已达成调解且已发行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高彦军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许高彦军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高彦军负担。审判员  孙旭东二〇二〇年四月九日书记员  李 怡
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执983号申请执行人：陈芳。被执行人：李文田。本院在执行陈芳与李文田合伙协议纠纷一案中，责令被执行人履行已经发生效力的法律文书所确定的义务，但被执行人李文田未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李文田存款70775元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年四月十七日书记员  王长松
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初881号 原告：**峰，男，1969年6月23日出生，汉族，住休宁县。 被告：张家贵，男，1980年12月19日出生，汉族，住休宁县。 **峰与张家贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后立即通知**峰缴纳诉讼费，但**峰在七日内未缴纳诉讼费。 本院认为，原告**峰未在规定时间内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  汪瑷玲 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 越
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初233号 原告：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇龙井西路国税局底商住楼。 法定代表人：张琼，总经理。 委托诉讼代理人：张涛，办公室主任。 被告：方成霞，女，1955年3月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告黄山市京春物业管理有限公司与被告方成霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。黄山市京春物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案黄山市京春物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄山市京春物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员 范  国  际 二〇二〇年四月十五日 书记员 吴诗云（代）
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执166号 威海市正大环保设备股份有限公司： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初3160号民事判决书,受理峨眉山市人民法院移送执行威海市正大环保设备股份有限公司其他案由一案。本案执行标的为被执行人缴纳（2018）川1181民初3160号案件受理费1682元。 执行中，本院依法扣划被执行人银行存款1682元并缴纳（2018）川1181民初3160号案件受理费1682元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8459号之一 申请执行人杨某某，男，1990年10月13日生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘某某，男，1975年4月28日生，汉族，住西安市高新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行杨某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8143号民事判决书，于2019年12月23日向本院申请执行，执行标的为案款61300元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，银行账户已冻结，房产已查封，申请执行人表示暂不处理，被执行人无辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长      贺  诚   审 判 员      别  致                                 审 判 员      杜  娟  二〇二〇年四月九日 书 记 员     郑  萍       打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间： 年   月   日 1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10299号之一 申请执行人蒋文彩，女，1964年11月7日出生，住。 被执行人楼幼新，女，1969年9月9日出生，住市。 被执行人周志光，男，1963年12月28日出生，住市。 申请执行人蒋文彩与被执行人楼幼新、周志光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1297号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋文彩向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金136000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1940元。 执行立案后，本院于2019年11月07日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼幼新、周志光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人楼幼新、周志光名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人楼幼新、周志光暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10299号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月十三日 书记员  张**
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审33号 申请执行人：山阳县自然资源局。 住所地:陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：王治明，系局长。 委托代理人：朱忠宝，系该局国土资源监察大队队长。 被执行人：管远朝，男，汉族，住山阳县。 申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]55号”行政处罚决定中被执行人管远朝未履行的处罚内容：一、责令管远朝立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用251.1平方米的土地；二、依法没收管远朝在非法占用251.1平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年5月31日作出“山自然资处字[2019]55号”行政处罚决定，认定管远朝于2019年3月23日未经批准擅自占用本人承包地拉根基两间（套间），总占地面积251.1平方米，其中建筑占地面积174.6平方米。所占土地属一般耕地，符合土地利用总体规划。管远朝未经批准非法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条一款之规定，经会议研究，对管远朝未经批准非法占地建住宅一案处罚如下：一、责令管远朝立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用251.1平方米的土地；二、依法没收管远朝在非法占用251.1平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施，并处非法占地每平方米20元罚款，计5022元。履行方式和期限：对没收管远朝在非法占地251.1平方米土地上新建的一切建筑物和其他设施的行政处罚，限管远朝在收到处罚决定书之日起三个月内主动移交该局；对5022元罚款的行政处罚，限管远朝在收到处罚决定书之日起15日内，缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。山阳县自然资源局于2019年5月27日向管远朝送达了山自然资处告字（2019）第55号行政处罚告知书和山自然资处听告字（2019）第55号行政处罚听证告知书，并于2019年6月4日向管远朝送达了山自然资处字[2019]55号行政处罚决定书。被执行人管远朝在处罚决定书送达后自觉缴纳了5022元罚款，对于其他处罚内容，在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未履行义务，故山阳县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查处违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]55号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人仍未自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]55号行政处罚决定书中“责令管远朝立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用251.1平方米的土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]55号行政处罚决定书中“依法没收管远朝在非法占用251.1平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 铭 审 判 员  孔庆春 人民陪审员  王淑治 二〇二〇年四月三日 法官 助理  陈 菁 书 记 员  刘 梦
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1834号 原告：张海洋，男，1991年7月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：**斌，男，1970年6月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告张海洋与被告**斌劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月24日向法院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告立即支付工资款9564元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告雇佣原告为其做工，2020年3月18日，双方经过结算，被告欠原告工资款9564元，并出具欠条一份。后该款被告至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**斌在本判决生效之日起十日内支付给原告张海洋工资款9564元并赔偿原告自2020年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告**斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年四月十四日 代书记员  张明高
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3197号 申请执行人:韩尚杰，男，1979年7月1日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：赵喜峰，男，1974年5月21日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行韩尚杰与赵喜峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩尚杰依照（2018）内0602民初2653号民事调解书，申请法院执行借款本金8578700元及利息、案件受理费35925元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月6日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年4月15日与申请执行人韩尚杰进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年四月十六日 书记员  阿 娜
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2057号 鲁安乐胡贤刚： 申请执行人鲁安乐与被执行人胡贤刚民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初1358号民事判决书已发生法律效力，申请执行人鲁安乐向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡贤刚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2057号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0411民初2837号原告：孔留中，男，汉族，1953年12月8日，居民身份证号码320421195312088234住江苏省常州市新北区。委托代理人：张静，江苏博爱星律师事务所律师。被告：汪有志，男，汉族，1959年12月6日生，住安徽省泾县。被告：镇江市志仁建筑工程安装有限公司，住所地江苏省镇江市新民洲五四路131号，统一社会信用代码9132110059117217X1。法定代表人：汪有志。原告孔留中与被告汪有志、镇江市志仁建筑工程安装有限公司（下称志仁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张静到庭参加诉讼。被告汪有志、志仁公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付草坪款248340元及利息。2、诉讼费用被告负担。事实和理由：被告汪有志在原告处购买草坪，并于2016年3月9日向原告出具欠条，载明拖欠原告草坪款263340元。此后，被告支付货款15000元，下余248340元未付。被告志仁公司于2016年7月10日向原告出具付款计划一份，承诺还款，应与汪有志共同还款。故诉至法院，望判如所请。被告汪有志未到庭，未书面答辩。被告志仁公司未到庭，未书面答辩。经庭审质证，原告提交的欠条、草坪款付款计划书、企业登记信息资料等，内容完整，形式合法，本院予以采信并记录在卷。本院经审理认定如下事实：2016年3月9日前，被告汪有志向原告购买草坪。2016年3月9日，汪有志向原告出具欠条，载明拖欠原告草坪款263340元。2016年7月10日，被告志仁公司向原告出具付款计划一份，承诺于2017年春节前还清欠款。此后，被告向原告支付货款15000元，下余248340元未付。原告遂诉至本院。另查明，汪有志系志仁公司的法定代表人及股东，还款计划亦载明欠款系2014年工地草坪款。本院认为，被告汪有志从原告处购买货物并出具欠条，其应当承担及时、足额付款的义务。被告镇江市志仁建筑工程安装有限公司向原告出具付款计划，该承诺真实有效，应当履行。结合被告汪有志与志仁公司之间的控制关系，并结合涉案商品的属性，原告要求二被告共同付款并自起诉之日起支付迟延履行利息的请求，理由正当，证据充分，应当支持。被告汪有志、镇江市志仁建筑工程安装有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证质证等权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪有志、镇江市志仁建筑工程安装有限公司于本判决生效后十日内支付原告孔留中货款248340元并支付迟延履行期间的债务利息（自起诉之日即2019年4月11日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5026元，公告费600元，共计5626元，由被告汪有志、镇江市志仁建筑工程安装有限公司负担，该款原告孔留中已经预缴，由被告汪有志、镇江市志仁建筑工程安装有限公司于本判决生效后十日内直接支付给原告；如不服本判决如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审 判 长  赵世友审 判 员  孙 杰人民陪审员  巢松发二〇二〇年四月七日书 记 员  恽 茹
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初765号原告：杜辛岭，男，汉族，1959年6月20日出生，住长葛市。被告：杜文聚，男，汉族，1959年3月4日出生，住长葛市。原告杜辛岭与被告杜文聚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告杜辛岭于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜辛岭的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜辛岭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜辛岭负担。审判员  成艳红二〇二〇年四月九日书记员  孟 启
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6265号之一申请执行人徐华，女，1979年9月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈艳，女，1978年6月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人徐华与被执行人陈艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告于本判决生效后十日内返还原告借款47200元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈艳负有继续向申请执行人徐华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年四月十七日书记员  丁 萌
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终456号 上诉人（原审原告）：周光大，男，1957年9月20日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：商国军，男，1975年8月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：黄建琪、余泉涛，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 上诉人周光大因与被上诉人商国军劳务合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初11591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周光大于2020年4月10日申请撤回上诉。 本院认为，周光大在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周光大撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 案件受理费6210元，依法减半收取3105元，由上诉人周光大负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚 瑶 审判员 韦 玮 审判员 茹赵鑫 二〇二〇年四月十日 书记员 余建维
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初57号原告：江苏银河物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区人民路81号。负责人：许德军。被告：付某，男，汉族，1981年8月10日出生，住辽宁省鞍山市立山区。原告江苏银河物业管理有限公司鞍山分公司诉被告付某物业服务合同纠纷一案，因原、被告达成和解且被告已即时给付物业费，现原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏银河物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告江苏银河物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年四月二十日书记员  畅诚蕊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3832号 原告：郭世华，男，1946年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：梁发荣，男，1975年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市杏林。 本院在审理原告郭世华与被告梁发荣民间借贷纠纷一案中，因原告郭世华在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年四月九日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执284号之二 申请执行人：伍秋平，男，1974年8月24日出生，汉族，住青海省平安县。 被执行人：陈能文，男，1977年10月5日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人伍秋平与被执行人陈能文建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2019）湘0528民初2567号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍秋平向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月11日向被执行人陈能文发出执行通知书及报告财产令，2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年3月4日、2020年4月2日发起总对总网络财产查控，被执行人陈能文无公司登记信息、互联网银行有账户及无存款、银行有账户及无存款;陈能文名下无车辆登记信息。于2020年2月14日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，陈能文名下无不动产登记；2020年2月14日查询被执行人的住房公积金账户，陈能文在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。经查，被执行人陈能文挂靠湖南新康建设集团有限公司承建新宁县马头桥镇金鸣村公路建设工程项目在该公司有工程款收入尚未结算。2020年3月16日，扣留被执行人陈能文在湖南新康建设集团有限公司（承建新宁县马头桥镇金鸣村公路建设工程项目）工程款收入。 2020年4月2日将陈能文纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为189000元，该款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王艳玲 二〇二〇年四月二日 书记员  左文涛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7567号申请人裴某某，男，1964年11月30日生，汉族，滑县。被执行人：孙某某，男，1987年02月03日生，汉族，安徽省亳州市谯城区。申请执行人裴某某申请执行孙某某买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年4月17日依法作出（2019）豫0526民初1270号民事判决书，判令被告孙某某于本判决生效后五日内偿还原告裴某某化肥款人民币34140元及利息（利息自2019年1月25日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际履行完毕止）。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人裴某某向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，通过执行网络查控系统向安徽省亳州市自然资源局、滑县自然资源局、安徽省亳州市住房公积金、滑县住房公积金、安徽省亳州市不动产管理中心、滑县不动产管理中心等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人孙某某发出限制消费令，并依法将被执行人孙某某纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余34140元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某负有继续向申请执行人裴某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月十六日书记员  沈要进
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1029号原告：浙江大恒融资担保有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区朝皇路218号（越兴大厦）11层1115-1116号。法定代表人：凌兴龙。被告：傅帅博，男，1986年10月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：张旭均，男，1968年8月19日出生，汉族，住四川省三台县。被告：罗丹，女，1986年11月9日出生，汉族，住四川省三台县。原告浙江大恒融资担保有限公司与被告傅帅博、张旭均、罗丹追偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江大恒融资担保有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取163元，由原告浙江大恒融资担保有限公司负担。审 判 长  王丽萍人民陪审员  倪旦红人民陪审员  孔国英二〇二〇年四月十日法官助理张锴书记员滕颖瑶
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执351号 刘美荣、刘永阳： 关于王景云申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）豫1725民初3112号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月08日向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3112号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年四月八日
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初384号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。现住锦屏县。 被告：罗引娥，女，1952年03月09日出生，汉族，住贵州省锦屏县。 本院在审理田东辉与罗引娥买卖合同纠纷一案中，原告田东辉于2020年03月10日以被告罗引娥已主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东辉以被告罗引娥已主动履行义务为由向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  杨启德 二〇二〇年四月三日 法官助理周梅 书记员杨根祥
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0408刑初91号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人林裕清，男，1978年7月28日生，汉族，江西省赣州市人，初中文化，无业。2016年6月13日因犯盗窃罪被衡阳市南岳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，2016年6月18日刑满释放。2019年12月10日因嫌犯盗窃罪被公安机关抓获归案，并于次日被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2020年1月15日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准被衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2020］52号起诉书指控被告人林裕清犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员李荣出庭支持公诉，被告人林裕清到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2019年4月23日至2019年12月9日，被告人林裕清在衡阳市蒸湘区南华大学盗窃作案四起，其涉案的财物经衡阳市价格认证中心认定价值共计人民币1,586元，具体犯罪事实如下： 1、2019年4月23日19时许，被告人林裕清窜至南华大学教学楼停车棚，通过用压力钳剪开车锁的方式，将被害人高某停放在此处的黑红色捷安特自行车（因资料不全无法鉴定）盗走，后在华新立交桥附近将该车以120元的价格卖给一陌生人，所得赃款用于个人生活消费； 2、2019年10月24日18时许，被告人林裕清窜至南华大学教学楼停车棚，通过用压力钳剪开车锁的方式，将被害人崔某停放在此处的银色永久牌自行车（经鉴定，价值为619元）盗走，后在华新立交桥附近将该车以80元的价格卖给一陌生人，所得赃款用于个人生活消费； 3、2019年12月8日19时许，被告人林裕清窜至南华大学教学楼停车棚，通过用压力钳剪开车锁的方式，将被害人罗某停放在此处的白色凤凰牌自行车（经鉴定，价值为464元）盗走，后在华新立交桥附近将该车以50元的价格卖给一陌生人，所得赃款用于个人生活消费； 4、2019年12月9日17时许，被告人林裕清窜至南华大学教学楼停车棚，通过用压力钳剪开车锁的方式，将被害人李某停放在此处的灰白色永久牌自行车（经鉴定，价值为503元）盗走，后在华新立交桥附近将该车以50元的价格卖给一陌生人，所得赃款用于个人生活消费。 2019年12月10日，南华大学保卫处工作人员将被告人林裕清抓获后扭送至公安机关。 公诉机关认为，被告人林裕清的行为已构成盗窃罪，建议本院判处其十个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。 上述事实，被告人林裕清在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人陈述、鉴定意见及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林裕清以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人林裕清犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人林裕清曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林裕清到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人林裕清的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林裕清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年8月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员  唐文婧 二〇二〇年四月十五日 法 官 助 理  高思敏 书记员（兼）  高思敏 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                                     （2020）陕0927执46号之二 申请执行人：杨水成，男，1975年8月25日出生，汉族，甘肃省文县人，住文县，农民，公民身份号码：62262XXXX50825XXXX。 被执行人：朱国利，男，1965年1月10日出生，汉族，河南省兰考县人，住兰考县，农民，公民身份号码：41022XXXX50110XXXX。 被执行人：四川世洲建设工程有限公司，住所地：成都市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3093。 法定代表人：林性龙，该公司总经理。 本院在执行杨水成与朱国利、四川世洲建设工程有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，依据本院（2019）陕0927民初247号民事判决书确定的二被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，责令二被执行人向申请执行人给付赔偿款71071.45元，并支付迟延履行期间的债务利息。向本院交纳案件受理费及鉴定费4544元、申请费966元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱国利在中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县固阳镇支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX4283）内有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱国利在中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县固阳镇支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX4283）内的存款13187.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 琼 二〇二〇年四月二日 书记员 刘定林 —1—
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初1511号 原告：贵州创博新型建材有限公司，地址：贵州省威宁县五里岗街道棒木村。 统一社会信用代码：91520526MA6ECY6B72。 法定代表人：戴立成，系该公司执行懂事。 特别授权代理人：詹俊宇，系贵州威迪律师事务所律师。 执业证号：15224201710363324。 被告：贵州毕节市众发实业有限公司，地址：贵州省毕节市七星关区洪南路。 统一社会信用代码：91520500766085343Q。 法定代表人：郭兰，系该公司董事长兼总经理。 本院在审理原告贵州创博新型建材有限公司诉被告贵州毕节市众发实业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告以被告已履行义务为由，于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州创博新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费858元由原告贵州创博新型建材有限公司承担。 审判员  李明国 二〇二〇年四月三日 书记员  祖 杰
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初667号原告：姜永菊，女，1979年11月10日生，汉族，住上海市闵行区。被告：江西伊泰格科技发展有限公司，住所地江西省分宜县工业园区。法定代表人：吴明浩，该公司总经理。原告姜永菊（以下简称原告）与被告江西伊泰格科技发展有限公司（以下简称被告）股东知情权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。2020年4月7日，原告以证据不足为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告姜永菊撤回对被告江西伊泰格科技发展有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜永菊负担。审判员  万琳二〇二〇年四月七日法官助理曾超平书记员欧阳兰
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催4号 申请人：扬州市长平机械有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区槐泗镇工业集中区。 法定代表人：丁长平，总经理。 委托代理人：王广林，该公司财务科长。 申请人扬州市长平机械有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月10日立案后，依法于2020年1月13日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人扬州市长平机械有限公司持有的号码为3140005132081333、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人扬州市长平机械有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人扬州市长平机械有限公司负担。 审 判 长 李根发 审 判 员 钱国平 审 判 员 杨春琴 二〇二〇年四月十五日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执841号申请执行人杨伟，男，1990年7月15日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人王松，男，1993年7月7日生，汉族，住常州市新北区。杨伟与王松合伙纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初3974号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：王松于本判决生效之日起十日内支付杨伟各项损失57000元、违约金11400元，合计68400元。案件受理费1525元，公告费600元，合计2125元，由王松负担（此款杨伟已预交，王松自本判决生效之日起十日内直接向杨伟支付）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：已首封被执行人名下位于常州市新北区国宾花园26幢甲单元903室的房屋，查封期限为三年，自2019年4月2日至2022年4月1日，但该房屋由被执行人王松与案外人王静昌共同共有，且本案标的额较小，不宜处置。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0411民初3974号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月七日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年1月2日起至2021年1月1日止）二、查封了被执行人名下位于常州市新北区国宾花园26幢甲单元903室的房屋（自2019年4月2日至2022年4月1日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执604号申请执行人孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人张金霞，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人孙晓月，辽宁君连律师事务所律师。被执行人蔡德龙，男，1982年9月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请执行人孙敏与被执行人蔡德龙民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2017年10月24日作出（2017）辽0202民初163号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月26日，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，被执行人名下无足额财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费、及失信被执行人名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年四月三日书记员  金博宇
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2327号申请执行人：韩俊杰，男性,1987年8月30日出生,住项城市。被执行人：吴宇森，男性,1989年8月24日出生,住项城市。韩俊杰与吴宇森民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初4126号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告吴宇森于判决生效后六十日内偿还原告韩俊杰借款本金30000元及利息，因吴宇森未按上述生效法律文书确定的义务，韩俊杰向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一.2019年11月15日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.2019年11月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三.2019年11月18日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的财产。四.2019年12月27日通过调查、实地走访周边群众，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五.2019年10月31日已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执2327号案件的本次执行程序。被执行人吴宇森负有向申请人韩俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  白 光二〇二〇年四月十四日()书记员  田 浩
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执588号 申请执行人：徐光明 被执行人：开化县村头镇小溪边村村民委员会、余炳富、余建平 本院在执行申请执行人徐光明与被执行人开化县村头镇小溪边村村民委员会、余炳富、余建平餐饮服务合同纠纷一案中，经申请执行人确认，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民督3号 申请人：郭西没，男，1993年4月2日出生，汉族，现住沙湾县。被申请人：魏雄雄，男，1993年8月28日出生，汉族，现住沙湾县。申请人郭西没与被申请人魏雄雄申请支付令一案，本院于2020年3月23日立案后，于2020年3月30日发出（2020)新4223民督3号支付令，限令被申请人魏雄雄在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人郭西没以被申请人已履行给付义务为由，申请撤回支付令。申请人的申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020)新4223民督3号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郭西没负担。审  判  员   牛挺学二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日书  记  员   张 园
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初226号原告：周宁，男，1980年8月3日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：刘雄，男，1980年10月20日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告周宁诉被告刘雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周宁到庭参加了诉讼，被告刘雄经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘雄偿还原告借款本金17000元及利息6000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月15日，被告刘雄以资金周转为由向原告借款17000元，被告刘雄出具了借条。到了约定的还款期限，原告多次向被告刘雄催讨还款无果，故诉至法院。被告刘雄未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告周宁提供的原告身份证复印件、被告身份信息打印件、借条原件一张，本院审查后认为，上述证据内容真实、来源合法且与本案有关联性，本院予以采纳。被告刘雄未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下，原被告系同学关系，2014年期间，被告刘雄以其做收购废品铜生意需要资金周转为由，向原告周宁借款30000元，原告周宁通过现金交付的方式向被告刘雄支付了该笔款项。后被告刘雄向原告周宁偿还了部分借款，2016年7月15日，原被告双方经结算上述借款，被告刘雄向原告周宁重新出具借条一张，借条载明：“借条今借到周宁人民币壹万柒仟元，并约定于2017年中秋节付清，小写（17000元），刘雄，2016年7月15日”。借款期限届满后，原告周宁经多次催讨，被告刘雄一直未偿还借款，原告故诉至本院。本院认为，公民之间的借贷纠纷属于民间借贷法律关系，依法应予保护。被告刘雄向原告周宁出具借条，系其真实意思表示，原告周宁与被告刘雄之间借贷法律关系合法有效，本院予以确认。被告刘雄未按期偿还借款已经构成违约，应承担继续向原告偿还借款的违约责任，故原告请求被告偿还借款17000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息6000元的诉请。本院认为，原被告双方在借条上未对借期内利息做出约定，且原告也未能向本院提供可以证明双方约定了逾期利率的相关证据，但被告刘雄逾期还款，理应向原告支付逾期付款造成的利息损失，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，故本院对原告请求的借款期限内的利息，不予支持；对逾期利息，予以支持，被告刘雄应自逾期还款之日即2017年10月5日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘雄于本判决生效之日起七日内偿还原告周宁借款本金17000元并支付逾期还款利息（以本金17000元为基数，按照年利率6%，自2017年10月5日起计算至实际给付之日止，利随本清）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告刘雄负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 徐 尚人民陪审员 周 猛人民陪审员 彭德平二〇二〇年四月十五日法官助理刘腾飞书记员朱韬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保34号 申请人：赵杰，女，汉族，1967年9月12日出生，吉林市公路客运有限责任公司职工，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：许杰，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律服务工作者。 被申请人：吉林市公路客运有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：周延斌，该公司董事长。 被申请人：刘昌波，男，汉族，1952年12月4日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 申请人赵杰向本院申请诉前财产保全，请求冻结本院执行的刘昌波与吉林市公路客运有限责任公司合同纠纷一案的执行款124461.54元。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司龙潭营销服务部出具《财产保全担保函》作为申请人赵杰财产保全担保。 本院经审查认为，申请人赵杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结本院执行的刘昌波与吉林市公路客运有限责任公司合同纠纷一案的执行款124461.54元，冻结期限三年。 案件申请费1142元，由申请人赵杰负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年四月二日 书记员  卢 娣
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1825号 申请人：李福文，男，1967年2月5日生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：尹迪，男，1985年4月3日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被申请人：孟杰，男，1991年6月13日生，汉族，居民，住安徽省明光市。 申请人李福文与被申请人尹迪、孟杰居间合同纠纷一案，申请人李福文于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹迪、孟杰的银行存款95000元予以冻结。中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人李福文提供担保。 本院经审查认为，申请人李福文的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人尹迪、孟杰的银行存款95000元予以冻结，期限一年。 案件申请费970元，由申请人李福文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年四月十日 书记员  文 叶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19155号申请执行人杜彦平，女，1985年11月2日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人北京富邦智慧物联科技有限公司河南分公司，住河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号绿地原盛国际3号楼A座6层114号，统一社会信用代码：91410100MA45YXN43L。法定代表人：裴建。关于杜彦平申请执行北京富邦智慧物联科技有限公司河南分公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初22586号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年12月10向本院提出执行申请，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2019年12月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年4月16日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年4月16日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  任 扬
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民抗56号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道3107号四楼。法定代表人：周海瑞，该公司董事长。原审被告：苏晓丽，女，1986年11月8日出生，汉族，住四川省三台县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司与原审被告苏晓丽、张三林劳动争议一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出（2015）蚌山民一初字02488号民事调解书。蚌埠市蚌山区人民检察院经审查以本案系虚假诉讼提请蚌埠市人民检察院抗诉。蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以蚌检民（行）监［2020］34030000020号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市蚌山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年四月十三日法官助理穆莉书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执8号 申请执行人：韩海云，女，1940年9月19日出生，汉族，群众，农民，住兴城市。 被执行人：苏英光，男，1972年4月23日出生，汉族，群众，司机，住辽宁省灯塔市。 被执行人：抚顺恒通利运输服务有限公司。 住所地：抚顺县海浪乡下海浪村。 统一信用代码：91210421699410096K 本院依据兴城市人民法院于2019年8月28日作出的(2019)辽1481民初2337号民事判决书，在执行申请执行人韩海云与被执行人苏英光、抚顺恒通利运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,本院依法向被执行人苏英光、抚顺恒通利运输服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。因被执行人苏英光、抚顺恒通利运输服务有限公司没有履行法律文书中确定的义务，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下无银行存款、车辆、房屋，且暂无其他财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2019年8月28日作出的(2019)辽1481民初2337号民事判决书中申请执行人韩海云与被执行人苏英光、抚顺恒通利运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人韩海云发现被执行人苏英光、抚顺恒通利运输服务有限公司有可供执行财产线索时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年四月九日 书记员  迟 森
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执269号申请执行人：李新民，男，1955年12月22日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：张青海，男，1966年3月25日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行李新民与张青海买卖合同纠纷一案中，被执行人张青海已死亡，申请执行人李新民与被执行人张青海的家属达成和解协议，同意等待被执行人的家属处理完遗产继承之后，再向本院申请恢复执行，申请执行人申请终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执269号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员全光勋二〇二〇年四月十七日书记员 武      伟      伟
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执120号申请执行人张双勤，女，1998年7月27日出生，汉族，居民，住鹿邑县。被执行人郭蒙，男，1997年10月29日出生，汉族，居民，住淮阳县。申请执行人张双勤申请执行被执行人郭蒙同居关系析产、子女抚养纠纷一案，我院于2020年1月20日立案执行，经向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书履行判决义务，法院依法将其纳入失信被执行人，并限制其高消费，现经法院查询有关金融机构、房管部门、车辆管理部门、证券监管部门等未发现其有可供执行财产。郭蒙名下车辆由于未能实际控制，无法处置。依据法律规定，终结本次执行程序，申请人也表示同意。待发现被执行人有财产可供执行时，另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格执行终结本次执行程序的规定》（试行）第一条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二〇年四月十四日书记员  杨 静
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初3963号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码：91230603333302402M。法定代表人：张格巍，总经理。被告：刘春宇，女，出生年月不详，汉族，无职业，住。本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司诉被告刘春宇物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  孙景耀二〇二〇年四月十四日书记员  于美琪
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1002行审30号申请人廊坊市安次区应急管理局，住所地廊坊市安次区行政服务中心五楼。法定代表人孙庆军。被申请人：李化锋，男，汉族，1977年10月24日生，住所为廊坊市安次区。申请人廊坊市安次区应急管理局请求本院强制执行其作出的（冀廊安）安监罚[2019]印专-10-1号行政处罚决定（个人）：强制被申请人立即缴纳罚款人民币壹万玖仟元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市安次区应急管理局作出的（冀廊安）安监罚[2019]印专-10-1号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请人廊坊市安次区应急管理局作出的（冀廊安）安监罚[2019]印专-10-1号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人廊坊市安次区应急管理局作出的（冀廊安）安监罚[2019]印专-10-1号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振福审判员  高文学审判员  张莉莉二〇二〇年四月三日书记员  张 晶
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执714号 申请执行人：贾云，女，1985年11月8日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张建华，男，1964年5月14日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：莱芜市盛金企业管理咨询有限公司，住所地：济南市莱芜区文化北路徐家河元新街41号。 法定代表人：张彦，总经理。 被执行人：张彦，女，1972年1月27日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5715号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为30000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年四月十四日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执127号申请执行人:宋贤文，男，1976年8月18日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人:曹新林，女，1965年12月23日生，汉族，住娄底市娄星区。申请执行人宋贤文与被执行人曹新林民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2019年9月15日作出（2019）湘1321民初2958号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹新林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋贤文于2020年1月9日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人曹新林送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月13日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人曹新林有豫Ｕ×××××东风牌货车和湘Ｋ×××××北京现代牌小车一辆，因两台车辆未实际扣押故无法处置。2020年2月24日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行的住房公积金等财产登记。2020年4月3日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息；2020年4月7日对曹新林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日电话约谈申请执行人宋贤文，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院查明，经采取上述执行行为，目前发现的财产存在处置不能，同时并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王卫平二〇二〇年四月十三日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执275号之一申请执行人：刘俊兵，男，1985年1月14日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：徐亚楠，女，1989年11月22日生，汉族，住所地：太谷县。本院在执行刘俊兵与徐亚楠劳务合同纠纷一案中，向被执行人徐亚楠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐亚楠在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25491.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年四月十五日书记员  吕佳欣
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执319号 浩毕斯哈拉图、巴音吉日嘎拉： 浩毕斯哈拉图申请执行巴音吉日嘎拉民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人浩毕斯哈拉图的申请，依据（2019）内0625民初1404号民事调解书的内容，于2020年4月9日执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月九日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初4554号原告韩立志，男，1977年6月10日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告李海滨，男，1968年1月16日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告韩立志诉被告李海滨借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩立志申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩立志撤回对被告李海滨的起诉。案件受理费1750.00元，由原告韩立志承担。审判员  徐士江二〇二〇年四月八日书记员  张洪娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执349号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人邓俊英，该公司总经理。被执行人**婷，女，1997年12月28日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行**婷代为求偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年1月14日、2020年3月30日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年1月19日对被执行人**婷采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月15日向被执行人**婷发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年3月02日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  王 锟
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保126号申请人：张婧，女，1997年9月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：蒙城县运蒙运输有限责任有限责任有限公司，住所地蒙城县玖隆皇家花园小区被申请人：彭申，男，1985年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市涡阳县。申请人张婧与被告申请人蒙城县运蒙运输有限责任公司、彭申交通事故责任纠纷一案，申请人张婧于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的皖Ｓ×××××货车采取保全措施本院审查认为，申请人的申请复核有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之第一款规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆皖Ｓ×××××货车，本裁定书立即开始执行。审判员  陈兰英二〇二〇年四月七日书记员  王明爽
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初581号 原告：阙春燕，女，1983年3月14日出生，汉族，住松阳县。 被告：占宏庭，男，1962年7月25日出生，汉族，住松阳县。 原告阙春燕与被告占宏庭民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还借款本金200000元及利息（利息自2017年8月16日起按年利率6%计算至还清之日止），由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理。原告阙春燕到庭参加诉讼，被告占宏庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告阙春燕曾是被告占宏庭工厂的财务。2015年，被告占宏庭向原告阙春燕借款200000元，之后双方于2016年8月15日补写借条，约定借期到2017年8月15日。借款到期后，虽经原告催讨，被告一直未予还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告占宏庭于本判决生效之日起十日内归还原告阙春燕借款200000元及利息（利息自2017年8月16日起按年利率6%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告占宏庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年四月十五日 法官助理詹霄宁 代书记员 项熙超
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4482号 申请执行人:山东金野农化有限公司，住所地山东省济南市历城区桑园路2号办公楼4层415室。统一社会信用代码91370112MA3C34LE9T。 法定代表人：王世辉，总经理。 被执行人：李彦国，男，1988年6月12日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 申请执行人山东金野农化有限公司（以下简称金野农化公司）与被执行人李彦国买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月24日作出的（2019）鲁0112民初964号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：李彦国于本判决书生效之日起十日内向金野农化公司支付货款41360元。案件受理费834元，由李彦国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人金野农化公司向本院申请执行,本院于2019年10月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人居住地邮寄了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。邮件由他人代收，本院向其公告送达上述文书，责令李彦国履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 在执行过程中，本院向李彦国发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2019年10月29日、11月25日、2020年1月15日、3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李彦国的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人李彦国名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施，无不动产、证券、工商、车辆等财产。 3.2019年12月25日，本院委托甘肃省秦安县人民法院调查得知，李彦国系甘肃省秦安县叶堡乡李坪村村民，在村里无宅基地、收入，长期未见其在村中居住，前往秦安县不动产登记事务中心调查得知，其名下无不动产登记信息。 4.2020年4月2日，本院将案件执行情况告知书通过法院送达平台向申请执行人的法定代理人王世辉进行了送达，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，王世辉回复同意终结本次执行程序，亦未能提供李彦国可供执行财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案金野农化公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李彦国的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李彦国的财产进行了调查，未发现李彦国可供执行的财产，金野农化公司亦未提供李彦国可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月九日 书记员 白明娟
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)桂0222民初1979号 本院2018年12月20日对原告韦崇袖、韦桂香与被告广西福川置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2018）桂0222民初1979号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）桂0222民初1979号民事判决书中第2页第7行“9月31日”改为“9月30日”。 审 判 员 韦生军 二〇二〇年四月十六日 法官助理 梁 襄 书 记 员 罗 乐
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初713号原告：某公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：周杨。委托诉讼代理人：潘惠明，浙江潘亮之律师事务所。被告：某公司，住所地长春经济技术开发区。委托诉讼代理人：朴承沅。原告某公司与被告某公司合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月十六日书记员  陶祥曦
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更96号罪犯李顺宝，男，1965年6月28日出生，汉族，初中文化，山西省怀仁县人，现在山西省汾阳监狱服刑。朔州市中级人民法院于二0一一年十二月二十日作出（2011）朔刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人李顺宝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万七千八百三十九元五角。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一二年四月十八日作出（2012）晋刑二终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2015年2月5日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2015年2月5日起至2034年8月4日止；2017年8月22日被本院减刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李顺宝在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯李顺宝在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年11月、2018年7月、2019年1月、6月共获监狱表扬四次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分582.5分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李顺宝在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李顺宝减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月5日起至2033年3月25日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万七千八百三十九元五角不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更46号罪犯杨海荣，男，1980年11月22日出生，汉族，小学文化，山西省忻州市人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二00九年五月二十九日作出（2009）忻中刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人杨海荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十八万五千四百零七元六角。附带民事诉讼原告人及被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00九年十月十九日作出（2009）晋刑二终字第221号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2012年11月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2012年11月20日起至2032年5月19日止；2015年2月13日被本院减刑一年十一个月；2017年8月23日被本院减刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯杨海荣在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯杨海荣在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年6月、2019年9月共获监狱表扬五次。另查明，附带民事赔偿款至今未履行，该在本次考核周期内月均消费170余元。执行法院函告该无财产可供执行，。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨海荣在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨海荣减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月20日起至2029年3月9日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十八万五千四百零七元六角不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1031民初60号 原告：郭某，男，1976年9月27日出生，汉族。 被告：李某，男，1970年5月22日出生，汉族。 被告：刘某，女，1972年6月20日出生，汉族，二被告系夫妻关系。 原告郭某与被告李某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告李某到庭参加诉讼。被告刘某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还借款100000元及利息；2、由被告负担一切诉讼费用。事实和理由：2019年3月5日，被告李某、刘某夫妇因做生意急需资金，由中间人张直平说合，向原告郭某借款100000元，当时约定月利息为1.5分，借款期限2019年3月5日到2019年9月5日。到期后连本带息一并归还。协议约定后，原告向被告的邮政账号6221881600025753986转入100000元，被告出具109000元的借条一张（含6个月利息）。现已到期，原告曾多次催要，被告以种种理由推脱一直未能归还。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还原告借款100000元及利息。 被告李某辩称，对原告起诉状中陈述的内容没有异议。主要是做生意赔钱了，我现在想办法尽快把房子卖了给人家还钱。我希望给我一点时间，我愿意承担还本付息的责任。 被告刘某未到庭也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，被告李某、刘某因资金周转需要，向原告郭某借款100000元，双方约定借款利息为月息1.5分，借款期限为6个月。二被告向原告出具了借条。借款后，被告未能按期还本付息。经多次催要无果，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借条以及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，被告理应按约定承担还本付息的责任。原告的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李某、刘某于本判决生效后10日内偿还原告郭某借款100000元及利息（利息按月息1.5分计算，从2019年3月6日起算至借款付清时止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李某、刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  李刚 二〇二〇年四月九日 书记员  李淋
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6036号申请执行人吕金保，男，1947年12月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州大宇房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路万福花园。法定代表人李桂莲，职务董事长。关于申请执行人吕金保与被执行人郑州大宇房地产开发有限公司合同一案，本院做出的（2018）豫0102民初10621号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，一、被告郑州大宇房地产开发有限公司应支付原告吕金保工程款及看场费共计1745295.33元（包括卧龙花园29#楼、颐园西四工程决算704296.17元；卧龙花园34#防水、门窗决算241799.16元；看场费799200元），分期支付：2019年6月30日前被告郑州大宇房地产开发有限公司向原告吕金保支付5万元，余款169529.33元，自2019年7月起，每月月底前被告郑州大宇房地产开发有限公司向原告吕金保支付15万元，最后一个月还款45295.33元。如果有任何一笔到期不还，原告吕金保有权就剩余全部款项申请执行。二、双方就涉案纠纷一次性解决，再无争执。经申请执行人吕金保申请，本院于2019年11月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月11日向被执行人郑州大宇房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月11日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州大宇房地产开发有限公司无银行存款可供执行，现已告知申请执行人。2.查明被执行人郑州大宇房地产开发有限公司名下无车辆登记细信息。三、本院于2020年12月26日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2020年1月5日赴郑州市不动产登记中心，未发现郑州大宇房地产开发有限公司名下有不动产登记信息。五、因被执行人郑州大宇房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年1月6日对被执行人郑州大宇房地产开发有限公司法人李桂莲作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月6日决定，作出失信决定书，决定对郑州大宇房地产开发有限公司纳入失信名单。本院于2020年4月13日对申请执行人吕金保做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州大宇房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州大宇房地产开发有限公司负有继续向申请执行人吕金保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年四月十三日书记员  杨 博
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3479号之一 申请执行人：王汉强，男，1974年3月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：戴建芳，男，1974年11月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2217号民事判决书，于2019年8月20日立案执行申请执行人王汉强与被执行人戴建芳建设工程合同纠纷一案。执行标的为申请标的270000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人戴建芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人戴建芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴建芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托柯桥区人民法院对被执行人情况进行了实地调查。本院于2019年10月9日查封了被执行人戴建芳共有的位于杭州市江干区丽江公寓白元苑3幢1单元1302室房地产,查封期限三年。该房地产本院系轮候查封而暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人戴建芳作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人戴建芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王汉强，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月八日 书记员  余丹妮
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执78号 申请执行人丽水市金丰物业管理有限公司云和分公司。 被执行人叶挺标，男。 本院在执行申请执行人丽水市金丰物业管理有限公司云和分公司与被执行人叶挺标物业服务合同纠纷一案中，该案件申请执行标的3000元，申请人在领取1140.93元后，放弃剩余款项，申请法院结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初830号   原告：侯昭焱，男，1963年12月17日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告：马淑华，女，1964年5月6日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   以上两原告共同委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   以上两原告共同委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，职务不详。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，职务不详。   原告侯昭焱、马淑华与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告侯昭焱、马淑华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告侯昭焱、马淑华撤回起诉处理。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保95号湖南金联星特种材料股份有限公司、浙江星辉铝轮有限公司、浙江星辉工贸有限公司：申请人湖南金联星特种材料股份有限公司依照已发生法律效力的(2020)湘0611民初242号民事裁定书，向本院申请保全被保全人浙江星辉铝轮有限公司、浙江星辉工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人浙江星辉铝轮有限公司、浙江星辉工贸有限公司银行存款111385.27元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日