江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初18687号 原告：冯红艳，女，1986年7月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：马丁，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：李侠，女，1981年9月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘飞，男，1982年12月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二被告委托代理人：韦峰，江苏沂淮律师事务所律师。 原告诉二被告名誉权纠纷一案，本院于2016年12月16日受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、二被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令1、二被告向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，不得再诋毁原告的名誉，并且在居住的小区的公示栏内张贴公开赔礼道歉声明（内容需经法院确认）；2、二被告赔偿原告精神抚慰金10000元。事实与理由：2016年9月12日，被告李侠宣称原告与其丈夫刘飞之间存在不正当男女关系，双方发生争执，邻里皆知，出来劝架，后经报警处理，在小区内造成极大的影响。原告多次要求被告不要胡说并赔礼道歉，均遭到拒绝。被告仍然宣称原告与刘飞之间存在不正当男女关系，还变本加厉的宣称某天看到两个男人从原告家中出来，当时原告丈夫不在家，让人产生原告生活作风不良的误解。因为此事，双方经常发生争吵。虽然多次报警处理，找中间人协调，被告仍然不思悔改，继续宣扬有损原告名誉的言论，对原告的生活造成极大的困扰，对原告与丈夫之间的感情产生极大影响，对原告子女也产生很大的影响，对原告的父母也造成很大的伤害。精神也受到很大的压力。原告认为，被告以口头的形式捏造事实公然丑化原告人格，以侮辱等方式损害原告的名誉，且该行为导致小区居民基本知悉，对原告造成很大的影响，被告的行为侵害了原告的名誉权。 二被告辩称：二被告没有侵害原告名誉权，请求法庭驳回原告所有的的诉讼请求。1、原告在诉状中称2016年9月12日的事实与实际不符，实际情况是双方因琐事发生争执，且原告及其家人同来被告家进行辱骂被告。被告认为，在南湖派出所对此事已经达成调解协议，原被告双方已经就此事了结。2、2017年3月30日，事实与实际情况不符，原被告双方发生纠纷，2017年5月27日，同样经过了南湖派出所进行了调解。原告诉称被告对外声称其有不正当关系，与事实不符，同样不符合生活常理。被告不愿也不会向社会公众广为散布。被告与原告之间有不正当男女关系或者诽谤两者有不正当男女关系，二被告也没有必要和兴趣损害原告名誉。因此，对二被告的名誉也是严重影响的，对二被告的家庭、子女成长也是十分不利的。因此请求法庭驳回原告所有的诉讼请求。 本院经审查认定事实如下：二被告系夫妻关系，居住在沭阳县。原告居住在沭阳县。自2016年9月份起，被告李侠在居住小区宣扬被告刘飞与原告之间存在不正当男女关系，双方为此多次发生纠纷，多次报警，南湖派出所多次出警到该小区处理，引发附近居民围观、议论。原告的父母均居住在该小区，原告的父亲系该社区的医生，小区中的很对人与原告及其家人都相识。因被告宣扬此事，给原告及其家人精神上造成很大伤害。现原告以被告侵害自己名誉权为由，诉至法院要求处理。 本院认为：我国法律规定，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格、以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，二被告主张原告与被告刘飞之间存在不正当男女关系，原告否认，被告刘飞亦承认没有原告任何的联系方式，双方之间没有任何的暧昧信息，这明显与常理不符。二被告未提供充分证据证明其主张，本院对其主张不予认定。被告李侠在居住小区多次宣扬刘飞与原告存在男女关系，多次产生纠纷致警察多次出警，引发附近居民围观、议论，使得该消息有一定的传播范围，影响到公众对原告的社会评价，被告刘飞非但不及时澄清事实、制止李侠的侵权行为，还捏造事实、认可原告与其存在不正当的男女关系，二被告显然已经侵犯了原告的名誉权，给原告造成了一定的精神伤害。原告主张二被告向其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。但考虑到该消息的传播范围、给原告及其家人造成的精神上的损害及后果等因素，酌定由二被告赔偿原告精神损害抚慰金8000元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李侠、刘飞自本判决生效后十日内在沭阳县公告栏发表致歉声明（声明内容需经本院审核）、不得再诋毁原告的名誉； 二、被告李侠、刘飞自本判决生效后十日内向原告赔偿精神损害抚慰金8000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费400元。（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80） 审 判 长  刘玉兵 人民陪审员  魏玉平 人民陪审员  仲崇良 二〇一七年七月五日 书 记 员  周纪昕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条【名誉权】公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，严格禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百二十条【侵害人格权的民事责任】公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。