wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执307号之一 申请执行人钟欧琳，男，1971年1月9日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人邵东阳，男，1971年9月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人钟欧琳与被执行人邵东阳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0102民特379号裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务,申请执行人钟欧琳向本院申请强制执行。本院于2020年02月27日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执307号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈琮旸 二〇二〇年四月七日 书记员  展峰雪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4585号申请执行人：訾桂花，1952年5月1日生，住河南省许昌县。被执行人：胥雪霞，1969年10月8日生，住许昌市魏都区。被执行人：訾许生，1958年3月14日生，住许昌市魏都区。本院在执行訾桂花与胥雪霞、訾许生借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2590号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胥雪霞、訾许生借款合同纠纷存款31216元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年四月十六日书记员  苏梦丹
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5726号申请执行人：赵久江，男，1967年9月5日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：申雷彬，男，1985年3月22日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市曲周县。申请执行人赵久江与被执行人申雷彬建筑设备租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初10639号民事判决书确认：“被告申雷彬于本判决生效之日起十日内给付原告赵久江租赁费二万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百五十元，由被告申雷彬负担”。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序。本院于2019年10月24日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月29日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、报告财产令，被执行人未到庭，亦未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月至今多次依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。经查被执行人银行账户内有存款17000元，本案已将账户冻结并扣划；其名下无住房公积金、不动产、机动车及证券登记等信息。2019年11月20日，本院委托被执行人户籍地曲周县人民法院代为向被执行人申雷彬户籍地所在村委会及相关部门调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、不动产、住房公积金、金融理财产品等情况，未找到被执行人及其可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有未实现债权三千元及利息等相关费用。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初10639号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  赵玉福审判员  席引路二〇二〇年四月九日书记员  曹 迎
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初397号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：曹鹏南，男，汉族，1962年1月3曰生，住江苏省常州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：李迅，系该公司总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司诉被告曹鹏南、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险郑州中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕秀琴和被告曹鹏南到庭参加诉讼，被告平安保险郑州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告人民币19694.6元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告立即支付原告人民币20294.6元。事实与理由：2016年12月30日，被告曹鹏南驾驶车牌号为皖16／×××××变型拖拉机在常州市新北区行驶时被刘刚驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××小车追尾，造成两车受损。交警部门认定被告曹鹏南负事故次要责任。被告曹鹏南所驾驶车辆登记在池州市名下，该车在被告平安保险郑州中心支公司处投保了交强险，被保险人为被告曹鹏南。刘刚所驾驶车辆登记在本人名下，刘刚为该车在原告处投保了包含车损险在内的商业险。其后，刘刚向原告提出了保险索赔。经核损，苏Ｄ×××××车辆损失推定全损为62982元。刘刚向原告申请代位求偿，原告赔付被保险人刘刚人民币62982元，该赔偿款应当由被告承担20294.6元责任。刘刚向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》，约定刘刚同意将赔款部分的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”为维护原告的合法权益，支持原告的全部诉讼请求。被告曹鹏南辩称，当时在交警队处理时说好我不需要赔偿，我驾驶的车辆投保了商业险的，保单交给了交警队。被告平安保险郑州中心支公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述一致。被告曹鹏南辩称其驾驶的车辆投保了商业险，但未提供证据加以证明。本院认为，原告与刘刚签订的保险合同合法有效，原告根据保险法的规定，向刘刚支付车损款项后有权向第三人行使追偿权。因被告曹鹏南承担本起交通事故的次要责任，并且被告曹鹏南车辆在被告平安保险郑州中心支公司投保了交强险，故被告平安保险郑州中心支公司应在交强险2000元限额内对刘刚车辆损失承担赔偿责任；被告曹鹏南应当对刘刚车辆的其余损失承担30%赔偿责任。如被告曹鹏南投保了商业险，可以在赔偿后向承保商业险的保险公司申请理赔。现因原告已经全部赔付，并且刘刚将上述款项的追偿权转移给了原告，所以上述款项由两被告向原告支付。被告平安保险郑州中心支公司未到庭应诉，视为其放弃本案质证权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司支付垫付款2000元。二、被告曹鹏南于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司支付垫付款18294.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，减半收取147元，由被告曹鹏南负担121元,由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担26元（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  朱志道二〇二〇年四月一日书记员  吕 玲附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中国人民共和国侵权责任法》：第六条第一款、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条、侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中国人民共和国保险法》：第六十条第一款、因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执54号之七申请执行人：帅培均，男，1992年10月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市符溪镇。被执行人：兰翔，男，1977年12月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。关于本院受理的帅培均与兰翔租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年4月7日作出(2020)川1132执54号之一查封车辆的裁定，裁定查封、扣押被执行人兰翔所有的车牌号为川ZUS601的南骏牌轻型普通货车，查封期限为二年。现因双方当事人自行达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人兰翔所有的车牌号为川ZUS601的南骏牌轻型普通货车的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年四月十日书记员  兰丽莉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4685号之一 申请执行人：任烈忠，女，1962年12月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：谢才杨，男，1966年12月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4862号民事判决书，于2019年12月12日立案执行申请执行人任烈忠与被执行人谢才杨民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的82000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人谢才杨发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢才杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢才杨逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年2月28日查封了被执行人名下的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××小汽车二辆，查封期限二年。该二辆汽车本案系轮候查封，也未能实际控制而暂难处置。被执行人暂无可供执行的银行存款、不动产等其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢才杨作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢才杨采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人任烈忠，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月十三日 书记员  余丹妮
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执258号 陈志勇： 关于你们犯危险驾驶罪罚金纠纷一案，根据本院2019年11月7日作出并已发生法律效力的（2019）粤0229刑初281号刑事判决，陈志勇应当履行缴纳罚金2000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，陈志勇已履行了上述义务。至此，本院（2019）粤0229刑初281号刑事判决确定的陈志勇应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月二日
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初54号 原告：唐章军，男，1979年12月22日出生，汉族，现住四川省罗江县。 被告：李树强，男，现住四川省松潘县。 原告唐章军与被告李树强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告唐章军于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐章军撤诉。 审判员 薛 花 二〇二〇年四月十三日 书记员 周世敏
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2020）晋0524民初201号原告：郭某，男，1974年4月27日出生，汉族，住陵川县，农民。公民身份号码×××。被告：李某，男，现年约40岁，汉族，住陵川县，农民。原告郭某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告郭某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭某自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郭某负担。审判员 赵如水 二〇二〇年四月七日书记员 郭俊兵
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终156号上诉人（原审被告）：邢占柱，男，1958年6月3日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：孙利，吉林寒松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋明，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：鲁彦霞（系宋明妻子），女，1969年5月8日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：孙立波，吉林三保律师事务所律师。上诉人邢占柱因与被上诉人宋明财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邢占柱及其委托诉讼代理人孙利，被上诉人宋明的委托诉讼代理人鲁彦霞、孙立波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢占柱上诉请求：依法改判驳回宋明的诉讼请求或将本案发回重审，由宋明承担本案上诉费用。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足。一审法院仅仅依据“起火原因为2019年2月3日10时许，起火部位位于蛟河市拉法街道爱国村同庆屯北山后山，起火原因不排除刑占柱焚烧秸秆引发火灾”来认定邢占柱的侵权责任存在错误。1.火灾认定书中载明“不排除刑占柱焚烧秸秆引发火灾”的说法本身就足以证明邢占柱焚烧秸秆的不确定性。刑占柱在公安机关接受询问时明确表示在事发当日自己没有焚烧秸秆的行为，而在当时事发现场人员如姜义山、马军、兰克志、宋起等人均在笔录中阐明未发现焚烧秸秆具体人员。一审法院在事实不清，证据不足的情况下强行判决邢占柱承担侵权责任的做法，严重缺乏事实依据。2.一审法院第一次庭审时，只有宋起承认其焚烧秸秆的事实，其他人均表示未曾焚烧秸秆，可见，火灾起源只有宋起处才有可能发生。3.邢占柱在此次火灾中亦是受害者，邢占柱若是焚烧秸秆，理应对自家林地采取积极保护措施，绝不会对自家林地视而不见。二、一审法院适用法律错误。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本案中，因无证据确定邢占柱及姜义山、马军、兰克志等人的具体侵权人，退一步讲，理应共同承担赔偿责任，而不是邢占柱个人承担侵权责任，一审法院在事实不清的情况下允许宋明撤回对他人的起诉，只要求邢占柱一人承担责任，严重违反法律规定，显失公平。宋明辩称，1.火灾事故认定书系在充分了解事实的基础上，经过两次认定作出的，认定的起火点、起火原因准确，该认定书现合法有效，一审法院认定事实清楚，判决邢占柱承担赔偿责任证据充分；2.邢占柱上诉状中已自认其应当与他人共同承担赔偿责任，证明火灾事故认定书认定的起火点、起火原因是准确的。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，邢占柱的上诉请求应当予以驳回。宋明向一审法院起诉请求：1.要求邢占柱、姜义山、马军、兰克志、宋起共同赔偿3万元（待司法鉴定后确定具体数额），第一次庭审后宋明撤回对姜义山、马军、兰克志、宋起的告诉，变更诉讼请求为：1.由邢占柱赔偿宋明被火烧损坏的苗木损失39,108元；2.诉讼费、评估费由邢占柱负担。一审法院认定事实：宋明与邢占柱系蛟河市拉法街道爱国村同庆屯村民。邢占柱家树苗地在宋明家被烧树苗地北侧相邻，邢占良家种植用地（承包给邢占柱）在宋明家被烧树苗地南侧，其中间隔兰克志家种植用地。2019年2月3日10时许，吉林省蛟河市拉法街道爱国村同庆屯北山后山地里因烧荒发生火灾，烧毁宋明家地里种植的云杉树苗3602株，红松树苗386株。经宋明申请，双方选择，一审法院委托吉林市大林森林资源资产价格评估有限公司于2019年8月19日作出评估报告，结论为苗木损失价格为39,108元，宋明支付评估费5,000元。蛟河市公安局拉法派出所于2019年3月1日作出火灾事故认定书（蛟公消火认字【2019】第0001号），认定：起火原因不排除宋起焚烧秸秆引发火灾，2019年4月6日，蛟河市公安局拉法派出所出具火灾事故重新认定书（吉蛟公消火复字【2019】第0002号），载明“经调查，对起火原因认定如下：起火时间为2019年2月3日10时许，起火部位位于蛟河市拉法街道爱国村同庆屯北山后山，起火原因不排除邢占柱焚烧秸秆引发火灾”。2019年5月9日，蛟河市公安消防大队出具火灾事故认定复核决定书，认定吉蛟公消火复字【2019】第0002号火灾事故认定书主要事实清楚、证据确实充分、程序合法、起火原因认定正确，维持吉蛟公消火复字【2019】第0002号火灾事故认定书认定的结论。一审法院认为，2019年2月3日10时许，蛟河市拉法街道爱国村同庆屯北山后山起火将宋明家种植的树苗，经公安机关事故认定，起火原因不排除邢占柱焚烧秸秆引发火灾。虽然邢占柱辩称其当日未点火焚烧秸秆，但证人未出庭接受质询，且未提供其他有效证据证明其未点火焚烧秸秆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条规定，邢占柱应赔偿宋明的合理损失。因经评估，宋明苗木损失价格为39,108元，故邢占柱应赔偿宋明苗木损失款39,108元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条规定，判决：邢占柱于判决生效后立即赔偿宋明苗木损失款39,108元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。邢占柱提交两位证人马坤、代培杰出庭作证，该两名证人仅能证明邢占柱去火灾现场之前发生的事，且邢占柱自认到现场时宋明的种植林还没有发生火灾，故两名证人无法推翻火灾事故认定书认定的事实，证人证言本院不予采信。通过双方当事人的陈述、答辩，以及对现有证据的审核、认定，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，蛟河市公安局拉法派出所作出火灾事故认定书后又重新作出火灾事故认定书，并经申请进行了复核，最终认定起火原因不排除邢占柱焚烧秸秆引发火灾，火灾事故认定书是蛟河市公安局拉法派出所在接到报案后第一时间赶赴现场进行勘察、询问并经技术分析后的综合认定，在没有其他证据足以推翻的情况下法院应予采信。邢占柱提交两位证人马坤、代培杰的出庭作证，仅能证明邢占柱去火灾现场之前发生的事，且邢占柱自认到现场时宋明的种植林还没有发生火灾，故两名证人无法推翻火灾事故认定书认定的事实，一审判决认定邢占柱为责任人并承担赔偿责任并无不当。邢占柱请求依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定由邢占柱、宋起、姜义山、马军、兰克志共同承担连带责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，本案中即使存在其他侵权人，宋明请求邢占柱承担责任也符合法律规定。综上所述，邢占柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费778元，由邢占柱负担。本判决为终审判决。审判长  高忠华审判员  王 东审判员  赵 靖二〇二〇年四月八日书记员  周双媛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执257号申请执行人曾爱华。被执行人湖南神州英才教育科技有限公司。法定代表人：孙鹏。申请执行人曾爱华申请执行被执行人湖南神州英才教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲（2019）第420号调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：被申请人在2019年11月1日前以银行转账方式一次性向申请人长沙银行的6214467873148382465号账户支付1500元、在2020年1月1日前以银行转账方式一次性向申请人的前述银行账户支付尾款10446元（前述合计11946元，包括但不限于工资）；签订本调解书后，双方基于劳动关系所产生的全部义务均已终结，双方再无其他劳动争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月13日、4月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年1月13日，本院依法对被执行人湖南神州英才教育科技有限公司的法定代表人孙鹏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月10日，2020年4月10日，本院向长沙市通泰街街道吉福街社区居民委员会发出协助调查函，该单位协助对被执行人湖南神州英才教育科技有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月14日，本案应执行的标的为11946元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲（2019）第420号调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾 胜
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初506号原告：甄春祥，男，汉族，1967年4月1日出生，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：王俭，男，汉族，1956年2月26日出生，农民，住黑龙江省鸡东县。原告甄春祥与被告王俭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告甄春祥于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甄春祥的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甄春祥撤诉。案件受理费减半收取计25元，由甄春祥负担。审判员  常虹二〇二〇年四月十五日法官助理王冰书记员沈伟刚
太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执恢75号关于本院立案执行郑久得罚金一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑久得没有履行生效法律文书确定的义务，立案强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑久得主动履行了生效法律文书确定的案款20000元，违法所得1850元，执行费237元，现本案执行完毕。本院认为本案（2018）豫1627刑初78号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月十五日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执异7号 异议人黄彤，男，1975年9月25日出生，汉族，江西省人，住婺源县。 委托代理人朱银梅，江西盛义（婺源）律师事务所律师。 本院在执行（2020）赣1130执7号案件中，于2020年1月3日额度冻结了被执行人黄彤在中国农业银行62×××75账户内的存款人民币2541673.67元。2020年4月8日，被执行人黄彤向本院提出异议申请，申请中提出第三人俞容树因转账错误，误将390552元转至被执行人黄彤的农行账户上，因此被法院冻结，申请法院解除冻结并将财产返还俞容树。 本案在执行异议审查过程中，异议人向本院提出撤回异议申请。本院经合议庭评议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘倡勋 审判员  俞向标 审判员  姚文杰 二〇二〇年四月十日 书记员  程铭岚
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执20号之三 申请执行人：李红大，男，1969年10月28日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：丁雪华，男，1979年1月4日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：彭鹏程，男，1994年2月25日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请执行人李红大与被执行人丁雪华、彭鹏程民间借贷纠纷一案，经执行，强制扣划被执行人银行存款5万元整，2020年3月25日申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执20号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年四月十日 书记员  阮 婷
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执196号之一 申请执行人花会平，女，1963年2月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人刘海松，男，1981年1月24日出生，汉族，住贵州省盘州市。 花会平与刘海松民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7711号民事判决书已生效，因刘海松未履行生效法律文书确定的义务，花会平向本院申请执行，本案执行标的25853.00元，案件受理费258.00元，执行费288.00元，以及相应的迟延履行期间的利息。 执行过程中，本院依法线上网络查询被执行人刘海松的银行存款、车辆等财产线索，线下到居委会调查被执行人刘海松的财产状况，未发现足额的可供执行财产线索，但查明刘海松系贵州盘江精煤股份有限公司山脚树矿职工，每月有公司收入约6000.00元，已依法向贵州盘江精煤股份有限公司山脚树矿送达协助执行通知书及执行裁定书，每月冻结刘海松的工资收入4000.00元，直至扣足本案案款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7711号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年四月十日 书记员 吴志武
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执502号      申请执行人：新疆天山律师事务所，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆路17号C座尚东国际二楼。   法定代表人：卓泽学，该所主任。   委托代理人：王明，该所律师。   被执行人：新疆拉美特农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市阿塔公路11公里处特色产业园区（南园）。   法定代表人：丰万春，该公司董事长。   本院在执行申请执行人新疆天山律师事务所与被执行人新疆拉美特农业科技有限公司服务合同纠纷一案中，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议，申请人于2020年4月13日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执字第502号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   安 宁   审  判  员   李 伟   审  判  员   黄永清         二 0 二 0 年 四 月 十 三 日     书  记  员   江长庆
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初38号原告：严小强，男，1983年9月2日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：陈桂根,江苏律友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆水珠,江苏律友律师事务所律师。被告：严金亮，男，1988年12月14日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市。责任人：王晓文。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。原告严小强与被告严金亮、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后，适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人陆水珠、被告保险公司委托诉讼代理人王慧敏到庭参加诉讼。被告严金亮经本院传票唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。严小强向本院提出诉讼请求1、依法判决两被告赔偿原告车辆修理费10800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月16日，被告严金亮驾驶车牌号为苏Ｍ×××××重型自卸货车在祥泰路梅兰路口由北向南行驶时撞到停在路边原告的苏Ｍ×××××轿车，造成原告车辆受损的交通事故。本事故由泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队作出道路交通事故认定书，认定被告严金亮负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。经查苏Ｍ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及商业险。事故发生后，被告保险公司对原告的车辆维修费用定损10849.46元，后原告将车辆修复，并支出维修费10800元。因被告拒赔，原告遂诉至法院。被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定没有异议，苏Ｍ×××××重型自卸货车在我司投保交强险、商业险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我司对原告主张的车辆损失不予赔偿，因严金亮驾驶营运性货车，不具有相应的道路从业资格证，属于我司的免责范围，我司不承担诉讼费。被告严金亮未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月16日，被告严金亮驾驶车牌号为苏Ｍ×××××重型自卸货车在祥泰路梅兰路口由北向南行驶时撞到停在路边原告所有苏Ｍ×××××轿车，造成原告车辆受损。2019年11月26日，泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队作出道路交通事故认定书，认定被告严金亮负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。苏Ｍ×××××重型自卸货车登记于被告严金亮名下，车辆总质量15895kg,整备质量7800kg,在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万（含不计免赔）。2019年12月3日，被告保险公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，确认本次事故苏Ｍ×××××轿车车辆损失金额为10849.46元。庭审中，原告向法院提供海陵区米奇汽车维修服务中心出具的发票，以证明原告方维修车辆花费10800元。被告保险公司向本院提供电子投保单一份，该保单第二十四条第二款第六项约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿”，上述款项保险公司以加黑加粗字体显示，并有被告严金亮签字确认。本院认为：公民的财产权受法律保护，原告车辆因交通事故受损，原告依法有权获得赔偿。被告严金亮驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险公司认为被告严金亮驾驶营运性货车，不具有相应的道路从业资格证，属保险合同免责范围。本院认为，对于免责条款，保险公司应提交证据证明其对免责条款已尽到充分提示和明确说明的义务，本案中，保险公司没有证据表明已向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认，本院认为保险公司没有尽到了明确说明的义务，该免责条款未生效，故对于保险公司在免赔的主张，本院不予支持。原、被告对于本案事故认定均无异议，故交警部门作出的事故责任认定可作为确定本案赔偿责任的依据，故被告严金亮应承担本次事故全部赔偿责任。关于原告的损失，被告保险公司出具的车辆损失情况确认书确认原告因本次事故造成的损失为10849.46元，原告向本院提供修车发票证明实际修车费用为10800元，故对于原告要求被告赔偿车辆损失10800元的主张，本院予以支持。上述损失，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在商业三者险责任限额内赔偿8800元。被告严金亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，并不影响对原告证据的认定,本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告严小强车辆损失10800元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取为35元由被告严金亮承担。（此款原告已垫付，本院不再退还，由被告严金亮在本判决生效之日起三十日内直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  郭丽英二〇二〇年四月十四日书记员  赵小燕《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执12号申请执行人：梁升华，女，1977年12月11日生，汉族，住吉林省长春市明珠小区D29-3-1101。被执行人：张继玮，男，1995年12月28日生，汉族，住吉林省德惠市达家沟镇六家子村西双榆树屯10组。申请执行人梁升华与被执行人张继玮民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2437号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付120000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年四月十四日书记员 张      广      明
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初60号之一原告：围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路179号。统一社会信用代码：91130828672050203W。法定代表人：韩立君，职务：总经理。委托诉讼代理人：李亚娟，河北泓鹏律师事务所律师。被告：张华山，男，1981年11月24日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院在审理原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司与被告张华山物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费169.40元，减半收取84.70元，由原告负担。审判员  王晓立二〇二〇年四月九日书记员  马天原
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢506号 瑞安市纳盛塑料有限公司、余焕秋： 申请执行人瑞安市纳盛塑料有限公司与被执行人余焕秋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初1249号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市纳盛塑料有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年05月07日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人余焕秋已履行案款20422元，恢复执行20422元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢506号案件恢复执行20422元部分执行完毕。 二〇二〇年四月七日
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初353号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。现住锦屏县。 被告：杨秀美，女，1974年03月03日出生，苗族，住锦屏县。 本院在审理田东辉与杨秀美买卖合同纠纷一案中，原告田东辉于2020年03月11日以被告杨秀美已主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东辉以被告杨秀美已主动履行义务为由向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  杨启德 二〇二〇年四月三日 法官助理周梅 书记员杨根祥
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1257号申请执行人蒋柏根被执行人张傲东本院在执行申请执行人蒋柏根与被执行人张傲东案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执恢46号之二 申请执行人范国方，男，1971年3月9日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇光复村九村民组。 被执行人湖南省科农林业科技开发有限公司，住所地沅江市琼湖办事处沅田路108。 法定代表人章劲华，该公司董事长。 申请执行人范国方与被执行人湖南省科农林业科技开发有限公司适用特殊程序案件案由一案，本院作出的（2017）湘0981民特19号民事裁定已发生法律效力。本案于2019年4月11日恢复执行。 本案在执行过程中，因被拍卖的财产存在纠纷，申请执行人范国方与被执行人湖南省科农林业科技开发有限公司达成协议，申请执行人范国方向我本提出申请，同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年四月九日 书记员  肖 凯
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初563号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路24-1号。统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：王崎，广西伏波事务所律师。 被告：马英红，女，1990年8月23日出生，壮族，住广西马山县。 被告：桂林信和信健康养老产业投资有限公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇东边山北、猴山西南侧。统一社会信用代码：9145032271882296X7。 法定代表人：黄海浪。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告马英红、桂林信和信健康养老产业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费3336元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年四月十四日 书记员 唐建蕗
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1288号之一解除保全申请人：邵磊，男，1988年6月13日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陈花琳，湖南纬地律师事务所律师。被申请人：何瑜，男，1982年6月3日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：杨杰，男，1982年2月6日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人邵磊与被申请人何瑜、杨杰民间借贷纠纷一案，双方已达成一致调解意见，解除保全申请人邵磊于2020年4月3日向本院申请解除对何瑜、杨杰名下所有银行卡的冻结并申请对担保财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对何瑜、杨杰名下所有银行卡的冻结；二、解除登记在邵磊名下的梅赛德斯奔驰牌ＢＪ7164Ｈ小型轿车（牌照为：湘Ａ×××××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年四月三日书记员  张 箫附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2872号 申请执行人：管艳红，女，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：大连裕联房地产开发有限公司，住辽宁省大连市经济技术开发区海滨旅游路73号。 法定代表人：于一宁，总经理。 申请执行管艳红与被执行人大连裕联房地产开发有限公司一案，本院于2019年10月16日立案执行。执行标的：本金136759.27元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年四月十五日 书记员  马成铭
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更100号罪犯邱照河，男，1965年3月8日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人，现在山西省汾阳监狱服刑。北京市铁路运输中级人民法院于二00四年四月十五日作出（2004）京铁中刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人邱照河犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万一千零五十二元六角。北京市高级人民法院于二00四年八月十二日作出（2004）高刑复字第330号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2007年6月19日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年3月15日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2010年3月15日起至2028年6月14日止；2012年7月11日被本院减刑二年；2014年12月30日被本院减刑一年十一个月；2017年8月22日被本院减刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯邱照河在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月，剥夺政治权利减为七年。经审理查明，罪犯邱照河在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年12月、2018年7月、2019年1月、6月共获监狱表扬四次，2019年8月，折表后剩余考核积分296分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱照河在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱照河减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年3月15日起至2023年4月4日止），剥夺政治权利减为七年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万一千零五十二元六角不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执1093号申请执行人：张永安，男，1964年3月11日出生，汉族，住保康县，被执行人：袁永强，男，1960年2月28日出生，汉族，住保康县，申请执行人张永安与被执行人袁永强借款合同纠纷一案，申请执行人张永安依据已经发生法律效力的（2018）鄂0626民初1320号民事调解书，于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人袁永强采取了如下财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行履行民事判决书确定的义务。2.向被执行人发出财产被告令，责令被执行人如实申报财产及财产变动情况。3.将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4.通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证卷、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权及土地使用权情况进行了查询。5.对被执行人所在居住地进行走访、调查。查询结果已告知申请执行人。本院认为，被执行人袁永强无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年四月十五日书记员  李清政
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执335号之二被执行人梁玉，男性，河南省个郑州市管城回族区商城路217号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执335号之二裁定书，于2020年04月01日向被执行人梁玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁玉在中国建设银行账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 涛二〇二〇年四月一日书记员 李慧茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1884号申请人郑州高新技术产业开发区人民法院刑庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。被执行人白保庆，男，1990年8月15日出生，汉族，住河南省中牟县。关于本院刑庭申请执行白保庆罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初1001号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月22日向被执行人发出传票传唤其2020年1月31日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；五、本院于2020年4月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人白保庆名下的房产，经查询，被执行人名下无登记信息；六、本院于2020年4月14日将提供被执行人财产状况通知书送达本院刑庭，并做了终本约谈；截止2020年4月14日本院刑庭已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对本院刑庭终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院刑庭表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  李 彬二〇二〇年四月十四日书记员  杨 宾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执779号申请执行人：驿路星辰（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼B座14至15层14-15E-03。法定代表人：韩毅，董事长。委托代理人：户彦超，男，该公司员工。被执行人：海泊汇实业（深圳）有限公司，住所地深圳市前海港合作区前湾一路1号楼201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）深圳市福田区街道福华三路荣超国际商会中心4601。法定代表人：郑云霞，总经理。本院在执行驿路星辰（北京）科技有限公司与海泊汇实业（深圳）有限公司代理合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年四月十三日书记员  崔少晖
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初948号原告：赵某1，男，1962年12月25日出生，汉族，住霸州市。委托诉讼代理人：张高倩，河北贾俊清律师事务所律师。被告：赵某2，男，1959年7月7日出生，汉族，住霸州市。原告赵某1与赵某2继承纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告赵某1于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。审判员  邱文都二〇二〇年四月十六日书记员  肖姗姗
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执155号 申请执行人刘海庆，女，1980年8月29日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 被执行人江西苑子裕时装有限公司，统一信用代码91360828MA381XJM6E，住所地万安县工业园区二期。 法定代表人罗淼君，公司总经理。 申请执行人刘海庆与被执行人江西苑子裕时装有限公司劳动争议一案，我院作出的（2019）赣0828民初1937号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月20日向本院申请执行。 本院在执行申过程中，向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产进行了调查。由于该案为系列案件，已另案对被执行人江西苑子裕时装有限公司的设备进行了查封，待处置后统一纳入分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结万安县人民法院（2019）赣0828民初1937号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年四月十五日 书记员  钟 力
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初2767号原告：赵亮。被告：郭晓鹏。委托代理人：赵伟舟，陕西辉灿律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：原廷会，该公司总经理。原告赵亮与被告郭晓鹏、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年 4月 9 日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵亮撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审  判  员     郭复萍     二0二0 年 四  月  九  日书  记  员     杨  珊     1
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初186号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人董绍军，男，1986年10月10日出生浙江省绍兴市，汉族，高中文化，务工，住绍兴市越城区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月4日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月25日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人董绍军犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员罗永根出庭支持公诉，被告人董绍军到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1.2019年11月20日左右的一天晚上，被告人董绍军利用事先偷拿的钥匙进入绍兴市越城区皋埠街道银春新苑45幢305室，窃得被害人潘某放在卧室床头的价值人民币960元的小米手机1只。2.2019年11月28日21时许，被告人董绍军采用溜门的方式进入绍兴市越城区皋埠街道银春路老北京布鞋店，窃得被害人金某放在收银台抽屉内的现金人民币1700余元。2019年12月3日23时30分许，被告人董绍军在绍兴市越城区被警察抓获归案。案发后，赃款赃物已退赔。公诉机关认为，被告人董绍军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且部分系入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董绍军认罪认罚，可依法从宽处理；已退赔，可酌情从轻处罚。建议判处被告人董绍军拘役六个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人董绍军的供述，被害人潘某、金某的陈述，现场勘验笔录，搜查笔录，监控视频，微信转账截图，扣押清单，发还清单，收条，价格认定结论书，情况说明，抓获经过说明，户籍证明等证据证实。被告人董绍军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董绍军的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人董绍军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。案发后赃物赃物已被追回或退赔，可对被告人董绍军酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人董绍军的悔罪表现，可对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董绍军犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇二〇年四月九日书记员  李 奕?附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2186号申请人：唐丰春,女,生于1968年10月20日,汉族,住河南省镇平县。申请人:马金刚,男,生于1970年9月4日,汉族,住河南省镇平县。申请人：高姜珂，女，生于1985年10月4日，汉族,住河南省镇平县。申请人：高郭森，男，生于1988年6月26日，汉族,住河南省镇平县。申请人：高河山，男，生于1936年10月29日，汉族,住河南省镇平县。申请人:高光献,男,生于1963年1月11日,汉族,住河南省镇平县。申请人:刘刚锋，男，生于1979年8月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈晓林，男，生于1969年11月21日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人唐丰春、马金刚、高姜珂、高郭森、高河山、高光献、刘刚锋与被执行人陈晓林为民间借贷一案，河南省镇平县人民法院(2019)豫1324民初3938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈晓林在判决生效后十日内向唐丰春借款150000元；偿还马金刚借款200000元；偿还高姜珂借款100000元；偿还高郭森借款100000元；偿还高河山借款390000元；偿还高光献200000元；偿还刘刚锋90000元。因陈晓林未按上述生效法律文书履行义务，唐丰春、马金刚、高姜珂、高郭森、高河山、高光献、刘刚锋于2019年11月4日申请立案，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但至今被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晓林负有继续向申请执行人唐丰春、马金刚、高姜珂、高郭森、高河山、高光献、刘刚锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年四月十五日书记员  赵 东
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执207号 申请执行人：钱磊，男，1990年9月8日出生，汉族，户籍地嵊州市，现住嵊州市。 被执行人：方星，男，1994年3月26日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人钱磊与被执行人方星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初4021号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱磊向本院申请强制执行。本院于2019年1月19日立案执行。执行标的为被执行人方星返还申请执行人欠款30000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人方星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产和有价证券。本院也实地走访其住所地，查明，被执行人长期外出，不在家中。截至2020年4月13日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人方星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方星拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人方星纳入失信被执行人名单并限制高消费，并对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱磊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执207号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 薇
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执771号 申请执行人：郭洪忠，男，1952年12月18日生，汉族，住新泰市。 被执行人：王新兰，女，1959年12月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：周长柱，男，1957年7月17日生，汉族，住新泰市。 被执行人：赵泉振，男，1980年1月21日生，汉族，住肥城市。 被执行人：王新菊，女，1965年2月22日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0982民初5160号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年四月三日 书记员 任玉明
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执177号 雷光强： 本院受理的申请执行人雷光强与被执行人程远国机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年四月十三日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执177号 程远国： 本院受理的申请执行人雷光强与被执行人程远国机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年四月十三日
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0691行初1127号原告印X，男，1983年9月2日生，××族，住海门市。委托代理人俞XX，江苏联佑律师事务所律师。委托代理人王X，江苏联佑律师事务所律师。被告海门市公安局，住所地海门市海门街道政法路99号。法定代表人胡XX，职务局长。应诉负责人陈XX，职务副局长。委托代理人袁XX，系该局民警。委托代理人朱XX，系该局民警。本院在审理原告印X诉被告海门市公安局行政处罚一案中，原告印X以与被告自行协商处理为由，申请撤回起诉。本院认为，原告印X的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告印X撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告印X自愿负担。（此页无正文）审 判 长  张 燕审 判 员  管丽君人民陪审员  于 佳二〇二〇年四月八日书 记 员  陆星奕附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执47号申请执行人：廖凯，男，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：胡德龙，男，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人廖凯与被执行人胡德龙借款合同纠纷一案中，向被执行人胡德龙发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡德龙银行存款5223元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  肖志军二〇二〇年四月八日代理书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初275号 原告：江西和硕药业有限公司，住所地江西省樟树市。 法定代表人:鄢青山。 委托诉讼代理人：林立，江西和硕药业有限公司财务部部长。 委托诉讼代理人：朱清云，樟树市清江法律服务所法律工作者。 被告：湖北百瑞吉医药有限公司，住所地湖北省宜昌市。 法定代表人：蔡兵。 原告江西和硕药业有限公司与被告湖北百瑞吉医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江西和硕药业有限公司以双方已达成付款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西和硕药业有限公司撤回起诉。 案件受理费计人民币657元，减半收取328.50元，由原告江西和硕药业有限公司负担。 审判员  付卫萍 二〇二〇年四月三日                                                                        法官助理  彭静蓉                                                                          书记员  彭宗鸣
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4023民初442号   原告：刘新华，女，1957年10月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   委托诉讼代理人：朱国进（系原告丈夫），男，1956年10月3日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市胜利街161号。   主要负责人：张劲松，公司总经理。   委托诉讼代理人：李颖，公司职工。   被告：朱玉宝，男，1980年10月25日出生，汉族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告刘新华与被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司、朱玉宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘新华于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘新华的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许刘新华撤诉。   案件受理费154元，减半收取77元，由刘新华负担。   审  判  员   袁学军   二 〇 二 〇 年 四 月 十 日   书  记  员   董天亮
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0902民初464号原告：沧州泷泽物业服务有限公司，住所地沧州市新华区恒顺花园2号楼301号商铺，统一社会信用代码91130902MA0CTWKX0H。法定代表人：邵云龙，系公司总经理。被告：王世成，男，汉族，1963年6月5日出生，住沧州市新华区。原告沧州泷泽物业服务有限公司与被告王世成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告沧州泷泽物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王世成的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州泷泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沧州泷泽物业服务有限公司承担。审判员 祁 伟二〇二〇年四月二十日书记员 孙秀娟
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1416号申请执行人：王文波，男，1988年10月15日出生，汉族，住偃师市。被执行人：郎伟霞，女，1984年7月15日出生，汉族，住偃师市。被执行人：庞小杰，男，1985年4月16日出生，汉族，住址同上。王文波与郎伟霞、庞小杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初856号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郎伟霞、庞小杰应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人王文波货款119500元及利息（从2019年3月25日起，按照中国人民银行带乱利率计算至实际履行之日止）。本案受理费3290元，由被执行人郎伟霞、庞小杰负担。因被执行人郎伟霞、庞小杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王文波向本院申请执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人发出恢复执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年8月9日、2020年2月6日、2019年3月26日、2020年4月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有车牌号为浙Ｇ×××××号汽车一辆，因该车处于转出状态，禁止办理锁定业务，故无法查封；通过司法扣划被执行人银行账户及网络账户6938.48元，已由申请人领取。三、本院执行人员于2019年12月10日前往偃师市住房和城乡建设局调查，未查询到被执行人郎伟霞、庞小杰有房产登记信息。四、本院执行人员于2019年12月10日前往洛阳市住房公积金偃师管理中心调查，未查询到被执行人郎伟霞、庞小杰有住房公积金登记信息。五、因被执行人郎伟霞、庞小杰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月25日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。六、本院执行人员于2020年3月24日前往被执行人村委进行实地调查，该村委会出具证明，被执行人长期外出，下落不明。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人王文波在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人郎伟霞、庞小杰名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1416号案件终结本次执行程序。被执行人郎伟霞、庞小杰负有继续向申请人王文波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王文波发现被执行人郎伟霞、庞小杰有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月十五日代书 记员 ：梁高翔
山东省东明县人民法院 =- 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初636号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行。住所地：东明县 委托诉讼代理人：宋铁林，该行员工。 被告：闫红霞，汉族，职工，住东明县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行与被告闫红霞金融借款合同纠纷一案中，在本院指定的预交案件受理费期限内，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行未缴纳案件受理费，故本案应按照撤诉处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李少华 二〇二〇年四月九日 法官助理张世华 书记员赵亚楠
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0791行初18号 原告李成志，男，1970年1月16日出生，汉族，住潍坊高新区， 委托代理人张友伶，北京京云律师事务所律师。 委托代理人冯文春，北京京云律师事务所律师。 被告潍坊市国土资源局高新技术产业开发区分局，住所地潍坊高新区健康东街6699号。 法定代表人王清春，局长。 本院在审理原告李成志诉被告潍坊市国土资源局高新技术产业开发区分局政府信息公开一案中，因被告已送达相关政府信息公开告知书，原告于2020年4月14日向本院提出撤回诉讼申请。 本院认为，原告李成志的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告李成志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  李 吉 人民陪审员  牟乃谨 人民陪审员  李忠成 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  邱 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19973号申请执行人孙大喜，男，1956年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人夏杰，男，1967年11月29日出生，汉族，住河南省信阳市。关于孙大喜申请执行夏杰借款合同一案，本院依据（2017）豫0191民初12222号民事判决书，于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年12月26日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年12月31日、2020年2月11日、2020年3月13日、2020年4月14日、四次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月6日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2019年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初263号原告：核工业长沙工程勘察院，住所地：宁乡县玉潭镇一环北路123号。法定代表人：黄迪辉。委托诉讼代理人：马力威，湖南海川律师事务所律师。被告：湖南通达好置业股份有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区写字楼35002室。法定代表人：谭正仙。原告核工业长沙工程勘察院与被告湖南通达好置业股份有限公司（以下简称通达好公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。核工业长沙工程勘察院向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令通达好公司支付基坑设计费45,000元；二、请求依法判令通达好公司支付勘察费200,181元；三、请求依法判令通达好公司支付逾期付款违约金73,554元；四、请求依法判令核工业长沙工程勘察院享有建设工程价款优先受偿权；五、请求判令本案诉讼费由通达好公司承担。事实与理由：2009年3月17日，核工业长沙工程勘察院与通达好公司签订《建设工程勘察及基坑支护设计合同》，合同约定核工业长沙工程勘察院为通达好公司定王豪城项目的工程勘察及基坑支护设计服务，基坑设计费用按四万五千元包干，勘察服务取费按80元/M计算。并约定逾期付款每超过一日，按未付款的千分之一支付违约金。2011年8月30日，双方又签订《建设工程勘察合同》，合同约定核工业长沙工程勘察院为通达好公司定王豪城项目提供工程勘察服务，工程勘察服务取费按130元/M计算，并约定逾期付款每超过一日，按未付款的千分之一支付违约金。签订合同后，核工业长沙工程勘察院为通达好公司提供了240,181元工程勘察服务及45,000元基坑设计服务，期间通达好公司支付了40,000元，尚欠245,181元。为此，核工业长沙工程勘察院多次要求通达好公司支付定王豪城项目的相关费用，但通达好公司均以资金周转困难等理由拒绝支付相关费用，由此引发诉讼。本院经审查后认为，本案被告通达好公司于2019年11月25日被本院裁定进入破产程序，参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》第110条第三款关于“人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第58条的规定提起债权确认之诉”之规定，核工业长沙工程勘察院应就其向通达好公司提出的上述诉求向通达好公司管理人申报债权，而非直接向本院提起给付之诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回核工业长沙工程勘察院的起诉。核工业长沙工程勘察院预交的案件受理费6,081.02元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长 曹 彦审判员 旷学瑛审判员 刘 舸二〇二〇年四月二日法官助理徐鹏宇书记员杨念
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢546号 申请执行人林衍林： 被执行人张建安： 申请执行人林衍林与被执行人张建安民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初8541号民事判决已发生法律效力，申请执行人林衍林向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张建安已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢546号【初执案件（2017）浙0381执2170号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执368号申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路219号。负责人张轩，职务行长。被执行人张继卫，男，1983年1月19日出生，汉族，住郑州市。被执行人焦永浩，男，1985年10月15日出生，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫郑黄证执字第38号执行证书，于2020年3月17日立案执行。被执行人张继卫、焦永浩至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院查明，被执行人焦永浩方名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、预查封被执行人焦永浩位于郑州市中原区金田路南、玉瑞路东4号楼33层3302豫(2020)郑州市不动产证明第0052347号房产一套。二、查封期限三年，自2020年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满前七日内主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇二〇年四月十三日书记员  王会鸽
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初689号原告：陈红伟，男，1976年6月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：吴国平，男，1966年12月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告陈红伟与被告吴国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法由审判员韩世忠独任审理，适用简易程序(小额诉讼)，于2020年4月1日公开开庭进行了缺席审理。原告陈红伟到庭参加了诉讼。被告吴国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红伟诉称，2018年8月22日，被告在原告处购买了VIVO-X21手机一部，价值2600元。被告当时支付了100元，并给原告出具剩余手机款的欠条一张，表示每月支付500元，5个月支付完全部手机款。事后，原告共支付了剩余手机款2000元，尚欠500元未支付。经原告催收无果。特诉请法院依法判决被告支付我手机款500元。被告吴国平未到庭答辩。经审理查明，原告是经营通讯器材的个体工商户。2018年8月22日，被告在原告处购买了VIVO-X21手机一部，价值2600元。被告当时支付了100元，并给原告出具了欠条一张：“今欠陈红伟现金2500元，大写（贰仟伍佰元整）。每月10日还500，还5个月。欠款人：吴国平，2018年8月22日”。2019年6月30日，被告支付1500元。经原告催收无果，遂于2020年3月9日诉至本院。2020年3月11日后，被告又支付了500元，尚欠500元未支付。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，被告出具的欠条1张等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告吴国平之间所形成的买卖关系是双方当事人真实意思表示，应当受到法律的保护，对双方当事人均具有法律约束力。被告吴国平未在约定的时间支付剩余手机款，构成违约，应当承担支付原告手机款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴国平在本判决生效后十日内支付原告陈红伟手机款人民币500元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴国平负担。本判决为终审判决。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 韩世忠二〇二〇年四月一日法官助理 陆 野书 记 员 彭 英
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0727执1053号 磐安县综合行政执法局、磐安县仁川镇青梅村村民委员会： 申请执行人磐安县综合行政执法局与被执行人磐安县仁川镇青梅村村民委员会行政非诉执行一案，（2019）浙0727行审19号行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人磐安县综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0727执1053号案件执行完毕。 二〇二〇年四月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27786号申请执行人李爱琴，女，1980年11月25日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。被执行人任利波，男，1987年11月2日出生，汉族，住河南省嵩县。关于李爱琴申请执行任利波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李爱琴于2019年12月31日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月31日提起网络查询，未发现被执行人任利波名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年3月31日向任利波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月20日向任利波发出传票传唤其2020年3月25日到本院接受询问，任利波未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人任利波名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人任利波无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本院于2020年2月26日对申请执行人李爱琴代理人王莎律师做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李爱琴代理人王莎律师表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任利波负有继续向申请执行人李爱琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年四月十日书记员代 红 涛
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初83号 原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面，统一社会信用代码：914310020516626029。 法定代表人：袁勇林，该公司经理。 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼。统一社会信用代码：91431000060137383J。 法定代表人：赵会敏，该公司经理。 以上两原告委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所，特别授权。 被告：曹卜成，男，1961年4月22日出生，住湖南省永兴县。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告曹卜成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员 曹 钦 二〇二〇年四月十五日 书记员 朱智燕
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初172号 原告：赵云新，男，1972年8月1日出生，汉族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。被告：贵州铜仁吉阳旅游开发有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区解放街原计生站。 法定代表人：周剑凭。 被告：张吉庆，男，1976年8月23日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。被告：刘宗庆，男，45岁左右，江西省上饶市人。 本院在审理原告赵云新与被告贵州铜仁吉阳旅游开发有限公司、张吉庆、刘宗庆提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵云新撤诉。 审判员  卢以松 二〇二〇年四月八日 法官助理熊浩华 书记员钟银琴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执217号之一 申请执行人：丹东福汇村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：林某，系该公司董事长。 委托代理人:魏某，丹东日成律师事务所律师。 被执行人；丹东生益电子科技有限公司，住所地丹东市。 法定代表人：张某某，系该公司经理。 被执行人：马某某，女，1971年12月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人丹东福汇村镇银行股份有限公司申请执行被执行人丹东生益电子科技有限公司、马某某借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日做出的（2017）辽0603民初1744号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行申请执行人丹东福汇村镇银行股份有限公司的执行申请。申请执行人要求被执行人给付借款150万及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付150万元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年3月3日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查到可执行财产。被执行人丹东生益电子科技有限公司名下无房产登记信息。被执行人马某某名下的房屋均已办理抵押登记并被多家法院查封。2020年2月25日，本案对被执行人马某某名下坐落于丹东市振兴区的房屋进行了轮侯查封。 四、2020年3月25日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年3月4日，将被执行人丹东生益电子科技有限公司、马某某限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额1510567.5元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0603民初1744号民事调解协议的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年四月九日 书记员 徐撄哲
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初390号原告：李勇，男，汉族，居民，住安徽省巢湖市。被告：陶超华，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告李勇与被告陶超华追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告李勇到庭参加了诉讼，被告陶超华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李勇向本院提出诉讼请求：判令陶超华立即返还垫付的医疗费4000元，并承担诉讼费用。事实和理由：因2018年10月23日17时许交通事故，陶超华医疗费等损失已得到保险公司赔偿，李勇为陶超华垫付医疗费4000元，陶超华应予返还。陶超华辩称，李勇并无证据证明已为陶超华垫付医疗费4000元，相关法律文书亦未载明李勇垫付款的事实，案涉保险公司已赔偿陶超华医疗费，李勇即使有垫付的事实，也只有保险公司有权追偿，而与李勇无关。本院认为，2018年10月23日17时许，案外人刘标驾驶皖Ａ×××××号小型面包车掉头时与陶超华骑行的皖Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陶超华受伤、车辆受损的交通事故。2019年7月26日，本院作出“被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告陶超华各项经济损失45113.87元，此款限判决生效后十五日内履行完毕”（2019）皖0722民初2212号民事判决，该判决确定义务已履行完毕。李勇提交4份病人预收款收据，足以证明其已垫付医疗费4000元的事实，陶超华医疗费等各项损失已得到保险公司的赔偿，其就李勇垫付的医疗费，依法应予返还。陶超华相关辩称意见，无事实和法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陶超华在判决生效后十日内返还原告李勇垫付的医疗费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陶超华负担。本判决为终审判决。审判员  陈中先二〇二〇年四月一日书记员  鲍忠佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢786号申请执行人：张新法,1966年6月17日出生,住长葛市。被执行人：河南隆兴建设工程有限公司，社会统一信用代码914101007324600531，住所地郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦4层。法定代表人：杨书岭。被执行人：河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司，社会统一信用代码91411000745779119H，住所地许昌市东城区兴业路与天瑞路交叉口东泰大厦9层。法定代表人：芦凤山。本院在执行申请执行人张新法与被执行人河南隆兴建设工程有限公司、河南隆兴建设工程有限公司许昌分公司买卖合同纠纷一案中，双方私下达成和解，申请人于2020年4月14日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院终结长葛市人民法院（2019）豫1082执恢786号执行案件的执行程序。二、终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请人随时向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二Ｏ二Ｏ年四月十四日书记员罗颖
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民初13号 原告：泸州老窖股份有限公司。住所地：四川省泸州市。统一社会信用代码：91510500204706718H。 法定代表人：刘淼，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，男，陕西泽界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李欣，男，陕西泽界律师事务所律师。 被告：彬州市城关金帝尊烟酒商行。住所地：陕西省咸阳市彬州市XX街道XX居XX楼门面房。统一社会信用代码：92610427MA6XR6K33X。 经营者：黄四娟。 原告泸州老窖股份有限公司与被告彬州市城关金帝尊烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告泸州老窖股份有限公司于2020年4月8日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州老窖股份有限公司撤诉系自愿处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体以及第三人的利益，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泸州老窖股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审判长  陈美丽 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇二〇年四月九日 书记员  王 欢 -1-
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1693号之三申请执行人：张东，男，汉族，生于1970年4月7日，住南召县，身份证码：412921197004070016。被执行人：张超，男，汉族，生于1963年10月5日，住南召县。委托代理人：王林红，女，汉族，生于1962年10月15日，住南召县。本院在执行申请执行人张东与被执行人张超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初3913号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人280000元本金及利息，案件受理费3554元，保全费2520元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年11月13日依法通过司法专邮向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院于2019年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人张超名下的银行存款及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年11月22日通过传统调查方式查询了被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年11月15日通过面谈的方式将上述信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出有效财产信息。5、本院在诉讼中于2018年11月21日依法对被执行人张超所有的位于南阳市××区蒲山镇××、××组的苗木予以查封。在执行当中经向双方当事人释明，双方同意将树苗通过京东网予以公开拍卖，后双方同意以320000元价格以物抵债，抵偿债务。下余不足部分申请人要求继续执行。6、本院已对被执行人张超采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，除双方以物抵债申请执行人受尝320000元外，本案被执行人确无财产可供执行。申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月十五日书记员  沈 旭
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初800号 原告：山东迅达化工集团有限公司，统一社会信用代码：91370305164328643D，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业区。 法定代表人：崔传义，董事长。 被告：江西凯利化工有限公司，统一社会信用代码：91360924741966814H，住所地：江西省宜春市宜丰县良岗工业园。 法定代表人：任忠，总经理。 原告山东迅达化工集团有限公司诉被告江西凯利化工有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东迅达化工集团有限公司撤回起诉。 案件受理费57元，由原告山东迅达化工集团有限公司负担。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年四月十四日 法官助理  汪兰 代理书记员  刘 敏
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保134号申请人：马见古，男，1951年8月2日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：殷书印，男，1982年1月7日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人殷书印驾驶的鲁Ｐ×××××号小型客车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年四月十四日书记员  王 剑
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执31号 申请执行人：丁光仁，男1956年11月09日出生,汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：张军国，男1972年2月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行申请执行人丁光仁与被执行人张军国提供劳务者受害责任纠纷一案中，丁光仁于2020年1月3日向法院申请强制执行，要求被执行人履行调解书确定的义务，本案在执行过程中，被执行人张军国于2020年3月25日交付执行款33890.00元，并支付给申请人，剩余案款双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1881民初3540号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 - 二〇二〇年四月八日 书记员  崇 伟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执391号之四申请执行人：王翠英，女，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：陈玉舟，男，1966年5月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。本院在执行王翠英与陈玉舟买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈玉舟的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈玉舟在中国农业银行巢湖槐林支行账户存款22401.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月八日书记员  蒋 健
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1322执577号申请执行人芦天增，男，1969年4月8日生，住。被执行人袁新武，男，1954年11月27日生，住。被执行人张慧琴，女，1956年9月27日生，住。关于芦天增申请执行袁新武、张慧琴为借款合同纠纷一案，方城县人民法院于2018年2月22日作出的（2017）豫13民终2704号民事判决书已发生法律效力，申请人芦天增于2018年3月5日向我院提出执行申请，同日立案执行。在执行过程中查明，被执行人袁新武、张慧琴向河南省南阳市中级人民法院申请再审，经审查，2018年8月28日作出（2018）豫13民申208号民事裁定书，裁定：“一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。”2019年3月27日南阳市中级人民法院作出（2018）豫1322民再73号民事裁定书，裁定：“一、撤销本院（2017）豫13民终2704号民事判决及河南省方城县人民法院（2016）豫1322民初1255号民事判决。”另查明，申请人芦天增现已被方城县公安局以虚假诉讼为由，立案侦查（方公（刑）立字【2019】10437号立案决定书）。现因本案执行依据被撤销，且申请人被公安机关刑事立案，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）豫1322执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年四月十六日书 记 员  张明明