wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4164号之一 申请执行人：赵爱玉，女，1964年12月26日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人:谷亿，山东天宝兴律师事务所律师。 被执行人：济南一建集团第二有限责任公司,住所地济南市历城区工业北路295号，统一社会信用代码913701127292509959。 法定代表人:石志臣，经理。 委托诉讼代理人：张鲁、钟静，均系国浩律师（济南）事务所律师。 赵爱玉与济南一建集团第二有限责任公司（以下简称一建集团二公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初217号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容：一、被告济南一建集团第二有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵爱玉本金792000元。二、被告济南一建集团第二有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵爱玉计算至2012年10月10日的未付利息117497.51元。三、被告济南一建集团第二有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵爱玉以792000元为基数，自2012年10月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息。四、被告济南一建集团有限公司对前述第一、二、三项所列款项承担连带责任。五、驳回原告赵爱玉的其他诉讼请求。因济南一建集团第二有限责任公司不服该判决上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终1221号民事判决书已经发生法律效力，该判决确认：一、维持济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初217号民事判决第一、二、三、五项。二、撤销济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初217号民事判决第四项及案件受理费的负担。一审案件受理费17442元，由赵爱玉负担4547元，济南一建集团第二有限责任公司负担12895元；一审鉴定费10000元，由济南一建集团第二有限责任公司负担。二审案件受理费17442元，由济南一建集团第二有限责任公司负担。因济南一建集团第二有限责任公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月9日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年10月14日，本院通过法院专递邮寄形式向一建集团二公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.2019年10月10日、2020年3月15日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对一建集团二公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。查询到被执行人名下零星银行存款，因余额较少，未予冻结扣划。查询到被执行人名下车辆号牌为鲁Ａ×××××风神汽车一辆，本院至济南市车辆管理所查询该车辆已注销。查询到被执行人名下鲁Ａ×××××别克牌汽车一辆，本院至济南市车辆管理所查询该车辆户主与被执行人名称不符。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年3月16日，本院至一建集团二公司住所地济南市历城区工业北路295号进行调查，未发现其可供执行的财产线索。 4.因一建集团二公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。 5.2020年3月20日，本院将案件执行情况约谈申请执行人委托诉讼代理人谷亿，其未能提供一建集团二公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为2247112.51元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等材料证明。 本院认为，赵爱玉对济南一建集团第二有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南一建集团第二有限责任公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月十五日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初45号原告：李天杰，男，汉族，1971年8月18日出生，住莱阳市冯格庄街道办事处蜡树庄村，身份证号：37062719710818535X。委托诉讼代理人：宫钦鹏，莱阳古柳法律服务所法律工作者。被告：张言松，男，汉族，1964年6月26日出生，住莱阳市。被告：董美娥，女，汉族，1962年7月1日出生，住莱阳市。原告李天杰与被告张言松、董美娥买卖合同纠纷一案，本院立案后，2020年4月15日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李天杰撤诉。案件受理费236元，由原告负担。审判员  姜新成二〇二〇年四月十七日书记员  尉 栋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执314号申请执行人何江平，男,1984年6月4日出生,汉族,住江西省九江市彭泽县。被执行人张鹏,男,1986年7月4日出生,汉族,住郑州市。关于何江平申请执行张鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4907号民事判决书已发生法律效力。申请人何江平向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年1月14日、2020年2月11日、2020年4月10日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年4月9日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年4月14日对申请执行人何江平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，何江平表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张鹏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执280号 申请执行人：王某，男，1965年11月17日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 委托代理人：王某1，丹东市振兴区纤维法律服务所法律工作者。 被执行人：金某某，女，1954年10月24日出生，朝鲜族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人王某与被执行人金某某买卖合同货款结算纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）辽0603民初1495号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年1月16日立案执行申请执行人王某的执行申请。申请人王某要求被执行人金某某给付货款200000元、案件受理费4300元，共计204300元，并承担本案执行费和加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、2020年3月17日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票、未查找到被执行人的可供执行财产； 三、2020年1月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、未查找到被执行人的可供执行财产； 四、2020年4月14日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行人的可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产的线索，执行中，被执行人从2020年5月开始每月自行给付申请执行人20000元，已交付执行费2900元，申请人申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 默
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3834号原告：史长领，男，回族，1987年1月15日出生，现住商丘市。被告：沈鹏，男，汉族，1980年11月21日出生，住商丘市。申请人史长领申请执行沈鹏借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初181民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告沈鹏返还原告史长领借款5000元并支付逾期利息（按年息6%，自2019年1月3日起计算至本金付清止），与判决生效之日起三日内履行完毕。因沈鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史长领向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人沈鹏住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人沈鹏下落或可供执行财产。五、已向被执行人沈鹏发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈鹏负有继续向申请执行人史长领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年四月十四日书记员  许永军
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初259号原告：胡艳，女，1979年5月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：卓建华，男，1988年5月12日出生，住湖南省慈利县。原告胡艳与被告卓建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告胡艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告卓建华立即偿还欠款79000元；2.判令被告支付利息13627.5元（自2019年2月1日至2020年1月16日止），并按月息1.5%支付自2020年1月17日起至实际清偿完毕之日止的利息3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月3日，被告在凤凰经营了一家客栈，名为凤凰县禾山居客栈。经营前期，被告要求原告为其提供一批酒店布草及客房用品等，并承诺在当年年底按月分次向原告付清所有货款，但时至当年年底，被告并未履行任何承诺。2019年2月1日，在原告的多次催促下，被告向原告出具了2份欠条（67000元的本金和12000元的利息各一份），同时承诺在2019年7月1日还清上述所有欠款，但被告未履行承诺。现在，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为：张家界金达来纺织品有限公司系自然人独资有限责任公司，原告胡艳系张家界金达来纺织品有限公司的法定代表人。虽然，本案诉争的货款欠条是由被告卓建华出具给原告胡艳的，但是，本案诉争的买卖合同系被告卓建华与张家界金达来纺织品有限公司签订的，根据合同相对性原则，本案诉争货物欠款的债权人应当是张家界金达来纺织品有限公司，而非本案原告胡艳个人。因此，原告胡艳不是本案适格的原告，原告胡艳的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告胡艳的起诉。案件受理费2116元，退还原告胡艳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  符军二〇二〇年四月七日书记员  郑运附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1527执1499-3号申请执行人刘伟，男，1969年8月27日生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人范少强，男，1973年10月23日生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人韩中敏，女，1974年10月10日生，汉族，住河南省淮滨县。刘伟申请执行范少强、韩中敏借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初2500号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人范少强、韩中敏未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人范少强在中国邮政银行有存款16945.76元，已冻结并扣划，按债权比例分配，本案履行10000元，另案（2019）豫1527执1497号案件履行6900元。2、查明被执行人韩中敏名下有豫Ｓ×××××北京牌车一辆，被执行人范少强名下有豫Ｓ×××××跃进牌车一辆，已查封，申请人不要求处理。3、查明被执行人范少强名下有位于河南省××××西城农贸城权证号00012250，建筑面积373.31m2房产一套，已查封，申请人不要求处理。4、查明被执行人范少强、韩中敏无股票。三、本院于2020年3月25日将被执行人范少强、韩中敏纳入失信人员及限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初2500号民事调解书的本次执行程序。被执行人范少强、韩中敏负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇二〇年四月十五日书记员  陈 亚
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1184号原告：孙世功，男，1985年8月21日出生，汉族，系大连佳兆业购物广场职工，住辽宁省普兰店市。被告：邬雪峰，男，1974年6月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。孙世功诉邬雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙世功到庭参加诉讼，被告邬雪峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙世功向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还借款30000元及利息，利息计算方式为自2019年9月27日起按照年利率24%计算；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍认识，2019年8月27日被告因资金周转困难向原告借款，被告收到钱后，给原告出具协议书一份，约定还款时间2019年10月10日。到期后，被告以种种理由拒绝给付，原告索要未果，故诉至法院请求依法判决。邬雪峰未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织当事人进行证据交换和质证。原告提供下列证据：带有被告签字的中国工商银行取款回单一份与借款协议书一份，拟证明被告借款的事实；公有住房基本情况复印件一份，拟证明被告具有偿还能力。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述和诉辩、质证、代理意见，本院依法认定本案事实如下：原告与被告经朋友介绍认识，2019年8月27日，因被告需要资金周转，原告从中国工商银行甘井子支行取款30000元，并将其出借给被告。被告在取款凭证上注明：此款现金已收到并签字按印。当日，原被告签署协议书（含收条），主要内容为：乙方邬雪峰向甲方孙世功借款人民币30000元，借款到期日为2019年10月10日，双方约定借款年利率为24%，如乙方违约，自违约之日起至借款还清之日止，按年利率24%向甲方支付利息。收条内容为：邬雪峰今收到孙世功借款现金叁万元整。原被告均在协议书（含收条）上签字按印。被告在9月份向原告归还3000元，其中本金1500元，利息1500元，该笔利息的月利率为5%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告与原告签署协议书，由被告本人书写并签名，系其真实意思表示，该借据合法有效，受法律保护。原告将案涉款项从中国工商银行取出后交付给了被告，被告亦在取款凭证上签字按印确认。被告未依约偿还借款，应承担继续还款的责任。故对原告要求被告归还本金的诉讼请求，事实清楚且证据充分，本院予以支持。关于原告对于利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原被告签署的协议书明确约定年利率为24%，且若乙方违约，自违约之日起至借款还清之日止，按年利率24%向甲方支付利息。双方有关利息的约定不违反法律规定，故对于原告有关利息的诉请，本院予以支持。原告自述已收到被告支付的3000元中，有1500元是第一个月利息，该利息的月利率为5%，超过法定的利率限制。按照当事人借款时约定的利率，第一个月利息应为600元，其中超过的部分即900元应视为偿还本金。故剩余本金应为27600元，利率的起算点应自借款之日起推后一月，即2019年9月27日。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院缺席审理，符合法律规定。综上，根据，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告邬雪峰在本判决生效之日起10日内给付原告孙世功欠款27600元及利息（按年利率24%自2019年9月27日起至欠款还清为止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告邬雪峰负担。被告邬雪峰于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年四月十三日法官助理周志达书记员齐雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初373号原告：商丘亿阳运输有限公司，住所地：河南省商丘市虞城县沙集乡政府院内，统一社会信用代码：91411400580349160G。法定代表人：张文昌，总经理。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告：崔洪建，男，1980年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市。原告商丘亿阳运输有限公司诉被告崔洪建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告商丘亿阳运输有限公司诉称，1、请求依法判令被告立即归还原告本金60000元整及支付利息（从起诉日起至还清借款日止按年利率18%计算）。2、请求依法判令被告立即归还原告本金19000元整及支付利息（从2019年9月9日至2019年12月18日止,按年利率18%计算;从2019年12月19日至还清借款之日止，按年利率24%计算)。3、请求法院判令被告支付原告违约金2000元。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告的车辆挂靠在原告公司处经营,原告替被告垫付购车款60000元。在2018年9月22日,由被告出具了借据一份。约定还款，如不按时还款，按月息一分五支付逾期利息。原告又替被告垫付了19000元。在2019年9月9日，由被告又出具了借据一份。被告承诺于2019年12月9日前还款,并允诺违约未按时归还,月息按贰分计算，并支付违约金2000元。可是给被告打电话催要多次,至今还没有还款。原告认为,原、被告之间的借据合法有效,双方都应当诚实信用地履行合同义务,但现被告无正当理由拒不归还欠款,依法应当承担违约责任。据此,为维护原告的合法权益，诉至贵院,请依法支持原告的诉请。本院经审查认为，原被告于2018年8月22日签订了车辆挂靠经营合同，该合同第七条第六项明确规定：“本合同发生纠纷有商丘市梁园区人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。综上，此案应由河南省商丘市梁园区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送河南省商丘市梁园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高宏伟二〇二〇年四月二日书记员  张修博
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执194号 被执行人吴涛，男，1988年11月24日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的吴涛盗窃一案财产刑部分，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经执行查明，吴涛有金杯牌车辆（车牌号：贵××××××，车辆类型：K31，车辆识别代号：×××）一辆，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人吴涛所有的金杯牌车辆（车牌号：贵××××××，车辆类型：K31，车辆识别代号：×××）一辆。查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年四月七日 书记员  周小青
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执60号被执行人：刘晓春，男，1959年7月1日生，住所地吉林省白城市经开区。本院在执行刘晓春受贿罪罚金一案中，被执行人刘晓春主动履行罚金义务人民币800，000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月七日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初819号 原告：项伟龙，男，1976年5月10日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：周永富，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：金伟军，男，1966年3月12日出生，汉族，住仙居县。 原告项伟龙与被告金伟军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告项伟龙于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告项伟龙的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告项伟龙撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告项伟龙负担。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  杨锦秀
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1039号申请执行人邵英，女，1962年1月25日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人吴中，男，1981年2月16日生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住江苏省常州市新北区。邵英与吴中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初851号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：吴中于本判决生效之日起十日内支付邵英货款15800元，并承担该款自2019年1月16日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的利息。案件受理费195元，减半收取计97.5元，由吴中负担（邵英同意其预交的案件受理费由吴中负担的部分由吴中向其直接支付，本院不再退还，由吴中于本判决生效之日起十日内支付给邵英）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初851号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月一日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年1月3日起至2021年1月2日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
陕西省商南县人民法院民事裁定书   (2020)陕1023民初387号 原告：周某某，男，汉族，住商南县，农民。 被告：商南县建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0155。住所地：商南县城关街道办东岗。法定代表人：吴波，系该公司经理。被告：许某某，男，汉族，住商南县，农民。 被告：吴某某，男，汉族，住商南县，农民。原告周某某与被告商南县建筑工程有限责任公司等建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告周某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周某某撤回起诉处理。  审 判 员  赵建华  二〇二〇年四月十日 法 官 助 理  李  璐书 记 员  陶  丽 1
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0922行审25号申请执行人清丰县住房和城乡建设局，住所地清丰县城关镇春晖路48号。负责人丁洪涛，该局局长。委托代理人梁松，该局副局长。委托代理人马慧竹，该局工作人员。被执行人河南省勇恒建筑安装有限公司，地址清丰县幸福大道路东。法定代表人尚奥东，该公司总经理。申请执行人清丰县住房和城乡建设局（以下简称清丰县住建局）于2020年3月25日向本院申请强制执行清防征决字[2018]005号行政征收入防易地建设费决定书。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人清丰县住房和城乡建设局称，河南省勇恒建筑安装有限公司在清丰县幸福大道路东的勇恒营办楼项目建设营办楼1栋，其中办公2层，营业2层，共4层，建设面积为2509.14平方米，基础埋深1.8米。根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、第四十八条，《河南省实施办法》第十二条、第十三条、第二十八条，《河南省人民防空工程管理办法》第十三条、第三十四条之规定，河南省勇恒建筑安装有限公司应建防空地下室面积为75.2742平方米，该公司在未对人防工程进行施工图设计的情况下，就已开工建设，根据规定，该公司建设的勇恒营办楼项目应缴纳人防工程易地建设费为应建防空地下室面积乘以1500元，共计112911.3元。清丰县人民防空办公室于2019年4月3日作出清防征决字[2018]005号行政征收入防易地建设费决定书，并向河南省勇恒建筑安装有限公司公告送达，告知其在接到决定书后15日内到清丰县人民防空办公室办理缴费手续，逾期不缴纳的，将依法申请人民法院强制执行。被执行人未在规定的期限内缴纳人防易地建设费，也未申请复议或提起行政诉讼。另查明，中共清丰县委办公室、清丰县政府办公室于2019年3月31日下发的《清丰县住房和城乡建设局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知（清办文[2019]27号），将清丰县人民防空办公室的职责划入清丰县住房和城乡建设局，加挂清丰县人民防空办公室牌子。清丰县住房和城乡建设局负责依法管理本县行政区域的人民防空工作。本院认为，经审查申请执行人清丰县住建局向本院递交的证据、依据材料，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其对被执行人河南省勇恒建筑安装有限公司作出的清防征决字[2018]005号行政征收入防易地建设费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下：对清丰县住房和城乡建设局（清丰县人民防空办公室）作出的清防征决字[2018]005号行政征收入防易地建设费决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  韩清蓉二〇二〇年四月九日书记员  姚艳蕊
厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12565号之一 申请执行人：陈雪红，女，1989年11月26日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：雷洁萍，女，1987年11月14日出生，汉族，住广西藤县。 申请执行人陈雪红依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初16420号民事调解书，于2019年11月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人雷洁萍支付欠款4万元，并负担案件的受理费325元，被执行人依法应承担本案执行费500元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月18日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月15日对被执行人采取了限制高消费措施，于2019年12月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2020年4月8日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人雷洁萍名下暂无可供执行财产，申请执行人陈雪红同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林伟斌 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年四月九日 代书记员  张珮琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢154号晏良兴：本院执行的晏良兴与罗仲华、浏阳市港泰烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年11月20日作出（2019）湘0181执5175号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因晏良兴提供可供执行财产，特申请恢复执行9800元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执734号申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住河南省安阳市林州市龙山区龙山街中段。被执行人：李卫国,1972年7月2日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与唐凯庆、李卫国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李卫国有现代奥托兹K31车牌号：豫Ｅ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李卫国所有的现代奥托兹K31车牌号：豫Ｅ×××××汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十三日书记员  刘禹良
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执134号之二申请执行人：吉林市裕鼎典当有限公司，住所地吉林市高新开发区。法定代表人：刘继夏，经理。被执行人：吉林市双宝机械制造有限公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：戴圣洁，董事长。被执行人：戴圣洁，男，汉族，1969年9月16日出生，吉林市双宝机械制造有限公司董事长，住吉林市丰满区。被执行人：田俊宁，女，汉族，1973年3月17日出生，无职业，住吉林市昌邑区。申请执行人吉林市裕鼎典当有限公司与被执行人吉林市双宝机械制造有限公司、戴圣洁、田俊宁借款合同纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院于2019年5月9日作出的(2019)吉0291民初227号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行,要求被执行人吉林市双宝机械制造有限公司、戴圣洁、田俊宁履行(2019)吉0291民初227号民事判决书,给付申请执行人吉林市裕鼎典当有限公司借款本金1000000.00元及利息，并承担执行费12400.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年2月27日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而被退回，各被执行人亦未在法定期限内履行义务。本院于2020年2月27日、3月13日、4月1日通过网络查控对其工商注册信息、银行存款、车辆登记信息、证券登记信息、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，均无财产可供执行。经本院调查，本院于2019年2月21日作出的（2019）吉0291执保16号执行裁定书依法查封了被执行人吉林市双宝机械制造有限公司名下的坐落于吉林市高新区XX路XX号（厂房），不动产权证书号为：XXXX号房屋的房籍；坐落于吉林市高新区XX路XX号（办公楼），不动产权证书号为：XXXX号房屋的房籍，因上述2套涉案房产（不动产）本院均为轮候查封，暂不具备处置条件。本院依据申请执行人的申请于2020年3月4日本院执行人员前往吉林省吉林市不动产登记中心依法查封了被执行人戴圣洁名下的坐落于吉林市丰满区XX街XX区XX号楼XX单元XX层XX号，不动产权证书号为：XXXX号房屋的房籍；被执行人田俊宁名下的坐落于吉林市丰满区XX区XX号楼XX号车库，不动产权证书号为：XXXX号房屋的房籍。因上述2套涉案房产（不动产）本院均为轮候查封，暂不具备处置条件，2020年3月9日本院将申请执行人吉林市裕鼎典当有限公司其法定代表人刘继夏传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2020）吉0291执134号之一执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，申请执行人吉林市裕鼎典当有限公司其法定代表人刘继夏向本院表示，对本院依法轮候查封的涉案房产（不动产）等采取的相关强制执行措施以及相关的财产查询信息均无异议。除上述已被本院依法查封的涉案房产、不动产（暂不具备处置条件）外，暂未发现被执行人吉林市双宝机械制造有限公司、戴圣洁、田俊宁名下有股票、证券、基金、银行存款、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。2020年3月16日，本院执行人员进行实地走访以及社区调查，经社区走访以及派出所户籍调查等证据证明被执行人戴圣洁已不在吉林市丰满区XX区XX号楼XX号地址居住，早已搬离此住址（原址无人，下落不明），被执行人田俊宁已不在吉林市昌邑区XX胡同XX号地址居住，早已搬离此住址（原址无人，下落不明）本院执行人员现场粘贴传票以及查找公告，并告知被执行人戴圣洁、田俊宁于2020年3月23日9时0分到吉林高新技术产业开发区人民法院执行局进行询问。被执行人没有按传票约定的期限内到本院执行询问。因被执行人田俊宁、戴圣洁下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。本院已将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施以及走访的经过一一告知申请执行人。申请执行人亦不能提供被执行人吉林市双宝机械制造有限公司、戴圣洁、田俊宁其他可供执行的财产以及财产线索。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实，同时，本院执行人员已拍照留存其影响资料，并记录在卷。申请执行人吉林市裕鼎典当有限公司经电话约谈向本院申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年3月5日向被执行人吉林市双宝机械制造有限公司、戴圣洁、田俊宁发出限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产，所查封的房屋，因申请执行人暂不申请评估、拍卖而不能处置,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人经电话约谈申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行的财产时，再申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年四月十五日书 记 员  王 冰
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审46号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人孟宪功，男，1983年5月7日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年2月11日向本院提出申请，要求对被执行人孟宪功于2019年5月20日作出的莘自然资规罚字（2019）62号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的272平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）62号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人孟宪功擅自占用莘县朝城镇西孟庄村集体土地272平方米，建设村卫生室的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的272平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 另查明被申请人孟宪功分别于2019年6月12日、2020年1月7日将处罚款5440元交至申请人处。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）62号行政处罚决定书已于2019年5月20日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）62号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）62号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的272平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由朝城镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 丽
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执恢9号之一申请执行人：廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地廊坊市广阳区。法定代表人：张胜良。被执行人：李术培，男，1969年11月6日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。被执行人：张艳红，女，1973年8月13日出生，汉，现住廊坊市安次区。被执行人：刘俊艳，女，1972年5月21日出生，汉，现住廊坊市广阳区。被执行人：刘俊强，男，1970年6月25日出生，汉，现住廊坊市安次区。关于廊坊市城郊农村信用合作联社与被执行人李术培、张艳红、刘俊艳、刘俊强借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初1233号民事调解书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判员  宁学猛二〇二〇年四月一日书记员  李志浩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12085号之三 申请执行人:罗某某。 被执行人：何某某，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人罗某某与被执行人何某某、邹某某、邹某某刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何某某名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初38号原告：韩万林，男，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：李彦伟，男，汉族，住河北省廊坊市大城县。本院在审理原告韩万林与被告李彦伟买卖合同纠纷一案中，原告韩万林于2020年4月15日自愿撤回对被告李彦伟的起诉。本院认为，原告韩万林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告韩万林撤回对被告李彦伟的起诉。案件受理费759元，由原告韩万林承担。审判员  刘猛杰二〇二〇年四月十五日书记员  郭小萌
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初3020号 原告：兰亮华，男，1981年2月4日出生，畲族，福建省寿宁县人，户籍地住福安市，住福安市。 被告：沈春芳，男，1958年2月4日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 原告兰亮华与被告沈春芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法适用普通程序。原告兰亮华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按兰亮华撤回起诉处理。 审 判 长  王梓安 人民陪审员  林 羽 人民陪审员  王有盛 二〇二〇年四月十四日 法官助理黄才嘉 书记员雷娟娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初1112号原告晏祥福，男，汉族，1987年9月27日出生，云南省安宁市人，大专文化，住云南省安宁市。委托代理人王洪，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告周某，男，汉族，2006年5月14日出生，曲靖市麒麟区人，学生，住曲靖市麒麟区。被告周小四，男，汉族，1976年12月30日出生，曲靖市麒麟区人，初中文化，居民，住址同上，系被告周某的父亲。被告尹吉翠，女，汉族，1986年2月28日出生，曲靖市麒麟区人，住址同上，系被告周某的母亲。委托代理人廖恒春，麒麟区西城街道法律服务所翠峰工作站法律工作者，特别授权代理。原告晏祥福诉被告周某、周小四、尹吉翠道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，原告晏祥福于2020年4月8日向本院申请撤诉，本院依法裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告晏祥福撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告晏祥福承担。审判员  代钰琴二〇二〇年四月八日书记员  李 蕊
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保109号申请人：刘文斌，男，1964年2月14日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人:杨少艳，女，1975年11月6日出生，汉族，住蓬莱市。申请人刘文斌于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨少艳名下的银行存款63000元冻结。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨少艳名下的银行存款63000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费650元，由申请人刘文斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：孙传辉二〇二〇年四月七日书记员 ： 张 颖
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执176号申请执行人：韩某某，男，汉族，1964年生，住项城市。被执行人：张某某，男，汉族，1972年生，住项城市。本院在执行韩某某与张某某追偿权纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2019)豫1681民初135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依据生效法律文书被执行人应履行还款100000元，至今执行回款物价值0元，未执行1000⑽元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，韩某某向本院申请强制执行,本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未履行兑务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某仅有零星存款，并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院釆取强制措施。2.查明被执行人未有房产、公积金信息。3.查明被执行人有车辆，但无法控制。4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人韩某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二〇年四月九日书 记 员  张 攀
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初332号 原告：李振江，男，1967年4月3日出生，汉族，农民，住沧州市河间市。 委托诉讼代理人：孙新，河北凯宣律师事务所律师。 被告：吴晓臣，男，1973年12月25日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 原告李振江与被告吴晓臣合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振江的委托诉讼代理人、被告吴晓臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振江向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告入股资金及分红款25.5万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年4月24日签订入股协议，约定：“李振江入股10万元晨昇木业，月分红利五千元，年底本金收回；如有可能明年继续入股”。协议签订的当日原告支付给被告5万元现金，几日后有支付了5万元现金。被告只在签订协议当年分给原告红利1万元，其他本金及红利拖欠至今达25.5万元，经多次催要至今未果。 被告吴晓臣辩称，原告入股资金是90000.00元，不是100000.00元，我也没有给过原告分红钱10000.00元。本来2017年年底将原告入股的本金和分红钱一同给付原告，但原告在这期间在我公司拉走价值38.7万元全屋定制家具，2017年底，我要求原告将货款收回，始终未能收回。因原告没有收回货款，2017年年底入股已经终止。如果原告能将货款收回，我同意按照合同约定履行。 本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，原告李振江与被告吴晓臣签订协议约定：今有李振江入股十万元晨昇木业，月分红利五千元整，自2017年4月25日始，年底本金收回。如有可能明年继续入股（注：4月24日晚入五万元，另外五万元5月1日前入晨昇账户）。协议签订后，原告李振江两次分别给付被告吴晓臣50000.00元、40000.00元。原告李振江提出第二次给付被告吴晓成现金50000.00元，未能提供证据证实。 本院认为，本案原告李振江与被告吴晓臣签订的入股协议约定“李振江入股100000.00元，月分红利5000.00元，年底本金收回”，该协议只约定每月分红5000.00元，到期还款，未约定风险共担。该协议名为入股实为借贷关系，双方签订的协议系民间借贷关系，因此，原告李振江请求被告吴晓臣返还借款本金90000.00元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告李振江按每月5000.00元主张红利，其主张已超过法定利息，对其未超过法定利息部分，本院予以支持，对超过法定利息部分，本院不予支持；原告李振江提第二次给付被告吴晓臣现金50000.00元，不是40000.00元，未能提供证据证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告吴晓臣自本判决生效后十日内返还原告李振江借款本金90000.00元及利息（利息自2017年4月25日起至执行完毕止，按月利率2%计算利息）； 二、驳回原告李振江其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5125.00元，减半收取计2563.00元，由被告吴晓臣承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  梁宝林 二〇二〇年四月十日 书记员  韩天雷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终150号上诉人（原审被告）：湖南开榆建设有限公司，住所地湖南省长沙市长沙经济技术开发区东六路南段77号金科亿达科技城A11栋101-102。法定代表人：李志华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈佳，该公司员工。委托诉讼代理人：李志云，该公司员工。被上诉人（原审原告）：南京晨旭新电力设备有限公司，住所地江苏省南京市浦口区永宁街道工业集中区。法定代表人：万立新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏有清，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：魏民，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。上诉人湖南开榆建设有限公司（以下简称开榆公司）因与被上诉人南京晨旭新电力设备有限公司（以下简称晨旭公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初11-2号民事裁定，向本院提起上诉。开榆公司上诉称，1.根据被上诉人提交《民事起诉状》中所列被告的姓名以及住址，可以证实本案中上诉人住址位于长沙市长沙经济开发区（长沙县）。根据“原告就被告”的基本管辖原则，本案适用被告所在地法院管辖，更有利于诉讼以及执行。在双方对于管辖地没有约定的情况下，应当适用“原告就被告”的基本诉讼管辖原则，即应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。2.一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，作出驳回上诉人管辖权异议的裁定，属于认定事实和适用法律错误。适用该法律条文作出审理的前提是“合同对履行地点没有约定或者约定不明确”。根据本案中的买卖合同，己约定履行地点为合同签订地，且合同签字盖章都是在被告住所地。请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的湖南省长沙市长沙县人民法院。本院经审查认为，涉案四份《购销合同》第八条第三项约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决。协商不成的，依法向合同签订地人民法院提起诉讼。合同首页右上方载明：签订地点：湖南省长沙市。但因根据该约定无法确定具体管辖法院，故该约定无效，本案应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。该条规定中“约定履行地点”是指合同中明确约定的履行地点，而非依据实体权利义务的地点确定合同履行地。本案中，双方当事人没有书面明确约定合同履行地点，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币的一方，其住所地为本案合同履行地。因被上诉人晨旭公司住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李伟审判员  杨敏审判员  韦韬二〇二〇年四月九日书记员  曹媛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1291执860号 陈甍、泰州鑫世纪明珠健身管理有限公司： 陈甍申请执行泰州鑫世纪明珠健身管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为17000元。经执行，本院拍卖被执行人所有的商用跑步机4台以12196元成交，扣除第三方询价费、拍卖服务费1000元及执行费66元，剩余11130元发放给申请执行人；申请执行人认可执行完毕，该金额与申请执行标的之差额自愿放弃。至此，申请执行人陈甍依据泰州市劳动人事争议仲裁委员会泰劳人仲案字〔2019〕第100号仲裁裁决申请执行的事项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2020）琼9006民初830号原告：张蓉，女，1979年03月04日出生，汉族，现住海南省万宁市。委托诉讼代理人：陈代敏，男，万宁市诚信法律事务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：孔令贞，男，1981年11月20日出生，汉族，现住海南省万宁市。被告：陈少梅，女，1980年10月12日出生，汉族，现住海南省万宁市。原告张蓉与被告孔令贞、陈少梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告张蓉于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张蓉的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张蓉撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张蓉负担。审判员 卓琼川 二〇二〇年四月十五日书记员 李 斌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。(共印5份)
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初1101号 原告：福州百达物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：黄桂香。 委托诉讼代理人：陈韶威、王玲，福建创富律师事务所执业律师。 被告：林莺金，住福州市台江区。 原告福州百达物业管理有限公司与被告林莺金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告福州百达物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福州百达物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州百达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告福州百达物业管理有限公司负担。 审判员  黄利敏 二〇二〇年四月十五日 法官助理潘冰心 书记员许莉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执4325号之一 申请执行人：王辉，男，汉族，1982年7月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人:刘振成，男，汉族，1980年8月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人:武晓东，男，汉族，1979年7月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行王辉与刘振成、武晓东民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初5367号民事判决书，于2019年10月28日向本院申请执行。申请执行标的1347206元，已执行标的3791.63元，未执行标的1343414.37元（不含执行费15872元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年10月28日、2020年2月25日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人刘振成的银行存款3791.63元已划拨，被执行人武晓东在银行有存款50元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人刘振成名下登记有一辆汽车，本案已轮候查封，被执行人武晓东名下无车辆登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，二被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2019年12月4日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2020年4月7日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年四月七日 书记员  陈兴艳
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保66号 申请人：岳伟军，男，1976年6月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人：田小丰，男，1976年7月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请人：岳小涛，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：孙进良，男，1965年3月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：孙小兵，男，1971年9月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人岳伟军、田小丰、岳小涛与被申请人孙进良、孙小兵申请诉前财产保全一案，为防止被申请人在诉讼之前转移或隐匿财产，以确保生效裁判文书得以顺利执行，申请人于2020年4月9日向本院提出申请，1、请求法院依法冻结被申请人孙进良位于新邵县新房权证酿字第××号房屋；2、请求法院依法查封被申请人孙小兵位于新邵县不动产权第0000585号房屋。申请人已提供了相应的担保。 经审查，本院认为，申请人岳伟军的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人孙进良位于新邵县新房权证酿字第××号房屋； 二、依法查封被申请人孙小兵位于新邵县房屋。 三、冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员  朱黎源 二〇二〇年四月十日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终730号上诉人（原审原告）：陈长峰，男，1975年11月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人（原审原告）：王群芳，女，1985年11月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）：株洲九八房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：林新生，该公司总经理。上诉人陈长峰、王群芳与被上诉人株洲九八房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省株洲市天元区人民法院于2020年2月20日作出（2019）湘0211民初4486号民事判决。上诉人陈长峰、王群芳不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人陈长峰、王群芳在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下：本案按上诉人陈长峰、王群芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年四月十日法官助理陶树平书记员刘忭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1753号申请执行人：本院刑庭，住所地郑州市。被执行人：魏广顺，男，汉族，住郑州市。关于本院刑庭申请执行魏广顺罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191刑初178号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日、3月13日提起网络查询，未发现被执行人魏广顺名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向魏广顺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向魏广顺发出传票传唤其2020年1月30日到本院接受询问，魏广顺未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月1日前往不动产登记中心查询被执行人魏广顺名下的不动产登记信息，经调查被执行人魏广顺不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月1日前往公积金管理中心查询被执行人魏广顺名下是否缴纳公积金信息，经调查被执行人魏广顺名下未缴纳公积金信息；本院于2020年4月7日对本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏广顺名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  李文涛审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  谢玉龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15929号申请执行人：刘伟刚，住所地河南省郑州市金水区。被执行人：白俊，住所地河南省郑州市金水区。关于刘伟刚申请执行白俊借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10887号民事调解书已发生法律效力。刘伟刚于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月29日、2019年12月04日、2020年4月03日提起网络查询，未发现被执行人白俊名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。经查询反馈，白俊名下银行账户有可执行财产2133.12元，本院已于2020年4月8日划拨至本院账户，并已做返款。二、本院于2019年10月24日向白俊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月1日将白俊纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年11月11日向白俊发出传票传唤其2019年11月22日到本院接受询问，白俊未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年4月1日前往不动产登记中心查询被执行人白俊名下的不动产登记信息，经调查被执行人白俊不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年4月1日前往公积金管理中心查询被执行人白俊名下是否缴纳公积金信息，经调查被执行人白俊名下未缴纳公积金信息；本院于2020年4月11日对刘伟刚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人白俊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十四日书记员  谢玉龙
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初924号申请人：黄亚芳，女，1972年8月24日出生，汉族，住无锡市北塘区。被申请人：姜立珍，女，1969年10月28日出生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人黄亚芳诉被申请人姜立珍民间借贷纠纷一案中，申请人黄亚芳于2020年3月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人姜立珍银行存款人民币14万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜立珍银行存款人民币14万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 舒秀琴二〇二〇年四月一日法官助理 徐培卿书 记 员 戈 骏
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     行 政 裁 定 书   （2020）陕1022行审20号   申请执行人：丹凤县自然资源局,住所地陕西省商洛市丹凤县,统一社会信用代码11611022016066805E。   法定代表人：李卫国，局长。   委托代理人：虞鑫，丹凤县自然资源局工作人员。   被执行人：雷占利，男，1981年12月28日出生，汉族，住丹凤县，居民。   申请执行人丹凤县自然资源局于2020年4月7日向本院申请强制执行其对雷占利作出的丹自然罚字[2019]85号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。   2019年6月28日丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]85号行政处罚决定书认定：雷占利未经批准于20167年7月动工，XX街道XX社区XX组集体土地修建住宅。截止调查时，雷占利已建成砖混结构房屋四间四层。经2019年6月15日现场对所建住宅进行丈量，勘测得出雷占利建房占地面积196平方米。经查阅丹凤县龙驹寨街道办土地利用总体规划（2006—2020年），该宗地位于有条件建设区，现状为旱地、村庄，不符合规划。上述行为构成未批先建非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，决定：限期拆除非法修建的建筑物住宅及其附属设施。对拆除非法占用的196平方米土地上新建住宅，限雷占利在收到本处罚决定书之日起十五日内主动拆除新建的建筑物住宅，恢复土地原貌。2019年7月2日，该处罚决定送达雷占利，雷占利在接到处罚决定后未自动履行拆除非法占用土地上新建的建筑物住宅及其他附属设施，恢复土地原状的义务。经催告仍未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。   本院认为，申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]85号行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]85号行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物及其他设施以及恢复土地原状、没收违法建筑的，由违法行为发生地县人民政府组织实施）。   本裁定送达后即发生法律效力。                       审判长段丹洛                                人民陪审员江顺女                                人民陪审员屈凤民                                 二〇二〇年四月十四日     书记员刘逍        1
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执477号之五申请执行人：王某1，住上蔡县。被执行人：王某2，住上蔡县。被执行人：陈某，住址同上。本院在执行王某1与王某2、陈某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王某2有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王某2在中国工商银行62×××04账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年四月十五日书记员  赵贝贝
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执160号申请人丁风华,1971年8月11日出生,女，汉族，住台前县。被执行人李广才,1962年8月5日生，女，汉族，1962年8月5日出生，男，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行丁风华与李广才借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初3210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年四月十八日书记员 姜云青
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执638-642、823-826、828、829、831号申请执行人郭四清，男，1964年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人刘贺香，女，1964年3月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭威，男，1987年12月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人关春枝，女，1961年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人江涛，男，1985年11月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人王来喜，男，1966年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人王梅英，女，1964年2月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人王宝宝，男，1985年12月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人江天亮，男，1967年8月21日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人郝富军，女，1969年7月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人江洋，女，1993年6月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人江乐义，男，1966年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人靳五妮，女，1965年8月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人江响，女，1991年11月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人张胜真，女，1963年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人江鹏，男，1986年10月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人江海强，男，1963年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人陈春梅，女，1966年1月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人江毅，男，1989年2月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人江春喜，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人郜玉芬，女，1970年10月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人江书娅，女，1995年6月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人潘继成，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人潘冬冬，男，1996年11月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人姚凤枝，1968年3月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人屠令军，男，1972年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人朱全红，女，1973年3月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人屠德强，男，1997年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人江俊启，男，1967年9月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人翟妞，女，1966年5月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人江雨泽，曾用名江猛，男，1996年1月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人江风勤，女，1958年3月14日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人何正军，曾用名何江伟、何伟，男，1982年2月23日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组，住所地河南省驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人江根禄，该村民组组长。申请执行人郭威、刘贺香、郭四清、关春枝、江涛、王来喜、王梅英、王宝宝、江洋、江天亮、郝富军、江响、江乐义、靳五妮、江鹏、张胜真、江海强、陈春梅、江毅、郜玉芬、江书娅、江春喜、潘冬冬、潘继成、姚凤枝、屠德强、屠令军、朱全红、江俊启、翟妞、江雨泽、何正军、江风勤与被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷十二案，本院分别于2020年2月14日、2月17日立案执行。（2019）豫1702民初8440、8434、8443、8466、8469、8312、8309、8437、12688、7796、7794、11658号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组的银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月八日书记员 高雪倩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1102执655号申请执行人：徐义军，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：张学义，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：滁州市振海建设投资有限公司，住所地安徽省滁州市卫校巷气象局院内，统一社会信用代码913411021526239366。法定代表人：涂登海，该公司总经理。本院在执行徐义军、张学义与滁州市振海建设投资有限公司建设施工合同纠纷一案，因申请人徐义军、张学义申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  张承槽二〇二〇年四月九日代理书记员  陈 薇
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初431号   原告:李红莉，女，汉族，1970年12月08日出生，公民身份号码：×××，湖南省宁远县人，新华保险职工，现住新疆喀什市。委托诉讼代理人：杨宇周，新疆耀光律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆耀光律师事务所律师。被告：新疆德润房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916531016606326607，住所地：喀什市健康路37号。法定代表人：范小林，该公司执行董事兼总经理。原告李红莉与被告新疆德润房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李红莉及其委托代理人杨宇周、刘冬梅到庭参加诉讼，被告新疆德润房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告将合同所涉商铺草湖国际商贸城第二层2-04号商铺的产权证办理至原告名下；2、判令被告承担逾期办证违约金371元；3、判令被告承担本案诉讼费及其它合理支出。事实与理由：2011年原告和被告签订《商品房预售合同》，2011年12月13日开始，原告分五次将房款付清，合同约定房屋交付后360内办理房产证，现该房屋已使用多年，但被告迟迟未给原告办理房产证，故诉至法院原告诉至法院，请求法院依法判决。被告新疆德润房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与被告新疆德润房地产开发有限公司（以下简称德润公司）签订商品房预售合同，合同约定，原告从被告德润公司购买喀什市人民西路186号草湖国际商贸城二层4号商铺，合同总价为371373.49元。同时合同约定被告德润公司应当在2012年12月30日前将商铺交付原告使用，并在商品房交付使用后360日内办理权属登记的相关资料包产权登记机关备案。若因被告德润公司的原因不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告德润公司按已付房价款的千分之一支付违约金。2015年6月18日，该商品房预售合同在喀什市住房和城乡建设局进行了备案。另查明：2011年12月13日原告分四次向被告德润公司支付购房款156663.49元、70290元、20131元、70000元，2013年12月23日原告向被告德润公司支付购房款39289元。原告向被告德润公司共分五次支付购房款合计356373.49元。以上事实，有原告当庭陈述、《商品房预售合同》复印件、商品房买卖合同登记备案证明、收据复印件在案为证，被告未到庭，视为对其质证权利的放弃，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，违反合同约定的当事人一方，应当按照合同和法律规定向另一方承担违约责任。原告李红莉与被告新疆德润房地产开发有限公司签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，又未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。现房屋已实际交付使用，根据原、被告签订的《商品房预售合同》第十五条之约定，“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列1，2项处理：……2、买受人不退房，出卖人按照已付房价款的1‰向买受人支付违约金。”故本院对原告要求被告将合同所涉商铺草湖国际商贸城第二层4号商铺的产权证办理至原告名下及要求被告承担逾期办证违约金的请求予以支持。但根据原告提供的证据，原告实际交付的房款为356373.49元，违约金应为实际交付房款356373.49元×1‰=356.37元，原告的违约金计算有误，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆德润房地产开发有限公司协助原告李红莉办理位于喀什市××路商铺房屋产权证；二、被告新疆德润房地产开发有限公司向原告李红莉支付违约金356.37元；三、驳回原告李红莉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取为75元，由被告新疆德润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  员   李 梦 尼   二 〇 二 〇 年 四 月 三 日 书  记  员   阿依古丽
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初684号 原告：黄莲花，女，1983年5月10日生，汉族，身份证住址江西省赣州市宁都县。 被告：沈爱华，男，1992年9月27日生，汉族，身份证地址江西省吉安市永新县。 原告黄莲花与被告沈爱华民间借贷纠纷一案，本院2020年4月8日立案受理后，原告以考虑到证据准备不充分为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄莲花撤诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告黄莲花负担。 审判员  胡小阳 二〇二〇年四月九日 书记员  涂慧聪
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初406号原告：李庆林，男，1977年11月4日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：胡振旭、王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。被告：文尚宾，男，1985年7月22日出生，汉族，居民，住本市经济技术开发区。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人胡振旭、被告文尚宾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求解除原被告双方订立的《不动产买卖合同》2、判令返还房屋并协助原告办理房屋过户登记手续；3、判令被告赔偿原告损失24000元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月，经朋友介绍原告将房屋一套出售给被告，双方签订了不动产买卖合同。合同签订后，原告依约协助被告办理了产权过户登记，现房屋已经登记在被告名下。但是原告多次催要，被告至今未能支付购房款。被告拒付房款的行为构成根本违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法裁判。被告辩称：双方不是买卖，是三方顶账过户的房子，所以当时签订的合同很多空格是空白，也没有签订何时给钱，至于原告诉状中多次向我催要房款还说长期拒绝付款不是事实，原告诉求不成立。原告提交了《不动产买卖合同》支持自己的主张，被告对原告提交的合同真实性无异议，认为合同是原、被告所签，同时被告主张实际是三方协议，协议多处空格未填写，合同应属无效。被告提交了2018年5月给案外人孟鑫转账的流水记录、签订合同时孟鑫在现场的照片，用于佐证是三方以房抵账。原告对原告提交的证据以不能证明被告主张的事实为由提出异议。上列证据经质证，本院予以存倦佐证。经审理认定事实如下：原告与案外人孟鑫系朋友关系，被告与孟鑫亦系朋友关系，但原、被告双方不认识。2018年5月原告曾通过银行转账支付给孟鑫115万元。2018年9月，原被告签订《不动产买卖合同》，约定原告将自己在本市东昌府区站北花园小区22号楼1单元401室的房产一套以80万元的价格卖给原告。合同签订后，双方办理了涉案房产的过户登记手续。合同签订后，原告将涉案房产交付被告使用。现涉案房产由被告对外出租。审理中，被告主张因系三方抵账，合同应属无效。2020年3月17日被告又以确认合同有效为由诉至本院，并以此为由申请本案中止审理。原告主张损失24000元未能提交任何证据。原、被告在合同第四条第2项约定乙方逾期交款，甲方有权解除合同。审理中，本院依原告的申请和担保，对现登记在被告名下的位于本市东昌府区昌润北路站北花园小区22号楼1单元401号房产采取了诉讼保全措施。本院认为：原、被告于2018年9月签订的《不动产买卖合同》不违反法律规定，协议合法有效。原告正是基于合同有效才向被告主张合同权利，被告先是主张合同无效，现又主张合同有效，并申请本院中止本案审理。因合同合法有效，被告以此阻止本案继续审理的抗辩理由不能成立。被告主张双方的房屋买卖实质是三方以房抵账无任何证据支持，且在被告无证据证明原告与孟鑫有较大数额经济往来的情况下，原告用自己的房产来为孟鑫抵账违背情理，无法使人形成内心确信。被告与孟鑫之间的账目往来，原告可以依照转账流水等证据向欠款人主张权利。原、被告虽然在合同中未能明确约定付款时间，但是依照正常交易习惯，房产过户登记到被告名下后，被告应当及时支付购房款。原告出让房产的目的是获得购房款，现被告否认双方存在房屋买卖的事实，原告的合同目的无法实现，原告据此主张解除合同的诉讼请求符合双方的合同约定和合同法的规定，依法应予支持。协助办理更名手续是房屋买卖当事人的合同附随义务，当事人应当全面履行。原告主张被告应当赔偿24000元损失未能提交任何证据，原告可待证据完备后另案主张权利。据此依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告李庆林与被告文尚宾与2018年9月订立的《不动产买卖合同》；二、限被告文尚宾与合同解除后十日内协助原告办理产权更名手续；三、驳回原告要求被告文尚宾赔偿损失的诉讼请求。案件受理费11800元，减半收取5900元，诉讼保全费5000元由被告文尚宾承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  蒋国强二〇二〇年四月三日法官助理张峰书记员王风丽
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书    (2020)陕0702执保88号   申请执行人岳某某与被执行人陕西某某精密机械有限公司汉中分公司、陕西某某精密机械有限公司财产保全一案，本院于2020年4月13日作出(2020)陕0702财保7号民事裁定书，申请人于2020年4月13日申请执行实施，本院立案庭同日立案转执行局办理。现将执行实施情况通报如下：   1执行局依法扣留了被执行人陕西某某精密机械有限公司在汉台区兴汉新区房屋拆迁安置办公室的拆迁补偿款75万元。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执保88号案件执行实施完毕，于2020年4月15日结案。         二〇二〇年四月十五日
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行初3号原告平顶山市市政维修管理队，住所地河南省平顶山市新华区开源路中段70号。统一社会信用代码：12410400F73441105D。法定代表人姜爱军，队长。委托代理人尹东洋，男，系平顶山市市政维修管理队工作人员。委托代理人王柯，河南金豫律师事务所律师。被告平顶山市新华区西高皇街道办事处，住所地平顶山市新华区中央花园小区内。统一社会信用代码：11410402785096902M。负责人朱可夫，主任。委托代理人解春青，男，系平顶山市新华区高皇街道办事处工作人员。委托代理人赵景伟，河南物华律师事务所律师。本院在审理原告平顶山市市政维修管理队诉被告平顶山市新华区西高皇街道办事处不依法履行行政协议一案中，原告平顶山市市政维修管理队自愿请求撤回起诉。本院认为，原告平顶山市市政维修管理队自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告平顶山市市政维修管理队撤回起诉。预收案件受理费25元，退还原告平顶山市市政维修管理队。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年四月十三日书记员  曹亚培附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0802民初1552号原告王小霞，女，生于1967年10月7日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区鱼河镇许家崖村胜利区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告刘生荣，男，生于1968年9月25日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告王玉莲，女，生于1968年9月22日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王小霞与被告刘生荣、王玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序审理，于2020年4 月9日公开开庭进行了审理。原告王小霞到庭参加了诉讼,被告刘生荣、王玉莲经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王小霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金5万元，并按照约定月利率1.5%支付从2017年1月14日起至本息偿还完毕之日止的利息;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年1月14日，二被告因资金周转困难向原告借款5万元，约定月利率1.5%，并出具借据一支，未约定还款期限。此后，经原告多次和被告催要借款本息未果。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告刘生荣、王玉莲未到庭，亦未提交答辩状及证据材料，视为其放弃答辩及举证、质证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，对原告提供的证据及本案事实认定如下：1、原告提供的借据能够证明二被告向原告借款5万元以及约定月利率为1.5%的事实，依法予以认定。2、2017年1月14日，二被告因资金周转困难向原告王小霞借款5万元，约定月利率1.5%，并出具借据一支，载明：“今代到  王小霞人币伍万元整（50000元） 月息0.015元  王玉莲  刘生荣 2017年1月14号（阳历）”。借款后，原告多次向被告催要，二被告于2020年1月24日向原告偿还借款本金15000元，下剩本息至今未付。现原告涉诉法院，提出上述诉请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘生荣、王玉莲向原告王小霞借款5万元，月利率约定1.5%的事实，有二被告向原告出具的借据为凭，双方之间借款事实清楚，借贷关系符合法律规定，且双方约定利息未超出法律规定范围。故对原告主张由二被告共同偿还其下欠借款本息，依法予以支持。因二被告借款后已偿还15000元本金，故下欠借款本金为35000元，利息随本金变化予以计算。综上，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告刘生荣、王玉莲共同向原告王小霞偿还借款本金35000元及利息（从2017年1月14日起至2020年1月24日止，以本金5万元为基础，月利率以1.5%计算；从2020年1月25日起至款还清之日止，以本金35000元为基础，月利率以1.5%计算）。 二、驳回原告王小霞的其他诉讼请求。                     如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由原告王小霞负担100元，被告刘生荣、王玉莲负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                            审   判   员    蔡  伦                           二〇二〇年四月九日                             书   记   员    马  宁   1
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初234号 原告：莫文华，男，1957年10月1日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：周芳，女，1970年11月27日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：曹跃辉，女，1966年3月23日出生，汉族，住湖南省南县。 原告莫文华与被告周芳、曹跃辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫文华，被告周芳、曹跃辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 莫文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹跃辉、周芳立即偿还借款本金60,000元及至起诉之日的利息约6,000元，后段利息按约定计算；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年2月7日，两被告从原告处借得现金60,000元，约定月利率2%。借款后，周芳仅向原告支付利息9,000元，曹跃辉向原告支付利息12,000元，但均未归还本金及剩余利息。 被告周芳、曹跃辉辩称，借款属实，但金额不对，原告实际仅向被告交付54,000元，且在借条上，两位借款人都已明确，各借30,000元，故只需各自偿还相应借款即可。 莫文华围绕诉讼请求提交了两项证据：1.原、被告身份证复印件；2.借条一份，载明“今借到莫文华现金陆万元整，周芳、曹跃辉各三万元，月息两分。2018年2月7日”。 经审理查明：两被告以资金周转为由，请求原告向其出借资金，二人于2018年2月7日向原告出具金额为60,000元的借据，约定借款月利率2%，并明确二人各借30,000元，但原告实际仅向两被告总共交付54,000元。借款后周芳向原告支付了利息9,000元，曹跃辉向原告支付利息12,000元，两被告均未归还本金。 本院认为，被告曹跃辉、周芳向原告莫文华立据借款，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，依法应予保护。但借款金额应以实际出借的金额54,000元为准，鉴于两被告已明确约定各自借款为此笔借款总额的1/2，故两被告仅需对自己所借的27,000元承担还本付息的责任，对原告要求两被告共同偿还借款的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告周芳在本判决生效之日起15日内向原告归还借款本金27,000元，支付2020年4月1日前剩余利息4,374元，两项合计31,374元。后段利息以本金27,000元为基数，按月利率2%的标准，自2020年4月1日起计算至借款清偿之日止； 二、由被告曹跃辉在本判决生效之日起15日内向原告归还借款本金27,000元，支付2020年4月1日前剩余利息1,374元，两项合计28,374元。后段利息以本金27,000元为基数，按月利率2%的标准，自2020年4月1日起计算至借款清偿之日止； 三、驳回原告莫文华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告曹跃辉、周芳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  艾可书 二〇二〇年四月一日 法官助理周文彪 书记员段密 附录：本案适用法律条文摘录 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1582号 原告喻某某，男，1968年6月19日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告沈某某，男，1984年9月2日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告喻某某与被告沈某某民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2020年4月1日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告喻某某向本院起诉后，本院依据原告起诉状中所写的被告的姓名、地址和联系方式，一直无法联系到“沈某某”，原告所提供的被告沈某某手机电话181××××6865也一直无法打通，导致法院邮政特快专递退回，经本院现场送达，鹿江村委会书记和江上自然村村长告知：被告沈某某和父母及其他亲属近两年未在本市独城镇鹿江村委会江上自然村87号生活，其本人和家人可能均在八景镇工作和生活，具体工作单位、住址和联系方式不明，现无法有效送达相关法律文书。故本院认为原告在起诉中所列的被告并不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告喻某某的起诉。 案件受理费730元，于本裁定生效后退回原告喻某某。 如不服本裁定，可以本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  左功雄 二〇二〇年四月十六日 书记员  王永芳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初1429号 原告：广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司，营业场所：柳州市航一路1号6幢1层9号，统一社会信用代码：91450204571822278J。 负责人：匡奕青，经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：李国勇，男，1963年3月19日出生，住广西柳州市柳南区。 原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司诉被告李国勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告李国勇已结清2016年6月至2017年9月期间的物业服务费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司撤诉。 案件受理费50元因简易（小额）程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年四月十四日 书记员  谢柳爱 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初489号 原告：舒玲君，女，1969年9月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：吴佳舟,浙江海泰律师事务所执业律师。 被告：宁波市奉化鸿运建材有限公司，住所地宁波市奉化区锦屏街道南山北路3号。 法定代表人：余惠琴。 原告舒玲君与被告宁波市奉化鸿运建材有限公司合同纠纷一案，于2020年1月21日向本院起诉，本院于当日立案。2020年4月15日原告向法院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒玲君撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告舒玲君承担。 （此页无正文） 审判员  王阳昉 二〇二〇年四月十五日 书记员  江思思
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初879号 原告邓胜贤，男，1942年9月9日生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告龚贤云，男，1966年6月20日生，汉族，住四川省广汉市。 原告邓胜贤与被告龚贤云追偿权纠纷一案，本院于2020年 4月7日立案受理。原告在诉讼过程中于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告邓胜贤的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告邓胜贤撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告邓胜贤承担（已预缴）。 审判员 林 江 二〇二〇年四月九日 书记员 陈华怡