wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执339号申请执行人何定坤，男，1951年9月20日出生，住绍兴市越城区。被执行人严玛祥，男，1968年10月23日出生，住绍兴市越城区。申请执行人何定坤与被执行人严玛祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何定坤依法向本院申请执行，本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人严玛祥给付申请执行人5000元及相应利息,同时负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人严玛祥发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，经查，被执行人债务较多，已对被执行人实地查找。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人严玛祥名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对严玛祥采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执339号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年四月十七日书记员  丁建国
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0626民初2336号 原告：张某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。 被告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司。 法定代表人：王某。 原告张某诉被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张某于2019年9月12日向本院申请撤回对被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。 本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告张某撤诉。 案件受理费242元，由原告张某负担。 审 判 员 黄春梅 二〇二〇年四月九日 法官助理 杨德蕾 书 记 员 苏日娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初884号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑新区商务内环路1号。负责人方萍，分行行长。委托代理人李静，河南千业律师事务所律师。委托代理人苏小军，河南千业律师事务所实习律师。被告姚笛，男，1983年6月30日出生，汉族，住郑州市。被告李斌，男，1980年9月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告黄小云，女，1980年12月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告姚笛、李斌、黄小云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李静到庭参加诉讼，被告姚笛、李斌、黄小云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告姚笛签订的《中信银行个人借款合同》、与被告李斌和黄小云签订的《保证合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告姚笛偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金200000元、利息3365.6元、罚息3294.07元，共计206659.67元（利息及罚息暂计至2019年11月12日，之后的利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令被告李斌、黄小云对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人姚笛。2、借款金额为300000元。3、借款期限为36个月，即自2017年9月5日至2020年9月5日止。4、借款用途为购家具。5、借款年利率为7.605%。6、逾期借款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息按年还本。8、担保方式为连带责任保证，保证人为李斌、黄小云。9、欠款情况：截至2019年11月12日，被告姚笛尚欠原告借款本金200000元、利息3365.6元、罚息3294.07元，共计206659.67元。本院认为：本案的《中信银行个人借款合同》、《保证合同》均系合同双方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了借款，履行了约定义务，被告姚笛未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款本息（含罚息、复利），符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张被告李斌、黄小云对被告姚笛的债务承担连带保证责任，有李斌、黄小云作为保证人在保证合同上签字为证，且尚在保证期间，故本院予以支持。被告姚笛、李斌、黄小云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚笛于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金200000元、利息3365.6元、罚息3294.07元，共计206659.67元（暂计至2019年11月12日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以3365.6元为基数）按《中信银行个人借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、被告李斌、黄小云对本判决第一项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，减半收取2200元，由被告姚笛、李斌、黄小云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年四月五日书记员 王丽娟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执768号谢铭阳：谢铭阳与辛衍才侵权一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，谢铭阳向本院申请执行的（2019）辽0104民初15998号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初22029号原告：重庆钟瑜置业顾问有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥108号附13号，统一社会信用代码91500106054849958R。法定代表人：陶涛，重庆钟瑜置业顾问有限责任公司总经理。被告：陈明锋，男，1980年4月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆钟瑜置业顾问有限责任公司与被告陈明锋居间合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告重庆钟瑜置业顾问有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆钟瑜置业顾问有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆钟瑜置业顾问有限责任公司撤诉。案件受理费888元，减半收取计444元，由原告重庆钟瑜置业顾问有限责任公司负担。审判员  易首彬二〇二〇年四月十五日书记员  何 燕
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执401号申请执行人:深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。法定代表人：汤志强，职务：总经理。被执行人：王宝琴，女，1960年2月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：赵宝胜，男，1960年8月12日出生，汉族，住址：同上。申请人深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被执行人王宝琴、赵宝胜物业服务合同纠纷一案，因被执行人王宝琴、赵宝胜已履行法院生效文书确定的义务，故申请人申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2020)辽0104执401号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  陈 爽审判员  李炳玲二〇二〇年四月七日书记员  魏庆实
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执257号之七申请执行人：燕某某被执行人：梁某某被执行人：秦某某本院在执行燕某某与梁某某、秦某某民间借贷纠纷一案中，向被执行人梁某某、秦某某发出执行通知书，责令被执行人梁某某、秦某某履行本院（2019）陕0429民初1682号民事判决书确定的本息合计246000元的义务，执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人梁某某承担执行费2150元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年四月十九日书记员 刘鹏勃1
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执237号申请执行人：刑事审判庭被执行人：马桂林，男，汉族，1968年7月25日生，住河南省镇平县。关于刑事审判庭移送被执行人马桂林为罚金一案，依据本院（2019）豫1324刑初765号刑事判决书：一、被告马桂林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人马桂林与唐朝山于本判决生效后三十日内共同退赔被害人侯某损失共计人民币1125元。本院于2020年1月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人马桂林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马桂林负有继续向申请执行人刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年四月二十日书记员李玉基
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初721号 原告：安庆市宇虹物业有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区临港工业园B-1-1-2，统一社会信用代码91340800052940117T（1-1）。 法定代表人：夏龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘中文，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴向东，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：余珍，女，1978年1月31日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，住安徽省安庆市望江县。 原告安庆市宇虹物业有限公司与被告余珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告安庆市宇虹物业有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市宇虹物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告安庆市宇虹物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市宇虹物业有限公司负担。 审判员  陈立新 二〇二〇年四月七日 书记员  童 青
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执252号之十申请执行人齐彦飞，男，1970年3月17日出生，住蠡县。被执行人孟宪平，男，1966年5月19日出生，住江苏省沛县。关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人孟宪平在中国工商银行账户内存款人民币1101.72元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟宪平在中国工商银行账户内存款人民币498200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 静二〇二〇年四月十四日书记员 黎静云
辽宁省大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行初24号原告：大连市宇宙电子有限公司，统一社会信用代码：91210283604856301E，住所地辽宁省庄河市永兴街57号。法定代表人：郝伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娟，系水源律师事务所律师。被告：庄河市人力资源和社会保障局，住所地庄河市世纪大街二段18号。法定代表人：周祥岩，系该局局长。第三人：孙丽，女，1974年8月10日出生，汉族，住所地庄河市。原告大连市宇宙电子有限公司诉被告庄河市人力资源和社会保障局、第三人孙丽关于行政争议一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，被告庄河市人力资源和社会保障局于2020年4月3日撤销庄人社监理决字〔2019〕25010号决定，原告大连市宇宙电子有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（十）项之规定，裁定如下：准予原告大连市宇宙电子有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连市宇宙电子有限公司承担。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年四月十六日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初3382号原告：谷占华，男，1988年12月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：张海福，河北陆港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈其卫，河北陆港律师事务所律师。被告：杨保刚，男，1980年4月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：史俊宝，河南殷都律师事务所律师。原告谷占华与被告杨保刚不当得利纠纷一案，本院立案后。原告谷占华于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷占华的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷占华撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告谷占华负担。审判长  王飞审判员  李娟审判员  王敬二〇二〇年四月七日书记员  卢旭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4109号申请执行人：高峰，男，汉族，1988年4月16日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。高峰申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬及经济补偿金争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4555号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付高峰工资三万六千四百六十九元九角四分、解除劳动合同经济补偿金二万零六百八十九元六角六分；二、高峰自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京东方车云信息技术有限公司与高峰因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人高峰于2020年1月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4555号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十五日书记员  郝 翔
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执163号王猛、丹东瀚星房地产开发有限公司：申请执行人王猛与被执行人丹东瀚星房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人丹东瀚星房地产开发有限公司经本院向申请执行人王猛交付赔偿款19600元、诉讼费145元、鉴定费2000元，合计21745元，迟延履行利息申请执行人王猛自愿放弃。执行费194元已由被执行人丹东瀚星房地产开发有限公司负担。本院作出的（2019）辽0604民初873号民事判决确定的关于被执行人丹东瀚星房地产开发有限公司赔偿申请执行人王猛经济损失19600元并负担诉讼费145元、鉴定费2000元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二〇年四月二十二日书记员 解鑫洋
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执42号 申请执行人：刘影，男，1969年7月8日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 被执行人：陈中和，男，1961年8月7日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 申请执行人刘影与被执行人陈中和买卖合同纠纷执行一案。本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年4月17日进行五查，查明被执行人无其他财产可供执行。并于2020年4月23日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执42号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 晗
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更471号罪犯王明举，男，1954年4月17日出生，四川省宣汉县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省金堂县人民法院于2012年3月14日作出(2012)金堂刑初字第62号刑事判决，以被告人王明举犯盗窃罪、脱逃罪，有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，刑期自2011年10月28日至2025年10月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年9月24日减刑七个月，2016年4月7日减刑一年，2018年3月26日减刑六个月，刑期变更至2023年9月27止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王明举在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王明举在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯王明举在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明举减去九个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑满释放期为2022年12月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更500号罪犯费静，男，1992年1月4日出生，汉族，大专文化，四川省乐山市市中区人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省井研县人民法院于2018年8月17日作出（2018）川1124刑初30号刑事判决，被告人费静犯开设赌场罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，追缴共同违法所得175540元，刑期自2017年12月6日至2021年6月5日止。被告人费静与同案不服判决提起上诉，经四川省乐山市中级人民法院于2018年11月28日以(2018)川11刑终143号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2020年4月14日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯费静在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯费静在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，考核期内，该犯共获得表扬二个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯费静在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯费静予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  伍 健审判员  王永红二〇二〇年四月十五日书记员  李聪颖
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保47号 申请人常德市生态环境局，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道68号。 法定代表人呙滨辰，局长。 委托代理人金贤芳，该局澧县分局局长，代理权限为特别授权代理。 被申请人孙继文（澧县李坪堰养猪场经营者），男，1971年3月6日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请人常德市生态环境局对被申请人孙继文经营的澧县李坪堰养猪场作出了澧环罚决字［2019］29号行政处罚决定书，为防止被申请人转移财产，保证行政处罚决定得以执行，申请人常德市生态环境局向本院申请对被申请人澧县李坪堰养猪场经营者孙继文的财产予以保全。 经审查，本院认为申请人常德市生态环境局的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人澧县李坪堰养猪场经营者孙继文在金融机构的存款20220元。冻结期限一年。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 卢业锋 二〇二〇年四月二日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初440号 原告：庞立军，男，1972年8月29日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 被告：大连华扬果蔬有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。 原告庞立军与被告大连华扬果蔬有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案。原告庞立军于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞立军撤诉。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告庞立军负担。 审判员  臧懿敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吕梦妮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保99号 原告：石广玉，男，汉族，1971年7月29日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：刘则宇，男，汉族，1987年8月25日出生，住所地：河北省石家庄市新华区。 被告：曹良玉，女，汉族，1990年4月13日出生，住所地：河北省石家庄市新华区。 被告：刘则坤，男，汉族，1996年3月1日出生，住所地：河北省唐山市迁西县。 原告石广玉于2020年4月20日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封案外人刘则坤坐落于河北省石家庄市新华区房屋一处或查封、冻结刘则宇、曹良玉、刘则坤价值75万元的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封案外人刘则坤坐落于河北省石家庄市新华区房屋一处或查封、冻结刘则宇、曹良玉、刘则坤价值75万元的其他财产。 二、查封原告石广玉所有的位于丹东市振兴区房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵 静
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707财保44号申请人：张善宽，男，1980年5月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：曹立志、马江，江苏瀛之志律师事务所律师。被申请人：连云港新城万博房地产开发有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇海城路东侧玉带路南侧。法定代表人：杨可，执行董事。申请人张善宽与被申请人连云港新城万博房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人张善宽于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人连云港新城万博房地产开发有限公司银行存款7000万元或相应价值的财产予以查封、冻结、扣押，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张善宽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人连云港新城万博房地产开发有限公司银行存款7000万元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张善宽预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。审 判 员  窦 熠二〇二〇年四月七日法官助理  乔志新书 记 员  车树春法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1265号孙贵明、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孙贵明与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执526号之一申请执行人：蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：安徽德大食品有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县城西食品工业园，统一社会信用代码91340321580116076X。法定代表人：阙玉敏，该公司经理。被执行人：安徽信润不锈钢有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区，统一社会信用代码91340321592657507P。法定代表人：陈道利，该公司经理。被执行人：蚌埠市鸿盛食品有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县城西工业园，统一社会信用代码91340321788588806B。法定代表人：阙玉松，该公司经理。被执行人：阙玉松，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：张桂珍，女，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：陈杰，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：袁怀敏，女，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：张路，男，1964年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：王云侠，女，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行蚌埠科技融资担保有限公司与安徽德大食品有限公司、安徽信润不锈钢有限公司、蚌埠市鸿盛食品有限公司、阙玉松、张桂珍、陈杰、袁怀敏、张路、王云侠追偿权纠纷一案中，向被执行人阙玉松发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阙玉松在中国银行18×××69账户内存款人民币11169761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年四月十六日书记员  杨灿
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢410号 王斌志、金韧毅、李育、王雨年: 我院执行被执行人王斌志、金韧毅、李育、王雨年刑事并处罚金一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执恢12号之一   申请执行人魏元成，男，汉族，1972年10月20日出生，住青海省湟源县。   被执行人李士斌，男，汉族，1990年12月20日出生，住青海省湟源县。   本院在执行申请人魏元成与被执行人李士斌追偿权纠纷申请执行一案中，我院于法定期限内向被执行人李士斌送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信人名单告知书等相关材料，被执行人履行了32022.77元给付义务，剩余10000元未履行。2020年2月25日申请人魏元成向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结青海省湟源县人民法院（2020）青0123执恢12号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年四月二十三日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执448号徐向国：徐向国罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。已交至本院罚没款账户。至此，本院申请执行的（2020）吉0122刑初448号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执160号申请人陈华，男，汉族，1981年11月26日出生，住太康县。被执行人张长伟，男，汉族，1984年1月15日出生，住太康县。本院在执行陈华诉张长伟民间借贷纠纷一案中，被执行人张长伟未履行太康县人民法院(2018)豫1627民初5395号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因孙婷婷未按上述生效法律文书履行义务，张长伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月14日向被执行人张长伟发出执行通知书和财产报告令，但被执行人张长伟至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年1月15日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙婷婷负有继续向孔蓓蕾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年四月二十三日书记员  时文龙
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执614号被执行人：张万春，男,1990年7月20日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：王帅，男,1991年9月28日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：毛明，男,1994年3月10日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行被执行人张万春、王帅、毛明责令退赔一案，申请执行的标的额为4050元。本院在执行过程中，于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年四月二十日书记员  马林林
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2131号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈敉，女，该公司员工。被告：刘登全，男，1973年10月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：吴淑碧，女，1972年2月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告刘登全、吴淑碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司负担。审 判 员  马 丽二〇二〇年四月二十三日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1140号崔岳琴、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人崔岳琴与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执3号之一 申请执行人：卢某，女，汉族，2013年11月18日出生，住浙江省建德市。 法定代理人：黄某，女，汉族，1979年12月10日出生，住浙江省建德市，系申请执行人母亲。 被执行人：卢建文，男，汉族，1977年9月23日出生，住上海市静安区。 申请执行人卢某依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2019）赣1026民初383号于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人卢建文发出执行通知，被执行人卢建文未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人卢建文发出执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人卢建文的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理中心等单位对被执行人卢建文的财产状况进行调查。本院发现被执行人卢建文银行账户内存款余额仅为少量，不宜扣划，本院已依法冻结。本院暂未能发现被执行人卢建文有其它可供执行的财产。本院已向被执行人卢建文发出限制消费令及罚款决定书，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人卢某申请执行抚养费21,222.98元，截至2020年4月7日未执行欠款本金21,222.98元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人卢建文有其它可供执行财产，于2020年4月7日向申请执行人卢某告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人卢建文的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人卢某同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  李雨童 审判员  习国文 二〇二〇年四月七日 书记员  邓智伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执843号之一申请执行人：彭国清，女，1974年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：胡文磊男，1987年10月2日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人彭国清与被执行人胡文磊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0111民初10386号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月4日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年3月20日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月1日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年4月23日，本院向被执行人住所地的基层组织（浙江省宁波市鄞州区村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年4月8日委托宁波市鄞州区人民法院代为查封被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××××车辆（查封期限至2022年4月14日止，暂未发现该车辆下落）。上述情况及信息，本院于2020年4月23日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年4月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为177275.7元，已执行到位0元，尚有177275.7元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员 汪茂红
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初449号原告：刘瑛，男，1950年12月28日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：何长斌、朱博思，系辽宁山嵩律师事务所律师。被告：锦州双星房地产开发有限公司，住所地：锦州市太和区平和里143-28号，统一社会信用代码：91210700752763414R。法定代表人：王树春。原告刘瑛与被告锦州双星房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘瑛于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘瑛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  崔志军二〇二〇年四月十七日法官助理郭滢书记员李冬冬
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执265号 申请执行人:卓清，女，1966年6月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人：韩国柱，男，1965年9月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:铜陵市建宝房地产开发有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市义安区南湖路联达公司五楼。 法定代表人：谭德全，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初2956号民事调解书，于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市建宝房地产开发有限责任公司银行存款5231.80元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年四月六日 书记员  查 勇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1214号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行，住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层，统一社会信用代码为913302017133421312。 负责人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐子兆，该分行员工。 委托诉讼代理人：陈铃，该分行员工。 被告 任彪，男，1989年12月7日出生，汉族，住象山县石浦镇凤栖路凤栖花苑第10幢204室，公民身份号码为330225198912070310。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十一日 开庭时间 二〇二〇年四月二日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 被告返还借款本金91380.25元，并支付利息（含罚息）12257.98元、复利1110.07元（暂计至2020年3月3日，之后的罚息、复利按合同约定计算至实际履行日止）。 法院认定 事实 一、贷款人：平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行宁波分行）。 二、借款人：任彪。 三、借款金额：126000元。 四、借款利率：借期内月利率为1.53%；逾期上浮50%；不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 五、借款期限：2018年6月14日至2021年6月14日。 六、还款方式：按月等额本息。 七、违约责任：被告拖欠本息即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权自逾期之日起计收罚息。 八、欠款情况：被告自2019年7月起出现逾期，至2020年3月3日，尚欠本金91380.25元、借期内利息9943.30元、罚息2152.94元。 裁判理由 涉案合同合法有效，原告已按约放贷，被告却未按期履行还款责任，合同所约定的提前还贷的条件已成就，被告应归还所拖欠之借款本息，但其承担的逾期还款违约责任不宜过重，因合同约定的罚息利率过高，本院酌情确定违约借款人应承担的罚息、复利总额以按年利率24%计算的金额为限。因逾期罚息利率已达上限，故在计收罚息的情况下，不应再计收复利，据此本院对原告诉请的复利部分不予支持。原告起诉之日即2020年3月11日应视为借款提前到期之日，在此之前（含2020年3月11日）的罚息应以当期应还本金为基数，之后的罚息以全部未还本金为基数。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告任彪偿还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金91380.25元、借期内利息9943.30元、罚息2152.94元（暂计至2020年3月3日，此后的罚息以合同约定的计算方式、按年利率24%计算至实际履行日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告平安银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2395元，减半收取1197.50元，由原告平安银行股份有限公司宁波分行负担12.50元，被告任彪负担1185元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员陈奕 二〇二〇年四月二日 代书记员吴叶琴
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保125号申请保全人：王世峰，男，汉族，1982年9月20日出生,住扎赉特旗。被保全人：张权生，男，汉族，1980年11月3日出生,住河北省唐山市。被保全人：吉林省煜晟汽车维修有限责任公司,住吉林省长春市。法定代表人：张权生王世峰与张权生、吉林省煜晟汽车维修有限责任公司财产保全一案，本院已根据王世峰申请，依据（2020）内2223民初638号之一裁定书，于2020年4月24日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年四月二十四日
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执恢136号 王美连、贺诗华、吕建军： 2020年4月7日申请执行人王美连、贺诗华申请执行的湖南省衡南县人民法院（2016）湘0422民初806号民事调解书关于申请执行人王美连、贺诗华与被执行人吕建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行，并于2020年4月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 衡南县人民法院 二〇二〇年四月十三日
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1747号之一   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司。   被执行人:马云海，男，回族。   被执行人:马云山，男，回族。   被执行人:苏生元，男，回族。   被执行人:马成明，男，回族。   本院在执行申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人马云海、马云山、苏生元、马成明借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议。协议约定：被执行人于2020年10月30日前将借款本息全部给清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0122执1747号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵景春     二○二○年四月二十一日   书记员 王玲萍
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1013号 原告：蔡某。 法定代理人：蔡冰（系原告蔡某父亲），男，住莘县。 委托诉讼代理人：田黎明，山东莘莘律师事务所律师。 被告：王景强，男，1984年6月24日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：王显印，男，汉族，农民，住莘县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地：聊城市经济开发区东昌东路109号。 负责人：李扬，公司总经理。 原告蔡某诉被告王景强、王显印、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告蔡某以待鉴定结论作出后明确具体损失数额再起诉为由明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡某撤诉处理。 审判员  赵凯 二〇二〇年四月三日 法官助理李娜 书记员黄含笑
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0212民初16214号原告：徐单，男，1962年3月26日出生汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：励旭,浙江信大律师事务所律师。被告：钟建国，男，1956年3月2日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告徐单为与被告钟建国民间借贷纠纷一案，于2019年11月11日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告向原告返还借款160000元，并支付自2018年10月1日起以140000元借款为基数按月利率2%计算至实际还款之日止的利息。被告钟建国未作答辩。本院经审理认定下列事实：自2014年3月13日起，被告钟建国多次向原告徐单借款，原告徐单通过证人蔡某以转账、交付现金等方式向被告交付借款。期间被告曾于2014年5月19日、6月18日各出具过一份收条，分别载明收到阿兴（6+1）小区项目前期费用80000元、50000元。2014年9月3日，被告钟建国出具还款书一份，载明：自2014年9月3日起由于合同等原因钟建国、徐单、蔡某所有与通兰合作关系及相互间的协议到此结束解除；所借壹拾肆万元本人保证2014年10月3日前归还清；原所有协议全部作废。2017年12月1日，被告钟建国向原告出具借条、还款计划各一份，借条载明“今借到徐单现金人民币壹拾陆万元整（？160000.00）”；还款计划载明“2018年9月份前还清，逾期未还按2分息支付”。后被告钟建国分文未付。以上事实由原告提供的还款书、收条、银行凭证、借条、还款计划、情况说明、蔡某证人证言及原告陈述为证。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。根据被告出具的还款书、借条，结合银行凭证、蔡某证人证言等证据，可以认定原、被告已就140000元借款进行过结算确认，并对前期利息进行结算后将利息计入后期借款本金重新出具借条确认借款160000元。后被告未按还款计划还款，依约其应按月利率2%支付逾期利息。现原告主张被告返还借款160000元并支付自2018年10月1日起以140000元借款为基数按月利率2%计算至款清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟建国向原告徐单返还借款160000元，并支付自2018年10月1日起以140000元借款为基数按月利率2%计算至款清之日止的利息，限于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3500元，由被告钟建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  孙丽丽人民陪审员  唐伟英人民陪审员  郑世良二〇二〇年四月十六日代书 记员  陆烨炯
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初509号 原告:姜某，住吉林省蛟河市。 被告:孙某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告姜某诉被告孙某机动车交通事故责任纠纷一案中，姜某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姜某要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告姜某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告姜某负担。 审判员  张萍 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑坤
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢198号 申请执行人杭州银行股份有限公司桐庐分水支行与被执行人曹敏、唐春艳、曹建平、吴爱云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月17日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将对（2020）浙0122执恢198号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执恢166号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司高安支行，住所地高安市筠泉路210号，统一社会信用代码：91360983161080857A。 被执行人：刘柒林，男，1963年12月5日出生，汉族，江西省高安市人，现住高安市。 被执行人：吴建华，女，1966年3月1日出生，汉族，江西省高安市人，现住高安市。 被执行人：高安市恒盛誉实业有限公司，住所地高安市新世纪工业园，统一社会信用代码：913609837511002481。 法定代表人：刘胡炜，该公司经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司高安支行与被执行人刘柒林、吴建华、高安市恒盛誉实业有限公司金融借款合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初3653号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院受理了该案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人高安市恒盛誉实业有限公司、刘柒林、吴建华银行存款3100000元或查封、冻结、提取其等额价值财产。 本裁定书立即执行。 审判员 陈 蔚 二〇二〇年四月一日 书记员 付志平
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保53号申请人：柳升钊，男，1971年7月14日出生，汉族，住涟源市。担保人：柳弼孝，男，1995年8月21日出生，汉族，住涟源市。被申请人：刘立立，男，1989年11月17日出生，汉族，住涟源市。申请人柳升钊于2020年4月21日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人刘立立驾驶的湘xx大中型拖拉机予以扣押，申请保全金额为2万元。担保人柳弼孝以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人柳升钊因与被申请人刘立立机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人刘立立驾驶的湘xx大中型拖拉机至本院指定地点;二、将担保人柳弼孝所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年四月二十一日代理书记员  刘小利
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保263号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、夏勇峰本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请夏勇峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人夏勇峰无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月七日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11308号之一 申请执行人：陈大淦，男，1976年4月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托代理人：吴岩泉，福建方威律师事务所律师。 被执行人：黄毅，男，1993年2月7日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：叶庆荣，女，1956年6月24日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人陈大淦依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初15917号民事调解书，于2019年10月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄毅、叶庆荣支付借款本金80万元及利息，律师费33780元，保全保险费3711.3元及保全费5000元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月23日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2019年8月6日以（2019）闽0203执保1014号【（2019）闽0203民初15917号】案号轮候保全被执行人黄毅名下位于厦门市思明区房产，期限为三年。本院于2019年11月8日轮候查封被执行人黄毅名下位于湖里区××室房产，期限为三年。本院已就前述两套房产向首封厦门市湖里区法院发函参与分配。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索及下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年四月十四日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保231号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘勇群、刘勇辉、周牡 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘勇群等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人周牡、刘勇辉、刘勇群无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年四月三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初418号 原告：邢梅，女，汉族，1954年10月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东市振兴区庆元口腔诊所，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：杨庆元，经营者。 原告邢梅诉被告丹东市振兴区庆元口腔诊所医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理，依法由审判员王晓丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢梅、被告法定代表人杨庆元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2019年10月下旬去被告庆元口腔诊所修牙，经检查，连修牙带镶牙一共需要2800元整（上牙1600元，下牙1200元)，原告同意便开始修牙，被告告知牙一周就做好了，等了一周上牙回来了结果一试带不了，被告把5颗一体的牙给做成了4颗一体一颗单独的，没法带，被告说得返厂，没办法只能同意返厂，又等了大约10天左右，牙回来了，试带后不得劲，前面的门牙都漏缝，被告说这不是毛病。接下来就做下牙，一周左右下牙回来了，原告一看牙的边又宽又长，试带把两边的腮帮子都给顶起来了，牙的中间还没落在牙床上，被告修了一阵子还是不行，说不行返厂吧，又返厂了，返厂回来牙边是缩小了但不能吃饭，一吃东西全串在牙床上，回去找他，被告说牙勾不行还得返厂换牙勾，又返厂回来了怎么带也不得劲，磨牙花子，连说话动静都变了，变成吐舌子了，原告自我感觉下牙的中间短了说话堵不住舌头，所以说话变吐舌子了，原告又去找被告，被告给原告的牙磨了磨还是磨牙花子，这时被告大发雷霆说磨那是你牙花子长得不好，我就没看见过你这么矫牙的人，随手把牙摔出去挺远，牙碎了，我老伴生气了就跟被告理论,问被告为什么要把牙给摔碎了，被告说不给你镶了，给你退钱，老伴说那就退钱吧，我们也不用你镶了，反复返厂，哪有你这么镶牙的，这时被告又不干了，说退钱得把牙都给拔了，就这样老伴和他吵了起来，被告报了110，边防警察去了说他们也管不了这事，让原告去消费者协会去告他，并为当天发生的事给原告作证，当时天已经黑了，家人找不到我着急给我打电话找我（因为我的腿手术拄着双拐)后来家人找到了诊所，了解了情况，被告说坚决不给退钱，当时天已经很晚，家人们考虑原告的身体情况就让步问他如果还在你这镶牙你能否给镶好?被告立马答应保证镶好，还给牙加个软衬，当天的事就这样解决了。又等了10天左右第二口牙回来了，装在一个小塑料袋里拿出来看粗糙的不像样，除了牙是齐的，整个边就像用手捏的一样，原告就说这也太不像样了，边又宽又长，可能被告自己也看不下眼了，就去修磨，弄了一阵子自己说他磨的不光滑，不行还得返厂，尊敬的法官，当时原告真的无语了，又返厂了，一周左右牙回来了，牙的边不那么宽也不那么长，确实缩小了，也比原来光滑了，就这样原告说带回去吃饭试试，这天是2019年11月28日星期四，结果吃东西一试前面根本咬不下来东西，吃饭咬嘴唇，更有甚者周四带的牙周五软衬都开了，这次原告真的崩溃了，2800元对于原告一个一身病的人来讲，得攒好几个月才能镶这口牙，为了避免吵嘴打仗，原告没有去诊所，于12月2日去了消费者协会（六道所）投诉，等到2019年12月23日，原告接到通知去调解，被告不同意调解，走投无路只好起诉。注：前面提到诉讼请求为什么要肆仟伍佰元?我镶牙2800元，原告是糖尿病患者，因为两个多月的镶牙过程，原告不能吃别的，只能喝粥，再加上上火、着急、生气，住进了医院(中心医院住院)，一切都是被告给原告造成的，所以住院费应该被告承担，事情经过基本就是这些。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告上颌假牙费1600元，下颌假牙费1200元，其他住院治疗费1700元。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求，原告所述与事实不符。原告在2019年10月10日到被告处治牙，被告征求了原告的同意，对原告下颌牙全口钢托修复，上颌牙六颗磁牙，一个钢牙进行治疗及修复。在原告第一次带上下颌牙的时候感觉很好，后来，过了两天到被告处进行修理，是我亲自修理的。第二次又到诊所去修理，也修理下颌牙，在两次的修理过程中，治疗没有结束，都伴有上颌牙的换药。当时，原告说下颌牙右侧一处骨脊疼痛，这时我在修理过程中，原告对下颌牙不满意，被告认为有几天的疼痛这都是正常的现象。原告在被告那里大喊大闹，被告就报了警。后来，被告对原告的牙重新做了，并且，还不收费，这个牙做成和现在戴的牙是不一样的，是带软衬的牙，这是我们双方经过家属协商达成的。一周左右，重新做的牙做好了，给原告戴上了，并且，上牙仍然在换药，通知其该牙过两天原告又来对新牙进行修理了，修完被告认为可以了。同时，对上牙进行换药，原告又过了一周左右来了，说下牙又不好了上牙又重新换药，治疗结束了，上牙装了假牙，下牙重新做了，原告也戴走了，大约有二十天。后来，原告不来修理，一个多月以后，被告接到工商消协的电话，没有处理我，因为被告没有过错。后来原告又到卫生局，卫生局认为被告没有问题。再后来被告就接到了法院的传票。综上，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2019年10月10日，原告因前门牙有缝、左上后牙缺失、下颌牙列缺失要求修复治疗到被告处医治。原告向被告交纳上颌假牙费1600元，下颌假牙费1200元。此后，原告因安装假牙不适多次找被告治疗维修，原、被告因此发生纠纷，经有关部门调解无果，原告遂起诉来院。现原告的下面假牙已经断裂。 本案在审理过程中，原告曾向本院申请医疗行为过错鉴定，后又申请撤回，同时减少诉讼请求，请求被告赔偿原告下颌假牙费1200元，其他诉讼请求放弃。 本院所确认的上述事实，有被告门诊病志及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：被告丹东市振兴区庆元口腔诊所的经营者杨庆元作为专业牙科诊所的经营者，其取得了卫生部门颁发的医疗机构执业许可证，且持有医师资格证书，现被告经营者杨庆元在对原告进行假牙安装，需要运用其所学的专业医学知识，且安装过程也要符合医疗行为的一般规范要求，故被告为原告假牙安装的行为属于医疗行为。本案中，根据被告在庭审中提交的病历显示，原告在被告处安装假牙后，多次复诊、修理下颌假牙，现原告的下颌假牙断裂，已经无法使用，双方因此发生矛盾，经相关部门调解无果，据此证明被告的医疗行为存在瑕疵，故原告请求被告赔偿下颌假牙费1200元的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告丹东市振兴区庆元口腔诊所于本判决生效后立即赔偿原告邢梅医疗费（假牙费）1200元； 二、驳回原告邢梅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告丹东市振兴区庆元口腔诊所负担。 本判决为终审判决。 审判员  王晓丹 二〇二〇年四月二十一日 书记员  田 湘
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终4008号上诉人（原审原告）：谷歌有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚山景城半圆剧场大道。法定代表人:莫妮卡·E·利布尔迪，商标顾问。委托诉讼代理人:汪婷婷，北京市联德律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘峻麟，男，汉族，1990年5月28日出生，北京市联德律师事务所实习律师，住中华人民共和国北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：樊莉，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人谷歌有限责任公司（简称谷歌公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初10088号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月13日受理本案后，依法组成合议庭，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。上诉人谷歌公司的委托诉讼代理人汪婷婷、刘峻麟到庭参加诉讼。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：谷歌公司。2.申请号：22763466。3.申请日期：2017年2月7日。4.指定使用服务（第35类、类似群3501-3503）：广告宣传；商业管理顾问等。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：中国华电集团清洁能源有限公司。2.申请号：166842183.申请日期：2015年4月10日。4.专用权期限至2026年5月27日。5.核定使用服务（第35类、类似群3501-3504；3506-3509）：广告；商业管理和组织咨询；投标报价等。（二）引证商标二1.注册人：上海葆健实业发展有限公司。2.申请号：93570293.申请日期：2011年4月19日。4.专用权期限至2022年5月6日。5.核定使用服务（第35类、类似群3501-3508）：广告；工商管理辅助；替他人推销等。三、被诉决定：商评字[2018]第82461号《关于第22763466号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年5月14日。被诉决定认定：诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标，已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形。决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实原审庭审中，谷歌公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似方面的认定均不持异议。谷歌公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，至本案审理终结，引证商标二处于有效合法的存续状态，可作为本案有效引证商标使用。诉争商标与引证商标一、二已构成近似商标。谷歌公司在先的商标与诉争商标不同，不能成为诉争商标应当准予注册的当然理由。因此，诉争商标的申请注册违反2013年商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回谷歌公司的诉讼请求。谷歌公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标一、二在识别效果上有巨大差异，不构成近似商标。二、诉争商标在指定服务上通过使用具有较高的知名度，不会造成相关公众的混淆。三、诉争商标继承了谷歌公司企业字号及在先申请的驰名商标商誉，诉争商标获得注册不会造成相关公众的混淆误认。四、引证商标二已被提出撤销申请，处于权利不确定状态，请求法院暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。本案中，谷歌公司对诉争商标指定使用的服务与各引证商标核定使用的服务构成类似服务不持异议，本院经审查并无不当，对此予以确认。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标与引证商标一均含有经过设计的大写字母“G”；引证商标二由“金葆健GIMBO”组成，其中“G”经过设计且相对于其他字母较为突出。诉争商标与引证商标一、二中均含有字母“G”，两者在字母构成、呼叫发音、整体视觉效果等方面较为相近，构成近似商标。在诉争商标指定使用的服务与各引证商标核定使用的服务构成类似服务的情形下，二者共存于市场上，易造成相关公众对服务来源产生混淆误认。谷歌公司提交的证据不足以证明诉争商标经过使用，在指定使用的服务上已经具有较高知名度，并已经与其产生一一对应关系，不足以证明诉争商标与各引证商标已产生区分性。诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条的相关规定。谷歌公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，先后注册的商标之间并不当然具有继承关系。本案中，谷歌公司提交的证据不足以证明其在先商标的知名度已经延伸至诉争商标。对于商标法第三十条中近似商标和类似服务的判断，主要考察的是使用在相同或者类似服务上的诉争商标与引证商标是否会使相关公众产生服务来源上的混淆误认，是以两商标指定使用服务为判断基础。本案中，诉争商标申请人有关企业字号的使用情形并不影响该判断结论。因此，谷歌公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。在案证据显示，引证商标二目前仍然为有效的在先注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，不属必须中止诉讼或暂缓审理的情形。因此，谷歌公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。谷歌公司的相关上诉理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由谷歌有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 陶 钧审判员 樊 雪审判员 孙柱永二〇二〇年四月九日书记员 宋 爽书记员 任灵芝
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0323民初291号原告朱东平，男，汉族，1975年10月10日生，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。委托代理人阮林岗，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告黄定安，男，汉族，1954年2月2日生，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。原告朱东平诉被告黄定安农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱东平及其委托代理人阮林岗、被告黄定安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱东平诉称：我与被告是同村人，2018年被告需要建房便承包给我建设施工，双方协商我包工不包料、建房所需机器工具由我负责提供，被告提供水电建筑材料。一、二层每平方米支付130元工钱，三层每平方米被告支付140元工钱。2019年11月12日房子完工后双方结账合计57151.4元，我同意让去1151.4元，被告付过30000元给我，我写过收条给被告。被告写欠条给我时说有10000元的收条他丢失了，但在我的记忆中我只收过30000元，后双方便约定另外那10000元的收条等被告找到后再说，被告便暂时写了16000元欠条给我。2020年1月13日我找被告索要工钱发生争执，为维护我的合法权益，我向贵院起诉，请求：1.判令被告立即支付下欠我的建房工钱26000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项下欠建房工钱26000元为16000元，因为那张10000元的收条找到了。被告黄定安辩称：1.原告跟我建房签有合同，浇灌至3层，每层付10000元，3层房屋主体完工支付原告30000元，房屋主体建起后7天，我付了原告生活费3000元。2019年4月21日早上8点半左右我支付原告7000元，合计共支付原告建房费40000元，原告写了收到40000元的收据给我，后经双方收方结算，我还需支付原告16000元，我写过下欠16000元的欠条给原告。2.2019年9月份，原告敲诈我，他说只收到我30000元，双方发生争议，原告要我找收据看，我一时记不起收据放哪里，没找到，原告接连来了4、5次要收据，但我一直记不起收据放哪里了，我拿不出收据，我以为收据被我遗失了。2020年1月13日晚，原告又来要26000元，还说要上法院起诉我。3.2020年3月9日，我找建房合同，无意间在合同里面找到收据，找到收据后，我第一时间告诉了原告，并告诉原告撤诉，以免要出诉讼费，另外下欠的16000元我会支付给他。4.原告跟我建的房三层左边山帽子出入13公分，右边山帽子出入52公分，按合同要求返工，把我的房子处理好，我就把下欠的16000元给他。5.原告向贵院起诉的诉讼费由原告承担。原告针对其诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：1.原告身份证复印件一份，欲证实原告的主体资格及是本案适格的原告。2.结算单一份，欲证实原、被告双方签订合同并约定了建房的工价。3.欠条一份，欲证实被告还下欠16000元的工钱。被告黄定安经质证后表示对原告所举证明材料无异议。被告黄定安针对其答辩意见，向本院提交如下证明材料：1.收据一份，欲证实被告只差原告16000元。2.照片一张，欲证实原告把被告家的房子盖了不符合合同约定。原告朱东平及其代理人质证后表示对证明材料1无异议；对证明材料2真实性无异议，对其欲证实的内容有异议。本院认为：原告所举证据客观真实，且被告经质证后无异议，故本院依法予以采信。被告所举证明材料1客观真实，且原告质证后无异议，本院依法予以采信；被告所举证明材料2，本院对其真实性予以采信。根据庭审及质证，本院依法确认如下法律事实：原、被告系同村人，2018年被告将建房承包给原告建设施工。2019年11月12日房子建好后经双方结算合计57151.4元，原告同意让去1151.4元。2019年4月21日被告支付了40000元给原告，原告写了收据，内容为：“收据，今收到黄定安建房工时费一共40000元，大写肆万元整，收款人：朱东平，2019年4月21日”。下欠16000元被告写了欠条给原告。原告索要无果后以只收过被告30000元为由向本院起诉，要求被告立即支付下欠建房工钱26000元并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中被告找到了10000元的收条，原、被告双方均认可下欠建房工钱为16000元。本院认为：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向本院主张的建房工钱16000元，有原告出具欠条为证，且被告对该对欠条无异议认可该欠款，故原告的诉讼主张成立，本院予以支持。被告抗辩原告未按合同约定建房，要求原告返工的抗辩主张，只有一张房屋现场照片，不足以证明其抗辩主张，故本院不予支持。原告有16000元的欠条，却主张26000元的诉讼请求，因而超出的10000元所涉诉讼费用应由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告黄定安于本判决生效之日起二十日内支付原告朱东平建房工钱16000元。二、驳回原告朱东平的其他诉讼请求。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，扣除原告应承担的173元，减半收取，由被告黄定安承担138.5元【（450元-173元）÷2】，由原告朱东平承担173元【（450元÷26000元）×10000元】。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  代红兵二〇二〇年四月二日书记员  严瑞琼
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执398号之一 申请执行人：秦立进，男，1975年11月17日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，自由职业，住安徽省金寨县。 被执行人：经思萍，女，1976年3月11日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，无业，住安徽省金寨县。 原告秦立进与被告经思萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初3336号民事调解书，责令被执行人经思萍立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人经思萍至今未履行，本院依法对被执行人经思萍名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等资产进行查询，经查被执行人经思萍名下有位于安徽省金寨县××天××凤凰城××室房屋一套，本院于2020年3月25日对该房屋进行了查封，由于本案案款与房屋价值相差较大，申请执行人秦立进申请不对该房屋进行处置，本院未能查询到被执行人经思萍其他可供执行的财产，申请执行人秦立进同意该案以终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡先武 人民陪审员  陈永梅 人民陪审员  宣自梅 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  张书伟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕03刑终145号 原公诉机关陕西省扶风县人民检察院。 上诉人（原审被告人）田龙世，男，1990年6月27日生，汉族，大学文化，无业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，2018年1月25日因涉嫌犯盗窃罪被扶风县公安局刑事拘留，同年1月27日因病被取保候审(期间于2019年11月1日因盗窃被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留六日)，2019年12月16日被刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕，现羁押于扶风县看守所。 扶风县人民法院审理扶风县人民检察院指控原审被告人田龙世盗窃一案，于二O二0年三月二十四日作出（2020）陕0324刑初11号刑事判决。原审被告人田龙世不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2017年5月至8月，被告人田龙世在扶风法门寺学习期间，趁帮助被害人宽某和尚打扫在法门寺的宿舍、法门寺图书馆及眉县大显通寺卫生的机会，盗窃和田玉观音吊坠一个；翡翠玉观音吊坠一个；署名“刘某甲”的画作《达摩图》《玄奘图》两幅；署名“传印”的对联一副“祖意西来云月冷、禅风东播蒲梅新”；署名“吴三某”书法“上善若水”“天道酬勤、厚德载物”“雅气和晖、图腾如鸿”三幅。经吴某某（艺名吴三某）本人确认，该三幅书法均为赝品，无鉴定价值。其余物品经陕西文化艺术品司法鉴定中心鉴定，共计价值人民币32000元。2018年1月15日宽某报警。同月22日宝鸡市公安局法门寺文化景区分局立案侦查。侦查中，宽某报称其弟子刘某乙朋友圈中一男子在网上售卖的字画、玉石等物品，其中一件和田玉观音吊坠高度疑似其被盗物。随后警方联系到刘某乙，以购买该物品为由，约定交易时间地点后将田龙世当场抓获并扣押其随身携带物品。同月26日在田龙世家中查获了上述赃物。 据以上事实和相关证据，原审法院认为，被告人田龙世以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值32000元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，依法应予惩处。被告人庭审中自愿认罪、赃物已被追回、取得被害人的谅解，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处田龙世有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元；扣押在案的被盗物品依法发还被害人宽军。 田龙世上诉称，陕西文化艺术品司法鉴定中心无价格认定资质，鉴定程序违法，补充鉴定没有鉴定人员签字，不应作为定案的依据；宽军陈述有两块玉观音，涉案翡翠玉观音吊坠是否就系其丢失的存疑；询问证人张某甲的地点存疑，且张某甲、张某乙先辨认物证后询问，程序违法；张某乙证言中未出现吴三大赝品字画大小的陈述，对作品的价值认定过高。原审将田龙世供述打印成田世龙，是否为同一人，不具有法律效力。原审对其处刑过重，请求对其从轻处罚，在一年以内处刑。 经审理查明，原审判决认定的上诉人田龙世盗窃的事实、情节清楚、正确，有被盗物品等物证、受案、立案、破案文书、被害人宽军陈述、抓获经过，归案情况说明及相关强制措施文书、销售清单、扶风县法门寺证明、宽军微信、QQ空间的截图及照片、辨认笔录、搜查、扣押笔录、扣押清单、谅解书、田龙世户籍证明、行政处罚决定书、证人张某甲、刘某甲、张某乙、吴某某（笔名吴三大）、证人宋某某、刘某乙等人证言、勘验笔录及照片、司法鉴定意见书、被告人田世龙供述等证据证实。 本院认为，上诉人田龙世以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。对田龙世上诉提出本案证据方面的问题，经查，涉案证据均客观真实并经当庭举证质证，应作为定案的依据，故上诉人田龙世的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人田龙世提出“田世龙”的供述与田龙世是否同一人的问题，经审查，应属打印错误，并非是他人，应予更正。关于上诉人田龙世上诉提出原审对其量刑过重的上诉理由，经查，上诉人田龙世当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，取得被害人谅解，原审判决定性正确，审判程序合法，唯量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持扶风县人民法院（2020）陕0324刑初11号刑事判决第一项中对被告人田龙世的定罪、罚金部分及第二项，即“被告人田龙世犯盗窃罪，并处罚金人民币5000元；扣押在案的被盗物品依法发还被害人宽军”； 二、撤销扶风县人民法院（2020）陕0324刑初11号刑事判决第一项中对被告人田龙世的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）田龙世犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十二月十六日起至二0二一年六月十二日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 齐志远 审 判 员 卫广瑞 审 判 员 龚培静 二〇二〇年四月十四日 法官助理 宫 雪 书 记 员 任雪琪 1
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执87号申请执行人：李君，男，1968年2月9日生，住磐石市。被执行人：吴有志，男，1978年10月26日生，住磐石市。申请执行人李君与被执行人吴有志民借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1673号判决书，现已发生法律效力。申请执行人李君于2020年1月13日向本院申请执行要求：“吴有志给付10，050.00元。”经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年4月20日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执87号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 梁思明审判员 代仁龙二〇二〇年四月二十日书记员 王圆圆
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1135号原告：孟现军，男，1972年6月2日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：胡东慧，河南开通律师事务所律师。被告：姚付令，男，1981年11月8日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。原告孟现军与被告姚付令追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月29日立案。原告孟现军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟现军撤诉处理。审判员  杨世俊二〇二〇年四月十七日书记员  刘甜甜
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1386号原告：申某，住青海省互助县。被告：谢某，男，汉族，住青海省互助县，农民。原告申某与被告谢某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年4月7日，申某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告申某撤诉处理。案件受理费118.58元，减半收取计59.29元，由原告申某负担。审判员 哈承平 二〇二〇年四月七日法官助理 张桂英书记员 **华
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执恢269号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地安徽省六安市皖西路112号，统一社会信用代码91341500705000318P。 负责人：史学卫，支行行长。 被执行人：王宝胜，男，1969年8月29日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，从事建筑业。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被执行人王宝胜信用卡纠纷一案，调查被执行人的房产、车辆登记信息和在金融机构存款情况，依法冻结了被执行人银行账户。现被执行人账户存款余额不足，有房产但无法处置因标的小、无车辆。被执行人已无财产可供执行，本院将以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1503执269号案件本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年四月二日 书记员  李 曾
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审70号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:彦会锋，男，汉族，1988年10月8日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年4月1日向本院申请执行编号为411723-1003603760号处罚决定书，对彦会锋处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人彦会锋于2019年7月24日10时40分，在张南333省道33公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年7月24日作出编号为411723-1003603760号处罚决定书，对彦会锋处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年1月2日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人彦会锋拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003603760号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003603760号行政处罚决定书：对彦会锋处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二〇年四月三日书 记 员  李圆圆
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保200号沈阳圣百嘉诚商贸有限公司（申请执行人）、华晨汽车集团控股有限公司（被执行人）：沈阳圣百嘉诚商贸有限公司与华晨汽车集团控股有限公司合同纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除被执行人名下招商银行存款的冻结。至此，沈阳圣百嘉诚商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初10404号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧书记员  李 根二〇二〇年四月二十三日
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终237号上诉人（原审被告）：白玛仁增，男，藏族，1986年10月2日出生，教师，住拉萨市。被上诉人（原审原告）：拉萨凌云汽车租赁有限公司，住所地拉萨市藏热南路金书宾馆右侧，统一社会信用代码915401007835055816。法定代表人：李新有，该公司总经理。原审被告：格桑平措，男，藏族，1979年12月24日出生，其他情况不详。原审被告：卓玛拉姆，女，藏族，1987年7月18日出生，其他情况不详。原审被告：次旦格桑，男，藏族，1993年11月5日出生，其他情况不详。上诉人白玛仁增因与被上诉人拉萨凌云汽车租赁有限公司、原审被告格桑平措、卓玛拉姆、次旦格桑车辆租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年1月9日通知上诉人白玛仁增预交诉讼费，上诉人白玛仁增未在法定期限内预交，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人白玛仁增自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 央  宗审 判 员 尼玛卓嘎审 判 员 次仁卓嘎二〇二〇年四月十日书 记 员 米玛次旺
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执118号申请人孔蓓蕾，女，汉族，1980年9月27日出生，住太康县。被执行人孙婷婷，女，汉族，1981年10月26日出生，住太康县。本院在执行孔蓓蕾诉孙婷婷民间借贷纠纷一案中，被执行人孙婷婷未履行太康县人民法院(2019)豫1627民初2542号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因孙婷婷未按上述生效法律文书履行义务，孔蓓蕾向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月8日向被执行人孙婷婷发出执行通知书和财产报告令，但被执行人孙婷婷至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年1月15日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙婷婷负有继续向孔蓓蕾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年四月二十日书记员  时文龙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保237号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下辽Ａ×××××车辆。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨书记员  李根二〇二〇年四月二十三日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终175号上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，经理。被上诉人（原审原告）：北京姚永乐设备安装有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道渔儿沟村商业街51号。法定代表人：姚永乐，经理。上诉人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太建设公司）因与被上诉人北京姚永乐设备安装有限公司（以下简称姚永乐安装公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初61356号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中太建设公司上诉称，本案不适用合同纠纷管辖规定。中太建设公司未签订姚永乐安装公司提供的《塔吊租赁合同书》，案涉租赁合同中加盖的项目部印章为第三人非法刻制，对中太建设公司没有约束力。一审法院在管辖阶段变相对案涉租赁合同效力进行实体审理，违反法律规定。姚永乐安装公司应当对案涉租赁合同的有效成立提供证据。涉案租赁合同没有实际履行，中太建设公司没有使用姚永乐安装公司的租赁物。双方住所地均不在海淀区，本案应由中太建设公司住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，裁定本案由河北省廊坊市广阳区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。在本案中，姚永乐安装公司已经提交了显示承租方为中太建设公司的《塔吊租赁合同书》，并加盖有“中太建设集团股份有限公司项目部”字样的印章。中太建设公司虽主张未签订案涉租赁合同，但并未提交充分证据予以证明。一审法院据此认定本案属于建筑设备租赁合同纠纷并无不当。《塔吊租赁合同书》第1.2条约定工程地点为北京市海淀区上庄镇北玉河村502号，即合同履行地位于北京市海淀区。故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。综上，中太建设公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由中太建设集团股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二〇年四月十五日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1278号原告：泮胜楠，女，1992年9月15日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：齐河县全时健身服务有限公司，住所地山东省德州市齐河县城区昌奥国际金水街1号楼B1-101号商铺。法定代表人：付延蓬。原告泮胜楠与被告齐河县全时健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泮胜楠申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泮胜楠撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告泮胜楠负担。审判员  黄勇二〇二〇年四月二十一日法官助理纪凯书记员吴会
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1151号 申请执行人张丽，女，1988年11月2日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人舒文，男，1986年11月16日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人张丽与被执行人舒文民间借贷纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初186号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，现双方达成了执行和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0983执1151号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  付志平
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执59号申请执行人：赵静，女，1988年12月23日出生，汉族，住香河县。被执行人：北京天易门窗幕墙股份有限公司。住所地：北京市通州区通胡大街11号-1三层C3。法定代表人：陈助国，总经理。本院在执行赵静与北京天易门窗幕墙股份有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行；通过总对总网络查控，查询被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司的银行存款、车辆、不动产、金融理财及收益性保险，无可供执行财产；通过香河县不动产登记中心、人寿保险公司、住房公积金管理中心、北京市工商行政管理局通州分局发出查询，北京市规划和自然资源委员会不动产登记中心、被执行人公司住所地调查，均未调查到被执行人可供执行的财产；本院依法对被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。2020年4月10日，向申请执行人赵静留存的地址确认书确认的地址邮寄送达河北省香河县人民法院（2019）冀1024执59号终结本次执行程序通知，向其告知本案执行情况，并告知其终结本次执行程序后申请执行人享有的权利。赵静未提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 陈 敬审判员 周树斌二〇二〇年四月二十一日书记员 李东升
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民初6544号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，地址天津市河北区狮子林大街与金纬路交口鸿基公寓甲栋1-4层。负责人：赵丕利，该支行行长。委托诉讼代理人：刘智达，男，该支行职员。被告：何桂梅，女，1965年1月30日出生，汉族，住所地天津市河北区，其他信息不详。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告何桂梅信用卡纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行的委托诉讼代理人刘智达到庭参加诉讼，被告何桂梅经公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津河北支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还截至2019年7月19日的借款本金、利息、滞纳金、其他费用等共计34329.61元，及至实际给付之日的所有费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系金穗贷记卡合约关系。截至2019年7月19日止，被告拖欠原告账户本金30828.78元，产生利息、滞纳金及其他费用3500.83元，合计34329.61元，经原告多次催收未果，故起诉。此外，被告还应承担自2019年7月20日起至实际给付之日止的利息、滞纳金及其他费用。何桂梅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年4月16日，被告填写申请表向原告申请办理金穗贷记卡，并签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，申领了卡号为62×××79的中国农业银行信用卡，该卡具备消费信贷、预借现金、还款等功能，信用额度为人民币31000元。被告自2018年5月3日开始，陆续使用了该卡。截至2019年7月19日止，被告因多次刷卡消费、还款等，累计拖欠原告账户本金30828.78元。此外，产生利息、违约金及其他费用3500.83元，合计34329.61元。本院认为，中国农业银行信用卡是中国农业银行面向社会发行的具有消费信贷、预借现金、还款功能的信用支付工具，持卡用户在享受该信用卡方便、快捷的同时，应当切实遵守诚信原则。就本案而言，被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》真实有效，本院予以确认，围绕被告名下卡号62×××79的中国农业银行信用卡，原、被告之间存在刷卡消费、还款等金钱交易事实，被告即应按领用合约的约定全面履行还款及支付利息、违约金和其他费用的义务。被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告诉请所依据的事实清楚，理由充分，被告应向原告偿还欠款并按合同约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告何桂梅向原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行偿还截至2019年7月19日的本金30828.78元并支付利息、违约金及其他费用3500.83元，合计34329.61元；二、本判决生效后五日内，被告何桂梅向原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行支付自2019年7月20日起至本判决指定的给付之日止的利息、违约金及其他费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元、公告费560元，共计1218元，由被告何桂梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张国庆审 判 员  叶 忱人民陪审员  张丽娟二〇二〇年四月三日书 记 员  姚乃圻附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更296号罪犯唐海南，男，1998年12月18日出生，四川省合江县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2018年7月4日作出(2018)川0521刑初78号刑事判决，以被告人唐海南犯非法拘禁罪、非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年十个月，刑期自2017年7月24日起至2020年5月23日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯唐海南在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去一个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯唐海南在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐海南在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐海南减去一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖