浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初325号 原告：绍兴坤彩针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道齐陶路278号1幢4至5楼。 法定代表人：蒋建芳，系执行董事。 委托诉讼代理人：俞惠南，浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴捷客纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥绍兴国贸中心（中区）5幢111室。 法定代表人：刘海云。 被告：邵建平，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 被告：浙江汉霏纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区东浦街道9号厂房2四楼409室。 法定代表人：刘海云。 原告绍兴坤彩针纺有限公司与被告绍兴捷客纺织品有限公司（以下简称捷客公司）、邵建平、浙江汉霏纺织品有限公司（以下简称汉霏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。根据原告申请，本院于2020年1月8日作出（2020）浙0603执保49号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告绍兴坤彩针纺有限公司的委托诉讼代理人俞惠南，被告邵建平到庭参加诉讼，被告捷客公司、汉霏公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴坤彩针纺有限公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告捷客公司、邵建平立即支付原告货款693255.32元，及自2019年10月15日至实际履行之日止按年利率24%计算的利息；2、判令被告捷客公司、邵建平承担原告为实现债权而产生的律师代理费、财产保全费等相关费用28200元；3、判令被告汉霏公司对被告捷客公司、邵建平的上述第1、2项债务承担连带保证责任。事实与理由：原告与被告捷客公司素有业务来往，被告捷客公司自2018年8月先后多次向原告购买针织胚布。2019年10月15日，原告与被告捷客公司、邵建平、汉霏公司签署还款承诺书，约定被告捷客公司、邵建平于2019年10月15日、11月30日分两次支付拖欠货款共计743255.32元，若逾期未归还则支付未还款项按自协议签订之日起至实际款清之日止按年利率24%计算的利息；同时还承担原告为实现债权而产生的相关费用。保证人汉霏公司对上述债务承担连带保证责任。2019年12月11日原告与被告捷客公司、汉霏公司对账，明确被告捷客公司尚欠货款713253.32元，后被告又付款2万元，截止目前尚欠货款693255.32元，故原告诉至法院，望判如所请。 被告捷客公司、汉霏公司未作答辩。 被告邵建平答辩称：对原告陈述的欠款金额没有异议，但被告汉霏公司与原告之间不存在交易往来，故不应承担付款责任，且原告起诉前也没有告知三被告，故对于原告主张的律师费及财产保全费用三被告不应承担，且原告主张的利息计算标准过高，应该按照银行贷款利率计算。 本院经审理查明，原告与被告捷客公司之间存在面料买卖交易关系，由原告向被告捷客公司供货。2019年10月15日，被告捷客公司、邵建平作为承诺人共同向原告出具还款承诺书一份，确认截止2019年9月28日尚欠原告货款743255.32元，并承诺于2019年10月15日与11月30日分两次清结，如承诺人逾期，则由承诺人支付以所有未归还款项为本金，自该协议签订之日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息，并由承诺人承担债权人为实现债权而产生的诉讼费、财保费、差旅费等所有相关费用。被告捷客公司、邵建平均在该还款承诺书上盖章及签字予以确认，被告汉霏公司亦在该还款承诺书中的保证人一栏加盖合同专用章予以确认，但未在该还款承诺书中约定保证方式、保证期限及保证范围。后2019年12月11日原告与被告捷客公司、汉霏公司进行对账，并形成坤彩针纺应收帐款清单一份，被告捷客公司、汉霏公司均在该清单上盖章，确认被告捷客公司截止2019年12月11日尚欠原告货款713255.32元。后被告捷客公司又向原告付款2万元，截止目前尚欠原告货款693255.32元，被告邵建平未履行共同还款责任，被告汉霏公司亦未履行保证责任，遂成讼。 另查明，原告为实现本案债权，委托浙江越光律师事务所提起诉讼，并向浙江越光律师事务所支付民事代理费27200元，同时原告为申请对三被告采取财产保全措施，向浙江大恒融资担保有限公司支付金融服务担保费1000元。 证明上述事实的证据有：原告提供的还款承诺书一份、坤彩针纺应收帐款清单一份、律师代理费发票一份、担保费发票一份及原告与被告邵建平所作的陈述等。被告捷客公司、汉霏公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。 本院认为，原告与被告捷客公司之间的买卖合同法律关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告捷客公司作为买受人，理应及时付款货款，现原告提供的证据能够证明被告捷客公司尚欠原告货款693255.32元的事实，故原告有权要求被告捷客公司支付货款，并承担逾期付款的利息。被告邵建平自愿与被告捷客公司一起向原告承诺付款，故被告邵建平理应向原告承担共同付款责任。被告汉霏公司在还款承诺书中自愿为被告捷客公司、邵建平的欠款承担保证责任，虽未约定保证范围、保证方式和保证期间，但根据法律规定，保证方式应为连带责任保证，保证范围为还款承诺书项下包括本金和逾期利息及实现债权的费用在内的全部欠款，保证期间为还款承诺书项下主债务履行期届满后六个月内，故本院对于被告邵建平关于被告汉霏公司不应承担付款责任的抗辩意见不予支持。被告邵建平抗辩三被告不应承担原告主张的律师费及财产保全费用，本院认为上述费用系原告通过诉讼方式实现债权而支出的合理费用，且在三被告向原告出具的还款承诺书中亦约定原告实现债权而产生的诉讼费、财保费、差旅费由三被告承担，故本院对原告主张的律师费27200元及担保费1000元予以支持。被告邵建平抗辩称原告主张的逾期利息计算标准过高，本院认为虽三被告在还款承诺书中约定逾期利息按年利率24%计算，但原告亦未提供证据证明其除逾期付款而遭受资金占用利息损失之外的其他损失情况，且自2020年1月起因疫情原因致使目前各市场交易主体普遍存在经营困难的处境，故若按年利率24%计算逾期利息则过于加重三被告的还款压力，故本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴捷客纺织品有限公司、邵建平共同支付原告绍兴坤彩针纺有限公司货款693255.32元，并支付该款自2020年1月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息，款限于本判决生效后十日内付清； 二、被告绍兴捷客纺织品有限公司、邵建平共同支付原告绍兴坤彩针纺有限公司为实现债权而支出的律师代理费27200元，担保费1000元，合计28200元； 三、被告浙江汉霏纺织品有限公司对被告绍兴捷客纺织品有限公司、邵建平的上述第一、二项债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告绍兴捷客纺织品有限公司、邵建平追偿； 四、驳回原告绍兴坤彩针纺有限公司的其他诉讼请求。 如果被告绍兴捷客纺织品有限公司、邵建平、浙江汉霏纺织品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理11015元，减半收取5508元，财产保全申请费4270元，合计9778元，由三被告负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  龙金鹏 二〇二〇年四月二日 书记员  陈诗瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。