wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初906号 原告：赵强，男，1985年3月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：方立，男，1984年10月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告赵强与被告方立民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告赵强于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵强负担（已交纳）。 审判员  桂振中 二〇二〇年四月七日 法官助理马德志 书记员李朱蕾
重庆市铜梁区人民法院 民事裁定书                             （2020）渝0151财保41号 申请人：重庆多伦建材有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处铜合大道246号，统一社会信用代码91500224329521143W。 法定代表人：余强，经理。 委托诉讼代理人：胡建，重庆利安律师事务所律师。 被申请人：潘峰，男，1978年7月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。     被申请人：秦伟，男，1976年8月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请人重庆多伦建材有限公司与被申请人潘峰、秦伟诉讼财产保全一案，本院于2020年3月25日作出（2020）渝0151执保109号执行裁定书，对被申请人秦伟在中国x银行开设的账号为x上的存款1.2万元予以保全，申请人重庆多伦建材有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司出具的保函作为本案财产保全的担保。 2020年4月1日，申请人重庆多伦建材有限公司以与被申请人潘峰、秦伟达成和解为由，要求解除本院（2020）渝0151执保109号执行裁定书中标的物的保全。 本院认为，申请人重庆多伦建材有限公司向本院提出的解除财产保全申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予解除本院（2020）渝0151执保109号执行裁定书对被申请人秦伟在中国x银行开设的账号为x上的存款1.2万元的保全。     本裁定送达后立即发生法律效力。 审  判  员    何明福          二〇二〇年四月一日           书  记  员    朱  霜
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执175号 申请执行人：吴金木，男，1954年2月13日出生，汉族，住平和县。 被执行人：吴炎明，男，1974年11月3日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人吴金木与被执行人吴炎明婚姻家庭纠纷一案中，申请人吴金木撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2010）平民初字第65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年四月八日 书记员  李 琳
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3642号 申请执行人:洪家从，男，1994年3月19日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：厦门斯坦姆赛尔医院有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层05单元X，统一社会信用代码91350200MA326RPA1L。 法定代表人：郭玉香，负责人。 申请执行人洪家从与被执行人厦门斯坦姆赛尔医院有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民初2784号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2019年12月19日向本院申请强制执行，请求执行被执行人支付工资差额人民币28634.62元、经济补偿金10000元，并要求被执行人承担案件执行费480元、案件受理费5元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2019年12月30日向被执行人厦门斯坦姆赛尔医院有限公司住所地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令等执行文书，邮件被退回，后向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、财产申报令等执行文书，厦门斯坦姆赛尔医院有限公司未向本院报告财产； 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下银行账户内没有存款，被执行人名下查无不动产、股权、机动车等可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月23日对被执行人采取限制消费措施,2020年4月2日列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网进行公示； 四、本案现执行到位0元； 五、上述执行情况，本院已于2020年4月2日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人厦门斯坦姆赛尔医院有限公司无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 许开兴 审 判 员 方 珺 二〇二〇年四月二日 代书记员 柯剑峰 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初672号原告：刘怀毅，男，1994年1月29日生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：湖南云宿网络科技有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）25层25009号房。法定代表人：向翠萍。原告刘怀毅与被告湖南云宿网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀毅到庭参加诉讼。被告湖南云宿网络科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘怀毅向本院提出诉讼请求：1、依法解除劳动关系经济补偿4300元；2、向原告支付2019年5月1日至2019年6月24日基本工资共9470.78元。事实和理由：本人于2018年5月29日入职湖南云宿网络科技有限公司。签订书面劳动合同为2018年5月29日。基本月薪资为4300元，缴纳社会保险时间为2018年9月。2019年6月26日，湖南云宿网络科技有限公司以公司经营不善资金断链为由强行与本人解除劳动合同，经济赔偿与2019年5月1日至2019年6月24日工资至今未发。被告湖南云宿网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2018年5月29日，原告与被告签订《劳动合同》一份。约定原告入职湖南云宿网络科技有限公司，从事招商工作，月工资3500元。此后，原告在被告处工作。2019年6月21日，因被告公司经营不善，资金链断链造成公司无法继续经营，被告公司解除了与原告之间的劳动合同。同日，被告向原告出具了欠条一张，确认被告欠原告五月份工资为5513.23元。6月份工资待公司清算后进行发放。2019年6月24日，被告向原告出具了解除劳动合同证明书。根据原告提交的被告公司6月工资表，原告六月份的工资为3941.67元。原告实发基本工资为每月4300元。2020年1月，原告就双方的劳动争议向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以不属于劳动人事争议受理范围为由通知原告不予受理。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的劳动合同、欠条、解除劳动合同证明书、不予受理通知书等证据证明，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动合同法相关规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告在被告公司工作期间，被告公司没有按时支付原告工资，被告公司应当将拖欠的工资支付给原告。根据本院查明的事实，被告公司尚欠原告工资共计9454.9元，原告诉请被告支付拖欠工资9470.78元，本院部分予以支持，即支持9454.9元。因被告公司经营原因，被告公司于2019年6月21日解除了与原告之间的劳动合同。原告并未对解除劳动合同提出异议，视为原、被告协商一致解除了劳动合同。根据劳动合同法相关规定，原告诉请被告支付一个月工资的经济补偿4300元，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告湖南云宿网络科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘怀毅工资9454.9元；二、限被告湖南云宿网络科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘怀毅经济补偿4300元；三、驳回原告刘怀毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告湖南云宿网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二〇年四月七日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1163号原告：陈彦伟，男，1975年6月2日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人王宝正（法律援助），滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：罗自选，男，1973年8月9日生，汉族，住滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1.依法判令被告支付工资款19435元；2.涉案费用由被告承担。本院于2020年4月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告罗自选于本判决生效后三日内支付原告陈彦伟劳务费19435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取143元，由被告罗自选负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年四月七日书记员  高登臣
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终49号上诉人（原审被告）:泰州三福船舶工程有限公司，住所地江苏省泰州市高港区永安洲镇马船西路1号，统一社会信用代码91321200703975859Q。法定代表人：杨屹峰。被上诉人（原审原告）:新乡巴山航空材料有限公司，住所地新乡市新东产业区道清路5号，统一社会信用代码914107027662092975。法定代表人：范增辉，系该公司董事长。上诉人泰州三福船舶工程有限公司因与被上诉人新乡巴山航空材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初6960号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案并非普通买卖合同纠纷，而是船舶物料和备品供应合同纠纷，应由南京海事法院专属管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送南京海事法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉上诉人与被上诉人所签《还款协议》中约定“协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖”，该约定为当事人真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。甲方新乡巴山航空材料有限公司住所地在原审法院辖区，新乡市红旗区人民法院作为协议约定法院具有本案管辖权。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，海事法院受理案件范围中有关买卖合同的案件类型为“船舶买卖合同纠纷案件”、“船舶关键部件和专用物品的分包施工、委托建造、订制、买卖等合同纠纷案件”、“与特定船舶营运相关的物料、燃油、备品供应合同纠纷案件”等。该规定第109条规定，“本规定中的船舶关键部件和专用物品，系指舱盖板、船壳、龙骨、甲板、救生艇、船用主机、船用辅机、船用钢板、船用油漆等船舶主体结构、重要标志性部件以及专供船舶或者船舶工程使用的设备和材料”。而本案买卖合同标的物为适用范围广泛的基础焊接材料“药芯焊丝”，并不属于上述规定中的“船舶关键部件和专用物品”，本案合同亦不属于上述规定中的买卖合同范围，上诉人称本案并非普通买卖合同纠纷、应由海事法院专属管辖的理由本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年四月七日书记员  张鑫蕾
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初942号 原告：金华银行股份有限公司婺城支行，住所地金华市婺城区宾虹西路2578号。 负责人：王锐，该行行长。 委托诉讼代理人：唐亦俏，女，1990年1月18日出生，汉族，该行员工，住。 委托诉讼代理人：徐丹，女，1974年11月5日出生，汉族，该行员工，住。 被告：吴美琴，女，1967年7月25日出生，汉族，住金华市婺城区 原告金华银行股份有限公司婺城支行与被告吴美琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华银行股份有限公司婺城支行的委托诉讼代理人唐亦俏、徐丹，被告吴美琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华银行股份有限公司婺城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金46372.29元，利息550.67元（利息暂算至2020年1月17日止，以后利息按借款合同约定的利率计算至实际履行完毕之日止），本息合计46922.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月14日，原告与被告签订了编号为201899010农01852号的《个人借款合同》一份，合同约定，借款合同项下最高授信额度为人民币48000元，最高授信额度有效期限为自合同生效之日起2年，按月结息，在该授信有效期限内每笔普通贷款自提款日起，期限最长为1年，借款年利率为7.5%，按月还息。同时约定被告未按约定偿还借款本息的，原告有权要求被告限期清偿全部借款和利息，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%的罚息。合同签订后，被告通过自主支付的方式向原告累计借款47992.4元。现借款已于2019年11月14日到期，被告未偿还借款本息，经原告多次催收，被告拒不归还。根据合同约定，被告的行为已构成违约。 被告吴美琴承认原告在本案中所主张的事实，但表示一次性还清贷款有困难。 本院认为，本案所涉《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同规定之义务。被告未按约还款，构成违约，应承担还款义务。原告主张的本息计算合理，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告吴美琴于本判决生效之日后十日内，归还原告金华银行股份有限公司婺城支行借款本金46372.29元，利息550.67元（利息已计算至2020年1月17日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元（已减半收取），保全费520元，由被告吴美琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年四月一日 代书记员  叶晓盼
西安市鄠邑区人民法院   行政裁定书   (2020)陕0118行审14号    申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：陕西省西安市未央区楼。   负责人：冯涛，该局局长。    委托代理人：刘朋涛，1987年8月15日出生，汉族，西安市自然资源和规划局干部，住该局。   委托代理人：付辉，陕西丰东律师事务所律师。    被执行人：张讲民，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人西安市自然资源和规划局申请强制执行被执行人张讲民未履行土地行政处罚决定一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。   经审查查明：2002年8月，张讲民户因移民搬迁，由景区XX镇XX街道XX村，向该村村委会缴纳了1000元宅基地费用和落户费。享受五川道村村民待遇。2002年11月，XX村委XX线，之后在未取得宅基地审批手续的情况下，擅自建设，建成三间两层砖混结构房屋并居住。申请执行人西安市自然资源和规划局以被执行人张讲民未经批准非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，于2019年10月29日作出市国土发〔2019〕第21-71号土地行政处罚决定书，对被执行人作出了如下处罚：责令张讲民自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地。申请执行人西安市自然资源和规划局于2019年10月31日向被执行人张讲民送达了该处罚决定书。被执行人张讲民收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行市国土发〔2019〕第21-71号土地行政处罚决定书。申请执行人于2020年2月19日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行该土地行政处罚决定书。申请执行人西安市自然资源和规划局于 2020年3月16日向本院申请强制执行。   本院经审查认为，被执行人张讲民未经批准非法占地，申请   执行人西安市自然资源和规划局对被执行人张讲民所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人西安市自然资源和规划局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局市国土发〔2019〕第21-71号土地行政处罚决定书。由申请执行人或当地人民政府组织实施。   本案审查执行费 50 元，由被执行人张讲民负担。         审 判 长  赵建萍          审 判 员  高军社         审 判 员  董红莹       二○二〇年四月二日                               书 记 员 杨燕飞        1
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执恢53号申请执行人周青祯与温希森民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2013）商民初字第240号民事判决书已经发生法律效力。因温希森未主动履行生效法律文书确定的义务，周青祯向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年4月7日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2013）商民初字第240号民事判决书履行完毕。商河县人民法院二〇二〇年四月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执634号之三十申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：郭建生，男，1964年1月20日生，住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与林州市和普旅游发展有限责任公司、郭建生、周乐荣、郭虹宏、郭涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭建生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭建生在中国工商银行17×××84账户内存款人民币4670928.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十三日书记员  王军丽
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保73号申请人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。被申请人：李春林，男，1976年8月17日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李春林的存款账号予以冻结。申请人以保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李春林在海伦市农村信用合作联社海南信用社的账号63×××25（标的5万元），期限为一年。案件申请费57.00元，由海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月九日书记员  张闻博
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢348号申请执行人张天成，男，1961年10月15日生，汉族，住方城县。被执行人方城县国际学校住址：方城县城关镇花亭路法定代表人李桂立，任校长，412922196612133019。关于申请人张天成申请方城县国际学校为借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）豫1322民初326号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本判决发生法律效力之日起十日内，被告方城县国际学校归还原告张天成借款本金100000元，并自2005年11月11日起按双方约定的月息1％计付利息至款付清之日止。因方城县国际学校未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明，被执行人方城县国际学校有银行存款97878元，已缴纳执行费，下余款项已由申请人领取。2、经查明，被执行无房产登记信息。3、查明被执行人方城县国际学校名下有豫Ｒ×××××号、豫Ｒ×××××号长安牌牌中型专用校车两辆，因该车辆系单位公益性车辆，故无法处置车辆。4、经查明被执行人方城县国际学校名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人方城县国际学校长无可供执行财产。四、已向被执行人方城县国际学校法定代表人李桂立发出限制消费令，并依法将被执行人方城县国际学校及法定代表人李桂立纳入失信被执行人名单。五、被执行人方城县国际学校法定代表人李桂立不在家中，下落不明，无法实施拘留，申请人张天成向本院申请调取方城县国际学校自2017年以来全部账簿等财务手续，本院2019年10月11日向方城县国际学校送达提交证据材料通知书，因被执行人方城县国际学校负责人姬恒刚未按期提交证据材料，本院于2019年10月29日依法采取拘留15日。因审计费用过高。申请人于2019年11月15日向本院提出书面申请，申请自愿撤销审计申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的共计100000元及利息，本案债权尚余本金2122元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经对申请执行人张天成进行终本约谈，详细告知上述情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执恢348号执行案件的本次执行程序。被执行人方城县国际学校负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年四月十四日书 记 员  姬重起
四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川19民终361号 上诉人（原审被告）：蔡新伦，男，汉族，生于1966年2月18日，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审原告）：吴寿伯，男，汉族，生于1966年7月20日，小学文化，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：柳太华，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 上诉人蔡新伦因与被上诉人吴寿伯民间借贷纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初4723号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月27日公开听取了双方意见。上诉人蔡新伦、被上诉人吴寿伯及其委托诉讼代理人柳太华到庭参加诉讼，本案已审理终结。 一审法院认定事实：原告吴寿伯与被告蔡新伦系同村同组村民。被告因在巴中市巴州区凌云乡从事房地产开发需要资金向原告借款。2017年10月17日，被告蔡新伦向原告吴寿伯书立欠条一张，载明：“今欠吴寿伯人民币伍万元整，小写（50000.00）今年底还20000.00，明年底全部还清。此据。欠款人：蔡新伦，2017.10.17”。庭审中，原告陈述借款实际发生于2009年10月14日，借款本金原为70000元，后被告偿还原告部分借款，经结算于2017年10月17日对下欠部分重新书立的欠条。原告仅主张自2009年10月14日至2019年4月16日的资金利息，其余利息原告自愿放弃。被告称借款本金已经还清，但未向法院提供相应证据。 一审法院认为，被告向原告借款，并出具了欠条，双方借贷关系明确。合法的借贷关系受法律保护，被告负有按期、足额清偿借款的义务。被告未偿清全部借款，原告要求其清偿借款，合法有据，故原告要求被告偿还借款本金50000元的主张，法院予以支持。被告提出已经偿清该笔债务，但未向法院举证证明，故对其抗辩事实不予确认。关于原告主张自2009年10月14日至2019年4月16日的资金利息问题，因原、被告之间并未书面约定利率，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，双方对资金利息的约定并不明确，原告的利息主张，法院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十四条第一款（四），《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告蔡新伦在本判决生效后十日内偿还原告吴寿伯的借款50000元。 上诉人蔡新伦上诉请求：1.撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初4723号民事判决，查清事实依法改判或者发回重审。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、案涉的欠条系非法条据。上诉人已经分三次偿还了原借款本金，现在的欠条全是利息，是受被上诉人威胁写下的，不是当事人的真实意思表示，请求二审法院认定该条据为非法无效条据。二、一审法院适用法律不当，没有对本案事实的真实性进行审查，依据非法条据枉法裁判。三、一审法院审理该案时，未通知到上诉人，未给上诉人举证质证的机会。 被上诉人吴寿伯答辩认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，应当予以维持，上诉人的上诉理由均不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审原告吴寿伯向一审法院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款伍万元整（小写：50000元）及利息。2.被告按照约定的银行贷款利率计算自2009年10月14日至2019年4月16日的资金利息（之后的资金利息放弃主张）。 在本院二审期间，上诉人蔡新伦向本院提交了以下证据：2012年7月1日四川省亨利来房地产开发有限责任公司（发包方）与四川震巽建设工程有限公司（承包方）签订的建设工程承包合同，合同显示蔡新伦承包修建巴州区凌云乡天竹苑房建工程；交易日期为2017年6月5日、6月6日交易金额分别为10000元的存款凭证2份。拟证明案涉借款发生时间及用途，并称当初借款本金为50000元，本意是吴寿伯预交购房款，后因吴寿伯不愿购房而在2014年4月退款30000元，涉案欠条正是吴寿伯以将其重病妻子弃于其家相威胁而立据的高利息欠条；2017年6月5日、6月6日，又因吴寿伯妻子生病分别还款10000元，至此借款本金已还清，因开发房地产亏损不应承担利息。被上诉人吴寿伯质证认为提交的建设工程承包合同与本案无关；对存款凭条表示认可，并承认先后还款50000元，但原借款为100000元，现涉案欠条为下欠借款本金并非利息。本院对上诉人提交的证据的真实性合法性予以确认，其证明力将结合全案证据综合认定。 在本案二审期间，被上诉人吴寿伯向本院提交了其妻罗玉华2017年6月1日、2019年4月30日的出院记录，拟证明上诉人蔡新伦偿还借款2万元的时间及被上诉人因妻子再次生病住院需用钱才提起诉讼。上诉人蔡新伦对该份证据的真实性无异议。本院对上诉人提交的证据的真实性和合法性予以确认，其证明力将结合全案证据综合认定。 二审查明的其他案件事实与一审查明的事实一致，对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系，应该受到法律的保护。为了维护债权人的合法权益，针对上诉人的上诉请求，评析如下：关于原借贷关系问题。在本案二审期间，上诉人陈述案涉借款本金是50000元，被上诉人陈述借款本金是100000元，但是双方均未提供相应的证据支持自己的主张。本院根据现有证据对原借款本金的具体金额及利息约定无法认定，同时最初借款本金的多少对本案的实体处理无直接关系，本院对此不作审查。 关于涉案欠条是否高利息欠条问题。上诉人陈述已还借款50000元，并提供了其中还款20000元的证据，被上诉人对上诉人陈述的已还借款50000元表示认可。但是双方对最初借款的发生时间、金额、30000元的还款时间各执一词，均未提供相应证据支持自己的主张，本院对案涉借款的发生时间、金额以及上诉人偿还借款30000元的具体时间无法认定。被上诉人在一审提供上诉人书立的50000元欠条，上诉人表示认可，虽陈述是在胁迫的情况下书立的，但是没有提供相应的证据予以证实，同时上诉人也未在法定的期限内行使撤销权。本院认为案涉的欠条是上诉人与被上诉人对过去借贷往来的结算结果，是双方的真实意思表示，上诉人作为完全民事行为能力人，应对自己书立欠条的行为承担相应的法律后果，理应承担偿还责任。上诉人称其工程亏损不应给付借款利息，该意见与借贷关系无关，本院不予支持。上诉人认为该欠条非法、无效的上诉理由，没有事实依据和法律依据，要求二审法院改判不承担偿还责任的上诉请求不能得到支持。 上诉人称一审侵害其答辩问题。经审查，一审法院以邮政专递向其寄递了应诉文书，并定于2019年9月11日开庭，2019年8月16日向其投送时上诉人蔡新伦拒绝签收邮件，属于自行放弃相关权利，该上诉理由不成立。 综上，上诉人的上诉理由均不成立，其上诉请求不能得到支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理1050元，由被告蔡新伦负担，二审案件受理1050元，由上诉人蔡新伦负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 何明杰 审 判 员 刘伯梅 审 判 员 杜觐良 二〇二〇年四月三日 法官助理 代元会 书 记 员 何 攀
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执143号王学凤：申请执行人王学凤与被执行人白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民44号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年四月九日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执182号关于申请执行人邵在成与被执行人白宏亮、柳位畅餐饮服务合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白宏亮、柳位畅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人强制执行，被执行人白宏亮、柳位畅履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邵在成与基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月八日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执290号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行。负责人罗旭光，系该行行长。委托代理人曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人**，男，汉族，1980年1月15日出生,户籍地湖南省涟源市。被执行人吴溪，女，汉族，1988年5月12日出生，户籍地湖南省涟源市，系被执行人**之妻。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人**、吴溪金融借款合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院作出的（2017）湘1302民初1550号民事判决书已发生法律效力，因被执行人**、吴溪未按期履行生效文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本院于2020年2月18日向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年2月18日，本院向被执行人**、吴溪送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在收到文书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本院依法对被执行人吴溪名下中国农业银行存款1718元予以冻结。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底市分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，本院已依法采取查封措施，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过约谈告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他相关线索，但其未能提供。2020年3月23日，本院将被执行人**、吴溪采取了限制高消费措施。本院于2020年3月10日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院采取的上述执行措施，暂未发现被执行人**、吴溪有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人也同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为310000元本金及利息，已执行到位1718元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人**、吴溪有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 戴跃辉审判员 彭逸舟二〇二〇年四月二日书记员 段 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执840号申请执行人：宋某，女，1943年12月1日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：王某，男，1949年6月19日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人宋某与被执行人王某为抚养费纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初321号民事判决书已生效。由于被执行人王某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋某于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法于2020年3月17日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人王某发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人王某3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人王某的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人王某名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人王某纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王某暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月十五日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执413号之二 被执行人杜美寒，男性，东平县彭集镇街道大高庄村；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执413号之二裁定书，于2020年04月10日向被执行人杜美寒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜美寒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜美寒在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币68253.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月十日 书记员 杜文文
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保24号申请人：刘雪荣，女，1957年12月13日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：龙海生，男，1963年2月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：王国英，女，1962年9月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人刘雪荣于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年4月7日作出（2020）湘1122财保23号民事裁定：一、查封被申请人龙海生位于东安大市场的房产（房产证号××××），查封期限为三年；二、冻结申请人刘雪荣在湖南东安农村商业银行股份有限公司的存款40000元（账号：81×××），冻结期限为一年；三、在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月九日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保146号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，系该公司法务部员工。被执行人：刘宇，男，汉族，1985年8月12日出生，户籍所在地辽宁省大石桥市。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人刘宇融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初750号民事裁定书裁定，冻结被执行人刘宇的银行存款57730元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初750号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王锡涛二〇二〇年四月七日法官助理晏有娥书记员宁央华
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0786财保38号申请人：赵桂香，女，1941年10月18日出生，汉族，现住昌邑市。申请人：陶乐美，女，1969年7月4日出生，汉族，现住昌邑市。申请人：金占信，男，汉族，1993年5月2日出生，汉族，现住昌邑市。被申请人：张建东，男，1968年4月11日出生，汉族，现住昌邑市。申请人赵桂香、陶乐美、金占信与被申请人张建东机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款65万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张建东所有鲁Ｖ×××××小型轿车一辆，查封期限为2年，自2020年4月7日至2022年4月6日；二、查封被申请人张建东所有位于昌邑市城里西街76号13号楼1单元401室住房一处，查封期限为3年，自2020年4月7日至2023年4月6日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 波二〇二〇年四月七日书记员 魏佳雨[附注]：1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。申请人、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人、被申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切法律后果由其自行承担。
贵州省开阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔0121刑初60号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人秦尧，绰号白毛，男，1989年9月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省开阳县，住贵州省开阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月18日被开阳县公安局刑事拘留，同年11月22日经开阳县人民检察院批准，次日由开阳县公安局执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。开阳县人民检察院以开检公诉刑诉﹝2020﹞85号起诉书指控被告人秦尧犯寻衅滋事罪一案，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，开阳县人民检察院以犯罪嫌疑人秦尧犯罪情节轻微，不再需要提起公诉为由，向本院撤回起诉。本院认为，开阳县人民检察院决定撤诉符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十二条“在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的案件，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定”之规定，裁定如下：准许开阳县人民检察院撤回起诉。审判员  冯华江二〇二〇年四月七日法官助理徐恒洁书记员班荣升
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执515号之一 被执行人：信邦建设集团有限公司，统一社会信用代码：913709831666085502，住所地：山东省肥城市仪阳街道办事处仪兴街06号。 法定代表人：苗庆明。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执515号之一裁定书，于2020年04月07日向被执行人信邦建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人信邦建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人信邦建设集团有限公司在中国银行35×××97账户内存款人民币91200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇二〇年四月七日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏 联系方式：7398931
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢534号申请执行人：王志，男，生于1989年6月20日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：河南新潮置业有限公司。住所地：河南省郑州市金水区金水北路、南阳路西DE幢1单元23层2308号。统一社会信用代码：91410100558323415G。法定代表人：姜一超，任董事长职务。申请执行人王志与被执行人河南新潮置业有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初3121号民事判决书，被执行人应当支付申请执行人173813元。在执行过程中，申请执行人于2020年4月8日向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇二〇年四月八日书记员  胡长森
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初220号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人蒋海洋，男，1996年7月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因犯抢劫罪，于2014年1月13日被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币一千元。2014年10月因吸毒被南昌市公安局青云谱分局行政处罚并强制隔离戒毒。2017年2月因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政处罚并强制隔离戒毒。因本案于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。被告人曾诗睿，女，2001年10月19日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因本案于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。被告人罗林琴，女，2001年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因本案于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]4546号起诉书指控被告人蒋海洋、曾诗睿、罗林琴犯诈骗罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人蒋海洋、曾诗睿、罗林琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月底开始，被告人蒋海洋租住南昌县迎宾大道新力范1栋1309室作为诈骗窝点，邀集被告人罗林琴、曾诗睿和彭李波、梅王阳（另案处理）等人共同实施诈骗，蒋海洋教授罗林琴、曾诗睿等人整个诈骗流程，并提供诈骗所使用的虚假图片、聊天截图、收货信息、视频等资料后，蒋海洋、罗林琴、曾诗睿、梅王阳等人开始在该窝点使用微信实施诈骗。该团伙以虚假售卖土蜂蜜为名，通过网络媒介寻找不特定的做微商的人为诈骗对象，后一人分饰不同角色实施诈骗。在诈骗过程中，蒋海洋一人独立完成自己所有的诈骗流程，诈骗所得也由其独占，而罗林琴、曾诗睿实施诈骗时，蒋海洋则予以配合完成，罗林琴、曾诗睿诈骗所得由蒋海洋分成百分之五十。截止2019年11月27日，通过上述诈骗方式，被告人蒋海洋个人骗得8次共计24846元人民币；被告人蒋海洋、曾诗睿共同骗得2次共计7216元人民币；被告人蒋海洋、罗林琴共同骗得3次共计5200元人民币。2019年11月27日，公安机关当场查获被告人蒋海洋、曾诗睿、罗林琴的上述诈骗窝点，并现场查扣诈骗使用的手机四部，台式电脑一台。公诉机关认为，被告人蒋海洋、曾诗睿、罗林琴对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人蒋海洋有期徒刑三年，并处罚金；建议判处被告人曾诗睿有期徒刑十个月，并处罚金；建议判处被告人罗林琴有期徒刑八个月，并处罚金。被告人蒋海洋、曾诗睿、罗林琴对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有被害人李某1、李某2、陆某的陈述，辨认笔录，微信付款凭证，扣押决定书，扣押清单，归案经过，刑事判决书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋海洋、曾诗睿、罗林琴以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，采取电信方式骗取他人财物。被告人蒋海洋单独或伙同他人共诈骗13次，累计37262元人民币，数额巨大；被告人曾诗睿伙同他人共同诈骗2次，累计7216元人民币，数额较大；被告人罗林琴伙同他人共同诈骗3次，累计5200元人民币，数额较大。三被告人的行为均已构成诈骗罪。被告人蒋海洋、曾诗睿、罗林琴归案后如实供述了自己犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人蒋海洋、曾诗睿、罗林琴犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑恰当，应予采纳。为维护公民的合法财产权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人蒋海洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2022年11月26日止。）二、被告人曾诗睿犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年9月26日止。）三、被告人罗林琴犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年7月26日止。）四、责令被告人蒋海洋、曾诗睿、罗林琴根据所参与的犯罪事实对造成被害人的经济损失承担相应退赔责任（限判决生效后十日内付清）。五、公安机关依法扣押被告人供犯罪所用的手机四部、台式电脑一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  周芸二〇二〇年四月十三日书记员  胡婷
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初105号原告：山东中模建筑科技有限公司，住所地菏泽市长江东路（定陶至日南高速连接线东）。法定代表人：黄占峰，职务：董事长。被告：浙江汇景建筑科技有限公司，住所地：浙江省嵊州市三界镇高新大道188号。法定代表人：屠来洪，职务：经理。本院在审理原告山东中模建筑科技有限公司与被告浙江汇景建筑科技有限公司定作合同纠纷一案中，原告山东中模建筑科技有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东中模建筑科技有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东中模建筑科技有限公司撤回起诉。案件受理费2823元减半收取1411.5元，保全费1150元，均由原告山东中模建筑科技有限公司负担。审判员  朱秋英二〇二〇年四月八日书记员  李少宁
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执615号申请执行人：陈俊君，男，1977年3月13日出生，汉族，住广西省北流市。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋1402房。法定代表人：史红丹。上列申请执行人陈俊君与被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，于2019年7月30日经长沙市中级人民法院审结，本院作出的（2018）湘0103民初1229号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司发出了执行通知书及报告财产令，本院于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司名下的银行存款、股权、证券、财付通等其他财产线索。本院于2020年1月17日总对总网络财产查控，查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司名下房产；于2020年1月17日、2020年3月27日在全国法院网络执行查控系统对被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司名下的银行账户进行了网络查询，查明被执行人银行账户均无余额；2020年3月27日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金；于2020年1月17日在湖南省保险行业协会查询被执行人名下的收益类保险，未发现被执行人名下的收益类保险；于2020年4月3日对被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的住所地进行调查，未发现被执行人财产线索，于2020年1月16日传唤被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的法定代表人，但被执行人未能到庭接受询问。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日告知了申请执行人的委托代理人甘银辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月30日对被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的法定代表人史红丹采取限制高消费措施，并在中国执行公开网上予以公布。本院于2020年4月10日约谈申请执行人的委托代理人甘银辉，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人本金128914元，迟延履行期间的债务利息5099元，并应承担本案案件受理费2725元、执行费1900元。本院认为，截止至2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为138638元，已执行到位0元，尚有138638元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年四月十日书记员  杨 勇
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执异15号异议人（被执行人）大庆油田建设集团有限责任公司。法定代表人：兰图。委托诉讼代理人：李丹。申请执行人：松原一建集团建设有限公司。法定代表人：张文。委托诉讼代理人：毕艳刚。本院在执行申请执行人松原一建集团建设有限公司（以下简称松原一建）与被执行人大庆油田建设集团有限责任公司（以下简称大庆油田）建设工程施工合同纠纷一案时，于2020年1月10日向被执行人大庆油田下发了（2020）吉07执9号执行通知书。被执行人提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人大庆油田称：一、我公司已于2019年12月底之前支付完本金，因对方迟迟不予我方核算最后的利息，导致利息部分没有支付，并非我方不履行。二、对判决第二项的计算问题，双方存在争议。在庭审中，对方做出放弃一半利息的让步，即工程于2011年交工至2019年提起诉讼期间一半的利息（计算四年的利息），我方承诺2019年12月底之前支付完毕，如不能支付承担二倍的违约金（该违约金的金额相当于从交工之日起计算的利息，也就是全部8年的利息），按照公平公正原则，我方不应当承担对方没有造成的损失，如果对方要求既支付利息又要求支付违约金，则构成不当得利，损害国有企业的合法权益。三、一审调解书存在笔误，我公司于2020年1月17日收到补正裁定。在此之前，只能按照一审调解书确定的金额计算违约金，更正的裁定是在执行通知书之后收到的，且双方存在争议，所以无法支付该笔款项。在收到更正裁定之前，我公司已将执行异议邮寄至贵院。另外，我公司付款账户由中油集团统一管理，需要提起申报资金计划，收到补正裁定后账户已经封闭，不能对外支付金额。因疫情原因，企业目前实行弹性办公，还没有复工复产，在收到贵院电话通知后，我公司特此提出执行异议的具体说明，请法院本着实事求是，公平公正的原则给予审查处理。申请执行人松原一建答辩称：被答辩人未按期支付本息，应支付违约金。一、松原市中级人民法院（2019）吉民初42号民事调解书明确了支付工程款的时间，而被答辩人未按时间节点支付本金，更未支付利息，所以应当按照调解书第二项约定支付违约金。二、被答辩人称“因申请人不与其核算最后利息，导致利息没有支付”，这根本不是被答辩人不按期支付本息的理由，况且调解书明确了给付利息的起止时间及计算标准，不需要和答辩人核算。三、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，答辩人是可以同时主张利息和违约金的，但是所主张的费用总额不能超过本金的年利率的24%。本案中，利息计算标准按照中国人民银行同期贷款利率计算，违约金为欠付利息二倍，如按2011年以来中国人民银行同期贷款利率6.5%计算，所主张的费用总的也未超过本金的年利率的24%，因此，被答辩人应当向答辩人支付利息及二倍违约金。四、民事调解书中的笔误不是被答辩人未按期支付本息的理由。本院查明，申请执行人松原一建与被执行人大庆油田建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）吉07民初42号民事调解书。调解内容如下：一、被告大庆油田给付原告松原一建工程款10,077,827元。此款于2019年7月30日前支付300万元，2019年8月30日前支付200万元，2019年9月30日前支付200万元，2019年10月30日前支付200万元，余款本金及利息部分于2019年12月31日前支付完毕。利息从2016年1月1日起按照本金10,077,827元计算，利息计算标准按照中国人民银行同期贷款利率计算。二、如被告大庆油田不能按期支付本息，应承担欠付利息（即2016年1月1日至实际给付之日止以本金1,077,827元为基础按中国人民银行同期贷款利率计息）二倍的违约金。2019年11月5日又作出（2019）吉07民初42号民事裁定，调解书中第二项涉及的本金数额“1077827”更正为“10077827”元。该调解书发生法律效力后，大庆油田分别于2019年8月29日支付松原一建工程款200万元、2019年9月26日支付100万元、2019年12月29日支付707.7,827万元，对于调解书确定的利息尚未支付。松原一建遂于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，于2020年1月10日向被执行人大庆油田下发了（2020）吉07执9号执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、给付申请执行人松原一建工程款的利息从2016年1月1日起按照本金10,077,827元计算，利息计算标准按照中国人民银行同期贷款利率计息。二、给付申请执行人松原一建应承担欠付利息（即2016年1月1日至实际给付之日止以本金10,077,827元为基础按中国人民银行同期贷款利率计息）二倍的违约金。三、给付申请执行人案件受理费20,566.75元。四、给付申请执行人迟延履行期间的债务利息。五、承担申请执行费。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议…”，这一条规定了当事人、利害关系人只能对法院的执行行为提起执行异议。本案执行中，本院依据生效法律文书向被执行人大庆油田发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，该通知书是在执行阶段尚未实施执行行为之前作出的，是告知被执行人在规定的时间内履行一定义务的行为，是执行前的准备，执行通知书不属执行行为。大庆油田提出的理由不符合执行异议的立案条件，应不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回大庆油田建设集团有限责任公司的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张秋铧审判员  丁艺深审判员  张 雷二〇二〇年四月二日书记员  曲 岩
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢139号申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501。统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，系该公司董事长。被执行人：刘刚，男，1983年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：黄婧，女，1984年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：刘勇，男，1980年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：涂爱得，女，1979年4月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：蔡小检，女，1979年7月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：徐火水，男，1978年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：刘伟根，男，1976年10月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：杨海环，女，1979年4月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司与被执行人刘刚、黄婧、刘勇、涂爱得、蔡小检、徐火水、刘伟根、杨海环借款合同纠纷一案中，查封、冻结了被执行人的财产，现该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘刚、黄婧、刘勇、涂爱得、蔡小检、徐火水、刘伟根、杨海环财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年四月九日书记员 彭修琪
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执159号之一 被执行人：何蒙来，男，1988年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院在执行被执行人何蒙来罚金一案中，于2020年1月9日向被执行人何蒙来发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。2020年3月25日，本院依法查封被执行人何蒙来名下闽Ｂ×××××号车辆（未能实际扣押）。经执行调查，本院未发现被执行人何蒙来其他可供执行的财产。本院已将被执行人何蒙来纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月十日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初341号 原告：陈前英，女，1989年10月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：张乐鑫，男，1990年10月22日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告陈前英诉被告张乐鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告陈前英在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈前英撤回起诉处理。 审判员  彭继夏 二〇二〇年四月一日 书记员  何晓磊
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督144号 申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，统一社会信用代码91331082704740322U，住所地临海市古城街道回浦路26号。 主要负责人：茅朝阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被申请人：余兰芳，女，1966年5月7日出生，汉族，住临海市。 申请人中国工商银行股份有限公司临海支行与被申请人余兰芳申请支付令一案，本院于2020年3月25日立案受理。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司临海支行在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年四月三日 代书记员 宋 敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2876号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行,住所地汝州市。被执行人河南省青源牧业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：赵某，系该公司总经理。被执行人于某，男性，汝州市。被执行人赵某，男，1968年3月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人满某，女，1991年12月13日出生，回族，住汝州市。被执行人张某，男，1971年9月17日出生，汉族，住汝州市张庄居民区。被执行人马某，女，1971年2月9日出生，回族，住汝州市。关于申请执行人河南省青源牧业有限公司申请执行被执行人河南省青源牧业有限公司、赵某、于某、满某、张某、马某金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人于某发银行有存款可供执行，但被执行人于某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于某在中国建设银行6210812440003844920_156_1账户内存款人民币1700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年四月三日书记员  武星广
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3910号之一 申请执行人：浙江桂兴进出口有限公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区顺源路317号海广兴市场2号楼2606号，统一社会信用代码：91330401MA2CWEA40G。 法定代表人：宋桂兰。 被执行人：杜振鲁，男，1971年6月24日出生，汉族，住山东省无棣县。 申请执行人浙江桂兴进出口有限公司与被执行人杜振鲁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5850号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江桂兴进出口有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付货款27139元、违约金3000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费239元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划2988.06元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月7日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月2日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月2日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3910号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员江涛 二〇二〇年四月二日 书记员 朱益清
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保215号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李斗连：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李斗连之间的(2020)湘1381执保215号保全案件[执行（2020）湘1381财保128号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执4279号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：唐永强，男，汉族，1976年6月2日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行唐永强犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初401号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月12日依法立案受理。执行标的为金额为罚金1000元，退赔各受害人合计2960元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年四月三日书记员  王欣月
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终10号 上诉人（原审被告）：扬州中锂新能源有限公司，住所地扬州市邗江区双塘村花庄组4号。 法定代表人：李晓君，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁坤，江苏友余律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大连**环境工程有限公司，住所地大连市沙河口区香周路249号。 法定代表人：汪秀平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王颢霖，辽宁新华律师事务所律师。 上诉人扬州中锂新能源有限公司因与被上诉人大连**环境工程有限公司合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初9714号民事裁定，向本院提起上诉。 扬州中锂新能源有限公司上诉称，一、上诉人与被上诉人的约定管辖条款无效。上诉人与被上诉人虽然在合同中约定管辖法院为“守约方所在地法院。”但究竟谁是守约方，谁是违约方，需要在审理过程中查明，应认定协议管辖的条款无效。二、本案应当适用专属管辖。依据合同的约定，本案被上诉人负责工业设备的设计，制造系统内设备、安装和调试。且上诉人的最终合同目的是该装置在上诉人厂区内安装并调试成功。合同性质虽然是工业设备安装合同,按照国务院两个条例规定,应属于建设工程施工合同范畴,不属于扩大理解和适用建设工程施工合同的适用范围。请求撤销该裁定，将本案移送至杨州邗江区人民法院审理。 被上诉人答辨称，原审原告提供的合同内容显示，合同中不仅涉及建设工程施工任务，还涉及运营管理、产品以及后期设备维持等内容，其合同发生不能单纯的定性为建设工程合同。另外，合同纠纷可由被告住所地和合同履行地法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案原审原告以违约为由提起诉讼，诉讼争议标的为货币给付，结合原告提供的《租赁合同》证明，原告经营地位于大连市沙河口区，故大连市沙河口区人民法院对本案享有管辖权，请求驳回上诉人提出的管辖异议申请。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉《含丙酮气体处置装置合同》第11.3条约定“协商解决不了，任何一方均可诉诸于法院，管辖法院地为守约方所在地的法院”，该约定不符合《民事诉讼法》有关规定，属于约定不明，应认定协议管辖的条款无效，原审法院依据该协议管辖条款确定管辖，不符合法律规定，予以纠正。另查，原审原告诉请解除合同，并给付赔偿款，虽然诉讼请求涉及货币，但解除合同和给付赔偿款均非合同约定义务，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，本案争议标的为“其他标的”，履行义务一方所在地为合同履行地。经查，本案争议标的履行义务一方即原审被告住所地位于扬州市邗江区。综上，本案被告住所地或者合同履行地均为扬州市邗江区，原审法院对本案无管辖权。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初9714号民事裁定。 二、本案移送扬州市邗江区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年四月三日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初751号原告张某某，男，身份证住址贵州省贵阳市。原告龚某某，男，身份证住址贵州省贵阳市。被告赵某，男，贵州省毕节市七星关区。本院在审理原告张某某、原告龚某某诉被告赵某公路货物运输合同纠纷一案中，原告张某某、原告龚某某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某、原告龚某某在开庭前撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告张某某、原告龚某某撤回对被告赵某的起诉。审判员  胡祯兰二〇二〇年四月一日书记员  邵 益
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1084号 原告：山东金大利玻璃钢有限公司，住所地：安丘市新安街道西外环路北首，统一社会信用代码913707847563685424。 法定代表人：王振志，该公司经理。 被告：山东美泉环保科技有限公司，住所地：济南市市中区腊山路18号留学人员创业园腊山创业区二楼，统一社会信用代码913701007806104233。 法定代表人：乔壮明，该公司经理。 本院在审理原告山东金大利玻璃钢有限公司与被告山东美泉环保科技有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东金大利玻璃钢有限公司撤回起诉。 案件受理费3020元，减半收取计1510元，保全费1220元，由原告山东金大利玻璃钢有限公司负担。 审判员  闫玉叶 二〇二〇年四月八日 书记员  郭晓彬
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初639号原告：单祥丽，女，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：李卫兵，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省定远县。原告单祥丽与被告李卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告单祥丽于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告单祥丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告单祥丽负担。审判员 姜 军二〇二〇年四月十日书记员 杨学梅
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初65号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人史某某，男，1991年6月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省白山市浑江区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月26日被吉林省白山市公安局新建分局抓获。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月28日被平舆县公安局刑事拘留。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月16日经平舆县人民检察院批准，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人许成林，河南日月星律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人史某某犯诈骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员周杰出庭支持公诉，被告人史某某及其指定辩护人许成林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月至11月份，被告人史某某利用其在互联网上购买的QQ号码，假冒卖淫女的身份在网上发布信息，虚拟招嫖，取得被害人的信任后，便以需要交定金、保证金、保障金、用品费等各种理由，骗取对方给其转钱，以此方法作案约八起，共骗取他人钱财12000元左右，均用于自己挥霍。其中，2019年10月28日，被告人史某某使用2894321327的QQ号码，冒名李佳慧与被害人代某联系，称可以为其提供性服务，在使用虚拟定位软件骗取代某信任后，多次骗取代某通过微信转账的方式向其使用的微信号×××转账共计7000元。为证实上述指控，公诉机关提交有相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人史某某以非法占有为目的，骗取他人钱财数额较大的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。请求依法判处。被告人史某某辩称，其对指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是，一、对指控被告人史某某犯诈骗罪的罪名不持异议；二、本案诈骗的数额应当以7000元来认定。1.从公诉机关出示的交易记录来看，其中指控的部分5000元左右并不能证明是否包含史某某正常生活的合法开支，此部分指控事实不清；2.史某某无违法犯罪记录，系初犯；3.史某某具有坦白情节；4.史某某家属于案发后退赔了被害人代某钱财，代某对史某某进行了谅解。综上，建议对被告人史某某从轻处罚。经审理查明，2019年7月至11月份，被告人史某某利用其在互联网上购买的QQ号码，假冒卖淫女的身份在网上发布信息，虚拟招嫖，取得被害人的信任后，便以需要交定金、保证金、保障金、用品费等各种理由，骗取对方给其转钱。2019年10月28日，被告人史某某使用2894321327的QQ号码，冒名李佳慧与被害人代某联系，称可以为其提供性服务，在使用虚拟定位软件骗取代某信任后，多次骗取代某通过微信转账的方式向其使用的微信号×××转账共计7000元。另查明，被告人家属退赔了被害人代某被诈骗的7000元，被害人对被告人的行为表示了谅解。上述事实，被告人史某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人代某陈述、证人张某的证言、讯问同步录音录像以及户籍证明、前科证明、到案经过、微信聊天截图及交易记录、认罪认罚承诺书、谅解书等相关书证相互印证，足以认定。本院认为，被告人史某某以非法占有为目的，利用在网络上冒充女性，以能够提供性服务为诱饵，骗取他人钱财，数额较大，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控的除诈骗被害人代某7000元以外的其他诈骗金额，虽有被告人供述、微信转账记录，但无被害人陈述、微信聊天记录等其他证据相互佐证，无法确认除诈骗7000元以外的其他具体诈骗金额，结论不唯一，故对除诈骗7000元以外的其他具体诈骗数额，本院不予支持。辩护人关于被告人史某某系坦白、初犯、无犯罪前科、自愿认罪认罚、对被害人积极退赃并取得对方谅解，对史某某可从轻处罚的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年4月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 麻 腾审判员 李心春审判员 徐 腾二〇二〇年四月二日书记员 盛亚楠
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执843号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：邹俊，该行行长。被执行人：李亚玲，女。被执行人：伍雄，男。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人李亚玲、伍雄信用卡纠纷一案，本院作出的(2019）湘0702民初5367号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李亚玲、伍雄在金融机构的存款206047.39元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年四月十四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初468号原告朱士法，男，汉族，1965年11月15日生。原告王明丽，女，汉族，1968年4月25日生。委托代理人白大镛，河南润同律师事务所律师。委托代理人陈凌燕，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告郑州市第八人民医院，住所地郑州市新密路与航海路交叉口南200米。法定代表人霍顺利，系该院院长。委托代理人赵红举，河南明天律师事务所律师。本院在受理原告朱士法、王明丽诉被告郑州市第八人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告朱士法、王明丽于2020年4月8日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱士法、王明丽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自愿负担。审判员  杜向华二〇二〇年四月八日书记员  赵 祯
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初480号原告：何力，男，1992年7月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨应怀，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。。被告：重庆喜庆钢材结构有限公司，住所地重庆市大渡口区春晕路街道松青路1118号4栋30-4，统一社会信用代码9150010466155240J。法定代表人：王庆喜，经理。被告：东方希望重庆水泥有限公司，住所地重庆市丰都县湛普镇燕子村，统一社会信用代码9150023068891962K。法定代表人：李兴华，董事长。本院在审理何力与重庆喜庆钢材结构有限公司、东方希望重庆水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，原告何力于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何力申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何力撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告何力负担。审 判 员 陈国胜二〇二〇年四月七日法官助理 湛 野书 记 员 何海虹
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁10执724号申请执行人：山东尚悦百货有限公司，住所地威海经济技术开发区香港路西浦东路南。法定代表人：王培恒，经理。被执行人：刘军，男，1978年8月26日出生，汉族，住乳山市。申请执行人山东尚悦百货有限公司与被执行人刘军租赁合同纠纷一案,威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第0498号调解书确认：刘军偿还山东尚悦百货有限公司租金、物业费239136.3元，并承担仲裁费用9124元。调解书发生法律效力后，刘军未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年12月10日立案执行。执行过程中，本院向刘军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但刘军未按要求履行。本院于2020年3月20日查封了刘军名下车牌号码为辽Ｂ×××××的车辆一辆，但车辆下落不明，无法有效扣押。现刘军下落不明，经多方查找无法与其取得联系。本院经网络查控平台多次查询刘军名下的银行存款、住房公积金、存款等信息，并到不动产登记部门查询不动产登记信息，均未发现刘军有可供执行的财产。2020年3月26日，本院执行人员电话约谈申请执行人，其亦提供不出刘军可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序,不同意本案悬赏执行。本院认为，被执行人刘军暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会（2018）威仲字第0498号调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫建军审判员  周爱军审判员  孙建国二〇二〇年四月一日书记员  孙玉洁
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢43号申请执行人：王福昌被执行人：王建林本院在执行王福昌申请执行王建林饲养动物损害责任纠纷即（2020）云2328执恢43号[执行依据为（2019）云2328民初189号民事判决书]一案，本案执行标的为14252元、申请执行费466元，合计14718元。在执行过程中，被执行人王建林已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  田文忠二〇二〇年四月七日书记员  李得菲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终2856号上诉人（原审原告）：付某1，女，1963年4月5日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王劲松，北京市鼎尚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：付某2，女，1965年10月1日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：孙某，女，1929年5月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：付某3，女，1953年10月19日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：付某4，男，1955年10月26日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：付某5，女，1958年12月11日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人付某1、付某2因与被上诉人孙某、付某3、付某4、付某5继承纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2020)京0101民初2840号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。付某1上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，严重违反法定程序。1．一审法院以我主张继承的财产被继承人尚未取得为由驳回起诉，实属不当。我要求继承的财产包括但不限于房产。2．一审法院严重违反法定程序，剥夺我的诉讼权利。3．本案完全符合《民事诉讼法》第119条规定的四项起诉条件。4．一审裁定书中“本院认为：经查…”中的相关内容法官未进行任何告知，也没有经过庭审核对，也没有给予所有当事人答辩和质证的机会。付某2上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：一审法院违反法定程序，剥夺我的诉讼权利。孙某、付某3、付某4、付某5未提出上诉。付某1向一审法院起诉请求：判令由我继承付家林所有的位于北京市东城区西革新里百荣嘉园2号楼1单元4层045号房屋。一审法院认为：经查，付家林去世时，尚未取得西革新里百荣嘉园2号楼1单元4层045号房屋所有权证，现付某1要求继承该房屋，缺乏法律依据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定驳回付某1的起诉。本院认为：经查，付某1一审审理中的诉请为要求继承付家林所有的位于北京市东城区西革新里百荣嘉园2号楼1单元4层045号房屋。因根据现有查明的事实，现该房屋尚未取得所有权证，故一审法院据此认定付某1要求继承该房屋，缺乏法律依据。本院经审查认为，一审法院的认定符合法律规定，并无不当。另查，一审法院的审理程序亦符合相关法律规定。付某1、付某2的上诉主张缺乏充分事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，付某1、付某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年四月二日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初205号之二申请人：孙胜明，男，1979年9月6日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被申请人：王涛，男，1983年4月15日出生，陕西省渭南市人，住渭南市大荔县。本院在审理原告孙胜明诉被告王涛运输合同纠纷一案中，申请人孙胜明于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王涛名下的起亚牌车辆，并冻结被申请人王涛银行账户。本院经审查认为，申请人孙胜明申请诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王涛名下所有的（起亚牌）车辆；二、冻结被申请人王涛个人银行账户存款50000元。案件申请费510元，由申请人孙胜明负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱益虎二〇二〇年四月九日法官助理 陈丹丹书 记 员 曾 艳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执637号申请执行人：魏民,男,1990年3月2日生,汉族,初中文化,户籍地安徽省滁州市南谯区,现住滁州市银花东区。被执行人:轩微,女,1990年2月1日生,汉族,户籍地安徽省滁州市,现住址不详。本院在执行申请执行人魏民与被执行人轩微民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人轩微名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人轩微价值人民币72500元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1264号之一原告：天津市红桥区公租房管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道建设里大楼9门首层。法定代表人：杨俊祥，总经理。委托诉讼代理人：马世斌，天津国轩律师事务所律师。被告：胥鹏，男，1985年8月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张立男，女，1989年8月8日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市红桥区公租房管理有限公司与被告胥鹏、张立男房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告天津市红桥区公租房管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市红桥区公租房管理有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市红桥区公租房管理有限公司撤诉。案件受理费938元，减半收取计469元，由天津市红桥区公租房管理有限公司负担。审判员  王广阳二〇二〇年四月八日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7696号 申请执行人：曹林强，男，1962年2月24日生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市尚湖镇亚军商业设备厂，统一社会信用代码92320581MA1P2RBC41，住所地常熟市尚湖镇练塘翁家庄村。 被执行人：吴亚军，男，1979年10月28日生，汉族，住常熟市。 曹林强与常熟市尚湖镇亚军商业设备厂买卖合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初10095号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告常熟市尚湖镇亚军商业设备厂结欠原告曹林强货款61300元。该款由被告分别于2019年9月底前给付原告20000元，于2019年10月底前给付原告20000元，于2019年11月底前给付原告21300元。若被告未按期足额履行上述付款义务，则原告有权就61300元中被告未履行部分一并向法院申请强制执行。同时被告还应向原告支付违约金5000元。案件受理费减半收取666元，由被告常熟市尚湖镇亚军商业设备厂负担。该款由被告于2019年11月底前直接给付原告，原告预交的诉讼费无需法院退还。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月28日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月28日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年11月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年11月27日冻结一中国农业银行账户，期限一年，2019年12月6日冻结二常熟农村商业银行账户，期限一年，2019年12月9日，查封苏Ｅ×××××车辆,未实际控制，期限二年，查封泰山南路18号中南世纪城97幢407不动产，期限三年，未发现有其他可供执行的财产。 4、2020年3月11日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，划拨上述冻结的银行账户共计6089.77元，未发现新的可供执行财产信息。经现场调查,未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的66300元，已执行到位6089.77元，其余尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月二日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5618号 原告:耿文彩，女，1973年1月22日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：中国石油大学（华东），住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：郝芳，校长。 本院在审理原告耿文彩与被告中国石油大学（华东）劳动争议纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国石油大学（华东）的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告耿文彩撤回对被告中国石油大学（华东）的起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告耿文彩负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年四月十五日 书记员  周婷婷
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初574号原告：郸城县益民农资有限责任公司。统一社会信用代码：9141162567169121XG。住所地：郸城县支农路北段。法定代表人：徐其平，任该公司经理。委托代理人：王俊杰，河南文浩律师事务所律师。被告：张黎明，男，1979年3月2日生，汉族，住沈丘县。委托代理人：李贵彬，河南裕恒律师事务所律师。原告郸城县益民农资有限责任公司与被告张黎明侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判之前，当事人有权申请撤诉，原告申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郸城县益民农资有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郸城县益民农资有限责任公司负担。审判员  郑文利二〇二〇年四月三日书记员  董亚飞