江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初7821号 原告：赵金龙，男，1969年8月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：钱红华，江苏名典律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。 负责人：王卓，该公司经理。 委托代理人：朱振国，该公司员工。 被告：沭阳蔷薇运输中心，住所地沭阳县钱集镇新桥村。 投资人：尹辉。 被告：尹辉，男，1987年1月21日出生，山东省临沂市人，居民，住沭阳县。 被告：英昌伦，男，1987年3月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：周建，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 原告诉四被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员彭金波适用简易程序于同年6月29日公开开庭进行审理。原告委托代理人钱红华、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司委托代理人朱振国、英昌伦委托代理人周建到庭参加诉讼。被告沭阳蔷薇运输中心、尹辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年3月21日，被告英昌伦驾驶登记车主为被告沭阳蔷薇运输中心的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××车辆与原告驾驶的苏Ｎ×××××车辆相撞，致原告车辆以及车载货物损坏。被告英昌伦负此次事故全部责任，原告无责任。被告英昌伦驾驶的涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。现要求四被告赔偿原告车损19500元、吊车费1000元、拖车费1000元、货损30000元，共计51500元。 被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。因被告英昌伦系实习期间驾驶机动车牵引车，故我司商业第三者责任险部分不予赔付。 被告英昌伦辩称，对事故发生的事实及责任无异议，原告已向我出具说明，不要求我承担责任，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司未尽到免责事由告知义务。对原告主张的货损不予认可。 被告沭阳蔷薇运输中心、尹辉未作答辩。 经审理查明，2017年3月21日10时49分，被告英昌伦驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车沿新245省道由北向南行驶至与沭阳县贤官镇淀湖线交叉路口处左转弯掉头时，与沿新245省道由北向南原告驾驶的苏Ｎ×××××重型普通货车相撞，致两车损坏及苏Ｎ×××××重型普通货车车载货物损坏。经沭阳县公安局交通警察大队处理认定，被告英昌伦承担此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司对苏Ｎ×××××重型普通货车损失以及车载货物损失进行确认，确定扣除残值后苏Ｎ×××××重型普通货车的损失为19500元、货物损失为30000元。原告因本次交通事故产生拖车费1000元、吊车费1000元。 被告英昌伦驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司处投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。事故发生时，被告英昌伦驾驶证准驾车型为A2E，副页载明：增驾A2，实习期至2018年2月26日。 上述事实，有原告陈述、被告英昌伦、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司答辩、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险财产损失确认书、驾驶证等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。对沭阳县公安局交通警察大队作出的责任认定，本院予以确认。原告主张的各项费用未超过法律规定的赔偿范围，本院依法予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司辩解被告英昌伦在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，根据机动车综合商业保险条款第二十四条第二项第5点，其对原告主张的损失不予赔偿。但《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，机动车驾驶证的有效期为6年；机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期；机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车等机动车，驾驶的机动车不得牵引挂车。从上述规定的字面及上下文含义可知，机动车驾驶人取得驾驶证后，确有12个月的实习期，且实习期内驾驶人不得驾驶相关类型的车辆及驾驶的机动车不得牵引挂车，但该实习期及相关限制仅限于驾驶人初次申领机动车驾驶证的情形。而被告英昌伦驾驶证上明确载明，英昌伦初次申领驾驶证的日期为2008年8月4日，该驾驶证副页上载明的“实习期至2018年2月26日”中的“实习期”是指“增加A2”的实习期，而非初次申领驾驶证后的实习期。因此，被告英昌伦在增加A2的实习期内驾驶机动车牵引挂车，并未违反道交法条例第二十二条的规定。同时，涉案商业三者险合同中虽未解释其第二十四条第二项第5点约定的“实习期”为何种实习期，但就道交法条例的规定及被告英昌伦所持驾驶证上载明的内容来看，该实习期应当包括初次申领驾驶证的实习期和增加准驾车辆的实习期两种解释，而根据我国保险法第三十条的规定，对保险合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。根据上述规定，涉案商业三者险合同第二十四条第二项第5点中约定的“实习期”应当解释为初次申领驾驶证的实习期，因此，被告英昌伦在增驾A2的实习期内驾驶机动车牵引车挂车，亦不属于涉案机动车综合商业保险条款第二十四条第二项第5点中约定的情形。故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的辩解不予采信。原告主张被告沭阳蔷薇运输中心以及被告尹辉承担赔偿责任依据不足，本院对其主张不予支持。被告沭阳蔷薇运输中心以及尹辉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,不影响本案正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告赵金龙主张的车损19500元、货损30000元、吊车费1000元、拖车费1000元，合计51500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内付清（该款汇至原告赵金龙指定银行账户，户名：赵金龙；开户行：中国农业银行沭阳支行；账号：62×××16）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元减半收取544元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司与原告各半负担272元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1088元（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。 审 判 员 彭金波 二〇一七年七月四日 法官助理 江亚兰 书 记 员 赵丹丹 书 记 员 黄立远 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。