wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2536号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：范国庆。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初3200号民事判决书,于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人范国庆的银行存款或扣留、提取其收入人民币71416元（未计算从2019年1月4日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算的利息、罚息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月十六日书记员  曹世芝
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执190号 被执行人：苏一，男，1998年11月18日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 本院立案执行的苏一刑事裁判涉财产部分执行一案中，2019年11月13日作出的（2019）冀0104刑初1048号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，查询到被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆。经传统查询，被执行人名下无保险、无公积金等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院认为，依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初1048号刑事判决书中刑事裁判涉财产部分执行内容终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年四月九日 书记员  李釴铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初913号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。委托代理人刘璐，河南佐达胜律师事务所律师。被告袁永红，男，1975年3月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告杨学莉，女，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告袁永红、杨学莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘璐到庭参加诉讼，被告袁永红、杨学莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表（生意红）》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告袁永红、杨学莉向原告偿还借款本息23595.25元；其中本金22823.57元、利息586.5元、罚息176.86元、复利8.32元，暂计算至2019年11月8日，之后的利息（含罚息及复利）依照合同约定计算至本息全部清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、受信人、借款人均为袁永红。2、授信额度为18万元。3、借款用途为生产经营。4、授信期限为自2013年9月27日起至2018年9月27日止。5、约定贷款为月利率1.5%。6、逾期贷款罚息利率、复利按约定利率上浮30%。7、还款方式为按月等额本息，还款日为每月5日。8、欠款情况：截至2019年11月8日，被告袁永红尚欠原告借款本息共计23595.25元，其中本金22823.57元、利息586.5元、罚息176.86元、复利8.32元。起诉后被告还本金904.39元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表（生意红）》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告袁永红未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告诉请被告袁永红偿还借款本息，符合双方约定，本院予以支持。原告主张被告杨学莉承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告袁永红、杨学莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁永红于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金22823.57元、利息586.5元、罚息176.86元，复利8.32元，共计23595.25元（暂计算至2019年11月8日），并支付自2019年11月9日之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止（本金数额减去被告已偿还数额904.39元）；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告袁永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月十日书记员  肖帆
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终161号上诉人（原审原告）：李爱玲，女，1971年10月4日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：高廷臣（系李爱玲丈夫），男，1961年12月19日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。被上诉人（原审被告）：石嘴山市大桥石油制品有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：王金增，石嘴山市大桥石油制品有限公司总经理。委托诉讼代理人：胡丽杰，宁夏致和律师事务所律师。上诉人李爱玲因与被上诉人石嘴山市大桥石油制品有限公司劳动争议一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李爱玲于2020年4月9日以双方纠纷已解决为由申请撤回对本案的起诉。本院认为，上诉人李爱玲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已征得其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初4号民事判决；准许上诉人李爱玲撤回起诉。一审案件受理费5元，由被上诉人石嘴山市大桥石油制品有限公司负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李爱玲负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨中军审判员 韩少华审判员 马玉兰 二〇二〇年四月九日（法官助理 郑芳芳书记员 龚 双附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初139号 原告:徐元利，男，1972年9月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：潘军红，华阴市太华法律服务所法律工作者。 被告:张兴，男，1989年5月7日出生，汉族。 被告：邓彬，男，1973年6月29日出生，汉族。 原告徐元利与被告张兴、邓彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告徐元利于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐元利申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许徐元利撤诉。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由徐元利负担。 审判员  陈煜 二〇二〇年四月十六日 书记员  张茹
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初1633号原告：马汉彬，男，1974年1月5日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：刘政、曹守文（实习），安徽谷水律师事务所律师。被告：涡阳县宏泰建筑工程有限公司，住所地安徽省涡阳县育才路18号，统一社会信用代码91341621152100684C。法定代表人：丁恒春。被告：朱哲，男，1976年8月11日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：安徽省润泽房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县稚河楼北侧，统一社会信用代码91341621568952901A。法定代表人：张瑜。原告马汉彬诉被告涡阳县宏泰建筑工程有限公司、朱哲、安徽省润泽房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审判长  范荣鑫审判员  孙良义审判员  邓建国二〇二〇年四月二日书记员  罗 珂
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终431号上诉人（一审起诉人）：韩明真，男，1954年3月14日出生，汉族，住海南省海口市。上诉人韩明真因申请人执行异议之诉一案，不服东方市人民法院（2019）琼9007民初3523号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。韩明真上诉请求：一审法院立案审查并准许执行卞某的财产。事实与理由：1.在韩明真与翁军的执行案件中，韩明真请求执行案外人卞某的财产，因为卞某提供《收条》证明其租用翁军的110亩土地，并自己投资种玉米出售获利。韩明真是根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《解释》）第三百零四条的规定，提起申请人执行异议之诉的，一审法院应该立案受理。2.韩明真提起的申请人执行异议之诉的条件，符合《解释》第三百零六条第一款关于申请执行人提起执行异议之诉的规定的情形。（1）一审法院已经中止执行；（2）有明确的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（3）没有超过十五日的期限。综上，卞某串通翁军卖掉了属于翁军的土地里的玉米获利40万元，法院应判令准许强制执行卞某的财产，二审法院应支持韩明真的上诉请求。本院认为,本案的争议焦点为：韩明真提起的申请人执行异议之诉是否符合提起诉讼的条件。《解释》第三百零六条规定：“申请执行人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:(1)依案外人执行异议申请,人民法院裁定中止执行；（2）有明确的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（3）没有超过十五日的期限。”申请人执行异议之诉必须同时具备上述三个条件，缺一不可。提起申请人执行异议之诉需要先由依案外人提出执行异议申请后，已经被人民法院支持且裁定中止案件的执行为前提条件。在韩明真作为申请执行人与翁军作为被执行人的执行案件过程中，并没有任何案外人根据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，对执行标的提出书面异议，一审法院也未因有案外人对执行标的提出书面异议后而裁定中止对执行标的的执行。因此，一审法院以韩明真提起申请人执行异议之诉，不符合法定条件为由，依照《民事诉讼法》第二百二十七条及《解释》第三百零六条的规定，裁定对韩明真的起诉，不予受理，并无不当。综上所述,韩明真的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王永政审 判 员 符嘉华审 判 员 陈海珍 二○二○年四月十三日法官助理 胡 晶书 记 员 郑若昕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。（共印11份）
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0723行审12号 申请执行人武义县社会保险服务中心，住所地武义县城明招路1385号。 法定代表人何敬业，主任。 被执行人武义宏卓厨具有限公司，住所地武义县茭道镇杨家。 法定代表人施洪亮。 申请执行人武义县社会保险服务中心于2020年4月2日向本院申请强制执行武社保先〔2019〕第1号武义县社会保险基金先行支付依法追偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人武义县社会保险服务中心（原武义县社会保险事业管理局，2019年6月19日更名）于2019年2月25日作出武社保先〔2019〕第1号武义县社会保险基金先行支付依法追偿决定，认定被执行人武义宏卓厨具有限公司职工成某在2016年3月25日发生事故，经武义县人力资源和社会保障局认定为工亡，但被执行人未依法为该职工缴纳工伤保险费，也未向该职工家属全额支付工伤保险待遇，申请执行人根据成某家属提出的先行支付申请，于2017年12月4日向成某家属支付了工伤保险待遇528552.5元。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第二款、第六十三条的规定，责令被执行人武义宏卓厨具有限公司在收到追偿决定书之日起10日内偿还上述先行支付给成某家属的工伤保险待遇款528552.5元。 经审查查明，先行支付追偿决定作出后，因无法通过直接送达、邮寄送达等方式送达，申请执行人于2019年3月13日采用公告方式送达，要求被执行人在收到决定书之日起10日内偿还先行支付给成某家属的工伤保险待遇款528552.5元。因无法通过直接送达、邮寄送达等方式送达催告书，申请执行人于2020年1月22日采用公告方式送达。被执行人武义宏卓厨具有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行先行支付追偿决定确定的上述义务。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，因申请执行人需采用公告方式向被执行人送达催告书，故其逾期申请的正当性应予以认可，对其强制执行申请本院依法予以受理。申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案先行支付追偿决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人武义县社会保险服务中心于2019年2月25日作出的武社保先〔2019〕第1号武义县社会保险基金先行支付依法追偿决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐旭军 审 判 员 潘饶赟 审 判 员 任 胜 二〇二〇年四月九日 代书记员 顾亚萍
文书内容辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初4号原告：赵宝荣，女，1963年9月27日出生，满族，农民，住义县。原告：张金珠，女，1972年1月22日出生，汉族，农民，住义县.原告：李玉梅，女，1966年5月6日出生，满族，农民，住义县。原告：刘宝云，女，1955年2月10日出生，汉族，农民，住义县。原告：杜治霞，女，1970年7月18日出生，汉族，农民，住义县。原告：杨艳，女，1986年11月9日出生，满族，农民，住义县。原告：陈域霞，女，1960年9月16日出生，满族，农民，住义县。原告：商秀荣，女，1963年12月12日出生，满族，农民，住义县。原告：肖玉才，女，1965年12月11日出生，满族，农民，住义县。原告：韩国贤，女，1965年8月1日出生，满族，农民，住义县。原告：陈树兰，女，1961年2月10日出生，汉族，农民，住义县。原告：封亚杰，女1966年6月12日出生，汉族，农民，住义县。原告:古凤霞，女，1960年9月20日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市海州区。原告：刘国利，男，1964年1月19日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市太平区。原告：庞英，女，1968年8月26日出生，汉族，农民，住义县。原告：戴丽华，女，1968年3月27日出生，汉族，农民，住义县。原告：杜秀凤，女，1965年12月7日出生，满族，农民，住义县。原告：刘凤丹，女，1967年2月3日出生，满族，农民，住义县。原告：白丽平，女，1963年3月17日出生，汉族，农民，住义县。原告：黎维香，女，1966年12月12日出生，满族，农民，住义县。原告：纪少伍，男，1971年4月17日出生，汉族，住内蒙古通辽市。原告委托诉讼代理人：肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。被告：锦州港花农产品加工有限公司，住所地义县张家堡乡张家堡村。法定代表人：萨任高娃，系该公司总经理。原告诉被告锦州港花农产品加工有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开网上开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖彦春及被告锦州港花农产品加工有限公司法定代表人萨任高娃参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠工资款共计234562元。事实和理由：原告受雇于被告，在被告处做工，2018、2019年度，被告有不同程度拖欠工资情况，被告出具工资结算单，原告多次索要无果。被告锦州港花农产品加工有限公司辩称：承认拖欠工资并认可被告主张的拖欠工资数额，只因法院查封公司仓库致无钱给付工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据工资结算单，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议，本院予以确认并载卷佐证，对案件事实本院认定如下：原告均为被告雇用的职工，工资标准不同，结算方式为月结，2018、2019年度，被告对原告均有不同程度工资拖欠，被告为原告出具了工资结算单并加盖公司公章。本院认为，原告受雇于被告，完成被告指定工作，被告应按约定支付工资报酬。被告为原告出具工资结算单并加盖公章，视为对原告劳务报酬的确认，原告的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告锦州港花农产品加工有限公司于判决生效后10日内给付赵宝荣等21原告劳务费合计人民币234562元。（给付明细附后）如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3027元，由被告锦州港花农产品加工有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  王明玉人民陪审员  张 进人民陪审员  王 威二〇二〇年四月四日法官助理孙岩书记员沈雪赵宝荣等21原告劳务费给付明细表            序号              姓名              金额（元）                  1              赵宝荣              6360.00                  2              张金珠              1899.00                  3              李玉梅              4124.00                  4              刘宝云              6220.00                  5              杜治霞              3167.00                  6              杨艳              6792.00                  7              陈域霞              6650.00                  8              商秀荣              6932.00                  9              肖玉才              8601.00                  10              韩国贤              4591.00                  11              黎维香              10377.00                  12              白丽平              9414.00                  13              刘凤丹              7357.00                  14              杜秀凤              4425.00                  15              刘国利              20901.00                  16              纪少伍              10800.00                  17              庞英              26241.00                  18              谷凤霞              29880.00                  19              戴丽华              12011.00                  20              陈树兰              38800.00                  21              封亚杰              9020.00                  合计                            234562.00
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执2934号申请执行人：沈阳大悦城房产开发有限公司,住所地:沈阳市大东区。被执行人：宋凯，男，1985年4月23日出生，汉族，住址：吉林省桦甸市。申请执行人沈阳大悦城房产开发有限公司与被执行人宋凯房屋租赁合同纠纷一案，本院作出了（2018）辽0104民初12673号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳大悦城房产开发有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月9日向被执行人宋凯送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初12673号民事判决书所确定的给付欠款39210.35元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年7月19日本院依法将被执行人宋凯列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人宋凯的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2019年7月9日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年4月20日对被执行人宋凯的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年4月15日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执2934号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年四月二十日书记员 刘晓燕
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初555号 原告：桂林时代物业服务有限公司，住所地:桂林市临桂区临桂镇金水路3号天下桂林商业文化步行街B5-1-401。统一社会信用代码:91450322561568560H。 法定代表人：沈建斌,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李怀奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王江艳,广西铁痕律师事务所实习律师。 被告：蒙小兵，男，1981年1月26日生，汉族，住广西全州县。 原告桂林时代物业服务有限公司与被告蒙小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行审理。同日，原告以已与被告蒙小兵达成和解协议且其已将拖欠的费用全部缴清为由，向本院申请撤回对被告蒙小兵的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林时代物业服务有限公司撤回对被告蒙小兵的起诉。 本案案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告桂林时代物业服务有限公司负担。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年四月十日 书记员 闭桂婷
海南省第一中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）琼96民监3号 陈秀坤： 你因与被申诉人何春华财产损害赔偿纠纷一案，不服海南省琼中黎族苗族自治县人民法院（2018）琼9030第187号民事判决和本院（2018）琼96民终1599号民事判决，向海南省高级人民法院提交申诉材料，请求撤销本案的原审判决，追回被申诉人何春华所损害财产物款与征地款归你所有。海南省高级人民法院将你的申诉材料转本院处理。 经审查，你认为2002年琼屯高速公路建设期间，何春华将你的水田及树木推压，请求法院判令何春华赔偿推压你1.5亩水田的补偿款，按每亩5.5万元，共计8.25万元；判令何春华赔偿你花梨木损失60株，按每株30元计算，共计1800元；判令何春华赔偿你槟榔树35株，按每株100元计，共计3500元。但因你无法提供证据证明你对涉案财产享有所有权或其他物权，也没有证据证明你所称水田面积、种植树木种类、数量，更无证据证明何春华实施了侵权行为。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一、二审法院以你举证不能判决驳回你的诉讼请求并无不当。你申诉期间依然没有提供证据证明你的诉求，故对你的申诉事由及请求，本院予以驳回。 二〇二〇年四月十七日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1631号原告：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，住所地辽宁省大连市普兰店区南山路3号1-2层。统一社会信用代码：912102826960336783。法定代表人：周晓斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：姜忠香，女，1965年10月25日出生，满族，无业，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：郝国健，男，1978年3月9日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市普兰店区。被告：于美，女，1977年6月13日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称汇丰村镇银行）诉被告姜忠香、郝国健、于美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。原告汇丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姜忠香偿还借款34438.81元及利息、赔偿律师代理费2800元；2.请求判令被告郝国健、于美承担连带偿还责任。事实与理由：2017年8月28日，原告与被告姜忠香签订贷款合同，约定被告姜忠香向原告贷款15万元。同日，被告郝国健、于美向原告出具《个人保证书》，承诺为上述借款提供连带责任保证。同年8月30日，原告依约履行放款义务。贷款期限届满后，被告姜忠香、郝国健、于美未全额偿还借款，尚欠借款34438.81元及相应利息未还。本院经审查认为，最高人民法院《关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法〔2017〕359号）对第一审涉外民商事案件的级别管辖进行了规定，还规定了涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。辽宁省高级人民法院《关于调整我省涉外民商事管辖的通知》（辽高法〔2018〕64号）具体安排如下：大连经济技术开发区人民法院管辖大连市以及鞍山市、辽阳市、盘锦市标的额1000万元以下的第一审涉外民商事案件，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。大连市中级人民法院《关于明确涉外民商事案件管辖及归口办理有关问题的通知》（大中法〔2019〕325号）明确如下：最高人民法院规定的十类案件中，具有涉外因素的一审涉外民商事案件，争议标的额在1000万元以下的，由大连经济技术开发区人民法院审理，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。原告汇丰村镇银行为台港澳法人独资有限责任公司，根据上述规定，本院对本案不具有管辖权。鉴于本案标的金额为3余万元，本案的管辖法院应当为大连经济技术开发区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 王妃嫱二〇二〇年四月三日书记员 任志月
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执746号之一被执行人梁鹏，男性，汶上县生产资料家属院4号楼5楼东南户；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执746号之一裁定书，已向被执行人梁鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁鹏在中国农业银行62×××72账户内存款人民币6840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年四月十四日书记员  张宣英
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执10号之一申请执行人：王云刚，男，汉族，1969年5月30日生，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：峨边大堡煤业有限责任公司，住所地：峨边彝族自治县。法定代表人：周麒麟，总经理。关于王云刚与峨边大堡煤业有限责任公司工伤待遇争议执行一案，案件执行依据：峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的峨劳人仲案（2019）11号仲裁裁决书，案件标的125113.58元。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年1月9日作出（2020）川1132执10号执行裁定书，对被执行人峨边大堡煤业有限责任公司的银行帐户进行了限额冻结，实际控制金额为0元。2019年1月9日本院作出（2019）川1132执11号之一执行裁定书，依法将被执行人峨边大堡煤业有限责任公司所有的车牌号川LQ3636小型汽车予以查封，虽本院予以查封，但此次为轮候查封，且未实际控制，暂不具备履行条件。本院已向被执行人峨边大堡煤业有限责任公司发出限制消费令。经我们调查，2013年4月16日，四川煤监局川西监察分局对被执行人峨边大堡煤业有限责任公司大堡煤矿进行检查时，发现大堡煤矿存在安全隐患，川西监察分局现场责令立即停止井下采掘作业，整改完毕后经县安监局同意后才能恢复作业。后，峨边彝族自治县人民政府分别作出峨边府决（2013）1号文件、峨边府发（2013）14号文件，对峨边大堡煤业有限责任公司大堡煤矿实施关闭的决定，并作出峨边府行罚字（2013）第1号行政处罚决定书，对峨边大堡煤业有限责任公司大堡煤矿予以关闭。因煤矿存在安全隐患，省上专家建议对井洞实施封闭，被执行人峨边大堡煤业有限责任公司的机器设备，也一并封存在井洞内，被执行人峨边大堡煤业有限责任公司的厂房，关闭领导小组让其拆除但其不配合，关闭领导小组依法将其厂房及附属物拆除后，集中堆放于其厂区内，价值大概10万元，并通知了被执行人峨边大堡煤业有限责任公司，但其也不理不问，现已基本灭失，灭失原因不详。因被执行人峨边大堡煤业有限责任公司暂无可供执行的财产，且申请执行人王云刚也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈申请执行人王云刚，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会峨劳人仲（2019）11号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗振宇审判员  曹登金审判员  罗优梅二〇二〇年四月七日书记员  兰丽莉
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初2706号原告：王东东，男，1992年2月24日出生，苗族，贵州省三都县人，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：王丹丹，女，1989年2月15日出生，苗族，贵州三都县人，住贵州省凯里市。系原告姐姐。被告：贵州嘉瑞房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永乐路2号嘉瑞广场7号楼2601号。统一信用代码：915226006707027303。法定代表人：宋海平。原告王东东诉被告贵州嘉瑞房地产开发有限公司（以下简称嘉瑞公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告王东东的委托诉讼代理人、被告嘉瑞公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告退还原告2017年2月16日向被告缴纳的天然气开户费2200元，供电开户费520元，闭路电视开户费265元，合计2985元，及利息439.54元。事实与理由：原告于2013年4月21日与被告签订《商品房买卖合同》并付清全部购房款，形成房屋买卖事实。被告向原告收取天然气、供电、闭路电视等相关费用。该行为违反了《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》的规定，合同无效。被告嘉瑞公司辩称：被告确实收取了原告的三通费用，该费用不应该收取，但起诉已经超过诉讼时效，依法应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2013年4月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》第十二条第（一）项约定：“4、燃气：2014年10月31日达到使用条件5、电话通信：交付时线路敷设到户；6、有线电视：交付时线路敷设到户；7、宽带网络：交付时线路敷设到户。以上第4、5、6、7自行办理开通使用手续。”补充协议第六条约定：“水、电、燃气、有线电视开户费为出卖人暂时代缴，买受人与出卖人办理房屋交接手续时须向出卖人交清，否则视为买受人违约，出卖人有权不予办理房屋交接手续，并按合同第十条第一款追究逾期交款的违约责任。”2017年2月16日，被告向原告收取天然气开户费2200元，供电开户费520元，闭路电视开户费265元。上述事实有当事人提交的收款收据、《商品房买卖合同》、身份证、户口本等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间签订《商品房买卖合同补充协议》第十二条第（一）项约定，补充协议第六条的规定，违反了《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》的规定，将本应包含在房屋价格成本中的水、电、燃气、闭路电视的开户费用转嫁给购房人承担，免除了被告责任、加重原告责任、排除原告主要权利的，该条款无效。被告应退还原告已缴纳的天燃气、供电和闭路电视开户费用。对原告主张的利息，因被告收取的上述费用无合法依据，其资金占用行为给原告造成一定的经济损失。本院酌情按照中国人民银行同期同类存款利率为标准计算。被告的辩解不能成立本院不予纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第六条、第三十九条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、被告贵州嘉瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日退还原告王东东交纳的天燃气开户费2200元、供电开户费520元、闭路电视开户费265元，合计2985元。并以2985元为基数按照中国人民银行公布的同期同类存款基准利率计算自2017年2月16日起至2020年4月7日的利息。二、驳回原告王东东其他诉讼请求。被告贵州嘉瑞房地产开发有限公司如未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贵州嘉瑞房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴章义二〇二〇年四月七日书记员  姜 莉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1681号原告毕桂康，男，1985年1月15日生，汉族，住大连市西岗区。被告张未希，女，1996年5月24日生，汉族，住大连市旅顺口区。原告毕桂康与被告张未希民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。本院于2020年4月9日通知原告七日内交纳诉讼费，但原告毕桂康到期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告毕桂康撤诉处理。审判员  黄玉敏二〇二〇年四月十六日书记员  陈慧宁
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执恢65号申请执行人河南黄国粮业股份有限公司。统一社会信用代码：914115007425446057。住所地河南省潢川开发区弋阳东路。法定代表人周兴伍，该公司董事长。被执行人河南科迪速冻食品有限公司。统一社会信用代码：914100007967953030。住所地河南省虞城县利民工业园。法定代表人张少华，该公司董事长。被执行人张清海，男，1955年10月28日生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）豫1526民初5090号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请恢复河南科迪速冻食品有限公司、张清海的执行程序，要求偿还申请人货款12597965.6元。在执行过程中，1.本院于2019年10月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2019年10月21日、2019年11月10日、2020年4月13日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理所、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人河南科迪速冻食品有限公司名下少量银行存款，通过网上银行及线下银行已被本院冻结4028231.64元并于2020年4月14日全部发放完毕。至此，仍不足以偿还债务。被执行人名下也为在本地登记不动产信息。名下登记车牌号为“豫Ｎ×××××”江淮牌汽车、“豫Ｎ×××××”江淮牌汽车、“豫Ｎ×××××”江淮牌汽车，已被另案查封故无法处置，除此未发现有其它可供执行财产。3.本院于2019年10月21日对被执行人不动产登记所在地委托提交查询被执行人不动产等信息，河南科迪速冻食品有限公司名下登记豫（2018）虞城县不动产权第0002003号、（2018）虞城县不动产权第0002004号土地案件较多，属于轮候查封状态，暂无法处置。4.本院于2020年4月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年4月13日将被执行人在今日头条进行曝光，敦促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。6.2020年4月14日对申请人进行终本约谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫1526民初5090号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 陈志勇审判员 姚 伟二〇二〇年四月十七日书记员 胡超超
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保162号 申请保全人天元区人民法院刑事审判庭。 被保全人冯文波，钟永胜，袁峰，宋洪梁，唐智武。 本院于2020年4月13日受理的申请保全人天元区人民法院刑事审判庭申请冯文波、钟永胜、袁峰、宋洪梁、唐智武掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，已于2020年4月16日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月16日 承办人:刘晋强
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0206刑初84号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人解双其，男，1982年5月19日生，汉族，初中文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在江苏省泰州市兴化市。因本案于2020年3月10日投案，次日被取保候审。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人解双其犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月5日上午，被告人解双其至无锡市惠山区内的纸箱里，趁隙窃得被害人宋某的ｉＰｈｏｎｅ11Ｐｒｏ手机1部，价值人民币7020元。案破后，涉案手机已追退。 2020年3月10日，被告人解双其主动向公安机关投案并如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关建议对被告人解双其判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人解双其对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人解双其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人解双其有自首情节，自愿认罪认罚，故可从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人解双其犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  蒋丽娜 二〇二〇年四月二日 书记员  薛 雪
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执475号申请执行人：周文学，男，1971年7月23日生，汉族，住珲春市。被执行人：陈太波，男，1979年8月16日生，汉族，住珲春市。申请执行人周文学与被执行人陈太波追偿权纠纷一案查明，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人陈太波最晚于2020年4月22日给付申请执行人全部执行款16283.5元。二、如果被执行人陈太波不履行执行和解协议的，申请执行人周文学可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉2404执475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 韩青纹二〇二〇年四月二日书记员 赵 微
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖142号昆明铁路运输法院：昆明铁路运输检察院提起公诉的被告人熊采花拐卖妇女罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年四月八日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执8号申请执行人：代友林，男，汉族，生于1962年9月3日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：方家彬，男，汉族，生于1967年11月30日，四川省广安县人，现住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初980号民事调解书，受理了代友林申请执行方家彬民间借贷纠纷一案，申请执行内容为：由被执行人方家彬偿还申请执行人借款10万元及利息，案件受理费1990元。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通全国法院网络执行查控系统查明被执行人方家彬享有零星存款，申请执行人明确不要求对其扣划，本院已依法对该账户进行冻结。查明被执行人名下享有贵Ｃ×××××号东风牌汽车一辆，因该车辆登记时间较长，申请执行人明确表示不要求对该车辆进行查封。二、查明被执行人无房产登记记录。三、本院执行人员到被执行人居住地查找其下落，查明被执行人已外出。四、本院依法将被执行人方家彬纳入失信被执行人名单和限制其高消费。申请执行人对本院的执行措施表示认可，书面同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初980号民事调解书的本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产后，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  胡越二〇二〇年四月十六日书记员  王波
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0202行审1号 申请执行人：独山子路政管理局，住所地新疆克拉玛依市。法定代表人：包海玉，该局局长。委托代理人：石伟，男，1966年8月出生，汉族，独山子路政管理局工作人员,住新疆奎屯市。被执行人：博乐市瑞达运输有限责任公司，住所地新疆博乐市团结路二十二区。法定代表人：祝春燕，该公司经理。申请执行人独山子路政管理局向本院申请强制执行新克拉玛依奎超罚[2019]F0073号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人独山子路政管理局申请强制被执行人依法缴纳罚款20500元及滞纳金20500元，合计41000元。所依据的事实和理由为：2019年4月20日，被执行人所有的×××号“陕汽”牌六轴重型半挂牵引车拉运货物，途经高速G30线红星农场互通匝道收费站02道收费亭时记录显示该车车货总重量为90.10吨,超过规定限值41.10吨（90.10吨-49吨）,超限幅度83.88%。该超载行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款之规定，应当依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款之规定处以罚款20500元。申请执行人提交的证据为：申请执行人组织机构代码证、被执行人营业执照、机动车信息查询结果单、超限运输车辆调查笔录、涉案车辆图片、询问笔录、违法行为通知书、违法行为通知书送达回证、行政处罚决定书、行政处罚决定书送达回证、行政决定义务履行催告书、关于催告情况的询问笔录、邮寄回执及邮件查询结果回单、法律法规条款等。本院认为，申请执行人独山子路政管理局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的明显缺乏事实根据、明显缺乏法律、法规依据和其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。被执行人在法定期限内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人向本院提出的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行被执行人博乐市瑞达运输有限责任公司依法缴纳罚款20500元及滞纳金20500元，合计41000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议。审  判  长   刘利贤人民 陪 审员   李 萍人民 陪 审员   邱红星二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日书  记  员   万 娟
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9540号 申请执行人俞爱芳，女，1985年8月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王林，男，1979年8月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人屠江荣，男，1979年12月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江江成资本管理有限公司，统一社会信用代码9133010969170775XK，住所地杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸3号楼217室。 法定代表人屠江荣。 申请执行人俞爱芳与被执行人王林、屠江荣、浙江江成资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）浙0109民初16039号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞爱芳于2019年12月16日向本院申请执行，申请执行标的为9990000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人王林名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押，被执行人屠江荣名下有位于杭州市萧山区北干街道房产三处，经本院拍卖后，申请执行人受偿51330.07元，被执行人王林名下有位于杭州市萧山区北干街道房产一处，经本院拍卖后，申请执行人分配受偿246253.50元；被执行人屠江荣名下有浙江江成资本管理有限公司、杭州业峰房产代理有限公司洄澜路分公司、杭州荣益达实业有限公司、浙江江成担保有限公司的股权，但上述公司股权无处置价值，申请执行人自愿放弃对上诉股权的处置。截止2020年4月14日，本案已执行到位标的297583.57元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9540号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  邱哲平
江西省鹰潭市余江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0622执保85号 申请人：邓建才，男，1968年7月12日出生，汉族，地址：江西省鹰潭市余江区。 被申请人：邓路通，男，1982年6月7日出生，汉族，住址：江西省鹰潭市余江区。 被申请人：陶立群，男，1969年2月8日出生，汉族，住址：江西省鹰潭市余江区。 申请人邓建才诉被申请人邓路通、陶立群民间借贷纠纷一案，申请人邓建才向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人邓路通、陶立群的银行存款1480000元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人邓建才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邓路通、陶立群的银行存款1480000元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 二、查封申请人邓建才、担保人王馥香共同位于鹰潭市信江新区滨江东路X号XXXXXXX栋XX单元XXXX室的房屋（不动产权证：赣（XXXX）鹰潭市不动产权第XXXXXXX号）。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  熊新光 人民陪审员  周红梅 人民陪审员  庄小琴 二〇二〇年四月七日 代书 记员  洪 帅
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初275号原告：李交，曾用名李娇，女。被告：镇平县鸿豫门业有限公司。住所地：镇平县工业园区。统一社会信用代码：9241132408081835K。法定代表人：仵玉伟，任公司负责人。被告：仵玉伟，男。原告李交与被告镇平县鸿豫门业有限公司（以下简称“鸿豫门业公司”）、仵玉伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告李交到庭参加了诉讼。被告鸿豫门业公司、仵玉伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李交向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工资款6312元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告员工。被告拖欠工资6312元，有欠条为证。经多次催要无果。被告鸿豫门业公司、仵玉伟未到庭答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交身份证、工资条各一份，用以证实被告拖欠原告工资6312元。被告在法定期间未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李交于2019年3月至2019年5月到被告鸿豫门业公司务工，从事办公室工作。后经双方结算，被告镇平县鸿豫门业有限公司于2019年6月1日向原告出具“鸿豫门业员工工资表”一份，载明欠付原告李交工资为8876-预支2564元=6312元，被告仵玉伟在工资表签名并加盖“镇平县鸿豫门业有限公司”公章。事后，原告多次向被告催要无果。本院认为：原告在被告鸿豫门业公司的指示、监督下，以自身的技能为被告鸿豫门业公司提供劳务，并由被告鸿豫门业公司向原告支付报酬，原告与被告鸿豫门业公司形成劳务合同法律关系。被告鸿豫门业公司的法定代表人被告仵玉伟给原告出具条据并加盖公章可以确定被告对原告主张拖欠劳务费用没有异议，因此原告要求被告鸿豫门业公司支付拖欠劳务费6312元诉讼请求应予支持。原告要求被告仵玉伟承担支付责任，因原告劳务合同的相对方系被告鸿豫门业公司，原告的该项主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告镇平县鸿豫门业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李交劳务费6312元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告镇平县鸿豫门业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋小燕二〇二〇年四月一日书记员  姚 征
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执717号刘娟:本院执行的刘娟申请夏云飞、刘广洲所有权纠纷一案，经被执行人夏云飞、刘广洲自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十四日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保104号申请人：楚乐佳，女，1980年7月19日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：张广岭，男，1962年11月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：段福荣，1966年8月7日出生，住河南省新密市。申请人于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张广岭驾驶的登记在被申请人段福荣名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020000705）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人因与被申请人发生机动车交通事故责任赔偿纠纷，申请对被申请人张广岭驾驶的登记在被申请人段福荣名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押，并提供了担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人段福荣名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费320元，由申请人楚乐佳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年四月三日书记员  王 蕊
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民申11号 再审申请人（案外人）：邓大军，男，生于1977年7月18日，汉族，住址：四川省宣汉县。 再审申请人（案外人）：刘红琼，女，生于1981年2月21日，汉族，住址：四川省宣汉县。 上列申请人的共同委托诉讼代理人：王轩，宣汉东乡法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：王德林，男，生于ｌ973年3月18日，汉族，住宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谯洪军，男，生于1970年7月21日，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：何正伟，四川永旺律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：四川省鸿鑫房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路6号。 法定代表人：方传秀,董事长。 被申请人（原审被告）：马仑，男，生于ｌ971年1月25日，汉族，住宣汉县，现羁押于宣汉县看守所。 原审原告王德林与原审被告四川省鸿鑫房地产开发有限公司、被告马仑房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）宣汉民初字第1423号民事判决，该判决生效后，在执行过程中，案外人邓大军、刘红琼提出执行异议，宣汉县人民法院于2019年4月23日作出裁定，驳回其异议。邓大军、刘红琼对该裁定不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，其间经本院院长批准延长审限三个月，现已审查终结。 本院认为，申请人邓大军、刘红琼的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用》第三百九十五条第一款、第四百二十三条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 冯 超 审判员 覃 斌 审判员 杨林峰 二〇二〇年四月七日 书记员 张 周
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初452号原告：张永仙，女，1981年6月3日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：李福启，男，1969年6月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：李洪彪，男，1990年8月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁分公司，住所地济宁市洸河路56号。法定代理人：李某。原告张永仙与被告李福启、李洪彪、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张永仙于2020年1月13日向本院提出申请，要求撤回对被告李福启、李洪彪、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永仙撤回对被告李福启、李洪彪、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永仙承担。审判员  王丹华二〇二〇年四月十日书记员  李 青
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执81号 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇中学路397号,统一社会信用代码91450124735166335M 负责人染道通，该支行行长。 委托代理人韦桂锋，该支行职员。 被执行人覃彬，女，1976年5月30日出生，住马山县。 被执行人蓝翠云，女，1979年12月26日出生，住马山县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司马山县支行与覃彬、蓝翠云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案执行，同年3月5日向被执行人覃彬、蓝翠云发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人覃彬、蓝翠云按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人覃彬、蓝翠云未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人覃彬、蓝翠云无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为77920.29元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人覃彬、蓝翠云暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区马山县人民法院（2020）桂0124执81号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年四月三日 书记员 林枝新
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执517号之三申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码xxxx,住所地xxxx号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人周丹，女，1988年10月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张立业，男，1968年2月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人李玉林，女，1969年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行周丹、张立业、李玉林金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鲁1726民初1805号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周丹在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币128088.15元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年四月十五日书记员 王心美
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4567号 原告：信远融资租赁（浙江）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号7幢116室，统一社会信用代码：91330100321700059Q。 法定代表人：周韶宁，经理。 委托诉讼代理人：王伟杰、潘雪飞，公司员工。 被告：广州博浩物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和北路120号房（部位：自编C157），统一社会信用代码：91440101MA59HBQF56。 法定代表人：徐树强。 被告：徐树强，男，1986年1月12日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 被告：王春阳，女，1987年2月28日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 原告信远融资租赁（浙江）有限公司（以下简称信远公司）诉被告广州博浩物流有限公司（以下简称博浩公司）、徐树强、王春阳融资租赁合同纠纷一案，信远公司于2019年7月16日向本院起诉，诉请判令：1.解除信远公司与博浩公司签订的《融资租赁合同（直租）》（合同编号为RZZL2018107014）；2.博浩公司向信远公司返还租赁车辆2辆（车架号：YV2XG20C4JA825234、YV2XG20CXJA825254），若不能返还，应支付购买车辆款1359800元；3.博浩公司赔偿信远公司损失560143.4元；4.徐树强、王春阳对上述债务承担连带保证责任；5.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。信远公司的委托诉讼代理人王伟杰、潘雪飞到庭参加诉讼，博浩公司、徐树强、王春阳经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理查明：2018年8月，信远公司与博浩公司签订《融资租赁合同（直租）》（合同编号：RZZL2018107014）及《补充协议书》1份，并附《租赁支付表》2份，约定：承租人自行选定出卖人以及租赁物件，出租人为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应该支付租金及其应付款项；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有的租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算；解除本合同的或承租人违约，致使本合同不能按照约定完整履行的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金，出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不予退还；租赁物件每件留购价款为100元，承租人于最后一期租金日支付给出租人；出租人同意在租赁期满，并且承租人全部履行完毕本合同约定的义务，包括全部租金（包括出租人已支付的任何增值税等税费）和出现本合同约定情况（如有时）增加的增值税等税款、利息和违约金等付清及向出租人支付租赁物件留置价款后，租赁物件所有权转移给承租人；承租人向出租人支付租金的时间和金额依照《租赁支付表》执行等。合同第五条约定，承租人发生包括未能按照合同约定按期足额支付首期款、租金等费用，经催告后在合理期限内仍未履行等违约行为的，出租人有权采取一种或几种救济措施：…2.3立即通知承租人或其继承人解除本合同，并收回、处分租赁物件，承租人不对出租人处分租赁物件的方式和结果提出任何异议；2.4提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期的租金）。每份租赁支付表载明租赁物件沃尔沃12777CC半挂牵引车（整车编号分别为：YV2XG20C4JA825234、YV2XG20CXJA825254），租赁物总价值为705000元，分为60期，每月20日为还款日，自2018年10月20日起每月支付租金15622.80元，租金总计859254元。徐树强、王春阳作为保证人与信远公司签订《保证合同》，为博浩公司履行案涉合同承担连带责任保证担保，保证期间为两年，担保范围包括租金、逾期利息、赔偿金、违约金以及其他应付费用等。 2018年7月27日，信远公司向博浩公司开具案涉车辆销售发票，便于博浩公司能够申领车辆牌照登记。信远公司向销售厂家支付购车款1359800元。2018年8月10日，销售厂家将案涉车辆直接交付给博浩公司。 2019年3月11日，信远公司（甲方、债权人）与博浩公司（乙方、债务人）分别签订《欠款合同》两份，合同内容均为乙方以融资为目的，通过租赁方式租赁甲方的运输车辆，甲方已经将该运输车辆交付给乙方使用，乙方应支付甲方租金859254元，该欠款应按照双方合同约定及甲方的要求付清等。同日，博浩公司与信远公司签订《抵押合同》两份，博浩公司将案涉租赁车辆抵押给信远公司。 博浩公司按约支付2018年10至2019年3月租金合计156628元，之后未支付租金，信远公司遂提起本案诉讼。 本院认为：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。信远公司与博浩公司之间签订《融资租赁合同（直租）》《补充协议书》《欠款合同》《抵押合同》等。就融资租赁合同关系而言，融资租赁车辆的产权人应该为出租方信远公司，但作为抵押合同关系而言，信远公司不能将自己名下的案涉标的物抵押给自己，显然两者之间存在内在的矛盾。在第一期租金未付的情况下，信远公司向博浩公司开具销售发票，说明其主动配合博浩公司办理案涉车辆的过户手续。在明知将产生车辆物权变动的对抗效力的情况下，信远公司依然为之，足以说明，信远公司在签订融资租赁合同伊始，其在意的只是融资功能，并不在意融物本身所具有的担保功能。博浩公司在签订融资租赁合同时，也是如此，借钱买车，还本付息为其真实意思。综上所述，本案涉及两个法律关系，名义上为融资租赁合同关系，实际上为借款合同关系，涉及融资租赁合同关系应该归于无效。本案信远公司以合同有效为前提提起诉讼请求，经本院释明后，原告仍坚持主张。对当事人的诉讼请求，不能限制或损害当事人在实体法及诉讼法上的权利。信远公司的诉讼请求系建立在合同有效的基础上，判决合同是否有效，对当事人的实体权利将带来不同的裁判结果。故本院基于信远公司坚持案涉合同有效为前提主张权利的情形，对其诉讼请求，予以驳回。信远公司可依据合同无效为基础另行提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告信远融资租赁（浙江）有限公司的诉讼请求。 案件受理费22080元、诉讼保全申请费5000元，共计27080元，由原告信远融资租赁（浙江）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  蔡智群 人民陪审员  徐良芬 人民陪审员  张毓远 二〇二〇年四月十日 书 记 员  徐雁楠
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6631号之一 申请执行人：高杨，男，1980年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：方鑫，男，1981年11月29日出生，汉族，住重庆渝北区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初1005号民事判决书，于2019年12月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款374300元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费4585元。被执行人依法应承担本案执行费8579元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月7日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈敏伟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初769号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。负责人：吴鹏。被告：杜宝松，男，1953年6月30日出生，汉族，住大连市金州区。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告杜宝松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告以原、被告双方已经和解，无需本院处理纠纷为由，于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年四月十六日书记员  刘丹
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执保26号 申请保全人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区朝天镇飞霞路2号。 负责人：赵瑞，系该行行长。 被保全人：陈文新，男，汉族，生于1982年07月02日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 本院在执行申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被保全人陈文新诉前财产保全一案中，申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请冻结被保全人陈文新在金融机构开立账户的存款51035.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人陈文新在金融机构开立账户的存款51035.92元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 侯 倩 二〇二〇年四月三日 书记员 李玥雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16363号申请执行人付娟，女，1978年11月12日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人杨慧，女，1979年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于付娟申请执行杨慧借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018)豫0191民初21966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付娟于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月8日、2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，未发现被执行人名下有车辆；二、本院于2019年11月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月19日向被执行人发出传票传唤其2019年11月25日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2020年4月9日前往不动产登记中心不动产登记信息，经调查被执行人名下有两套房产，均为轮候查封，暂无法处置；五、本院于2020年4月1日前往郑州住房公积金管理中心，经调查被执行人名下无公积金缴存记录；六、本院于2020年4月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  谢玉龙
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初22号 原告:贵州新界富地置业有限公司，住所地：贵州省天柱县凤城镇商贸区凤山路13栋1号第四层。 法定代表人：云现波，公司董事长。 被告：欧阳家松，男，1982年2月3日出生，住天柱县。 被告：龙九玲，女，1983年10月10日出生，住天柱县。 原告贵州新界富地置业有限公司诉被告欧阳家松、龙九玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告贵州新界富地置业有限公司于2020年4月8日以原、被告双方已经达成庭外和解为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告贵州新界富地置业有限公司撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州新界富地置业有限公司撤回起诉。 案件受理费800元，已减半收取400元，由原告贵州新界富地置业有限公司负担。 审判员 袁 静 二〇二〇年四月八日 书记员 田锡斌
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1669号之二 申请执行人：徐涛，男，1990年4月9日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：徐群燕，女，1980年11月18日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：程斌，男，1976年11月26日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：饶炳根，男，1981年12月19日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：杭州笔海旅游管理有限公司，组织机构代码MA2B01E02，住所地桐庐县分水镇东溪东斋路116号。 法定代表人：程斌。 被执行人：桐庐晨乐文具有限公司，组织机构代码689065401，住所地桐庐县分水镇东溪村柘坞。 法定代表人：程斌。 徐涛与徐群燕、程斌、饶炳根、杭州笔海旅游管理有限公司、桐庐晨乐文具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1581号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人徐群燕、程斌、饶炳根、杭州笔海旅游管理有限公司、桐庐晨乐文具有限公司未自觉履行调解书确定的义务，权利人徐涛向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日立案执行，执行标的为借款162000元、代理费7000元、案件受理费2020元、财产保全费1420元、执行费2435元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人徐群燕、程斌、饶炳根、杭州笔海旅游管理有限公司、桐庐晨乐文具有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐群燕、程斌、饶炳根、杭州笔海旅游管理有限公司、桐庐晨乐文具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐群燕、程斌、饶炳根、杭州笔海旅游管理有限公司、桐庐晨乐文具有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐群燕、程斌、饶炳根、杭州笔海旅游管理有限公司、桐庐晨乐文具有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人徐群燕、程斌、饶炳根、杭州笔海旅游管理有限公司、桐庐晨乐文具有限公司住所地对被执行人徐群燕、程斌、饶炳根、杭州笔海旅游管理有限公司、桐庐晨乐文具有限公司财产情况进行了实地调查。查明：本案已查封被执行人徐群燕名下车牌号为浙Ａ×××××车辆及在（2019）浙0122执1876号案件中查封被执行人程斌名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，但以上车辆均未扣押到案；已在（2019）浙0122执1876号扣划被执行人程斌名下银行存款34789元及在本案和（2019）浙0122执1725号案中扣划被执行人桐庐晨乐文具有限公司名下银行存款187600元，本案共计分得案款31120元，案件受理费2020元，保全费1420元，执行费2435元，被执行人桐庐晨乐文具有限公司所有的机器设备现正在（2019）浙0122执1725号案件中拍卖处置中，此外暂未发现被执行人徐群燕、程斌、饶炳根、杭州笔海旅游管理有限公司、桐庐晨乐文具有限公司有其他可供执行的财产。截至2020年4月10日，本案已执行到位案款31120元，案件受理费2020元，保全费1420元，执行费2435元。 鉴于被执行人徐群燕、程斌、饶炳根、杭州笔海旅游管理有限公司、桐庐晨乐文具有限公司拒不履行，本院已将被执行人徐群燕、程斌、饶炳根、杭州笔海旅游管理有限公司、桐庐晨乐文具有限公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐涛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虽有可供执行的财产，但车辆暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1669号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年四月十日 代理书记员  金辉
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审48号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，所在地大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，系大连市普兰店区林业水政监察执法大队干部。被执行人：孙连山，男，1950年1月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2020年3月27日向本院申请，要求强制执行该局于2019年8月19日作出的普国土林罚决字［2019］第01号行政处罚决定。本院于2020年3月27日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：限期于2020年2月19日前恢复擅自改变用途林地25平方米林地原状，并处罚款250元。该处罚决定书于2019年8月19日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，并于2019年8月19日缴纳了罚款250元。2020年3月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的普国土林罚决字［2019］第01号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的普国土林罚决字［2019］第01号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。3381375151003000审判长肖明阳审判员 曲 跃审判员 王妃嫱45720087312500二〇二〇年四月三日书记员 刘红艳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异18号案外人：苏花朋，女，1963年4月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：陈阔，河南澜清律师事务所律师。申请执行人：赵海峰，男，1985年5月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：许西民，男，1964年11月9日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行赵海峰与许西民股权转让纠纷一案中，案外人苏花朋对本院执行位于新郑市新华路街道办事处溱水路北段东侧兴弘花园75号别墅（产权证号:新房权证字第××号）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人苏花朋称，涉案房屋登记在案外人名下，系案外人单独所有。本案债务系许西民以个人名义进行生产经营活动所产生，超出家庭日常经营所必需，并非夫妻共同债务。同时，涉案房屋系案外人名下唯一房产，依照相关法律规定，执行该房产将导致案外人无处居住。此外，新郑市人民法院已经在前期执行程序中将案外人与许西民共同所有的位于武汉市的房屋予以拍卖，已将案外人与许西民的夫妻共同财产处置完毕，鉴于本案债务并非夫妻共同债务，因此，请求法院停止涉案房屋的执行，并解除查封。申请执行人赵海峰称，首先，此案系案外人就同一执行标的重复异议，应裁定不予受理；其次，案外人就执行标的提出的异议不能排除执行。请求法院依法予以驳回。许西民缺席无辩称意见。本院经审查查明,赵海峰诉许西民股权转让纠纷一案，原执行法院为新郑市人民法院，后郑州市中级人民法院指定由我院执行。关于赵海峰诉许西民股权转让纠纷一案，新郑市人民法院于2016年6月3日作出（2016）豫0184民初178号民事判决书，判决许西民支付赵海峰股权转让款1430万元，利息39.6万元，共计1469.6万元及其他利息。许西民对一审判决不服，向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院于2016年9月26日作出（2016）豫01民终7764号民事判决书，判决驳回许西民上诉，维持原判。因许西民未履行法律文书所确定的义务，赵海峰向新郑市人民法院申请强制执行。新郑市人民法院于2017年1月12日查封了涉案房屋及苏花朋所有的位于武汉市的另一套房屋。苏花朋认为新郑市人民法院查封该两套房屋侵犯了其合法权益，向新郑市人民法院提起执行异议。新郑市人民法院于2018年5月25日作出（2018）豫0184执异36号执行裁定书，裁定驳回苏花朋的异议请求。另查明，案外人苏花朋与许西民系夫妻关系，涉案房屋登记在苏花朋名下。本院认为，在本案中，涉案房屋虽登记在苏花朋名下，但其属于许西民与案外人夫妻关系存续期间的夫妻共同财产。同时，由于涉案房屋为不可分割物，因此本院依法整体执行并无不当。故案外人提出的异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人苏花朋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年四月二日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保130号申请人:彭金现，男，1967年3月26日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张红波，河南民天律师事务所律师。被申请人:赵现营，男，1972年3月7日出生，汉族，住河南省汝州市。申请人彭金现于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵现营名下的存款91375元或查封其他等额财产（限额91375元）。申请人彭金现以永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保单、保函提供担保。本院经审查认为，申请人彭金现的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵现营名下的存款91375元或查封其他等额财产（限额91375元）。案件申请费934元，由申请人彭金现负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  车顺国二〇二〇年四月十六日书记员  闫艺珂
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执130号 申请执行人：靳某。 被执行人：蔡某。 本院在执行申请执行人靳某与被执行人蔡某责令退赔一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522刑初57号刑事判决书，申请人靳某于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日向被执行人蔡某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人蔡某的财产进行全面调查。经查，被执行人蔡某在监狱服刑，其名下暂无财产可供执行。现因申请人靳某自愿撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年四月二十日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执27号申请执行人：江苏鼎胜新能源材料股份有限公司，住所地江苏省。法定代表人：周贤海，该公司董事长。委托诉讼代理人：嵇伟，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：安徽天潭金属材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区。法定代表人：朱建军，该公司执行董事。江苏鼎胜新能源材料股份有限公司与安徽天潭金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏1102民初3033号民事判决已经发生法律效力。依据该法律文书:安徽天潭金属材料有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向江苏鼎胜新能源材料股份有限公司支付287846.63元及逾期利息（以287846.63元为基准，按中国人民银行同类同期贷款基准利率计算至实际偿清之日为止，其中244354.94元自2019年7月8日起算，另43491.69元自2019年8月18日起算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2809元、保全费2020元，由安徽天潭金属材料有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人江苏鼎胜新能源材料股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年1月6日立案受理。本院在执行申请执行人江苏鼎胜新能源材料股份有限公司与被执行人安徽天潭金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人安徽天潭金属材料有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年四月九日书记员 张俊娇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4754号之一 申请执行人杨元厚，男，1974年4月9日出生，住丽水市莲都区。 被执行人吴小剑，男，1978年6月11日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人杨元厚与被执行人吴小剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2006号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨元厚向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为人民币35830元及利息，并负担案件受理费528元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人吴小剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴小剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小剑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小剑的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年3月31日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人吴小剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴小剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴小剑作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴小剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨元厚。其没有异议。 综上，被执行人吴小剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4754号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月一日 代书记员  林健芬
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初362号原告：王香红，女，1980年3月27日出生，汉族，个体户，中专文化，现住吉林省镇赉县。被告：赵金豹，男，成年人，汉族，农民，现住吉林省镇赉县。原告王香红与被告赵金豹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王香红于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商，现原告王香红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王香红撤诉。案件受理费25.00元，由王香红负担。审判员  周庆林二〇二〇年四月九日书记员  牟云鹏
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初814号原告：向桂虎，男，1962年9月27日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉春，重庆渝万律师事务所律师，一般授权。被告：张道华，男，1966年5月18日出生，汉族，住重庆市万州区。原告向桂虎与被告张道华劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月13日立案后，原告向桂虎于2020年3月31日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告向桂虎撤诉。案件受理费242元，减半收取121，由原告向桂虎负担。审 判 员 刘洪月二〇二〇年四月二日法官助理 张 妮书 记 员 程可琴
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2816号 原告：金华市婺城区金固脚手架出租服务部，住所地金华市东市街369号。 经营者：项文姣。 被告：胡俊康，男，1993年8月1日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告金华市婺城区金固脚手架出租服务部与被告胡俊康建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告金华市婺城区金固脚手架出租服务部于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区金固脚手架出租服务部撤诉。 本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告金华市婺城区金固脚手架出租服务部负担。 审判员  王正平 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴 奇
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初1203号原告：周仲芝，男，1956年2月7日出生，株洲市人，居民，住湖南省株洲市天元区。被告：潘建闽，男，1974年10月22日出生，浙江省永嘉县人，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。原告周仲芝诉被告潘建闽劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，本案依法适用简易程序审理，本院于2020年3月26日作出诉讼费预缴通知单并于当日送达原告，限收到通知次日起七日内预交诉讼费，如在收到通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理，但原告收到后至今仍未缴纳该费用。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周仲芝撤诉处理。审判员  陈东良二〇二〇年四月七日书记员  祁 磊
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3773号上诉人（原审原告）：李海燕，女，1980年1月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：石少玉，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江中华，男，1983年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。上诉人李海燕因与被上诉人江中华网络购物合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初16933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。李海燕上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清、适用法律错误，被上诉人以次充好，将品级较低的玉石冒充品级较高的玉石并以较高的价格出卖给上诉人，违反了诚信原则，侵犯了上诉人的合法权益。江中华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李海燕向一审法院起诉请求：1、解除双方的买卖合同关系，被告立即返还原告购物款22000元及利息，利息按照银行同期贷款利率标准计算至实际清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月18日，原告通过微信从被告处购买新疆和田玉籽料。被告将其拍摄的一块新疆和田玉籽料的视频发送至原告微信。原告看过视频后向被告通过支付宝转款22000元。被告收到货款后通过快递向原告发货。2019年6月23日，因原告本人不在家，该快递由原告指定家人代收。2019年7月9日，原告以实际收到的玉石无红皮、颜色发黑、白度较差为由要求被告退货退款。诉讼中，原告提交被告向其发送的视频及原告实际收到的玉石的视频一组，以证明自己收到的新疆和田玉籽料和被告向其发送的视频中的品级不同，差异较大。一审法院认为，当事人对于自己的主张，应提供证据证明。原告要求解除与被告之间的买卖合同关系并要求被告退还货款，但原告现有证据不能证明实际收到的新疆和田玉籽料并非被告向其发送的视频中的新疆和田玉籽料或实际收到的新疆和田玉籽料不符合购买时被告向其承诺的标准，故原告要求解除合同并退还货款的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：驳回原告李海燕的诉讼请求。案件受理费385元，减半收取193元，由原告李海燕负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人称被上诉人将品级较低的玉石冒充品级较高的玉石并以较高的价格出卖给其，并要求解除双方之间的买卖合同并要求退还货款，但其提交的证据不足以证明其主张，一审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，李海燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费385元，由李海燕负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年四月十六日书记员  王子理
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执295号 巴中市恩阳区人民法院与巴中市天宏房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计194437.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位194437.00元。本院已于2020年4月9将该款转付给巴中市恩阳区人民法院。至此，巴中市恩阳区人民法院向本院申请执行的(2017)川1903民初763号民事调解书及本院受理的涉及被执行人巴中市天宏房地产开发有限公司所有的玖欣系列案件诉讼费及执行费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执284号之十九 申请执行人:王延东 被执行人：张春德 本院于2020年03月11日冻结了被执行人张春德在山东省农村信用社联合社账户内余额人民币50000.00元，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人张春德在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年四月十七日 书记员  于莉荣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1737号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：杨斌，系该行行长。被执行人：王文东，男，地址：沈阳市沈河区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人王文东信用卡纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初9825号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行要求王文东偿还本金59777.57元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人王文东的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人王文东纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人王文东司法拘留15日。现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年四月十五日书记员 崔海松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19735号申请人河南鲜活美迹百货有限公司，住所地郑州市郑东新区和光街1号7号楼1-2层附6号7号8号商铺部分。法定代表人张倩倩。被执行人杨晓敏，女，1976年11月22日出生，汉族，住郑州市。关于河南鲜活美迹百货有限公司申请执行杨晓敏房屋租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年12月23日、2020年3月18提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2019年12月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年12月26日将被执行人纳入失信名单；五、本院于2020年1月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院于2020年4月8日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年3月18日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  王翊铭
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执259号 申请执行人：董贵珠 被执行人：侯利 本院执行的董贵珠与侯利借款合同纠纷一案，侯利已于2020年4月15日向申请人董贵珠自动履行525，申请人同意以执行完毕方式结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，申请人董贵珠向本院提出(2019)辽0624民初3429号民事调解书已执行完毕，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  何晓燕 二〇二〇年四月十七日 书记员  王俊富
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0626执1115号之二申请执行人：刘大全，男，1969年2月17日出生，汉族，住保康县。被执行人：方金华，男，1977年2月22日出生，汉族，住保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院(2015)鄂保康寺民初字第00076号民事调解书，于2019年10月16日向被执行人方金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人方金华在保康楚农商村镇银行有限责任公司81×××98账户内存款人民币2174.47元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 喜二〇二〇年四月八日书记员 宋世旭
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7001号 申请执行人金立 被执行人丁国峰 本院在执行申请人金立申请执行与丁国峰（2019）浙0109民特1907号民间借贷纠纷一案中，丁国峰已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初329号 原告：乐琴，女，1992年1月20日出生，汉族，户籍住址南平市建阳区，现住南平市建阳区。 被告：卢小辉，男，1980年6月19日出生，汉族，住南平市延平区。 原告乐琴与被告卢小辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月25日立案。原告乐琴于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐琴以重新收集证据为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许乐琴撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由乐琴负担。 审判员  曾冬明 二〇二〇年四月十三日 书记员  张燕勍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执653号 方修刚、于国刚： 方修刚与于国刚其他案由一案，申请执行标的共计5944元。经本院立案执行，现已执行到位5944元。本院已于2020年4月17日将该款转付给方修刚。至此，方修刚向本院申请执行的（2019）辽10民终1422号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年四月十七日 书记员  曹 博
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3241号之一 申请执行人：曹秀华，女，1978年2月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：王健，男，1992年5月7日出生，汉族，住福建省诏安县。 曹秀华依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初2266号民事判决书，于2020年3月12日依法向本院申请执行，请求执行王健给付款项88400元及利息（以88400元为基数，中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日起计算至实际还款之日止，以不超过7000元为限）。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向王健发出执行通知书、报告财产令，王健未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询王健名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，于2020年3月19日，冻结王健名下建设银行62×××83账户存款，实际控制金额0.11元，因仅有零星存款未异议划拨。未发现王健有其他可供执行的财产。 3.执行期间未发现王健下落，曹秀华亦未能提供王健的具体下落。 4.在执行过程中，本院向王健发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年4月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，曹秀华申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2020年4月13日通过电话联系方式告知了曹秀华，并要求其进一步提供财产线索，曹秀华认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案王健名下暂无可供执行财产，曹秀华同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年四月十四日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执170号申请执行人杨某，男，1995年4月13日出生，铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区云场坪路。被执行人冉某，男，1991年11月12日出生，土家族，铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区东太大道。本院受理申请执行人杨某与被执行人冉某借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1811号民事判决书明确，由被执行人冉某支付申请执行人杨某借款11000.00元，但被执行人冉某至今未有履行。本院在执行过程中，被执行人冉某与申请执行人杨某达成和解协议，协议内容如下：被执行人冉军于2020年4月起每月支付申请执行人500.00元至付清（2019）黔0602执170号案件执行款。本院认为，被执行人冉某与申请执行人杨某达成和解协议，因协议的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执170号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年四月十日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航