wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1043号原告：重庆市长寿区园林绿化管理所，住所地重庆市长寿区凤城街道三洞桥，统一社会信用代码91500115450481454H。法定代表人：王晓，该所所长。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。被告：杨永强，男，1965年3月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区园林绿化管理所与被告杨永强租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告重庆市长寿区园林绿化管理所于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区园林绿化管理所在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区园林绿化管理所撤诉。案件受理费40元，由原告重庆市长寿区园林绿化管理所负担。审 判 员 许武星二〇二〇年四月十七日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执257号之五 申请执行人：郑祖丰，男，1973年9月16日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：马斗军，男，1980年2月14日出生，汉族，住贵州省习水县。 本院在执行郑祖丰与马斗军买卖合同纠纷一案中，责令被执行人马斗军履行(2019)黔0322民初2022号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人196357元及相应利息，并承担该案的案件受理费2057元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人马斗军采取了限制高消费的强制措施；分别于2020年1月22日、3月14日、3月31日、4月20日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到××县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询；同时到遵义市住房公积金管理中心××管理部对被执行人公积金信息进行了查询；同年3月30日到被执行人住所地××县人民政府核实其工程款情况，同日又到被执行人所在地的XX县XX村村民委员对其生活及其财产状况经理调查了解。经过上述执行措施，本院查明被执行人马斗军有车牌号为贵Ｃ×××××号隆鑫牌摩托车一辆，已经被本院查封，但未实际控制。除此之外被执行人无存款、无房产、无股份、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人郑祖丰并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，郑祖丰表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年四月二十二日 法官助理李永发 书记员令狐鹏
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执336号申请执行人：南京厚和机电科技有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：刘圣志，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭琳娜，南京知识律师事务所律师。被执行人：南京九竹科技实业有限公司，住所地南京市。法定代表人：纪良国。申请执行人南京厚和机电科技有限公司（以下简称厚和公司）向本院申请执行本院于2016年3月22日作出的（2015）宁知民初第215号民事判决，该判决已经发生法律效力。经审查，南京九竹科技实业有限公司管理人（以下简称九竹公司管理人）向本院起诉，请求：1、确认九竹公司管理人转让12项商标专用权、6项商标注册申请权给厚和公司的行为无效；2、确认涉案12项商标权专用权、6项商标注册申请权归九竹公司管理人所有，厚和公司、田宜松、张永萍、茅竞月返还涉案商标专用权及商标注册申请权；3、厚和公司、田宜松、张永萍、茅竞月连带承担本案全部诉讼费用。2016年3月22日，本院作出（2015）宁知民初第215号民事判决，判决：驳回九竹公司管理人全部诉讼请求。2016年5月14日，九竹公司管理人向本院提出申请，请求批准重整计划。2016年5月31日，本院作出（2015）宁商破字第1-6号民事裁定书，裁定：终止南京九竹科技实业有限公司重整程序。另查明，2020年1月22日，厚和公司向本院提交强制执行申请书，请求：1、强制执行（2015）宁知民初第215号民事判决书，即厚和公司与南京九竹科技实业有限公司（以下简称九竹公司）签订的《商标权转让合同》合法有效，九竹公司立即办理第3862446号、第3862448号、第4420657号、第1433291号、第3411873号、第3430592号、第3430593号、第6033870号、第6033871号、第13335247号注册商标转让变更手续；2、本案的执行费由九竹公司承担。以上事实有（2015）宁知民初第215号民事判决书、（2015）宁商破字第1-6号民事裁定书、强制申请执行书等证据证实。本院审查认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。本案中，本院（2015）宁知民初第215号民事判决驳回了九竹公司管理人全部诉讼请求，该判决并无相应的给付内容，厚和公司依据该判决向本院申请强制执行，要求九竹公司立即办理注册商标转让变更手续，不符合法律规定，对其申请执行请求，本院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：对申请执行人南京厚和机电科技有限公司的执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年四月二日书记员 刘 迪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保232号申请人：滕州市东郭镇上户主村村民委员会。法定代表人：张清敬，主任。被申请人：张清斌，男，1973年10月4日出生，汉族，住滕州市。申请人滕州市东郭镇上户主村村民委员会于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款14万元。担保人生莹以其所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张清斌银行存款14万元；二、查封担保人生莹所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。案件申请费1220元，由申请人滕州市东郭镇上户主村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 伟二〇二〇年四月十四日书记员 张海杰
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初748号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行。住所地：吉水县水田乡石鼓村202号。统一社会信用代码：91360822MA35KJEG86。法定代表人：周智文，支行行长。被告：庞小林,男，1967年9月25日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行诉被告庞小林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉合法，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  黄卫华二〇二〇年四月二十一日书记员  肖世昊
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢181号万载县鑫河造纸厂：本院执行的万载县鑫河造纸厂申请张才望买卖合同纠纷一案，经被执行人张才望自动履行，执行金额15000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十四日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保8号 申请执行人杨清与被执行人焦会敏、刘平安财产保全一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021民初340号民事案件生效裁定书已发生法律效力。要求对被执行人焦会敏、刘平安的银行存款2338元予以冻结，冻结期限从2020年4月17日起至2021年4月17日止，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人焦会敏、刘平安的银行存款2338元予以冻结，冻结期限为一年，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保8号执行案件执行完毕，于2020年4月20日结案。 二〇二〇年四月二十日 1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9500号 申请执行人赵灿苗，男，1959年7月3日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人杨锐锐，男，1983年1月12日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。 申请执行人赵灿苗与被执行人杨锐锐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵灿苗向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人杨锐锐支付申请执行人赵灿苗货款人民币262887元及相应利息，承担案件受理费2621.5元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人杨锐锐发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨锐锐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，没有发现被执行人下落和可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵灿苗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨锐锐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9500号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 傅铁军二0二0年四月十三日 书记员 张     叶     飞
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保147号 申请人：魏庆云，男，1972年10月8日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈洁，四川君唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢，四川君唐律师事务所律师。 被申请人：德阳德丰机械有限公司，住所地四川省德阳市工农街道办千佛村三组。 法定代表人：李锦涛，执行董事。 被申请人：李绪恒，男，1982年12月26日出生，汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：贺溪，女，1983年9月24日出生，汉族,住四川省德阳市旌阳区。 申请人魏庆云与被申请人德阳德丰机械有限公司、李绪恒、贺溪民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的（2020）川0603民初683号民事裁定进行保全。于2020年4月9日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封李绪恒、贺溪名下位于德阳市区房屋（产权证号：德房权证市区字第××号）；查封期限三年；已冻结被申请人德阳德丰机械有限公司在德阳银行股份有限公司长江支行的存款7177.40元；已冻结被申请人李绪恒在中国工商银行德阳分行的账户（实际冻结0元）；已冻结贺溪在中国建设银行德阳分行的存款68.61元。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初683号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月十三日 书记员 曹红梅（代）
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3527号原告：湖南安邦房地产代理有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区立新大道55号冠都现代城A1区2号楼408室。法定代表人：李军，总经理。被告：湖南吉达通科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路499号第1、2、3栋8层839房。法定代表人：谭任帅，执行董事。原告湖南安邦房地产代理有限公司（以下简称原告）与被告湖南吉达通科技有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南安邦房地产代理有限公司撤回对被告湖南吉达通科技有限公司的起诉。本案受理费325元，因撤诉减半收取162.5元，由原告湖南安邦房地产代理有限公司负担。审判员  靳晓二〇二〇年四月二十日法官助理何容庆书记员凌蕾
甘肃省张掖市甘州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0702刑初94号 公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。 被告人冯某，男，汉族，1987年6月14日出生于甘肃省张掖市，初中文化，务工，住甘肃省张掖市。2020年1月16日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。 张掖市甘州区人民检察院以甘区检公诉刑诉（2020）74号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，甘州区人民检察院指派检察员李兴才出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘州区人民检察院指控，2019年12月7日18时50分许，被告人冯某驾驶×××号金杯牌小型面包车，由东向西行驶至张鹰公路石桥小区门口路段时，与由南向北步行横穿马路的庞某相撞，造成庞某受伤的道路交通事故，庞某经送河西学院附属张掖人民医院抢救无效于当日死亡。经甘州区公安局交通警察大队认定，被告人冯某负本起事故的主要责任。案发后，被告人冯某与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1张某11张某1张某111张某1张某1121张某1张某11张某1张某111张某1张某1122、张某1张某11张某1张某111张某1张某1122、王某的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，鉴定意见书，车辆信息查询表，道路交通事故认定书，调解协议、民事裁定书、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人冯某违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冯某在案发后主动报案,如实供述犯罪事实,属自首，审理期间自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。被告人冯某积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，本院为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的人身安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定,判决如下: 被告人冯某犯交通肇事罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 张勤铭 二〇二〇年四月十日 法官助理 苏 欣 书 记 员 刘 婷 附：【本案所适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执168号申请执行人：李杰。被执行人：乔玉芝。本院在执行申请执行人李杰与被执行人乔玉芝买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，并且符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初2526号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原炳菊审判员  徐晓东审判员  尹远明二〇二〇年四月二十一日书记员  张振坤
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初45号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人赵朋飞，男，1989年12月30日出生，汉族，河南省安阳县人，初中文化，农民，住安阳市文峰区。因犯诈骗罪于2019年3月28日被河北省魏县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月24日被汤阴县公安局刑事拘留，同年12月4日被汤阴县公安局执行逮捕。辩护人王立伟，河南正义彰律师事务所律师。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人赵朋飞犯诈骗罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员邓伟勇出庭支持公诉，被告人赵朋飞及其辩护人王立伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月30日，被告人赵朋飞到被害人孟某位于汤阴县向阳路的代还信用卡门市内，谎称要孟某为自己代存代取信用卡。孟某存入赵朋飞提供的信用卡12200元后，赵朋飞将该张信用卡挂失致使孟某不能将钱取出。随后，赵朋飞补办该信用卡将卡中的钱款取出非法占有。案发后，赵朋飞赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人赵朋飞诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；赵朋飞自愿认罪认罚、积极退赃，取得被害人谅解，建议判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金一至二万元。本次犯罪系漏罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、书证等证据证实。被告人赵朋飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.赵朋飞如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；2.赵朋飞已退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，且积极缴纳罚金。综上，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，赵朋飞因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月11日被魏县公安局刑事拘留，同年10月24日被魏县公安局执行逮捕，2019年1月28日被魏县人民检察院取保候审，2019年3月28日被魏县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。本院认为，被告人赵朋飞构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。赵朋飞在缓刑考验期限内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪判决，与前罪并罚。赵朋飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赃款已退赔被害人，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。故对辩护人提出赵朋飞自愿认罪、已退赔被害人损失、积极缴纳罚金，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、性质以及社会危害性等因素，赵朋飞不适宜适用缓刑，故对辩护人建议对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：撤销河北省魏县人民法院（2019）冀0434刑初77号刑事判决主文中被告人赵朋飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元的缓刑部分；被告人赵朋飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年11月5日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈海宝二〇二〇年四月八日书记员  武圣凯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22021号 原告：童丹婷，女，1997年7月5日出生，汉族，职工，现住浙江省义乌市。 被告：胡杰，男，1995年6月29日出生，汉族，户籍所在地：浙江省文成县，现住浙江省义乌市。 原告童丹婷诉被告胡杰民间借贷纠纷一案，于2019年12月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款1500元并赔偿利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员叶汉和适用小额诉讼程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告童丹婷到庭参加诉讼。被告胡杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年4月5日，原告童丹婷通过支付宝转账的方式出借给被告胡杰人民币5000元。被告胡杰于2019年4月17日归还1300元，于2019年4月17日归还1700元，于2019年8月10日归还500元，余款1500元拖欠至今。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告胡杰于本判决生效之日起十日内归还原告童丹婷借款1500元。 二、驳回原告童丹婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告胡杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶汉和 二〇二〇年四月七日 法官助理李双 书记员何聪聪
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执557号 申请执行人：何志彬，男，1982年7月10日生，汉族，干部，住武平县。 被执行人：冯彬芳，男，1983年9月21日生，汉族，经商，住武平县。 申请执行人何志彬与被执行人冯彬芳民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2018）闽0824民初648号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人归还欠款381000元。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务、传唤其到本院接受询问并报告财产情况。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)闽0824执557号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年四月十六日 书记员 郑晓琴
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执207号申请执行人:张新飞,男性,汉族,住绥德县滨河大道祥和大厦2单元301。被执行人:窦东东,男性,汉族住名州镇小寺庙坡２号。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0821民初1439号民事判决书，在执行张新飞与窦东东民间借贷纠纷一案中：1.本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月19日、2020年2月9日、2020年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人延宝红名下相关财产信息，未发现被执行人窦东东名下房产、工商登记，对外投资登记信息、证劵、车辆，也无足额银行存款（银行存款被本院另案冻结）。3、本院于2020年3月17日依法对被执行人窦东东采取限制消费措施。4、本院于2020年3月22日同申请执行人谈话，申请执行人明确已经调查过窦东东财产情况，未发现可供执行财产，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人窦东东名下现暂未发现可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少卿审判员  程剑勇审判员  许兴格二〇二〇年四月二十一日书记员  王 帅
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保25号申请人由立平，女，1960年7月26日出生，汉族，退休干部，现住巴彦县。被申请人孟丹枫，男，1957年9月14日出生，汉族，退休干部，现住巴彦县。申请人由立平于2020年4月7日请求对被申请人孟丹枫所有的房屋及开户于中国工商银行的工资账户予以查封，申请人由立平已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人由立平所有的位于巴彦县巴彦镇兆麟街（产权证登记名为：由丽平，产权证号：巴房权证巴彦镇字第××号，档案号6-1-33，面积88.35平方米）担保房屋予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人孟丹枫所有的房屋位于巴彦县巴彦镇中心街（产权证号：巴房权证巴彦镇字第××号，面积97.40平方米）予以查封，查封期限三年,查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；三、对被申请人孟丹枫开户于中国工商银行的工资账户（账号：62×××33）予以冻结，冻结金额满650,000.00元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年。案件申请费3,920.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马国军二〇二〇年四月八日书记员  周奇卉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3640号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区。 负责人：刘越，系行长。 被告：华远，男，1982年1月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告华远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤回起诉处理。 审判员  丁威 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘莹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1235号之三 被执行人：杜广平，男性，1961年10月27日生，住所地：东平县；。 关于其他案由一案，本院于2019年11月06日冻结了被执行人杜广平在中国邮政储蓄银行62×××27账户内余额人民币1018.36元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜广平在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币517500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员 孙海洽
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执549号之十三被执行人王传超，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执549号之十三裁定书，于2020年04月14日向被执行人王传超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王传超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王传超在中国工商银行16×××67账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周广伟二〇二〇年四月十四日书记员  孙念亮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初5054号 原告：吴新莉，女，1982年3月19日出生，汉族，户籍住址地西宁市，现住西安市碑林区楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李志鹏，男，1982年2月15日出生，户籍住址地陕西省渭南市合阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告吴新莉与被告李志鹏买卖合同纠纷一案, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴新莉撤回起诉处理。   （此页无正文）审  判  员   林  娜   二0二0年三月十一日 书  记  员   马   楠    1
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执恢2号之一申请执行人石爱明，男，生于1978年10月20日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人刘念，男，生于1987年10月17日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，本院执行的申请执行人石爱明与被执行人刘念民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金16400元及按月利率2﹪计算的利息，现已实际执行到位标的5791.67元（含执行费146元、借款本金4723.67元，以及至2020年1月31日止的利息922元）。执行过程中，本院通过人民法院执行查控系统对被执行人刘念的银行存款、车辆、股票、证劵、互联网银行、不动产等财产进行了三次查询，多次通过电话督促及询问了被执行人刘念（新冠××疫情防控期间），并向刘念发出限制消费令，依法限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。因刘念表示无能力一次性履行全部义务，本院查询到的刘念的银行存款远不能满足全案需要，无其他可供执行财产线索；申请执行人石爱明无其他可供执行财产线索提供且对本院调查及执行情况无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪娟娟审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年四月一日书记员  任 嵬
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执131号之四申请执行人：秦文龙，男，汉族，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：冯军军，男，汉族，1975年10月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3858号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯军军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯军军在中国建设银行6217001640007634336_156_1账户内存款人民币134152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年四月七日书记员  贾梦成
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初440号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：郝钫萍，女，该公司员工。被告：河南中州国际集团管理有限公司，住所地郑州市金水路115号。法定代表人：王志。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告河南中州国际集团管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  武慧鑫二〇二〇年四月八日书记员  孙君丽
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执357号 张东旭、辽宁中南置地有限公司： 张东旭与辽宁中南置地有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15549.83元。经本院立案执行，现已执行到位16056.23元，其中，本金15549.83元，迟延履行利息373.4元，执行费133元。本院已于2020年4月20日将15923.23元转入张东旭提供的其名下中国银行账户。至此，张东旭向本院申请执行的（2018）辽1002民初1038号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  曹 博
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2163号 原告：何清江，男，1989年9月4日出生汉族，住甘肃省环县。 被告：刘锦辉，男，1981年6月14日出生汉族，住江西省南昌市安义县。 原告何清江诉被告刘锦辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告何清江于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何清江撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告何清江负担，缴纳本院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年四月十三日 法官助理陈懿翎 代书记员 张 瑜
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执838号 申请执行人：王敏，男，1978年11月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：谢兴花，女，1970年6月9日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初7432号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月十三日 书记员  隗凯军
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1695号申请执行人：卫辉市农村信用合作联社负责人：王利，系理事长。地址：卫辉市被执行人：孙全民，男，1971年3月2日生，汉族，住卫辉市。被执行人：赵付侠，女，1972年7月22日生，汉族，住卫辉市。申请执行人卫辉市农村信用合作联社申请执行孙全民、赵付侠借款合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781民初328号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年4月8日与被执行人达成了和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2019）豫0781执1695号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年四月八日书记员  郭丽丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2099号申请执行人：王守兵，男，1967年9月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：张齐文，男，1987年3月6日出生，汉族，无业，住内蒙古包头市。本院在执行申请执行人王守兵与被执行人张齐文买卖合同纠纷一案中，本院作出了（2019）京0106民初24344号民事调解书，调解书确定：一、张齐文于2019年9月1日前给付王守兵货款300000元；二、如张齐文未按期足额给付上述货款，则张齐文应按照实际欠款金额给付王守兵货款359500元，并给付王守兵利息（以359500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准，自2019年6月17日起至实际付清之日止）及案件受理费2900元；三、案件受理费2900元，由王守兵负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人张齐文发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月8日、2020年4月22日通过法院网络执行查控系统查询被执行人张齐文名下的财产信息。被执行人张齐文在中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行均设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人张齐文名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人张齐文采取了限制消费措施，已通过司法专邮形式向被执行人张齐文发出了限制消费令。4、经本院调查核实，被执行人张齐文已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初24344号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年四月二十二日书记员 胡欣蕾
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0826民初85号之二 原告：秦延卫，男，1983年4月4日出生，汉族，陕西省延安市子长县瓦窑堡镇芽坪村人，住该村。 被告:陕西伟华集团有限公司 法定代表人：艾伟权，系该公司董事长。住所地：榆林市米脂县电力大楼西侧。 被告：党乃波,男,1983年7月19日出生,汉族，陕西省绥德县义合镇李家坪村人，住该村，养车个体户。 原告秦延卫与被告陕西伟华集团有限公司、党乃波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因原告秦延卫与被告党乃波达成调解协议，原告秦延卫于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告秦延卫撤回对被告陕西伟华集团有限公司的起诉。 （此页无正文） 审判员  王小东 二〇二〇年四月十四日 书记员  常 容
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初615号原告：高平市泫氏街嘉禾粮油门市部，住所地高平市泫氏街147号。经营者：王鸿。委托诉讼代理人：毕某1，山西长平律师事务所律师。被告：中国共产党高平市委员会政法委员会，住所地高平市长平西街46号。法定代表人：郜某，任书记。委托诉讼代理人：毕某2，山西君宜（高平）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬某，山西君宜（高平）律师事务所实习律师。被告：刘某，男，1950年7月10日生，汉族，住高平市。被告：孙某，男，1951年6月30日生，汉族，住高平市。被告：解某，男，1944年11月20日生，汉族，住高平市。原告高平市泫氏街嘉禾粮油门市部与被告中国共产党高平市委员会政法委员会、刘某、孙某、解某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告高平市泫氏街嘉禾粮油门市部于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平市泫氏街嘉禾粮油门市部申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高平市泫氏街嘉禾粮油门市部撤诉。案件受理费1652元，减半收取826元，由原告高平市泫氏街嘉禾粮油门市部负担。审 判 员 李志平 二〇二〇年四月十五日法官助理 闫 育书 记 员 王 云
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初745号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行。住所地：吉水县水田乡石鼓村202号。统一社会信用代码：91360822MA35KJEG86。法定代表人：周智文，支行行长。被告：郭老四,男，1968年4月16日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行诉被告郭老四金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉合法，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  黄卫华二〇二〇年四月二十一日书记员  肖世昊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31103号之三 申请执行人林浩，男，汉族，1964年11月25日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人邓剑鸣，男，汉族，1989年3月11日出生，身份证住址广州市海珠区。 被执行人深圳市粤深荣利置业有限公司，又名深圳市深中设计装饰工程有限公司。住所地深圳市福田区福田街道福华三路与金田路交汇处卓越世纪中心4号楼1502，统一社会信用代码91440300MA5EQW7E7L。 法定代表人邓剑鸣。 申请执行人林浩与被执行人邓剑鸣、深圳市粤深荣利置业有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初42366号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5026602.5元及利息等，本院于2019年10月14日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法分别冻结被执行人邓剑鸣持有的深圳市粤深富利置业有限公司、深圳市粤深德利置业有限公司、深圳市粤深恒利置业有限公司与深圳市粤深荣利置业有限公司、深圳市粤深轩利置业有限公司、深圳粤深实业集团有限公司、深圳粤深置业有限公司、深圳鑫展投资有限公司的公司股权，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年四月八日 书记员 林 翰
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初223号原告：重庆北方地质工程勘察有限公司，住所地重庆市合川区溪子口综合市场三号楼4-2-2号，统一社会信用代码91500117759272298P。法定代表人：李明翔，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：付军清，重庆利千佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：游小力，重庆利千佳律师事务所实习律师。被告：重庆天博环保有限公司，住所地重庆市长寿区晏家化南路2号综合楼3-1第3层，统一社会信用代码915001153394904247。法定代表人：林辉荣，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘彬，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：余超，男，该公司员工。原告重庆北方地质工程勘察有限公司（以下简称：北方地质勘察公司）与被告重庆天博环保有限公司（以下简称：天博环保公司）建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。原告北方地质勘察公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天博环保公司向原告北方地质勘察公司支付勘察费14.3万元，并从2019年11月2日起以14.3万元为基数按照日千分之一的标准计算资金占用损失至付清日止；2、本案诉讼费用由被告天博环保公司承担。事实和理由：被告天博环保公司是位于长寿经济技术开发区内年收集并利用2万吨废有机溶剂项目的建设单位。被告天博环保公司为建设该项目，于2019年5月与原告北方地质勘察公司签订《建设工程勘察合同》，并于2019年5月10日签订《建设工程勘察合同补充协议》。合同中均对工程概况、双方各自的责任、违约责任等均作了明确约定。其中工程总价约定为总价包干共计14.3万元；付款方式为：原告北方地质勘察公司向被告天博环保公司提交审查合格的勘察报告后，支付进度款13.585万元，项目竣工验收完成后支付质保金0.715万元；违约责任中约定被告天博环保公司未按约定时间支付勘察费，每超过一日，按照日千分之一支付逾期违约金。合同及补充协议中均加盖双方当事人的合同专用章，依法成立并生效。原告北方地质勘察公司根据合同约定已完成全部勘察及补充勘察工作，于2019年11月1日经审查合格的勘察报告寄交被告天博环保公司。事后在双方当事人商议付款事宜时，被告天博环保公司以各种理由推脱，且明确表示该项目不再继续建设。原告北方地质勘察公司多次催款未果。据此，原告北方地质勘察公司特向人民法院起诉，请求判如所请。本院经审查认为，原、被告双方于2019年5月签订的《建设工程勘察合同》第九条约定：“本合同发生争议，甲乙双方应及时协商解决，也可由当地建设行政主管部门调解，调解或调解不成时，双方同意由重庆市仲裁委员会仲裁。未达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉。”按照前述约定内容，原、被告双方因履行勘察合同产生的争议，应采取仲裁方式解决纠纷。虽然合同中将“重庆仲裁委员会”写成“重庆市仲裁委员会”，但重庆仲裁委员会是重庆市人民政府根据《中华人民共和国仲裁法》组建的在重庆市唯一的仲裁组织，因此应认定为双方当事人选定了仲裁机构解决争端。故原告北方地质勘察公司的起诉不符合法定条件。原告北方地质勘察公司应就本案纠纷向重庆仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告重庆北方地质工程勘察有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陶 璐二〇二〇年四月三日法官助理  胡 然书 记 员  王雅妮
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0528民初318号 原告：新宁县巡田加油站，住所地新宁县巡田乡巡江村10组。 法定代表人：周彪，该加油站负责人。 委托诉讼代理人：张小勇，湖南同求律师事务所律师。 被告：张秀，女，1985年6月18日出生，汉族，住新宁县。 原告新宁县巡田加油站与被告张秀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新宁县巡田加油站的委托诉讼代理人张小勇，被告张秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告新宁县巡田加油站向本院提出诉讼请求：请求依法驳回新宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲字（2019）第47号裁决书第一项裁决。事实与理由：一、原告与每一位员工都签有书面劳动合同，之所以没有被告的是因为其拒绝签订。原告是一个正规的公司，在管理上尤其是在法律风险防控上是很规范很重视的。公司规定每一位进加油站上班的员工都必须穿工作服、禁止玩手机等，并与之签订书面劳动合同，明确双方的杈利义务。之所以没有被告的劳动合同，是因为原告要求与其签订合同，遭到其拒绝，这一点从加油站其他员工的书面劳动合同是看得出来的。从另个角度看，当时被告拒签劳动合同的目的就是为了离职的时候提起劳动仲裁主张双倍工资，可见其险恶用心，动机不良，违背了民法总则的诚实信用原则。二、本纠纷实际于2019年9月27日经原被告双方协商一致已达成了调解协议。鉴于被告不断闹事，原告为了息事宁人，安心做生意，在没有法律补偿依据的情况下，自愿多付一个月工资即1,900元给被告，了结此事，当时被告是同意的，是有相关证人在场的。因此本纠纷实际已调解完毕，法院应当充分尊重当事人的意思自治，驳回新宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲字（2019）第47号裁决书第一项裁决。 被告张秀辩称，法院应当判决原告因未签订书面劳动合同，赔偿被告张秀双倍工资17,600元人民币。被告张秀于2018年9月15日应聘到新宁县巡田加油站工作，入职为加油站加油员，上班24小时制，月基本工资为1,900元。入职后原告与被告未签订任何书面劳动合同。在上班期间，被告要求原告签订书面劳动合同，补发加班工资，购买社会基本保险，遭到了原告的拒绝。被告没办法，分别于2019年9月23日、25日到新宁县劳动局监察大队进行了投诉。2019年9月27日到劳动局仲裁院投诉，原告将被告张秀开除出加油站，原告无视《中华人民共和国劳动法》的存在。二、至于原告声称被告拒签劳动合同，纯属子虚乌有。2019年9月22日以前不曾要被告签订任何书面合同。原告为应付劳动部门的检查，于2019年9月22日出示了一份劳动者无法做到的劳动协议书。被告从2018年9月15日至2019年9月27日在巡田加油站辛勤劳动1年零12天，没有得到自己应得的待遇和报酬。如果被告拒签书面劳动合同，原告可以辞退被告，时过1年多没有与被告签订书面劳动合同，原告应该向被告支付双倍工资1,600元×11月=17,600元。三、原告称向被告支付了1,900元人民币。依据《中华人民共和国劳动合同法》第46条、47条，用人单位应向劳动者支付赔偿金，即每满1年向劳动者支付一个月工资的标准向劳动者支付。故原告支付的1,900元人民币是应当的，不是被告向原告索取的，是原告自愿支付的，并没有产生任何调解协议。四、新宁县劳动仲裁院依据《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动法》等法律法规所作出的裁决是合情合理合法的。 本院经审理认定事实如下，原告新宁县巡田加油站系经相关部门登记，于2013年5月31日成立的普通合伙企业。被告张秀于2018年9月15日入职原告处从事加油工作，工作期间双方未签订书面劳动合同，只口头约定每月底薪1,600元，另外固定发放加班费200元，工作每满一年加100元/月。2019年9月27日，原、被告终止劳动关系，原告向被告支付了终止劳动关系的经济补偿金1,900元。后因未签订书面劳动合同的二倍工资、社会保险费缴纳、加班工资、经济补偿等未能达成一致意见。被告于2019年10月24日向新宁县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。新宁县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月25日作出新劳人仲字〔2019〕第47号仲裁裁决书，裁决新宁县巡田加油站于裁决生效之日起七日内向张秀支付因未订立书面劳动合同的二倍工资17,600元，驳回张秀的其他仲裁请求。原告不服，于2020年3月5日诉至本院，遂酿成本诉。 本院认为，本案原告的诉请涉及到二倍工资差额的支付。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立”，第八十二条第一款规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。本案被告在原告入职工作期间一直未与原告订立书面劳动合同，依法应向原告每月支付二倍工资。该二倍工资包含了两个部分：一是劳动者提供劳动应获得的对价给付即劳动报酬；二是用人单位在法定期间内未订立书面劳动合同应支付的二倍工资差额即惩罚性赔偿。本案中原告未依法与被告签订书面劳动合同，应依法向被告支付11个月的二倍工资，即1,600元/月×11个月＝17,600元。原告在诉讼中没有提供证据证实被告拒签劳动合同，也没有提供证据证实终止劳动关系后原、被告达成和解协议，故本院对原告的诉讼理由不予采信。据此，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下： 原告新宁县巡田加油站在本判决生效后十日内向被告张秀支付因未订立书面劳动合同的二倍工资17,600元。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告新宁县巡田加油站负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  唐良兵 二〇二〇年四月十五日 法官助理胡芳艳 书记员陈平平
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)云0111执6513号曾德友、朱顺国：关于申请执行人曾德友与被执行人朱顺国附带民事赔偿纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111刑初1059号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额12303.10元，支付执行费85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保55号申请人:李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人李某与被申请人王某申请诉前财产保全一案,申请人李某于2020年4月13日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人王某所有的车牌号为×××奥迪牌小轿车予以查封。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人王某所有的车牌号为×××奥迪牌小轿车予以查封；查封期限为二年。案件申请费890元，由申请人李某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  郭涌涛二〇二〇年四月十三日书记员  郭 军
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执472号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币12347.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初178号原告：牧运发，男，1957年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢一办301、701、801室，统一社会信用代码91340000771148257X。负责人：杨林，总经理。委托诉讼代理人：易敬国，男，该公司职工。原告牧运发与被告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称安徽大地财保公司)人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告牧运发及其委托诉讼代理人邹守松、被告安徽大地财保公司的委托诉讼代理人易敬国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牧运发向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告伤残保险金24000元、意外医疗保险金6000元、意外住院补贴保险金1440元、鉴定费770元，合计32210元。事实和理由：2018年6月，原告在被告处投保一份大地个人意外伤害保险，保险责任包括意外伤害、意外医疗、意外住院补贴，保险金额意外伤害为60000元（保险金给付比例为十档，1级为100%、2级为90%…10级为10%）、意外医疗6000元（每次事故免赔额100元、赔付比例80%）、意外住院补贴3600元（每人每天补贴20元，每次免赔3天），保险期间为2018年6月9日0时起至2019年6月8日24时止。2018年10月10日，原告驾驶电动三轮车时与案外人驾驶的皖Ｌ×××××号重型货车发生碰撞，造成原告受伤等后果的保险事故。原告伤后支出医疗费70894.83元，住院75天。2019年7月17日，安徽大正司法鉴定所评定原告伤情构成7级伤残。现双方就保险金一事无法协商，特诉至法院，望判如所请。安徽大地财保公司辩称，1.对原告投保、保险事故无异议。2.因原告无证驾驶电动三轮车，根据合同免责条款我公司不承担给付保险金的保险责任。3.安徽大正司法鉴定所在对原告评残前没有做肌力检测，故该所出具司法鉴定意见书不能作为定残依据，我公司要求重新鉴定。4.我公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：对原、被告双方没有争议的事实本院予以确认。另查明，原告所驾驶电动三轮车被鉴定为机动车；2018年12月24日原告出院，出院记录显示原告左侧肢体肌力IV级、右侧肢体偏瘫、GCS评分（E4V4M6）计14分；2019年1月29日芜湖市第二人民医院门诊病历显示原告右侧肢体偏瘫、GCS评分（E4V4M6）计14分，2019年4月30日芜湖市第二人民医院门诊病历显示原告右侧肢体偏瘫、肌力0级、GCS评分（E4V4M6）计14分。本院认为，案涉保险合同是原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，且不损害他人合法权益，故合法有效，双方均应履行各自的合同义务。本案中，原告作为投保人在被告处购买了相关保险，并已经履行给付保险费的义务，当保险期间内发生保险事故时，被告作为保险人应承担给付相应保险金的保险责任。本案焦点在于，被告是否承担保险责任。被告拒绝承担保险责任是基于原告无证驾驶机动车辆的免责条款。本院认为，被告抗辩事由成立必须同时具备三个条件，即存在原告无证驾驶机动车辆发生保险事故保险公司不承担保险责任的合同约定、原告驾驶机动车辆依法属于无证驾驶、被告依法向原告履行了提示或明确说明的义务。而在本案中原告驾驶电动三轮车虽被鉴定为机动车，但基于目前行政管理问题驾驶该类车辆并不能取得相应驾驶证，故不宜认定为无证驾驶；同时被告没有提交相应证据证明就免责条款其已经履行了向原告提示和说明义务，故该条款不生效。基于此，本院认为被告依法应承担相应保险责任。关于伤残保险金，被告以评残前原告没有做肌力检测为由申请重新鉴定，本院认为该理由与庭审查明的事实不符，故本院不予准许重新鉴定。根据保险条款规定，保险金是被保险人伤残程度对应的保险金给付比例乘以保险合同载明的保险金额。本案原告伤残等级为七级，保险金给付比例为40%，保险金额为60000元，故七级伤残的保险金为24000元。关于伤残鉴定费，该项费用系为确定伤残等级必须支付的合理、必要费用，在保险合同没有明确约定由投保人或被保险人或受益人承担的情况下，应由保险人承担。所以，本案鉴定费770元，应由被告承担。关于意外伤害医疗保险责任，保单载明该险保险金额为6000元，每次事故免赔额100元，赔付比例80%，而原告因保险事故支出医疗费7万余元，远远大于保险金额6000元，故保险金为6000元。关于意外住院补贴保险责任，保单载明该险保险金额为3600元，每人每天补贴20元，每次免赔3天，而原告住院75天，故保险金为1440元［（75－3）×20元/天］。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第第一、三、五款、第十四条、第六十四条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司给付原告牧运发伤残保险金24000元、伤残鉴定费770元、意外医疗保险金6000元、意外住院补贴保险金1440元，合计32210元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费，减半收取计303元，由被告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  宋代友二〇二〇年四月一日法官助理涂消消书记员涂消消附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。…人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。…被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。…第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902财保28号     申请人：长安银行股份有限公司安康分行，住所地陕西省安康市高新技术产业开发区钻石中路2号。   负责人：左和平。   被申请人：平利县女娲友缘富硒名茶有限公司，住所地陕西省安康市平利县长安镇中坝村三组。   法定代表人：王友平。   被申请人：平利县女娲麒茗茶业有限责任公司，住所地陕西省安康市平利县长安镇高峰村一组。   法定代表人：洪艳。   被申请人：平利县五洲购物广场商贸有限公司，住所地陕西省安康市平利县城关镇新正街。   法定代表人：魏斌。   被申请人：平利县石代工贸有限责任公司，住所地陕西省安康市平利县城关镇吉阳路五峰佳苑一楼。   法定代表人：王恒。   被申请人：王友平，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省平利县。   被申请人：洪奇，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省平利县。   被申请人：魏斌，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县城关镇。   被申请人：兰森凤，女，19XX年X月XX日出生，回族，住陕西省平利县。   被申请人：洪艳，女，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省平利县广佛镇。   被申请人：李云晖，男，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省平利县广佛镇。   被申请人：王恒，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住陕西省平利县城关镇。   申请人长安银行股份有限公司安康分行于2020年4月1日向本院申请撤回诉前财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准予申请人长安银行股份有限公司安康分行撤回对被申请人平利县女娲友缘富硒名茶有限公司、平利县女娲麒茗茶业有限责任公司、平利县五洲购物广场商贸有限公司、平利县石代工贸有限责任公司、王友平、洪奇、魏斌、兰森凤、洪艳、李云晖、王恒诉前财产保全的申请。   申请费5000元，予以免收。       审判员  刘  悦     二〇二〇年四月一日      书 记 员  沈 慧        1
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初235号 原告：董进才，男，1962年9月16日出生，汉族，行唐县独羊岗乡燕头村。 被告：行唐县城管局，住址，行唐县龙州公园北邻。 本院在审理原告董进才与被告行唐县城管局机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董进才于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告董进才撤诉。 案件受理费12600元，减半收取6300元，由原告董进才负担。 审判员  王军 二〇二〇年四月二十日 法官助理赵烁 书记员段彦茹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2968号申请执行人李勤峰，男，1974年8月9日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人孟石，男，1992年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人李勤峰与被执行人孟石机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市中级人民法院于2019年9月5日作出的（2019）苏02民终2530号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、维持无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初6055号民事判决第一项；二、撤销无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初6055号民事判决第二、三、四项；三、孟石于本判决发生法律效力之日起十日内赔付李勤峰各项失中的318992.87元；四、驳回李勤峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元（已由李勤峰预交），由李勤峰负担230元，保险公司负担676元，孟石负担1794元；二审案件受理费2700元（已由曹书云、江阴市文林福田五星三轮车店预交），由孟石负担（两者相抵，孟石应负担的4494元于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给李勤峰1794元，支付给曹书云、江阴市文林福田五星三轮车店2700元，保险公司应负担的676元于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给李勤峰）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案受理，立案标的320786.87元。本院于2019年11月8日立案执行后向被执行人孟石发出执行通知书、财产申报表等材料，要求孟石履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人李勤峰发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人孟石逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人李勤峰未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，本院冻结被执行人孟石名下银行存款997.99元，此外无可供执行的银行存款。执行过程中，经查明被执行人孟石名下无车辆登记信息。执行过程中，经查明被执行人孟石名下无不动产登记信息。执行过程中，经查明被执行人孟石名下无公积金登记信息。执行过程中，经查明被执行人孟石名下无收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产。执行过程中，委托调查（实地调查）被执行人孟石名下财产、上门询问亦无相关有价值的线索，被执行人孟石目前下落不明。执行过程中，本院已将被执行人孟石纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。执行过程中，尚未执行到位320786.87元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2019）苏02民终2530号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年四月十五日书记员 贾 斌
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1089号之一 申请执行人：杭州富阳富仑小额贷款有限公司，统一社会信用代码：913301830639921151，住所地：杭州市富阳区大源镇大桥南路629号。 法定代表人：叶炎平，董事长。 委托诉讼代理人：田庆斌、孙红玉，浙江圣港律师事务所律师。 被执行人：羊兴军，男，1981年12月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：华小霞，女，1981年5月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杭州杰美无纺制品有限公司，统一社会信用代码：91330183060982659K，住所地：杭州市富阳区春江街道新建村。 法定代表人：汤倩峰，执行董事兼总经理。 被执行人：汤倩峰，男，1974年8月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：王红艳，女，1975年3月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：罗斌勇，男，1968年10月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：王晓良，男，1979年5月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请人杭州富阳富仑小额贷款有限公司与被执行人羊兴军、华小霞、杭州杰美无纺制品有限公司、汤倩峰、王红艳、罗斌勇、王晓良小额借款合同纠纷一案中，申请人杭州富阳富仑小额贷款有限公司于2020年4月13日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人杭州富阳富仑小额贷款有限公司的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执1089号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈健椿 审判员  洪勤方 审判员  俞添景 二〇二〇年四月十三日 书记员  凌 芳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3122号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：邹树良，男，1981年8月8日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告邹树良物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。审判员  张园园二〇二〇年四月十六日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初785号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人李萌萌，女，1991年4月5日出生，汉族，住郑州市金水区，系该行员工。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。被告王永胜，男，1969年10月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王永胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人张明月到庭参加诉讼，被告王永胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王永胜偿还原告贷款本金608000元，利息8460.4元、罚息235.25元,共计616695.65元（利息、罚息、复利暂计算至2019年9月5日，其后的利息、罚息、复利按借款合同约定的标准计算至贷款本息等全部还清之日止）；二、请求法院判令被告不履行上述第一项债务时，原告有权就被告王永胜名下位于金水区××楼××房屋（房产证号：郑房权证字第××号）和金水区勤工路8号6号楼6层608号房屋（房产证号：郑房权证字第××号）拍卖、变卖所得价款优先受偿；该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足以清偿原告债权数额部分由被告继续清偿；三、判令被告赔偿原告为实现债权所支出的律师费；四、本案诉讼费及保全费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为王永胜。2、借款金额为64万元。3、借款期限为238个月，自2017年11月7日起至2037年9月7日止。4、借款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.352%。6、罚息利率、复利利率均为借款利率的150%。7、还款方式为按月结息按年还本。8、担保方式为最高额抵押担保，被告王永胜以其名下位于金水区××楼××房产（不动产权证号：郑房权证字第××号）和金水区勤工路8号6号楼6层608号房产（不动产权证号：郑房权证字第××号）提供最高额抵押担保，并办理了不动产抵押登记，不动产登记证明号为豫（2017）郑州市不动产证明第0218611号。9、欠款情况：截至2019年9月5日，被告王永胜尚欠原告借款本金608000元,利息8460.4元、罚息235.25元，共计616695.65元。本院认为：本案中的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》系各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告王永胜未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告王永胜偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告王永胜将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张律师费由被告承担，证据不足，本院不予支持。被告王永胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永胜于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金608000元,利息8460.4元、罚息235.25元，共计616695.65元（暂计算至2019年9月5日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以8460.4元为基数）按《中信银行个人借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告王永胜名下位于金水区勤工路8号6号楼6层617号（不动产权证号:郑房权证字第××号）和金水区勤工路8号6号楼6层608号（不动产权证号:郑房权证字第××号）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4984元，保全费3603元，共计8587元，由被告王永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月三日书记员  赵霞
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1403号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负责人佟玉艳委托代理人王浩被执行人全文厚本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司与被执行人全文厚代为追偿权纠纷一案中，经双方当事人协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇二〇年四月九日书记员 王彦军
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执95号之一申请执行人：张建喜，男，1968年12月20日出生，汉族，平陆县常乐镇石埝村第一居民组居民。被执行人：平陆县常乐镇新马村村民委员会。法定代表人：马贞平，村委主任。本院在执行申请执行人张建喜与被执行人平陆县常乐镇新马村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人平陆县常乐镇新马村村民委员会在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平陆县常乐镇新马村村民委员会在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年四月二日书记员  程 佩
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初471号原告：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋泽浩，该公司职员。被告：孙国峰，男，农民，住孙吴县。被告：孙春丽，女，农民，住孙吴县。被告：高奇，男，农民，住孙吴县。被告：谢天惠，女，农民，住孙吴县。被告：赵士军，男，农民，住孙吴县。被告：牟秀玲，女，农民，住孙吴县。被告：高彦民，男，农民，住孙吴县。被告：栾庆芬，女，农民，住孙吴县。被告：孙英，男，农民，住孙吴县。被告：李桂霞，女，农民，住孙吴县。被告：李显刚，男，农民，住孙吴县。被告：李淑坤，女，农民，住孙吴县。被告：刘万利，男，农民，住孙吴县。被告：张艳波，女，农民，住孙吴县。原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被告孙国峰、孙春丽等14人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合法行使，其行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1868元，由黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王玉权二〇二〇年四月二十二日书记员  郑明远
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1336号上诉人（一审起诉人）：郑美恋，女，1956年12月15日出生，住金华市金东区上诉人郑美恋不服金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初380号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。郑美恋上诉称，系争纠纷是双方当事人之间的结扎手术医疗纠纷而非涉及国家政策性问题引发的纠纷。一审认为上诉人的起诉不符合民事诉讼案件的受理条件，属于认定事实不清，适用法律错误，且违反及时裁定和法定送达程序，故请求撤销（2020）浙0703民初380号民事裁定书，指令金东区人民法院立案。本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼案件的受理条件。根据起诉人提交的起诉状内容看，本案系因历史遗留问题引发的纠纷，一审法院据此不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年四月二十日代书记员 汤玉婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初6643号 原告：张德平，男，1977年7月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：钱天波，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方雯，浙江玄畅律师事务所实习律师。 被告：倪智洪，男，1978年12月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：黄小艳，女，1979年7月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 二被告共同委托诉讼代理人：倪勇华，浙江丰畅律师事务所律师。 原告张德平与被告倪智洪、黄小艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德平及其委托诉讼代理人钱天波，被告倪智洪及被告倪智洪、黄小艳的共同委托诉讼代理人倪勇华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张德平向本院提出诉讼请求：1.请求判令由被告归还原告本金38万元，并自起诉之日起，按年利率6%计付利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月17日，被告倪智洪因资金周转所需，向原告张德平借款人民币23万元并出具借条一份，载明相应内容。据此，原告通过农业银行向被告6228480381586301016账户分二次共汇款人民币23万元。2018年1月10日，被告又因资金周转需要，再次向原告借款人民币15万元并出具相应借条，原告通过农业银行再次向被告6228480381586301016账户分三次共汇款人民币15万元。现因借款发生许久，但被告并未主动归还，且在原告多次催讨后被告拒绝归还。原告认为，合法的民间借贷应受法律保护，本案中原告已实际借给被告人民币38万元，则在原告要求被告归还借款时，被告应承担相应还款责任。综上，请求贵院依法裁判，维护原告的合法权益。 倪智洪、黄小艳辩称，本案借款是事实，但是已经有27万元已归还给张德平。本案借款不是夫妻共同借款，因为该款项是倪智洪为案外人欧阳东平转借的，已归还的27万元按照张德平的指示汇入张德平的财务人员洪淑萍的帐户，洪淑萍的帐户也是由张德平使用的，本案借款应减去已归还的27万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.被告对出具借条向原告借款共计38万元的事实无异议，本院予以确认。被告同时抗辩称其已归还了27万元，已归还的27万元是按照原告的指示汇入到洪淑萍帐户，并提交了银行交易明细二份，以证明2018年3月31日汇款7万元，2018年4月13日汇款20万元。原告质证认为，对汇款洪淑萍帐户27万元无异议，但该款项不是归还原告的借款，而是被告支付双方合伙组建的五金厂的款项，其中7万元用于发放工资，20万元是投资款，洪淑萍是财务人员。原告并提交微信聊天截屏、银行明细、证明考勤表等，以证明双方合伙组建新的五金厂，被告是股东之一。本院认为，庭审中，双方对洪淑萍是财务人员无异议，本院予以确认。从原、被告的微信聊天中可以看出双方组建五金厂，被告系股东并实际参与经营管理的内容，从被告提交的银行交易明细可以看出2018年3月31日7万元，汇款用途为小倪付工资，2018年4月13日20万元，汇款用途为倪智洪转账，且该二笔汇款均从被告黄小艳的账户汇出，被告未提供证据证明该二笔汇款是用于归还原告的借款，也未能提供证据证明是受原告的指示汇款到洪淑萍账户用于归还借款，本院对被告汇款27万元至洪淑萍账户的事实予以确认，对该27万元系被告用于归还借款的事实不予认定。2.本案借款是否二被告夫妻共同之债。被告倪智洪与被告黄小艳系夫妻关系，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告当庭陈述该借款是为欧阳东平转借的，并提交欧阳东平的借条二张及手机超级网银转账明细四张，以证明被告向原告的借款是为欧阳东平转借的，借款当日将该38万元就转借给了欧阳东平，被告黄小艳未参与借款，也不知道借款的事实，该债务是倪智洪个人债务。原告质证认为，被告与欧阳东平之间的借款是另外的借贷法律关系，与原、被告间的借贷法律关系没有关联性。本院认为，原、被告之间的借贷关系与被告和欧阳东平之间的借贷关系虽然都发生在同一天，但原、被告及欧阳东平之间有其他的经济往来，欧阳东平直接出具借条给被告倪洪智，且借条中并无转借的内容，被告也未举证证明系为欧阳东平转借，故被告的转借之说不能成立。被告因资金周转所需向原告借款38万元，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告汇款给洪淑萍27万元均是从被告黄小艳的账户汇出，由此可见被告黄小艳对被告倪智洪的经营行为是知晓的，二被告未举证证明该债务系被告倪智洪个人之债务，故本院推定系夫妻共同债务。 本院经审理认定事实如下：2017年12月17日，被告倪智洪因资金周转需向原告借款23万元，并出具借条一张，借条载明：“今向张德平借人民币贰拾叁万元整。”同日，原告通过网上银行向被告交付借款23万元。2018年1月10日，被告倪智洪再次以资金周转需向原告借款15万元，并出具借条一张，借条载明：“今借到张德平处人民币壹拾伍万元整，小写（150000.00）”同日，原告通过网上银行向被告交付借款15万元。二张借条均未对借款利率、借款期限等作出约定。借款经原告催讨，被告至今未能归还。另查明，被告倪智洪、黄小艳系夫妻，双方于2004年12月8日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告倪智洪向原告张德平借款38万元，有被告出具的借条及双方当事人的陈述在卷佐证，事实清楚，本院予以认定。双方对借款期限未作约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借条对借款利率未作约定，视为不支付利息。被告经催告仍不偿还的，应当按照国家有关规定支付逾期利息，现原告请求自起诉之日起按年利率6%计付利息，本院予以支持。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，本院认定属夫妻共同债务。审理中，被告申请追加洪淑萍为第三人，因洪淑萍处于证人地位，本案的处理结果与洪淑萍没有法律上的利害关系，故本院未予准许。被告的抗辩不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告倪智洪、黄小艳应于本判决生效之日起十日内归还原告张德平借款38万元，并支付从2019年6月10日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，减半收取计3500元（原告已预交），由被告倪智洪、黄小艳负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈剑锋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  娄海洋
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执526号之一申请执行人：邹琳琳，女，1994年3月1日出生，汉族，住浙江省。被执行人：林晨旭，男，1990年5月5日出生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行申请执行人邹琳琳与被执行人林晨旭民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 陈新良二〇二〇年四月二十二日代书记员 高青青
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初316号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：郝钫萍，女，该公司员工。被告：郑州伯之阳文化传播有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号正弘世玺中心1507号。法定代表人：张本现。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告郑州伯之阳文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  武慧鑫二〇二〇年四月八日书记员  罗宝宝
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0102执83号申请人西宁城东区艾比牛羊肉铺，住所地：西宁市。经营者：马艾比（身份证号：×××），男，东乡族，1980年4月7日出生，住西宁市城东区德令哈路民惠小区4号楼3单元702室。委托代理人：李鹤鹏，北京市大成（西宁）律师事务所律师。被执行人青海香奈恒餐饮管理有限公司，住所地：西宁市城东区共和路永腾小区86号10号楼1-2层8-38号。法定代表人：马明全，系该公司执行董事。申请人西宁城东区艾比牛羊肉铺与被执行人青海香奈恒餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4088号民事判决书已发生法律效力。被执行人青海香奈恒餐饮管理有限公司给付申请人西宁城东区艾比牛羊肉铺羊肉款及案件受理费等共计169457元，因被执行人青海香奈恒餐饮管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人西宁城东区艾比牛羊肉铺于2020年1月23日向本院申请执行。本院在执行申请人西宁城东区艾比牛羊肉铺与被执行人青海香奈恒餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人西宁城东区艾比牛羊肉铺已和青海香奈恒餐饮管理有限公司达成书面和解协议，并向本院提交书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初4088号民事判决书的执行。 审 判 长  蒲 万 富审 判 员  常   毅审 判 员  桑 成 林 二〇二〇年四月七日 书 记 员马 雪 琼
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初4919号 原告：四川鑫和易融资担保有限公司，住所成都市武侯区金履二路1号2栋601号。 法定代表人：杨永华，董事长。 委托诉讼代理人：杜建英，四川典章律师事务所律师。 被告：张红梅，女，1975年8月23日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：何玉川，男，1973年2月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川鑫和易融资担保有限公司与被告张红梅、何玉川追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告四川鑫和易融资担保有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鑫和易融资担保有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫和易融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤回起诉减半收取计25元，由原告四川鑫和易融资担保有限公司负担。 审判员  阎素强 二〇二〇年四月一日 书记员  刘红梅
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保92号 申请人：连城县农村信用合作联社城北信用社，住所地福建省连城县莲峰镇北大中路185号，统一社会信用代码91350825555056569F。 负责人：徐道军，主任。 委托诉讼代理人：邱建伟，系连城县农村信用合作联社城北信用社职工。 被申请人：罗梦洁，女，1983年11月7日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人连城县农村信用合作联社城北信用社于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗梦洁、银行账户的存款、微信、支付宝的余额20万元予以冻结。申请人连城县农村信用合作联社城北信用社以其单位资产提供担保。 本院经审查认为，申请人连城县农村信用合作联社城北信用社的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗梦洁银行账户的存款、微信、支付宝的余额20万元，冻结期限一年。 案件申请费1520元，由连城县农村信用合作联社城北信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  范小东 二〇二〇年四月十五日 法官助理黄小琴 代理书记员  罗汉英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初421号 原告：胡忠芳，男，1951年3月5日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：胡宇波、张志红，浙江际洲律师事务所律师。 被告：邵丹翠，女，1987年8月24日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 原告胡忠芳与被告邵丹翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法由审判员张玲燕适用简易程序于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡宇波到庭参加了诉讼，被告邵丹翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席审理。审理中，经原告胡忠芳申请，本院依法对被告邵丹翠名下银行存款（限额56000元）予以诉讼保全。本案现已审理终结。 胡忠芳向本院提出诉讼请求：1.判令邵丹翠立即归还胡忠芳借款本金50000元，并支付自2019年11月27日起至清偿日止按月利率2%计算的利息；2.判令邵丹翠向胡忠芳支付律师代理费4000元、保险费500元。审理中，胡忠芳向本院申请撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2019年11月，邵丹翠欲前往上海进行微整形，因资金短缺通过朋友介绍向胡忠芳借款50000元。胡忠芳与邵丹翠于2019年11月26日签订了一份《借款协议》，约定：借款金额为50000元；借款期限为12个月，自2019年11月26日起至2020年11月25日止；还款日期及方式为每月等额本息归还，利率为1.5%，每月本金4166元、利息750元，分别于每月26日前归还；如乙方一期未归还，视为全部借款到期，并支付未归还借款部分按照月利率2%支付利息。借款协议签订后，胡忠芳于2019年11月27日向邵丹翠转账50000元。邵丹翠至今未按约还本付息，故胡忠芳诉至本院要求提前还款。 胡忠芳为证明自己诉讼请求所依据的事实向本院提供证据材料如下：《借款协议》、中国工商银行电子银行回单。 邵丹翠未答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明的事实与胡忠芳诉称事实一致。 本院认为，胡忠芳与邵丹翠签订的《借款协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。胡忠芳向邵丹翠提供了借款履行了合同义务，邵丹翠应按约清偿借款本息。现邵丹翠未按约归还借款本息，胡忠芳有权要求邵丹翠提前归还剩余借款本金及利息、逾期利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 邵丹翠于本判决生效之日起十日内归还胡忠芳借款本金50000元，并支付利息及逾期利息（其中2019年11月27日起至2019年12月26日止的利息按月利率1.5%计算，2019年12月27日起至清偿日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，诉讼保全费580元，合计1105元，由邵丹翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张玲燕 二〇二〇年四月十三日 代书记员 岑天璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初314号原告：刘国荣，男，1954年7月26日生，汉族，农民，住松原市宁江区。被告：松原市宁江区伯都乡伯都村村民委员会。法定代表人：王大明，村主任。刘国荣与松原市宁江区伯都乡伯都村村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月19日受理，刘国荣于2020年4月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，刘国荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许刘国荣撤回起诉。一审案件受理费122元，由刘国荣负担。审判员  李方东二〇二〇年四月十日书记员  徐 凯
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初1547号原告：杨正祥，男，1990年5月8日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝廊桥水乡分公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：江建青，职位不详。原告杨正祥与被告重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝廊桥水乡分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年4月16日，原告杨正祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨正祥撤诉处理。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告杨正祥负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年四月十六日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3924号之七申请执行人：林州市农业经济技术开发有限公司,住所地河南省安阳市林州市振林路27号。法定代表人：申金生，职务：经理。被执行人：郭子荣,男,1963年10月3日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农业经济技术开发有限公司与路昀达、路玲玲、林州市顺成机械制造有限公司、郭子荣借款合同纠纷一案中，向被执行人郭子荣送达了执行通知书后，责令被执行人郭子荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭子荣至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭子荣在中国建设银行6236682460000359484_156_1账户内存款人民币2966.60元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十一日书记员  王军丽
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初253号原告：夏连江，男，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县海阔铁选厂。住所地：河北省承德市兴隆县。负责人：于海生，厂长。被告：于海生，男，住河北省承德市兴隆县。原告夏连江与被告兴隆县海阔铁选厂、于海生土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告夏连江于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏连江撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告夏连江负担。审 判 长  冯 静人民陪审员  韩晓凤人民陪审员  高玉荣二〇二〇年四月二十日书 记 员  韩 颖
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢949号申请执行人：李建章，男，1963年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李昊龍，男，1993年10月03日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李元兴，男，1958年12月17日出生，汉族，住河南省巩义市。关于李建章申请执行李昊龍、李元兴民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初6135号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李昊龍、李元兴于本判决生效之日起十日内向原告李建章给付借款本金400000元及利息（利息自2018年6月3日起至实际还款之日按照月利率20%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2520元，共计6170元。由被执行人李昊龍、李元兴负担。因李昊龍、李元兴未按上述生效法律文书履行义务，李建章向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过挑行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李昊龍在银行存款共计10195.24元，予以轮候冻结，暂无法处置。查明被执行人李元兴在银行存款共计52229.96元，予以轮候冻结，暂无法处置。2.查明被执行人李昊龍名下有豫Ａ×××××奥迪牌汽车一量，豫Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆，申请执行人暂不要求查封。3.查明被执行人李昊龍名下有位于巩义市永安路2号3号院1号楼房一处。此房于（2018）豫0181民初6135号民事裁定书轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依申请执行人申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李昊龍、李元兴负有继续向申请执行人李建章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年四月二十一日书记员  王啸林
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执54号 申请执行人：吉林市军星农业机械有限公司，住所地吉林市船营区。 被执行人：孙伟，男，1970年5月2日出生，住吉林市昌邑区。 被执行人：马振宇，男，1972年10月31日出生，住吉林市昌邑区。 申请执行人吉林市军星农业机械有限公司与被执行人孙伟、马振宇买卖合同纠纷一案（2019）吉0204民初945号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年1月8日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币214,930.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并再次以短信的形式告知。 2、本院于2020年1月9日、2020年3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为284.58元等，但该款不足以偿付本金及利息，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年1月14日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2020年1月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年1月15日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 6、本院于2020年1月19日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 7、本院于2020年1月20日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信的形式告知。 8、本院于2020年4月10日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月10日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年四月十三日 书记员  祝 玮