wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执297号刘然、吉林省女儿国影业文化传媒有限公司：本院执行的申请执行人刘然与被执行人吉林省女儿国影业文化传媒有限公司劳动争议纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人吉林省女儿国影业文化传媒有限公司给付申请执行人刘然人民币5055.00元。本院作出的（2019）吉0105民初1967号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0105民初1967号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初510号原告：李长生，男，1959年7月8日生，汉族，住卢氏县。被告：泥海波，男，1959年11月1日生，汉族，住卢氏县。本院在审理原告李长生为与被告泥海波民间借贷纠纷一案，因原告李长生不按规定预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用》〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱金鹏二〇二〇年四月十三日书记员  王 茹
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执517号之一申请执行人：曹惠,女,1987年6月出生,汉族，无业，住安徽省全椒县。被执行人：徐金兰，女，1974年3月出生，汉族，打工，住安徽省全椒县。本院受理申请执行人曹惠与被执行人徐金兰借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马孟祥二〇二〇年四月八日书记员  蔡玲芳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初436号原告：骆永清，男，汉族，1959年7月2日出生，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：何长斌、朱博思，系辽宁山嵩律师事务所律师。被告：锦州双星房地产开发有限公司，住所地：锦州市太和区平和里143-28号，统一社会信用代码：91210700752763414R。法定代表人：王树春。原告骆永清与被告锦州双星房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告骆永清于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告骆永清撤回起诉。案件受理费682元，减半收取341元，予以免交。审判员  崔志军二〇二〇年四月十七日法官助理张磊书记员李冬冬
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初706号 原告:贾世权,男,1972年11月21日出生,汉族,安徽省舒城县人,农民,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人:张启友,男,1962年12月1日出生，汉族,安徽省舒城县人,农民,住安徽省舒城县。 被告:安徽恒基路桥有限责任公司,住所地安徽省舒城县城关镇古城路; 法定代表人:孙鹏,系该公司经理。 被告:张文定,男,1972年2月1日出生,汉族,安徽省舒城县人,农民,住安徽省舒城县。 被告:贾世宏,男,1972年11月16日出生,汉族,安徽省舒城县人,居民,住安徽省舒城县。 被告:舒城县棠树乡人民政府,住所地安徽省舒城县棠树乡西塘街道三叉路口; 法定代表人:赵旭,系该乡乡长。 原告贾世权诉被告安徽恒基路桥有限责任公司、张文定、贾世宏、舒城县棠树乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年1月22日立案。原告贾世权于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告依法行使自己的诉讼权利,意思表示真实、自愿,符合相关法律的规定,依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告贾世权撤诉。 案件受理费减半收取1038元,由原告贾世权负担 审判员 陶 浩 二〇二〇年四月十五日 书记员 余运奎
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2836号上诉人(原审被告)：郑州维拓装饰工程有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路陇海路北荣汇国际大厦21层2107、2108室。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张羽，河南舒展律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：游建初，男，1971年9月3日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：陈群，湖北道博律师事务所律师。上诉人郑州维拓装饰工程有限公司（以下简称维拓公司）因与被上诉人游建初劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初9065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。维拓公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实有误。上诉人和被上诉人劳务合同纠纷案件，在一审时账目已经核对的比较清楚了，上诉人决定与被上诉人和解，上诉人一共支付被上诉人6万元，双方不再有纠纷。之后，上诉人通过协调，让客户直接打给被上诉人5万元整，剩余1万元。在最后签订调解协议时，被上诉人反悔，说客户给他的5万元不能包括在内，为此双方无法达成一致意见。综上，请二审法院查明事实，依法改判，将客户代上诉人支付给被上诉人的5万元予以扣除。游建初辩称：一、上诉人称其在一审宣判前已经通过客户向被上诉人支付5万元，但并未向法庭提交汇款凭证、结算说明等证据予以证明，即上诉人的该项主张无任何事实及法律依据。二、被上诉人虽然在2019年12月收到过一笔5万元的劳务费，但该款项系武汉地大华睿工程软件有限公司支付的位于武汉东湖新技术开发区的“地大工业园”项目的劳务费，并非本案涉及的欠款，与本案没有关联性。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。游建初向一审法院起诉请求：1.判令维拓公司支付游建初工程款人民币80000元；逾期付款利息889元（利息以80000元为基数，按照中国银行同期同类贷款利率从2018年9月1日暂计算至2019年1月15日止）；2.本案诉讼费用由维拓公司承担。一审法院认定事实：1、2017年5月8日，游建初与发包方维拓装饰工程有限公司武汉分公司签订工程名称为“优瑞英语青山校区”、工程造价拾肆万元整。质保金及未付的工程款为25700元。2、2017年9月20日，游建初与发包方维拓装饰工程有限公司武汉分公司签订工程名称为“串串火锅店”、工程造价玖万陆仟元整。质保金及未付的工程款为20000元。3、2017年8月18日，游建初与发包方维拓装饰工程有限公司武汉分公司签订工程名称为“雷士照明”、工程造价捌万贰仟元整。质保金及未付的工程款为13350元。4、2016年5月27日，游建初与发包方维拓装饰工程有限公司武汉分公司签订工程名称为“光谷养生馆”、工程造价拾壹万元整。质保金及未付的工程款为5354元。上述发包合同中约定，余款3%的质保金，工程无任何质量问题完工，一年后（起算时间为工程竣工验收单的日期为准）无息结清。另查明，郑州维拓装饰工程有限公司武汉分公司已于2019年1月22日办理注销登记。一审法院认为，被告郑州维拓装饰工程有限公司武汉分公司将工程劳务分包给游建初后，原告游建初在完成工作后有权主张被告返还相关尾款及质保金，对于原告主张的“优瑞英语青山校区”的未付工程款25700元，被告未提供证据证明有减项4900元，故原告主张被告支付该剩余部分工程款项，该院予以支持。被告郑州维拓装饰工程有限公司武汉分公司作为分公司，不具有法人资格，其民事责任由被告郑州维拓装饰工程有限公司承担。现该分公司已注销，不具备本案诉讼主体资格。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告郑州维拓装饰工程有限公司支付原告游建初质保金及未付的工程款64404元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1822元，由游建初负担410元，由郑州维拓装饰工程有限公司负担1412元。本院二审期间，被上诉人游建初提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；上诉人维拓公司未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。维拓公司上诉称，其已委托客户代维拓公司向被上诉人游建初支付5万元，该5万元应从本案64404元中予以扣除。针对该上诉理由，本院认为，首先，维拓公司未提交任何证据证明其委托客户向游建初支付款项及付款的时间、金额；其次，维拓公司未提交任何证据证明客户支付款项针对的是本案所涉的工程项目；再次，游建初虽认可其收到过一笔5万元的劳务费，但其主张该款项并非本案所涉工程项目的欠款，而是武汉地大华睿工程软件有限公司支付的“地大工业园”项目的劳务费，并提交证据证明其与武汉地大华睿工程软件有限公司就地大科技园装修项目存在工程款纠纷；综上，维拓公司的该上诉理由，证据不足，本院不予采信。综上所述，维拓公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1412元，由郑州维拓装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 敏审判员 李运动审判员 张林利二〇二〇年四月二十三日书记员 党玲玲
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保533号申请人：傅财生，男，1970年1月25日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被申请人：新余市新星园林有限公司，住所地：江西省新余市渝水区下村镇，统一社会信用代码：91360500754206048A。法定代表人：黎小花。被申请人：江西日煜建设工程有限公司，住所地：江西省宜春市上高县敖阳街道敖山村，统一社会信用代码：9136092355352420XD.法定代表人：熊绍心。本院在审理申请人傅财生与被申请人新余市新星园林有限公司、江西日煜建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人新余市新星园林有限公司、江西日煜建设工程有限公司在银行存款、有关单位收入45941元或扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人新余市新星园林有限公司、江西日煜建设工程有限公司在银行存款、有关单位收入45941元或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年四月十三日书记员  陈细燕
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4089号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码9113053030821104XL被执行人：樊宾宾，男，1983年12月24日出生，汉族，住温县。关于申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人樊宾宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初5120号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人樊宾宾在本判决生效后10日内偿还申请执行人垫富宝投资有限公司借款4.1158万元及利息，如被执行人樊宾宾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人樊宾宾未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2019年11月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余4.1158万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊宾宾负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十一日书记员  张 宇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执161号申请执行人：陈显平，男，1976年4月5日生，住磐石市。被执行人：侯飞，男，1977年1月1日生，住磐石市。申请执行人陈显平与被执行人侯飞民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1492号调解书，现已发生法律效力。申请执行人陈显平于2020年1月15日向本院申请执行要求：“侯飞给付20,300.00元。”经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年4月24日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执161号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年四月二十四日书记员 王圆圆
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执15号之一 申请执行人：江德亮，男，汉族，1979年6月5日出生，住宜黄县。 被执行人：马华文，男，汉族，1967年7月17日出生，住：江西省南昌市进贤县。 申请执行人江德亮依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2019）赣1026民初395民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人马华文发出执行通知，被执行人马华文未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人马华文发出执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人马华文的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理中心等单位对被执行人马华文的财产状况进行调查。本院发现被执行人马华文银行账户内存款余额仅为少量，不宜扣划，本院已依法冻结。本院委托赣州市章贡区人民法院对被执行人的财产进行调查，调查反馈被执行人在当地无财产。本院暂未能发现被执行人马华文有其它可供执行的财产。本院已向被执行人马华文发出限制消费令及罚款决定书，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江德亮申请执行劳动报酬103,150元，截至2020年4月7日未执行欠款本金103,150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人马华文有其它可供执行财产，于2020年4月7日向申请执行人江德亮告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人马华文的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人江德亮同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  李雨童 审判员  习国文 二〇二〇年四月七日 书记员  邓智伟
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执327号关于申请执行人杨丽霞与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2663号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2663号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行初547号 原告浙江八达运动服饰有限公司，住所地金华市婺城区乾西乡泰达路88号。 法定代表人吴宏波，总经理。 委托代理人傅宝善，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托代理人叶新，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被告金华市婺城区市场监督管理局，住所地金华市婺城区青春路152号。 法定代表人张健，局长。 委托代理人陈望礼，该局分管负责人。 委托代理人邵晓军，该局干部。 委托代理人缪瑛，该局法规科职工。 本院在审理原告浙江八达运动服饰有限公司诉被告金华市婺城区市场监督管理局其他行政管理行政处罚一案中，原告于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江八达运动服饰有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告浙江八达运动服饰有限公司撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告浙江八达运动服饰有限公司负担。 审 判 长  徐国洪 人民陪审员  莫燕萍 人民陪审员  施庆威 二〇二〇年四月二日 代书 记员  鲍雪儿
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2384号上诉人（原审原告）：康素敏，女。委托诉讼代理人：毕纪福，河南金合力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玉梅，女。被上诉人（原审被告）：张明强，男。被上诉人（原审被告）：王肇基，男。原审第三人：河南省公义企业管理有限公司，住所地郑州市金水区经三路。原审第三人：史治国，男。原审第三人：黄追，男。上诉人康素敏因与被上诉人王玉梅、张明强、王肇基、原审第三人河南省公义企业管理有限公司、史治国、黄追执行异议之诉一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初22210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。康素敏上诉请求：撤销一审判决，将本案虚假诉讼犯罪线索移送公安机关查办；被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人丈夫史治国的名字被公司冒用、盗用，一审法院追加史治国为被执行人，违反了《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第二十九条的规定。史治国所背负的3787000元债务非用于夫妻共同生活和共同生产经营，并非夫妻共同意思表示。该债务是虚假诉讼之债，是被诈骗之债。涉案房产登记在上诉人名下，为上诉人单独所有。一审法院认定涉案房产为夫妻关系存续期间的财产，驳回上诉人的诉讼请求错误。一审在送达程序上存在诸多瑕疵。王玉梅辩称，答辩人是原民间借贷案件的原告，其他人未到庭是其放弃权利。涉案房屋是史治国与康素敏的夫妻共同财产，本案予以执行并无不当。张明强辩称，史治国是河南省公义企业管理有限公司的股东，其作为被执行人的身份是被依法确认的。被答辩人康素敏称本案执行依据是虚假诉讼是错误的。涉案房产产权证虽显示为康素敏单独所有，但实际为康素敏与史治国夫妻共同财产，应该被查封、拍卖。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。史治国述称，史治国不是河南省公义企业管理有限公司的股东，是张明强偷了史治国的身份证去伪造的公司，现在工商登记上的总经理还是史治国，总经理本身就是假的。康素敏名下涉案房屋产权证上登记的是其独有资产。涉案房屋的由来是康素敏单位拆迁房屋，康素敏用拆迁款购买的。因为史治国投资失败，康素敏很生气，所以约定涉案房屋归其所有。因此涉案房屋不是夫妻共同财产。康素敏向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决对原告单独所有的房产不得执行；2、依法确认原告名下房产为原告单独所有（房屋价值200万元）；3、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告王玉梅诉被告张明强、冯静、河南省公义企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，该院于2015年11月16日作出(2015)金民一初字第4821号民事判决书，判决，被告张明强、河南省公义企业管理有限公司偿还原告王玉梅借款3787000元及利息（从2015年4月14日起至二被告实际还清借款之日止，年息按24%计算）应当于本判决书生效后10日支付原告王玉梅；二、驳回原告王玉梅其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45814元，减半收取22907元，原告王玉梅负担4907元，由被告张明强、河南公义企业管理有限公司负担18000元。该判决已于2015年12月10日发生法律效力。该案进入执行程序后，该院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，河南省公义企业管理有限公司、张明强名下无财产可供执行，申请执行人王玉梅向该院提交书面追加申请，该院于2016年8月31日作出(2016)豫0105执异88号执行裁定书，裁定：一、追加李君莹、史治国、周山、王肇基、黄追为本案被执行人；二、河南省公义企业管理有限公司的原股东李君莹、史治国、周山、王肇基、黄追应当分别在2000万元、2000万元、2000万元、2000万元、2000万元的范围内履行义务。该执行裁定已于2016年12月24日发生法律效力。后该院作出(2018)豫0105执恢222号之二执行裁定书，裁定：将史治国配偶康素敏名下位于郑州市管城回族区东明路x号院x号楼西x单元x层附x号房屋[不动产证号：豫(2017)郑州市不动产权第003xxxx号]予以查封；二、责令被执行人张明强、河南省公义企业管理有限公司、王肇基、史治国、黄追于本裁定生效后3内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行，该院将依法评估、拍卖上述查封的房产。2019年1月30日，该院向郑州市国土资源局送达执行裁定书及协助执行通知书，将上述房产予以查封，查封期限自2019年1月30日起至2022年1月29日止。另查明，2017年5月2日豫(2017)郑州市不动产权第003xxxx号不动产权证书载明：坐落管城回族区东明路xx号院x号楼西x单元x层附x号，权利人：康素敏，共有情况单独所有。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得工资、奖金、其他应当归共同所有的财产归夫妻共同所有。本案涉案房产即位于管城回族区东明路x号院x号楼西x单元x层附x号系原告康素敏与第三人史治国在婚姻关系存续期间取得，应属于夫妻共同财产，故原告诉请涉案房产系其单独所有，证据不足，该院不予支持。根据法律规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以采取查封、扣押、冻结等执行措施，并及时通知共有人。涉案房产系原告康素敏与第三人史治国的共有财产，第三人史治国未履行生效法律文书，该院对该房产采取执行措施符合法律规定，故原告就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，原告诉请停止强制执行，该院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告康素敏的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定事实一致。本院认为，确定追加原审第三人史治国为本案被执行人的执行裁定已生效，上诉人如对追加史治国为本案被执行人存在异议，可依法通过其他途径解决，对其该异议请求，本案不做审理。康素敏对本案执行依据生效法律文书提出的异议，不属于本执行异议之诉审查范围，本案亦不作审理。涉案房产虽登记在康素敏名下，但该房产系康素敏与史治国在夫妻关系存续期间取得的财产，该房产应认定为康素敏与史治国的夫妻共同财产。因史治国未履行生效判决所确定的债务，执行法院对该房产予以执行并无不当。综上所述，上诉人康素敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22800元，由上诉人康素敏负担。本判决为终审判决。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇二〇年四月十三日书记员  宋亚瑞
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更68号 罪犯张剑，男，1980年3月7日生于吉林省桦甸市，汉族，高中文化，农民。现服刑于吉林省四平监狱。 吉林省长春市中级人民法院于2013年7月17日作出（2013）长刑一初字第26号刑事判决，认定被告人张剑犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人张剑不服，提出上诉。本院于2013年11月14日作出（2013）吉刑一终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。对被告人张剑的定罪量刑予以核准。宣判后交付执行。 本院于2016年5月16日作出(2016)吉刑更353号刑事裁定,将罪犯张剑死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。 执行机关吉林省四平监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。经吉林省监狱管理局审核，检察机关审查，执行机关吉林省四平监狱报请本院审理。本院于2020年3月26日立案，依法在监区、网上公示，于2020年4月2日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省人民检察院指派检察员张金松、罗海亮出庭履行职务，吉林省四平监狱郭德亮代表执行机关履行职务，罪犯张剑及证人到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张剑在服刑期间能认罪，履行了部分财产性判项，但消费数额超过履行数额，且其犯罪性质恶劣，社会危害性大。 本院认为，罪犯张剑犯罪的性质严重，社会危害性大，不符合减刑条件。检察机关提出不予减刑的检察意见成立，予以支持。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯张剑不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑逢春 审 判 员 曲海洪 审 判 员 程 洁 二〇二〇年四月二日 法官助理 肖 迪 书 记 员 许宏伟
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更453号罪犯闫洋洋，男，1982年3月30日出生，汉族，河南省长葛市人，现在河南省监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2009年5月15日作出（2009）长刑初字第129号刑事判决，认定闫洋洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币6000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。数罪并罚，合并执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币26000元，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年1月6日裁定对其减刑九个月；于2013年6月28日裁定对其减刑一年九个月；于2015年8月17日裁定对其减刑九个月；于2017年8月15日裁定对其减刑四个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯闫洋洋确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯闫洋洋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬6次。思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系主犯、累犯，且罚金未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯闫洋洋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯闫洋洋减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年6月27日起至2024年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1002号 原告：高占有，男，1960年5月10日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：李文华，吉林冠霖律师事务所律师。 被告：王国良，男，1969年11月19日出生，汉族，住吉林市。 原告高占有与被告王国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告高占有于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高占有申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高占有撤诉。 案件受理费2525元由原告高占有负担（已交纳）。 审判员 常 静 二〇二〇年四月二十四日 书记员 张笑男
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初717号原告：肖凤珍，女，1956年1月14日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：谢建红，女，1974年11月18日日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：广州鑫如隆合贸易有限公司，统一社会信用代码91440101MA5APDYK72，住所地广东省广州市黄埔区护林路1199号4栋403室A1109号。法定代表人：李志远。被告：众诚汽车保险股份有限公司番禺支公司，统一社会信用代码91440101304310411P，住所地广东省广州市番禺区南村镇番禺大道北346号之一万利商业园内E座3楼E301室。原告肖凤珍与被告谢建红、广州鑫如隆合贸易有限公司、众诚汽车保险股份有限公司番禺支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1084元，减半收取计542元，由原告负担。审判员  姚铁林二〇二〇年四月二十三日书记员  钱 颖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1156号申请执行人：魏娜，女，1984年1月3日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：舞阳双喜置业有限公司，住河南省舞阳县舞泉镇人民路与新西路交叉口西南100米。统一社会信用代码：91411121688183633C。原告魏娜与被告舞阳双喜置业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初333号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告舞阳双喜置业有限公司退还原告魏娜所交首付款150000元整，具体支付办法：2019年4月16日被告舞阳双喜置业有限公司支付原告魏娜30000元（以银行转账为准），下余款项120000元于2019年7月16日前一次性给付原告魏娜。案件受理费3300元，减半收取1650元，原告魏娜负担351元，被告舞阳双喜置业有限公司负担1399元。因舞阳双喜置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏娜向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。一、2019年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年9月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人舞阳双喜置业有限公司无银行存款。2.查明被执行人舞阳双喜置业有限公司有土地使用权土地，舞国用（2009）字第478号及土地上房产，但申请执行人申请不予查封、拍卖。3.查明被执行人舞阳双喜置业有限公司无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞阳双喜置业有限公司负有继续向申请执行人魏娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二〇年四月二十一日书记员  胡少臣
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1447号申请执行人：吴配芬,女,1961年9月15日生,汉族,住贵州省。被执行人：刘应权,男，1974年10月26日生，汉族，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2019）黔0181民初1460号民事判决书，于2019年8月28日受理吴配芬申请执行刘应权机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的142562.21元及申请执行费2038元。本案在执行过程中，被执行人刘应权未主动履行还款义务，本院依法多次查询了被执行人的银行存款，查无存款可供执行。被执行人名下查有登记车辆信息,考虑到车辆品牌、车辆未实际扣押因素未予处置，本院对车辆已采取登记查封措施，期限至2021年11月18日。清镇市不动产登记中心反馈被执行人名下查无登记房产信息。申请执行人向承办人提交书面申请、家庭贫困证明、病历本等资料，拟证实其因此次交通事故受伤导致家庭贫困，希望申请司法救助。承办人结合案件情况，拟报5万元司法救助，待本院执行局员额法官联席会讨论后报审委会决议、政法委批准，款项到位后发放。申请执行人同意终结本案本次执行程序，并申请对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇二〇年四月十八日书记员  吴林
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初1414号 原告：羊爱明，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李华，四川蜀华律师事务所律师。 被告：唐志兵，男，1976年9月9日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：金勇，四川联衡律师事务所律师。 原告羊爱明与被告唐志兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告羊爱明于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告羊爱明自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许羊爱明撤回起诉。 案件受理费2613元，由原告羊爱明负担。 审 判 员  王 锋 二〇二〇年四月九日 法官助理  李京笑 书 记 员  敬海波
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再73号上诉人（原一审原告）：纪金奎，男，汉族，1966年10月4日生，住江苏省。被上诉人（原一审被告）：曾方先，男，汉族，1964年7月27日生，住江苏省。上诉人纪金奎与被上诉人曾方先民间借贷纠纷一案，丹徒区人民法院于2013年7月12日作出（2013）徒民初字第00639号民事调解书，已经发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对本案再审，并于2019年10月31日作出（2019）苏1112民再65号民事裁定，撤销（2013）徒民初字第00639号民事调解书，驳回纪金奎的起诉。纪金奎不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。纪金奎上诉请求：撤销丹徒区人民法院（2019）苏1112民再65号民事裁定，维持（2013）徒民初字第00639号民事调解书。事实和理由：上诉人与被上诉人之间是合法借贷关系，事实清楚，证据确凿，上诉人不存在“套路贷”虚假诉讼。原审再审裁定撤销原生效民事调解书，无事实依据。纪金奎向一审法院起诉请求：依法判令曾方先归还借款2.6万元,并承担案件诉讼费。一审法院认定的事实：被告先后三次向原告借款2.6万元，未偿还，纪金奎提起诉讼。庭审中，曾方先辩称已偿还12500元,余款13500元同意调解。一审法院在审理过程中，经法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告曾方先欠原告纪金奎13500元，于2013年10月12日前还款7000元，2014年1月12日前还款6500元；二、被告曾方先如第一期不履行上述义务，则视为全部款项到期，原告纪金奎有权就全部13500元申请执行。本院审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为：本案上诉人纪金奎长期向社会不特定人非法放贷，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事调解书，驳回纪金奎起诉，并无不当，纪金奎的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 方道清审 判 员 邰玉妹审 判 员 杜 静二〇二〇年四月八日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1124财保59号申请人：王莘，女，1983年12月26日出生，汉族，干部，住孙吴县。被申请人：徐惠清，女，1966年5月17日出生，汉族，教师，住孙吴县。申请人王莘与被申请人徐惠清民间借贷纠纷一案，于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐惠清名下住房公积金100,000元，中国大地财产保险股份有限公司为申请人王莘提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人徐惠清名下住房公积金100,000元，期限1年。案件申请费1,020元，由申请人王莘负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雁滨二〇二〇年四月二十三日书记员  张 雪
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保137号尹园、蒋祺麟、肖正军：本院执行尹园与蒋祺麟、肖正军借款合同纠纷一案。经查询蒋祺麟、肖正军银行有部分存款，并将其账号予以27650元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初844号民事裁定书于2020年4月23日通过部分保全方式执结。二〇二〇年四月二十四日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更411号罪犯真伦海，男，1978年2月18日出生，四川省夹江县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。本院于2016年2月2日作出(2015)乐刑初字第41号刑事判决，以被告人真伦海犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金15000元未履行，剥夺政治权利三年，刑期自2014年12月27日起至2028年12月26日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯真伦海在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯真伦海在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，七次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯真伦海在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行，鉴于该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯真伦海减去八个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑满释放期为2028年4月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初764号 原告 宁波嘉达汽车租赁有限公司，住所地：宁波市鄞州区会展路128号017幢8-2-3，统一社会信用代码为91330204MA281GXFXM。 法定代表人：任梅盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乐嘉波，该公司员工。 被告 石艳林，男，1990年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区古林镇博馨苑1幢1单元1302室,公民身份号码为340826199012291818。 案由 融资租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年一月十六日 开庭时间 二〇二〇年四月三日 诉讼请求（变更后） 1.解除原、被告签订的《融资租赁合同》；2.判令被告向原告支付欠款51800元。 答辩意见 并未欠款51800元，实际欠款31000元，2019年8月到12月的租金已计算在欠条中，同意解除合同。 法院认定 事实 2018年11月22日，原、被告签订了一份《融资租赁合同》，约定：原告根据被告的要求购买车辆，被告向原告租赁该车辆用于网约车经营，车辆牌号为浙Ｂ×××××，发动机号为9441932；车辆购车款总额171316元，首付款19800元，融资总额157516元，租赁期限36个月，月租金5200元，于每月1日前支付，尾付款为10000元，起租日自提车之日起计算；车辆所有权登记在原告名下，在被告支付全部月租金等后车辆过户给被告。同日，原告将车辆交付给被告。2019年7月30日，被告向原告出具欠条一份，载明，本人石艳林欠宁波嘉达汽车租赁有限公司以租代购月供肆万壹仟元整（车牌号为浙Ｂ×××××），分4个月还清，第一期8月30日还壹万元整，第二期9月30日还壹万壹仟元整，第三期10月30日还壹万元整，第四期11月30日还壹万元整等。被告支付了10000元后，未再支付。庭审中，原告自认，其已于2019年12月31日收回涉案车辆。截至2019年12月31日，被告欠原告款项共计51800元（41000元-10000元+4个月×5200元/月）。 裁判理由 原、被告签订的《融资租赁合同》及被告出具的欠条系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告应当按照约定的期限支付租金。被告拖欠原告租金的行为已构成违约，现双方一致同意解除《融资租赁合同》，本院予以认可。合同解除后，被告尚欠的款项应支付给原告。原告同意将收到的800元保险理赔款从被告应付的款项中予以扣除，本院予以认可。被告提出原告收到的保险理赔款为1280元，并未提供证据予以证明。被告提出2019年8月到12月的租金已计算在欠条中，并未提供证据予以证明。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百二十六条。 裁判主文 一、解除原告宁波嘉达汽车租赁有限公司与被告石艳林于2018年11月22日签订的《融资租赁合同》； 二、被告石艳林支付原告宁波嘉达汽车租赁有限公司欠款51000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告宁波嘉达汽车租赁有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1075元，减半收取计537.50元，由原告宁波嘉达汽车租赁有限公司负担8.50元，被告石艳林负担529元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员李晓玲 二〇二〇年四月九日 代书记员戚丹燕
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初486-2号原告：东营汇福生物科技有限公司，住所地：东营市东营区沂州路233号。法定代表人：黄金梅。被告：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地：山东省阳谷县西湖14号。法定代表人：周文。原告东营汇福生物科技有限公司诉被告山东太平洋光纤光缆有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东太平洋光纤光缆有限公司的银行存款350万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告山东太平洋光纤光缆有限公司的银行存款350万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  袁振宇二〇二〇年四月二十三日书记员  刘亚雯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5033号之一申请执行人：曹荣明，男，1981年5月18日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被执行人：顾静，女，1986年10月10日生，汉族，住苏州。被执行人：顾乾明，男，1981年9月17日生，汉族，住苏州。申请执行人曹荣明与被执行人顾静、顾乾明民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0591民初5399号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告顾静应于本判决生效之日起十日内归还原告曹荣明借款200000元。二、被告顾乾明对上述款项承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4300元，公告费690元，共计4990元由被告顾静、顾乾明负担。被告负担款项已由原告预交，本院不再退还，由被告履行上述付款义务时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人曹荣明已向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月2日，本院通过法院专递形式向被执行人顾静、顾乾明住所苏州工业园区莲花新村二区82幢206室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2019年11月1日、12月16日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人顾静、顾乾明的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人顾乾明在苏州银行、财付通支付科技有限公司有账户存款共2748.26元，本院已依法予以扣划，并转交申请执行人。其余银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人顾静名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，被执行人顾乾明名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本案均已依法予以查封，查封期限自2019年11月14日至2021年11月13日止，考虑到该车辆的使用年限较长，变现价值不大，申请执行人暂不要求本院予以处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人顾静、顾乾明名下不动产、公积金、车辆、银行存款等信息，反馈被执行人顾静名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，被执行人顾乾明名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本案均已依法予以查封。反馈被执行人顾静名下有位于苏州工业园区莲花新村2区82幢405室房地产一处，在本院关联案件（2019）苏0591执2737号执行过程中，本院已于2019年10月21日在江苏省苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖成交了上述房地产，拍卖成交价260万元，本案分配所得金额84344元，本院已依法转交申请执行人。反馈被执行人顾乾明名下有位于苏州工业园区荷韵新村82幢206室房地产一处，系被执行人顾乾明与案外人共同共有，本案已依法予以轮候查封，查封期限自2020年4月10日至2023年4月9日止。因申请执行人正与被执行人协商还款事宜，申请执行人暂不申请本院予以拍卖处置。4、2019年11月11日，因被执行人顾静、顾乾明未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。5、2020年4月8日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6、2020年4月13日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人顾静、顾乾明名下不动产登记信息。反馈被执行人顾乾明名下有位于苏州工业园区荷韵新村82幢206室房地产一处，本院已依法予以查封。被执行人顾静名下查无不动产登记信息。本案执行标的204990元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位87092.26元,尚未执行到位117897.74元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年四月十三日书记员 陈     琪
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执2991号之一 申请执行人:杨娟，女，1982年3月3日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人：郑洪忠，男，1958年5月27日出生，汉族，住福建省永安市，申请执行人：郑洪忠，男，1958年5月27日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：丁洹，男，1975年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈绍凤，女，1978年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门唐人科技股份有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0246号，统一社会信用代码：913502057516031525。 法定代表人：丁洹，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人杨娟、郑洪忠与被执行人厦门唐人科技股份有限公司、陈绍凤、丁洹民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人厦门唐人科技股份有限公司、陈绍凤、丁洹发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人厦门唐人科技股份有限公司、陈绍凤、丁洹未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人厦门唐人科技股份有限公司、陈绍凤、丁洹纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院于2019年5月31日轮候查封被执行人厦门唐人科技股份有限公司位于厦门市思明区望海路63号202室房屋、于2019年9月19日轮候查封被执行人丁洹、林萍所有的厦门市思明区育秀里142号404室房屋，因首封法院分别为厦门市湖里区人民法院、厦门市思明区人民法院，故本案依法向其发出参与分配函。被执行人自动向申请执行人杨娟偿还借款137000元，本院依法扣划被执行人丁洹银行存款12123.09元并支付给申请执行人。 本院通过网络执行查控系统（最后总对总查控时间为2020年4月10日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的为3944000元，除已执行到位149123.09元外，还差3794876.91元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月，因被执行人厦门唐人科技股份有限公司、陈绍凤、丁洹违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人陈绍凤、丁洹作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  许冬生 审判员  王伟显 二〇二〇年四月九日 法官助理杨智辉 书记员王慧丹 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终616号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市雁峰区解放路117号永兴阁写字楼二三楼。负责人：李东方，公司总经理。被上诉人（原审原告）：贺辉凡，男，2001年2月12日出生，汉族，系贺诗喜独子，住衡南县。原审被告：***，男，1980年3月5日出生，汉族，住常宁市。原审被告：衡阳市金都的士出租有限公司，住所地衡阳市珠晖区衡宜村32号。法定代表人：刘文斌，公司总经理。原审被告：贺建军，男，1979年11月16日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。上诉人阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称阳光财险）因与被上诉人贺辉凡，原审被告***、衡阳市金都的士出租有限公司、贺建军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2019)湘0406民初2348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，阳光财险提出已与贺辉凡达成案外和解，故申请撤回上诉。本院认为，阳光财险在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司撤回上诉。二审案件受理费7520元，减半收取3760元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗润成审 判 员 王若中审 判 员 滕小松二〇二〇年四月一日法官助理 曾芬芬书 记 员 杨 君
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保46号 申请人常德市生态环境局，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道68号。 法定代表人呙滨辰，局长。 委托代理人金贤芳，该局澧县分局局长，代理权限为特别授权代理。 被申请人澧县澧州实业发展有限公司，住所地澧县经济开发区管理委员会院内。 法定代表人唐治银。 申请人常德市生态环境局对被申请人澧县澧州实业发展有限公司作出了澧环罚决字［2019］33号行政处罚决定书，为防止被申请人转移财产，保证行政处罚决定得以执行，申请人常德市生态环境局向本院申请对被申请人澧县澧州实业发展有限公司的财产予以保全。 经审查，本院认为申请人常德市生态环境局的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人澧县澧州实业发展有限公司在金融机构的存款101020元。冻结期限一年。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 卢业锋 二〇二〇年四月二日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执559号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人袁东强，男,1971年8月1日生,汉族。被执行人世威（威海）南海松涛园置业发展有限公司。法定代表人许荣芳，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人袁东强等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初437号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中查封房产系轮候查封，不宜处置，故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初437号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年四月十七日书记员  安海文
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终1529号 上诉人（原审原告）：张希一，男，1970年8月16日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：江伟，福建汇德（厦门）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：黄忠玉，女，1969年10月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：高国平，福建鼎嘉律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：李萍，男，1966年5月31日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人张希一因与被上诉人黄忠玉、李萍房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2018）闽0111民初3699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理过程中，上诉人张希一于2020年3月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张希一在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张希一撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14700元，减半收取7350元，由上诉人张希一负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴筱洲 审判员  符海燕 审判员  陈雁兰 二〇二〇年四月一日 法官助理高瀚钧 书记员程婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执79号之一申请执行人傅海兵，男，汉族，1962年10月30日出生，住所地湖南省湘潭县。被执行人黄朝晖，男，汉族，1968年10月6日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人傅海兵与被执行人黄朝晖民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）湘0302民初2298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅海兵于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年1月8日，本院向被执行人黄朝晖送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年1月13日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年1月6日、2月19日、3月11日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年1月13日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人黄朝晖财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月3日，对被执行人黄朝晖采取限制消费措施。2020年4月3日，本院对被执行人黄朝晖采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年4月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额为29605元（含执行款29000元、案件受理费265元、执行费340元、利息另算），尚未执行标的为29605元元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年四月三日代理书记员  谭 洋本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：向俊超联系电话：155××××6580
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执2212号本院于2020年2月24日立案受理的陈要飞申请执行河南晟丰勘察设计有限公司劳动争议一案，被执行人河南晟丰勘察设计有限公司已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22287号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年四月二日书记员  高 峰
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更45号 罪犯郑伟，男，1989年12月2日出生，汉族，四川省石棉县人，初中肄业，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省名山县人民法院于2012年3月9日作出（2012）名山刑初字第23号刑事判决，以被告人郑伟犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元;继续追缴所得赃款、赃物。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月21日裁定对其减去有期徒刑一年；于2015年9月16日裁定对其减去有期徒刑一年；于2016年12月22日裁定对其减去有期徒刑十一个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯郑伟到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯郑伟确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯郑伟报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯郑伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬七个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯郑伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯郑伟的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯郑伟减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 杨颜如
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1702行审4号申请执行人驻马店市水利局。统一社会信用代码114128000059424862。法定代表人王伟，局长。委托代理人王占峰，该局工作人员。委托代理人沈伟，该局工作人员。被申请执行人汝南县刘大桥水乡舫红船酒店（个体户）。统一社会信用代码：92411727MA42HYC08E。负责人刘俊刚，男，汉族，住址河南省汝南县。申请执行人驻马店市水利局向本院申请强制执行驻水罚决字[2019]第1号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月4日，申请执行人驻马店市水利局作出驻水罚决字[2019]第1号行政处罚决定书，认定被申请执行人未经市水行政主管部门审查同意，擅自在宿鸭湖水库库区内建设、经营水乡舫红船酒店，建筑面积共1225平方米。违反了《中华人民共和国水法》第三十七条第二款和《中华人民共和国防洪法》第二十二条第二款的规定。根据《中华人民共和国水法》第六十五条第一款、《河南省水行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请执行人作出以下处罚：1、立即停止违法行为，限五日内自行拆除违法构筑物，恢复原状；2、罚款人民币八万元整。同日，申请执行人向被申请执行人送达该处罚决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书规定的义务，申请执行人于2020年3月12日以转交送达的方式向被申请执行人发出催告书，无果后向本院申请强制执行审查。本院于2020年4月3日登记立案。本院认为：申请执行人驻马店市水利局作出驻水罚决字[2019]第1号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法,处罚结果适当。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请人驻马店市水利局就被申请执行人汝南县刘大桥水乡舫红船酒店作出的驻水罚决字[2019]第1号行政处罚决定书，准予强制执行（其中，立即停止违法行为，限五日内自行拆除违法构筑物，恢复原状一项，由申请执行人驻马店市水利局监督实施）。审判长  赵华云审判员  贾 红审判员  耿梅红二〇二〇年四月十九日书记员  侯新亚
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初170号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人黄振，男，1984年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区北海市海城区。曾因犯抢劫罪，于2006年9月20日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，2009年7月29日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2011年10月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2011年11月25日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2013年7月9日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年8月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2017年6月11日刑满释放；现因本案，于2020年1月13日被刑事拘留，2020年1月24日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2020年4月1日 开庭日期2020年4月9日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]102号起诉书，指控被告人黄振犯盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄振对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年1月12日15许，被告人黄振在阳光动力网吧上网出来，看见凌云宇停放在网吧外面的一辆电动车上插着钥匙，便将该车（车牌：北海AT209，车架号：135341710903103，电机号码：0410N2EBHAJ000781D；价值：2100元）盗走。17时30分许，被告人黄振将赃车开到北海市海城区重庆路海军司令部对面回收新、旧电动车店铺以800元价格销赃给陈绪富。次日，黄振因害怕公安机关根据其提取给陈绪富的身份证查获其，便将其母亲的电动车开到北海市海城区重庆路海军司令部对面回收新、旧电动车店准备与陈绪富换回赃车时被公安机关抓获。公安人员收缴其盗窃的电动车并依法归还被害人。破案后，被告人黄振取得被害人的谅解。 归案后，被告人黄振如实供述自己的罪行。 本院意见曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑的被告人黄振以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其具有累犯、前后罪属同种罪的从重情节，其具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚、赃物已追缴并发还被害人等从轻、从宽情节。 判决主文被告人黄振犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年11月12日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林小娟 二〇二〇年四月九日 法官助理 陈露淇 书 记 员 廖章宏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)冀0828行审16号申请执行人围场满族蒙古族自治县自然资源和规划局（以下简称围场自然资源和规划局），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街176号。统一社会信用代码：11130828000977102N。法定代表人李晟，职务局长。委托代理人裴世虎，男，1978年1月13日生，蒙古族，该局工作人员，现住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人尹志轩，男，1976年9月24日生，满族，该局工作人员，现住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人曹景生，男，1955年12月4日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人围场自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的围资规罚字（2019）080号行政处罚决定书一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭行了审查，现已审查完毕。经审查查明：2019年8月6日，申请执行人围场自然资源和规划局作出围资规罚字（2019）080号行政处罚决定书认定，2018年7月被执行人曹景生未经批准在围场满族蒙古族自治县围场镇光明街238号建设杂物存储库房。经申请执行人调查和实地勘测，被执行人违法占地四至：东至空地，边长5.05米；南至空地，边长7.34米；西至曹景生住宅，边长5.05米；北至空地，边长7.34米，占地总面积37.10平方米（各边边长详见后附示意图）。申请执行人认为被执行人未经批准占地建设行为违反了2004年修改的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，遂依照2004年修改的《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《承德市国土资源行政处罚自由裁量权细化标准》序号1号，违法情形轻微，违法情节C的规定，决定对被执行人曹景生行政处罚：一、向围场镇河东村村民委员会退还违法占用的37.10平方米土地。退还土地四至及边长为：东至空地，边长5.05米；南至空地，边长7.34米；西至曹景生住宅，边长5.05米；北至空地，边长7.34米；二、并对曹景生处以非法占用土地每平方米10.00元的罚款，计37.10平方米×10.00元/平方米=371.00元。申请执行人依法向被执行人送达上述处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未自动履行处罚决定书确定的义务。后经申请执行人催告，被执行人仍未在指定期间履行义务，故申请执行人在法定期限内依法向本院申请强制执行。本院认为，根据2004年修改的《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，申请执行人具有对辖区内违法使用土地的行为作出行政处罚的法定职权。本案被执行人未经审批占地建设的行为违反了2004年修改的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，应给予行政处罚。申请执行人针对被执行人违法行为依法审批立案后，进行勘验调查、集体讨论决议、履行了处罚前向被执行人进行权利告知的义务，依照相关法律法规规定作出处罚决定，并依法送达。因此，申请执行人对被执行人作出的围资规罚字（2019）080号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当。被执行人在法定期限内未对该行政处罚决定申请复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人在法定期限内依法向本院申请强制执行，符合法律规定，且不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的不准予执行的情形，因此，本院依法准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人围场满族蒙古族自治县自然资源和规划局作出的围资规罚字（2019）080号行政处罚决定书准予强制执行。退还土地可由申请执行人组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国会审判员  娄艳宏审判员  崔 超二〇二〇年四月二十二日法官助理陈永红书记员赵阳
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初201号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈于奎，男，1978年1月20日生，汉族，初中文化，个体经商，住江苏省兴化市。被告人陈于奎曾因犯盗窃罪，于2002年3月15日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑七年六个月，2009年5月14日刑满释放。被告人陈于奎现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人陈于奎犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于2020年4月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人陈于奎到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年12月6日9时许，被告人陈于奎在苏州市吴江区同里镇因债务纠纷和被害人胡某等人发生纠纷，后被告人陈于奎用拳头打伤被害人胡某的鼻子。经鉴定，被害人胡某的鼻部损伤构成人体轻伤二级。案发后，被告人陈于奎明知他人报警仍留在原地等候警察处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年3月18日，被告人陈于奎与被害人胡某达成刑事和解，并取得被害人的谅解。2020年3月25日，被告人陈于奎自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人陈于奎故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈于奎犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人陈于奎与被害人胡某达成刑事和解。被告人陈于奎自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人陈于奎在庭审过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述笔录、证人王某甲、吕某、王某乙的证言笔录、辨认笔录、接受证据材料清单、门诊病历、CT报告单、出院记录、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、发破案经过、刑事判决书、释放证明、刑事和解协议、谅解书、收条、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈于奎故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人陈于奎犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈于奎与被害人胡某达成刑事和解，依法予以从宽处罚。被告人陈于奎自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人陈于奎有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人陈于奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年6月26日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年四月七日书记员  金雨萱附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保529号申请人北京恒盛旭峰商贸有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座2632室。代表人崔景忠。被申请人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路116号。代表人方胜利。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1555941.30元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司银行存款1555941.30元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月十五日书记员  张丹华
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0921民初3246号原告：徐某，女，1981年12月25日出生，汉族，农民，现住宁阳县。委托诉讼代理人：杨超，山东纵观律师事务所律师。被告：李某，男，1984年8月6日出生，汉族，农民，现住宁阳县。原告徐某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告徐某的委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼。被告李某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款38000元，借款利息按同期银行贷款利率计算，计算至判决生效之日；2.案件受理费、诉讼保全费由被告负担。事实和理由：2016年7月15日被告李某借原告现金38000元，约定于2016年7月17日归还。借款到期后，经原告多次催要，被告未还款。李某未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日被告李某借原告现金38000元，并给原告出具借据一份。该借据载明：“借条，今借现金叁万捌仟元整（38000.00元），定于2016年7月17日归还。借款人：李某，370921198408061511，2016.7.15”。借款到期后，因被告未能按照约定的借款期限偿还借款，原告诉至本院。本院认为，被告李某向原告徐某借款38000元，应按照约定的期限偿还借款及利息，逾期还款应按照约定支付逾期利息。原告要求被告偿还借款的请求，本院依法予以支持。被告未按约定的时间2016年7月17日还款，原告要求被告自起诉之日至判决生效之日，按照同期银行贷款利率支付利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某偿还欠原告徐某借款38000元及利息（自2016年10月17日至本判决生效之日，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算），于本判决生效后五日内一次付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，诉讼保全费400元，共计1150元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 强代理审判员  丛广一人民陪审员  马宗水书 记 员  王统洋
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1089号之一 申请执行人：黄银萍，女，1991年7月7日出生，汉族,居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：福建省鑫和物业管理有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道八二一南街380号，统一社会信用代码：9135030056734623XN。 法定代表人：林金来。 申请执行人黄银萍与被执行人福建省鑫和物业管理有限公司因身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0304民初3981号《民事判决书》，于2020年4月9日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年4月9日作出（2020）闽0304执1089号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人福建省鑫和物业管理有限公司的财产，经本院强制执行，被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人福建省鑫和物业管理有限公司财产的查封、扣押、冻结； 二、本院（2020）闽0304执1089号结案。 执行员  何国立 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林仙芳
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更366号罪犯姚旭强，男，1989年2月21日出生，四川省古蔺县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2018年1月18日作出(2018)川0525刑初7号刑事判决，以被告人姚旭强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年1月18日至2021年1月2日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯姚旭强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯姚旭强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚旭强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚旭强减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年5月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
西安市灞桥区人民法院民事裁定书（对受理的民事案件移送有管辖权的人民法院用） (2020)陕0111民初1774号 原告：汪雪英。被告：西安荣春建筑劳务有限公司新城区分公司.负责人：王亚运。原告汪雪英与被告西安荣春建筑劳务有限公司新城区分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告诉称：2018年4月至5月，原告带领32名农民给被告在洪庆山移民搬迁一期二标段项目中干活未结算工资。后在灞桥劳动局劳动监察大队的调解下，原告已经垫付了全部工人工资。2018年11月22日，被告给原告书写了一份欠原告工资人民币319810元，经原告多次催要，被告拒不还钱。故提起诉讼。被告未应诉答辩。本院经审查认为，该案系劳务合同纠纷，应由被告所在地法院或者合同履行地法院管辖。因被告住所地为西安市新城区，合同履行地根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；......”。该案原告作为接收货币一方，其所在地亦未在灞桥区，故该案不属于灞桥法院管辖范围。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至西安市新城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员   赤文肖  二〇二〇年四月七日 书  记  员  王梦祺    1
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1329号 执行申请人张立才，男，汉族，1966年10月23日出生，住所地彭泽县。 被执行人刘琼，女，汉族，1981年11月30日出生，住所地彭泽县。 被执行人胡国友，男，汉族，1961年5月9日出生，住所地彭泽县。 被执行人徐松勤，男，汉族，1977年7月14日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行张立才申请刘琼等民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1502号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人张立才向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2018）赣0430民初1502号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  罗 琦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异38号 异议人（被执行人）：陈力，男，1954年4月24日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：诸暨市富达工具包装厂，住所地：诸暨市暨阳街道城北路169号。 投资人：熊爱群。 在本院执行申请执行人诸暨市富达工具包装厂（以下简称富达厂）与被执行人陈力民间借贷纠纷一案中，被执行人陈力提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 被执行人陈力称：诸暨市人民法院于2017年9月25日作出的（2017）浙0681民初2895号民事判决书已发生法律效力，本院在（2017）浙0681执10749号案件执行过程中，冻结了陈力名下建设银行账号62×××08（以下简称涉案账户，因遗失补办，现卡号为62×××47）。陈力认为，该账户系其养老金发放指定账户，仅用于社保基金发放。陈力无其他生活来源和积蓄，并且身患多种疾病，涉案账户被冻结后，生活举步维艰，本院对涉案账户的冻结措施侵害了陈力的合法权益。根据《民事诉讼法》第二百二十五条等的规定，请求依法解除对涉案账户的冻结。 富达厂答辩称，陈力为逃避执行更换养老金账户，现在的养老金账户是后来开的。陈力有其他生活来源，不同意对其养老金账户解封。2018年陈力曾在本案中提出执行异议，申请对其养老金账户解冻，后撤回异议。 本院查明：2017年9月25日，本院对富达厂与八达控股集团诸暨物流有限公司、陈力民间借贷纠纷一案作出（2017）浙0681民初2895号民事判决书，判决陈力应归还富达厂借款本金300万元，并支付从2014年7月1日起到借款归还之日止，按月利率1.5%计算的利息，款项限于判决生效之日起十日内付清。判决生效后，陈力届期未履行，经富达厂申请，本院于2017年11月29日以（2017）浙0681执10749号立案执行。执行中，本院于2019年8月13日冻结了登记在陈力名下的涉案账户。陈力对此提出异议。 另查明：涉案账户为陈力的养老金发放账户，目前每月发放金额为4841.2元。另本院于2018年8月10日冻结陈力名下中国邮政储蓄银行账号60×××38，该账户当时系陈力的养老金发放账户。陈力遂向本院提出执行异议，以其身患多种疾病且无其他生活来源为由，要求解除冻结。后陈力养老金账户由邮政银行账户更换至建设银行账户。2019年4月2日，陈力申请撤回异议，本院于2019年4月2日作出（2019）浙0681执异94号执行裁定书，裁定准许陈力撤回异议。2019年3月29日，陈力以社保卡遗失补办为由向建设银行申请换卡，建设银行为其换新，由原卡号62×××08更换为卡号62×××47。 又查明：2020年3月，陈力经诸暨市人民医院诊断为前列腺增生、慢性胃炎、高血压、关节痛等，配药治疗。 上述事实，由本院（2017）浙0681民初2895号民事判决书、执行案件立案审查信息表、（2017）浙0681执10749号之七执行裁定书及相应协助执行通知书、诸暨市社会保险事业管理局证明、涉案账户历史明细清单、（2019）浙0681执异94号执行裁定书等证据所证实。 本院认为，依照民事诉讼法第二百四十三条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。由于涉案账户为被执行人陈力的退休金发放账户，富达厂亦未能提供证据证明陈力尚有其他稳定生活来源，故本院在执行该账户内陈力的退休金时，应当为陈力保留生活必需费用。对于被执行人的生活必需费用，参照当地最低生活保障标准确定；虽然陈力提供部分门诊病历及医疗费发票，但其未提供证据证明其目前尚需大额医疗支出。因此，本院参照本地最低生活保障标准，结合陈力子女个数情况，自2019年9月起酌情为陈力每月保留1000元退休金；如遇本地最低生活保障标准提高，则作相同幅度之提高。综上，鉴于本院仅应当为陈力保留部分退休金，其请求本院解除对涉案账户的冻结之异议，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回被执行人陈力提出的执行异议（但本院在扣划涉案账户中的存款时，应当自2019年9月起按上述确定额度为陈力保留生活必需费用）。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周灵锋 审 判 员  边 防 人民陪审员  何国强 二〇二〇年四月十日 书 记 员  吴 洒
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终666号上诉人（原审原告、并案被告）：王荣瑞，男，1955年11月1日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：刘冬青，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、并案原告）：丹阳龙江钢铁有限公司，住所地丹阳市开发区大泊埝庙村。法定代表人：曾昭勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琪，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱键，江苏瀛尚律师事务所律师。上诉人王荣瑞与被上诉人丹阳龙江钢铁有限公司（以下简称龙江钢铁公司）养老保险待遇纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初8317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王荣瑞上诉请求：1、撤销一审判决，改判龙江钢铁公司一次性赔偿其养老保险待遇损失66627元；2、本案诉讼费用由龙江钢铁公司承担。事实和理由：其2008年7月应聘至龙江钢铁公司工作，连续工作至2019年5月31日止；工作期间，龙江钢铁公司未依法为其缴纳社会保险；其在龙江钢铁公司连续工作未满15年，依照法律规定，龙江钢铁公司应当按照2017年社平工资赔偿其11年的养老保险待遇损失。龙江钢铁公司辩称，《劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到退休年龄的，劳动合同自然终止，王荣瑞于2015年11月1日已经到达法定退休年龄，双方之间劳动关系依法已经终止，其公司此后无义务为王荣瑞缴纳社会保险，因此王荣瑞主张其达到退休年龄后的养老保险待遇损失，没有法律依据，请求二审法院予以驳回。王荣瑞向一审法院起诉请求：判令龙江钢铁公司一次性赔偿其养老保险待遇损失66627元。龙江钢铁公司向一审法院起诉请求：依法判决其公司无需向王荣瑞支付养老保险待遇损失。一审法院认定事实：王荣瑞于2008年6月进入龙江钢铁公司工作，龙江钢铁公司未为王荣瑞办理社会保险，2015年11月1日，王荣瑞达到法定退休年龄，但继续在龙江钢铁公司工作，一直工作至2019年5月31日。2019年6月5日，丹阳市社会保险中心待遇审核科出具了王荣瑞至今未能享受企业养老保险待遇的证明。2019年6月18日，王荣瑞向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求龙江钢铁公司赔偿养老保险待遇损失66627元，该委于2019年7月25日作出丹劳人仲案字（2019）第781号仲裁裁决书，裁决龙江钢铁公司一次性支付王荣瑞养老保险待遇损失33621元，双方当事人均对该裁决不服，向一审法院提起诉讼。另查明，2015年11月，丹阳市上年度职工月平均工资为4803元。一审法院认为，劳动者达到或超过法定退休年龄，因用人单位未依法为其办理养老保险手续，且社会保险经办机构不能补办，导致其无法享受养老保险待遇，劳动者要求用人单位赔偿损失的，应予支持，赔偿数额自用人单位依法应当为劳动者办理社会保险之日起，如果劳动者在用人单位连续工作未满十五年，用人单位应按照每满一年发给相当于一个月当地上一年度职工月平均工资标准一次性支付劳动者养老保险待遇损失。本案中，龙江钢铁公司未为王荣瑞缴纳养老保险，导致王荣瑞在达到法定退休年龄时未能享受养老保险待遇，王荣瑞在龙江钢铁公司处连续工作未满十五年，且王荣瑞于2015年11月1日达到法定退休年龄，故龙江钢铁公司应按照王荣瑞在其公司连续工作期间每满一年支付一个月当地上一年度月平均工资的养老待遇赔偿，经计算应为4803×7＝33621元。对王荣瑞要求支付年满60周岁之后的养老保险待遇损失的诉讼请求，于法无据，不予支持。龙江钢铁公司主张王荣瑞的请求已超过仲裁时效，因王荣瑞达到退休年龄之后仍然继续在龙江钢铁公司处工作，仲裁时效应从双方解除劳动关系之日起开始计算，故对龙江钢铁公司的观点不予支持。判决：一、丹阳龙江钢铁有限公司于判决生效之日起十日内给付王荣瑞养老保险待遇损失33621元；二、驳回王荣瑞的其他诉讼请求；三、驳回丹阳龙江钢铁有限公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：劳动者达到退休年龄时，因用人单位应缴未缴养老保险致使劳动者养老保险缴费年限未达到按月领取退休金条件的，如果劳动者在同一用人单位连续工作年限未满十五年的，用人单位应按照每满一年发给相当于一个月当地上一年度职工月平均工资标准一次性支付劳动者养老保险待遇赔偿；劳动者达到退休年龄后，用人单位不再具有继续为其缴纳社会保险的法律义务，劳动者主张此后养老保险待遇损失的，不应予以支持。本案中，王荣瑞于2008年6月进入龙江钢铁公司工作，于2015年11月1日达到法定退休年龄，故一审法院按照其达到退休年龄时上一年度丹阳市城镇非私营单位在岗职工月平均工资计算其7年的养老保险待遇赔偿，符合法律规定；王荣瑞达到法定退休年龄后，龙江钢铁公司不再负有为其缴纳社会保险的法定义务，故其主张达到退休年龄后的养老保险待遇损失，于法无据，一审法院未予支持，并无不当。综上所述，王荣瑞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王荣瑞负担。本判决为终审判决。审判长 陈 敏审判员 张伍龙审判员 贾黛舒二〇二〇年四月二十日书记员 潘 悦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2060号 原告：马海萍，女，1986年12月31日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：季乾英，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：袁晨阳，男，1997年1月24日出生，汉族，住所河南省柘城县。 委托诉讼代理人：邹芝琳，浙江兴茂律师事务所律师。 原告马海萍为与被告袁晨阳民间借贷纠纷一案，于2020年3月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告马海萍及其委托诉讼代理人季乾英、被告袁晨阳的委托诉讼代理人邹芝琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马海萍诉称，原、被告系朋友关系。2018年9月14日被告因资金周转所需向原告借款48000元，约定借款于2018年12月1日付清。借款到期后经原告催讨未果。请求判令被告归还原告借款48000元及利息损失（利息损失从2018年12月1日起至2019年8月19日按银行同期同类贷款利率计，2019年8月20日起至实际归还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。 被告袁晨阳辩称，2018年被告承包了中通快递业务，2018年9月14日被告向原告借款48000元后双方一致同意该借款转为投资款，由双方共同经营中通快递业务，并且中通快递业务产生的款项都直接汇入原告的账户，半年之后双方终止了合作关系，双方债权债务也都结算清楚，该笔借款应当视为履行完毕。 原告为证明其主张向法庭提供了以下证据： 1、欠条原件一份，证明被告向原告借款的事实。 被告质证意见：真实性无异议，但该笔款项已经转为投资款。 本院认为该欠条的内容能证明原、被告之间的借贷关系，能证明原告所要证明的事实，被告认为该借款已转为投资款缺乏事实依据，故对该证据的证明力予以认定。 2、支付宝转账截图打印件一份，证明原告向被告交付借款的事实。 被告质证意见：真实性无异议，但该笔款项已经转为投资款。 本院认为该证据能证明原告所要证明的事实故对该证据的证明力予以认定。 3、2018年12月2日的支付宝转账截图打印件一份，证明被告于2018年12月2日还向原告借款28000元。 被告质证意见：该证据只能证明双方有转款的事实，但是不能证明双方的员工关系，因为双方之前存在合作关系，本身所有盈利款项都是汇入原告账户，所以被告的有些费用必须经过原告来支付，这个是支付的合作款项。这个不属于借款，属于合作款项。 本院认为该证据与本案缺乏关联性，故对该证据的证明力不予认定。 4、2018年12月28日支付宝转账截图打印件一份，证明被告是原告的员工。 被告质证意见：该证据只能证明双方有转款的事实，但是不能证明双方的员工关系，因为双方之前存在合作关系，本身所有盈利款项都是汇入原告账户，所以被告的有些费用必须经过原告来支付，这个是支付的合作款项，不属于借款。且备注信息是原告单方书写的，这里面还有条转账信息是中通中转费，能够证明双方有承包中通快递业务的事实。 本院认为该证据与本案缺乏关联性，故对该证据的证明力不予认定。 被告没有向法庭提供证据。 经审理查明，2018年9月14日，被告因资金周转所需向原告借款48000元，双方约定于2018年12月1日还清借款，但未约定利息。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款48000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故被告应承担归还借款的责任并支付逾期利息。被告辩称本案借款已转为投资款，双方债权债务已结算清楚，因缺乏事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告袁晨阳偿还原告马海萍借款48000元及利息（以48000元为基数，支付从2018年12月2日至生效判决确定的履行之日止利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，但不能超过年利率6%），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告马海萍的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，由被告袁晨阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇二〇年四月三日 书记员  骆光雷
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保88号申请保全人：王喜东，男，1966年12月7日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被保全人：河南华禹水利水电工程有限公司，住新乡市开发区振中街488号。法定代表人：王中辉，系该公司经理。统一社会信用代码：9141XXXX7282。被保全人：陈荣水，男，1972年1月26日出生，汉族，住福建省南安市，现住郑州市。申请保全人王喜东与被保全人河南华禹水利水电工程有限公司、陈荣水因施工合同纠纷，于2020年4月23日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额448500元）。请求冻结二被保全人河南华禹水利水电工程有限公司、陈荣水在三XX市XX区XXXXXXXX局的剩余工程款项448500元。担保人中国人民财产保全股份有限公司三门峡市分公司为申请保全人王喜东财产保全提供担保，在448500元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：PZDM2020XXXX0108）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人王喜东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结二被保全人河南华禹水利水电工程有限公司、陈荣水在三XX市XX区XXXXXXXX局的剩余工程款项448500元。保全金额以448500元为限。案件申请费2760元，暂由申请人王喜东负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年四月二十四日书记员  董前辉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执726号之一 申请执行人：贺小东，男，1959年12月11日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳怡海实业集团有限公司，住所地:绵阳市长虹大道中段128号。 法定代表人：黄全贵，该公司董事长。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人贺小东申请执行本院作出的（2019）川0703民初1913号民事判决书一案，确定由被执行人绵阳怡海实业集团有限公司向申请执行人支付案款13356元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。经本院执行，截止2020年4月1日，本案执行到位0元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳怡海实业集团有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，查封了被执行人名下位于绵阳市涪城区上海公馆的房屋（查封期限：2020年3月13日至2023年3月12日），因系轮候查封，无法处置。此外未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院对被执行人进行了传唤，被执行人称暂无履行能力。本院已依法将被执行人绵阳怡海实业集团有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初1913号民事判决书的义务。经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年四月一日 书记员  兰 雪
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执143号之二申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：肖金寺，男，1981年1月24日生，汉族，衡阳县岘山镇干部。委托代理人：王利，女，1980年2月18日生，汉族，衡阳县岘山镇干部。被执行人：欧云贵，男，1983年3月24日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：王海香，女，1990年5月3日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。衡阳县卫生健康局与欧云贵、王海香为计生行政处理一案，由于被执行人欧云贵、王海香未履行已经发生法律效力的衡阳县征决（2019）X556号征收社会抚养费决定书所确定的义务，2019年11月13日衡阳县卫生健康局向我院申请财产保全，我院立案受理并于同日作出（2019）湘0421执保845号之一执行裁定书，2019年11月14日我院依据（2019）湘0421执保845号之一执行裁定书依法冻结被执行人银行存款账户。2020年1月9日衡阳县卫生健康局向我院申请执行，本院立案执行并于2020年1月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人欧云贵、王海香于2020年1月17日前自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年1月10日、2020年2月10日、2020年3月10日、2020年4月2日四次在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询后再次冻结被执行人银行存款账户，共冻结被执行人银行存款16991.01元，该款已扣划。并查询被执行人的工商、证券、车辆信息。2020年2月21日我院在保险公司、住房公积金等部门查询，均未发现有可供执行的财产。2020年4月9日，本院将被执行人欧云贵、王海香纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。2020年4月9日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结衡阳县征决（2019）X556号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年四月十日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2098号申请执行人钟跃红，男，1965年10月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人姜新化，男，1966年4月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人杨新，男，1972年4月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人钟跃红与被执行人姜新化、杨新附带民事赔偿纠纷一案，湘阴县人民法院（2017）湘0624刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜新化、杨新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟跃红于2019年10月17日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姜新化、杨新送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人姜新化、杨新未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人姜新化、杨新仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人姜新化、杨新名下无车辆、无工商登记、无收益类保险、无住房公积金登记，有不动产登记，经本院挂网拍卖，已将被执行人姜新化、杨新名下房产成功拍卖并交付，对于姜新化、杨新名下的门面经本院挂网拍卖均已流拍，暂无法处置。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人姜新化、杨新发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位242415.12元，尚有827584.88元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0624执2098号案件本次执行程序。被执行人姜新化、杨新负有继续向申请执行人钟跃红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年四月十四日书记员  任 畅