wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1132号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所福建省永安市解放北路名流豪庭6号楼一层，统一社会信用代码91350481789010889C。 负责人：杨毓波，经理。 委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司工作人员。 被告：樊善松，男，1971年8月5日出生，汉族，住福建省永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司与被告樊善松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以樊善松已交清物业管理费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年四月九日 书记员  范琦镕
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执149号 申请执行人：李春文，男，1973年4月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：范远均，男，1979年5月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行李春文与范远均借款合同纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人范远均名下所有的川Q×××号汽车一辆，查封期限为二年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月二日 书记员  余玲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初465号原告：周婷婷，女，1984年3月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：唐宏波，重庆捷讯律师事务所律师。被告：喻仕川，男，1982年11月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告周婷婷与被告喻仕川民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告周婷婷于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周婷婷的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周婷婷撤诉。案件受理费25元，由原告周婷婷负担。审 判 员  马 丽二〇二〇年四月二日法官助理  田玉康书 记 员  陈潮竟
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初501号原告：刘志忠，男，1997年8月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：范玉雯，安徽震一律师事务所律师。被告：谢家集区桂杨汽车修理厂，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山西路第二通道一公里处，工商注册号340404600075152。经营者：桂克双。原告刘志忠与被告谢家集区桂杨汽车修理厂修理合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告刘志忠于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志忠撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘志忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志忠负担。审判员  隗立鹏二〇二〇年四月七日法官助理王健雯书记员郝灵芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终330号 上诉人（原审原告）：毛赐光，男，1965年5月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈韦曦、周巧玲，浙江墨恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江省诸暨市华东纺机有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道诸三路215号。 法定代理人：蒋忠恩。 上诉人毛赐光因与被上诉人浙江省诸暨市华东纺机有限公司合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初3339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，上诉人的诉讼请求为交付坐落于诸暨市不动产登记权证号：浙（2018）诸暨市不动产权第0032543号的土地使用权及房屋，协助将所涉土地及房屋的不动产权属转移登记至其名下，然根据查明的事实，案涉房屋尚未办理权属登记，能否办理或变更权属登记有待进一步查明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初3339号民事判决； 二、本案发回浙江省诸暨市人民法院重审。 上诉人预缴的二审案件受理费6550元予以退回。 审判长  赵启龙 审判员  姚 瑶 审判员  韦 玮 二〇二〇年四月十三日 书记员  张青炀
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民申20号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范誉福，男，1965年10月3日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：汪桂叶，女，1975年3月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 再审申请人范誉福因与被申请人汪桂叶合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）皖17民终420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 范誉福向本院申请再审称：1.原审判决认定事实错误。案涉《债务转让书》实为债权转让，转让书内容表明在徐跃进和范誉福之间，徐跃进系债务人，范誉福系债权人；范誉福将对徐跃进的20万元债权转让给汪桂叶。范誉福在二审答辩期间提交的证据清单内的第二项、第三项，可证明范誉福将债权转让事项通知徐跃进的事实。故原一、二审认定本案债权转让不成立是错误的，该债权转让已与徐跃进达成合意，应当成立并生效。2.原审判决适用法律错误。范誉福在二审答辩意见提交的证据材料中包含“债权转让通知书、微信截屏”，可证明范誉福将债权转让事项通知过债务人，该债权转让成立并生效，本案应当适用《中华人民共和国合同法》关于债权转让的规定，故原审判决适用《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定是错误的。由于范誉福与汪桂叶已达成债权转让的合意，故二人之间已不存在民间借贷关系，原审判决适用《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》的相关规定是错误的。综上，原审判决认定事实与适用法律均有错误，根据法律规定，本案应当再审。范誉福请求撤销（2019）皖17民终420号民事判决，改判驳回汪桂叶的诉讼请求，判令由汪桂叶承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，本案争议焦点为：一、2017年7月3日，范誉福向汪桂叶出具的债务转让书性质及权利义务关系的认定；二、范誉福与汪桂叶之间债权债务关系的认定。 关于第一个争议焦点。本案双方当事人对曾合伙从事林木产权经营的事实并无争议，双方合伙事务结束后，汪桂叶因合伙事务被诉法院，法院判决汪桂叶承担合伙债务20万元及相应利息，后汪桂叶多次向范誉福追讨该合伙债务。基于上述情形，范誉福向汪桂叶出具涉案债务转让书，该转让书载明“兹有徐跃进欠范誉福的债务，转让给汪桂叶200000元正，转让人范誉福。”该债务转让书能够证明以下事实，一是范誉福认可其欠汪桂叶20万元合伙债务，该债务系双方合伙事务清算的结果；二是案外人徐跃进欠范誉福债务若干，范誉福同意将其对徐跃进享有的20万元债权转让给汪桂叶。该转让书名称为债务转让书，其实质内容为债权转让协议。根据该债务转让书应认定范誉福欠汪桂叶合伙清算款项20万元。 关于第二个争议焦点。范誉福主张债务转让书为债权转让，范誉福已以债抵债，汪桂叶应向徐跃进主张债权。对此，本院认为，债的消灭包括基于当事人的意思而消灭如免除、解除；基于债的目的已达到而消灭如清偿、混同；基于法律规定等。法律上，以债权抵偿债务仅仅是双方就债务履行方式的一种约定，并不当然发生原债务消灭的法律效力，除非当事人双方明确约定。如果被转让的债权未得到实现，亦即原债务未得到履行，债权人可向债务人主张原债权。本案中，范誉福出具的债务转让书未明确约定债权转让后，原债权消灭。范誉福亦未举证案外人徐跃进向汪桂叶已履行债务，本案未发生债的清偿、抵消等事实，现汪桂叶向范誉福主张债权符合法律规定，应予支持。 综上，本院原一、二审判决对涉案债务转让书法律性质认定有误，在此予以纠正，但原一、二审裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回范誉福的再审申请。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年四月八日 法官助理余敏西 书记员李欣
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执827号陈星彤、汤林美：申请执行人陈星彤与被执行人汤林美婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年4月2日作出的(2018)苏0681民初1697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，申请执行人陈星彤向本院提出申请，要求被执行人汤林美支付抚养费费8971.47元，本院于2020年3月4日立案执行。本案执行过程中，依法扣划被执行人汤林美名下的银行存款9021.47元（发放申请执行人8971.47元、执行费50元）。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年四月七日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执407号 申请执行人：林加祥，男，1957年2月15日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：李寿支，男，1957年10月25日出生，汉族，住漳浦县大南坂农场梧陂作业区。 本院在申请执行人林加祥与被执行人李寿支借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人林加祥向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0623执407号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年四月三日 书 记 员  刘必阳 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2101号 原告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浙江省浦江县人民西路6号。 负责人：张盼盼，总经理。 委托诉讼代理人：魏东明，浙江良友律师事务所律师。 被告：佟志勇，男，1985年12月28日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司与被告佟志勇保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司撤回起诉。 案件受理费512元，减半收取256元，由原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担。 审判员  黄顺晓 二〇二〇年四月一日 书记员  许智权
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执1465号申请执行人白万奎，男，汉族，1978年3月16日出生，个体，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人潘延强，男，汉族，1983年12月11日出生，个体，现住延安市宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。白万奎申请执行潘延强买卖合同纠纷一案，延安市中级人民法院作出了（2019）陕06民终580号民事裁定书，已经发生法律效力，被执行人潘延强应支付申请执行人案件款680000元及利息、案件受理费5351，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年4月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人潘延强向本院执行专户交纳案件款136790.93元。申请执行人白万奎将该款领取，后申请执行人白万奎于2020年4月6日向本院递交了撤回执行申请书，称与潘延强私下达成和解，本院经审查白万奎的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1465号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可随时按原判决内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                审  判  长 演 晴 利审  判  员 秦 志 鹏审  判  员 李    强  二0二0年四月六日 书  记  员 任    峰   1
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执8732号 申请执行人：陈涛，男，1994年8月18日出生，住所地:临海市。 被执行人：王丹，男，1993年4月28日出生，住所地:临海市。 申请执行人陈涛为与被执行人王丹民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初6727号民事判决书于2019年12月12日向本院申请执行，要求执行借款本金105000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人王丹作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人王丹应支付的105000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8732号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月二日 代书记员 金文轩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执748号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：牛来生，男,汉族，1964年4月18日生，住山西省太原市小店区。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与王建兴、唐凯庆、牛来生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛来生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛来生在中国银行139255019978CNY0账户内存款人民币157611.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十四日书记员  杨 平
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0605执471号申请人执行人边福莉，女，1960年6月5日生，汉族，退休职员，住址白山市江源区。被执行人张云峰，男，1965年9月27日出生，汉族，职员，住址扶余市。被执行人高峰，女，1966年1月2日出生，汉族，职业不详，住址扶余市。上列当事人因民间纠纷执行一案，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下:终结（2019）吉0605民初747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张忠刚二〇二〇年四月七日书记员  王 佟
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初570号原告：魏万玖，男，1958年10月15日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：段东杰，男，1989年6月15日出生，汉族，住沁阳市。被告：河南省登北建筑工程劳务有限公司，住所地：郑州市中原区西环路柿园村，社会统一信用代码：914101007822127875。法定代表人：郝安林，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫建波，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾海丰，河南愚公律师事务所律师。原告魏万玖与被告段东杰、河南省登北建筑工程劳务有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏万玖的委托诉讼代理人张国庆，被告段东杰、河南省登北建筑工程劳务有限公司的委托诉讼代理人卫建波、贾海丰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏万玖向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告支付原告工资4000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告河南省登北建筑工程劳务有限公司将郑州市正商林语溪岸2号楼、3号楼二次框架工程分包给被告段东杰，被告段东杰雇用原告前往施工，工程结束后，被告段东杰为原告出具了欠付工资数额的证明，后经原告多次向二被告催要无果，现诉至法院，请依法判令被告给付工资款，支持原告的诉讼请求。被告段东杰辩称，原告是本人所雇佣的，被告河南省登北建筑工程劳务有限公司承包的林语溪岸二号楼三号楼工程项目，其负责人叫王向峰，王向峰将该工程的二次结构工程转包给本人和另一个合伙人薛浩，本人和他人当时所干的活是60万元以上，被告登北建筑工程劳务有限公司当时大概支付20多万元工程款，这20多万元是公司直接付给本人，在公司监督下将上述20多万元又付给了包括原告在内的工人，由于登北公司没有及时足额付工程款，所以本人没有将钱付给原告。被告河南省登北建筑工程劳务有限公司辩称，原告所述与事实不符，本公司没有将工程承包给第二被告段东杰，原告是否在工地干活本公司并不清楚，而且登北公司也没有雇佣过原告等人，故本公司不应该承担责任，请求驳回原告对登北公司的诉讼请求。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：被告河南省登北建筑工程劳务有限公司承包了河南正阳建设工程集团有限公司建设的郑州市正商林语溪岸2号楼、3号楼的劳务工程。2017年6月，被告河南省登北建筑工程劳务有限公司将上述工程的二次框架工程转包给了案外人薛浩。薛浩又与被告段东杰合伙承包上述劳务工程。后被告段东杰雇佣原告到上述工地提供劳务，当时约定原告魏万玖每天工资150元，原告在工地干活100天，合计15000元。在工程施工期间，被告河南省登北建筑工程劳务有限公司支付被告段东杰及合伙人薛浩工程款279335元，被告段东杰和薛浩在领款单上签字确认。2019年9月9日经核算，除去原告借支11000元折抵工资外，被告下欠工资4000元，被告段东杰在登北劳务公司欠工人工资明细表上签字确认。经原告多次催要未果，原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。本案中原告受雇于被告段东杰，为其承包的郑州市正商林语溪岸2号楼、3号楼的二次框架工程提供劳务，被告予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务。在原告为被告提供劳务后，被告段东杰应当支付原告劳务报酬4000元，有被告段东杰在登北劳务公司欠工人工资明细表上的签字证明为证，且在工程施工期间被告河南省登北建筑工程劳务有限公司已将工程款279335元支付给了被告段东杰及合伙人薛浩，被告段东杰作为雇主就应当及时优先支付原告劳务报酬，但被告段东杰未支付原告，其应当承担作为雇主的清偿责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告段东杰应当于本判决生效后三十日内给付原告魏万玖劳务报酬4000元。二、驳回原告魏万玖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告段东杰负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年四月九日书记员  景晓晓
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初201号 原告：周国新，男，1972年6月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：李娟、吴志伟，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：青岛弘德路桥工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区井岗山路398号405室。 法定代表人：陈红梅。 被告：赵金华，男，1978年5月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 二被告共同委托诉讼代理人：翁青玲、侯彬，浙江恒霁律师事务所律师。 原告周国新与被告青岛弘德路桥工程有限公司（以下简称弘德公司）、赵金华承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李娟、吴志伟，二被告的共同委托诉讼代理人侯彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周国新向本院提出诉讼请求：判令被告弘德公司、赵金华共同支付原告周国新33660元及利息（利息自2018年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场拆借利率计付至被告实际履行完毕之日止），暂算至2019年11月25日本息合计35140元。事实与理由：2018年8月，原告在被告弘德公司施工的义乌市03省道管廊二桥工程进行推土机操作。2018年11月27日，原告与被告弘德公司的工程负责人赵金华进行结算，被告弘德公司、赵金华欠原告33660元未付。自结算至今，二被告仍未支付上述款项,故原告诉至法院。 原告周国新为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：一、《内部承包合同》一份、（2018）浙0782民初15589号案件庭审笔录复印件一份，证明2017-2018年间，被告弘德公司承包了03省道管廊二桥工程及被告赵金华为上述工程的负责人。 二、《结算单》一份，证明原告与二被告进行结算的事实。 三、（2018）浙0782民初15589号《民事判决书》一份，证明被告2017年6月承包涉案工程，2018年9月6日退场，项目负责人为赵金华的事实。 被告弘德公司、赵金华共同辩称：第一，公司经核查没有原告进场施工及工程量的记录，并且原告仅有一张赵金华书写的《欠条》，没有工程量、单价的详细清单。第二，公司授权的经理为陈祥海，公司就该工程一切对外结算只有陈祥海的签字及相关的正规的结算单据公司才予认可，原告的结算既没有陈祥海的签字也没有结算单据，公司对此不承担责任。2018年11月27日晚、28凌晨，赵金华在被原告多人限制人身自由的情况下出具了《结算单》，因此无效，赵金华不承担责任。 二被告共同向本院提交如下证据材料：一、法定代表人授权书一份、中航公司项目部人员通知一份，证明弘德公司对于中航项目授权项目经理为陈祥海。二、微信截图4份，2018年11月27日晚、28凌晨，被告赵金华被非法限制人身自由的事实。 原告提交的证据经质证，二被告对证据一真实性无异议，对证明目的有异议，赵金华只是在签订合同时代表公司签订，公司之后任命的项目经理为陈祥海。庭审笔录中亦载明赵金华为中航公司负责人、弘德公司的员工。对证据二系赵金华所签，但是在限制人身自由的情况下签订，对于原告是否进场以及工程量赵金华不清楚。《欠条》上有明显划除“中航公司”的痕迹，也可以看出赵金华代表中航签字。对证据三真实性无异议，可以看出赵金华系中航项目的负责人，同时是弘德的员工。 对于二被告的证据经质证，原告对证据一的三性不予认可，都是复印件，内容为被告单方制作，不能排除赵金华为项目负责人的事实。对证据二的三性不予认可，都是复印件，且不能证明赵金华被原告胁迫拘禁的情况。 经审查，本院对原告提供的证据真实性依法予以确认，关于证明内容将予以综合认定。对于二被告提交的证据一，系复印件且由被告单方制作，本院不予认定。对于证据二，系他人陈述的情况，内容亦无法达到被告的证明目的，对于该证据本院不予认定。 经审理，本院认定本案法律事实如下：2017年1月11日，杭州中航建设集团有限公司中标义乌市03省道（宗泽路—环城北路）管廊工程施工（标段二）工程。而后中航建设集团有限公司将工程装包给义乌市鼎成市政工程有限公司。2017年6月，义乌市鼎成市政工程有限公司又将工程非法转包给弘德公司。2018年9月6日，弘德公司退出该工程，由第三方进场施工。2018年11月27日，被告赵金华出具《欠条》一份，载明：“本山推推土机在2018年8月8日至30日，在03省道管廊二标在青岛弘德路桥有限公司施工。合计工作102个小时，每小时330元，计人民币叁万叁仟陆佰陆拾元（33660元）”。后二被告未支付上述款项，原告诉至法院。 另查明，2018年9月弘德公司与义乌市鼎成市政工程有限公司就涉案工程发生纠纷诉至义乌市人民法院。2019年10月24日，义乌市人民法院作出（2018）浙0782民初15589号民事判决书，该判决书认定：“反诉被告（即弘德公司）自认赵金华原系涉案工程的负责人，也是反诉被告方派驻的员工”。 本院认为，2017年6月至2018年9月6日期间被告弘德公司系涉案工程的实际施工单位，故原告于该期间在该工程进行推土机施之工费用应当由弘德公司支付。该工程的负责人即弘德公司的员工赵金华出具《欠条》对工程量及工程款进行了结算，被告赵金华辩称其系受胁迫出具《欠条》，但未提交相应的证据予以证明，本院对该抗辩不予采信，故《欠条》可以作为双方结算款项的依据。综上，原告要求被告弘德公司支付欠款33660元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张利息损失因《欠条》中并未约定付款时间，故利息损失应当自起诉之日起计算，本院依法予以调整。被告赵金华作为被告弘德公司员工、涉案工程负责人，其出具《欠条》系职务行为，原告要求其承担付款责任于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告青岛弘德路桥工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告周国新欠款33660元及逾期利息损失（自2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告周国新的其他诉讼。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339元（已减半收取），由被告青岛弘德路桥工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐华敏 二〇二〇年四月十五日 法官助理王安琪 代书记员 张雨彤
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保222号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李梅兰：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李梅兰之间的(2020)湘1381执保222号保全案件[执行（2020）湘1381财保135号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终19号上诉人（原审被告）：熊淑平，女，1943年5月8日出生。上诉人（原审被告）：张海荣，女，1972年9月23日出生。上诉人（原审被告）：张海龙，男，1967年3月20日出生。上诉人（原审被告）：张海明，男，1969年5月23日出生。四上诉人共同委托诉讼代理人：孟昭龙，北京市天沐律师事务所律师。四上诉人共同委托诉讼代理人：菅磊，北京市天沐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍焰，女，1979年9月14日出生。委托诉讼代理人：张文焱，北京市华伦律师事务所律师。上诉人熊淑平、张海荣、张海龙、张海明因与被上诉人霍焰房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初22739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。熊淑平、张海荣于2018年5月11日向原审法院提起反诉，要求解除其与霍焰签订的《房屋使用权买卖协议》及《补充协议》，原审法院受理了其反诉请求。本次一审法院遗漏该项诉讼请求，未做审理、判决，二审法院进行调解，双方未达成一致意见。因程序具有“不可逆性和不可弥补性”，二审法院对此直接处理将严重损害当事人的程序权利，故本案应发回重审。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初22739号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人熊淑平、张海荣、张海龙、张海明预交的二审案件受理费21508元予以退回。审 判 长  赵 蕾审 判 员  刘新泉审 判 员  刘 磊二〇二〇年四月一日法官助理  李 想书 记 员  罗娇杨
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执760号 申请执行人杨时芬根据（2019）浙1023民初1396号判决书申请执行被执行人许碧波为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人许碧波已向申请执行人杨时芬履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月十日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初498号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：韩国军，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王福军，男，1962年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：徐维勇，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴升峰，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人韩国军、王福军、徐维勇、吴升峰金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人韩国军、王福军、徐维勇、吴升峰银行存款60万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韩国军、王福军、徐维勇、吴升峰银行存款60万元或等值财产。 案件申请费3520元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年四月八日 书记员  张 晓
浙江省常山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0822行审21号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地：浙江省常山县紫港街道体教园区。 法定代表人：朱璋，局长。 委托代理人：张敏，常山县辉埠镇人民政府工作人员。 委托代理人：王琰，常山县卫生健康局工作人员。 被执行人：刘小兵男，1970年10月11日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。 被执行人：朱小树女，1981年2月5日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。 申请执行人常山县卫生健康局于2020年4月1日向本院申请强制执行常计生征字（2019）第44号征收社会抚养费行政决定一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，常山县卫生健康局于2019年7月11日作出常计生征字（2019）第44号征收社会抚养费决定。该行政征收决定认定：两被执行人于1997年开始同居，1999年2月3日生育一女，2001年10月27日登记结婚，2007年8月31日又生育一女。2019年6月20日,两被执行人再生育第三孩，属多生一孩。申请执行人根据2016年《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定向两被执行人征收社会抚养费80736元。该行政征收决定作出后，申请执行人于2019年7月17日将该征收社会抚养费决定书送达给两被执行人。在法定期限内，两被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。申请执行人于2020年3月6日向被执行人送达了缴纳社会抚养费的催告书，但被执行人在催告期满后，未履行缴纳社会抚养费的义务。为此，申请执行人于2020年4月1日向本院提出强制执行的申请，要求被执行人缴纳社会抚养费80736元。 本院认为，常山县卫生健康局作出的征收社会抚养费行政决定，认定的事实基本清楚，适用法律、法规正确，且执法程序、征收额度并无不当，该行政征收决定合法、有效。现申请执行人提交的申请材料，也符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形。因两被执行人未履行该行政征收决定所确定的缴纳社会抚养费的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。为此，依 照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人常山县卫生健康局于2019年7月11日作出的常计生征字（2019）第44号征收社会抚养费行政决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 强 审判员 郑 薇 审判员 詹祖岳 二〇二〇年四月七日 书记员 谢 振
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执609号 申请执行人雍平,男,1970年10月23日出生,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请执行人罗刚,男,1981年4月8日出生,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人赵勇,男,1970年2月8日出生,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在执行申请执行人雍平、罗刚与被执行人赵勇买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，根据(2017)川0824民初2175号民事调解书的调解内容：“原告雍平、罗刚与被告赵勇签订的《房屋买卖合同》合法有效。”因没有具体执行的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0824执609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冉勇 二〇二〇年四月十日 书记员  范微
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0128刑初90号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人王某某，女，1959年1月8日生，汉族，文盲，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县，因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年2月4日被禄劝县公安局取保候审。 禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月25日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员杨跃松出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月31日12时许，禄劝县公安局九龙派出所民警开展禁种铲毒工作途中，在九龙镇九龙村委会莫家湾村一菜地当场查获被告人王某某非法种植的疑似毒品原植物，并进行铲除清点，经清点，王某某非法种植的疑似毒品原植物罂粟苗共计536株，并随机抽取3株用于鉴定。经云南云林司法鉴定中心鉴定，王某某非法种植的疑似毒品原植物罂粟是毒品原植物。 公诉机关认为，被告人王某某违反国家法律规定，非法种植罂粟536株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役五个月，并处罚金,可适用缓刑。 被告人王某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人王某某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人王某某违反国家法律规定，非法种植罂粟536株，其行为已触犯国家刑律，构成非法种植毒品原植物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某某到案后自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人王某某种植的罂粟已被铲除，尚未造成社会危害后果，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张琼辉 二〇二〇年四月一日 书记员  李 旭
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初391号 原告：文亮，男，1988年12月27日出生，汉族，住贵州省荔波县。 被告：夏子涵，男，1994年12月12日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 本院在审理文亮与夏子涵所有权纠纷一案中，原告文亮于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文亮撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告文亮负担。 审判员  姜文明 二〇二〇年四月八日 书记员  覃育希
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4284号之一 申请执行人:欧陆英，女，1981年4月13日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人:谢维光，男，1974年12月17日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人欧陆英与被执行人谢维光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5921号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谢维光未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人欧陆英向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人谢维光向申请执行人欧陆英支付101150元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月08日向被执行人谢维光发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人谢维光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢维光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢维光的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，截至2020年3月30日，本被执行人谢维光尚应履行执行款101150元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人可供执行的财产。 鉴于被执行人谢维光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢维光作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢维光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月31日，本院约谈了申请执行人欧陆英并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢维光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4284号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  丁 霖 二〇二〇年四月一日 代书记员  陈嘉凌
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保317号 申请人：郯城县恒昌卫生材料厂，住所地：郯城县马头镇高册驻地。 法定代表人：洪斌，系该厂总经理。 委托诉讼代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所，律师，特别授权。 被申请人：河南白乐适卫生用品有限公司，住所地：河南省郑州航空港区临港办事处老张庄村西。 法定代表人：花学晶。 被申请人：花学彬，男，1978年10月15日生，回族，住河南省郑州市管城区。 申请人郯城县恒昌卫生材料厂与被申请人河南白乐适卫生用品有限公司、花学彬分期付款买卖合同纠纷一案，申请人郯城县恒昌卫生材料厂于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南白乐适卫生用品有限公司、花学彬名下银行账户存款150000元或查封其同等价值的财产。申请人提交由亚太财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人郯城县恒昌卫生材料厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人河南白乐适卫生用品有限公司、花学彬名下银行账户存款150000元； 冻结银行账户期限一年，自采取保全措施之日起算。 二、查封被申请人名下价值150000元的财产； 查封动产期限两年，查封不动产期限三年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费1270元，由申请人郯城县恒昌卫生材料厂先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年四月二日 书记员  王 苏
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初411号 原告：王鹏，男，1990年9月30日出生，汉族，经商，住福建省武平县，现住福建省武平县。 被告：钟志林，男，1989年7月7日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告王鹏与被告钟志林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告王鹏到庭参加诉讼，被告钟志林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王鹏向本院提出诉讼请求：1.要求钟志林归还借款本金2万元并承担自2020年2月27日起至借款还清之日止按月利率3%计算的利息；2.本案诉讼费由钟志林承担。事实和理由：2019年8月27日，钟志林因生意周转向王鹏借款2万元，并出具借条给王鹏，口头约定1个月，按月利率3%计算利息。经王鹏多次催讨无果。 钟志林未作答辩。 王鹏围绕诉讼请求依法提交了《借条》以及通话录音各一份。钟志林未予质证，亦未提供书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。王鹏提供的《借条》内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；其提供的通话录音未在开庭前提交，钟志林又未出庭，无法确认其通话录音对象系钟志林，故对该录音暂不予确认。 根据王鹏陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日，钟志林以资金周转需要向王鹏借款20000元，并出具《借条》一份，约定按月利率3%计算利息，未按期归还借款，应按逾期借款金额每日万分之三十计算违约金。《借条》还注明借款通过微信收款19000元，现金收款1000元。借款后，钟志林共向王鹏支付了利息3000元，余欠借款本息至今未还。 本院认为，债务应当清偿。王鹏与钟志林之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。双方在《借条》中未明确约定具体还款期限，王鹏有权催告钟志林在合理期限内还款。现钟志林未返还借款，应承担逾期还款责任。因双方在借条中约定的借款期间利率及逾期还款利率超过法律规定的保护范围，本院予以支持按月利率2%计算借款期间利息及逾期还款利息，超过部分不予支持。 综上所述，对王鹏的诉讼请求，本院予以部分支持。钟志林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、钟志林应于本判决生效之日起十五日内归还王鹏借款本金20000元，并支付该款自2020年2月27日起至款清日止按月利率20‰计算的利息； 二、驳回王鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，减半收取计157元，由王鹏负担2元，钟志林负担155元。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林慕升 二〇二〇年四月八日 法官助理柯龙华 书记员徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执129号申请执行人律甲嘉，女，1987年5月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区顺河街道刘竹园社区居委会大靳庄靳西村民组。负责人律国军，该村民组组长。申请执行人律甲嘉与被执行人驻马店市驿城区顺河街道刘竹园社区居委会大靳庄靳西村民组侵害集体纠纷一案，本院（2019）豫1702民初12197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告驻马店市驿城区顺河街道刘竹园社区居委会大靳庄靳西村民组于判决生效后十日内向原告律甲嘉支付补偿款5614元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人律甲嘉向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。被执行人名下无银行账户。三、本院于2020年1月5日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区顺河街道刘竹园社区居委会大靳庄靳西村民组负有继续向申请执行人律甲嘉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月十日书记员 胡 冬
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1394号原告：河南昊坤医疗器械有限公司。住所地：郑州市管城区城东南路44号。法定代表人：徐团结，总经理。委托诉讼代理人：邵鹭莹，该公司员工。被告：梁双艳，女，汉族，1981年10月2日出生，住河南省安阳市文峰区。原告河南昊坤医疗器械有限公司与被告梁双艳劳动合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南昊坤医疗器械有限公司撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年四月三日书记员 谢莹莹
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初750号原告：李凯，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：唐德宝，男，1985年3月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理原告李凯与被告唐德宝民间借贷纠纷一案中，原告李凯未能提供被告唐德宝的准确送达地址。本院认为，原告李凯不能提供被告唐德宝的准确送达地址，又不交纳公告费，经我院查证后仍不能确定被告的送达地址，诉讼程序无法进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李凯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陈小军二〇二〇年四月九日法官助理王惠
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0329民初108号 原告王某，男，生于1973年5月。 被告邢某，男，生于1984年3月。 本院在审理原告王某与被告邢某装饰装修合同纠纷一案中，原告王某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，经查被告现下落不明，原告经考虑，现自愿提出申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审判员  许新录 二〇二〇年四月八日 书记员  李玉侠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5843号之一申请执行人：刘向茹，女，1980年1月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：苏铁牛，男，1979年6月27日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。本院在执行申请执行人刘向茹与被执行人苏铁牛借款合同纠纷一案中，于2019年12月3日，向被执行人苏铁牛送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人按照我院（2019）豫0184民初7245号民事判决书所确定的义务履行完毕，被执行人苏铁牛至今未履行。2020年3月24日申请执行人刘向茹与被执行人苏铁牛达成执行和解协议，协议如下：一、经双方确认，本案标的确定为200000万元（贰拾万元整）；二、被执行人苏铁牛承诺于2020年5月1日前偿还刘向茹4万（肆万元整），2020年10月1日前偿还6万元（陆万元整），剩余部分2021年10月1日之前偿还完毕；三、还款方式由苏铁牛直接现金支付给刘向茹，双方对此均无异议；四、如被执行人苏铁牛未按本协议履行，申请执行人刘向茹可就下余标的申请恢复执行。五、本案执行费由苏铁牛承担。六、刘向茹自愿撤回对苏铁牛的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019豫0184执5843号案件的执行。被执行人苏铁牛未按照协议内容履行的，申请人刘向茹有权在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月六日书记员  赵 鹏
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初482号 原告：王荣江，男，1956年5月12日生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：殷德海、张娟，彭泽县城关法律服务所法律工作者。 被告：周美柯，男，1974年10月25日生，住彭泽县。 被告：尹雪琴，女，1974年2月15日生，住彭泽县。 被告：倪建胜，男，1964年1月17日生，住彭泽县。 原告王荣江与被告周美柯、尹雪琴、倪建胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告于2020年3月31日以被告已将借款本息全部付清、借据原件已交还被告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王荣江撤诉。 案件受理费减半收取842.5元，原告负担。 审判员 徐 非 二〇二〇年四月七日 书记员 张浩泉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1134号申请执行人：周成修,男,1977年6月22日出生,住大连市普兰点区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭镇大谭社区怡和街46号，社会统一信用代码91210282550627748H。法定代表人：张奎，系该公司法定代表人。申请执行人周成修与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人调[2018]409号仲裁裁决文书法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为16823.50元，本院于2020年4月7日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月7日将16823.50元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的大普劳人调[2018]409号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月七日书记员  李 鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初1979号原告：遵义中建物业管理有限公司,住所地贵州省遵义市新蒲新区合兴大道中建幸福城C区46栋，统一社会信用代码91520390072018779F（1-1）。法定代表人：郑文珊，董事长。委托诉讼代理人：熊薛飞，系贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨绍昌，系贵州佳信律师事务所律师。被告：江月铃，女，1977年12月29日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义中建物业管理有限公司与被告江月铃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义中建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义中建物业管理有限公司负担。审判员  王宇鹏二〇二〇年四月八日书记员  杨媛媛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执恢152号之一 申请执行人：:聚源融资租赁（太仓）股份有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港经济技术开发区新区宁波东路66号，统一社会信用代码913205850782882193。 法定代表人：刘晓军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴姗姗，该公司员工。 被执行人：苏州晓谕精密机械股份有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新明村，统一社会信用代码913205000502059441。 法定代表人：黄国平。 被执行人：苏州金瑞消防工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路36号，组织机构代码76150708-4。 法定代表人：黄国平。 被执行人：黄国平，男，1964年9月19日生，汉族，住所地江苏省太仓市。 被执行人：沈锦芬，女，1963年11月24日生，汉族，住所地江苏省太仓市。 被执行人：黄晓龙，男，1988年1月23日生，汉族，住所地上海市长宁区。 聚源融资租赁（太仓）股份有限公司与苏州晓谕精密机械股份有限公司、苏州金瑞消防工程有限公司、黄国平、沈锦芬、黄晓龙融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0585民初1324号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，一、被告苏州晓谕精密机械股份有限公司、苏州金瑞消防工程有限公司结欠原告聚源融资租赁（太仓）股份有限公司租金350万元（合同编号：聚租回字2015021）及相应利息（自2017年6月1日起按年息8%计算至实际支付之日止），该款由被告苏州晓谕精密机械股份有限公司、苏州金瑞消防工程有限公司于2017年10月底前支付30万元及相应利息，2018年1月30日前支付50万元及相应利息，2018年3月30日前支付100万元及相应利息，2018年6月30日前支付50万元及相应利息，2018年9月30日前支付40万元及相应利息，2018年12月30日前支付40万元及相应利息，2019年3月30日前支付40万元及相应利息；二、被告苏州晓谕精密机械股份有限公司、苏州金瑞消防工程有限公司于2018年1月底前支付原告律师费53500元；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、如被告苏州晓谕精密机械股份有限公司、苏州金瑞消防工程有限公司任一期未按上述第一、二项履行，原告有权就剩余未付款项全额申请执行（含诉讼费），且逾期之日前利息按年息8%计算，逾期之日起利息按年息20%计算至实际支付之日止；五、被告黄国平、沈锦芬、黄晓龙对被告苏州晓谕精密机械股份有限公司、苏州金瑞消防工程有限公司上述债务承担连带清偿责任；六、案件受理费46215元，减半收取23107.5元，财产保全费5000元，公告费400元，合计28507.5元，由被告苏州晓谕精密机械股份有限公司、苏州金瑞消防工程有限公司、黄国平、沈锦芬、黄晓龙负担。因苏州晓谕精密机械股份有限公司、苏州金瑞消防工程有限公司、黄国平、沈锦芬、黄晓龙未按调解书规定期限履行义务，根据聚源融资租赁（太仓）股份有限公司的申请,本院于2019年4月17日立案恢复执行，执行标的4533229.72元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。经查，本院另案中处置被执行人黄国平、沈锦芬名下财产后，本案申请执行人依法受偿70820.67元；本院另案中处置被执行人黄晓龙名下财产后，本案申请执行人依法受偿531968.22元。2020年3月25日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本案执行标的4533229.72元及利息，已执行到位602788.89元，尚未执行到位3930440.83元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0585民初1324号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇二〇年四月一日    书记员  梅梓骄
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执292号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代理人：徐某，职务董事长。被执行人：倪正喜,男,1965年5月21日出生,住济宁市兖州区。被执行人：王秀芬,女,1969年2月23日出生,住济宁市兖州区。被执行人：倪刚,男,1978年12月30日出生,住济宁市兖州区。被执行人：高红燕,女性,1980年7月1日出生,住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人倪正喜、王秀芬、倪刚、高红燕金融借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与倪正喜达成了执行和解协议，申请人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵旋二〇二〇年四月七日书记员  赵沙
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1503财保20号 申请人：匡大年，男，1972年2月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。 被申请人：张学虎，男，1974年8月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被申请人：汪伦，男，1972年11月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人匡大年与被申请人张学虎、汪伦民间借贷纠纷一案，申请人匡大年于2020年4月3日向本院提出申请，要求对被申请人张学虎、汪伦名下财产约80000元予以保全。申请人匡大年提供了其名下皖Ｎ×××××小型越野客车担保。 经审查，本院认为申请人匡大年的申请符合法律规定，为防止被申请人张学虎、汪伦转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张学虎、汪伦银行存款80000元或查封被申请人张学虎、汪伦名下其他等价值财产； 查封申请人匡大年名下皖Ｎ×××××小型越野客车一辆。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  罗永 二〇二〇年四月三日 法官助理毛星星 书记员徐畅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4326号之一申请执行人：赵平安，男，1959年11月6日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：吴易达，男，1984年1月23日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人赵平安与被执行人吴易达民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初4997号民事调解书，已发生法律效力。依该调解书，吴易达借赵平安现金18万元，吴易达定于2019年9月30日前偿还本金5万元，剩余本金13万元及利息（利息按照年利率24%计算，从2018年12月12日计算）定于2019年11月31日前偿还完毕止。因吴易达未履行相关义务，赵平安申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吴易达采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；3、2019年11月21日、12月9日，2020年1月19日、2月27日、4月1日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：查封登记在被执行人吴易达名下车牌号为冀Ｄ×××××五菱牌机动车，因未实际控制该车辆，故无法处置；扣留被执行人吴易达在登封市人民政府未结算、支付的工程款，因属轮候扣留，故无法提取；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2020年4月8日,对被执行人居住地进行调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；5、决定对被执行人吴易达司法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实际实施；6、2020年4月8日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执4326号案件的本次执行程序。申请执行人赵平安享有要求被执行人吴易达继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吴易达负有继续向申请执行人赵平安履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年四月八日书记员 石旭凡
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初403号之一解除保全申请人:李太山,男,1984年11月19日出生,汉族,住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：程国兴，安徽锦宣律师事务所律师。被申请人:樊金兵，男，1991年3月2日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被申请人：袁秋艳，女，1991年6月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请人李太山与被申请人樊金兵、袁秋艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日作出（2020）皖1802民初403号民事裁定，依法冻结被申请人袁秋艳的银行存款42万元。现李太山向本院申请解除对上述账户的冻结。本院经审查认为：申请人申请解除保全不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人袁秋艳在中国某某银行股份有限公司账户62×××17的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 左 梅人民陪审员 童 俊人民陪审员 高乐新二〇二〇年四月八日书 记 员 彭志媛
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初46号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人魏强，男，1963年7月6日出生于新疆维吾尔自治区克拉玛依市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地山东省东营市东营区，现住址山东省东营市东营区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月31日被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年4月3日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人魏强犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人魏强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月4日21时36分许，被告人魏强醉酒驾驶鲁ED28189号小型轿车,在东营市东营区井下立交桥北侧被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从魏强的静脉血中检出乙醇成分，含量为117.28mg/100ml。被告人魏强到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人魏强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。上述事实，被告人魏强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、查获经过、关于魏强的情况说明、呼气式酒精含量检测报告单、血样提取登记表、被告人魏强户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、检验、鉴定结论告知书，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2019〕1609号检验报告，视听资料及被告人魏强在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人魏强犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人魏强归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人魏强已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人魏强的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱丽翠二〇二〇年四月八日书记员  张丛丛
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执109号之一申请执行人丁新朝，男，1951年4月3日生，汉族，住汝阳县。申请执行人金凡，女，1952年3月10日生，汉族，住汝阳县。申请执行人丁炳毅，男，2002年10月3日生，汉族，汉族，住汝阳县。法定代理人狄某，系丁炳毅之母。申请执行人丁旭蕊，女，1999年9月2日生，汉族，住汝阳县。申请执行人丁某，女，2009年5月11日生，汉族，住汝阳县。法定代理人狄某，系丁某之母。申请执行人狄某，女，1978年6月11日生，汉族，住汝阳县。被执行人刘豪杰，男，1980年10月8日生，汉族，住汝阳县。被执行人姚涛涛，男，1984年6月16日生，汉族，住汝阳县。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初327号民事判决书受理狄某等申请执行刘豪杰借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以申请对象错误为由，于2020年4月8日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请不违反法律禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执109号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月八日书记员  葛林需
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527财保31号申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段。统一社会信用代码：91130500347738266D。法定代表人：李丽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：代瑞发，该行工作人员。被申请人：侯改强，男，1970年4月3日出生，汉族，住南和县。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人侯改强名下价值2000元的财产。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人侯改强名下价值2000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  国景芳二〇二〇年四月九日法官助理石玉茹书记员白洋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1212号上诉人（原审原告）：曾继忠，男，1972年2月14日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：陶澎，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张胜，男，1962年4月14日出生，汉族，住南京市溧水区。被上诉人（原审被告）：薛立萍，女，1963年8月15日出生，汉族，住南京市溧水区。被上诉人（原审被告）：张某，女，2009年9月25日出生，汉族，住南京市溧水区。法定代理人：付某（系张某母亲），女，1990年1月9日出生，汉族，住南京市溧水区。上诉人曾继忠因与被上诉人张胜、薛立萍、张某房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初497号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人曾继忠于2020年4月8日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人曾继忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曾继忠撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 侃审判员 陈晓霞审判员 钟慧钊二〇二〇年四月八日书记员 宋龙雯
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初82号之二 原告：江西巴莱威生物科技有限公司，住所地：江西省安义县工业园区江西金元莱实业有限公司办公楼，统一社会信用代码：91360123MA37NGB75T。 法定代表人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿祥杰，该公司职工。 被告：南县昌辉农资销售部，住所地：湖南省南县南洲镇南洲西路，统一社会信用代码：914309210854186670。 执行事务合伙人：施昌辉。 被告：施昌辉，男，汉族，1966年1月26日出生，住湖南省南县。 本院受理的原告江西巴莱威生物科技有限公司与被告南县昌辉农资销售部、施昌辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年4月3日向本院申请撤诉，并向本院申请解除本案的保全措施。 本院经审查认为，原告的撤诉申请、解除保全申请系其真实的意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、准许原告江西巴莱威生物科技有限公司撤回起诉。 二、解除对被告南县昌辉农资销售部、施昌辉的银行存款38456.69元的冻结及相应价值财产的查封、扣押。 本案案件受理费812元，减半收取406元，诉讼保全申请费405元，合计811元，由原告负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 涂国煌 二〇二〇年四月七日 法官助理 徐 立 书 记 员 李柱蝴
浙江省杭州市余杭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0110行初158号 原告：沈福如，男，汉族，1965年10月2日出生，住杭州市余杭区。 委托代理人：陈华生，杭州市力平法律服务所法律服务工作者。 委托代理人：王才亮，北京市才良律师事务所律师。 被告：杭州市余杭区人民政府仁和街道办事处，住所地杭州市余杭区仁和街道仁和大道1号。 法定代表人：褚潇，该街道办事处主任。 委托代理人：郎瑶，浙江振业律师事务所律师。 委托代理人：黄以奎，该街道办事处工作人员。 原告沈福如诉被告杭州市余杭区人民政府仁和街道办事处行政赔偿一案，向本院提起诉讼。本院依法受理后，本院依法组成合议庭审理。在审理期间，原告沈福如向本院申请撤诉。 本院认为，经审查，原告沈福如申请撤回起诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告沈福如撤回起诉。 审 判 长  高亚飞 人民陪审员  楼志明 人民陪审员  张丽荣 二〇二〇年四月二日 书 记 员  陶奕宸
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9275号原告梁欣，女，汉族，1975年3月2日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：袁永峰，男，汉族，1972年11月15日出生，住址同上，与梁欣系夫妻关系。被告王龙显，男，汉族，1956年6月7日出生，现住址不详。被告王位高，男，汉族，1989年5月28日出生，现住址不详。原告梁欣诉被告王龙显、王位高民间借贷纠纷一案，原告一直没有提供被告的准确信息，被告身份无法核实，案件事实无法查清，故对原告的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告梁欣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年四月二日书记员  杨 琳
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初368号原告：南昌市春天物业管理有限公司，住所地：南昌市进贤县民和镇中山大道1233号壹号公馆一楼店铺，统一社会信用代码：913601245918034027。法定代表人：胡泓，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋会芳，该公司员工。被告：李磊，男，1990年1月生，汉族，江西省进贤县人，现住南昌市进贤县。原告南昌市春天物业管理有限公司与被告李磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年3月30日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市春天物业管理有限公司撤回对被告李磊的起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告南昌市春天物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年四月一日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初306号 原告：内江市顺祥物业服务有限公司。住所：内江市东兴区太白路47号。 法定代表人：李章秀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨成（一般授权），系四川朴治律师事务所律师。 被告：钟淑清，女，1932年4月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江市顺祥物业服务有限公司与被告钟淑清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告内江市顺祥物业服务有限公司于2020年4月7日以被告已交物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市顺祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告内江市顺祥物业服务有限公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年四月七日 书记员  吴 苏
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书邵雪琴：王美妃、王水亮：申请执行人邵雪琴与被执行人王美妃、王某（2019）浙1122执3231号追偿权纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月七日
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执75号申请执行人：乐山市沙湾区昌平爆破工程有限公司峨眉山市分公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山东路81号。负责人：易晓明总经理被执行人：峨边双峨石业有限公司，住所地：峨边县共和乡。法定代表人：李向前总经理本院依据已经发生法律效力的（2019）川11民终1261号民事判决书，于2019年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；在执行过程中，双方当事人于2020年4月1日自愿达成分期履行和解协议且正在按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)川1132执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年四月一日书记员 葛 奎
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执216号之五申请执行人：格尔木大力工程机械有限责任公司，住所地格尔木市盐桥南路15号，统一社会信用代码916328017105772185。法定代表人：李建西，男，汉族，河南省开封市人，格尔木大力工程机械有限责任公司总经理，住青海省格尔木市。被执行人：孙启琴，女，1973年5月11日生，汉族，青海省湟中县人，住青海省湟中县。本院在执行申请执行人格尔木大力工程机械有限责任公司与被执行人孙启琴买卖合同纠纷一案中，申请执行人格尔木大力工程机械有限责任公司于2020年4月8日撤回本案的执行申请，撤回执行申请系申请执行人格尔木大力工程机械有限责任公司的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年四月九日书记员 韩忠诚
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执恢197号申请执行人：李长记，男，汉族，生于1947年7月10日，住河南省社旗县。被执行人：王德允，男，汉族，生于1976年11月17日，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人李长记与王德允机动车交通事故纠纷一案中，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经对被执行人王德允名下的车辆、投资、土地、银行账户、房产进行查询，未发现有可供执行的财产。经对申请执行人李长记进行了电话约谈，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年四月八日书记员  常 亮
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2728号 申请执行人:宣城市大唐万安置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：王福海，担任公司董事长。 被执行人：张华华，男，1987年3月11日出生，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宣城市大唐万安置业有限公司与被执行人张华华返还垫付款纠纷一案中，本院2019年5月15日作出的（2018）皖1802民初6715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张华华未按期履行给付义务，申请执行人宣城市大唐万安置业有限公司于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人给付垫付款342693.57元及利息，并承担本案的案件受理费7280元、执行费5040元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人张华华名下有银行存款、车辆、证券等可供执行财产线索； 二、被执行人张华华名下所有的位于宣城市宣州区XXXXXX地块XX幢XX室的房产已轮候查封，暂无法处置。 三、2020年3月26日本院已将被执行人张华华纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年四月七日 书记员  周 琪
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6191号申请执行人：王春亮，男,1963年12月29日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：姚海波，男，1988年4月10日出生，汉族，住济源市。王春亮与姚海波所有权纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初2505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚海波应于本院判决生效后10日内返还原告王春亮280000元，如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告负担744元，被告姚海波负担2606元；保全费2420元，由被告姚海波负担。因姚海波未按上述法律文书履行义务，王春亮向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姚海波仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人姚海波名下没有房产、车辆、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有285026元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚海波负有继续向申请执行人王春亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 攀审判员 田家恺审判员 李建忠二〇二〇年四月七日书记员 卫艳妮
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1011执1626号 兰国英、王小勇： 本院受理的兰国英申请执行王小勇房屋买卖合同纠纷一案，要求执行被执行人将位于内江市东兴区白合镇交通街2-28号的房屋产权过户给申请执行人兰国英。现生效法律文书确定的义务已经执行完毕，且被执行人已足额缴纳执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知 审判员  唐统金 二〇二〇年四月八日 书记员  朱庆东
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4431号之一申请执行人陈培培，女，1989年10月30日生，汉族，住河南省沁阳市。委托代理人沈成，江苏日易律师事务所律师。被执行人陆红明，男，1973年7月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。陈培培与陆红明合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6299号民事判决已经发生法律效力。依该判决，陆红明应于判决生效之日起十日内支付陈培培2万元并支付以2万元为基数自2019年6月29日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息损失。案件受理费154元，由陆红明负担。权利人陈培培以陆红明未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求陆红明支付20154元及相应利息。本院已立案,执行标的20154元及相应利息，执行费202元。案件执行过程如下：1.2019年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年10月11日、11月19日、12月17日，2020年3月3日、3月24日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院扣划被执行人银行存款6929.84元，扣除执行费后，余款6727.84元可供申请执行人受偿。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。根据查询反馈显示，被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人户籍地调查，未查找到其下落。其所在村委会工作人员反映，被执行人已不在该村生活。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年4月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额6727.84元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额款项外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年四月三日书记员  张 奇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1746号申请执行人：长沙湘计开拓物业管理有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园有限公司总部大楼3楼313室。法定代表人：李可峰，该公司执行董事。被执行人：中光通信科技（湖南）有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中店软件园部大楼2A。法定代表人：谢敬维，该公司总经理。长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2346号民事调解书已经发生法律效力，长沙湘计开拓物业管理有限公司依法申请执行。执行过程中，长沙市中级人民法院于2020年3月13日以（2020）湘01破申12号民事裁定书，依法裁定受理了中光通信科技（湖南）有限公司的破产申请,本院暂无法对被执行人采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执1746号案件的执行。如被执行人未被依法宣告破产的，申请执行人可在法定的申请执行时效内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  尧 航二〇二〇年四月二日书记员  简杨威
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初297号 原告：安徽省恒和建筑涂装有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中央城1楼601室，统一社会信用代码913402007233421356。 法定代表人：江涛，总经理。 委托诉讼代理人：李晏，安徽银佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪浩翔，安徽银佳律师事务所律师。 被告：浙江八达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号，统一社会信用代码913306811462114680。 法定代表人：周雪峰，董事长。 本院在审理原告安徽省恒和建筑涂装有限责任公司诉被告浙江八达建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省恒和建筑涂装有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取801元，由原告安徽省恒和建筑涂装有限责任公司承担。 审判员  朱顺旺 二〇二〇年四月一日 法官助理  李文杰 书记员  刘莹 附本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条:裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0303民初1084号原告：王灿明，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区中华路。原告：彭定贵，男，汉族，住贵州省正安县。二原告委托诉讼代理人：鄢昂，贵州宣典律师事务所律师。被告：贵州元明建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区乌江镇滨河路1-9号，统一社会信用代码：91520321MA6DLAU88H。法定代表人：郑传国，职务：总经理。本院在审理原告王灿明、彭定贵诉被告贵州元明建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中,原告以双方已经达成和解协议为由，于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王灿明、彭定贵撤回起诉。案件受理费2020元（已依法减半收取）,由原告王灿明、彭定贵承担。审判员  胡书义二〇二〇年四月一日书记员  刘丹丹
白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初169号 原告李春梅，女，1966年3月23日生，汉族，无职业，住吉林省江源县。 委托代理人陈兆友，系李春梅丈夫。 被告白山市鸿睿运输公司，住址吉林省白山市石人镇。 法定代表人张红峰，系该公司经理 原告李春梅与被告白山市鸿睿运输公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春梅的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李春梅撤诉。 案件受理费645元，减半收取323元，由原告李春梅负担。 审判员  张洪革 二〇二〇年四月七日 书记员  张春雨
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2203号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮政支局小区B幢2单元3-2号，统一社会信用代码91520302053347833R。法定代表人：彭杨坤，董事长。委托诉讼代理人：黄云霞，该公司员工。被告：胡永红，女，1973年8月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告胡永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。审判员  王宇鹏二〇二〇年四月九日书记员  杨媛媛
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2850号申请执行人:景金奇，男，汉族，1962年12月23日生，住南阳市宛城区。被执行人：南阳市东方房地产开发有限责任公司。法定代表人刁建军，任总经理职务。申请执行人景金奇与被执行人南阳市东方房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2018）豫1302民初5557号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市东方房地产开发有限责任公司向原告景金奇支付2007510元及利息，本案诉讼费11430元、保全费5000元、执行费22475元由被执行人南阳市东方房地产开发有限责任公司承担。因南阳市东方房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人景金奇向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南阳市东方房地产开发有限责任公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明审理期间查封南阳市东方房地产开发有限责任公司房产，因该房产属轮候查封暂无法处置已告知申请人。三、对被执行人南阳市东方房地产开发有限责任公司住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市东方房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人景金奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 李进春执行员 范卫东二〇二〇年四月三日书记员 崔岳岭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3935号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民特49号 申请人：唐克荣，女，1961年12月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：厦鑫山，新疆星河律师事务所律师。 被申请人：张毅，男，1958年1月31日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请人唐克荣申请宣告被申请人张毅限制民事行为能力一案，本院于2020年3月24日立案，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人唐克荣向本院提出申请：1、申请宣告被申请人张毅为无民事行为能力人，并指定唐克荣为被申请人的监护人。事实与理由：2017年7月、2019年2月被申请人父母相继去世。2019年4月至2019年5月，被申请人张毅在乌鲁木齐市第四人民医院住院治疗，因被申请人早年离异无人照看，经珠江路北社区安排，张毅居住在被申请人住处。2019年10月28日，对被申请人的行为能力，新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神状态：心境障碍。2、民事行为能力：限制民事行为能力。现申请人申请宣告其无民事行为能力，并由申请人唐克荣监护。 经审理查明，张毅，男，1958年1月31日出生，汉族，户籍地：乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路38号东区11号楼3单元302室，其父母张玉振、王继明夫妇先后于2017年7月、2019年2月去世，现居住乌鲁木齐市××区，与申请人唐克荣表兄妹。经申请人申请，本院委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对被申请人张毅的精神状态及民事行为能力进行鉴定，该所出具精卫司鉴字（2019）第0477号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：1、精神状态：心境障碍；2、民事行为能力：限制民事行为能力。 本院认为，依据申请人申请，由我院委托所做的司法鉴定意见书，可以证明被申请人张毅限制民事行为能力情况，应当认定其为限制民事行为能力人。关于本案的监护人，本院认为，申请人唐克荣系被申请人张毅的表姐，且被申请人张毅父母去世后，乌鲁木齐市沙依巴克区和田街片区管理委员会珠江路北社区指定申请人唐克荣为被申请人张毅的监护人，其表哥彭长征（原监护人）也表示同意，故由被申请人张毅的表姐唐克荣作为其监护人较为适宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告张毅为限制民事行为能力人。 二、指定申请人唐克荣为被申请人张毅的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 苏来曼·艾合买提 二〇二〇年四月八日 书记员 刘   漫   漫
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执45号 申请执行人：赵全志，男，1970年7月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：樊夕群，山东同永律师事务所律师。 被执行人：青岛林丰家俱有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：贾世秀，总经理。 本院在执行申请执行人赵全志与被执行人青岛林丰家俱有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字[2018]第12352号裁决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人工资7999元、经济补偿75000元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明被执行人银行账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月九日 书记员  刘跃国
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保300号申请保全人谭荣昌，男，1959年6月19日出生，汉族，农民，现住东港市大东管理区金来小区77-1号楼2单元103室，公民身份证号码2106231959××××××××。被保全人邹玉全，男，1963年10月12日出生，汉族，农民，现住东港市××山镇××3-046，公民身份证号码2106231963××××××××。被保全人刘淑贤，女，1965年12月5日出生，汉族，农民，现住址同上，公民身份证号码2106231965××××××××。申请保全人谭荣昌与被保全人邹玉全、刘淑贤民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初3045号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保300号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年四月十三日书记员 邓晓飞
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初109号 原告：冯光强，男，生于1980年6月19日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：万志荣（原告舅舅），男，生于1966年1月13日，汉族，住四川省合江县。 被告：汪绵辉，男，生于1974年11月29日，汉族，住四川省合江县。 原告冯光强与被告汪绵辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯光强的委托诉讼代理人万志荣到庭参与诉讼，被告汪绵辉经本院公告传票传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯光强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款3万元，并承担从2019年6月30日起至还清借款时止按年利率6%计算的资金占用利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：通过原告的朋友介绍，原告与被告认识。2018年5月10日，被告以做生意周转需要向原告借款30000元，约定六个月归还，被告向原告出具了书面借据。借款到期后，被告并未归还，原告催收也无果。原告遂起诉来院，要求判准诉请。 被告汪绵辉未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经朋友介绍认识了被告。2018年5月10日，被告以做生意周转需要向原告借款30000元，约定六个月归还，被告向原告出具了书面借据。借款到期后，被告并未归还，原告催收也无果。原告遂起诉来院，要求判准诉请。另查明：被告没有具体的联系地址和方式，本院以登报的方式向被告公告送达了应诉材料和传票。 上述事实，有原、被告的身份证明材料、被告出具的借条、本院的通知留痕记录和短信截屏材料、登报公告材料和公告费发票在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依据被告出具的借条在借款到期后诉讼主张被告偿还借款3万元，依法予以支持。现原告同时主张被告承担从2019年6月30日起至付清之日止按照年利率6%计付的资金占用利息，结合双方未约定借期内利息和逾期利息的事实，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院依法支持按照年利率6%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪绵辉于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告冯光强借款3万元，并承担从2019年6月30起至付清之日止按照年利率6%计付的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费用800元，合计1350元，由被告汪绵辉负担。此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨世容 人民陪审员  陈世繁 人民陪审员  成禄霞 二〇二〇年四月九日 法官 助理  袁 林 书 记 员  熊航宇