wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审67号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:王小凤，女，汉族，1988年2月16日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年4月1日向本院申请执行编号为411723-1003603141号处罚决定书，对王小凤处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人王小凤于2019年7月16日8时45分，在张南333省道31公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年7月16日作出编号为411723-1003603141号处罚决定书，对王小凤处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年1月2日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人王小凤拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003603141号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003603141号行政处罚决定书：对王小凤处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二〇年四月三日书 记 员  李圆圆
吉林省通化县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0521刑初43号   公诉机关吉林省通化县人民检察院。   被告人荀智平，男，1965年10月18日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化县，初中文化，个体业主，住通化市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日被通化县公安局刑事拘留；于2020年1月22日被通化县公安局取保候审；于2020年3月30日被通化县人民检察院取保候审。   吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉[2020]42号起诉书指控被告人荀智平犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员于丽娜独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员杨志伟出庭支持公诉，被告人荀智平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2020年1月4日，被告人荀智平醉酒驾驶×××号小型客车，由通化县快大茂镇二门胡同去往通化市，23时44分许，车辆在二门胡同掉头过程中与邓某停放在左侧停车位内的×××号小型轿车相撞后逃离现场。2020年1月5日2时15分，荀智平在通化县人民医院被提取静脉血5ml×2支，经通化市公安司法鉴定中心鉴定，其静脉血中乙醇含量为166.7mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。   案发后，被告人荀智平如实供述了其危险驾驶的犯罪事实，并在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，同意本案适用速裁程序审理，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。   上述事实，被告人荀智平在庭审中均未提出异议，并有卡口照片、常住人口基本信息、驾驶人信息、车辆信息查询结果单、发破案经过、到案经过、坦白说明、前科劣迹证明、谅解书、保险单等书证；证人王某、邓某的证言；鉴定意见、道路交通事故认定书、现场检测报告、车辆技术检验报告；现场勘验检查笔录及照片；被告人荀智平的供述与辩解等证据为凭，足以认定。   本院认为，被告人荀智平违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于荀智平系坦白，可以从轻处罚，本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人荀智平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   上述罚金限于本判决生效后立即缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 于丽娜     二〇二〇年四月九日   书记员 赵金玥
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初911号 原告：浦江县林巧装饰材料商行，住所地浙江省浦江县江滨中路28号。 经营者：傅竹芳，女，1973年6月17日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄林巧，系傅竹芳的丈夫，1972年8月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：王国进，男，1971年11月28日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县林巧装饰材料商行（以下简称林巧商行）与被告王国进买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林巧商行向本院提出变更后的诉讼请求：判令王国进立即支付货款6386元及逾期利息（按年利率6%从起诉之日起计算至实际付清之日止），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月13日至2017年3月28日期间，王国进向林巧商行购买油漆、墙纸、窗帘等装修材料。2017年3月28日，经双方结算，王国进尚欠林巧商行货款16386元。对此有王国进的送货单为证。后王国进仅支付了10000元，余款6386元至今未付。 王国进未做答辩。 本院经审理对林巧商行主张的事实予以确认。另查明，王国进在双方结算当天支付5000元，后又于2019年2月2日支付3000元、2020年1月22日支付2000元，共计付款10000元。对此，有王国进签字确认的销货清单及当事人陈述在案佐证。 本院认为，林巧商行与王国进之间存在装修材料买卖关系的事实清楚，双方之间的买卖合同依法成立、合法有效。现林巧商行作为出卖人已交付货物，王国进作为买受人理应及时履行付款义务，拖延不付系违约行为，应承担相应的违约责任。关于林巧商行主张的逾期利息，实际为逾期付款违约金，当事人对此未做约定，因其主张的利率标准及起算日期，合理合法，本院予以支持。王国进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告王国进于本判决生效之日起十日内支付原告浦江县林巧装饰材料商行货款6386元及逾期付款违约金（以本金6386元为基数，自2020年3月18日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王国进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 可 二〇二〇年四月二日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执487号之二申请执行人：汪成明，男，满族，1967年12月20日出生，住南召县。被执行人：孙自长，男，汉族，生于1978年7月15日，住南召县。本院于2020年4月17日作出（2020）豫1321执487号之一执行裁定书，依法对被执行人孙自长的账户采取了冻结措施，现因孙自长已履行法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙自长在河南南召农村商业银行股份有限公司营业部账户的冻结；二、解除对被执行人孙自长在中国邮政银行股份有限公司南召县人民南路营业所账户的冻结；三、解除对被执行人孙自长在中国工商银行河南省南阳南召县支行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年四月二十一日书记员  **伟
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初196号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人程点，男，1994年11月27日出生于湖北省黄石市，汉族，小学文化，务工，住湖北省黄石市西塞山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月1日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人徐雨朦，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人程点犯诈骗罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员孙涓通过远程视频支持公诉，被告人程点在看守所通过远程庭审参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2017年期间，被告人程点伙同上家周伯聪（越城区人民法院已判决），通过QQ，以刷单赚取佣金的形式，骗取被害人信任，诱使被害人利用蚂蚁花呗购买电子门票等方式，并要求被害人使用周某提供的电子邮箱接收上述门票，周某将门票套现后与被告人程点五五分成，后被告人程点将被害人拉黑。具体分述如下：1、2017年10月7日，被告人程点采用上述手段，骗使被害人孙某利用蚂蚁花呗购买电子门票消费，骗得人民币1695元。2、2017年10月8日，被告人程点采用上述手段，骗使被害人邹某购买电子门票以及百度糯米商户消费，骗得人民币4982元。另查明，被告人程点采用上述手段骗得其他被害人至少人民币54210.4元。2019年10月1日，被告人程点在湖北省黄石市西塞山区被警察抓获。案发后，未退赃。公诉机关认为，被告人程点伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，且系共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人程点认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人程点有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了被告人程点的供述，被害人孙某、邹某的陈述，非同案共犯周某、陈某、邵某、曾曾、李某等的供述，到案经过，辨认笔录，聊天记录，支付宝转账记录，刑事判决书，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。被告人程点对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人程点系初犯，认罪态度良好；2、被告人程点非共同犯罪组织者、策划者，所起作用小，应认定从犯。综上请求对被告人程点从轻、减轻处罚。本院审理查明的基本事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程点的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人程点能够自愿认罪，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人程点通过网络向不特定人员实施诈骗，对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳；辩护人提出被告人系从犯的意见，审理认为，被告人程点与其上家五五分成并实施具体诈骗行为，不应认定从犯，该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第二十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人程点犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇一九年十月一日起至二〇二二年十一月三十日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人程点与非同案共犯周伯聪共同退赔人民币60887.4元，发还被害人（已查清需退赔被害人孙某1695元、被害人邹某4982元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车佳妮人民陪审员  章定安人民陪审员  周红英二〇二〇年四月十六日法官助理尹伊娜书记员陈雨燕附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初425号 原告：辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。 法定代表人：付强，男，系该公司经理。 委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。 被告：王威，男，1965年4月6日出生，汉族，农民，住址新民市。 本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司诉被告王威商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 马 海 二〇二〇年四月一日 书记员 吴丽华
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初725号 原告：成都鑫燕华德商贸有限公司。住所地：彭州市致和镇西河东路166号2栋1-5层1号。 法定代表人：金燕，总经理。 委托诉讼代理人：罗琨，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都华茂锦业建设投资有限公司。住所地：四川省彭州市工业开发区西河东路166号。 法定代表人：廖年，执行董事。 原告成都鑫燕华德商贸有限公司与被告成都华茂锦业建设投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后,原告成都鑫燕华德商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都鑫燕华德商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖述花 二〇二〇年四月十七日 书记员  唐 娜
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初222号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人谢某某，男，1986年3月12日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因犯抢劫罪于2005年3月16日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2007年5月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，连同前罪，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金二千元，2009年9月23日刑满释放；因犯非法侵入住宅罪于2010年10月28日被本院判处拘役五个月，2011年1月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月3日被余姚市公安局刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）505号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，并建议对被告人谢某某判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年12月2日，被告人谢某某至余姚市租房内，采用螺丝刀撬门进入的方式，窃得被害人吕某1屋内的现金人民币300余某、香烟4包及巧克力若干块。 2.同日，被告人谢某某至余姚市租房内，采用上述同样的方式，进入被害人莫某租房，后未盗得财物离开。 次日，被告人谢某某被本市公安局民警抓获。 上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书、刑满释放证明、情况说明、抓获经过、身份信息，被害人吕某1、莫某陈述，辨认笔录及照片说明、现场勘验检查工作记录及照片说明，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某在实施部分犯罪时因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人谢某某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人谢某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人谢某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年9月2日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人谢某某违法所得人民币三百余元、香烟四包等物，退赔给被害人吕某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年四月九日 代书记员 俞 红
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终502号 上诉人（原审被告）：杨松林，男，1981年6月11日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区人，现住安徽省亳州市。 委托诉讼代理人：卢晴，安徽国琛律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：亳州市红森墙体材料有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区古城镇闫庄。 法定代表人：柴大华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张林，安徽谯恒律师事务所律师。 上诉人杨松林因与被上诉人亳州市红森墙体材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初6293号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。 在本案审理过程中，上诉人杨松林向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。 本院认为，杨松林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨松林撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人杨松林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 朱晓非 审判员 刘 强 二〇二〇年四月十日 法官助理欧阳萍 书记员张聪
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初3366号原告：康平县农村信用合作联社胜利信用社，住所地康平县康平镇胜利村。负责人：任卓亮，该信用社主任。委托诉讼代理人：王天骄，男，康平县农村信用合作联社法律合规部职员。被告：张立彦，男，1962年7月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：孟宇平，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。原告康平县农村信用合作联社胜利信用社（以下简称胜利信用社）与被告张立彦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胜利信用社的委托诉讼代理人王天骄及被告张立彦的委托诉讼代理人孟宇平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胜利信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金113.378671万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1996年6月11日与被告签订了贷款借据，借款金额为80万元，借款于1996年10月20日到期，约定利率月息17.1‰。原告于1998年1月23日与被告签订了贷款借据，借款金额为26.578671万元，借款于1998年12月20日到期，约定利率月息12.6‰。原告于2001年3月5日与被告签订了贷款借据，借款金额为3.8万元，借款于2001年12月20日到期，约定利率月息6.825‰。原告于1999年6月28日与被告签订了贷款借据，借款金额为3万元，借款于1999年12月20日到期，约定利率月息7.14‰。贷款到期后，被告未能按约定偿还借款本金及相应利息，后经我社管户信贷员多次催要，被告仍拒不偿还，故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张立彦辩称，1.被告从未向原告贷款，该笔贷款不存在；2.本案已经超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1996年6月11日，原告胜利信用社与被告张立彦签订一份贷款借据，约定张立彦向原告贷款，贷款金额为800，000元，月利率为17.1‰，借款用途为购货，还款期限为1996年10月20日。1998年1月23日，原告胜利信用社与被告张立彦签订一份贷款借据，约定张立彦向原告贷款，贷款金额为265，786.71元，月利率为12.6‰，借款用途为进货，还款期限为1998年12月20日。1999年6月28日，原告胜利信用社与被告张立彦签订一份贷款借据，约定张立彦向原告贷款，贷款金额为30，000元，月利率为7.14‰，借款用途为购料，还款期限为1999年12月20日。2001年3月2日，原告胜利信用社与被告张立彦签订一份贷款借据，约定张立彦向原告贷款，贷款金额为38，000元，月利率为6.825‰，借款用途为购料，还款期限为2001年12月20日。上述四笔贷款被告至今未偿还。庭审中，被告张立彦申请对1998年1月23日金额为26，578.671元贷款的“张立彦”铭章进行真伪鉴定，于2019年12月17日撤销鉴定申请。庭审中，被告张立彦提出抗辩，认为本案已超过诉讼时效。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。法律另有规定的除外”。第一百三十七条的规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。本案中，原告与被告签订的四份贷款借据就还款期限进行了约定，四笔贷款的还款期限分别为1996年10月20日、1998年12月20日、1999年12月20日、2001年12月20日。原告行使权利的诉讼时效期限分别为自1996年10月21日至1998年10月21日、1998年12月21日至2000年12月21日、1999年12月21日至2001年12月21日、2001年12月21日至2003年12月21日。该案事实发生在《中华人民共和国民法总则》施行之前诉讼时效已经届满，原告在还款期限届满后两年内未向人民法院起诉，也没有证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断或者延长的情况。现原告向人民法院提起诉讼，已经超过了二年的诉讼时效期间。故对于原告要求被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告康平县农村信用合作联社胜利信用社诉讼请求。案件受理费7502元，由原告康平县农村信用合作联社胜利信用社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年四月八日法官助理任巧书记员秦垚
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初586号原告:黄兵，男，1982年1月25日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。被告：何民，男，1970年1月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江岸区。原告黄兵与被告何民合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，同年4月20日原告黄兵以被告住所地武汉市受疫情影响严重为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合理处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄兵撤诉。案件受理费175.00元，减半收取87.50元，本院决定免收。审判员 向 巍二〇二〇年四月二十日            本件与原件核对无异      书记员 武先慧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更894号罪犯尹玉江，女，1968年12月12日出生，朝鲜族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2013年9月22日作出(2013)于刑初字第424号刑事判决，以被告人尹玉江犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯尹玉江在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑九个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯尹玉江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯尹玉江获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯尹玉江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹玉江减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年3月5日起至2020年6月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初797号 原告：曾军旗，男，1987年12月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：廖巧，女，1990年4月27日出生，汉族，住四川省内江市资中县。 原告曾军旗与被告廖巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告曾军旗于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾军旗自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾军旗撤诉。 案件受理费175元，由原告曾军旗负担。 审判员 刘 杨 二〇二〇年四月七日 书记员 蒋雪梅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更943号罪犯赵丹，女，1978年1月21日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，中专文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省阜新市细河区人民法院于2016年12月30日作出(2016)辽0911刑初第54号刑事判决，以被告人赵丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。辽宁省阜新市中级人民法院于2017年2月27日作出(2017)辽09刑终第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯赵丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯赵丹获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵丹减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年10月12日起至2028年3月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫01刑申7号冯桂仙：你为孟祥海犯挪用资金罪、伪造武装部队证件罪一案，对本院（2019）豫01刑终133号刑事裁定不服，以孟祥海的行为不构成挪用资金罪，一、二审裁判认定事实错误为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，犯罪人孟祥海作为郑州亚圣科技中等专业学校负责人，利用职务之便挪用本单位专用于办理征地手续费用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。一、二审认定孟祥海的上述犯罪事实，有证人孟凡镰、孟祥智、周小艳、苑青竹、陈红卫、陈中良、莫勇锋等人的证言，司法会计鉴定及相关银行流水明细、交易明细，转让法人合同书，公寓租房协议书、收据，招聘广告底件，变更申请书、会议纪要、郑州市教育局准予行政许可决定书、民办学校办学许可证、民办非企业单位变更登记表，亚圣学校章程、验资报告、民办非企业单位年度检查报告书、亚圣学校2012年12月31日审计报告，民办非企业单位登记证书、组织机构代码证，亚圣学校出具的孟祥海任职证明书，周小艳提供的并有“孟祥海”签字确认的记账凭证，周小艳中信银行账户等为据，系认定孟祥海犯挪用资金罪事实清楚，证据充分，适用法律正确。综上，本院认为你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年四月十七日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初714号 原告：卢仁国，男，1953年11月23日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。 被告：孙新伟，男，1971年4月20日出生，汉族，住天台县。 原告卢仁国与被告孙新伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告卢仁国于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以通过其他途径解决为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢仁国撤诉。 案件受理费减半收取65元，由原告卢仁国负担。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年四月一日 代书记员 裴 怡
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初423号 原告（反诉被告）：舒刚。 委托诉讼代理人：王磊，湖南劲鸣律师事务所律师，系特别授权代理。 委托诉讼代理人：郭威，湖南劲鸣律师事务所实习律师，系特别授权代理。 被告（反诉原告）：夏文。 委托诉讼代理人：田芳，湖南协平律师事务所律师，系特别授权代理。 原告（反诉被告）舒刚与被告（反诉原告）夏文租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，夏文向本院提起反诉，受理后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。舒刚及其委托诉讼代理人王磊、郭威，夏文及其委托诉讼代理人田芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒刚向本院提起诉讼，请求判令：一、解除舒刚与夏文签订的《门面房屋租赁合同书》；二、夏文向舒刚支付从2019年9月1日起至2019年12月17日止的房屋租金84117元（年租金为286944元）；三、夏文向舒刚支付违约金100000元；四、夏文向舒刚支付截止至2019年12月17日止承租房屋水费、电费、燃气费、物业费等合计6774元。 夏文辩称：一、夏文没有任何违约行为，舒刚无权要求夏文支付违约金；二、舒刚违反诚实信用原则，无权要求夏文支付2019年9月1日起至2019年12月17日止的租金；三、舒刚应当向夏文退还保证金5079元。 夏文向本院提起反诉，请求判令舒刚向夏文返还押金5079元。 舒刚辩称，夏文所称的物业费、水电费等4921元没有依据；合同约定需双方结算后再返还押金，现双方未结算清，故舒刚暂不用返还押金。 本院经审理认定案件事实如下：2017年3月8日，舒刚（甲方）作为出租方与夏文（乙方）作为承租方签订了一份《门面房屋租赁合同书》，约定甲方将坐落于常德市泽云幸福里小区的门面（房产证号为0337114）出租给乙方经营。租赁期限为三年，即自2017年3月27日起至2020年3月26日止；第一年的年租金为265320元，第二年的年租金为273280元，第三年的年租金为286944元，租金每半年交付一次，包含20天装修期；若不能按时付清租金，乙方加付应付所欠租金30%的违约金；甲方收取乙方押金10000元，押金不计息，乙方在本合同期满或提前终止合同时，经核实乙方未欠各自费用时，再返还给乙方；合同期内，原则上甲方不同意转让、转租、转借给第三方使用，在乙方确实无力经营或另外发展的情况下，乙方向甲方要求后，甲方如果同意提前解除本合同，新的承租方应在本合同条款不变，又对甲方未造成任何损失的情况下，第三方使用者应与甲方再签订新的合同，否则无效；乙方不按合同约定交付应交租金，拖欠租金达一个月等甲方有权提前解除合同；违约方向守约方支付违约金的金额为100000元等。合同签订后，舒刚委托其父亲舒又武处理门面租赁事宜，夏文亦一直与舒又武联系门面租赁事宜，租金支付至舒又武的银行账户。 2018年，夏文因经营状况不佳，按月支付租金，2019年出现拖欠租金。2019年7月12日，舒又武通过电话向夏文催交拖欠的租金，称“……你租得起，你继续往下租，你租不起，我也允许你提前……你把租金给齐，你搬出去之前的租金、物业、水电费，样样收据你都要给我……”；2019年8月10日，夏文向舒又武支付了至2019年8月底租金；夏文将门面腾空后向舒又武交付钥匙遭拒绝；2019年12月9日，夏文以舒刚不接受钥匙，为避免争议为由，向舒刚邮寄了钥匙及《解除合同通知书》；2019年12月17日，舒刚向夏文邮寄《解除房屋租赁合同通知书》，以夏文欠交租金违约为由，要求解除租赁合同，支付租金、腾退房屋等。截止2019年8月底，租赁门面欠电费、物业服务费4921元。后双方就合同解除形成争议，故遂诉至本院，提出前列诉讼请求与反诉请求。 以上事实有《门面房屋租赁合同书》、房屋所有权证、转账记录、收条、通话录音、EMS邮寄单、《解除合同通知书》及舒刚的陈述、夏文的辩称意见等证据予以证实。 本院认为，舒刚与夏文签订的《门面房屋租赁合同书》系合同双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反相关法律、法规强制性的规定，应认定合同合法有效。现租赁合同的解除是本案的焦点问题。夏文因经营状况不佳拖欠租金后，舒又武通过电话向夏文催交租金，从通话内容来看，舒又武提出的是附条件解除合同的要约，即夏文把拖欠的租金交纳后就同意提前解除租赁合同，夏文在2019年8月10日对要约作出承诺，交纳至月底的租金，故双方就2018年8月解除租赁合同协商一致。舒刚委托其父亲舒又武处理门面租赁事宜，故舒又武就门面租赁与夏文达成的协议对舒刚均有约束力，舒刚主张解除合同必须本人签字同意，没有法律依据；舒刚还主张“租金给齐”系把合同剩余期间租金交齐，因租赁期限2020年3月届满，如理解为将合同剩余期间租金交齐，则夏文已将合同义务履行完毕，也就无须提前解除合同，合同当事人也无必要就“提前”进行协商，舒刚的主张明显与常理及法律不符；租赁合同解除后，舒刚以夏文欠交租金为由拒收承租房屋钥匙，相应法律后果应由己方承担。综上所述，舒刚与夏文签订的《门面房屋租赁合同书》于2019年8月协商一致解除，舒刚以夏文违约为由，再要求解除租赁合同、夏文支付租金及违约金的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。夏文的辩解理由成立，本院予以采纳。关于合同履行期间的电费、物业服务费，舒刚据实向夏文收取，并从押金10000元中抵扣，押金剩余部分应当返还给夏文，合同解除后的电费、物业服务费，不应由夏文交纳。据此，依据《在中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、夏文向舒刚支付电费、物业服务费4921元； 二、舒刚向夏文返还押金10000元，扣除本判决第一项夏文应支付的4921元电费、物业服务费后，舒刚应向夏文实际返还押金5079元，限10日内支付； 三、驳回舒刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4218元，减半收取2109元，反诉费50元，减半收取25元，由舒刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  姚 平 二〇二〇年四月十日 法官 助理  程 澜 代理书记员  黄倩雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初181号原告：史丰华，男，2008年6月13日出生，汉族，职业学生，住肇州县。法定代理人：冯某（原告之母），女，1966年5月1日出生，汉族，职业农民，住肇州县。被告：刘东静，女，1976年11月3日出生，汉族，无职业，现住肇州县。被告：王志申，男，1964年1月21日出生，汉族，职业司机，现住肇州县被告：肇州县祥运公交有限公司。住所地：肇州县肇州镇爱国街东环北路路东公交总站内。法定代表人：王明辉，职务：经理。委托诉讼代理人：男，1949年8月10日出生，汉族，职业该公司法律顾问，现住肇州县。被告：阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市远望大街100号。法定代表人：陈少平，职务：总经理。委托诉讼代理人：王成奎，男，汉族，1975年6月6日出生，职业阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工，现住肇州县。本院在审理原告史丰华与被告刘东静、王志申、肇州县祥运公交有限公司、阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告史丰华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  郑艳双二〇二〇年四月九日书记员  刘 楠
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执190号申请执行人:沈阳金晨英汽车维修有限公司，住所地：沈阳市大东区东陵西路6号。法定代表人：曲晓峰，职务：经理。被执行人：付强，男，汉族，1990年7月4日出生，住址：吉林省舒兰市。申请人沈阳金晨英汽车维修有限公司与被执行人付强借款合同纠纷一案，因被执行人付强已履行法院生效文书确定的义务，故申请人沈阳金晨英汽车维修有限公司申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2020)辽0104执190号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  陈 爽审判员  李炳玲二〇二〇年四月七日书记员  魏庆实
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4185号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽。 委托诉讼代理人：明杰，四川蓉城律师事务所律师。 被告：胡伟，男，1990年8月2日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：卢洁轩，女，1991年5月16日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告胡伟、卢洁轩物业服务合同纠纷一案中，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回对被告胡伟、卢洁轩的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审判员  赖武梨 二〇二〇年四月二日 书记员  刘秀梅
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执46号申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司。被执行人常正杰、常玉菲、常玉江、常书贞。本院执行的安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行被执行人常正杰、常玉菲、常玉江、常书贞金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人常正杰、常玉菲、常玉江、常书贞名下银行存款150000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年四月一日书记员  赵 晶
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保87号邵兵、邱菊（申请执行人）、赵梓、孟祥龙（被执行人）：邵兵、邱菊与赵梓、孟祥龙不当得利纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除对邵兵名下房产的查封。至此，邵兵、邱菊（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0104民初14761号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  贺丽凤书记员  李 根二〇二〇年四月二十二日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执363号申请执行人：刘国红，男，1978年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：束晶库，男，1979年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人刘国红与被执行人束晶库民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年四月二十日法官助理蒋健书记员艾和民
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异44号案外人杨某，男，1966年6月2日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人张某，女，1965年9月2日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人李某，男，1968年10月11日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。本院在执行张某与李某民间借贷纠纷案件中，案外人杨某对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨某称，2018年5月29日，临河区法院在执行张某与李某民间借贷纠纷案件中，作出（2018）内0802执892号民事裁定书，裁定对位于巴彦淖尔市临河区五一街北、丰州路西、水源路东B3-2-602室房屋（产权证号：***）一套予以查封。该房屋是本人从巴彦淖尔市众一房地产开发有限公司（下称众一房地产公司）购买所得，房屋产权应归本人所有。临河区法院的上述查封行为侵害了本人的合法权益，故请求法院中止对该602室房屋（产权证号：***）一套的执行。案外人杨某向本院提供了居民身份证、（2019）内0802民初3459号民事判决书等证据材料。以上材料均为复印件。经审查查明，2017年12月7日，本院就张某与李某民间借贷纠纷案件作出（2017）内0802民特706号民事裁定书，裁定确认李某返还张某借款本金100000元及利息等内容。该民事裁定书已发生法律效力，并已立案执行。执行中，本院于2018年5月29日作出（2018）内0802执892号民事裁定书，裁定对李某所有的位于巴彦淖尔市临河区五一街北、丰州路西、水源路东B3-2-602室房屋（产权证号：***）一套予以查封。案外人杨某以该602室房屋为其所有；法院的拍卖行为侵害其合法权益为由，向本院提出执行异议。另查明，2011年9月9日，众一房地产公司与杨某签订商品房买卖（预售）合同，将坐落于临河区五一街北、丰州路西、水源路东B3-2-602室（绿都新村B3栋2单元602号）房屋预售给杨某，杨某支付了全部房款，众一房地产公司给杨某出具了201786元的购房款收据。同日，杨某在付清大修基金1845元、天然气安装费1990元、取暖费2731元、契税3027元、产权工本费80元等相关费用后，接收了该房屋，并装修入住至今。此后，众一房地产公司因向李某借钱，将杨某所购坐落于临河区五一街北、丰州路西、水源路东B3-2-602室房屋作为担保网签（编号：***）备案至李某名下。2019年6月25日，本院作出（2019）内0802民初3459号民事判决书，判决确认众一房地产公司与李某对坐落于临河区五一街北、丰州路西、水源路东B3-2-602室房屋所签订的商品房买卖合同（编号：***）无效。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的真实性与合法性；（三）该权力能否排除执行。”及第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人杨某应当为该602室房屋的权利人，且该权利能够排除本院对该房屋的执行。故本院将该602室房屋权利人认定为李某、并予以查封，于法无据。综上，案外人杨某的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：中止本院对位于巴彦淖尔市临河区五一街北、丰州路西、水源路东B3-2-602室房屋（产权证号：***）一套的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  曲 丹二〇二〇年四月二十日书 记 员  张 程附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2005号之二 申请执行人：童美仙，女，1968年8月20日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：曾庆德，开化县浩正法律服务所法律工作者。 被执行人：汪焰红，男，1970年8月16日出生汉族，浙江省衢州市人，住浙江省开化县。 申请执行人童美仙与被执行人汪焰红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初857号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人汪焰红未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人童美仙向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人汪焰红支付借款本金100000及利息10000元，承担本案诉讼费1150元、执行费1550元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人汪焰红发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人汪焰红在申报财产后，未依约履行还款义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪焰红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人汪焰红户籍所在地进行实地调查。查明：被执行人汪焰红下落不明，名下无房产、车辆等财产，名下无大额存款，银行账户已予以冻结。被执行人持有博信股份证券100股，因申请人认为价值较低，故暂不申请采取强制执行措施。另，因被执行人汪焰红原系衢州市江南旅游有限公司业务员，本院于2020年1月3日向该公司发起扣留、提取被执行人汪焰红收入的执行裁定，后经调查，被执行人在该公司暂无可供处置的工资及提成收入。截止2020年4月14日，被执行人汪焰红尚欠申请执行人借款本金100000及利息10000元，欠缴诉讼费1150元、执行费1550元，欠缴罚款1000元。暂未发现被执行人汪焰红其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪焰红违未依约履行还款义务，本院已于2020年3月3日决定对被执行人汪焰红罚款1000元。同时，本院已对被执行人汪焰红采取了限制消费、纳入失信被执行人名单及限制出境等执行措施。另，本院于2020年1月3日对被执行人汪焰红作出司法拘留15天并上网布控的决定。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人童美仙。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人汪焰红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1963号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  程慧君 二〇二〇年四月十四日 书记员  程一潇
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1414号申请执行人李凤军被执行人周天成本院在执行李凤军与周天成借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年××月××日书记员 李佳男
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627财保19号申请人：曹珂，男，汉族，1988年11月15日出生，住河南省太康县。被申请人：曹帅，男，汉族，1991年1月5日出生，住河南省太康县。申请人于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人名下的豫Ｐ×××××号价值140000元的黑色奥迪车一辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下:对被申请人曹帅名下的豫Ｐ×××××号黑色奥迪车予以查封。案件申请费1220元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘鸿义二〇二〇年四月十日书记员  周来鹤
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初1422号原告包头市虹苑物业管理有限责任公司。法定代表人李卓。委托诉讼代理人陈峰，内蒙古北琛律师事务所律师。被告顾庆林，男，1963年11月2日出生，住包头市。原告包头市虹苑物业管理有限责任公司诉被告顾庆林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼,被告顾庆林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包头市虹苑物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠物业费4863元（从2016年3月1日起至2019年2月28日止）、违约金799元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2013年7月31日原告与被告签订《新星水岸花园前期物业管理服务协议》，双方约定，原告为被告所在小区提供物业服务，物业服务费按每月每平米1.5元（含电梯费）计算。被告2016年3月1日之后未缴纳物业服务费，故诉至本院要求被告给付物业费并承担违约金。被告顾庆林未到庭、未答辩、未举证。本院认为，原、被告签订的《新星水岸花园前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示符合法律规定。原告为被告所在小区提供物业服务，被告应当按时缴纳物业服务费，故对原告主张的要求被告给付2016年3月1日至2019年2月28日的物业管理服务费的诉讼请求，按照实际欠缴数额予以支持。被告顾庆林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。关于原告主张违约金的诉讼请求，结合物业服务管理情况本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告顾庆林于本判决生效后十日内一次性支付原告包头市虹苑物业管理有限责任公司物业服务费4862元（2016年3月1日至2019年2月28止日，计算方法为90.04平方米×1.5元每月每平方米×36个月）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），被告顾庆林负担。本判决为终审判决。审判员 王慧 二〇二〇年四月九日书记员 郭艳附：本判决适用法律条文的内容：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2347号 原告：高建国，男，1974年11月13日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 被告：沈阳清华同方信息港有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。 法定代表人：刘宝荣。 原告高建国与被告沈阳清华同方信息港有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，原告高建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告应当依法履行交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高建国撤回起诉处理。 审判员 王 娜 二〇二〇年四月三日 书记员 王美鸥
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2556号 申请执行人丰宁满族自治县伟业建筑器材租赁服务部，住所地：丰宁满族自治县大阁镇林科所院内，统一社会信用代码：92130826MA09J3TYXA。 负责人：张闻远。 被执行人宽城远大公路工程有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇新汽车站商住楼108号。统一社会信用代码：91130827319983133W。 法定代表人：庞书权，职务：总经理。 被执行人袁贵付，男。 申请执行人丰宁满族自治县伟业建筑器材租赁服务部与被执行人宽城远大公路工程有限公司、袁贵付合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初441号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付354000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年11月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年4月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年4月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2556号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年四月二十二日 书记员  夏一天
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初315号 原告:袁菊梅，女，1961年8月30日出生，汉族，农民，家住华阴市。 委托诉讼代理人：陈萍，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。 被告:李百行，男，约60岁，汉族，农民，家住华阴市。 本院在审理袁菊梅与李百行民间借贷纠纷一案中，原告袁菊梅于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁菊梅的撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，系真实意思的表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁菊梅撤回起诉。 预收案件受理费550元，减半收取，由原告袁菊梅负担，余款275元退回袁菊梅。 审判员 王 颖 二〇二〇年四月二十二日 书记员 庞晓花
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初248号 原告：肖士兰,女,1937年3月14日生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。 被告：陈超，男，1994年3月24日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告肖士兰诉被告陈超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年4月7日，原告肖士兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费109元，减半收取54.5元，由原告肖士兰负担。 审判员  王晓璐 二〇二〇年四月七日 书记员  李丹丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省孝义市人民法院民事裁定书                                                                  （2020）晋1181民初7号原告：杨某1，女，汉族，四川省万源市太平镇红旗路59号居民，现住孝义市，现住孝义市，现住孝义市，现住孝义市，现住孝义市，现住孝义市。被告：郭某，男，汉族，山西省汾阳市村民，山西省汾阳市村民，山西省汾阳市村民，山西省汾阳市村民，山西省汾阳市村民，山西省汾阳市村民，现住汾阳市，现住汾阳市，现住汾阳市，现住汾阳市，现住汾阳市，现住汾阳市。委托诉讼代理人：杨某2，山西仁睿成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某1，女，1990年4月24日出生，汉族，山西省孝义市村民，山西省孝义市村民，山西省孝义市村民，山西省孝义市村民，山西省孝义市村民，山西省孝义市村民，现住汾阳市，现住汾阳市，现住汾阳市，现住汾阳市，现住汾阳市，现住汾阳市，系被告之妻。第三人：王某2，男，汉族，山西省孝义市，现住孝义市，现住孝义市，现住孝义市，现住孝义市，现住孝义市，现住孝义市。原告杨某1与被告郭某、第三人王某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨某1于2020年4月1日以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨某1承担。审 判 长 裴治文审 判 员 王 红人民陪审员 武俊梅 二〇二〇年四月一日法官 助理 张辉辉书 记 员 杨雅俊
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1198号   原告：大连行健数控机械技术有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：辽宁省大连首湾新区二十里堡临港工业区。   法定代表人：杨满东，该公司董事长。   委托诉讼代理人：金玉成，北京观韬中茂（大连）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张婧，北京观韬中茂（大连）律师事务所实习律师。   被告：青海重型机械制造有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省大通县桥头镇体育路x号。   法定代表人：张伟，该公司总经理。   原告大连行健数控机械技术有限公司与被告青海重型机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后。原告大连行健数控机械技术有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大连行健数控机械技术有限公司以“被告主动联系原告商讨还款事宜，现被告已支付所欠货款”为由申请撤回对被告青海重型机械制造有限公司的起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告大连行健数控机械技术有限公司撤诉。   案件受理费6286元，减半收取3143元，由原告大连行健数控机械技术有限公司负担。   审判员 李连梅     二〇二〇年四月二十一日   书记员 李 琳       附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执29号申请执行人：李凤凌，女，1967年3月7日生，住铁岭市。被执行人：开原水泥有限责任公司，住所地开原市。法定代表人张军，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李凤凌与被执行人开原水泥有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，经查被执行人开原水泥有限责任公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月二十日书记员  宋永强
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执6249号 申请执行人高红霞 被执行人褚建平 本院在执行申请人高红霞申请执行与褚建平（2019）浙0109民初9137号离婚后财产纠纷一案中，褚建平已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初581号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人徐洪贵，男，1975年11月29日出生,汉族，本科文化，云南省昆明市官渡区人，户籍所在地云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月30日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检四部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人徐洪贵犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，以官检四部简建〔2020〕232号适用简易程序建议书建议适用简易程序，并提交官检四部量建〔2020〕151号量刑建议书及被告人徐洪贵签署的认罪认罚具结书。本院受理后，依法通知官渡区司法局指派值班律师杨敏为被告人徐洪贵提供了法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员仇万铮出庭支持公诉,被告人徐洪贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月14日20时27分许，被告人徐洪贵酒后驾驶号牌为云Ａ×××××号“东风标致”牌小型轿车行驶至云南省昆明市公里大板桥西冲小学路口时，被民警现场查获。经检验，徐洪贵静脉血中乙醇含量为189.82mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐洪贵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人徐洪贵具有被查获时静脉血中乙醇成分的含量为189.82mg/100ml(乙醇/血);归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人徐洪贵二个月以上、三个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人徐洪贵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审举证、质证的书证、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人徐洪贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人徐洪贵犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐洪贵饮酒后驾驶机动车，被查获时静脉血中乙醇成分的含量为189.82mg/100ml(乙醇/血)，本院在量刑时予以考虑。被告人徐洪贵归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑情节，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，与被告人罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人徐洪贵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐洪贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月;并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨玉蓉二〇二〇年四月十七日书记员  程 琳
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初550号 原告：杭州八斗出行科技服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1709室，统一社会信用代码：91330104MA2B0PLL4P。 法定代表人：耿立强，该公司总经理。 被告：聂士东，男，1967年6月22日出生，汉族，现住广饶县。 原告杭州八斗出行科技服务有限公司诉被告聂士东追偿权纠纷一案，本院于2020年02年21日立案。2020年4月22日原告杭州八斗出行科技服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杭州八斗出行科技服务有限公司撤诉处理。 案件受理费297元，减半收取149元，由原告杭州八斗出行科技服务有限公司负担。 审判员  郝东光 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李妍希
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181执保3094号之一申请人：黄先凤，男，1952年2月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：彭曌，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：黄贤年，男，1973年12月12日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：上栗县金来花炮厂（普通合伙），注册号：360322310001751，住所地江西省上栗县金山镇龙泉村。执行事务合伙人：黄贤年。被申请人：刘安来，男，1951年5月22日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：上栗县金贤花炮厂（普通合伙），统一社会信用代码：91360322MA35JWWF4Y,住所地江西省萍乡市上栗县金山镇龙泉村。执行事务合伙人：刘家祥、黄贤华。被申请人：刘家祥，男，1990年5月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：黄贤华，男，1976年9月18日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。申请人黄先凤与被申请人黄贤年、上栗县金来花炮厂（普通合伙）、刘安来、上栗县金贤花炮厂（普通合伙）、刘家祥、黄贤华民间借贷纠纷一案，因申请人黄先凤于2020年4月13日申请解除对被申请人黄贤年、上栗县金来花炮厂（普通合伙）、刘安来、上栗县金贤花炮厂（普通合伙）、刘家祥、黄贤华银行存款488000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人黄贤年、上栗县金来花炮厂（普通合伙）、刘安来、上栗县金贤花炮厂（普通合伙）、刘家祥、黄贤华银行存款488000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。二、解除对黄绪桃所有的车牌号为湘Ａ×××××小型普通客车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年四月一十三日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初111号原告：韩冬，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李德华，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告：董国涛，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：姜明聪，辽宁德奎律师事务所律师。原告韩冬诉被告董国涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告韩冬的委托代理人李德华、被告董国涛及其委托代理人姜明聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告经营培育香菇菌棒，2018年被告购买原告菌棒欠款121,800元，并于2018年11月22日为原告出具欠条，约定2019年8月1日前还款。该欠款经原告多次催要后，只给付40,800元，尚欠81,000元经多次催要无果，故起诉，请求法院判令被告立即给付欠款81,000元及利息。被告辩称，1、我于2018年购买原告菌棒欠款121,800元，给付40,800元，尚欠81,000元，后因原告出售的菌棒质量不好，导致被告蘑菇的产量减少，经原、被告口头协商，原告同意降低菌棒价格，故被告现尚欠原告货款数额不是81,000元。现被告因经济困难无力偿还，如果原告能同意放弃部分货款，被告希望能和原告达成调解给付原告部分货款；2、关于利息双方无约定故不同意给付。经审理查明，2018年原、被告签订合同一份，约定原告向被告发包蘑菇棚，承包期限为每年3月1日至10月31日，每个蘑菇棚承包费用为60元/米，规格55米×8.2米，合计金额3,300元。同时约定原告以单价3.03元的价格向被告出售60000棒品种为山东七河2号的菌棒，合计总价为181,800元。2018年11月12日被告向原告出具欠据一份，记载被告向原告借款181,800元，已还60,000元，尚欠121,800元，于2019年8月1日前还清。但欠款期限届满前被告仅偿还原告欠款40,800元，尚余81,000元至今未偿还。现原告因被告未如期还款起诉至本院，请求判令被告立即给付香菇棒欠款81,000元。原告自愿放弃关于利息部分的诉讼请求。上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案；原告提供的证据有：合同一份、欠据一张；被告未提供证据。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订书面合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立有效。合同签订后双方应依据合同内容履行各种合同义务，被告作为买受人理应按照约定的数额支付价款，现被告未依约支付价款的行为违反诚实信用原则，构成违约，故原告要求被告给付赊购欠款81,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称因原告提供的菌棒质量有问题导致其蘑菇产量减少及双方口头达成降低菌棒单价一节，因未提供证据予以证明，且原告庭审中予以否认，故该节辩称本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告董国涛于本判决生效后三十日内给付原告韩冬菌棒欠款81,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,825元减半收912.50元，由被告董国涛负担；保全费830元，因未保全退还给原告韩冬。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  白兴鸿二〇二〇年四月一日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初594号原告高显峰，男，1954年9月12日出生，汉族，退休工人，住所地朝阳市双塔区。委托代理人何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被告吕文强，男，1992年3月4日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。原告高显峰诉被告吕文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高显峰及其委托代理人何树桥，被告吕文强到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告高显峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款人民币30万元及到给付时止的利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年5月25日被告吕文强向原告高显峰借款人民币肆拾万元，被告当时给原告打借条一张，并约定月息二分。以后被告于2016年和2017年分两次给付原告欠款人民币10万元，剩余30万元欠款经原告多次催要，但被告至今没有给付。被告吕文强辩称，原告所诉属实。原告围绕诉讼请求提交了证据，即借据、转款凭证各一份，本院组织当事人进行了质证。本院认定证据和事实如下：2015年5月25日，被告吕文强向原告高显峰借款人民币400,000元，并出具借据一份，内容为：“今借高显峰人民币肆拾万元整￥400000元，利息壹分（月）。此款定于2016年春节前还清，逾期还不清，则按贰分利息结算，借钱还钱，不能用房产汽车等其他物品顶。借款人：吕文强，2015年5月25日”。借款后，被告偿还本金100,000元，尚欠本金300,000元。原告向被告催要借款未果，诉至本院。本院认为，吕文强向高显峰借款，当事人之间形成民间借贷关系，合法有效。当事人在借款手续中约定还款日期，被告应按时偿还。当事人在借款手续中约定了借期内利率和逾期利率，应依约履行。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告吕文强于本判决生效之日起10日内，偿还原告高显峰借款本金人民币300,000元，并自2015年5月25日起至2016年2月8日止，按月利率1%支付利息；自2016年2月9日起至本金还清之日止，按月利率2%支付利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元，由被告吕文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年四月二十二日书记员 刘晶莹
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽02刑终153号原公诉机关辽宁省大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王国文，男，1979年8月12日出生，汉族，小学文化，原系大连旅顺经济开发区金港造船有限公司员工，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市依兰县，现住辽宁省大连市旅顺经济开发区。曾因犯故意伤害罪于2010年1月20日被判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2012年7月16日被判处有期徒刑二年，2014年3月8日刑满释放。因本案于2018年12月24日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。原审附带民事诉讼原告人宋某，女，1949年2月8日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区，系本案被害人妻子。原审附带民事诉讼原告人范某1，男，1979年9月18日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区，系本案被害人儿子。原审附带民事诉讼原告人范某2，女，1975年7月11日出生，汉族，户籍所在地及现住址辽宁省瓦房店市，系本案被害人长女。原审附带民事诉讼原告人范某3，女，1976年12月12日出生，汉族，户籍所在地及现住址辽宁省瓦房店市，系本案被害人次女。原审附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区，统一社会信用代码9121xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人周海亮，该公司总经理。委托代理人范晓北，男，1986年7月24日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区，该公司法务人员。辽宁省大连长兴岛经济技术开发区人民法院审理辽宁省大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控原审被告人王国文犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人宋某、范某1、范某2、范某3提起附带民事诉讼一案，于2019年12月18日作出（2019）辽0292刑初44号刑事附带民事判决，判处：被告人王国文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人王国文于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人宋某、范某1、范某2、范某3经济损失，被害人范某4的死亡赔偿金余额412600元、丧葬费余额5944元，宋某被扶养人生活费82302元、交通费1000元，合计赔偿附带民事诉讼原告人宋某、范某1、范某2、范某3人民币501846元；附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力后十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿宋某、范某1、范某2、范某3人民币110000元；驳回附带民事诉讼原告人宋某、范某1、范某2、范某3其他诉讼请求。原审被告人王国文不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王国文自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事判项合理。上诉人王国文申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王国文撤回上诉。辽宁省大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2019）辽0292刑初44号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 裘  春  华审判员 李    宁审判员 陈  超  凡二〇二〇年四月二日书记员 龙国红(代)
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30833号之三 申请执行人刘玉蝶，女，汉族，1990年5月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人惠凌燕，女，汉族，1983年2月27日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人张春城，男，汉族，1980年3月22日出生，身份证住址广东省始新县。 申请执行人刘玉蝶与被执行人惠凌燕、张春城为借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初40841号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付613123元及利息等，本院于2019年10月9日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，第1顺位轮候冻结被执行人惠凌燕持有的深圳市阿速卡科技有限公司的股权，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年四月九日 书记员 林 翰
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢195号陈抬香:本院执行的陈抬香申请黄先礼合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人黄先礼自动履行，执行金额30600.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十四日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民辖终86号 上诉人（原审被告）：郑州中阳商品混凝土有限公司，住所地河南省荥阳市乔楼镇塔山南路。 法定代表人：王彪，经理。 被上诉人（原审原告）：窦泽龙，男，1989年12月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 被上诉人（原审被告）：王向德，男，1955年9月8日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 上诉人郑州中阳商品混凝土有限公司（以下简称郑州中阳公司）因与被上诉人窦泽龙、王向德买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市桓台县人民法院(2020)鲁0321民初266号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人郑州中阳公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送河南省荥阳市人民法院管辖。事实和理由：一、一审法院对双方存在合同关系的认定属于实体审理代替程序审查，不符合法律规定。上诉人郑州中阳公司与被上诉人窦泽龙没有油品买卖关系，上诉人郑州中阳公司与关某存在油品买卖关系，在河南省郑州辖区进行买卖且付款。被上诉人窦泽龙所持有的结算单是关某的油品买卖手续，人民法院对事实未进行审查，就认定买卖合同关系的存在，违背了《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条，既不符合程序，也不符合实体审理规定。另，被上诉人王向德是上诉人郑州中阳公司的职工，王向德履行的是职务行为，不是本案适格被告。二、本案应由上诉人住所地法院管辖，原审法院适用法律错误。被上诉人窦泽龙提交的结算单据不能证明其与上诉人存在买卖关系。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，确认本案由河南省荥阳市人民法院管辖。 被上诉人窦泽龙、王向德未作答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方当事人对合同履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…”。本案被上诉人窦泽龙起诉要求上诉人支付柴油款和经济损失，被上诉人窦泽龙作为接收货币一方，其住所地淄博市桓台县为合同履行地。原审人民法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人所提买卖过程、结算、收款和被上诉人王向德是否适格等问题，不属于管辖权异议审查范围，本院依法不予审查。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王鲁建 审判员  王 伟 审判员  张 斌 二〇二〇年四月三日 书记员  范 蕊
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初248号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人李斌，男，1989年9月17日出生，汉族，小学文化，住四川省简阳市,现住成都市双流区。2008年10月22日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑五年，2012年8月2日刑满释放。2019年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2020年1月15日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人李斌犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年9月12日，被告人李斌来到成都市双流区，采用翻墙的方式进入被害人王某家中，盗窃现金人民币4000余元。 2019年11月6日，被告人李斌来到成都市双流区，采用翻墙的方式进入被害人徐某家中，盗窃现金人民币800余元及银行卡两张，后从其中一张银行卡中取走现金人民币2300元。 2019年12月11日，被告人李斌来到成都市双流区，采用撬锁的方式进入被害人陈某家中，盗窃现金人民币22400余元。 被告人李斌到案后自愿如实供述自己的罪行，并配合公安机关退还被害人陈某人民币20000元。 公诉机关认为，被告人李斌的行为构成盗窃罪，系坦白、退还部分赃款，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李斌犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2021年6月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗赃款人民币4000元继续予以追缴后退赔被害人王某；对被盗赃款人民币3100元继续予以追缴后退赔被害人徐某；对被盗赃款人民币2400元继续予以追缴后退赔被害人陈某；对扣押在案的成都农商银行卡1张依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年四月八日 书记员 赵剑梅
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执恢183号邵阳市吉大商业发展有限公司、张明华：本院执行的申请执行人邵阳市吉大商业发展有限公司与被执行从张明华租赁合同纠纷一案，经被执行人张明华自动履行，执行金额140000元，被执行人主动将标的款交于申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十二日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢254号董亚东：松原市某石油机械装备有限责任公司：申请执行人董亚东与被执行人松原市某石油机械装备有限责任公司劳动争议纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年4月7日作出了（2014）宁民初字第3728号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2015年12月10日向本院申请强制执行，申请执行标的26034.68元，本院同日立案执行，执行过程中被执行人没有可供执行财产，经申请执行人同意本院作出了（2015）宁民执字第1255号执行裁定书，终结本次执行。本院于2020年4月1日恢复执行，执行过程中被执行人履行了全部欠款，执行费291元由被执行人交付。至此董亚东向本院申请（2014）宁民初字第3728号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年四月十三日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执49号王宪宾、集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司：王宪宾申请执行集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1052号民事判决书，于2020年1月4日立案，双方当事人于2020年4月15日和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年四月十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执2528号周国林：本院执行的周国林申请杨伟明机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执16036号之一 申请执行人：深圳市赛联电子科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福南社区深南中路3039号国际文化大厦2301A-2，统一社会信用代码91440300726182632H。 法定代表人：邓红苑。 被执行人：东莞市金铭电子有限公司，住所地东莞市大岭山镇湖畔工业园，统一社会信用代码91441900751050121B。 法定代表人：刘立荣。 被执行人：深圳市金立科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300061429708C。 法定代表人：刘立荣。 申请执行人深圳市赛联电子科技有限公司与被执行人东莞市金铭电子有限公司、深圳市金立科技有限公司合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初16484号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终1561号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1058252.76元及滞纳金等，本院于2019年5月13日依法立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、已扣划被执行人深圳市金立科技有限公司的银行账户内存款96159.61元；已扣划被执行人东莞市金铭电子有限公司的银行账户内存款44262.33元； 上述款项可办理领款手续，办理领款手续时，需扣除执行费2006.32元等相关费用，申请执行人可领得138415.62元。 二、已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 三、已发布限制消费令，责令被执行人或其法定代表人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 四、通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇二〇年四月七日 书记员  赵嘉璇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7687号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人陈城，男，1987年6月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省随州市曾都区，被执行人银华融行投资担保有限公司，住所地湖北省随州市交通大道265号。法定代表人肖洪兵。被执行人肖红，女，1966年10月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄阳市襄城区，被执行人田再兴，男，1968年10月12日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人陈城、银华融行投资担保有限公司、肖红、田再兴金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初4530号民事判决。进入执行程序后，申请执行人因需补充证据于2020年4月16日向本院提交“撤回执行申请”。其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4530号民事判决终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年四月十七日书记员  杨畅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3810号之二申请执行人：冉现华，男，汉族，1987年5月6日生，住郑州市。申请执行人：张志辉，男，汉族，1985年7月11日生，住河南省南乐县。被执行人：河南广宏建筑有限公司，公司所在地：长葛市铁东路中段。统一社会信用代码：91411082664696370R。法定代表人：张永钦，任公司总经理。冉现华、张志辉与河南广宏建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，许昌市中级市人民法院（2019）豫10民终1427号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、维持河南省长葛市人民法院（2018）豫1082民初4354号民事判决第二项；二、撤销河南省长葛市人民法院（2018）豫1082民初4354号民事判决第一项；三、河南广宏建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付冉现华、张志辉工程价款2063765.76元。一审案件受理费27952元由冉现华、张志辉负担6134元，河南广宏建筑有限公司负担21818元；二审案件受理费18722元由冉现华、张志辉负担1563元，河南广宏建筑有限公司负担17159元。因被执行人河南广宏建筑有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冉现华、张志辉向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年4月3日扣留了被执行人河南广宏建筑有限公司在长葛市人民医院工程款。因该建设工程没有验收，暂时无法提取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人冉现华、张志辉并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广宏建筑有限公司负有继续向申请执行人冉现华、张志辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王红杰审判员  王明欣二〇二〇年四月九日书记员  何明杰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执21号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人：于惠清，院长。被执行人：新乡市升华房地产开发有限责任公司，住所地新乡市开发区27号街坊。法定代表人：张木兰，执行董事。新乡市红旗区人民法院与新乡市升华房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初2225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市升华房地产开发有限责任公司承担案件受理费3583.5元。因新乡市升华房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市升华房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年四月十四日书记员  李月茹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1539号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：于涛，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：杨胜楠，男，1984年5月10日生，满族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杨胜楠金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年1月4日作出（2017）辽0202民初1127号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年4月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年4月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年4月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年四月二十二日书记员  田 园
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执67号申请执行人：张超,男,1965年2月15日生,汉族，无职业，住吉林省敦化市渤海街振兴社区16组。被执行人：王宪宝，男,1959年2月23日生，汉族，无职业，汉族，住吉林省敦化市渤海街红旗社区二十九组。本院在执行申请执行人张超与被执行人王宪宝买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人张超请求被执行人王宪宝给付案款50000.00元及迟延履行利息，案件受理费550.00元，申请执行费650.00元，在执行过程中双方达成执行和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条)规定，裁定如下：终结（2020）吉7504执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  席学春二〇二〇年四月十三日书记员  王胜荣
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2043号原告：刘念，男，1992年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：张殿保，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。被告：赵小六，男，1980年2月19日出生，住安徽省宿州市灵璧县。原告刘念与被告赵小六劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。在本案诉前调解阶段，原告刘念向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘念撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年四月十七日法官助理尹林浩书记员**芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保378号申请保全人：张庆春，男，1970年3月1日生，汉族。被保全人：王安伟，男，1971年2月9日生，汉族。本院在审理申请保全人张庆春诉被保全人王安伟合伙协议纠纷一案中，申请保全人于2020年04月07日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1408号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款100000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人王安伟银行账户存款100000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  奚春波二〇二〇年四月九日书记员  刘 淼
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执336号申请执行人：李旭东，男，1988年10月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：赵晓东，男，1987年3月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人李旭东与被执行人赵晓东借款合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初10756号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人李旭东向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人赵晓东送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初10756号民事判决书所确定的给付欠款15万元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费3300元。2020年1月12日本院依法将被执行人赵晓东列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人赵晓东的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年3月3日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产已。2020年4月13日对被执行人赵晓东的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年3月5日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执336号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年四月二十二日书记员 刘晓燕
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初812号 原告：于兰波，男，1989年8月9日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 委托诉讼代理人：席志江,浙江文达律师事务所律师。 被告：浙江省一建建设集团有限公司，住所地：杭州市天目山路358号。 法定代表人：崔峻。 委托诉讼代理人：赵蕊，女，1986年10月22日出生，汉族，住杭州市滨江区，系公司员工。 原告于兰波与被告浙江省一建建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告向本院申请撤诉，经审查本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 本案受理费1466元（已减半收取），由原告负担。 （本页无正文） 审 判 员 蒋少华 二〇二〇年四月十七日 代书记员 杨怡果
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1636号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇佳兆业.水岸新都2号栋二楼。负责人：廖传强，总经理。委托诉讼代理人：唐媛，女，1991年11月2日出生，汉族，系公司员工，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：左雨娜，女，1975年11月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司与被告左雨娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费25元（已因撤诉减半收取），由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司负担。审判员  聂志强二〇二〇年四月二十二日书记员  罗 沙
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初407号 原告：周炳义，男，1969年3月2日出生，汉族，住无棣县。 被告：牛建功，男，1987年6月28日出生，汉族，住无棣县。 原告周炳义与被告牛建功民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告周炳义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周炳义撤回起诉处理。 审判员  李青青 二〇二〇年四月九日 书记员  高 慧
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初634号 原告：广西全州农村合作银行。 住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。 被告：蒋钦春，男，1963年12月16日出生，汉族，农民，住全州县。 原告广西全州农村合作银行诉蒋钦春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告广西全州农村合作银行在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西全州农村合作银行撤诉处理。 审判员  唐金福 二〇二〇年四月二日 书记员  蒋 琼
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初410号原告：肖柔，女，1985年2月5日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告：钱兴云，男，1986年5月19日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被告：**，男，1983年1月2日生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告肖柔、钱兴云与被告**农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告肖柔、钱兴云于2020年4月2日提出撤诉申请。本院认为，原告肖柔、钱兴云以被告**已退还费用为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖柔、钱兴云撤诉。案件受理费减半收取25元，由肖柔、钱兴云负担。审判员  孙丽敏二〇二〇年四月二日书记员  武建霖