广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1704民初386号原告：陈雨娜，女，1992年5月6日出生，汉族，户籍地广东省阳江市阳东区，现住广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。被告：陈升扬，男，1985年8月13日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。原告陈雨娜诉被告陈升扬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈雨娜的委托诉讼代理人蔡文锋、被告陈升扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雨娜向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿86249.4元给原告；二、判决被告承担本案的受理费。在诉讼过程中，原告向本院申请变更诉讼请求为：一、判决被告赔偿102508.13元给原告；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月30日，被告无证驾驶粤Ｊ×××××号摩托车沿广雅路由南往北方向行驶，当日08时30分行驶至广雅路××××路交汇处时，遇原告驾驶无号牌摩托车（发动机号：Ｄ1605253）对向左转弯，两车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车损坏的交通事故。2016年11月18日，阳江市公安局阳东分局交警大队作出第4417235201600443号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。事故当日，原告被送到阳江市人民医院住院治疗，至2016年11月14日好转出院，住院时间15天，期间留陪护1人，医嘱建议加强营养，休息四周，如有不适，门诊随诊。原告的损伤经广东漠江法医临床司法鉴定所评定为右额颞叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左颞枕部硬膜下血肿，左侧枕骨、中颅底骨骨折，为交通事故十级伤残。综上所述，根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2016年度交通事故人身损害赔偿计算标准》、《机动车保险条款》之有关规定，原告的经济损失为：①医疗费16263.73元；②住院伙食补助费15天×100元/天＝1500元；③护理费15天×130元/天×1人=1950元；④误工费43天（住院15天＋休息四周）×1800元/月即60元/日=2580元；⑤营养费3000元；⑥残疾赔偿金为城镇居民人均可支配收入34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；⑦精神损害抚慰金5000元；⑧伤残鉴定费2700元，合计102508.13元。现为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请查明事实，依诉请判决。被告陈升扬辩称，一、被告对此次事故交通事故认定被告是次要责任有异议，被告认为此次事故的责任应由原告负全部责任，事故发生时，是原告边开车边看手机，如入无人之境，突然开车冲出，被告的车是正常行驶的，被告无过错，因此发生此次事故完全是原告造成的。二、本次交通事故发生是在2016年10月30日8时30分，事故发生后，双方即去到阳东江**医院进行治疗，原告的伤情是有江**医院的门诊及首诊记录的，原告伤势并不大碍，至于原告于当天11时54分到阳江市人民医院的治疗，是没有经江**医院及被告同意私自离开江**医院，被告认为，原告后来的诊断的伤情（入院记录）与江**医院的门诊及首诊记录的不符，原告隐瞒了发生事故后双方即去到阳东江**医院进行治疗的情况，原告的伤情在阳东江**医院是完全可以医治的，原告无需转院。从事故发在阳东江**医院进行治疗至原告到阳江市人民医院期间原告是否有二次伤害？被告认为，原告后来的伤情诊断应是原告到阳江市人民医院期间自己造成的，与本次交通事故无关，与被告无关，原告就此相关的损失应由原告自己承担。三、原告请求营养费3000元无事实依据。原告在阳江市人民医院住院时间只是15天，精神很好，用去医疗费不多，且没有医嘱证明加强营养，因此，不应支持其诉请营养费。四、关于住院期间护理费的问题，原告在阳江市人民医院住院时间只是15天，精神很好，用去医疗费不多，被告认为根据原告的实际病情有医院医护人员就可以，无需聘请护理人员进行护理，如确实存在聘请护理人员，需多少护理费或家属人员护理的，根据谁主张，谁举证原则，原告对此应予举证证明。否则，原告该项请求应不予支持。另外，是否进行聘请护理人员费应根据阳江市地区的护工标准按100元/天或按原告户口性质即农村居民收入标准予以计算。五、关于司法鉴定意见书的问题，被告对该司法鉴定书的真实性、合法性、关联性不予认可。该次鉴定程序不合法，伤残鉴定时机不成熟，请求法院对其不予认定，原告对其在本案事故中是否有伤残等级仍需举证证明。首先，该司法鉴定意见书是原告未经被告同意及选择的鉴定机构作出，剥夺了被告的权益。其次，该次鉴定程序不合法，伤残鉴定时机不成熟。原告提供的鉴定意见书记载鉴定受理的时间是2016年12月5日，而原告发生交通事故是在2016年10月30日，从发生事故到原告私自做鉴定只是35天时间，根据有关鉴定的通常规定，关于交通事故中的伤残鉴定时机，目前各地法院的做法不一，有的规定是自受到伤害之日起6个月，也有的是3个月，也有的规定1年或更长。骨折及轻、中度颅脑损伤应在3个月以上，高度颅脑损伤6个月以上进行评定。可见，原告在35天内自己选择鉴定机构并由鉴定作出的意见书，其鉴定时机不成熟，程序不合法，依法不应予认定，同时，鉴定费发票及鉴定结论因其鉴定时机不成熟、程序不合法，依法也应不予认定。六、关于伤残赔偿金的标准问题，被告认为若原告进一步举证证明其在2016年10月30日8时30分中发生的交通事故中伤情有伤残的，原告的伤残赔偿金的标准也应按农村居民赔偿标准计算。被告认为，原告属于农业家庭户口性质，其无提供任何的证据证实其符合“在城镇居住满一年并有固定收入”的条件，残疾赔偿金按照城镇标准计算没有事实和法律依据，应当按照2016年度广东省交通事故人身赔偿中农村居民的标准计算原告的残疾赔偿金。理由如下：首先，原告提供的《工作证明》、企业机读档案登记资料、工资单并不能证明原告是在阳江市阳东区美锋科技有限公司工作或工作一年以上。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。”本案中原告提供的上述证据依法不具备证据效力，企业机读档案登记资料任何人都可以到工商登记机关打印，原告无提供单位的营业执照、无提供相应的劳动合同，《工作证明》无用工单位负责人的签字确认，工资单不是工资表，也无用工单位负责人的签字确认，依法不能作为认定事实的依据。因此，不能据此认定原告有一年以上固定收入依据。不能据此认定原告误工收入的依据。其次，原告提供的《证明》、户口簿、房地产权证、清单不能证明原告在城镇居住满一年。《证明》无负责人签名，真实情况不能确定，依据民诉法解释不能作为认定在城镇居住满一年的依据。户口簿、房地产权证只能证明陈汉庭在阳东区购买了房屋，但从原告提供的清单中显示的该房屋的水费电费用量可证实，该房屋应处于没人长期居住的状态。结合原告提供的证据八各项证据，不能证明原告在城镇居住满一年。因此，应当按照2016年度广东省交通事故人身赔偿中农村居民的标准计算原告的残疾赔偿金。七、关于精神损失费问题，因其鉴定时机不成熟，程序不合法，依法也应不予认定。交通事故认定书认为原告承担主要责任，被告认为应由原告承担事故全部责任，精神损失费应由原告自行承担。八、对交通事故认定书的认定有异议，被告在此次交通事故中应不负责任，被告在此次交通事故中用去了两千多元医疗费，法院在计算原告损失时应予扣减，被告庭后提交相应证据。原告在未经被告的同意下，私自转院到阳江市人民医院，期间经过了几个小时，在此期间发生了什么被告不清楚，所以原告对其自身的伤情应付一定责任。综上所述，请求法院依法驳回原告不合理、不合法、没有事实及法律依据的赔偿项目，维护被告的合法权益。经审理查明，2016年10月30日，被告无证驾驶粤Ｊ×××××号摩托车沿广雅路由南往北方向行驶，当日8时30分行驶至事故地点时，遇原告驾驶无号牌摩托车（发动机号：Ｄ1605253）对向左转弯，因原告驾车转弯没让直行车先行致使两车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车损坏的交通事故。2016年11月18日，阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出第4417235201600443号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。事故当天，原告被送到阳江市人民医院住院治疗，2016年11月14日出院，共住院15天，共花费医疗费16263.73元。阳江市人民医院诊断为：1、右额颞叶脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左颞枕部硬膜下血肿；4、气颅；5、左侧枕骨、中颅底骨折；6、左颞顶枕部头皮血肿；7、左颞顶枕部头皮挫伤；8、右耻骨上、下支骨折；9、全身多处皮肤软组织挫擦伤。处理意见：住院期间留陪人一人，注意加强营养，休息四周，不适随诊。原告于2016年12月5日自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤情进行伤残评定，该所于2016年12月19日作出粤漠司鉴所[2016]临鉴字第512号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈雨娜的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、右额颞叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左颞枕部硬膜下血肿，左侧枕骨、中颅底骨骨折，评定为道路交通事故十级伤残。由此产生鉴定费2700元。被告主张此次鉴定程序不合法，伤残鉴定时机不成熟，请求法院对此次鉴定结论不予认定，但没有证据足以反驳，同时也未向本院申请重新鉴定。原告认为其提供的鉴定意见书是合法有效的，鉴定机构是有资质的，应成为本案的定案依据，也不同意本院重新鉴定。原告出生于1992年5月6日，户籍所在地为广东省阳江市阳东区，属农业家庭户口。其主张自2010年3月起跟随父亲陈汉庭在阳江市阳东区居住生活，并提供有阳江市阳东区东城镇燕山湖社区居民委员会出具的《证明》、粤房地证字第××号房地产权证、户口簿、用水清单、银行流水为证。《证明》的主要内容为：“兹有我社区居民陈雨娜，于2010年3月至今跟随父亲陈汉庭居住在阳东区东城镇振士××路××房，情况属实。特此证明！”粤房地证字第××号房地产权证载明：“权属人陈汉庭，房地坐落阳东县东城镇振士××路××房。”户口簿载明：“户别农业家庭户口，户主姓名陈汉庭，住址广东省阳江市阳东区。”被告系粤Ｊ×××××号摩托车的驾驶人及所有人，事故发生前粤Ｊ×××××号摩托车未投保机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）。以上事实，有原告提供的户口簿、身份证、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、鉴定意见书、发票、工作证明、企业机读档案登记资料、工资单、居住证明、房产证、用电用水清单，被告提供的低保证和本院依职权调取的交警卷宗等证据为凭及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出第4417235201600443号《道路交通事故认定书》已明确认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，该认定意见有相应的事实和法律依据，本院予以采信。被告对事故责任认定有异议，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告对原告此次事故造成的损失应承担30%赔偿责任。关于原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残评定，该所作出的粤漠司鉴所[2016]临鉴字第512号司法鉴定意见书的鉴定意见应否认定的问题。一、该鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格；二、鉴定程序没有违法。被告认为原告在35天内自己选择鉴定机构并由该鉴定机构作出的意见书，其鉴定时机不成熟，程序不合法，没有相关的证据提供，且被告本人不同意申请重新鉴定，故本院对其主张不予采纳；三、该鉴定依据充分。原告的伤情有充分的证据证明，而该鉴定机构通过对原告的伤情进行分析，依据相关的鉴定规范对其伤残等级进行评定，其作出的鉴定结论客观、真实。综上所述，本院对该鉴定意见书予以认定。关于原告的赔偿标准是按农村居民标准还是按城镇居民标准计算赔偿数额的问题。原告的父亲陈汉庭于2009年在城镇购买房屋，原告提供了粤房地证字第××号房地产权证予以证明，此外还提供了用水清单、银行流水等证据证明陈汉庭一家在此居住、生活的事实。原告提供了阳江市阳东区东城镇燕山湖社区居民委员会出具的《证明》，证明原告于2010年3月至今跟随其父亲陈汉庭居住在阳江市阳东区东城镇振士××路××房。以上证据能相互印证，证明原告在本案事故发生时已在城镇连续居住满一年，故原告请求按城镇居民标准计算赔偿数额，本院应予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告此次交通事故的损失项目及数额核算认定如下：1、医疗费16263.73元。事故发生后，原告于2016年10月30日至2016年11月14日在阳江市人民医院住院治疗用去医疗费16263.73元，有医院出具的入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、病历等证据佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费1500元。原告住院15天，住院伙食补助费按100元/天计算，共1500元（100元/天×15天）。3、营养费1000元。原告请求营养费3000元过高，本院依据其伤情并参照医疗机构的意见，酌定支持其营养费1000元。4、护理费1950元。原告住院15天，护理费按130元/天计算，共1950元（130元/天×15天）。5、误工费2580元。原告于2016年10月30日至2016年11月14日在阳江市人民医院住院治疗，出院医嘱写明建议休息四周，原告定残日期为2016年12月19日，故原告误工时间为50天（15天+35天），原告主张误工时间按43天计算，是原告对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张事故发生时其在阳江市阳东美峰科技有限公司工作，每月平均收入为1800元，并提供有工作证明、企业登记资料及工资单予以佐证，其主张按月收入1800元计算误工费。参照一般地区2015年全省城镇居民人均可支配收入标准计算为2896.43元/月（34757.2元/年÷12个月），原告主张按每月平均收入1800元计算误工费，低于2896.43元，故本院支持原告误工费为2580元（1800元/月÷30天×43天）。6、残疾赔偿金69514.4元。广东漠江法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定原告身体损伤构成十级伤残，其程序合法，依据充分，本院对上述鉴定结论予以采信。原告属农业家庭户口，于1992年5月6日出生，其主张自2010年3月起跟随父亲陈汉庭居住在阳江市阳东区居住生活，并提供有居委会证明、户口簿及房地产权证、用水清单、银行流水为证，证据充分，本院对其主张予以确认，故其残疾赔偿金应按全省一般地区城镇居民人均可支配收入标准计算为69514.4元（34757.2元／年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金1500元。原告因本次事故受伤而致身体残疾，给其造成一定精神打击，结合原告的责任大小和伤残等级，本院酌定支持其精神损害抚慰金1500元。8、鉴定费：2700元。广东漠江法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定原告身体损伤构成十级伤残，其程序合法，依据充分，本院对上述鉴定结论予以采信，因此产生的鉴定费2700元，本院亦予以支持。原告以上各项损失合计为97008.13元。因被告驾驶的粤Ｊ×××××号摩托车，事故发生前未投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告作为粤Ｊ×××××号摩托车的驾驶人及所有人，应当在交强险责任限额范围内对原告进行赔偿。原告以上各项损失中第1、2、3项共18763.73元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下范围，故被告应在交强险医疗费用赔偿限额项下向原告赔付10000元。原告各项损失中第4、5、6、7、8项共78244.4元，属于交强险死亡伤残金赔偿限额项下范围，被告应在交强险死亡伤残赔偿限额项下向原告赔付78244.4元。故被告应在交强险责任限额范围内向原告赔付88244.4元。经核算，原告总损失中超过交强险赔付部分的损失为8763.73元（97008.13元-88244.4元），按照过错比例被告应承担30%赔偿责任，赔偿原告2629.12元（8763.73元×30%）。综上，被告应赔偿原告90873.52元（88244.4元+2629.12元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈升扬于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿90873.52元给原告陈雨娜；二、驳回原告陈雨娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2350元，由原告陈雨娜负担267元，被告陈升扬负担2083元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  冯荣晶二〇一七年七月十九日书记员  周子琳