wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执895号被执行人:孙某某，男，汉族，1967年8月22日出生，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行孙某某非法吸收公众存款罪一案中，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫1327刑初14号刑事判决书已发生法律效力。因孙某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询到被执行人银行账户中有10000元存款，本院已将其划扣并发放至社旗县人民法院费款账户。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下不动产状况，查询到被执行人拥有位于山东省烟台市芝罘区幸福里中街66号内2号，产权证号为238861的一处房产。本院已将其查封，但因其价值过大，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年四月七日书记员 程沛善
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初212号 原告：陈双春，女，1967年5月9日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：王信加，男，1971年2月9日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告陈双春与被告王信加民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告陈双春于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈双春的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应当依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈双春撤诉。 案件受理费163元，减半收取计82元，由原告陈双春负担。 审判员  黄君其 二〇二〇年四月九日 法官助理卢鑫 书记员李婕 本案相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初329号之一 原告：何满莲，女，1964年3月4日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 被告：左小平，男，1982年6月23日出生，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 原告何满莲诉被告左小平加工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告何满莲于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何满莲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告何满莲撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告何满莲负担。 审判员  马孝锋 二〇二〇年四月二日 法官助理樊燕南 书记员林风
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0783执1721号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 被执行人徐牛洪，男，1985年1月18日出生，汉族，住东阳市，现住东阳市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人徐牛洪信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）浙0783民初10151号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2020）浙0783执1721号案件终结执行。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年四月十日 代书记员 李晓玲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执940号 本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行与被执行人池连芳请求确认人民调解协议效力执行一案。 本案在执行过程中，被执行人池连芳已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民特35号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执940号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5625号之一申请执行人纪宝全，男，1955年2月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人琚伟胜，男，1983年6月25日出生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人纪宝全与被执行人琚伟胜劳务合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8455号民事判决书于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人琚伟胜未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查出可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、由于被执行人琚伟胜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月29日决定向被执行人琚伟胜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人琚伟胜纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人琚伟胜负有向申请执行人纪宝全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年四月十日书记员  彭浩然
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3641号 申请执行人:罗云奇，男，1990年11月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：厦门斯坦姆赛尔医院有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层05单元X，统一社会信用代码91350200MA326RPA1L。 法定代表人：郭玉香，负责人。 申请执行人罗云奇与被执行人厦门斯坦姆赛尔医院有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民初2759号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2019年12月19日向本院申请强制执行，请求执行被执行人支付工资差额人民币28634.62元、经济补偿金5000元，并要求被执行人承担案件执行费405元、案件受理费5元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2019年12月30日向被执行人厦门斯坦姆赛尔医院有限公司住所地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令等执行文书，邮件被退回，后向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、财产申报令等执行文书，厦门斯坦姆赛尔医院有限公司未向本院报告财产； 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下银行账户内没有存款，被执行人名下查无不动产、股权、机动车等可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月23日对被执行人采取限制消费措施,2020年4月2日列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网进行公示； 四、本案现执行到位0元； 五、上述执行情况，本院已于2020年4月2日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人厦门斯坦姆赛尔医院有限公司无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 许开兴 审 判 员 方 珺 二〇二〇年四月二日 代书记员 柯剑峰 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初417号 原告：陈龙华，男，1956年8月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：刘世海，男，1962年5月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告陈龙华与被告刘世海民间借贷纠纷一案，于2020年3月13日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员张玲燕适用简易程序并于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告陈龙华到庭参加诉讼，被告刘世海经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 陈龙华向本院提出诉讼请求：判令刘世海归还陈龙华借款本金10000元，并支付自2017年7月1日起至清偿日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2017年2月，刘世海在舟山市普陀区，因支付房租费需要特向陈龙华借款10000元。因刘世海承诺两个月内归还，未向刘世华出具借条。借款到期后，陈龙华多次向刘世海催讨，刘世海仅于2017年10月向陈龙华归还500元。故陈龙华诉至法院。 陈龙华为证明自己称述的事实向本院提交了案外人杨晓国出具的证明一份。 刘世海未到庭，经本院电话联系称：陈龙华起诉借款事实不存在，未出具过借条或者收条。陈龙华租赁舟山市普陀区沈家门街道佛国商城东河路139号608室房屋，因刘世海工作所需合租其中一间办公室，双方曾口头协商刘世海应支付10000元房租费。现陈龙华起诉，房租费实际应参照陈龙华缴纳的房租，按刘世海实际占有的房屋面积计算房租费金额为5500元左右，扣除刘世海借给陈龙华的500元，刘世海仅需支付房租费5000元。另外陈龙华曾借用刘世海公司发票导致公司财务账目有出入，陈龙华需首先解决发票问题。 本院认为，陈龙华主张与刘世海之间存在10000元的民间借贷关系，但其提供的案外人杨晓国出具的《证明》不足以证明陈龙华与刘世海之间存在借贷合意、借款交付等事实，故本院对陈龙华要求刘世海归还10000元借款的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回陈龙华要求刘世海归还借款10000元及利息的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由陈龙华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张玲燕 二〇二〇年四月八日 代书记员 岑天璐 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1401号 原告：林国强，男，1988年4月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林贵英，女，1994年10月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告林国强诉被告林贵英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告林国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按林国强撤诉处理。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年四月九日 书记员  郑莉君
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执恢179号申请执行人李某，男，1977年2月7日出生，汉族，住无极县国税局家属楼1单元501室。 被执行人刘某某，男，1963年8月9日出生，汉族，住无极县。 被执行人刘某，男，1987年9月13日出生，汉族，住无极县。 本院在执行李某与刘某某、刘某为民间借贷纠纷执行一案中，无极县人民法院于2016年1月12日作出的（2015）无民初字第00406号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容为：一、被告刘某某于判决生效之日起十日内偿还原告李某借款150000元及利息（利息自2014年9月26日起至判决确定履行之日止。利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、被告刘某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元,、保全费1020元由被告刘某某、刘某负担。申请执行人于2016年7月13日向本案申请执行，本院于2016年7月13日立案执行，进入执行程序，本院经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，于2016年11月28日对本案作出了终结本次执行程序，申请人于2019年10月24日申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询冻结、划拨被执行人银行存款2046.46元，其它均未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人李某尚未偿数额为147953.54元。 本院与申请人进行了电话终本约谈，将执行情况向申请人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0130执恢179号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇二〇年四月二日 书记员  于 妍
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民特5号申请人：莫香，女，1998年8月24日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：莫良，男，1968年8月26日出生，汉族，住邵阳县，系申请人莫香的三爷爷。申请人莫香申请认定其本人恢复完全民事行为能力一案，本院于2020年3月11日立案后，申请人于2020年4月8日向本院请求撤回申请。本院认为，申请人莫香的病情尚未完全痊愈，在此情况下，其要求撤回认定其恢复完全民事行为能力的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许莫香撤回申请。审判员  吕尚二〇二〇年四月八日法官助理黎敏岚书记员陈桂萍
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1821号之一 申请执行人：廖良福，男，1972年10月21日出生，汉族，住武平县。 被执行人：王天发，男，1971年7月17日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：刘冬金，女，1971年10月21日出生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人廖良福与被执行人王天发、刘冬金民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日作出的(2018)闽0824民初734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行，要求归还借款100000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、2019年12月2日、2020年1月6日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、车辆等登记信息。 三、2019年11月28日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无房产、土地等不动产信息。 四、2019年11月28日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金信息。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 六、本院依法通过电话和短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案终结本次执行程序。 七、本院依法前往被执行人王天发、刘冬金所在武平县XX委员会进行调查，经查，被执行人长期外出务工，具体下落地址不详，未发现被执行人有可供执行的财产。 八、本案执行标的为100000元，未执行到位金额为100000元。另查明，被执行人在本院作为被执行人个人案件共14件，涉执行标的总额为855848.15元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年四月八日 书记员   林胜远
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401财保50号 申请人：中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行，住所地盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：焦凤莲，女。 被申请人：车阳，男，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 申请人中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行根据已经生效的（2019）辽7401民初1333号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人车阳的住房公积金。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人车阳名下的住房公积，冻结金额为130000元整。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙   杰 二〇二〇年四月一日 书记员 韩雪（代）
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2648号申请执行人：李景明，男，汉族，1966年5月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人：张文仙，女，汉族，1968年7月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人李景明、张文仙与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11254号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11254号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11254号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月二日法官助理杨辉书记员曾子媚
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢132号 申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路２８８号，组织机构代码:704796094。 法定代表人陈小玲。 被执行人蓝水梅，女，1958年8月13日出生，农民：其他，住景宁畲族自治县。 被执行人张跃欣，男，1954年1月9日出生，农民：其他，住景宁畲族自治县。 被执行人蓝贤平，男，1972年5月24日出生，农民：其他，住丽水市莲都区。 被执行人吴丽玲，女，1981年7月9日出生，农民：其他，住丽水市莲都区。 被执行人蓝张瑛，女，1980年3月13日出生，职员，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社与被执行人蓝水梅、张跃欣、蓝贤平、吴丽玲、蓝张瑛金融借款合同纠纷的（2017）浙1127民初868号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1127执97号]。被执行人未履行本金350000元。本案本次恢复执行27936.51元，经本院执行，已执行到位27936.51元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月九日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执795号之一申请执行人：陆代方，男，1974年4月7日出生，汉族，住公安县。被执行人：罗春生，男，1973年2月12日出生，汉族，住公安县。被执行人：邹先美，女，1980年1月20日出生，汉族，住公安县。关于申请执行人陆代方与被执行人罗春生、邹先美民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂1022民初1393号民事判决书已发生法律效力，二被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2019年11月13日立案执行。执行标的为561000.00元。本院于2019年11月18日以邮寄方式向二被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，二被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单、并对二被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对二被执行人采取拘留措施，因二被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人名下有房屋、车辆，遂作出（2019）鄂1022执795号执行裁定书，查封二被执行人（罗春生、邹先美位于公安县××头镇睦邻南街西侧××—××层房屋产权证号：公安房权证黄字第××号、公安房权证黄字第××号、土地所有权证：公土资国用（2004）第0742号，被执行人罗春生名下鄂Ｄ×××××号锋范牌K33型车）罗春生、邹先美名下的房屋及被执行人罗春生名下的车辆。车辆因未被本院实际控制、房屋属被执行人唯一住房，故控制的财产暂无法拍卖处置。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年四月七日书记员  李 全
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初371号原告：高某某，女，汉族，1983年10月24日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：张俊东，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王唯，辽宁腾达律师事务所律师。被告：鞍山港龙国信置业有限公司，住所：鞍山市达道湾开发区中小企业创业园2期12号厂房302号办公室。法定代表人：刘完树，董事长。原告高某某诉被告鞍山港龙国信置业有限公司（以下简称港龙公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告高某某的委托代理人张俊东到庭参加了诉讼，被告港龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告之间于2013年12月1日签订的《商品房买卖合同》及补充协议；2、依法判令被告退还原告购房款81301元；3、依法判令被告向原告支付逾期交房违约金24390.3元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的鞍山义乌国际商贸城的一处商铺，但至今未能按合同约定日期交房。被告未出庭，未提出答辩意见。原告提供的证据有：商品房买卖合同一份、发票一份、照片一份、原告的部分陈述。被告未出庭，未提供证据。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的鞍山义乌国际商贸城的一处商铺，位于鞍山市铁西区建设大道969号A馆4层5街53号，产籍号2-60-9-3503，建筑面积14.90平方米，总房款为81301元。合同第八条约定：出卖人应当在2015年7月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付使用条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，将按逾期时间分别处理：1、逾期不超过30天的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付购房款万分之3的违约金，合同继续履行；2、逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的30%向买受人支付违约金。另查，原告缴纳房款共计81301元。截止一审辩论终结前，原告所购买的商品房仍未达到国家和地方人民政府所规定的交付标准。原告并未实际接收房屋。本院认为，商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照商品房买卖合同约定，被告应当在2015年7月1日前，将符合国家和地方人民政府的有关规定的商品房交付给原告。双方签订的商品房买卖合同已经约定逾期超过30日后，买受人有权解除合同。故对原告要求解除商品房买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定交付符合国家和地方人民政府的有关规定的商品房，被告已经构成违约，故原告请求退还已付购房款81301元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿24390.3元违约金一节。双方签订的商品房买卖合同约定，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的30%向买受人支付违约金。原告缴纳房款81301元，违约金应为81301元×30%＝24390.3元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告高某某与被告鞍山港龙国信置业有限公司之间签订的一份《商品房买卖合同》；二、被告鞍山港龙国信置业有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内返还原告高某某购房款81301元；三、被告鞍山港龙国信置业有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内支付原告宋春玲违约金24390.3元。本诉案件因适用简易程序减半收取受理费1207元，由被告鞍山港龙国信置业有限公司承担，被告在给付上述款项时，一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院审判员 王 强二〇二〇年四月九日书记员 畅诚蕊
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初417号原告：大连民丰农业物资有限公司。住所地：大连庄河市兴达街道胜利管委会后窑委。统一社会信用代码：91210283773044945R法定代表人：冷栋森，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜玉广，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：张云龙，男，1965年3月19日出生，汉族，现住庄河市。原告大连民丰农业物资有限公司诉被告张云龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连民丰农业物资有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告大连民丰农业物资有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年四月七日书记员  于 歌
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1030号原告：罗平锌电物业服务有限公司，住所地：云南省罗平县腊山街道万达路134号。法定代表人：幸文章，董事长。委托诉讼代理人：何昊、赵祖永（实习律师），云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：王丽娟，女，1976年8月4日生，汉族，住罗平县。原告罗平锌电物业服务有限公司与被告王丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告罗平锌电物业服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗平锌电物业服务有限公司自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗平锌电物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告罗平锌电物业服务有限公司负担。审判员  邱桂琼二〇二〇年四月七日书记员  李 强
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初1011号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。住所地固始县城关中山大街与红苏路交叉口。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。被告张国保，男，1963年3月6日生，住固始县。被告李国强，男，1966年10月14日生，住固始县。被告丁德林，男，1962年7月8日生，住固始县。本院在审理中国农业银行股份有限公司固始县支行诉张国保、李国强、丁德林金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司固始县支行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司固始县支行撤回起诉。案件受理费764元，减半收取计382元，由中国农业银行股份有限公司固始县支行负担。审判员  吕品二〇二〇年四月七日书记员  霍健
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1166号之二申请执行人：李金亮,男，汉族，1984年11月9日生,住林州市。被执行人：常凯博,男，汉族，1987年12月11日生，住林州市。本院在执行李金亮与常凯博民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人常凯博在中信银行621773071111×××01账户内存款人民币385.08元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人常凯博在中信银行621773071111×××01账户内存款人民币71627.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月十三日书记员  王军丽
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执473号申请执行人：杨宗法，男，1948年1月30日生，汉族，住灵宝市。被执行人：闫泽民，男，1973年11月5日生，汉族，住灵宝市。本院在执行杨宗法与闫泽民机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人闫泽民拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人闫泽民名下的苏Ｅ×××××长安牌汽车一辆和豫Ｍ×××××东风牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年四月七日书记员  杜新波
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初711号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯东阳、胡飞（实习），河南明商律师事务所律师。被告：王学明，男，1973年11月9日出生，汉族，住河南省登封市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王学明追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1942元，减半收取计971元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  王天朝二〇二〇年四月二日书记员  金 楠
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执469号 申请执行人：周晓波，男，1972年12月4日出生，汉族，户籍所在地余姚市,现住余姚市。 被执行人：陈国奋，男，1974年7月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：郑亚平，女，1978年11月4日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈巧飞，女，1976年8月12日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人周晓波与被执行人陈国奋、郑亚平、陈巧飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人周晓波与被执行人陈国奋达成执行和解协议，协议内容为被执行人陈国奋尚欠申请执行人周晓波借款本金及利息224587元，现申请执行人周晓波同意被执行人陈国奋分期归还上述款项；被执行人陈国奋于每月月底前归还申请执行人周晓波2000元，第一期于2020年6月30日前开始归还，但必须于2022年1月27日前还清所欠全部款项；若被执行人陈国奋不按时归还上述任何一期款项，申请执行人周晓波有权按照该案原申请标的中未履行部分一次性向法院申请强制执行；本案诉讼费4250元，执行费3352元，由被执行人陈国奋负担。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年四月十四日 代书记员  蒋铖东
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初12号公诉机关唐河县人民检察院。被告人吴宗刚，男，1984年4月18日出生，汉族，大专毕业，无业，户籍所在地重庆市万州区，现住唐河县。因涉嫌非法侵入住宅于2019年10月19日被唐河县公安局取保候审，2019年11月11日被唐河县人民检察院取保候审。被告人陈银波，男，1984年2月8日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地四川省武胜县，现住唐河县。因涉嫌非法侵入住宅于2019年10月19日被唐河县公安局取保候审，2019年11月11日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）323号起诉书指控被告人吴宗刚、陈银波犯非法侵入住宅罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员曲霄矗出庭支持公诉，被告人吴宗刚、陈银波到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年10月8日23时许，被告人吴宗刚、陈银波酒后来到唐河县祁仪镇清河社区赵某家门前，无故用脚撞击赵某家房门，赵某发现后劝其离开，二人不听劝告，将门撞开后，来到二楼，撞击卧室门并对赵某进行威胁，赵某报警，民警赶到后将二被告人抓获。2019年10月11日，被告人吴宗刚、陈银波赔偿了赵某10000元，取得了赵某的谅解。公诉机关认为，被告人吴宗刚、陈银波结伙非法强行侵入他人住宅，严重影响他人正常生活，其行为已构成非法侵入住宅罪。故提请本院依法判处。被告人吴宗刚、陈银波对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，均表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年10月8日23时许，被告人吴宗刚、陈银波在唐河县祁仪镇饮酒后，来到该镇清河社区居民赵某家门前，无故用脚撞击赵某家一楼卷闸门及玻璃门，赵某在二楼发现后，告知其找错了人并劝其离开，二人不听劝告，将门撞开后，又来到二楼，撞击卧室门并对室内的赵某进行威胁，赵某报警，民警赶到后将二被告人抓获带离。2019年10月11日，被告人吴宗刚、陈银波与赵某自愿达成谅解协议，赔偿赵某10000元，赵某对吴宗刚、陈银波表示谅解。上述事实,被告人吴宗刚、陈银波在庭审过程中无异议，且有被告人吴宗刚、陈银波的供述、户籍表、到案经过、前科查询记录、现场勘察笔录及照片、被害人赵某的陈述、证人朱艳红、张某等人的证言、协议书、收据等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人吴宗刚、陈银波结伙非法强行侵入他人住宅，严重影响他人正常生活，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴宗刚、陈银波赔偿了被害人损失并取得谅解，且当庭认罪，对其均酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人吴宗刚犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期期从判决确定之日起计算。）二、被告人陈银波犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期期从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  陈 辉二〇二〇年四月二日书 记 员  赵文冬
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执198号河南金农草业发展有限公司唐河分公司：你与伊川鑫川牧业科技有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执198号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年四月八日书记员  张海军
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初114号 原告：乔某，户籍住所地湟中县，现住贵德县。 委托诉讼代理人：刘某，女，青海河湟律师事务所律师。 被告：孙某，住乌兰县。 被告：喇某，住乌兰县。 被告：者某，住贵德县。 原告乔某与被告孙某、喇某、者某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某及其委托诉讼代理人刘某，被告喇某、者某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔某向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙某偿还原告借款68600元；2.被告喇某、者某承担连带偿还责任；3.本案所有诉讼费用由三被告承担。事实与理由：乔某系贵德县河湟商务宾馆老板，因孙某承包工程，急需发放农民工工资，2018年11月29日，经双方协商后，乔某借给孙某73600元，并在乔某宾馆处签订了借款协议，协议中约定孙某以民间借贷最高利息承担责任，借款期限为15天，喇某、者某为担保人。借款期满后，孙某并未还款，后经乔某多次索要，孙某以各种理由拒不给付拖延至今。孙某给了乔某房费20000元，乔某应收房费为10400元，免除了400元的房费后，乔某只收了孙某10000元的房费，后乔某给孙某转账退回5000元，现下剩5000元房费未退，故请求孙某偿还原告借款68600元即可。 孙某辩称，其认可向乔某借款73600元的事实，其分两次向乔某偿还了80000元，借款已经还清，故不同意再次偿还该借款。 喇某辩称，对该笔借款的担保不认可，其只给孙某担保了15天，具体的借款金额其也并不清楚。对借款协议第1页中的签字和手印其认可，第2页上的签字和手印都不认可。 者某辩称，其认可借款协议中的签字及捺印，对担保责任无异议，需要说明的是其并不知实际借款金额，由于孙某拒不履行还款义务，牵扯到其本人，希望孙某尽快还清该借款。 乔某为证明其主张向法庭提供的证据有： 1.借款协议原件2份，证明2018年11月29日，孙某向乔某借款73600元，喇某、者某为担保人的事实； 2.身份证复印件3份，证明孙某、喇某、者某身份信息的事实； 3.微信转账记录复印件10份，证明孙某的微信名称为十年磨一剑，乔某通过该微信分4次向孙某转账31800元的事实； 4.建行明细清单原件2张，证明孙某向乔某借款20000元的事实； 5.电话录音1份，证明孙某承认欠乔某借款的事实； 6.证人证言，证明乔某给付孙某20000元现金的事实。 经质证，孙某对证据1、2、3、4均无异议；对证据5有异议，乔某与其通话时，双方谈起过还款的事，但是该借款其已还清；对证据6不认可。 喇某对证据2、3、4、5均无异议；对证据1有异议，第1份借款协议原件第1页上的签字及捺印其认可，第2页上的签字及捺印均不认可，申请笔迹鉴定；第2份的借款协议原件上其捺了印，但签字并是不本人所签；对证据6不认可。 者某对证据2、3、4、5均无异议；证据1有异议，第1份借款协议原件捺印其认可，但对签字不认可，第2份借款协议原件的签字及捺印其认可，但是协议中的身份证号码并不是其本人所写；对证据6不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无争议的证据本院予以确认，对有争议的证据，本院认定如下：1.孙某当庭陈述借款已还清的抗辩意见，因其未能提供相反证据证明，故本院孙某的抗辩意见不予采纳；2.喇某、者某认为乔某提交的借款协议中的部分签字及捺印不予认可的抗辩意见，经法庭当庭释明鉴定程序，并告知限期提交鉴定申请书，喇某、者某当庭拒绝鉴定，由此产生的法律后果二人自行承担，故本院对喇某、者某的质证意见不予采纳；3.证人马某当庭陈述并不能完全证明乔某将20000元现金交给孙某这一事实，故本院对该证言不予采纳。证人韩某当庭陈述与证人马某的证言相互矛盾，其证明的事实存疑，故本院对该证言不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，孙某向乔某借款73600元，双方签订了借款协议。喇某、者某为该借款的担保人，后孙某未履行还款义务，该欠款至今未付。后双方对所有欠款进行核算后，重新签订了借款协议，并将原来的借条销毁，本案在审理过程中，双方当庭对借款金额进行核对，现孙某实际欠乔某借款68600元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，合同生效后当事人应按约定全面履行义务。本案中，孙某向乔某借款73600元，上述事实有当事人当庭陈述、双方签订的借款协议及转账记录在案佐证，孙某不履行还款义务已构成违约，因乔某欠孙某5000元的房费未退，为减轻诉累，乔某要求进行折抵，故乔某要求孙某偿还68600元的诉求，本院予以支持。喇某、者某为该笔借款的担保人，借款协议中载明：“如乙方到期无法还款，将由担保人代替乙方向甲方支付全款借款……”，该协议中已明确约定了担保方式，即二被告为一般保证，现该借款的履行期届满已超过了6个月的保证期间，并且乔某在保证期间内并未对孙某提起诉讼或者申请仲裁，保证人应免除保证责任，故对乔某要求喇某、者某承担连带清偿责任的诉求，本院不予以支持。孙某主张已还清借款的抗辩意见，因无证据予以佐证，故本院不予支持。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙某于本判决生效后立即偿还原告乔某借款68600元； 二、驳回原告乔某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元，减半收取945元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 华桑才让 二〇二〇年四月三日 书记员代 楠  楠 本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2942号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地杭州市滨江区江南大道288号，组织机构代码843042268。 法定代表人徐丽霞。 被执行人叶连儿，男，1964年11月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行与被执行人叶连儿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初6736号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人叶连儿支付案款77034.03元及利息，并负担案件受理费946元、执行费1055元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月13日向被执行人叶连儿发出执行通知书、报告财产令，但被执行人叶连儿未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人叶连儿银行存款，截至2020年4月7日，被执行人叶连儿无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人叶连儿不动产登记情况，经查被执行人叶连儿名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人叶连儿机动车登记情况，经查被执行人叶连儿名下有车牌为浙Ｋ×××××的车辆，本院予以查封，因未实际扣押，故无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人叶连儿股权、证券登记情况，经查被执行人叶连儿名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年11月13日传唤被执行人叶连儿到庭接受调查询问，被执行人叶连儿无正当理由拒不到庭。 7．于2019年12月2日依法将被执行人叶连儿纳入失信被执行人名单。 截至2020年4月7日，被执行人叶连儿尚应支付案款77034.03元及利息，并负担案件受理费946元、执行费1055元。暂未发现被执行人叶连儿有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶连儿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2942号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 二〇二〇年四月七日 书记员  徐雪平
江苏省宿迁市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏13执28号 奥飞娱乐股份有限公司、 泗阳县来安好享购超市： 关于奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞娱乐公司）申请执行泗阳县来安好享购超市（以下简称好享购超市）侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2019）苏13民初379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人奥飞娱乐公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行，申请执行标的5900元，本案执行费50元。 执行过程中，被执行人好享购超市于2020年03月19日向本院主动汇入5950元，扣除本案执行费用50元，剩余执行款5900元已拨付给申请执行人指定帐户。申请执行人奥飞娱乐公司书面向本院申请结案，至此，申请执行人奥飞娱乐公司申请执行的本院作出的（2019）苏13民初379号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初507号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。 委托诉讼代理人：伍金长，男，系该社城郊信用社客户经理。 被告：栗小明，男，1965年7月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：吴木莲，女，1972年2月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：栗小荣，男，1962年10月15日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：栗小金，女，1968年11月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：王汀江，男，1966年7月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在审理原告长汀县农村信用合作联社与被告栗小明、吴木莲、栗小荣、栗小金、王汀江金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长汀县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告长汀县农村信用合作联社负担。 审判员  梁长生 二〇二〇年三月二十三日 法官助理廖广素 书记员吴银珠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7216号申请执行人：崔某，男，1987年6月8日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：赵某，男，1991年10月17日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：毛某，女，1963年9月8日出生，汉族，住河南省滑县。崔某与赵某、毛某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初6481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵某于本判决生效后十日内偿还原告崔某借款1万元及利息（自2018年7月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、被告毛某对以上债务承担连带责任保证，承担责任后有权向被告赵某追偿；三、驳回原告崔某的其他诉讼请求。因赵某、毛某未按上述生效法律文书履行义务，崔某向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某、毛某负有继续向申请执行人崔某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇二〇年四月七日书记员  陈艺丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7033号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥塝店，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路355号皇冠自由城E幢-1-1，统一社会信用代码91500112768883082T。 负责人：王春。 原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥塝店产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月十日 书记员  张欣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5404号之一申请执行人驻马店市星光汽车租赁有限公司，住所地：驻马店市刘阁街道淮河大道与香山路交叉口东南侧。统一社会信用代码：91411702590844499P。法定代表人沈付聚，经理。被执行人张恒彬，男，1979年9月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市星光汽车租赁有限公司与被执行人张恒彬合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7700号民事判决书于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人张恒彬未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张恒彬名下有银行存款10695元，法院已予以冻结并扣划，因疫情原因，此款项暂缓发放给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、由于被执行人张恒彬未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月15日决定向被执行人张恒彬发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人张恒彬纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张恒彬负有向申请执行人驻马店市星光汽车租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年四月七日书记员  彭浩然
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1629号 申请执行人：杨成刚，男性，1980年01月13出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：夏太君，男性，1981年06月24出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在执行杨成刚与夏太君借款合同纠纷一案中，申请执行人杨成刚与被执行人夏太君达成长期和解协议，申请人杨成刚申请撤回对被执行人夏太君的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执1629号案件依据本院（2019）川1011民初75号民事判决书申请的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年四月二日 书记员  廖礼全
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初646号原告：焦云鹏，男，汉族，1989年8月4日出生，住保定市莲池区。被告：尹垒，男，汉族，1982年4月15日出生，住保定市莲池区。本院在审理原告焦云鹏诉被告尹垒纠纷一案，本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告焦云鹏撤回起诉处理。审判员  刘爱宏二〇二〇年月一月十二日书记员  赵红岩
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执668号之九申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号2号3层302室。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：王忠礼，男，1960年5月18日出生，汉族，住滕州市。关于汇中利通投资管理（北京）有限公司与王忠礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人王忠礼在枣庄银行62×××12账户内存款人民币153.58元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王忠礼在枣庄银行62×××12账户内存款人民币9720.42元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二〇年四月十四日书记员  李玉君
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3075号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号。 被执行人：郭永山，男，1975年11月17日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：孙凌艳，女，1982年10月26日出生，住柳州市柳南区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与郭永山、孙凌艳保险合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为53281.22元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执3075号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年二月二十日 代书记员  韦 俊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6502号原告：郑富凤,女，汉族，1986年2月20日生，户籍地址广东省佛山市南海区，被告：邓泉，男，汉族，1975年4月30日生，户籍地址武汉市江夏区，被告：贺珊，女，汉族，1980年9月5日生，户籍地址深圳市龙岗区，本院在审理原告郑富凤与被告邓泉、贺珊民间借贷纠纷一案中，因原告未在接到交费通知书之日起7日内向本院缴纳案件受理费，亦未按时申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。审判员  田阿婷二〇二〇年四月一日书记员  尤玉婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初460号原告：李宗汉，男，1963年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托代理人：赵稳稳，北京市华联律师事务所郑州分所实习律师。被告：王文章，男，1957年12月10日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告李宗汉诉被告王文章民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李宗汉及其委托代理人刘云成、赵稳稳到庭参加诉讼；被告王文章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李宗汉向本院提出诉讼请求：1.判令被告王文章偿还借款本金50万元、利息5万元（以50万元为基数，按年利率2%计算，自2014年10月9日暂计至2019年10月8日，续计至实际还清之日止），本息合计55万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王文章与原告李宗汉的妻子系姑侄关系。2014年10月9日，被告王文章向原告李宗汉借款50万元，用于投资。双方约定，被告王文章向原告李宗汉借款50万元，利率为年息2分，原告可以随时向被告主张偿还借款。同日，原告李宗汉依约向被告王文章银行账户转账50万元。此后，原告多次向被告主张归还欠款。2017年10月2日，被告向原告出具借条，载明“今借李宗汉现金50万元整”，对该笔借款事实进行确认。经原告李宗汉多次催要，2019年10月9日，被告向原告出具《证明》，载明“今收到李宗汉现金50万元整（于2014年10月9日转入王文章农行卡），至今未还。（年息2分）”，再次对借款事实进行确认，原告多次向被告催要无果，为维护原告合法权益，故诉至本院。被告王文章未答辩。经审理查明：2014年10月9日，原告李宗汉向被告王文章（账号62×××**）账户转款50万元。2017年10月2日，被告王文章向原告李宗汉出具借条，其主要内容为：今借李宗汉现金50万元整。2019年10月9日，被告王文章向原告李宗汉出具证明，其主要内容为：今收到李宗汉现金50万元整（于2014年10月9日转入王文章农行卡），至今未还。（年息2分）。以上事实有原告提交的中国农业银行卡取款业务回单、《借条》、《证明》及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告王文章向原告李宗汉借款50万元，有借条、证明、转款凭证为证，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。原告已向被告王文章交付出借款项，借条及证明均未约定借款期限，原告随时可以主张。故原告诉请被告王文章偿还借款本金50万元，合法有据，本院予以支持。关于利息，借条中并未约定利息，证明载明：今收到李宗汉现金50万元整（于2014年10月9日转入王文章农行卡），至今未还。（年息2分）。故被告王文章应按年利率2%支付自2014年10月10日至实际付款之日止的利息。被告王文章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文章于本判决生效之日起十日内向原告李宗汉偿还借款本金50万元，并按年利率2%支付自2014年10月10日至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元（已减半收取），由被告王文章负担。本判决为终审判决。审判员  彭磊二〇二〇年四月一日书记员  刘伟
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执793号之一 被执行人潘政华，男性，兰陵县苍山街道城后村；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院民事判决书立案执行，被执行人潘政华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘政华在山东省农村信用社联合社916050230×××00账户内存款人民币127032.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年四月十日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395537060
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7013号 原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司，住所地重庆市渝北区宝圣湖街道果塘路183号1-54汇祥幸福里3幢1-商业，统一社会信用代码91500112MA608UGL75。 负责人：徐成春。 原告崔毅与被告重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告崔毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔毅撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月九日 书记员  任丹
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0927民初319号原告：温志生，男，1985年2月2日出生，汉族，住南皮县。被告：余姚市海猛照明科技有限公司，地址余姚市杏山村湖塘安康弄北8号。法定代表人：钱军海，总经理。温志生与余姚市海猛照明科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告温志生于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温志生撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告承担。审判员  杨书才二〇二〇年四月三日书记员  温雅静
浙江省常山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0822行审17号 申请执行人：衢州市生态环境局，住所地浙江省衢州市西区江郎中路2号。 法定代表人：夏汝红，局长。 委托代理人：章立荣，该局工作人员。 委托代理人：徐阳坤，该局工作人员。 被执行人：浙江省常山长盛化工有限公司，住所地浙江省衢州市常山县青石镇科盛路5-1号。 法定代表人：邱博文。 申请执行人衢州市生态环境局于2020年3月23日向本院申请强制执行衢环常罚字[2019]13号环保行政处罚一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在本案审查过程中,被执行人自动履行了缴纳罚款100000元的义务。申请执行人于2020年3月31日向本院提出了撤回对该案的强制执行申请。 本院认为：鉴于被执行人已缴纳了罚款,履行了该行政处罚决定所确定的义务，现申请执行人主动撤回对该案的强制执行申请，系申请执行人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定，应予以准许，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人衢州市生态环境局撤回对2019年7月3日作出的衢环常罚字[2019]13号行政处罚决定的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞建华 审判员  李 强 审判员  詹祖岳 二〇二〇年四月七日 书记员  应丽君
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5577号欧艳（申请执行人）、封皓予（被执行人）、中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行（第三人）：欧艳与封皓予、中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行（第三人）买卖合同纠纷一案，申请执行办理沈阳市于洪区南阳湖街154-6号2-23-3号房屋的更名过户手续。经本院立案执行，现已办理沈阳市于洪区南阳湖街154-6号2-23-3号房屋更名过户手续。至此，欧艳（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0114民初14377号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 喻 为二〇二〇年四月十五日书记员 李忠海
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑终30号   原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）王巧丽，女，1993年9月8日出生，汉族，户籍地及捕前住址新疆昌吉市。2018年12月12日因涉嫌犯诈骗罪被新疆昌吉市公安局网上追逃，同年12月20日被新疆昌吉市公安局刑事拘留，2019年1月25日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。指定辩护人孔爱东，新疆圆方律师事务所律师。上诉人（原审被告人）甘立军，男，1987年12月26日出生，汉族，户籍地新疆吉木萨尔县，捕前暂住吉木萨尔县南门加油站附近出租屋。2019年1月16日因涉嫌犯诈骗罪被新疆昌吉市公安局刑事拘留，2019年2月21日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。指定辩护人杨琴，新疆圆方律师事务所律师。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人王巧丽、甘立军犯诈骗罪一案，于2019年12月5日作出(2019)新2301刑初454号刑事判决。宣判后，原审被告人王巧丽、甘立军不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年10月至2018年5月，被告人王巧丽、甘立军虚构自己有代办驾照的能力，骗取他人钱财196250元。其中骗取张某121550元、马某15700元、曹某28000元、余某9000元、金某5200元、韩某4000元、杜某9000元、徐某4300元、王某116700元、贾某121500元、闫某9200元、任某5000元、张某247100元。后王巧丽、甘立军因担心被害人报警而退还任某3000元、马某2100元、徐某2000元、杜某1800元、余某2495元，共计退还被害人11395元。2018年1月至2018年12月，被告人王巧丽以代办驾驶证及成立婚庆公司为由，骗取他人钱财251133.83元。其中，以代办驾驶证为由骗取祁某4000元、何某3500元、周某16000元、路某3500元、高某2700元、李某16700元、李某24300元，以合伙成立婚庆公司为由，骗取张某1贷款174122元、信用卡消费46311.83元。后王巧丽支付张某1培训费、生活费等13700元，在张某1归还贷款期间，向张某1支付贷款利息15450元，共计退还张某129150元。被告人王巧丽、甘立军分别于2018年12月20日、2019年1月16日被昌吉市公安局民警电话传唤到案。根据以上事实，原审认为原审被告人王巧丽、甘立军的行为构成诈骗罪且系共同犯罪。甘立军和王巧丽共同实施诈骗行为且共同分赃，作用相当，不宜划分主从犯。王巧丽、甘立军被电话传唤到案后如实供述其犯罪事实，可依法认定为自首，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决：一、被告人王巧丽犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金150000元。二、被告人甘立军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金60000元。三、责令被告人王巧丽、甘立军共同退赔被害人张某121550元、马某13600元、曹某28000元、余某6505元、金某5200元、韩某4000元、杜某7200元、徐某2300元、王某116700元、贾某121500元、闫某9200元、任某2000元、张某247100元。被告人王巧丽退赔被害人祁某4000元、何某3500元、周某16000元、路某3500元、高某2700元、李某16700元、李某24300元，张某1191283.83元。四、红色vivox21手机一部、交通银行卡一张、金色vivoX9手机一部、金色vivoX20A手机一部、金色vivoX5SL手机一部依法予以没收。上诉人王巧丽上诉称，张某1的信用卡消费的46311.83元是借用的，不能计算在诈骗金额中。对于余某的9000元，当时给他发过短信准备年底退款。对于贾某2和张某2，之前都和他们联系过，也想办法在归还。给张某1打230000元的欠条，反映不存在诈骗的故意。原判量刑过重，请求二审法院依法对其减轻处罚。其辩护人除上诉意见外还认为，上诉人具有自首情节，且系初犯，无前科劣迹，建议二审法院对上诉人从轻处罚。上诉人甘立军上诉称，一审认定其诈骗金额184855元有误，其仅实施诈骗3起，诈骗金额19200元。一审关于在与王巧丽共同实施诈骗184855元中“作用相当”的认定有误，其在诈骗犯罪中起次要辅助作用，应认定为从犯。其有自首、认罪悔罪、积极退赃等情节，一审量刑时也未体现。请求二审法院依法予以从轻或减轻处罚。其辩护人除上述意见外还认为，上诉人属自首，庭审阶段积极退赃，又系从犯，建议二审法院依法对上诉人从轻或减轻处罚。经审理查明，原审认定上诉人王巧丽、甘立军犯诈骗罪的事实正确，且有经原审庭审举证、质证，查证属实的红色vivox21（外壳为黑色）手机、交通银行卡（卡号×××）、金色vivoX9（外壳为黑色）手机、金色vivoX20A（外壳为黑色）手机、金色4vivoX5SL手机，户籍证明，代办驾照微信转账和聊天记录，欠条，贷款合同，银行卡交易明细、银行流水记录，张某1向三个平台贷款及信用卡消费记录，鉴定委托书，鉴定事项确认书、电子物证检验原始记录，鉴定文书、检验照片，被害人张某1、马某、郭某、曹某、余某、金某、韩某、杜某、徐某、王某1、贾某1、贾某2、闫某、任某、张某2、周某2、李某3、维某丽、张念金的陈述、张某2、祈某、何某、周某1、路某、高某、李某1、李某2报案材料，证人王某2、唐某、宋某、郑某的证言，被害人张某1的陈述，王海荣购车协议、发票及还款计划，无违法犯罪证明，被告人王巧丽、甘立军的供述与辩解，辨认笔录、照片，受案登记表、抓获经过等证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人王巧丽单独或伙同上诉人甘立军以非法占有为目的，虚构不用考试即可办理机动车驾驶证或者合伙成立婚介公司的事实骗取他人财物，数额巨大，两人行为均已构成诈骗罪。原判定性正确。王巧丽关于对张某1信用卡消费46311.83元及通过贷款174122元是借款且也出具了欠条不能认定为诈骗的辩解，由于王巧丽是通过虚构开办婚庆公司、寻找店面、购置设备、工商注册等多个事实，隐瞒真相，多次骗取张某1上述款项，在案的王巧丽供述、被害人张某1的陈述、银行卡交易明细、银行流水记录等证据亦能证实，其行为符合诈骗犯罪的构成要件，故对王巧丽该辩解意见本院不予采纳。王巧丽关于准备归还余某、贾某2、张某2等人的款项不是故意逃避的辩解意见，由于其虚构事实、骗取钱物在前，诈骗犯罪已经既遂，在案发前也并未归还骗取的钱款，故对其该辩解意见亦不支持。甘立军关于其与王巧丽共同实施诈骗184855元应认定为从犯等上诉理由，一审判决已进行评价，本院予以确认，不再重复评价。原判根据王巧丽、甘立军的犯罪性质、情节和社会危害程度，并充分考虑其具有自首量刑情节,在法定刑幅度内作出的量刑适当。上诉人王巧丽、甘立军及其辩护人的上诉理由及辩护意见本院均不予采信，其请求改判的上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。   审  判  长   李 平审  判  员   刘艳蓉审  判  员   吴洁文   二 〇 二 〇 年 四 月 二 日 法 官 助 理   马雅婷书  记  员   马文洁
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民辖终31号 上诉人（原审被告）：李永科，男，汉族，1957年8月13日出生，住陕西省凤翔县。 被上诉人（原审原告）：陈清凤，女，汉族，1964年6月6日出生，住陕西省凤翔县。 上诉人李永科因与被上诉人陈清凤民间借贷纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院（2020）陕0322民初381号民事裁定，向本院提起上诉。 李永科上诉称，原审法院适用法律不当，审查程序不符合法律规定，本案应由上诉人经常居住地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至宝鸡市渭滨区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人因借贷发生纠纷因而成诉，系因合同纠纷提起的诉讼，双方对合同履行地点没有约定。陈清凤诉请李永科给付借款本金及利息，争议标的为给付货币，陈清凤作为接收货币一方，其住所地陕西省凤翔县即为本案合同履行地。陈清凤选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定,陕西省凤翔县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  刘 宏 审 判 员  马 林 二〇二〇年四月二日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞 1
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执保245号申请执行人蔡春英，女，1962年6月11日生，汉族，郯城县，居民。被执行人陈现朵，女，1973年5月16日生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初2827号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。我院依据（2019）鲁1322执保245号裁定书冻结了被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈现朵银行存款30000元。二、冻结存款期限为一年，自采取保全措施之日起计算。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即执行。审判员  牛伟二〇二〇年四月二日书记员  孙正
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初660号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司，住所地四川省雅安市张家山路206号3幢2楼4.5.6.7号。 负责人：王花，分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘媛，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：郑循礼，男，住四川省雅安市雨城区。 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司与被告郑循礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年四月七日 法官助理 廖晓航 书 记 员 程 苒
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1239号之二申请执行人：程晓东,男，汉族，1976年10月11日生,住林州市。被执行人：赵国华,男，汉族，1985年6月28日生，住林州市。本院在执行程晓东与赵国华追偿权纠纷一案中，经查，被执行人赵国华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵国华在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币87710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月十四日书记员  李 斌
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执恢88号申请执行人：唐爱芬，女，1969年6月8日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张合洲，男，1964年7月16日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王桂芬，女，1964年1月12日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人唐爱芬与被执行人张合洲、王桂芬借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2015）荥民二初字第2370号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年3月4日向本院申请执行。本案关联案件为（2016）豫0182执670号，在执行过程中，申请执行人以该案提出再审为由向本院撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执恢88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月七日书记员  丁一品
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1429号原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司，联系方式：156XXXXXXXX法定代表人付融冰。被告吕小晶，女，51岁，1968年4月22日，地址：包头市，联系方式：186XXXXXXXX本院在审理山东海恒物业服务有限公司包头分公司吕小晶物业服务合同纠纷一案中，原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定：“准许原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年四月十日书记员 郭艳
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执215号我院受理的尚大毛申请执行黄四宇劳务合同纠纷一案，在执行过程中，已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执215号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年四月十五日书记员 程洋龙
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终48号上诉人（原审被告）：德州小巴士电动车有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处解放中大道500号百脑汇资讯广场1号楼1单元20层2015号。法定代表人：刘玉波，该公司董事长。委托诉讼代理人：左德忠，山东九公律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：丹阳市三冠新材料科技有限公司，住所地丹阳市吕城镇圣旨西路188号。法定代表人：路卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕和成，江苏君合力律师事务所律师。上诉人德州小巴士电动车有限公司（以下简称德州小巴士公司）因与被上诉人丹阳市三冠新材料科技有限公司（以下简称三冠公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初2054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。德州小巴士公司上诉请求：1.撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初2054号民事判决，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费由三冠公司承担。事实和理由：双方在对账后，我公司又向三冠公司支付了两笔款项，其中一笔由故城县吉达新能源有限公司（以下简称吉达公司）代付，且三冠公司主张逾期利息无依据。由于三冠公司提供的产品存在质量问题，并给我公司造成14万元的损失，与三冠公司经过协商剩余欠款不再支付，双方互不追究对方责任，基于信任并未签订书面协议。三冠公司辩称，德州小巴士公司所述情况并不存在，一审期间也没有提出任何证据证明，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回德州小巴士公司的请求，依法判决。三冠公司向一审法院起诉请求：1.判令德州小巴士公司立即给付货款162861元，并承担自2017年9月21日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息；2.德州小巴士公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：自2014年起三冠公司与德州小巴士公司发生购销油漆业务往来，截止到2017年9月21日，经双方对账德州小巴士公司尚欠三冠公司油漆款162861元，2017年9月28日德州小巴士公司给付三冠公司30000元，现尚欠货款132861元。另查明，吉达公司在2018年2月8日通过银行汇款给三冠公司30000元，该汇款单汇款用途载明为货款。一审法院认为，德州小巴士公司结欠三冠公司价款132861元的事实清楚，证据充分，对所欠价款理应及时给付，其长期拖欠不付，责任在于德州小巴士公司。三冠公司主张的利息亦符合法律规定，故对三冠公司的诉讼请求，一审法院予以支持。庭审中，德州小巴士公司提出双方对账后在2018年2月8日曾委托吉达公司代其汇款30000元。经审查，2018年2月8日故吉达公司通过银行汇款给三冠公司30000元，但该汇款单上明确载明汇款用途为货款，同时根据三冠公司方所提供的增值税发票，可以确认三冠公司与吉达公司存在业务往来，且德州小巴士公司所提供的代付凭证根据证据规则不足以证明吉达公司所给付三冠公司的款项系替其代付的款项，因此，对于德州小巴士公司的该项主张，一审法院不予采信。关于质量问题，德州小巴士公司在庭审过程中未能提供双方在业务往来期间三冠公司所供的油漆存在质量问题的证据，因此，对于德州小巴士公司的该项观点，亦不予采信。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。另查明，2019年2月21日，丹阳市三冠化工涂料有限公司变更企业名称为丹阳市三冠新材料科技有限公司。本院认为，德州小巴士公司上诉称吉达公司曾代其支付30000元货款，该笔货款应从欠款总额中扣除。2018年2月8日，吉达公司向三冠公司汇款30000元，其中用途一栏填写为货款，三冠公司于2018年2月26日开具相应金额的发票一张，发票抬头为吉达公司，本院认为现有证据不足以证明该笔汇款系吉达公司代替德州小巴士公司支付。德州小巴士公司称因产品存在质量问题给其造成损失，经与三冠公司协商达成抵消余款的意思表示，但并未提交证据予以证明，故对德州小巴士公司称产品存在质量问题，不再支付余款的上诉理由不予采信。综上，本院确认德州小巴士公司尚欠三冠公司货款132861元，德州小巴士公司未及时给付，三冠公司主张逾期利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，德州小巴士公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3116元，由德州小巴士电动车有限公司龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱卫芳审 判 员 沈 荷审 判 员 丁奕帆二〇二〇年四月一日法官助理 王巧梅书 记 员 梅诗媛
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执恢337号王宇慧、孙海鹏：王宇慧与孙海鹏婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年4月10日按（2017）豫0311民初4768号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执63号 王建光、厦门明祥发商务服务有限公司： 王建光与厦门明祥发商务服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计59989.89元。经本院立案执行，于2020年3月31日被执行人已履行完毕。至此，王建光向本院申请执行的厦湖仲案[2019]36-2号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初338号 原告：杜欢，男，1979年7月10日出生，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：牛建鹏，新疆方天律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：冯祥平，男，1968年10月4日出生，住新疆哈密市。 原告杜欢与被告冯祥平劳务合同纠纷一案，本案于2020年4月1日立案。原告杜欢于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜欢的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜欢撤诉。 案件受理费减半收取277元，由原告杜欢负担。 审判员  董如意 二〇二〇年四月八日 书记员  唐 慧 1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执320号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。主要负责人：尤力人，该公司总经理。委托代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。被执行人：林德军，男，1960年8月22日出生，汉族，住滨海县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）与被执行人林德军保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初8483号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：林德军应给付人保公司保险赔偿金38546.3元及利息，并负担案件受理费381元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初8483号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年四月三日书 记 员  沈 洁
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执56号关于申请人袁巧丽与被执行人张乾坤机动车交通事故责任纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初832号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张乾坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请人袁巧丽向本院申请强制执行，本院依法受理执行。经本院执行，现生效法律文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初417号原告：李雯，女，1986年10月6日生，汉族，住郑州市金水区。被告：张正霖，男，1986年1月13日生，汉族，住郑州市惠济区。原告李雯与被告张正霖民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李雯于2020年4月8日以需搜集新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雯提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李雯撤诉。案件受理费12580元，减半收取6290元，由原告李雯负担。审判员  彭连城二〇二〇年四月八日书记员  王旭东
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执661号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，住所地福建省上杭县临城镇利民路婚育健康中心4-5楼，统一社会信用代码11350823MB1937516L。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：陈杨威，男，1985年2月28日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：邓木兰，女，1985年3月6日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人陈杨威、邓木兰行政非诉执行一案，上杭县人民法院作出的(2019)闽0823行审50行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案，执行案号(2020)闽0823执661号。 本院立案受理后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等，本案在执行过程中，申请执行人以“被执行人陈杨威患肺部恶性肿瘤”为由，向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执661号案的执行。 申请人依照法律规定，在规定的时间内可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年四月七日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1202号申请人宁序启，男，1970年6月9日出生，汉族，住宁陵县。被执行人倪新杰，男，1979年8月14日出生，汉族，住宁陵县。申请人宁序启申请执行倪新杰租赁合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初1527号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告倪新杰于本判决书生效后十日内支付给原告宁序启18000元。如被告倪新杰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告倪新杰负担。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年4月7日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初1527号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年四月七日书记员 王保平
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初403号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：司刘书，男，1987年8月18日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：宁波鄞州宁东刘书电动车配件商行（系个体工商户，统一社会信用代码：92330212MA291MNL2M），住所地浙江省宁波市鄞州区世纪汽车城R-4-3号。 经营者：司刘书。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告司刘书、宁波鄞州宁东刘书电动车配件商行（以下简称宁东刘书商行）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告人保宁波市分公司的委托诉讼代理人张存洲到庭参加诉讼，被告司刘书、宁东刘书商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告人保宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告司刘书归还原告本金28？939.69元，利罚息等合计3？522.11（暂计至2019年2月28日，之后利息按借款合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告司刘书支付原告实现债权费用（律师费）1？623元；3.原告就上述诉讼请求第一、二项对被告宁东刘书商行提供的抵押物浙Ｂ×××××车辆享有优先受偿权。审理中，原告变更并减少第一项诉讼请求为被告司刘书偿还原告借款本金、手续费，及至2019年2月28日止的利息、违约金、复利共计32？461.8元。 被告司刘书、宁东刘书商行未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月23日，司刘书与宁波镇海农村商业银行股份有限公司（以下简称镇海农商行）签订《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款借款合同》一份，约定司刘书因购车需要，向镇海农商行透支借款57520元，并支付手续费4889.2元，司刘书分36期偿还借款并支付手续费。司刘书应按照合同约定按时足额清偿分期资金以及其他应付款项，承担合同项下镇海农商行为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费和催收费等），因司刘书原因导致到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，镇海农商行有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《浙江省农村合作金融机构大额分期卡领用合约》的相关规定向司刘书收取利息、违约金等，如司刘书逾期还款经累计催讨2次仍未归还，镇海农商行有权宣布合同项下的债务提前到期，并要求司刘书立即偿还合同项下全部债务。当日，镇海农商行与宁东刘书商行签订《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款抵押合同》一份，约定以车架号为LJ8F2C5FXGE071316号的汽车为上述借款合同项下镇海农商行对司刘书享有的债权提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的分期资金、分期手续费、利息、违约金等全部应付款项以及镇海农商行为实现债权、抵押权所发生的费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费等）。2017年7月3日，上述抵押合同项下车辆办理了抵押登记手续，登记所有人为宁东刘书商行，车牌号为浙Ｂ×××××,车辆品牌为众泰牌。 2017年6月26日，镇海农商行依约提供分期资金57?520元。合同履行期间，因司刘书未按期还款，镇海农商行宣布合同项下债务提前到期。 2019年3月1日，人保宁波市分公司银行转账支付镇海农商行32461.8元，注明用途为司刘书债权转让款。2019年3月3日，镇海农商行与人保宁波市分公司签订《债权转让协议书》一份，约定镇海农商行将其享有的涉诉《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款借款合同》项下全部债权权益转让于人保宁波市分公司，人保宁波市分公司支付镇海农商行转让价款32461.8元，镇海农商行收到人保宁波市分公司的全部转让款的次日为债权交割日，交割日后，镇海农商行将其享有的上述合同项下所有全部债权及相应《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款抵押合同》中的担保权益一并转让给人保宁波市分公司。后，镇海农商行出具债权转让通知书，通知债权转让事宜。 另查明，人保宁波市分公司为实现涉诉债权支付律师费1?623元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告司刘书偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、手续费及至2019年2月28日止的利息、违约金、复利共计32461.8元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告司刘书支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支付的律师费1?623元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、如被告司刘书未履行上述第一条、第二条之义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被告宁波鄞州宁东刘书电动车配件商行名下车牌号为浙Ｂ×××××的众泰牌汽车(车辆识别号/车架号：LJ8F2C5FXGE071316)折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费652元，减半收取326元，由被告司刘书、宁波鄞州宁东刘书电动车配件商行共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 魏爱军 二〇二〇年四月二日 法官助理王枫 代书记员 黄 薇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执525号之一申请执行人：河南澳祥皮业有限公司，住所地：上蔡县西工业园区。法定代表人：冯永清，该公司经理。被执行人：河南清丽装修装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91411722664658438T，住所地：上蔡县蔡都大道与开龚路交叉口。法定代表人：袁清丽，该公司经理。被执行人：袁清丽，女，1967年8月6日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行河南澳祥皮业有限公司与河南清丽装修装饰工程有限公司、袁清丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南清丽装修装饰工程有限公司在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币405078.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年四月九日书记员  张运动
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢122号沈震群、仪征市汉源电器制造有限公司：申请执行人沈震群与被执行人仪征市汉源电器制造有限公司公正债权文书一案[原执行案号（2004）仪执字第349号]，执行标的73500元，执行过程中被执行人已履行19250元，余款沈震群自愿放弃。至此本院立案执行的（2004）仪证经内字第735号执行证书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1328号原告：金勇，男，1984年11月1日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：许英姬，女，1960年6月13日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：全锦花，女，1974年1月9日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。原告金勇与被告全锦花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告金勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金勇撤回起诉处理。审判员 金钟浩 二〇二〇年四月十日书记员 刘婧婷
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5607号 申请执行人国厦控股集团有限公司，住所地东阳市佐村镇佐村。 法定代表人：金尧龙，总经理。 被执行人叶青芳，女，1960年1月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人吴荣仁，男，1958年10月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人吴莺，女，1961年2月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人李云康，男，1959年12月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人韦巧萍，女，1962年1月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江雪舫工贸有限公司，住所地东阳市歌山镇北江工业区。 法定代表人：吴荣仁，董事长。 被执行人浙江康大实业有限公司，住所地东阳市环城北路140号。 法定代表人：李云康，总经理。 申请执行人国厦控股集团有限公司与被执行人浙江雪舫工贸有限公司、浙江康大实业有限公司、叶青芳、吴荣仁、吴莺、李云康、韦巧萍民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初12076号民事判决书,被执行人归还借款4454327元及利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月8日立案执行，并于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江雪舫工贸有限公司、浙江康大实业有限公司、叶青芳、吴荣仁、吴莺、李云康、韦巧萍的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江雪舫工贸有限公司、浙江康大实业有限公司、吴荣仁、吴莺、李云康名下有房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；发现被执行人叶青芳名下有银行存款，本院进行了冻结，并已扣划到款36858.47元；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人实现债权36858.47元，未实现债权4417468.53元及利息，诉讼费42034元，执行费46943.27元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，且被执行人浙江雪舫工贸有限公司、浙江康大实业有限公司、叶青芳、吴荣仁、吴莺、李云康、韦巧萍在本院已有多件案件终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5607号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 葛怀君 二〇二〇年四月三日 代书记员 虞航波
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1667号申请执行人：石凡顺，男，汉族，1989年11月20日出生，住山东省曲阜市。被执行人：北京森林家资本控股有限公司，住所：北京市丰台区南三环西路91号院1号楼11层2单元1203。法定代表人张圣存。本院在执行申请执行人石凡顺与被执行人北京森林家资本控股有限公司确认劳动关系、工资等争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3682号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、石凡顺与北京森林家资本控股有限公司于二〇一九年六月三日至七月三十一日存在劳动关系；二、北京森林家资本控股有限公司于本裁决书生效之日起十日内支付石凡顺二〇一九年六月三日至七月三十一日工资一万一千元。裁决书生效后，北京森林家资本控股有限公司未按裁决履行义务，权利人石凡顺已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京森林家资本控股有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年3月11日、2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院于2020年3月10日对被执行人北京森林家资本控股有限公司法人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在法律文书中确定的地址、注册地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月3日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京东劳人仲字[2019]第3682号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于晓明二〇二〇年四月十日法官助理 盛耀平书 记 员 柏 淼