北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京02民终2832号上诉人（原审被告）：北京新国线客运有限公司，住所地北京市大兴区金星西路6号院1号楼2层（02）202-121。法定代表人：杨小兵，总经理。委托诉讼代理人：张子良，男，北京新国线客运有限公司职员。委托诉讼代理人：吕云峰，男，北京新国线客运有限公司职员。被上诉人（原审原告）：王硕实，男，1987年5月24日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：程鹏，北京市盈科律师事务所律师。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，总经理。上诉人北京新国线客运有限公司（以下简称新国线公司）因与被上诉人王硕实，原审被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初16443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。新国线公司上诉请求：认可原判第一、二项，请求撤销原判第三项，改判我公司支付王硕实残疾辅助器具费564320元，一、二审诉讼费由王硕实承担。事实和理由：1.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，计算残疾辅助器具费的计算标准一般遵循“普遍适用”原则，一审法院根据国家康复辅具研究中心北京辅具装配部出具关于王硕实配置残康复辅助器具（假肢）的证明记载，建议其配置普通适用型大腿假肢，价格为95800元，假肢寿命约为三年，每年维修费约为假肢总额的10％均高于普通标准，上诉人不认可。2.上诉人认为计算残疾辅助器具费赔偿期限的标准应该遵循损害原则以实际发生损失核算或根据上述司法解释的规定，赔偿受伤后20年内的损失。3.上诉人一次性赔偿残疾辅助器具费，应扣除其未实际支付费用的利息。王硕实同意一审判决，不同意新国线公司的上诉意见。保险公司未向本院提交书面答辩意见。王硕实向一审法院起诉请求：1.依法判定新国线公司、保险公司支付王硕实医药费5100.2元，住院伙食补助费6200元，误工费57000元，护理费22740元，营养费4500元，伤残赔偿金679900元，被扶养人生活费740473.5元，残疾辅助器具费2011560元，鉴定费4350元，精神损害抚慰金40000元，财产损失863.9元，住宿费16348元，交通费6000元，共计3595035.6元；2.本案诉讼费用由新国线公司、保险公司承担。一审法院认定事实：2018年10月8日20时00分，在北京市大兴区榆垡镇芦求路与今荣街交叉口，新国线公司的司机杨振海驾驶大客车（A05839D）由东向北右转，适有王硕实驾驶电动车由东向西直行，新国线公司杨振海车右侧与王硕实车相撞，两车损坏，王硕实受伤。事后经北京市公安局大兴分局交通支队高速路中队确认，新国线公司杨振海负全部责任，王硕实无责任。事故发生后，王硕实被送往北京市仁和医院急诊，诊断为：右下肢碾压伤、动脉损伤、腘静脉血栓、右小腿皮下血肿。并于2018年10月9日至10月29日转至北京积水潭医院血管外科住院治疗20天，经诊断为：腘动脉损伤（右侧）、下肢静脉血栓形成（右侧）、贫血、低蛋白血症、右下肢撕脱伤，行右下肢动脉造影+下腔静脉滤器植入术、创伤之动静脉探查，修补及取栓术、右大腿截肢术。另于2018年10月29日至11月29日至烧伤西二科住院治疗31天，经诊断为：车祸致右下肢截肢后残余创面、右大腿截肢术后等。另于2018年11月29日至12月10日至血管外科住院治疗11天，经诊断为：右下肢深静脉血栓形成、下腔静脉滤器植入术后等。出院医嘱：1.院外全休两周2.口服拜瑞妥20mg每日一次，每次1片抗凝治疗3.出院1月后血管外科门诊（周二、四、五上午）复查4.定期复查凝血功能，血栓分子标志物等指标5.穿着弹力袜治疗，预防深静脉血栓后综合（PTS）6.出现下肢色素沉着、溃疡及肿胀等不适，及时返院就诊7.不适随诊。王硕实住院期间,自己实付医疗费用5100.2元、护工护理费用7380元、家属来京陪护61天住宿费16348元、购买拖鞋等费用238元、购买指甲刀等费用625.9元、购买拐杖费用240元。2019年1月25日，王硕实购买大腿假肢支付费用95800元。国家康复辅具研究中心北京辅具装配部出具关于王硕实配置残康复辅助器具（假肢）的证明，建议其配置普通适用型大腿假肢，价格为95800元，在正常使用情况下，上述假肢寿命约为三年，每年维修费约为假肢总额的10％。该机构另说明每次装配周期为32天，需要1人陪护，住宿费每人每天20元、伙食每人每天50元。2019年4月15日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王硕实腘动脉损伤（右侧），下肢静脉血栓形成（右侧），临床行右大腿截肢术等治疗，遗留右大腿下段以远缺失（膝关节以上）、右下肢髂腰肌肌力下降（肌力Ⅳ级）等后遗症，构成六级伤残，综合赔偿指数为50%；建议误工期、护理期自受伤之日起至安装假肢后经过1-2个月的锻炼适应期止，营养期90日。王硕实支付鉴定费用4350元。另查，王硕实于1987年5月24日出生，为河北省廊坊市城镇户口。王硕实为个体工商户，经营廊坊市广阳区爱民东道硕实观赏鱼店，事故发生后于2019年4月30日办理注销登记。王硕实之母李广琴生于1964年7月27日，王硕实为独生子女，李广琴为城镇退休职工有退休金。王硕实与妻张雪静育有一子一女，儿子王傐麟生于2016年8月18日，女儿王梓菡生于2013年10月5日。又查，杨振海驾驶的车辆登记在新国线公司名下，事故发生时系杨振海为被告新国线公司履行职务行为。事故发生后，新国线公司给付王硕实250000元（其中222000元双方认可为新国线公司支付的医药费用，双方同意剩余28000元在新国线公司的应赔偿额内抵扣）。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其中第三者责任保险的责任限额为100万元并不计免赔，发生事故时系在保险期限内。一审法院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。在本次交通事故中，交管部门认定杨振海为全部责任，因其驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，发生事故时亦在保险期间内，故对王硕实的合理经济损失，应当由保险公司在强制保险责任限额内先行赔偿，超出交强险的部分，保险公司根据第三者责任保险合同承担相应赔偿责任，赔偿后仍然不足的部分，因为发生事故时杨振海系履行职务行为，故应由其所在单位即新国线公司按照杨振海所承担的交通事故责任承担民事赔偿责任。对于医疗费，由法院根据王硕实提交的票据等予以计算确认王硕实支付的医疗费为5100.2元。对于营养费，经鉴定营养期为90天，由法院根据其伤情酌定为4500元（50元×90天）。对于住院伙食补助费，由法院根据其住院时间予以计算为6200元（100元×62天）。对于残疾赔偿金，王硕实主张679900元（67990元×20年×50%），经鉴定王硕实伤残等级为六级，赔偿指数为50%，赔偿20年，故该项主张法院予以采信。对于残疾辅助器具费中的拐杖费240元，法院予以确认；对于大腿假肢购买、更换、安装、维修费用和装配期间食宿费用，由法院根据鉴定结论参照专门配置机构出具的相关证明予以计算为2011320元。对于被扶养人生活费，因王硕实母亲李广琴为退休职工，有固定的退休金，故本院对其主张的其母亲李广琴的被养人生活费不予支持；对于王硕实儿子王傐麟的被扶养人生活费确定为171704元（42926元×16年×50%÷2），对于王硕实女儿王梓菡的被扶养人生活费确定为139509.5元（42926元×13年×50%÷2），共计311213.5元计入残疾赔偿金内。对于交通费，根据王硕实就医时间、地点、陪护及鉴定情况，法院酌情确定为3000元。对于住宿费16384元，有相关票据，法院予以认定。对于护理费，经鉴定护理期为自受伤之日起至安装假肢后经过1-2个月的锻炼适应期止，法院根据其伤情酌情确定护理期为169天，对于住院期间的有票据的41天护理费7380元，法院予以支持，对于家属的护理费用，法院酌情确定为15360元（120元×128天），共计22740元。对于误工费，经鉴定误工期为自受伤之日起至安装假肢后经过1-2个月的锻炼适应期止，王硕实主张57000元（300元×190天），法院根据其伤情酌情确定误工期至评残前一日即190天，因王硕实未能提供其实际的收入证明，故法院参照河北省廊坊市2018年度私营单位在岗职工年平均工资49259元标准计算，误工费为25641.67元（49259元÷365天×190天）。对于精神损害抚慰金，由法院酌情确定为40000元。对于鉴定费，法院根据其提交的票据确认为4350元。对于财产损失，因王硕实未能提交相应证据予以佐证，故法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、判决生效后七日内，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿王硕实医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元；二、判决生效后七日内，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿王硕实住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、住宿费、交通费共计1000000元；三、判决生效后七日内，北京新国线客运有限公司赔偿王硕实残疾辅助器具费2006203.37元，鉴定费4350元，扣除北京新国线客运有限公司除已经支付的28000元，还应赔偿王硕实1982553.37元；四、驳回王硕实的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据，本院查明的事实与一审无异。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国第三百二十三条之规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于新国线公司上诉所提对一审认定残疾辅助器具费计算标准与赔偿期限的异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案中，王硕实因交通事故致残，交管部门认定新国线公司杨振海为全部责任，经北京博大司法鉴定所鉴定，被鉴定人王硕实的伤残等级为人体损伤致残程度六级伤残，人体致残率为50％，国家康复辅具研究中心北京辅具装配部出具关于王硕实配置残康复辅助器具（假肢）的证明，建议其配置普通适用型大腿假肢，价格为95800元，在正常使用情况下，上述假肢寿命约为三年，每年维修费约为假肢总额的10％。一审法院根据交管部门的责任认定、司法鉴定结论并参照上述辅助器具配制机构建议的费用标准与更换周期、年限、假肢装配期间食宿费用说明，据以核算残疾辅助器具费未超过合理费用标准，符合上述司法解释的规定。新国线公司的上述主张缺乏法律依据，本院难以支持。另，新国线公司所提残疾辅助器具费赔偿费用应扣除其未实际支付费用的利息的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，新国线公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22850元，由北京新国线客运有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 许英审 判 员 朱印审 判 员 施忆二〇二〇年四月七日法官助理 周珍书 记 员 王彪