甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘07民终252号 上诉人（原审被告）：马某，男，汉族，住甘肃省高台县，现住甘肃省金塔县。 被上诉人（原审原告）：段某，女，汉族，住甘肃省高台县。 上诉人马某因与被上诉人段某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省高台县人民法院（2019）甘0724民初2005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人马某与被上诉人段某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人马某的上诉请求：1、请求撤销原判，查清事实、审核证据是否有效或发回重审；2、一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人马某没有向被上诉人段某借款，也未出具过任何借据，反倒是段某经常以上诉人马某与被上诉人女儿谈恋爱为由，向上诉人马某巧立名目索要各种费用花销前后达十余万元。 被上诉人段某辩称，欠条是上诉人马某亲自写的，我没有伪造，打欠条时我的母亲、马某的哥哥和姐夫都在场。 段某向一审法院起诉请求：1、要求被告偿付原告借款80000元；2、要求被告按年利率6%承担自起诉之日起至借款偿还之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告和原告女儿李琳原系夫妻关系，双方于2015年1月7日登记结婚，但因感情不和于2019年5月7日离婚。2014年6月至9月，被告和原告女儿谈婚期间，因需要装修结婚用的××县）而被告当时不在高台上班，就委托原告找人为其装修房屋。装修房屋期间，原告共垫付装修费用9万余元，还拖欠了别人的装修费用1万余元。2014年10月3日房屋装修好吃开锅饭时，被告为原告出具了8万元欠条一张，口头承诺欠款在结婚后经济条件好转时付清。但被告和原告女儿结婚后一直以没有钱为由拒绝偿还，原告碍于女儿情面并没有过多地催促被告还款。2019年5月7日被告和原告女儿离婚后，原告向被告索要欠款时，被告以原告曾经向其索要彩礼为由拒绝偿还欠款。 一审法院认定事实：2014年，被告与原告女儿在谈婚期间，原告帮助被告装修位于××县房屋，由原告为被告垫付了部分装修款项，2014年10月3日，被告马某向原告出具了欠条1张，金额为80000元。之后被告未偿还该欠款。为证明各自的主张，原被告分别向法庭提交了证据，具体认定如下：原告段某向本院提交如下证据：1、2014年10月3日被告出具的金额为80000元的欠条原件一张；2、装修过程中产生各项费用的单据7张；3、原告女儿与被告结婚证复印件一张；4、甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事调解书复印件一份。被告马某向本院提交如下证据：1、甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事调解书复印件1份；2、农商银行还款票据两张；3、证人马世贤的证言；4、商品房买卖合同1份；5、收款票据4份。对原告提供的装修过程中产生各项费用单据7张，原告女儿与被告马某结婚证1份，甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事调解书1份被告马某无异议，一审法院予以采信。被告提交的甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事调解书1份与原告提交的证据相同，本院予以采信。被告马某提交的农商银行还款票据两张、商品房买卖合同1份、收款票据4份，与本案无关联性一审法院不予采信。被告提供的证人马世贤的证言，因证人与被告系亲兄弟，故其证言一审法院不予采信。原告提交的被告马某向原告出具的欠条1张，被告马某称并未书写过此欠条，在庭审过程中，一审法院依据庭审的情况，将此举证责任分配于被告马某，但被告并未在指定的期间内对欠条的真实性提出鉴定申请，其自动放弃了证据对抗的权利，故对原告段某提供的2014年10月3日被告出具的欠条1张一审法院予以认定。 一审法院认为：债务应当清偿。原告在帮助被告装修房屋过程中，代被告支付了部分装修费用，其后被告马某向原告出具欠条的行为是对垫付款项的结算。被告认为此款系给付原告的彩礼款，同时偿还了夫妻共同债务，且双方的财产已经分割，不再欠原告方的钱，以上抗辩理由与本案并非同一法律关系，故在本案中不予处理，被告可通过合法的途径予以解决。被告虽然否认欠条为其本人所写，法庭根据谁主张、谁举证的规则，结合整个庭审情况将举证责任分配于被告马某，但被告马某并未在指定的期间内提交鉴定申请，故视为其举证权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。原告主张被告应当支付利息，但双方对利息没有约定，故本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由被告马某于本判决生效后20日内偿还原告段某欠款80000元。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告马某承担并连同案件款一并给付原告。一审法院预收原告的受理费1800元，退还其900元。被告如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审庭审期间，被上诉人段某申请证人谢玉莲出庭作证。证人谢玉莲陈述：欠条是上诉人马某亲自写的，时间是双方吃开锅饭的日子，在场的有我、马某的哥哥和姐夫、我的姑娘即被上诉人段某，当时双方关系还很好，欠条打下之后，马某的哥哥还说的让马某以后要好好争气。该证言经上诉人马某质证后，认为证人证言不属实。经被上诉人段某质证后，认为证人证言属实。 对上述证人证言，于后做综合分析认定。本院经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，对一审审理查明的事实依法予以确认。 本院认为，一审以被上诉人持有的欠据判决由上诉人给付装修住宅借款8万元事实清楚、证据充分，应予确认。一是该欠据的内容为“今借到丈母娘装修天河家园9-4-601装修款现金?80000元，大写捌万圆身份证：×××小婿马某2014.10.3”。欠据中对欠款的金额、用途及欠款人记载的比较清楚；二是客观上对涉案的房屋进行了装修，且被上诉人提交了支付装修费用的票据等证据，对这些实际费用在一、二审中上诉人未能提供给付上述费用的相关证据；三是上诉人主张本人未曾向被上诉人出具过欠据，但一审在先后两次开庭中均向上诉人释明若对欠据有异议，可依法申请予以司法鉴定确认，但在限期内未予申请，并在第二次开庭中明确陈述“1、我觉得我没有义务去做这个申请；2、我做也是浪费钱，没有什么意义。”。同时，还陈述“假设欠条是我出具的前提下，希望法院充分考虑原告的动机，我认为原告可能知道我们婚姻的结果，诱骗我写下欠条，是早有预谋的，我觉得是骗婚。”。综上，纵观全案的证据材料及一、二审中双方当事人的陈述，对二审中上诉人主张对欠据进行鉴定确认并拒付欠据款项的请求不予采纳，对被上诉人的请求应予支持。 综上，本案一审判决认定事实清楚、证据充分、处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人马某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王力珍 审 判 员 安凤梅 审 判 员 尹建兵 二〇二〇年四月十三日 法官助理 焦 飞 书 记 员 齐志婧 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。