wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初125号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       许永                               被告人             基本情况                       被告人丁文杰,男,1993年10月5日出生,汉族,中专文化,安徽省萧县人,现住安徽省萧县赵庄镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月30日被萧县公安局取保候审, 2020年3月30 日经萧县人民检察院决定取保候审，同年4月8日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       萧检（龙城）刑诉〔2020〕47号                               指控事实                       2019年9月9日15时30分许,被告人丁文杰因赵某在其经营的赵庄镇电信营业厅门口停车问题与赵某发生争执,继而厮打,在厮打过程中,两人互相将对方打伤。经法医鉴定,赵某右眼部损伤程度为轻微伤、鼻部损伤程度为轻伤二级。案发后,丁文杰与赵某达成调解并相互谅解。被告人丁文杰于2019年9月22日经萧县公安局赵庄出所民警电话传唤到案,并如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，缓刑一年                               被告人             意见                       被告人丁文杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丁文杰犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁文杰主动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，案发后，双方当事人达成协议，相互谅解，认罪认罚，对其予以从轻处罚。经社区矫正评估，可对其宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条。                               判决结果                       被告人丁文杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 张 东                                                 二〇二〇年四月九日                         法官助理 王新萌             书 记 员 吴亚莉
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524财保19号 申请人：范光林，男，1966年7月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：陈忠梁，四川结贤律师事务所律师。 被申请人：胡平，男，1982年6月7日出生，彝族，住四川省叙永县。 申请人范光林于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡平所有的房屋＜坐落：叙永镇和平大道，产权证号：××＞予以查封。申请人范光林以其与张本芬共同所有的房屋＜坐落：叙永县马岭镇街村，产权证号：泸市房权证叙永县字第××号＞提供担保。 本院经审查认为，申请人范光林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人胡平所有的房屋＜坐落：叙永镇和平大道，产权证号：××＞，查封期限为一年； 二、查封申请人范光林和张本芬共同所有的房屋＜坐落：叙永县马岭镇街村，产权证号：泸市房权证叙永县字第××号＞，查封期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人范光林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  饶兰兰 二〇二〇年四月八日 书记员  侯 健
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1621执2911号 申请执行人：吴彪，男，汉族，1964年11月5日出生，住涡阳县。 被执行人：张伟，女，汉族，1960年1月6日出生，住涡阳县。 本院依据涡阳县人民法院（2019）皖1621民初2697号民事判决书执行的申请执行人吴彪与被执行人张伟民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法向被执行人张伟送达执行通知书及报告财产令，对被执行人张伟银行账户、车辆登记、房产登记、土地登记进行查询。本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，并移交公安机关，本院将对该案进行终结本次执行程序。 本院认为，本案在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初2697号民事判决书的本次执行程序； 二、待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文凌 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年四月十日 书记员  邓 强
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初203号 原告：成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段152号5幢11层04号。 法定代表人：马祥均，总经理。 委托诉讼代理人：武德明，男，系公司员工。 被告：陈伟，男，1984年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司（以下简称金房物业）与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告金房物业的委托诉讼代理人武德明到庭参加诉讼。被告陈伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金房物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年1月1日至2019年5月31日欠交的物业服务费1646元，支付违约金29元，共计1675元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月1日，原告同四川恒华地产开发有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告对“高州国际花园”小区实施物业管理服务。被告拥有高州国际花园小区2栋6单元5楼2号房屋产权，产权面积为91.3㎡。按合同约定，被告每月应支付原告物业服务费91.3元（每月0.6元/㎡）。被告购买使用了该房屋后，从2017年1月1日起未按合同约定支付物业服务费。虽经原告多次催收，被告均以各种借口拖欠，截止2019年5月，被告已拖欠原告29个月的物业服务费。 被告陈伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈伟系高州国际花园小区2栋6单元5楼2号房屋业主，该房屋产权面积为91.3平方米。2012年7月1日，原告同四川恒华地产开发有限公司签订《物业服务合同》，约定原告为高州国际花园小区提供物业管理服务。2014年8月8日，被告陈伟与原告签订《前期物业服务合同》，约定了物业服务费用价格、物业服务费的收取方式以及违约责任。双方约定收费标准为多层物业费0.6元/平方米/月,逾期交纳物业服务费的，每逾期一日，承担应交物业服务费千分之五的违约金。被告自2017年1月1日起没有交纳物业服务管理费。原告已向被告发出2017年至2019年的物业服务费收费通知。至2019年5月，被告共计欠原告物业服务费1646元，违约金29元。 本院认为，法人或自然人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告根据其与被告签订的《前期物业服务合同》为被告提供物业服务，原告根据合同履行了相应的物业管理服务义务之后，被告陈伟逾期不交纳物业服务费的行为已经构成了违约，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付物业服务费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 一、被告陈伟应于本判决生效之日起十日内支付原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司物业服务费1646元； 二、被告陈伟应于本判决生效之日起十日内支付原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司逾期交纳物业服务费的违约金29元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 李效东 二〇二〇年四月十五日 法官助理 彭章梅 书 记 员 梁 露
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢639号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：谢东。被执行人：高清华，女性，1977年07月26出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：乔良，男性，1974年05月14出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与乔良、高清华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人乔良、高清华未履行（2017）辽0203民初949号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔良、高清华银行存款701006.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年四月十四日书记员  刘瑞祥
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执26320号之一 申请执行人深圳*（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路*司），统一社会信用代码*。 执行事务合伙人深圳*。 被执行人武*，男，汉族，1989年10月31日出生，身份证住址陕西省榆林市榆阳区。 被执行人武*，男，汉族，1962年7月27日出生，身份证住址陕西省榆林市榆阳区。 被执行人西安*有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路*，统一社会信用代码*Y。 法定代表人武*。 申请执行人深圳*（有限合伙）与被执行人武*、武*、西安*有限责任公司股权转让纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初37767号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6399974.27元及利息等，本院于2019年7月30日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，(2018)粤0304民初37767号保全冻结被执行人武*持有的西安*有限责任公司4254560元的股权、武*持有的西安*有限责任公司120万元的股权，上述保全财产期限至2021年10月13日；依法轮候冻结了被执行人西安*有限责任公司在苏州*30%的股权、甘肃**任公司20%的股权、高陵*有限责任公司100%的股权，暂时无法处理，期限至2022年11月6日。查封被执行人西安*有限责任公司陕Ａ×××××车辆一辆，查封期限至2021年8月12日。查封被执行人武*名下陕Ａ×××××车辆一辆，查封期限至2021年8月12日。上述车辆未实际扣押，暂无法处理。依法冻结被执行人武*名下中国银行股份有限公司1*账户，冻结期限至2020年8月12日。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 雷 敏 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年四月十四日 书记员 钟美玲
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1476号 原告：尹丽，女，1981年2月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 委托代理人：戴涛益，浙江清收易律师事务所律师。 被告：赵兴仁，男，1974年8月21日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波北仑营销服务部。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶黄山路268号。 代表人：贺凯。 本院在审理原告尹丽与被告赵兴仁、安盛天平财产保险股份有限公司宁波北仑营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下： 准许原告尹丽撤回对被告赵兴仁、安盛天平财产保险股份有限公司宁波北仑营销服务部的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告尹丽负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年四月十日 法官助理邢潇潇 代书记员 张丽丽
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初131号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：胡丹。 被告人杨昊彧，男，1993年8月24日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2019年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 被告人姚浩文，男，1992年1月16日出生，汉族，职高文化，住四川省崇州市，2019年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 被告人张磊，男，1987年12月8日出生，汉族，专科文化，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。2019年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。 起诉书文号：崇检一部刑诉〔2020〕77号。 指控事实：2019年11月22日16时许，被告人杨昊彧、姚浩文、张磊相互伙同，在崇州市“南城星汇”楼盘大门旁边的一商铺内，由被告人杨昊彧望风，被告人姚浩文与张磊在该铺面内盗走ＹＪＶ5ｘ16平方毫米的电缆线50米、ＹＪＶ5ｘ10平方毫米的电缆线50米、ＹＪＶ5ｘ2.5平方毫米的电缆线50米、ＹＶＸＲＺ3ｘ2.5平方毫米＋1ｘ1.5平方毫米的缆线200米、ＲＶＶ3ｘ1平方毫米的电缆线200米，三被告人将上述电缆线盗走后以1600元的价格变卖，所得赃款已被三被告人耗用。经崇州市发展和改革局鉴定，被盗电缆线总价值为5789元。被告人杨昊彧到案后配合公安机关抓捕同案被告人姚浩文、张磊，系立功。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：三被告人系共同犯罪。建议判处被告人杨昊彧拘役五个月，并处罚金二千元；判处被告人姚浩文有期徒刑六个月，并处罚金三千元；判处被告人张磊有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 辩护（解）意见：被告人杨昊彧、姚浩文、张磊对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中也无异议。 审理查明的事实：与公诉机关指控一致。另查明，被盗电缆线已由公安机关追回并发还受害人，被告人杨昊彧、姚浩文、张磊因此次盗窃行为均于2019年11月24日至2019年12月5日被行政拘留12日。 判决理由：崇州市人民检察院指控被告人杨昊彧、姚浩文、张磊犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。三被告人系共同犯罪。被告人杨昊彧具有立功表现，予以从轻处罚。三被告人归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，所盗赃物已被追回，予以从轻处罚。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下： 一、被告人姚浩文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月六日（羁押之日）起至二〇二〇年五月二十四日止（因本案被行政拘留的12日已予以折抵）。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，逾期不缴纳由本院强制执行。〕 二、被告人张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月六日（羁押之日）起至二〇二〇年五月二十四日止（因本案被行政拘留的12日已予以折抵）。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，逾期不缴纳由本院强制执行。〕 三、被告人杨昊彧犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月六日（羁押之日）起至二〇二〇年四月二十三日止（因本案被行政拘留的12日已予以折抵）。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，逾期不缴纳由本院强制执行。〕 四、对被告人杨昊彧、姚浩文、张磊的违法所得1600元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卫翔宇 二〇二〇年四月十三日 书记员  龚 玲
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初944号 原告：南充和骏置业有限公司，住所地南充顺庆区舞凤街清泉坝村。 法定代表人：严东旭，职务总经理。 委托诉讼代理人：文虹，四川兴恒平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何翠萍，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：曹尚润，男，汉族，1978年9月12日生，住南充市高坪区。 被告：谢芳，女，汉族，1986年8月5日生，住南充市高坪区。 本院在审理南充和骏置业有限公司与曹尚润、谢芳追偿权纠纷一案中，原告南充和骏置业有限公司于2020年4月8日向本院提出对被告曹尚润、谢芳的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告曹尚润、谢芳撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告南充和骏置业有限公司撤回对被告曹尚润、谢芳的起诉。 案件受理费707元由原告南充和骏置业有限公司负担。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年四月九日 书记员  杜小顺
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初320号 原告：周大成，男，汉族，湖南省祁东县人。 被告：彭仲谊，男，汉族，湖南省祁东县人。 原告周大成与被告彭仲谊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告周大成于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周大成向本院申请撤回对被告彭仲谊的起诉，系对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周大成撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周大成负担。 审 判 员 彭期罗 二〇二〇年四月十四日 法官助理 张雅茜 书 记 员 张艳亮
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7303号 申请执行人：黄伟忠，男，1970年11月27日生，汉族，住常熟市。 被执行人：姚建民，男，1965年5月1日生，汉族，住常熟市。 黄伟忠与姚建民定作合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初9229号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告姚建民给付原告黄伟忠价款人民币47000元及利息（自2016年3月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币628元，由被告姚建民负担。原告预交的案件受理费由本院退回，被告在本判决生效之日起十日内向本院交纳。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月8日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月8日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年11月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年11月13日冻结一中国农业银行账户，期限一年，2019年11月14日，查封苏Ｅ×××××车辆,未实际控制，期限二年，未发现有其他可供执行的财产。 4、2020年4月16日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。经现场调查，未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的47000元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月十六日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1204号 申请执行人平安银行股份有限公司*。住所地：深圳市福田区深南中路*，统一社会信用代码*。 法定代表人杨*。 被执行人俞*，女，汉族，1978年9月26日出生，身份证住址福建省连江县。 被执行人詹*，男，汉族，1977年11月3日出生，身份证住址福建省连江县。 申请执行人平安银行股份有限公司*与被执行人俞*、詹*合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第3270号民事判决书已于2015年8月19日发生法律效力。确定：被执行人俞*、詹*于判决生效之日起十日内给付申请执行人借款本金105583.24元、利息（含罚息）13532.88元、复利1133.77元（上述利息、罚息、复利暂计至2015年2月12日，其后按合同约定计算至贷款还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352.5元，由被执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人支付了申请执行人90000元，并缴纳了（2015）深福法民二初3270号案诉讼费1352.5元，本案执行费1250.78元。申请执行人申请结案，并解除对被执行人财产的查封。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第3270号民事判决书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人名下财产的查封、冻结措施。 二、深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第3270号民事判决书执行完毕，本院予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 雷 敏 执行员 许秋泽 执行员 赵 静 二〇二〇年四月八日 书记员 钟美玲
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初185号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人马云烈，男，1949年8月3日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月1日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年8月8日被荥阳市公安局取保候审。被告人马迅，男，1980年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月1日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年8月8日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]792号起诉书指控被告人马云烈、马迅犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员赵伟、被告人马云烈、马迅到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年7月9日22时许，被告人马云烈、马迅经预谋后窜至荥阳市乔楼镇中原路下河村尚河果园农庄，趁无人之际，把大门处铁丝网破坏，将受害人陈某放在农庄仓库内的两个冰柜和一个保险柜盗走，现赃物已追回并发还失主。经河南华威资产事务所鉴定，该被盗物品共价值3990元。现被告人马云烈、马迅家属已赔偿受害人陈某的损失，并取得其谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人马云烈、马迅的供述、受害人陈某的陈述、证人陈某的证言、辨认笔录及照片、到案经过、被告人的户籍证明等证据。据此认为被告人马云烈、马迅的行为已构成盗窃罪。并建议本院对被告人马云烈、马迅判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马云烈、马迅对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人马云烈、马迅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马云烈、马迅犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人马云烈、马迅到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好；且已赔偿被害人损失并取得其谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人马云烈犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人马迅犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年四月八日书记员  王 巍
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终149号 上诉人（原审被告）：涂大德，男，1959年8月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：侯湘从，剑阁县剑雄法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：杨虎，男，1963年12月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：夏国培（系杨虎之子），住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：陈霞，四川剑州律师事务所律师。 上诉人涂大德因与被上诉人杨虎民间借贷纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院（2019）川0823民初846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，民间借贷案件的基本事实，包括借贷事实的发生与否、借款本金数额、利息数额及计算方式等多个方面，其中借贷事实是否真实发生是民间借贷案件的首要基本事实。本案中，被上诉人杨虎持借条主张权利，仅能证明双方当事人达成了借款合意，但借款是否实际交付基本事实不清，应当予以查明。同时，在被上诉人杨虎主张借条系前期借还款结算形成，上诉人涂大德抗辩认为前期借款已经全部偿还完毕，提供了银行转款凭证等证据的情况下，人民法院应当对相关还款证据进行审查，并由被上诉人杨虎就借贷关系的成立进一步举证和说明，对借还款及结算形成借条的情况等基本事实进行查明，以综合判断查证借贷事实是否发生。 综上，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省剑阁县人民法院（2019）川0823民初846号民事判决； 二、本案发回四川省剑阁县人民法院重审。 上诉人涂大德预交的二审案件受理费2900元予以退回。 审判长 吕 晶 审判员 李 林 审判员 徐小雁 二〇二〇年四月八日 书记员 王汇锋
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2028号 原告：瑞安市聚泰塑粉有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：刘进光，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑慧，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：蔡小莉，女，1985年10月20日出生汉族，住瑞安市。 被告：黄小李，男，1981年7月10日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市聚泰塑粉有限公司与被告蔡小莉、黄小李合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告瑞安市聚泰塑粉有限公司的委托诉讼代理人郑慧、被告蔡小莉到庭参加诉讼，被告黄小李经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告瑞安市聚泰塑粉有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告蔡小莉、黄小李偿还原告欠款28000元及利息损失（按年利率6%，自2019年9月16日起计付）。诉讼过程中，原告瑞安市聚泰塑粉有限公司撤回关于利息损失的诉讼请求。 事实与理由：原告与被告因买卖合同纠纷一案，经瑞安市人民法院审理后，作出了（2017）浙0381民初10897号民事调解书。民事调解书确定：被告欠原告120000元货款，定于2018年1月1日、4月1日、7月1日、10月1日前各付30000元。调解书生效后，因被告未按时支付货款，原告于2018年8月22日申请法院强制执行。执行过程中，被告以强制执行影响其小孩升学为由，经多次与原告协商后，于2019年4月24日私下达成调解方案，双方约定：被告余欠原告35000元货款，由两被告向原告出具欠条，注明于2019年农历五月底之前偿还10000元，于2019年农历八月十五前偿还25000元。同日，原告以被告已履行全部案款为由向法院申请执行结案。瑞安市人民法院作出（2018）浙0381执6401号结案通知书，通知双方该案执行完毕。嗣后，被告于2019年6月6日通过微信转账向原告偿还了5000元，后又转账偿还了2000元，余欠28000元至今未还。 被告蔡小莉答辩称，对原告诉称的欠款过程及金额均无异议，同意偿还欠款28000元，但目前没有能力偿还。 被告黄小李未到庭亦未答辩。 经审理本院认定事实如下：原告瑞安市聚泰塑粉有限公司与被告黄小李因买卖合同纠纷一案诉至本院。本院审理后作出了（2017）浙0381民初10897号民事调解书确定：被告黄小李欠原告货款120000元，定于2018年1月1日、4月1日、7月1日、10月1日前各付30000元。此后，因被告黄小李未按时支付货款，原告申请强制执行。本院以（2018）浙0381执6401号立案执行。执行过程中，被告黄小李陆续还款85000元，尚欠35000元。2019年4月24日，原告与被告黄小李、蔡小莉协商，两被告承诺共同偿还余欠的35000元，定于2019年农历五月底偿还10000元，于2019年农历八月十五前偿还25000元。被告黄小李、蔡小莉于当日重新出具欠款凭证交原告收执，原告向本院提交结案报告，本院对该案以执行完毕结案。此后，被告黄小李、蔡小莉仅偿还款项7000元，剩余款项28000元至今未还。 本院认为，原告瑞安市聚泰塑粉有限公司与被告蔡小莉、黄小李之间形成的债权债务关系，系双方当事人的真实意思表示，故该债权债务关系合法有效，应受法律保护。两被告未按约向原告偿还欠款，已构成违约，原告请求两被告偿还欠款28000元的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃关于利息损失部分的诉求，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定： 被告蔡小莉、黄小李于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安市聚泰塑粉有限公司欠款28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，减半收取250元，由被告蔡小莉、黄小李承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  黄 儒 二〇二〇年四月八日 （代）书记员  刘淑慧 ? 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执169号申请执行人王红磊，男，1977年2月21日出生，汉族，住正阳县。被执行人驻马店市驿城区客祥莱餐饮服务店，住驻马店市驿城区步行街2号楼107、201、202号。经营者:王娟，女，1981年10月15日出生，汉族，住驿城区。委托代理人：焦政启，男，1982年8月30日出生，住河南省濮阳县，系被告员工。申请执行人王红磊与被执行人驻马店市驿城区客祥莱餐饮服务店买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初8768号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告驻马店市驿城区客祥莱餐饮服务店拖欠原告王红磊货款13000元，被告自愿于2019年10月31日前一次性付清。因被执行人驻马店市驿城区客祥莱餐饮服务店未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王红磊向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年1月7日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人驻马店市驿城区客祥莱餐饮服务店名下的不动产登记信息。虽查封有被执行人名下房产一套，但该财产暂无法处置。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区客祥莱餐饮服务店负有继续向申请执行人王红磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月二十日书记员 吕广阔
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4368号 申请执行人：佟喜，男,1972年2月12日出生，蒙古族，住科尔沁右翼前旗。 被执行人：乌日汗，女,1984年9月5日出生，蒙古族，住扎赉特旗。 佟喜与乌日汗借款合同纠纷一案，本院已根据佟喜申请，依据（2019）内2223民初4446号判决书，于2020年4月20日终结执行。 特此通知 承办人白少杰 二〇二〇年四月二十日
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执恢45号之五 申请执行人：孙荣荣，女。 被执行人：田桂茹，女性，1963年09月11日生，住所地：北京市。 本院于2019年12月18日以(2019)鲁0687执1187号执行裁定对田桂茹民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行田桂茹民间借贷纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人田桂茹在中国邮政储蓄银行60×××72账户内存款人民币14000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙江波 二〇二〇年四月二十日 书记员  修鹏勇
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初462号 原告：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该银行董事长。 委托诉讼代理人：李茉，女，该银行职员。 委托诉讼代理人：孟亮，男，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 被告：董秀军，男，1969年1月11日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：王建琴，女，1968年1月1日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：杨昌良，男，1969年2月22日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：刘艳凤，女，1968年4月17日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：张学权，男，1962年7月27日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：张敏，女，1964年1月10日出生，汉族，农民，住盘锦大洼区。 被告：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，盘锦市大洼区平安镇政府干部，住盘锦市大洼区。 原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被告董秀军、王建琴、杨昌良、刘艳凤、张学权、张敏、张文军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人李茉、孟亮到庭参加诉讼，被告董秀军、王建琴、杨昌良、刘艳凤、张学权、张敏、张文军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令七被告连带偿还原告借款本金89,999.94元，并按借款合同约定给付原告自2019年6月21日起至借款全部偿付日止的利息、罚息；2.判令被告承担涉诉费用。事实和理由：原告与被告董秀军于2018年5月30日签订了《个人借款合同》，合同约定：原告贷款90,000.00元给被告董秀军，月利率8.533‰，借款期限自2018年5月30日起至2019年5月29日止；逾期贷款的罚息利率在本合同约定利率基础上加收50%，挪用贷款的罚息利率在本合同约定利率基础上加收100%。 此笔贷款为保证贷款，保证人分别为：被告杨昌良、刘艳凤、张学权、张敏、张文军，被告杨昌良、刘艳凤、张学权、张敏、张文军作为连带责任保证人在《保证合同》上签字。合同签订后，原告按合同约定及时向被告董秀军发放了此笔贷款。 时至今日，七被告尚欠原告借款本金89,999.94元未偿还，结息至2019年6月20日。故此，原告诉至法院，请求法院判令七被告连带偿还原告借款本金、利息及罚息，并承担涉诉费用。 董秀军、王建琴、杨昌良、刘艳凤、张学权、张敏、张文军未提交书面答辩，未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告董秀军、王建琴系夫妻关系。 被告杨昌良、刘艳凤系夫妻关系，被告张学权、张敏系夫妻关系。 2018年5月30日，原告与被告董秀军签订了《个人借款合同》，借款金额为90,000.00元，借款用途为购农资，月利率为8.533‰，借款期限从2018年5月30日起至2019年5月29日止，逾期贷款的罚息利率在本合同约定利率基础上加收50%。被告王建琴出具承诺书，承诺该笔借款为夫妻共同债务。 2018年5月30日，原告与被告杨昌良、张学权、张文军分别签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 合同签订后，原告按合同约定向被告董秀军发放了此笔贷款。 借款期限届满后,经原告催要，被告偿还原告部分借款本金，尚欠原告借款本金89,999.94元，结息至2019年6月20日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的《个人借款合同》、借款借据、借款人身份信息、结婚证、承诺书、《保证合同》、保证人身份信息、结婚证、承诺书，上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告董秀军、王建琴、杨昌良、刘艳凤、张学权、张敏、张文军经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告董秀军签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告董秀军应按借款合同约定履行还本付息义务。被告王建琴承诺该笔借款为夫妻共同债务，故被告王建琴对该笔借款本息承担共同偿还责任。原告与被告杨昌良、张学权、张文军签订的《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，故被告杨昌良、张学权、张文军作为连带责任保证人对该笔借款本息承担连带偿还责任。被告刘凤艳、张敏不是本案的保证人，故被告刘凤艳、张敏不承担民事责任。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董秀军、王建琴于本判决生效后10日内返还原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司借款本金89,999.94元及罚息（2019年6月21日起至本判决确定给付之日止的罚息按月利率8.533‰基础上加收50%计算）； 二、被告杨昌良、张学权、张文军对上述借款本金、罚息承担连带偿还责任； 三、驳回原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元（原告已预交），减半收取计1025元，由被告董秀军、王建琴、杨昌良、张学权、张文军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二〇年四月九日 书记员  齐 盈 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初491号原告：王升玉，男，1973年6月10日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区佟江小区调味品楼三单元302室。被告：孙维东，男，1968年10月21日出生，汉族，通化市人，现住通化市红岭小区8号楼二单元505号。王升玉与孙维东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王升玉撤回对孙维东的起诉。案件受理费5900.00元（系减半收取），由原告王升玉承担。审判员  刘一博二〇二〇年四月十三日书记员  张晓岩
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302财保39号申请人：秦皇岛远策医疗器械有限公司，统一社会信用代码：91130302556073184H。法定代表人：魏某1。委托诉讼代理人：魏某2，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被申请人：秦皇岛市山海关人民医院，统一社会信用代码：121303034018206757。法定代表人：周某，院长。申请人秦皇岛远策医疗器械有限公司与被申请人秦皇岛市山海关人民医院买卖合同纠纷一案，因申请人秦皇岛远策医疗器械有限公司于2020年2月24日请求冻结被申请人秦皇岛市山海关人民医院2724375.50元的银行存款或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人秦皇岛远策医疗器械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人秦皇岛市山海关人民医院2724375.50元的银行存款或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 楠 二○二〇年二月二十四日书记员 刘国映
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初90号 原告：王金乾，男，1968年3月4日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：庄延周，诸城倡诚法律服务所法律工作者。 被告：翟启堂，男，1969年11月23日出生，汉族，住诸城市。 原告王金乾与被告翟启堂健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告王金乾及其委托诉讼代理人庄延周、被告翟启堂到庭参加诉讼；被告翟启堂委托孙安芳作为其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，但其未在本院指定期限内提交授权委托手续，应自行承担不利后果。本案现已审理终结。 王金乾向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项费用5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日11时，原告因向被告索要粮食欠款发生争执，被告将原告所坐的排椅掀翻，致使原告头部、脚踝部受伤，在诸城市人民医院住院治疗5天，共花去各项费用5000元。经诸城市公安局百尺河派出所调解未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 翟启堂辩称，不同意赔偿。 经审理查明，2019年7月10日11时，被告翟启堂在家中因原告王金乾找其要粮食欠款问题发生纠纷，后被告翟启堂将坐在排椅上的原告掀翻，导致原告摔倒在地受伤。纠纷发生后，原告王金乾电话报警，诸城市公安局百尺河派出所进行了调查，并决定给予被告翟启堂罚款贰佰元的行政处罚。 原告王金乾受伤后于纠纷发生当日至同月11日在诸城市人民医院住院治疗，后又于2019年7月12日至同月14日再次在诸城市人民医院住院治疗，经诊断其主要伤情为：脑震荡、头皮血肿、右踝外伤。原告受伤期间由其妻子柳淑俊护理。 原告王金乾主张因本次纠纷造成的损失有：1、医疗费3664.68元；2、住院伙食补助费250元；3、误工费541.5元；4、护理费541.5元；5、交通费100元。 本院认为，公民享有健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。公安机关的行政处罚决定书、诸城市人民医院病案等证据能够证明原、被告双方于当日发生纠纷，被告掀排椅并致原告受伤的事实。结合本案纠纷发生的原因、双方具体行为、公安机关调查处理结果等情况，原告王金乾的合理损失应由被告翟启堂承担全部赔偿责任。 对于医疗费，被告翟启堂对原告的伤情及用药提出异议，经本院释明，被告未申请用药合理性、关联性鉴定，亦未提交充分证据证明其主张，对其异议本院不予采信；根据原告提交的在案医疗费证据，本院对该项费用确认为3636.18元。对于原告主张的住院伙食补助费250元，原告受伤住院治疗5天，按每天50元主张，本院予以支持。对于原告主张的误工费541.5元、护理费541.5元，合法有据，且未超过法律规定，本院予以支持。对于原告主张的交通费，虽无证据证明，但其因受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、出院等情况，本院对其该损失确认为50元。 综上，本案原告王金乾因本次纠纷造成的损失有：医疗费3636.18元、住院伙食补助费250元、误工费541.5元、护理费541.5元、交通费50元，共计5019.18元。上述损失原告只主张5000元，系对其自身权利的合法处分，本院予以确认；被告翟启堂应对原告的该损失（即5000元）承担全部赔偿责任。 综上，原告王金乾诉求被告翟启堂赔偿损失5000元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告翟启堂赔偿原告王金乾损失5000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告翟启堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李煜 二〇二〇年四月十五日                                                              法官助理王敏                                                               书记员 王敏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2268号原告:杨永朝，男，1979年5月14日出生，汉族，住长沙县。被告：黄柏坪，女，1976年11月11日出生，土家族，户籍地长沙市芙蓉区。原告杨永朝与被告黄柏坪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告杨永朝于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永朝的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨永朝撤回起诉。本案受理费1076元，减半收取538元，由原告杨永朝负担。审判员  姚芳二〇二〇年四月十三日书记员  王尧
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执2号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈吉立，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被执行人：张某某，女，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳市珠晖区清华电脑科技商行，住所地衡阳市珠晖区太平洋批发市场一楼56—58号门面。经营者：张某某。关于本院申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人张某某、衡阳市珠晖区清华电脑科技商行网络服务合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2018）湘0407民初945号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人张某某、衡阳市珠晖区清华电脑科技商行未能按期履行生效法律文书的法定义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院依据判决内容依法向被执行人张某某、衡阳市珠晖区清华电脑科技商行送达执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令被执行人张某某、衡阳市珠晖区清华电脑科技商行立即履行完毕已生效法律文书确定的义务，立即偿还申请执行人垫富宝投资有限公司欠款XX元，利息XX元（利息暂从2018年7月4日起按年利率24%支付逾期费用计算至2020年4月7日止），被执行人张某某对上述欠款及逾期费用承担连带清偿责任，负担案件受理费XX元，执行费XX元，合计人民币XX元法定义务。但被执行人张某某、衡阳市珠晖区清华电脑科技商行至今未履行该法定义务。另于2020年1月3日向申请执行人垫富宝投资有限公司送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书，要求其提供被执行人张某某、衡阳市珠晖区清华电脑科技商行的财产及线索，申请执行人垫富宝投资有限公司未向本院提供被执行人张某某、衡阳市珠晖区清华电脑科技商行有可供执行的财产及线索。本院于2020年1月3日、3月31日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查询被执行人张某某、衡阳市珠晖区清华电脑科技商行的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况，均未发现被执行人张某某、衡阳市珠晖区清华电脑科技商行有可供执行的财产及线索；另发现被执行人张某某名下登记有坐落在衡阳市石鼓区，不动产权证书号为08076331号，建筑面积为400.28平方米的不动产（因该不动产已办理抵押登记、首次查封，故本院作轮候查封办理，未对该不动产变价处置）。本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人张某某、衡阳市珠晖区清华电脑科技商行保险类收益等情况，均未发现被执行人张某某、衡阳市珠晖区清华电脑科技商行另有其他可供执行的财产及线索。2020年4月17日，本院约谈申请执行人垫富宝投资有限公司，告知其本案已采取的上述执行措施及执行情况后，本院亦未发现被执行人张某某、衡阳市珠晖区清华电脑科技商行其他有效可供执行的财产及线索，并要求其提供被执行人张某某、衡阳市珠晖区清华电脑科技商行其他有效可供执行的财产及线索，申请执行人未能向本院提供。另于2020年4月7日本院将被执行人张某某、衡阳市珠晖区清华电脑科技商行纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布后，申请执行人垫富宝投资有限公司亦书面向本院申请对该案终结本次执行程序结案。本院认为截止至2020年4月7日，本案应当执行的标的为XX元及利息，案件受理费XX元，申请执行费XX元，合计人民币XX元及利息法定义务，尚未执行到位人民币XX元及利息。经本院采取上述执行措施后，亦未发现被执行人张某某、衡阳市珠晖区清华电脑科技商行其他有效可供执行的财产及线索，申请执行人垫富宝投资有限公司亦未向本院提供被执行人张某某、衡阳市珠晖区清华电脑科技商行其他有效可供执行的财产及线索，申请执行人垫富宝投资有限公司亦书面向本院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇二〇年四月二十日书记员  张晓霞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初111号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人卓家毅，男，1982年10月14日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无业，家住柳州市柳南区。曾因犯盗窃罪于2010年3月3日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑七个月，同年5月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年3月28日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年12月16日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑十一个月，同月27日暂予监外执行；因犯盗窃罪于2015年10月10日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年1月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年12月6日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年8月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年8月21日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年4月2日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年8月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月2日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2020年1月7日被柳州市公安局柳北分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人卓家毅犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人卓家毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月10日20时许，被告人卓家毅伙同“啊树”（姓名不详，系被告人卓家毅交代，在逃）到柳州市柳北区广雅路蔬菜副食品总公司宿舍2单元楼下，趁无人注意之机，将被害人吕某停在此处的一辆宗雅牌TDR76Z型电动车（车牌号：桂Ｃ×××××）盗走，尔后拿去销赃，被告人卓家毅分得赃款人民币300元，已挥霍。经鉴定，上述被盗电动车价值人民币1890元。 2019年11月22日，被告人卓家毅因吸毒被送至柳州市强制隔离戒毒所进行强制隔离戒毒，期间，卓家毅主动向管教人员供述了上述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。2019年12月2日，被告人卓家毅被公安机关刑事拘留。 公诉机关认为，被告人卓家毅的行为构成盗窃罪，系累犯，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人卓家毅在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人吕某的报案陈述材料，相关的辨认笔录及照片、指认照片，天网监控视频截图，价格认定结论书，被盗电动车行驶证，到案经过，情况说明，广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2018）桂0203刑初461号刑事判决书、广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203刑初163号刑事判决书、释放证明书，被告人卓家毅的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卓家毅以非法占有为目的，采用秘密方法盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卓家毅曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人卓家毅在强制隔离戒毒期间主动供述了公安机关尚未掌握的本案的盗窃犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人卓家毅的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其不予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卓家毅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年8月1日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人卓家毅赔偿被害人吕某的经济损失人民币1890元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 珏 二〇二〇年四月九日 法官助理  陈健邦 书 记 员  赵 琳 附： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33307号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市南山区粤海街道后海滨路（深圳湾段）3168号中海油大厦B座一楼大堂106、107，二楼西南角区域，以及B座16-19楼，统一社会信用代码91440300682005473T。 负责人王为民。 被执行人林乐旺，男，汉族，1983年1月16日出生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人杭州银行股份有限公司深圳分行与被执行人林乐旺金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初31573号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人林乐旺应于本判决生效之日起十日内向申请执行人杭州银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金99967.74元、利息14946.53元、罚息16082.44元、复息5445.14元（罚息、复息暂计至2018年5月10日，之后的罚息以未偿还本金99967.74元为基数，复息以未偿还利息14946.53元为基数，按合同约定利率上浮30%计至实际履行完毕之日止）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人林乐旺持有的深圳市培嘉五金电线有限公司的股权，暂无法处理；依法轮候查封被执行人林乐旺名下车牌号码为B**的小型汽车，暂无法处理；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  刘规海 执行员  张 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  韦伟庆
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初2098号之一原告湖南三仁机械有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙产业基地蓝田北路以东、雷鸣路以北长沙市中小企业创新创业孵化中心2栋1层。法定代表人张重科，执行董事。委托代理人张维邦，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人刘钰，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告郝志刚，男，1979年10月15日出生，汉族，住山西省太原市小店区。本院在审理原告湖南三仁机械有限公司与被告郝志刚买卖合同纠纷一案中，原告湖南三仁机械有限公司于2020年4月2日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告郝志刚的起诉。本院认为，原告湖南三仁机械有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南三仁机械有限公司撤回对被告郝志刚的起诉。本案受理费2760元，减半收取1380元，由原告湖南三仁机械有限公司负担。审判员  蔡明二〇二〇年四月三日法官助理李丽书记员李丽（兼）
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执309号申请执行人：周坤，男，1980年9月29日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：马雯雯，女，1987年1月27日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：马振华，男，1956年1月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人周坤与被执行人马雯雯、马振华民间借贷纠纷一案，本院依法于2018年10月23日作出的(2018)鲁0503民初1280号民事调解书，协议主文：一、被执行人马雯雯于2019年2月28日前支付申请执行人周坤借款本息120000元，于2019年5月28日之前支付申请执行人周坤借款本息12000元，于2019年8月28日之前支付申请执行人周坤借款本息12000元，于2019年11月28日之前支付申请执行人周坤借款本息12000元，于2020年2月28日之前支付申请执行人周坤借款本息12000元，于2020年5月28日之前支付申请执行人周坤借款本息12000元，于2020年8月28日之前支付申请执行人周坤借款本息12000元，于2020年11月28日之前支付申请执行人周坤借款本息8000元，以上合计200000元；二、被执行人马振华对上述第一项内容承担连带清偿责任。该调解书已生效。由于被执行人马雯雯、马振华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周坤于2020年3月20日申请我院强制执行，申请标的为162261元。本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年3月20日，通过邮寄的方式向被执行人马雯雯、马振华发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人马雯雯、马振华的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。2020年4月7日，申请执行人周坤与被执行人马雯雯、马振华达成了执行和解协议，和解协议的主文为：一、自2020年四月份开始至同年九月份，被执行人马雯雯、马振华于每月的30之前偿还申请执行人周坤3000元；自2020年10月份开始，被执行人马雯雯、马振华于每月的30号之前偿还申请执行人周坤5000元，直到还完20万元为止；二、付款方式：被执行人马雯雯、马振华将所还款项打入申请执行人周坤指定的银行账户内。本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并需长期履行，该案的执行可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0503执309号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇二〇年四月七日书记员  曹 霞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                         (2020)陕0112民初4520号 原告：刘子瑞，女，1984年7月25日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：詹林，陕西格嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，陕西格嘉律师事务所实习律师。被告：西安棋院，住所:西安市体育场内，统一社会信用代码5261010079169209X5。法定代表人：周德明，系该院院长。原告刘子瑞与被告西安棋院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告刘子瑞于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘子瑞撤回起诉。案件受理费3400元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。                    审  判  员     康  璐    二〇二〇年四月十五日                               法 官 助 理    付丽娟书  记  员    李燕维  1
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5349号 原告：浙江新众海汽车销售有限公司，住所地金华市东孝街道金瓯路318号，统一社会信用代码913307035658580717。 法定代表人：洪志红。 委托诉讼代理人：陈自力，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：刘自香，女，1997年4月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：朱州，男，1993年12月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。 原告浙江新众海汽车销售有限公司（以下简称新众海公司）诉被告刘自香、朱州借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告新众海公司的委托代理人陈自力到庭参加诉讼，被告刘自香、朱州经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新众海公司诉称：1、判令被告一、二立即归还欠款40260元，支付合同约定的违约金8052元，合计48312元。2、判令支付自2019年1月始到偿还之日止的利息（按约月息2%计算）。三、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告一、二因归还在中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行办理的汽车分期付款逾期欠款于2018年12月20日向原告借款并出具个人借款合同，合同对还款时间及违约金和利息的计算方式等作了约定。还款期限已逾，但经原告多次催讨均无果，为此原告为了维护自己的合法权益，依法提起诉请。 原告新众海公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 1、企业法人营业执照、法人代表身份证明，证明原告主体资格。 2、身份证，证明二被告主体。 3、个人借款合同，证明二被告向原告借款的事实。 4、汇款凭证，证明原告借款用于代付款项的事实。 被告刘自香、朱州未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告的证据及其待证事实予以确认。 本院认定如下事实：两被告因归还在中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行办理的汽车分期付款逾期欠款，于2018年12月20日出具个人借款合同向原告借款40260元，个人借款合同由两被告分别签名、捺印，合同对还款时间、违约金及利息的计算方式等作了约定。2018年3月30日原告从其他应付款待清算过渡款项一分期代偿金暂收过渡户转入刘自香账号14150元，2018年12月20日公司法定代表人洪志红代表公司转入刘自香账号26109.20元。后两被告未按约归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘自香、朱州向原告新众海公司借款，意思表示真实，双方签订的《个人借款合同》，不违反法律规定，故为有效的民事法律行为。原告按约履行义务，而两被告未能归还借款，应承担相应的民事责任。原告诉请按合同约定支付违约金8052元及自2019年1月开始按月利率2%计算利息，诉讼中原告撤回对违约金的请求，本院认为是原告对其自身权利的处分，不损害第三人利益，本院对原告要求两被告支付利息的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘自香、朱州于判决书生效后十日内归还原告浙江新众海汽车销售有限公司借款本金40260元及利息（自2019年1月1日起，按月利率2%计算至实际履行之日止）。 案件受理费1008元（原告已预交），由被告刘自香、朱州负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  高 远 人民陪审员  陈红星 人民陪审员  邵慧杰 申请执行时效二年 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  傅琳红
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执恢291号之三十四申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。被执行人邱德银，男性，金斗营乡子北二村。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年05月20日冻结了被执行人邱德银在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币7977.67元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邱德银在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民二〇二〇年四月十日书记员  马德彪
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执83号刘佳成、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：刘佳成、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计11102.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘佳成向本院申请执行的（2019）辽0114民初6185号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年四月十四日书记员  孙晟淇
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执748号之二申请执行人：汤国忠。被执行人：刘德顺。申请执行人汤国忠与被执行人刘德顺民间借贷纠纷一案，本院2019年6月14日作出的（2019）冀0609民初1062号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汤国忠于同年10月20日向本院申请执行，要求被执行人刘德顺偿还欠款231623元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同年10月24日立案。本院在执行申请执行人汤国忠与被执行人刘德顺民间借贷纠纷一案中，于立案当日通过全国网络查控系统查询被执行人刘德顺的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，对其明显银行账户进行了额度冻结，未发现被执行人刘德顺有其他可供执行的财产线索。立案当日，向被执行人刘德顺送达地址确认书中确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、送达地址确认书、传票，后因原地址不详，电话不对被退回。同年11月15日，办案人员到保定市自然资源和规划局徐水区分局不动产登记中心调查了被执行人刘德顺的不动产登记信息，到保定市住房公积金管理中心徐水区分中心调查了被执行人刘德顺的公积金信息，到中国太平洋保险股份有限公司徐水支公司调查了被执行人刘德顺的商业保险信息，均未发现被执行人刘德顺可供执行的财产线索。2020年1月6日、3月17日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人刘德顺的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，查得被执行人刘德顺名下有银行存款2,624.97元，已于同年3月26日划拨并向申请执行人汤国忠发放。未发现被执行人刘德顺有其他可供执行的财产。办案人员到被执行人刘德顺送达地址确认书确认地址保定市竞秀区天鹅中路6号2栋2单元404号进行调查，无法找到该地址。被执行人刘德顺未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未在本院指定的期间内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院依法将被执行人刘德顺纳入失信被执行人名单，并向刘德顺发出限制高消费令，要求刘德顺在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。综上，被执行人刘德顺暂未发现有可供执行的财产。2020年3月31日，本院电话联系申请执行人汤国忠，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人汤国忠，其不同意终结本次执行程序，但明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘德顺暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  贾艳霞审判员  刘国厅二〇二〇年四月十三日法官助理曹旭书记员高一宵
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1926号 杭州市余杭区市场监督管理局： 胡洪寿: 申请执行人杭州市余杭区市场监督管理局与被执行人胡洪寿行政非诉一案，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2594号之二原告：江苏澳洋顺昌科技材料有限公司，住所地张家港市杨舍镇新泾中路10号。法定代表人：CHENKAI，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被告：江苏员丰机械科技有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路258号苏宁雅居39幢10号。法定代表人：翟军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨懿瑨，江苏泰坤律师事务所律师。本院在审理原告江苏澳洋顺昌科技材料有限公司与被告江苏员丰机械科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告江苏澳洋顺昌科技材料有限公司于2020年4月16日以原被告已达成庭外和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告江苏澳洋顺昌科技材料有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏澳洋顺昌科技材料有限公司撤回起诉。案件受理费1638元（已减半收取）、保全费1270元，合计2908元，由原告江苏澳洋顺昌科技材料有限公司负担。审判员  宋志成二〇二〇年四月十七日书记员  陈 燕
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执295-1号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，理事长。被执行人：潘晚成，男，汉族，1968年12月14日生，住扶沟县。被执行人：张青，男，汉族，1979年1月1日生，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请潘晚成、张青借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫1621民初4394号民事调解书确定的义务，本院于2020年04月08日依法立案执行。现查明，被执行人潘晚成、张青名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人潘晚成的银行存款33000元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年四月八日书记员  高 鹏
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保135号之一申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘东东，男，1989年6月8日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。被申请人：李海林，男，汉族，1980年8月10日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人朱某、李林海、田某申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人朱某名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人朱某于2017年3月13日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农商行张集）个借字（2017）年第031302号），从申请人处借款280000元，借款期限为24个月，借款期间为自2017年3月13日至2019年3月12日。2017年3月13日被申请人李林海、田某与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农商行张集）高保字（2017）年第031302号），由被申请人李林海、田某提供连带责任担保。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱坤旺名下的银行存款10000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执302号申请执行人：尹华英，女，1958年11月6日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘明卿，男，1963年12月28日出生，汉族，住邵东县。被执行人：王华香，女，1964年10月10日出生，汉族，住邵东县。申请执行人尹华英与被执行人刘明卿、王华香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初4825号民事调解书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金15万元及利息。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、房产、车辆、工商登记信息；四、被执行人刘明卿、王华香的财产已被另案查封五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年四月八日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民再22号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：谭玉华，女，1962年1月11日出生，满族，农民，现住葫芦岛市连山区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：付亚平，女，1968年4月24日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张文彬，男，1951年6月24日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。再审申请人谭玉华、付亚平因与被申请人张文彬财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2018）辽14民终2398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院再审认为，本案原审判决生效后，谭玉华、付亚平向本院申请再审，在本院再审审查过程中，案外人周素杰自认涉案的张文彬家耕种的秧苗是其损毁，但拒绝承担赔偿责任。本案应当依法追加周素杰为本案被告参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）辽14民终2398号民事判决及葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初1904号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇二〇年四月九日书记员  徐 悦本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初140号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人魏建岗，男，1967年4月4日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月27日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年3月13日被取保候审。指定辩护人李华普，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]566号起诉书指控被告人魏建岗犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员法立新出庭支持公诉。被告人魏建岗及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2018年8月3日22时许，被告人魏建岗酒后到魏某家中，无故同被害人魏某发生争执并殴打魏某，后被魏某家人拉开并将其送回家中。之后被告人魏建岗不顾其妻子王某的阻拦，手持菜刀赶至魏某家门口，魏某家人躲入家中关上大门，魏建岗遂持菜刀在魏某家大门上连砍数刀，并持菜刀追赶被害人魏某。上述事实公诉机关提交了被告人魏建岗的供述、被害人魏某的陈述、证人魏某2等人的证言、鉴定意见、监控视频资料、物证照片、调解协议书、被告人的户籍证明、行政处罚决定书、到案经过等证据，指控被告人魏建岗之行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人魏建岗对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年8月3日22时许，被告人魏建岗酒后到魏某家中，与被害人魏某发生争吵并殴打魏某，后被魏某家人拉开并将其送回家中。之后被告人魏建岗不顾其妻子王某的阻拦，手持菜刀赶至魏某家门口，魏某家人躲入家中关上大门，魏建岗遂持菜刀在魏某家大门上连砍数刀，并持菜刀追赶被害人魏某，后被魏某等人制服。现被告人魏建岗与被害人魏某已达成调解协议。上述事实，被告人魏建岗在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某的陈述、证人魏某2等人的证言、鉴定意见、监控视频资料、物证照片、调解协议书、被告人的户籍证明、行政处罚决定书、到案经过等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人魏建岗持刀追逐他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。荥阳市人民检察院指控被告人魏建岗的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人魏建岗到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人魏建岗犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年四月十三日书记员  柴 筱
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初678号 原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所四川省乐山市中心城区柏杨路537号，统一社会信用代码91511100742274166M。 法定代表人:朱俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴磊，男，住四川省峨眉山市（该公司职工）。 委托诉讼代理人：袁仕贵，男，住四川省峨眉山市（该公司员工）。 被告：马春梅，女，1985年10月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市郡和物业管理有限公司与被告马春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告乐山市郡和物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年四月二十日 法官助理 谢 灵 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1811号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：戴安书，男，土家族，1974年8月25日出生，住重庆市黔江区。被告：李学银，女，土家族，1972年5月3日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告戴安书、李学银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年四月七日书记员  王霞
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执19号 申请执行人卢德迎，男，汉族，居民，1967年7月出生，住山东省费县。 被执行人李德文，男，汉族，居民，1962年12月出生，住山东省费县。 被执行人殷巨芹,女,汉族,居民,1963年7月出生, 申请执行人卢德迎与被执行人李德文、殷巨芹买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李德文所有的位于费县费城街道办事处南石沟村德文木业有限公司院内厂房、设备及相应土地使用权（详见查封公告、协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。 审判员  张文尧 二〇二〇年四月十一日 书记员  冯 铭
辽宁省铁岭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽12刑申2号黄林：你因犯组织、领导黑社会性质组织、寻衅滋事、强迫交易、非法拘禁、非法占用农用地、非法采矿、敲诈勒索罪一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2018）辽1221刑初195号刑事附带民事判决和本院（2019）辽12刑终118号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。本院于2020年3月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行阅卷审查，于2020年3月27日通过本院互联网庭审云平台听取了你的委托诉讼代理人宫伟力律师的代理意见，向其询问了有关案情，并审查了其提交的相关证据。现已审查完毕。你申诉的请求及主要理由是：第一，全部寻衅滋事罪案均不成立，而如果没有寻衅滋事罪作为支撑，黄林的组织、领导黑社会性质组织罪摇摇欲坠。11起案件均不具备寻衅滋事罪的最基本特征，定性全部错误。并非黄林及其员工寻衅滋事，而是个别刁民滋事讹钱。第二，其余五罪也都不成立，没有了任何内容，成为空壳的黄林组织、领导黑社会性质组织罪将跌落尘埃。第三，六项实体罪皆不成立，成为空壳的黄林组织、领导黑社会性质组织罪彻底崩塌。认定黄林犯组织、领导黑社会性质组织罪事实不清、自相矛盾，不符合法律规定的组织特征与行为特征。因此，请求撤销原判决裁定，改判你无罪。本院经审查认为，你的犯罪行为具备黑社会性质组织的组织特征、经济特征、行为特征和危害性特征，构成组织、领导黑社会性质组织罪，依法应当与你所犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、非法占用农用地罪、非法采矿罪、敲诈勒索罪，数罪并罚。你的委托诉讼代理人宫伟力律师提出对你取保候审或监视居住，暂停对你财产执行的请求，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十二条规定，本院不能准予。综上，原判决裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。因此，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，原判决裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年四月一日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保274号 申请人：刘骏。 委托诉讼代理人：吴建华，山东嘉锐律师事务所律师。 被申请人：张嘉文。 申请人刘骏于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张嘉文的银行存款230000元；如冻结银行存款不足额，请求查封被申请人张嘉文所有的位于临沭县万象阳光城小区23号楼2616号房产一套，查封被申请人张嘉文名下的车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车一辆。申请人刘骏以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘骏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张嘉文的银行存款230000元，冻结期限一年。 二、如冻结银行存款不足额，查封被申请人张嘉文所有的位于临沭县万象阳光城小区23号楼2616号房产一套，查封期限三年。 三、如冻结银行存款不足额，查封被申请人张嘉文名下的车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车一辆，期限二年。 案件申请费1670元，由申请人刘骏负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月八日 书记员 周茂建
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925民特22号申请人：中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行，住所地临沧市双江自治县勐勐镇勐勐北路3号。法定代表人：李宗政，该行行长。委托诉讼代理人：李忠伟，男，该行职工，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李娟娟，女，该行职工，代理权限：特别授权代理。申请人：俸永斌，男，傣族，1982年1月12日生，中专文化，事业人员，原住临沧市双江自治县勐勐镇白象路115号，现住临沧市耿马自治县。委托代理人：俸永江，系俸永斌哥哥，代理权限：特别授权代理。本院于2020年4月14日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行与俸永斌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷一案，于2020年4月14日经双江自治县人民法院特邀调解员杨明兴主持调解，达成调解协议如下：一、申请人俸永斌欠申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行截止2020年3月11日的准贷记卡本息合计52728.37元（其中：本金48269.91元、利息4458.46元）。自2020年4月起，每月25日前偿还本息500元，至2020年12月25日前还清剩余本息（含自2020年3月12日起至还清之日止新产生的利息等）。二、若申请人俸永斌不按时履行任何一期还款义务，申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行可就上述欠款申请双江自治县人民法院强制执行；三、该协议自双方签字之日起生效，双方自愿到双江自治县人民法院对该协议进行司法确认；四、此协议一式四份，申请人双方各执一份，特邀调解员保存一份，送双江自治县人民法院进行确认一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行与俸永斌于2020年4月14日经双江自治县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自行履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙德慧二〇二〇年四月十四日书记员  李荣俊
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执289号申请执行人张振学，男，1974年9月6日出生，汉族，洛川县旧县张咀头村民，住该村。被执行人陈宏斌，男，1977年9月6日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在执行申请执行人张振学与被执行人陈宏斌民间借贷纠纷一案中，依据陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初647号民事调解书，于2020年4月10日立案受理，责令被执行人陈宏斌给付申请执行人张振学案件款15800元，并承担案件受理费150元。本案进入执行后，被执行人陈宏斌给付申请执行人张振学案件款12800元，剩余案件款3000元，因被执行人陈宏斌暂无能力支付，申请人张振学于2020年4月17日申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执289号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长   杨  剑  审  判  员   常忠民   审  判  员   张武君  二〇二〇年四月十七日  书  记  员   杨伟光
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初30号 原告瑞安市特博纸业有限公司（统一社会信用代码91330381097493680U），住所地浙江省瑞安市塘下镇小南山村。 法定代表人陈纪文。 委托诉讼代理人朱进丰、魏为晓，浙江蓝汇律师事务所律师。 被告林康道，男，1975年1月1日出生汉族，住浙江省瑞安市。 被告陈祖经，男，1975年9月3日出生汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。 原告瑞安市特博纸业有限公司与被告林康道、陈祖经买卖合同纠纷一案，原告起诉请求判令：一、被告林康道、陈祖经共同偿还原告货款364000元及赔偿利息损失（按照银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告林康道、陈祖经共同偿还原告货款364000元及赔偿利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。本院于2020年1月2日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告瑞安市特博纸业有限公司及其委托诉讼代理人朱进丰、被告林康道、陈祖经到庭参加诉讼。尔后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告瑞安市特博纸业有限公司及其委托诉讼代理人朱进丰、被告林康道、陈祖经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告林康道答辩称：被告林康道不是本案适格被告。1、被告林康道于2008年2月24日承包被告陈祖经、案外人李志法印刷厂，由被告陈祖经、案外人李志友三人合伙经营，当时被告陈祖经已经与原告有生意来往，接管时已经欠原告纸款33500元；2、被告林康道于2016年1月1日已经与被告陈祖经签订退伙协议，所有债权、债务由被告陈祖经承担，当时欠原告纸款414000元，并约定3年内付清，2016年6月7日结算后欠364000元；3、被告林康道听被告陈祖经讲起2016年6月7日至今已付196000元，有农行对账单为凭证；4、2016年6月7日至今，原告与被告陈祖经一直有生意来往；5、2008年2月24日之前，被告林康道与原告是同行，之间有情绪。 被告陈祖经答辩称：在2016年6月7日之后，被告陈祖经已经支付原告欠款196000元，实际欠款应为168000元。 原告补充陈述：被告林康道作为本案被告主体适格，两被告系合伙经营，且被告林康道在欠款单上签字确认，应视为承担债务，双方的散伙协议不能对抗债权人。被告尚未支付欠款单上的364000元，被告陈祖经辩称的支付196000元系欠款单出具后与原告之间的其他经济来往，并非支付之前的款项。 对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：对原告提供的欠款单一份，被告林康道对其真实性、合法性无异议，但认为欠款金额没有这么多;被告陈祖经对其真实性、合法性无异议，但认为已支付196000元。对原告当庭提供的销售清单、账册、产品销售合同、欠款凭单（复印件）各一份，被告林康道表示均不清楚，未参与交易；被告陈祖经对产品销售合同、欠款凭单真实性、合法性没有异议，对销售清单、账册内容不清楚，被告陈祖经都有支付货款。对原告当庭提供的录音内容（微信聊天）一份，被告林康道对该内容不清楚；被告陈祖经对内容真实性、合法性没有异议，但认为当时也没仔细听，对关联性有异议。对被告林康道提供的承包印刷厂协议书、散伙结算清单协议、应付款清单各一份，原告对该证据均不清楚，其真实性、合法性由法院认定，即便真实，亦不能对抗债权人，对其关联性有异议；被告陈祖经对该证据均没有异议。对被告陈祖经提供的银行交易明细二份、清单一份及当庭提供的付款单一份，原告认为被告陈祖经支付的上述款项系欠款单出具之后与原告之间的其他交易，即便真实，与本案无关;被告林康道对上述证据无异议，认为出具欠款单时间很久了，被告陈祖经应该已经还了很多。 本院认为，原告提供的欠款单、录音内容（微信）可以证实两被告欠款的事实，对其予以认定并作为定案的证据。对被告林康道提供的证据，与本案无关，对其在本案中不予认定。对被告陈祖经提供的证据，无法证实系支付涉案欠款，在本案中不予认定。 经审理，本院认定事实如下：被告陈祖经、林康道向原告购买白板纸。2016年6月7日，经双方结算，并由两被告出具“欠款单”一份交原告收执，两被告结欠原告货款364000元。尔后，被告未支付货款。 本院认为，本案的争议焦点在于被告林康道是否是本案适格的被告以及被告陈祖经支付的196000元款项是否系支付涉案欠款。首先，被告林康道在欠款单欠款人处签字确认系其真实意思表示，其对欠款应承担共同偿还责任，被告林康道辩称其已退伙，故不应承担涉案欠款的意见不能成立。其次，因双方均无法厘清在欠款单出具之后原告与被告陈祖经之间的交易及付款明细，以致出现被告陈祖经支付的196000元款项是否系支付涉案欠款的争议，本院认为上述举证责任应在于被告陈祖经，理由如下：涉案欠款单出具的时间为2016年6月7日，此后被告陈祖经与原告陆续交易至2019年，在此期间被告陈祖经陆续支付了大量的款项，但未就原欠款进行重新结算，显然不符合交易习惯，故被告陈祖经应负举证责任。另外，从原告提供的微信聊天如2017年5月29日及2018年11月9日的对话内容，如原告法定代表人称“那里40万元挂在那”、被告陈祖经回答“不会、不会的，我现在在安排，在筹这个钱”等内容可以证实被告陈祖经尚未支付涉案欠款的事实。故原告诉请被告林康道、陈祖经共同支付欠款364000元及从2020年1月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告林康道、陈祖经于本判决生效之日起十五日内共同支付原告瑞安市特博纸业有限公司货款364000元及利息损失（以364000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月2日起计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6760元、减半收取3380元，由被告林康道、陈祖经共同负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年四月七日 法官助理林杰 代书记员 夏 鸣
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初955号 原告：崔孝卫，男，汉族，1979年9月15日出生，住山东省临邑县城区。 被告：刘仁刚，男，38岁，汉族，系烟台龙口市供电公司职工。 原告崔孝卫诉被告刘仁刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告崔孝卫撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年四月十五日 书记员  董鹃瑛
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初752号原告：吴某，男，1978年1月24日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。被告：蒋某，女，1969年1月20日出生，汉族,河北省固安县人，农民，现住固安县。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告吴某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。原告自愿撤诉的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  刘军二〇二〇年四月十三日法官助理张伟书记员郭长亮