wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执69号申请执行人：党军辉，男，1980年8月10日出生，汉族，洛川县老西街居民区居民，住洛川县。被执行人：党耀峰，男，1982年10月21日出生，汉族，洛川县烟草公司职工，住洛川县。 本院在执行申请执行人党军辉与被执行人党耀峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1656号民调解决书，于2020年1月19日立案，并于当日向被执行人党耀峰送达执行通知书，责令被执行人党耀峰给付申请执行人党军辉案件款22000元及案件受理费400元。该案进入执行程序后，经本院查明被执行人党耀峰在中国农业银行洛川县支行有工资账户：XXXXXXXXXXXXXXX2972，本院于2020年4月22日作出（2020）陕0629执69之一号执行裁定书，依法冻结被执行人党耀峰在中国农业银行洛川县支行工资账户：XXXXXXXXXXXXXXX2972，现因冻结期限为届满申请执行人党军辉申请撤销对该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执69号案件的执行。本裁定立即执行。                           审 判 长  张永军                          审 判 员  杨  剑                          审 判 员  张武君 二〇二〇年四月二十二日   书 记 员  贾鹏辉  1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0111民初377号 原告:常州市武进金星曲轴有限公司，住常州市武进区牛塘镇漕溪村，统一社会信用代码:91320412250941372X。 法定代表人:冯涧雷,总经理。 委托诉讼代理人：林辉，合肥市诚信法律服务所法律工作者。 第一被告:合肥长年工贸有限责任公司，住所地合肥市城东乡五里庙村胡岗小组，统一社会信用代码91340100758533695D。 法定代表人:胡朝玉，总经理。 委托诉讼代理人：杨文，公司股东。 第二被告:合肥瀚隆五金机电设备有限公司，住合肥市瑶海区张洼路未来家园8号106，统一社会信用代码91340100353220439N。 法定代表人:杜振功，总经理。 第三被告:莒南县福利砂轮厂,住所地山东省莒南县大店镇一村，统一社会信用代码91371327168494796。 法定代表人:葛洪菊,职务厂长。 委托诉讼代理人：庄会花，山东弘圣律师事务所律师； 委托诉讼代理人：何奇，山东弘圣律师事务所律师。 原告常州市武进金星曲轴有限公司诉被告合肥市长年工贸有限责任公司、合肥浩瀚五金机电设备有限公司、莒南县福利砂轮厂追偿权纠纷一案，原告常州市武进金星曲轴有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常州市武进金星曲轴有限公司申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，其撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告常州市武进金星曲轴有限公司撤回起诉。 案件受理费3114元，减半收取1557元，由原告常州市武进金星曲轴有限公司负担。 审判员  杨天柱 二〇二〇年四月九日 书记员  黄亚玲
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢92号彭贵香、常州市常宏同力电器有限公司：关于彭贵香与常州市常宏同力电器有限公司经济补偿金纠纷执行一案，申请执行人已收到23211元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执137号申请执行人：王盼丽，女，1993年12月2日生，汉族，住淮南市八公山区。被执行人：程明，男，1974年10月29日生，汉族，住淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人王盼丽与被执行人程明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人程明名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程明名下银行账户存款3550元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年四月十五日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初431号原告：杨福杰，女，1957年7月25日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：何长斌、朱博思，系辽宁山嵩律师事务所律师。被告：锦州双星房地产开发有限公司，住所地：锦州市太和区平和里143-28号，统一社会信用代码：91210700752763414R。法定代表人：王树春。原告杨福杰与被告锦州双星房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨福杰于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨福杰撤回起诉。案件受理费440元，减半收取220元，予以免交。审判员  崔志军二〇二〇年四月十七日法官助理张磊书记员李冬冬
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0182刑初113号 (速裁程序) 公诉机关 吉林省榆树市人民检察院 被告人 基本情况 被告人崔光日，出生于吉林省延吉市，初中文化，户籍地吉林省蛟河市，现住榆树市。曾因盗窃，2014年3月3日被行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，2018年2月12日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。2018年4月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2019年11月26日临时羁押于吉林省龙井市看守所，同年11月29日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 榆检一部刑诉﹝2020﹞54号 指控 事实 被告人崔光日于2019年8月28日凌晨2时许，冒用被害人宁海峰的名义在榆树市陆家屯宁海峰的库房骗走一个功放和两个音箱。经价格鉴定，功放价值人民币5760元，两个音箱价值人民币7200元，合计诈骗金额为人民币12960元。 指控 罪名 诈骗罪 量刑 建议 公诉机关建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元。 被告人 意见 被告人对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人崔光日以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。对公诉机关的指控予以支持。其具有累犯情节，依法应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条一款、第六十七条三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人崔光日犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后，立即缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年3月25日止。） 权利告知 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张立国 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 赢
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初288号 原告：中国银行股份有限公司宁安支行，住所地宁安市宁安镇。 法定代表人：郭福全，行长。 被告：肖云龙，男，1989年7月6日出生，住宁安市宁安镇。 原告中国银行股份有限公司宁安支行与被告肖云龙信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国银行股份有限公司宁安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司宁安支行撤回起诉处理。 审 判 员 张玉环 二〇二〇年四月十日 法官助理 鲍 伟 书 记 员 穆 森
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初98号原告：郭泽明，男，1953年12月25日出生，汉族，住滨州市沾化区，委托诉讼代理人：韩岩芳，沾化正平法律服务所法律工作者。被告：孙文保，男，1971年12月8日出生，汉族，住滨州市沾化区，告：郭金玲，女，1970年3月3日出生，汉族，住址同上。原告郭泽明与被告孙文保、郭金玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩岩芳、被告孙文保、郭金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭泽明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款56000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月15日，两被告在原告处借现金56000元，并口头约定月利率为1分。后经原告多次催要，被告拒不偿还，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。孙文保、郭金玲辩称，我和原告借了50000元，6000元是利息，一块打的条，后还了2100元。经审理本院认定如下事实：2018年1月15日，被告在原告处借款50000元，约定月息一分，并给原告出具了56000元的欠条。后原告催要，被告拒付，故原告诉来本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。原告已按约定向被告支付了借款。但被告未按约定向原告还款，属违约行为，故原告要求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。双方约定利息不违反法律规定，予以支持。原告主张利息自2017年1月5日计算无事实依据，不予支持。被告主张已偿还原告2100元，但没有提交充分证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告孙文保、郭金玲于本判决生效后十日内偿还原告郭泽明借款50000元及利息，利息按月息一分计算，自2018年1月16日起，算至本判决确定的支付之日止。如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告孙文保、郭金玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  姜花村二〇二〇年四月三日书记员  王春丽
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1716号之一申请执行人：丁勇勇，男，汉族，1986年3月20日生，住漯河市源汇区。被执行人：董晓冬，男，汉族，1985年10月5日生，现住漯河市源汇区。申请执行人丁勇勇与被执行人董晓冬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初70号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董晓冬于本判决生效之日起十日内偿还丁勇勇160000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由董晓冬负担。因被执行人董晓冬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁勇勇向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月5日向被执行人丁本才发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初70号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人董晓冬有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河被执行人董晓冬名下无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河被执行人董晓冬有公积金信息，公积金账户已提取销户。4、查明被执行人董晓冬无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董晓冬负有继续向申请执行人丁勇勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 晨
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保270号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下辽Ａ×××××车辆。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  葛敏书记员  李根二〇二〇年四月二十三日
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初29号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人卓德平，男，1974年11月5日出生，土家族，初中文化，务工，住湖南省慈利县。因涉嫌犯非法经营罪，2019年3月18日被慈利县公安局刑事拘留，4月9日被慈利县公安局取保侯审。2019年7月22日，慈利县人民检察院决定对其取保候审。2020年1月10日，本院决定对其取保候审。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人卓德平涉嫌犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同年1月7日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员代娇娇出庭支持公诉，被告人卓德平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年11月至2017年12月期间，被告人卓徳平伙同黎某（已判决）从事“地下六合彩”写码单赌博活动，黎某接收了姚某1、柴某、姚某2和、吴某等人的“地下六合彩”投注，并将接收的投注数目通过微信上报给卓德平，然后通过现金支付或微信转账方式进行结算，卓德平按照上报投注额的10％向黎某支付手续费。截至2017年12月，卓德平共接收黎某上报的“地下六合彩”投注赌资共计人民币25万余元，非法获利人民币3万余元。 2019年3月18日，被告人卓德平到怀化铁路公安处慈利站派出所投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。2019年9月6日，卓德平规劝慈利县公安局网上逃犯魏刚至零溪派出所自首。 上述事实，被告人卓德平在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料，湖南省慈利县公安局出具的到案材料，关于犯罪嫌疑人魏刚投案自首的情况说明，湖南省慈利县公安局扣押决定书、扣押物品文件清单，辨认笔录，通话清单，卓德平与黎某的微信转款明细，证人黎某、姚某1、柴某、吴某、姚某2和等人的证言，被告人卓德平的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人卓德平以营利为目的，利用地下“六合彩”聚众赌博，其行为已构成赌博罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人卓德平犯赌博罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人卓德平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人卓德平投案后能规劝他人投案自首，从而得以侦破其他案件，属立功，依法可以从轻处罚。被告人卓德平的违法所得，依法应予追缴。根据被告人卓德平的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护正常的社会管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项之规定，判决如下： 一、被告人卓德平犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。并处罚金人民币八千元。 二、追缴被告人卓德平已被公安机关扣押的非法所得人民币三万元，上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人卓德平应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 施 琦 人民陪审员 周 一 人民陪审员 向金美 二〇二〇年四月二日 书 记 员 杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件 具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初854号原告：营口某某某某某某有限公司，住所地营口市站前区。法定代表人：芦某某，系公司经理。被告：周某，女，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口某某某某某某有限公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案中，原告营口某某某某某某有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口某某某某某某有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年四月二十四日书记员  刘长清
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2020号原告：山东众心物业管理有限公司，住所地德州市陵西路19号楼3-6-12。法定代表人：程健罡，总经理。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东德衡（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：盖明鑫，山东德衡（德州）律师事务所律师，一般代理。被告：冯友朋，男，1975年8月13日出生，汉族，住德州市德城区。原告山东众心物业管理有限公司与被告冯友朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原、被告自行达成和解协议。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东众心物业管理有限公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年四月二十一日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执225号贺大祥、李蓓：本院受理的申请执行人贺大祥与被执行人李蓓民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李蓓于2020年4月9日自觉向申请执行人履行9260元，并交纳执行费60元。同日，申请执行人贺大祥向本院明确表示自愿放弃剩余案款的执行，并以被执行人判决义务已全部履行为由书面向本院申请结案。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6052号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月十五日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1764号申请执行人白雪新，男，1989年10月22日出生，汉族，无业，山西省河津市人，现住太原市，公民身份号码：×××。被执行人王秀成，男，1989年4月28日出生，汉族，无业，山西省大同市广灵县人，现住太原市，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人白雪新与被执行人王秀成民间借贷纠纷一案中，申请执行人白雪新与被执行人王秀成达成和解协议，申请执行人申请撤销执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0105民初6900号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许福臣 二〇二〇年四月十五日书记员 闫俊鹏
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘04民终468号上诉人（原审被告）：丁为信，男，1946年1月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被上诉人（原审被告）：尹久贤，曾用名尹九恒，男，1947年2月1日出生，汉族，住湖南省衡山县。原审原告：袁光宗，男，1939年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人丁为信因与被上诉人尹久贤、原审原告袁光宗侵权责任纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2019）湘0423民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，丁为信以本案属于承包账目一部分，为彻底清算承包账目，于2020年4月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，丁为信在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丁为信撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1240元，减半收取620元，由上诉人丁为信负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗润成审 判 员 王若中审 判 员 滕小松二〇二〇年四月十日法官助理 邓 雍书 记 员 杨 君
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执988号申请执行人：武银壮子，男,1976年1月21日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：白满达，男,1983年11月3日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；包尔平，男,1984年6月19日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。武银壮子与白满达、包尔平保证合同纠纷一案，本院已根据武银壮子申请，依据（2019）内2223民初5085号调解书，于2020年4月2日执行完毕。特此通知承办人郭健威二〇二〇年四月二日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执44号申请人：荀春雨，女，1976年3月16日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：牛爱红，女，1976年8月11日生，汉族，住舞钢市，现住方城县。关于荀春雨申请执行牛爱红为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初字第1059号民事判决书已经发生法律效力。调解内容为：一、被告牛爱红于本判决生效后十日内清偿所欠原告荀春雨货款5000元及利息。二、利息自2019年3月6日起按照年利率6%计算利息至款清止。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费25元，由被告牛爱红负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏海明向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理，申请执行人执行标的为5025元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，向其发出传票，公告传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人牛爱红名下无银行存款信息。未查询到被执行人牛爱红名下有车辆登记信息。未查询到被执行人牛爱红名下有股权登记及工商登记等信息。本院经委托被执行人当地不动产登记中心查询未查询到被执行人牛爱红名下有房产登记信息。经本院电话及实地走访调查并向周围群众了解，未能查找到被执行人牛爱红有可供执行的财产。本院已向被执行人牛爱红发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余5025元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人牛爱红有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执44号案件的本次执行程序。被执行人牛爱红负有继续向申请执行人荀春雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  扈栋增二〇二〇年四月十六日书 记 员  张 博
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初513号原告：广发银行股份有限公司邵东支行。住所地：邵东县宋家塘街道办事处金戊路769号。负责人：**智，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈娟，系该行员工。委托诉讼代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：黄兴国，男，1967年5月16日出生，汉族，住邵东县。原告广发银行股份有限公司邵东支行（以下简称“广发银行邵东支行”）与被告黄兴国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行审理。原告广发银行邵东支行的委托诉讼代理人陈娟、肖利长到庭参加了诉讼；被告黄兴国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行邵东支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告的金融借款合同；2、请求依法判令被告归还原告借款本息165290.52元（其中借款本金161751.01元、借款期限内的利息2779.66元、逾期利息725.76元、复利34.09元，利息算至2019年8月30日止，以后利息另计）；3．请求依法判令被告承担原告为实现债权支付的律师费用1500元；4．请求依法判令被告承担本案的诉讼费用、保全费。事实和理由：2016年7月29日，被告黄兴国因房屋装修向原告申请自信卡（自信一卡）个人信用贷款，双方约定：1、借款金额为240000元，贷款利率以浮动利率方式执行，以基准利率上浮60％计息，循环授信期限（即借款期限）自2016年8月4日至2021年8月4日，还款方式为每月16日等额还本付息；2、本合同自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；3、借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款条款约定的贷款利率水平上加收30％；4、借款人未按本条款约定归还借款本息或支付相关费用，债权人有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；5、债权人因解决争议发生的有关费用，包括但不限于为实现债权所产生的律师费、诉讼费、执行费、拍卖费等费用，由借款人承担。2016年8月4日，原告向被告送达《个人信用贷款核准通知书》并由其签字确认后，原告依次向被告发放了全部贷款，但被告未按合同约定足额支付贷款本息，至今已多次逾期。被告黄兴国未予答辩。经审理查明：原、被告约定的基准利率为年利率7.6%，借款期限内的借款利率为年利率12.16%（7.6%＋7.6%×60%），逾期后借款利率为年利率15.808%（12.16%＋12.16%×30%），其他案件事实与原告主张的事实一致。原告广发银行邵东支行于2016年8月4日将合同约定的借款给付被告黄兴国后，被告黄兴国未按合同约定的方法归还借款本息，已逾期多次未归还借款本息，截至2019年8月30日止，被告黄兴国欠借款本金161751.01元、借款期限内的利息2779.66元、逾期利息725.76元未归还。审理中，原告广发银行邵东支行未提供已支付律师费用和保全费用的证据。本院认为：本案案由应为信用卡纠纷。原告广发银行邵东支行按约将借款给付被告黄兴国后，被告黄兴国应当按照合同约定的方法偿还借款本金及利息，现被告黄兴国已逾期多次并至今未归还所欠的借款本息的违约行为，符合原、被告约定的合同解除条件，原告广发银行邵东支行依约可解除合同，在合同解除后，原告广发银行邵东支行依合同约定有权要求被告黄兴国一次性归还所欠的借款本息。原告广发银行邵东支行要求被告黄兴国承担律师费用和保全费用的请求，因未提供费用具体金额的证据，故本院不予支持。原告广发银行邵东支行要求被告黄兴国支付复利的请求，于法无据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司邵东支行与被告黄兴国签订的《个人信用贷款》合同。二、由被告黄兴国在本判决生效后10日内偿还原告广发银行股份有限公司邵东支行借款本金161751.01元，借款期限内利息52779.66元，逾期利息725.76元，共计161716.92元，2019年8月30日后的利息按年利率15.808%计算至还清之日止。三、驳回原告广发银行股份有限公司邵东支行的其他诉讼请求。案件受理费3636元，减半收取1818元，由被告黄兴国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年四月一日法官助理李巧军代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初9551号 原告：孙文斌，男，1968年3月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：代楠、史宇，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳天久信息技术工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：赵国舫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：游会荣，系辽宁仲领达威律师事务所律师。 被告：辽宁天久信息科技产业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。 法定代表人：赵国舫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：游会荣，系辽宁仲领达威律师事务所律师。 原告孙文斌与被告沈阳天久信息技术工程有限公司、辽宁天久信息科技产业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法组成合议庭进行审理。 原告诉称，自2009年原告应被告要求，为被告各地项目进行施工。至2012年12月31日，被告向原告结清了之前拖欠的工程款。后原告继续为被告各个工程项目施工，全部工程项目均已完工并交付被告使用至今。截止2017年底，被告全部施工项目共计拖欠原告工程款达3219754.6元。原告特诉至法院，提请法院判令被告支付原告工程款3219754.6元及利息（暂定513850.02元）；被告承担案件受理费用。 被告辩称，被告公司长期以来对外发包的项目都是针对企业没有个人，原告为了能承包被告发包的工程项目成立了沈阳总太智能交通安装工程有限公司（以下简称：总太公司），因原告作为自然人不是本案中适格的诉讼主体，应该予以驳回。 本院认为,现被告对原告主体资格提出异议，经对总太公司、孙文斌、钟岩出具的承诺书进行审查，虽被告在对外发包工程过程中并未签订合同，但总太公司已经认可该公司及股东孙文斌（现法定代表人）、钟岩承担了包括本案被告在内的四家公司的工程项目，并承诺若有施工工人索要工资及费用事宜，均由该公司自行承担一切法律责任和后果，该承诺书虽成书于2017年，但应视为对双方之前存在的事实关系进行确认，故基于该承诺书，本案原告孙文斌个人无论以实际施工人身份，亦或是以股东、法定代表人身份起诉主张案涉工程款均缺乏依据，并非本案适格原告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙文斌的起诉。 案件受理费36669元，退回原告孙文斌。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨丽华 审 判 员  朱 波 人民陪审员  黄 超 二〇二〇年四月一日 法官助理朱婉姝 书记员杨野 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民特10号申请人：唐金生，男，1952年9月7日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：刘福林，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。申请人：张云生，男，1960年5月27日生，汉族，住镇江市。本院于2020年4月7日立案受理申请人唐金生与申请人张云生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人唐金生与申请人张云生因买卖合同纠纷，于2020年4月7日经本院宝堰人民法庭调解员郦正保的调解，达成调解协议如下：一、张云生欠唐金生货款3900元，由张云生按下列期限给付唐金生：1.2020年12月30日前给付1900元；2.2021年12月30日前给付2000元。二、如张云生有一期未按上述期限、金额足额履行，视为唐金生的债权全部到期，唐金生可就实际欠款（扣除张云生已给付部分）申请执行。三、本次纠纷一次性处理结束，双方再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐金生与申请人张云生于2020年4月7日经本院宝堰人民法庭调解员郦正保主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陈文勇二〇二〇年四月七日法官助理 沈 陈书 记 员 凌婷婷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执177号之二申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人郝永兵，男，1973年6月22日出生，汉族，住温县。被执行人郝建平，男，1969年1月8日出生，汉族，住温县。被执行人郝建永，男，1971年6月15日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郝永兵、郝建平、郝建永金融借款合同纠纷一案中，2020年4月1日双方达成执行和解协议，因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执177号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十日书记员  :李恒合议庭评议笔录评议时间：2020年4月20日评议地点：温县法院执行局审判长：牛卫平、审判员：杨得坡、审判员：杨太平书记员：李恒申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郝永兵、郝建平、郝建永金融借款合同纠纷一案中,评议经过记录如下：王瑞峰：本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郝永兵、郝建平、郝建永金融借款合同纠纷一案中，2020年4月1日双方达成执行和解协议，因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定：终结本院（2020）豫0825执177号案件的执行。牛卫平：同意裁定：终结本院（2020）豫0825执177号案件的执行。杨得坡：同意裁定：终结本院（2020）豫0825执177号案件的执行。杨太平：同意裁定：终结本院（2020）豫0825执177号案件的执行。评议结果：裁定：终结本院（2020）豫0825执177号案件的执行。
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执144-1号申请执行人：应悦悦，女，1991年4月15日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人:蔡保虎，男，1975年9月20日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人应悦悦与被执行人蔡保虎离婚纠纷一案中，已向被执行人蔡保虎发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人蔡保虎名下银行账户存款9450元。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年四月二十一日法官助理 程 蒙书 记 员 杨存鹏
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2020)陕1026执80号 申请执行人:何爱芹，女，汉族，1962年11月29日出生，陕西省柞水县人，住柞水县。被执行人:谢关武，男，汉族，1967年5月14日出生，陕西省柞水县人，住柞水县。被执行人:杨瑜红，女，汉族，1966年12月23日出生，陕西省柞水县人，住柞水县。本院在执行申请执行人何爱芹与被执行人谢关武、杨瑜红民间借贷纠纷一案中，根据我院（2019）陕1026民初340号民事调解书和申请执行人何爱芹的申请，被执行人谢关武、杨瑜红应偿还申请执行人何爱芹借款100000元及利息，并负担案件受理费1679.50元、执行费1400元。在执行的过程中，双方自愿达成执行和解协议，约定被执行人谢关武、杨瑜红用其工资轮候偿还各申请执行人的借款10167950（数额以和解协议为准）。执行费减半收取700元，由被执行人谢关武、杨瑜红负担（缓至案件执行完毕时交纳）。因双方已达成长期履行和解协议，申请执行人何爱芹申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人何爱芹撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕1026执80号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   长   胡盛刚                         审   判   员   兰国华                         审   判   员   张兵伟                    二〇二〇年四月七日                          书   记   员   石航序
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执315号 申请执行人：叶正强，男，汉族，1994年2月20日出生，住四川省广安市前锋区。 申请执行人：邹芳燕，女，汉族，1993年10月18日出生，住四川省广安市前锋区。 被执行人：唐仁国，男，汉族，1972年7月12日出生，住四川省广安市广安区。 被执行人：唐仁贵，男，汉族，1965年7月10日出生，住四川省广安市广安区。 被执行人：唐仁碧，女，汉族，1963年7月24日出生，住四川省广安市广安区。 被执行人：唐仁琼，女，汉族，1968年12月5日出生，住四川省广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2020)川1603民初123号民事调解书，立案受理了叶正强、邹芳燕申请执行唐仁国、唐仁贵、唐仁琼、唐仁碧房屋买卖合同纠纷一案，并于2020年4月9日向被执行人唐仁国、唐仁贵、唐仁琼、唐仁碧发出执行通知书，现申请执行人以双方自行办理案涉房产过户登记为由撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2020）川1603执315号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄金龙
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢353号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路116号，组织机构代码85788128-1。 代表人：张初如，行长。 委托代理人苏尚葵，福建挺秀律师事务所律师。 被执行人：邱方联，男，1956年2月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年3月24日立案受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人邱方联金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第5929号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金750000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信、限制高消费被执行人名单。执行中，本院扣划邱方联银行存款15372.48元，扣除执行费用后，无剩余款项分配。另经查，本院拍卖、变卖邱方联的龙岩市新罗区南城隔后乐园新村A幢103-303、503室及底层杂物间，均流拍。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年4月20日约谈申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘芳芳（代）
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保52号申请人:石门安达建设设备租赁有限公司，住所地:湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区梯云东路(地税局旁)。法定代表人：马俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄春初，该公司经理，特别授权代理。委托诉讼代理人:杨明望，该公司业务经理，一般授权代理。被申请人：占士德，男，1971年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。申请人石门安达建设设备租赁有限公司与被申请人占士德建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人石门安达建设设备租赁有限公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人占士德银行账户资金40000元。本院认为，申请人石门安达建设设备租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人占士德银行账户资金40000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  钟吉云二〇二〇年四月二十二日书记员  谢 栅
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执276号申请执行人：端木培红，女，1988年10月30日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：苏州九弟物联网科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道春申湖中路393号武珞科技园1403室（原采莲大厦）。法定代表人：黄九霖。申请执行人端木培红与被执行人苏州九弟物联网科技有限公司劳动人事纠纷一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月6日作出的相劳人仲案字（2019）第749号仲裁调解书已经发生法律效力。该调解书明确被申请人于2019年11月12日前(含当日)向申请人支付2019年7月份工资人民币伍仟元整(5000元)上述人民币伍仟元整(5000元)的调解金额由被申请人打入申请人户名的中国农业银行苏州分行银行卡内(户名：端木培红；卡号：62×××79)。申请人放弃部分权利。由于苏州九弟物联网科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人端木培红向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行,立案标的为人民币5000元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年1月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年2月7日前履行生效法律文书确定的义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年1月15日和4月17日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获财产信息。3、为调查被执行人苏州九弟物联网科技有限公司名下可供执行的财产或线索，本院于2020年3月17日赴其注册地——苏州市相城区元和街道春申湖中路393号武珞科技园1403室（原采莲大厦）走访、调查，发现该公司已停止经营。被执行人苏州九弟物联网科技有限公司在本院另有（2019）苏0507执4173号（石磊与苏州九弟物联网科技有限公司劳动人事纠纷，立案金额12816元）案件，亦未执行到位。4、由于被执行人苏州九弟物联网科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月6日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年1月20日对其采取了限制高消费措施。5、2020年4月17日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人表示除了被执行人苏州九弟物联网科技有限公司已履行人民币1569元外，余款至今未付。申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位1569元，尚未执行标的为3431元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月十七日书记员  张晓峰
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执64号申请执行人：孙马周，男，1970年7月29日出生被执行人：河南沃特塑业有限公司，住所地鹤壁经济开发区。法定代表人：马少纯。本院在执行申请执行人孙马周与被执行人河南沃特塑业有限公司劳动争议纠纷一案，鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会作出的鹤劳人仲案字(2019)98号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本裁决生效后10日内，被申请人河南沃特塑业有限公司一次性支付申请人孙马周25056元（工资9856元、生活费15200元）。因河南沃特塑业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙马周向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人河南沃特塑业有限公司无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南沃特塑业有限公司负有继续向申请执行人孙马周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年四月二十四日书 记 员  许慧娟
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执568号 申请执行人:阮启顺，男，1959年12月25日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人:张龙飞，男，1968年01月19日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行阮启顺申请执行张龙飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人阮启顺向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年四月十九日 书记员  廖 文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2373号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地：温岭市箬横镇人民西路南218号，统一社会信用代码：913310811483146478。 负责人：朱国梁，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：林菊芬，女，1972年11月5日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被告林菊芬信用卡纠纷一案，原告于2020年4月10日向法院提起诉讼，并当庭变更诉请为：被告返还截止2018年7月16日的透支贷记卡本金41916.56元、利息944.29元、违约金500元，并支付自2018年7月17日起按日息万分之五计算至实际还款之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2013年2月26日，被告林菊芬向原告申领“丰收贷记卡”一张（卡号为62×××62），被告在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约规定：被告除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则原告对已偿还不安按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付投资利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任；双方对争议管辖等其他事项也作了约定。截止2018年7月16日，被告尚欠原告透支本金41916.56元，利息944.29元，违约金500元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林菊芬于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行丰收贷记卡透支款本金41916.56元、截至2018年7月16日的利息944.29元、违约金500元，并支付自2018年7月17日起以本金41916.56元为基数按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费885元，减半收取442.5元，由被告林菊芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 林 佳
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执67号 申请执行人何正福，男，1957年2月7日，住江西省九江市彭泽县。 被执行人彭泽县粮洲棉业有限公司，住江西省九江市彭泽县棉船镇粮洲村，组织机构代码：75422614-5。 法定代表人**法。 本院于2020年1月7日立案执行何正福申请彭泽县粮洲棉业有限公司买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初57号民事调解书，被执行人彭泽县粮洲棉业有限公司应支付申请人何正福案款41622.0元，承担执行费524.33元。本院已执行0.0元,尚有42146.33元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行在彭泽县棉船镇粮洲村有公司厂房等财产，本院已依法查封，并以（2017）赣0430执452号、（2019）赣0430执184号案件两次独立拍卖该不动产，但均经过二次拍卖、一次变卖流拍，系列案申请执行人均不同意以物抵债。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无车，无存款等财产可供执行。于2020年4月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执67号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  高 敏
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执恢5号申请执行人：辽宁昊融实业集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路50号。法定代表人：姜振宇，总经理。委托代理人：方恒九，辽宁诚高律师事务所律师。被执行人：长春伍陆柒捌集团有限公司，住所地长春市高新区。法定代表人：姜云红，经理。被执行人：大连航运职业技术学院，住所地大连市旅顺经济开发区。负责人：姜云红。被执行人：长春信息技术职业学院，住所地长春市高新区。负责人：姜云红。被执行人：长春圣海至尊地产开发区有限公司，住所地长春市高新区。法定代表人：张贤东，经理。被执行人：姜云红，男，汉族，1965年1月10日生，住长春市朝阳区。被执行人共同委托代理人：丁云品，吉林龙乾律师事务律师。申请执行人辽宁昊融实业集团有限公司与被执行人长春伍陆柒捌集团有限公司、大连航运职业技术学院、长春信息技术职业学院、长春圣海至尊地产开发区有限公司、姜云红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0193民初2260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案恢复。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年1月6日、10日分别向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。通过传统查控，2019年4月23日查封被执行人姜云红名下房产一处，查封期限三年，并于2020年1月19日将处置权移送长春市二道区人民法院；2019年12月30日轮候查封长春圣海至尊地产开发有限公司名下土地三处，查封期限三年；2019年12月27日轮候查封长春伍陆柒捌集团有限公司土地一处，查封期限三年；2020年1月10日对于长春信息技术职业学院、大连航运职业技术学院的资产采取活封，并责令被执行人代为保管。三、2020年3月27日本院收到大连市金州区人民法院（2020）辽0213执703号委托执行函，委托我院扣留申请执行人在我院的执行款480万元，本院于2020年3月31日告知本案当事人禁止私自清偿债务。四、2020年3月31日本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0193执恢5号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年四月三日书记员 郭轩驿
山西省平陆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0829执9号之二 申请执行人：李建存，男，1957年5月2日出生，汉族，平陆县傅岩路南二十号。 被执行人：平陆县常乐镇葛赵村村民委员会。 法定代表人：贾智业，系村委会主任 本院在执行申请执行人李建存与被执行人平陆县常乐镇葛赵村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现对被执行人银行帐户上的存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人平陆县常乐镇葛赵村村民委员会银行账户上的存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈重庆 二〇二〇年四月二十三日 书记员  程 佩
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1256号 原告赵林学，男，1980年08月26日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。联系电话：176××××0293。 被告夏海江，男，汉族，住贵州省威宁县，其他。 被告夏景余，男，汉族，初中文化，住贵州省威宁县。 被告李晓江，男，1989年09月05日出生，汉族，大学本科，住贵州省威宁县。联系电话：176××××7446。 本院在审理原告赵林学诉被告李晓江、夏海江、夏景余民间借贷纠纷一案中，原告赵林学于2020年4月7日以证据尚未收集充分为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵林学撤回起诉。 案件受理费150元，由原告赵林学负担。 审判员  曹丽 二〇二〇年四月七日 书记员  所婷
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初421号之一解除保全申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：平原县祥建新型建材有限公司，住所地平原县。法定代表人：张善祥，总经理。被申请人：平原县大禹工程施工有限公司，住所地平原县。法定代表人：张丽红，总经理。被申请人：张善祥，男，汉族，住山东省平原县。解除保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人平原县祥建新型建材有限公司、平原县大禹工程施工有限公司、张善祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出（2020）鲁1426民初421号民事裁定书，保全了被申请人的银行存款300万元或查封相等价值的财产。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司于2020年4月20向本院申请解除被申请人张善祥名下账号的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人张善祥名下账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  芦 峰二〇二〇年四月二十三日法官助理  王秀岩书 记 员  魏 杰
青海省兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2524执56号 马金龙、马金玉、周新怀： 我院受理的申请执行人马金龙、马金玉与被执行人周新怀民间借贷纠纷一案，本院2019年10月25日作出的（2019）青2524民初486号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马金龙、马金玉于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人周新怀自动给付申请执行人马金龙、马金玉10000.00元，现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇二〇年四月八日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初819号 原告：石玉珠，男，1976年3月5日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：李明，男，1981年10月13日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 本院在受理原告石玉珠与被告李明民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石玉珠的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告石玉珠撤回起诉。 案件受理费213元，由石玉珠负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年四月二十三日 书记员  石晓梅
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执184号 申请执行人：裴彦君，男，1978年8月2日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：扶余市三岔河镇西大七号村民委员会。 法定代表人：邢玉范，系村长。 申请执行人裴彦君与被执行人扶余市三岔河镇西大七号村民委员会民间借贷纠纷执行一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3821号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款3000元及相应利息，负担案件受理费114元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年1月9日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院分别于2020年1月14日、2020年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年4月3日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 许瑞华 审判员常树才 审判员陈英华 二〇二〇年四月二十三日 书记员 张               宇
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初891号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县两市镇衡宝路1440号。法定代表人：陆进鹏，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：姜近军，男，汉族，1982年11月22日出生，住邵东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行（以下简称“邵东邮政银行”）与被告姜近军信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的特别授权委托代理人刘海成到庭参加诉讼，被告姜近军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜近军偿还借款本金12999.06元，费用1867.73元，利息1348.88元（利息计算至2019年9月23日），以后利息按日利率0.5‰计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月30日，被告姜近军在原告邵东邮政银行申请办理了信用卡一张，卡号为62×××48，双方约定被告逾期未还款的应当按日利率0.5‰计算利息，并按未还款部分，承担5%的违约金。截至2019年9月23日，被告共计欠原告本金12999.06元，费用1867.73元，利息1348.88元。被告姜近军未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为，被告姜近军通过信用卡透支向原告借款，应当按照约定偿还借款本息及支付相关费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姜近军于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行本金12999.06元，费用1867.73元，利息1348.88元（利息计算2019年9月23日止），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取103元，由被告姜近军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年四月十四日法官助理姚作化代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执1912号之二 申请执行人：庞尚尚，男，1994年02月3日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人：张龙，男，1991年3月7日出生，汉族，自由职业，住八公山区。 被执行人：杨铎，男，1994年12月24日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行庞尚尚、张龙与杨铎退伙合同纠纷一案中，双方于2020年4月22日达成和解协议，并当场履行执行款15万元，本案执行费4625元已收取。本院经审查，该和解协议系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0403执1912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 慧 审判员 吴雪松 审判员 蔡兆祥 二〇二〇年四月二十三日 法官助理李林 书记员张欣琛
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执261号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区古庸路741号。法定代表人：刘光杰，董事长。委托诉讼代理人：欧界雄，男，1965年2月20日出生，土家族，张家界农村商业银行股份有限公司员工，住张家界市永定区。特别授权。被执行人崔国春，男，1967年12月22日出生，土家族，高中文化，自由职业，住张家界市永定区。被执行人熊青，女，1967年11月2日出生，土家族，高中文化，自由职业，住张家界市永定区，与被告崔国春系夫妻关系。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人崔国春、熊青金融借款合同纠纷一案中，2020年4月16日申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司申请终结执行，本院认为，张家界农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 彭 宁审判员 吴新林二〇二〇年四月十六日书记员 彭煜婷
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执483号 王祥鹏、张生、张钰霖、郭丽丽： 王祥鹏与张生、张钰霖、郭丽丽民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 审判长  周明礼 二〇二〇年四月十四日 书记员  赵鹏飞
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更455号罪犯喻华龙，男，1983年4月11日出生，四川省马边彝族自治县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省马边彝族自治县人民法院于2014年12月4日以(2014)马边刑初字第56号刑事判决，以被告人喻华龙犯开设赌场罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金15000元已履行，刑期自2014年7月28日至2020年1月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年7月28日因故意伤害罪加刑三年六个月，刑期至2023年7月27日止。2017年9月25日减刑六个月，2018年12月17日减刑七个月，刑期至2022年6月27日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯喻华龙在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯喻华龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯喻华龙在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻华龙减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年9月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初571号原告：田彦辉，男，1975年1月17日出生，汉族，陕西省绥德县人。被告：高斌，男，1976年3月15日出生，汉族，山西省吕梁市人。原告田彦辉与被告高斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告高斌在金融机构、互联网银行的存款以及房产情况予以查询并保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  张国禄二〇二〇年四月十五日书记员  张 姗
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初547号 原告：华东滨，男，1974年8月15日出生，汉族，户籍所在地：湖南省洛阳市涧西区。 委托诉讼代理人：田晴娜,上海汉盛（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州林派户外用品有限公司（统一社会信用代码为91330212570527971E）。住所地：浙江省宁波市鄞州区春辉路155号。 诉讼代表人：王员林，该公司股东。 委托诉讼代理人：娄军飞、应微微,浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 原告华东滨为与被告宁波市鄞州林派户外用品有限公司股东知情权纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼。原告以要求行使股东知情权为由，诉请：1.被告提供自2011年3月24日至2019年12月20日期间的与公司经营相关的股东会决议、董事会决议以及相关的合同文件；2.被告提供自2011年3月24日至2019年12月20日期间的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）及会计凭证（包括但不限于记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）等。本院于同日立案受理后，依法由审判员郑贤达适用简易程序公开开庭进行了审理，原告华东滨委托诉讼代理人田晴娜，被告宁波市鄞州林派户外用品有限公司委托诉讼代理人应微微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告宁波市鄞州林派户外用品有限公司答辩称：1、被告公司仅有两名股东，大小事宜均为两股东口头决议，除原告已经提交的股东会决议外，并不存在其他书面股东会决议，亦从未成立过董事会，故不存在董事会决议，相关合同文件存放在原告处；2、原告为被告法定代表人，其参与被告的财务管理，本身对被告的财务状况知情，不存在查询必要；3、原告在担任公司法定代表人期间在洛阳市设立经营范围相同的洛阳斯博曼户外用品有限公司，占股30%并担任该公司高级管理人员，认为原告行使股东知情权有不正当目的，可能损害被告利益；3、原告于2019年8月退股，不再具有被告的股东身份，另一股东王员林已经支付了股权转让款。 本院经审理认定以下事实： 2013年3月25日，原告华东滨与王员林签订《宁波市鄞州林派户外用品有限公司成立及股东协议书》，对公司的相关经营事项进行了约定，其中约定公司对公财物暂由欧姆柯会计负责报税，做账。2013年6月6日，原宁波市鄞州林派精密机械有限公司作出股东会决议，通过出让股权将股权结构变更为原告华东滨占股40%，王员林占股60%。原告与王员林于同日作出股东会决议将原宁波市鄞州林派精密机械有限公司名称变更为宁波市鄞州林派户外用品有限公司，并变更经营范围为户外体育用品的制造、加工、批发、零售，同时选举华东滨为执行董事兼经理，选举王员林为公司监事，并通过了公司章程。2019年12月24日，原告通过快递书面向被告提交《股东知情权函》，被告于2019年12月25日收悉。2019年8月5日，原告华东滨在被告公司微信工作群中声明离职，并逐步移交工作。 另查明：2018年5月10日，原告华东滨认缴15万元占股30%成立洛阳斯博曼户外用品有限公司，并担任该公司高级管理人员。经查，该公司经营范围为户外用品，运动器械，五金产品的生产与销售；文化艺术交流策划；国内广告的设计制作，代理发布。2019年12月4日，原告华东滨从上述公司退股并辞去高级管理人员身份。 以上事实，由原告提供的公司营业执照、《宁波市鄞州林派户外用品有限公司成立及股东协议书》、股东会决议、股权转让协议、公司章程、《股东知情权函》、快递面单及查询记录，被告提供的洛阳斯博曼户外用品有限公司的国家企业信用信息公示、微信群聊天记录，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。本案中，原、被告均认可，自原告华东滨与王员林设立被告公司以来，除原告提交的股东会决议外，双方未形成其他书面股东会决议，亦从未成立过董事会，故不存在董事会决议，关于查阅合同的请求，超过法律规定的查阅范围。故对于第一项诉讼请求，本院不予支持。 本案争议焦点主要在于原告是否能够查阅公司的会计账簿及会计凭证。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款的规定，股东可以要求查阅公司会计账簿，公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由；公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第八条又规定，股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，应当认定查阅会计账簿有不正当目的。本案中，原告华东滨虽曾设立与被告公司经营业务相似公司，但并不影响原告股东知情权的行使。理由如下：一、原告华东滨设立的洛阳斯博曼户外用品有限公司虽在工商登记的经营范围上与被告公司确有重合，但仅经营范围有所重合或相似并不必然形成实质性竞争关系，若要阻却原告行使股东知情权，被告需要进一步举证证明该公司与被告存在实质性竞争关系；二、退一步讲，即便两家公司存在实质性竞争关系，原告华东滨亦已经于2019年12月4日辞去洛阳斯博曼户外用品有限公司高级管理人员职务并于同日办理退股，目前并无证据证明原告华东滨与洛阳斯博曼户外用品有限公司还存在其他关系或其查询公司会计账簿及会计凭证是基于向洛阳斯博曼户外用品有限公司披露被告公司商业秘密等不正当目的。 对于被告提出的原告已于2019年8月退股，不具有股东身份的答辩意见，本院认为：双方既未在工商部门办理股权变更手续，又未达成书面退股协议，且原告仅认可双方曾就退股事宜展开过磋商。故对于该答辩意见，本院不予采纳。 对于被告提出的原告参与被告的财务管理，本身对被告的财务状况知情，不存在查询必要的答辩意见，本院认为股东知情权是法律赋予股东的权利，股东是否参与公司管理经营与能否行使股东知情权无关，该答辩意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告宁波市鄞州林派户外用品有限公司于本判决生效之日起十日内提供自2011年3月24日至2019年12月20日期间的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）及会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告华东滨在被告宁波市鄞州林派户外用品有限公司的实际经营场所、正常经营时间查询，查询期间自查询之日起不得超过十个工作日； 二、驳回原告华东滨其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告宁波市鄞州林派户外用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 郑贤达 二〇二〇年四月八日 法官助理谢佶 代书记员 任俊辉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初6914号原告：车凯，男，汉族，1992年5月22日出生，住陕西省合阳县。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，系该公司总经理。本院在审理原告车凯诉被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告车凯撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。审判员  蒋万利二〇二〇年四月八日书记员  陈 强打印：相丽华校对：丛薛夏娜2020年月日送达
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1480号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：白斌，男，1986年01月17日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人白斌金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3447号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初659号原告五原县富源热力有限责任公司。法定代表人：赵某.委托代理人王某。被告付某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告付某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  邬朝霞二〇二〇年四月十三日书记员  尚红霞
山东省泰安市中级人民法院 解 除 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保3号 北京创客互动科技有限公司： 根据你方的申请，本院作出（2019）鲁09民初357号之二民事裁定书，依法解除对被申请人以下财产的保全： 解除对潘进胜名下中国农业银行股份有限公司××冻结。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初1113号 原告：向东。被告：胡孟磊。原告向东与被告胡孟磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐峰章独任审判，书记员耿华担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告向东到庭参加了诉讼，被告胡孟磊中途退庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告向其借款46000元未还，现要求被告偿还借款本金46000元并承担相应利息，本案诉讼费用由被告承担。被告经本院传唤到庭后退庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年11月前，原、被告为同事关系。2016年11月初，被告因资金需求向原告借款，双方口头约定月利率为8分。原告于2016年11月5日通过手机银行（招商银行）分三次向被告转款（10000元、30000元、1000元）41000元，于2016年11月6日通过手机银行（招商银行）向被告转款5000元。2016年11月6日，原、被告商定借款本金为50000元，扣减第一个月的利息4000元后，被告向原告出具了借条，载明“今借到向东人民币伍万元整，期现（限）为三个月”。自2016年12月1日至2017年12月20日，被告通过微信向原告偿还利息52000元。在原告催要下，被告于2018年5月15日通过微信向原告转款5000元。此后，被告再未向原告偿还借款本息。原告曾于2019年9月向本院起诉要求被告偿还借款本息，因被告无法联系且时至2019年底，原告撤回了起诉。原告于2020年1月再诉本院要求被告偿还借款本金50000元，并按月利率2分标准承担自2018年1月1日至借款实际偿还之日的利息，其中时至2019年9月1日的利息为21000元，本案诉讼费用由被告承担。被告经本院传唤按日到庭，在庭前调解期间，被告认为其仅收到原告借款46000元，另外4000元原告并未给付，而是作为第一个月的利息进行了扣减；其表示双方所约定的月利率8分超过了法律规定；其自2016年11月至2018年1月每月向原告转款4000元，共计60000元；其于2018年5月向原告转款5000元。对于被告的说法，原告认可向被告转款46000元，另外4000元为第一个月的利息提前扣减；其表示被告自2016年12月至2017年12月每月通过微信向其转款4000元，共计52000元；被告于2018年5月向其转款5000元。由于原、被告对于被告向原告转款的数额存在差异，被告表示其已将此前的转款记录遗失，在本院向原、被告释明相关法律规定时，被告无法接受举证不能的后果，起身离开法庭，表示法院“想怎么判就怎么判”，再未回转，本院对此案进行了缺席审理。庭审中，原告对诉讼请求进行了变更，要求被告偿还借款本金46000元，对于利息表示可自2016年11月6日起，按年利率36%的标准计算，扣减被告已偿还利息57000元，此后的利息按年利率24%计算。由于被告退庭，本案未能调解。以上事实有借条、银行交易流水、微信记录、谈话笔录、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。同时，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因资金需要向原告借款，原告通过手机银行向被告转款46000元，被告对此不持异议，故原、被告间民间借贷合同关系生效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告在借条上承诺借款期限为三个月，其应于2017年2月6日前向原告偿还借款本金及利息，未予完全偿还已构成违约。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告向原告出具的借条上虽显示借款为50000元，但原告实际向被告出借46000元，提前扣减4000元利息违反法律规定，故借款本金应按46000元计算。现原告要求被告偿还借款46000元之请求，于法有据，依法应予支持。借款人应当按照约定的期限支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在借款时口头约定月利率为8分，该标准经核算远超过年利率36%的标准，故对于被告已偿还的利息，应按年利率36%的标准即月利率3分计算，结合借款本金的数额，每月利息应为1380元，自2016年11月6日至2020年3月6日共计41个月，利息经核算为56580元，被告应自2020年3月16日起按年利率24%的标准向原告承担借款本金实际偿还之日的利息。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七及相关民事法律之规定，判决如下：被告胡孟磊于本判决生效后二十日内偿还原告向东借款46000元，并按年利率24%的标准向原告向东承担自2020年3月16日至借款本金实际偿还之日的利息。本案受理费1575元，原告已预交，减半收取，由原告承担337.5元，由被告承担450元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员  徐峰章二 0二0年四月三日书  记  员  耿  华 1
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执215号申请执行人:窦昌军，男，生于1983年2月11日，住四川省犍为县。被执行人：宋大跃，男，生于1994年4月1日，住四川省犍为县。申请执行人窦昌军依据四川省犍为县人民法院作出的己经发生法律效力的（2019）川1123民初2395号民事调解书，于2020年3月16日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人宋大跃应分期向申请人窦昌军支付货款及利润共计27600元，如被执行人宋大跃未按约履行，剩余款项即视为全部到期。本案申请人申请执行27600元，执行费314元由被执行人宋大跃承担。本院在执行申请执行人窦昌军与被执行人宋大跃买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人己主动向申请人支付了案款3400元，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)川1123执215号案件对被执行人宋大跃的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周涛二〇二〇年四月十三日书记员  刘进
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执恢1651号 申请执行人：宁波市汇道凯普特投资管理中心（统一社会信用代码为913302013169019800）。住所地：宁波保税区兴业三路6号444B室。 被执行人：宁波诺冠国际贸易有限公司（组织机构代码为695082582）。住所地：宁波高新区江南路598号15-36。 法定代表人：程雅芳。 被执行人：黄飞川，男，1971年9月13日出生汉族，住宁波市。 被执行人：宁波经济技术开发区瑞丰文教用品有限公司(组织机构代码为74219780X)。住所地：宁波开发区联合区域沙蟹岭下。 法定代表人：任辉。 本院在执行申请执行人宁波汇道凯普特投资管理中心与被执行人宁波诺冠国际贸易有限公司、黄飞川、宁波经济技术开发区瑞丰文教用品有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波诺冠国际贸易有限公司、黄飞川、宁波经济技术开发区瑞丰文教用品有限公司应支付申请执行人宁波汇道凯普特投资管理中心执行款19668480.5元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十四日 代书记员 毛忆梦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执190号 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为728115855）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905号。 代表人：王建元。 委托诉讼代理人：陈天翔、邬梦娇，浙江太安律师事务所律师。 被执行人：童波，男，1970年10月2日出生汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人童波金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人童波应支付申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行执行款296151.13元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十六日 代书记员 毛忆梦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保530号申请人申展，男，汉族，1987年4月28日出生，住郑州市金水区。被申请人赵亮，男，汉族，1987年7月22日出生，住河南省。被申请人赵广明，男，汉族，1963年4月27日出生，住河南省。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1775000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵亮、赵广明银行存款1775000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月十五日书记员  张丹华
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2034号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：王志仙，女，汉族，1963年12月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人王志仙信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3056号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王志仙名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十六日法官助理杨辉书记员曾子媚
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执恢57号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区锦山大街88号。 负责人王立军，行长。 被执行人王毅，男，1989年8月17日出生，汉族，丹东鹏泽建筑安装工程有限公司业务经理，住丹东市振安区。 被执行人丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地丹东市元宝区崇建中街1号。 法定代表人王伟，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人王毅、丹东东升房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院在京东网网上拍卖、变卖被执行人王毅名下的坐落于丹东市元宝区宝山大街140-17号1单元1101室房屋，在变卖过程中，买受人李晓华（公民身份证号码2113221958××××××××）以108万元的最高价竞得。现本院已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初693号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李彦
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初423号原告：中国农业银行股份有限公司重庆城口支行，统一社会信用代码915002297093176628，营业场所重庆市城口县葛城街道商业街12号。负责人：周鑫，支行行长。委托诉讼代理人：贺小锋，男，1987年12月27日出生，汉族，系该行职工，住重庆市北碚区。被告：李峰，男，1991年12月21日出生，汉族，住重庆市城口县。原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行与被告李峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许中国农业银行股份有限公司重庆城口支行撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由中国农业银行股份有限公司重庆城口支行负担。审 判 员 刘维波二〇二〇年四月十七日法官助理 谢 佳书 记 员 李丽思
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2797号申请执行人：李凤真。被执行人：龚玉峰。被执行人：朱娅娅。关于申请执行人李凤真申请执行被执行人龚玉峰、朱娅娅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人龚玉峰、朱娅娅共计应支付申请人李凤真借款20000元及利息。因被执行人龚玉峰、朱娅娅未按上述生效法律文书履行义务，申请人李凤真向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚玉峰、朱娅娅负有继续向申请执行人李凤真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月二十三日书记员  张如丽
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执735号深圳市诚信祥融资担保有限公司、张建亭：本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与张建亭追偿权纠纷一案中，本院已于2020年4月16日扣划被执行人张建亭银行存款13649.36元，并于2020年4月22日将案款发放于申请人银行账户，申请执行人于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初6588号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执353号 洪俊杰、辽宁中南置地有限公司： 洪俊杰与辽宁中南置地有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37544.09元，利息777元，执行费463元。被执行人已于2020年4月15日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人。至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002民初1023号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  曹 博
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1069号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行住所地：阳谷县寿张镇周庄村。负责人：李述州，行长。委托代理人：柴红凯，男，1988年7月10日出生，汉族，该行职工，住阳谷县。被告：王丽国，男，1977年4月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：高洁，女，1976年4月2日出生，汉族，农民，现住阳谷县，系被告王丽国之妻。被告：韩付英，女，1957年4月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王孟君，男，1971年7月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王丽霞，女，1974年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王纪春，男，1955年3月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被告王丽国、高洁、韩付英、王孟君、王丽霞、王纪春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行的委托代理人柴红凯到庭参加诉讼，被告王丽国、高洁、韩付英、王孟君、王丽霞、王纪春经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王丽国、高洁偿还借款本金19.9万元及利息；2、被告韩付英、王孟君、王丽霞、王纪春对上述义务承担连带保证责任。事实和理由：2018年5月25日，被告王丽国同我行签订了《个人借款合同》，约定：授信期限自2018年5月25日起至2019年5月12日止，借款方式为非循环方式，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人将对逾期借款计收罚息、复利等。被告高洁、韩付英、王孟君、王丽霞、王纪春与我行签订了《保证合同》为被告王丽国贷款提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。2018年5月25日，我行将贷款20万元存入被告王丽国6223191547524491账号交付使用，到期日为2019年5月12日，月利率9.4975‰。2019年7月3日，被告偿还本金1000元，利息偿还到2019年5月12日。被告王丽国、高洁、韩付英、王孟君、王丽霞、王纪春均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实部分同原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行诉称意见。上述事实有下列证据在卷佐证：1、贷款评级授信资料；2、个人借款合同；3、保证合同2份；4、贷转存凭证（借款借据）；5、银行卡历史交易明细、贷款账户明细；6、借款申请书；7、结息说明。本院认为：被告王丽国拖欠原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行贷款19.9万元本金及其利息的事实清楚，证据确实充分，久拖不还欠妥，依法应予偿还。被告高洁、韩付英、王孟君、王丽霞、王纪春自愿为被告王丽国借款提供保证且未过保证期，故应负连带清偿责任，任何一名保证人承担还款责任后，均依法享有向被告王丽国追偿的权利。所有被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丽国于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行借款本金19.9万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以19.9万元为基数，自2019年5月13日起至实际给付之日止）。被告高洁、韩付英、王孟君、王丽霞、王纪春对上述款项相互承担连带清偿责任。被告高洁、韩付英、王孟君、王丽霞、王纪春在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告王丽国追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年四月二十一日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2019)陕1026执310号 申请执行人:冯焱，男，汉族，1983年11月3日出生，住陕西省商南县。被执行人:陕西澳凯实业有限公司，住所地：柞水县。法定代表人：刘镒铖，公司经理。本院在执行申请执行人冯焱与被执行人陕西澳凯实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，我院于2019年5月24日作出的（2019）陕1026民初253号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西澳凯实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯焱向本院申请执行，要求被执行人陕西澳凯实业有限公司支付工程款752122元(第一期)，并负担案件受理费8284元。执行中，经网络查询，被执行人陕西澳凯实业有限公司名下无股票、无足额银行存款。我院根据申请执行人的申请，依法查封了被执行人陕西澳凯实业有限公司全自动老化线1台、积分球测试仪1台、LED平面型全自动固晶机19台，时代小卡之星02型汽车一辆（陕HXXXXX号）以及一间厂房内的半成品灯具若干，但被执行人正准备恢复生产，暂时无法进行拍卖。我院已给被执行人陕西澳凯实业有限公司的法定代表人刘镒铖发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，目前本案标的款752122元及案件受理费8284元均未执行到位。经合议庭评议认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长   胡盛刚                         审   判   员   兰国华                         审   判   员   张兵伟                    二〇二〇年四月十日                          书   记   员   石航序   1
沈阳市浑南区人民法院 民 事 决 定 书 （2020）辽0112民监3号 监督机关：沈阳市浑南区人民检察院。 申诉人（一审原告、再审申请人）：严涛，男，1982年2月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被申诉人（一审被告、再审被申请人）：沈阳女人街商业发展有限责任公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人朱春林，系该公司总经理。 被申诉人（一审被告、再审被申请人）：沈阳鼎盈置业有限公司（原沈阳女人街房地产开发有限公司），住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人沙爽，系该公司总经理。 申诉人严涛与被申诉人沈阳女人街商业发展有限责任公司、沈阳鼎盈置业有限公司（原沈阳女人街房地产开发有限公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2014）东陵民二初字第1969号民事判决书、沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民申6号民事裁定书，向沈阳市浑南区人民检察院申请监督，沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检民（行）监（2019）21011200008号再审检察建议书向本院提出再审建议。 本院经审查认为，2005年11月20日，严涛与被申诉人沈阳女人街房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定购买沈阳女人街房地产开发有限公司开发的商铺一套，同日，严涛与被申诉人沈阳女人街商业发展有限责任公司就该商铺签订一份商铺租赁协议，约定租赁期限自2007年1月1日至2012年12月31日止，其中2007年7月1日至2009年12月31日为免租期。2010年1月1日至2012年12月31日为有偿租赁期。2012年1月1日，被告沈阳女人街房地产开发有限公司将所有商铺其中包含杨某的商铺整体租赁给案外人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司兴隆大奥莱分公司。申诉人严涛认为被申诉人沈阳女人街房地产开发有限公司，应对沈阳女人街商业发展有限责任公司承担的全部义务负连带给付责任，且承担案件受理费的意见，因申诉人严涛认为沈阳女人街房地产开发有限公司于2008年4月2日与沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司签订租赁合同，及沈阳市浑南新区房产管理局、沈阳女人街房地产开发有限公司分别出具证明，本院对申诉人提交证据进行审查认为，即使有租赁合同及证明等相关证据，无法证明2012年1月1日前沈阳女人街房地产开发有限公司实际使用申诉人房屋，故本院（2014）东陵民二初字第1969号判决沈阳女人街房地产开发有限公司对2012年1月1日以后应由沈阳女人街商业发展有限公司承担的义务负连带给付责任及沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民申6号民事裁定书驳回严涛的再审申请并无不当。 综上，监督机关的检察建议书并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，决定如下： 对沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检民（行）监（2019）21011200008号再审检察建议，不予采纳。 审判长  杨丽华 审判员  宁 伟 审判员  苏丽娟 二〇二〇年四月一日 书记员  杨 野