wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4056号之一申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，住所地台州市椒江区商务中心4号楼502室，组织机构代码:307617785。法定代表人胡华杰。被执行人林玉素，女，1962年5月18日出生，住台州市黄岩区。被执行人林士宝，男，1972年9月19日出生，住台州市黄岩区。申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人林玉素、林士宝为小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司执行款人民币77503.67元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费859元、申请执行费1062.56元。立案执行后，本院于2019年10月24日向被执行人林玉素、林士宝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人林玉素、林士宝履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人林玉素、林士宝未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林玉素、林士宝的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人林玉素、林士宝在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人林玉素、林士宝不动产登记情况，经查被执行人林玉素、林士宝名下无不动产登记信息。被执行人林玉素、林士宝无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人林玉素、林士宝机动车登记情况，查明，被执行人林士宝有车牌号为浙Ｊ×××××东风牌车辆一辆，于2009年9月9日购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。被执行人林玉素有车牌号为浙Ｊ×××××桑塔纳牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人林玉素发出限期交出车辆通知书，但被执行人林玉素逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人林玉素、林士宝股权登记情况，经查被执行人林玉素、林士宝名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人林玉素、林士宝的金融理财产品信息。经查被执行人林玉素、林士宝名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人林玉素、林士宝的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人林士宝无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人林士宝通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人林玉素、林士宝开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人林玉素、林士宝居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人林玉素、林士宝有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人林玉素、林士宝拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人林玉素、林士宝纳入失信被执行人名单及对被执行人林玉素、林士宝采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人林玉素、林士宝。经查，截止目前，被执行人林玉素在本院无其他执行案件，被执行人林士宝在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林玉素、林士宝的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人林玉素、林士宝可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人林玉素、林士宝目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4056号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年四月一日代书记员 郑宇杰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民特125号申请人：叶美金，女，1938年11月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。被申请人：蔡元琰，男，1934年12月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请人叶美金与被申请人蔡元琰申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人叶美金称，被申请人蔡元琰因年记忆力下降，言不达词，无民事行为能力，故申请人提出申请：一、认定蔡元琰为无民事行为能力人；二、指定叶美金为蔡元琰的监护人。经审查，被申请人蔡元琰与申请人叶美金系夫妻，二人在婚姻关系存续期间，生育有三个子女，分别为女儿蔡素娟、蔡素萍，儿子蔡黎明（已过世）。2020年3月23日，绍兴市第七人民医院对蔡元琰出具司法鉴定意见书1份，鉴定意见为被申请人蔡元琰患有器质性精神障碍，且目前无民事行为能力。本院认为，被申请人蔡元琰患有器质性精神障碍，目前记忆障碍严重，不能准确辨认自己及周围环境状态。经鉴定，被申请人目前为无民事行为能力，故依法应认定为无民事行为能力人。申请人叶美金系被申请人蔡元琰之妻，其愿意承担监护责任，被申请人的子女亦同意申请人作为被申请人的监护人，故，本院指定申请人叶美金为被申请人之监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人蔡元琰为无民事行为能力人；二、指定申请人叶美金为被申请人蔡元琰的监护人。本判决为终审判决。审判员  王珏二〇二〇年四月二十二日书记员  柴静
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浦江县人民法院 被执行人秦航南 本院在执行申请执行人浦江县人民法院与被执行人秦航南走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，即(2019)浙0726执5185号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1691号 原告：中国农业银行股份有限公司荣成市支行，统一社会信用代码:913710828668532821，住所地荣成市文化东路119号。 委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗建伟，山东时中律师事务所律师。 被告：王淑军，女，汉族，住山东省荣成市。 原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行（以下简称农业银行荣成支行）与被告王淑军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行荣成支行委托诉讼代理人齐明文到庭参加诉讼，被告王淑军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行荣成支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王淑军偿还原告截至2019年9月17日的本金4,917.69元、利息648.58元、逾期还款违约金263.43元、手续费24.59元，以上合计5,854.29元，并按合同约定支付自2019年9月28日至实际偿还借款本息之日止的利息、逾期还款违约金、手续费；2、判令被告支付律师费3,000元；3、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年10月24日，被告向原告申请办理卡号为40×××13的信用卡，并确认已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。被告领用信用卡后多次消费，截止2019年9月17日，被告共计欠款本金及利息、逾期还款违约金共计5,854.29元。原告多次催促，被告均不还款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王淑军未答辩。 根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月24日，被告向原告申请办理个人信用卡，并填写金穗贷记卡申请表，签名确认已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定，保证填写资料及所提供证明文件的真实有效，并授权原告根据有关规定，对被告基本信息和信用情况进行核查和披露。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）主要约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利。若被告分期付款未按期偿还的，原告有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。若被告未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。 上述合约签订后，原告依约向被告发放了信用卡一张（卡号为：40×××13，被告领卡并进行多次消费。截止2019年9月17日，被告共计欠款本金4,917.69元、利息648.58元、逾期还款违约金263.43元、手续费24.59元，以上合计5,854.29元。上述款项经原告多次索要未果，遂成诉。 另查明，原告为实现债权与山东时中律师事务所订立委托代理协议，并支付律师代理费3,000元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，该合约合法有效。被告领卡消费后，未按约定及时还款，构成违约，故原告要求被告偿还本金、利息、逾期还款违约金、手续费的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王淑军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王淑军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行本金4,917.69元、利息648.58元、逾期还款违约金263.43元、手续费24.59元及按照合同约定支付自2019年9月28日至实际付清之日止按合同约定计算的利息、逾期还款违约金、手续费； 二、被告王淑军于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司荣成市支行律师费3,000元。 如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由被告王淑军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李朝胜 二〇二〇年四月八日 书记员  慕燕蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1155号 申请执行人：贾枝贵，男，1971年03月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人：黄明会，女，1972年08月04日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利。 被执行人：宜宾玉龙房地产开发有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星路53号1幢8单元二号2-3层，统一社会信用代码：91511500553473545B。 法定代表人：夏光利。 本院在执行贾枝贵等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1155号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1155号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十四日 书记员  张婉晴
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执949号之一申请执行人：徐海鹏，男，1987年7月12日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：宋心焕，女，1983年6月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于徐海鹏与宋心焕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋心焕于判决生效之日起十日内支付原告徐海鹏货款80000元。因宋心焕未按上述生效法律文书履行义务，徐海鹏向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、委托当地法院调查被执行人不动产信息，未发现宋心焕有可供执行财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋心焕负有继续向申请执行人徐海鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月二十日法官助理张丙江书记员张宇
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执544号 陈世清、曹瑞淦、广西淦福商贸有限公司、钦州市利胜成投资开发有限公司： 本院在执行申请执行人陈世清与被执行人曹瑞淦、钦州市利胜成投资开发有限公司、广西淦福商贸有限公司劳务合同纠纷一案过程中，经强制执行及被执行人自动履行，已全部执行完毕，申请执行人的债权全部得以实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年四月十七日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4726号 申请执行人张金刚，男，1978年1月30日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张顺完，男，1977年8月28日出生，住浦江县。 本院在执行张金刚与张顺完（2019）浙0726执4726号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初366号判决书已于2019年09月12日发生法律效力。经申请执行人张金刚申请后本院于2019年11月13日立案执行，随即向被执行人张顺完发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款4200元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张顺完的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张顺完有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张顺完未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张顺完采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张金刚。 综上，因被执行人张顺完暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4726号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月三日 代书 记员  傅伟烨
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执异8号 案外人：张彦峰，男，1972年1月13日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人：王有雨，女，1972年4月26日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：王彦辉，男，1977年8月13日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：王彦红，女，1979年2月19日生，汉族，农民，现住扶余市。 在本院执行申请执行人王有雨与被执行人王彦辉、王彦红民间借贷纠纷一案中，案外人张彦峰于2020年4月14日对扶余市人民法院作出的（2020）吉0781执恢121号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张彦峰称，其自2014年至2018年承包被执行人王彦红名下位于得胜镇双合村0.49公顷土地。2019年4月5日在续包时，与被执行人王彦红重新签订土地合同书，承包时间自2019年至2024年末，并且合同中明确标注了甲方王彦红、王志国、郭淑清、王碎将2垧地转包给乙方张彦峰种6年，现金6万元一次性交完，于签订合同之日实际履行。扶余市人民法院作出的（2020）吉0781执恢121号执行裁定书查封的被执行人王彦红名下0.49公顷土地包括在案外人承包的这2公顷土地中。并提供土地合同书及证人张某出庭证明。请求法院中止对被执行人王彦红名下0.49公顷土地的查封执行。 申请执行人王有雨称，案外人称其承包该查封土地不属实，对其提供的证据及证人证言均有异议。 本院查明，申请执行人王有雨与被执行人王彦辉、王彦红民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2018年3月27日作出（2018）吉0781民初403号民事判决，判决被告王彦辉、王彦红于本判决生效后十日内偿还原告王有雨借款100000元及自2017年1月2日起至给付之日止按月利1.5分给付利息。该判决发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务，申请执行人向我院申请执行。在执行该案过程中，我院于2020年4月10日作出（2020）吉0781执恢121号执行裁定书，裁定一、查封被执行人王彦红名下的土地0.49公顷。二、申请执行人王有雨负责保管被查封的土地，土地价格随行就市，用以清偿本案债务，至本案执行完毕为止。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的土地，不得对被查封的土地设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、申请执行人如需对该地对外转包，每次转包期限不得超过一年。 本院认为，案外人张彦峰主张其对法院查封的被执行人王彦红名下0.49公顷土地享有权利，并提供证据及证人证明，但是未能提供其给付土地承包费及被执行人收到该承包费的相关证明，且案外人陈述关于承包该土地过程前后不一致，无法证实其对查封土地已承包的事实。案外人提出的异议不能排除执行，故对案外人张彦峰提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人张彦峰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向扶余市人民法院提起诉讼。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  刘晓恒 人民陪审员  刘晓馥 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  庞 瑶
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执恢178号申请执行人李新胜，男，1963年2月9日出生，汉族，住郑州市。被执行人河南省得邦利达家具有限公司，住所地：浚县善堂镇善堂集。法定代表人：张朝军，职务：经理被执行人河南省福祥门业集团有限公司，住所地：浚县十里堡工业园区。法定代表人：高志花，职务：经理。被执行人郭长红，男，1960年11月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人张冉奇，男，1989年9月24日出生，汉族，住浚县。被执行人张朝军，男，1966年9月24日出生，汉族，住浚县。被执行人郭运玲，女，1965年12月25日出生，汉族，住浚县。我院于2014年8月5日作出的（2014）滑民二初字第166号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告河南省得邦利达家具有限公司从原告李新胜处借款本金300万元，约定月息2.5分，由被告河南省福祥门业集团有限公司、郭长红、张朝军、张冉奇、郭运玲连带保证”。因被执行人未履行上述生效法律文书履行义务，李新胜向本院申请恢复执行，本院于2019年6月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人郭长红名下有存款10030.74元，我院已依法扣划并发放申请人，其他被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，申请人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查到被执行人张冉奇名下有豫Ｆ×××××长安牌汽车一辆、豫Ｆ×××××丰田牌汽车一辆、豫Ｆ×××××奥迪牌汽车一辆、豫Ｆ×××××大众牌汽车一辆、豫Ｆ×××××雷克萨斯牌汽车一辆、豫Ｆ×××××五菱牌汽车一辆、豫Ｆ×××××路虎牌汽车一辆，我院已依法查封，但上述车辆无法实际控制，无法处置。未查到被执行人名下有土地登记信息。查到被执行人张朝军名下有位于郑州市郑东新区××东××单元××室房产××套，我院已于依法拍卖，所得价款1015200元已发放给申请人；查明被执行人张冉奇名下有位于鹤壁市淇××区××大街北段路东××大厦××号房××套，我院已依法查封，但属于轮候查封，暂无法处置。查明被执行人郭长红名下有位于鹤壁市山城区××矿务局钢丝绳厂××＃楼××室房产××套，申请人明确表示不要求查封处置。未查到被执行人持有股票（股权）。未查到被执行人开具有住房公积金账户信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。该案申请标的300万元及利息，执行到位标的1025230.74元，尚余1974769.26元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南省得邦利达家具有限公司、河南省福祥门业集团有限公司、郭长红、张冉奇、张朝军、郭运玲负有继续向申请执行人李新胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月二十一日书记员  马 晓
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0902民初503号之一 申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914309000876**,住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。 法定代表人：阳某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡某，该公司职员。 被申请人:蔡某，男，汉族，1970年9月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被申请人:徐某，女，汉族，1972年11月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。 益阳农村商业银行股份有限公司诉蔡某、徐某借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蔡某、徐某银行存款219.26万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡某、徐某银行存款219.26万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。 案件申请费5000元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谭赞霞 二〇二〇年四月三日 法官助理郭瑞芬 代理书记员  唐 武
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢19号 申请人：柯春阳,男，汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：朱宏吉,男,汉族,住马鞍山市。 被执行人：陶利华,女,汉族,住马鞍山市。 本院在执行申请执行人柯春阳与被执行人朱宏吉、陶利华民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇二〇年四月十日 书记员 龚 伟
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初299号 原告：宋玉林，男，住内蒙古自治区。 被告：刘景超，男，住内蒙古自治区。 本院在审理原告宋玉林与被告刘景超民间借贷纠纷一案过程中，原告宋玉林于2020年4月1日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告宋玉林提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告宋玉林撤回起诉。 本案案件受理费1708元，减半收取854元，由原告宋玉林负担。 审判员  苏靖博 二〇二〇年四月一日 书记员  希 诺 附：本案裁定依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢104号李克明、任英杰：本院受理李克明申请执行任英杰民间借贷纠纷一案，现被执行人名下的房产公证抵偿给申请执行人，该案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初7417号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十日
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初1092号 原告：钟丹丹，女，1991年1月1日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区，现住赣州市南康区。 被告：钟天柱，男，1992年11月2日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原告钟丹丹与被告钟天柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟丹丹到庭参加了诉讼，被告钟天柱经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟丹丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款31000元及利息2400元（利息从2019年7月算至2019年12月，合计6个月，月利率按1分计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月23日，被告向原告借款40000元，并承诺于2019年7月10日前全部还清。借款到期后，被告仅偿还了9000元，剩余借款31000元，被告一直以种种理由推诿不付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告钟天柱未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。 本院经审理查明事实如下：被告钟天柱以需要给工人发工资为由，向原告钟丹丹借款周转。2019年6月23日，原告借给被告现金40000元，被告向原告出具借条一张，载明向原告借款40000元，于2019年7月10日前还清，如未还清，以本金4000元按月利率1%计算利息。出具借条后，被告于2019年7月25日偿还了借款本金9000元，剩余本金31000元及从2019年7月11日起至2019年12月止，按月利率1%计算的利息2400元未付。 上述事实，有身份证复印件、借条原件、微信聊天记录、江西省农村信用社联合社收款凭证及庭审陈述为证，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系依法成立有效，被告未按约定期限偿还借款，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告钟天柱经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟天柱应偿还原告钟丹丹借款本金31000元及利息2400元； 二、履行期限：限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费635元，减半收取317.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  朱钦莲 二〇二〇年四月一日 法官助理  朱源 代理书记员  曾春香
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初597号 原告:顺昌县物业管理处，住所地福建省顺昌县双溪街道南北街10号福昌楼213室，统一社会信用代码9135072115710692XU。 法定代表人:陈宁，经理。 委托诉讼代理人：刘建明，女，顺昌县物业管理处小区主任。 被告：吴先焕，男，1976年4月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告吴先焕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。顺昌县物业管理处于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县物业管理处向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员  王小梅 二〇二〇年四月十七日 书记员  范黎明
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执异30号申请人（被执行人）：德州东方御越置业有限公司，住所地德州市德城区德兴南路汽运综合楼3-4层1号。法定代表人：王新理，董事长。申请执行人：杨志霏，男，1980年8月31日生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人：邹丽娟，女，1980年10月19日生，住山东省德州市德城区。杨志霏、邹丽娟申请执行德州东方御越置业有限公司（简称东方御越公司）一案，被执行人东方御越公司向本院提交书面申请，请求不予执行德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第150号裁决书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东方御越公司称，其已向法院提起诉讼，请求撤销本案执行依据德仲裁字（2019）第150号裁决书，为避免执行错误，请求本院停止对申请人的执行。申请执行人杨志霏、邹丽娟辩称，申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，事实清楚，证据确凿，应驳回东方御越公司的申请。本院查明，申请执行人杨志霏、邹丽娟与被执行人东方御越公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第150号裁决书，于2020年2月3日立案执行，案号（2020）鲁14执31号。2020年2月4日，本院冻结被执行人在中国工商银行16×××56账户内存款17881.21元，2月19日，将上述存款扣划至本院账户，后将案款过付给申请执行人。2020年2月28日，本院向双方当事人发出结案通知书，本案执行完毕。另查明，东方御越公司于2020年2月28日向本院提起诉讼，请求撤销德仲裁字（2019）第150号裁决书，本院于2020年3月4日立案受理。本院经审理，作出（2020）鲁14民特9号民事裁定书，驳回申请人东方御越公司的申请。本院于2020年4月7日依法传唤申请人东方御越公司法定代表人，其未到庭接受询问。本院认为，案件争议的焦点问题是：东方御越公司的申请是否符合不予执行仲裁裁决的法定情形。第一，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。在本案审查过程中，申请人对执行依据仲裁书提起撤销之诉，本院经审理，认定仲裁裁决不存在以上情形，依法驳回其请求。因此，申请人的请求无事实和法律依据，不应予以支持。第二，在异议人提出不予执行仲裁裁决申请前，本案已经执行完毕，已不具有停止执行的可能，异议人对仲裁裁决有异议，应通过其他程序解决。综上，申请人请求不予执行仲裁裁决于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款、第二十二条第一款规定，裁定如下：驳回申请人德州东方御越置业有限公司的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年四月十日法官助理贺晓莹书记员王金川
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初2623号 原告：蒙城城固混凝土有限公司，住所地蒙城县小辛集乡800米305省道南，统一社会信用代码91341622397968019U。 法定代表人：田恒。 委托代理人：杨永，安徽和协律师事务所律师。 被告：安徽鑫源建设集团有限公司，住所地安徽省肥东县响导乡响导大街，统一社会信用代码913401227139888727。 法定代表人：王付全。 本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日，向本院提出撤诉申请同时变更诉讼请求标的为1万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒙城城固混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 刘 飞 二〇二〇年四月十七日 书记员 王郡郡
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初1297号原告：某某建材有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：薛某某，男，汉族，1972年6月8日生，住汝州市。委托诉讼代理人：刘某某，河南科序律师事务所律师。被告：关某某，男，汉族，1987年8月15日生，住汝州市。被告：某某集团有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：姚某某，男，汉族，1989年5月27日生，住汝州市。委托诉讼代理人：郭某某，汝州市法律服务所法律工作者。原告某某建材有限公司与被告关某某、某某集团有限公司买卖纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，2020年4月15日原告某某建材有限公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告关某某的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告某某建材有限公司的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告某某建材有限公司撤回对被告关某某的起诉。审判员  刘兵伟二〇二〇年四月十六日书记员  王晓东
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初438号   原告：张寒松，男，1972年1月6日生，汉族，住吉林省吉林市。   被告：雷晓光，男，1980年7月20日生，汉族，住吉林省吉林市。   本院在审理原告张寒松诉被告雷晓光劳动争议纠纷一案中，本院于2020年3月23日立案。原告张寒松在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告张寒松撤回起诉处理。   审判员 徐岚     二○二〇年四月三日   书记员 姜琳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1240号 原告：成都蜀信物业服务有限公司，住所地成都市武侯区龙门巷6号，统一社会信用代码91510100713003869P。 法定代表人：刘正丰，总经理。 委托诉讼代理人：陈凯，男，公司员工。 委托诉讼代理人：向进，男，公司员工。 被告：徐利，男，1982年4月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：余韦，女，1981年11月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都蜀信物业服务有限公司与被告徐利、被告余韦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，在审理过程中，原告成都蜀信物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤回对被告徐利、被告余韦的起诉。 本院认为，原告成都蜀信物业服务有限公司自愿撤回对被告徐利、被告余韦的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都蜀信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都蜀信物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘 慧
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1155号 原告：平昌县宏福物业管理有限公司。住所地：平昌县信义大道巴河金典。 法定代表人：覃从莲，总经理。 被告：冯伟，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告冯伟物业服务合同纠纷一案，原告平昌县宏福物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平昌县宏福物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  何建军
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执384号关于申请执行人崔某1、崔某2、崔某3与被执行人崔某4抚养费纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔某4没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔某1、崔某2、崔某3于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请被执行人崔某4给付申请执行人崔某1、崔某2、崔某3抚养费12000.00元，执行费50.00元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人崔某4已经给付本案执行款7000.00元，其余执行款双方自行达成协议，不需要法院执行，申请执行人崔某1、崔某2、崔某3向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1595号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人崔某1、崔某2、崔某3基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1595号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执386号之一 被执行人：王会兰，女性，1986年03月15日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人王会兰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王会兰在中国邮政储蓄银行60×××33账户内存款人民币1100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  何 玲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执784号申请执行人：王力，男,1991年08月02日生，汉族，住灵宝市。被执行人：亢一帆，女，1991年12月02日生，汉族，住灵宝市。被执行人：亢铁锤，男，1969年09月17日生，汉族，住灵宝市。被执行人：邵彩平，女，1972年01月20日生，汉族，住灵宝市。本院在执行王力与亢一帆、亢铁锤、邵彩平婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人亢一帆、亢铁锤、邵彩平的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人亢一帆、亢铁锤、邵彩平银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二〇年四月二十二日书记员  王 磊
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0237刑初56号 公诉机关重庆市巫山县人民检察院。 被告人陶东明，男，1999年1月7日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，住巫山县。2020年3月27日因涉嫌犯交通肇事罪被巫山县公安局取保候审。 公诉机关以山检刑诉【2020】52号起诉书指控被告人陶东明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月27日15时30分，被告人陶东明驾驶小型汽车去接人，在重庆市巫山县水史路14KM+600M处倒车时将行人彭某1撞倒在地，被告人陶东明立即拨打120急救电话和110报警电话，后彭某1在送往医院的途中死亡。2020年3月16日14时许，被告人陶东明接到传唤后到巫山县公安局交通巡逻警察大队并如实供述了犯罪事实。经巫山县公安局物证鉴定室鉴定，彭某1系交通事故致颅脑损伤死亡。经巫山县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人陶东明负交通事故的全部责任。事故发生后，被告人陶东明与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了谅解。 公诉机关认为被告人陶东明在交通运输过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负交通事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人陶东明案发后主动拨打了急救电话和报警电话，后经公安机关通知后主动到案并如实供述，系自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人家属的谅解，依法可以从宽、从轻处罚。建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人陶东明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陶东明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决如下： 被告人陶东明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金绍国 二〇二〇年四月十日 书记员  黄 艳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初534号原告：曲宝文，男，汉族，1980年8月27日出生，现住大连市沙河口区。原告：曲禹衡，男，汉族，2016年6月4日出生，现住大连市沙河口区。法定代理人：曲宝文，系该原告父亲，公民身份信息同原告曲宝文。原告：宋玉华，女，汉族，1965年8月10日出生，现住大连市花园口经济区。原告：王政田，男，汉族，1965年3月19日出生，现住大连市花园口经济区。委托诉讼代理人：刘德盛，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：李斌，男，汉族，1992年3月23日出生，户籍地大连市花园口经济区，现在大连市监狱服刑。被告：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司。营业场所：大连市沙河口区太原街175—1号新星星海中心A塔五层。统一社会信用代码：91210200661127260C负责人：王皓，系该公司总经理。原告曲宝文、曲禹衡、王政田、宋玉华诉被告李斌、阳光财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告曲宝文、曲禹衡、王政田、宋玉华于2020年4月14日向本院提出降低诉讼请求并递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲宝文、曲禹衡、王政田、宋玉华撤诉。案件受理费250元，由原告曲宝文、曲禹衡、王政田、宋玉华负担。审判员  刘延风二〇二〇年四月十四日书记员  王 蔚
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1069之一号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。 负责人：孙传鲲。 住所地：德州市德城区。 被申请人：朱传超，男，汉族，1989年9月24日出生，住临邑县。 本院于二〇二〇年四月二日作出（2020）鲁1424民初1069号财产保全裁定，依法对被申请人朱传超名下的银行存款11511.5元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。现被申请人已按照本院作出的（2020）鲁1424民初1069号民事调解书支付赔偿款，故可解除对朱传超名下的银行存款11511.5元或同等价值的其他财产的保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人朱传超名下的银行存款11511.5元或同等价值的其他财产的冻结查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 张 楠 二〇二〇年四月十日 书记员 靳启哲
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更21号 罪犯胡然，男，1983年4月4日出生，汉族，重庆市人，现在广西南宁监狱服刑。 云南省曲靖市中级人民法院于2014年8月8日作出（2014）曲中刑初字第64号刑事判决，以被告人胡然犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。胡然不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年3月19日作出（2014）云高刑终字第1341号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，2015年7月21日交付云南省中安监狱执行，2018年8月21日调入广西南宁监狱执行。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出罪犯胡然在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯胡然的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯胡然的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡然在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯胡然的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年4月1日起至2042年3月31日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执恢47号 陈立军、周鸿斌： 本院在执行陈立军与周鸿斌民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人周鸿斌采取了强制执行措施，被执行人周鸿斌与申请执行人陈立军达成执行和解协议，现被执行人按生效法律文书履行了还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年四月三日 书记员 王维松
贵阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔8601民初192号 原告：徐兵兵，男，1993年7月26日出生，汉族，住贵州省。 原告：王书余，男，1988年9月1日出生，汉族，住贵州省凤岗县。 被告：胡德旭，男，1984年10月26日出生，住贵州省纳雍县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦8层。 负责人：王辉。 原告徐兵兵、王书余与被告胡德旭、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告徐兵兵、王书余于2020年4月14日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐兵兵、王书余申请撤诉，是当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，其撤诉申请未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐兵兵、王书余撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告徐兵兵、王书余负担。 审 判 员 余民燻 二〇二〇年四月十四日 法官助理 卢立瑗 法官助理 邓玉婷 书 记 员 杨 丽
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终147号原公诉机关北京市平谷区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜志永，男，1983年8月2日出生于北京市，汉族，中专文化，无业，住北京市平谷区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月5日被刑事拘留，次日被监视居住；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月18日被逮捕，同日再次被监视居住。北京市平谷区人民法院审理北京市平谷区人民检察院指控原审被告人杜志永犯故意伤害罪一案，于2019年12月18日作出（2019）京0117刑初329号刑事判决，宣判后，原审被告人杜志永不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杜志永，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市平谷区人民法院判决认定：2019年7月16日22时许，被告人杜志永与刘某至北京市平谷区品香园饭店门口外，因举报赌博问题与被害人郭某1、盛某产生矛盾，后杜志永持刀将郭某1、盛某扎伤。经鉴定，郭某1、盛某身体所受损伤程度分别为重伤二级、轻微伤。2019年8月5日，被告人杜志永主动到公安机关投案，并在到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，杜志永到医院为郭某1交纳医药费人民币1.5万元。公安机关依法扣押刀鞘1把。原判认定上述事实的证据有被害人郭某1、盛某的陈述，证人刘某、郭某2、张某1、王某1、张某2、王某2、姜某的证言，公安机关出具的扣押决定书、鉴定书、辨认笔录、到案经过、户籍证明、视频资料等。北京市平谷区人民法院认为，被告人杜志永持械实施寻衅滋事行为，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被告人杜志永具有自首情节，赔偿被害人部分经济损失，故对其依法从轻处罚。故判决：一、被告人杜志永犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。二、在案扣押的刀鞘一把依法予以没收。上诉人杜志永的上诉理由：其举报对方赌博是出于维护社会秩序的善意，而被害人系打击报复的恶意，被害人应当承担案件发生的主要责任；其具有自首情节，积极赔偿对方经济损失，一审判决对其量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于上诉人所提被害人系打击报复，应当承担案件发生主要责任的上诉理由，经查，上诉人举报赌博问题虽出于善意，但上诉人与被害方因举报赌博问题发生矛盾后，逞强斗狠，主动找被害人，并持凶器致一人重伤，一人轻微伤，故被害人对于案件发生不负主要责任，不具有过错。故对于该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院已经充分考虑了上诉人所具有的自首、积极赔偿等法定、酌定从轻处罚情节，对其量刑在法定幅度范围内，在二审期间无新的可对上诉人从轻处罚的理由和依据，故对于该上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人杜志永法制观念淡薄，持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于上诉人杜志永具有自首情节，赔偿被害人部分经济损失，故对其依法从轻处罚。原审法院根据杜志永犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 桢审 判 员  袁 冰审 判 员  李 丹二〇二〇年四月十五日法官助理  黄 斌书 记 员  孙衍婷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3887号之一申请执行人：许昌市鑫荣物资有限公司,住文兴路亚欧建材城斜对面。法定代表人：韩芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：忽瑞涛，男，汉族，1970年12月22日生，住河南省建安区。被执行人：杨先江,1967年12月19日生，住许昌市魏都区。本院在执行许昌市鑫荣物资有限公司与杨先江合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出了（2019）豫1082民初4787号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨先江于本判决生效后十日内支付申请人许昌市鑫荣物资有限公司货款319800元，并赔偿损失（自2014年5月9日起按月利息2%计算至被执行人杨先江实际支付完毕之日止），本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、对被执行人名下的房产、公积金、车辆进行了查询，未发现被执行人有公积金、车辆，被执行人名下有一辆车牌为豫Ｓ×××××号牌北京现代牌车辆，因该车辆价值太低，申请人申请本院不对该车辆予以查封。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨先江负有继续向申请执行人许昌市鑫荣物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月十三日书记员  李 琳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6707号申请执行人：张庆林,1953年12月26日出生,住济源市。被执行人：王永刚,1972年2月22日生，住济源市。本院在执行张庆林与王永刚民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初4622号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人167920.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.查明被执行人有位于济源市××花园××楼××单元××房产，因被执行人在我院案件较多，已被我院其他案件多次保全查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余167920.5元元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆、被执行人房产被其他案件查封无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月十六日书记员  黄盼盼
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民初20号 原告：廖维海，男，汉族，1982年6月18日生,住广西南宁市青秀区。 被告：广西锦途房地产开发有限公司,住所地广西南宁市高新区创新西路15号贸鸿大厦办公楼A716房。 法定代表人：林建宁，该公司执行董事。 第三人:南宁市金之库房地产开发股份有限公司,住所地广西南宁市良庆区歌海路9号广西体育中心配套工程综合体东A座、东B座办公区12楼1208号房。 法定代表人：张影，该公司董事长。 原告廖维海因与被告广西锦途房地产开发有限公司及第三人南宁市金之库房地产开发股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年2月11日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖维海在本案审理期间，以涉案土地已解除查封、诉讼请求已实现为由提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许廖维海撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖维海负担。 审 判 长 周家开 审 判 员 韦志勇 审 判 员 曾亦桦 二〇二〇年四月十日 法官助理 茹 超 书 记 员 陈安戈
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0202民初28号   原告：克拉玛依市独山子区洁美物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区长岭路27-4号。法定代表人：李金山，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李英勇，该公司职员。被告：彭小印，男，1971年12月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告克拉玛依市独山子区洁美物业服务有限公司与被告彭小印物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。现原告克拉玛依市独山子区洁美物业服务有限公司以已与被告彭小印和解为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克拉玛依市独山子区洁美物业服务有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告克拉玛依市独山子区洁美物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告克拉玛依市独山子区洁美物业服务有限公司负担（已交纳）。   审  判  员   张惠琴   二 〇 二 〇 年 四 月 九 日 书  记  员   蔡晨帆
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初706号原告韦某，男，1964年1月23日生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住。委托代理人：韦某某，系韦某之子。代理权限：特别授权。被告卢某，男，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。本院于2020年4月20日立案受理了原告韦某诉被告卢某民间借贷纠纷一案，原告韦某于2020年4月20日以被告已还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韦某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告韦某承担。审判员 王 英二〇二〇年四月二十日书记员 杨永芳
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执异4号异议人：九江市柴桑区安华建筑有限公司。法定代理人：万某。申请执行人：陈英浩，男，汉族，住九江县。委托诉讼代理人：蔡某。被执行人：郑书生，男，汉族，住湖口县。本院在执行陈英浩与郑书生、邹平华民间借贷纠纷一案，异议人于2020年4月2日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人九江市柴桑区安华建筑有限公司称：被执行人郑书生尚欠异议人31557410元以及利息未支付，被执行人郑书生对赤湖保障房工程无工程款，异议人不存在法院作出的（2015）九民二初字第240-1、241-1号协助执行通知书要求协助执行的事项，无法协助法院执行，故特向法院提出执行异议，异议事项：（2015）九民二初字第240-1、241-1号协助执行通知书要求协助执行的事实基础不存在，无法协助执行。本院查明，法院于2015年6月10日作出了（2015）九民二初字第240-1、241-1号协助执行通知书，并送达至异议人，异议人的法定代表人万某予以签收并签字退还协助执行通知书（回执）。协助执行通知书（回执）载明：“我公司已对予以协助：1、冻结郑书生在赤湖保障性住房工程款330万元；2、支付工程款需你院许可才支付。”本院认为，异议人提出被执行人郑书生对赤湖保障房工程已无工程款，但并未向法院提供相关证据予以佐证其支付结算工程款的情况。且异议人于2015年6月10日已签收法院作出的（2015）九民二初字第240-1、241-1号协助执行通知书，并在回执中予以载明其已对冻结郑书生在赤湖保障性住房工程款330万元予以协助。综上，异议人的异议理由不成立，故驳回异议人的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款，裁定如下：驳回异议人九江市柴桑区安华建筑有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向九江市中级人民法院申请复议。审判长  涂国祥审判员  闵 波审判员  刘晓虎二〇二〇年四月十五日书记员  吴 婕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终2849号上诉人（原审被告）：李祥成，男，1977年2月4日出生，汉族，现住大连市。被上诉人（原审原告）：盘锦瀚新物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区14号A。法定代表人：刘艳霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀云，辽宁金普律师事务所律师。上诉人李祥成因与被上诉人盘锦瀚新物业管理有限公司物业服务合同纠纷案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初5075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李祥成上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。主要事实和理由：1.2015年至今，我一直爬楼，没使用过电梯，不应交纳电梯费。而且物业合同已经约定了物业费收取办法，不应再另行收取电梯费。2.被上诉人何时接管我不清楚，未公示换物业公司，被上诉人与我也没签物业合同，无权向我收取物业费，特别是其接管前的物业费。3.物业公司派人砸门，给我全家带来巨大的精神损害，应当给我损害赔偿。4.物业公司允许在小区建电信基站，对业户身体健康造成影响；消防系统缺失，对业户安全没有保障；小区广告、停车收费如何使用未公示。5.房屋装修期间，我砸一面墙，物业公司收取我800元，还强迫我买物业公司销售的水泥沙子，比市场价高，这是敲诈勒索。被上诉人不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决。主要答辩意见如下：1.上诉人手中有两张电梯卡，上诉人说自己一直爬楼不符合常理，应当按约定交纳电梯费。2.被上诉人与开发商签订了前期物业服务合同，对业主有约束力，上诉人应当按照合同约定交纳费用。3.电信基站、消防设备、是开发商安装的，物业公司只负责维修，确保其运转正常；煤气、电、水都是主管部门管理的范围，与物业公司无关。4.上诉人所说物业公司派人砸门与事实不符。盘锦瀚新物业管理有限公司向一审法院起诉请求：被告给付物业费5306元、电梯费598元，并承担诉讼费。一审法院经审理查明，被告于2013年8月31日与大连新跃物业管理有限公司签订前期物业服务协议，约定每平方米物业费1元/月，电梯运行费30元/户/月。2015年8月7日该小区开发商大连新跃房地产开发有限公司与原告签订前期物业服务合同，由原告开始对金海国际花园小区进行物业服务。被告现尚欠物业费5306元、电梯费598元。一审法院认为，《物业管理条例》规定，业主应按时交纳物业服务费用。原告作为对被告的物业服务企业，在进行相关的物业服务后，被告有交付物业费的义务。关于被告的抗辩意见，系另一法律关系，可另行解决。原告作为物业服务企业，应及时解决业主反应的属于服务范围内的事务，避免纠纷升级。故判决：被告李祥成于判决生效之日起十日内向原告盘锦瀚新物业服务有限公司支付物业费5306元、电梯费598元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告李祥成负担。二审中，各方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。另查明，开发商大连新跃房地产开发有限公司与被上诉人签订的《前期物业服务合同》的附加合同第4条约定：甲（大连新跃房地产开发有限公司）、乙方（大连新跃物业管理有限公司）同意将该项目自入住之日起至2015年8月，共计人民币552,285元陈欠物业费债权转移给丙方（被上诉人），由丙方进行收取并全部归丙方所有。三方均在合同尾部签章确认。本院认为，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，被上诉人受开发商大连新跃房地产开发有限公司委托，为案涉小区“金海国际花园”提供物业服务，上诉人购买案涉小区房屋而成为业主，与被上诉人成立物业服务合同关系，现上诉人对欠付2015年1月6日至2019年12月31日期间的物业费5306元、电梯费的事实未提出异议，原审判令上诉人向被上诉人给付所欠物业费、电梯费并无不当，应予维持。上诉人李祥成提出的几点上诉理由均不能成立，理由如下：第一，关于被上诉人主体资格问题，被上诉人与开发商签订了前期物业服务合同，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，该合同对上诉人有约束力，故被上诉人有权向上诉人主张物业费，上诉人关于被上诉人主体不适格的主张不能成立。第二，从二审补充查明的事实可知，被上诉人接手案涉小区的物业服务工作前，与前一家物业公司即大连新跃物业管理有限公司就陈欠物业费办理了债权转让，故对上诉人欠缴的2015年8月1日之前的物业费，被上诉人有权提出主张。第三，上诉人提出物业服务存在诸多瑕疵问题，要求被上诉人予以更正，这是上诉人作为小区业主的合法权益，但应当依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定另行主张，其以此为由拒交物业费没有合同和法律依据。第四，关于电梯费事宜，前期物业服务合同约定了物业费和电梯费两项收费内容，且上诉人在最初入住几年内一直如约同时交纳了物业费和电梯费，故被上诉人在物业费之外另行向上诉人收取电梯费有合同依据，上诉人应当按约交费。现上诉人以多年一直爬楼，未实际乘坐电梯为由拒付电梯费，缺乏事实和合同依据，不能得到支持。上诉人如有证据证明被上诉人对其收取了不合理费用，并对其精神造成了损害，均应当另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人李祥成负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年四月二十二日书记员  黄月妍
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民特34号申请人：于文芳，女，1967年10月16日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。申请人：刘会成，男，1978年7月24日出生，汉族，住山东省庆云县。本院于2020年4月15日立案受理申请人于文芳与刘会成调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人因租赁合同纠纷，双方于2020年4月15日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解达成（2020）鲁1423诉前调81号诉前调解协议书，协议约定如下：申请人刘会成于2020年5月15日前一次性给付申请人于文芳租赁费3570元，其他互不追究。各方申请人均一致同意：本协议自申请人签字捺印后即发生法律效力，各方申请人均应按本协议的约定自觉履行义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于文芳与刘会成于2020年4月15日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解并自愿达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王平平二〇二〇年四月十五日书记员  王俪霏
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执351号申请执行人：徐琴，女1996年3月10日生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：王一流，江苏苏浩律师事务所律师。被执行人：南京凯之美餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：杜时勤。申请执行人徐琴与被执行人南京凯之美餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，南京铁路运输法院（2019）苏8602民初774号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2019）苏8602民初774号民事判决由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年四月十日书记员 刘 迪
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5850号申请执行人：朱红宇，女，1972年4月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：宋梅欣，女，1978年5月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人朱红宇与被执行人宋梅欣物权一案中，因双方当事人和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执5850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年四月十五日书记员  张 燕
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初674号 原告:闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码：91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托诉讼代理人：林琳，男，汉族，1988年1月8日出生，住福建省闽清县，系该信用社的客户经理。 委托诉讼代理人：夏枫，女，汉族，1996年2月12日，住福建省闽清县，系该社的风险合规部科员。 被告：张守扬，男，汉族，1977年1月22日出生，住福建省闽清县。 被告：王端，男，汉族，1985年4月10日出生，住福建省闽清县。 被告：王洪，男，汉族，1985年4月4日出生，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社与被告张守扬、王端、王洪信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，2020年3月31日原告闽清县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，闽清县农村信用合作联社以已与张守扬、王端、王洪自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许闽清县农村信用合作联社撤诉。 本案案件受理费1063元，减半收取531.5元，由闽清县农村信用合作联社负担。 审判员  黄顺周 二〇二〇年四月一日 书记员  陈建芳
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0104执149号 申请执行人：徐宪超，男，1990年1月22日出生，满族，住址：辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：吴扬，男，1969年1月29日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 号申请执行人徐宪超与被执行人吴扬租赁合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人吴扬送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初16543号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、不动产、车辆、网络资金等财产状况进行了查询，未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年4月10日将吴扬纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无其它财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0104执149号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 ：鉴铭宇 审判员 ：李炳玲 审判员 ： 李 超 二〇二〇年四月十六日 书记员 ： 费 腾
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初73号     原告：刘娜，女，1984年7月28日出生，汉族，住所大荔县，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人:刘水甲，男，1954年10月4日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告刘娜之父。   被告：**民，男，汉族，住所大荔县。   原告刘娜与被告**民土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告刘娜于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘娜申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘娜撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘娜负担。                                 审 判 员  张百锁       二〇二〇年四月八日     书 记 员  胡潇元            1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0702执701号之一申请执行人：常德市德源混凝土有限公司。法定代表人：高绍勇。被执行人：李忠，男。申请执行人常德市德源混凝土有限公司与被执行人李忠买卖合同纠纷一案，2020年4月14日，申请执行人与被执行人达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执701号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年四月十四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终178号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）李鑫，曾用名“李有良”，男，1996年9月28日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押双峰县看守所。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人李鑫犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪一案，于2019年12月24日作出（2019）湘1321刑初485号刑事判决，判决：被告人李鑫犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元，合并决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万九千元。宣判后，被告人李鑫向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人李鑫申请撤回上诉。本院认为，上诉人李鑫申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李鑫撤回上诉。湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321刑初485号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年四月八日法官助理欧阳跃波书记员夏雨
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢114号 刑事审判庭： 赵刚罚金一案，申请执行标的共计30,000元。经本院立案执行，现已执行到位30,000元。至此，你庭移送执行的（2018）吉0602刑初235号刑事判决书所确定的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执436号被申请执行人姚玉坤，男，1962年9月22日出生，汉族，小学文化，无业，住盖州市。姚玉坤罚金一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）辽0881刑初337号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚玉坤未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、陈利组成执行组对本案予以执行。被执行人姚玉坤在监狱服刑，未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年4月17日将被执行人姚玉坤名下银行存款扣划至盖州市人民法院。本院于2020年3月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋。经本院2020年3月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商及银行等部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881刑初337号刑事判决书，被申请执行人姚玉坤应当如期给付罚金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执436号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于洪涛审判员  周显广审判员  陈 利二〇二〇年四月二十二日书记员  孙默然
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初359号 原告：王水金，女，1964年11月29日出生，汉族，住舟山市岱山县。 被告：王艇，男，1981年12月22日出生，汉族，住舟山市岱山县。 原告王水金与被告王艇船舶修理合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王水金到庭参加诉讼。被告王艇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告王水金向本院提出诉讼请求：1.判令被告王艇支付劳务工资款5360元；2.判决前项工资款依法对被告王艇所有的“浙岱渔01129”船享有船舶优先权。事实和理由：2019年上半年，王艇因渔业生产雇佣王水金到船上补帆布，共欠王水金工资款5360元，由王艇母亲杨松娣亲笔签名确认。现王艇船舶已被政府拆解，王水金据此向法院提起诉讼。 被告王艇未作答辩，也未向本院提交证据。 原告王水金为证明其诉讼主张，向本院提交欠条一份，用以证明王艇因渔业生产请求王水金上船修补帆布的事实。 本院经庭审审查认为，欠条系原件，且被告王艇放弃举证、质证权利，故对欠条真实性予以认定。根据欠条记载和庭审调查，本院认定王艇欠王水金的5360元系船舶修理费，其余事实与王水金诉称一致。 本院认为，本案系船舶修理合同纠纷。被告王艇将“浙岱渔01129”船修补帆布作业交原告王水金实施，双方船舶修理合同关系依法成立。王艇作为船舶经营人、修理帆布的定作方拖欠款项，显属违约，应当继续履行付款义务。据此，原告王水金要求被告王艇支付5360元的诉请有理，本院予以保护。因原、被告并非船员劳务合同关系，故王水金的修理报酬不具有优先受偿属性，对王水金诉请的船舶优先权主张亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王艇于本判决生效后十日内支付原告王水金船舶修理费5360元； 二、驳回原告王水金的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王艇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  罗孝炳 二〇二〇年四月三日 书记员  陈 燕 附页 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保75号李彦鹏（申请人）、李建峰、刘玉霞、李祎（被申请人）：李彦鹏与李建峰、刘玉霞、李祎借款合同纠纷一案，申请执行保全标的共计620000.00元。经本院于2020年1月16日立案执行保全，于2020年1月19日对李建峰、刘玉霞、李祎的银行账户予以冻结。现已执行保全到位75000元。至此，李彦鹏（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初236号之一民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年四月二十二日书记员 ：谷超阳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1215号之二 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司党山支行，统一社会信用代码913301097682179954，住所地杭州市萧山区瓜沥镇党柯路82-3号。 负责人朱自力。 被执行人宋祖良，男，1969年4月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人俞海英，女，1969年11月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人赵建军，男，1969年4月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人倪金钊，男，1962年7月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司党山支行与被执行人宋祖良、俞海英、赵建军、倪金钊保证合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）浙0109民初15966号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司党山支行于2020年2月28日向本院申请执行，申请执行标的为70701749.5元及罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，到被执行人赵建军住所地进行了实地调查，并委托被执行人宋祖良、俞海英、倪金钊住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人倪金钊名下有位于东江银湾住宅区的房产一处，本院已将该不动产处置权移交绍兴市柯桥区人民法院；查得被执行人宋祖良、赵建军名下有浙江锦远新材料股份有限公司、大自然控股集团有限公司的股权，但上述公司股权无处置价值。截止2020年4月13日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1215号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐阳芷
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0781执405号之二 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路153号，统一社会信用代码：913500007051037715。 被执行人：邵武市邵晶面粉食品有限公司，住所地邵武市解放西路323号，统一社会信用代码：91350781754991736Y。 法定代表人：**芳，总经理。 被执行人：**芳，男，1979年12月8日出生，汉族，邵武市邵晶面粉食品有限公司总经理，住邵武市。 被执行人：黄义闵，女，1983年12月8日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：**良，男，1974年12月13日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：林碧霞，女，1977年1月31日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人邵武市邵晶面粉食品有限公司、**芳、黄义闵、**良、林碧霞金融借款合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2017）闽0781民初2168号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2018年3月20日立案执行。执行标的为本金6190000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人邵武市邵晶面粉食品有限公司、**芳、黄义闵、**良、林碧霞的财产状况进行了多次调查。被执行人邵武市邵晶面粉食品有限公司抵押的财产经本院拍卖、变卖，均流拍，且申请执行人亦不接受以物抵债。经查，被执行人**芳、**良、林碧霞名下的房产皆设立了抵押，且在其他案件中进行处置。被执行人黄义闵名下无不动产登记信息。现上述被执行人名下无其他可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人邵武市邵晶面粉食品有限公司的法定代表人、**芳、黄义闵、**良、林碧霞的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邵武市邵晶面粉食品有限公司抵押的财产经本院拍卖、变卖，均流拍，且申请执行人亦不接受以物抵债。现被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十六日 书记员  温惠彬
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执933号之一 申请执行人林江，男，1991年12月9日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林小童，男，1994年12月17日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林江与被执行人林小童民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3009号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林小童立即偿还给申请执行人借款50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2016)闽0322执2650号、生效法律文书为（2015）仙刑初字第474号刑事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执933号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3009号民事判决]合并至另案[执行案号为(2016)闽0322执2650号、生效法律文书为（2015）仙刑初字第474号刑事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3009号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年四月二十日 书记员  翁振宇
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1825号 申请执行人刘远俊，男，1964年6月17日生，汉族，住云南省宣威市。 委托代理人张庭赫，云南滇缅律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人李伟，男，1978年9月13日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人刘远俊于2019年11月20日依据已经发生法律效力的(2017)黔0526民初3598号民事判决书向本院申请执行李伟提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的179386.00元，执行费2591.00元，合计181977.00元。 本案在执行过程中，于2019年11月22日向被执行人李伟公告送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人李伟名下有银行存款8313元，本院已依法强制扣划；被执行人名下有思域牌汽车一辆，本院依法予以查封，因查找不到车辆下落未实际扣押该车辆；本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年1月6日将被执行人李伟限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏、司法审计及刑事自诉。被执行人现下落不明，本院于2020年4月9日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1825号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年四月十五日 书记员  马关密
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4140号之一申请执行人：张朝，男，1986年11月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴中盼，男，1993年2月8日出生，汉族，住河南省中牟县。张朝与吴中盼借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴中盼应于判决生效之日起十日内偿还原告张朝借款10000元及利息、违约金。因吴中盼未按上述生效法律文书履行义务，张朝向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元及利息、违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴中盼负有继续向申请执行人张朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年四月十七日法官助理万少卿书记员张艳
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执409号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：xxxxx，住所地：贵州省xxxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国农业银行23×××41账户内存款人民币23613.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 婕
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6274号原告：徐招青，女，1967年8月4日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵菲霞，女，1974年8月21日出生，汉族，住诸暨市。原告徐招青与被告、赵菲霞加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告徐招青到庭参加诉讼，被告赵菲霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐招青向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告袜子缝头加工费85046.70元，并支付该款自2020年1月18日起至付清之日止按月利率1%计算的利息损失。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告支付加工费70046.70元，并支付该款自2020年1月18日起至付清之日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：原、被告系袜子缝头业务关系。2020年1月17日，经双方结算，被告尚欠原告加工费85046.70元，被告承诺于2020年1月21日付清，如不付清，按月利率1%计算，并向原告出具保证书一份。现被告承诺的付款期限已过，经原告多次催讨未果。被告赵菲霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、保证书各一份，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告尚欠原告加工费的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月17日，被告赵菲霞向原告出具欠条一份，确认尚欠原告缝头工资85046.70元未付，并写明“此款按1分厘计算”。2020年1月17日，被告赵菲霞向原告出具保证书一份，确认欠原告缝头工资85046.70元，于2020年1月21日晚上八点付清，月息1分。原告自认已收到加工费15000元，其余加工费经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原、被告之间的加工行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告加工费70046.70元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告至今仍未完全付清上述费用，显属违约，应承担偿付尚欠加工费及利息的民事责任。原告变更后的诉请，理由正当，本院予以支持。被告赵菲霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵菲霞应支付原告徐招青加工费70046.70元，并支付该款自2020年1月18日起至付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元，减半收取计776元，由被告赵菲霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年四月二十日代书记员 郭欢欢
福建省光泽县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽0723司救刑1号 救助申请人：张文峰,男,1951年7月23日出生,汉族,住河南省光山县。 救助申请人张文峰以涉案刑事判决错误因此其持续信访导致生活困难为由向本院提出国家司法救助申请，本院于2020年4月1日立案后，依法对该案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张文峰称：其为越南反击战退伍战士。1980年在光泽县农业银行担任信贷会计工作。1986年4月间，其为两位朋友贷款2900元，当年收回贷款1750元，尚有1150元履行还款期内。当时因受本单位同事打击报复举报检察院，检察院以举报人制造的假证据为依据提起公诉，法院以借用他人印章，冒名供自己使用为由，以贪污罪判处有期徒刑一年六个月。从1990年至2019年,其自认为该案为“假案”，并以此为由向各级法院及法律机构持续上诉、申诉，上访材料80余件，书信件30余件，造成其精神上压力及严重的经济损失，故请求本院给予司法救助金1660000元。 经审查查明，张文峰因涉嫌贪污罪于1986年12月3日被依法逮捕，1987年1月9日本院作出（87）光法刑字第02号刑事判决，判决张文峰犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月。判决后，张文峰以部分事实有出入，量刑太重为理由提出上诉，福建省建阳地区中级人民法院于1987年作出［1987］建法刑字第019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。1991年张文峰向本院提出申诉，本院于1991年10月17日作出刑事通知书，驳回申诉，维持原判。此后，张文峰向南平市中级人民法院提出申诉，2006年11月27日南平市中级人民法院作出（2006）南刑监字第26号驳回申诉通知书，认为张文峰的申诉理由不能成立，不符合再审条件，予以驳回；其向南平市人民检察院提出申诉，南平市人民检察院于2018年3月29日作出南检刑申审通［2018］6号刑事申诉审查结果通知书，认为张文峰的申诉理由不成立，不符合立案复查条件；其向福建省高级人民法院提出申诉，福建省高级人民法院于2018年12月6日作出（2018）闽刑申92号驳回申诉通知书，认为张文峰申请理由不能成立，原审判决应予维持。 另查明，张文峰在向本院递交的承诺书上提出：“如果能得到司法赔偿能达到协议金额1660000元的赔偿金，同意扣除司法救助金额，我同意息诉、息访。如果达不到协议赔偿金额，有我当事人履行法定权力，继续申诉、上访各法律机关，直至中央”。 本院认为，张文峰作为涉诉信访人，其救助请求围绕是本院刑事判决错误，其持续申诉、信访导致其精神压力及经济损失。但该案已经一、二审审理，申诉均被驳回，其主张该案判决错误并无依据。因此，张文峰提出的诉求不具有合理性。据此，张文峰申请司法救助的情形不符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款“涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助”的规定。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条及《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 对救助申请人张文峰不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月七日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执521号申请执行人彭欣，女，1995年11月2日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人肖佳俊，男，1997年6月29日生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1492号民事判决书，执行申请执行人彭欣与被执行人肖佳俊民间借贷纠纷一案，依法向被执行人肖佳俊送达执行通知书，责令被执行人肖佳俊自通知送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人肖佳俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划或提取、扣留被执行人肖佳俊名下的银行存款或应收款14210元（含借款13469元、受理、公告费630元、执行费111元）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年四月九日代理书记员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢490号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初1104号民事判决书,2020年04月10日恢复立案执行申请执行人罗小容与被执行人陈振、黄敏买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行执行款人民币11879.78元，诉讼费2112元，执行费1638.58元，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执27号申请执行人：段晓敏，女，1989年4月23日出生，汉族，住宣恩县，被执行人：姚锐，男，1988年8月13日出生，侗族，住宣恩县，本院在执行申请人段晓敏与被执行人姚锐民间借贷纠纷一案中，因被执行人姚锐履行5000元后，双方达成和解，申请人段晓敏向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结（2020）鄂2825执27号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年四月七日书记员  尹朦朦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执851号申请执行人：徐雅兰，女，1964年8月24日出生，汉族，个体户，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：普兰店区宏源金属制品商行，住所地大连市普兰店区经济开发区钰莲园12-2号，统一社会信用代码92210282MA0UXGN04B。申请执行人徐雅兰与被执行人普兰店区宏源金属制品商行为装饰装修合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3835号民事判决书已生效。由于被执行人普兰店区宏源金属制品商行没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐雅兰于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法于2020年3月17日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人普兰店区宏源金属制品商行发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人普兰店区宏源金属制品商行3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人普兰店区宏源金属制品商行的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人普兰店区宏源金属制品商行名下除本院扣划支付的1000元外暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人普兰店区宏源金属制品商行纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人普兰店区宏源金属制品商行暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更61号 罪犯松江，男，1989年5月10日出生，彝族，贵州省赫章县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 广东省东莞市第一人民法院于2015年2月13日作出（2014）东一法刑初字第911号刑事判决，以被告人松江犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人松江不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2015年5月11日以（2015）东中法刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月2日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯松江到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯松江确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯松江报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯松江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯松江在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯松江的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯松江减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2023年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 周丹丹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执380号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：刘冰博，男，1995年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行刘冰博犯盗窃罪，依法追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初501号刑事判决书判处随案移送的男用飞机杯4个、铝制点火器1个、便携式液化丁烷气罐1个，予以没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：将河南省巩义市人民法院（2019）豫0181刑初501号刑事判决书判处随案移送的男用飞机杯4个、铝制点火器1个、便携式液化丁烷气罐1个，予以没收。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年四月十七日书记员  **媛