wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1223号上诉人（原审原告）:王卫斌，男，1959年4月14日生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）:南京条约史料陈列馆（南京静海寺纪念馆），住所地南京市鼓楼区建宁路288号。法定代表人：苏真，南京条约史料陈列馆馆长。委托诉讼代理人：祝彬，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董万权，北京大成（南京）律师事务所律师。原审第三人：南京下关区旅游开发有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路202号。法定代表人：辛维娟，南京下关区旅游开发有限公司运营总监。委托诉讼代理人：祝彬，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董万权，北京大成（南京）律师事务所律师。上诉人王卫斌因与被上诉人南京条约史料陈列馆（南京静海寺纪念馆）、原审第三人南京下关区旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初1824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王卫斌于2020年4月16日自愿向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人王卫斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王卫斌撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王卫斌负担，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判长 崔 民审判员 吴晓静审判员 陆红霞二〇二〇年四月二十日书记员 尹 琪
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1571号上诉人（原审被告）：杨锋伟，男，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：张红雨，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南中弘天合实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼2单元28楼2801-2803。法定代表人：卞少钦，总经理。委托诉讼代理人：胡瑞，公司员工。委托诉讼代理人：李占坤，公司员工。原审被告：崔天航，男，汉族，住河南省鄢陵县。原审被告：张颖颖，女，汉族，住河南省鄢陵县。原审被告：杨圆圆，女，汉族，住河南省鄢陵县。上诉人杨锋伟因与被上诉人河南中弘天合实业有限公司等追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初32668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决第一项，依法改判。事实和理由：一审判决认定事实不清，导致判决结果错误，一审判决的违约金数额过高，不符合法律规定，也不符合客观事实，法院应依法调整。被上诉人河南中弘天合实业有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。河南中弘天合实业有限公司提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带偿还原告的代偿款718,251.1元以及违约金143,650.22元，合计861,901.32元；2、被告承担诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。原审查明：2016年8月23日，原告与郑州银行股份有限公司花园路小微支行（以下简称花园路小微支行）签订《最高额保证合同》，约定原告为花园路小微支行和原告合作项目项下的借款人于2016年8月23日至2019年7月19日期间签订的所有合同及其修订或补充协议提供担保，最高债权额为2亿元。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。2017年3月28日，被告崔天航作为借款人与花园路小微支行作为贷款人签订《个人借款合同》，约定被告崔天航申请个人经营性贷款100万元，贷款期限12个月，即自2017年3月28日起至2018年3月27日止，贷款利率为8.0475%，还款方式为按期付息一次还本。2017年3月29日，被告崔天航作为借款人、被告张颖颖、杨锋伟、杨圆圆作为反担保保证人与原告签订《反担保保证合同》，约定为保证原告担保借款债权的实现，被告张颖颖、杨锋伟、杨圆圆自愿向原告承担连带保证责任作为反担保，保证期限为上述借款合同项下约定的还款期限届满之日起二年，如被告崔天航不履行还款义务导致原告代偿的，应向原告支付代偿金额20%的违约金。2017年3月31日，花园路小微支行向被告崔天航发放贷款100万元。合同签订后，因被告崔天航逾期还款，致使原告承担保证责任。2019年3月30日，原告分十五笔代被告崔天航向银行还贷款共计718,251.1元。以上事实有《贷款申请书》、《授信申请》、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《提请出账通知书》、《郑州银行贷款出账通知书》、《个人经营贷款借款凭证》、《反担保保证合同》、郑州银行业务受理单、郑州银行企业客户电子回单、郑州银行进账单及当事人陈述在案佐证。原审认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务。依法成立的合同，受法律保护。本案中的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《反担保保证合同》均系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告崔天航未及时偿还贷款致使原告承担保证责任，应向原告返还垫付款并承担相应违约责任，故对原告要求被告崔天航偿还垫付款718,251.1元的请求，证据充分，本院予以支持。对原告要求被告崔天航支付违约金143,650.22元的请求，不违反法律规定及双方合同约定，本院亦予以支持。根据《反担保保证合同》的约定，被告张颖颖、杨锋伟、杨圆圆应对被告崔天航的上述债务承担连带保证责任。被告崔天航庭后提交的银行流水，无法显示与本案的关联性，故对其辩论意见，证据不足，本院不予采信。被告崔天航、张颖颖、杨圆圆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔天航于本判决生效之日起十日内支付原告河南中弘天合实业有限公司垫付款718,251.1元、违约金143,650.22元，共计861,901.32元；二、被告张颖颖、杨锋伟、杨圆圆对被告崔天航的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,419元，减半收取计6,209.5元；保全费4,830元，均由被告崔天航、张颖颖、杨锋伟、杨圆圆负担。二审诉讼中，各方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被上诉人河南中弘天合实业有限公司依据合同约定替崔天航偿还贷款718251.1元，事实清楚，足以认定；当事人约定的违约金并不违反法律规定，应当依照合同约定履行。上诉人上诉主张没有证据支持，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12419元，由上诉人杨锋伟负担。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二〇年四月十三日书记员 王梦龙
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3575号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，京师(重庆)律师事务所律师。被告：高登明，性别不详，出生年月日不详，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告高登明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 姚坤林二〇二〇年四月八日法官助理 刘 艺书 记 员 刘俐妍
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3701号 申请执行人：裘道平，男，1970年2月6日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：浙江蓝威环保科技设备有限公司，住所地：嵊州市经济开发区浦南一路188号。 法定代表人：倪永春。 申请执行人裘道平与被执行人浙江蓝威环保科技设备有限公司劳动争议仲裁一案，根据浙嵊州劳人仲案（2019）323号仲裁裁决书，申请执行人申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。 本院认为，浙嵊州劳人仲案（2019）323号仲裁裁决书的裁决内容为某用人单位向嵊州市社会保险事业管理局申报缴纳某劳动者某一时段的社会保险费单位应缴部分（具体由社保经办部门核定）。根据《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十六条之规定，缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳，缴费单位逾期拒不缴纳的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。据此，向人民法院申请强制征缴社会保险费的主体为劳动保障行政部门或者税务机关，而不是劳动者。本案中，申请执行人的执行申请不符合受理条件，已经受理的，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下： 驳回裘道平的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判员 潘 伟 二〇二〇年四月十五日 书记员 李梦婷
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执124号申请执行人：东万友，男，1959年12月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：秦纪超，男，1962年4月30日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王金梅，女，1965年7月24日出生，汉族，住沈丘县。东万友与秦纪超、王金梅借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初4787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦纪超、王金梅本判决生效之日起10日内向原告东万友偿还借款本金76813及利息。因秦纪超、王金梅未按上述生效法律文书履行义务，东万友向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，没有发现被执行人有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执124号案件的本次执行程序。被执行人秦纪超、王金梅负有继续向申请执行人东万友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年四月二十一日书记员  王宝生
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执219号之一申请执行人：唐二发，男，1949年12月22日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李禾秀，女，1954年4月4日出生，汉族，住新宁县。本院在执行唐二发与李禾秀刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省新宁县人民法院（2019）湘0528刑初249号民事附带民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行。2020年2月24日向被执行人李禾秀发出执行通知书及报告财产令，2020年2月21日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，李禾秀无公司登记信息、互联网银行无金额、银行无存款，名下无车辆；2020年2月14日向新宁县房产局查询被执行人的房产登记情况，李禾秀名下无房产登记，2020年2月14日查询被执行人的住房公积金账户，李禾秀没有住房公积金登记信息。2020年4月7日对李禾秀适用限制高消费措施；于2020年4月7日将被执行人李禾秀纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人唐二发同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为19064元，已执行0元，尚有19064元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王艳玲二〇二〇年四月七日书记员  彭 渊
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初1930-2号 解除保全申请人：蒙城县迅畅汽车销售有限公司，住所地蒙城县国际汽车城4栋125、126、155、156，统一社会信用代码913416220992137696。 法定代表人：李舜，该公司经理。 委托诉讼代理人：桂永利，该公司员工。 委托诉讼代理人：王鸽，该公司法务。 被申请人：安徽盛腾土石方运输有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区都市科技工业园5号楼C座606，统一社会信用代码91340100MA2R998D6H。 法定代表人：宋亚军，该公司经理。 本院于2020年3月17日作出的（2020）皖1622民初1930号财产保全的裁定，现申请人申请解除对被申请人安徽盛腾土石方运输有限公司的银行账户存款45万元（开户行：中信银行股份有限公司合肥望湖城支行，账号：81×××74）的查封。依照《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽盛腾土石方运输有限公司的银行账户存款45万元（开户行：中信银行股份有限公司合肥望湖城支行，账号：81×××74）的查封。 案件申请费2770元，由蒙城县迅畅汽车销售有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄淑云 二〇二〇年四月九日 书记员  白燕妮
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2019）青2222民初623号之一   原告祁连县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11632222MB0N94343E。   负责人哈某。   委托代理人杜某，公民身份号码×××。   被告昂某，公民身份号码×××，现住祁连县。   原告祁连县住房和城乡建设局诉被告昂某房屋租赁合同纠纷一案本院于2019年11月4日立案。原告祁连县住房和城乡建设局于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祁连县住房和城乡建设局向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应准许撤诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告祁连县住房和城乡建设局撤回起诉。   案件受理费84元，减半收取42元，由原告祁连县住房和城乡建设局负担。   审 判 长 韩 富 林   审 判 员 马 莲 梅   人民陪审员 才郎东珠     二〇二〇年四月十五日   书 记 员 马 秀 之   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审125号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人栗运仁，男，汉族，1973年8月3日出生，住息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对栗运仁作出的息自然资罚决字[2019]第GD-35号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，被申请执行人栗运仁未履行法定审批手续，于2019年4月份占用关店乡金店村周庄组集体土地192.5平方米用于建房，并于2019年4月份实施动工建设，现房屋一层在建之中。经现场勘测，实际占用土地面积192.5平方米。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和关店乡土地利用总体规划（2010—2020年），该宗地属规划区外一般耕地。息县自然资源局对此立案调查，认定栗运仁构成非法占用土地行为，于2019年9月26日对栗运仁作出息自然资罚决字[2019]第GD-35号行政处罚决定：1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的192.5平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2、并对你处以罚款1232元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下，没平方米6.4元执行）。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，栗运仁未对上述处罚决定提起行政诉讼或行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定第1项。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对栗运仁作出的息自然资罚决字[2019]第GD-35号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]第GD-35号行政处罚决定书第1项之决定（限栗运仁自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的192.5平方米耕地上建房的行为，并进行治理），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇二〇年四月二十日书记员  鲁 旭
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢13号申请执行人：李秀媛，女，汉族，1983年07月11日出生，重庆市丰都县。被执行人：包雪波，女，汉族，1981年12月14日出生，重庆市南川区。被执行人：邓厚林，男，汉族，1982年09月11日出生，重庆市南川区。申请执行人李秀媛申请执行被执行人包雪波、邓厚林机动车交通事故责任纠纷一案本院(2018)渝0113民初3387号民事判决书已经发生法律效力。被执行人包雪波、邓厚林未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李秀媛向本院申请执行，请求被执行人支付交通事故经济损失84296.34元、垫付诉讼费4900元。执行中，被执行人邓厚林主动向申请人李秀媛支付20000元，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院于2019年9月19日终结本案本次执行程序。2020年1月6日，本院依职权恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人包雪波、邓厚林发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人包雪波、邓厚林限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人包雪波、邓厚林的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结被执行人包雪波、邓厚林多个银行账户(实际控制金额共计6127.98元)，本院依法扣划被执行人银行存款6127.98元，支付申请人李秀媛6077.98元，本院收取执行费50元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过对被执行人包雪波、邓厚林进行传统查控，未发现被执行人的财产及下落。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。另，本案申请执行人李秀媛因家庭生活困难向本院提出专项执行救助申请，经审批申请人获得专项执行救助款10000元。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年四月十六日书记员 杨 平
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1432号之一被执行人李方，男，汉族，1999年10月23日生，住河南省南阳市。被执行人李方犯盗窃罪被处罚金一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524刑初189号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李方被处罚金5000元，因李方未按上述法律文书履行义务，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人李方名下有银行存款1005.8元已依法划拨；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人李方发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李方负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯 郁 峰审判员 张 时 品审判员 李 孟 华二〇二〇年四月十五日书记员 :朱雪雯合议庭评议笔录时间：2020年4月15日上午9时30分地点：商城法院执行局210办公室合议庭成员：审判长：冯郁峰审判员：张时品、李孟华书记员：朱雪雯评议被执行人李方犯盗窃罪被处罚金一案。记录如下：冯郁峰：被执行人李方犯盗窃罪被处罚金一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524刑初189号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李方被处罚金5000元，因李方未按上述法律文书履行义务，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人李方名下有银行存款1005.8元已依法划拨；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人李方发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张时品：法院依职权终结本次执行程序，同意承办人意见。李孟华：同意。合议庭形成一致决议：商城县人民法院的（2019）豫1524执1432号执行案件终结执行。合议庭组成人员：
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终758号上诉人（一审原告、一审并案被告）：王宝臣，男，1969年7月21日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：李慧，北票市人民法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告、一审并案原告）：北票市克明机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地北票市凉水河乡下弯子村。法定代表人：孙红伟，经理。委托诉讼代理人：何明明，辽宁怡盛律师事务所律师。上诉人王宝臣因与被上诉人北票市克明机动车驾驶员培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初1857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王宝臣于2020年4月20日向本院提出申请要求撤回对北票市克明机动车驾驶员培训学校有限公司的起诉和上诉。本院认为：上诉人王宝臣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经北票市克明机动车驾驶员培训学校有限公司的同意。王宝臣撤回起诉的请求是对自己权利的处分，不违反法律规定、不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2019）辽1381民初1857号民事判决书；二、准许王宝臣撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长 刘 昶审判员 王文沅审判员 郭敬明二〇二〇年四月二十日书记员 张 吉
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初79号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人成兵，男，1968年8月14日出生于江苏省如东县，农民，住江苏省如东县。被告人成兵因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年12月27日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检四部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人成兵犯重大责任事故罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人成兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月12日7时许，被告人成兵无证驾驶已报废的号牌为苏F0626181的变型拖拉机，从如东环镇搅拌厂将加工好的混凝土运至南通久隆建设工程有限公司在如东高新技术产业开发区陈高中心路浇筑点。被告人成兵在无人指挥的情况下，沿陈高村中心路由西向东倒车，其在倒车过程中，未能及时发现进入车辆后方的被害人钱某（男，居民身份证号码××，住如东县掘港镇江庄村十二组18号），并与钱某发生碰撞，致钱某当场死亡。归案后，被告人成兵如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉期间，被告人成兵自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，案发后，施工单位已赔偿被害人近亲属的损失。上述事实，被告人成兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某等人的证言笔录，如东县应急管理局出具的询问笔录、勘验笔录、现场（证物）照片，事故调查报告及如东县政府批复，拖拉机驾驶证及拖拉机数据资料查询结果及如东县农业机械监督所出具的情况说明，被告人成兵驾驶证复印件，如东县公安局出具的发破案及到案经过、情况说明，协议书、收条，被告人成兵的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成兵在生产、作业中违反有关安全管理的规定，造成一人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。归案后，被告人成兵如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人成兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。如东县人民检察院指控被告人成兵犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人成兵在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人成兵的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人成兵犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王政红二〇二〇年四月八日法官助理 黄 磊书 记 员 施玲玲
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢402号 关于申请执行人嵊州市三农投资担保有限公司与被执行人徐江、赵张燕、魏树勋、孔夏莲追偿权纠纷执行一案，执行依据：（2018）浙0683民初4964号民事调解书，本院于2020年04月02日立案执行。现由于被执行人徐江、赵张燕、魏树勋、孔夏莲已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初603号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道228号。 负责人：陈文敏，行长。 委托诉讼代理人：王霞，银行员工。 被告：方文星，男，1975年12月22日出生，汉族，住兰溪市, 被告：魏光艳，女，1983年10月16日出生，汉族，住兰溪市, 被告：朱建林，男，1973年6月22日出生，汉族，住兰溪市, 被告：方文仙，女，1973年12月4日出生，汉族，住兰溪市, 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告方文星、魏光艳、朱建林、方文仙金融借款合同纠纷一案过程中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行于2020年3月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行撤诉。 本案受理费1369元，减半收取684.5元，保全费770元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行负担。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年四月二日 代书记员 汪嘉瑶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2625号原告：重庆锦轩物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道2号4栋2单元7-5号，统一社会信用代码91500113051730994P。法定代表人：黄亚林，总经理。委托诉讼代理人：岑均渝，女，该公司员工。被告：余朝彬，男，1979年3月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆锦轩物业管理有限公司被告余朝彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告重庆锦轩物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦轩物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆锦轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆锦轩物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年四月七日书记员  林霞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2891号上诉人（原审被告）：鞍山华士金属制品有限公司，住所地辽宁省海城腾鳌经济开发区西一马路12号。法定代表人：董仁所，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦剑虹，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：大连全顺再生资源有限公司，住所地大连市金州区站前街道吴家村（大连运通废旧再生资源交易市场内）。法定代表人：高清云，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐林，男，该公司职员。上诉人鞍山华士金属制品有限公司因与被上诉人大连全顺再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7091号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人鞍山华士金属制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5240元，减半收取2620元，由上诉人鞍山华士金属制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年四月二十一日书记员  黄月妍
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初467号 原告：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该银行董事长。 委托诉讼代理人：李茉，女，该银行职员。 委托诉讼代理人：孟亮，男，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 被告：张学权，男，1962年7月27日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：张敏，女，1964年1月10日出生，汉族，农民，住盘锦大洼区。 被告：董秀军，男，1969年1月11日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：王建琴，女，1968年1月1日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：杨昌良，男，1969年2月22日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：刘艳凤，女，1968年4月17日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被告：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，盘锦市大洼区平安镇政府干部，住盘锦市大洼区。 原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被告张学权、张敏、董秀军、王建琴、杨昌良、刘艳凤、张文军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人李茉、孟亮到庭参加诉讼，被告张学权、张敏、董秀军、王建琴、杨昌良、刘艳凤、张文军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令七被告连带偿还原告借款本金89,999.31元，并按借款合同约定给付原告自2019年6月21日起至借款全部偿付日止的利息、罚息；2.判令被告承担涉诉费用。事实和理由：原告与被告张学权于2018年5月30日签订了《个人借款合同》，合同约定：原告贷款90,000.00元给被告张学权，月利率8.533‰，借款期限自2018年5月30日起至2019年5月29日止；逾期贷款的罚息利率在本合同约定利率基础上加收50%，挪用贷款的罚息利率在本合同约定利率基础上加收100%。 此笔贷款为保证贷款，保证人分别为：被告董秀军、王建琴、杨昌良、刘艳凤、张文军，被告董秀军、王建琴、杨昌良、刘艳凤、张文军作为连带责任保证人在《保证合同》上签字。合同签订后，原告按合同约定及时向被告张学权发放了此笔贷款。 时至今日，七被告尚欠原告借款本金89,999.31元未偿还，结息至2019年6月20日。故此，原告诉至法院，请求法院判令七被告连带偿还原告借款本金、利息及罚息，并承担涉诉费用。 张学权、张敏、董秀军、王建琴、杨昌良、刘艳凤、张文军未提交书面答辩，未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告张学权、张敏系夫妻关系，被告董秀军、王建琴系夫妻关系，被告杨昌良、刘艳凤系夫妻关系。 2018年5月30日，原告与被告张学权签订了《个人借款合同》，借款金额为90,000.00元，借款用途为购农资，月利率为8.533‰，借款期限从2018年5月30日起至2019年5月29日止，逾期贷款的罚息利率在本合同约定利率基础上加收50%。被告张敏出具承诺书，承诺该笔借款为夫妻共同债务。 2018年5月30日，原告与被告董秀军、杨昌良、张文军分别签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 合同签订后，原告按合同约定向被告张学权发放了此笔贷款。 借款期限届满后,经原告催要，被告偿还原告部分借款本金，尚欠原告借款本金89,999.31元，结息至2019年6月20日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的《个人借款合同》、借款借据、借款人身份信息、结婚证、承诺书、《保证合同》、保证人身份信息、结婚证、承诺书，上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告张学权、张敏、董秀军、王建琴、杨昌良、刘艳凤、张文军经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告张学权签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告张学权应按借款合同约定履行还本付息义务。被告张敏承诺该笔借款为夫妻共同债务，故被告张敏对该笔借款本息承担共同偿还责任。原告与被告董秀军、杨昌良、张文军签订的《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，故被告董秀军、杨昌良、张文军作为连带责任保证人对该笔借款本息承担连带偿还责任。被告王建琴、刘艳凤不是本案的保证人，故被告王建琴、刘艳凤不承担民事责任。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张学权、张敏于本判决生效后10日内返还原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司借款本金89,999.31元及罚息（2019年6月21日起至本判决确定给付之日止的罚息按月利率8.533‰基础上加收50%计算）； 二、被告董秀军、杨昌良、张文军对上述借款本金、罚息承担连带偿还责任； 三、驳回原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元（原告已预交），减半收取计1025元，由被告张学权、张敏、董秀军、杨昌良、张文军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二〇年四月九日 书记员  齐 盈 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执749号 关于申请执行人马俊龙与被执行人郑金红、黄包剑、郑平见、江明文、郑爱勤、黄叶青、张自英生产、销售伪劣产品罪执行一案(退赔部分)，执行依据：（2018）浙0683刑初462号民事判决书，本院于2020年04月09日立案执行。现由于被执行人已履行退赔义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初162号公诉机关邓州市人民检察院。被告人赵庆敏，女，1981年3月17日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年2月25日被邓州市公安局刑事拘留，同年2月27日被取保候审。辩护人孙培欣，河南花洲律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2019）474号起诉书指控被告人赵庆敏犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈、张云中出庭支持公诉，被告人赵庆敏及其辩护人孙培欣到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年2月18日18时50分许，邓州市公安局民警在工作中发现在邓州市城区文化路与北环路向北50米路西被告人赵庆敏经营的“成人用品”店内销售德国黑倍白色1、每粒坚等男士保健品，当场查扣16种该类保健品。经北京微量化学研究所检测，德国黑倍白色1、每粒坚检测出西药成分：西地那非。上述事实，被告人赵庆敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵庆敏正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、抓获证明、证人林某的证言、北京微量化学研究所分析测试中心检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵庆敏销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人赵庆敏犯销售有毒、有害食品罪的罪名成立，予以支持。被告人赵庆敏到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵庆敏的辩护人提出的被告人赵庆敏到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。被告人赵庆敏犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人赵庆敏犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、禁止被告人赵庆敏在缓刑考验期限内从事食品销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年四月七日书记员 吴应应
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保410号申请人：王凯，男，1988年2月28日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：赵欢，男，1990年7月27日生，汉族，住河南省中牟县。申请人王凯与被申请人赵欢人格权一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵欢名下银行存款211579.07元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年四月十六日法官助理王冬勇书记员刘岩
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1338号申请执行人重庆欣豪化工产品有限公司，住所地重庆市巴南区巴南大道9号恒大城24幢3单元9-1，统一社会信用代码915001130605471635。法定代表人赵玉堂，总经理。被执行人重庆景煌彩印厂，住所地重庆市巴南区南泉镇红星六社，统一社会信用代码：500113200024587.负责人陈群辉。被执行人陈群辉，男，汉族，1964年12月6日出生，住重庆市渝中区。关于本院受理的申请人重庆欣豪化工产品有限公司申请执行重庆景煌彩印厂、陈群辉买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆景煌彩印厂、陈群辉未自动履行已发生法律效力的(2016)渝0113民初3076号民事判决书确定的义务，申请人于2019年11月22日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为272838.6元。执行中，因被执行人重庆景煌彩印厂、陈群辉未履行生效法律文书确定的义务本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查询调查了被执行人重庆景煌彩印厂、陈群辉的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。发现被执行人陈群辉名下有车辆两台，有查封，有房屋一套有抵押及查封，申请人要求法院暂不对其进行查封。被执行人重庆景煌彩印厂名下有厂房一套，有抵押及查封，本院已对被执行人重庆景煌彩印厂名下的房屋进行了查封，属轮候，暂无处置权。另本院已扣划被执行人重庆景煌彩印厂名下的银行存款并支付给申请人案款4523.9元。其余暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人尚欠申请人案款268314.7元及利息，已将被执行人纳入失信并限制高消费。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人重庆欣豪化工产品有限公司已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 李 智二〇二〇年四月三日书记员 王美龄
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢36号之四申请执行人：罗聪明，男，汉，1967年1月4日出生，住四川省自贡市。被执行人：龚洪全，男性，1979年10月05日生，住四川省富顺县。本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人龚洪全发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚洪全在中国邮政储蓄银行60*****941账户内存款人民币9324.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年四月二十一日书记员 谢其胜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3492号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路62号，统一社会信用代码91320581755858750Y。 法定代表人：陈振兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：许涵，女，1990年8月18日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：许小弟，男，1954年5月21日生，汉族，住常熟市，系许涵父亲。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告许涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告苏州人居资产物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审判员  赵丹丹 二〇二〇年四月十五日 书记员  胡 钢
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执353号申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。被执行人：宫福金，男，1958年1月7日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。关于申请执行人大连润普电气制造有限公司与被执行人宫福金金融不良债权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6785号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宫福金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年1月16日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院将执行款全部执行到位，申请人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6785号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人大连润普电气制造有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人宫福金交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6785号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月十日书记员  杨 铭
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执343号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人吴孟彬的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执343号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月十日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初362号原告：讷河市公共交通有限责任公司，住所地讷河市讷河镇西南街,统一社会信用代码912302816690047403。法定代表人：周佳昊，职务经理。被告：樊新海，男，1976年12月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。讷河市公共交通有限责任公司与樊新海租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告讷河市公共交通有限责任公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许讷河市公共交通有限责任公司撤诉。案件受理费219.00元，由原告讷河市公共交通有限责任公司负担。审判员 张 贤二〇二〇年四月九日书记员 姜海波
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执38号申请执行人：刘廷国，男，1987年11月27日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区檀香花小区。被执行人：文铁，男，1963年8月12日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区龙船镇枫仙村。申请执行人刘廷国与被执行人文铁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）湘0221民初304号民事判决书，判决由被执行人文铁在判决生效后三十日内支付申请执行人刘廷国欠款54万元及利息8.64万元（利息暂计算至2018年12月12日止），并由被执行人文铁承担案件受理费及公告费合计10624元。上述民事判决书发生法律效力后，由于被执行人文铁履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘廷国于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月9日通过司法专邮向被执行人文铁送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年1月6日向申请执行人刘廷国送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月7日、3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人文铁的财产信息；于2019年1月7日向不动产登记中心查询被执行人文铁名下的不动产登记信息，均未发现被执行人文铁可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日告知了申请执行人刘廷国，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人刘廷国未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年1月6日对被执行人文铁适用限制高消费措施。于2020年4月10日将被执行人文铁纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年4月10日对刘廷国进行终本约谈，申请执行人刘廷国对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为745200元，尚有745200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年四月十五日书记员  左 凡
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2598号申请执行人武汉某银行股份有限公司某支行，住所地：武汉市黄陂区。负责人：杨玲，该支行行长。被执行人刘某某，男，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人刘某某，女，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉某银行股份有限公司某支行与被执行人刘某某、刘某某借款合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院于2019年2月11日作出的（2018）鄂0116民初6075号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉某银行股份有限公司某支行于2019年10月8日向本院提交强制执行申请书，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某、刘某某送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人名下不动产已被本院查封但尚未达到处置条件，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供处置的财产，本院于2020年4月17日向申请执行人武汉某银行股份有限公司某支行告知被执行人刘某某、刘某某的财产查证结果后，其向本院书面提交了结案申请书并同意暂不处置被执行人刘某某名下不动产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初6075号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年四月十七日书记员  沈 杰
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初942号原告:中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区二一九路28号。法定代表人：温华。委托诉讼代理人：刘斯尧，系该公司员工。被告:齐兵，男，1976年8月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司与被告齐兵保险纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二〇年四月十三日法官助理许晓庆书记员刘怡微
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初499号 原告：孙金喜，男，1957年8月14日生，汉族，住诸城市。 被告：王清江，男，1955年1月29日生，汉族，住诸城市。 原告孙金喜与被告王清江农业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙金喜撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙金喜自行负担。 审判员  李煜 二〇二〇年四月十三日 书记员  王敏
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初5277号原告：胡天龙，男，1964年11月1日出生，汉族，住定州市西城区。委托诉讼代理人：刘明珠，河北世纪三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪松，河北世纪三和律师事务所实习律师。被告：定州市天铸混凝土有限公司，住所地定州市孟家庄村，统一社会信用代码91130682572846976X。法定代表人：辛奕锦，该公司董事长。被告：河北定州宝光实业有限公司，住所地定州市孟家庄村，统一社会信用代码911306827913588173。法定代表人：辛荣汇，该公司董事长。原告胡天龙与被告定州市天铸混凝土有限公司（以下简称天铸公司）、河北定州宝光实业有限公司（以下简称宝光公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡天龙及其委托诉讼代理人刘明珠、高雪松到庭参加诉讼，被告天铸公司、宝光公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡天龙向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还借款278480元及利息（利息自2018年8月31日起至还清之日止按月息1.5分计算），第二被告负连带偿还责任；2.诉讼费及律师代理费由二被告承担。事实和理由：2018年8月31日第一被告因生产急需向原告借款278480元，约定月息1.5分，借期一年，第二被告为其担保，承担连带责任，详见借款借据及财务收据。到期后被告一直不还，因原告急需用钱，故此提起诉讼要求二被告偿还借款。庭审中，原告对事实部分作了如下补充：本案涉及的借款是从2013年6月9日形成的，2013年6月9日原告出借给第一被告天铸公司30万元，约定的利息是月息2分，借款期限三个月。到期后的利息是1.8万元，这1.8万元到期就支取了，同时将本金取回10万元，剩余的本金20万元由天铸公司继续使用，月息2分，借款期限是15个月23天，到2014年12月31日产生的利息是62920元，按月息2分计算的，到期后原告把利息支取了。从2015年1月1日至2018年8月31日本金还是20万元，月息是1.5分，到期后支取了利息53520元，剩余未结算的利息78480元计入本金，加上前期本金20万元，形成了2018年8月31日的借据，借据本金共计278480元，月息1.5分。胡天龙提交了如下证据：①原、被告告签订的借款借据一份。②天铸公司出具的财务收据一份。③2013年6月9日刘亚卿300000元的银行转账凭单及载明胡天龙与刘亚卿系夫妻关系的户口簿。④利息计算单复写件两份，分别是名称为宝光公司的存款利息计算单一份，载明：本金300000元，结算日期2013年6月9日至2013年9月8日，利息金额18000元，本息合计318000元（该计算单下方写有计算方式：“利息：300000×2%×3=18000”）；名称为天铸公司的存款利息计算单一份，载明：本金200000元，结算日期2013年9月8日至2014年12月31日，利息62920元，本息合计262920元（该计算单下方写有计算方式：“利息：200000×2%×15.73=62920”）。宝光公司、天铸公司未作答辩，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告天铸公司于2013年6月9日向原告胡天龙借款300000元，约定月利率2%，借期3个月（至2013年9月8日）。同日，胡天龙通过其妻刘亚卿向天铸公司指定的银行账号转入300000元。借期届满后，胡天龙支取了到期利息18000和部分本金100000元，剩余本金200000元由天铸公司继续借贷并计息。至2014年12月31日，胡天龙支取了此期间以200000元为本金计算的利息62920元。自2015年1月1日起至2018年8月31日，月利率变更为1.5%，经结算胡天龙支取了部分利息53520元，其余利息78480元计入后期借款本金，借贷双方重新签订了借款借据（该借款借据格式为填空式表格，需当事人对协议条款进行填写），上载明：借款人天铸公司，出借人胡天龙，借款金额278480元，月利率千分之壹拾伍，借款期限自2018年8月31日至2019年8月30日，被告宝光公司在该借据的担保人一栏盖章。同日，天铸公司出具了财务收据，载明收到胡天龙借款278480元。后借期届满被告未支付原告本息，遂形成本案纠纷。上述事实，有当事人陈述、借款借据及财务收据、刘亚卿银行转账凭单及载明胡天龙与刘亚卿系夫妻关系的户口簿、利息计算单等证据在案证明，各证据相互印证，应予认定。本院认为，原告胡天龙与被告天铸公司之间借贷关系成立，天铸公司负有偿还借款本息的义务。本案中原告主张按照278480元偿还借款并计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，本院予以支持。当事人双方在借款借据中约定借期内月利率15‰（换算成百分比为1.5%），未约定逾期利率（注：案涉借款借据上列有填空式的逾期滞纳金条款，当事人未选择该条款进行填写），依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求自2018年8月31日起至还清之日止按照月息1.5分（月利率1.5%）计息的主张，本院予以支持。被告宝光公司为天铸公司提供担保，对保证方式没有约定（注：案涉借款借据上列有填空式的担保人承诺条款，当事人未选择该条款进行填写），依法应当按照连带责任保证承担保证责任。关于原告提出的律师代理费主张，因其未提供相关依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告定州市天铸混凝土有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告胡天龙借款本金278480元及其利息（按月利率1.5%计息，自2018年8月31日起计算至借款清偿之日止），被告河北定州宝光实业有限公司承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5477元，由定州市天铸混凝土有限公司、河北定州宝光实业有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  王江永审判员  王光磊审判员  代敬辉二〇二〇年四月三日书记员  黄 佩
湖南省石门县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘0726民初284号 原告：唐某1，女，1988年10月1日出生，土家族，住湖南省石门县。 被告：罗某，男，1987年4月28日出生，土家族，住湖南省石门县。 经当庭询问，原、被告双方均不对审判员蒋湘兵及书记员侯潇申请回避。 本院于2020年2月10日立案受理了原告唐某1与被告罗某离婚纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告离婚； 二、婚生子唐某2（男，××××年××月××日出生）归原告唐某1抚养，被告罗某自××××年××月××日起每月负担婚生子唐某2抚养费500元至其独立生活时止，每年的抚养费于当年12月30日前付清； 三、原、被告夫妻共同财产牌号为湘Ａ×××××东风牌小型普通客车一辆归被告罗某所有，另原告唐某1一次性支付被告罗某5000元，于2020年4月15日前付清。原、被告双方无其他共同财产； 四、原、被告双方各自经手的债权债务由各自享有和承担； 五、原告自愿放弃其他诉讼请求。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某1负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审判员  蒋湘兵 二〇二〇年四月十五日 法官助理唐巍 书记员侯潇
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初48号公诉机关西华县人民检察院。被告人高玉尚，曾用名高狗子，男，1984年10月8日生，回族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，现住，因犯故意伤害罪，于2017年3月15日被西华县人民法院判处有期徒刑6个月，缓期执行1年。因涉嫌危险驾驶罪，经西华县公安局决定，于2019年3月20日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)28号起诉书指控被告人高玉尚犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人高玉尚到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2019年1月8日21时41分许，被告人高玉尚醉酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型汽车沿公路由北向南行驶西华县城关镇中华路迟营乡胡新庄村路段时，玉陈勇驾驶的豫Ｑ×××××号重型货车相撞，造成高玉尚受伤及车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人高玉尚承担事故的全部责任。经检测，被告人高玉尚血液样本中的乙醇含量为300.6mg/100m1，被告人高玉尚到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人高玉尚到案后自愿如实供述自己的罪行。建议判处被告人高玉尚拘役四个月，并处罚金人民币10000元。被告人高玉尚对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高玉尚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高玉尚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年四月三日法官助理郭永刚书记员王梦珂
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执404号 申请人：舒惟胜,男，1962年9月08日出生，59岁,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：丁春来,男，1969年8月14日出生，52岁,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初8号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人丁春来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁春来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁春来银行存款人民币202900元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年四月三日 书记员  滕倩芸
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6061号之一申请执行人：李先锋，男，1967年9月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李凯蕾，男，1987年1月16日出生，汉族，住河南省巩义市。李先锋与李凯蕾劳务合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9415号民事判决书已经发生法律效力。因李凯蕾未按上述生效法律文书履行义务，李先锋向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人李凯蕾名下有车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，本院对该车辆予以查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李凯蕾负有继续向申请执行人李先锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年四月二日书记员  李自卫
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执521号胡文瑞（申请执行人）、李志祥（被执行人）：胡文瑞与李志祥同居关系子女抚养、析产纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢38号 关于申请执行人刘自强与被执行人郴州市第三建筑工程公司劳务合同纠纷一案，于2020年4月18日执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十八日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初634号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路8号锦绣皇城38号楼2单元301号。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳。职务：总经理。委托诉讼代理人：马亚会，系河南玖通律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王宴军，男，1991年11月30日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告王宴军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告开封市小燕子物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市小燕子物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员  张静二〇二〇年四月一日书记员  陈鸽
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1280号原告：张明杰，男，汉族，1969年4月17日出生，住河南省永城市。原告：张鑫，男，汉族，1974年8月5日出生，住河南省永城市。二原告委托诉讼代理人：刘安军，河南正剑律师事务所律师。被告：黄秀云，女，汉族，1947年1月24日出生，住河南省永城市。本院在审理原告张明杰、张鑫诉被告黄秀云侵权责任纠纷一案中，因原告张明杰、张鑫未在指定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告张明杰、张鑫自动撤诉处理。审判员  夏振亚二〇二〇年四月三日书记员  张玉乾
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审276号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人林立冲，男，1980年5月5日，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕262号行政处罚决定。本院于2020年4月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年7月10日作出慈自然资规执法〔2019〕262号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物，违法用地总面积360平方米，其中房屋建筑占地面积278平方米，棚屋建筑占地面积82平方米。申请执行人于2019年7月22日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2019年10月15日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局作出的慈自然资规执法〔2019〕262号行政处罚决定中的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的360平方米土地上所建的建筑物”内容准予强制执行，交由慈溪市匡堰镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初765号 原告：唐君，男，1987年1月26日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省安岳县。 被告：唐浩杰，男，1986年5月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在审理唐君与唐浩杰民间借贷纠纷一案中，原告唐君于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐君撤回起诉。 本案受理费106元，减半收取53元，由原告唐君负担。 审判员  张飞 二〇二〇年四月九日 书记员  唐丽
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保121号之一 申请人：布恩农牧科技有限公司，住所地：莒南县岭泉镇吕刘渰子村。 统一社会信用代码：913713275804040005。 法定代表人：庄会生，经理。 被申请人：赵小平，男,汉族，1973年10月7日出生,住江苏省新沂市。 申请人布恩农牧科技有限公司与被申请人赵小平机动车交通事故责任纠纷一案。布恩农牧科技有限公司于2020年3月31日向本院提出诉前保全申请，要求将赵小平驾驶的登记在朱某名下的苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车予以查封、扣押，本院于2020年3月30日作出（2020）鲁1327财保121号民事裁定书，将赵小平驾驶的登记在朱某名下的苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车予以查封并扣押。2020年3月31日向申请人代理人刘某师送达了查封、扣押裁定书，并在裁定书中阐明，申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。2020年4月1日，被申请人赵小平向本院提供100000.00元保证金，申请人同意解除对该车的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对赵小平驾驶的登记在朱克臻名下的苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年四月一日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保232号
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4210号申请执行人重庆泽晗汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区东北路46号，统一社会信用代码91500110596749310E。法定代表人：章泽宏，经理。被执行人刘照银，男，1975年1月28日出生，汉族，住贵州省遵义县。关于本院受理的申请执行人重庆泽晗汽车运输有限公司与被执行人刘照银挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人刘照银未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初7668号民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，申请将渝XX号车辆变更登记至被执行人名下，本院于2019年8月9日受理。执行中，本院于2019年8月16日向被执行人刘照银发出执行通知书，因被执行人刘照银未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月28日向重庆市公安交通管理局车辆管理所万盛车管所送达车辆过户协助执行通知书，车管所备注收到法院文书，但是车未到，暂时未过户。现本院已将被执行人刘照银纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人刘照银的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年四月八日书记员 李欣竹
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初743号 原告：兴城市冠亚混凝土有限责任公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：91211481696175xxxx. 法定代表人：李加强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩启，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨诗义，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告：王永，男，汉族，1981年3月3日生，住葫芦岛市龙港区。 身份证号：21140219810303xxxx。 被告：辽宁亚鹰钢结构幕墙工程有限公司。 住所地：兴城临海产业区。 统一社会信用代码：91211481552560xxxx. 法定代表人：陈帅，经理。 原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告兴城市冠亚混凝土有限责任公司撤回起诉。 案件受理138元，由原告兴城市冠亚混凝土有限责任公司负担。 审判员  杨昭宁 二〇二〇年四月十日 书记员  朱 琳
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初215号原告刘美云，女，1972年5月29日出生，汉族，住邵东县。委托代理人叶林，1967年10月20日出生，系原告之夫。住邵东县。被告葛景江，男，1957年12月27日出生，汉族，住邵东县。被告刘玉梅，女，1955年8月13日出生，汉族，住邵东县。被告葛娅琼，女，1979年6月10日，汉族，住邵东县。被告葛鹏涛，男，1988年12月27日出生，汉族，住邵东县。被告葛娅琼、葛鹏涛委托代理人姜雅，湖南白泉律师事务所律师。原告刘美云与被告刘玉梅、葛景江、葛娅琼、葛鹏涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法由审判员禹兵伟适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告刘美云及其委托代理人叶林、被告刘玉梅、葛景江的委托代理人姜雅均到庭参加了诉讼，被告刘玉梅、葛景江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘美云诉称，2015年4月8日，被告刘玉梅、葛景江向原告借款50万元，借期3个月，约定月利率30‰，被告葛娅琼承诺用浏阳房产做抵押，被告葛鹏涛在电话中承诺履行还款责任。借款到期后，原告多次催收，四被告拒不履行还款义务。原告请求判令四被告连带归还原告借款本金50万元及利息48万元（自2015年7月8日计算至2019年7月8日止），其后利息按月利率2%计算至清偿完毕之日止；本案诉讼费由四被告承担。被告葛娅琼、葛鹏涛辩称，被告葛娅琼、葛鹏涛并非本案债务人、担保人，不承担本案的偿还责任。被告刘玉梅、葛景江未予答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年4月8日，被告刘玉梅、葛景江向原告刘美云借款50万元，并出具了借条，约定月息3分，借期6个月，利息三个月一结。2015年4月9日，原告通过案外人叶鹏的账户向被告葛景江支付了本案借款。2018年2月11日，被告葛娅琼向原告刘美云出具了一份承诺书，承诺以浏阳房产抵被告葛景江所借原告刘美云的50万元借款，双方未办理抵押手续。被告葛景江支付了三个月的利息。后经原告刘美云多次催收，四被告均未还款。以上事实，有原告和被告刘玉梅的身份证、四被告身份信息、借条、银行转账凭证、葛娅琼书写的承诺书、与被告葛景江、葛鹏涛谈话、电话录音记录及原被告的当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护，原告刘美云向被告刘玉梅、葛景江支付了借款，被告应按约定支付借款本金及利息，被告未在合理期限内归还借款，已构成违约，应承担继续还款的履行责任。虽然原、被告之间约定月利率为3%，但原告现只要求按月利率2%计算利息，符合法律规定。被告刘玉梅、葛景江在原告催收后应及时返还借款本金50万元，并按月利率2%支付利息给原告刘美云。被告葛娅琼向原告刘美云出具了承诺书，且从原告与被告葛娅琼的短信内容来看，被告葛娅琼的行为可视为对本案借款提供担保,则被告葛娅琼对本案借款本息应承担连带还款责任。原告刘美云要求被告葛鹏涛对本案借款本息承担连带担保责任，但未提供充分证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉梅、葛景江、葛娅琼在本判决生效之日起10日内返还给原告刘美云借款本金500000元，并支付利息（以借款本金500000元为基数，按月利率2%从2015年7月8日起计算至清偿完毕之日止）；二、被告葛娅琼对上述第一项载明的借款本息承担连带清偿责任。被告葛娅琼履行了保证责任后，有权向被告刘玉梅、葛景江追偿；三、驳回原告刘美云的其他诉讼请求。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6800元（已减半收取），由被告刘玉梅、葛景江、葛娅琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 员  禹兵伟二〇二〇年四月十三日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2854号 原告：白坤，男，汉族，1980年7月14日出生，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：颜源，重庆道简律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄英，重庆道简律师事务所律师。 被告：鄂尔多斯市新杭能源有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗独贵塔拉镇所在地亿利路西侧，统一社会信用代码91150625594602446L。 法定代表人：苏和平，职务不详。 原告白坤与被告鄂尔多斯市新杭能源有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告白坤在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告白坤撤回起诉处理。 审 判 员  黄 卫 二〇二〇年四月十四日 法官助理  朱益儋 书 记 员  谭建欢
安徽省岳西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）皖0828行审1号 申请执行人：岳西县应急管理局。所在地址：岳西县天堂镇高湾路12号。 负责人：方文甫，局长。 委托代理人：王瀚洋，该局综合办负责人。 被执行人：岳西县瑞丰建筑材料制品有限公司。所在地址：岳西县天堂镇回龙社区马坳组。 法定代表人：王先悦。 申请执行人岳西县应急管理局于2020年4月13日向本院申请强制执行对岳西县瑞丰建筑材料制品有限公司（以下简称瑞丰建筑公司）罚款195000元。并提交了询问笔录、立案审批表、事故调查报告及相关材料、行政处罚告知书、当事人陈述申辩笔录、行政处罚决定书、催告书、送达回证等证据。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：2019年3月14日上午，瑞丰建筑公司发生一起安全生产责任事故，一名工人在清理混泥土搅拌机时发生机械伤害，经抢救无效死亡。岳西县应急管理局立案调查后，于2019年7月8日向瑞丰建筑公司送达《行政处罚告知书》并听取其陈述申辩。2019年7月15日岳西县应急管理局作出（岳）应急罚（2019）第001号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条之规定，对瑞丰建筑公司作出罚款200000元的行政处罚。该处罚决定书于2019年7月15日送达。瑞丰建筑公司在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，于2019年7月22日向岳西县应急管理局提交分期给付申请并得到该局同意。2019年8月21日瑞丰建筑公司缴纳罚款5000元，其余195000元该局同意其在2020年2月20日前缴纳。到期后瑞丰建筑公司未缴纳罚款。岳西县应急管理局2020年3月3日书面催告后，该公司仍未缴纳。 本院认为，岳西县应急管理局作出的（岳）应急罚（2019）第001号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法。瑞丰建筑公司在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行缴纳罚款的义务，岳西县应急管理局在经依法催告而当事人仍不履行的情况下，申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行岳西县应急管理局（岳）应急罚（2019）第001号《行政处罚决定书》对岳西县瑞丰建筑材料制品有限公司罚款195000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海林 审 判 员  赵柯柯 人民陪审员  王国庆 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  方 琴 附相关适法条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初39号原告：徐素香，女，1976年6月23日出生，汉族，无职业，身份证住辽宁省阜新蒙古族自治县伊吗图镇福兴地村福兴地159号，现住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：刘宝光（系徐素香丈夫），无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张宏军，辽宁曌益律师事务所律师。被告：锦州大兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区洛阳路四段3—3号。法定代表人：孙忠志，董事长。委托诉讼代理人：王巍，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李晓轩，北京涌章律师事务所律师。原告徐素香与被告锦州大兴建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐素香的委托诉讼代理人刘宝光、张宏军、被告锦州大兴建设集团有限公司的委托诉讼代理人王巍、李晓轩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐素香向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告退还没有法律根据收取的，销售的住房的单元门费300元，仓房门费300元，防盗门费1300元，可视对讲设施费1500元，合计3400元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告在被告开发建设的凌河区风情西班牙小区售楼处购买住房，交齐了全部购房款，在办理入住手续时，被告向原告强行收取了单元门、防盗门、可视对讲设施费共3400元。根据我国《价格法》第十三条的规定，经营者销售商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明确标价，不能违背。辽价发（2008）97号关于“规范住房入住环节收费的通知”规定，附属设施建设费用是商品房建设成本的组成部分，必须计入商品房销售价格，严禁在商品房销售价格以外向购房者收取对讲门及对讲系统等监控设施费，防盗门费，对讲设施费，按规定应当计入销售房价的，不应另行收费。虽然双方在《商品房买卖合同》之外签订了被告制订的《委托代建房屋补充协议书》，对单元门、防盗门、可视对讲机等价款有过约定。但是该约定违反相关规定，应当是无效的。对于被告的违规、违法收费，购房者曾找被告交涉讨要，被告给有的购房者退还了，还有个别购房者将被告诉至锦州市凌河区法院，法院判决被告返还。综上所述，被告向原告的单元门、防盗门、可视对讲设施费用，没有法律根据，属于不当得利。依据我国《民法总则》第一百二十二条，《合同法》第五十二条规定，应当依法返还给原告。被告锦州大兴建设集团有限公司辩称，本案为合同纠纷，而不是不当得利纠纷，被告对于涉案费用的收取基于双方签订的代建房合同，有合法依据，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照协议约定履行各自义务，双方后签订的商品房买卖合同系为了进行网上登记备案以及办理房屋产权证而签订，而不应认定对委托代建房屋补充协议书的否定与变更，且商品房买卖合同中的房屋单价与委托代建房屋补充协议书中约定的代建房屋基础价格是一致的，委托代建房屋补充协议书中明确写明代建房屋基础价格仅指房屋的基础部分，不包括单位门、防盗门、可视对讲机等另行计算部分，故原告要求被告返还单元门、防盗门、可视对讲机等诉讼请求缺乏事实和法律依据，因此不应得到支持。本案相同事实已有纠纷上诉至锦州市中级人民法院，锦州市中级人民法院作出终审生效的判决，确认被告相应的行为有合法依据，也确认原告的诉讼请求不应得到支持。锦州市发展和改革委员会于2015年发布了锦发改检告2015年19号行政处罚事先告知书，该告知书就被告部分行为进行了处罚的措施，但同时对于被告收取涉案款项的行为合法性予以确认，综上，原告的诉讼请求应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求提交了代建房合同、商品房买卖备案表、增值税发票、收款收据、发改委行政处罚事先告知书、法院判决书等证据，本院对证据进行了质证和审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月9日，锦州大兴房地产开发有限公司与徐素香作为甲乙双方签订《代建房合同》一份，徐素香购买西班牙风情花园小区住宅楼一处，建筑面积84平方米，房屋价款231840元，仓房一个，金额14400元。合同载明防盗小区的物业费、入户单元可视对讲门、入户防盗门的价格按实际代建购买价格与配合施工费用执行。2019年6月27日，原告办理西班牙房屋入户手续，并交纳房屋单元门300元、防盗门1300元、可视对讲1500元、仓房门300元，共计3400元。本院认为，本案双方所产生的争议系因《代建房合同》之间的效力而发生，故此案并非不当得利纠纷，应为房屋买卖合同纠纷。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告双方于2010年12月9日所签订的《代建房合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自义务。双方在代建房合同中已对入户单元可视对讲门、入户防盗门的价格进行了约定。故原告诉求被告返还单元门、防盗门、仓房门、可视对讲机费用的请求，缺乏事实和法律依据，对原告诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告徐素香的诉讼请求。案件受理费25元，由原告徐素香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  白兰二〇二〇年四月三日书记员  林琳
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执292号本院执行岳阳浩志砂石有限公司与申请执行人胡江涛买卖合同纠纷一案经被执行人岳阳浩志砂石有限公司自动履行，申请执行金额60325元，申请执行人胡江涛已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月七日
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1202刑初282号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人孙某，女，1965年8月29日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，铁岭精工机械厂退休工人，户籍地辽宁省铁岭市银州区，现住辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。被告人宋某某，女，1977年11月19日出生于辽宁省铁岭县，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省铁岭县，现住铁岭市银州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。被告人谌某，男，1993年3月21日出生于辽宁省调兵山市，汉族，大专文化，无业，户籍地辽宁省调兵山市，现住铁岭市银州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。被告人李某，男，1989年2月4日出生于辽宁省铁岭市，汉族，大专文化，无业，户籍地辽宁省铁岭市银州区，现住铁岭市银州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月11日被取保候审。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2019]264号起诉书指控被告人孙某、宋某某、谌某、李某犯开设赌场罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院员额检察官周洪波、检察官助理姚岳出庭支持公诉，被告人孙某、宋某某、谌某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年10月，邵某（另案处理）伙同被告人孙某、宋某某谋划在赌博网站上开设赌场渔利分红，由邵某在赌博网站注册、被告人孙某负责建立微信群拉入参赌人员，宋某某出资两万元为注入赌博网站启动资金。2018年10月28日，邵某找到“利奥国际”赌博网站指导谌某注册代理账号并注入宋某某出资两万元启动资金，孙某建立赌博微信群拉取参赌人员，同时雇佣谌某、李某负责管理账目、与赌博网站的返点对接及邵某等组织者、参与者的渔利分红等管理工作及操盘。谌某、李某负责在微信群中接收玩家下注、以“龙某合”的赌博方式在赌博网站投注，并由谌某收取赌博网站返点分红渔利。2019年9月11日，公安机关将四被告人抓获。经铁岭里田会计师事务所有限责任公司专项审计：1、2018年10月29日至2019年9月10日，被告共向赌博网站投注赌资为2,147,181元，返点渔利为137,038.04元；2、邵某与四被告人共计获利286,000元。本院另查明，案发后铁岭市公安局铁西分局追缴被告人孙某违法所得资金人民币60,000元、追缴被告人宋某某违法所得资金人民币55,000元、追缴被告人谌某违法所得资金人民币60,770元、追缴被告人李某违法所得资金人民币50,000元，扣押涉案赌博资金人民币109,093元（其中从彭某处扣押人民币22,490元、从莫某处扣押人民币85,179元、从邝荣平处扣押人民币1424元）。上述事实，被告人孙某、宋某某、谌某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录，专项审计报告，银行流水，腾讯后台微信流水记录光盘，账本，被告人李某的住院病历与司法鉴定书，证人董某、潘某、孙某、高某、刘某、郭某、赵某、邝荣平、莫某、彭某等人的证言，罚没款收据，被告人孙某、宋某某、谌某、李某的供述与辩解及签署的认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人孙某、宋某某、谌某、李某以营利为目的，参与赌博网站利润分成，其行为已构成开设赌场犯罪，系共同犯罪，四被告人的行为属情节严重。在共同犯罪中，被告人孙某、宋某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谌某、李某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、罪名准确、量刑建议适当，本院予以采纳。另鉴于四被告人自愿认罪认罚，并积极上缴违法所得，全额缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人孙某、宋某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款、对被告人谌某、李某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人孙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人宋某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人谌某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、追缴被告人孙某违法所得人民币60,000元、追缴被告人宋某某违法所得人民币55,000元、追缴被告人谌某违法所得人民币60,770元、追缴被告人李某违法所得人民币50,000元（上述违法所得已由铁岭市公安局铁西分局追缴，并上缴国库）；六、对铁岭市公安局铁西分局扣押的涉案赌博资金人民币109,093元予以追缴，由铁岭市公安局铁西分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘云生人民陪审员  刘 丽人民陪审员  廖启仲二〇二〇年四月七日书 记 员  汪 妍
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初571号 原告：王晓娟，女，1989年5月20日出生，汉族，足浴技师，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周锐，安徽明一律师事务所律师。 被告：储凯，男，1997年12月20日出生,汉族，农民，住安徽省岳西县。 被告：刘胜利，男，1975年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街中段菱北办公楼一层、四层，统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆桂鹏，该公司员工。 本院在审理原告王晓娟与被告储凯、刘胜利、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王晓娟于2020年4月3日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓娟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王晓娟撤回起诉。 案件受理费减半收取1263元，由原告王晓娟承担。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年四月八日 代书记员 储畏畏
陕西省平利县人民法院 民事裁定书                       （2020）陕0926民初388号原告：吴高雨，男，汉族。委托诉讼代理人：陈洋，系陕西途科律师事务所律师。被告：平利县精诚装饰工程有限公司，地址陕西省安康市平利县。法定代表人：王仁肖，系该公司总经理。被告：王仁肖，男，汉族。原告吴高雨与被告平利县精诚装饰工程有限公司、王仁肖运输合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。本案在审理过程中，2020年4月15日原告吴高雨以与二被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。    经审查，本院认为，原告吴高雨自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴高雨撤回起诉。案件受理费127元，减半收取计63.50元，由原告吴高雨负担。       审  判  员     印  玲        二〇二〇年四月十六日    书  记  员     黄  荣
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执774号 关于申请执行人姜晓成与被执行人郑金红、黄包剑、郑平见、江明文、郑爱勤、黄叶青、张自英生产、销售伪劣产品罪执行一案(退赔部分)，执行依据：（2018）浙0683刑初462号民事判决书，本院于2020年04月09日立案执行。现由于被执行人已履行退赔义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1274号 原告：四川金辉物业有限公司，地址：内江市西林新区兴隆路280号。 法定代表人：白永会，系该司总经理。 委托诉讼代理人：张惠萍、陈佑春，系四川朴治律师事务所律师。 被告:孙媛媛，女，汉族，1982年6月11日出生，住内江市西林新区。 原告四川金辉物业有限公司与被告孙媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告四川金辉物业有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川金辉物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川金辉物业有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川金辉物业有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  唐贤春
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17043号之二 移送机关:深圳市宝安区人民法院。 被执行人：余向东。 与被执行人余向东借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初13254号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币106687.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年四月十日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢26号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：萍乡市文昌路32号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 被执行人：钟昌宏，男，1985年1月17日生，汉族，住江西省。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初2894号民事判决书，于2020年1月16日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人钟昌宏信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年1月17日、3月9日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2020年1月17日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年1月19日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年1月19日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年1月19日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年1月19日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年1月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 8、于2020年3月9日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年3月31日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2020年4月1日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 11、于2020年4月9日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单，已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额6468.43元及相应利息，截止2020年4月9日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年四月九日 代理书记员  张 晴
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执307号 申请执行人：邵武刺桐红村镇银行股份有限公司，住所地邵武市熙春路30号，统一社会信用代码：91350700310679119X。 法定代表人：龚孔熙，董事长。 被执行人：卓贤仕，男，1980年11月14日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武刺桐红村镇银行股份有限公司与被执行人卓贤仕金融借款合同纠纷[（2019）闽0781民初2867号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初1084号 原告：合肥桃李面包有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路宝钻大厦1129室，统一社会信用代码91340100MA2MT90X3L（1-1）。 法定代表人：林元，该公司销售总监。 委托诉讼代理人：吕诚，该公司职工。 被告：巢湖市安广超市有限责任公司，住所地安徽省合肥市巢湖市太湖山路安广大厦一楼，统一社会信用代码91340181MA2TDK0Y07。 法定代表人：杨石芸。 本院在审理原告合肥桃李面包有限公司诉被告巢湖市安广超市有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥桃李面包有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥桃李面包有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告合肥桃李面包有限公司负担。 审判员  赵玲 二〇二〇年四月十日                                                                                                                                                           法官助理 刘晓静                                                                                                                                                          书记员沈腾飞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6144号被执行人:郭忠宝,男,汉族,2001年5月7日出生,重庆市巴南区。本院在执行被执行人郭忠宝罚金一案，因被执行人郭忠宝未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113刑初456号刑事判决书确定的义务。判决书判决罚金2000元（被执行人已缴纳1000元），执行标的为1000元。执行过程中，本院依法向被执行人郭忠宝发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行完生效法律文书确定的义务，现本院已对被执行人郭忠宝限制高消费。另，本院通过网络查询了被执行人郭忠宝的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院又通过对被执行人郭忠宝住址进行调查，未查到被执行人的下落及财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年四月九日书记员 李欣竹