湖南省新宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0528刑初27号 公诉机关湖南省新宁县人民检察院。 被告人李迪章，男，1968年2月22日出生于湖南省邵阳市双清区，汉族，初中文化，农民，住邵阳市双清区。因犯盗窃罪，1994年9月7日被邵阳市东区人民法院判处有期徒刑二年；因犯聚众扰乱社会秩序罪，2012年9月24日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月16日被刑事拘留，2019年10月21日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。 辩护人邓昌友，湖南崀山律师事务所律师。 被告人吴建平，男，1967年10月16日出生于湖南省邵阳市北塔区，汉族，初中文化，无业，户籍地邵阳市北塔区，现住邵阳市双清区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月4日被新宁县公安局取保候审。2020年3月20日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。 辩护人欧琼，湖南同求律师事务所律师。 湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人李迪章、吴建平犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，新宁县人民检察院于2020年4月10日向本院提出延期审理建议，本院依法决定对本案延期审理。2020年4月21日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李代耀出庭支持公诉，被告人李迪章及其辩护人邓昌友、被告人吴建平及其辩护人欧琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新宁县人民检察院指控，被告人李迪章、吴建平与蔡贤杰（已判刑）商定以假币换真币的方式秘密窃取他人钱财。2018年7月28日7时许，李迪章、吴建平伙同蔡贤杰三人，由被告人吴建平驾驶湘Ｅ×××××车（套牌）窜至新宁县村民雷某家，李迪章、蔡贤杰自称新宁供电公司工作人员，以检修线路为名进入雷某家中，后蔡贤杰以封礼吃酒需将手中的零钱换成整钱，引诱雷某从家中拿出一沓整钱1000元。在李迪章的配合掩护下，蔡贤杰秘密将雷某的1000元真币换成1000元假币退给雷某后，两人乘坐吴建平驾驶的小车迅速逃离现场。同日10时许，被告人李迪章、吴建平伙同蔡贤杰三人由吴建平驾驶湘Ｅ×××××车窜至新宁县村民张某家。李迪章、蔡贤杰两人自称新宁供电公司工作人员，以检修线路为名来到张某家。蔡贤杰负责放哨掩护，李迪章借口封礼吃酒需将手中的零钱换整钱，诱骗张某从家中拿出装钱的布包，而后将1600元假币塞入张某装钱的布袋并将其丢在门外的凳子上匆忙逃离现场。蔡贤杰、李迪章搭乘在外接应的吴建平的小车后逃离，在车上李迪章告诉蔡贤杰这次搞到1600元钱。事后三人进行分赃，李迪章称自己分得500元钱，吴建平分得300余元，其中200元为租车费，100余元为油钱。 2018年7月29日，蔡贤杰、李迪章、吴建平三人再次准备在清江桥乡实施作案时，蔡贤杰被清江桥派出所民警抓获。2019年9月16日12时许，被告人李迪章在邵阳市双清区金湘花园小区门口被马家塘派出所民警抓获。2019年9月3日11时50分，被告人吴建平在邵阳市中医医院门诊部门口被双清区公安局民警抓获。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李迪章、吴建平的供述和辩解，证人李某2的证言，被害人雷某、李某1、张某的陈述，现场勘查笔录、现场照片、现场图、现场指认照片及辨认笔录，证据保全决定书、证据保全清单，抓获经过，被告人李迪章、吴建平的户籍证明材料，刑事判决书等证据。 公诉机关认为，被告人李迪章、吴建平伙同他人事先共谋，采取秘密手段先后两次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李迪章系主犯，吴建平系从犯。鉴于被告人李迪章有犯罪前科、主犯、认罪认罚等量刑情节，建议对李迪章判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；鉴于吴建平有从犯、认罪认罚等量刑情节，建议对吴建平判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。 被告人李迪章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议，鉴于被告人李迪章如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人吴建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。鉴于被告人吴建平系从犯，且系初犯、偶犯，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人李迪章、吴建平与蔡贤杰（已判刑）商定以假币换真币的方式秘密窃取他人钱财。2018年7月28日7时许，李迪章、吴建平伙同蔡贤杰三人，由被告人吴建平驾驶湘Ｅ×××××车（套牌），搭载李迪章、蔡贤杰窜至新宁县村民雷某家。李迪章、蔡贤杰自称新宁供电公司工作人员，以检修线路为名进入雷某家中，后蔡贤杰以封礼吃酒需将手中的零钱换成整钱，引诱雷某从家中拿出一沓整钱1000元。在李迪章的配合掩护下，蔡贤杰秘密将雷某的1000元真币换成1000元假币（序号为Ｅ6Ｔ5308532，面额100元人民币10张）退给雷某。之后李迪章和蔡贤杰乘坐吴建平驾驶的小车迅速逃离现场。 2018年7月28日10时许，被告人吴建平驾驶湘Ｅ×××××车，搭载李迪章、蔡贤杰窜至新宁县村民张某家。李迪章、蔡贤杰两人自称新宁供电公司工作人员，以检修线路为名来到张某家中。蔡贤杰负责放哨掩护，李迪章借口封礼吃酒需将手中的零钱换整钱，诱骗张某从家中拿出装钱的布包，而后将1600元假币（序号Ｅ6Ｔ5308532面额100元人民币9张，序号Ｅ6Ｔ5308538面额100元人民币7张）塞入张某装钱的布袋并将其丢在门外的凳子上匆忙逃离现场，迅速搭乘在外等候接应的吴建平的小车逃走，在车上李迪章告诉蔡贤杰这次搞到1600元钱。事后三人进行分赃，李迪章称自己分得500元钱，吴建平分得300余元，其中200元为租车费，100余元为油钱。 2018年7月29日，蔡贤杰、李迪章、吴建平三人再次准备在清江桥乡实施作案时，蔡贤杰被清江桥派出所民警抓获。2019年9月16日12时许，被告人李迪章在邵阳市双清区金湘花园小区门口被马家塘派出所民警抓获。2019年9月3日11时50分，被告人吴建平在邵阳市中医医院门诊部门口被双清区公安局民警抓获。被告人李迪章、吴建平到案后如实供述了自己的犯罪事实。在审理过程中，新宁县人民法院委托邵阳市双清区司法局对被告人吴建平是否适用社区矫正进行调查评估。邵阳市双清区司法局经社区矫正调查评估建议对被告人吴建平适用社区矫正。2020年4月20日，被告人李迪章向本院缴纳罚金人民币二千元。 另查明，2018年12月5日，同案犯蔡贤杰家属已将全部赃款退还给被害人雷某、张某。被告人李迪章因犯盗窃罪于1994年9月7日被邵阳市东区人民法院判处有期徒刑二年；因犯聚众扰乱社会秩序罪于2012年9月24日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李迪章、吴建平的供述和辩解，同案犯蔡贤杰的供述与辩解，证人李某2的证言，被害人雷某、李某1、张某的陈述，现场勘查笔录、现场照片、现场图、现场指认照片及辨认笔录，证据保全决定书、证据保全清单，抓获经过，临时羁押证明，被告人李迪章、吴建平的户籍证明材料，邵阳市东区人民法院（1994）东法刑初字第50号刑事判决书、邵阳市双清区人民法院（2012）双刑初字第140号刑事判决书、新宁县人民法院（2019）湘0528刑初9号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李迪章、吴建平伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人李迪章起了主要作用，系主犯；被告人吴建平起了次要作用，系从犯，从犯依法应当从轻处罚。被告人李迪章有前科，酌情从重处罚。被告人李迪章、吴建平到案后均如实供述了自己的犯罪事实，均愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。邵阳市双清区司法局经调查评估，建议对被告人吴建平适用社区矫正。本院决定对被告人吴建平从轻处罚并适用缓刑。辩护人邓昌友提出对被告人李迪章从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人欧琼提出对被告人吴建平从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李迪章、吴建平的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李迪章犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李迪章的刑期自2019年9月16日起至2020年5月15日止。） 二、被告人吴建平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 限被告人吴建平自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到邵阳市双清区司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  谭 芳 人民陪审员  江勤雄 人民陪审员  陈金昌 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  李小香 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。