浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初4527号原告：吴菊英，女，1954年8月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：王琛,浙江司正律师事务所律师。被告：浙江培苗装饰材料有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道育英路98号。法定代表人：孙培苗。委托诉讼代理人：姚启和，男，系公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道东二路昶城名都321号。负责人：汪建标，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭锋，男，系公司员工。原告吴菊英与被告浙江培苗装饰材料有限公司、紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴菊英的委托诉讼代理人王琛、被告浙江培苗装饰材料有限公司的委托诉讼代理人姚启和、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人郭锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴菊英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失187198.46元。审理中，原告变更诉讼请求，残疾赔偿金按照新标准计算，总金额变更为194110.46元。事实和理由：2019年3月27日，被告浙江培苗装饰材料有限公司的职工李纪泽驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车（投保于被告紫金保险公司处），7时00分许，途经诸暨市金贝陶瓷对面厂房时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。原告伤后被急送诸暨市中医院治疗，经医生诊断为：“胸12压缩性骨折，头皮血肿，多处挫伤。”后原告的人身损伤程度经司法鉴定已构成一处十级伤残。本次交通事故，经诸暨市公安局交通警察大队认定，李纪泽负事故全部责任。鉴于以上事实，原告为维护自己的合法权益，根据我国法律有关规定，特诉诸法院，判如所请。被告紫金保险公司答辩称，对本次事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险，商业险100万及不计免赔险，事故发生在保险期内。医药费核定扣除非医保10%。伤残无异议，按照农标计算，没有提供城标依据。三期鉴定无异议，营养费认可2700元，护理费认可15660元。误工费，原告超过退休年龄且无相关工作资料，不认可。交通费认可800元。住院伙食补助费认可690元。鉴定费、评估费不理赔。认可车损。精神抚慰金认可5000元。被告浙江培苗装饰材料有限公司答辩称，我司意见与保险公司一致。本起事故驾驶员系我公司员工，相关责任由公司承担。经审理，本院认定事实如下：2019年03月27日07时00分，李纪泽驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，在诸暨市金贝陶瓷对面厂房时，与吴菊英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴菊英受伤和车辆损坏的道路外交通事故。李纪泽驾驶机动车，倒车过程中未确保安全，与后方的电动自行车发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，负本起事故的全部责任；吴菊英无责任。伤后原告吴菊英在诸暨市中医医院、诸暨市人民医院、仁泽（诸暨）医院有限公司等接受治疗，期间住院治疗23天，支出医疗费40550.46元。2019年9月18日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴菊英2019年3月27日因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，予椎体成形术的情形评定为人体损伤十级伤残；根据吴菊英的人身损伤情况，建议给予误工期为180日左右、护理期为90日左右、营养期为90日。为此鉴定，原告吴菊英支出鉴定费1900元。原告的电动自行车在事故中受损，经诸暨宇信价格评估有限公司评定损失为1107元。原告已满退休年龄，于2014年4月开始每月领取2093.9元退休金。另查明，浙Ｄ×××××号小型面包车在被告紫金保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告吴菊英提供的道路交通事故认定书、交强险及商业险保单复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、退休证等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。被告紫金保险公司对原告的误工情况提出异议。为证明具有误工损失，原告提交了劳动合同书、吴菊英工资情况表、证明。经审查，劳动合同签订日期有修改，三性不予确认。工资表没有其他证据予以佐证，三性不予确认。证明无出具人签字，三性不予确认。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告吴菊英因本次事故所造成的合理损失，被告紫金保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告浙江培苗装饰材料有限公司所有的车辆在被告紫金保险公司投保了商业第三者责任险，被告紫金保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告吴菊英合理的经济损失如下：（1）医疗费支持原告诉请40550.46元，被告紫金保险公司抗辩原告吴菊英支出的医疗费应扣除10%的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）误工费依据不足，不予支持；（5）护理费16380元（182元/天×90天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告紫金保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准；（6）残疾赔偿金90273元（15年×60182元/年×10%），原告系退休职工，每月领取退休金，残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算；（7）精神损害抚慰金5000元；（8）鉴定费1900元；（9）交通费，本院酌定800元；（10）修理费1107元，以上合计159400.46元。本院确定由被告紫金保险公司在交强险范围内承担121107元，在商业第三者责任险限额内承担36393.46元（159400.46元-121107元-1900元），合计应承担157500.46元。鉴定费1900元不属于保险公司理赔范围内，由被告浙江培苗装饰材料有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告吴菊英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修理费等经济损失157500.46元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告浙江培苗装饰材料有限公司赔偿原告吴菊英鉴定费1900元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告吴菊英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费4182元，减半收取计2091元，由原告吴菊英负担371元，被告浙江培苗装饰材料有限公司负担1720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈项良二〇二〇年四月八日法官助理孟冠峰书记员宣彩萍