宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5340号 原告：沈云，男,1981年11月22日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：仰长斌，浙江秉清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋敬，浙江秉清律师事务所律师。 被告：郭镔，男,1982年5月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：刘丽萍，女，1980年12月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告沈云诉被告郭镔、刘丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告沈云委托诉讼代理人仰长斌到庭参加了诉讼；被告郭镔、刘丽萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈云向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭镔偿还原告借款本金190000元，并支付相应利息（自2016年12月6日起至2017年5月6日，以200000元为基数、按照月息2.25%计算，共计22500元；自2017年5月6日起至实际清偿之日止，以190000元为基数、按照月息2.25%计算）；2.判令被告郭镔支付原告律师费8000元；3.判令被告刘丽萍对被告郭镔上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。在审理过程中，原告申请变更第1项诉讼请求为：判令被告郭镔偿还原告借款本金185039元，并支付至2017年5月6日的逾期付款利息14458元及以185039元为基数、自2017年5月7日起至实际履行日止、按照月利率2%计算的逾期付款利息。事实和理由：原告与被告郭镔系同学关系。被告郭镔因资金周转困难于2014年10月6日、11月18日先后两次各向原告借款100000元，共计200000元。双方签订了借款合同，约定借期均为一年，贷款利息均为银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。被告刘丽萍均作为担保人在两份借款合同上签名。原告于合同签订当日通过银行转账形式向被告郭镔交付了两笔借款。借款后，被告郭镔按照月息2.3%向原告支付了第一笔100000元借款的第一笔利息计2300元。后因原约定计息方式较为繁琐，经协商，被告郭镔于11月23日支付利息950元后，自2014年12月至2015年12月均按照月利率2.25%支付利息，即两笔借款每月支付利息4500元。此后至2017年5月6日，被告郭镔陆续支付了部分利息及归还了部分本金，共计64000元。经计算，截至2017年5月6日，被告郭镔尚欠借款本金185039元、利息14458元未付。经催讨，因两被告均未履行付款义务，故原告诉至法院，望判如所请。 郭镔、刘丽萍未作答辩，未对原告提供的证据发表质证意见，亦未向本院提供证据。 经审理，本院认定事实如下： 原告与被告郭镔系朋友关系。被告郭镔因资金周转困难向原告借款，双方于2014年10月6日、11月18日签订了两份《借款合同》，均约定借款用途为零时性资金周转，借款本金均为100000元，借款利息均约定为银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），两笔借款均需先付利息后还本金，违约责任均约定借款逾期部分参照银行罚息的四倍计息，且被告郭镔需承担诉讼费及原告聘请律师产生的费用。10月6日的借款合同约定借款期限自2014年10月6日至2015年10月5日，还款日期为2015年10月5日前；11月18日的借款合同约定借款期限自2014年11月18日至2015年11月17日，还款日期为2015年11月17日前。被告刘丽萍均作为连带责任担保人在两份借款合同上签名。上述借款合同签订当日，原告通过网上银行转账形式向被告郭镔各交付了100000元，共计200000元。借款后，被告郭镔于2014年11月7日支付原告2300元、于11月23日支付原告950元。2014年12月4日、2015年1月7日、2月4日、3月3日、4月8日、5月8日、6月6日、7月7日、8月10日、9月7日、10月8日、11月3日、12月8日，被告郭镔通过银行转账、微信转账等形式各支付原告4500元。此外，2016年3月4日、3月10日、3月25日、6月8日、9月21日、9月30日、12月20日、12月31日、2017年2月22日、2月25日、5月6日，被告郭镔通过微信、支付宝转账形式分别支付原告5000元、5000元、3500元、2000元、2000元、11500元、3500元、6000元、2000元、2000元、10000元，另于2016年7月1日通过微信各支付原告10000元、1500元。在审理过程中，原告陈述2014年11月23日收取的950元系10月6日、11月18日两笔借款至2014年11月23日的利息，为计算方便，认可该950元系支付前述两笔借款至2014年11月30日的利息。此后自2014年12月至2015年12月收取的款项，原告陈述均系支付当月整月的利息；自2016年1月1日起的逾期付款利息，原告均认可按照月利率2%计算；对2017年5月6日收取的10000元，原告认可系归还本金。另，原告委托律师处理本案纠纷，为此支出律师费8000元。 对上述事实，有原告陈述及其提交的借款合同、银行凭证、银行交易明细、微信转账记录、支付宝转账记录及微信聊天记录、法律服务委托合同书、律师费发票及付款凭证予以证明。因原告提交了上述证据原件，且两被告未到庭参加诉讼，视为放弃发表相应质证意见的权利，对原告提供的上述证据，本院经审核后认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案原、被告之间系民间借贷法律关系。被告郭镔作为借款人，其借款后理应按约还本付息。根据原、被告签订的两份借款合同，被告郭镔本应按照先支付利息后归还本金的方式还款，且利息计算方式为银行同类贷款利率的四倍标准。从原告提交的银行流水看，被告郭镔在2014年11月7日支付2300元、11月23日支付950元后，自2014年12月至2015年12月均按照每月4500元的标准支付款项，且支付时间均为每月月初。原告陈述前两笔款项系第一笔100000元借款的第一笔利息及两笔借款至2014年11月23日的利息，该陈述与两笔借款计算至付款日的应付利息金额基本吻合，为计算方便，原告认可11月23日的950元为两笔借款计算至2014年11月30日的利息，因该陈述对两被告并无不利，本院予以确认。对被告郭镔自2014年12月至2015年12月期间每月支付的4500元，因付款金额、时间均具有规律性，结合在此期间中国人民银行同期贷款利率曾多次调整且利率标准不断降低，但被告郭镔始终按照固定金额支付款项给原告，原告陈述因原约定利息计算方式较为繁琐、经原、被告协商后调整为月利率2.25%，该陈述符合前述规律，本院予以确认。自2016年1月1日起，因本案所涉两笔借款还款期限均已届满，被告郭镔本应偿还借款本金，但其仅支付了部分款项，该行为已构成违约，原告有权要求其支付至实际履行日止的逾期利息。现原告自愿变更逾期利息计算标准为月利率2%，低于当事人约定标准且符合法律规定，本院予以确认，经计算，截至2017年5月6日被告郭镔尚欠借款本金为185039元、逾期利息14458元。对原告诉请被告郭镔赔偿律师费8000元的主张，因符合当事人的约定及法律规定，本院予以支持。被告刘丽萍自愿作为担保人为被告郭镔涉案借款提供连带责任保证担保，在被告郭镔未偿还借款本息的情况下，原告诉请其对被告郭镔尚欠借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告郭镔、刘丽萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭镔于本判决生效后十日内偿还原告沈云借款本金185039元，并支付至2017年5月6日的逾期付款利息14458元及以185039元为基数、自2017年5月7日起至实际履行日止、按照月利率2%计算的逾期付款利息； 二、被告郭镔于本判决生效后十日内赔偿原告沈云律师费8000元； 三、被告刘丽萍对被告郭镔上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告郭镔追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4290元，由被告郭镔、刘丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈冬红 审 判 员  涂 璟 人民陪审员  张勇龙 二〇二〇年四月七日 书 记 员  郑小仿 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。