江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初19243号 原告：伏志茂，男，1952年9月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈军，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。住所地宿迁市洞庭湖路**。 负责人：李河，总经理。 委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。 被告：章仪亮，男，1978年11月11日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：郁春梅，女，1983年2月6日生，沭阳县人，居民，住址同上。 原告伏志茂诉被告章仪亮、郁春梅、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，由审判员方捷适用简易程序于2017年3月13日公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法转为普通程序，组成合议庭于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱某均到庭参加诉讼，被告章仪亮、郁春梅到庭参加第一次庭审，无正当理由未到庭参加第二次庭审，被告太平洋财保宿迁支公司的委托诉讼代理人朱向阳、黄国辉分别到庭参加第一、二次庭审。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、原告医疗费17461.56元、住院伙食补助费360元、营养费800元、护理费8800元、交通费200元，残疾赔偿金192729.6元、原告父亲被扶养人生活费6608.25元、原告母亲被扶养人生活费6608.25元、精神抚慰金10000元、鉴定费1851元，合计245418.66元，要求三被告赔偿220334元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月5日，被告章仪亮驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿沭阳县学府路由北向南行驶至正德中学门前路段，将由西向东横过马路的原告撞倒，致车辆损坏，原告受伤。交警部门认定被告章仪亮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后在沭阳县中医院住院治疗，支出医疗费17461.56元。被告章仪亮驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车登记在被告郁春梅名下，该车在被告太平洋财保宿迁支公司投保交强险和商业险。现原告的伤情已构成残疾。 被告被告太平洋财保宿迁支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业三责险50万元不计免赔，本案事故发生在保险期间内。医疗费由法庭核实，应当扣除10%非医保用药。住院伙食补助费、营养费、交通费没有异议。护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算，对被扶养人生活费计算方式没有异议。精神抚慰金过高，应以9000元为宜。鉴定费应由本案原告及本案其他被告按责任比例分配。 被告章仪亮辩称，对事故的事实及责任认定无异议，车主是郁春梅，我与郁春梅是夫妻关系，苏Ｎ×××××小型普通客车在被告太平洋财保宿迁支公司投保了交强险和商业三责险50万元不计免赔，应当由保险公司赔偿。不同意扣除10%非医保用药。其他同保险公司意见。 被告郁春梅辩称，同被告章仪亮答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，被告章仪亮驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿沭阳县学府路由北向南行驶至正德中学门前路段，将由西向东横过马路的原告撞倒，致车辆损坏，原告受伤。沭阳县公安局交通警察大队处理认定被告章仪亮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后在沭阳县中医院住院治疗20天，至2016年12月25日出院，支出医疗费17462.56元。诊断为：双侧多发肋骨骨折等。出院医嘱：建议休息，加强营养，加强看护、继续对症治疗等。 另查明，被告章仪亮驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车登记在被告郁春梅名下，该车在被告太平洋财保宿迁支公司投保交强险和商业三责险50万元不计免赔。 再查明，原告虽系农村居民，但其从2011年起即随儿子伏东山在沭阳县沭城街道颐和家园小区居住、生活。原告父亲伏礼平出生于1934年11月3日，原告母亲徐英出生于1934年11月9日，原告父母共生育六名子女。2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元。2016年江苏省城镇常住居民人均消费支出26433元。 本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所对原告进行伤残等级、护理、营养期限鉴定。宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所于2017年5月10日作出[2017]临鉴字第173号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人伏志茂因交通事故致双侧共计13根肋骨骨折，构成道路交通事故八级伤残。护理、营养期限分别以80日、80日为宜。原告支出鉴定费1851元。 本院认为：公安交警部门对本次事故所作出的责任认定，即被告章仪亮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。本院认定被告章仪亮应对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告章仪亮驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车在被告太平洋财保宿迁支公司投保交强险和商业三责险50万元不计免赔。原告因本次事故产生的相应损失，先由被告太平洋财保宿迁支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告太平洋财保宿迁支公司在商业第三者责任险限额内按照保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告章仪亮承担赔偿责任。原告未提供证据证明被告郁春梅对本次交通事故的发生存在过错，本院对原告要求被告郁春梅承担赔偿责任的主张不予支持。 原告因交通事故所产生的各项损失，本院依照法律规定的项目、标准结合病历资料、司法鉴定意见书等予以确定。原告提供的沭阳县颐和家园物业管理办公室、沭阳县钱集镇人民政府万庄村民委员会、沭阳县正德中学出具的证明、契税完税证、物业维修基金缴款凭证等证据，能够相互印证，证明其从2011年起即随儿子伏东山在沭阳县沭城街道颐和家园小区居住、生活的事实，故原告主张其残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费参照城镇居民标准计算有事实和法律依据，本院予以支持。原告因交通事故所产生的各项损失确定如下： 1、医疗费，原告主张医疗费17461.56元，有医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院记录、住院费用明细清单、医疗费收费收据等证据证明，本院予以支持。被告太平洋财保宿迁支公司主张医疗费超出交强险限额部分按责任比例扣除10%的非医保用药与替代用药的差价由被告章仪亮承担，被告章仪亮表示不同意承担，被告太平洋财保宿迁支公司未提供证据证明应当扣除非医保用药、非医保用药的种类、数额及医保用药中可替代用药的费用标准，故本院对其辩解不予支持。 2、住院伙食补助费，按住院期间20天、18元/天计算为360元。 3、营养费，按照司法鉴定意见，确定营养期限为80日，营养费数额确定为800元。 4、护理费，按照司法鉴定意见，确定护理期限为伤后80日，护理费按城镇居民标准确定为8800元。 5、交通费，原告未提供证据予以证明，本院酌定交通费数额为200元。 6、残疾赔偿金，按照司法鉴定意见，原告损伤构成八级伤残，残疾赔偿金数额按城镇居民标准确定为192729.6元。原告主张的被扶养人生活费按城镇居民标准确定为12316.5元，计入残疾赔偿金。 7、精神抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌定为9600元。 被告章仪亮、郁春梅无正当理由未到庭参加第二次庭审，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告伏志茂因交通事故产生的原告医疗费17461.56元、住院伙食补助费360元、营养费800元、护理费8800元、交通费200元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）205046.1元、精神抚慰金9600元，合计242267.66元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿97814.13元，合计217814.13元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1502元，鉴定费1851元，合计3353元（原告已预交），由原告负担13元，被告章仪亮负担1670元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担1670元。 上述款项均由义务人汇至原告指定账户：户名伏志茂，账号32×××65，开户行江苏沭阳农村商业银行钱集支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1502元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。 审 判 长 方 捷 人民陪审员 孙 伦 人民陪审员 熊建东 二〇一七年七月二十一日 法官 助理 姜 媛 书 记 员 王敏艳 书 记 员 沃廷武 附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。