江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初981号原告尚永强，男，1989年11月19日生，汉族，住临沭县。委托诉讼代理人潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。被告临沂市宏祥汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇小义堂村东丰源新区沿街房**。法定代表人宋云高，经理。委托诉讼代理人史长礼，公司职员。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，，住所地临沂市经济技术开发区金科财税大厦****负责人王存现，总经理。委托诉讼代理人王兴伟，山东鹏哲律师事务所律师。被告赵京玉，男，1962年5月8日生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人王晓之，临沂开泰法律服务所法律工作者。原告尚永强诉被告临沂宏祥汽车运输有限公司、赵京玉、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚永强的委托诉讼代理人潘连山，被告临沂市宏祥汽车运输有限公司的委托诉讼代理人史长礼,被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王兴伟,被告赵京玉委托诉讼代理人王晓之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚永强诉称:2016年10月19日5时许，杨某驾驶临沂市宏祥汽车运输有限公司所有的鲁Ｑ×××**号重型货车沿东海县洪夏公路由南向北行驶至事故地点处，车辆驶入左侧，与尚永强驾驶的鲁Ｑ×××**号重型货车由北向南行驶发生碰撞，致杨某死亡，尚永强、王某受伤，两车损坏。事故发生后经东海县公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2016）第0598号道路交通事故认定书，认定杨某驾驶的鲁Ｑ×××**号重型货车是造成本次事故的主要原因。经查明，被告所有的鲁Ｑ×××**号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了交强险和商业险，应当在保险责任范围内予以赔付。本次事故发生后，原告在临沭县人民医院住院治疗，后经临沂滨海法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤不构成伤残，误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日，原告的车辆经临沂市正捷二手车鉴定评估有限公司评估鉴定车辆损失为178045元，原被告协商无果，无奈之下诉至法院，请求判令被告赔偿原告各种损失共计240000元，诉讼费由被告承担。被告临沂宏祥汽车运输有限公司辩称：请求法院依法驳回对答辩人的诉求，我们不是涉案车辆的侵权人，也不是实际车主，被告赵京玉是实际车主，答辩人与被告赵京玉是保留所有人的买卖合同关系，事发时车辆已经实际交付给实际车主，答辩人没有过错，不应该承担责任。被告人寿保险公司辩称：在投保车辆鲁Ｑ×××**号举证证实其投保情况之后，经法院审核该车辆行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证等证件合法有效之后，如果不存在法律规定或保险合同约定的免除情形，我司同意在保险限额内按照事故责任比例赔偿原告有确凿证据支持的合法合理的损失，本案中的停运损失、鉴定费、评估费等间接性损失我司不承担，在本次开庭前，我司已申请重新评估，相关的结果差距较大，因此对于我方支出的评估费应当由原告方予以承担，其误工期应计算至鉴定前一日。被告赵京玉辩称：一、被告临沂宏祥汽车运输有限公司答辩情况属实，赵京玉为该车辆实际车主。二、杨某作为本案事故的责任人，虽为被告赵京玉雇用，但其在事故中承担主要责任，对于原告损失部分应由杨某的继承人在杨某的遗产份额内予以赔偿。三、赵京玉车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，本案发生在保险期限内，保险价值也足以支付原告的损失，因此对于原告的损失应由保险公司在保险范围内予以承担。四、车辆在发生事故后，交警部门已经依法审查了车辆的驾驶证、行驶证、道路运输证等，均完全符合驾驶条件和资格。经审理查明：2016年10月19日5时许，在东海县洪夏公路李埝乡路段处，杨某驾驶鲁Ｑ×××**号重型厢式货车沿洪夏公路由南向北行驶至事故地点，车辆驶入道路左侧，遇尚永强驾驶的鲁Ｑ×××**号重型仓栅式货车由北向南行驶，两车的左前部发生碰撞，致杨某死亡，尚永强及杨某驾驶车辆的乘车人王某受伤，两车及东海县李埝乡政府所有的道路绿化树木、路灯损坏。事故发生后经东海县公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2016）第0598号道路交通事故认定书，认定杨某承担本起事故主要责任，尚永强承担本起事故次要责任，王某、东海县李埝乡政府在本起事故中无责任。原告尚永强受伤后，在东海人民医院门诊治疗，支付医疗费2164.56元，在山东省临沭县人民医院住院治疗14天，支付医疗费5019.75元，合计7184.31元。2016年12月12日，临沂滨海法医司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：尚永强因交通事故受伤，不构成伤残，误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费800元。另查明：尚永强驾驶的事故车辆登记车主为临沭县国丰汽车运输有限公司，实际所有人为原告尚永强，该车损坏后，原告支付施救费8000元，其车损经临沂市正捷二手车鉴定评估有限公司评估损失为178045元，原告为此支付评估费1000元。被告人寿保险公司对临沂市正捷二手车鉴定评估有限公司评估意见有异议，申请重新评估，本院委托江苏徽商保险公估有限公司连云港分公司予以重新评估，评估其车损为141000元，被告人寿保险公司为此支付评估费7109元。还查明：杨某系赵京玉雇佣的驾驶员，其驾驶的鲁Ｑ×××**号重型货车系被告临沂宏祥汽车运输有限公司以分期付款方式出卖给赵京玉保留所有权的车辆，该车在被告人寿保险公司投保交强险及150万元不计免赔的商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。再查明：原告尚永强系农业家庭户口，其受伤后由其妻子张艳亭护理。上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告举证的原告身份证复印件、交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、护理人员身份证及结婚证复印件各一份、司法鉴定意见书及鉴定费票据、车损评估报告及评估费票据、施救费票据、交通费票据、原告驾驶证、临沭县国丰汽车运输有限公司证明；临沂宏祥汽车运输有限公司举证的汽车买卖合同；被告赵京玉举证的保险单复印件两份；本院调取的江苏徽商保险公估有限公司连云港分公司车损评估报告及评估费票据予以证实。本院予以确认。本院认为，驾驶机动车辆在道路上行驶，应该自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。尚永强与杨某违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，东海县交警大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因赵京玉所有的车辆在人寿保险公司处投保了交强险，故被告人寿保险公司应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任；但由于本起事故还造成东海县李埝乡政府所有的道路绿化树木、路灯损坏，因此，在交强险财产限额内应予以预留。对于原告超过交强险赔偿范围部分的损失，因赵京玉所有的车辆在人寿保险公司处投保了商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿，由于本起事故系机动车之间发生的交通事故，根据双方在事故中的责任及相关规定，杨某应承担70%的赔偿责任。由于杨某系赵京玉雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中造成原告损害，依法应由雇主赵京玉承担赔偿责任。临沂宏祥汽车运输有限公司是分期付款买卖车辆保留所有权的出卖方，依据相关规定，临沂宏祥汽车运输有限公司对原告的损失不承担赔偿责任。关于原告车辆的两份评估报告，虽然两个评估单位都是合法的评估机构，评估人也具有相应的评估资质，但江苏徽商保险公估有限公司连云港分公司系原被告双方认可的评估机构，其评估的价格是在根据车辆维修地点，按原厂配件的市场价格做出的，且对更换配件的残值进行了扣除，相对于临沂市正捷二手车鉴定评估有限公司评估的价格更趋合理性，故对该鉴定意见本院予以采信。因此，重新评估的评估费7109元应由原告承担。关于人寿保险公司辩称原告的误工期限应为定残前一日的问题，由于原告的伤情不构成伤残等级，因此，对人寿保险公司的该抗辩理由本院不予支持。原告尚永强主张按从事道路货物运输行业标准计算误工费，但未向本院提供从事道路货物运输资格证或相关收入证明予以证实，对此本院不予支持。原告为农村居民其误工费、护理费、营养费应按原告居住地即农村人均收入标准计算。关于停运损失，原告未提供该车辆运营收入证明以及同行业同线路车辆运营收入等证据予以证实，无法确定其停运损失多少，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告主张交通费500元偏高，结合原告的伤情、就医陪护人员情况、就医地点及住院时间，本院酌定为200元。按照最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经审核，确定原告的损失为：医药费7184.31元，护理费2894.14元（17606元/年÷365天×60天），误工费4341.2元（17606元/年÷365天×90天），住院伙食补助费280元（20元/天×14天），营养费900元（15元/天×60天），车损141000元，施救费8000元，评估费8109元（其中含被告人寿保险公司支付的7109元），鉴定费800元，交通费200元。被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费7184.31元，误工费4341.2元，护理费2894.14元，营养费900元，住院伙食补助费280元，交通费200元，车损1000元，计16799.65元；超出交强险责任限额的部分车损140000元，鉴定费800元，评估费8109元，施救费8000元，由被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告车损140000元，鉴定费800元，评估费1000元，施救费8000元，计149800元的70%为104860元；由原告承担重新评估的评估费7109元。以上相互冲抵后由被告人寿保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告114550.65元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失，保留所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告尚永强114550.65元。于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告尚永强的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告赵京玉负担450元，原告尚永强负担400元（被告负担的部分先由原告垫付，于本判决生效之日起十日内付清给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1700元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二〇一七年七月二十日书记员  王婷婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二、上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。