wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初177号原告：兴安盟宏大物业管理有限责任公司。法定代表人：王占佳，经理。委托诉讼代理人：包颖浩，1993年3月25日出生，蒙古族，兴安盟宏大物业管理有限责任公司员工，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：兰德友，男，1961年5月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原告兴安盟宏大物业管理有限责任公司诉被告兰德友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告兴安盟宏大物业管理有限责任公司委托诉讼代理人包颖浩、被告兰德友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴安盟宏大物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付物业费本金1278.00元，违约金从2019年1月1日至2010年1月1日，以827.10元计算，827.10元乘以每日千分之三，违约金为905.00元，并自2010年1月2日起按本金1278.00元、月利率1%给付利息至欠款付清之日止。2、诉讼费由原告的物业服务业主。2017年2月26日，原告与被告所在的乌兰浩特市××街的业主委员会签订了物业服务合同，约定按每月每平方米0.5元缴纳物业费，服务期自2017年3月1日起至2020年2月28日止。原告如期为被告的乌兰浩特市××街提供了物业服务，但被告始终未交付物业费，故诉至法院。被告兰德友辩称，不同意原告诉请，原告没有尽到物业服务义务。本院经审理认定事实如下：2017年2月26日，乌兰浩特市欧洲风情一期业主委员会与兴安盟宏大物业管理有限责任公司签订物业服务合同，物业服务期限2017年3月1日至2020年2月28日止；并约定交纳费用时间为：业主或物业使用人按年交纳。物业收费标准为多层住宅物业每月每平方米0.50元。另查明，兰德友居住的××区面积为74.51平方米。以上事实，有原告兴安盟宏大物业管理有限责任公司提供的物业服务合同及当事人庭审陈述在卷佐证，对其证据效力本院予以认定。被告兰德友提供的说明材料为其单方说明，且其证明人身份无法确定，亦未到庭作证，本院不予确认。本院认为，依法订立的合同受法律保护。本案乌兰浩特市欧洲风情一期业主委员会代表业主与原告兴安盟宏大物业管理有限责任公司签订物业服务合同，委托原告对该住宅小区进行物业管理，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，物业服务合同合法有效，被告兰德友为欧洲风情一期小区1号楼4单元201室物业使用人，对其具有约束力。根据物业服务合同约定，多层住宅收费标准为每月0.50元/平方米，被告兰德友2017年3月1日至2019年12月31日拖欠物业费为1266.67元（74.51平方米×0.50元/平方米×34个月），审理中，被告辩驳原告兴安盟宏大物业管理有限责任公司提供的物业服务存在瑕疵，根据举证责任分配原则，原告应对其提供服务的项目及履行情况承担举证责任，因其未向本院提供在日常管理服务中已按合同约定全面履行义务的相关证据，被告亦未在本院指定的举证期限内提供原告未按约定履行物业服务合同内容的证据，因双方均未提供相应证据，故原告要求被告给付物业费的诉讼请求，本院酌情维护70%即886.67元；原告主张要求被告支付滞纳金的请求，虽合同中有约定，但未向被告示明及催缴，故对此不予维护。原告主张要求被告支付利息，因双方未约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第三十六条第一款、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告兰德友于本判决生效之日起十日内给付原告兴安盟宏大物业管理有限责任公司物业费886.67元；二、驳回原告兴安盟宏大物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告兰德友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 曹学丽 二〇二〇年四月二日书记员 刘 昕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《物业管理条例》第三十六条第一款物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执52号 申请执行人：崔海军，男，1976年10月12日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被执行人：陈伟，男，1972年6月23日生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区，现住深圳市光明新区（古谷厂）Ｂ栋深证市大业电力技术有限公司。 本院在崔海军与陈伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初5068号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人陈伟的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人陈伟名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人陈伟纳入失信人名单；对被执行人陈伟采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄 磊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2905号上诉人（原审起诉人)：施幼良，男，1970年4月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：韩洋，江苏品迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耀辉，江苏品迈律师事务所律师。上诉人施幼良因诉南京福中高科技产业园有限公司（以下简称福中高科技公司）、福中集团有限公司（以下简称福中集团）合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院(2019)苏0102民初13290号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人施幼良上诉请求：依法撤销一审法院（2019）苏0102民初13290号民事裁定，指令一审法院立案审理。事实和理由：一审法院裁定认定事实不清，适用法律错误。第一，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据该条司法解释的规定，只有当民事案件与公安机关或检察机关正在处理的刑事案件属于同一法律事实、同一法律关系，即民事案件原告的诉讼请求所依据的法律关系和法律事实本身涉嫌刑事犯罪，原告的起诉才应予驳回，未有任何法律授权人民法院可以在立案程序中，未经审判程序实体审理，就裁定不予受理民事案件，也不符合最高人民法院关于立案登记制的相关精神。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院应当依法受理本案。第二，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，一审法院认为江苏福信财富资产管理有限公司(以下简称福信公司)向社会不特定对象吸收资金，该行为涉嫌经济犯罪，但未有任何公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理相关非法集资刑事案件，一审法院不应不予受理本案。第三，上诉人施幼良与被上诉人福中高科技公司之间的债权债务法律关系并未涉嫌刑事犯罪，而施幼良与福中集团之间的保证合同关系亦不涉嫌刑事犯罪。本案的被告是福中高科技公司、福中集团。一审法院以案外人福信公司涉嫌刑事犯罪为由裁定不予受理没有任何事实与法律依据。本院经审理认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，福信公司通过与施幼良、王利美、福中高科技公司、福中集团签订《债权转让及服务协议》、《保函》、《合同续签协议书》的方式，向社会不特定对象吸收资金，该行为涉嫌经济犯罪，故上诉人的诉请依法不属于人民法院民事案件受理范围。据此，一审法院裁定不予受理上诉人的起诉并无不当，依法应予维持。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇二〇年四月八日书记员  高紫琪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢85号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人：张科英，女，1970年7月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张科英金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初10679号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）辽0102民初10679号民事判决书中对被执行人张科英的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘 皓二〇二〇年四月二十日书记员 李 磊
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审67号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市梁溪区崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2015682《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金34977元。本院于2020年3月31日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年4月2日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 邓 敏 审判员 袁家琳 审判员 徐 滢 二〇二〇年四月三日 书记员 葛琴志
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1637号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：唐孝。 本院在执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人唐孝追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1637号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二〇年四月十五日 书记员 佘牧青
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执异10号案外人：郑志中，女，1963年出生，汉族，现住河北省邢台市邢台县。申请执行人：刘海生，男，1966年出生，汉族，现住河北省邢台市邢台县。被执行人：侯花臣，男，1965年出生，汉族，现住河北省邢台市邢台县。在本院执行刘海生与侯花臣股权转让纠纷一案中，案外人郑志中对冻结郑志中名下银行存款不服，并于2020年3月16日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，案外人郑志中与被执行人侯花臣虽系夫妻关系，但法院冻结的是我个人退休金账户，里面存款是我个人社保所得与侯花臣无关。首先刘海生与侯花臣股权纠纷一案，案外人不是该案当事人，其次侯花臣该笔债务是侯花臣与刘海生共同经营恒信石粉厂建厂所产生债务是企业债务，而不是个人债务，刘海生与侯花臣股权转让纠纷，案外人不知情，故侯花臣的该笔债务系其个人债务，而非夫妻共同债务，案外人郑志中不承担还款责任。因此，邢台县人民法院冻结案外人银行存款30000元，侵犯了案外人的财产权，应当解除冻结措施。申请执行人刘海生未答辩。被执行人侯花臣未答辩。本院查明，刘海生与侯花臣股权转让纠纷一案，本院于2017年10月17日受理，经本院调解，双方当事人达成一致意见，本院作出（2017）冀0521民初1738号民事调解书：“被告侯花臣于2018年5月1日前给付原告刘海生52,000元，余款200000被告侯花臣于2019年5月1日前付清原告刘海生（前四个月每月给付10000元，后八个月每月给付20000元）。调解书生效后，侯花臣未按生效法律文书履行义务，刘海生向本院申请强制执行,本院于2018年5月7日立案，案号：（2018）冀0521执311号。2018年5月10日，邢台县人民法院依法向被执行人侯花臣送达执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人侯花臣未全部履行邢台县人民法院（2017）冀0521民初1738号民事调解书确定的金钱给付义务，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年9月26日终结该案本次执行程序。之后申请执行人刘海生提供线索称郑志中系被执行人侯花臣妻子有银行存款，申请执行人刘海生2019年11月14日申请恢复执行，案号：2020冀0521执恢232号。2019年12月17日邢台县人民法院作出（2019）冀0521执恢232号之一执行裁定书：“冻结被执行人侯花臣在其妻子郑志中名下银行存款30000元。”2020年3月16日，案外人郑志中向本院提出书面异议，要求本院解除对上述案外人郑志中银行存款的冻结。另查明，（2019）冀0521执恢232号之一执行裁定书及协助执行通知书冻结的案外人郑志中名下的银行存款30000元是被执行人侯花臣与案外人郑志中婚姻存续期间所得收入。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠予所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”本案中，案外人郑志中和被执行人侯花臣系合法夫妻，且双方均未向本院提交证据证明本院冻结的银行存款系案外人郑志中的个人财产而非夫妻共同财产。因此，本院依据（2019）冀0521执恢232号之一执行裁定书冻结的郑志中银行存款30000元，应为案外人郑志中和被执行人侯花臣的夫妻共同财产，被执行人侯花臣对该笔存款享有平等的处理权，故本院在被执行人不履行生效法律文书确定的义务时，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定冻结被执行人在其妻子郑志中名下的银行存款并无不当，案外人郑志中要求本院解除对其银行存款30000元的冻结请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人郑志中的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向邢台县人民法院提起诉讼。审判长  李会军审判员  张胜敏审判员  吴银梁二〇二〇年四月二日法官助理贺琳阳书记员李千
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初750号 原告：汪美凤，女，1974年6月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。 负责人：孙涛，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师。 本院在审理原告汪美凤与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司保险纠纷一案中，原告汪美凤于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪美凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪美凤负担。 审判员  程明芳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑终103号 上诉人（原审自诉人）：余俊松，男，1984年12月12日出生，汉族，住平利县。 原审被告人：杨昌炳，男，1957年10月2日出生，汉族，住平利县。 陕西省平利县人民法院审理自诉人余俊松控诉杨昌炳犯侮辱罪一案，于2019年12月5日作出（2019）陕0926刑初151号刑事裁定。自诉人余俊松不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院认为，自诉人余俊松指控杨昌炳犯侮辱罪罪证不足，且平利县人民法院作出的（2019）陕0926刑初55号刑事附带民事判决书中已对该节事实进行了评判。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款（二）项之规定，裁定如下：对自诉人余俊松的起诉不予受理。 余俊松不服一审法院不予受理裁定，提出上诉，其上诉称，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条第三款规定，自诉案件，由人民法院直接受理。《中华人民共和国宪法》第三十八条规定，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方式对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。侮辱罪应以自诉方式起诉，杨昌炳对其实施残酷的伤害，向其脸部和身上泼大粪的侮辱行为，情节极其恶劣，且故意伤害和侮辱系不同的犯罪，不具有行为上的牵连和吸收关系，应分别定罪，一审裁定自诉人余俊松指控杨昌炳犯侮辱罪证据不足且另案已对该节事实进行了评判的认定事实错误，适用法律错误。故依法请求撤销陕西省平利县人民法院（2019）陕0926刑初151号刑事裁定，指令陕西省平利县人民法院立案受理。 本院认为，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定，自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条(四)项规定，人民法院受理自诉案件必须有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款(二)项规定，缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人情节严重的，构成侮辱罪。上诉人余俊松指控杨昌炳犯侮辱罪一案，上诉人余俊松没有提供杨昌炳对其进行侮辱达到“情节严重”构成侮辱罪的相应证据。故对其上诉请求判决杨昌炳犯侮辱罪的理由，不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张忠全 审判员  程及海 审判员  冉 琼 二〇二〇年四月十七日 书记员  熊礼飞 1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1217号 原告：张某1,男,1957年9月3日出生,汉族,安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告:张某2,男,1975年7月31日出生,汉族,安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告:张某3,男,1983年8月8日出生,汉族,安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告:张某4,男,1987年8月6日出生,汉族,安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市蚌山区。 四原告共同委托诉讼代理人：秦海付，安徽法戈律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：庞士美，安徽法戈律师事务所实习律师。 被告:张某5,男,1955年2月10日出生,汉族,安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在审理原告张某1、张某2、张某3、张某4诉被告张某5继承纠纷一案中，原告张某1、张某2、张某3、张某4于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1、张某2、张某3、张某4的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1、张某2、张某3、张某4撤回起诉。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告张某4负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年四月九日 书记员  许丹萍
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保256号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人黄杰兵，男。 被申请人唐鹂，女。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人黄杰兵、唐鹂有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄杰兵、唐鹂的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年四月九日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初603号原告申兆全，男，1963年11月23日出生，汉族，住方城县。委托代理人张明晖，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告石付占，男，1968年9月7日出生，汉族，住方城县。被告王魏，女，1971年2月10日出生，汉族，住址同上。被告薛国有，男，1965年12月23日出生，汉族，住方城县。被告张龙春，男，1960年6月1日出生，汉族，住方城县。原告申兆全与被告石付占、王魏、薛国有、张龙春为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告申兆全及其委托代理人张明晖，被告薛国有、张龙春到庭参加诉讼。被告石付占、王魏经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申兆全诉称：被告石付占、王魏夫妇因资金紧张，于2014年12月5日由薛国有、张龙春担保向原告借款160000元。后经追要，仅支付部分利息，下余本息至今未还。请求人民法院依法判令被告即时偿还借款本息，案件受理费由被告负担。被告石付占、王魏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩意见。被告薛国有、张龙春共同辩称：担保借款属实，现被告石付占正在筹钱还款。经审理查明：2014年12月5日，被告石付占、王魏由被告薛国有、张龙春担保向原告借款200000元。四被告向原告出具借条一份，该借条约定月息三分，未约定还款时间及保证方式。该款借出后经原告追要，被告偿还借款本金40000元及截止2018年6月份借款利息，下余借款本金及利息至今未还。原告诉求被告即时清偿下余借款本金160000及利息，利息自2018年7月份起按照月利率2分计付至款清之日止。本院认为：被告石付占、王魏向原告申兆全借款事实清楚，证据确实充分，且原告诉求以月利率20‰计付利息符合法律规定。被告薛国有、张龙春自愿为该笔借款提供保证，应对该笔借款负连带清偿责任。综上，对于原告诉讼请求，本院予以支持。被告石付占、王魏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》第四十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石付占、王魏于本判决生效后十日内偿还原告申兆全借款本金160000元，并自2018年7月1日起按照月利率20‰计付借款利息至款清之日止。被告薛国有、张龙春对上述款项负连带清偿责任。待其承担连带责任后有权向被告石付占、王魏追偿。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由被告石付占、王魏、薛国有、张龙春负担。如不服本判决，可在判决书送达起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 郭 勇二〇二〇年四月三日书记员 董玖玉
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终240号 上诉人（原审被告）：山西大森林房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区。 法定代表人：许科学，公司总经理。 委托诉讼代理人：牛晶晶，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔺云英，女，1955年9月23日出生，汉族，住运城市盐湖区。 上诉人山西大森林房地产开发有限公司因与被上诉人蔺云英商品房销售合同纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2019）晋0802民初4414号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人山西大森林房地产开发有限公司于2020年4月9日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人山西大森林房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人山西大森林房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山西大森林房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李俊骥 审判员  赵武平 审判员  卫文学 二〇二〇年四月九日 书记员  王馥颖
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初872号 原告：史国金，男，1979年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：李威，男，1986年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：贺继明，男，1978年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在审理原告史国金诉被告李威、被告贺继明民间借贷纠纷一案中，原告史国金于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史国金的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史国金撤回起诉。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告史国金负担。 审判员  储士宏 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 凡
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执3250号 厦门大雅传奇文化传播有限公司： 关于王彤乐与厦门大雅传奇文化传播有限公司劳动争议一案，执行依据厦劳人仲案[2020]第0218号调解书，申请执行标的共计60150.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位60952.20元，其中，执行费802元，其余执行款60150.20元已转付给王彤乐（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更343号 罪犯隆昌春，男，汉族，生于1980年2月25日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市巫山县人民法院于2012年12月20日作出（2012）山法刑初字第00377号刑事判决，以被告人隆昌春犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金1000元（已履行），刑期自2012年8月7日起至2026年8月6日止。该犯不服，提起上诉，本院于2013年4月16日作出（2013）渝二中法刑终字第00045号刑事裁定，准许上诉人隆昌春撤回上诉。判决发生法律效力后，于2013年5月7日送监狱执行刑罚。该犯分别于2015年7月8日、2016年11月7日、2018年8月1日，经本院裁定，减去有期徒刑一年、十一个月、八个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯隆昌春在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯隆昌春符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯隆昌春因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬四次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯隆昌春的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、现金交款单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯隆昌春因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯隆昌春减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（本次减刑后刑期至2023年5月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月八日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初532号原告：黄志平，男，1963年12月19日出生，汉族，公务员，住湖北省竹山县。被告：唐同莲，女，1969年6月28日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：田珊，女，1975年8月29日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告黄志平与被告唐同莲、田珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。在开庭前原告黄志平于2020年4月22日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为：原告黄志平的撤回诉讼申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄志平撤回诉讼申请。案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄志平负担。审判员  南金俭二〇二〇年四月二十二日书记员  郑 鹏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保320号 申请人梁青云与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为13600.0元，本院作出（2020）桂0902财保211号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执103号申请执行人：柳春艳，女，1984年6月3日出生，汉黑龙江省讷河市村20。被执行人：张习涛，男，1973年6月13日出生，汉青岛市即墨区210。申请执行人柳春艳与被执行人张习涛劳务合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初7820号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张习涛履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初7820号民事调解书所确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月十日书记员  兰恭岩
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执455号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91522×××816XY，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币21317.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹本忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  平洪颖
河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2020）冀0227民初160号   原告：李国营，男，1958年2月23日生，汉族，现住迁西县。   被告：任素平，女，1963年6月10日生，汉族，现住迁西县。   原告李国营与被告任素平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国营到庭参加了诉讼，被告任素平经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告李国营向本院提出诉讼请求：1、要求被告任素平返还原告李国营借款本金人民币30万元，并要求自2019年5月1日起至案件履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付债务利息。2、要求本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系邻里关系。2018年11月份，被告任素平因家中二哥盖房需资金周转，向原告借款，原告分别于2018年11月24日、2018年11月30日、2019年1月6日、2019年1月27日通过银行转账的形式向被告借款人民币7万元、人民币8万元、人民币5万元、人民币3万元，另有现金人民币7万元，上述五笔借款合计人民币30万元。被告任素平于2019年1月28日为原告出具借条一份，约定借款于2019年5月1日前还清。现还款日期已过，原告多次向被告催要借款，但被告以无钱为由推脱至今未予以偿还。   被告任素平未提交答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法了如下证据：1、2019年1月28日被告为原告出具的借条一份；2、中国银行交易流水明细。   本院经审理认定如下事实：2018年11月至2019年1月，被告任素平因家庭生活需要，前后五次向原告借款，共计300000元。2019年1月28日任素平为原告出具30万元借条一张，约定2019年5月1日前还款。借款到期后，被告经原告多次催要未予返还。另，原告庭审时放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。   本院认为，被告任素平在收到本院送达的开庭传票等相关法律文书后，未到庭，视为其放弃当庭享有的诉讼权利。合法的借贷受到法律保护。原告方按约定向被告交付了借款，借款到期后，被告在原告催要下未返还原告借款的行为损害了原告的合法权益。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告任素平于本判决生效后十日内返还原告李国营借款300000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告任素平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 赵印来     二○二○年四月三日   书记员 杜 芳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5226号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000684789021K。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：石农学，身份信息不详。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告石农学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。    审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年四月九日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执2047号孙高青与王乾买卖合同纠纷一案，申请执行标的43398.10元，执行费551元，执行过程中，本院通过强制扣划被执行人银行存款，申请人已收到被执行人欠款43398.10元，执行费551元由被执行人承担。至此，本院（2019）苏0831民初1888号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初259号原告：李秀银，男，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县海阔铁选厂。住所地：河北省承德市兴隆县。负责人：于海生，厂长。被告：于海生，男，住河北省承德市兴隆县。原告李秀银与被告兴隆县海阔铁选厂、于海生土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告李秀银于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀银撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李秀银负担。审 判 长  冯 静人民陪审员  韩晓凤人民陪审员  高玉荣二〇二〇年四月二十日书 记 员  韩 颖
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢706号 申请执行人袁春英 被执行人周绿萍 本院在执行申请执行人袁春英与被执行人周绿萍民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位8866元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初114号原告：何云中,男，1968年10月16日出生，汉族，国营山西前进机械厂职工，住太原市。委托诉讼代理人：梁生，山西承仲律师事务所律师。被告:殷根生，男，1967年4月2日出生，汉族，无业，住太原市。原告何云中与被告殷根生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告何云中向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告借款本金30万元，支付原告自2011年8月21日至2019年11月20日借款利息59.4万元（月息2分），计89.4万元；支付原告自2019年11月21日至实际付款之日30万元按月息2分计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2011年7月20日，被告向原告借款现金30万元，约定月息为3分，被告向原告支付1个月利息后就再未偿还。原告向被告多次催要，被告至今未偿还。为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告殷根生在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定,“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。经询问，被告殷根生经常居住地位于太原市小店区嘉苑小区1-2-2020室。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案诉争案由系民间借贷纠纷，原告何云中住所地位于太原市小店区学府街113号4楼4单元2号，原告住所地即合同履行地。综上，原告住所地，被告经常居住地均位于太原市小店区，故本案应由太原市小店区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定的规定，裁定如下：本案移送太原市小店区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张 琴 二○二○年四月八日法官助理 甄 配书 记 员 张兆宇
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执恢627号申请执行人：四川省乐山市盛源建筑工程有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区。法定代表人：胡洪远，董事长。委托诉讼代理人：伍从大，四川齐天律师事务所律师。被执行人：乐山意凡投资有限公司。住所地：四川省乐山市高新区。法定代表人：李君成。委托诉讼代理人：尚小娟，女，1986年11月14日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。关于四川省乐山市盛源建筑工程有限公司与乐山意凡投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人四川省乐山市盛源建筑工程有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初5243号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人工程款3210364.91元及资金占用损失；承担案件受理费11234.5元。执行中，本院依职权对被执行人乐山意凡投资有限公司的财产情况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人乐山意凡投资有限公司名下位于乐山市高新区的房屋40套外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；因上述查封房产正在委托评估过程中，处置期间较长。经本院依法告知后，申请执行人表示案涉处置资产较多，评估时间较长，同意先终结本案本次执行程序，待案涉资产评估报告作出后再恢复执行该案。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年四月七日书记员  付晓琴
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保12号 申请人：罗敏忠，女，1952年6月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：湖南省众联现代农业科技发展有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区桂花路273号格蓝康都公寓1.2.3.4栋及地下室裙楼1614，统一社会信用代码91430111MA4L1Q9156。 法定代表人严元勇。 被申请人：湖南省众联现代农业科技发展有限公司怀化分公司，住所地在湖南省怀化市鹤城区人民路凯邦万象3栋2325号，统一社会信用代码91431200MA4QDN4QX8。 法定代表人仇庆春。 被申请人：严元勇，男，1964年12月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市。 申请人罗敏忠于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值400000元的存款或财产予以冻结(其中冻结湖南省众联现代农业科技发展有限公司在招商银行股份有限公司××××账户上存款200000元，冻结严元勇在中国平安人寿保险股份有限公司怀化中心支公司的保险及红率200000元[保单号分别为P200000028576288、P200000028576303、P200000028036869、P200000012916308])。担保人陈奕丽（公民身份号码××××）用其坐落在怀化市鹤城区武陵路（中坡熏衣草家园×栋）××证号为湘（2019）怀化市不动产权第××××号房屋为申请人申请诉前财产提供担保。 本院经审查认为，申请人罗敏忠持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南省众联现代农业科技发展有限 公司在招商银行股份有限公司××××账户上存款200000元; 二、扣留被申请人严元勇在中国平安人寿保险股份有 限公司怀化中心支公司的保险收益款项共计200000元(保单号分别为P200000028576288、P200000028576303、P200000028036869、P200000012916308); 三、查封担保人陈奕丽坐落在怀化市鹤城区武陵路（中 坡熏衣草家园×栋）××证号为湘（2019）怀化市不动产权第××××号房屋。 本次冻结、扣留、查封期限一年。 案件申请费2520元，由申请人罗敏忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  向 静 审 判 员  黄雄剑 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  冉 阳
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2388号申请执行人：郑榆，男，1982年12月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：王俊涛，男，1971年8月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：但小君，女，1972年10月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人郑榆与被执行人王俊涛、但小君民间借贷纠纷一案中，依法采取查询被执行人王俊涛、但小君银行存款、车辆、房屋等执行措施。现申请执行人郑榆与被执行人王俊涛、但小君达成需要长期履行的执行和解协议，申请执行人申请终结执行本案执行。本院认为，申请执行人郑榆与被执行人王俊涛、但小君达成需要长期履行的执行和解协议，申请执行人申请终结执行，本案可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0115执2388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年四月九日法官助理 陈 瑶书 记 员 陈 磊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执578号 申请执行人:房凯波，男，1975年6月5日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：吴春锋，男，1976年11月26日生，壮族，现羁押于象州县看守所。 被执行人：覃柳婵，女，1978年7月14日生，壮族，住广西柳州市城中区。 本院在执行房凯波与吴春锋、覃柳婵借款合同纠纷一案中,经对被执行人吴春锋、覃柳婵名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查。经查，被执行人吴春锋名下有多套房产，目前柳南区人民法院、城中区人民法院正依法进行司法拍卖，我院已依法发函参与分配房屋拍卖款，此外被执行人吴春锋、覃柳婵名下暂无可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年四月九日 书记员 何 啸
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2946号之四 申请执行人邢力群，男，1948年6月6日出生，住杭州市江干区。 被执行人王加龙，男，1981年1月26日出生，住浙江省三门县。 被执行人包海娇，女，1980年8月4日出生，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人邢力群与被执行人（2019）浙1022执2946号追偿权纠纷一案中，申请执行人邢力群与被执行人包海娇于2020年3月25日达成和解协议，被执行人包海娇已按和解协议内容履行完毕，申请执行人邢力群放弃了对被执行人包海娇享有的其余权利。2020年4月20日，申请执行人邢力群又与被执行人王加龙达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2019）浙1022执2946号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 包丰硕
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令     （2019）陕0102执4927号   裘敏华：   本院立案执行你（单位）与申请执行人刘志朝买卖合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   此令     二〇二〇年四月十三日        1
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执10号 袁继业： 你与长宁中成村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初194号法律文书已发生法律效力。申请执行人长宁中成村镇银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初194号法律文书确定的义务，袁继业欠长宁中成村镇银行股份有限公司借款本金398000元及利息。承担案件受理费7612元,并负担本案执行费5870元。若袁继业未按约定还款，申请人长宁中成村镇银行股份有限公司有权就被执行人母光胜、周训惠抵押财产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月三日                                                                                                                     四川省长宁县人民法院 执行通知书 (2020)川1524执10号 母光胜、周训惠： 你与长宁中成村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初194号法律文书已发生法律效力。申请执行人长宁中成村镇银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初194号法律文书确定的义务，袁继业欠长宁中成村镇银行股份有限公司借款本金398000元及利息。承担案件受理费7612元,并负担本案执行费5870元。若袁继业未按约定还款，申请人长宁中成村镇银行股份有限公司有权就被执行人母光胜、周训惠抵押财产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月三日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2020号 原告：方正明，男1973年9月13日出生，汉族，住临海市。 被告：周义，男，1993年9月20日出生，汉族，住临海市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市东方大道291号台州春法畜牧公司大厦1-3楼。统一社会信用代码：9133108275191329XC。 主要负责人：陈正林，总经理。 原告方正明与被告周义、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告方正明于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方正明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许方正明撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由方正明负担。 审 判 员 金吕友 二〇二〇年四月十七日 代书记员 李苹苹
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执13号之一 申请执行人：周伟，男，1988年11月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：高有柿，男，1986年8月7日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 申请执行人周伟与被执行人高有柿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初766号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周伟向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人高有柿返还申请执行人周伟借款本金30000元及支付利息（按月利率2%，自2017年5月24日起计算至借款还清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人高有柿发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人高有柿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高有柿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高有柿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省龙港市人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人高有柿名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人高有柿名下有银行存款10528.07元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件受理费和执行申请费后，申请执行人受偿9628.07元。截止2020年4月15日，本案执行标的已执行到位9628.07元，剩余执行标的借款本金20371.93及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人高有柿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高有柿拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人高有柿作出司法拘留15天的决定，并提请公安机关协助控制被执行人高有柿。同时已对被执行人高有柿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高有柿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执13号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 范媛媛
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更20号 罪犯王忠成，男，1966年7月12日出生，汉族，四川省洪雅县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省洪雅县人民法院于2017年7月20日作出（2017）川1423刑初94号刑事附带民事判决，以被告人王忠成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人共计20370.01元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯王忠成到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯王忠成确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯王忠成报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯王忠成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯，但无困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯王忠成在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯王忠成的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯王忠成减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年10月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 杨颜如
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保184号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司毛易支行副行长。被申请人李竹林，男，1973年10月06日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李竹林银行存款50000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李竹林的银行存款50000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月九日书记员  李益林
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更70号罪犯刘进军，男，1978年11月12日出生，湖北省崇阳县人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2017年8月18日作出(2017)鄂1223刑初73号刑事判决，认定被告人刘进军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。刑期自2017年4月19日起至2024年2月10日止。判决发生法律效力后，于2017年10月19日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年3月30日至4月3日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯刘进军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯刘进军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获3个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或者立功表现具体事实证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯刘进军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘进军减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2017年4月19日起至2023年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月十三日书记员 黄 娜
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执恢17号申请执行人:张某甲，男性，汉族，1969年01月12日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张某乙，男性，汉族，1969年02月17日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张某甲与被执行人张某乙民间借贷纠纷一案中，被执行人张某乙未全面履行生效法律文书   （2016）陕0425民初264号民事判决书确定的义务，申请执行人张某甲向本院申请恢复执行，请求由张某乙支付50000元及利息、迟延履行债务利息并承担案件诉讼及执行费。本院依法受理。本院在执行中，申请执行人张某甲与被执行人张某乙双方达成和解执行协议，约定执行款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼及执行费用，由被执行人张某乙从2020年5月份开始，每月清偿3000元，直至清偿完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结(2020)陕0425执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二〇年四月二十日 书   记  员   张 斌 斌  1
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初632号 原告：刘科达，男，1975年6月3日出生，汉族，户籍地址浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陆敏，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：陈渝，男，1975年10月15日出生，汉族，户籍地址四川省成都市青白江区。 原告刘科达与被告陈渝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理，依法适用简易程序进行审理，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘科达及其委托诉讼代理人陆敏到庭参加诉讼，被告陈渝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘科达向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告即时归还原告借款2.5万元，并从起诉之日起至款项清偿日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系战友关系。2019年6月29日，被告因做生意的需要，向原告借款2.5万元，并承诺一个星期就可归还。当日，原告通过手机银行转账给了被告所借的款项。约定到期后，经原告多次催讨，被告却以各种理由进行推诿。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为此特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 刘科达围绕诉讼请求依法提交了手机银行的转账记录，双方的聊天记录，证明陈渝向其借款25000元的事实。 陈渝未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为自动放弃抗辨与质证的权利。 经本院审理查明的事实与刘科达的诉称基本一致。 本院认为，刘科达与陈渝之间的债权债务关系由刘科达的手机银行转账记录，双方聊天记录等证据予以证明，本院予以确认。关于利息从起诉之日起的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈渝于本判决生效之日起十五日内归还刘科达借款本金25000元，并从2020年3月31日起按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至清偿日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由陈渝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王雷震 二〇二〇年四月十六日 代书记员 周 立
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初23号原告：王某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：张某，内蒙古京蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某，内蒙古京蒙律师事务所律师。被告：孙某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍地。被告：刘某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍地。二被告共同委托诉讼代理人：玛某，内蒙古义盟律师事务所律师。原告王某诉被告孙某、刘某民间借贷纠纷一案，原告王某于2020年4月3日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告王某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告刘某的起诉。审判员  杨旭影二〇二〇年四月三日书记员  耿小宇法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初5373号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。负责人：夏雨生。委托诉讼代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。委托诉讼代理人：金洛如，浙江靖光律师事务所律师。被告：金米娜，女，1988年8月20日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被告金米娜物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司以被告金米娜已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年四月十六日书记员  姜霞飞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执167号申请执行人：史晓辉，男1979年3月28日生，住黑龙江省肇东市。被执行人：李景明，男，1971年6月1日生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人史晓辉与被执行人李景明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李景明暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月二十日书记员  韩亚臣
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初1583号 原告：董玉华，女，1960年2月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：胡翠，安徽烁光律师事务所律师。 被告：袁立志，男，1977年10月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：萧县白土镇夕阳红老年公寓，住所：萧县白土镇白土村南，统一社会信用代码：52341322594267414F，法定代表人：许敬英。 本院在审理原告董玉华诉被告袁立志、萧县白土镇夕阳红老年公寓服务合同纠纷一案中，董玉华于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对袁立志、萧县白土镇夕阳红老年公寓的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董玉华撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告董玉华承担。 审判员  曹争光 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 鑫
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1394号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地浚县。被执行人陈利川，女，1971年12月20日出生。被执行人鹤壁市天祥牧业有限公司，住所地浚县。法定代表人张凤娟，职务经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人陈利川、鹤壁市天祥牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0621民初432号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告陈利川于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县小河支行借款本金760000元，支付利息115020.89元，并自2016年2月24日起按13.95%的年利率支付逾期利息至判决确定的还款之日；二、被告鹤壁市天祥牧业有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；案件受理费11955元，由被告陈利川、鹤壁市天祥牧业有限公司负担。因被执行人陈利川、鹤壁市天祥牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受询问，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人名下仅有零星存款，本院已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。3.查询到被执行人陈利川名下有一辆豫Ｆ×××××福田牌汽车一辆，本院将该车辆予以查封。因该车辆去向不明，未实际控制，故无法处置,已告知申请执行人。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年四月十日书记员  苏江江
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初93号原告：那生君，男，1980年9月20日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。被告：李培丰，男，1965年2月17日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。原告那生君诉被告李培丰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告那生君撤诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告那生君负担（原告预交820元，予以返还410元）。审 判 长  梁日志人民陪审员  王洪达人民陪审员  郑 淼二〇二〇年四月二日法官助理关兵书记员贺中
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更846号罪犯陈水林，男，1986年6月29日出生，汉族，户籍地江西省瑞金市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年12月15日作出(2016)粤0307刑初2502号刑事判决，以被告人陈水林犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币20000元，责令被告人陈水林连带退赔被害人经济损失人民币301460元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年5月23日作出(2017)粤03刑终804号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年7月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈水林在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈水林系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年7月26日至2019年12月15日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2943分（共获得表扬4次），2018年4月19日获得表扬，2018年9月13日获得表扬，2019年2月20日获得表扬，2019年8月12日获得表扬，剩余考核分543分。原判罚金人民币20000元、退赔款人民币301460元，已履行人民币20000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈水林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈水林予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2023年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鄂0626执保14号保康县房产管理局：原告周全贵与被告孔令志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1957号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请协助执行以下事项：解除对担保人刘开庆、吴双萍共有的位于保康县城关镇黄土岭村1组，鄂（2018）保康县不动产权第0003055号不动产权证项下的国有土地使用权、房屋所有权的查封。执行员  郭小林二〇二〇年四月二十日书记员  陈 尧
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1833号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603刑初622号刑事判决书，于2020年04月09日立案执行被执行人闵连震罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币10000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2579号之一 申请执行人楚新强，男，汉族，住址。 被执行人范宝钧，男，住址。 上述申请执行人楚新强与被执行人范宝钧民间借贷纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初22638号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封被执行人范宝钧名下粤Ｂ×××××车辆，因未实际控制上述车辆暂无法处理；冻结被执行人范宝钧持有的深圳XX有限公司90.000000%股权、深圳X有限公司40.000000%股权、深圳XX公司51.000000%股权、深圳XX公司100.000000%股权，暂无法处理；轮候冻结被执行人范宝钧持有的深圳XX公司10.000000%股权，暂无法处理；诉讼保全作出（2018）粤0304财保923号民事裁定书冻结被执行人持有的深圳XX公司2.5%股权，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年四月十四日 书记员  蔡穗
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执65号之一申请执行人：齐飞，男，1984年9月6日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：赵园园，男，1990年2月10日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人齐飞与被执行人赵园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。执行中双方达成执行和解协议，依据该和解协议：本案被执行人赵园园共欠申请执行人齐飞借款本金100000元、诉讼费1150元，合计101150元。一、2020年12月31日前，被执行人赵园园归还申请执行人齐飞20000元；二、2021年12月31日前，被执行人赵园园归还申请执行人齐飞30000元；三、2022年12月31日前，被执行人赵园园归还申请执行人齐飞50000元及诉讼费1150元；四、被执行人赵园园如不能按时归还，申请执行人齐飞可以就剩余全部未还款项申请恢复执行；五、被执行人赵园园归还上述欠款后，双方再无其他纠纷。目前该和解协议被执行人赵园园正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0117执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王巧美二〇二〇年四月三日书记员  傅 柏
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初817号 原告：康秀云，女，汉族，1972年8月15日出生，住临邑县城区。 委托诉讼代理人：刘增江，山东苏润律师事务所律师 被告：袁保龙，男，汉族，1987年2月3日出生，住临邑县。 被告：德州紫石房地产开发有限公司，地址：临邑县城区永兴大街46号。 法定代表人：葛德忠，职务：董事长 原告康秀云与被告袁保龙、德州紫石房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告康秀云于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康秀云的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告康秀云撤回起诉。 案件受理费25元，由原告康秀云负担。 审判员  赵德章 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵晓琳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初10734号 原告：谭卫雄，男，1977年8月5日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：罗坚，贵港市港北区贵城法律服务所法律服务工作者。 被告：广西南宁市顺隆农贸市场开发有限公司。住所：南宁市西乡塘区秀灵路56-7号401号。统一社会信用代码：91450100745134441K。 法定代表人：卢彬，该公司经理。 被告：广西秀隆投资集团有限公司。住所：南宁市秀灵路56-7号301号。 法定代表人：袁顺城,该公司执行董事。 原告谭卫雄与被告广西南宁市顺隆农贸市场开发有限公司（以下简称“顺隆农贸公司”）、被告广西秀隆投资集团有限公司（以下简称“秀隆投资公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告谭卫雄之委托诉讼代理人罗坚到庭参加诉讼。被告顺隆农贸公司、秀隆投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭卫雄向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带偿还原告借款本金48000元及利息（以48000元为基数，按年利率20%，自2014年5月起计算至还清之日止）；二、判令二被告连带支付原告违约金5664.5元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月27日，原告与二被告签订《商铺租赁经营合同》，约定被告顺隆农贸公司将秀厢商业中心二层B211号商铺以租金48000元出租给原告5年，再由原告交由顺隆农贸公司统一承包经营管理，每年给予原告固定回报，期满一次性退还本金。秀隆投资公司为担保方。合同签订后，顺隆农贸公司未将商铺交付给原告使用。原告认为，原、被告之间形成的是民间借贷关系，租金48000元实为出借本金，约定的固定回报实为利息，但被告未按约定支付利息，到期后亦未归还本金。 被告顺隆农贸公司、秀隆投资公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月27日，原告（承租方）与顺隆农贸公司（出租方）、秀隆投资公司（担保方）签订了一份《商铺租赁经营合同》，约定包括但不限于以下内容：1、顺隆农贸公司将秀厢商业中心二层B211号商铺租赁给原告，租赁期限自2014年4月27日至2019年4月26日止，原告承租商铺后交由顺隆农贸公司经营管理；2、原告在签订合同之日一次性向顺隆农贸公司支付全部租金48000元，期满一次性退还；3、顺隆农贸公司每年按租金总额的20%向原告支付经营承包费；4、如顺隆农贸公司不能按时支付承包费，由秀隆投资公司代顺隆农贸公司代付，每逾期一天支付承包费，顺隆农贸公司按照应付未付金额的万分之五向原告支付违约金，逾期超过15日的，原告应书面要求秀隆投资公司代顺隆农贸公司支付拖欠的承包费，秀隆投资公司不代为支付的构成违约，对承包费数额和违约承担连带责任。 同日，原告向被告顺隆农贸公司支付48000元。 庭审中，原告自认已收到被告顺隆农贸公司支付的利息共计25300元。 本院认为，本案《商铺租赁经营合同》不具有租赁铺面的真实内容，顺隆农贸公司通过销售人员、传单、巨幅海报等方式向社会公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，由此形成的本案讼争债权有犯罪嫌疑。为准确甄别讼争债权的性质，依法保护当事人的合法权益，应将本案移送公安机关处理。待公安机关相关的侦查行为终结之后，视侦查结果进行处理，人民法院暂不宜直接进行认定和判决。 综上所述，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 一、驳回原告谭卫雄的起诉； 二、本案移送南宁市公安局西乡塘区分局处理。 案件受理费1729元（原告谭卫雄已预交），本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  唐 希 人民陪审员  莫志平 人民陪审员  甘祖光 二〇二〇年四月三日 书 记 员  韦 械
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更40号罪犯徐国栋，男，1989年9月4日出生，湖北省武汉市人，汉族，初中文化程度，无业。2015年12月25日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年12月25日作出(2015)鄂江夏刑初字第00553号刑事判决，认定被告人徐国栋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年11月2日起至2023年11月1日止。判决发生法律效力后，于2016年1月29日交付执行。服刑期间，2018年7月24日经本院（2018）鄂12刑更278号刑事裁定减刑七个月。减刑后，刑期自2015年11月2日起至2023年4月1日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去有期徒刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年3月30日至4月3日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯徐国栋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯徐国栋确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯徐国栋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯徐国栋在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯徐国栋减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2015年11月2日起至2022年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪贵武审判员  熊 魁审判员  王凯群二〇二〇年四月十三日书记员  黄 娜
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终44号原公诉机关滨州市滨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴军，男，汉族，1977年8月19日出生于滨州市沾化区，大专文化，住滨州市滨城区。2015年6月15日因犯故意毁坏财物罪被判决有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期自2015年7月27日至2018年7月26日。因涉嫌犯骗取贷款、票据承兑罪于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。辩护人贾磊，山东常盛律师事务所律师。滨州市滨城区人民法院审理滨州市滨城区人民检察院指控原审被告人吴军犯骗取贷款、票据承兑罪一案，于二〇二〇年一月三日作出（2019）鲁1602刑初596号刑事判决。原审被告人吴军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人吴军、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人吴军系滨州市博宇物资有限公司、滨州高远恒达电子工程有限公司、滨州市宝睿宁商贸有限公司、滨州鑫润装饰工程有限公司的实际控制人，上述四公司都无实际经营。其分别以滨州市博宇物资有限公司、滨州高远恒达电子工程有限公司名义通过提交虚假购销合同、财物报表和审计报告在滨州农商行办理了两笔贷款，尚欠贷款余额共计26836184.56元，贷款未用于审批用途。具体事实如下：1.2011年12月5日，被告人吴军以滨州市博宇物资有限公司名义，伪造虚假的购销合同、公司财务报表、审计报告等材料，提供其自己控制的滨州市宝睿宁商贸有限公司作为保证人，在滨州农村商业银行股份有限公司骗取银行承兑汇票2000万元（敞口部分800万元）。后通过还后再贷方式多次延续贷款。2017年5月26日，吴军以滨州市博宇物资有限公司名义，伪造虚假的购销合同、公司财务报表、审计报告等材料，提供其自己控制的滨州市宝睿宁商贸有限公司作为保证人，在滨州农村商业银行股份有限公司骗取银行承兑汇票3500万元（敞口部分1400万元）。该笔承兑汇票尚欠本金13836184.56元。2.2014年12月29日，被告人吴军以滨州高远恒达电子工程有限公司名义，伪造虚假的购销合同、公司财务报表、审计报告等材料，提供其自己控制的滨州鑫润装饰工程有限公司作为保证人，在滨州农村商业银行股份有限公司骗取贷款1200万元。后通过还后再贷、借新还旧方式延续贷款。2016年11月30日，吴军以滨州高远恒达电子工程有限公司名义，伪造虚假的购销合同、公司财务报表、审计报告等材料，提供其自己控制的滨州鑫润装饰工程有限公司作为保证人，在滨州农村商业银行股份有限公司骗取贷款1300万元。该笔贷款尚欠本金1300万元。一审判决认定上述事实的证据有：证人沙某、王某1、高某1、苏某1、田某、高某2、李某1、冯某、齐某、李某2、米某、王某2、刘某、高某3、张某1、张某2、李某3、李某4、陈某、王某3、苏某2、王某4、张某3、李某5、王某5、周某、宫某、李某6、韩某、邱某1、王某6、侯某、范某的证言；滨州市博宇物资有限公司的贷款资料、滨州高远恒达电子工程有限公司的贷款资料、滨州农村商业银行股份有限公司出具的《关于吴军不良贷款的情况说明》、企业工商登记注册信息、税务登记表、税务申报明细、年纳税申报信息、审计报告、评估报告、情况说明、银行账户交易明细、农某社转账单、借款协议、刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、户籍证明、到案经过等书证；被告人吴军的供述。原审另查明，被告人吴军于2019年5月22日经滨州市公安局民警电话通知主动到案，如实供述其骗取银行票据承兑和贷款的犯罪事实；吴军于2019年10月22日向办案机关揭发王某4向其索取360万元好处费的事实，截止一审宣判之日尚未查实。上述事实有到案经过、询问笔录、情况说明、立案决定书予以证实。原审法院认为，被告人吴军采取欺骗手段骗取银行贷款、票据承兑，给银行造成特别重大损失，其行为构成骗取贷款、票据承兑罪。被告人吴军自动到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；关于吴军揭发他人犯罪，公安机关尚未查实，不应认定为立功；吴军采用还后再贷、借新还旧方式延续贷款，在2016年11月30日和2017年5月26日继续分别提供虚假材料骗取银行票据承兑和贷款，均发生在缓刑考验期内，系在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决撤销滨州市滨城区人民法院（2015）滨刑初字第46号判决中对被告人吴军决定执行缓刑部分；以被告人吴军犯骗取贷款、票据承兑罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三十万元，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金三十万元；责令被告人吴军向被害单位滨州农村商业银行股份有限公司退赔违法所得26836184.56元。宣判后，原审被告人吴军以“他具有自首情节，一审判决量刑及附加刑过重；贷款系公司行为，其作为公司负责人不应承担财产性赔偿义务；他具有立功行为，应依法从轻处罚”为由，提出上诉。吴军的辩护人提出“本案犯罪主体应认定为单位犯罪；一审判决量刑过高；吴军在一审期间检举他人犯罪，提请法庭予以审查”的辩护意见。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。关于上诉人吴军所提“贷款系公司行为，其作为公司负责人不应承担财产性赔偿义务”的上诉理由和辩护人所提“本案犯罪主体应认定为单位犯罪”的辩护意见。经查，虽然本案的银行承兑汇票和贷款均是以滨州市博宇物资有限公司、滨州高远恒达电子工程有限公司的名义实施，但上述公司均系无实际经营的空壳公司，涉案款项均由上诉人吴军个人占有、支配，在实施犯罪过程中所体现的是吴军个人的犯罪故意，依据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条规定，“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处”。本案不符合单位犯罪的本质特征，应认定为个人犯罪，由上诉人吴军承担赔偿责任。上诉人吴军的该上诉理由和辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）吴军采取欺骗手段，骗取金融机构贷款、票据承兑，给银行造成特别重大损失，其行为构成骗取贷款、票据承兑罪。一审判决认定事实清楚，定性准确，审判程序合法。关于上诉人吴军及其辩护人所提“吴军构成自首，一审判决处刑过重”的上诉理由和辩护意见。经查，一审判决已依法认定吴军构成自首，并综合考虑吴军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法对其从轻处罚，量刑适当。对上诉人吴军及其辩护人所提该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于吴军及其辩护人所提“吴军具有立功表现”的上诉理由和辩护意见，在本院审理阶段尚未查实。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙德国审判员  张建彬审判员  张诗卿二〇二〇年四月二十一日书记员  韩树霞
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初788号原告：吴明政，男，1968年11月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：魏树林，男，1968年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告吴明政与被告魏树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吴明政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴明政撤回起诉处理。审判员  王玲二〇二〇年四月二十一日书记员  刘博
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初596号 原告:顺昌县物业管理处，住所地福建省顺昌县双溪街道南北街10号福昌楼213室，统一社会信用代码9135072115710692XU。 法定代表人:陈宁，经理。 委托诉讼代理人：刘建明，女，顺昌县物业管理处小区主任。 被告：魏荣富，男，1955年10月3日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告魏荣富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。顺昌县物业管理处于2020年4月17日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县物业管理处向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年四月十七日 书记员  郑 佳
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保142号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行行长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会4组，身份号码：432503197808090062。 委托诉讼代理人刘仁辉，男，1963年6月29日出生，汉族，该公司员工，住涟源市杨市镇中直居委会下老街，身份号码：432503196306295696。 被执行人姚元红，女，1967年3月9日出生，汉族，居民，住涟源市杨市镇永福团居委会兴隆组，身份号码：432503196703095663。 被执行人李建清，男，1965年3月11日出生，汉族，居民，住涟源市杨市镇永福团居委会兴隆组，身份号码：432503196503115674。 被执行人周松辉，男，1970年11月7日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇永福团村兴隆组，身份号码：432503197011075674。 被执行人何志芳，女，1972年8月1日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇永福团村兴隆组，身份号码：432503197208015229。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人姚元红、李建清、周松辉、何志芳金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人姚元红、李建清、周松辉、何志芳的银行存款150000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初625号民事裁定，并于2020年4月1日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姚元红、李建清、周松辉、何志芳的银行存款150000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年四月一日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执115号申请执行人：赵文贵,男性,1946年12月9日出生,住河北省秦皇岛市海港区。被执行人：北票恒嘉新型建材有限公司，住所地北票市经济开发区轻纺工业园区。法定代表人：伊振民总经理。本院在执行赵文贵与北票恒嘉新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人北票恒嘉新型建材有限公司送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人北票恒嘉新型建材有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查北票恒嘉新型建材有限公司在锦州银行股份有限公司朝阳北票支行申请了流动资金贷款，抵押物为北票恒嘉新型建材有限公司所在地的房地产、机械设备、库存产品由锦州银行股份有限公司朝阳北票支行监管。申请执行人赵文贵也未能向本院提供被执行人北票恒嘉新型建材有限公司可供执行的财产及财产线索。现申请执行人赵文贵自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2855号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票恒嘉新型建材有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十日书记员  李 廷
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1334号原告马×，男，回族，1994年10月9日出生，住西宁市。被告金×，女，回族，1993年9月4日出生，住西宁市。原告马×与被告金×离婚纠纷一案，本院2020年4月9日立案。原告马×于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马×申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马×撤回起诉。案件受理费150元，原告马×自愿承担。审判员 王洪玲 二〇二〇年四月十四日书记员 马小花附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初5043号 原告黄玉芹，女，1953年5月26日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托代理人徐颖，女，1977年5月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告田佳琦，男，1997年8月14日出生，汉族，住沈阳市康平县。 原告黄玉芹与被告田佳琦健康权纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。在审理过程中，原告黄玉芹于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄玉芹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告黄玉芹撤回起诉。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告黄玉芹自行承担。 审判员  任玲玲 二〇二〇年四月十七日 法官助理李恒国 书记员宋玉洁
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5250号之三解除保全申请人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：崔文园，河南苗硕律师事务所律师。被申请人：河南歌瑞农牧股份有限公司，住所地：河南省博爱县孝敬镇坞庄村。法定代表人：毛政永。被申请人：焦作市世纪万国商务酒店有限公司，住所地：焦作市解放区民主路与丰收路十字路口北。法定代表人：郭晓峰。被申请人：河南云梦清风农业科技有限公司，住所地：河南省郑州市金水区柳林村29号。法定代表人：刘继平。被申请人：毛磊，男，1981年11月30日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：高艳玲，女，1981年11月26日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：毛德智，男，1956年7月27日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：郭瑞芬，女，1957年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：郭晓峰，男，1982年12月3日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：毛政永，男，1960年1月22日出生，汉族，住河南省孟州市。解除保全申请人焦作中旅银行股份有限公司与被申请人河南歌瑞农牧股份有限公司、焦作市世纪万国商务酒店有限公司、河南云梦清风农业科技有限公司、毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、郭晓峰、毛政永金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）豫0802民初5250号民事裁定书，裁定：冻结被申请人河南歌瑞农牧股份有限公司、焦作市世纪万国商务酒店有限公司、河南云梦清风农业科技有限公司、毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、郭晓峰、毛政永名下银行存款、支付宝账号、微信号2444934.66元或查封其名下同等价值的财产。申请人焦作中旅银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请解除上述对被申请人河南歌瑞农牧股份有限公司、焦作市世纪万国商务酒店有限公司、河南云梦清风农业科技有限公司、毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、郭晓峰、毛政永的保全措施。本院经审查认为，本案已以撤诉方式结案，申请人焦作中旅银行股份有限公司自愿解除对被申请人河南歌瑞农牧股份有限公司、焦作市世纪万国商务酒店有限公司、河南云梦清风农业科技有限公司、毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、郭晓峰、毛政永的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人河南歌瑞农牧股份有限公司、焦作市世纪万国商务酒店有限公司、河南云梦清风农业科技有限公司、毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、郭晓峰、毛政永的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 原 琳审判员 程 明审判员 王文之二〇二〇年四月九日法官助理张莹莹书记员刘卫平
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执3723号申请执行人:武在印，男，汉族，1990年10月15日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：武成云，男，汉族，1952年7月30日出生，住濮阳市。武在印与武成云民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9247号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被执行人武成云于判决生效十日内向申请人武在印偿还借款本金98000元及利息（其中20000元自2014年5月19日起至付清之日止，按月利率1.6%计算；其中52000元自2014年6月17日起至付清之日止，按月利率1.6%计算；其中6000元自2014年10月10日起之付清之日止，按月利率1.2%计算；其中20000元自2015年5月7日起至付清之日止，按月利率1.2%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人武成云未按上述法律文书履行义务,武在印于2019年10月17日向本院申请强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书确定的义务,并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，发现被执行人武成云名下银行有小额存款共计955.54元，因数额较少申请人不要求处置，没有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系,实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令五、对被执行人采取了失信黑名单的强制措施。六、申请人可以提供被执行人下落，同意不进行悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,除上述银行存款及车辆外，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序.被执行人武成云负有继续向申请执行人武在印履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年四月十日书记员  孙洪生
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初1084号原告：张闪闪，男，1980年4月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：郑华，女，1975年12月4日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告张闪闪与被告郑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告张闪闪于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告张闪闪申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张闪闪撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告张闪闪负担。审判员 肖 军二〇二〇年四月十七日书记员 张志伦
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初512号 原告：金守林，男，1967年8月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：金华市凯盛物流有限公司，住所地浙江省金华市金东区东孝街道滨江社区金瓯路1299号。 法定代表人：邵建新。 原告金守林诉被告金华市凯盛物流有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金守林撤诉。 案件受理费50元，由原告金守林负担。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 刘沁宁
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初1954号 原告：陆华祥，男，1977年11月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦怀国，男，1977年11月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王华洋，男，1982年8月11日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 被告：定远县小军汽车运输有限公司，住所地定远县定滁路，统一社会信用代码9134112556752581XA。 法定代表人：张小军，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。 主要负责人：蓝田玉，总经理。 本院在审理原告陆华祥与被告王华洋、定远县小军汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆华祥于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆华祥提出的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆华祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆华祥负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 代永金
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2487号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。总经理：罗柏林。被执行人李珊本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1188号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李珊银行存款或收入108928元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年四月二十一日书记员 梁佳辉
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执5010号 申请执行人苏梅贤，男，1959年10月19日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人李安成，男，1978年8月3日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 本院在执行申请执行人苏梅贤与被执行人李安成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1977号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人李安成立即偿还给申请执行人本金9.58万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初1977号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年四月十六日 书记员  林文辉