wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘01行终32号上诉人（原审原告）张和平，男，1958年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审被告）长沙市天心区裕南街街道办事处，住所地湖南省长沙市天心区书院南路718号。法定代表人周钰沂，该街道办事处主任。委托代理人**坤，该街道办事处工作人员。委托代理人黎冕芝，湖南如金律师事务所律师。上诉人张和平因与被上诉人长沙市天心区裕南街街道办事处（以下简称裕南街街道办）政府信息公开一案，不服长沙铁路运输法院（2019）湘8601行初458号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2019年2月26日，裕南街街道办收到张和平的政府信息公开申请，其申请公开信息内容为“2018年1月1日至2018年12月31日财务收支原始凭证”。裕南街街道办于2019年3月8日向张和平作出《政府信息公开申请答复告知书》，其主要内容为：“经审查，您申请公开的政府信息2018年度财务收支原始凭证不属于国务院规定的政府应公开信息的范畴，且与你的生产生活无关，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（二）项的规定，本机关决定不予公开。本机关依法应公开的预决算及三公经费财务数据已在天心公众信息网进行了公示，您可登录进行查询”，该回复中已附上查询网址，并于2019年3月13日邮寄给张和平。张和平于2019年3月14日收到后，不服该告知书，提起本案诉讼，请求确认裕南街街道办作出的《政府信息公开申请答复告知书》违法，并判令裕南街街道办依法公开2018年财务收支原始凭证。原审法院认为，根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十三条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息；公民可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要申请获取相关政府信息。对申请公开政府信息的，行政机关应当按照该条例第二十一条、第二十四条等规定，根据不同情况在规定期限内作出答复。本案中，张和平申请公开的裕南街街道办2018年度财务收支原始凭证属于单位内部管理事项，应不属于该条例所指应公开的政府信息，并且张和平不能合理说明申请公开的上述信息系根据其自身生产、生活、科研等特殊需要。同时，涉案答复中还指引张和平可在“天心公众信息网”上查询裕南街街道办的预决算及三公经费财务数据。故此，裕南街街道办受理张和平申请，并在法定期限内作出答复，符合法定程序，且已履行了说明理由义务，并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十八条第三款的规定，期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。本案中，张和平于2019年3月14日收到裕南街街道办作出的《政府信息公开申请答复告知书》，应在六个月内提起行政诉讼，由于六个月期间届满之日为节假日，故应以节假日后的第一日（2019年9月16日）为起诉期间届满日期，张和平于2019年9月16日提起本案行政诉讼，并无不当，针对裕南街街道办辩称张和平起诉已经超过法定期间的主张，不予支持。综上所述，张和平的诉讼理由不能成立，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、第（六）项之规定，判决驳回张和平的诉讼请求。张和平不服上述判决，向本院提起上诉称：1.原审认定事实错误。裕南街街道办作出的《政府信息公开申请答复告知书》中“经审查，您申请公开的政府信息2018年度财务收支原始凭证不属于国务院规定的政府应公开信息的范畴”的答复没有法律依据，修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条第一款恰恰证明该内容属于依法应该主动公开的范围，且上诉人根据被上诉人提供的网址进行查询，并没有相关信息的截图，足以证明被上诉人所述不实。2.原审适用法律错误。现行《中华人民共和国政府信息公开条例》自2019年5月15日起施行，但原审判决却适用修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》，违反《中华人民共和国立法法》第九十二条的规定。综上，请求撤销原判，改判被上诉人作出的《政府信息公开申请答复告知书》违法，并依法公开2018年财务收支原始凭证。裕南街街道办答辩称：张和平申请公开的信息属于裕南街街道办的内部管理资料，不属于应当公开的政府信息范畴。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。双方当事人在本案一审中提交的证据已随案移送本院。经审查，可以作为本案认定事实的依据。二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（二）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；……”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（六）项规定：“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：……（六）不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供的；……”本案中，张和平向裕南街街道办申请公开2018年度财务收支原始凭证，但其不能合理说明系根据其自身生产、生活、科研等特殊需要而申请，裕南街街道办向张和平说明理由后决定不予公开，同时将依法应主动公开的预决算及三公经费财务数据的网址告知张和平，指引其进行查询，并无不当。因张和平申请公开涉案信息、裕南街街道办作出被诉答复均在现行《中华人民共和国政府信息公开条例》施行前，原审判决适用修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》，符合“法不溯及既往”的法律适用原则。张和平主张原审判决适用法律错误的理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张和平负担。本判决为终审判决。审判长 周 永审判员 黄 姝审判员 傅美容二〇二〇年四月八日书记员 刘 哲附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初608号原告贵州安顺创佳物业服务有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处天台山大道。统一社会信用代码91520421MA6GRHDY7U。法定代表人：陈晓林，系该公司总经理。委托代理人：张春贵，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告曾某，男，1983年12月8日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。本院于2020年4月13日立案受理了原告贵州安顺创佳物业服务有限公司诉被告曾某物业服务合同纠纷一案，原告贵州安顺创佳物业服务有限公司于2020年4月13日以被告已主动缴纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州安顺创佳物业服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州安顺创佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告贵州安顺创佳物业服务有限公司承担。审判员  王英二〇二〇年四月十三日法官助理黄彩虹书记员冉龙梅
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1067号之一 申请执行人:肖志明，男，汉族，1993年7月16日出生。住址：广东省河源市源城区。 委托代理人：郭勇斌，广东鸿园律师事务所律师。 被执行人：蔡建明，男，汉族，1987年8月18日出生。住址：广东省梅州市五华县。 申请执行人肖志明与被执行人蔡建明机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1302民初11391号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决如下:被告一蔡建明应于本判决生效之日起七日内向原告肖志明赔偿78866.94元。本案受理费1560元，由原告肖志明负担66元，被告一蔡建明负担598元，被告二中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担896元。 因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费1083元。 本案执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人邮寄执行通知书、报告财产通知书。 2.通过最高人民法院总对总查控系统，并到惠州不动产登记中心对被执行人财产进行查询。 3.对被执行人采取限制高消费措施。 4.冻结被执行人财付通账户3个、支付宝账户1个、银行账户3个，冻结金额共计7.86元。 5.2020年3月24日，查封被执行人蔡建明名下所有的粤Ｌ×××××号汽车一辆，查封期限为两年。该车目前下落不明，暂无法执行，此外无其他可供执行财产。 6.约谈申请执行人，告知本案执行情况并送达终本告知书。 本院认为，本案涉案车辆下落不明且查无其他可供执行财产，暂不具备执行条件。本院已将本案执行情况告知申请执行人，对本案终结本次执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1302执1067号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院书面申请恢复执行。已查控的财产，如需续行查控，申请执行人须在查控期限届满前十五日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓茂军 审判员  杨文涛 审判员  张 艺 二〇二〇年四月六日 书记员  钟敏仪
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执243号 申请执行人：徐勇军，男，1963年2月11日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：蒋红日，男，1967年10月1日出生，住广东省清远市清城区。 申请执行人徐勇军与被执行人蒋红日追索劳动报酬纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，双方达成执行和解，因需要长期履行，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0703执243号案件的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑丹 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐颖
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执383号申请执行人易伟，男，1966年11月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人永顺马拉河旅游开发有限公司，住所地湖南省永顺县芙蓉镇河畔社区二组。法定代表人熊杰，该公司董事长。被执行人永顺土司文化旅游发展集团有限公司，地址永顺县灵溪镇南山路政务中心13楼。法定代表人史刚，该公司负责人。被执行人谢永明，男，1973年2月28日出生，住湖南省永顺县。被执行人向明，男，1974年10月8日出生，住湖南省永顺县。被执行人唐林，男，1968年1月21日出生，住湖南省永顺县。关于易伟与永顺马拉河旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，永顺县人民法院（2018）湘3127民初1809号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人永顺马拉河旅游开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，由于被执行人永顺马拉河开发有限公司没有履行能力，本院于2019年11月26日追加该公司股东永顺土司文化旅游发展集团有限公司、谢永明、向明、唐林为被执行人。本院于2020年4月10日扣划被执行人永顺土司文化旅游发展集团有限公司存款748600元。将其中182008元兑付给申请人易伟劳动报酬纠纷一案，本院收取该案执行费2630元，该笔款项剩余563962元。2020年4月14日又划拨被执行人永顺土司文化旅游发展集团有限公司银行存款865338元，已兑付给申请人1416900元（其中偿还借款本金1000000元，利息410000元，受理费6900元），本院收取执行费12400元。本案现已执行完毕。。本院认为，永顺县人民法院（2018）湘3127民初1809号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2018）湘3127民初1809号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十五日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执233号天津市万千置业有限公司、马云：申请执行人天津市万千置业有限公司与被执行人马云物业服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初1015号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执233号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏01行终948号 上诉人（原审原告）何世青，性别××年××月××日出生，××族。 被上诉人（原审被告）南京市规划和自然资源局，住所地在南京市鼓楼区中山路171号。 法定代表人叶斌，南京市规划和自然资源局局长。 委托代理人徐从庆，南京市自然资源确权登记局副局长。 委托代理人陈磊，北京大成（南京）律师事务所律师。 上诉人何世青因诉被上诉人南京市规划和自然资源局（以下简称市规划资源局）不履行不动产登记法定职责一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行初336号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，何世青居住在南京市××邺区江心××街道营盘22-1号1队（以下称涉案房屋）。建江集建2005字第090号村民建房申请表记载，何世清“现有房屋破损严重，无法居住”“原房拆除”，申请新建二层砖混结构房屋，面积共计180平方米。江心洲办事处城市管理科（甲方）与何世清（乙方）于2005年8月22日签订《江心洲办事处村民建房协议书》，载明：“……一、批建户建房管理程序1、乙方建房在施工前必须到城市管理科办理相关建房手续，交纳基础实施配套费及建房保证金叁仟元……”，甲方代表（签名）处有“张金龙”手写字样签名，乙方（签名）处有“何翠梅”手写字样签名。何翠梅系何世青亲属。2018年5月，案外人吕银丹向南京市不动产登记局申请对涉案房屋的宅基地使用权进行不动产登记。2018年5月14日，南京市不动产登记局作出《关于吕银丹宅基地登记诉求的回复》，主要内容为：何世青在建设房屋前未办理相关建房手续，现房屋无批准用地、批准建房等材料，建邺区人民政府未出台解决这类历史遗留问题的相关政策意见，确权登记依据不足，不具备登记发证条件。何世青于2018年12月3日提起本案诉讼。 2019年5月20日，市规划资源局向何世青作出复函，告知其申请宅基地使用权及房屋所有权首次登记应准备的材料，并说明何世青的来信中缺少现宅基地和房屋的权籍调查成果材料，须按上述规定准备申请所需材料。案件审理过程中，市规划资源局称何世青没有直接向被告提出过申请，被告希望原告根据相关规定补齐相关材料，被告将依法予以处理。何世青称吕银丹系受其委托办理涉案房屋不动产登记，原告在此居住已是第三代，要求被告依法履行职责对原告进行不动产登记。庭审结束后，何世青向原审法院提交情况说明及委托书，说明其提交证据中姓名“何世清”系笔误，实为同一人；何世青于2017年7月1日委托吕银丹办理不动产确权登记事宜。 原审法院认为，原告起诉请求判决被告履行宅基地使用权登记职责，故诉讼类型属于履行之诉。因南京市不动产登记局于2018年5月14日向吕银丹作出回复，吕银丹系受何世青委托，故采信何世青向被告提出过申请。履行之诉的诉讼请求能否获得人民法院支持，取决于其理由是否成立。法律依据是《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：“原告申请被告履行法定职责或者给付理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”第七十二条：“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。”根据土地管理法及其实施条例的规定，申请宅基地应当经过审批手续。现有在案证据不足以证明涉案房屋符合相关条件。因此，原告何世青申请被告履行法定职责的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告何世青的诉讼请求，案件受理费50元，由原告何世青负担。 上诉人何世青上诉称，一审法院认定基本事实不清，法律依据不足，请求二审法院：1.撤销（2019）苏8602行初336号行政判决；2.责令市规划资源局尽快办理登记宅基地和房屋一体的不动产登记；3.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人市规划资源局辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。请依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日第二次修正）第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”《不动产登记暂行条例》第十六条第一款规定：“申请人应当提交下列材料，并对申请材料的真实性负责：（一）登记申请书；（二）申请人、代理人身份证明材料、授权委托书；（三）相关的不动产权属来源证明材料、登记原因证明文件、不动产权属证书；（四）不动产界址、空间界限、面积等材料；（五）与他人利害关系的说明材料；（六）法律、行政法规以及本条例实施细则规定的其他材料。”《不动产登记暂行条例实施细则》第四十一条规定：“申请宅基地使用权及房屋所有权首次登记的，应当根据不同情况，提交下列材料：（一）申请人身份证和户口簿；（二）不动产权属证书或者有批准权的人民政府批准用地的文件等权属来源材料；（三）房屋符合规划或者建设的相关材料；（四）权籍调查表、宗地图、房屋平面图以及宗地界址点坐标等有关不动产界址、面积等材料；（五）其他必要材料。”根据上述规定，申请宅基地应当经乡级人民政府审核，由县级人民政府批准，申请人申请宅基地使用权及房屋所有权登记时，应当向不动产登记机构提供建房时的房屋批准用地、批准建房等相关材料。本案中，案涉房屋在建设时并未办理完整的建房手续，涉案房屋无批准用地、批准建房等材料，不符合上述规定的不动产登记条件。被上诉人在受理登记申请后，告知上诉人涉案房屋不具备登记发证条件，并无不当。因此，上诉人要求被上诉人履行不动产登记法定职责的理由不成立。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。上诉人的上诉主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人何世青负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 兵 审判员 汤 权 审判员 赖传成 二〇二〇年四月七日 书记员 韩卓君
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执571号 申请执行人：潘爱胜，男，1993年10月16日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：慎忠先，男，1970年10月11日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人潘爱胜与被执行人慎忠先买卖合同纠纷一案中，申请执行人潘爱胜于2020年4月3日向本院提交申请书，申请撤销对被执行人慎忠先的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执571号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月七日 书记员 金     旭     璐
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初26547号原告：卢飞，男，1948年1月28日出生。法定监护人：黄宇兰，女，1951年1月26日出生。委托诉讼代理人：卢鸿燕，女，1979年3月9日出生。委托诉讼理人：刘超，江苏浩然风律师事务所律师。被告：北京市房山区住房和城乡建设委员会城关房管所，住所地北京市房山区城关街道青年路30号。法定代表人：师金利，所长。委托诉讼代理人：刘长生，男，1974年4月7日出生。委托诉讼代理人：侯玉明，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。原告卢飞与北京市房山区住房和城乡建设委员会城关房管所（以下简称城关房管所）排除妨害纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢飞的委托诉讼代理人卢鸿燕、刘超，被告城关房管所的委托诉讼代理人刘长生、侯玉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卢飞向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令城关房管所腾退位于房山区房山XX路X号楼X单元X室的房屋交还于卢飞，并赔偿损失184500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：卢飞系房山区XX路X号楼X单元X室（1998年3月8日依法登记为房标字第21934号，所有权性质为私产，面积56.42平方米）的所有权人，该房是1992年前后卢飞单位分给卢飞的，后按照标准价出售给卢飞。卢飞在涉案房屋居住至2001年，后因生病需人照顾，房子较小，孩子还要上学，于2001年12月31日退休后就不在此房屋居住，但房里仍然放着旧家具及一些物品。因卢飞病情越来越严重，老伴被愁的焦头烂额，加上三个女儿均已出嫁，继续医治需要大量资金，卢飞欲出售涉案房屋时发现该房屋被城关房管所出租给他人占有使用。经卢飞多次要求，城关房管所拒不腾退该房屋。为维护合法权益，卢飞诉至法院。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起诉讼，应当符合法定的起诉条件，其中包括起诉人应具有原告诉讼主体资格。不符合法定起诉条件的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。根据本院调取的涉案房屋登记情况，卢飞据以起诉的房屋所有权人登记为卢飞的涉案房屋产权证已被有关部门注销，现无证据证明卢飞系涉案房屋的权利人，卢飞起诉属诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回卢飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李小芹二〇二〇年四月二十日书记员  安 雪
湖南省衡东县人民法院关于申请保全人曾凤珍与被保全人阳贻发合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2020）湘0424执保75号一、案件的由来和执行时间申请保全人曾凤珍与被保全人阳贻发合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全人于2020年1月16日向本院申请执行，当天本院受理后，由执行员周军执行本案。二、执行当事人的基本情况申请保全人曾凤珍，女，1967年5月6日出生，汉族，住衡东县。申请保全人阳铮，女，1996年1月14日出生，汉族，住衡东县。被保全人阳贻发，男，1965年4月24日出生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：1000元。2、被执行人应负担的标的：1000元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询了被保全人阳贻发的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：1000元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕方式结案。承办人：周军二〇二〇年四月十六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1458号原告：刘义，男，1982年5月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：孙宁，男，1967年5月6日出生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告刘义与被告孙宁机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘义撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年四月二日法官助理孙建书记员邹若云
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执149号柴孟新、宋殿路：本院在执行柴孟新与宋殿路借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初3927号民事调解书，向被执行人宋殿路发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人柴孟新借款5000元、案件受理费25元、执行费50元。被执行人宋殿路于2020年1月23日已按生效法律文书确定的义务履行完毕，现执行到位5072元，其中借款5000元、案件受理费50元、执行费50元，本院于2020年1月23日已将该款给付申请执行人柴孟新。至此，柴孟新申请执行的（2019）黑0622民初3927号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1239号 原告：王星，男，2000年12月17日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 被告：何小菊，女，1986年4月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告王星与被告何小菊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王星到庭参加诉讼，被告何小菊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王星向本院提出诉讼请求：1、判令被告何小菊偿还原告王星劳务工资6666元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告何小菊未到庭，未举证，亦未予答辩。 查明的事实 根据原告的诉讼主张及举证情况，结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实： 一、郴州市田园印象餐饮有限公司（以下简称印象餐饮公司）是一家经营餐饮服务、烟、酒、饮料、预包装食品、农副产品销售的有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2018年5月10日，何小菊为公司股东及法定代表人。后因经营不善，于2019年1月11日注销。 二、2018年6月至8月期间，王星到印象餐饮公司工作，双方未签订书面劳务合同。提供劳务期间，印象餐饮公司拖欠员工王星7月、8月的工资共计6666元未支付。2019年7月7日，经王星与何小菊结算，何小菊向王星出具“欠条”一张，载明：“田园印象餐厅何小菊欠员工王星2018年7月4085元、2018年8月2581元，总计6666元（大写：陆仟陆佰陆拾陆圆）。”后经王星多次催讨劳动报酬未果，遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”，公司被注销后，公司的法人资格归于消灭，丧失了民事主体地位，同时也失去了以公司名义行使各项权利的资格和能力，原公司的权利义务由股东继受。本案中，原告王星为印象餐饮公司提供劳务，期间产生劳动报酬，接受劳务的印象餐饮公司理应向原告王星支付劳动报酬。印象餐饮公司注销后，股东何小菊向王星出具“欠条”，承担劳务报酬的清偿责任，本院予以认可。故原告王星诉请要求被告何小菊支付所欠付的劳动报酬6666元，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告何小菊在本判决生效之日起十日内支付给原告王星劳动工资款6666元。 如果被告何小菊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告何小菊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈建国 二〇二〇年四月三日 法官助理袁文舟 书记员李晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院   执行裁定书   （2019）宁01执896号之一   申请执行人：万某，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：宁夏佳奇石化实业有限公司。   法定代表人：韩某1，该公司董事长。   被执行人：韩某1，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：梁某，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：韩某2，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：李某，住宁夏回族自治区银川市。   万某申请执行宁夏佳奇石化实业有限公司、韩某1、梁某、韩某2、李某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初1068号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由被执行人宁夏佳奇石化实业有限公司向申请执行人偿还10000000元及利息2284627.61元，案件受理费51867元，向本院交纳执行费85396元，以上共计12421890.61元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算）。被执行人韩某1、梁某、韩某2、李某对上述款项承担连带清偿责任。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程中，本院依法将被执行人限制高消费措施。现经本院依法前往房管、土地、银行、车管所等部门查询被执行人财产状况，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。2020年3月24日，依法对申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院对被执行人财产的查询、处置结果，同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 卢友权   审判员 牟 锦   审判员 虞 东     二〇二〇年四月一日   书记员 段佳怡   附本案适用相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1552号原告：汪迪，女，1990年7月11日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：大连中盛集团有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210200241704340Q。法定代表人：陈禹安。被告：大连市沙河口区十洲云水酒店，住所地大连市沙河口区长江路839号，统一社会信用代码：92210204MA0WYW3AX9。经营者：夏金。原告汪迪与被告大连中盛集团有限公司、大连市沙河口区十洲云水酒店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪迪撤诉。案件受理费5元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年四月八日书记员  陈 阳
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执354号申请执行人：李海华被执行人：王成朝本院在执行申请执行人李海华与被执行人王成朝为抚养费纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年四月二十一日书记员  杨程斌
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1291号   原告：刘云婷，公民身份号码×××，女，1986年10月23日出生，汉族，青海省西宁市xx区居民，住西宁市。   被告：西宁平西房地产开发有限公司，住所地西宁市xx区xx大街xx号。   法定代表人：韩寿清。   被告：大通回族土族自治县桥头镇人民路南社区，住所地青海省大通县。   负责人：张国莲。   原告刘云婷与被告西宁平西房地产开发有限公司、大通回族土族自治县桥头镇人民路南社区房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。   原告刘云婷向本院提出诉讼请求：1.被告支付租用原告房屋期间的租金10375元及水电费1150元，合计11525元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告西宁平西房地产开发有限公司于2017年3月与原告签订了《房屋租赁协议》，替被告桥头镇人民路南社区居民委员会租赁了原告所拥有位于××县房屋中的143m2（房产证号：大房权证2015字第XXXX号)，期问房租费用由被告西宁平西房地产开发有限公司承担。2017年6月30日合同到期后，因被告桥头镇人民路南社区居民委员会无法搬离该房屋，与原告商议后将租用面积调整至83m2，并于2017年11月12日搬离，原告多次找被告西宁平西房地产开发有限公司要求支付此阶段租金，租金为83m2×25元/m2·月×5月=10375元)，被告以各种理由推脱不肯支付，故原告无奈，只有诉至法院，维护权益。综上所述，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，给原告造成极大的经济损失。根据我国相关法律规定，原告特提起诉讼，请求贵院依法公判。   本院经审查认为，原告所提供的起诉证据中，《房屋租赁协议》上出租方是刘昆，原告是代理人；提供的《房权证》载明的房屋所有权人为刘昆。原告不是出租房屋的所有权人，也不是合同的相对方，即原告不是与本案有直接利害关系的公民。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告刘云婷的起诉。   案件受理费88元，减半收取的44元退还原告刘云婷。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员    路存福     二〇二〇年四月九日   法官助理 马 月   书记员  谢晓玲   附：相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4829号申请执行人吕廷新，男，1974年6月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住郑州市中原区。被执行人王金灿，男，1969年3月11出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人露景花，女，1973年1月3出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人吕廷新申请执行被执行人王金灿、露景花民间借贷一案中，申请人于2020年4月17日自愿撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2019）豫0102执4829号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年四月十七日书记员  王传瑞
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保45号申请人：李文，男，1976年11月27日出生，汉族，现住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：**飞，湖南董艺律师事务所律师。被申请人：饶文敏，女，1975年9月19日出生，土家族，住长沙市开福区。申请人李文与被申请人饶文敏民间借贷纠纷一案，申请人李文于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人饶文敏的银行存款110万元进行保全。本院于2020年3月20日作出（2020）湘3101民初758号民事裁定，并依据该裁定查封了被申请人饶文敏银行存款（实际冻结金额为29655.97元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定,现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保45号案件终结保全，予以结案。二〇二〇年四月一日
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审56号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:贾宝清，男，汉族，1965年1月12日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年4月1日向本院申请执行编号为411723-1003955090号处罚决定书，对贾宝清处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人贾宝清于2019年7月22日10时54分，在郭射路3公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1717）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年7月22日作出编号为411723-1003955090号处罚决定书，对贾宝清处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年1月2日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人贾宝清拒不履行处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003955090号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为411723-1003955090号处罚决定书：对贾宝清处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二〇年四月三日书 记 员  李圆圆
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3311号申请执行人：侯德勤，男，汉族，1987年9月2日出生，住河南省安阳县。被执行人：张志永，男，汉族，1986年4月15日出生，住河南省安阳县。申请执行人侯德勤申请执行被执行人张志永民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年8月31日作出的（2019）豫0522民初4037号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告张志永与本判决生效之日起十日内付原告侯德勤借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1．2019年11月12日至2020年4月14日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．2019年11月16日通过实地走访对被执行人居住地安阳县北郭乡张王元村家中及周边群众进行了调查和了解；2020年4月13日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询；2020年4月14日到安阳县工商局查询被执行人名下工商登记信息；2019年11月19日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1.本院于2019年12月5日对被执行人张志永作出拘留决定，因被执行人下落不明，未实际羁押。2.查明被执行人张志永名下有丰田牌汽车一辆（车牌号蒙Ｂ×××××7），2020年3月26日，本院对该车辆进行查封。综上，本案申请执行标的共计50525元，已执行到位0元，本案债权尚余50525元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志永负有继续向申请执行人侯德勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年四月二十二日书记员  武 锋
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1712号 原告：淄博慧锦化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园纬七路18号，统一社会信用代码：91370305MA3N2NDY8T。 法定代表人：黄斐，总经理。 被告：东营铭腾能源科技有限公司，住所地：东营市广饶县乐安大街790号经纬大厦七楼710-002，统一社会信用代码：91370500MA3M15941G。 法定代表人：王佳，总经理。 被告：王佳，出生年月日不详，现住东营市广饶县。 本院在审理原告淄博慧锦化工有限公司诉被告东营铭腾能源科技有限公司、王佳买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告东营铭腾能源科技有限公司、王佳的银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告东营铭腾能源科技有限公司、王佳的银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 建 二〇二〇年四月十日 代理书记员  杨开心
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保170号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人蒋三清，男，1970年5月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司资产管理部副经理。被申请人：刘春喜，男，1965年1月13日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘春喜银行存款10000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘春喜的银行存款10000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十日书记员  李益林
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执22号之一申请执行人：李民昌，男，1986年6月6日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：张小双，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。被执行人：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路89-1号。法定代表人：于彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，黑龙江张万友律师事务所律师。本院在执行李民昌与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行和解履行完毕生效法律文书确定的义务，本案申请费由被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司在浦发银行65×××95账户内存款人民币1,113元。本裁定立即执行。审判员  吴海鹏二〇二〇年四月十一日法官助理彭毅书记员李力刚
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执249号申请执行人：陆锦殿，男，1975年11月25日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：袁关武，男，1987年2月15日生，汉族，住陕西省旬阳县。陆锦殿与袁关武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁关武于本判决生效后十日内支付原告陆锦殿劳务费100000元；案件受理2300元，由被告袁关武承担。因被执行人袁关武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陆锦殿向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月16日向申请执行人陆锦殿发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁关武负有继续向申请执行人陆锦殿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年四月二十日书记员  冯亚斌
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初104号原告：张大栓，男，1990年7月13日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：张育祥，男，1990年6月2日出生，汉族，住焦作市中站区。原告张大栓诉被告张育祥追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张大栓到庭参加诉讼，被告张育祥经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告代偿借款共计10800元；二、被告向原告支付律师费3000元，以上共计13800元；三、本案诉讼费,公告费由被告承担。事实与理由：2017年8月10日被告以生意经营为由向张加加借款30000元,原告做担保。借期为2个月。借期到期后被告以各种理由拖延还款,在2017年10月12日向张加加还款20000元后失去联系。剩余10000元未还。张加加对原告和被告进行起诉，后经中站区人民法院民事调解原告向被告代偿10800元结案，综上所述，原告认为作为保证人承担了保证责任，有权向债务人追偿，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定依法提起诉状，请人民法院依法审理并判决。被告张育祥未在答辩期内提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条1张，民事裁定书1份，民事调解书1份，还款证明1份，结案证明1份，本院认为以上证据足以证明原告作为担保人替被告代偿借款的事实，对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。被告张育祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，被告张育祥以经营为由在张加加处借款30000元，由被告张育祥向张加加出具借条1张，载明“今借到张加加人民币30000元，大写叁万元整用于经营，用期2个月，自2017.8.10到2017.10.9，月息2%，逾期不还，借款人除支付本金利息外另需支付所借本金20%的违约金，同时还要承担出借人因追偿该借款所产生的费用（交通费，诉讼费，律师费，误工费等）”，原告张大栓作为连带担保人在借条上签名；后被告张育祥还款20000元，剩余10000元至今未还。2018年6月5日，张加加作为原告在本院起诉张大栓、张育祥，要求“二人偿还本金15000元及利息600元……”后张大栓与张加加达成调解协议，在保留向张育祥追偿的权利下，双方约定：“张大栓需偿还张加加本金10000元，诉讼费及利息800元，二项共计10800元，张加加自愿放弃其他诉讼请求……”现该调解协议已在本院执行局执行完毕。本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。现原告要求被告支付代偿借款共计10800元，因原告在上述调解协议中对诉讼费及利息800元的约定不明，故本院仅对代偿本金10000元予以支持；原告要求被告支付律师费3000元，证据与理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张育祥于本判决生效之日起十日内支付原告张大栓代偿借款10000元；二、驳回原告张大栓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费150元，减半收取为75元，由被告张育祥承担55元，原告张大栓承担20元。本判决为终审判决。审判员  徐耀军二〇二〇年四月二日法官助理王皓书记员董荣森
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执282号申请执行人：罗永财，男性，1954年1月21出生，汉族，住大同市平城区新旺花园2楼13号。委托诉讼代理人：何凤莲，身份证号码：140211196512172825。被执行人：张玉明，男性，1949年12月20出生，汉族，住大同市平城区新世纪钢材市场85号。委托诉讼代理人：李英，大同市平城区西街街道法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人罗永财与被执行人张玉明民间借贷纠纷一案中，双方达成以下和解协议：被执行人张玉明于2020年6月起，每月月底前还款10万元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执282号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年四月二十二日书记员  许超强
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执686号之二申请执行人：泰兴市人力资源和社会保障局，住所地泰兴市法定代表人：管国堂，局长。被执行人：泰兴市好想你理发店，住所地泰兴市。经营者：赵荣，男，汉族，1986年4月10日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市人力资源和社会保障局与被执行人泰兴市好想你理发店、赵荣其他行政非诉纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）苏1283行审32号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁判：准予强制执行申请执行人申请执行的“足额支付吕鑫2018年1月1日至12月31日工资42953元”申请内容。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年1月21日，本院通过法院专递方式向被××人泰兴市好想你理发店、赵荣发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年1月21日、4月16日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结了被执行人赵荣名下银行账户9个（均余额不足），未发现被××人泰兴市好想你理发店名下有银行账户信息；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人赵荣名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，未能实际扣押，无法处置，未发现被××人泰兴市好想你理发店名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年4月17日，本院至被××人泰兴市好想你理发店经营地进行调查，发现该店已关闭。2020年4月20日，本院至被执行人赵荣户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据村干部反映，被执行人赵荣正常不在家中，具体下落不清楚。4.2020年2月26日，本院依法将被××人泰兴市好想你理发店、赵荣纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年2月26日，本院依法对被××人泰兴市好想你理发店、赵荣发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.上述财产查控等情况，本院已向申请执行人邮寄执行进程告知书，通知申请执行人向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述查控情况未提出异议，亦未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）及未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283行审32号行政裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十日书记员  梅 旭
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初2174号 原告:重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。 法定代表人：张书兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘兴明，该公司员工。 委托诉讼代理人：甘莹莹，该公司员工。 被告：邓守龙，男，1975年6月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告重庆凯美物业管理有限公司与被告邓守龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提交撤回对被告邓守龙起诉的申请。 本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司向本院申请撤回对被告邓守龙的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年四月二十日 书记员  李玉洁
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行初28号 原告戴万兴，男，1958年5月1日出生，住安徽省临泉县。 委托代理人苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告宁波市北仑区人民政府新碶街道办事处。住所地浙江省宁波市北仑区新碶新建路2号。 法定代表人张志龙，主任。 原告戴万兴诉被告宁波市北仑区人民政府新碶街道办事处行政强制及行政赔偿一案，于2020年4月2日向宁波市北仑区人民法院提起诉讼，本院于同日予以立案受理，并依法组成合议庭。在审理过程中，原告戴万兴于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告戴万兴要求撤回对被告宁波市北仑区人民政府新碶街道办事处的起诉，系对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告戴万兴撤回对被告宁波市北仑区人民政府新碶街道办事处的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告戴万兴负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王献军 审 判 员 袁士增 审 判 员 龚 倩 二〇二〇年四月十七日 代书记员 刘佳燕
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终115号 原公诉机关山西省夏县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭秀芳，女，1966年12月2日出生，汉族,小学文化程度，户籍所在地山西省运城市夏县，农民。因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2019年6月28日被夏县公安局刑事拘留，2019年7月31日经夏县人民检察院批准逮捕，2019年7月31日被夏县公安局执行逮捕，2019年9月6日被夏县人民检察院取保候审，2019年10月12日经夏县人民法院决定取保候审。 夏县人民法院审理夏县人民检察院指控原审被告人郭秀芳容留、介绍卖淫罪一案，于二0一九年十月三十一日作出（2019）晋0828刑129号刑事判决。原审被告人郭秀芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2017年被告人郭秀芳在瑶峰镇南关新巷27号家中开设“大禹洗浴中心”，2019年6月至案发，以异性搓澡按摩名义，容留介绍秦国丽、张群棉、李水英（三人因卖淫已被夏县公安局行政处罚）在该洗浴中心的两间房内从事异性搓澡、卖淫违法活动。嫖资按异性搓澡一次35元（郭得25元，卖淫女得10元），卖淫（口交加性交）一次100元（郭得30元，卖淫女得70元）、70元（郭得20元，卖淫女得50元）不等的价位收取，所得钱款与卖淫女三七分成，郭秀芳通过容留、介绍活动，共获利1600元。 公诉机关认为被告人郭秀芳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金。特提起公诉，请求依法判处。 上述事实，被告人郭秀芳在庭审过程中均无异议，自愿认罪认罚，且有被告人郭秀芳的户籍证明、夏县公安局民警陈锐、王韶阳于2019年6月28日出具的到案经过、被告人郭秀芳的讯问笔录、证人李水英、秦国丽、张群棉的询问笔录、证人秦国丽的辨认笔录、张群棉的手机微信截图、证人刘国超的询问笔录、证人刘国超的辨认笔录、夏县公安局行政处罚告知笔录、行政处罚决定书等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 原审法院认为，被告人郭秀芳作为宾馆经营者，介绍并容留他人卖淫，从中抽取好处费，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人的行为，依法应予惩处。鉴于被告人郭秀芳自侦查阶段便自愿认罪认罚，审查起诉阶段主动缴纳违法所得，悔罪表现明显，本院对其适用相对较宽的量刑幅度酌情对其从轻处罚。故为维护正常的社会管理秩序，保持良好社会风尚，打击犯罪，根据本案的事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决：被告人郭秀芳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，追缴违法所得1600元。 郭秀芳不服上诉称，一、上诉人认为一审判决量刑畸重。1、上诉人系初犯、偶犯，在此之前从未受到刑事处罚或者行政处罚，从未有前科劣迹。2、上诉人从公安侦查到法庭审判，对犯罪事实的经过及细节供认不讳，积极配合公安机关调查取证，听从各部门的合法安排，表现出良好的认罪悔罪态度，具有可塑性。3、在审查起诉阶段，上诉人积极缴纳违法所得并预交罚金，充分说明了上诉人对犯罪行为的认罪以及接受处罚的主观态度。4、上诉人的犯罪行为情节较轻，社会危害性不大。从庭审查明的事实可以得知，上诉人的犯罪动机并不恶劣，犯罪行为亦未给社会造成重大不良影响。二、上诉人认为自己应适用缓刑。1、上诉人除具备上述从轻、减轻的处罚情节外，还存在重大家庭困难，上诉人上有老、下有小，父母年迈体弱，上诉人作为家庭的重大经济支柱，是生活来源的保证。2、上诉人的犯罪行为不具社会危害性，适用缓刑对当地没有不良影响。3、上诉人自己存在多处疾病，需要药物的不断供给。在本案的侦查及审查起诉阶段，因上诉人的身体不适于被羁押于看守所，故夏县公安局及检察院均对上诉人采取了取保候审，而且上诉人被取保候审时，并未有街坊邻居或社区矫正等部门的投诉或警告。综上所述，鉴于上诉人认罪态度积极，又系初犯、偶犯，主观恶劣较小，犯罪行为不具社会危害性，请上一级人民法院综合本案情况，考虑本案的特殊性，依法对上诉人适用缓刑，给上诉人一个改过自新、重新做人的机会。 二审查明，上诉人郭秀芳在知情和自愿情况下，在审查起诉阶段在公诉机关签订了“认罪认罚具结书”，认罪认罚内容为“本人郭秀芳知悉并认可如下内容：1、山西省夏县人民检察院指控本人郭秀芳的犯罪事实，构成犯罪。2、山西省夏县人民检察院提出的以容留、介绍卖淫罪判处有期徒刑十个月，并处罚金量刑建议。3、本案适用简易程序。”。二审上诉人郭秀芳对此并无异议。其余事实与原审查明一致。认定事实的证据均经原审庭审举证、质证，能够认定案件事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人郭秀芳介绍、容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条规定，构成容留、介绍卖淫罪。郭秀芳上诉提出的事实和理由，原审法院在其认罪认罚、主动缴纳违法所得，悔罪表现明显的情况下，结合犯罪事实、情节及社会危害后果，在量刑幅度上已对其适用从轻处罚。故上诉人的上诉理由没有法律依据不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐瑞泰 审判员  梁向英 审判员  王光福 二〇二〇年四月八日 书记员  段喜辉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1498号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：王伟，男，1981年10月18日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年四月十三日书记员  施润泽
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢112号申请执行人：张玲，女，汉族，1964年11月21日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：刘志学，女，汉族，1965年11月16日出生，住四川省乐山市市中区。申请执行人张玲依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初1267号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金185829元以及利息（以尚欠本金为计算基数，从2015年4月8日起按年利率6%计算至本金还清之日止），并承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费4616元、公告费600元。在本案执行中，申请执行人已实现债权本金12485元。现申请执行人张玲于2020年4月2日书面向本院申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2020）川1102执恢112号案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年四月二日书记员  郭文露
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4755号原告：张陆艳，女，1974年1月20日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：骆国栋，广东诺标律师事务所律师。被告：古宇皓，男，1972年6月6日出生，汉族，住广州市花都区，被告：杜见兴，女，1974年9月12日出生，汉族，住广州市花都区，原告张陆艳与被告古宇皓、杜见兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告张陆艳于2020年4月15日以被告古宇皓、杜见兴已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张陆艳撤回对被告古宇皓、杜见兴的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张陆艳撤诉。案件受理费1850元，由原告张陆艳负担。审判员 刘 婧二〇二〇年四月十六日书记员 李红娟
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0524民初430号 原告：库伦旗维佳物业服务有限公司，住所地内蒙古通辽市。 法定代表人：高万有，职务：经理。 被告：薛秀梅，女，1969年7月1日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告薛秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告库伦旗维佳物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司的撤诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告库伦旗维佳物业服务有限公司负担。 审判员 金 亮 二〇二〇年四月十三日 书记员 格日乐 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣 判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1415号申请人：马庆峰，男，1966年1月6日出生，汉族，住山东省东营市。委托诉讼代理人：姜磊，山东钧钰律师事务所律师。被申请人：马玉俊，男，1965年9月18日出生，汉族，住山东省东营市。被申请人：苏磊，男，1976年1月27日出生，汉族，住山东省东营市。申请人马庆峰诉被申请人马玉俊、苏磊土地承包经营权确认纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法保全查封被申请人银行存款1000000元或者查封其同等价值其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人马庆峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法保全查封被申请人银行存款1000000元或者查封其同等价值其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人马庆峰已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐敏二〇二〇年四月二十一日书记员  常琪
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0902民初279号 原告：湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司，住所地:益阳市资阳区长春工业园长春路198号，统一社会信用代码：91430900682801269K。 负责人：谌晓辉，系该公司法人代表。 委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陈明根，男，1970年09月10日出生，汉族，住益阳市资阳区。 原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司与被告陈明根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司负担。 审判员  郭澄清 二〇二〇年四月二十日 法官助理李旭辉 书记员李旭辉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2653号原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码91500105202856894F。法定代表人：赵云贵，总经理。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。被告：向明国，男，1965年10月27日出生，汉族，住重庆市高新区。被告：李美英，女，1966年4月21日出生，汉族，住重庆市高新区。原告重庆小康物业有限责任公司与被告向明国、李美英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年四月十六日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执502-4号申请执行人：李运平，男、汉族，1962年8月1出生，住河南省鲁山县。被执行人：河南省健珑矿业有限公司，住所地河南省鲁山县北环路东段，统一社会信用代码914104236905916872。法定代表人：王伟，任该公司执行董事兼总经理。本院在执行李运平与河南省健珑矿业有限公司民间借贷纠纷一案中,鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初2420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南省健珑矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李运平于2019年3月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人河南省健珑矿业有限公司出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人河南省健珑矿业有限公司未履行，经对被执行人河南省健珑矿业有限公司财产信息进行查询,本院裁定查封了被执行人河南省健珑矿业有限公司的坐落于河南省鲁山县赵村镇国贝石村该公司浮选厂内的日产300吨及日产1400吨的矿石浮选生产线各一条，包括生产线全套生产设备、配属的电力（器）设备及厂房，以及保证此两条生产线正常生产运行所必须的道路、场地的使用权（以下称涉案财产）。先后两次通过淘宝网司法拍卖平台对上述涉案财产进行拍卖，均因无人竞买而流拍。2020年3月18日，申请执行人李运平申请以最终流拍价1038.20848万元接受该涉案财产以物抵债本息1038.20848万元，本院已裁定准许。下余款173.13652万元，因本院未查找到其他可供执行的财产，申请执行人李运平也未提供可供执行财产的线索，无法足额执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  李三光审判员  王国鹏二〇二〇年四月十四日书记员  徐毅平
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4968号 申请执行人：俞焕勤，男，1947年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：余凤西，男，1958年2月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502民初4785号民事判决书，于2019年12月12日立案受理申请执行人俞焕勤申请执行余凤西承揽合同纠纷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付欠款14700元及利息（利息计算方式为以尚欠欠款为基数，自2019年7月25日起按银行同期贷款利率计算至还清本息为止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费由被执行人承担；4.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2019年12月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人余凤西采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权,被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  邓以涛 审判员  牟冬勤 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执3181号长沙市芙蓉区人民法院审结的申请执行人长沙好百年家居有限公司和被执行人郑辉良房屋租赁合同纠纷一案的（2017）湘0102民初5746号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年四月十七日书记员 杨佳滨
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3231号之二申请执行人：杜学东，男，1953年7月21日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：徐跃喜，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。委托代理人：徐秀娟，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被执行人：扬州市仁和建设工程有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郭平和。被执行人：郭平和，男，1954年4月17日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人杜学东与被执行人扬州市仁和建设工程有限公司、郭平和民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人杜学东于2020年4月1日向本院申请撤销本案的执行申请，本案拟作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执3231号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  张 俊二〇二〇年四月一日书记员  王 宇
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3169号 申请执行人:唐彩娟，女，1965年6月6日出生，汉族，住建德市。 被执行人：浙江康源装饰有限公司，住所地杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心1幢2002室-C。 法定代表人：袁红仙，董事长。 申请执行人唐彩娟与被执行人浙江康源装饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1586号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江康源装饰有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐彩娟向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为房屋租金人民币160000元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人浙江康源装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江康源装饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江康源装饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江康源装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江康源装饰有限公司所在地进行实地调查。查明，被执行人浙江康源装饰有限公司已关停，被执行人浙江康源装饰有限公司法定代表人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人浙江康源装饰有限公司未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人浙江康源装饰有限公司法定代表人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人浙江康源装饰有限公司法定代表人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案的措施，对被执行人浙江康源装饰有限公司采取了公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施及禁止办理法定代表人变更手续。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐彩娟。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年4月2日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为房屋租金人民币160000元。 综上，被执行人浙江康源装饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月二日 书 记 员 王 毅
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初363号之二原告：王明江，男，1982年12月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：刘宇舒，云南云典律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南恒联建筑工程有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区。法定代表人：平礼红。被告：汪祖贵，男，1963年3月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：云南交投公路建设第一工程有限公司，住所地为云南省昆明市西山区。法定代表人：陈先龙。原告王明江与被告云南恒联建筑工程有限公司、汪祖贵、云南交投公路建设第一工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告王明江于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，王明江的撤诉行为，确系其本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王明江撤诉。案件受理费2162元，由王明江负担。审判员 罗 江二〇二〇年四月九日书记员 李明丽
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初924号原告：郑铁军，男，1959年4月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人;许华，沈阳市康平县康平镇法律事务所法律工作者，执业证号：30601011100031。被告：刘红启，男，1972年11月11日出生，住辽宁省康平县。报告：王洪伟，男，住辽宁省康平县人民政府。原告郑铁军与被告刘红启、王洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告郑铁军于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告郑铁军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑铁军撤回起诉。案件受理费155元，由原告郑铁军负担。审判员  李艳杰二〇二〇年四月九日书记员  高 奥
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初609号 原告：李彩莲，女，1965年3月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡宇波，浙江际洲律师事务所律师。 被告：余东，男，1988年8月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告李彩莲与被告余东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。原告李彩莲未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄诗乔 二〇二〇年四月十三日 法官助理杨志同 书记员方卓阳
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执212号本院执行的杨某罚金一案，执行标的额是60000元，上述义务被执行人杨某已全部履行完毕。至此，生效的南阳市中级人民法院（2019）刑终877号刑事裁定书中罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知！执行员  杨明宣二〇二〇年四月二十一日书记员  杨一鹤
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执102号 蒋运胜、张龙江： 蒋运胜与张龙江买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，蒋运胜向本院申请执行的（2019）川0525民初104号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执296号之一 申请执行人：吴成贺，男，1978年4月27日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：张修松，男，1974年8月3日出生，汉族，住河南省焦作市。 申请执行人吴成贺与被执行人张修松民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1758号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人吴成贺的申请，本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为480000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人张修松的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人张修松无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人张修松的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下车牌号为豫Ｈ×××××的福田牌汽车，但未实际扣押。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十六日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执39号之一申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区兴和街100号3-1。负责人肖磊，该行行长。被执行人刘万令。被执行人王淑兰。被执行人臧军。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人刘万令、王淑兰、臧军金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院作出的（2016）辽0202民初1610号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书，被执行人臧军应当偿还申请执行人借款本金715158.41元及利息、罚息，给付申请执行人律师费用28119元，诉讼费12050元由被执行人刘万令、王淑兰、臧军共同负担。判决书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已对被执行人采取了限制消费措施。在执行过程中，本院查封了被执行人刘万令名下位于大连市甘井子区红旗西路64号1单元1层2号房屋和位于大连市甘井子区红旗西路64-6号房屋，但上述房屋暂不不具备腾退条件，无法进入拍卖程序。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁孝飞审判员  于荣年审判员  张 烈二〇二〇年四月二十二日书记员  刘宗兴
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执219号 吕嘉琪、朱磊： 申请执行人吕嘉琪与被执行人朱磊建设工程合同纠纷一案，陇县人民法院作出的(2020)陕0327民初449号民事调解书已发生法律效力，现已执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日 1
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执151号申请执行人：唐武功，男，汉族。申请执行人：程稳仓，曾用名程伟仓，男，汉族，现住平陆县春元祥小区益生堂药店。被执行人：山西天和源农业科技集团有限公司。住所地：运城市盐湖区禹都大道282号（原河道站办公室二楼）。本院在执行申请执行人唐武功、程稳仓与被执行人山西天和源农业科技集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山西天和源农业科技集团有限公司在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西天和源农业科技集团有限公司银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年四月十七日书记员  毛银娟
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初184号 原告：安卫国，男，1974年10月9日出生，汉族，住临漳县。 被告：张洪源，男，1962年12月10日出生，汉族，住磁县。 原告安卫国与被告张洪源买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告安卫国到庭参加诉讼，被告张洪源经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安卫国向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告木料款7900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在磁县经营林田家具厂期间，原告长期为被告提供木材原料，2017年年底，被告从原告处拉走9900元的木材原料，被告给原告出具了欠款手续，后被告通过微信给付原告2000元， 剩余7900元，经原告催要未果，特提起诉讼。 被告张洪源未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张洪源在磁县经营林田家具厂期间，原告安卫国长期为被告提供木材原料。2017年1月27日，被告从原告处拉运走9900元的木材原料，被告向原告出具了欠款欠条，该欠款欠条载明：今欠到卫国木料款玖仟玖佰元整，小写9900元，林田张洪源，2017年1月27日。后被告通过微信给付原告2000元，原告在欠款欠条上注明“已付2000元”，剩余7900元，被告至今未付，原告诉至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律的约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告张洪源所欠原告安卫国木料款9900元，并向原告书写了欠款欠条，可以确认被告下欠原告木料款的事实，虽然被告通过微信给付原告木料款2000元，但剩余7900元被告应当在原告主张债权后及时给付原告，故原告要求被告偿还木料款7900的请求，证据充分，于法有据，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张洪源于本判决生效后十日内给付原告安卫国木料款7900元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2432元，由被告张洪源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宏峰 二〇二〇年四月十日 书记员  朱丽燕 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执98号之一申请执行人：陈敏华，女，1975年12月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：樊利锋，男，1989年5月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：樊勇青，男，1975年4月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人陈敏华与被执行人樊利锋、樊勇青民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3332号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈敏华向本院申请强制执行,本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人樊利锋、樊勇青返还申请执行人陈敏华100000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1200元、执行费1400元。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求樊利锋、樊勇青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊利锋、樊勇青逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人樊利锋、樊勇青的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，樊勇青名下车牌号浙Ｋ×××××号车辆已被本院查封，但尚未实际扣押。除此，暂未发现被执行人樊利锋、樊勇青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人樊利锋、樊勇青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人樊利锋、樊勇青分别作出罚款1000元的决定，同时，被执行人樊勇青拒不交付已被本院查封的车辆，本院作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人樊利锋、樊勇青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈敏华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人樊利锋、樊勇青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执98号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年四月八日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0181刑初34号 公诉机关新民市人民检察院。 被告人荣威，女，1971年1月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月4日被新民市公安局取保候审。 新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2019]540号起诉书指控被告人荣威犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月31日公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员游兴隆出庭支持公诉。被告人荣威到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月9日10时45分，在新民市，被告人荣威驾驶辽Ａ×××××小型客车由西向东倒车时与路上行人孙某相撞，造成孙某受伤、经抢救于2019年8月27日死亡的交通事故。荣威负此事故的全部责任，孙某无事故责任。 公诉机关为证实上述指控的事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人荣威实施的交通肇事行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出有期徒刑一年至一年六个月，缓刑一年六个月的量刑建议。 被告人荣威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月9日10时45分，在京哈线712KM+800KM(新民市法哈牛镇五道沟村路口)，被告人荣威驾驶辽Ａ×××××小型普通客车由西向东倒车时与由东向西行走的行人孙某相撞，造成孙某受伤、经抢救于2019年8月27日死亡的交通事故。经新民市公安局交通警察大队认定，被告人荣威负此事故的全部责任，孙某无事故责任。案发后，被告人荣威在现场等待交警出现场。2019年12月4日，被告人荣威主动到新民市投案。 民事赔偿方面，被告人荣威与被害人孙某的近亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人孙某近亲属的谅解。 上述事实，有案件来源，到案情况说明，证人王某的证言，新市公安局交通警察大队道路交通事故认定书及补充说明，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证，行驶证，保险单，赔偿协议书，现场勘验、检查笔录及照片，鉴定文书，身份信息，被告人荣威的供述与辩解、亲笔陈述等证据证实。上述证据，经庭审举证质证，本院予以确认。 本院认为，被告人荣威违反交通管理法规，发生重大事故，致被害人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人荣威犯交通肇事罪罪名成立。被告人荣威案发后主动投案，有自首情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和适用认罪认罚程序审理的情况，结合沈阳市皇姑区司法局社区矫正执法大队出具的对被告人荣威的调查评估意见书，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人荣威犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人荣威应自判决生效之日起十日内到沈阳市皇姑区司法局社区矫正执法大队报到，依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  贾立志 审判员  林述静 审判员  李中华 二〇二〇年四月一日 书记员  齐国范
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执873号 贾雄： 申请执行人毛令彬于2020年04月09日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初4729号追偿权纠纷一案，申请执行标的为人民币21000元，被执行人为贾雄。在本院执行过程中，被执行人贾雄已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执873号案予以结案。 二〇二〇年四月十四日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3558号之一申请执行人：赵德仙，女，1953年12月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：蔡筱洁，女，1969年10月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人赵德仙与被执行人蔡筱洁民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2879号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵德仙向本院申请强制执行,本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人蔡筱洁返还申请执行人赵德仙156240元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1712.5元、执行费2243.6元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求蔡筱洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡筱洁逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人蔡筱洁的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年4月22日，暂未发现被执行人蔡筱洁有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡筱洁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡筱洁作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人蔡筱洁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵德仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡筱洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3558号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年四月二十二日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执460号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91522×××816XY，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币21317.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹本忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  平洪颖
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终830号上诉人（原审原告）：邓碧红。委托诉讼代理人：侯伟，北京中细软律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张畅，国家知识产权局审查员。上诉人邓碧红因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7785号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：邓碧红。2．申请号：29859809。3．申请日期：2018年3月27日。5．指定使用服务（第44类，已核准部分，类似群4401；4404）：健康咨询；疗养院；医疗诊所服务；塑身理疗；饮食营养指导；医疗护理；医院；园艺。指定使用服务（第44类，未核准部分，类似群4402）：美容服务（即复审服务）。二、引证商标1．注册人：吴茜。2．注册号：3224199。3．申请日期：2002年6月27日。4．专用期限至2024年2月20日。6．核定使用服务（第44类，类似群4402）：美容院；理发室；修指甲。三、被诉决定：商评字[2019]第83336号《关于第29859809号“丽人佰分佰LIRENBAIFENBAI”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月22日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实原审庭审中，邓碧红明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务。邓碧红不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标在指定使用的复审服务上与引证商标构成2013年商标法第三十条规定之情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回邓碧红的诉讼请求。邓碧红不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，由国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：诉争商标与引证商标在整体外观、文字构成、呼叫、含义等方面具有明显区分，不构成近似商标，应予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审庭审中，邓碧红明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性、所使用商品或服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。诉争商标为“丽人佰分佰LIRENBAIFENBAI”，引证商标为“丽人LEADER”，对于中国相关公众而言中文更易被识别，诉争商标与引证商标均包含“丽人”，两者在文字构成、呼叫及含义等方面相近。因此，诉争商标与引证商标若同时使用在美容服务等同一种或类似服务上，易使相关公众认为其服务来源于同一主体或者其来源主体之间存在某种特定联系，从而产生混淆、误认。原审判决及被诉决定认定诉争商标使用在美容服务上与引证商标构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当。邓碧红的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。邓碧红的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由邓碧红负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年四月十四日法官助理  李双阳书 记 员  王译平
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1164号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初443号民事调解书，于2020年3月17日立案执行申请执行人绍兴市秀锦针纺有限公司与被执行人绍兴市昊月针织有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币96333.65+1345+2087元(其中案件执行标的金额96333.65元，执行费1345元，诉讼费2087元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执935号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：马新光，男，1958年10月7日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初1238号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘瑞彬
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执640号申请执行人：蒋运海，男，1989年1月22日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：重庆钜轮国际贸易有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号[口岸贸易服务大厦]B1单元9楼908室，统一社会信用代码91500106MA5UJU7C1E。法定代表人：范宇焜，重庆钜轮国际贸易有限责任公司总经理。本院在执行蒋运海与重庆钜轮国际贸易有限责任公司劳动争议一案中，于2020年3月24日向被执行人重庆钜轮国际贸易有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人重庆钜轮国际贸易有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务。2020年4月22日，申请执行人蒋运海与被执行人重庆钜轮国际贸易有限责任公司达成执行和解协议。本院认为，申请执行人蒋运海与被执行人天重庆钜轮国际贸易有限责任公司达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执640号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年四月二十二日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：根据法律规定，被执行人不履行或者不完全履行本和解协议，申请执行人有权在法定期间内向法院申请恢复对原法律文书的执行。因申请执行人向法院申请执行时申请执行期限已过日，申请执行期限因达成和解协议而中止，申请执行人向法院书面申请对原法律文书恢复执行的期限为自本和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算至两年，如申请执行人未在法定期限内向法院申请恢复对原法律文书的执行即丧失申请法院强制执行的权利。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8819号 申请执行人赵巨姜，男，1973年10月2日出生，住诸暨市。 被执行人李旭军，男，1982年5月16日出生，住浙江省武义县。 申请执行人赵巨姜与被执行人李旭军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵巨姜向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人李旭军支付申请执行人赵巨姜货款人民币898930元及相应利息，承担案件受理费12684元、公告费560元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人李旭军发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李旭军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。没有发现被执行人下落和可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵巨姜，其没有异议。 综上，被执行人李旭军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8819号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月三日 书记员  张**