wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初2142号原告：邓1。委托代理人：张军，山东颐海律师事务所律师。被告：何某某，女，1995年12月7日生，汉族。案由：离婚纠纷本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告邓1与被告何某某自愿离婚。二、婚生子邓子赫，婚生女邓某2由原告邓某1抚养，抚养费均由原告邓某1负担，被告何某随时可以探望子女。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  潘汝锋二〇二〇年四月七日法官助理尚小慧书记员刘晓宁
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初789号原告五原县富源热力有限责任公司。法定代表人：赵某.委托代理人王某.被告胡某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告胡某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年四月十五日书记员  尚红霞
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初36号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人侯某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）32号起诉书指控被告人侯某犯抢劫罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人侯某因欠外债，资金周转不开，遂产生抢劫被害人王某的想法。2019年11月17日13时许，侯某以给其朋友办理信用卡为由，将王某骗至蛟河市张家槐口腔诊所门前见面，见面后侯某驾车将王某拉红叶谷景区去往蛟河市××镇的公路上，侯某拿出事先准备好的水果刀逼迫王某拿钱，王某称自己没钱，但可以帮其办理贷款，侯某将刀扔掉后同王某一起来到吉林市，王某在侯某咨询贷款业务时趁机离开。案发后，被告人侯某被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。并认为，被告人侯某以胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。提请本院依法判处。 上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某陈述，证人崔某、孙某、韩某的证言，书证王某微信聊天记录截图，提取笔录及照片，公安交通管理综合查询系统机动车查询单，指认笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证明，并有公民户籍信息证明，无违法犯罪记录证明，侯某签署的认罪认罚具结书在卷，足以认定。 本院认为，被告人侯某以胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人在犯罪过程中未劫取财物，亦未造成他人人身伤害后果，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。案发后，被告人取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第四十七条，第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人侯某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2021年5月2日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  曹国华 人民陪审员  杜元鹏 人民陪审员  吕艳丽 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  王冬梅
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执180号申请执行人：赵金库，男，1967年2月27日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡共同村。被执行人：王雷，男，1983年6月17日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡大众村。本院在执行申请执行人赵金库与被执行人王雷借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议,长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县人民法院（2019）黑0231民初2547号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年四月二十四日书记员  吴兆龙
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3322号申请执行人：梁田，女，汉族，1967年10月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人梁田与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10739号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10739号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10739号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月九日法官助理杨辉书记员曾子媚
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保58号申请人：聂旭德，男，1963年4月21日出生，汉族，住娄底市。担保人：李杜贤，男，1956年2月8日出生，汉族，住涟源市。被申请人：李志祥，男，1979年8月17日出生，汉族，住涟源市。被申请人：廖菊容，女，1954年3月21日出生，汉族，住涟源市。申请人聂旭德于2020年4月23日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人李志祥驾驶的、被申请人廖菊容所有的湘Kxx小型轿车予以扣押，申请保全金额为10万元。担保人李杜贤以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人聂旭德因与被申请人李志祥、廖菊容机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人李志祥驾驶的、被申请人廖菊容所有的湘Kxx小型轿车至本院指定地点;二、将担保人李杜贤所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年四月二十三日代理书记员  刘小利
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更343号罪犯刘国营，男，1970年6月18日出生，汉族，河南省平顶山市卫东区人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）平刑初字第66号刑事附带民事判决，认定刘国营犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2017年4月27日裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘国营确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯刘国营服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。减刑间隔时间内受监狱表扬8次。思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系主犯、累犯，没收个人全部财产未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘国营服刑改造期间，确有悔改表现；符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关提请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、第九条、第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：一、对罪犯刘国营减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年4月27日起至2038年9月26日止）二、对罪犯刘国营减去剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审35号申请执行人张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人朱法栋，区长。委托代理人吴伶俐，女，1981年9月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区教场路63号，系张家界市永定区人民政府的工作人员，委托权限为特别授权。被执行人秦碧英，女，1952年2月29日出生，汉族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人秦碧英房屋补偿决定一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人张家界市永定区人民政府作出的张定政补字﹝2019﹞125号《房屋补偿决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：岩塔菜市场周边城市棚户区改造项目位于张家界市永定区永定办事处范围内。该项目已完成申请报批手续，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城市规划和专项规划。该项目已列入2017年度张家界市城市棚户区改造计划，属公益性项目。张家界市永定区人民政府于2017年7月26日发布《岩塔菜市场周边城市棚户区改造项目房屋征收决定》（张定政公﹝2017﹞7号），被执行人秦碧英位于张家界市永定区居委会的房屋在该项目规划红线范围内，属被征收对象。该房屋经相关职能部门进行合法性认定，总建筑面积为102.02平方米，均为有证面积。被征收房屋经评估机构主体评估价值为381147元。申请执行人依据征收政策及补偿方案与秦碧英多次进行协商，但在规定的签约期限内没有达成补偿协议。2019年8月5日，申请执行人依法向被执行人送达了张定征告字﹝2019﹞127号《房屋补偿决定告知书》，告知了被执行人的房屋补偿金额为485752.8元；并告知了被执行人享有的陈述、申辩权利。2019年8月19日，申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定与《岩塔菜市场周边城市棚户区改造项目房屋征收补偿方案》，作出了张定政补字﹝2019﹞125号《房屋补偿决定书》，决定：一、对被征收人秦碧英位于岩塔菜市场周边城市棚户区改造项目规划红线范围内的房地产实行一次性货币补偿485752.8元；二、被征收人秦碧英收到补偿决定书之日起15日内自行腾房让地；逾期未腾房让地，张家界市永定区人民政府将依法申请人民法院强制执行。2019年8月23日，申请执行人将张定政补字﹝2019﹞125号《房屋补偿决定书》送达给了被执行人并进行了公告。被执行人收到该补偿决定后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年3月3日，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定向被执行人送达了张定政催﹝2020﹞3号《履行补偿决定催告书》。被执行人在收到催告书后仍未履行补偿决定确定的义务。本院认为，张家界市永定区人民政府于2019年8月19日作出的张定政补字﹝2019﹞125号《房屋补偿决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人张家界市永定区人民政府作出的张定政补字﹝2019﹞125号《房屋补偿决定书》；二、限被执行人秦碧英在收到本裁定书之日起三日内自行履行张家界市永定区人民政府作出的张定政补字﹝2019﹞125号《房屋补偿决定书》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区居委会被征收的房屋。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  张 文人民陪审员  张 飞二〇二〇年四月十七日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执94号张某某：你与黎城大通运输有限公司买卖合同纠纷一案，长治市中级人民法院作出的（2019）晋04民终1820号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黎城大通运输有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人购车款50000元及利息（利息以50000元为本金，自2019年11月28日起至实际支付之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款四倍计算）。二、承担本案诉讼费621元，执行费650元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508983特此通知执行员  李云波二〇二〇年四月十三日书记员  王天笑
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初1273号 原告：柳中强，男，生于1966年5月2日，汉族，住四川省天全县。 委托诉讼代理人（特别授权）：田茂，男，汉族，1967年11月14日出生，住四川省天全县。 被告：杨太县，男，生于1973年7月19号，汉族，住四川省仪陇县。 原告柳中强与被告杨太县劳务合同纠纷一案，原告柳中强于2020年4月13日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳中强撤回起诉。 案件受理费25元，由原告柳中强负担。 审判员  陈斌 二〇二〇年四月十四日 书记员  魏丽
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之六十七被执行人：朱明雷，男性，1962年07月23日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人朱明雷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱明雷在山东省农村信用社联合社9001051700514733,0101,0账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢167号申请执行人：宋春凤，女，住吉林省舒兰市。被执行人：李晓东，男，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：刘庆彬，男，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：冯秀玲，女，住吉林省舒兰市。被执行人：李志，男，住吉林省舒兰市。宋春凤与李晓东、刘庆彬、冯秀玲、李志借款合同纠纷一案，申请执行标的共计405189.8元，经本院立案执行，现已全部执行完毕，共计向申请人发放449000元。至此，宋春凤向本院申请执行的（2017）吉02民终2732号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0891执2600号 申请执行人：高从俊，男，汉族，1959年6月15日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：范井玉，女，汉族，1975年1月5日生，住淮安经济技术开发区。 申请执行人高从俊与被执行人范井玉买卖合同纠纷一案，本院（2017）苏0891民初4464号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，范井玉于2018年2月13日前给付高从俊5000元，2018年5月30日前给付高从俊1万元，余款高从俊自愿放弃。案件受理费208元，减半收取104元，高从俊自愿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。 4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0891民初4464号民事调解书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年四月十日 书记员  金 鑫
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初854号原告：刘领良，男，1967年9月6日出生，汉族，住沁阳市。被告：王会串，女，汉族，1965年2月28日出生，住山西省运城市。申请人刘领良与被申请人王会串为民间借贷纠纷一案，申请人刘领良于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王会串的银行账户存款5000元予以冻结。申请人刘领良提供保证金1500元作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王会串的银行账户存款5000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年四月三日书记员  景晓晓
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405财保24号 申请人：蓝田县绿洲建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市蓝田县洩湖镇沙河村四组10号。 法定代表人：张佳佳，董事长。 委托诉讼代理人：梁远海，陕西朱西江律师事务所律师。 被申请人：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住所地衡阳市珠晖区洪塘冲32号。 法定代表人：张斌，董事长。 申请人蓝田县绿洲建筑工程有限公司于2020年4月2日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币2000000元或者冻结、查封、扣押同等价值的其他财产。申请人蓝田县绿洲建筑工程有限公司以中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司保单保函（XXXXXXXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人蓝田县绿洲建筑工程有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司银行存款人民币2000000元或者冻结、查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人蓝田县绿洲建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  文钢 二〇二〇年四月二日 法官助理阳桂英 代理书记员  ** 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2331号原告：连云港来族客设备租赁有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇青年路水岸明珠小区2#楼106商铺。法定代表人：万小霞。被告：柳鹏，男，1995年12月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港来族客设备租赁有限公司与被告柳鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港来族客设备租赁有限公司与被告柳鹏租赁合同纠纷一案，原告连云港来族客设备租赁有限公司申请撤回对被告柳鹏的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港来族客设备租赁有限公司撤回对被告柳鹏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨健二〇二〇年四月十三日书记员  李征
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执95号申请执行人：唐吉珍，女，1982年4月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：方志难，男，1981年6月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人唐吉珍与被执行人方志南民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐吉珍向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人方志南发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人方志南的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人方志南执行的财产。四、对被执行人方志南适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额为56700元，执行到位金额0元，尚有56700元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人方志南有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执95号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月八日书记员  黄岳平
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1151号申请执行人:**，男，汉族，住太原市。被执行人：谢守栓，男，汉族，陕西省山阳县人，住陕西省山阳县。申请执行人**与被执行人谢守栓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0105民初1241号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定:被告谢守栓偿还原告**借款本金16000元及该款自2017年10月21日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；案件受理费100元，由被告谢守栓负担。本院于2020年2月20日依法立案执行，在执行过程中，2020年2月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书及传票，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、税务、互联网银行、证券进行了网络查控，冻结了被执行人名下的×××、×××、财付通9276048的账户，但账户中余额不足，且申请执行人称金额太少不用扣划，故未进行扣划，现被执行人名下无任何可供执行的财产，对被执行人进行了传统查控，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产。2020年3月25日对被执行人采取了限制高消费措施，2020年3月25日将被执行人列入失信名单。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请执行人进行了约谈，申请执行人同意将本案作终本处理，并于2020年4月10日提交了书面的终本申请书。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人书面提出终本申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0105民初1241号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王学会人民陪审员 冯丽丽人民陪审员 王莲秀 二〇二〇年四月十日书 记 员 张瑞荣
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初767号 原告:海安市鑫缘农村小额贷款有限公司，住所地海安市曲塘镇人民中路8号，统一社会信用代码91320621598647043P。 法定代表人：储呈平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张立新，江苏钻石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张益峰，江苏钻石律师事务所律师。 被告：贲其林，男，1959年3月24日出生，住海安市。 被告：薛传兰，女，1957年9月15日出生，住海安市。 被告：薛永进，男，1969年9月30日出生，住海安市。 原告海安市鑫缘农村小额贷款有限公司（以下简称鑫缘公司）与被告贲其林、薛传兰、薛永进小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行审理。原告鑫缘公司的委托代理人张益峰、被告薛传兰、薛永进到庭参加诉讼。被告贲其林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告鑫缘公司向本院法院提出的诉讼请求：1、被告贲其林立即给付借款本金15万元及利息（以本金15万元，自2019年9月26日起按月利率1.584%算至实际给付之日），并支付律师代理费19300元；2、原告鑫缘公司对被告薛传兰、薛永进提供的案涉抵押物享受优先受偿权；3、被告贲其林、薛传兰、薛永进共同负担本案诉讼费、保全费。事实及理由：2018年9月25日，被告贲其林向原告借款15万元，并签订借款合同，期限为2018年9月25日至2019年9月25日，月利率1.32%，被告薛传兰、薛永进为被告贲其林上述借款提供连带责任担保，并签订保证合同。原告于当日向被告发放贷款，借款到期后，被告均未予履行，故提起诉讼。 被告薛传兰辩称：被告贲其林是我的丈夫，但去年8月份外出催账至今未归，也无法联系，我现在没有能力偿还借款。 被告薛永进辩称：我与贲其林原是同事关系，去年我遇到过贲其林，其称要归还本案的款项的。 被告贲其林未答辩。 经审理查明：原告鑫缘公司于2019年11月26日将公司名称由海安县鑫缘农村小额贷款有限公司变更为海安市鑫缘农村小额贷款有限公司。 2018年9月25日，借款人贲其林与贷款人鑫缘公司签订编号为海鑫贷个借字[2018]第0059号借款合同，其中载明：贲其林向鑫缘公司借款15万元，借款用途为运输周转，借期自2018年9月25日起至2019年9月25日止，借款月利率为13.2‰，按月结息，每月20日为结息日；如贲其林不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息，贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；借款人有违反本合同有关条款，贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其它一切费用由借款人、担保人承担等。 同日，保证人薛传兰、薛永进与债权人鑫缘公司签订编号为海鑫贷个保字[2018]第0059号《保证合同》一份，其中约定：为确保贲期林与债权人签订的借款合同的切实履行，保证人愿为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金金额为15万元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年等。 同日，原告鑫缘公司按上述合同约定向被告贲其林发放贷款15万元，并形成借款借据一份，载明：借款金额15万元，借款利率为月利率13.2‰，到期日2019年9月25日，按期还息，到期还本。 上述借款发放后，被告贲其林按约结清至2019年9月25日的利息。借款到期后，被告未再归还借款本息，引发诉讼。 2020年1月8日，鑫缘公司与江苏钻石律师事务所签订委托律师代理合同，约定律师代理费为19300元，支付期限为判决后十日内支付。 以上事实，有借款合同、保证合同、借款借据、业务回单、委托代理合同及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：案涉借款合同、保证合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，上述合同均成立有效，合同当事人均应按约履行各自义务。原告鑫缘公司按约发放借款后，被告贲其林应按约履行还本付息的义务，逾期还款构成违约，还应按合同约定的逾期利率支付逾期利息及原告实现债权的费用（含律师代理费）。被告薛传兰、薛永进为案涉借款提供担保，保证方式、保证期限、保证范围约定明确，保证人依法承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。被告贲其林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贲其林于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安市鑫缘农村小额贷款有限公司借款本金人民币15万元及利息（以本金15万元，自2019年9月26日起至实际给付之日，按月利率15.84‰计算），并向原告海安市鑫缘农村小额贷款有限公司支付律师代理费19300元。 如被告贲其林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告薛传兰、薛永进对被告贲其林上述第一项义务承担连带清偿责任；被告薛传兰、薛永进承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告贲其林追偿。 案件受理费3686元，减半收取1843元，诉讼保全费1520元，合计3363元（已由原告预缴），由被告贲其林、薛传兰、薛永进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3686元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员  吴广华 二〇二〇年四月二日 书记员  陈小敏
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执3142号中国民生银行股份有限公司苏州分行：卜小静、闫维军：申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人卜小静、闫维军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的339320.67元,现已全部强制执行完毕。另本案执行费3911元。至此，本院(2018)苏0591民初11489号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2019）陕0524民初2868号原告：王荣昌，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：谢长根，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。被告：马丽平，女，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：党敏，陕西炳辉律师事务所律师。第三人：吕孝梅，女，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：许晓娟，（吕孝梅儿媳），女，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县城关镇解放路北段环北医院。原告王荣昌与被告马丽平、第三人吕孝梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告王荣昌于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荣昌申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王荣昌撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王荣昌负担。审  判  长     李  键人民陪审员     王培军人民陪审员     谢新昌 二〇二〇年四月十六日 书  记  员      车娟琴
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终138号 原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某某，男，1992年12月20日出生，汉族，大专文化，农民，出生于山西省太原市万柏林区，现住万柏林区。2017年12月2日因涉嫌犯诈骗罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2017年12月15日被运城市公安局盐湖分局取保候审。2019年2月19日因涉嫌犯诈骗罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2019年3月2日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押在运城市盐湖区看守所。 辩护人张卫东，山西允哲律师事务所律师。 运城市盐湖区人民法院审理盐湖人民检察院指控原审被告人王某某犯诈骗罪一案，于二O一九年十二月十六日作出（2019）晋0802刑初503号刑事判决:被告人王某某犯诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802刑初503号刑事判决； 二、发回运城市盐湖区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  高吉荣 审判员  仇春娟 审判员  崔运太 二〇二〇年四月二十二日 书记员  师晓玉
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1357号原告：张良明，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：高静，安徽律维律师事务所律师。被告：刘延春，男，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：阜阳市颍东区老庙镇众福源徽商卖场，住所地安徽省阜阳市颍东区老庙镇中心街西71号，统一社会信用代码92341203MA2R36GJ5N。经营者：刘杨。原告张良明与被告刘延春、阜阳市颍东区老庙镇众福源徽商卖场买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张良明于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张良明申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张良明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张良明负担。审判员  齐素娟二〇二〇年四月二十一日法官助理李明书记员兰梦夏
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执79号本院执行的王建勋申请执行翟伟光民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人翟伟光已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1015号陈静宜、天津正午广告有限公司：申请执行人陈静宜与被执行人天津正午广告有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出津南开劳人仲裁字（2019）第1989-2号文书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1015号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢340号申请执行人：河南城建建设集团有限公司。法定代表人：高金良，任经理职务。住所地：河南省安阳市北关区人民大道东段路北18号。委托代理人：孙林元，男，1953年11月22日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：张杰，男，1972年4月5日出生，汉族，住福建省福清市。河南城建建设集团有限公司与张杰建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2012）南召民商初字第56号民事判决书已经发生法律效力。因张杰未按上述生效法律文书履行义务，河南城建建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张杰发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张杰至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人张杰名下财产。1、查明被执行人张杰在财付通支付科技有限公司085e9858eed97f85f9eef4cac@wx.tenpay.com的账号中有零星存款，本院对被执行人张杰的上述账号予以冻结，冻结期限为一年，自2020年4月14日至2021年4月14日止。2、查明被执行人张杰名下有晋Ｆ×××××江铃牌机动车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。3、查明被执行人张杰名下无保险、证券等财产。4、查明被执行人张杰名下无房屋、土地等财产。三、本院已向被执行人张杰发出限制消费令，对其限制高消费，并依法将被执行人张杰纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人张杰的财产线索。本院已告知申请执行人河南城建建设集团有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张杰的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张杰有可供执行的财产，被执行人张杰暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张杰负有继续向申请执行人河南城建建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人张杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月二十三日书记员  沈 旭
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申126号再审申请人（一审被告、反诉原告）：贾某，女，1980年2月24日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。委托诉讼代理人：黄敏杰，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告）：高某，男，1980年2月12日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。再审申请人贾某因与被申请人高某离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初59374号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾某申请再审称：近期获悉被申请人在婚姻存续期间出轨，并与他人生育一女，名为高某1。申请人于2019年9月调取了高某1的出生证明，证明显示高某1出生日期为2015年9月20日，其父亲为被申请人。被申请人离婚时隐瞒其婚内出轨并与他人生育子女的事实，以欺诈方式与申请人签订《自愿离婚协议书》并登记离婚，故该协议中关于财产分割、债务处理等事宜的约定可撤销。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，申请再审。请求：1、撤销北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初59374号民事判决，发回重审或依法改判；2、请求依法撤销2017年3月10日签订的《自愿离婚协议书》中的第二项，依法改判北京市朝阳区来广营西路×号院×号楼房屋归申请人所有；3、本案及一审本诉、反诉的诉讼费用由被申请人承担。高某答辩称：申请人所提证据不属于新证据，不足以推翻原审判决、裁定；申请人在一审判决后先上诉又撤诉，自愿放弃了二审的权利；申请人提出的再审及请求都超过了除斥期间。请求法院驳回申请人的全部再审请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。上述规定包括两方面要求，既要属于新证据，同时又要能够足以推翻原审判决，即需同时满足上述两个条件的，人民法院才应当再审，缺一不可。本案申请人向本院提交了一份被申请人在婚姻关系存续期间与他人所生子女的出生证明，该证据应属于新证据的范畴。但结合本案具体案情及相关法律规定，该证据并不足以推翻原审判决。综上，申请人申请再审的请求和理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾某的再审申请。审 判 长 崔永明审 判 员 陈宏伟审 判 员 温云翔二〇二〇年四月十三日法官助理 赵 卉书 记 员 陈雅琪
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初354号原告：王文德，男，1951年1月15日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：盛宝禄，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：王清，男，1968年8月4日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。本院在审理原告王文德诉被告王清相邻关系纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王文德撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王文德负担。审判员  董景辉二〇二〇年四月二十日书记员  金胜娟
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执4号王彦锋、乔表：申请执行人王彦锋依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初1090号民事判决于2019年8月30日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的执行和解协议）所确定的义务履行完毕，履行标的61860元。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保55号 申请人：泰山集团股份有限公司，住所地：泰安市高新技术产业开发区长城路中段。 法定代表人：曹西森，公司董事长。 委托诉讼代理人：焦望，山东民昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟德涛，公司员工。 被申请人：山东福源设备安装有限公司，住所地：济南经济开发区华德路620号。 法定代表人：张士森。 本院在审理保全申请人泰山集团股份有限公司与被申请人山东福源设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2020）鲁0991民初180号之二民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东福源设备安装有限公司的银行存款60万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 吴佳宝
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执563号之一被执行人:李少祥，男，汉族。李少祥财产刑一案，本院做出的（2019）豫0183刑初148号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定,一、被执行人李少祥犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。二、责令被告人李少祥退赔被害人李某经济损失人民币3132元。因被执行人李少祥未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院刑事审判庭于2020年3月11日对罚金6185元移送执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融金钩、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未发现被执行人有可供执行财产。1.查明被执行人有存款2381元，已扣划。2.到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的房产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.未发现被执行人有车辆登记信息。4.前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案共计执行到位2381元，未执行到位3804元。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年四月二十四日书记员  冯鹏程
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2673号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告高宪泉在本院限定期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  薛瑞虹审判员  王骁骁审判员  陈卫东二〇二〇年四月十六日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执251号之一申请执行人：郭尽强，男，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：李正月，男，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行郭尽强与李正月民间借贷纠纷一案,依据本院作出的（2018）豫0404民初296号民事判决书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定，一、被告李正月于本判决生效后十日内一次性偿还原告郭尽强借款100000元及利息（利息自2015年4月24日起按照年利率6%计算至判决书确定的还款之日止）。二、驳回原告郭尽强的其他诉讼请求。三、案件受理费2300元，由被告李正月负担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查被执行人李正月平顶山××电大道西段住房一套，查封期限三年（自2020年3月18日到2023年3月17日止）。三、通过实地调查被执行人无其他经济收入来源。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请执行人书面提出终结本次执行程序。本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  徐佳楠二〇二〇年四月十六日书 记 员  黄 霄
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1141号商晶、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人商晶与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1524号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：龙文朋，男，1986年03月27日出生，汉族，住广东省英德市。 本院立案移送执行的龙文朋罚金一案，依据已经生效（2016）闽0121刑初485号刑事判决书，于2020年03月10日立案执行，执行标的为人民币10500元。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人龙文朋的银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。于2020年04月21日对被执行人龙文朋采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1524号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初442号 原告吴兵银，男，汉族，1967年10月10日出生，陕西省延安市宝塔区村民，现住该村，公民身份号码：61260XXXX710103218。被告彭勇，男，汉族，1985年10月7日出生，四川省仁寿县村民，现住四川省，公民身份号码：51382XXXX510070174。被告陕西基隆龙实业发展有限公司法定代表人：马新民，系该公司总经理。住所地：西安市新区XX路XX号天幕阔景B9-10902本院在审理原告吴兵银诉被告彭勇陕西基隆龙实业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告吴兵银于2020年4月16日以双方预庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴兵银撤回起诉。本案案件受理费962元，原告已预交，现减半收取，实际由原告承担481元。 审 判 员     张  虎  二0二O年四月十七日 书 记 员     马亚妮  1
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执365号之四 被执行人：杨先览，男性，1979年03月08日生，住所地：贵州省三都县。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人杨先览发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨先览在贵州省农村信用社联合社6217790001198672475_1账户内存款人民币636574.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2219号 申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行，住所地浙江省武义县城武阳中路2号，组织机构代码:147481849。 法定代表人吴松明。 被执行人雷连祥，男，1968年3月29日出生，住浙江省武义县。 被执行人廖舍梅，女，1965年11月10日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行与被执行人雷连祥、廖舍梅金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1810号判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人雷连祥、廖舍梅支付执行款71815.98元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人雷连祥、廖舍梅未履行付款义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人雷连祥、廖舍梅的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人雷连祥、廖舍梅有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人廖舍梅坐落在武义县大坑口的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人雷连祥、廖舍梅有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人雷连祥、廖舍梅。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人雷连祥、廖舍梅目前无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2219号案终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人雷连祥、廖舍梅有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈             硕
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执异7号异议人（案外人）：袁香兰，女，1973年5月22日出生，汉族，住吉水县。申请执行人：龙跃生，男，1960年6月10日出生，汉族，住吉水县。被执行人：皮俭荣，男，1972年9月12日出生，汉族，住吉水县。被执行人：王冬梅，男，1973年6月18日出生，汉族，住址同上，系被执行人皮俭荣妻子。本院在执行申请执行人龙跃生与被执行人皮俭荣、王冬梅民间借贷纠纷一案中，案外人袁香兰提出书面异议，本院于2020年3月24日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人袁香兰的异议请求：解除对座落在吉水县城七里湾（即吉水县文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋、登记在被执行人皮俭荣、王冬梅名下的第2单元302室的查封并确认该房屋实际所有人为异议人。事实与理由：异议人与上述被查封房屋的开发商周招英在2013年10月7日签订《房屋买卖合同》，该合同约定：袁香兰购买周招英开发的一栋座落在吉水县城七里湾（即吉水县城文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋的第2单元302室，房款总价为380000元。在合同签订后不久,周招英将房屋交付给异议人，异议人立即对房屋进行了装修并于2015年5月搬进入住至今。2013年10月前异议人已将房款71%付清。异议人多次要求周招英办理房屋产权证，但因各种原因周招英都没给异议人为该套房办证。吉水县人民法院张贴查封公告后，异议人才知道其购买的该套房屋已登记在被执行人皮俭荣、王冬梅名下。异议人认为该套房屋系其出资购买的，也已将71%购房款付清给出卖方并实际占有了该套房屋，法院查封该房屋侵犯了异议人的合法权益。因此，异议人请求解除对座落在吉水县城七里湾（即吉水县文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋、登记在被执行人皮俭荣、王东梅名下的第2单元302室的查封并确认该房屋实际所有人为异议人。审查过程中，异议人袁香兰向本院提交房屋买卖合同、房款收条三张（金额27万元）证明上述异议事实。被执行人皮俭荣在本院调查中称：被执行人王冬梅、皮俭荣与该幢房屋的开发投资人文海平系亲兄弟姐妹关系。在全县开展的“清房”中，因该幢房屋办证要交纳罚款，文海平当时没有资金向其借款，房屋的产权也随意登记在被执行人皮俭荣、王冬梅的名下。但被执行人皮俭荣、王冬梅自始自终都不是该幢房屋的开发商及真实的产权人，被执行人也没有参与过该幢房屋涉及的每套房的买卖。经本院调查，异议人提出异议的位于吉水县城七里湾（即吉水县城文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋系由文海平牵头，与郭安平、罗银保、肖祖菲、喻卫（周卫平）合伙投资开发建设的。文海平系被执行人王冬梅的亲哥哥。卖方周招英系肖祖菲的母亲，系实际合伙投资人。本院认为，登记在被执行人皮俭荣、王东梅名下的该幢房屋的第2单元302室，在本院于2019年3月22日查封该套房产之前，异议人袁香兰在2013年10月7日与该幢房屋的开发商签订了房屋买卖合同，异议人在本院查封之前已合法占有该不动产，并已支付大部分价款，非因买受人自身原因未办理房产登记。因此，本案涉及不动产符合上述情形，能够排除执行，对异议人袁香兰的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第（二）款、第二十八条的规定，裁定如下：中止对登记在被执行人皮俭荣、王冬梅名下的位于吉水县城七里湾（即吉水县文峰东大道326号旁边）1幢8层房屋的第2单元302室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 蒋 程 猷审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年四月二十一日书记员 欧阳玲莉
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执858号之十四申请执行人：冯权，男，汉族，1986年09月13日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：李锡明，男，汉族，1965年07月20出生，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人冯权与被执行人李锡明借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李锡明在华夏银行13×××39账户内存款人民币966297.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年四月二十四日书记员 蔡玉先
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0121执336号之二 移送执行人：安徽省长丰县人民法院。 被执行人：李建华，男，1995年8月4日出生，汉族，捕前住长丰县。 被执行人李建华因犯强迫交易罪，本院已生效的（2019）皖0121刑初327号刑事判决书对其判处罚金。在执行过程中，依法查封了被执行人李建华的一套房产，但不宜处置，现未能查出被执行人有其他可供执行的财产，且其尚在服刑中，本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵新 审判员  吕斌 审判员  张凯 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵伟
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保259号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、阳媛香、彭南学、袁名虎、廖杏娥 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请阳媛香等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人彭南学、阳媛香、袁名虎、廖杏娥无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年四月七日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更211号罪犯阳旭成，男，1963年4月9日生于湖南省常宁市，汉族，高中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于2013年12月10日作出（2013）蒸刑初字第169号刑事判决，认定被告人阳旭成犯贪污罪，判处有期徒刑二年，犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑五年。该犯不服，提出上诉，检察机关抗诉。经本院二审审理，认定罪犯阳旭成犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币3万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十二年，并处没收财产人民币3万元。交付执行。2017年11月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省雁北监狱于2019年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯阳旭成在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯阳旭成在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阳旭成减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2026年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十二日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2504执537号之三 申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。 法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。 委托代理人：王银玉，系该公司合规和风险管理部员工。代理权限：特别授权。 被执行人：海津瑞，男，生于1979年2月18日，彝族，农民，住弥勒市。 被执行人：卢彩芬，女，生于1985年8月16日，彝族，农民，住弥勒市。 被执行人：卢富祥，男，生于1960年6月10日，彝族，农民，住弥勒市。 被执行人：刘建芝，女，生于1959年8月20日，彝族，农民，住弥勒市。 被执行人：赵树荣，男，生于1967年9月15日，汉族，农民，住弥勒市。 被执行人：付云仙，女，生于1967年8月28日，汉族，农民，住弥勒市。 被执行人：赵雄，男，生于1989年10月2日，汉族，农民，住弥勒市。 关于申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人海津瑞、卢彩芬、卢富祥、刘建芝、赵树荣、付云仙、赵雄金融借款合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年3月21日作出（2017）云2504民初2546号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人海津瑞、卢彩芬、卢富祥、刘建芝、赵树荣、付云仙、赵雄未履行判决书确定的义务。2018年8月1日，申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年4月8日立案执行。 执行过程中，本院于2019年4月18日向被执行人海津瑞、卢彩芬、卢富祥、刘建芝、赵树荣、付云仙、赵雄发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人海津瑞、卢彩芬、卢富祥、刘建芝、赵树荣、付云仙、赵雄向申请执行人支付745095.98元及利息，交纳案件受理费11250元，执行费9851元，被执行人未实际履行。 本院于2019年4月12日对被执行人海津瑞、卢彩芬、卢富祥、刘建芝、赵树荣、付云仙、赵雄适用限制消费措施，于2019年7月31日将被执行人海津瑞、卢彩芬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院分别于2019年4月9日、7月31日、2020年4月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人海津瑞、卢彩芬、卢富祥、刘建芝、赵树荣、付云仙、赵雄名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人赵树荣名下有零星银行存款已被本院依法冻结，其名下无机动车辆登记信息，被执行人海津瑞、卢彩芬、卢富祥、刘建芝、付云仙、赵雄名下均无银行存款，无其他可供执行的财产。 2019年4月10日、4月12日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人海津瑞、卢彩芬、卢富祥、刘建芝、赵树荣、付云仙、赵雄不动产登记信息，被执行人卢富祥与刘建芝共同所有的位于弥勒××弥阳镇丫普龙村委会磨盘山81号房屋【房权证号：（2014）字第00037190号】经本院依法提起网络司法拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人不接受以物抵债。被执行人赵树荣、付云仙、赵雄共同所有的位于弥勒市弥阳镇××桥××村××号房屋，因申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与三被执行人达成执行和解协议，该房屋申请执行人暂不要求本院进行处置，无其他财产可供执行。 2019年8月16日，本院到被执行人海津瑞、卢彩芬户籍地调查二被执行人下落及财产状况，经查，二被执行人下落不明，无财产可供执行，2019年8月23日，经本院传唤，被执行人卢富祥、刘建芝到院接受调查，二被执行人除上述本院查明的财产外，无其他财产可供执行。 本案申请标的745095.98元及利息，执行到位20000元。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人海津瑞、卢彩芬、卢富祥、刘建芝其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人海津瑞、卢彩芬、卢富祥、刘建芝确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人海津瑞、卢彩芬、卢富祥、刘建芝有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  王晓祥
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2153号董雄仕、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的董雄仕申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
西安市灞桥区人民法院民事裁定书（对受理的民事案件移送有管辖权的人民法院用） (2020)陕0111民初1520号 原告：西安视伍堂商贸有限公司。法定代表人：程敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：师念。被告：毛曦东。原告西安视伍堂商贸有限公司与被告毛曦东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告诉称：被告自2019年10月9日在原告处实习，2019年11月5日原告一客户把一张全球限量版球星收藏卡委托原告送评级公司，原告交由被告保管，在被告保管过程中因其过错致卡片有污点，导致客户遭受损失。原告在被告拒不履行的情况下先行按照市场价值对客户进行了赔偿。但被告在2019年11月11日擅自离岗，故提起诉讼。被告毛曦东未应诉答辩。本院经审查认为，该案系财产损害赔偿纠纷，应由被告所在地法院管辖。因被告户籍为西安市临潼区，该案应属于西安市临潼区法院管辖范围。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至西安市临潼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。                                 审  判  员   赤文肖  二〇二〇年四月三日 书  记  员  王梦祺    1
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1417号 申请执行人:缪鸿其，男，1949年11月28日，汉族，住定南县。 被执行人:叶志惠，男，1982年8月2日，汉族，住广东省。 本院于2019年11月7日立案执行缪鸿其申请叶志惠民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初1075号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人叶志惠应支付申请人缪鸿其案款262550元，承担执行费3838.25元。本院已执行0元,尚有266388.25元未执行,现因被执行人叶志惠暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728执1417号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黎 杰
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1134号之三申请执行人：三门峡市华盛汽车贸易有限公司，住所地：三门峡市开发区机动车交易市场东北区。法定代表人：张西才，该公司经理。委托诉讼代理人：张海平，三门峡市陕州区言诺法律服务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：宁立梅，女，1976年2月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：段彦红，男，1975年10月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡市华盛汽车贸易有限公司与宁立梅、段彦红追偿权纠纷一案中，于2019年7月27日向被执行人宁立梅、段彦红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁立梅、段彦红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宁立梅、段彦红人民币336231.15元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年四月二十二日书记员  吕铁英
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4488号之一申请执行人：栗新奇，男，1971年06月16出生，汉族，住长葛市。被执行人：吕红灿，男，1979年10月18出生，汉族，住禹州市。本院在执行栗新奇申请执行吕红灿借款纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付20.3万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吕红灿仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到吕红灿房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人吕红灿名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人吕红灿名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人吕红灿持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话约谈同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执4488号案件终结本次执行程序。被执行人吕红灿负有继续向申请执行人栗新奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 军
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1229号申请执行人：董灿星，男，1989年6月10日生，汉族，住叶县。被执行人：余波平，男，1971年12月10日生，汉族，住四川省通江县。被执行人：河南金建建设有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路北段5号。组织机构代码：66888322-9。法定代表人：韩副渠，经理。执行担保人:邢红桥，男,1974年4月10日生，汉族，住平顶山市新华区。董灿星与余波平等人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0423民初760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余波平和被执行人河南金建建设有限公司应于本判决生效七日内共同偿还申请执行人董灿星借款本金90万元及利息（利息自借款之日，按照年利率24%计算至上述本院确定的还款期限内的实际还款之日止）；案件受理费15960元，保全费5000元，共计20960元，由申请执行人董灿星承担960元，被执行人余波平和被执行人河南金建建设有限公司共同承担20000元。因被执行人余波平、河南金建建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董灿星于2017年2月14日申请强制执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，执行担保人邢红桥于2017年12月6日签订执行担保保证书，后终结执行。因未按执行和解协议履行，申请执行人董灿星于2019年11月6日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明执行担保人邢红桥有银行存款102191.39元，本院已扣划102191.39元，本案申请执行人董灿星已领取102191.39元。上述银行存款账户本院已冻结，冻结期限一年（于2020年11月27日冻结期限届满），需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人董灿星于2020年4月20日以书面形式向本院申请对此案终结本次执行程序，在申请执行人向本院申请终结本次执行程序时已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余波平、河南金建建设有限公司、执行担保人邢红桥负有继续向申请执行人董灿星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年四月二十日书记员  杨佳武
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执371号 申请执行人：杨国栋，男，1986年6月11日，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林省筑居房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：魏庆国 申请执行人杨国栋与被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初3339号判决书已经发生法律效力，并于2020年4月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币26,748.54元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月3日和2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户内有部分存款，已被案号（2020）吉0204执326号冻结，故无法处理，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院分别于2019年11月18日和2020年4月16日到吉林市房屋档案馆进行查询，发现被执行人名下有471条不动产登记信息，均被其他法院查封，本院轮候查封18条不动产登记信息，故无法处置。 4、本院于2020年4月7日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 帅
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执528号之一 被执行人：潘发全，男性，1976年10月10日生，住所地：平塘县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人潘发全发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘发全在贵州省农村信用社联合社6217790001006856997_1账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  蒙信杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4016号之一申请执行人洪明宝，男，1971年8月9日出生，住台州市路桥区。被执行人李益财，男，1977年6月22日出生，住浙江省乐清市。申请执行人洪明宝与被执行人李益财为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪明宝向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人洪明宝执行款人民币280000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2750元、申请执行费4100元。立案执行后，本院于2019年10月21日向被执行人李益财发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李益财履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李益财未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李益财的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李益财在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人李益财不动产登记情况，经查被执行人李益财名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人李益财机动车登记情况，查明，被执行人李益财有车牌号为京Ｆ×××××别克牌、京Ｙ×××××梅赛德斯-奔驰牌、京Ｐ×××××东风牌车辆三辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人李益财发出限期交出车辆通知书，但被执行人李益财去向不明，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人李益财股权登记情况，经查被执行人李益财名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人李益财的金融理财产品信息。经查被执行人李益财名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人李益财的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李益财的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人李益财开立有住房公积金帐户。2、因被执行人李益财拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李益财纳入失信被执行人名单及对被执行人李益财采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人李益财分别作出罚款1000元的处罚措施及司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人李益财在本院无其他执行案件，在北京市辖区内人民法院有3件执行案件未履行，执行标的约为2317835元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李益财的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李益财可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人洪明宝，申请执行人洪明宝未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人李益财目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4016号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年四月九日代书记员 金梦希
云南省勐腊县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2823行审5号申请执行人勐腊县自然资源局，所在地址云南省西双版纳州勐腊县县城北路。负责人岩温龙，职务局长。委托代理人王国强，男，系勐腊县自然资源局法规综合股负责人。一般授权代理。被执行人勐腊县瑞祥橡胶木业有限责任公司，所在地址云南省西双版纳州勐腊县勐满农场七分场胶厂对面。法定代表人：邓明桥。申请执行人勐腊县自然资源局于2020年3月19日向本院申请强制执行腊自然资罚字2019（019）号《行政处罚决定书》中的15日内限期拆除在非法占用的农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称,2019年5月6日，申请执行人执法人员根据卫片执法监督检查发现，勐腊县瑞祥橡胶木业有限责任公司（法人：邓明桥）未经批准擅自在勐腊县小组集体土地上建盖木材厂的疑似违法行为，经执法人员实地核实，该宗地为勐腊县瑞祥橡胶木业有限责任公司（法人：邓明桥）非法占用土地建盖房屋，违法占地总面积为：3027.88平方米。其中水田：2724.66平方米、农村居民点：241.23平方米、园地：61.99平方米。在勐腊县土地利用规划图(局部)地类：水田：2724.66平方米、农村居民点：241.23平方米、园地：61.99平方米；在勐腊县土地利用规划图（局部）地类：水田：2724.66平方米、农村居民点：241.23平方米、园地：61.99平方米（详见勘测图），勐腊县瑞祥橡胶木业有限责任公司（法人：邓明桥）在未为取得国土部门用地手续就于2013年动工建设。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。2019年6月5日，申请执行人向某正奎送达了《自然资源行政处罚告知书》腊自然资告字〔2019〕第019号，及《自然资源行政处罚听证告知书》编号：2019019号，勐腊县瑞祥橡胶木业有限责任公司（法人：邓明桥）已放弃听证。申请执行人于2019年7月11日对勐腊县瑞祥橡胶木业有限责任公司（法人：邓明桥）下发了《自然资源行政处罚决定书》腊自然资罚字〔2019〕019号，被申请人勐腊县瑞祥橡胶木业有限责任公司（法人：邓明桥）并未自行拆除非法建筑物、构筑物，恢复土地原状，也未向上级行政机关申请复议或人民法院起诉。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被申请人彭正奎期满即不起诉又不履行自行拆除和恢复土地原状，由作处罚决定的机关勐腊县自然资源局依法申请人民法院强制执行，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状。为此，申请执行人特依法向法院提出申请。申请执行人向本院提交以下证据：1.违法线索登记表，欲证实卫片执法监督发现被执行人的违法行为的事实；2.核查报告，欲证实被执行人未经批准擅自建盖房屋的核查报告的事实；3.责令停止违法行为通知书及法律文书送达回证，欲证实申请执行人责令被执行人停止一切违法行为的事实；4.接受调查通知书及法律文书送达回证，欲证实被执行人配合执法接受调查的事实；5.立案呈批表，欲证实申请执行人对整个案件立案调查的事实；6.询问笔录，欲证实申请执行人对被执行人的违法行为进行了解的事实；7.身份证复印件，欲证实违法当事人身份信息的事实；8.委托书，欲证实申请执行人委托中介机构对涉案宗地进行实地测绘；9.土地分类面积表，欲证实涉案宗地地类分布情况的事实；10.图斑面积图，欲证实涉案宗地图斑面积的事实；11.图斑用地现状图，欲证实涉案宗地地类情况的事实；12.图斑用地规划图，欲证实涉案宗地规划情况的事实；13.图斑影像图，欲证实涉案宗地影像情况的事实；14.现场勘测笔录，欲证实涉案宗地地类四至界限线确定的事实；15.营业执照，欲证实被执行人营业证明；16.长期租赁土地使用合同，欲证实被执行人提供土地合同；17.项目选址意见书，欲证实被执行人提供选址意见书；18.勐腊县人民政府关于同意勐腊县木材加工产业发展规划（2011-2020）的批复，欲证实被执行人提供勐腊县人民政府批复；19.勐腊县发展改革和工业信息化局投资项目备案证，欲证实被执行人提供发展改革和工业信息化局备案证的事实；20.听证申请，当事人提出听证申请的事实；21.勐腊县瑞祥橡胶木业有限责任公司地形图，欲证实当事人提供违法建筑地形图；22.勐腊县瑞祥橡胶木业有限责任公司用地规划审查意见，欲证实当事人提供国土资源局关于公司用地规划审查意见；23.勐腊县瑞祥橡胶木业有限责任公司木材加工厂建设用地的审查意见，欲证实当事人提供勐腊县国土资源局关于关于木材加工厂建设用地规划审查意见；24.勐腊县国土资源局关于勐腊县瑞祥橡胶木业有限责任公司项目用地调规申请的回复，欲证实当事人提供勐腊县国土资源局关于项目用地调规申请的回复的事实；25.勐腊县发展改革和工业信息化局技术项目备案证，欲证实当事人提供技改项目备案证事实；26.勐腊县瑞祥橡胶木业有限责任公司用地申请，欲证实当事人提供用地申请的事实；27.关于征用生产基地的请示报告，欲证实当事人提供征用生产基地的请示报告；28.关于要求办理生物颗粒生产加工环评的申请，欲证实当事人提供环评申请的事实；29.云南省商务厅关于请报送产业转移和加工贸易发展情况的通知，欲证实当事人提供云南省商务厅通知的事实；30.勐腊县国土资源局关于勐腊县瑞祥橡胶木业有限责任公司木材加工厂加上你和用地的审查意见，欲证实当事人提供勐腊县国土资源局关于工厂建设用地的审查意见的事实；31.违法案件调查报告，欲证实对被执行人违法情况进行调查的事实；32.违法案件审理记录，欲证实申请执行人对该违法案件初步审查讨论的事实；33.违法案件处理决定呈批表，欲证实申请执行人对被执行人做处罚前的决定的事实；34.行政处罚告知书，欲证实申请执行人告知被执行人处罚内容的事实；35.行政处罚听证告知书及法律文书送达回证，欲证实申请执行人告知被执行人享有听证权利的事实；36.行政处罚决定书及法律文书送达回证，欲证实申请执行人告知被执行人关于违法用地的处罚决定的事实；37.履行行政处罚决定催告书及法律文书送达回证，欲证实对被执行人为履行处罚决定进行催告的事实。本院认为，申请执行人勐腊县自然资源局作出的腊自然资罚字2019（019）号《行政处罚决定书》，认定被执行人勐腊县瑞祥橡胶木业有限责任公司的违法事实清楚、证据确实充分，适用法律法规正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行腊自然资罚字2019（019）号《行政处罚决定书》中的“限期拆除在非法占用的农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”，由勐腊县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院申请复议。审判长  玉金罕审判员  依旺贺审判员  吴远超二〇二〇年三月三十一日书记员  周 斌
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0902执430号之三申请执行人中国农业股份有限公司沧县支行。被执行人申建华。被执行人左桂霞。申请执行人中国农业银行股份有限公司沧县支行与被执行人申建华、左桂霞信用卡纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院（2014）新民初字第1732号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人申建华名下车牌号为冀Ｊ×××××汽车一辆；查封期限为2年。如需继续查封、冻结；申请执行人应在期限届满前30日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期或者不申请的，申请执行人自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年四月十日书记员 杨博文
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢123号陈方胜、周艾军：本院立案执行的申请人陈方胜与被执行人周艾军不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知审 判 员  罗健二〇二〇年四月二十三日代理书记员  高敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2170号原告何明智，男，1968年9月29日出生，汉族，住湖南省东安县。原告杜继红，女，1966年11月25日出生，住郑州市。二原告委托代理人乐杰鸿，河南博正律师事务所律师。二原告委托代理人宋小超，河南博正律师事务所律师。被告河南省德福土石方工程有限公司，住所地郑州市二七区交通路65号2号楼104号。法定代表人李文得被告中电建十一局工程有限公司，住所地郑州市高新区莲花街59号。法定代表人宋维侠，总经理。委托代理人张玉杰，男，1983年5月30日出生，汉族，住河南省宜阳县，系公司员工。委托代理人谭海滨，男，1994年12月19日出生，汉族，住河南省中牟县，系公司员工。本院在审理原告杜继红、何明智诉被告河南省德福土石方工程有限公司、中电建十一局工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杜继红、何明智撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜继红、何明智负担。审判员  李建涛二〇二〇年四月十六日书记员  秦 亚
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0881民初736号原告：浙江富德漆业有限公司管理人，住所地浙江省江山市贺村镇丰益。委托诉讼代理人：刘银志，浙江中桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑露，浙江论剑律师事务所律师。被告：李珠爱，女，1962年6月3日出生，汉族，户籍地江山市。委托诉讼代理人：毛立法，男，1959年7月7日出生，汉族，户籍地江山市，系李珠爱丈夫。原告浙江富德漆业有限公司管理人（以下简称“富德公司管理人”）与被告李珠爱追收未缴出资纠纷一案。本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告富德公司管理人的委托诉讼代理人刘银志、郑露，被告李珠爱的委托诉讼代理人毛立法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富德公司管理人向本院提出诉讼请求：一、判令被告李珠爱向原告缴付未履行的出资173.5万元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月5日，江山市人民法院作出（2018）浙0881破申20号民事裁定书，裁定受理浙江富德漆业有限公司（以下简称“富德公司”）破产清算一案，并于同日指定浙江中桥律师事务所为管理人。管理人在履职中发现被告李珠爱系富德公司的出资人（股东），根据公司章程规定，以及股东会决议，富德公司新增注册资本1431万元，被告认缴出资173.5万元，应于2027年6月22日前足额缴纳。被告至今未缴纳。根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国企业破产法》相关规定，管理人提起诉讼。被告李珠爱辩称：富德公司注册资本为2000万元，其中由被告出资240万元，已缴纳66.5万元，至今未缴纳出资173.5万元。但这是当时为了公司便于做生意和筹措资金而增加的，并不是真的要缴纳的。原告富德公司管理人为证明其主张，向本院提供以下证据：证据1，（2018）浙0881破申20号民事裁定书一份、（2018）浙0881破20号指定管理人决定书一份，证明：江山市人民法院裁定受理富德公司破产清算申请，并指定浙江中桥律师事务所担任该破产案件管理人。证据2，从工商部门查阅取得的公司登记基本情况一份，证明：富德公司于1997年10月核准登记设立。2006年4月27日，注册资本由股东毛立法出资248万元，百分比：99.4%，股东李珠爱出资1.5万元，百分比：0.6%，变更为毛立法出资218万元，百分比：87.37%；李珠爱出资31.5万元，百分比：12.63%。2009年7月23日，注册资本由249.5万元增至569万元，其中股东李珠爱出资66.5万元，百分比：11.6872%，股东毛立法出资502.5万元，百分比：88.3128%，均已实缴到位。2016年3月31日，注册资本由569万元增加为2000万元，其中股东李珠爱出资240万元，百分比：12%，股东毛立法出资1760万元，百分比：88%。证据3，股东会议决议十份，证明：富德公司全体股东同意注册资本历次增加变更的情况，由569万元变更为2000万元，新增注册资本1431万元，其中股东毛立法以货币出资1257.5万元，股东李珠爱以货币出资173.5万元，均于2027年12月30日前缴足，以及公司的地址、经营范围的变更等。证据4，浙江富德漆业有限公司章程（2017年10月18日修订）一份，证明：股东毛立法出资1760万元，股东李珠爱出资240万元，均于2027年6月22日前缴足。股东毛立法应缴出资为1257.5万元、股东李珠爱应缴出资为173.5万元。证据5，审计报告一份，证明：2016年3月21日前验资报告证实的之前到位的注册资本包括了股东毛立法出资中实物出资218万元，股东李珠爱出资中实物出资30万元。新增注册资本中，股东毛立法应缴出资1257.5万元、股东李珠爱应缴出资173.5万元，均应以货币人民币出资但未实缴。对以上证据，被告李珠爱均无异议，认可至今未缴纳出资173.5万元。本院予以确认。被告李珠爱未向本院提交证据。根据庭审中当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：富德公司于1997年10月经江山市市场监督管理局登记设立。成立时，公司注册资本为249.5万元，股东毛立法出资248万元，百分比：99.4%；股东李珠爱出资1.5万元，百分比：0.6%。2006年4月27日，富德公司注册资本经工商登记变更为由股东毛立法出资218万元，百分比：87.37%；股东李珠爱出资31.5万元，百分比：12.63%。2009年7月23日，富德公司将注册资本由249.5万元增至569万元，由股东毛立法出资502.5万元，百分比：88.3128%；股东李珠爱出资66.5万元，百分比：11.6872%。并实缴到位。2016年3月21日，富德公司作出股东会决议：同意将公司注册资本由569万元增至2000万元，其中股东毛立法出资1257.5万元，股东李珠爱出资173.5万元，2016年3月21日股东会议决议，上述认缴出资于2027年12月30日前缴足。2017年10月18日富德公司修改了章程，章程规定认缴出资于2027年6月22日前缴足，但被告李珠爱认缴的出资173.5万元至今未缴纳。2018年11月5日，本院裁定受理富德公司的破产清算案件，并于同日指定浙江中桥律师事务所担任富德公司管理人。本院认为，资本制度是公司制度的核心，资本是公司存续与发展物质基础，也是公司对外经营活动中的信用基础。公司资本系由股东出资承诺而组成，无论这种承诺是基于公司设立而为还是基于公司增资而为，法律均必须赋予这种承诺原则上不得免除之执行力，以此强力稳定公司根基，保护市场交易基础，维护公司债权人正当利益。因此，股东出资是一项合同义务，也是一项法律义务。可以说股东最为主要的甚至唯一的法律义务为出资义务。本案的被告李珠爱按章程规定虽可于2027年6月22日前缴足出资，但鉴于富德公司进入破产程序，股东认缴出资应加速到期。企业破产法规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。被告李珠爱作为富德公司的出资人应缴纳其所认缴的出资，而不受出资期限的限制。管理人诉至法院要求被告李珠爱履行未缴纳的出资义务，系富德公司管理人履行其职责的行为。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李珠爱辩称只是增加注册资本数额，不是真的要缴纳的主张，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，判决如下：被告李珠爱于本判决生效后十日内向原告浙江富德漆业有限公司管理人缴付未履行的出资1,735,000元。案件受理费20415元，由被告李珠爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  徐根才人民陪审员  程洋冰人民陪审员  周有祥二〇二〇年四月二日法官助理郑燕书记员王东丽
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更57号 罪犯冯继伟，男，1995年2月22日生，汉族，吉林省九台市人，初中文化，农民。现服刑于吉林省四平监狱。 吉林省长春市中级人民法院于2016年9月22日作出（2016）吉01刑初100号刑事附带民事判决，认定被告人冯继伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人冯继伟赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币33865.84元。被告人冯继伟不服，提出上诉。本院于2017年5月5日作出（2016）吉刑终252号刑事裁定，撤销对冯继伟的量刑部分,认定上诉人冯继伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后交付执行。 执行机关吉林省四平监狱以该犯在服刑期间死刑缓期执行现已期满，期间没有故意犯罪，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，并经吉林省人民检察院审查同意，报请本院审理。本院于2020年3月26日立案，依法在监区、网上公示，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯继伟依法被核准死刑缓期二年执行后，交付执行。现罪犯冯继伟死刑缓期执行期满，死刑缓期执行期间罪犯冯继伟没有故意犯罪。 本院认为，罪犯冯继伟在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯冯继伟死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑逢春 审判员  曲海洪 审判员  程 洁 二〇二〇年四月二日 书记员  许宏伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保403号 申请执行人：陈凤竹，男，汉族，住荣成市。 被执行人：周斌，男，汉族，住荣成市。 本院在执行陈凤竹与周斌民间借贷纠纷一案中，经查，（2019）鲁1082民初4258号民事调解书已发生法律效力，陈凤竹向本院申请执行21013元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周斌的银行存款共计21013元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 助理审判员  陈玉东 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张 耀
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢288号 申请执行人童友国。 被执行人牟宜江。 本院在执行申请执行人童友国与被执行人牟宜江为故意伤害罪的（2000）黄刑初字第字第269号民事一案中[原执行案号为（2000）黄法执字第3058号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢288号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月一日
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执343号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地：修武县七贤镇方庄村。负责人：王桂霞，行长。被执行人：张新房，男，1964年1月10日出生，现住河南省修武县。被执行人：张清霞，女，1966年12月26日出生，现住河南省修武县。被执行人：张小旺，男，1966年5月6日出生，现住河南省修武县。被执行人：田小动，女，1966年12月26日出生，现住河南省修武县。被执行人：张金旺，男，1971年7月18日出生，现住河南省修武县。被执行人：杜文香，女，1969年7月11日出生，现住河南省修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初124号民事判决书立案执行，于2020年04月07日向被执行人张新房、张清霞、张小旺、田小动、张金旺、杜文香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张新房、张清霞、张小旺、田小动、张金旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人田小动在河南修武农村商业银行股份有限公司6230591284004631370001账户的存款62299元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人张新房在中国工商银行股份有限公司1709028001102304805账户的存款62299元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人张金旺在河南修武农村商业银行股份有限公司000000238744528478890001账户的存款62299元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人张清霞在中国邮政银行股份有限公司6217995010010085421账户的存款62299元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人张小旺在中国邮政储蓄银行股份有限公司6228462370012445010账户的存款62299元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人田小动在河南修武农村商业银行股份有限公司6230591284004631370002账户的存款62299元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二〇年四月八日书记员  范战斗
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执412号 申请执行人：姜大龙，男，1966年12月29日，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：吉林亚琦房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：廖桂林 申请执行人姜大龙与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终2058号判决书已经发生法律效力，并于2020年4月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币378,860.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月3日和2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年4月16日到吉林市房屋档案馆进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年4月7日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 帅
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢245号 杨国忠、刘丙礼： 本院在执行杨国忠与刘丙礼民间借贷纠纷一案中，执行标的10025.00元，执行依据（2017）吉0202民初1788号已发生法律效力，本院于2020年2月25日依法扣划被执行人银行存款10100.00元，被执行人刘丙礼已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费50.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人杨国忠向本院申请执行的（2017）吉0202民初1788号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日