wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初867号申请人:乔国卫，男，1976年6月29日生，汉族，住灵宝市。被申请人：姚永海，男，1977年3月20日生，汉族，住灵宝市故县。申请人乔国卫与被申请人姚永海民间借贷纠纷一案，申请人乔国卫于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚永海名下银行存款8000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人乔国卫以担保金2400元提供担保。本院经审查认为，申请人乔国卫的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚永海名下银行存款8000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封动产期限二年）。案件申请费100元，暂由申请人乔国卫负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二〇年四月十日书记员  伍晓飞
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执异1号 案外人:邓桂根，男，1967年11月5日出生，汉族，住莲湖区，居民。 委托代理人：张树亮，陕西秦鼎律师事务所律师。 申请执行人:丹凤县自然资源局,住所地陕西省商洛市丹凤县北新街东段,统一社会信用代码11611022016066805E。 法定代表人：李卫国，局长。 委托代理人：郭振，丹凤县自然资源局职工。 委托代理人：曹伟，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。 被执行人:陕西午时阳光房地产开发有限公司,住所地陕西省西安市莲湖区自强东路1040号1栋1306室,统一社会信用代码91610000586959760B。 法定代表人:李步远，总经理。 在本院执行原告丹凤县自然资源局与被告陕西午时阳光房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，案外人邓桂根于2020年4月7日对本院作出的（2019）陕1022执256号之一执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人邓桂根称：案外人为陕西午时阳光房地产开发有限公司开发建设的丹凤朝阳项目6#、8#、9#楼工程的总承包方，因陕西午时阳光房地产开发有限公司拖欠案外人的工程款无力支付。于2015年3月17日与案外人协商将其开发的丹凤朝阳项目中的4#楼以楼花方式出让给案外人，由案外人自主设计、自主销售、自主经营，并签订了《丹凤·朝阳项目认购协议》，陕西午时阳光房地产开发有限公司向案外人出具了《收款收据》。案外人认为，丹凤朝阳项目土地证虽然在陕西午时阳光房地产开发有限公司名下，但案外人与陕西午时阳光房地产开发有限公司已签订了抵债协议，4#楼为案外人所建造，该楼所有权应归案外人所有，丹凤县人民法院所作执行裁定，将案外人所有的4#楼予以查封，该查封裁定明显错误，故请求贵院对4#楼的查封予以解除。 申请执行人丹凤县自然资源局称:申请执行人与被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司因建设用地使用权出让合同纠纷一案，丹凤县人民法院已作出（2019）陕1022民初808号民事判决，判决生效后，被告陕西午时阳光房地产开发有限公司未按判决限定期限履行判决确定义务。丹凤县自然资源局于2019年11月5日向法院申请强制执行。案件执行过程中，丹凤县人民法院裁定对被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司位于陕西省丹凤县龙驹大街南侧西北角开发的4#楼予以查封，符合法律规定。案外人以其与被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司签订抵债协议及认购协议，所查封的4#楼为其所有为由提出执行异议，其异议理由并不能构成法律规定的足以阻却对执行标的强制执行的情形，对其异议主张，应裁定予以驳回。 被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司未提交意见。 审查查明，丹凤县自然资源局与陕西午时阳光房地产开发有限公司因建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）陕1022民初808号民事判决书，判决：限本判决书生效后三十日内，由被告陕西午时阳光房地产开发有限公司向原告丹凤县自然资源局缴纳剩余土地出让金13007608元，并支付2013年12月10日起至2014年11月9日止的利息（以13007608元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算），承担迟延缴纳土地出让金给原告造成的违约金损失费（以13007608元为基数，按照每日1‰从2014年11月10日起至执行之日止计算）。判决生效后，被告陕西午时阳光房地产开发有限公司未按判决限定期限履行判决确定义务。原告丹凤县自然资源局于2019年11月5日向本院申请强制执行。案件执行过程中，本院于2019年12月11日作出（2019）陕1022执256号之一执行裁定书，裁定：1、查封被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司位于陕西省丹凤县龙驹大街南侧西北角开发的4#楼，查封期限三年（自2019年12月11日至2022年12月10日止）；2、被查封财产由被执行人负责保管，查封期间，被执行人可以继续使用被查封建筑物，但不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。2020年4月7日，案外人邓桂根以其为陕西午时阳光房地产开发有限公司开发的丹凤朝阳项目6#、8#、9#楼工程的总承包方，因陕西午时阳光房地产开发有限公司拖欠案外人的工程款无力支付，于2015年3月17日与案外人协商将其开发的丹凤朝阳项目中的4#楼以楼花方式出让给案外人，由案外人自主设计、自主销售、自主经营，并签订了《丹凤·朝阳项目认购协议》，陕西午时阳光房地产开发有限公司向案外人出具了《收款收据》，丹凤朝阳项目土地证虽然在陕西午时阳光房地产开发有限公司名下，但案外人与陕西午时阳光房地产开发有限公司已签订了抵债协议，4#楼为案外人所建造，该楼所有权应归案外人所有为由，向本院提出书面异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，本院依据被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司持有的国有土地使用证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证，裁定对被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司享有土地使用权及建设工程规划许可、建筑工程施工许可的丹凤朝阳项目在建工程中的4#楼予以查封，并无不当。审查中，案外人邓桂根虽向本院提交了陕西午时阳光房地产开发有限公司出具的收据，其与陕西午时阳光房地产开发有限公司签订的《丹凤朝阳·项目认购协议》及冲抵部分工程款的《协议书》，但案外人提交的证据不能证明其是丹凤朝阳项目在建工程中的4#楼的权利人，故对案外人的异议主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人邓桂根对陕西省丹凤县人民法院（2019）陕1022执256号之一执行裁定书的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  段丹洛 审判员  张崇民 审判员  龚永红 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 逍
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1187号上诉人（原审原告）：陈春勇，男，1974年3月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王东星，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王一飞，男，1983年12月16日出生，汉族，住河南省济源市。上诉人陈春勇因与被上诉人王一飞合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初8969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。陈春勇上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清。双方之间的清算客观上需要三次诉讼解决。本案是双方关于员工工资部分的明确和责任分配，该负债金额和责任比例明确，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定依法裁决。王一飞辩称，双方之间并未对合伙财产进行清算，上诉人长期占有未分割的合伙财产经营收益，其单独主张工人工资的分配没有依据。一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。陈春勇向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告69,267.84元及利息（利息以69,267.84元为本金，按年息6%的标准计算自起诉之日起至其支付完毕之日止）；2、被告承担诉讼费用。一审法院经审理查明，原、被告系合伙关系，自2018年1月起共同合伙经营韩丽橱柜项目，2018年8月1日，双方终止合伙，共同签署《声明》一份，载明：“2018年1月20日至今共同经营郑州韩丽橱柜（红星四楼+居然之家负一楼），因双方原因，现终止合作经营，按投资比例王一飞43%股份、陈春勇57%股份，进行内部账目清算”。此后，双方并未进行清算，原告向部分员工支付了拖欠的工资，现起诉要求被告按比例承担。另查明，在原告提起诉讼之前，被告曾向郑州市惠济区人民法院提起诉讼，诉请分割合伙财产，该院于2019年3月19日作出（2019）豫0108民初1298号民事裁定书，以二人合伙期间对外所负债务数额目前不能确定，原告诉请不明确为由驳回王一飞的起诉。在此之后，双方亦未对合伙事务进行清算。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案双方当事人对于二人之间的合伙关系均无异议，在2018年8月1日共同签署散伙声明后，至今并未对合伙事务进行清算，双方之间债权债务关系不明确，原告在此种状况下，向被告索要其单方面支付给员工的工资，事实依据和法律依据均不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告陈春勇的诉讼请求。案件受理费1532元，由原告陈春勇负担。本院二审期间，双方均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，2018年8月1日本案双方当事人签订声明终止合伙。被上诉人王一飞曾起诉本案上诉人陈春勇要求分割合伙财产。本院作出（2019）豫01民终8856号民事裁定书，裁定驳回被上诉人王一飞的起诉。在该案审理过程中，上诉人陈春勇陈述合伙期间债务涉及员工工资、供应商、客户、物流等方面，因涉及人数较多，需要时间进行清理。本案中上诉人陈春勇在合伙资产未进行清算的情况下，单独向被上诉人王一飞主张按照合伙比例分担员工工资，没有法律依据。一审法院以双方债权债务关系不明确为由，驳回上诉人陈春勇的诉讼请求并无不当。上诉人陈春勇的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1532元，由上诉人陈春勇负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二〇年四月九日书记员  黄奕潇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初27号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：钦州龙宇教育咨询有限公司，住所地钦州市三沿路7号，统一社会信用代码914507023306329836。 法定代表人：周子琪。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告钦州龙宇教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  石晓梅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2885号申请执行人：高奇，男，1957年12月8日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：文玉品，女，1963年6月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭志伟，男，1969年11月23日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人高奇、文玉品申请执行被执行人郭志伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）汝民金初字第116号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭志伟在中国农业银行62×××77账户内存款人民币12037.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二日书记员  郭顺奇
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13966号 原告：胡俊涛，男，1977年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张桂春，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：陆逊，男，1986年10月1日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告胡俊涛与被告陆逊民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月13日诉至本院，诉请：被告立即归还借款43000元，并支付自2018年7月起至实际付清日止按照年利率24%计算的利息（上述利息暂计算至2019年11月为13760元）、律师费30000元。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2020年4月14日公开开庭进行审理。原告胡俊涛及其委托诉讼代理人张桂春到庭参加诉讼，被告陆逊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 被告于2018年7月5日向原告出具借条一份，载明“2018年7月5日陆逊向胡俊涛借43000元整，于日前归还借款利息贰分，若到期未还须支付金每日为借款总额百分之一；或出借人通过法院诉讼途径向贷款人催讨借款，出借人聘请律师费、诉讼费、保全费由借款人承担。”被告在借条上签字并按手印，同时写了现金以收43000元。原告在2018年7月1日至2018年7月4日期间通过微信向被告转账37200元。原告表示除了微信转账的37200元，其余5800元是现金交付给被告的。借款后，被告从未向原告归还过本金或支付利息。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费3000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆逊向原告胡俊涛借款的事实清楚，证据充分，借条中未约定还款期限，原告向本院起诉，视为给予一定的还款期限。现被告陆逊拖欠借款未还，原告胡俊涛要求被告陆逊偿还借款并支付自2019年7月6日起按年利率24%的利息以及律师费3000元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆逊在判决生效之日起十日内归还原告胡俊涛借款43000元，并以43000元本金为基数按年利率24%支付自2018年7月6日起至款项实际还清日止的利息； 二、被告陆逊在判决生效之日起十日内支付原告胡俊涛为实现债权而支出的律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1294元，由被告陆逊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  苏廷文 人民陪审员  孔联军 人民陪审员  俞 波 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7603民特16号 申请人：林桂芝，女，1941年7月29日出生，住吉林省桦甸市。 申请人：文娟，女，1969年3月4日出生，住吉林省桦甸市。 本院于2020年4月24日立案受理申请人林桂芝与文娟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因保管合同纠纷，于2020年4月24日经红石林区基层法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 文娟于2020年6月30日前返还林桂芝养老金30000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人林桂芝与文娟于2020年4月24日经红石林区基层法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张丽杰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李肇基
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新4223民初3355号   原告：赵志平，男，1961年2月3日出生，汉族，住新疆沙湾县。被告：哈尔别克·沙肯，男，1982年12月13日出生，哈萨克族，住新疆沙湾县。原告赵志平与被告哈尔别克·沙肯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告赵志平于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志平的撤诉申请，属于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵志平撤诉。案件受理费728元，因申请撤诉减半收取计364元，由原告赵志平负担。   审  判  长   阿不都热合曼人民 陪 审员   阿  力  亚人民 陪 审员   买拉 木 古丽   二 〇 二 〇 年 四 月 十 日 书  记  员   贾  依  娜
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执71号 申请人：陆从吕，男，布依族，住贵州省荔波县。 被执行人：李裕佳，女，汉族，住贵州省荔波县。 申请人陆从吕与被执行人李裕佳借款合同纠纷一案,在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。被执行人李裕佳名下有奥铃牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 查封被执行人李裕佳名下车牌号为贵Ｊ×××××奥铃牌车辆一辆。 上述车辆查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十一日 书记员  何 玲
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初915号之一原告：南京远江安电线电缆有限公司，统一社会信用代码91320113MA1UYRAP3M，住所地南京市栖霞区八卦洲街道新闸村民委员会A栋办公楼1-074。法定代表人：蒋金祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱中信，江苏淦田律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱俊，江苏淦田律师事务所律师。被告：曹小马，男，汉族，1971年2月8日出生，住南京市高淳区。本院在审理原告南京远江安电线电缆有限公司与被告曹小马买卖合同纠纷一案中，拟定于2020年5月18日开庭。现原告向本院申请变更诉讼请求，将诉请金额由156291元变更为10000元，理由为经协调被告支付了部分款项；另原告于2020年4月20日以和被告庭外和解为由申请撤诉。本院认为，原告南京远江安电线电缆有限公司变更诉讼请求，不违反法律规定，应按变更后的诉请金额减半收取案件受理费25元。现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予以准许，案件受理费和保全费由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：准予原告南京远江安电线电缆有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半后收取25元、保全费1320元，合计1345元，由原告南京远江安电线电缆有限公司负担。审 判 员  黄秀明二〇二〇年四月二十一日见习书记员  刘彬彬见习书记员  曹 菁
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初873号 原告：贾有虎男，1954年7月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄坚宗男，1969年5月18日出生，汉族，住浦江县。 原告贾有虎与被告黄坚宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日进行了公开开庭审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款人民币100000元及利息127500元（利息按1.5分计算，从2013年1月31日暂算至2020年2月29日止，以后另算至实际还清之日止），现计227500元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年1月31日，被告向原告借款人民币100000元，月息1.5分计。对此，有被告出具的借条为证，内容：“借条今借贾有虎人民币拾万元正（100000）元息体1.15分2013.1.31号黄坚宗”。后被告未还。 被告辩称：对借条无异议。本案借款是原告从其朋友贾国兴那里借来的，借条是出给原告的。我已经将借款84000元归还给贾国兴了，尚欠借款16000元，又另外出具了借条给贾国兴，但是原告没有将借条还给我。另外我已经还给原告160000余元了。 当事人围绕着诉讼请求向本院提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对被告质证无异议的借条，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的用于证明已归还160000余元、记载为水泥款的便签纸，原告质证提出，该款项系原、被告之间因运输水泥而产生的款项，与借款无关，本院审查认为，原、被告曾因运输水泥而发生款项往来系事实，便签纸上明确记载“装去白马水泥”、“坚宗白马水泥款欠”等字样，可见被告支付的系原告为其运输水泥的款项，而并非归还本案借款，故本院对该组证据的证明目的不予认可。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营需资金周转，于2013年1月31日向原告借款100000元，约定月利率1.5%。后经原告催讨，被告至今未还。2013年7月13日，被告曾通过原告向案外人贾国兴借款100000元，由被告向原告出具了借条。后被告向贾国兴归还了84000元（未约定还款性质），剩余借款经过结算，被告另行出具了36000元的借条给贾国兴之子贾晨源。 本院认为，本案的争议焦点在于本案借款系原告出借还是贾国兴实际出借？被告自称还款之日系原告带领案外人贾国兴到其家里催讨，被告在归还了大部分借款之后，未向原告索要原有借条，且仍向案外人贾国兴之子出具结算借条的行为，与常理不符；据案外人贾国兴妻子陈述，被告通过原告向贾国兴借款100000元的时间为2013年7月13日，与原告提交的借条记载的2013年1月31日不一致，故本院认定本案借款系原告出借。综上，原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据充分、合法有效，应受法律保护。被告拒不履行还本付息义务系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条规定，判决如下： 限被告黄坚宗于本判决生效后十日内归还原告贾有虎借款本金100000元，并支付利息127500元（已按月利率1.5%自2013年1月31日起计算至2020年2月29日，以后利息按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 本案受理费2356元（已减半收取），由被告黄坚宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴利川 二〇二〇年四月二十一日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3248号 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行，住所地浙江省三门县亭旁镇宁和路79号，组织机构代码:77647166X。 法定代表人：郭华东。 被执行人：包娇红，女，1982年4月3日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行与被执行人包娇红信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1665号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人包娇红偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行借款13000.98元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费220元，申请执行费95元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人包娇红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人包娇红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包娇红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2019年12月24日通过网络执行查控系统对被执行人包娇红的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人包娇红外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。2020年4月22日对被执行人作出拘留决定。鉴于被执行人包娇红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包娇红采取纳入失信名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人包娇红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3248号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  包远俊
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初779号原告：国药控股抚顺有限公司，住所地抚顺市高湾开发区工业园区北侧。法定代表人：孙刚，系该公司董事长。委托代理人：赵月，系辽宁基源律师事务所律师。被告：抚顺市望花区中心医院，住所地抚顺市望花区丹东路52号。法定代表人：郑伟。原告国药控股抚顺有限公司与被告抚顺市望花区中心医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行了审理。原告国药控股抚顺有限公司向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判令：1.被告立即给付拖欠的药品款338454.94元及逾期付款利息（自2019年1月4日起算至2020年3月31日止，按照银行同期一年期贷款基准利率4.35%计付）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告长期由药品供货往来，被告从原告处购买药品，至今拖欠原告药品款共计338454.94元，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。本院经审查认为：起诉必须有明确的被告，本案中原告无法向本院提供被告的准确有效的办事地点及联系方式且不同意公告送达，导致原告起诉的被告不明确，故原告的起诉于法无据，本院无法支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，裁定如下：驳回原告国药控股抚顺有限公司的起诉。案件受理费6654元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  赵建华二〇二〇年四月二十四日书记员  高 喆
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保388号申请人：德州凯斯博电梯有限公司，住所地：德州市德城区。被申请人：刘洋，女，汉族，1979年1月30日出生，住德州市德城区。被申请人：嫩江市润东房地产有限责任公司，住所地：黑龙江省黑河市嫩江市江都商务会馆。申请保全人德州凯斯博电梯有限公司与被申请人刘洋、嫩江市润东房地产有限责任公司买卖合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人嫩江市润东房地产有限责任公司名下银行存款7872.58元，已冻结被申请人刘洋名下交通银行账户银行存款1127.13元，恒丰银行账户银行存款4331.70元，中国建设银行账户银行存款8070.47元，中国农业银行账户银行存款3484.37元，中国工商银行账户银行存款1269.05元和中国工商银行账户银行存款14654.06元，已冻结被申请人刘洋名下财付通存款14472.97元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保388案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十三日书记员 贾立刚
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1194号马东辉、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人马东辉与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1702号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1028号，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人陈伟华，女，1987年4月6日出生，住浙江省永康市西溪镇西溪村西玉街6号，公民身份号码:330722198704063026。 被执行人吕永道，男，1987年8月21日出生，住浙江省永康市南苑路6弄2幢1号，公民身份号码:330722198708215111。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人陈伟华、吕永道金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1702号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长陈高明 审判员董新贵 审判员于颖 二〇二〇年四月八日 书记员王建国金华市婺城区人民法院
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初260号之一原告：孙明海，男，1976年5月24日出生，汉族，住临漳县。被告：盘磊，男，1994年12月18日出生，瑶族，住湖南省常宁市。本院在审理原告孙明海与被告盘磊买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其申请撤诉于法有据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙明海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，保全费105元，共计130元，由原告负担。审判员  王军委二〇二〇年四月二十一日书记员  李亚峰
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执249号 申请执行人：蔡玉玲，女，1972年5月11日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：潘文全，男，1970年6月9日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人蔡玉玲与被执行人潘文全民间借贷纠纷执行一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1890号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款34000元及利息，负担案件受理费325元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年1月14日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院分别于2020年1月15日、2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年1月16日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 许瑞华 审判员常树才 审判员陈英华 二〇二〇年四月二十三日 书记员 张               宇
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初927号原告：秦秀峰，男，1995年12月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：胡顺松，江苏高瞻律师事务所律师。被告：阜阳浩丰劳务服务有限公司，统一社会信用代码91341225MA2T7G359L，住所地安徽省阜南县柴集镇霍郑村。法定代表人：王浩。原告秦秀峰与被告阜阳浩丰劳务服务有限公司（以下简称浩丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦秀峰及其委托诉讼代理人胡顺松到庭参加诉讼。被告浩丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦秀峰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款39248元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营工程建筑材料销售，被告做建筑工程业务，双方进行业务合作，原告给被告提供建筑水泥材料。截止到2019年10月23日，被告累计拖欠水泥货款39248元。原告多次催要，被告一直拖欠不予支付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告浩丰公司未到庭参加诉讼，其书面答辩称，原告提供的收款收据没有被告相关人员的签字，对其真实性不予认可。原告提供微信聊天截图不能证明其与被告之间有业务往来。被告住所地在安徽省阜南县，与栖霞区没有任何业务往来，根本不存在购买水泥的事实。请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证实。原告在庭审中称主张的货款系其与被告浩丰公司法定代表人王浩之间业务往来的结算，原告与浩丰公司之间并不存在买卖合同关系。王浩虽然是浩丰公司的法定代表人，但浩丰公司与王浩是两个不同的主体。现原告起诉要求浩丰公司承担还款责任，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告秦秀峰的诉讼请求。案件受理费781元，减半收取391元，由原告负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴文霜二〇二〇年四月二十一日见习书记员  刘 露
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1510号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人谭明晗，男，1983年2月6日出生，汉族，住湖北省恩施市。本院（2019）湘0104民初12712号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谭明晗至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭明晗的银行存款65364.5元；或扣留、提取被执行人应得收入65364.5元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  赵光艳二〇二〇年四月一日书记员  谢 亚
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执126号 申请执行人：陈其才，女，1968年8月18日生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：郑章云，男，1967年10月14日生，汉族，居民，住福建省三明市三元区。 申请执行人陈其才与被执行人郑章云民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2019）闽0824民初1083号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人归还借款200000元及利息。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行过程中，本院分别于2020年1月16日、2020年3月2日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并经武平县不动产登记中心、三明市不动产登记中心、龙岩市住房公积金武平管理部查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人在本院另有一个被执行案件，该案亦尚未执行到位，合计涉案金额340000元及相应利息。被执行人暂无可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费，通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人未提出反对意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员郑晓琴
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1124民初1177号原告：临洮县恒通热力有限公司地址：甘肃省定西市临洮县洮阳镇广场路6号。法定代表人：郑强，系公司经理。委托诉讼代理人：张宏，系公司职工。被告：许丽蓉，女，汉族，现年32岁，住临洮县。本院在审理原告临洮县恒通热力有限公司与被告许丽蓉供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉系其真实意思表示。本院认为，宣告判决前原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许临洮县恒通热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由余临洮县恒通热力有限公司担。审判员 周 亚二〇二〇年四月二十三日书记员 罗雅斐
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0730刑初53号公诉机关宁都县人民检察院。被告人熊超生，绰号“熊子”，男，1982年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宁都县，住宁都县。因赌博于2015年3月13日被宁都县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元；因赌博于2015年4月22日被宁都县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；因犯赌博罪，于2018年7月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2018年8月12日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月1日被宁都县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。被告人谢明，绰号“谢别”，男，1987年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地江西省宁都县。因殴打他人于2011年7月1日被宁都县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因赌博于2012年11月30日被宁都县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；因吸毒于2013年12月14日被宁都县公安局行政拘留十五日；因妨害公务于2016年4月27日被宁都县公安局行政拘留十日。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月18日被宁都县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人熊超生、谢明犯开设赌场罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案。本院依法组成合议庭，于2020年3月26日进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察员罗慧敏出庭支持公诉，被告人熊超生、谢明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月至12月，同案人伊某来到宁都县梅江镇条石下租赁了杨某的一栋民房七楼用于开设赌场，被告人谢明参与其中。该赌场以“赌三名”的方式聚众人员赌博，伊某按庄家赢取金额的10%抽取斗钱，共抽取斗钱1.43万元，谢明分得1000元。2017年2月至5月，被告人熊超生伙同同案人伊新生、曾成辉、曾胜财、谢伟华、谢三宝在宁都县梅江镇三环南路安置小区卢林秀家房屋内开设赌场，该赌场以“赌三名”的方式聚众人员赌博。在卢林秀家开设赌场二十余日后该赌场转移至梅江镇土围村下枝坊组朱春英家，七八日后又搬回三环南路安置小区卢林秀家。约一个星期后，赌场再次转移至宁都中学后的文乡西路的一栋民房的五楼开设三四日。每日纠集10-30余人参赌，押注金额在300-500元不等，按庄家赢取金额的10%抽取斗钱，共抽取斗钱2万余元，被告人熊超生从中分得2600元。被告人谢明、熊超生先后向宁都县公安局自首。被告人谢明向宁都县人民检察院退缴违法所得1000元，被告人熊超生向宁都县人民检察院退缴违法所得2600元。为证明上述事实，公诉机关提交了以下证据：被告人熊超生、谢明及同案人伊某、曾某2、曾某3、谢某1、谢某2等人的供述与辩解；证人钟某、曾某1、胡某、彭某、陈某、叶某等人的证言；电子数据（微信记录等）；立案决定书、线索移送函、归案情况说明、人口信息登记表、公安机关出具的证明、刑事判决书、前科证明、退赃单据等。公诉机关认为，被告人熊超生、谢明的行为均已构成开设赌场罪。两被告人均有自首情节，且认罪认罚。建议：判处被告人熊超生有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人谢明有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人熊超生、谢明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人熊超生谢明已预缴罚金6000元，被告人谢明已预缴罚金5000元。经庭审举证质证，上述证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认；认罪认罚过程亦符合法律规定，能反映当事人的真实意思。本院认为：被告人熊超生、谢明伙同他人提供场地、赌具等条件开设赌场，抽斗渔利，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，本案被告人与其他同案人作用相当，不作主从犯区分。被告人熊超生、谢明均有违法或者犯罪记录，可以酌情从重处罚；被告人熊超生、谢明均有自首情节，均退清赃款，且认罪认罚，可以从轻处罚。综合两被告人的犯罪事实、量刑情节来看，公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人熊超生犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年5月31日止；罚金已缴纳。）二、被告人谢明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年4月17日止；罚金已缴纳。）三、被告人熊超生退缴在宁都县人民检察院的违法所得2600元、被告人谢明退缴在宁都县人民检察院的违法所得1000元，予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 李  飚人民陪审员 罗  翔人民陪审员 邓 华 胜二〇二〇年四月十日书 记 员 上官亚彬附本案所涉法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2246号原告：天津富政源物业服务有限责任公司，住所地天津市西青区大寺镇津港公路东侧龙居花园一区4-2-202。法定代表人：汪健，总经理。委托诉讼代理人：迟美玥，女，该公司职员。被告：郭庆平，住天津市南开区。原告天津富政源物业服务有限责任公司与被告郭庆平物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案。原告天津富政源物业服务有限责任公司在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津富政源物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员  莫荻二〇二〇年四月十六日书记员  赵蕊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1867号申请人：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，系公司董事长。被执行人：宋忠成,男,汉族，1963年10月29日出生，住河南省固始县。被执行人：陈红艳,女,汉族，1980年4月16日出生，住址同上。被执行人：固始县鑫鼎实业有限公司。法定代表人：熊瑛。关于申请人河南息县农村商业银行股份有限公司申请执行宋忠成、陈红艳、固始县鑫鼎实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。现被执行人已与申请人协商一致，自愿分期支付，申请人申请终结执行，如被执行人未按协议履行，申请人再申请恢复执行。本院认为，申请人与被执行人已达成分期付款协议，分期支付期限较长，申请人也已申请终结执行，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初2516号判决的执行。本裁定送达后立即生效此页无正文审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年四月二十二日书记员 韩海洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1917号之二 申请执行人杭州余杭区经济开发区中发木门店，住所地余杭区经济开发区红丰社区4组。 法定代表人戴建。 被执行人杭州鼎立装饰工程有限公司，住所地杭州余杭区南苑街道东湖南路298号。 法定代表人江伟刚。 申请执行人杭州余杭区经济开发区中发木门店与被执行人杭州鼎立装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的为被执行人杭州鼎立装饰工程有限公司支付申请执行人杭州余杭区经济开发区中发木门店货款187818元及利息。经调查，申请执行人目前已与被执行人杭州鼎立装饰工程有限公司达成和解协议,申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1917号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  韩典磊 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月二十日 书记员  沈超峰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更43号罪犯高德才，男，1999年6月26日生，汉族，贵州省清镇市人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年5月25日，贵州省清镇市人民法院作出(2017)黔0181刑初198号刑事判决，认定高德才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，实行数罪并罚，总和刑期八年，决定执行有期徒刑七年。同案被告人不服，提出上诉。2017年9月5日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2017)黔01刑终896号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。裁定发生法律效力后于2017年9月30日交付执行（刑期自2016年8月1日起至2023年7月25日止）。2020年4月1日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯高德才在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高德才在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月6日至2018年9月30日，获1个表扬；2018年10月1日至2019年3月31日，获1个表扬；2019年4月1日至2019年9月30日，获1个表扬(共3个表扬)。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯高德才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯高德才减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高德才减去有期徒刑八个月（刑期至2022年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年四月二十二日法官助理安宗剑书记员张玮
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执354号关于申请执行人张靖雪与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2674号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2674号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0803执987号申请执行人冯某，女，汉族，1983年6月2日出生，住本区。被执行人王某，男，汉族，1982年5月15日出生，住本区。本院在执行冯某申请执行王某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人冯某撤销对被执行人王某的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初841号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年四月十七日书记员  李宣伯
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初3972号 原告：日照市东港区童星幼儿园，住所地日照市东港区海曲西路安泰易居小区院内。 法定代表人：郑荣，园长。 委托诉讼代理人：姜成文，山东中展律师事务所专职律师。 被告：唐正刚，男，1981年11月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：刘娜，女，1981年10月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：唐新田，1957年7月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：陈淑美，女，1958年2月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 以上四被告共同委托诉讼代理人：胡见荣，山东赞特瑞律师事务所专职律师。 原告日照市东港区童星幼儿园与被告唐正刚、唐新田、刘娜、陈淑美民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月17日立案,原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院审理期间申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区童星幼儿园撤回起诉。 案件受理费9900元，减半收取4950元,由原告日照市东港区童星幼儿园负担。 审 判 长  李隆财 人民陪审员  安 静 人民陪审员  许崇芳 二〇二〇年四月十日 书 记 员  匡姗姗
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执307号王某某：山东某人力资源有限公司：本院执行申请人王某某与被执行人山东某人力资源有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初2461号判决书，于2020年4月21日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢66号王红梅、常州市常宏同力电器有限公司：关于王红梅与常州市常宏同力电器有限公司经济补偿金纠纷执行一案，申请执行人已收到896元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初303号之一 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑炜，男，1983年9月24日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区，系该公司员工，代理权限为一般授权。 被告：昝某，男，1964年7月18日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：付某，女，1966年2月5日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告昝某、付某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王志超 二〇二〇年四月三日 法官助理 张灿红 书 记 员 王 琼 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢586号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：王国有，住禹州市。被执行人：李囡囡，住禹州市。被执行人：河南省圣达环保设备有限公司，住所地禹州市产业集聚区。法定代表人：李囡囡。被执行人：安晓攀，住禹州市。被执行人：宋廷锦，住禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与王国有、李囡囡、河南省圣达环保设备有限公司、安晓攀、宋廷锦借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2018豫1002民初3643号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王国有、李囡囡、河南省圣达环保设备有限公司、安晓攀、宋廷锦借款合同纠纷存款1810515.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年四月二十四日书记员 刘京斌
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢71号申请执行人：张沣霈，男，1988年7月6日生，汉族，农民，住宝丰县。被执行人：程飞飞，男，1986年2月15日，汉族，住鲁山县。被执行人：卢都高，男，1988年10月30日生，汉族，住鲁山县。申请执行人张沣霈与被执行人程飞飞、卢都高借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初2782号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程飞飞、卢都高于本判决生效之日起五日内偿还原告张沣霈借款964000元及利息（利息以本金964000元计算，自2016年1月1日起以年利率24%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由原告张沣霈负担5500元，被告程飞飞、卢都高负担12800元。因被执行人程飞飞、卢都高未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张沣霈向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月8日向申请执行人张沣霈发出拟终结本次执行程序通知书后，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程飞飞、卢都高负有继续向申请执行人张沣霈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年四月十六日书记员  冯亚斌
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更474号罪犯方伦，男，1970年6月3日出生，四川省犍为县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2018年6月21日作出(2018)川1123刑初76号刑事判决，以被告人方伦犯强奸罪，判处有期徒刑九年，刑期自2018年2月5日起至2027年2月4日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯方伦在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯方伦在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯方伦在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方伦减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2026年7月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异46号 异议人：蒋意，男，1984年2月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行。住所地：浙江省杭州市下城区庆春路188号。 负责人：方晓。 被执行人：蒋挺三，男，1979年7月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：金红丹，女，1983年4月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称工商银行杭州庆春路支行）与被执行人蒋挺三、金红丹公证债权文书执行一案中，异议人蒋意对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蒋意称，本院于2019年10月29日扣押了浙Ｄ×××××牌车辆（以下简称涉案车辆）。该涉案车辆是蒋意于2017年6月14日通过淘宝平台以230000元合法拍卖取得管理权成为车辆的合法债权人。根据《中华人民共和国物权法》第二章第二节、第三章及合同法第52条之规定，本院的扣押行为侵害了其作为车辆债权人的管理权。本院之前未实际控制车辆、对查封车辆张贴封条或者公告，由蒋挺三占有并使用车辆，并持有车辆的有效证件等，故法院查封车辆未足以公示，仅起到限制办理过户登记的作用，查封车辆行为尚未完成。蒋挺三因向哈尔滨斯伽罗汽车贸易有限公司借款而将车辆质押给哈尔滨斯伽罗汽车贸易有限公司的行为符合法律规定，因蒋挺三无法归还质押借款，哈尔滨斯伽罗汽车贸易有限公司对涉案车辆进行转质押（通过淘宝网-阿里拍卖平台债权拍卖），也应认定有效。综上，请求本院归还其对车辆的管理权和使用权，裁定其为车辆实际控制人，享有优先受偿权，赔偿其因维权产生的直接经济损失。 本院查明：原浙江省杭州市国立公证处于2013年9月2日对工商银行杭州庆春支行申请出具其与蒋挺三、金红丹签订的具有强制执行效力的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》的执行证书一案作出（2013）杭证执字第387号执行证书，查明工商银行杭州庆春支行于2012年5月7日与蒋挺三、金红丹签订的上述合同经浙江省杭州市国立公证处公证并赋予强制执行效力（公证书编号（2012）杭证经字第55956号）。根据合同，蒋挺三、金红丹为购车向工商银行杭州庆春支行以牡丹卡透支形式借款人民币473310元，分36期归还，蒋挺三、金红丹将其所购买的途锐牌小型越野客车（即涉案车辆）抵押给工商银行杭州庆春支行作为还款抵押担保，合同还约定，债务人累计三期未能按时偿还欠款本息的，债权人有权宣布合同提前到期，并要求偿还全部欠款本息。合同经公证后具有强制执行效力，债权人可向有管辖权的人民法院申请强制执行。执行证书中确定工商银行杭州庆春支行可持该证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的为本息合计人民币320773.54元（手续费、利息复息、滞纳金、超限费计算至2013年7月18日）及至执行完毕产生的相应手续费、利息、复利、滞纳金、超限费，实现债权的相关费用等。经工商银行杭州庆春支行申请，本院于2013年9月23日以（2013）绍诸执民字第7873号立案执行。执行中，本院于2019年10月29日扣押涉案车辆。蒋意遂向本院提出异议。 另查明，涉案车辆登记的车辆所有人为蒋挺三。 上述事实，由浙江省杭州市国立公证处（2013）杭证执字第387号执行证书、查封扣押财产清单、涉案车辆权利凭证等证据证实。 蒋意为证明自己的主张，向本院提供质押债权转让协议、淘宝交易记录截屏、涉案车辆机动车行驶证复印件等证据材料。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。蒋挺三为本案被执行人，故本院依法可以查封、扣押登记在其名下的涉案车辆。蒋意对本院扣押涉案车辆的行为提出异议，要求归还涉案车辆管理、使用权，缺乏法律依据，本院不予支持。蒋意主张其对涉案车辆享有优先受偿权，并要求赔偿经济损失，非本院执行异议审查范围，其可以通过其他诉讼途径予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人蒋意的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周灵锋 审 判 员  边 防 人民陪审员  何国强 二〇二〇年四月七日 书 记 员  吴 洒
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执130号申请执行人：营口市老边区某某保护局,住所地营口市老边区龙山大街49负责人：杨振，系该局局长。委托代理人：张博雯，系该局员工。被执行人：营口某某有限公司，住所地营口市老边区嘉晨大道1号。法定代表人：田某某,系该公司董事长。本院在执行申请执行人营口市老边区某某保护局与被执行人营口某某有限公司行政非诉执行纠纷一案中，被执行人营口某某有限公司主动向申请执行人营口市老边区某某保护局缴纳罚金190000元。申请执行人营口市老边区某某保护局向我院申请撤销（2019）辽0811行审28号行政裁定书、（2020）辽0811执130号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0811执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱旭鹏审判员  王永利审判员  王钰中二〇二〇年四月七日书记员  张谊楠
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1050号 原告：李振学，男，1965年5月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：***，男，1963年4月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人:王凤玉，淄博临淄乾坤法律服务所法律工作者。 原告李振学诉被告***买卖合同纠纷一案，原告李振学于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李振学提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李振学撤回起诉。 案件受理费41元,由原告李振学负担。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  胡 杰
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保52号 申请人：浦江佳家房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91330726680700069N，住浦江县中山北路西侧。 法定代表人：张玲霞。 被申请人：于文源，男，1978年3月4日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：郑婉珍，女，1978年5月28日出生，汉族，住金华市婺城区 申请人浦江佳家房地产经纪有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于文源、郑婉珍名下的财产进行保全。申请人浦江佳家房地产经纪有限公司提供信用担保。 本院经审查认为：申请人浦江佳家房地产经纪有限公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人于文源、郑婉珍名下的财产在4280元限额内进行保全。 案件申请费63元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月九日 代书记员  周晓月
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执29号 申请执行人：莫进坤，男，1973年10月24日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人：杨说烟，女，1981年1月15日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：通道承盛置业有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福乡米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，系该公司总经理。 申请执行人莫进坤、杨说烟与被执行人通道承盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人通道承盛置业有限公司未按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人莫进坤、杨说烟于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人通道承盛置业有限公司送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道承盛置业有限公司履行本院作出的（2019）湘1230民初495号民事判决书所确定的义务，并负担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，即：一、被执行人通道承盛置业有限公司于2020年10月30日前履行完（2019）湘1230民初495号民事判决书所确定的义务，申请执行人撤回对本案的执行申请；二、如被执行人通道承盛置业有限公司不按期履行，申请执行人可按原判决申请恢复执行；三、本案执行费由被执行人通道承盛置业有限公司承担。2020年4月9日，申请执行人莫进坤、杨说烟向本院撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  魏莉云 二〇二〇年四月十日 法官助理肖昭珣 书记员 李辉 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更460号罪犯陈长春，男，1986年10月26日出生，四川省南充市嘉陵区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2018年3月28日以(2018)川0106刑初12号刑事判决，以被告人陈长春犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元部分履行，刑期自2017年4月29日至2024年10月28日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈长春在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈长春在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯陈长春在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈长春减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年3月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执526号 申请执行人：吴勇，男，汉族，1981年4月11日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：水城县玉舍大坪煤矿，住所地：贵州省六盘水市水城县玉舍乡上寨村，统一社会信用代码：91520000722180971B。 法定代表人：单明国，系该公司总经理。 申请执行人吴勇与被执行人水城县玉舍大坪煤矿借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）黔0201民初1106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效民事判决书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为借款本金500000元、利息426666元，案件受理费6533元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年3月19日立案执行，申请执行费11732元。 本案执行过程中，申请执行人于2020年4月13日向本院提交书面申请：因六盘水市中级人民法院以（2019）黔02破申18号民事裁定书受理申请人卢启涛对水城县玉舍大坪煤矿的破产清算申请，撤销本案执行申请。故本案因申请执行人撤销申请可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执526号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长  郭太智 审判员  杨 霆 审判员  饶 青 二〇二〇年四月三日 书记员  谷 峰
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执40号申请执行人：孙云龙，男，1990年2月5日生，住吉林省伊通满族自治县。被执行人：任超，男，1993年4月7日生，住磐石市。申请执行人孙云龙与被执行人任超民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2019年7月15日做出（2019）吉0284民初992号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙云龙于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款61470.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、银行等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年1月8日，经申请人申请，将被执行人纳入了限制高消费名单。3、2020年4月16日，经查询，被执行人无保险登记信息。4、2020年4月23日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，现被执行人无可供执行财产，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十三日书记员 张 扬
江西省新余市渝水区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0502民初1547号原告：刘九华，男，1962年8月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：何小春，男，1958年7月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：何小青，男，1962年12月21日出生，汉族，江西省新余市渝水区人民武装部大院。被告：何建平，男，1958年2月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被告：潘志刚，男，1957年9月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：廖小勇，男，1970年4月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：简生华，男，1963年10月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院于2020年3月23日立案受理了原告刘九华与被告何小春、何小青、何建平、潘志刚、廖小勇、简生华建设工程合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开进行了审理。本案现已审理终结。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告简生华、廖小勇、何建平同意本协议发生效力之日内一次性支付原告刘九华玻璃幕墙工程款及利息共计460000元，若上述三被告履行上述给付义务后，原告刘九华不得再就本案诉争款项向本案被告主张任何权利。二、本案诉讼费5900元（已减半收取），保全费4820元，由原告刘九华承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  刘宇星人民陪审员  胡香平人民陪审员  袁传莲二〇二〇年四月十日书 记 员  陈细燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7297号 原告：重庆科技融资担保有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道5号，统一社会信用代码91500000554070684X。 法定代表人：杨松，执行董事。 委托诉讼代理人：张稷锋，重庆维祯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴焰，重庆维祯律师事务所律师。 被告：王宗霞，女，汉族，1979年4月3日，住重庆市南岸区。 被告：阳春艳，女，汉族，1984年2月15日，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆斯尔达橡塑有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号3幢1-17-6，统一社会信用代码91500000072335627W。 法定代表人：王宗霞。 原告重庆科技融资担保有限公司与被告王宗霞、阳春艳、重庆斯尔达橡塑有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告重庆科技融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆科技融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周洋
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执2619号之四申请执行人：苏州银行股份有限公司赣榆支行，住所地连云港市榆区。委托代理人：殷国春，江苏顺维律师事务所律师。被执行人：董自琪，男，1972年01月29出生，汉族，住赣榆区。被执行人：刘伟，女，1972年07月04出生，汉族，住赣榆区。本院在执行申请执行人苏州银行股份有限公司赣榆支行与董自琪、刘伟金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1175号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告董自琪、刘伟应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告苏州银行股份有限公司赣榆支行支付借款本金442089.84元及约定的利息、罚息（期内利率按照月利率7.05‰计算，逾期本息每日计收万分之五罚息，扣除已支付的利息）并支付律师费29200元；二、如果被告董自琪、刘伟不能履行本判决确定的上述还款义务，则原告苏州银行股份有限公司赣榆支行可以抵押物（位于连云港市赣榆区青口镇奥邦国际商城一期20号楼101铺、102铺、103铺房产）折价或者以拍卖、变卖后，其价款超过抵押登记的债权数额的部分归被告董自琪、刘伟所有。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2019年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年5月27日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年5月28日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年5月28日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，2019年6月11日本院对被执行人董自琪、刘伟所有的位于赣榆区青口镇镇海西路888号奥邦国际商城20号楼101、102、103铺房产（权证号：Q00044005、Q00044022、Q00044007）三处予以查封。2019年10月31日本院对该三处房产启动评估拍卖程序，一拍二拍均流拍后、变卖亦流拍，且申请人不同意以物抵债。被执行人董自琪名下所有“苏Ｇ×××××号”小型轿车一辆，已被多案轮候查封，无保全价值，未发现被执行人其他有可供执行的财产。4、2019年5月31日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年6月4日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、2020年4月3日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2020年4月17日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇二〇年四月二十一日书记员 王 宁
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初950号原告：梁玉明，男，1965年9月6日生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：范拓，惠民正师法律服务所法律工作者。被告：孙秀国，男，1984年3月23日生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。原告梁玉明与被告孙秀国不当得利纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年4月23日，梁玉明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按梁玉明撤诉处理。案件受理费902元，减半收取计451元，由梁玉明负担。审判员 卢 强二〇二〇年四月二十三日书记员 桑平平
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初5403号原告:刘浩浩，男，汉族，1999年8月28日出生，住陕西省咸阳市武功县。被告：西安国研软件科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：丑号民，职务不详。原告刘浩浩与被告西安国研软件科技有限公司合同纠纷一案，原告刘浩浩在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘浩浩自动撤回起诉处理。审判员  王华二〇二〇年四月三日书记员  陈涵打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达1
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0107执84号被执行人：郝新芳，男，1973年7月20日生，汉族，户籍所在地河北省井陉县。本院在执行郝新芳罚金一案中，依据（2019）冀0107刑初103号刑事判决书，经查，被执行人郝新芳有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝新芳的银行存款3050元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王彦涛二〇二〇年四月八日书记员  王锋华
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执259号申请执行人：付义聪，男，汉族，1972年12月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：涂友德，男，汉族，1950年3月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人付义聪与被执行人涂友德民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付126750.00元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人涂友德名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款307.63元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十日法官助理姜国琼书记员周宏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10818号之一 被执行人：颜诚，男，1991年2月13日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 本院在执行厦门市思明区人民法院（2019）闽0203刑初408号被执行人颜诚犯诈骗罪一案刑事判决书，执行标的为被执行人缴纳罚金3000元，责令退赔被害人张伟伟损失53800元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月23日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索及下落。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日向厦门市思明区人民法院刑事审判庭告知。 综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施，本案被执行人名下暂无可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年四月十五日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执155号申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行，住所地浙江省金华市永康市城东路9号，组织机构代码:670253525。法定代表人:徐男超。被执行人:王巧巧，女，1985年3月21日出生，住浙江省永康市。被执行人:羊春，男，1985年5月23日出生，住浙江省磐安县。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被执行人王巧巧、羊春金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人王巧巧、羊春于本判决生效后十日内归还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行借款144015.70元并支付罚息（罚息从2019年9月2日起按年利率22.5%计算至实际还款之日止）;案件受理费1614元，由被执行人王巧巧、羊春负担。执行立案后，本院于2020年01月8日向被执行人王巧巧、羊春发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王巧巧、羊春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王巧巧、羊春有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王巧巧、羊春无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王巧巧、羊春采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王巧巧、羊春。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执155号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年四月九日代书记员 卢耀琪
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6119号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司。统一机构代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，该公司董事长。住所地：新蔡县古吕镇北湖路中段。委托诉讼代理人：李杰，男，汉族，1974年7月23日生。住河南省新蔡县。被告：刘锐霞，女，汉族，1968年4月5日生。住河南省新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司诉被告刘锐霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李杰到庭。被告刘锐霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认被告刘锐霞对生效的（2018）豫1729民初3553号民事判决书确定朱效伟、谢小英于判决生效后十日内支付原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司借款49.9万元本金及利息（利息从2015年12月24日起按月息9‰计算至实际付款之日止）、罚息（逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%）的债务承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：朱效伟以购挖掘机用途为由向原告申请贷款，在2015年12月24日双方签订了《个人借款合同》，根据合同约定原告向朱效伟发放贷款49.9万元，期限为36个月，自2015年12月16日起至2018年12月16日止。贷款利率为9%，按季结息，结息日固定为每季末的第20日，2018年12月16日还本。被告刘锐霞于2015年12月24日和原告签订了《保证合同》，为该笔贷款提供保证，保证方式为连带责任保证，范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述《借款合同》、《保证合同》签订生效后，原告依约向被告发放了贷款。现贷款已到期，朱效伟未予偿还，为维护原告的合法权益，特此诉讼请求依法判处。被告刘锐霞未到庭亦未提交答辩状。本院经审理查明认定事实如下：朱效伟于2015年12月16日同新蔡县农村信用合作联社签订《个人借款合同》。合同编号：50823010115120788686。合同约定：贷款人新蔡县农村信用合作联社。借款人朱效伟。借款金额（大写）伍拾贰万元整。借款用途购买挖掘机。借款人应将借款用于合同约定用途，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途。借款期限为36个月，自2015年12月16日起至2018年12月16日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率为月利率9‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。罚息为逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。新蔡县农村信用合作联社于2015年12月24日将49.9万元款打到朱效伟账户上。后朱效伟未能及时偿还借款，2018年8月10日河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院起诉，要求朱效伟、谢小英偿还借款49.9万元本金及利息、罚息，本院作出（2018）豫1729民初3553号民事判决书，确认原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司同朱效伟于2015年12月24日签订的《个人借款合同》到期；朱效伟、谢小英于判决生效后十日内支付原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司借款49.9万元本金及利息（利息从2015年12月24日起按月息9‰计算至实际付款之日止）、罚息（逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%）。另查明，2015年12月24日被告刘锐霞同新蔡县农村信用合作联社签订《保证合同》，主要约定：被告刘锐霞对朱效伟借款伍拾贰万元整提供担保。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。新蔡县农村信用合作社更名为河南新蔡农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告刘锐霞经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。故对原告河南新蔡农村商业股份有限公司提供的《保证合同》，予以确认。该份合同系合同双方真实意思表示，应为有效合同。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司依据合同约定发放贷款，期满后朱效伟应当偿还借款，但朱效伟并未偿还借款，且在本院作出（2018）豫1729民初3553号民事判决书后，朱效伟亦未偿还。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告刘锐霞自愿为朱效伟借款提供担保，故原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司要求被告刘锐霞对（2018）豫1729民初3553号民事判决书所确定朱效伟、谢小英向原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司借款49.9万元本金及利息（利息从2015年12月24日起按月息9‰计算至实际付款之日止）、罚息（逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%）承担保证责任，连带清偿债务，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：确认被告刘锐霞对本院生效的（2018）豫1729民初3553号民事判决书所确定朱效伟、谢小英向原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司借款49.9万元本金及利息（利息从2015年12月24日起按月息9‰计算至实际付款之日止）、罚息（逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%）承担连带清偿责任。案件受理费8785元，由被告刘锐霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张洪民人民陪审员  宋 伟人民陪审员  张锦东二〇二〇年四月一日书 记 员  张亚飞
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执421号洛阳市洛龙区金茂租赁站、洛阳市信昌道桥工程有限责任公司、福建省永泰县泰诚建筑劳务有限公司：洛阳市洛龙区金茂租赁站与洛阳市信昌道桥工程有限责任公司、福建省永泰县泰诚建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院已于2020年4月24日按（2019）豫0311民初3054号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执异17号案外人：宋晓鹏，女，1991年7月21日出生，汉族，住郏县。申请执行人：许稳，男，1972年3月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：河南金榜房地产开发有限公司。住所地：平顶山市光明路湛河桥南段路西常绿商务楼4楼。统一社会信用代码：91410400676748449G。法定代表人：陈金春，董事长。本院执行的许稳申请执行河南金榜房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人宋晓鹏对本院查封的位于郏县经三路与中心路交叉口西清华城小区3号楼6楼西户A1房屋提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋晓鹏称：请求法院解除对郏县××与××交叉口××城小区××楼××楼××Ａ1房屋的查封。事实及理由:申请执行人与被申请人执行一案，贵院将位于郏县××与××交叉口××城小区××楼××楼××Ａ1房屋予以査封，贵院査封的房屋属异议人的个人房产，该房产经异议人与被执行人于2015年7月27日签订一份《金榜＊清华成购房协议》，双方约定该房屋的总价款为285000元，由异议人支付首付款114000元，异议人采取银行按揭的方式购买。异议人于2015年7月27日交付了购房款50000元，于2015年9月7日交付了购房款64000元，由被执行人给异议人出具的两份收据为证。故该房产不属被执行人的财产，属贵院查封错误。为了维护法律的尊严，维护异议人的合法权益，特向贵院提出执行异议申请。请法院尊重事实及法律规定，依法撤销(2019)豫0411执56号之五执行裁定书，中止执行并解除对郏县××与××交叉口××城小区××楼××楼××Ａ1房屋的查封。案外人提供的证据有：1、金榜.清华城购房协议。2、交款收据。3、证明1份。以上证据证明争议的房屋系自己购买的房屋属自己所有。申请执行人许稳未提供答辩的意见。本院查明：被执行人河南金榜房地产开发有限公司未提交答辩意见。许稳诉河南金榜房地产开发有限公司、骆永辉民间借贷纠纷一案，经本院审理后于2018年8月8日作出（2018）豫0411民初6号民事判决书，判决：一、河南金榜房地产开发有限公司于本判决生效后之日起十日内向许稳清偿借款本金990万元及利息（其中820万元本金按月利率2%自2015年5月1日起计算至实际清偿完毕之日止；170万元借款本金按年利率6%自2017年7月15日计算至实际清偿之日止）。二、驳回许稳的其他诉讼请求。判决生效后河南金榜房地产开发有限公司不服提出上诉，经平顶山市中级人民法院审理后，于2018年11月20日作出（2018）豫04民终3367号民事判决书。判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，河南金榜房地产开发有限公司未履行判决确定的给付义务，许稳申请强制执行。在执行过程中，本院作出（2019）豫0411执56号之五执行裁定书，裁定查封被执行人河南金榜房地产开发有限公司名下位于郏县××与××交叉口××城小区××楼××楼××Ａ1房屋，案外人宋晓鹏提出书面执行异议。另查明：2015年7月27日河南金榜房地产开发有限公司为甲方，宋晓鹏为乙方签订一份金榜清华城购房协议，协议约定：乙方认购金榜清华城小区3号楼6楼西户A1房屋房屋一套，面积124.66平方米，房屋单价为每平方米2286.22元，总价款285000元。付款办法，银行按揭：乙方预付定金50000元，首付款（含定金）40%114000元，剩余首付款64000元。须于签订本协议书之日起2015年9月1日前付清，合同签订后，案外人宋晓鹏足额交纳了首付房款。平顶山市不动产登记中心出具信息查询结果：未查到宋晓鹏名下登记的有不动产信息。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的人民法院应予以支持：1、在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同；2、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；3、已支付的价款超过合同约定的总价款的百分之五十。本案中，案外人宋晓鹏于2015年7月27日与河南金榜房地产开发有限公司签订购房协议，并按照协议约定足额交纳了首付款，其所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋。案外人宋晓鹏提供的证据足以排除执行，其异议理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对位于郏县经三路与中心路交叉口西清华城小区3号楼6楼西户A1房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 程 昆 松审判员 赵  毅审判员 李 海 军二〇二〇年四月七日书记员 :王舒莹
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终10082号上诉人（原审原告）：蒙娜丽莎集团股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：萧华，董事长。委托诉讼代理人：方苗，北京北智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。上诉人蒙娜丽莎集团股份有限公司（简称蒙娜丽莎公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初1700号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：蒙娜丽莎公司。2．申请号：25257933。3．申请日期：2017年7月11日。4．指定使用商品（第27类，类似群2701-2704）：席；地垫等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：尤祥水。2．注册号：8473575。3．申请日期：2010年7月13日。4．专用期限至：2021年7月20日。5．核定使用商品（第24类，类似群2401-2403；2405-2407）：纺织品制壁挂；无纺布等。（二）引证商标二1．注册人：刘学鹏。2．注册号：14194611。3．申请日期：2014年3月18日。4．专用期限至：2025年8月13日。5．核定使用商品（第27类，类似群2701；2702-2704）：纺织品制墙纸；席等。三、被诉决定：商评字[2018]第248133号《关于第25257933号“蒙娜丽莎MNLS”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年12月13日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实蒙娜丽莎公司在原审庭审中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于类似商品的认定不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回蒙娜丽莎公司的诉讼请求。蒙娜丽莎公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一、二分别未构成近似商标；二、蒙娜丽莎公司在第27类上已有多件在先注册商标，其在先注册商标已被认定为驰名商标，诉争商标为在先注册商标的延伸性注册，诉争商标应当予以获准注册；三、引证商标一、二分别处于连续三年不使用的撤销程序中，引证商标的权利态尚不稳定，请求法院中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，国家知识产权局于2019年12月27日发布第1677期《注册商标撤销公告》、2020年3月20日发布第1688期《注册商标撤销公告》，上述公告分别载明引证商标一、二均因连续三年不使用在全部商品上被撤销注册。此外，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实有撤销公告及相关文件在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标一、二均因连续三年不使用在全部商品上被撤销注册，该事实导致诉争商标在全部复审商品上是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标在本案中申请注册的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上，重新作出复审决定。鉴于本案认定事实的主要证据系蒙娜丽莎公司在二审诉讼程序中提交，并非商标评审委员会及原审法院的审理依据，故本案诉讼费用应由蒙娜丽莎公司负担。原审判决其他认定并无不当，本院予以确认。综上所述，基于本案事实变更，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。蒙娜丽莎公司的上诉请求和主要上诉理由，具有事实和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初1700号行政判决书；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第248133号《关于第25257933号“蒙娜丽莎MNLS”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就蒙娜丽莎集团股份有限公司针对第25257933号“蒙娜丽莎MNLS”商标所提驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由蒙娜丽莎集团股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年四月十七日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                        (2020)陕0118民初1193号   原告：唐东群，男，1966年4月8日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西众诚机械有限公司。   被告：李小战，男，1966年2月6日生，汉族，户籍西安市临潼区，住西安市鄠邑区路南，身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告唐东群与被告陕西众诚机械有限公司、李小战民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行了审理。   原告唐东群向本院提出诉讼请求: 1、请求被告归还借款400000元，并自2015年8月28日起按月息2分计息至归还之日； 2、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告唐东群称，2015年8月28日，两被告因经营急需资金，原告为被告借款400000元，约定月息2分，被告为原告出具借条后，原告转款到被告指定账户。被告一直未付息，2016年11月28日，被告计算了一年半的利息120000元，另为原告出具了两张各260000元的借条，此后本息未付。原告多次索要借款本息，但无果。   另查明，原告提交的起诉状上载明：“被告：陕西众诚机械有限公司，住所地：西安市鄠邑区XX街道XX村XX号路南，企业信用代码9161012575522431xj。法定代表人：栗娜，该公司经理。”而相关国家机关的企业档案载明统一社会信用代码为9161012575522431XJ对应的企业为陕西众成机械有限公司。   本院经审查认为，被告身份信息不详，致本案无法继续审理，故原告起诉不符合起诉的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：   驳回原告唐东群的起诉。   本案受理费12170元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长贺小波   陪审员冯英俊   陪审员李新翔   二〇二〇年三月二十七日   书记员余俊艳          1
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初2058号原告梁学文，男，1979年2月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人季桂新，辽宁红枫律师事务所律师。被告涂明，男，1972年2月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告梁学文诉被告涂明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告涂明曾于2018年5月14日向本院起诉，案号为（2018）辽1302民初02271号，（2018）辽1302民初02271号案件本院已决定再审，（2019）辽1302民初2058号案件属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定：驳回原告梁学文的起诉。案件受理费15,749元（原告预交）予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  王海波人民陪审员  王翠玲人民陪审员  李淑萍二〇二〇年四月七日书 记 员  任 杰