wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1096号原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司，住所地：重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附270号，统一社会信用代码：91500000MA5U49X341。法定代表人：张雱，执行董事。委托代理人王文扬，该公司员工。被告大石桥市周家镇洪军生态养殖有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市周家镇于家村，统一社会信用代码91210882MA9UNKWE27。法定代表人张军，该公司经理。被告何维洪，男，1968年1月8日生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告张军，女，1971年7月2日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在审理原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司诉被告大石桥市周家镇洪军生态养殖有限公司、何维洪、张军小额借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费4253元减半收取2126.5元，由原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司负担。审判员 肖 俊二〇二〇年四月九日书记员 蒋继林
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                    (2020)新29执异3号 异议申请人（利害关系人）：乌鲁木齐市天恒基小额贷款有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号研发楼117室。法定代表人：徐海青，该公司总经理。委托诉讼代理人：于可易，背景盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。申请执行人：拜城县农村信用合作联社，住所地：新疆拜城县建设路7号。法定代表人：王育红，该社理事长。委托诉讼代理人：杨朋洪，该社风险部经理。委托诉讼代理人：候林丹，新疆天山律师事务所律师。被执行人：拜城县富康猪业有限责任公司，住所地:拜城县大桥乡八大队。法定代表人：朱小齐，该公司经理。被执行人：朱小齐，男，1977年12月22日出生，汉族，拜城县富康猪业有限责任公司法定代表人，住库车县。被执行人：魏彦菊，女，1981年10月14日出生，汉族，住库车县。本院在执行拜城县农村信用合作联社与拜城县富康猪业有限责任公司、朱小齐、魏彦菊金融借款合同纠纷一案中，异议人（利害关系人）乌鲁木齐市天恒基小额贷款有限公司不服本院作出的（2018）新29执恢56号之二执行裁定，向本院提出书面执行行为异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审理终结。异议申请人乌鲁木齐市天恒基小额贷款有限公司（利害关系人）异议称，三坪垦区法院于2017年2月16日对富康猪业有限责任公司名下的厂房、土地、机器设备和地上附着物等不动产及产床、定位栏、高床等动产进行了查封并依法予以公示。依据《最高人民法院关于首先查封法院与优先执行法院处分查封财产有关问题的批复》第一条之规定，三坪垦区法院系首封法院，对富康公司的财产享有优先处置权，依法应由三坪垦区法院执行拍卖。若由阿克苏地区中级人民法院优先处置富康猪业有限责任公司财产，则应按照法律规定向首封法院商请移送执行。阿克苏地区中级人民法院未按照上述程序执行，直接将首先查封的财产拍卖变价，以物抵债严重侵害了案外人的合法权益，请求依法撤销（2018）新29执恢56号之二以物抵债裁定。申请执行人拜城县农村信用合作联社称，新疆建设兵团三坪垦区法院查封期限已满，我们有权优先受偿，请求法院驳回异议人异议请求。被执行人拜城县富康猪业有限公司、朱小齐、魏彦菊均未向法庭提交答辩意见。本院查明，新疆建设兵团三坪垦区法院在执行异议申请人乌鲁木齐市天恒基小额贷款有限公司与新疆永利森高新建材有限公司、朱小齐、魏彦菊及拜城县富康猪业有限责任公司有强制执行力的公证债权文书纠纷一案中，于2017年2月13日作出（2017）兵1102执32号之一号执行裁定书，于2017年2月16日对拜城县富康猪业有限责任公司名下的厂房、土地使用权、机器设备和地上附着物等财产进行了查封并依法予以公示，本案协助执行通知书写明查封期限为两年，查封期限届满后，该法院并未办理延续查封手续。另查明，阿克苏地区中级人民法院在执行拜城县农村信用合作联社与拜城县富康猪业有限责任公司、朱小齐、魏彦菊金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人拜城县农村信用合作联社的申请，于2019年6月20日作出（2018）新29执恢56号之二号执行裁定，将被执行人拜城县富康猪业有限责任公司名下位于拜城县大桥乡的厂房、土地、机器设备及地上附着物交付申请执行人拜城县农村信用合作联社抵偿债务13769033元。本院认为，新疆建设兵团三坪垦区法院对被执行人拜城县富康猪业有限责任公司名下的厂房、土地使用权、机器设备和地上附着物等财产进行查封时间为2017年2月16日，从查封时间上看新疆建设兵团三坪垦区法院虽为首封法院，但其查封期限为两年，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条规定：“查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延续手续的查封、扣押、冻结的效力消灭”，根据该规定新疆建设兵团三坪垦区法院查封被执行人拜城县富康猪业有限责任公司财产的期限已于2019年2月16日届满，并查封期限届满后也未办理续封手续，查封的效力已消灭。本院作出（2018）新29执恢56号之二号执行裁定书，将被执行人拜城县富康猪业有限责任公司名下的厂房、土地、机器设备及地上附着物交付申请执行人拜城县农村信用合作社抵偿债务的时间为2019年6月20日，是在新疆建设兵团三坪垦区法院查封效力消灭之后，程序合法，符合法律规定，故异议申请人乌鲁木齐市天恒基小额贷款有限公司异议无法律依据，不能成立，本院不予支持。综上，《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议申请人乌鲁木齐市天恒基小额贷款有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。   审  判  长   马       莉审  判  员   海尔尼沙 .麦麦提审  判  员   玛依努尔 ·库尔班  二 O 二 0 年 四 月 十 一 日  法 官 助 理   阿迪拉阿不都热扎克书  记  员   张       琦
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执637号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行，住所地：湖北省咸宁市温泉岔路口。负责人：文谟军，该行行长。被执行人：黄大望，男，汉族，1982年12月18日生，住咸宁市咸安区，被执行人：镇霞，女，汉族，1990年6月12日生，住咸宁市咸安区，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行与黄大望、镇霞借款合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人黄大望、镇霞发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后履行（2019）鄂1202民初1034号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人黄大望、镇霞的银行存款及在其他单位的收入96131.05元（含案件受理费1187元、保全费1070元、执行费1289元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月十七日书记员  陈如玉
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初236号原告马振平，男，汉族，1957年8月12日出生，住商水县。委托代理人王维，河南商振律师事务所律师，代理权限特别授权，代为承认、和解、变更诉讼请求。被告付华涛，男，汉族，1974年10月6日出生，住商水县。被告位大玲，女，汉族，1976年8月20日出生，住商水县，系付华涛之妻。委托代理人付华涛，代理权限为特别授权，代为承认、和解、调解、变更诉讼请求。原告马振平与被告付华涛、位大玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告马振平向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款21309元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营玉米作为养殖食料，被告养鸡相互之间建立业务上的买卖关系，被告来回拉原告的玉米作为食料，后被告没有及时还款，分两次给原告出具欠条，两笔合计21309元。后经索要，被告不予给付，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告付华涛、位大玲自愿给付原告马振平货款21309元，于2020年4月20日前给付原告马振平货款11309元，剩余货款10000元于2020年4月30日前履行完毕；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取166元，财产保全费233元，由原告马振平负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  赵建峰二〇二〇年四月十五日书记员  王文宣
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢311号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初9105号民事判决书，于2020年4月8日恢复执行申请执行人张东香与被执行人金顺兴民间借贷纠纷一案中，本次执行到本息12398.5元，诉讼费50元，执行费56元，罚款1000元，本案已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执2406号亦执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月十日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14444号 原告：李晓湧，男，1981年10月8日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：姜正,浙江合一律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴紫颖,浙江合一律师事务所执业律师。 被告：黄希禹，男，1976年6月22日出生，汉族，住瑞安市。 被告：纪达法，男，1976年9月16日出生，汉族，住瑞安市。 原告李晓湧为与被告黄希禹、纪达法民间借贷纠纷一案，于2019年11月19日向本院起诉。诉请本院判令：1、被告黄希禹支付原告借款本金485000元并支付利息（以借款本金485000元为基数自2016年1月11日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告纪达法对上述债务承担连带责任。本院同日立案受理并适用简易程序，后因被告黄希禹需公告送达，裁定转入普通程序，组成合议庭于2020年4月1日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜正到庭参加诉讼，被告黄希禹、纪达法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2015年2月11日被告黄希禹因资金周转需要向原告借款500000元，约定月息2%,被告纪达法作为担保人在借条上签字。原告将485000元转入被告黄希禹银行账户，被告黄希禹未履行还本付息义务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告黄希禹于本判决生效之日起十日内支付原告李晓湧借款本金485000及利息（以借款本金485000元为基数自2016年1月11日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告纪达法对上述债务承担连带清偿责任，被告纪达法承担保证责任后有权向被告黄希禹追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18209元，由被告黄希禹、纪达法负担。定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 冯余芳 人民 陪 审员 林海平 人民 陪 审员 蔡国龙 二〇二〇年四月九日 法官助理李梦霞 （代）书记员 夏 威 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1950号原告：重庆市北碚区海旭花园酒店，住所地重庆市北碚区双柏树，统一社会信用代码92500109MA5UM94C1T。经营业主：金泉，女，1966年7月23日出生，汉族，系酒店总经理，住重庆市北碚区。被告：秦剑，男，1987年8月29日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆市北碚区海旭花园酒店与被告秦剑劳动争议纠纷一案，原告重庆市北碚区海旭花园酒店不服重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字（2019）第1330号仲裁裁决书，于2020年4月2日向本院提起诉讼，本院已于2020年4月2日立案受理。现查明，秦剑亦不服重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字（2019）第1330号仲裁裁决书，于2020年2月3日向本院提起诉讼，本院已于2020年2月3日以（2020）渝0109民初第1034号立案受理。本院认为，重庆市北碚区海旭花园酒店与秦剑均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向本院提起诉讼，应当并案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本案并入（2020）渝0109民初第1034号案一并审理。审判员  赵红媚二〇二〇年四月七日书记员  石文程
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执265号苏雪松、丁乐兰：本院执行的苏雪松申请丁乐兰民间借贷纠纷一案，经被执行人丁乐兰自动履行，已全部履行完毕。申请执行人苏雪松已领取全部执行案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初640号 原告：青彪，男，汉族，1970年1月30日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告:骆礼学，又名骆开勇，男，汉族，1974年8月29日出生，现住贵州省正安县。 原告青彪与被告骆礼学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨发光独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告青彪到庭参加诉讼，被告骆礼学经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青彪向本院提出如下诉讼请求:判令被告骆礼学偿还原告青彪借款2000元人民币。事实及理由：被告骆礼学于2017年11月23日在原告青彪处借款1000元，于12月20日借款1000元，共计借款2000元。经原告多次催要，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告骆礼学未到庭应诉，亦未答辩。 经审理查明，被告骆礼学于2017年11月23日向原告青彪借款1000元，于12月20日向原告青彪借款1000元，用于生活支出,并均在原告青彪记载其借款金额、借款时间的笔记本上面签字确认。借款后，经原告催要，被告骆礼学至今未还款。原告青彪遂诉至本院，提出了如前诉讼请求。 上述事实，有原告青彪提交的借条及原告的陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款，有其签字的借条为证，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立，被告应当履行还款义务，因此，对原告要求被告骆礼学偿还其借款2000元的诉讼请求，本院予以支持。本案在开庭审理时，被告骆礼学经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 被告骆礼学偿还原告青彪借款2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告骆礼学负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨发光 二〇二〇年四月一日 书记员  程 迈
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020)皖8601执恢13号之一申请执行人：张高伟，男，1970年6月4日出生，汉族，住河南省周口市项城市。委托诉讼代理人：程源，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被执行人：王自稳，男，1966年4月16日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。委托诉讼代理人：许成，安徽润天律师事务所律师。本院在恢执行申请执行人张高伟与被执行人王自稳仲裁一案中，于2019年10月16日以原案（2019）皖8601执397号执行裁定书冻结被执行人王自稳的11万款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。现因双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人张高伟申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王自稳的11万款项或结其相应价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判长  潘中潮审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇二〇年四月十三日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执511号申请执行人唐立铭，女，汉族，1977年6月28日生，户籍所在地广东省罗定市，现住贵州省凯里市。被执行人杨晓君，男，汉族，1993年9月3日生，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔2601民初6996号民事调解书，于2020年1月16日依法受理了唐立铭申请执行杨晓君合伙协议纠纷一案，被执行人杨晓君应退还申请执行人唐立铭投资款22500元，并以22500元为基数，从2019年9月26日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部还清投资款之日止的息率，同时还应承担案件受理费181元，执行费238元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人无证券、保险、车辆，有银行存款3963.68元，本院已依法扣划。经本院查询，被执行人无房屋等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并拉入失信人员名单。2020年4月20日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执511号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权18955.32元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二〇年四月二十一日书记员 傅恩源
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执260号之一申请执行人：安徽山河矿业装备股份有限公司，住所地安徽省淮北市杜集经济开发区山河大道1号。法定代表人:何清华，该公司经理。被执行人：牛庚善（曾用名牛玺善），男，1958年8月30日生，汉族，户籍地河南省延津县，现住山西省临汾市尧都区。被执行人：李中城，男，1970年8月10日生，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住山西省太原市小店区。本院在执行安徽山河矿业装备股份有限公司（以下简称山河矿业装备公司）与牛庚善、李中城买卖合同纠纷一案中，冻结了牛庚善、李中城名下存款账户，现案件需要解除对王雪梅名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛庚善、李中城名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年四月十四日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初679号原告：武汉深瑞置业有限公司，住所地湖北省武汉市青山区和平大道1278号印力中心写字楼32楼（工商注册地：湖北省武汉市青山区冶金一街12号）。法定代表人：杨海光，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊斌，男，1987年5月4日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。被告：湖北自然醒商贸有限公司，住所地荆门市掇刀区象山大道南端38号荆门万达广场室内步行街二层2031号。法定代表人：齐桂山，该公司执行董事兼总经理。原告武汉深瑞置业有限公司与被告湖北自然醒商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告武汉深瑞置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武汉深瑞置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  洪翠临审 判 员  刘 友人民陪审员  黄宝贵二〇二〇年四月九日法官助理王潇书记员司思
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初597号原告：黄成全，男，1966年4月26日生，汉族。被告：黄惟金，男，1989年10月9日生，汉族。原告黄成全与被告黄惟金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告黄成全于2020年4月13日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告黄成全提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄成全撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄成全负担。审判员  龚嘉奎二〇二〇年四月十三日书记员  王丹萍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执752号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人白帆，经理。委托代理人叶培意,女，汉族，1997年3月31日出生，住湖南省常宁市，系该公司员工。（特别授权）。被执行人米三妹，女，汉族，1983年6月17日出生，住湖南省中方县。被执行人陈祖清，男，汉族，1990年10月7日出生，住湖南省中方县。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被执行人米三妹、陈祖清追偿权纠纷一案，本院（2018）湘0121民初5983号民事判决书已发生法律效力。因被执行人米三妹、陈祖清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2020年2月5日向本院申请立案执行。本院于2020年2月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年2月19日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了被执行人银行存款共计1894.63元。同年3月20日、2月26日和3月13日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、怀化市住房公积金管理中心中方县管理部、中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年3月2日，本院依法委托当地法院在两被执行人所在村组进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年4月2日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年4月7日约谈申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年4月7日，本案应执行标的为垫付款本金56375元、违约金11275元及其迟延履行期间的债务利息6215元；本案受理费795元和申请执行费926.67元，以上共计75586.67元，已执行到位本金1894.63元，余欠款项均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年四月七日书记员  盛正虎
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执恢189号申请执行人张小民，男，1968年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人邢秋菊，女，1967年10月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人张彦辉，男，1988年5月28日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东六里庄社区居民委员会霍庄居民组。负责人霍重阳，该组组长。申请执行人张小民、邢秋菊、张彦辉与被执行人驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东六里庄社区居民委员会霍庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，我院于2019年6月5日立案执行。我院（2019）豫1702民初685号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处东六里庄社区居民委员会霍庄居民组的银行存款及其他收益20000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年四月二十日书记员 王 迪
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初1645号 原告：罗庆宁，男，1971年5月6日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：郑长青，福建建州联兴律师事务所执业律师。 被告：高烨翔，男，1963年9月15日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。 委托诉讼代理人：李勤良，福建昊拓律师事务所执业律师。 原告罗庆宁与被告高烨翔合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理。罗庆宁于2020年4月10日向本院申请撤诉。 本院认为，罗庆宁在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗庆宁撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由罗庆宁承担。 审判长  王泽明 审判员  吴文龙 审判员  徐 娟 二〇二〇年四月十日 书记员  项满春
陕西省凤翔县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0322民初307号   原告：王纪超，男，1962年3月3日出生，住凤翔县。   被告：白小刚，男，住凤翔县。   本院在审理王纪超与白小刚不当得利纠纷一案中，原告王纪超于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：   准许原告王纪超撤回起诉。   案件受理费1800减半收取900元，由原告王纪超负担。   审判员 屈直   二〇二〇年四月一日   书记员 周欢
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1137号原告：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区乐都路251号15A、B座。法定代表人：陈志永，总经理。委托诉讼代理人：肖欣欣，浙江秉格律师事务所律师。被告：天津广播电视网络有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路1号天大天财软件大厦A区12层。法定代表人：杨红杰，董事长。原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告天津广播电视网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告上海森宇文化传媒股份有限公司于2020年4月10日以与被告天津广播电视网络有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海森宇文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海森宇文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海森宇文化传媒股份有限公司负担。审判长  苏庆松审判员  刘剑腾审判员  张庆枚二〇二〇年四月十三日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1002民初871号 原告曹运铭，男，1930年11月3日生，汉族，住湖南省资兴市。 委托代理人邵田启，郴州市正和律师服务所法律工作者。 被告周杨，男，1982年5月29日生，汉族，住郴州市北湖区。 原告曹运铭诉被告周杨民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，而在本案中，原告无法提供被告周杨详细的送达地址，致使本院法律文书无法送达，同时原告也未向本院提交被告下落不明的证据，本院无法公告送达，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回原告曹运铭的起诉。 本案受理费25元，退还原告曹运铭。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二〇年四月八日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初15号原告：李庆春，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：隋涛，山东乾元（龙口）律师事务所律师。被告：周勇坤，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，山东省龙口市东海海景壹号3#网点328号。被告：姜君，女，1972年11月28日出生，汉族，居民，山东省龙口市东海海景壹号3#网点328号。原告李庆春诉被告周勇坤、姜君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆春的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李庆春撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李庆春承担。审判员 赵 伟二〇二〇年四月二日书记员 潘德恒
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1122号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区青年大街185号茂业中心22楼。负责人：马同升，总经理。委托诉讼代理人：张忠华，女，1979年10月9日出生，该公司员工，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：钱程，女，1990年11月12日出生，回族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：门国柱，男，1980年1月1日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被上诉人（原审被告）：马术凱，男，1996年7月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。法定代表人：王姝，总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司沈阳中心支公司与被上诉人钱程、门国柱、马术凱、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初16815号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于2020年3月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人太平财产保险有限公司沈阳中心支公司撤回上诉。二审案件受理费1015元，减半收取，由上诉人太平财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥政审判员  冯立波审判员  华 荻二〇二〇年四月七日法官助理焦龙书记员教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1255号原告：张家港市飞江塑料包装机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市李巷村（省张家港经济开发区）。法定代表人：相云标，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱耀祥，江苏梁丰律师事务所律师。被告：江阴市中南塑料彩印有限公司，住所地江阴市南闸街道观山村观山路1号。法定代表人：沈德庆，该公司总经理。原告张家港市飞江塑料包装机械有限公司与被告江阴市中南塑料彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理，原告张家港市飞江塑料包装机械有限公司的委托诉讼代理人钱耀祥到庭参加诉讼。被告江阴市中南塑料彩印有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港市飞江塑料包装机械有限公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付402471元，并承担逾期支付的利息（以402471元为本金，按年利率6%，自起诉之日起计算至实际给付之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告素有业务往来，被告多次向原告采购高速分切机等设备，以及采购设备零配件。截至起诉之日，被告仍结欠原告402471元。该款原告多次催讨无果，故诉至贵院，恳请早日判决。被告江阴市中南塑料彩印有限公司未做答辩。本院经审理查明：张家港市飞江塑料包装机械有限公司与江阴市中南塑料彩印有限公司之间存在买卖合同关系。自2008年起，江阴市中南塑料彩印有限公司多次向张家港市飞江塑料包装机械有限公司购买高速分切机、高速切标机等设备及零配件。截至2015年9月，双方之间往来的价款合计1149138元，江阴市中南塑料彩印有限公司已付款金额合计746667元，尚结欠货款402471元一直未能给付。以上事实，有原告张家港市飞江塑料包装机械有限公司提交的往来明细清单、送货单、《工矿产品制造加工合同》、江苏增值税专用发票及本院庭审笔录予以证明。本院认为：原被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告张家港市飞江塑料包装机械有限公司已履行供货义务，被告江阴市中南塑料彩印有限公司应及时足额给付货款。原告张家港市飞江塑料包装机械有限公司现主张的货款金额及逾期付款利息具有事实和法律依据，本院均予以支持。被告江阴市中南塑料彩印有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规，判决如下：被告江阴市中南塑料彩印有限公司给付原告张家港市飞江塑料包装机械有限公司货款402471元及逾期付款利息【以货款402471元为基数（如部分履行则依次扣除相应的金额），按照年利率6%，自2020年1月14日起计算至货款清偿之日止】，限于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3669元（已减半收取），由被告江阴市中南塑料彩印有限公司负担，限于本判决生效后10日内交纳至本院诉讼费用账户。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  宋志成二〇二〇年四月七日书记员  陈 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××71。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执90号之一申请执行人：高川果，女，汉族，生于1938年3月28日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：梁卫玲，女，汉族，生于1971年3月20日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行高川果与梁卫玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1203民初3360号民事判决书，向被执行人梁卫玲发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人梁卫玲在三门峡市陕州区人民法院有房屋拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人梁卫玲在三门峡市陕州区人民法院房屋拍卖款20274元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  訾明伟二〇二〇年四月十五日书记员  韩振乾
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保269号申请人：杨世林，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨世林于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨世林租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨世林向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款3240元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费32元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初154号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人唐志勇，男，1984年8月6日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，小学文化，务工，家住四川省遂宁市安居区。2019年1月24日因盗窃被玉环市公安局行政拘留6日，并收缴钳子1把。2019年12月14日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于2020年1月15日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 被告人谢洪，男，1986年3月18日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，文盲，务工，家住四川省遂宁市船山区。2018年4月18日因非法携带管制刀具被玉环市公安局行政拘留3日。2019年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于2020年1月15日被依法逮捕。2020年4月1日经玉环市人民检察院决定被取保候审。现在家。 辩护人叶长聪，浙江榴岛律师事务所律师。 被告人饶超，男，1989年8月7日出生于四川省巴中市巴州区，汉族，高中文化，务工，家住四川省巴中市巴州区。2019年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于2020年1月15日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人唐志勇、谢洪、饶超犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员徐婉出庭，指控：2019年12月8日晚8时许，被告人唐志勇、谢洪、饶超经事先预谋，窜至本市口路边，趁无人之际，利用被告人唐志勇事先准备的液压钳剪切被害人杨某1放于空地上的电缆线盘上的电缆线共约38.29米，由被告人谢洪拖运至距离十余米处的树丛内掩藏。尔后被告人唐志勇、谢洪、饶超在树丛内将窃得的电缆线剪短，并搬运至被告人饶超提供的电动三轮车上。准备离开之时，过路群众发现并报警，被告人唐志勇、谢洪、饶超遂空手逃离现场。经玉环市价格认证中心认定，被窃的电缆线价值人民币19470元。案发后，遗留在现场的被窃电缆线已经发还被害人，被告人唐志勇、谢洪、饶超的家属代为赔偿被害人人民币2万元。2019年12月12日，被告人谢洪在本市沙门76省道被公安民警抓获归案；同月14日，被告人唐志勇在四川省遂宁市遂宁中心医院门口被公安民警抓获归案；同月18日，被告人饶超在四川省巴中市巴州区移动营业厅被公安民警抓获归案。被告人谢洪归案后协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名。同时认为被告人唐志勇、谢洪、饶超归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人谢洪有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人唐志勇、谢洪、饶超均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人唐志勇有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人谢洪有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，并适用缓刑；判处被告人饶超有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人唐志勇、谢洪、饶超对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐志勇、谢洪、饶超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人唐志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年11月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人谢洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 三、被告人饶超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年8月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 四、扣押在玉环市公安局的作案工具液压钳一把、电动三轮车一辆予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5247号申请执行人：大连银德鑫筑建设安装工程有限公司。被执行人：大连华融机动车检测有限公司。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行网络查询，无可供执行的财产，且对被执行人采取了限高和纳失措施，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初8604号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年四月十九日书记员  隋俊杰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保79号 申请保全人：张海燕，女，汉族，1979年6月6日出生,住扎赉特旗。 被保全人：闫保卫，男，汉族，1973年2月27日出生,住扎赉特旗。 被保全人：杨晓娟，女，回族，1975年12月15日出生,住扎赉特旗。 被保全人：闫颖，女性，汉族，1974年12月6日出生,住扎赉特旗。 张海燕与闫保卫、杨晓娟、闫颖财产保全一案，本院已根据张海燕申请，依据（2020）内2223民初693号裁定书，于2020年4月7日以部分保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年四月七日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3573号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，京师(重庆)律师事务所律师。被告：易传均，性别不详，出生年月日不详，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告易传均物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 姚坤林二〇二〇年四月八日法官助理 刘 艺书 记 员 刘俐妍
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保186号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人袁海舞，男，1988年05月07日出生，汉族，居民。 被申请人莫海冰，女，1988年08月12日出生，汉族，居民。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁海舞、莫海冰有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁海舞、莫海冰的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年四月九日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1515号申请执行人潘世明，男，1977年10月7日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人刘凤莲，女，1950年5月6日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人潘世静，女，1981年10月10日出生，汉族住安徽省长丰县陶楼乡大桥村。被执行人郝金太，男，1957年3月3日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人李新跃，男，1958年1月29日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人河南中平东瑞实业有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段焦店亿嘉茶城A2-008，统一社会信用代码：91410402MA3X8439XK。法定代表人：包红蕊，总经理。潘世明、刘凤莲、潘世静申请执行郝金太、李新跃、河南中平东瑞实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终1943号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郝金太、李新跃应支付261476元，河南中平东瑞实业有限公司承担连带赔偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月1立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人郝金太、李新跃、河南中平东瑞实业有限公司发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人郝金太、李新跃、河南中平东瑞实业有限公司发出限制高消费令、执行决定书，将其列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。4.2020年4月12日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为261476元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 郑   佩   佩二〇二〇年四月十四日书记员 王   永   军
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0323执恢102号申请人：山西尚风科技股份有限公司。法定代表人：孟新利，职务：董事长。地址：山西省太原市高新区长治路227号高新国际大厦B座6层。被申请人：云南天高镍业有限公司。法定代表人：尹万杰，职务：总经理。地址：云南省师宗县大同街道大同工业园区。申请执行人山西尚风科技股份有限公司与被执行人云南天高镍业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）师民初字第378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山西尚风科技股份有限公司于2018年7月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付工程款970,909元及利息。经执行1.本院于2018年7月3日通过司法专邮形式向被执行人云南天高镍业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、交纳诉讼费通知书、财产申报表，被执行人未履行相关义务。2.本院于2018年7月5日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人云南天高镍业有限公司名下财产信息，经查，被执行人的财产均处于查封状态。3.本院干警前往被执行人云南天高镍业有限公司所在地调查，经查，被执行人公司已处于破产重整阶段。4.执行过程中，我院已电话向申请人告知被执行人处于破产重整阶段，并告知其积极申报债权。申请人于2018年11月21日向本院申请本案终结本次执行。本案执行标的970,909元，已执行到位33,032.65元，本案未执行到位标的为937,876.35元。综上所述，因四川省德阳市中级人民法院已经受理乐山兴企金属制品包装有限公司对云南天高镍业有限公司的重整申请，并制定北京市金杜律师事务所担任云南天高镍业有限公司管理人，本案已经没有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  武敬涛审判员  张奉先审判员  马骏淘二〇二〇年四月十四日书记员  钱江涛
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执378号之二申请执行人：王静,女,1978年7月8日出生,住四川省富顺县被执行人：陈刚，男，1975年08月06日出生，住四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人陈刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈刚在中国工商银行23***25账户内存款人民币513107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年四月十七日书记员  兰 浩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10822号 申请执行人：杨广荣,男,1972年4月28日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：王慧，女,1983年10月15日生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人杨广荣与被执行人王慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初1977号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王慧应向申请执行人杨广荣支付25000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人的位于广州市花都区公益路1号商业大厦1座2601房的房产（已抵押）被本院另案查封并正在拍卖。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人需等待上述财产的另案处置结果方能依法受偿。本院已依法限制被执行人高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，申请执行人需等待上述财产的另案处置结果方能依法受偿，除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇二〇年四月十五日 书记员  汤倩
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2826号申请执行人陈某，女，1953年4月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人武汉某江海船舶修造有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场沙口分场江边。法定代表人：胡某，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3390号民事判决书,于2019年10月23日立案执行陈某与武汉某江海船舶修造有限公司劳务合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人武汉某江海船舶修造有限公司有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人武汉某江海船舶修造有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初3390号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉某江海船舶修造有限公司应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初3390号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈建文审判员  陈大进二〇二〇年四月十五日书记员  赵青松
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8357号 申请执行人龚林美，女，汉族，1987年8月14日出生，身份证住址四川省达州市大竹县。 被执行人刘岭，女，汉族，1987年6月8日出生，身份证住址四川省达州市渠县。 申请执行人龚林美与被执行人刘岭民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0304民终28578号民事判决书和深圳市中级人民法院(2019)粤03民终28578号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付220686.48元及利息等，本院于2020年3月20日依法立案执行。 经查，2020年1月16日，双方就（2019）粤0304民初54060号案件达成和解，确定该案中申请执行人应付被执行人10万元款项在本案中予以抵扣。2020年4月7日，本院依法扣划被执行人名下款项121073.88元（包含案款113305.31元、案件受理费4600元、执行费3168.57元，本案债务已经履行完毕。 本院认为，本院（2018）粤0304民终28578号民事判决书和深圳市中级人民法院(2019)粤03民终28578号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，诉讼、执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，应予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院（2018）粤0304民终28578号民事判决书和深圳市中级人民法院(2019)粤03民终28578号民事裁定书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人刘岭名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈添 二〇二〇年四月十四日 书记员  车慧
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执397号申请执行人：杨学军，男，1970年11月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：杜宏志，男，1971年9月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人杨学军与被执行人杜宏志借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初2764号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杜宏志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨学军于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人杜宏志给付欠款234571元，并承担所有费用。本院于2020年3月10日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人杜宏志可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年四月十三日书记员 郭晓莉
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执3069号之二 申请执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，社会信用代码：XXXXX，住所：东胜区天骄路中央商务大厦Ａ座18层，法定代表人：白贵军，系该公司总经理。 被执行人刘召军，男，1975年8月17日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司与刘召军追偿权纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司依照（2018）内0602民初1524号民事调解书，申请法院执行代偿款43866.55元及利息、案件受理费525元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月1日发出限高令;于2019年11月1日冻结被执行人刘召军在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款账户（账号：62×××65）。（2019）内0602执3466号执行裁定书扣留鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司在本案中的执行款、物；截止2020年4月15日被执行人向申请执行人履行了3118.6元。经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；本院于2020年3月31日与申请执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司代理人刘玲进行了终本约谈，申请执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司代理人刘玲不同意本院对该案终结本次执行程序。本案经过财产调查，未发现可供执行的财产，申请执行人且未提供可供执行财产，我院组成合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏金平 代理审判员  贾晓强 代理审判员  杨 林 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  娜和雅
河北省肃宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0926刑初37号公诉机关肃宁县人民检察院。被告人李兰玉，男，1955年10月22日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省肃宁县，现住该村。2020年2月18日因涉嫌危险驾驶罪，被肃宁县公安局监视居住。肃宁县人民检察院以肃检刑检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人李兰玉涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员曹永军出庭支持公诉，被告人李兰玉到庭参加诉讼。现已审理终结。肃宁县人民检察院指控，2020年1月4日14时33分，李兰玉酒后驾驶机动车沿石坊路由西向东行驶至与春霖街交叉口处闯红灯行驶，与沿春霖街由南向北行驶的魏某驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成两车受损，李兰玉受伤的交通事故。经抽取李兰玉静脉血送沧州科技事务司法鉴定中心检测，李兰玉血液酒精含量为111.72mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李兰玉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李兰玉的供述，被害人魏某的陈述，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，交通事故现场照片，户籍证明信，无犯罪记录证明，到案经过，机动车信息查询结果单等证据足以认定。本院认为，被告人李兰玉醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，并发生交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪，肃宁县人民检察院指控被告人李兰玉犯危险驾驶罪，罪名成立。肃宁县人民检察院建议判处被告人李兰玉拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。被告人李兰玉到案后自愿如实供述自己的罪行，有坦白情节，且已签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被告人李兰玉有悔罪表现，且所在社区同意将其纳入社区管理，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、第七十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李兰玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王曼清二〇二〇年四月十六日书记员  张成浩
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521执761号之二申请人：阳谷县景阳岗压力容器制造有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区三八渠西路。法定代表人：廉庆安，职务：经理。被执行人：山东省冶金地质勘察公司，住所地：济南市历城区烈士山北路6号。法定代表人：齐志新，职务：经理。本院在审理申请人阳谷县景阳岗压力容器制造有限公司与被执行人山东省冶金地质水文勘察公司买卖合同纠纷一案中，于2020年4月3日立案执行，本院于2020年4月8日强制扣划被执行人名下中国工商银行账户100727.4元，现阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初379号民事调解书全部履行完毕，阳谷县人民法院（2020）鲁1521执761号申请执行人阳谷县景阳岗压力容器制造有限公司与被执行人山东冶金地质水文勘察公司买卖合同纠纷一案执行完毕。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被执行人山东省冶金地质水文勘察公司名下银行账号的冻结。本裁定书达后立即生效。审判员  宓登山二〇二〇年四月十三日书记员  王兴鲁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3480号 原告冯兴华，男，1985年2月2日出生，住甘肃省山丹县。委托代理人刘萌，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。被告王丽，女，1992年11月24日出生，住西安市未央区。本院在审理原告冯兴华与被告王丽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯兴华撤回起诉。案件受理费4900元（原告已预交），由原告承担2450元，剩余2450元退还原告。  审  判  员  曹英萍   二0二0年四月二日 书  记  员  薛艳梅1
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5067号申请执行人重庆剑辉汽车运输有限责任公司长寿分公司，营业场所重庆市长寿区云集镇雷祖村2组51号，统一社会信用代码91500115793543549L。负责人：王世财，经理。被执行人王成敏，男，1980年2月3日出生，汉族，住四川省盐亭县。关于本院受理的申请执行人重庆剑辉汽车运输有限责任公司长寿分公司与被执行人王成敏挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人王成敏未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初7445号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，申请执行标的金额为9752.01元及利息，本院于2019年10月15日受理。执行中，本院于2019年10月23日向被执行人王成敏发出执行通知书，因被执行人王成敏未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人王成敏纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人王成敏的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；被执行人主动向本院缴纳执行案款2000元，本院将该款项支付给申请执行人。并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年四月八日书记员 李欣竹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2437号 被执行人:张昌华，男,1999年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市**瑶族自治县。 关于被执行人张昌华罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初985号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张昌华应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年2月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月十五日 书记员 张倩倩
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1839-1号申请人：吴振亚，男，1989年01月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人：高力，男，1985年06月02日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告吴振亚与被告高力民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年04月10日向本院提出财产保全的申请要求查封被申请人的房产一处（位于牡丹新城15号楼一单元7001室，面积142.59平方）。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人高力位于菏泽市牡丹新城15号楼一单元7001室一套房产进行查封，查封期限为三年，自2020年04月20日起至2023年04月19日止。查封期间，不准过户、变卖、转移、转让、抵押、藏匿、赠与他人。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘友朋二〇二〇年四月二十日书记员  武松峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终351号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨永强，男，1989年8月24日出生，个体工商户，住南京市六合区。2015年5月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，罚金人民币三千元。2019年9月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。原审被告人朱洁（曾用名朱杰），女，1993年5月18日出生，公司文员，住南京市六合区。2019年9月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于南京市看守所。原审被告人田晓超，男，1990年1月3日出生，无业，住南京市六合区。2019年9月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。原审被告人岳菲菲（曾用名岳云娣），女，1990年3月20日出生，无业，居住地南京市六合区。2012年9月因吸食毒品被行政拘留十日；2013年2月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币五千元。2019年9月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，同年12月12日被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人穆惠婷，女，1991年11月4日出生江苏省南京市，无业，居住地南京市六合区。2019年9月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控原审被告人杨永强、朱洁、田晓超、岳菲菲、穆惠婷犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月9日作出(2020)苏0116刑初26号刑事判决，以寻衅滋事罪分别判处被告人杨永强有期徒刑十一个月；判处被告人朱洁有期徒刑十个月；判处被告人岳菲菲有期徒刑九个月；判处被告人田晓超有期徒刑八个月；判处被告人穆惠婷有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人杨永强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨永强申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人杨永强及原审被告人朱洁、田晓超、岳菲菲、穆惠婷犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人杨永强申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）杨永强撤回上诉。南京市六合区人民法院(2020)苏0116刑初26号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方兴宇审判员  李 涛审判员  顾岚岚二〇二〇年四月二日书记员  陈诗雨
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执139号之一 申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：靖安县清华大道10号，统一社会信用代码：913609251613270980。 法定代表人姚小军，该行董事长。 被执行人兰熟华，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人兰熟华金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2018）赣0925民初707号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人兰熟华归还给申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息4618.25元、垫付的诉讼费449.5元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，已扣划被执行人银行存款28763.29元，缴纳执行费576元，支付给申请执行人28187.29元，双方当事人就剩余未清偿债权偿还问题达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执139号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇二〇年四月十六日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5268号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初2279号民事判决书，于2019年11月11日立案执行申请执行人徐文娣与被执行人章文祥民间借贷纠纷一案。执行标的为被执行人章文祥归还申请执行人徐文娣借款20万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人章文祥负担案件受理费4300元。执行过程中，本院已向被执行人章文祥发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人章文祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年3月9日查封了被执行人章文祥位于绍兴市越城区袍江亲亲家园景墨坊7幢一单元101室房产。2020年4月9日，申请执行人徐文娣与被执行人章文祥自行达成执行和解协议，约定：双方一致同意本案就总额20万元作结，申请执行人徐文娣自愿放弃其他款项，该款于2020年4月9日支付20000元，自2020年5月起至2021年1月每月10日前支付3000元合计27000元，余款153000元于2021年2月12日（2020年农历年底）前一次性付清。2020年4月9日，被执行人章文祥已支付第一期款项20000元。鉴于本案和解履行期限为十个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执5268号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初133号 原告：刘澎闯，1992年2月5日出生，自由职业，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：刘德仁（刘澎闯父亲），男，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。 被告：李铁石，男，1957年4月6日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。 本院在审理原告刘澎闯与被告李铁石身体权纠纷一案中，刘澎闯自愿撤回起诉，并于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人自愿申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许刘澎闯撤诉。 案件受理费25元，由刘澎闯负担。 审判员  吉成立 二〇二〇年四月三日 书记员  梁泽航
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终841号上诉人（一审原告）陈秀芝，女，汉族，1957年10月24日生，住河南省周口市川汇区。被上诉人（一审被告）周口市人民政府，住所地周口市光明路。法定代表人丁福浩，市长。上诉人陈秀芝因诉周口市人民政府行政补偿一案,不服开封市中级人民法院（2019）豫02行初55号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开封市中级人民法院一审审理查明：陈秀芝在周口市荷花市场拥有经营用房，案涉房屋用于出租。因荷花市场存在重大消防安全隐患，周口市人民政府于2014年12月11日下发周政［2014］54号《周口市荷花市场整合升级实施方案》，决定对荷花市场进行整合升级。2015年11月4日，经周口市人民政府常务会议研究决定，自11月10日至11月20日，正式关闭荷花市场。11月24日，荷花市场正式清场关闭。荷花市场经营商户郭荣华等177人不服周口市人民政府作出的关停行为，于2015年12月向开封市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认周口市人民政府实施的关停行为违法，并赔偿因关停行为造成的经济损失。开封市中级人民法院经审理于2016年6月12日作出（2016）豫02行初9号行政判决，驳回郭荣华等人的诉讼请求。郭荣华等人等人不服，上诉至河南省高级人民法院。河南省高级人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫行终1504号行政判决，驳回上诉，维持原判。郭荣华等人仍不服，提起再审申请。最高人民法院于2017年10月27日作出（2017）最高法行申5584号行政裁定，驳回郭荣华等人的再审申请。基于（2017）最高法行申5584号行政裁定书中“至于被诉关停行为引发的行政补偿问题，再审申请人可另案主张”的表述，现陈秀芝提起本案诉讼，请求判令周口市人民政府补偿陈秀芝荷花市场三期6-110、6-231、5-213、四期11-203房屋因荷花市场关闭造成的经济损失69.6万元。开封市中级人民法院一审认为：荷花市场因存在重大消防危险被周口市人民政府关停，该关停行为已经被人民法院生效判决确认合法。造成荷花市场重大消防危险的责任主体不是周口市人民政府，周口市人民政府不应对陈秀芝的涉案损失承担补偿责任。第一，导致荷花市场被关停的“重大消防危险”并非周口市人民政府造成。荷花市场存在重大消防危险，一方面是历史原因造成的，早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大，市场已使用近三十年时间，经常规消防改造仍不能符合法律要求；另一方面，市场后期开发者与市场管理者对荷花市场关停前存在的重大消防危险负有建设和管理责任；市场商户私拉电线、占用消防通道的行为也加剧了消防安全隐患。陈秀芝要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，没有事实依据。第二，依法关停荷花市场系周口市人民政府依法履行管理服务职责的行为。《中华人民共和国消防法》第三条和第七条规定，地方各级人民政府负责本行政区域内的消防工作；责令停产停业，对经济和社会生活影响较大的，由公安机关消防机构提出意见，并由公安机关报请本级人民政府依法决定。本级人民政府组织公安机关等部门实施。本案中，周口市人民政府在荷花市场存在危及广大商户、消费者乃至周围居民生命、财产安全的重大消防危险，被多次要求整改，仍不能达标的紧迫情况下，经过宣传发动、澄清底子、制定政策、整合升级、开发改造等工作，决定对荷花市场进行整合升级，集中清场、依法关闭。而陈秀芝所主张的损失是荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益，该损失缺乏正当性，没有法律依据。综上，陈秀芝要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，缺乏事实根据和法律依据，其起诉主体错误。开封市中级人民法院作出（2019）豫02行初55号行政裁定：驳回陈秀芝的起诉。上诉人陈秀芝不服一审裁定，向本院上诉称：荷花市场资产、债权、债务的承担主体周口市市场发展中心是周口市人民政府的内设机构，周口市人民政府为本案适格被告，上诉人的起诉主体适格，并无不当；被上诉人的内设机构周口市市场发展中心为了经济利益，加设有火灾隐患的彩钢房500余间用于出租，导致荷花市场因消防问题被关停，被上诉人对此结果存在故意和过错，上诉人的诉请具有充分的事实依据和法律依据；上诉人的损失客观存在，且与被上诉人的行为存在因果关系，被上诉人理应对上诉人的损失承担补偿责任。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人周口市人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为：（一）周口市人民政府关停荷花市场行为合法。周口市荷花市场从上世纪九十年代初期至关停前已使用近三十年时间，囿于建设市场时的社会发展状况与消防安全技术水平，市场关停前存在危及广大商户、消费者乃至周边居民生命、财产安全的重大消防危险。政府机关若继续放任该重大消防危险的存在而不采取紧急措施，荷花市场不排除发生重大火灾事故，损害广大人民群众生命与财产利益的可能。周口市人民政府正是基于上述紧迫危险情况而关停该市场，关停行为符合法律规定，且亦被人民法院生效裁判确认合法。（二）陈秀芝要求周口市人民政府补偿损失缺乏法律和事实依据。荷花市场存在重大消防危险，是由于早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大的历史原因和市场后期开发、管理缺位造成的，周口市人民政府并非消防安全隐患的责任主体。周口市人民政府关停荷花市场，系依法履行管理服务职责的合法行为，周口市人民政府并不对陈秀芝所主张的损失即荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益负有补偿责任，陈秀芝要求周口市人民政府赔偿或补偿因关停荷花市场给其造成的经营性损失缺乏法律和事实依据,故陈秀芝的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，其起诉应裁定驳回。综上，一审裁定驳回陈秀芝的起诉认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇二〇年四月十日书记员  刘振江
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民终631号上诉人（原审原告）：李章妮家庭土地承包经营户。代表人：李章妮，男，1947年4月5日出生，汉族，农民，现住武邑县。被上诉人（原审被告）：王长存，男，1964年2月12日出生，汉族，现住武邑县。被上诉人（原审被告）：王越友，男，1952年6月3日出生，汉族，现住武邑县。委托诉讼代理人：林慧，河北凌坤律师事务所律师。上诉人李章妮家庭土地承包经营户因与被上诉人王长存、王越友土地承包经营权纠纷一案，不服河北省武邑县人民法院（2019）冀1122民初1330号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李章妮、被上诉人王长存、被上诉人王越友的委托诉讼代理人林慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李章妮家庭土地承包经营户上诉请求：一、撤销一审裁定，判决支持一审诉讼请求。二、一、二审诉讼费由王长存、王越友承担。事实和理由：一审裁定已经认定李章妮家庭土地承包经营户对诉争土地享有土地承包经营权，该土地为基本农田，有确权证为证，基本农田有严格的保护制度，即使是一般耕地根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地专用审批手续，王长存办理的几个宅基证完全违反法律规定，依法不应认定。王长存辩称，李章妮所说的租用他的地不是事实，实际情况是1995年开始乡村两级对窦式青山文物脚下公路两侧进行开发时安排的土地，期限10年，10年后肖桥镇土地所连同包区人员找我逐级办理了集体土地使用证，当时是非耕地、闲散地，此地总共有1.8亩，上诉人所说的2.1亩与事实不符。现有当时安排土地的证据文件为证，另有肖桥镇政府出具的对李章妮确权证需进一步调查核实证明。王越友辩称，李章妮的上诉请求没有事实和法律依据，应驳回上诉，维持一审裁定。首先，诉争土地，目前既存在李章妮的土地承包经营权，又存在王长存的集体土地使用权，应当适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，由政府部门进行处理，本案不属于人民法院受案范围，因此，一审裁定适用法律正确，应予维持。第二，李章妮在上诉状中陈述的事实和理由已经超出了其诉讼请求以及上诉请求，与本案不属于同一法律关系，也不属于民事诉讼审理范围，二审法院不应予以理涉。第三，本案诉争协议是衡水协创化工有限责任公司与武邑县桥头乡青山面粉厂签订的，不是王越友个人签订的，协创公司是独立的法人，王越友仅是公司股东，不是本案的适格被告，依法应当驳回对王越友的起诉。李章妮家庭土地承包经营户向一审法院起诉请求：1.依法确认衡水协创化工有限责任公司与青山面粉厂签订的协议书中关于转让李章妮家庭户享有承包经营权的2.1亩土地的部分无效；2.判令王长存、王越友返还李章妮家庭户享有承包经营权的2.1亩土地；3.本案诉讼费用由王长存、王越友承担。一审法院认为，双方当事人对诉争土地的位置陈述基本一致。双方提供的证据显示原告方对诉争土地享有土地承包经营权，被告方对诉争土地享有宅基地使用权。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。本案中，双方当事人因诉争土地的使用权发生纠纷，应由相关部门处理，不属于本院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李章妮家庭土地承包经营户的起诉。本院二审期间，王越友提交：证据一、2020年4月14日武邑县桥头镇人民政府出具的证明复印件一份，用于证实诉争土地目前出现争议；证据二、集体土地使用证三份，用于证明诉争土地2006年起就登记在王长存、王某、王某1三人名下；证据三、王长存、刘某夫妻二人于1996年1月与东青冢村委会达成协议书复印件两份。经质证，李章妮未发表质证意见，王长存对上述证据的真实性无异议。王长存提交：2020年4月14日武邑县桥头镇人民政府出具的证明原件一份。经质证，李章妮对王越友提交的证据未发表质证意见，王长存对王越友提交证据的真实性无异议；李章妮认为王长存提交的证明未写明该证明具体出具人员，王越友对王长存提交证据的真实性无异议。本院对上述证据认证如下：王越友、王长存提交的武邑县桥头镇人民政府出具的证明内容为，李章妮家庭户持有基本农田确权证的代码为1311221052340200923的地块，王长存等人在该地块亦持有集体土地使用证，双方在该地块出现争议，需进一步调查核实，该证明内容与本案事实一致，本院对该证明予以采信。各方对王越友提交的集体土地使用证均不持异议，本院予以采信。王越友提交的协议书两份，与本案争议焦点无关联性，本院对该证据的证明力不予确认。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，当事人就土地使用权发生争议且协商不成的，应由人民政府处理。本案中，各方当事人均认为自己系诉争土地的真实权利人，并提交了相关权利证书予以证明，因此本案纠纷系当事人之间对诉争土地使用权发生的争议，应由人民政府处理，不属于人民法院民事案件受理范围，当事人可在诉争土地使用权权属明确后再另行主张有关权利。故此，一审裁定驳回李章妮家庭土地承包经营户的起诉并无不当，本院予以维持。综上，李章妮家庭土地承包经营户的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高树峰审判员  刘万斌审判员  关春富二〇二〇年四月十七日书记员  王洁蕾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2755号 原告：杨吕侠，女，1965年11月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：浙江宏逸管业科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大山西村。 法定代表人：濮宏浜。 原告杨吕侠与被告浙江宏逸管业科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告杨吕侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨吕侠撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年四月十日 法官助理俞璐尔 书记员  严建良
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3986号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，京师(重庆)律师事务所律师。被告：李小燕，女，1979年1月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告李小燕物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 姚坤林二〇二〇年四月十五日法官助理 刘 艺书 记 员 刘俐妍
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保290号申请人吕见亮与被申请人车贵传、马某种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）鲁1122民初2023号民事裁定书，冻结被申请人车贵传、马某在银行账户内的存款。并于同日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月9日冻结被申请人马某在山东莒县农村商业银行股份有限公司招贤支行账户存款91165.82元（开户账号6223201110546969,0101,0），冻结期限一年。案件申请费932元，由申请人吕见亮负担。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保290号予以结案。二〇二〇年四月十六日
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0502行审2号 申请执行人通化市自然资源局，住所地吉林省通化市东昌区。 法定代表人杨文俊，局长。 委托代理人张新强，通化市自然资源局工作人员。 委托代理人付晓峰，通化市东昌区城市管理行政执行局工作人员。 被申请执行人张兆鹏，男，40岁，住通化市东昌区。 申请执行人通化市自然资源局于2020年3月27日向本院申请强制执行通市自然资责交字[2019]第11号《责令交出土地决定书》，本院依法进行听证，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人通化市自然资源局经吉林省自然资源厅批准，依法发布《征收土地方案公告》及《征收补偿安置方案公告》，对通化市东昌区金厂镇金厂村部分地块洪福堂健康小镇项目范围内土地依法进行征收。被执行人张某某（系张兆鹏父亲，因病于2020年1月5日病逝）所耕种的2.0382亩土地及地上附属物在征收范围内，因期限内未达成征收补偿协议，通化市自然资源局于2019年6月27日作出通市自然资责交字[2019]第11号《责令交出土地决定书》。被执行人张兆鹏不服该决定,在起诉期限内提起行政诉讼，通化铁路运输法院作出（2020）吉7103行初3号行政判决书，驳回张兆鹏的诉讼请求。该行政判决书已于2020年2月1日发生法律效力。经申请执行人通化市自然资源局催告，被申请人拒不履行交出土地的义务。 本院认为，申请执行人通化市自然资源局作出的通市自然资责交字[2019]第11号《责令交出土地决定书》事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，裁定如下：准予强制执行通化市自然资源局作出的通市自然资责交字[2019]第11号《责令交出土地决定书》。由通化市东昌区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  崔敏 二〇二〇年四月二日 书记员  丁璐
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初544号原告兴隆县鸿达物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇北环路北。统一社会信用代码：91130822674681404Y。法定代表人韩秀凤，经理。被告赵素云，女，住兴隆县。本院在审理原告兴隆县鸿达物业服务有限公司与被告赵素云物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案，原告兴隆县鸿达物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告兴隆县鸿达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇二〇年四月十六日书记员  王楚涵
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执205号申请执行人倪云春，男，1980年10月27日生，汉族，高中文化，住永仁县。被执行人善朝锋，男，1979年11月20日生，傣族，本科文化，住永仁县。本院在执行倪云春与善朝锋建设工程合同纠纷一案中,申请执行人倪云春于2020年4月10日以已与被执行人善朝锋达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2020）云2327执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹绍山二〇二〇年四月十日书记员  熊俊杰
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初612号 原告：彭明煌，男，汉族，1991年7月11日出生，住泰和县。 委托诉讼代理人：彭海清，男，汉族，1952年7月10日出生，住泰和县，系原告父亲。 被告：李中达，男，汉族，1987年8月16日出生，住四川省达县。 原告彭明煌与被告李中达民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭明煌撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告彭明煌负担。 审判员  邹艳辉 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 勇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2210号黄勇、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的黄勇申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南千山制药机械股份有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 范 泱二〇二〇年四月十七日书记员 郑敏敏
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初275号原告：舒兰市禾金小额贷款有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：赵某，住舒兰市。被告：刘某，住舒兰市。被告：吕某，住舒兰市。被告：马某，住舒兰市。原告舒兰市禾金小额贷款有限公司与被告刘某、吕某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告舒兰市禾金小额贷款有限公司于2020年4月10日向本院提出申请，要求撤回对刘某、吕某、马某的起诉。本院认为，原告舒兰市禾金小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒兰市禾金小额贷款有限公司撤诉。案件受理费3650元，由原告舒兰市禾金小额贷款有限公司负担。审判员  兰汝成二〇二〇年四月十日书记员  关 佩
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审98号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人张颂扬，男，汉族，1989年8月9日出生，住四川省广安市。 申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010511325号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年8月16日作出渝交执罚【2019】1010511325号行政处罚决定书，决定对被执行人张颂扬罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人张颂扬收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010511325号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010511325号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010511325号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张小会 二〇二〇年四月三日 书记员  曾 峥
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1767号 被执行人:何远雄，男,1984年*月*日出生，汉族，住广东省兴宁市。 关于被执行人何远雄罚金一案，本院作出的（2014）穗花法刑初字第161号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何远雄应缴纳罚金20000.00元。本院于2020年2月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月十四日 书记员 张倩倩
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1693号 叶佳修、广州花都东亚酒店有限公司： 关于申请执行人叶佳修与被执行人广州花都东亚酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷四十三案，被执行人广州花都东亚酒店有限公司已经履行（2018）粤0114民初9808-9850号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢159号 申请执行人姚启城 被执行人廖建伟 本院在执行申请执行人姚启城与被执行人廖建伟保证合同纠纷一案中，被执行人廖建伟已履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3308号原告：沈阳远洋基业物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区长白街17号。法定代表人：王立峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘婷，女，1989年8月15日生，满族，系该公司员工，户籍内蒙古赤峰市翁牛特旗解放营子乡五家村潘家店村民。委托诉讼代理人：任征，女，1986年3月25日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市于洪区北陵乡包道屯村3组1-19。被告：周少华，现住沈阳市于洪区。本院立案受理了原告沈阳远洋基业物业管理有限公司与被告周少华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告沈阳远洋基业物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳远洋基业物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  詹力彦二〇二〇年四月二十一日书记员  胡 月
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终1341号上诉人（原审被告）：贾瑞华，男，1958年2月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。负责人：黄诗江，总经理。委托诉讼代理人：张宁宁，山东百正律师事务所律师。上诉人贾瑞华因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服山东省临沂市罗庄区人民法院（2019）鲁1311民初6402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贾瑞华上诉请求：1.撤销（2019）鲁1311民初6402号民事判决，重新确定赔偿数额；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2019年3月30日14时10分许，上诉人贾瑞华驾驶电动三轮车沿蒙山大道由北向南行驶至永盛路口时，与沿永盛路由西向东行驶的王金梅驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车相撞，造成车辆不同程度毁损的道路交通事故。事故发生后，王金梅电话通知保险公司即被上诉人其车发生了交通事故，并将车辆照片发给了保险公司，被上诉人处未派人出现场查勘，仅回复称修车约需四千元，王金梅据此跟上诉人要四千元，上诉人未同意。因双方协商后未达成一致，双方车辆当天都被拖到交警大队，后经临沂市公安局交通警察支罗庄大队认定，上诉人承担事故全部责任。王金梅未与上诉人协商，自行维修花费14,893.82元，与实际所应花费维修费差距很大，且事故发生当日被上诉人处核损约为4000元。即使车辆维修费后来经保险公司的损失确认，但被上诉人在对王金梅损车辆定损时并未通知上诉人到达现场，也未通过其他合法途径对受损车辆维修费用进行司法鉴定，而车损确认结果对上诉人有直接利害关系，被上诉人的定损行为，侵害了上诉人知情权，且被上诉人后来定损数额与事故发生日所核数额相差巨大，故上诉人对被上诉人定损结果不予认可，被上诉人以此向上诉人追偿，侵害了上诉人的合法权益。保险公司辩称，上诉人的上诉理由主要是被上诉人未对事故车辆损失进行鉴定，定损时未通知上诉人。但进行车损鉴定及通知上诉人并非保险理赔的法定必经程序，且鉴定意见仅是作为车辆损失的参考依据，在车辆实际维修的情况下，应以实际维修费用作为理赔依据。一审中，被上诉人已经向法院提交被保险人王金梅车辆维修清单，维修费用结算单，维修费专用发票等足以证明其车辆损失为14893.82元，故被上诉人追偿金额应为14893.82元。保险公司向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告垫付的赔偿金14,893.82元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月30日14时10分许，贾瑞华驾驶电动三轮车沿蒙山大道由北向南行驶至永盛路路口闯红灯时，与沿永盛路由西向东行驶的王金梅驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车相撞，造成车辆不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告负事故全部责任，王金梅无责任。事故发生后，原告向王金梅履行了保险金赔付义务，王金梅于2019年4月29日向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，2019年5月8日，原告向王金梅支付赔偿款14,893.82元。原告向被告行使追偿权，为此成诉。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，贾瑞华在事故中承担全部责任，其行为是造成被保险车辆损失的原因，原告向王金梅赔偿了车辆损失14,893.82元，已取得对第三者贾瑞华请求赔偿的权利。现原告要求贾瑞华支付赔偿款14,893.82元，理由正当合法，一审法院依法予以支持。贾瑞华经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十八条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告贾瑞华于判决生效后十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付赔偿款14893.82元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取计86元，由被告贾瑞华负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审相一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院二审中仅针对上诉人上诉请求的范围进行审查，无争议的问题不予审查。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”本案中，被上诉人通过提交涉案车辆的维修清单、维修费用结算单、维修费专用发票等证明了车辆损失数额。上诉人虽有异议，但其在一、二审中均未提交证据对其主张予以证明，应承担不利后果。故上诉人的上诉没有依据，一审根据当事人举证情况判决上诉人支付赔偿款14893.82元，于法有据。综上所述，上诉人贾瑞华的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费172元，由上诉人贾瑞华负担。本判决为终审判决。审判长  李国栋审判员  王海涛审判员  李大军二〇二〇年四月二十日书记员  张 寒