wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3525号原告：浏阳市荷花新科机械厂，经营场所湖南省长沙市浏阳市荷花办事处荷花园社区胡坪村胡坪片325号。经营者：杨洋。委托诉讼代理人：罗霜，湖南首选律师事务所律师。被告:浏阳市余氏科技环保烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市关口街道办事处炭棚村。法定代表人：余培胜。被告：余志远，男，1991年6月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市荷花新科机械厂与被告浏阳市余氏科技环保烟花有限公司、余志远买卖合同纠纷一案中，原告浏阳市荷花新科机械厂于2020年4月16日向本院申请撤回对浏阳市余氏科技环保烟花有限公司的起诉。本院认为，原告浏阳市荷花新科机械厂的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市荷花新科机械厂撤回对浏阳市余氏科技环保烟花有限公司的起诉。审判员  张园园二〇二〇年四月十六日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0323执保32号 张宇、景方燕： 本院在执行申请保全人张宇、景方燕与被申请人吉林省向前粮食贸易有限公司、陶立时借款合同纠纷一案中，经申请，已经查封了被申请人的名下财产，并将结果告知了申请人，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执358号申请执行人：谢琦琪,女性,1986年9月27日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：田士华。本院在执行谢琦琪与吉林市泰安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民特94号已发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的18400.27元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年4月7日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年4月7日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年4月9日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落；5、本院于2020年4月8日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执358号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年四月九日书记员 郭盛淇
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执928号申请执行人:中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行。住所地：昆明市呈贡新区南亚风情园Ｄ10－11号商铺。被执行人：云南恒年经贸有限公司。住所地：昆明市博客寓小区南楼五单元1802号。法定代表人：张海珍。被执行人：曲靖万承瓷业有限公司。住所地：曲靖市麒麟区越州镇新田村。法定代表人：李玉函。被执行人：张海珍，女，1978年10月20日出生，汉族，住浙江省宁波市勤州区。被执行人：杨宏群，男，1976年6月2日出生，汉族，住昆明市盘龙区。关于中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行与云南恒年经贸有限公司、曲靖万承瓷业有限公司、张海珍、杨宏群金融借款合同纠纷一案，依据云南省昆明市中级人民法院于（2015）昆民四初字第421号民事判决书确认：由被执行人云南恒年经贸有限公司、曲靖万承瓷业有限公司、张海珍、杨宏群偿还申请人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行的借款本金17123741元及相应的利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，云南省高级人民法院指定本院执行，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，经调查，被执行人名下有位于曲靖市麒麟区越州镇新田村委会的工业用地使用权，该工业用地上附着的厂房及厂房对应的土地虽在本案中设立有抵押权，但本案对该抵押物属轮后查封，不具备优先处置的条件。综上，本案暂不具备执行条件。本院认为，已查明的财产不具备执行条件，被执行人无其他财产可供执行，案件符合法定终本程序要求。本院将上述执行措施依法告知申请人，申请人表示同意依照法律程序办理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执928号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产具备执行条件，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 俊执行员 陈 辉执行员 李红江二〇二〇年四月十七日书记员 李元磊
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执290号之一申请执行人：**，男，1969年12月3日生，汉族，住镇江市。被执行人：陆海员，男，1972年11月20日生，汉族，住镇江市。被执行人：吴建平，男，1963年12月18日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江闽鑫百货商贸有限公司，统一社会信用代码91321100769114568P，住所地镇江市。法定代表人：吴水英。申请执行人**与被执行人陆海员、吴建平、镇江闽鑫百货商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏11民终102号判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结(2018)苏11民终102号判决书的执行。因执行和解长期履行而终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年四月十六日书记员 冷 云
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更794号罪犯李农康，男，1994年7月10日出生，壮族，户籍地云南省广南县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年3月3日作出(2013)穗云法刑初字第2660号刑事判决，以被告人李农康犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年4月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯李农康在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月15日作出（2016）粤02刑更6903号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更1905号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李农康在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李农康在本次考核期间（2018年3月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3242分（共获得表扬5次），2018年8月17日获得表扬，2018年11月14日获得表扬，2019年3月11日获得表扬，2019年7月5日获得表扬，2019年11月6日获得表扬，剩余考核分242分。原判罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李农康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李农康予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初720号 原告：大连科海物业管理限公司，住所地辽宁省大连市西岗区乐业街6号。 法定代表人：杜新海。 委托诉讼代理人：王振来，男，公司员工。 被告：息龙，男，1982年2月7日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连科海物业管理限公司与被告息龙物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连科海物业管理限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连科海物业管理限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连科海物业管理限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年四月二十日 书记员 荣微微
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保245号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住冷水江市，该公司毛易支行副行长。被申请人：颜家维，男，1953年2月17日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人颜家维银行存款9000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人颜家维的银行存款9000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十五日书记员  李益林
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1855号申请执行人：杨春芳，女，1962年4月20日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：**洲，男，1963年6月30日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人杨春芳申请执行被执行人**洲健康权纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年6月20日作出（2019）豫1526民初1744号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人**洲应于判决书生效后十日内偿还申请人杨春芳30998.88元。因被执行人**洲未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人杨春芳于2019年10月16日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月4日，本院依法向被执行人**洲邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年10月17日至2020年4月17日期间，查询被执行人**洲名下存款，未发现被执行人**洲有银行存款。2、对被执行人**洲名下车辆登记情况进行调查，未查找到相关登记信息。3、对被执行人**洲户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人现居住情况和财产线索。1、2019年12月18日，执行人员组织申请人杨春芳与被执行人**洲在潢川县××××村村委会进行调解，因双方对赔偿金额未协商一致，导致调解未果。2、2020年1月8日，依法通知申请人杨春芳来院，告知其本院已将被执行人**洲拘留十五日，现其家人愿意支付部分赔偿款，申请人以需回家和家人商量未答复。3、2020年4月17日，执行人员再次组织申请人杨春芳与被执行人**洲在潢川县××××村村委会进行调解，被执行人**洲支付赔偿款16000元，余款暂无能力支付。四、2020年3月31日，本院依法限制被执行人**洲进行高消费，并将被执行人**洲纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年1月3日，因被执行人**洲未在法定期限内向本院报告财产，本院依法对被执行人采取司法拘留措施，拘留十五日，已执行完毕。六、本案执行中，本院依法将被执行人**洲失信信息在潢川法院失信曝光台发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。扣除被执行人已支付的16000元，本案未执行标的为欠款14998.88元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**洲负有继续向申请执行人杨春芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨春芳发现被执行人**洲有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年四月二十一日书记员 彭 鸿
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执260号赵宇、邵阳市付氏影视文化传媒有限公司：申请执行人赵宇与被执行人邵阳市付氏影视文化传媒有限公司劳动争议一案，邵市劳人仲案字【2019】第198号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人自动履行执行款。申请执行人向本院出具本案执行完毕的结案证明。现通知如下：申请执行人赵宇与被执行人邵阳市付氏影视文化传媒有限公司劳动争议一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十七日
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执88号申请执行人：李某平，男，1989年2月11日生，汉族，江西省信丰县人，户籍地：信丰县。被执行人：康某语，女，1989年7月10日生，汉族，江西省信丰县人，户籍地：信丰县，现住信丰县。本院于2020年1月2日立案执行李某平申请康某语借款合同纠纷一案，申请执行人李某平与被执行人康某语达成了还款协议；申请人李某平于2020年4月15日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执88号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年四月十五日书记员  胡 婷
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执514号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行520xxxxxxxxx2_1账户内存款人民币21568.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3169号 申请执行人：胡素娇，女，1970年1月6日出生，住浙江省三门县。 被执行人：林俊，男，1986年11月2日出生，住浙江省三门县。 申请执行人胡素娇与被执行人林俊民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院做出的（2019）浙1022民初3309号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人胡素娇向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为由被执行人林俊支付给申请执行人胡素娇借款人民币130000元及利息，利息按年利率6%自2019年7月30日起计算至款项付清之日止，并负担案件受理费1450元，执行费1850元。 执行立案后，本院于2019年12月15日向被执行人林俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人林俊外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权等财产信息。2019年9月29日于另案查封了被执行人林俊名下位于三门县海××街道湫水大道××花园小区××单元××室的房产，并于另案（2019）浙1022执2311号案件移交拍卖处置，该套房产于淘宝网司法拍卖网络平台成功拍卖，拍卖成交价为1498000元，该案分配到执行款17905.9元。在查控中发现被执行人林俊名下有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但在公安查封系统中未查询到该机动车信息。被执行人林俊名下公积金账户已于另案（2019）浙1022执2311号案件冻结，因账户原因其公积金无法扣划。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林俊拒不履行又未报告财产，本院对被执行人林俊做出拘留决定待疫情结束后再对其发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并在（2019）浙1022执2311号将其纳入限制出境报备。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人胡素娇，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈道长 二〇二〇年四月二日 代书记员 俞琛恺
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执35号 申请执行人：吴绍进，男，1955年11月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：潘茂龙，男，1950年12月1日出生，汉族，退休人员，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人吴绍进与被执行人潘茂龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0721执35号案件的执行。终结（2020）闽0721执35号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年四月九日 书 记 员  王佳欣 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7562号之一原告：贺均清，男，汉族，1971年8月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：贺清明，男，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系贺均清之子。被告：王黎霖，男，汉族，1994年3月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：中国阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司岳阳中心区公司平江营销服务部，住所地岳阳市平江县天岳开发区天岳大道。负责人：徐海。委托代理人：李高辉，男，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。本院在审理原告贺均清与被告王黎霖等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贺均清于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺均清的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺均清撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由原告贺均清负担。审判员 肖 霞二〇二〇年四月九日书记员 廖伟豪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保184号 申请执行人：东平县州城街道西关街居民委员会 被执行人：李培兴 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1126号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款1万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被执行人可供执行的财产758.71元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1126号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑 娟
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初248号原告：王某，男，汉族，临县人。被告：马某，女，汉族，临县人。原告王某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告王某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费225元，减半收取计113元，由原告负担。审判员 渠永祥 二〇二〇年四月九日书记员 刘 勇
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0112执522号 申请执行人朴太玉，女，1960年4月9日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。 被执行人沈阳泰富置业房地产开发有限公司。 住所地沈阳市浑南新区营城子大街7-1号2门。 法定代表人，李博。 申请执行人朴太玉与被执行人沈阳泰富置业房地产开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初11206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年1月21日受理沈阳中洋园林景观工程有限公司对被执行人沈阳泰富置业房地产开发有限公司破产清算申请，故依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（八）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)辽0112执522号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  魏玉国 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘新宇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1050号原告：重庆市长寿区园林绿化管理所，住所地重庆市长寿区凤城街道三洞桥，统一社会信用代码91500115450481454H。法定代表人：王晓，该所所长。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。被告：张兰芬，女，1954年7月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区园林绿化管理所诉被告张兰芬租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告重庆市长寿区园林绿化管理所于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区园林绿化管理所在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市长寿区园林绿化管理所撤诉。案件受理费40元，由原告重庆市长寿区园林绿化管理所负担。审 判 员  刘 婕二〇二〇年四月十三日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执601号之一 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈卯生，男，1973年8月4日出生，汉族，中专文化，住怀宁县。 怀宁县人民法院刑事审判庭移送的被执行人陈卯生罚金一案，责令被执行人陈卯生履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人陈卯生银行存款50000元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈杨
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢299号申请执行人：罗再兴，男，1953年5月4日出生，住所地邵东县被执行人：陈小辉，男，1960年2月5日出生，住所地邵阳市大祥区被执行人：邵阳市大祥区建筑安装工程公司，住所地邵阳市资江南路11栋2号被执行人：邵阳市大祥区住房和城乡建设局，住所地邵阳市大祥区敏州西路法定代表人：谢国跃申请执行人罗再兴与被执行人陈小辉等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的(2015)邵东民初字第116号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人罗再兴向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的(2015)邵东民初字第116号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员彭卓二〇二〇年四月二十二日代理书记员  罗奇林
湖南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘行终356号上诉人（一审原告）：张宇香，女，1963年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（一审被告）：长沙市岳麓区人民政府。住所地：湖南省长沙市岳麓区金星北路517号。法定代表人：周凡，区长。上诉人张宇香因与被上诉人长沙市岳麓区人民政府（以下简称岳麓区政府）行政复议一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行初176号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2017年8月24日，原告张宇香与长沙市岳麓区观沙岭街道办事处（以下简称观沙岭街道办）、长沙市岳麓区观沙岭街道岳北社区居委会（以下简称岳北社区居委会）签订了《岳北社区拆迁户住房安置协议》（以下简称《安置协议》）。《安置协议》记载：根据观沙岭街道办与岳北社区居委会所签《委托安置协议书》，根据相关政策、法律、法规及《观沙岭街道办事处岳北社区安置承诺书》和《观沙岭街道办事处岳北社区安置办法》，观沙岭街道办负责本次岳北社区按103号令给予生产安置、生活安置。2018年9月4日，原告以观沙岭街道办、岳北社区居委会不履行安置协议为由，向长沙市岳麓区人民法院提起行政诉讼。该院判决驳回张宇香的诉讼请求。张宇香不服，向长沙市中级人民法院提起上诉。该院于2019年4月25日作出了（2019）湘01行终254号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。2018年10月25日，原告张宇香在他案中取得了观沙岭街道办出具的《委托安置协议书》。2018年12月21日，原告不服《委托安置协议书》，向被告岳麓区政府申请行政复议。被告岳麓区政府受理后，于2018年12月25日向观沙岭街道办送达《行政复议答复通知书》。后观沙岭街道办提交书面答复及证据。经审查，被告于2019年2月18日作出岳行复决字[2019]006号《行政复议决定书》（以下简称《复议决定》），认为张宇香申请复议已经超过了法定期限，决定驳回张宇香的行政复议申请。后被告将《复议决定》送达张宇香及观沙岭街道办。张宇香不服《复议决定》，向法院提起行政诉讼。请求：确认岳麓区政府作出的《复议决定》违法并予以撤销，判令被告5日内重新作出决定。原审认为，本案争议的焦点为原告张宇香的行政复议申请是否符合受理的法定条件。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项规定，行政复议申请应属于行政复议法规定的行政复议范围。经查，《委托安置协议书》属于《安置协议》的依据之一，张宇香已就《安置协议》的履行问题向人民法院提起了行政诉讼。人民法院已就《安置协议》的合法性问题进行了审查，并对是否存在违约行为作出了评判。张宇香再针对《委托安置协议书》单独提起行政复议已无实际意义，该行政复议申请不属于行政复议法规定的行政复议范围。其次，委托安置行为仅是实施安置行为中的一个环节，并不能代表最终的安置内容。最终记载原告安置内容的行政行为系双方签订的《安置协议》，故《委托安置协议书》作为实施安置行为的前期工作环节，其本身并不对原告的权利义务产生直接影响。综上，原告提出的行政复议申请不符合行政复议法受理条件，岳麓区政府决定驳回行政复议申请处理结果正确，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张宇香的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告张宇香负担。张宇香不服，提出上诉称：一、一审认定事实错误。上诉人知道《委托安置协议书》的时间是2018年11月13日，其于2018年12月24日提出行政复议申请，符合法律规定。二、一审适用法律错误。请求撤销原判,本案发回重审或者改判，依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人岳麓区政府未作书面答辩。当事人在一审中提交的证据已随案移送本院。经审查，可以作为认定本案事实的依据。一审认定的案件事实本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二章规定了行政复议范围。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项规定，行政复议申请应属于行政复议法规定的行政复议范围。本案中，《委托安置协议书》系《安置协议》的依据之一，仅是实施安置行为中的一个环节，属于过程性行为，而不是最终的安置行为，对当事人的权利义务不产生直接影响，不属于行政复议法规定的行政复议范围。且张宇香就《安置协议》的履行问题已向法院提起了行政诉讼，长沙市中级人民法院已作出了生效判决。因此，岳麓区政府作出《复议决定》，驳回张宇香行政复议申请的处理结果并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，可以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张宇香负担。本判决为终审判决。审判长 夏 阳审判员 何建湘审判员 李俊颖二〇二〇年四月七日书记员 刘博文
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1025号申请人：杨本胜，男，1949年7月19日生，汉族，住兰考县。被申请人：朱新建，男，1992年12月23日生，汉族，住兰考县。被申请人：朱国胜，男，1967年10月29日生，汉族，住兰考县。申请人杨本胜于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱新建、朱国胜名下银行存款17400元或查封、扣押相应价值的财产。担保人陈森以其名下车牌号为豫Ｂ×××××小型普通客车提供17400元的财产担保。本院认为，申请人杨本胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人陈森名下车牌号为豫Ｂ×××××小型普通客车；二、冻结被申请人朱新建、朱国胜名下银行存款17400元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  杨金亮二〇二〇年四月八日书记员  张彩霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9035号 申请执行人：张海潮，男，1985年5月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：王荣卿，男，1988年1月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人张海潮与被执行人王荣卿追偿权纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年9月19日作出的（2017）甘0702民初3040号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告王荣卿于判决生效之日起十日内偿还原告代为偿付的借款本金27500元、利息2750元，案件受理费362.5元，合计30612.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元、公告费560元，由被告王荣卿负担。原告已交纳，由被告直接给付原告。 案件执行过程如下： 1.2019年10月11日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表，申请人无法提供被执行人财产线索状况。 2.2019年10月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年10月12日、2020年3月4日、2020年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产持有情况，未反馈发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.2019年10月14日，本院对被执行人王荣卿限制高消费。 5.2019年11月27日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人王荣卿名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人王荣卿名下无不动产信息。 6.2019年12月18日，本院执行员到甘州区××村，调查被执行人王荣卿下落及名下财产线索，查明被执行人王荣卿下落不明且名下也无可供执行的财产。 7.2020年4月1日，本院电话约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 8.2020年4月7日，经申请人申请，本院审核后将被执行人纳入失信被执行人名单。 9.2020年4月7日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人王荣卿名下全部银行账户。 本案执行标的16784元，未能执行到位16784元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人王荣卿名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年四月七日 法官助理 刘煊龙 书 记 员 顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执60号申请执行人：刘洋，女，1990年6月29日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：孙长庭，男，1993年12月29日生，汉族，个体，住吉林省大安市。申请执行人刘洋与被执行人孙长庭买卖合同纠纷执行一案,我院作出的（2019）吉0112民初346号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙长庭应给付申请执行人刘洋苯板材料款290000元及逾期付款违约金，案件受理费5725元，公告费560元。我院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，于2020年1月8日被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年1月9日、2020年2月11日、2020年3月10日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索。三、本院于2020年1月15日经长春市双阳房地产管理服务中心对被执行人名下房产进行查询，未查询到被执行人名下有商品房屋权属登记信息。四、本院于2020年1月16日经长春市住房公积金管理中心双阳分理处对被执行人名下公积金信息进行查询，未查询到被执行人名下有住房公积金账户信息。五、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。六、由于被执行人现下落不明，故本院暂无法对其采取拘留措施，但本院已签发拘留呈批表，待找到被执行人后可依法对其采取拘留措施。七、本院于2020年4月20日对申请执行人进行终本约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李笑阳审判员梁艳审判员王猛二〇二〇年四月二十日书记员 杨           鹏
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保244号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住冷水江市，该公司毛易支行副行长。被申请人：王桂华，男，1973年3月28日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：陈志群，女，1975年11月25日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王桂华、陈志群银行存款5000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王桂华、陈志群的银行存款5000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十五日书记员  李益林
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1639号原告：山东祥通橡塑集团有限公司新泰分公司,住所地新泰市汶南镇。负责人：杜允峰，该公司总经理。被告：滕州市级翔(集团)级索煤矿,住所地滕州市级索镇。法定代表人：林淑文，该矿矿长。原告山东祥通橡塑集团有限公司新泰分公司与被告滕州市级翔(集团)级索煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告山东祥通橡塑集团有限公司新泰分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东祥通橡塑集团有限公司新泰分公司撤回起诉处理。审判员  马勇二〇二〇年四月十三日书记员  龙敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2485号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。总经理：罗柏林。被执行人王衡英本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1186号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王衡英银行存款或收入24682元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年四月二十二日书记员 梁佳辉
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4968号 申请执行人蔡智冰，男，1990年7月12日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人范伟，男，1992年2月16日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人蔡智冰与被执行人范伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1870号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人范伟即日返还给申请执行人10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执2627号、生效法律文书为（2018）闽0322民初3048号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2019）闽0322执4968号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1870号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执2627号、生效法律文书为（2018）闽0322民初3048号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初1870号民事判决的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年四月十六日 书记员  阮 斌
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执恢168号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司邵武支行，住所地邵武市八一北路13号，统一社会信用代码：91350781611961230J。 法定代表人：林钧，行长。 被执行人：黄明，男，1986年9月5日出生，汉族，，住邵武市。 被执行人：黄金福，男，1963年6月9日出生，汉族，住邵武市 申请执行人中国银行股份有限公司邵武支行与被执行人黄明、黄金福金融借款合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2017）闽0781民初1938号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2019年7月18日立案执行。执行标的为本金1274685.02元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人黄明、黄金福的财产状况进行了多次调查。被执行人黄明抵押的财产经本院拍卖、变卖，均流拍，且申请执行人亦不接受以物抵债。经查，被执行人黄金福名下的房产皆设立了抵押，且在其他案件中进行处置。现上述被执行人名下无其他可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人黄明、黄金福的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄明抵押的财产进行拍卖、变卖，均流拍，且申请执行人亦不接受以物抵债。现被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十六日 书记员  温惠彬
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执901号 申请执行人：侯国营，男，1984年3月23日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：尹逊波，男，1972年2月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李伟，女，1971年6月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：新泰市中新城宾馆，住所地新泰市府前街72号，统一社会信用代码370982600142081。 经营者：李伟。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3362号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月十七日 书记员  隗凯军
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3449号原告：成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司，住所地胶州市郑州东路226号网点，统一社会信用代码913702120864945650。法定代表人：赵翔，总经理。委托诉讼代理人：程和平，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告：孙传英，女，住胶州市。原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司与被告孙传英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理立案，原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月十七日书记员  郭 雨
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审68号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市梁溪区崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2015681《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金42060元。本院于2020年3月31日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年4月2日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 邓 敏 审判员 袁家琳 审判员 徐 滢 二〇二〇年四月三日 书记员 葛琴志
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执77号之一 申请执行人：林川，男，1993年8月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：段佳，男，1995年8月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2019）川1323民初754号民事调解书，受理了林川申请执行段佳民间借贷纠纷一案。申请执行标的为借款本金人民币55,000元，案件受理费588元和执行费。经过执行未实现债权。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，除发现被执行人名下只有一辆川Ｒ×××××车辆之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对发现的川Ｒ×××××车辆已进行查封，但未实际扣押，无法处置。通过不动产登记中心查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过实地走访调查也未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人段佳有财产且未履行生效法律确定的给付义务，本院将被执行人段佳限制了高消费和纳入了失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、对蓬安县人民法院作出的（2019）川1323民初754号民事调解书终结本次执行； 二、被执行人段佳应继续向申请人林川支付借款，案件受理费和执行费由被执行人段佳承担； 三、终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人段佳有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二〇年四月八日 书记员  何海兰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执666号本院立案执行的申请执行人湖南常德南方新材料科技有限公司与被执行人湖南省开源水电建筑工程有限公司、湖南省开源水电建筑工程有限公司常德房屋建筑工程分公司、常德市金城房地产综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月一十四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保57号 关于石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司申请执行牛晓宁、牛晓娜借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日立案执行，并于2020年4月21日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1027号 原告:黄重孝,男,1950年8月6日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告:许宗兵,男,1974年7月22日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 原告黄重孝与被告许宗兵土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。因双方已于庭外达成和解，且许宗兵已履行付款义务，黄重孝于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方已于庭外达成和解，且许宗兵已履行付款义务，现黄重孝撤回对许宗兵的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄重孝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄重孝负担。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇二〇年四月二十日 书记员  金 川
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终278号 上诉人（原审被告）：高军彦。被上诉人（原审原告）：冯莲梅。原审被告：房延东。原审被告：房爱信。原审被告：房生红。上诉人高军彦因与被上诉人冯莲梅、原审被告房延东、房爱信、房生红相邻排水纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初1082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高军彦、原审被告房延东、房爱信、房生红到庭参加了诉讼，被上诉人冯莲梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。  上诉人的上诉请求：一、请求二审法院依法撤销延长县人民法院作出的（2019）陕0621民初1082号民事判决书，并依法改判或者发回重审。二、二审诉求排水问题自己处理自家院子的排水问题。事实与理由：一审事实认定不清，依法应当改判或者发回重审。一审法院没有考虑相邻窑洞安全隐患和居住认定生命威胁等问题，便做出强制要求水路过来，明显不合理、不合情、不合法。原审被告房延东、房爱信、房生红辩称：一审判决正确，同意一审判决。被上诉人冯莲梅未提交答辩意见。被上诉人冯莲梅向一审法院起诉请求：1、四被告将原告窑洞上方的水沟恢复原状；2、水路原来走西面，现要让水路也走西面；3、四被告承担本案诉讼费。一审法院认定，原告与四被告系邻居关系，在1997年时原告冯莲梅购买队上的6孔石窑，被告高军彦购买队上的石窑3孔，高军平购买了队上的3孔石窑。2017年旧房改造时原告冯莲梅窑背后边房延东建了3间房子、房爱信建了2间、房生红建了2间房子，总共7间房子，被告高军彦在其石窑和其弟高军平石窑后边修建了3间平房，四被告都是将老宅拆除后修建的，均未办理房产证。在2017年旧房改造之前，四被告老宅院子的水均是由东向西排出的。在2017年农村旧房改造时被告高军彦修建三间平房时其院子高，被告房延东、房爱信、房生红院子低，使得被告房延东、房爱信、房生红院子的水无法排出，致使雨水聚集，下渗到原告的窑洞中。一审法院认为，本案系相邻排水纠纷。原、被告系邻居关系，双方本应依团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系，但却因排水问题发生纠纷导致双方反目，被告应采取相关措施以便于通畅排水。因被告房延东、房爱信、房生红老宅院子的水在2017年旧房改造修建平房之前是从东向西排出的，故对原告冯莲梅要求被告房延东、房爱信、房生红院子里的水从东向西排出的诉讼请求，本院予以支持。对原告冯莲梅要求被告高军彦承担诉讼费等请求，因被告高军彦院子里的水已从西边排出，并未流向原告冯莲梅的窑洞背后，故高军彦不承担责任。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条之规定，判决如下：一、被告房延东、房爱信、房生红在判决生效后十日内在距离高军彦、高军平石窑窑背墙1米处修建一条由东向西的水路，排放房延东、房爱信、房生红院内的水。该水路修建走向应为东高西低，使水流由东向西排出，水路应修建为凹形，水道宽为2米，中间低，两边高，水泥、沙、石按比例搅拌灌注，厚度为6厘米，XX路XX路东西向的斜坡也用灰沙进行灌注。二、修建水路的费用由被告房延东、房爱信、房生红共同承担。案件受理费100元，减半收取50元，由被告房延东、房爱信、房生红共同承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是一审法院判决的认定事实是否清楚。高军彦认为一审认定事实不清。经勘察现场，冯莲梅居住的窑洞确有部分渗水，高军彦居住的窑洞（与冯莲梅居住的窑洞在同一排）亦有渗水现象。形成原因均为冯莲梅、高军彦窑洞上排外顶部排水不畅所致，经调解诉辩双方无法达成一致意见。而在冯莲梅、高军彦居住窑洞上排有高军彦、房延东、房爱信、房生红后建的平房，如不修建排水渠则对新建平房和冯莲梅、高军彦居住窑洞均有不利因素。本院认为本着相邻互利，降低损失应该尽快修建排水渠。高军彦请求排水问题自己处理自家院子的排水主张不符合客观实际，该主张不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人高军彦负担。本判决为终审判决。  审  判  长   李 欣 南审  判  员   樊    宁审  判  员   刘 小 涛 二〇二〇年四月十四日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞1
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执2276号王国福、李帮艳：本院在执行王国福与李帮艳劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初1118号民事调解书，向被执行人李帮艳发出执行通知书，责令被执行人李帮艳给付申请行人王国福纠纷款606804元，执行费8468元。被执行人李帮艳于2020年3月30日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位10050元（标的10000元、执行费50元）。本院于2020年3月30日已将该款给付申请执行人王国福。至此，王国福申请执行的（2019）黑0622民初4003号民事判决书已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初129号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人张华强，男，1953年8月7日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因非法行医，分别于2015年2月27日、2018年4月12日被卫生行政部门行政处罚；因犯非法行医罪，于2018年8月29日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月。因本案，于2020年1月8日被取保候审，同年4月16日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人张华强犯非法行医罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人张华强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年6月左右的一天，被告人张华强在丽水市莲都区龚某1家中为龚某1修补牙齿，并收取龚某1人民币200余元。 2、2019年12月27日，被告人张华强在莲都区雅溪镇雅庄村龚某2家中为龚某2修补牙齿，被莲都区卫生健康局执法人员当场查获。 案发后，被告人张华强于2020年1月8日主动到公安机关投案。 被告人张华强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条的规定，构成非法行医罪。被告人张华强有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 另查明：公安机关从被告人张华强处依法扣押了用于非法行医的镊子2把、合成树脂牙2盒、雕刻刀2把、棉球1包、荣诚工具1盒、磨光机1把、造牙树脂1瓶、75%酒精消毒液1瓶、自凝水1瓶、造牙粉1瓶、氧化锌丁香油水门汀1瓶、合成树脂牙2盒、技工钳2把。 上述事实，被告人张华强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人张华强的供述，证人龚某1、龚某2的证言，视频光盘，扣押决定书、扣押清单，情况说明，接收证据清单，名片照片，卫生健康局移送材料，行政处罚决定书，刑事判决书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人张华强在未取得医生执业资格的情况下非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张华强有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张华强犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人张华强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张华强犯非法行医罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2020年9月15日止）。 二、被告人张华强的违法所得人民币二百元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的作案工具，予以没收，由扣押机关依法处置。 上述款项限本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇二〇年四月十七日 书记员  何一芳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执805号之一申请人：崔小水，男，汉族，1967年10月11日生，住济源市。被执行人：济源市利恒劳务服务有限公司，住济源市天坛办事处泥河头居委会一组5巷5号。法定代表人：张建军。关于崔小水与济源市利恒劳务服务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院济劳人仲裁（2019）豫第1288号裁决书已立案执行，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济源市利恒劳务服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人济源市利恒劳务服务有限公司在中国银行25×××97账户内存款人民币3729.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年四月八日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系方式：03915566385
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0825执82号申请执行人柴三小，男，汉族，1968年2月13日出生，现住乌拉特后旗。被执行人侍忠宁，男，汉族，1990年1月5日出生，现住乌拉特后旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0825民特42号民事裁定书，于2020年2月26日向被执行人侍忠宁发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人侍忠宁在乌拉特后旗林业局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人侍忠宁在乌拉特后旗林业局的工资，案件款12500元，执行费88元,共计12588元，(待(2019)内0825执98号执行案件扣留完毕后，每月除给被执行人侍忠宁生活费1000元外全部扣留，至扣清全部案件款为止,遇到补发全部扣留)。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：乌林花二〇二〇年四月一日书记员 ： 王 眷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初712号 原告：江苏林格纯水设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇南街中心路133号。 法定代表人：周岳荣，总经理。 委托诉讼代理人：吴建南，江苏义权律师事务所律师。 被告：大连黄海汽车有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区IIID-12。 委托诉讼代理人：王玉龙，该公司职员。 原告江苏林格纯水设备有限公司与被告大连黄海汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江苏林格纯水设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘景武 二〇二〇年四月十七日 书记员  吕来来
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执693号 申请执行人:张晓丽，女，汉族，1970年11月30日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:安徽同济置业有限公司，住所地安徽省合肥市xx号，统一信用代码：91xx784U。 法定代表人：王正年，董事长。 本院立案执行张晓丽申请执行安徽同济置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初5477号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务，本案于2020年4月9日立案执行。在执行过程中查明，本院立案执行（2020）皖1621执10号的栗行建申请执行安徽同济置业有限公司委托合同纠纷一案中的被执行人安徽同济置业有限公司系同一被执行人，为便于案件的执行，两案可并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项规定，裁定如下： 本案与（2020）皖1621执10号案件合并执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 立 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员 邵 威
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1181号原告：王文俊，男，汉族，1986年4月11日生，住郸城县。被告：王高丽，女，汉族，1992年12月27日生，住郸城县。原告王文俊与被告王高丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开审理了本案。本案现已审理终结。原告王文俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告王高丽偿还原告借款本金100000元及约定利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月23日，被告王高丽因生意周转困难向原告借款100000元，并约定利息为每月3000元，被告的父亲王天民对上述借款承担担保。被告给原告出具了借条一份。在此期间，原告多次找被告催要此款，被告都以各种理由推托，拒不偿还。为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法支持诉请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王高丽借原告王文俊现金100000元，自愿于2020年4月10日还款50000元，余款50000元于2020年5月1日前一次还清；二、原告王文俊自愿放弃对被告王高丽的其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1150元（已减半收取），由原告王文俊承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文静二〇二〇年四月八日书记员  王琛玙
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执611号之一申请执行人：禹勇，男，汉族，1982年1月4日出生，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人：刘金龙，女，汉族，1981年10月6日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼，统一社会信用代码：91431000582760033R。法定代表人：柳茂林，系该公司董事长。申请执行人禹勇、刘金龙与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初5460号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州盛名房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月向被执行人郴州盛名房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月13日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛名房地产开发有限公司无足额财产可供执行。三、2020年2月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院预查封被执行人郴州盛名房地产开发有限公司名下位于郴州市领秀福城10栋1601、1602、1603、1604、1605、1××6号房产（预售证号：2020-0004），查封期限叁年，从2020年3月31日至2023年3月30日止。六、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。七、2020年3月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月21日，本案申请执行标的金额为93244.85元，尚有93244.85元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月二十一日书记员 郭 华
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初272号原告（反诉被告）：周江武，男，1961年12月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：杨庆，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：胡良成，男，1970年4月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：张宜炜，重庆正衡律师事务所律师。原告（反诉被告）周江武与被告（反诉原告）胡良成股权转让纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周江武委托诉讼代理人杨庆、被告（反诉原告）胡良成委托诉讼代理人张宜炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）周江武诉称，原、被告在陕西合伙开办光华引线厂，2014年10月2日，原告将其股份作价80万元转让给被告。双方约定被告于2015年1月底前付清传股款，事后被告欠原告5000.00元一直拖欠不付。期间原告于2017年初起诉被告支付，被告承认支付，原告撤诉，但被告仍拖欠至今，原告为维护权利，请求依法判决被告支付原告股权转让金5000.00元，并从2015年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金利息至付清之日止，诉讼费由被告承担。原告就被告提起的反诉辩称，反诉事实不属实，双方没有约定由反诉被告办理股权转让后才支付5000.00元，对反诉原告的反诉请求予以驳回，反诉费由反诉原告承担。被告（反诉原告）胡良成辩称，原告诉称的事实部分不属实，我方支付最后一笔转让金时，双方口头约定留5000.00元暂时不予支付，待对方配合办理公司股权变更登记后当面支付。之后我方及公司多次向对方催办此事，但对方一直不配合。2017年1月对方就5000.00元转让金起诉法院，我方当庭反诉要求对方配合股权过户，经协调原告撤诉。由于对方一直不予配合办理，现反诉请求对方及时配合办理股权变更登记手续，并赔偿经济损失1万元，诉讼费由对方承担。经审理查明，原告（反诉被告）周江武、被告（反诉原告）胡良成与他人于2014年4月在陕西省蒲城县合伙开办光华花炮引线有限公司。2014年10月2日，原告将其在公司的股份转让被告，并签订书面股份转让协议，协议中约定：余下40万元于2015年1月底付清，并出借条一张等事项。协议签订当日，被告向原告出具借条一张，约定还款时间2015年1月31日，后经原告催收，被告已支付395000.00元，尚欠5000.00至今未付。2017年1月，原告曾就股权转让纠纷起诉被告要求支付余款5000.00元，同年3月22日，原告申请撤诉。上述事实，有原、被告的陈述、借条、股份转让协议、合伙开办企业合作协议、公司登记基本情况、重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155民初396号民事裁定书等予以佐证。本院认为，本案双方当事人就签订的股份转让协议均无异议，系其真实意思表示，股份转让协议合法有效，被告应及时履行支付余下5000.00元股权转让款，并支付资金占用期间的利息，为此，原告的诉讼请求予以支持。股份转让协议中反诉被告将在公司所占的股份转让反诉原告，约定的事项双方已实际履行，反诉被告应协助反诉原告办理股权转让变更登记。关于反诉原告称双方口头约定未支付的5000.00元待反诉被告配合办理股权变更登记后才支付，转让协议和借条中均未约定，对其造成经济损失，反诉原告无证据佐证，为此，反诉原告的该项请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告胡良成支付原告周江武股权转让款5000.00元及利息，利息从2015年2月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止，限本判决生效之日起五日内付清。二、由反诉被告周江武于本判决生效之日起十五日内协助反诉原告胡良成在登记机关办理股权转让变更登记相关手续。三、驳回反诉原告胡良成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，反诉案件受理费130.00元，合计180.00元，减半收取90.00元，由原告（反诉被告）周江武负担40.00元，被告（反诉原告）胡良成负担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  游雪明二〇二〇年四月二日书记员  邓天姣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1376号之三申请执行人:汝州市某某实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：连某某，系该公司负责人。被执行人：古某某，男，汉族，1987年3月16日生，身份证号：4104821987××××××××，住汝州市。案由：合同纠纷。本院在执行申请执行人汝州市某某实业有限公司申请执行被执行人古某某合同纠纷一案中，本院于2019年7月31日以(2019)豫0482财保1833号民事裁定书冻结了被执行人古某某中原银行汝州支行62×××23的银行卡账户，现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人古某某中原银行汝州支行62×××23账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月十七日书记员  鲁晨阳
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢70号陈彬、黄英杰、李树得、肖庆兰、石夕阳：申请执行人陈彬与被执行人黄英杰、李树得、肖庆兰、石夕阳刑事附带民事赔偿纠纷一案（2019）湘0503刑初36号刑事附带民事判决书、（2019）湘0503刑初141号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人已领取122819元执行款。现通知如下：申请执行人陈彬与被执行人黄英杰、李树得、肖庆兰、石夕阳刑事附带民事赔偿纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执186号申请执行人：李福寿，男，1954年3月2日生，汉族，涟源市人，住娄底市涟源市。申请执行人：刘玉泉，男1969年12月23日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人：唐登锋，男，1969年2月15日生，汉族，邵阳人，住邵阳市大祥区。申请执行人李福寿、刘玉泉与被执行人唐登锋民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）湘1321民初2496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐登锋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李福寿、刘玉泉于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人唐登锋送达了执行通知书及财产报告令，并于2020年1月17日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人唐登锋无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年2月24日，本院对被执行人唐登锋有无房产、公积金等进行了查询，没有发现可供执行财产。2020年4月8日第二次网络财产查控被执行人唐登锋也没有银行存款及其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过打电话的方式告知了申请执行人李福寿、刘玉泉，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月22日，本院对被执行人唐登锋采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。2020年4月22日，本院约谈申请执行人李福寿、刘玉泉，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人李福寿、刘玉泉表示同意。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的额为84550元（本金50000元，利息33000元，诉讼费1550元，合计84550元。），尚有84550元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李福寿、刘玉泉同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邹 文二〇二〇年四月二十二日法官助理王接丰代理书记员  彭荣香
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初79号原告：钟卫华委托诉讼代理人：樊安红，湖南宏声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：倪弘奇委托诉讼代理人：何光照，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：苏英杰，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告钟卫华与被告倪弘奇合伙协议纠纷一案，钟卫华于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对倪弘奇的起诉。本院认为，原告钟卫华申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告钟卫华撤回对被告倪弘奇的起诉。本案案件受理费7300元，减半收取3650元，由钟卫华负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何米良人民陪审员  金可友人民陪审员  池文华二〇二〇年四月十日法官 助理  刘彩云代理书记员  彭澳辉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5114号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：楚鸿昌，男，1946年9月23日出生，汉族，住河南省巩义市。楚鸿昌犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪,依法追缴刑事罚金一案，巩义市人民法院作出的(2018)豫0181刑初1030号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处楚鸿昌罚金人民币六万元。因楚鸿昌未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况,但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人楚鸿昌有银行存款合计14376.08元，本院已扣划14376.08元，已上缴巩义市非税收入管理局14376.08元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、到巩义市××河镇水头村村民委员会调查被执行人的财产信息，查明被执行人楚鸿昌在中国铁塔股份有限公司郑州市分公司巩义办事处有铁塔设备占地租金尚未交付，本院于2020年4月13日向协助机关中国铁塔股份有限公司郑州市分公司巩义办事处送达扣留、提取执行裁定书和协助执行通知书，扣留、提取被执行人名下的租金收入。目前该租金未到交付时间，暂不具备执行条件。五、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心和巩义市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院于2019年11月1日到河南省××乡监狱会见被执行人楚鸿昌并对其进行了询问，被执行人楚鸿昌表示现无可供执行的财产。通过本次执行程序，本案共计已执行到位14376.08元，已上缴巩义市非税收入管理局14376.08元。本院认为，除上述铁塔设备占地租金之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年四月十三日书记员  陈亚洲
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终287号 上诉人（原审被告）：旌德县兴农灵芝专业合作社，住所地安徽省宣城市旌德县。 法定代表人：程伟龙，该社负责人。 委托诉讼代理人：程亦舒，该合作社工作人员。 被上诉人（原审原告）：马全，男，汉族，1968年4月7日出生，住址辽宁省沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：马旭明（马全儿子），满族，1990年8月8日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。 上诉人旌德县兴农灵芝专业合作社（以下简称兴农灵芝合作社）因与被上诉人马全网络购物合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初2838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了本案。本案现已审理终结。 兴农灵芝合作社上诉请求：1.撤销原审判决第二项，依法改判驳回马全要求兴农灵芝合作社赔偿9万元的诉讼请求；2.由马全承担一、二审诉讼费用。事实及理由：一审判决认定案涉破壁灵芝孢子粉为不符合食品安全标准的产品没有依据。案涉产品是兴农灵芝合作社自行种植的产物，且在全国广泛性食用，已被大家认知和认可，没有任何关于食用后不安全的事例。本案中，一审法院也未对产品进行鉴定、检验，直接认定产品不符合安全标准证据不足。马全诉请十倍赔偿没有事实和法律依据。兴农灵芝合作社是安徽省旌德县中国灵芝之乡，为践行绿色发展理念，相应国家精准扶贫政策，带动周边农民尤其贫困农民种植灵芝，自产自销，受到好评。马全是职业打假人，主观目的是以打假而牟利。 马全辩称：一审判决正确，应予以维持。 马全向一审法院起诉请求：1.依法判令兴农灵芝合作社回收并退还货款9000元；2.判令兴农灵芝合作社给付10倍赔偿金9万元；3.由兴农灵芝合作社承担诉讼费用。 一审法院认定事实：马全于2017年9月间通过微信与兴农灵芝合作社联系，以每盒1500元的价格向兴农灵芝合作社购买其生产销售的徽亦健破壁灵芝孢子粉，兴农灵芝合作社通过快递方式将六盒徽亦健破壁灵芝孢子粉送到马全制定的交货地点本溪市明山区解放北路123号如家酒店。马全收到破壁灵芝孢子粉后给付货款9000元，兴农灵芝合作社给马全出具收据。马全购买的徽亦健破壁灵芝孢子粉包装盒上表明：破壁灵芝孢子粉，生产商：兴农灵芝合作社，质保期三年，主要原料：100%高纯度破壁灵芝孢子粉，该包装盒上未标注生产许可编号、产品标准代号、保健食品批准文号。 一审法院认为，食品生产经营者应当按照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，承担社会责任，禁止生产经营不符合食品安全标准或者要求的食品。国家食品药品监督管理总局办公厅《关于依法查处违法生产经营含破壁灵芝孢子粉产品的通知》食药监办食监三（2014）173号已经规定，不得使用破壁灵芝孢子粉作为原料生产加工普通食品，不得经营含破壁灵芝孢子粉的普通食品，对于未获保健食品批准文号生产破壁灵芝孢子粉的，依据《中华人民共和国食品安全法》等有关规定，按照未获得保健食品批准文号生产破壁灵芝孢子粉产品予以查处。国家卫计生委办公厅关于破壁灵芝孢子粉有关问题的复函答复：灵芝孢子粉缺乏长期食用历史且已作为药物使用，作为普通食品原料使用尚无足够的科学依据。因此，破壁灵芝孢子粉不宜作为普通食品原料。兴农灵芝合作社未能提交证据证明其生产销售的徽亦健牌破壁灵芝孢子粉取得食品生产许可证并获得保健食品批准文号，且涉案的产品包装盒上未标注产品标准代号，显然该产品不符合食品安全标准，因此马全提出的判令退还货款9000元，并按照价款10倍支付赔偿金9万元的诉讼请求，予以支持。据此判决：一、兴农灵芝合作社于判决生效后立即返还马全破壁灵芝孢子粉货款9000元；二、兴农灵芝合作社于判决生效后立即给付马全购买徽亦健牌破壁灵芝孢子粉价款9000元的十倍赔偿金9万元；三、马全于判决生效后立即退还兴农灵芝合作社徽亦健牌破壁灵芝孢子粉六盒。案件受理费2280元，由兴农灵芝合作社负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方订立买卖合同关系后，兴农灵芝合作社依约向马全交付了产品，马全支付了货款，该买卖行为合法有效，应受到法律保护。依照《中华人民共和国食品安全法》第二条第二款规定：“供食用的源于农业的初级产品的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。但是，食用农产品的市场销售、有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对农业投入品作出规定的，应当遵守本法的规定。”依照《中华人民共和国农产品质量安全法》第二条规定：“本法所称农产品，是指来源于农业的初级产品，即在农业活动中获得的植物、动物、微生物及其产品。”灵芝孢子粉为灵芝生长成熟期的菌类种子，是经过人工种植后收获的初级农产品。破壁后的灵芝孢子粉是将灵芝的种子进行粉碎，改变物理性状，未改变其初级农产品的属性，仍为初级农产品。法律并未对出售初级农产品的破壁灵芝孢子粉作禁止性规定。《中华人民共和国食品安全法》第三十五条规定：“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。”故马全以案涉产品没有保健食品生产许可批准文号，是不符合食品安全标准的食品为由，要求兴农灵芝合作社退还货款，并按货款进行十倍赔偿的诉讼主张没有事实和法律依据。但是，因兴农灵芝合作社同意向马全返还货款9000元，故对此本院不予干预。 综上所述，兴农灵芝合作社的上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实和使用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初2838号民事判决第一项、第三项； 二、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初2838号民事判决第二项； 三、驳回被上诉人马全其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费二千二百八十元及二审案件受理费二千二百八十元，合计四千五百六十元，由上诉人旌德县兴农灵芝专业合作社负担四百元，由被上诉人马全负担四千一百六十元。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  孙 燕 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘莎莎 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0503执保55号 原告熊烈光与被告曾馨、石洁民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初80号民事裁定书，解除了部分保全措施。现本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33886号 申请执行人深圳市卓投小额贷款有限责任公司，住所地深圳市福田区卓越世纪中心3号楼3318房，统一社会信用代码91440300MA5F44DB5P。 法定代表人李渊。 被执行人段能超，男，汉族，1973年10月27日出生，身份证住址重庆市开县。 被执行人王楚琴，女，汉族，1974年10月25日出生，身份证住址重庆市开县。 被执行人深圳市正兴基础建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道中心路(深圳湾段)3333号中铁南方总部大厦1405，统一社会信用代码91440300553885240A。 法定代表人段能超。 申请执行人深圳市卓投小额贷款有限责任公司与被执行人段能超、王楚琴、深圳市正兴基础建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初51855号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15060400元及利息等，本院于2019年12月31日依法立案执行。 执行过程中，鉴于该案与（2019）粤0304执33885号案件申请执行人、被执行人、所查询到的财产状况均一致，故本院不再重复执行措施。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年四月二日 书记员  张倩倩
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初517号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义。 被告：马海龙。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告马海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  彭树旗 二〇二〇年四月二日 书记员  周 琳 ——
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执971号中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司：本院在执行申请执行人武悦执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年4月15日结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初517号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人王振利，男，1982年6月29日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，个体户，户籍地颍上县；因本案于2020年4月10日被刑事拘留。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人王振利犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人王冬明出庭，指控: 2020年3月28日，被告人王振利在午饭时饮酒。当日15时许，被告人王振利驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿杭州市萧山区杭金线由西向东行驶至杭金线萧山区戴村镇石马头村地方时，与道路上的机非金属隔离护栏相碰撞，造成车辆和隔离护栏损坏、被告人王振利受伤的交通事故。交警赶到现场处警时查获被告人王振利。经鉴定，被告人王振利血液内乙醇含量为213.2mg/100ml。经事故责任认定，被告人王振利负事故全部责任。 被告人王振利到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人王振利的行为已构成危险驾驶罪，且具有坦白等量刑情节，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金4000元，可适用缓刑。 被告人王振利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人王振利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王振利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年四月十六日 法官助理马洋洋 书记员马佳楠
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1713号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司邵武支行，住所地邵武市五一九路302号，统一社会信用代码：91350781857071692A。 负责人：吴立百，行长 被执行人：郑开树，男，1959年9月9日出生，汉族，住寿宁县，现住邵武市。 被执行人：朱灼梅，女，1967年3月6日出生，汉族，住寿宁县，现住邵武市。 被执行人：福建省邵武宏联房地产开发有限公司，住所地邵武市解放路177-179号，统一社会信用代码：91350781633903752P。 法定代表人：俞华贵，董事长。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司邵武支行与被执行人郑开树、朱灼梅、福建省邵武宏联房地产开发有限公司金融借款合同纠纷[（2019）闽0781民初1255号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0781执1713号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月九日 书记员  温惠彬
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初148号原告：戚晓宁，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：马福伦，男，满族，住所地：岫岩满族自治县（系原告公爹）。被告：叶福军（曾用名叶梦），男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李德华，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。本院在审理原告戚晓宁诉被告叶福军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戚晓宁撤回对叶福军的起诉。案件受理费2,700元，减半收取1,350元，由原告戚晓宁负担。审判员  白兴鸿二〇二〇年四月十七日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初273号 原告：临邑家馨物业管理有限公司，住所地山东省临邑县城东岳路中段路西 法定代表人：杨惠琴职务，经理。 委托诉讼代理人：付秀婷，临邑恒源法律服务所法律工作者。 被告：韩猛，男，1987年3月11日出生，回族，住临邑县。 原告临邑家馨物业管理有限公司诉被告韩猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告韩猛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临邑家馨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告交付所欠物业费1736.7元并承担利息。事实与理由：被告系临邑县鑫都御景苑小区C1座1-1303号业主，自从2017年7月开始拒付物业费截止2019年度合计欠物业费1736.7元，现经原告多次催要，被告以种种理由拖延不还，故诉至法院。 被告韩猛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年1月1日原告与临邑建旭置业有限公司签订物业管理服务合同，约定由原告对鑫都御景苑小区提供物业服务，小高层住宅物业费收取标准为每平方米每月0.5元。合同还就违约责任等其他事项作了约定。被告系鑫都御景苑C1座1单元1303室房屋的所有权人，房屋建筑面积为115.78平方米，产权证鲁（2017）临邑县不动产权第0001674号。被告自2017年7月份至2019年年底拖欠物业管理费共计1736.7元未予交纳。 上述事实有临邑县鑫都御景苑小区物业价格和收费公示牌图片、不动产查询资料结果证明、物业管理服务合同、2020年鑫都御景苑小区物业费明细及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告与临邑建旭置业有限公司签订物业管理服务合同合法有效，涉案小区未成立相关业主委员会，原告与临邑建旭置业有限公司签订物业管理服务合同对该小区业主均具有约束力。临邑家馨物业管理有限公司依约为业主即本案被告韩猛提供了服务，业主韩猛即应依约交纳相关费用，原告主张合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第八项规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物权法》第八十三条、《物业管理条例》第七条第五项、第六十四条的规定，判决如下： 被告韩猛于本判决生效后5日内给付原告临邑家馨物业管理有限公司2017年7月份至2019年年底期间住宅物业费1736.7元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至上述款项付清时止。 如未按照本判决规定期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，保全费45元，共计70元，由被告韩猛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张同合 二〇二〇年四月八日 书记员  张梓义 注：申请执行的期限为二年。
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执3036号 申请执行人：中国银行股份有限公司定西分行，住所地甘肃省定西市安定区永定东路60号。 负责人：邓文海，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨永明，甘肃实诚律师事务所律师。 被执行人：常益诚，男，汉族，1981年2月19日出生，定西市军休所干部，住定西市安定区。 申请执行人中国银行股份有限公司定西分行与被执行人常益诚信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初2455号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款66992.29元，律师费1000元，诉讼费797元，执行费905元。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人常益诚的工资及住房公积金已被本院其他案件冻结，被执行人名下再无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案依职权裁定终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年四月十三日 书记员 宁 静
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初443号原告：山东爱度文化传媒有限公司，住所地东阿县紫禁城肯德基南邻路东60米。法定代表人：黄广森，总经理。委托诉讼代理人：黄丽，女，1985年1月6日出生，汉族，系该公司职工。委托诉讼代理人：黄丽丽，女，1986年10月1日出生，汉族，系该公司职工。被告：张艳丽，女，1985年12月10日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：王仁军，山东雄迈律师事务所律师。原告山东爱度文化传媒有限公司与被告张艳丽不当得利纠纷一案，本院受理后，2020年4月2日，原告提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的诉讼，系对自己合法诉权的正确处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东爱度文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  张克利二〇二〇年四月三日书记员  王春鸣
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执335号之二申请执行人李盼盼，男，1989年3月19日出生，住蠡县。被执行人李明，男，1986，年10月7日出生，住蠡县。关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人李明在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币742.46元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李明在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币742.46元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 静二〇二〇年四月十四日书记员 黎静云
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书  （2020）陕0104民初3136号原告：高璐萌，男，1980年2月10日出生，汉族，住西安市未央区。被告：金柯鑫，男，1990年8月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告高璐萌与被告金柯鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。经过本院调查、调解，双方已达成和解，被告已当庭清付欠款6000元，双方再无纠纷，原告高璐萌于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高璐萌申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告高璐萌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金柯鑫负担（已当庭支付）。审   判   员     岳宪印           二〇二〇年四月十三日 书   记   员     赵  莹  1
中华人民共和国 福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0105民初1450号之三 原告:念保捷，男，1978年11月5日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 原告：何国荣，男，1970年11月13日出生，汉族，住福建省福清市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：陈景铭，福建知茂律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：念保敏，福建知茂律师事务所律师。 被告：ＺＡＫＡＲＩＡＰＡＰＰＵ，男，1985年7月25日出生，孟加拉国国籍，系厦门泰资贸易有限公司法定代表人，住福建省厦门市思明区，中华人民共和国外国人工作许可证编号036350219850725014。 被告：厦门泰资贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区长乐路3号桐林广场A917、A918房，统一社会信用代码91350200MA2YPLA09T。 法定代表人：ZAKARIAPAPPU，董事长。 委托诉讼代理人：林建炜，福建建达（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪晔嵩，福建建达（厦门）律师事务所实习律师。 原告念保捷、何国荣与被告ZAKARIAPAPPU、厦门泰资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，2020年4月13日，原告念保捷、何国荣向本院递交《变更诉讼请求申请书》，将诉讼请求变更为被告ZAKARIAPAPPU立即偿还借款100000.00元。同日，原告念保捷、何国荣向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回对被告ZAKARIAPAPPU、厦门泰资贸易有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告念保捷、何国荣提出的变更诉请及撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告念保捷、何国荣撤诉。 因原告念保捷、何国荣变更诉请，应收取案件受理费2300.00元，减半交纳计1150.00元；加上财产保全费5000.00元，合计6150.00元由原告念保捷、何国荣负担。 原告念保捷、何国荣预交的案件受理费13800.00元，减去原告念保捷、何国荣应负担的案件受理费1150.00元，剩余12650.00元退还给原告念保捷、何国荣。 审 判 长  吴敏东 人民陪审员  张 征 人民陪审员  郑光新 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  赵雅兰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初1427号 原告：张聪磊，男，1986年10月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：吴明万，四川陵州律师事务所律师。 被告：张杨，男，1993年7月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告张聪磊与被告张杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张聪磊于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张聪磊申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张聪磊撤诉。 案件受理费减半收取计850元，由原告张聪磊负担。 审判员  吴凤兰 二〇二〇年四月十六日 书记员  周 宇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4917号之一申请执行人：练兆年，男，1981年11月5日出生，汉族，住江苏省东台市。委托代理人：陈丽，江苏巨浩律师事务所实习律师。陈被执行人：陈宇霖，女，1985年4月26日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人练兆年与被执行人陈宇霖财产返还纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初9282号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、登记在被执行人名下的位于南京市玄武区双拜巷161号9幢一单元X室房屋、南京市玄武区双拜巷161号地下车库负一层319号车位，经双方协商，由申请执行人向法院申请拍卖执行上述房屋和车位，拍卖后经扣除各项税费（含执行费）后，由被执行人从净得款中分得40万元，剩余净得款由申请执行人分得；其中税费部分，由申请执行人、被执行人按净得款的分配比例进行分摊；二、被执行人名下的南京兆创网络科技有限公司股权归申请执行人所有，被执行人放弃主张上述公司权利，被执行人应配合申请执行人办理上述股权变更手续；三、案件受理费29342.5元，由被执行人负担9342.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人练兆年撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0104执4917号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月九日见习书记员  焦 健
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1884号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所：北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：范生举，主任。委托代理人：虞荣俊，北京市新开律师事务所律师。委托代理人：冯帆，北京市新开律师事务所律师。被执行人：吴伯桥，男，汉族，1970年7月31日出生，户籍地湖南省长沙市。本院在执行北京市住房贷款担保中心与吴伯桥追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年四月十五日书记员 石雨骏
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初4433号原告：秦国峰，男，汉族，1975年9月25日生，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：臧帅，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：姜龙霞，女，汉族，1982年3月20日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：法明程，山东万绥律师事务所律师。原告秦国峰与被告姜龙霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。本案在审理过程中，原告秦国峰向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦国峰撤回起诉。原告秦国峰在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求计算为50元，减半收取25元，由原告秦国峰承担。审 判 长  汤龙江审 判 员  赵 娜人民陪审员  夏 群二〇二〇年四月九日法官助理刘鑫书记员赵倩
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执253号申请执行人：滕海明，男，住河南省孟津县。被执行人：席保华，男，住义马市。滕海明与席保华借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第896号民事调解书已发生法律效力。因席保华未按期履行法律文书所确定的义务，权利人滕海明向本院申请强制执行，申请执行标的为：135000元、案件申请执行费1925元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人席保华银行存款136925元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年四月十四日书记员  王 岩
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初911号 原告：成都蜀信物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区龙门巷6号。 法定代表人：刘正丰，总经理。 委托诉讼代理人：刘成，四川律治律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李日福，女，1962年12月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告成都蜀信物业服务有限公司与被告李日福物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日向原告发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告仍未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  *** 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 蕊