wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初757号 原告：蔡善伦，男，1963年12月24日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：金保文，男，1970年6月5日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告蔡善伦与被告金保文买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告蔡善伦到庭参加诉讼，被告金保文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告鹅苗款20500元及利息（利息按照月利率0.2%，自2018年5月1日起计算至欠款清偿时止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告蔡善伦在江苏省镇江市经营孵化厂,被告金保文经朋友介绍从原告处购买鹅苗。2018年4月11日原告将鹅苗送到被告家中，鹅苗款20500元被告未付，向原告出具欠条一张,载明欠款不超过20天付清,超时加利息0.2%。后经多次催要,被告一直拖延至今不付。为维护自身合法利益,原告特具诉状，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证一份，拟证明其诉讼主体适格；2、被告所立欠条一张，拟证明其拖欠原告鹅苗款20500元的事实。 被告金保文既未到庭参加诉讼,也未提交证据，应视为其放弃答辩及当庭举证、质证的权利。 对原告提交的两组证据，本院经综合审查、分析认为，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理，认定事实如下：原告蔡善伦在江苏省镇江市经营孵化厂,被告金保文经人介绍从原告处购买鹅苗。2018年4月11日原告将鹅苗送至被告处，鹅苗款20500元被告当时未付，向原告出具欠条一张,载明：“今欠到蔡善伦款贰万零伍佰元整。（归还日期不超过20天）超时加利息0.2%金保文2018年4月11日”。此后，该款被告因故一直未予支付，原告索要未果，遂诉讼来院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告虽未就鹅苗买卖订立书面合同，但被告出具欠条表明，双方已就购销事宜协商一致，被告认可所收鹅苗，承诺按照欠据金额支付货款。双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。现原告按约交付标的物，被告未依约支付价款，构成违约，应按原告请求继续履行约定义务。被告金保文经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩驳等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。 综上，对蔡善伦要求金保文支付鹅苗20500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条第一款第（四）（七）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 被告金保文于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告蔡善伦鹅苗款20500元及利息（利息以20500元为基数，按照月利率0.2%，自2018年5月1日起计算至欠款清偿时止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，减半收取156元，由被告金保文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 俞 斌 二〇二〇年四月十五日 书记员 肖姣姣 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的 解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初1865号 原告：广州好迈企业管理咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区小北路185-189号1101室，统一社会信用代码91440104778370109W。 法定代表人：陈稚昆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。 被告：福建省晋江市永和侨联酒家，住所地福建省晋江市永和镇侨联，统一社会信用代码913505827845436198。 执行事务合伙人：姚文促。 原告广州好迈企业管理咨询有限公司与被告福建省晋江市永和侨联酒家侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。2020年4月15日，原告广州好迈企业管理咨询有限公司以已与被告达成和解协议且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州好迈企业管理咨询有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告广州好迈企业管理咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告广州好迈企业管理咨询有限公司负担。 审判员  黄秋萍 二〇二〇年四月十五日                            本件与原本核对无异                书记员  丁婉冷
陕西省富平县人民法院 民事裁定书（2020）陕0528民初518号原告：中国农业银行股份有限公司富平县支行。法定代表人:韩某某，任该行行长。委托诉讼代理人:陈某某，男，汉族。被告：陈某某，男，汉族。    被告：郭某某，女，汉族。被告：郭某某，男，汉族。被告：丑某某，女，汉族。原告中国农业银行股份有限公司富平县支行与被告陈某某,丑某某,郭某某,郭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26立案。原告中国农业银行股份有限公司富平县支行于2020年4月20日因被告已经履行欠款，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司富平县支行撤诉。案件受理费930.67元，减半收取计465元，由被告陈某某、郭某某负担。 审  判  员   王喜兰 二〇二〇年四月二十日书  记  员   吴  囡
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执238号 申请执行人潘振华，男，1949年1月18日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人吴会钟，男，1964年9月23日出生，住浙江省缙云县。 本院在执行申请执行人潘振华与被执行人吴会钟追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢290号申请执行人：寇三伟，男，1977年11月11日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：刘伟军，男，1976年10月4日生，汉族，住河南省偃师市，现住。被执行人：王燕燕，女，1981年8月28日生，汉族，住址同上，系刘伟军之妻。寇三伟与刘伟军、王燕燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3073号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘伟军、王燕燕应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人寇三伟借款本金250000元（利息按月利率2%从2018年2月1日起计算至判决确定的还款之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5050元、保全费1920元由被执行人刘伟军、王燕燕承担。因被执行人刘伟军、王燕燕未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人寇三伟向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月19日向被执行人刘伟军、王燕燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人刘伟军、王燕燕未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年9月18日、2020年3月10日、2020年4月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘伟军、王燕燕名下的财产。查明被执行人刘伟军、王燕燕名下无足额银行存款。查询到被执行人刘伟军名下有车牌号为豫Ｃ×××××的哈弗牌汽车一辆，本院执行人员前往偃师市公安局交通警察大队车辆管理所办理查封手续时，查明无此车辆信息；查明被执行人王燕燕名下有车牌号为豫Ｃ×××××的奥迪牌汽车一辆，本院已轮候查封该车辆（2022年4月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院执行人员2020年4月13日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人刘伟军、王燕燕名下无住房公积金登记信息。四、本院执行人员于2020年4月17日到偃师市不动产登记局调查，查明被执行人刘伟军名下位于偃师市××镇××路××号壹品臻境3幢1单元3204的权利状态为历史（出让时间：2018-09-28）。五、本院执行人员于2020年4月17日到偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人刘伟王燕燕名下无房屋登记信息。六、本院执行人员于2020年4月20日到被执行人刘伟军、王燕燕户籍所在地偃师市槐新街道办事处北窑社区居民委员会调查，查明被执行人刘伟军、王燕燕常年在外，一直不在家，也无法联系到。七、因被执行人刘伟军、王燕燕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日将被执行人刘伟军、王燕燕纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人寇三伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人寇三伟认可法院的调查结果。申请执行人寇三伟在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人刘伟军、王燕燕名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执恢290号案件终结本次执行程序。被执行人刘伟军、王燕燕负有继续向申请执行人寇三伟履行债务的义务，被执行人刘伟军、王燕燕自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人寇三伟发现被执行人刘伟军、王燕燕有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十二日代书 记员 ：郭英豪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2485号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。被告：杜兴元，男，1965年7月16日出生，汉族，住陕西省定边县。被告：邹风玲，女，1968年7月16日出生，汉族，住陕西省定边县。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告杜兴元、邹风玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在本院依法送达案件受理通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（北京）有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  马铁夫二〇二〇年四月二十一日法官助理刘希雅代理书记员  唐 丹
河南省郑州市惠济区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0108行审13号申请执行人：郑州市惠济区城市管理局，住所地：郑州市惠济区开元路8号，统一社会信用代码114101085583036259。法定代表人：师刘伟，局长。委托代理人：任赛，该局工作人员。被申请执行人：湖北高企达建设有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区水果湖街中北路166号东湖春树里8栋1单元20层33室。统一社会信用代码：9142010607771567XD。法定代表人：朱竹君。申请执行人郑州市惠济区城市管理局向本院申请执行被申请执行人湖北高企达建设有限公司行政处罚一案。本案在审查过程中，申请执行人郑州市惠济区城市管理局于2020年4月13日以加处罚款催告时效原因为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人郑州市惠济区城市管理局在本院合法性审查期间自愿向本院提出撤回执行申请，不违反法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市惠济区城市管理局撤回执行原郑州市惠济区城市综合执法局作出的（惠城管）加罚决字[2019]第08-001号行政处罚决定的申请。审 判 长  王雪琪人民陪审员  王艳杰人民陪审员  朱明宇二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘晓燕
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初648号 原告：许某，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：陈某、王某，上海中夏（银川）律师事务所律师。 被告：马某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司。 负责人：梁某。 原告许某与被告马某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月30日立案后，依法进行审理。 原告许某向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项费用104145元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年11月17日08时10分，被告马某驾驶车牌号为×××小型轿车，沿永宁县宁西闽宁镇蓄草路由西向东行驶，至蓄草路园艺村七组路段处时，与赵永胜驾驶的两轮摩托车沿蓄草路由西向东追尾相撞，致使两车受损、乘车人原告许某及赵永胜受伤的道路交通事故。此事故经永宁县公安局交警大队认定：被告马某承担全部责任、原告许某不承担责任。事故发生后，原告许某被送往宁夏医科大学总医院住院治疗。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为，因原告许某起诉的被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告许某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。 审判员  吴渊娟 二〇二〇年四月一日 书记员  宋芙蓉 附本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初282号   原告:青海宝德春物业管理有限公司，住所地：德令哈市景华湾商业广场五楼。   统一社会信用代码：916328000591259837。   法定代表人：何琰。   委托诉讼代理人：张文彩，系该公司职工。   被告:袁志文，男，汉族，1974年5月25日出生，现住青海省德令哈市。   原告青海宝德春物业管理有限公司与被告袁志文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告青海宝德春物业管理有限公司于2020年4月10日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青海宝德春物业管理有限公司撤诉。   案件受理费209元，由原告青海宝德春物业管理有限公司负担。   审判员 杨雪梅     二〇二〇年四月十日   书记员 李 君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执417号之一 申请执行人黄伟，男，1985年1月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人连明，男，1972年10月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初3887号民事判决书，立案执行申请执行人黄伟与被执行人连明民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）湘0602民初3887号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄伟于2020年1月19日向本院提出强制执行申请，同日本院立案执行。 本院于2020年1月22日向被执行人连明送达了执行通知书及报告财产令。本院先后于2020年1月21日、2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人连明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行财产。于2020年2月10日查询被执行人连明名下的房产、公积金、股息红利、证券及工商等财产信息，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月13日，本院对被执行人连明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人连明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意并在约谈记录上签字确认。 由被执行人连明向申请执行人偿还借款本金15000元及利息1800元，承担案件受理费175元，申请执行费125元，合计17100元，均未履行。 本院认为，截止2020年4月13日，本案还应当执行的标的金额为17100元，尚未执行标的金额为17100元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人连明有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人连明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年四月十三日 书记员 司马希
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执92号 申请执行人：吴相飞，男，1963年4月13日出生，住仙居县。 被执行人：吴煜涛，男，1991年12月30日出生，住仙居县。 申请执行人吴相飞与被执行人吴煜涛为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴相飞向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人吴煜涛给付申请执行人吴相飞250000元及利息，并负担案件受理费2525元、申请执行费3650元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人吴煜涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴煜涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴煜涛逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴煜涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。执行人吴煜涛名下浙Ｊ×××××小型汽车，本院（2017）浙1024执2286号案件已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴煜涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴煜涛不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人吴煜涛作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人吴煜涛纳入失信被执行人名单和限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人吴相飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴煜涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执92号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月十四日 代书记员 应志勇
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保189号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司毛易支行副行长。被申请人张秋明，女，1941年10月14日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人黎正希，男，1941年05月05日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张秋明、黎正希银行存款8000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张秋明、黎正希的银行存款8000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月九日书记员  李益林
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1422执399号之一 申请执行人：农坚冲，男，1966年2月18日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 被执行人：黄荣海，男，1965年5月12日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区宁明县。 申请执行人农坚冲与被执行人黄荣海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）桂1422民初640号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄荣海逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人农坚冲于2019年10月31日向本院申请强制执行，请求强制被执行人黄荣海赔偿经济损失费20881.28元及利息、负担案件受理费208.81元。本院已于2019年11月14日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄荣海发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1422民初640号民事判决书确定的义务，并对被执行人黄荣海的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，到被执行人黄荣海所在村民委员会调查其财产及收入情况，未发现被执行人黄荣海有可供执行的财产。 因被执行人黄荣海违反财产报告制度，拒不履行义务,本院依法对其进行了消费限制。 本院已将被执行人黄荣海的财产情况告知了申请执行人农坚冲，要求其提供被执行人黄荣海的财产线索。申请执行人农坚冲未能向本院提供被执行人黄荣海的其他财产情况或线索。申请执行人农坚冲不同意终结本次执行程序。现申请执行人农坚冲尚未实现的债权为20881.28元及利息。被执行人黄荣海尚未缴纳案件受理费208.81元、执行费213.22元。 本院认为，申请执行人农坚冲虽然不同意终结本次执行程序，但本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人黄荣海目前暂无其他财产可供执行，申请执行人农坚冲也未能向本院提供被执行人黄荣海的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人农坚冲。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人黄荣海仍负有向申请执行人农坚冲偿还借款的义务；申请执行人农坚冲发现被执行人黄荣海有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  黄晓宁 审判员  林荣海 审判员  农 力 二〇二〇年四月十七日 书记员  宁丰星
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初419号之一原告：娄底友邻恒昌物业管理有限公司，住所地湖南省娄底市。法定代表人：谭进军。委托诉讼代理人：康小霞，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被告：邹树民，男，1975年9月8日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：陈小红，女，1976年9月26日出生，汉族，住湖南省新化县。原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司与被告邹树民、陈小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告娄底友邻恒昌物业管理有限公司负担。审判员  刘瑾嫦二〇二〇年四月二十日书记员  傅慧文附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽13行终25号上诉人（原审原告）商福红，女，汉族，1979年4月13日出生，住辽宁省北票市。被上诉人（原审被告）北票市公安局上园镇公安派出所，住所地辽宁省北票市上园镇。负责人孙向杨，指导员。委托代理人尹建飞，北票市公安局上园镇公安派出所民警。委托代理人李鸿飞，北票市公安局上园镇公安派出所民警被上诉人（原审被告）北票市公安局，住所地辽宁省北票市振兴街西段67号。法定代表人李广文，局长。委托代理人吕严，北票市公安局法制大队中队长。原审第三人北票市蓝翔物业有限公司，住所地辽宁省北票市城关街西大桥社区。法定代表人邹德轩，经理。上诉人商福红因治安行政处罚及行政复议一案，不服北票市人民法院(2019)辽1381行初18号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，被上诉人北票市公安局上园镇派出所于2020年3月20日作出《关于撤销北公（治）行罚决定字[2019]第9008号行政处罚决定的决定》，于2020年4月1日作出《北公（治）行终止决字[2020]29号终止案件调查决定书》。上诉人商福红以行政机关改变原行政行为为由，向本院提出要求撤回上诉及撤回起诉。本院认为，上诉人商福红撤回上诉及撤回起诉是对自己诉讼权利的一种处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人商福红撤回上诉及起诉；二、北票市人民法院(2019)辽1381行初18号行政判决视为撤销。一、二审案件受理费100元，由被上诉人北票市公安局上园镇公安派出所负担。本裁定为终审裁定。审  判  长  宁小泉审  判  员  胡文涛审  判  员  郭继飞二〇二〇年四月十三日法官助理李雪(代书记员)
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保232号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李韬，男，1972年4月3日出生，汉族，住冷水江市，该公司铎山支行信贷员。被申请人：谢爱军，男，1977年10月20日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：余欢丽，女，1977年9月2日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：苏先铁，男，1973年11月23日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谢爱军、余欢丽、苏先铁银行存款77000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢爱军、余欢丽、苏先铁的银行存款77000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十五日书记员  李益林
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初348号原告：李兵，男，1989年5月7日出生，汉族，重庆瑞茂合装饰工程有限公司法定代表人，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。被告：刘学桥，男，1972年8月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告李兵与被告刘学桥合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告李兵于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兵在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李兵提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兵撤诉。案件受理费490元，减半交纳245元(原告已预交)，由原告李兵负担。审判员  何叶二〇二〇年四月十五日书记员  杨娜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2011号原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告:李君慕。本案在审理原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司诉被告李君慕物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 ：段文娇二〇二〇年四月二十一日法官助理 ：张歆笛书 记 员 ：丁紫玉
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执124号之一申请执行人杨俊，男，1979年2月21日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人李建方，男，1972年11月23日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1417号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中被执行人履行债务50000元，剩余债务双方达成长期履行执行和解协议。申请执行人于2020年4月15日向本院提交终结执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1081民初1417号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年四月十五日书记员 张 捷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执96号之六申请执行人：王国兵，男，1977年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：候正兵，男，1976年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，本院依照已经生效的（2019）皖0304民初213号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯正兵在中国建设银行6217001640004900284_156_1账户内存款人民币50041.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十六日书记员  贾梦成
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初325号 原告：杨志敏，男，汉族，1974年12月28日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：甄鹏，男，汉族，1989年1月6日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司。 营业场所：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区和田街2号宏图大厦九层。 负责人：张结冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉龙，该公司理赔人员。 本院在审理原告杨志敏与被告甄鹏、阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨志敏以双方已庭下协商解决为由于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨志敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨志敏撤回起诉。 本案受理费59元，由原告杨志敏负担，此款已由原告杨志敏预交。 审判员  艾令起 二〇二〇年四月一日 书记员  张新丽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保118号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博高新支行 被申请人：凌忍明 被申请人：王莉 申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人凌忍明、王莉的银行存款151810.08元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院于2020年4月13日立案。 现因申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行撤回申请处理。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 晨
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初160号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东。被告：漯河市熙彬商贸有限公司，住所地河南省漯河市郾城区黄河路与舟山路交叉口东大高庄11号。法定代表人：陈志豪。原告宏联国际贸易有限公司与被告苏宁易购集团股份有限公司、漯河市熙彬商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宏联国际贸易有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年四月十四日书记员 史淑彦
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3372号申请执行人：汤世祥，男，1959年9月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：李桂香，女，1967年1月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：陈芳元，女，1987年8月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：汤语晨，女，2010年10月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：杨义明，男，1982年11月12日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人汤世祥、李桂香、陈芳元、汤语晨与被执行人杨义明交通肇事罪纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012刑初145号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月30日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币1083836.93元。被执行人依法应承担执行费13238.00元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2019年11月6日向被执行人杨义明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月31日至2020年4月9日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅零星银行存款，本院已依法裁定冻结并依法扣划被执行人银行存款585.00元；被执行人名下无车辆登记信息、无房产登记信息。3.本院于2019年11月28日依法前往高淳监狱提审被执行人，被执行人目前暂无财产可供执行；本院于2019年12月28日前往被执行人户籍地调查被执行人的财产状况，经查，被执行人在村里无财产。4.本院于2020年4月10日向被执行人杨义明发出限制高消费令。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月10日告知申请执行人。综上所述，执行过程中，本案仅实际执行到位585.00元，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年四月十三日书记员  冀 敏
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢28号孙幕荣、肖满：本院执行的孙幕荣申请执行肖满物权纠纷一案，经被执行人自动履行，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2299号 原告：梁玉东，男，1972年3月20日出生，汉族，住辽宁省西丰县。 被告：张中雨，男，住沈阳市。 原告梁玉东与被告张中雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁玉东撤诉。 案件受理费65元，减半收取计32.5元，由原告梁玉东负担。 审判员  苏丽娟 二〇二〇年四月九日 书记员  程馨漪
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初636号 原告：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。 负责人：夏远猛，职务：行长。 委托诉讼代理人：王玉国，职务：职员，代理权限：特别授权。 被告：赵娇，洮南市人，现住洮南市。 被告：徐春，洮南市人，现住洮南市。 被告：王嘉乐，白城市人，现住白城市。 被告：杨海林，洮南市人，现住洮南市。 原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行诉被告赵娇、徐春、王嘉乐、杨海林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行委托诉讼代理人王玉国、被告赵娇、徐春、王嘉乐、杨海林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、被告赵娇、徐春立即偿还贷款本金36万元及相应利息；2、被告王嘉乐、杨海林依据农户借款合同约定承担连带保证责任；3、由四被告承担实现债权的费用。事实与理由：被告赵娇、徐春夫妇于2017年10月20日在原告处申请吉农牧贷贷款人民币50万元，于2017年11月2日发放。合同约期5年，还款方式为按季结息，按年分期还款（每年还款本金10万元），贷款方式为保证担保，担保人为王嘉乐、杨海林，担保方式为连带保证担保。依据合同规定，被告赵娇、徐春应于2018年11月20日偿还原告分期到期贷款本金10万元，利息237.50元，由洮南市畜牧局设立的风险补偿基金代偿。但截至到2020年3月24日，被告赵娇、徐春未偿还已到期贷款本金360000.00元、利息22496.22元。因此，原告认为被告已发生合同4.2、6.4等条款约定的不利于债权人实现债权的事项，要求立即偿还原告贷款本息，但被告仍以各种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，确保国家信贷资金安全，特对被告赵娇、徐春及担保人王嘉乐、杨海林提起法律诉讼，请求人民法院判令上述被告立即偿还原告的全部贷款本息，并承担各种费用。 被告赵娇：我借款的事实存在，同意给付，现在给不上，想缓期给付。 被告徐春：与赵娇的答辩意见一致。 被告王嘉乐：我担保的事实存在，应该承担担保责任。 被告杨海林：我担保的事实存在，应该承担担保责任。 庭审中，原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1、借款合同、贷款凭证，证明双方借款关系存在及连带保证关系存在，应互负连带责任。2、还款流水一份，证明被告未能按约偿还贷款本金和利息的事实存在。以上证据四被告无异议，本院予以采信。 被告未向法庭提供证据。 结合法庭调查，本院确认如下事实：2017年10月20日被告赵娇在原告处申请贷款500,000.00元用于家庭生产经营周转，贷款于2017年11月2日发放，双方约定于2022年11月1日前还清，利息为年利率5.7%，同时约定逾期利率为年利率8.55%，还款方式为等本递减按年分期还款。此借款由洮南市畜牧业管理局管理的“洮南市风险补偿基金吉农牧贷”在原告处设立的专用账户里的保证金作质押担保，并由被告王嘉乐、杨海林提供连带责任保证。还款逾期，被告偿还借款本金40,000.00元及利息39565.10元。2018年11月20日由质押的风险补偿金代偿贷款本金100,000.00元及利息237.50元，截至2020年3月28日被告尚欠本金360,000.00元及利息22496.22元。另查被告赵娇、徐春系夫妻关系。 本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有借款合同、贷款发放通知单、贷款凭证及还款流水为凭，被告赵娇应按约定偿还借款，被告王嘉乐、杨海林应按约定承担连带偿还责任。因被告赵娇未按约定按期足额偿还贷款，属于违约，原告有权按双方合同约定提前收回贷款本利。被告赵娇与被告徐春系夫妻关系，应对夫妻存续期间用于家庭生产经营的贷款共同承担偿还责任。故原告要求被告立即偿还贷款本金360,000.00元及相应利息的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定判决如下： 一、被告赵娇、徐春于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司洮南市支行借款本金360,000.00元及利息（利息按双方借款合同约定的方式计算至付清之日止）。 二、被告王嘉乐、杨海林承担连带给付责任。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,700.00元减半收取3,350.00元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年四月十七日 书记员  宋竹溪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异51号申请人：江阴华中投资管理有限公司，住所地江阴市东外环路9号F座205。法定代表人：梁鑫，执行董事。委托代理人：杨擎，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人：周杰，北京天驰君泰律师事务所律师。申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市新石中路377号B座22-23层。法定代表人：成小云，董事长。被执行人：紫金亿丰（北京）投资管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区宏达北路7号2幢3303房间。法定代表人：闫瑞颀，执行董事。被执行人：福建省龙岩龙化化工有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区雁石镇洋城村H-2号。法定代表人：郑振欣，董事长。被执行人：龙岩紫金集团有限公司，住所地福建省龙岩市九一中路麒丰商厦四层。法定代表人：郑振欣，董事长。被执行人：郑振欣，男，1963年6月12日出生，汉族，住福建省龙岩市。被执行人：郑诗泊，男，1991年10月17日出生，汉族，住福建省龙岩市。被执行人：郑廷荣，男，1957年9月25日出生，汉族，住福建省龙岩市。被执行人：陈长发，男，1980年9月24日出生，汉族，住福建省龙岩市。被执行人：陈金财，男，1975年8月19日出生，汉族，住福建省龙岩市。本院在执行渤海国际信托股份有限公司与紫金亿丰（北京）投资管理有限公司、福建省龙岩龙化化工有限公司、龙岩紫金集团有限公司、郑振欣、郑诗泊、郑廷荣、陈长发、陈金财一案过程中，申请人江阴华中投资管理有限公司（以下简称江阴华中公司）向本院申请变更其为该案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，江阴华中公司向本院申请撤回变更申请执行人的申请。本院认为，江阴华中公司撤回变更申请执行人的申请不违反相关法律和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许江阴华中投资管理有限公司撤回变更申请执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  侯成成审判员  张 浩审判员  曾小华二〇二〇年四月九日书记员  桑 林
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初421号原告：赵永兵，男，1975年3月28日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王自然，安徽知秋（天长）律师事务所（实习）律师。被告：叶玉琢，男，1961年4月20日生，汉族，住安徽省天长市。被告：丁保梅，女，1965年1月5日生，汉族，住安徽省天长市。原告赵永兵与被告叶玉琢、丁保梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵永兵的委托诉讼代理人赵永庚到庭参加诉讼。被告叶玉琢、丁保梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵永兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金20000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清借款之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：叶玉琢与赵永兵因业务往来相识。2019年12月13日，叶玉琢以家庭需要资金周转为由向赵永兵借款20000元，并出具借条一张。该笔借款根据叶玉琢的要求，转账至其妻子丁保梅的银行账户中。该款经多次催要，叶玉琢、丁保梅均未还款。故诉至法院，请求判如所请。赵永兵向法庭出示借条、银行短信通知截图各一张、叶玉琢、丁保梅身份证复印件一份，本院依法予以确认并在卷佐证。叶玉琢、丁保梅未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未向法庭提交证据，视为放弃质证权利。本院经审理认定本案事实与赵永兵陈述基本一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告叶玉琢、丁保梅向原告赵永兵借款20000元，事实清楚，证据充分，叶玉琢、丁保梅应当该笔借款承担偿还的责任。赵永兵要求叶玉琢、丁保梅自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶玉琢、丁保梅于本判决生效之日起十日内偿还原告赵永兵借款本金20000元及利息（自2020年1月17日起按照年利率6%计算至还清借款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告叶玉琢、丁保梅负担。本判决为终审判决。审判员  刘赛春二〇二〇年四月二日法官助理周玲玲书记员陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金会占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保383号 申请人：周贤骏，男，1989年10月1日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：吴向东，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被申请人：周国军，男，1979年1月23日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人周贤骏与被申请人周国军承揽合同纠纷一案。申请人周贤骏于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人周国军所有银行存款20000元或查封其等额财产。申请人周贤骏已向本院提供——朱方臣所有的车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人周国军所有银行存款20000元或查封其等额财产。 案件申请费220元，由周贤骏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2192号之三申请执行人:董学花，女，1963年12月14日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人:三门峡易通置业有限责任公司，住所地三门峡市湖滨区陕州大道与南工路交叉口易通佳苑4号楼1-1号。法定代表人：员邦让，系该公司总经理。本院在执行董学花与三门峡易通置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡易通置业有限责任公司还款董学花309448元。因三门峡易通置业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，董学花向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被执行人三门峡易通置业有限责任公司所有的位于三门峡市湖滨区陕州大道南侧易通佳苑2号楼2002号、2003号、2601号、2602号四套房屋，因房产轮候查封，暂无法执行，未发现其它可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行，已对其法定代表人员邦让采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余309448元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡易通置业有限责任公司负有继续向申请执行人董学花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  曹红波人民陪审员  左亚宾二〇二〇年四月二十二日书 记 员  袁晓婕
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执559号之二申请执行人：员春絮，女，1960年10月5日出生，汉族，运城市平陆县常乐镇顺头村居民。被执行人：杨亚军，男，1981年8月17日出生，汉族，平陆县春园祥信合小区居民。本本院在执行员春絮与杨亚军民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人银行帐户中的存款，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨亚军在银行账户上存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年四月十五日书记员  程 佩
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初1348号 原告：弋江区格家房产中介所长江长店，住所地安徽省芜湖市弋江区长江长现代城25幢51号门面，统一社会信用代码92340203MA2NG41B6F。 经营者：穆可，男，汉族，1985年10月2日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：钱能萍，女，汉族，1988年6月17日出生，格家房产中介员工，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：钱枫，男，汉族，1980年2月13日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告弋江区格家房产中介所长江长店诉被告钱枫居间合同纠纷一案中，原告弋江区格家房产中介所长江长店于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定裁定如下： 准许原告弋江区格家房产中介所长江长店撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告弋江区格家房产中介所长江长店负担。 审判员  程叙强 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴宗易 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终157号 上诉人（原审被告）：永康市森川电动机械有限公司。住所地：永康市城西新区前山头村118号。 法定代表人：周拥军。 被上诉人（原审原告）：浙江中杭新材料科技有限公司。住所地：余姚市临山镇凤栖西路17号。 法定代表人：徐嘉诚，该公司董事长。 上诉人永康市森川电动机械有限公司不服浙江省余姚市人民法院于2020年3月3日作出的（2020）浙0281民初83号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人永康市森川电动机械有限公司上诉称，其一，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案上诉人即原审被告住所地在浙江省永康市，故应由浙江省永康市人民法院审理。其二，原审裁定以接收货币给付地为管辖地的理由，不成立。故请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省永康市人民法院审理。 被上诉人浙江中杭新材料科技有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人未对合同履行地有约定，现被上诉人向原审法院起诉要求上诉人支付货款及利息，即本案争议标的为上诉人负有的向被上诉人支付货款及利息的义务，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈光仪 二〇二〇年四月十六日 书记员  林蒋艳
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初869号原告：李建召，男，1964年8月7日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李世雄，河南魁达律师事务所律师。被告：高少斌，男，1967年1月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：吴书贤，男，1966年4月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李建召与被告高少斌、吴书贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建召的委托诉讼代理人李世雄、被告高少斌到庭参加诉讼。被告吴书贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李建召向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金10万元及利息，利息从2020年2月14日起以月利率2.5%计算至本金还清为止；2、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1、请求判令二被告偿还原告借款本金10万元及利息，利息从2020年3月14日起至实际还款之日止按月息2%计算；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：被告高少斌于2020年1月14日经朋友介绍后，以缺钱为由向原告借款，原告出于帮助朋友的目的，将10万元款项通过银行转账的方式借给被告高少斌，约定月利率2.5%，并由被告吴书贤为上述借款本金及利息做担保，双方约定按月结息。2020年2月14日，被告未按约支付利息，经原告催促被告仍未及时还款。被告高少斌辩称，其愿意分批偿还原告借款，但现在能力有限，没有办法一次性偿还。被告吴书贤缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月14日，原告通过银行转账支付给被告高少斌100,000元。同日，被告为原告出具借条一份，载明：今通过建行转账方式，从李建召处借到人民币拾万元整（100,000元人民币），该款从李建召的建行卡转入高少斌的建行卡（卡号：62×××66），月利率2.5%，利息按月支付，每月2,500元利息以当月14日为付息日，担保人对上述借款本金及利息承担担保责任。被告高少斌在借款人处签名并按指印，被告吴书贤在担保人处签名并按指印。2020年2月15日，被告高少斌偿还原告2,500元。2020年3月29日，被告高少斌偿还原告2,500元。诉讼中，依据原告申请，本院依法冻结被告高少斌、吴书贤在金融机构的存款105，000元或者查封其同等价值的其他财产。本院认为，被告高少斌向原告李建召借款，原告通过银行转账支付给被告高少斌100,000元，双方之间形成民间借贷关系。双方约定月息2.5分，未约定借款期限，原告随时可以要求被告履行还款义务。现原告要求被告偿还借款，并支付自2020年3月14日起至实际还款之日止，按照年利率24%计付的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告吴书贤自愿为上述款项提供担保，未明确约定保证方式，故应承担连带保证责任。原告要求被告承担本案保全保险费，但双方对此并无明确约定，且财产保全保险费是保全申请人为了保护自己的权利，向保险公司缴纳一定费用，由保险公司提供担保而发生的费用，该费用并非诉讼费用，应由原告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条之规定，判决如下：一、被告高少斌于本判决生效之日起十日内偿还原告李建召借款本金100,000元及利息（自2020年3月14日起至实际还款之日止，按本金100,000元，年利率24%计算）；二、被告吴书贤对上述借款承担连带保证责任，被告吴书贤偿还之后可以向被告高少斌追偿；三、驳回原告李建召的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，财产保全费1,045元，共计2,195元，由被告高少斌负担。本判决为终审判决。审判员  李延娜二〇二〇年四月九日书记员  赵国晓
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2118号原告：灵璧县顺丰驾驶培训有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县宿泗路北，统一社会信用代码91341323051475022U。法定代表人：沈强，该公司负责人。被告：刘培松，男，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告灵璧县顺丰驾驶培训有限责任公司与被告刘培松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。在本案诉前调解阶段，原告灵璧县顺丰驾驶培训有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告灵璧县顺丰驾驶培训有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马欣丽二〇二〇年四月十七日法官助理尹林浩书记员**芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1704号申请执行人：金辉，女，1960年6月20日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：许晓东，女，1969年12月21日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初1175号民事判决书关于金辉与许晓东租赁合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月19日申请执行，要求被执行人给付人民币2664元。并承担本案执行申请费50元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年四月十七日书记员  苏梦涵
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初3025号 原告：彭如珍，女，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：沈永雷，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被告：彭伟，男，1974年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：彭介梅，女，1970年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：朱本红，男，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告彭如珍与被告彭伟、彭介梅、朱本红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭如珍及其委托诉讼代理人沈永雷、被告彭伟、被告朱本红到庭参加诉讼。被告彭介梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院缺席审理。本案已审理终结。 原告彭如珍诉请：1、判令三被告偿还原告借款700000元及利息812000元（利息以700000元本金为基数，按照月利率2%，从2014年8月份计算至2019年6月份，剩余利息从2019年7月份开始计算至付清借款时止）；2、由被告承担本案诉讼费用、保全费、律师费、保函费。事实和理由：三被告以做生意需要资金周转力由，通过中间朋友庄林介绍，分别于2013年12月30日向原告借款30万元、2014年1月份向原告借款18万元、2014年2月7日向原告借款22万元，被告给原告出具一份总借条，借条载明“借条今借到彭如珍人民币共计柒拾万元整（￥700000），月息2%，月付利息。借款人：彭伟彭介梅朱本红安徽汇鹏珠宝贸易有限公司借款曰期2014.2,7”。被告借款后，按照约定借款利息付至2014年7月份，从8月份至今没有偿还借款本息，借款人安徽汇鹏珠宝贸易有限公司，因经营不善，己于2018年注销，该公司的设立人为被告彭伟。该款后经原告多次向被告催要未果。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告彭如珍为证明自己主张向法院提供如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 2、彭伟身份证复印件及彭介梅和朱本红的户籍证明，证明被告信息情况。 3、借条一份，证明三被告借款的事实。 4、原告和彭伟的微信聊天记录，证明借款的事实及原告向被告主张权利的事实。 5、保全费收据一张及保函费收据一张，证明原告花费保全费4520元、保函费1200元。 6、银行流水3张，证明原告通过其前夫陈永军的银行账号支付给被告彭伟。 被告彭伟辩称:借款属实，这个借款是原告为了生利息通过中间人才借给我们的，这个中间人是庄林，庄林现在看守所。这个借款我交给王美杰的，王美杰原来投资一个矿，王美杰2014年7月31日因为非法吸收公众存款罪被判刑8年，现在服刑，所以利息给付在王美杰被抓后就断了。王美杰被抓后我又陆续偿还了原告一部分钱，偿还了23200元。2014年2月7日的借条是汇总的借条，这个钱是之前给我姐彭介梅，然后彭介梅又给我的，具体原告给钱的方式是现金还是转账我记不清了，但借款属实。 被告彭伟向本院提交如下证据: 彭伟身份证复印件，证明被告基本情况。 被告彭介梅未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 被告朱本红辩称：朱本红不清楚这个借款，给钱的经过不清楚，是中间人庄林跟彭介梅交易的，具体怎么操作的不清楚。当时，朱本红在打理一个运输公司，和彭介梅在一个办公室，当时庄林让朱本红在上面签字，就签字了。对于借款朱本红不承担责任。 被告朱本红向法院提交如下证据: 朱本红身份证复印件，证明被告基本情况。 本院经审查后对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1、证据2、证据4、证据5、证据6的真实性、关联性、合法性及证明目的予以确认，对被告彭伟、朱本红提交的证据的真实性、关联性、合法性及证明目的予以确认。 经审理查明：彭伟、彭介梅、朱本红以做生意需要资金周转力由，通过中间朋友庄林介绍，分别于2013年12月30日向彭如珍借款30万元、2014年2月7日向原告借款18万元和22万元。上述三笔借款,彭如珍系通过案外人陈永军分三次向彭伟转账,2013年12月30日通过中国农业银行蚌埠分行长征分理处转账30万元；2014年2月7日通过中国农业银行蚌埠分行长征分理处转账22万元；2014年2月7日通过中国农业银行蚌埠分行长征分理处转账18万元。2014年2月7日,三被告向原告出具一份总借条，借条载明“借条今借到彭如珍人民币共计柒拾万元整（￥700000），月息2%，月付利息。借款人：彭伟彭介梅朱本红安徽汇鹏珠宝贸易有限公司借款曰期2014.2.7”。三被告借款后，按照约定借款利息付至2014年7月份，从8月份至今没有偿还借款本息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。三被告以做生意需要资金周转为由向彭如珍借款，该借款理由正当、合法。彭如珍出借的借款有借条以及转账纪录为凭，故双方民间借贷关系真实，三被告应当偿还该借款。关于彭如珍主张的利息，有事实和法律依据,本院予以支持。关于朱本红辩称其不承担责任,无事实和法律依据,本院不予支持。关于彭如珍主张的律师费、保函费无法律依据,本院不予支持。彭介梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生的不利诉讼后果应由其承担，本院依法可作缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、之规定判决如下： 一、被告彭伟、彭介梅、朱本红于本判决生效之日起十日内偿还原告彭如珍借款本金共计700000元及利息（利息以700000元为基数自2014年8月1日起以月利率2%计付至款项付清时止,利随本清）； 二、驳回原告彭如珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18400元，公告费400元，保全费4520元,合计23320元，由被告彭伟、彭介梅、朱本红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  迟郑国 人民陪审员  王丽红 人民陪审员  马祖凤 二〇二〇年四月二日 书 记 员  张彦钱
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1120号 原告：张莉庸，女，1965年12月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王霞,四川鉴平律师事务律师。 被告：杨合华，男，1961年6月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告张莉庸与被告杨合华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月9日以和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张莉庸提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张莉庸撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  凌敏 二〇二〇年四月九日 书记员  杨颖
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初310号原告：林贤满，男，1966年5月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：邱智赟,浙江九段律师事务所律师。被告：浙江丰安市政工程有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠工业区，统一社会信用代码913306047047086218。法定代表人：夏炎定。委托诉讼代理人：袁未，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被告：绍兴市上虞区水利局，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道987号4号楼5楼，统一社会信用代码11330682002590200E。负责人：俞林忠。委托诉讼代理人：陈瑶杰，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪莹，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。原告林贤满诉被告浙江丰安市政工程有限公司、绍兴市上虞区水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤回对被告绍兴市上虞区水利局的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告绍兴市上虞区水利局的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林贤满撤回对被告绍兴市上虞区水利局的起诉。审判员  闫利峰二〇二〇年四月十五日书记员  王圆圆
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初629号原告：霍红霞，女，汉族，1975年3月8日生，住长葛市。委托代理人：霍长荣，男，汉族，1964年6月26日生，住长葛市。被告：长葛市石象镇石西村村民委员会。法定代表人：李红卫，男，汉族，1968年7月1日生，住长葛市，任该村村主任。被告：长葛市石象镇石西村村民委员会第十五小组。负责人：霍红伟，男，汉族，1966年7月30日生，住长葛市。负责人：李金岭，男，汉族，1941年2月20日生，住长葛市。原告霍红霞与被告长葛市石象镇石西村村民委员会、长葛市石象镇石西村村民委员会第十五小组土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告霍红霞的委托代理人霍长荣，被告长葛市石象镇石西村村民委员会的法定代表人李红卫、长葛市石象镇石西村村民委员会第十五小组的负责人李金岭、霍红伟到庭参加了诉讼。原告霍红霞向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告责任田的管理使用权并赔偿原告被强制收回责任田20年所造成的经济损失23950元。事实和理由：1975年原告出生在长葛市××××村，1999年结婚，户口一直在石西未迁出，因夫家是非农户口，原告户口无地方迁。可石西村委会及第十五小组部分村民却以农村老风俗为理由，强势扣除了原告应该享有的责任田管理权，严重侵犯了原告应该享有的合法权益，经原告多次索要无果。原告的医疗保险、养老保险多年来一直在石西交纳，被告以村民自治为由扣除原告责任田的行为违背了国家政策和法律规定，侵犯了原告作为该村村民应当享有的正当权益，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失与精神伤害，为维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼。本院经审查认为，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。原告霍红霞在未实际取得土地承包经营权的情况下提起民事诉讼，在本院告知其向有关行政主管部门申请解决后仍坚持诉讼，原告的起诉不符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告霍红霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹东山二〇二〇年四月三日书记员  王思迪
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执335号申请执行人孙聪被执行人张立新被执行人张立新本院在执行申请执行人孙聪与被执行人张立新借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月13日提交了申请执行申请，2020年4月8日再次提交执行申请，属于重复提交，故本院驳回此案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：驳回（2020）黑0623执335号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇二〇年四月十五日书记员 赵玉良
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执恢60号申请执行人：仪征市新城建设工程有限公司威海分公司，住所地山东省威海经济技术开发区海滨南路160-10号。负责人：辛长龙，经理。委托代理人：李密，山东鹏华律师事务所律师。被执行人：威海志诚房地产开发有限公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区西钦村村委会办公室四楼。法定代表人：宋汝海，总经理。委托代理人：王玮，山东晨曦律师事务所律师。申请执行人仪征市新城建设工程有限公司威海分公司与被执行人威海志诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出（2016）鲁民终736号民事判决书确认：被执行人威海志诚房地产开发有限公司给付申请执行人仪征市新城建设工程有限公司威海分公司工程款19,632,108.37元及利息；如未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费184,800元，申请执行人负担39,679元，被执行人负担145,121元；诉讼保全费5,000元，由被执行人负担；鉴定费800,000元，申请执行人负担171,773元，被执行人负担628,227元；反诉案件受理费26,900元，由被执行人负担；二审案件受理费77,397元，申请执行人负担1,300元，被执行人负担76,097元。经申请执行人申请，本院立案执行。在首次执行【（2016）鲁10执228号】过程中，本院于2017年4月19日、8月31日两次拍卖被执行人不动产所得价款12,486,250.1元，收取执行费79,880元，发放给申请执行人12,406,370.1元。在恢复执行【（2018）鲁10执恢24号】过程中，本院于2019年4月15日拍卖被执行人不动产所得价款4,209,700元；同年5月28日拍卖被执行人地下车位成交金额137,500元；双方另就三套不动产达成执行和解，和解金额1,981,811元;上述款项扣除执行费44,497元、评估费13,300、税款408,040.21元，余款5,863,173.79元已发给申请执行人。在本次恢复执行过程中，经本院依法组织双方当事人对被执行人名下位于威海市花园中路106号的西钦帝景文院小区43个地下车位处置参考价进行议价后，在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖。其中A232号、A295号、A292、A155号、A170号、A175号、A196号、A65号、B128号、B312号、B127号、B156号、B311号、B157号、A303号、A290号、A77号、A125号、A192号、A237号、A213号、A215号、A231号、A293号、B310号、B313号、A56号、A302号、A97号、A176号共计30个车位拍卖成交，拍卖款合计2,127,600元已发给申请执行人。对流拍不动产，申请执行人不同意按照流拍价以物抵债。部分查封不动产因案外人提出执行异议暂不能处置。2019年9月17日、2020年2月5日，本院两次通过网络查控系统发起调查，查明被执行人名下无有效的银行存款、证券、车辆等其他可供执行的财产。2020年3月30日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人对本院的调查和执行结果无异议，并申请撤回执行申请。本院认为，除因案外人异议暂不能处置的不动产外，本案首轮查封的不动产本院已处置完毕，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山东省高级人民法院作出的（2016）鲁民终736号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱军审判员  宫建军审判员  孙建国二〇二〇年四月二日书记员  李 达
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执224号 申请执行人:临沭县环境保护局。 被执行人:临沭县绿园生物肥业有限公司。 申请执行人临沭县环境保护局与被执行人临沭县绿园生物肥业有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）鲁1329行审397号行政裁定书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县绿园生物肥业有限公司应在期限内偿还申请执行人XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年01月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XXX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329行审397号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月二十二日 书记员  高艺玮
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1251号原告包头市海威物业服务有限责任公司.被告卢志远.本院在审理原告包头市海威物业服务有限责任公司诉被告卢志远物业服务合同纠纷一案中，原告包头市海威物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市海威物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年四月八日书记员 颉欢
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执15071号 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人邢裕武，男，汉族，1963年3月14日出生，身份证住址山西省洪洞县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人邢裕武借款合同纠纷一案中，广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初254号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付250471元及利息等，本院于2019年5月5日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人邢裕武名下有位于太原市××区××街××单元1802的房产（商品房买卖合同编号20160080635），本院依法预查封。在执行过程中，申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司向本院申请延期执行，本院予以认可，故上述涉案房产暂不处分。被执行人邢裕武于有存款2565.05元，本院依法予以扣划，扣划款项扣除执行费50元后剩余2515.05元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 赵 静 审判员 许秋泽 二〇二〇年四月十五日 书记员 黄梓峻
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8651号 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区。 被执行人：被执行人潘燕，女，汉族，1980年9月18日出生，身份证住址广西玉林市玉州区。 被执行人田高宁，男，汉族，1977年7月12日出生，身份证住址湖北省咸丰县。 被执行人杨继红，女，汉族，1978年6月16日出生，身份证住址湖北省咸丰县。 被执行人阳锦，男，汉族，1985年5月23日出生，身份证住址湖北省恩施市。 被执行人李捷，女，汉族，1985年2月20日出生，身份证住址湖北省恩施市。 被执行人牟宏伟，男，汉族，1982年11月28日出生，身份证住址湖北省恩施市。 被执行人黄鹤，女，汉族，1985年5月29日出生，身份证住址湖北省恩施市。 被执行人恩施丰弘经贸有限公司。住所地湖北省恩施市。 被执行人恩施州硒城生态农业开发有限公司。住所地湖北省恩施州咸丰县。 被执行人恩施州艺锦装饰工程有限责任公司。住所地湖北省恩施市。 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司与被执行人潘燕、田高宁、杨继红、阳锦、李捷、牟宏伟、黄鹤、恩施丰弘经贸有限公司、恩施州硒城生态农业开发有限公司、恩施州艺锦装饰工程有限责任公司借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初31516号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付274782.23元及利息等，本院于2020年3月24日依法立案执行。 经本院审查，本院已于2018年4月12日受理了申请执行人依据深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初7989号判决书向本院提交的执行申请，立案后执行案号是（2019）粤0304执26089-26092号、24353-24356号，上述案申请人和被执行人达成和解协议后，本院裁定终结执行。 本院认为，申请人以被执行人不履行或者不完全履行和解协议、申请恢复执行原生效判决的，应当按照恢复执行案件予以立案。依照《关于适用执行程序若干问题的解释》第二条的规定和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第二款，裁定如下： 驳回本次执行申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  刘规海 执行员  张 伟 二〇二〇年四月五日 书记员  陈韶逸
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执8257-2号 申请执行人王某某，男，1957年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX路XX村XX栋XX号，公民身份号码 61010XXXX703052415。被执行人姜某某，男，1952年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX巷XX号XX层XX号，公民身份号码 61010XXXX209142614。本院在执行申请执行人王某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初19109号民事调解，于2019年11月27日向本院申请执行，执行标的为案款50万元及逾期利息，执行费7400元，本院已依法受理。执行中，经对被执行人名下银行、网络银行、房产、车辆、证券等信息查询，证实被执行人姜某某名下位于西安市雁塔区XX村XX幢XX室的房产一套，陕AXXXXX号、陕AXXXXX号汽车两辆，本院均已轮候查封，被执行人姜某某名下无其他可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，申请执行人王某某亦未能举证。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     康 晓 纲审  判  员     韩    勇审  判  员     杜    娟  二0二0年四月一日 书  记  员     张    瑜  1
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初579号原告：杜某，女，汉族，1989年11月20日出生，住址辽宁省新民市。被告：赵某，男，汉族，1981年1月3日出生，住址辽宁省新民市。原告杜某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告杜某于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  唐晓丽二〇二〇年四月三日书记员  刘 洋
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初856号原告：毛深根，男，汉族，1979年11月9日出生，住湖南省平江县。委托代理人：赖广兰，平江县法律援助中心指派律师。被告：张铿然，男，汉族，1972年12月31日出生，住湖南省平江县。本院于2020年3月31日立案受理原告毛深根诉被告张铿然劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告毛深根撤回对被告张铿然的起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  毛英雄二〇二〇年四月三日书记员  彭 诚
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8990号 申请执行人：张学兵，男，汉族，1969年12月13日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张掖市丰易德商贸有限责任公司。 统一社会信用代码：9162070206394886XH。 法定代表人：叶茂东，系该公司总经理。 被执行人：张掖市华大房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码：9162070286079744E。 法定代表人：雷朝辉，系该公司总经理。 申请执行人张学兵与被执行人张掖市丰易德商贸有限责任公司、张掖市华大房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，2019年7月9日本院作出的（2018）甘0702民初10931号民事调解书裁判，由被执行人张掖市丰易德商贸有限责任公司、张掖市华大房地产开发有限责任公司偿还申请人张学兵案件款330000元。由于被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请人张学兵向本院申请执行。 在执行过程中发现，被执行人在本案立案之前已履行完毕生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执8990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 华 二〇二〇年四月七日 书记员 杨剑锋
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初377号之一解除保全申请人：故城县农村信用联社股份有限公司，住所地故城县郑口镇康宁路72号。统一社会信用代码：911311007302675089。法定代表人：王强。被申请人：刘振海，男，1960年7月12日出生，汉族，住故城县。原告故城县农村信用联社股份有限公司与被告故城县有嘉皮草有限公司、故城县蜜雪儿裘皮制品有限公司、刘国坤、袁道通、刘振海、孟祥春、闫书业为借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）冀1126民初377号号民事裁定，已冻结被申请人故城县有嘉皮草有限公司、故城县蜜雪儿裘皮制品有限公司、刘国坤、袁道通、刘振海、孟祥春、闫书业名下银行存款1500000元或者查封其同等价值的其他财产。申请人故城县农村信用联社股份有限公司于2020年4月20日向本院申请解除被申请人刘振海银行账户的冻结或者其同等价值的其他财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘振海银行账户的冻结或者其同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁章红二〇二〇年四月二十一日书记员  王晓庆
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初460号原告：张守林，男，1962年5月25日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：王广伍，男，1963年1月18日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。原告张守林与被告王广伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行审理。原告张守林向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款96000元。事实和理由：2013年2月8日，被告因资金紧张向原告借款105000元，尚欠96000元未还，经原告多次催要无果。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或留置送达。在本院要求原告补充材料后，原告不能补充材料以确定被告的送达地址，且未在本院限定的期间内预交公告费，致本院不能依法向被告公告送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张守林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  吕 丽人民陪审员  郑玉华二〇二〇年四月十日书 记 员  刘 荷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1946号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民政街246号，统一社会信用代码：91210204764449449Y。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：叶秀珍，女，1933年11月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告叶秀珍物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年四月二十一日书记员  赵家艺
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保127号之二申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘东东，男，1989年6月8日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。被申请人：李桂兰，女，汉族，1963年2月3日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人李桂兰申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李桂兰名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人白某于2017年3月15日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农商行张集）个借字（2017）年第031501号），从申请人处借款310000元，借款期限为24个月，借款期间为自2017年3月15日至2019年3月14日。2017年3月15日日被申请人黄启德、李桂兰与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农商行张集）高保字（2017）年第031501号），由被申请人黄启德、李桂兰提供连带责任担保。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李桂兰名下的银行存款10000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执66号申请执行人：芜湖市南陵县生态环境分局，地址南陵县籍山镇城东梅园新村5号，统一社会信用代码11340223003028690C。负责人:钱佑庭，局长。被执行人：晋家宏，男，汉族，1973年3月11日出生，住址安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行芜湖市南陵县生态环境分局与晋家宏行政非诉执行纠纷一案中，依法对被执行人晋家宏名下的银行存款、车辆、房产以及工商登记等信息进行多次查询，未发现被执行人名下有房产及足额的银行存款。本院依法将执行人晋家宏名下一辆奇瑞牌汽车进行查封，但暂不方便处置。本院将执行的情况向申请执行人进行告知，申请执行人也未能提供相关财产线索。因被执行人未能依法履行相应的的付款义务，本院依法将被执行人晋家宏列入失信被执行人名单，对其限制高消费。在暂无实际可供执行财产的情况下，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年四月三日书记员 冯 陈
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1048号申请人：河南兴邦涂装设备有限公司，住所地：温县产业集聚区谷黄路西段南侧。统一社会信用代码91410825MA3X7XG64X。法定代表人：李群超，任公司执行董事。委托诉讼代理人：宋学敏，河南豫星律师事务所律师。被申请人：郑州耐都热陶瓷有限公司，住所地：河南省新密市米村镇镇区大道。统一社会信用代码91410183775108084W。法定代表人：王天涛，任公司董事长。申请人河南兴邦涂装设备有限公司与被申请人郑州耐都热陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，申请人河南兴邦涂装设备有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郑州耐都热陶瓷有限公司银行存款180000元,申请人河南兴邦涂装设备有限公司以财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人河南兴邦涂装设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州耐都热陶瓷有限公司银行存款180000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段爱霞二〇二〇年四月十七日书记员  雷松洁
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初251号原告：赵建川，男，1964年11月11日出生，汉族，住林甸县。被告：马燕，女，住林甸县。原告赵建川诉被告马燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日受理。经本院审查后认为，民事诉讼应有适格的当事人，且应有明确被告。本案中原告提供的被告身份信息不准确，无法查找到明确被告，故认定原告不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告赵建川的起诉。案件受理费25.00元，退还原告赵建川。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  赵洪艳二〇二〇年四月十三日书记员  宋晓翠
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢13号 申请执行人:白云飞，男，1958年5月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:陶森，男，1982年6月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人执行人白云飞申请执行陶森买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初319民事裁定书已经发生法律效力，申请人白云飞依法向本院申请执行，要求被执行人陶森履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人陶森采取如下措施： 1、2020年1月14日，2020年2月18日，通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、2020年1月14日，本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、2020年1月14日,本院将被执行人陶森列入失信被执行人名单，2020年4月10日，本院对被执行人陶森做出限制高消费限制。 4、2020年4月13日，本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初319民事裁定书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  宁 帅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1809号 原告：绍兴国庆机械有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇中义村。 法定代表人：何国庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡杰丰，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈其彬，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：绍兴市华中机床有限责任公司，住所地绍兴市后观巷33号。 法定代表人：冯利闽。 原告绍兴国庆机械有限公司（以下简称国庆公司）诉被告绍兴市华中机床有限责任公司（以下简称华中公司）民间借贷纠纷一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。国庆公司的委托诉讼代理人沈其彬到庭参加诉讼，华中公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国庆公司向本院提出诉讼请求（明确后）：要求华中公司归还借款3万元，并支付该款自2017年7月19日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2017年7月11日，华中公司向国庆公司借款6万元，并出具借条一份，由股东谢华安作为经办人签字并将借条交付给国庆公司，约定七天之内归还借款。然还款日期到期后，华中公司未能及时归还借款，经国庆公司催讨后，仅陆续归还3万元，余款未付，故诉至本院。 华中公司在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 国庆公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：国庆公司提供的借条、银行转款凭证，系原件，且与本案有关，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明如下事实：2017年7月11日，华中公司因需向国庆公司借款，并出具借条一份，确认向国庆公司借款6万元，并承诺七天内归还。国庆公司于当天向华中公司转账6万元。 借款到期后，华中公司仅陆续归还3万元，余款未付，遂成讼。 本院认为，案涉借条的出具，系当事人的真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。国庆公司依约交付借款6万元后，华中公司仅归还3万元，余款3万元未还，已构成违约。故现国庆公司起诉要求华中公司归还借款3万元及相应的逾期利息，于法有据，本院予以支持。华中公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于汪兴祥主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 绍兴市华中机床有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还绍兴国庆机械有限公司借款3万元，并支付该款自2017年7月19日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，依法减半收取计275元，由绍兴市华中机床有限责任公司负担，限于本判决书生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 萍 二〇二〇年四月十三日 书记员 谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1614号之一 申请执行人：浙江彩虹旅业有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区。 法定代表人：夏根康。 被执行人：浙江围网装饰科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。 法定代表人：何荫艺。 关于申请执行人浙江彩虹旅业有限公司与被执行人浙江围网装饰科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初705号民事判决已发生法律效力。权利人浙江彩虹旅业有限公司于2019年11月6日向本院申请执行，请求强制执行被执行人应当支付的预付款300000元及其相应利息。本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人于2020年4月20日向本院提出书面申请，要求撤回执行请求。 本院认为：申请执行人撤回执行申请系其处分自身合法权利，符合法律规定且不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 准许申请执行人浙江彩虹旅业有限公司撤回执行请求，终结（2019）浙0903执1614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 张佩勇 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年四月二十日 代书记员 林美芝