湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初820号 原告：李六毛，男，1965年12月27日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘涛，湖南银光律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告：何涛（曾用名：何祥波），男，1994年11月20日生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 被告：李登峰，男，1985年1月1日生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：张林文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张谦，系该公司员工，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：谭潇云，系该公司员工，代理权限系一般授权。 被告：众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路269号华联大厦801号。 负责人：谭俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易波，该公司客户服务部员工，代理权限系特别授权。 原告李六毛与被告何涛、李登峰、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称：财保郴州公司）、众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司（以下简称：众诚保险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李六毛及其委托诉讼代理人刘涛，被告何涛、李登峰，被告财保郴州公司的委托诉讼代理人张谦、谭潇云，被告众诚保险湖南公司的委托诉讼代理人易波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李六毛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告何涛、李登峰赔偿原告各项损失合计：129794.29元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；3.判令被告众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司对上述款项在扣除机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外的部分按事故责任划分承担赔偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月12日晚上，原告李六毛驾驶湘Ｌ×××××号牌正三轮载货摩托车从桂阳县龙潭街道办昭金村驶往柱阳县黄沙坪街道办柏树工业园，何涛驾驶湘Ｌ×××××号牌小型轿车从郴州市临武县驶往资兴市。20时58分，两车途经Ｓ222线桂阳县时，因李六毛驾驶车辆会车时占道行驶导致两车相撞，造成两车受损，李六毛受伤的道路交通事故。2019年10月24日桂阳县公安局交通警察大队出具第431021120190000170号认定原告承担主要责任，被告何涛承担次要责任。事故发生后，原告被送往桂阳县中医医院住院24天，经治疗，病情得到缓解后回家休养。2020年3月6日郴州市科城司法鉴定所对原告进行伤残程度鉴定为十级伤残。由于原告的受伤是由被告侵权所致，应赔偿原告的各项损失。同时何涛驾驶相Ｌ2ＴＭ60号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司购买了交强险，在被告众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司购买有商业险，其应当在保险范围内承担赔偿责任。为此，原告特向法院起诉。望判如所请。 被告财保郴州公司辩称，被告财保郴州公司系涉案车辆的保险人，并非事故侵权人，且仅购买了交强险，保险期限有效，故仅在该车驾驶员驾驶资格有效、行驶证有效的情况下，被告财保郴州公司依照保险合同约定承担赔偿责任。被告财保郴州公司不应承担本案诉讼费。 被告众诚保险湖南公司辩称，一、涉案车辆在被告众诚保险湖南公司公司投保了商业险，扣除交强险限额外的部分，被告众诚保险湖南公司愿意按比例承担；二、医疗费用根据约定，需扣除非医保20%进行核定。住院伙食补助费应按60元每月计算。误工费、护理费因原告未提交证据证明其收入情况，希望按照农、林、牧、渔的标准122元每天计算。对原告的伤残等级无异议，但原告诉请标准过高，建议按36698元每年计算。精神损害抚慰金根据原告提交的道路交通事故认定书，原告在此次事故中承担主要责任，存在较大过错，建议抚慰金为3000元。交通费没有证据证明其实际情况，建议认定为500元。鉴定费用被告众诚保险湖南公司不予承担。被告众诚保险湖南公司不是侵权主体，根据保险合同规定被告众诚保险湖南公司不应承担诉讼费。 被告何涛、李登峰未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月12日晚上，原告李六毛驾驶湘Ｌ×××××号牌正三轮载货摩托车从桂阳县龙潭街道办昭金村驶往桂阳县黄沙坪街道办柏树工业园，被告何涛驾驶被告李登峰所有的湘Ｌ×××××号牌小型轿车从郴州市临武县驶往资兴市，20时58分，两车途经Ｓ222线桂阳县时，因李六毛驾驶车辆会车时占道行驶导致两车相撞，造成两车受损，李六毛受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往桂阳县中医医院住院治疗，原告伤情诊断为：1.右侧锁骨内侧粉碎性骨折；2.胸骨骨折；3.胸12椎体压缩性骨折；4.右侧第2前肋裂纹骨折；5.右侧肺挫伤伴胸腔积液；6.右腓骨中下段骨折，住院24天，于2019年11月5日出院，共花医药费17603.62元（其中被告何涛垫付2000元）,出院医嘱:1.建议继续服药治疗；2.建议定期复查，两周、一个月、三个月、半年复查一次；3.建议全休三个月；4.根据Ｘ线片，指导负重活动；5.继续功能锻炼；6.不适随诊。原告到郴州市科诚司法鉴定所进行伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期评定。该鉴定所于2020年3月6日作出“郴科诚司鉴所［2020］临鉴字第160号”《司法鉴定意见书》，认定原告胸12椎体压缩性骨折，压缩达1／3以上，评定为人体损伤拾级伤残；和“郴科诚司鉴所［2020］临鉴字第160号”《司法鉴定意见书》，认定原告胸12椎体压缩性骨折（压缩程度达1／3以上），胸骨骨折，右锁骨内侧骨折，右侧第1-2肋骨骨折，右腓骨中段骨折综合评定为误工期150日、护理期45日、营养期90日，共花鉴定费1500元。桂阳县公安局交通警察大队出具第431021120190000170号《道路交通事故认定书》，认定原告李六毛承担该事故的主要责任、被告何涛承担此次事故的次要责任。 另查明，涉案车辆在被告财保郴州公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为自2019年5月5日起至2020年5月5日止；在被告众诚保险湖南公司购买了500000元限额的第三者责任保险并不计免赔。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点是一、原告李六毛因此次交通事故应得到赔偿的项目和数额；二、此次事故的责任承担问题。 关于原告李六毛应得到的赔偿项目和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定以及参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2019年度的相关数据，本院核定原告损失如下： 1.医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后在桂阳县中医医院住院共花费医药费17603.62元，其中被告何涛垫付医药费2000元，剩余均为原告垫付。 2.住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，原告在桂阳县中医医院住院24天。故原告住院伙食补助费为2400元(100元/天×24天=2400元)。 3.营养费：原告因交通事故受伤住院，在治疗期间适当加强营养有利于原告的治疗和康复，根据郴科诚司鉴所[2020]临鉴字第161号《司法鉴定意见书》认定，原告李六毛胸12椎体压缩骨折（压缩程度达1/3）以上，胸骨骨折，右锁骨内侧骨折，右侧第1-2肋骨骨折，右腓骨中段骨折综合评定营养期90日，本院予以确认。原告主张营养费按30元/天，未超出法律规定，本院予以确认。故营养费2700元（30元/天×90天=2700元）。 4.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告因交通事故受伤需要护理，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，根据郴科诚司鉴所[2020]临鉴字第161号《司法鉴定意见书》认定，原告李六毛胸12椎体压缩骨折（压缩程度达1/3）以上，胸骨骨折，右锁骨内侧骨折，右侧第1-2肋骨骨折，右腓骨中段骨折综合评定护理期45日，本院予以确认。原告称住院期间由其女婿陪护，其女婿在县城生活，但未提供其工作岗位及工资收入情况，主张护理费为每天168元（61227元/年÷365天≈168元），本院不予认定。本院认为护理费标准采用2019年度全年城镇居民人均可支配收入计算更为合理。故原告的护理费为4912.03元（39842元÷365天×45天≈4912.03元）。原告主张护理费超过部分，本院不予支持。 5.误工费：根据受害人的误工时间和收入状况情况确定。根据郴科诚司鉴所[2020]临鉴字第161号《司法鉴定意见书》认定，原告李六毛胸12椎体压缩骨折（压缩程度达1/3）以上，胸骨骨折，右锁骨内侧骨折，右侧第1-2肋骨骨折，右腓骨中段骨折综合评定误工期150日，本院予以确认。对于原告主张其从事城镇居民、居民服务、修理及其他服务业标准168元每天计算，但原告并未提供劳动合同、工作流水等证据证明，本院不予认定，原告的职业主要是务农，其误工费标准应按农、林、牧、渔业平均工资计算更为合理。故原告的误工费为18366.99元（44693元÷365天×150天≈18366.99元）。原告主张误工费超过部分，本院不予支持。 6.残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经鉴定，原告构成拾级伤残，至定残之日2020年3月5日已经年满54周岁。故残疾赔偿金为79684元（39842元×20年×10%=79684元）。 7.精神抚慰金：由于原告伤情经鉴定机构鉴定构成了拾级伤残。故原告的精神抚慰金为5000元。 8.交通费：原告住院24天，受伤就医必然发生一定的交通费用，其虽未向本院提交票据，但结合原告住院、出院、往返复查，司法鉴定等情况，本院酌定支持交通费500元。 9.司法鉴定费1500元。 10.财产损失费原告主张5000元，但原告未提供购车发票，仅提供车辆受损照片和车辆登记信息，无法确认车辆残值和损失金额，对该项请求本院不予支持。 以上1-10项损失共计132666.64元，扣除被告何涛垫付医疗费2000元，原告此次事故经济损失为130666.64元。 关于本案纠纷责任承担问题。桂阳县公安局交通警察大队作出的第431021120190000170号《道路交通事故认定书》，客观公正，程序合法，当事人均无异议，本院予以认可。根据该《道路交通事故认定书》认定原告李六毛承担本次事故的主要责任，被告何涛承担此次事故的次要责任。本院结合本案案情，认为原告李六毛应当承担本次事故70%的责任，被告何涛承担本次事故30%的责任。被告李登峰出借车辆并无过错，不应当承担责任。而涉案车辆在被告财保郴州公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故被告财保郴州公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失119963.02元（10000元+4912.03元+18366.99元+79684元+5000元+500元+1500元=119963.02元）。涉案车辆在被告众诚保险湖南公司购买了500000元限额的第三者责任保险并不计免赔，故被告众诚保险湖南公司应当在商业险限额内赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失1811.09元[（17603.62元+2400元+2700元﹣10000元）×30%﹣2000元=1811.09元]。对于被告众诚保险湖南公司辩称需按20%比例核减非医保用药，被告众诚保险湖南公司没有提供证据证明，本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李六毛因此次交通事故造成的各项经济损失共计119963.02元； 二、由被告众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李六毛因此次交通事故造成的各项经济损失共计1811.09元； 二、驳回原告李六毛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2796元，减半收取计1398元，由被告何涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李柏旺 二〇二〇年四月十五日 法官助理曾俊喆 书记员邓文 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。