wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黔02行终35号上诉人（原审原告）朱和琴（又名朱合芹），女，1964年5月13日出生，汉族，住贵州省盘州市红果镇县。上诉人（原审原告）黄通，男，1988年8月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人（原审原告）黄聪，男，1990年6月16日出生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人（原审原告）黄伦虎，男，1998年2月22日出生，汉族，住贵州省盘州市红果镇县。被上诉人（原审被告）盘州市鸡场坪镇人民政府，住所地：贵州省盘州市鸡场坪镇新村村四组，统一社会信用代码：115202020094656721。法定代表人杨兆红，系该镇镇长。特别授权委托代理人谢春燕，系贵州永达律师事务所律师，执业证号：15202201711181966。原审第三人黄应凡，男，1979年5月18日出生，汉族，户籍地在贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。上诉人朱和琴、黄通、黄聪、黄伦虎因与被上诉人盘州市鸡场坪镇人民政府（以下简称鸡场坪镇政府）及原审第三人黄应凡行政给付纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2019）黔0221行初147号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明：原告朱和琴（朱合芹）与黄应平（已去世）于1989年登记结婚。原告黄通、黄聪、黄伦虎与黄应平系父子关系。1991年，因拆旧换新，黄应平提出建房用地申请。1992年10月29日，黄应平取得盘土管字（92）882号《宅基地使用证》，该证载明土地位于，使用土地面积为108.8㎡。2014年9月11日，原滑石乡人民政府下发滑府发（2014）75号《滑石乡保庆煤矿移民搬迁安置工作实施方案》，对因保庆煤矿井田房屋内地质灾害所涉及的农户进行搬迁安置。后原滑石乡对危房搬迁进行登记，其中哒啦村编号0000034号房屋及附属设施登记在第三人黄应凡名下，名称石混164.16平方米、砖混291.72平方米、砖墙瓦屋面164.14平方米、砖混143.04平方米、浆砌石堡坎1.5以上20.23平方米、简易水泥晒坝48.8平方米、砖砌灶3眼、砖围墙6立方米、简易厕所1个、水窑4立方米，合计补偿款1114834.88元。四原告以该被拆迁的房屋系其所有为由，向法院提起行政诉讼，请求判令被告支付房屋拆迁补偿款1114834.88元。一审法院认为：案外人黄应平虽然取得盘土管字（92）882号《宅基地使用证》，但该证载明的土地使用面积为108.8平方米，与被告对哒啦村编号0000034号房屋登记的面积不一致，即宅基地使用证上载明的土地使用面积远远少于被告拆迁时对房屋丈量的面积；四原告未能举证证明涉案土地补偿款项下的房产及附属设施全部系其所有。因此，四原告主张被告应向其支付1114834.88元房屋拆迁补偿款的理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告朱和琴、黄通、黄聪、黄伦虎的诉讼请求。案件受理费50元，由原告朱和琴、黄通、黄聪、黄伦虎负担。朱和琴、黄通、黄聪、黄伦虎不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销一审行政判决，改判由被上诉人支付四上诉人房屋拆迁补偿款1114834.88元；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审判决违背客观事实。一审判决以黄应平提交的“盘县特区个人建房用地呈报审批表、1992年10月29日盘土管字（92）882号宅基地使用证、1992年12月29日ＮＯ.1688287贵州省行政事业性收费专用收据具备真实性、合法性及关联性”认定“1991年，黄应平提出建房用地申请，1992年10月29日，黄应平取得盘土管字（92）882号《宅基地使用证》，取得位于的宅基地”的事实，且一审两次庭审中第三人黄应凡及被上诉人均认可《滑石乡宝庆煤矿危房搬迁核实登记表》载明的哒啦村编号0000034号登记的房屋及其附属设施系盘土管字（92）882号宅基地使用证所示宅基地范围内的建筑均无异议，仅仅对宅基地使用证的合法性及房屋由谁建设存在争议。但一审判决无视涉案所有诉讼当事人均予以认可的事实，以“黄应平取得宅基地的面积与0000034号房屋登记面积不一致”为由判决驳回上诉人的诉讼请求违背了客观事实。二、一审判决均未做到依据事实和法律作出裁判以致不能做到案结事了，反而令争议事项更加复杂化。一审判决既认可黄应平在鸡场坪镇哒啦村九组享有宅基地并建房，同时又以争议拆迁补偿面积超过宅基地使用面积为由驳回上诉人诉讼请求，如果按照一审判决的逻辑本案就会存在以下亟待解决的问题：黄应平在鸡场坪镇哒啦村九组享有宅基地上的房屋及附属设施在何处？如果被上诉人未对黄应平在鸡场坪镇哒啦村九组享有宅基地上的房屋及附属设施进行拆迁丈量，就不得对黄应平在鸡场坪镇哒啦村九组享有宅基地上的房屋及附属设施进行任何处置，故一审判决不但未能解决争议，反而使争议事项更加复杂化。被上诉人辩称，上诉人及原审第三人对涉案房屋及附属设施权属存在争议，被上诉人未向上诉人支付涉案房屋及附属设施补偿款符合法律规定。原审第三人未提交书面陈述意见。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对一审判决查明的事实本院予以确认。本案的二审争议焦点为：被上诉人应否向上诉人支付案涉房屋拆迁补偿款1114834.88元。本院认为，依据《滑石乡保庆煤矿移民搬迁安置工作实施方案》的内容，原滑石乡人民政府在移民搬迁安置中负有支付房屋补偿款的义务，因2015年盘州市乡镇行政区划调整，原滑石乡所辖哒啦村已划归鸡场坪镇，故应由被上诉人鸡场坪镇政府承担支付房屋补偿款的义务。根据案涉《建房用地审批表》以及《宅基地使用证》的内容，可以确认案涉房屋的所有权人系上诉人朱和琴之夫暨上诉人黄通、黄聪、黄伦虎之父黄应平，与原审第三人无关，该房屋被拆迁后，拆迁部门应当支付相应补偿款至给房屋所有人黄应平。因黄应平已死亡，被上诉人应将该房屋补偿款支付给该房屋的共有人朱和琴、黄通、黄聪、黄伦虎，一审判决驳回四上诉人的诉讼请求不当，本院予以指正。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条、第八十九条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2019）黔0221行初147号行政判决；二、由被上诉人盘州市鸡场坪镇人民政府于本判决生效之日起十五日内向上诉人朱和琴、黄通、黄聪、黄伦虎支付房屋拆迁补偿款1114834.88元。本案一、二审案件受理费共计100元，由被上诉人盘州市鸡场坪镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  宋景伟审判员  瞿继红审判员  张 丽二〇二〇年四月二日法官助理罗先勇书记员姚梦龙附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢659号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：金敬连 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人金敬连金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保68号我院立案庭（诉讼服务中心）：陈香妹申请宋留超、高永胜机动车交通事故责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121财保16号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年3月26日，查封宋留超的冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车。审判员  万利平二〇二〇年四月二日书记员  李 琴
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执398号申请执行人：李润芳，现住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。被执行人：鄂尔多斯市广厦煤炭运销有限公司刘家渠煤矿，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。负责人吴一立，系该公司董事。申请执行人李润芳与被执行人鄂尔多斯市广厦煤炭运销有限公司刘家渠煤矿买卖合同纠纷一案，因被执行人鄂尔多斯市广厦煤炭运销有限公司刘家渠煤矿未履行（2018）内0627民终2237号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人李润芳于2019年2月12日向我院申请强制执行，我院2019年2月12日立案。2019年2月12日，我院向被执行人鄂尔多斯市广厦煤炭运销有限公司刘家渠煤矿发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人李润芳3051359.2元及利息，并负担案件受理费、执行费，但被执行人鄂尔多斯市广厦煤炭运销有限公司刘家渠煤矿至今未履行。2019年2月14日，我院依职权向被执行人鄂尔多斯市广厦煤炭运销有限公司刘家渠煤矿发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人鄂尔多斯市广厦煤炭运销有限公司刘家渠煤矿的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人鄂尔多斯市广厦煤炭运销有限公司刘家渠煤矿名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有3051359.2元无财产可供执行。申请执行人李润芳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年四月二日书记员 张 俊 霞
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222财保3号   申请人韩某，公民身份号码×××。   委托代理人冶某，系青海创迈律师事务所律师。   被申请人马某，公民身份号码×××。   申请人韩某与被申请人马某离婚纠纷一案，申请人韩某于2020年4月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人马某在中国邮政储蓄银行股份有限公司、青海祁连农村商业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司祁连支行、中国农业银行股份有限公司祁连县支行的账户存款予以冻结，并由申请人韩某以诉讼保全责任保险提供了保证担保。   经审查，被申请人马某在中国邮政储蓄银行股份有限公司、青海祁连农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司祁连县支行无账户存款，在中国建设银行股份有限公司祁连支行（卡号：×××）有存款45058.21元。本院认为，申请人韩某的诉前保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：   对被申请人马某账户上（开户行：中国建设银行股份有限公司祁连支行；卡号：×××）的存款45058.21元予以冻结。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 李永芳     二〇二〇年四月九日   书记员 马晓丽   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初762号原告：黎老虎，男，汉族，1959年7月2日生，住汝阳县，农民。委托代理人：丁丹丹，汝阳县法律援助中心指派河南洛城律师事务所律师，一般代理。被告：张涛杰，男，汉族，1981年2月16日生，住汝阳县，农民。本院在审理原告黎老虎诉被告张涛杰追索劳动报酬纠纷一案中，原告黎老虎于2020年4月10日以被告私下自动给其履行完毕为由向本院递交申请书，请求撤回对张涛杰的起诉。本院认为，原告黎老虎申请撤回起诉的行为，系出自本人真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黎老虎撤回起诉。案件受理费25元，被告张涛杰自愿负担。审判员  郭燕燕二〇二〇年四月十日书记员  张兵花
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2276号申请执行人张昌华。被执行人黎圣辉。被执行人张思聪。本院在执行张昌华申请执行黎圣辉、张思聪民间借贷纠纷一案中，浏阳市人民法院作出的（2018）湘0181民初1524号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应偿还申请执行人借款本金500000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年4月9日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为500000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年四月九日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2392号之三 申请执行人陈艳，女，1976年9月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人张楠，男，1973年8月3日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人马丽，女，1974年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人陈艳与被执行人张楠、马丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2763号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈艳向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人张楠、马丽支付案款4436112元及利息，并负担案件受理费21144元、执行费46761元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年8月13日向被执行人张楠、马丽发出执行通知书、报告财产令，但被执行人张楠、马丽未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人张楠、马丽银行存款，截至2020年4月3日，被执行人张楠、马丽无较大额银行存款余额，并冻结其相关银行账户。 3．通过网络查控系统查询被执行人张楠、马丽不动产登记情况，经查被执行人张楠、马丽名下有位于杭州市××区长河街道××国××家园××单元××室房产，本院在执行过程中，依法于2020年1月13日（第一次拍卖）和2020年3月6日（第二次拍卖）在杭州市滨江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人张楠、马丽名下位于杭州市××区长河街道××国××家园××单元××室房产（权证号：浙（2017）杭州市不动产权第0145514号，浙（2017）杭州市不动产权第0145513号；面积：128.64平方米）进行了公开拍卖，最终买受人毛福栓（身份证号码：3424231980××××××××）以最高价5300000元竞得，签定了拍卖成交确认书，并已付清全部拍卖价款。 4．通过网络查控系统查询被执行人张楠、马丽机动车登记情况，经查被执行人张楠、马丽名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人张楠、马丽股权、证券登记情况，经查被执行人张楠、马丽名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年8月26日传唤被执行人张楠、马丽到庭接受调查询问，被执行人马丽到庭接收询问，并报告财产状况。 7．于2020年3月25日依法将被执行人张楠、马丽纳入失信被执行人名单。 8.因被执行人名下位于杭州市××区长河街道××国××家园××单元××室房产唯一住房被我院处置，经被执行人申请，从拍卖款中预留安置费380000元。 截至2020年4月3日，被执行人张楠、马丽已经支付案件受理费21144元、执行费46761元、执行款4932095元（包括评估费17166元），尚应支付剩余案款约530017元。暂未发现被执行人张楠、马丽有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人陈艳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张楠、马丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2392号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年四月三日 书记员  顾建刚
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3441号之四 申请执行人：陈瑞建。 被执行人：高宝玉。 申请执行人陈瑞建与被执行人高宝玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初4432号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书，被执行人高宝玉应在期限内给付申请执行人陈瑞建标的款xxx元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年11月05日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人高宝玉下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，实现债权xxx元，未实现债权xxx元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初4432号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年四月十三日 书记员 侯天星
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执316号申请执行人：李春彦，男，1961年8月16日出生。被执行人：北京旺鼎创新装饰工程有限公司，住所地北京市密云区东邵渠镇政府办公楼210室-1018（东邵渠镇集中办公区）。法定代表人：周金，经理。申请执行人李春彦与被执行人北京旺鼎创新装饰工程有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字（2019）第1736号调解书确定：北京旺鼎创新装饰工程有限公司于2019年10月31日前支付给李春彦工资等款项49193．85元。现该调解书已发生法律效力，因北京旺鼎创新装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李春彦提起执行申请程序，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人北京旺鼎创新装饰工程有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人北京旺鼎创新装饰工程有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月19日、2020年3月20日共两次依法对被执行人北京旺鼎创新装饰工程有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京旺鼎创新装饰工程有限公司名下银行账户内有部分存款，但已被其他法院另案冻结，本院予以轮候冻结；其名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京旺鼎创新装饰工程有限公司的注册地进行查访，其未在该地址进行经营，现是否实际经营及确切经营地址不明。另外，被执行人北京旺鼎创新装饰工程有限公司在本院作为被执行人的案件较多，均未查找到其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月31日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人李春彦的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人李春彦未能向本院提供，但对被执行人北京旺鼎创新装饰工程有限公司暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字（2019）第1736号调解书的本次执行程序。对申请执行人李春彦未实现的债权，应由被执行人北京旺鼎创新装饰工程有限公司继续清偿。日后，申请执行人李春彦发现被执行人北京旺鼎创新装饰工程有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年四月三日书记员  王美宏
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢14号 关于申请执行人嵊州博远铝业有限公司与被执行人嵊州市银河铝业有限公司、王奕新、杨忠娟金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2017）浙0683民初3656号民事判决书，本院于2020年01月03日立案执行。现由于被执行人嵊州市银河铝业有限公司、王奕新、杨忠娟已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执恢226号申请执行人杨素芳，女，汉族，1964年8月3日生，西华县城关镇箕城路。被执行人钱付振，男，汉族，1962年12月13日生，住西华县。被执行人李华东，男，汉族，1958年8月21日生，住周口市川汇区。被执行人乔金凤，女，汉族，1972年2月3日生，住西华县。本院立案执行的杨素芳与被执行人钱付振、李华东、乔金凤借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5、向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年四月十日书记员  梁振中
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终25号上诉人（原审被告）：沈发香，女，汉族，1972年2月2日生，住丹阳市开发区。被上诉人（原审原告）：刘玉平，男，汉族，1965年10月13日生，住扬州市邗江区。原审被告：骆传茂，男，汉族，1972年9月8日生，住湖北省黄冈市黄梅县。上诉人沈发香因与被上诉人刘玉平、原审被告骆传茂建设工程施工合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初4174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈发香上诉请求：撤销丹阳市人民法院（2019）苏1181民初4174号民事判决并依法改判。事实和理由：涉案业务是刘玉平与骆传茂发生的，履约金只是在沈发香卡上走了一下，沈发香随即将款项交给了骆传茂，收款人是骆传茂，沈发香无需承担责任。刘玉平未提交书面答辩意见。骆传茂未提交书面述称意见。刘玉平向一审法院起诉请求判令：骆传茂和沈发香返还合同履约金50000元。一审法院认定事实：2018年3月29日，刘玉平与骆传茂签订《建筑工程劳务施工分包合同》两份，合同载明工程名称分别为：恒大童世界项目一期、韩之园配套用房5#、6#厂房，工程地址分别为：句容华阳街道后本湖地块、江苏丹阳高新区南三环，工程开工期为4月下旬进场，如不能进场退还保证金。当日，刘玉平向沈发香转账支付50000元，骆传茂出具收条一张，言明今收到刘玉平句容童世界恒大工程、丹阳韩之园项目合同履约金50000元。后刘玉平通过微信多次向沈发香索要该款，沈发香承诺还款，并于2018年11月28日还款2000元，剩余48000元未支付。一审法院认为：刘玉平与骆传茂签订的《建筑工程劳务施工分包合同》，违反了法律的强制性规定，自签订之日即是无效的。骆传茂收取的刘玉平的合同履约金50000元，应予以退还。又因该50000元由沈发香收取，且沈发香承诺退还刘玉平此款，另沈发香已还款2000元，综上，一审法院支持刘玉平要求骆传茂和沈发香返还合同履约金48000元的诉讼请求，对刘玉平主张的超出部分一审法院不予支持。一审法院判决：一、骆传茂、沈发香于本判决生效后10日内给付刘玉平48000元；二、驳回刘玉平的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法债权受法律保护。刘玉平与骆传茂签订《建筑工程劳务施工分包合同》，刘玉平为了履行该合同给付骆传茂履约（保证）金，后该合同未履行，刘玉平有权要求相关主体返还该款项。本案的争议焦点在于沈发香是否是返还履约（保证）金的责任主体。本案中，刘玉平参与收取履约（保证）金，并承诺还款，事实上，沈发香确曾偿还部分款项，一审法院据此认定沈发香需返还刘玉平履约（保证）金，并无不当。综上，沈发香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由沈发香负担。本判决为终审判决。审判长  孟涛审判员  田原审判员  张剑二〇二〇年四月一日书记员  王琦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3024号原告：苏传忠，男，1980年4月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：邢树辉，男，1981年5月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告苏传忠与被告邢树辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年四月三日书记员  姜亭
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执285号 申请人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地： 嘉祥县建设南路42号。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 被执行人：杨福合，男，1956年7月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 王秋枝，女，1976年8月1日出生，教师，汉族，住嘉祥县大张楼镇第二中学。 杨则树，男，1978年12月19日出生，汉族，农民，住嘉祥县大张楼镇曙光村154号。 王文诗，男，1963年11月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县大张楼镇新营村570号。 申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初3459号民事判决书的确认及山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，被执行人缴纳全部案款，其法律文书义务已全部履行完毕，现该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初3459号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田军 二〇二〇年四月三日 书记员  侯姗
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初576号 原告：张金新。 被告：李静静。 原告张金新诉被告李静静相邻关系纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张金新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金新负担。 审判员  王东升 二〇二〇年四月八日 书记员  郭 欣
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执210号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县支行，住所地上蔡县秦相路中段。负责人：魏一鸣，该行行长。委托代理人：崔玲玲，该行员工。被执行人:杨春章,男,汉族，1980年12月23日出生，住上蔡县。被执行人:黄素元,女,汉族，1980年10月27日出生，住上蔡县。被执行人:贾占齐,男,汉族，1986年1月14日出生，住上蔡县。被执行人:黄留杰,男,汉族，1982年7月16日出生，住上蔡县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县支行与杨春章、黄素元、贾占齐、黄留杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄素元在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币90220.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  田新生审判员  曹海军审判员  冯华彬二〇二〇年四月一日书记员  杨征飞
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终250号上诉人（原审原告）：邓基明，男，1956年8月26日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于平（系邓基明之妻），住威海市文登区。委托诉讼代理人：邵术强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙东村，男，1960年3月15日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：谭春梅（系孙东村之妻），住威海市文登区。委托诉讼代理人：孙强，山东阔海大地律师事务所律师。上诉人邓基明因与被上诉人孙东村民间借贷纠纷一案，不符山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓基明以认可一审判决为由于2020年4月3日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，邓基明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许邓基明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人邓基明负担。本裁定为终审裁定。审判长  董光成审判员  郑华章审判员  潘 慧二〇二〇年四月三日法官助理姜雅群书记员莫淑涵
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1610号申请人：许强，男，1964年2月15日生，汉族，住息县。被执行人：息县路口乡周庄村村民委员会。负责人：王田华，系该村村委会主任。关于申请人许强申请执行息县路口乡周庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。现双方于2020年3月30日达成执行和解协议：协议内容如下：一、息县路口乡周庄村民委员会于2019年农历腊月底之前支付陆万元（60000元），先还本金后还利息，由债权人员按本金比例进行分配。二、从2020年开始，每年12月30日之前偿还叁万元（30000元），先还本金后还利息，由债权人员按本金比例进行分配。注：该30000元偿还村原欠所有人的欠款（旧账合计70余万元）。三、以后村里有其他收入，优先用来偿还债权人。四、此还款计划按判决书直到还清为止。五、双方签字、按手印或者盖章予以确认。本院认为，被执行人已经部分履行，且申请人与被执行人已达成协议，和解期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初2960号判决的执行。本裁定送达后立即生效此页无正文审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年四月八日书记员 韩海洋
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢29号申请执行人：王彬，男，生于1991年11月15日，汉族，住河南省南召县。被执行人：毕中权，男，生于1988年2月26日，汉族，住湖北省麻城市。王彬与毕中权合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初483号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，毕中权应归还王彬3笔借款共计人民币10000元。其中，5000元从2017年6月28日起、3000元从2017年6月28日起,2000元从2017年7月5日起分别按约定的年利率24%支付利息至款清之日止。案件受理费50元，由毕中权承担。因毕中权未按上述生效法律文书履行义务，王彬向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人毕中权发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人毕中权至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人毕中权名下财产。1、查明被执行人毕中权名下仅有零星存款，经本院释明申请执行人王彬暂不要求本院划拨。2、查明被执行人毕中权名下无车辆等财产。3、查明被执行人毕中权名下在河南省××、湖北省××辖区内无房屋、土地等财产。4、查明被执行人毕中权名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人毕中权发出限制消费令，对其限制高消费。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人毕中权的财产线索。本院已告知申请执行人王彬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人毕中权的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人王彬同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人毕中权有可供执行的财产，被执行人毕中权暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕中权负有继续向申请执行人王彬履行债务的义务，被执行人毕中权自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月十日书记员  沈 旭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2号申请执行人：李成玉，男，1987年3月21日生，汉族，住方城县。被执行人：崔建沛，男，1971年3月7日生，汉族，住方城县。李成玉与崔建沛为劳务合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初805号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告崔建沛于本判决生效后五日向原告李成玉支付工资款18821元，并自2019年2月13日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至款清止。二、案件受理费135元，由被告崔建沛负担。因崔建沛未按上述生效法律文书履行义务，李成玉向本院申请强制执行，该案于2020年1月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔建沛有银行存款3239.97元，本院扣划3239.97元，已支付给申请执行人；2.查明被执行人崔建沛名下无车辆登记信息；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔建沛负有继续向申请执行人李成玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年四月十三日书记员  杨程斌
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2097号之一申请执行人高国玉，男，1968年7月19日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人平顶山市新华区丰创装饰店，经营场所平顶山市新华区平安大道西段陆顺建材城蓝邦欧美馆三楼，工商注册号：41042614195145。经营者柴宏垒，男，1992年9月6日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请人高国玉与平顶山市新华区丰创装饰店承揽没合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1464号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的42596元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，并无发现由可供执行的财产。4、2020年4月10日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为42596元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇二〇年四月十三日书记员  李建政
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执749号怀化宏宇菲达混凝土有限公司：麻阳苗族自治县第二建筑工程公司、李磊：我院于2020年4月1日受理你们买卖合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人麻阳苗族自治县第二建筑工程公司已自动履行本院（2019）湘1202民初6417号民事调解所确定的义务，并承担执行费5862元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2016）湘1202民初2802号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月十三日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7277号申请执行人：延某某，男，1967年9月16日生，汉族，住滑县。被执行人：郝某某，男，1973年12月16日生，汉族，住滑县。申请执行人延某某与郝某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年6月18日依法作出（2019）豫0526民初5862号民事判决书，以该生效文书：“被告郝某某与本判决生效之日起十日内偿还原告延某某借款30000元及利息（利息自2019年6月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人延某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年10月17日、2019年12月2日、2020年1月19日、2020年3月5日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2020年4月7日通过被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年3月16日因被执行人郝某某未向本院申报个人财产对其拘留十五天的处罚决定。六、分别于2019年10月23日、2019年10月29日、2020年1月17日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年4月7日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝某某负有继续向申请执行人延某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年四月八日书记员  冯习腾
江西省信丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0722民初164号 原告：王某1，男，1956年8月7日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。 被告：王某2，女，1992年12月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。 案由：婚约财产纠纷。 原告王某1与被告王某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1以其已与被告王某2达成协议为由，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告王某1负担。 审 判 长  陈小华 人民陪审员  钟玉美 人民陪审员  邱万高 二〇二〇年四月八日 书 记 员  刘伟旭
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执363号 申请执行人：刘衍平，男，1952年8月28日出生，汉族，住山东省。 被执行人：泉州洛江区万禾医院有限公司，住所地福建省泉州市洛江区五金机电城1幢42-46号。 法定代表人：彭志明，该公司总经理。 本院于2020年3月4日立案执行申请执行人刘衍平与被执行人泉州洛江区万禾医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人泉州洛江区万禾医院有限公司应支付申请执行人刘衍平工资款56739元。本案在执行过程中，申请执行人刘衍平自愿放弃16739元的诉求，被执行人泉州洛江区万禾医院有限公司已支付申请执行人刘衍平40000元，申请执行人刘衍平同意本案结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初285号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈大姝，女，1971年9月19日出生于湖北省武穴市，汉族，文盲，农民，家住武穴市。2016年2月因犯盗窃罪被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被传唤到案，同月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人孙巧英，浙江慈鼎律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）432号起诉书指控被告人陈大姝犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员徐国荣出庭支持公诉，被告人陈大姝及其辩护人孙巧英到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年10月12日凌晨2时许，被告人陈大姝及张某、胡某（均另案处理）至慈溪市“胜山派出所”的新建工地，趁无人之际，窃得被害人黄某放于工地内的十字铁夹头900只左右（价值人民币5000余元）。 案发后，被告人陈大姝及张某、胡某家属已赔偿被害人黄某经济损失人民币6000元，取得了书面谅解。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈大姝以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈大姝判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈大姝对被指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人孙巧英对被指控的犯罪事实及罪名均无异议，就相关情节辩护如下：1.被告人陈大姝当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。2.被告人盗窃金额较少，社会危害性相对较小。3.被告人非以盗窃为业，只是一时贪念走上犯罪道路。综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明： 2019年10月12日凌晨2时许，被告人陈大姝及张某、胡某（均另案处理）至慈溪市“胜山派出所”的新建工地，趁无人之际，窃得被害人黄某放于工地内的十字铁夹头900只左右（价值人民币5000余元）。 案发后，被告人陈大姝及张某、胡某家属已赔偿被害人黄某经济损失人民币6000元，取得了书面谅解。 上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明： 1.被害人黄某的陈述笔录，证明：2019年10月11日下午16时30分许，公司外架部下班后把工具和建筑材料堆放在新派出所的工地上，次日上午6时许，一名工作人员上班发现建筑扣件少了一堆，电话通知了其，其到现场查看后，发现被窃900个左右的扣件，于是报警。扣件是其向公司租的，少了由其负责赔偿。 2.证人冯某的证言笔录，证明：2019年10月12日早上，胡某跟其说他们和其老婆一起收来了一车扣件，叫其帮忙拉去卖掉，于是其拉着他们一起到胜山一灶那边的废品收购站，三块八一只，一共卖了三千多元，三户平分。 3.证人陈某1的证言笔录，证明：2019年10月12日上午9时许，一个男人骑着一辆电瓶三轮车到其废品收购站，车上是一车建筑扣件，装在蛇皮袋里，其以3.8元/只的价格收下，一共3400元。 4.同案人胡某的供述笔录，证明：2019年10月11日白天，其与陈大姝、张某三人经过胜山的一个工地，位于一条河边，房子已经盖好，外面的脚手架也拆掉了，工地上有许多脚手架的扣件，于是商量好晚上一起去偷。到了半夜里，三人骑着一辆电瓶三轮车到了工地，其与张某从工地北面的铁皮围墙下面的空隙钻进去偷扣件，陈大姝在外面的三轮车上等。他们两个把扣件装进蛇皮袋运到围墙外面，然后其打电话叫陈大姝过来装车，偷了很多袋，装了满满一车。偷好后就回到了住的地方。第二天一早，陈大姝老公冯某与他们一起把扣件卖到胜山一个废品回收站，卖了差不多3400元，每人分了1100元。 5.同案人张某的供述笔录，证明其与陈大姝住在一起。2019年10月11日左右，白天陈大姝说胜山一个工地里有扣件，胡某去看过真的有，于是三人说好晚上一起去偷。半夜，陈大姝骑着她家的电瓶三轮车带着其与胡某一起去那个工地，到了以后，陈大姝管车子，其与胡某从工地的铁皮围栏下钻进去偷扣件，偷了好多袋。后三人把头来的扣件装上车拉到住的地方，第二天一早把扣件卖了，卖了大概3400元钱，每人分了1100元。 6.辨认笔录及照片，证明同案犯胡某对盗窃地点、物品形状、运输工具三轮车进行辨认的事实。陈某1辨认出胡某、张某、冯某为销赃人员的事实。 7.价格认定结论书，证明被窃的扣件价值情况。 8.归案经过，证明被告人陈大姝被抓获的情况。 9.前科刑事判决书，证明被告人陈大姝的前科情况。 10.扣押清单，证明从冯某处扣押运赃三轮车一辆的事实。 11.收条、谅解书，证明被告人陈大姝及张某、胡某家属已赔偿被害人黄某经济损失人民币6000元，取得了书面谅解的事实。 12.人口信息，证明：涉案相关人员身份信息及被告人的身份情况。 13.被告人陈大姝当庭对上述犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人陈大姝以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈大姝当庭自愿认罪，其家属已退赔被害人的经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的电瓶三轮车1辆，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈大姝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年4月16日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、供犯罪所用的电瓶三轮车一辆，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方波波 人民陪审员  茅国庆 人民陪审员  吴国章 二〇二〇年四月八日 代书 记员  徐佩颖
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保153号申请人：杨烨，女，1993年4月15日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：张龙强，男，2001年1月7日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人杨烨于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张龙强驾驶的鲁Ｑ×××××小型普通客车或价值5500元的财产进行查封、扣押，申请人杨烨以现金550元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张龙强驾驶的鲁Ｑ×××××小型普通客车或人民币5500元。案件受理费75元，由申请人杨烨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年四月七日书记员  张如莲
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执581号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地肇源县新站镇新肇街6委。负责人：安福生，该行行长。委托诉讼代理人：田海生，系龙江银行股份有限公司大庆新站支行员工。被执行人：马晓亮，男，1982年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：许继英，女，1989年1月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行申请执行马晓亮、许继英款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行书面申请撤回该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2017）黑0622民初1715号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月二日书记员  刘浩宇
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初507号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：孙琪，女，1972年9月20日生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告孙琪物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年四月十三日书记员  邸诗棋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16780号申请执行人陈静,女，1966年4月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人王俊娥,女，1973年9月3日出生，汉族，住河南省新郑市。关于陈静申请执行王俊娥租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初8263号民事判决书已发生法律效力。因王俊娥未按上述生效法律文书履行义务，张蒙蒙向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月12日,依法对被执行人采取限制高消费措施。三、2019年12月2日,向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。四、2019年11月8日、2019年12月3日、2020年1月2日、2020年3月25日共四次通过执行网络查控系统向工商总局、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年11月12日，将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年12月6日，经郑州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。七、2019年11月26日，经郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下住房公积金缴存记录。本院于2020年4月9日，告知申请执行人陈静本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊娥负有继续向申请执行人陈静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日法官助理谢天亮书记员郭鑫
大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初34号 原告：唐登宅，男，1970年11月4日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：范祯量，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被告：大田县太华煤矿，住所地：福建省大田县太华镇街道。统一社会信用代码：91350350425155861374U。 法定代表人：连仁基，矿长。 被告：福建省永丰煤矿有限公司，住所地：福建省大田县上京镇上平村，统一社会信用代码：91350000597852344E。 法定代表人：曾维铭，董事长。 委托诉讼代理人：俞上科，系该公司职员。 被告：大田县上京镇春隆劳务队，住所地：福建省大田县上京镇上京村209号，统一社会信用代码：91350425MA2XQHJ262。 负责人：柯成灿，队长。 被告：福建省永安煤业有限责任公司上京分公司，住所地：福建省大田县上京镇京仙路1号，统一社会信用代码：91350425158147328F。 负责人：林杨，经理。 委托诉讼代理人：李全峰，系该公司职员。 原告唐登宅与被告大田县太华煤矿、福建省永丰煤矿有限公司、大田县上京镇春隆劳务队、福建省永安煤业有限责任公司上京分公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。2020年4月1日，唐登宅向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐登宅以与各被告自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己民事权利的自由处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐登宅撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由唐登宅负担。审判员田宝玲 （） 二〇二〇年四月三日 法官助理 书记员林玉春 附本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执250号之一 申请执行人：朱世科，男，1971年12月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：潘正祥，男，1975年1月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托代理人：潘定凯，安徽致琛律师事务所律师。 本院在执行朱世科与潘正祥合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月3日达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执250号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年四月三日 法官助理徐志华 书记员王嵘
湖北省团风县人民法院民 事 调 解 书(2020)鄂1121民初16号原告：李阳，男，汉族，1989年6月9日出生，黄州区人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：叶小川，黄州区诚信法律服务所律师。被告：周围，男，汉族，1982年7月6日出生，团风县人，住团风县，原告李阳与被告周围民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元(利息按月息2分从2016年5月计算至还款之日)；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系熟人关系，2016年5月，被告找到原告称资金周转困难，向原告借款10万，2016年5月2日，原告通过转账向被告出借了10万元，被告随即向原告出具了一份借条，并承诺2019年6月份归还借款，借款期间利息为月息2分。同月，被告再次找到原告称还需要借款10万元周转，2016年5月23日，原告又已现金方式向被告出借了10万元，同时被告又出具了一份借条，承诺2019年6月23日还款，借款期间利息为月息2分。2019年6月23日借款到期后，原告多次向被告提出要求归还借款本金及利息，被告却以暂时资金周转不开为由，多次拒绝还款，更为恶劣的是在多次催要后，被告直接不接电话不接信息，逃避还款义务，侵犯了原告的合法利益。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方确认为借款本金200000元人民币。二、定于被告周围在2021年5月30日之前偿还原告李阳借款本金人民币100000元，定于被告周围于2022年5月30日之前偿还原告李阳借款本金人民币100000元，如果被告未按上述确定的日期给付，则从借款日至还清之日按月利息2%计算利息，如还款日按期偿还借款，则被告不承担利息。三、原被告双方的债务关系经本院调解后，一次性处理完毕。四、诉讼费4300元，减半收取计2150元，由被告周围负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。以上协议经双方当事人在笔录上签字或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 何 山二〇二〇年四月九日书记员 叶梦婷
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民辖终46号上诉人（原审被告）：河南鸽瑞复合材料有限公司。住所地：河南省新郑双湖经济开发区1号。法定代表人：路明旺，董事长。被上诉人（原审原告）：河南江河纸业股份有限公司。住所地：河南省武陟县城东詹泗路北贾桥西。法定代表人：姜博恩，董事长。原审被告：河南少林客车股份有限公司。住所地：河南省荥阳市豫龙镇康泰路513号。法定代表人：周聚民，总经理。原审被告：郑州华意客车有限公司。住所地：河南省荥阳市康泰东路南侧。法定代表人：张跃华，总经理。原审被告：河南少林汽车股份有限公司。住所地：河南省荥阳市汜水镇康泰路东段南侧。法定代表人：冉照胜，董事长。原审被告：周聚民，男，1965年1月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审被告：陈萍，女，1967年11月12日出生，汉族，住址同上。原审被告：周文昌，男，1945年6月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审第三人：平顶山银行股份有限公司郑州分行。住所地：河南省郑州市金水区凤仪路6号。法定代表人：刘娟。上诉人河南鸽瑞复合材料有限公司因与被上诉人河南江河纸业股份有限公司以及原审被告河南少林客车股份有限公司、郑州华意客车有限公司、河南少林汽车股份有限公司、周聚民、陈萍、周文昌、原审第三人平顶山银行股份有限公司郑州分行追偿权纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2019）豫0823民初4712号之一民事裁定，向本院提起上诉。河南鸽瑞复合材料有限公司上诉请求：请求撤销原裁定，将本案移送河南省荥阳市人民法院审理。事实和理由：1．原审法院确定本案案由为追偿权纠纷，应按追偿权纠纷来确定本案管辖。追偿权纠纷的管辖法院仅为被告住所地人民法院。本案中，河南江河纸业股份有限公司请求追偿的民事主体的住所地均不在武陟县。2．《最高人民法院关于适用本院经审查认为，追偿权纠纷系合同纠纷的一种。根据民事诉讼法有关规定，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案各方对合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币，故接收货币方河南江河纸业股份有限公司所在地为合同履行地。河南江河纸业股份有限公司的住所地在武陟县，故武陟县人民法院对本案有管辖权。河南鸽瑞复合材料有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年四月一日书记员 杨乾民
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初1373号原告：万光翠，女，1979年5月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：柯志峰，男，1985年11月12日出生，汉族，住江西省武宁县。原告万光翠与被告柯志峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告万光翠于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万光翠的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万光翠撤回起诉。案件受理费免收。审判员  王晓哿二〇二〇年四月八日书记员  雷培钰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执316号申请执行人颜秀红，女，汉族，1981年12月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘辉，男，汉族，1997年4月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人肖洪联，男，汉族，1999年1月7日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人颜秀红与被执行人刘辉、肖洪联机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）湘1302民初1957号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人刘辉、肖洪联未按时履行义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人颜秀红送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月27日向被执行人刘辉、肖洪联邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年2月27日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年4月9日，本院依法对被执行人刘辉、肖洪联适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月8日电话告知于申请执行人颜秀红，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人颜秀红未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人颜秀红同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月9日，本案应当执行标的金额为19.09124万元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人颜秀红也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年四月九日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2852号 申请执行人厦门市科学技术局，住所地厦门市思明区虎园路2号，统一社会信用代码113502000041384028。 法定代表人孔曙光，局长。 委托代理人庄如真，厦门市科学技术局工作人员。 被执行人福建省金草生物集团有限公司，住所地厦门市翔安区海翔大道海鸣路506-508号，统一社会信用代码91350200664737574U。 法定代表人林银秀。 申请执行人厦门市科学技术局依据已经发生法律效力的（2019）闽0203行审373号行政裁定书，于2020年3月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人福建省金草生物集团有限公司向申请执行人厦门市科学技术局缴交罚款145.2万元。被执行人依法应承担本案执行费1.692万元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月11日向被执行人邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，被执行人无可供执行财产。 3、在执行过程中，本院于2020年4月1日对被执行人福建省金草生物集团有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人福建省金草生物集团有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人厦门市科学技术局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹 玲 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 黄南清 二〇二〇年四月一日 代书记员 吕致 鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1557号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：付世东，男，1974年4月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告付世东物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年四月一日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢99号卢明星、于湘娟、李永强：卢明星与于湘娟、李永强承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，卢明星向本院申请执行的（2016）辽1081民初3156号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申224号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程武，男，1966年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：任娟，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆鸿远投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区河滩北路186号。 法定代表人：夏松华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔建红，天阳（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李竹子，新疆天阳律师事务所律师。 再审申请人程武因与被申请人新疆鸿远投资有限公司（以下简称鸿远投资公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2829号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 程武申请再审称，涉案《商品房销售合同》是鸿远投资公司提供的格式版本，我在签署时只签订了姓名，并没有查看合同的具体条款。鸿远投资公司未按期办理房屋不动产权证书，其应当向我支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照己付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。我是全款购买商铺，虽然鸿远投资公司已经向我交付了房屋，但没有按约定办理房屋不动产权证书，严重侵害了我的权益，给我造成损失，该损失是难以确定的。所以，根据上述法律规定，鸿远投资公司应按照银行同期贷款利率向我支付违约金。综上，我申请人民法院对案件予以再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成损失的30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日”“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”本案中，程武与鸿远投资公司签订的《商品房销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方签订的《商品房销售合同》“说明部分”中明确载明本合同文本为示范文本，也可作为签约使用文本，签约前，买受人应当仔细阅读本合同内容。第十五条约定了如因鸿远投资公司的责任，程武不能在规定期限内取得房地产权属证书的，程武不退房的，鸿远投资公司按已付房价款的0.01%向程武支付违约金。因此，双方当事人在签订合同时对鸿远投资公司逾期办理房地产权属证书所产生损失赔偿额的约定是明知的。程武认为其未仔细查看具体条款，约定的违约金过低，主张予以增加，但未能提供证据证明其因鸿远投资公司违约行为遭受的损失以及该损失数额大于约定的违约金数额的事实。故，原审人民法院对程武请求增加违约金的诉讼请求未予支持并无不妥。综上，程武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回程武的再审申请。 审判长 乌 日 娜 审判员 玛 依 拉 审判员 刘 俊 英 二〇二〇年四月二日 书记员 阿尔沈拜克
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初807号 原告范小东，男，1977年10月6日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人童燕龙，浙江九联律师事务所律师，特别授权。 被告金华市森兰装饰设计工程有限公司，住所地兰溪市兰江街道环城西路1688号兰溪颐农电子商务产业园2幢302、304室，统一社会信用代码91330781MA2DD39P32。 法定代表人：郑俊。 本院在审理原告范小东与被告金华市森兰装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告范小东未在指定时间内缴纳案件受理费又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本院认为本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员 陈子薇 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 陈晓娟
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初254号 原告：吴希春，男，1974年10月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：刘会乐,男,1969年1月22日出生,汉族,住福建省闽清县。 原告吴希春与被告刘会乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴希春到庭参加诉讼，刘会乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴希春向本院提出诉讼请求：1.判令刘会乐偿还吴希春借款本金45000元及自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费用由刘会乐承担。事实和理由：刘会乐以缺乏资金为由，向吴希春两次借款共计45000元，2013年5月25日，由刘会乐出具两张借条为凭，双方未约定还款期限及利息。刘会乐借款后至今经催讨未果，故提起诉讼。 刘会乐未作答辩。 吴希春围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，经审查，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。刘会乐未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。根据上述有效证据及吴希春庭审陈述,认定事实如下：2013年5月25日，刘会乐向吴希春借款并出具借条两张，两张借条中约定借款本金合计45000元，未约定借款利息及还款期限。现吴希春以上述借款刘会乐至今未偿还为由诉至本院。 本院认为，刘会乐向吴希春借款45000元的事实有吴希春提供的借条为凭，双方之间形成的民间借贷法律关系未违反法律规定，合法有效。刘会乐依法应承担偿还借款本金45000元之责。双方借条中未约定借款利息，现吴希春主张自起诉之日起按年利率6%计算借款利息，符合法律规定，予以支持。刘会乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘会乐于本判决生效之日起十日内偿还吴希春借款本金45000元及自2020年1月8日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.50元，由刘会乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  叶道伟 二〇二〇年四月三日 书记员  刘薇薇 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5845号之一 申请执行人孔凤珍，女，1946年10月26日出生，住杭州市下城区。 申请执行人周静，女，1980年3月27日出生，住杭州市下城区。 申请执行人徐小毛，女，1926年2月5日出生，住杭州市上城区。 被执行人段咸运，男，1972年7月15日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人孔凤珍、周静、徐小毛与被执行人段咸运交通肇事罪纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106刑初373号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孔凤珍、周静、徐小毛向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人段咸运支付申请执行人孔凤珍、周静、徐小毛赔偿款166000元，并负担案件受理费2390元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人段咸运发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求段咸运履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人段咸运逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人段咸运的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人段咸运有可供执行的财产。 鉴于被执行人段咸运拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人段咸运作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人段咸运采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孔凤珍、周静、徐小毛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人段咸运暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭一萍 二〇二〇年四月一日 书记员  虞含彦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7407号申请执行人严永利，男，1973年08月18日生，汉族，住滑县。被执行人冯英光，男，1972年8月20日生，汉族，住滑县。被执行人王爱凤，女，1973年5月3日生，汉族，住滑县。严永利与冯英光、王爱凤追偿权纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年08月06日作出（2019）豫0526民初6314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“二被告冯英光、王爱凤于本判决生效后十日内偿还原告严永利40214.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取403元，由被告冯英光、王爱凤负担。”。因冯英光、王爱凤未按照上述生效法律文书履行义务，严永利向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查询到被执行人冯英光名下网络资金有540.73元，本院依法冻结并划扣540.73元。未查询到王爱凤名下有银行存款及网络资金。2、未查到冯英光、王爱凤房屋的相关登记信息。3、未查到冯英光、王爱凤车辆的相关登记信息。4、未查到冯英光、王爱凤持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人冯英光、王爱凤负有继续向申请执行人严永利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年四月九日书记员  赵峥丽
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1844号 申请执行人：秦楠，女，汉族，1984年8月27日出生，住福建省古田县。 委托代理人：秦涛，女，汉族，1984年8月27日出生，住福建省古田县。 被执行人:黄良熙，男，汉族，1972年5月23日出生，住福建省古田县。 申请执行人秦楠与被执行人黄良熙借款合同纠纷一案，古田县人民法院（2019）闽0922民初1571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人黄良熙偿还借款人民币本金130000元及利息。 在执行过程中，1、本院于2019年10月18日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，已黄良熙账户中扣划到14246.5元，已向申请执行人发放，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王前绥 审判员  蔡贺生 审判员  李进毅 二〇二〇年四月九日 书记员  姚海娇 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1534号原告海军辉，男，生于1978年2月7日，回族，住禹州市。原告白金凤，女，生于1967年11月11日，回族，住禹州市。原告海青，男，生于1966年7月1日，回族，住禹州市。被告海大安，男，生于1948年2月4日，回族，住禹州市。被告海松林，男，72岁，回族，住禹州市。被告海晓峰，男，33岁，回族，住禹州市。原告海军辉、白金凤、海青诉被告海大安、海松林、海晓峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海军辉、白金凤、海青撤诉。审判员  刘伯强二〇二〇年四月八日书记员  张 睿
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执127号 彭水文、赖艳辉、刘新文： 申请执行人彭文水与被执行人赖艳辉、刘新文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行，申请执行标的额为740925元。在执行过程中，被执行人赖艳辉自动履行50000元，并向本院缴纳执行费1011.39元，剩余24092.5元双方当事人经协商一致已抵冲房款。该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执17号申请执行人：怀仁市人民法院，住所地怀仁市怀安大街。被执行人：蒙桂平，女，1964年5月15日生，汉族，无业，住怀仁市天宇商场后出租房。被执行人蒙桂平罚金执行一案，申请执行标的5000元。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 贺 军二〇二〇年四月三日书记员 魏贯中
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执484号陈雪峰、徐胜辉、周志娥、徐秋玲本院执行的陈雪峰申请徐胜辉等婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人周志娥、徐胜辉、徐秋玲自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月一日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初350号 原告：瑞安市陶山镇春源水泥经营部，经营场所瑞安市陶山镇金锋路44号。 经营者：朱上巧，男，1955年3月10日出生，汉族，住瑞安市。 被告：叶东兴，男，1967年10月17日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市陶山镇春源水泥经营部为与被告叶东兴买卖合同纠纷一案，于2019年12月12日向本院起诉，原告变更诉请判令一、被告支付水泥货款111295元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，适用普通程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理，并作当庭宣判。原告瑞安市陶山镇春源水泥经营部的经营者朱上巧到庭参加诉讼，被告叶东兴经本院公告送达传票未到庭参与诉讼。 本院经审理认定，被告叶东兴因需陆续向原告瑞安市陶山镇春源水泥经营部购买水泥。2017年1月27日，经双方结算，被告结欠水泥货款114140元，被告出具欠条一份供原告收执。欠条载明：截止2017年1月27日叶东兴共欠朱上巧水泥款114140元（壹拾壹万肆仟壹佰肆拾元整），欠款人：叶东兴，日期：2017年1月27日。事后，被告仍陆续向原告购买水泥，并支付货款，至今尚欠原告水泥货款111295元，该款被告至今未付，原告故而起诉。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶东兴于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市陶山镇春源水泥经营部货款111295元，并赔偿利息损失（自2019年12月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院陶山法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2525元，由被告叶东兴负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费2583元）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 陈金春 人民 陪 审员 黄建秋 人民 陪 审员 何宵云 二〇二〇年四月九日 （代）书记员 张吴洁 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑终71号原公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。上诉人（原审被告人）巩某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。甘肃省甘谷县人民法院审理甘肃省甘谷县人民检察院指控原审被告人巩某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年12月27日作出（2019）甘0523刑初211号刑事判决，原审被告人巩某犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。宣判后，原审被告人巩某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人巩某申请撤回上诉。本院认为，上诉人巩某的撤诉申请符合法律规定，并经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人巩某撤回上诉。甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523刑初211号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张   小   舟审 判 员  郭   智   文审 判 员  张   富   强二〇二〇年四月一日法官助理  杨卓书记员李凤勇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7165号原告：何辉，男，汉族，1991年4月15日出生，身份证住址广东省龙川县，被告：赤壁爱秀百货店，经营场所湖北省咸宁市赤壁市创新聚集区电商产业园4区CB0031，统一社会信用代码92421281MA4DCGL5X3。经营者：王乐。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑玉琴二〇二〇年四月一日书记员  王慧慧
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0624行审22号 申请执行人新昌县市场监督管理局，住所地新昌县南明街道东昌西路28号。 法定代表人赵新建，局长。 被执行人新昌县城关人和饭店，统一社会信用代码92330624MA29DTC72H，住所地新昌县南明街道石城西路20号。 经营者俞应诚，男，1963年4月27日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人新昌县市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新市监案字（2019）273号行政处罚决定。本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭，对新昌县市场监督管理局作出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人新昌县市场监督管理局于2019年9月29日对被执行人作出的新市监案字（2019）273号行政处罚决定书，认定被执行人用作烹饪调料的一瓶雪菜原汁（生产日期为2018年3月3日，保质期12个月）和一包盱眙龙虾调料（购进日期为2017年1月6日，保质期24个月），2019年7月30日检查时均已超过保质期。另，2019年6月，被执行人将本供自己饮用的朋友送的5瓶芒果汁饮料放置在经营场所大厅的冰箱内供顾客自己取用购买，该芒果汁饮料生产日期为2018年4月14日（保质期12个月），售价为10元/瓶，检查时也已超过保质期。被执行人经营超过保质期的食品货值金额为52.28元，无违法所得。被执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项、《浙江省食品药品行政处罚自由裁量指导意见》（试行）第九条第（一）项、《浙江省食品行政处罚自由裁量细化标准》第三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定，责令被执行人改正违法行为，没收依法扣押的超过保质期的雪菜原汁1瓶（296克）、盱眙龙虾调料1包（22克）、芒果汁5瓶，并处以罚款51000元。被执行人于2019年10月24日向新昌县人民政府申请行政复议，新昌县人民政府于2019年12月13日作出新府行复（2019）24号行政复议决定书，维持新昌县市场监督管理局作出的新市监案字（2019）273号行政处罚决定书。经催告，被执行人于2020年3月16日缴纳罚款1万元，未全部履行该行政处罚决定。现申请强制执行：1、罚款41000元；2、加处罚款51000元。 本院经审查认为，申请执行人作出的新市监案字（2019）273号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人新昌县市场监督管理局要求强制执行被执行人新昌县城关人和饭店罚款41000元及加处罚款51000元的申请，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘旭峰 审 判 员  张伟良 人民陪审员  何 莹 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张恩娣
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初795号原告：张运泽，男，1976年4月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：万功兵，男，1983年3月3日出生，汉族，住河南省清丰县。原告张运泽与被告万功兵民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月30日立案。原告张运泽于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张运泽的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张运泽撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告张运泽负担。审判员  姜相恩二〇二〇年四月七日书记员  戴晓斐
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执34号 申请执行人：徐永秀，男，汉族，1952年10月10日出生，住巴里坤县。 被执行人：张彦文，男，汉族，1985年11月6日出生，住哈密市。 本院在执行申请执行人徐永秀申请执行被执行人张彦文民间借贷纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年4月30日作出的（2019）新2222民初24号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐永秀于2020年1月3日向本院申请强制执行。申请执行金额43050元，诉讼费876.25元，并要求承担本案执行费560元。本院于2020年1月3日立案执行。 本院在执行中，被执行人张彦文与申请执行人徐永秀双方达成和解协议：张彦文承诺于2020年4月起每月履行案件款不少于2000元，2020年12月前将案件款全部履行完毕。 本院认为，申请执行人徐永秀与被执行人张彦文达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新2222执34号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 巴合提 江 米那甫 二〇二〇年四月五日 书记员 苗   利   波
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初174号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人王永（曾用名王子强），男，1998年5月20日出生于山东省郯城县，汉族，初中肄业文化，农民，住山东省郯城县。因本案，2019年12月17日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。 浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]309号起诉书指控被告人王永犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员余建法出庭支持公诉，被告人王永到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月12日5时04分许，被告人王永饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车行驶至海宁市斜桥镇路仲街镇西路7号地方发生单车事故，后驾车回租房休息。当日6时40分许，被告人王永再次驾驶该车沿庆晏线由南往北行驶至海宁市斜桥镇庆晏线白虎桥公交站台地方时，与同向前方左转弯由朱某驾驶的嘉兴C×××××号电动自行车发生碰撞，造成被害人朱某受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，群众报警，被告人王永明知他人报警仍停留在现场等候。民警接警后赶至现场处置，经调查发现被告人王永有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对被告人进行呼气式酒精测试，后将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人王永血液中检出乙醇成分，含量为143毫克/100毫升。经交警部门认定，被告人王永负道路交通事故的全部责任。经法医鉴定，被害人朱某的损伤评定为轻伤二级。被告人王永到案后如实供述了事实经过。 公诉机关认为，被告人王永违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王永具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王永醉酒驾车发生事故并造成他人轻伤，酌情从重处罚；被告人王永积极赔偿损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人王永拘役一个月二十天，并处罚金四千元。公诉机关提交了被害人朱某的陈述，证人陈某、郭某的证言，呼气式酒精测试记录，提取血样登记表，视听资料，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过及接警单详情，常住人口信息，赔偿协议等证据证实。 被告人王永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王永构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈乐群 二〇二〇年四月三日 书记员  朱栋宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执363号之三 被执行人孙宗梅，女性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执363号之三裁定书，于2020年04月07日向被执行人孙宗梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙宗梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙宗梅在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币273950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月七日 书记员  杜文文
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢315号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：李锐，行长。被执行人：刘瑞清，男，1978年9月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张梅丽，女，1976年1月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：董建民，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：董胜军，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高文臣，男，1969年10月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：董建国，男，1982年3月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：薛景磊，男，1981年12月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人刘瑞清、张梅丽、董建民、董胜军、高文臣、董建国、薛景磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初4530号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年2月25日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢315号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年四月二日书记员  秦增生
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保29号 申请人：剑阁县剑雄农业投资开发有限公司，住所地四川省剑阁县。 法定代表人：何国全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗曦，该公司职工。 被申请人：四川剑兴锂电池有限公司，住所地四川省剑阁县。 法定代表人：罗雄安，该公司负责人。 申请人剑阁县剑雄农业投资开发有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人位于剑阁县内的全部房屋及机器设备等财产进行查封保全，金额约1400万元。申请人以其所有的位于剑阁县房屋为其提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人剑阁县剑雄农业投资开发有限公司与被申请人四川剑兴锂电池有限公司之间存在合同纠纷。申请人剑阁县剑雄农业投资开发有限公司向本院提交了证据并以其所有的房屋提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人四川剑兴锂电池有限公司位于剑阁县内的全部房屋及机器设备等财产，保全限额14000000.00元。 案件申请费5000.00元，由申请人剑阁县剑雄农业投资开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  何成通 二〇二〇年四月一日 书记员  蒲 娟
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初575号 原告：伍科，男，1996年7月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：吴祖华，男，1971年4月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：四川宸源建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区营门口路48号1栋3单元17层1706号。 法定代表人：崔美蓉。 原告伍科与被告吴祖华、四川宸源建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告伍科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伍科撤回起诉处理。 审判员  马丹 二〇二〇年四月七日 书记员  林杨