wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）豫1203刑更4号罪犯兀江伟（曾用名兀将伟），男，汉族，1990年6月14日生，农民，初中文化程度，住河南省三门峡市陕州区。兀江伟因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月9日被三门峡市陕州区公安局取保候审；同年7月23日被本院决定逮捕，因病未羁押,被本院取保候审。2019年7月26日，本院作出（2019）豫1203刑初191号刑事判决书，判决被告人兀江伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。宣判后兀江伟未提出上诉，该判决书于2019年8月6日生效。2019年8月7日，罪犯兀江伟以身患颅脑损伤，胸部损伤，肺挫伤，多处肋骨骨折，腹部损伤，腹腔积血，肝破裂，胆囊挫伤，肠粘连等疾病需要就医治疗为由向本院申请暂于监外执行。本院收案后，委托黄河三门峡医院对罪犯兀江伟的病情进行司法鉴定，该医院于2019年10月16日出具黄医（2019）刑鉴字第177号鉴定意见书：被鉴定人兀江伟：右侧4-8肋骨折，7、8肋骨畸形愈合，肺挫伤，腹部外伤肝破裂，肠梗阻，胆囊切除；本院收到黄河三门峡医院的鉴定意见书之后，遂移交至三门峡市中级人民法院进行审核，2020年1月14日，经由市中院组织专家审核后，作出（2020）豫12司辅第1号审核意见书，认为兀江伟病情符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》的附件《保外就医严重疾病范围》第十条第二款“胸、腹腔重要脏器手术后，遗有严重功能障碍，胸腹腔内慢性感染、重度粘连性梗阻”的规定，其病情符合上述规定的疾病范围；2020年2月19日，本院向陕州区人民检察院征求意见，2020年2月26日，该院复函认为，罪犯兀江伟的情况符合暂予监外执行条件，建议本院决定对罪犯兀江伟暂予监外执行；本院合议庭评议了该案件，并经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项规定，决定对罪犯兀江伟暂予监外执行，期限为三个月；并于2020年3月25日至2020年3月31日进行了公示，公示期间，亦未收到异议。本院认为，暂予监外执行制度是《刑事诉讼法》规定的一种刑罚执行制度，也是《刑事诉讼法》贯彻维护社会主义法制、尊重和保障人权等任务的具体体现。关于罪犯兀江伟暂予监外执行一案，立案后，由省政府指定的黄河医院鉴定和三门峡市中级人民法院的审核：兀江伟病情符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》（司发通【2014】112号）文件的附件《保外就医严重疾病范围》第十条第二款“胸、腹腔重要脏器手术后，遗有严重功能障碍，胸腹腔内慢性感染、重度粘连性梗阻”的规定，其病情符合上述规定的疾病范围；人民检察院的意见也认为罪犯兀江伟的情况符合相关条件，建议暂予监外执行。我院决定并公示后在法定期间内亦未收到异议，因此，罪犯兀江伟的病症符合《保外就医严重疾病范围》规定的情况，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项规定，决定如下：对罪犯兀江伟暂予监外执行三个月。审 判 长  介 震人民陪审员  郑金香人民陪审员  贺进朝二〇二〇年四月八日书 记 员  张双珍
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初939号原告:中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区二一九路28号。法定代表人：温华。委托诉讼代理人：刘斯尧，系该公司员工。被告:王楠，女，1982年5月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司与被告王楠保险纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司撤诉处理。审判员  毕静二〇二〇年四月十三日法官助理许晓庆书记员刘怡微
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初892号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州分行，住所地：贺州市建设中路31号。 负责人：郭东，行长。 委托诉讼代理人：李奕蕾，广西佰纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓莹，广西佰纳律师事务所律师。 被告：罗厚金，男，1978年7月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州分行与被告罗厚金信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国银行股份有限公司贺州分行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已还清所欠款项为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州分行撤诉。 案件受理费160元，减半收取80元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州分行负担。 审判员  张先强 二〇二〇年四月十日 书记员  罗俊龙
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执479号之一申请人：李建平，男，1971年11月27日出生，汉族。被执行人：永济市卿头镇尚志村民委员会。本院在执行李建平与永济市卿头镇尚志村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人永济市卿头镇尚志村民委员会有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人永济市卿头镇尚志村民委员会的账户款项。本裁定送达后立即生效。审判员  吴运武二〇二〇年四月九日书记员  杨博琪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初928号 原告：刘XX，男，1976年7月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：桂林市XXX木业有限公司，住所地广西桂林市临桂区会仙镇工业园区，统一社会信用代码：91450322。 法定代表人：李XX，该公司董事长。 本院在审理原告刘XX诉被告桂林市XXX木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘XX于2020年4月13日以原、被告自行协商为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告桂林市XXX木业有限公司的起诉。 本院认为，原告刘XX撤回对被告桂林市XXX木业有限公司的起诉，是自行处分其诉讼权利，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘XX撤回对被告桂林市XXX木业有限公司的起诉。 本案案件受理费1659元，因原告刘XX撤诉，依法减半收取830元，由原告刘XX负担。 审判员  金汕 二〇二〇年四月十三日 书记员  张玲
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保136号关于申请保全人赵玉华与被保全人邹政、高艳借款合同纠纷一案申请人赵玉华于2020年04月09日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人高艳名下吉林省农村信用社卡号6231810090300238272的银行卡以25202.74元为限提起冻结，实际冻结125140.00元。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保136号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4629号之一申请执行人张倩倩，女，1987年10月5日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区西城街道卷洞桥路175号。被执行人王盼，女，1986年9月29日出生，住台州市黄岩区。申请执行人张倩倩与被执行人王盼为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张倩倩向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张倩倩执行款人民币25000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费461元、公告费400元、申请执行费281元。立案执行后，本院于2019年12月12日向被执行人王盼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王盼履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王盼未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王盼的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王盼在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人王盼名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王盼机动车登记情况，查明，被执行人王盼有车牌号为浙Ｊ×××××北京现代牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人王盼发出限期交出车辆通知书，但被执行人王盼逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、经查被执行人王盼名下无股权登记信息。5、经查被执行人王盼名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人王盼的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王盼通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王盼开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人王盼居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王盼有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人王盼拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王盼纳入失信被执行人名单及对被执行人王盼采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王盼作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王盼。经查，截止目前，被执行人王盼在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王盼的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人王盼可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张倩倩，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王盼目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张倩倩亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4629号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年四月七日代书记员 张小俊
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更112号 罪犯蒋文郴，男，1977年3月11日出生，福建省泉州市德化县人，汉族，小学文化，捕前务农。曾因犯流氓罪、抢劫罪，于1995年3月19日被德化县人民法院被判处有期徒刑五年六个月，1999年9月18日刑满释放。现在福建省建阳监狱二监区六分监区服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2004年11月15日作出（2004）泉刑初字第177号刑事判决，以被告人蒋文郴犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴各被告人违法所得全部，责令退赔被害人的经济损失。判决发生法律效力后，于2005年1月26日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2008年4月11日作出（2008）闽刑执字第230号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；本院于2010年9月17日作出（2010）南刑执字1707号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；本院于2012年12月13日作出（2012）南刑执字2167号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；本院于2015年5月19日作出（2015）南刑执字1082号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；本院于2017年10月18日作出（2017）闽07刑更1214号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2008年4月11日至2022年3月10日止） 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯蒋文郴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年11月至2019年10月累计获考核积分3108分。截止2019年10月获表扬6个。2020年4月3日向本院执行财产性判项500元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：02887921）。2020年4月8日向本院执行财产性判项2500元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：02887941）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，且其还系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒋文郴减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2008年4月11日至2021年9月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终448号 原公诉机关福建省平潭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）木洛小平，男，彝族，1992年10月1日出生于四川省越西县，小学文化，务工，户籍地四川省越西县。2016年1月22日因犯抢夺罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2016年6月18日刑满释放；2017年12月22日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年3月30日刑满释放。因本案于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 福建省平潭县人民法院审理平潭县人民检察院指控被告人木洛小平犯猥亵儿童罪一案，于2020年1月9日作出（2019）闽0128刑初266号刑事判决。宣判后，被告人木洛小平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年6月18日下午1时许，被告人木洛小平醉酒后经过平潭县成龙学校路段，见被害人戈某（9周岁）独自一人坐在学校门口，便坐在戈某身边，在路边有行人陆续经过的场合下，强行对戈某实施搂抱、亲吻、抚摸等猥亵行为，过程持续约15分钟，后被路人制止并报警，民警到场后将木洛小平当场抓获。 原判认定上述事实的证据有，被告人木洛小平的供述，被害人戈某的陈述，证人魏某、邓某1、邓某2的证言，辨认笔录，现场照片及指认照片，福建南方司法鉴定中心［2019］醇鉴字第808号鉴定意见书，监控录像，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等。 原审法院认为，被告人木洛小平在公共场所当众猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人木洛小平猥亵儿童，应从重处罚。被告人木洛小平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，以猥亵儿童罪判处被告人木洛小平有期徒刑六年。 上诉人木洛小平上诉理由：其是在醉酒后无意识的情况下所为，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、辨认笔录、鉴定意见、监控视频、前科材料、到案经过、户籍证明及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人木洛小平在公共场所当众猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，应从重处罚。上诉人木洛小平曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判已鉴于其到案后较好的认罪态度予以从轻处罚，量刑并无不当，其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 勇 审判员 郭 翔 审判员 邱 宁 二〇二〇年四月二日 书记员 刘小明 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1843号移送执行部门大连市中山区人民法院刑事第一合议庭。被执行人吕萌，男，1982年10月04日出生，汉族，户籍地为大连市中山区。本院于2019年12月26日做出的（2019）辽0202刑初349号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人吕萌未按判决书履行罚金的义务，本院刑事第一合议庭移送执行。上列当事人执行一案，本院于2020年04月07日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年四月二十日书记员  于会连
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执403号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人张春立借款合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初1635号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人借款本金24999.97元、截止2019年10月21日的利息、罚息、复息合计3850.99元、本息清偿为止的借款罚息、复利、迟延履行期间的债务利息、诉讼费346.5元，并负担执行费333元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。3月9日被执行人给付申请执行人案款24000元，但余款未在本院限定期限内履行，故本院依法将被执行人名下银行账户冻结后并扣划6132.65元至本院，后于2020年4月8日向申请执行人发放案款5799.65元。申请执行人自愿放弃对迟延履行期间债务利息的执行。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初1635号民事判决书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费333元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执403号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月八日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执恢1725号申请执行人：金永新，男，1966年8月7日出生，住永康市。被执行人：成都成基汽车部件有限公司，住所地四川省成都经济开发区（龙泉驿区）北京路299号，组织机构代码:092828138。法定代表人：陈百元。申请执行人金永新与被执行人成都成基汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初3515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为由被执行人成都成基汽车部件有限公司支付申请执行人金永新货款178000元并赔偿逾期付款损失（其中78000元的利息损失从2016年12月16日起，其中100000元的利息损失从2017年1月27日起，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费2552元，由被执行人成都成基汽车部件有限公司负担。执行立案后，本院向被执行人成都成基汽车部件有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人成都成基汽车部件有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人成都成基汽车部件有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人成都成基汽车部件有限公司名下无房产；被执行人成都成基汽车部件有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人成都成基汽车部件有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人成都成基汽车部件有限公司的法定代表人陈百元采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执恢1725号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年四月十四日代书记员 卢耀琪
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫0527行审79号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人张保志，男，1978年3月14日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2020年3月30日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第348号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第348号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人张保志未经审批，占用土地476平方米建房做住宅使用。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年11月1日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人张保志作出内自然资监罚决字（2019）第348号《行政处罚决定书》：限张保志在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法占用的土地。该《行政处罚决定书》于2019年11月1日向被执行人张保志送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2020年1月8日向被执行人张保志送达了催告书，被执行人张保志在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第348号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。其申请执行内自然资监罚决字（2019）第348号《行政处罚决定书》，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。该《行政处罚决定书》的执行，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第348号《行政处罚决定书》，由内黄县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二〇年四月三日书记员  张利勇
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执366号之一 申请执行人：韩国奎，男，汉族，1970年4月29日生，住夏津县 被执行人：山东红昇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：913714263127003139，住所地：平原县官道小区商铺。 本院在执行韩国奎与山东红昇建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人山东红昇建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东红昇建筑安装工程有限公司在中国建设银行370018xxx48449_1账户内存款人民币476342.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年四月十五日 书记员  王希乐
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖11号 本溪市明山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对被告人王彦涉嫌犯容留他人吸毒罪一案进行审判。 二〇二〇年四月十五日
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执213号 任学珍、峨眉山市永亮木业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3710号民事判决书，受理任学珍申请执行峨眉山市永亮木业有限公司劳务合同纠纷一案，本案的执行标的为支付申请执行人劳务费3052元，负担案件执行费50元。 执行中，本院提取（2019）川1181执443号案件中依法处置被执行人位于峨眉山市的机器设备及木料的变现款项3102元，扣除本案执行费50元，支付申请执行人3052元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20113号之一申请执行人李巍振,男,1991年5月28日出生,汉族,住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人谢春军，男，1976年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人李妮，女，1979年1月12日出生，汉族，住河南省郑州市。关于李巍振申请执行谢春军、李妮借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李巍振于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月30日、2020年4月8日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有如下可供执行的财产:被执行人谢春军名下所有的车牌号为豫Ａ×××××丰田牌汽车；该车辆已于2020年4月13日前往郑州市公安局车辆管理所进行查封，查封状态为轮候查封，暂无法处置；二、本院于2020年1月3日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤其2020年2月1日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月10日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下有不动产登记信息，该房产已被拍卖。五、本院于2020年4月10日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金。六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月3日决定将其纳入失信名单；截止2020年4月14日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年4月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十四日法官助理康绿莎书记员范飞
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执472号之九 申请执行人：胡志林，男，1983年9月21日出生，汉族，住贵州兴义市。 被执行人：**，男，1983年12月14日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 关于胡志林与**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人**在财付通支付科技有限公司085e***@wx.tenpay.com账户内余额人民币58.00元，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人**在财付通支付科技有限公司085e***@wx.tenpay.com账户内余额人民币58.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年四月十四日 书记员 **波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保197号申请人：彭某女，汉族，1982年6月15日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘舞风，湖南商周律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意。被申请人：杨某女，苗族，1982年2月12日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：贺某男，汉族，1982年10月8日出生，住长沙市芙蓉区。申请人彭某与被申请人杨某、贺某申请诉前财产保全一案，申请人彭某于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨某、贺某的银行存款900000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为彭某的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号：0220430104000402000004），保险金额为900000元,如彭某财产保全申请错误致使杨某、贺某遭受损失，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司在赔偿限额内承担赔偿责任。保险期限自人民法院作出财产保全裁定之日，至财产保全错误损害赔偿之诉诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，彭某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨某、贺某的银行存款900000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费5000元，由彭某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年四月十四日书记员  周 柳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初17702号原告：万家菊，女，1977年10月13日出生，汉族，住云南省丽江市古城区。委托诉讼代理人：杨永鹤，男，1970年11月25日出生，傣族，住云南省丽江市古城区，特别授权代理。（系原告丈夫）被告：胡波，男，1986年5月31日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告万家菊与被告胡波合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告万家菊于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万家菊的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万家菊撤诉。案件受理费人民币2300元，减半收取计人民币1150元，由原告万家菊负担。审 判 长  邓 怡人民陪审员  郝宪忠人民陪审员  乔新云二〇二〇年四月七日法官助理林娜书记员罗焰虹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保84号 原告：于福德，男，汉族，1968年1月20日出生，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。 被告：原刚，男，汉族，1985年10月10日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：徐雯雯，女，汉族，1987年2月3日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告于福德于2020年4月7日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告原刚、徐雯雯银行存款135万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告原刚、徐雯雯银行存款135万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年四月七日 书记员  赵 静
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0929民申8号     再审申请人（原审被告）：李慧芝，女，汉族，1959年11月19日生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   再审申请人（原审被告）：刘义云，女，汉族，1981年7月2日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   李慧芝、刘义云共同委托诉讼代理人：刘美琴，与李慧芝系姑嫂关系，系刘义云姑妈。    被申请人（原审原告）：谢大铭，男，汉族，1947年3月11日生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   再审申请人李慧芝、刘义云与被申请人谢大铭民间借贷纠纷一案，李慧芝不服本院（2011）白民初字第00057号民事调解书，向本院申请再审，本院于2020年3月23日受理，并依法组成合议庭采取书面审查方式对本案进行了再审审查。现已审查终结。   李慧芝、刘义云申请再审称，被申请人谢大铭于2011年以暴力、胁迫等手段迫使刘某某之女刘义云在刘某某出具的借条上补签姓名，被申请人谢大铭与刘某某借款合同落款日期为2007年12月31日，该合同中约定“所借款利息按月计算，即每万元月息500元，按月付息，即自借日付当月利息，本月满后再讨下月利息，以此类推直至还清借款”。原审中谢大铭提供的291000元借条不能反映真实借款数目，刘某某实际借到的本金应该是54650元，截至原审开庭之日，借款期限为3年6个月，故连本带息应偿还被申请人谢大铭75307.7元。被申请人谢大铭于2011年至2014年间，已通过两次强制执行取得执行款149704.73元，多领取非法所得74397元，为维护申请人合法权益，依法申请再审，请求撤销（2011）白民初字第00057号民事调解书；依法追回谢大铭非法放贷所得款74397元并要求被申请人谢大铭提供35万元借条，提供借款时间与银行取款时间吻合的凭据。   被申请人谢大铭辩称：一、审理过程中，刘某某神智清楚，叙述清晰，有答辩能力，且李慧芝、刘义云做了补充和辩解。2011年6月8日庭审，刘义云称经手了10万元借款，被申请人给付现金9.5万元，与所称借款本金54650元不符，申请人类推计算的数额有违事实；二、被申请人借给刘某某的借款其中20万月息2%，申请人称被申请人在职期间不顾党纪国法长期从事高利贷与事实不符。   本院审查认为，依照法律规定，当事人申请再审，应当在调解书生效后六个月内提出。经审查，本案再审申请人申请再审已超过法定申请再审期限。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十四条、三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回再审申请人李慧芝、刘义云的再审申请。                                       审判长 黄明义   审判员 杨敏   审判员 刘祖莉     二0二0年 四月十六日     书记员  赵萱      1
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2272号申请执行人：胡文亚，男，汉族，1988年2月8日出生，住河南省商丘市。被执行人：李齐江，男，汉族，1987年4月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行胡文亚与被执行人李齐江买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月20日作出的（2019）豫1403民初6884号民事调解书，调解内容为被告李齐江同意于2019年9月30日前一次性给付原告胡文亚货款20550元。案件受理费314元，减半收取157元,由原告胡文亚承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年10月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李齐江仅有零星存款已被本案冻结并告知申请执行人。2.通过传统查控，被执行人李齐江无房产登记信息，有住房公积金已被另案冻结，申请执行人暂不要求冻结被执行人住房公积金。3.被执行人李齐江名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人暂不要求到被执行人住址现场调查本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月8日与申请执行人终本约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初6884号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年四月八日书记员  赵 伟
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更94号罪犯谢秩广，男，1987年2月9日出生，汉族，小学文化，四川省绵阳市人，现在山西省汾阳监狱服刑。山西省灵石县人民法院于二0一六年十二月一日作出（2016）晋0729刑初79号刑事判决，以被告人谢秩广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2016年3月31日起至2031年9月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯谢秩广在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯谢秩广在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自入监以来，2017年12月、2018年7月、2019年1月、9月共获监狱表扬四次。另查明罪犯谢秩广因犯盗窃罪于2013年9月29日被四川省中江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2014年1月18日刑满释放，系累犯。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢秩广在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢秩广减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年3月31日起至2031年2月28日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1309号申请执行人：陶永有,男,1976年12月17日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道。法定代表人：张奎,系该公司法定代表人。申请执行人陶永有与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5926号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为1819.89元，本院于2020年4月16日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月16日将1819.89元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5926号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月十六日书记员  李 鑫
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保197号 原告:山东桑特节能工程有限公司。 被告：宁夏兴尔泰集团中宁兴德化工有限公司。 本院在审理原告山东桑特节能工程有限公司诉被告宁夏兴尔泰集团中宁兴德化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东桑特节能工程有限公司于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被告宁夏兴尔泰集团中宁兴德化工有限公司的银行存款17000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告山东桑特节能工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告宁夏兴尔泰集团中宁兴德化工有限公司的银行存款17000元。 二、如被告宁夏兴尔泰集团中宁兴德化工有限公司的银行存款不足17000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月八日 书记员  李 晨
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1659号 原告：中国民生银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路188号，统一社会信用代码91320585562900772U。 负责人：俞志钢，该行行长。 委托诉讼代理人：冉鹏，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王木子，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 被告：龚卫星，男，汉族，1964年10月8日生，住江苏省太仓市。 被告：徐琴，女，汉族，1968年10日28生，住江苏省太仓市。 被告：太仓恒之信电器有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇景湾花苑2幢商铺08室，统一社会信用代码913205855602772199。 法定代表人：龚卫星。 原告中国民生银行股份有限公司太仓支行与被告龚卫星、徐琴、太仓恒之信电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国民生银行股份有限公司太仓支行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司太仓支行向本院申请撤回对被告龚卫星、徐琴、太仓恒之信电器有限公司的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司太仓支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司太仓支行负担（已交纳）。 审判员 龚 健 二〇二〇年四月十三日  书记员 徐晓青
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执372号 被执行人:刘希明，男，汉族，1950年1月出生，住址：德州市临邑县。 本院于2019年12月10日作出的（2019）鲁1403刑初114号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人刘希明应当缴纳违法所得1000元。在本案执行过程中，被执行人刘希明已经缴纳违法所得1000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2020）鲁1403执372号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二〇年四月十四日                                                    法官助理  于君                                                      书记员    沈逸
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终183号上诉人（原审被告）：南京亦宸熙文化传播有限公司，住所地南京市鼓楼区北圩路228号。法定代表人：栾超。被上诉人（原审原告）：武婷，女，1996年10月9日出生，住南京市江宁区。原审被告：栾超，男，1990年3月25日出生，住南京市建邺区。上诉人南京亦宸熙文化传播有限公司因与被上诉人武婷、原审被告栾超不当得利纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初12485号民事裁定，向本院提起上诉。南京亦宸熙文化传播有限公司上诉称，1.本案确因上诉人与案外人联联旅游发展（南京）有限公司（以下简称联联公司）之间因履行《商户服务合同》而产生的纠纷。被上诉人作为案外人的员工，以自己的名义起诉，是为了恶意规避联联公司对上诉人的违约责任，企图对上诉人造成讼累。2.根据上诉人与案外人联联公司签署的《商户服务合同》第6页第十条的规定“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应协商解决。协商不成的，任何一方均可向乙方所在地人民法院提起诉讼”，本案应当由合同乙方即联联公司所在地玄武区人民法院管辖，不能仅仅因为被上诉人作为原告提起不当得利纠纷，就只审理被上诉人的诉求。本案只有移送至玄武法院，将联联公司追加为第三人，结合上诉人与联联公司履行合同的纠纷才能查明事实，作出公正判决！一审裁定违背了事实与法律规定，是错误的裁定。请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市玄武区人民法院审理。本院经审理认为，确定案件的管辖权应当以起诉时为标准，同时结合诉讼请求及当事人提交的证据材料进行形式要件审查以确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，因上诉人即原审被告住所地在南京市鼓楼区北圩路228号，属一审法院辖区，故一审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李伟审判员  杨敏审判员  韦韬二〇二〇年四月十四日书记员  曹媛
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保36号 淦江西、熊细教、南昌市第一建筑工程公司： 保全申请人淦江西、熊细教与被申请人南昌市第一建筑工程公司财产保全纠纷一案，本院于2020年3月25日做出(2020）赣0425民初259号民事裁定书，裁定对南昌市第一建筑工程公司财产采取保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 2020年4月8日，本院依法冻结被申请人南昌市第一建筑工程公司在永修县公安局工程款432732元，冻结期限一年，自2020年4月8日至2021年4月7日； 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：华凰清 电话：07923265610邮编：330304 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 二〇二〇年四月九日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执3435号申请执行人叶志芬，女，1948年6月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人常州市晶雪面粉有限公司，住所地常州市新北区新桥镇郭塘桥，统一社会信用代码913204117468037745。法定代表人吴振华，现去世。叶志芬申请执行常州市晶雪面粉有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民特20号民事裁定书已发生法律效力。依上述民事裁定书：常州晶雪面粉有限公司应于2019年3月30日前付清结欠叶志芬工资37880元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未实际履行义务。执行过程中本院先后两次通过总对总查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经反馈信息显示被执行人名下无其他银行存款、无网络银行开户信息、无证券持有信息，法定代表人吴振华现已经去世。经本院向不动产登记交易中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。根据他案申请执行人提供的线索，本院已依法对被执行人常州市晶雪面粉有限公司、江苏晶花园艺有限公司位于新北区新桥镇郭塘桥88号的地上附属建筑物公告查封，但因原系租用村民自留地且未办理任何权证手续暂不符合处置条件，暂不符合处置条件。对于上述位于新北区新桥镇郭塘桥88号的地上附属建筑物的处置，本院正积极与相关政府部门沟通和衔接，现暂未有妥善解决方案。被执行人常州市晶雪面粉有限公司因涉多件执行案件未能履行，本院依法将其纳入限制高消费名单当中，并向社会发布悬赏公告。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民特20号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月七日书记员  陈亚彪
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执583号申请执行人：李淑琴，女，1970年4月12日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：靳风君，男，1963年4月29日生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人李淑琴与被执行人靳风君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初486号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李淑琴向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行，并依法向被执行人靳风君送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令靳风君支付本金85万元及利息，案件受理费8376元，申请执行费15764元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人靳风君名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人靳风君名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人靳风君的房产登记信息，被执行人靳风君无可供执行的房产；经住房公积金管理中心查询了被执行人靳风君的住房公积金信息，被执行人靳风君名下无住房公积金信息；被执行人靳风君暂无财产可供执行，已对被执行人靳风君发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人靳风君有可供执行的财产，可以认定被执行人靳风君暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李淑琴告知上述执行情况，申请执行人李淑琴亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年四月十三日书记员  张 婷
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执2393号之五申请执行人：常州新北中成村镇银行股份有限公司，住所地常州市新北区珠江路128号，信用代码913204000632985533。法定代表人：江绪庚，该公司董事长。委托代理人：鲁良彬，江苏华东律师事务所律师。委托代理人：朱军浩，江苏华东律师事务所律师。被执行人：蒋志文，男，1972年11月29日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：周丹英，女，1973年3月19日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州福泰电器有限公司，住所地常州市武进区前黄镇坊前村，信用代码91320412739557587Y。法定代表人：蒋有福，该公司总经理。被执行人：常州市龙润机械有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区龙域西路，信用代码913204125537681913。法定代表人：严志林，该公司总经理。被执行人：严志林，男，1969年2月26日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：张小婷，女，1971年4月20日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：蒋有福，男，1949年1月20日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：蒋梅珍，女，1950年1月26日生，汉族，住常州市武进区。关于常州新北中成村镇银行股份有限公司申请执行蒋志文、周丹英、常州福泰电器有限公司（以下简称福泰公司）、常州市龙润机械有限公司（以下简称龙润公司）、严志林、张小婷、蒋有福、蒋梅珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初4360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：1、被执行人蒋志文、周丹英偿还借款本金2849954.15元、利息8264.9元，及自2018年6月16日起至清偿之日止按合同约定的标准计算的利息、罚息、复利；2、被执行人蒋志文、周丹英支付律师费100000元；3、被执行人福泰公司、龙润公司、严志林、张小婷、蒋有福、蒋梅珍对上述债务承担连带清偿责任；4、被执行人蒋有福、蒋梅珍在其提供的抵押财产（位于常州市延陵西路19号嘉宏世纪大厦2219室、2221室、2222室房产）范围内对上述债务承担担保责任，申请执行人对抵押财产的变价款享有优先受偿权；5、八被执行人支付诉讼费用20233元及上述债务的迟延履行金；6、本案执行费用由八被执行人承担。本院于2018年9月19日立案执行。执行中，本院依法裁定拍卖被执行人蒋有福、蒋梅珍提供的位于常州市××世纪大厦××室、××室、××室抵押房产，变价1200000元，清偿本案债务1167230元（包括借款本金1146122元、诉讼费用20233元、拍卖公告费875元），承担执行费32770元。因不足以清偿本案债务，本院继续裁定拍卖被执行人蒋志文、周丹英名下位于常州市××区湖塘镇××甲单元××室不动产，变价2785000元，清偿该不动产的抵押权人常州市武进区广信小额贷款股份有限公司借款本息及费用1307720元，余款1477280元，用于清偿本案申请执行人借款本金1376530元、律师费100000元、拍卖公告费750元，被执行人于2020年3月20日自行偿还申请执行人借款本金300000元，尚欠借款本息43万余元。此后，被执行人与申请执行人达成和解，确定被执行人每月偿还10000元，直至履行完毕，目前正在履行过程中，申请执行人于2020年3月31日向本院申请撤回执行请求。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已依法处置被执行人名下财产及本案担保财产，并敦促当事人自觉履行，现就剩余未偿借款本息，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行请求，按照法律规定，应当依法裁定终结本案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2018）苏0411执2393号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年四月十四日法官助理  王东升书 记 员  章 泰
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1622民初78号 原告：史凤翔，女，汉族，1944年5月4日生，住阳信县。 委托诉讼代理人：谷俊杰，山东方明达律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司。住所地，烟台市开发区长江路28号华新国际大厦。统一社会信用代码：91370600310386738C。 负责人：赵小鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建，该公司职工。 原告史凤翔与被告华海财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告史凤翔委托诉讼代理人谷俊杰，被告保险公司委托诉讼代理人刘建出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史凤翔向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费42762.41元、住院伙食补助费2800元、伤残赔偿金23729.4元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1760元、护理费15819.1元、交通费2000元，以上共计90870.91元。首先在交强险各限额内赔偿，超出部分在商业险限额内赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿。 事实和理由：2018年6月4日7时30分许，宋峰驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿河东二路自南向北行驶至河东二路、阳城七路路口九龙湖公园西门路段向东拐弯驶入非机动车道时，适遇耿某驾驶电动两轮车载史凤翔沿河东二路道路东侧非机动车道自南向北行驶至此，双方发生交通事故，导致耿某、史凤翔受伤，电动两轮车受损。报案后，阳信县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定宋峰承担事故的全部责任，耿某、史凤翔无责任。宋峰驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险和50万元商业险（不计免赔），事故发生在保险期间内。 被告保险公司辩称，该案件我司前期报阳信经侦进行调查取证，同时我司保留该案件赔付以后的追偿权及追究相关责任人的刑事责任的权利。核实原告提交的证据材料后，根据责任进行赔付处理。请求法庭依法核实案件出险后交警事故科部门的查勘资料，核实完毕后进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下： 2018年6月4日7时30分许，宋峰驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿河东二路自南向北行驶至河东二路、阳城七路路口九龙湖公园西门路段向东拐弯驶入非机动车道时，适遇耿某驾驶电动两轮车载原告史凤翔沿河东二路道路东侧非机动车道自南向北行驶至此，双方发生交通事故，导致耿某、原告史凤翔受伤，电动两轮车受损。2018年6月8日，阳信县公安局交通警察大队出具第3716221201800000821号道路交通事故认定书，宋峰承担事故的全部责任，耿某、原告史凤翔无责任。 史凤翔受伤后在滨州医学院附属医院治疗28天，支付医疗费42762.41元。 诉前经原告申请，本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对原告史凤翔伤情进行鉴定，2019年9月11日，鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人史凤翔因交通事故造成右侧股骨远端骨折术后，遗留左膝关节功能丧失28.6%，评定伤残十级。2、评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理90天。 涉案车辆鲁Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时，该涉案车辆在保险公司投保商业三者险50万元，该次交通事故发生在保险合同期间内。 以上案件事实有下列证据足以证明，阳信县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原告提交的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、住院病案、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、派出所证明、户口本、身份证、交通费单据等。 本院认为，耿某骑二轮电动车载原告史凤翔与宋峰驾驶机动车发生交通事故，致原告史凤翔受伤，两车受损。交警部门认定宋峰承担事故的全部责任，耿某、原告史凤翔无责任。此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。 根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由投保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 可依法确认的原告史凤翔损失为：医疗费42762.41元、住院生活补助费1400元（住院28天，每天按50元）、伤残赔偿金19774.5元（至评残日原告史凤翔为75周岁，39549元×5年×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1760元、护理费12817.6元（108.35元×2人×28天+75元×90天）、交通费390元，以上共计79904.51元。 原告书面申请放弃医疗费在交强险限额内优先受偿的权利，本庭予以准许。 涉案车辆投保有交强险和商业三者险，被告保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金19774.5元，精神损害抚慰金1000元、鉴定费1760元、护理费12817.6元、交通费390元，合计35742.1元。超出交强险限额的医疗费42762.41元、住院生活补助费1400元，合计44162.41元由保险公司在商业险限额内承担。 原告超额主张部分，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告史凤翔支付赔偿金35742.1元； 二、被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内向原告史凤翔支付赔偿金44162.41元； 三、驳回原告史凤翔的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2073.8元，减半收取1036.9元，由被告华海财产保险股份有限公司承担。 以上经计算，华海财产保险股份有限公司将过付款80941.41元打入史凤翔账户：中国工商银行6217211xxxxxxx008。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王玉峰 二〇二〇年四月二日 书记员  王 京
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢245号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：陈昊序，系该分行行长。被执行人：卢秀香，女，1985年1月1日生，汉族，住所地辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：王德良，男，1955年11月18日生，汉族，住所地辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：李香娟，女，1974年7月19日生，汉族，住所地浙江省温岭市。被执行人：颜文才，男，1973年3月6日生，汉族，住所地浙江省温岭市。被执行人：李渤，男，1959年10月12日生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人：谢丽华，女，1960年3月19日生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人：李波，男，1972年12月27日生，汉族，住所地辽宁省旅顺口区。被执行人：王雪梅，女，1972年10月4日生，汉族，住所地辽宁省旅顺口区。被执行人：大连水乡水产品有限公司，住所地大连市旅顺口区三涧堡街道小黑石村顺海街16号。法定代表人：卢秀香，系该公司经理。被执行人：大连市旅顺口区鑫淼海带加工厂，住所地大连市旅顺口区龙头街道盐场新村。负责人：王雪梅，系该厂厂长。被执行人：大连旅顺渤昊水产加工厂，住所地大连市旅顺口区海鲜街271-4号。负责人：李勃，系该厂厂长。被执行人：大连盛海冷藏有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道国营农场西沟分场。法定代表人：颜文才，系该公司经理。平安银行股份有限公司大连分行与卢秀香、王德良、李香娟、颜文才、李渤、谢丽华、李波、王雪梅、大连水乡水产品有限公司、大连市旅顺口区鑫淼海带加工厂、大连旅顺渤昊水产加工厂、大连盛海冷藏有限公司借款合同纠纷一案，我院作出（2018）辽0202民初5392号民事调解书发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人按照我院作出（2018）辽0202民初5392号民事调解书履行给付义务。本院于2020年3月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年四月十日书记员  宋婷婷
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初1483号原告：邵苏干，男，1975年3月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：毛进，江苏德沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾明，江苏德沛律师事务所律师。被告：李兴生，男，1987年1月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在审理原告邵苏干诉被告李兴生追偿权、民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵苏干撤回起诉。案件受理费减半收取338元，由原告邵苏干负担。审判员  徐丙州二〇二〇年四月二日书记员  张 娣
陕西省富平县人民法院 案件移送函 (2020)陕0528民初455-1号 西安市长安区人民法院： 原告李某某与被告景某某房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出(2020)陕0528民初455号民事裁定书，现将该案移送贵院处理，请查收。 联系人：赵福军 联系电话：0913-8221358 联系地址：富平县莲湖大街84号 附件：(2020)陕0528民初455号民事卷宗一册 二〇二〇年四月十四日
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 2020皖1622执1134号 张九伟（申请执行人）、刘志江（被执行人）： 张九伟与刘志江机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现被执行人已经自动履行60000元，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院执行局
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初89号原告：崔海明，男，1978年1月生，汉族，住河南省新蔡县。被告：李冰冰，女，约42岁，住河南省新蔡县。关于原告崔海明诉被告李冰冰买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告崔海明诉称，2018年5月至8月原告给被告拉沙子、石子约定2018年12月给钱，现已过欠款时间，被告未按期还钱。本院认为：根据原告崔海明所提供的被告李冰冰的居住地，本院多次找不到被告，且没有该被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告崔海明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年四月十七日书记员  朱俊男
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1500号 原告：江丽丽，女，1973年11月6日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 被告：邱浩，男，1972年10月14日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山路1500号1-5，统一社会信用代码91340500850510437B。 负责人：陈青，该公司总经理。 原告江丽丽与被告邱浩、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告江丽丽于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江丽丽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江丽丽撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告江丽丽负担。 审判员  邰红梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  任 芳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1005号 原告：吴昌佳，男，1974年12月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：路广，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：湘潭严家铺子食品有限公司，住所：湖南省湘潭市高新区芙蓉东路99号三和医药广场070122号。 法定代表人：严治会，总经理。 被告：严治会，男，1978年4月8日出生，汉族。 原告吴昌佳与被告湘潭严家铺子食品有限公司（以下简称严家铺子公司）、严治会合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告吴昌佳于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴昌佳提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴昌佳撤诉。 案件受理费680元，减半收取340元，由原告吴昌佳承担。 （此页无正文） 审 判 员  张保红 二〇二〇年四月十日 代理书记员  李 纯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民16149号之一 本院于2020年3月27日对原告章中明与被告京东广汉信成贸易有限公司网络购物合同纠纷一案作出的（2019）川0191民初16149号裁定书（管辖）中，裁定书内容出现笔误，应予补正，现裁定如下： 裁定书正文中“被告京东广汉新成贸易有限公司”应补正为“被告京东广汉信成贸易有限公司”。 审判员  陈敏 二〇二〇年四月九日 书记员  陈欢
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢300号 申请执行人曹亚彬、被执行人叶维家： 申请执行人曹亚彬诉被执行人叶维家请求确认人民调解协议效力一案，（2015）甬象调确字第00003号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人曹亚彬向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶维家已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢300号案件执行完毕。 二〇二〇年四月八日
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初399号原告：李良，男，1970年5月21日出生，苗族，住址重庆市彭水县，委托诉讼代理人：冉启龙，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：重庆市乾力建筑工程有限公司，住所重庆市黔江区城东街道官坝路阳光花园，统一社会信用代码91500114753051929Y。法定代表人：罗俊伟。被告：常祖华，男，1965年6月11日出生，土家族，住重庆市黔江区，第三人：任礼，男，1968年8月2日出生，汉族，住重庆市彭水县，第三人：徐波，男，1972年3月1日出生，苗族，住重庆市彭水县，任礼、徐波共同委托诉讼代理人：聂爱国，湖北荆南律师事务所律师。任礼、徐波共同委托诉讼代理人：聂铭，湖北荆南律师事务所律师。原告李良与被告重庆市乾力建筑工程有限公司、常祖华、第三人任礼、徐波劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，李良于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，李良自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李良撤诉。案件受理费3125元（已减半），由李良负担。审判员  刘文斌二〇二〇年四月二十日书记员  汪诗门
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初699号之一原告：赤水市鸿运建材有限责任公司，住所地贵州省赤水市万莲路工业园区，统一社会信用代码：91520381065799810R。法定代表人：盛孟清，执行董事。委托诉讼代理人：付勇，贵州氧源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文涛，公司员工。被告：贵州安顺康信建设工程有限公司，住所地贵州省安顺市平坝区安平办事处贵发小区五号楼二层，统一社会信用代码：9152042158002673。法定代表人：黄帮恒，董事长。原告赤水市鸿运建材有限责任公司诉被告贵州安顺康信建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告赤水市鸿运建材有限责任公司于2020年4月16日以与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤水市鸿运建材有限责任公司申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许，且原、被告双方自行和解，满足《贵州省高级人民法院关于建立健全多元化纠纷解决机制的指导意见》关于免交案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤水市鸿运建材有限责任公司撤诉。已减半收取的案件受理费5250.00元退还原告赤水市鸿运建材有限责任公司；保全费3870.00元，由原告赤水市鸿运建材有限责任公司承担。审判员  何政江二〇二〇年四月十六日书记员  李兆文
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7285号 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行，住所地常熟市碧溪新区碧溪中路75号3幢。 负责人：曹敏丹。 委托代理人：盛志城，江苏常熟农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：徐建青,男,1964年4月20日生，汉族，住常熟市。 被执行人：钱佩英,女,1963年3月10日生，汉族，住常熟市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行与徐建青、钱佩英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初9995号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：徐建青、钱佩英应归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行借款本金84378.5元，支付计算至2019年7月29日的利息、罚息3806.56元，合计88185.06元，并支付自2019年7月30日起至实际归还之日止按《最高额个人借款合同》约定计算的罚息。上述款项于2019年9月15日前归还本息2万元，于2019年10月20日前归还本息2万元，于2019年11月20日前归还本息2万元，于2020年2月28日前还清剩余本息，款项付至江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行指定账户；如徐建青、钱佩英逾期归还上述任何一期款项，则江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行有权就徐建青、钱佩英未履行的全部本金、利息、罚息一并申请执行。因被执行人徐建青、钱佩英未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理，执行标的为74157.06元及利息。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效调解书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为74157.06元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初9995号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年四月十四日 书记员  孙 宏
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初718号原告：信丹丹,女，1995年2月9日生,汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：宋梦琳,女,1990年1月6日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告信丹丹诉被告宋梦琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告信丹丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹福歌二〇二〇年四月十五日书记员  谷亚丽
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更664号罪犯邓富余，男，汉族，1995年4月16日出生于重庆市永川区，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市永川区人民法院于2016年8月12日作出(2016)渝0118刑初482号刑事判决，认定被告人邓富余犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2016年4月25日起至2021年10月24日止），并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，于2016年9月6日实际交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月11日作出（2018）渝05刑更4287号刑事裁定，对罪犯蒋齐全减去有期徒刑八个月，刑期至2021年2月24日止。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2020年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯邓富余在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑，提请减去有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯邓富余在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯邓富余在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邓富余减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月24止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年四月十六日法官助理 李娜娜书 记 员 李 亚
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执662号之一 申请执行人杭州萧山风帆散热器有限公司，统一社会信用代码91330109143555126K，住所地杭州市萧山区湘湖路80号。 法定代表人丁水甫。 被执行人王林，男，1979年8月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州兴禧商业管理有限公司，统一社会信用代码91330108MA2B1U69XQ，住所地杭州市滨江区长河街道江南大道1090号中南国际商城5幢406室。 法定代表人李永江。 申请执行人杭州萧山风帆散热器有限公司与被执行人王林、杭州兴禧商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）浙0109民特2439号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山风帆散热器有限公司于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为905402.19元及自2020年1月9日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人王林名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人王林名下有位于杭州市萧山区北干街道房产一处，经本院拍卖后，申请执行人经分配受偿17131.75元；被执行人名下有杭州兴禧商业管理有限公司的股权，但该公司股权无处置价值，申请执行人自愿放弃对该股权的处置。截止2020年4月14日，本案已执行到位标的17131.75元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执662号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  邱哲平
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执111号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司新宁县支行，地址：新宁县金石镇解放路22号。主要负责人：王学军，系该支行行长。委托代理人：邹童群，男，该支行工作人员。委托代理人：彭金立，男，该支行工作人员。被执行人：李忠国，男，1954年4月13日出生，汉族，住新宁县。被执行人：陈翠锋，男，1979年8月24日出生，汉族，住新宁县。被执行人：陈和香，女，1953年8月2日出生，汉族，住新宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新宁县支行与被执行人李忠国、陈翠锋、陈和香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日作出（2017）湘0528民初1234号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新宁县支行于向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。2020年2月12日向被执行人李忠国、陈翠锋、陈和香发出执行通知书及报告财产令，2020年2月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年2月11日、2020年4月1日分别发起总对总网络财产查控，被执行人李忠国无车辆登记信息、无公司登记信息、银行无存款，互联网银行无金额；被执行人陈和香无车辆登记信息、无公司登记信息、银行有账户无存款，互联网银行无金额；被执行人陈翠锋无车辆登记信息、无公司登记信息、互联网银行有账户无金额、银行有账户及有存款，2020年2月13日冻结陈翠锋在中国农业银行账户内存款，2020年4月2日扣划陈翠锋存款8470元；2019年12月16日向新宁县房产局查询被执行人的房产登记情况，李忠国、陈翠锋、陈和香名下无房产登记。2019年12月16日查询被执行人的住房公积金账户，李忠国、陈翠锋、陈和香无住房公积金登记信息。2020年4月2日对李忠国、陈翠锋、陈和香适用限制高消费措施；于2020年4月2日将被执行人李忠国、陈翠锋、陈和香纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额为30000元及利息（至2017年4月27日的利息2720.28元，并从2017年4月28日起至借款还清之日止按其与中国农业银行股份有限公司新宁县支行约定的利率和计算方式支付利息），已执行8470元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年四月三日书记员  陈群方
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执330号之二 申请执行人：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，该公司总经理。 被执行人：刘井志，男，1970年2月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2019)川1622民初1073号民事判决书受理执行，但被执行人刘井志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘井志在中国农业银行62×××17账户内存款人民币1743.91元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 波 二〇二〇年四月三日 书记员 曹继平
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审71号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队，组织机构代码08911526-8，住所地重庆市涪陵区丰涪高速公路江东收费站旁。 法定代表人许伟，大队长。 委托代理人张建、颜泽松，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 被执行人彭鑫，男，1968年9月8日出生，住址重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队于2020年3月23日向本院申请强制执行对被执行人彭鑫作出的渝交执罚﹝2018﹞第1040317773号《行政处罚决定书》，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队以被执行人彭鑫已缴纳罚款为由，自愿撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队撤回申请。 审判长  叶路辉 审判员  陈 彬 审判员  常洪艳 二〇二〇年四月三日 书记员  吴 娇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执1058号之一申请执行人：冯小波,男,汉族，1972年9月25日出生，住洛龙区。代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理人。被执行人：牛国帅,男,汉族，1992年3月6日出生,现住汝阳县。被执行人：李菲菲,女,汉族，1992年3月22日出生,现住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2274号民事调解书受理冯小波申请执行牛国帅、李菲菲合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款6830元、受理费25元，被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2019年11月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月19日、12月22日、2020年2月3日、4月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、民政登记信息；反馈被执行人其他无财产可供执行。3、本院于2019年11月28日通过网络查询被执行人名下汽车信息，反馈被执行人名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××小型汽车三辆，豫Ｃ×××××摩托车一辆，依法予以登记轮候查封，因未找到该车辆，未扣押。4、本院于2019年12月18日通过协助机关汝阳县房地产管理局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人李菲菲名下位于汝阳县××小区××房产××套，2019年12月23日案外人杨现利提出执行异议，本院予以受理，现在审理中。5、本院于2019年12月19日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。6、本院于2019年12月19日通过汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下银行存款信息，反馈被执行人名下无银行登记信息。7、本院于2020年1月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月；公告送达。8、本院于2020年4月13日通过电话终本约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行本院已经受理执行牛国帅、李菲菲的案件4件的情况告知申请执行人代理人，并要求其提供被执行人财产线索和下落，申请执行人代理人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛国帅、李菲菲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年四月十四日书记员  王瑶瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执578号移送执行人本院刑庭,住所地。被执行人赵海禄,男,1959年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。关于本院刑庭移送执行赵海禄罚金一案中，本院依据（2018）豫0191刑初229号刑事判决书，于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年1月7日立案执行；2、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年1月14日、2020年4月15日、对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年1月16日向被执行人发出限制消费令、并将其列入限制高消费名单；5、本院于2020年4月15日到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息；于2020年4月15日向郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人住房公积金信息。6、因该案件为本院刑庭移送案件无需约谈，故建议终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  任 扬
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0291执819号 中国民生银行股份有限公司宁波分行、马伟春： 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人马伟春金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0291民初1300号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人马伟春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0291执819号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终84号上诉人（原审被告）：潍坊福源天成机械有限公司，住所地潍坊市寒亭区朱里镇东圩渠村。法定代表人：孙孝敏，经理。上诉人（原审被告）：孙孝敏，男，1964年1月25日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。上诉人（原审被告）：孙文波，男，1986年12月21日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。被上诉人（原审原告）：莱阳市恒利塑粉有限公司，住所地莱阳市外向型工业园2号。法定代表人：张利明，经理。上诉人潍坊福源天成机械有限公司、孙孝敏、孙文波因与被上诉人莱阳市恒利塑粉有限公司买卖合同纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初5147号民事裁定，向本院提出上诉。三上诉人上诉称，原审裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，莱阳市人民法院享有管辖权。首先，本案一审法院认为双方当事人无书面合同亦无管辖约定。再者，被上诉人诉请假如属实，给付货币即履行义务一方为三上诉人住所地，因此一审法院裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定确定其有管辖权属于适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至潍坊市寒亭区人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人以2017年3月5日的两张送货单及发货日期为2017年7月8日的销货单为依据，诉讼请求判令三上诉人偿还货款及利息。双方当事人未书面约定诉讼管辖，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人莱阳市恒利塑粉有限公司，其住所地的莱阳市依法为本案的合同履行地，故莱阳市人民法院即原审法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月十七日书记员  王英娜
贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黔03行终53号上诉人（原审被告）遵义市综合行政执法局。地址：遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。法定代表人申剑，局长。委托代理人黎成祥，贵州佳信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨朝彬，男，1987年9月1日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。上诉人遵义市综合行政执法局﹙以下简称遵义市执法局﹚因与被上诉人杨朝彬房屋拆迁管理纠纷一案，不服播州区人民法院（2019）黔0321行初309号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2018年9月18日，被告遵义市执法局接到群众举报原告杨朝彬涉嫌在汇川区违法违章修建房屋后，随即开展调查。经查，2017年4月，原告在其住所地汇川区原宅基地上拆房建房，新建房屋占地面积90平方米，二层，建筑面积180平方米，砖混结构。该房屋修建位置属于遵义市城市规划区范围内，原告在修建该房屋时未取得《建设工程规划许可证》。被告遵义市执法局发现原告杨朝彬修建房屋后，于2018年9月18日向原告送达了《行政执法调查（询问）通知书》，要求原告于通知书载明的时间提供相关建房手续到被告指定地点接受调查，原告拒绝接受调查。2018年11月，被告遵义市执法局通过涉嫌违法建设协查︰﹙1﹚在高坪街道办事处查明︰杨朝彬户于2017年5月11日提交原房改建申请，国土所进行实地勘测，由于相邻关系处理不当，国土所未给予审批；﹙2﹚在高坪街道国土所查明︰杨朝彬户因当时有土地争议，所以未批；﹙3﹚在遵义市城乡规划局汇川分局查明︰杨朝彬户未在我局办理规划许可手续。同年11月23日，被告遵义市执法局调查终结，11月26日经集体讨论后，于次日向原告杨朝彬送达《责令限期自行拆除违法建筑告知书》，告知原告拟处罚的事实、理由及依据和结果，同时告知其享有陈述、申辩权利及听证权利。原告未提出陈述、申辩及听证申请。2018年12月4日，被告遵义市执法局作出〔2018〕遵综执01字第246号《责令限期自行拆除违法建筑决定书》︰责令杨朝彬自收到《责令限期自行拆除违法建筑决定书》之日起3日内自行拆除违法建筑。12月4日，遵义市执法局依法向杨朝彬送达该决定书。原审法院认为，原告杨朝彬居住地属于城乡规划区，根据《中华人民共和国城乡规划法》有关规定，原告修建房屋依法应当向政府及有关部门申请办理建设工程规划许可证，在取得乡村建设规划许可证后，方可办理用地审批手续。原告在其原宅基地上拆房建房，修建房屋即使符合条件及有关规定，但也应当依法在政府及有关部门办理相关法定审批手续，获得规划及用地行政许可后，方可修建房屋，原告未取得规划及用地手续而擅自修建房屋，被告认定原告修建房屋未批先建属于违法建筑，有其事实和法律依据。本案件的焦点是被告作出的《责令限期自行拆除违法建筑决定书》，责令杨朝彬自收到《责令限期自行拆除违法建筑决定书》之日起3日内自行拆除违法建筑是否“明显不当”。明显不当是指行政行为严重违反行政合理性原则而不合适、不妥当或者不具有合理性，是行政机关在自由裁量范围内作出了非常不合理的具体行政行为。住房是人的最基本的生存权之一，原告杨朝彬在原有宅基地拆房建房，其修建房屋符合条件，且原告已向政府及原告部门提出申请办理有关建房手续，仅因政府及有关部门以其宅基地与他人存在争议而未审批，该问题可以通过法律途径并经申报审批程序，可以补办手续，使其修建住房合法化。且原告杨朝彬修建房屋不存在影响公共利益而出现紧急情况必须立即拆除的情形。故被告作出的《责令限期自行拆除违法建筑决定书》明显不当。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》七十条第﹙六﹚项规定，判决如下︰一、撤销被告遵义市综合行政执法局作出的〔2018〕遵综执01字第246号《责令限期自行拆除违法建筑决定书》；二、责令被告遵义市综合行政执法局重新作出处理决定。原审宣判后，遵义市执法局不服原审判决，向本院提起上诉。遵义市执法局上诉请求：1.请求维持上诉人作出的〔2018〕遵综执01字第246号《责令限期自行拆除违法建筑决定书》；2.一、二审案件受理费用由被上诉人承担。事实和理由：原审事实认定清楚，适用法律正确，依法判决被上诉人的建设行为违法，对此上诉人无异议。对原审法院确认该行政行为不具备合理性而撤销该行政行为的判决，上诉人不能够理解和接受。恳请二审法院依法维持上诉人作出的〔2018〕遵综执01字第246号《责令限期自行拆除违法建筑决定书》。被上诉人杨朝彬在二审期间未向本院提供书面答辩意见。本案原审的证据已随案移送本院（原审卷宗）。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人作出的〔2018〕遵综执01字第246号《责令限期自行拆除违法建筑决定书》是否明显不当。杨朝彬未取得规划及用地手续而擅自修建的房屋，属于未批先建的违法建筑。但是，其是将原有破烂的住房进行拆除修建新房，其于2017年5月11日向村委会提出《宅基地申请书》，村委会开会通过，经公示无异议，国土所、城建中心等部门工作人员现场勘查和对其资料进行审核，认为其符合宅基地审批条件，选择符合土地利用规划，仅因杨朝彬未能提供邻里协议，未取得建设工程规划许可证而导致宅基地审批手续无法完善。该问题可以通过法律途径并经申报审批程序，可以补办手续，使其修建住房合法化。且杨朝彬修建房屋不存在影响公共利益而出现紧急情况必须立即拆除的情形。《中华人民共和国行政诉讼法》七十条第﹙六﹚项规定：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（六）明显不当的。”故原审认定上诉人作出的〔2018〕遵综执01字第246号《责令限期自行拆除违法建筑决定书》明显不当而判决撤销该决定书，并责令上诉人重新作出处理决定正确，上诉人的上诉理由不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，裁判结果正确，依法应予维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人遵义市综合行政执法局负担。本判决为终审判决。审判长  唐永群审判员  方 兵审判员  冯再军二〇二〇年四月一日法官助理张萍萍书记员文竹
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初247号之一 原告：嵊州市文祥汽车修理厂，住所地嵊州市鹿山街道小砩村城西停车场。 责任人：杨玉见。 委托诉讼代理人：任别克,嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：嵊州市合顺工程渣土运输有限公司，住所地嵊州市三江街道嵊州大道南1688号信源国际商业城15号楼30545。 法定代表人：黄志江。 原告嵊州市文祥汽车修理厂与被告嵊州市合顺工程渣土运输有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月31日裁定转为普通程序，并于同年4月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告嵊州市文祥汽车修理厂无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按嵊州市文祥汽车修理厂撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费294元，依法减半收取147元，由嵊州市鑫宏彩印包装有限公司负担。 审 判 长  张盼盼 人民陪审员  徐小平 人民陪审员  李佰荣 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  翁芳芳
河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0928民初65号原告：郑玉忠，男，1964年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被告：王树欣，男，1968年10月27日出生，汉族，职业，住河北省衡水市桃城区。原告郑玉忠与被告王树欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑玉忠到庭参加诉讼，被告王树欣经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑玉忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款4000元，并按同期银行逾期贷款利率支付利息。2、诉讼费用由被告承担。2018年7月4日，被告以急需用钱为由，自原告处借款4000元，原告通过微信将4000元转给被告，被告承诺第二天就偿还。然时至今日，经原告每年数次催要，被告均以各种理由推托，其至置之不理。综上可见，被告向原告借款后，本应依据约定及时偿还，但其却违反约定，一拖再拖，其行为已构成违约，并给原告造成了一定的经济损失，原告为维护自身合法权益不受侵犯，特依法提起诉讼，望能判如所请。原告提交了微信记录及转帐记录等证据，以支持自己的诉讼请求。被告王树欣未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，被告以急需用钱为由，向原告借款4000元，原告同意后，以微信转帐方式向被告转帐4000元。该款经原告多次催要，至今未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，被告向原告借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现原告要求被告偿还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。原被告双方对支付利息没有约定，应视为不支付利息，且双方又未约定还款期限，故其要求支付逾期还款利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王树欣于本判决生效之日起七日内向原告郑玉忠偿还借款4000元。二、驳回原告郑玉忠的其他诉讼请求。案件受理费25.0元，由被告王树欣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  金国强二〇二〇年四月七日法官助理鲁晓雨书记员杨志艳
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢156号 浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司、范旭龙、王海英、潘军武、蓝罕崴： 本院以（2018）浙1102执4548号、（2020）浙1102执恢156号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司与被执行人范旭龙、王海英、潘军武、蓝罕崴金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位186603.93元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 经办人：陈骞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3830号之十三申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇申村村。负责人：唐俊英，系该社主任。被执行人：牛见生,男,汉族，1977年1月15日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与侯全生、刘海朝、郝振国、李振安、牛见生、王振、郭珂金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛见生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛见生在中国建设银行6217002460026377968_156_1账户内存款人民币258776.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十六日书记员  王军丽
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2546号申请执行人：周雷生，男，1984年2月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：王帮云，男，1963年4月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人周雷生与被执行人王帮云合伙纠纷一案，本院于2019年9月28日作出的（2019）渝0115民初6348号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周雷生于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人王帮云偿还借款270000元及垫付的诉讼费2675元，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，依法查封被执行人王帮云所有的渝xxxx号长安牌和渝xxxx号梅甘娜牌汽车各一辆，执行到位5000元。另经采取查询被执行人银行存款、不动产、保险、工商登记、公积金等执行措施，未查找到有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行到位5000元后，被执行人暂无适宜财产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0115执2546号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年四月九日书记员  李 婷