wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终206号上诉人（原审原告）：王素君，女，1949年7月23日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。上诉人（原审原告）：王莹，女，1984年12月3日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王素君，女，1949年7月23日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。二上诉人共同委托诉讼代理人：肖贵才，辽宁华英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省锦州市太和区新民街道新民村村民委员会，住所地锦州市太和区新民街道新民村。法定代表人：任义，该村委会主任。委托诉讼代理人：梁晓虎，该村委会副主任。委托诉讼代理人：赵军，该村委会法律顾问。上诉人王素君、王莹因与被上诉人辽宁省锦州市太和区新民街道新民村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1646号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王素君、上诉人王莹的委托诉讼代理人王素君、上诉人王素君、王莹的共同委托诉讼代理人肖贵才，被上诉人辽宁省锦州市太和区新民街道新民村村民委员会的委托诉讼代理人梁晓虎、赵军参加诉讼。本案现已审理终结。王素君、王莹上诉请求：请求撤销一审（2019）辽0711民初1646号民事裁定，依法裁定一审法院受理并审理该农村土地承包合同纠纷案。事实和理由：一审认定二上诉人未实际取得土地承包经营权，不符合事实。事实上二上诉人实际取得了土地承包经营权。上诉人王素君的弟弟王兴普代表其父亲王义文及二上诉人与被上诉人于1988年9月2日签订的农业承包合同及被上诉人登记的农业承包合同登记目录等证据证明二上诉人实际取得了土地承包经营权。一审认定二上诉人在第二轮重新调整时亦未分得土地，不符合事实。按照国家法律和政策规定，不存在第二轮重新调整问题，也不存在分得土地问题。中办国办《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》第二条规定“土地承包期再延长30年，是在第一轮土地承包的基础上进行的。开展延长土地承包期工作，要使绝大多数农户原有的承包土地继续保持稳定”；辽宁省委办公厅、辽宁省政府办公厅《关于进一步稳定和完善土地承包做好延长土地承包期工作的通知》第一条规定“全省农村第一轮土地承包合同期满后，土地承包期再延长30年不变。各地要积极做好新一轮延长承包期工作，使绝大多数农户原有的承包土地继续保持稳定。对原承包办法基本合理，群众满意的，可以在完善原承包合同的基础上延长土地承包期，续签承包合同”，按照以上规定，二上诉人在第一轮土地承包时实际取得的土地承包经营权，在第二轮土地承包时得到了国家法律和政策的确认和保护，不是重新调整，也不是分地，而是在原承包合同的基础上再延长30年并续签承包合同，二上诉人在第一轮承包时实际取得的土地承包经营权在第二轮土地承包时依照国家法律和政策得到了延续和确认，实际取得了土地承包经营权。被上诉人说二上诉人自1997年起就不是被上诉人村集体成员，即不符合事实也没有证据证明。被上诉人按1999年11月10日《新民村土地延包方案》收回二上诉人承包的土地，证明二上诉人在实际上取得了土地承包经营权。辽宁省锦州市太和区新民街道新民村村民委员会辩称，原审法院查明事实清楚，根据查明的事实作出的裁定正确，符合法律规定，请二审法院维持。王素君、王莹向一审法院起诉请求：1.请求判决被告返还违法收回的二原告承包的每人6分的土地并与二原告续签承包期为30年的土地承包合同；2.判决被告给付二原告从2000年1月1日至2019年12月31日的土地承包直补款4421.20元。一审法院经审理查明，二原告系母女关系，1979年12月21日至1997年8月5日在被告村居住，户口性质为农业户口。二原告在被告村第一轮分地时，原告王素君与弟弟王兴普，女儿原告王莹等4人共同承包了733.3平方米土地，承包期为15年，从1985年1月1日至1999年12月31日。1997年8月8日，二原告将户口从被告村迁移至锦州市太和区市果树农场薛西，户口性质为农业户口。2003年1月23日，二原告又将户口从薛西迁移至锦州市凌河区龙江南里145-128号，户口性质变为非农业家庭户口，现二原告一直在此居住至今。1999年10月26日，被告召开了有64人参加的村民代表大会，讨论通过了新民村土地延包方案，对第二轮土地承包即土地承包期延长30年工作做出方案，其中第五项应收回承包田的人口中第2条及第3条规定，上一承包期内变户的人口和上一轮承包期内户口迁出的人口承包田收回。后被告村进行第二轮调整土地，将二原告土地收回且二原告在此轮分地时也未分得土地。现二原告诉至本院，请求被告返还违法收回的二原告承包的每人6分的土地并与二原告续签承包期为30年的土地承包合同及给付承包土地直补款4421.20元。一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，二原告提出被告应返还二原告每人6分土地承包经营权诉讼请求，经查，二原告作为被告村原集体经济组织成员在第二轮重新调整时亦未分得土地，故本案系二原告因未实际取得土地承包经营权而提起的诉讼，被告是否应返还二原告土地承包经营权不属于人民法院民事案件的受案范围，二原告应向有关行政主管部门申请解决。关于二原告主张的被告应支付土地补偿款(即粮补款)的请求，因该项诉讼请求是基于二原告在重新分地时未实际取得土地承包经营权这一事实而提起的诉讼，亦不应属于人民法院民事案件的调整范围，二原告应就此向有关行政主管部门申请与土地承包经营权问题一并解决。综上，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王素君、王莹的起诉。案件受理费75元(已减半)，退还原告王素君。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。上诉人王素君、王莹主张1988年签订的农业承包合同证明二上诉人实际取得了土地承包经营权。但该份承包合同的承包期限至1999年12月31日止，该份承包合同到期后，二上诉人与被上诉人辽宁省锦州市太和区新民街道新民村村民委员会未继续签订承包合同，被上诉人也未向二上诉人实际分配承包地，故一审认定二上诉人因未实际取得土地承包经营权而提起诉讼，并无不当。本案纠纷不属人民法院民事案件的受案范围，二上诉人的上诉请求不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费150元，退还上诉人王素君、王莹。本裁定为终审裁定。审判长  周天颖审判员  赵洪全审判员  郭慧峰二〇二〇年四月九日法官助理郭建华书记员李响
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保74号曹冬生、高德纯：申请执行人曹冬生与被执行人高德纯借款合同纠纷一案，申请执行人曹冬生于2020年4月1日向本院申请执行保全。案件在执行过程中，查明被执行人高德纯无财产可供执行保全，现本案以无标的物可供实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初665号 原告：詹本海，男，1970年4月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：黄国强，男，1973年6月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告詹本海与被告黄国强合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告詹本海于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告詹本海申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告詹本海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告詹本海负担。 审判员  杨顺成 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王晓燕
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执589号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：尚雪原，男，1992年8月18日出生，住山东省商河县。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人尚雪原借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字1992号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年4月9日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人的住所地在山东省商河县人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第1992号裁决书由山东省商河县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年四月二十一日书记员 徐彬彬
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执76号申请执行人：董志连，男，1978年9月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：何绍文，男，1968年2月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南攸县。本院在执行申请执行人董志连与被执行人何绍文买卖合同纠纷一案中，因申请执行人董志连与被执行人何绍文已经达成和解协议，申请执行人董志连自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年四月二十一日书记员  谭斯嘉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执127号之一申请执行人刘常辉，男，1965年12月28日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人李志若，男，1964年4月5日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人刘常辉与被执行人李志若借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院作出的（2019）湘0406民初2100号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘常辉于2020年3月4向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李志若银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人李志若暂无其他财产可供执行。现双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止衡阳市雁峰区人民法院作出的（2019）湘0406民初2100号民事调解书的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  鲁值良二〇二〇年四月二十三日代理书记员  黄清铭
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执156号 申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇下杨村赤松路632号二楼，组织机构代码:082933540。 法定代表人项晓波。 被执行人吕杰，男，1998年3月1日出生，住安徽省庐江县。 被执行人董君伦，男，1998年4月4日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司与被执行人吕杰、董君伦追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初9067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行。本案执行标的为52189元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费552元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人吕杰名下的车牌为浙Ｇ×××××的奥迪牌汽车、浙Ｇ×××××的奥迪牌汽车；被执行人董君伦名下的车牌为浙Ｇ×××××的奥迪牌汽车、浙Ｇ×××××的奥迪牌汽车，查封期限均为二年，已发出责令交出车辆通知书，未妥投已被退件，因未能实际控制车辆，暂无法处置本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执156号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年四月十六日 代书记员 邵夏芹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3125号上诉人（原审原告）：石誉康。被上诉人（原审被告）：广州派潭旅游发展有限公司。法定代表人：潘雯雯，该公司经理。被上诉人(原审被告)：潮州市建筑安装总公司。法定代表人：张淳，该公司董事长。原审第三人：广州市增城区派潭镇邓村村石屋经济合作社。负责人：石伟雄。上诉人石誉康因与被上诉人广州派潭旅游发展有限公司（以下简称派潭旅游公司）、潮州市建筑安装总公司（以下简称潮州建安公司）以及原审第三人广州市增城区派潭镇邓村村石屋经济合作社（以下简称石屋合作社）恢复原状纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初5834号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人石誉康上诉称：1.原审法院未查清物权损害的基本事实。（1）两被上诉人将上诉人的祖屋拆除，损害了上诉人对于案涉祖屋的所有权。对于该侵害物权事实，派潭旅游公司在（2016）粤0183民初2123号案件已经承认，没有争议。（2）两被上诉人在拆除上诉人祖屋后，新建违法建筑，侵害了上诉人的宅基地使用权。被上诉人在该土地上违法建造的建筑物，并没有依法取得土地使用权证，而上诉人的土地使用权被被上诉人的违法损害行为所灭失。（3）原审法院形式上审查土地使用权，却置土地上的上诉人祖屋的所有权于不顾，令人匪夷所思。2.原审法院认定事实缺乏基本的生活逻辑。（1）案涉祖屋不以人意志为转移地跨越了新中国成立的时间节点，其作为物权存在早于新中国成立。对于早于新中国成立的物权，法律就不保护了吗？（2）上诉人作为村集体成员，是祖屋的所有权人，同时是与祖屋有关土地的使用权人，在派潭旅游公司与经济社签订的合同中，上诉人的权利已得到了确认，并实质行使，即经济社也承认上诉人对案涉祖屋有关土地的使用权。（3）村集体成员出具的证言，足以证实上诉人对案涉房屋有关的土地行使着占有、使用、收益权。综上，上诉请求：1.撤销原审裁定；2.改判支持上诉人一审全部诉讼请求。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人石誉康起诉请求法院判令被上诉人派潭旅游公司、潮州建安公司停止侵权、恢复原状、赔偿损失等，但上诉人未能提供充分的证据证明其是涉案宅基地的合法使用权人，不足以证明其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应承担举证不能的法律后果。原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据，认定本案不符合起诉条件，并在此基础上裁定驳回起诉，并无不当，本院予以认可。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，理据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  肖逸思审判员  杨晓航二〇二〇年四月十日书记员  苏宏榴廖玉萍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初687号 原告：刘立才，男，1966年6月1日出生，汉族。 被告：祝德江，男，1966年4月11日出生，汉族。 原告刘立才与被告祝德江占有排除妨碍纠纷一案，原告刘立才于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘立才的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘立才撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘立才负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吕雪莹
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执145号王宝仁、刘芳法、刘杨：申请执行人王宝仁与被执行人刘芳法、刘杨排除妨碍纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人刘芳法、刘杨已将涉案作业道（上头从王宝财房子往西8.5米处作业道，下头从一棵腊树往东为作业道）上堆放的石头及铁丝网清除，道路恢复通行。执行费100元由被执行人刘杨负担。本院作出的（2018）辽0604民初797号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 孙 雷二〇二〇年四月二十四日书记员 谷俊瑶
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初14号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人程军，男，1979年12月9日出生于湖南省长沙市，汉族，本科文化，无业，户籍地及现住地湖南省长沙市岳麓区某某地；2017年3月27日因酒后驾驶机动车被长沙市公安局交通警察支队行政处罚罚款人民币二百五十元；因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月12日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2019]951号起诉书指控被告人程军犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员苏小兵出庭支持公诉，被告人程军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月12日20时许，被告人程军吃晚饭时饮酒，次日凌晨50分许，被告人程军驾驶车牌号为湘AN9XXX的小车沿长沙市三一大道由西往东行驶至三一大道浏阳河桥路段时，被长沙市公安局交通警察支队开福交警大队查获，经呼气式酒精测试，其酒精含量为136毫克/100毫升，后至湖南省921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人程军血液中的乙醉含量为154.3毫克/100毫升。 案发后，被告人程军能如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人程军在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、身份信息、酒精测试单、血样提取登记表等书证及物证照片；理化检验物证鉴定书；证人肖某的证言；被告人程军的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人程军如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人程军的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现及居住地司法行政机关同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对其适用非监禁刑罚。公诉机关提出判处被告人程军拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人程军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  李灿霞 人民陪审员  刘君辉 二〇二〇年四月二十日 本件与原件核对无异 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执669号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：郴州名车会汽车贸易有限公司，住所地湖南省郴州市国庆南路延伸段樟树岭隧道旁。法定代表人：罗国林。被执行人：罗国林，男，1976年7月15日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：郴州明桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市五岭广场旁郴州明桂园开发有限公司开发地。法定代表人：李成志。被执行人：李成志，男，1965年8月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：孙才林，男，1973年7月14日出生，汉族，住广东诚番禺区。被执行人：李晓皇，男，1988年8月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人郴州名车会汽车贸易有限公司、罗国林、郴州明桂园房地产开发有限公司、李成志、孙才林、李晓皇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十六日书记员 郭毅君
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2698号原告：苏州市盖艾德自动化设备有限公司，住所地苏州吴中经济开发区东吴南路3-10号。法定代表人：赵红超，总经理。委托诉讼代理人：赵燕，公司员工。被告：苏州崴玛斯无尘材料有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道新家工业区新门路28号。法定代表人：张海峰。本院于2020年4月23日立案受理原告苏州市盖艾德自动化设备有限公司诉被告苏州崴玛斯无尘材料有限公司买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告苏州市盖艾德自动化设备有限公司以被告已支付相关款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市盖艾德自动化设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州市盖艾德自动化设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币51元，由原告苏州市盖艾德自动化设备有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年四月二十三日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审2号 申请人太湖县住房和城乡建设局,住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码113408250031299424。 法定代表人柴旺喜，局长。 委托代理人潘成果，单位职工。 被申请人太湖新宏基置业有限公司。住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825MA2NAPAQ06。 法定代表人严俊平，公司总经理。 申请人太湖县住房和城乡建设局于向本院申请强制执行太建罚决字[2019]第16号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县住房和城乡建设局对被申请人太湖新宏基置业有限公司将太湖县某某商业综合体工程发包给不具有相应资质的安徽某某源建设工程有限公司施工的违法行为，依据《建设工程质量管理条例》第五十四条之规定作出行政处罚决定：罚款人民币伍拾万元（￥500000.00）。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行义务。故申请人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县住房和城乡建设局太建罚决字[2019]第16号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石大群 审判员  吕晓红 审判员  宋恩云 二〇二〇年四月八日                                                                         法官助理 韩莉                                                                          书记员  甘家伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1014号原告：韩文喆，男，1986年7月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：傅汝容，女，1963年4月16日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆和众盛房地产开发有限公司，住所地重庆市万盛经开区建设组团黄泥堡，统一社会信用代码91500110065697152X。法定代表人：张虹，经理。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。本院在审理原告韩文喆与被告重庆和众盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告韩文喆于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告韩文喆自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩文喆撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告韩文喆承担（已交纳）。审 判 员  朱 童二〇二〇年四月七日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2703号原告：北京每日优鲜电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：曾斌，董事长。委托诉讼代理人：封志强，男。委托诉讼代理人：林玲，北京市京国(南阳)律师事务所律师。被告：上海良基文化发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：乔印楠，执行董事。委托诉讼代理人：黄卫平，男。原告北京每日优鲜电子商务有限公司与被告上海良基文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告在法院宣判前，申请撤回起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的处分，与法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告北京每日优鲜电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费1,500元，减半收取计750元，由原告北京每日优鲜电子商务有限公司负担。审判员  沈晨玲二〇二〇年四月三日书记员  王佳杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民特12号申请人：仇玉，女，1964年10月16日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请人仇玉申请宣告仇伟死亡一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人仇玉称，我与仇伟系姐弟关系。仇伟吸毒多年，2005年离家出走，离家后我们全家发寻人启事等方式寻找，至今仍无消息，现下落不明已达十四年之久，其户口于2013年4月25日被湖南省汨罗市公安局注销，故依照《中华人民共和国民法总则》之规定，特向人民法院申请宣告仇伟死亡。经审理查明：下落不明人仇伟，男，1969年3月27日出生，汉族，身份证号码：4306811969××××××××，户籍登记住址湖南省汨罗市，系申请人仇玉的弟弟。仇伟多年吸毒，2005年离家出走后，申请人仇玉全家发出寻人启事等方式多方寻找，至今仍杳无音信，现已下落不明达十五年之久，其常住户口于2013年4月25日被湖南省汨罗市公安局注销。申请人仇玉向本院申请宣告仇伟死亡后，本院于2019年4月20日在人民法院报二版公告栏发出寻找仇伟的公告。法定公告期为一年，现已届满，仇伟仍下落不明。本院认为，下落不明人仇伟已下落不明达十五年，符合《中华人民共和国民法总则》第四十六条之规定，自然人下落不明满四年的，利害人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡，申请人仇玉系下落不明人仇伟的姐姐，其申请宣告仇伟死亡的理由应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告仇伟死亡。申请费100元，公告费300元合计400元，由申请人仇玉承担。本判决为终审判决。审判员 ：谢齐辉二〇二〇年四月二十一日书记员 ：陈佳馨
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初643号原告：罗良波，男，1987年3月10日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被告：郭汝喜，男，1979年11月2日出生汉族，住台州市椒江区。原告罗良波与被告郭汝喜为买卖合同纠纷一案，于2020年3月4日向本院起诉，诉请：一、判令被告立即支付尚欠的货款46383元，并支付自起诉之日起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗良波诉讼代理人叶燕芝到庭参加诉讼，被告郭汝喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告罗良波与被告郭汝喜之间存在买卖业务往来。2016年1月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款49383元。后经原告催讨，被告支付3000元，余款46383元未予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告郭汝喜于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告罗良波货款46383元及自2020年3月4日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元，由被告郭汝喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇二〇年四月九日书记员  泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的实际支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初643号罗良波、郭汝喜：原告罗良波与被告郭汝喜为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用960元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年四月九日
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民特98号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行，住所地：仙居县福应街道环城南路2、4、6、8号。 负责人：曾玲芳，系行长。 委托代理人：泮王凯,浙江神仙居律师事务所律师。 被申请人：周友芳，男，1967年10月13日出生，汉族，住仙居县。 被申请人：顾丽芬，女，1967年10月6日出生，汉族，住仙居县。 本院于2020年4月9日立案受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行（以下简称仙居邮储银行）与被申请人周友芳、顾丽芬申请实现担保物权一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人仙居邮储银行称，请求对被申请人周友芳、顾丽芬名下位于仙居县南峰街道天立国际公馆2幢2单元804室的抵押房产进行拍卖、变卖，所得款项以优先偿还申请人的借款本金80万元及利息（按合同约定支付至付清之日止），和律师费用2000元。事实和理由：被申请人周友芳、顾丽芬系夫妻。2017年3月20日，被申请人周友芳、顾丽芬与申请人签订《个人额度借款合同》，约定申请人为被申请人提供可以循环使用的额度借款80万元，额度存续期限最长为10年等内容。同日，双方还签订了《个人最高额抵押合同》，约定以两被申请人共有的位于仙居县南峰街道天立国际公馆2幢2单元804室房产抵押，为上述主合同债务提供担保，担保范围包括借款本息、违约金、律师费和实现债权的费用等。合同订立后办理了抵押登记，抵押物的土地使用证号为：仙居国用（2014）第000458号，房产证号为：台房权证仙字第××号、第××号。2019年3月22日，申请人向被申请人发放了额度借款本金80万元，约定借款期限一年，按周结息，到期还本。借款到期后被申请人未按约定还本付息。 被申请人周友芳、顾丽芬未提异议。 本院经审查认为，申请人与两被申请人签订的《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》，合法有效。现被申请人周友芳、顾丽芬未还本付息，构成违约。申请人要求处置抵押房产实现债权，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 对被申请人周友芳、顾丽芬共有的位于仙居县南峰街道天立国际公馆2幢2单元804室的房地产[土地使用权证号：仙居国用（2014）第000458号，房屋所有权证号：台房权证仙字第××号、第××号]准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行对变价后所得款项在借款本金80万元及利息（按合同约定及中国人民银行有关利率计付的规定计算至付清之日止）以及2000元律师费范围内优先受偿（上述利息及律师费的总和以不超过月利率2%为限）。 申请费6038.5元，由被申请人周友芳、顾丽芬负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  葛梦萍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1058号原告:万磊，男，1988年5月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告:王金成，男，1960年5月23日生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告万磊诉被告王金成财产损害赔偿纠纷一案中，原告万磊于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万磊向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万磊撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告万磊负担。审判员  朱建山二〇二〇年四月七日书记员  雍梦颖
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初469号原告谭雄伟，男，汉族，1979年3月27日出生，住邵东县。委托诉讼代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。委托诉讼代理人朱晖，湖南启航律师事务所律师。被告孙富勇，男，汉族，1966年10月1日出生，住新邵县。委托诉讼代理人张小勇，湖南同求律师事务所律师。原告谭雄伟与被告孙富勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭雄伟及其代理人唐飞鹏、朱晖，被告孙富勇的代理人张小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭雄伟向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即向原告支付印刷款30000元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系怀化金点子广告公司实际经营人，金点子公司未进行工商登记，其一直与原告有业务往来。经2015年4月2日结算，被告出具欠条确认欠原告报纸印制款3万元，2017年7月30日，经原告催讨，被告在欠条上签字承诺2017年年底付清。后原告催讨未果，诉诸法院。被告孙富勇辩称，所欠原告的款项已经全部付清。2015年4月2日出具3万元欠条至今，被告已累计向原告建行转账351225元。2017年7月30日，双方结算，被告欠原告18460元，当天即转账3460元，并在欠条上注明余欠15000元于2018年2月13日付清。因双方合作近十年，出于对原告的信任，被告未将欠条收回，酿至此诉。经审理查明：被告在怀化市经营怀化金点子广告公司，原告从事印刷业务，双方有生意往来。2015年4月21日，双方进行结算，被告欠原告报纸印制款3万元，被告当天出具欠条注明：“今欠2014年报纸印刷费叁万元整（30000元）怀化金点子广告孙富勇”。后双方继续有生意往来，2017年7月30日，被告在该欠条上签字承诺款项于2017年底付清。2018年2月13日，被告转账支付15000元至原告。原告当庭对此表示认可，并将诉讼请求改为15000元。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍信息、欠条及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系承揽合同纠纷。被告孙富勇在原告谭雄伟处印刷报纸，下欠原告货款15000元，经签字确认，其承揽合同关系成立，合法的承揽关系受法律保护。被告辩称已经支付了印刷款，提供了部分转账记录，但原告表示该转账系被告支付的其他应付印刷款，而非偿还欠条上的货款，且2017年7月30日，被告再次对原欠印刷款30000元予以确认，故对于被告辩称所有印刷款已经还清，本院不予认可。故原告谭雄伟要求被告孙富勇清偿印刷款15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告孙富勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告谭雄伟印刷款15000元。如被告孙富勇未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告孙富勇负担175元，原告谭雄伟负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告孙富勇如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  黄雁二〇二〇年四月十六日法官助理刘凤燕代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执159号之一申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行，住所地浙江省金东经济开发区东升路金色港湾E04-14，组织机构代码:691251692。法定代表人夏黎原。被执行人张国有，男，1976年11月23日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人申君，女，1978年6月15日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人吴国强，男，1972年2月26日出生，住浙江省德清县。被执行人胡媛，女，1972年11月3日出生，住金华市金东区。申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行与被执行人张国有、申君、吴国强、胡媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初4586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张国有、申君、吴国强、胡媛未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。本案申请执行标的金额为200000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人张国有、申君、吴国强、胡媛发出执行通知书、报告财产令，要求张国有、申君、吴国强、胡媛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国有、申君、吴国强、胡媛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张国有、申君、吴国强、胡媛下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张国有、申君、吴国强、胡媛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执159号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年四月三日代书记员 李             婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3284号 被执行人:陈黔波，男,19*年*月*日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 关于被执行人陈黔波罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2649号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈黔波应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十五日 书记员  袁蔚英
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13175号申请执行人朱莉仙，女，1971年5月28日出生，住义乌市。被执行人周金玉，女，1976年10月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人朱莉仙与被执行人周金玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13288号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱莉仙向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人周金玉归还申请执行人朱莉仙借款本金200000元及利息40000元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人周金玉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周金玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周金玉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周金玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人周金玉名下所有的坐落于湖北省宜城市××大道与××处（××）××单元××楼西侧××不动产、湖北省××箭区××街办东风大道××1-1-2的不动产，本院已登记查封，有抵押，本案为轮候查封，目前无法处置。暂未发现被执行人周金玉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周金玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周金玉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周金玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱莉仙。综上，被执行人周金玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13175号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇二〇年四月七日书记员 陈 航
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢992号申请执行人:商丘市天力农业生产资料有限公司，住所地：商丘市梁园区货场路南长征路西27号。法定代表人：孙国杰，任公司经理。被执行人:李军明，男，1967年2月7日出生，汉族，住长葛市。商丘市天力农业生产资料有限公司与李军明买卖合同纠纷一案，许昌市中级人民法院作出的（2018）豫10民终2871号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、撤销河南省长葛市人民法院（2018）豫1082民初2049号民事判决；二、原审被告李军明于本判决生效之日起五日内支付原审原告商丘市天力农业生产资料有限公司化肥款464100元（利息按同期银行贷款利率从2018年4月25日计算到实际付款之日）。因李军明未按上述生效法律文书履行义务，商丘市天力农业生产资料有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军明负有继续向申请执行人商丘市天力农业生产资料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十四日书记员  卢亚光
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执749号申请执行人：扎赉特旗蒙吉华冠农资有限公司，住所地内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：韩班不拉，男,1985年2月1日出生，蒙古族，住扎赉特旗。扎赉特旗蒙吉华冠农资有限公司与韩班不拉买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗蒙吉华冠农资有限公司申请，依据（2019）内2223民初5053号判决书，于2020年4月24日执行完毕。特此通知承办人高鑫二〇二〇年四月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢416号 申请执行人刘德林 被执行人丁美勇 关于申请执行人刘德林与被执行人丁美勇请求确认人民调解协议效力执行一案，现被执行人丁美勇已履行完毕法律文书确定的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人余庆伟，0571-86132598 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
济源市人民法院执 行 裁 定 书2019豫9001执7376-3号被执行人：秦修明，男性，汉族，1953年05月16日生，住所地：济源市。本院在执行罚金、追缴违法所得一案中，于2020年04月26日向被执行人秦修明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦修明在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1595000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月十八日书记员  任泽军
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1242号 原告：得力集团有限公司，住所地：浙江省宁海县得力工业园，统一社会信用代码：9133020025438442XD。 法定代表人：娄甫君该公司董事长。 委托诉讼代理人：张菲，女，1984年3月14日出生，该公司职工，户籍地安徽省霍邱县，现住浙江省宁海县。 被告：温州市诗园商贸有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区德政村冶炼住宅楼第4幢303室，统一社会信用代码：91330302MA2CN08AXT。 法定代表人：郑长钟该公司总经理。 被告：郑长钟，男，1986年12月16日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，住浙江省温州市鹿城区。 原告得力集团有限公司与被告温州市诗园商贸有限公司、郑长钟买卖纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告温州市诗园商贸有限公司向原告支付欠款192384.58元及违约金38476.92元及利息，利息以192384.85元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；（2）被告郑长钟对上述款项承担连带担保责任；（3）本案受理费、保全申请费由二被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。根据原告的申请，本院于2020年4月8日作出（2020）浙0226民初1242号民事裁定书，裁定冻结被告温州市诗园商贸有限公司、郑长钟银行存款230861.5元或查封同等价值的财产。本案于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告得力集团有限公司的委托诉讼代理人张菲到庭参加诉讼，被告温州市诗园商贸有限公司、郑长钟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中原告得力集团有限公司变更第1项诉请为：被告温州市诗园商贸有限公司向原告支付欠款192384.58元，并支付利息（以192384.85元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 本院经审理认定以下事实：2018年5月2日原告得力集团有限公司与被告温州市诗园商贸有限公司签订《2018得力集团经销协议书》，约定协议有效期限为2018年3月1日至2018年12月31日，每月20日为双方月结对帐日，月结后5天内付款，被告违反本协议的，原告有权解除本协议，同时被告应当向原告支付违约金，违约金以本协议有效期内销售目标金额的10%计算，若被告的违约行为给原告造成损失的，还应承担损失赔偿责任。根据协议，被告温州市诗园商贸有限公司获得在温州经销原告旗下品牌产品的资格，原告向被告温州市诗园商贸有限公司供货。2018年5月2日，被告郑长钟向原告出具担保函一份，表示愿意对被告温州市诗园商贸有限公司所欠原告的债务（包括但不限于货款、违约金等）承担连带保证责任，保证期间为两年。后经对账，截至2019年10月31日，被告温州市诗园商贸有限公司欠原告货款192384.58元。2019年11月26日被告郑长钟向原告出具还款计划书一份，承诺愿意对被告温州市诗园商贸有限公司及温州市真缘商贸有限公司欠款承担连带担保责任，若有一期不遵守还款计划，原告可就应还全部余款进行催讨。嗣后被告郑长钟未按照还款计划支付货款。 以上事实由原告提供的《2018得力集团经销协议书》、应收账款询证函、担保书、还款计划书及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告温州市诗园商贸有限公司于本判决生效后十五日内支付原告得力集团有限公司货款192384.58元，并赔偿逾期付款利息损失（以192384.58元为基数，自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、被告郑长钟对上述款项承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告温州市诗园商贸有限公司追偿； 三、被告温州市诗园商贸有限公司、郑长钟于本判决生效后十五日内支付原告得力集团有限公司保全费1674元。 如果被告温州市诗园商贸有限公司、郑长钟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4148元，减半收取2074元，由被告温州市诗园商贸有限公司、郑长钟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告得力集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告温州市诗园商贸有限公司、郑长钟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执11号 申请执行人赵伟进，男，1979年6月14日出生，住浦江县。 被执行人浙江九斗信息科技有限公司，住所地浦江县中部水晶集聚区写字楼A幢810室，组织机构代码:MA28D6E55。 法定代表人郑珠连。 本院在执行赵伟进与浙江九斗信息科技有限公司（2020）浙0726执11号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5340号判决书已发生法律效力。经申请执行人赵伟进申请后本院向被执行人浙江九斗信息科技有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款425000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浙江九斗信息科技有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浙江九斗信息科技有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浙江九斗信息科技有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浙江九斗信息科技有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果。 综上，因被执行人浙江九斗信息科技有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执11号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  黄杭清
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执181号申请执行人：侯振亮，男。被执行人：张金龙，男。本院在执行申请执行人侯振亮与被执行人张金龙运输合同纠纷一案中，阳曲县人民法院作出的（2020）晋0122民初16号民事调解书书已发生法律效力，被执行人张金龙应承担的款项为案件款10000元，案件受理费25元，执行费50元以上共计10075元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张金龙在银行的存款10075元或查封、扣押、冻结被执行人张金龙所有的价值10075元的资产。本裁定立即执行。审判员  屈晋康二〇二〇年四月二十六日书记员  刘红艳
河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0928民初120号原告：石镇海，男，汉族，1990年10月7日生，农民，住东光县。委托代理人：崔振中，男，汉族，1956年10月15日生，住吴桥县。被告：刘城，男，汉族，1977年10月11日生，农民，住吴桥县。原告石镇海与被告刘城劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石镇海的委托代理人崔振中到庭参加诉讼,被告刘城经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。石镇海诉称，在2017年6月至11月期间，原告受被告雇佣到廊坊市为当地居民建筑楼房。被告至今仍拖欠原告14000元工资。在原告的多次催要下，被告于2019年12月14日为原告书写了拖欠14000元工资的欠条。故请求法院依法判决被告向原告支付拖欠工资14000元。刘城未提供答辩状和证据。本院认为，被告刘城向原告石镇海出具的欠条足以证实被告刘城拖欠原告石镇海14000元工资的事实。原告向被告提供劳务，被告应依照约定向原告支付劳动报酬。原告石镇海要求被告给付工资的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘城于本判决生效之日起三日内给付原告石镇海工资14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告刘城承担。本判决为终审判决。审判员  金国强二〇二〇年四月二十二日法官助理鲁晓雨书记员杨志艳
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘0321刑初83号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人陈丹，女，1983年12月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，高中文化，农民，户籍地湘潭县，现住湘潭县。2013年5月3日因犯开设赌场罪被本院判处管制一年，并处罚金人民币五千元。因本案于×××年10月1日被湘潭县公安局行政拘留十二日，×××年10月13日因涉嫌开设赌场罪被湘潭县公安局刑事拘留，×××年11月15日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]56号起诉书指控被告人陈丹犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人陈丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，×××年9月23日至9月28日，被告人陈丹为获取非法利益，在明知单注为1000元的“转转麻将”是赌博行为的情况下，组织杨某、齐某、吴某、刘某等40余人在湘潭县“某某农庄”农家乐内进行赌博，并为赌博提供场所、赌具及其他服务，从中抽取每人每场100元的利润，共计非法获利21200元。×××年10月1日，被告人陈丹主动到湘潭县公安局河口派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。认定上述事实的证据有：证人杨某、张某1等人的证言；被告人陈丹的供述与辩解；勘验、检查笔录；书证等。公诉机关认为，被告人陈丹以营利为目的，开设赌场，从中渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。因被告人陈丹具有自首、认罪认罚等量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人陈丹判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人陈丹对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈丹犯开设赌场罪的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查，被告人陈丹已向湘潭县公安局上缴全部违法所得21200元。上述事实，有以下经法庭举证、质证，本院确认的证据证明。1、物证、书证。（1）被告人陈丹户籍信息。（2）证据保全决定书、清单、陈丹记录的参赌账本复印件。（3）杨某证据保全决定书、清单。（4）陈丹手机微信×××年9月微信账单截图。（5）何某1手机微信账号及“大家乐”微信群聊天记录截图。（6）杨某手机微信中“大家乐”聊天记录截图。（7）何某1和陈丹微信聊天记录截图。（8）陈丹因提供场地、赌具从中非法获利，于×××年10月1日被湘潭县公安局决定行政拘留十二日的处罚决定书。（9）何某1、吴某、齐某、杨某、刘某、张某2因在陈丹经营的某某农庄农家乐赌博，分别被湘潭县公安局拘留、罚款的行政处罚决定书。（10）陈丹到案经过说明。（11）本院（2013）潭刑初字第69号刑事判决书。（12）陈丹向湘潭县公安局上缴违法所得21200元的扣押决定书、清单。2、证人吴某、齐某、何某1、杨某、刘某、何某2、张某2、张某1等人的证言。3、被告人陈丹的供述与辩解。4、勘验、检查、辨认笔录。湘潭县公安局河口派出所于×××年9月28日对某某农庄所作的《检查笔录》、《勘验笔录》及照片。陈丹分别对何某2、吴某、张某2、刘某；张某1分别对杨某、何某1；吴某分别对齐某、陈丹、何某2、杨某、何某1、刘某；杨某分别对齐某、吴某、何某1；何某1分别对何某2、吴某、刘某梅、刘某、杨某；刘某分别对杨某、何某1、齐某、吴某、何某2；齐某分别对杨某、吴某；张某2分别对杨某、吴某的辨认笔录。本院认为，被告人陈丹以营利为目的，提供场所组织他人赌博，侵害了社会管理秩序和社会风尚，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈丹犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，又承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈丹上缴了全部违法所得，可以酌情从轻处罚，对其上缴的违法所得应予没收，上缴国库。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条的规定，判决如下：一、被告人陈丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。二、对被告人陈丹上缴的违法所得人民币21200元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 铁二〇二〇年四月二十三日法官助理卢为明代理书记员  陈联芝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执827号之一申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田街道福田银座B幢17层1701北侧，组织机构代码:587795972。法定代表人周晓光。被执行人何侃侃，男，1989年9月10日出生，住浙江省义乌市。申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司与被执行人何侃侃小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18411号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人何侃侃归还申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司借款本金70000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人何侃侃发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何侃侃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何侃侃逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何侃侃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人何侃侃有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何侃侃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何侃侃作出罚款1000元的决定，并对被执行人何侃侃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人何侃侃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执827号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇二〇年四月十七日代书记员 **涛
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢598号 王曜辉、许云锋： 本院在执行申请执行人王曜辉与被执行人许云锋案由民间借贷纠纷一案中，被执行人许云锋已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀11民辖终103号 上诉人（原审被告）：孙钟浩，男，1970年11月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审原告）：李庆元，男，1974年6月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 上诉人孙钟浩因与被上诉人李庆元民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初6556号之二民事裁定，向本院提出上诉。 孙钟浩上诉称，本案的法律关系是由公司分立所产生的,且分立主体并非是孙钟浩个人，《公司分立协议》和《债务担保协议书》均有约定管辖条款。且上诉人所签100万《欠条》是职务行为，不是个人行为。50万元的《借条》是因为公司增资问题产生的，故该纠纷的法律关系并不是民间借贷纠纷，应依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖，即公司注册地法院管辖，因此本案应当由淮南市田家庵区人民法院管辖或者淮南市大通区人民法院管辖。 被上诉人在答辩期内未提交答辩意见。 本院经审查认为，根据被上诉人所提的诉讼请求及理由，其以上诉人借款为由，要求上诉人偿还，并提交了借条和转账凭证，故本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即衡水市桃城区为合同履行地，河北省衡水市桃城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人称该借款系公司分立、增资事项等形成，不是民间借贷纠纷。该主张可在实体审理时进行抗辩，作为前置程序的管辖权异议阶段对此暂不确认。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹忠毅 审判员  刘俊凯 审判员  朱跃林 二〇二〇年四月二十日 法官助理付礼钦 书记员马净
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1616号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：姜军，男，1991年6月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李剑锋，北京市京师（大连）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市甘井子区城市管理行政执法局。住所地：辽宁省大连市甘井子区东纬路10号。法定代表人：谭军，局长。一审第三人：大连广宇置业有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区甘欣街22号。法定代表人：武文勇，总经理再审申请人姜军因与被申请人大连市甘井子区城市管理行政执法局、一审第三人大连广宇置业有限公司履行法定职责一案,不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02行终67号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜军申请再审称：姜军系案涉小区的业主，要求被申请人查处违建系申请被申请人履行法定职责保护申请人的财产权，因违建长期存在致使申请人至今没有接收房屋，影响申请人对案涉房屋的使用收益，申请人与被申请人是否履行法定职责存在利害关系。原审以姜军不具备诉讼主体资格裁定驳回起诉错误。请求撤销原审裁定，改判被申请人对申请人举报的事项在法定的期限内履行法定职责，对一审第三人的违法行为作出行政处罚决定。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条规定，“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：…（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；…”根据前述规定可知，虽然任何公民都有向行政机关投诉举报违法行为的权利，行政机关接到投诉举报后，也应当积极作为。但并非所有的投诉举报人都具有提起行政诉讼的原告资格。是否与行政行为有利害关系，是投诉举报人是否有权提起行政诉讼的法定条件之一。本案中，姜军向被申请人大连市甘井子区城市管理行政执法局投诉举报，要求其对一审第三人开发建设的大连市甘井子区远洋钻石湾B1区地下一层（即下跃底部夹层空间）存在的违法建筑进行处理。从其起诉状看，姜军系因认为被申请人未作出行政处罚决定而提起本案诉讼。对于同姜军与一审第三人签订案涉无偿使用协议无关的其他下跃底部夹层空间，从现有证据看，无据证明其对姜军所购买的远洋钻石湾项目B1区10号楼1单元1层1号案涉房屋的占有、使用产生实际影响，故姜军要求被申请人对前述下跃底部夹层空间履行行政处罚职责，不符合上述“为维护自身合法权益向行政机关投诉”的法律规定，也即其不具有对此提起行政诉讼的原告资格。至于案涉无偿使用协议所涉下跃底部夹层空间。从姜军的陈述看，其主张被申请人是否履行法定职责，直接关系到其能否放心使用该空间，涉及其自身权益，故其系本案适格原告。对此，原审认为，其该项主张不能成立。姜军与一审第三人之间签订的案涉无偿使用协议，系其与一审第三人之间的民事法律关系，与被申请人无关。在行政法律关系中，被申请人不具有为姜军个人能否放心使用该下跃底部夹层空间而启动行政处罚程序的法定义务。姜军能否放心使用该夹层空间，取决于该空间是否属于合法建筑，而不取决于被申请人是否对一审第三人进行行政处罚。从被申请人于2018年8月17日的信访答复意见看，被申请人经初步调查，认为该下跃底部夹层空间系违法建筑。对此，从姜军于2018年8月24日的投诉举报看，其亦予以认可。故姜军应当对于自己能否放心使用该空间有合理的判断。被申请人是否对一审第三人进行行政处罚，对于自述至今没有接收案涉房屋的姜军人而言，不具有保护其个人合法权益的功能。故原审认定针对该空间，姜军亦不具有要求被申请人履行行政处罚职责的行政诉讼原告资格，并无不当。综上，原审以姜军不具有提起本案行政诉讼的原告资格，其起诉不符合法定起诉条件为由，裁定驳回姜军的起诉并无不当。姜军的再审申请理由，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，姜军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回姜军的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年四月八日法官助理于丹凤书记员栾晶
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初763号原告：湖南钻石物业管理有限公司，住所地：株洲市荷塘区钻石路48号。法定代表人：陈远斌。特别授权委托代理人：刘华，男，汉族，1989年5月15日出生，住湖北省洪湖市。系该公司员工。被告：张茜，女，汉族，1983年9月12日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告湖南钻石物业管理有限公司与被告张茜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，在审理过程中，原告湖南钻石物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南钻石物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南钻石物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南钻石物业管理有限公司承担。审判员  黄晓华二〇二〇年四月二十一日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初285号原告：卫辉市农村信用合作联社所在地：卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，系该单位理事长。委托诉讼代理人：杨宏波，男，1974年9月23日出生，汉族，住卫辉市。系该单位员工。被告：闫关英，女，1960年3月28日出生，汉族，住卫辉市原告卫辉市农村信用合作联社诉被告闫关英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年4月13日以被告履行偿还义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告卫辉市农村信用合作联社申请撤回对被告闫关英的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市农村信用合作联社撤回对被告闫关英的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卫辉市农村信用合作联社负担。审 判 员  袁培海二?二?年四月十五日代理书记员  周纪玉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1192号罪犯唐绍成，男，1987年5月15日出生，汉族，户籍地广东省信宜市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2017年8月17日作出(2017)粤1322刑初535号刑事判决，以被告人唐绍成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2017年10月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯唐绍成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐绍成在服刑考核期间（2017年10月19日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5次表扬，余116分，其中，2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年11月获得表扬，2019年12月获得表扬。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐绍成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐绍成予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执保135号 申请人翟丽敏，女，汉族，1975年1月18日出生，住所地盐山县。 申请人韩刘德，男，汉族，1973年1月20日出生，住所地盐山县。 被申请人张文帅，男，汉族，1994年9月3日出生，住所地盐山县。 被申请人窦连生，男，汉族，1964年10月13日出生，住所地天津市大港区。 翟丽敏等人与张文帅等人侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0925民初486号民事裁定书，冻结被申请人张文帅、窦连生名下银行存款79万元或查封同等价值财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张文帅、窦连生名下银行存款79万元或查封同等价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付文庄 二〇二〇年四月十四日 书记员  何 帅
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初631号之四 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被申请人：赵庆峰，男，汉族，住德州市德城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被申请人赵庆峰金融借款合同纠纷一案，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款14万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人赵庆峰银行存款14万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年四月九日 书记员  蔡昕彤
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初892-1号     申请人：陕西春生生农业开发有限公司，住所大荔县。   法定代表人：李永杰，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘建阔，陕西森标律师事务所律师，特别授权。   被申请人：西安哈牙食品有限公司，住所西安市莲湖区。   法定代表人：陈小平，系该公司董事长   申请人陕西春生生农业开发有限公司与被申请人西安哈牙食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西春生生农业开发有限公司2020年3月17日向本院提出诉讼保全，本院依法作出（2020）陕0523民初892号民事裁定书，裁定冻结被申请人西安哈牙食品有限公司名下银行存款，限额27000元，冻结期限为一年。本院执行后，申请人陕西春生生农业开发有限公司于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。   本院认为，申请人陕西春生生农业开发有限公司的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除对被申请人西安哈牙食品有限公司名下财产的保全措施。   本裁定书送达后立即执行。         审  判  员    茹少男       二〇二〇年四月十四日    （院印）       书  记  员    梁浩          1
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1125民初62号原告：李勇，男，汉族，1971年11月12日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区。委托诉讼代理人：胡首仲，湖南正赢律师事务所律师。一般授权代理。被告：毛兆文，男，瑶族，1977年10月27日出生，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：何丽辉，湖南兆美律师事务所律师。特别授权代理原告李勇与被告毛兆文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理，原告李勇的委托诉讼代理人胡首仲，被告毛兆文及其委托诉讼代理人何丽辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款28640元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月10日，被告与原告签订《钢架结构猪舍工程承包合同》，将钢架结构猪舍建设工程以总价278640元承包给原告进行施工。合同签订后，原告按合同约定进行施工完毕，但被告仅支付了大部分工程款后，至今尚欠尾款28640元未付。经原告多次催讨无果，向本院提起诉讼。被告毛兆文辩称：原告的诉请无事实和法律依据，被告不应支付原告28640元工程款。原告李勇一共承建了被告四栋猪舍，2016年8月前建设完工两栋，2016年8月开始建设两栋。前两栋工程款已结清。被告在使用猪舍过程中，发现其中一栋猪舍桁条生锈，生锈的原因是原告将合同约定的热镀锌管改为冷镀锌管。后建猪舍桁条也出现了生锈情况。为此，被告要求原告修理或者更换，原告答应修理，但一拖再拖，至今仍然未修，被告的损失初步估算达91000元，故被告在应付本案所涉工程款未付。原告李勇为支持自己的诉讼请求，向本院提交了:1、《钢架结构猪舍工程承包合同》1份，拟证明2016年8月10日，被告毛兆文与原告李勇签订施工合同，将猪舍扩建项目以总价278640元承包给原告李勇；2、银行交易明细1份，拟证明被告已付工程款250000元，尚欠工程款28640元。被告毛兆文为支持自己的答辩意见，向本院提交了如下证据有照片4张，拟证明桁条生锈。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：《钢架结构猪舍工程承包合同》、银行交易明细，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告毛兆文提交的照片，原告质证认为，对照片的真实性无异议，对证明目的有异议，猪场是2017年8月份建好的，使用时间将近三年，使用过程中是否是因为其他原因导致的，原告无法确定。本院确认照片真实，但照片不能反映数量和损害程度，不能直接证明被告损失，不能达到被告的证明目的。根据当事人的陈述，庭审质证、认证的证据，本院确认定如下案件事实:2016年8月10日，原告李勇与被告毛兆文签订《钢架结构猪舍工程承包合同》，将猪舍扩建工程项目以总价278640元承包给原告李勇施工建设，2017年2月竣工。2017年3月投入使用。至2018年4月8日，被告毛兆文向原告李勇支付工程款250000元，尚欠28640元。因工程质量问题被告没有支付原告剩余工程款，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告李勇与被告毛兆文签订《钢架结构猪舍工程承包合同》，将猪舍扩建工程项目承包给原告李勇施工建设，不违法有关法律、行政法规的规定，是双方真实意思的表示，合同合法有效，合同双方应当诚实信用的履行合同约定，实现合同权益。被告毛兆文认可欠原告李勇工程款28640元，本院予以确认。被告提出原告将合同约定的热镀锌管改为冷镀锌管致使猪舍桁条生锈，损失91000元的抗辩，因无相应证据证实，本院不予采纳。被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十六条之规定，判决如下：被告毛兆文应于本案判决生效之日起十日内向原告李勇支付工程款28640元。案件受理费516元，减半收取计258元，由被告毛兆文负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈朝云二〇二〇年四月二日书记员  蒋丽莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执15号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行，住所地：获嘉县城关镇东环路邮政局大楼。负责人：宋玉明，支行行长。被执行人职统超，男，1983年1月13日出生，汉族，住获嘉县城区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行申请执行职统超信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年四月十四日书记员  贾小广
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执异30号 异议人：邓兵，男，1985年2月22日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告：陈丽丹，女，1971年11月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：姜小君，男，1968年8月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人：丰理权，浙江容海律师事务所律师。 被告：汪剑勇，男，1966年12月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：陈丽梅，女，1976年1月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：方荷凤，女，1949年7月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 在本院审理原告陈丽丹、姜小君与被告汪剑勇、陈丽梅、方荷凤民间借贷纠纷一案中，原告陈丽丹、姜小君向本院提出财产保全申请，并提供了相应担保。本院于2020年3月11日作出（2020）浙0702民初1043号民事裁定，查封了被告陈丽梅名下的浙Ｇ×××××号汽车。邓兵向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人邓兵称：请求法院解除对车牌号为浙Ｇ×××××小轿车的查封。理由如下：2020年2月21日，异议人与陈丽梅签订了《车辆转让协议》，约定陈丽梅将浙Ｇ×××××号牌小型轿车以300000元的价格转让给异议人。2020年2月23日，异议人将购车款付清，陈丽梅即将车辆交付给异议人。因新型冠状病毒××疫情防控原因，异议人与陈丽梅无法立即前往车管所办理车辆过户登记手续。后因陈丽梅涉及其他民事诉讼导致浙Ｇ×××××号牌小型轿车被贵院查封。根据《物权法》第二十三条的规定，异议人已支付车辆全部价款且陈丽梅已将车辆交付给异议人，故异议人已取得车辆的所有权。且根据《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结产的规定》第十七条的规定，“第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”异议人因新型冠状病毒××疫情防控原因，无法立即前往车管所办理车辆过户登记手续，故异议人对未办理过户手续没有过错。现维护异议人自身合法权益，特请求贵院解除对该车辆的查封。 邓兵提交了车辆转让协议、金华市二手车市场交易确认承诺书复印件各1份，交易明细6份。 原告陈丽丹、姜小君称：请求法院驳回邓兵的异议请求。理由如下：一、案外人无车辆已交付的凭据。根据《二手车流通管理办法》第二十一条，进行二手车交易，二手车交易市场应当向买方开具税务机关统一监制的发票；第二十二条，交易完成后，车辆转移登记手续需凭税务机关统一发票办理。《机动车登记规定》第十九条亦规定，申请机动车转移登记，应提交“机动车所有权转移的证明、凭证”。但案外人并无取得相关凭证，说明案外人与被告并无交易或并未完成交易。案外人《查封异议申请书》中的“因新型冠状病毒。无法立即前往车管所办理车辆过户登记手续”云云，系虚假陈述。2月24日，金华市车管所已开放业务办理。案外人所谓无法立即办理过户登记不能成立。二、二手车交易的惯例是，合同签订时付定金，移登记后付余款本案中，被告的债务于2020年2月15日到期；14日，原告向被告发律师函；19日，原告向法院起诉；21日16时30分，案外人与被告签订车辆转让协议；23日，案外人付清车款。且所涉车辆为宝马Z4两门敞篷跑车，既非生产急需，亦非生活急需。有合理怀疑，案外人与被告合谋转移被告财产。或案外人疏于应有的风险注意义务，存有过错。 陈丽丹、姜小君提交（2020）浙0702民初1043号民事判决书、案件受理通知书复印件1份、借条1张。 汪剑勇、陈丽梅、方荷凤未答辩也未提交证据材料。 本院查明，原告陈丽丹、姜小君与被告汪剑勇、陈丽梅、方荷凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）浙0702民初1043号民事判决：一、被告汪剑勇、陈丽梅于本判决生效之日起10日内归还原告陈丽丹、姜小君借款1200000元和利息74592元，合计1274592元。二、被告方荷凤对被告汪剑勇、陈丽梅的债务承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13250元，保全费5000元，合计18250元，由被告汪剑勇、陈丽梅负担，与本判决生效之日起7日内交纳，逾期强制执行。另，本院曾于2020年3月11日作出（2020）浙0702民初1043号民事裁定：一、查封被告陈丽梅在金华市婺城区上浮桥区块国有土地上房屋征收指挥部的拆迁房补偿款40万元；二、查封被告陈丽梅所有的浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车两辆；三、查封被告陈丽梅所有的位于金华市双溪西路安平里7号2-303室房地产；四、查封被告汪剑勇所有的位于金华市婺江西路89号7-2幢5-202室房地产。上述保全价值共计130万元。为此，邓兵以其已取得车牌为浙Ｇ×××××号车辆的所有权为由，向本院提出书面异议。 另查明，2020年2月21日，陈丽丹与邓兵签订《车辆转让协议书》载明，陈丽丹所有的浙Ｇ×××××号宝马435i汽车转让给邓兵，转让价格30万元，预付定金5000元，成交日期2020年2月21日16时30分。 本院认为，车牌为浙Ｇ×××××号的小型汽车登记在被告陈丽丹名下的事实清楚，本院根据申请人提出的财产保全请求，作出裁定查封被告名下车辆，符合法律规定。本案中，案外人邓兵对此提出的异议，根据法律规定，人民法院应当判断其是否系权利人，即已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，目前车辆仍登记在陈丽丹名下，虽法院查封前，异议人邓兵有证据表明其与被告陈丽丹签订了车辆转让协议，并支付了对价，但未能及时办理过户导致被法院查封的原因系新型冠状病毒无法办理过户，于事实不符，亦无足以采信的证据佐证，不予采纳。异议人对此有过错，由此造成的不利后果应当自行承担。邓兵的异议理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条和第二十五条第二项的规定，裁定如下： 驳回邓兵的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  应 峰 审 判 员  于 颖 人民陪审员  李爱华 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  肖俊秀
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执616号之一移送执行人:全椒县人民法院。被执行人：赵德权，男，1945年11月出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院受理的被执行人赵德权罚金一案，立案标的为6483元。在执行过程中，经本院网络查询和到被执行人户籍地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪 星审 判 员 班 浩人民陪审员 王 超二〇二〇年四月二十日书 记 员 张倩雅
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执346号之三被执行人：马麦屯，男性，汉族，1984年01月05日生，住所地：河南省新郑市。本院在执行罚金一案中，于2020年04月20日向被执行人马麦屯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人马麦屯在中国工商银行17×××12账户内存款人民币3,000.00元。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二〇年四月二十日书记员 刘晓露
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1199号原告：陕西鑫威龙钢结构工程有限公司，住所地西安市临潼区，统一社会信用代码：91610111MA6U00WX9R。法定代表人：肖帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞岗，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：周曙光，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：西安老城根文化产业投资有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：9161010457841471X9。法定代表人：张营，该公司总经理。原告陕西鑫威龙钢结构工程有限公司与被告西安老城根文化产业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款162250元；2.判令被告支付资金占用损失14141.93元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月10日，原告与被告签订《大阙钢结构变更维修工程施工合同》。2017年8月16日，原告与被告签订《Gpark4#楼扶梯移位改造维修工程施工合同》。两份合同均约定原告进行钢结构工程施工。案涉工程施工完毕，并经验收合格后，已经交付被告使用。但至今被告欠付工程款162250元未付。原告多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告诉请被告支付工程款并承担资金占用损失，涉及两份施工合同，两份合同对施工范围、施工期限、价格、质保期等的约定均不同，形成两个相互独立的法律关系，现原告一并主张，将不同法律关系不加区分，一案提起诉讼，属诉讼请求不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项 “起诉必须符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实、理由”之起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告陕西鑫威龙钢结构工程有限公司的起诉。案件受理费4111元（原告已预交），全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审    判    长        王  弘审    判    员        孙龙君审    判    员        陈丽娜 二Ｏ二Ｏ年四月九日 书    记    员        王红菊
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初276号原告：刘承恕，男，1946年11月14日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。原告：王俊珍，女，1952年11月15日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：唐玉静，女，53岁，住辽宁省桓仁满族自治县。原告刘承恕、王俊珍诉被告唐玉晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告刘承恕、王俊珍于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘承恕、王俊珍的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘承恕、王俊珍撤诉。案件受理费减半收取计142元(原告刘承恕、王俊珍预交)，由原告刘承恕、王俊珍负担。审判员  李丹二〇二〇年四月十日书记员  王莹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4931号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：唐德林，男，1950年3月21日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告唐德林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年四月十六日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执176号被执行人：张超，男，1990年11月3日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：庄佳丽，女，1991年7月6日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行杨春雨与庄佳丽、张超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张超名下冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××汽车两辆。二、根据相关法律规定，冻结银行存款期限为一年、查封、扣押动产期限两年、查封不动产或冻结其他财产权三年。三、对被执行人的财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将自动解除查封，所产生的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。此页无正文。审判员  宁学猛二〇二〇年四月九日书记员  安 杨
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书     （2020）陕0204行审20号                     当事人                   申请执行人：铜川市生态环境局。住所地：铜川市新区。           法定代表人：焦新学，系该局局长。           委托诉讼代理人：郭戈营，系该局工作人员。           委托诉讼代理人：赵亮，系该局新区分局工作人员。                         被执行人：西安鼎腾宏业环保工程有限公司。住所地：西安市雁塔区。           法定代表人：吴康。                         审理经过                   申请执行人铜川市生态环境局（以下简称市环境局）申请执行西安鼎腾宏业环保工程有限公司（以下简称西安鼎腾公司）行政非诉审查执行一案，本院受理后依法组成合议庭，对市环境局于2019年9月18日作出的铜环罚字［2019］46号行政处罚决定书进行了审查。本案现已审查终结。                         审查查明                   申请人是否具有法定职权                          ［√］           申请人是否立案审查                              ［√］           申请人是否向被执行人告知陈述、申辩及听证的权利 ［√］           申请人是否对被执行人的违法事实进行查明和固定    ［√］           申请人对被执行人的处罚适用法律、法规是否准确     ［√］           申请人是否对被执行人的处罚恰当                 ［√］           申请人是否向被执行人送达处罚决定书              ［√］           被执行人是否在复议或者诉讼期限内行使权利       ［×］           申请人是否向被执行人进行催告                   ［√］           申请人是否在法定期限内申请准予执行              ［√］           市环境局查明：西安鼎腾公司将固体废物交由不具备固体废物利用、处置资质或者能力的单位处理，依照《陕西省固体废物污染环境防治条例》第十七条、第六十一条，参照《陕西省环境行政处罚自由裁量权基准》第十五类第五条第12项，作出罚款100000元的处罚。                         本院认为                   申请执行人市环境局作出的铜环罚字［2019］46号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人西安鼎腾公司收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。现申请执行人市环境局申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。                         法律依据                   《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项                         裁判结果                   准予执行铜川市生态环境局作出的铜环罚字［2019］46号行政处罚决定书。                         权利救济                   本裁定书送达后立即生效。                         审判组织                   审 判 长焦志成           审 判 员罗红涛           审 判 员杨敏                     二〇二〇年四月二十日                       法 官 助理王睿           书记员马莉
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执396号申请执行人柯黎敏，男，1989年2月12日出生，住湖北省黄梅县。被执行人丁东海，男，1987年2月21日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人柯黎敏与被执行人丁东海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柯黎敏依法向本院申请执行，本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人丁东海归还申请执行人本金173000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2495元，案件受理费1880元。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人丁东海发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人丁东海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁东海未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁东海名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁东海名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人丁东海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁东海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁东海作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人丁东海采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人柯黎敏，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人丁东海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执396号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇二〇年四月二十二日书记员  何 琪
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保152号 刘方德： 被执行人刘方德危险驾驶罪罚金一案，执行保全标的共计1000元。经本院立案执行保全，现已将被执行人刘方德名下的银行存款予以冻结。至此，本院依职权执行的（2020）吉0581执保152号执行裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13194号之一原告:李刚，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告:李涛，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告李刚与被告李涛民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月20日作出（2019）豫1702民初13194号财产保全的裁定，现因本院（2019）豫1702民初13194号民事调解书已经发生法律效力，原告申请解封对其提供担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：解除原告李刚名下车牌号为豫Ｑ×××××高尔夫牌小客车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李胜利二〇二〇年四月八日书记员  崔恒哲
商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执恢85号 高占槽、高秒秒、李虎才：申请执行人高占槽、高秒秒与被执行人李虎才机动车交通事故责任纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2013）商区法民一初字第00317号民事判决书已发生法律效力。被执行人李虎才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高占槽、高秒秒向本院申请恢复执行，请求被执行人赔偿医疗费等68588.86元，并承担案件受理费3486元。本院依法受理。在执行过程中查明，首次执行中本院对被执行人李虎才进行司法拘留15日，但因被执行人确实无履行能力且重病缠身，经过执行人员多次上门执行两次缴纳案款11000元，后本院终本结案。申请执行人高占槽、高秒秒因家庭困难，出事后落下残疾，无劳动能力，本院经研究分多次给其司法救助80000元，已全部兑付给申请执行人高占槽、高秒秒，在本次恢复执行过程中高占槽、高秒秒与李虎才自愿达成和解协议，并按协议履行了义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执恢85号执行案件执行完毕，于2020年4月22日结案。   二〇二〇年四月二十二日 1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执661号申请执行人：韩春玲，女，1963年2月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。申请执行人韩春玲与被执行人博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山第四建筑安装工程公司银行存款1445.96元（本金1395.96元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月八日书记员  田鑫
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初468号 原告：宋春燕，女，1978年2月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：陆林健，男，1967年6月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告宋春燕与被告陆林健民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。原告宋春燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  章震威 二〇二〇年三四月二十一日 书记员  金沈涛
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执692号申请执行人：白玉景,男，汉族，1962年12月6日出生,住项城市。被执行人：师军永,男，汉族，1982年11月23日出生,项城市村。本院在执行白玉景与师军永借款合同纠纷一案中，被执行人师军永已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2018）豫1681民初3422号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年四月二十六日书记员  马巧芝