wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初402号 原告：舟山星城物业管理有限公司，住所地舟山市定海区临城街道田螺峙路23号，统一社会信用代码91330901661721817L。 法定代表人：张宽雪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘泉毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：柳雪女，女，该公司员工。 被告：江旭锋，男，1982年1月25日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山星城物业管理有限公司与被告江旭锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案，因原告舟山星城物业管理有限公司未在规定的期限内交纳诉讼费用，也未申请缓交、减交或免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张向向 二〇二〇年四月十五日 代书记员 刘春艳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1655号之二申请执行人：李珺,女,汉族，1989年2月12日出生,住四川省内江市市中区和平街。被执行人：李玙燭,女,汉族，1993年2月8日出生,住四川省资阳市雁江区临江镇。本院在执行李珺与李玙燭民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年四月二十日书记员 贺 杨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终361号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐超，男，1988年10月26日出生，无业，住南京市雨花台区。2008年5月因扰乱单位秩序被罚款人民币二百元；2013年12月因吸毒被行政拘留十日、社区戒毒三年；2014年5月因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月20日被刑事拘留，2019年9月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。上诉人（原审被告人）王云峰，男，1981年9月20日出生，无业，住南京市秦淮区。2013年11月因吸毒被行政拘留十五日；2014年5月因吸毒被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月20日被刑事拘留，2019年9月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。上诉人（原审被告人）汪沁，男，1990年8月17日出生，无业，住南京市建邺区。2010年2月因吸毒被行政拘留五日；2014年3月因吸毒被行政拘留十日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月20日被刑事拘留，2019年9月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。上诉人（原审被告人）陈力，男，1987年9月3日出生，无业，住南京市栖霞区。2008年2月因吸毒被行政拘留十四日，罚款人民币二千元；2010年5月因犯容留他人吸毒罪被判处管制六个月，罚金人民币一千元；2014年3月因吸毒被行政拘留十五日、社区戒毒三年；2014年5月因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月9日被刑事拘留，2019年10月16日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。原审被告人沈松，男，1983年5月6日出生，无业，住南京市秦淮区。2008年1月因参加黑社会组织被劳动教养一年；2003年8月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年；2018年11月因寻衅滋事被行政拘留十二日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月11日被刑事拘留，2019年9月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控原审被告人徐超、沈松、王云峰、汪沁、陈力犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月30日作出（2019）苏0104刑初1209号刑事判决，认定被告人徐超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月；被告人沈松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；被告人王云峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；被告人汪沁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；被告人陈力犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人徐超、王云峰、汪沁、陈力不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐超、王云峰、汪沁、陈力申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人徐超、王云峰、汪沁、陈力、原审被告人沈松犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人徐超、王云峰、汪沁、陈力申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐超、王云峰、汪沁、陈力撤回上诉。南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104刑初1209号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 斌审判员 黄 霞审判员 李 涛二〇二〇年四月十三日书记员 严志鹏
商洛市商州区人民法院执行裁定书 (2019)陕1002执1405号 申请执行人：刘佳，男，1990年4月27日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郭飞，男，1985年9月11日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘佳与被执行人郭飞民间借贷纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初1673号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人郭飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘佳于2019-11-12向本院申请执行。本案在执行过程中，我院通过网络查询对郭飞的资产经行了核查，郭飞名下无存款、无金融理财产品、无工商登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息；通过到郭飞户籍所在地调查，郭飞家中亦无可供执行财产，致本案暂无法执行兑现。本院已将郭飞拉入失信被执行人名单，并限制其高消费，经得申请执行人同意，终结本次执行程序。本院认为，郭飞无可供执行财产，经合议庭评议后，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕1002 执1405号案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    薛宏炜审  判  员    王  健审  判  员    杨丹峰 二〇二〇年四月二十日 书  记  员    苏  敏 1
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初2084号之二 原告：章明宝，男，1967年11月20日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈一鸣，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：夏峰，男，1981年9月17日出生汉族，住象山县。 原告章明宝与被告夏峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。2020年4月14日，原告章明宝向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章明宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告章明宝负担25元，余款予以减交。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月十四日 法官助理奚娜 代书记员 潘昶燊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初1800号原告：浙江红果微电子有限公司，住所地绍兴市阳明北路685号。法定代表人：田剑彪。委托诉讼代理人：章志强，绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。被告：深圳市稳先微电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙天安数码城创新科技广场二期东座1002室。法定代表人：张剑威。原告浙江红果微电子有限公司与被告深圳市稳先微电子有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序独任审理，原告于同年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江红果微电子有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元、财产保全费1270元，合计1295元，由原告负担。审判员  刘娜二〇二〇年四月十五日书记员  李媛
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1816号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：黄晓伟，男，1975年10月7日出生，汉族，现住重庆市黔江区。被告：姚兴念，女，1976年6月28日出生，汉族，现住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告黄晓伟、姚兴念物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。本案开庭后，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以二被告已自觉兑现款项为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年四月十三日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1489号 申请执行人王贵霖，男，1967年11月16日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 身份证号码：2113251967××××××××。 被执行人邢宝国，男，1969年2月3日出生，满族，住兴城市。 身份证号码：2114811969××××××××。 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条本院依据兴城市人民法院于2019年8月19日作出的（2019）辽1481民初2210号民事判决书，在执行王贵霖与邢宝国民间借贷纠纷一案。依法向被执行人邢宝国发出执行通知书、责令被执行人邢宝国报告财产，已向被执行人邢宝国发出限制消费令，通过法院财产调查系统对被执行人邢宝国的银行存款、有价证券、车辆等财产情况进行了调查，已将被执行人邢宝国名下的辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××号车辆在兴城车管所办理了查封手续。其名下房屋由其他案件申请人财产保全，其名下公积金因申请人对参与分配方案异议提起诉讼，目前被执行人邢宝国无可处置财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，被执行人无可供执行财产。目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序并确认。依照《》第之规定，裁定如下: 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条终结兴城市人民法院2019年8月19日作出的（2019）辽1481民初2210号民事判决书，王贵霖与邢宝国的本次执行程序。 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条申请执行人王贵霖发现被执行人邢宝国有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 爽
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初607号   原告：刘维亮，男，1976年5月12日出生，汉族，住新疆石河子市。被告：陈恩海，男，1961年8月12日出生，汉族，住沙湾县。被告：张秀芝，女，1962年12月7日出生，汉族，住沙湾县。原告刘维亮与被告陈恩海、张秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告刘维亮于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘维亮撤诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告刘维亮负担。   审  判  员   张金桂   二 〇 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员   史秀敏
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执551号 申请执行人毛和平，男，1964年4月6日出生，住江山市区。 被执行人邢沛正，男，1983年4月20日出生，住河南省方城县。 被执行人方城县亨达物流有限公司，住所地河南省方城县综合市场南头豫01线路北，组织机构代码:571038109。 法定代表人魏荣。 本院在执行申请执行人毛和平与被执行人邢沛正、方城县亨达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执47号 申请执行人：朱伍南，男，1963年5月20日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：钟桂辉，男，1983年9月7日出生，汉族，住住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人朱伍南与被执行人钟桂辉民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤0784民初3368号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付案款16120元及迟延履行利息，并向本院缴交执行费142元。执行中申请执行人与被执行人自愿协商达成分期履行协议，被执行人自行向申请执行人履行，直到还清全部欠款。因协议履行期间较长，在被执行人履行期间，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执47号案的执行。 在履行执行和解协议过程中，如被执行人不按协议履行的，申请执行人可在法律规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年四月九日 书记员  李健良
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民申14号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱长淮，男，1978年7月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：朱泉峰，男，1955年8月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县，系朱长淮之父。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨殿永，男，1975年1月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原审原告：赵现成，男，1965年11月29日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 再审申请人朱长淮因与被申请人杨殿永，原审原告赵现成合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）皖13民终1646号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 朱长淮申请再审称：原判认定事实错误。本案是因合伙产生的纠纷，几方当事人仍在合作过程中，并未结算，赵现成的主张无事实及法律依据；2、朱长淮在二审开庭当天被灵璧县公安局采取强制措施，未到庭陈述合作的具体事项，且未能提供相关的合伙账目清单，以致于申请人投入的资金未能得到认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，原审判决在查明合伙几人的合伙资金投入及退还合伙资金情况等事实的前提下，判决由占有合伙资金的合伙人按投资比例将合伙资金退还投入合伙人并无不当。朱长淮申请认为其另有投入的资金未纳入计算，且合伙账目未经几方结算，以此认为原审判决错误。审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。根据该项法律规定，原审在查明几合伙人投资数额、投资比例等事实情况下，就事实清楚的部分先行判决并无不当。朱长淮认为其另有投入及其他合伙账目未能提供，可另行主张。故，其再审申请理由不能成立，本院不予采纳。 综上，朱长淮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回朱长淮的再审申请。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年四月十日 法官助理王梦圆 书记员马荟 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3773号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，重庆普华物业管理有限公司员工。被告：钟进福，男，1984年6月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告钟进福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐钦二〇二〇年四月十六日书记员  林霞
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保68号申请执行人：王玉环，女，1963年10月17日生，汉族住锦州市古塔区。被执行人：刘长杰，男，1967年08月26生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人王玉环与被执行人刘长杰民间借贷纠纷一案中，经查有工资收入需冻结扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘长杰的工资收入56000元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年四月十日书记员 张熙越
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审243号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市瑞科塑料有限公司，住所地浙江省慈溪市宗汉街道北二环西路180号。 法定代表人周乃树。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕352号行政处罚决定中的退还、拆除、腾空内容。本院于2020年4月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年7月19日作出慈自然资规执法〔2019〕352号行政处罚决定，对被执行人占用建设用地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地面积1606平方米，建筑占地面积1108平方米，水泥地坪占地面积498平方米；3.对非法占用的1606平方米建设用地按每平方米29元处以罚款，计人民币46574元。对被执行人占用一般农田的行为处罚如下：1.责令自行改正；2.限15日内拆除在擅自占用的土地上所建建筑物及构筑物，总占地面积198平方米，建筑占地面积181平方米，水泥地坪占地面积17平方米；3.对非法占用的198平方米土地按每平方米29元处以罚款，计人民币5742元。申请执行人于2019年7月19日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年7月30日，被执行人缴纳罚款52316元。2020年3月1日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的1606平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府宗汉街道办事处组织实施； 二、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“拆除在非法占用的198平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府宗汉街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0113刑初71号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人刘富银，男，1979年6月17日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化程度，无业，现住重庆市巴南区（户籍所在地：重庆市南岸区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2020﹞40号起诉书指控被告人刘富银犯危险驾驶罪一案，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员涂恩担任审判长，与人民陪审员穆礼芬、刘思碧组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官李小梅出庭支持公诉，被告人刘富银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2019年12月7日13时许，被告人刘富银在重庆市巴南区二圣镇中坪村吃喜宴时与曾某某等人起吃饭喝酒。当日20时许，被告人刘富银驾驶小型普通客车搭载其母亲饶某某，从重庆市巴南区二圣镇中坪村到南岸区长生桥看望女儿，当车行驶到巴南区天星寺惠天路与碑二路交叉路口时，被在此处设卡检查的民警查获。民警对其进行两次酒精呼气测试，测试结果分别为193mg/100ml及152mg/100m1。后民警将被告人刘富银送至重庆市巴南区人民医院抽血进行血液乙醇含量检测，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人刘富银血液乙醇含量为271.1mg/100ml。被告人刘富银到案后如实供述了上述事实。公诉机关就指控的事实，举示了小型客车物证照片，机动车驾驶证、酒精含量测试单、到案经过等书证，证人李某某、曾某某等人的证言，被告人刘富银的供述及辩解，《重庆法医验伤所司法鉴定意见书》，辨认现场笔录等证据，认为被告人刘富银的行为构成危险驾驶罪，到案后如实供述，认罪认罚，建议判处被告人刘富银拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金8000元。本院审理查明事实与指控事实一致，被告人刘富银在庭审中无异议，并有被告人刘富银驾驶的小型客车物证照片，机动车驾驶证、酒精含量测试单、到案经过等书证，证人李某某、曾某某等人的证言，被告人刘富银的供述及辩解，重庆法医验伤所司法鉴定意见书，辨认现场笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘富银违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘富银到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘富银自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘富银犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  涂 恩人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  刘思碧二〇二〇年四月一日法官 助理  乔兴秀书 记 员  周维娜
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初256号   原告（反诉被告）：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区。   统一社会信用代码：9132080371862789XR（2/10）。   法定代表人：吉桂金，该公司总经理。（缺席）   委托诉讼代理人：张世宏，青海延辉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：丁倩茹，青海延辉律师事务所律师。   被告（反诉原告）：薛忠云，男，汉族，青海省海东市乐都区马厂乡居民。   原告（反诉被告）江苏镇淮建设集团有限公司与被告（反诉原告）薛忠云追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）江苏镇淮建设集团有限公司的委托诉讼代理人张世宏、丁倩茹，被告薛忠云（反诉原告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告（反诉被告）江苏镇淮建设集团有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告赔偿款324422.8元；二、本案全部诉讼费用由被告薛忠云承担。事实和理由：2016年被告薛忠云所雇佣的案外人李桂秀在工作过程中受伤，后案外人李桂秀向法院起诉要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等相应费用。根据西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民终46号民事判决书，被告薛忠云作为李桂秀的实际雇主应承担直接赔偿责任，原告承担连带赔偿责任。判决生效后，根据湟源县人民法院（2019）青0123执287号执行通知书，原告承担了连带赔偿责任，向案外人李桂秀给付了全部赔偿款324422.8元。原告认为根据判决被告应承担案外人李桂秀的全部赔偿责任，现原告已全部赔偿完毕，有权向被告进行追偿。现原告依法向法院起诉，请法院依法判决。   被告（反诉原告）薛忠云辩称，2016年10月19日我与原告签订了《施工合同》，而案外人李桂秀出事的时间是2016年10月15日，故我不应当承担赔偿责任。并反诉称，案外人李桂秀受伤后，我垫付了医药费44300元，要求原告返还我垫付的医药费44300元。   原告（反诉被告）江苏镇淮建设集团有限公司针对薛忠云的反诉辩称：本案为追偿权纠纷，被告的反诉请求属于返还请求权，二者不是同一法律关系，不能构成反诉。另，西宁市中级人民法院的（2019）青01民终46号判决书已明确被告薛忠云是直接责任人，其已垫付的医药费44300元应当由其赔偿，与原告无关，不予返还。   原告（反诉被告）江苏镇淮建设集团有限公司围绕其诉讼请求向依法提交了如下证据：   1、西宁市中级人民法院的（2019）青01民终46号判决书、湟源县人民法院（2018）青0123民初729号民事判决书各1份，证明原告江苏镇淮建设集团有限公司与被告薛忠云，案外人李桂秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，经青海省西宁市中级人民法院二审审理，认定该案直接赔偿责任人为被告薛忠云，原告存在一定过错承担连带赔偿责任，原告作为连带责任人，在承担赔偿责任后，有权向被告薛忠云追偿。   2、湟源县人民法院（2019）青0123执287号执行通知书、中国建行网上银行扣划电子回执单各1份，证明被告作为直接责任人未及时履行法院判决书，原告作为连带责任人已向湟源县人民法院支付执行款324422.8元。   原告（反诉被告）江苏镇淮建设集团有限公司提交的上述两组证据，该证据具有证据的关联性、合法性、真实性，对其效力法律本院予以确认。   本院经审理查明认定如下事实：案外人李桂秀诉江苏镇淮建设集团有限公司、薛忠云健康权纠纷一案，经湟源县人民法院审理查明，江苏镇淮建设集团有限公司承包了位于湟源县人民街片区棚户区改造项目总图工程（东城壕、西城壕）项目，该项目工程由江苏镇淮建设集团人民街片区棚户区改造项目部负责施工。薛忠云与江苏镇淮项目部于2016年10月19日签订了《施工协议》，协议约定：被告薛忠云承包该项目工程所需的人工、机械、模具、水电等。李桂秀由被告薛忠云招工，到该工地务工。2016年10月15日，李桂秀在西城壕工地务工休息期间，受江苏镇淮项目部张工指派到东城壕工地抬管子，李桂秀在抬管子期间不慎摔伤，被告薛忠云为李桂秀垫付医疗费44300元。该案经湟源县人民法院判决后，江苏镇淮建设集团有限公司上诉，西宁市中级人民法院另查明，薛忠云从江苏镇淮项目部承包湟源县人民街片区棚户区改造项目，2016年10月19日双方签订《施工协议》，约定施工工期为2016年9月5日至11月5日，施工人员由薛忠云雇佣并负责安全及事故赔偿事宜，2016年10月5日左右雇佣李桂秀等人施工，该协议所涉工程与李桂秀受伤时所干工程为同一工程。西宁市中级人民法院于2019年1月30日作出（2019）青01民终46号终审判决，判令薛忠云赔偿李桂秀各项费用367759.8元（已付44300元），江苏镇淮建设集团有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。该案在执行阶段，江苏镇淮建设集团有限公司已向李桂秀支付了全部赔偿款324422.8元。   本院认为，原告（反诉被告）江苏镇淮建设集团有限公司将部分涉案工程分包给被告（反诉原告）薛忠云时，未审查是否由资质和能力，是否具备安全生产条件，违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定。而被告（反诉原告）薛忠云系李桂秀实际雇主，李桂秀在从事雇佣活动期间因安全事故遭受人身损害的各项损失，原告（反诉被告）江苏镇淮建设集团有限公司与被告（反诉原告）薛忠云均应承担相应的赔偿责任，一方在承担了全部赔偿责任后，有权向另一方追偿相应的责任。故原告（反诉被告）江苏镇淮建设集团有限公司主张的诉求部分合理，应予支持。被告（反诉原告）薛忠云反诉诉求的部分亦为合理，也应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定，判决如下：   一、被告（反诉原告）薛忠云返还原告（反诉被告）江苏镇淮建设集团有限公司垫付的赔偿款162211.4元；   二、原告（反诉被告）江苏镇淮建设集团有限公司返还被告（反诉原告）薛忠云垫付的医疗费22150元。   上述一、二项判决生效后十日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案本诉费用减半后收取3083元，由原告（反诉被告）江苏镇淮建设集团有限公司、被告（反诉原告）薛忠云各负担1541.5元，反诉费用减半后收取454元，由原告（反诉被告）江苏镇淮建设集团有限公司、被告（反诉原告）薛忠云各负担227元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 周学俊     二〇二〇年四月二日   （法官助理 刘 虹   书记员 李岩超
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终299号上诉人（原审原告）：唐福义，男，1986年8月11日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：刘娟，辽宁信德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口财富春天购物有限公司，住所地：站前区市府路北3号（财富中心C座7F），统一社会信用代码：912108007443330949。法定代表人：张积成，该公司董事长。委托诉讼代理人：董莉，辽宁元久律师事务所律师。上诉人唐福义因合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初1643号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人唐福义的委托诉讼代理人刘娟，被上诉人营口财富春天购物有限公司（以下简称“财富中心”）的委托诉讼代理人董莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。唐福义上诉请求：1、撤销辽宁省营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初1643号民事判决，发回重审或依法改判支持上诉人一审诉讼请求。2、本案一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一审法院程序违法，适用法律错误。一、一审法院以无法确定上诉人提交的检测报告检测过程的真实性、合法性为由，对检测结论不予采纳属于适用法律严重错误，对于上诉人提交的检测报告，属于上诉人自行委托鉴定机构对案涉商品质量出具的检测结果。法律不禁止当事人自行委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构接受委托从事司法鉴定业务，也不受地域范围的限制。由此，上诉人委托鉴定机构对案涉商品质量进行鉴定，符合法律规定。检测机构出具的检测报告均盖有检测机构的公章，上诉人亦出具了检测机构的工商登记档案和检测资质证明文件，足以证明检测报告的真实性。若被上诉人认为检测报告存在问题，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，被上诉人应提供证据证明，被上诉人若没有相反的证据予以推翻该检测报告，人民法院应当采信检测报告出具的结论。现一审法院在被上诉人未提交任何证据证明检测报告存在问题的情况下，主观臆断以无法确定检测过程的真实性、合法性为由对检测报告不予采信，属于适用法律严重错误。二、一审法律程序违法。若一审法院认为上诉人提交的检测报告存在问题，应向上诉人明示是否需要重新鉴定。一审法院未向上诉人释明是否需要申请法院鉴定而径行出具判决属于程序违法。故之，上诉人提出的所有诉讼请求，均基于《消费者权益保护法》而产生。对于上诉人，保护权益所提交的证据不可能如侦查机关办理刑事案件一样达到证据的绝对性和唯一性，民事证据规则属于高度盖然性规定。现上诉人已经提交了具有资质的检测机构出具的检测报告以证明案涉商品质量存在严重问题，人民法院应依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”的规定，有理有据、公平公正的作出裁判。财富中心辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。1、一审判决对北京贯标商品质量检验有限公司出具的检验报告不予采信，是正确的，首先上诉人自行委托鉴定机构对所谓案涉商品进行委托鉴定是程序违法。2、上诉人向鉴定机构提供的检测样品不是答辩人出售的商品，上诉人也无证据证明其商品是在答辩人处购买。3、北京贯标检验公司出具的鉴定结论不具有真实性、合法性。4、上诉人向一审法院提供的羊毛衫不能证明在答辩人处购买，基于以上事实北京贯标公司出具的鉴定书及鉴定结论与答辩人无任何关联。上诉人是职业打假人，不是消费者，其行为不受消费者权益法保护，上诉人向答辩人主张商品不合格无事实及法律依据。综上，请求二审法院驳回上诉，维护被上诉人正常经营秩序及合法权益。唐福义向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购货款7,828元；2、判令被告赔偿原告损失23,484元；3、判令被告给付原告鉴定费40,000元；4、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月30日，原告在被告处购买4件柏贝菲莉品牌的商品，商品单价800元，合计3,200元；2018年11月11日，原告在被告处购买2件波什名奇品牌的商品，型号分别为80#和85#，商品单价449元，合计898元；2018年11月15日，原告在被告处购买龙达飞品牌的商品，其中，4件毛衫（型号18862）总价1,632元，1件毛衫（型号18868）价格408元，2件毛衫（型号815-18）总价796元，3件毛衫（型号179811）总价894元；以上商品价格共计为7,828元，均有被告出具的信誉卡和支付小票证明。原告购买上述商品后，将样本送至北京冠标商品质量检验有限公司检测，检测结果为8份送检样本实测数据与样品数据（即商品标牌中注明的成份）不符，该检测公司判定检测结果为不合格，原告支出检测费共计4万元，发票抬头为消费者。另查，涉案三个商品品牌，即柏贝菲莉、波什名奇、龙达飞均与被告签订了《营口财富春天购物有限公司2018年度供销合同书》，合同有效期为2018年1月1日至2018年12月31日，由被告（甲方）为三个品牌方提供场地，进行销售活动；且三个品牌均授权相关人员在被告场所内进行销售。一审法院认为，原告在被告处购买商品，双方已形成买卖合同关系，原告因商品质量存在问题要求被告赔偿，在起诉之前，原告已自行委托检测机构对商品质量进行检测，因本院无法确定原告检测过程的真实性、合法性，对此检测结论，本院不予采纳，故原告主张被告商品存在质量问题、属于不合格商品没有充分证据予以证明，对于原告的全部诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费1,583元（原告已预交），由原告唐福义承担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的其它事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为，上诉人在被上诉人处购买过即柏贝菲莉、波什名奇、龙达飞品牌的商品后，认为因其所购商品质量存在问题并曾要求被上诉人赔偿的事实确实存在。上诉人虽在提起本案诉讼之前自行委托检测机构对商品质量进行检测，但其所提交的检材无被上诉人确认，诉讼过程中，被上诉人否认被检的商品系其所售，故一审法院认为无法确定上诉人单方委托进行的检测过程的真实性、合法性，对此检测结论不予采纳并驳回上诉人的全部诉讼请求并无不当。上诉人主张被上诉人商品存在质量问题、属于不合格商品确无充分证据予以证明，上诉人所提出的各项上诉理由不予采信。综上所述，上诉人的上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,583.00元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  宋福田审判员  秦振敏二〇二〇年四月一日法官助理张文生书记员郎爽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2408号 原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道湖西路嘉里花园物管楼，统一社会信用代码91330621740539060K。 代表人：裘子健。 委托诉讼代理人：赵越梅，系员工。 被告：赵升东，男，1992年5月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司诉被告赵升东物业服务合同纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  樊文斌 二〇二〇年四月七日 书记员  袁嘉文
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执520号之一申请执行人仝海军。被执行人牛振清。被执行人博爱县爸比娃娃儿童摄影中心本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院民事调解书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年四月十三日书记员  侯高莉
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1548号湖南万厦物业管理有限公司、杨琴芳：关于湖南万厦物业管理有限公司与杨琴芳物业服务合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月十日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执535号本院执行的王冬花申请执行冯素玲财产损害赔偿纠纷一案，案号（2020）豫0381执535号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十一日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢4号申请执行人张仁伟，男，1972年7月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人王瑞玉，女，1966年4月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人张仁伟申请被执行人王瑞玉的民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2017)辽0302民初1110号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2017)辽0302民初1110号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2017)辽0302民初1110号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异4号案外人：张玉珍，女，1958年2月12日出生，汉族，农民，住偃师市顾县，委托诉讼代理人：赵科阳，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住址同上，系张玉珍之子。申请执行人：杨素凯，女，1973年10月2日出生，汉族，住偃师市。被执行人：赵西东，男，汉族，1958年2月5日出生，住偃师市顾县。本院在执行杨素凯诉赵西东民间借贷纠纷一案中，案外人张玉珍于2019年10月14日对偃师市人民法院查封、拍卖的房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张玉珍称，请求依法终止偃师市人民法院(2018)豫0381民初307号民事调解书对申请人拥有共同所有权的查封房产的执行。申请理由:张玉珍与被执行人赵西东于1983年10月登记结婚，婚后生育子女三人均已成家，赵西东曾长期经营偃师市连通管件有限公司并担任法定代表人，近年因公司经营困难以其本人名义向社会人群举借巨额高息款项，赵西东本人因不堪还款压力多次住院且精神恍惚让人捉摸不定。被申请人赵西东和申请人杨素凯高息借款纠纷一案，赵西东在偃师县城和杨素凯及代理人商谈后到偃师市人民法院出具了该民事调解书，该调解书显示杨素凯撤回对异议人张玉珍的起诉，赵西东承认杨素凯全部诉求，调解书落款时间是2018年4月10日。申请人杨素凯依该生效调解书向贵院申请强制执行，执行诉前查封的两处张玉珍与赵西东共有房产，该两套房产均在赵西东名下，但该房产系异议人张玉珍和被申请人赵西东婚后购买，属于夫妻共同共有财产，即使查封也应当保留异议人张玉珍份额，申请人杨素凯已经撤回对异议人张玉珍的起诉，法院仍然查封整套房产并要求异议人张玉珍限期搬离，已经严重侵犯了异议人张玉珍的合法权利。异议人张玉珍既不是杨素凯诉赵西东债务债权纠纷案的被告，更不是该强制执行一案的被执行人，异议人也没有收到过任何执行査封的法律文书。根据最高人民法院关于依法妥善处理夫妻债务案件的有关问题通知第二条规定：未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。申请人杨素凯如果要执行被申请人赵西东的财产，必须要经审判程序判决方可，法院无权直接执行异议人张玉珍的财产。赵西东已经将多处夫妻共有房产贱卖还债，该房产现系异议人和孩子们唯一住房，申请人现年过六句，恳请人民法院保护异议人张玉珍的基本生活权利，避免异议人携带子孙居无定所陷入无休止的诉累之中。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，请求人民法院中止对异议人张玉珍拥有的合法权利房产的执行，保护异议人的合法权益。本院查明：本院在审理杨素凯诉赵西东、张玉珍民间借贷纠纷一案中，杨素凯申请财产保全，本院于2018年1月15日作出（2018）豫0381民初307号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵西东、张玉珍银行存款7500000元或者查封其等值财产。2018年1月16日，本院向洛阳市不动产登记中心发出（2018）豫0381民初307号协助执行通知书，查封赵西东名下位于洛阳市瀍河区××与××交叉口西北角××房产，查封期限为三年（2018年1月16日至2021年1月15日）。2018年1月29日，本院向偃师市不动产登记中心发出（2018）豫0381民初307号协助执行通知书，查封赵西东名下位于偃师市××楼××单元××室房产，查封期限为三年（2018年1月29日至2021年1月28日）。2018年4月10日，杨素凯与赵西东达成调解协议，并撤回对张玉珍的起诉，本院作出（2018）豫0381民初307号民事调解书，确认赵西东分期偿还杨素凯借款本金710.8万元及利息。因被执行人赵西东拒不履行生效法律文书确定的义务，杨素凯向本院申请强制执行，本院于2018年9月7日受理。2019年3月29日，本院作出（2018）豫0381执1513号执行裁定书，裁定拍卖被执行人赵西东名下位于洛阳市××区××与××交叉口西北角××号的房产。后经拍卖成交，2019年6月15日，本院作出（2018）豫0381执1513号之二执行裁定书，裁定：一、位于洛阳市××区××与××交叉口西北角××房产的所有权自本裁定送达买受人张宏洋（身份证：4103811989××××××××）起转移。二、买受人张宏洋（身份证：4103811989××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2019年6月19日，本院作出（2018）豫0381执1513号之三执行裁定书，裁定拍卖被执行人赵西东名下偃师市××楼××单元××室（××单元××西××、××西××、××西2户）的房产。后经拍卖成交，2019年8月18日，本院作出（2018）豫0381执1513号之四执行裁定书，裁定：一、位于偃师市××楼××单元××室（××单元××西××、××西××、××西2户）的房产的所有权自本裁定送达买受人吴庆伟（身份证：4103211968××××××××）起转移。二、买受人吴庆伟（身份证：4103211968××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2019年8月21日，申请执行人杨素凯申请撤销执行。同日，本院作出（2018）豫0381执1513号之六执行裁定书，裁定终结（2018）豫0381执1513号执行案件。另查明，张玉珍与被执行人赵西东于1983年10月登记结婚。2004年4月18日，赵西东通过与洛阳百年置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购得位于洛阳市瀍河区××与××交叉口西北角××房产。2008年10月6日，赵西东通过与上海开天房地产开发经营有限公司签订《商品房买卖合同》，购得位于偃师市××楼××单元××室房产。上述事实，有本院作出的民事调解书、民事裁定书、协助执行通知书、执行裁定书、网拍时间告知书、拍卖成交确认书、案外人张玉珍提供的居民户口簿、偃师市顾县镇曲家寨村民委员会证明、《商品房买卖合同》、销售不动产发票等证据及供述在卷资证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定，“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。”本案中，案外人张玉珍在涉案两套房产拍卖成交，并办理过户手续之后才提出执行异议，即在执行标的执行程序终结之后提出执行异议，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定，裁定如下：驳回案外人张玉珍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原审判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  赵国钧人民陪审员  田宇飞人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年四月十六日代书 记员  肖锦霖
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执560号被执行人张燕、王会华金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初1567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张燕、王会华未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年4月15日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费2300元被执行人王会华已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初1567号民事判决书确定的案件受理费2300元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年四月十七日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初62号 原告：罗琪雨，女，1991年2月1日出生，汉族，湖南省邵东县人，居民。 被告：蒋俊南，男，1988年10月3日出生，侗族，湖南省长沙市人，居民。 原告罗琪雨与被告蒋俊南民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，原告罗琪雨经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告罗琪雨撤诉处理。 本案案件受理费1275.28元，减半收取计637.64元，由原告罗琪雨负担。 审 判 长 石  祥  玉 人民陪审员 滕  昭  云 人民陪审员 范  桂  姣 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 马丽莎（代） 附本案所适用法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4751号之一申请执行人：周新奇，男，汉族。被执行人：杨秋珍，女，汉族。周新奇诉杨秋珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初5802号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨秋珍欠原告周新奇借款本金65000元，被告于2019年8月起，每月月底前偿还原告本金10000元，直至借款本金还清为止；二、如果被告按时还款，原告自愿放弃利息，如果被告任何一期逾期还款，被告自2019年8月1日起按照月利率2%以实际下欠借款本金数额为基数支付利息至借款还清之日止，且原告可就下欠所有借款本金及利息一并向法院申请执行；三、本案受理费1450元，减半收取为725元，由被告杨秋珍负担。因被告杨秋珍未按上述生效法律文书履行义务，周新奇向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2019年10月28日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.分别于2019年10月23日、12月2日、2020年1月30日、2020年2月27日、2020年4月20日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行，除此之外，未发现可供执行财产线索。3、于2019年11月12日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。4、于2019年11月19日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。5、于2020年3月24日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。6.于2019年11月26日到被执行人住所地河南省××××村外门009进行调查，向当地村委会工作人员及周围邻居了解被执行人的情况，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。7.于2019年11月9日对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，于2020年2月27日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月17日以短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨秋珍负有继续向申请执行人周新奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年四月二十日书记员  刘 强
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执177号被执行人：梅茂义，男，1963年8月23日出生于黑龙江省绥化市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省安达市。现羁押于辽宁省锦州市看守所。被执行人梅茂义罚金执行一案，本院作出的（2020）辽0702刑初31号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，限制消费令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，本案未实际履行。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）辽0702刑初31号刑事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 滨人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年四月二十一日法官助理汪琳书记员马悦
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初131号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       王风雷                               被告人             基本情况                       被告人毛安全,男,1978年1月3日出生,汉族,初中文化,安徽省宿州市萧县人,住萧县黄口镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月8日被萧县公安局刑事拘留, 1月20日被萧县公安执行逮捕, 1月22日被萧县公安局取保候审。同年3月30日经萧县人民检察院决定取保候审， 4月8日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       萧检（龙城）刑诉〔2020〕51号                               指控事实                       2019年10月3日晚19时许,在安徽省宿州市萧县黄口镇胡暗楼村地下道内,陈某1、陈某2与毛安全因琐事发生纠纷,后相互厮打。厮打过程中,导致陈某1,陈某2受伤。经鉴定,陈某1右眼部损伤程度为轻微伤,鼻部损伤程度为轻伤二级;陈某2面部及鼻部损伤程度均为轻微伤。被告人毛安全到案后自愿如实供述自己的罪行,赔偿被害人陈某1损失2000元人民币,取得被害人谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，缓刑一年                               被告人             意见                       被告人毛安全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人毛安全犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人毛安全主动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚，对其予以从轻处罚。经社区矫正评估，可对其宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条。                               判决结果                       被告人毛安全犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 张 东                                                 二〇二〇年四月九日                         法官助理 王新萌             书 记 员 吴亚莉
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执197号之四 申请执行人：昝兴锋 被执行人：孙宗建 本院于2019年05月13日以(2019)鲁0923执保381号保全裁定对孙宗建借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行孙宗建借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙宗建在山东省农村信用社联合社622319XXX1343930,0101,0账户内存款人民币4302.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜文文
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初830号原告：孙某某，男，1969年2月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：马某某，男，1977年10月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：蒋某某，女，1978年10月9日出生，汉族，住址同上。原告孙某某与被告马某某、蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告孙某某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费2825元（已减半收取），由原告孙某某负担。审判员  陈新科二〇二〇年四月十五日书记员  余 哲
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川08民终108号 上诉人（原审被告）：四川省义诚信水业有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区双丰中路263号1楼P1号。 法定代表人：张军。 上诉人（原审被告）：张京，曾用名张军，男，1978年7月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被上诉人（原审原告）：张子贵，男，1957年12月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：张鸣，四川达权律师事务所律师。 上诉人四川省义诚信水业有限责任公司、上诉人张京因与被上诉人张子贵建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初2929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川省义诚信水业有限责任公司、上诉人张京经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川省义诚信水业有限责任公司、上诉人张京撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4262.00元，减半收取2131.00元，由上诉人四川省义诚信水业有限责任公司和上诉人张京共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明义 审判员  熊剑洪 审判员  郁华冰 二〇二〇年四月九日 书记员  曾梦佳
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初398号 原告：舟山星城物业管理有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道田螺峙路23号，统一社会信用代码91330901661721817L。 法定代表人：张宽雪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘泉毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：柳雪女，女，该公司员工。 被告：张杰，男，1982年3月24日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告舟山星城物业管理有限公司与被告张杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告舟山星城物业管理有限公司以被告张杰已缴纳物业费为由于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山星城物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山星城物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山星城物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二〇年四月十六日 代书记员 刘春艳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保403号申请人龚胜凯、李学军诉被申请人湖南鸿纵置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人龚胜凯、李学军于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12648号 原告：王惠明，女，1964年5月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：龚志坚、丁建杭，浙江民宜律师事务所律师。 被告：叶峰，男，1977年2月14日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告王惠明与被告叶峰民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月18日提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，在诉讼中，因被告叶峰去向不明，本案于2020年1月6日转为普通程序组成合议庭，并于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告王惠明及其委托诉讼代理人龚志坚到庭参加诉讼，被告叶峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王惠明向本院提出诉讼请求，判令：1、被告立即归还原告借款35000元并支付利息（利息按银行同期贷款利率自2019年11月7日计算至实际履行之日止）；2、本案的受理费由被告承担。事实与理由：2012年7月18日，被告因做生意需要资金周转向原告借款35000元并出具借条一份。借条中载明了借款35000元。被告出具借条后，原告即将35000元出借给了被告。截止今日，被告未向原告归还上述借款。现诉至法院，望判如所请。 被告叶峰未作答辩，也未向本院提供证据。 原告向本院提交了原、被告身份证复印件各一份、《借条》一份，据以证明其主张。经审核，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，本院确认其证明力。 综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。 本院认为，被告向原告借款35000元，事实清楚。被告应在原告催讨后的合理期限内归还上述借款，其逾期未还，已构成违约。逾期利息自原告起诉之日即2019年11月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告合理的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告叶峰于本判决生效之日起三日内偿还原告王惠明借款本金35000元并支付逾期利息（逾期利息自2019年11月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金实际还清之日止）； 二、驳回原告王惠明的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元、公告费300元，合计976元（原告已预交），由被告叶峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 卢 彩 霞 人民陪审员 徐 晓 东 人民陪审员 诸葛旭明 二〇二〇年四月十三日 代书 记员 江  蕾
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2655号 原告：季荣生，男，1969年9月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：邓均，男，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告季荣生与被告邓均合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向法院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告欠款271936元及利息（利息从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员舒怡独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行审理。原告季荣生到庭参加诉讼，被告邓均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2006年11月30日，原、被告签订《转让合同》一份，约定：原告将上海长城货运公司经营权转让给被告；转让费45万元；转让之前上海长城货运公司的应收款由被告代收，于2007年3月底付给原告。合同签订后，被告已付清转让费。 2007年2月26日，经原、被告双方结算，上海长城货运公司转让之前的应收款为271936元。为此，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到季荣生人民币271936元（贰拾柒万壹仟玖佰叁拾陆元正）。”上述271936元，被告至今分文未付。原告遂于2020年3月16日诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓均于本判决生效后十五日内支付原告季荣生欠款人民币271936元及利息损失（从2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，由被告邓均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 舒 怡 二〇二〇年四月九日 书记员 金倩倩
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执482号申请执行人沈丘县博大商砼建筑工程有限公司。住所地，河南省沈丘县回族镇刘楼行政村田沟。统一社会信用代码：91411624551626392T。被执行人王卫华，男，1970年11月26日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行沈丘县博大商砼建筑工程有限公司与王卫华买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人庭外达成和解，申请执行人沈丘县博大商砼建筑工程有限公司向本院提出撤回对被执行人王卫华强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执482号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 峰执行员 芦 峰执行员 张 冉二〇二〇年四月十五日书记员 赵光辉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保314号申请人湖南联振钢铁贸易有限公司诉被申请人长沙龙侨钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南联振钢铁贸易有限公司于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月九日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执恢134号之一 申请执行人：郑秋贫，女，1970年9月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：杨敏忠，男，1958年5月16日出生，汉族，住龙文区。 被执行人：徐琳，女，1959年5月27日出生，汉族，住龙文区。 申请执行人郑秋贫与被执行人杨敏忠、徐琳借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并撤回申请。据此，依照最高人民法院关于试用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0602执恢134号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年四月八日 书记员  罗 煜
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保74-1号申请人：吉水县八都中顺物流有限公司（中顺公司）。法定代表人：袁海峰，经理。统一社会信用代码：91360822683477755C住所：吉水县八都镇***祖籍游览园正对面。被申请人：徐新军，男，汉族，身份证号：362425197810041416住吉安市永丰县鹿冈乡禹山村贯下自然村。申请人中顺公司与被申请人徐新军委托合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）赣0822财保74号民事裁定，冻结被申请人的银行存款或其他等值财产。现申请人已向本院申请撤回起诉，本院已裁定准许申请人撤诉。本院经审查认为，申请人与被申请人就本案已达成和解，并已撤诉结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人徐新军的银行存款、车辆、房屋等财产（保全财产价值以3800元为限）的冻结或查封。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二〇年四月十三日书记员  罗秋玉
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保194号申请人：杨朝银，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨朝银于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨朝银租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨朝银向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款3420元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费54元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3063号 卢阳兴： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1882号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执197号申请执行人杨志华，女，1957年10月8日出生，汉族，无职业。被执行人田毅，男，1974年3月12日出生，汉族，无职业。本院立案执行杨志华申请田毅合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨志华于2020年1月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2905号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年四月二十日书记员 王文禄
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执34号之二 申请执行人：徐建华，男，1979年10月28出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：杨帆，男，1977年10月26日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 申请执行人徐建华申请执行被执行人杨帆委托合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2019）川0923民初1763号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币200000元及利息，并承担本案受理费2150元、执行费2900元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年1月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人杨帆名下的财产情况，经查，被执行人杨帆无银行存款、互联网银行存款、证卷、工商登记等可供执行的财产。查询到被执行人杨帆有川Ｈ×××××江铃牌机动车一辆，本院已委托广元市利州区人民法院查封但未实际控制。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人杨帆的不动产情况，无不动产登记信息。到广元市不动产登记中心查询了被执行人杨帆的不动产情况，查询到杨帆与张丽蓉共同所有位于广元市利州区坝办事处万源新区碧水云天1幢2-9-4号（不动产权证书号：201510160020Ｘ）。该房产已办理抵押登记，并被成都市新都区人民法院首轮查封，本院位于第二轮候查封顺序，对该处房产无处置权。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人杨帆的公积金信息，无公积金信息。 5.本院委托了广元市利州区人民法院前往被执行人杨帆的户籍地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.对被执行人杨帆采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的200000元及利息、本案受理费2150元、执行费2900元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年四月七日 书记员  余 洲
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   (2020)新2324执307号      申请执行人：玛纳斯县兰州湾镇头阜梁村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县兰州湾镇头阜梁村。   法定代表人:王兆红，系该村委会主任。   被执行人：季玉堂，男，1953年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人玛纳斯县兰州湾镇头阜梁村民委员会与被执行人季玉堂合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2017）新2324民初1923号民事判决书已发生法律效力，申请执行人玛纳斯县兰州湾镇头阜梁村民委员会于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。申请执行标的额387798.6元（不含执行费）,未执行标的387798.6元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人玛纳斯县兰州湾镇头阜梁村民委员会于2020年4月9日向本院提交撤销强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执307号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   刘文军   审  判  员   史友康   审  判  员   张传永         二 〇 二 〇 年 四 月 十 日     书  记  员   张 琪
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终559号上诉人（原审原告）：常州梧桐树运动用品有限公司，住所地常州市天宁区凤凰路8号。法定代表人：虞素琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：谈志祥，江苏华东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州恒亚纺织品有限公司，住所地常州市武进区戚墅堰大街143号。法定代表人：蒋成承，该公司总经理。上诉人常州梧桐树运动用品有限公司（以下简称梧桐树公司）与常州恒亚纺织品有限公司（以下简称恒亚公司）买卖合同纠纷一案，不服常州市经济开发区人民法院（2019）苏0492民初1016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梧桐树公司上诉请求：撤销原审判决，改判支持原审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清。1、双方虽未签订买卖合同，但根据我公司向一审法院提交的聊天记录可以看出，我公司收货当日发现货物质量问题并立即联系恒亚公司，要求更换有质量问题的货物，但恒亚公司却以各种理由推脱，后我公司将恒亚公司开具的发票以邮件的形式退回，但恒亚公司拒收。从交易流程中可以看出，恒亚公司提供了质量不达标的货物，而我公司也要求退货，程序以及流程合情合理。2、我公司系从事进出口贸易的箱包公司，采购的布匹不再另行加工，而是直接用于出口箱包的生产，双方虽未签订买卖合同，也未明确货物的质量标准，但根据《合同法》第六十二条规定，双方当事人对货物质量标准未约定或约定不明确的，应当参照国家标准或者行业标准，本案案涉布匹系用于出口贸易，其质量要求应当高于国家标准和行业标准，并非无标准。3、我公司向法院申请鉴定的布匹即系恒亚公司提供的货物并无任何争议，恒亚公司也从未否认。一审法院以无质量标准，无法确定鉴定布匹即案涉的布匹为由拒绝进行鉴定，损害了我公司的权利。恒亚公司未到庭参加诉讼，且未提交书面答辩意见。梧桐树公司向一审法院起诉请求：1、判令恒亚公司立即退还货款本金8421元及利息（按年利率6%，从2018年8月5日计算至实际付清之日止）；2.恒亚公司承担本案诉讼费用。一审法院认定以下事实：2018年7月23曰，恒亚公司向梧桐树公司供应了1450米的布料，分别为12盎司加密全棉帆布802米、T/C印花布648米。同日，梧桐树公司向恒亚公司支付货款16160.2元。后梧桐树公司认为其中802米12盎司加密全棉帆布存在质量问题，因与恒亚公司协商未果，遂提起本案诉讼。审理中，梧桐树公司认为恒亚公司所供应的12盎司加密全棉帆布802米存在折痕及霉斑较多，导致上述布料不能使用，但经该院释明，梧桐树公司未提供双方所签订的书面合同、质量标准及其所陈述存在质量问题的布料系恒亚公司所提供的相应证据。一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任，没有证据或证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，梧桐树公司要求恒亚公司退还货款，其主张的法律基础在于恒亚公司所供布料存在严重质量问题导致不能实现合同目的，对此应由恒亚公司对其主张的法定的合同解除情形予以证明，但根据梧桐树公司所提供证据及法庭陈述，其既不能证明现主张存在质量问题的布料系恒亚公司所提供，亦不能明确相应的质量标准，在此情形下梧桐树公司申请质量鉴定，缺乏相应的基础，故该院对其申请不予准许，对梧桐树公司主张的合同解除事由不予认定。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和囯民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：驳回梧桐树公司的诉讼请求。案件受理费50元，由梧桐树公司负担。双方当事人二审期间均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本案二审争议焦点：梧桐树公司主张恒亚公司返还货款8421元并承担相应利息是否有相应事实依据。本院认为，梧桐树公司主张恒亚公司返还货款8421元，其应对价款所对应的802米12盎司加密全棉帆布存在质量问题承担举证责任。首先、从梧桐树公司一审提交的证据看，双方并未签订书面买卖合同，故梧桐树公司主张案涉货物存在质量问题缺乏合同约定标准。其次、恒亚公司对梧桐树公司主张的质量异议不予认可，且梧桐树公司并未向原审法院明确案涉货物所依据的国家或行业质量标准，故原审法院对其鉴定申请不予采纳并无不当。综上，梧桐树公司提交的证据不足以证明案涉货物存在质量问题，且合同目的无法实现，其主张恒亚公司返还货款8421元并承担相应利息损失缺乏事实依据，故其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由梧桐树公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 星审判员 周韵琪审判员 郑 仪二〇二〇年四月三日书记员 方 栋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32045号之二 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行。住所地深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 负责人岳鹰。 被执行人廖红苑，女，汉族，1977年3月17日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人廖红苑金融借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初21793号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2830775.41元及利息等，本院于2019年10月31日依法立案执行。 执行过程中，本院拟拍卖被执行人廖红苑名下位于广东省深圳市龙岗区布吉镇坂雪岗工业区万科城二期D区2号楼C单元C202号房产（不动产证号：6000256346）以清偿本案债务。2020年3月30日，申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行向本院提交了结案申请书及解封申请书，称被执行人已清偿全部债款3417563.77元，申请结案并解除对被执行人名下财产的查封、冻结、扣押措施。执行费人民币36575.64元由被执行人廖红苑承担，本院减半收取人民币18287.82元，诉讼费退费人民币34994元，合计人民币53281.82元，被执行人廖红苑已一并缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初21793号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初21793号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人廖红苑名下财产的查封、冻结、扣押措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  林涛 二〇二〇年四月一日 书记员  马姝
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3417号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路62号，统一社会信用代码91320581755858750Y。 法定代表人：陈振兴，总经理。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：朱宇，男，1980年11月10日生，汉族，住张家港市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告朱宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告苏州人居资产物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州人居资产物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审判员 叶 惠 二〇二〇年四月十七日 书记员 顾亚星
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0126执恢424号申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行，住所地商河县韩庙镇韩庙街。代表人：邢维国，主任。被执行人：李鸣河，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：李之昌，男，1987年5月5日出生，汉族，农民，住商河县，申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行与被执行人李鸣河、李之昌金融借款合同纠纷一案，山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况。并到被执行人住所地进行实地调查，未查到其他可供执行的财产。本院依法于2020年4月13日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查到其他可供执行的财产。本案标的额为25000元。已执行7454.13元，其余未执行。2020年4月13日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈霜梅审判员  尹志勇审判员  王兴宝二〇二〇年四月十五日书记员  王 昊
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0604执908号之二 申请执行人：刘小芳，女，1984年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：李祥友，男，汉族，1985年7月7日出生，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初321号民事判决书，在执行刘小芳与李祥友离婚纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议并在履行中，但无法在正常执行期限内履行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初321号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年四月二日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初84号原告：赵帅，男，1989年8月26日出生，汉族，住范县新区。被告：吕召乐，男，2001年5月26日出生，汉族，住山东省莘县。被告：北京鑫路帅通运输有限公司，住所地北京市昌平区科技园区白浮路甲12号-1至2层3049号。法定代表人：谷明亮。被告：华安财产保险股份有限公司北京市昌平支公司，住所地北京市昌平区回龙观新龙城小区40号楼2单元102号。负责人：闻秀军。原告赵帅与被告吕召乐、、北京鑫路帅通运输有限公司、华安财产保险股份有限公司北京市昌平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法使用小额诉讼程序进行审理。原告赵帅于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵帅的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵帅撤诉，案件受理费25元由赵帅负担。审判员  刘树峰二〇二〇年四月一日书记员  高昌现
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执237号 申请执行人：郭华，男，1975年5月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：兰阳，男，1985年9月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人郭华与被执行人兰阳民间借贷纠纷一案中，因被执行人兰阳无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  白景清 审判员  朱云辉 二〇二〇年四月二日 书记员  张 凡
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2352-1号申请人：吴亭亭，男，1987年11月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：徐帅，男，1996年7月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人:戴艳，女，1995年3月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：徐凤伦，男，1953年7月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。吴亭亭与徐帅、戴艳、徐凤伦民间借贷纠纷一案，申请人吴亭亭于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐凤伦在中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行的工资账户（账户号：60×××82）予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，吴亭亭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结徐凤伦在中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行（账户号：60×××82）的工资账户；二、查封吴亭亭名下位于蒙城县至尊尚城2#楼1302号房产一套（房产证号：房地权证蒙字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡连宝二〇二〇年四月二日书记员  张曦曦
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3435民初474号 原告：李美琴，女，1970年12月31日出生，汉族，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：杨鸥，四川雄泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李小兵，男，1994年10月5日出生，藏族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 第三人：黄小飞，男，1984年9月15日出生，汉族，四川省广汉市人，住四川省广汉市。 第三人：吉字尔兵，男，1973年10月5日出生，彝族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告李美琴与被告李小兵，第三人黄小飞、吉字尔兵确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告李美琴于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告李美琴的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李美琴撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告李美琴负担。 审判长 康 纪 勇 审判员 王 泽 宣 审判员 阿木尔举 二〇二〇年四月十日 书记员 龚 录 桃
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保147号申请人：陈世和，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈世和于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈世和租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈世和向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1044元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
陕 西 省 白 河 县 人 民 法 院   执行裁定书   （2020）陕0929执保3号     申请人：陕西白河农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省白河县，统一社会信用代码91610900223227165E。   法定代表人：吴颖，男，系公司董事长。   委托诉讼代理人：胡世飞，男，系茅坪支行行长。   被申请人：柴少维，男，汉族，1977年12月4日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被申请人：柴伦强，男，汉族，1979年2月20日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   申请人陕西白河农村商业银行股份有限公司与被申请人柴少维、柴伦强、张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月619日作出（2020）陕0929民初268号民事裁定书已发生法律效力，为保证案件顺利审执依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：   对被申请人柴少维银行账户：中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX1878、XXXXXXXXXXXXXXX4473；中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX8364 、XXXXXXXXXXXXXXX2596 ； 陕西省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXX3683 、XXXXXXXXXXXXXXX3232、XXXXXXXXXXXXXXX6493；中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX2267 、XXXXXXXXXXXXXXX0634 ；中国建设银行XXXXXXXXXXXX2903 095_156_1予以冻结保全，冻结上限5100000元，冻结期限十二个月。   对被申请人柴伦强银行账户：陕西省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXX8232 、XXXXXXXXXXXXXXX1771 、XXXXXXXXXXXXXXX0208、XXXXXXXXXXXXXXX5615、XXXXXXXXXXXXXXX0052 、XXXXXXXXXXXXXXX9999； 中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX2669 、XXXXXXXXXXXXXXX8369、XXXXXXXXXXXXXX5707 、XXXXXXXXXXXXXXX1834、XXXXXXXXXXXXXXX2647、XXXXXXXXXXXXXXX8679 、XXXXXXXXXXXXXXX2232；中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX1742_156_1 、XXXXXXXXXXXX6855_156_1、XXXXXXXXXXXXXXX0137_156_1；中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX6212 、XXXXXXXXXXXXXXX2931 、XXXXXXXXXXXXXXX4361、XXXXXXXXXXXX7348；中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX4070 、XXXXXXXXXXXXXXX8578 予以冻结保全，冻结上限100000元，冻结期限十二个月。   本裁定自送达之日起立即生效。   如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审判员   郑  辉       二0二0年三月二十三日       书记员   高  磊        1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初257号 原告：刘某，女，汉族，1984年12月15日生，户籍地宜宾市翠屏区，住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：何招财，四川图强律师事务所律师，执业证号:15115201210718824。 被告：李某，男，汉族，1987年5月2日生，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住宜宾市。 原告刘某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人何招财、被告李某均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判决位于临港新楼路51号国际社区16幢1单元5层2号房屋（产权证号：川2018宜宾市不动产权第2007875号）归原告所有；2、判决被告搬出原告所有的位于临港新楼路51号国际社区16幢1单元5层2号房屋；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告原系夫妻关系，2018年4月11日双方协议离婚，并办理离婚登记。协议约定共同按揭购买的位于宜宾市国际社区16幢1单元5层2号房屋一套归原告所有，由原告偿还中国银行宜宾分行的房屋按揭贷款。原告于2019年初开始对该房屋进行装修。房屋装修好后，被告私自搬进该房居住，并将房屋门锁更换。原告多次要求被告搬出，被告拒绝，并威胁原告。原告多次报警，也未得到妥善解决。综上所述，被告的不法行为严重影响原告的生活，同时侵犯了原告的合法权利。为此，为了维护原告的合法权利，特诉至人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李某辩称，没有搬离案涉房屋，理由如下：1、案涉房屋的不动产登记证表明案涉房屋系原、被告共同共有，故被告有权占有使用；2、被告搬入案涉房屋是经原告同意的，被告住在房内是为了解决房屋漏水等相邻纠纷；3.在与原告离婚后，被告出钱出力装修了案涉房屋，购买了灯具、窗帘，装修费用原告应当付给被告；4、原告应在离婚后办理案涉房屋的过户手续，但一直没有办理，且仍然用被告的银行卡偿还房贷，严重损害了被告的名誉。原告把上述问题解决到被告满意，被告再搬出去。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据身份证、离婚协议书、离婚证、不动产权证、报警记录、房屋装修单据、转账记录、银行交易流水明细，本院予以确认并在卷佐证。 就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告刘某与被告李某原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，在婚姻关系存续期间，原、被告购买了位于宜宾市国际社区16幢1单元5层2号房屋。原告与被告于2018年4月11日在宜宾市翠屏区民政局婚姻登记处自愿离婚，并达成离婚协议，该协议第三条约定：男女双方离婚后，位于四川省宜宾市临港区邦泰国际社区16栋5楼2号的住房归女方所有。 原告于2018年11月1日取得该房不动产权证书【不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号；权利人：李某、刘某；共有情况：共同共有】。 因案涉房屋的按揭贷款尚未还清，他项权未涤除，故原告与被告尚未办理该房不动产所有权变更登记。 2019年3月，被告经原告同意入住案涉房屋，后因原告需使用该房，要求被告搬离并将房屋返还原告，但被告拒绝搬离，还更换门锁，居住使用至今。期间，因案涉房屋纠纷，原告曾向宜宾市公安局临港经济技术开发区分局沙坪派出所报警，但未能妥善解决，原告遂向本院起诉，请求判如所请。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告刘某与被告李某签订的《离婚协议书》系双方在离婚时,就婚姻解除、子女抚养、财产分割和债务承担所达成的协议,该协议系双方真实意思表示,且不违反国家法律法规的禁止性规定而合法有效,双方均应按约履行各自的合同义务。位于四川省宜宾市临港区邦泰国际社区16栋5楼2号的住房系原告与被告在婚姻关系存续期间购买，并办理了不动产权证书，系原告与被告共同所有。原告与被告办理了离婚登记并分割了该处房产，离婚协议约定该房归原告所有。故位于四川省宜宾市临港邦泰国际社区16栋5楼2号房屋应归原告所有。原告虽因该房按揭贷款没有偿清、他项权未涤除，暂未办理该房不动产所有权变更登记，但并不影响原告与被告离婚协议中关于财产分割的条款对被告的约束力。被告关于目前该房不动产权证书上权利人一栏有自己的名字，涉案房屋仍为原告与被告共同所有故自己对该房仍享有所有权的辩解不能成立。公民的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告无合法理由无权占有、使用该房，原告要求被告搬出该房，被告应当搬出。被告关于还与原告存在名誉权纠纷等其他纠纷，故不能搬出该房的辩解不能成立,被告既未提供证据予以证明，原告也不认可，故不能确认被告所述事实成立，即便原告与被告之间确实存在其他纠纷，也与本案系不同的法律关系，不属于本案审理范围，被告可以另行主张权利。无论被告所述是否属实，都不能成为不搬出案涉房屋的理由。故对被告的辩称，本院不予采纳。原告刘某的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国物权法》第四条、第十五条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、位于宜宾市国际社区16幢1单元5层2号的房屋【不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第××号】归原告刘某所有。 二、被告李某于本判决生效之日起十日内搬出位于宜宾市国际社区16幢1单元5层2号的房屋。 案件受理费2660元，减半收取计1330元，由被告李某承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员  杨  冰  涛 二〇二〇年四月二日 法官助理  朱睿书记员周敏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1688号 叶佳修、广州花都东亚酒店有限公司： 关于申请执行人叶佳修与被执行人广州花都东亚酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷四十三案，被执行人广州花都东亚酒店有限公司已经履行（2018）粤0114民初9808-9850号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初1451号原告：彭拥军，男，1967年9月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：蒋军旗，重庆龙行律师事务所律师。被告：李松，男，1986年1月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告彭拥军诉被告李松合伙协议纠纷一案中，原告彭拥军自愿申请撤诉。本院认为，原告彭拥军的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告彭拥军撤回起诉。案件受理费3368元，减半收取1684元，由原告彭拥军承担。审 判 员 罗代荣二〇二〇年四月一日法官助理 肖文静书 记 员 淦 琼
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1147号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。法定代表人：刘永林，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵吕波，该公司副总经理。被告：郑丽萍，女，汉族，住六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告郑丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告贵州天欣雨项目管理有限公司负担。审判员  朱琪瑨二〇二〇年四月十五日法官助理汤昌萍书记员李兆安
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初185号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人万星，男，1989年2月19日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，捕前住江西省南昌县小蓝经济开发区。2008年7月11日因犯抢劫罪被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑五年六个月；2014年6月24日因犯非法持有枪支罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2018年3月6日因犯非法持有枪支罪被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑一年，2018年6月6日刑满释放。2019年12月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕6396号起诉书指控被告人万星犯贩卖毒品罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭志慧出庭支持公诉。被告人万星到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控： 2019年11月6日2时许，被告人万星在南昌市青山湖区其家中，将甲基苯丙胺（冰毒）1小袋以人民币2000元销售给吴某。 2019年12月10日，被告人万星被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人万星的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人万星有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 被告人万星对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的证人吴某的证言，归案经过，行政处罚决定书，辨认笔录，微信转账截图，鉴定意见，常住人口信息及被告人万星的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万星贩卖人民币2000元的甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。且其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在原刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年12月9日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  顾丽霞 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 珏 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。