陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0632民初1199号 原告：黄某某，女。 委托代理人：田雪霖，陕西屹立律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：张某某。 委托代理人：吕磊，陕西银洲律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：陕西伟华集团有限公司。住所地：陕西省榆林市米脂县电力大楼西侧。（以下简称伟华公司） 法定代表人：艾伟权，该公司董事长。 被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区榆阳西路尚德名苑1号办公楼7楼。（以下简称保险公司） 负责人：张宝其，该公司经理。 委托代理人：庞某某，男。代理权限：一般代理。 原告黄某某与被告张某某、陕西伟华集团有限公司、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某委托代理人田雪霖、被告张某某委托代理人吕磊、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人庞某某到庭参加诉讼，被告陕西伟华集团有限公司未派员出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求各被告赔偿原告住院治疗费35317.07元、住院伙食补助费8100元、残疾辅助器具配置费1368元、交通费1947.5元、精神抚慰金100000元，合计146732.57元；2、请求各被告根据伤残鉴定意见按照城镇居民标准赔偿原告伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费；3、被告承担本案鉴定费、诉讼费。事实和理由：2019年7月25日17时57分，被告张某某驾驶陕KF5031号（陕K3F09挂）重型半挂牵引车由北向南行驶至G65延西高速公路686KM+900M处（黄陵县境内），撞上前方二道正常行驶的曾连明驾驶的陕J47576小型轿车尾部，致陕J47576号车辆失控撞上左侧护栏后发生反转，导致陕J47576轿车乘客原告黄某某严重受伤。因原告怀有身孕，事故发生后被紧急送往黄陵县友谊医院救治，经诊断为：1、右侧腰椎横突骨折、骨盆骨折、左侧耻骨、坐骨骨折、孕产31+2周妊娠LOA先兆早产、左肩左膝软组织损伤、低蛋白血症、疑似肾挫伤疑似胎盘早剥。因病情严重被转至延安市人民医院，进一步诊断：1、骨盆骨折（1）左侧耻骨上下支骨折（2）骶骨骨折、左侧（3）右侧骶髂关节脱位；2、右侧髋臼骨折；3、左侧肩胛骨骨折；4、腰1.2.3.4.5右侧横突骨折；5、全身多发软组织损伤；6、右侧坐骨神经损伤；7、双肺挫伤；8、死胎；9、胎盘早剥；10、孕1产030+5周妊娠；11、中度贫血。原告在黄陵县友谊医院住院1天，花费诊断费5041.57元，在延安市人民医院住院80天（自2019年7月26日至2019年10月14日），花费医疗费63727.6元。事故发生后，被告仅垫付原告医疗费33452.1元，原告自行承担35317.07元。2019年8月2日，事故经延安市公安局交通警察支队高速公路大队作出的延市公交（高）认字2019第80005号事故认定书认定，被告张某某负事故全部责任，曾连明、黄某某无责任。肇事车辆陕KF5031（陕K3F09挂）重型半挂牵引车所有人为陕西伟华集团有限公司，该车在永安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司米脂营销部投保交强险及商业险。原告自2017年起与丈夫随同父母在富县北校场经营“重庆傻儿鱼”餐厅，事故发生时原告怀有7个月身孕，全家都盼望小生命的出生，但本次事故导致小生命未出生就离亲人而去，给原告造成了巨大身体及精神伤害，现原告为维护其合法权益诉至法院。庭审中，原告增加诉讼请求，后续治疗费5000元、伤残赔偿金72196元、误工费36900元、营养费2700元、护理费13500元、鉴定费2720元，将医疗费变更为68769.17元（包括被告张某某垫付的33452.10元），总诉请为313200.67元；请求三被告及保险公司优先赔偿精神抚慰金。 被告张某某辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及限额100万元的三责险，对原告合理的请求由保险公司赔付；事故发生后张某某给原告垫付40000元医疗费，原告应返还；被告张某某借用李保祥名义购买车辆，其是肇事车辆的实际购买人。 被告陕西伟华集团有限公司提交书面答辩状辩称，肇事车辆陕KF5031号半挂车户籍在陕西伟华集团名下，伟华集团仅是保留该车的所有权，肇事车辆系实际车主李保祥分期付款购买，故伟华集团不应承担责任，应依法驳回原告对伟华集团的起诉；原告应向实际车主及保险公司索赔。 被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在保险公司投有交强险及三责险100万元，就本次事故保险公司同意在交强险各分项下赔偿原告各项损失，因事故发生时，驾驶员张某某属实习期，属于三责险免赔条款，故商业三责险保险公司不应承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张某某、被告保险公司对原告第一组证据身份证、责任认定书、第三组证据原告诊断证明、住院病案、出院证、第五组证据居住证明、第九组证据鉴定意见书、鉴定费票据均无异议；被告张某某对原告第二组证据被告张某某驾驶证、肇事车辆行驶证均无异议，被告保险公司对该证据真实性无异议，但认为张某某作为驾驶员，肇事发生时属实习期，未取得驾驶营运车辆的资格，根据免责条款其公司三责险不予赔付；被告保险公司对原告第三组证据医疗费票据无异议，被告张某某对该票据金额无异议，但认为其垫付原告医疗费为40000元并非33452.10元；被告张某某及被告保险公司对原告第六组证据残疾辅助费票据有异议，认为外购医疗器械，需医院证明；被告张某某及被告保险公司均认为原告第七组证据交通费票据非原告本人产生，提请法庭酌情认定；被告保险公司对原告第八组证据曾连明、程国灯、袁许医疗费认为与本案无关，不予质证，被告张某某对该证据证明问题不予认可，认为40000元的医疗费垫付给原告，原告如何安排其不清楚。原告对被告张某某第一组证据张某某驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、运输证、第二组证据保险单均无异议，被告保险公司对被告张某某第一组证据真实性无异议，对第二组证据无异议，但认为张某某在2018年3月增驾为A2证，肇事发生时仍属于实习期，属于其公司免责情形；原告认为被告张某某实际垫付其医疗费30000余元并非40000元，对被告张某某第四组证据收条证明问题不予认可，被告保险公司对该组证据不予质证。原告及被告张某某、被告保险公司对被告伟华公司邮寄证据汽车合同、担保书、授权书、承诺书、地址确认书均无异议。原告及被告张某某对被告保险公司证据投保提示说明书及保险条款、张某某驾驶证真实性均无异议，但认为该条款属格式条款，保险公司提示应由被保险人确认，且张某某属增驾实习期，并非初期领证；张某某补充认为投保提示书仅有伟华公司盖章，并未由经办人签字且时间空白，无法证明系此次投保的提示说明，也无法证明与该肇事车辆的关联性，保险条款不属于证据，对被告保险公司第一组证据证明的问题均不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：被告张某某初次申领机动车驾驶证为2012年3月13日，2018年3月13日系申领增驾A2驾驶证，不属于保险公司免责范围，且被告保险公司提供的提示说明书仅有投保人盖章，无经办人签字及提示日期，无法证明就此次投保对投保人提示说明，且该说明亦未就增驾实习期（包含A2增驾实习期）对投保人明确说明，保险公司免责条款对投保人不发生法律效力，对原告第二组证据、被告张某某第一组证明问题予以认定，对被告保险公司证据证明问题不予认定。原告第一组证据责任认定书、第四组证据医疗费票据与原告第八组证据医疗费票据能够相互印证因此次事故造成四人受伤，原告实际花费医疗费68769.17元，被告张某某实际垫付原告医疗费33452.10元，垫付其余三名伤者花费6547.9元，对原告第四组、第八组证据证明问题予以认定，对被告张某某第三组证据证明问题不予认定。虽原告外购轮椅、气垫床无医院证明，结合原告伤情及治疗情况，因原告伤情严重，外购医疗器械系伤情实际所需且花费合理，对原告第六组证据证明问题予以认定；原告第七组证据交通费票据并非均系原告所花费，对该证据证明问题不予认定，但原告因此次事故受伤且伤情严重，转院及鉴定等实际花费所需，酌情认定交通费1500元；原告第九组证据陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书认定原告腰1-5椎体右侧横突骨折属十级伤残、后续治疗费约需5000元，误工期限180天、护理期限90天，营养期限90天，该鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定意见合理，故原告主张伤残赔偿金72196元、营养费2700元、后续医疗费5000元合理，予以认定；原告未提供证据证明其收入情况，故其主张的误工费按120元/天，认定180天合理，其主张的护理费按100元/天，认定90天合理，确认其误工费21600元、护理费9000元；原告主张住院伙食费8100元过高，应以住院天数（82天）每天50元认定合理，确认住院伙食补助费4100元；原告虽因腰1-5椎体右侧横突骨折构成十级伤残并请求赔偿，但因肇事时其已孕产约31周，此次事故致原告已怀孕八个月的胎儿死亡，原告行剖宫产术，给原告身体及精神造成严重损害，故其精神抚慰金予以支持，酌情认定原告精神抚慰金20000元。 本院经审理认定事实如下：2019年7月25日17时57分，被告张某某驾驶陕KF5031号（陕K3F09挂）重型半挂牵引车由北向南行驶至G65延西高速公路686KM+900M处，车头撞上前方二道正常行驶的曾连明驾驶的陕J47576小型轿车尾部，致陕J47576号车辆失控撞上左侧护栏后发生反转，造成车辆、路产受损，陕J47576轿车驾驶人曾连明、乘车人袁许、程国灯及原告黄某某受伤，造成交通事故。该起事故经延安市公安局交通警察支队高速公路大队延市公交（高）认字2019第80005号事故认定书认定，被告张某某负事故全部责任，曾连明、程国灯、袁许及原告黄某某无责任。事故发生后，原告及其余三伤者均被送往黄陵县友谊医院住院治疗1天。因原告怀有身孕，病情严重被转至延安市人民医院住院治疗81天，其伤情诊断为：1、骨盆骨折：（1）左侧耻骨上下支骨折（2）骶骨骨折（左侧）、（3）右侧骶髂关节脱位；2、右侧髋臼骨折；3、左侧肩胛骨骨折；4、腰1.2.3.4.5右侧横突骨折；5、全身多发软组织损伤；6、右侧坐骨神经损伤；7、双肺挫伤；8、死胎；9、胎盘早剥；10、孕1产30+5周妊娠；11、中度贫血。原告共住院82天，花费医疗费68769.17元。原告伤情经陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书评定，原告腰1-5椎体右侧横突骨折属十级伤残、后续治疗费约需5000元，误工期限180天、护理期限90天，营养期限90天。肇事车辆陕KF5031（陕K3F09挂）重型半挂牵引车系被告张某某以李保祥名义从被告陕西伟华集团有限公司分期购买，由被告张某某实际经营，并在被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司保交强险及商业第三者责任险，限额100万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张某某支付医疗费40000元，其中原告使用医疗费33452.10元，剩余费用由其余三名伤者使用。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。延安市公安局交通警察支队高速公路大队延市公交（高）认字2019第80005号事故认定书认定责任明确、客观，各方当事人无异议，予以采信，原告黄某某请求赔偿于法有据，应予支持，但应在合理范围内予以赔偿；确认原告医疗费68769.17元、住院伙食补助费4100元、营养费2700元、后续治疗费5000元、残疾器具费用1368元、误工费21600元、护理费9000元、伤残赔偿金72196元、精神抚慰金20000元、交通费1500元、鉴定费2720元。肇事车辆陕KF5031号（陕K3F09挂）重型半挂牵引车系被告张某某以他人名义在被告陕西伟华集团有限公司以分期付款方式购买，故被告陕西伟华集团有限公司对原告损失不承担赔偿责任；肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投有机动车强制责任保险及商业险，事故发生在保险期限内，被告保险公司抗辩张某某系在“实习期”内驾驶车辆发生事故属于保险公司免责情形，因被告张某某属“B2驾驶证增驾A2驾驶证实习期”，在其增驾实习期内驾驶被保险车辆的行为并未显著增驾投保车辆的危险程度，依据立法精神“实习期”应理解为针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员，被告张某某不属于初次申领驾驶证人员，且被告保险公司提供的提示说明书仅有投保人盖章，无经办人签字及提示日期，无法证明就此次投保及实习期（包含A2增驾实习期）对投保人进行提示说明，故保险公司免责条款对投保人不发生法律效力，对被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩解其三责险不承担赔偿责任的意见不予采信，被告中国永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司应在交强险范围内对原告合理损失予以赔付，不足部分按照责任划分在商业险范围内予以赔付；被告张某某对原告请求的其他损失不承担赔偿责任，但应承担本案相应的诉讼费及鉴定费用，其垫付原告的医疗费待保险公司赔偿后原告予以返还。 综上所述，被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险范围内赔偿原告医疗费等各项损失共计206233.17元，被告陕西伟华集团有限公司、被告张某某对原告损失不承担赔偿责任，被告张某某垫付原告的医疗费33452.10元待保险公司赔付后原告予以返还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿原告黄某某医疗费10000元、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费合计110000元； 二、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告黄某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾器具费、误工费、护理费、交通费共计86233.17元； （以上费用合计206233.17元于本判决生效后三十日内支付） 三、被告陕西伟华集团有限公司、被告张某某对原告黄某某损失不承担赔偿责任； 四、被告张某某垫付原告黄某某的医疗费33452.10元待被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔付后原告黄某某予以退付； 五、驳回原告黄某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告黄某某鉴定费用2720元，由被告张某某承担。 案件受理费5998元，减半收取2999元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 冯娅鸽 二〇二〇年四月十三日 法官助理 古丽娜 书 记 员 王 羽 附：相关法律法规 1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 4.《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 5．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他形式的精神抚慰金。 7．人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复（２０００年１１月２１日最高人民法院审判委员会第１１４３次会议通过法释〔２０００〕３８号）：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。 8.人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 9.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。