wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521民初59号原告：山西京晋勇平机械设备有限公司，住所地山西省太原市迎泽区水西门街38号1栋10层1018室。法定代表人：崔学勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。被告：河北吉昌农业科技发展有限公司，住所地河北省邢台县南石门镇崔路村。法定代表人：刘继昌，该公司总经理。山西京晋勇平机械设备有限公司与河北吉昌农业科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告山西京晋勇平机械设备有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山西京晋勇平机械设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山西京晋勇平机械设备有限公司负担。审 判 长  李继存审 判 员  王 鹏人民陪审员  程振洋二〇二〇年四月十三日法官助理要欣欣书记员甄玉雪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执353号之二 申请执行人秦庆海 被执行人秦庆友 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执353号之二裁定书，于2020年04月03日向被执行人秦庆友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦庆友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦庆友在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年四月三日 书记员  杜文文
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2214号 申请执行人：汪家繁，女，1945年4月14日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：周守明，男，1953年1月9日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：叶穆菊，女，汉族，1953年11月6日出生，福建省古田县人，住古田县。 古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初3034号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人叶穆菊、周守明未履行生效文书所确定的义务，且汪家繁于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2018年10月22日起，宋启钊、姚淑冰等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人叶穆菊、周守明等人偿还借款。本院认为，对申请执行人宋启钊、姚淑冰、汪家繁等人与被执行人叶穆菊、周守明等人借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人叶穆菊、周守明借款合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0922执2214号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年四月七日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执584号 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行，住所地：杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村，统一社会信用代码：91330183YA360011XC。 主要负责人：金永伟，该行行长。 委托代理人：章梦丽、陈月萍，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：裘俊，男，1981年5月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行与被执行人裘俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行案款327207.35元、逾期利息及加倍支付迟延履行债务期间的利息，负担案件的受理费3104元，执行费4808元。 案件立案后，本院于2020年03月05日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索，本院已赴被执行人户籍所在地张贴督促执行公告及传票，综治调查得知被执行人名下暂无可供执行财产，截至2020年04月04日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行代理人章梦丽。其已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执584号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 丹 二〇二〇年四月四日 此件与原件核对无异 书记员 姜琳莉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督163号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：戴君，女，1990年8月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人戴君欠其到期债务人民币2517元并提供相关证据。要求被申请人戴君给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币2517元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人戴君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币2517元。申请费17元，由被申请人戴君负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年四月一日书记员  张延
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保46号王政、滑县豫华养殖设备有限公司：王政（申请人）、滑县豫华养殖设备有限公司（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1401号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：吴金凤，女，汉族，出生于1977年09月20日，住所地大连。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴金凤借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年09月13日作出（2018）辽0202民初2572号民事判决书，且已发生法律效力。2020年03月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二日书记员  姜凯旋
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初608号原告韩布仁图，男，1987年8月18日出生，蒙古族，人，个体工商户。身份证号×××被告布日古德少布，男，1966年4月16日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××本院在审理原告韩布仁图诉被告布日古德少布分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于二0二0年四月九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩布仁图撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元由原告负担。审判员 哈斯其木格 二0二0年四月十日书记员 高 玉 鹏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3241号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817849635849，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬，系公司员工。 被告：李乾云，男，1963年11月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：徐雪华，女，1962年4月3日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告李乾云、徐雪华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2020年4月3日以物业费已结清为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年四月三日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执40号之二申请执行人：江西省宜春公路建设集团有限公司,住所地江西省宜春市袁州区秀江路189号。法定代表人:姚杰义,该公司董事长。委托诉讼代理人：陆会平，安徽陵阳律师事务所律师。被执行人:山东冠县泰广路桥设施有限公司，住所地山东省冠县清泉街道办事处多庄村。法定代表人:轩俊亮,该公司董事长。委托诉讼代理人：苏大连，安徽深蓝（芜湖）律师事务所。本院在执行江西省宜春公路建设集团有限公司与山东冠县泰广路桥设施有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东冠县泰广路桥设施有限公司在中国建设银行股份有限公司存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年四月一日书记员  梁斌
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初155号 原告：江某某，男。 原告：江某某，男。 法定代理人：黄雨慧（系二原告的母亲），住湖南省麻阳苗族自治县高村镇大力林村五组。 被告：江某，男。 原告江某某、江某某与被告江某抚养费纠纷一案，本案于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某某、江某某的法定代理人黄雨慧及被告江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江某某、江某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告每月支付抚养费***元至原告18岁止；2、由被告承担本案的诉讼费用；3、由被告每个月承担生活费****元。事实和理由：原告与被告系父子关系，原告出生后，被告因为种种原因没有履行抚养原告义务，没有支付抚养费，由原告母亲一个人抚养，致使原告生活困难。特别是原告上学以后，这种状况越发严重。据此，原告向法院提起诉讼，请求支持诉讼请求。 被告江某辩称，被告愿意给付孩子抚养费，但具体数额由法院判决。 原告江某某、江某某围绕诉讼请求向本院进行了举证，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据附卷佐证。对于原告提交的发货单复印件一份、收据复印件二份、订单详情复印件一1份、学平险＋交通险订单、医药清单及发票复印件一份，证明了原告的法定代理人给原告江某某购买保险和江某某课外学习以及其他生活日常开支的事实，以上证据均与本案无直接关联性，本院不予采信。但医疗费属于抚养费的范围内，本院应予以采信。庭审中，原告的法定代理人黄雨慧和被告江某陈述其现在处于分居状态以及二原告随黄雨慧生活在一起的事实一致，本院对该事实予以采信。 根据采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认如下案件事实： 被告江某和二原告的法定代理人黄雨慧于2003年12月16日在麻阳苗族自治县民政局登记结婚。其分别于2004年11月23日生育原告江某某，2008年1月19日生育原告江某某。近年来，二原告的母亲黄雨慧与被告江某因家庭琐事发生矛盾致使分居生活。二原告随其母亲黄雨慧一起生活。黄雨慧与被告江某酿成纠纷后，被告江某于2019年4月起诉要求与黄雨慧离婚，该案业已经本院判决不准许离婚。此后，二原告诉诸本院要求被告支付抚养费。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第三条规定“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条规定“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”《中华人民共和国婚姻法》第三十六第二款规定“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”因此，不论是婚姻关系存续期间还是离婚后，父母抚养未成年或者不能独立生活的子女是法定义务。因此，原告起诉被告江某要求支付抚养费于法有据。故，本院对二原告的诉讼请求予以支持。至于子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原、被告双方均没有向本院提交扎实证据证明被告江某是否有固定收入。因此，本院参照当年总收入或同行业平均收入的比例确定。另，二原告的法定代理人在庭审中已明确表示撤回其第三项诉讼请求，撤诉行为系二原告的真实意思表示，本院已经准许原告撤回该项诉讼请求。本院不再赘述。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第三条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、在原告江某某、江某某的父母即被告江某和二原告的法定代理人黄雨慧婚姻关系存续期间，被告江某于本判决书生效后从当月起每月月底给付原告江某某、江某某的抚养费1，700元； 二、驳回原告江某某、江某某的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费40元，减半收取计为20元，由被告江某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 骆军 二〇二〇年四月二日 法官助理 田瑜 书 记 员 欧辉
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3048号 原告：逄淑娜，女，1989年10月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：张鑫,男,1988年10月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告逄淑娜与被告张鑫买卖合同纠纷一案中，于2020年3月17日按照原告向本院提供的《当事人送达地址确认书》中载明的原告的送达地址向原告邮寄送达了开庭传票，定于2020年4月13日下午2时开庭审理此案，但原告未到庭，亦未向本院说明理由。 本院认为，本院按照原告提供的《当事人送达地址确认书》中载明的送达地址向原告邮寄送达了开庭传票，但原告未到庭，亦未向本院说明理由，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费269元，减半收取134.50元，由原告负担。 审判员 庄 照 二〇二〇年四月十三日 书记员 丁树法
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1988号原告:臧某,男,1999年4月18日生,汉族,住安徽省临泉县。被告:徐某1,女,1998年3月23日生,汉族,住安徽省临泉县。被告:徐某2,男,1967年10月1日生,汉族,住安徽省临泉县。被告:段某,女,1965年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告臧某与被告徐某1、徐某2、段某婚约财产纠纷一案中，原告臧某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告臧某撤回起诉。案件受理费25元，由原告臧某负担。审判员  杨子全二〇二〇年四月十五日法官助理李小阁书记员赵雯慧附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1375号 原告：杨毅，男，1982年1月27日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：代礼金，男，1979年5月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告杨毅与被告代礼金建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告杨毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨毅撤回起诉处理。 审判员  麻伟 二〇二〇年四月三日 法官助理任加凤 书记员王慕湮
云南省昆明市宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执1315号申请执行人：尹鑫梁，男，1979年2月14日出生，住曲靖市马龙区。被执行人：陈文兴，男，1970年12月5日出生，住昆明市宜良县。本院受理申请执行人尹鑫梁与被执行人陈文兴不当得利纠纷一案中，宜良县人民法院(2018)云0125民初1589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年10月29日向我院申请执行，本案执行标的48008.50元及利息，执行费620元。本院受理后，因被执行人陈文兴失联，执行人员到被执行人住所地查找，未找到其下落。本院向被执行人陈文兴公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人陈文兴未履行支付义务，也未申报财产。本院依法向被执行人陈文兴发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人陈文兴的银行存款、网络资金、车辆、工商、证券等，并依法到不动产登记部门查询财产情况，查明被执行人陈文兴有四个银行账户、一个财付通账户，本院均已依法冻结，但账户余额较小，不具备扣划条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的财产线索。本院认为，本案冻结的账户无余额可供执行，被执行人目前无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年四月二日书 记 员  张锦华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1677号申请执行人：赵广亮,男,1973年3月3日出生,满族,农民,住铁岭市清河区。被执行人：马国良,男,1964年8月20日出生,汉族,农民,住昌图县。申请执行人赵广亮与被执行人马国良机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2018)辽1224民初3841号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人马国良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵广亮向本院申请执行，要求被执行人马国良给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人马国良送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人马国良到庭履行法律义务。被执行人马国良未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人马国良采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款、无车辆、无不动产登记。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年四月八日书记员  关 帅
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2173号 申请执行人：叶红升，男，1970年10月2日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：郑永章，男，1973年1月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人叶红升与被执行人郑永章追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初1410号民事判决书已经发生法律效力。因郑永章未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人叶红升向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人郑永章返还申请执行人代偿款327600元及利息，并承担本案执行费4814元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人郑永章发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期已于2019年12月16日向本报告财产，但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人郑永章目前无业。被执行人郑永章名下银行存款共计7000余元。本案冻结到3000余元，其他主要银行账户已被在先立案执行的案件冻结。经双方协商，申请执行人同意解除对该3000余元存款的冻结。郑永章名下有牌号为浙Ｈ×××××帕萨特牌小型轿车一辆。该车系2006年8月25日注册登记，已无处置价值。其有位于开化县音坑乡××号房屋。因该房屋系使用农村集体土地的农民自建房，按照目前的法律规定，暂无法处置。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年4月8日，本案已执行到位0元，未执行到位327600元及利息、执行费4814元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行还款义务，本院已对其采取了限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人郑永章暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0824执2173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇二〇年四月八日 书记员  刘应江
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终1337号 上诉人(原审原告)：李文钊，男，1988年12月17日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：黄军崇，广西君望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄嘉文，男，1989年5月9日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 上诉人李文钊因与被上诉人黄嘉文买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初3442号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 李文钊上诉请求：撤销原审法院（2019）桂0802民初3442号民事裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、李文钊以投资方式订购手机，虽然没有实际商品物流往来，但黄嘉文利用其有供货渠道的优势，通过期货批发赚取利润，李文钊利用黄嘉文的供货渠道优势搭便车赚取利润。李文钊与黄嘉文的买卖合同，系双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，也无《合同法》第52条的无效情形，合同依法自成立时生效。二、从《警情通报》的内容上看，涉案的四川中天兴盛网络科技有限公司（以下简称四川中天公司）是以推荐奖励、团队业绩提成、层层发展下线非法获利而涉嫌传销。本案中李文钊与黄嘉文是正常的合同关系，两人均没有以推荐奖励、团队业绩提成来发展下线，黄嘉文没有涉嫌传销。李文钊与黄嘉文买卖合同所涉及的事实，与四川中天兴盛网络科技有限公司涉嫌传销的事实不是同一事实，不存在民刑交叉问题。即使黄嘉文的供货与四川中天公司所涉嫌的传销有所牵连，本案也应继续审理。综上，一审法院适用法律错误。 李文钊向一审法院起诉请求：判决黄嘉文向李文钊支付货款171572元。 一审法院认为，根据四川省乐山市公安局沙湾区分局发布的两份《警情通报》载明，龙岩等人注册成立四川中天兴盛网络科技有限公司，以低价购得高档手机，推荐奖励和团队业绩提成为噱头，通过“超级团购”电商平台，层层发展下线，获取非法利益，已因涉嫌组织、领导传销活动犯罪正被依法侦办中。本案中，李文钊是以订购手机的名义向黄嘉文支付投资款，由黄嘉文在约定期限内向李文钊返还投资收益，双方之间的交易行为并不是为了转移和取得标的物的所有权进行的经济活动，而是进行投资取得利益。黄嘉文提交了相关证据予以证实，李文钊所支付的投资款，通过四川中天兴盛网络科技有限公司的超级团购经销商张典，最终支付给了四川中天公司的相关人员。现该相关人员已被公安机关立案侦查，黄嘉文是否参与传销组织犯罪活动尚待侦查，本案相关材料应移送公安机关。本案现不能作为民事案件进行处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，一审裁定：驳回原告李文钊的起诉。 本院认为，本案中，黄嘉文系四川中天公司旗下“超级团购”项目的服务商。李文钊通过参与团购方式向黄嘉文订购手机，再由黄嘉文将手机售得的货款返还给李文钊，双方之间通过投资取得利益，没有事实上的买卖合同关系。李文钊与黄嘉文之间的销售模式即为四川中天公司所涉传销活动犯罪的“超级团购”销售模式，无论李文钊对该销售模式是否知情，因四川中天公司的相关人员涉嫌组织、领导传销活动犯罪已被四川省乐山市公安局沙湾区分局立案侦查，黄嘉文是否参与传销组织犯罪活动尚待侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故一审裁定驳回李文钊的起诉符合法律规定，本院依法予以维持。 综上，李文钊的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 appoint 二〇二〇年四月三日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 黄柏钦
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初592号 原告:邹良利，女，汉族，1988年11月21日出生，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：王恩国，男，汉族，1974年10月10日出生，辽宁省建昌县人,教师，住建昌县。 被告：赵洪新（系王恩国之妻），女，蒙古族，1970年10月2日出生，教师，住址。 委托诉讼代理人王恩国，男，汉族，1974年10月10日出生，教师，住建昌县。 原告邹良利诉被告王恩国、赵洪新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告邹良利被告王恩国到庭参加诉讼，赵洪新经传唤未到庭。本案现已审理终结。 邹良利向本院提出诉讼请求：1、二被告返还原告借款5000元。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年3月17日二被告向原告借款金额为5000元，用于资金周转，约定2020年1月1日到期还款。至今未还，故起诉。望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告王恩国庭审中辩称，原告所述属实，现在我没有能力给付。 本院认为，二被告欠原告借款属实，有借据为凭，二被告应当履行承诺，讲究诚信，如期偿还借款，不应借故推拖。二被告系夫妻关系，对此债务应当承担连带责任。原告的请求合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条之规定，判决如下： 被告王恩国、赵洪新连带偿还原告邹良利借款5000元。 如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由二被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  王振学 二〇二〇年四月一日 书记员  王连楷
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢411号 申请执行人邹汉文 被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司 本院在执行申请执行人邹汉文与被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司案由劳动争议一案中，申请执行人已经收到本案案款，并向本院申请执行结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保61号之一申请人：韩炎博，男，1965年11月10日生，汉族，银行职员，住锦州市太和区。被申请人：郝忠山，男，1970年2月28日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请人韩炎博与被申请人郝忠山民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年四月十日书记员 张熙越
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执恢366号之二 申请执行人：赖汝谦，男，1954年5月14日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。 被执行人：陈荣生，男，1966年5月27日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。 被执行人：傅淑贞，女，1968年2月28日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人赖汝谦与被执行人陈荣生、傅淑贞民间借贷纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2014)杭民初字第1885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赖汝谦于2019年11月13日向本院申请恢复执行。申请执行标的为1000000.00元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，除被执行人在不动产登记中心有房屋登记外，未发现被执行人有其余可供执行的财产；对于该房屋，被执行人向本院申请要求对于名下房屋以法院评估价格108.78万元为标准进行自行变卖，本院也征求了相关申请执行人的意见，申请执行人表示同意被执行人自行变卖名下该房屋，2020年3月30日，房屋买受人将购房款108.78万元汇入本院执行账户，因被执行人在本院系系列案件系被执行人，案件较多，本院依照相关法律规定，对上述款项予以参与分配，本案可分配到金额为595017.5元，已由申请执行人领取。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，依职权将被执行人列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年四月三日 书记员 郑启鹏（代） 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执172号 申请执行人：邹焕贵，男，1962年3月26日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：夏勇，男，1969年8月11日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行邹焕贵与夏勇劳动争议一案中，申请执行标的17350.00元，已执行到位6541.99元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  付传捷 审判员  杨雪波 二〇二〇年四月八日 书记员  李 汐
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2505号申请人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：张元会，女，1963年2月28日生，汉族，住方城县。被执行人：周炎，男，1983年11月19日生，汉族，住方城县。被执行人：蔡文娜，女，1991年11月14日生，汉族，住南召县。被执行人：周文庆，男，1976年1月12日生，汉族，住方城县。被执行人：包朝锋，男，1989年4月3日生，汉族，住方城县。被执行人：岳顺，男，1983年4月12日，汉族，住方城县。被执行人：张西英，女，1977年2月6日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社执与被执行人张元会、周炎、蔡文娜、周文庆、包朝锋、岳顺、张西英为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张元会、周炎、蔡文娜、周文庆、包朝锋、岳顺、张西英应向申请人方城县农村信用合作联社支付借款本金150000元及利息，并承担诉讼费3300元，案件执行费2200元，因被执行人张元会、周炎、蔡文娜、周文庆、包朝锋、岳顺、张西英未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人岳顺在中国建设银行存款6500元、财付通存款6114.67元，包朝锋名下有银行存款6100元，在执行过程中，周文庆向本案账户转入20000元，以上财产已被本院扣划并支付给申请人，被执行人张元会、周炎、蔡文娜名下无银行存款登记信息。2.经查明周炎名下有位于方城县供销社院内（权证号码：15××07）房产一套，经调查该房产已于2015年4月13日转移登记，本院无法处置，张元会、蔡文娜、周文庆、包朝锋、岳顺、张西英无房产登记信息。3、经查明被执行人岳顺名下有迷你1598CC牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），该车辆已被本院档案查封，但未实际控制，张元会、周炎、蔡文娜、周文庆、包朝锋、张西英名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人张元会、周炎、蔡文娜、周文庆、包朝锋、岳顺、张西英名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人周炎已于2018年9月死亡，张元会、蔡文娜、周文庆、包朝锋、岳顺、张西英长期外出，至今下落不明，家中无可供执行财产。四、已向被执行人张元会、蔡文娜、周文庆、包朝锋、岳顺、张西英发出限制消费令，限制其高消费措施。五、被执行人张元会、蔡文娜、周文庆、包朝锋、岳顺、张西英下落不明故无法实施拘留。2020年4月7日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2019）豫1322执2505号执行案件的执行程序，待本案被执行人张元会、周炎、蔡文娜、周文庆、包朝锋、岳顺、张西英有财产可供执行后再恢复执行。本案共计已执行到位38714.67元，扣缴执行申请费2200元后余36514.67元，已支付给申请执行人，本案债权尚余113485.33未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2505号执行案件的本次执行程序。被执行人张元会、蔡文娜、周文庆、包朝锋、岳顺、张西英负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年四月八日书 记 员  姬重起
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执恢257号申请人:苏美琴，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：苏永清，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人苏美琴与被执行人苏永清民间借贷纠纷一案，因被执行人苏永清未履行（2019）内0627民初3500号民事判决书所确定的法律义务，本院于2020年3月24日恢复强制执行，本院于2020年3月24日立案。本院于2020年3月24日依法向被执行人苏永清发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人苏美琴偿还借款本金400000元及案件受理费3650元，但被执行人苏永清至今未履行。2020年3月31日本院依职权向被执行人苏永清发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人苏永清的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，本院于2020年3月9日轮候续行冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行开设的银行账户；经上述措施后，被执行人名下无可供执行财产，申请人苏美琴亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金400000元案件受理费3650元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  慧二〇二〇年四月一日书记员 李 维 伦
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4269号 申请执行人俞启伟。 被执行人张效银。 本院在执行申请执行人俞启伟与被执行人张效银为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初3718号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4269号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执648号之一申请执行人：滁州市明珠商贸有限公司，统一社会信用代码913411026928120924，住所地安徽省滁州市天长东路169号金光大道B座七楼704-705室。被执行人：潘勇，男1978年04月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行滁州市明珠商贸有限公司与潘勇租赁合同纠纷一案中，因申请执行人滁州市明珠商贸有限公司与被执行人潘勇达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)皖1102民初2748号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王国雷二〇二〇年四月三日代理书记员  黄 萍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执272号申请执行人郭俊，女，汉族，1973年9月16日出生，户籍所在地广东省云浮市云城区。被执行人胡建良，男，汉族，1973年9月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人郭俊与被执行人胡建良民间借贷纠纷一案，湖南省娄底市中级人民法院于2019年4月19日作出（2019）湘13民终776号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人胡建良未按时履行义务，申请执行人于2020年2月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人郭俊送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月13日向被执行人胡建良邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。同日，本院发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年4月9日，本院依法对被执行人胡建良适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月8日电话告知于申请执行人郭俊，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人郭俊未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本院依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月9日，本案应当执行标的金额为12万元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人郭俊也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年四月九日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执恢16号申请执行人：田常文，男，1955年2月8日出生，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：贾玉福，男，1962年8月12日出生，汉族，无固定职业。住所地:辽宁省台安县。本院在执行申请执行人田常文与被执行人贾玉福返还原物纠纷一案中，本院于2019年8月5日立案执行，案号为（2019）辽0321执1157号，在执行过程中，被执行人无财产可供执行，本案于2019年10月18日终结本次执行程序。2020年4月13日本院恢复执行，双方达成和解协议。申请人向本院提交撤诉申请，并申请解除对被执行人所有的强制措施，申请执行费减半收取275元申请人已缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0321民初2381号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年四月十三日书记员  于澍
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初422号原告：张树青，男，1970年1月8日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：王加树，男，1969年5月21日出生，汉族，住安徽省定远县。原告张树青与被告王加树买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张树青于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告买卖合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张树青撤回起诉。案件受理费1727元，减半收取计864元，由原告张树青负担。审判员 姜 军二〇二〇年四月九日书记员 杨学梅
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖1023民初11号之一 原告：蒋寿明，男，1971年9月4日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。 委托诉讼代理人：杨志海，浙江丰国律师事务所律师。 被告：蒋锦芳，女，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：顾家见，安徽王良其律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王孝鹤，安徽王良其律师事务所实习律师。 原告蒋寿明与被告蒋锦芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告蒋寿明于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告蒋寿明自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋寿明撤诉。 案件受理费913元,由蒋寿明负担。 审判员 孙 飞 二〇二〇年四月二日 书记员 范红霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6277号之三申请执行人李亚斌。被执行人孙富蓉，女，济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院民事调解书，向被执行人孙富蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙富蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙富蓉在中国农业银行62×××78账户内存款人民币43063.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年四月八日书记员  柴志强
浙江省温岭市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）浙1081刑医2号 申请机关温岭市人民检察院。 被申请人陈万兴，男，1974年12月8日出生于贵州省惠水县，布依族，小学文化，农民，住惠水县。因本案于2018年7月31日被温岭市公安局刑事拘留，温岭市看守所因陈万兴患疑似精神病暂不收押。温岭市公安局于2018年8月1日对陈万兴监视居住，于2019年2月1日对陈万兴取保候审，于2020年1月10日解除取保候审。现安置于温岭市精神康复医院。 近亲属陈万珍，男，1969年10月5日出生，布依族，初中文化，农民，住贵州省惠水县贵惠大道新民社区30栋2单元603室。系陈万兴哥哥。 诉讼代理人叶赛霞，浙江台温律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部医申（2020）11号强制医疗申请书，于2020年2月12日向本院申请对被申请人陈万兴进行强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈赛出庭支持申请。被申请人陈万兴的诉讼代理人叶赛霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年7月27日20时许，涉案精神病人陈万兴在温岭市内，因出现幻觉，妄想其妹妹陈某3联合他人诈骗其钱财，遂拿出一把菜刀，割伤自己脖子，又来到森立箱包厂一楼，追砍陈某1、张某、陈某2，后追至陈某1、张某的宿舍，用菜刀砍伤陈某1、张某、陈某2，又用菜刀砍伤向某。经鉴定，陈某1的损伤程度已构成轻伤一级，张某的损伤程度已构成轻伤二级，向某的损伤程度已构成轻微伤。 2019年12月18日，经浙江省立同德医院司法鉴定所鉴定，陈万兴作案时为病理性醉酒，评定为无刑事责任能力。 上述事实，被申请人陈万兴的诉讼代理人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某3、向康、陈巧玲、肖某、赵某等的证言，被害人陈某1、张某、向某、陈某2等的陈述，住院病历材料、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单，违法记录查询情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、现场勘验笔录，监控视频，户籍证明及侦查人员出具的归案经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人陈万兴实施故意伤害行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，故应依法对其实施强制医疗。综上，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条之规定，决定如下： 对被申请人陈万兴进行强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  叶慧奇 人民陪审员  叶伶俐 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月二日 代书 记员  张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0124执323号申请执行人：张梅，女，1990年3月15日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：沈阳新东远陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：张建新，系该公司经理。本院在执行申请执行人张梅与被执行人沈阳新东远陶瓷有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的债权标的为2386.00元，本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人沈阳新东远陶瓷有限公司无存款、无车辆、有房产土地、有机械设备、有工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，为了执行本案，已经对新东远陶瓷有限公司的机械设备、房产土地进行了查封，并做出拘留决定书，拟对被执行人沈阳新东远陶瓷有限公司的法定代表人张建新采取拘留措施，并已经对该公司法定代表人进行了查找，未查到该公司法定代表人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年四月一日书记员  张会敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5578号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路28号附12号，统一信用代码91500000MA5U3Y2485。 负责人：何强。 原告张翼与重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店产品责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告张翼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张翼撤回起诉处理。 案件受理费予以免收。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年四月一日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执252号关于申请人孙辉与被执行人谢纯纪、朱瑞云买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5916号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，现生效法律文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月七日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初622号原告:濮阳市益农农机销售有限公司，住所地：南乐县南环转盘东50米路南，统一社会信用代码：91410923MA45CK5D7R。法定代表人：马高亮，男，1973年8月6日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭军杰，河南天盈律师事务所律师，执业证号：14109200710556846。被告：王建卫，男，1981年4月7日生，汉族，住南乐县，本院在审理原告濮阳市益农农机销售有限公司诉被告王建卫买卖合同纠纷一案中，原告濮阳市益农农机销售有限公司于2020年4月3日向本院提交变更诉讼请求申请书，将原诉讼请求标的额51000元变更为11000元；于2020年4月3日原告濮阳市益农农机销售有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王建卫的起诉。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出变更诉讼请求数额的，按照变更后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交变更诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许，依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳市益农农机销售有限公司撤回对被告王建卫的起诉。案件受理费538元按变更后的数额收取75元，减半收取38元，由原告濮阳市益农农机销售有限公司负担。审判员  苏志权二〇二〇年四月三日书记员  郭晶晶
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2359号之四 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人叶振华，系该公司员工。 被执行人陈萍萍，女，汉族，1984年8月20日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人陈金彪，男，汉族，1983年3月11日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人王金方，男，汉族，1983年12月11日出生，住浙江省青田县。 被执行人刘周级，男，汉族，1984年8月21日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告陈萍萍、陈金彪、王金方、刘周级金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2481号判决书已发生法律效力。因被告陈萍萍、陈金彪、王金方、刘周级未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年10月9日立案执行，执行标的151278.47元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈萍萍、陈金彪、王金方、刘周级金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月10日向被执行人陈萍萍、陈金彪、王金方、刘周级发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈萍萍、陈金彪、王金方、刘周级纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的不动产、生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封了青田县油竹街道侨中小区22幢2号房产中属于被执行人刘周级的份额，申请人同意暂缓处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（均未缴纳），因疫情暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二日 代书记员 叶俊序
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3576号之一 申请执行人：缙云县鼎辉投资管理有限公司，住所地缙云县五云街道蓬莱路39-41号，组织机构代码:337069011。 法定代表人：叶朝光。 被执行人：郑进杰，男，1986年12月5日出生，住缙云县。 被执行人：汪艳菊，女，1993年10月15日出生，住缙云县。 被执行人：郑淼华，男，1979年11月26日出生，住缙云县。 被执行人：郑水芬，女，1987年5月19日出生，住缙云县。 申请执行人缙云县鼎辉投资管理有限公司与被执行人郑进杰、汪艳菊、郑淼华、郑水芬民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初2911号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县鼎辉投资管理有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人郑进杰、汪艳菊、郑淼华、郑水芬返还申请执行人缙云县鼎辉投资管理有限公司77250元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1749元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求郑进杰、汪艳菊、郑淼华、郑水芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑进杰、汪艳菊、郑淼华、郑水芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人郑进杰、汪艳菊、郑淼华、郑水芬的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，郑淼华名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。除此，暂未发现被执行人郑进杰、汪艳菊、郑淼华、郑水芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑淼华拒不交付已被查封车辆又未申报财产，汪艳菊、郑进杰、郑水芬拒不申报财产，本院已对被执行人郑淼华作出罚款2000元，汪艳菊、郑进杰、郑水芬罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑进杰、汪艳菊、郑淼华、郑水芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县鼎辉投资管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑进杰、汪艳菊、郑淼华、郑水芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3576号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇二〇年四月八日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1070号之一申请执行人湖南中信万佳纸业有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：赵德才。被执行人湖南奔腾文化创意股份有限公司，住所地湖南省永州市。法定代表人王中燕。被执行人邓剑，男。申请执行人湖南中信万佳纸业有限公司与被执行人湖南奔腾文化创意股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11818号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院查明：本院作出的（2019）湘0105民初11818号民事调解书并未约定邓剑承担相应责任，因此邓剑并非本案适格被执行人。本院认为申请执行人湖南中信万佳纸业有限公司对邓剑的执行申请应予以驳回。另，申请执行人湖南中信万佳纸业有限公司于2020年4月2日向本院提交撤销执行申请书，请求撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：一、驳回申请执行人湖南中信万佳纸业有限公司对邓剑的执行申请；二、终结本院（2020）湘0105执1070号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月三日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保294号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人韩敬安金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请解除保全被申请人名下价值3800000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初86号民事裁定书，于2020年3月30日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保284号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6213号之一申请执行人黄静，女，1991年3月7日出生，汉族，住正阳县。被执行人胡宗方，男，1987年11月20日出生，汉族，住。申请执行人黄静与被执行人胡宗方民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初10825号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告于本判决生效后十日内返还原告借款212135元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年1月15日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡宗方负有继续向申请执行人黄静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年四月九日书记员  丁 萌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7034号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥塝店，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路355号皇冠自由城E幢-1-1，统一社会信用代码91500112768883082T。 负责人：王春。 原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥塝店产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月十日 书记员  张欣
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初518号 原告：管先林，男，1966年12月7日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶志英，浙江法和律师事务所律师。 被告：柳松琴，女，1968年8月5日出生，汉族，住龙泉市。 原告管先林与被告柳松琴债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告管先林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按管先林撤回起诉处理。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年四月二日 代书记员  连巧娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7805号申请执行人黄某某，男，1975年6月27日生，汉族，住滑县。被执行人侯某某，男，1974年4月17日生，汉族，住滑县。黄某某与侯某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初7867号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告侯某某下欠原告黄某某借款人民币本息共计120000元属实，被告侯某某于2019年9月30日前给付原告黄某某借款人民币30000元，于2019年12月30日前给付原告黄某某借款人民币30000元，于2020年5月1日前给付原告黄某某借款人民币60000元。”因被执行人侯某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年12月6日本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年12月5日、2019年12月30日、2020年3月2日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年1月15日、2020年4月1日、2020年3月5日查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人侯某某名下有位于滑县华通世纪城C12栋1单元402及地下室一套。本院已轮候查封该房产（2023年4月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五天内向法院提出继续冻结的申请。四、2020年4月1日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2020年3月10日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年3月10日因被执行人侯某某未向本院申报个人财产对其作出拘留十五天的处罚决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，已支付给申请人，本案债权尚余120000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯某某负有继续向申请执行人黄某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年四月十日书记员 常 姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1599号原告：史文芳，女，1970年7月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：史文科，河南汇纳律师事务所律师。被告：何志强，男，1992年1月2日出生，汉族，住四川省营山县。委托代理人：赵阳，河南昊中律师事务所律师。原告史文芳诉被告何志强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后。原告史文芳于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史文芳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告史文芳撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告史文芳负担。审判员 彭 磊二〇二〇年四月九日书记员 桑金波
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢667号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：黄小君、黄春花 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄小君等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终172号 上诉人（原审被告）：付有库，男，1965年2月16日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：魏志超，辽宁三公律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘忠勤，男，1964年4月19日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：花齐放，盘锦市盘山县得胜法律服务所法律工作者。 上诉人付有库因与被上诉人刘忠勤民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人付有库的委托诉讼代理人魏志超、被上诉人刘忠勤的委托诉讼代理人花齐放到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 付有库上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定的事实不清证据不足，判决错误。上诉人与被上诉人没有事实借贷关系，上诉人与被上诉人系亲家，2014年上诉人的儿子付亮与被上诉人的女儿刘甜甜结婚。结婚后付亮做蔬菜生意，2015年7月付亮做生意缺钱就让其岳父刘忠勤给他贷款8万元，由付亮拿着被上诉人的存折（经被上诉人同意更改了存折密码）每月还贷款利息。2016年6月15日付亮偿还被上诉人1万元现金，2016年6月因上月有一个月贷款利息未及时偿还银行，所以被上诉人认为付亮两口子今后没有偿还能力，就在2016年6月16日逼着上诉人写了欠71100元借款的欠条。当时被上诉人还让上诉人老伴签字，我就签了字，我老伴拒绝签字，说是你姑爷借款我又没有借款，就这样形成了这份本案借条。儿子儿媳想总欠着被上诉人的借款也不是办法，后上诉人儿子付亮和儿媳商量，在2017年1月21日一次性归还被上诉人欠款7万元（7万汇款转入被上诉人妻子账户），至此儿子欠其岳父借款全部还清。综上，上诉人不欠被上诉人借款事实清楚，并且相关事实在一审中付亮说的很清楚，请求二审法院依法纠正一审错误。 刘忠勤辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人以被上诉人的名义向银行贷款8万元，上诉人未能如期清偿，被上诉人代为偿还7.11万元，上诉人为被上诉人出具了欠条，上诉人的诉请没有事实和法律依据，上诉人和被上诉人的借贷关系事实存在。 刘忠勤向一审法院起诉请求：要求被告偿还借款7.11万元及利息。 一审法院认定事实：本案原、被告系亲家关系，原告的女儿刘甜甜与被告的儿子付亮系夫妻关系。2016年6月16日，被告为原告出具一张欠据，欠据载明“付有库于2016年6月16日向刘忠勤借款柒万壹仟壹佰元整，定于2019年6月16日偿还，利息以银行利息为准”，并有见证人王某在欠据上签字确认，现因被告未按期还款，原告诉至本院。对案涉欠据形成的原因，原告诉称，被告找到我，要求以我名义为其贷款，贷款办理成功后，我将该款借与被告，但贷款到期后，因被告未依约还款，故由我偿还了全部贷款，被告才为我出具了欠据。被告陈述称，我不是贷款的实际借款人，我儿子付亮与刘甜甜因婚后做生意需资金周转，以原告名义办理了贷款，后原告偿还了该笔贷款，并要求我出具欠据，我才出具的。 一审法院认为：欠据作为一种债权凭证，系记载借贷双方存在借贷关系的证明，债务人在出具欠据后，即已确定了借贷双方的债权、债务关系，债务人应按约定向债权人偿还借款。本案中，原告凭被告为其出具的欠据索要借款，经质证，双方均认可案涉欠据系因原告归还了贷款而形成的，且被告对欠据的真实性也没有异议，但认为其不是实际借款人，不应承担给付责任，故此，被告提供了刘甜甜的存折，拟证明其主张的事实，并用以证明借款已通过刘甜甜的账户还给了原告，为此，本院找到相关人员调查核实，但每人说法各不相同，对陈述的关键事实无法得到相互印证，基于原、被告间的特殊关系，在被告未能对其主张的事实，进一步举证证明的情况下，本院不能否定被告以原告名义贷款的事实存在，更不能依此证据认定被告已偿还了贷款。如即使本案事实如被告所述，被告在明知不是贷款实际使用人的情况下，仍为原告出具欠据，其作为完全民事行为能力人，对自己的署名行为引发的法律后果应当具有充分的认识，由此引起的法律责任，也应由其本人承担。综上所述，本院认定被告为原告出具的欠据，是其真实意思表示，被告应按约定向原告偿还借款，并按约定支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告付有库于本判决发生法律效力后十日内，给付原告刘忠勤借款71，100.00元及利息(利息以借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年6月16日开始至本判决确定的给付之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,577.00元，减半收取788.50元，由被告付有库负担。 二审中，当事人围绕上诉请求均未提供新证据。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。本案中，上诉人为被上诉人出具了欠条，对于欠条的真实性上诉人并不否认。同时，双方均认可债务系原告归还贷款形成。现上诉人提出其并未以上诉人名义贷款，是其子付亮借的款并在2017年1月21日已经归还。法院认为，上诉人没有有效证据证明是他人以被上诉人名义借款，即使款项为他人所用，但其出具欠条的行为，可以认定其对借款事实的认可，故上诉人与被上诉人之间的借贷关系成立。对于借款是否偿还的事实，上诉人提供的证据无法证明刘甜甜转账款项归还的为本案诉争借款，故对上诉人的主张不予支持。 综上所述，上诉人付有库的上诉请求不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1577元，由上诉人付有库负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年四月七日 书记员  赵燕菲
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初413号 原告：盛建华，男，1984年12月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：林坤，男，1996年9月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告盛建华与被告林坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。盛建华于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，盛建华向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盛建华撤诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由盛建华负担。 审判员  王小梅 二〇二〇年四月三日 书记员  范黎明
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执936号 李伯翠、浙江东大餐饮管理有限公司： 本院在执行申请执行人李伯翠与被执行人浙江东大餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初2708号﹞中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月九日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更335号罪犯李书辉，男，生于1985年2月5日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年6月9日作出(2017)鄂9004刑初203号刑事判决，以被告人李书辉犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币205000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖北省汉江中级人民法院于2017年7月26日作出(2017)鄂96刑终137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年3月11日提出减刑建议书，同月13日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李书辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯李书辉在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李书辉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李书辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年3月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李书辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯未履行完罚金，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李书辉减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年四月一日书记员 鲁习梅
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执恢51号马水河、杨嫩、吴金锤、王苗：本院依据已经发生效力的洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终2327号民事判决书于2020年4月1日受理王苗与马水河、杨嫩、吴金锤借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王苗与被执行人达成和解，被执行人已按和解协议履行完毕，王苗已按和解协议收到了马水河、杨嫩、吴金锤的执行款6900元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以和解履行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月七日
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初 748号   原告：杨永利，男，汉族，1965年XX月XX日生，住陕西省铜川市新区XX大厦XX室。   委托诉讼代理人：董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师，特别授权。   委托诉讼代理人：安雯雯，陕西宋林科律师事务所律师，特别授权。   被告：张炳臣，男，汉族，1983年XX月XX日生，住陕西省铜川市王益区XX街XX楼XX号楼XX单元XX室XX号。   原告杨永利与被告张炳臣租赁合同纠纷一案，原告杨永利于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告杨永利撤回起诉。          审判员  罗红涛          二〇二〇年四月十四日         书记员  宋圆圆              1
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申491号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘志安，男，1963年6月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨市香坊区幸福镇红升村村民委员会，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇红升村。法定代表人：李作臣，该村委会主任。再审申请人刘志安因与被申请人哈尔滨市香坊区幸福乡红升村村民委员会（以下简称红升村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终5056号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘志安申请再审称：请求撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初3974号民事裁定及哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终5056号民事裁定；依法裁定由哈尔滨市香坊区人民法院继续审理本案；诉讼费由红升村委会承担。事实与理由：1.原审裁定认定的基本事实缺乏证据证明，刘志安的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，本案依法应当再审。首先，本案刘志安的起诉内容是确认红升村委会违法收回其土地，属于“违法收回、调整承包地”纠纷，不属于“未实际取得土地承包经营权”纠纷；且如果刘志安二轮土地承包未实际取得土地承包经营权，就不存在2006年红升村委会支付13万元“土地征收补偿款”的事实，故原审法院认定本案属于集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权提起的诉讼，存在事实认定错误。其次，按照《中共中央办公厅国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》《黑龙江省人民政府办公厅印发关于妥善解决农村土地承包纠纷问题若干意见的通知》规定，红升村委会无权收回和调整刘志安的家庭承包地，且当时时任红升村委会书记的孙桂琴因此受到处罚，均能证明红升村委会存在违法收回承包地行为，原审法院对此没有依法认定导致裁定错误。2.原审裁定认定事实的主要证据是伪造的。红升村委会庭审中举示的其于2006年与刘志安签订的“协议书”系本案主要证据，与刘志安2006年所签订的“协议书”不一致。当时的“协议书”不存在1998年未取得土地的内容，签名与手印均不是刘志安本人的。二审开庭前，刘志安已依法申请鉴定，但二审法院未予以准许，导致采信该伪造证据作为认定案件事实的依据。3.原审裁定适用法律错误。一、二审法院依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定裁定驳回刘志安起诉错误。本案应优先适用《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》，根据该法第二条、第四条的规定，本案属于关于“因收回、调整承包地发生的纠纷”的情形，对此“当事人和解、调解不成或者不愿和解、调解的，可以向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”，刘志安直接向法院提起诉讼符合法律规定。其次，本案纠纷已由行政机关依法确定应通过诉讼程序解决，两级法院不应再次将案件推给行政机关。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，本案争议焦点为刘志安的起诉是否属于人民法院民事案件受案范围。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条第一款规定：“农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。”《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。”刘志安自1998年第二轮土地承包开始至今，就案涉土地既未取得《农村土地承包经营权证》，也未与红升村委会签订土地承包合同，且刘志安提起本案诉讼的第一项诉讼请求为要求确认“红升村委会1998年收回刘志安承包地和开荒地违法”。根据以上事实及法律规定，可以认定刘志安在第二轮土地承包时未实际取得案涉土地承包经营权。1998年第二轮土地承包虽是第一轮土地承包基础上的延续承包，但是第一轮土地承包并不必然延伸至第二轮土地承包。故一、二审法院认定本案属于未实际取得土地承包经营权提起诉讼的情形正确，刘志安认为原审法院认定的事实缺乏证据证明的申请理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款关于“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，本案刘志安与红升村委会之间纠纷不属于平等主体之间因财产关系、人身关系发生的纠纷，一、二审法院认定刘志安的诉讼请求不属于民事诉讼受理范围，裁定驳回刘志安的起诉正确。刘志安可依据前述规定，向有关行政主管部门申请解决。关于刘志安主张原审法院适用法律错误的问题。《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二条规定：“农村土地承包经营纠纷调解和仲裁，适用本法。农村土地承包经营纠纷包括：（一）因订立、履行、变更、解除和终止农村土地承包合同发生的纠纷；（二）因农村土地承包经营权转包、出租、互换、转让、入股等流转发生的纠纷；（三）因收回、调整承包地发生的纠纷；（四）因确认农村土地承包经营权发生的纠纷；（五）因侵害农村土地承包经营权发生的纠纷；（六）法律、法规规定的其他农村土地承包经营纠纷。因征收集体所有的土地及其补偿发生的纠纷，不属于农村土地承包仲裁委员会的受理范围，可以通过行政复议或者诉讼等方式解决。”此条适用的原则亦是以存在土地承包经营权为基础，“因收回、调整承包地发生的纠纷”系指在合同履行过程中发生的纠纷。因此刘志安认为本案应优先适用《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》，属其对法律的错误理解，其此项申请理由本院亦不予支持。因本案不属于人民法院应予受理的民事案件，故刘志安请求对红升村委会于2006年与其签订“协议书”的真伪进行鉴定，与本案无关联性，其此项申请理由亦不能成立。综上所述，刘志安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘志安的再审申请。审判长  单一琦审判员  罗林成审判员  娄威巍二〇二〇年四月一日法官助理刘春芳书记员高妍
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初639号原告：滁州市中振道路工程有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：涂昌兆，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被告：安徽亿德建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘德贵，该公司总经理。原告滁州市中振道路工程有限公司诉被告安徽亿德建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告滁州市中振道路工程有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州市中振道路工程有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告滁州市中振道路工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4396.5元，由原告滁州市中振道路工程有限公司负担。审判员  晋圣军二〇二〇年四月二日法官助理孙梅梅书记员高雨慈
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执738号之一 申请执行人：吕闯，男，1990年2月12日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：朱莫忘，男，1989年12月6日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人吕闯与被执行人朱莫忘民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初2397号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕闯向本院申请强制执行,本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为被告朱莫忘归还原告吕闯本金10000元、利息1500元，共计11500元。款于2017年7月底前归还5000元,同年8月、同年9月、同年10月、同年11月、同年12月每月月底前各归还原告1000元，余款于2018年1月底前付清，若任一期逾期付款，则原告可按未付款向法院申请一次性强制执行。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱莫忘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱莫忘逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱莫忘的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项50元，扣除执行费50元。 2020年4月3日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。同年4月3日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。 综上，申请执行人与被执行人达成和解协议后自愿撤回执行申请，符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1122执738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年四月三日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终33号上诉人（原审原告）张铁，男，1962年6月16日出生，满族，住清原满族自治县。被上诉人（原审被告）清原满族自治县公安局，住所地清原镇莱河路226号。法定代表人孙天宇，系该局局长。委托诉讼代理人林海，系该局法制大队指导员。委托诉讼代理人尹梓霖，系该局清原镇公安派出所民警。被上诉人（原审被告）清原满族自治县人民政府。法定代表人吴振宇，系该县政府县长。委托诉讼代理人张明杰，系清原满族自治县司法局工作人员。委托诉讼代理人顾启萍，系辽宁宝石律师事务所律师。上诉人张铁因治安管理行政处罚一案，不服抚顺市新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422行初56号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，上诉人张铁殴打宋星宇行政处罚案提起行政诉讼后，法院对该案的处理结果与宋星宇具有利害关系，宋星宇应列为第三人参加诉讼。一审法院未将其列为第三人参加诉讼，属于遗漏当事人，因此程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422行初56号行政判决；二、发回抚顺市新宾满族自治县人民法院重审。审判长  徐铁军审判员  刘 岩审判员  曹 丹二〇二〇年四月三日书记员  段学飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0191民初1022号原告河南成钢工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1394号1幢23层2309号。法定代表人王文玉，总经理。委托代理人徐欢庆，该公司员工。被告焦长江，男，1978年10月24日出生，汉族，住河南省登封市。原告河南成钢工程机械有限公司（以下简称成钢公司）与被告焦长江合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告成钢公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告焦长江支付首付欠款628838.71元及分期欠款944967.28元，并承担合同违约金26.9万元（合同约定违约金为合同总金额的10％），以上共计1842805.99元；2、本案诉讼费由被告焦长江承担。事实与理由:2019年5月6日，被告焦长江以分期付款的方式从原告处购买神钢SK495D-8挖掘机一台，双方约定该挖掘机单价221万元，含运费总金额269万元。双方约定被告应首付1128838.71元，因被告资金不足，首付仅支付50万元，剩下的628838.71元首付款约定在2020年5月1日前一次性付清；分期欠款本息共计1621161.29元在2019年7月20日至2020年4月20日期间每月20日前每月付款135096.77元，在2020年5月1日前付清270193.59元。原告按照约定及时把挖掘机及其附件完整交付给被告焦长江，被告焦长江也于当日签收。后被告焦长江未及时支付欠款，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为,起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的,裁定驳回起诉。起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告的诉讼请求没有相应的事实依据,不符合受理条件,依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南成钢工程机械有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇二〇年四月九日书记员  王愿愿
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7451号之九申请人：吕记录，男，1975年5月15日生，汉族，住滑县。被执行人：孟聚良，男性，汉族，1969年06月04日生，住所地：滑县。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年02月12日冻结了被执行人孟聚良在中国农业银行62×××71账户内余额人民币4718.56元，现因为被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人孟聚良在中国农业银行62×××71账户内存款人民币96325.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年四月十五日书记员  王 萌
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终142号原公诉机关庄河市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐乃忱，男，1952年6月18日生，初中文化，中共党员，系原庄河市水产供销公司退休职工，户籍所在地庄河市。因本案，于2018年11月12日到公安机关投案，同年11月13日被庄河市公安局决定监视居住，2019年5月14日被庄河市人民检察院决定监视居住，同年8月16日被庄河市人民法院决定监视居住。原审被告人刘慧清，女，1955年7月1日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省庄河市。因本案，于2018年11月12日到公安机关投案，同年11月13日被庄河市公安局决定监视居住，2019年5月14日被庄河市人民检察院决定监视居住，同年8月16日被庄河市人民法院决定监视居住。庄河市人民法院审理庄河市人民检察院指控原审被告人刘慧清、徐乃忱犯诈骗罪一案，于2019年11月5日作出（2019）辽0283刑初442号刑事判决。原审被告人徐乃忱不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，本案部分事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283刑初442号刑事判决；二、发回辽宁省庄河市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 马  晓  国审判员 周  琳  琳审判员 李  晓  萃二〇二〇年四月一日书记员 孙燕妮（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1016号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇（系该公司员工），男，1963年7月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：仇广生。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告仇广生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年四月八日书记员  于 歌
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初556号原告:安要武，又名安耀武，男，汉族，1979年12月5日出生，住河南省嵩县。被告:乔伯楠，男，汉族，1997年10月9日出生，住河南省嵩县。原告安要武与被告乔伯楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安要武到庭参加了诉讼，被告乔伯楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安要武向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款900元，并以年利率6%为标准计算从2020年1月16日至实际还款之日的利息（计算至起诉之日为7.35元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告认识，2019年7月8日，被告向原告提出借款1100元，因系老乡，借款额度不大，原告就向被告支付了该笔借款，其中现金100元、银行转账1000元，约定月底偿还，到期被告并未偿还。原告于2020年1月15日找到被告讨要借款，被告承诺偿还，并写下字据，后被告仍未按约还款。2020年1月24日，被告父亲代其偿还200元，目前尚欠900元未还。因被告不能履行还款承诺，故此起诉。被告乔伯楠未作答辩。本院认为，原告安要武提供的《借条》和转账凭证能够证明原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应按照《借条》约定的还款期限履行还款义务并支付逾期利息。故原告要求被告偿还借款本金900元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告乔伯楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告乔伯楠于本判决书生效后十日内偿还原告安要武借款本金900元及利息（按照年利率6%自2020年1月16日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告乔伯楠负担。本判决为终审判决。审判员 宋 冰二〇二〇年四月三日书记员 马智遥
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执305号申请执行人：襄城县公安交通警察大队，住所地：襄城县紫云大道。法定代表人：杨占伟，任大队长。被执行人：李转业，男，1958年9月8日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025行审226号行政裁定书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李转业至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李转业的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年四月一日书记员  杨 凡
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1489号申请执行人：袁占芳，女，1970年7月2日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：赵艳丽，上海建纬（郑州）律师事务所律师。被执行人：张春梅，女，1954年3月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：丁振文，男，1952年2月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人袁占芳与被执行人张春梅、丁振文民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终1432号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张春梅、丁振文应履行标的为借款本金及利息67.5万元、一审案件受理费9800元。因张春梅、丁振文未按上述生效法律文书履行义务，袁占芳向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张春梅、丁振文发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人张春梅、丁振文到庭接受调查询问，并向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张春梅、丁振文名下的财产。1.查明被执行人张春梅、丁振文账户有部分余额（所有余额合计数万元），本院已冻结被执行人张春梅、丁振文相关账户，并将上述查询结果告知申请执行人，对此申请执行人表示自己现在外地，暂时不要求法院划拨处置。2.查明被执行人丁振文有部分证券账户余额，本院已冻结被执行人丁振文相关证券账户，并将上述结果告知申请执行人，对此申请执行人表示暂时不要求法院处置。3.查明被执行人张春梅无网银在线（北京）账户开户信息、无证券、无车辆；查明被执行人丁振文无网银在线（北京）账户开户信息、无车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人张春梅、丁振文名下的财产。1.前往平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人张春梅、丁振文的住房公积金情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为被执行人张春梅、丁振文无住房公积金账户。2.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人张春梅、丁振文的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为张春梅、丁振文无不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人张春梅、丁振文居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张春梅、丁振文其他可供执行的财产。五、已向被执行人张春梅、丁振文发出限制消费令。本院已告知申请执行人袁占芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张春梅、丁振文的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款本金及利息67.5万元、一审案件受理费9800元。本院认为，除被执行人暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张春梅、丁振文负有继续向申请执行人袁占芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年四月十三日书 记 员  罗占营
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1147号申请执行人：盖瀚林,男,1974年2月1日出生,住大连市瓦房店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号，社会统一信用代码91210282550627748H。法定代表人：张奎,系该公司法定代表人。申请执行人盖瀚林与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳某调[2018]418号仲裁裁决文书法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为26001.23元，本院于2020年4月8日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月8日将26001.23元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的大普劳某调[2018]418号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月八日书记员  李 鑫
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执179号之一 被执行人：黄应芳，女，1962年9月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行黄应芳缴纳诉讼费一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款8元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月七日 书记员  余玲
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3052号之一 申请执行人：叶继钱，男，1979年11月11日出生，住三门县。 被执行人：郑尚龙，男，1974年1月26日出生，住三门县。 申请执行人叶继钱与被执行人郑尚龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1022民初545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑尚龙未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶继钱于2019年11月28日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人郑尚龙支付给申请执行人叶继钱代偿款13447元，并负担案件申请执行费102元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人郑尚龙送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人郑尚龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郑尚龙未报告财产情况也未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑尚龙的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行查询并线下调查被执行人郑尚龙的财产情况。查明，被执行人郑尚龙名下银行账户、网络资金余额为0元或少数，无不动产登记信息，无工商登记信息，无有价证券，无公积金。被执行人郑尚龙有车牌号为浙Ｊ×××××的汽车，本院已查封，未实际扣押。截至2020年4月10日，本案未执行到执行款，暂未发现被执行人郑尚龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑尚龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人郑尚龙纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费、限制出境、司法拘留措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已告知申请执行人叶继钱，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑尚龙暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1022执3052号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 上官芳芳 二〇二〇年四月十日 代书记员 邵 伟 康
福建省武夷山市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0782行初20号 原告：武夷山市兴田镇双西村民委员会，住所地武夷山市兴田镇双西村下黄西1号，统一社会信用代码54350782345200710B。 法定代表人：陈辉林，村主任。 委托诉讼代理人：陈宗荣，福建双剑律师事务所律师。 被告：武夷山市自然资源局，住所地武夷山市北大街72号，统一社会信用代码113507820039629778。 法定代表人：陈丹庆，局长。 第三人：詹顺青，男，1964年10月9日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：詹忠文（曾用名占忠文，系詹顺青儿子），男，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：张晓明，福建本末律师事务所律师。 原告武夷山市兴田镇双西村民委员会诉被告武夷山市自然资源局，第三人詹顺青林业行政管理(林业)一案，本院于2020年3月19日受理后，原告武夷山市兴田镇双西村民委员会以需先通过民事诉讼解决纠纷为理由于2020年4月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告武夷山市兴田镇双西村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告武夷山市兴田镇双西村民委员会负担。 审 判 长  徐荣富 人民陪审员  江丽萍 人民陪审员  叶 涛 二〇二〇年四月十日 法官助理祝金妹 书记员占婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。