wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执27号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该行行长。委托诉讼代理人：熊年春，男，1966年5月17日出生，汉族，系该行员工，住江西省丰城市。被执行人：邹兵，男，1993年3月8日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初384号民事调解书于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人邹兵发出执行通知，被执行人邹兵未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人邹兵发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人邹兵下列财产进行了调查。1、2020年1月至2020年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人邹兵名下在车管门有赣Ｃ×××××一汽牌小车一辆，本院已首次查封并布控，因未实际控制，无法提起处置。被执行人邹兵名下在工商部门无工商登记信息和也无股权变更登记信息。被执行人邹兵名下的银行账号只有零星余额，数月未有变动。被执行人邹兵的财付通支付账号有1500元，扣除执行费51元，余款1449元发放给申请执行人。2、2020年1月16日，本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人邹兵名下无土地登记信息，也无房产登记信息。3、2020年1月16日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人邹兵有公积金登记缴存信息。4、2020年1月9日，本院向被执行人邹兵发出了限制高消费令，2020年3月23日将被执行人邹兵纳入失信被执行人名单。5、2020年1月23日，本院向被执行人邹兵户籍所在地基层组织（丰城市同田乡龙凤村）调查，证实被执行人邹兵不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行信用卡透支本金9878.76元、利息624.28元、违约金659.09元（利息、违约金计算至2019年1月7日，后期利息、违约金算至实际还清之日），案件受理费42元。截止2020年3月31日已执行1449元，未执行信用卡透支本金8429.76元、利息624.28元、违约金659.09元（利息、违约金计算至2019年1月7日，后期利息、违约金算至实际还清之日），案件受理费42元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邹兵有其他可供执行财产，于2020年3月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年四月七日书记员 鄢慧涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执634号之二十五申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：郭建生，男，1964年1月20日生，住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与林州市和普旅游发展有限责任公司、郭建生、周乐荣、郭虹宏、郭涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭建生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭建生在中国银行263704415115CNY0账户内存款人民币4670928.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十日书记员  王军丽
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初294号原告：昆明鹏翼达气体产品有限公司，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处东元村。统一社会信用代码：915301247312332625。法定代表人：严鹏，总经理。委托诉讼代理人：蒋艳，女，1984年11月12日生，系公司员工。特别授权代理。被告：王某某，男，1972年8月5日生，住址：云南省昆明市富民县。原告昆明鹏翼达气体产品有限公司与被告王某某合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告于2020年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明鹏翼达气体产品有限公司撤回起诉。案件受理费125元（原告已预交，已减半收取），由原告承担。审判员 刘 昕二〇二〇年四月八日书记员 张文刘
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初697号原告：张某1，男，1962年8月8日出生，住宁城县。被告：张某2，男，1958年9月15日出生，住宁城县。被告：张某3，男，1965年4月16日出生，住宁城县关于原告张某1、张某2与被告张某3侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方已达成和解”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2撤回起诉。案件受理费50元，邮寄费22元，总计72元，由原告负担。审判员 韩仲刚 二○二○年四月二日书记员 王久梅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3552号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：许丹，女，1981年2月14日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告许丹物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨科晔
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初544号 原告：齐某某，男，汉族。被告：韩某某，男，汉族。原告齐某某诉被告韩某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告齐某某到庭参加了诉讼，被告韩某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还欠款7200元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年2月13日，被告在原告处购羊，交付了部分款项后尚欠购羊款7700元由被告出具欠据一支。事后被告偿还500元，现尚欠7200元经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追偿。被告韩某某经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料，但在庭后的微信聊天记录中其认可尚欠原告购羊款7200元未付的事实。本院经审理对案件事实认定如下：2019年2月13日，被告在原告处购羊，交付了部分款项后尚欠购羊款7700元由被告出具欠据一支。事后被告偿还500元，现尚欠7200元经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原告的陈述和原告依法提交的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买受人接受出卖人的货物后就应当按照约定支付价款。本案中被告作为买受人向原告购羊欠下原告购羊款7200元未付事实清楚，证据确实充分，原告索款理由成立，其诉请依法予以支持；被告欠款后长期不付，显属不当，应当承担民事偿付责任。被告韩某某经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩某某于本判决生效之日起三日内支付原告齐某某购羊款7200元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵登科   二〇二〇年三月十六日 书  记  员  段文杰
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初877号原告马某，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人刘官竹，辽宁大鸣律师事务所律师。委托代理人张浩，辽宁大鸣律师事务所律师。被告辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司，住所地辽宁省葫芦岛经济开发区。法定代表人丁伟军，该公司经理。被告大唐环境产业集团股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人金耀华，该公司董事长。被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人张宝生，该公司总经理。被告辽宁万力通电力有限公司，住所地辽宁省朝阳市。法定代表人童峰，该公司经理。本院在审理原告马某诉被告辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司、大唐环境产业集团股份有限公司、中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司、辽宁万力通电力有限公司劳动争议纠纷一案中，原告马某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告马某承担。审判员  高恩思二〇二〇年四月九日法官助理张策书记员郭立秋
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保101号申请人：曲中杰，男，1997年12月2日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：高红庆，男，1982年5月5日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人高红庆驾驶的鲁Ａ×××××号小型汽车一辆，阳光财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ａ×××××号小型汽车一辆。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年四月三日书记员  王 剑
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初332号 原告：浙江浦江森鼎园林绿化有限公司，住所地：浦江县浦阳街道杨田村。 法定代表人：魏淑莲。 委托诉讼代理人：沈卫东、傅旻烨，浙江良友律师事务所律师。 被告：浦江县岩头镇西黄村花山自然村，住所地：浦江县岩头镇西黄村花山。 负责人：王正队。 被告：浦江县岩头镇西黄村村民委员会，住所地：浦江县岩头镇西黄村。 法定代表人：黄国容。 被告：浦江县岩头镇西黄村股份经济合作社，住所地：浦江县岩头镇西黄村。 法定代表人：黄文革。 原告浙江浦江森鼎园林绿化有限公司（以下简称“森鼎园林公司”）与被告浦江县岩头镇西黄村花山自然村（以下简称“花山自然村”）、浦江县岩头镇西黄村村民委员会（以下简称“西黄村委会”）、浦江县岩头镇西黄村股份经济合作社（以下简称“西黄村合作社”）建设工程合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员应敏独任审判，于2020年3月17日、4月2日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅旻烨及三被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 森鼎园林公司诉称：森鼎园林公司经过正规合法招投标程序中标建设浦江县岩头镇西黄村花山自然村的景观工程。2016年9月1日，森鼎园林公司与花山自然村签订合同协议书后建设施工，完工后2017年1月18日验收审核确认，最终审定工程金额为408739元。同月20日，应花山自然村的要求，原告向其开具了相应价款的增值税普通发票。后经原告多次催讨，被告向原告支付了274370元，但尚有134369元工程款仍未支付。花山自然村系浦江县岩头镇西黄村下属的自然村，其不具有独立的法人资格。2017年9月份起，因浦江县县域行政规划调整，花山自然村的经济权限已由浦江县岩头镇西黄行政村负责并行使，故上述尚欠款项理应由西黄村委会和西黄村合作社共同承担。 被告西黄村委会、西黄村合作社共同答辩称：一、建设工程合同上所盖的花山自然村的章是造假的，因此工程合同无效；二、案涉工程款在庭前调解时经原告确认只欠六万多了，而且绿化工程的后期维护原告没有做，是由村里自行组织党员维护的，部分工程项目存在偷工减料，工程款应在六万多元基础上再行扣减；三、案涉工程是花山自然村发包的，合同上没有西黄村村委的盖章和负责人的签字，尚欠工程款应由花山自然村和王洋伟支付，西黄村委会和西黄村合作社不负有支付欠款的责任。 被告花山自然村答辩称：案涉工程审计的工程量与现实情况不符。分项工程量清单中写明养护2年，原告在2年内没有上门维护过；4棵大香樟树没有；大桂花只剩4株了；桃树目前只栽有一半左右；山茶花也仅4、5株；22个石座凳不符实，只有4个石座凳。对上述偷工减料的部分应按照实际现存工程量，进行相应扣减。 本院经审理认定事实如下：森鼎园林公司中标承建了西黄村下属花山自然村的景观工程。2016年9月1日，花山自然村与森鼎园林公司签订一份建设工程施工合同，合同约定：工程价款为415493元；工程项目为园林景观，主要建设内容包括园林铺设、绿化种植等，同时合同的附件有专用合同条款、工程质量保修书、建设工程廉政责任书、安全生产工作目标责任书。专用合同条款第12.4.4第（3）项工程款的支付方式约定：工程全部完工验收合格后付至合同价的70%，其余待工程竣工验收合格、且结算审计后付至审定价的95%，审定价的5%位质保金，待竣工验收合格（含保活）满一年后退还。工程质量保修书第二条款约定，本工程保修期（含绿化保活期）为一年，自竣工验收合格之日起算。合同签订后，原告依约施工，于2016年11月18日竣工验收合格，并于2017年1月18日通过审计，工程造价为408739元。2017年1月20日，森鼎园林公司向花山自然村开具价税合计为408739元的增值税普通发票，2017年1月26日西黄村合作社通过其尾号为1153的浙江浦江农村商业银行向森鼎园林公司支付274370元工程款，余款134369元未予支付。故原告诉来法院提出如上诉请。 另查明，涉案工程中有部分前期工程系由花山自然村实际施工，为此原、被告双方曾于本案诉前调解阶段重新进行工程量结算，并由森鼎园林公司向被告出具结算清单，写明花山村的实际工程量及相应工程价款，其中花山自然村实际施工价款91636元，扣除下浮率17.36%和税点11%后，工程造价67398元。 证明以上事实有建设工程施工合同、审价报告书、增值税发票、入账通知书、竣工验收证书（复印件）、花山村工程量清单，经庭审质证，原、被告对真实性无异议，本院对证据真实性予以认定并在卷佐证。 本院认为：森鼎园林公司中标承建了花山自然村景观工程的施工，工程款共计408739元，被告已支付274370元。庭审中，原、被告双方对原告出具的花山村工程量结算单真实性无异议，应视为双方对工程价款的重新结算，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定。故被告尚欠工程款为诉请标的额134369元扣除原告自认的花山自然村实际施工价款67398元，即66971元。经审查，花山自然村在2018年度浦江县村撤扩并过程中并未并入西黄行政村，其仍保留有民事诉讼主体资格，花山自然村拖欠余欠工程款系违约行为，应承担违约责任。西黄村委会抗辩认为建设工程合同中花山自然村公章造假的陈述，与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告提出的绿化维护费用及苗木栽种数目与实际不符的抗辩意见，本院认为工程经竣工验收合格，上述内容属于工程保修范围，但被告无证据证明上述保修内容发生于该工程的保修期内，对此辩称本院不予采纳。原告诉请的利息，因双方未就利息进行约定，依法应自原告主张权利之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告合理、合法的诉讼请求部分本院予以支持。鉴此，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条与《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告浦江县岩头镇西黄村花山自然村于本判决生效后十日内支付原告浙江浦江森鼎园林绿化有限公司工程款人民币66971元及利息损失（自2020年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1648元（已减半收取），由被告浦江县岩头镇西黄村花山自然村负担737元，原告浙江浦江森鼎园林绿化有限公司负担911元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3296元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  应 敏 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月三日 代书记员  陈宣江
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执974号申请执行人:缪富坤，男，1976年3月8日生汉族，云南省会泽县人，会泽县住建局职工，住云南省曲靖市会泽县。被执行人:杨自云，男，1965年11月23日生汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。被执行人：云南靖发股权投资基金管理有限公司。地址：云南省昆明市青年路389号志远大厦第十三层E座，统一社会信用代码:91530000059491326G。法定代表人：杨自云，公司董事长。本院在执行申请执行人缪富坤与被执行人杨自云、云南靖发股权投资基金管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人缪富坤依据发生法律效力的（2018）云0326民初2060号民事判决书，要求被执行人杨自云、云南靖发股权投资基金管理有限公司偿还借款本息257500元。请求申请执行费3763元由被执行人承担。本院依法向被执行人杨自云、云南靖发股权投资基金管理有限公司发出执行通知，被执行人杨自云、云南靖发股权投资基金管理有限公司逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人杨自云、云南靖发股权投资基金管理有限公司的财产情况如下：杨自云名下有房屋三套（已查封）；杨自云名下有车辆云Ａ×××××和云Ｄ×××××（已查封，但未实际控制）；名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人杨自云、云南靖发股权投资基金管理有限公司纳入失信被执行人名单库、并对杨自云限制高消费。经约谈申请执行人缪富坤，申请执行人缪富坤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年四月三日书记员  张德新
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢402号之七申请执行人：河南省中小企业投资担保股份有限公司。被执行人：安阳市德源物资有限责任公司。被执行人：安阳市鼎龙商贸有限公司。被执行人：安阳市众志硅业有限公司。被执行人：北京南铁工业有限公司。被执行人：唐小山，男，汉族，1975年8月13日出生。被执行人：李慧贤，女，汉族，1987年1月19日出生被执行人：***，男，汉族，1971年1月10日出生。被执行人：李爱芳，女，汉族，1971年1月6日出生。被执行人：刘忠民，男，汉族，1969年5月4日出生。被执行人：王莉，女，汉族，1973年1月15日出生。被执行人：李新，男，汉族，1966年3月2日出生。被执行人：樊章印，男，汉族，1973年4月6日出生。被执行人：樊现臣，男，汉族，1974年8月15日出生。被执行人：葛廷花，女，汉族，1966年6月10日出生。河南省中小企业投资担保股份有限公司诉安阳市德源物资有限公司、安阳市鼎龙商贸有限公司、安阳市众志硅业有限公司、北京南铁工业有限公司、唐小山、李慧贤、***、李爱芳、刘忠民、王莉、李新、樊章印、樊现臣、葛廷花借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出（2014）郑民四初字第338号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人安阳市德源物资有限公司、安阳市鼎龙商贸有限公司、安阳市众志硅业有限公司、北京南铁工业有限公司、唐小山、李慧贤、***、李爱芳、刘忠民、王莉、李新、樊章印、樊现臣、葛廷花未按上述生效法律文书履行义务，河南省中小企业投资担保股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年1月15日立案执行，本案在诉讼中于2014年7月7日以（2014）郑民四初字第338-1号民事裁定保全查封了被执行人名下的房产。执行中，在处置该财产时，被执行人提起执行异议之诉，被执行人又无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。被执行人异议之诉审理终结后，本院于2019年10月21日依法恢复执行。执行标的为21,007,536.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月22日发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年10月22日通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本案在诉讼中，本院于2014年7月7日以（2014）郑民四初字第3381-1号民事裁定保全查封被执行人王莉、李新、***名下房产，进入执行程序后，分别于2017年3月24日，2019年1月28日对上述房产进行了续查封。四、2019年11月6日向被执行人安阳市德源物资有限公司、安阳市鼎龙商贸有限公司、安阳市众志硅业有限公司、北京南铁工业有限公司、唐小山、李慧贤、***、李爱芳、刘忠民、王莉、李新、樊章印、樊现臣、葛廷花发出限制消费令，对其采取限制消费措施。五、2019年12月27日对被执行人***（共有人刘惠贤）名下位于安阳市开发区弦歌××道路××钢××楼××单元××西户（房产证号：安阳市房权证开发区字第××号）的房产进行了司法拍卖，所得拍卖款842,325.00元已发还申请执行人。六、2019年12月27日对被执行人李新、王莉共有的位于安阳市殷都××钢花路中盛梧桐园小区5号楼2单元3层东户（房产证号：安阳市房权证殷都区字第××号）的房产进行了司法拍卖，所得拍卖款410,500.00元已发还申请执行人。七、2020年2月18日对被执行人李新、王莉共有的位于安阳市殷都××钢花路中盛梧桐园临街门面房北楼2层03（房产证号：安阳市房权证殷都区字第××号）、位于殷都××钢花路中盛梧桐园临街门面房北楼2层02（房产证号：安阳市房权证殷都区字第××号）、位于殷都××钢花路中盛梧桐园临街门面房北楼2层01（房产证号：安阳市房权证殷都区字第××号）三套房产进行了司法拍卖，所得拍卖款4,019,120.00元已发还申请执行人。八、2020年3月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。九、2020年3月9日向被执行人安阳市德源物资有限公司、安阳市鼎龙商贸有限公司、安阳市众志硅业有限公司、北京南铁工业有限公司、唐小山、李慧贤、***、李爱芳、刘忠民、王莉、李新、樊章印、樊现臣、葛廷花发出传票传唤，要求其于2020年3月13日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问。截至2020年4月7日本案申请执行人已实际受偿5,271,945.00元。本院约谈了申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司的代理人告知了其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市德源物资有限公司、安阳市鼎龙商贸有限公司、安阳市众志硅业有限公司、北京南铁工业有限公司、唐小山、李慧贤、***、李爱芳、刘忠民、王莉、李新、樊章印、樊现臣、葛廷花负有继续向申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年四月十三日法官助理柯玉波书记员刘华
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初660号之二原告：周健，女，1982年10月26日出生，汉族，现住瓦房店市。被告：宋凯，男，1977年4月15日出生，汉族，现住大连市普兰店区。被告：刘艳春，女，1948年12月7日出生，汉族，户籍地阜新市海州区，现住大连市普兰店区。原告周健与被告宋凯、刘艳春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，后于2020年3月31日裁定本案转为普通程序，并于2020年4月1日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，通知原告于收到通知书后七日内补交诉讼费，但原告未按期足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告周健撤诉处理。已经收取的案件受理费10170元，减半收取计5082元；保全费5000元，均由原告周健承担。审判长  杨剑英审判员  张亚南审判员  吴 娜二〇二〇年四月九日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔O222民初1403号 原告：邓训诗，男，1972年7月12日生，汉族，住湖南省蓝山县。 被告：张金勇，男，1980年9月3日生，汉族，住贵州省盘州市。 本院在审理原告邓训诗与被告张金勇买卖合同纠纷一案中，原告邓训诗于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓训诗向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告邓训诗撤回起诉。 案件受理费25元，由原告邓训诗负担。 审判员  牛灿 二〇二〇年四月七日 书记员  朱念
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5950号之一申请执行人：宋鑫炜，男，1980年12月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：高美洲，男，1974年4月24日出生，汉族，住广东省惠来县。原告宋鑫炜诉被告高美洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）湘0104民初9188号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋鑫炜于2019年10月23日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。2019年10月24日，本院向被执行人高美洲送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月24日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。2020年1月9日，至湘潭市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，反馈为被执行人名下有位于湘潭市雨花区，本院于2019年7月17日根据已发生法律效力的（2019）湘0104民初9188号民事裁定书对该房产进行了查封，申请执行人表示暂不申请法院拍卖处置该房产。于2020年4月2日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2019年10月24日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月2日，本院对被执行人高美洲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为63000元，已执行到位0元，尚有63000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二日书记员  唐荣华
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保163号申请人：孙保伟，男，1974年2月5日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：曾琪，男，1995年11月6日生，汉族，居民，住平邑县，申请人于2020年4月9日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月九日书记员  葛成梁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执320号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行，住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：智凤莲，女，1973年11月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘勇，男，1979年7月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张魁，男，1966年12月4日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李永先，女，1964年12月4日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：时付举，男，1986年4月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：骆会娟，女，1987年6月4日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与智凤莲、刘勇、张魁、李永先、时付举、骆会娟借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人刘勇、张魁的存款，冻结期限为十二个月。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：一、对被执行人刘勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县东岸乡营业所62×××26账户内存款20000元解除冻结。二、对被执行人刘勇在河南上蔡农村商业银行股份有限公司东岸支行6229×××01账户内存款人民币20000.00元解除冻结。三、对被执行人张魁在财付通支付科技有限公司085e9858e92d6c106a138aad2@wx.tenpay.com账户内存款人民币473.37元解除冻结。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年四月八日书记员  冀文静
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢102号申请执行人：韩世英，女，1974年9月15日生，住磐石市。申请执行人：常立军，男，1973年3月13日生，住磐石市。被执行人：李文彬，男，1967年4月24日生，住磐石市。被执行人：黄金才，男，1962年9月17日生，住磐石市。被执行人：陈明，男，1957年8月6日生，住磐石市。申请执行人韩世英、常立军与被执行人李文彬、黄金才、陈明买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院（2012）磐民二初字第27号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人韩世英、常立军于2012年5月6日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案恢复执行。执行过程中，执行被执行人案款333，770.00元，给付韩世英、常立军328，860.00元。（2020）吉0284执恢102号案件执行完毕。特此通知。执行费4，910.00元，由被执行人李文彬、黄金才、陈明承担。吉林省磐石市人民法院二〇二〇年四月三日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执2981号 汪杭凯、刘继伟： 本院在执行申请执行人汪杭凯与被执行人刘继伟民间借贷纠纷执行回转一案﹝原审案号：（2019）浙0108民再9号、（2019）浙0108执2981号执行裁定书﹞中，已全部执行到位。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月九日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初755号原告：霍栢清，男，1964年10月19日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：张影，男，53岁，汉族，住辽宁省法库县。原告霍栢清与被告张影恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告霍栢清于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍栢清自愿申请撤回对被告张影的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍栢清撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告霍栢清负担。审判员  杨轩昂二〇二〇年四月三日书记员  吕艳丽
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初130号 原告：付善明，男，1959年9月6日生，汉族，系白山市江源区北方土产购销站员工,现住白山市江源区。 被告：安治元，男，1962年10月4日生，朝鲜族，系延吉市九信商贸公司职工，现住延吉市。 原告付善明与被告安治元买卖合同纠纷一案，经审查,本院认为，原告在起诉后无法提供被告安治元的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项之规定,裁定如下： 驳回付善明的起诉。 案件受理费200元（原告付善明已交纳），不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 徐 红 二〇二〇年四月一日 书记员 陈一丹
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审72号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：许璞，男，汉族，1989年6月16日出生，住灵宝市。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年3月4日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2019】2001号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以许璞未经批准，于2017年6月擅自占用灵宝市尹庄镇岳渡村2272平方米土地（全为采矿用地）建驾校训练场，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占用土地行为。灵宝市自然资源和规划局于2019年6月10日作出灵自然资执罚【2019】2001号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的2272平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的2272平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，罚款计6816元。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。灵宝市自然资源和规划局于2019年12月19日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：缴纳罚款6816元，加处罚款6816元，罚款共计13632元。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2019】2001号行政处罚决定符合法律规定，且以发生法律效力，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2019】2001号行政处罚决定书准予强制执行，即：罚款6816元，加处罚款6816元，罚款共计13632元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二〇年四月一日书记员 任洁洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执39号申请执行人：李根良，男，1964年10月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：刘金辉，女，1972年4月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。李根良与刘金辉民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0104民初9632号民事判决书已生效，但被执行人刘金辉未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘金辉银行存款14000元；或扣留、提取被执行人刘金辉应得收入14000元；或查封、扣押、冻结被执行人刘金辉价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年四月九日书记员 唐荣华
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执717号 申请执行人:开化县许平装饰城 被执行人:郑金其 本院在执行申请执行人开化县许平装饰城与被执行人郑金其案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初643号原告:贺谋贵，男，生于1973年2月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：古光轩，重庆豪文律师事务所律师。被告：内蒙古信顺商贸有限责任公司，住所地内蒙古准格尔旗迎泽街道银泽片区地坝鼎泰综合楼2号楼501号，统一社会信用代码91150622MA0NBBGT7M。法定代表人：张斌，该公司董事长。被告：张斌，男，汉族，内蒙古自治区准格尔旗人，生于1975年11月19日，住内蒙古自治区准格尔旗。本院在审理原告贺谋贵与内蒙古信顺商贸有限责任公司、张斌买卖合同纠纷一案中，原告贺谋贵于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺谋贵的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贺谋贵撤回起诉。案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，诉讼保全费1520.00元，由原告贺谋贵负担。审判员  王易山二〇二〇年四月九日书记员  易相旭
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书 (2020)陕0926执26号   申请执行人:吴明友，男，汉族。被执行人:罗华松，男，汉族。申请执行人吴明友与被执行人罗华松民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0926民初518号民事调解书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即给付申请执行人借款利息20640元；交纳诉讼受理费1029.5元、申请执行费210元。本案在执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议：由被执行人罗华松于2020年7月30日前给付申请执行人吴明友借款利息20640元。同时，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0926执26号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。     执  行  员   龙  鑫   二〇二〇年四月十日 书  记  员   田  涛  1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23981号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司银基支行，营业场所：郑州市管城回族区一马路8号临街4号商铺1-2层，统一社会信用代码：914101007967770929。负责人秦予西，行长。被执行人：林晓梅，女，汉族，1973年3月13日出生，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司银基支行诉林晓梅金融借款合同纠纷一案，审理过程中，本院依据（2019）豫0105财保358号民事裁定书依法查封被执行人林晓梅名下位于金水区东风路38号同乐花园小区13号楼东3单元4层西户的房产（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0066257号），后本院作出的（2019）豫0105民初10242号民事判决书已经发生法律效力。林晓梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司银基支行于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人郑州银行股份有限公司银基支行与被执行人林晓梅达成和解协议并在履行过程中，没有继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执23981号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二〇年四月二日书记员  孙晓情
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初869号原告：滨州市群创建筑材料有限公司，住所地山东省滨州市惠民县孙武街道办事处东门大街10号，统一社会信用代码：91371621MA3F7D0N8D。法定代表人：吴晓慧。被告：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路139号，统一社会信用代码：91310104132660027E。法定代表人：王世峰。原告滨州市群创建筑材料有限公司诉被告中交第三航务工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告滨州市群创建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按滨州市群创建筑材料有限公司撤回起诉处理。审判员  俎永国二〇二〇年四月十三日书记员  谢燕飞
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民初232号 原告：牟定县共和镇军屯村委会山庙村村民小组一组。 负责人：李开聪，男，1962年4月24日生，云南省牟定县人，村民小组长。 原告：牟定县共和镇军屯村委会山庙村村民小组二组。 负责人：代万彬，男，1963年11月13日生，云南省牟定县人，村民小组长。 被告：张培兰，女，1952年8月17日生，云南省牟定县人。 委托诉讼代理人：徐海，云南群乐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：代光林，男，1950年7月25日生，云南省牟定县人，系张培兰丈夫，代理权限为特别授权代理。 第三人：李开明，男，1955年6月18日生，云南省牟定县人。 第三人：牟定县公证处，住所地：牟定县共和镇中园西路，统一社会信用代码：12532323799865549N 法定代表人：有晓东，主任。 委托诉讼代理人：温波，云南群乐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告牟定县共和镇军屯村委会山庙村村民小组一组、二组与被告张培兰、第三人李开明、牟定县公证处确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因欲委托律师作为代理人参加诉讼，而向本院提出撤诉申请，属其对权利的行使，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牟定县共和镇军屯村委会山庙村村民小组一组、二组撤诉。 案件受理费50元（立案时按简易程序已减半收取），由牟定县共和镇军屯村委会山庙村村民小组一组、二组负担（已付）。 审判员  罗光俊 二〇二〇年四月一日 书记员  李红琦
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保78号申请人：茌平信发铝制品有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：孙谱，董事长。被申请人：陆尚轮改汽配（杭州）有限公司。住所地：杭州市。法定代表人：刘守乾，总经理。申请人茌平信发铝制品有限公司与被申请人陆尚轮改汽配（杭州）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人茌平信发铝制品有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆尚轮改汽配（杭州）有限公司的银行存款100000元采取保全措施。由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陆尚轮改汽配（杭州）有限公司的银行存款100000元予以冻结。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月一日法官助理刘军书记员王双龙
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3607号之一 申请执行人：金华银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市运河新区嘉欣丝绸广场龙凤路19号，统一社会信用代码：91330401329858774M。 法定代表人：李建峰。 被执行人：沈艰艰，男，1967年4月23日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人金华银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人沈艰艰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5493号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人返还借款本金299902.66元、利息（暂算至2019年7月24日为13897.62元，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费用5274元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施，且系轮候冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月24日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3607号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员江涛 二〇二〇年四月七日 书记员 朱益清
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0124执325号申请执行人：李井文，男，1962年6月21日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：沈阳新东远陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：张建新，系该公司经理。本院在执行申请执行人李井文与被执行人沈阳新东远陶瓷有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的债权标的为4113.00元，本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人沈阳新东远陶瓷有限公司无存款、无车辆、有房产土地、有机械设备、有工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，为了执行本案，已经对新东远陶瓷有限公司的机械设备、房产土地进行了查封，并做出拘留决定书，拟对被执行人沈阳新东远陶瓷有限公司的法定代表人张建新采取拘留措施，并已经对该公司法定代表人进行了查找，未查到该公司法定代表人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年四月一日书记员  张会敏
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初472号 原告：黄后法，男，1969年7月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：黄靖焯，上海市沪西律师事务所律师。 被告：茅海燕，女，1970年11月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 第三人：陈绍松，男，1965年3月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告黄后法与被告茅海燕、第三人陈绍松合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告黄后法的委托诉讼代理人黄靖焯，被告茅海燕到庭参加诉讼，第三人陈绍松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄后法向本院提出诉讼请求：1、判令被告茅海燕对上海市宝山区人民法院（2017）沪0113民初5808号民事判决书所判决的债务承担共同偿还责任，债务金额为390000元以及利息47414.38元（以390000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，期限自2015年10月1日至2018年4月20日止），以及案件受理费8425元、公告费260元，以及加倍迟延履行期间的债务利息（以390000元为基数，按日万分之一点七五，期限自2018年5月1日至被告实际清偿日止），暂合计446099.38元：2、本案诉讼费用由被告承担。 被告茅海燕辩称，1、答辩人与原告之间没有任何合同关系，答辩人与涉案工程无关；2、尽管与第三人陈绍松系夫妻，但原告并无证据证明涉案债务属于夫妻共同债务；3、本项工程期间，答辩人并不知情，且第三人长期在外，工程结算之前已离婚。综上，请求驳回原告对答辩人的诉请。 第三人陈绍松未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 因本案第三人陈绍松以及案外人周胜明、张坚强等未能全额支付原告黄后法有关上海市警备区沪太路某整建工程部分木工工程款，经原告黄后法起诉，上海市宝山区人民法院于2018年3月28日依法做出（2017）沪0113民初5808号《民事判决书》，判令本案第三人陈绍松以及案外人周胜明、张坚强等支付原告黄后法工程款475000元以及利息（以475,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，期限自2015年10月1日至本判决生效之日止），并判令南通锦国建设有限公司对前述债务承担连带责任。 另查明，被告茅海燕、第三人陈绍松于2005年8月29日结婚，2014年11月7日离婚。 以上事实，由原告黄后法提供的上海市宝山区人民法院（2017）沪0113民初5808号民事判决书、离婚登记审查处理表、离婚协议书等证据以及到庭当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为，本案争议焦点为被告茅海燕是否应与第三人陈绍松共同对涉案工程款承担还款责任。原告认为两被告系夫妻，故本案债务为夫妻共同债务，被告茅海燕应承担还款责任。被告茅海燕认为其与涉案工程无关，涉案债务不构成夫妻共同债务。首先，本案所涉的工程欠款系第三人陈绍松以及案外人周胜明、张坚强因所承接的建筑工程施工所致，不适用《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第43条关于家庭联产承包中一方从事个体经营或者承包经营的债务亦应以夫妻共有财产清偿的规定；其次，原告提供的证据不能证明涉案工程款系被告茅海燕与第三人陈绍松共同生产经营过程中产生，也不能证明被告茅海燕从本案工程中分享了收益或工程欠款系被告茅海燕与第三人陈绍松用于共同生活；第三，原告亦未能提供证据证明被告茅海燕对涉案工程款具有共同对外欠款或者有追认债务的意思表示。综上，本院对原告关于被告茅海燕的诉请不予支持。第三人陈绍松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告黄后法的诉讼请求。 本案案件受理费7991元，减半收取3995.5元，由原告黄后法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年四月一日 代书记员  胡苗苗
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1412号申请人：刑事审判庭。被执行人：***，男，汉族。关于申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人***一案，我院做出的（2019）豫0103刑初1308号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人有自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人***的银行存款1000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋二〇二〇年四月一日书记员  王 磊
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1380号上诉人（原审被告）：崔世昌，男，1992年10月4日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘忠义，天津同文和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔令悦，男，1995年10月2日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人崔世昌因与被上诉人崔令悦不当得利纠纷一案，不服天津市西青区人民法院(2019)津0111民初12797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。崔世昌上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担返还被上诉人30万元的义务，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.上诉人取得涉案30万元有合法的依据，并非不当得利；2、被上诉人明知涉案款项是经上诉人介绍而出借给案外人的，并且其和案外人实际履行了借贷手续，完成实际交付；3.天津市西青区人民法院（2019）津0111民初2862号民事判决不能作为本案的判决依据。崔令悦辩称，同意一审法院判决。崔令悦向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告现金30万元及利息20250元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告崔令悦、被告崔世昌均为西青区王稳庄镇人，系亲戚关系。2018年5月21日,案外人于振悦为原告崔令悦出具《借款协议》载明：本人于振悦于2018年5月21日向崔令悦借款叁拾万，保证于2019年5月20日前一次性还清。同时，于振悦为原告出具《收条》载明，今收崔令悦现金叁拾万元。另外，于振悦为原告出具《房屋买卖合同》载明，甲方（于振悦）自愿将福泰园20号楼1104房屋，建筑面积70平方米，以人民币30万元的价格出售给乙方（崔令悦），乙方一次性付清全款。另查，原告曾于2019年7月23日以案外人于振悦为被告向天津市西青区人民法院提起民间借贷纠纷诉讼，主张于振悦偿还原告借款本息，一审法院于2019年10月20日作出（2019）津0111民初字第2862号民事判决认定，崔令悦未将借款30万元直接交付于振悦，于振悦未收到上述款项，而最终由崔世昌收取30万元，崔令悦、于振悦之间的借款合同成立未生效，判决驳回崔令悦的全部诉讼请求。被告对（2019）津0111民初字第2862号民事判决书真实性没有异议，认为被告是否拿走30万元与原告无关，被告是从于振悦手里拿的30万元，且其中包含利息。被告已将利息给付原告。原告对被告给付利息一节不予认可，被告就其主张未举证证实。现（2019）津0111民初字第2862号民事判决书已经发生法律效力。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。另案中，原告与案外人于振悦之间的民间借贷案，经生效的（2019）津0111民初字第2862号民事判决确认，原告与于振悦之间就借款30万元未完成交付，依法认定民间借贷关系未生效，而驳回了原告的诉讼请求。本案中，被告取得30万元，没有合法依据，应当将取得的30万元返还给原告。被告关于涉案款项30万元系因被告与案外人于振悦之间存在民间借贷关系，而收取的系案外人于振悦的还款的抗辩意见不能成立，被告可另案主张。被告另抗辩收取30万元后给付了原告利息，原告不予认可，被告未举证证实，不予采信。原告主张利息20250元，没有法律依据，不予支持。一审法院判决：一、被告崔世昌于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告崔令悦不当得利款30万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3052元，原告崔令悦承担193元，被告崔世昌承担2859元。二审中，上诉人未向本院提交新的证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，天津市西青区人民法院（2019）津0111民初2862号民事判决已经发生法律效力。该判决认定被上诉人未将涉案30万元款项直接交付给案外人于振悦，于振悦未收到涉案款项，最终系上诉人收到该款项，因此被上诉人与案外人之间的借款合同成立但未生效。基于以上生效判决认定的事实，本案上诉人收到被上诉人的30万元没有合法依据，应予返还。上诉人与案外人之间的债权债务关系应另行解决。上诉人的上诉缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人崔世昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人崔世昌负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年四月三日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
青海省都兰县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）青2822民初78号 原告：张改民，男，1954年5月26日出生，汉族，公民身份号码xxxx，河南省舞阳县，现住该村。 原告：张海迅，男，1981年9月5日出生，汉族，公民身份号码xxxx，河南省漯河市源汇区，现住该地。 被告：郑现勇，男，1969年4月24日出生，汉族，公民身份号码xxxx，河南省淮阳县，现住都兰县。 原告张改民、张海迅与被告郑现勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张改民、张海迅，被告郑现勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张改民、张海迅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向二原告支付劳务费25030元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月二原告通过都兰县劳动监察大队招聘至被告成立的公司（青海永生商贸有限责任公司）务工，原、被告口头约定，二原告负责锄草、浇水、打药等工作，劳动报酬每人每天150元，后二原告提供劳务合计三个月，同年6月被告向二原告支付劳务费7000元，剩余劳务费被告于2019年7月27日向原告出具欠条一张，证实被告欠付劳务费18435元。另原告垫付工人工资997元及双方约定的摘果代办费5600元，被告认可但未出具欠条，现被告合计欠付劳务费25030元。经原告多次催要无果，现为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告郑现勇支付给原告张改民、张海迅劳务费14000元，于2020年5月15日前一次性付清； 二、案件受理费426元，减半收取计213元，原告张改民、张海迅承担13元，被告郑现勇承担200元。（已缴纳） 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 匡 浩 二〇二〇年四月二日 书记员 安玉月
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1511号 原告：郑加林，男，1975年8月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金敏良，男，1969年6月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告郑加林为与被告金敏良民间借贷纠纷一案，于2020年3月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告郑加林到庭参加诉讼，被告金敏良经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郑加林向本院提出诉讼请求：1.判决被告金敏良归还借款本金1.5万元，利息从2018年5月13日按照中国人民银行利息6.4计算至款付清之日；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2018年5月12日晚上向原告借款：5000元，原告通过微信转被告5000元，5月14日下午被告又说再借他10000元，原告又通过微信借给被告10000元，向原告借款时被告从微信聊天时承认暂时借款，可是，借款给被告后，原告多次催讨未果，甚至不接原告电话，现在只好诉讼法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 为证明其主张，原告方提交了以下证据：微信记录截图打印件1份，证明被告向原告借款的事实。 被告方未作答辩，也未提交证据。 对原告提交的证据，被告未提出异议，本院予以审查确认并在卷作证。 根据本院确定的有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 被告金敏良分别于2018年5月12日、2018年5月14日通过手机微信以房屋装修为由向原告郑加林借款5000元、1万元。原告郑加林于借款当日通过微信转账交付了上述借款。2018年7月11日，原告通过微信向被告催讨，要求2018年7月15日归还。嗣后，被告未还款。原告多次催讨未果。 本院认为：被告向原告借款的事实清楚，证据确凿。被告未及时归还借款，应承担归还本付息的违约责任。原告主张自2018年5月13日按年利率6.4%计算利息，缺少依据，本院依法调整为自催讨之日起按年利率6%计算利息。综上，对原告诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金敏良于本判决生效后十日内归还原告郑加林借款本金人民币1.5万元，并支付逾期利息（利息按年利率6%自2018年7月15日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年四月八日 代书记员 俞弼仁
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初7455号 原告：张勇，男，汉族，生于1982年2月6日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张林，四川信和信律师事务所律师。 被告：罗鹏程，男，汉族，生于1981年11月21日，住四川省广安市广安区。 被告：廖奕涵，男，汉族，生于1972年5月19日，户籍所在地重庆市开县。 原告张勇与被告廖奕涵、罗鹏程合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用普通程序进行审理，公开开庭进行了审理，原告张勇的委托诉讼代理人张林、被告罗鹏程到庭参加了诉讼。被告廖奕涵经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告支付欠款1440000元及利息（从2014年5月7日按月息二分五计算至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。2014年2月原被告合伙并签定《合伙协议》，该合同约定：由原告和被告罗鹏程出资300万元，被告廖奕涵负责投入资金的管理与运营，原被告与案外人李某某以上海岛建设开发有限公司签订施工合同并实施施工，在施工过程中产生纠纷，后上海金岛建设发展有限公司退场，2014年5月7日，原被告三人清算后，被告廖奕涵应向原告支付144万元，并出具了欠条一份。后被告未予支付，故原告提起诉讼。 被告罗鹏程辩称：原告诉称的是事实，但是钱应当由被告廖奕涵支付。 被告廖奕涵未作答辩。 经审理查明：原告张勇与二被告廖奕涵、罗鹏程原系合伙关系，共同投资海南五指山市天山丽园度假村项目。2014年2月27日，原告张勇与二被告廖奕涵、罗鹏程又与案外人李某某签订了《项目工程联合经营协议书》，开发海南五指山市天山丽园度假村项目。后原被告陆续进行工程出资，2014年5月7日，原告张勇与被告廖奕涵进行了结算，被告廖奕函向原告出具了欠条一张，内容为：“今欠到张勇现金1440000元（大写：壹佰肆拾肆万元），月息2分5，每月支付利息。欠款人：廖奕涵。2014.5.7”。结算后，被告廖奕函未向原告支付欠款。 认定上述事实，有《项目工程联合经营协议书》、《合伙协议》、欠条、转账凭条以及到庭诉讼参与人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：公民的合法权益应当受到法律保护。原告张勇与被告廖奕涵进行了结算，并出具了欠条一张，系原告张勇与被告廖奕涵的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。故被告廖奕涵应当原告张勇支付欠款1440000元。欠条上约定了月息为2.5%，已经超出了年利率24%，对于超出部分本院不予支持。由于欠条上并未约定支付欠款时间，故对于逾期利息，本院酌情认定为自起诉之日按年利率2%计算至付清之日。至于原告请求被告罗鹏程支付欠款和利息，于事实和法律无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖奕涵在本判决生效后十五日内向原告张勇支付欠款1440000元和利息（利息从2019年11月5日起按年利率24%计算至付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费17760元，由被告廖奕涵负担15000元，由原告张勇负担2760元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 上述债务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  龙彦羽 人民陪审员  于丽霞 人民陪审员  罗昭俊 二〇二〇年四月三日 书 记 员  邓 坤
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保43号 关于河北爱佳电气设备制造有限公司申请执行河北盛伟电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月27日立案执行，并于2020年4月1日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执689号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执689号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月七日
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终26号 上诉人（原审被告）：中建筑港集团有限公司，住所地青岛市市北区嘉定路68号，统一社会信用代码913702001630428898。 法定代表人：刘同敬，董事长。 被上诉人（原审原告）：东营市河口信通建筑安装有限责任公司，住所地东营市河口区盛苑街32号，统一社会信用代码91370503164840014B。 法定代表人：王书友，经理。 原审被告：东营港有限责任公司，住所地东营市东营港经济开发区港东六路西、港北一路北，统一社会信用代码91370500687230522F。 法定代表人：张锡泉，总经理。 上诉人中建筑港集团有限公司因与被上诉人东营市河口信通建筑安装有限责任公司、原审被告东营港有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2020）鲁0503民初262号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人中建筑港集团有限公司上诉称，一、上诉人与被上诉人就码头建设工程纠纷有明确、有效的仲裁约定，一审法院无视该仲裁约定和法律规定，裁定驳回上诉人的管辖权异议，属于认定事实不清、适用法律错误，必须予以纠正。被上诉人向一审法院起诉的依据是与其上诉人签订的《工程劳务分包合同书》，该合同书明确约定有仲裁条款，即：“八、争议解决方式因执行本合同发生的一切争议，甲乙双方协商解决，协商不成，向青岛仲裁委员会申请仲裁。”该仲裁条款对于仲裁事项及仲裁机构均作出了明确约定，系当事人真实意思表示，仲裁事项也排除了《仲裁法》第十七条规定的无效事由。本案所涉及的上诉人与被上诉人的纠纷应当和唯一由青岛仲裁委员会仲裁审理。二、青岛仲裁委员会作出的“青仲不受通字（2020）第3号不予受理通知书”并非针对上诉人与被上诉人之间的仲裁协议，也从未认定该仲裁约定无效，本案被上诉人完全可以向青岛仲裁委员会提起符合仲裁约定的仲裁请求。该通知书系被上诉人违反仲裁约定，一厢情愿的强行添加没有仲裁约定的又非必须共同参加诉讼的当事人作为仲裁被申请人，导致仲裁委员会不予受理。三、退一万步考虑，即使上诉人与被上诉人之间的码头建设工程纠纷一案需要诉讼解决，也应当由海事法院专属管辖。 被上诉人东营市河口信通建筑安装有限责任公司未作答辩。 原审被告东营港有限责任公司未陈述意见。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。涉案合同中签字盖章的双方是上诉人中建筑港集团有限公司和被上诉人东营市河口信通建筑安装有限责任公司，原审被告东营港有限责任公司未在该合同签字盖章，与上诉人和被上诉人之间并没有仲裁协议，不受仲裁条款的限制，因此该纠纷不应由仲裁机构管辖。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。另本案为建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定,农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案建设工程所在地位于东营市东营港经济开发区，属于河口区人民法院辖区，因此本案应由河口区人民法院管辖。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年四月七日 法官助理张萌萌 书记员李敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执7720号之六申请执行人广州市荔湾区水天衣涩儿童服饰商行，住所地广州市荔湾区黄沙大道粤南大街25-29号（房号）2307。经营者黄海霞。被执行人河南小燕子商贸有限公司，住所地郑州高新区西三环289号9幢11层57号房。法定代表人梁洪艳，总经理。被执行人梁洪艳，女，1974年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于广州市荔湾区水天衣涩儿童服饰商行申请执行河南小燕子商贸有限公司、梁洪艳买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初16048号调解书已发生法律效力。申请执行人广州市荔湾区水天衣涩儿童服饰商行于2018年10月17日向本院提出执行申请，本院于2018年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年10月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2018年10月19日提起网络查询，未发现被执行人河南小燕子商贸有限公司、梁洪艳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2018年11月1日向河南小燕子商贸有限公司、梁洪艳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2018年12月5日向河南小燕子商贸有限公司、梁洪艳发出传票传唤其到本院接受询问，河南小燕子商贸有限公司、梁洪艳未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2018年8月29日、2019年10月28日两次拍卖被执行人梁洪艳名下位于郑州高新技术产业开发区××楼××57（预告登记证明号：1409034980）房产一套、位于金水区××路××院××单元××西户（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0016432号）房产一套；五、本院于2019年12月23日变卖被执行人梁洪艳名下位于金水区××路××院××单元××西户（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0016432号）房产一套；六、本院于2020年4月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其它可供执行的财产线索；七、本院于2018年12月5日、2019年2月2日、2019年3月25日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2018年10月22日冻结被执行人名下银行账户并于2018年12月12日进行划拨；截止2020年4月8日本案申请执行人已实际受偿1090406.23元。本院于2020年4月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南小燕子商贸有限公司、梁洪艳名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月九日书记员  杨 宾
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初159号 原告：吴树琼，女，1974年11月28日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：代长青，四川三江汇（金口河）律师事务所律师。 原告：祝齐孝，男，1937年9月6日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：代长青，四川三江汇（金口河）律师事务所律师。 原告：祝艺纹，女，1996年3月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：代长青，四川三江汇（金口河）律师事务所律师。 原告：祝艺朔，男，2005年10月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 法定代理人：吴树琼（系原告祝艺朔之母），住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：代长青，四川三江汇（金口河）律师事务所律师。 被告：乐山市沙湾轸溪石膏矿，住所地四川省乐山市沙湾区轸溪乡轸溪村4组。 负责人：吴彦兵，合伙事务执行人。 原告吴树琼、祝齐孝、祝艺纹、祝艺朔与被告乐山市沙湾轸溪石膏矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，因本案尚在四川省乐山市沙湾区劳动人事争议仲裁委员会仲裁期间，原告吴树琼、祝齐孝、祝艺纹、祝艺朔于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴树琼、祝齐孝、祝艺纹、祝艺朔提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴树琼、祝齐孝、祝艺纹、祝艺朔撤诉。 案件受理费5元（已减半收取）,由原告吴树琼、祝齐孝、祝艺纹、祝艺朔负担（已交）。 审 判 员 马树全 二〇二〇年四月九日 法官助理 刘小燕 书 记 员 程 静
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2020)陕0111执496号 朱某某：申请执行人朱某某与被执行人刘景杰、陕西新星建筑劳务有限公司建设施工合同纠纷一案，本院已于2020年4月9日，按照生效的法律文书执行完毕。   二〇二〇年四月九日 1
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初921号 原告：刘尚荣，男，1951年8月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：张静，江苏恒冠律师事务所律师。 被告：唐益明，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：南京鑫冠床上用品有限公司，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道耀华社区，统一社会信用代码91320115660698950L。 负责人：李碧云，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。 负责人：唐继国，总经理。 原告刘尚荣与被告唐益明、南京鑫冠床上用品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月1日立案。原告刘尚荣于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘尚荣在法定期间内向本院提出撤诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘尚荣撤回起诉。 审判员 余 洋 二〇二〇年四月七日 书记员 王思娇
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初113号 原告：罗某，女，1974年3月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，律师执业证号：15104201511315824。 被告：刘某，男，1973年2月5日出生，汉族，户籍地：四川省资阳市安岳县。 本院于2020年1月6日立案受理了原告罗某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李时春到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：1.判决以罗某的名义登记购买的位于四川省攀枝花市东区的房屋［房产证号：攀房权证东私字第××号，土地证号：攀国用（2008）第xxx号］产权归罗某所有；2.判决刘某配合罗某协助办理该套房屋的产权变更登记手续。事实和理由：原、被告于1997年上半年经人介绍认识，××××年登记结婚，2008年7月14日购买了房屋一套，2011年4月13日双方在民政局协议离婚，协议约定案涉的房屋的产权归原告所有。原告要求被告配合过户，但是无法联系上被告。现原告诉至法院，请求支持原告的诉求。 原告罗某为证明其主张，庭审中提供了下列证据：离婚证1份，离婚协议书复印件1份，房产证和土地证复印件，房屋信息摘要1份。 被告刘某未到庭，也未提交答辩意见。 本院经审理，围绕原告提交的证据以及原告委托诉讼代理人的当庭陈述，认定如下事实： 罗某和刘某原系夫妻，双方于2008年7月14日以罗某名义登记购买了位于四川省攀枝花市东区房屋［房产证号：攀房权证东私字第××号，土地证号：攀国用（2008）第xxx号］房屋一套，2011年4月13日，双方在攀枝花市东区民政局登记协议离婚，离婚时协议约定该套房屋归罗某所有。因为离婚后双方没有及时办理房屋过户手续，罗某试图找刘某办理房屋个人单独所有变更手续无果，遂诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产为夫妻共同财产。原、被告协议登记离婚时约定，以罗某名义登记购买的位于四川省攀枝花市东区房屋［房产证号：攀房权证东私字第××号，土地证号：攀国用（2008）第xxx号］房屋一套归原告所有，该协议内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。现原告基于办理房屋产权变更登记需要，起诉要求判令确认该套房屋归其个人所有，被告配合原告协助办理该套房屋的产权变更登记手续，符合有关法律规定，也符合原、被告离婚协议约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、位于四川省攀枝花市东区房屋［房产证号：攀房权证东私字第××号，土地证号：攀国用（2008）第xxx号］房屋一套的产权归罗某所有； 二、刘某在本判决书生效之日起三十日内配合罗某将位于四川省攀枝花市东区房屋［房产证号：攀房权证东私字第××号，土地证号：攀国用（2008）第xxx号］房屋的产权变更登记为罗某单独所有。 案件受理费460元，由罗某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  白永忠 审 判 员  黄 艳 人民陪审员  金 玉 二〇二〇年四月九日 法官 助理  徐 清 书 记 员  李 智
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审138号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：燕荣华，女，汉族，1994年11月2日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第09062号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的413.6平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的413.6平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第09062号行政处罚决定，该决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第09062号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的413.6平方米土地上新建的房屋"的内容,由沧县杜生镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇二〇年四月八日书记员  高 冉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1128号之一申请执行人：张苏丽,女,汉族，1983年9月20日生,住林州市。被执行人：徐国富，男,汉族，1979年2月28日生，住林州市。本院在执行张苏丽与徐国富民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐国富至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐国富在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币31157.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月一日书记员  李 斌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初16451号 原告：马武旭，女，1995年8月16日出生，汉族，住陕西省宁陕县。 委托诉讼代理人：王黎明、乔腾飞，山东汉顿律师事务所律师。 被告：伦延玉，男，1993年9月17日出生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被告：青岛芯享智慧新能源汽车服务有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人：王举，职务经理。 委托诉讼代理人：孙立权，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。 负责人：武博，职务经理。 委托诉讼代理人：林杜鹃、林瑞花，山东华政律师事务所律师。 被告：青岛即达汽车租赁有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。 法定代表人：丁鸿，职务经理。 委托诉讼代理人：罗成蔚，该公司员工。 原告马武旭诉被告伦延玉、青岛芯享智慧新能源汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、青岛即达汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告马武旭自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马武旭撤回起诉。 案件受理2677元(原告已预缴)，因原告将诉讼请求变更至10000元，应收案件受理费为50元，退还原告2627元；应收案件受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元，由原告承担，剩余25元退还原告；共计退还原告案件受理费2652元。 审判员  赵成名 二〇二〇年四月三日 法官助理张鹏 书记员邢贞玲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保44号关于申请人南阳市卧龙服装城有限公司诉被申请人河南奥奔妮实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保14号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：伍佰肆拾万叁仟柒佰贰拾捌元整（5403728.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：查封被申请人河南奥奔妮实业有限公司位于南阳市卧龙区龙升工业园内房屋一处，房产证号：（2019）南阳市不动产权第0000171号，面积2329.19平方米。查封期限三年（2023年3月29日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月二日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执982号申请执行人李灵伟，男，汉族，1969年07月20日生，住宜阳县。被执行人白明可，女，汉族，1975年05月27日生，住宜阳县。被执行人王林，男，汉族，1971年09月13日生，住宜阳县。关于李灵伟与白明可、王林借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初2895号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄百岁于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已签收。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款共计15180元，本院已扣划15180元，已支付给申请人。本院将被执行人名下河南省农村信用社联合社29.47元中国邮政储蓄银行63.45元、中国建设银行15.07元、招商银行94.18元银行账户进行了冻结2、经房地产管理局查询，被执行人白明可、王林名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人白明可、王林并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人王林名下无车辆登记。被执行人白明可名下有长安牌、雪佛兰牌两辆，因车辆年代已久，车辆下落不明，无法进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地石村乡周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人白明可、王林名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初2895号案件的本次执行程序。被执行人白明可、王林负有继续向申请执行人李灵伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁     书     芳审判员 马     毅     义审判员 曹学军二〇二〇年四月十三日书记员 刘     婷     婷
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1123民初2419号原告：程新美，女，1972年7月17日出生，汉族，住户籍地：湖北省英山县。现住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。被告：秦道传，男，1980年11月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区固镇镇六和村新庄组，现住罗田县，原告程新美与被告秦道传民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程新美的委托诉讼代理人瞿希贤到庭参加诉讼。被告秦道传经公告传唤拒不到庭。本案现已审理终结。程新美向本院提出诉讼请求：1.诉请判令被告偿还借款50000元，被告承诺2018年年底偿还借款但一直未偿还，请求判决被告自农历2019年正月初一起按年利率百分之六支付利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告以经营急需资金为由，两次分别向原告借款2万元、3万元，均为现金支付。2018年8月27日，被告向原告出具了5万元借条，并承诺于农历2018年年底还清。借款到期后，被告久拖未还。特诉请法院，望判如所请。秦道传未到庭诉讼亦未提交书面答辩状。程新美围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、借条等证据，本院对原告提交的证据予以采信。被告秦道传经合法传唤未到庭诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综合当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以经营急需资金为由，两次分别向原告借款2万元、3万元，均为现金支付。2018年8月27日，被告向原告出具了5万元借据，并注明“2018年农历12月底还清”（2019年2月4日）。借款到期后，被告久拖未还。因被告缺席未能进行调解。本院认为，被告向原告借款5万元有借条予以证实，双方借贷关系明确，被告应按照约定期限履行还款义务。被告经合法传唤未到庭诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息，符合民间借贷司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：秦道传向程新美偿还50000元，并自2019年2月5日起按年利率6%支付逾期利息。限于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  方虎林审 判 员  赵国营人民陪审员  王金华二〇二〇年四月七日书 记 员  张 丹
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更280号罪犯刘劲虎，男，生于1977年2月10日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2017年5月2日作出（2017）鄂9006刑初70号刑事判决：被告人刘劲虎犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提起上诉。湖北省汉江中级人民法院于2017年6月12日作出(2017)鄂96刑终107号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年3月11日提出减刑建议书，同月13日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘劲虎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯刘劲虎在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘劲虎减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘劲虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月3日缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘劲虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯财产刑全部履行，因其系累犯，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘劲虎减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年四月一日书记员 鲁习梅
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初692号原告：李新庄。委托诉讼代理人：杨志怀，河南恒润律师事务所。被告：陈东来。被告：王景梅。诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告李新庄与被告陈东来、王景梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告李新庄于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新庄与被告陈东来、王景梅房屋买卖合同纠纷一案，现原告李新庄自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李新庄撤诉。案件受理费1,750.00元，由李新庄负担。审判员  何红旗二〇二〇年四月七日书记员  **华
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢129号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德江北支行。负责人：刘洋，该行行长。被执行人：王志伟，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德江北支行与被执行人王志伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2016）湘0702民初2884号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王志伟在金融机构的存款12383.54元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  罗健二〇二〇年四月十四日代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706民初145号 原告：纪新柱，男，1984年12月30日生，汉族，住连云港市海州区。 被告：金卫东，男，1981年12月17日生，汉族，住连云港市海州区。 原告纪新柱诉被告金卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年4月2日，原告纪新柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告纪新柱撤诉处理。 案件受理费450元（原告已预交），减半收取225元，由原告纪新柱负担。 （此页无正文） 审判员  王千 二〇二〇年四月二日 书记员  孙悦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执839号申请人：建研凯勃建设工程咨询有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路88号216室。法定代表人：孔繁峰，董事长。被执行人：中国人民解放军空军研究院，住所地北京市海淀区安宁庄路11号院。法定代表人：李铁石，院长。本院在执行建研凯勃建设工程咨询有限公司依据（2019）京0106民初8406号民事判决书申请执行中国人民解放军空军研究院建设工程监理合同纠纷一案中，因建研凯勃建设工程咨询有限公司撤回执行申请,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执839号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年四月八日书记员  郑 理
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初776号 原告：浙江宏昌电器科技股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区秋滨街道新宏路788号。 法定代表人：陆宝宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴建庭，浙江思大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张星，浙江思大律师事务所律师。 被告：厦门宏发电声股份有限公司湖里分公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路34-36号第三层西侧。 负责人：郭凡林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾振球，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾福城，上海协力（厦门）律师事务所律师。 原告浙江宏昌电器科技股份有限公司与被告厦门宏发电声股份有限公司湖里分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。浙江宏昌电器科技股份有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，浙江宏昌电器科技股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴尔（中国）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江宏昌电器科技股份有限公司负担。 审判员  何如男 二〇二〇年四月八日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初3240号之二 原告：仁寿吉冠人造板有限公司。住所地四川省仁寿县兴盛乡家私产业园区。统一社会信用代码91511421553460138P。 法定代表人：杜秀祥，执行董事。 委托诉讼代理人：陈霞，公司员工。 委托诉讼代理人：吴涛，四川高扬律师事务所律师。 被告：姚宏，男，1974年12月6日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：周文忠，云南民启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈东华，云南民启律师事务所律师。 被告：姚凯，男，1985年12月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：周余，女，1986年6月25日出生，汉族，住四川省资中县。 原告仁寿吉冠人造板有限公司与被告姚宏、姚凯、周余损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告仁寿吉冠人造板有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿吉冠人造板有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿吉冠人造板有限公司撤诉。 本案受理费10058元，由原告仁寿吉冠人造板有限公司负担。 审判长  徐伦强 审判员  张华杰 审判员  陈 蝶 二〇二〇年四月三日 书记员  王 慧
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执恢517号申请执行人：平凉市崆峒区锦钢建筑设备租赁站，统一社会信用代码92620802MA73AXXW9R。被执行人：四川万能建设集团有限公司，统一社会信用代码91510000762277970R。平凉市崆峒区锦钢建筑设备租赁站与四川万能建设集团有限公司租赁合同一案，本院会作出（2017）渝0120民初4128号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，冻结银行账户存款，并扣划银行账户存款18585.79元，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为平凉市崆峒区锦钢建筑设备租赁站与四川万能建设集团有限公司租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年四月八日书记员  王 洁
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执514号 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道45号，统一社会信用代码：913301831436736408。 主要负责人：董剑飞，该行行长。 委托代理人：章梦丽、陈月萍，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：章菏森，男，1977年7月24日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行与被执行人章菏森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人章菏森支付案款229360.68元。 执行立案后，本院于2月28日向被执行人章菏森发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章菏森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章菏森逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章菏森的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无车辆登记信息，无房产登记信息，无银行大额存款和有价证券，到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞春雷 二〇二〇年四月十日 代书记员 金 丹
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保4号申请人：罗永海，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南海瑞迪生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：段红宇，系该公司执行董事。申请人罗永海于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司向申请人罗永海租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人罗永海向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××91银行账户内存款1，872元，期限为2020年4月6日起至2021年4月5日止。案件申请费39元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月六日书记员  黄 珊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3330号原告：蓝帆，男，1985年1月9日出生，回族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆永辉超市有限公司九龙坡区逸城时光分公司。住所地：重庆市九龙坡区龙门阵大道195号1幢附10号、195号1幢附11号，统一社会信用代码91500107MA60CN9DXX。负责人：周铜。本院在审理原告蓝帆与被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区逸城时光分公司产品责任纠纷一案，因原告蓝帆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费为25元，由原告蓝帆负担。（此页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年四月一日法官助理 牛立威书 记 员 程远备