wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执368号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：赵宏维，男，1982年8月4日出生，汉族，住山东省淄博高新区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初271号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人赵宏维即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵宏维至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵宏维在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵宏维应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月七日 书记员  赵晓清
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1047号原告:庄河市鑫宇明珠物业有限公司，住所地：庄河市兴达街道黄海大街三段115-23号。法定代表人：**，公司经理。委托诉讼代理人：王海成，男，公司员工。被告：刘华，住庄河市。原告庄河市鑫宇明珠物业有限公司与被告刘华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄河市鑫宇明珠物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，免予收取。审判员  刘锋398145000059055013970000二〇二〇年四月十六日法官助理王焕鑫书记员宋玲玲
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终333号上诉人（原审原告）：冷秀梅，女，1948年12月4日出生，满族。住所地：岫岩满族自治县。上诉人（原审原告）：杨文忱，男，1969年9月6日出生，满族。住所地：岫岩满族自治县。上诉人（原审原告）：杨丽丽，女，1971年12月13日出生，满族。住所地：岫岩满族自治县。上诉人（原审被告）：沈永革，男，1969年4月19日出生，满族。住所地：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：高美霞，辽宁玉都律师事务所律师。上诉人杨太生因与上诉人沈永革健康权纠纷一案，均不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，杨太生于2020年4月1日去世，故本院依法准许其继承人冷秀梅、杨文忱、杨丽丽参加诉讼并变更为本案上诉人。同时，上诉人冷秀梅、杨文忱、杨丽丽和上诉人沈永革分别以双方已达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人冷秀梅、杨文忱、杨丽丽与上诉人沈永革撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许冷秀梅、杨文忱、杨丽丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力；二、准许沈永革撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费共计411元，减半收取205.5元，由冷秀梅、杨文忱、杨丽丽负担180.5元，沈永革负担25元。本裁定为终审裁定。审判长  杨兴棠审判员  王宇明审判员  程义明二〇二〇年四月十六日书记员  赵紫薇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6570号 申请执行人：陈子根，男，1973年1月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：马国大，男，1980年1月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈子根与被执行人马国大民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8712号民事判决书，被执行人应归还申请执行人陈子根借款本金100000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月15日立案执行，并于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人马国大纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人马国大的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下有房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人马国大。综上，本案尚欠执行款100000元及利息和诉讼费1150元、执行费1400元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人陈子根于2020年4月20日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6570号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年四月二十日 书记员  张炉堂
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执120号之一 申请执行人：郑玉玲，女，1964年4月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，高中文化，住安徽省黄山市祁门县。 被执行人：戴曙辉，男，1976年4月12日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省黄山市祁门县。 本院在执行申请执行人郑玉玲与被执行人戴曙辉加工合同纠纷一案中，因案件执行过程中出现其他法定终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1024执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 琳 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二〇年四月二十一日 书记员 胡 鑫
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初786号原告：陈三，男，1958年8月17日生，汉族，住兰考县。被告：刘大华，男，汉族，现年为40岁，住兰考县。被告：刘洪波，男，汉族，现年为37岁，住兰考县。原告陈三与被告刘大华、刘洪波民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月26日立案。原告陈三于2020年4月1日向本院申请撤回对被告刘大华、刘洪波的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈三撤回对被告刘大华、刘洪波的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈三承担。审判员  周进良二〇二〇年四月一日书记员  和静静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执30号申请执行人：张义，男，1974年7月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：骆妍，女，1976年6月23日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人张义依据（2017）京0106民初29070号民事判决书向本院提出执行申请，要求被执行人骆妍支付迟延履行期间的债务利息，本院已受理。执行过程中，经本院查明，申请执行人张义于2018年3月26日依据（2017）京0106民初29070号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理，执行案号为（2018）京0106执5696号。该执行案件已于2019年2月19日结案，申请执行人张义同意（2017）京0106民初29070号民事判决书全项执行完毕。本院认为，申请执行人张义据以申请执行的（2017）京0106民初29070号民事判决书已执行完毕，申请执行人与被执行人双方的债权债务已消灭。迟延履行期间债务利息虽未执行，但申请执行人张义已认可结案，故其不能再就计付迟延履行期间债务利息另行申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张义的执行申请。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 刘 婷审判员 马世平审判员 徐 峰二〇二〇年四月十四日书记员 马皓玮
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初439号原告商水盛华物业管理有限公司，住所地商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗允文，系该公司经理。委托代理人胡红强，男，汉族，1991年10月6日生，住河南省商水县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等。被告袁春燕，女，汉族，1983年3月12日出生，住商水县。原告郭淮师诉被告袁春燕物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商水盛华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告商水盛华物业管理有限公司负担。审判员  黄素静二〇二〇年四月十五日书记员  王嘉骏
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1140号之一 申请执行人：浙江合大太阳能科技有限公司，统一社会信用代码：91330183788294373B，住所地：杭州市富阳区场口镇孙家山路18号。 法定代表人：方志勇，董事长。 委托诉讼代理人：孙艳卿，系公司职工。 被执行人：浙江众鑫新能源科技有限公司，统一社会信用代码：913300007549330500，住所地：杭州市下城区中山北路588号4楼405室。 法定代表人：楼利群。 本院在执行申请执行人浙江合大太阳能科技有限公司与被执行人浙江众鑫新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人浙江合大太阳能科技有限公司向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人浙江合大太阳能科技有限公司的申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执1140号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 洪勤方 审 判 员 俞添景 二〇二〇年四月十六日 代书记员 蔡柳平
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执467号申请执行人：杨春香，女，1963年1月15日出生，住所地邵东县。被执行人：王四新，男，1966年8月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。杨春香与王四新买卖合同纠纷一案,邵东县人民法院（2019）湘0521民初1750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年4月22日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年四月二十二日法官助理付轶清代理书记员  李 林
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2677号 原告：慈溪市白沙路杰山电脑绣花厂（统一社会信用代码：92330282MA2EJ8QP9Q）。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道新横江村降桥9号。 经营者：周维杰，男，1980年11月13日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被告：唐倩，女，1995年12月18日出生汉族，住安徽省肥西县。 原告慈溪市白沙路杰山电脑绣花厂诉被告唐倩加工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告慈溪市白沙路杰山电脑绣花厂于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市白沙路杰山电脑绣花厂撤诉。 案件受理费739元，减半收取计369.50元，由原告慈溪市白沙路杰山电脑绣花厂负担，缴纳本院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈懿翎 代书记员 张 瑜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1717号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，系公司员工，女，1979年9月16日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：周逊，系公司员工，男，1991年12月31日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：张国芳，女，1976年1月21日出生，汉族，住东阳市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）与被告张国芳保险纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付保险代偿款21077.06元及截至代偿日应收保险费2335.32元；二、判令被告向原告支付逾期违约金2341.23元（自2019年7月9日起按月利率2%暂计算至2019年12月9日止的违约金为2341.23元，此后违约金按此标准计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人保金华分公司的委托诉讼代理人周逊到庭参加诉讼，被告张国芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2017年7月20日，被告与中国农业银行东阳支行签订个人担保借款合同一份，约定：被告向中国农业银行东阳支行借款44000元，借款用途为日常生活消费，借款期限36个月。借款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%，还款方式为等额本息还款，按月共分36期对日偿还。同日，中国农业银行东阳支行向被告发放贷款44000元。 2017年7月19日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告于同日出具保险单，载明：投保人为张国芳，被保险人为中国农业银行股份有限公司东阳城西支行，保险金额为48656.24元，保险期间自贷款发放之日起至全部贷款本息清偿之日止，保费每月按银行扣款之日按时缴纳778.44元，赔偿等待期为80天，同时载明：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。 后因被告未及时归还贷款本息，原告于2019年7月9日向中国农业银行东阳支行支付保险代偿款21077.06元。且被告尚欠原告保费2335.32元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张国芳应于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险代偿款21077.06元及保险费2335.32元，合计23412.38元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担29元，由被告张国芳负担193元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴霞林 二〇二〇年四月十七日 书记员  吕卉卉
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执246号申请执行人：杜伟生，男1978年3月26日出生，住伊川县。被执行人：荆石头，男，1964年10月15日出生，住义马市。被执行人：朱**，女，1965年7月11日出生，住义马市。杜伟生与荆石头、朱**借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1116号民事判决书已发生法律效力。因荆石头、朱**未按期履行法律文书所确定的义务，权利人杜伟生向本院申请强制执行，申请执行标的为：226000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费4169元及申请执行费3290元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆石头、朱**银行存款250000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年四月十三日书记员 张亚辛
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执112号曹振：本院执行你罚金刑一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初100号刑事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初412号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇滨港路259号1楼102室,统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周赛娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬，女，该公司工作人员。 被告：任伟海,男，1959年9月12日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司与被告任伟海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市银厦物业管理有限公司以被告缴清物业费为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市银厦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年四月十四日 代书记员 吴亚楠
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保38号 广西世联华房地产代理有限公司： 本院在执行李发申请广西世联华房地产代理有限公司财产保全一案中，依据（2019）桂0503财保45号民事裁定书，于2020年4月3日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：解除对被申请人李发、康自仙共同共有的位于北海市新世纪大道38号怡康春城6幢二单元0801号房屋[房屋产权证号：北房权证（2014）字第069583号、北房权证（2014）字第069584号](查封限额10000元)。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年4月21日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2019）桂0503财保45号民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二十一日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1158号 申请执行人邹琴，女，汉族，1982年4月28日出生，身份证住址江西省南昌市新建县。 被执行人：被执行人何浚，男，汉族，1972年3月23日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人邹琴与被执行人何浚借款合同纠纷一案中，本院(2017)粤0304民初54115号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10000元及利息等，本院于2020年3月31日依法立案执行。 2020年3月18日申请执行人向本院提交了执行完毕结案申请书，其上载明现因被执行人已经履行完毕，特申请执行完毕结案。 本院认为，本院(2017)粤0304民初54115号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2017)粤0304民初54115号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年四月八日 书记员  金智敏
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执540号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人孙中超，男，汉族，1980年7月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人王艳，女，汉族，1982年2月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人孙柏梅，女，汉族，1983年7月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人王艳、孙柏梅、孙中超金融借款合同纠纷一案,本院于2019年5月6日作出（2019）湘0524民初1069号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王艳、孙柏梅、孙中超没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。 本院于2020年3月17日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年3月18日向被执行人王艳、孙柏梅、孙中超送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月18日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人王艳、孙柏梅、孙中超的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，扣划了被执行人孙中超在湖南省农村信用社存款19990元及财付通资金1603.2元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年4月8日对被执行人王艳、孙柏梅、孙中超适用限制高消费措施，于2020年4月8日将被执行人王艳、孙柏梅、孙中超纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年4月16日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月16日，本案应当执行的标的金额为129891.05元，强制执行到位21593.2元，尚有108297.85元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  李 曼
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢819号 本院在执行申请执行人李玲平与被执行人杜仲加工合同纠纷一案中，申请执行人李玲平已收到被执行人杜仲支付的执行款25000元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1580号 原告：吕申华，男，1972年3月5日出生，汉族，住临海市。 被告：杜灵飞，女，1969年10月19日出生，汉族，住临海市。 原告吕申华与被告杜灵飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告吕申华到庭参加诉讼，被告杜灵飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕申华向本院提出诉讼请求：判令杜灵飞立即归还吕申华借款10000元，并赔偿利息损失（以10000元为基数，从2019年11月30日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。事实和理由：杜灵飞做保险业务，与吕申华在车辆保险上有业务往来，双方认识。2019年11月份，吕申华在江苏盐城做生意。2019年11月22日，杜灵飞打电话联系吕申华，称自己缺乏资金，向吕申华借款10000元，借款汇入杜灵飞指定账卡上。吕申华同意借款并进行了转账。杜灵飞出具借条并通过微信发送给吕申华，双方未约定利息，但约定一个星期内归还。杜灵飞借款后一直未归还，吕申华向杜灵飞催讨未果，特提起诉讼。 杜灵飞未作答辩。 吕申华对所主张的事实，向本院提供身份证复印件、当事人信息查询单、借条图片、银行转账凭证、微信聊天记录各1份，用以证明杜灵飞于2019年11月22日向吕申华借款10000元的事实。 经审理本院认定，吕申华提供的上述证据材料，杜灵飞既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，吕申华提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对吕申华提供的上述证据予以认定。 据此，本院认定的案件事实如下：2019年11月22日，杜灵飞向吕申华借款10000元，约定一个礼拜归还借款。2019年11月23日，吕申华通过银行转账方式向杜灵飞指定的账户转账10000元。杜灵飞出具借条并通过微信拍照方式发送给吕申华。借款到期后，杜灵飞未归还借款。 本院认为，根据吕申华提供的借条、银行转账凭证和微信聊天记录，吕申华和杜灵飞之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因借贷双方在借款时约定了归还借款的期限，故杜灵飞在借款到期后未归还借款，显属违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。双方既未约定借款利息，也未约定逾期利率，吕申华主张从2019年11月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，并不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，吕申华的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下： 杜灵飞在本判决发生法律效力之日起三十日内归还吕申华借款10000元，并以10000元为基数，支付自2019年11月30日起至生效判决确定的履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，减半收取27元，由杜灵飞负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年四月二十日 代书记员  胡娅丹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保278号申请人：张夫明，男，汉族，1955年2月20日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：王群博，男，汉族，1990年1月19日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：曹真真，女，汉族，1989年12月14日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：曹其存，男，汉族，1967年6月13日出生，住宁阳县。被申请人：郑广香，女，汉族，1969年2月22日出生，住宁阳县。申请人张夫明于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款14万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1220元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张夫明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王群博、曹真真、曹其存、郑广香名下银行存款14万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年四月三日书记员  张 伟
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁11民终465号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区兴海路51号，统一社会信用代码91371100X13592930B。 主要负责人：李霞，总经理。 委托诉讼代理人：郑扬，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：山东巴乐敦国际贸易有限公司，住所地日照市东港区黄海一路北、海滨六路西001号楼464号（东方商厦），统一社会信用代码91371100329557445L。 法定代表人：王均国，经理。 委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱凯华，山东律苑律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋财险日照公司）因与被上诉人山东巴乐敦国际贸易有限公司（以下简称巴乐敦公司）财产保险合同纠纷一案,不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初5412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财险日照公司上诉请求：1.请求二审法院委托鉴定机构根据一审巴乐敦公司提交价格评估报告中维修项目是否达到更换标准进行鉴定，确定损失赔偿数额（争议金额100000元）；2.上诉费用由巴乐敦公司负担。事实和理由：涉案车辆的车损虽由一审法院委托评估机构进行评估，但评估机构无资质鉴定损失配件是否达到更换程度，评估金额明显高于市场价格。根据保险合同约定，因保险事故损坏的被保险机动车应当尽量修复，修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。本案评估机构仅为价格评估，是对受损的配件价格进行评估，但对评估报告中列明的配件明细是否达到更换程度无资质鉴定。 巴乐敦公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回太平洋财险日照公司的上诉请求。 巴乐敦公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令太平洋财险日照公司赔偿巴乐敦公司各项损失共计195128元；2.本案诉讼费由太平洋财险日照公司承担。 一审法院认定事实：巴乐敦公司于2019年3月21日在太平洋财险日照公司处为其所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆在太平洋财险日照公司处投保机动车损失险一份，且投保不计免赔，保险金额为247590元，保险期间自2019年3月21日至2020年3月21日。2019年6月15日，王均国驾驶涉案车辆行驶至黄岛区宋家岭路段时，与刘宗远驾驶的车辆相撞，导致车辆损坏，王均国对该起事故承担全部责任。在案件审理过程中，经巴乐敦公司申请，一审法院委托山东天诺价格评估有限公司对涉案车辆的车损进行评估，该公司于2019年9月23日出具评估报告一份，载明巴乐敦公司的车损数额为180128元。 一审另查明，巴乐敦公司为处理本次事故支出施救费1000元；为确定车损情况支出评估费9000元、拆检费5000元。 一审法院认为，巴乐敦公司为涉案车辆在太平洋财险日照公司处投保并交纳保费，巴乐敦公司与太平洋财险日照公司之间保险合同关系成立。涉案车辆在保险期间发生交通事故，导致巴乐敦公司车辆受损，太平洋财险日照公司应按照保险合同约定承担支付保险金的责任。巴乐敦公司车损180128元有山东天诺价格评估有限公司价格评估报告予以证明，一审法院予以确认，故太平洋财险日照公司应赔付巴乐敦公司车损180128元。巴乐敦公司支出施救费1000元有巴乐敦公司提交的施救费发票予以证明，太平洋财险日照公司无异议，一审法院予以确认。巴乐敦公司支出的评估费系巴乐敦公司为确定其车损的合理支出，一审法院予以确认，太平洋财险日照公司应支付巴乐敦公司评估费9000元。对于巴乐敦公司主张的拆检费，巴乐敦公司主张的该项损失应包含在评估费中，故对巴乐敦公司要求太平洋财险日照公司支付拆检费5000元的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条之规定，一审判决：一、太平洋财险日照公司于判决生效之日起七日内赔付巴乐敦公司车损共计180128元；二、太平洋财险日照公司于判决生效之日起七日内赔付巴乐敦公司施救费1000元；三、太平洋财险日照公司于判决生效之日起七日内赔付巴乐敦公司车损评估费9000元；四、驳回巴乐敦公司本案其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4203元，由巴乐敦公司负担108元，太平洋财险日照公司负担4095元。 二审中，双方当事人均未提供新的证据和事实，本院查明的事实与一审相同。 本院认为，本案的争议焦点为涉案车辆车损应否重新鉴定。一审法院认定车损数额的依据系根据评估机构的评估报告，该评估报告系经过一审法院依法委托的有鉴定资质的评估机构作出，太平洋财险日照公司未提供证据证明鉴定依据、鉴定机构和鉴定人员的资质、鉴定程序存在瑕疵，其主张评估价格明显高于市场价请求二审重新鉴定无事实和法律依据，本院不予支持。车辆受损后是否维修系巴乐敦公司的权利，但损失客观存在，故一审法院根据评估报告判决太平洋财险日照公司赔偿巴乐敦公司车辆损失并无不当。 综上，太平洋财险日照公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  滕聿江 审判员  马德健 审判员  田仕杰 二〇二〇年四月十日 法官助理吴俊霞 书记员武德娟
山西省隰县人民法院 民事调解书 （2020）晋1031民初144号 原告：董某某（又名董某祥），男，1976年3月13日出生，汉族。 被告：游某某，男，1972年12月17日出生，汉族。 原告董某某诉被告游某某合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告董某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款2400元；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。2015年夏季，原、被告约定由原告从隰县往返陕西为被告运送石粉、石子，经双方结算运费和料款共计2400元。2019年2月4日，被告就所欠的2400元向原告出具欠据一张，载明：“今欠到董某祥运费贰仟肆佰元整13327578822游某某2019.2.4。”后经原告催要，被告于2020年1月底向原告支付了1000元，余款被告至今未付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告游某某于2020年5月17日前向原告董某某偿还欠款1400元； 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、原、被告再无其他争执； 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  曹进明 二〇二〇年四月十七日 书记员  秦博屿
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终743号上诉人(原审原告)：张利鑫，男，1973年11月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人(原审被告)肖素梅，女，1964年2月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人(原审被告)：张同举，男，1965年10月10日出生，住河南省濮阳县。法定代理人：肖素梅，女，1964年2月3日出生，汉族，住河南省濮阳县，系张同举之妻。上诉人张利鑫因与被上诉人张同举、肖素梅排除妨害纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初8909号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张利鑫、被上诉人肖素梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张利鑫上诉请求：依法撤销河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初8909号民事裁定，指令原审法院审理。事实和理由：原审法院认定张利鑫诉讼主体不适格错误。一审法院查明清河××乡农机站因机构改革合并到清河××乡农业服务中心，隶属于濮阳县清河××乡人民政府（以下简称清河头乡政府），清河头乡政府就取得了清河××乡农机站财产的所有权、使用权。故2005年5月1日清河××乡农机站与张利鑫签订的《土地转让协议书》在机构改革后相应的权利和义务，应当由濮阳县清河××乡人民政府继续履行。2005年签订协议后，清河××乡农机站履行交付房屋等合同约定的义务后，张同举、肖素梅予以侵占，严重侵犯了张利鑫的合法权益。虽然案涉房屋没有进行产权登记，但不影响张利鑫取得合法的使用权，张利鑫具备诉讼主体资格，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，一审法院驳回张利鑫的起诉错误。张同举、肖素梅辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。1.张利鑫上诉称清河××乡农机站合并到清河××乡农业服务中心后，清河头乡政府取得了相应的所有权、使用权，则可以说明财产的公有性质，不能说明系张利鑫私有，更不能将属于清河××乡人民政府的公共财产占为己有。2.濮县国用（2001）第06号国有土地使用证被依法撤销，是因为原八户承包经营权人对本宗土地性质变更登记不服，经过诉讼被撤销的。涉案土地所有权和使用权存在争议，无法确定所有权和使用权的法定主体，也不能说明张利鑫拥有所有权和使用权。3.张利鑫根据2005年5月1日与清河××乡农机站签订的《土地转让协议书》主张权利缺乏主体资格。清河××乡农机站与张利鑫签订的《土地转让协议书》没有实际履行。2010年6月12日濮阳县法院撤销了濮县国用（2001）第06号国有土地使用证，故清河××乡农机站对该宗土地不具有处分权，农机站与张利鑫签订的《土地转让协议书》当然无效。张利鑫要求清河头乡政府继续履行其与清河××乡农机站签订的《土地转让协》无事实及法律依据。张利鑫向一审法院起诉请求：1.判令张同举、肖素梅停止侵害、排除妨碍，把侵占张利鑫的房屋腾空，恢复房屋的原状，并将房屋周围增建的建筑物及辅助设施全部拆除；2.依法判令张同举、肖素梅支付占有、使用费暂定10000元；3.案件受理费及一切合理费用由张同举、肖素梅承担。一审法院认定的事实：2001年2月22日濮阳县人民政府向原濮阳县清河××乡农机站颁发了濮县国用（2001）第06号国有土地使用证，确认清河××乡农机站是涉案土地的使用权人。2005年5月1日清河××乡农机站与张利鑫签订了一份《土地转让协议书》，将清河××乡农机站的办公用地、房屋、加油站及其附属设施有偿转让给了张利鑫，后濮阳县进行政府机构改革时，清河××乡农机站被撤销，合并到清河××乡农业服务中心，隶属清河头乡政府。2010年6月12日，濮阳县人民政府撤销了濮县国用（2001）字第06号国有土地使用证，2015年2月15日濮阳县人民政府作出濮县国用（2015）第10号国有土地使用证，确认涉案土地使用权人为清河头乡政府。张同举、张文省等八人诉濮阳县人民政府恢复集体土地所有权一案，河南省濮阳市中级人民法院于2015年10月17日立案受理。于2016年12月19日作出（2016）豫09行初179号行政裁定书，裁定驳回张同举、张文省等八人的起诉。后张同举、张文省等八人不服，向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年12月28日作出（2017）豫行终778号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持一审裁定。一审法院另查明，2005年政府机构改革时，清河××乡农机站被撤销合并到清河××乡农业服务中心，隶属于濮阳县清河××乡人民政府。以上事实有土地转让协议、证明（两份）、调查报告、照片、民事判决书、行政裁定书等予以佐证。一审法院认为，张利鑫与张同举、肖素梅所争议的房屋，系原清河××乡农机站所建，该房屋所占用土地的土地使用权证已被撤销，2015年2月15日，濮阳县人民政府作出濮县国用（2015）第10号国有土地使用证，将该土地确权给了清河头乡政府。因此，清河××乡农业服务中心对涉案土地并未拥有所有权，其虽与张利鑫签订有《土地转让协议书》，但张利鑫并不能因该《土地转让协议书》而取得原清河××乡农机站、加油站及办公用地（院、油罐、树、房屋）的所有权，张利鑫属于主体不适格，应驳回其起诉。本案调解无果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四的规定，裁定：驳回张利鑫的起诉。案件受理费100元，张利鑫不予负担。本院审理查明，2005年5月1日，与张利鑫签订《土地转让协议书》的是清河××乡农业服务中心。其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：张利鑫作为原告主张权利主体是否适格。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中,张利鑫虽然与清河××乡农业服务中心签订了《土地转让协议书》，但双方并未对案涉土地及房产办理转让过户手续，故张利鑫未取得案涉土地使用权及房屋所有权，其请求排除妨害主体不适格，一审裁定驳回张利鑫的起诉并不不当。综上，张利鑫的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  和培斋审判员  李瑞玲审判员  王利霞二〇二〇年四月十七日书记员  边鹏羽
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3439号 原告杭州森满意贸易有限公司，统一社会信用代码91330104MA28URTN80，住所杭州市萧山区新街街道兴园路858号萧山（浙江）新农都冻品市场3区1045号。 法定代表人张崇亮。 委托代理人张崇森，系公司员工。 被告杭州樱烧货餐饮有限公司嘉兴分公司，统一社会信用代码91330401MA2BC1U0XA，住所嘉兴市经济技术开发区城南路1532号华府广场4F-001b号商铺。 负责人陈正数。 被告陈正数，男，1982年7月4日出生，汉族，住平阳县。 本院在审理原告杭州森满意贸易有限公司诉被告杭州樱烧货餐饮有限公司嘉兴分公司、陈正数买卖合同纠纷一案中，原告杭州森满意贸易有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州森满意贸易有限公司自愿申请撤回对被告杭州樱烧货餐饮有限公司嘉兴分公司、陈正数的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州森满意贸易有限公司撤回对杭州樱烧货餐饮有限公司嘉兴分公司、陈正数的起诉。 案件受理费234元，减半收取117元，由杭州森满意贸易有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年四月十七日 书记员  沈雨绮
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审91号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2644号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人孟祥辉，男，1985年11月6日生，汉族，住临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）111号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年3月擅自占用临朐县寺头镇季家庄村林地264平方米建设车间（土地利用总体规划为林地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年5月20日作出临综执（土）罚字（2019）111号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地264平方米退还临朐县寺头镇季家庄村集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的264平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准，处以罚款6600元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人未全部履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除孟祥辉在非法占用土地264平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）111号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未全部履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）111号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人孟祥辉在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地264平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县寺头镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县寺头镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年四月七日书 记 员  赵清香
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初3204号 原告：福建省晋江市华宇织造有限公司，住所地福建省晋江市灵源街道办事处林口工业区，统一社会信用代码91350582705233744P。 法定代表人：柯文新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐栋，福建顺济律师事务所执业律师。 被告：厦门郎泉工贸有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高殿路8号616单元A01，统一社会信用代码913502067912877998。 法定代表人：周理军。 本院在审理福建省晋江市华宇织造有限公司与厦门郎泉工贸有限公司买卖合同纠纷一案，福建省晋江市华宇织造有限公司以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，福建省晋江市华宇织造有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予福建省晋江市华宇织造有限公司撤诉。 案件受理费1176元，因撤诉减半收取计588元，由福建省晋江市华宇织造有限公司负担。 审判员  丁盛立 （） 二〇二〇年四月十三日 书记员  何 俊
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2885号 申请执行人：李勋鹏，男，1986年7月25日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：王明旭，男，1999年4月5日生，汉族，住吉林省长春市九台区。 申请执行李勋鹏与被执行人王明旭一案，本院于2019年10月18日立案执行。执行标的：本金206669.3元，利息、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年四月十七日 书记员  马成铭
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初565号原告孟凡利，男，1974年12月8日出生，汉族，住滨州市沾化区，被告陈浮，男，1956年1月18日出生，汉族，住滨州市沾化区，本院在审理原告孟凡利与被告陈浮民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月26日立案，原告孟凡利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孟凡利撤回起诉处理。审判员  宁廷群二〇二〇年四月八日书记员  胡晓露
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初375号 原告：王德银，男，1962年2月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：应跃聪，男，1991年2月10日出生，汉族，住东阳市。 原告王德银与被告应跃聪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告王德银到庭参加诉讼，被告应跃聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立刻腾空五马塘6栋3号一楼的出租房；2.判令被告支付原告2018年7月20日至2019年11月11日的房租42500元、水电费2763.90元，共计费用45263.90元。庭审中，原告放弃了对水电费的要求，同时变更房租为42059元。事实和理由：2017年7月20日，被告向原告租用东阳市五马塘6栋3号一楼的出租房，双方签订了租房合同，约定：租期二年，从2017年7月20日起至2019年7月19日止；第一年租金按30000元计算，下一年租金在上一年租金的基础上提升5%，租金需一次性付清，此后租金需提前一个月支付，保证金2000元，如被告不按期支付租金的，原告有权终止合同，并扣除押金；水费按4.5元/吨计算，电费1.1元/度计算，卫生费每年200元。被告承租后，仅支付了2017年7月20日至2018年7月19日的房租，此后的房租一直拖延支付。事后经原告多次催讨，被告于2019年3月6日向原告出具了一份欠条，截止至2019年3月6日，被告欠原告房租及水电费共计31976元，并口头承诺一个月内付清。但是被告不守承诺，至今也没有支付。截至今日被告尚欠原告房租费42500元、水电费2763.90元。被告不履行合同的约定，经原告多次催缴后仍然未缴纳房屋租赁费用，其行为已构成违约，并严重侵犯原告的合法权益。为此，依据房屋租赁合同第九条的约定和中华人民共和国合同法第二百二十六条、第二百二十七之规定，请求判如所请。 被告应跃聪未作答辩，也未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订了租房合同一份，约定：原告将位于五马塘6栋3号一楼的房屋租给被告使用，租期二年，从2017年7月20日至2019年7月19日止；年租金为人民币30000元，一次性付清；保证金2000元；下年租金在上年租金的基础上提升百分之五，租金必须提前一月交清，否则出租方有权终止合同，扣除押金；承租方如有违反以上条约，出租方可马上终止合约等内容。2019年3月6日，被告向原告出具了欠条一份，载明，被告欠原告房租费加水电费共计31976元。其中的房租费已计算至2019年7月19日。合同到期后，被告一直占有使用至今。原告主张2019年7月20日至11月11日期间的租金10083元。为此，原告诉来本院，要求解决。上述事实有原告提供的租房合同、欠条等证据证实。 本院认为，根据合同法有关规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，双方原签订的租赁合同已到期，但被告继续租赁该房屋，未采用书面形式，视为不定期租赁。被告未按约支付租金，且在出具欠条后长达半年多时间仍未支付拖欠的租金和后来发生的租金，已明显违约，原告有权解除合同，并向被告主张相关的租金费用。被告未支付租金，应承担本案民事责任。 综上所述，原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告应跃聪应于本判决生效后十日内腾空所租用的坐落于东阳市莲花山社区五马塘6栋3号一楼的房屋。 二、被告应跃聪应于本判决生效后十日内支付原告王德银尚欠房屋租金42059元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费852元，减半收取426元，由被告应跃聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年四月六日 代书记员 蒋永辉
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保255号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长。被执行人：董振良，男，1980年7月22日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：乔春花，女，1982年2月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：乔燕，女，1987年5月22日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：李军，男，1985年4月3日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初989号民事裁定书，准予申请人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人董振良、乔燕、李军、乔春花5.5万元银行存款或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年四月三日书记员  刘玉民
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审140号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：王青山，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】堂030号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年4月7日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】堂030号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年四月九日书记员  王 磊
高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执402号申请执行人：张光合，男，1971年2月15日出生，住山东省高唐县。被执行人：李连福，男，1956年12月8日出生，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人张光合与被执行人李连福民间借贷纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人李连福达成执行和解为由，于2020年4月16日向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年四月十六日书记员  丰平平
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执异353号异议人（被执行人）：周口新世家置业有限公司。住所地：周口市川汇区中州路与德化街交叉口三川水岸售楼部。统一社会信用代码：9141600780542774K。法定代表人：李昀橙，该公司董事长。委托诉讼代理人：张国立，该公司法律顾问。申请执行人：智荣诚投资（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区万通路28号2层2040。统一社会信用代码：911101057763999959。法定代表人：李平勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：马国亮，系河南颖滨律师事务所律师。本院在执行申请执行人智荣诚投资（北京）有限公司与被执行人周口新世家置业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人周口新世家置业有限公司对河南世纪天元房地产资产评估有限公司作出的豫郑世纪评字[2019]071114S号房地产估价报告提出书面执行异议。本院于2019年9月23日作出（2019）豫1602执异222号执行裁定。异议人（被执行人）周口新世家置业有限公司不服执行裁定，向周口市中级人民法院申请复议。周口市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）豫16执复144号执行裁定，裁定撤销本院（2019）豫1602执异222号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。异议人周口新世家置业有限公司称，异议请求：1、请求依法对豫郑世纪评字[2019]071114S号房地产估价报告的评估结果不予采信；2、待涉案房产具备评估条件时再重新予以评估。事实与理由：一、评估报告程序违法。周口市川汇区人民法院向异议人下达（2019）豫1602执恢79号执行裁定书后，异议人依法向人民法院提起了执行异议，对原申请执行人申请变更曹秀平、周口鸿亚建设工程有限公司为执行主体提出了执行异议，同时案外人姜新安也向法院提起了执行异议，法院均已受理。根据《民事诉讼法》第256条及《关于民事执行中变更,追加当事人若干问题的规定》第33条规定，本案在执行异议审查过程中应中止执行，但执行法官却继续执行本案，并对外进行委托评估明显程序违法，对该评估报告不应予以采信。二、该评估报告与客观事实严重不符，评估结论不足采信。根据周口市2018年-2019年的房地产市场行情，一般商品房的价格已经达到7000元/平方米以上，而涉案的房产所处的位置为整个周口市市区的中心位置，周边房地产的价额已经达到10000元/平方米，而评估报告中确定的价格仅3000元/平方米，其结果不能予以采信。三、评估机构没有评估资质。在评估报告所附的相关证书中，仅有评估机构的营业执照、备案证书、评估人员的执业证书，没有评估机构的资质证书和评估人员的年审记录，不能证明该评估机构具备评估资质、评估人员具备评估资质。因此该评估报告不具备合法性。综上，豫郑世纪评字[2019]071114S号房地产估价报告程序违法，评估结论严重失实，其结果不能予以采信，请求贵院依法支持申请人的异议申请。申请执行人智荣诚投资（北京）有限公司称，评估报告程序合法，执行异议审查期间不停止执行，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第10条规定，对涉案房屋进行评估，不是对涉案房屋的处分,所以评估报告程序合法有效；该评估房屋属于尚未竣工房屋，其评估价格是根据房屋的完工程度进行评估的，所以参照周边价格来否认该评估结论的客观性是不正确的。评估机构具有资质，评估人员具有资格，综上周口新世家置业有限公司提出的异议不能成立，请求依法驳回异议人的申请。本院查明，本院在执行申请执行人智荣诚投资（北京）有限公司与被执行人周口新世家置业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人周口新世家置业有限公司对河南世纪天元房地产资产评估有限公司出具的豫郑世纪评字[2019]071114S号房地产估价报告提出执行异议。另查明，2019年7月5日，本院对被执行人周口新世家置业有限公司名下的包括本案案涉位于周口市川汇区中州路西侧、沙颍河路北侧阳光.三川水岸6幢2802号、2403号、2404号、2405号、2304号、1904号、1703号住宅进行了确定财产处置参考价估价方式确认，申请执行人和被执行人均同意放弃议价、定向询价、网络询价的权利，同意委托评估。本院出具委托后，河南世纪天元房地产资产评估有限公司于2019年7月12日作出了豫郑世纪评字[2019]071114S号房地产估价报告，本院于2019年7月17日将该评估报告送达给被执行人周口新世家置业有限公司。还查明，本院在执行申请执行人智荣诚投资（北京）有限公司与被执行人周口新世家置业有限公司借款合同纠纷一案中,于2019年6月29日作出（2019）豫1602执恢79号执行裁定，裁定将本案申请执行人智荣诚投资（北京）有限公司变更为曹秀平、周口鸿亚建设工程有限公司。被执行人周口新世家置业有限公司提出执行异议，申请撤销本院（2019）豫1602执恢79号执行裁定。本院于2019年8月26日作出（2019）豫1602执异119号执行裁定，裁定驳回周口新世家置业有限公司的申请。后周口新世家置业有限公司提出复议，河南省周口市中级人民法院作出（2019）豫16执复130号执行裁定，裁定撤销本院（2019）豫1602执异119号执行裁定，发回本院重新审查。本院于2019年12月9日作出（2019）豫1602执异317号执行裁定，裁定撤销本院（2019）豫1602执恢79号执行裁定；驳回智荣诚投资（北京）有限公司变更申请执行人的申请。被申请人智荣诚投资（北京）有限公司向河南省周口市中级人民法院申请复议，河南省周口市中级人民法院于2020年1月19日作出（2020）豫16执复5号执行裁定，裁定维持本院（2019）豫1602执异317号执行裁定。本院认为，本院执行中对被执行人周口新世家置业有限公司名下的房屋按照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》，在申请执行人和被执行人均同意放弃议价、定向询价、网络询价，同意进行委托评估的情况下，进行了委托评估。评估机构是申请执行人和被执行人双方在最高人民法院建立的人民法院司法评估机构名单库中摇号选择的，程序无违法之处。后在房地产估价报告出具后，本院及时送达给了被执行人。异议人提出的异议理由均没有证据证明和法律依据，该理由不成立，对其异议请求本院不予支持。关于本案申请执行人主体问题，因河南省周口市中级人民法院的（2020）豫16执复5号执行裁定已经生效，本案申请执行人仍是智荣诚投资（北京）有限公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条之规定，裁定如下：驳回异议人周口新世家置业有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年四月二日书记员  王方岭
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终162号 上诉人（原审原告）：崔林林，男，1979年1月12日出生，汉族，住河南省长垣县。 委托诉讼代理人：吴斌，河南汇纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺学方，河南弘治律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：矫殿君，男，1969年6月30日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 被上诉人（原审被告）：林建国，男，1974年12月26日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被上诉人(原审被告)：昌图远航物流有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇西街17组332幢1-9号。 法定代表人：田凤楼，该公司公司经理。 被上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市经济开发区柴河街南段华夏紫荆城群楼1号2号门市。 负责人：林子，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许宪志，邢台市桥西区蓝天法律服务所法律工作者。 上诉人崔林林因与被上诉人矫殿君、林建国、昌图远航物流有限公司、天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省威县人民法院（2019）冀0533民初1917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人崔林林于2020年4月9日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，崔林林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许崔林林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1285元，减半收取642元，由上诉人崔林林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许易然 审判员  刘素娟 审判员  乔 鹏 二〇二〇年四月九日 书记员  路敬贤
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执114号 申请执行人陈益萍，女，1981年2月3日，汉族，住所地仙游县。 被执行人方惠娜，女，1983年1月18日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈益萍与被执行人方惠娜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3724号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方惠娜即日偿还给申请执行人陈益萍借款本金3万元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人方惠娜的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人方惠娜纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3724号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴劲榕
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初991号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，该公司工作人员。 被告：陈东,男,1996年11月14日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 本院在审理原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告陈东物业服务合同纠纷一案中，原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理中，原告申请撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，符合法律规定，对其撤诉请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  张霞 二〇二〇年四月九日 法官助理徐小丽 书记员操明明
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执恢851号申请执行人：徐萍，女，1972年11月16日生，汉族，住江苏省。被执行人：李斌，男，1980年3月2日生，汉族，住镇江市。被执行人：郑彩霞，女，1981年11月7日生，汉族，住镇江市。申请执行人徐萍与被执行人李斌、郑彩霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1111民初166号民事调解书已发生法律效力。依该判决书：一、被告李斌欠原告徐萍借款本金200万元，由被告李斌分期偿还，即于2017年5月底前给付5万元，2017年6月底前给付5万元，从2017年7月至2018年4月，每月月底前各付19万元。二、上述还款被告李斌如有一期未能足额按期还款，则视为所有欠款全部到期，原告可一并申请法院强制执行。三、被告郑彩霞对被告李斌的上述第一、二项还款承担连带还款责任。案件受理费减半收取为10725元、财产保全费5000元，合计15725元，由被告李斌负担，此款已由原告全部预交法院，故被告李斌应将所负担的案件受理费、财产保全费连同上述第一次还款一并支付给原告。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月24日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，轮候查封了被执行人李斌所有的苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车共计四辆。查封期限二年，自2020年4月8日至2022年4月7日止，因苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆有抵押，且上述四辆车辆未被法院实际控制，暂无法处置；3.本院于2020年3月31日前往镇江市不动产登记中心，轮候查封了李斌所有的位于镇江市米山人家10幢第7层702室的不动产（不动产所有权证号：0201014794100220），预查封李斌买受的位于镇江市××路××室的不动产（不动产所有权证号：0201038251100310），查封期限三年，自2020年3月31日至2023年3月30日止，因轮候查封，暂无法处置；4.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；5.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1111民初166号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月九日书记员 王 辉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执17361号之一 申请执行人：符奕斌，男，汉族，1967年6月1日出生，身份证住址海南省海口市龙华区。 委托代理人：吴传勇，湖南民海律师事务所律师。 被执行人：辛治伟，男，汉族，1957年4月15日出生，身份证住址山西省原平市。 被执行人：中游休闲产业投资发展集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区甘露园中里12号楼***，统一社会信用代码91110000686901224G。 法定代表人：辛磊。 申请执行人符奕斌与被执行人辛治伟、中游休闲产业投资发展集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初38099号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20万元及利息等，本院于2019年6月6日依法立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、已扣划被执行人辛治伟的银行账户内存款7060.16元； 上述款项可办理领款手续，办理领款手续时，需扣除执行费50元等相关费用，申请执行人可领得7010.16元。 二、查封被执行人辛治伟名下的车牌号为京Ｎ×××××的车辆，查封期限自2019年6月27日至2021年6月26日。上述车辆未实际扣押，本院暂无法处置。 三、冻结被执行人辛治伟持有的****控股（深圳）有限责任公司50%的股权，冻结期限自2019年7月4日至2022年7月3日。上述股权本院暂无法处置。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 五、已发布限制消费令，责令被执行人或其法定代表人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 六、通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇二〇年四月九日 书记员  赵嘉璇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执547号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：李友美，男，1965年10月20日生，汉族，双峰县人，双峰县石牛乡天明村红日组。被执行人：罗荣香（系李友美配偶），女，1969年4月12日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李友美、罗荣香金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3368号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人李友美、罗荣香有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人李友美、罗荣香的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人李友美、罗荣香的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月二十二日代理书记员  夏 添
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3963号 原告：邓言峰，男，1989年6月17日出生，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：申高红，男，1988年7月10日出生，汉族，住甘肃省泾川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：申新红，男，1989年8月20日出生，汉族，住甘肃省泾川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告邓言峰与被告申高红、申新红车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告邓言峰申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓言峰撤回起诉。案件受理费115元（原告已预交），现退还原告57.5元，剩余57.5元由原告自行承担。   审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年四月三日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初34号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人单保全，男，1982年12月13日出生，汉族，初中文化，住辽宁省东港市，系“丹渔捕4177”号捕捞船船长。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年7月22日被东港市公安局花园派出所抓获，同年7月28日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕，2020年1月3日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年3月20日被本院取保候审。辩护人张邵军，山东恺维律师事务所律师。被告人李国明，男，1982年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市，系“辽丹渔23796”号捕捞船船长。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年8月1日主动到东港市公安局巡特警大队投案，同年8月7日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年8月29日被逮捕，同年9月14日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2020年1月3日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年3月20日被本院取保候审。辩护人陈金秀，山东恺维律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人单保全、李国明犯非法捕捞水产品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员王飞出庭支持公诉，被告人单保全及其辩护人张某、被告人李国明及其辩护人陈金秀到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，被告人单保全、李国明受船主唐某伟（已判刑）指使，于2018年5月20日至2018年6月中旬禁渔期内，分别驾驶“丹捕鱼4177”号捕捞船、“辽丹渔23796”号捕捞船前往东经123、北纬38附近的禁渔区内，与唐某伟所有的“丹渔捕4178”号捕捞船、“辽丹渔23797”号捕捞船共同进行非法捕捞。其中，被告人单保全捕捞渔获物18000余公斤，被告人李国明捕捞渔获物28000余公斤。为证实上述指控，公诉机关提供了身份信息、抓获经过等书证；证人唐某伟、宋某等人的证言；辨认笔录；被告人单保全、李国明的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人单保全、李国明违反保护水产资源法规，在禁渔期捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处二被告人有期徒刑一年四个月至一年九个月，缓刑二年。被告人单保全、李国明承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。单保全的辩护人认为，被告人单保全归案后如实供述案件事实，并自愿认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚。李国明的辩护人认为，被告人李国明具有自首情节，并自愿认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人单保全、李国明在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，张某律师为被告人单保全提供帮助，陈金秀律师为被告人李国明提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。另查明，被告人李国明于2019年8月1日主动到东港市公安局巡特警大队投案。经东港市司法局调查评估，同意对单保全、李国明适用非监禁刑。本院认为，被告人单保全、李国明违反保护水产资源法规，在禁渔期捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。被告人单保全归案后如实供述案件事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李国明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人单保全、李国明的犯罪情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。威海市环翠区人民检察院指控被告人单保全、李国明犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人关于二被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人单保全犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）被告人李国明犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 燕人民陪审员  王宗文人民陪审员  祝业昌二〇二〇年四月八日书 记 员  鞠婷玉
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执144号申请执行人：董树合，男，1967年12月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：张兴军，男，1968年4月25日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省。本院在执行申请执行人董树合与被执行人张兴军借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执144号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年四月九日书记员  童 琳
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执99号申请执行人：文丽，女，1980年1月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：李询，男，1958年1月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于申请执行人文丽与被执行人李询民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）渝0115民初2747号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人文丽于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人李询偿还借款524000元及利息、迟延履行期间的债务利息、垫付的诉讼费4770元，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，申请执行人文丽与被执行人李询自愿达成需长期履行的执行和解协议，本案执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执99号执行案件的执行。一方当事人未按照执行和解协议履行的，另一方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年四月二十一日书记员  李 婷
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执6687号 申请执行人：某银行股份有限公司信用卡中心，住所地XX市XXX区XX路XX号。 负责人：刘XX，职务XX。 委托代理人：戴XX、王XX，均为广东XXX律师事务所律师。 被执行人：卢某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省XX市XX区。 申请执行人某银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人卢某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初XXX号民事判决书已发生法律效力。权利人某银行股份有限公司信用卡中心于2020年XX月XX日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年XX月XX日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执6687号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月十六日 书记员  张丽娴
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初23号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人佟永成，男，满族，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）66号起诉书，指控被告人佟永成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月8日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月27日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、齐林出庭支持公诉，被告人佟永成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年12月2日12时20分许，被告人佟永成饮酒后无证驾驶无牌两轮摩托车行驶至岫岩县路段被执勤交警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：佟永成血液中检出酒精成分，其含量为183mg/100ml，属于醉酒状态。被告人佟永成于2019年12月9日被民警传唤到案，到案后如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人佟永成在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人佟永成的供述与辩解，证人郭某的证言，血样提取登记表，照片、酒精检测结果，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，电话查询记录，认罪认罚从宽制度告知书，病历、证明，人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佟永成在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第四十三条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：被告人佟永成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。本案折抵刑期十四日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 吴 倩审判员 赵 丹审判员 徐晓阳二〇二〇年四月一日法官助理姜忠春书记员赵扬
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初958号原告：泌阳县杨家集镇二铺村民委员会二铺一组。代表人：张某，该组组长。原告：泌阳县杨家集镇二铺村民委员会二铺二组。代表人：刘某龙，该组组长。被告：马某庚，男，1973年12月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告泌阳县杨家集镇二铺村民委员会二铺一组、泌阳县杨家集镇二铺村民委员会二铺二组与被告马某庚农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泌阳县杨家集镇二铺村民委员会二铺一组、泌阳县杨家集镇二铺村民委员会二铺二组在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泌阳县杨家集镇二铺村民委员会二铺一组、泌阳县杨家集镇二铺村民委员会二铺二组撤回起诉处理。审判员  罗洪林二〇二〇年四月十四日书记员  郭 峰
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民初3号之二复议申请人：郑州市正岩建设集团有限公司，住所地：郑州市二七区兴华南街25号，统一社会信用代码：91410100721872562K。法定代表人:王俊岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：李相周，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛慧娜，河南仟方律师事务所实习律师。被申请人：汝州市盛源实业有限公司，住所地：汝州市高速公路引线东侧，统一社会信用代码：914104825828962056。法定代表人：牛晓龙，执行董事。被申请人：牛晓龙，男，1976年11月13日出生，住郑州市金水区。被申请人：刘天佑，男，1982年10月24日出生，住河南省鲁山县。被申请人：杨杰，男，1987年7月12日出生，住郑州市金水区。以上四被申请人共同委托诉讼代理人：丁广银，河南风向标律师事务所律师。以上四被申请人共同委托诉讼代理人：朱振东，河南风向标律师事务所律师。原告郑州市正岩建设集团有限公司诉被告汝州市盛源实业有限公司、周口城开置业有限公司、牛晓龙、刘天佑、杨杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月28日作出（2020）豫04民初3号之一民事裁定,裁定如下：解除对汝州市盛源实业有限公司在中原银行汝州支行开设的往来账户（账号为41×××02）的保全措施。郑州市正岩建设集团有限公司不服，于2020年4月10日向本院提出复议申请。郑州市正岩建设集团有限公司申请复议称，一、平顶山市中级人民法院解除对汝州市盛源实业有限公司在中原银行汝州支行开设的往来账户（账号为41×××02）的保全措施无事实和法律依据。根据（2020）豫04民初3号保全民事裁定，现已保全的财产金额约为5171万元，与郑州市正岩建设集团有限公司申请保全金额17452.897055万元差额巨大，不足以维护其合法权益。在汝州市盛源实业有限公司未提供担保的情况下，解除对汝州市盛源实业有限公司上述账户的保全措施，侵害了郑州市正岩建设集团有限公司的合法权益。二、解除对上述银行账户的保全措施违反法律规定。汝州市盛源实业有限公司在中原银行汝州支行开设的账户（账号为41×××02）非其日常经营生产所用账户，而且该账户内金额为603.545187万元，与汝州市盛源实业有限公司注册资金1500万元相比较，远超必要流动资金之限度。另外，汝州市盛源实业有限公司仅开发涉案汝州龙府一个项目，且该项目业已竣工验收出售，其不存在复工复产问题。中央政法委和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合颁布的《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》及最高人民法院《关于充分发挥审判职能作用切实加强产权司法保护的意见》均为政策性文件，而非法律、法律解释或司法解释，不能作为裁定依据。平顶山市中级人民法院依据上述两个政策规定作出解封裁定，显然违反法律规定。三、因汝州市盛源实业有限公司严重违反法律规定抽逃出资，且在郑州市正岩建设集团有限公司承建“汝州龙府”项目过程中大量挪用该项目工程款，导致本案未能实际足额保全的金额高达一亿多元，本就难以维护复议申请人合法权益。四、在本案实际保全差额巨大的情况下，平顶山市中级人民法院仍径直解封冻结金额最大（603.545187万元）的银行账户，将进一步导致将来生效的判决无法得以落实，势必会再次严重侵犯郑州市正岩建设集团有限公司的合法权益。综上，（2020）豫04民初3号之一民事裁定无事实及法律依据，应予撤销。本院经审查认为，就本院现场调查情况来看，可以认定汝州市盛源实业有限公司确属积极响应政府号召复工复产的企业。但依据现有的证据，也确实仅能认定该企业目前在汝州市只有本案诉争所涉及的“汝州龙府”一个建设项目，并无新的项目需要开工生产；且“汝州龙府”项目一、二期工程均已完工，并对外销售。该企业现在正在组织实施的生产活动，仅限于部分后期配套工程施工及其所主张受购房业主委托进行的户内改造工程施工。而上述生产活动截止本院现场勘察时，尚未因其相关银行账户内资金被冻结而停止实施，说明其仍能筹集到一定的流动资金保障复工复产。同时，其也认可尚有个别账户因账户内没钱未被查封。根据以上情况，以及本院执行部门实际保全到的汝州市盛源实业有限公司的财产价值与郑州市正岩建设集团有限公司申请保全的财产价值差距巨大这一现实问题，应予认定郑州市正岩建设集团有限公司的异议成立，对本院依据中央政法委和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合颁布的《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》第六条之规定及最高人民法院《关于充分发挥审判职能作用切实加强产权司法保护的意见》第七条之规定精神解除保全措施的汝州市盛源实业有限公司在中原银行汝州支行（账号为41×××02）资金往来账户应继续采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：撤销本院（2020）豫04民初3号之一民事裁定。本裁定立即开始执行。审判长  侯晓宏审判员  樊为民审判员  李 洁二〇二〇年四月十五日法官助理杨磊书记员杨晓超
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初760号原告：汇胜集团平原纸业有限公司。住所地：山东平原经济开发区。法定代表人：孙国宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王英，山东指南针律师事务所律师。被告：张文国，男，汉族，1972年8月13日生，住山东省平原县。被告：陵县现代运输有限公司。法定代表人：邱行兰，该公司经理。原告汇胜集团平原纸业有限公司与被告张文国、陵县现代运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告汇胜集团平原纸业有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汇胜集团平原纸业有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告汇胜集团平原纸业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汇胜集团平原纸业有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年四月十日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1430号 原告：何建平，男，1957年11月21日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：陈桂星，男，1966年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告何建平为与被告陈桂星民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告陈桂星归还原告借款134000元并支付自2018年5月30日起至实际履行之日止按月利率6.6‰计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何建平到庭参加诉讼，被告陈桂星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年5月30日，被告陈桂星向原告何建平借款134000元，并出具给原告借条一份，约定月利率为6.6‰。之后，被告陈桂星未归还借款本金及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈桂星于判决发生法律效力之日起十日内归还原告何建平借款本金134000元，并支付自2018年5月30日起至实际履行之日止按月利率6.6‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3453元，减半收取1726.50元，由被告陈桂星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年四月二十一日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
河南蒙古族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2324执11号   被执行人却旦：   申请执行人金巴与你租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现你自动履行到位执行款70000.00元及执行费950元。同时，你于2020年4月20日将该执行款直接给付给申请执行人金巴。至此，申请执行人金巴向本院申请执行的(2019)青2324民初85号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年四月二十日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终682号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。法定代表人：陈军，总经理。委托诉讼代理人：于敏，辽宁中平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓辉，男，1978年12月28日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：何明明，辽宁怡盛律师事务所律师。原审第三人：李伟，男，1982年11月11日出生，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李业军，辽宁颂鑫律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称人保财险朝阳市分公司）因与被上诉人李晓辉、原审第三人李伟财产保险合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2019）辽1302民初4614号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人委托诉讼代理人于敏，被上诉人委托诉讼代理人李晓辉及其委托诉讼代理人何明明，原审第三人委托诉讼代理人李业军到庭参加诉讼。人保财险朝阳市分公司的上诉请求是：撤销一审法院判决，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由是：案涉保险单载明：意外身故、残疾给付意外医疗费用补偿额为30万元，其中医疗占比为1.66%，医疗部分每次事故给付比例80%，每次事故免赔额为100元，每次门诊限额500元，且该部分内容在保单特别约定中字体予以加粗。对于特别约定事项在保单中明确字体加黑，足以证明上诉人对该部分保险条款已经向投保人履行了说明义务，该条款对上诉人应产生效力，赔偿金应按照约定进行计算。上诉人已提交了团体机动车驾驶人员意外伤害保险条款及人身保险伤残评定标准，故残疾给付应以保险金额30万元X50%最高伤残等级比例，即15万元。李晓辉辩称，上诉人主张的赔偿比例属于免责条款，虽然字体已加粗，但未向投保人进行书面或者口头的明确说明，该条款应不产生法律效力，一审法院判决正确。李伟述称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。李晓辉向一审法院起诉请求：判令被告人保财险朝阳市分公司赔偿原告保险金30万元，诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：原告李晓辉所在单位朝阳宏跃货物运输有限公司与被告人保财险朝阳市分公司签订的团体机动车驾驶人员意外伤害保险合同，合法有效。原告为保险合同的受益人，保险合同履行期间，因交通事故受伤，被告应在团体机动车驾驶人员意外伤害保险限额内予以赔偿。经计算原告因此次意外事故造成伤残赔偿金373,420元，医药费12,933.27元。保险单特别约定意外身故、残疾给付的意外医疗费用补偿保额为300,000元，原告诉请被告按保险金额予以赔付，一审法院予以支持。被告提出应按照保险单约定的比例进行赔付，因保险单中的赔付比例属被告的部分免责条款，保险单没有将比例赔付部分通过字体加黑等形式作出足以引起投保人注意的提示，对比例赔付条款的内容，被告没有以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，即被告对于比例赔付的免责条款没有履行明确说明义务，故该部分责任免除条款对原告不产生效力。被告的辩解理由不能成立，一审法院不予采纳。诉讼费用为原告的实际支出，被告应予以承担。一审法院判决认为，原告李晓辉所在单位朝阳宏跃货物运输有限公司与被告人保财险朝阳分公司签订的团体机动车驾驶人员意外伤害保险合同，合法有效。原告为保险合同的受益人，保险合同履行期间，因交通事故受伤，被告应在团体机动车驾驶人员意外伤害保险限额内予以赔偿。经计算原告因此次意外事故造成伤残赔偿金373,420元，医药费12,933.27元。保险单特别约定意外身故、残疾给付的意外医疗费用补偿保额为300,000元，原告诉请被告按保险金额予以赔付，本院予以支持。被告提出应按照保险单约定的比例进行赔付，因保险单中的赔付比例属被告的部分免责条款，保险单没有将比例赔付部分通过字体加黑等形式作出足以引起投保人注意的提示，对比例赔付条款的内容，被告没有以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，即被告对于比例赔付的免责条款没有履行明确说明义务，故该部分责任免除条款对原告不产生效力。被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。诉讼费用为原告的实际支出，被告应予以承担。本院二审期间，双方均未提交新证据，本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，投保人朝阳宏跃货物运输有限公司与保险人签订的案涉保险合同，是双方协商一致的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。依法生效的保险合同，对双方均具有法律约束力。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”具体到本案，无论是保单特别约定、还是保险免责条款均应属格式内容，虽然条款文字加黑加粗，但字体明显缩小不能足以醒目示人，且保险人未提交相关的书面声明及投保人签字承诺，表明保险人已经向投保人进行了明示，并履行必要的提示说明义务，以此作为该条款生效的法定必要条件。据此，上诉人称已履行了提示或者说明义务的抗辩理由，证据不足，本院不予支持。综上，人保财险朝阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人人保财险朝阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年四月二十日书记员  毕 雪
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执复29号复议申请人：于润廷，男，1973年9月23日出生，汉族，住昌图县。申请执行人：郑亚杰，女，1955年9月22日出生，汉族，住昌图县。申请执行人：路佳，男，1981年3月25日出生，汉族，住昌图县。被执行人：张孟德，男，1948年8月16日出生，汉族，住昌图县。被执行人：张雪春，男，1977年8月7日出生，汉族，住昌图县。被执行人：刘淑芹，女，1950年12月23日出生，汉族，住昌图县。复议申请人于润廷不服昌图县人民法院（2020）辽1224执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，此案现已审查终结。昌图县人民法院在执行申请执行人郑亚杰、路佳与被执行人张孟德、张雪春、刘淑芹一案过程中，复议申请人于润廷购买了经昌图县人民法院依法拍卖张孟德所有的昌图镇北街××小区××楼××幢建筑面积为107.64㎡编号为LTC058112号的商业服务用房，但在办理房屋过户时于润廷申请法院将拍卖张孟德另一车库款用来交纳应由出卖方承担的房产交易税，并提出执行异议。昌图县人民法院以（2020）辽1224执异6号执行裁定驳回于润廷的异议请求，于润廷不服该裁定，向本院提出复议。昌图县人民法院认为：异议人于润廷为上述执行案件拍卖程序中的竞买人，其申请法院执行张孟德拍卖另一车库款交纳房产交易税时，并未提供法律规定由人民法院执行的法律文书，其申请不符合《民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议受理条件，故本院不予受理。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人于润廷的执行异议申请。复议申请人于润廷向本院复议称：请求撤销（2020）辽1224执异6号执行裁定书，理由是于润廷买房时并没有说明房屋过户费由哪一方承担。所以应按房产交易中心常规办理，卖方承担12.5%，买方承担4%。本院审查查明，2015年8月28日昌图县人民法院作出（2015）昌执字第00521、00522-1号执行裁定，将司法拍卖被执行人张孟德所有的房屋昌图镇北街××小区××楼××幢建筑面积为107.64㎡编号为LTC058112号裁定归买受人于润廷所有，财产所有权自裁定送达之日起转移，拍卖所得款项已经交付申请执行人郑亚杰和路佳，该案件已于2015年12月2日执行完毕。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”同时，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结前提出。”本案中，复议申请人于润廷申请法院用拍卖被执行人其他财产所得款项交纳房产税的请求，系请求法院作出具体执行行为，并非对已经作出的执行行为提出异议，不属于执行异议的审查范围；且复议申请人未在拍卖成交后及时办理过户手续，现执行案件已经执行完毕，执行程序已经终结，复议申请人逾期提出异议，亦不符合受理条件。综上，复议申请人的复议理由不成立，本院不予支持。昌图县人民法院异议裁定正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回于润廷的复议申请，维持昌图县人民法院（2020）辽1224执异6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张舒煜审判员  彭昌宏审判员  李 晔二〇二〇年四月二十日法官助理祝伟书记员乔琳婷
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0111执1026号郭术初、彭瑞德：本院于2020年1月19日立案执行的（2020）云0111执1026号申请执行人郭术初与被执行人彭瑞德物权保护纠纷一案，申请执行标的为5125元。经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕，并支付执行费50元。至此，申请执行人郭术初申请执行的(2019)云0111民初6260号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0191执16441号本院于2019年10月28日立案受理的李明锦申请执行郑州高新区沟赵办事处牛砦村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因被执行人郑州高新区沟赵办事处牛砦村民委员会履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初10473号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执498号申请执行人王佳运，女，1993年7月15日出生，满族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人沈阳大航海咨询顾问有限公司，住所地沈阳市和平区三好街90号甲5-1723室。法定代表人：王绮，系该公司董事长。申请执行人王佳运诉被执行人沈阳大航海咨询顾问有限公司劳动争议一案。我院出据（2019）辽0102民初6626号民事判决书。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通我知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年四月十日书记员  刘 帅
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执396号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：xxxxx，住所地：贵州省xxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国农业银行23×××41账户内存款人民币23613.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 婕
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1291号 原告：刘某某。 被告：屈某某。 原告刘某某与被告屈某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告刘某某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘某某撤诉。 案件受理费25元，由原告刘某某负担。 审判员  吕俊芳 二〇二〇年四月十三日 书记员  王磊磊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603号民初2286号 原告：浙江中厦新型建材有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇娄家村1幢。统一社会信用：91330621789652048R。 法定代表人：杨国海，董事长。 委托诉讼代理人：杨红耀、丁敏晖,上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 被告：浙江永洋建设有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇永利新村。统一社信用代码：91330621146062116F。 法定代表人：夏同兴，董事长。 委托诉讼代理人：徐明刚，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐红兵，浙江亿旺律师事务所律师。 原告浙江中厦新型建材有限公司与被告浙江永洋建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。现原告浙江中厦新型建材有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中厦新型建材有限公司的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江中厦新型建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1770元，合计1795元，由原告浙江中厦新型建材有限公司负担。 审判员  陈新业 二〇二〇年四月十三日 书记员  邹 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2362号申请执行人：孙焕普，男，1976年3月24日出生，汉族，住山东省陵县。被执行人：北京桑德环境工程有限公司，住所地北京市海淀区北下关街道皂君庙甲7号。法定代表人：文一波。本院在执行孙焕普与北京桑德环境工程有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京桑德环境工程有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京桑德环境工程有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京桑德环境工程有限公司法定代表人文一波采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年四月十三日书记员  程 鹏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保265号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首49号。 负责人：范延明，行长。 被申请人：张树光，男，1981年4月30日生，汉族，住桓台县。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张树光名下存款330000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张树光在银行（或信用社）存款330000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2170元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年四月十三日 书记员  谭 斐
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执55号 申请执行李永令，男，1950年9月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人延培智，男，1957年10月8日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2019年9月25日作出的(2019)鲁0523民初4011号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人延培智名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人延培智名下位于广饶县大王镇盛泰名都19号楼1单元102号房产。 二、冻结期限三年，自2020年4月2日起至2023年4月1日止。 需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向法院提出继续冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年四月二日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻