wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保385号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：张国和，男，1977年3月14日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：王成林，女，1976年5月8日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人张国和、王成林未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人张国和、王成林所有银行存款68000元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人张国和、王成林所有银行存款68000元。 案件申请费698元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年四月十七日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初11号之一原告：李伟平，男，汉族，1980年3月17日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被告：李蹦阳，男，汉族，1972年7月20日出生，住湖南省平江县。本院于2020年1月2日立案受理原告李伟平诉被告李蹦阳劳务合同纠纷一案。2020年1月23日，因新冠××疫情等不可抗力因素，本案中止诉讼。2020年4月7日，本案恢复诉讼。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李伟平撤回对被告李蹦阳的起诉。本案受理费人民币800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  毛英雄二〇二〇年四月十六日书记员  彭 诚
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3193号闻世华：闻世华与闻九洲婚姻家庭纠纷一案，申请执行房屋过户。经本院立案执行，本院已于2020年4月10日将房产强制过户给闻世华。至此，闻世华向本院申请执行的（2018）辽0104民初12557号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执415号 申请执行人：李卫彦，女，汉族，1977年4月21日出生。 被执行人：窦永辉，男，汉族，1986年9月16日出生。 被执行人：窦春芝，女，汉族，1964年3月6日出生。 申请执行人李卫彦与被执行人窦永辉、窦春芝借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1222号民事判决书，本院于2020年2月27日立案执行。 申请执行人李卫彦与被执行人窦永辉、窦春芝达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1222号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 谦 审判员 周伟海 审判员 贾振友 二〇二〇年四月二十日 书记员 何纯刚
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执708号之二申请执行人：王平礼，男，1972年11月10日出生，汉族，住灵宝市亚武西区。申请执行人:杜俊萍，女，1974年4月19日出生，汉族，住灵宝市。被执行人:杜志强，男，1980年9月26日出生，汉族，住灵宝市。被执行人:陈婷婷，女，1983年7月6日出生，汉族，住灵宝市。王平礼、杜俊萍与杜志强、陈婷婷追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初5448号判决，向被执行人陈婷婷、杜志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，即杜志强、陈婷婷偿还王平礼、杜俊萍600000元，负担案件受理费9800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈婷婷在灵宝市广播电视台有未领取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人陈婷婷在灵宝市广播电视台未领取的款项。本裁定立即执行。审判员  卫常辉二〇二〇年四月十三日书记员  潘卫星
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初462号 原告：朱时旺，男，1972年6月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：薛良，男，1990年8月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告朱时旺与被告薛良买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告朱时旺于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱时旺以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱时旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱时旺负担。 审判员  林勇 二〇二〇年四月十五日 法官助理江晓惠 书记员黄梦湉
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初743号 原告：肖检招，女，1985年11月6日出生，汉族，住会昌县。 被告：胡卫胜，男，1990年2月13日出生，汉族，住会昌县。 原告肖检招与被告胡卫胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告肖检招于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖检招的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖检招撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，则原告肖检招负担。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年四月九日 书记员  许水长
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初3891号原告：周友明，男，1957年1月5日出生，汉族，湖北省鄂州市鄂城区人，住鄂城区，委托诉讼代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，执业证号：34709011104418，代理权限为：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：江勇，男，1975年1月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：吕兆乾，男，1990年5月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，上述两被告的共同委托诉讼代理人：毛国忠，湖北东坡律师事务所律师，执业证号14211201010988490，代理权限为一般代理。被告：浠水县巴河镇花儿朵朵幼儿园，住所地：浠水县巴河镇解放街，统一社会信用代码5242112555704000XP。负责人：周永红该园园长。委托诉讼代理人：罗寒松，湖北楚帆律师事务所律师，执业证号码：14202201310168782，代理权限为一般代理。本院在审理原告周友明与被告江勇、吕兆乾、浠水县巴河镇花儿朵朵幼儿园提供劳务者受害责任纠纷一案的过程中，原告周友明于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周友明的撤诉申请，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周友明撤回对被告江勇、吕兆乾、浠水县巴河镇花儿朵朵幼儿园的起诉。审 判 长 ：陈新中人民陪审员 ：余克敬人民陪审员 ：肖国庆二〇二〇年四月二十一日书 记 员 ： 张 浅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异11号异议人（被执行人）：江苏省聚峰建设集团有限公司，住所地江苏省南通市南通经济技术开发区，统一社会信用代码913206917115228335。法定代表人：王世君，系该公司董事长。申请执行人：陆信葵，男，1974年10月19日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：江苏省聚峰建设集团有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市铁西区北二中路35-3号，注册号210000004944725。负责人：王世君。被执行人：朱远弘，男，1959年4月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人陆信葵与被执行人江苏省聚峰建设集团有限公司辽宁分公司、江苏省聚峰建设集团有限公司、朱远弘建设工程施工合同纠纷一案中，异议人江苏省聚峰建设集团有限公司于执行过程中提出书面异议，请求撤销对江苏省聚峰建设集团有限公司法定代表人王世君的限制消费令。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，异议人江苏省聚峰建设集团有限公司提出撤回异议申请。本院认为，异议人江苏省聚峰建设集团有限公司在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准予异议人江苏省聚峰建设集团有限公司撤回异议申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年四月二十日书记员 尹子明
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执异21号异议人：黄志军，男，汉族，1968年5月12日出生，住湖南省洪江市安江镇。异议人：段春艳，女，汉族，1971年11月29日出生，住所地同上。申请执行人：舒畅，女，1976年12月25日出生，汉族，住所地地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：汤爱梅，女，1981年10月15日出生，汉族，住所地湖南省洪江市。被执行人：黄平，男，1981年11月6日出生，汉族，住所地江西省宜丰县。被执行人：汤建平，男，1971年7月29日出生，汉族，住所地湖南省洪江市。被执行人：马智明，男，1988年11月15日出生，汉族，住所地湖南省汉寿县。本院在执行舒畅与汤爱梅、黄平、汤建平、马智明借款合同纠纷一案中，异议人黄志军、段春艳提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人黄志军、段春艳诉称；异议人于2014年12月30日在马智明处以121800元现金购买了湖天一色新玉溪港湾内2单元145号门面，并于当日签订了门面转卖协议，门面应归异议人所有。由于该项目烂尾导致没有办理网签过户手续。请求法院解除（2019）湘1202执恢2号之十三执行裁定书裁定查封的位于怀化市湖天开发区3#小区（玉溪港湾）房产（合同编号201001XXXXX）。异议人为支持其异议请求，提供了门面转卖协议、收条、银行账号流水等证据材料。本院经查阅卷宗及相关证据材料，查明如下事实：在执行舒畅与汤爱梅、黄平、汤建平、马智明借款合同纠纷一案中，以（2019）湘1202执恢2号之十三执行裁定书裁定查封了位于怀化市湖天开发区3#小区（玉溪港湾）1XX号门面，网签于被执行人马智明名下，网签合同编号为201001XXXXX。综合全案，本案的焦点问题为异议人黄志军、段春艳夫妻是否取得了怀化市湖天开发区3#小区（玉溪港湾）1XX号门面的所有权？异议请求能否排除执行？本院评议如下，第一根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，异议人提供的证据材料无法证明其是上述门面的权利人。第二，参照最高人民法院法〔2012〕151号转发住建部《关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函》第二条的规定，执行程序中处置未办理初始登记的房屋时，具备初始登记条件的，执行法院处置后可以依法向房屋登记机构发出《协助执行通知书》；暂时不具备初始登记条件的，执行法院处置后可以向房屋登记机构发出《协助执行通知书》，并载明待房屋买受人或承受人完善相关手续具备初始登记条件后，由房屋登记机构按照《协助执行通知书》予以登记；不具备初始登记条件的，原则上进行“现状处置”，即处置前披露房屋不具备初始登记条件的现状，买受人或承受人按照房屋的权利现状取得房屋，后续的产权登记事项由买受人或承受人自行负责。人民法院在民事执行中，对网签于被执行人马智明的名下的上述门面，进行查封执行并无不当。综上，异议人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回黄志军、段春艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年四月二十二日书记员 丁立丹
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执245号之一申请执行人：邹平市国有资产投资控股有限公司。住所地：山东省邹平市黄山街道办事处鹤伴二路888号。组织机构代码：74988575-2。法定代表人：吴成军，董事长。委托代理人：王灵宵，山东元格律师事务所律师。被执行人：邹平市供电公司。住所地：山东省邹平市黛溪三路69号。组织机构代码：16719768-5。法定代表人：姜峥嵘，总经理。本院依据滨州仲裁委员会作出的（2019）滨仲调字第194号调解书，于2019年8月19日立案执行申请执行人邹平市国有资产投资控股有限公司与被执行人邹平市供电公司金融借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人邹平市国有资产投资控股有限公司向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结滨州仲裁委员会作出的（2019）滨仲调字第194号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐贵学审判员  王小巧审判员  戚立明二〇二〇年四月十七日书记员  陆 萍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3862号 张运钟： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2113号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执恢52号本院在执行申请执行人李文豹与被执行人浚县伾山街道八里井村村民委员会合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议全部履行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年四月十四日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初212号原告：李万和，男，1967年1月14日，现住东营市东营区。被告：宋波，男，1984年10月21日生，汉族，现住东营市。本院受理原告李万和诉被告宋波委托合同纠纷一案，在审理过程中，原告李万和于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李万和自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李万和撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由李万和负担。审判员  刘君东二〇二〇年四月十三日法官助理王秋涵书记员苏丹
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823民初550号 原告：赵宝玲，女，1973年4月6日出生，汉族，闻喜县居民。 原告：赵天悦，男，1971年1月4日出生，汉族，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：张丽琴、尹瑞楠，山西国峻律师事务所律师。 被告：刘宏斌，男，1983年8月5日出生，汉族，山西省太原市居民。 被告：王婷，女，1987年4月16日出生，汉族，山西省运城市居民。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司，住所地：闻喜县。 法定代表人:付磊。 原告赵宝玲、赵天悦与被告刘宏斌、王婷、中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。 原告赵宝玲、赵天悦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付原告赵宝玲医疗费22224.7元、误工费17400元、护理费4350元、住院伙食补助费1000元、营养费1500元、残疾赔偿金41844元、精神损害抚慰金3000元、内固定物取出费10000元、交通费300元、鉴定费3500元，共计104578.7元，不足部分按照事故责任由被告刘宏斌、王婷承担；2、请求依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付原告赵天悦医疗费4320.36元、误工费13050元、护理费4350元、住院伙食补助费1000元、营养费1500元、残疾赔偿金41844元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、摩托车修理费600元、鉴定费2500元，共计72464.36元，不足部分按照事故责任由被告刘宏斌、王婷承担；3、由三被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月6日14时许，被告刘宏斌驾驶晋MNRXXX北京牌小型轿车沿省道235线(候风线)由东镇方向去往闻喜方向，行驶至31kM+500M处时，在左转弯过程中与相对方向原告赵天悦驾驶无牌建设牌125型普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告赵天悦、乘坐人即原告赵宝玲身体受伤，双方车辆均有不同程度受损的交通事故。本次事故经闻喜县交通警察大队认定被告刘宏斌承担主要责任，原告赵天悦承担次要责任，原告赵宝玲作为乘坐人无责任。事发后，二原告被送往闻喜县东镇五四一总医院住院治疗。原告赵宝玲经诊断为左锁骨粉碎性骨折、右尺骨骨折，住院10天，现已治疗终结。经山西省盐湖司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。原告赵天悦经诊断为胸部闭合性损伤、胸骨柄骨折、肺挫伤，住院10天，现已治疗终结，经山西省盐湖司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。另外，被告刘宏斌驾驶被告王婷所有的车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险承保期间。基于以上事实，二原告在事故中遭受的全部经济损失应由被告保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分根据责任认定承担。为此，依法具状起诉，请求人民法院依法判决。 本院认为，原告以晋MNRXXX车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司投保了交强险为由要求其在保险责任限额范围内承担赔偿责任。依据原告提供的保单，晋MNRXXX车辆在中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司投保了交强险，保险期间自2019年12月16日至2020年12月15日，故被告中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司主体不适格，原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告赵宝玲、赵天悦的起诉。 案件受理费3840元，减半收取计1920元，退还原告赵宝玲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 范 倩 二〇二〇年四月十三日 书记员 段丽丽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0115民初8108号原告：重庆市长寿区通达公路监理咨询有限公司，住所地重庆市长寿区黄桷湾三峡路新城区D-6号，统一社会信用代码91500115709431406B。法定代表人：黄红，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：廖梓晨，重庆渝州律师事务所律师。被告：重庆市长寿区交通基础设施开发有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源大道长寿区一号商务楼5-7楼，统一社会信用代码915001157907325397。法定代表人：孔涛，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴运奎，重庆利千佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩燕岭，重庆利千佳律师事务所律师。原告重庆市长寿区通达公路监理咨询有限公司与被告重庆市长寿区交通基础设施开发有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区通达公路监理咨询有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区通达公路监理咨询有限公司撤诉。案件受理费400元，由原告重庆市长寿区通达公路监理咨询有限公司负担。审判员  霍振峰二〇二〇年四月十六日书记员  余星颖
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初245号原告：祝文敬，女，汉族，现住修武县。被告：赵冬龙，男，汉族，住河南省焦作市马村区。原告祝文敬与被告赵冬龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告祝文敬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祝文敬撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年四月二十日书记员  安 婷
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保85号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行。单位负责人：崔某。被申请人：李某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行已向本院提供担保。本院经审查认为，2010年10月29日，被申请人李某向申请人申请贷款10，000.00元，期限自2010年10月29日至2013年10月28日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某在银行的存款3，000.00元，期限12个月。案件申请费50.00元，由被申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年四月十五日代理书记员  秦洪军
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2545号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：沈杨博，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：童伟顺，男，系原告员工。 被告：金佳丽，女，1991年8月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行为与被告金佳丽信用卡纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费945元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 郭亚琼 二〇二〇年四月二十日 代书记员 张江帅
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1800号之一 原告：应建辉，男，1972年3月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：任华贵，男，1966年2月23日出生，汉族，住温岭市。 应建辉与任华贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告应建辉于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许应建辉撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，保全费5000元，共计11900元，由原告应建辉负担。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年四月十七日 代书记员 张露露
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1323执1645号申请人执行人：张红丽，女。被执行人：周建慧，女。本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初1832号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周建慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人周建慧的银行存款37500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 陈 浩审判员 张相军二〇二〇年四月十六日书记员 闫 双
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2186号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人黄旭阳。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9146号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄旭阳银行存款42672.98元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇二〇年四月七日书记员 杨佳滨
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初824号之一申请人：尹明恩，男，1973年6月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈新生，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：姚国栋，男，1974年3月13日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张桂臻，女，1975年7月28日出生，汉族，住宁津县。申请人尹明恩与被申请人姚国栋、张桂臻买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）鲁1422诉前调557号民事裁定书，依法将被申请人姚国栋、张桂臻银行存款50000元或其他同等价值财产予以冻结。解除保全申请人尹明恩于2020年4月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人尹明恩的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人姚国栋、张桂臻名下银行存款50000元或其他同等价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。案件申请费520元，由被申请人姚国栋、张桂臻负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年四月十七日书记员  李 洋
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢143号毕雨时：毕雨时与尹其才借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，毕雨时向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初1345号 原告：周伟，男，1985年10月26日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：吴双声，男，1995年1月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告周伟与被告吴双声民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告周伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周伟撤回起诉处理。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终301号上诉人（原审被告）：赵庆良，男，1959年10月9日出生，汉族。住所地：海城市。委托诉讼代理人：李祖成，辽宁杰人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李岩岩，女，1971年5月29日出生，汉族。住所地：海城市。委托诉讼代理人：徐尚海，海城市南台镇法律服务所法律工作者。上诉人赵庆良因与被上诉人李岩岩民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院(2019)辽0381民初5357号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵庆良上诉请求：1.依法撤销海城市人民法院(2019)辽0381民初5357号民事判决，并发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：―、上诉人在签字时没有出现“欠条”下面所标注的个人欠款事项,故上诉人对于被上诉人的主张不予认可。二、高莹证言表明：其未经手现金和个人借款事项，对于是否存在个人欠款事实并不清楚，故其在欠条下面所做出的标注不能起到证明效力。三、高莹证言表明：被上诉人对外转款均通过网银方式转款，故被上诉人有义务向法庭提交相应的转款凭证，以证明欠款事实的存在，现其拒绝提交转款凭证，依法应当承担举证不能的不利后果。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，故上诉人请求二审法院予以确认，并支持上诉人的诉讼主张。李岩岩辩称：服从一审判决。李岩岩向一审法院起诉请求：原被告是朋友关系，共同合作经营出口贸易生意。在经营期间，因被告个人用钱，多次向原告借款，尚欠172000元。原告要求被告给付欠款，被告以各种理由至今未付。故原告诉至法院，请求判令：1.被告给付欠款人民币172000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告李岩岩与被告赵庆良是朋友关系。二人曾合伙经营出口贸易生意。在共同经营期间，被告赵庆良多次在当时雇佣的会计书写的欠条上签字，欠条样式均为“赵庆良欠李岩岩人民币XXX”，其下有被告赵庆良的签字。在签字下方列有明细，写明款项用途及计算方式等。其中落款时间为2015年10月8日的欠条中有“60000元为个人借款”字样；2015年11月19日的欠条中有“50000元个人借款、10000元个人借款，扣除赵欢付倪兰的20000元”字样；2016年2月19日的欠条中有“13000元2016年春节借款”字样；2016年9月6日的欠条中有“2016.6.8个人借款30000元”字样。一审法院认为公民的合法权益受法律保护。原告主张被告赵庆良向其借款，并提供若干书写有“个人借款”字样的欠条为据，该院认为原被告间存在借贷关系的事实可以认定；关于被告提出的款项用途系在其签字后形成的辩解意见，无证据佐证，该院不予支持。关于原被告间借款数额的问题，因原被告之间存在合伙经营的事实，欠条明细中又对欠款的用途进行了区分，现原告亦无证据证明欠条明细中除列明“个人借款”外的其他款项为赵庆良个人所借，故对未列明个人借款的数额，该院不予支持。关于被告赵庆良提出的原告未提供转账凭证等证据来证明借贷关系存在的辩解意见，该院从本案的借款数额、借款次数及原被告存在合伙关系的事实考虑，认为转账凭证非本案必需证据，故对其意见不予支持。综上，原被告间的借款数额应认定为143000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告赵庆良于本判决生效后十日内给付原告李岩岩欠款人民币143000元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元由原告李岩岩承担315元，被告赵庆良承担1555元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付元给原告。本院二审期间，赵庆良提供的证据财务账目，因与本案不具有关联性，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，李岩岩提供若干书写有“个人借款”字样的欠条为据提起民间借贷诉讼，赵庆良在上述欠条上签字，其上诉抗辩欠条的基础法律关系是合伙关系而不是借贷关系，赵庆良应提供证据证明其主张，现赵庆良不能提供足够证据，应承担举证不能的法律后果，故赵庆良的上诉理由无事实依据，本院不予支持。一审法院结合借款数额、借款次数等认定双方存在借贷法律关系并无不当，本院予以维持。综上所述，赵庆良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3160元，由上诉人赵庆良负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇二〇年四月十七日法官助理冷新生书记员周宇
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执56号之一 申请执行人：王艳，女，生于1981年9月23日，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：刘宗明，男，生于1972年3月4日，汉族，住广安市前锋区。 王艳与刘宗明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1603民初1546号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人支付工程款107398元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆管理机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产； 三、已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执56号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄金龙
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初364号 原告：岱山县万博制冰有限公司。住所地：舟山市岱山县衢山镇岛斗村。 法定代表人：林良君，该公司董事长。 委托代理人：刘壮论，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被告：王艇，男，1981年12月22日出生，汉族，住舟山市岱山县。 原告岱山县万博制冰有限公司（以下简称万博制冰公司）与被告王艇船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告万博制冰公司委托代理人刘壮论到庭参加诉讼。被告王艇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告万博制冰公司向本院提出诉讼请求：判令被告王艇支付冰款68000元。事实和理由：王艇因渔业生产之需，于2018年及2019年期间在万博制冰公司处充冰。2019年11月26日经结算，王艇确认欠万博制冰公司冰款计人民币68000元，并亲笔出具欠条一张。现经多次催讨无果，故诉至法院。 被告王艇未答辩，也未向本院提交证据。 原告万博制冰公司为证明其诉称理由，向本院提供了欠条、渔船基本信息，用以证明被告王艇因渔业生产所需购买冰并拖欠万博制冰公司冰款的事实。 本院经庭审审查认为，欠条系原件，渔船基本信息亦有原件可供核对，且被告王艇放弃举证、质证权利，故对欠条真实性予以认定，并对万博制冰公司诉称事实予以确认。 本院认为，本案系船舶物料和备品供应合同纠纷。被告王艇因经营“浙岱渔01129”船所需向原告万博制冰公司购买冰，双方之间船舶物料和备品供应合同关系依法成立。王艇作为买受方拖欠冰款，显属违约，应当继续履行付款义务。综上，原告万博制冰公司要求被告王艇支付冰款68000元的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王艇于本判决生效后十日内支付原告岱山县万博制冰有限公司充冰款68000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告王艇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  罗孝炳 二〇二〇年四月三日 书记员  陈 燕 附页 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初382号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：郝钫萍，女，该公司员工。被告：河南新纪元汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑花路79号。法定代表人：董丽。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告河南新纪元汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  武慧鑫二〇二〇年四月八日书记员  孙君丽
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4584号之一 申请执行人李云法，男，1958年8月18日出生，其他，住台州市椒江区。 被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司，住所地台州市黄岩区屿头乡白石村村委会办公楼，组织机构代码:577700079。 法定代表人张友福。 申请执行人李云法与被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，台州市中级人民法院作出的（2019）浙10民再16号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李云法向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李云法执行款人民币93610元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件一审案件受理费2190元、二审案件受理费2190元、申请执行费1304.15元。 立案执行后，本院于2019年12月09日向被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司机动车登记情况，查明，被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司有车牌号为浙Ｊ×××××五十铃牌及车牌号为浙Ｊ×××××猎豹牌车辆一辆，本院均已依法进行查封，但上述车辆均去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司发出限期交出车辆通知书，但被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司逾期未交出，本院已对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司名下无金融理财产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司拒不履行法律文书确定的义务且其法定代表人违反财产报告制度，本院依法将被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司的法定代表人采取限制消费措施。并对被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司的法定代表人作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司的法定代表人。 经查，截止目前，被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司在本院另有9件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李云法，申请执行人李云法未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江白石生态农业发展股份有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4584号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月十四日 代书记员 蒋阳军
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终691号 上诉人（原审原告）：潘占辉，男，1982年8月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审被告）：程树云，女，1953年3月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审被告）：祝亮，男，1981年10月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审被告）：祝娟，女，1983年9月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审被告）：祝芬，女，1984年11月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人潘占辉因与被上诉人程树云、祝亮、祝娟、祝芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初7620号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人潘占辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人潘占辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由潘占辉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  彭 亮 审判员  周腊梅 二〇二〇年四月三日 法官助理郜志鹏 书记员张影
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初55号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人王立业，男，满族，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2020）28号起诉书，指控被告人王立业犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭，于2020年4月1日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、齐林出庭支持公诉，被告人王立业到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2019年12月18日6时许，被告人王立业驾驶辽Ｃ×××××号中华牌小型汽车由北向南行驶至岫岩满族自治县新甸镇鞍轮电厂附近路段时，因未确保安全车速行驶，将同方向行走的被害人邱某1撞倒，致使邱某1经医院抢救无效死亡。肇事后，王立业通过王某报警后其本人在现场等待。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：邱某1系因交通事故致使重度闭合性颅脑损伤死亡。经鞍山市岫岩满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定：王立业负此次事故全部责任，邱某1无责任。2020年1月10日，被告人王立业与被害人近亲属达成民事和解。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王立业违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王立业犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人王立业对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现提起公诉，请依法判处。被告人王立业供认起诉指控的事实和罪名，无辩解。经审理查明,2019年12月18日6时许，被告人王立业驾驶辽Ｃ×××××号中华牌小型汽车由北向南行驶至岫岩满族自治县新甸镇鞍轮电厂附近路段时，因未确保安全车速行驶，将同方向行走的被害人邱某1撞倒，致使邱某1经医院抢救无效死亡。肇事后，被告人王立业拨打120急救电话，并通过其父亲王某报警，其本人在现场等待警察。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：邱某1系因交通事故致使重度闭合性颅脑损伤死亡。经鞍山市岫岩满族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定：王立业负此次事故全部责任，邱某1无责任。2020年1月10日，公安机关电话通知王立业到案，到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。另查明，2020年1月10日，被告人王立业与被害人近亲属达成民事和解，除保险理赔外，再一次性赔偿被害人近亲属经济损失人民币90000元，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王立业在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人王立业的供述与辩解，证人邱某2的证言，病志，海城市正骨医院法医司法鉴定意见书，大连博爱司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，照片，协议书、谅解书、收据，车辆信息、火化证明、尸体处理通知书，电话查询记录，其他材料，现场检测报告书、认罪认罚告知书，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立业违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王立业犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人王立业与被害人近亲属就民事赔偿达成和解，并取得谅解，化解了社会矛盾，酌情予以从轻处罚。综合本案，对被告人适用缓刑不致再危害社会，且不会对所居住社区造成重大不良影响，可依法予以缓刑考验。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王立业犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 丹人民陪审员  肖忠祥人民陪审员  王宇东二〇二〇年四月七日法官助理孙璐书记员赵扬
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初10121号原告：陈利彬，男，户籍地址四川省富顺县。被告：北京柏翠酒业连锁股份有限公司，住所地北京市丰台区西客站南广场东侧大方饭店Bl层。法定代表人：吴希平，董事长。原告陈利彬诉被告北京柏翠酒业连锁股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月6日接收起诉材料，后正式立案。原告陈利彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈利彬撤回起诉处理。审 判 员 郝彬彬二〇二〇年四月十五日法官助理 王培松书 记 员 陈利明
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执3135号 卢飞云、章宏雷： 申请执行人卢飞云与被执行人章宏雷民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初2652号调解书已发生法律效力，申请执行人卢飞云向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章宏雷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执3135号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初913号 原告：王雨，男，1985年10月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：许树辉，男，1973年9月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 原告王雨与被告许树辉劳动争议一案，本院于2020年2月21日立案。原告王雨于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王雨撤诉。 案件受理费10元，由王雨负担。 审判员  庞舒亓 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 伟
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执916号 申请执行人赵丽双，女，1976年11月8日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈梅烟，女，1973年6月4日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人赵丽双与被执行人陈梅烟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初2534号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈梅烟立即偿还给申请执行人借款人民币80000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人陈梅烟与利害关系人黄兴旺共有的坐落在仙游县6层的房地产，本院已裁定查封。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2019)闽0322执711号、生效法律文书为（2017）闽0322民初504号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执916号、生效法律文书为（2018）闽0322民初2534号民事判决]合并至另案[执行案号为(2019)闽0322执711号、生效法律文书为（2017）闽0322民初504号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初2534号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年四月二十日 书记员  翁振宇
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云34执9号 被执行人：张泽民，男，1966年1月1日生，白族，云南省丽江市玉龙县人。户籍所在地：云南省丽江市玉龙县。现在云南省保山监狱服刑。 本院在执行没收张泽民个人全部财产一案中，本院于2014年9月13日作出的（2014）迪刑初字第9号刑事判决书已生效，本院刑事审判庭于2020年1月14日移送本院执行局执行该判决中的没收财产判项。本院于2020年3月12日委托云南省保山监狱向被执行人张泽明送达了执行通知书，要求其报告个人全部财产并将财产移交本院，被执行人作无财产报告。 本院对被执行人张泽民财产情况进行网络查控，发现其在云南省农村信用合作联社尾号为6889的账户上有561.91元的存款，本院依法冻结、扣划并上缴国库。本院于2020年3月13日向被执行人户籍所在地不动产登记中心对被执行人张泽民名下不动产情况进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。综上，本院没收张泽民个人全部财产共计561.91元，本院已穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)云34执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵云川 审判员  此 里 审判员  唐晓冬 二〇二〇年四月十七日 书记员  和青松
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执520号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行520xxxxxxxx2_1账户内存款人民币23177.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初362号 原告：董某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：吴某某，乾县司法局148法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：张某，陕西善爱律师事务所律师。 原告董某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董某某撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由董某某负担。 审判员  郑海旭 二〇二〇年四月九日 书记员  樊 蒙 1
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1010号 原告：周利平，男，1978年2月22日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：石益华，浙江银湖律师事务所律师。 被告：徐浪(曾用名徐小浪)，男，1990年2月20日出生，汉族，住址江苏省沐阳县。 原告周利平与被告徐浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。本案于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告周利平的委托诉讼代理人石益华、被告徐浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周利平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款538027.3元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期同档贷款利率从2018年9月8日计算至结清之日）；2、被告支付本案律师费15000元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告因生产经营童装所需，自2017年年初起陆续向原告购买牛仔布等布料。2018年7月16日，经原、被告双方对账，截止至2018年7月16日，被告尚结欠原告货款47万元，并与当日向原告出具欠条一份，约定不日归还。出具欠条后，被告又陆续向原告购买布料，截止至2018年9月7日，共购布料合计款项为258027.3元。被告方于2018年8月9日归还5万元，2018年8月31日归还5万元，2018年9月18日归还5万元，2018年10月22日归还2万元，2018年12月8日归还2万元，合计归还19万元，现仍结欠货款538027.3元。经多次催讨未果，特向法院起诉。 被告徐浪辩称：原告诉称事实及结欠货款金额无异议，现因生意亏损无力偿还。 本院经审理认定事实如下：自2017年开始，被告向原告购买布料。2018年7月16日，双方对账，被告结欠原告货款47万元，被告出具欠条一份，双方还就管辖法院为吴兴区人民法院及债权人因实现债权花费律师费由债务人承担等作了约定。后被告陆续归还19万元，尚欠货款28万元。2018年7月16日至2018年9月7日期间，双方又发生业务往来共计货款258027.3元。截止2018年9月7日，被告共计结欠原告货款538027.3元，后经原告多次催讨未果，纠纷成诉。 另查明，原告周利平为实现债权委托律师支付代理费15000元。 以上事实由原告提交的《欠条》、交易清单、销售码单、银行流水明细、《法律服务委托合同》、发票等证据并结合原、被告的当庭陈述予以认定。 本院认为，原告周利平与被告徐浪之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方当事人应全面履行合同义务，被告徐浪长期拖欠货款，显属违约。现原告要求被告支付货款的请求，于法有据，本院依法予以支持。关于逾期利息的请求，因双方未约定付款期限及逾期付款利息，应自起诉之日起计算逾期利息，逾期利率应按中国人民银行新的规定即全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另原告主张被告承担律师代理费的请求，鉴于被告于2018年7月16日出具的欠条上明确承担律师费等相关费用，故本案中所涉欠条部分的欠款即28万元的律师费用，本院予以支持，欠条出具后产生的欠款，因双方对未及时付款应承担的民事责任未作明确约定，而律师费用的承担不是法定应由被告承担的民事责任范畴，本院不予支持，故按本案所涉总标的原告所支付的律师费15000元进行按比例分担，被告应承担律师代理费7806元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐浪应支付原告周利平货款538027.3及逾期利息（以538027.3元为基数，自2020年3月3日起至实际清偿之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告徐浪承担原告周利平因本案支付的律师代理费7806元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告周利平其他诉讼请求； 如果被告徐浪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取9330元，减半收取4665元，由原告周利平负担62元，由被告徐浪负担4603元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  孙美华 二〇二〇年四月八日 书记员  濮建英
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执182号之一  申请执行人：袁磊，男，1986年3月7日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：马建卫，男，1971年5月26日出生，汉族，住陕西省凤翔县。申请执行人袁磊与被执行人马建卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初3996号民事判决书已经发生法律效力。权利人袁磊向本院申请执行，要求被执行人支付借款14320元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费158元，公告费800元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。被执行人马建卫名下有牌号为陕AXXXXX号、陕AXXXXX号、陕AXXXXX号、陕AXXXXX号汽车,本院已经依法查封了该汽车，但并未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为15278元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                          审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二〇年四月十三日    法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽      1
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保154号 申请保全人：叶一舟，男，1983年1月12日出生。 申请保全人：朱涛，男，1986年7月16日出生。 被保全人：张希光，男，1976年2月24日出生。 被保全人：中晟农牧实业股份有限公司，住所地湖南省常德市开福区。 法定代表人：龚靖翔，公司董事长。 被保全人：龚靖翔，男，1968年4月21日出生。 申请保全人叶一舟、朱涛与被保全人张希光、中晟农牧实业股份有限公司、龚靖翔申请诉中财产保全一案，本院2020年4月20日作出(2020)湘0703民初976号之一民事裁定书，裁定对张希光持有的常德市中晟农牧有限公司全部股权予以冻结。该裁定书发生法律效力后，本院2020年4月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人张希光持有的常德市中晟农牧有限公司全部股权予以冻结。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏 宜 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2409号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人郭新英。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14100号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郭新英银行存款或收入人民币42262.51元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月十三日书记员 谢美凤
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执241号申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市。法定代表人：汤效勇。被执行人：张世明，男，1976年1月9日生，汉族，住镇江市句容市后白镇西城村32号句容。申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人张世明信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初2356号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告张世明欠原告中信银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金36926元、零售利息3764.06元、违约金1512.57元，合计42202.63元（以上费用截至2019年3月3日，其中滞纳金截至2016年12月31日之后不再计收，自2017年1月1日改为计收违约金），以上所主张的费用按约定结算至实际清偿之日止，于本判决生效后十日内偿还给原告。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为428元，由被告张世明负担。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年2月25日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，冻结并划拨被执行人存款共计15232.44元（扣除执行费539元，实际发放申请执行人案款14693.44元），名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；5.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:执行费539元，实际发放申请执行人案款14693.44元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初2356号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月十三日书记员 王 辉
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初619号解除保全申请人：褚国建，男，1978年9月8日生，汉族，住河北省沧州市青县。被申请人：蔡佳劲，男，1979年12月21日生，汉族，住河北省沧州市青县。原告褚国建与被告蔡佳劲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）冀0922民初619号民事裁定，冻结被申请人蔡佳劲银行存款23万元或查封其同等价值财产。本院于2020年1月23日冻结了被申请人蔡佳劲在中国工商银行青县支行账号为04×××74的账户。褚国建于2020年4月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告褚国建的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人蔡佳劲在中国工商银行青县支行账号为04×××74的账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁彩霞二〇二〇年四月一日书记员  赵 旭
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初531号原告乐平市国金物业管理有限公司。住所地乐平市乐平大道大地豪城小区44栋5单元101室。统一社会信用代码91360281343220232B。法定代表人方金崽。委托代理人吴云昊，系公司职工。委托代理人方有华，系公司职工。被告洪建军，男，1971年3月11日出生，汉族，住乐平市。委托代理人邓育华，江西博煜律师事务所律师。委托代理人舒敏，江西博煜律师事务所实习律师。原告乐平市国金物业管理有限公司诉被告洪建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理，在审理过程中，原告乐平市国金物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告乐平市国金物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计币25元，由原告乐平市国金物业管理有限公司承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  查小东二〇二〇年四月二十日书记员  程卫霞
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执406号关于申请执行人长春市双阳区自然资源局与被执行人姜涛行政非诉执行一案，长春市双阳区人民法院（2018）吉0112行审56号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院请执行，要求被执行人交纳罚款6120.00元。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2018）吉0112行审56号行政裁定书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2018）吉0112行审56号行政裁定书已经确定的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十七日
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初92号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人俞卡，女，1988年5月20日出生，汉族，浙江省象山县人，大学文化程度，家住浙江省象山县。2008年10月30日因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处拘役五个月；2017年7月27日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年,2019年5月7日刑满释放。因本案于2020年1月7日被德清县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]489号起诉书指控被告人俞卡犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2010年4月10日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人俞卡到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 1、2019年12月中旬某日下午，被告人俞卡至本县新城壹号2号楼一楼大厅处，窃得被害人许某1快递包裹1个，内有红色毛衣1件，价值人民币100元。 2、2019年12月24日下午，被告人俞卡至本县新城壹号2号楼一楼大厅处，窃得被害人许某1快递包裹1个，内有强生牌沐浴露1瓶，价值人民币27.9元。 3、2019年12月24日晚，被告人俞卡至本县新城海洋城一楼进口优品生活馆内，窃得店内纪梵希小羊皮口红1支、TF牌口红1支、小甘菊套装1盒，共计价值人民币843元。 4、2019年12月25日下午，被告人俞卡至本县新城壹号2号楼一楼大厅处，窃得被害人费某的快递包裹1个，内有女士衬衫1件、马甲1件，共计价值人民币98.6元。 综上，被告人俞卡盗窃作案共4起，窃得财物共计价值人民币1069.5元。 案发后，被告人俞卡家属已代为退出赃款人民币1070元，并已发还各被害人。 公诉机关认为被告人俞卡自愿认罪认罚，建议对被告人俞卡判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人俞卡对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人俞卡在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明、证据保全清单、接收证据清单、淘宝订单详情、微信转账记录、退赃申请书、收条、情况说明、证人尚某、胡某的证言、被害人费某、许某1的陈述、价格认定结论书、现场勘查笔录、辨认笔录、检查笔录、现场照片、辨认照片、检查照片、监控视频、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞卡以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞卡在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人俞卡虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，并已退清赃款，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人俞卡犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年7月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐芳芳 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 娄 丹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保277号 申请人：付学霞，女，1976年5月29日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄沃润包装制品有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路南首。统一社会信用代码：9137030543360904C。 法定代表人：路爱红，经理。 申请人付学霞于2020年3月27日向临淄区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人付学霞以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单提供担保。2020年4月3日临淄区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人付学霞的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1070元，由申请人付学霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月八日 代理书记员  张晓晗
贵州省剑河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2629刑初19号 公诉机关剑河县人民检察院。 被告人杨昌彬，男，1969年10月6日出生，苗族，贵州省三穗县人，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月7日被剑河县公安局刑事拘留，经剑河县人民检察院批准，于2020年1月20日被剑河县公安局执行逮捕。现羁押于剑河县看守所。 剑河县人民检察院以剑检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人杨昌彬犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日依法公开开庭进行了审理。剑河县人民检察院指派检察员邰再梅出庭支持公诉，被告人杨昌彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 剑河县人民检察院指控，2019年12月26日9时许，被告人杨昌彬在剑河县南哨镇迎宾路附近扒窃被害人姚某人民币100元；2020年1月7日9时许，被告人杨昌彬在剑河县南哨镇南京路“联通南哨营业点”门口扒窃被害人杨某人民币1231元。被害人杨某发现后随即报警，南哨派出所民警在南哨镇街上将被告人杨昌彬抓获。 为证明上述指控的案件事实，公诉机关提供了物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片等证据证明。 公诉机关认为，被告人杨昌彬以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人杨昌彬判处六个月以上一年以下有期徒刑，并判处罚金。 被告人杨昌彬辩称，自己对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，并已认识到自己犯罪行为的错误，以后一定好好做人，现自己身体不好，请求法院对自己予以从轻处罚。 经审理查明：2019年12月26日、2020年1月7日，被告人杨昌彬趁剑河县南哨镇集镇赶集（赶场）之机，盗窃被害人姚某、杨某现金共计1331元。具体犯罪事实如下：1、2019年12月26日9时许，被告人杨昌彬在剑河县南哨镇迎宾路“某某孕婴童生活馆”门口人行道上，看到被害人姚某在一个售卖杂货的摊点购买洗衣粉，趁被害人姚某不备，盗窃姚某现金人民币100元；2、2020年1月7日9时30分许，被告人杨昌彬在剑河县“联通南哨营业点”附近，看到被害人杨某在位于“联通南哨营业点”门口与“源怡缘家纺店”门口东侧人行道上一个售卖香料的摊点购买花椒，趁被害人杨某不备，将被害人杨某放于外衣左边口袋中的现金1231元盗走，被害人杨某在群众提醒下发现现金被盗后报警，南哨派出所民警在南哨镇街上将被告人杨昌彬抓获。 案发后，剑河县公安局于2020年1月7日依法扣押被告人杨昌彬现金1362元，发还给被害人姚某100元、杨某1231元，尚余31元，已发还给被告人杨昌彬。 上述审理查明的案件事实，被告人杨昌彬在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审质证、认证的物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨昌彬以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨昌彬的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议与本院审理查明的被告人杨昌彬的罪责刑相符，本院予以支持。鉴于被告人杨昌彬归案后认罪悔罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，认罪认罚，且被盗财物已被追回并发还给被害人，未给被害人造成实际经济损失，故可依法对被告人杨昌彬予以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下： 被告人杨昌彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000.00元（限于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月7日起至2020年8月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨红霞 二〇二〇年四月九日 法官助理黄彦杰 书记员李昌泷
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223财保26号申请人：梅云，男，汉族，1965年9月29日出生，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：何运茂，弋江镇法律服务所法律工作者。被申请人：梅兵，男，汉族，1978年8月8日出生，住安徽省芜湖市南陵县。申请人梅云于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人梅兵的财产在310000元财产（银行存款、房产、其它动产和不动产）采取查封、扣押、冻结等保全措施，由太平洋财产保险股份有限公司安徽省分公司出具诉讼财产保全责任保险保函，为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人梅云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人梅兵的财产在310000元范围内进行保全；二、前款项下保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。案件申请费2070元，暂由申请人梅云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 方 进二〇二〇年四月三日书记员 俞雪晴附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民申4号再审申请人(一审被告)：桑希涛，男，1970年9月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人(一审原告)：程泉清，男，1972年7月24日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。再审申请人桑希涛因与被申请人程泉清民间借贷纠纷一案。不服本院(2018)鲁1702民初3846号民事判决书，向本院申请再审.本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。桑希涛申请再审称：申请人与被申请人之间的借贷关系虽然成立，但申请人有还款凭证能够证明申请人已经偿还被申请人的借款，申请人有证据证明给被申请人装修万家新城小区D区2号楼15001室，装修费二十三万多，被申请人至今没有给申请人结账，加上申请人偿还的借款，申请人根本不欠被申请人任何借款。申请人在开庭时未到庭参加诉讼，被申请人仅向法庭提交的两份借条，并未提供任何银行交易流水，而在被申请人举证中显失银行交易流水，明显与事实不符。一审判决仅仅依据被申请人提交的两份借条作出判决，明显为认定事实缺乏证据证明，理应进行再审。一审审理该案时，申请人未到庭参加诉讼，主要证据未经申请人进行质证，也无其他证据进行佐证，一审判决适用的法律错误。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，处理显失公平，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、第（二）、第（四）、第（六）之规定，因此特申请依法撤销一审判决，启动审判监督程序对本案进行再审。程泉清提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果正确，申请人的再审申请理由不是事实，不能成立。请求法院驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决（调解书）发生法律效力后六个月内提出。本院于2018年10月30日作出(2018)鲁1702民初3846号民事判决书，2018年11月18日发生法律效力。桑希涛于2020年1月20日向本院申请再审,已经超过法定申请期限，也未提交足以推翻原审判决书的新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回桑希涛的再审申请。审判长  郭少华审判员  王燕翔审判员  卢康萍二〇二〇年四月九日书记员  周忠臣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3946号上诉人（原审原告）：郑州市郑东新区郑东宽豪斯业主委员会，。委托诉讼代理人：陈辉，河南辽源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴梦洁。被上诉人（原审被告）：毕全合。委托诉讼代理人：姚金龙，河南颂邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲蕊，河南颂邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘亚龙。委托诉讼代理人：姚金龙，河南颂邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲蕊，河南颂邦律师事务所实习律师。上诉人郑州市郑东新区郑东宽豪斯业主委员会（以下简称业主委员会）因与被上诉人吴梦洁、毕全合、刘亚龙第三人撤销之诉，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民撤9号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。业主委员会上诉请求：撤销原审裁定，并依法改判支持上诉人业主委员会的原审诉讼请求。事实与理由：上诉人业主委员会得知其民事权益被侵害的时间系2019年7月18日，应从该日期计算6个月的起诉期间，因此，上诉人业主委员会提起的第三人撤销权之诉并未超出诉讼时效，一审法院裁定驳回起诉是错误的。原审法院审理程序及适用法律也均存在错误。综上，应当撤销原审裁定，支持上诉人业主委员会的上诉请求。吴梦洁辩称，我取得的不动产产权是合理合法的，不动产权证亦显示是成套房屋并非物业用房。毕全合、刘亚龙辩称，上诉人业主委员会主张案涉房屋产权归全体业主所有没有事实和法律依据，案涉房屋系吴梦洁从原力天置业公司购买，吴梦洁与原力天置业公司之间的民事调解书未侵害上诉人及全体业主的权益，另外，上诉人业主委员会提起第三人撤销之诉超出了法律规定的有效期间，因此原审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。业主委员会向一审法院起诉请求：1、请求撤销中牟县人民法院（2016）豫0122民初3484号民事调解书；2、请求确认登记在吴梦洁名下的产权证号为2016中牟县不动产第0000660号房屋产权归属全体业主所有。一审法院经审查认为，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。第三人提起撤销之诉，经审查，不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，业主委员会于2019年12月5日对吴梦洁、毕全合、刘亚龙提起第三人撤销之诉，请求撤销中牟县人民法院（2016）豫0122民初3484号民事调解书，并请求确认登记在吴梦洁名下的产权证号为2016中牟县不动产第0000660号房屋产权归属全体业主所有。该院立案后，依法对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查，询问双方当事人并制作书面笔录。该院综合分析认定，业主委员会于2019年4月份知道其民事权益受到侵害后，并未依法在法律规定的六个月内对吴梦洁、毕全合、刘亚龙向该院提起第三人撤销之诉，故业主委员会提起的撤销之诉，不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百九十二条、第二百九十三条、第二百九十四条之规定，裁定如下：驳回郑州市郑东新区郑东宽豪斯业主委员会对吴梦洁、毕全合、刘亚龙提起的第三人撤销之诉。案件受理费100元，退还郑州市郑东新区郑东宽豪斯业主委员会。二审法院经审理查明，中牟县住房保障和房地产管局于2016年8月19日登记坐落于中牟县，坐落于的房屋所有权人是河南力天置业有限公司，房屋产权证号，坐落于，坐落于，坐落于中牟县的房屋所有权人是河南力天置业有限公司，房屋产权证号，坐落于中牟县的房屋所有权人是河南力天置业有限公司，房屋产权证号。2016年9月20日，中牟县住房保障和房地产管局出具的物业用房变更证明（补发）载明，河南力天置业有限公司开发的郑东宽豪斯小区原临时物业管理用房位于2号楼西段框架楼二层及三层局部，面积524㎡。现因永久性物业用房已建成，申请将物业管理用房变更为小区西南角二层独立用房，面积为527.26㎡，物业用房归小区全体业主所有。经审核已符合变更条件，同意变更。本院认为，业主委员会请求撤销的中牟县人民法院于2016年10月20日作出的（2016）豫0122民初3484号民事调解书，涉及的登记该房屋的所有权人是河南力天置业有限公司，房屋性质为市场化商品房，规划用途为商业服务，房屋产权证号为。中牟县住房保障和房地产管局于2016年9月20日审核同意河南力天置业有限公司开发的郑东宽豪斯小区位于2号楼西段框架楼二层及三层局部的原临时物业管理用房（面积524㎡）变更为小区西南角二层独立永久性物业用房。《中华人民共和国物权法》第七十三条规定“建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。”因此，在产权证未被撤销前，依据该产权证登记的房屋性质及规划用途，不足以认定案涉争议房屋为业主共有用房，不足以认定案涉发生法律效力的调解书侵害了业主委员会的民事权益，因此，原审法院裁定驳回业主委员会的起诉并无不当。综上所述，业主委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  鲁金焕审判员  徐国庆审判员  钟晓奇二〇二〇年四月十七日书记员  刘红玉
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执215号之一申请执行人：张静波，男，汉族，1981年10月30日出生，住贵州省赤水市。被执行人：张小彬，男，汉族，1971年4月10日出生，住四川省合江县。被执行人：贵州中工建筑安装工程有限公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人：钱国富，总经理。本院在执行张静波申请执行张小彬、贵州中工建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款611,758.35元，并承担案件受理费4,959.00元，执行申请费8,518.00元，共计625,235.35元，贵州中工建筑安装工程有限公司承担连带清偿责任。执行过程中，经本院查询，被执行人张小彬名下无不动产、公积金、车辆、银行存款等可供执行财产，被执行人贵州中工建筑安装工程有限公司银行账户中有100,000.00元存款，本院已依法将该笔存款扣划并兑付申请人，现被执行人尚欠525,235.35元未履行。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供相关财产线索，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初3452号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年四月十七日书记员  袁俊杰
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初413号 原告：鲁岩，男，1982年12月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：马士远，男，1976年2月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：刘园园，女，1979年6月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 鲁岩与马士远、刘园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。鲁岩于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鲁岩提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予鲁岩撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由鲁岩负担。 审判员 张 涛 二〇二〇年四月二日 书记员 李双燕
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初865号 原告：邱世贵，男，1956年7月16日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：吴洪权，男，1980年7月8日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告邱世贵与被告吴洪权劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邱世贵到庭参加了诉讼，被告吴洪权经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邱世贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付人工费4000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月9日开始原告在被告椑木（原粮站）旁边的工地务工，时间约有3个月左右。2020年1月20日原、被告经结算，被告尚欠原告务工工资4000.00元未付，现原告多次催收无果，向法院起诉要求被告及时支付拖欠的劳务工资。 被告吴洪权未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日开始原告受被告的邀约在被告位于内江市东兴区原粮站旁边的建筑工地上务工。2020年1月20日原、告对务工的工资进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明“秋（邱）世贵40×150＝6000.00元－1000.00元＝5000.00元，借支1000.00元。剩余在大年过后付清，粮站旁边人工费。吴洪权5110111980××××××××2020年1月20日四川省内江市东兴区中山乡金银村3组”。约定的支付期限到期后，被告未按约定付款，现原告向法院起诉要求被告及时支付拖欠的劳务工资。 本院认为：原告在被告承包的工地务工，经结算被告尚欠原告工资4000.00元，被告应当及时向原告支付，被告没有按照约定履行付款义务，应当承担违约责任。因此原告要求被告及时支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴洪权于本判决书生效后十日内向原告邱世贵支付拖欠的务工工资款4000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25.00元由被告吴洪权承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年四月九日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执140号 申请执行人：金蕾，女，户籍地安徽省祁门县。 被执行人：吴慧维，女，住浙江省嘉兴市海宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1024民初90号民事调解书，于2020年4月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴慧维银行存款人民币91250元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  方成姿 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡 鑫
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初802号原告：李姗姗，女，汉族，1988年11月17日生，住山东省平原县。被告：王传辉，男，汉族，1987年4月19日生，住山东省平原县。原告李姗姗与被告王传辉离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，2020年4月21日，李姗姗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李姗姗撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李姗姗负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年四月二十一日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526恢59号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街北路473号。 负责人：司国强，该行行长。 委托诉讼代理人：王荣青，中国农业银行股份有限公司高唐县支行风险管理部主任。 委托诉讼代理人：付文庆，中国农业银行股份有限公司高唐县支行风险管理部副主任。 被执行人：王彩菊，女，1978年10月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：朱立军，男，1969年10月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：张千昌，男，1979年11月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。（已死亡） 申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人王彩菊、朱立军、张千昌金融借款合同纠纷一案中，已执行案款4000元，剩余案款申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行于2020年4月7日向本院申请撤回对被执行人王彩菊、朱立军、张千昌的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执恢59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭晓强 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年四月十四日 书记员  相 超
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执668号 方修刚、崔有艺： 方修刚与崔有艺其他案由一案，申请执行标的共计18453.00元。经本院立案执行，现已执行到位18630元，其中，本金18453元，执行费177元。本院已于2020年4月17日将该款转付给方修刚的委托代理人方某2。至此，方修刚向本院申请执行的（2019）辽10民终1413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年四月二十日 书记员  曹 博
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1414号 原告：徐有福，男，1976年3月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：张建林，男，1989年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告徐有福诉被告张建林劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日立案。原告徐有福于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐有福撤诉。 案件受理费减半收取80元，由徐有福负担。 审判员  朱小琼 〇二〇年四月十五日 书记员  胡荧娜
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2873号原告：武汉市盛科技术发展有限公司，住所武汉市东湖开发区珞瑜路1037号C1-20-601室。法定代表人：戴忠。委托诉讼代理人：张道恩，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南科仑工程质量检测有限公司，住所云南省昆明经开区出口加工区A4-6-2地块现代国际综合物流中心-电子及信息产品物流功能区工业三区8幢1层。法定代表人：张锦峰。原告武汉市盛科技术发展有限公司诉被告云南科仑工程质量检测有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，原告于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉市盛科技术发展有限公司撤回起诉。案件受理费12,718元，减半收取6,359元，由原告武汉市盛科技术发展有限公司负担，余额6,359元退还原告。审判员 李 涛二〇二〇年四月七日书记员 周春兰
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执963号 申请执行人张凤琴，女，1958年10月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人罗洪远，男，1955年2月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。 本院在执行申请执行人张凤琴与被执行人罗洪远民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1188号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的：658725元（案件受理费、执行费、保全费）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取失信、限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2019年8月9日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2019年9月26日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单； 6.2019年8月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 7.2020年4月22日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，已查封被执行人名下坐落于海城市响堂管理区荒岭委建材市场，但不具备处置条件；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年四月二十二日 法官助理刘苍 书记员曹博
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执833号 廖连斌、周述余： 申请执行人廖连斌与被执行人周述余提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人周述余已将本院（2019）湘0524民初3475号民事判决书确定的义务全部自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初926号 原告:张伟,男,汉族,1978年11月21日生,住舒城县。 委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。 被告:舒城县安舒建筑劳务有限公司常州分公司,住所地江苏省常州市武进区湖塘镇府东路2号誉天大厦1210、1212、1214、1215号,统一社会信用代码:913204123237603387 负责人:杨训友,公司经理。 被告:舒城县安舒建筑劳务有限公司,住所地舒城县柏林乡卫生院内,统一社会信用代码:913415230608325703 原告张伟与被告舒城县安舒建筑劳务有限公司常州分公司、舒城县安舒建筑劳务有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张伟于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张伟申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张伟撤诉。 案件受理费减半收取计33493元，由原告张伟负担。 审 判 长  朱更生 人民陪审员  黄文圣 人民陪审员  李宗叶 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  方 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执591号侯明远：申请执行人依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324刑初165号刑事判决书申请执行侯明远为罚金一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324刑初165号刑事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年四月二十二日审判员 ： 周 迅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初16854号原告：沈阳中之杰流体控制系统有限公司，住所地：沈阳市大东区前詹街23-2号。法定代表人：董元斌。委托代理人：程陆超，男，系原告公司法务人员，住址：辽宁省朝阳县。被告：常州宝菱重工机械有限公司，住所地：江苏省常州高新技术产业开发区内。原告沈阳中之杰流体控制系统有限公司与被告常州宝菱重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李矫健担任审判长，与审判员卜文红、审判员吴菁菲组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中之杰流体控制系统有限公司撤回起诉。案件受理费787元，减半收取393.5元，由原告沈阳中之杰流体控制系统有限公司承担。审判长  李矫健审判员  卜文红审判员  吴菁菲二〇二〇年四月二日书记员  刘思楠
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审32号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄美益，女，壮族，1994年11月17日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄美益逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000111699797的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年5月29日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000111699797的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄美益于2019年5月29日21时05分，在田东县汇绿灯处驾驶无号牌电动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款的规定，已构成实施驾驶电动车无号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对黄美益作出罚款50元的行政处罚，限黄美益收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄美益收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000111699797的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000111699797的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1760号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人陈秋银，男，1960年7月26日出生，汉族，住福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京分行与陈秋银金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初18144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币34.10761万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初18144号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月十三日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执恢362号之一 申请执行人：李桂生，男，1964年8月26日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：梁德华，男，1969年9月15日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人李桂生与被执行人梁德华民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（1999）杭民初字第664号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李桂生于2019年11月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币19600元；本院于同日依法立案受理。 立案后，本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，但梁德华仍未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，但梁德华仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过查控系统查询梁德华的银行存款、工商登记等财产信息，经查，梁德华名下无银行存款及工商登记信息；梁德华名下的车牌号为闽Ｆ×××××号五菱牌小型汽车已被本院查封但未实际控制；通过龙岩市不动产登记信息查询平台，未发现梁德华有房产登记信息。本院依法将被执行人梁德华纳入失信名单并对其进行限制高消费。2020年3月27日，本院到梁德华的户籍所在地调查其财产状况，仍未发现其有可供执行的财产，申请执行人李桂生同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑  智  钦 审判员 黄  铭  玉 审判员 游  湘  莲 二〇二〇年四月七日 书记员 伍玉榕（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。