福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0628民初261号 原告：黄某1，男，1986年2月16日出生，汉族，住平和县。 被告：黄某2，女，1994年9月16日出生，汉族，住平和县。 原告黄某1与被告黄某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1、被告黄某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某1向本院提出诉讼请求：1．判令黄某1与黄某2婚姻关系存续期间共同债务52000元共同承担；2．判令黄某1与黄某2分割夫妻共同财产即男女婚戒、项链、手链、手环等价值20000元；3．判令诉讼费由黄某2承担。庭审中黄某1变更诉讼请求1为：判令黄某1与黄某2婚姻关系存续期间共同债务58300元共同承担。事实和理由：黄某1系上门女婿，婚姻关系存续期间与对方家人共同生活。2016年11月，因黄某1母亲双侧股骨头坏死住院手术所欠债务及其他共同债务，双方于2017年6月25日通过微信聊天确认未还共同债务15000元。2016年12月黄某2检查二胎。2017年1月，黄某2在自己已偿还部分债务情况下欺骗黄某1未还，黄某1向黄丽娟、钟大祥共借款13000元，以转账方式转入黄某2信用社卡。2018年4月4日至5月23日，婚生女黄某3患××大三阳、肾病综合征住院50天及后续复查、复发住院，黄某2占有共同财产恶意不拿钱给孩子治病，黄某1被逼不断借钱给孩子治病，还欠27000元。根据《婚姻法》规定，最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释为正确审理涉及夫妻债务纠纷案件，平等保护各方当时人合法权益，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理问题的若干具体意见》第十七条规定：“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以清偿。双方结婚时共同出资购买金首饰，男女婚戒、项链、手链、耳环（价值20000元）属于夫妻共同财产，黄某1要求归还男婚戒，黄某2多次以变卖为由拒不交还，根据婚姻法第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。 黄某2辩称，一、黄某1诉称在双方婚姻关系存续期间存在共同债务52000元，后变更为58300元，均与客观事实不符，不应得到人民法院的支持。1．黄某1在双方婚姻关系存续期间从未向答辩人说过其向他人借钱的事情，也没有收到黄某1所谓的借款人支付的款项，因此，答辩人至今也无法认可黄某1曾向别人借钱的真实性。2．双方已经签字确认，于2017年11月18日前无夫妻共同债务和共同财产。双方于2017年11月18日签订《离婚协议书》，第二条已确认：“夫妻间没有共同财产，也没有债务，若有债务，谁名下谁负责。”值得一提的是，这张协议书是黄某1自己拟定的，且经过双方签字确认，是具有法律效力的协议书，答辩人认为可以作为本案定案的依据。3．自2017年11月18日开始，黄某1向答辩人汇款18400元，尚不足以支付双方两个女儿的日常生活费，更别提治疗女儿黄某3疾病的费用，依法不应视为夫妻共同债务。黄某1应支付的女儿生活费为28000元。对抵黄某1支付的18400元，黄某1至今尚欠答辩人大约10000元的孩子抚养费。自两个婚生女出生至今，均由答辩人负责抚养，按黄某1每月应付1000元（每个女儿各500元）计算，自2017年11月18日起至今已经有28个月。除两个孩子抚养费之外，黄某1还应支付的孩子医疗费也有数万元。婚生女黄某32018年4月5日患上重疾（肾病综合症＋××），为治疗孩子花费的医疗费都要数万元。 二、黄某1所说的男女婚戒、项链、手链、手环，都是婚前购买的，而且为了治疗黄某3的疾病都拿去折现了，答辩人无需返还给黄某1。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：黄某1提供的《民事调解书》、《调解笔录》《福建医科大学附属漳州市医院疾病诊断书》《漳州市医院黄某3住院票据》等各一份，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对于是否有争议的证据和事实，本院作如下分析认定：1．黄某2对于黄某1提供的《微信支付交易明细》的真实性无异议，但对证明的内容有异议，认为转账系因黄某3生病用于支付孩子治疗费用，出院后报销的费用都由黄某1领取。本院认为，黄某2《微信支付交易明细》的真实性无异议，本院予以确认。2．黄某2对于黄某1提供的《证明》的真实性有异议，认为黄某3生病期间都是黄某2在照顾，而且黄某3也是黄某2一手带大的，并没有遗弃孩子的行为。本院认为，黄某2对《证明》的真实性有异议，且该《证明》与本案没有关联性，故本院不予认定。3．黄某1提供的汽车照片，欲证明黄某2离婚后随即购买汽车，隐瞒财产夫妻共同财产的事实；黄某2对该照片证明的内容有异议，认为汽车是双方离婚七个月后其向他人借款，首付20000元按揭购买，与本案没有关联性。本院认为，黄某2离婚后购买汽车，与本案没有关联，故本院不予认定。4．黄某1提供《微信聊天记录》《微信转账截图》《证人证言》等，欲证明黄某1与黄某2婚姻关系存续期间有共同债务58300元的事实，黄某2对《微信聊天记录》《微信转账截图》《证人证言》等的真实性有异议，认为黄某3住院治疗出院后报销款由黄某1领取。本院认为，《微信聊天记录》《微信转账截图》《证人证言》等，可以认定黄某1多次向多人借款用于黄某3治病的事实，但证人证言均未说明借款后偿还情况，黄某1也未进一步提供证据证明债务存在的事实，故本院不予认定。5．黄某2提供《医疗费发票》，欲证明其为黄某3治病花费医疗费56742元的事实，黄某1对发票与本案关联性有异议，认为该部分支出均属于双方离婚后的开支。本院认为，《医疗费发票》与本案没有关联性，故本院不予认定。6．黄某2提供《离婚协议书》复印件，欲证明黄某1亲笔签名确认双方没有共同债务及共同财产的事实。黄某1对协议书的真实性没有异议，但认为因双方没有办理离婚手续，该协议没有效力。本院认为，该协议书系双方协议离婚期间所形成约定，但双方并未实际办理协议离婚手续，故对该协议书的内容，本院不予认定。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，黄某1与黄某2登记结婚，婚后生育两个女儿黄某3、黄某4。婚姻关系存续期间，婚生女黄某3因患病住院治疗，黄某1有向他人借款支付黄某3的治疗费用。因感情不合，黄某2于2018年10月26日向平和县人民法院起诉，请求与黄某1离婚。因双方同意离婚，本院于2018年12月28日作出（2018）闽0628民初2759号民事调解书。黄某1与黄某2在调解书中约定，如果夫妻婚姻关系存续期间有共同财产、共同债务、共同债权可另行主张权利。 本院认为，民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中黄某1与黄某2经本院调解自愿离婚，双方对婚生子女抚养及夫妻关系存续期间的共同财产、债权、债务等做了相应的处理，是双方的真实意思表示，且该调解书已经发生法律效力，合法有效，对双方均有约束力。黄某1与黄某2双方在民事调解书中约定，如果夫妻婚姻关系存续期间有共同财产、共同债务、共同债权可另行主张权利。现黄某1请求黄某2共同承担婚姻关系存续期间共同债务58300元，但黄某2不予认可，且黄某1提供的现有证据，虽然可以证明其向他人借款的事实，但无法证明婚姻关系存续期间的债务状况，故黄某1的该项请求，依据不足，本院不予支持。黄某1请求黄某2分割夫妻的婚戒、项链、手链、手环等价值20000元，黄某2辩解已变现用于黄某3治疗疾病，且黄某1也未能提供其他证据证明上述物品的价值与去向，黄某1的该项请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回黄某1的诉讼请求。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由黄某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张海金 二〇二〇年四月九日 书记员  周榕城