wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5071号之一申请执行人：邵飞飞，男，1988年12月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郭艺浩，男，1993年6月20日出生，汉族，住河南省新郑市。关于邵飞飞申请执行郭艺浩民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9934号民事调解书已发生法律效力。申请执行人2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于2019年10月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月21日向被执行人郭艺浩发出执行通知书、报告财产令，责令其于2019年10月24日前按照（2019）豫0184民初9934号民事调解书所确定的还款义务履行完毕，但被执行人至今未全部履行。本院于2019年11月18日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，已查封，因未实际控制，暂无法执行。二、本院于2019年12月17日向被执行人郭艺浩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2019年11月15日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。四、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人郭艺浩作为被执行人的案件有0件。五、2020年3月17日第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。六、在执行过程中本院对申请执行人进行电话询问，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月17日将其纳入失信被执行人名单。八、2020年3月30日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。九、截止2019年12月27日申请执行人共收到执行款22500元。本院于2020年4月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年四月八日书记员代 创 业
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初697号 原告：宋义华，男，1962年7月10日出生，汉族，注江西省吉安市峡江县。 被告：付长其，男，1969年10月27日出生，汉族，注江西省吉安市峡江县。 原告宋义华与被告付长其民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。 宋义华诉称，2017年12月3日被告以需要资金为由向原告借款15万元整，约定月息1.5分。借款后被告未按约定付息还款，经原告多次催问无果，遂起诉至法院。 被告付长其在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告经常居住地在江西省吉安市峡江县水边镇府环路1号3栋2单元901室，且原告经常居住地为江西省吉安市峡江县罗田镇前村店自然村。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定。原告向本院提起民间借贷诉讼，其主张双方之间为民间借贷法律关系，因此被告住所地人民法院对本案享有管辖权。同时，本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方的原告所在地对本案享有管辖权。根据原、被告提供的身份证复印件显示居住地均在吉安市峡江县，且原告给付借款时经调查在吉安市峡江县,故本案合同履行地及被告住所地均在吉安市峡江县,被告付长其提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告付长其对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省峡江县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  吴永发 二〇二〇年四月九日 书记员  宋 庆
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11948号 原告：刘淑峰，男，1976年10月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：余小倩，浙江瑞谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李军忠，浙江瑞谷律师事务所律师。 被告：朱高强，男，1982年11月20日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：吴一潭，浙江恒美律师事务所律师。 原告刘淑峰与被告朱高强合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年3月16日、3月31日公开开庭进行了审理。原告刘淑峰的委托诉讼代理人李军忠、余小倩和被告朱高强的委托诉讼代理人吴一潭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告投资款21万元，并支付利息（按年利率6%自起诉之日起计算至债务清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年，被告自称持有位于金华市婺城区骆家塘街83号的金华市婺城区老街宾馆45%的股份，并让原告也投资该宾馆。基于对被告的信任，原告于2015年8月17日以转账方式向被告交付15万元投资款，购买该宾馆5%的股份。后原告又分别于2015年11月29日、2015年12月4日、2016年2月6日各向被告转账2万元，共计6万元投资款。原告交付上述投资款后多次要求被告对宾馆的收益进行结算均被拒绝。原告为此向法院提起诉讼。 被告朱高强答辩称，原、被告之间已经建立投资合同关系，原告系隐名合伙人。原告投资款项为21万元，股权占比为4.72%，不足5%。该股权由被告代持，原告不参与经营管理。投资有风险，涉案宾馆已经转让，经各名义股东结算，原告可获得的转让款为6.5064万元，且应当补足0.28%的投资款1.2459万元。原告要求计算利息无依据。 审理过程中，本院当庭组织双方当事人进行举证、质证，对双方当事人均无异议的证据，本院确认其证明力。对双方当事人有异议的证据，现分析认证如下： 对被告提交的投资款清单、转让协议书、转让款分配表、老街宾馆合作协议，原告提出异议，对证据的真实性均不予认可。投资款清单系复印件不能作为证据使用。即使是真实的，表格中载明的现金金额没有相应的付款凭证。不能证明被告收到款项后已经投资到涉案宾馆中。转让协议书的主体是案外人，也不能确定该协议是否已经履行，且被告没有证据证明相关款项已经汇入指定人账户。转让款分配表系被告单方制作，不予认可。本院认为，上述证据能够证明被告投资涉案宾馆及涉案宾馆已于2018年9月12日转让的事实，对其该部分证明力予以确认，但对被告的其他证明目的，原告所提异议成立，对其该部分证明力不予确认。 经审理，本院查明本案事实与原告诉称内容一致。另查明，涉案宾馆已于2018年9月12日转让。 本院认为：原、被告之间虽有投资的真实意思表示，但被告仅收取原告投资款，双方之间未对其他投资权利义务作出明确约定。其次，原告从未参与经营，也从未参与盈余分配。再者，2018年9月份涉案宾馆转让，被告也未曾通知原告，原告均不知情。综上，在本案的投资关系中，原告既未参与经营，也未参与盈余分配，其尽了出资义务，却未享受到任何相关权利，现涉案宾馆已转让，原告的投资目的已无法实现，故原告要求被告返还投资款，依法应当予以支持。对于原告主张的逾期利息，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。原告合理合法的诉讼请求，依法应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告朱高强于本判决生效后立即返还原告刘淑峰投资款21万元，并以21万元为基数，支付自2019年10月28日起至实际履行完毕之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 二、驳回原告刘淑峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元（减半收取，原告已预交），由被告朱高强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年四月十三日 代书记员 苏芹娟 ?
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1486号原告：李某，男，1989年11月28日出生，汉族，住郑州市。被告：石某，女，1988年11月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告李某与被告石某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年四月八日书记员 谢莹莹
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初227号原告：徐雄辉，男，汉族，1970年10月18日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：钟丝，男，汉族，1988年11月11日出生，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。原告徐雄辉与被告钟丝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告徐雄辉于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐雄辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐雄辉撤回起诉。案件受理费315元，减半收取计158元，由原告徐雄辉承担。审判员  田士渊二〇二〇年四月九日书记员  兰若媛
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更101号罪犯李杨。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2018年3月27日作出（2018）苏0722刑初115号刑事判决，认定被告人李杨犯放火罪，判处有期徒刑三年，刑期至2021年2月17日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2018年6月4日作出（2018）苏07刑终186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年3月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月20日至2020年3月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯李杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李杨减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李杨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯李杨的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2018年3月21日起至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年四月七日书记员  戴玉雪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执522号 本院受理的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人陈小军、殷剑平金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人殷剑平已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初7586号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执522号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保121号 申请人：孙宁荣，女，1951年2月27日出生，住沂南县。 被申请人：吕宪强，男，1970年8月20日出生，住山东省费县。 申请人孙宁荣于2020年4月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人吕宪强所有的鲁Ｑ×××××号自卸低速货车，保全价值4万元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人吕宪强所有的鲁Ｑ×××××号自卸低速货车，保全价值4万元。 案件申请费420元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月三日 书记员  曹 倩
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初1136号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行,住所地定远县定城镇东大街。统一社会信用代码913411256775620726。 负责人:孙大勇,行长。 委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯明江，男，1966年2月5日生，汉族，定远县人，该行工作人员，住安徽省定远县。 被告:姜国旗,男,1962年9月20日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：钱琳(系姜国旗之妻),女,1970年7月5日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告:吴传雨,男,1971年7月20日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与被告姜国旗、钱琳、吴传雨金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行负担。 审判员 俞 斌 二〇二〇年四月三日 书记员 肖姣姣
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢493号 申请执行人尤克娥： 被执行人娄建达： 申请执行人尤克娥与被执行人娄建达民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初4948号民事判决已发生法律效力，申请执行人尤克娥向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人娄建达已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢493号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执903号申请执行人：刘某被执行人：王某1、王某2、王某3、王某4申请执行人刘某与被执行人王某1、王某2、王某3、王某4房屋合同纠纷一案，申请执行标的为协助过户。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人刘某与被执行人王某1、王某2、王某3、王某4房屋合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年四月三日书记员 ：辛先文
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1268号 熊玮： 申请执行人刑事审判庭与被执行人熊玮罚金纠纷一案，申请执行标的为20000元。案件立案执行后，被执行人熊玮已自行将执行款缴交进我院账户。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人刑事审判庭与被执行人熊玮罚金纠纷一案，（2020）闽0205执1268号案件【原审案号：（2020）闽0205刑初557号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执恢333号之一申请执行人：王娟，女，1980年8月29日出生，汉族，农民，天津市南开区人，现住廊坊市安次区。被执行人：董建军，男，1979年6月22日出生，汉族，农民，河北省永清县人，原住永清县，现在下落不明。本院在执行王娟与董建军民间借贷纠纷一案中，于2019年12月20日向被执行人董建军发出执行通知书，责令被执行人董建军履行法律文书确定的义务，但被执行人董建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董建军的（登记在其妻子徐春凤名下的）存款11094元。本裁定立即执行。审判员  李永胜二〇二〇年四月九日书记员  李华明
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2721号之一 申请执行人丽水市万丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91331121727200193F，住所地浙江省青田县瓯南街道石郭工贸区28幢。 法定代表人徐建存。 委托代理人王耀逸、潘足飞，系浙江潘源律师事务所律师。 被执行人夏碎平，男，汉族，1970年12月27日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告丽水市万丰房地产开发有限公司与被告夏碎平房屋租赁合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初4014号调解书已发生法律效力。因被告夏碎平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人丽水市万丰房地产开发有限公司的申请于2019年11月19日立案执行，执行标的72000元。 本院在执行申请执行人丽水市万丰房地产开发有限公司与被执行人夏碎平房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年11月20日向被执行人夏碎平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人夏碎平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因被执行人拒不申报财产,本院依法对其布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月三日 代书记员 叶俊序
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书江晓雄：金锋：申请执行人江晓雄与被执行人金某（2020）浙1122执恢241号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月八日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4576号之一 申请执行人刘彬，男，1981年10月2日出生，住台州市黄岩区。 被执行人何立言，男，1968年6月25日出生，住江苏省新沂市。 申请执行人刘彬与被执行人何立言为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民特431号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘彬向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人刘彬执行款人民币41800元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费527元。 立案执行后，本院于2019年12月09日向被执行人何立言发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人何立言履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人何立言未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何立言的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人何立言在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人何立言不动产登记情况，经查被执行人何立言名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人何立言机动车登记情况，经查被执行人何立言名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人何立言股权登记情况，经查被执行人何立言名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人何立言的金融理财产品信息。经查被执行人何立言名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人何立言的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人何立言通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人何立言开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人何立言居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人何立言有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人何立言拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人何立言纳入失信被执行人名单。并对被执行人何立言作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人何立言。 经查，截止目前，被执行人何立言在本院无其他执行案件。 截止目前，被执行人何立言已向申请执行人刘彬履行20000元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人何立言的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人何立言可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人刘彬，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人何立言目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人刘彬亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4576号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月二日 代书记员 付伟军 台州市黄岩区人民法院（）拟稿纸
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3554号申请执行人：庄河市某某商店，住所地庄河市。统一社会信用代码：912XXXX3MA0QEEQ19E法定代表人：刘某。被执行人：尚某，男，1967年03月31出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市某某商店与被执行人尚某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初470号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。执行标的额：货款9400元，诉讼费25元,执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年四月十日书记员  金 玲
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终658号 上诉人（原审原告）：赵国良，男，1958年6月26日出生，汉族，住山东省莱西市。 被上诉人（原审被告）：三门恒泰工艺品有限公司，住所地：浙江省三门县海润街道枫坑工业园区。 法定代表人：陈泽林。 上诉人赵国良因与被上诉人三门恒泰工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2019）浙1022民初4316号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 赵国良上诉请求：1.撤销（2019）浙1022民初4316号民事裁定或改判或指令审理；2.追加陈超琼、郑前文为被告。事实和理由：上诉人与被上诉人系公司与员工关系，双方经协商于2016年7月1日签订了《劳动合同》。上诉人更换法定代表人频繁，公司实际经营者为陈超琼和郑前文。在三年劳动关系存续期间，上诉人依照相关法律规定负责公司对外收账或起诉、应诉工作，被上诉人却以上诉人涉嫌虚假诉讼为由拒发每月8000元工资。 三门恒泰工艺品有限公司未作答辩。 赵国良向一审法院起诉请求：1.判令被告按每月8000元的标准给付给原告33个月工资，合计264000元；2.判令被告付给原告33个月社保费33000元及赔偿金24000元；3.判令被告支付给原告违约金，违约金以拖欠的工资为基数每日按5‰标准自欠费之日起计算至履行之日。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告按每月8000元的标准给付给原告36个月工资，合计288000元。 原审法院审理认为，本案因涉嫌虚假诉讼或诈骗等犯罪，应驳回起诉，移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告赵国良的起诉。 本院认为，上诉人主张自己在2016年7月1日至2019年6月30日期间受聘于被上诉人担任法务工作，双方签订的《劳动合同》约定每月工资8000元，被上诉人却未发过工资，故其以追索劳动报酬为由提起诉讼，但一审法院在审查中发现并将本案涉嫌虚假诉讼或诈骗等犯罪的线索移送公安机关处理，现三门县公安局已立案侦查。据此，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。 综上，赵国良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  邬卫国 审 判 员  陈文敏 二〇二〇年四月三日 代书记员  郑 艳
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执228号 申请执行人：张豪，男，1996年10月12日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：盛鹏，男，1996年9月9日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 张豪申请执行盛鹏民间借贷纠纷一案，本院2019年9月9日作出的(2019)皖1822民初2776号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币30000元及利息，案件受理费人民币365元，本案申请执行费人民币350元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，发现盛鹏名下皖Ｐ×××××号起亚牌小型汽车一辆，已被本案查封，但未实际扣押无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、住房公积金、不动产查询回执和村委会证明等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1822民初2776号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年四月一日 书记员  王军
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终258号上诉人（原审原告)：江苏香仓鸿润贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区石化交易大厦716-5室。法定代表人：黄涛，该公司执行董事。被上诉人(原审被告)：宁夏盈安达运输有限公司，住所地宁夏石嘴山市平罗县惠众惠景苑商业街5号楼08号。法定代表人：胡伟，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：衡水振诚运输信息服务有限公司，住所地河北省衡水市枣强县新开街北侧、卫千渠西侧。法定代表人：王振，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：赵福连，男，1965年1月1日出生，汉族，住河南省范县。被上诉人(原审被告)：田传和，男，1967年12月7日出生，汉族，住河南省范县。上诉人江苏香仓鸿润贸易有限公司因与被上诉人宁夏盈安达运输有限公司、衡水振诚运输信息服务有限公司、赵福连、田传和财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初9640号之一民事裁定，向本院提出上诉。江苏香仓鸿润贸易有限公司上诉称：一审裁定认定事实及适用法律错误。理由如下，本案是财产损害赔偿纠纷，属于侵权之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：本案应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，货物被盈安达公司出售给他人，该货物的货权属我公司，张家港市系我公司所在地，也即我公司损害结果发生地，因此，张家港市人民法院对本案应当有管辖权。综上，请求二审撤销一审裁定，本案由张家港市人民法院审理。本院经审查认为，本案属于侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定,因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。侵权行为实施地是指侵权行为从开始实施直至实施终了的地区。侵权结果发生地是侵权行为致使受害人权利受到侵害的损害事实发生地,即侵权行为直接产生的结果发生地。本案中,涉案货物系宁夏盈安达运输有限公司在山东省东营市垦利区出售给他人，侵权行为实施和损害事实发生的地点均位于山东省东营市垦利区，故本案侵权行为实施地和侵权结果发生地均应认定为山东省东营市垦利区。因此，无论是作为侵权行为地法院，还是被告住所地法院，江苏省张家港市人民法院对本案均无管辖权，一审法院将本案移送至山东省东营市垦利区人民法院处理，并无不当。综上，江苏香仓鸿润贸易有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 蒋  琦二〇二〇年四月八日书记员 欧阳月红
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初120号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人冯志超（曾用名:冯志高），男，1985年5月9日出生于广西壮族自治区百色市那坡县，壮族，初中文化，务工，住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地:广西壮族自治区百色市那坡县）。曾因犯盗窃罪，于2010年8月11日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪，于2011年12月10日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；还因犯盗窃罪，于2015年9月2日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金两千元；再因犯盗窃罪，于2016年9月6日被广西壮族自治区那坡县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金两千元，于2017年1月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月18日被娄底市公安局钢城分局刑事拘留，同年10月30日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局钢城分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕876号起诉书指控被告人冯志超犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本案审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使对被告人冯志超无法继续审理，本院裁定对被告人冯志超中止审理，2020年4月3日本院恢复对被告人冯志超的审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员胡正春出庭支持公诉，被告人冯志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年8月24日，冯志超进入娄底市娄星区黄泥塘办事处的肖某1家三楼卧室，在卧室内盗窃现金1500元，玉佩2个及已断裂的挂绳1根。2019年10月17日，被告人冯志超被公安民警抓获归案，其在逮捕后如实供述其上述罪行。上述事实，被告人冯志超在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、扣押物品清单及照片、被害人肖某1的陈述、证人肖某2、马某等人的证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、刑事判决书、刑满释放证明书等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人冯志超以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冯志超到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人冯志超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法从重处罚。被告人冯志超的违法所得应当予以退赔。公诉机关关于判处被告人冯志超有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人冯志超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月18日起至2020年11月17日止）。上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。二、责令被告人冯志超退赔被害人肖某1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年四月七日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3523号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：倪云，女，1971年8月16日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告倪云物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨科晔
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执667号申请执行人：周家祥,男,1969年8月15日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人:邓其彪,男,1990年5月3日出生,汉族,住安徽省定远县。本院在执行申请执行人周家祥与被执行人邓其彪机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人邓其彪名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人邓其彪价值人民币103884.74元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终989号 上诉人（原审原告）：周浩群，女，1987年5月17日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 上诉人（原审原告）：朱敏，男，1983年8月3日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 被上诉人（原审被告）：李新桂，女，1981年11月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 上诉人周浩群、朱敏因与被上诉人李新桂不当得利纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初10868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周浩群、朱敏于2020年4月14日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人周浩群、朱敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人周浩群、朱敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周浩群、朱敏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  茹赵鑫 审判员  姚 瑶 审判员  韦 玮 二〇二〇年四月十四日 书记员  张青炀
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执41号杨兴：申请执行人杨兴与被执行人陶勇知保证合同纠纷一案，（2019）浙0211民初2810号法律文书已发生法律效力，申请执行人杨兴向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陶勇知已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执41号案件执行完毕。二〇二〇年四月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初362号原告：李浩然，男，汉族，1977年7月3日出生，住郑州市金水区。被告：河南广合工程管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路20号4层407号，统一社会信用代码91410100317330964U。法定代表人：李浩然，总经理。第三人：谢国令，男，汉族，1978年10月8日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：张伟丽，女，汉族，1978年6月24日出生，住河南省长垣县蒲东区，系谢国令之妻。第三人：靳建涛，男，汉族，1976年5月10日出生，住河南省长垣县。原告李浩然与被告河南广合工程管理咨询有限公司、第三人靳建涛、谢国令公司解散纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩然，被告河南广合工程管理咨询有限公司法定代表人李浩然，第三人靳建涛、第三人谢国令委托诉讼代理人张伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令解散河南广合工程管理咨询有限公司；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月30日，原告与第三人靳建涛、谢国令共同出资设立河南广合工程管理咨询有限公司，注册资本为人民币100万元，原告持有公司全部股东表决权的40%。自2014年9月以来，公司股东之间长期分歧、对抗，公司无法按照章程规定召开股东会议，无法对公司经营等重大问题达成一致意见，公司经营陷入严重困难和亏损，公司处于名存实亡状态。第三人谢国令长期无法联系到，处于失联状态，第三人靳建涛也无暇顾及公司管理，也并无实际出资，致使原告无法履行法定代表人职务，导致股东关系恶化，公司经营陷入僵局。因此，公司继续存续将不可避免地使原告的股东权益遭受重大损害。鉴于公司事务已处于瘫痪状态，第三人行为已经给原告及公司的利益造成重大损害，如果公司继续存续，势必给原告及公司利益造成更大损害。且公司已经在媒体公告并进行了税务注销手续，税局也出具了《清税证明》；为维护社会经济法律秩序和自身合法权益。诉至法院，请求判令解散被告。被告答辩称，公司自2014年注册后一直未开展经营，已经召开股东会决议注销。第三人靳建涛述称，没有意见，同意注销。第三人谢国令述称，没有意见，同意注销。经审理查明：被告河南广合工程管理咨询有限公司于2014年9月30日成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本100万元，法定代表人为李浩然，经营范围为工程招投标代理、工程造价咨询、工程技术咨询、编制项目建议书及可行性报告（以上经营范围凭有效资质证经营）；电脑图文设计。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告公司的股东为原告李浩然（出资比例40%、认缴出资），第三人谢国令（出资比例30%、认缴出资）、靳建涛（出资比例30%、认缴出资）。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，原告请求解散被告河南广合工程管理咨询有限公司，但第三人谢国令、靳建涛均同意解散公司。原告及第三人可自行到工商管理部门办理公司注销登记，不存在通过其他途径不能解决的情形，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告李浩然的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李浩然承担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年四月二日书记员  程爱华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2429号 原告：黄林贺，男，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 委托诉讼代理人：徐高晨，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：慈溪龙泰建设有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇西门外村龙门路73弄16号。统一社会信用代码：91330282599497104Y。 法定代表人：胡静柯，该公司执行董事。 第三人：王新东，男，1981年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 原告黄林贺与被告慈溪龙泰建设有限公司、第三人王新东工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄林贺撤诉。 本案免受案件受理费。 审 判 员 孙群美 二〇二〇年四月三日 法官助理张景华 代书记员 潘玲燕
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2201号 原告：陈月秀，女，1974年11月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：廖东夏，龙岩市中城法律服务所法律工作者。 被告：梁生誉，男，1973年5月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告陈月秀与被告梁生誉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告陈月秀于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈月秀在诉讼中以双方欲庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈月秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈月秀负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年四月十三日 书记员 邱钰(代)
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保26号申请人：丁彩云，女，1967年12月22日出生，汉族，住五河县。被申请人：张会侠，女，1957年5月4日出生，汉族，住五河县。被申请人：潘道永（系张会侠丈夫），男，1955年4月1日出生，汉族，住五河县。申请人丁彩云于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张会侠、潘道永所有的位于五河县城关镇新座小区2号楼1单元502室房屋一套（保全150000元）；冻结被申请人张会侠邮政储蓄银行账户60×××81、60×××34存款150000元。申请人提供了担保人刘剑的徽商银行蚌埠五河支行存单作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张会侠、潘道永所有的位于五河县城关镇新座小区2号楼1单元502室房屋一套（保全150000元）；二、冻结被申请人张会侠在中国邮政储蓄银行蚌埠五河支行账户60×××81、60×××34中存款150000元；三、冻结担保人刘剑在徽商银行蚌埠五河支行存单（账号41×××03）存款100000元。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费1270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二〇年四月三日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终7798号上诉人（原审原告）：袁琴，女，1975年12月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：朱诗华，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨楣，北京大成（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘永恒，男，1969年11月5日出生，居民身份证号码350521196911051535，汉族，住福建省惠安县螺阳镇尾透村刘厝158号。委托诉讼代理人：赵鹏程，江苏漫修（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永恒盛集团有限公司，住所地江苏省昆山发区蓬朗蓬钱路。法定代表人：刘永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏程，江苏漫修（昆山）律师事务所律师。上诉人袁琴因与被上诉人刘永恒、永恒盛集团有限公司（以下简称永恒盛公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初10260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决对于本案双方之间借贷款项认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初10260号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人袁琴预交的二审案件受理费38800元予以退还。审判长  高小刚审判员  谢 坚审判员  丁 兵二〇二〇年四月三日书记员  王晓敏附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1164号 申请执行人：张充库，男，汉族，居民。 委托代理人：张桂玉（系张充库妻子），女，汉族，居民。 被执行人：青海金成房地产开发有限公司。 法定代表人：谭勇刚。 委托代理人：姜俊婷。 申请执行人张充库与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2578号民事判决书，于2020年4月1日已执行完毕。申请标的为3834元、加倍债务利息及协助申请执行人办理大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢小单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，执行到位标的为3884元（含执行费50元），并办理了大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，加倍债务利息申请执行人自愿放弃执行，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4576号申请执行人：张梓瑞，男，2011年2月1日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：单佳，男，1992年4月4日生，汉族，住赣榆区。申请执行人张梓瑞与被执行人单佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0722民初5962号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2018）苏0722民初5962号民事判决书，申请执行事项为单佳在继承遗产范围内赔偿张梓瑞199796.17元。由于判决主文执行内容不明确，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张梓瑞关于东海县人民法院（2018）苏0722民初5962号的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年四月二日书记员  严星惠
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执676号 申请执行人：方勇军，男，1973年12月7日出生，住开化县。 被执行人：吴勇军，男，1972年2月18日出生，住浙江省开化县。 被执行人：张水富，男，1966年7月17日出生，住浙江省开化县。 本院在执行方勇军与吴勇军、张水富买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方有协商意愿为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执676号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周晖 二〇二〇年四月二日 书记员  余建
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4131号 申请执行人:尤开放，男，1979年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住浙江省余姚市。 被执行人：闫山，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院于2019年11月1日立案执行，于同日向被执行人发执行通知书，责令其自觉履行。后在执行过程中，被执行人已自觉履行执行款109195.9元，并支付诉讼费1679元，执行费1538元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0622执311号之一 申请执行人：龙永平，男，1959年4月24日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：赵荣，男，1977年12月18日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人龙永平与被执行人赵荣合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0622民初196号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。 本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，除有少量存款外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆等机构有足以执行的财产登记信息；被执行人名下有位于玉屏侗族自治县住房一套，本院已于2019年7月23日查封该房产，期限为三年，因该房产有抵押贷款，且未偿贷款金额高于房产评估价格，不宜处置；本院已扣划被执行人财付通账户存款2232.60元，并已发放申请执行人。 2、已将被执行人赵荣纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人赵荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵荣负有继续向申请执行人龙永平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二〇年四月二日 书记员  廖明波
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初510号原告：孙吴县北缘宾馆法定代表人：郑某，职务：经理委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。被告：孙吴天之草生物新材料有限公司法定代表人：陈敬玉，职务：经理原告孙吴县北缘宾馆与被告孙吴天之草生物新材料有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告孙吴县北缘宾馆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙吴县北缘宾馆撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇二〇年四月三日书记员  张 艳
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初753号原告：黄骅市明远物业有限公司，住所地：河北省黄骅市开发区。法定代表人：郑淑玲，职务：总经理。委托代理人：刘甜甜，女，汉族，高中文化，该公司职员。被告：汤茂怀，男，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。原告黄骅市明远物业有限公司与被告汤茂怀物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市明远物业有限公司于2020年4月7日向本院提交申请书，要求撤回对被告汤茂怀的起诉。本院认为：原告黄骅市明远物业有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄骅市明远物业有限公司撤回对被告汤茂怀的起诉。案件受理费25元，由原告黄骅市明远物业有限公司承担。审判员  王淑云二〇二〇年四月七日书记员  陈丽丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3974号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执350号 杭州至盛汽车销售服务有限公司： 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人池兴平等追偿权纠纷一案，（2019）浙0102民初814号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人池兴平等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执350号案件执行完毕。 二〇二〇年四月一日
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民特26号申请人：赵英会，女，1977年12月10日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：符精彩，男，1974年12月3日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市，公民身份号码×××。系赵英会丈夫。申请人：赵元雨，男，1975年4月5日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市，公民身份号码×××。本院于2020年4月7日立案受理申请人赵英会与赵元雨关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月6日经东方市公安局交通警察大队主持调解，达成调解协议如下：1赵元雨一次性赔偿赵英会医疗费、误工费、后期治疗费等共计800元；2协议完全履行完毕之后，双方不再因此事发生任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵英会与赵元雨于2020年4月6日经东方市公安局交通警察大队主持调解达成的东公交调字［2020］17号交警调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 洪启广 二○二○年四月七日法官助理 符丽芳附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。（共印6份）
云南省楚雄市人民法院             刑 事 判 决 书             （2020）云2301刑初90号                                                       被告人基本情况                       姓 名                       李荣富                       出生年月日                       1964年4月2日                               性 别                       男                       民 族                       汉族                               职 业                       农民                       文化程度                       小学文化                               政治面貌                       无                       是否为人大代表或政协委员                       否                               公民身份号码                       532301196404023512                               住 址                       云南省楚雄市东华镇邑多么村委会月亮地村17号                               犯罪前科                       无                               强制措施                       因涉嫌滥伐林木罪，2019年12月31日被楚雄市森林公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       楚雄市人民检察院 检察员 田维凯                               起诉书文号                       楚市检刑检二刑诉（2020）97号                               指控罪名                       滥伐林木罪                               量刑建议                       有期徒刑一年以内量刑，并处罚金，可适用缓刑。                                                       审 理             查 明             情 况                                   查 明             事 实                       2017年10月中旬，被告人李荣富在未办理林木采伐许可证的情况下，使用一把油锯在楚雄市东华镇邑多么村委会月亮地村民小组自家的小荒田山上和大转弯山上共计砍伐云南松78株（其中小荒田山砍伐69株、大转弯山上砍伐9株）用于出售和做烧柴使用。经林业专业技术人员鉴定，李荣富砍伐的树种为云南松，砍伐的78株云南松立木蓄积共计19.3761立方米。             另查明，2020年3月16日在值班律师王廷兴的见证下，被告人李荣富签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯滥伐林木罪的指控，同时接受公诉机关提出的在有期徒刑一年以内量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。                               认定             证据                       受案登记表、立案决定书、物证、户口证明、前科证明、抓获经过、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及通知书、辨认笔录和照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、林权证、情况说明、认罪认罚具结书等。                                           被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议无异议。                                           判 决                         理 由                       被告人李荣富在未经林业行政主管部门批准的情况下，滥伐林木19.3761立方米，数量较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名及定性理由成立，本院予以确认。被告人李荣富归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人李荣富认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                               法 律             依 据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判 决             结 果                       一、 被告人李荣富犯滥伐林木罪，判处拘役五个             月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，所并处的罚金已缴纳）。             二、随案移交的作案工具油锯一台，依法予以没收。                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 秦 丽                                     二〇二〇年四月二日                         书 记 员 夏 伟 超
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽07执119号之二申请执行人:游冬，男，1972年11月8日生，汉族，无业，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托代理人：王海滨，辽宁博魁律师事务所律师。被执行人：安德彬，男，1967年12月20日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省葫芦岛市连山区。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文件，但被执行人仍未履行。通过全国网络查控系统及传统查控方式查询，发现被执行人安德彬作为共有人（所有权人××）××于××楼××单元502，不动产权证号200808779，面积为140.08平方米的房产；发现被执行人安德彬名下有车牌号为辽Ｐ×××××的陆地巡洋舰霸道2694CC越野车一台，车牌号为辽Ｐ×××××的程力威牌车辆一台。本院已对上述财产进行了查封，因房产为共同所有，暂不便于处置；另外，申请人申请暂不对车辆进行处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。本案在执行过程中，依法提取了申请人在锦州滨海××区（××经济技术开发区）园林管理处的工程款2662907.00元，并在扣除29029.00元执行费（该笔执行费由申请执行人负担）后给付申请人游冬；扣划属于安德彬的工程款1130594.00元，扣划安德彬在葫芦岛市中级人民法院作为申请执行人的执行款2096937.35元，该案与本院另案（申请人为李继伟，被执行人为安德彬）同时执行，故该两笔执行款共同分配。本案申请人游冬应分配执行款1967667.00元，扣除执行费后应给付游冬1918962.00元，即安德彬应履行部分实际执行1918962.00元。本案已实现债权金额为4610898.00元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的或查控财产可以处置时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 王 盈审判员 马 立审判员 金家红二〇二〇年四月八日法官助理朱玮书记员王超男
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执401号申请执行人韦小平，女，1967年10月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人杨洪艳，男，1966年12月22日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。被执行人杨草原，男，1986年1月25日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。被执行人杨震，男，1996年6月1日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人韦小平与被执行人杨洪艳、杨草原、杨震追偿权纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院提交自愿撤回执行申请书，请求本院终结执行，并解除被执行人的限制高消费等强制措施。本院认为，申请人撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155执401号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年四月七日书记员  刘玲杉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初1911号 原告：湖南景秀前程物业有限公司，住所岳阳市金鹗西路39号龙腾华府A103房，统一社会信用代码：914306025576097451。 法定代表人：续新良，职务：总经理。 被告：卢盛文，男，汉族，1982年06月21日出生，住岳阳市。 原告湖南景秀前程物业有限公司与被告卢盛文物业服务合纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，本案在审理过程中，双方自行和解，原告于2020年4月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告湖南景秀前程物业有限公司撤回对被告卢盛文的起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  周玲 二〇二〇年四月十三日 法官助理  刘界 书记员  刘红妹
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181财保85号申请人：安徽省巢湖市盐业有限公司，住所地安徽省巢湖市经济开发区玉泉路南侧，统一社会信用代码91340100705021792R。法定代表人：张大玉，公司总经理。被申请人：魏伟，男，汉族，1983年1月21日出生，住安徽省巢湖市环城路区。申请人安徽省巢湖市盐业有限公司于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏伟的财产进行保全，安徽省巢湖市盐业有限公司以其名下所有的位于巢湖市东炮营居委会巢湖中路房屋为其财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人魏伟名下价值1000000元的财产；二、查封安徽省巢湖市盐业有限公司名下所有的位于巢湖市东炮营居委会巢湖中路[巢湖市房权证字第××号]房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员  鲁圣权二〇二〇年四月十日书记员  贾慧娟
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执507号之三 申请执行人黄小梅，女，1974年4月22日出生，汉族，住钦州市钦南区 被执行人余海安，男，1991年2月15日出生，汉族，钦州市钦南区 黄小梅与余海安机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）桂0702民初1084号民事判决书已发生法律效力，但被执行人余海安逾期未履行法律文书确定的义务，黄小梅已向本院申请强制执行，本院受理后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行义务。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，且该协议属分期长期履行义务的情形，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执507号案的执行。 当事人不履行执行和解协议的，权利人申请恢复执行期期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内可以向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年四月三日 书记员  廖富春
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1901号 俞璇： 黄琳： 关于申请执行人俞璇与被执行人黄琳民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
贵州省正安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0324行初18号 原告韦小康，男，1966年4月25日出生，仡佬族，贵州省道真自治县人，住道真自治县。 被告道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局（以下简称“道真县综合执法局”）。地址：道真仡佬族苗族自治县玉溪镇铜营路。统一社会信用代码：11520325MB16610629。 法定代表人王槐兵，系道真县综合执法局局长。 出庭负责人周雄，系道真县综合执法局副局长。 委托代理人何世辉，系道真县综合执法局农业综合执法大队大队长。 委托代理人汪波，系道真县综合执法局法制信访股工作人员。 本院在审理原告韦小康诉被告道真县综合执法局林业行政管理（行政处罚）纠纷一案中，原告韦小康以与被告道真县综合执法局庭外达成和解协议为由，于2020年4月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告韦小康以庭外达成协议为由，自愿向本院提出撤回起诉的申请，是原告韦小康对诉讼权利的自行处分，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告韦小康撤回起诉。 案件受理费五十元（预收），减半收取二十五元，由原告韦小康承担。 审 判 长  周再庆 人民陪审员  骆国建 人民陪审员  薛贵英 二〇二〇年四月十日 法官 助理  赵明健 书 记 员  胡德生
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更271号罪犯陈道泽，男，1972年11月5日出生，汉族，四川省金堂县人。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2016年3月25日作出(2015)怀中刑一初字第22号刑事判决，认定被告人陈道泽犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。陈道泽不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年7月15日作出(2016)湘刑终197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年8月19日交付执行。执行机关湖南省怀化监狱提出对罪犯陈道泽减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月18日报本院审理。本院依法在互联网上对提出减刑建议的情况进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省怀化监狱提出，罪犯陈道泽在执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯陈道泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年8月，累计考核分折表扬5次，并余387.5分。执行机关湖南省怀化监狱提出罪犯陈道泽确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈道泽在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯陈道泽无期徒刑的刑罚减为有期徒二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年四月三日书记员 粟雅莉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7411号申请执行人：白雪，女，1992年8月7日出生，回族，住郑州市管城回族区。被执行人：李磊，男，1987年6月12日出生，汉族，住河南省项城市。白雪与李磊民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初14023号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李磊于本判决生效之日起十日内偿还原告白雪剩余借款金额17502.48元及利息（利息以17502.48元为基数，按年利率6%从2019年5月4日计算至清偿完毕之日止）。因被执行人李磊未按上述生效法律文书履行义务，白雪向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人李磊名下无房产信息。3、查明被执行人李磊名下无车辆登记信息。4、查明被执行人李磊名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计17502.48元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李磊负有继续向申请执行人白雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  毛 萍二〇二〇年四月三日书记员  李 鹏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民特14号申请人：镇江市水利建筑工程有限公司,住所地：江苏省镇江市丹徒区恒园路86号。法定代表人：荆国玉，总经理。委托代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被申请人：江苏华苑环境建设有限公司，住所地：江苏省镇江市长江路35号122室、215-220室、515室。法定代表人：陶巧金，执行董事兼总经理。委托代理人：周浩，江苏江成律师事务所律师。申请人镇江市水利建筑工程有限公司（以下简称水利公司）与被申请人江苏华苑环境建设有限公司（以下简称华苑公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年3月24日立案，因疫情防控需要，双方当事人均同意予以书面审查，现本案已审查终结。申请人水利公司称，被申请人诉申请人建设工程合同纠纷一案已由镇江仲裁委员会立案受理。申请人认为镇江仲裁委员会对本案无管辖权，双方约定的仲裁条款无效。申请人与被申请人于2014年1月25日签订的《工程联营合同》第十二条约定：本合同产生纠纷时①可以向建筑物所在地的经济合同仲裁委员会申请仲裁；②向人民法院提起诉讼。该条款约定的仲裁机构即经济合同仲裁委员会根本不存在。双方约定的仲裁机构必须存在且名称准确、具体。本案不存在这种有效约定，且本案不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条的情形。综上请求法院依法确认双方约定的仲裁条款无效。被申请人称，一、申请人与被申请人均有明确的请求仲裁解决争议的意思表示。根据双方签订的合同附则，本合同发生纠纷时，双方应及时协商，协商不成的，可按以下第（1）项解决：（1）向建筑物所在地经济合同仲裁委员会申请仲裁，由此可见，对于因履行上述合同发生的纠纷，双方合意仲裁的意思表示明确，同时双方亦明确排除了向人民法院起诉的纠纷解决方式。二、被申请人申请仲裁解决的争议属于可仲裁事项。三、申请人与被申请人选定的仲裁委员会为镇江仲裁委员会。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定，仲裁协议约定的仲裁机构不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。该解释第六条规定，仲裁协议约定由某地仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构，本案中，涉案合同第十二条约定的仲裁机构为“建筑物所在地经济合同仲裁委员会”，第一条约定的建筑物所在地为“镇江市”，且镇江市范围内仅有镇江仲裁委员会一家仲裁机构，因此应当认定双方选定的仲裁机构是明确和唯一的，即为镇江仲裁委员会，而不能经从文字上机械地理解为申请人所述的“经济合同仲裁委员会”。综上，申请人要求确认仲裁协议无效的理由于法无据，不能成立，请求法院驳回申请人的申请。经审查查明：2014年1月25日，水利公司与华苑公司订立《工程联营合同》一份，其中第十二条约定：本合同发生纠纷时，当事人双方应及时协商，协商不成时，解决不了的，可按以下第（1）项解决:（1）向建筑物所在地的经济合同仲裁委员会申请仲裁；（2）向人民法院起诉。后因工程款纠纷，华苑公司据此向镇江仲裁委员会提起仲裁，水利公司遂向本院申请确认涉案仲裁条款无效。本院认为，关于涉案《建设工程施工合同》中仲裁条款是否有效的问题。《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。案涉仲裁条款中关于仲裁事项及合意仲裁的意思表示明确，关键在于仲裁委员会是否明确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。本案中，涉案仲裁条款约定的仲裁机构为建筑物所在地经济合同仲裁委员会，该名称虽不准确，但涉案建设工程项目地点在本市，而本市仲裁平等主体间发生的合同纠纷和其他权益纠纷的，仅有一个仲裁机构，即镇江仲裁委员会，指向明确，不会产生歧义。因此，涉案仲裁条款能够确定具体的仲裁机构为镇江仲裁委员会，应当认定为有效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回镇江市水利建筑工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人镇江市水利建筑工程有限公司负担。审判长  王成瑶审判员  谢毅海审判员  詹玉萍二〇二〇年四月三日书记员  丁雪达
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢311号申请执行人：陈建军。被执行人：伍孝连。被执行人：文成云。被执行人：伍杰。被执行人：伍亚萍。被执行人：姚爱萍。申请执行人陈建军与被执行人伍孝连、文成云、伍杰、伍亚萍、姚爱萍建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人陈建军于2020年4月12日申请撤销对本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执恢311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何李伟二〇二〇年四月十三日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4877号之一 申请执行人：杨杰，男，1993年10月14日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：余莲芬，女，1957年1月27日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人杨杰与被执行人余莲芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7016号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨杰于2019年10月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人余莲芬给付申请执行人款项285000元及相关利息，并缴纳案件受理费3249元、执行申请费4175元。 执行立案后，本院于2019年10月09日向被执行人余莲芬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余莲芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余莲芬的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人余莲芬的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人余莲芬名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人余莲芬名下位于慈溪市××街道××楼店××＃××、××及××楼××＃车库、××林镇××越溪梅园××楼××、××、××、××层及车位的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。（4）被执行人余莲芬的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年04月02日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费3249元、执行申请费4175元。本院暂未发现被执行人余莲芬有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人余莲芬拒不履行，本院已对被执行人余莲芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人杨杰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余莲芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4877号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年四月二日 代书记员 罗晨瑜
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1589号原告：颜繁臣，男，1959年8月18日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：林强，男，1967年9月18日出生，汉族，现住吉林省延吉市。本院在审理原告颜繁臣诉被告林强民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜繁臣的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许颜繁臣撤回起诉。案件受理费2730元，减半收取1365元，由颜繁臣负担。审判员 金钟浩 二○二○年四月九日书记员 刘婧婷
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异36号 申请人：丹东振园资产管理有限公司，住所地丹东临港产业园区江海办事处胜利委11组。 法定代表人：段光华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋利庆、解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：交通银行丹东分行，住所地丹东市振兴区锦山大街117号。 法定代表人：项林，该行行长。 被执行人：丹东商场（集团）股份有限公司，住所地丹东市振兴区四经街42号。 法定代表人：董福春，该公司经理。 本院在执行申请执行人交通银行丹东分行与被执行人丹东商场（集团）股份有限公司担保合同追偿纠纷一案中，申请人丹东振园资产管理有限公司于2020年3月11日向本院申请变更为该案的申请执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人交通银行丹东分行与被执行人丹东商场（集团）股份有限公司担保合同追偿纠纷一案，丹东市中级人民法院于2001年12月4日作出（2001）丹经初字第177号民事判决：被告丹东商场（集团）股份有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告垫付款一百六十五万元。交通银行丹东分行向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。本院于2002年1月10日作出（2001）丹执字第413号民事裁定，裁定：辽宁省丹东市中级人民法院（2001）丹经初字第177号民事判决终结执行。 2004年6月7日，申请执行人交通银行丹东分行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订了《债权转让协议》，将涉案债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，并于2004年9月22日在辽宁日报上发布了债权转让公告。2010年10月27日，中国信达资产管理公司辽宁省分公司与丹东市人民政府金融工作办公室签订了《债权转让合同》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东市人民政府金融工作办公室，并于2010年11月8日在辽宁法制报上发布了债权转让公告。2011年3月22日，丹东市人民政府金融工作办公室与丹东国有资产经营有限公司签订了《金融不良资产移交备忘录》，由丹东国有资产经营有限公司接受包括涉案债权在内的其他债权，并于2011年5月17日在丹东日报上发布了债权转让通知。2012年9月3日，丹东国有资产经营有限公司与丹东恒利资产经营有限公司签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东恒利资产经营有限公司，并于2012年9月5日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告。2014年9月1日，丹东恒利资产经营有限公司与丹东市国有资产经营中心签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东市国有资产经营中心，并于2014年9月3日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告。2015年6月11日，丹东市国有资产经营中心与丹东振园资产管理有限公司签订《调解协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东振园资产管理有限公司，并于2017年11月17日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，且经丹东市振兴区人民法院作出（2017）辽0603民初2594号民事调解书予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人交通银行丹东分行通过多次债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给申请人丹东振园资产管理有限公司，并在报刊上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，履行了通知义务，且经过（2017）辽06民初2594号民事调解书予以确认。故申请人依法取得了涉案债权，现申请人申请变更其为该案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更丹东振园资产管理有限公司为（2001）丹执字第413号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  王传福 审判员  王作伟 审判员  孙士伟 二〇二〇年四月一日 书记员  孙 健
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执异16号案外人：唐勇，男，汉族，1980年1月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：张佳,男,汉族,1990年11月19日出生，住所湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨晓华,男,汉族,1967年10月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨楚吉,男,汉族,1962年12月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化宏翔房地产开发有限公司,住所地怀化市中方县新城，统一社会信用代码：431221000001190。本院在执行张佳与杨晓华、杨楚吉、怀化宏翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人唐勇于2020年3月16日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人唐勇称：本院在执行张佳与杨晓华、杨楚吉、怀化宏翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人怀化宏翔房地产开发有限公司名下位于奥林新村的三套房产,产权证号分别为（2019）怀化市不动产权第00XXXXX号（4幢XXX），（2019）怀化市不动产权第00XXXXX号（1幢XXX），（2019）怀化市不动产权第00XXXXX号（3幢XXX）。以上查封房产系其于查封前已购买，已一次性支付了全款，并已合法占有且非因其本人原因未予办证，请求本院依法中止对该房产的执行并解除对该房产的查封。本院查明:本院在执行张佳与杨晓华、杨楚吉、怀化宏翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2019年12月24日以（2019）湘1202执1896号之一裁定查封了被执行人怀化宏翔房地产开发有限公司开发并登记于其公司名下位于奥林新村的三套房产,产权证号分别为（2019）怀化市不动产权第00XXXXX号（4幢XXX），（2019）怀化市不动产权第00XXXXX号（1幢XXX），（2019）怀化市不动产权第00XXXXX号（3幢XXX）。案外人唐勇于2020年3月16日向本院提出书面执行异议,请求本院依法中止对该房产的执行并解除对该房产的查封。本院认为:《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案案外人唐勇称其占有以上房产后分别用于公司办公、员工宿舍及员工食堂，非用于居住。故案外人唐勇针对以上查封的房产提出的异议，未符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的全部情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九之规定，裁定如下：驳回唐勇的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年四月一日书记员  王 璠
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1558号原告包头市金茂物业服务有限责任公司诉被告陈永利口头裁定准予撤诉。审判员 卜庆兰 二〇二〇年四月八日书记员 李彦臻
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初361号 原告：杨庆，男，1971年11月4日出生，汉族，住屏山县。 被告：陈定富，男，1970年11月11日出生，汉族，住屏山县。 被告：罗小宁，女，1976年1月7日出生，汉族，住址不详。 原告杨庆与被告陈定富、罗小宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杨庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表态不愿缴纳诉讼费且请求法院将本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨庆撤回起诉处理。 审 判 员  罗 强 二〇二〇年四月七日 法官助理  罗亚莉 书 记 员  陶园静
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执恢472号湖南紫竹源房地产有限公司、李余学：关于申请执行人湖南紫竹源房地产有限公司与被执行人李余学追偿权纠纷一案，经本院依法执行，本院（2016）湘0121民初274号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年四月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽0603执97号之一 申请执行人：娄某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某某，男，1950年7月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：隋某某，女，1952年1月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：郭某某，女性，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行娄某诉王某某、隋某某、郭某某撤销权纠纷一案中，三被执行人共同应给付申请执行人案件受理费100元和保全费3020元，并承担本案执行费50元。经执行，我院划拨被执行人郭某某3150元（含执行费50元），申请执行人收到3150元，自愿放弃20元，同意本案确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初3327号民事判决书确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  牛付平 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 默
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1062号原告：黄骅市聚洋水产饲料有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市南排河镇岐口村。法定代表人：刘振川。被告：杨士金，男，汉族，1959年3月2日出生，初中文化，住天津市西青区。本院在审理原告黄骅市聚洋水产饲料有限公司与被告杨士金买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日立案后，于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄骅市聚洋水产饲料有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄骅市聚洋水产饲料有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄骅市聚洋水产饲料有限公司负担。审判员  陈健二〇二〇年四月十五日书记员  徐妍
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异31号异议人（案外人）：董玉玲，女，1975年8月10日出生，汉族，住德州经济开发区。申请执行人：史庆军，男，1970年6月出生，汉族，住德州市德城区。在本院执行申请执行人史庆军与被执行人焦荣山民间借贷纠纷一案中，异议人董玉玲提出书面异议，以对本院裁定查封的位于湘江小区7号楼1单元401号房产享有所有权为由，请求撤销（2020）鲁1402执96号执行裁定书。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（案外人）董玉玲称，德城区法院（2020）鲁1402执96号执行裁定书查封属于申请人董玉玲所有的位于德州经济开发区××小区××楼××单元××房产，违反法律规定。（一）异议人不是被执行人；（二）异议人与焦荣山虽是夫妻关系，但该债务属于焦荣山的个人债务，被查封的房产不是夫妻共同财产，属于异议人个人所有，与被执行人没有任何关系。因此，上述裁定应予撤销。异议人提交的证据为房权证鲁德字第××号房产证复印件，证明权利人为董玉玲。申请执行人史庆军辩称，被查封房产在异议人董玉玲与被执行人焦荣山2007年1月9日签订的离婚协议书财产处理中阐明归男方（焦荣山）所有。现向法院提交其离婚协议书等证据，证明董玉玲与焦荣山2004年3月4日登记结婚，2007年1月9日登记离婚，涉案房产归被执行人所有；2010年2月9日，异议人与焦荣山办理结婚登记。现查明：史庆军与焦荣山民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）鲁1402民初4980号民事调解书已发生法律效力。2020年1月19日，史庆军申请执行，本院立案执行。2020年1月21日，本院作出（2020）鲁1402执96号执行裁定书，裁定查封登记在董玉玲名下位于湘江小区7号楼1单元401号房产一处。另查，涉案房产购房合同由董玉玲于2002年11月27日签订，2005年11月办理登记，登记所有权人为董玉玲，无共有人。以上事实，由本院（2018）鲁1402民初4980号民事调解书、（2020）鲁1402执96号执行裁定书、房产档案材料在卷证实。本院认为，本院审查执行异议案件，仅为形式上的、程序性的审查，与之相关的实体权利的诉争应经审理程序裁判。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定，对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中，异议人与被执行人在2007年1月9日的离婚协议中书面确认涉案房产归被执行人所有，本院据此查封该房产并无不当；被执行人与董玉玲复婚后，如无特殊约定，该房产亦应认定为被执行人的婚前财产。故对异议人的主张，本院不予采信。综上，异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人董玉玲的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张宗巨人民陪审员  祖淑芳人民陪审员  刘尚恒二〇二〇年四月十日书 记 员  吴永旭
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执61号 申请执行人刘明昭与被执行人中国工商银行洛南县支行名誉权纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初982号民事决书已发生法律效力后，申请执行人刘明昭向本院申请执行，要求被执行人中国工商银行股份有限公司洛南县支行删除申请执行人刘明昭在银行系统中的不良征信记录，在《商洛日报》公开向申请执行人刘明昭赔礼道歉，赔偿申请执行人刘明昭精神损害抚慰金10000元，并承担案件受理费300元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人中国工商银行股份有限公司洛南县支行送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费500元。被执行人中国工商银行股份有限公司洛南县支行删除申请执行人刘明昭在银行系统中的不良征信记录，赔偿了申请执行人刘明昭精神损害抚慰金10000元，双方当事人就登报公开赔礼道歉请求事项达成和解（即由被执行人补偿申请执行人30000元，申请执行人放弃该项请求），本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 本院(2020)陕1021执61号执行案件执行完毕，于2020年4月2日结案。 二〇二〇年四月二日 1
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初62号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人赵有，男，1957年4月10日出生，汉族，无文化，农民，伊通满族自治县人，住本县。因酒后无证驾驶机动车，于2019年10月29日被伊通满族自治县公安局行政拘留十五日，罚款500元；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日被公安机关刑事拘留，同年11月15日被取保候审。因涉嫌犯交通肇事罪，经本院决定，于2020年3月30日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检三组刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人赵有犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李红乐出庭支持公诉，被告人赵有到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2019年10月8日9时许，被告人赵有酒后无证驾驶无牌三轮摩托车搭载乘员郭某，沿公伊公路由北向南行驶，车行至伊通满族自治县靠山镇庄家村车站南侧时，因驾驶不当致使三轮摩托车翻倒，郭某从车上跌落，二人受伤，车辆损坏。经鉴定：赵有血液中乙醇含量为93.8mg／100ml，郭某受伤害程度评定为重伤二级。经《道路交通事故认定书》认定：赵有负该起事故的全部责任，郭某无责任。案发后，赵有投案自首。 被告人赵有对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵有违反交通法规驾驶机动车辆，交通肇事致人重伤，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人犯罪后主动到公安机关投案自首，有法定从轻或者减轻处罚情节。庭审中自愿认罪认罚，系初犯，得到被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第七十二条缓刑适用条件、七十三条缓刑考验期限的规定，判决如下： 被告人赵有犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年四月三日 书记员  栗 娜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5209号申请执行人：好想你健康食品股份有限公司，统一社会代码证：9141010017044574XL。法定代表人：石聚彬，总经理。地址：新郑市薛店镇。被执行人：付山，男，1989年3月2日出生，汉族，住河南省南阳邓州市。关于好想你健康食品股份有限公司申请执行付山买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）豫0184民初8626号民事调解书已发生法律效力。申请执行人好想你健康食品股份有限公司于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月28日、12月13日提起网络查询，未发现被执行人付山名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险等财产；二、本院于2019年11月13日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人付山名下的不动产登记信息。经查询，被执行人付山在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2019年11月13日通过执行系统全省关联案件查询被执行人付山在其户籍地邓州市人民法院有执行案件，邓州法院穷尽执行措施未发现被执行人付山有可供执行的财产，该案件已终结本次执行程序。四、本院于2019年12月23日向付山发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、被执行人付山未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月23日决定对其纳入失信名单，并作出对其司法拘留十五日决定，拟对付山采取拘留措施；六、本院于2020年1月23日、4月2日再次对被执行人付山提起网络查询，未发现被执行人付山名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险等信息；七、本院于2020年4月7日向申请执行人好想你健康食品股份有限公司做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，好想你健康食品股份有限公司没有其他被执行人的财产线索，故未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年4月7日对申请人好想你健康食品股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人好想你健康食品股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行过程中并未发现被执行人付山有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月七日书记员  马 超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执778号之三申请执行人：山东金棉铸造材料有限公司，住所地：济南市历城区洪楼西路39号2号楼1-401室。法定代表人：李红。被执行人：林州重机林钢钢铁有限公司，住所地：林州市产业集聚区。法定代表人：郭现生。关于山东金棉铸造材料有限公司申请执行林州重机林钢钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日以(2019)豫0581执保2267号保全裁定对林州重机林钢钢铁有限公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行林州重机林钢钢铁有限公司财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人林州重机林钢钢铁有限公司在中国农业银行16×××40账户内存款人民币102275.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月三日书记员  杨 平