wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7905号 申请执行人：张掖市甘州区兴达建材制品厂。 法定代表人：张斌，系该厂厂长。 委托代理人：张新军，系甘肃金彤律师事务所律师。 委托代理人：兰蓉，系甘肃金彤律师事务所实习律师。 住所地：甘肃省张掖市甘州区新墩镇北关村四社（张靖公路400米处）。 统一社会信用代码：91620702225276788E。 被执行人：许国，男，1971年10月30日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住甘州区。 申请执行人张掖市甘州区兴达建材制品厂与被执行人许国买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年3月15日作出的（2018）甘0702民初10113号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告许国偿付原告张掖市甘州区兴达建材制品厂建材款34404元，限于本判决生效后三十日内履行完毕；二、驳回原告张掖市甘州区兴达建材制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，原告张掖市甘州区兴达建材制品厂负担114元，被告许国负担688元。公告费560元，由被告许国负担。被告负担的受理费、公告费，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。 案件执行过程如下： 1.2019年8月13日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索状况通知书、提供被执行人财产线索状况表。 2.2019年8月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年10月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产持有情况，反馈被执行人许国名下无不动产信息。 4.2019年12月15日，本院执行员到甘州区××××五社调查被执行人许国的下落及其名下财产线索，查明被执行人下落不明且名下也无可供执行的财产。 5.2020年3月4日、2020年4月1日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产持有情况，反馈发现被执行人许国名下有存款2423.41元，已划拨至本院并发放申请人。 6.2020年3月30日，本院对被执行人许国限制高消费。 7.2020年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人许国名下银行账户。 8.2020年4月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人未提供被执行人可供执行财产的线索，本案依法终结本次执行程序。 9.2020年4月7日，经申请人申请，本院审核后将被执行人依法纳入被执行人失信人员名单。 本案执行标的35652元，执行到位2423.41元，剩余33228.59元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人许国名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年四月七日 法官助理 刘煊龙 书 记 员 顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初250号原告：夏连贵，男，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县海阔铁选厂。住所地：河北省承德市兴隆县。负责人：于海生，厂长。被告：于海生，男，住河北省承德市兴隆县。原告夏连贵与被告兴隆县海阔铁选厂、于海生土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告夏连贵于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏连贵撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告夏连贵负担。审 判 长  冯 静人民陪审员  韩晓凤人民陪审员  高玉荣二〇二〇年四月二十日书 记 员  韩 颖
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执602号之一 申请执行人陈超，男，1991年9月24日出生，住义乌市。 被执行人任东旭，男，1981年4月23日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人陈超与被执行人任东旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16640号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈超向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人任东旭支付申请执行人陈超货款376330元及利息，并承担本案诉讼费3472元和执行费5657.45元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人任东旭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任东旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任东旭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任东旭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人任东旭名下浙Ｂ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人任东旭有其他可供执行的财产。同时已对被执行人任东旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈超，其没有异议。 综上，被执行人任东旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执602号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年四月十六日 书记员 华景清
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执1181号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：孙建平。被执行人：王菲，男，汉族，1985年6月23日出生，住西安市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王菲保险纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人王菲名下暂无其他可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年四月十三日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初497号 原告：王忠，男，汉族，生于1966年8月22日，甘肃省定西市人，定西市安定区民富鑫荣小额信贷服务中心客户经理，住定西市安定区。 被告：成金龙，男，汉族，生于1973年11月6日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 被告：张银香，女，汉族，生于1971年11月22日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 被告：张云霞，女，汉族，生于1974年5月20日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 被告：杨晓苹，女，汉族，生于1972年10月6日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 被告：马占红，男，汉族，生于1970年3月29日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 本院于2020年1月13日立案受理了原告王忠诉被告成金龙、张银香、张云霞、杨晓苹、马占红民间借贷纠纷一案，在审理中，原告王忠于2020年4月14日向本院提出书面申请，以双方达成协议为由，申请撤回对被告成金龙、张银香、张云霞、杨晓苹、马占红的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王忠撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王忠撤回对被告成金龙、张银香、张云霞、杨晓苹、马占红的起诉。 案件受理费1920元，因原告王忠撤诉，减半收取960元，由原告王忠负担。 审判员  张宗仪 二〇二〇年四月十四日                                                          法 官助 理  张志良                                                          书记员  薛娟敏
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0702财保38号申请人：盛秉军，男，1961年11月4日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被申请人：韩爱国，男，1970年12月16日出生，汉族，现住张家口市经开区。被申请人：杜海兰，女，1970年3月24日出生，现住张家口市经开区。申请人盛秉军于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩爱国、杜海兰价值1911652.40元的财产予以保全，担保人太平财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供保险金额为2000000元的担保。本院经审查认为，申请人盛秉军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩爱国、杜海兰银行存款1911652.40元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。案件申请费5000元，由申请人盛秉军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  乔德梅二〇二〇年四月三日书记员  韩文杰
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初297号 原告：陈文兴，男，1970年12月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）彭星华，四川铸法律师事务所律师。 被告：邱波，男，1973年8月1日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告陈文兴与邱波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法由审判员林治江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文兴及其委托诉讼代理人彭星华到庭参加了诉讼，被告邱波经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈文兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款36,500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年认识的朋友，2016年10月中旬，被告以临时急需资金周转为由要求被告予以借款。2016年10月15日原告根据被告指定的账户转款30,000元、微信转款6,500元。2016年10月15日，被告向原告出具借条一张载明向原告借款，约定2017年6月15日前归还，约定月息2%，后经原告催促，被告逾期未付，请求法院判决如诉。 被告邱波未到庭，也未向本院递交答辩状。 本院经审理认定的事实如下，2016年被告向原告借款，原告通过银行向被告转款30,000元，通过微信转款6,500元。2016年10月15日向原告出具借条一张载明：“今借到陈文兴现金36,500元正大写（叁万陆仟伍百元整）注：3万是银行转账＜6228480469239179275＞，注6,500元是发红包。＜以月息2%计算＞本人承诺于2017年6月15日前归还＜如果归还，不计利息＞借款人：邱波．2016年10月15日” 认定上述事实，有原、被告身份证复印件、借条、银行转账记录及原告在庭审中的陈述等为据。 本院认为，债务应当清偿。经过庭审查明，被告向原告借款36,500元有转账记录及借条为据，可以认定被告向原告借款的事实。原告要求被告偿还本金36,500元的诉求符合法律规定本院予以支持，关于原告主张的利息，符合双方借条上面的约定个，且不违反法律规定本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告邱波于本判决生效后十日内偿还原告陈文兴借款本金36,500元及利息（利息以36,500元为本金按照年利率24%从2017年6月15日计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费356元，由被告邱波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  林治江 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨 程 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6125号之一申请执行人：康佳宁，男，1992年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：袁伟锋，男，1976年3月9日出生，汉族，住河南省巩义市。康佳宁与袁伟锋民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9327号民事判决书已经发生法律效力。因袁伟锋未按上述生效法律文书履行义务，康佳宁向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁伟锋负有继续向申请执行人康佳宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年四月二日书记员  李自卫
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终261号上诉人（原审原告）：姜娜，女，1990年6月4日出生，汉族，住长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：长沙市开福区发展和改革局，住所地长沙市开福区芙蓉北路开福区政府大院内。法定代表人缪舜，该局局长。第三人：长沙市城北投资有限公司，住所地长沙市开福区幸福桥145号第1栋。法定代表人王晓阳。上诉人姜娜诉被上诉人长沙市开福区发展和改革局（以下简称开福区发改局）及第三人长沙市城北投资有限公司行政批复一案，不服长沙铁路运输法院（2019）湘8601行初888号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第一项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”本案中，姜娜的诉讼请求为撤销开福区发改局作出的开发改发（2017）206号《关于调整双河湾农民安置房建设项目名称的批复》，但姜娜并非该项批复行为的相对人，又未提交证据证明其与该项批复行为具有法律上的利害关系，故姜娜提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回姜娜的起诉。姜娜上诉称：一、长沙铁路运输法院（2019）湘8601行初888号行政裁定的作出剥夺了上诉人的举证权和辩论权，一审法院送达的举证通知书载明上诉人举证的时间节点为开庭前，故案涉裁定认定上诉人未提交证据证明与案涉批复行为具有法律上的利害关系属于一审法院严重违反法定庭审程序造成的，该后果不应该由上诉人承担。二、行政诉讼法规定，一审必须开庭审理。一审法院邮寄合议庭告知书、举证通知书等给上诉人，却又不公开庭审直接剥夺上诉人的辩论权举证权，并且以上诉人未举证证明与案涉批复行为具有法律上的利害关系，直接书面审理并驳回起诉，严重侵犯了上诉人的诉讼权利，剥夺了上诉人的救济途径。综上，请求：1、撤销长沙铁路运输法院作出的（2019）湘8601行初888号行政裁定书；2、撤销长沙市开福区发展和改革局作出的开发改发（2017）206号关于调整双河湾农民安置房建设项目名称的批复。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政案件的原告是与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。发展改革部门对政府投资项目的审批和对企业投资项目的核准，并不涉及项目的征地拆迁、安置补偿等与相对人具体权利义务相关的内容。当事人以项目建设影响其土地或者房屋权益为由，起诉发展改革部门对投资项目审批、核准行为的，不具有提起诉讼的原告资格。故本案中，上诉人姜娜起诉请求撤销开福区发改局作出的开发改发（2017）206号《关于调整双河湾农民安置房建设项目名称的批复》，因其与项目审批、核准行为不具有利害关系，一审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取受理费。本裁定为终审裁定。审判长 周 永审判员 戴 莉审判员 傅美容二〇二〇年四月十七日书记员 陈仪静附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执88号 申请执行人：余小劲，男，1976年4月30日出生，汉族，住湛江市市辖区。 被执行人：陈霍明，男，1992年10月28日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人余小劲与被执行人陈霍明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初307号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人仍不履行。经本院多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人没有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年四月二日 法官助理**庄 书记员吴居鸿
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执138号之一 申请执行人：王根焕，男，生于1954年3月20日，住凤翔县。 被执行人：胥勤娃，男，生于1979年5月17日，住凤翔县。 本院于2019年11月11日作出的（2019）陕0322民初2092号民事判决书已发生法律效力，被执行人胥勤娃逾期未履行该判决书确定的归还申请人王根焕借款15000元的义务，申请执行人王根焕于2020年1月13日向本院申请执行。 在执行中，被执行人胥勤娃经我院多次查找，经常外出，无具体住址，对其银行账户进行了冻结。2020年3月27日扣划胥勤娃银行等存款5765元；2020年4月8日向王根焕发放了案件执行款5765元。经网络查控及实际调查，被执行人胥勤娃暂无其他可供执行财产及财产线索。被执行人胥勤娃亦被我院纳入限制高消费人员名单。 本院认为，被执行人胥勤娃经常外出，无具体住址，对其银行账户已采取强制措施，在执行部分案款后，胥勤娃暂无其他可供执行财产及财产线索，该案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟哲 审判员  张宗让 审判员  侯永利 二〇二〇年四月十六日 书记员  韩兰兰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1575号原告：郝伟，男，1981年5月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：孙艳艳，女，1983年3月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号29层71号，统一社会信用代码：912102005655398988。法定代表人：王德利，董事长。委托诉讼代理人：彭程，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告郝伟、孙艳艳与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝伟、孙艳艳撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年四月七日法官助理孙建书记员邹若云
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保124号   申请人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人程普升，行长   被申请人秦立新，男，1968年1月9日出生，汉族，住山西省长治县。   申请人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦立新的财产进行保全，保全金额93357.99元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行因与被申请人秦立新金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人秦立新共计93357.99元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费954元，申请人中信银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年四月二日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初522号 原告：马春福，男，1965年5月2日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告：孟庆喜，男，1975年4月19日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告：马春有，男，1954年2月3日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告：王德成，男，1954年4月5日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告：王新贵，男，1958年4月6日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告暨五原告委托诉讼代理人：仲崇义，男，1954年3月21日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：赵贵贤，男，60岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告仲崇义、马春福、孟庆喜、马春有、王德成、王新贵诉被告赵贵贤劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告仲崇义于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仲崇义的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仲崇义、马春福、孟庆喜、马春有、王德成、王新贵撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告仲崇义、马春福、孟庆喜、马春有、王德成、王新贵负担。 审判员 李 辉 二〇二〇年四月七日 书记员 刘晏彤
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执159号申请执行人：孟凡静，女，1979年06月14出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地铁岭市银州区工人街八委。法定代表人：裴勇。申请执行人孟凡静与被执行人铁岭兴隆百货有限公司民间借贷纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初3485号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人铁岭兴隆百货有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人铁岭兴隆百货有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭兴隆百货有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人铁岭兴隆百货有限公司、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人铁岭兴隆百货有限公司在银行有帐户，但上述帐户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人铁岭兴隆百货有限公司无住房公积金、收益类保险等。本院于2020年4月1日轮候查封了被执行人铁岭兴隆百货有限公司所有的十八处房屋的产籍，因该十八处房产均有抵押与查封，暂不能处置。本院将上述执行情况及被执行人铁岭兴隆百货有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人铁岭兴隆百货有限公司其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初3485号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年四月十五日书记员  郑龙峰
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初404号 原告：阚凤林，男，满族，1956年2月16日生，洮南市人，现住洮南市。 委托诉讼代理人：杨润东，系吉林杨润东律师事务所律师，代理权限：一般代理，可代收法律文书。 被告：**，男，汉族，1965年7月13日生，洮南市人，现住洮南市民生新区。 被告：常德利，男，汉族，1967年9月1日生，洮南市人，现住洮南市。 被告：常阳，男，汉族，1990年5月15日生，洮南市人，现住洮南市。 原告阚凤林与被告**、常德利、常阳借款合同纠纷一案，本院于2020年03月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚凤林委托诉讼代理人，被告**、常阳、被告常德利委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1.依法判令三被告共同偿还借款本金195,800.00元及利息（月利率2分，其中170,000.00元自2018年5月1日起至给付之日止，其中25,800.00元自2018年5月12日起至给付之日止）；2.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2018年5月1日，三被告在原告手中借款170,000.00元，三被告分别出具110,000.00元借据及60,000.00元借据各一枚，月利率2分；2018年5月12日，三被告在原告手中借款25,800.00元，三被告出具借据一枚，月利率2分。借款时均称短期借款，当原告向被告索要时，三被告均无还款诚意。 被告**承认原告在本案中所主张的事实，并没有异议。但是称自己虽然在借款人处签名，但自己只是担保人，钱自己一分没用。 被告常德利委托诉讼代理人及被告常阳承认原告在本案中所主张的事实，并没有异议。又辩称第一，**不是借款人，只是介绍人，不要求他承担连带责任，第二，25,800.00元是170,000.00元的利息款，不应该再给付利息；第三，这个钱是我父亲看病用的，我和我父亲分家另过，所以我不应该承担责任，应由我父亲常德利承担。 根据原告的诉求及被告的答辩，本案归纳争议焦点为原告的诉求是否应该予以支持。针对争议焦点，原告向本院提交了借据作为证据，其中2018年5月1日出具两份借据，合计借款本金170,000.00元，月利率2分，2018年5月12日出具1份借据，借款本金25,800.00元，月利率2分。三笔借款均是短期借款，借款人均是三被告**、常德利、常阳。三被告对于3枚借据均无异议。该份证据证明三被告为这三笔借款的借款人。被告**向本院提交了常德利和常阳出具的证明一份，证明三张借据与其无关，他只是担保人。被告常阳及被告常德利委托诉讼代理人未提供证据。 经庭审查明，原告提供的三枚借据具有真实性、客观性、关联性，且三被告对原告提供的该份证据均没异议。本庭对于该份证据予以采信和确认。 本院认为，根据原被告的举证质证及争议焦点，原被告之间的借贷关系是双方之间的真实意思表示，在原告向被告提供借款后，该借款合同成立。被告未按约定在期限内还款，已构成违约，应承担违约责任。三枚借据明确载明借款人是三被告，对被告提出的介绍人及担保人，因被告未提出相应证据予以佐证，所以对被告的抗辩不予支持。因此对原告的请求予以保护。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 三被告常德利、常阳、**互负连带于本判决生效后十日内向原告偿还本金共计人民币195,800.00元及利息（按月利率2分计算，其中170,000.00元，利息是自2018年5月1日起至还款之日止，其中25,800.00元，利息是自2018年5月12日起至还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,216.00元，减半收取计2,108.00元，由三被告常德利、常阳、**互负连带承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年四月十四日 书记员 王雪力
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9740号之一 申请执行人：程恒明，男，1964年7月26日出生，汉族，淳安县人，住浙江省淳安县。 被执行人：诸暨市柯美针织有限公司，住所地诸暨市大唐镇路西新村大模村，组织机构代码:089482084。 法定代表人：周彩屏。 申请执行人程恒明与被执行人诸暨市柯美针织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7380号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人程恒明向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金105071.9元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1200.5元、执行费1494.09元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市柯美针织有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市柯美针织有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市柯美针织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9740号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年四月二十日 书记员 张**
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初3545号原告：刘言，女，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：申君，重庆合融律师事务所律师。被告：重庆体特宝体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2F层2002-2003。法定代表人：柳晓欢，该公司经理。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号-127。法定代表人：张丽荣，该公司执行董事。原告刘言与被告重庆体特宝体育发展有限公司、北京趣动旅程体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告刘言于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘言撤诉。案件受理费75元，由原告重庆体特宝体育发展有限公司、北京趣动旅程体育发展有限公司负担。审判员  潘琛琛二〇二〇年四月十日书记员  何行玲
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初390号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人杨成，男，1980年7月27日出生于浙江省安吉县，汉族，大专文化，某有限公司员工，户籍地安吉县；因犯危险驾驶罪于2018年6月7日被判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元，同年7月16日刑满释放；因本案于2019年11月6日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉［2020］483号起诉书指控被告人杨成犯诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同年3月30日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员顾赶赶、被告人杨成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2018年3月至5月，被告人杨成在杭州市萧山区以帮助购买商品房收取中介费用等名义，多次骗取被害人徐某1共计61.5万元。 2.2018年年底至2019年5月，被告人杨成在杭州市萧山区以帮助租赁商铺等名义，骗取被害人郑某6.97万元。 3.2019年3月，被告人杨成在杭州市萧山区以帮助承包广告业务等名义，骗取被害人谢某1万元。 4.2019年3月份期间，被告人杨成在杭州市萧山区以帮助承包工程业务等名义，骗取被害人陈某6.1万元。 案发后，被告人杨成及家属已退赔被害人徐某129万元。被告人杨成到案后基本如实供述了上述事实。 上述事实，被告人杨成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某1、郑某、谢某、陈某的陈述，证人王某1、王某2、王某3、徐某2、王某4、杨某1、韩某1、韩某2、赵某、徐某3、杨某2、李某的证言，辨认笔录，接受证据材料清单，转账记录复印件，收条复印件，笔记本复印件，转账记录截图，贷款截图，收条，保证书，民事起诉状，民事诉讼证据清单，民事调解书，关于实施商品住房公证摇号公开销售工作的通知，东方世贸城场地使用便民服务协议复印件，协助查询财产通知书，支付宝和微信明细，照片，聊天记录，民事判决书，刑事判决书，刑满释放证明书，中共党员涉嫌违法犯罪案件通报表，案发经过，情况说明，被告人杨成的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨成有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人杨成归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨成犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2030年5月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人杨成退赔被害人徐某1325000元、被害人郑某69700元、被害人谢某10000元、被害人陈某61000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙珊珊 人民陪审员  郑林兔 人民陪审员  徐亚兰 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  马佳楠
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民申13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王旭东，男，1989年3月6日出生，彝族，农民，住昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：魏建荣、李加伟，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨国润，男，1978年1月1日出生，汉族，农民，住保山市隆阳区。再审申请人王旭东因与被申请人杨国润提供劳务者受害责任纠纷一案，不服施甸县人民法院（2019）云0521民初457号民事判决及本院（2019）云05民终662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王旭东申请再审称，施甸县人民法院（2019）云0521民初457号民事判决及保山市中级人民法院（2019）云05民终662号民事判决使用的是被申请人单方与鉴定机构串通进行的鉴定，虽经多次修改、补救但仍是漏洞百出，这样该鉴定必然存在着不真实、错误的情况。是让人无法接受的。在认定事实上存在着违法和不公正，至使案件的判决发生错误。为此请求上级法院依照《民事诉讼法》的规定对本案进行再审，纠正不合法、不合理的判决。本院经审查认为，本案中杨国润是受雇为王旭东搬运门而受到损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，再审申请人王旭东应当承担相应责任。被申请人杨国润作为具有民事责任能力的成年人，在从事雇佣活动中，理应注意安全，避免安全事故的发生，但其未能充分注意，对事故的发生，也有一定的责任。原审判决由再审申请人王旭东承担70%的责任，符合本案的实际。对于再审申请人提出原审判决采信的司法鉴定意见存在不真实、错误的情况，无法接受的问题，本院二审判决已充分予以阐述。综上所述，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。王旭东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王旭东的再审申请。审判长  马锐林审判员  杨惠玲审判员  王文祥二〇二〇年四月九日书记员  李宗宸
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8653号 申请执行人柯汉富，男，1972年3月16日出生，住临海市。 被执行人徐胜利，男，1972年6月30日出生，住临海市。 申请执行人柯汉富与被执行人徐胜利劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8452号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐胜利未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柯汉富向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行。执行标的为被执行人徐胜利支付申请执行人柯汉富劳务费12300元及利息，并负担案件受理费54元。 执行立案后，本院于2019年12月7日向被执行人徐胜利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求徐胜利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐胜利逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐胜利的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐胜利下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐胜利名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。本案执行标的已执行到位2306.5元。暂未发现被执行人徐胜利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐胜利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐胜利作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐胜利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人柯汉富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐胜利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8653号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月十七日 代书记员 屈哲娅
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执33号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行，统一社会信用代码913302113169253253，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道兴庄路249、251、253、255、259、261号。 主要负责人：陈俊杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱嘉翰，该支行员工。 委托诉讼代理人：柳维栋，该支行员工。 被执行人：吴进家，男，1976年4月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：吴美论，女，1976年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行与被执行人吴进家、吴美论金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2277号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人吴进家、吴美论共同返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行借款本金493998.85元，支付至2019年5月27日止的利息、罚息、复利合计262839.62元，及自2019年5月28日起至实际履行日止以借款本金493998.85元为基数按照月利率13.77‰计算的罚息，及自2019年5月28日起至实际履行日止以32516.57元未为基数按照月利率13.77‰计算的复利，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4355元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人吴进家、吴美论发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求吴进家、吴美论履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴进家、吴美论逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴进家、吴美论的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况委托被执行人住所地法院进行了调查。查明，被执行人吴进家、吴美论名下无有价证券、公积金和保险等财产，被执行人吴进家、吴美论名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人吴进家名下苏Ｅ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人吴进家名下位于宁波市镇海区骆驼街道永平西路777号保利城一期21号203室房屋，本院已经轮候查封，因该房产已设定抵押，且已被多家法院查封，本院对此没有处置权。暂未发现被执行人吴进家、吴美论有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴进家、吴美论拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴进家、吴美论作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴进家、吴美论暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执33号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙圣烔 二〇二〇年四月二十日 代书记员 钟瑜铮
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初488号 原告:四川威远农村商业银行股份有限公司黄荆沟支行，统一社会信用代码91511024206704054T。 负责人：龙柯旭，该支行行长。 委托诉讼代理人：彭灿，该支行员工。 被告：刘远英，女，1964年9月9日出生，汉族，住所地四川省威远县山王镇胜利街2组84号附41号。 被告：崔华甫，男，1961年3月3日出生，汉族，住所地四川省威远县山王镇胜利街2组84号附41号。 本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司黄荆沟支行诉被告刘远英、崔华甫金融借款合同纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预缴案件受理费，但原告未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李晓路 二〇二〇年四月七日 书记员  王慧婧
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执261号申请执行人：李志勇,男,汉族，1989年3月11日出生,住通化市东昌区。委托代理人：李玉新，男，汉族，1963年10月3日生，住通化市东昌区。被执行人：管仁敬，女,汉族，1971年7月11日生，住通化市东昌区。本院在执行申请执行人李志勇与被执行人管仁敬民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人表示长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马学勇审判员  赵洪山审判员  黄伟军二〇二〇年四月九日书记员  李奕霏
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0783执恢117号 申请执行人：魏能跃，男，1964年10月24日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：吴喜旺，男，1973年7月15日出生，汉族，住建瓯市。 本院执行申请执行人魏能跃与被执行人吴喜旺健康权纠纷一案中，经本院强制执行，申请执行人魏能跃获得司法救助10000元，申请执行人同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行财产的，或者发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0783执恢117号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年四月二十日 法官助理刘余 书记员林芳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初762号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，女，原告员工。 被告：谭祖均，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告谭祖均民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁、陈畅到庭参加诉讼，被告谭祖均经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址及电子邮件送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6000元及利息(利息以借款本金6000为基数，按年利率20.55%的标准自2020年1月24日起计至实际付清之日止);2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告谭祖均未应诉答辩。 本院经审理查明，2020年1月23日，被告通过“微店API”网络平台与江西省鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司(以下简称广达公司)签订《借款合同》，合同约定借款金额6000元，借款期限9个月，借款年利率20.55%；约定借款分9期偿还，还款与利息支付方式、还本付息方式，并约定若被告逾期归还每期贷款等情形下，债权方“可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求乙方（注：被告）立即偿还借款本息及全部债务”，“要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费……等相关费用损失”；合同还约定，债权人有权将合同项下的债权依法转让给第三方，案件由最终债权受让方所在地人民法院管辖，通知(诉讼、裁判文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告。合同签订当日，广达公司将合同约定的6000元贷款汇入被告在银行的账户。被告收取上述款项后，未按合同偿还借款。2020年3月27日，广达公司将对被告的债权转让给原告耒阳润裕公司，并通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告与广达公司签订的《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，广达公司将债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本金和利息，并支付律师费，符合合同约定，且约定未违反法律制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告谭祖均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谭祖均限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6000元及利息(以6000元为基数，按年利率20.55%的标准自2020年1月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告的律师代理费330元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭祖均负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十日 书记员  雷 迪
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执317号石门鑫恒建设工程有限公司、高博：本院立案执行的申请执行人石门鑫恒建设工程有限公司与被执行人高博买卖合同纠纷一案，申请执行人石门鑫恒建设工程有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人高博立即给付申请执行人石门鑫恒建设工程有限公司货款本金16736元，并支付利息3264元，合计20000元，本案在执行过程中，被执行人高博已于2020年4月13日一次性给付申请执行人石门鑫恒建设工程有限公司货款本金及其利息17000元，对其余的利息申请执行人石门鑫恒建设工程有限公司自愿全部放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘1124民初909号 原告：临洮县城市房屋建设开发公司。 法定代表人：刘晶晶，系该公司总经理。 住所：甘肃省定西市临洮县洮阳镇东大街6号。 统一社会信用代码：91621124710277450R。 委托诉讼代理人：王海荣，系该公司员工。 被告：甘肃平长置业有限责任公司。 法定代表人：张效平，系该公司总经理。 住所：甘肃省定西市临洮县洮阳镇西关农贸市场。 统一社会信用代码：91621124060645476X。 委托诉讼代理人：边松林，系该公司办公室主任。 被告：翟艳，女，汉族，1975年8月16日出生，住甘肃省临洮县。 原告临洮县城市房屋建设开发公司与被告甘肃平长置业有限责任公司、被告翟艳相邻损害防免关系纠纷一案，本院2020年4月2日立案。原告临洮县城市房屋建设开发公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临洮县城市房屋建设开发公司的撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下，裁定如下： 准许原告临洮县城市房屋建设开发公司撤诉。 案件受理费70元,减半收取计35元，由临洮县城市房屋建设开发公司负担。 审判员  孟宪忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  董鹏星
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异28号案外人刘欢，男，1990年12月22日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人任群英，女，1965年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。法定代表人关兵，总经理。被执行人关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行任群英申请执行申请执行驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵民间借贷纠纷一案中，案外人刘欢提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘欢称，任群英申请执行申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。2018年10月16日，案外人刘欢与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，购买被执行人世联商贸公司开发的汝××中心城小区××楼××单元××号房产。该房产系位于本院所查封的汝国用（2013）第086号土地之上。案外人刘欢在本院对该宗土地查封之前，已购买地上房屋，并在汝南县房管所进行了预售登记。现因本院对该宗土地的查封，案外人刘欢无法在不动产部门办理登记。请求本院依法中止对案外人刘欢购买的位于汝××中心城小区××楼××单元××号房产所占用的土地解除查封，并停止执行。本院查明，任群英申请执行申请执行世联商贸公司、关兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月21日依法查封了被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地一宗。另查明，2013年3月4日，案外人刘欢与黄春焕在民政部门登记结婚。2018年10月16日，案外人刘欢与被执行人世联商贸公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人刘欢购买世联商贸公司开发的位于汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，合同约定总房款为409520元，案外人刘欢于签订合同时已交齐首付款209520元，剩余房款20万元办理了银行按揭贷款，并于2019年8月11日与河南汝南农村商业银行股份有限公司签订《个人购房借款（综合）合同》，贷款金额为20万元。2019年1月16日，案外人刘欢及其配偶黄春焕办理了上述房产的预告登记，证号为：豫（2019）汝南县不动产证明第0000232号，登记的权利人为刘欢、黄春焕。2019年9月3日，案外人刘欢及其配偶黄春焕办理了该房产的预购商品房抵押权预告登记，抵押债权数额为20万元，权利人为河南汝南农村商业银行股份有限公司，证号为：豫（2019）汝南县不动产证明第0005321号。汝南县房地产管理所于2019年8月15日出具证明一份，内容为“兹证明刘欢于2018年10月16日在汝南世联中心城小区购买4号楼1单元1303号房，已在我所进行房产备案登记，特此证明”。根据汝南县房地产管理所于2019年10月24日出具的证明一份、汝南县不动产登记中心于2019年10月24日出具的证明一份显示，案外人刘欢及其配偶黄春焕名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人刘欢基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。汝南县世联中心城小区系位于本院查封的被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地之上，案外人刘欢在本院对被执行人世联商贸公司名下汝国用（2013）第086号土地查封之前，已与被执行人世联商贸公司签订合同，购买其开发的汝××中心城小区××楼××单元××号住房一套，按照合同约定，案外人刘欢支付了首付房款及办理银行按揭贷款，并办理了该房产的预购商品房预告登记和抵押权预告登记，及在汝南县房地产管理所进行房产备案登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人刘欢对其房屋项下的土地享有使用权。依据上述事实，案外人刘欢主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于汝南县世联中心城小区4号楼1单元1303号房屋所对应分摊的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年四月三日书记员  杨子帆
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初273号 原告：郑宝国，男，1967年11月1日生，汉族，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：李世斌，吉林中玖律师事务所律师。 被告：邹建国，男，1971年4月23日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：邹丽辉，女，1963年9月26日生，汉族，住长春市宽城区（系邹建国姐姐）。 原告郑宝国与被告邹建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 郑宝国向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告借款人民币170，0000.00元整（大写：壹佰柒拾万元整）及利息；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告郑宝国自2013年初陆续借给被告邹建国钱款，一直以来被告有借有还。时至今日尚欠原告借款共计人民币170，0000.00元整（大写：壹佰柒拾万元整），原告多次与被告沟通，被告至今仍没有还款，为了保护原告的合法权益，现原告向贵院提起诉讼，请求依法保护原告的合法权益。庭审中，郑宝国明确其利息请求如下:从2014年9月27日至给付之日止，按年利率24%计算。 邹建国承认原告在本案中所主张的事实。关于利息，邹建国认可当时与郑宝国约定的是年利率2%。 本院认为，邹建国承认郑宝国在本案中主张的事实，故对郑宝国主张的事实予以确认。认定邹建国尚欠郑宝国借款本金170万元。双方在庭审中均认可自2014年9月27日起按照年利率2%支付借款利息，不违反法律规定，本院不持异议。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告邹建国于本判决生效之日起十日内偿还原告郑宝国借款本金170万元及利息（自2014年9月27日起，以170万元本金为基数,按年利率2%计算至实际给付之日止； 二、驳回原告郑宝国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计10,095.00元，保全费5,000.00元，由被告邹建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  李清香 二〇二〇年四月一日 书记员  张 京
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执10号 申请执行人陈万华 被执行人王惠召 本院在执行申请执行人陈万华与被执行人王惠召案由物权保护纠纷一案中，被执行人已履行了法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执920号 鲁传龙： 你与付梅莉一案，定远县人民法院作出的(2018)皖1125民初5438号已发生法律效力。申请执行人付梅莉向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人20000元及相应利息； （2）、承担执行费200 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010422 特此通知 二〇二〇年四月七日 联系人：刘发扬联系电话：0550－4293069 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初42号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人徐庭松，男，1990年8月21日出生于江苏省金湖县，汉族，工人，住金湖县（户籍地：金湖县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月12日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）38号起诉书指控被告人徐庭松犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员丁玉中出庭支持公诉，被告人徐庭松到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控：1、2017年10月中旬的一天晚上，被告人徐庭松至江苏横特自动化仪表有限公司（地址：金湖县黎城街道环城西路258-8号）仓库，窃得哈特线路板10个。经鉴定，合计价值人民币3000元。2、2017年10月27日晚上，被告人徐庭松至江苏横特自动化仪表有限公司仓库，窃得哈特线路板19个，在其离开尚未出公司大门时被徐某（该企业负责人）当场发现。上述线路板合计价值人民币5700元。被告人徐庭松归案后如实供述案件事实，并退清赃款。其对指控的事实和证据没有异议，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人徐庭松在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、纪某证言，指认作案现场笔录及照片，微信转账记录，手机页面截图，工商营业执照，产品销售清单，价格鉴定意见书，扣押物品清单、收条，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人徐庭松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。其归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人徐庭松退清赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐庭松犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闵俊芳二〇二〇年四月九日书记员  陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保301号罗元礼、罗潇旭、陈宪波本院执行的罗元礼申请罗潇旭等民间借贷纠纷一案，经网络查询被执行人陈宪波、罗潇旭无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月二十一日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初565号原告贵州鼎集现代产业后勤管理服务有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区东城名邸小区2栋1单元1楼。统一社会信用代码91520490MA6DP2K41T。法定代表人：郭正安，系该公司总经理。委托代理人：田茂森，系该公司金瀑广场小区客服主管。代理权限：特别授权。被告吴某，男，1986年9月20日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县，现住镇宁县。本院于2020年4月8日立案受理了原告贵州鼎集现代产业后勤管理服务有限公司诉被告吴某物业服务合同纠纷一案，原告贵州鼎集现代产业后勤管理服务有限公司于2020年4月8日以被告已主动缴纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鼎集现代产业后勤管理服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州鼎集现代产业后勤管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告贵州鼎集现代产业后勤管理服务有限公司承担。审判员  王英二〇二〇年四月八日法官助理黄彩虹书记员冉龙梅
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执89号申请执行人：许海林，男，1945年2月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李贵林，男，1982年4月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：张国军，男，1967年10月24日出生，汉族，住汤阴县。许海林与李贵林、张国军民间借贷纠纷一案,河南省汤阴县人民法院作出的（2019）豫0523民初2261号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，李贵林于本判决生效之日起十五日内给付许海林借款20000元及利息，张国军承担连带偿还责任。判决生效后，因李贵林、张国军未按照生效法律文书确定的义务履行，许海林向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被申请人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李贵林、张国军名下银行账户有零星存款，该账户已被冻结并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人张国军名下登记有雪佛兰牌机动车一辆，车牌号：豫Ｅ×××××。被执行人李贵林名下登记有欧铃牌机动车一辆，车牌号为：豫Ｅ×××××，上述车辆已被查封，因找不到车辆下落，无法进行处置。3、查明被执行人名下无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四，对被执行人作出司法拘留决定，因未有被执行人线索司法拘留暂未能实施，待发现被执行人线索，立即对其实施拘留措施。五、本院经过电话联系、线下调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0523民初2261号民事判决书的本次执行程序。被执行人李贵林、张国军负有继续向申请执行人许海林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月二十二日书记员  运士博
黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初534号原告：毛某1，男，汉族，1965年4月1日出生，住黑山县。被告：冯某，女，满族，1962年10月9日出生，住黑山县。法定代理人：毛某2，女，汉族，1990年9月3日出生，住黑山县，系被告女儿。原告毛某1与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某1、被告冯某法定代理人毛某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某1向本院提出诉讼请求：1、请求原告与被告离婚。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日经他人介绍结婚，婚后感情一直不好，原告于十三年前离家出走，现诉至法院，请求与被告冯某离婚。被告冯某法定代理人毛某2辩称，同意离婚。原告为支持其诉求，向本院提交结婚证一份，证明原被告双方婚姻事实。被告为支持其答辩，向本院提交残疾证一份（残疾类别：精神，残疾等级：贰级），证明被告身体情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日经他人介绍结婚，婚后感情一直不好，原告于十三年前离家出走，现诉至法院，要求与被告冯某离婚。本院认为，原被告已不在一起生活13年，夫妻感情生活确已破裂，对于原告毛某1离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告毛某1与被告冯某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告毛某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李岩二〇二〇年四月十七日书记员  齐琳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更968号罪犯黄国强，男，1985年9月4日出生，汉族，户籍地广东省紫金县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年7月24日作出(2018)粤0307刑初1923号刑事判决，以被告人黄国强犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2018年8月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄国强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄国强在服刑考核期间（2018年8月29日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1723分(共获得表扬2次)，2019年4月15日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，剩余考核分523分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄国强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄国强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初769号之一原告：娄底市星城建筑工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区。法定代表人：曾绍军，该公司经理。委托诉讼代理人：龚建平，湖南德都律师事务所律师。被告：湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区。法定代表人：邓君，该公司执行董事。被告：湖南神斧集团一六九化工有限责任公司，住所地湖南省涟源市。法定代表人：艾志国，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘双，上海建纬（长沙）律师事务所律师。原告娄底市星城建筑工程有限公司与被告湖南百弘房地产开发有限公司、湖南神斧集团一六九化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告娄底市星城建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市星城建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  刘瑾嫦二〇二〇年四月十日法官助理陈斌书记员傅慧文附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1696号之一申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行，住所地黑龙江省肇源县三站镇。被执行人马长林，男，1965年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。被执行人王侠，女，1965年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行与马长林、王侠借款合同纠纷一案，依法已经发生法律效力的（2018）黑0622民初2608号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人马长林、王侠在银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇二〇年四月十六日书记员  李英培（黑龙江省肇源县人民法院执行裁定书）拟稿纸            发文字号：（2019）黑0622执恢441号                  签发：              审核：                  拟稿单位：肇源县人民法院              拟稿人：邵兴波              份数：1                  印刷单位：              校对人：许  言              印刷时间：                  附件：      申请执行人李凤玲，身份号码232328195803141027，女，1958年3月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街5委4组。被执行人于百福，身份号码230622196310091077，男，1963年10月9日出生，汉族，铁路工人，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街5委4组。被执行人戈春梅，身份号码230622196309091061，女，1963年9月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街5委4组。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初926号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人于百福在银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员李英培二〇一九年十月二十八日书记员李英培
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初61号原告李和清，男，汉族，双峰县人，住本县。被告宋洪良，男，汉族，双峰县人，住本县。第三人刘继军，男，汉族，双峰县人，住本县。第三人朱连发，女，汉族，双峰县人，住本县。本院在审理原告李和清与被告宋洪良，第三人刘继军、朱连发执行异议之诉一案中，原告李和清于2020年4月21日申请撤回对告宋洪良和第三人刘继军、朱连发的起诉。本院认为：原告李和清的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李和清撤回对被告宋洪良和第三人刘继军、朱连发的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李和清负担。审 判 长  朱风雷人民陪审员  王乐中人民陪审员  王玉梅二〇二〇年四月二十一日书 记 员  贺归落
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2358号之一申请执行人：王璐，男，1978年11月18日出生，汉族，朱安徽省滁州市琅琊区凤凰西路紫薇东村。被执行人：杨选山，男1973年06月23日出生，汉族，住安徽省滁州市。王璐与杨选山民间借贷一案，(2019)皖1102民初3775号法律文书已经发生法律效力。申请人王璐向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计51183元（包括生效法律文书确定的金额与诉讼费、保全费、迟延履行金及向法院交纳的执行费658元）。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，于2020年4月9日轮候查封了杨选山位于创业中苑的房产（查封期限三年，需要续查封的，申请人应于到期前15日书面申请），此外未发现可供执行的财产，将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人杨选山限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年四月十日代理书记员  候丹丹
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1633号再审申请人（一审原告、二审上诉人）崔丽丽，女，1954年2月23日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。崔丽丽因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称北京市规自委）不依法履行行政职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1647号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。崔丽丽申请再审的主要理由为，涉案房屋与所谓的“历史遗留问题”毫无关系，完全是房产发还之后北京市规自委发生的错误问题，原审法院的裁定是错误的，请求撤销《不动产登记不予受理告知书》[东登（2019）第19号]，判令北京市规自委更正2010年制发给崔丽丽的X京房权证东字第XXXX号《房屋所有权证》。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院行政诉讼受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。本案中，崔丽丽要求更正上述房屋所有权证涉及落实私房政策的历史遗留问题，不属于行政诉讼受案范围。崔丽丽的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉、二审法院裁定驳回其上诉并无不当，崔丽丽申请再审的请求不能成立。综上，崔丽丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回崔丽丽的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年四月十四日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初552号原告：林海防，男，1970年4月15日出生，汉族，住卢氏县。被告：薛利宏，男，1966年3月26日出生，汉族，住卢氏县。被告：张卢花，女，1967年5月27日生，汉族，住卢氏县。原告林海防与被告薛利宏、张卢花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日通知林海防七日内交纳案件受理费，原告林海防未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林海防撤回起诉处理。审判员  刘志臣二〇二〇年四月十三日书记员  郭姗姗
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4170号之一 申请执行人王勤建，男，1978年8月16日出生，住台州市黄岩区。 被执行人蔡海涛，男，1976年4月30日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人王勤建与被执行人蔡海涛为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王勤建向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王勤建执行款人民币600000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费4900元、申请执行费8400元。 立案执行后，本院于2019年10月31日向被执行人蔡海涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蔡海涛履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蔡海涛向本院申报了财产，申请人对此无异议。被执行人蔡海涛未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡海涛的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人蔡海涛在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人蔡海涛不动产登记情况，经查被执行人蔡海涛名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人蔡海涛机动车登记情况，经查被执行人蔡海涛名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人蔡海涛股权登记情况，经查被执行人蔡海涛名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人蔡海涛的金融理财产品信息。经查被执行人蔡海涛名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人蔡海涛的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蔡海涛的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人蔡海涛开立有住房公积金帐户。 2、因被执行人蔡海涛拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人蔡海涛纳入失信被执行人名单及对被执行人蔡海涛采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人蔡海涛。 经查，截止目前，被执行人蔡海涛在本院另有3件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蔡海涛的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人蔡海涛可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王勤建，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人蔡海涛目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王勤建亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4170号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇二〇年四月二十日 代书记员 潘凌禹
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1410号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：石伟东，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：哈云山（公民身份号码：×××），男，土族，1990年9月9日出生，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告哈云山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年四月三日书记员 党艳珉
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执458号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9152×××16XY，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币21317.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹本忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  平洪颖
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执85号 移送执行人：武平县人民法院刑事审判庭，住所地：武平县城厢镇东云村狮象湾。 被执行人：钟鹏生，男，1989年9月10日生，汉族，居民，住武平县。 龙岩市中级人民法院做出的(2019)闽08刑终448号刑事判决书已经发生法律效力，武平县人民法刑事审判庭于2020年1月9日移送执行，要求被执行人钟鹏生缴纳罚金140000元。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行过程中，本院分别于2020年1月6日、2020年2月13日、2020年3月2日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，未发现可供执行的财产线索，经武平县不动产登记中心、龙岩市住房公积金武平管理部、武平县万安镇上镇村调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人现仍在服刑，暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟玉峰 二〇二〇年四月十七日 书记员 郑晓琴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢305号申请执行人：戴正良，男，1974年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙市羽鹰置业有限责任公司（统一社会信用代码：91430100553002428M），住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区C-02栋108室。法定代表人：王振凯，执行董事。申请执行人戴正良与被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1111号《民事判决书》向本院申请强制执行。在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1111号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年四月二十二日书记员 张 莎附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执36号 申请执行人张晓平，男，1973年3月9日出生，住浙江省浦江县。 被执行人虞恩，男，1987年2月11日出生，住浦江县。 本院在执行张晓平与虞恩（2020）浙0726执36号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特928号裁定书已于2019年09月23日发生法律效力。经申请执行人张晓平申请后本院于2020年01月02日立案执行，随即向被执行人虞恩发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人虞恩的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，对被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××(江铃全顺牌)已另案查封，暂未发现被执行人虞恩有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人虞恩未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人虞恩采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张晓平。 综上，因被执行人虞恩暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执36号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月八日 代书 记员  傅伟烨
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执326号申请执行人：栗桂荣。被执行人：栗桂发。本院在执行申请执行人栗桂荣与被执行人栗桂发借款合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2018）吉0221民初1401号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初1401号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月九日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执317号 申请执行人潘子生，女，1965年2月14日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林晓华，男，1974年5月1日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人潘子生与被执行人林晓华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5725号民事判决，于2020年1月14日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林晓华即日偿还给申请执行人潘子生借款5万元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费人民币553.5元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人林晓华的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人林晓华有可供执行的财产。本院另案已将被执行人林晓华纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执319号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5726号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执317号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5725号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执319号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5726号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5725号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴劲榕
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执705号 申请执行人宁波银行股份有限公司大碶支行，住所地宁波市北仑区大碶坝头西路4-12号（双号），组织机构代码:668495429。 法定代表人孙逸。 被执行人李昌洪，男，1975年12月31日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人宁波银行股份有限公司大碶支行与被执行人李昌洪金融借款合同纠纷一案，申请执行人宁波银行股份有限公司大碶支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0206民初535号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）于2020年03月26日向本院申请执行，要求李昌洪给付403869.23元及相应利息，本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人宁波银行股份有限公司大碶支行与被执行人李昌洪双方达成长期和解，和解协议正在履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执705号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹   得   胜 审 判 员 赵涛审判员薛天祥 二〇二〇年四月三日 代书记员 薛      鹏
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0115刑初79号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人杨洋，男，1987年2月12日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日、2020年3月26日先后被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检未检刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人杨洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月20日21时20分许，被告人杨洋酒后驾驶渝Dxxxxx号小型轿车沿重庆市长寿区建新路行驶至该区古镇二桥路段时被民警查获。经抽血鉴定，杨洋静脉血液中乙醇含量为147.9mg/100ml。被告人杨洋归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨洋归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。因其自愿认罪认罚，建议判处被告人杨洋拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人杨洋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  赵 蓉二〇二〇年四月八日法官助理  胡 银书 记 员  郑雪婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2388号原告：徐璞，男，1980年6月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大足区。原告：卢艳，女，1982年3月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大足区。被告：湛玉琴，女，1988年11月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市垫江县。原告徐璞、卢艳与被告湛玉琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案,原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐璞、卢艳撤回起诉。审 判 员 张邓蓉二〇二〇年四月三日法官助理 吴少华书 记 员 袁守琴
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初83号     原告：巩留县连军建筑机械经销部，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   经营者：朱连军，该经销部经营者。   被告：马志辉，男，1987年6月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告巩留县连军建筑机械经销部与被告马志辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，原告巩留县连军建筑机械经销部于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巩留县连军建筑机械经销部因无法提供被告马志辉的详细地址，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许巩留县连军建筑机械经销部撤回起诉。   案件受理费25元，由原告巩留县连军建筑机械经销部负担。         审判员 马莲花         二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书记员 赵宝茹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初2072号 原告：甘麒麟，男，1996年6月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都美惠哆哆电子商务有限公司，住所成都市武侯区武侯大道顺江段77号4栋12楼10号。 法定代表人：吴贤，职务不详。 本院在审理原告甘麒麟与被告成都美惠哆哆电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。2020年4月9日，原告甘麒麟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按甘麒麟撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取为5元，本院予以免收。 审判员  周苇 二〇二〇年四月九日 书记员  雍雪
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2827刑初41号公诉机关来凤县人民检察院。被告人田伟，外号“田老七”，男，1962年12月23日出生于湖北省来凤县，土家族，小学文化，住湖北省来凤县。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年12月17日被来凤县森林公安局取保候审。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2020]40号起诉书指控被告人田伟犯盗伐林木罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉，被告人田伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。来凤县人民检察院指控，2017年7月至2018年1月，被告人田伟以非法占有为目的，先后多次在来凤县偷伐他人责任山中林木共计44株，立木蓄积5.2327立方米，并出售牟利。公诉机关认为，被告人田伟盗伐林木数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任，并建议判处被告人田伟有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元。被告人田伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。经审理查明：2017年7月至2018年1月，被告人田伟在未办理林木采伐许可证且未经林木所有权人同意的情况下，先后用手锯在来凤县朱某家责任山小地名朱家院子采伐杉木23株，立木蓄积2.9002立方米；在来凤县朱远术家责任山小地名朱家院子后头梁上采伐杉木16株，立木蓄积1.5924立方米；在来凤县小地名长坳采伐杉木4株，立木蓄积0.5606立方米；在来凤县翔凤镇梅河村小地名佛山桐子坡村采伐杉木1株，立木蓄积0.1795立方米。田伟前述共计采伐杉木44株，立木蓄积5.2327立方米，所得木材均被出售、抵账，被告人田伟从中获利1200元。2019年12月16日，被告人田伟在接到来凤县森林公安局大河派出所民警的电话通知后，自动到该所接受调查，并如实供述了前述犯罪事实。上述事实，被告人田伟在庭审过程中亦无异议，且有立案决定书、受案登记表、到案情况说明、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、认罪认罚具结书等书证，证人向某、唐某、朱某、田某、刘某等人的证言，来凤县林业局关于翔凤镇梅河村7组朱某家责任山小地名朱家院子、小地名朱家院子后头梁上、小地名长坳、小地名佛山桐子坡采伐林木现场采伐林木立木蓄积测定报告、检尺码单、现场勘验笔录、现场辨认笔录、指认照片及被告人田伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田伟以非法占有为目的，违反森林法规定，盗伐林木立木蓄积5.2327立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人田伟犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田伟在接到公安机关的电话传唤后，自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，视为自首，可从轻处罚。被告人田伟在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人田伟的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，本院依法决定对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田伟犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决书生效之日起十日内一次性向本院缴纳，由本院上缴国库）。二、对扣押在案的犯罪工具手锯一把依法予以没收，由来凤县森林公安局依法处理。三、对被告人田伟非法所得1200元，依法予以追缴，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  冉莉莉二〇二〇年四月九日法官助理李平书记员李德方
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更291号 罪犯张同清，男，汉族，生于1982年12月13日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2017年4月13日作出（2017）渝0101刑初325号刑事判决，以被告人张同清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金6000元（已履行），刑期自2016年12月8日起至2021年6月7日止。判决发生法律效力后，于2017年4月27日送监狱执行刑罚。该犯于2019年1月29日，经本院裁定，减去有期徒刑六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张同清在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯张同清符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯张同清在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯张同清的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、现金交款单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张同清在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、剩余刑期、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯张同清减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年5月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月八日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2478号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。总经理：罗柏林。被执行人梅林本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1178号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人梅林银行存款或收入88537元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年四月二十一日书记员 梁佳辉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢30号申请执行人许世勇，身份号码230622197711020012，男，1977年11月2出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。被执行人谭宝顺，身份号码230622197406130596，男，1974年6月16日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县土地局家属楼北栋3单元501室。被执行人张凤涛，身份号码23062219710928105X，男，1971年9月28日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。本院在执行许世勇与谭宝顺、张凤涛借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人许世勇书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执恢30号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年四月十三日书记员  李英培