wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执168号申请执行人：刘凤萍，女，1988年03月05出生，汉族，住法库县。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地铁岭市银州区工人街8委。法定代表人：裴勇。申请执行人刘凤萍与被执行人铁岭兴隆百货有限公司民间借贷纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初426号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人铁岭兴隆百货有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人铁岭兴隆百货有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭兴隆百货有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人铁岭兴隆百货有限公司、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人铁岭兴隆百货有限公司在银行有帐户，但上述帐户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人铁岭兴隆百货有限公司无住房公积金、收益类保险等。本院于2020年4月1日轮候查封了被执行人铁岭兴隆百货有限公司所有的十八处房屋的产籍，因该十八处房产均有抵押与查封，暂不能处置。本院将上述执行情况及被执行人铁岭兴隆百货有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人铁岭兴隆百货有限公司其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初426号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年四月十五日书记员  郑龙峰
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执334号石金生、田颖：石金生与田颖借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，现被执行人已经自动履行100000元，其他金额、费用、利息等申请人表示放弃。至此，石金生向本院申请执行的（2019）吉0402民初1847号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十八日
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初600号原告：彭志国，男，1958年8月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。被告:安徽君诚彩印包装有限公司，住所地安徽省郎溪县经济技术开发区白茅山路，统一社会信用代码91341821556316051N。法定代表人：周建华，职务不详。原告彭志国与被告安徽君诚彩印包装有限公司劳动争议一案,本院于2020年3月20日立案。原告彭志国于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安徽君诚彩印包装有限公司的起诉。本院认为，原告彭志国向本院申请撤回对被告安徽君诚彩印包装有限公司的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭志国撤回对被告安徽君诚彩印包装有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告彭志国负担。审判员  张红兵二〇二〇年四月九日书记员  陈 骜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2661号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告高宪泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高宪泉撤回起诉处理。审判长  张战华审判员  薛瑞虹审判员  曲 威二〇二〇年四月十六日书记员  赵 满附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执518号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行52xxxxxxx42_1账户内存款人民币25773.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781财保7号 申请人：包航标，男，1978年5月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被申请人：朱柏桦，男，1982年9月14日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请人包航标于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱柏桦在中国水利水电第八工程局有限公司津市市澧水风光带EPC总承包项目部下的工程款2427104元或其他等值财产予以诉前财产保全。申请人包航标已提供担保。 本院经审查认为，申请人包航标的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、准予冻结朱柏桦在中国水利水电第八工程局有限公司津市市澧水风光带EPC总承包项目部下的工程款2427104元或查封、扣押其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人包航标先行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周雄 二〇二〇年四月九日 书记员  周艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1782号 原告：温亚莉，女，1980年9月17号出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：周水莲，女，其他信息不详。 本院于2020年4月2日受理原告温亚莉与被告周水莲民间借贷纠纷一案。在审理过程中查明，原告不能提供被告周水莲的详细身份信息及其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告温亚莉的起诉。 本案案件受理费558元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇二〇年四月七日 书记员  张樱
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执708号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：唐爱民，男，1976年10月26日出生，身份证住址湖南省邵阳市双清区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐爱民信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币192559.82元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐爱民的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执708号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初15842号 原告：任晓琴，女，1968年8月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：邹晓妍，重庆志和智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭娣，重庆志和智律师事务所实习律师。 被告：李孟衡，男，1967年1月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。 第三人：重庆理思装饰股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28－2号301，统一社会信用代码91500106622040584M。 诉讼代表人：大信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所，系重庆理思装饰股份有限公司破产管理人，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道99号中渝香奈公馆，统一社会信用代码91500112059857068M。 负责人：刘先利，该所总经理。 委托诉讼代理人：刘雨萌，女，大信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所工作人员。 委托诉讼代理人：张雪，女，大信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所工作人员。 原告任晓琴与被告李孟衡、第三人重庆理思装饰股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任晓琴的委托诉讼代理人邹晓妍、彭娣，第三人重庆理思装饰股份有限公司委托诉讼代理人刘雨萌、张雪到庭参加诉讼，被告李孟衡经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任晓琴向本院提出诉讼请求：判令被告李孟衡向原告承担连带还款责任，责任范围为500000元借款本金及所欠利息（该利息截止2019年5月17日共欠25万元，2019年5月18日以后的利息以500000元为基数，自2019年5月18日起按照月利率2%计算，直到付清为止）； 事实和理由：案外人雷晓东与重庆理思装饰股份有限公司（曾用名：重庆理思建设工程有限公司，以下简称：“理思公司”）、被告李孟衡于2016年5月18日签订《借款合同》，约定理思公司向雷晓东借款500000元，月息为2%；借款期限自2016年5月18日至2016年11月17日；还款方式为按月结息，到期还本；被告李孟衡就理思公司向雷晓东偿还本息承担连带担保责任。合同签订后，当天雷晓东向理思公司账户转入借款本金500000元，截止2016年12月理思公司共计向雷晓东支付利息110000元。随后，雷晓东与理思公司、被告李孟衡签订《借款展期合同》就偿还借款本金、利息达成协议，三方确认理思公司于2017年11月底前未如期归还雷晓东借款，则按照原约定承担2%月息直至付清全部借款本息为止，且李孟衡向雷晓东承担连带担保责任，包括理思公司应向雷晓东偿还的本息，以及雷晓东为实现各项债权发生的费用。因雷晓东对理思公司共计享有债权本金500000元及利息，理思公司在借款展期合同签订后一直未履行向雷晓东支付利息及偿还本金的义务，2019年5月10日，原告与雷晓东签订《债权转让协议》，约定：雷晓东将其对理思公司享有的债权本金、利息等《借款合同》《借款展期协议》项下所有权利转让给原告，并于当天通知了理思公司及李孟衡，履行了债权转让的通知义务。理思公司应当向原告承担还款义务，被告李孟衡为理思公司提供担保，应当按照合同约定向原告承担连带清偿责任，直到本息付清为止。 被告李孟衡未作答辩。 第三人重庆理思装饰股份有限公司：对原告利息的计算方式予以认可。 原告任晓琴围绕诉讼请求提交了：《债权转让协议》及附件《借款合同》、《借款展期合同》、《业务凭证》、《债权转让通知书》、EMS邮政快递单作为证据，经开庭质证和本院审查，本院就本案事实认定如下：案外人雷晓东与理思公司、被告李孟衡于2016年5月18日签订《借款合同》，约定理思公司向雷晓东借款500000元，月息为2%；借款期限自2016年5月18同至2016年11月17日；还款方式为按月结息，到期还本；被告李孟衡就理思公司向雷晓东偿还本息承担连带担保责任。合同签订后，当天雷晓东向理思公司账户转入借款本金500000元，截止2016年12月理思公司共计向雷晓东支付利息110000元。随后，雷晓东与理思公司、被告李孟衡签订《借款展期合同》就偿还借款本金、利息达成协议，三方确认理思公司于2017年11月底前未如期归还雷晓东借款，则按照原约定承担2%月息直至付清全部借款本息为止，且李孟衡向雷晓东承担连带担保责任，包括理思公司应向雷晓东偿还的本息，以及雷晓东为实现各项债权发生的费用。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。因雷晓东对理思公司共计享有债权本金500000元及利息，理思公司在借款展期合同签订后一直未履行向雷晓东支付利息及偿还本金的义务，2019年5月10日，原告与雷晓东签订《债权转让协议》，约定：雷晓东将其对理思公司享有的债权本金、利息等《借款合同》《借款展期协议》项下所有权利转让给原告，并于当天通知了理思公司及李孟衡，履行了债权转让的通知义务。原告故诉至法院，要求判如所请。被告李孟衡经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。 本院认为，雷晓东与被告及第三人之间的借款合同关系及保证合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律规定，是有效的。本案中，雷晓东与第三人之间借款事实清楚，金额明确，雷晓东履行了出借义务，并将对第三人及被告的债权转让给原告，且履行了通知义务，第三人应当按约履行归还本金及支付利息的义务。现还款期限已到，被告作为保证人，为第三人所欠原告的债务承担连带保证责任，因第三人作为债务人，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，原告可以要求被告在其保证范围内承担保证责任。本院对原告要求被告在其保证范围内承担连带还款责任的诉讼请求依法予以支持。被告李孟衡经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李孟衡于本判决生效后立即向原告任晓琴承担连带还款责任，责任范围为500000元借款本金及所欠利息（该利息截止2019年5月17日共计25万元，2019年5月18日以后的利息以500000元为基数，自2019年5月18日起按照月利率2%计算，直到付清为止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半交纳5900元，由被告李孟衡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何叶 二〇二〇年四月二日 书记员  杨娜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保49号申请人：孙玉香，女，1959年4月18日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人：孙泉，男，1960年12月1日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：张远，男，1987年2月9日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人孙玉香、孙泉与被申请人张远诉前财产保全纠纷一案，申请人孙玉香于2019年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人张远名下的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以查封。申请人孙权以其自有楼房一处提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人张远名下的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以查封，查封期限为一年（自2020年4月21日至2021年4月20日，如继续查封，申请人应于查封期限届满之日前七日内向本院申请继续查封）；查封期间由被申请人保管、使用，但不得变卖、毁损、转移；否则，承担相应的法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏兵二〇二〇年四月二十一日法官助理赵建伟书记员李明芙
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执290号李勇明、舒小东：李勇明与舒小东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1818.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1868元，其中，借款本息1818元，执行费50元。本院已将该款转付给李勇明。至此，李勇明向本院申请执行的（2019）穗仲网案字第20639号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1941号 被执行人:林明义，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于被执行人林明义罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2342号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林明义应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年2月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月三日 书记员  袁蔚英
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保83号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行。单位负责人：崔某。被申请人：吕某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行已向本院提供担保。本院经审查认为，2011年1月6日，被申请人吕某向申请人申请贷款合计30，000.00元，期限自2011年1月6日至2012年4月5日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吕某在银行的存款7，000.00元，期限12个月。案件申请费90.00元，由被申请人吕某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年四月十五日代理书记员  秦洪军
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保294号申请执行人：张芝顺，男，1944年6月6日出生，住宁阳县。被申请执行人：武洪中，男，1987年3月2日出生，住菏泽市巨野县。被申请执行人：武娟娟，女，1986年12月30日出生，住菏泽市巨野县。本院在执行申请执行人与被申请执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保83号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请执行人武洪中、武娟娟名下银行存款6万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年四月十四日书记员  许加斌
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执78号之一 申请执行人：罗时彬，男，1958年9月2日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：孙会燕，女，1993年8月13日出生，汉族，住黎川县。 罗时彬依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2019）赣1022民初798号民事判决书于2020年1月23日向本院申请执行。本院于2020年1月23日立案执行，向被执行人孙会燕发出执行通知，被执行人孙会燕未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人孙会燕发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人存款余额、不动产、股权、机动车辆、住房公积金查询，查明被执行人孙会燕只有一些住房公积金，已提起。目前被执行人暂无财产可供执行。2020年1月24日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行31500元及利息，截至2020年3月12日未执行22000.37元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人罗时彬对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 好
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2179号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人钟国兴。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9139号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟国兴银行存款43621.29元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇二〇年四月七日书记员 杨佳滨
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初587号原告：崔焯，男，1995年3月1日生，回族，住河南省方城县。委托代理人：王翰，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：贾媛，女，1987年1月17日生，汉族，住河南省方城县。被告：李林生，男，1987年10月22日生，汉族，住方城县。原告崔焯与被告贾媛、李林生为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔焯及其委托代理人王翰、被告贾媛到庭参加了诉讼，被告李林生经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔焯诉称：2018年1月24日，被告贾媛以做生意周转为名，由被告李林生担保向原告借款30000元，双方约定利息二分，并出具借条，借款到期后原告向被告追要，被告无理拒绝支付欠款。原告依法起诉，请求被告归还借款本金30000元，并支付利息13940元（自借款之日起至2019年12月31日），并自2020年1月1日起计付利息至款清之日止，案件诉讼费由被告承担。原告崔焯为支持其诉讼请求及事实、理由的成立向法庭递交了以下证据材料：1、2018年1月24日借条一份；2、2018年1月24日收条一份；3、中国银行交易流水一份；被告李林生经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未递交证据材料。被告贾媛辩称：原告实际只借给我28800元，其中预先扣除了1200元利息。自2018年1月31日至2018年4月14日共还给原告崔焯20410元，在此期间并未约定二分利息，借条上的月息二分是原告自己加上的。被告贾媛为支持其答辩及事实、理由的成立向法庭出示13份手机转账截屏记录。经审理查明：被告贾媛由被告李林生担保于2018年1月24日在原告处借款28800元，借款期限7天，约定月利率20‰。被告向原告出具的借条及收条均为30000元，但被告实际收到28800元。借款到期后，被告未及时偿还，自2018年1月31日至2018年4月14日，被告通过13次向原告手机转账共计20410元。本院认为：合法的债权受法律保护，原被告之间对借款的基本事实认可，但在出借本金数额、利息约定、偿还本息数额等方面存在争议。一、关于被告贾媛向原告崔焯借款本金的问题，原告提供的转账记录显示为28800元，并称剩余1200元是现金直接支付，被告贾媛不予认可，辩称未收到1200元现金，该1200元是作为利息预先扣除了。结合原被告之间的多次转账记录，以及原告使用制式借据、借款期限7天等情况综合判断，原告辩称1200元系现金支付的可信度不高，对原告该主张不予采信。二、关于利息约定问题，被告称约定月利率2分是原告事后自己在制式借据上添加的，对该利息约定不认可，原告称虽然是事后添加，但是在被告家中由原告手写，被告按的指印。对该问题，结合双方陈述及举证责任，原告的陈述可信度较高，对双方月利率20‰的约定，予以采信。三、关于被告向原告还款的本息计算及具体下欠本息数额问题，被告贾媛从2018年1月31日至2018年4月14日共13次转账还给原告20410元，其中2018年1月31日至2018年2月26日转账11笔，共计10420元，该计息期间（2018.1.24—2018.2.26）为1个月零2天，该期间利息为614元（以本金28800元计息）。则还款10420元中除去利息后剩余9806元应为偿还本金，至2018年2月26日，下欠本金应为18994元。2018年4月14日被告贾媛2次转账给原告共计9990元，按照上述计算方法，至2018年4月14日，被告贾媛尚欠原告本金9599元，该日之前利息已经结清。四、关于被告李林生的担保责任问题，借条中约定为连带责任，保证期间为自借款之日至借款偿还完毕之日，根据法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中的保证期间应视为约定不明，应按主债务履行期届满之日起二年计算，即到2020年1月31日保证期间届满。本案虽然为2020年2月28日立案，但根据系统查询，原告已经于2020年1月6日就该案在本院进行诉前调解立案，案号为（2020）豫1322民调60号，故原告已经在担保人的保证期间内要求保证人承担保证责任，应自2020年1月6日起计算保证合同的诉讼时效，本案系在保证合同的诉讼时效期间内起诉，故原告要求被告承担连带责任符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾媛于本判决生效之日起十日内向原告崔焯清偿借款本金9599元，并自2018年4月15日起按月利率20‰计付利息至款清之日止。被告李林生对上述款项承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告贾媛追偿。二、驳回原告崔焯的其他诉讼请求。本案受理费减半收取449元，由原告崔焯负担339元，被告贾媛、李林生负担110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 郭 勇二〇二〇年四月九日书记员 董玖玉
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审26号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人李春阳，男，1980年10月28日出生，汉族，住（户籍地）辽宁省鞍山市铁东区深峪路100栋3单元3层26号。申请执行人辽阳县自然资源局向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]2013号处罚决定。本案于2020年4月3日受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。经本院审查确认，2019年6月7日，申请执行人作出辽县自然资法罚字[2019]2013号行政处罚决定书，其主要内容：李春阳未经依法批准，擅自于2018年7月占用辽阳县刘二堡镇后堡村土地559.77平方米（房屋建筑面积559.77平方米）建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《辽阳县国土资源行政自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，对不符合土地利用总体规划的243.18平方米旱地（房屋建筑面积243.18平方米），限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。对符合土地利用总体规划的建制镇占316.59平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋建筑面积316.59平方米）。非法占用的旱地按每平方米20元处以罚款，非法占用的建制镇按每平方米10元处以罚款，计：243.18×20=4,863.6元，316.59×10=3,165.9元，合计人民币：8,029.5元。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人作出的辽县自然资法罚字[2019]2013号行政处罚决定准予执行，责令退还非法占用的土地，对不符合土地利用总体规划的243.18平方米旱地（房屋建筑面积243.18平方米），限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状：对符合土地利用总体规划的建制镇占316.59平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋建筑面积316.59平方米），由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈红日审 判 员 ： 赵 实人民陪审员 ： 边 玲二〇二〇年四月九日书 记 员 ：赵秀兰
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初453号原告：柴宝增，男，1977年5月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：张彦明，男，1964年10月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告柴宝增诉被告张彦明租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴宝增撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴宝增负担。审判员  刘忠臣二〇二〇年四月二十二日书记员  祁凯月
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执16号申请执行人高知兴。被执行人高超。关于申请执行人高知兴与被执行人高超租赁合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初9501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高知兴据此向本院提出执行请求，1、请求法院强制强制被执行人高超向申请人高知兴支付租赁费120000元及利息（以120000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年10月3日计算至实际还款之日止）。2、案件受理费1511元及执行费，由被执行人高超承担。本院于2020年1月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月6日向被执行人高超发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年1月6日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年1月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高超仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院于2020年2月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2020年1月8日、2020年1月3日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现高超名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2020年1月9日向被执行人高超住所地村委会发出协助调查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人高超至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年1月9日向被执行人高超发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年4月8日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、截止2020年4月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月9日对申请执行人高知兴的代理人靳华阳做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高超负有继续向申请执行人高知兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年四月九日书记员  韩留宝
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执27号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区心环路6号汇美领域大厦15层1506、1508－1512。 负责人陈锦春，总经理。 被执行人王晓，女，1987年6月19日生，汉族，住张店区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与被执行人王晓信用卡纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2019年7月29日作出（2019）鲁0303民初1626号民事判决书，判决如下：被告王晓于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心欠款本金3203.93元、违约金35.89元、现金利息49.66元（截至2018年8月14日）及2018年8月15日至欠款实际清偿之日止的利息、违约金（按《中信银行信用卡领用合约》的约定计算）。案件受理费50元、公告费260元，由被告王晓负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2020年1月2日立案受理，执行标的为3599.48元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2020年2月19日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人未找到未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未向我院提供被执行人的财产情况。 4、2020年1月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 5、2020年1月6日，对被执行人采取限制高消费措施。 6、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 7、2020年1月18日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 8、2020年4月13日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑云静
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1012执2812号申请执行人：彭为政，男，1979年7月3日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：姜何凤，男，1964年9月5日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人彭为政与被执行人姜何凤民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人彭为政于2020年4月3日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执2812号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 任苏祁二〇二〇年四月三日书记员 侯 啸
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1200号原告：湖南华钜环保科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区汇金路777号嘉华城34-35栋23002室。法定代表人：袁剑虹，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐波，湖南三腾律师事务所律师。被告：新疆天健机场建设工程有限公司（原公司名称为新疆通汇机场建设工程有限公司），住所地新疆乌鲁木齐市米东区龙河南路2008号十四层。法定代表人：刘勇，总经理。原告湖南华钜环保科技发展有限公司与被告新疆天健机场建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告湖南华钜环保科技发展有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南华钜环保科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南华钜环保科技发展有限公司撤回起诉。本案受理费1793元，因撤诉减半收取896.5元，由原告湖南华钜环保科技发展有限公司负担。审判员  邓红梅二〇二〇年四月七日书记员  罗 彬
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初956号 原告:燕秀兰，女，1953年12月18日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：王闯，男，1989年4月5日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院于2020年3月24日立案受理了原告燕秀兰诉被告王闯民间借贷纠纷一案，依法由审判员蒋新林适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告燕秀兰于2020年4月1日向本院提出申请，要求撤回对被告王闯的起诉。 本院认为：原告燕秀兰自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告燕秀兰撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告燕秀兰负担。 审判员  蒋新林 二〇二〇年四月一日 书记员  叶兴祥
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢743号 申请执行人：葛先法 被执行人：金敬通 申请执行人葛先法与被执行人金敬通生命权、健康权、身体权纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3069号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人：尹香秋，女，汉族，1971年10月13日出生，住湖南省邵东县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4359号判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹香秋在银行的存款60286.03元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人尹香秋负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年四月十三日书记员 杨敏敏
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执549号之十五被执行人李超，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执549号之十五裁定书，于2020年04月14日向被执行人李超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李超在山东省农村信用社联合社917032400×××00账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周广伟二〇二〇年四月十四日书记员  孙念亮
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1699号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行、杨树林、于翠平、陈国平、许淑芝：本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行与杨树林、于翠平、陈国平、许淑芝借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黑0622民初2600号民事判决书，向被执行人杨树林、于翠平、陈国平、许淑芝发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行借款本金30000元、利息5452.94元（以后利息以借款本金30000元为基数，自2018年3月22日起按罚息约定月利率13.125‰计算至实际给付之日止）、案件受理费343元、执行费437元。被执行人杨树林于2020年4月7日已按生效法律文书确定的义务履行完毕，现执行到位36232.94元，其中借款本金30000元，利息5452.94元，案件受理费343元，执行费437元，本院于2020年4月8日已将该款给付申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行。至此，黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行申请执行的（2018）黑0622民初2600号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月八日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31522号之三 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人冯美英，女，汉族，1972年8月22日出生，身份证住址江西省赣州市大余县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人冯美英借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初20026号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付899990元及利息等，本院于2019年10月21日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，一、依法轮候冻结被执行人冯美英持有的深圳市九宝鸿源商贸有限公司与深圳市科达停车场管理有限公司的股权；二、被执行人名下房产已有深圳市中级人民法院处置，已提交参与分配函至深圳市中级人民法院，但因执行异议中止执行。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年四月七日 书记员 林 翰
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保84号解除保全申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。被申请人：袁春茂，男，1982年10月7日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人：张芸，女，1989年8月15日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人：唐海，男，1976年10月4日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人：袁春丽，女，1978年12月10日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。解除保全申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2019年12月18日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人袁春茂、张芸、唐海、袁春丽的银行存款340,844.32元；本院于2019年12月18日作出（2019）黔0121财保30号民事裁定，在340,844.32元限额内冻结被申请人袁春茂、张芸、唐海、袁春丽的银行存款。本院组织实施后，开阳富民村镇银行股份有限公司以双方执行和解于2020年4月1日向本院申请解除对被申请人袁春茂、张芸、唐海、袁春丽名下已冻结的银行账户。本院经审查认为，开阳富民村镇银行股份有限公司基于双方执行和解，申请解除对被申请人袁春茂、张芸、唐海、袁春丽名下已冻结的银行账户，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2019）黔0121财保30号民事裁定对袁春茂、张芸、唐海、袁春丽银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年四月一日书 记 员  汪 婷
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行初10号 原告周天龙，男，1961年4月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托代理人傅建伟，浙江纵伸律师事务所律师。 被告义乌市公安局，住所地义乌市机场路110号。 法定代表人江栋，局长。 原告周天龙诉被告义乌市公安局治安行政处罚一案，原告于2020年1月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原告周天龙诉称，原告弟媳妇周美仙与黄某、黄美珍、浙江万锦房地产开发有限公司、浙江皇冠控股集团有限公司借款合同纠纷案件，诸暨市人民法院立案执行5件[案号为（2011）绍诸执民字第2713号、第2715号、第2717号和（2014）绍诸执民字第1706号、第1707号]，绍兴市中级人民法院立案执行4件[案号为（2013）浙绍执民字第501号、第502号、第503号、第504号]，义乌市人民法院立案执行1件[案号为（2011）金义执民字第284号]，黄某等被执行款为268264679.29元。上述案件进入执行程序后，绍兴市中级人民法院、诸暨市人民法院、义乌市人民法院都依法向被执行人黄某、黄美珍等送达了执行通知书等法律文书，督促被执行人主动履行，但被执行人拒不履行。嗣后，绍兴市中级人民法院、诸暨市人民法院、义乌市人民法院都依法将黄某、黄美珍列为被执行人黑名单并予以布控。对此，被执行人黄某、黄美珍一方面加紧将公司和自己的不动产等财产转移至子女名下，另一方面又行踪不定，故意躲藏。申请执行人周美仙为了早日得到执行，经多方蹲守，2018年2月8日终于寻得被执行人黄某。由于之前分别送交义乌市公安局、义乌市人民法院处理时都被其逃走，为此2018年2月8日在联系上诸暨市人民法院执行法官后将被执行人黄某送到诸暨市人民法院请法官处理。从义乌市（江东街道越阳一区23幢1单元）到诸暨市期间，被执行人黄某是自愿一起去诸暨市人民法院解决的，期间被执行人黄某多次用自己的手机与家人联系，原告并没有对被执行人黄某非法限制人身自由。 2019年7月16日，被告以“原告因债务纠纷非法限制他人人身自由，系情节较轻情形”为由对原告作出义公（东）行罚决字[2019]60546号行政处罚决定书，给予原告行政拘留六日并处罚款二百元的行政处罚。原告认为，一方面，原告的行为是法律赋予公民同违法作斗争的一种手段，现在又正大力提倡共建和谐社会，而原告的行为对于营造和谐的氛围具有相当大的调整功能，应予鼓励；另一方面，治安管理违法行为必然侵犯受法律保护的社会关系，即具有社会危害性，而对于原告这种不具备社会危害性的行为就没有处罚的必要。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十九条之规定，特提起诉讼，请求：一、撤销被告对原告作出的义公（东）行罚决字[2019]60546号行政处罚决定；二、本案诉讼费由被告承担。 被告义乌市公安局辩称，2014年9月23日，因债务纠纷，原告周天龙指使王一强等人强行将黄某从山东省济南至菏泽的高速公路长青服务区带至浙江省诸暨市牌头派出所，期间非法限制黄某人身自由至少长达9小时，后交付绍兴市中级人民法院对黄某执行司法拘留。2018年2月8日，原告周天龙再次指使王一强等人强行将黄某从义乌市江东街道越阳一区23幢1单元带至诸暨市拘留所门口，期间非法限制黄某人身自由至少长达1小时，后交付诸暨市人民法院对黄某执行司法拘留。当天，黄某的儿子黄健祥通过电话向我局报案。2019年7月16日，原告周天龙被我局查获。同日，我局依据查明的事实，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第三项、第十七条第一款之规定给予周天龙行政拘留六日并处罚款二百元的行政处罚。同日，周天龙向我局提出暂缓执行行政拘留申请，我局经审查，决定对周天龙暂缓执行行政拘留，并收取保证金壹仟贰佰元。 我局认为原告所述理由不成立：1、本案系我局作出的行政拘留处罚决定，且在案件办理过程中均未对原告采取任何限制人身自由的强制措施，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第十九条之规定，应当由义乌市人民法院管辖。2、本案事实清楚，证据确凿。原告周天龙指使王一强等人寻找被害人黄某，两次在外省、外市发现黄某后，未与任何司法机关联系的情况下，强制控制被害人人身，从外地强行带至诸暨，已构成非法限制他人的人身自由。3、我局在该案的办理过程中，受案，调查，作出处罚决定，送达均符合法定程序。4、因原告系债务纠纷非法限制他人人身自由，属于情节较轻，我局作出的处罚决定量罚适当，符合法律规定。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。该法第十九条规定，对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。而根据《中华人民共和国行政强制法》第二条第二款的规定，行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。本案中，被告义乌市公安局以原告周天龙因债务纠纷非法限制他人人身自由，系情节较轻情形为由对其作出义公（东）行罚决字[2019]60546号行政处罚决定，给予其行政拘留六日并处罚款二百元的行政处罚，该行政处罚决定是属于限制人身自由的行政处罚行为，并不属于暂时性限制人身自由的行政强制措施。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”的规定，本案应由义乌市公安局所在地人民法院管辖，不属本院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告周天龙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  肖志姣 审判员  冯少亮 审判员  郭幼芬 二〇二〇年四月十六日 法官助理陈凯森 书记员马琼 ?
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保79号 吴平、广西鑫天翼科技有限责任公司： 本院在执行申请保全人吴平与被保全人广西鑫天翼科技有限责任公司财产保全一案中，于2020年4月14日作出（2020）桂0123财保5号民事裁定书。根据上述裁定书及申请保全人提供的被保全财产线索，本院对被保全人广西鑫天翼科技有限责任公司名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法冻结被保全人广西鑫天翼科技有限责任公司在光大银行南宁桃源支行78×××41银行账户的存款，冻结额度200000元，冻结到位金额172.89元，冻结期限为一年（自2020年4月15日至2021年4月14日止）。 二、本院依法冻结被保全人广西鑫天翼科技有限责任公司在光大银行南宁桃源支行78×××16银行账户的存款，冻结额度200000元，冻结到位金额1806.68元，冻结期限为一年（自2020年4月15日至2021年4月14日止）。 三、本院依法冻结被保全人广西鑫天翼科技有限责任公司在广发银行股份有限公司南宁分行营业部95×××99银行账户的存款，冻结额度200000元，冻结到位金额1168.59元，冻结期限为一年（自2020年4月15日至2021年4月14日止）。 四、本院依法冻结被保全人广西鑫天翼科技有限责任公司在中国农业银行股份有限公司隆安县支行20×××43银行账户的存款，冻结额度200000元，冻结到位金额1277.56元，冻结期限为一年（自2020年4月15日至2021年4月14日止）。 对尚在保全期限内的上述被保全人的财产，申请保全人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 五、（2020）桂0123财保5号民事裁定书所确定的内容已部分保全，本案以“部分保全”方式结案。 特此告知 二〇二〇年四月十五日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3656号原告：庞军，男，1974年3月15日生，汉族，现住沈阳市和平区。被告：辽宁城置地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：王岩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩姝男，系辽宁正直律师事务所律师。本院立案受理了原告庞军与被告辽宁城置地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告庞军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庞军撤回起诉处理。审判员  詹力彦二〇二〇年四月二十二日书记员  胡 月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2552号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林。被执行人:张勇男，1985年12月3日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3223号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张勇的银行存款或应当履行义务部分的收入64496元（利息暂计算至2019年1月4日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年四月九日书记员  谭欣
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初827号原告：杨东，男，1978年4月10日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：李天宇，男，1990年4月22日出生，住址沈阳市沈北新区。原告杨东与被告李天宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告杨东于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨东的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨东负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年四月十日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初776号原告：黄河，男，1974年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：李绪生，男，1963年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：孟永，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告黄河与被告李绪生民间借贷纠纷一案中，原告黄河于2020年4月7日提出撤诉申请。本院认为，原告黄河的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄河撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告黄河负担。审判员  徐从奎二〇二〇年四月七日法官助理王静书记员高峰
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初890号之四申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：梅雪，女，1968年4月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人梅雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）辽0212民初890号民事裁定书，冻结被申请人银行存款人民币12101.86元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币4033.95元提供担保，本院于2020年3月24日作出（2020）辽0212民初890号之一民事裁定书，冻结申请人银行存款4033.95元。2020年4月15日申请人亿达物业服务集团有限公司申请解除上述保全措施及申请解除对担保财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对申请人亿达物业服务集团有限公司银行存款人民币4033.95元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年四月十五日书记员 刘艳娜
息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1736号申请执行人：陈文华,男，汉族，1973年1月16日出生，住息县。被执行人：潘磊,男，汉族，1978年11月6日出生，住息县。关于陈文华申请执行潘磊买卖合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初3591号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁潘磊应偿还申请人共计人民币9736元。因潘磊未按上述生效法律文书履行义务，陈文华向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有少量零星存款，已告知申请执行人，并对上述存款依法采取冻结措施。2、查询到被执行人潘磊名下有三部车辆,车牌号分别为豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××和闽Ｃ×××××,因该案标的额较小，本院仅通过信阳市车管所对豫Ｓ×××××该部车辆进行了查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人有住房公积金信息和不动产登记信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年四月二十一日书记员 韩海洋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3435号之一申请执行人陈化。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人陈化与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终974号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款59,295元及利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款60,084元（其中含申请执行费789元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月十五日书记员  陈 静
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保52号 申请人：连城县农村信用合作联社庙前信用社，住所地福建省连城县庙前镇庙兴路149号,统一社会信用代码91350825158103931M。 负责人：罗诚钧，职务：主任。 被申请人：黄小伟，男，1989年9月1日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：杨起银，男，1974年2月5日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：黄雪炘，男，1982年11月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：黄品辉，男，1961年10月27日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人连城县农村信用合作联社庙前信用社于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄小伟、杨起银、黄雪炘、黄品辉名下的银行、微信及支付宝账户进行冻结，冻结金额合计83,241.01元（以福建法院司法查控系统实时查控为准）。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，连城县农村信用合作联社自愿用单位资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，且已由连城县农村信用合作联社提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结黄小伟、杨起银、黄雪炘、黄品辉名下的银行、微信及支付宝账户，冻结金额合计83,241.01元（以福建法院司法查控系统实时查控为准），冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年四月一日 法官助理张育顺 代理书记员  陈金丽 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01民终10698号 上诉人（原审原告）：孙良山，男，汉族，1963年6月23日出生，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：陈涛，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱薇薇，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林昌海，男，汉族，1964年10月12日出生，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：臧首云，江苏方胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹，江苏方胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐强，男，汉族，1972年10月24日出生，住安徽省当涂县。 上诉人孙良山因与被上诉人林昌海、徐强案外人执行异议之诉一案，不服南京市溧水区人民法院（以下简称溧水法院）（2019）苏0117民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，案外人执行异议之诉作为执行异议程序的后续诉讼程序，是独立于执行异议程序的完整的实体审理程序。审理中，应围绕案外人的诉请、所据事实和理由，就案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益进行实质审查，并依法作出是否支持案外人诉讼请求的判断，以实现对案外人民事权益的实体性执行救济，保障执行程序依法、公正、高效进行。本案中，上诉人孙良山依据执行标的被查封、扣押、冻结后安徽省当涂县人民法院作出的另案生效法律文书请求排除对案涉房产的执行，一审法院参照适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定进行审查并无不当，但未就孙良山对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益依法进行实体审理，一审判决认定基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初666号民事判决； 二、本案发回南京市溧水区人民法院重审。 上诉人孙良山预交的二审案件受理费8050元予以退回。 （此页无正文） 审 判 长 迟红宁 审 判 员 黄建东 审 判 员 金 鑫 二〇二〇年四月八日 法官助理 赵 琛 书 记 员 李 好
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢198号罗和平：本院执行的罗和平与江秋文、浏阳红果树生态度假庄园有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年6月26日作出（2019）湘0181执1094号执行裁定书，裁定终结执行。现因罗和平提供可供执行财产，特申请恢复执行50000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十四日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执413号之一被执行人黄要武，女性，身份证，4101051967××××××××。河南省郑州市金水区南阳路68号26号楼70号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执413号之一裁定书，于2020年04月13日向被执行人黄要武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄要武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄要武在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币487100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建二〇二〇年四月十三日书记员  李慧茹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执3350号之四 申请执行人：黄某1，女，20XX年XX月XXX日出生，汉族，住广东省XX市XX区。 法定代理人：黄某2，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省XX市XX区，系黄某1的父亲。 委托代理人：贺XX、黄XX，分别为广东XX律师事务所律师和实习律师。 被执行人：覃某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省XX市XX区。 申请执行人黄某1申请执行覃某抚养费纠纷一案，向被执行人覃某发出报告财产令，要求其申报财产。现因本案已经执行完毕。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案对被执行人覃某的财产报告程序。 审判员  衣海君 二〇二〇年四月二日 书记员  张丽娴
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初1307号原告:路乃春，男，1960年4月16日出生汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王悦良，系蒙城县乐土镇法律服务所法律工作者。被告：蒙城县立仓镇郏庙村民委员会。法定代表人：杨莲荣，该村村委会主任。住所地：安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：侯长飞，系安徽潮平律师事务所律师。原告路乃春与被告蒙城县立仓镇郏庙村民委员会（以下简称郏庙村委会）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路乃春及其委托诉讼代理人王悦良、被告郏庙村委会的法定代表人杨莲荣及其委托诉讼代理人侯长飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路乃春诉请：判令1、被告支付原告租金33275元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从2012年12月31日至2018年7月10日租用原告现在居住的房屋，租金每年6050元，原告获得房屋的租金收益权后，多次主张租金，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。原告为支持自己的诉请，举出如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、蒙城县人民法院（2008）蒙执字第52、53号执行裁判书，证实王东洋与被告郏庙村委会因建房款支付问题产生纠纷，王东洋提起诉讼，2007年本院作出（2007）蒙民一初字第911、1964号民事判决，因被告不履行生效法律文书确定的义务，王东洋申请查封、拍卖归被告所有的一处房产，在案件执行过程中双方达成以房抵债协议，2008年12月31日本院作出裁定确认该事实。3、郏庙村委会与王东洋签订的房屋租赁协议，证明以房抵债协议签订后，郏庙村委会想继续使用该房屋，于2009年1月1日与王东洋签订房屋租赁协议，租金为每年6050元；同时证明原告租金的计算依据。4、原告与王东洋签订的房屋买卖协议及收条，证明2017年12月28日王东洋将以房抵债所得的房屋以140000元的价格转让给原告，原告取得该房屋所有权；同时证明要求被告支付房屋租金的依据。被告郏庙村委会辩称：原告诉讼主体不适格，原告不是房屋租赁合同主体，原告无权起诉，同时原告没有取得案涉房屋所有权，无权向被告主张房屋租金。被告郏庙村委会未就其辩称主张提供证据。经庭审举证、质证，认证如下:对原告所举证据的认定。因被告对原告所举证据1、2真实性均无异议，故予以确认；虽被告对证据3、4有异议，但其未提供相反证据证明该两组证据具有一定的虚假性，故对两组证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：王东洋与被告郏庙村委会因建房款支付问题产生纠纷，王东洋提起诉讼，2007年本院作出（2007）蒙民一初字第911、1964号民事判决，因被告不履行生效法律文书确定的义务，王东洋申请查封、拍卖归被告所有的一处房产，在案件执行过程中双方达成以房抵债协议，2008年12月31日本院作出裁定确认该事实。2009年1月1日被告与王东洋签订房屋租赁协议，双方约定被告每年向王东洋支付6050元租金继续使用该房屋，租赁期限为2009年1月1日至2012年12月31日。2017年12月28日，王东洋将上述房屋以140000元的价格转让给原告，2018年6月中旬被告搬离该房屋，现原告以与王东洋签订的房屋买卖协议为依据，要求被告支付房屋租金。本院认为：原告与王东洋签订的房屋买卖协议不违反法律、法规的有关规定，应合法、有效；基于物权变动法定原则原告虽未取得该房屋所有权，但原告以此买卖协议取得案涉房屋使用及收益权;本案被告没有法律根据或合同约定占有使用房屋取得利益致使原告受损，所以被告应向原告支付房屋占有使用费。占有使用房屋的时间为：从2017年12月28日至2018年6月15日；房屋占有使用费的计算标准：参照被告与王东洋签订房屋租赁协议约定的租金标准进行计算；综上得出：房屋占有使用费金额为2784.70元（6050元÷365天×168天）。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告辩称原告不是房屋租赁合同主体，且没有取得案涉房屋所有权，无权向被告主张房屋租金，因该辩解理由于法无据，故不能成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告蒙城县立仓镇郏庙村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告路乃春房屋占有使用费2784.70元。二、驳回原告路乃春其他诉讼请求。案件受理费630元，减半收取315元，原告路乃春承担289元，被告蒙城县立仓镇郏庙村民委员会承担26元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 康峰二〇二〇年四月二十二日书记员代 飞
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执恢89号兰考县财政局、樊开杠、曹东辉、凡清泽：兰考县财政局与樊开杠、曹东辉、凡清泽追偿权纠纷一案，申请执行标的共计54782.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位54782.49元。本院已于2020年4月21日将该款转付给兰考县财政局（申请执行人）。至此，兰考县财政局（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初824号原告：邱某，女，1972年2月26日出生，汉族，现住青州市。原告:于秀美，女，1940年3月14日出生，汉族，现住青州市。原告：李晴，女，1997年4月9日出生，汉族，现住青州市。原告：李某，女，2006年7月7日出生，汉族，现住青州市。法定代理人：邱某，女，1972年2月26日出生，汉族，现住青州市，系李某之母。以上四原告共同委托诉讼代理人：于真，山东高格律师事务所律师。被告：许勤军，男，1985年7月1日出生，汉族，现住山东省广饶县。被告:寿光市鑫盛物流有限公司,住所地:寿光市化龙镇寿济路以北潍高路以南（寿济路1号）中汇物流园P-1号。法定代表人:**,该公司经理.委托诉讼代理人：张爱云，北京市（盈科）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉胜，北京市（盈科）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。负责人：王琛松，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。被告：李三军，男，1973年4月19日出生，汉族，现住山东省广饶县。被告：山东乐安物流有限公司，住所地：广饶县广饶街道踊跃路以北（原颜徐窑场）。法定代表人：司京，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座。负责人：温爽信，该公司经理。委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。本院在审理原告邱某、于秀美、李晴、李某诉被告许勤军、寿光市鑫盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、李三军、山东乐安物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年04月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邱某、于秀美、李晴、李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王中会二〇二〇年四月二十二日书记员  刘玲华
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执380号李澳（申请执行人）、黄敏（被执行人）：李澳与黄敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300737.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位317702元，其中，本金300737元，利息16965元，迟延履行金（迟延履行利息）00元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年4月7日将该款转付给李澳（申请执行人）。至此，李澳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初5036号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1983号申请人邢雪山，男，汉族，1970年4月16日生，住河南省西华县。被执行人：杨红旗，男，汉族，1970年5月4日出生，住河南省鹿邑县。实施组承办人汇报本案案情，本院在执行邢雪山与杨红旗买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月14日、2020年2月21日、2020年4月7日对被执行人杨红旗向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。2、2019年11月14日，向被执行人杨红旗电子送达执行通知书、财产报告令。3、2020年3月26日向西华不动产、房产中心查询被执行人杨红旗的不动产登记情况均无房产信息；2020年4月10日向鹿邑县不动产登记中心查询房屋登记信息并出具证明。4、2019年11月19日，向鹿邑县住房公积金中心查询杨红旗住房公积金缴存情况并出具证明，并于2020年4月17日提取。5、2020年4月7日，依法将被执行人杨红旗纳入失信被执行人名单和限制高消费令。6、2020年4月20日约谈申请执行人邢雪山，申请执行人邢雪山同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行人杨红旗确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年四月二十一日书记员  高 东
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初21897号 原告：范绍友，男，汉族，1954年12月12日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：路海军，重庆青原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张盛，重庆青原律师事务所律师。 被告：霍萍，女，土家族，1973年5月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人：龙双燕，重庆含宪律师事务所律师。 第三人：罗淋，男，土家族，1970年5月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告范绍友与被告霍萍、第三人罗淋追偿权纠纷一案，原告范绍友于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告范绍友自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范绍友撤回起诉。 本案受理费减半收取40元，由原告范绍友负担。 审判员  吴伟 二〇二〇年四月八日 书记员  庞博
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1109号申请人李广旭，男，1964年8月26日出生，回族，住濮阳市华龙区。被执行人盐城市荣厦建筑安装工程有限公司，住所地江苏省湖县人民北路8号2幢东向西第九间。申请人李广旭与盐城市荣厦建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初272号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2019年10月10日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2019年10月10日依法向被执行人盐城市荣厦建筑安装工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2019年10月10日、11月16日、2020年2月13日、4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人盐城市荣厦建筑安装工程有限公司银行等信息。三、申请人李广旭于2019年1月29日申请保全盐城市荣厦建筑安装工程有限公司在洛阳市中级人民法院的执行款，于2019年11月13日盐城市荣厦建筑安装工程有限公司与河南国安建设集团有限公司在河南省洛阳市中级人民法院达成和解协议，约定剩余执行款于2021年2月28日前支付。四、本院于2020年4月20日将被执行人盐城市荣厦建筑安装工程有限公司出限制消费令。五、本院于2020年4月9日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，对发现被执行人盐城市荣厦建筑安装工程有限公司的财产已采取了相应措施，执行到位金额为1883376.5元。本院未发现被执行人盐城市荣厦建筑安装工程有限公司有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年四月二十二日书记员 姜云青
山东省蓬莱市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0684行审25号申请执行人蓬莱市自然资源和规划局，住所地蓬莱市北关路191号。法定代表人王学东，任局长。委托代理人董平，系该局工作人员。委托代理人呼功平，系该局工作人员。被执行人时广涛，男，1975年4月28日出生，汉族，住蓬莱市。申请执行人蓬莱市自然资源和规划局向本院申请强制执行蓬自然资规罚字[2019]第49号自然资源违法案件行政处罚决定。本院于2020年4月17日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。2019年10月29日，申请执行人作出蓬自然资规罚字[2019]第49号自然资源违法案件行政处罚决定查明：被执行人时广涛于2013年5月18日开始，未经批准擅自占用蓬莱市大柳行镇时金河村土地建祠堂，目前已完工，经实地勘测占地面积1071平方米（折1.6亩），建筑面积300平方米。该地块现状地类全部为林地。该宗地规划地类为林地1071平方米（折1.6亩），不符合土地利用总体规划。时广涛的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。申请人于2019年10月22日向被执行人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其享有陈述和申辩的权利，被执行人逾期未进行陈述申辩，也未提出要求举行听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，同时依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定“违法占用耕地的，按照25元至30元/㎡的标准处以罚款；违法占用其他农用地的，按照20元至25元/㎡的标准处以罚款；违法占用建设用地、未利用地的，按照15元至20元/㎡的标准处以罚款”，决定处罚如下：1、将非法占用的1071平方米土地退还给蓬莱市大柳行镇时金河村村委会；2、自行拆除在非法占用的1071平方米土地上新建的建筑物300平方米和其他设施，恢复土地原状；3、并处非法占用1071平方米林地每平方米20元罚款，共计罚款人民币21420元。申请执行人于2019年10月29日将该决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内针对处罚决定书第2项内容既未提起行政诉讼，亦未履行该项确定的义务。申请执行人于2020年3月9日催告被执行人履行蓬自然资规罚字[2019]第49号自然资源违法案件行政处罚决定书第2项规定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院拆除时广涛在非法占用的1071平方米土地上新建的建筑物300平方米和其他设施，恢复土地原状。申请执行人向本院提交如下证据：1.违法线索登记表；2.关于对时广涛非法占地的初步核查报告；3.违法线索核查报告备案表；4.立案呈批表；5.国土资源违法案件询问笔录2份及身份证明（时广涛、时广运）；6.现场勘测笔录及时广涛非法占地照片3张；7.勘测定界图；8.蓬莱市土地利用总体规划图（局部）；9.蓬莱市土地利用现状图（局部）；10.鉴定书；11.违法案件处理决定呈批表；12.自然资源违法案件调查报告；13.自然资源违法案件审理记录；14.违法案件行政处罚告知、听证告知呈批表；15.自然资源行政处罚告知书、自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；16.自然资源违法案件行政处罚决定书及送达回证；17.违法案件履行行政处罚决定催告呈批表；18.履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人蓬莱市自然资源和规划局作出的自然资源违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。被执行人在法定期限内针对行政处罚决定书第2项内容未提起行政诉讼，经催告后也未履行该项确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行蓬自然资规罚字[2019]第49号自然资源违法案件行政处罚决定第2项内容；二、限被执行人时广涛于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的1071平方米土地上新建的建筑物300平方米和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由蓬莱市大柳行镇人民政府组织实施，所需费用由被执行人负担。审判长  马贞增审判员  杨庆华审判员  许立仲二〇二〇年四月二十日书记员  程建青
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执449号之一申请执行人：刘庆元，男，1971年9月10日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：顾新，男，1974年12月10日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：孙廷凯，男，1973年6月18日生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2018)皖1622民初3990号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今孙廷凯未履行。本院在审理期间，2019年8月6日以（2018）皖1622民初3990号民事裁定书冻结了被执行人孙廷凯名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行的银行账户（账号：62×××76）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人孙廷凯名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行的银行存款40000元（账号：62×××76），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇二〇年四月一日书记员 郁慧珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初409号原告：陈亮峰，男，1974年12月27日出生，汉族，住罗田县。被告：郑耀武，女，1964年12月8日出生，汉族，住罗田县。原告陈亮峰与被告郑耀武合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告陈亮峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈亮峰撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年四月十六日书记员  王春燕
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执395号申请执行人:吴孝华，女，1969年9月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：佟悦，女，1984年7月9日出生，汉族，住址：沈阳市。申请执行人吴孝华申请执行被执行人佟悦民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2017）辽0104民初971号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人吴孝华向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人佟悦送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2017）辽0104民初971号民事调解书所确定的给付欠款307103元及逾期利息、受理费7103元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年4月15日本院依法将被执行人佟悦列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人佟悦的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月10日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。2020年3月5日经沈阳市不动产登记中心查询，发现被执行人名下房产，分别位于沈阳市××北新区××号××、沈阳市××东陵××号××单元、××河区××路××2ｃ069，已经全部轮候查封。2020年1月14日轮候查封被执行人名下车牌号为辽Ａ×××××车辆。本院将以上执行情况告知申请人，2020年4月16日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执395号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月十六日书记员 刘 悦
河北省石家庄市桥西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0104行初42号 原告范九龙，男，1992年9月24日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。 被告石家庄市行政审批局，住所地石家庄市槐安东路77号。 法定代表人周树仁，局长。 第三人石家庄柔维机电设备销售有限公司，住所地石家庄市桥西区南小街南花园F座1506室。 法定代表人范九龙。 原告范九龙与被告石家庄市行政审批局、第三人石家庄柔维机电设备销售有限公司工商登记纠纷一案，本院在审理期间原告范九龙于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告范九龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范九龙负担。 审 判 长  史振利 人民陪审员  李君莉 人民陪审员  张玉萍 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  曹伟娜 ——
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执42号申请执行人:马爱英，女，汉族。被执行人:安静,男,汉族。申请执行人马爱英与安静民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出（2019）陕0826民初1528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马爱英于2020年1月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有房产（已被其他法院查封）、有车辆登记信息（已过户，申请执行人申请不执行该车辆），无对外投资登记信息、无证劵、无足额银行存款（工资已被其他法院冻结）、无网络银行存款。3、本院于2020年4月15日至被执行人户籍所在地调查，暂未发现被执行人可供执行财产。4、本院于2020年4月16日对被执行人安静采取限制消费措施。5、本院于2020年4月17日至绥德县公安局调查被执行人户籍。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年四月二十一日书记员 杨 昊
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执55号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街108-112号，社会统一信用代码913408815986994332。 法定代表人（或主要负责人）：尹睿，该支行行长。 委托代理人：夏和生，总行部门副总经理 被执行人：黄进，男1992年4月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人黄进金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2772号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款65481.48元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费710.00元及案件执行费。 执行过程中，1.本院于2020年01月07日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年01月07日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为65481.48万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执55号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月十三日 书记员 孙媛媛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初1332号原告：姚某1，男，1954年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告:姚某2，男，1967年6月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年3月10日立案受理了原告姚某1诉被告姚某2继承纠纷一案。原告姚某1于2020年4月8日向本院申请撤回对被告姚某2的起诉。本院认为，原告姚某1提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚某1撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告姚某1负担。审判员  赵晓岑二〇二〇年四月八日书记员  严莺飞
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢164号 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司 被执行人张志强 本院在执行申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人张志强金融借款合同纠纷一案中，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1399号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码91110102664631008G。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：韩新，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥雪祺电气有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路北民营科技园二园内厂房，统一社会信用代码91340100577093846F。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告合肥雪祺电气有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。因双方已和解，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审判员  李魁 二〇二〇年四月二十一日 法官助理孙苗 书记员赵庆
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初763号 原告：段有明，男，1960年12月21日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：凉山州盐源县嘉翔林产品科技有限公司,住所地盐源县润盐工业A区。 法定代表人:鲁伟。 原告段有明与被告盐源县嘉翔林产品科技有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告段有明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按段有明撤回起诉处理。 审判员  戴国宏 二〇二〇年四月二十一日 书记员  秦渝松
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执426号之一 申请执行人：李健，男，1987年2月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王军，男，1978年12月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人李健与被执行人王军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其给付借款及利息27078.2元，并负担案件诉讼费用等。执行过程中，申请人与被执行人就尚未履行的借款达成分期还款协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年四月二十一日 执行员  陈佳璐 书记员  王开云
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执恢15号 申请执行人：令狐克科，男，1970年1月17日出生，住贵州省桐梓县。 被执行人：刘雪良，男，1968年12月13日出生，住湖南省汨罗市。 申请执行人令狐克科与被执行人刘雪良买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2017年3月27日作出的（2016）湘0703民初2151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月5日申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2017年12月4日作出（2017）湘0703执380号执行裁定书终结本次执行程序。申请执行人于2020年1月6日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。 本院于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月16日、2020年4月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。于2020年3月2日委托汨罗市人民法院查询被执行人的不动产并调查相关执行案件的财产情况及其下落，汨罗市人民法院回复被执行人在汨罗市无不动产登记信息，在该院尚有三件执行案件尚未执行完毕。经调查，被执行人名下银行账户无大额存款，且部分账号已被其他法院冻结，未查询到被执行人名下有不动产登记信息，公积金账户已销户。被执行人名下有湘AXX雷克萨斯2672CC轻型客车一辆，已查封但未实际扣押，客观上存在处置不能。现没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院在2020年4月9日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为208268.45元，尚有208268.45元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  夏 宜 审判员  郑 丹 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐 颖
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6658号 申请执行人：陈子根，男，1973年1月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：马国大，男，1980年1月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈子根与被执行人马国大民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8713号民事调解书，被执行人应归还申请执行人陈子根借款本金100000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月21日立案执行，并于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人马国大纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人马国大的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下有房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人马国大。综上，本案尚欠执行款100000元及利息和诉讼费1150元、执行费1400元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人陈子根于2020年4月20日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6658号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年四月二十日 书记员  张炉堂
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2013号原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告:李宁。本案在审理原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司诉被告李宁物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 ：段文娇二〇二〇年四月二十一日法官助理 ：张歆笛书 记 员 ：丁紫玉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终126号上诉人（原审被告）：沈阳盖亚物资回收有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山街道大望社区。法定代表人：王道卫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹善勤、屈丽，均系辽宁善勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱金林，男，1959年11月16日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人沈阳盖亚物资回收有限公司不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初10184号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其公司注册地虽为沈阳市沈北新区，但实际经营所在地为沈阳市浑南区，本案应由沈阳市浑南区人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送至沈阳市浑南区人民法院审理。被上诉人钱金林未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人要求确认与上诉人存在事实劳动关系，并给付未签订劳动合同的双倍工资、支付工伤赔偿金等诉讼至沈阳市沈北新区人民法院，本案系劳动争议纠纷。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案上诉人即用人单位所在地为沈阳市沈北新区辉山街道大望社区。上诉人虽主张实际经营地为沈阳市浑南区，但未提供证据证明，故沈阳市沈北新区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出本案应由其公司实际经营地人民法院管辖，要求将本案移送至沈阳市浑南区人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年四月十日书记员  张家铭
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2646号原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码91500105202856894F。法定代表人：赵云贵，总经理。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。被告：夏远军，男，1988年11月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市高新区。原告重庆小康物业有限责任公司与被告夏远军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆小康物业有限责任公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年四月十三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初71号原告:郭文新，男，1932年6月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王洪刚，焦作市中站区正信法律服务所法律工作者。被告：焦作市新时代高速公路有限公司，住所地：焦作市中站区焦克路1469号。法定代表人：王静歌，总经理。委托代理人：丁云霄，河南达成律师事务所律师。委托代理人：刘建新，河南达成律师事务所律师。本院在审理原告郭文新与被告焦作市新时代高速公路有限公司不当得利纠纷一案中，原告郭文新于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭文新撤诉申请。本案件受理费19380元，减半收取9690元，根据当事人申请，本院决定免收5000元。审判员  史文辉二〇二〇年四月十三日书记员  拜文杰