wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初21569号 原告：何亚昆，男，1977年2月14日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：张景华、林丹，上海柏年（泉州）律师事务所执业律师。 被告：胡信云，女，1987年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：卢秋坤、许继强，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 原告何亚昆与被告胡信云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序进行审理。何亚昆于2020年4月8日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，何亚昆自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何亚昆撤诉。 案件受理费13980元，减半收取6990元，由何亚昆负担。 审 判 长 （曾 臻） 人民陪审员 （洪亮彤） 人民陪审员 （雷训清） 二〇二〇年四月十日 代书记员（ 张莉 芬） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1147号申请人：杨焕文，男，1939年6月20日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：王桂云，女，1956年8月15日出生，汉族，住宁阳县。申请人杨焕文与被申请人王桂云民间借贷纠纷一案，申请人杨焕文于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人的银行存款30000元或名下相应的财产予以查封，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予杨焕文的申请。案件申请费320元，由杨焕文预交。审判员  刘晴晴二〇二〇年四月十三日书记员  李 虎
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5011号之四申请人：谢某某，男，1970年4月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：樊某某，男，1982年7月14日出生，汉族，住汝州市。关于申请人谢某某申请执行樊某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0482民初6634号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人樊某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊某某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1910号申请执行人：郑锦，男，汉族，1980年12月7日出生，身份证登记住址：贵州省凯里市。被执行人：谭政方，男，汉族，1981年10月15日出生，身份证登记住址：。申请执行人郑锦与被执行人谭政方民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12123号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30680元及利息等，本院于2020年3月18日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人谭政方名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月三日法官助理张洪书记员曾子媚
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初1830号之一申请人：即墨市潮海物资有限公司，住所地山东省青岛市即墨区鹤山路7号，统一社会信用代码913702827137763000。法定代表人：芦中京，经理。委托诉讼代理人：肖娟、王文静，即墨潮海法律服务所法律工作者。被申请人：郭仁欣，男，汉族，1962年9月23日出生，住青岛市即墨区。被申请人：张美玉，女，汉族，1964年4月4日出生，住青岛市即墨区。本院在审理申请人即墨市潮海物资有限公司与被申请人郭仁欣、张美玉分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人即墨市潮海物资有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人郭仁欣、张美玉的银行存款550万元或查封其相同价值的其他财产，并由申请人即墨市潮海物资有限公司自愿以其所有的位于青岛市即墨区龙山街道办事处北葛村600号土地一宗（权证字号：青房地权市字第2011101713）提供担保。本院认为，申请人即墨市潮海物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭仁欣、张美玉在银行存款550万元或查封其相同价值的其他财产；二、查封申请人即墨市潮海物资有限公司所有的位于青岛市即墨区宗（权证字号：青房地权市字第2011101713）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年四月二日书记员  董颖霖
云南省曲靖市马龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0321行审7号申请执行人：曲靖市马龙区自然资源局，住址：曲靖市马龙区龙翔路13号，统一社会信用代码。法定代表人：彭学兵，该局原任局长。委托诉讼代理人：郭建荣，男，该局员工，特别授权代理。被执行人：云南省种畜繁育推广中心，住所：昆明市官渡区小哨，统一社会信用代码。法定代表人：雷衡，该中心负责人。申请执行人曲靖市马龙区自然资源局于2020年3月11日向本院提出申请，请求强制执行该局于2019年5月15日做出的马自然资罚字[2019]第17号行政处罚决定，处罚决定内容为：1.责令南省种畜繁育推广中心立即停止违法行为；2.没收云南省草地动物科学研究院违法占用集体土地731.97平方米建的养殖管理用房，并处每平方米10元的罚款，合计罚款7320元（大写：柒仟叁佰贰拾元整）。本院在审查过程中，申请执行人于2020年4月3日向本院撤回要求强制执行的申请。本院认为，申请执行人曲靖市马龙区自然资源局以补充证据为由向本院提出撤回要求强制执行的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人曲靖市马龙区自然资源局撤回对云南省种畜繁育推广中心的强制执行申请。审判长 梁 娟审判员 卢赛斌审判员 周于芳二〇二〇年四月三日书记员 陈小翠附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执589号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地肇源县新站镇新肇街6委。负责人：安福生，该行行长。委托诉讼代理人：田海生，系龙江银行股份有限公司大庆新站支行员工。被执行人：刘亮，男，1986年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：赵珊珊，女，1992年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行申请执行刘亮、赵珊珊款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行书面申请撤回该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2017）黑0622民初1644号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月十日书记员  孔庆辉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1507号上诉人(原审被告)：巩义市北山口镇北山口村村民委员会，住所地巩义市北山口镇北山口村。法定代表人：赵乃武，该村村委主任。委托诉讼代理人：贺家欢，河南巩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓波，河南巩信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：柴建平，男，汉族，1963年5月14日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：柴政青，巩义市正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：河南华西置业股份有限公司，住所地巩义市陇海路107号。法定代表人：王秀芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁宇宙，河南华融律师事务所律师。上诉人巩义市北山口镇北山口村村民委员会因与被上诉人柴建平、河南华西置业股份有限公司债权转让合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初10484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初10484号民事判决；二、本案发回河南省巩义市人民法院重审。上诉人巩义市北山口镇北山口村村民委员会预交的二审案件受理费14086元予以退回。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年四月八日书记员  杜佰玲
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初187号 原告（反诉被告）：赵紫贺，女，1998年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：屈辉峰，石家庄市赵县正大法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：屈隆贺，男，1995年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告赵紫贺与被告屈隆贺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年3月16日，被告屈隆贺对原告赵紫贺提出反诉。原告赵紫贺于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，被告屈隆贺于2020年4月7日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告赵紫贺、被告屈隆贺的申请自愿、合法，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告赵紫贺撤诉；准许被告屈隆贺撤回反诉。 案件受理费315元，由原告赵紫贺负担；反诉案件受理费157元，由被告屈隆贺负担。 审判员  李英珍 二〇二〇年四月七日 书记员  尉文静
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初617号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号。 法定代表人：李晓娜。 被告：庞英杰，男，1958年1月14日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告庞英杰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年四月十三日 书记员  王嘉明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执634号之四十二申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：郭建生，男，1964年1月20日生，住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与林州市和普旅游发展有限责任公司、郭建生、周乐荣、郭虹宏、郭涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭建生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭建生在华夏银行11×××24账户内存款人民币4670928.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十五日书记员  杨 平
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初994号之一原告：刘林源，男，1994年9月30日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。委托诉讼代理人：黄雅丽，河北韩柏律师事务所律师。被告：天津天策金粮餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安数码城1A1006。法定代表人：张忠波，总经理。委托诉讼代理人：张晓敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：温媛媛，河北渤海明达律师事务所律师。被告：广州天策金粮餐饮管理有限公司，住所地广州市白云区松洲街增槎路787号主楼自编707房。法定代表人：倪艳屏，总经理。委托诉讼代理人：温媛媛，河北渤海明达律师事务所律师。原告刘林源与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司、广州天策金粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告刘林源于2020年3月30日以与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司、广州天策金粮餐饮管理有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘林源自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘林源撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告刘林源负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  张庆枚人民陪审员  范培舒二〇二〇年四月三日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1296号 原告：江殿波，男，1973年9月21日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：王炳祥，山东新凌法律服务所法律服务工作者。 被告：张凯，男，1989年10月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告江殿波与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告在本院依法送达《预交案件受理费通知书》后，未按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江殿波撤回起诉处理。 审判员  李芝旭 二〇二〇年四月十日 书记员  孟凡莎
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1796号申请执行人：冯学军，男，汉族，1967年2月4日出生，住河南省潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司。地址：潢川县航空北道黄国副食批发市场。统一社会信用代码：91411526795710435J。法定代表人：胡清芳，系该公司总经理。申请执行人冯学军与被执行人潢川县盛华商贸有限公司买卖合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初2983号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潢川县盛华商贸有限公司应于2019年07月18日前偿还申请执行人冯学军货款7548元。因被执行人潢川县盛华商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯学军向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人潢川县盛华商贸有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下登记有位于潢川县××街道××街坊××东路南侧土地一处（不动产权证书号：潢国用（2011）第06859号），现已被本院其他案件首次查封，暂无法处理，本案已对该土地予以轮候查封，并已发函参与分配。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人潢川县盛华商贸有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，本院未执行标的为案款7548元和本案的受理费、执行费。本院认为，除上述被执行人潢川县盛华商贸有限公司所有的位于潢川县××街道××街坊××东路南侧土地（不动产权证书号：潢国用（2011）第06859号）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潢川县盛华商贸有限公司负有继续向申请执行人冯学军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年四月八日书记员  余文涛
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初852号 原告：陈新波，男，汉族，1978年8月24日出生，住浦江县。 委托诉讼代理人：江文水（系原告岳父），男，汉族，1958年9月2日出生，住浦江县。 被告：陈发有，男，汉族，1973年5月26日出生，住浦江县。 原告陈新波与被告陈发有民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江文水到庭参加诉讼，被告陈发有经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈新波向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金人民币100000元（壹拾万元整）和中国人民银行同期贷款利息（从2015年3月17日到实际偿还之日为止），并承担本案的诉讼费用、公告费用。事实和理由：2015年3月17日，被告向原告借款100000元，并由被告亲笔写下借条一张，内容为：今借到陈新波人民币100000元（壹拾万元整）。后原告多次催讨无果，为维护原告的合法权益，特依法起诉，敬请支持。 被告陈发有未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 2015年3月17日，被告陈发有向原告陈新波出具借条一张,确认向原告借款人民币100000元。上述借款后经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告陈发有向原告陈新波借款100000元，事实清楚，证据充分，由被告亲笔出具的借条为据，本院依法予以认定；被告陈发有理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。原告主张自2015年3月17日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息损失，因缺乏相关事实，且中国人民银行同期同档贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，本院依法调整为自起诉之日（2020年3月16日）按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告陈发有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈发有于本判决生效之日起十日内归还原告陈新波借款本金计人民币100000元，并支付逾期利息（利息自2020年3月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告陈发有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈瑛 二〇二〇年四月八日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审23号 申请执行人连城县自然资源局，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇东环北路28号，统一社会信用代码11350825MB16488962。 法定代表人罗大钧，局长。 委托代理人罗忠兴、李向斌，系连城县自然资源局工作人员。 被执行人邱淑连，女，1962年9月15日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县自然资源局于2020年3月27日向我院申请强制执行被执行人邱淑连土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2019年9月10日，申请执行人连城县自然资源局对被执行人邱淑连作出土[2019]010号《行政处罚决定书》，查明：被执行人邱淑连于2018年起，未经有权机关批准，占用连城县庙前镇芷溪村七期圩路处土地120.35平方米建住宅，已建好二层砖混结构住宅，用地不符合连城县庙前镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条的规定，属于未经批准非法占用土地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：责令被执行人邱淑连退还非法占用的120.35平方米土地，限期自行拆除在非法占用的120.35平方米土地上新建的房屋。 经审查查明，申请执行人连城县自然资源局履行了立案、调查、审批、告知等法定程序，于2019年9月10日作出土[2019]010号《行政处罚决定书》，并于次日送达给被执行人邱淑连。2020年3月6日，申请执行人连城县自然资源局作出土[2019]010号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给被执行人邱淑连。 本院认为，申请执行人连城县自然资源局于2019年9月10日作出的土[2019]010号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人邱淑连在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。经申请执行人连城县自然资源局催告后，被执行人邱淑连仍未履行义务。申请执行人连城县自然资源局于2020年3月27日向本院提出执行申请，要求被执行人邱淑连退还非法占用的120.35平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，符合法律规定。根据龙政综（2018）194号《龙岩市人民政府、龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》第一条、第二条的规定，本案由连城县庙前镇人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县自然资源局于2019年9月10日对被执行人邱淑连作出的土[2019]010号行政处罚决定准予强制执行，由连城县庙前镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年四月三日 代理书记员  伍绍威
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1520号之二 申请执行人：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司，住所地：龙泉市贤良路335号，组织机构代码:57934508-2。 法定代表人：郭燕萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司员工。 被执行人：金登新，男，1962年8月22日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：廖承平，男，1968年4月15日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：叶社顺，男，1967年10月5日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被执行人金登新、廖承平、叶社顺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初2814号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人金登新返还申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金200000元及利息、逾期利息（截至2018年9月19日的利息6308.87元，此后利息、逾期利息按合同约定的利率自2018年9月20日起计算至款项还清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人廖承平、叶社顺对上述付款义务承担连带清偿责任。并负担案件受理费2197.5元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人金登新、廖承平、叶社顺发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求金登新、廖承平、叶社顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金登新、廖承平、叶社顺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金登新、廖承平、叶社顺的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券、公积金等财产情况进行查询，并对被执行人金登新、廖承平、叶社顺的下落和财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金登新、廖承平、叶社顺在本院有多起案件未履行。被执行人金登新、廖承平、叶社顺名下无不动产、车辆、公积金、有价证券等财产信息。被执行人金登新名下银行账户存款5192.13元已被依法划拨，用于缴纳案件受理费、申请执行费。被执行人叶社顺在龙泉市塘源茶叶专业合作社的股权已依法冻结，被执行人金登新在该合作社的股权已轮候冻结，因该合作社已暂停经营，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司表示无需处置。因被执行人金登新、廖承平、叶社顺暂无其它可供执行的财产，故本案执行标的借款本金200000元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人金登新、廖承平、叶社顺拒不履行又未报告财产情况,本院已依法对被执行人廖承平作出罚款1000元的决定，同时另案已依法对金登新、叶社顺作出司法拘留15日的决定，因被二执行人下落不明，已提请公安机关协助控制被执行人，同时对三被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金登新、廖承平、叶社顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1520号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年四月八日 代书记员 范媛媛
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执40号之一 申请执行人：钭保叶，女，1946年10月22日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：李小康，男，1986年9月25日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人钭保叶与被执行人李小康民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1684号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钭保叶向本院申请强制执行,本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被告李小康于本判决生效之日即归还原告钭保叶借款本金6500元，并从2017年10月6日起至款还清日止按月利率1%计付利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李小康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李小康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李小康的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。 鉴于被执行人李小康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李小康作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李小康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钭保叶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李小康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执40号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年四月十三日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1497号上诉人(原审被告)：广东泓文建筑装饰设计有限公司，住所地佛山市南海区桂城东平路20号金百福都市广场C栋A座3楼泓图环境艺术工程有限公司内自编3号办公室。法定代表人：李长虹。委托诉讼代理人：李爱兵，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：田亚楠，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省天润医院管理有限公司，住所地郑州市郑东新区九如路51号龙湖壹号院2号楼A座401室。法定代表人：赵萍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄萍萍，河南修谨律师事务所律师。原审被告：佛山市泓图环境艺术工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道东平路20号金百福都市广场C栋A座3楼。法定代表人：李长虹。上诉人广东泓文建筑装饰设计有限公司因与被上诉人河南省天润医院管理有限公司、原审被告佛山市泓图环境艺术工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初25673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初25673号民事判决，；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人广东泓文建筑装饰设计有限公司预交的二审案件受理费18300元予以退回。审判长  黄智勇审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二〇年四月九日书记员  张倩倩
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0321执24号 申请执行人：梅朋，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。 被执行人：刘殿才，男，蒙古族，农民。住所地：辽宁省台安县。 申请执行人梅朋与被执行人刘殿才买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月21日做出的（2019）辽0321民初981号民事判决书，依该判决：被告刘殿才于判决生效后十日内给付原告梅朋化肥款8700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元共计610元由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梅朋向本院提出申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 2020年1月3日，本院向被执行人刘殿才邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 2020年1月3日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘殿才名下的财产。 2020年1月6日，本院冻结被执行人刘殿才财付通账户，冻结金额为0.05元，0.16元，5.14元；冻结支付宝账户，冻结金额分别为0.99元，0.10元；冻结中国农业银行账户，冻结鞍山银行账户，冻结金额为1.23元、冻结中国平安银行账户。 2020年1月8日，本院对被执行人刘殿才实施限制高消费及有关消费令。 2020年1月9日，本院到大地保险公司查询被执行人刘殿才收益类保险。未发现可供执行的财产。 2020年1月9日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人刘殿才住房公积金。未发现可供执行财产。 2020年1月9日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人刘殿才股息、红利。未发现可供执行财产。 2020年1月9日，本院到辽宁银行查询被执行人刘德普金融理财产品。未发现可供执行的财产。 2019年1月10日，本院约谈申请执行人梅朋，其表示同意终结本次执行程序。 2020年1月15日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人刘殿才的房产信息。未发现可供执行财产。 2020年1月19日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘殿才名下的财产。 2020年2月10日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘殿才名下的财产。 2020年2月11日，本院冻结被执行人刘殿才在农村信用合作联社的账户，冻结金额为1182.37元。 2020年3月2日，本院扣划被执行人刘殿才在农村信用合作联社账户的存款，扣划金额为1182元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨博 二〇二〇年四月七日 书记员  于澍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执13974号郑州高新区梧桐办事处郭庄村村民委员会、郑州高新区梧桐办事处郭庄村村民委员会第八村民组、郑州高新区梧桐办事处郭庄村村民委员会第七村民组：关于蒋雪莲申请执行你们合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初10642号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年09月17日立案执行，执行案号（2019）豫0191执13974号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年四月九日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3926号之一申请执行人崔峰，女，汉族，1990年9月9日出生，住南阳市卧龙区。被执行人刘丽，女，汉族，2000年1月21日出生，住南阳市卧龙区。崔峰与刘丽民间借贷纠纷一案，（2019）豫1303民初5618号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金40000元及利息等，因被执行人刘丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔峰向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月5日向被执行人刘丽送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘丽的财产。1、冻结了被执行人刘丽在中国建设银行账号(62×××35_156_1)，因实际控制0.24元，故未对该存款进行扣划。2、未发现被执行人刘丽名下有保险、车辆、支付宝、财付通等财产线索。三、本院经传统查控，查明：未发现被执行人被执行人刘丽有房产及其他可供执行财产线索。四、本院于2019年12月5日已向被执行人发出限制消费令；并于2019年12月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年1月向公安机关发出协助对被执行人采取临控措施，实际未控制。本院已告知申请执行人崔峰本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人刘丽无其他财产可供执行，申请执行人崔峰也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年4月8日约谈了申请执行人崔峰，并以短信方式告知其本案执行情况，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为借款本金40000元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人刘丽负有继续向申请执行人崔峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 渠 涛代理审判员 姚林涛二〇二〇年四月八日书 记 员 李 勇
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初55号原告：武汉市黄陂区安顺驰汽车服务中心（个体工商户），经营场所：武汉市黄陂区武湖农场汉施大道168号，统一社会信用代码：92420116MA4J7BTG5J。经营者：李琦。被告：冯石彬，男，汉族，1969年2月10日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告武汉市黄陂区安顺驰汽车服务中心与被告冯石彬修理合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告武汉市黄陂区安顺驰汽车服务中心于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市黄陂区安顺驰汽车服务中心申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武汉市黄陂区安顺驰汽车服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉市黄陂区安顺驰汽车服务中心负担。审判员  杨作义二〇二〇年四月二日书记员  胡玲丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1158号 原告：浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一北街1119号205室。 法定代表人：丁晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：杜炜彪、王晓春，浙江八风易咏律师事务所律师。 被告：缪泽烂，男，1990年2月24日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：周海燕，女，1989年10月18日出生，汉族，住江西省高安市。 原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司（以下简称鸿锋汽车销售公司）为与被告缪泽烂、周海燕追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告鸿锋汽车销售公司的委托诉讼代理人王晓春参加诉讼，被告缪泽烂、周海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告鸿锋汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款人民币25500元，违约金5100元及律师费2500元，上述共计33100元；2.第二被告对上述第一项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月29日，原告、第一被告和中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行签订了《反担保（信用卡）协议》，协议写明：“第一被告因购置车辆向中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行申请办理信用卡购车分期还款并签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，应第一被告要求，原告为该合同的保证人，对于原告提供的上述担保服务，第一被告同意出具反担保。”《反担保（信用卡）协议》第二、三条约定：“若第一被告逾期两次还款的，应当在第二次逾期的还款日届满后五个工作日内就代偿款问题重新协议，协议不成的，第一被告应立即一次性偿还，并支付自代偿之日到偿还之日止的同期银行贷款利息及违约金额20%的违约金，造成诉讼的，第一被告还应承担实现债权的费用。”第二被告自愿在担保函中签字，同意为第一被告对原告的上述债务承担连带还款责任。现因被告的逾期还款行为，导致了原告代偿了被告拖欠银行的透支款25500元，后经原告催讨，被告拒不还款。 被告缪泽烂、周海燕未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2019年1月29日，原告、被告缪泽烂与中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，被告缪泽烂在借款人处签字，原告在保证人处签字盖章。合同约定贷款金额为252024元，分期手续费费率为9.49%，分36期归还。同日，三方签订《反担保（信用卡）协议》，约定对前述担保/抵押借款合同中原告的担保，被告缪泽烂同意出具反担保。合同约定具体内容与原告诉称一致。同时还约定，缪泽烂若不履行该协议内容的，应支付原告违约金，违约金以违约金额的20%计算；造成诉讼的，由缪泽烂承担实现债权费用。同日，被告周海燕向原告出具担保函，其同意为缪泽烂就其通过原告公司担保向银行按揭购车事宜提供反担保，若未能按约还款，则担保期限为原告向被告通知的还款人之日起两年，担保范围包括但不限于贷款本金、利息、垫付款、垫付款利息、违约金、律师代理费及实现债权的费用等。在履行合同过程中，被告缪泽烂未按约向银行还本付息。2019年12月23日，中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行出具代偿证明，证明原告作为担保公司已共计代偿25500元。另查明，原告因实现本案债权支出委托代理费用2500元。 本院认为，原告、被告缪泽烂与中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》及《反担保（信用卡）协议》合法有效，各方应按合同约定履行合同义务。因被告缪泽烂的逾期还款的行为，造成原告为其向银行代偿欠款25500元，代偿后原告依合同约定取得向被告追偿代偿款项，并要求被告支付违约金的权利，故原告要求被告立即归还代偿款并支付违约金的诉请，本院予以支持。根据合同约定，因被告未履行合同义务造成诉讼的，其还应承担实现债权的费用，故对原告要求被告缪泽烂支付委托代理费用的诉请，本院予以支持。根据被告周海燕向原告出具的担保函约定，其对缪泽烂上述所欠款项承担连带清偿责任，其履行保证责任后有权向被告缪泽烂追偿。被告缪泽烂、周海燕经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，对原告诉请中合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告缪泽烂于本判决生效之日起十日内归还原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司代偿款25500元，并支付违约金5100元； 二、被告缪泽烂于本判决生效之日起十日内支付原告浙江鸿锋汽车销售服务有限公司委托代理费用2500元; 三、被告周海燕对上述第一、二项款项承担连带清偿责任，其履行保证责任后，有权就代偿款向被告缪泽烂追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费314元（原告已预交，已减半收取），由被告缪泽烂、周海燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年四月二日 代书记员 曹婕妤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2057号上诉人（原审被告）：姜振波，男，1943年10月11日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：孙淑华，女，1948年4月4日生，上诉人之妻，住址同上。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，经理。委托诉讼代理人：王桂林，辽宁莲城律师事务所律师。上诉人姜振波因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案上诉人已于2020年4月3日收到本院传票，传票告知其应于2020年4月14日9时31分到本院第十六审判庭开庭，直至2020年4月14日10时54分，上诉人亦未到庭，本院当庭联系上诉人的委托诉讼代理人孙淑华，其表示仍在皮口镇家中，没有来本院出庭。本院认为，上诉人姜振波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人姜振波撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费318元，减半收取159元，由上诉人姜振波负担。本裁定为终审裁定。审判长  盛韵同审判员  赵 虹审判员  何 川二〇二〇年四月十五日书记员  李 波
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4869号 原告：徐镜花，女，1961年12月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区第二人民医院，住所地青岛市黄岛区。 本院在审理原告徐镜花与被告青岛市黄岛区第二人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐镜花撤回对被告青岛市黄岛区第二人民医院的起诉。 本案案件受理费25元，由原告徐镜花负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年四月二日 书记员  周婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执572号申请执行人：海文涛,男,1988年10月4日出生,住郑州市中原区。被执行人：郑州卓迈汽车服务有限公司,住所地郑州市金水东路3号鑫苑中央花园西区。本院在执行海文涛与郑州卓迈汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执572号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初25724号民事判决书，于2020年1月7日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月10日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月9日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2020年2月27日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2020年4月6日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，暂其他无财产。二、2020年4月6日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年4月8日通过手机短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初3245号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日法官助理牛建军书记员闫苗苗
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘3024执27号关于申请执行人宋某与被执行人赵某离婚纠纷一案，本院做出的（2019）甘3024民初193号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人赵某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋某于2020年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人赵某偿还申请执行人宋某债务150000元，本院依法受理。本案在执行过程中，2020年4月7日，被执行人赵某自动履行案款150000元，迟延履行期间的债务利息予以免去，本案执行完毕。二〇二〇年四月八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1542号之二申请执行人：王某，女，1952年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人肖某，男，1970年12月4日出生，汉族。住汝州市。关于申请执行人王某申请执行人肖某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）豫0482民初2252号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人肖某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖某在中国农业银行16×××03账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执316号任振江：你与任某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初3609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任某某于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行商户法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX4856特此通知。二〇二〇年一月十六日联系人：王法官联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1729号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住址北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY）。委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：土流集团有限公司，住址湖南省长沙市天心区芙蓉南路新时空1号401房。法定代表人：伍勇。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告土流集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。在本案审理过程中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司申请撤回对被告土流集团有限公司的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告土流集团有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司自愿负担。审 判 员  向利二〇二〇年四月十三日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执恢248号 覃海斌、覃安显、李鸿昌、李和操： 本院执行的覃海斌、覃安显申请李鸿昌、李和操合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初711号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良。 委托诉讼代理人：楼安娜，女，1979年9月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 委托诉讼代理人：陈晓添，女，1990年4月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。系公司员工。 被告：黄仙花，女，1978年5月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：方新富，男，1969年12月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告黄仙花、方新富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人陈晓添到庭参加诉讼，被告黄仙花、方新富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄仙花、方新富归还借款本金100000元及利息7442.21元，合计107442.21元（利息算止2020年2月24日，以后按合同约定相关利率另行计算）。2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告黄仙花分别于2018年4月24日、2018年5月3日向原告借款50000元、50000元，两笔金额共计100000元，均用于进货，并签有个人循环借款合同，合同号为9091120180007011号。约定借款到期日为2020年4月12日，月利率为8.708333‰，逾期月利率为13.062499‰（遇罚息率调整，分段计息）。具体条款，详见个人循环借款合同。原告按约发放贷款，但贷款发放后，被告黄仙花没有履行缴纳利息义务，经原告多次催收，还有借款利息7442.21元至今未还。依据所签订的个人循环借款合同第三条：“还款方式：本合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。……”、第十一条：“发生下列情形之一即构成违约或风险事件：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；……。在本合同有效期内，借款人发生上述第（一）（二）（四）（六）（九）（十一）（十三）（十四）违约情形或风险事件时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：……2.停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；……5.提前解除本合同；……”。遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持诉请，向本院提供证据如下： 1.自助放款凭证一份，证明原告农商行贷款给被告黄仙花10万元的事实； 2.借款申请书一份，证明被告黄仙花向原告农商行申请借款并承诺夫妻承担共同还款责任的事实； 3.借款合同一份，证明原告、被告黄仙花签订《个人循环借款合同》的事实； 4.借款人身份证明，证明借款人身份情况； 5.借款人婚姻登记证明，证明借款人婚姻登记情况； 6.尚未归还借款本金、利息清单，证明借款人尚未归还部分本金、利息的情况； 7.送达地址确认书，证明被告对送达地址确认的情况。 被告黄仙花、方新富未作答辩亦未提供书面证据。 对于原告提供的证据，被告黄仙花、方新富经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，予以确认。 根据本院确认的上述证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的案件事实与原告在起诉状中主张的事实相一致。另查明：被告方新富系被告黄仙花的配偶，在借款申请书签字表示对上述借款承担共同还款责任。 本院认为，原告与被告黄仙花之间签订的《个人循环借款合同》依法成立、合法有效。被告方新富承诺夫妻承担共同还款责任，应承担相应法律责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告黄仙花、方新富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄仙花、方新富于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息7442.21元，合计107442.21元（利息已算至2020年2月24日，之后按合同约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1224元（已减半收取），由被告黄仙花、方新富共同负担。 被告须于本判决生效后七日内至浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江金华浦江支行，汇入账号：95×××29，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2448元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 吴文伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月二日 代书记员 洪惠昌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20025号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。法定代表人魏宇林。被执行人河南海龙电子技术有限公司，住所地郑州市金水区东风路东段52号百脑汇1405号。法定代表人袁志龙。被执行人郑州轩晖源商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路东、创业路南1号楼4层01号。法定代表人胡志峰。被执行人袁志龙，男，1979年10月23出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人申丽芳，女，1979年11月02出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人胡志锋，男，1972年03月24出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人孙俊英，女，1976年06月24出生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行洛阳银行股份有限公司郑州分行与河南海龙电子技术有限公司、郑州轩晖源商贸有限公司、袁志龙、申丽芳、胡志锋、孙俊英借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）豫0191民初15944号民事判决书，于2019年12月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2019年12月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2019年12月31日、2020年4月2日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月2日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年4月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月2日决定将其纳入失信名单。六、尚未实现的权利包括支付借款本金50万元及截至2018年7月23日的利息100708.85元，之后的利息按双方约定的利率计算至本息实际清偿之日止及案件受理费、保全费、执行费等。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院于2020年4月9日通过短信通知申请人，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初15944号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0983行审11号申请执行人肥城市人力资源和社会保障局，住所地：肥城市三农大厦。法定代表人雍彦明，局长。委托代理人武建增，该局行政执法大队副大队长。委托代理人崔会敏，该局行政执法大队副大队长。被执行人肥城市仪阳街道栲山小学，住所地：肥城市仪阳街道栲山村。法定代表人李西恒，校长。申请执行人肥城市人力资源和社会保障局向本院申请执行肥人社监罚字[2019]第2号劳动保障监察行政处罚决定书一案，本院于2020年3月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查。2019年7月12日，申请执行人肥城市人力资源和社会保障局以被执行人肥城市仪阳街道栲山小学未为张某办理社会保险登记及支付工资低于肥城市最低工资标准的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款、《最低工资规定》第十二条第一款的规定，依据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条之规定，作出肥人社监罚字[2019]第2号劳动保障监察行政处罚决定书，决定处罚如下：罚款人民币125423.70元，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查，2015年2月2日张某投诉仪阳街道教工站未为其缴纳社会保险，因劳动关系不明确，申请执行人告知张某先行确认劳动关系。经起诉确认劳动关系后，2019年1月8日，张某再次向申请执行人投诉被执行人未依法给其办理社保开户及缴纳社保费，且发放工资一直低于当地最低工资标准，申请执行人于2019年1月11日立案后，于2019年7月5日向被执行人送达劳动保障监察行政处罚事先告知书、劳动保障监察行政处罚听证告知书，被执行人在规定的期限内未提出陈述和申辩，也未提出听证申请。申请执行人于2019年7月12日作出肥人社监罚字[2019]第2号劳动保障监察行政处罚决定书，并于同日依法向被执行人送达，被执行人在规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年1月19日，申请执行人依法向被执行人送达了催缴罚款通知书，催缴期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人肥城市人力资源和社会保障局作出的肥人社监罚字[2019]第2号劳动保障监察行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确,程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院起诉，也未履行，且经申请执行人催缴后仍未履行义务。申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定,裁定如下:准予强制执行申请执行人肥城市人力资源和社会保障局于2019年7月12日作出的肥人社监罚字[2019]第2号劳动保障监察行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  **梅审 判 员  吴 婧人民陪审员  尹鲁江二〇二〇年四月一日法官助理徐东文书记员赵海莲
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执318号申请执行人:薛小五,男,1970年5月16日生。被执行人：陈伍武,男,1983年5月17日生。被执行人：汪玉红,又名王洋,1978年8月19日生,住焦作市山阳区。申请执行人薛小五申请执行陈伍武、汪玉红借款纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初2185号民事调解书立案执行。执行中双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执318号案件的执行。本案终结执行后,如被执行人未履行义务,申请人应在履行期限届满后二年内申请恢复执行,如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月八日书记员 白国强
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初934号原告：李光华（曾用名李永强），男，1977年1月29日出生，汉族，农民，住惠民县，被告：姚连朋，男，1957年5月8日出生，汉族，农民，住惠民县，原告李光华与被告姚连朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光华到庭参加诉讼，被告姚连朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告洋葱款14028元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年被告因收购原告洋葱欠下原告洋葱款14028元，并为原告出具欠条为证，约定月息1分。后经原告多次催要，被告迟迟未支付，拖欠至今，故原告诉至法院，请求判令被告立即还款。被告姚连朋未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：原告李光华家中种植洋葱，被告姚连朋从事洋葱收购生意。2018年6月7日，被告在惠民县瓜市场收购了原告的洋葱，总价款为14028元。因当时资金周转紧张，被告就为原告出具了收款收据一张。后经原告多次催要，被告始终以种种理由拒绝还款，拖欠至今，故原告诉至法院。本院认为，被告姚连朋欠原告李光华洋葱款14028元，由被告向原告出具的收款收据为证，事实清楚，证据充分，被告理应及时偿还。此外，被告与原告书面约定货款利息按年利率12%计算，符合相关法律的规定，因此对原告要求被告支付利息的诉求，本院予以支持。被告姚连朋经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚连朋于本判决生效之日起十日内偿还原告李光华洋葱款14028元及利息（以14028元为基数，自2018年6月7日起按年利率12%计算至本判决确定的债务履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，减半收取75.5元，由被告姚连朋负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年四月九日书记员  秘军辉
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执120号之三被执行人王保平，男，1955年09月01日出生。关于芦建国申请执行王保平借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726执1632号民事调解书，向被执行人王保平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王保平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保平在中国银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年四月二日书记员  孙安佳
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初329号原告：释香林，女，汉族，1942年7月5日出生，现住农安县。委托诉讼代理人：车军，吉林铸成律师事务所律师。被告：程玉维，男，汉族，1974年9月8日出生，现住农安县。原告释香林与被告程玉维民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告释香林撤诉。案件受理费6925.00元，减半收取计3462.50元，由原告负担。审 判 员 赵泽新二〇二〇年四月二日书记员代 吉
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初780号 原告：吴承强，男，1972年12月27日出生，苗族，务农，住贵州省印江自治县。 被告：喻浪，男，1991年2月28日出生，土家族，务农，住贵州省印江自治县。 原告吴承强与被告喻浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告起诉后，其以与被告庭外达成还款协议为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告吴承强撤诉。 案件受理费430元（已减半收取），由原告吴承强负担。 审 判 员  田文举 二〇二〇年四月七日 法官助理蒋青柏 代理书记员  魏 欣
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初294号原告:于洪顺，男，1950年11月10日出生，汉族，铁路构件厂退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：于浩，系原告于洪顺之子，男，1981年1月26日出生，汉族，无职业，住北京市昌平区。被告:富拉尔基区天空之城水上乐园，经营场所：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处文化委春阳街步行西街明珠城1层。统一社会信用代码：92230206MA1912FT02。经营者：肖玄，男，1988年4月30日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告于洪顺与被告富拉尔基区天空之城水上乐园劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。于洪顺于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于洪顺的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于洪顺撤诉。案件受理费５0.00元，减半收取计25.00元，由原告于洪顺负担。审判员 任 丰二〇二〇年四月十四日书记员 刘嘉钰
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1002号上诉人（原审被告）：张宝军，男，1972年2月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：魏德辉，德州德城黄河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王洪军，男，1960年12月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：冯庆福，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。上诉人张宝军因与被上诉人王洪军民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张宝军上诉请求：1.请求依法撤销德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4078号民事判决书，依法改判或发回重审；2.依法驳回被上诉人的诉讼请求；3.涉及本案的费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，王洪军所主张的借款事实不存在，王洪军向一审法院提交的证据均为间接证据，且收条没有上诉人签字、微信记录、电话记录存疑，明显不能支持其诉讼请求。王洪军曾在张宝军经营的家居公司工作，张宝军曾授权王洪军处理公司业务，双方之间存在资金往来。2017年3月8日经双方结算，王洪军尚欠张宝军现金167000元，王洪军于结算当日向张宝军出具“借条”一份，明确注明“借张宝军现金167000”，张宝军准备另案起诉。综上，一审法院认定事实、适用法律均存在严重错误，请求二审法院予以纠正。王洪军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。德州博宝达家具有限责任公司是张宝军开办的一人公司，2016年3月24日该公司会计王艳向王洪军出具30000元收条。2016年7月8日，张宝军又向王洪军借款50000元，王洪军从朋友处借款50000元后交到张宝军处。2018年3月11日，张宝军偿还了15000元。2018年11月5日，张宝军从济南进货需要资金，王洪军通过微信转账10000元，后张宝军通过何俊利偿还了5000元。王洪军一审提供的收条及王洪军与张宝军微信记录（2018年1月19日至2019年3月26日）足以证实以上借还款过程。另外，张宝军所称的167000元借条之事与事实不符，虽有借条，但张宝军没有实际向王洪军出借资金。王洪军向一审法院起诉请求：1.要求被告偿还借款70000元；2.要求被告偿还借款70000元中50000元自2016年7月8日至还款之日的利息（利率按同期人民银行的贷款利率计算）；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告张宝军系德州博宝达家具有限责任公司（以下简称博宝达公司）的法定代表人，该公司系张宝军投资成立的独资自然人公司。2016年3月21日，被告向原告借款，当时原告系该公司员工。原告从朋友处借款3万元，交到博宝达公司会计王艳手中。2016年3月24日，王艳给原告出具一张收条：“今收到王洪军给博宝达家具公司用款（30000叁万元整）。收款人王艳。2016.3.24”。2016年7月8日，被告又向原告借款5万元，原告又从朋友处借款5万元现金，交到被告手中。2018年3月11日，被告张宝军偿还原告1.5万元。2018年11月5日，张宝军需要从济南进货，原告通过微信给张宝军转款1万元。原告主张张宝军通过贺俊利又偿还了5000元。尚欠7万元未还。现原告诉求被告偿还此款，并要求被告支付其中5万元从2016年7月8日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。一审法院认为，原告提交的收条和微信聊天记录及电话录音可形成一个完整的证据链，证明被告张宝军曾向原告借款8万元和1万元，至今仍未清偿的事实。原告自认被告已偿还借款共计2万元，被告虽答辩不认可借款事实，但未到庭对原告提交的证据进行质证，也没有提交反驳证据，应视为被告放弃质证权利，故对原告自认被告还款2万元予以确认。被告在微信中曾答应偿还原告借款本金，但至今没有清偿，已构成违约，现原告诉求被告还款，理由正当，于法有据，一审法院予以支持。原告提交的收条和微信聊天记录中均未有双方对利息的明确约定，现原告主张5万元借款从2016年7月8日起计算利息，证据不足，不予支持，对原告主张的该利息，应从原告2019年10月10日起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院缺席判决：被告张宝军于本判决生效之日起五日内偿还原告王洪军借款本金7万元及利息（以5万元本金为基数，自2019年10月10日起至实际付清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告张宝军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张宝军向本院提交：1.银行转账及微信支付凭证（2016年5月至2018年8月），用以证明张宝军曾通过银行和微信向王洪军转款共计130330元的事实；2.王洪军微信信息页，用以证明王洪军微信账号的真实性；3.借条，用以证明王洪军向张宝军借款167000元的事实。王洪军经质证认为，对银行转账及微信支付凭证的真实性没有异议，但认为张宝军没有说明转款事由，张宝军向王洪军的上述转款系支付工资、出差费等，不是借款；对微信信息页的真实性无异议，承认该微信账号由王洪军使用；对借条真实性无异议，但认为与本案没有关联性。本院认为，关于张宝军提供的银行转账及微信支付凭证、借条，张宝军既不能说明转款事由，也不能证明该证据与本案存在关联性，本院不予采信；关于微信信息页，王洪军对真实性及证明内容予认可，本院予以采信。对一审法院查明的案件事实，本院予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审法院判令张宝军偿还王洪军借款本金7万元及利息是否正确。本案系民间借贷纠纷，王洪军提交的证据足以证明其作为出借人已履行了出借资金义务，张宝军作为借款人应按照约定履行还款义务，一审法院综合全案证据判令张宝军偿还王洪军借款本金7万元及利息并无不当。关于张宝军提出双方不存在借贷关系的上诉主张，其未提交充足证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，对该上诉主张本院不予支持；关于张宝军提出王洪军尚欠其167000元的上诉理由，与本案王洪军主张的70000元借款不属同一借贷法律关系，本院不予支持，张宝军可另行主张。综上所述，张宝军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人张宝军负担。本判决为终审判决。审判长  杨文杰审判员  叶卫国审判员  张忠星二〇二〇年四月七日法官助理齐凤鸣书记员施冬梅
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初1209号 原告：赵春。 被告：张文斌。 被告：刘莉。 被申请人：辽宁银纵投资管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人:温泉。 原告赵春与被告张文斌、刘莉、辽宁银纵投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵春撤回起诉。 案件受理费5350元，减半收取计2675元，由原告赵春负担。 审判员  李雪娜 二〇二〇年四月七日 书记员  张 威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3577号申请执行人河南坤之德汽车服务有限公司，住所地河南坤之德汽车服务有限公司。法定代表人古超。被执行人赵永军，1975年06月22出生，住河南省武陟县。被执行人赵静意，住河南省武陟县。本院在执行河南坤之德汽车服务有限公司与赵永军、赵静意融资租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初3577号民事判决书，于2020年3月23日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵永军、赵静意名下银行存款82898元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请执行人申请续行冻结或者查封、扣押的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或者查封、扣押的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结或者查封、扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年四月十四日书记员  雪瑞锦
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执133号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地中国福建省莆田市荔城区镇海街道天妃路1016号华港财富港湾2号楼101号。统一社会信用代码：91350304855516192Y。 法定代表人：洪雄伟，行长。 被执行人：姚红仔，男，1974年11月6日出生，汉族。居民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人姚红仔因信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初2715号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币68304.85元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年1月7日作出（2020）闽0304执133号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人姚红仔的财产。 4、本院于2020年1月14日查封登记在被执行人姚红仔名下车牌号为闽Ｂ×××××汽车一辆，查封期限两年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人姚红仔采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月七日 书记员  林仙芳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3866号之一 申请执行人蒋颖，女，1984年2月4日出生，汉族，住所地南宁市青秀区，证件号码452501198402047449 被执行人闫萍，女，1968年11月7日出生，汉族，住所地南宁市青秀区，证件号码450303196811070528 本院依据已经发生法律效力南宁市中级人民法院于2018年5月8日作出的（2018）桂01民终849号，被执行人闫萍发出执行通知书，责令被执行人闫萍履行给付确认合同效力纠纷款50.0元，但被执行人被执行人；被执行人闫萍未履行生效法律文书确定的义务。现查明查封清单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人闫萍所有的查封清单。 二、被执行人闫萍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人闫萍可以使用被查封财产；但因被执行人闫萍的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 书记员  王 岩 二〇二〇年四月十日
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂09刑终31号原公诉机关湖北省大悟县人民检察院。上诉人（原审被告人）高攀龙，男，1988年5月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，无业，住湖北省大悟县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月30日被湖北省大悟县人民检察院批准逮捕，湖北省大悟县公安局于2019年9月5日执行逮捕，于同日取保候审。2019年11月18日经湖北省大悟县人民法院决定取保候审，同年12月4日经湖北省大悟县人民法院决定逮捕，湖北省大悟县公安局于当日执行逮捕。现羁押于湖北省大悟县看守所。辩护人高树忠、付晓梅，湖北君兆律师事务所律师。湖北省大悟县人民法院审理湖北省大悟县人民检察院指控原审被告人高攀龙犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月11日作出（2019）鄂0922刑初278号刑事判决。宣判后，原审被告人高攀龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年6月3日晚，被告人高攀龙与其三叔高某2等人饭后到“钻石”KTV唱歌，被害人罗某1和同学高某1等人亦在“钻石”KTV另一间包房唱歌，唱歌途中，罗某1得知高某2在隔壁包房唱歌，就与高某1一起到高攀龙所在的包房给高某2敬某，之后离开回到自己的包房继续唱歌。其后，被告人高攀龙到罗某1所在的包房欲向罗某1等人回敬某时双方发生不快，引起高攀龙不满后被高某1劝离包房。2016年6月4日1时许，被告人高攀龙与高某2在包房里发生争执，被害人罗某1等三人以为隔壁包房发生打斗，便进到高攀龙所在的包房，被告人高攀龙见到罗某1就与其发生争执，并将一啤酒瓶的瓶底磕破要打罗某1，包房内的其他人进行扯劝，在拉扯的过程中，被告人高攀龙和被害人罗某1摔倒在地，高攀龙用磕破的啤酒瓶将罗某1的面部捅伤。经湖北省大悟县公安局司法鉴定中心鉴定，罗某1面部损伤为轻伤一级。2019年9月5日，被告人高攀龙主动到公安机关投案，同年10月30日赔偿被害人罗某1各项经济损失共计人民币七万元，罗某1对被告人高攀龙的行为表示谅解并出具了谅解书。原判认为：被告人高攀龙无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。关于公诉机关认为被告人高攀龙的行为构成故意伤害罪的意见。经查，被告人高攀龙给被害人敬某时产生不满，在被害人罗某1进入包房后，无故斗狠，并持啤酒瓶随意殴打他人，致被害人轻伤一级的后果，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人高攀龙犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名不当，应当以审理认定的罪名作出判决。关于公诉机关建议对被告人高攀龙判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑意见，因本案起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致，该量刑建议应不予采纳。被告人高攀龙主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第(一)项、第二百零一条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第(二)项之规定，经湖北省大悟县人民法院审判委员会讨论决定，判决：被告人高攀龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2021年6月2日止。）宣判后，原审被告人高攀龙不服，上诉提出：原审判决事实不清，适用法律错误，不应认定为寻衅滋事罪。主观上没有实施寻衅滋事的故意。客观上没有破坏社会秩序。原审没有采纳公诉机关指控故意伤害罪，量刑建议有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑意见错误。上诉人积极赔偿了被害人全部损失，并取得了谅解。之前没有违法犯罪记录，社区矫正机构亦出具了可以适用缓刑的建议。请求二审法院采纳一审公诉机关的罪名及量刑建议，改判上诉人缓刑。其辩护人亦提出相同的辩护意见。经二审审理查明，原判认定原审被告人高攀龙犯寻衅滋事罪的事实有：接处警工作登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、逮捕证、取保候审决定书、照片、出院记录、医药费发票、鉴定委托书、鉴定意见通知书、户籍证明、到案经过、证明、谅解书、收条等书证；证人王某、陈某、付某、高某1的证言；被害人罗某1等的陈述；被告人高攀龙的供述与辩解；大悟县公安司法鉴定中心鄂悟公法鉴字[2016]233号法医人体损伤程度鉴定书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、辨认笔录；视听资料、电子数据等证据证实。上述证据经一审开庭举证、质证确认，本院审查认为，上述证据真实、合法，相互印证，足以证明原判认定的事实。故二审对原判认定的事实予以确认。关于上诉人高攀龙及其辩护人提出：原审判决事实不清，适用法律错误，不应认定为寻衅滋事罪。主观上没有实施寻衅滋事的故意。客观上没有破坏社会秩序。原审没有采纳公诉机关指控故意伤害罪，量刑建议有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑意见错误。上诉人积极赔偿了被害人全部损失，并取得了谅解。之前没有违法犯罪记录，社区矫正机构亦出具了可以适用缓刑的建议。请求二审法院采纳一审公诉机关的罪名及量刑建议，改判上诉人缓刑的上诉理由及辩护意见。经查,上诉人高攀龙在公共场所因与被害人罗某1敬某时产生不满，在被害人罗某1进入包房后，无故斗狠，并持啤酒瓶随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，并致被害人轻伤一级的后果，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。公诉机关的量刑建议是对所指控的故意伤害罪的量刑，本案起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致。因此，一审法院根据其犯罪行为，考虑量刑情节，依照湖北省高级人民法院《实施细则》寻衅滋事罪规定，在法定刑幅度以内予以量刑，量刑适当。上诉人高攀龙的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高攀龙的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  叶艾文审判员  董 威审判员  董 琳二〇二〇年四月一日书记员  黄 康附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢521号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人舒晓亮、王沙沙、舒学明： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人舒晓亮、王沙沙、舒学明金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初2885号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人舒晓亮、王沙沙、舒学明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢521号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1109号上诉人（原审被告）：史成岳，男，1973年12月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审原告）：王少军，男，1970年1月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：任津慧，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。上诉人史成岳因与被上诉人王少军劳务合同纠纷一案，不服郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初4181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。史成岳上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王少军的诉讼请求或发回重审。事实与理由：王少军诉请的数额系其单方在记录本上记载的数字，并不是双方结算认可的结果。史成岳在王少军从事劳务期间，共计支付劳务费13700元，应当从结算后的劳务费中扣除。王少军加工的铸件中有30多吨不合格，给史成岳造成损失近6万元，因此双方一直没有结算。王少军辩称，王少军提供的记账本和电话录音，可以证明双方就剩余劳务费已经进行结算，结账最后数额的计算和书写均是史成岳。2019年5月至2019年8月期间的劳务费均未支付。史成岳并无证据证明王少军加工的铸件存在质量问题，也无法证明质量问题产生与王少军存在因果关系。请求驳回上诉，维持原判。王少军向一审法院起诉请求：1.要求史成岳立即支付原告劳务款72800元；2.本案诉讼费用由史成岳承担。一审法院认定事实：2017年8月，王少军带领工人到史成岳工厂处从事铸造工作，由史成岳提供原材料、磨具，王少军按照史成岳要求进行加工制作，工作至2019年8月20日。期间工资按照成品每吨350元计算，史成岳另向王少军按每月300元和每个工5元的标准给予车补和伙食补助，工资由史成岳向王少军支付后，由王少军再按相应比例向其他工人进行发放。2019年5月至8月期间的工资和补助，至庭审时史成岳未向王少军发放。王少军提交的记录本显示5月至8月期间成品吨数共计203.453吨，该费用计为71000元，另有三个月车补900元，及970元的伙食补助，上述各项费用王少军共计主张72800元。王少军提交的其与史成岳在2019年11月21日的电话录音中显示史成岳确认与王少军双方结算的金额为70000余元，在记录本上记载有具体金额。史成岳提交了两份由案外人出具的证明，拟证明王少军加工完成的成品质量不合格。一审法院认为，债务应当清偿。王少军为史成岳提供劳务，史成岳应按照双方约定的工资标准向王少军支付劳务费。史成岳确认尚欠王少军2019年5月至8月期间的劳务费尚未支付，但对具体金额不予确认。依据王少军提交的记账本、电话录音等证据，应当认定王少军与史成岳就上述期间的劳务费已进行结算，金额为72800元。史成岳辩称王少军制成的成品中有瑕疵品，王少军主张的成品数额应予以扣除，并提交了由案外人出具的两份证明，但依据两份证明载明的内容，不能确认系由王少军加工生产的产品及瑕疵品的数量、生产时间等内容，故对于史成岳的辩称不予采信。依史成岳尚欠王少军劳务费未支付情形，对于王少军主张史成岳向其支付劳务费72800元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：被告史成岳于本判决生效后十日内向原告王少军支付劳务费72800元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。史成岳二审中提交微信及银行转账记录一份，证明已支付王少军劳务费12700元。王少军质证意见：对真实性无异议，对证明目的有异议。上述转账记录不属于新证据，在一审中就应当提供。双方是于2019年8月20日停工之后进行结算的，双方的通话录音也可以证明当时共同确认的数额是7万余元，且史成岳认可有记账本的存在，记账本上的数字也是史成岳书写，故对上述转账记录不予认可。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，王少军为史成岳提供劳务，史成岳应按照双方约定的工资标准向王少军支付劳务费。史成岳确认尚欠王少军2019年5月至2019年8月期间的劳务费尚未支付，但对具体金额不予认可。依据王少军提交的记账本、电话录音等证据，能够认定史成岳尚欠王少军劳务费72800元，史成岳关于双方并未结算的理由，本院不予采信。史成岳称王少军加工的铸件存在质量问题，其提供的证据不足以证明其主张，本院亦不予采信。史成岳提供的转账记录均在双方电话录音之前，其主张应当予以扣除的理由，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，史成岳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1620元，由史成岳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年四月七日书记员  马芸聪
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初113号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人蔡庆君，男，1989年2月1日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，农民，住福建省晋江市。因本案，于2020年3月19日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人蔡庆君犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人蔡庆君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年下半年至2019年7月期间，黄某1（另案处理）建立“澳门新葡京”赌博网站，组织他人在该平台进行赌博，并找专人负责将平台获利进行取现。2019年3月23日，被告人蔡庆君明知是赌博的赃款，受他人雇佣，利用自己名下的银行卡为黄某1的赌博平台取现人民币500000元，并收取好处费人民币300元。 2020年3月19日，被告人蔡庆君主动到公安机关投案，已退缴赃款人民币300元。 被告人蔡庆君的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人蔡庆君系从犯，有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 上述事实，被告人蔡庆君在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人蔡庆君的供述与辩解，证人黄某1、叶某、揭金金、黄某2的证言，情况说明及光盘一张，归案经过，情况说明、扣押决定书和清单、扣款票据等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人蔡庆君明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡庆君在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人蔡庆君犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人蔡庆君承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人蔡庆君犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的被告人蔡庆君的违法所得人民币三百元，予以追缴，上缴国库。 上述款项限本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二〇年四月八日 书记员  魏小云
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1268号 原告：孙培明，男，1969年10月14日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市永盛农机专业合作社。住所地：诸城市舜王街道办事处南解留村。 原告孙培明与被告诸城市永盛农机专业合作社承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙培明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年四月八日 书记员  刁建琳
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初1178号原告：牟任伟，男，1986年7月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：谢菊红，女，1973年10月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告牟任伟为与被告谢菊红民间借贷纠纷一案，于2020年3月27日向本院起诉。审理中，原告于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告牟任伟自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟任伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟任伟负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年四月三日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3541号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社。住所地横水镇桥东村。负责人：**，该社主任。被执行人：杨晓林，男，1979年1月5日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与杨晓林、李巧青、杨云昌、李智超、李晓镭金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨晓林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨晓林在中国建设银行6227002466080050333_156_1账户内存款人民币536.00元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月七日书记员  杨 平
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初304号 原告：张庆合，男，1964年3月2日出生，汉族，居民，住山东省泰安市东平县。 委托诉讼代理人：赵乐孝，东平明湖法律服务所法律工作者。 被告：邢加友，男，1969年1月15日出生，汉族，居民，住山东省泰安市东平县。 委托诉讼代理人：王太军，东平沙河站法律服务所法律工作者。 原告张庆合诉被告邢加友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。张庆合于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张庆合提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张庆合撤回起诉。 案件受理费670元，减半收取计335元，由原告张庆合负担。 审判员  王丰垒 二〇二〇年四月二日 书记员  郑 红
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初419号原告：徐某某，男，2001年9月22日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：杨某某，男，1979年9月26日出生，汉族，吉林省辉南县人，住吉林省辉南县。原告徐某某与被告杨某网络购物合同纠纷一案中，原告徐江波于2020年4月8日向本院申请撤回对被告杨晓峰的起诉。本院认为，原告徐江波向本院申请撤回起诉是其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐江波撤回对被告杨晓峰的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐江波负担。审判员  游盈忠二〇二〇年四月八日书记员  王泽涛
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执410号 申请执行人：罗成，男，1990年8月24日出生，苗族，居民，住思南县。 被执行人：杜兴洪，男，1968年9月21日出生，土家族，居民，住思南县。 罗成与杜兴洪运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3266号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗成于2020年3月25日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人杜兴洪送达执行通知书，责令被执行人履行如下义务：1、向申请执行人罗成支付运输费用11935元；2、负担案件受理费49元、申请执行费79元。 执行过程中，被执行人杜兴洪于2020年4月7日向申请执行人罗成支付6150元后，双方达成和解协议：被执行人杜兴洪于2020年6月30日前将剩余款项5913元（含执行费79元）付清。申请人罗成领取6150元后同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞敏 二〇二〇年四月七日 书记员  鲁 华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3627号申请执行人：孙云海，男，1976年2月16日生，汉族，住林州市。被执行人：元相峰，男，1976年10月30日生，汉族，住林州市。本院在执行申请执行人孙云海与被执行人元相峰借款合同纠纷一案中，经河南省林州市人民法院作出（2019）豫0581民初4855号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日申请强制执行，被执行人元相峰偿还申请执行人孙云海欠款490000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年10月15日立案后，于2019年11月11日向被执行人元相峰发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、于2019年10月9日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，于2019年11月11日再次通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，于2020年1月21日再次通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、公司信息等进行了查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××解放牌汽车一辆登记信息，未发现其有财产可供执行。3、2019年10月9日向林州市房产管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院依法将被执行人元相峰列入失信被执行人名单，并对被执行人元相峰发布限制消费令。5、2020年4月2日依法委托查封被执行人名下豫Ａ×××××解放牌汽车一辆，暂未能实际扣押。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年4月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年四月九日书记员  李小强
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢137号之一申请执行人张金龙，男，1949年9月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人田绍辉，男，1972年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人巩义市米河供销合作社，住所地，巩义市米河镇，组织机构代码：17047811-11。法定代表人：田绍辉。保证人河南郑顺氟化工有限责任公司，住所地，巩义米河镇东竹园村，组织机构代码：749229560。法定代表人：田绍辉。本院在执行张金龙与田绍辉、巩义市米河供销合作社民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，保证人河南郑顺氟化工有限责任公司自愿用拆迁补偿款作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条规定，裁定如下：扣留、提取保证人河南郑顺氟化工有限责任公司拆迁补偿款500000元。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年四月九日书记员  王俊武
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保250号 申请人：丁波。 委托诉讼代理人：邰德见，山东金星伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婕，山东金星伟业律师事务所律师。 被申请人：李庆明。 申请人丁波于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李庆明在富某（中国）生物科技有限公司尚未支取的零星工程工程款178476元；如上述财产冻结不足额，请求冻结被申请人李庆明的银行存款178476元。申请人丁波以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人丁波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李庆明在富朗（中国）生物科技有限公司尚未支取的零星工程工程款178476元，冻结期限三年。 二、如上述财产冻结不足额，冻结被申请人李庆明的银行存款178476元，查封期限一年。 案件申请费1412元，由申请人丁波负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月三日 书记员  周茂建
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3914号原告（反诉被告）：大连人和消防设备有限公司，地址大连保税区亮甲店街道石拉村74号。法定代表人：刘兆生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，辽宁金石律师事务所律师。被告（反诉原告）：大连泉城置业有限公司，地址大连市旅顺口区登峰街道启新街280—1号。法定代表人：郑全兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕意闯，男，1982年1月9日出生，汉族，该公司员工，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵宇，男，1986年2月20日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。本院在审理原告（反诉被告）大连人和消防设备有限公司与被告（反诉原告）大连泉城置业有限公司定作合同纠纷一案中，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）均于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）大连人和消防设备有限公司的撤诉申请合理，应予支持；被告（反诉原告）大连泉城置业有限公司的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）大连人和消防设备有限公司撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）大连泉城置业有限公司撤回反诉。案件受理费10934元，减半收取5467元，由原告（反诉被告）负担；反诉费2238元，由被告（反诉原告）负担。审 判 长  赵燕杰人民陪审员  李 莉人民陪审员  王 敏二〇二〇年四月八日书 记 员  隋晓鸥
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2698号 原告：西安市长安区XX店。被告：西安市未央区XX室。原告西安市长安区XX店与被告西安市未央区XX室服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市长安区XX店申请撤诉系其自愿，且不因此损害他人利益，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告西安市长安区XX店撤诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告25元。       审  判  员    方  圆  二〇二〇年四月一日 法官助理    黄  颖书  记  员    张美琪 1
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5586号 原告：青岛康大物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘杰，总经理。 委托诉讼代理人：童建飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王玉环，女，该公司员工。 被告：丁明娟，女，汉族，工人，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛康大物业服务有限公司与被告丁明娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丁明娟的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛康大物业服务有限公司撤回对被告丁明娟起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年四月十五日 书记员  周婷婷
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0328执2471号申请执行人金仲辉，男，1973年10月26日出生，汉族，住湄潭县。申请执行人令狐云刚，男，1964年11月4日出生，汉族，住湄潭县。申请执行人石治林，男，1969年11月14日出生，汉族，住湄潭县。申请执行人杜益兴，男，1976年8月27日出生，汉族，住湄潭县。申请执行人任远禄，男，1971年4月28日出生，汉族，住湄潭县。申请执行人杜兴均，男，1962年7月9日出生，汉族，住湄潭县。申请执行人唐泽义，男，1966年1月2日出生，汉族，住湄潭县。申请执行人石志文，男，1963年3月18日出生，汉族，住湄潭县。被执行人付正昌，男，生于1969年10月7日，汉族，重庆酉阳县人，住重庆市酉阳县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初2949号民事调解书，受理了金仲辉、令狐云刚、石治林、杜益兴、任远禄、杜兴均、唐泽义、石志文申请执行付正昌承揽合同纠纷一案，付正昌应支付申请人案款40255元，并承担申请执行费504元。现查明付正昌无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0328执2471号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。。审判长  丁希勇审判员  邓光亮审判员  张洪江二〇二〇年四月一日书记员  王云玲