广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初173号 原告：广西兴业柳银村镇银行股份有限公司。住所地：广西兴业县石南镇玉贵路360号。 法定代表人：郑寒，董事长。 委托代理人：曾奇文，男，1976年9月5日出生，汉族，住兴业县，系广西兴业柳银村镇银行股份有限公司员工。 委托代理人：庞婷妮，女，1992年10月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，系广西兴业柳银村镇银行股份有限公司员工。 被告：钟静，女，1987年2月28日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：赵诗广，男，1993年9月10日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：袁水清，女，1994年6月20日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：何时喜，男，1986年4月15日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：梁燕萍，女，1992年9月12日出生，汉族，住广西兴业县。 原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司诉被告钟静、赵诗广、袁水清、何时喜、梁燕萍借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司的委托代理人庞婷妮、被告袁水清到庭参加诉讼。被告钟静、赵诗广、何时喜、梁燕萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟静立即偿还借款本金70432.88元给原告；2、判令被告钟静支付借款利息3484.64元（现暂计至2020年2月26日，之后的利息以70432.88元为基数，从2020年2月27日起，按年利率10.8%计算至本案生效判决履行之日止）给原告；3、判令被告钟静支付原告因提起本案所产生的全部诉讼费用；4、判令被告钟静、赵诗广、袁水清、何时喜、梁燕萍用其本人名下全部资产对上述1、2、3项费用承担连带清偿责任。事实和理由：被告钟静于2018年9月12日与原告自愿签订了编号为2018年兴业柳银借字第0230号《个人借款/担保合同》，合同约定贷款金额10万元整，贷款用于购买白酒。该笔贷款由赵诗广、袁水清、何时喜、梁燕萍提供连带责任担保。合同签订后，原告依约于2018年9月12日向被告钟清发放该笔贷款，贷款金额为10万元，贷款期限为2018年9月12日至2019年9月12日，但合同约定的还款期限到期后，被告钟静未能按时偿还借款本息给原告。经原告多次追讨未果。至2020年2月26日止，被告尚欠原告贷款本金70432.88元，利息共计3484.64元。为此，原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应该履行合同义务，但被告拒不归还欠款，造成合同违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。 原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求内向本院提供的证据有：1、企业法人营业执照复印件；2、法人身份证复印件；3、金融许可证复印件，证据1-3证明原告的诉讼主体资格及基本情况和具体发放贷款资格的金融企业；4、借款人身份证复印件、户口本复印件、离婚证复印件，证明被告的诉讼主体资格及基本情况；5、个人借款/担保合同（编号2018年兴业柳银借字第0230号），证明原告与被告三方自愿签订了《个人借款/担保合同》及借款的基本情况和担保事实；6、借款借据、零售贷款业务出账通知书，证明原告根据借款合同的约定发放贷款给被告钟静，放款时间为2018年9月12日，发放贷款金额10万元；7、借款人经营主体及资产权证，证明借款人还款来源及资产情况；8、担保人身份证复印件、户口本复印件、婚姻状况声明复印件、经营主体及资产证明，证明保证人保证还款来源及资产情况；9、借款保证承诺书、核保确认书、联保保证合同，证明被告赵诗广、袁水清、何时喜、梁燕萍为本案的借款提供连带责任保证担保，并对担保事实进行了确认；10、尚欠本、息清单，证明被告至2020年2月26日止尚欠原告本金70432.88元，利息合计3484.64元；11、银行流水、送达地址确认书、共同还款承诺书，证明被告收到贷款及欠息。 被告袁水清辩称：其对原告的诉讼请求事实和理由无异议。 被告钟静、赵诗广、何时喜、梁燕萍未作答辩及未向本院提交有任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钟静、赵诗广、何时喜、梁燕萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证质证的权利。经庭审质证，到庭被告袁水清对原告提供全部证据无异议。本院认为原告提供的全部证据因与本案具有直接关联性并能查明案件事实，本院应予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：原告系经许可登记的金融企业，被告钟静由于购买食品原料需要资金，向原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司申请借款10万元。经协商一致，双方于2018年9月12日签订了《个人借款/担保合同》（2018年兴业柳银借字第0230号）。合同约定：被告钟静借款人民币10万元，借款期限自2018年9月12日起至2019年9月12日止，贷款年利率为7.2%，还款方式为分期还息到期还本。如借款人不按期归还借款本金，对逾期借款罚息从逾期之日（2019年9月13日）起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%即执行年利率10.8%计算，且贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利。截止2020年2月26日，被告钟静尚欠原告借款本金70432.88元，利息3484.64元。 另查明，被告赵诗广与被告袁水清系夫妻关系，被告何时喜与被告梁燕萍系夫妻关系，被告赵诗广、袁水清、何时喜、梁燕萍在《个人借款/担保合同》“保证人”处及《借款保证承诺书》“保证人”处签名并按指印，为本合同项下贷款提供连带责任担保。 本院认为，原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司与被告钟静、赵诗广、袁水清、何时喜、梁燕萍共同签订的《个人借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反有关法律的规定，此合同为合法有效的合同。原告已依约向被告钟静发放贷款，被告应依约履行按期还款付息的义务。而被告钟静借款逾期后尚欠原告借款本金70432.88元及相应的利息，被告的行为已构成违约。故原告要求被告钟静归还借款本金70432.88元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于利息计算问题，原告要求按双方签订的《个人借款/担保合同》中约定的利率计算，截止2020年2月26日利息为3484.64元，从2020年2月27日起，以70432.88元为基数，按年利率10.8%计算至本案生效判决履行之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告赵诗广、袁水清、何时喜、梁燕萍作为该笔借款的保证人，按《个人借款/担保合同》的约定承担连带清偿责任，原告要求被告赵诗广、袁水清、何时喜、梁燕萍对本案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟静应归还借款本金70432.88元给原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司； 二、被告钟静应支付借款利息（利息的计算办法：截止2020年2月26日利息为3484.64元，从2020年2月27日起，以70432.88元为基数，按年利率10.8%计算至本案生效判决履行之日止）给原告广西兴业柳银村镇银行股份有限公司； 三、被告赵诗广、袁水清、何时喜、梁燕萍对上述第一、二项承担连带清偿责任。 本案受理费1648元，减半收取824元，财产保全费870元，两项合计1694元，由被告钟静、赵诗广、袁水清、何时喜、梁燕萍负担。 上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1648元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黎永芳 二〇二〇年四月七日 法官助理 林 莹 书 记 员 梁剑平