wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3655号之一 申请执行人夏勇，男，汉族，1978年10月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市安康通达科技有限公司，住所地深圳市南山区南海大道东华园工业厂房五栋2楼201，统一社会信用代码914403003120609265。 法定代表人朱雅婷。 被执行人朱涛，男，汉族，1967年9月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人夏勇与被执行人深圳市安康通达科技有限公司、朱涛民间借贷纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初35540号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付183160元及利息等，本院于2020年2月7日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年3月18日依法轮候冻结被执行人朱涛名下持有的以下股权：深圳市爱易通健康产品科技有限公司85%的股权、深圳市隆威自动化科技有限公司90%的股权、深圳君奇至圣投资中心（××合伙）××股权、深圳市拓普达资讯有限公司30%的股权；本院于2020年2月26日轮候查封被执行人朱涛名下共5套房产：位于南山区南油大道东、创业路北保利城花园3#、4#楼三层A28商铺的100%权利份额（房产证号40××73）、位于南山区桂庙路以北、南山大道以东光彩新天地公寓13A5的房产的100%权利份额（房产证号40××59）、位于南山区桂庙路以北、南山大道以东光彩新天地公寓13A3的房产的100%权利份额（房产证号40××61）、位于南山区桂庙路以北、南山大道以东光彩新天地公寓13A6的房产的100%权利份额（房产证号40××05）、位于南山区南光路西、桂庙路南鸿瑞花园鸿安阁C602的房产的100%权利份额（房产证号40××98），上述财产均为轮候查封，本院暂无法处分。本院依法扣划到被执行人名下银行账户存款共计人民币20892.58元，其中支付申请执行人案款20682.34元。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年四月八日 书记员  冯秉智
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初709号原告:王梦瑶，女，2010年1月6日出生，汉族，住保定市莲池区。委托代理人：梁红梅，女，1977年6月25日出生，汉族，住保定市莲池区（系王梦瑶母亲）。被告：刘巍，女，1989年6月15日出生，汉族，住保定市清苑区。本院在审理原告王梦瑶与被告刘巍为机动车交通事故责任纠纷一案过程中。原告王梦瑶于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王梦瑶的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王梦瑶撤回起诉。案件受理费204元，撤诉减半收取102元，由原告王梦瑶负担。审判员  马喜增二〇二〇年四月十四日书记员  王晶晶
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2387号之一 申请执行人:湖州辰宇线缆有限公司，住所地浙江省德清县新市镇栎林村。 法定代表人沈建丰。 被执行人：苏州固基电子科技有限公司，住所地苏州高新区通安华金路258号。 法定代表人章根媛。 申请执行人湖州辰宇线缆有限公司与被执行人苏州固基电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人苏州固基电子科技有限公司支付101603.83元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏州固基电子科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托住所地法院调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已轮候冻结其账户；无房产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏州固基电子科技有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人苏州固基电子科技有限公司法定代表人章根媛作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人苏州固基电子科技有限公司法定代表人章根媛采取了限制高消费的执行措施，对被执行人苏州固基电子科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年四月十七日 书记员  闻 翔
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执273号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市五九南路9号，统一社会信用代码913507826765106927。 负责人：李龙，行长。 委托执行代理人：胡宇婷（系原告职员），女，1991年12月14日出生，汉族，住武夷山市环岛西路60号202室。 被执行人：周金宝，男，1968年1月12日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：叶枝梅，女，1975年12月8日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行与被执行人周金宝、叶枝梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初823号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年3月12日依法立案执行，执行标的为55772.01元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年3月16日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款345.06元，本院已依法扣划，用于本案执行费收取，未发现有其他可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额55772.01元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年四月十日 书记员 程   文   敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初7752号原告：朱广海，男，汉族，1987年3月9日出生，住河北省廊坊市永清县永清镇王庄村255号，现住永清县。被告：梁彬，男，汉族，1982年6月3日出生，住霸州市。原告朱广海与被告梁彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱广海到庭参加了诉讼，被告梁彬经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱广海向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行购车协议，将购买原告的冀Ｒ×××××大众捷达轿车办理过户手续，并承担过户费用；2、诉讼费用和其他诉讼开支由被告承担。事实与理由：原告购买王棚所有的冀Ｒ×××××大众捷达轿车一辆，在购买后，于2019年4月15日出卖给被告，价款5500元。商定被告在购车后一周内办理车辆过户手续，原告予以协助。被告于当日将价款交给原告，原告即将车辆交及一切手续予被告，被告将车辆开走。被告此后使用车辆但一直不过户，原告多次催促被告，被告一直拖延。被告梁彬未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月份，原告自案外人王棚处购得登记在王棚名下的冀Ｒ×××××大众捷达轿车一辆，未办理过户手续。2019年4月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订协议书一份，主要内容为：甲方将冀Ｒ×××××大众捷达轿车一辆卖给乙方，价款5500元；此车必须从成交之日起一周内过户。当日，被告给付原告价款5500元，原告将车辆的行驶证及登记证书交给被告，被告将车辆开走。经原告多次催促，被告至今未将上述车辆办理过户手续。上述事实有原告提供的协议书及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告均应按照协议履行自己的合同义务。被告购车后，应及时办理车辆过户，被告未按约定的时间办理过户，属违约行为，故原告主张车辆过户费用由被告承担本院予以支持。被告梁彬经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁彬于本判决生效后十个工作日内将冀Ｒ×××××大众捷达轿车过户到自己名下，原告朱广海应当予以协助。二、冀Ｒ×××××大众捷达轿车过户费用由被告承担。案件受理费100元，由被告梁彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  任建勋二〇二〇年四月二日书记员  刘子飞
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督202号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：罗献兴，男，1964年6月8日出生，汉族，住临海市。 被申请人：娄玉仙，女，1971年7月24日出生，汉族，住临海市。现住临海市。 被申请人：王国超，男，1970年5月22日出生，汉族，住临海市。 被申请人：娄仙保，男，1974年1月23日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人罗献兴于2018年12月4日以生产经营为由向申请人借款180000元，借款期限自2018年12月4日至2019年11月20日，月利率为7.467500‰，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由娄玉仙、王国超、娄仙保提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。截至2019年12月13日，被申请人罗献兴尚欠借款本金180000元及利息、罚息、复利4218.12元。要求被申请人罗献兴给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息、罚息、复利（截至2019年12月13日的利息为4218.12元，自2019年12月14日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人娄玉仙、王国超、娄仙保对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人罗献兴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息、罚息、复利（截至2019年12月13日的利息、罚息、复利为4218.12元，自2019年12月14日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人娄玉仙、王国超、娄仙保对被申请人罗献兴的还款承担连带责任。 申请费1328元，由被申请人罗献兴、娄玉仙、王国超、娄仙保负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月九日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执547号申请执行人：灵宝市强人房地产开发有限责任公司。住所地：灵宝市灵函路南段东侧6幢2层。法定代表人：柳志明，该公司总经理。被执行人李凤科，男，1970年3月10日出生，汉族，住灵宝市。关于灵宝市强人房地产开发有限责任公司申请执行李凤科租赁合同纠纷一案，李凤科2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人李凤科履行本院（2016）豫1282民初1958号民事判决书。本院依法向李凤科发出执行通知书后，李凤科向本院提出异议，认为灵宝市强人房地产开发有限责任公司的执行请求已超过法定申请执行时效期间，应不予执行。本院经审查查明，本院（2016）豫1282民初1958号民事判决书于2017年12月10日发生法律效力，在该民事判决生效后至本案执行立案前，灵宝市强人房地产开发有限责任公司未向本院申请强制执行，其也不能提供导致执行时效中止、中断的情形的相关证据。本院认为，李凤科对申请执行时效期间提出的异议成立，灵宝市强人房地产开发有限责任公司的执行申请，因超过申请执行时效期间，应不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：对灵宝市强人房地产开发有限责任公司提出的（2016）豫1282民初1958号民事判决书的申请不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一斌审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二〇年四月十六日书记员  刘高峰
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执626号之二申请执行人：凌其超，男，1940年10月20日出生，汉族，住五河县。委托代理人：凌朋，女，1973年1月14日出生，汉族，住址同上，系原告凌其超的女儿被执行人：凌有坡，男，1965年10月3日出生，汉族，住五河县。本院在执行凌其超与凌有坡民间借贷纠纷一案中，查明被执行人凌有坡无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月十日书记员  门 畅
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执1310号 何帅 本院执行申请何帅罚金一案，已2020年4月14日全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1191号原告：福州天宇电气股份有限公司法定代表人：郑志，董事长。委托诉讼代理人：黄佳慧，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，北京中银（福州）律师事务所律师。被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司设备备件供应分公司负责人：杨锁忠。被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司法定代表人：李德刚，董事长。原告福州天宇电气股份有限公司诉被告内蒙古包钢钢联股份有限公司、内蒙古包钢钢联股份有限公司设备备件供应分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，原告福州天宇电气股份有限公司于2020年4月10日提出撤诉申请。本院认为，原告福州天宇电气股份有限公司的申请符合法律规定，照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告福州天宇电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费622元（原告福州天宇电气股份有限公司已预交），由原告福州天宇电气股份有限公司负担。审判员 刘城 二O二O年四月十日书记员 谭欣
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初23588号之一 原告：郑琪玲，女，1985年6月21日出生，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被告：深圳亿居网络发展有限公司，住所地：深圳市南山区。 被告：李娟，女，1985年4月7日出生，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被告：陆琥，男，1980年10月10日出生，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 本院在审理本院在审理原告郑琪玲诉被告深圳亿居网络发展有限公司、李娟、陆琥追偿权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告郑琪玲撤回起诉处理。 本案受理费3265元（原告已预交），减半收取1632.5元，由原告郑琪玲承担。 审 判 长  陈益清 人民陪审员  李彩珍 人民陪审员  黄芳莲 二〇二〇年四月十六日 本件与原本核对无异 书 记 员  罗 敏
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执902号 申请执行人：周雪英，女，1972年11月21日出生，住江山市。 被执行人：浙江伊米特制衣有限公司，住所地江山市双塔街道江城北路2号，组织机构代码:76962519X。 法定代表人：王江修。 本院在执行申请执行人周雪英与被执行人浙江伊米特制衣有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2770号 康定伟： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1500号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初524号原告：陈建立，男，汉族，1969年7月6日出生，住商水县。被告：商水县姚集镇第一初级中学，住所地：商水县姚集乡大李庄行政村，统一信用代码：12411723418665966H。法定代表人：李红升，系该校校长。委托诉讼代理人：孙国华，男，汉族，生于1975年7月10日，住商水县，系该学校会计，代理权限：特别授权。案由：买卖合同纠纷。原告陈建立诉称，2010年原告向被告大伙供应面粉，经结算共欠原告面粉款14479元，被告于2012年9月14日经原校长王付来还款8000元，余款6479元至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告商水县姚集镇第一初级中学辩称，经查学校外欠账，无该笔欠账。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告商水县姚集镇第一初级中学同意分批支付原告陈建立6000元（于2020年6月1日前支付3000元，2020年11月30日支付1500元，2021年4月17日前支付1500元），其余原告自愿放弃；二、原、被告双方其他概无纠缠。案件受理费减半收取25元，由原告陈建立自愿负担。原、被告双方一致同意，本调解协议经双方当事人签名或按印后生效。上述协议，不违背有关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年四月十七日书记员 聂聪聪
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢115号季利强：季利强与丁伟军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计404670.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位352400元，其中，本金344030元，利息2400元，执行费5970元，其余金额申请执行人申请放弃。被执行人已将该款转付给季利强。至此，季利强向本院申请执行的(2018)豫1302民初2318号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 欣二〇二〇年四月二十一日书记员 崔岳岭
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申22号再审申请人（一审被告）：曾庆飞。被申请人（一审原告）：陈淦河。申请人曾庆飞因与被申请人陈淦河民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初6912号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾庆飞申请再审称：申请人在2016年7月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被羁押，因而不能参加诉讼，且没有收到任何判决书，对本案判决情况不知情且判决与事实不符。在2015年1月之前申请人曾借给案外人58万元，且有一年时间左右，此期间案外人能按时归还利息，当时被申请人与申请人是同居关系，被申请人见到后就自愿要求申请人将她的100万元借给案外人以收取2.5%的月息，钱是汇到案外人名下的公司。因案外人与申请人是朋友关系，而被申请人与案外人并不相熟，被申请人就要求以我的名义将被申请人的100万元借给案外人，并口头约定由被申请人全部收取利息，之后被申请人就要求我写了一张100万元的借条给她，当时只当她是闹着玩，也没有在意。因为当时我与被申请人是情侣同居已两年多，为了不让她担心，所以我当时没有多想就写了给她。事实上申请人是没有向被申请人借过100万元的，可以从我写的借条内容反映出来。借条上没有注明归还日期、利息等，没有借款人身份证号，没有按手指模印。后来案外人只还了三个月利息后就直到现在连本金及利息都没有还，之后我曾多次单独或与被申请人一起向案外人追讨过但没有追回。在2016年5、6月间被申请人曾多次向案外人追讨欠款，有一次案外人将一对手表给被申请人作为抵押，至今这对手表一直在被申请人手上，可以说明被申请人主观上是借钱给案外人的。100万元实际上是被申请人借给案外人的，申请人只是一个代理角色。综上，再审申请人请求申请本案进入再审。被申请人陈淦河提交书面意见称：申请人与我是借贷关系，有转账记录，银行明细清单中显示的账号户名是曾庆飞，申请人也与我签订了借条。申请人承诺每月帮我还银行贷款本金及利息。2016年7月申请人并未帮我还贷款，我向海珠区法院对其提出起诉。2016年6月28日申请人写委托书给我，请我代其向案外人催还申请人的债务。由此证明向案外人借钱是申请人一人行为。本院经审查认为，海珠区人民法院作出的(2016)穗越0105民初6912号民事判决于2017年3月14日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。依据上述规定，再审申请人应于2017年9月14日之前申请再审，现再审申请人于2019年11月14日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限。再审申请人亦未能举证证实原审存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的情形，故再审申请人申请再审的理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曾庆飞的再审申请。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年四月一日书记员 谢汝华林芝羽
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民申20号再审申请人（一审被告二审上诉人）：中铁六局集团太原铁路建设有限公司，住所地太原市杏花岭区建设北路442号。法定代表人：李勇，执行董事。委托诉讼代理人：安维鹏，该公司法律顾问。被申请人（一审原告二审被上诉人）：刘文果，女，1957年6月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被申请人（一审原告二审被上诉人）：郭雅楠，女，1985年3月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。再审申请人中铁六局集团太原铁路建设有限公司（以下简称“中铁六局太原公司”）与被申请人刘文果、郭雅楠因居间合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2018）冀1102民初7108号民事判决及河北省衡水市中级人民法院（2019）冀11民终2260号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人中铁六局太原公司申请再审称，一审判决认定事实不清。1.被申请人提交的证据不足以证明郭宝光已完全履行合同义务。根据双方签订的《协议》约定:“郭宝光应当协助申请人参加该项目的投标工作及合同的签订，并负责供货后的回款工作”。“协助投标、合同签订，回款”系“汉语意义”的一个句子，并不存在主要和次要的区分，且该协议非传统的居间合同。根据意思自治的民法原则，郭宝光应当履行全部合同义务后，才有权要求申请人支付协议约定的报酬。被申请人提交的证据可以看出郭宝光仅协助申请人签订了合同，而并未协助回款，且至今该货物也未全部销售出去。申请人回款是基于诉讼行为回款，由于郭宝光履行不能，被申请人作为继承人无权要求申请人支付报酬。2.被申请人未提交相应证据证明所主张欠款金额的组成，应当承担举证不能的责任。协议约定的报酬是基于32m和24m两种型号的桥梁支座单价与申请人和中铁二十二局签订合同的单价之间的差价。两款桥梁支座的单价不一致，被申请人在原审中未提交相应证据证明诉讼请求金额的组成。3.因欠款事实不存在，故原审判决所认定的利息欠缺事实依据。综上，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，申请人请求贵院依法对本案再审。本院经审查认为，2010年1月19日，中铁六局太原铁建有限公司桥梁构件分公司作为甲方与郭宝光作为乙方签订《协议》，约定就中铁二十二局集团公司承德遵小铁路桥梁支座采购项目，甲方负责生产供应（01）8152桥梁支座32m梁23800元/孔、24m梁22800元/孔，乙方负责协调与该项目部的协调工作，协助甲方参加该项目的招标工作及合同的签订，并负责供货后的回款工作，其费用由乙方承担；合同签订的价格与甲方承诺上述价格所产生的差价，作为业务费和乙方薪酬，……。2010年1月30日，郭宝光作为居间人促成了中铁六局太原公司与中铁二十二局集团有限公司承德遵小铁路铺架工程项目经理部签订的《铁路桥梁专用铸钢支座采购合同》，依据采购合同，中铁六局太原公司共向中铁二十二局集团有限公司承德遵小铁路铺架工程项目提供了价值5804200元的货物，按照供货数量、产品规格、产品单价及与郭宝光在《协议》中约定的业务费计算方式，总差价（业务费）为876800元。上述事实均有《协议》、《铁路桥梁专用铸钢支座采购合同》等证据充分支持。2011年3月18日郭宝光因病去世，其被申请人作为继承人要求中铁六局太原公司给付业务费有理有据。一审法院在判决时充分考虑到郭宝光未能全部履行协助回款的义务，及中铁六局太原公司在索要货款时实际产生的相应费用等等，酌定判决中铁六局太原公司向被申请人支付65万元业务费并无不妥。中铁六局太原公司回款后，并未按《协议》约定的期限及时向被申请人支付业务费，一审法院按照中国人民银行同期同类贷款利率判决申请人支付逾期利息符合法律规定。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，中铁六局太原公司主张的再审理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中铁六局集团太原铁路建设有限公司的再审申请。审判长  马友岽审判员  戴全寿审判员  崔清海二〇二〇年四月二十日书记员  郭 薇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执217号申请执行人：蹇春芹，女，汉族，1991年5月22日生，住重庆市涪陵区，被执行人：曾清海，男，汉族，1991年11月13日生，现住咸宁市咸安区，本院在执行蹇春芹与曾清海机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人曾清海发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后履行（2015）鄂咸安民初字第00682号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人曾清海的银行存款及在其他单位的收入14675元（含案件受理费1174元、执行费101元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月十三日书记员  陈如玉
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执919号 申请执行人：陆水月，女，1966年1月21日出生，住江山市。 被执行人：浙江伊米特制衣有限公司，住所地江山市双塔街道江城北路2号，组织机构代码:76962519X。 法定代表人：王江修。 本院在执行申请执行人陆水月与被执行人浙江伊米特制衣有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十八日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执恢139号之二 申请执行人中信银行股份有限公司衡阳分行 负责人彭娇强 变更申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司 法定代表人孙建华 委托代理人盛灵 被执行人耒阳市利源煤业有限公司 法定代表人赖秀军 被执行人郑伟，男 被执行人郑策，男 申请执行人中信银行股份有限公司衡阳分行与被执人耒阳市利源煤业有限公司、郑伟、郑策金融借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院于2018年4月20日作出（2017）湘0408民初776号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司衡阳分行于2019年11月12日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，在执过程中，2020年3月23日裁定浙江省浙商资产管理有限公司变更为本案申请执行人。 2019年11月12日，本院向被执行人耒阳市利源煤业有限公司、郑伟、郑策送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月12日向申请人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,2019年11月13日对被执行人耒阳市利源煤业有限公司、郑伟、郑策发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月7日对被执行人耒阳市利源煤业有限公司所有的抵押物进行了网络拍卖并成交，得款1，388，900元。于2020年1月22日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均发现其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月7日本院对被执行人耒阳市利源煤业有限公司、郑伟、郑策适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为1634.175万元及利息，尚有1495.285万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年四月七日 书记员 李棉水
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审39号申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局干部。委托代理人袁夏毅，男，该局干部。被执行人陕西百瑞特房地产营销策划有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6W0J3P23。法定代表人黄玉，执行董事兼总经理。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监理字[2019]044号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠王倩、常沛沛等5名劳动者工资52697.34元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条的规定，作出未人社监理字[2019]044号行政处理决定，责令被执行人支付王倩、常沛沛等5名劳动者2018年12月1日至2019年2月28日工资52697.34元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]044号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    杨  晔审  判  员    李  波人民陪审员    郭邦平   二0二0年四月八日 书   记  员   宋旭航
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8384-8392号之一 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司。住所地：深圳市福田区莲花街道彩田社区莲花路1096号彩田村4栋18E，统一社会信用代码×××53Ｃ。 法定代表人杨帆。 被执行人河北长城传媒集团有限公司。住所地石家庄市建华南大街100号，统一社会信用代码×××236。 法定代表人樊志锋。 申请执行人深圳市品冠知识产权服务有限公司与被执行人河北长城传媒集团有限公司知识产权权属、侵权纠纷九案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20570-20578号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付18450元及利息等，本院于2020年3月23日依法立案执行。 执行过程中，因本案债务执行完毕，申请执行人向本院提交了书面结案申请，本案执行总标的为人民币18450元，执行费176.75元，由申请人承担，已实际缴纳。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20570-20578号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人河北长城传媒集团有限公司名下财产的查封、冻结、扣押等措施。 二、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20570-20578号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  邓行成 二〇二〇年四月十六日 书记员  易文萍
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执428号农信互联网小额贷款股份有限公司（申请执行人）、普腾飞、周丹（被执行人）：农信互联网小额贷款股份有限公司与普腾飞、周丹金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10433.27元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3699号上诉人（原审原告）：株洲市芦淞区振国建筑器材租赁部，经营场所株洲市芦淞区谭家段村王家冲组。经营者：伍正国，男，1963年5月14日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：屈建辉，湖南木枫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南省沙坪建设有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心。法定代表人：陈剑波，该公司经理。被上诉人（原审被告）：湖南省沙坪建设有限公司云龙分公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区现代服务业总部园内8栋106号。负责人：黄小娟。上诉人株洲市芦淞区振国建筑器材租赁部与上诉人湖南省沙坪建设有限公司及被上诉人湖南省沙坪建设有限公司云龙分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初11331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人湖南省沙坪建设有限公司未在指定的期限内交纳二审案件受理费，上诉人株洲市芦淞区振国建筑器材租赁部于2020年4月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人湖南省沙坪建设有限公司未在指定的期限内交纳二审案件受理费。上诉人株洲市芦淞区振国建筑器材租赁部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、本案按上诉人湖南省沙坪建设有限公司自动撤回上诉处理；二、准许上诉人株洲市芦淞区振国建筑器材租赁部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9196元，减半收取4598元，由株洲市芦淞区振国建筑器材租赁部负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 何 芳审判员 金新贵二〇二〇年四月十五日书记员 姚沐宏
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初1354号原告：鹰潭市新顺物流有限公司，住所地：江西省余江县杨溪乡政府大院内。法定代表人：刘员英，公司董事。委托诉讼代理人：杨军,安徽大旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正财，公司员工。被告：魏鹏程，男，1992年9月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：安徽阜阳盛金物流有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河路666号（蓝色雅典6#楼）6幢107号。法定代表人：史彩云。委托诉讼代理人：张宗强，公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司太和支公司，住所地：安徽省阜阳市太和县太和大道西侧富民路北侧浙商城30号楼513-516。负责人：李曙光。委托诉讼代理人：牛学海，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。负责人：郭磊。委托诉讼代理人：**夏，公司员工。原告鹰潭市新顺物流有限公司（以下简称新顺物流公司）与被告魏鹏程、安徽阜阳盛金物流有限公司（以下简称盛金物流公司）、浙商财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称浙商财保太和支公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民财保阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。原告新顺物流公司诉称：2019年02月23日23时00分，魏鹏程驾驶登记在盛金物流公司名下的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车与李正财驾驶的登记在新顺物流公司名下的浙赣Ｌ×××××号重型厢式货车在杭州市余杭区黄湖高速入口发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定魏鹏程负事故主要责任，李正财负事故次要责任。因就赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院，请求判令：一、被告浙商财保太和支公司在交强险责任范围内赔偿原告新顺物流公司损失2000元；二、被告魏鹏程、盛金物流公司、人民财保阜阳分公司共同赔偿原告新顺物流公司损失37660元；三、本案诉讼费用由各被告共同负担。原告新顺物流公司提交了机动车行驶证、驾驶信息、事故认定书（简易程序）、拖车费票据、施救费票据、车辆损失情况确认书及维修费清单、修车费票据、保险单等证据材料，用以证明其主张。被告魏鹏程未到庭答辩。被告盛金物流公司到庭答辩称：魏鹏程与盛金物流公司系挂靠关系，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车实际所有人系魏鹏程，应由其承担赔偿责任。被告盛金物流公司提交挂靠协议一份。被告浙商财保太和支公司以书面形式答辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，事故车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在该公司处投保有交强险；本案已造成第三者路产损失，交强险财产分项限额2000元已于2019年2月27日赔付至盛金物流公司，故浙商财保太和支公司无需在本案中承担赔偿责任。被告浙商财保太和支公司提交银行打款凭证、机动车辆交强险赔款计算书、机动车辆保险财产损失确认书等证据，用以证明其答辩主张。被告人民财保阜阳分公司以书面形式答辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，事故车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在该公司处投保有商业三者险100万元；但事故发生时魏鹏程持有的系B2驾驶证，驾驶的为重型半挂牵引车，属于“未取得驾驶资格”情形，且人民财保阜阳分公司已尽到通知义务，故本案商业三者险拒赔。本院经审理查明：2019年02月23日23时00分，魏鹏程驾驶登记在盛金物流公司名下的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车途径杭州市余杭区黄湖高速路口时与李正财驾驶的登记在新顺物流公司名下的浙赣Ｌ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定魏鹏程负事故主要责任，李正财负事故次要责任。事故发生后新顺物流公司支出施救费1500元、吊车费2300元、车辆维修费52000元，共计55800元。魏鹏程与盛金物流公司系挂靠关系，双方于2019年2月22日签订《挂靠协议书》一份。事故发生后，浙商财保太和支公司已将交强险财产赔偿分项项下2000元打款至盛金物流公司。庭审中，针对新顺物流公司提交的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的商业险保险单复印件，盛金物流公司陈述“皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车保险系盛金物流公司代为购买”，“可能保单给过我们”，“保险单一般是车主去拿的，保险单应该在魏鹏程手中”；新顺物流公司陈述“皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车交强险及商业三者险保险单均为事故发生后魏鹏程拍照发给原告方驾驶员”。本院认为：本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，魏鹏程负事故主要责任，李正财负事故次要责任，事故责任本院予以确认。盛金物流公司抗辩称其与魏鹏程系挂靠关系，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被挂靠人应当对挂靠人所需承担的责任负连带责任，故其抗辩主张不成成立。因浙商财保太和支公司已将交强险财产损失分项项下全部赔款支付至盛金物流公司，故其无需在本案中再承担赔偿责任，其抗辩意见，本院予以采信。而人民财保阜阳分公司关于商业三者险拒赔的答辩意见，因魏鹏程未到庭抗辩，而原告方新顺物流公司提交了商业三者险照片打印件，结合盛金物流公司的当庭陈述，本院有理由相信魏鹏程持有皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的商业三者险保险单，即人民财保阜阳分公司已尽到“通知义务”，故人民财保阜阳分公司的抗辩意见，本院予以采信。根据事故责任认定，魏鹏程承担对新顺物流公司因本案产生的损失在扣除交强险限额后承担70%的民事赔偿责任，盛金物流公司负连带责任，即37660【（55800-2000）×70%=37660】元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏鹏程于本判决生效后十日内赔偿原告鹰潭市新顺物流有限公司39660元，被告安徽阜阳盛金物流有限公司负连带责任；二、驳回原告鹰潭市新顺物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费792元，减半收取396元，由被告魏鹏程负担，被告安徽阜阳盛金物流有限公司负连带责任。原告鹰潭市新顺物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告魏鹏程、安徽阜阳盛金物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年四月十七日书记员 张丹丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初23667号之一 原告：郑继宏，男，1986年9月29日出生，汉族，住所地：甘肃省镇原县。 被告：王凯娟，女，1987年1月9日出生，汉族，住所地：甘肃省甘谷县。 原告郑继宏与被告王凯娟民间借贷纠纷一案,本案于2019年10月24日立案。2020年4月10日，原告郑继宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告郑继宏在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郑继宏撤回起诉处理。 本案受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告郑继宏负担。 审 判 长  陈益清 人民陪审员  黎云凤 人民陪审员  郭伟霞 二〇二〇年四月十日 本件与原本核对无异 书 记 员  罗 敏
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民特3号 申请人：邓春梅，女，生于1979年5月19日，汉族，住四川省岳池县。 被申请人：邓琴，女，生于1983年2月4日，汉族，住四川省岳池县。 申请人邓春梅申请宣告邓琴无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人邓春梅称，邓春梅系被申请人邓琴的姐姐。2007年左右，邓琴产后抑郁加上无人关心导致出现精神障碍，被医院诊断为精神分裂症，经过治疗好转，2009年复发。2015年8月邓琴病情进一步恶化，在岳池县广安市精神病院住院治疗仍不见好转，时常出现自杀、自伤、出走等情形，被中国残疾人联合会评定为二级精神类残疾。邓琴多年的精神分裂症已导致其丧失民事行为能力，需要长期照顾。2008年邓琴与丈夫离婚，两个小孩尚未成年。邓琴的父亲邓家甫已去世，母亲雷万菊也患有精神分裂症，也系精神类二级残疾，无法照顾邓琴的生活。邓琴仅有姐姐邓春梅为近亲属，邓春梅现根据法律的规定，依法申请宣告邓琴为无民事行为能力人，同时为其指定监护人。 经审理查明：被申请人邓琴，女，生于1979年5月19日，汉族，住四川省岳池县。系申请人邓春梅之妹。邓琴于2007年开始患精神分裂症，2011年11月，邓琴被中国残疾人联合会评定为精神贰级残疾，残疾证有效期为10年。从2013年至今,邓琴频繁在岳池、广安两地的精神病院住院治疗。本案审理过程中，经本院释明，邓琴的姐姐邓春梅委托广安世纪司法鉴定中心对邓琴民事行为能力进行了鉴定，该鉴定中心作出鉴定意见为：被鉴定人邓琴目前具有限制民事行为能力。经本院释明，邓春梅同意将“申请宣告邓琴为无民事行为能力人”变更为“申请宣告邓琴为限制民事行为能力人”，本院予以准许。 另查明，邓琴与丈夫2008年离婚，两个小孩尚未成年。邓琴的父亲邓家甫已去世，母亲雷万菊也患有精神分裂症，也系精神类二级残疾，无法照顾邓琴的生活。邓琴目前仅有姐姐邓春梅为近亲属。 本院认为，邓琴罹患精神分裂症，现被广安世纪司法鉴定中心鉴定为其目前具有限制民事行为能力。邓春梅系邓琴的姐姐，邓春梅作为其监护人符合法律规定，故邓春梅宣告邓琴为限制民事行为能力人，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 邓琴为限制民事行为能力人。 指定邓春梅为邓琴监护人。 本判决为终审判决。 审判员  董里 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1141号 申请执行人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，系周晓玲丈夫。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行张家平、周晓玲与被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1141号并入(2019)川1502执3585号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1141号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保253号申请人：杨朝海，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨朝海于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨朝海租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨朝海向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款6156元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费82元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1378号申请执行人王友林申请执行被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9102号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1632号原告：威海某配送公司。法定代表人：张某某，总经理。被告：威海某进出口公司。法定代表人：姜某某，总经理。本院在审理原告威海某配送公司与被告威海某进出口公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海某配送公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海某配送公司负担。审判员 王  金  芳二〇二〇年四月九日书记员 王红燕（代）
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初2009号原告：李莉，女，汉族，1957年6月23日出生，住址：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：李栓，男，汉族，1983年9月15日出生，住址：鞍山市立山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区二一九路48-8号。负责人：傅殿群，该公司经理。委托诉讼代理人：李影，该公司职员。原告李莉与被告李栓、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，因原告与被告达成和解，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李莉撤回起诉。案件受理费1305.00元（原告已预交），减半收取652.50元，由原告负担；余款652.50元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  于国君人民陪审员  翟威威二〇二〇年四月一日书 记 员  吴禹瑶
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤17执4号之一 被执行人：裴远弟，男，1983年11月25日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区北海市合浦县，现在监狱服刑。 关于被执行人裴远弟罚金一案，本院作出的（2019）粤17刑初12号刑事判决书已发生法律效力。上述判决确定，裴远弟犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。因裴远弟在规定的期限内没有履行法律义务，本院于2020年1月9日依法立案执行，案号为（2020）粤17执4号。 该案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统以及现场调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记、工商登记查询被执行人裴远弟名下的财产。经查，被执行人裴远弟名下仅有号牌号码为桂Ｅ×××××的延龙牌汽车一辆，本院依法作出裁定查封上述汽车，期限为两年（自2020年4月7日起计算），但未能实际扣押。此外，本院通过委托被执行人裴远弟户籍所在地法院协助等方式调查被执行人裴远弟的财产状况，未发现有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人裴远弟没有履行生效判决确定的义务，本院对其采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人裴远弟暂没有可供执行的财产或财产线索，本案本次执行程序应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待案件具备执行条件时，人民法院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 陈国政 审判员 蔡晓东 二〇二〇年四月十六日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初623号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人孙扬帆，男，1999年11月19日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地贵州省遵义市湄潭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人赖星，广东粤兴律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]407号号起诉书指控被告人孙扬帆犯故意伤害罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，同年3月31日公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员陆冬年出庭支持公诉。被告人孙扬帆及其辩护人赖星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2018年6月18日凌晨2时许，被告人孙某因在广州市花都区新华街永发小区玛莎莉酒吧门口与被害人张某1发生碰撞后心生不忿，尾随被害人张某1去到花都区新华街建设北路88号建设银行门口，并用石块砸伤张某1后脑。经鉴定，被害人张某1的损伤符合钝物作用形成，造成双侧颞叶脑挫裂伤，其损伤程度为轻伤一级。2020年1月6日18时许，民警在广州市花都区秀全街道毕村冠溪社十队188号将被告人孙某抓获。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人孙扬帆故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。认为被告人孙扬帆具有故意伤害致一人轻伤一级、未赔偿谅解、坦白、认罪认罚、持凶器情节，建议本院对被告人孙扬帆判处有期徒刑一年二个月以上二年以下。提请本院依法判处。被告人孙扬帆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭悔罪，自愿认罪认罚并签字具结。被告人孙扬帆的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议；2.被告人自愿认罪，在侦查阶段，审查起诉阶段、法庭审理阶段均认罪认罚、坦白交代自己的罪行，可以对其从轻或者减轻处罚；3.无前科、系初犯，可酌情从轻处罚；4.本案中被害人存在一定过错，被告人喝了酒，是激情犯罪；5.被告人有意向对被害人进行赔偿，但由于家庭经济条件不允许，所以无法对被害人进行赔偿，被告人当庭也提出赔偿二万元的意见。综上，建议对被告人孙扬帆判处一年三个月有期徒刑。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人孙扬帆犯故意伤害罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的案发现场监控视频，现场照片；穗花公（司）鉴（法临）字[2018]01361号鉴定书；被害人张某1的陈述；证人杨某1、李某1、林某、吴某1、麦某、周某1、秦某1、张某2证言，证人秦某1、张某2对被告人孙扬帆的辨认以及对现场监控视频截图的签认；被告人孙扬帆的供述以及对案发现场照片和监控视频截图的指认；情况说明；抓获经过；户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙扬帆无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙扬帆犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依法应当对被告人孙扬帆适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人孙扬帆持凶器故意伤害他人身体，依法应予惩处。被告人孙扬帆归案后如实供述其主要罪行，是坦白，可依法从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人孙扬帆的犯罪性质、手段、社会危害性、认罪悔罪态度、未赔偿被害人及案件发生起因等因素考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙扬帆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2021年7月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 磊二〇二〇年四月二日书记员 汤欣彤徐思华附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执156号之二 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：马小东，男，1985年11月3日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行刑事审判庭移送的被执行人马小东罚金一案，（2016）川0923刑初125号刑事判决书确定被执行人马小东应缴纳罚金人民币5000元，因被执行人未履行，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2020年3月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人马小东名下的财产情况，经查，被执行人马小东无银行存款、互联网银行存款、证卷、车辆、工商登记等可供执行的财产； 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人马小东的不动产情况，查询到马小东有位于大英县【不动产权证号：大国用（2011）第02325号、大英房权证字第××】，该处房产有抵押贷款，本院已查封; 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人马小东的住房公积金信息，无住房公积金； 5.执行人员前往被执行人马小东的户籍地进行现场调查，发现被执行在罗家湾小区有一处安置房，与本院查询结果一致。 6.对被执行人马小东采取了限制高消费强制措施。 被执行人马小东位于大英县的房产因设有抵押，抵押优先债权无法确定，暂不具备处置条件。本案尚有执行标的5000元未能执行，因本案被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋立赞 审判员成代龙 审判员  李易 二〇二〇年四月十四日 书记员 余 洲
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1183号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。法定代表人：刘永林，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵吕波，该公司副总经理。被告：郑连敏，女，汉族，住六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告郑连敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告贵州天欣雨项目管理有限公司负担。审判员  朱琪瑨二〇二〇年四月十五日法官助理汤昌萍书记员陈权权
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1281执恢87号之二申请人：张忠岐，男，汉族，1947年1月28日出生，住义马市。被执行人：董铁成，男，汉族，1947年4月5日出生，住义马市。被执行人：马根亭，女，汉族，1949年10月8日出生，住义马市。关于张忠歧与董铁成、马根亭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1281民初1414号民事判决书已发生法律效力，由于董铁成、马根亭未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张忠歧于2017年10月27日向我院申请强制执行。申请执行标的为借款本金1000000元、利息及诉讼费，本院已立案受理。在执行过程中，本院查明，河南义马农村商业银行股份有限公司申请执行董铁成借款合同一案，河南义马农村商业银行股份有限公司对包括本案涉案的土地、房产主张享有抵押权，正在对包括本案涉案的土地、房产进行评估。经合议庭合议，本案需要等待另案的评估结果才能继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)豫1281执恢87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 邓晓辉审判员 杨琰珂二〇二〇年四月十七日书记员 李 伟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执777号之一 申请执行人：赵康坤。 被执行人：朱孟吉。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初2140号民事调解书，向被执行人朱孟吉送达了执行通知书，责令被执行人朱孟吉履行法律文书确定的义务，但被执行人朱孟吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人朱孟吉在银行的存款120000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年四月二十日 书记员  郑 玮
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保159号申请人：陈金龙，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈金龙于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈金龙租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈金龙向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款948元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0111民初145号原告：高羽，女，1973年12月3日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区外环线高速公路9号桥西。法定代表人：李振旺，经理。本院在审理原告高羽与被告天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，本案已无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费收取25元，由原告负担。审判员  张昌辉二〇二〇年四月二日书记员  张乃琳
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初285号原告：左玉香，女，1969年8月9日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省沧州渤海新区。被告：闫超，男，1985年2月10日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。原告左玉香与被告闫超民间借贷纠纷一案，本院2020年2月10日受理后，依法由审判员刘秀杰独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告左玉香到庭参加诉讼，被告闫超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告左玉香诉称：2011年5月，被告向原告借款20万元人民币，期间陆续还款，剩余46，000元。2019年11月2日，被告更改欠条，言明借期至2019年11月30日还清。后原告多次找到被告，要求被告还钱，但被告至今未还。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告偿还所借原告现金46，000元及利息；二、本案诉讼费等相关费用由被告承担。开庭审理过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告闫超缺席无答辩。经审理查明：2011年5月，被告向原告借款200，000元，原告通过银行转账方式将200，000元借款交付给被告。后被告陆续偿还借款，至2019年11月2日尚有借款46，000元没有偿还，被告并于当日为原告出具《欠条》一张，载明：“今闫超借左玉香人民币肆万陆仟元整，于2019年11月30日之前全部归还。欠款人：闫超，2019.11.02”。借款到期后，经原告多次催要，上述借款46，000元被告至今未偿还分文。上述事实有原告左玉香的陈述、被告闫超出具的《欠条》在案佐证。本院认为：原被告在平等自愿的基础上订立了借款合同，该合同系双方真实的意思表示，且未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款合同订立后，原告向被告交付借款本金200，000元，被告至今仍欠原告借款本金46，000元未偿还的行为违约，依法应承担相应的违约责任。原告自愿放弃要求被告支付借款利息的行为系对其财产权利的合法处分，本院予以准许。被告闫超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫超于本判决生效之日起十日内偿还原告左玉香借款本金46，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费475元，由被告闫超承担。（限本判决生效之日起十日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘秀杰二〇二〇年四月十三日书记员  陈寅峰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异266号异议人（案外人）：某银行。负责人：单民生，行长。申请执行人：甲公司。法定代表人：吕子让，经理。被执行人：乙公司。法定代表人：孙利明，经理。本院在执行甲公司（以下简称富兰克公司）与乙公司（以下简称如意数码公司）买卖合同纠纷一案中，异议人某银行提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人某银行称，请求解除对被执行人存单账户（户名：乙公司，存单账号：00×××15，账号：20337082800100000319001，开户行：中国农业发展银行金乡县支行）的冻结，将已扣划的存款260531.93元返还至原账户。事实与理由：如意数码公司因8000万米低碳智能数码印花产业示范基地项目申请重点建设基金，经发改委批准，中国农发重点建设基金有限公司同意向如意数码公司投放6300万元做项目资金，采取资本金投入方式，期限10年，由金乡县人民政府分期回购。2016年5月20日，中国农发重点建设基金有限公司与济宁如意印染有限公司、如意数码公司、金乡县人民政府签订《中国农发重点建设基金投资协议》。对于异议人的投资，如意数码公司以保证金存款1890万元提供质押担保，并于2016年5月25日实际提供了1890万元的保证金存款，该存款开始存于如意数码公司在中国农业发展银行金乡县支行开立的账户20337082800100000270421中，之后为管理方便于2018年9月26日转存至如意数码公司定期存单账户20337082800100000319001中。根据物权法规定，异议人对定期存单享有优先受偿权。本院查明，富兰克公司与如意数码公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）鲁0811执130号之一执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人如意数码公司在中国农业发展银行金乡县支行存单账号00×××15，账户20337082800100000319001存款；于2020年2月20日作出（2020）鲁0811执130号之四执行裁定书及协助执行通知书，划拨了该账户存款260531.93元。另查明，2016年5月20日，甲方中国农发重点建设基金有限公司、乙方济宁如意印染有限公司、丙方乙公司、丁方金乡县人民政府签订《中国农发重点建设基金投资协议》，甲方向目标公司丙方缴付增资款6300万元，丁方按照甲方要求分期收购甲方持有目标公司的股权。中国农发重点建设基金有限公司于2015年8月31日授权中国农业发展银行对基金资产全权管理。甲方并与如意数码公司签订了《权利质押合同》，如意数码公司于2016年5月25日向中国农业发展银行金乡县支行20337082800100000270421账户汇入1890万元提供质押担保。2018年9月26日，如意数码公司经质权人同意，将上述账户1890万元存入账号为20337082800100000319001定期存单，以该定期存单提供质押。本院认为，如意数码公司申请中国农发重点建设投资资金，依合同约定将1890万元的定期存单作为质押。异议人与如意数码公司就投资基金的担保签订了书面的质押合同，并将定期存单交付异议人，异议人对该定期存单享有质权。异议人基于该定期存单质权人享有对该存单的优先受偿权，但优先受偿权的行使应以债权确定为前提。在担保的主债权未确定的情形下，本院冻结并无不当，但不应先行对存单中金额予以分配，而应等待担保的主债权确定后再行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止乙公司在中国农业发展银行金乡县支行20337082800100000319001账户下定期存单的处分性强制措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年四月九日书记员  李 璇
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初1349号原告：温昕，女，1998年12月22日出生，汉族，住广东省广州市白云区，被告：吴代伟，男，1979年6月7日出生，汉族，住广东省广州市番禺区,被告：广州市裕安机动车驾驶员培训有限公司，住所地广东省广州市番禺区桥南街陈涌村福愉西路843号，统一社会信用代码91440113556674772Y。法定代表人：林裕光。委托诉讼代理人：谭贞，系该公司员工。原告温昕与被告吴代伟、广州市裕安机动车驾驶员培训有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温昕、被告广州市裕安机动车驾驶员培训有限公司的委托诉讼代理人谭贞到庭参加了诉讼。被告吴代伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。审理中，原告当庭要求撤回对被告广州市裕安机动车驾驶员培训有限公司的起诉，本院予以准许。原告温昕的诉讼请求为：1、被告退回原告所缴纳的驾驶员培训学费3000元；2、被告退还原告所提供的相关证件资料（如身份证复印件、相片等）。事实和理由：原告于2019年6月30日与被告广州市裕安机动车驾驶员培训有限公司签订驾驶员培训协议书，并按照约定通过微信支付给被告吴代伟驾驶学费人民币三千元整。但被告却迟迟没有安排原告参加科目一考试。根据协议，原告未参与科目一考试有权提出退还学费，并于2019年10月27日与被告吴代伟协商，吴代伟承诺将在2019年11月20日退回学费。但于2019年11月20日，被告吴代伟通过微信转账给原告500元，原告并未收取，而该500元在24小时后系统自动退回被告。后经协商，吴代伟承诺在2019年11月30日退齐学费3000元给原告，但到了日子之后以肯定为由一再推拖。原告与被告吴代伟在2019年12月16日，在大石派出所与民警的协助下，再次协商并签订协议书。协议书中明确表明被告吴代伟承诺学费3000元分两次退回，第一笔退款将于2019年12月26日退回1500元到原告微信，而余下1500元学费也将在2020年1月13日以同样形式退回给原告。直至2020年1月14日，原告未收到被告的任何退款。被告吴代伟没有答辩，亦未提交任何相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告吴代伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，原告温昕通过微信转账方式向被告吴代伟支付驾驶员培训费3000元，并与吴代伟签订《驾驶员培训协议书》。协议书显示甲方为广州裕安驾驶培训有限公司，乙方为温昕，落款处有吴代伟签名，并加盖广州市裕安机动车驾驶员培训有限公司业务专用章。吴代伟一直没有安排原告参加考试，经多次催促未果，原告遂要求吴代伟返还培训费3000元。2019年12月16日，原告与被告吴代伟在大石派出所签订《协议书》，吴代伟承诺分两期退还原告交纳的培训费3000元，分别于2019年12月26日内退还1500元，于2020年1月13日前退还余下1500元。但吴代伟未按照协议履行退款义务，原告遂提起本案诉讼。另，原告称其向被告吴代伟提供了身份证复印件，并随吴代伟到照相馆拍了相片，相片在吴代伟处，原告要求被告返还身份证复印件和相片，但原告不能提交其向吴代伟交付身份证复印件和相片的证据。审理中，广州市裕安机动车驾驶员培训有限公司称吴代伟并非广州市裕安机动车驾驶员培训有限公司的教练，并向本院提交了广州市裕安机动车驾驶员培训有限公司业务专用章样本，与前述《驾驶员培训协议书》中的印章明显不同。原告亦确认本案与广州市裕安机动车驾驶员培训有限公司无关，并当庭撤回对广州市裕安机动车驾驶员培训有限公司的起诉。本院认为，被告吴代伟谎称自己是广州市裕安机动车驾驶员培训有限公司的教练，并使用虚假印章与原告温昕签订《驾驶员培训协议书》，构成以欺诈手段订立合同的情形，本院认定《驾驶员培训协议书》无效。合同无效后，因该合同取得的财产理应返还，吴代伟理应返还向原告收取的3000元培训费。原告要求被告吴代伟返还原告的身份证复印件和相片等资料，但原告不能举证证明其向被告吴代伟交付了前述材料，应承担举证不能的责任，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告吴代伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下：一、被告吴代伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告温昕返还款项3000元；二、驳回原告温昕的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告吴代伟负担。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 温 媛二〇二〇年四月九日书记员 张翠莹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3949号 陈小萍、李志玲、陈江南： 关于申请执行人陈小萍与被执行人李志玲、陈江南机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李志玲、陈江南已经履行（2019）粤0114民初3674号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执19号之一 申请执行人：包会秋，女，1977年6月17日出生，住所地河北省高碑店市。 被执行人：张学武，女，1967年3月1日出生，住所地河北省高碑店市。 被执行人：张朋亮，男，1968年12月20日出生，住所地河北省高碑店市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0684民初3681号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人张学武、张朋亮发出执行通知书，责令被执行人张学武、张朋亮支付违约金55000元及受理费5475元、保全费4095元。但被执行人张学武、张朋亮今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张学武、张朋亮在（2019）冀0684民初3681号民事判决书中有房屋买卖剩余购房款80469元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（或提取）被执行人张学武、张朋亮在（2019）冀0684民初3681号民事判决书中的房屋买卖剩余购房款64570元至（2020）冀0684执19号执行案件中。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王爱群 二〇二〇年四月八日 书记员  陈志杰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督223号申请人：马鞍山市同成物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区国际华城集贸市场(商业街17栋)三楼，统一社会信用代码91340500772830389D。法定代表人：王茂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其来，该公司员工。委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。被申请人：芮宝权，男，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人马鞍山市同成物业管理有限公司称，被申请人芮宝权欠其到期债务人民币3903元并提供相关证据。要求被申请人芮宝权给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司到期债务人民币3903元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人芮宝权应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市同成物业管理有限公司人民币3903元。申请费17元，由被申请人芮宝权负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月七日书记员  朱晨晨
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                      （2020）陕0629民初335号       原告：赵李龙，男，1987年7月10日出生，汉族，洛川县村民，，公民身份号码：61062XXXX907106117。委托诉讼代理人曹晓艳，女，1982年5月26日出生，汉族，洛川县居委会居民，现住洛川县曙光中学家属区，公民身份号码：610629198205260021。9被告：刘茂林，男，1965年12月17日出生，汉族，洛川县村民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX51217233X。被告：赵淑娟，女，1967年8月12日出生，汉族，洛川县村民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX708122342，系被告刘茂林之妻。原告赵李龙与被告刘茂林、赵淑娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告赵李龙于2020年4月15日向本院提出对被告刘茂林的撤诉申请。本院认为，原告赵李龙的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵李龙撤回对被告刘茂林的起诉。案件受理费85100元，由原告赵李龙负担。  审  判  员  李  剑二○二○年四月十五日                                书  记  员  曹伟刚   1
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1663号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 被告：赵伟，男，住枣庄市市中区（一期工程）1号楼综合第2、3号。 被告：康晓敏，女，住枣庄市市中区（一期工程）1号楼综合第2、3号。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告赵伟、康晓敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年四月十三日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2454号 申请执行人网易（杭州）网络有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢7层，组织机构代码:788831167。 法定代表人丁磊。 被执行人饶育，男，1990年12月6日出生，住浙江省建德市。 申请执行人网易（杭州）网络有限公司与被执行人饶育民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5302号民事判决书已经发生法律效力。权利人网易（杭州）网络有限公司于2019年8月14日向本院申请立案执行，要求被执行人饶育支付222734元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费3241元，诉讼费4642元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年8月20日向被执行人饶育发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人饶育银行存款，截至2020年4月1日，被执行人名下无大额存款可供执。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年9月2日传唤被执行人饶育到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 7．于2019年8月19日向被执行人饶育住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年9月2日依法将被执行人饶育纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年4月20日，被执行人饶育尚需支付案款222734元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费3241元，诉讼费4642元。暂未发现被执行人饶育有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人网易（杭州）网络有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人饶育暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2454号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年四月二十日 书记员  周利刚
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0408执148号何文静、邓健：关于申请执行人何文静与被执行人邓健变更抚养关系纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照执行工作相关规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
本溪市溪湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0503行审2号申请执行人：本溪市自然资源局，地址本溪市平山区东明路14号。法定代表人：张景伟，系该局局长。委托代理人：李成，系本溪市自然资源局溪湖分局工作人员。被执行人：本溪市腾达矿业有限公司，地址本溪市溪湖区火连寨办事处上堡村四组。法定代表人：谢华，系该公司董事长。委托代理人：常平平，系辽宁玄同律师事务所律师。申请执行人本溪市自然资源局于2019年6月14日对被执行人作出本自然资执罚字（2019）401号行政处罚决定书。对被执行人处罚如下：1、责令本溪市腾达矿业有限公司退还非法占用的本溪市溪湖区沟集体土地。2、对不符合土地利用整体规划的土地限期本溪市腾达矿业有限公司30日内，拆除在溪湖区沟非法占用土地上新建的建筑物960平方米和院墙，恢复土地原貌，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物1328平方米和院墙。3、对非法占用的旱地925平方米、处以每平方米20元罚款、由林地406平方米，农村宅基地2377平方米，处以每平方米10元罚款。合计人民币46330元。因被执行人未履行该处罚决定书中主文第一、二项的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出本自然资执罚字（2019）401号行政处罚决定书，证据充足、事实清楚、程序合法，适用法律正确。处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起诉讼，但已经缴纳罚款。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行本溪市自然资源局作出的本自然资执罚字（2019）401号行政处罚决定书主文第一项、第二项即1、责令本溪市腾达矿业有限公司退还非法占用的本溪市溪湖区沟集体土地。2、对不符合土地利用整体规划的土地限期本溪市腾达矿业有限公司30日内，拆除在溪湖区沟非法占用土地上新建的建筑物960平方米和院墙，恢复土地原貌，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物1328平方米和院墙。审 判 长  丁伟东人民陪审员  李 丽人民陪审员  汪东艳二〇二〇年四月十六日法官助理李梓阁书记员米香附：本裁定适用法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初333号原告:郑XX，男，汉族，1974年11月07日出生，住旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:郑X，男，汉族，约58岁，住旬邑县，村民。原告郑XX与被告郑X买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告郑XX于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑XX申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑XX撤诉。案件受理费213元，由原告郑XX负担。审判员 李 君二〇二〇年四月十三日书记员 李璐璐
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初1127号原告：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，住所地重庆市北碚区碚峡西路20号。负责人：郎兴云，该行行长。委托诉讼代理人：杨鑫，重庆荣泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斯迈，男，1989年9月12日出生，汉族，住重庆市开州区文峰街道富厚街284号附1号17-24。被告：熊兴惠，女，1961年4月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行诉被告熊兴惠金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  罗代荣人民陪审员  代庆珍人民陪审员  钟志坚二〇二〇年四月八日法官 助理  肖文静书 记 员  淦 琼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1627号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：张喜军，职务：行长。被执行人刘长秋，男，1979年3月4日出生，汉族，住所地辽宁省朝阳市龙城区。本院于2020年4月2日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与刘长秋信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇二〇年四月二十一日书记员  闫 蕊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2286号上诉人（原审原告）：徐龙文，男，1980年4月21日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被上诉人（原审被告）：大连麓迪贸易有限公司，住所地大连市沙河口区永平街82号。法定代表人：陈丽霞，该公司经理。委托诉讼代理人：林静，该公司员工。上诉人徐龙文因与被上诉人大连麓迪贸易有限公司劳动争议一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐龙文于2020年4月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，徐龙文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐龙文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人徐龙文负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年四月二十日书记员  朱彦锡
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初57号 原告：陈中才，男，1974年9月23日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：李勇，高县庆符法律服务所法律工作者。 被告：严世强，男，1971年6月15日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：严世容（严世强胞妹），女，1975年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：曹小燕，女，1987年5月10日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：曹小琼（曹小燕胞妹），女，1989年8月19日出生，汉族，住四川省高县。 原告陈中才与被告严世强、曹小燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈中才于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈中才自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许陈中才撤回起诉。 案件受理费577元，由陈中才负担。 审 判 员 李远强 二〇二〇年四月一日 法官助理 罗国萍 书 记 员 梁 露
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初1212号 原告：四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司，住所地：四川省广安市岳池县东城御景一期2幢4单元1号门市，统一社会信用代码91511621MA65PU334W。 负责人：邹小宁，职务经理。 委托诉讼代理人：龙小军，该公司员工。 被告：杨龙，男，1980年7月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：周业芳，女，1980年10月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司与被告杨龙、周业芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司撤诉。 案件受理费25元,由原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司负担。 审判员  徐湛 二〇二〇年四月十日 书记员  唐敏
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1200号 申请执行人王逸涵，女，汉族，1991年2月26日出生，住址哈尔滨市道里区。 被执行人深圳市言时文化传播有限公司,住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路一冶广场1B3004，统一社会信用代码91440300MA5EPL6W2C。 法定代表人农花连。 申请执行人王逸涵与被执行人深圳市言时文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]1372号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市言时文化传播有限公司无可供执行财产，本院于2019年12月11日以（2019）粤0304执32911号裁定终结本次执行程序。后被执行人于2020年1月15日全部履行完毕，申请执行人请求屏蔽失信名单和限制高消费，本院于2020年4月2日依法立案恢复执行。 本院认为，深福劳人仲案[2019]1372号仲裁裁决书确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执恢1200号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨菲 二〇二〇年四月十六日 书记员  李迎
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执77号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：刘小健，男，1973年8月9日出生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初1607号民事判决。（二）申请执行债权情况：贷款本金53284.13元及利息、复利，律师费损失1500元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年1月17日；2.执行通知等文书送达时间：2020年3月3日。（二）执行措施：1.2020年1月19日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.2020年4月2日采取电话方式进行社区调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况（一）有零星存款（含保全冻结），保全冻结被执行人名下中国工商银行尾数5867等2个账户（2019年8月7日至2020年8月7日，控制合计252.71元）；已冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行尾数2977等3个账户（自2020年3月6日至2021年3月6日，控制合计69.34元）。本院划拨被执行人名下银行存款322.05元，因涉案生效判决明确被执行人应向本院交纳诉讼费1264元，故此款应优先由于交纳诉讼费。（二）苏Ｍ×××××海马牌小型汽车一辆，已在保全时查封（2019年8月9日至2021年8月8日），但未实际扣押。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年4月8日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初1607号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李剑峰审 判 员  沈 凯人民陪审员  杨鑫森二〇二〇年四月十日法官 助理  王 巍书 记 员  田金花
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1423民初1222号 原告：农惠廷，男，1971年1月15日出生，壮族，住所地广西大新县。 委托诉讼代理人：罗月玲，广西诺尔律师事务所律师。 被告：黄海，男，1969年7月2日出生，壮族，住所地广西龙州县。 被告：吴燕，女，1980年5月12日出生，汉族，住所地湖北省黄冈市黄州区。 委托诉讼代理人：容文豪，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。 原告农惠廷诉被告黄海、吴燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。依法由审判员廖洪达担任审判长与人民陪审员黄家林、人民陪审员江庆宗组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。书记员陈珍妮担任法庭记录。原告农惠廷及其委托诉讼代理人罗月玲、被告黄海、吴燕及其委托诉讼代理人容文豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告欠款本金人民币276000元；2.判令两被告共同向原告支付逾期利息（利息以276000元为基数，按年利率24%从2015年6月9日起计算至被告清偿之日止）；3.原告对坐落于龙州县龙庭华府8号楼1单元701号房有优先受偿权；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告黄海是好朋友关系，2015年6月初两被告因需要资金周转共同向原告提出借款人民币80万元整。原告于2015年6月6日、10日两次委托荣仕勇转账给被告376000元，后荣仕勇向李学丽借款于2015年6月6日、10日两次转给被告400000元，双方分别签订了两份《借款合同》。被告借款后，截止至2015年8月26日止，被告已归还借款500000元，尚欠276000元。2017年7月10日，因被告未能归还借款，双方签订了一份《借款合同》，借款人为吴燕。被告吴燕借款时将位于龙州县龙庭华府8号楼1单元701号房作抵押，双方到登记机关进行抵押登记。借款期限届满后，经原告多次追偿未果而诉至法院，请求法院依法判决，并支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求在举证期限内向本院提交证据如下：（1）借款合同，证明原告与被告存在借贷关系，双方约定的权利和义务；（2）借款合同、银行转账凭证、证人证明、身份证，证明原告委托荣仕勇、李学丽以转账方式借款给被告黄海的事实；（3）房屋所有权、不动产登记证明，证明原告与被告对借款进行抵押登记的事实；（4）居民身份证，证明被告的诉讼主体资格。 被告黄海、吴燕答辩称，（一）原告借款给被告776000元。被告于2015年8月24日归还300000元、8月26日两次归还200000元、11月13日归还42000元、12月10日归还70000元、2016年3月9日归还78000元、3月20日归还26000元、4月15日归还10000元、5月16日归还50000元，共计776000元。被告所借原告776000元款已全部还清。（二）原告的诉讼请求已超过诉讼时效。原告应于2016年5月16日最后还款之日起三年内向被告主张权利，而被告至2019年10月15日向法院起诉已超过诉讼时效。 被告在本案举证期限内向本院提交证据有：银行流水账，证明被告于2015年8月24日归还300000元、8月26日两次归还200000元、11月13日归还42000元、12月10日归还70000元、2016年3月9日归还78000元、3月20日归还26000元、4月15日归还10000元、5月16日归还50000元，共计776000元，被告已偿还全部借款。 上述证据经庭审质证：原告对被告提交的证据真实性无异议，但与本案的借款事实无关联性；被告对原告提交的证据（1）（2）（3）真实性无异议，但与本案无关联性，被告对原告提交的证据（4）无异议。本院认为：原告提交证据（1）（2）（3）（4）具有真实性、合法性、关联性，可作为案件的证据使用；被告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 经审理本院确认以下法律事实：荣仕勇与原告农惠廷及被告黄海为朋友关系。被告黄海与原告农惠廷于2015年6月5日签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款400000元，借款期限为2015年6月5日至2015年8月26日，逾期借款利率为同类银行贷款利率的四倍，被告承诺将位于龙州县滨江世纪城12号楼1单元101号房作抵押，但双方没有到登记机关进行抵押登记。被告吴燕与原告农惠廷于2015年6月9日签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款400000元，借款期限为2015年6月9日至2015年8月26日，逾期借款利率为同类银行贷款利率的四倍，被告承诺将位于龙州县龙庭华府8号楼1单元701号房作抵押，但双方没有到登记机关进行抵押登记。原告于2015年6月6日两次委托荣仕勇转账给被告376000元、10日由李学丽转账给被告400000元，共计776000元。被告收到该款后也确认为原告的款项。被告收到776000元款项后，通过银行转账方式分别于2015年8月24日归还300000元、8月26日两次归还200000元、11月13日归还42000元、12月10日归还70000元、2016年3月9日归还78000元、3月20日归还26000元、4月15日归还10000元、5月16日归还50000元，共计776000元。被告吴燕与原告农惠廷于2017年7月10日又签订一份《借款合同》，约定借款300000元，约定借款期限为2017年7月10日至2019年7月9日，逾期借款利率为同类银行贷款利率的四倍，被告承诺将位于龙州县龙庭华府8号楼1单元701号房作抵押，双方到登记机关进行抵押登记。借款合同达成后，原告没有将300000元的借款支付给被告。 本院认为，原告从2015年6月6日至6月10日借给被告的借款776000元，被告已从2015年8月24日至2016年5月16日全部还清，有银行转账为依据。原告诉称被告尚欠其借款本金276000元，无事实依据，本院不予确认。被告吴燕与原告于2017年7月10日所签订的《借款合同》，虽然双方约定借款300000元，但原告无法提供相应的证据证明已支付上述借款给被告的事实，该合同应属于尚未实际履行。因此，原告诉请被告偿还借款本金及支付利息依法无据，其请求对抵押物有优先受偿权，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告农惠廷的诉讼请求。 本案受理费5440元，由原告农惠廷全部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  廖洪达 人民陪审员  黄家林 人民陪审员  江庆宗 二〇二〇年四月八日 法官 助理  谢春红 书 记 员  陈珍妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初118号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人吴某某，男，1986年10月1日生，汉族，初中文化，徐州市某化工有限公司工作人员，住徐州市铜山区。2018年8月6日因涉嫌诈骗罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，9月5日被取保候审，2019年9月5日因涉嫌合同诈骗罪被监视居住，2020年3月4日被徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。 辩护人盛浩，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。 徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2020]74号起诉书指控被告人吴某某犯合同诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员王广宾出庭支持公诉。被告人吴某某及其辩护人盛浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2017年9月，被告人吴某某与张某某（另行处理）因欠债经共谋后，由张某某联系张某并提出租车要求，由被告人吴某某以自己的名义与张某签订租车合同，从被害人张某处骗租车牌号为苏Ｃ×××××灰色别克GL8商务车一辆。后被告人吴某某伪造车主张某乙（系张某父亲）的身份证、行驶证并冒充张某乙，于2017年9月29日将该车以人民币75900元的价格抵押给徐州某商务信息有限公司，所得钱款汇入张某某提供的其妻子陈某某的银行卡内，后该款被被告人吴某某与张某某用于偿还被告人吴某某的个人债务以及支付租车款。经鉴定，苏Ｃ×××××灰色别克GL8商务车价值人民币14万元。 2018年8月6日，被告人吴某某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 案发后，被告人吴某某已陆续向被害人张某退赔各种损失共计人民币12.07万元。 另查明，2018年9月17日，张某将苏Ｃ×××××灰色别克GL8商务车一辆予以赎回。 被告人吴某某对上述事实无异议。 辩护人提出，被告人吴某某有自首情节，且自愿认罪认罚，并已退赔被害人损失，请求法庭对其从轻从宽处罚。 上述事实，有证人张某乙、李某某、杨某、石某某、曹某某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人吴某某及同案犯张某某的供述，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，辨认笔录，户籍证明，租赁合同及机动车登记证书，车辆质押借款合同及收据，伪造的机动车行驶证及机动车行驶证鉴别结果，银行帐户交易明细，收条，情况说明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人吴某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人吴某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于辩护人提出的被告人吴某某有自首情节，且自愿认罪认罚，并已退赔被害人损失，请求法庭对其从轻从宽处罚的意见，予以采纳。根据被告人吴某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院已对其平时表现及监管措施进行了落实，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人吴某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇二〇年四月十三日 书记员  遆 乐
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7102行初45号 原告程明华，男，1960年1月20日出生，汉族，住所地吉林市龙潭区。 委托代理人郭琳琳，吉林圣诺律师事务所律师。 被告吉林市社会医疗保险管理局，住所地吉林市船营区。 法定代表人谢宁，该局局长。 委托代理人洪艳，该局工伤科工作人员。 委托代理人孙蕾，吉林雪柳律师事务所律师。 本院在审理原告程明华诉被告吉林市社会医疗保险管理局社保行政给付一案中，现在被告不再具有工伤保险经办管理职能，该职能由吉林市社会保险事业管理局承担，原告程明华自愿申请撤回本次起诉，另行告诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告程明华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告程明华负担。 审 判 员 吴劲松 二〇二〇年四月二十日 法官助理 徐梦竹 书 记 员 陈美璇
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1486号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路69号，统一社会信用代码91500224MA5UBB38P。法定代表人：陈顺才，经理。委托诉讼代理人：丁德梅，女，1973年7月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区(系公司员工)。委托诉讼代理人：陈顺伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：王田均，男，1975年1月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司与被告王田均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元由原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司承担。审判员 朱 平二〇二〇年四月十五日书记员 刘代林
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3256号申请执行人**柱，男，蒙古族，1975年11月20日出生，农民。被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社。法定代表人包阿力木扎。本院在执行**柱与科右中旗金鑫种养殖专业合作社合同纠纷一案中，申请执行人**柱依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5073号民事调解书申请法院执行案款10000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年11月8日送达向被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年11月12日、2020年4月15日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社名下财产无法变卖；现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社目前无其他可供执行财产。申请执行人**柱不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月二十日书记员 乌日罕