湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初728号 原告：刘某1，男，2013年10月12日出生，汉族，住桃江县。 法定代理人：刘某2（原告刘某1之父），男，1989年11月15日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：盛微妮，桃江县方舟法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：周军，男，1986年7月23日出生，汉族，住桃江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。 负责人：刘修华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：桂连，湖南光韵师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告刘某1与被告周军、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告刘某1的法定代理人刘某2及委托诉讼代理人盛微妮、被告周军、被告太平洋财险湖南公司的委托诉讼代理人桂连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告周军赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计92160.01元；二、判令被告太平洋财险湖南公司在承保范围内对原告承担赔偿责任，超过部分由被告周军承担赔偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月7日13时17分，被告周军驾驶湘Ｈ×××××小型汽车由桃江县桃花江镇大汉往三角坪方向行驶，途经时，遇行人原告刘某1在前方由道路右侧往左侧横过马路，因被告周军驾驶机动车在道路上行驶未避让行人、原告刘某1横过道路未走人行横道，导致湘Ｈ×××××小型汽车撞到原告刘某1，造成原告刘某1受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往益阳市中心医院治疗20天，总用去医药费27289.01元。2019年12月25日，桃江县公安局交通警察大队对该起事故作出事故认定书，认定被告周军承担事故的主要责任。另查实，被告周军驾驶的车辆在被告太平洋财险湖南公司投保了机动车交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒不支付赔偿款项，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告周军辩称，他所驾驶的车辆在被告太平洋财险湖南公司投保了保险，请求由被告太平洋财险湖南公司承担赔偿责任。 被告太平洋财险湖南公司辩称，一、涉案车辆在他公司投保机动车交强险和商业三者险属实，被告周军承担此次事故的主要责任，他公司愿意在保险责任限额内承担责任；二、原告的医药费请求核减非医保用药15%；三、他公司已经为原告垫付医药费10000元，请求予以核减相应赔偿额；四、原告的后续治疗费应以医院的正式有效票据为准；五、原告刘某1系未成年人，其误工费请求不应予以支持；六、原告系未成年人，其护理属于家属护理，且原告是农村户籍，本案护理费应按照农林牧渔业计算；七、原告未构成伤残，其主张的营养费的标准过高，请法庭依法予以核减；八、他公司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理查明事实如下：2019年12月7日13时17分，被告周军驾驶湘Ｈ×××××小型汽车由桃江县桃花江镇大汉往三角坪方向行驶，途经时，遇行人刘某1在前方由道路右侧往左侧横过马路，因被告周军驾驶机动车在道路上行驶未避让行人、刘某1横过马路未走人行横道，导致湘Ｈ×××××小型汽车撞到刘某1，造成刘某1受伤的交通事故。本次事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字【2020010013】号道路交通事故认定书，认定被告周军承担此次事故的主要责任，原告刘某1承担此次事故的次要责任。原告刘某1受伤后先后在桃江县人民医院、益阳市中心医院接受治疗，住院20天，用去医药费27289.01元。原告的伤势经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，于2020年1月14日出具益桃花江司鉴所［2020］临鉴字第17号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人刘某1，上述损伤，未构成伤残；2．伤后误工180天，护理90天，营养90天；3．内固定拆除费15000元，内固定拆除期间需陪护1个月；4．后续治疗费3000元。本次鉴定花费鉴定费800元。湘Ｈ×××××小型汽车系被告周军所有，该车在被告太平洋财险湖南公司投保了机动车交强险和商业三者险（责任限额为100万元，包含不计免赔率险），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周军为原告垫付了医药费17289.01元，被告太平洋财险湖南公司为原告垫付了医药费10000元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点如下： 一、本案的赔偿项目及原告损失的计算方式。 根据有关规定，本院核定原告刘某1所受到的损失范围及数额如下： 1．医疗费：根据原告提供的医疗费票据本院确认为27289.01元； 2．住院伙食补助费：根据原告的住院天数及其诉讼请求，本院按照50元/天的标准酌情确认原告的住院伙食补助费为20天×50元/天=1000元； 3．营养费：原告的营养费根据其司法鉴定确定的营养90日，本院酌情认定为1800元； 4．后续治疗费：根据原告提交的司法鉴定意见书，本院确认为18000元（3000元+15000元）； 5．护理费：原告的护理时间根据其司法鉴定意见书，本院确认120天（90天+30天）；原告未提供证据证实实际护理人员情况，护理工资按居民服务和其他服务业工资标准计算，护理费确认为20130元（167.75元／天×120天）； 6．交通费：原告主张200元交通费，虽未提供充分的证据证实，但根据实际确有该费用产生，故对原告的交通费请求本院予以确认； 7．鉴定费：根据原告提交的鉴定费票据，本院确认800元； 8、误工费：原告主张的误工费22041元，因原告系未成年人，没有劳动能力，不应计算误工费，故本院对其误工费请求不予支持。 综上，原告刘某1的损失总计为69219.01元。 二、本案原告刘某1的损失由谁负担。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告刘某1的损失承担情况如下：原告上述损失中的1-4项总计48089.01元，属机动车交强险医疗费用的赔偿项目，由被告太平洋财险湖南公司在该赔偿项目限额内负责赔偿10000元；原告上述损失中的5-6项总计20330元，属机动车交强险死亡伤残赔偿项目，由被告太平洋财险湖南公司在该赔偿项目限额内负责赔偿。机动车交强险赔偿后，原告上述损失1-7项尚余38889.01元，根据交警部门对事故责任的划分及湘Ｈ×××××小型汽车的投保情况，本院确认由被告太平洋财险湖南公司负责赔偿27222.31元（38889.01元×70%）。总计被告太平洋财险湖南公司应在机动车交强险和商业三责险责任限额内赔偿给原告刘某157552.31元，剔除被告太平洋财险湖南公司已经垫付的医药费10000元，尚应由被告太平洋财险湖南公司赔付给原告47552.31元。被告周军已为原告垫付的费用17289.01元，应由原告予以返还，为便于执行兑付，可由被告太平洋财险湖南公司在应向原告支付的保险理赔款中直接支付给被告周军，故被告太平洋财险湖南公司应向原告支付30263.3元，向被告周军支付17289.01元。 被告太平洋财险湖南公司主张原告的医药费应剔除15%的非医保用药，本院认为，原告已提交医院的正规发票证明其花费医药费的情况，被告太平洋财险湖南公司未提交证据证明哪些属于非医保用药，应承担举证不能的不利后果，本院对其要求剔除非医保用药的主张不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担。鉴定费是确定原告损失所支出的合理费用，被告太平洋财险湖南公司主张不承担鉴定费缺乏法律依据，本院不予支持。被告太平洋财险湖南公司提出其公司不承担诉讼费的主张，本院予以支持。 综上所述，原告的合法诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起十五日内在机动车交强险和商业三者险保险责任限额内赔偿原告刘某147552.31元（其中向原告刘某1支付30263.3元，向被告周军支付17289.01元）； 二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2104元，减半收取1052元，由原告刘某1负担395元，被告周军负担657元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  詹凌云 二〇二〇年四月十六日 法官助理欧连花 书记员刘萍 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。