wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执364号 申请执行人付玉超，男，1994年3月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人徐晓清，男，1986年11月2日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人付玉超与被执行人徐晓清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7995号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人付玉超向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人徐晓清支付申请执行人付玉超货款138736元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1537.5元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人徐晓清发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐晓清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐晓清逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人徐晓清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托海宁市人民法院调查被执行人下落及财产情况，查明被执行人徐晓清名下浙Ｅ×××××江淮牌汽车（2012年登记）一辆，申请执行人以价值不大为由，申请暂不查封处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐晓清拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐晓清作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人徐晓清采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人付玉超，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执364号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月九日 书记员  吴 丹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13660号 原告：章连民，男，1958年1月8日出生，汉族，住浙江省富阳市。 委托诉讼代理人：袁跃英（系原告之妻），女，1963年3月19日出生，汉族，住金华市。 委托诉讼代理人：李军伟，浙江金果律师事务所律师。 被告:管旭军，男，1968年9月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告章连民与被告管旭军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告章连民的委托诉讼代理人袁跃英、李军伟到庭参加诉讼，被告管旭军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告章连民向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款200000元及利息480000元，两项合计680000元（利息按月利率2%从2009年3月12日暂计算至2019年3月12日，之后的利息仍按月利率2%计算至实际付款之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年8月11日，被告向原告借款200000元，并约定每月利息4000元，两个月后还本付息。2009年3月11日前被告仅支付原告利息28000元，之后本金利息均未归还。原告多次讨要无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告管旭军未应诉答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1.原告身份证、被告户籍信息，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。 被告管旭军未向本院提交证据。 经审查，本院认为，原告提交的证据符合客观性、关联性、合法性的要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本案借款发生时，原告经营涂料厂，被告从事花木生意。2008年8月11日，被告因购买花木之需，经案外人金海根介绍，向原告借款200000元并出具借条一份，借条约定借款期限二个月，每月利息4000元，到期本息一起还清。案外人金海根在借条上写明“担保人到款付清为止”原告在借条上备注“到2009.3.11止前面利息全部付清贰万捌仟元正章连民收”同日原告向被告交付现金200000元。原告陈述2014年后就联系不到被告了，借款本金及2009年3月12日后的利息至今未予归还。 本院认为，被告出具的借条表明双方存在借贷合意，根据原告陈述，其经济能力与其出借能力相符，结合被告的利息支付情况和原告的催讨情况，本院有理由相信出借款项已实际交付，故原、被告之间的民间借贷关系成立。借款到期后，被告不予归还属违约行为，应承担归还借款并支付利息的民事责任。综上，原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告管旭军拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告管旭军于本判决生效之日起十日内归还原告章连民借款200000元并支付利息（利息以未归还借款为基数，按照月利率2%，自2009年3月12日起计算至债务实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10600元，由被告管旭军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  肖 磊 人民陪审员  郭建平 人民陪审员  滕文范 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  冀留航
山东省新泰市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初77号 公诉机关新泰市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，系本案被害人。 诉讼代理人王举营，山东泉狮律师事务所律师。 被告人孙凯，2008年4月24日，因在新泰市，随意殴打他人，损坏他人财物被新泰市公安局行政拘留十五日；2010年8月31日，因损坏公私财物被新泰市公安局行政拘留七日，并处罚款五百元，收缴斧子一把；2013年10月26日，因随意殴打他人、损坏公私财物被新泰市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；2018年2月23日，因随意殴打他人、损坏公私财物被新泰市公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元，收缴铁管等物品。因涉嫌故意伤害罪，2019年11月29日被刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年12月13日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人孙凯犯寻衅滋事罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了合并审理。新泰市人民检察院指派检察员马莉、张晶晶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人王举营、被告人孙凯均参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年10月24日21时许，被告人孙凯、宋某某和牛某某饮酒后，宋某某到新泰市找被害人王某，宋某某与王某见面后谈话过程中，被告人孙凯与王某发生言语争执，孙凯持凶器将王某砍伤。经鉴定，王某头皮创口长度累计8cm以上、耳廓创口长度累计6cm以上、胸壁穿透创口、肢体皮肤创口长度累计15cm以上均为轻伤二级。 2019年10月24日，被告人孙凯在案发现场被传唤到案。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明，被害人王某的陈述，证人宋某某等人的证言，被告人孙凯的供述与辩解，鉴定书等证据证实。公诉机关认为，被告人孙凯随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙凯具有坦白情节；自愿认罪认罚，建议对被告人孙凯在有期徒刑一年零十个月至二年六个月间量刑，如符合缓刑适用条件，可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人王某要求依法追究被告人孙凯犯罪行为的刑事责任；要求被告人孙凯赔偿其医疗费10334.48元、误工费10437元、营养费360元、护理费4870元、住院伙食补助费360元、交通费200元、鉴定费780元，共计27341.48元。 被告人孙凯对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 另查明，案发后附带民事诉讼原告人王某在新泰市人民医院住院治疗12天。附带民事诉讼原告人王某合理的经济损失为，医疗费10334.48元、误工费10437元、护理费4870元、住院伙食补助费360元、交通费200元、鉴定费780元，共计26981.48元。 上述事实，被告人孙凯在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的被告人孙凯的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人宋某某等人的证言，受案登记表，立案决定书，发破案经过，鉴定文书，照片，微信截图，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，诊断证明，门诊病例，医疗费单据及清单，护理人员身份信息，司法鉴定书，鉴定费单据及户籍证明等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人孙凯犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议幅度适当，予以支持。被告人孙凯到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚；自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。 被告人孙凯的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人王某请求的医疗费10334.48元、误工费10437元、护理费4870元、住院伙食补助费360元、交通费200元、鉴定费780元，合法有据，予以支持。请求营养费360元证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，第三十六条之规定，判决如下： 一、被告人孙凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二十九日起至二○二一年十一月二十八日止。） 二、被告人孙凯于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失共计26981.48元； 三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王洪凤 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  张明照 二〇二〇年四月八日 书 记 员  马宗娟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执853号之一申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界社区S区07栋112、113号。法定代表人金海涛。委托代理人周斯乐、周博,湖南锐眼律师事务所律师。被执行人张石，男，汉族，1993年2月11日出生，住湖南省桃江县。申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司与被执行人张石追偿权纠纷一案，本院（2019）湘0121民初1985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司于2020年2月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法委托当地法院在被执行人所在村委会进行了调查后，查明被执行人已死亡，且其暂无遗产可供执行，又无义务承担人。据此,申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司于2020年4月20日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）、第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执853号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年四月二十日书记员  盛正虎
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2353号申请执行人：刘某，住甘肃省白银市。被执行人：张某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人刘某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2019）宁0502民初483号民事判决书申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行，申请标的13202元，申请执行人已受偿0元，执行费98元未缴纳。经查，被执行人去向不明，现已通过公安机关协查，但未反馈查询结果。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆、证券等财产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○二○年四月七日书记员 王 波本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1621执363号之九 申请执行人：李贵（桂）华，女，1965年4月17日出生，回族，住安徽省涡阳县。 被执行人：李慧，女，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人李贵（桂）华申请执行李慧民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李贵（桂）华与被执行李慧达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结安徽省涡阳县人民法院(2020)皖1621执363号案件的执行。 如需继续执行，可于本裁定生效之日起二年内向安徽省涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 武 磊 审判员 史春萍 审判员 李 涛 二〇二〇年四月三日 书记员 李 淼
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初420号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：胡兵，男，该支行工作人员。被申请人：周彬，男，1980年1月3日出生，汉族，住四川省荣县。申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人周彬信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人周彬3.3万元的银行存款或其同等价值的其他财产采取查封、扣押、冻结措施并申请网络查控。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周彬3.3万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 超二〇二〇年四月九日法官助理  胡晓辉书 记 员  宋 莉
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执924号 申请执行人：廖井妹，女，1970年2月19日出生，住江山市。 被执行人：浙江伊米特制衣有限公司，住所地江山市双塔街道江城北路2号，组织机构代码:76962519X。 法定代表人：王江修。 本院在执行申请执行人廖井妹与被执行人浙江伊米特制衣有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初2061号原告：张燚名，男，汉族，1995年9月14日出生，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：秦宇峰，浙江德顺律师事务所律师。被告：李萍，女，汉族，1978年10月27日出生，户籍地杭州市滨江区。本院在审理原告张燚名诉被告李萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  裘彬彬二〇二〇年四月十六日书记员  王秋燕
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初88号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人王建，男，1998年4月24日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住河南省沈丘县。因殴打他人，于2020年1月19日被沈丘县公安局行政拘留五日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月24日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准，2020年2月5日被沈丘县公安局执行逮捕。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年3月2日被沈丘县人民检察院取保候审。指定辩护人韩海龙，河南恪信律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人王建犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李晓东出庭支持公诉，被告人王建及其指定辩护人韩海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2020年1月15日22时，被告人王建与其朋友开车从沈丘县城“斯贝斯”酒吧路过被害人海国庆身边，被害人海国庆往车身上拍了一下，被告人王建等人下车与被害人海国庆理论，引起双方发生打架。被告人王建将被害人海国庆左腿打伤，经鉴定，被害人海国庆的伤情为轻伤一级。被告人王建到案后自愿如实供述自己的罪行。以上事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、视频资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王建的行为已构成故意伤害罪，其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；建议判处被告人王建有期徒刑一年，缓刑一年。指定辩护人韩海龙辩护意见：对公诉机关指控被告人王建犯故意伤害罪无异议。被告人王建到案后自愿如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚；被害人存在重大过错，且被告人王建已对被害人海国庆进行了赔偿，已取得被害人谅解；系初犯、偶犯，建议对被告人王建从轻处罚。经审理查明，2020年1月15日22时，被告人王建与其朋友开车从沈丘县城“斯贝斯”酒吧路过被害人海国庆身边，被害人海国庆往车身上拍了一下，被告人王建等人下车与被害人海国庆理论，引起双方发生打架。被告人王建将被害人海国庆左腿打伤，经鉴定，被害人海国庆的伤情为轻伤一级。被告人王建到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人王建与被害人海国庆达成调解协议，被告人王建赔偿被害人海国庆医疗费等经济损失共计40000元，被害人海国庆对被告人王建的行为表示谅解。沈丘县司法局接受沈丘县人民检察院委托出具了对被告人王建的调查评估意见书，评估意见为被告人王建具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人王建在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王建供述，被害人海国庆陈述，证人徐某、王某、李某、黄某、祁某、孙某证言，沈丘县公安局物证鉴定室鉴定书，视频资料，沈丘县公安局行政处罚决定书，调解协议书、被害人海国庆出具的谅解书，收条，发破案报告，认罪认罚具结书，沈丘县司法局调查评估意见书，前科情况查询证明，被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王建故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王建如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后被告人王建积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人王建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。经沈丘县司法局调查评估，被告人王建具备适用社区矫正的条件。根据被告人王建犯罪情节和悔罪表现以及沈丘县司法局的调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 崔 岩二〇二〇年四月七日书记员 苏子涵
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初146号之一原告:中卫市良心肉店，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。经营者：刘庆宁，男，生于1967年3月28日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人:魏慧茹,宁夏永东律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告:李建成,男,现年36岁,汉族,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告中卫市良心肉店与被告李建成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。审理中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中卫市良心肉店撤回起诉。案件受理费101元（已减半收取），由原告中卫市良心肉店负担。审判员 宝亮 二〇二〇年四月十三日书记员 李聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初54号 原告：晏建生，男，1965年12月19日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：晏碎兰，女，1963年11月26日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 原告晏建生与被告晏碎兰合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告晏建生于2020年4月6日向本申请撤诉。 本院认为，原告晏建生的申请符合法律规定,应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晏建生撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 审判员  陈益平 二〇二〇年四月六日 书记员  钟淑敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3750号申请执行人：张海华，女，1974年12月20日出生，汉族。被执行人：苏玉芬，女，1951年1月6日出生，汉族。被执行人：杨庆贺，男，1976年5月31日出生，汉族，住址同上。申请执行人张海华与被执行人苏玉芬、杨庆贺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初12号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。执行标的额：货款225000及利息，案件受理费2338元，执行费3310元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2019年11月8日，本院依法冻结被执行人苏玉芬在中国邮政储蓄银行、中国工商银行及中国农业银行账户，冻结期限为均为十二个月。2019年11月19日，本院依法查封杨玉峰所有的位于庄河市兰店乡石灰窑村的虾场（面积为：150亩）一处；查封杨玉峰所有的位于庄河市兰店乡石灰窑村的虾场内育苗池一处，查封期限均为三年。本院于2020年3月3日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武351282033020300990281940二○二○年四月十五日书记员张靖翊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1336号之一原告：王某某，男，1982年1月26日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：陈某某，男，1972年4月27日出生，汉族，户籍地山东省荣成市三环南区，现住址不详。原告王某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，因被告陈某某住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 刘  建  涛人民陪审员 于  志  芹人民陪审员 宋  吉  明二〇二〇年四月十七日书 记 员 长友吉（代）
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0421民初191号 原告：抚顺安佳物业有限公司，住所地抚顺县石文镇石文村。 法定代表人：臧伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹君，辽宁百亚律师事务所律师。 被告：于延春，男，1965年6月29日出生，汉族，住所地抚顺县。 原告抚顺安佳物业有限公司与被告于延春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告抚顺安佳物业有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺安佳物业有限公司的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚顺安佳物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告抚顺安佳物业有限公司负担。 审判员  邢艳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  梁冰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保417号申请人湖南鑫之族供应链有限公司诉被申请人卢勇买卖合同纠纷一案，申请人湖南鑫之族供应链有限公司于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执207号 申请执行人：顾俊滔，男，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：周家俊，男，1990年10月25日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 本院在执行顾俊滔与周家俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月6日依据已经发生法律效力的（2019)皖0191民初452号民事判决书向本院申请执行被执行人清偿人民币80578元，我院采取了以下执行措施： 本院立案受理后，于2020年1月12日已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无存款、车辆、股权及其他财产性收益等可供执行的财产，并已对其限制了高消费。 申请人对本院采取的查控措施表示认可，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年四月十五日 书记员  许建
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0421民初192号 原告：抚顺安佳物业有限公司，住所地抚顺县石文镇石文村。 法定代表人：臧伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹君，辽宁百亚律师事务所律师。 被告：姚勇，男，1978年6月20日出生，汉族，住所地抚顺县。 原告抚顺安佳物业有限公司与被告姚勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告抚顺安佳物业有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺安佳物业有限公司的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚顺安佳物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告抚顺安佳物业有限公司负担。 审判员  邢艳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  梁冰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4658号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，营业场所：辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，该分行行长。委托代理人：宋广欣，北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：郭瑞钦，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人:袁庆，男，1984年9月29日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人：邹福全，女，1983年1月2日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连经济开发区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人袁庆、邹福全借款合同纠纷一案,本院（2017）辽0202民初1497号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金214282.28元及逾期利息、罚息、复利、案件受理费、加倍支付迟延履行期间的债务利息等费用。本院于2019年10月14日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年10月17日对被执行人袁庆、邹福全采取限制高消费，于2020年4月15日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年四月十五日书记员  张靖奇
山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁14行终123号 上诉人（原审原告）姜怀俭，男，1979年5月13日出生，汉族，住山东省宁津县。 被上诉人（原审被告）德州市拘留所，住所地山东省德州市陵城区丁庄乡董羊皮村。 法定代表人晏军，所长。 被上诉人（原审被告）宁津县人民政府，住所地山东省宁津县中心大街。 法定代表人沙淑红，县长。 委托代理人吴琼，宁津县司法局工作人员。 被上诉人（原审第三人）宁津县公安局，住所地山东省宁津县津泉路与福宁大街320号。 法定代表人夏玉坤，局长。 委托代理人周中增，宁津县公安局国内安全保卫大队工作人员。 委托代理人姚鹏，宁津县公安局长官派出所工作人员。 被上诉人（原审第三人）宁津县公安局国内安全保卫大队。 上诉人姜怀俭因行政处罚一案，不服山东省宁津县人民法院（2020）鲁1422行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为，作出宁公（国）行罚决字[2019]361号行政处罚决定的行政机关是宁津县公安局，并不是本案被告德州市拘留所、宁津县人民政府，原告姜怀俭要求确认上述行政行为违法，应以宁津县公安局为被告，且原告姜怀俭起诉状中事实与理由部分有认为被告宁津县人民政府不作为的内容，其事实与理由部分与诉讼请求不符。经本院诉前释明，要求原告姜怀俭变更被告，姜怀俭拒不变更，因此根据法律规定，驳回其起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定驳回原告姜怀俭的起诉。 上诉人姜怀俭不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1.赋予各级人民法院院长一次审判权，由首席大法官担任审判长提级审查(2020)鲁1422行初4号行政裁定的合法性；2.赋予各级人民检察院检察院长一次抗诉权，由首席大检察官担任该案公诉人根据上诉程序依法抗诉；3.赋予各级人大常委会负责人一次公开质询权，由委员长担任起诉人的一般委托代理人公开审理该案；4.本次诉讼费用由县乡两级直选代表分别承担。上诉理由:1.请查找该案卷宗中立案法院接收诉状向起诉人出具注明收到日期的书面凭证。2.案件承办部门哪天向案件当事人送达的相关案件受理法律文书及廉政监督卡，合议庭组成人员是怎么形成的，该案未曾开庭，合议庭成员在审理过程中如何做到公开开庭、公开举证、质证、公开宣判，该案的诉讼须知是怎么送达的，诉讼须知中是否写明关于在互联网公布裁判文书的相关内容，该案在送达裁判文书时是怎么告知当事人在互联网公布裁判文书相关事宜的。3.（2020）鲁1422行初4号行政裁定书第二页“对起诉人作出行政处罚的是宁津县公安局。”院长应责令合议庭成员在五日内分别向上诉人送达宁津县公安局的组织机构代码证书，如在规定的期限内无法向上诉人提供宁津县公安局的独立组织代码证书，那合议庭成员就是在误导上诉人。并不是德州市拘留所、宁津县人民政府,告知原告应以公安局为被告。德州市拘留所也有独立的公章，也可为该案的诉讼主体。请写出审判庭适用“诉前释明”适用的法律是哪条哪款。“要求起诉人变更被告,起诉人拒不变更”，请调取2020年1月10日上午高国义与上诉人的谈话录音录像视音频资料。上诉人已明确告知一审法院向起诉人送达的传票还没有案号，是书面提起的诉讼，不是口头提出诉讼。法院应送达书面的释明告知书，起诉人对口头的释明不予回应。根据《行政诉讼法》第一百零一条及《民事诉讼法》第五十一条的规定，上诉人可以选择在庭审直播录播时放弃或者变更诉讼请求，并不是在程序明显违法的情况下随意变更诉求。合议庭成员未向起诉人送达宁津县人民法院院长的授权委托书，也没有经过起诉人的认可同意，没有资格审理评议该案。“如不服本裁定,可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状,上诉于山东省德州市中级人民法院。”起诉人网上向德州市中级人民法院提出过诉讼，德州市中级人民法院明确回复不予立案。因此,宁津县人民法院的告知又是误导上诉人。宁津县人民法院院长是德州市委提名省委批准,德州市中级人民法院院长是省委提名中央批准。所以,上诉人要求最高人民法院提级审理该案。人民检察院应当分别依照《刑事诉讼法》《民事诉讼法》《行政诉讼法》规定的程序对该案件的判决、裁定提出抗诉。 被上诉人德州市拘留所、宁津县人民政府、宁津县公安局、宁津县公安局国内安全保卫大队均未提交书面答辩意见。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”。本案中，被诉宁公（国）行罚决字[2019]361号行政处罚决定由宁津县公安局作出，原审法院已向上诉人释明其错列被告，但上诉人仍坚持以德州市拘留所、宁津县人民政府为被告且拒绝变更，原审法院据此驳回其起诉正确，符合上述法律规定。 综上，上诉人姜怀俭的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定结果正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  师延锋 审判员  宋冬梅 审判员  郝 帅 二〇二〇年四月十七日 法官助理杨晓婧 书记员周晓萌
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1312号   原告：马伟俊，公民身份号码×××，男，1992年7月6日出生，回族，现住西宁市。   被告：杨飞，公民身份号码×××，男，1983年8月25日出生，汉族。   原告马伟俊与被告杨飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告马伟俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费也未申请办理减、缓、免诉讼费手续。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告马伟俊撤回起诉处理。   审判员 李连梅     二〇二〇年四月十五日   书记员 李 琳   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0221刑初29号 公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。 被告人芮某，男，1982年9月18日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，务工，住安徽省芜湖县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日被芜湖县公安局取保候审。2020年3月30日被本院取保候审。 指定辩护人后小伟，安徽青弋江律师事务所律师。 安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉[2020]265号起诉书指控被告人芮某犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员关平荣出庭支持公诉，被告人芮某、辩护人后小伟到庭参与诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月26日22时20分许，被告人芮某驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车从安徽新芜经济开发区安徽斯诺物流装备有限公司出发，沿工业大道由北向南行驶，至国道Ｇ329线与工业大道交叉路口处，被芜湖县公安局执勤民警现场查获。后芮某被带至芜湖县中医院抽取静脉血。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，芮某血液中酒精含量为151ｍｇ／100ｍｌ。被告人芮某到案后，能如实供述犯罪事实。 被告人芮某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实有书证：查获经过、户籍资料、酒精呼气检测结果、当事人血液提取登记表、前科查询、驾驶证信息和行驶证信息等；证人胡某的证言；被告人芮某的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人芮某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。芮某系坦白，可以从轻处罚。芮某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出芮某构成坦白、自愿认罪认罚、无犯罪前科的意见符合实际，予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人芮某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  鲁少华 二〇二〇年四月三日 法官助理俞春艳 书记员吕品 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定： 《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执482号之二 被执行人：罗炯南，男性，1975年06月01日生，住所地：荔波县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月20日向被执行人罗炯南发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗炯南在中国工商银行24×××47账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523财保7号申请人：余吉坤，男，1971年4月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人（特别授权）：袁泽勇，男，系贵州恒发律师事务所律师。被申请人：余吉超，男，1968年12月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请人余吉坤因与被申请人余吉超民间借贷纠纷一案，于2020年4月10日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人余吉超名下的银行存款人民币113,500.00元。申请人余吉坤提供其在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单保函（保险单号：PZPP20520112130000000002）作为担保。本院经审查认为，申请人余吉坤的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人余吉超名下的银行账户，冻结额度人民币113,500.00元，冻结期限为一年。案件申请费1,090.00元，由申请人余吉坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二〇年四月十五日书记员  杜 淳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1348号之一 申请执行人：周纯丽，女，汉族，1970年10月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：王洁红，女，汉族，1990年10月21日出生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：文子豪，男，汉族，1982年7月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人周纯丽与被执行人王洁红、文子豪民间借贷纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初36617号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终10737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付173232元及利息等，本院于2020年4月15日依法恢复立案执行。 执行过程中，被执行人已向申请执行人履行案款173232元，后缴纳受理费4287元，执行费2498.47元，因本案债务执行完毕，申请执行人向本院提交了书面结案申请。 本院认为，（2018）粤0304民初36617号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终10737号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人王洁红、文子豪名下财产的查封、冻结、扣押等措施。 二、本院（2018）粤0304民初36617号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终10737号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  邓行成 二〇二〇年四月十七日 书记员  易文萍
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执265号申请执行人：汪成德，男，1954年10月08日出生，汉族，住绩溪县。被执行人：章辉，男，1973年04月06日出生，汉族，住绩溪县。申请执行人汪成德与被执行人章辉劳务合同纠纷一案，本院经审理于2019年7月30日作出(2019)皖1824民初423号民事判决书。判决书生效后，被执行人章辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪成德于2020年4月1日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人章辉的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人章辉银行存款3010元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人章辉银行存款3010元。本裁定立即执行。审判员  叶明二〇二〇年四月一日书记员  胡斌
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初394号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托诉讼代理人：林勤，湖南溇澧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于忠延，男，系该公司工作人员。 被告：杨万钧，男，1959年1月16日出生，汉族，居民，住慈利县。 被告：刘生田，女，1962年3月22日出生，土家族，居民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告杨万钧、刘生田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出撤回对刘生田的起诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南慈利农村商业银行股份有限公司撤回对刘生田的起诉。 审判员  黎洪亮 二〇二〇年四月十四日 书记员  邹 飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初676号 原告：杨纪祥，男，1956年12月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：杨芳、张旭，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：李月江，男，1975年4月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：朱峰平，浙江国良律师事务所律师。 原告杨纪祥与被告李月江股权转让纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告杨纪祥的委托诉讼代理人杨芳、张旭，被告李月江及其委托诉讼代理人朱峰平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨纪祥向本院提出诉讼请求：1.判决解除杨纪祥与李月江签订的股东转让出资协议；2.判决李月江返还杨纪祥股权转让款20万元。事实与理由：李月江称其与案外人夏盛、杨天云合伙投资餐饮行业，即将成立餐饮企业，其出资40万元，占股30%，并向杨纪祥提供了餐饮合作协议书一份。双方即于2019年7月l0日签订了股东转让出资协议一份，约定李月江将其持有的15%股权转让给杨纪祥，转让价格为20万元，2019年7月10日付款等。协议签订后，杨纪祥按约支付了转让款20万元，但李月江从未办理任何股权转让手续。至2019年7月26日，李月江所称的餐饮企业未能成立，而仅仅成立了以夏盛为经营者的名称为绍兴上虞盛义轩餐馆的个体工商户。据此，李月江并无可转让的合法股权存在，双方签订股权转让合同目的无法达到。根据合同法的相关规定，杨纪祥有权行使合同解除权。故起诉，请求判如所请。 被告李月江辩称，杨纪祥要求解除股东转让协议并要求李月江返还投资款的主张没有事实和法律依据。1.签订案涉转让出资协议的背景是李月江和案外人夏盛、杨云天合伙设立一家餐饮企业，杨纪祥系李月江的朋友，想通过李月江与案外人夏盛、杨云天协商入伙事宜，但均遭到反对。2019年7月9日，李月江和夏盛、杨云天签订餐饮合作协议书一份，约定李月江出资40万元，占30%的出资份额，合伙人的出资可以自由转让，合伙企业的名称待定，合伙企业的性质采取个体工商户还是有限责任公司也没有最终确定下来。但在该协议签订之日前，经营场地已租完毕，店铺也处于装修状态。三方合作协议书签订后，杨纪祥向李月江提出要求李月江将15%的出资份额转让给其，转让价款为20万。李月江在完整的出示与夏盛、杨云天签订的餐饮合作协议书并释明相关协议条款的基础上，同意转让出资，因当时最终没有确定合伙企业的性质，临时采用了股东转让出资协议的方式转让了出资。后全体合伙人经过一致协商最终成立了绍兴上虞盛义轩餐馆，采取的是个体经营的形式。杨纪祥对此也是认可的，并参与了绍兴上虞盛义轩餐馆的所有经营。由于餐馆的经营状况不理想，杨纪祥才要求解除协议，返还投资款。2.杨纪祥诉称“至2019年7月26日，李月江所称的餐饮企业未能成立，而仅仅成立了以夏盛为经营者的名称为绍兴上虞盛义轩餐馆的个体工商户”不是事实。在绍兴上虞盛义轩餐馆成立后，杨纪祥也没有向李月江提出过任何异议。3.杨纪祥与李月江签订转让出资协议的目的，就是要参与绍兴上虞盛义轩餐馆的经营，希望从中盈利，并不是像杨纪祥所诉称的李月江并无可转让的合法股权存在，致使其签订股权转让合同目的无法实现。事实上，李月江是存在合法的、并可以依约可转让的出资份额的。李月江没有存在欺诈、胁迫的情形，完全是双方真实意思的表示，杨纪祥只是想规避投资风险，利用字面的漏洞把亏损损失推卸给李月江而已。4.杨纪祥未提供证据证明案涉协议存在法定解除和约定解除的情形。综上，请求法庭驳回杨纪祥的诉讼请求。 原告杨纪祥围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.股东转让出资协议1份，拟证明双方股权转让的事实，转让价格为20万元； 2.收条1份，拟证明杨纪祥向李月江支付20万元股权转让款； 3.餐饮合作协议书复印件1份，拟证明李月江与案外人合伙开餐馆之事实，李月江转让给杨纪祥的股权来源于此次合伙中的股份； 4.营业执照复印件1份，拟证明李月江所称合伙事务实际仅由案外人注册为个体户，李月江无实际可供转移给杨纪祥的合法股权。 被告李月江未提交相应证据，其对上述证据的真实性无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月10日，李月江作为转让方，杨纪祥作为受让方，签订股东转让出资协议一份，约定李月江将其持有的公司15%的股权转让给杨纪祥，转让价格为20万元，李月江应对该公司及杨纪祥办理相关审批、变更登记等法律手续提供必要协作与配合。双方一致认可转让的出资即为李月江与案外人夏盛、杨云天签订的餐饮合作协议中李月江所持有的30%份额中的一半。杨纪祥已于2019年7月10日向李月江支付20万元出资转让款。另查明，2019年7月26日，绍兴上虞盛义轩餐馆注册成立，经营者为夏盛，类型为个体工商户。 本院认为，双方当事人于2019年7月10日所签订的股东转让出资协议，系双方当事人真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案争议焦点为杨纪祥主张解除该转让出资协议的条件是否成立。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中杨纪祥认为李月江并无可转让的合法股权存在，双方签订的股权转让合同目的无法达到，但根据庭审查明的事实，双方一致认可转让的出资即为李月江与案外人夏盛、杨云天签订的餐饮合作协议中李月江所持有的30%份额中的一半，虽然根据该餐饮合作协议成立的餐饮企业事后注册为个体工商户，但这并不影响各出资者之间根据其出资份额享有相应的权益并承担相应的义务。且杨纪祥与李月江在转让出资协议中并未对标的公司的名称进行明确，仅统称为“该公司”的字眼，亦未在转让协议中约定该餐饮企业必须成立何种类型，这跟李月江在庭审中的陈述即因当时尚未确定餐饮企业性质与名称，临时采用股东转让出资协议的方式转让出资的说法相吻合。综上，本院认为杨纪祥主张的李月江无可转让的合法股权存在、双方签订的股权转让合同目的无法达到的理由不成立，本院依法不予采信。 综上所述，本院对杨纪祥提出的要求解除股东转让出资协议并要求李月江返还股权转让款20万元的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回杨纪祥的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由杨纪祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  郑森轶 二〇二〇年四月十三日 书记员  吕柳彬 ? 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4655号之三申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区府山西路295号。法定代表人戴霞飞。被执行人王红英，女，1966年10月15日出生，住绍兴。被执行人屠康林，男，1963年3月4日出生，住绍兴。被执行人屠玉立，女，1992年10月6日出生，住绍兴。申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行与被执行人王红英、屠康林、屠玉立金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人王红英、屠康林、屠玉立归还申请执行人本金100万元、同时支付利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费。执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人王红英、屠康林、屠玉立发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王红英、屠康林、屠玉立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王红英、屠康林、屠玉立未履行，但向本院报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王红英、屠康林、屠玉立名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王红英、屠康林、屠玉立名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。被执行人屠康林名下位于绍兴市柯桥区笛扬路华联国际商贸城5幢H21室的房地产本院已依法拍卖，同时依法轮候查封其名下位于绍兴市××室的房地产。截止2020年4月15日，扣除本案相关执行费和诉讼费，已发放给申请人台州银行股份有限公司绍兴分行854723元。暂未发现被执行人王红英、屠康林、屠玉立有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王红英、屠康林、屠玉立拒不履行，本院已对被执行人王红英、屠康林、屠玉立采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人王红英、屠康林、屠玉立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4655号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王珏二〇二〇年四月十五日书记员  韩婧
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初472号原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地淮南市八公山区蔡新北路澜山和府13栋101室，统一社会信用代码91340400577056455W（1-2）。法定代表人：张长安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张西荣，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。被告:魏修礼，男，1951年10月29日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告:魏元元，女，1984年6月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告安徽龙鼎物业管理有限公司与被告魏修礼、魏元元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告安徽龙鼎物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽龙鼎物业管理有限公司自愿申请撤回对被告魏修礼、魏元元的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽龙鼎物业管理有限公司撤回起诉。审判员 谢 明二〇二〇年四月二十一日书记员 周立营
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初663号 原告：李明西，男，1985年6月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地浙江省嘉善县。 负责人：陈斌杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 原告李明西诉被告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李明西于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李明西申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李明西撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李明西负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年四月十三日 法官助理孙梅梅 书记员高雨慈
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初522号 原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，地址：会昌县文武坝镇红旗大道105号，统一社会信用代码：913607331608408699。 负责人：彭小兵，行长。 委托诉讼代理人：钟水金，男，1968年3月14日出生，汉族，住会昌县。 被告：刘晓明，男，1982年6月12日出生，汉族，住会昌县。 被告：宋利香，女，1989年7月11日出生，汉族，住址同上。 被告：会昌县湘江房地产开发有限公司，地址：会昌县文武坝镇月亮湾滨江新城5号楼，统一社会信用代码：913607335918066971。 法定代表人：胡从河，执行董事。 原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行与被告刘晓明、宋利香、会昌县湘江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年4月3日，原告以被告已还清贷款本息为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行撤回起诉。 本案受理费4340元，减半收取计2170元，由原告负担。 审 判 长 邹 铠 人民陪审员 刘 瑛 人民陪审员 陈建梅 二〇二〇年四月三日 书 记 员 邹丽敏
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初876-2号解除保全申请人：河南品正食品科技有限公司。住所地：温县产业集聚区纬三路12号。法定代表人：张德林，董事长。委托诉讼代理人：成琴，河南豫星律师事务所律师。被申请人：安徽猛牛食品有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍东经济开发区纬四路116号。法定代表人：董继珍，执行董事。解除保全申请人河南品正食品科技有限公司诉被申请人安徽猛牛食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）豫0825民初876号民事裁定书，冻结被申请人安徽猛牛食品有限公司银行存款人民币2300000元（期限为12个月）。解除保全申请人河南品正食品科技有限公司于2020年4月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人河南品正食品科技有限公司解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽猛牛食品有限公司名下银行（安徽省阜阳市徽商银行股份有限公司阜阳清河东路支行，账号：20×××08）存款2300000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张国军人民陪审员  王东华人民陪审员  李志武二〇二〇年四月十七日书 记 员  朱育慧
科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2020）内2222刑初70号   公诉机关科右中旗人民检察院。   被告人席某，男，1997年11月14日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。因本案于2019年11月27日被科右中旗公安局取保候审。   科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人席某犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人席某到庭参加诉讼。现已审理终结。   科右中旗人民检察院指控，2020年2月6日17时许，被告人席某酒后驾驶两轮摩托车沿额木庭高勒苏木井沿沟嘎查水泥路由西向东行驶至自家门前东侧300米处时，被派出所民警查获。经检测，席某的血液乙醇含量为178.9413mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人席某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。现提请本院依法判处。   针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、驾驶证查询信息、机动车照片、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检测报告、查获经过证明、被告人席某的供述材料等证据予以证实。   被告人席某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。   本院认为，被告人席某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人席某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：   被告人席某犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 宋双喜     二○二○年四月十六日   书记员 王 静
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审240号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人宁波宏慧纺织品有限公司，住所地浙江省慈溪市宗汉街道新界村。 法定代表人陈洁松。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕318号行政处罚决定中的退还、腾空、拆除内容。经补正后，本院于2020年4月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年7月1日作出慈自然资规执法〔2019〕318号行政处罚决定，对被执行人占用建设用地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地面积1116平方米，建筑占地面积791平方米，水泥地坪占地面积35平方米，空地占地面积204平方米，塘渣占地面积86平方米；3.对非法占用的1116平方米土地按每平方米29元处以罚款，计人民币32364元。对被执行人占用一般农田的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地面积1957平方米，其中建筑占地面积250平方米，水泥地坪占地面积316平方米，塘渣占地面积29平方米，空地占地面积1362平方米；3.对非法占用的1957平方米土地按每平方米29元处以罚款，计人民币56753元。申请执行人于2019年7月1日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年7月24日，被执行人缴纳罚款89117元。2020年1月15日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的1116平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府宗汉街道办事处组织实施； 二、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的1957平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府宗汉街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
湖南省永州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘11执31号 申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，地址：北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼特大厦1701室。 法定代表人：白雪莉。 委托代理人：王乐军，湖南越一律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：杨焕，湖南越一律师事务所律师。 被执行人：唐继群，男，1953年2月1日出生，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：唐世杰，男，1970年10月29日出生，住湖南省宁远县。 本院执行的中国国际经济贸易仲裁委员会（2016）中国贸仲京财字第1444号裁决一案，双方当事人于2020年3月26日达成执行和解协议，且被执行人唐继群已按和解协议履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 中国国际经济贸易仲裁委员会（2016）中国贸仲京财字第1444号裁决执行完毕。 二〇二〇年四月八日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1934号上诉人（原审被告）：沈朝晖，男，1971年7月15日出生，汉族，住长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：长沙金海物业管理有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道湘江北路三段1388号架Z54号。法定代表人肖端阳，董事长。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明骏，湖南金厚律师事务所实习律师。上诉人沈朝晖与被上诉人长沙金海物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初6711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈朝晖与被上诉人长沙金海物业管理有限公司在诉讼过程中达成和解协议，被上诉人长沙金海物业管理有限公司遂于2020年3月9日向本院撤回起诉。本院认为，被上诉人长沙金海物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初6711号民事判决；二、准许长沙金海物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，合计50元，由沙金海物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳**审判员  符建华审判员  刘 刚二〇二〇年四月十三日法官助理苏逢连书记员张宜婷附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初539号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司峨眉山分公司，住所地峨眉山市绥山镇滨湖西路169号，统一社会信用代码91511181MA6336NQ2K。 法定代表人：陈俊文，执行董事。 委托诉讼代理人：袁仕贵，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴磊，该公司员工。 被告：余利容，女，1980年1月4日出生，汉族，住峨眉山市绥山镇滨湖西路169号峨眉河畔1-1-803，公民身份号码5111811980××××××××。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司峨眉山分公司与被告余利容业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司峨眉山分公司于2020年4月7向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司峨眉山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业挂努力有限公司峨眉山分公司负担。 审判员  王美 二〇二〇年四月七日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0502民初517号原告:李世臣,男，1957年7月29出生,现住吉林省通化市东昌区。被告:李文月,男,1958年1月8日出生,现住通化市东昌区。原告李世臣与被告李文月劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世臣撤诉。案件受理费88元（系减半收取），由原告负担。审 判 长  唐丽丽人民陪审员  吴段军人民陪审员  李瑞武二〇二〇年四月十六日书 记 员  洪岩婷
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初24号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人杜长洪，男，1967年8月22日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省松原市乾安县。2019年10月21日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局油田分局刑事拘留，2019年11月26日经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由大庆市公安局油田分局执行，现羁押于大庆市第二看守所。辩护人梁宝平，黑龙江鹏帆律师事务所律师。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2020）21号起诉书指控被告人杜长洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘树柳、陈兆光出庭支持公诉，被告人杜长洪及辩护人梁宝平到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2019年10月20日21时30分许，被告人杜长洪以每次人民币1,000元的价格受雇于“虎超子”（真实姓名不详，另案处理），在肇源县民意乡大庙渡口处接过一台非法装运原油的晋Ｌ×××××、黑Ｍ×××××车，杜长洪驾驶该油车向吉林省大安市行进途中，被大庆市公安局油田分局工作人员截获，将杜长洪当场抓获，并查扣晋Ｌ×××××、黑Ｍ×××××车，车后箱储油罐内起获原油31.66吨，平均含水2.8%，纯油价值人民币96,302.70元。案后，涉案原油已返还大庆头台油田开发有限责任公司。为证实上述事实，公诉机关当庭出示书证、被告人杜长洪供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人杜长洪明知原油是非法所得仍拉运，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人杜长洪有期徒刑二年四个月至二年十个月，并处罚金人民币三万元。被告人杜长洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人梁宝平对公诉机关指控被告人杜长洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有异议，且被告人具有认罪、悔罪；系初犯、偶犯，并无前科劣迹；赃物已全部返还被害单位的法定和酌定的从轻情节，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年10月20日21时30分许，被告人杜长洪以每次人民币1,000元的价格受雇于“虎超子”（真实姓名不详，另案处理）在肇源县民意乡大庙渡口处接过一台非法装运原油的晋Ｌ×××××、黑Ｍ×××××车，杜长洪驾驶该油车向吉林省大安市行进途中被大庆市公安局油田分局工作人员截获，将杜长洪当场抓获，并查扣晋Ｌ×××××、黑Ｍ×××××车，车后箱储油罐内起获原油31.66吨，平均含水2.8%，纯油价值人民币96,302.70元。案后，涉案原油已返还大庆市头台油田开发有限责任公司。上述事实有经过庭审质证、确认的书证受案登记表、案件来源、发破案经过、搜查证、搜查笔录及扣押文件物品清单、发还物品清单、车辆说明、涉案车辆照片、机动车信息查询结果单、原油回收证明、检测报告、证明、价值说明、鉴定结论通知书、抓逃说明、吸毒现场检测报告书、户籍证明等；被告人杜长洪的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜长洪明知原油系赃物，仍非法予以拉运转移原油，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人杜长洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案为共同犯罪，被告人杜长洪受他人雇佣帮助转移原油，在本起犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；被告人杜长洪如实供述犯罪事实且愿意接受处罚，可从轻处罚；非法拉运的原油缴回被害单位，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杜长洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年10月21日起至2022年2月20日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  焦 健人民陪审员  李宇峰人民陪审员  张艳慧二〇二〇年四月八日书 记 员  陈启蒙
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初465号之二 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被申请人：陈良义，男，1973年8月18日生，汉族，住江西省。 被申请人：宋青香，女，1977年2月25日生，汉族，住江西省。 被申请人：彭承梅，女，1986年11月11日生，汉族，住江西省。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人陈良义、宋青香、彭承梅金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年3月12日下达了（2020）赣0302民初465号民事裁定书，裁定冻结被申请人在银行的存款100000元或查封、冻结被申请人相应价值的财产。现申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司申请解除对被申请人陈良义、宋青香、彭承梅名下银行存款或相应价值财产的冻结。 本院经审查认为，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈良义、宋青香、彭承梅名下银行存款或相应价值财产的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月十日 代理书记员  黄 艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初2566号原告长沙沃森创艺景观设计工程有限公司，住所地：长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨商业广场-购物中心B及二期地下室栋2024。法定代表人吴灏梁，总经理。委托代理人郑勇，湖南通程律师事务所律师。委托代理人周波，湖南通程律师事务所律师。被告湖南天地匠工建筑劳务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区东四路18号湖南水利水电职业技术学院教职工宿舍1幢604间。法定代表人唐嘉。第三人贺异乐，男，1984年3月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告长沙沃森创艺景观设计工程有限公司、被告湖南天地匠工建筑劳务有限公司及第三人贺异乐确认合同无效纠纷一案中，本院立案后于2020年4月2日向原告长沙沃森创艺景观设计工程有限公司送达缴费通知书，原告长沙沃森创艺景观设计工程有限公司未在七日内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  蔡明二〇二〇年四月十七日法官助理李丽书记员李丽（兼）
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执407号申请人:刘会田，男，1981年7月25日出生，汉族，个体户，住五河县。被执行人：刘守文，男，1970年4月16日出生，汉族，农民，住五河县。本院在执行刘会田与刘守文借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘守文确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月六日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执139号之三被执行人：沁水县中村镇东沟村村民委员会，机构代码证：79023570-0，沁水县中村镇东沟村。法定代表人：牛李听。本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院(2020)晋0521执139号之三裁定书，于2020年04月13日向被执行人沁水县中村镇东沟村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沁水县中村镇东沟村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人沁水县中村镇东沟村村民委员会在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币26944.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李沁军二〇二〇年四月十三日书记员  常飞飞
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢367号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初9217号民事调解书，立案恢复执行申请执行人于云花与被执行人董华伟民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执5732号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人董华伟与案外人张贵友共有的位于绍兴市越城区乃马江C幢604室（现地名昌安街43弄6号604室）的房产，拍卖款为655000元。在扣除涉董华伟、张贵友案件诉讼费余款28076元（本案诉讼费10720元此前已执行完毕）、拍卖款相应执行费8950元、评估费2281元、二被执行人生活保障款后，在查明本院此前已对被执行人其他财产依法处置后分配给本案申请执行人执行款62684.09元的情况下，本案申请执行人分配得款36609.69元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2017）浙0602执5732号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年四月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9424号之三 申请执行人马伟国，男，1974年10月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人沈文革，男，1969年3月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人马伟国与被执行人沈文革民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1080号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马伟国向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人沈文革返还申请执行人马伟国借款80000元；支付利息40000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人沈文革发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈文革履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈文革逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈文革的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月20日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人沈文革有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈文革拒不申报财产，本院已对被执行人沈文革作出司法拘留和罚款的决定。同时已对被执行人沈文革采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马伟国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年四月二十日 书记员 徐      佳      慧
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5033号申请执行人重庆佰峻汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号重庆西部国际汽车城机动车市场形象展区X7区708号，统一社会信用代码915001135656195138。法定代表人：杨明，总经理。被执行人张永志，女，1971年12月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。关于本院受理的申请执行人重庆佰峻汽车销售有限公司与被执行人张永志买卖合同纠纷一案，因被执行人张永志未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初6760号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行标的金额为120517元及利息，本院于2019年10月14日受理。执行中，本院于2019年10月22日向被执行人张永志发出执行通知书，因被执行人张永志未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人张永志纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人张永志的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；查到被执行人张永志名下位于大足区玉龙镇玉滨路XX号云湖山水XX幢XX单元XX号房屋一套，有抵押，有查封。申请执行人暂不申请法院司法查封处置。本院扣划被执行人银行存款4901元，本院将该款项支付给申请执行人。并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年四月十日书记员 李欣竹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33833号之一 申请执行人汤朝阳，男，汉族，1969年5月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人张燕金，女，汉族，1984年2月29日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人汤朝阳与被执行人张燕金民间借贷纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初13924号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人张燕金应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人汤朝阳偿还借款本金421731.8元及利息（利息以本金421731.8元为基数，按照年利率6%标准自2018年12月3日计算至实际清偿之日止）；二、驳回申请执行人汤朝阳的其他诉讼请求。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人张燕金持有的深圳市光和电子科技有限公司、深圳市昂旗科技有限公司、深圳市铨瑞扬科技有限公司的股权，暂无法处理；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  刘规海 执行员  张 伟 二〇二〇年四月九日 书记员  韦伟庆
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保296号申请人：王建刚，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人王建刚于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人王建刚租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人王建刚向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1704元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费37元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2175号原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙洲湾店，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢负1-1，统一社会信用代码91500113MA5U3YFK1Q。负责人：赖黠，经理。被告：重庆市武隆县羊角豆制品有限公司，住所地重庆市武隆县白马镇园区东路72号，统一社会信用代码91500232709403501H。法定代表人：张勇，董事长。本院在审理原告况力彬与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙洲湾店、重庆市武隆县羊角豆制品有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告况力彬于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告况力彬自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告况力彬撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告况力彬负担。审判员 向 勇二〇二〇年四月三日书记员 鲁青芳
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执恢38号申请执行人：王某，男，汉族，农民，现住文水县。被执行人：石某，女，汉族，农民，现住文水县。本院在执行王某与石某民间借贷纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）晋1121执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李耀春 二〇二〇年四月十四日书记员 张一咪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特8号申请人：严爱彬，男，1969年3月15日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：缪沂宸，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：赵根娣，女，1936年1月26日出生，汉族，住张家港市。代理人：严志彬，男，1963年9月7日出生，汉族，住张家港市。关于申请人严爱彬申请宣告赵根娣为无民事行为能力人并指定监护人一案，本院于2020年1月14日立案。申请人严爱彬于2020年3月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人严爱彬撤回申请。审判员  张知悦二〇二〇年四月二日书记员  姚嘉欢
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执212号   范得才、海东市乐都区寿乐镇土官口村民委员会：   本院执行的申请执行人范得才与被执行人海东市乐都区寿乐镇土官口村民委员会劳务合同纠纷一案，经海东市乐都区寿乐镇土官口村民委员会自动履行，履行金额为2210元（含执行费50元），本院于2020年4月7日已将该款转付给范得才，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年四月七日
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初69号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人霍某某，男，1988年6月17日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省平乡县，现住河北省邢台市桥西区。2008年11月5日因犯盗窃罪被河北省邢台县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。2018年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被邢台市公安局刑事拘留，同年11月7日被取保候审。2019年12月4日因涉嫌故意毁坏财物罪被邢台市公安局刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。2020年1月23日被邢台市桥西区人民检察院取保候审。 辩护人朱颜斌，河北国途律师事务所律师。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人霍某某犯故意毁坏财物罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人霍某某及其辩护人朱颜斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2018年7月31日18时45分许，被告人霍某某在邢台市桥西区小区内，酒后驾驶停放在1号楼下的粤Ｅ×××××小型越野客车由东向西行驶欲离开小区时，先后与张某、胡某、郝某、宋某停放在附近的轿车发生碰撞，造成五车不同程度损坏。经鉴定，被告人霍某某血液中酒精含量为227.2ｍｇ／100ｍｌ，被毁损车辆损失价格为人民币44740元。 案发后，被告人霍某某已赔偿被害人损失并取得谅解。 被告人霍某某于2018年7月31日被民警当场带走。 公诉机关认为，被告人霍某某故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人霍某某有期徒刑二年六个月，适用缓刑。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，提交了立案决定书、到案经过、破案经过、户籍证明信、现场勘验检查笔录、现场图及照片、扣押物品清单、行驶证及驾驶证复印件、保险单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、价格认定意见、血液酒精浓度鉴定书、情况说明、河北省邢台县人民法院刑事判决书、被害人张某、宋某、胡某、郝某的陈述、被告人霍某某的供述、视听资料光盘一张、认罪认罚具结书、谅解书、协议书等证据证实。 被告人霍某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人霍某某犯故意毁坏财物罪不持异议。案发后被告人在现场等待民警，到案后亦如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，应按自首论。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人霍某某醉酒后在其居住的小区内驾驶机动车，与在小区内停放的多辆机动车接连发生碰撞，造成他人多车辆汽车不同程度损坏的危害后果，损失共计人民币44,740元，数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人霍某某的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。公诉机关及辩护人关于被告人在案发后明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，应当视为自首的意见，本院予以支持，且被告人愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人损失，并取得对方谅解，酌情对被告人从轻处罚。被告人曾因盗窃受到刑事处罚，具有犯罪前科，酌定予以从重处罚。综合考虑本案的犯罪性质、情节及社会危害性,并结合所在社区调查评估意见，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 被告人霍某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 元 二〇二〇年四月三日 书记员 王灿钊
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初772号原告：谢守令，男，1995年3月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：余小虹，重庆索达律师事务所律师。被告：田茂菊，女，1995年1月25日出生，汉族，住重庆市武隆县。本院在审理原告谢守令诉被告田茂菊民间借贷纠纷一案中，原告谢守令自愿申请撤诉。本院认为，原告谢守令的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢守令撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢守令承担。审 判 员 罗代荣二〇二〇年四月十七日法官助理 肖文静书 记 员 淦 琼
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执538号申请执行人：邓振伟，男，1970年5月1日生，汉族，个体工商户，住潍坊市奎文区，被执行人：**，男，1975年10月31日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初2262号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人**银行存款4200000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××65。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人**价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年四月二日代书记员 黄薇臻
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执281号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行。住所地：钟祥市莫愁大道30-1号。负责人：高翔，行长。被执行人：黄新龙，男，1973年10月2日出生，住钟祥市。被执行人：时建连，女，1979年9月9日出生，住钟祥市。被执行人：黄增勤，男，1949年8月23日出生，住钟祥市。被执行人：陈大平，女，1950年3月22日出生，住钟祥市。钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初152号民事调解书已经产生法律效力，但被执行人黄新龙、时建连、黄增勤、陈大平未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人黄新龙、时建连、黄增勤、陈大平在金融机构的存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁海二〇二〇年四月九日法官助理谭翛予书记员杨琪
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初751号原告：兴国县金美服装加工厂，住所地：江西省兴国县洪门工业园D区。经营者：黄美凤，女，1976年3月14日生，壮族，广西东兰县人，居民，住广西东兰县。委托代理人：卢敬飞，江西国兴律师事务所律师，执业证号13607199310938783。被告：刘清华，女，1976年7月6日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。委托代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师，执业证号13607201810033958，特别授权。原告兴国县金美服装加工厂与被告刘清华劳动争议纠纷一案，本院于2020年03月11日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴国县金美服装加工厂撤诉。案件受理费5元，已按简易程序减半收取，由原告兴国县金美服装加工厂负担。审判员  肖晓荣二〇二〇年四月九日书记员  赖桂招
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执751号 关于申请执行人毛国军与被执行人郑金红、黄包剑、郑平见、江明文、郑爱勤、黄叶青、张自英生产、销售伪劣产品罪执行一案(退赔部分)，执行依据：（2018）浙0683刑初462号民事判决书，本院于2020年04月09日立案执行。现由于被执行人已履行退赔义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初487号原告：林杰雄，男，1969年5月24日出生，汉族，住武汉市蔡甸区.被告：周芬（曾用名，周余），女，1981年12月24日出生，汉族，住武汉市蔡甸区.原告林杰雄与被告周芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告林杰雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费即向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林杰雄自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告林杰雄撤回起诉。审判员  严月华二〇二〇年四月十三日法官助理王力
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执恢102号申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市商河县商中路488号。法定代表人：王银之，董事长。被执行人：济南潮轩纺织品有限公司，住所地山东省济南市商河县经济开发区城区产业园。法定代表人：于凯，董事长。被执行人：济南顺邦汽车销售有限公司，住所地济南市槐荫区二环西路3468号山东匡山汽车大世界东区8号展厅。法定代表人：谭增强，董事长。被执行人：谭增强，男，1980年10月20日出生，汉族，济南顺邦汽车销售有限公司董事长，住山东省滨州市惠民县。被执行人：于凯，男，1986年12月25日出生，汉族，济南潮轩纺织品有限公司董事长，住山东省德州市德城区。被执行人：娄成铭，女，1968年05月15日出生，汉族，职业不详，住山东省济南市历下区。被执行人：颜昭辉，男，1968年10月28日出生，汉族，职业不详，住广东省汕头市潮南区。被执行人：姜纯纯，男，1984年10月20日出生，汉族，济南祥瑞经贸有限公司董事长，住山东省德州市禹城市。被执行人：济南祥瑞经贸有限公司，住所地山东省济南市槐荫区张庄路44号（广友市场6099号）。法定代表人：姜纯纯，董事长。本院在执行申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司与被执行人济南潮轩纺织品有限公司、济南顺邦汽车销售有限公司、谭增强、于凯、娄成铭、颜昭辉、姜纯纯、济南祥瑞经贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0126执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年四月十六日书记员  陶玉东
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2955号 何信华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1644号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保59号申请执行人:浙江精工结构集团有限公司被执行人:中铁十七局集团吉林工程有限公司上列当事人建设工程合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款5466563.38元冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年四月十五日书记员  郑 悦
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执484号移送机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：郭金胜,男,现住东营市垦利区。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案的对郭金胜案件受理费执行一案，本院于2020年4月2日立案执行，执行受理费为1668元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人郭金胜已将其对本案应交的案件受理费1668元及执行费50元，于2020年4月14日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人郭金胜就该案应缴纳的案件受理费1668元已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的民事审判庭移送执行的对郭金胜案件受理费执行一案（执行标的为1668元），予以结案。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年四月十四日书记员  魏 慧
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初844号原告：绍兴市东元化纤有限公司，住所地绍兴袍江工业园区越英路。法定代表人：李素军。委托诉讼代理人：周华丰、李佳萍,浙江金柯桥律师事务所律师。被告：武益明，男，1983年1月23日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：朱佳华，男，1991年1月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述两被告之委托诉讼代理人：陈国锋，浙江曹娥江律师事务所律师。原告绍兴市东元化纤有限公司与被告武益明、朱佳华加工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人周华丰，两被告之委托诉讼代理人陈国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴市东元化纤有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告武益明立即支付给原告加工费45448元，并支付从起诉日起至判决生效日止按中国人民银行同期同类贷款利息1.5倍计算的逾期还款利息损失；2、判令被告朱佳华就被告武益明的上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年7月，被告武益明通过被告朱佳华介绍到原告处加工布匹，截至2019年7月29日，被告武益明签字确认尚欠原告加工费62448元，原告考虑到被告武益明的履行问题，要求被告武益明最后一批货物带款提货，最后在被告朱佳华口头承诺就被告武益明未付的加工费进行担保的前提下，原告才将货物交付被告武益明。期间，被告武益明通过微信转账支付给原告业务员加工费17000元。余款原告催讨未果，故诉至法院。被告武益明辩称，关于货款金额有异议，对原告主张的利息计算标准不认可。被告朱佳华辩称，对原告要求被告承担连带责任不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供对账单1份、送货单15份，要求证明截至2019年7月29日，被告武益明尚欠原告加工费62448元的事实。两被告经质证称客户名字并非被告武益明，被告武益明签字时，尚未对账，且“账已核对”四个字虽系被告武益明的工作人员赵静所写，但根据原告提供的对账单，被告对此仍有异议，被告武益明签字在前，赵静签字在后，对赵静对账不予认可。同时，“账已核对”不能直接认定核对无误，账目有无错误，需武益明进行确认。根据送货单，由赵静签字的金额与对账单金额严重不符。本院对对账单的真实性予以认定，对送货单将结合其他证据进行认定。原告提供电话录音1份，要求证明被告朱佳华口头承诺就被告武益明未付的加工费进行担保。两被告经质证称录音里面所谓的口头担保，并非是被告朱佳华的真实意思表示，同时根据担保法规定，担保的形式必须是书面的，且录音中并没有明确说明担保的金额以及其他内容，无论是从担保的形式要件还是实质要件，均不符合担保的构成要件，故被告朱佳华无需承担担保责任。本院对证据的真实性予以认定。原告提供微信转账凭证1组，要求证明被告武益明通过微信转账方式支付给原告业务员及法定代表人共计加工费17000元的事实。两被告经质证真实性无异议，关联性及证明目的不认可。本院对证据的真实性予以认定。经审理查明,原告与被告武益明之间存在加工关系，由原告为被告加工布匹。2019年7月29日，被告武益明签署对账单1份，对账单载明的合计欠款金额为62448元，后被告武益明的工作人员赵静于同年8月29日在对账单上签署“账已核对”，且原告提供的送货单与对账单上的货物均相互对应，同时原告确认已收到加工费17000元。另查明，原告的工作人员在与被告朱佳华的录音中，原告方提到“这个账单出来你给我签字啊？”，朱佳华回复“你账单出来他明天回来，明天回来他给你签字就行了，老武给你签字”；原告方提到“这个账不是说你来付的吗”，朱佳华回复“我知道，我给他做担保。他不付这个钱，我给你付掉。五、六万块钱，我给你付掉”。本院认为，原告与被告武益明之间的加工合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现被告武益明未付清加工款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，原告要求被告武益明支付加工费及利息损失，本院予以支持，但其利息主张缺乏依据，本院依法予以调整。被告武益明虽对加工费用提出异议，但其工作人员已进行对账并在对账单上签字，且原告提供的送货单与对账单可相互印证，故本院对其抗辩不予采纳。关于原告要求被告朱佳华对上述债务承担连带还款责任的诉请，根据原告提供的录音，被告朱佳华虽在录音中提到“我给他做担保，他不付这个钱，我给你付掉”，但根据《中华人民共和国担保法》第十三条的规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。本案中原告与被告朱佳华未签订书面保证合同，被告朱佳华也未实际履行保证责任，故双方间的保证关系不成立，本院对该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告武益明支付给原告绍兴市东元化纤有限公司加工款45448元及该款自2020年1月19日起至判决生效日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失，于本判决生效之日起一个月内履行完毕；驳回原告绍兴市东元化纤有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取468元，由被告武益明负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 飞二〇二〇年四月九日书记员 王秋燕附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。