wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省临江林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7601执10号 申请执行人：刘淑红，女，汉族，1969年1月6日出生。住址：吉林省临江市。 被执行人：宋威，男，汉族，1969年4月5日出生，汉族，无职业。住址：吉林省临江市。 被执行人：姚占林，男，1963年4月1日出生，汉族，无职业。住址：吉林省临江市。 被执行人：吴宝富，男，1950年6月24日出生，汉族，无职业。住址：吉林省临江市。 本院在执行刘淑红与宋威、姚占林、吴宝富共有纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）吉7601民初23号民事判决书，被执行人宋威、姚占林、吴宝富应支付刘淑红水、电管线维修费人民币880元及案件受理费人民币20元，共计人民币900元。刘淑红于2020年3月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，强制划拨了姚占林银行账户存款人民币317元，吴宝富银行账户存款人民币316元，宋威自动履行人民币317元。执行费人民币50元已上交至法院（姚占林人民币17元、吴宝富人民币16元、宋威人民币17元）。 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 临江林区基层法院（2020）吉7601民初23号民事判决书确定的内容被执行人已履行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执422号之一 申请执行人王连明，男，1958年10月15日出生，住温岭市。 被执行人连进金，男，1968年3月29日出生，住福建省霞浦县。 王连明与连进金民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10170号判决书已经发生法律效力。权利人王连明于2020年01月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人连进金应支付申请执行人王连明人民币75000元及利息，并支付诉讼费837.5元、申请执行费1037元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人连进金发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人连进金未报告财产情况，本院已对被执行人连进金作出罚款的决定。同时本院已对被执行人连进金采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人连进金目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执422号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年四月十五日 代书记员 郑 超
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初529号原告：王新桥，男，汉族，1963年9月8日出生，住安徽省涡阳县。被告：王白兰，女，汉族，1989年11月5日出生，住安徽省涡阳县。原告王新桥与被告王白兰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新桥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告为其偿还借款本金、利息及诉讼费用等相关费用共计116369元；2.判令被告支付逾期利息（以中国人民银行同期逾期偿还贷款月利率计息，自2019年6月25日起至还清为止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：涡阳县兴阳融资担保有限公司接受被告的申请为其贷款提供担保，原告为被告的该笔贷款提供了反担保，后被告未能按期还贷，兴阳融资担保有限公司依法提起诉讼要求原告承担担保责任。现原告通过涡阳县法院执行局为被告偿还借款的本金、利息及诉讼费等相关费用共计116369元。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告王白兰辩称，我不认识原告，我不知道原告为我担保的理由。原告王新桥为支持其诉讼请求，向本院提出证据：民事判决书、债务履行证明。被告王白兰对此均无异议，上述证据均系法院制作，真实、有效，与本案具有关联性，予以确认。根据已确认的证据，本院审理查明的事实为：2014年4月11日，被告王白兰由涡阳县兴阳融资担保有限公司担保，向安徽涡阳农村商业银行股份有限公司贷款20万元，杨峰、王新桥为此借款提供反担保。安徽涡阳农村商业银行股份有限公司发放贷款20万元，王白兰在借款到期后未履行还款义务。2015年7月13日，涡阳县兴阳融资担保有限公司向安徽涡阳农村商业银行股份有限公司代偿了王白兰应付本金及利息共计225589.73元。之后王白兰偿还涡阳县兴阳融资担保有限公司部分款项，余款110589.73元及逾期利息未能偿还。2017年2月9日，涡阳县兴阳融资担保有限公司向本院提起向王白兰、杨峰、王新桥追偿权纠纷诉讼，本院经审理作出（2017）皖1621民初826号判决书，判决：一、王白兰于本判决生效之日起十五日内偿还涡阳县兴阳融资担保有限公司代偿款110589.73元及逾期利息（利息自2015年7月13日起至判决生效之日止，按年利率20％计算）。二、杨峰、王新桥以个人工资收入对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回涡阳县兴阳融资担保有限公司的其他诉讼请求。案经执行，王新桥向申请执行人涡阳县兴阳融资担保有限公司履行116369元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，王新桥为王白兰的借款提供反担保，在其向担保权人承担保证责任后，有权向王白兰追偿。因王新桥代偿款中的诉讼费1256元本应属于三人承担，故王新桥可以向王白兰追偿的数额应为115532元（116369元-1256元+419元）。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因无法律依据，双方亦无约定，不予支持。综上，对于原告王新桥的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王白兰自本判决生效之日起十日内支付原告王新桥115532元；二、驳回原告王新桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元（已减半收取），由被告王白兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘静静二〇二〇年四月七日书记员  张 宇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3016号 原告：苏州安保来防护用品有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇赵市师桥村。 法定代表人：谢海兵，执行董事。 委托诉讼代理人：陈晓华，该公司销售经理。 被告：烟台顺安劳保用品有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区四马路50号付1号515室。 法定代表人：刘政明，执行董事。 原告苏州安保来防护用品有限公司与被告烟台顺安劳保用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告苏州安保来防护用品有限公司于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告苏州安保来防护用品有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州安保来防护用品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州安保来防护用品有限公司负担。 审判员  孔维璌 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐 炜
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121民初254号原告：崔三林，男，1965年6月10日出生，汉族，山西省清徐县村民。被告：刘四建，男，1969年3月28日出生，汉族，山西省清徐县村民。原告崔三林与被告刘四建买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告崔三林于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已协商解决，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔三林撤诉。案件受理费73元，由原告崔三林负担。审判员 魏艳萍 二〇二〇年四月八日书记员 韩飞飞
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执4268号之一 申请执行人:石丽英,女,1987年1月19日出生,汉族,住福安市。 被执行人:王全贵,男,1976年8月21日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。 申请执行人石丽英与被执行人王全贵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）闽0981民初3925号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未及时履行生效法院文书所确定的还款义务，申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查。经网络执行查控系统查询，被执行人王全贵有坐落于厦门市同××室××不动产、车牌为闽Ｄ×××××的小型汽车。本院已对上述财产采取查封措施，但房产系轮候查封，车辆未实际扣押到位，上述财产无法处置。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人亦未能举证被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 林 审判员 林 红 审判员 黄健涌 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘美月
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初701号原告：王贵，男，1985年8月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：聂世超，男，1963年6月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，由石径乡两河口村推荐。被告：凤冈县尚泉休闲山庄，住所地：贵州省遵义市凤冈县石径乡两河口村，统一社会信用代码91520327MA6DJ3J53G。法定代表人：冉启敏，系经理。被告：张伦，男，1983年8月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：陈燕，男，1981年5月7日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。王贵诉贵州省凤冈县尚泉休闲山庄、张伦、陈燕劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，王贵于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，王贵申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许王贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王贵负担。审判员  李艳二〇二〇年四月十五日法官助理宋兵书记员杨雯
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执936号 申请执行人：李振江，男，1976年1月15日出生，汉族，农民，住安图县。 被执行人：朱崇华，男，1964年1月10日出生，汉族，无职业，住安图县。 被执行人：姜世君，男，1955年5月5日出生，汉族，安图县税务局退休职工，住安图县。 申请执行人李振江与被执行人朱崇华、姜世君民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）吉2426民初1550号民事判决书已发生法律效力。权利人李振江于2019年12月5日向安图县人民法院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金100000元及利息（自2018年9月21日起至清偿全部借款本金止，按年利率24%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1150元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2019年12月23日本院向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2019年12月5日、2019年12月26日、2020年2月17日、2020年3月24日本院先后四次通过“总对总”查控，未发现被执行人有保险理财、股票证券、工商登记、不动产登记、银行存款、车辆登记信息。 3、本院于2019年12月27日通过“点对点”查控，发现被执行人姜世君所有的位于安图县明月镇龙安路x-x-xx号，建筑面积为133.19平方米，房屋产权证号为xxxxxxxx号房屋的产权，该房屋已被其他两案件查封，本案依法轮候查封。未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及收益类保险理财产品信息。 4、2019年12月27日，本院依法对被执行人进行传唤，被执行人暂无可供执行财产。 5、2020年4月3日，本院依法将被执行人姜世君列入失信被执行人名单；2020年4月13日，本院依法限制被执行人朱崇华、姜世君进行高消费活动。 6、2019年4月13日，本院以短信推送方式对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人未做回复。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  李增明 二〇二〇年四月十三日 书记员  温笑宇
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1347号申请执行人上海明乾物流有限公司,住所地上海市静安区。法定代表人周明，职务总经理。被执行人河南中鹤纯净粉业有限公司，住所地：河南省浚县。法定代表人王学军。申请执行人上海明乾物流有限公司与被执行人河南中鹤纯净粉业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初2907号民事判决书已发生法律效力。因河南中鹤纯净粉业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海明乾物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南中鹤纯净粉业有限公司名下未发现有存款。2.查明被执行人河南中鹤纯净粉业有限公司名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人名下有房产及不动产,但均有查封或者抵押,无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，为能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，但申请执行人没有明确表示同意终本，也没有明确表示不同意终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年四月九日书记员  贾 镔
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1058号申请执行人周旭东，男，1978年2月4日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人**，男，1979年2月28日出生，汉族，住河南省罗山县。周旭东申请执行**借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民特102号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请人**于2019年9月5日前给付申请人周旭东20000元本金，于2019年10月15日前一次性付清30000元本金及50000元本金的利息（利息自2019年7月19日起按借条中约定的月利率1.5%计算，至借款实际还清之日止）。因被执行人**未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人周旭东向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人**在罗山县环卫局工作，有工资收入，但已被我院另案冻结。2、查明被执行人**名下有存款，经我院执行，成功冻结扣划3400元，并已支付给申请执行人周旭东。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述工资及存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1058号案件的本次执行程序。被执行人**负有继续向申请执行人周旭东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年四月八日书记员 胡 欢
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保140号申请人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。被申请人：周传江，男，1963年8月2日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周传江的存款账号予以冻结。申请人以保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周传江在海伦市农村信用合作联社东风信用社的账号62×××26（标的10.5万元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月十七日书记员  张闻博
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1350号上诉人（原审原告）：邱发双，女，1963年5月3日生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：柳正勇，大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邱发花，女，1969年1月2日生，汉族，住大连市旅顺口区。被上诉人（原审被告）：王新见，男，1973年2月1日生，汉族，住大连市旅顺口区。上诉人邱发双因与被上诉人邱发花、王新见财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初2058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邱发双上诉请求：撤销一审判决，改判按照实际烧毁的大棚在同地段、同区域重新修复、建造新的蔬菜大棚，实际花销价格给予赔偿。事实及理由：一、一审判决对本案争议的焦点事实，即火灾给上诉人造成的实际损失，没有尊重客观事实，却作出了不符合实际的错误判决。事实真相是2015年4月27日8时09分，被上诉人的其中一个蔬菜大棚草帘子突然起火，导致上诉人家四个蔬菜大棚草帘、塑料棚膜及上市的蔬菜全部烧毁，给上诉人造成了严重的经济损失和精神压力，在一审中上诉人向法庭提交了：火灾事故认定书、蔬菜大棚买卖协议、照片14张、录像资料等证据，充分证明了火灾给上诉人造成的实际损失是客观存在的，事实清楚，证据确实充分。二、一审在审理中法律程序上有瑕疵，上诉人在举证期间和庭审过程中，于2019年10月18日向法院提出了调取证据申请（因本人无法调取），但法院并未给于调取。另外，关于司法退回鉴定，这是因为鉴定部门的水平问题，当时在中院摇号选鉴定部门时，上诉人亲自去了中院摇号现场，当时上诉人就不同意选这个部门鉴定。现在退鉴了，上诉人有权要求重新选有资质和水平的鉴定部门重新鉴定。三、火灾殃及上诉人家4个蔬菜大棚全部烧毁，造成损失是客观存在的铁的事实（电视新闻、照片、报警记录，火灾事故认定书均有记载），法院应当以客观事实为依据作出判决，上诉人火灾造成的损失是实实在在的，没有一点虚假。烧毁后，上诉人又在同地段、同区域重新修复、建造新的蔬菜大棚，实际花销了数十万元，有实际花销的发票作为依据，而一审法院对上诉人的诉求不予理会，做出错误的判决。王新见辩称,不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。邱发花二审未予答辩。邱发双向一审法院起诉请求：判令二被告共同赔偿原告因火灾造成的损失补偿款暂定1万元，待评估鉴定后再另行计算。一审法院认定事实：2006年3月6日，北海街道李家沟村民委员会与原告邱发双签订《蔬菜大棚买卖协议书》，将王家村已建好五个蔬菜大棚作价人民币拾万元卖给乙方。大棚方位：东至作业道，西至大棚边，北至大棚后，南至王新见棚后，归原告邱发双经营。同年3月8日，北海街道李家沟村民委员会又与被告王新见签订《合同书》一份，约定被告王新见承包经营东至作业道，西至大棚边，北至大棚后（邱发双棚前），南至大棚前（水沟边）的五个大棚。辽宁省旅顺口区公安消防大队于2015年4月29日出具旅公消火认字【2015】第0004号火灾事故认定书，载明：2015年4月27日08时09分旅顺消防大队接到报警，位于旅顺口区大棚发生火灾，大队接到报警后立即调动灭火力量赶赴现场实施扑救，现场4个大棚草帘全部烧毁，无人员伤亡。此起火灾起火部位位于邱发花家大棚西侧15米处，起火原因定为外来火源引发火灾。审理过程中，原告邱发双与被告邱发花自述双方系姐妹关系，但未能提供身份证明材料。被告邱发花与被告王新见原系夫妻关系，双方于1996年12月27日登记结婚，后因离婚纠纷经过大连市旅顺口区人民法院和大连市中级人民法院审理，大连市中级人民法院于2015年7月12日出具（2015）大一民终字第00823号民事判决书，确认解除双方的婚姻关系。庭审中原告邱发双申请对烧毁的蔬菜大棚的监控线、照明线、机器线、草帘子等及大棚蔬菜青苗遭受的经济损失进行司法评估，经大连市中级人民法院摇号选取大连永通资产评估有限责任公司对原告邱发双的申请进行鉴定，该鉴定机构以“因无法确定被烧物品的具体数量、无法确定烧毁前物品的成新率，无依据测算2015年4月的市场价格”为由于2019年9月25日出具退鉴函。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中原告邱发双称被告邱发花、王新见所承包经营的大棚发生火灾至其所承包经营的大棚遭受损失，然根据辽宁省旅顺口区公安消防大队于2015年4月29日出具旅公消火认字【2015】第0004号火灾事故认定书认定“此起火灾起火部位位于邱发花家大棚西侧15米处，起火原因定为外来火源引发火灾”。原告应当进一步举证证明系二被告的行为造成火灾的发生，同时，原告亦无证据证明此次火灾其损失的具体数额，故原告邱发双要求二被告赔偿其火灾遭受的损失无事实和法律依据。一审法院判决：驳回原告邱发双的诉讼请求。案件受理费50元，由原告邱发双负担。本院对一审判决查明事实予以确认。本院补充查明：双方当事人二审共同确认，被上诉人邱发花家大棚西侧15米处为公路。本院认为，上诉人主张被上诉人的其中一个蔬菜大棚草帘子突然起火，导致上诉人家四个蔬菜大棚草帘、塑料棚膜及上市的蔬菜全部烧毁，故要求被上诉人赔偿经济损失（待评估后另行计算）。被上诉人王新见予以否认。从公安消防部门出具的火灾事故认定书来看，起火部位位于被上诉人邱发花家大棚西侧15米处，起火原因为外来火源引发火灾。双方当事人二审共同确认，被上诉人邱发花家大棚西侧15米处为公路。故可认定起火部位并非被上诉人家大棚。上诉人一审提交此次起火的新闻报道中转述“初步怀疑起火原因为电线短路”，但上诉人在二审自述“消防队说不是电起的火，是人为的火”。上诉人亦未提交证据证明系被上诉人人为放火。故现有证据无法证明系被上诉人的其中一个蔬菜大棚草帘子突然起火导致上诉人家大棚起火，上诉人要求被上诉人赔偿损失，无事实及法律依据。至于上诉人二审主张火灾事故认定书中载明的起火部位，即被上诉人邱发花家大棚西侧15米处位于邱发花大棚上方一节，本院认为，上诉人该项主张不符合常识，本院不予采信。至于被上诉人邱发花一审表示同意赔偿上诉人火灾损失一节，因鉴定机构对上诉人申请的火灾损失予以退鉴，上诉人的诉请未能确定具体损失数额，故上诉人与被上诉人邱发花可自行解决赔偿事宜。至于上诉人申请一审法院至大连市旅顺口区北海边防派出所调取上诉人当时火灾报警笔录一节，本院认为，该笔录为上诉人自述，不能作为认定起火原因及火灾损失的依据，故一审对上诉人的调证申请未予准许并无不当。综上所述，邱发双的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邱发双负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年四月十六日书记员  罗蔓兰
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初592号 申请人：重庆东帝建筑劳务有限公司，住所地重庆市XXXX，统一社会信用代码91XXXXXX。 法定代表人：吴显绿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：苗苗，重庆百事得律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15XXXXXXX。 委托诉讼代理人：朱彦熹，重庆百事得律师事务所律师，代理权限为一般授权，执业证号15XXXXXXX。 被申请人：重庆中川建设有限公司，住所地重庆市XXXXXXXX，统一社会信用代码91XXXXXXXXXX。 法定代表人：邓成孝，系该公司董事长。 第三人：贵州江宇房地产开发有限公司，住所地贵州省XXXXXXXXX，统一社会信用代码91XXXXXXXXX。 法定代表人：覃光柏，系该公司总经理。 申请人重庆东帝建筑劳务有限公司与被申请人重庆中川建设有限公司、第三人贵州江宇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人名下财产及应收款项采取保全措施，保全限额为1000万元，申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险作为本次保全担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。此外，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2019年12月16日作出（2018）黔27民初21号民判决，判令贵州江宇房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付重庆中川建设有限公司工程款16,989,927.68元，该判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆中川建设有限公司名下的银行存款以及微信、支付宝等账户财产1000万元，冻结期限为一年，冻结期限从保全措施实施之日起计算；如被申请人重庆中川建设有限公司名下的银行存款以及微信、支付宝等账户财产不足，则查封、扣留、冻结贵州江宇房地产开发有限公司支付给被申请人重庆中川建设有限公司执行款物，保全限额累计不超过1000万元，查封、扣留、冻结期限为一年;查封、扣留、冻结期限从保全措施实施之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  莫营和 二〇二〇年四月八日 法官助理陆丽娟 书记员韦瑾
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初203号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：浙江省台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：陈彩玲，女，1966年5月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王潭国，男，1970年3月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告陈彩玲、王潭国金融借款合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人何晓霜、被告 王潭国到庭参加诉讼，被告陈彩玲经本院合法传唤无正当理由 拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈彩玲偿还借款本金30万元及截至2019年12月3日止的利息10942.72元（不含已支付利息）和自2019年12月4日起到实际还款日止的利息、罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50％计算）和律师代理费5000元，王潭国对上述债务承担连带责任。2、支付令费用2029元、保全费2116元、本案诉讼费由陈彩玲、王潭国承担。事实和理由：2019年1月2日，被告陈彩玲由被告王潭国提供连带责任保证，与原告农商银行签订了一份《个人循环保证借款合同》，约定借款人陈彩玲借款额度为30万元，借款期限为自2019年1月2日起至2020年1月1日止；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；担保范围为贷款本息及实现债权费用等。当日,原告农商银行向被告陈彩玲发放贷款300000元，借款月利率为7.200338‰。借款到期后，被告陈彩玲仅支付部分利息，截至2019年12月3日止，尚欠原告借款本金300000元及前期利息10942.72元未付，被告王潭国也未履行保证义务。据此，原告提出上述诉讼请求。 被告陈彩玲未作答辩。 被告王潭国答辩称：当时被告陈彩玲及其配偶黄庆江使用假离婚证和假房产证欺骗答辩人，答辩人相信其有资产和能力归还借款，才提供担保。在农商银行办理贷款手续时，银行工作人员玩忽职守，不仔细审核，向不具备贷款资质的陈彩玲放贷，致使答辩人受到不法侵害。答辩人在违背真实意思的情况下提供保证，原告知道欺诈事实，答辩人的担保是无效的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年1月2日，原告农商银行和被告陈彩玲、王潭国签订了一份《个人循环保证借款合同》，约定借款人陈彩玲借款额度为30万元，借款期限为自2019年1月2日起至2020年1月1日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98.63%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证人王潭国自愿为本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证；保证期间为各笔借款的借款期限届满之日起二年；担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等；借款人或保证人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前解除本合同和停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2019年1月2日,原告农商银行向被告陈彩玲发放贷款300000元，借款借据约定借款期限至2020年1月1日止，借款月利率为7.200338‰。借款到期后，被告陈彩玲仅支付部分利息，本金和剩余利息至今未支付。截至2019年12月3日止，尚欠原告借款本金300000元及前期利息10942.72元未付，被告王潭国也未履行保证义务。另，原告为实现债权支付了支付令申请费2029元、保全费2116元、律师代理费5000元。 本院认为：被告陈彩玲由被告王潭国担保向原告贷款，现逾期未归还借款本息，事实清楚。原告要求被告陈彩玲按约归还借款本息、承担违约责任，要求被告王潭国承担保证责任，合理合法，本院予以支持。被告王潭国辩称担保无效，本院认为，原告作为贷款人，在审核贷款申请时对申请资料进行形式审查，并无不当。即使被告陈彩玲欺骗了被告王潭国，也不可归责于原告。被告王潭国主张担保无效，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、 第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈彩玲于本判决生效之日起十日返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款300000元及截至2019年12月3日止的前期利息10942.72元，并支付自2019年12月4日起至本判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息及律师代理费5000元、支付令费用2029元、保全费2116元（以年利率24％为限）；被告王潭国负连带责任。被告王潭国承担上述保证责任后，有权向被告陈彩玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6158元，减半收取3079元，由被告陈彩玲、王潭国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年四月二日 法官助理王亚红 代书记员 汪罗赛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执2369号申请执行人:赵阳，女，1983年2月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：青海西域生物科技有限公司，住所地青海省海东市平安区三合镇骆驼堡村汪家山。法定代表人：李香兰，总经理。本院在执行赵阳与青海西域生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇二〇年四月十五日书记员 张 涵
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终240号 原公诉机关福建省连江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑习贵，男，1966年8月28日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。2019年8月15日因涉嫌犯故意伤害罪被连江县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 福建省连江县人民法院审理福建省连江县人民检察院指控原审被告人郑习贵犯故意伤害罪一案，于2019年12月26日作出（2019）闽0122刑初502号刑事判决。宣判后，原审被告人郑习贵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人郑习贵，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2019年7月12日6时许，被害人赵某在连江县建筑工地因使用斗车的问题与被害人赵某发生争吵并打架，被告人郑习贵随手拿起工地旁边沙堆上的一把铁锹朝被害人赵某打去，被害人赵某举手挡铁锹时右手手掌被铁锹打伤，经连江县公安局法医鉴定，被害人赵某的伤情程度为轻伤二级。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、连江县公安局东湖派出所办案说明、现场勘查笔录、示意图及现场照片、连江县公安局法医学活体检验鉴定书、被害人赵某陈述，证人冯某、易某的证言及被告人郑习贵供述及辩解等。 原判认为，被告人郑习贵因琐事纠纷，持械故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。在案的被害人赵某陈述、证人易某证言均证实被告人郑习贵持铁锹打伤被害人右手的事实，证人冯某证言虽属传来证据，但其证言内容与上述证据可以相互印证，结合伤情鉴定报告中被害人受伤部位，这些证据可以形成证据锁链，因此被告人郑习贵的辩解与查明的事实不符，不予采纳。被害人赵某对本案的发生及矛盾激化负有一定责任，对被告人郑习贵可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决：被告人郑习贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 上诉人郑习贵的上诉理由是：其认罪、悔罪，系初犯，请求从轻处罚。 二审期间，上诉人郑习贵未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人郑习贵的犯罪证据确实、充分。据以认定的主要证据均经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人郑习贵因琐事纠纷，持械故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人郑习贵提出其认罪悔罪，请求从轻处罚的上诉意见，因一审综合其犯罪情节作出了罚当其罪的判决，故本院对其上诉理由不予采纳。一审定罪准确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百三十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  程颖 审判员  林伟 审判员  李颖 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄洁
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3071号申请执行人：孙乃龙，男，1976年9月19日出生，汉族，厨师，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现住东港市。委托代理人：丛秀玲，女，1981年11月21日出生，蒙古族，无业，现住东港市。被执行人：马骏，男，1981年12月11日出生，汉族，司机，现住丹东市振安区。申请执行人孙乃龙与被执行人马骏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）辽0681民初5618号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孙乃龙因马骏未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人马骏给付欠款13400元及利息、案件受理费80元。本院于2019年9月24日立案执行并依法向被执行人马骏送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，查明被执行人有住房公积金4778.62元，已被封存，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人马骏采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人孙乃龙亦不能提供被执行人马骏可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文果二〇二〇年四月十四日书记员  邓晓飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初1279号原告：钱华君，女，1971年3月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：丁金，男，1978年7月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告钱华君与被告丁金民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告钱华君到庭参加诉讼，被告丁金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱华君向本院提出诉讼请求：依法判令被告丁金归还原告钱华君8.5万元整，并支付自起诉之日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：2015年5月17日，丁金因生活所需向钱华君借人民币4.5万元整，并向原告出具借条一份。2015年8月7日，丁金因生意所需又向钱华君借款4万元整，并又向原告出具借条一份，总欠原告8.5万元，双方未约定借款利息和归还时间。现经多次催讨无果，故提起诉讼，望支持诉讼请求。被告丁金未作答辩，亦未向本院提交相关证据。原告钱华君围绕其诉讼请求依法向本院提交了借条原件二份。因被告丁金未到庭，无法对原告提供的上述证据发表质证意见，可视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的借条系原件，本院予以认定并在卷佐证。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告诉称事实基本一致。另查明，原告陈述案涉款项通过现金交付，交付地点位于上虞区亚厦阳光假日小区门口；原告还陈述到其与被告系朋友关系，上述款项系其生活积蓄，其本人从事家具生意。原告对上述陈述内容保证客观真实、无虚假陈述并签署了诚信保证书。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，本案中，被告向原告借款85000元事实清楚、证据充分，且被告无正当事由拒不到庭对所欠款项予以说明，故原告要求被告归还借款85000元，理由正当，予以支持。关于逾期利息主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，结合借条内容，原告诉请要求被告支付以85000元为本金自起诉之日（2020年3月6日）起至判决确定履行日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，亦予支持。被告丁金经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁金应返还原告钱华君借款85000元，并支付以该款为本金自2020年3月6日起至判决确定履行日止按年利率6%计算的利息，利随本清，限于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果被告丁金未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，依法减半收取计962.5元，由被告丁金负担（于本判决生效之日起七日内依法向本院履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  薛敏二〇二〇年四月十日书记员  何佳附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初121号公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人杨成，男，1997年11月24日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地新疆巴里坤哈萨克自治县，现住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被哈密市伊州区公安局取保候审。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人杨成犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨贵林出庭支持公诉。被告人杨成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月18日0时54分许，被告人杨成酒后驾驶×××号机动车在哈密市向阳路戈壁明珠餐吧前停车位将车辆挪出，挪车过程中关于被害人王某停放在车位的×××号车发生剐蹭，造成双方车辆受损的道路交通事故，被告人杨成负事故全部责任。经鉴定，被告人杨成每一百毫升血液中含乙醇176毫克，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人杨成在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨成自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金8000元。上述事实，被告人杨成在开庭过程中亦无异议，并有证人常某1、王某、常某2、周某的证言，被告人杨成的供述，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录，视频资料，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，现场照片，当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，受案登记表，抓获经过，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨成违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人杨成为挪车而醉酒驾车，归案后能够如实供述其犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，在量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（罚金已缴清。）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董云二〇二〇年四月一日书记员  赵梦
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执267号申请执行人:黄传进，男，2009年1月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：黄树荣，男，1980年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州市冷水滩区马坪开发区马坪村金门组，住所地永州市冷水滩区马坪开发区马坪村金门组。本院在执行申请执行人黄传进、黄树荣与被执行人永州市冷水滩区马坪开发区马坪村金门组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，湖南省高级人民法院于2019年11月14日作出（2019）湘民再606号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄传进、黄树荣向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月30日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年3月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年4月9日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年四月九日书记员  王泽新
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5674号申请执行人远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：张希兰，该公司总经理。被执行人贵州瑞和通达科电气有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭南路25号远大生态风景A块6号楼1单元4层2号，统一社会信用代码91520190MA6DM3XE29。法定代表人王寻，该公司总经理。远东电缆有限公司与贵州瑞和通达科电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）苏0282民初4759号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决：贵州瑞和通达科电气有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付远东电缆有限公司货款30000元及违约金（275903元及30000元自2019年3月19日起至实际给付之日止按每日万分之三计算）。如贵州瑞和通达科电气有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告未能按判决规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。本院执行过程中，1、本院于2019年10月10日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月11日、2020年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年10月11日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人在本辖区内无不动产登记信息，全国网络查控系统反馈亦无不动产登记信息。4、本院于2019年10月11日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下无车辆登记信息。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年四月八日书记员  周梦姣
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0923民初363号 原告：屏南县农村信用合作联社熙岭信用社，住屏南县熙岭乡熙岭村中兴街96号，统一社会信用代码91350923857662193A。 负责人：苏京都，主任。 被告：沈张旺，男，1992年01月03日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：毛行筹，男，1980年01月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社熙岭信用社与被告沈张旺、毛行筹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告屏南县农村信用合作联社熙岭信用社于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告屏南县农村信用合作联社熙岭信用社撤诉。 案件受理费338元，减半收取计169元，由屏南县农村信用合作联社熙岭信用社负担。 审判员  周少丹 二〇二〇年四月十日 书记员  叶常凤
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2778号 申请执行人：江溪泉，男，1967年7月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人：江溪河，男，1969年11月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 被申请执行人：江云虎，男，1957年8月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 被申请执行人：洪燕燕，女，1958年11月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人江溪泉、江溪河与被执行人江云虎、洪燕燕排除妨碍纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0681执2778号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林赫频 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘碧虾
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执910号之一申请执行人耿志庭，男，1973年4月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人立德教育信息咨询（江苏）有限公司，住所地常州市新北区飞龙中路168号绿都万和城31-301。法定代表人卢婷婷，该公司董事长。耿志庭与立德教育信息咨询（江苏）有限公司其他争议纠纷一案，耿志庭以常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字第【2019】第1430号仲裁裁决书为依据向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人立德教育信息咨询（江苏）有限公司因不服新劳人仲案字第【2019】第1430号仲裁裁决书已向本院提起诉讼，本院已于2020年4月16日立案受理。本院认为，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字第【2019】第1430号仲裁裁决书因被执行人立德教育信息咨询（江苏）有限公司向法院提起诉讼，故尚未生效，申请执行人以该未生效的仲裁裁决书申请执行，不符合法律规定的执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项之规定，裁定如下：驳回耿志庭的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年四月十七日书记员  姚 园
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执恢85号申请执行人齐海，男，1959年1月13日，汉族，农民，现住黑龙江省大庆市肇源县。被执行人张大伟，男，1969年7月29日出生，满族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。本院执行的(2009)源民初字第294号民事判决书，齐海申请执行张大伟债权纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2009)源民初字第294号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月十四日书记员  孔庆辉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执463号之四 被执行人秦瑞光，男性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执463号之四裁定书，于2020年04月14日向被执行人秦瑞光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦瑞光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦瑞光在财付通支付科技有限公司085e98xxxxxxxxx5c@wx.tenpay.com账户内存款人民币92.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜文文
安徽省马鞍山市花山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0503行审7号 申请执行人：马鞍山市自然资源和规划局，住所地安徽省马鞍山市太白大道。 法定代表人：方成，该局局长。 委托代理人：杨勤，该局花山分局工作人员。 委托代理人：张健，该局花山分局工作人员。 被执行人：马鞍山市花山区濮塘镇黄里村民委员会，住所地安徽省马鞍山市花山区濮塘镇黄里村。 法定代表人：陶文泉，该村委会主任。 申请执行人马鞍山市自然资源和规划局以被执行人马鞍山市花山区濮塘镇黄里村民委员会在法定期限内既未申请复议或向人民法院提起诉讼，又不履行马自然资规罚字[2019]39号行政处罚决定为由，于2020年4月7日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为：马鞍山市自然资源和规划局对马鞍山市花山区濮塘镇黄里村民委员的行政处罚决定是根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行马鞍山市自然资源和规划局作出的马自然资规罚字[2019]39号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋文胜 审判员  吴海姣 审判员  杜 谦 二〇二〇年四月十日 书记员  潘家旻 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初201号 原告：宁波齐心科技股份有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县黄坛镇杨家村，统一社会信用代码：9133022672407577XK。 法定代表人：王敏君。 委托诉讼代理人：赖才宏，浙江时光律师事务所律师。 被告：浙江公共安全技术研究院有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路1782号1幢21层，统一社会信用代码：913300000873635674。 法定代表人：王士元。 委托诉讼代理人：吴志勇，浙江君安世纪律师事务所律师。 原告宁波齐心科技股份有限公司与被告浙江公共安全技术研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年4月7日，原告宁波齐心科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告宁波齐心科技股份有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告宁波齐心科技股份有限公司负担。 审判员 潘 文 二〇二〇年四月七日 书记员 陆泽钥
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执40号申请执行人：黄洪芳，女，1962年6月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：杨言，男，1983年6月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：杨兰，女，1996年7月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。二申请执行人杨言、杨兰共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄洪芳（申请执行人杨言、杨兰之母），身份信息同上。被执行人：欧宗瑶，男，1984年9月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。黄洪芳、杨言、杨兰与欧宗瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0115民初1207号民事判决书已经发生法律效力，因欧宗瑶未按上述生效法律文书履行义务，黄洪芳、杨言、杨兰向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。依法对被执行人欧宗瑶的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了两次查询，没有查找到被执行人有可供执行的财产线索，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，截止2020年4月8日，被执行人欧宗瑶尚应偿还申请执行人黄洪芳、杨言、杨兰借款本金16000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执40号案件终结本次执行程序。被执行人欧宗瑶负有继续向申请执行人黄洪芳、杨言、杨兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  屈 刚审 判 员  甘元利审 判 员  李国库二〇二〇年四月八日法官助理  付姜程书 记 员  梁小庆
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5705号 原告：浙江信雅达文化艺术发展有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江虹路1750号信雅达国际创意中心，统一社会信用代码：9133010359307977XJ。 法定代表人：杨肖蓉，董事长。 委托诉讼代理人：王军、廖文燕，浙江六和律师事务所律师。 被告：北京华力必维科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路36号院2号楼10层1单元1016，统一社会信用代码91110108330294072L。 法定代表人：李晟，总经理。 委托诉讼代理人：周晓丹，女，公司员工。 原告浙江信雅达文化艺术发展有限公司诉被告北京华力必维科技股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖文燕、被告法定代表人李晟及其委托诉讼代理人周晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2016年5月4日签署的《区域代理合作协议书》已因被告的根本性违约而于2019年4月15日解除；2.被告向原告返还保证金5万元，并支付违约金8100元（自2019年4月26日起至实际付款之日止，按照每日千分之二的标准计算，暂计算至2019年7月15日）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月4日，原告与被告签订了一份《区域代理合作协议书》，约定被告授权原告为杭州市、南京市及上海市区的总代理，开展文化艺术品鉴定评估采集数据工作，被告为原告提供艺术品鉴证服务并出具鉴证证书；原告向被告缴纳5万元保证金，该保证金由被告在协议期满或协议提前终止或解除之日起3日内返还，否则每逾期一日，被告按照保证金总额的千分之二向原告支付违约金。此外双方对各自的权利义务、争议解决等都进行了明确的约定。合同签订后，原告依约向被告支付了5万元保证金。但被告无法提供《区域代理合作协议书》中承诺的鉴证证书导致协议无法实际履行，在此期间，原告曾多次向被告提出整改意见，但被告并未依约予以整改。原告遂于2019年4月15日通过微信向被告提出解除合同，2019年5月24日，原告再次向被告发函，要求解除《区域代理合作协议书》并要求返还5万元保证金，但被告拒绝接收上述函件。被告未按照《区域代理合作协议书》的内容履行其义务，其行为已经构成违约，被告应按照合同约定返还保证金并承担违约责任，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，双方之间的合作协议真实有效，答辩人在履行期间之内并没有出现任何违约的情形，合同不存在解除的法定或约定的事由，合同应继续履行。答辩人未收到原告提出的解除合同的催告函，且催告函的要求明显违背了合同约定的提前解除的事由，因而2019年4月15日不是合同解除的时间起点。请求法院驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交区域代理合作协议书、支付业务回单、收据、被告提供的证书的真实性无异议，故对上述证据真实性予以确认。原告提交的证书样本、合同终止通知函、快递面单及网上签收记录，被告对其三性有异议。本院认为，证书样本并非合同附件，原告也未提交其他证据证明系被告出具，故对其真实性，不予采纳；快递面单系邮寄凭单与网上签收记录相印证，故对合同终止通知函、快递面单及网上签收记录真实性，予以确认。被告提交的区域代理合作协议书，原告对其三性有异议，经与原告提交的区域代理合作协议书核对，协议内容关于合作期限一项内容存在差异，原告提交的协议书约定合作期限自2016年5月4日起至2017年5月3日止暂定为5年，被告提交的协议书约定合作期限自2016年5月4日起至2021年5月3日止暂定为5年。本院认为，协议约定合作期限暂定为5年，协议9.3条明确本协议有效期五年，且原告亦主张于2019年4月15日合同终止，故对合作期限确认为2016年5月4日起至2021年5月3日止。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《区域代理合作协议书》，约定甲方授权乙方为华力必维杭州市、南京市、上海市（非独家代理）区总代理商，乙方有权在前述特定区域内开展文化艺术品鉴评估采集数据工作；甲方协助乙方在合作区域内共同开拓文化艺术品市场，甲方为乙方提供艺术品鉴证服务并出具鉴证证书；甲方要求乙方在合作区域内，每年需在合作所在地签发鉴证证书2000份；乙方向第三方收取的文化艺术品鉴定服务费不低于200元/件，双方分得50%；前述服务费由乙方代为收取，在扣除50%分成后打款给甲方；对于超出2000份的部分按甲方可分得利润的40%，乙方得利润的60%，利润的支付方式不变；甲方于合同签订后5日内，向乙方收取保证金5万元，双方建立定期月结算制度，保证金作为担保，协议期满或本协议提前终止或解除之日起3日内，甲方应立即向乙方全额退还保证金；甲方双方的合作期限自2016年5月4日起至2021年5月3日止暂定为5年；若乙方提出解除协议的，需提前一个月通知甲方，并进行保证金退还申请；合同终止后10天内，甲方向乙方指定账户退还保证金；本协议有效期5年，自协议生效之日起计算等。2016年5月5日，原告向被告银行转账保证金5万元。同日，被告向原告出具收据，确认收取保证金5万元。 2019年5月27日，原告向被告邮寄《合同终止通知函》，载明“因贵司无法提供协议中承诺的鉴证证书导致该协议无法实际履行，在此期间，我司亦多次向贵司提出整改意见，但贵司一直无法履行协议所约定的义务，为此，我司已于2019年4月15日正式通知贵司解除并终止上述《区域代理合作协议书》，现我司再次函告如下：我司决定自2019年4月15日起，终止与贵司之间的合作关系且上述《区域代理合作协议书》一并予以终止/或解除。望贵司在收函之日起10日内，将我司已缴纳的保证金退还至我司指定的以下收款账户……”。该邮件因拒收而被退回。原告遂提起诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告根本违约，应对其主张提供证据。原告未提供被告提供的鉴证证书与协议约定的鉴证证书不一致而导致协议无法实际履行的相关证据，也未提供其在协议履行期间要求被告整改的相关证据，或其他被告根本性违约的相关证据，故对原告主张被告根本性违约，不予采纳。现原告以被告未提供符合协议约定的鉴证证书导致协议无法实际履行而提起的相应诉讼请求，依据不足，不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告浙江信雅达文化艺术发展有限公司的诉讼请求。 案件受理费626元，由原告浙江信雅达文化艺术发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇二〇年四月二日 书记员  徐雁楠
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保73号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与胡海江物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1686号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1045号任翠华、郑州泽龙置业有限公司：关于任翠华申请执行郑州泽龙置业有限公司（2020）豫0191执恢1045号房屋买卖合同纠纷一案，首执案号（2019）豫0191执7687号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7197号民事判决书，于2020年4月13日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1878号申请人郑州高新技术产业开发区人民法院刑庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。被执行人董文浩，男，2000年1月22日出生，汉族，住河南省兰考县。关于本院刑庭申请执行董文浩罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初108号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月22日向被执行人发出传票传唤其2020年1月31日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；五、本院于2020年4月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人董文浩名下的房产，经查询，被执行人名下无登记信息；六、本院于2020年4月14日将提供被执行人财产状况通知书送达本院刑庭，并做了终本约谈；截止2020年4月14日本院刑庭已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对本院刑庭终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院刑庭表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十四日书记员  杨 宾
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢13号申请执行人：武陟盛邦物流有限公司，住所地：河南省武陟县云台大道小徐岗变电站对面。法定代表人：古利军，总经理。被执行人：辛江林，男，1979年1月2日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人武陟盛邦物流有限公司与被执行人辛江林借款合同一案中，查封了被执行人辛江林位于武陟县懿品阁东苑11号楼1单元1103的房产和豫Ｈ×××××“别克牌”汽车一辆。现因被执行人辛江林已经履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人辛江林位于武陟县懿品阁东苑11号楼1单元1103的房产和豫Ｈ×××××“别克牌”汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年四月十六日书记员  李有福河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2020)豫0823执恢13号焦作市车辆管理所:本院在执行申请执行人武陟盛邦物流有限公司与被执行人辛江林借款合同一案中，查封了被执行人辛江林的豫Ｈ×××××“别克牌”汽车一辆。现因被执行人辛江林已经履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人辛江林豫Ｈ×××××“别克牌”汽车一辆的查封。附：执行裁定书壹份二〇二〇年月日河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2020)豫0823执恢13号武陟县不动产登记中心:本院在执行申请执行人武陟盛邦物流有限公司与被执行人辛江林借款合同一案中，查封了被执行人辛江林位于武陟县懿品阁东苑11号楼1单元1103的房产，现因被执行人辛江林已经履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人辛江林位于武陟县懿品阁东苑11号楼1单元1103的房产的查封。附：执行裁定书壹份二〇二〇年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2020)豫0823执恢13号            案 由              借款合同                  送达文书      名称和件数                裁定书、协助执行通知书                  受送达人              焦作市车管所                  送达地址                     焦作市                  受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                   备 考                    填发人：李有福武陟县人民法院送达回证案号：(2020)豫0823执恢13号            案 由              借款合同                  送达文书      名称和件数                裁定书、协助执行通知书                  受送达人              武陟县不动产登记中心                  送达地址                     武陟县                  受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                   备 考                    填发人：李有福
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3561号申请执行人姜守征，男，1962年11月27日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人蒋伟，男，1986年02月08日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人姜守征与被执行人蒋伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏0681民特469号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书，一、被执行人蒋伟给付申请执行人姜守征工资款人民币18340元。履行方式：于2019年6月17日前付9000元，余款9340元于2019年8月10日前付清。二、如任一期逾期，申请执行人姜守征可就未付余款向法院申请强制执行，且被执行人蒋伟另行支付申请执行人姜守征违约金人民币3668元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人姜守征于2019年10月17日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案执行过程中，经双方当事人协商，双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年四月十三日书记员 施海荣
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢20号之二 申请执行人：王振彦，男，汉族，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：魏书花，女，汉族，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2015)陵民初字第1044号民事判决书已发生法律效力，但被执行人魏书花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏书花在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币25032.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月二日 书记员  李洪英
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初447号原告：丁某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。被告：蔡某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。原告丁某诉被告蔡某买卖合同纠纷一案，本院定于2020年4月2日14时30分在本院海兴法庭开庭审理，原告丁某无正当理由未按时到庭参加诉讼，亦未提出延期审理的申请。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，原告丁某负担。审判员 铁存东 二〇二〇年四月三日书记员 杨 洋附：本案所适用的法律条款最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执3号之一申请执行人：张海燕，女，1971年1月11日出生，汉族，锦州银行职员，住锦州市松山新区。被执行人：康军伟，男，1956年12月10日出生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区。申请执行人张海燕与被执行人康军伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)辽0702民初749号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海燕于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人康军伟立即给付执行款506150元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人康军伟之妻张丽秋名下有房产一处，本院依法查封了张丽秋名下坐落于锦州市××公寓××号房屋，但该房产尚无法进行处置。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位506150元及利息。本院将上述执行情况及被执行人康军伟的财产调查情况告知申请执行人张海燕，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人其妻子名下房屋，但目前尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的(2019)辽0702民初749号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年四月八日法官助理汪琳书记员马悦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9044号 申请执行人王宇，男，1977年4月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被执行人陈红，男，1973年7月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人王宇与被执行人陈红加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特3662号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宇向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人陈红支付申请执行人王宇加工款70000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月10日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈红未向本院报告财产，本院已对被执行人陈红实施了司法拘留的措施。同时已对被执行人陈红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王宇。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年四月十日 书记员 张      鹏      飞
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执130号 申请执行人：夏津县人力资源和社会保障局 法定代表人：刘明厚，局长 住所地：夏津县南城街236号 委托诉讼代理人：宋猛，夏津县劳动保障监察大队工作人员。 被执行人：夏津耀财生物科技有限公司 住所地：夏津县新盛店镇乔庄村南100米 法定代表人：刘耀财，该公司执行董事。 本院在执行夏津县人力资源和社会保障局与夏津耀财生物科技有限公司行政非诉执行一案中，夏津县人民法院于2019年10月11日作出（2019）鲁1427行审39号行政裁定书，准予强制执行夏人社监理字[2018]第12号劳动保障监察行政处理决定书；被执行人夏津耀财生物科技有限公司在本裁定生效之日起十五日内支付职工张继勤工资报酬26034元、饶竹科工资报酬16000元、张瑞芳工资报酬7500元。因被执行人夏津耀财生物科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。行政庭于2020年1月9日移送立案庭，1月17日立案执行。在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，未发现被执行人夏津耀财生物科技有限公司名下财产。 具体执行过程如下： 1、本院于2020年1月20日通过法院司法专邮形式向被执行人夏津耀财生物科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书、限制消费令，无人签收，邮件被退回，被执行人夏津耀财生物科技有限公司未实际履行。 2、本院分别于2020年1月20日、4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院执行人员于2020年3月4日人工查询被执行人夏津耀财生物科技有限公司名下房产、土地登记信息，查询后，无财产可供执行。 4、本院执行人员于2020年3月27日人工查询被执行人夏津耀财生物科技有限公司工商登记信息，发现前身为夏津县浩海纺织助剂有限公司，2016年10月19日变更为夏津名星科技有限公司，2019年1月21日变更为夏津耀财生物科技有限公司。公司住址也由原来的夏津县经济开发区步云街北侧变更至夏津县新盛店镇乔庄村南100米。无财产线索可供执行。 5、通过查阅原审卷宗，被执行人夏津耀财生物科技有限公司住所登记地址夏津县××乔庄村民委员会出具证明，证明被执行人登记地址不在该村，执行人员赴该处核实后，发现该公司确实已不在该处。 6、本院于2020年4月7日对被执行人夏津耀财生物科技有限公司采取了限制高消费措施。 7、2020年4月9日本院依法对被执行人夏津耀财生物科技有限公司法定代表人的刘耀财由夏津县公安局协助调查，但未有效信息反馈。 8、上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人也确实无法提供被执行人财产线索。2020年4月1日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，并向申请执行人释明如无法提供被执行人财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本案中，申请执行人夏津县人力资源和社会保障局申请执行标的额为49534元，执行费643元，共计50177元。被执行人夏津耀财生物科技有限公司全部未履行。 综上所述，因本案被执行人夏津耀财生物科技有限公司住址不明，无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年四月十七日 书记员  王希乐
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初803号 原告：张德和，男，1962年7月4日出生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。 被告：杨帅，男，1987年3月15日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：汤井来，男，1963年3月24日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市连云区。 本院立案受理的原告张德和与被告杨帅、汤井来建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张德和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张德和撤回起诉处理。 审判员  赵昕 二〇二〇年四月十六日 法官助理 李雪梅 书记员 任智琳
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终101号上诉人（原审原告）：张龙，男，1978年10月28日出生，汉族，住山东省乳山市。上诉人（原审原告）：张新，女，1979年12月18日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：王鹤霖，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乳山欣业联科技园开发有限公司，住所地乳山市白沙滩金海湾工业园。诉讼代表人：乳山欣业联科技园开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：杜祥国，山东东方未来律师事务所律师。上诉人张龙、张新因与被上诉人乳山欣业联科技园开发有限公司破产债权确认纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院(2019)鲁1083民初3773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条的规定，裁定如下：一、撤销山东省乳山市人民法院(2019)鲁1083民初3773号民事判决；二、本案由山东省乳山市人民法院重审。张龙、张新预交的二审案件受理费11783元，予以退回。审判长  万景周审判员  蒋 涛审判员  张丽萍二〇二〇年四月十三日法官助理孟佳宁书记员丁真真
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初130号原告：苟某某，男，1967年4月25日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被告：王某某，男，1967年1月23日出生，汉族，住蒲城县。被告：张某某，又名张某一，男，1950年9月26日出生，汉族，住蒲城县。原告苟某某与被告王某某、张某一劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告苟某某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苟某某撤诉。案件受理费5358元，减半收取2679元，由原告苟某某负担。               审 判 员  景   涛                               二〇二〇年四月十四日      书 记 员  龚   珊 1
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执436号铜仁市鑫联建材租赁部：你申请执行被执行人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2020）黔0602民初30号民事调解书明确，由被执行人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司支付申请执行人铜仁市鑫联建材租赁部租赁费1391239.00及违约金105537元。经本院执行，被执行人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执436号执行案件执行完毕。二〇二〇年四月十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2132号上诉人（原审原告）：高思雨，女，1997年10月3日出生，汉族，住陕西省凤翔县。被上诉人（原审被告）：郑州多邦房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：许中强。上诉人高思雨因与被上诉人郑州多邦房地产营销策划有限公司(以下简称多邦公司)劳动争议一案，不服郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初12487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。高思雨上诉请求：多邦公司向高思雨支付工资21750元、未签订劳动合同的经济补偿4875元、加班费500元、交通费1000元，拖欠工资的损失2000元，利息1112.2元。事实与理由：高思雨于2019年7月9日到多邦公司工作，岗位为房产经纪人，每天工作10小时，工资组成：底薪3500＋提成50％。高思雨入职以来经常按照多邦公司要求加班且多邦公司从未支付过加班费。多邦公司一直未与高思雨签订劳动合同，未依法为高思雨缴纳社会保险金等。由于公司经营不规范，没有签订劳动合同，申请人在职期间认真工作尽职尽责，为完成工作任务多次加班。加班时间共计30个小时，其中双休日加班6天，法定节假日加班0天，据此被申请人应当向申请人支付加班费500元。高思雨于7月份开单卖出新房3套，loft公寓每套佣金14500元。多邦公司以开发商不结佣为由拖欠工资，直到2019年12月2日还未支付工资。高思雨于2019年10月14日向郑州市中原区劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，但未予受理。多邦公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。高思雨向一审法院起诉请求：1.多邦公司向高思雨支付所欠工资19500元；2.支付未签订劳动合同的经济补偿金4875元；3.被申请人向申请人支付加班费500元。一审法院认定事实：1.庭审中，高思雨陈述其在多邦公司处工作的起止时间、工资组成及工作内容如下：2019年7月9日至2019年8月2日，高思雨在多邦公司处工作，多邦公司未与高思雨签订书面劳动合同，薪资：基本工资3500元／每月加50％的房子佣金提成。高思雨在多邦公司处工作的内容如下：接待租房、买房、卖房等业务的客户，接待多邦公司公司合作开发商的客户，带客户看房、讲解、接送客户，多邦公司经理高邦跟我说一个月3500元加一套房佣金。高思雨提交的环球世纪不动产招聘房产经纪人薪资图片显示：薪资3500元／每月、50％提成。2.2019年8月13日，多邦公司法定代表人徐中强通过网银向高思雨转账支付3051元。3.7月1日，汇泉·西悦城公寓重磅通知，①本月跳点100套，②平层佣金。15500跳17500跳。复式佣金。13000跳14500。③公寓佣金开始月结④目前公寓就剩三家分销，顺恒已撤场。好政策。请大家积极带访客户，早日完成100套跳点。4.庭审中，高思雨主张其在多邦公司处工作期间出售了3套loft复式公寓，多邦公司应该给高思雨21750元提成。高思雨提交的录音光盘虽系高思雨的女同事与多邦公司工作人员之间的录音，但该录音中并不存在多邦公司认可其在多邦公司处工作期间出售了3套复式公寓的陈述，录音中，双方均说的公司是环球公司，并未提到本案多邦公司。5.高思雨辞职原因，高思雨陈述如下：2019年7月9日至2019年8月2日，高思雨认为多邦公司公司制度不人性化不合理，经常加班到晚上12点，所以高思雨自己申请辞职了。高思雨主张加班费500元，但高思雨称没有证据向法庭提交。6.2019年10月14日，高思雨向郑州市中原区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年10月21日作出郑中劳人仲不字［2019］235号不予受理通知书，以高思雨的仲裁申请没有明确的事实理由为由，决定不予受理，2019年12月2日，高思雨签收该通知书，高思雨不服仲裁决定，遂于2019年12月4日诉至一审法院要求解决。一审法院认为，高思雨关于要求多邦公司向高思雨支付所欠工资19500元的诉讼请求，高思雨虽提交了其女同事与多邦公司工作人员之间的录音，但该录音中并不存在多邦公司认可高思雨在多邦公司处工作期间出售了3套复式公寓的陈述，且高思雨未提交其他证据证明多邦公司欠高思雨工资19500元，故高思雨该项诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。高思雨关于要求多邦公司支付未签订劳动合同的经济补偿金4875元的诉讼请求，鉴于高思雨在多邦公司工作期间不到一个月，且多邦公司法定代表人徐中强通过网银于2019年8月13日向高思雨转账支付3051元，故多邦公司应向高思雨支付经济补偿金1525.5元。高思雨关于要求多邦公司向高思雨支付加班费500元的诉讼请求，鉴于高思雨未提交证据予以证明其加班费为500元、且多邦公司没有支付，故高思雨该项诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告郑州多邦房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高思雨支付经济补偿金1525.5元；二、驳回原告高思雨其他诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认，另查明：二审中，高思雨提交如下证据：1.录音证据一份；2.钉钉聊天群聊天记录打印件一份，公司经理高邦在群里发高思雨客户购房喜报；3.客户房屋认购书三份，其中一名客户的购房合同信息备案摘要一份。证明：在多邦公司工作期间卖出了3套复式公寓。多邦公司经一审法院、本院合法传唤均未到庭，视为对其权利的放弃。本院对高思雨提供的证据依法予以确认并在卷佐证。再查明：“环球世纪不动产”为多邦公司的商标、商号。本院认为，依据高思雨提交的证据，能够认定其在多邦公司工作期间卖出复式公寓3套，根据公司的奖励政策及佣金标准，多邦公司应向高思雨支付21750元提成。高思雨在其诉请中仅主张19500元，是其对自身权利的处分，故其要求多邦公司支付所欠工资19500元的诉讼请求，本院予以支持。高思雨在多邦公司工作期间不到一个月，且多邦公司法定代表人徐中强通过网银于2019年8月13日向高思雨转账支付3051元，故多邦公司应向高思雨支付经济补偿金1525.5元。高思雨关于要求多邦公司向高思雨支付加班费500元的诉讼请求，未提交证据予以证明，本院不予支持。本案系因新证据而改判，二审案件受理费由高思雨负担。综上所述，高思雨的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初12487号民事判决第二项即：二、驳回高思雨的其他诉讼请求。二、变更郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初12487号民事判决第一项为：一、被告郑州多邦房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内向高思雨支付工资19500元，经济补偿金1525.5元。二审案件受理费10元，由高思雨负担。本判决为终审判决。审判员  刘贺锋二〇二〇年四月十三日书记员  马一达
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3114号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人周洪湘男，1964年1月5日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院作出的（2019）湘0102民初12881号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取周洪湘的银行存款或应当履行义务部分的收入94518.45元；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年四月十日书记员 石登波
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0229执795号 邓勇军、李建光： 关于你们合伙协议纠纷一案，根据本院2019年9月17日作出并已发生法律效力的（2019）粤0229民初985号民事判决书，李建光应当履行欠款及诉讼费共计102300.00元。因李建光未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。经执行，李建光已履行了上述义务并已缴纳执行费。至此，本院（2019）粤0229民初985号民事判决书确定的李建光应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月八日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更245号罪犯韩中宝，男，1982年10月1日出生，汉族，小学文化，吉林省农安县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2004年4月8日作出(2004)长刑初字第114号刑事判决，以被告人韩中宝犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6万元，数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年8月3日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月；剥夺政治权利改为七年；2010年11月2日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2013年5月2日经本院裁定减去有期徒刑一年；2015年5月26日经本院裁定减去有期徒刑一年；2017年9月22日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩中宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯韩中宝在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，本次已缴纳个人财产人民币5000元，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯韩中宝在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩中宝减去有期徒刑七个月（刑期自2007年8月3日起至2022年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年四月十日书记员 叶大发（此件共2页，印10份）1
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初720号 原告：山东易元明通机械销售有限公司，住所地：山东省济南市历城区将军路中段西高强王村办公楼内，统一社会信用代码：9137011258990196XQ。 法定代表人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：金红海，男，该单位经理。 被告：远通纸业（山东）有限公司，住所地：山东省枣庄市薛城区枣曹路3388号，统一社会信用代码：91370000731793168。 法定代表人：岑杰英，董事长。 原告山东易元明通机械销售有限公司与被告远通纸业（山东）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告山东易元明通机械销售有限公司于2020年4月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告山东易元明通机械销售有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东易元明通机械销售有限公司撤回起诉。 案件受理费264元，减半收取计132元，由原告山东易元明通机械销售有限公司负担。 审判员  于秀洪 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵亚青
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0607民初6373号之一原告：陆明开，男，1994年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，委托诉讼代理人：叶家耀，广东康格律师事务所律师。被告：佛山市沧涵文化用品有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇工业大道45号之二，统一社会信用代码91440607MA4WLTPW86。法定代表人：李祖强，即本案被告之一。被告：李祖强，男，1986年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：谭文洁（曾用名谭冬梅），女，1991年12月22日出生，汉族，住广东省广宁县，委托诉讼代理人：韦廷汉，广东卓泓律师事务所律师。被告：李凯彦，男，1971年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：韦廷汉，广东卓泓律师事务所律师。被告：李希文，男，1993年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：王成国，广东联顺律师事务所律师。原告陆明开诉被告佛山市沧涵文化用品有限公司、李祖强、谭文洁、李凯彦、李希文侵权责任纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。原告陆明开于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆明开在本案诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆明开撤诉。案件受理费2900元（原告已预交），减半收取计1450元，由原告陆明开负担。审 判 长  甘 冠人民陪审员  梁家许人民陪审员  潘敏华二〇二〇年四月八日书 记 员  林平峰
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0524民初656号   原告：车晓锋，男，汉族，1992年5月12日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   被告：车亚宁，男，汉族，1990年11月14日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   原告车晓锋与被告车亚宁合同纠纷一案，本院立案后，原告车晓锋于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告车晓锋申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告车晓锋撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告车晓锋负担。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      审判员  宁卫中     二〇二〇年三月三十一日     书记员  赵楠                       202005246561992512610XXXXXXXXXXXXXXX0619901114610XXXXXXXXXXXXXXX20205025      1
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初292号 原告：蔡金彪，男，1984年11月15日出生，汉族，现住江苏省盐城市盐都区。 被告：泽仁东周（泽东周），男，藏族，现住四川省松潘县。 原告蔡金彪与被告泽仁东周（泽东周）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告蔡金彪于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡金彪撤诉。 审判员  马利琼 二〇二〇年四月八日 书记员  周世敏
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4695号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人何文伟、洪海丹、喻贤福。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人何文伟、洪海丹、喻贤福为金融借款合同纠纷的（2019）浙1003民初5026号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4695号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年四月十四日