wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7504刑初5号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人盖春莉，女，1976年3月1日出生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，无职业，居住地吉林省延吉市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。 被告人张军龙，男，1975年12月27日出生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，无职业，居住地吉林省延吉市。曾因犯诈骗罪，于2017年11月28日被吉林省延吉市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月27日被取保候审，于2020年4月9日经本院决定被逮捕。现羁押于吉林省敦化森林公安局看守所。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人盖春莉、张军龙犯开设赌场罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员张永涛出庭支持公诉，被告人盖春莉、张军龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年11月，被告人盖春莉伙同被告人张军龙在吉林省延吉市开发区地质勘探局605队家属楼2号楼7单元601室租住的房屋内组建工作室，以营利为目的，雇佣张琦（已被行政处罚）、田延东（已被行政处罚），使用手机、电脑等作案工具，利用互联网以微信软件为载体建立名为“吉林欢乐一家人”和“北京欢乐一家人”的群聊，拉入参赌人员在群内发红包押注数字大小和单双组织“黑彩快三”赌博活动。被告人盖春莉收取参赌人员赌资后转投至网站，如参赌人员输，则赌资被网站收走，如参赌人员赢，网站则将赌资本金和获利款返给盖春莉，再由盖春莉转给参赌人员，盖春莉赚取给网站投注的返点款。被告人盖春莉、张军龙违法所得人民币150000元。经吉林中发会计师事务所有限责任公司审计，被告人盖春莉、张军龙在本案中共接受参赌人员赌资人民币9369211.78元。 案发后，被告人张军龙主动向公安机关投案，被告人盖春莉主动上缴违法所得人民币34000元。 上述事实，被告人盖春莉、张军龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人盖春莉、张军龙供述材料，物证手机十一部、银行卡二十八张，证人张琦和田延东的证言材料，现场指认笔录、现场勘查笔录及照片、扣押清单、会计审计报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人盖春莉、张军龙以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站组织赌博，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张军龙具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张军龙在缓刑考验期限内犯开设赌场罪，应撤销缓刑，将原判刑罚与新罪所处刑罚实行数罪并罚。被告人盖春莉认罪态度较好，认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。并主动上缴部分违法所得，可以酌情从轻处罚。对被告人盖春莉依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定；对被告人张军龙依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 一、撤销吉林省延吉市人民法院（2017）吉2401刑初612号刑事判决书中，对被告人张军龙以诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元中的缓刑部分。 二、被告人盖春莉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人张军龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。与原判犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币35000元。 （有期徒刑的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2024年4月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 四、对公安机关扣押的被告人盖春莉作案工具手机十一部、银行卡二十八张、电脑机箱二部，依法予以没收；依法没收被告人盖春莉违法所得人民币34000元（已缴纳）；继续依法追缴被告人盖春莉、张军龙违法所得人民币116000元。没收和追缴的违法所得上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  李忠霞 审判员  李国华 审判员  郑玉飞 二〇二〇年四月九日 书记员  闻 晶
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执876号申请执行人:维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道380号创新大厦1018室。被执行人：潘庆贵，男，1962年4月21日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人潘庆贵追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初2339号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人潘庆贵送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初2339号民事判决书所确定的给付欠款40183.23元及逾期利息、受理费805元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年3月17日本院依法将被执行人潘庆贵列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人潘庆贵的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。2020年2月25日本院冻结被执行人潘庆贵在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币39589.69元。本院将以上执行情况告知申请人，2020年4月8日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执876号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月八日书记员 刘 悦
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执393号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：xxxx，住所地：贵州省xxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国农业银行23×××41账户内存款人民币23613.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 婕
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3587号申请执行人：张玉平，男，汉族，1946年5月17日出生，住大连市普兰店区。被执行人：张科，男，1960年1月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人张玉平与被执行人张科为租赁合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2018)辽0214民初2588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张科没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张玉平于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书上的义务，本院受理后向被执行人发出执行通知书责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院于2019年11月11日向被执行人张科发出传票、执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月11日对被执行人张科的财产进行网络查询，于2019年11月11日对其人民银行开户情况进行了查询，于2019年11月11日在网络调查对被执行人房产进行传统查询，于2019年11月11日对其其他财产性权益进行了查询。经查询反馈，本院查封被执行人名下辽Ｂ×××××号车辆，查封期间2019年11月21日至2021年11月20日，但并未实际控制该车辆；本院于2018年6月4日诉讼保全被执行人名下位于普兰店市××镇××国海证××号海域使用权，查封期间3年（因该海域使用权证书终止日期为2020年3月14日，回执显示本次查封为轮候查封，协助查封期限至2020年3月14日）。本院于2020年4月21日约谈申请人张玉平，其称现正在与被执行人协调海域使用权证书续期问题，待海域使用权续期后再予执行，不要求本院对被执行人采取其它执行措施。其对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2020年4月22日将被执行人张科纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，现被执行人海域使用权证书已终止正在续期中，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年四月二十二日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2506号 原告：刘广旭，男，1970年10月6日出生，汉族，住沈阳市洪区。 被告：中国装饰辽宁有限公司，住所地：沈阳市棋盘山风景区内。 法定代表人：吴烈。 原告刘广旭与被告中国装饰辽宁有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月13日立案。原告刘广旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘广旭撤回起诉处理。 审判员  庞舒亓 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执733号杨欣：本院执行被执行人杨欣罚金刑执行一案，本案执行标的5000元。在执行过程中，被执行人已自动履行5000元，本案所依据的（2020）湘0302刑初48号刑事判决书所确定的罚金内容已执行完毕。特此通知。审判员  过伟国二〇二〇年四月二十日书记员  黄湘福
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8369号 申请执行人周启明，男，汉族，1965年7月26日出生，身份证住址湖南省常德市鼎城区。 被执行人深圳时代装饰股份有限公司。住所地深圳市福田区泰然工贸园泰然九路云松大厦6D，统一社会信用代码914403007152861884。 法定代表人曲毅。 申请执行人周启明与被执行人深圳时代装饰股份有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]25457号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5000元及利息等，本院于2020年3月20日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到执行款5050元，扣除执行费50元，剩余款项已由申请执行人领款完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]25457号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]25457号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年四月十三日 书记员  金智敏
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执216号之一申请执行人：杨紫，女，1973年3月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：宋新全，男，1969年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人杨紫依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初6号民事调解书于2020年3月17日向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年3月20日冻结了被执行人银行账户，只有少量余额。2020年3月31日轮候查封被执行人宋新全名下上海市宝山区房产一套，赣Ｃ×××××号、赣Ａ×××××号小车两辆，4月8日轮候查封被执行人宋新全沪Ａ×××××号小车一辆。上述财产均为轮候查封，无法处置。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年3月20日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并于2020年3月27日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金15万元及相应利息，案件诉讼费用1650元。截至2020年4月15日，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年四月十六日书记员  彭修琪
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初804号原告：吴雪玲，女，1993年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：魏树林，男，1968年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告吴雪玲与被告魏树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吴雪玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴雪玲撤回起诉处理。审判员  王玲二〇二〇年四月二十一日书记员  刘博
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初672号 原告：天台鸿龙润滑油有限公司，统一社会信用代码913310233300115465，住所地天台县始丰街道法华路55号三楼。 法定代表人：袁相洪。 委托诉讼代理人：袁相文，系公司员工。 被告：新昌县七星街道远驰汽修厂，统一社会信用代码92330624MA29D5G80B，住所地新昌县七星街道后溪村。 经营者：徐良军。 原告天台鸿龙润滑油有限公司与被告新昌县七星街道远驰汽修厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告天台鸿龙润滑油有限公司的委托诉讼代理人袁相文到庭参加诉讼，被告新昌县七星街道远驰汽修厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天台鸿龙润滑油有限公司向本院提出诉讼请求：被告新昌县七星街道远驰汽修厂偿还原告天台鸿龙润滑油有限公司货款249500元，并支付逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至款项还清之日止）。事实与理由：被告新昌县七星街道远驰汽修厂曾于2015年至2019年期间向原告天台鸿龙润滑油有限公司购买润滑油，2019年9月13日，经双方结算，被告新昌县七星街道远驰汽修厂尚欠原告天台鸿龙润滑油有限公司货款244500元，由被告方经营者徐良军出具欠条一份；2019年8月15日，被告新昌县七星街道远驰汽修厂又向原告天台鸿龙润滑油有限公司购买润滑油6180元，当场支付1180元，尚欠5000元未付；故被告新昌县七星街道远驰汽修厂合计尚欠原告天台鸿龙润滑油有限公司货款249500元至今未付，原告天台鸿龙润滑油有限公司在催讨无效后诉至本院。 被告新昌县七星街道远驰汽修厂未答辩。 为证明其主张的事实，原告天台鸿龙润滑油有限公司向本院提交欠条及销货清单各一份。对原告天台鸿龙润滑油有限公司提交的证据，被告新昌县七星街道远驰汽修厂经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告天台鸿龙润滑油有限公司主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的事实与原告天台鸿龙润滑油有限公司诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告新昌县七星街道远驰汽修厂拖欠原告天台鸿龙润滑油有限公司货款未付，事实清楚，证据充分，被告新昌县七星街道远驰汽修厂应在原告天台鸿龙润滑油有限公司催讨后及时足额地支付货款，故对原告天台鸿龙润滑油有限公司要求被告新昌县七星街道远驰汽修厂支付拖欠的货款249500元的诉讼请求，本院予以支持。因被告新昌县七星街道远驰汽修厂拖欠货款未付，给原告天台鸿龙润滑油有限公司造成一定的利息损失，故对原告天台鸿龙润滑油有限公司要求被告新昌县七星街道远驰汽修厂按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起支付逾期付款利息的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告新昌县七星街道远驰汽修厂于本判决生效之日起十日内偿还原告天台鸿龙润滑油有限公司货款249500元，并赔偿利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月12日起算至本判决确定还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5040元，减半收取2520元，由被告新昌县七星街道远驰汽修厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年四月三日 代书记员 许盼盼
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2222刑初93号 公诉机关科右中旗人民检察院。 被告人何某，男，1981年1月21日出生，蒙古族，初中文化，农民。因本案于2019年1月2日被科右中旗公安局取保候审。 科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕322号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。 科右中旗人民检察院指控，2018年5月20日16时许，常金宝驾驶×××号小型轿车沿科右中旗巴镇桥南消防二期门前由西向东行驶至消防二期市场路口右转弯时，与被告人何某驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成何某受伤及两车不同程度损坏的交通事故，经依法对被告人何某的血液进行乙醇含量检测，检测结果为197.3127mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人何某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因被告人何某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，已签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，适用认罪认罚从宽处理制度，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元，现提请本院依法判处。 针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、户籍信息、机动车及驾驶证查询结果、机动车辆照片、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检测报告、查获经过证明、被告人何某的供述材料等证据予以证实。 被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下： 被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元。此罚金已缴纳。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋双喜 二〇二〇年四月二十二日 书记员  阿如晗 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执177号申请执行人：高唐县铸鑫建筑材料有限公司，住所地：山东省高唐县西转盘西首路北。法定代表人：沙国斌，该公司经理。委托诉讼代理人：马宗政，1965年10月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：郭龙超，男，1989年10月25日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人高唐县铸鑫建筑材料有限公司与被执行人郭龙超借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人高唐县铸鑫建筑材料有限公司于2020年4月8日向本院申请撤回对被执行人郭龙超的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年四月十四日书记员  相 超
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执649号 申请执行人李宝国，男，1962年9月10日生，汉族，住保山市隆阳区。 申请执行人唐兵霞，女，1985年7月5日生，汉族，住保山市隆阳区。 被执行人云南安邦建筑工程有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道五里亭南侧。 统一社会信用代码915305007928948579。 法定代表人杨立法。 关于李宝国、唐兵霞与云南安邦建筑工程有限公司经司法确认的调解协议执行一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）云0502民特424号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人李宝国、唐兵霞于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人云南安邦建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人云南安邦建筑工程有限公司支付申请执行人李宝国、唐兵霞工程欠款104985.36元、利息44093元；二、如果未按期支付，由被执行人云南安邦建筑工程有限公司以104985.36元为基数按3%的月利率向申请执行人李宝国、唐兵霞支付利息至本金还清之日止；三、向本院缴纳执行费2136元。同日本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人云南安邦建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人云南安邦建筑工程有限公司未履行。经调查，被执行人云南安邦建筑工程有限公司名下有：一、云Ｍ×××××途锐牌汽车、云Ｍ×××××长安牌汽车各一辆，均未实际扣押，申请执行人同意不处置；二、位于保山市隆阳区××办事处××南侧××大酒店××室【××（××）××区不动产权第00000646号，房产252.6、土地164.7】、保山市隆阳区永昌街道办事处五里亭路南侧安邦大酒店7栋1室【云（2019）隆阳区不动产权第00000641号，房产252.6、土地164.7】以上两栋不动产被另案（2019）云0502执保670号案件首先查封，位于保山市隆阳区××办事处××南侧××大酒店××室【××（××）××区不动产权第00000651号，房产641、土地417.93】被昆明市盘龙区人民法院首先查封，位于保山市隆阳区××办事处××南侧××大酒店××室【××（××）××区不动产权第00000650号，房产864.77、土地563.83】被另案（2019）云0502执保494号案件首先查封。经申请执行人李宝国、唐兵霞申请，本院依法对被执行人云南安邦建筑工程有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人云南安邦建筑工程有限公司的财产由（2020）云0502执248号、（2020）云0502执635号另二案处置，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 宇 审判员 聂江涛 审判员 陈辅汕 二〇二〇年四月十四日 书记员 高晓洋
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初473号原告：黄永松，男，1958年4月18日出生，湖北省建始县人，住建始县。被告：廖光平，男，1962年5月11日出生，湖北省建始县人，住建始县。本院在审理原告黄永松诉被告廖光平民间借贷纠纷一案中，原告黄永松以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永松申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准予原告黄永松撤回起诉。本案受理费1240.00元减半收取620.00元，由原告黄永松负担。审判员  刘丛艳二〇二〇年四月二十日书记员  王雪芬
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初102号原告：田仁美，女，1983年9月24日出生，土家族，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：张跃军，湖南金垣律师事务所律师。被告：吉首市新天地房地产开发有限公司。住所地：吉首市武陵东路军分区大院A栋5楼。法定代表人：周梁。委托诉讼代理人：禹纯辉，男，1987年8月26日出生，汉族，住湖南省双峰县，系公司法务经理。第三人：湖南建工集团有限公司。住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：叶新平。委托诉讼代理人：廖巧利，女1992年9月27日出生，汉族，住长沙市天心区，公司员工。委托诉讼代理人：姜淋丽，四川得助律师事务所律师。原告田仁美与被告吉首市新天地房地产开发有限公司、第三人湖南建工集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年4月2日，原告田仁美向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告田仁美撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田仁美撤回对被告吉首市新天地房地产开发有限公司、第三人湖南建工集团有限公司的起诉。案件受理费772元，减半收取386元，由原告田仁美负担。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年四月三日代理书记员  周 慧
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4371号 被执行人何旭，男，1993年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 被执行人薛宝山，男，1996年7月26日出生，汉族。 被执行人杨树葵，男，1994年4月14日出生，汉族。 被执行人李伟荣，男，1992年10月6日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。 本院在执行被执行人何旭、薛宝山犯诈骗罪、传授犯罪方法罪、被执行人杨树葵、李伟荣犯诈骗罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初67号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人何旭立即缴纳罚金人民币十万元；责令被执行人薛宝山立即缴纳罚金人民币一万元；责令被执行人杨树葵立即缴纳罚金人民币五千元；责令被执行人李伟荣立即缴纳罚金人民币一万一千元；责令被执行人何旭与被执行人薛宝山共同连带退出赃款人民币二万元；责令被执行人何旭与被执行人杨树葵共同连带退出赃款人民币一万元；责令被执行人李伟荣连带退赔给被害人：罗显平人民币五千二百零五元二角、叶松人民币四百元、郭伟勇人民币一千一百七十元、肖奎人民币二千五百元、李元东人民币五千二百六十七元三分、许仁开人民币二千元、胡兴豪人民币二千七百五十九元八分、彭超人民币二千一百元；责令被执行人何旭连带退赔给被害人：吴绍军人民币八百元、李军人民币五百元，并连带退出余下赃款人民币十七万三千零一十九元八角发还被害人，若查无被害人，则予以没收，上缴国库。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初67号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年四月三日 书记员  林文辉
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0528民初230号 原告：郑秀和，男，1969年7月12日出生，汉族，居民，住新宁县。 原告：郑小兰，女，1963年3月12日出生，汉族，居民，住新宁县。 共同委托诉讼代理人：林双清，新宁县天剑法律服务所法律工作者。 被告：赵晓亮，男，1963年1月10日出生，汉族，居民，住新宁县。 被告：李雪华，女，1963年9月10日出生，汉族，居民，住新宁县。 委托诉讼代理人：周新会，湖南泽宇律师事务所律师。 原告郑秀和、郑小兰与被告赵晓亮、李雪华确认合同无效纠纷一案，本院立案后，本院作出（2019）湘0528民初1094号民事判决书，李雪华提出上诉，邵阳市中级人民法院作出（2019）湘05民终2339号民事裁定书，撤销（2019）湘0528民初1094号民事判决，发回重审。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑秀和、郑小兰及其委托诉讼代理人林双清，被告赵晓亮、李雪华及被告李雪华的委托诉讼代理人周新会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑秀和、郑小兰向本院提出诉讼请求：判决两被告离婚协议中涉及财产分割的部分内容无效，确认金石镇御景花园A17栋201房为两被告共同所有。事实与理由：两原告系姐弟关系。2015年至2016年，被告赵晓亮共向两原告借款36万元，借款到期后，经人民法院判决赵晓亮返还借款，但赵晓亮的妻子李雪华不承担偿还责任。赵晓亮为逃避债务，于2018年2月28日在民政局办理了离婚手续，协议将共同财产金石镇御景花园A17栋201房归李雪华所有，由赵晓亮承担所有债务。被告的行为侵害了两原告的合法权益。 被告赵晓亮辩称，不认可原告的诉讼请求。2015年间，赵晓亮因赌博输了很多钱，李雪华为此还款100多万元，其中60多万元现金，银行借款50多万元。因为赵晓亮拿了现金，房子便补偿给李雪华，没有逃避债务的意思。 被告李雪华辩称，请求驳回两原告的诉讼请求。1、两原告不是本案的共同原告，不能共同提出本案诉讼；2、两原告不是本案确认合同无效之诉的适格主体，无权对两被告之间的离婚协议提起确认合同无效之诉；3、原告认为被告赵晓亮主观上有逃避债务的恶意，被告李雪华有协助赵晓亮逃避债务的故意，完全不符合事实。离婚协议所涉及的房产，是李雪华个人在赵晓亮与两原告发生借贷关系之前已经购买，并已支付了全部房款，不存在使用借两原告借款支付房款的问题。被告赵晓亮离婚时将其所占一半房产约定归李雪华所有，是建立在李雪华已经为其归还几十万社会上的借款，且还要为赵晓亮偿还尚欠银行借款52.8万元本金及利息基础上，由赵晓亮抵偿给李雪华的，赵晓亮主观没有有逃避债务的恶意，被告李雪华也没有协助赵晓亮逃避债务的故意。请求人民法院依法驳回两原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告郑秀和、郑小兰系姐弟。被告赵晓亮、李雪华原系夫妻。2015年至2016年期间，被告赵晓亮向两原告共借款36万元，因未及时还款，两原告曾多次向赵晓亮、李雪华催收，均无果而终。2018年2月28日，赵晓亮、李雪华在县民政局协议离婚，其中约定：“三、男女双方婚后共同财产在新宁县购房资金是女方工资和住房公积金购买，所以该房屋产权归女方所有。……银行欠款70万元由男方负责偿还。男方在外的所有债权债务，在女方不知晓的情况下发生，没有一分钱用于家庭开支和重大建设，所以在外的债权债务与女方无关。……”3月1日，两被告又重新约定银行贷款系李雪华的名义所借，故由李雪华负责偿还，以抵偿赵晓亮所占的房屋份额。2018年3月28日，李雪华将原登记在两被告名下的御景Ａ17栋201房过户到本人名下。2018年5月7日，郑小兰、郑秀和将两被告诉至法院，法院判决由赵晓亮偿还借款，但驳回了要求李雪华还款的诉讼请求。现两原告认为，两被告的离婚协议中将房屋归李雪华所有的条款违反了法律规定，是逃避债务的行为，应认定无效。 另查明，因赵晓亮未及时还款，两原告从2017年开始向李雪华和赵晓亮进行催收。赵晓亮、李雪华离婚时，夫妻名下仅只有御景花园一处房产（毛坯房），赵晓亮的个人债务经法院判决的已达78万元，其工资已被法院依法冻结。 以上事实有身份信息资料、离婚登记审查表、离婚协议书、离婚补充协议、商品房买卖合同、房产登记信息、不动产登记信息表、银行交易明细，以及当事人陈述予以证实，足以认定。 本院认为，本案系确认合同无效纠纷，焦点问题是被告赵晓亮、李雪华离婚协议中关于御景A17栋201房屋归李雪华所有的内容是否无效？崀山御景A17栋201房屋系被告赵晓亮、李雪华婚姻关系存续期间所购买，属于夫妻共同财产，离婚后赵晓亮依法享有一半的财产份额。赵晓亮在负有个人巨额债务的情况下，主动放弃财产份额，将房屋协议归李雪华个人所有，主观上具有逃避债务的恶意，被告李雪华虽提出在离婚时原、被告在婚姻关系存续期间以李雪华的名义在银行借款528,000元，约定由李雪华负责偿还，已支付对价，但李雪华没有提供借款528,000元的用途，而且该528,000元的借款均是利用便民卡，不定时借，不定时还，不能显示实际借款情况，也不能确定该款借款人为赵晓亮。李雪华作为前妻，对郑秀和、郑小兰多次催收借款的事实是知情的，在明知赵晓亮对外负有个人债务的情况下，通过离婚协议，将夫妻共同财产过户到本人名下，主观上亦具有协助赵晓亮逃避债务的故意。赵晓亮、李雪华恶意将共同财产约定为个人所有的行为，导致两原告作为债权人不能对赵晓亮个人仅有的财产实现债权，损害了两原告的合法利益。根据合同法的相关规定，应当认定两被告离婚协议中关于约定御景A17栋201房归李雪华所有的内容无效，该房屋应当归赵晓亮、李雪华共同共有。合同内容无效则自始无效，原告主张的是确认合同无效，并非李雪华辩称的债权人撤销之诉。债权人撤销权指的是债务人放弃到期债权、无偿转让或者以明显不合理低价转让自己的财产的情形，但本案系两被告在离婚过程中对夫妻共同财产的处置，不符合撤销权的法定情形，故对于李雪华的抗辩理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项规定，判决如下： 被告赵晓亮、李雪华于2018年2月28日离婚协议中第三条关于“男女双方婚后共同财产在新宁县购房资金是女方工资和住房公积金购买，所以该房屋产权归女方（李雪华）所有。”的内容无效，确认该房屋归被告赵晓亮、李雪华共同共有。 案件受理费减半收取300元，由被告赵晓亮、李雪华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  唐良兵 人民陪审员  周湘琼 人民陪审员  江艳平 二〇二〇年四月十七日 法官助理胡芳艳 书记员陈平平
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢98号之一 申请执行人：杨海琴，女，1985年10月24日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：杨印，男，1986年3月27日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人杨海琴与被执行人杨印离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2052号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。后执行到位7740元，现被执行人杨印尚欠申请执行人杨海琴执行款22260元。 本案在执行过程中，申请执行人杨海琴向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢98号号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执520号 申请执行人：贾桂灵，女，1967年10月16日出生，汉族。 被执行人：冯怀国，男，1974年4月27日出生，汉族，嘉祥县卧龙山街道办事处冯海村。 申请执行人贾桂灵与被执行人冯怀国机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年3月19日立案执行，在执行过程中，申请人已与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（4）项的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘 贺
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢88号湖南巨强再生资源科技发展有限公司：申请执行人湘潭远大化工有限公司与被执行人湖南巨强再生资源科技发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，应执行的标的1843767.59元，经雨湖区人民法院采取执行措施，已执行标的1843767.59元，申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2015）湘法民二初字第000342号民事判决书申请执行人申请执行的内容全部完毕，现予结案。特此通知审 判 员  廖继钰二〇二〇年四月九日代理书记员  黄岳君
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初463号原告：李丙勤，男，1958年12月16日生，汉族，农民，住惠民县。原告：马小红，女，1962年3月14日生，汉族，农民，住惠民县。原告：李某3，女，1984年10月13日生，汉族，农民，住惠民县。原告：李某1，男，2005年2月12日生，汉族，学生，住惠民县。法定代理人：李某3（李某1母亲），住惠民县。原告：李某2，男，2017年8月27日生，汉族，住惠民县。法定代理人：李某3（李某1母亲），住惠民县。以上五原告委托诉讼代理人：解军，山东纵横家律师事务所律师。被告：田风全，男，1971年8月6日生，汉族，农民，住阳信县。被告：曹希军，男，1973年10月15日生，汉族，农民，住惠民县。被告：苏和永，男，1971年6月13日生，汉族，农民，住惠民县。原告李丙勤、马小红、李某3、李某1、李某2与被告田风全、曹希军、苏和永生命权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告李丙勤、马小红、李某3、李某1、李某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李丙勤、马小红、李某3、李某1、李某2撤回起诉处理。审判员 卢 强二〇二〇年四月二十一日书记员 桑平平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3798号之十一申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住河南省安阳市林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，该社主任。被执行人：周中兴,男,汉族，1968年11月7日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城关信用社与周怀亮、付庆华、牛军强、**芳、周中兴金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周中兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人周中兴在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币5505.26元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 平
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执473号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行520xxxxxxxxxxxx1账户内存款人民币13716.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初107号 原告：陈彬，男，生于1972年10月14日，汉族，农民，初中文化，住甘肃省会宁县。 被告：沈向前，男，生于1976年2月18日，汉族，农民，小学文化，住甘肃省张掖市。 被告：甘肃宏伊房地产开发有限公司。住所：甘肃省广河县三甲集临园经济开发区。 法定代表人：马忠彪，系公司经理。 本院在审理原告陈彬诉被告沈向前、甘肃宏伊房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告陈彬于2020年4月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈彬申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈彬撤回起诉。 案件受理费372元，减半收取186元，由原告陈彬负担。 审判员  马登文 二〇二〇年四月八日 书记员  马秀红
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1125号 原告：茆新文，男，1974年2月14日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：何威，明光市法律援助中心指定律师。 被告：阚绪祥，男1975年11月21日生，汉族，住安徽省明光市。 原告茆新文与被告阚绪祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告茆新文于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茆新文申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告茆新文撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告茆新文负担。 审判员  万德央 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 丽
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执199号申请执行人：长春市双益农业科技有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：高曼，该公司经理。被执行人：冷晓野，男，1980年9月14日出生，汉族，农民，住长春市双阳区。在执行过程中，双方自愿达成长期和解协议，申请执行人长春市双益农业科技有限公司向本院出具结案申请书，同意法院终结结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇二〇年四月十五日书记员 刘志强
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终623号上诉人（原审被告）:张仕兰，女，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：徐从超，男，1953年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人(原审原告）：姚运桃，男，1964年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：张如芳，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。上诉人张仕兰因与被上诉人姚运桃农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张仕兰于2020年4月1日自愿申请撤回上诉。本院认为，张仕兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张仕兰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年四月十日法官助理沈吉梅书记员朱静附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1936号申请执行人：葛优，男，1957年4月19日出生，汉族，住址：北京市海淀区。被执行人：北京来人网络科技有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳路8号7层1单元713。法定代表人：刘敏，总经理。本院在执行申请执行人葛优与被执行人北京来人网络科技有限公司肖像权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月二十日书记员  李 叶
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执233号之五申请执行人庞某，男，1982年4月3日生，满族，农民，住义县。被执行人王某，女性，1983年03月01日生，汉族，农民，住所地义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2071号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币38.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月二十二日法官助理李海龙书记员刘辉
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1513号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：石伟东，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：白萍（公民身份号码：×××），女，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告白萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年四月九日书记员 党艳珉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢799号王晓芳：王晓芳与李静丰合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王晓芳向本院申请执行的（2017）辽0104民初400号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔04破2号申请人：安顺市华顺煤矿机械制造有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华东路（西秀新区工业园）。统一社会信用代码91520400666954396F。法定代表人：谢忠瑜。委托代理人：安军，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：董俊靓，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。2020年3月23日，安顺市华顺煤矿机械制造有限公司（以下简称“煤机公司”）以其资产无法变现、处置难度大，不能按期清偿到期债务为由向本院申请破产清算。本院根据申请人煤机公司提交的资料查明，申请人煤机公司成立日期2007年9月3日，营业期限2007年9月3日至2031年5月1日，注册资本50，000，000.00元。主要经营范围包括煤矿机械设备及配件的制造、维修与经营销售；矿用物资的经营销售、橡塑制品的生产制造与销售等。贵州华电安顺华荣投资有限公司为其100%控股股东。公司登记机关为安顺市工商行政管理局。煤机公司提交贵州瑞博自动化设备有限公司诉煤机公司买卖合同纠纷、贵州荣泰自动化仪表有限公司诉煤机公司买卖合同纠纷两案民事判决书、执行通知书、当事人缴款通知书、执行裁定书等法律文书，显示已进入执行程序，现仍未能偿还该两案所涉货款142，020.00元、408，540.00元及相应利息。煤机公司提交债务清册显示债务总计61，747，165.41元，资产状况表显示其资产87，938，800.00元，提交2018年8月制作资产负债表，显示其资产总计75，194，473.64元，负债总计62，066，427.47元。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第七条第一款规定：“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。”申请人煤机公司作为债务人，系企业法人，符合破产主体条件，可向人民法院申请破产清算。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条：“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。”的规定，申请人煤机公司相关债权债务关系依法成立，债务经生效法律文书确认的履行期限届满仍不能清偿。虽然煤机公司账面资产大于总债务，但其银行账户资金仅有82，693.07元，现金流不足，且均被法院冻结，冻结金额达3,233,865.54元。从煤机公司资产构成情况看，煤机公司的原材料、半成品、机电设备等，自2016年审计至今存在设备损耗、折旧等客观事实，价值不能完全以2016年度审计报告为依据；其名下的国有土地使用权未办理不动产权证书无法转让、厂房及未完工的在建工程均较难以变现，存在资金严重不足、财产不能变现等情况。从煤机公司经营范围看，其成立目的是为母公司贵州华电安顺华荣投资有限公司各煤矿生产配套设备及开展设备维修，因贵州华电安顺华荣投资有限公司已被宣告破产，煤机公司已无经营必要，且也长时间停止经营，符合市场出清条件。故煤机公司具备破产原因。另根据《中华人民共和国企业破产法》第三条规定：“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”煤机公司登记机关为安顺市工商行政管理局，故本院具备对本案的管辖权。综上，申请人的申请符合法律规定，依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条之规定，裁定如下：受理申请人安顺市华顺煤矿机械制造有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 杨 虹审判员 宋 颂审判员 黄光美二〇二〇年四月二日法官助理朱俊蓉书记员陈秋君
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0412民初42号 原告：衡阳市南岳区中元蔬菜行，所在地：湖南省衡阳市南岳区南岳镇集贸市场。 经营者：黄中元，男，1988年2月15日出生，汉族，个体工商户，住湖南省湘潭县。 被告：衡阳市南岳区鱼之乐文化餐馆，所在地：湖南省衡阳市南岳区南岳镇衡山路17号。 经营者：柏涛，男，1976年7月20日出生，汉族，个体工商户，住湖南省资兴市。 原告衡阳市南岳区中元蔬菜行诉被告衡阳市南岳区鱼之乐文化餐馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告衡阳市南岳区中元蔬菜行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市南岳区中元蔬菜行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡阳市南岳区中元蔬菜行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳市南岳区中元蔬菜行负担。 审判员  阳素娟 二〇二〇年四月二十日 法官助理蒋海彬 书记员周志红 核对人：周志红
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初51号公诉机关金乡县人民检察院。被告人韩某某，男，1989年3月19日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月18日被金乡县公安局刑事拘留，同年10月24日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人安崇登，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员刘岩出庭支持公诉，被告人韩某某及指定辩护人安崇登到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月21日14时30分许，被告人韩某某驾驶鲁Ｈ×××××号轻型货车沿金乡县崇文大道由西向东行驶至与奎星路十字路口西30米处转弯时，与无证驾驶无牌摩托车的被害人周某1相撞，2019年10月15日12时27分许，周某1经金乡县宏大医院抢救无效死亡。经金乡县公安局交警大队认定，被告人韩某某负事故的主要责任。案发后被告人韩某某主动投案并如实供述自己的罪行。2019年10月24日，被告人韩某某就民事赔偿部分已与被害人周某1家属达成和解。公诉机关认为,被告人韩某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩某某案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。针对上述指控，公诉机关提交了证人周顶等人的证言、被告人韩某某的供述、鉴定意见、现场勘验笔录及书证等证据证实。被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求法院对其从轻处罚。其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人韩某某具有自首情节，自愿认罪、悔罪；系过失犯罪，社会危害性较小；已赔偿被害人近亲属，取得了谅解。建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，且签字具结，并与被害人近亲属达成赔偿协议且履行完毕，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人提出的相关辩护观点予以采纳。综上，根据被告人韩某某的犯罪事实、性质、认罪态度及悔罪表现，结合金乡县司法局社区矫正中心的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二〇年四月十日法官助理杨承志书记员刘皖
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初862号 原告:岳西县吴俊商贸有限公司,住所地岳西县天堂镇解放路10号。 法定代表人：吴烈炉董事长。 委托诉讼代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。 被告:中铁建金服科技（天津）有限公司,住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）乐山道200号铭海中心2号楼-5、6-603。 法定代表人：徐政志董事长。 原告岳西县吴俊商贸有限公司与被告中铁建金服科技（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告岳西县吴俊商贸有限公司于2020年4月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告岳西县吴俊商贸有限公司撤回对被告中铁建金服科技（天津）有限公司的起诉系对自身权利的处分，其请求符合法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告岳西县吴俊商贸有限公司撤诉。 案件受理费3820元，减半收取1910元，由原告岳西县吴俊商贸有限公司负担。 审判员  刘和文 二〇二〇年四月十七日 书记员  卢 朗
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1568号申请执行人石河子市明照共赢创业投资合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人（委派代表）许国军。被执行人青岛至合投资管理有限责任公司。法定代表人毕士钧。被执行人毕士钧，男，1979年2月27日出生。石河子市明照共赢创业投资合伙企业（有限合伙）与青岛至合投资管理有限责任公司、毕士钧关于司法确认调解协议一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特1584号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行,要求被执行人青岛至合投资管理有限责任公司将登记在被执行人毕士钧名下的21%的股权变更登记在申请执行人石河子市明照共赢创业投资合伙企业（有限合伙）名下，毕士钧就上述工商变更登记手续负有协助义务。执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特1584号民事裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永忠审 判 员 赵 庆审 判 员 赵德江二〇二〇年四月八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再136号上诉人（原审原告）：南京爱赛特企业管理服务有限公司，住所地江苏省南京市高淳区经济开发区花山路8号1幢088室。法定代表人：王少龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞海燕，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红莲，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：会泽同济医院，住所地云南省会泽县金钟街道通宝路9号。经营者:吕朝所。被上诉人（原审被告）：游文升，男，1972年7月25日出生，汉族，住福建省莆田区。被上诉人（原审被告）：林素英，女，1981年7月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。上诉人南京爱赛特企业管理服务有限公司因与被上诉人游文升、林素英、会泽同济医院合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院(2019)苏0105民再633号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京爱赛特企业管理服务有限公司于2020年4月14日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人南京爱赛特企业管理服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京爱赛特企业管理服务有限公司撤回上诉。原审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 柏 萍审判员 陈红旗审判员 李 伟二〇二〇年四月十五日书记员 周月闻
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初101号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人阳作财，男，1983年9月9日出生于江西省上犹县，汉族，小学文化，无业，住江西省上犹县。曾因犯盗窃罪、失火罪，于2016年11月17日被江西省上犹县人民法院判处有期徒刑一年十个月，刑期至2018年3月19日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)38号起诉书指控被告人阳作财犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人阳作财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2019年7月13日20时许，被告人阳作财伙同陈某（已判决）一起来到南康区东山街道城市商业中心，将被害人刘某1停放在七七动漫店门口的一辆美利达牌山地自行车盗走，后出售给他人。经南康区价格认证中心价格认定，被盗的美利达牌山地自行车价值人民币1486元。 2019年12月24日18时许，民警在南康区中医院将被告人阳作财抓获。归案后，被告人阳作财自愿如实供述了相关犯罪事实。公诉机关建议判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 上述事实，被告人阳作财不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、刑事裁定书、人口信息等书证；被害人刘某1的陈述；被告人阳作财及同案人陈某的供述与辩解；赣州市南康区价格认证中心价格认定结论书；现场勘验记录、辨认笔录、指认笔录；视频侦查报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阳作财曾因盗窃被判处刑罚，却伙同陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人阳作财曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人阳作财归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。被告人给被害人造成的损失应当责令退赔。公诉机关量刑建议不妥，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人阳作财犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月24日起至2020年7月23日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳） 二、责令被告人阳作财退赔被害人刘亚君损失1486元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄秀琴 二〇二〇年四月三日 法官助理  施  思 代理书记员  蒋 朋
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1121民初168号原告：徐德明，男，1952年8月27日出生，汉族，团风县人，住团风县。委托诉讼代理人：吴学文，团风县团风镇法律服务所法律工作者。被告：陈泽，男，1992年9月20日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：付征兵，团风县团风镇法律服务所法律工作者。被告：湖北泽海水利水电工程有限责任公司。住所地：团风县团黄大道（团风县劳动就业局院内）。统一社会信用代码：91421121579877548B，法定代表人：靖盼，经理。委托诉讼代理人：王志高，湖北靖柏律师事务所律师。被告：靖则清，男，1963年11月30日出生，汉族，团风县人，住团风县。原告徐德明与被告陈泽、湖北泽海水利水电工程有限责任公司、靖则清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告徐德明于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐德明申请撤诉是其对自已民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐德明撤回对被告陈泽、湖北泽海水利水电工程有限责任公司、靖则清的起诉。案件受理费586元，减半收取计293元，由原告徐德明负担。审判员 何 山二〇二〇年四月二十日书记员 叶梦婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初125号原告：徐小静，女，1996年7月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：陈浩浩，男，1991年9月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：刘潘潘，女，1993年12月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告徐小静与被告陈浩浩、刘潘潘侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年4月21日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐小静撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告徐小静负担。审判员 高 燕二〇二〇年四月二十一日书记员 徐洪松
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执368号 关于杨春雨申请执行河北万康岩土工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年01月16日立案执行，并于2020年4月1日督促被执行人交来执行款53846.61元（含裁决款50716.75，迟延履行金2418.86元，执行费711元）,本院于2020年4月9日将全部执行款发放给申请人，执行费由申请人代交，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1457号原告：贵阳黔城通蔬菜配送有限公司，住所地：贵阳市白云区龙井路289号，统一社会信用代码：91520113MA6DKPWHXT。法定代表人：蒋斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱祖慧，贵州省贵阳市南明区大南法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被告：贵州贵天下茶业有限责任公司，住所地：贵阳市观山湖区世纪城V组团第商业三幢1层27号房，统一社会信用代码：91520115596368593R法定代表人：龙长虹。第三人：中国电信集团有限公司贵州分公司，住所地：贵阳市观山湖区兴筑西路60号金阳枢纽楼，统一社会信用代码：91520000MA6DNXUP04。法定代表人：上官亚非。第三人：贵州中烟工业有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区友谊路25号，统一社会信用代码：91520000214412588W。法定代表人：田成。第三人：贵州乌江水电开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路9号，统一社会信用代码：91520000214406188B。法定代表人：何光宏。原告贵阳黔城通蔬菜配送有限公司与被告贵州贵天下茶业有限责任公司、第三人中国电信集团有限公司贵州分公司、贵州中烟工业有限责任公司、贵州乌江水电开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告于2020年4月15日向本院提出撤回起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳黔城通蔬菜配送有限公司撤回起诉。案件受理费1114元（减半收取，原告已预交），由原告贵阳黔城通蔬菜配送有限公司负担。审判员  胥勇二〇二〇年四月十五日法官助理邓晗书记员秦芝芝
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0802刑初54号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人熊水金，男，生于江西省南昌市高新技术开发区，汉族，初中肄业，系厦门元腾恒劲机电设备公司吉安办事处负责人，家住吉安市吉州区。2019年12月28日因本案被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 被告人龙时亮，男，生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中肄业，系铲车修理个体户，家住吉州区。2020年1月2日因本案被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉[2020]40号起诉书指控被告人熊水金、龙时亮犯伪造公司印章罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人熊水金、龙时亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年，被告人熊水金在购买了涉案挖掘机后，指使被告人龙时亮去伪造该挖掘机的产品合格证，龙时亮联系了一个微信好友，通过提供机型、机号等制作了含有“永立建机（中国）有限公司”印章的挖掘机合格证，后熊水金将该挖掘机卖给了邓某1等人，并提供了伪造的挖掘机产品合格证，该合格证经永立建机（中国）有限公司认定为虚假合格证，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，该合格证上的“永立建机（中国）有限公司”印章印文与永立建机（中国）有限公司提供的合同印章印文不是同一枚印章盖印形成。2020年1月2日，被告人龙时亮主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人熊水金、龙时亮伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、二百八十条第二款的规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人龙时亮犯罪后能自首，被告人熊水金、龙时亮认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人熊水金拘役六个月，并处罚金人民币10000元；判处被告人龙时亮拘役三个月十五天，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证受案登记表、挖机买卖协议、产品合格证、永立建机（中国）有限公司情况说明、被告人常住人口信息表等，证人邓某1、邓某2、邓某3、俞某、刘某、张某的证言，被告人熊水金、龙时亮的供述和辩解，鉴定意见，提取、辨认笔录等证据证实。 被告人熊水金、龙时亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人熊水金、龙时亮伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。被告人龙时亮主动投案并如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。两被告人在审查起诉期间自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人熊水金犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年6月27日止。） 被告人龙时亮犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年4月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 欢 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终134号原公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。上诉人（原审被告人）万治宏，男，1994年9月18日出生于湖南省桃源县，汉族，大学文化，无业，住桃源县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月27日被长沙铁路公安处民警抓获，2019年3月29日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于衡阳市看守所。上诉人（原审被告人）黄艺豪，曾用名黄以豪，男，1998年3月29日出生江西省会昌县，汉族，大专文化，工人，住会昌县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月3日被广东省东莞市公安局横沥公安分局民警抓获，2019年4月9日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于衡阳市看守所。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院指控原审被告人万治宏、黄艺豪犯诈骗罪一案，于二○一九年十一月二十日作出（2019）湘0408刑初234号刑事判决。宣判后，原审被告人万治宏、黄艺豪不服，提出上诉。本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年1月5日，被告人万治宏指使并伙同被告人黄艺豪在衡阳市蒸湘区丽枫宾馆一房间内，向南华大学船山学院机械设计二班大二学生被害人向某编造可以通过签订手机分期购买合同套现，即向某交付价款20%的押金获取手机后由黄艺豪寻找下家收购并将价款的85%返还给向某的方式套现赚钱，被害人向某表示同意。1月6日，向某与被告人万治宏、黄艺豪签订四台手机的租赁合同，合同载明四台手机价格为40996元，月租金980元，当日向某通过支付宝转帐向万治宏交付了手机价款20%的押金8200元。2019年1月13日，向某通过微信转帐向黄艺豪交付了一期租金980元，次日，黄艺豪将该款通过微信转给了万治宏。2019年1月7日、14日，被告人万治宏指使被告人黄艺豪给向某寄出四台“手机”，该四台“手机”实为四个手机空盒。黄艺豪告知向某在收到“手机”时不要开箱验机，称开箱验机将影响手机收购的价格，以此来掩盖其寄出的是四个空手机盒的事实。1月8日、15日，被害人向某将收到的“手机”寄给了被告人黄艺豪介绍的下家“王先生”，经查证“王先生”即被告人黄艺豪本人。2019年1月19日，被告人万治宏指使被告人黄艺豪以给付四台手机的货款为由约被害人向某到长沙见面，见面后，万治宏、黄艺豪以公司年底要做帐、此后不再做学生业务等借口逼迫向某将四台手机剩余的货款结清，期间万治宏对向某实施恐吓、威胁，向某迫于压力打电话给父亲向绪平要其到长沙来还钱。1月20日，不明真相的向绪平赶到长沙与被告人万治宏协商，答应回家筹到钱后再通过转账还给被告人万治宏。1月21日，向绪平通过微信转账分六次转给万治宏39156元，后万治宏还给向绪平156元。综上，被告人万治宏、黄艺豪诈骗被害人向某共计48180元。2019年3月27日，被告人万治宏被长沙铁路公安处湘谭车站派出所民警抓获。2019年4月3日，被告人黄艺豪被广东省东莞市公安局横沥公安分局新四派出所民警抓获。2019年9月19日，被告人万治宏家属在与被害人向某达成和解协议后赔偿给被害人向某45000元，被害人向某对被告人万治宏表示谅解。原判认定上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人万治宏、黄艺豪的供述与辩解等证据证实。原判认为，被告人万治宏、黄艺豪的行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人万冶宏、黄艺豪均是主犯。被告人万治宏、黄艺豪在庭审中均自愿认罪，均有坦白情节，依法均可从轻处罚。被告人万治宏案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：一、被告人万治宏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；二、被告人黄艺豪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一月，并处罚金人民币三千元。上诉人万治宏上诉提出，其已积极退赔被害人，获得被害人谅解，能当庭认罪悔罪，原判量刑过重，请求二审对其从轻处罚或适用缓刑。上诉人黄艺豪上诉提出，其是协助万治宏，不是主犯，其没有获得任何利益，是从犯，请求二审对其从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。二审期间，上诉人万治宏、黄艺豪没有提供新的证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人万治宏、黄艺豪以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人黄艺豪上诉提出“其是协助万治宏，不是主犯，其没有获得任何利益，是从犯。”经查，上诉人黄艺豪积极参与犯罪，是犯罪行为的具体实施者，在共同犯罪中起主要作用，依法应认定为主犯。故上诉人黄艺豪提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人万治宏上诉提出“其已积极退赔被害人，获得被害人谅解，能当庭认罪悔罪，原判量刑过重”。经查，原判已考虑上诉人万治宏的犯罪事实、涉案金额、已积极退赔被害人，获得被害人谅解，有坦白并当庭认罪等各量刑情节，以犯诈骗罪对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元在法定量刑幅度内，且并无不当。上诉人万治宏的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李星耀审 判 员 梁晓亮审 判 员 苏 南二〇二〇年四月一日法官助理 周 琛书 记 员 王晓冬             打印责任人：李星耀                 校对责任人：王晓冬      附：本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；......
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执65号申请执行人：王海斌，男，1982年1月26日出生，满族，现住新宾满族自治县。被执行人：曲守明，男，1980年10月6日生，满族，现住新宾满族自治县。被执行人：刘士锋，男，1981年5月13日生，满族，现住新宾满族自治县。王海斌申请曲守明、刘士锋借款合同纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初932号民事调解书已经发生法律效力，王海斌于2020年1月9日向本院申请执行执行标的为118320元，本案执行费1675元。本院在执行过程中，已向被执行人曲守明、刘士锋发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。经多次走访调查，目前被执行人曲守明、刘士锋暂无可供执行财产。本院同时期收有另有一执行案件（2020）辽0422执52号，当事人与本案完全相同，正在执行过程中，已执行被执行人曲守明2万余执行款。本院已依法将被执行人曲守明、刘士锋列为限制高消费人员。现申请执行人王海斌同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  秦利国审判员  李洪光审判员  马晓旭二〇二〇年四月二十一日书记员  于海龙
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执56号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层，组织机构代码MA2884N84。法定代表人俞静初。被执行人罗群，女，1977年4月21日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人罗群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5573号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人罗群归还申请执行人本金116038.43元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,支付律师代理费1000元，并负担执行费1656元，诉讼费2659元。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人罗群发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人罗群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗群未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗群名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗群涉案较多，名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券等信息。被执行人名下车辆浙Ｄ×××××小汽车，本院财保阶段已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人罗群有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗群拒不履行又未向本院报告财产，本院依法对被执行人罗群采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行及其代理人。综上，被执行人罗群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执56号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年四月十四日书 记 员  范海燕
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1163号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨欢，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：熊杰，男，生于1986年10月14日，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告熊杰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年四月十日 书记员  邓超利
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执734号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：吴建波，男，1971年1月13日出生，身份证住址广东省揭东县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴建波信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币83941.2元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴建波的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执734号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11703号之一原告：蒋红荣，女，1970年10月28日生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告：邓朝辉，男，1973年11月4日生，汉族，系蒋红荣丈夫，住湖南省邵阳市大祥区。被告：湖南好前途教育科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路新时空1号2102房。法定代表人：陈伟，执行董事兼总经理。原告蒋红荣、邓朝辉与被告湖南好前途教育科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序。原告蒋红荣、邓朝辉在本院依法送达补交诉讼费用通知后，七日内未补交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告蒋红荣、邓朝辉撤回起诉处理。本院已收取受理费25元，退还原告蒋红荣、邓朝辉12.50元。审 判 长  曹淑伟人民陪审员  黄海保人民陪审员  李 吉二〇二〇年四月十日代理书记员  孙珲璐附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执776号申请执行人张大庆，男，1983年11月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人洪海山，男，1983年12月17日出生，汉族，住河南省潢川县。张大庆与洪海山请求确认人民调解协力效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特536号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张大庆于2020年2月2日向本院申请执行被执行人洪海山返还借款5000元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人洪海山送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人洪海山采取限制高消费措施；冻结洪海山名下银行账户4个，冻结期限一年，自2020年4月22日起至2021年4月21日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位0元，未执行到位5000元（未包含相应利息）。综上所述，被执行人洪海山名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年四月二十二日书记员  张 妍
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民初46号 原告：桂林合力园林工程有限公司,住所地广西桂林市中山北路147号210室。 法定代表人：莫才军，该公司执行董事兼总经理。 诉讼代理人：武卫岭，该公司员工。 被告：广西锦途房地产开发有限公司,住所地广西南宁市高新区创新西路15号贸鸿大厦办公楼A716房。 法定代表人：林建宁，该公司执行董事。 第三人:南宁市金之库房地产开发股份有限公司,住所地广西南宁市良庆区歌海路9号广西体育中心配套工程综合体东A座、东B座办公区12楼1208号房。 法定代表人：张影，该公司董事长。 原告桂林合力园林工程有限公司因与被告广西锦途房地产开发有限公司及第三人南宁市金之库房地产开发股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林合力园林工程有限公司在本案审理期间，以涉案土地已解除查封、诉讼请求已实现为由提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许桂林合力园林工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林合力园林工程有限公司负担。 审 判 长 周家开 审 判 员 韦志勇 审 判 员 曾亦桦 二〇二〇年四月十日 法官助理 茹 超 书 记 员 陈安戈
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执330号之一 申请执行人:邵武市农村信用合作联社，住所地邵武市熙春路。 法定代表人：高忠健，理事长。 被执行人：陈国龙，男，1973年12月06日出生，汉族，农民，住邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社与被执行人陈国龙银行卡纠纷[(2018)闽0781民初1802号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十六日 书记员  温惠彬
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执486号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，统一社会信用代码913508236765193553，住所地上杭县临江镇北环路440号。 法定代表人：钟健。 被执行人：陈育隆，男，1976年5月14日出生，住上杭县。 被执行人：温梅连，女，1976年4月20日出生，住上杭县。 被执行人：陈道林，男，1974年5月25日出生，住上杭县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被执行人陈育隆、温梅连、陈道林金融借款合同纠纷一案，双方于2020年4月21日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执486号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  吴丽芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初55号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人余水君子（曾用名：毛嘉），男，1981年5月9日出生，汉族，大专文化，无业，于2019年10月9日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月29日由常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 指定辩护人沈新芳，湖南博集律师事务所律师。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕672号起诉书指控被告人余水君子犯诈骗罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员潘勇出庭支持公诉。被告人余水君子及其辩护人沈新芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2019年7月至9月，被告人余水君子谎称其可以为被害人低价租到门面、购买“指标房”，骗取被害人付某、刘某、罗某共计65000元，诈骗所得用于偿还个人债务。2019年9月30日，付某发现被骗后报案，经民警多次传唤，余水君子于10月9日到案。其具体犯罪事实如下： 1、2019年7月4日，余水君子谎称其可以帮刘某低价买到柏林国际的“指标房”，刘某当日通过袁某微信转账3次共计2万元给余水君子。实际上柏林国际并无低价“指标房”出售，余水君子及其声称委托的刘姓男子也并未到柏林国际售楼部咨询。案发后，余水君子已经退还刘某2万元，取得刘某的谅解。 2、2019年7月26日，付某找当时为常德华政实业有限公司招商经理的余水君子租赁“华政龙港汇”的商铺。余水君子谎称可以给付某低于规定的每平方150元的租赁价格租到商铺，于8月13日假借公司名义、使用私刻的常德市华政公司合同专用章与付某签订租赁合同。付某及其妻子王某通过微信先后3次转账共计2.5万元好处费给余水君子，余水君子还在付某经营的商店拿烟酒折抵好处费1.5万元，共计收取付某好处费4万元。案发后，余水君子已经退还付某4万元，取得付某的谅解。 3、2019年9月25日，余水君子谎称其可以帮罗某租到58众创常德创新创业街的门面，罗某9月26日通过微信转账5000元给余水君子。实际上余水君子及其声称委托的郭姓男子并未到创业街服务中心咨询。 该院认为，被告人余水君子以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人余水君子当庭对公诉机关指控其诈骗的事实和罪名均不持异议。 辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控余水君子犯诈骗罪的罪名和事实没有异议。二、余水君子如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。三、余水君子已进行了退赃，并取得了所有被害人的谅解，请求对其从轻处罚。四、余水君子当庭自愿认罪，确有悔改表现，可酌情从宽处罚。 经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人余水君子犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，2020年1月11日，余水君子家属退还罗某5000元，取得罗某的谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的照片2张、到案经过、常口信息表、扣押物品清单、常德华政实业有限公司提供的真实的合同专用章、员工入职登记表、离职申请表、商铺意向协议一份、意向租赁协议一份、收款收据两份、华政龙港汇租赁合同两份、付某、王某微信账号个人信息及微信转账截图13张、备忘录、收条、商铺租赁协议书、袁某、罗某微信账号信息及微信转账记录截图4张、收条及谅解书、情况说明3份等书证；证人王某、罗某某、李某、陈某、熊某、袁某、卢某及童某的证言；被害人刘某、付某、罗某的陈述；常公物鉴（文检）字[2019]045、048号文件检验鉴定书；辨认笔录；被告人余水君子的供述及社会调查评估意见书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人余水君子以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。余水君子及家属已全部赔偿了被害人的损失，取得三被害人的谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的余水君子具有坦白情节的辩护意见，经查，在侦查及审查起诉阶段，余水君子对诈骗刘某、罗某的事实并未如实供述，故对该辩护意见本院不予采纳，但余水君子当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的余水君子具有退赔、取得谅解等从轻处罚情节的辩护意见，与本院查明一致，本院依法予以采纳。根据被告人余水君子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人余水君子犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  曾令军 人民陪审员  李 劲 人民陪审员  陈祥谋 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  齐娟娟 代理书记员  裴训芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终850号上诉人（原审被告）：张华栋，男，1976年3月14日生，汉族，农民，住河南省桐柏县。被上诉人（原审原告）：王明洋，男，1987年6月24日生，汉族，住河南省桐柏县。被上诉人（原审原告）：李相林，男，1962年12月15日生，汉族，住河南省桐柏县。被上诉人（原审原告）：杨军，男，1966年7月15日生，汉族，住河南省桐柏县。上诉人张华栋与被上诉人王明洋、李相林、杨军租赁合同纠纷一案，不服河南省桐柏县人民法院（2019）豫1330民初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张华栋到庭参加诉讼，被上诉人王明洋、李相林、杨军经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张华栋上诉请求：请求撤销原审判决（不服金额8000元）。事实和理由：原审判决认定事实错误。上诉人于2019年3月24日分别向被上诉人李相林转账2000元，向被上诉人王明洋转账4000元，2019年10月18日向被上诉人李相林支付2000元，被上诉人李相林出具收条一份。该8000元应当包含在被上诉人起诉的数额之内，一审法院重复计算该款，明显认定事实错误。王明洋、李相林、杨军未到庭答辩。王明洋、李相林、杨军向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付钩机租赁费190000元；案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2017年3月-2018年元月，被告承包桐柏县固县镇土地平整8标、13标、14标段期间，租赁三原告所有的钩机从事堰塘维修、修路等作业，经结算，被告截止2018年6月22日拖欠三原告的钩机租赁费190000元，并于当天向三原告出具“欠条”1张，内容为：“欠条今欠王明洋、李相林、杨军在固县标段施工勾机费用共计壹拾玖万元整（国土局拨款后付款时三人必须到场），欠款人：张华栋2018年6月22日”。后经三原告追要，被告仅给付三原告500元，下欠189500元未付。一审法院认为，被告租赁原告的钩机从事堰塘维修、修路等作业，原被告之间的租赁合同关系成立，且合法有效，应受法律保护。原告将钩机租赁给被告，被告应支付相应租赁费，原告请求被告支付租赁费，符合法律规定，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张华栋于本判决生效之日起十日内支付三原告钩机租赁费189500元。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告张华栋负担。本院二审期间，上诉人张华栋当庭提交了以下微信转账记录2份、收条一张，拟证实：1、2019年3月24日张华栋向李相林微信转账2000元；2、2019年3月24日张华栋向王明洋微信转账4000元；3、2019年10月18日李相林向张华栋出具2000元收条。因三被上诉人未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，本院对上述证据予以采信。经本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。二审另查明：上诉人张华栋分别于2019年3月24日、10月18日三次向被上诉人李相林、王明洋共计支付8000元租赁费。本院认为，上诉人张华栋租赁三被上诉人钩机从事经营活动，双方租赁合同关系成立。被上诉人将钩机租赁给上诉人，上诉人应当向被上诉人支付租赁费。二审中上诉人向本院提交了相关书证证实已向被上诉人支付了8000元租赁费，故应当将该8000元从总费用中扣除。综上所述，张华栋的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省桐柏县人民法院（2019）豫1330民初2986号民事判决；二、上诉人张华栋于本判决生效之日起十日支付三被上诉人钩机租赁费181500元。上诉人如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2050元，由张华栋负担。二审案件受理费50元，由王明洋、李相林、杨军负担。本判决为终审判决。审判长 屈云华审判员李晓伟审判员**二〇二〇年四月九日书记员 李      壮      壮书记员 王            萌
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初450号原告：牟鹏，男，汉族，1984年12月24日出生，甘肃省陇西县人，户籍所在地陇西县，现住兰州市城关区，个体经营者。被告：梁建峰，男，汉族，1974年6月1日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县，榆中县小康营乡永红村卫生所医生。原告牟鹏与被告梁建峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，依法由审判员刘娟娟适用简易程序公开开庭进行审理。原告牟鹏、被告梁建峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费2478元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年12月10日19时01分，被告梁建峰驾驶车牌号为甘Ａ×××××号小型客车沿连霍线行驶至连霍线2161公里100米处（连搭加油站）时，与原告牟鹏驾驶车牌号为甘Ａ×××××号小型轿车发生追尾，造成两车不同程度受损，无人员受伤的交通事故。榆中县公安局交警大队道路交通事故认定书认定梁建峰负事故全部责任，原告牟鹏无责任。后原告修车产生修理费4578元，被告的保险公司只赔付了2100元，剩余2478元，被告一直拖延不予支付。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法处理。被告梁建峰辩称，我对事故认定书认定我负事故的全部责任没有异议，但原告擅自在兰州对车辆进行维修，我对维修的过程没有参与，对于原告要求的车辆维修费的合理部分我愿意承担，对于不合理的部分不予支付。本院经审理认定事实如下，2019年12月10日19时01分，被告梁建峰驾驶甘Ａ×××××号小型客车，沿连霍线行驶至连霍线2161公里100米（连搭加油站）时，与原告牟鹏驾驶的甘Ａ×××××号小型客车发生追尾碰撞，致两车受损。经榆中县公安局交通警察大队作出的第620123420190005192号道路交通事故认定书认定，梁建峰负本次事故的全部责任，牟鹏无责任。原告牟鹏在甘肃昌飞汽车有限公司对甘Ａ×××××号小型客车进行修理，产生维修费4578元。另查明，甘Ａ×××××号小型客车在阳光财产保险股份有限公司榆中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内。该保险公司已经在其交强险责任限额内向被保险人梁建峰赔付财产损失保险金2100元，梁建峰已经将该2100元作为车辆维修费支付给原告牟鹏。上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，车辆维修费发票及维修费用清单，微信转账记录等证据在案佐证，予以确认。本院认为，公民的财产权应受法律保护，不受侵犯。被告梁建峰在道路上行驶时违反了道路交通安全法的相关规定，与原告牟鹏驾驶的车辆碰撞，致其车辆受损，榆中县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书认定被告梁建峰负事故的全部责任，本院予以采信。被告梁建峰驾驶的甘Ａ×××××号小型客车在阳光财产保险股份有限公司榆中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险公司已经在其交强险责任限额内全额赔偿了原告车辆维修费，不足部分依法应当由侵权人梁建峰予以赔偿。原告主张的车辆维修费是其维修被损坏的甘Ａ×××××号小型客车所支出的费用，有维修费正式发票及维修费用清单予以证明，本院予以支持。车辆维修费数额为4578元，扣除保险公司已经赔付的2100元，剩余2478元由被告梁建峰予以赔偿。被告梁建峰辩解对原告车辆维修费不合理的部分不予支付，因其提供的车辆受损照片不足以证明车辆维修存在不合理，故对该辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告梁建峰赔偿原告牟鹏车辆维修费2478元，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已按减半收取），由被告梁建峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇二〇年四月一日书记员蒋玲娜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执542号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南大道1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人陈瑞丰，男，汉族，1978年8月25日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈瑞丰金融借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初39721号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付948568.42元及利息等，本院于2020年1月4日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年四月九日 书记员  金智敏
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1121执恢145号 申请执行人：山东五莲农村商业银行股份有限公司,住日照市五莲县城沿河路382号。 被执行人：毛仕荣,女性,1976年9月7日出生,住山东省五莲县。 山东五莲农村商业银行股份有限公司与毛仕荣金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2017）鲁1121民特14号裁定书，已发生法律效力。毛仕荣未按裁定书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司于2019年11月13日向本院申请恢复执行，本院于2019年11月13日立案恢复执行[原执行案号：（201*）鲁1121执*号]。申请执行标的1229741.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费*元。 本案在执行过程中，经申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司同意，被执行人毛仕荣付清1229741.00元，本案其余申请执行款及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司与被执行人毛仕荣金融借款合同纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年四月十日
舟山市普陀区人民法院 案件移送函 宁波市江北区人民法院： 贵院移送我院的（2019）浙0205民初4390号原告宁波有容网络科技有限公司与被告舟山阿尔法酒店发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，现浙江省高级人民法院已作出（2020）浙民辖18号民事裁定书，裁定本案由贵院审理。现将该案移送贵院，请查收。 附：（2020）浙民辖18号民事裁定书壹份 （2020）浙0903民初105号案卷壹卷 经办人：黄诗乔 联系电话：6031702 舟山市普陀区人民法院 二〇二〇年四月十六日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执355号 宋玉凯、辽宁中南置地有限公司： 宋玉凯与辽宁中南置地有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计36111.82元。经本院立案执行，现已执行到位37501.72元，其中，本金36111.82元，迟延履行利息947.9元，执行费442元。本院已于2020年4月20日将37059.72元转入宋玉凯提供的其名下中国建设银行账户。至此，宋玉凯向本院申请执行的（2018）辽1002民初1045号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  曹 博