wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初585号原告：雷瑞府，男，汉族，现住清丰县。原告：雷怀付，男，汉族，现住清丰县。原告：高贵朝，男，汉族，现住清丰县。三原告共同委托诉讼代理人：刘相霞，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：雷召忠，男，汉族，现住清丰县。被告：徐运甫，男，汉族，现住清丰县。原告雷瑞府、雷怀付、高贵朝与被告雷召忠、徐运甫农村土地承包合同纠纷一案。本院于2020年3月13日立案，三原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请称双方已达成还款协议。本院认为，三原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷瑞府、雷怀付、高贵朝撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告雷瑞府、雷怀付、高贵朝负担。审判员  徐永强二〇二〇年四月二日书记员  柴红娟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6041号 申请执行人金玉兰，女，1966年4月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人金玉兰与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初2739号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金170576元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月23日立案执行，并于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月24日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人金玉兰未实现债权170576元及违约金，诉讼费1856元，执行费2458.64元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执6041号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年四月十五日 书记员  金飞腾
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初599号 原告：姜彩梅，女，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：皮瀚雯，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：长春孚达医院有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路17号。 法定代表人：邸颖珠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙宝建，吉林策仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明星，吉林策仪律师事务所律师。 原告姜彩梅与被告长春孚达医院有限责任公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告姜彩梅于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜彩梅提出的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜彩梅撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姜彩梅负担。 审 判 长  许 斌 人民陪审员  马云涛 人民陪审员  张立平 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘 琪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终875号上诉人(原审被告)：河北先登建筑工程有限公司，住所地承德市高新区科技大厦主楼10楼1003室。统一社会信用代码91130805MA07UJ5515。法定代表人：佟丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：付保军，该公司员工。被上诉人(原审原告)：大连九圆集团有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区松岚街45号。统一社会信用代码91210213118382868R。法定代表人：赵鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯冠剑，辽宁政德律师事务所律师。上诉人河北先登建筑工程有限公司与被上诉人大连九圆集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初6763号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2020年3月19日经电话通知上诉人河北先登建筑工程有限公司开庭时间，并于2020年3月25日将开庭传票邮寄送达，上诉人已于2020年3月27日签收传票。现河北先登建筑工程有限公司无正当理由未能在本院通知的开庭时间到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河北先登建筑工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6032元，减半收取3016元，由上诉人河北先登建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二〇年四月十六日书记员  牛超群
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执1512号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：代永红，男，1971年8月28日出生，家住自贡市大安区。 威远县人民法院严陵人民法庭依据(2018)川1024民初2217号民事判决书，申请执行代永红追缴诉讼费纠纷一案，要求被执行人缴纳相关案件诉讼费用10800元，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人书面申请撤销本案强制执行申请（双方达成分期付款协议），经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  廖小东 二〇二〇年四月十四日 书记员  张红玲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7517号申请执行人徐文堂，男，1949年8月15日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人徐本强，男，1969年2月14日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人徐文堂与徐本强借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年7月16日依法作出（2019）豫0526民初5916号民事判决书，判令：“被告徐本强于本判决生效之日起十日内支付原告徐文堂借款290900元及利息，利息自2019年5月20日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止；”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人徐文堂向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年11月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年11月8日、2019年12月10日、2020年1月15日、2020年2月10日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款893.7元，已支付给申请人；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现其他可供执行财产。2020年4月14日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年12月10日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年1月19日对被执行人徐本强依法作出了拘留决定。六、分别于2019年11月25日、2019年11月27日、2020年1月17日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年4月14日以电话联系的方式告知申请执行人徐文堂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案剩余债权290006.3元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐本强负有继续向申请执行人徐文堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月十五日书记员  韩 阳
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1018号 原告：周和妹，女，1968年12月20日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被告：刘倩倩，女，1995年2月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。 本院在审理原告周和妹与被告刘倩倩生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告周和妹于2020年4月2日向本院申请撤回对被告刘倩倩的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周和妹撤回对被告刘倩倩的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周和妹负担。 审判员  汪永清 二〇二〇年四月二日 法官助理刘雪峰 书记员高英
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执831号 申请执行人：牛玉财，男，1963年9月17日生，汉族，住新泰市。 被执行人：齐涛，男，1973年3月22日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0982民初2139号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年四月十日 书记员 任玉明
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执155号之一申请执行人贾邦国，男，1971年5月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人董祥，男，1974年5月25日生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。申请执行人贾邦国与被执行人董祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初8255号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2020年1月21日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执155号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年四月十四日书记员  朱正彦
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初1119号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：秦义，男，1982年12月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告秦义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告秦义的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄思练
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执862号申请执行人张军阳，男，1966年8月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街6号10栋1-2层01号。法定代表人马文建，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13385号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。本院在执行中查明，马文建作为郑州金翔健身服务有限公司法定代表人，以办年卡、次卡、私教课的形式吸引客户充值办卡，目前统计充值客户约40人，办卡金额约130000元。该健身房自开业至停业经营时间较短，且多次以店面升级改造为由停止营业。现马文建已隐匿不知下落，郑州金翔健身服务有限公司早已人去楼空。鉴于以上事实，本院认为,马文建的行为已涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初13385号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  谢玉龙
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终765号 上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：中海国建资产管理有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D496。 法定代表人：李少新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱育双，长宁县硐底法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨俊清，四川竹海律师事务所律师。 上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：宜宾开泰医疗项目管理有限公司，住所地四川省长宁县长宁镇永通路120号。 法定代表人：王天成,该公司总经理。 上诉人中海国建资产管理有限公司（以下简称中海国建公司）因与上诉人宜宾开泰医疗项目管理有限公司（以下简称宜宾开泰公司）建设合同纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2019）川1524民初1765号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中海国建公司上诉请求：撤销四川省长宁县人民法院（2019）川1524民初1765号之二民事裁定书；发回一审法院重审。事实和理由：1.上诉人提起的诉讼是工程建设合同纠纷，争议标的是建设工程中的结算和损失，而不是非法集资问题，一审法院混淆了工程建设和非法集资两个不同的概念，是认定事实不清。2.原审以《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定裁定驳回起诉，属适用法律错误。 宜宾开泰公司上诉请求：1.撤销四川省长宁县人民法院（2019）川1524民初1765号之二民事裁定书，依法改判或发回重审。2.依法判决中海国建公司承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。 中海国建公司向一审法院诉讼请求：1.请求依法解除中海国建公司与宜宾开泰公司于2017年9月7日签订的《长宁县福康医院及康养中心建设工程承包合同》；2.请求依法判决宜宾开泰公司赔偿中海国建经济损失10534127元，并判决该款在长宁县财政支付给宜宾开泰公司的土地款中优先清偿；3.案件受理费及保全费由宜宾开泰公司承担。事实和理由：2017年9月7日，中海国建公司、宜宾开泰公司签订了《长宁县福康医院及康养中心建设工程承包合同书》，合同约定：宜宾开泰公司将其长宁县福康医院及康养中心建设工程项目承包给中海国建公司承建，中海国建公司负责融资建设。宜宾开泰公司协助中海国建公司办理完土地抵押及相关手续之日起，20个工作日中海国建公司负责融资3000万元支付到宜宾开泰公司账户，余款部份归中海国建公司支配。合同签订后，中海国建公司按合同约定找相关单位融资借款。后均因宜宾开泰公司土地抵押手续未能成功，造成中海国建公司代建、融资建设无法完成。中海国建公司已就该建设工程花去费用共计10789550元。由于宜宾开泰公司发包给中海国建公司建设的50亩土地，现己转让给了政府，由政府另行安排他用，因此，双方签订的施工建设合同实属无法继续履行。据此，依照法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 宜宾开泰公司反诉向一审法院提出诉讼请求：1、请求确认反诉人与被反诉人2017年9月7日签订的《长宁县福康医院及康养中心建设工程承包合同》无效，过错方是被反诉人；2、判令被反诉人赔偿反诉人的各项损失26566999元；3、判令被反诉人返还反诉人替被反诉人垫付其非法挪用的入会资金3433000元；4、案件受理费及保全费由被告承担。事实与理由：2017年9月7日，反诉人与被反诉人签订《长宁县福康医院及康养中心建设工程承包合同书》，反诉人按合同约定，将建设用地使用权证交付与被反诉人去办理融资手续。被反诉人在收取反诉人的两本不动产权证以后，就再也没有要求反诉人配合其办理过任何手续，更没有要求反诉人配合其余融资的资方进行洽谈或者办理土地使用权抵押手续，而是向反诉人保证绝对能够将工程顺利完工的情况下就开始动工平整场地。根据合同约定，本工程的工程期限从签订合同其两年半内竣工，现在时间已经过去二年多，而被反诉人仅仅平整了场地，故原因在于被反诉人自身没有建设施工资质，且无法融资施工，被反诉人违约停工至今，非法挪用入会群众资金1810.8万元，导致群众集体上访，严重影响社会稳定，造成反诉人依法取得的国有土地使用权被查封、收回，项目流产，给反诉人造成直接经济损失29903066.04万元多。综上所述，反诉人认为，因为被反诉人的违法行为，给反诉人造成了重大经济损失，请求法院支持反诉人的诉讼请求。 一审法院认为：2019年11月26日，一审法院向长宁县公安局去函询问中海国建公司与宜宾开泰公司涉嫌非法集资有关立案、处理的情况。2019年12月6日，长宁县公安局回函载明于2019年5月3日已对中海国建公司立案侦查。因该案涉及公安机关正在处理的非法集资案件，根据《最高人民法院、最高检察院、公安部关于非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，“关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行。”，经一审法院审判委员会讨论决定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告中海国建资产管理有限公司的起诉；驳回反诉原告宜宾开泰医疗项目管理有限公司的起诉。 本院认为：因公安机关已对中海国建公司涉嫌非法集资立案侦查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”之规定，本案不属于人民法院受案范围，一审法院以涉嫌非法集资裁定驳回起诉并无不当。本案不属于人民法院受案范围，人民法院对当事人主张的相关事实不予审查，故本院对一审法院查明的事实依法不予确认。 综上，中海国建资产管理有限公司、宜宾开泰医疗项目管理有限公司的上诉请求均不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年四月十四日 法官助理  刘 琼 书 记 员  冯丹丹
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2847号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人陈纯祥，系该公司员工。 被执行人林双军，男，汉族，1995年8月21日出生，住浙江省青田县。 被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司，统一社会信用代码:91331121673896796H，住所地浙江省青田县鹤城街道华庭街11号。 法定代表人林小勇。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告林双军、丽水市金桥融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2572号判决书已发生法律效力。因林双军、丽水市金桥融资性担保有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年12月2日立案执行，执行标的470281.55元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人林双军、丽水市金桥融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月3日向被执行人林双军、丽水市金桥融资性担保有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林双军、丽水市金桥融资性担保有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的经营状况、生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法均对被执行人罚款1000元(未缴纳)，因疫情暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。本院已将该案执行情况告知申请人，申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月十三日 代书记员 叶俊序
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6748号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路123号。法定代表人：张巨巍，该行行长。委托代理人：王继尧，该行员工。被执行人：郭明光，男，1986年4月10日出生，汉族，住址河南省新乡市辉县。被执行人：秦海振，女，1987年5月16日出生，汉族，住址河南省新乡市辉县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人郭明光、秦海振金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6748号一案中，被执行人应给付申请执行人570547.51元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘 哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18905号本院刑庭、王鹏飞：关于本院刑庭移送执行王鹏飞罚金一案，执行案号（2019）豫0191执18905号。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191刑初97号刑事判决书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404财保10号之一   申请人：南光龙，男，1988年10月9日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。公民身份号码：×××。   被申请人：王永昌，男，1959年12月10日生，汉族，住吉林省珲春市。公民身份号码：×××。   被申请人：薛玉梅，女，1960年1月29日生，汉族，住吉林省珲春市。公民身份号码：×××。   南光龙申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月3日作出（2020）吉2404财保10号民事裁定，裁定：一、查封被申请人王永昌所有的位于珲春市××街的房屋（房屋丘地号：xx-x-x-xxx，房屋面积：109.05㎡），查封价值8万元。查封期限3年。二、查封申请人南光龙提供担保的房屋（房屋所有人：南光龙，房屋坐落：珲春市靖和街水岸春城12号楼，房屋共有情况：单独所有，房屋丘地号：x-x-xxx-xxx，房屋面积：64.7㎡）。查封期限3年。因被申请人王永昌、薛玉梅已履行还款义务，南光龙于2020年4月10日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人南光龙撤回保全措施的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   一、解除对被申请人王永昌所有的位于珲春市××街的房屋（房屋丘地号：xx-x-x-xxx，房屋面积：109.05㎡）的查封。   二、解除对申请人南光龙所有的位于珲春市××街的房屋（房屋丘地号：x-x-xxx-xxx，房屋面积：64.7㎡）的查封。   案件申请费820元，由申请人南光龙负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 金帅龙     二〇二〇年四月十日   书记员 孟祥斌
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2861号 原告：浙江省东阳市江南建设有限公司，住所地：东阳市小商品工业园区鑫园路1号。 法定代表人：张正天，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶劲扬，男，1996年3月29日出生，汉族，该公司工作人员，住东阳市。 被告：张虎军，男，1974年4月6日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江省东阳市江南建设有限公司与被告张虎军民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡静 二〇二〇年四月十一日 书记员  吴琳
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执331号 杨硕、关建中： 杨硕与关建中房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27260元。经本院立案执行，现已执行到位19309元，其中，本金19000元，执行费309元,剩余案款及利息申请执行人杨硕自愿放弃。本院已于2020年4月14日将该款转付给杨硕。至此，杨硕向本院申请执行的（2018）辽1002民初2128号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年四月十五日 书记员  曹 博
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初71号公诉机关唐河县人民检察院。被告人程传东，男，1967年10月11日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县，因涉嫌重大劳动安全事故罪于2019年6月14日被唐河县公安局刑事拘留，于2019年6月17日被唐河县公安局取保候审，同年12月19日被唐河县人民检察院决定取保候审。被告人李长兴，男，1963年8月25日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县，因涉嫌重大劳动安全事故罪于2019年8月27日被唐河县公安局刑事拘留，2019年8月30日被唐河县公安局取保候审，同年12月19日被唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）384号起诉书指控被告人程传东、李长兴犯重大劳动安全事故罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭,于2020年3月31日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员章健、乔玉萍出庭支持公诉。被告人程传东、李长兴到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年6月12日上午7时许，被告人程传东在未采取任何有效防护措施的情况下，组织工人为自己家位于唐河县黑龙镇黑龙镇街原兽医站建房工地的房屋进行翻新施工，因未采取任何安全防护措施，致使李某2在施工中被掉落的砖头砸中头部死亡。公诉机关认为，被告人程传东、李长兴的行为均已构成重大劳动安全事故罪，提请本院依法判处。被告人程传东、李长兴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，均请求从轻处罚。经审理查明：2019年6月12日上午，被告人程传东在未采取任何有效防护措施的情况下，即组织工人为自己位于唐河县黑龙镇黑龙镇街原兽医站建房工地的房屋进行翻新施工，并安排被告人李长兴在三楼楼顶处操作吊车并卸砖，安排工人李某2在一楼地面往吊车上装砖。当天上午七时许，被告人李长兴在三楼楼顶用手推车卸砖时，用力过猛一块砖头从三楼楼顶掉落，砸中在一楼地面施工的工人李某2的头部，造成李某2头部受伤，事故发生后程传东即现场拨打120，并开车将李某2送往唐河县黑龙镇卫生院，后转至唐河县人民医院抢救，2019年6月14日凌晨三时许，李某2经抢救无效死亡。经唐河县公安局物证鉴定室鉴定:李某2系颅脑损伤而死亡。2019年6月17日，程传东家属与被害人李某2妻子许小凤达成赔偿协议，由程传东一次性支付被害人经济损失共计40万人民币，许小凤对程传东行为表示谅解。同年8月28日，被告人李长兴与被害人李某2家属自愿达成谅解，被害人亲属表示不再追究二人的任何责任。上述事实，被告人程传东、李长兴在开庭审理过程中无异议，且有书证、二被告人的户籍证明及到案经过、证人李某1的证言、二被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据予以证实。以上证据经庭审质证，控辩双方均无异议，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人程传东在安全生产设施和安全生产条件不符合国家规定的情况下组织工人施工，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为均已构成重大劳动安全事故罪；被告人李长兴在作业过程中操作不当，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成重大劳动安全事故罪。唐河县人民检察院指控被告人程传东、李长兴犯重大劳动安全事故罪的罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后能主动供述自己的罪行，均构成坦白，对被告人程传东、李长兴均可从轻处罚。且二被告人在家人的配合下均已与被害人近亲属达成赔偿协议并已经履行，并取得了被害人的谅解，亦可酌定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人程传东犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、被告人李长兴犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（二被告人的缓刑考验期期限均自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 卓审判员 胡红林审判员 李航路二〇二〇年四月七日书记员 李 佳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保419号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司南光路支行，住所：四川省泸州市龙马潭区南光路25号，统一社会信用代码：91510504MA65AEAY72。 法定代表人：袁娟，该支行行长。 被申请人：先友福，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：王英，女，1973年6月18日出生，汉族，住成都市温江区。 被申请人：先晓雪，女，1982年12月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司南光路支行于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人先友福、王英、先晓雪名下价值190万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人先友福、王英、先晓雪名下价值190万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二〇年四月十三日 书记员  李国芬
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执252号之十被执行人谢东梅，女，1968年11月10日出生。关于谢东梅罚金一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2020)晋0726刑初270号刑事判决书，向被执行人谢东梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢东梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢东梅在中国工商银行账户内存款人民币493690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年四月十三日书记员  孙安佳
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初352号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，农民，住河南省鲁山县。 被告：陈春元，女，1964年4月3日出生，汉族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 原告田东辉与被告陈春元买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告田东辉于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告付清货款，债权债务消灭为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  滕远 二〇二〇年四月八日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1803号之一申请执行人：季建平，男，1973年5月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：薛晓军，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚敏，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：严光亚，男，1972年7月27日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人季建平申请执行被执行人严光亚民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0411民初321号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、偿还借款70000元并支付利息（以50000元为基数，自2018年1月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、案件受理费775元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              经扣划被执行人银行账户及提取第三方债权，申请人已领取款项24645元，被执行人名下其他银行存款余额较少。                  第三方债权                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              已查封严光亚名下苏D7B253号车辆，查封期限二年，自2019年6月20日起至2021年6月19日止，车辆未控。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏执行              本院对被执行人进行了悬赏执行，但未有被执行人财产、下落举报信息。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初321号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年四月二日书记员 颜亮亮
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6323号之二申请执行人：牛培清，男，1949年01月19出生，汉族，住济源市。被执行人：商怀武，男，1950年02月02出生，汉族，住济源市济河苑东区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人商怀武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商怀武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人商怀武在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1702.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月七日书记员  田家恺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘帅联系方式：15039177977
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初1213号 原告：徐子清，男，汉族，1994年8月24日出生，住四川省乐山高新区。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭晓华，四川嘉诚泰律师事务所律师。 被告：乐山市创美置业有限公司，住所地乐山市市中区大田路432号。统一社会信用代码：91511100782251452C。 法定代表人：张德强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗学军，男，汉族，1973年6月18日出生，副总经理，住四川省乐山市五通桥区。 原告徐子清与被告乐山市创美置业有限公司（以下简称创美公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐子清的委托诉讼代理人谭晓华，被告创美公司的委托诉讼代理人罗学军，均到庭参加了诉讼。双方当事人申请庭外和解两个月，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告徐子清向本院提出诉讼请求：1、被告支付迟延办证的违约金22044元（按购房款的日万分之一计算至2019年3月20日，428052元×0.01%×515天=22044元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的三**府3-1-4-3号住房，建筑面积为84.37平方米，房价款428052元。合同中约定：被告在2015年10月31日前交付房屋；买受人未在商品房交付之日起720天内取得房屋所有权证书，出卖人承担违约责任。被告应该在2017年10月20日之前为原告办理房屋所有权证书。 双方于同日签订《合同条款补充说明》中载明：该权属证明仅仅指房屋所有权证书，不包括土地证。合同签订后，原告按照约定交纳了相关费用并办理了交房的所有手续，直到2019年3月21日，原告的房屋产权证才办理完毕。 根据合同约定，原告认为约定的违约金过低，同时《补充说明》也约定了违约金的计算标准为日万分之一。因此，原告认为应该按照日万分之一的标准计算违约金。计算时间从2017年10月21日起至2019年3月20日止，合计逾期515天。原告为维护自身的合法权益诉至法院，望判如所请。 庭审中，原告将诉讼请求明确为：迟延办证的违约金是指转移登记的违约金。 被告创美公司辩称：对原告诉称的事实、理由及诉讼请求，均无异议。请法院依法判决。 原告围绕诉讼请求提交了身份证复印件，《商品房买卖合同》、《合同条款补充说明》、交房手续确认书、销售不动产统一发票、不动产权证书等证据。被告对原告出示的证据均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告未出示证据。 本院经审理认定事实如下：2013年6月2日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的三**府3幢1单元4楼3号住房一套，建筑面积84.37平方米。《商品房买卖合同》约定交付时间是出卖人应在2015年10月31前向买受人交付该商品房；第二十条关于转移登记的约定为：商品房交付后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用300元；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证的期限届满之日起至实际取得房屋所有权证之日止，出卖人向买受人支付已付房款万分之一的违约金，并与买受人实际取得房屋所有权证之日起10日内向买受人支付，同日，双方签订《合同条款补充说明》，双方约定：根据《商品房买卖合同》第二十条产权登记的约定，出卖人应在约定时间前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，现对本条补充说明：该权属证明仅仅指房屋所有权证书，不包括国土证。另约定出卖人应当在取得《房屋所有权证》（指房管部分发证日期），且买受人交清全部资料和费用次日起360个工作日内，为买受人办理取得《土地使用权证》（指国土部门发证日期）。如因出卖人原因逾期未取得，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。 被告于2015年10月28日将房屋交付原告。原被告双方在进行交接房屋时经核算房屋的实际总价款为428052元（原告已全额支付上述房款），原告购买的房屋于2019年3月21日办理了不动产权证书。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告对原告主张的事实、理由以及诉讼请求，均无异议，不违反法律规定，本院依法支持原告的诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告乐山市创美置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告徐子清逾期办理转移登记违约金22044元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计176元（原告徐子清预交），由被告乐山市创美置业有限公司负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟水亮 二〇二〇年四月十四日 书记员  简 琴
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初9119号原告：镇新林，男，1975年5月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：驻马店市盛元置业有限公司，住所地：驻马店市开源路与文明路交叉口西南角。法定代表人：王景彦，总经理。委托诉讼代理人:卢勇，河南同立律师事务所律师。被告：张留义，男，1969年4月4日出生，汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:卢勇，河南同立律师事务所律师。被告：杜明军，男，1978年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告镇新林与被告驻马店市盛元置业有限公司、被告张留义、被告杜明军劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇新林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇新林负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年四月十七日书记员 魏浩然
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1121民初3951号 原告：厉娟，女，1968年5月24日出生，汉族，居住地五莲县。 被告：日照润博机械有限公司，住所地五莲县城沿河路106号，组织机构代码65881360B。 法定代表人：张增光。 原告厉娟与被告日照润博机械有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告厉娟于2020年4月13日以被告已经本院支付15000元，其余部分自愿放弃为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厉娟申请撤回对被告日照润博机械有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厉娟撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告厉娟负担。 审 判 长  孙著国 人民陪审员  仲崇敏 人民陪审员  李世香 二〇二〇年四月十三日 法官助理丁娇 书记员杨雪
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初420号 原告：裴兆兰，女，1937年11月7日出生，满族，农民，户籍所在地辽宁省凌海市，现住辽宁省沈阳市皇姑区。 被告：孙铁山，男，1968年4月25日出生，满族，农民，户籍所在地辽宁省凌海市，现住辽宁省沈阳市皇姑区。 被告：孙德山，男，1960年3月8日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。 原告裴兆兰与被告孙德山返还原物纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告裴兆兰于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴兆兰的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴兆兰撤诉。 案件受理费50元，由原告裴兆兰负担。 审判员  侯禹 二〇二〇年四月二十日 书记员  霍新
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2242号申请执行人：周泉水，男，汉族，1957年6月9日出生，住漯河市郾城区。被执行人：王三虎，男，汉族，1975年4月2日出生，住漯河市郾城区。关于周泉水申请执行王三虎民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1103民初2429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王三虎于本判决生效后10日内偿还原告周泉水借款本金10000元及逾期利息（逾期利息自2014年9月15日起按照月利率2%计算至本息实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告周泉水的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王三虎负担。因王三虎未按上述生效法律文书履行义务，周泉水向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王三虎负有继续向申请执行人周泉水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月十四日书记员  **宇
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初96号公诉机关涟水县人民检察院。被告人汪月香，女，1955年8月27日出生，汉族，无业，住涟水县。被告人汪月香因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月5日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人汪月香犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员胡慧慧出庭支持公诉，被告人汪月香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月1日10时许，涟水县公安局民警在工作中发现，被告人汪月香在其位于涟水县朱码街道樊卜村卜庄组42号的家中门前菜园内种植罂粟。经民警铲除并清点植株为2031株。当日，被告人汪月香被抓获归案，后如实供述其犯罪事实。经江苏省中国科学院植物研究所鉴定，被告人汪月香所种植的植物系罂粟，拉丁学名为PapaversomniferumL。上述事实，被告人汪月香在开庭审理过程中亦无异议，并有证人楚翠玲的证言、涟水县公安局制作的现场检查、扣押笔录、现场检查视频、照片、江苏省中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告、发破案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪月香非法种植毒品原植物罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人汪月香归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人汪月香犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军林二〇二〇年四月二日法官助理 方 芳书 记 员 孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2323民初3016号 原告：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县城镇皇城一号三楼。 法定代表人：雷皓钦，董事长。 委托诉讼代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。 被告：喻力江，男，汉族，1978年3月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告呼图壁县山河房地产开发有限公司（以下简称山河公司）与被告喻力江商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告山河公司的委托诉讼代理人王凌云到庭参加诉讼，被告喻力江经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告山河公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告喻力江支付剩余购房款200000元；2、判令被告喻力江支付逾期付款违约金43800元（2013年6月3日到2019年6月3日按照日万分之一）；3、请求法院依法判令原告在上述1-2项范围内对被告喻力江的的（呼图壁××县方建筑面积为101.47㎡）房产经折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实与理由：2013年6月3日，被告在一个公司购买了一套房屋总价款339500元，付款139500元，剩余200000元购房款至今未付，现在就剩余购房款多次索要无果。 被告喻力江未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告山河公司向本院提交编号为0170的《商品房买卖合同》1份、《商品房买卖合同》补充协议1份、农业银行现金缴款单1份、收款收据1份、入住手续费1份，拟证明双方签订的商品房买卖合同合法有效，约定价款339500元，付款139500元，剩余200000元一直未付，合同签订时被告向原告交付首付款139500元，2013年6月28日，原告将房屋交付被告，被告办理入住，另根据合同第七条规定逾期付款，买受人应该按应付款万分之一（每日向出卖人支付逾期付款违约金）。被告喻力江未到庭视为放弃质证权利，本院对该组证据的效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院确认如下事实： 2013年6月3日，原告山河公司和被告喻力江签订1份编号为GF-2000-0171《商品房买卖合同》，同时又签订1份《商品房买卖合同》补充协议。买卖合同约定，原告山河公司将位于××县出售给被告喻力江，该商品房的用途为住宅。建筑面积为101.47平方米，其中，建筑面积为84.70平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积16.77平方米，该商品房单价为人民币每平方3345.82元，总金额为339500元人民币。首付款为139500元，贷款200000元，逾期付款超过30日后，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，被告喻力江于2013年6月4日向原告山河公司支付首付款139500元，原告山河公司于2013年6月20日向被告喻力江交付的该房屋，被告喻力江至今未向原告山河公司支付剩余的200000元购房款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人履行义务应当遵循诚实信用原则。原告与被告签订的《房屋买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。现原告已将被告所购买的房屋交付给被告喻力江，被告也将该房屋的首付款139500交付给原告，但剩余的购房款200000元被告至今未付。现原告要求被告喻力江继续履行房屋买卖合同，支付剩余的200000元购房款的主张于法有据，本院予以支持。 对于原告主张的逾期付款违约金43800元诉讼请求。本院认为，合同约定自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，未违反法律的强制性规定，本院予以支持。 对于原告请求法院依法判令在上述1-2项款项范围内对被告喻力江的的（呼图壁××县方建筑面积为101.47㎡）房产经折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的主张，本院认为，1、原告山河公司与被告喻力江之间的债权债务只是一般的债权债务，就该房屋折价或拍卖、变卖没有优先受偿权；2、原告山河公司没有就该房屋设定抵押优先受偿。故本院对原告的主张，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告喻力江于本判决生效后十日内向原告呼图壁县山河房地产开发有限公司支付购房款200000元； 二、被告喻力江于本判决生效后十日内向原告呼图壁县山河房地产开发有限公司支付违约金43800元； 三、驳回原告呼图壁县山河房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4958元，由被告喻力江负担，与上述款项一并支付给原告呼图壁县山河房地产开发有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长 樊 名 刚 审 判 员 马里亚木 人民陪审员 林  雪 二〇二〇年四月四日 书 记 员 马  静
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执15号申请执行人：杨泽尧，男，1992年7月7日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：张菲，女，1994年2月3日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在执行杨泽尧与张菲离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0424民初1164号民事判决书，依法向被执行人张菲发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请人杨泽尧返还彩礼钱共计人民币50000.00元；负担案件受理费人民币100.00元，负担案件执行费人民币650.00元。但被执行人张菲未能如期履行。被执行人张菲在本案执行过程中经我院网络查控两次，无银行存款可供执行；经传统查控，被执行人张菲无房产，无工商登记信息，在其户籍地无财产等其他财产信息，无可供执行的财产；本院在2019年4月16日将被执行人张菲列为失信被执行人和限制高消费。以上执行情况已告知申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上，因本案被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 毅审判员 周 钢审判员 王文玉二〇二〇年四月十六日书记员 聂威廉
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1422民初496号原告：张文德，男，汉族，1971年05月23日生，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：张文松，山东全泰律师事务所律师。被告：高为成，男，汉族，1967年03月26日生，住安徽省蒙城县。原告张文德与被告高为成买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文德委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高为成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文德向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付货款43520元及逾期付款利息13172元（自2014年12月16日起按年利率6%暂计算至起诉之日，剩余利息计算至履行完毕之日止），共计56692元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系买卖合同关系。2014年12月16日，被告向原告采购一批木器，价值共计56520元。被告收到货物验收后在发货清单上签字确认，但未支付货款。2017年7月份被告向原告支付货款12000元，剩余货款43520元至今未支付。原告就货款问题与被告多次沟通未果，原告为维护自己的合法权益依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告高文成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月份左右，被告向原告采购了鱼松、吉祥松、木跳台、皮跳台等木器，原告将上述货物于2014年12月16日送至被告指定地点，共计56520元，但被告未支付相应的货款。截止2017年7月份左右，被告在原告找到其追要货款时，向原告支付了其中的12000元，并在收货清单上注明“付12000元，下欠43520元”，并签名确认。此后，被告未付剩余货款。在审理中，原告要求被告承担自2017年8月1日后的逾期付款违约金。以上事实，由原告提交的收货清单、被告的身份信息等在案佐证。本院认为，被告在购买了原告的货物后，应当及时付清货款。被告拒付货款的行为实属不当，原告要求其支付货款并承担违约金的请求，符合法律规定，应当予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高文成于本判决生效后三日内偿还原告张文德货款43520元及利息（利息以本金43520元为基数、自2017年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张文德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费609元，由被告高文成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郑福强二〇二〇年四月七日书记员  王艺龙
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初599号 原告：王雄琴，女，1972年7月23日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。 被告：徐元飞、男，1979年4月1日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。 被告：王娟，女，1985年7月10日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。 原告王雄琴与被告徐元飞、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王雄琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  吴荣弟 二〇二〇年四月九日 书记员  徐诗雨 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2795号申请执行人闫春喜，男，1947年7月25日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人李太臣，男，1964年7月3日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人张芳，女，1966年9月2日出生，汉族，无业，现住东港市。上列当事人为租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2018）辽0681民初19号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人李太臣、张芳的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人李太臣、张芳限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇二〇年四月八日书 记 员  邓晓飞
河南省许昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 河南省许昌市中级人民法院 民事判决书 （2020）豫10民终171号 上诉人（原审被告）：岳记军，男，1964年12月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。 被上诉人（原审原告）：高明明，女，1987年8月5日出生，汉族，住河南省许昌县。 委托诉讼代理人：李哲，河南天时达律师事务所律师。 上诉人岳记军与被上诉人高明明民间借贷纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人岳记军，被上诉人高明明委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳记军上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：岳记军与高明明不认识，高明明的老板欠岳记军钱，岳记军去要账时，高明明的老板让高明明借给岳记军10万元，并先收了3000元利息。高明明要账时，高明明的老板承诺这个钱由他来还。 高明明辩称，岳记军支付的3000元是好处费，一审中已经扣除。双方借贷关系清楚。 高明明向一审法院起诉请求：1、要求被告返还原告借款100000元，并支付利息4000元（利息暂计算至2019年10月23日，最终利息按照月利率1％计算至被告实际还清借款之日）；2、要求被告承担本案全部案件受理费、保全费等诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年3月23日，被告向原告借款100000元，约定使用三个月，利息为月息壹分。后被告支付了三个月的利息3000元，但本金至今未还，故原告向本院提起诉讼。 一审法院认为，债务应当清偿。本案中，被告下欠原告借款100000元，有被告向原告出具的借条及转账记录、聊天记录为证，事实清楚，证据确实充分，该院予以确认。被告未及时清付借款是引起本案纠纷的原因，故对原告要求被告偿还借款100000元及利息的诉讼请求，该院予以支持。关于利息，双方约定了借期内的利率为月息壹分（即月利率1％），但未约定逾期利率，现原告要求被告自逾期还款之日（即2019年6月24日）起按照借期内的利率支付利息，符合相关法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告岳记军于本判决生效之日起五日内偿还原告高明明借款100000元，并支付利息（利息按月利率1％，自2019年6月24日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由被告岳记军负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明基本事实与一审一致。另查明，岳记军支付给高明明的3000元是借贷关系发生时支付。 本院认为，岳记军上诉称高明明的老板承诺偿还该笔借款，但是没有证据证明，本院不予采信。岳记军在借贷关系发生时支付3000元无论是作为利息还是好处费均无法律依据，因此，该笔款项应当冲抵本金，双方实际借贷金额应当认定为97000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 变更许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5548号民事判决结果为“被告岳记军于本判决生效之日起五日内偿还原告高明明借款97000元，并支付利息（利息按月利率1％，自借款发生时即2019年3月23日起计算至借款还清之日止）”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2380元，减半收取计1190元，由岳记军负担1140元，高明明负担50元；二审案件受理费2380元，由岳记军负担2330元，高明明负担50元。 本判决为终审判决。 审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强 二〇二〇年四月十五日 法官助理刘贺举书记员张扬梵 执行催告通知书 履行义务人： 根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任： 1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。 2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。 3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。 4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。 5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。 6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。 7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。 8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。 9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。 10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。 邮编：461000 地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初248号 原告：伍洁平，女，1972年11月20日出生，汉族，住广西兴业县。 委托代理人：谭直，广西润庆律师事务所律师。 被告：潘再恒，男，1985年8月15日出生，汉族，住贵州省榕江县。 原告伍洁平诉被告潘再恒追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员卢卫东独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。书记员梁剑平担任记录。原告伍洁平的委托代理人谭直到庭参加诉讼。被告潘再恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告潘再恒于判决生效之日起十日内支付工资428元及违约金21元，共计449元给原告伍洁平。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告潘再恒负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人应在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢卫东 二〇二〇年四月一日 法官助理 林 莹 书 记 员 梁剑平
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终556号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号（1－6楼），统一社会信用代码91340300734976694N。负责人：方平，该公司总经理。委托诉讼代理人：管钊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王家周，男，1985年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司因与被上诉人王家周保险纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初3699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对王家周主张的事故发生的时间、地点、原因等案件基本事实未予查明，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初3699号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司预交的二审案件受理费1776元予以退回。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年四月十五日法官助理王海燕书记员周广燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1974号 申请执行人吴金堂，男，1981年7月21日出生，住遂昌县。 被执行人王程飞，男，1987年11月28日出生，住遂昌县。 被执行人林益飞，男，1986年12月14日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人吴金堂与被执行人王程飞、林益飞民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执342号 何黎、沅江市腾达棉麻纺织有限公司： 本院执行的何黎申请沅江市腾达棉麻纺织有限公司所有权纠纷一案，经被执行人沅江市腾达棉麻纺织有限公司自动履行，执行金额120万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十五日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初64号原告：吴献英（曾用名吴现英），女，1971年8月22日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：吴凤姣，女，1972年7月6日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：龙贞（曾用名龙真），女，1980年3月29日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：刘素红，女，1973年10月21日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：崔秋朵，女，1971年8月23日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：魏红涛，男，1971年1月3日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：焦猛（曾用名焦孟），男，1999年12月12日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：刘会娟（曾用名刘桂娟），男，汉族，1976年4月27日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：徐东风（曾用名徐东凤），女，1965年11月9日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：秦夫英（曾用名秦佛英）,女，1967年7月1日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：张丽英（曾用名李丽英），女，1979年9月7日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：张丽彩，女，1978年4月20日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：崔光彬（曾用名崔广彬），男，1971年3月6日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：高玉霞（曾用名高丽霞），女，1972年1月1日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：李令红，女，1973年12月30日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：崔光宇（曾用名崔广雨），男，1975年4月5日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：王凤霞，女，1969年1与我28日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：吕红英，女，1971年4月2日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：陈小英（曾用名陈秀梅），女，1964年10月6日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：刘希明（曾用名刘西明），男，汉族，1951年8月5日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：樊丁莲，女，1974年11月18日，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：吴春平（曾用名吴春萍），女，1974年3月16日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告：牛士英，女，1969年9月16日生，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：刘保强，男，1974年4月6日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告吴献英、吴凤姣、龙贞、刘素红、崔秋朵、魏红涛、焦猛、刘会娟、徐东风、秦夫英、张丽英、张丽彩、崔光彬、高玉霞、李令红、崔光宇、王凤霞、吕红英、陈小英、刘希明、樊丁莲、吴春平、牛士英诉被告刘保强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告吴献英、吴凤姣、龙贞、刘素红、崔秋朵、魏红涛、焦猛、刘会娟、徐东风、秦夫英、张丽英、张丽彩、崔光彬、高玉霞、李令红、崔光宇、王凤霞、吕红英、陈小英、刘希明、樊丁莲、吴春平、牛士英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴献英、吴凤姣、龙贞、刘素红、崔秋朵、魏红涛、焦猛、刘会娟、徐东风、秦夫英、张丽英、张丽彩、崔光彬、高玉霞、李令红、崔光宇、王凤霞、吕红英、陈小英、刘希明、樊丁莲、吴春平、牛士英撤回起诉处理。审判长  刘国强审判员  李红伟审判员  索忠伟二〇二〇年四月一日书记员  贾松松
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7762号 原告：泽科集团重庆物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区空港开发区11号地块，统一社会信用代码：91500112668908254N。 法定代表人：张奕，总经理。 委托诉讼代理人：龚于，重庆金牧锦扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨倪，重庆金牧锦扬律师事务所律师。 被告：黄兵，男，1971年1月26日出生，住重庆市渝北区。 原告泽科集团重庆物业服务有限公司与被告黄兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泽科集团重庆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月十七日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初317号 原告：李文林，男，1965年2月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城市居管家装饰有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区向阳路南贝林阳江港湾锦苑3-8幢商城室，统一社会信用代码91341800MA2TCUHE75。 法定代表人：陈绍兵，该公司总经理。 被告：陈绍兵，男，汉族，1971年2月19日出生，安徽省宣城市广德县桃州乡白洋村下汤组。 被告：陈绍武，男，汉族，1975年7月19日出生，安徽省宣城市广德县桃州乡白洋村下汤组。 原告李文林与被告宣城市居管家装饰有限公司、陈绍兵、陈绍武劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。 原告李文林向本院提出诉讼请求：三被告立即支付劳务费6000元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息至劳务费实际给清为止；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李文林自2018年3月1日起在宣城市蜜湖居室内装修服务部工作，后该公司变更为宣城市居管家装饰有限公司，主要从事装饰工程监管工作。被告于每月15日向李文林发放上月工资，后拖欠2019年7、8月的劳务报酬至今。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李文林的起诉。 本案预收的受理费25元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年四月十五日 书记员  吕文洁
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423财保46号 申请人:广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路172号，统一社会信用代码91451423619548045M。 法定代表人：苏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧军勇，该公司资产风险部副经理。 委托诉讼代理人：赵才锋，该公司下冻支行行长。 被申请人：黄玉美，女，1964年8月12日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全,请求在51962.76元范围内冻结被申请人黄玉美的银行账户（户名：黄玉美，账号：62×××17，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本院经审查认为，广西龙州农村商业银行股份有限公司申请诉前保全事由合法，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条规定，裁定如下： 冻结黄玉美的银行账户金额51962.76元(户名：黄玉美，账号：62×××17，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄立光 二〇二〇年四月一日 法官助理 赵彩云 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初803号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 被告：马彪，男，1987年5月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告马彪金融借款合同纠纷一案，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费668元，减半收取334元，由原告原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员  周顺喜 二〇二〇年四月九日 法官助理曾丽贞 代理书记员  刘 留 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执770号余静舞、怀化市海通房地产开发投资有限公司：本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初5131号民事判决，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，经强制执行，申请执行人余静舞已受偿22023.38元，本院扣缴228元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保60号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，男，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：张广忠，男，1967年4月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张广忠名下牌照为黑Ｄ×××××车辆进行保全，保全金额30000元。申请人以位于桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门792.152平方米楼房向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张广忠名下牌照为黑Ｄ×××××车辆进行保全，保全金额30000元,查封期限为二年。案件申请费320元，由申请人桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙智荣二〇二〇年四月十七日书记员  刘新宇
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初52号 原告：凤凰县红记私房菜馆，注册号433123600118920。 经营场所：湖南省凤凰县沱江镇新田垅大转盘。 经营者：田文辉，男，1969年9月26日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：伍兴平，湖南延群律师事务所律师，执业证号14331200910680979。 被告：康某，男，1989年10月12日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在审理原告凤凰县红记私房菜馆与被告康某餐饮服务合同纠纷一案中，原告凤凰县红记私房菜馆于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤凰县红记私房菜馆撤回对被告康某的起诉。 案件受理费79元，减半收取39.5元，由原告凤凰县红记私房菜馆承担。 审判员  吴云海 二〇二〇年四月二日                                                                                                                  法官助理颜雯                                                                                                                书记员  吴洪峰 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初567号原告：吴云华，男，1951年6月27日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：丁贵仁，男，农民，现住孙吴县。被告：裴广真，男，农民，现住孙吴县。原告吴云华与被告丁贵仁、裴广真农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告吴云华于2020年4月10日以其与被告已经自行和解由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴云华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴云华撤诉。案件受理费780元，减半收取计390元，由原告吴云华负担（已交纳）。审判员  董武二〇二〇年四月十日法官助理路杨书记员袁雪梅
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终604号 上诉人（原审被告）：周飞，男，1983年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被上诉人（原审原告）：潘连华，男，1954年10月14日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人周飞因与被上诉人潘连华租赁合同纠纷一案，不服德清县人民法院（2019）浙0521民初4840号民事判决，向本院提出上诉。鉴于周飞在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按周飞自动撤回上诉处理。德清县人民法院（2019）浙0521民初4840号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 李天蔚 审判员 朱 芸 二〇二〇年四月十日 法官助理施佳芳 书记员王如英
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1347号之一申请人王秋霞，女，汉族，1956年9月16日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人王清永，男，汉族，1969年10月15日出生，住河南省开封市祥符区。王秋霞与王红霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王清永于判决生效之日起十日内向原告王秋霞支付900000元，因王清永未按上述生效法律文书履行义务，王秋霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王清永负有继续向申请执行人王秋霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年四月十日书 记 员  马志超
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7256号 申请执行人：常熟市艳彤制衣有限公司，住所地江苏省常熟市大义镇。 法定代表人：丁玉琴。 委托诉讼代理人：赵濮帆，江苏福地律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建军，江苏福地律师事务所律师。 被执行人：吉林省大鹏经贸有限责任公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区银座大厦二区15号。 法定代表人：张少鹏。 被执行人：张少鹏，男，1968年9月5日生，汉族，住吉林省长春市。 常熟市艳彤制衣有限公司与吉林省大鹏经贸有限责任公司、张少鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初9560号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、吉林省大鹏经贸有限责任公司给付常熟市艳彤制衣有限公司货款58701元，并以58701元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年7月19日起至实际付清之日止的利息，于本判决生效后十日内履行；二、张少鹏对被告吉林省大鹏经贸有限责任公司的上述债务承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取693元、保全费820元，合计1513元，由常熟市艳彤制衣有限公司负担60元，由吉林省大鹏经贸有限责任公司、张少鹏负担1453元，常熟市艳彤制衣有限公司预交的案件受理费633元由本院予以退回，由吉林省大鹏经贸有限责任公司、张少鹏于本判决生效之日起十日内向本院交纳（常熟市艳彤制衣有限公司预交的保全费820元由吉林省大鹏经贸有限责任公司、张少鹏在本判决生效之日起十日内向常熟市艳彤制衣有限公司常熟市艳彤制衣有限公司支付，本院不再收退）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月1日立案执行，申请执行标的为人民币59521元及利息等。 案件执行过程如下： 1、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2019年11月4日、2020年3月23日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，依法划拨被执行人张少鹏银行账户存款25317.6元，并已发还申请执行人；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息等财产。 3、2019年11月13日，本院委托被执行人吉林省大鹏经贸有限责任公司住所地、被执行人张少鹏户籍地吉林省长春市宽城区人民法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年4月1日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位25317.6元，尚未执行到位人民币34203.4元及利息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年四月二日 书记员  李 烨
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再114号上诉人（原审原告）：李全生，男，1975年3月8日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：何路广，男，1984年6月13日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：李防，女，1985年7月16日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人李全生因与被上诉人何路广、李防民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民再114号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭并决定不开庭审理本案。现经阅卷审理，本案已审理终结。上诉人李全生上诉请求：撤销江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民再114号民事裁定，维持（2016）苏0722民初3173号民事判决书。其理由为：上诉人与被上诉人之间民间借贷一案事实清楚，原审判决准确无误，上诉人请求应依法得到法律支持，被上诉人理应归还本息。在再审一审中，一审法院查明：江苏省东海县人民法院审理的（2016）苏0722民初3173号民事判决书已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年10月31日作出（2019）苏0722民监120号民事裁定，再审本案。经再审，一审法院认为，李全生在相关民间借贷纠纷案件中已涉嫌犯罪，被公安机关立案侦查。而本案中李全生提出的诉讼可能与其涉嫌犯罪案件有关，故应当依法裁定驳回李全生的起诉，移送至公安机关处理。该院遂再审裁定：一、撤销江苏省东海县人民法院（2016）苏0722民初3173号民事判决书；二、驳回原审原告李全生的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。李全生因涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查，现羁押于灌云县看守所。一审法院认为本案中李全生提出的诉讼可能与其涉嫌犯罪案件有关，故裁定驳回李全生的起诉，该裁定并无不当。李全生的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第三款、第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年四月十三日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初4347号（2019）吉0102民初4347号之二原告：韩雪芬，女，1974年10月1日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：付文龙，吉林中昱律师事务所律师。委托诉讼代理人：巨珍妮，吉林中昱律师事务所律师。被告：长春市城市发展投资控股（集团）有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区工农大路61号。法定代表人：李东坡，董事长。委托诉讼代理人：马雯雯，吉林上维律师事务所律师。被告：江西省鹏盛建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林街道上广公路南侧（鹏盛集团内）。法定代表人：陈武崇。委托诉讼代理人：周孝田，江西洪胜律师事务所律师。被告：李玲，女，1973年6月20日出生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：周孝田，江西洪胜律师事务所律师。被告：李振，男，1973年3月18日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：长春市长发旧城改造工程有限公司，住所地长春市宽城区兰家大街3688号一楼A155室。法定代表人：赵鹏，董事长。委托诉讼代理人：马雯雯，吉林上维律师事务所律师。原告韩雪芬与被告长春市城市发展投资控股（集团）有限公司、江西省鹏盛建设工程有限公司、李玲、李振、长春市长发旧城改造工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。2020年4月2日，原告韩雪芬向本院提出撤回对被告长春市城市发展投资控股（集团）有限公司、李振、长春市长发旧城改造工程有限公司起诉的申请。本院认为，原告韩雪芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩雪芬撤回对长春市城市发展投资控股（集团）有限公司、李振、长春市长发旧城改造工程有限公司的起诉。审判员  张忠国二〇二〇年四月二日书记员  隋 汉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执2596号李纳、河南坤之德汽车服务有限公司：关于李纳申请执行河南坤之德汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2020）豫01民终119号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十一日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   (2020)琼0108执14号之一     申请执行人：王琴琴，女，1994年8月23日出生，汉族，公民身份号码×××，住海口市。   申请执行人：符珠紊，女，1995年8月2日出生，黎族，公民身份号码×××，住海口市。   申请执行人：符传娜，女，1995年7月5日出生，黎族，公民身份号码×××，住海口市。   被执行人：李诚，男，1991年7月6日出生，汉族，公民身份号码×××，住湖南省邵阳市新宁县。   本院在执行申请执行人王琴琴、符珠紊、符传娜与被执行人李诚房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初4862号民事判决书，依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人向申请执行人支付违约金3600元（三人各1200元）、返还房租600元和房租押金5400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，向申请执行人支付案件受理费78.75元，向本院缴纳执行费50元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下相关证券、保险、不动产、工商信息、车辆的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下银行（含互联网银行）存款的查询，发现并扣划被执行人银行存款610.13元，该款已退给申请执行人。三、本院通过本省住房公积金管理部门对被执行人的住房公积金存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院通过海口市自然资源与规划局与海口市住房与城乡建设局对被执行人的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院委托湖南省新宁县人民法院到被执行人住所地湖南省邵阳市新宁县飞仙桥乡范家山村xx号对被执行人的居住及财产状况进行现场调查，找不到被执行人，也未发现被执行人的财产。六、本院已依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述财产查控和执行方式后，本院未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 郑嘉钊   审判员 杜 俊     二〇二〇年四月十日   书记员 邓明珍   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢996号中信银行股份有限公司郑州分行、赵亚涛、张瑞瑞：关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行赵亚涛、张瑞瑞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0191民初7128号民事调解书于2020年4月9日立案恢复执行，现被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年四月九日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终25号上诉人（原审原告）：张红英，女，1972年2月1日出生，苗族，住宜昌市西陵区。被上诉人（原审被告）：宜昌巧梵家居商贸有限公司，统一社会信用代码91420500MA493HNG29，住所地至上未来城503号。法定代表人：李尚虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：张忠芹，该公司会计，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，统一社会信用代码9142050074464946X7。住所地宜昌市西陵区西陵一路墨池苑3号楼一楼、二楼。责任人：李桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭星，该公司员工。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：严尊龙，男，1980年9月3日出生，汉族，户籍地宜昌市夷陵区，现住。上诉人张红英因与被上诉人宜昌巧梵家居商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司、严尊龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初1344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，对于简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条规定“下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：……（九）其他金钱给付纠纷。”小额诉讼程序为强制适用，并无选择适用的余地，本案张红英在一审起诉时标的额为10500元，明显低于《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》公布的2019年度在岗职工年平均工资60561元的30%，且无法律或者司法解释规定的禁止适用小额诉讼的情形，原审法院审理程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初1344号民事判决。二、本案发回湖北省宜昌市伍家岗区人民法院重审。张红英预交的二审案件受理费50元，本院予以退还。审判长 李 鸣审判员 聂丽华审判员 关俊峰二〇二〇年四月三日法官助理叶方莲书记员王彩霞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执352号 中国工商银行股份有限公司百色市右江支行、欧昔云、姚海炎： 本院执行的中国工商银行股份有限公司百色市右江支行申请执行欧昔云、姚海炎金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月一日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终2678号上诉人（原审原告）：周位虎，男，1949年5月12日生，汉族，住南京市浦口区。上诉人（原审原告）：赵学英，女，1951年1月18日生，汉族，住南京市浦口区。上诉人（原审原告）：周己亲，女，1987年10月2日生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：童燕春，女，1950年3月21日生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人周位虎、赵学英、周己亲因与被上诉人童燕春房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初7329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周位虎、赵学英、周己亲在收到法院诉讼费预缴通知单后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周位虎、赵学英、周己亲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凡审判员 张卓慧审判员 龚 达二〇二〇年四月十四日书记员 王笑得
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执255号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹东振兴支行，住所地振兴区七经街40-7号。 法定代表人：吴某某，该行行长。 被执行人：曾某某（曾用名曾某某），女，1985年6月16日出生，满族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：邹某某，男，1977年11月17日出生，满族，住辽宁省凤城市通远堡镇。 被执行人：于某，男，1972年10月24日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：刘某某，女，1972年3月8日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司丹东振兴支行与被执行人曾某某、邹某某、于某、刘某某借款合同纠纷一案中，被执行人已自行履行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司丹东振兴支行申请撤销（2019）辽0603民初1635号民事判决书执行，经审查，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初1635号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年四月二十日 书记员  姜丽萍
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执299号 申请执行人：卢兆洪，男，1959年6月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江元力建设有限公司，住所地：东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。 法定代表人：吕勤耕，董事长。 申请执行人卢兆洪与被执行人浙江元力建设有限公司申请支付令一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民督534号支付令，被执行人应支付申请执行人执行款726600元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月9日将被执行人浙江元力建设有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江元力建设有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权726600元及利息;本案执行费3689元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月9日向本院申请终结本案的执行。本院之前已有多件浙江元力建设有限公司作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执299号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年四月九日 代书记员 张鑫钢