wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执719号 赵立平、杨立新： 赵立平与杨立新民间借贷纠纷一案，要求被执行人给付案件受理费40元。经本院执行，现已将案件受理费执行完毕，至此，本院申请执行的（2020）吉0781民初632号民事判决书中案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执107号被执行人：李涛，男，1966年12月26日出生于安徽省淮南市，汉族，现住（户籍地）安徽省淮南市八公山区。被执行人：朱国本，男，1956年11月10日出生于安徽省淮南市，汉族，现住（户籍地）安徽省淮南市八公山区。被执行人李涛、朱国本犯受贿罪、贪污罪一案中，经查，被执行人李涛、朱国本名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李涛名下银行账户存款240000元，冻结期限一年。冻结被执行人朱国本名下银行账户存款200000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年四月二日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2822号申请执行人：杨阳，女，汉族，1980年11月15日出生，住广东省珠海市金湾区。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号，统一社会信用代码91410104783428272G。法定代表人:高建功，该公司总经理。杨阳申请执行郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0293号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人住所地位于郑州市管城回族区，为便于执行，经河南省高级人民法院批准，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：一、郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0293号裁决书由郑州市管城回族区人民法院执行。二、郑州市中级人民法院（2019）豫01执2822号执行案件销案。本院执行一庭在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年四月二十一日法官助理王长春书记员毋启龙
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1723民特61号 申请人：达州银行股份有限公司开江县支行，住所地开江县新宁镇。 负责人：武翔，系该行行长。 被申请人：骆诗彪，男，1975年11月6日出生，汉族，住开江县永兴镇。 申请人达州银行股份有限公司开江县支行与被申请人骆诗彪实现担保物权一案，本院于2020年4月10日向申请人达州银行股份有限公司开江县支行依法送达交纳诉讼费用通知书，申请人达州银行股份有限公司开江县支行未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按达州银行股份有限公司开江县支行撤回申请处理。 审判员  帅宗煜 二〇二〇年四月二十日 书记员  熊 玲
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初1662号 原告：贵州美菊物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区盐务街宅吉碧苑11层7号，统一社会信用代码91520103683966444D。 法定代表人：刘林菊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：石孟娇，女，1988年8月17日出生，汉族，系贵州美菊物业管理有限公司职工，住贵州省盘州市。 被告：陈丹云，女，大约35岁，住贵州省盘州市。 原告贵州美菊物业管理有限公司与被告陈丹云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告贵州美菊物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其申请未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州美菊物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贵州美菊物业管理有限公司负担。 审判员 朱 刚 二〇二〇年四月十七日 书记员 李婷婷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3580号之一申请执行人：周兰明，男，1981年8月2日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：孙悦锋，男，1994年7月25日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人周兰明与被执行人孙悦锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的（2018）苏0507民初4539号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告孙悦锋给付原告周兰明货款人民币50000元,并偿付该款自2018年7月19日起至付款日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1050元，公告费600元，合计诉讼费用人民币1650元，由被告负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行，立案标的为54721.25元。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年11月4日到庭并履行义务。上述材料由被执行人家属代收。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年10月24日、2020年2月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。轮候查封被执行人名下招商银行账户，查封期限自2020年2月17日至2021年2月16日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下车辆、不动产、证券等财产信息。3、2019年12月13日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年1月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年3月11日，本院委托被执行人住所地法院浙江省湖州市南浔区人民法院调查被执行人在当地的财产状况。反馈被执行人在当地无不动产等可供执行的财产。5、2020年4月2日，本院通过互联网视频方式约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为54721.25元，已执行到位标的0元，尚有执行标的54721.25元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片、视频录像等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月三日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5297号之一原告：刘永峰，男，1981年1月17日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：张哲利，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，河南瀛豫律师事务所律师。被告：河南中建物资有限公司，住所地郑州航空港区冯堂办事处楼王村，统一社会信用代码91410100MA44QQ2N1A。法定代表人：申素连，该公司经理。委托诉讼代理人：张永存，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告刘永峰与被告河南中建物资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告刘永峰于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永峰的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘永峰负担。审判长 刘 峰审判员 张朝辉审判员 张晓炳二〇二〇年四月二十一日书记员 王世珍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4869号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩冬雪，中汇电子支付有限公司员工。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区，现住天津市滨海新区。被告：孙雪梅，女，1978年12月11日出生，汉族，住天津市河北区。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、孙雪梅合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。本案受理费618元，减半收取309元，由原告负担（已交付）。审判员  梁凯江二〇二〇年四月二十日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更439号罪犯罗安俊，男，1980年9月22日出生，贵州省习水县人，汉族，初中肄业文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2017年12月27日以（2017）川0522刑初211号刑事判决，以被告人罗安俊犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金8000元已履行，刑期自2017年4月7日至2020年8月6日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗安俊在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗安俊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗安俊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯客观原因财产性判项未全部履行，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗安俊减去三个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年5月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
云南省弥勒市人民法院支 付 令（2020）云2504民督98号申请人：刘力山，男，1973年4月12日出生，汉族，农民，住河北省沙河市。被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。申请人刘力山于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人刘力山称，自2019年6月至2019年7月期间，其在被申请人处工作，为压延部员工，被申请人累计拖欠其工资7548元，现根据被申请人出具的欠薪明细特向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司给付申请人刘力山工资7548元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘力山工资7548元。申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年四月二日书记员  尹超祎
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初2660号原告：鸡东县永和镇永胜村村民委员会，住所地黑龙江省鸡东县永和镇永胜村。法定代表人：宋坤，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：杜万金，该村民委员会法律顾问。被告：鸡东县平阳镇平阳村村民委员会，住所地黑龙江省鸡东县平阳镇平阳村。法定代表人：马桂玲，该村民委员会主任。原告鸡东县永和镇永胜村村民委员会与被告鸡东县平阳镇平阳村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。审理中，原告鸡东县永和镇永胜村村民委员会申请鉴定。原告鸡东县永和镇永胜村村民委员会于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡东县永和镇永胜村村民委员会的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县永和镇永胜村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计750元，由鸡东县永和镇永胜村村民委员会负担。审判员  常虹二〇二〇年四月二十日法官助理王冰书记员邓雷
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执241号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜章县支行，。 负责人：许君。 委托代理人：邝连湘，男。 被执行人：李腾飞，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行与被执行人李腾飞信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）湘1022民初2322号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人李腾飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年4月7日，本院向被执行人李腾飞送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年4月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被被执行人有银行存款合计5370元，本院于2020年4月8日冻结并扣划被执行人银行存款5370元，已支付给申请执行人。 三、于2020年4月8日、4月10日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险，未查询到被执行人有可供执行的财产。 四、于2020年4月3日对被执人李腾飞采取限制消费措施。 五、于2020年4月22日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过面谈告知申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行，并要求提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行标的金额为166362.66元(其中包含执行费2360元)，执行到位5370元，本案债权尚余160992.66元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执241号案件终结本次执行程序。 被执行人李腾飞负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审31号申请执行人张家界市永定区自然资源局，统一社会信用代码11430802MB186621X9，住所地张家界市永定区政府机关大院。法定代表人陈初英，局长。委托代理人向升霞，女，1970年7月21日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住湖南省张家界市永定区。委托权限为一般授权。被执行人张家界马头溪实业有限公司，统一社会性用代码91430800338504281E，住所地张家界市永定区王家坪镇马头溪村李四坪组。法定代表人：欧中杰，总经理。申请执行人张家界市永定区自然资源局（以下简称区自然资源局）诉被执行人张家界马头溪实业有限公司（以下简称马头溪公司）非诉行政行为申请执行审查一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人区自然资源局作出的张自然资罚字[2019]4号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：马头溪公司在没有依法取得用地行政许可的情况下，擅自占用张家界市永定区王家坪镇马头溪村集体土地283.6平方米修建餐饮棚子和厨房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四条、第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。经张家界市测绘院测定，被执行人擅自占用的土地面积为283.6平方米。经区自然资源局地籍股调查、询问后认定，被执行人占用张家界市永定区王家坪镇马头溪村集体土地283.6平方米，其中占用耕地239.36平方米、其他土地44.24平方米，未占用基本农田。申请执行人于2019年3月18日作出责令停止违法行为通知书，责令马头溪公司立即停止上述违法行为，并告知了马头溪公司如主动纠正违法行为、消除违法状态的，可以依法从轻、减轻或者免于行政处罚。申请执行人通过调查、询问，于2019年5月28日作出2019-4号《行政处罚告知书》，告知拟对马头溪公司作出处罚：1.责令退还土地；2.责令限期拆除非法用地283.6平方米不符合土地利用总体规划上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用耕地239.36平方米处以每平方米20元的罚款，计罚款人民币4787.2元；对非法占用其他土地44.24平方米处以每平方米15元罚款，计罚款人民币663.6元；合计罚款人民币5450.8元。并告知马头溪公司在收到告知书之日起3日内有提出陈述、申辩的权利。同日作出了2019-4号《行政处罚听证告知书》，告知了被执行人享有举行听证的权利。以上告知书于2019年6月6日送达给被执行人后，其未在规定的期限内陈述和申辩，亦未要求举行听证。2019年7月31日，区自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《湖南省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出张自然资罚字[2019]4号《行政处罚决定书》，决定：1.责令退还土地283.6平方米；2.责令限期拆除非法用地283.6平方米不符合土地利用总体规划上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用耕地239.36平方米处以每平方米20元的罚款，计罚款人民币4787.2元；对非法占用其他土地44.24平方米处以每平方米15元罚款，计罚款人民币663.6元；合计罚款人民币5450.8元。并于2019年8月21日送达给马头溪公司。被执行人马头溪公司在收到处罚决定书后缴纳了罚款，但以各种理由拒不履行处罚决定书所确定的其他义务。同时，在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。2020年3月5日，申请执行人作出《履行行政处罚决定催告书》，催告其自觉履行处罚决定书确定的义务，并告知不履行所产生的不利后果。2020年3月9日，被执行人在收到催告书后，仍拒不履行处罚决定书所确定的义务。本院认为：区自然资源局作出的张自然资罚字[2019]4号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人张家界市永定区自然资源局作出的张自然资罚字[2019]4号《行政处罚决定书》；二、限被执行人张家界马头溪实业有限公司在收到本裁定书起三日内自行履行张家界市永定区自然资源局作出的张自然资罚字[2019]4号《行政处罚决定书》所确定的义务。逾期不履行的，申请执行人张家界市永定区自然资源局可持本行政裁定向法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  张 文人民陪审员  张 飞二〇二〇年四月十七日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审72号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人徐至红，男，1984年10月19日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人徐至红土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资罚决洪双字（2019）第021号自然资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人徐至红未经国土部门批准擅自非法占地建围墙、铁门的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2019年8月13日对被执行人徐至红作出双自然资罚决洪双字（2019）第021号自然资源行政处罚决定书：责令徐至红退还非法占用的3.1平方米土地，自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人双峰县自然资源局于2019年8月13日对被执行人徐至红作出的双自然资罚决洪双字（2019）第021号自然资源行政处罚决定书准予强制执行，由双峰县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年四月二十四日代理书记员 贺       军
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1213号原告：枣庄市宏图劳务有限公司广饶分公司，住所地：广饶经济开发区广饶县乐安街道张官后村。负责人：尹旭娟，总经理。委托诉讼代理人：尹忠，男，1989年2月10日出生，汉族，枣庄市宏图劳务有限公司广饶分公司经理。被告：艾晓亮，男，1986年11月12日出生，汉族，住广饶县。原告枣庄市宏图劳务有限公司广饶分公司与被告艾晓亮社会保险纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告枣庄市宏图劳务有限公司广饶分公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出申请，自愿撤回起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄市宏图劳务有限公司广饶分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄市宏图劳务有限公司广饶分公司负担。审判员  任柯浔二〇二〇年四月二十三日书记员  王玉娇
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执884号 申请执行人蔡永明，男1963年02月13日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陕西建工第五建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市新城区长乐中路242号。 法定代表人：冯弥。 本院在执行申请执行人蔡永明与被执行人陕西建工第五建设集团有限公司劳动争议一案，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执884号案件中对被执行人陕西建工第五建设集团有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年四月二日 （） 书记员  叶大伟
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执938号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人方不园。 本院在执行被执行人方不园犯（2019）浙1003刑初765号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执938号]。经本院执行，被执行人方不园已缴付罚金人民币2000元，被执行人方不园的违法所得人民币2000元已追缴返还给被害人，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0726执818号之一 申请执行人：陈七一，男，汉族，住四川省仁寿县，1971年6月29日出生。 被执行人：四川中联云发实业集团有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇山东产业园。 法定代表人：谢雪峰，公司总经理。 被执行人：绵阳金和农产品有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇云盘南路16号。 法定代表人：谢雪峰，公司总经理。 被执行人：魏依成，男，汉族，住四川省南部县，1965年5月10日出生。 被执行人：陈统泽，男，汉族，住涪城区，1960年9月25日出生。 被执行人：刘宁，男，汉族，住四川省南充市顺庆区，1947年10月6日出生。 被执行人：冯年明，男，汉族，住梓潼县，1964年8月9日生。 被执行人：谢雪峰，男，汉族，住旺苍县，1963年3月21日出生。 本院在执行陈七一申请执行四川中联鸿发实业集团有限公司、绵阳金和农产品有限公司、魏依成、陈统泽、刘宁、冯年明、谢雪峰劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川0726民初1088号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期支付申请执行人欠款本金235，000元及利息。被执行人没有按照本院执行通知书的要求履行还款义务。本院在采取一系列强制执行措施执行到位5170元后，申请执行人陈七一于2020年4月7日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2020)川0726执818号案件的执行程序。 本案终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇二〇年四月七日 书记员  叶 俊
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执78号申请执行人:中国工商银行股份有限公司招远支行，住所地：招远市魁星路95号。负责人：唐安平，行长。被执行人：山东鑫汇铜材有限公司，住所地：招远市开发区鑫汇路8号。法定代表人：李家亭，董事长。被执行人：烟台佳恒铜业有限公司，住所地：招远市开发区鑫汇路8号。法定代表人：李家亭，董事长。被执行人：烟台佳恒新材料有限公司，住所地：招远市招金路557号。法定代表人：李家亭，董事长。被执行人：李家亭，男，1969年9月14日出生，汉族，住招远市。被执行人：孙淑惠，女，1969年1月27日出生，汉族，住招远市。申请执行人中国工商银行股份有限公司招远支行与被执行人山东鑫汇铜材有限公司、烟台佳恒铜业有限公司、烟台佳恒新材料有限公司、李家亭、孙淑惠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）鲁06民初522号民事调解书，确认：一、山东鑫汇铜材有限公司于2019年11月30日前一次性向中国工商银行股份有限公司招远支行给付全部借款本金89710000元，利息899716.51元（暂计至2019年3月20日），并自2019年3月21日起仍按合同约定计付利息、罚息和复利至实际给付之日；二、烟台佳恒铜业有限公司、烟台佳恒新材料有限公司、李家亭、孙淑惠对山东鑫汇铜材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费494848.58元减半收取247424.29元，保全费5000元，合计252424.29元，由山东鑫汇铜材有限公司、烟台佳恒铜业有限公司、烟台佳恒新材料有限公司、李家亭、孙淑惠共同负担。调解书生效后，被执行人未履行还款义务。2020年2月18日,申请执行人中国工商银行股份有限公司招远支行向本院提交书面申请，要求执行本院（2019）鲁民初522号民事调解书所确认的被执行人应履行的义务。本院于2020年3月2日立案执行，2020年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在指定期限内未履行义务。本院已对被执行人山东鑫汇铜材有限公司、烟台佳恒铜业有限公司、烟台佳恒新材料有限公司的法定代表人和被执行人李家亭、孙淑惠采取了限制高消费措施。2020年3月3日,本院经网络司法查控，被执行人在银行、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息。经传统查控也未发现可供执行的财产线索，即被执行人无财产可供执行。截止2020年3月26日,本案未受偿债权为本金89710000元，利息899716.51元（暂计至2019年3月20日），并自2019年3月21日起仍按合同约定计付利息、罚息和复利至实际给付之日，案件受理费247424.29元，保全费5000元。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。2020年3月26日，申请执行人提出书面申请，要求终结本次执行程序。申请执行人不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，也不同意将本案移送破产审查。本院认为：申请执行人的申请符合相关法律规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐芳东审判员  林文江审判员  高延峰二〇二〇年四月七日书记员  王麟飞
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执339号申请执行人：肖飚，男，1968年4月4日出生汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：宋骁，北京天驰君泰（宁波）律师事务所律师。被执行人：沈海丹，男，1981年9月7日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人肖飚与被执行人沈海丹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人沈海丹应支付申请执行人肖飚执行款1163397元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月二十二日代书记员 毛忆梦
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执399号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：王立国，男，1975年3月3日生，住磐石市。被执行人：傅颜铃，女，1975年4月5日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与王立国、傅颜铃、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，扣划被执行人王立国银行存款2，229.63元，被执行人王立国自动履行86,662.10元。执行费950.00元由被执行人王立国承担。（2020）吉0284执399号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初501号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋森，河南宛东律师事务所实习律师。被告：王世蓬，男，汉族，1998年1月12日出生，住河南省社旗县。被告：张振，男，汉族，1997年9月3日出生，住河南省社旗县。被告：周文有，男，汉族，1976年10月4日出生，住河南省社旗县。被告：张涛，男，汉族，1980年11月25日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王世蓬、张振、周文有、张涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  贾应强二〇二〇年四月十三日书记员  门 莹
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初878号之一     解除保全申请人：刘静，女，1992年1月3日出生，汉族，住址大荔县。   被申请人：李小丽，女，1976年11月5日出生，汉族，农民，住址陕西省XX城县。   被申请人：大荔孔宁房产中介服务有限公司，住所陕西省渭南市大荔县。   法定代表人：任孔明，系该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：孙宁军，男，1990年5月27日出生，汉族，系该公司业务主管，住址陕西省大荔县。   申请人刘静与被申请人李小丽、大荔孔宁房产中介服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2020）陕0523民初878号民事裁定，裁定查封／扣押／冻结被申请人李小丽、大荔孔宁房产中介服务有限公司名下价值60000元的银行存款（冻结期为一年）或者查封其价值相当的财产（车辆、房产），查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产产权的期限为三年。申请人刘静于2020年4月2日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人刘静的解除保全申请，系对自身权益处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除对被申请人李小丽、大荔孔宁房产中介服务有限公司名下保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审  判  员    茹少男       二〇二〇年四月二日      书  记  员    梁浩          1
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执540号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路2号，统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，理事长。 委托代理人：苏标取、余开禧，该联社职员。 被执行人：乐青燕，女，1989年5月21日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：福建三明鑫融融资担保有限公司，住所地福建省大田县均溪镇建山路60号，统一社会信用代码：91350425791790191A。 法定代表人：田光梯，董事长。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人乐青燕、福建三明鑫融融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，已依法向乐青燕、福建三明鑫融融资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统查询被执行人乐青燕、福建三明鑫融融资担保有限公司名下的财产。后因申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人乐青燕、福建三明鑫融融资担保有限公司借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为（2020）闽0425执539号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的6967244.76元、执行费62236元）并入（2020）闽0425执539号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年四月十三日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2504执578号之四 申请执行人：弥勒市农资小额贷款股份有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路211号。 法定代表人：马祖强，系该公司董事长。 委托代理人：叶旭，系该公司总经理。代理权限：特别授权。 被执行人：平小聪，男，生于1960年11月22日，汉族，居民，住弥勒市。 被执行人：王玉仙，女，生于1961年10月10日，汉族，居民，住弥勒市。 被执行人：罗英，女，生于1939年10月10日，汉族，居民，住弥勒市。 被执行人：平瑞林，男，生于1933年5月13日，汉族，居民，住弥勒市。 关于申请执行人弥勒市农资小额贷款股份有限公司与被执行人平小聪、王玉仙、罗英、平瑞林小额借款合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2017年7月5日作出（2017）云2504民初1298号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人平小聪、王玉仙、罗英、平瑞林未履行调解书确定的义务。2018年8月6日，申请执行人弥勒市农资小额贷款股份有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年4月10日立案执行。 执行过程中，本院于2019年4月24日向被执行人平小聪、王玉仙、罗英、平瑞林发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人平小聪、王玉仙、罗英、平瑞林向申请执行人支付323595元及利息，交纳案件受理费3131元，执行费4754元，被执行人未实际履行。 本院于2019年4月12日对被执行人平小聪、王玉仙、罗英、平瑞林适用限制消费措施。 本院分别于2019年4月12日、2020年4月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人平小聪、王玉仙、罗英、平瑞林名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人平小聪、王玉仙名下无银行存款及机动车辆登记信息。被执行人罗英、平瑞林在本案中仅提供物保，本院已依法解除对被执行人罗英被本院冻结的银行账户，无其他可供执行的财产。 2019年4月11日、4月15日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人平小聪、王玉仙、罗英、平瑞林不动产登记信息，被执行人罗英名下所有的位于弥勒市××环城东路××号房屋【房权证号：（2014）字第00007257号】经本院依法提起网络司法拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人不接受以物抵债。被执行人平小聪、王玉仙名下分别位于弥勒市弥阳镇××、弥勒市弥阳镇××组的房屋已在本院另案中被处置，无其他财产可供执行。 另查明，平小聪、王玉仙在我院作为被执行人涉案较多，二被执行人除上述本院查明的财产外，无其他财产可供执行。 本案申请标的为323595元及利息，执行到位0元。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人平小聪、王玉仙其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人平小聪、王玉仙确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人平小聪、王玉仙有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王晓祥
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初284号   原告:阿克苏市吉朝建筑设备经销部，地址新疆阿克苏地区阿克苏市。   经营者：刘吉朝，男，1977年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：张群，新疆白水河律师事务所律师。   被告：孙建洪，男，1968年12月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告阿克苏市吉朝建筑设备经销部（以下简称吉朝建筑设备经销部）与被告孙建洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告吉朝建筑设备经销部的委托诉讼代理人张群到庭参加诉讼，被告孙建洪经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吉朝建筑设备经销部向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付货款18000元及延期付款利息810元（自2019年5月9日至2020年2月9日止，按年利率6%计算）；2．本案受理费等其他费用由被告承担。事实和理由：2018年1月8日，被告孙建洪在原告处购买3方平口搅拌机一台，价值35000元。同日，被告支付定金2000元，但一直未到原告处提货。2019年3月29日，被告从原告处将其预定的搅拌机取走，并支付货款15000元。同日，被告向原告吉朝建筑设备经销部经营者刘吉朝出具欠条一份，载明：“今欠到刘吉朝搅拌机款18000元，现押房产证1个（产权证：阿瓦提字第XXXX号），保证40天内付清，如不能按时付清，情愿抵押此房子一套，如40天内不付清加收10%的利息。”但还款期限届满后，该款经原告多次索要，被告至今未付。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。   被告孙建洪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年1月8日，被告孙建洪在原告处订购3方平口搅拌机一台、6米螺旋输送一套及电脑箱一台，并支付定金2000元。2019年3月29日，被告到原告处提取价值35000元的3方平口搅拌机一台，支付货款15000元。同日，被告向原告吉朝建筑设备经销部经营者刘吉朝出具欠条一份，载明：“今欠到刘吉朝搅拌机款18000元（壹万捌仟元正），现压房产证1个（产权证：阿瓦提字第XXXX号），保证40天内付清，如不能按时付清，情愿抵押此房子一套，如40天内不付清加收10%的利息。”但还款期限届满后，原告多次索要上述货款，被告一直未付。   本院认为，被告孙建洪欠原告吉朝建筑设备经销部货款18000元未付的事实，有原告提交2019年3月29日被告出具的欠条、2018年1月8日收款收据、2019年3月29日收款收据及原告当庭陈述为证，对上述事实本院予以确认。上述货款被告一直未向原告给付，对原告现要求被告给付货款18000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在欠条中约定如40天内不付清加收10%的利息，现原告要求被告按年利率6%支付2019年5月9日至2020年2月9日的逾期付款利息810元，不违反法律规定，本院予以支持。被告孙建洪经传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。   依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：   一、被告孙建洪于本判决生效后三日内向原告阿克苏市吉朝建筑设备经销部给付货款18000元；   二、被告孙建洪于本判决生效后三日内向原告阿克苏市吉朝建筑设备经销部给付逾期付款利息810元（自2019年5月9日至2020年2月9日止，按年利率6%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费270元，减半收取计135元，由被告孙建洪负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日   书  记  员   谢玉
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保116号   申请人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人程普升，行长。   被申请人许利，男，1985年7月22日出生，汉族，住山西省大同市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许利的财产进行保全，保全金额65353.1元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行因与被申请人许利金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人许利共计65353.1元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费674元，申请人中信银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年四月二日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执852号申请执行人：牛国全，男，汉族，1963年5月16日出生，住济源市。被执行人：韩阳阳，男，汉族，1982年12月26日出生，住济源市。被执行人：济源市祥和置业有限公司，住所地济源市济水大街中段1039号。法定代表人：韩阳阳。被执行人：韩海波，男，汉族，1958年6月15日出生，住济源市。被执行人：崔春霞，女，汉族，1962年5月3日出生，住济源市。本院在执行牛国全与韩阳阳、济源市祥和置业有限公司、韩海波、崔春霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔春霞名下有豫Ｕ×××××号牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封被执行人崔春霞名下的豫Ｕ×××××号牌轿车，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵攀二〇二〇年四月二十三日书记员  郑哲
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终2021号上诉人（原审原告）：安容天，男，1978年7月9日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：于一，北京京航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高爽，女，1987年8月12日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王扬，北京理道律师事务所律师。上诉人安容天因与被上诉人高爽名誉权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初71441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，适用独任制，开庭进行了审理。上诉人安容天的委托诉讼代理人于一，被上诉人高爽的委托诉讼代理人王扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安容天上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持安容天一审诉讼请求的第三项；2.二审诉讼费由高爽承担。主要事实和理由：一审法院载明现有证据不足以认定高爽所发电子邮件所述事实存在，即认定高爽所发电子邮件内容失实，在此情况下，根据安容天提供的邮件截图显示，高爽将该邮件发送给双方任职单位普通员工，此行为侵害了安容天的名誉权，但一审法院并未就电子邮件发送对象的相关事实进行认定就驳回安容天诉讼请求属于认定事实不清。高爽答辩：同意一审判决，请求驳回安容天的上诉请求。安容天向一审法院起诉请求：判令高爽1.赔偿精神损害抚慰金5万元；2.在省级报刊上刊登声明公开赔礼道歉；3.向任职单位三星（中国）投资有限公司书面发函，陈述对安容天名誉权造成损害的经过和事实。一审法院认定事实：安容天、高爽均称任职于三星（中国）投资有限公司，安容天原系高爽所在团队负责人。2019年7月4日8：50，高爽采取群发电子邮件方式，举报安容天职场性骚扰，称2019年6月28日，在团队活动时，安容天以谈工作为名让高爽跟随去轰趴馆一仓库，在仓库拧了高爽脸一下，要求拥抱、试图强吻高爽。安容天不认可存在上述行为，高爽不能提供相关证据证明。事发后，双方工作单位认为安容天在非工作时间与员工在偏僻场合面谈不恰当，2019年7月18日给予书面警告的惩戒。高爽2019年7月6日在朝阳医院临床心理科就诊，初步诊断为焦虑状态、急性应激反应（主）、抑郁状态。安容天与高爽现已经不在同一个团队工作。一审法院认为，根据查明事实，现有证据不足以认定高爽所发电子邮件所述事实存在。考虑到事发时并无第三人在场，可能因种种因素使当事人对于行为性质理解出现偏差或误会，又双方工作单位采取了适当处理方式，故安容天诉讼请求不予支持。希望双方以本判决作为此次事件的句号，努力工作。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》一百一十条规定，判决：驳回安容天的诉讼请求。本院二审期间，安容天围绕其上诉请求依法向本院提交了以下证据：1.证人田某写的情况说明1页，并表示因疫情原因，该证人无法出庭；2.安容天与田某的微信截图1页；3.田某的身份证复印件1页；4.田某邮箱的截图2页；5.田某的劳动合同书10页。以上证据共同证明高爽不仅向公司总括的人事部门相关人员及其所属Team的相关领导、人事、监察部相关人员发送了举报邮件，还向普通员工发送了举报邮件，进而证明高爽的行为侵害了安容天的名誉权。高爽未向本院提交新的证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。高爽对安容天在二审期间提交的证据1认为属于证人证言，但证人没有出庭接受当事人的询问，对该证据不予认可；对证据2的真实性认可，对其合法性、关联性、证明目的不予认可；对证据3的真实性无法确认；对证据4的真实性不予认可，认为从证据看应属于拼接而成；对证据5的真实性无法确认。经本院询问，田某系三星（中国）投资有限公司东北大区负责人，安容天主张田某负责的东北大区与北京地区业务上有部分交流，高爽主张田某既管理东北地区也管理北京地区。经审查，对于证据1，本院认为证人应当出庭作证，接受当事人的质询，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十七条“当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出”，本案中，安容天提交的证据1实质为证人证言，但安容天并未向本院申请证人出庭，本院对证据1的真实性无法确认；对证据2的真实性本院予以确认；对证据3，本院结合证据2的内容，对其真实性予以确认；对证据4的真实性本院无法确认；对证据5，本院结合庭审询问的内容对其真实性予以确认。上述证据1-5均与本案存在一定关联性，但均无法达到其证明目的，故本院对上述证据1-5的证明目的不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，虽然现有证据不足以证明高爽所发电子邮件所述的事实，但根据查明的事实，安容天存在在非工作时间在偏僻场合单独与高爽面谈的事实，对于双方单独接触过程中发生的举动，各人从各自立场会有不同的认知，且双方所在单位亦认为安容天在非工作时间与员工在偏僻场合面谈不恰当，并给予其书面警告的惩戒，故高爽通过邮件方式进行的举报不足以构成借举报之名侮辱、诽谤他人的情形，一审法院判决驳回安容天的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，安容天的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由安容天负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 张慧二〇二〇年四月九日法官助理 魏举书 记 员 陈玥
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1238号原告：邓开祥，男，1990年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：刘江国，湖南睿邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明，湖南睿邦律师事务所律师。被告:曾烨，女，1984年5月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：郭霞红，湖南正之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴裕祥，湖南正之道律师事务所实习律师。原告邓开祥诉被告曾烨定作合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年4月21日原告邓开祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓开祥撤诉处理。本案受理费4810元，减半收取2405元，由原告邓开祥负担。审判员  刘大川二〇二〇年四月二十一日书记员  王 婷
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初67号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人李某，曾用名李仁六，男，1971年8月20日生，个体经营，住南京市栖霞区。2019年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月26日21时17分许，被告人李某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型客车，行驶至本市栖霞区仙林大道时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，李某血样呈乙醇阳性，乙醇含量为108.4mg/100ml血。 归案后，李某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人李某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对李某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇二〇年四月十日 书记员  张 倩
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终353号原公诉机关湖南省长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）李建辉，男，1972年4月30日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无职业，住长沙市雨花区。因本案于2019年9月17日被抓获，9月18日被刑事拘留，10月22日被逮捕。现押长沙市第一看守所。湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理湖南省长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人李建辉犯盗窃罪一案，于2020年1月10日作出（2020）湘0102刑初3号刑事判决。宣判后，原审被告人李建辉不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人李建辉申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，上诉人李建辉撤回上诉的要求，符合法律规定，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李建辉撤回上诉。湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102刑初3号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇二〇年四月十四日书记员 陈雅琴
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1489-1号 申请人：梁山县韩岗镇李坊村村民委员会，统一社会信用代码54370832K23423159Q，住所地梁山县韩岗镇李坊村。 法定代表人：孔祥代，主任。 被申请人：宋培龙，男，1981年5月1日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：管彦平，女，1982年8月7日出生，汉族，住梁山县。 梁山县韩岗镇李坊村村民委员会与宋培龙、管彦平民间借贷纠纷一案，申请人梁山县韩岗镇李坊村村民委员会于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋培龙、管彦平的银行存款260000元或查封其相应价值的其他财产。申请人梁山县韩岗镇李坊村村民委员会以其在大家财产保险有限责任公司山东分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人梁山县韩岗镇李坊村村民委员会的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋培龙、管彦平的银行存款260000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆华 二〇二〇年四月七日 书记员  邓祥旭
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1296号申请执行人：王晓红，女，1976年4月5日出生，汉族，无固定职业，现住太原市。被执行人：太原三晋恒远房地产经纪有限公司，住所地太原市小店区长治路73号13幢2单元18层1805号，统一社会信用代码140105200120422。法定代表人：郝云飞。申请执行人王晓红与被执行人太原三晋恒远房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初2143号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定:一、被告太原三晋恒远房地产经纪有限公司于本判决生效后三十日内支付原告王晓红房租26750元及违约金3225元，共计29975元。二、驳回原告王晓红的其他诉讼请求。案件受理费676元（原告已预交），由被告太原三晋恒远房地产经纪有限公司负担。本院于2020年2月25日依法立案执行，在执行过程中，2020年2月28日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，2020年3月11日和2020年3月31日分别对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。2020年4月3日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。经查未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请人进行终本约谈。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2019）晋0105民初2143号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘建武人民陪审员 王宝平人民陪审员 张 伟 二〇二〇年四月十日书 记 员 王艳霞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1285号之一申请人：刘秋智申请人：姜杰被申请人：齐书新本院在审理原告齐书新诉被告姜杰、刘秋智房屋买卖合同纠纷一案中，经被申请人的申请，本院依法查封了申请人的银行账户，并提供了担保；该案被申请人齐书新已经撤回对申请人的起诉，申请人现申请解除对其名下及银行账户的查封。经审查,本院认为,申请人申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请人刘秋智、姜杰名下银行账户的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵义修二〇二〇年四月二十三日书记员  赵静静
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初670号原告：鞍山海诺物业服务有限公司，住址：鞍山市千山区千山路201号。法定代表人：于洋，系该公司总经理。委托代理人：殷栋梁，系公司法务。被告：刘旭，男，满族，1984年5月24日出生，现住址：鞍山市高新区。本院在审理原告鞍山海诺物业服务有限公司诉被告刘旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山海诺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年四月二十三日书记员 高广君
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执2031号之一申请执行人：刘某某，男，1968年8月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：苗某某，男，1979年1月2日出生，汉族，住所地山东省曹县。本院在执行刘某某与苗某某劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初3590号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告刘某某同意被告苗某某于2019年9月30日之前支付原告5000元，剩余5500元于2019年10月30日之前付清。因苗某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人苗某某无房产。3、查明被执行人苗某某无车辆。4、查明被执行人苗某某无股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年四月二十三日书记员  蔡金航
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执139号申请执行人：秦保苍，男，1963年12月26日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：崔福海，男，1980年8月21日出生，汉族，住延津县。被执行人：岳凤敏，女，1982年5月7日出生，汉族，住延津县。申请执行人秦保苍与被执行人崔福海、岳凤敏合伙协议纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔福海、岳凤敏于本判决生效之日起偿还原告秦保苍2017年10月24日欠款160000元及2019年4月30日前的利息9600元，并自2019年5月1日起按月利率1,5%计付利息至该笔款项清偿之日止；被告崔福海、岳凤敏于本判决生效之日起十日内偿还原告秦保苍2019年2月26日欠款61529元，并自2019年5月21日起按年利率6%计付利息至该笔款项清偿之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦保苍向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在执行秦保苍与崔福海、岳凤敏合伙协议纠纷一案中，2020年4月13日，双方当事人达成执行和解协议。2020年4月14日，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初1382号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志霞审判员  王志勇审判员  齐献学二〇二〇年四月十四日书记员  杨天胜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保531号申请人李润生，男，汉族，1949年9月11日出生，住郑州市金水区。被申请人河南晟安实业有限公司，住所地郑州市管城区新郑路218号康城棕榈泉8号楼1单元4楼410号。代表人**贺。被申请人**贺，男，汉族，1969年8月5日出生，住郑州市管城回族区。被申请人王煜霞，女，汉族，1969年11月7日出生，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款400万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南晟安实业有限公司、**贺、王煜霞银行存款400万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月十五日书记员  张丹华
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执恢1113号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈河区市府大路375号2门。 被执行人：朱紫梅，女，1980年12月5日出生，住址内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人：高凤禹，男，1978年6月2日出生，住址辽宁省西丰县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人朱紫梅、高凤禹借款合同纠纷（2019）辽0103执恢1113号一案中，被执行人应给付申请执行人494,579.41元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董立军 审判员  赵公谈 审判员  郭传军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  安 迪
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执275号申请执行人：李云泽，男，住吉林省舒兰市。被执行人:王颖夫，男,住吉林省舒兰市。本院执行的李云泽与王颖夫借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年12月10日作出了（2019）吉0283民初3322号民事判决。裁决主文为：“一、王颖夫于本判决发生法律效力后立即偿还李云泽借款本金100000元；二、驳回王颖夫的其他诉讼请求。案件受理费1900元，由李云泽负担750元，由王颖夫负担1150元。”文书发生法律效力后，申请执行人于2020年3月16日向舒兰市人民法院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行，案号为（2020）吉0283执275号。本案在执行过程中，被执行人同意长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执275号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年四月二日书记员  朴冠蓉
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初617号原告：锦州市天兴物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区花园里40-88号。法定代表人：顾文才，该公司经理。委托诉讼代理人：安宇，男，该公司职员。被告：孙振，男，1987年12月13日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告孙振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市天兴物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州市天兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由锦州市天兴物业服务有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年四月二十四日书记员 陈晗音
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1701号申请人：任有旭，男，1964年5月22日出生，汉族，住济源市。被申请人：贺小玲，女，1965年4月15日出生，汉族，住济源市。申请人任有旭于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺小玲名下价值120000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人贺小玲名下价值120000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月十三日书记员  孔梦瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初3981号 原告：李某某，女，汉族，1941年1月13日出生，住所地辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王某某，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，汉族，1989年9月15日出生，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 负责人：佟某，系总经理。 本院在审理原告李某某诉被告刘某某、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李某某负担（原告已预交）。 审判员  张安富 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周得玉
河北省肃宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0926刑初29号公诉机关肃宁县人民检察院。被告人李三辰，男，1976年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省沧州市肃宁县，现住该村。2019年9月3日因涉嫌非法侵入住宅罪，被肃宁县公安局刑事拘留，同年9月10日被肃宁县公安局取保候审，2020年3月30日被肃宁县人民检察院取保候审。肃宁县人民检察院以肃检刑检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人李三辰涉嫌非法侵入住宅罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员李文颖出庭支持公诉，被告人李三辰到庭参加诉讼。现已审理终结。肃宁县人民检察院指控，被告人李三辰与闫某1通过网络聊天相识发展为情人关系，因分手发生矛盾，李三辰多次寻找闫某1，于2019年6月1日深夜两次、8月27日深夜一次未经允许擅自进入闫某1住宅，严重妨碍他人居住安全与生活安宁。2019年9月10日，被告人李三辰取得被害人闫某1谅解。上述事实，被告人李三辰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李三辰的供述，被害人闫某1的陈述，证人闫某2、闫某3的证言，肃宁县公安局扣押、发还物品文件清单，户籍证明信，无犯罪记录证明，保证书，谅解书等证据足以认定。本院认为，被告人李三辰未经住宅人同意，多次非法进入公民住宅，严重妨碍他人居住安全和生活安宁，其行为构成非法侵入住宅罪，肃宁县人民检察院指控被告人李三辰犯非法侵入住宅罪，罪名成立。肃宁县人民检察院建议判处被告人李三辰拘役五个月，缓刑六个月。被告人李三辰到案后自愿如实供述自己的罪行，有坦白情节，且已签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被告人李三辰已取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。被告人李三辰有悔罪表现，且所在社区同意将其纳入社区管理，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李三辰犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王曼清二〇二〇年四月二十二日书记员  张成浩
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2020)陕0116民初101号 原告：陕西环宇混凝土有限责任公司，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4798。法定代表人：毕保定，该公司董事长。委托代理人：高奎博、赵涛，陕西端木律师事务所律师。被告：朱文斌，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXXXXXXXXX。原告陕西环宇混凝土有限责任公司与被告朱文斌劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，原告于2020年4月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系对其诉权的合理处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西环宇混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陕西环宇混凝土有限责任公司负担。审  判  长   王  华人民陪审员   侯金良人民陪审员   高平安                         二〇二〇年四月 十日书  记  员   杜雪雯 1
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终46号上诉人（原审被告）：扬州亚星客车股份有限公司，住所地江苏省扬州市邗江汽车产业园潍柴大道2号。法定代表人：钱栋，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：扬中市丽岛密封隔热材料厂，住所地江苏省扬中市兴隆镇兴隆村。法定代表人：施美珍，该公司总经理。上诉人扬州亚星客车股份有限公司（以下简称亚星公司）因与被上诉人扬中市丽岛密封隔热材料厂（以下简称丽岛材料厂）买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初4606号民事裁定，向本院提起上诉。亚星公司上诉称，一审裁定缺乏事实法律依据；涉案《采购合同》已明确约定由甲方（亚星公司）所在地法院管辖；一审裁定错误确认争议标的为给付货币。请求：依法撤销一审裁定并将本案移送至扬州市邗江区人民法院管辖。丽岛材料厂未作答辩。本院经审查认为，亚星公司提出管辖权异议并提交亚星公司（甲方）与丽岛材料厂（乙方）于2015、2016年签订的两份采购合同，其中2016年采购合同的第七条第二款第一项约定：“本合同的有效期限为2016年1月1日至2016年12月31日。合同到期，双方未有新约定的，按本合同执行。本合同签订之日起，此前所签同类合同同时作废。”2016年采购合同第十二条约定：“因本合同及本合同的履行发生的争议，由双方友好协商解决；协商不成时，则提交甲方住所地法院裁定。”甲方亚星公司的住所地位于扬州市邗江区汽车产业园，属扬州市邗江区人民法院管辖，故一审法院对本案无管辖权。亚星公司请求将本案移送江苏省扬州市邗江区人民法院管辖，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初4606号民事裁定；二、本案移送江苏省扬州市邗江区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年四月九日书记员  孙 琦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初912号 原告：徐兴康，男，1974年8月5日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈灵洁，浙江红邦律师事务所律师。 被告：李军，男，1985年10月4日出生汉族，住黑龙江省伊春市翠峦区。 被告：周秦堃，男，1955年9月15日出生汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告李军和周秦堃共同委托诉讼代理人：冯皓，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 被告：浙**俊实业有限公司（统一社会信用代码为91330203MA2CKFA72X）。住所地：浙江省宁波市海曙区广安路201号（8-13）室。 法定代表人：张慧。 原告徐兴康与被告李军、周秦堃、浙**俊实业有限公司（以下简称：华俊公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告拖欠的房屋租金100000元及前述款项自逾期之日即2019年6月1日至实际履行之日的利息损失（按照年利率6%暂算至2020年1月1日，金额为3000元）。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 被告李军、周秦堃答辩称，合同签订后，被告李军、周秦堃及华俊公司的法定代表人张慧已共计向原告支付租金220000元，2019年2月1日至同年4月3日原告将被告承租的涉案房屋上锁致使被告无法使用该房屋，应扣除2个月的房租，故被告实际所欠房屋租金应为45000元；原告应履行合同附随义务向被告开具相应发票。 被告华俊公司未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2018年10月1日，原告徐兴康与被告李军、周秦堃、宁波阿尔法电梯有限公司（现已变更为华俊公司）签订《房屋租赁合同》一份，约定：被告李军、周秦堃和宁波阿尔法电梯有限公司向原告租赁坐落于宁波市鄞州区下应街道创新128园区20幢131号整幢楼，租赁期限从2018年10月1日起至2021年9月30日止；租金6个月一付，先付后用，第一次半年支付157500元，以后每年递增5%，从第二次开始每次提前30天交纳；租房押金10000元；租赁期内的水、电、网络费、物业费等由被告承担。合同签订后，原告按约将房屋交付被告使用，被告未按约支付租金及押金。2019年4月3日，被告李军向原告支付租金85000元，并出具承诺书一份，承诺于2019年4月30日前支付2018年剩余房租82500元，2019年房租2019年4月1日至2019年10月30日定于2019年4月30日前支付一半80000元，剩余2019年5月份付清；上海季正飞欠的费用由本人担保6月份付清。之后，三被告陆续向原告支付租金135000元。三被告至今已支付原告2018年10月1日至2019年9月30日一年租期内租金220000元，尚欠95000元。 以上事实由原告提供的《房屋租赁合同》、欠条、承诺书和被告提供的付款凭证等证据及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本案主要的争议焦点是，被告是否可以扣减二个月租金。被告李军、周秦堃称2019年2月1日至同年4月3日原告将被告承租的涉案房屋上锁致使被告无法使用该房屋，在结算租金时应扣除2个月的房租，并提供照片二张予以证明。经质证，原告对照片有异议，并称门是因正逢春节期间被告周秦堃让原告锁的，正月十五被告员工就让派出所开了门。本院认为，原告对被告提供的上述照片有异议，在无其他证据相印证情况下该证据不足以证明原告锁门致使被告二个月不能使用涉案房屋；且被告称涉案房屋于2019年2月1日至同年4月3日被原告锁门无法使用，而2019年4月3日被告李军在向原告出具的承诺书中承诺欠原告租金却未提出涉案房屋被原告锁门二个月造成损失，这明显不符合常理，故对被告要求扣减二个月租金的主张，本院不予支持。 本院认为，原告徐兴康与被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方均应按约全面实际履行。被告承租原告房屋后，应按约及时支付租金。逾期，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付所欠租金及赔偿利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但被告所欠租金金额应为95000元。对原告的其余诉讼请求，本院不予支持。本案原告系出租房屋的公民，《房屋租赁合同》中对开具发票事宜亦未作约定，本院对被告所称的附随义务开票问题不作处理。被告关于扣减二个月租金的辩称，无足够证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告李军、周秦堃、浙**俊实业有限公司支付原告徐兴康租金95000元，并赔偿所欠租金自2019年6月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告徐兴康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告徐兴康负担55元，由被告李军、周秦堃、浙**俊实业有限公司共同负担1125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年四月九日 代书记员 王娇娇
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0411执3064号之一申请执行人:常州市新北国土储备中心，住所地常州市新北区汉江路369号，统一社会信用代码123204004672996326。法定代表人：胡亚萍，该中心主任。被执行人：常州江南电力设备集团有限公司，住所地常州市新北区汉江西路99号，统一社会信用代码91320411137354029Q。法定代表人：胡存民，该公司经理。常州市新北国土储备中心与常州江南电力设备集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2018）苏0411民初2296号民事判决书已经生效，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿损失11835180元及利息，并承担案件受理费40406元，本案执行费依法由被执行人承担。本案于2018年10月26日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网和银行账户余额较少，未发现可用余额，部分账户已经被冻结（自2019年10月12日至2020年10月11日止）。                  证券、基金信息              被执行人名下未发现证券、基金登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下共持有包括常州江南电力光伏科技有限公司、常州江南电力环境工程有限公司、常州江南电力格林新能源科技有限公司、常州江南涡磁热能科技有限公司和常州江南科远光伏材料有限公司等五家公司的股权。被执行人名下未发现保险登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年4月16日，尚未有被执行人人员、财产线索举报信息。                  限制高消费              被执行人法定代表人已经被限制高消费。                  现场调查              本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人生产经营，被执行人去向不明。      执行过程中，本院依法冻结了被执行人持有的常州江南电力光伏科技有限公司750万元股权、常州江南电力环境工程有限公司1000万元的股权、常州江南电力格林新能源科技有限公司12万元的股权、常州江南涡磁热能科技有限公司的25万元的股权（自2019年10月21日起至2021年10月22日止）。因常州江南科远光伏材料有限公司已经在2013年注销，故该被执行人在该公司持有的股权无法冻结。2020年4月8日，本院前往常州江南电力光伏科技有限公司、常州江南电力环境工程有限公司、常州江南电力格林新能源科技有限公司、常州江南涡磁热能科技有限公司和常州江南科远光伏材料有限公司等五家公司住所地调查，均未发现上述公司生产经营，未能发现可供股权评估的财务资料，无法对被执行人持有的上述五家公司的股权进行评估。2020年4月10日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查工作记载、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初2296号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年四月十六日书记员  倪 超附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分银行账户（自2019年10月12日起至2020年10月11日止）。二、冻结了被执行人名下持有的常州江南电力光伏科技有限公司750万元股权、常州江南电力环境工程有限公司1000万元的股权、常州江南电力格林新能源科技有限公司12万元的股权、常州江南涡磁热能科技有限公司的25万元的股权（自2019年10月21日起至2021年10月22日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢417号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人童友富、金鑫。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人童友富、金鑫为金融借款合同纠纷的（2018）浙1003民初271号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执2167号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢417号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十七日
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执555号之三 申请执行人：海阳市国明建材经营部，所在地海阳市盛竹路钢材市场。 法定代表人：姜福玲，经理。 被执行人：海阳市广源塑钢门窗厂，所在地海阳市凤城工业园。 法定代表人：杨立军，经理。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初1817号民事调解书，于2020年04月08日向被执行人海阳市广源塑钢门窗厂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海阳市广源塑钢门窗厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人海阳市广源塑钢门窗厂在中国农业银行15×××21账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民督50号 申请人：黎长敏，女，1981年5月24日出生，汉族，住桐梓县。 被申请人：刘正发，男，1974年10月7日出生，汉族，住习水县。 申请人黎长敏与被申请人刘正发申请支付令一案，本院于2020年3月18日立案后，于当日发出(2020)黔0322民督50号支付令，限令被申请人刘正发在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，我院自支付令发出之日起三十日内无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)黔0322民督50号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人黎长敏负担。 审判员  王冉 二〇二〇年四月十七日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
山东省泰安市中级人民法院 解 除 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保14号 北京梦之城文化有限公司： 根据你方的申请，本院作出（2019）鲁09民初355号之一民事裁定书，依法解除对被申请人以下财产的保全： 解除对洛凰食品（山东）有限公司名下××账户银行存款50万元的查封。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1670号之一申请执行人：许灿婷，女，1991年2月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湖南天景健身管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LFFAMF50），住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道时代阳光大道西388号轻盐雅苑1栋裙楼夹区及一楼B区。法定代表人：谢幸元。本院在执行申请执行人许灿婷与被执行人湖南天景健身管理有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人许灿婷向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初11870号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11870号《民事判决书》的执行。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执381号之一 申请执行人：蒲敬朝，男，1978年7月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：许卫国，男，1983年1月17日出生，汉族，农民，住所地江苏省泗洪县。 申请执行人蒲敬朝与被执行人许卫国因民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）闽0304民初2109号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币120000元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年1月16日作出（2020）闽0304执381号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人许卫国的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人许卫国采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月十三日 书记员  林仙芳
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初298号原告:重庆双宇物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道玉屏一街5号，统一社会信用代码91500226320300483B。法定代表人：颜克东。委托诉讼代理人：何颖，女，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：邓臣渝，男，该公司员工，特别授权。被告：冯新，男，1975年1月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆双宇物业管理有限公司（以下简称“双宇物管公司”）与被告冯新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告双宇物管公司的委托诉讼代理人邓臣渝到庭参加诉讼，被告冯新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告双宇物管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯新支付所欠2016年1月1日至2018年12月30日期间的物业服务费2512.69元、公共能源费360元、电梯费1440元，共计4312.69元；2.判令被告冯新支付违约金431元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为XXXX小区X-XX-X号的业主，房屋建筑面积为107.38平方米。原告系该小区的物业服务提供方。在原告服务期间，被告从2016年1月1日起就无故拒绝向原告交纳物业费，截止至2018年12月30日，被告共欠物业费2512.69元、电梯费1440元、公共能源费360元。同时，被告逾期付款的行为应当承担违约金，原告对违约金酌情主张431元，合计4743.69元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费，为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告冯新未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院认为：业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告双宇物管公司与业主委员会签订《XXXX小区物业服务委托合同》，原、被告双方应当按照合同内容全面履行各自义务。原告双宇物管公司为被告冯新所在小区提供了物业管理服务，被告作为小区业主之一，应当按照合同约定交纳相关的物业服务费用。因此，对原告要求被告支付从2016年1月1日至2018年12月30日期间的物业服务费、公共能源费、电梯费，本院依法评判及确认如下：1、物业服务费，根据合同约定的标准计算，被告应支付原告2016年1月1日至2018年12月30日期间的物业服务费为2512.69元（0.65元/平方米/月×107.38平方米×36月）。2、公共能源费，根据合同约定的标准计算，被告应支付原告2016年1月1日至2018年12月30日期间的公共能源费为360元（10元/月/户×36月）。3、电梯费，根据合同约定的标准计算，被告应支付原告2016年1月1日至2018年12月30日期间的电梯费为1440元（40元/月/户×36月）。以上费用共计4312.69元，本院予以支持。原告双宇物管公司要求被告支付431元违约金的诉讼请求不违反法律规定及合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯新于本判决生效后立即支付原告重庆双宇物业管理有限公司2016年1月1日至2018年12月30日期间的物业服务费2512.69元、公共能源费360元、电梯费1440元，合计4312.69元；二、被告冯新于本判决生效后立即支付原告重庆双宇物业管理有限公司违约金431元。如果被告冯新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告冯新负担。此款已由原告预交，被告应负担的受理费在支付上述款项时径付给原告，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。审 判 员  晏 兵二〇二〇年四月十四日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
海南省第二中级人民法院民事裁定书(2020)琼97民终281号海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终281号上诉人（原审被告）：白沙福安房地产开发有限公司，住所地：白沙黎族自治县牙叉镇生态文化公园旁白沙福水安郡A1#楼。法定代表人：庄海斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙启英，女，1987年11月5日出生，现住海南省白沙黎族自治县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张德辉，男，1974年12月5日出生，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：钟敏，广东深天成（文昌）律师事务所律师。上诉人白沙福安房地产开发有限公司因与被上诉人张德辉商品房预售合同纠纷一案，不服海南省白沙黎族自治县人民（2019）琼9025民初471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，白沙福安房地产开发有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，白沙福安房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许白沙福安房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1283.61元，减半收取641.81元，由白沙福安房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 何昌恩审 判 员 沈美萍审 判 员 王天琳 二Ο二〇年四月二十日法官助理 白 黎书 记 员 王圣忠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。（共印13份）
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3836号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路780号。负责人：张宏良，该行行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人：郑培培，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人：张峰，男，1974年9月9日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人张峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏0507民初258号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告张峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行贷款本金6600元，利息351.73元、罚息891.67元，合计人民币7843.40元（截至2018年11月12日），并支付以本息之和6951.73元为基数自2018年11月13日起按照年利率9.45%计算至被告实际清偿之日止的逾期还款利息；二、被告张峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币2500元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，公告费600元，合计人民币659元，由被告张峰负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人张峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行，申请执行请求为：1、被申请人偿还申请人贷款本金6600元、利息351.73元、罚息891.67元，合计人民币7843.40元（截止至2018年11月12日），并支付以本息之和6951.73元为基数自2018年11月13日起按照年利率9.45%计算至被申请人实际清偿之日止的逾期还款利息651.46元；2、被申请人支付申请人为实现债权而支出的律师代理费人民币2500元；3、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息，按日利率万分之1.75算至实际履行之日；4、被申请人支付申请人案件受理费59元、公告费600元，合计659元；以上合计11653.86元；5、被申请人承担本案的执行费用。本院于2019年11月8日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人张峰邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是迁移新址不明，且无法联系收件人，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年11月8日、2019年12月30日、2020年3月17日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人张峰名下的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了调查，在被执行人张峰名下冻结了相应银行帐号，但无可供扣划的银行存款；查封了被执行人张峰名下车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2019年11月19日至2021年11月18日，但该车去向不明，未能实际查扣到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人张峰名下未查获到证券、银行存款、不动产等可供执行的财产。3、执行中，经通过苏州市相城区联动中心网格调查，反馈为张峰非本市人，属于上门女婿，身份证，阳澄湖镇新泾村（7）撑岸朗2号，无联系方式，被执行人已拆迁，安置房屋属于婚前财产，工作单位不详。4、经关联案件查询，被执行人张峰在法院尚有作为被执行人的案件未得到有效执结。5、因被执行人张峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张峰纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年4月1日，本院依法通知申请执行人代理人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人张峰名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币11653.86元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币11653.86元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张峰名下的财产进行了调查，在被执行人张峰名下除冻结了相应银行帐号及查封了去向不明的汽车一辆外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇二〇年四月十五日书记员  许盛泽
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢6号之五 被执行人：文辉，男性，住所地：四川省资阳市安岳县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人文辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人文辉在交通银行62×××30账户内存款人民币8354.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何 玲
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1245号 黄文捷、胡梅芳： 申请执行人上海诺懿空间设计有限公司与被执行人黄文捷、胡梅芳装饰装修合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初13547号民事调解书已发生法律效力，申请执行人上海诺懿空间设计有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1245号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日