wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1118号 申请执行人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，系周晓玲丈夫。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行张家平、周晓玲与被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1118号并入(2019)川1502执3585号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1118号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初605号原告:宋某，男，1965年出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：吴某、王某，安阳市某法律服务所法律服务工作者。被告:孙某，女，1983年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：史某，男，1984年出生，汉族，住安阳市殷都区。原告宋某与被告孙某、史某民间借贷纠纷一案中，原告宋某向本院申请撤诉。本院认为，原告宋某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费300元减半收取计150元，由原告宋某负担。审判员  苏富军二〇二〇年四月十六日法官助理马佳书记员杨苗
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初2115号原告：范中良，男，1958年6月7日出生，汉族，住蒙城县。被告：范全富(范全付),男,1948年3月14日出生,汉族,住蒙城县。本院在审理原告范中良与被告范全富（范全付）财产损害赔偿纠纷一案中，原告未按时缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用>的解释第一百九十九条之规定裁定如下:本案按原告范中良撤回诉讼处理。审判员  韩飞二〇二〇年四月十日书记员  蒋峰
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0922执1553号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桃江县支行。住所地：湖南省桃江县桃花江镇。被执行人：益阳金沙重型机械制造有限公司。住所地：桃江县灰山港镇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行与被执行人益阳金沙重型机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司桃江县支行与被执行人益阳金沙重型机械制造有限公司达成执行和解协议（根据该协议共计偿还了110万元），定于2020年6月30日前归还本金5万元，2020年9月30日前归还10万元，2020年12月30日前归还本金35万元，2021年3月30日前归还10万元，2021年6月30日前归还20万元，2021年9月30日前归还30万元，2021年12月30日前归还40万元，2022年3月30日前归还本金15万元，2022年6月30日前归还本金35万元，2022年9月30日前归还本金45万元，2022年12月30日前归还本金55万元，2023年3月30日前归还本金500万元，2023年6月30日前归还600万元，2023年9月30日前归还700万元，2023年12月30日前归还本金800万元，2024年3月30日前归还本金700万元，2024年6月30日前归还本金800万元，2024年9月30日前归还剩余本金，2024年12月30日前结清全部利息，该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2017）湘09民初9号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李习军审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年四月十七日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终853号上诉人（一审原告）焦俊才，男，1993年8月12日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被上诉人（一审被告）周口市人民政府，住所地周口市光明路。法定代表人丁福浩，市长。上诉人焦俊才因诉周口市人民政府行政补偿一案,不服开封市中级人民法院（2019）豫02行初183号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开封市中级人民法院一审审理查明：焦俊才在周口市荷花市场拥有经营用房，案涉房屋用于出租。因荷花市场存在重大消防安全隐患，周口市人民政府于2014年12月11日下发周政［2014］54号《周口市荷花市场整合升级实施方案》，决定对荷花市场进行整合升级。2015年11月4日，经周口市人民政府常务会议研究决定，自11月10日至11月20日，正式关闭荷花市场。11月24日，荷花市场正式清场关闭。荷花市场经营商户郭荣华等177人不服周口市人民政府作出的关停行为，于2015年12月向开封市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认周口市人民政府实施的关停行为违法，并赔偿因关停行为造成的经济损失。开封市中级人民法院经审理于2016年6月12日作出（2016）豫02行初9号行政判决，驳回郭荣华等人的诉讼请求。郭荣华等人等人不服，上诉至河南省高级人民法院。河南省高级人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫行终1504号行政判决，驳回上诉，维持原判。郭荣华等人仍不服，提起再审申请。最高人民法院于2017年10月27日作出（2017）最高法行申5584号行政裁定，驳回郭荣华等人的再审申请。基于（2017）最高法行申5584号行政裁定书中“至于被诉关停行为引发的行政补偿问题，再审申请人可另案主张”的表述，现焦俊才提起本案诉讼，请求判令周口市人民政府补偿焦俊才荷花市场四期4-219房屋因荷花市场关闭造成的经济损失3万元。开封市中级人民法院一审认为：荷花市场因存在重大消防危险被周口市人民政府关停，该关停行为已经被人民法院生效判决确认合法。造成荷花市场重大消防危险的责任主体不是周口市人民政府，周口市人民政府不应对焦俊才的涉案损失承担补偿责任。第一，导致荷花市场被关停的“重大消防危险”并非周口市人民政府造成。荷花市场存在重大消防危险，一方面是历史原因造成的，早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大，市场已使用近三十年时间，经常规消防改造仍不能符合法律要求；另一方面，市场后期开发者与市场管理者对荷花市场关停前存在的重大消防危险负有建设和管理责任；市场商户私拉电线、占用消防通道的行为也加剧了消防安全隐患。焦俊才要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，没有事实依据。第二，依法关停荷花市场系周口市人民政府依法履行管理服务职责的行为。《中华人民共和国消防法》第三条和第七条规定，地方各级人民政府负责本行政区域内的消防工作；责令停产停业，对经济和社会生活影响较大的，由公安机关消防机构提出意见，并由公安机关报请本级人民政府依法决定。本级人民政府组织公安机关等部门实施。本案中，周口市人民政府在荷花市场存在危及广大商户、消费者乃至周围居民生命、财产安全的重大消防危险，被多次要求整改，仍不能达标的紧迫情况下，经过宣传发动、澄清底子、制定政策、整合升级、开发改造等工作，决定对荷花市场进行整合升级，集中清场、依法关闭。而焦俊才所主张的损失是荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益，该损失缺乏正当性，没有法律依据。综上，焦俊才要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，缺乏事实根据和法律依据，其起诉主体错误。开封市中级人民法院作出（2019）豫02行初183号行政裁定：驳回焦俊才的起诉。上诉人焦俊才不服一审裁定，向本院上诉称：荷花市场资产、债权、债务的承担主体周口市市场发展中心是周口市人民政府的内设机构，周口市人民政府为本案适格被告，上诉人的起诉主体适格，并无不当；被上诉人的内设机构周口市市场发展中心为了经济利益，加设有火灾隐患的彩钢房500余间用于出租，导致荷花市场因消防问题被关停，被上诉人对此结果存在故意和过错，上诉人的诉请具有充分的事实依据和法律依据；上诉人的损失客观存在，且与被上诉人的行为存在因果关系，被上诉人理应对上诉人的损失承担补偿责任。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人周口市人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为：（一）周口市人民政府关停荷花市场行为合法。周口市荷花市场从上世纪九十年代初期至关停前已使用近三十年时间，囿于建设市场时的社会发展状况与消防安全技术水平，市场关停前存在危及广大商户、消费者乃至周边居民生命、财产安全的重大消防危险。政府机关若继续放任该重大消防危险的存在而不采取紧急措施，荷花市场不排除发生重大火灾事故，损害广大人民群众生命与财产利益的可能。周口市人民政府正是基于上述紧迫危险情况而关停该市场，关停行为符合法律规定，且亦被人民法院生效裁判确认合法。（二）焦俊才要求周口市人民政府补偿损失缺乏法律和事实依据。荷花市场存在重大消防危险，是由于早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大的历史原因和市场后期开发、管理缺位造成的，周口市人民政府并非消防安全隐患的责任主体。周口市人民政府关停荷花市场，系依法履行管理服务职责的合法行为，周口市人民政府并不对焦俊才所主张的损失即荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益负有补偿责任，焦俊才要求周口市人民政府赔偿或补偿因关停荷花市场给其造成的经营性损失缺乏法律和事实依据,故焦俊才的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，其起诉应裁定驳回。综上，一审裁定驳回焦俊才的起诉认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇二〇年四月十日书记员  刘振江
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初774号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师。 被告：马中堂，男，汉族，1960年8月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：马勇斌，男，汉族，1974年1月30日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院于2020年3月10日受理原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告马中堂、马勇斌金融借款合同纠纷一案，在审理当中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在人民法院宣判前，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2630元，减半收取1315元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  李国辉 二〇二〇年四月十七日 法官助理袁华勇 代理书记员  罗 潇 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ······
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1621执恢112号 申请执行人：马明，男，汉族，1960年8月1日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘立军，男，汉族，1964年2月15日出生，住涡阳县。 申请人马明申请执行刘立军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1621民初35号民事判决书已发生法律效力，申请人马孟起于2020年2月20日依法向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人朱震、张侠、朱永强采取如下措施： 1、本院通过公告送达方式向被执行人朱震、张侠、朱永强送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行还款义务； 2、2020年2月24日、2020年3月12日通过全国执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅有零星存款，无其他有价值可供执行财产； 3、2020年3月12日，我院依法对被执行人限制高消费，列入失信人名单。 4、本院于2020年3月20日通过电话约谈申请执行人马明告知在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人马明同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）皖1621执恢112号案件的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月十四日 书记员  邵 威
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审248号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人应纪岳，男，1963年5月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕114号行政处罚决定。经补正后，本院于2020年4月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年7月4日作出慈自然资规执法〔2019〕114号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物，违法用地总面积29平方米，房屋建筑占地面积29平方米。申请执行人于2019年7月5日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2019年12月27日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局作出的慈自然资规执法〔2019〕114号行政处罚决定中的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的29平方米土地上所建的建筑物”内容准予强制执行，交由慈溪市逍林镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审60号 申请执行人:邯郸市丛台区城市管理和综合行政执法局,住所地邯郸市丛台区果园路451号。 法定代表人:李书强，系该局局长。 委托代理人：苏亚山,系河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被执行人:邯郸市中道房地产开发有限公司，住所地邯郸市东环路中段。 申请执行人邯郸市丛台区城市管理和综合行政执法局于2020年3月11日向本院申请强制执行其2019年6月12日作出的丛城罚决字（2019）第043号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，查明被执行人存在2019年5月15日在其位于丛台区角建设的爱琴海购物公园项目裸土覆盖不完整、现场拆迁未采取湿法作业违法行为。经申请执行人查处并作出丛城罚决字（2019）第043号行政处罚决定书。内容为：处以罚款：合计100000元。并限自收到决定书之日起15日内缴纳罚款。逾期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人收到该处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人催告被执行人履行义务无果，向本院申请执行,要求被执行人缴纳罚款和加处罚款共计200000元。 本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人邯郸市丛台区城市管理和综合行政执法局申请执行的丛城罚决字（2019）第043号行政处罚决定书准予强制执行； 二、限被执行人邯郸市中道房地产开发有限公司自本裁定送达之日起五日内向申请执行人邯郸市丛台区城市管理和综合行政执法局缴纳罚款100000元、加处罚款100000元，共计200000元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年四月一日 书记员 王佳琪
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初132号 原告：方刚，男，1988年12月26日出生，汉族，农村居民，住四川省高县。 委托诉讼代理人：张学君,高县庆符法律服务所法律工作者。 被告：李书海，男，1989年2月28日出生，汉族，农村居民，住四川省高县。 原告方刚与被告李书海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方刚委托诉讼代理人张学君到庭参加诉讼,被告李书海经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理。本案现已审理终结。 方刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款22,400元，并从2018年7月11日起按年利率24%计算利息至付清本金为止。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年被告经营挖机需资金周转先后三次向原告共计借款22,400元，并出具借条一张，其载明：“本人李书海于2017年11月20向方天刚借人民币22,400元（大写人民币贰万贰仟肆佰元整），还款日期为2018年7月10日，再有效期内归还均无利息，如不能按时归还按每天1角利息计算，并愿承担所产生的一切法律责任。借款人：李书海，日期：2017年11月20日”。到期后经原告多次催收未果,现特向法院诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，本案原告为“方刚”,但提交的借条债权人为“方天刚”,且无证据证明“方刚”与“方天刚”系同一人,原告主体不适格。方刚的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的起诉条件 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回方刚的起诉。 案件受理费343元退还方刚。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 李远强 二〇二〇年四月八日 法官助理 周 平 书 记 员 蒲 莉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保349号申请人李艳峰诉被申请人颜丽房屋买卖合同纠纷一案，申请人李艳峰于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月十六日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1270号吴玉香、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：吴玉香、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6499元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，吴玉香向本院申请执行的（2019）辽0114民初17841号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年四月十四日书记员  孙晟淇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执292号之三申请执行人：赵奇，男，1964年7月1日出生，汉族，住遂平县。被执行人：杨荣欢，男，汉族，1985年11月02日生，住所地：河南省遂平县。关于赵奇申请执行杨荣欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人杨荣欢在中国邮政储蓄银行62×××92账户内余额人民币17593.73元，现因为被执行人杨荣欢已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人杨荣欢在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年四月十七日书记员 王一帆
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执36号申请执行人：张翔虹，男，1990年06月04日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区黄金西路。被执行人：刘象龙，男，1991年06月09日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇河图村。申请执行人张翔虹与被执行人刘象龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）湘0221民初1509号民事调解书，确定被执行人刘象龙欠申请执行人张翔虹165000元，被执行人刘象龙自愿于2019年11月起每月偿还11000元直至偿还清为止（支付方式：每月的最后一天偿还当月的欠款），本案案件受理费1800元由被执行人刘象龙于2019年11月30日日前直接支付给申请执行人张翔虹。上述民事判决调解书发生法律效力后，由于被执行人刘象龙履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张翔虹于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月9日通过司法专邮向被执行人刘象龙送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年1月6日向申请执行人张翔虹送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月6日、3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘象龙的财产信息；于2019年1月9日向不动产登记中心查询被执行人刘象龙名下的不动产登记信息，均未发现被执行人刘象龙可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日告知了申请执行人张翔虹，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人张翔虹未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年1月6日对被执行人刘象龙适用限制高消费措施。于2020年4月14日将被执行人刘象龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年4月10日对张翔虹进行终本约谈，申请执行人张翔虹对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为166800元，尚有166800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年四月十五日书记员  左 凡
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执58号 申请执行人：沈某某，男，系系甘肃省民乐县人。 被执行人：张某某1，男，系甘肃省张掖市甘州区人。 被执行人：王某某，男，系甘肃省甘州区人。 被执行人：张某某2，男，系甘肃省张掖市甘州区人。 被执行人：左某某，女，系甘肃省张掖市甘州区人。 被执行人：陈某某，男，系甘肃省张掖市甘州区人。 申请执行人沈某某与被执行人张某某、王某某、张某某、左某某、陈某某买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的额225161.8元，在执行过程中，张某某履行案件款20000元，下剩案件款双方当事人达成执行和解协议，申请执行人沈某某于2020年3月27日向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0721执58号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴奋 二〇二〇年四月十四日 书记员  妥存麒
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终845号上诉人（一审原告）李国旺，男，汉族，1958年8月25日生，住周口市川汇区。被上诉人（一审被告）周口市人民政府，住所地周口市光明路。法定代表人丁福浩，市长。上诉人李国旺因诉周口市人民政府行政补偿一案,不服开封市中级人民法院（2019）豫02行初55号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开封市中级人民法院一审审理查明：李国旺在周口市荷花市场拥有经营用房，案涉房屋用于出租。因荷花市场存在重大消防安全隐患，周口市人民政府于2014年12月11日下发周政［2014］54号《周口市荷花市场整合升级实施方案》，决定对荷花市场进行整合升级。2015年11月4日，经周口市人民政府常务会议研究决定，自11月10日至11月20日，正式关闭荷花市场。11月24日，荷花市场正式清场关闭。荷花市场经营商户郭荣华等177人不服周口市人民政府作出的关停行为，于2015年12月向开封市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认周口市人民政府实施的关停行为违法，并赔偿因关停行为造成的经济损失。开封市中级人民法院经审理于2016年6月12日作出（2016）豫02行初9号行政判决，驳回郭荣华等人的诉讼请求。郭荣华等人等人不服，上诉至河南省高级人民法院。河南省高级人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫行终1504号行政判决，驳回上诉，维持原判。郭荣华等人仍不服，提起再审申请。最高人民法院于2017年10月27日作出（2017）最高法行申5584号行政裁定，驳回郭荣华等人的再审申请。基于（2017）最高法行申5584号行政裁定书中“至于被诉关停行为引发的行政补偿问题，再审申请人可另案主张”的表述，现李国旺提起本案诉讼，请求判令周口市人民政府补偿李国旺荷花市场四期9-137房屋因荷花市场关闭造成的经济损失12万元。开封市中级人民法院一审认为：荷花市场因存在重大消防危险被周口市人民政府关停，该关停行为已经被人民法院生效判决确认合法。造成荷花市场重大消防危险的责任主体不是周口市人民政府，周口市人民政府不应对李国旺的涉案损失承担补偿责任。第一，导致荷花市场被关停的“重大消防危险”并非周口市人民政府造成。荷花市场存在重大消防危险，一方面是历史原因造成的，早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大，市场已使用近三十年时间，经常规消防改造仍不能符合法律要求；另一方面，市场后期开发者与市场管理者对荷花市场关停前存在的重大消防危险负有建设和管理责任；市场商户私拉电线、占用消防通道的行为也加剧了消防安全隐患。李国旺要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，没有事实依据。第二，依法关停荷花市场系周口市人民政府依法履行管理服务职责的行为。《中华人民共和国消防法》第三条和第七条规定，地方各级人民政府负责本行政区域内的消防工作；责令停产停业，对经济和社会生活影响较大的，由公安机关消防机构提出意见，并由公安机关报请本级人民政府依法决定。本级人民政府组织公安机关等部门实施。本案中，周口市人民政府在荷花市场存在危及广大商户、消费者乃至周围居民生命、财产安全的重大消防危险，被多次要求整改，仍不能达标的紧迫情况下，经过宣传发动、澄清底子、制定政策、整合升级、开发改造等工作，决定对荷花市场进行整合升级，集中清场、依法关闭。而李国旺所主张的损失是荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益，该损失缺乏正当性，没有法律依据。综上，李国旺要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，缺乏事实根据和法律依据，其起诉主体错误。开封市中级人民法院作出（2019）豫02行初55号行政裁定：驳回李国旺的起诉。上诉人李国旺不服一审裁定，向本院上诉称：荷花市场资产、债权、债务的承担主体周口市市场发展中心是周口市人民政府的内设机构，周口市人民政府为本案适格被告，上诉人的起诉主体适格，并无不当；被上诉人的内设机构周口市市场发展中心为了经济利益，加设有火灾隐患的彩钢房500余间用于出租，导致荷花市场因消防问题被关停，被上诉人对此结果存在故意和过错，上诉人的诉请具有充分的事实依据和法律依据；上诉人的损失客观存在，且与被上诉人的行为存在因果关系，被上诉人理应对上诉人的损失承担补偿责任。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人周口市人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为：（一）周口市人民政府关停荷花市场行为合法。周口市荷花市场从上世纪九十年代初期至关停前已使用近三十年时间，囿于建设市场时的社会发展状况与消防安全技术水平，市场关停前存在危及广大商户、消费者乃至周边居民生命、财产安全的重大消防危险。政府机关若继续放任该重大消防危险的存在而不采取紧急措施，荷花市场不排除发生重大火灾事故，损害广大人民群众生命与财产利益的可能。周口市人民政府正是基于上述紧迫危险情况而关停该市场，关停行为符合法律规定，且亦被人民法院生效裁判确认合法。（二）李国旺要求周口市人民政府补偿损失缺乏法律和事实依据。荷花市场存在重大消防危险，是由于早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大的历史原因和市场后期开发、管理缺位造成的，周口市人民政府并非消防安全隐患的责任主体。周口市人民政府关停荷花市场，系依法履行管理服务职责的合法行为，周口市人民政府并不对李国旺所主张的损失即荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益负有补偿责任，李国旺要求周口市人民政府赔偿或补偿因关停荷花市场给其造成的经营性损失缺乏法律和事实依据,故李国旺的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，其起诉应裁定驳回。综上，一审裁定驳回李国旺的起诉认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇二〇年四月十日书记员  刘振江
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33922号 申请执行人深圳市通盛时代科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道振华路中航苑鼎诚大厦1814室，统一社会信用代码91440300319713723W。 法定代表人元春燕。 被执行人莫保赚，男，汉族，1993年12月27日出生，住址广东省徐闻县。 被执行人广州市广风电子科技有限公司，住所地广州市白云区太和镇永兴村沙井东路23号，统一社会信用代码91440101MA5AXK333M。 法定代表人莫保赚。 申请执行人深圳市通盛时代科技有限公司与被执行人莫保赚、广州市广风电子科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民特3959号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付34602.95元及利息等，本院于2019年12月31日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已按照生效判决书向申请人履行了各项判决义务，案件执行费419元被执行人已缴付,且申请人向本院提交了结案申请书。 本院认为，(2019)粤0304民特3959号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304执33922号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨菲 二〇二〇年四月十七日 书记员  李迎
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2084号 原告林万昌，男，1990年8月13日出生汉族，住杭州市西湖区。 被告尤克敏，男，1986年9月5日出生汉族，住瑞安市。 原告林万昌与被告尤克敏民间借贷纠纷一案，原告起诉请求判令：一、被告尤克敏偿还原告借款本金20000元及利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月13日起计算至实际履行完毕之日止）；二、被告尤克敏支付原告违约金（以借款本金20000元为基数，自2020年3月13日起至实际履行完毕之日，按日千分之一计算）；三、本案诉讼费由被告承担。原告当庭撤回第二项诉讼请求。本院于2020年3月13日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告林万昌到庭参加诉讼，被告尤克敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告尤克敏向原告借款，原告通过其支付宝账户向被告指定账户汇款20000元。被告于2020年1月12日经出具借款借据一份交原告收执，被告结欠原告借款20000元，约定于2020年3月12日前还清欠款。尔后，被告尤克敏未偿还欠款。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尤克敏于本判决生效之日起十日内偿付原告林万昌借款本金20000元及逾期利息损失（以20000元为基数从2020年3月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元由被告尤克敏负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年四月十六日 法官助理林杰 代书记员 夏 鸣
陕西省府谷县人民法院 陕西省府谷县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0822民初296号原告白文学，男，1963年09月14日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝兰则，女，1970年03月27日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告齐振平，男，1970年01月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告白文学与被告郝兰则、齐振平民间借贷纠纷一案本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。 （此页无正文）    审  判  员  郝振荣   二〇二〇年三月十日（院印）                                 书  记  员  李瑞欢  1
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保410号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：周建设，男，1967年11月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人周建设在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周建设在金融机构的存款10000元，期限至2021年4月15日止。 案件申请费120元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  孟 阳
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1915号原告（案外人）：陈卫红，男，汉族，1977年9月7日出生，住河南省修武县。委托诉讼代理人：谢罡，河南剑源律师事务所律师。被告（申请执行人）：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省修武县为民路128号。法定代表人：李俊峰，董事长。委托诉讼代理人：李重阳，河南开达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张苏苏，河南开达律师事务所实习律师。第三人（被执行人）：河南省银凯铝业有限公司，住所地：修武县产业集聚区工业路东段北侧。法定代表人：刘向东，董事。原告陈卫红与被告河南修武农村商业银行股份有限公司及第三人河南省银凯铝业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。原告陈卫红向本院提出诉讼请求：1、确认原告与第三人河南省银凯铝业有限公司于2013年1月10日签订的《厂区租赁合同》合法有效并继续履行；2、确认原告对位于修武县产业集聚区工业路东段北侧的登记在第三人名下的土地及地上建筑物、附属物的执行享有租赁权；3、确认贵院在阿里巴巴司法拍卖平台对第三人的土地及地上建筑物、附属物拍卖及变卖公告“标的物介绍”一栏中应当载明“租赁期20年。自2013年1月10日至2023年1月10日”的内容；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：第三人多次向原告借款，截止2012年底，双方对其之间的债权债务进行清算，第三人一共借到原告200万元，后原告承租第三人的土地及地上建筑物、附属物，产生的租金与双方的债权债务予以抵消，并于2013年1月10日第三人向原告交付了上述土地及地上建筑物、附属物。现原告请求法院对上述租赁期予以确认，望判如所请。本院经审查认为，本案的案由系案外人执行异议之诉。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司在申请执行第三人河南省银凯铝业有限公司、刘向东、郭杰借款合同纠纷一案中，案外人陈卫红对法院的执行行为并未提出执行异议申请，更不存在其执行异议申请已经被人民法院裁定驳回的情形，案外人陈卫红的起诉不符合案外人执行异议之诉的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈卫红的起诉。案件受理费300元，退还给原告陈卫红。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  康 健审 判 员  周海琴人民陪审员  程建庄二〇二〇年四月三日书 记 员  范桥桥
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执593号被执行人：孟维维，男，1987年11月25日生，汉族，住东台市。被执行人孟维维盗窃罪一案，本院于2019年12月13日作出的(2019)苏0981刑初694号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟维维未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟维维在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币3000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月十一日书记员  葛小娟
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初108号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       王风雷                               被告人             基本情况                       被告人王伟，男，1978年3月8日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，现住安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月13日被萧县公安局刑事拘留，同日被萧县公安局执行取保候审。2020年3月24日经萧县人民检察院决定并由萧县公安局执行取保候审，同年4月1日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。                               辩护人                       徐琼，安徽汇龙律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       萧检（龙城）刑诉〔2020〕35号                               指控事实                       2016年7月28日10时许,大屯镇好又多超市职工林某开车经过张庄寨镇章楼路口拐弯处时,与骑电车的武世坤发生剐蹭,双方发生争执。在争执过程中,武世坤的妻子武王氏娘家侄子王伟路过,王伟在劝说的过程中也与林某发生争执,王伟踢到林某左腿,林某倒地,林某左腿膝盖受伤,经法医鉴定,林某左膝损伤程度符合轻伤二级。2016年10月14日,被告人王伟赔偿林某104600元人民币,林某谅解了王伟。王伟于2019年2月13日投案自首。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       拘役六个月，缓刑八个月                               被告人及辩护人             意见                       被告人王伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人王伟犯故意伤害罪的事实、罪名及量刑建议无异议,建议对被告人王伟从轻处罚，并适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王伟犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王伟主动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚，对其予以从轻处罚。经社区矫正评估，可对其宣告缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十一条。                               判决结果                       被告人王伟犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 张 东                                     二〇二〇年四月九日                         法官助理 王新萌             书 记 员 吴亚莉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1536号原告：程伟，男，汉族，1960年4月10日出生，系大连圣裕湾海鲜大酒店员工，住大连市中山区。被告：大连市沙河口区圣裕湾海鲜大酒店，住所地大连市沙河口区西南路767号，注册号：210204601521211。经营者：赵国富。原告程伟与被告大连市沙河口区圣裕湾海鲜大酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程伟撤诉。案件受理费44元、公告费300元（原告均已预交），退回原告44元，由原告负担300元。审判员  范忠文二〇二〇年四月二十日书记员  柳 桢
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12455号 被执行人熊亚运，男，1990年4月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人熊亚运危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1413号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为罚金4000元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人熊亚运发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人熊亚运履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊亚运逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊亚运的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人熊亚运有其他可供执行的财产。鉴于被执行人熊亚运拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人熊亚运采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人熊亚运暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12455号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二日 代书记员 何剑锋
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执273号龙云华、长沙市凯延建筑工程有限公司本院执行的龙云华申请长沙市凯延建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十四日
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执884号 李俊霖、郴州君联房地产开发有限公司 本院执行的李俊霖申请郴州君联房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，于2020年4月21日执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十一日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢798号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛，该公司董事长。被执行人：穆亚楠，女，1976年3月27日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人穆亚楠金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行人穆亚楠名下位于海州区秦东门大街381号-7号楼703室房产予以查封，本案系轮候查封，前面有公安机关的查封，暂不具备处置条件，申请执行人也暂不要求处置，除此以外暂未发现被执行人其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月八日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执恢8号之一申请执行人：申顾问，男，1970年2月21日出生，汉族，住五河县。被执行人：朱金云，男，1966年12月4日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2012)五民一初字第01353号民事判决书，向被执行人朱金云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱金云在中国邮政储蓄银行账户存款人民币2683.38元。本裁定立即执行。审判员  张勇二〇二〇年四月十日书记员  门畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执267号 申请执行人刘杰，男，1980年5月3日出生，住安徽省亳州市涡阳县。 被执行人祝浩军，男，1988年8月3日出生，住浙江省江山市。 本院在执行申请执行人刘杰与被执行人祝浩军机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1675号 原告：颜海军，男，1978年10月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王兴波，浙江红大律师事务所律师。 被告：薛世本，男，1974年5月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告颜海军与被告薛世本买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告薛世本支付给原告货款人民币30000元及利息损失（从2020年1月26日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告薛世本因需向原告颜海军购买风机等材料。2020年1月22日，双方经结算，被告尚欠原告货款30000元，并由被告出具欠款协议一份，约定于2020年1月25日前先支付15000元。后被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛世本于本判决生效之日起十日内支付给原告颜海军货款30000元，并赔偿给原告自2020年1月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告薛世本负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年四月二十日 代书记员  李其洋
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审86号申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局干部。委托代理人袁夏毅，男，该局干部。被执行人福建省九建建筑工程有限公司。住所地：福建省宁德市东侨开发区。统一社会信用代码 91350900157420783Y。法定代表人林喜贤，职务不详。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监理字[2019]072号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人陕西分公司在名京九合院01号楼项目工程中拖欠巩斌斌等4名劳动者工资192297.25元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条的规定，作出未人社监理字[2019]072号行政处理决定，责令被执行人支付劳动者巩斌斌、李卫鹏、吕伟伟、王红涛2018年3月10日至2019年1月20日期间工资共192297.25元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]072号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    李  波人民陪审员    郭邦平人民陪审员    马莉莉  二0二0年四月十七日 书   记  员   宋旭航
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初2618号原告：重庆锦轩物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道2号4栋2单元7-5号，统一社会信用代码91500113051730994P。法定代表人：黄亚林，总经理。委托诉讼代理人：岑均渝、姚咏梅，女，重庆锦轩物业管理有限公司员工。被告：赵品勇，男，1985年2月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆锦轩物业管理有限公司(以下简称“锦轩公司”)与被告赵品勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告锦轩公司的委托诉讼代理人岑均渝、姚咏梅，被告赵品勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告锦轩公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2018年4月至2020年2月的物业管理费2108.5元，水电公摊费230元，合计2338.5元；2、请求被告按每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日，截止2020年2月29日应支付滞纳金为2525.6元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系原告管理的凤华康城的业主。被告于2015年6月24日与开发商重庆巴源建设投资有限公司签订了《房屋合同》，得凤华康城小区X号房，建筑面积96.5平方米。被告在接受该物业时与原告签订了《前期物业管理合同》，合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积0.95元每平方米的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额按每日千分之三的标准向原告支付滞纳金。合同生效后，原告依约定为被告通过完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2018年4月1日至2020年2月29日，被告共欠物业费2108.5元，公摊水电费230元，滞纳金2338.5元，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告赵品勇辩称：对拖欠物业管理费的时间和金额无异议，未支付的原因是原告不作为，小区维护不当。对公摊费有异议，认为公摊费应包含在物业费之中。对滞纳金有异议，认为是原告违约在先导致其不交物业费。被告只认可签订了三年的合同，不同意交纳物业管理费，如果要交纳也只交物业费的三分之一。之后没有签合同，不同意交物业管理费。原、被告围绕诉讼请求在本案中提交了《凤华康城前期物业服务合同》、《凤华康城前期物业服务合同的补充协议(二)》、备案证明、《前期物业服务合同》、《承诺书》、《缴费通知存根》、《重庆市土地房屋权属登记申请书》、催费依据、日常物业服务照片（光盘）、物业服务照片14张等证据，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。根据原、被告到庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告锦轩公司系依法成立的物业服务企业，被告赵品勇系位于重庆市巴南区南泉街道凤林路808A区X号房屋业主，该房屋建筑面积96.5平方米。2014年10月16日，原告锦轩公司(乙方)与该小区建设单位重庆巴源建设投资有限公司签订了《凤华康城前期物业服务合同》，约定由原告为凤华康城小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，高层住宅为0.95元/月每平方米；业主应于接房之日起交纳物业服务费用；物业服务费按月交纳。合同期限自2014年10月16日起至2016年10月15日止。2017年，双方签订《凤华康城前期物业服务合同的补充协议（二）》，约定2017年6月1日期至凤华康城小区业主委员会成立并作出选聘或续聘物业服务单位决定之日止，原告继续履行该小区物业管理服务。2015年6月24日，原、被告签订了《前期物业服务合同》，约定物业费用按建筑面积计算，住宅（高层）0.95元/月每平方米（含电梯运行费，不含公共能源公摊耗费）；公共分摊水电费每户暂定10元/月；业主应于每月10号之前缴纳物业服务费或物业服务资金；业主违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起，每日按欠费总额的千分之三交纳滞纳金；本合同期限为三年。原告锦轩公司公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告赵品勇未支付自2018年4月起至2020年2月期间的物业服务费2108.5元，水电公摊费230元，合计2338.5元；以及截至2020年2月29日止的滞纳金2526.6元。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告锦轩公司与重庆巴渝建设投资有限公司签订的《凤华康城前期物业服务合同》以及原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告赵品勇作为业主，该合同及协议对被告具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。被告赵品勇提出原告未依照合同约定标准提供物业服务，且双方签订合同期限为三年，故不同意支付物业费，即使要支付，也只愿意支付三分之一的物业费。本案中，根据原告与重庆巴渝建设投资有限公司签订的《凤华康城前期物业服务合同的补充协议(二)》，约定直至凤华康城小区业主委员会成立并作出选聘或续聘物业服务单位决定之日止，原告继续履行该小区物业管理服务。本院认为，根据相关法律规定，在小区的业主或业主大会未选聘新的物业公司进驻小区之前，可以由开发建设单位选聘有资质的物业服务企业进行前期物业管理活动。本案原、被告自愿签订了《前期物业服务合同》，被告依约向被告所在小区提供了物业管理服务，全面履行了合同中对己方约定的义务，被告应当依约向原告支付物业费。对被告以合同已经到期，物业服务不到位为由，要求不支付、甚至少支付物业费的抗辩，于法无据，本院不予采纳。被告辩称公摊费应包含在物业费中，不应另行支付。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务合同》明确约定了公共分摊水电费的收取标准。原告依约提供了物业服务，被告应依合同约定向原告支付公摊水电费。综上，对原告诉请被告支付自2018年4月至2020年2月的物业管理费及公摊水电费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对滞纳金，被告辩称不交费是因为原告物业服务不到位，原告违约在先，被告不应支付滞纳金。本院认为，被告反映原告在服务期间在公共环境维护、公共设置管理等方面存在瑕疵，且提供相应照片佐证，可以说明原告对业主反映的服务方面的问题未能及时沟通或妥善解决，结合物业服务合同约定以及原告实际提供的服务水平，本院对原告主张的逾期滞纳金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告赵品勇于本判决生效之日起十日内给付原告重庆锦轩物业管理有限公司自2018年4月至2020年2月期间的物业管理费2108.5元，公摊水电费230元，合计2338.5元；二、驳回原告重庆锦轩物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元由被告赵品勇负担。此款原告已垫付，被告在履行上述给付金钱义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年四月十三日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3243号申请执行人王天立。被执行人孙吉合。关于申请人王天立申请执行孙吉合为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1036号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告孙吉合于本判决生效后十日内向原告王天立归还借款本金6370元；并自2019年3月6日（起诉之日）起按年利率6%计付利息至款清之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙吉合负担。因被执行人孙吉合未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王天立向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人孙吉合名下有银行存款信息。2、未查询到被执行人孙吉合名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人孙吉合名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人孙吉合名下有股权登记、有价证券及工商登记等信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人孙吉合发出限制消费令，并依法将被执行人孙吉合纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位标的款。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3243号案件的本次执行程序。被执行人孙吉合负有继续向申请执行人王天立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年四月二十日书 记 员  李家豪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5701号申请执行人杨永花，女，1982年2月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人重庆君豪国际会所娱乐有限公司，住所地重庆市江北区滨江路368号，统一社会信用代码9150010566644226XB。法定代表人：周勇。被执行人周勇，男，1963年6月24日出生，汉族，住云南省曲靖市。本院受理的申请人杨永花申请执行重庆君豪国际会所娱乐有限公司、周勇民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初8899号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人56万元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人有云DXXX号车辆一台（注册时间为2003年）；发现被执行人有云DXXX号车辆一台（注册时间为2005年），申请人不要求查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年四月八日书记员  李芮
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保157号沈阳佳鑫服装加工有限公司（申请执行人）、姜学全（被执行人）：沈阳佳鑫服装加工有限公司与姜学全合伙协议纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除对被执行人姜学全名下房产的查封。至此，沈阳佳鑫服装加工有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初16142号（民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王冬梅书记员  李 根二〇二〇年四月三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2020）新40行终16号 上诉人（原审原告）：赵芝国，男，1959年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被上诉人（原审被告）：伊宁县人民政府，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县吉里于孜大街160号。 法定代表人：阿地力买买提，伊宁县人民政府县长。 委托诉讼代理人：湛秀萍，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人赵芝国因与被上诉人伊宁县人民政府确认注销房屋登记行为违法纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002行初52号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人赵芝国以本案无诉讼必要为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人赵芝国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人赵芝国撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  张学珍 审判员  田金华 审判员  李 霞 二〇二〇年四月十七日 书记员  邹 涛
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7505财保8号 申请人马朝辉，男，1975年10月31日出生，汉族，现住址：珲春市。 被申请人邰雪峰，男，1978年2月19日出生，满族，现住址：珲春市。 申请人马朝辉于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人邰雪峰名下的价值20万元的财产（包括但不限于动产、不动产及银行账户、股票财产等）进行扣押、查封、冻结。申请人马朝辉已向本院提供由阳光保险集团出具的编号为XXXX的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人马朝辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人邰雪峰名下的价值20万元的财产（包括但不限于动产、不动产及银行账户、股票财产等）进行扣押、查封、冻结。 案件申请费1520元，由马朝辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路清 二〇二〇年四月八日 ，生，汉族，书记员李雅楠
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7715号 申请执行人：朱胜，男，1975年9月16日生，汉族，住常熟市。 被执行人：薛寿良，男，1964年10月12日生，汉族，住常熟市。 朱胜与薛寿良民间借贷纠纷执行一案,（2019）苏0581民初5068号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告薛寿良归还原告朱胜借款人民币15000元，并支付自2019年4月12日起至实际给付之日止以15000元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取175元、公告费600元，合计775元，由被告薛寿良负担（原告同意其预交受理费175元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付；被告负担的公告费600元已由原告预交，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月29日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月29日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年11月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年12月2日，冻结被执行人名下一常熟农商银行账户，期限一年，未发现有其他可供执行的财产。 4、2020年3月2日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，2020年3月11日冻结一一常熟农商银行账户，期限一年。划拨上述银行存款共计1627.15元，未发现其他新的可供执行财产信息。经现场调查，未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的15775元，已执行到位1627.15元，其余尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月十四日 书记员  谈嘉程 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢210号 建德市人口和计划生育局、翁建刚、王玉贞： 申请执行人建德市人口和计划生育局与被执行人翁建刚、王玉贞计划生育一案，（2013）杭建行审字第00094号判决书已发生法律效力，申请执行人建德市人口和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人翁建刚等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢210号案件执行完毕。 原执行案号：（2013）杭建执非字第167号。 二〇二〇年四月十四日
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0126执恢91号申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人张克林、吕清田、吕金田金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商商初字第523号民事判决书已经发生法律效力。因张克林、吕清田、吕金田未主动履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司商河县支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年4月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2015）商商初字第523号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月十四日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505财保12号申请人：于锋，男，1983年3月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：刘朋，男，1985年11月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人于锋与被申请人刘朋申请诉前财产保全一案，申请人于2020年4月2日提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘朋名下的车牌号为鲁Ａ×××××号长安牌小型轿车一辆。申请人以担保公司为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为申请人于锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘朋名下的车牌号为鲁Ａ×××××号长安牌小型轿车一辆，期限两年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尚学三二〇二〇年四月二日书记员  盖辽菁
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执885号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沭县支行。 被执行人：徐清法。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2018）鲁1329民初2665号民事调解书，向被执行人徐清法送达了执行通知书，被执行人徐清法未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐清法在财付通支付科技有限公司的存款2828.67元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年四月二十日 书记员  郑 玮
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏13刑终114号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘浩，男，1985年7月14日出生于江苏省宿迁市，住宿迁市宿城区。曾因犯抢劫罪，于2007年3月15日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。原审被告人王二亮，男，1986年5月15日出生于江苏省宿迁市，住宿迁市宿城区。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。原审被告人何永，男，1993年7月14日出生于江苏省宿迁市，住宿迁市宿城区。曾因犯交通肇事罪，于2016年4月11日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月18日被取保候审。宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院起诉指控原审被告人刘浩、王二亮、何永犯盗窃罪一案，于2020年1月8日作出(2019)苏1302刑初991号刑事判决，以盗窃罪分别判处原审被告人刘浩有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元，判处原审被告人王二亮有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，判处原审被告人何永罚金人民币四千元。责令原审被告人刘浩、王二亮退赔被害人叶某人民币3600元。判决宣判后，原审被告人刘浩不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理期间，上诉人刘浩申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人刘浩及原审被告人王二亮、何永犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘浩在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘浩撤回上诉。宿迁市宿城区人民法院(2019)苏1302刑初991号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 泳审 判 员  季 艳审 判 员  张成飞二〇二〇年四月十六日法官助理  李 静书 记 员  宋 洁
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保97号申请人：陈绍接，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈绍接于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈绍接租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈绍接向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1920元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费39元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  黄 珊
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0687执788—1号 申请执行人：李晓慧 被执行人：刘杰等 本院在执行上列申请执行人、被执行人因民间借贷纠纷一案，业经本院（2015）海东民初字第52号民事判决书判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘杰名下所有的鲁Ｙ×××××号宝马牌小型汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙江波 二〇二〇年四月十五日 书记员  李佳伟
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执61号 申请执行人：许义福，男，1953年8月12日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：周贤军，男，1971年8月26日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人许义福与被执行人周贤军民间借贷纠纷一案中，申请执行人许义福与被执行人周贤军于2020年4月7日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执61号案件的执行。 如需申请恢复执行，应在《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  潘 伟 审  判  员  过岸冰 审  判  员  楼 颖 二〇二〇年四月七日 （代）书记员  张 楠
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初479号 原告：方某某，女，1968年8月22日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：胡某某，男，1962年5月23日出生，汉族，居民，住华容县。 原告方某某与被告胡某某返还原物纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告方某某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方某某撤回起诉。 本案诉讼费100元，由原告方某某负担。 审判员  徐芳 二〇二〇年四月十三日 法官助理马小梅 书记员彭蒙
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1458号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司（原名阜阳洁洁物业管理有限责任公司），住所地安徽省阜阳开发区新阳大道丽景佳苑，统一社会信用代码913412007773588617（1-1）。法定代表人：张立辉，该公司经理。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。被告：范丽娜，女，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。被告：张文翠，男，1981年6月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司诉被告范丽娜、张文翠物业服务合同纠纷一案中。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告范丽娜、张文翠的起诉。本院认为，原告阜阳恩享物业管理有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳恩享物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳恩享物业管理有限责任公司负担。审判员 汤 辉二〇二〇年四月十四日书记员 乔梦洁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执772号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路110号。法定代表人：张涛。被执行人：徐风铭，男，汉族，1966年07月15出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王建萍，女，汉族，1969年05月11出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：乔丽霞，女，汉族，1980年08月19出生，住许昌县。被执行人：杨俊萍，女，汉族，1967年05月21出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：付彦辉，女，汉族，1978年01月17出生，住许昌县。被执行人：孙永军，男，汉族，1979年05月13出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张小刚，男，汉族，1969年10月03出生身，住河南省许昌市魏都区。本院在执行申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人徐风铭、王建萍、乔丽霞、杨俊萍、付彦辉、孙永军、张小刚借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初3476号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年3月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人王建萍、张小刚达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1002执772号案件的执行。如被执行人徐风铭、王建萍、乔丽霞、杨俊萍、付彦辉、孙永军、张小刚未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年四月二十一日书记员 胡尚源
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1084号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区大洋路540、542号。统一社会信用代码：913311005777060912。 诉讼代表人：严秋红，行长。 委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳，系该行职员。 被告：蓝林波，男，1978年2月2日出生，畲族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：王方，男，1984年7月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王鑫，男，1983年2月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告蓝林波、王方、王鑫金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院起诉。诉请判令：1、被告蓝林波归还原告借款本金人民币300000元及利息、罚息72236.19元（利息、罚息计算至2020年2月28日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告王方、王鑫对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告蓝林波、王方、王鑫经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年1月2日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告蓝林波、王方、王鑫签订保证借款合同，约定：被告王方、王鑫对原告与被告蓝林波在自2017年12月29日至2019年12月13日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告蓝林波向原告借款人民币300000元；月利率为8.50‰，借款期限自2017年12月29日至2019年12月13日止。合同签订后，原告依约向被告蓝林波发放了贷款。截至2020年2月28日，被告蓝林波尚欠原告借款本金人民币300000元，利息、罚息合计人民币72236.19元，各担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝林波于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币300000并支付利息、罚息（截至2020年2月28日止的利息、罚息为72236.19元，此后的利息、罚息按合同约定并以不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告王方、王鑫对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6884元，减半收取3442元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年四月二十日 代书记员 陈军
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0822民初387号原告兴隆县诚盛物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。法定代表人李铁民，经理。委托代理人梁志刚，该公司员工。被告刘晓慧，女，1982年3月24日出生，汉族，兴隆县电信公司职工，住兴隆县。原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告刘晓慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县诚盛物业服务公司的委托代理人梁志刚，被告刘晓慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴隆县诚盛物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2018年10至12月、2019年1至6月物业费596.00元及违约金172.50元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告所住小区开发商签订有《物业委托合同》，存在物业合同关系，原告为被告居住的鹏鸣花园小区13号楼3单元505室提供物业管理服务，被告居住的楼房面积94.67平米。按约定被告应向原告交纳2018至2019年的物业费，逾期交费应交违约金。原告工作人员多次催要，被告至今未付。原告据此提出上述诉讼请求。被告刘晓慧辩称，1、楼顶漏水，已经从六楼漏到我家五楼，物业说是下水管道漏。房屋内墙装修后又损坏，窗户及墙裂开，物业说是外墙漏。以上问题已经在2018年10月份反应给物业，目前还没解决。2、地下室灯不亮。本院认为，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告所住小区开发商兴隆县鹏程房地产开发有限公司签订有物业委托合同，系双方真实意思表示，合法有效，对被告具有约束力。合同签订后，原、被告双方形成物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告应当按约定给付原告物业管理费。被告拖欠物业管理费属违约行为，应当承担违约责任,合同中明确约定违约金计算方式为每日5‰，因原告认为违约金过高，自愿下调为日0.5‰，符合相关法律规定。经计算，被告拖欠原告公司2018年10至12月物业费199.00元，2019年1至6月物业费397.00元，计596.00元。2018年违约金136.50元,2019年违约金36.00元，计172.50元，合计768.50元。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告的抗辩主张，虽提供有照片为证，但达不到被告的证明目的，故被告的抗辩主张，本院不予采信。如以此为由拒绝交纳物业费会形成恶性循环，同时也侵害其他交纳物业费业主的合法权益。物业公司在服务中对业主反映的问题应及时答复与解决，同时业主应认识到物业公司的付出与劳动。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘晓慧于本判决生效后十日内给付原告兴隆县诚盛物业服务有限公司2018年10至12月、2019年1至6月物业管理费596.00元及违约金172.50元，合计768.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  翟俊岩二〇二〇年四月十日书记员  王楚涵附页一、判决的相关依据。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4632号之五 申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道高湖路76号1幢，统一社会信用代码91330681753027865Y。 负责人张军。 被执行人诸暨市九阳袜业有限公司，住所地诸暨市草塔镇莼塘西村小屋自然村，统一社会信用代码91330681686694464J。 法定代表人方国欣。 被执行人诸暨南越针织有限公司，住所地诸暨市王家井镇后陈村，统一社会信用代码91330681753027865Y。 法定代表人戚志浩。 被执行人诸暨依莎贝拉针纺织品有限公司，住所地诸暨市王家井镇市南路185号，统一社会信用代码91330681677212582H。 法定代表人戚志浩。 被执行人方国欣，男，1956年10月6日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人王又清，女，1963年2月11日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人方路润，男，1983年10月12日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人林嫣，女，1982年6月19日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人诸暨市九阳袜业有限公司、诸暨南越针织有限公司、诸暨依莎贝拉针纺织品有限公司、方国欣、王又清、方路润、林嫣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行依法向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。执行内容为一、被告诸暨市九阳袜业有限公司应于本判决生效之日起三十日内，归还原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金人民币1000万元，并支付该款自2019年3月21日起至借款本金实际付清之日止的相应利息（按中国人民银行有关规定和合同约定计算，含复利和逾期利息等）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费77400元，诉讼阶段案件受理费86800元；二、原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行就上述第一项债权对被告方国欣、王又清抵押的【诸房他证抵字第××号】项下的抵押物以折价或拍卖、变卖后所得的价款在最高本金余额217.27万元及相应的利息等范围内享有优先受偿权；三、被告诸暨南越针织有限公司、诸暨依莎贝拉针纺织品有限公司、被告方路润、林嫣、方国欣、王又清对上述第一项被告诸暨市九阳袜业有限公司在最高本金余额1000万元及相应利息、罚息等范围内的债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人诸暨市九阳袜业有限公司、诸暨南越针织有限公司、诸暨依莎贝拉针纺织品有限公司、方国欣、王又清、方路润、林嫣发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人诸暨市九阳袜业有限公司、诸暨南越针织有限公司、诸暨依莎贝拉针纺织品有限公司、方国欣、王又清、方路润、林嫣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市九阳袜业有限公司、诸暨南越针织有限公司、诸暨依莎贝拉针纺织品有限公司、方国欣、王又清、方路润、林嫣报告财产情况但未履行。 执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市九阳袜业有限公司、诸暨南越针织有限公司、诸暨依莎贝拉针纺织品有限公司、方国欣、王又清、方路润、林嫣名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人诸暨市九阳袜业有限公司、诸暨南越针织有限公司、诸暨依莎贝拉针纺织品有限公司、方国欣、王又清、方路润、林嫣名下无有效可供执行的银行存款、工商、证券信息。被执行人诸暨市九阳袜业有限公司名下位于诸暨市××××村房地产，本院已轮候查封；被执行人方国欣、王又清名下位于诸暨市暨阳街道××城××公寓北区××室房产，本院已依法拍卖；被执行人诸暨市九阳袜业有限公司名下86台织袜机设备，本院已依法拍卖。截止2020年4月13日，本案执行标的已执行到位2627304元。暂未发现被执行人诸暨市九阳袜业有限公司、诸暨南越针织有限公司、诸暨依莎贝拉针纺织品有限公司、方国欣、王又清、方路润、林嫣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人诸暨市九阳袜业有限公司、诸暨南越针织有限公司、诸暨依莎贝拉针纺织品有限公司、方国欣、王又清、方路润、林嫣拒不履行，本院已对被执行人诸暨市九阳袜业有限公司、诸暨南越针织有限公司、诸暨依莎贝拉针纺织品有限公司、方国欣、王又清、方路润、林嫣已依法对被执行人诸暨市九阳袜业有限公司、诸暨南越针织有限公司、诸暨依莎贝拉针纺织品有限公司、方国欣、王又清、方路润、林嫣采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行，其已签字确认，申请同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市九阳袜业有限公司、诸暨南越针织有限公司、诸暨依莎贝拉针纺织品有限公司、方国欣、王又清、方路润、林嫣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4632号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄平 二〇二〇年四月十三日 书记员  金毅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5387号 原告：邓元洲，男，1968年2月12日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：唐云文，重庆远博律师事务所律师。 被告：重庆国意鑫房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道103号中渝.香奈公馆6幢16-办公2，统一社会信用代码91500112MA5U8UN3X9。 法定代表人：唐云全。 被告：唐云全，男，1986年10月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告邓元洲与被告重庆国意鑫房地产经纪有限公司、唐云全委托合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告邓元洲在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓元洲撤回起诉处理。 审 判 员 赵金阁 二〇二〇年四月十日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1102号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：王冬利，女，1986年12月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：黄超，男，1983年9月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告王冬利、被告黄超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤回对被告王冬利、被告黄超的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告王冬利、被告黄超的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 慧
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终2150号上诉人（原审原告）：李治勇，男，1963年4月7日生，汉族，现住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连永高房屋开发有限公司，住所地大连市中山区长江路311号。法定代表人：王宏洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：林琳，辽宁济生源律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟宇众，辽宁济生源律师事务所律师。上诉人李治勇因与被上诉人大连永高房屋开发有限公司（以下简称“永高公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李治勇上诉请求：依法撤销（2019）辽0202民初1120号民事判决书，依法改判支持上诉人要求办理房屋权证的诉讼请求。事实与理由：一审法院查事实不清，适用法律错误，依法应当改判。上诉人已支付全部购房款，而一审法院认为上诉人仍有1,587,744元未支付，此点与事实不符。在房屋买卖合同签订之后，上诉人即向被上诉人支付了包括首付款在内在1,835,098元，被上诉人向上诉人开具发票，仅是由于上诉人当时对于被上诉人的信任，由被上诉人代办贷款及房屋权证等各种手续，发票才未由上诉人掌握，而现在被上诉人在该发票上自己标明作废，一审法院即认定上诉人未支付首付款，与事实不符。在上诉人已支付全部房款的情况下，上诉人要求办理房屋权属证书的诉讼请求应当得到支持。永高公司辩称,不同意上诉人上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审法院认定事实：原告李治勇于2003年5月14日与被告大连永高房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于大连市中山区房屋，面积477.89平方米，总价款为4,587,744元。其中定金527,000元，2003年5月14日付70万元，剩余首付款460,744元自合同签署起五月内付清，即至2003年10月14日结清，剩余290万元银行按揭。被告应在2003年5月31日前交付房屋，并在交付使用后60日内将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由出卖人负责继续办理产权登记。2003年8月13日，被告将案涉房屋登记备案至原告名下。原告于2003年5月14日向被告支付了10万元房款。房款中的290万元，原告向中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行申请了按揭贷款，现贷款已全部还清。原告主张已向被告付清全部购房款，被告主张原告至今仍欠付其首付款1,587,744元未付。自原告购房至今，被告一直未履行办理房地产权属证书的义务。另查，开具于2003年5月4日（笔误，应为“2003年5月14日”）的编号为0062938的大连市商品房预收款专用发票(②买房单位做报销凭证)由被告持有。该份发票记载了购房地点、购房单位名称、建筑面积、楼号等均与《商品房买卖合同》一致，预交金额为1,835,098元，该发票上加盖了两处“大连永高房屋开发有限公司财务专用章”，并在空白处手写了“作废”二字。原告向一审法院提交了与上述发票内容基本一致的大连市商品房预收款专用发票复印件，但发票的编号以及联数模糊不清，且只加盖了一处“大连永高房屋开发有限公司财务专用章”,空白处也无手写“作废”二字。原告称因被告为其开具的商品房预收款专用发票原件在贷款时交给银行，贷款全部还清后，银行未将原件而是将模糊不清的复印件返还原告。原告曾向一审法院申请律师调查令去相应银行调取首付款发票(或收据)，银行回复在档案中未发现而未能提供。一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。原告主张被告继续履行为其办理案涉房屋产权证的义务，被告辩解原告至今仍欠其购房款本金人民币1,587,744元没有支付，并由此提出原告先履行抗辩。根据本案原被告双方提供的证据综合分析，一审法院认为原告主张的已向被告支付了购房款1,587,744元依据不足，故原告应承担不利后果。对原告的诉请一审法院予以驳回。因被告已为原告购买的案涉房屋在不动产登记部门办理了合同备案登记，故被告对原告办理产权证的诉请享有先履行抗辩权，被告相应的辩解和主张成立，一审法院予以采纳。一审法院判决：驳回原告李治勇的诉讼请求。案件受理费43,500元，由原告李治勇负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审已查明的事实予以确认。本院补充查明，在（2018）辽02民终7158号另案的庭审笔录中，李治勇陈述其系以现金方式分多次支付的案涉房屋首付款。本院认为，结合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为永高公司应否履行为李治勇办理案涉房屋产权证的义务。根据双方当事人2003年5月14日签订的《商品房买卖合同》的约定，李治勇需先行支付定金527,000元，2003年5月14日付700,000元，剩余首付款460,744元至2003年10月14日付清，剩余290万元银行按揭；永高公司应于2003年5月31日前交付房屋，并在交付使用后60日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。由此可见，在永高公司履行协助办理产权证的义务之前，李治勇至少需先行支付首付款527,000元和700,000元，在李治勇未支付上述款项的情况下，永高公司享有先履行抗辩权，可暂不配合李治勇办理过户手续。故本案的争议焦点为李治勇是否按照合同的约定履行了支付案涉房屋首付款的义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”之规定，本案中双方当事人对于李治勇是否支付全部购房款产生争议，故李治勇应对其已支付购房款的事实承担举证责任。现李治勇仅提供一张大连市商品房预收款专用发票的复印件，拟证明其已于2003年5月14日签订合同当日即一次性支付了全部首付款，鉴于该发票上记载的款项金额与合同约定的首付款数额及付款时间不一致，且与其在另案中陈述的分多次支付首付款的付款方式相互矛盾；同时，二审中，李治勇认可其提交的预收款专用发票复印件与永高公司持有的编号为0062938号专用发票原件系同一票据，而该发票原件已被永高公司收回并作废，故在李治勇未能提供首付款资金来源、发票原件等证据的情况下，仅凭其一张已被作废的发票复印件不足以证明其已支付了全部购房款的事实，对此李治勇应承担举证不能的法律后果。基于此，在无充分证据证明已付清购房款的情况下，李治勇要求永高公司协助其办理过户手续显然无充分的事实及法律依据，一审法院驳回李治勇的诉请并无不当，本院依法予以维持。综上所述，上诉人李治勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费43,500元（李治勇已预交），由上诉人李治勇负担。本判决为终审判决。审判长  吕瑛审判长  季烨审判长  王亮二〇二〇年四月十七日书记员  宋敏
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执727号 申请执行人：余俊福，男1965年02月11日出生,汉族，住淮南市潘集区。 被执行人：刘先胜，男1968年2月17日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在执行余俊福与刘先胜民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人刘先胜无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年四月十日 书记员  吴 昊
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初338号之一 原告：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被告：赵广林，男，1971年2月28日出生，汉族，住。 被告：吴国英，女，1969年2月5日出生，汉族，住。 被告：唐磊，男，1981年12月29日出生，汉族，住。 被告：顾真真，女，1983年11月8日出生，汉族，住。 被告：杨洪福，男，1963年5月24日出生，汉族，住。 被告：王玉香，女，1962年10月4日出生，汉族，住。 被告：南永民，男，1972年12月9日出生，汉族，住。 原告山东阳信农村商业银行股份有限公司与被告赵广林、吴国英、唐磊、顾真真、杨洪福、王玉香、南永民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告山东阳信农村商业银行股份有限公司于2020年4月10日以原被告双方已在庭下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东阳信农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东阳信农村商业银行股份有限公司撤诉。 本裁定作出后即具有法律效力。 审判员  毛文忠 二〇二〇年四月十日 书记员  刘雯晓
洛川县人民法院结案通知书 (2020)陕0629执238号 唐某某：申请执行人唐某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初744号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐某某向本院申请执行，请求被执行人偿还20000元及利息、案件受理费150元、申请保全费220元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人冯某某给付申请人执行人唐某某案件款31070元，被执行人冯某某已履行生效法律文书确定的全部内容，该案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执238号执行案件执行完毕，于2020年  4月13日结案。 二〇二〇年四月十三日1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保353号申请人李功科诉被申请人刘挺峰、张小玲、刘薇、刘新旺民间借贷纠纷一案，申请人李功科于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执208号之四申请执行人：陈隆金，男，汉族，1968年1月8日出生，住四川省富顺县。被执行人：陈铭，男，汉族，1974年10月4日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在执行借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈铭有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈铭在中国邮政储蓄银行6217***4519账户内存款人民币102669.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年四月二十一日书记员 谢其胜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4964号之一申请执行人：陈星，男，1972年12月14日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王秋明，男，1993年10月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人陈星与被执行人王秋明民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年四月十四日法官助理  周涛书记员朱飞飞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1669号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。 法定代表人：姚华明。 被执行人：赖玉珠，女，1966年4月27日出生，身份证住址福建省古田县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人赖玉珠信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人赖玉珠的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽