wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保630号黄建辉：你申请执行刘建林等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保24号申请人：郭小亮，女，1968年3月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：龙海生，男，1963年2月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：王国英，女，1962年9月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人郭小亮于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙海生在东安大市场的房产采取查封措施，查封价值为150,000元。申请人郭小亮以其在湖南东安农村商业银行股份有限公司的存款150,000元（账号：81×××28）提供担保。本院经审查认为，申请人郭小亮为避免被申请人龙海生、王国英在诉讼期间转移财产，特向本院提出诉前财产保全申请，且已提供担保，故申请人郭小亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人龙海生位于东安大市场的房产（房产证号00××59），查封期限为三年；二、冻结申请人郭小亮在湖南东安农村商业银行股份有限公司的存款150,000元（账号：81×××28），冻结期限为一年；三、在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈燕二〇二〇年四月七日书记员  王璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1241号原告：隆光友，男，1978年12月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：何之祥，男，1973年11月41日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告隆光友诉被告何之祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）,公开进行审理。原告隆光友于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆光友有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告隆光友撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告隆光友负担。审判员 马 建二〇二〇年四月十五日书记员 杨艳娇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢539号 申请执行人虞上进： 被执行人谢庆生、王爱珍： 申请执行人虞上进与被执行人谢庆生、王爱珍民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第01618号民事判决已发生法律效力，申请执行人虞上进向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢庆生、王爱珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢539号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢243号王明发（申请执行人）、杨嘉昊（被执行人）：王明发与杨嘉昊机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计51991.09元。经本院立案执行，现被执行人杨嘉昊已自动履行完毕。申请执行人王明发已认可。至此，王明发向本院申请执行的（2019）辽0681民初6110号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322恢264号申请执行人：赵富荣。被执行人：南阳市鑫源汇商贸有限公司。住所地：南阳市白河办事处盆窑街。法定代表人：王晓娜。赵富荣与南阳市鑫源汇商贸有限公司为租赁合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初2870号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告南阳市鑫源汇商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵富荣吊车租赁费164066元，并自2017年7月3日起按年利率6%支付利息至款之日止。因南阳市鑫源汇商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵富荣向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查到被执行人南阳市鑫源汇商贸有限公司有银行存款信息。2.经线下调查，未查到被执行人南阳市鑫源汇商贸有限公司有不动产登记信息。3.未查到被执行人南阳市鑫源汇商贸有限公司名下有汽车登记。4.未发现被执行人南阳市鑫源汇商贸有限公司持有股票股权信息。5.未发现被执行人南阳市鑫源汇商贸有限公司名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余168836元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市鑫源汇商贸有限公司负有继续向申请执行人赵富荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年四月十一日书 记 员  张明明
安康铁路运输法院行政裁定书(2020)陕7101行初85号 原告马明席，男，回族，1953年4月19日出生，住陕西省安康市汉滨区。原告熊瑞存，女，回族，1963年4月28日出生，住陕西省安康市汉滨区。被告安康市自然资源局，住所地：安康市高新区，统一社会信用代码11610900016047882B。法定代表人王琳，局长。本院在审理原告马明席、熊瑞存诉被告安康市自然资源局不履行土地行政登记法定职责违法一案中，原告马明席、熊瑞存于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告马明席、熊瑞存向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马明席、熊瑞存撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马明席、熊瑞存负担。    审 判 长  李  晶  晶人民陪审员  朱      勤人民陪审员  方      玲 二〇二〇年四月九日 书 记 员  李  萍  萍 1
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1036号申请执行人：宋宏峰,男,1984年9月3日出生,住黑龙江省。被执行人：大连玉兔岛海珍品有限公司，社会统一信用代码91210282661124983J，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：张笑然。申请执行人宋宏峰与被执行人大连玉兔岛海珍品有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初290号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为960.75元，本院于2020年4月1日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月1日将960.75元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初290号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月一日书记员  李 鑫
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执6717号 申请执行人广东原创动力文化传播有限公司 被执行人宁波果郡主家纺科技有限公司 本院在执行申请执行人广东原创动力文化传播有限公司与被执行人宁波果郡主家纺科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19046号申请执行人：蒋树立，男，汉族，1977年12月9日出生，住河南省中牟县。被执行人：河南泽盈金融服务外包有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西、创业路北1幢2单元9层910号。法定代表人袁晓静。关于蒋树立申请执行河南泽盈金融服务外包有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋树立于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年12月17日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月20日决定对其纳入失信名单；四、本院于2019年12月26日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2020年1月19日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年4月2日提起第三次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年4月3日对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；八、2020年4月2日，本院对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年4月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月七日书记员  郭建桥
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1131号申请执行人：徐树伟,男,1970年11月14日出生,住大连市金州区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人徐树伟与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲调（2018）425号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为25290.59元，本院于2020年4月7日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月7日将25290.59元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的大普劳某调（2018）425号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月七日书记员  李 鑫
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2399号申请执行人任奕衡（曾用名：任仕海），男，1977年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人赵洪军，男，1972年5月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人任奕衡与被执行人赵洪军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）云0402民初3656号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由赵洪军于本判决生效后十日内赔还任奕衡借款本金5000元；案件受理费25元，由赵洪军负担。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求由被执行人赵洪军支付申请执行人任奕衡借款本金5000元，若迟延履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元（申请执行人已退费），应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计5075元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人赵洪军在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人赵洪军纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2399号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年四月七日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4987号 原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路386号一楼。 法定代表人：吕铬强。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 被告：许勇，男，1979年2月6日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 被告：俞叶丹，女，1983年12月8日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨海亮物业管理有限公司诉被告许勇、俞叶丹物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业费，故原告诸暨海亮物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨海亮物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨海亮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费649元，依法减半收取324.50元，由原告诸暨海亮物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年四月三日 书记员  杨科晔
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1486号 申请执行人：方盛泉，男，1977年7月30日出生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：钟福生，男，1963年7月3日出生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人方盛泉与被执行人钟福生买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日作出的(2017)闽0824民初1399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求支付货款127938元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2019年10月23日、2020年3月24日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、工商、车辆、不动产等登记信息,仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人有不动产登记信息，但该土地性质为农村宅基地，暂无法处置；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县××镇××村民委员会调查，被执行人外出务工，未发现有可供执行的财产。本院依法到武平县××镇××村调查被执行人的下落情况，未找寻到被执行人。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的127938元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年四月三日 书记员陈丽丹
和龙林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7502民初2号 原告：周炳林，男，1962年3月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔镇。 委托代理人：高翠永，吉林华耀律师事务所律师。 被告：李敏，女，1971年12月4日出生，和龙世友木业有限责任公司经理，住黑龙江省肇东市。 被告：和龙世友木业有限责任公司，住所地：和龙市海兰路67号。 法定代表人：李敏，该公司经理。 原告周炳林与被告李敏、和龙世友木业有限责任公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告周炳林于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周炳林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周炳林负担。 （此页无正文） 审判长  赵延杰 审判员  吴龙吉 审判员  林永德 二〇二〇年四月七日 书记员  金 燕
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院       新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵1201民初21号   原告：哈密福慧物业有限公司，统一社会信用代码91652201085375556P，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区向阳路东河源底商116号。   法定代表人：梁英，职务经理。   被告：胡萨英·阿吉汗，男,1980年1月14日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   本院于2020年3月18日受理了原告哈密福慧物业有限公司诉被告胡萨英·阿吉汗物业服务合同纠纷一案，原告哈密福慧物业有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈密福慧物业有限公司的该项请求符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告哈密福慧物业有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈密福慧物业有限公司负担。                              审判员 佳金  兰   二〇二〇 年 四 月 一 日   书记员  张   咪
成都铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2020）川71执恢13号 被执行人：比布哈约，男，1989年4月15日出生，彝族，小学文化，农民，住四川省凉山彝族自治州布拖县。现在四川省荞窝监狱服刑。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2017)川71刑初24号刑事判决，移送执行比布哈约被判处没收个人财产人民币二万元一案。本院在执行中，未查到被执行人比布哈约可供执行的财产，于2017年9月21日终结本次执行程序。2020年3月23日，比布哈约亲属代其缴纳人民币二万元的罚没款，本院依法恢复执行。 执行中，本院将被执行人比布哈约亲属代其缴纳的二万元罚没款上交国库，被执行人比布哈约被判处的财产刑已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月七日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初503号之一申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路2009号。代表人：时伟，董事长。委托诉讼代理人：张茹，该银行员工。被申请人：王荣珍，女，1956年6月9日出生，汉族，住菏泽市。被申请人：李国和，男，1955年3月10日出生，汉族，住菏泽市。被申请人：李静，女，1983年1月1日出生，汉族，住菏泽市。本院在审理申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被申请人王荣珍、李国和、李静金融借款合同纠纷一案中，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款52万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封王荣珍、李国和名下位于菏泽市产（房权证号：菏房权证市直字第××号）;查封期间，上述房产不得转让、买卖、抵押、赠予或实施其他处分行为；查封期限为三年。案件申请费3120元，由申请人菏泽农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王召庆二〇二〇年四月一日书记员  张晓方
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3016号原告：重庆宏蔚物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道58号附2号，统一社会信用代码：91500106671040644B。法定代表人：李同敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘桢，重庆大兮律师事务所律师。被告：梁绍洪，女，汉族，1973年7月11日，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宏蔚物业管理有限公司与被告梁绍洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。审理过程中，原告重庆宏蔚物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏蔚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆宏蔚物业管理有限公司负担。审 判 员 孙怀君二〇二〇年四月十日法官助理 张一薇书 记 员 王 蕾
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保242号 申请人：刘万军。 被申请人：孙伟。 被申请人：郇庆明。 申请人刘万军于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙伟、郇庆明名下的银行存款40000元，期限一年。申请人刘万军已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘万军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙伟、郇庆明名下的银行存款40000元，期限一年。 案件申请费420元，由申请人刘万军负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月一日 书记员  韩 伟
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初413号 原告：庆元县碧桂园房地产开发有限公司。住所地：庆元县松源街道沁心园B幢三单元1006室。 法定代表人：欧阳宝坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：王涵，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：吴学通，男，该公司职工。 被告：胡敏，男，1990年4月25日出生，汉族，住庆元县。 被告：李慧芬，女，1990年8月19日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县碧桂园房地产开发有限公司与被告胡敏、李慧芬商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告庆元县碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庆元县碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈运文 二〇二〇年四月七日                                                                                                                                                                                                                     法官助理  范启财                                                                                                                                                                                                                       书记员  李彩敏
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初259号原告：郝某，现住内蒙古包头市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王某，现住址同上，公民身份号码：×××，系原告郝某妻子。被告：内蒙古昊通汽车运输服务有限公司达拉特旗分公司。法定代表人：张某。原告郝某与被告内蒙古昊通汽车运输服务有限公司达拉特旗分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行审理。原告郝某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝某撤诉。案件受理费437元，减半收取218元，由原告郝某负担。审判员  王永明二〇二〇年四月十三日书记员  王琛博
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2642号之一 申请执行人叶剑玲，男，汉族，1971年5月28日出生，住浙江省青田县。 被执行人章芳静，女，汉族，1989年2月10日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告叶剑玲与被告章芳静请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特332号裁定书已发生法律效力。因被告章芳静未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶剑玲的申请于2019年11月11日立案执行，执行标的30750元。 本院在执行申请执行人叶剑玲与被执行人章芳静请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年11月12日向被执行人章芳静发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人章芳静纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对其预罚款1000元。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月九日 代书记员 叶俊序
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢126号 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路201号，组织机构代码:704796094。 法定代表人蓝礼华。 被执行人杨肖荣，男，1966年5月17日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人杨肖荣信用卡纠纷的（2018）浙1127民初575号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1127执124号]。被执行人未履行本金84285元。本案本次恢复执行9899.66元，经本院执行，已执行到位9899.66元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月七日
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初173号原告：宋羚君,女,1991年8月29日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：尹伟，安徽恒物律师事务所律师。被告：潘某1,男,2009年7月17日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。法定代理人：潘某2，男，1984年11月22日出生,汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：潘某2，男，1984年11月22日出生,汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告宋羚君与被告潘某1、潘某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。宋羚君于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋羚君自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋羚君撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋羚君负担。审判员  顾正浪二〇二〇年四月三日书记员  何雅琪
山东省淄博市临淄区人民法院 司 法 确 认 裁 定 书 （2020）鲁0305民特23号 申请人：徐江波，男，1994年11月22日出生，汉族，现住山东省寿光市。 申请人：尹海燕，女，1983年2月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人因道路交通事故纠纷一案，于2020年4月7日经临淄区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解员王雯雯、车挺主持调解，达成了如下调解意见： 1.由申请人徐江波与尹海燕因此次交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、参加赔偿金、后续治疗费等121057.26元，于2020年4月7日前付清。 2.申请人双方因此次交通事故造成的赔偿事宜一次性处理完毕，双方以后互不追究责任。 经审查，本院认为，上述调解协议内容从形式到内容不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人徐江波与申请人尹海燕达成的调解协议具有法律效力。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人未履行部分或者全部义务的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 长  郑爱村 人民陪审员  曹雪燕 人民陪审员  刘文生 二〇二〇年四月七日 代理书记员  朱萌萌
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1883号 原告：东阳市千祥镇三裕拉链商行，住所地东阳市千祥箱包材料市场一期A12、A13。 经营者：吕凤彬，男，1967年9月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：叶志延，男，1982年2月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告东阳市千祥镇三裕拉链商行与被告叶志延买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告东阳市千祥镇三裕拉链商行于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阳市千祥镇三裕拉链商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东阳市千祥镇三裕拉链商行负担。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年四月三日 代书记员 张昊凰
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执异14号异议人（案外人）：陈剑飞，男，1982年7月8日出生，汉族，住河北省盐山县。异议人（案外人）：刘梅梅，女，1978年12月17日出生，汉族，住河北省盐山县。申请执行人：赵国政，男，1975年3月16日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：王国兴，男，1953年1月11日出生，汉族，住河北省盐山县。被执行人：张淑华，女，1949年11月10日出生，汉族，住河北省盐山县。在本院执行的赵国政与王国兴、张淑华民间借贷纠纷一案，案外人陈剑飞、刘梅梅于2020年3月23日向本院提出执行异议，申请撤销对盐权字第436050032号房产的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人陈剑飞、刘梅梅称：2006年3月16日，异议人与王国兴签订房屋买卖协议，约定将盐权字第436050032号房屋出卖给异议人，总房款60000元，后因土地性质问题，无法办理过户手续，买卖协议真实有效，并且已经实际交付异议人占有使用，法院裁定对盐权字第436050032号房屋进行拍卖，裁定错误，为维护异议人的合法权益，特提出异议。本院经书面审查查明：本院于2018年3月20日立案受理了赵国政与王国兴、张淑华民间借贷纠纷一案，于2018年3月20日作出（2018）鲁1423民初835号民事裁定书，裁定查封王国兴名下的盐权字第436050032号房产，于2018年7月18日作出（2018）鲁1423民初835号民事判决书。判决生效后经申请于2018年8月29日立案执行，2019年6月27日作出（2018）鲁1423执1033号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年1月8日经申请恢复执行，2020年3月4日作出（2020）鲁1423执恢4号协商评估机构通知书，拟对王国兴名下盐权字第436050032号房产予以评估、拍卖。异议人陈剑飞、刘梅梅于2020年3月23向本院提出执行异议，并提交买房协议书一份，国有土地使用证一份，房屋所有权证一份（上述证据均为复印件），王俊霞、王玉杰、刘治华、韩高伟出具的证明四份，证明异议人2006年3月16日购买了涉案房产，自2006年3月份至今一直在该房屋居住，因土地是国有土地，土地使用者是农机修家属院，无法办理过户手续，该房屋的实际所有权归异议人所有。异议人对房款的交付情况未提交证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，涉案房产登记在被执行人王国兴名下，本院依法查封、拍卖被执行人财产并无不当，异议人要求排除对涉案房产的执行缺少事实和法律依据，其异议理由不能成立。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人陈剑飞、刘梅梅的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吕建强审判员  马晓莉审判员  崔志刚二〇二〇年四月一日书记员  王美燕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0691执1748号之一申请执行人杨德民，男，1949年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人姜玲，女，1950年10月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人张焕红，男，1970年1月2日出生，汉族，营口营玉创业孵化有限公司法定代表人，住辽宁省营口市站前区。申请执行人杨德民、姜玲与被执行人张焕红借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出了（2019）黑0691民初1700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨德民、姜玲于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为232375元。本院在执行过程中，于2019年10月18日向被执行人张焕红依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，除零星存款外无其他可供执行财产。上诉存款已依法划拨并向申请执行人进行发放。本院委托辽宁省营口市老边区人民法院在营口市车辆管理所查询张焕红名下传奇牌轿车一台、捷豹牌汽车一台，并于2019年10月31日查封，但未扣押车辆。本院依法于2019年10月1日对被执行人张焕红采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权数额为1052.33元。2019年11月10日，本院前往辽宁省营口市现场调查，未发现被执行人有可供执行财产，于当日将张焕红司法拘留15日。本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，经本院向申请执行人杨德民、姜玲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，故应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请还行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判审判长  李泽军审判员  纪 念审判员  王文群二〇二〇年四月七日书记员  王宏男
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1413号之一申请执行人：邹平，女，1965年11月23日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：张建伟，男，1966年10月01日生，回族，住河南省确山县。被执行人：吕红，女，1966年06月25日生，回族，住河南省确山县。关于邹平申请执行张建伟、吕红建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初1032号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邹平于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月9日提起网络总对总查询，未发现被执行人张建伟、吕红名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；发现被执行人张建伟名下车牌号为豫Ｑ×××××号长安牌汽车一辆，现已查封；二、本院于2019年12月16日向张建伟、吕红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月9日向张建伟、吕红发出传票传唤其2019年10月21日到本院接受询问，张建伟、吕红按照本院传唤时间未到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2020年3月12日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心及房产管理所查询，被执行人张建伟、吕红名下没有不动产登记信息；发现五、本院于2019年10月9日向申请执行人邹平发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月16日再次对被执行人张建伟、吕红提起网络查询，未发现被执行人张建伟、吕红名下有可供执行的银行财产信息；七、由于被执行人张建伟、吕红未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月16日决定纳入失信名单。截止2020年04月07日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年01月03日对申请执行人邹平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，邹平表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张建伟、吕红名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人逾期不提供或提供不出被执行人的下落及证明财产状况的证据或证据线索，人民法院穷尽执行措施后查找不到被执行人可供执行的财产，本院依法予以终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）豫1725执1413号案件，终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年四月七日书记员 许胜强
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执599号之三申请执行人刘鑫，男，1992年10月29日出生，汉族，住菏泽市。被执行人侯言贵，男，1967年7月29日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2398号民事判决书，向被执行人侯言贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯言贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯言贵在中国建设银行6227002301081344510_156_1账户内存款人民币1241670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年四月七日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初471号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段422号。负责人:张敏，行长。委托诉讼代理人：赵宣名，湖南弘湘律师事务所律师。被告：刘某，男，1980年10月16日出生，汉族，住长沙市雨花区被告：袁某某，女，1982年2月21日出生，汉族，住湖北省枝江市。被告：湖南某设备有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道福城路49号水韵花都家园B栋1611号房。法定代表人：姚某。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行与被告刘某、袁某某、湖南某设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，因中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 于 敏二〇二〇年四月二日书记员 翁子涵
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢118号申请执行人李学功，男，汉族，1969年9月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人李伟，男，汉族，1963年10月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行李学功与李伟民间借贷纠纷执行一案中，依法扣留、提取了被执行人李伟在怀化市电力公司的工资收入，申请执行人李学功领取19200元后，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年四月二日代理书记员  邱 乐
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初142号原告：杨广森，男，汉族，1970年7月9日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。原告：罗影，女，汉族，1973年5月19日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：鞍山市新境界房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁西区兴盛路169号。法定代表人：林安彪，该公司法定代表人。原告杨广森、罗影诉被告鞍山市新境界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨广森、罗影撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告杨广森、罗影承担。审判员  庞晓林二〇二〇年四月九日书记员  畅诚蕊
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执8683号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，所在地：临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码：147999461。法定代表人：王晔玮。 代理人：金崇华，男。 被执行人:罗炳禹，男，1969年5月31日出生，住所地：临海市。 被执行人:罗炳火，男，1971年10月14日出生，住所地：临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被执行人罗炳禹、罗炳火金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1082民初12012号民事判决书于2019年12月9日向本院申请执行，要求执行本金18339.69元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人罗炳禹、罗炳火作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人罗炳禹、罗炳火纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人罗炳禹、罗炳火应支付的剩余标的18339.69元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8683号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇一九年四月二日 代书记员 金文轩
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4259号 申请执行人:温州广播电视传媒集团,住所地：浙江省温州市新城大道广电中心。 法定代表人：黄建省。 被执行人:温州雅林农业有限公司，住所地：温州市龙湾区永兴街道滨海大道与通海大道交叉口。 法定代表人：陈彩权。 申请执行人温州广播电视传媒集团依据已经发生法律效力的（2018）温仲裁字第616号裁决书，于2019年11月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金88262元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月26日向被执行人温州雅林农业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州雅林农业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人温州广播电视传媒集团未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州雅林农业有限公司的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年4月1日，被执行人尚欠申请执行人本金88262元及利息，也未缴纳本案执行费1223.9元 因被执行人温州雅林农业有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州雅林农业有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2020年4月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月一日 书记员  王章丞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1210号上诉人（原审被告）：李克丰，男，1978年6月4日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：徐清，男，1983年10月9日生，汉族，住黑龙江省讷河市。上诉人李克丰因与被上诉人徐清劳务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初7745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李克丰，被上诉人徐清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李克丰上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审判决上诉人返还被上诉人押金3000元，赔偿被上诉人的经济损失2700元错误。关于3000元押金，上诉人己经返还给了被上诉人，并且上诉人证据充足。关于2700元的经济损失赔偿，上诉人己经在解除聘用被上诉人之前半个月左右向被上诉人口头通知解除聘用被上诉人，不存在需要赔偿的事实。徐清辩称：上诉人的陈述不是事实。3000元押金没有返还，15日的违约金上诉人应该赔偿给被上诉人，被上诉人有三个月没有上班工作，损失大概1.6万元（180元/天）。徐清向一审法院起诉请求：1、被告返还押金3000元；2、被告赔偿原告经济损失16000元，按每天180元的标准计算90天的误工费用。一审法院认定事实如下：原告徐清与被告李克丰于2019年2月21日签订《出租汽车替班驾驶员聘用合同书》约定，聘用方（甲方）李克丰，应聘方（乙方）徐清，甲方将符合客运标准的辽Ｂ×××××现代牌轿车含里程计价器、顶灯、GPS终端服务器、道路运输证及营运号牌64698提供给乙方在聘用期内从事出租客运，甲方聘用乙方的期限自2019年2月21日起至2020年2月20日止。在本合同签订之日，原告须向被告交纳聘用保证金3000元，聘用期满时，被告须将所有的保证金返还原告。乙方按每日110元向甲方缴纳营运收入，余款作为乙方的工资、社会保险和福利等费用。本合同生效后，甲乙双方不得无故解除，任何一方擅自解除合同须承担违约责任。在聘用期内，甲方不得擅自将本车收回或转租转聘他人，由此产生的经济损失等由甲方承担。在聘用期内，任何一方终止和解除合同，须提前15日内通知对方，并到行业管理部门解除合同备案。原告提交的字条记载，收到徐清风险抵押金3000元整，解除合同后15日返还，李克丰，2019.2.21。大连市出租汽车协会于2019年7月1日出具出租汽车驾驶员日营运收入参考标准记载，根据我市出租汽车行业营运收入测算，目前，市区出租汽车驾驶员日均营运收入为180元。一审法院认为，原被告于2019年2月21日签订的《出租汽车替班驾驶员聘用合同书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，应为有效。一、关于原告要求被告返还押金3000元的诉讼请求。按照双方合同约定，合同签订当日原告向被告交纳聘用保证金3000元，聘用期满时，被告须将所有的保证金返还原告。原告已于签订合同当日交给被告3000元风险抵押金，现合同已解除，原告要求被告返还3000元押金的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。二、关于原告要求被告赔偿损失16000元的诉讼请求。按照双方合同约定，本合同生效后，原被告双方不得无故解除，任何一方擅自解除合同须承担违约责任。在聘用期内，被告不得擅自将本车收回或转租转聘他人，由此产生的经济损失等由被告承担。在聘用期内，任何一方终止和解除合同，须提前15日内通知对方，并到行业管理部门解除合同备案。被告在合同履行期限尚未届满的情况下，擅自解除合同，应当承担相应的违约责任。鉴于被告未提前15天通知原告解除合同，故应赔偿原告经济损失2700元（出租汽车驾驶员日营运收入参考标准180元×15天）。因原告提交的证据材料不足以证明原告的其他经济损失，故原告的其他诉讼请求，一审法院不予支持。被告李克丰经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：一、被告李克丰于本判决生效之日起十日内返还原告徐清押金3000元；二、被告李克丰于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐清经济损失2700元；三、驳回原告徐清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取159元（原告徐清已预交），由原告徐清负担109元，被告李克丰负担50元。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院补充查明：上诉人李克丰在二审庭审中陈述被上诉人徐清主张的保证金已经抵扣车辆因交通事故产生的维修费用，其于2019年5月10日口头通知被上诉人徐清解除聘用合同。被上诉人徐清主张上诉人李克丰于2019年5月27日通知解除聘用合同，并收回车辆，为此，被上诉人徐清提供视频光盘一份作为证据。本院认定上述事实有二审庭审笔录在案为凭。本院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或提供的证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据上诉人李克丰与被上诉人徐清签订的《出租汽车替班驾驶员聘用合同书》的约定，聘用期满时，上诉人须将所有的保证金返还被上诉人，现合同已经解除，上诉人李克丰理应将保证金3000元返还被上诉人徐清，上诉人虽主张案涉保证金已经返还和抵扣车辆维修费用，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对上诉人提出已经返还保证金的上诉主张，本院不予支持。对上诉人提出其己经在解除聘用之前半个月左右向被上诉人口头通知，不应赔偿2700元经济损失的上诉主张，首先，上诉人李克丰没有提供证据证明其按照《出租汽车替班驾驶员聘用合同书》的约定提前十五天通知被上诉人徐清解除合同；其次，被上诉人徐清在一审提供的视频能够证明上诉人李克丰于2019年5月27日通知其解除聘用合同，并于当天收回车辆，故上诉人李克丰违反了合同约定，应承担违约责任，一审法院据此判决上诉人李克丰赔偿被上诉人徐清2700元的经济损失并无不当，对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。综上，一审判决对本案处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费159元，由上诉人李克丰负担。本判决为终审判决。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年四月二日书记员  郑 爽
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初367号之一 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：王福龙，男，1988年2月15日出生，汉族，住。 被申请人：张营，女，1987年4月6日出生，汉族，住。 被申请人：张子友，男，1962年6月17日出生，汉族，住。 被申请人：张建华，女，1957年7月2日出生，汉族，住。 被申请人：张绍强，男，1981年4月24日出生，汉族，住。 被申请人：王燕，女，1978年11月13日出生，汉族，住。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被申请人王福龙、张营、张子友、张建华、张绍强、王燕金融借款合同纠纷一案，申请人农商银行于2020年3月24日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人王福龙、张营、张子友、张建华、张绍强、王燕银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人王福龙、张营、张子友、张建华、张绍强、王燕银行存款462551.25元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年四月三日 书记员 刘雯晓
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初942号 原告：陈永钊，男，汉族，1972年3月20日出生，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：帅乾坤，系贵州石达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄国涛（实习），系贵州石达律师事务所律师。 被告：汪海，男，汉族，1972年8月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。 负责人：张旭日，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋成君，系贵州乾锋律师事务所律师。 原告陈永钊与被告汪海、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告陈永钊于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈永钊向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈永钊撤诉。 案件受理费减半收取653元，由原告陈永钊负担。 审判员  高松 二〇二〇年四月七日 法官助理任娟 书记员叶玉兰
临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执333号 申请执行人杜朝献，男1959年01月20日出生,汉族，住临泉县。 被执行人：吕长恒，男1961年1月17日出生，汉族，住临泉县。 本院在执行杜朝献与吕长恒借款合同纠纷一案中，我院于2020年1月10日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年1月7日、2020年1月16日、2020年2月20日、2020年3月24日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但均未发现被执行名下有财产可供执行。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人不知现在详细居住地址、无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年四月一日 书记员  杨世瑞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初926号原告：辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道办事处沙包村村民委员会，住所地大连市旅顺口区三涧堡街道沙包村。法定代表人：乔彦伟。委托诉讼代理人：刘舜，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：马冬梅，辽宁方槊律师事务所律师。被告：大连市旅顺洪新塑料厂，住所地大连市旅顺口区沙李路西一巷81号（北海街道后沙包村）。经营者：高洪新。原告辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道办事处沙包村村民委员会与被告大连市旅顺洪新塑料厂物权保护纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道办事处沙包村村民委员会撤诉。案件受理费3010元，减半收取1505元，由原告负担。审判员  远立华二〇二〇年四月七日书记员  单子阳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终1338号 上诉人(原审原告)：蒯祝卿，女，1943年12月24日出生，苗族，住贵港市港北区。 被上诉人(原审被告)：梁舒淋，女，1968年9月27日出生，汉族，住贵港市港北区。 被上诉人(原审被告)：谭书能，男，1964年9月19日出生，汉族，住贵港市港北区。 上诉人蒯祝卿因与被上诉人梁舒淋、谭书能民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初1899号之一驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 蒯祝卿上诉请求：撤销原审法院（2019）桂0802民初1899号之一民事裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、蒯祝卿为年迈老人，已没有投资做生意的能力和理由，蒯祝卿出于借款的意思表示，借款给两被上诉人，并有收条为凭，一审法院认定双方之间为合伙关系是错误的。二、蒯祝卿的起诉符合民事诉讼法119条的规定，即使蒯祝卿的诉求与法院查明的法律关系不一样，经法院释明，蒯祝卿仍坚持不改变诉求后，法院可依据当事人的请求判处而非驳回起诉。 蒯祝卿向原审法院起诉请求：1、判令被告梁舒淋、谭书能共同向原告偿还借款本金10万元及利息；2、判令两被告共同向原告偿还借款自2013年1月至2016年3月所欠水电费、房租、物业费、垃圾费以及押金共35827元及利息。 原审法院查明，原告的二女儿与两被告系同学关系。2008年5月20日，两被告向原告出具一份《收条》交原告收执，该《收条》载明“今收到蒯祝卿投资款共计19万元，特立此据（投资款）；谭书能、梁舒淋均在收款人落款处签字”。事后，该《收条》空白处添加了内容“2008年4月17日拿回2万元；蒯祝卿、梁舒淋均签字”；在该《收条》背面添加了内容“后有拿2万元，2010年1月30日又拿5万元，实际还剩10万元；经手梁舒淋，蒯祝卿签字”。之后，原告就余款10万元向被告追讨无果后，遂提起本案诉讼。 原审法院认为，借据一般是由借款人书写并签字盖章的债权凭证，表明借款人向出借人借款，内容一般记载借款人、出借人、借款数额、借期、利息、借款时间等。收条或收据是表明收到他人交来的钱款的凭证。本案中，原告主张被告偿还借款本息的依据为《收条》，而该《收条》明确记载了收款人、收到金额、收到款项为投资款并且在用括号注明为投资煤、收款时间等内容。可见《收条》在内容上与性质上均不符合借款合同的特征，且无其他证据佐证为借款的事实，故《收条》不能作为借贷债权凭证，本案性质实质上不是借贷关系，应为合伙纠纷。原审法院经向原告释明可变更诉讼请求后，原告拒绝变更。原审裁定：驳回原告蒯祝卿的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，蒯祝卿以梁舒淋、谭书能欠其借款未还为由提起民间借贷诉讼，但其提供的《收条》明确记载收到款项为投资款及注明为投资煤等内容，梁舒淋、谭书能亦抗辩案涉款项为投资款而非借款。综合到案证据，蒯祝卿未能提供证据证明双方存在借贷事实，双方之间应为合伙关系而非民间借贷关系。原审法院在向蒯祝卿释明可变更诉讼请求后，蒯祝卿拒绝变更，其坚持以民间借贷法律关系为由主张权利缺乏事实与法律依据，原审法院据此裁定驳回蒯祝卿的起诉符合法律规定，本院依法予以维持。 综上，蒯祝卿的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 原审案件受理费1508元，由原审法院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 appoint 二〇二〇年四月七日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 黄柏钦
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初504号原告：李某某，女，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：李昕岩，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。被告：杨某，女，汉族，住临猗县。原告李某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告李某某于2020年4月2日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某某负担。审 判 员 李俊萍二〇二〇年四月二日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7376号申请执行人刘锋，男，1976年4月6日生，汉族，住滑县新区。被执行人孙石恩，男，1980年2月23日生，汉族，住滑县。被执行人张鹏，男，1980年12月11日生，汉族，住滑县。刘锋与孙石恩、张鹏借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3546号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告孙石恩、张鹏于2015年10月14日向原告刘锋借款80000元，并出具160000元的借条一份，双方对此均无异议；二、被告孙石恩、张鹏于2019年6月30日前偿还原告刘锋借款本金80000元，如未按期偿还，则从2015年10月14日起按照本金80000元、月息2分支付至本息还清之日止；”因被执行人孙石恩、张鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘锋向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报个人财产，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、查询到被执行人孙石恩名下有车牌号为豫Ｅ×××××别克牌汽车一辆、苏Ｈ×××××解封牌汽车一辆，因未实际扣押，无法处置。本院已查封以上两辆车辆（2022年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；另车牌号为豫Ａ×××××比亚迪汽车一辆，因此车辆价值较小，申请人暂不要求查封此车辆；2、查询到被执行人张鹏有车牌号为豫Ｇ×××××奇瑞牌汽车一辆，因未实际扣押，无法处置，本院已委托查封该车辆（2022年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、查询到被执行人孙石恩农村信用社有149.17元，本院已依法冻结，因冻结金额较少，申请人暂不要求划拨；4、查询到被执行人张鹏财付通账户内有余额1134.79元，本院已依法冻结，并于2020年4月8日划拨，并发放给申请人。三、本院查询被执行人孙石恩名下房产、自然资源部、住房公积金等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、本院委托河南省长垣市人民法院查询被执行张鹏名下房产、自然资源部、住房公积金等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人孙石恩、张鹏未如实申报个人财产对其作出了拘留十五天决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位1134.79元，已发放给申请人，债权尚余78865.21元及利息未能实现。本院认为，除上述二被执行人名下车辆，本院已依法查封，因未实际扣押，无法处置，另被执行人孙石恩车牌号为豫Ａ×××××比亚迪汽车一辆，因此车辆价值较小，申请人暂不要求查封此车辆，经穷尽财产调查措施，已发放可供执行的财产均已处置完毕。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙石恩、张鹏负有继续向申请执行人刘锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月九日书记员  张 祎
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1131号上诉人（原审被告）：王长备，男，1970年10月18日出生，汉族，住盖州市。上诉人（原审被告）：徐秀丽，女，1972年9月27日出生，汉族，住盖州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：梅芝元，盖州市恒通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：营口晟泽牧业有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市。法定代表人：原景阳，该公司经理。委托诉讼代理人：唐剑锋，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人王长备、徐秀丽因与被上诉人营口晟泽牧业有限公司与民间借贷纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初2543号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王长备、徐秀丽上诉请求：一、撤销营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初2543号民事判决。二、两审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：本案是原被告共同投资建鸡舍养鸡，属合同纠纷，仅纠其一点而不讲养鸡合同一同予以认定。所谓借款，实为投资，属龙头与养鸡户合伙养鸡所产生的纠纷，以借款予以认定太过牵强。被上诉人营口晟泽牧业有限公司答辩称，被上诉人向上诉人所出借的款项，上诉人用于了修建鸡舍及购买设备，修建后的鸡舍及购买的设备所有权归上诉人所有，上诉人与被上诉人之间签订的是借款合同，在上诉人给被上诉人出具的收据中也明确写明了是借款，因此本案性质是借款合同纠纷，一审判决的认定是正确的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。晟泽牧业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金77万元，并按年利率18%支付利息；2、诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2018年12月7日原告与二被告签订第一份《借款合同》，约定二被告向原告借款60万元，用于修建饲养25000只鸡/栋的鸡舍两栋；借款利息：借款期内月息6‰；借款期限：借款期限为自肉鸡饲养开始3年，在还款期限内被告无条件代为饲养原告肉食鸡；还款方式：在还款期限内，被告代为饲养原告提供的肉食鸡，原告向被告支付劳务报酬，原告在向被告支付的每批次劳务报酬中扣除5万元作为还款金额，即肉鸡饲养周期为2月/批次，则被告还款金额为5万元/2月，若当期养护利润平均低于1.5元/只，则当期还款暂不扣除，只扣除当期利息；保证条款：在3年内被告无条件保证代为饲养原告提供的肉食鸡，同时原告需按照市场平均的劳务价格向被告支付劳务报酬，如果3年内欠款没有还清，则本合同自动延续到欠款还清为止；违约条款：若被告提前终止本合同，需无条件立即归还原告剩余借款，并无条件按照借款全额支付自借款开始之日起至借款归还日的利息，按照年利率18%执行。2019年4月4日原告与二被告签订第二份《借款合同》，约定二被告向原告借款15万元，其他约定与第一份《借款合同》相同。两份《借款合同》签订后，原告分别于2018年12月8日向被告转款10万元，2018年12月11日转款10万元，2019年1月3日转款15万元，2019年1月5日转款10万元，2019年1月13日转款15万元，2019年3月27日转款15万元，2019年6月11日转款2万元，总计向被告转款77万元。被告分别向原告出具了收据，每张收据均标明收款事由为“借款”。另查，原被告就饲养肉食鸡合作签订了《肉鸡委托代养合同》。被告于2019年2月18日、4月18日为原告饲养两批肉食鸡，因第二批肉食鸡出栏后赔钱，双方产生矛盾，被告终止与原告肉食鸡饲养合作，开始为他人饲养肉食鸡。一审法院认为，本案争议焦点是原被告之间是民间借贷关系还是合伙关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，“借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原被告签订两份《借款合同》，约定被告向原告借款75万元用于建设两栋鸡舍，双方约定了借款期限及利息，还款时间、还款方式及违约责任，原告按《借款合同》约定向被告发放了借款，被告收到借款后为原告出具的收据中写明收款事由为“借款”，可见不论是从合同的订立内容到合同的履行行为，均可确认双方的真实意思表示是形成借款合同关系。虽然《借款合同》约定被告通过代原告饲养肉食鸡的方式陆续偿还借款，但这只是双方对还款方式的约定，并不能因此改变双方为借款合同关系的性质。双方另行签订的《肉鸡委托代养合同》，亦可证明双方形成的饲养合同关系和借款合同关系是两个彼此独立的法律关系，双方应根据不同的合同约定主张相应的权利义务。现原告依据《借款合同》约定主张其出借人的相关权利，依法应予支持。《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。《借款合同》约定，在借款期限3年内，被告无条件保证代为饲养原告提供的肉食鸡，若被告提前终止本合同，需无条件立即归还原告剩余借款，并无条件按照借款全额支付自借款开始之日起至借款归还日的利息，按照年利率18%执行，这是双方达成的原告有权提前解除合同的条件及被告应承担的违约责任，对被告有效。现被告终止为原告代养肉食鸡，已构成违约，合同约定的原告提前解除合同的条件成就，故原告要求被告偿还全部借款并按合同约定的年利率18%给付利息，依法应予支持。被告要求对第二批饲养的肉食鸡进行决算，不属于本案审理范围，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王长备、徐秀丽于本判决生效之日起十日内日连带偿还原告营口晟泽牧业有限公司77万元，并从2018年12月8日始至清偿之日止以10万元为基数按年利率18%支付利息；从2018年12月11日始至清偿之日止以10万元为基数按年利率18%支付利息；从2019年1月3日始至清偿之日止以15万元为基数按年利率18%支付利息；从2019年1月5日始至清偿之日止以10万元为基数按年利率18%支付利息；从2019年1月13日始至清偿之日止以15万元为基数按年利率18%支付利息；从2019年3月27日始至清偿之日止以15万元为基数按年利率18%支付利息；从2019年6月11日始至清偿之日止以2万元为基数按年利率18%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元及财产保全费4520元，由被告王长备、徐秀丽共同承担。本院二审期间，各方当事人没有向本院提交新的证据，本院认定事实与一审一致。本院认为，本案上诉唯一焦点为，本案争议合同是否为借款合同。对于该问题，从《借款合同》的内容看，合同约定了明确的出借人与借款人，借款金额明确，还款方式明确。被上诉人按《借款合同》约定向上诉人发放了借款，上诉人收到借款后为被上诉人出具的收据中写明收款事由为“借款”，可见不论是从合同的订立内容到合同的履行行为，均可确认双方的真实意思表示是形成借款合同法律关系。对于上诉人提出的养鸡合作纠纷问题，因双方当事人另行签订了《肉鸡委托代养合同》，上诉人可依该合同另行主张权利。综上所述，上诉人王长备、徐秀丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11500元，由上诉人王长备、徐秀丽负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年四月十日法官助理那晓梅书记员翟健含
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初680号原告：金科物业服务集团有限公司开州分公司，住所重庆市开州区云枫街道天宫二路106号，统一社会信用代码91500234585700773A。负责人：周浪。委托诉讼代理人：郭春花(系公司员工)，女，1979年2月25日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：唐绍灿，男，1973年9月4日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司开州分公司诉被告唐绍灿物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司开州分公司向本院提出撤诉申请的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：准许原告金科物业服务集团有限公司开州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司开州分公司负担。审 判 员  彭 翔二〇二〇年四月二日法官助理  王兴佳书 记 员  谢友明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1268号之一申请执行人：马某,男，汉族，2006年10月25日生,住河南省林州市。被执行人：郭永增,男，汉族，1984年10月15日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行马某与郭永增、李军艳生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经查，被执行人郭永增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭永增在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币20941.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月十五日书记员  李 斌
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初704号原告：梁正林，男，1963年3月28日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地东港市经济开发区。法定代表人：宋鹏，总经理。被告：于学斌，男，1964年12月31日出生，汉族，无职业，现住东港市。委托诉讼代理人：张华、孙瑜，均系辽宁方浩律师事务所律师。被告：孙兴红，男，1974年10月6日出生，汉族，农民，现住丹东市振安区。（未到庭）本院在审理原告梁正林与被告东港鲲鹏建设集团有限公司、于学斌、孙兴红劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁正林回对被告辽宁鲲鹏建设集团有限公司、于学斌、孙兴红的起诉。案件受理费100元，原告已预交，由原告承担。审判员  石建君二〇二〇年四月二日书记员  王翠娇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保189号 申请保全人：王安琪，女，2006年1月15日出生，汉族，现住荣成市。 被保全人:于树宽，男，1961年7月3日出生，汉族，住所地荣成市。 本院在审理王安琪与于树宽机动车交通事故责任纠纷一案中，王安琪在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初1187号民事裁定书，裁定冻结、查封被保全人于树宽的银行存款184929元或其他等值财产。2020年4月3日，王安琪向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人于树宽的银行存款至184929元。冻结期限一年。 查封被保全人于树宽所有的位于荣成市悦澜府邸小区5号楼303室不动产一处。查封期限三年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年四月三日 书记员  陈明涵
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执60号之三被执行人曹全涛，男，汉族，1975年8月16日出生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院(2020)豫1626执60号之三裁定书，向被执行人曹全涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹全涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹全涛在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币17909.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨仲学二〇二〇年四月十日书记员  王洪彦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执352号申请执行人：李勇，男，汉族，1975年5月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：赵华，男，汉族，1969年6月7日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州宾川县。申请执行人李勇与被执行人赵华借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1065号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付70,000.00元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赵华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月二日法官助理杨辉书记员张俊
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初847号原告：王加辉，男，汉族，1970年2月12日生，住常州市新北区。被告：王宗瑛，女，汉族，1952年5月14日生，户籍所在地常州市钟楼区。原告王加辉诉被告王宗瑛合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。审理中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告王加辉提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告王加辉撤回对被告王宗瑛的起诉。本案案件受理费25元（本院已减半收取），由原告负担。审 判 员 周国斌二〇二〇年四月七日法官助理 赵 超书 记 员 赵 鹤
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1814号 原告:日照市东港金阳农贸有限公司，住所地山东省日照市东港区海曲西路16号（日照市农产品批发市场），统一社会信用代码91371102798687306A。 法定代表人：刘刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈兵，山东世纪星律师事务所律师。 被告：金光红，女，1969年1月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区（日照市农产品批发市场）西E-A08商铺。 原告日照市东港金阳农贸有限公司诉被告金光红租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，在案件审理过程中，原告日照市东港金阳农贸有限公司于2020年4月8日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告日照市东港金阳农贸有限公司在案件审理过程中以双方已达成和解为由申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港金阳农贸有限公司撤回起诉。 案件受理费923元，减半收取462元，由原告日照市东港金阳农贸有限公司负担。 审判员  王伟良 二〇二〇年四月九日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初926号之一 原告：曲艺，女，1987年6月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：郭恩熙，女，1990年1月1日出生，汉族，住淄博市博山区。 原告曲艺与被告郭恩熙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，原告曲艺于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲艺申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲艺撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告曲艺负担。 审 判 员 徐金辉 二〇二〇年四月一日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初799号 原告:星聚北辰（芜湖）电子商务有限公司，住所地芜湖市三山区龙湖新城南4#电子商务楼二楼。 法定代表人：周维香。 委托代理人：刘世平，该公司员工。 被告：芜湖宁晨建筑工程有限公司，住所地芜湖市南陵县三里镇峨岭街道89号。 原告星聚北辰（芜湖）电子商务有限公司诉被告芜湖宁晨建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告星聚北辰（芜湖）电子商务有限公司撤诉。 本案受理费减半收取人民币624元，由原告负担。 审判员  彭红霞 二〇二〇年四月十四日 书记员  柯 敏 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5644号 申请执行人：楼辉，男，1983年7月11日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陈涌，男，1987年9月22日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人楼辉与被执行人陈涌请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1745号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人陈涌未自觉履行民事裁定确定的义务，申请人楼辉向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人陈涌支付申请执行人楼辉本金150000元，利息15000元。申请执行人楼辉就本案案款对被执行人陈涌所有的浙Ａ×××××号大众牌汽车（车辆型号：FV7203BBCWG）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人陈涌发出执行通知书、报告财产令，要求陈涌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈涌逾期未履行报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈涌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、房产及有价证券、工商登记信息。被执行人陈涌名下的车牌为浙Ａ×××××小车一辆本院已经查封，由于上述车辆下落不明暂无法进行处置。本院已经对上述车辆采取了公安布控措施。 鉴于被执行人陈涌拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人陈涌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼辉。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈涌名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5644号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金忠 二〇二〇年四月九日 代书记员 金丹
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督108号之一 申请人：黄山市京春物业管理有限公司。住所地安徽省黄山市黄山区。 负责人：张琼，该公司总经理。 委托代理人：张涛，该公司办公室主任。 被申请人：徐东国，男，1984年10月22日出生，汉族，系安徽省黄山市黄山区。 申请人黄山市京春物业管理有限公司与被申请人徐东国申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案后，于2020年4月3日向徐东国发出（2020）皖1003民督108号支付令，限令徐东国在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年4月14日黄山市京春物业管理有限公司以徐东国在收到支付令前已履行了给付义务为由向本院提交撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案申请人黄山市京春物业管理有限公司自愿撤回支付令申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员  李农生 二〇二〇年四月十五日 书记员  洪丽君
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0825民初6号 原告王岗，男，汉族 。被告白玉宝，男，汉族 。被告纪二成，男，汉族 。被告赵治军（又名赵军），男，汉族 。原告王岗诉被告白玉宝、纪二成、赵治军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告王岗及被告纪二成、赵治军到庭参加了诉讼，被告白玉宝经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王岗诉称，2017年1月份，被告白玉宝因资金周转需要借用原告的户头在定边农村商业银行白泥井支行贷款，原告贷出款后给被告白玉宝借用了148400元，口头约定于银行贷款期限届满前还清。2018年8月19日，经原、被告确认，被告白玉宝向原告出具了借款148400元的借据一支，由被告纪二成、赵军共同担保。现定边农村商业银行已经多次催促原告偿还借款本金及利息，经原告向被告白玉宝索要却一直推拖不还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令三被告偿还原告借款本金148400元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告王岗向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明：2018年8月19日，被告白玉宝向原告王岗借款人民币148400元，未约定利息及还款期限，由被告纪二成、赵治军共同担保。被告纪二成辩称，被告白玉宝向原告王岗借款148400元事实，借据是在白玉宝家中出具的，当时王岗与白玉宝要求其在借据中签名，从而证明一下白玉宝向王岗借款148400元这一事实，其便在借据中签了自己的名字，签名时并没有“保人”二字。至本案起诉后其才知道“保人”二字是白玉宝事后在借据中补签上去的，因此认为其只是证明人，而不是担保人，不应承担保证责任。被告纪二成向法庭提交以下证据：通话内容录音光盘以及通话内容文字整理材料各一份，主要证明：本案起诉后经纪二成与白玉宝通话核实，借据中“保人”二字是白玉宝事后在所出具的借据中自己批注上去的。被告赵治军辩称，被告白玉宝向原告王岗借款148400元事实，借据是在白玉宝家中出具的，当时白玉宝要求其在借据中签名，证明一下白玉宝向王岗借款148400元这一事实，其便在借据中签了自己的名字，签名时并没有“保人”二字。至本案起诉后其才知道借据中有“保人”二字，其对借据中的“保人”二字是何时批注上去的至今不清楚，因此认为其只是证明人，而不是担保人，不应承担保证责任。被告赵治军向法庭提交以下证据：通话内容录音光盘以及通话内容文字整理材料各一份，主要证明：本案起诉后经赵治军与原告王岗谈话核实，谈话内容可以说明赵治军当时是以证明人的身份签的名字，并不是担保人。被告白玉宝经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利自愿放弃。经庭审质证：被告纪二成、赵治军对原告提交的借据真实性无异议，但对借据中的“保人”二字不认可，因为二被告当时在借据中签名只是为了证明王岗与白玉宝之间存在借款148400元这一事实，当时根本没有签注“保人”二字，至本案起诉后才知道借据中有“保人”二字。被告白玉宝经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对质证权利自愿放弃。原告对二被告提交的证据所要证明的目的有异议，认为二被告就是担保人。本院对原、被告提供的证据作如下认定：原告提交的借据，被告纪二成、赵治军对真实性无异议，被告白玉宝未到庭参加诉讼进行质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告所举的借据与本案有关联性，本院予以认定。二被告提交的证据，根据借据中的签名以及通话录音内容进行综合分析判断，能够认定被告纪二成、赵治军当初是被告白玉宝向原告王岗借款时的证明人，并非保证人。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2017年1月份，被告白玉宝因资金周转需要，便让原告王岗用自己的户头在定边农村商业银行白泥井支行进行贷款，原告从定边农村商业银行白泥井支行贷出200000元后给被告白玉宝借用了148400元，口头约定于银行贷款期限届满前还清。银行借款逾期后原告王岗及被告白玉宝均未将该笔借款本息还清，直至2018年8月19日，被告白玉宝对自己所借用的148400元向原告王岗出具了借据，被告纪二成、赵治军以证明人的身份在借据中签名，借据中“保人”二字是被告白玉宝私自批注上去的，并非被告纪二成、赵治军的真实意思表示。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告王岗持被告白玉宝所立借据索要148400元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。根据借据中的签名以及通话内容录音进行综合分析判断，能够认定被告纪二成、赵治军当初在借据中签名是为了证明被告白玉宝向原告王岗借款事实的存在，属于证明人签字，并非涉案借款的保证人，因此原告诉请该二被告承担保证责任的理由无事实根据和法律依据，本院依法不予支持。被告纪二成、赵治军对涉案借款依法不应承担连带保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白玉宝偿还原告王岗借款人民币148400元，于判决生效后七日内一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，保全费440元，共计2074元，由被告白玉宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  （本页无正文）    审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年三月三十一日                               书  记  员  韩艳艳   1
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3298号之一 申请执行人：尹立宽，男，1963年7月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：丁飞，男，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州塘桥区。 尹立宽与丁飞装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初3899号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告丁飞于本判决生效后10日内支付原告尹立宽劳务费15800元。（原告尹立宽确认如下银行账户为上述款项的接收账户：户名：尹立宽，开户行：太仓农村商业银行太平路支行，账号：62×××98。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取116元，由原告负担10元，被告负担106元。原告已预交，并同意本院不再退还，被告负担部分由被告履行本判决时一并给付原告。因丁飞未按民事判决书规定期限履行义务，根据李得付的申请,本院于2019年10月9日立案执行，执行标的15906元。 执行案件过程如下： 1、2019年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年10月8日、2020年2月26日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，被执行人名下无可供执行财产。 3、2020年4月2日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的15906元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3899号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王 勇 审判员 王云超  二〇二〇年四月二日 书记员 周啸军
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘08民终334号 上诉人（原审原告）：张家界市永定区鼎泰建筑器材租赁部，注册号430802600084015，经营场所湖南省张家界市永定区大庸桥金山加油站斜对面。 经营者：黎西林，男，1966年11月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向小菲，湖南凯威律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张家界新鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码914308006828174047，住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处宝塔岗居委会东方家园B栋2单元401。 法定代表人：欧阳建华，执行董事兼总经理。 上诉人张家界市永定区鼎泰建筑器材租赁部因与被上诉人张家界新鑫房地产开发有限公司建设设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初4397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张家界市永定区鼎泰建筑器材租赁部收到本院缴纳上诉费用通知书后，未在规定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张家界市永定区鼎泰建筑器材租赁部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0681民初433号原告：涿州市家安房地产经纪有限公司，住所地涿州市双塔办事处大石桥村，统一社会信用代码91130681MA08FJW1XP。法定代表人：杨春华，该公司经理。委托诉讼代理人：瞿晓娜，河北路达律师事务所律师。被告：王玉蓉，女，1948年4月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区，现住涿州市。原告涿州市家安房地产经纪有限公司与被告王玉容居间合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告涿州市家安房地产经纪有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涿州市家安房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费188元，由原告涿州市家安房地产经纪有限公司负担。审判员  柴秋瑾二〇二〇年四月八日书记员  郑 伟
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民申32号 再审申请人（一审被告)：熊国英，女，1985年9月28日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：郭丽卿，江西洪城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄子豪，江西洪城律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告)：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。 法定代表人：杨选军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：涂序龙，系该公司员工。 一审被告：程昌私，男，1981年6月11日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 再审申请人熊国英因与被申请人江西新建农村商业银行股份有限公司、一审被告程昌私金融借款合同纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2019）赣0102民初1048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 熊国英申请再审称，（一）原判决程序违法，未经合法传唤，缺席审理。申请人已于2016年与原审被告程昌私离婚并迁回原户口，2018年1月25日更新了身份信息，住址为江西省南昌市西湖区燕舞路398号24栋1单元302室。本案于2019年1月31日立案，应当知晓申请人2018年修改的住址信息，但原审法院却未予以查明，反而仍以申请人2016年的住址作为送达地址，申请人自然无法收到。原审法院未查明事实，在能够通知到申请人的情况下采取了公告送达，不符合法律规定。（二）判决书认定的“事实”严重错误，申请人有证据足以推翻原判决。判决书认定的《个人借款合同》及借款合同上的借款声明并非申请人签字，只需进行笔迹鉴定即可确认。申请人对原审被告程昌私个人借款并不知情，由于该借款并未用于家庭，故非属夫妻共同债务。申请人与原审被告程昌私已于2016年5月23日经新建区人民法院调解离婚，离婚协议约定，所有夫妻共同债务均由原审被告程昌私承担，该事实有（2016）赣0112民初810号判决书佐证。因此即使该债务属于夫妻共同债务，依据调解书申请人亦无需承担责任。熊国英依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项规定申请再审。 本院经审查认为，（一）关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。本案借款事实有借款合同和借款凭证、客户声明事项等证据材料为证，客户声明事项中有熊国英的签名，该声明事项中明确写明“本次贷款申请属于夫妻共同债务，非个人债务”，故原判决认定本案借款属夫妻共同债务证据充分。熊国英称声明中并非其本人签名但未提供证据证实，本案借款后熊国英虽与程昌私调解离婚并约定夫妻共同债务由程昌私承担，但该约定只对熊国英、程昌私有效，并不能以此对抗本案债务。故熊国英该项再审申请事由不能成立。（二）关于是否存在未经传票传唤，缺席判决的问题。原审法院已按照熊国英变更登记后的地址向其邮寄送达本案相关法律文书，在邮件无法送达被退回后才采取公告送达方式并未违反法定程序。故熊国英该项再审申请事由不能成立。 综上，熊国英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回熊国英的再审申请。 审判长  陈建华 审判员  祝春芳 审判员  彭 岚 二０二〇年四月十三日 书记员  张 欢
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执2059号申请执行人：华融汇通资产管理有限公司，住所地：北京市西城区百万庄大街甲2号院2号楼。统一社会信用代码：91110102561728691M。法定代表人：张忠骥，该公司董事长。被执行人：偃师市中原耐火材料有限公司。住所地：偃师市工业园区。法定代表人：丁海章，该公司总经理。被执行人：丁海章，男，1953年1月27日生，汉族，住河南省偃师市，现住偃师市。被执行人：牛香莲，女，1952年6月12日生，汉族，住址同上，系丁海章之妻。被执行人：洛阳开泰机电设备制造有限公司，住所地：偃师市顾县镇曲家寨村5组。统一社会信用代码：914103816618788308。法定代表人：曲毫杰。华融汇通资产管理有限公司与偃师市中原耐火材料有限公司、丁海章、牛香莲、洛阳开泰机电设备制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初1454号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市中原耐火材料有限公司应于判决生效之日起10日内向申请执行人华融汇通资产管理有限公司返还借款450万元，并截止2017年1月21日的利息501709.07元及之后的利息（利率按双方所签订借款合同中对利息的合法约定计算，从2017年1月22日起，计算至实际履行之日止）。被执行人丁海章、牛香莲、洛阳开泰机电设备制造有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46811元，保全申请费5000元，共计51811元，由被执行人偃师市中原耐火材料有限公司、丁海章、牛香莲承担。因被执行人偃师市中原耐火材料有限公司、丁海章、牛香莲、洛阳开泰机电设备制造有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人华融汇通资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月14日向被执行人偃师市中原耐火材料有限公司、丁海章、牛香莲、洛阳开泰机电设备制造有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市中原耐火材料有限公司、丁海章、牛香莲、洛阳开泰机电设备制造有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年10月12日、2019年11月26日、2020年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市中原耐火材料有限公司、丁海章、牛香莲、洛阳开泰机电设备制造有限公司名下的财产。查明被执行人偃师市中原耐火材料有限公司、丁海章、牛香莲、洛阳开泰机电设备制造有限公司名下有银行存款合计19510.61元，本院已划拨19510.61元，全部抵缴执行申请费。查明被执行人丁海章名下有车牌号为豫Ｃ×××××的长安牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年3月30日查封期限届满）；查明被执行人丁海章名下有车牌号为豫Ｃ×××××的宝马牌汽车一辆，该车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2022年3月30日查封期限届满）；查明被执行人丁海章名下有车牌号为冀Ｄ×××××哈飞牌汽车一辆，本院已委托邯郸市复兴区人民法院查封该车辆（2022年4月2日查封期限届满）；申请执行人应于上述车辆查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院执行人员于2020年4月2日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人偃师市中原耐火材料有限公司、洛阳开泰机电设备制造有限公司无不动产登记信息。四、本院于2020年4月7日查封被执行人丁海章名下位于偃师市××镇××路北侧（××组开发）1幢4层4门南户（证号：（2006）字第00021410号）房产、被执行人丁海章名下位于偃师市北环南路、高速引线西侧工业园小区1号楼一层车间的房产（房屋所有权号：偃师房权证（2010）字第00032899）及土地（土地证号：偃国用（2004）第042162号）。因房产及土地系轮候查封，暂无法处置（2023年4月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院执行人员于2019年12月11日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理调查，查明被执行人丁海章、牛香莲名下无住房公积金登记信息。六、本院执行人员于2020年3月30日前往被执行人丁海章、牛香莲户籍地偃师市××庄社区居民委员会调查，查明被执行人丁海章、牛香莲常年不在家居住，无法联系。七、本院执行人员于2020年4月1日前往被执行人洛阳开泰机电设备制造有限公司住所地调查，查明被执行人洛阳开泰机电设备制造有限公司处于停产状态，法定代表人曲毫杰联系不上。八、本院于2019年11月14日受理被执行人偃师市中原耐火材料有限公司的破产清算申请。九、因被执行人偃师市中原耐火材料有限公司、丁海章、牛香莲、洛阳开泰机电设备制造有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日将被执行人偃师市中原耐火材料有限公司、丁海章、牛香莲、洛阳开泰机电设备制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人华融汇通资产管理有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人华融汇通资产管理有限公司认可法院的调查结果。申请执行人华融汇通资产管理有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人偃师市中原耐火材料有限公司、丁海章、牛香莲、洛阳开泰机电设备制造有限公司名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执2059号案件终结本次执行程序。被执行人偃师市中原耐火材料有限公司、丁海章、牛香莲、洛阳开泰机电设备制造有限公司负有继续向申请执行人华融汇通资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人偃师市中原耐火材料有限公司、丁海章、牛香莲、洛阳开泰机电设备制造有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人华融汇通资产管理有限公司发现被执行人偃师市中原耐火材料有限公司、丁海章、牛香莲、洛阳开泰机电设备制造有限公司有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月九日代书 记员 ：郭英豪