wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执14号之八申请人李金英，女，1965年3月12日出生，汉族，住遂平县。被执行人廖诗友，男，1977年11月10日出生，汉族，住太康县本院于2020年01月06日冻结了被执行人廖诗友在中国建设银行62108****账户内存款人民币0.00元，现因被执行人履行了生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人廖诗友在中国建设银行62108****账户内存款人民币142000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年四月七日书记员  李冰
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢279号之一申请执行人安阳市龙安区文昌大道街道办事处烧盆窑村村民委员会，住所地安阳市龙安区文昌大道烧盆窑。法定代表人孙润海，职务：村委会主任。被执行人安阳市亿银贸易有限公司，住所地安阳市安彩大道东段路北。法定代表人段玉普。关于安阳市龙安区文昌大道街道办事处烧盆窑村村民委员会申请执行安阳市亿银贸易有限公司合同纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院（2014）安中民一初字第89号民事判决书书已经发生法律效力,判决安阳市亿银贸易有限公司于判决书生效之日起十日内返还安阳市龙安区文昌大道街道办事处烧盆窑村村民委员会投资本金5000000元及投资红利2200000元。因安阳市亿银贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳市龙安区文昌大道街道办事处烧盆窑村村民委员会向本院申请恢复执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人安阳市亿银贸易有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安阳市亿银贸易有限公司名下有一辆中华牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该上述车辆（2022年3月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。无其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人安阳市亿银贸易有限公司法定代表人段玉普发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行的7200000元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人安阳市亿银贸易有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市亿银贸易有限公司负有继续向申请执行人安阳市龙安区文昌大道街道办事处烧盆窑村村民委员会给付投资本金及投资红利的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年四月十日法官助理牛晓燕书记员秦毅
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3508号申请执行人:王长辉，男，1965年9月22日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：刘连兵，男，1983年3月18日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人王长辉与被执行人刘连兵买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初3879号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，执行标的额：货款9982元及利息，案件受理费50元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。申请人提供不出其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丛长庆二〇二〇年四月七日书记员  唐 羽
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初905号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行。 住所地:内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 法定代表人：谭邦强，系该支行行长。 委托代理人：冯雪(特别授权)，系该行杨柳桥分理处主任。 委托代理人：刘丽萍(特别授权)，系该行杨柳桥分理处客户经理。 被告：陈跃海，男，1973年4月24日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被告：杨利，女，1970年2月2日出生，汉族，资阳市乐至县人，住资阳市乐至县。 本院在审理原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被告陈跃海、杨利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、免交、缓交诉讼费。 依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤回起诉处理。 审判长  郭启军 二〇二〇年四月七日 书记员  肖 耀
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2841号 原告：张小锋，男，1976年4月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人:陈少云，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：孟凡东，男，1959年8月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：杨文芳，女，1960年12月24日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告张小锋与被告孟凡东健康权纠纷一案,本院于2020年3月6日立案后，依法由审判员周敬涛适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告张小锋及其委托诉讼代理人陈少云、被告孟凡东及其委托诉讼代理人杨文芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小锋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2929.74元、误工费20天×183元=3660元、护理费6天×183元=1098元、营养费6天×30元=180元、伙食费6天×30元=180元、交通费300元等各项经济损失8347.74元。 事实和理由：2019年12月29日12时许，因被告尚欠原告工资，原告前往被告工地索要工资，遭到被告谩骂并殴打原告头部等处。事后，原告经诸暨市人民医院治疗，花去医疗费2929.74元。2020年1月15日经诸暨市公安局工业新城派出所调解，原被告就赔偿事宜上双方未能达成一致意见。 被告孟凡东辩称：被告没有殴打原告。双方为装修款发生争吵，原告在没有被殴打的情况下，故意到医院治疗，扩大了损失。请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 1、案件登记表一份，以证明原告报案记录的事实；2、诸暨市公安局对张小锋、孟凡东、杨文芳的询问笔录各一份，以证明被告殴打原告的情况。经质证，被告认为其没有殴打原告，原告当天在上门大吵大闹，被告仅仅将原告抱出门外。 3、诸暨市公安局工业新城派出所案件自诉通知书一份、医疗费发票四份、费用汇总清单一份、住院病历一份、医疗证明一份，以证明损害后果。经质证，被告认为原告所有检查结果正常，却住院6天，原告故意扩大了损失。原告在医院普外科住院，出具医疗证明的确实肝胆外科，因此医疗证明无效。 上述证据的真实性被告无异议，本院予以确认。根据双方的陈述，原被告双方发生纠纷的时间、原告去医院治疗的时间、原告的伤情等基本能够吻合，能够证明被告在2019年12月29日致伤原告的事实。根据原告的诊疗过程，原告的用药未见明显不合理之处，本院对医疗费2929.74元金额予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 2019年12月29日，原告前往被告处处理经济问题，双方发生纠纷，被告致伤原告。事后，原告经诸暨市人民医院门诊、住院治疗6天，花去医疗费共计2929.74元。 本院认为,公民的身体健康权受法律保护。被告在纠纷中因故致伤原告，被告对自己的民事侵权行为依法应当承担相应的赔偿责任。经审核，原告的合理经济损失为：医疗费2929.74元；住院伙食补助费180元；根据原告的伤势、住院时间、医疗证明单酌情确定为误工费10天×182元=1820元、护理费6天×182元=1092元；营养费不予支持；根据原告伤势及治疗情况酌情确定交通费为50元，共计6071.74元。综上，原告的合理请求，本院予以支持，不合理的请求，本院予以驳回。被告认为其没有致伤原告的辩解意见，未能提供充分证据予以印证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定,判决如下: 一、被告孟凡东应赔偿原告张小锋医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失计6071.74元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告张小锋的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，依法减半收取200元，由原告张小锋负担50元，被告孟凡东负担150元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年四月八日 书记员  王海莲
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1883号申请执行人：李永顺，男性，1950年12月02日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：卢现清，男性，1965年11月21日出生，汉族，住扶沟县。李永顺申请执行卢现清债务转移合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2017年4月26日作出（2017）豫1621民初1240号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告卢现清于2017年6月7日前偿还原告李永顺欠款13000元，于2018年6月7日前偿还下余欠款7000元。因被执行人卢现清没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年12月05日向本院申请强制执行，本院于2019年12月05日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢现清负有继续向申请执行人李永顺履行债务的义务，被执行人卢现清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  赵保太二〇二〇年四月二日书记员  冯 磊
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初132号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人谢贺（外号“浩伢子”），男,1999年9月14日出生于湖南省涟源市，汉族,初中肄业文化，务工，租住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地:湖南省涟源市）。因盗窃他人车内财物，于2013年9月30日被娄底市公安局娄星分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月6日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年11月21日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。法定代理人谢琪，男，1965年5月28日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市，系被告人谢贺的父亲。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检未检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人谢贺犯故意伤害罪，于2020年2月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本案审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使对被告人谢贺无法继续审理，本院裁定对被告人谢贺中止审理，2020年4月2日本院恢复对被告人谢贺的审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员谢兰出庭支持公诉，被告人谢贺及其法定代理人谢琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人谢贺与被害人付某素有矛盾。2014年8月7日晚上，谢贺和吴成彪（已判决）等人在娄星区2012时尚网吧玩时碰到被害人付某。付某离开酒吧时，谢贺叫付某站住，付某就跑，谢贺就追上去和付某打在一起，谢贺用匕首划伤了付某的手臂。在旁边的吴成彪冲上去帮忙，用事先准备的匕首朝付某的左背部捅去，并用手推了付某，致使付某倒地。付某倒地后，吴成彪抱住付某的左脚，谢贺见状又用匕首捅了付某右背部和屁股各一刀。经鉴定，付某的伤情为重伤二级。2019年11月6日下午，被告人谢贺在涟钢铂金玫瑰园网咖被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，谢贺的家属赔偿了被害人的损失，被害人对被告人谢贺予以谅解。上述事实，被告人谢贺在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、被害人付某的陈述、证人彭某、刘某等人的证言、同案犯吴成彪的供述、现场勘验笔录及照片、人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、调解协议、谅解书、领条、同案犯吴成彪的刑事判决书、谢贺的公安行政处罚决定书等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人谢贺伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，被告人谢贺起了主要作用，系主犯。被告人谢贺到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人谢贺作案时系已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，依法减轻处罚。被告人谢贺的近亲属代其积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人对谢贺的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人谢贺有期徒刑一年八个月至二年二个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月6日起至2021年9月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年四月三日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1594号 原告：郭同尧，男，1963年2月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：朱军伟，绍兴市上虞区崧厦法律服务所法律工作者。 被告：王佳琦，男，1990年4月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告郭同尧与被告王佳琦买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告郭同尧于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭同尧撤回起诉。 案件受理费96元，减半收取计48元，由原告郭同尧负担。 审判员  徐立飞 二〇二〇年四月八日 法官助理王青青 书记员梁徐燕
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执294号 本院于2020年3月10日立案执行申请执行人朱钢进与被执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司、朱黎明机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1631号民事判决书。于2020年4月7日本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  张勋 汝城县人民法院 二〇二〇年四月七日 书记员  陈安
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初455号原告：吴某，住宁夏银川市。被告：白某，职业不详，住宁夏银川市。原告吴某与被告白某不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吴某于2020年4月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，吴某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴某撤回起诉。案件受理费166元，减半收取83元（实收83元），由吴某负担。审判长 朱晓霞人民陪审员 巴 义人民陪审员 张丽萍 二〇二〇年四月一日书记员 潘 伟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执620号之一申请执行人陈建军，男，1967年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人梁启武，男，1957年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人陈建军与被执行人梁启武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初6687号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈建军于2020年2月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月4日提交司法网络查询，冻结、扣划被执行人梁启武名下银行存款9992.23元。因被执行人梁启武名下暂无足额财产可供执行。2020年4月2日，被执行人梁启武与申请执行人陈建军自行达成如下执行和解协议：被执行人梁启武所欠申请执行人陈建军借款本金170000元及双方约定利息34680元，合计204680元，申请执行费2970.2元，扣除已交纳的申请执行费50元外已执行9942.23元，本案尚应执行197657.97元，由梁启武之子梁波自愿为上述债务提供担保，并承诺于2020年6月25日之前一次性付清。如担保人梁波未按照上述约定支付款项，则申请执行人可恢复对原生效法律文书的执行，并追究担保人梁波的责任。2020年4月2日，申请执行人陈建军以双方达成执行和解为由向本院提交了撤回执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执620号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年四月二日代理书记员  毛 盾
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2218号申请执行人：韩雪锋，男，生于1970年8月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张舵，男，生于1989年8月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人:镇平华宏置业有限公司。住所地：河南省镇平县工业北路19号。统一社会信用代码：91411324330112136K。法定代表人：王哲，该公司董事长。申请执行人韩雪锋与被执行人张舵、镇平华宏置业有限公司为承揽合同纠纷一案，河南省镇平县人民法院(2019)豫1324民初2331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告张舵于本判决生效后十日内支付原告韩雪锋工程款161000元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2019年6月5日起计算至款付清之日止）；被告镇平华宏置业有限公司在欠付被告张舵工程款161000元的范围内对原告韩雪锋承担支付责任；限被告张舵于本判决生效后十日内支付原告韩雪锋保证金200000元；限被告张舵于本判决生效后十日内支付原告韩雪锋借款100000元及利息（利息自2019年6月5日起按照年利率6%计算至款付清之日止）；驳回原告韩雪锋的其他诉讼请求。因张舵、镇平华宏置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韩雪锋于2019年11月5日申请立案，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，镇平县华宏置业有限公司已履行法院生效文书确定的义务，但至今被执行人张舵未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张舵名下财产，发现被执行人张舵未有可供执行的财产。三、已向被执行人张舵发出限制消费令，并依法将被执行人张舵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张舵负有继续向申请执行人韩雪锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年四月二日书记员  赵 东
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初258号 原告：覃新华，男，1972年12月6日出生，土家族，居民，住慈利县。 委托诉讼代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 被告：伍拥军，男，1968年3月17日出生，土家族，居民，户籍地慈利县，住所地慈利县。 原告覃新华与被告伍拥军委托合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告覃新华于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃新华申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害他人权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告覃新华撤诉。 案件受理费3214.91元，减半收取计1607.45元，由原告覃新华负担。 审 判 员  李黎斌 二〇二〇年四月九日 代理书记员  吴亚玮 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0225执1609号之一申请执行人:韩海龙，男，1994年3月28日生，汉族，住开封县。被执行人：**飞，男，1990年2月15日生，汉族，住兰考县。申请执行人韩海龙与被执行人**飞追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）豫0225民初2062号民事判决书已发生效力，判令被告**飞于本判决生效后十五日内给付原告韩海龙劳动报酬29000元及利息（自2016年1月1起至实际付清借款之日止，按月息2分计算）。案件受理费384元、保全费408元，均由被告**飞承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院划拨。2、查明被执行人有豫Ｂ×××××号汽车，现该车去向不明，本院已查封该车辆（2022年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**飞继续负有向申请执行人韩海龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  郭国起审判员  孙岩魁二〇二〇年四月十日书记员  司文星
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢57号之二申请执行人：重庆安佑饲料有限公司（统一社会信用代码915002260891090014），住所地重庆市荣昌区荣隆台湾工业园区。法定代表人：赵刚，总经理。被执行人：何泽容，女，汉族，1980年10月28日出生，住重庆市大足区。被执行人：唐光中，男，汉族，1980年6月28日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆安佑饲料有限公司与被执行人何泽容,唐光中债权转让合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111执1620号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。执行标的金额为131877.39元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对被执行人何泽容在财付通支付科技有限公司、在重庆农村商业银行、对被执行人唐光中在财付通支付科技有限公司内存款予以冻结并合计划拨19677.32元至本院指定账户。经查被执行人唐光中名下的车一辆，本院(2019)渝0111执590号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款19677.32元，扣缴执行费1677.32元，支付申请执行人18000元，本案债权实现18000元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年四月七日书记员  何丽莉
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初207号之一原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳县西渡镇清江中路1号，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：梁新斌，董事长。被告：欧阳孝华，男，1976年4月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住所地湖南省衡阳县。被告：邱霞，女，1979年8月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住所地湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告欧阳孝华、邱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告起诉，是其对权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费1312.5元，减半收取656.25元，财产保全费625元，合计1281.25元，由原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  肖启生二〇二〇年四月十日法官助理邹并书记员宋兰兰
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1103执1125号之三 申请执行人：秦斌，男，1978年12月25日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：申张，男，1979年2月27日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：张晶晶，女，1978年10月22日出生，汉族，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人秦斌与被执行人申张、张晶晶民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请冻结被执行人张晶晶的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张晶晶的银行存款100000元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年四月三日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保390号 申请人：梅洪,男,汉族,1981年9月26日出生,住址:泸州市纳溪区。 被申请人：朱桂良，男，汉族，1987年3月5日出生，住址：泸州市龙马潭区。 申请人于2020年4月7日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下价值50000元的财产予以保全。担保人牟尊容以其名下车牌号为川Ｅ×××××江铃牌客车提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人牟尊容名下车牌号为川Ｅ×××××江铃牌客车。 二、查封（冻结）被申请人朱桂良名下价值50000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年四月七日 书记员  肖 松
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执658号申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，统一社会信用代码9134110375095265XC。法定代表人：朱其东，公司总经理。被执行人:安徽兰玉农业生态科技发展有限公司，住所地安徽省滁州市定远县张桥镇北姚村，统一社会信用代码91341125MA2MREJ4XH。法定代表人：金如斌，公司总经理。被执行人：金如斌，男，1971年1月4日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：金瑞秋，男，1965年10月7日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：应通海，男，1982年7月5日出生，汉族，住浙江省玉环县。本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人安徽兰玉农业生态科技发展有限公司、金如斌、金瑞秋、应通海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安徽兰玉农业生态科技发展有限公司、金如斌、金瑞秋、应通海名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽兰玉农业生态科技发展有限公司、金如斌、金瑞秋、应通海价值人民币1494800元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初612号原告：董学全，男，1954年11月6日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地址宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海龙，男，1979年6月19日出生，汉族，住宜城市，原告董学全与被告宜城市天盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）鄂0684民初597号的案件诉讼标的是同一种类，均为要求被告宜城市天盛房地产开发有限公司返还多交的房屋面积款，属于可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初597号案件审理。审判员  陈明军二〇二〇年四月八日书记员  周扬阳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执240号申请执行人：蒋师，女性，1987年10月29出生，汉族，住庄河市。被执行人：李慧勇，男性，1987年11月07出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初6347号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结李慧勇的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年四月八日书记员  张 涛
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1544号 罗永成： 宁波市凯帝隆家具有限公司： 申请执行人罗永成与被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人罗永成在本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1544号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4592号之一申请执行人：曹增元，男，1953年2月11日生，汉族，住海州区。委托代理人秦礼伟、徐青青（实习），江苏华德律师事务所律师。被执行人：严桂阳，男，1963年12月26日生，汉族，住海州区。被执行人：王同瑞，男，1952年9月26日生，汉族，住海州区。曹增元与严桂阳、王同瑞民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初1803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月九日书记员  潘俊彤
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初593号原告：宁夏新景地房地产开发有限公司法定代表人：韩某。住所地：中卫市。被告：冯某，宁夏海原县，住海原县。原告宁夏新景地房地产开发有限公司诉被告冯某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告宁夏新景地房地产开发有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁夏新景地房地产开发有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏新景地房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1550元，由原告宁夏新景地房地产开发有限公司负担。审判员 马晓萍 二○二○年四月一日书记员 杨晓兰附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢312号申请执行人：李长乐，男，1956年7月15日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郭志欣，男，1953年8月1日生，汉族，住河南省偃师市。李长乐与郭志欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0381民初934号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭志欣应于判决生效之日起10日内向申请执行人李长乐归还借款35万元，应于判决生效之日起10日内向申请执行人李长乐支付2015年8月21日至2016年5月20日期间的利息47250元，应于判决生效之日起10日内向申请执行人李长乐支付逾期利息（按月利率15‰，从2016年5月21日起，算至本院确定还款之日止），应于判决生效之日起10日内支付申请执行人李长乐保全责任保险金1400元；未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7258元，保全申请费2270元，共计9528元，由被执行人郭志欣承担。因被执行人郭志欣未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李长乐向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月22日向被执行人郭志欣发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人郭志欣未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年10月22日、2020年4月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭志欣名下的财产。本院查明被执行人郭志欣名下无足额银行存款，无车辆登记信息。三、本院执行人员于2019年12月6日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，未查询到被执行人郭志欣有住房公积金登记信息。四、本院查明被执行人郭志欣有位于偃师市××路橄榄城××楼××号的房产，该房产由本院他案首次查封，暂无法处理，本院已于2019年8月20日对该房屋予以轮候查封（2022年8月19查封期限届满），已送达协助执行通知书参与分配。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、因被执行人郭志欣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月9日将被执行人郭志欣纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人李长乐本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人李长乐在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人郭志欣名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执恢312号案件终结本次执行程序。被执行人郭志欣负有继续向申请执行人李长乐履行债务的义务，被执行人郭志欣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李长乐发现被执行人郭志欣有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月十三日代书 记员 ：郭英豪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执479号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放路1号。负责人李岩梅，系该分行行长。被执行人汪洪丽，女，1985年3月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。上列当事人执行一案，本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为本金565027.98元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本案对案涉财产进行了查封，并向首封法院发送了商请移送执行函，首封法院表示由他们对案涉抵押房屋进行处置，故本案等待截留。本院对被执行人进行了实地调查。将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年四月九日书记员  邓晓楠
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1222号原告：刘金林，男，1962年11月8日生，汉族，住新余市渝水区。被告：简海根，男，1967年12月25日生，汉族，住新余市渝水区。原告刘金林（下称原告）与被告简海根（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款203000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意需要资金周转，于2014年3月1日向原告借款15万元，借期3年，每年利息约定为2万元，到期后被告于2017年3月1日仅支付利息7000元，剩余利息53000元作为本金与原借款本金一并作为本金写入借条，并约定借款2017年12月还款，出具借条之后，被告未按时归还借款，为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告未答辩也未提交证据。经审理查明，被告因资金周转困难于2014年3月1日向原告借款150000元，原告向被告转账50000元及给付现金100000元，双方约定借款期限为3年，每年利息2万元。借款到期后，原告仅支付利息7000元，剩余利息53000元及本金未还。被告于2017年3月1日将上述借款利息并入借款本金，重新向原告出具借条，借条载明：今借到刘金林人民币贰拾万叁仟元整，2017年12月归还，借款人简海根。出具借条后，被告未按约定归还借款，故原告诉至本院提出上列诉请。以上事实，有借条及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款150000元，后被告未按约定归还全部利息，于是双方重新结算，将未还利息计入本金并重新出具借条，载明借款金额为203000元。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，双方约定每年利息2万元即年利率为13.33%，该利率未超过法律规定，因此双方重新出具的借条合法有效。现被告未按约定归还借款，属于违约，原告可以要求被告归还借款，故对原告要求被告归还借款203000元的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告简海根应于本判决生效之日起十日内向原告刘金林归还借款203000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2173元，由被告简海根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张丽霞二〇二〇年四月八日法官助理刘小文书记员周碧蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19770号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行。被执行人姚朋阳,女。被执行人张迎立，男。被执行人王一鸣，男。被执行人张敏丽，女。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行姚朋阳、张迎立、王一鸣、张敏丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初16358号民事判决书，于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月3日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，被执行人姚朋阳、王一鸣、张敏丽名下无房产登记信息,被执行人张迎立名下房产因案外人执行异议正在处理中,尚无结果,暂无法处置;被执行人张迎立、王一鸣、张敏丽名下无公积金缴存记录,被执行人姚朋阳名下有公积金缴存记录;五、于2020年4月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院工作人员前往被执行人住所地进行现场调查,经查,未发现被执行人名下财产线索,亦未发现被执行人踪迹；截止2020年4月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年4月6日向申请人代理人发送短信进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人未予以回复,视为申请人不同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月七日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3719号申请执行人:王宇，女，回族，1966年1月1日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人：靳西彬，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：邓州市豪门百货有限公司，住所地：邓州市新华中路，统一社会信用代码：914113816716624432。法定代表人：刘巧云。申请执行人王宇与被执行人邓州市豪门百货有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初3942号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，内容为：“一、本判决生效后十日内，被告邓州市豪门百货有限公司偿还原告王宇借款本金1000000元，并自2019年3月1日起按月息2%计算利息至款付清日止；二、驳回原告王宇的其他诉讼请求。”因被执行人邓州市豪门百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王宇向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月30日向被执行人邓州市豪门百货有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、被执行人邓州市豪门百货有限公司名下暂无银行存款、车辆、证券、保险等财产。2、在关联案件中，邓州市豪门百货有限公司作为被执行人案件，有3件其结案方式为保全完毕，保全材料中未发现被执行人邓州市豪门百货有限公司有被保全的财产。三、本院通过传统调查，查明被执行人邓州市豪门百货有限公司财产如下：1、被执行人邓州市豪门百货有限公司名下暂无可供执行的房产。2、到被执行人邓州市豪门百货有限公司经营场所查看，现该经营场所已被“名世百货”占用。四、本院于2019年10月30日已向被执行人邓州市豪门百货有限公司发出限制消费令。本院已知申请执行人王宇委托代理人靳西彬本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人邓州市豪门百货有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年4月13日约谈了申请执行人王宇委托代理人靳西彬并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人王宇委托代理人靳西彬向本院书面申请终结该案本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金1000000元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市豪门百货有限公司负有继续向申请执行人王宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 姚林涛二〇二〇年四月十三日书记员 郭 伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1694号申请执行人生伟，男，1983年11月3日出生，住北京市石景山区。被执行人中寰国际贸易集团有限公司，住所地北京市石景山区八大处路49号院4号楼6层6211。法定代表人马正彪。生伟与中寰国际贸易集团有限公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2924号调解书已生效。因中寰国际贸易集团有限公司未在规定时间内履行义务，生伟向我院申请强制执行，执行总标的为案款10191.65元。本院于2020年1月16日立案执行。立案后，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，无车辆，本院已于2020年4月7日依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索或被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2924号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年四月七日书记员 郭雅文
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1545号 上诉人钟家瑜，男，1944年8月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 上诉人钟家瑜因诉彭州市人民政府其他行政行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行初44号行政裁定，向本院提起上诉。 钟家瑜上诉称：一审裁定认定事实、适用法律均错误。请求二审法院撤销一审裁定，裁定由一审法院立案审理本案。 本院认为，钟家瑜起诉要求判决彭州市人民政府依法履行法定职责，但其起诉时提交的证据材料不能证明其所在村民小组组长张孝奎2001年以来侵犯村民土地承包权及收益的事实。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”、第五十三条“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任”的规定，彭州市人民政府亦不具有该法定职责。因此，钟家瑜的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”规定，应当裁定不予立案。故一审法院对钟家瑜的起诉裁定不予立案，该处理结果并无不当。钟家瑜要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年四月二日 书记员  周建秋
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执4963号 申请执行人张彩霞，女，汉族，1971年5月18日生，住郑州市经济技术开发区。 被执行人阎俊才，男，1954年12月7日出生，汉族，住郑州市。 被执行人康海涛，男，1991年12月29日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被执行人河南省宏胤祥实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路23号楼2单元5层503号。 关于张彩霞申请执行阎俊才、康海涛、河南省宏胤祥实业有限公司借款合同纠纷一案，被执行人阎俊才、康海涛、河南省宏胤祥实业有限公司未履行已发生法律效力的（2016）豫0191民初2751号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月9日立案受理。 在执行过程中，胡长建于2020年4月1日向本院撤回执行申请，终结（2019）豫0191执4963号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）豫0191执4963号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇二〇年四月六日 书记员  王 锟
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1084号原告：厦门某公司，住所地：东营市东营区。被告：张某，男，1966年9月26日生，汉族，现住东营市东营区。本院受理原告厦门某公司诉被告张宝泉物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告厦门某公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门某公司自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门某公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门某公司负担。审判员  刘君东二〇二〇年四月一日书记员  王秋涵
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执恢878号之一申请人：刘战军，男，汉族，1968年12月10日出生，住济源市。被执行人：范传伟，男，郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院生效法律文书，向被执行人范传伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范传伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范传伟在财付通支付科技有限公司085e9858e0af09d7710586510@wx.tenpay.com账户内存款人民币258.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月八日书记员  柴志强
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326民初1181号原告：于记恩，男，1972年3月21日生，汉族，住平邑县。被告：于成连，女，1959年4月7日生，汉族，住平邑县。被告：王忠训，男，1974年6月15日生，汉族，住平邑县。原告于记恩与被告于成连、王忠训民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月7日提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于记恩撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告于记恩负担。审判员  窦丽萍二〇二〇年四月七日法官助理曾毅书记员王连华
湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0581民初468号 原告武冈包商村镇银行有限责任公司。 法定代表人刘彤波，系该公司董事长。 特别授权委托代理人秦裕松，男，1969年2月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 被告李金刚，男，1981年6月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 被告卿艳华，女，1980年6月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 被告吴源，男，1973年12月4日出生，苗族，湖南省武冈市人，住武冈市。 被告洪艳芝，女，1974年4月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 原告武冈包商村镇银行有限责任公司与被告李金刚、卿艳华、吴源、洪艳芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告武冈包商村镇银行有限责任公司的特别授权委托代理人秦裕松，被告李金刚、吴源到庭参加诉讼，被告卿艳华、洪艳芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武冈包商村镇银行有限责任公司的诉讼请求为：1、判令被告李金刚、卿艳华即时偿还贷款本金294405.1元，利息和罚息38141.72元（利息、罚息暂计算至2020年3月8日），合计332546.82元；2、判令被告李金刚、卿艳华支付2020年3月8日至案件执行结束日期产生的约定利息及罚息；3、判令被告吴源、洪艳芝抵押房产的处置所得优先偿还上述贷款本息和罚息等约定担保范围。事实与理由：被告李金刚、卿艳华夫妻于2017年7月20日以抵押担保方式向原告借款50万元，于2019年7月19日到期，约定贷款月利率为9‰，期限24个月，还款方式为按月付息到期还本。同时原告与被告李金刚、卿艳华签订了《个人借款合同》（微贷类）、《最高额抵押合同》。其提供的抵押担保物为被告吴源、洪艳芝房产，并办理了合法有效的抵押登记手续。被告提供的抵押物位于水西门办事处易园小区×栋，房屋所有权证号为：武房权证水西门字第××号、武房权证水西门字第××号，国土证号：武国用（2015）第××号，建筑面积244.68平方米。合同签订后，原告于2017年7月20日向被告李金刚在我行开立的账号为71×××10的账户放款50万元。被告李金刚、卿艳华的该笔借款于2019年7月19日整体到期后开始逾期，经原告工作人员多次催收，被告至今仍未向原告偿还借款本金和利息。被告提供的抵押物办理了合法有效的抵押登记手续，原告对该抵押物享有优先受偿权。 被告李金刚辩称：欠钱属实，担保也属实，但因为2019年非洲猪瘟，被告养的猪全死了，保险也不能得到赔偿。借款到期后，也不能重新签订合同，对贷款进行重置。被告是积极还贷款的，但由于特殊原因，如果法院判的话能不能不判罚息？ 为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告武冈包商村镇银行有限责任公司向法院提交了以下证据： 1、个人借款凭证； 2、《个人借款合同》； 3、《最高额抵押合同》； 4、还款计划表； 5、个人身份证； 6、结婚证1份； 7、房产证、国土证、不动产登记证明1份； 8、贷款逾期催收通知书； 9、借款人账户明细1份； 10、贷款逾期金额明细表。 为支持其答辩主张，在举证期限内，被告李金刚向法院提交了以下证据： 生猪捕杀登记表。 法院对原、被告提供的证据予以认定。 经审理查明：被告李金刚、卿艳华夫妻于2017年7月20日以抵押担保的方式向原告武冈包商村镇银行有限责任公司借款500000元，约定贷款年利率为10.8%，贷款期限为24个月，贷款逾期罚息利率为贷款利率的基础上加50%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利，还款方式为按月付息到期还本。同时原告与被告李金刚、卿艳华签订了《个人借款合同》（微贷类）、《最高额抵押合同》。其提供的抵押担保物为被告吴源、洪艳芝房产，并办理了合法有效的抵押登记手续。被告提供的抵押物位于水西门办事处易园小区×栋，房屋所有权证号为：武房权证水西门字第××号、武房权证水西门字第××号，国土证号：武国用（2015）第××号，建筑面积244.68平方米。不动产登记证明字号为：湘（2017）武冈市不动产证明第0003××号。合同签订后，原告于2017年7月20日向被告李金刚在原告武冈包商村镇银行有限责任公司开立的账号为71×××10的账户放款500000元。被告李金刚、卿艳华的该笔借款于2019年7月19日整体到期后逾期，经原告工作人员多次催收，被告至今仍欠借款本金294405.10元，利息、罚息38141.72元，共计332546.82元。 本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，被告李金刚、卿艳华应偿还所欠借款本金、利息、罚息共计332546.82元。被告李金刚主张的抗辩理由没有事实依据，法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告李金刚、卿艳华偿还所欠原告武冈包商村镇银行有限责任公司借款本金294405.10元，利息、罚息38141.72元，合计332546.82元，此款限判决生效后二十日内付清。利息计算至2020年3月8日，2020年3月8日以后的利息按合同约定继续计算至本金还清之日止； 二、原告武冈包商村镇银行有限责任公司对借款抵押物【即被告吴源、洪艳芝所有的房产位于水西门办事处易园小区房屋×栋，房屋所有权证号为：武房权证水西门字第××号、武房权证水西门字第××号，国土证号为：武国用（2015）第××号，建筑面积244.68平方米。不动产登记证明字号为：湘（2017）武冈市不动产证明第0003××号】在第一项判决确定的给付款项限额内享有优先受偿权。 当事人如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费6250元，减半收取3125元，由被告李金刚、卿艳华负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  张小鸿 二〇二〇年四月八日 法官助理喻凤 代理书记员  曾小芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初5585号 原告：张艳铭，女，1984年2月24日生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王薇，北京市京师（石家庄）律师事务所律师。 被告：胡波，男，1981年8月16日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告张艳铭与被告胡波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告张艳铭于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张艳铭撤回起诉。 案件受理费48060元，减半收取24030元，保全费5000元，由原告张艳铭负担。 审 判 长  梁红卓 人民陪审员  魏彦萍 人民陪审员  于桂芝 二〇二〇年四月二日 书 记 员  范子巧
结 案 通 知 书 本院立案执行廖钊云罚金一案，案号(2020)粤0111执2228号，经本院执行局执行，被执行人已全部履行义务，该案现已执行完毕。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年四月九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保93号 申请执行人：河北绿洲动物药业集团有限公司 被申请人：丰宁满族自治县华坤薯业有限公司 被申请人：王宏伟 被申请人：付桂芝 被申请人：王勤祥 被申请人：项辰 被申请人：丰宁满族自治县华钰农作物种植有限公司 被申请人：崔屹 被申请人：**芳 被申请人：丰宁京北第一草原生态食品科技开发有限公司 申请人河北绿洲动物药业集团有限公司和与被申请人丰宁满族自治县华坤薯业有限公司、王宏伟等9人追偿权纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初788号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年4月7日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法冻结被申请人名下银行账户存款，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初788号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年四月十日 书记员  孙海涛
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执123号 移送机关：那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人：谭志锋，男，1964年1月4日出生，壮族，农民，住那坡县。 本院在执行那坡县人民法院刑事审判庭移交的关于谭志锋滥伐林木罪一案中，因被执行人未能按时履行生效的法律文书所规定的义务，移送机关依据已发生法律效力的（2020）桂1026刑初11号刑事判决书向本院申请执行，本院依法受理。经本院执行干警开展工作，被执行人谭志锋已将执行款1,000元缴纳至那坡县人民法院，至此，本案履行完毕，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2020年3月20日作出的（2020）桂1026刑初11号刑事判决书及本院立案执行的（2020）桂1026执123号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  罗俏艳 二〇二〇年四月七日 书记员  陆丽巧
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异42号 申请人：赵政威，男，1970年12月12日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区四明西路542、546-552、556号。组织机构代码：69822057-3。 代表人：陈坚斌，该支行行长。 被执行人：慈溪市永胜轴承有限公司。住所地：慈溪市周巷镇兴业北路618号。组织机构代码：14470493-9。 法定代表人：琚力军，该公司执行董事。 被执行人：慈溪酿造有限公司。住所地：慈溪市周巷镇兴业北路618号。组织机构代码：14477744-1。 法定代表人：陈乃华，该公司执行董事。 被执行人：浙江宝石轴承有限公司。住所地：慈溪市周巷镇环城北路88号。组织机构代码：14474544-X。 法定代表人：徐和清，该公司总经理。 被执行人：吕华飞，男，1963年5月17日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：陈乃华，女，1962年4月11日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：宁波余慈置业有限公司。住所地：慈溪市周巷镇环城北路381号。组织机构代码：69823418-2。 法定代表人：徐和清，该公司总经理。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人慈溪市永胜轴承有限公司、慈溪酿造有限公司、浙江宝石轴承有限公司、吕华飞、陈乃华、宁波余慈置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人赵政威向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认函、债权转让暨债务催收函（含邮件交寄单）等证据。 经审查，2015年11月30日，浙商银行股份有限公司宁波余姚支行根据（2015）甬余商初字第1535号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2015）甬余执民字第4885号。浙商银行股份有限公司宁波分行与浙江省浙商资产管理有限公司于2015年9月18日签订了《债权转让合同》，浙商银行股份有限公司宁波分行作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给浙江省浙商资产管理有限公司。2018年9月19日，浙江省浙商资产管理有限公司与宁波金融资产管理股份有限公司签订《债权转让协议》，浙江省浙商资产管理有限公司作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给宁波金融资产管理股份有限公司。浙商银行股份有限公司宁波分行、浙江省浙商资产管理有限公司与宁波金融资产管理股份有限公司在《浙江法制报》（2018年11月1日第14版）刊登了“债权转让暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为10000000元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。宁波金融资产管理股份有限公司与赵政威于2020年2月27日签订了《债权转让协议》，宁波金融资产管理股份有限公司作为转让方将该案债权转让给赵政威。宁波金融资产管理股份有限公司与赵政威在《浙江法制报》（2020年3月6日第11版）刊登了“债权转让暨债务催收公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为10000000元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。宁波金融资产管理股份有限公司与赵政威于2020年3月6日共同出具的《债权转让通知暨债务催收函》已经邮寄给该案各被执行人。 另查明，浙商银行股份有限公司宁波分行已经确认将债权及从权利转让给浙江省浙商资产管理有限公司。浙江省浙商资产管理有限公司已经确认将债权及从权利转让给宁波金融资产管理股份有限公司。宁波金融资产管理股份有限公司已经确认将债权及从权利转让给赵政威。 本案所涉债权为申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行转让给浙江省浙商资产管理有限公司、浙江省浙商资产管理有限公司又转让给宁波金融资产管理股份有限公司、宁波金融资产管理股份有限公司又转让给赵政威的（2015）甬余商初字第1535号民事判决书确定的申请执行人对被执行人慈溪市永胜轴承有限公司、慈溪酿造有限公司、浙江宝石轴承有限公司、吕华飞、陈乃华、宁波余慈置业有限公司所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行将涉案债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司、浙江省浙商资产管理有限公司又转让给宁波金融资产管理股份有限公司、宁波金融资产管理股份有限公司又转让给赵政威，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更赵政威为（2015）甬余执民字第4885号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姚建林 审 判 员  卢 斌 人民陪审员  黄 芳 二〇二〇年四月七日 代书 记员  孙 琦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4489号申请执行人：尚莉静，1987年12月07出生，汉族，女，住河南省许昌县。被执行人：张勇，1976年02月07出生，汉族，男，住许昌市魏都区。本院在执行尚莉静与张勇借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5941号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张勇存款89000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年四月十四日书记员  张志辉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初336号 原告：遵义明胜汽车服务有限公司，住所：贵州省遵义市播州区龙坑街道办事处侨龙财智国际A-1-03号。统一社会信用代码：91520321594171105K（1-1）。 法定代表人：吴明军。 被告：昌均，男，1972年3月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 原告遵义明胜汽车服务有限公司与被告昌均服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告遵义明胜汽车服务有限公司于2020年4月10日以与被告昌均自行协商为由申请撤回起诉。 本院认为：原告遵义明胜汽车服务有限公司的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义明胜汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（减半收取），由原告遵义明胜汽车服务有限公司承担。 审判员  王莹 二〇二〇年四月十日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1795号申请执行人：昆明贵发机电有限公司。统一社会信用代码：91530100709764462E。住所地：云南省昆明市西山区滇池时代广场福海银鹏商厦20层2010号。法定代表人：解承杰。被执行人：张发志，男，汉族，1965年4月4日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州宾川县。被执行人：张达文，男，哈尼族，1993年7月5日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州宾川县。申请执行人昆明贵发机电有限公司与被执行人张发志、张达文买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8499号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付224153元及利息等，本院于2020年3月11日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张发志、张达文名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月三日法官助理张洪书记员曾子媚
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢753号申请执行人：陈铭,男,1971年8月3日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：芦发军,男,1969年11月26日出生,汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人陈铭与被执行人芦发军民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年四月八日法官助理  周涛书记员朱飞飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18084号申请执行人：周香花，女，汉族，1963年9月24日出生，住郑州市管城回族区。申请执行人：刘志强，男，汉族，1991年10月2日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：河南金地置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑汴路北农机市场对面。法定代表人：时希贤，总经理。被执行人：河南晟烨置业有限公司，住所地郑州市管城区城东路94号2号楼1区7层1号。法定代表人：冯老豹。关于周香花、刘志强申请执行河南金地置业有限公司、河南晟烨置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终17442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周香花、刘志强于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月27日提起网络查询，未发现被执行人河南金地置业有限公司、河南晟烨置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月16日向河南金地置业有限公司、河南晟烨置业有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月16日向被执行人发出传票传唤其2019年12月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人名下不动产均被多次查封；五、本院于2019年4月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人河南金地置业有限公司、河南晟烨置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月2日决定对其纳入失信名单。截止2020年4月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月七日书记员  郭建桥
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初439号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司虾峙支行，住所地舟山市普陀区虾峙镇大岙村一区41号。 负责人：张璐璐，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱炫桦，男，1993年1月18日出生，汉族，住舟山市定海区。系浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司职工。 被告：陆亨斌，男，1974年10月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司虾峙支行（以下简称“普陀农商行虾峙支行”）诉被告陆亨斌金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告普陀农商行虾峙支行的委托诉讼代理人邱炫桦、被告陆亨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普陀农商行虾峙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆亨斌偿还原告借款本金100000元，截至2020年3月13日的利息2486.63元，并支付自2020年3月14日起至贷款实际清偿日止按合同约定月利率6.5‰计算的利息（含罚息、复息）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：借款人陆亨斌因经营资金短缺，于2017年9月12日向原告申请借款100000元，借款期限为2017年9月12日至2020年8月20日，月利率为6.5‰，按月结息，本金到期归还。因借款人在他行信用卡逾期82000元，被起诉至法院。本行得知后，依据合同约定，未按期清偿其他金融机构债务的，贷款人有权向借款人催讨该笔贷款及利息。并且，截至2020年3月13日，被告欠付原告利息（含罚息、复息）2486.63元。故原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 原告为证明其诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提供了以下证据：1.借款申请书；2.借款合同；3.收贷收息凭证；4.欠息清单。 被告陆亨斌答辩称： 1.借款属实，但该笔贷款于2020年8月到期，在贷款未到期的情况下，原告不应因被告其它情形要求提前偿还借款本息； 2.答辩人由于生意亏损导致欠付原告利息，目前生意和生活均困难，不存在故意拖欠原告利息的情形； 3.答辩人将积极履行还款责任，但由于受到疫情的影响，请求对欠付的利息部分，在1-2个月内付清。 综上，请求法院依法判决。 被告陆亨斌未向本院提供证据。 经组织质证，被告陆亨斌对原告提供的证据无异议，但认为借款申请书和借款合同的日期非其本人签署。 对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据真实、合法，证据之间相互关联，组成完整的证据链条，故对原告提供的证据，本院确认其证明力。 经审理查明，2017年9月12日，陆亨斌向普陀农商行虾峙支行申请贷款100000元。同日，双方签订《个人循环借款合同》（合同号为9821120170009679）一份，约定：借款金额100000原；借款期限自2017年9月12日至2020年8月20日；借款月利率6.5‰；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按约支付利息，构成违约，贷款人有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同所约定的利率加收50﹪的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告于2017年9月12日向被告发放贷款100000元。被告起初按约付息，但自2019年11月20日起未按约支付利息，截至2020年3月13日，被告欠付原告利息（含罚息、复息）2486.63元。 本院认为，普陀农商行虾峙支行与陆亨斌签订的借款合同系双方真实意思表示，且不存在合同无效的法定情形，故该合同合法有效，双方当事人均应该全面、及时、诚信地履行合同义务。合同签订后，普陀农商行虾峙支行依约向被告陆亨斌发放借款100000元，履行了合同义务。合同履行中，被告陆亨斌自2019年11月20日起未按期支付利息，根据合同约定，未按期支付利息的，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还借款本息。因此，被告所称借款未到期、原告不应要求被告偿还借款本息的答辩意见，本院不予采纳，被告应当偿还原告借款本息。关于被告所称因经营困难导致未按期支付利息的意见，本院认为该意见不构成其免责理由。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告陆亨斌于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司虾峙支行借款本金100000元、截至2020年3月13日的利息2486.63元，并支付自2020年3月14日起至贷款实际清偿日止按合同约定月利率6.5‰计算的利息（含罚息、复息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告陆亨斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 徐春伟 二〇二〇年四月十日 代书记员 黄启永 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初730号之一申请人：昆明东来飞经贸有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢13楼13275号。统一社会信用代码：915301006708524134。法定代表人：徐德仕，总经理。委托诉讼代理人：尹旋，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：荣艺源，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明傲远管业有限公司，住所地云南省安宁市极乐村委会狮子山村小组。统一社会信用代码：91530181683685634B。法定代表人：代志春，总经理。申请人昆明东来飞经贸有限公司与被申请人昆明傲远管业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人昆明东来飞经贸有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人昆明傲远管业有限公司名下财产进行保全，并提供诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人昆明傲远管业有限公司在中国交通银行昆明五华支行，账号为：531×××80的账户中的存款人民币384446.72元予以冻结，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱曦二〇二〇年四月二日书记员  张倩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1408号原告：烟台张裕葡萄酒酿酒股份有限公司，住所地烟台市大马路56号。法定代表人：周洪江。委托诉讼代理人：王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。被告：彭立明，男，1982年11月6日，汉族，住湖南省宁乡县。系原长沙市芙蓉区水红食品经营部经营者。原告烟台张裕葡萄酒酿酒股份有限公司与被告彭立明商标权权属、侵权纠纷一案，原告烟台张裕葡萄酒酿酒股份有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酒酿酒股份有限公司撤回起诉。本案受理费425元，减半收取213元，由原告烟台张裕葡萄酒酿酒股份有限公司承担。审判员  李俊才二〇二〇年四月二日书记员  卜建文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1281号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行，住所地大庆市高新区东风路37号（工商银行大厦办公楼一、二层）。负责人王洪宇，行长。委托诉讼代理人王军，黑龙**兴律师事务所律师。被执行人李元山，男，1963年4月11日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。被执行人李慧，女，1986年12月20日出生，汉族，个体，住北京市西城区。被执行人盛凤燕，女，1964年1月6日出生，汉族，住大庆市龙凤区。在执行过程中，本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行与被执行人李元山、李慧、盛凤燕就上述案件达成和解协议，如今后和解履行不了，申请执行人有权向人民法院申请恢复执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0691执1281号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 武保国审判员李泽军审判员王文群二〇二〇年四月十日书记员 王      淑      瑾
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5401号本院2020年4月9日对原告河南瞬鑫商砼有限公司与被告天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）豫0225民初5401号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本调解书正文中的第1页正数第5行的“河南裕禄律师事务所”补正为“河南兰桐律师事务所”。审判员  杨金亮二〇二〇年四月九日书记员  金秋慧
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028财保1号之一 解除保全申请人：吕来敏，女，1991年5月29日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被申请人：邹朋，男，1994年11月4日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：赵子云，男，1990年2月21日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。 申请人吕来敏与被申请人邹朋、赵子云诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年3月4日作出(2020)川1028财保1号民事裁定，对被申请人邹朋、赵子云的银行存款及相应价值的其他财产90,000.00元予以查封、冻结。申请人吕来敏于2020年3月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人吕来敏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人邹朋、赵子云的银行存款及其他财产的查封、冻结； 二、解除对申请人提供的担保财产，坐落于四川省隆昌市的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾建军 二〇二〇年四月一日 书记员  李 莹
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢125号 张硕琦金光辉、张小燕： 申请执行人张硕琦与被执行人金光辉、张小燕民间借贷纠纷一案，（2016）浙0205民初2558号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张硕琦向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金光辉、张小燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢125号【原执行案号为（2018）浙0205执2839号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3830号之二申请执行人：温县吉安新能源运输有限公司。住所地：温县新洛路中段，统一社会信用代码：9141082558034989XL。被执行人：李二坤，男，1985年5月7日出生，汉族，住，该公司员工。被执行人：任胜利，男，1975年5月7日出生，汉族，住温县。被执行人：李大坤，男，1983年5月7日出生，汉族，住温县。关于执行申请人温县吉安新能源运输有限公司与被执行人李二坤、任胜利、李大坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1497号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李二坤判决生效10日内归还申请人借款169321元及利息，由被执行人任胜利、李大坤对申请第一项承担连带清偿责任；因被执行人李二坤、任胜利、李大坤未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余169321元未能实现，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李二坤、任胜利、李大坤有继续向申请执行人温县吉安新能源运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月四日书记员  董书晴
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖13行终22号 上诉人（一审原告）时侠昌，男，1953年10月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人闫志义，安徽法理律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）泗县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市泗县经济开发区汴河大道110号。 法定代表人马士强，局长。 出庭负责人陈永，副局长。 委托代理人郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。 一审第三人范宗明，女，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人吴双，男，1975年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，由泗县长沟镇朱彭村村民委员会推荐作为范宗明的代理人。 一审第三人葛元成，男，1982年11月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 上诉人时侠昌因其诉被上诉人泗县自然资源和规划局土地行政登记一案，不服安徽省泗县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）皖1324行初121号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭于2020年3月26日公开开庭审理了本案，上诉人时侠昌及委托代理人闫志义，被上诉人泗县自然资源和规划局的负责人陈永、委托代理人郑良付，一审第三人范宗明及委托代理人吴双，一审第三人葛元成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明，2013年，范宗明、葛元成向土地管理部门申请土地使用权登记。2013年8月，泗县人民政府为范宗明、葛元成颁发泗国用（2013）字第××号国有土地使用证（以下简称598号土地证）。2019年3月，庐江县日新房地产开发公司和范宗明、葛元成签订国有建设用地使用权转让合同，将其泗国用（2013）字第245号国有土地使用证（以下简称245号土地证）上部分面积转让给了范宗明、葛元成。2019年3月14日，范宗明、葛元成申请注销了泗国用598号土地证，泗县国土资源和规划局经申请为范宗明、葛元成变更登记为皖（2019）泗县不动产权第0002220号不动产登记证书（以下简称皖0002220不动产权证）。时侠昌与范宗明、葛元成因抽油烟机安装问题产生矛盾，时侠昌遂请求撤销泗县自然资源和规划局为范宗时、葛元成颁发的皖0002220不动产权证。 一审法院认为，本案争议焦点为时侠昌的起诉是否符合起诉条件。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，时侠昌认为泗县自然资源和规划局为范宗明、葛元成颁发的皖0002220不动产权证侵占了其土地使用权，但未提供充分有效的证据证明。时侠昌认为泗县自然资源和规划局的颁证行为侵犯其合法权益的主张缺少事实依据。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。时侠昌与范宗明、葛元成因土地使用权发生争议，应先自行协商，协商不成的可以申请当地人民政府处理。时侠昌的起诉不符合行政诉讼的受理条件，依法应驳回其起诉。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（八）项之规定，裁定驳回时侠昌的起诉。案件受理费50元，退还给时侠昌。时侠昌不服，提起上诉。 时侠昌上诉称，一、泗县自然资源和规划局颁发的皖0002220不动产权证确认的土地使用权范围包括时侠昌正在使用的土地，侵犯了时侠昌的合法权益，故时侠昌有权提起诉讼。二、时侠昌提供的换地协议、原房屋照片及皖0002220不动产权证可以证明皖0002220不动产权证确认的面积包括时侠昌正在使用的土地，时侠昌与案涉土地登记具有利害关系。三、泗县自然资源和规划局已为范宗明、葛元成颁发了皖0002220不动产权证，将双方争议土地确权给范宗明，葛元成使用，不属于可由人民政府进行确权的案件范围，一审裁定认为应先由人民政府处理显然错误。综上，请求撤诉一审裁定，并指定异地法院重新审理。 泗县自然资源和规划局答辩称，皖0002220不动产权证系自598号土地证变更登记而来，598号土地证系自245号土地证变更登记而来，对于皖0002220不动产权证中新增的7.92平方米的土地是否侵犯了时侠昌的合法权益，关键在该7.92平方米是否包括在245号土地证中，如在245号土地证中则不侵犯时侠昌的合法权益，对于这一事实请求法院查明依法裁判。 范宗明、葛元成陈述称，范宗明、葛元成的房屋系自庐江县日新房地产开发公司购买而来，土地东西长14.6米，南北宽6.6米，后办理了房产证及598号土地证，办理598号土地证后，范宗明、葛元成未核实登记内容，后发现登记内容与购房协议内容不符，2019年经与庐江县日新房地产开发公司协商，并对现场进行了重新测量，将598号土地证变更为皖0002220不动产权证，皖0002220不动产权证登记的土地面积在开发商持有的245号土地证范围内，未侵犯时侠昌的合法权益。请求驳回上诉，维持原裁定。 经审理查明，时侠昌的房屋位于皖0002220不动产权证东部，2010年，庐江县日新房地产开发公司办理了245号土地证，后庐江县日新房地产开发公司与范宗明、葛元成签订了房屋买卖协议，将其开发的其中一处房屋卖于范宗明、葛元成，范宗明、葛元成于2013年办理了598号土地证。2019年，范宗明、葛元成办理皖0002220不动产权证时，泗县自然资源和规划局将598号土地证登记土地及598号土地证东部边界外南北长6.6米，东西宽1.2米，面积为7.92平方米的土地登记在皖0002220不动产权证中，时侠昌认为新增加的7.92平方米的土地侵犯了其合地权益，遂对245号土地证、598号土地证、皖0002220不动产权证均提起诉讼。 本院认为，一审裁定查明皖0002220不动产权证中新增的7.92平方米土地位于庐江县日新房地产开发公司持有的245号土地证范围内证据不足，依法应发回重审。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324行初121号行政裁定； 二、发回安徽省泗县人民法院重新审理。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二〇年四月二日 法官助理吴鹤 书记员魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初174号原告:丁聪秀。被告：周林弟。委托诉讼代理人：周燕（系被告女儿）。原告丁聪秀诉被告周林弟健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁聪秀、被告周林弟及其委托诉讼代理人周燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁聪秀向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费942.18元、材料费150元、护理费1050元、维权合理费3000元、误工费6000元，以上共计11142.18元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月16日，被告周林弟驾驶电瓶车在苏州工业园区米的人行路口在没有确保安全畅通的原则下通行与原告发生交通事故，交警部门认定被告负全责。本次事故造成原告医疗费等损失合计11142.18元，被告拒绝赔偿，故诉至法院。被告周林弟辩称，被告垫付原告在事故当天的医疗费一千一百多元，收据都在原告处，护理费需根据护理人员收入状况及护理期限确定，维权费、材料费不认同。经审理查明，2019年12月16日8时8分左右，周林弟驾驶电动自行车与丁聪秀驾驶的电动自行车在米处发生道路交通事故。交警部门认定周林弟负全部责任，其过错行为系驾驶车辆没有在确保安全畅通的原则下通行。事故后，丁聪秀因伤至苏州九龙医院就诊，门诊诊断为交通事故致头部及左膝等处软组织损伤。该院出具诊断证明书，建议其休息两周。庭审中，原告认可被告为其垫付了当日急救的费用。以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票以及当事人庭审中的陈述等证据及双方当事人庭审陈述予以证实，本院依法予以确认。关于原告各项损失构成，根据原告提交的病历、医疗费票据等相关证据，本院经核算就原告主张的医疗费942.18元予以确认；根据护理期评定标准，原告伤情未达到需要护理程度，本院对护理费不予支持。关于原告主张的材料费及维权费，无相应法律依据，本院不予支持。关于误工费，原告提交诊断证明书、工资条、工号牌、银行工资短信记录、离职审批表等，主张一个月的误工损失6000元。被告质证认为，离职材料无公司人事章，真实性不认可，微信、短信记录真实性无异议，但原告需提供劳动合同、工资单证明、完税证明、收入减少证明或误工期鉴定报告，故对误工损失不予认可。原告述称，其系做临时工的，事故后公司不给批假，之后让其写了离职报告就走了，事故前平均月工资五六千元。本院认为，事故发生时原告处于工作年龄，医嘱认定原告伤情有相应误工可能和必要，其因交通事故受伤导致的合理误工损失应予赔偿。根据原告事故前银行工资发放明细，本院酌情认定其事故前平均工资为6227.88元/月，参照原告伤情及误工期评定标准计算15天的误工损失为3113.94元。以上损失合计4056.12元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，依法应当承担赔偿责任。交警部门认定周林弟负事故全部责任，故原告丁聪秀上述损失由被告周林弟承担全部赔偿责任，即赔偿原告4056.12元。周林弟主张事故当日为原告垫付医疗费一千一百多元，但原告主张医疗费均为之后发生，被告垫付部分并不包含在原告请求的总损失中，本院不再理涉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：被告周林弟于本判决生效之日起十五日内支付原告丁聪秀赔偿款4056.12元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告周林弟负担。此款项已由原告预交，本院不再退回，被告周林弟于履行上述判决付款义务时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二〇年四月三日书记员  李靖伟拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。