wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保99号之二申请执行人：杨建辉，女，1976年6月19日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：山东众美房地产开发有限公司，住所地：济南市济阳县孙耿镇文化大院东侧2-05室。法定代表人：刘长久，该公司执行董事。被执行人：河北众美房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营南大街72号。法定代表人：刘永凯，该公司执行董事兼总经理。被执行人：深圳市奈德丽资产管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：方子琳，该公司执行董事。本院于2020年4月2日作出的（2020）鲁1526执保99号执行裁定书，裁定冻结被执行人山东众美房地产开发有限公司、河北众美房地产开发集团有限公司、深圳市奈德丽资产管理有限公司的银行存款800000元。现申请执行人杨建辉以已与被执行人庭外和解为由于2020年4月3日申请撤回财产保全。本院经审查认为，申请执行人杨建辉的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被执行人山东众美房地产开发有限公司、河北众美房地产开发集团有限公司、深圳市奈德丽资产管理有限公司的银行存款800000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年四月八日书记员  焦秀丽
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初742号 原告：林兵俤，男，1964年12月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄益敏、林娥，福建瑞权律师事务所律师。 被告：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地：福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 原告林兵俤与被告海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告林兵俤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林兵俤撤回起诉处理。 审判员  郑文钧 二〇二〇年四月三日 书记员  吴琳慧
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2020）浙72执130号 本院立案执行的申请执行人象山华友船用电器厂与被执行人林贵生船舶物料和备品供应合同纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2018）浙72民初1863号案号民事判决已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年四月二日
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0425民初247号   原告：陈某某，男，1963年3月28日生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王卫宗，礼泉县城关法律服务所法律工作者。被告：季某某，（又名季某甲），男，汉族，1963年6月8日生，住陕西省礼泉县，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陈某某与被告季某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2020年4月1日自愿向本院提出撤诉。本院认为，原告陈某某在诉讼期间自愿提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费减半收取145元，由原告陈某某承担。     审  判  员  李  若  冰                                 二〇二〇年四月一日   书  记  员  洪  梓  嫣    1
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审165号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：于万芹，女，汉族。地址：霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】南W004号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年4月7日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】南W004号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年四月九日书记员  王 磊
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初850号 原告：郑兆娟。 被告：刘栋清。 原告郑兆娟与被告刘栋清确认合同效力纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑兆娟、被告刘栋清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑兆娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认郑兆娟与刘栋清于2017年11月30日签订的《回迁房转让协议》合法有效；2、本案诉讼费由刘栋清承担。 经庭审审理查明，本院确认如下法律事实： 刘栋清因其房屋拆迁，与常德市华厦房地产开发有限责任公司签订《房屋订购协议书》，获得购买一套120平方米左右户型的购房指标。 2017年11月30日，刘栋清（甲方）与郑兆娟（乙方）签订了《回迁房转让协议》，约定主要内容如下：因甲方的房屋被依法拆迁，甲方自愿将其回迁的楼房转让给乙方。乙方取得房屋后，甲方不得以任何理由反悔。如乙方不能与开发商直接签订购房协议或合同，以甲方名义签订购房协议，甲方应当协助乙方办理过户。乙方有办理房屋产权证、土地证及其过户手续的需要，甲方应当提供一切与之有关的手续及资料。本协议签订后，房屋产权证归乙方所有。双方应当共同遵守，甲方不得无故反悔，不得再对该房屋主张任何的权利。 2019年12月25日，刘栋清与常德市华厦房地产开发有限责任公司签订《致远·东城华府定购协议》，约定刘栋清选定致远·东城华府项目中的悦府楼xxx号房，面积为124.6平方米，单价5873元/平方米，总房价731776元。 以上事实有《回迁房转让协议》、《房屋订购协议书》、《致远·东城华府定购协议》予以在卷佐证。 本院认为，郑兆娟与刘栋清签订的《回迁房转让协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议书合法有效，双方应依约履行。本院对郑兆娟要求确认合同有效的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 确认郑兆娟与刘栋清于2017年11月30日签订的《回迁房转让协议》合法有效。 案件受理费100元，减半收取50元，由刘栋清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  龚洪波 二〇二〇年四月一日 法官 助理  齐娟娟 代理书记员  苏 杭 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保98号解除保全申请人：云南卓升建筑劳务有限公司，住所地云南省昆明经开区新加坡产业园晨农商务中心3号楼10层1002号，社会信用代码91530100MA6KK4591Q。法定代表人：蓝培峰，总经理。被申请人：贵州开磷集团矿肥有限责任公司，住所地贵州省开阳县金中镇大水村大水工业园区（综合办公楼）,社会信用代码91520121789776825A。法定代表人：陈彬，总经理。解除保全申请人云南卓升建筑劳务有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求：保全被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司150万元的财产。本院组织实施后，云南卓升建筑劳务有限公司以被申请人已履行完毕所有给付义务于2020年3月24日向本院申请解除对被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司名下已冻结财产的保全措施。本院经审查认为，云南卓升建筑劳务有限公司基于被申请人已履行完毕所有债务，申请解除对被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司名下已冻结的财产的相应保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保4号民事裁定对贵州开磷集团矿肥有限责任公司银行账户的冻结和其它财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年四月十四日书 记 员  汪 婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终3010号上诉人（原审被告）：陆祖元，男，1944年2月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：南京闽和铸钢有限公司，住所地南京市江宁区滨江经济开发区。诉讼代表人：江苏博事达律师事务所（负责人姚彬）。上诉人陆祖元因与被上诉人南京闽和铸钢有限公司租赁合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初3225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆祖元收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陆祖元自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汪德全审判员  许云苏审判员  李任飞二〇二〇年四月二十日书记员  娄馨月
辽宁省大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行初28号原告：大连市宇宙电子有限公司，统一社会信用代码：91210283604856301E，住所地辽宁省庄河市永兴街57号。法定代表人：郝伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娟，系水源律师事务所律师。被告：庄河市人力资源和社会保障局，住所地庄河市世纪大街二段18号。法定代表人：周祥岩，系该局局长。第三人：孙磊，女，1973年10月22日出生，汉族，住庄河市。原告大连市宇宙电子有限公司诉被告庄河市人力资源和社会保障局、第三人孙磊关于行政争议一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，被告庄河市人力资源和社会保障局于2020年4月3日撤销庄人社监理决字〔2019〕25014号决定，原告大连市宇宙电子有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（十）项之规定，裁定如下：准予原告大连市宇宙电子有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连市宇宙电子有限公司承担。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年四月十六日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省米脂县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0827执77号     申请执行人：安某某，男，1962年9月20日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杜某，男，1981年4月11日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人安某某与被执行人杜某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0827民初70号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杜某拒不履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人安某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。   在执行过程中，本院向被执行人杜某送达了执行通知书。经本院主持，申请执行人安某某与被执行人杜某达成执行和解协议：一、由被执行人杜某向申请执行人安某某于2020年4月18日前偿还10000元，于2020年8月1日前偿还10000元，于2020年12月31日前偿还10000元。二、由被执行人杜某负担本案执行费350元。   2020年4月10日，被执行人杜某向申请执行人安某某提前偿还了本应于2020年4月18日前偿还的10000元。被执行人杜某已向本院缴纳本案执行费350元。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0827执77号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长    吕剑锋    审  判  员    王永军    审  判  员    白永胜          二〇二〇年四月十七日     书  记  员    薛凤          1
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执50号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行,住台前县金水路南段。被执行人赵爱英,1972年7月14日生，居民身份证号码410927197207141044住台前县。被执行人程云波,1966年6月11日生，居民身份证号码410927196606111016住台前县。被执行人李凤芹,1967年1月29日生，居民身份证号码4109271967××××××××住台前县孙口镇王黑村。被执行人代永新,1970年4月25日生，居民身份证号码4109271970××××××××住台前县孙口镇王黑村。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行与赵爱英、程云波、李凤芹、代永新借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执50号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月二十二日书记员 姜云青
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4438号之一申请执行人赵某，女，1989年1月10日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市椒江区海门街道海城佳苑北区117幢1号。被执行人郑某，男，1985年11月15日出生，住台州市黄岩区。申请执行人赵某与被执行人郑某为离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人赵某执行款人民币200000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费150元、申请执行费2900元。立案执行后，本院于2019年11月22日向被执行人郑某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人郑某履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人郑某未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑某的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人郑某在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人郑某的微信存款人民币10909.41元。2、通过网络查控系统查询被执行人郑某不动产登记情况，经查被执行人郑某名下无不动产登记信息。被执行人郑某无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人郑某机动车登记情况。查明，被执行人郑某有车牌号为浙Ｊ×××××马自达牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人郑某发出限期交出车辆通知书，但被执行人郑某逾期未交出，本院已对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人郑某股权登记情况，经查被执行人郑某名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人郑某的金融理财产品信息。经查被执行人郑某名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人郑某的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人郑某的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人郑某开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人郑某居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人郑某有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人郑某拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人郑某纳入失信被执行人名单及对被执行人郑某采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人郑某作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人郑某。经查，截止目前，被执行人郑某在本院另有4件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款10909.41元，优先偿付本案及（2018）浙1003执3768号、（2017）浙1003执867号诉讼费、执行费。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人郑某的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人郑某可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人赵某，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人郑某目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人赵某亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4438号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年四月十四日代书记员 郑宇杰
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更38号罪犯毛众，曾用名毛义,男，1992年3月29日出生，汉族，湖北省通城县人，初中肄业文化程度，无业。2015年2月9日因犯故意杀人罪被判处有期徒刑十三年。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通城县人民法院于2015年2月9日作出(2015)鄂通城刑初字第13号刑事判决，认定被告人毛众犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2014年10月21日起至2027年10月20日止。判决发生法律效力后，于2015年4月8日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去有期徒刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年3月30日至4月3日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯毛众在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯毛众确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯毛众在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯毛众在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯毛众减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2014年10月21日起至2027年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪贵武审判员  熊 魁审判员  王凯群二〇二〇年四月十三日书记员  黄 娜
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初535号原告：席国发，男，1968年6月9日出生，住南召县。被告：马冬庆，男，1972年6月15日出生，住方城县。原告席国发与被告马冬庆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告席国发于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席国发的撤诉理由符合法律规定，现原告席国发自愿申请撤回本案起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许席国发撤诉。案件受理费减半收取计363元，由席国发负担审判员  李晓娟二〇二〇年四月十七日书记员  胡翔政
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执46号之四十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码91340300X103552519。负责人：张宝田，该行行长。被执行人：郭锦华，女，汉族，1962年7月19日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省蚌埠市龙子湖区。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人郭锦华在中国工商银行30×××36账户内存款人民币10.83元，现因执行过程中双发达成执行和解，申请执行人同意解除被执行人银行卡冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭锦华在中国农业银行62×××77账户内存款人民币172429.39元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年四月三日书记员  贾梦成
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初61号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人沈建鸿，男，1982年9月13日出生，汉族，职高文化程度，农民，住浙江省建德市。因本案于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人邵爱秀，浙**泽律师事务所律师。 公诉机关以建检一部刑诉（2020）186号起诉书指控被告人沈建鸿犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员叶献军、书记员张少安出庭支持公诉，被告人沈建鸿及其辩护人邵爱秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2019年5月15日16时许，被告人沈建鸿在建德市家门口，因搬抬水沟中的木头与被害人王某1发生争执，过程中用木棍殴打被害人王某1和王某2，致王某1轻伤、王某2轻微伤。被告人沈建鸿归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人沈建鸿具有如实供述、犯罪对象为老年人、伤害他人身体要害部位、另致一人轻微伤、邻里纠纷引发、缴纳赔偿保证金的处罚情节，被告人沈建鸿在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人沈建鸿有期徒刑九个月。 被告人沈建鸿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人提出本案系邻里纠纷引发，被害人具有一定过错，被告人沈建鸿具有如实供述、预缴赔偿款情节，要求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年5月15日16时许，被告人沈建鸿在建德市家门口，因搬抬水沟中的木头与被害人王某1发生争执。争执过程中，被告人沈建鸿用木棍殴打被害人王某1和王某2，致使王某1、王某2受伤。经建德市公安司法鉴定中心鉴定，王某1左侧颞部硬膜下血肿（急性）、右侧顶部头皮下血肿、右侧第5前肋骨折，其中左侧颞部硬膜下血肿（急性），损伤程度评为轻伤一级。王某2左上臂软组织挫伤，达轻微伤程度。 被告人沈建鸿归案后如实供述了自己的犯罪事实，并向本院缴纳了赔偿保证金人民币4万元。 上述事实，被告人沈建鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、情况说明、体表原始伤情记录表、病历资料、通话记录等，证人许某、郑某、金某的证言，被害人王某1、王某2的陈述，现场勘验笔录及照片、检查笔录及照片，人体损伤程度鉴定书，通话录音等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈建鸿故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人沈建鸿自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人所提相应辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人沈建鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年8月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钱 涛 二〇二〇年四月七日 书记员 胡建新
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更463号 罪犯黄民干，曾用名黄秋生，男，1978年9月15日出生，壮族，广西壮族自治区凭祥市人，初中文化，原住广西壮族自治区凭祥市。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区凭祥市人民法院于2017年2月28日作出(2017)桂1481刑初1号刑事判决，以被告人黄民干犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2016年5月4日起至2023年11月3日止。判决发生法律效力后于2017年5月5日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第17号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄民干在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，罪犯黄民干于2017年7月-10月、12月存在5次欠产，欠产比例分别为8.29％、41.35％、45%、12.2%、17.5%。2018年9月存在2次违规扣分，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯黄民干能认罪悔罪；基本上能够遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；基本上能够完成劳动任务，但存在多次欠产。2017年7月至2019年9月获5个表扬。原判罚金人民币二万元，该犯已于2019年8月12日缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄民干在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、缴纳罚金凭证、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯黄民干在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄民干减去有期徒刑七个月（刑期至2023年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱文泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静  二〇二〇年四月十七日 法官助理黄建朝 书 记 员 黄     家     秀
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民特45号 申请人：合肥市友胜门窗装饰有限公司，住所地安徽省巢湖市天河街道望城社区,统一社会信用代码91340181MA2MQ84E4J。 法定代表人:朱冬冬,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆腊，安徽巢达律师事务所律师。 申请人：贾仕平，男，1969年1月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院于2020年4月8日立案受理申请人合肥市友胜门窗装饰有限公司与申请人贾仕平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人贾仕平因工程需要，与申请人合肥市友胜门窗装饰有限公司签订《铝合金塑钢门窗制作安装合同》及《铝合金塑钢门窗补充协议》各一份，约定由申请人合肥市友胜门窗装饰有限公司为申请人贾仕平承建的巢湖市玉兰街1号、2号楼住宅及一、二层商铺安装门窗，工程结束后，双方进行结算，申请人贾仕平差欠申请人合肥市友胜门窗装饰有限公司168000元，贾仕平在决算表签字确认该事实。后该款经申请人合肥市友胜门窗装饰有限公司催讨，申请人贾仕平仍差欠103000元，致诉讼来院。 申请人合肥市友胜门窗装饰有限公司与申请人贾仕平因承揽合同纠纷经巢湖市人民法院诉调对接中心特邀调解员李秀珍主持调解，自愿达成调解协议如下： 1、申请人贾仕平给付申请人合肥市友胜门窗装饰有限公司93000元，该款申请人贾仕平与2020年4月20日前给付申请人合肥市友胜门窗装饰有限公司43000元，于2020年10月1日前给付10000元，余款40000元于2021年2月10前付清； 2、申请人贾仕平如未能按期足额支付上述款项，申请人合肥市友胜门窗装饰有限公司可以就差欠的全部款项向人民法院申请强制执行，并要求申请人贾仕平另行支付15000元违约金； 3、双方无其它纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人合肥市友胜门窗装饰有限公司与申请人贾仕平于2020年4月2日自愿达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  方江锋 二〇二〇年四月九日 法官助理陈会 书记员周佳
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执235号之一申请执行人：田钱，男，1984年5月5日出生，汉族，住五河县。被执行人：朱正路，男，1971年9月10日出生，汉族，住五河县。田钱与朱正路民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初2796号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5000.00元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2020年2月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月19日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意并申请本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月十七日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执恢57号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司海阳支行，地址海阳市海政路59号。 负责人：王晓华，该行行长。 被执行人：王玉鹏，女，汉族，1962年10月24日生，住所地：山东省烟台市海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人金融借款合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2015）海商初字第665号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉鹏银行存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年四月十六日 书记员  林子程
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执339号 被执行人：胡旺胜,男,汉族,住铜陵市铜官区。 本院在执行被执行人胡旺胜非法吸收公众存款罪一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇二〇年四月十三日 书记员 龚 伟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2534号 原告：周尧新，男，1964年3月11日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：傅晓芳（系原告的妻子），女，1964年3月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：顾亚武，男，1971年4月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：张玉倩，女，1972年2月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：顾健行，男，1995年4月30日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告周尧新与被告顾亚武、张玉倩、顾健行民间借贷纠纷一案中，因原告周尧新未在本院指定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年四月九日 代书记员  胡楚楚
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执1660号 高美玲： 关于被执行人林碧榕责令退赔一案，申请执行标的共计人民币840元。经本院立案执行，被执行人林碧榕现已自动履行到位金额840元。至此，(2020)闽0322执1660号关于责令退赔一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更788号罪犯韦向通，男，1986年12月7日出生，汉族，户籍地广西灵山县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年8月14日作出(2017)粤1971刑初1199号刑事判决，以被告人韦向通犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年11月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯韦向通在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦向通系累犯、毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2017年11月9日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3134分（共获得表扬5次），2018年7月20日获得表扬，2018年12月13日获得表扬，2019年3月11日获得表扬，2019年8月8日获得表扬，2019年12月15日获得表扬，剩余考核分134分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦向通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦向通予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初429号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路11号。负责人：陈天宝，系该支行行长。委托诉讼代理人：孙珑，云南滇玉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：者文滨，云南滇玉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨寻，女，1975年10月11日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行诉被告杨寻金融借款及抵押合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行的撤诉行为，确系真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行撤诉。案件受理费2191元，由原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行负担。审判员  祁丽波二〇二〇年四月二十二日书记员  李雯芮
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执759号申请人：王士卓,男,1996年1月01日出生,汉族,住五河县。申请人：王宗东,男,1971年5月16日出生,汉族,住五河县。申请人：冯美,女,1970年11月10日出生,汉族,住五河县。被执行人：陈佳丽,女,1998年3月25日出生,汉族,住五河县。被执行人：陈德孙,男,1973年11月01日出生,汉族,住五河县。被执行人：陈翠梅,女,1968年2月09日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初3727号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈佳丽、陈德孙、陈翠梅账户内案款人民11000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年四月十日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保223号 宋永利、徐永鹏、车春雨： 宋永利与徐永鹏、车春雨借款合同纠纷执行保全一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，于2020年4月20日将徐永鹏、车春雨继承的车文章名下的位于盖州市的房屋房权证60××89、房权证6000XXXXX两处房屋予以份额查封。申请执行人宋永利申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初1429号民事裁定书已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初1429号民事裁定书已保全完毕。 特此通知。 审判员  周显广 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙默然
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执357号申请执行人：邢宝峰,男性,1962年2月8日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：田士华。本院在执行邢宝峰与吉林市泰安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民特441号已发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的13170.26元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年4月7日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年4月9日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年4月9日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落；5、本院于2020年4月8日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执357号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年四月九日书记员 郭盛淇
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初482号之二原告：山东海盾高新工程材料制造有限公司，住所地曲阜市经济开发区西区。统一社会信用代码：913708815819088092。法定代表人：刘昭辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。被告：鄄城富邦置业有限公司，住所地菏泽市鄄城县人民街与西环交叉口东路南。统一社会信用代码：91371726MA3F5NLR08。法定代表人：陈振修，该公司经理。本院在审理原告山东海盾高新工程材料制造有限公司诉被告鄄城富邦置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告鄄城富邦置业有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的自由处分，并不违反法律法规的强制规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东海盾高新工程材料制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取12365元、保全费5000元，均由原告山东海盾高新工程材料制造有限公司负担。审判员  孔德法二〇二〇年四月十四日书记员  庞红瑞
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初629号 原告：易高洪，男，1964年3月3日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李晓飞，四川升力律师事务所律师。 被告：黄绍华，男，1989年10月13日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告易高洪与被告黄绍华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，依法由审判员徐忠荣适用简易程序于于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告易高洪及委托诉讼代理人李晓飞到庭参加诉讼，被告黄绍华经合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告易高洪向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费3800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年10月起在被告承包的犍为县玉津镇中央公园A区12栋21楼装修工程中从事泥工工作。工程完工后，被告未支付原告劳务费4800元，于2018年2月14日向原告出具欠条1张，承诺于同年3月5日付款。被告在2018年春节时支付1000元，余款3800元经原告催收未果。 被告黄绍华未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条等证据，经庭审，本院对原告提供的证据经审查后认为，上列证据均符合证据的三性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审中当事人陈述和本院采信的上述有效证据，本院确认事实如下：原告于2017年10月起在被告承包的犍为县玉津镇中央公园A区12栋21楼装修工程中从事泥工工作。工程完工后，被告未支付劳务费用，于2018年2月14日向原告出具欠条1张，内容为：黄绍华今欠泥工易高洪泥工工资4800元，于2018年3月5日归还。后被告支付原告1000元，余款3800元经原告催收未果。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告黄绍华欠原告易高洪劳务费3800元的事实清楚，证据确实充分。原告易高洪要求被告黄绍华支付劳务费3800元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告黄绍华未到庭应诉，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄绍华于本判决生效之日起十五日内支付原告易高洪劳务费3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  徐忠荣 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄 帅 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审127号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人**学，男，汉族，1947年8月2日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第56号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年9月擅自占用临朐县山旺镇蒿科村集体园地96平方米建设住宅（土地利用总体规划为园地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年5月20日作出临综执（土）宅罚字（2019）第56号行政处罚决定：1、责令**学将非法占用的土地96平方米退还临朐县山旺镇蒿科村集体；2、限期15日内拆除**学在非法占用的土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除**学在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第56号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第56号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人**学在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县山旺镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县山旺镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年四月八日书 记 员  王 超
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初650号 原告：张玉峰，男，1989年10月16日生，汉族，现住吉林省通榆县。 被告：武丽莉，女，1979年3月13日生，汉族，现住吉林省通榆县。 原告张玉峰与被告武丽莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告张玉峰于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张玉峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张玉峰撤诉。 案件受理费29元，由张玉峰负担。 审判员  刘明晶 二〇二〇年四月七日 书记员  李 梦
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书   （2019）陕0116民初3202号   原告马旭东，男，1986年1月27日出生，汉族，住河南省西华县，居民，现住西安市长安区。   被告西安海泽物业管理有限公司。住所地：西安市长安区。   法定代表人杨文青。   第三人西安长盛房地产开发集团有限公司。住所地：西安市。   法定代表人张伯文。   本院在审理原告马旭东与被告西安海泽物业管理有限公司、第三人西安长盛房地产开发集团有限公司不当得利纠纷一案中，原告马旭东于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马旭东提出撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予马旭东撤回起诉。   本案受理费139元，减半收取69.5元，由原告马旭东承担。     审判长 陈国栋   人民陪审员 付玮云   人民陪审员 陈超     二 〇 二 〇 年 三 月 二十四 日     书记员 赵盼盼
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初209号原告：方愿，男，1989年6月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：马坤坤，男，1984年1月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，浠水县号。被告：郁丽秋，女，1989年08月04日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在审理原告方愿与被告马坤坤、郁丽秋民间借贷纠纷一案的过程中，原告方愿于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方愿的撤诉申请，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方愿撤回对被告马坤坤、郁丽秋的起诉。审判员  陈新中二〇二〇年四月二十日书记员  张 浅
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11611号之一 申请执行人：韩俊杰，男，1980年1月9日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：廖伟龙，系广东理恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖茵，系广东理恒律师事务所实习人员。 被执行人：黎健文，男，1980年8月29日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于韩俊杰与黎健文民间借贷纠纷一案，《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还借款本金42万元及支付利息、逾期利息【利息、逾期利息计算方法：以42万元为本金，按月利率2%（不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍）的标准，从2018年1月11日起计算至实际清偿之日止】，并负担案件受理费4566元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执11611号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黎健文发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人黎健文名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人黎健文名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，已轮候查封、锁定被执行人黎健文名下车牌号码为粤Ａ×××××号汽车，由于有他案查封在先，且未能发现车辆下落，无法处置。 四、向证券部门查询，证实被执行人黎健文名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人黎健文采取限制高消费措施。 此外，暂未发现被执行人黎健文在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 洁 审判员 李志良 审判员 胡 冰 二〇二〇年四月十三日 书记员 黄绮婷
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初844号 原告：仁寿坤宇汽车运输有限公司，住所仁寿县文林镇围城路仁方路口,统一社会信用代码915114216804227753。 法定代表人:姜萍，总经理。 委托诉讼代理人：刘柳，男，生于1982年3月4日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：余刚，男，生于1977年9月17日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：王小龙，男，生于1969年5月24日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人:肖莉，四川铸法律师事务所律师。 原告仁寿坤宇汽车运输有限公司与被告王小龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告仁寿坤宇汽车运输有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告仁寿坤宇汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费330元，减半收取165元，由原告仁寿坤宇汽车运输有限公司负担。 审判员  彭冬梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 维
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘1124民初323号 被告陈玉梅，女，汉族，1973年8月1日出生，住临洮县。 被告南波涛，男，汉族，1982年2月13日出生，户籍地甘肃省天水市麦积区，住兰州市城关区。 本院在审理原告陈玉梅诉被告南波涛民间借贷纠纷一案中，经审查，被告南波涛户籍地为甘肃省××区伯阳镇××号，原居住地在兰州市城关区省军区兰州第二离职干部休养所阳光家园（经查无此人）；被告户籍地及××居住地均不在临洮县。 本院认为，被告南波涛不在甘肃省临洮县居住，其户籍地为甘肃省××区伯阳镇××号；为便于当事人诉讼，便于案件审理，本院以所属管辖受理该案不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一款、第三十六条之规定，裁定如下： 将案件移送天水市麦积区人民法院。 案件受理费235元退原告陈玉梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员 周 亚 二〇二〇年四月一日 书记员 罗雅斐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初147号 原告：杨长青，男，1954年10月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。 被告：韩敬美，男，1981年6月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文，总经理。 委托诉讼代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 原告杨长青与被告韩敬美、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告杨长青于2020年4月9日向本院撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨长青撤回对韩敬美、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司的起诉。 案件受理费依法减半收取200元，由原告杨长青负担（已交）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁伯民 二〇二〇年四月十日 书记员  倪梦瑶
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初306号 原告：杨结宏，男，1966年2月17日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：龙晨光，安徽雷池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙静宇，安徽雷池律师事务所律师。 被告：周逢青，男，1970年8月23日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告杨结宏诉被告周逢青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年4月1日，原告杨结宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按杨结宏撤诉处理。 本案受理费3170元，减半收取1585元，由原告杨结宏负担。 审 判 长  杨运来 人民陪审员  廖伟峰 人民陪审员  檀 斌 二〇二〇年四月一日 书 记 员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3660号原告：周志，男，1987年8月31日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人：徐文婷，女，1994年1月30日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳森众志诚房地产经纪有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街169-2甲号（1门）。法定代表人：郭艳。原告周志与被告沈阳森众志诚房地产经纪有限公司沈河分公司不当得利纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告周志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周志撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年四月九日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更2号 罪犯张龙，男，1982年8月20日出生，汉族，四川省资阳市人，现在广西南宁监狱服刑。 广西钦州市中级人民法院于2013年8月23日作出（2013）钦刑一初字第8号刑事判决，以被告人张龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。张龙不服，提出上诉。本院于2013年12月6日作出（2013）桂刑一复字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对张龙的判决。判决生效后，2014年7月16日交付广西南宁监狱执行。2016年9月9日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出罪犯张龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获11个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯张龙的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯张龙的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯张龙在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯张龙的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年4月1日起至2045年3月31日止)，剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
重庆市南岸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0108刑初238号 公诉机关重庆市南岸区人民检察院。 被告人甘立文，男，1982年5月21日出生，户籍地重庆市长寿区。2014年5月27日因犯盗窃罪被判处拘役四个月。2018年7月9日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年1月5日刑满释放。2020年1月8日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。 公诉机关以渝南检刑诉[2020]224号起诉书指控被告人甘立文于2020年1月2日在重庆市南岸区X小区尾随被害人张某至老区府附近人行道处，扒窃张某左侧衣袋里的一部蓝色荣耀Note10手机，得手后，将该手机以900元销赃给他人。经重庆市南岸区价格认证中心认定，涉案手机价值1300元。其行为已构成盗窃罪，是累犯，自愿认罪认罚。重庆市南岸区人民检察院指派检察官朱晓宇出庭支持公诉，并建议对被告人甘立文以盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。被告人甘立文对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并在《认罪认罚具结书》上具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人甘立文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人甘立文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年9月7日止。罚金限判决生效即缴纳。） 二、责令被告人甘立文退赔被害人张某被盗手机折价款1300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈强华 二〇二〇年四月一日 书记员  伏晓波
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执104号申请执行人：周亚军，女，1970年10月11日生，住开原市。被执行人：苏文强，男，1981年11月6日生，现住开原市。被执行人：王羽，女，1983年2月19日生，现住开原市。本院在执行申请执行人周亚军与被执行人苏文强、王羽民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人苏文强、王羽有房产且不宜执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月二十日书记员  宋永强
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更799号罪犯王伟奇，男，1981年4月12日出生，汉族，户籍地河南省清丰县，专科文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年6月27日作出(2017)粤0307刑初1410号刑事判决，以被告人王伟奇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2018年5月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王伟奇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王伟奇在服刑考核期间（2018年5月9日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2248分（共获得表扬3次），2019年1月15日获得表扬，2019年5月9日获得表扬，2019年9月11日获得表扬，剩余考核分448分。2018年8月31日因不认真听从执行干警指令，拖延执行被扣20分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王伟奇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王伟奇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1354号 原告：何妙仙，女，1965年8月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴尧生，男，1963年1月5日出生，汉族，住东阳市。 原告何妙仙与被告吴尧生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员张丽萍独任审判，于同年4月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告何妙仙到庭参加诉讼，被告吴尧生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。 原告何妙仙向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金10万元及利息（自2019年5月6日起按月利率0.7%计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日为5950元）。审理过程中，原告变更诉请为：判令被告归还借款本金92000元及利息（以92000元为基数自2019年5月6日起按月利率0.7%计算至实际履行之日止）。事实与理由：2019年5月6日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份，约定借款利息按月利率0.7%计算，2019年6月30日归还8000元，9月30日归还10000元，余款于2020年1月16日还清。借款到期后，被告仅归还8000元，余款经催讨至今未还。原告为此诉至法院。 被告吴尧生未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2018年10月至2019年2月，被告多次向原告借款，并于2019年5月6日向原告出具借条一份，载明向原告借款10万元，利息按月利率0.7%计算，并承诺于2019年6月30日归还8000元，2019年9月30日归还10000元，余款于2020年1月16日还清。此后，被告于2019年6月归还借款本金8000元，剩余本息至今未还。 上述事实由原告提供的借条、银行个人账户明细等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款10万元的事实清楚，证据确实。被告未依约归还借款本息，应承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴尧生应于本判决生效之日起十日内归还原告何妙仙借款92000元，并支付利息（以92000元为基数自2019年5月6日起按月利率0.7%计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元（已减半收取），由被告吴尧生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年四月十三日 代书记员 徐 莎 代书记员 蔡海萍
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执908号 申请执行人：泰安市昊岳钢铁贸易有限公司，住所地山东泰山钢材大市场。 法定代表人：李勇，执行董事。 被执行人：贾斌，男，1983年1月5日生，汉族，居民，住山西省太原市迎泽区。 被执行人：金时强，男，1983年11月13日生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁09民终679号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月十七日 书记员  隗凯军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3733号申请执行人:杨巧芳，女，1980年1月30日生，汉族，住林州市。被执行人：李义军，男，1978年7月13日生，汉族，住林州市。本院在执行杨巧荣与李义军借款合同纠纷一案，（2019）豫0581民初2626号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、被告李义军于本判决生效之日起十日内偿还原告杨巧荣借款27000元；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费475元，减半收取计238元，由被告李义军负担。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人27000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未向本院申报财产，亦未到本院接受调查询问。二、2019年10月23日、2019年11月11日、2019年12月13日、2020年1月21日、2020年4月7日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人仅有少量存款，银行存款过少，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、对被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  魏玉峰审判员  程晓东二〇二〇年四月二十二日书记员  李朝宗
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执331号 乐山市中级人民法院、四川证辉房地产开发有限公司： 本院依据发生法律效力的乐山市中级人民法院（2019）川11民终712号民事判决书,受理乐山市中级人民法院申请执行四川证辉房地产开发有限公司股东知情权纠纷一案。本案执行标的为被执行人向申请执行人缴纳案件受理费75元。 执行中，被执行人于2020年4月10日向本院缴纳案件案件受理费75元，本院已支付给乐山市中级人民法院。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1530号再审申请人（一审原告、二审上诉人）北京红螺食品有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇郑重庄村631号。法定代表人李效华，董事长。委托代理人田野，北京济和律师事务所律师。委托代理人武鹏，北京济和律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区应急管理局（原北京市朝阳区安全生产监督管理局），住所地北京市朝阳区百子湾西里303号楼9—11层。北京红螺食品有限公司（以下简称红螺公司）因要求撤销行政处罚决定一案,不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2018）京0105行初356号行政判决，以及北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终544号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红螺公司向本院提起再审申请，认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。红螺公司不应承担管理责任，且北京市朝阳区应急管理局作出行政处罚程序违法，但一审法院对此并未进行认定。本案行政处罚明显违反合法性、合理性原则。综上，请求本院依法撤销二审判决并重新审理。本院认为，根据国务院令第493号《生产安全事故报告和调查处理条例》（以下简称《处理条例》）第二条规定，生产经营活动中发生的造成人身伤亡或者直接经济损失的生产安全事故的报告和调查处理，适用本条例。《国家安全监管总局关于生产安全事故调查处理中有关问题的规定》（安监总政法〔2013〕115号）第二条规定：“《条例》第二条所称生产经营活动，是指在工作时间和工作场所，为实现某种生产、建设或者经营目的而进行的活动，包括与工作有关的预备性或者收尾性活动。”《北京市牌匾标识设置管理规范》第二十一条规定：“牌匾标识的设置单位出现搬迁、退租、变更、停业等情况，应当及时自行拆除原设置的牌匾标识。”本案中，北京市朝阳区左家庄15号院外的红螺食品专卖店为红螺公司承租的商铺，因租赁合同到期需要退租，红螺公司将设置的商铺门头牌匾拆除工作交由华成通惠公司负责，故拆除门头牌匾属于红螺公司的收尾性工作，属于生产经营活动。一、二审法院对此认定正确，本院予以确认。另据，北京市特种设备检测中心出具的《鉴定报告》，发生事故的原因除华成通惠公司本身不具备安全生产条件外，还与红螺公司将拆除门头牌匾工程交由该司负责时，未约定安全生产管理职责，未将涉案场地的电力设施、设置等涉及安全作业及拆除作业可能发生触电危险的情况告知华成通惠公司，拆除作业前未与相关部门沟通，进行隔离、断电等安全措施相关。故红螺公司虽将拆除门头牌匾工作交由华成通惠公司负责，但作为涉案场地的承租经营单位仍应对涉案场地的安全生产工作承担相应责任。《中华人民共和国安全生产法》的调整范围为生产经营单位的安全生产。第十九条规定，生产经营单位的安全生产责任制应当明确各岗位的责任人员、责任范围和考核标准等内容。生产经营单位应当建立相应的机制，加强对安全生产责任制落实情况的监督考核，保证安全生产责任制的落实。第四十六条第二、三款规定，生产经营项目、场所发包或者出租给其他单位的，生产经营单位应当与承包单位、承租单位签订专门的安全生产管理协议，或者在承包合同、租赁合同中约定各自的安全生产管理职责；生产经营单位对承包单位、承租单位的安全生产工作统一协调、管理，定期进行安全检查，发现安全问题的，应当及时督促整改。认定红螺公司作为责任主体，依法并无不当。《中华人民共和国安全生产法》第四十六条第一款规定，生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。第一百零九条规定，发生生产安全事故，对负有责任的生产经营单位除要求其依法承担相应的赔偿等责任外，由安全生产监督管理部门依照下列规定处以罚款：（一）发生一般事故的，处二十万元以上五十万元以下的罚款；……。本案中，原北京市朝阳区安全生产监督管理局经过对事故的调查，确定红螺公司对事故发生负有管理责任，基于红螺公司存在的违法事实、性质、情节以及社会危害程度等因素，根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条规定，对红螺公司所作罚款人民币贰拾陆万元行政处罚，并无不当。一、二审法院审查本案行政程序的合法性，本院亦予确认。综上，红螺公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回北京红螺食品有限公司的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年四月十三日法官助理 唐珊珊书 记 员 胡佳明
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民申3号 再审申请人：西充县互利投资理财信息咨询有限责任公司债权人委员会。 代表人：冯全林、张鸣、何森、王洪玉、蒲崇本 再审申请人：南充鸿鑫地投资理财信息咨询有限责任公司债权人委员会。 代表人：宋邦文、鲜德武、杜春成、林建新 上列二再审申请人的共同委托诉讼代理人：杜冲，四川源泉律师事务所律师。（特别授权）。 再审申请人西充县互利投资理财信息咨询有限责任公司债权人委员会、南充鸿鑫地投资理财信息咨询有限责任公司债权人委员会不服本院（2018）川1323民初1804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人于2020年4月14日以被申请人不详为由，撤回再审申请。 本院经审查认为，西充县互利投资理财信息咨询有限责任公司债权人委员会、南充鸿鑫地投资理财信息咨询有限责任公司债权人委员会撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许西充县互利投资理财信息咨询有限责任公司债权人委员会、南充鸿鑫地投资理财信息咨询有限责任公司债权人委员会撤回再审申请。 审判长  唐碧英 审判员  刘仕泽 审判员  龚 林 二〇二〇年四月二十日 书记员  敖 佳
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执289号 申请执行人燔焕娣，女，1975年7月18日出生，汉族，住陕西省安康地区岚皋县 被执行人陈小平，男，1966年9月30日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人燔焕娣与被执行人陈小平民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初987号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人燔焕娣的申请，本院于2020年3月9日立案执行。执行标的本金36000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人陈小平的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人陈小平无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人吴泽文陈小平的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十七日 书记员  温惠彬
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初610号原告：师艳伟，女，1998年7月10日出生，汉族，住台前县。被告：陈思青，女，1997年7月6日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。原告师艳伟与被告陈思青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告师艳伟到庭参加了诉讼，被告陈思青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告师艳伟诉称，2018年10月2日，被告陈思青从原告处借款18000元，2019年9月20日向原告出具欠条一份，2019年11月27日至2020年3月8日四次偿还原告借款3500元，剩余借款被告以各种理由推脱，不肯偿还，为了维护原告的合法权益法院请求1、依法判令被告支付借款14500元，2、由被告承担本案诉讼费。被告陈思青未提出答辩。经审理查明，2018年10月2日，被告向原告借款18000元，原告通过手机支付宝转账转给被告，被告给原告出具欠据一份。后经原告催要，2019年11月27日至2020年3月8日四次通过微信转账，偿还原告借款3500元，剩余借款被告一直未偿还。以上事实，有原告提交的欠条、原告向被告转账的记录、被告偿还原告借款的微信转账记录，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告陈思青向原告师艳伟借款，原告师艳伟按照约定向被告陈思青支付了借款，被告陈思青应当按时偿还借款，但被告只偿还了部分借款，剩余借款一直未偿还，应属违约。因此对原告要求被告偿还借款的请求应当予以支持。被告陈思青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈思青偿还原告师艳伟借款14500元，于本判决书生效之日起十日内履行。案件受理费94元，由被告陈思青承担。本判决为终审判决。审判员  刘纪录二〇二〇年四月十六日书记员  曹芳芳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保446号申请人：陕西辉瑞建设工程有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：张松朝，任执行董事兼总经理。被申请人：郑州华首宏田置业有限公司，注册地址郑州市中牟县。法定代表人：宋国栋。申请人陕西辉瑞建设工程有限公司与被申请人郑州华首宏田置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人陕西辉瑞建设工程有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年4月3日作出（2019）豫0122财保780号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州华首宏田置业有限公司于2020年3月27日向本院提供其在中国农业银行中牟支行（账号16×××16、16×××43）及中信银行中牟支行（账号81×××11）存款七百一十万元。二、解除对被申请人郑州华首宏田置业有限公司中国农业银行中牟支行存款（账号16×××27，金额为七百一十万元）的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月十七日法官助理黄自强书记员刘剑阁
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初3943号原告：黄丹菲，女，1972年1月22日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：毛晓颖，浙江越兴律师事务所律师。被告：卢贞明，男，1972年2月17日出生，汉族，住诸暨市。原告黄丹菲与被告卢贞明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告黄丹菲于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告黄丹菲自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄丹菲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄丹菲负担。审判员  杨丹萍二〇二〇年四月十日书记员  张 迪
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执611号申请执行人上海云峰（集团）有限公司，住所地上海市闵行区吴中路478号16楼。法定代表人李权。被执行人湖南天城置业发展有限公司，住所地长沙市天心区五凌路328号欧洲城16栋15楼。法定代表人吴建伟。申请执行人上海云峰（集团）有限公司与被执行人湖南天城置业发展有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第2013号裁决书已生效，申请执行人上海云峰（集团）有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）中国贸仲京裁字第2013号裁决即申请执行人上海云峰（集团）有限公司与被执行人湖南天城置业发展有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年四月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执515号 洪勇： 被执行人洪勇盗窃罪一案，（2014）杭建刑初字第00600号判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院于2020年04月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执515号案件执行完毕。 二〇二〇年四月八日
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初646号 原告：道县柑子园镇某某制沙厂。 负责人：陈某某。 被告:范某成，男。 原告道县柑子园镇某某制沙厂与被告范某成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告道县柑子园镇某某制沙厂的负责人陈某某、被告范某成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告道县柑子园镇某某制沙厂向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告范某成立即给付原告货款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月至2018年8月，被告范某成从原告处购买机械沙累计欠付货款22000元，后被告给付了原告货款14000元，尚欠8000元。2019年5月14日，被告向原告出具欠条一张，并承诺2019年9月20日还清。到期后，原告多次向被告催收，被告至今未将剩余货款给付原告。为维护原告合法利益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告范某成辩称：请求依法驳回原告的诉讼请求。事实和理由：一、欠条是被告写给原告的合伙人周某彩的，并非写给原告负责人陈某某，陈某某当时不再场，周某彩让被告在欠条上写陈某某，被告就跟着抄写；二、原告合伙人承诺帮被告修河堤，但没有修。只要原告帮被告修河堤，将田恢复原状，被告就同意将货款给付原告。 本院经审理查明：2017年12月1日至2018年5月6日，被告范某成向原告道县柑子园镇某某制沙厂购买机械沙，累计货款22000元，被告给付了14000元，尚欠8000元未付。2019年5月14日，被告范某成向原告的负责人陈某某出具了一张欠条，承诺2019年9月20日前还清货款。到期后，原告向被告多次催收，被告至今未给付原告。被告范某成在庭审中承认其尚欠原告货款8000元未付是实。 上述事实，有原告提交的原告的营业执照、原告负责人的身份证复印件、借条、双方当事人的陈述等证据证明，上述证据具有证明力，本院予以采信。 本院认为：本案属买卖合同纠纷。本案中，被告于2017年12月1日至2018年5月6日向原告道县柑子园镇某某制沙厂购买机械沙，双方形成买卖合同关系，双方应当按照合同约定履行相应的权利和义务。被告范某成认可欠付原告货款8000元的事实，被告不按欠条约定履行给付义务的行为构成违约，因此，对原告道县柑子园镇某某制沙厂要求被告范某成给付剩余货款8000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出只要原告帮被告修河堤，将田恢复原状，被告就同意给付货款的主张，该事实与本案不属于同一法律关系，被告应另行起诉主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 限被告范某成于本判决生效之日起十日内向原告道县柑子园镇某某制沙厂给付货款共计人民币8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告范某成负担（原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  叶 红 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  黄 媛 代理书记员  朱小花 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初1364号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码915001187094439170。法定代表人杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告李小勇，男，1978年7月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告李小勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年四月十五日书记员  邓天姣
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执1011号 申请执行人：刘某，男，2007年9月17日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：刘亚飞，男，1987年11月1日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行刘某与刘亚飞婚姻家庭纠纷一案中，本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查，目前被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月十六日 书记员  周书江
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民申11号再审申请人（原审被告）：张立冬（东），男，汉族，1961年8月15日出生，住蒙城县。委托代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。被申请人（原审原告）：邵先杰，男，汉族，1958年1月1日出生，住蒙城县。被申请人（原审被告）：张华，男，汉族，1962年7月13日出生，住蒙城县。被申请人（原审被告）：代秀兰，女，汉族，1964年11月17日出生，住蒙城县。再审申请人张立冬（东）因与被申请人邵先杰、张华、代秀兰民间借贷纠纷一案，不服本院（2005）蒙民二初字第420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审原告邵先杰诉原审被告张华、代秀兰、张立东民间借贷纠纷一案，本院于2005年3月28日作出（2005）蒙民二初字第420号民事判决，2005年4月12日依法向被告张立东送达了该判决书，该判决已发生法律效力。原审被告张立冬（东）于2020年3月12日向本院提出再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。张立冬（东）的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张立冬（东）的再审申请。审判长  杜长淮审判员  陆地燕审判员  王肖铜二〇二〇年四月二十日书记员  李梦醒
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更77号罪犯张洪超，男，1988年5月15日出生，吉林省舒兰市人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2008年6月30日作出(2008)武刑初字第95号刑事判决，认定被告人张洪超犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，原审被告人梁兵、万方不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2008年12月17日作出〔2008〕鄂刑三终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年1月22日交付执行。服刑期间，湖北省武汉市中级人民法院于2011年3月18日作出（2011）武刑初字第032号刑事判决：被告人张洪超犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；与前罪未执行完毕的无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年11月6日经湖北省高级人民法院（2013）鄂刑执字第995号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。2015年7月7日经本院﹝2015﹞鄂咸宁中刑执字第408号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。2017年9月19日经本院（2017）鄂12刑更229号刑事裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2013年11月6日起至2032年5月5日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月、剥夺政治权利九年不变的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年3月30日至4月3日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯张洪超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯张洪超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，财产刑未执行。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或者立功表现具体事实证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯张洪超在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张洪超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后的刑期自2013年11月6日起至2031年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月十三日书记员 黄 娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初556号 原告：彭俊峰，女，1978年3月13日出生，汉族，湖南省郴州市人，无业，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：郴州乐创商贸有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道49号五岭新天地二期16B02号。 法定代表人：甘晋湘，该公司经理。 原告彭俊峰与被告郴州乐创商贸有限公司（以下简称乐创公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭俊峰、被告乐创公司的法定代表人甘晋湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭俊峰请求本院判令：1、被告退还原告股金20000元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告乐创公司答辩要点：2017胡辉君组织刘伟明、唐建英、 甘晋湘等20余人筹备成立郴州恒久网络科技有限公司（以下简称恒久公司），主要目的是发展股东众筹开设唯C连锁超市。在准备过程中，由于公司财务对资金监管不到位，股东决定另外注册乐创公司，股东、注册地址与恒久公司一致。公司注册后，在公司股东还没有拿出具体方案的时候就开始招募类似原告这样的超市股东。原告投资时已告知原告利润及风险，不属于欺诈。董事长胡辉君为了能够收到资金供自己支配，让财务唐建英用恒久公司的账户和她私人账户收段良勇、彭俊峰等人的投资款却盖乐创公司公章。以胡辉君为首的人以各种借口和理由套走公司资金，公司内部股东矛盾加剧，甘晋湘和部分股东离开公司，股本金没有拿回一分钱退回退出公司。两家超市的财产胡辉君处理，后超市亏损，胡辉君等人转让超市的资金不知去向，公司所有财务没有公开，本公司全力配合法院处理此案。 查明的事实 根据原、被告的诉辩主张及举证质证情况，结合庭审中原、被告陈述，本院确认如下案件事实： 2017年11月3日，经乐创公司工作人员向彭俊峰介绍充值即可到维C时代全国连锁超市分期消费，而且还可以分红。于是，彭俊峰（乙方）与乐创公司（甲方）签订了《唯C时代全国连锁超市分红股东协议书》，协议主要内容：乙方自愿成为甲方的原始分红股东，按以下条件取得甲方原始分红股东权利，享受甲方壹份分红股权：乙方自愿购买甲方20000元商品，商品数量、品种由乙方在甲方指定的范围内按甲方的合理价格选择和购买；乙方在本协议签订之日向甲方支付前述购物款，并分一年平均选购全部产品，并自行提货；乙方及家庭有能力进行本合同消费，并同意以此种方式消费和投资；乙方不得以任何理由主张本协议无效或要求变更、撤销本协议；乙方按股权比例分取甲方红利，不参与公司经营管理，有权参加股东大会享有知情权，无权行使任何形式的表决权、无权向公司提起诉讼，其他股东转让股份无须经得乙方同意，不参与公司清算后的剩余财产分配。 协议书签订后，彭俊峰给付乐创公司人民币20000元，乐创公司出具了收据，并为彭俊峰办理了一张会员卡，要求彭俊峰用该卡每月消费1666元，12个月消费完20000元。彭俊峰用该卡消费了2个月共计3332元后，维C时代全国连锁超市便关门停业，经彭俊峰多次找乐创公司协商退款未果，遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系合同纠纷。原告与被告签订的《唯C时代全国连锁超市分红股东协议书》，名为股东协议书，但实际上就是充值购物合同。原告依约向被告支付了20000元，用于购买被告公司提供的商品，而被告却未按约定向原告提供商品，已构成违约，应承担违约责任。由于被告所经营的超市停止经营，已无法实现合同目的，故原告要求被告乐创公司返还余款16668元，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩涉案款项系用恒久公司账户及公司财务人员个人账户收取的，未进乐创公司账户，应由恒久公司承担本案责任的主张，无事实及法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告郴州乐创商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告彭俊峰人民币16668元。 二、驳回原告彭俊峰的其他诉讼请求。 如果被告郴州乐创商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告郴州乐创商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖文 二〇二〇年四月二日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3121号 申请执行人：倪建华，男，1977年8月23日出生，住浙江省三门县。 被执行人：张江，男，1978年1月29日出生，住浙江省三门县。 被执行人：罗连红，女，1980年2月7日出生，住浙江省三门县。 申请执行人倪建华与被执行人张江、罗连红追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3919号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人张江、罗连红在通知书送达之日起支付给申请执行人倪建华代偿款31090.74元及利息损失，利息损失自2019年6月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款项付清之日止。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人张江、罗连红负担案件受理费295元，申请执行费366元。被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2019年12月9日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息，未发现可执行财产。2019年12月13日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2019年12月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2019年12月17日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年3月19日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年4月2日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的财产信息。2020年4月9日，经查，本案被执行人外出下落不明，暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡伟华 二〇二〇年四月九日 书记员  俞尧东
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3360号 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码,住所地上海市浦东新区。 负责人汪宇，系该公司总经理。 委托代理人于思颖，系辽宁新霁律师事务所律师。 被告张伟，男，1980年12月20日出生，满族，住沈阳市东陵区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。经查原告于法定期限届满，未向本院交纳案件受理费。 本院认为，根据法律规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费，本案原告未能于法定期限内交纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任玲玲 二〇二〇年四月十七日 书记员  姜冰炜
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执138号申请执行人：吉林恒金药业股份有限公司，地址：吉林省梅河口市北环路1385号。法定代表人：张守斌，董事长。被执行人：周国伟，男，1982年7月17日生，汉族，住吉林省通化县快大茂镇。申请执行人吉林恒金药业股份有限公司与被执行人周国伟买卖合同纠纷一案，执行依据为梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初779号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林恒金药业股份有限公司于2019年4月1日向本院申请执行，要求被执行人周国伟给付申请执行人吉林恒金药业股份有限公司114,000元，承担违约金34,200元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：1、2020年4月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人报告财产。2、2020年4月1日，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；2020年4月13日，在被执行人所在地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。3、2020年4月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行案款149,832元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:（2020）吉0503执138号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年四月十三日书记员  高秀宇
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更310号 罪犯周满意，男，汉族，生于1994年9月6日，四川省邻水县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市江北区人民法院于2015年5月7日作出（2015）江法刑初字第00274号刑事判决，以被告人周满意犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已履行），刑期自2015年1月19日起至2022年1月17日止。判决发生法律效力后，于2015年6月24日送监狱执行刑罚。该犯分别于2017年11月10日、2019年1月29日，经本院裁定，减去有期徒刑九个月、九个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯周满意在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯周满意符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯周满意在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯周满意的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、现金交款单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周满意在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、剩余刑期、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯周满意减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月八日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初3748号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张乾龙，男，该公司工作人员。被告：张建国，男，1980年8月23日出生，住贵州省金沙县。被告：代勇，男，1967年7月2日出生，汉族，住贵州省金沙县。第三人：金沙恒泰商贸有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县五龙街道幸福社区。法定代表人：李波，该公司执行董事兼总经理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告张建国、代勇及第三人金沙恒泰商贸有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年4月20日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。审判员  吴怔秋二〇二〇年四月二十日书记员  张艺群
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11320号原告：周道峰，男，1975年11月9日生，汉族，住胶州市。被告：刘桂雪，女，1978年12月16日出生，汉族，住胶州市。原告周道峰与被告刘桂雪民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告周道峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金及利息共计23600元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年8月21日，被告向原告借款80000元。被告已支付原告60000元，尚欠本金20000元，利息3600元，共计23600元，并出具欠条一份。现原告资金紧张，经原告多次催要，被告拒付。本院认为，根据原告提供的被告地址无法送达诉讼文书，原告也未能提供其他可供送达的地址，经本院释明，原告不申请公告送达，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告周道峰的起诉。案件受理费390元，退回原告周道峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  李培凤二〇二〇年四月十三日法官助理曲阳书记员陆格格
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5083号申申请执行人：郭新军,男,汉族,1978年11月15日出生,住大连市西岗区沈阳路2-5-4-4号被执行人：赵子毅，男,汉族,1983年2月10日出生，住大连市中山区。申请执行人郭新军与被执行人赵子毅民间借贷纠纷一案，业经大连市中级人民法院审理终结，并于2018年3月23日作出（2018）辽02民终39号民事调解书，且已发生法律效力。2019年11月6日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王天宇