wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6454号 原告:黄骏晨，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张延峰，男，汉族，住浙江省浦江县。 原告黄骏晨与被告张延峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄骏晨到庭参加诉讼，被告张延峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄骏晨向本院提出并变更诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款15700元，并按银行贷款利率标准支付上述借款2018年5月23日起至实际清偿之日止的逾期利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年4月13日被告向原告借款20000元，用于生活所需，此款双方约定于2018年5月13日前偿还。借款到期后，原告多次催讨，被告均未予归还，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，黄骏晨向本院提交了由张延峰于2018年4月13日出具的借条一份，2018年4月23日、2018年8月25日、2018年8月27日的支付宝转账凭证各一份，本院予以认定并在卷佐证。 张延峰未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告张延峰因需向原告黄骏晨借款20000元，原告于2018年4月23日通过其妻子严彬的支付宝向黄骏晨转账出借20000元。因被告张延峰未及时归还借款，故向原告黄骏晨补出了借条，借条落款时间为2018年4月13日。后被告张延峰于2018年8月25日归还了3800元，2018年8月27日归还了500元，余款15700元未予归还。现原告诉讼来院。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告张延峰尚欠原告黄骏晨借款15700元，事实清楚，有张延峰出具的借条、支付宝转账记录及原告陈述为凭。被告张延峰理应按照借条中约定的期限履行还款义务，其逾期未还，构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告张延峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张延峰归还原告黄骏晨借款计人民币15700元，并支付利息（利息以本金15700元为基数，自2018年5月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费650元，合计人民币950元，由被告张延峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨珊珊 人民陪审员  张君丹 人民陪审员  郑艳丽 二〇二〇年四月二日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书 记员  张渊洪
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执826号之四申请执行人：段青梅，女，1972年12月18日生，汉族，山西省闻喜县。被执行人：李永俊，男，1974年4月13日生，汉族，山西省闻喜县。被执行人：张瑞娟，女，1970年1月13日出生，汉族，山西省闻喜县。申请执行人段青梅与被执行人李永俊、张瑞娟民间借贷纠纷一案，现因双方当事人达成和解协议并已履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人李永俊、张瑞娟银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  陈拥军二〇二〇年四月十日书记员  韩 洲
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初538号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：吴丹，女，1972年4月6日生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告吴丹物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年四月十三日书记员  邸诗棋
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初529号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码91520327072048660W。法定代表人：陈黎，公司总经理。委托诉讼代理人：王崇印，男，1998年3月8日出生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县，公司员工。被告：罗应权，男，1977年4月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。贵州建勘物业服务有限公司与罗应权物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，贵州建勘物业服务有限公司以罗应权已缴清所欠物业服务费为由于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，贵州建勘物业服务有限公司以上述理由向本院申请撤回起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  李艳二〇二〇年四月一日法官助理宋兵书记员杨雯
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执复11号 复议申请人（被执行人、异议人）：董永兰，女，1955年5月4日出生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：董永军，男，1967年9月29日出生，汉族，住东港市。 申请执行人：东港同合村镇银行股份有限公司，住所地东港市新城办事处东港北路58号。 法定代表人：闫殿宝，该公司董事长。 被执行人:东港好美房地产开发有限公司，住所地东港市孤山镇中大街255号。 法定代表人：唐国华，系该公司经理。 复议申请人董永兰不服东港市人民法院（2019）辽0681执异68号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人董永兰称，东港市人民法院作出的（2018）辽0681执恢844号失信决定书、（2018）辽0681执恢844号之九执行裁定书，将异议人纳入失信人名单并查封异议人退休金账户不当。针对本案，异议人提供并由人民法院已经查封了19套商品住宅房，约1700多平方米，门市四套，约600多平方米，上述财产价值近9000000元，而至今债权本息以及诉讼费、执行等不足5000000元，人民法院查封扣押的财产足以执行贷款本金及利息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条规定，申请执行人作为债权人已经向人民法院申请执行东港好美房地产开发有限公司6100000元债权，并对好美房地产开发有限公司的房产进行了查封，足够执行（2015）东民初字第05420号民事判决，故不应将异议人纳入失信被执行人名单，请求人民法院撤销将异议人纳入失信人名单决定和解除查封异议人退休金账户。 东港市人民法院查明，申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司与被执行人董永兰、东港好美房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2018年9月17日作出（2018）辽0681执恢844号失信决定书，决定：将董永兰纳入失信被执行人名单；同日，又作出（2018）辽0681执恢844号之九执行裁定书，裁定：冻结被执行人董永兰在中国邮政储蓄银行60×××42账户内存款4086553.00元，冻结期限为十二个月。 东港市人民法院认为，申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司与被执行人董永兰、东港好美房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人董永兰、东港好美房地产开发有限公司应自觉履行判决书的给付义务，未自觉履行的情况下，法院依法对其采取强制执行措施符合法律规定。依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条的规定，对纳入失信被执行人名单的纠正申请的审查，与执行行为异议审查的程序、法律依据、文书形式不同，故异议人董永兰有关不应将其纳入失信被执行人名单的意见不属于执行异议程序审查事项，其可向执行实施部门直接提出申请，由执行实施部门作出决定，本案对异议人董永兰上述申请事项不予调整。在执行过程中所查封被执行人董永兰在中国邮政储蓄银行账户内存款，因该账户系其养老金账户，故应保留被执行人董永兰及其所抚养家属的生活费用。依据丹东市2019年度城市低保标准，东港市人民法院酌定保留被执行人董永兰每月600元的生活费用。异议人董永兰对执行行为提出的异议部分成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：东港市人民法院作出的（2018）辽0681执恢844号之九执行裁定中“冻结被执行人董永兰在中国邮政储蓄银行60×××42账户内存款4086553.00元，冻结期限为十二个月”变更为“保留被执行人董永兰在中国邮政储蓄银行60×××42账户每月退休金600元，余款予以冻结，冻结期限为十二个月”。 复议申请人董永兰不服东港市人民法院（2019）辽0681执异68号执行裁定，向本院申请复议。请求：一、撤销东港市人民法院（2019）辽0681执异68号执行裁定；二、撤销东港市人民法院（2015）东民初字第05420号判决的立案执行。理由：1、东港市人民法院（2019）辽0681执异68号执行裁定错误。东港市人民法院（2015）东民初字第05420号判决没有生效，故不存在执行的问题。2、审理程序错误。本案争议的是判决是否生效，是否应进入执行程序，如此重大问题，应进行听证审查。3、判决没有生效，不能进入执行程序，故将复议申请人纳入失信被执行人名单、并冻结退休金账户错误。 本院查明的事实与东港市人民法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条的规定：公民、法人或者其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或者其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。据此，执行法院对纳入失信被执行人名单的纠正申请的审查，与执行行为异议审查的程序、法律依据、文书形式不同。东港市人民法院认为复议申请人纳入失信被执行人名单审查不属于执行异议程序审查事项，其可向执行实施部门直接提出申请，由执行实施部门作出决定，对复议申请人该项请求不予审查正确。东港市人民法院依据丹东市2019年度城市低保标准酌定保留复议申请人每月600元的生活费用适当。关于复议申请人提出的判决没有生效，不应立案执行，审查程序错误的问题，因上述主张不属于本案复议审查范畴，本院不予审查。综上，申请复议人的复议理由，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项裁定如下： 驳回复议申请人董永兰的复议申请，维持（2019）辽0681执异68号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 执行长  王作伟 执行员  孙士伟 执行员  白银河 二〇二〇年四月一日 书记员  孙 健
甘肃省临泽县人民法院行政裁定书（2020）甘0723行审3号申请执行人：临泽县某某局，住所临泽县沙河镇健康路123号，统一社会信用代码11620723MB1544XXXX。法定代表人：赵某，该局局长。委托代理人：汪某，该局执法监察大队大队长。被执行人：宋某，男，1980年10月4日出生，汉族，农民，住临泽县，电话180XXXXXXXX。临泽县某某局向本院申请强制执行临泽县某某局于2019年7月29日作出的临某某罚字〔2019〕10号行政处罚决定书，要求拆除宋某在其非法占用的土地（760.14平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。经审查查明，临泽县某某局于2019年7月29日以宋某未经批准，非法占用新华镇大寨村养殖小区东侧集体土地760.14平方米修建养殖舍的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，作出临某某罚字〔2019〕10号行政处罚决定书，决定对宋某处罚如下：拆除在新华镇大寨村养殖小区东侧非法占用的集体土地（760.14平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。因宋某在法定期限内既没有申请行政复议又没有提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定确定的义务，临泽县某某局于2020年2月17日向宋某送达行政决定履行催告书，催告宋某履行义务，宋某至今没有履行。临泽县某某局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。为此，临泽县某某局向本院提交了以下证据：甘肃省行政执法主体资格证、统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明、宋某身份证复印件、土地违法行为后果预先告知书及其送达回证、责令停止违法行为通知书及其送达回证、责令改正违法行为通知书及其送达回证、询问笔录、临泽县新华镇大寨村七社宋某养殖场用地面积图、宋某养殖舍违法用地现场照片、某某违法案件调查报告、重大行政执法决定法制审核意见书、违法案件集体讨论会议记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚听证告知书及其送达回证、行政处罚决定书及其送达回证、行政决定履行催告书及其送达回证。本院审查认为，临泽县某某局所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，申请执行人和被执行人主体适格，该行政行为现已生效并具备法定执行效力。被执行人宋某在法定期限内既没有提起行政诉讼，又没有履行行政处罚决定确定的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务，该行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行临泽县某某局于2019年7月29日作出的临某某罚字〔2019〕10号行政处罚决定，由申请执行人临泽县某某局报请临泽县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜干兵审 判 员 朱 荣人民陪审员 牛天文 二〇二〇年四月二日法官 助理 刘育珍书 记 员 裴金凤附适用法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围：(十四)准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执478号申请执行人：通冠机械租赁股份有限公司，住所荥阳市。法定代表人：李慧，副总经理。被执行人：赵厚飞，男，1982年11月5日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人通冠机械租赁股份有限公司与被执行人赵厚飞合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初8514号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已向本院缴纳案件款共计四1475元（含本案执行费50元），现案件款已返还申请执行人，故（2019）豫0182民初8514号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月七日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执877号申请执行人：李淑娟，女，1987年9月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：李建勇，男，1977年9月18日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市。被执行人：宋书云，女，1981年6月22日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市。被执行人：北京华尚百彤装饰有限公司，住所地北京市通州区梨园镇东小马庄村村委会东200米。法定代表人：李建勇。本院在执行申请执行人李淑娟与被执行人李建勇、宋书云、北京华尚百彤装饰有限公司民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2016)京0106民初10478号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告李建勇、宋书云、北京华尚百彤装饰有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告李淑娟借款本金32994元并支付利息（以为32994元基数，自二〇一四年七月十一日起至欠款还清之日止，按年利率百分之二十四计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1220元，由被告李建勇、宋书云、北京华尚百彤装饰有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费820元，由被告李建勇、宋书云、北京华尚百彤装饰有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，李建勇、宋书云、北京华尚百彤装饰有限公司未按判决履行义务，权利人李淑娟已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除被执行人李建勇、宋书云名下有车辆外，三被执行人名下均无房产、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，李建勇、宋书云名下无公积金开户信息。3、本院于2020年2月18日查封被执行人宋书云名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年2月18日至2022年2月17日。4、经查询，被执行人李建勇名下有车牌号为×××、×××的车辆二部。因车辆下落不详，经申请执行人同意，本院未查封上述车辆车档信息。5、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费措施。6、本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。7、经申请执行人确认，三被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现三被执行人有其他可供执行的财产线索。8、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月13日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)京0106民初10478号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初740号 原告：孙某1。 法定代理人：孙某2。 被告：淄博高新区甘家村农村经济股份合作社。 原告孙某1与被告淄博高新区甘家村农村经济股份合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告孙某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙某1撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年四月八日 书记员 王力民
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初6号 原告：湘西州兴泰物业服务有限公司，住所地，保靖县迁陵镇锦绣名城小区。统一社会信用代码：91433125058024611T。 法定代表人：陈晓林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向兴旺，保靖县顺达法律服务所法律工作者。 被告：龚清春，男，1975年7月5日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告：**，女，1977年9月8日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告湘西州兴泰物业服务有限公司与被告龚清春、**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告湘西州兴泰物业服务有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘西州兴泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘西州兴泰物业服务有限公司承担。 审 判 长  石登勇 审 判 员  龙运华 人民陪审员  王蔚芫 二〇二〇年四月十日 书 记 员  周 宇
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初928号 原告：新昌县三花物业管理有限公司（统一社会信用代码9133062475301049XR），住新昌县七星街道下礼泉。 法定代表人：张少波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄兴波，浙江越州律师事务所律师。 被告：梁小江，男，1969年9月11日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县三花物业管理有限公司与被告梁小江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告新昌县三花物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县三花物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县三花物业管理有限公司撤诉。 案件受理费124元，减半收取计62元，由原告新昌县三花物业管理有限公司负担。 审判员  舒建平 二〇二〇年四月七日 书记员  潘丹青 ? ?
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18873号本院刑事审判庭移送执行。被执行人许战胜，男，1987年5月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于本院刑事审判庭移送执行许战胜罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月9日向本院移送，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2019年12月17日、2020年3月16日、2020年4月5日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现实际可供执行的财产线索;三、于2019年12月30日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2019年12月20日发出限制消费令，对被执行人其采取限制高消费措施。同日发布失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2020年1月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日分别前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无可执行的不动产登记信息，在住房公积金管理中心无实际可供执行的公积金信息；七、本院于2020年4月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。截止到2020年4月8日本案实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  李 彬审判员  王世争二〇二〇年四月八日书记员  王翊铭
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5671号之一申请执行人：张卫东，男，汉族，1970年12月10日出生，住河南省新密市。被执行人：郑州市兴华食品厂，住所地：河南省新密市经济开发区西段牛店镇小王庄。社会统一信用代码：9141018375837986XN。法定代表人：王现伟，系该厂厂长。申请执行人张卫东诉被执行人郑州市兴华食品厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8113号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告郑州市兴华食品厂于判决生效后十日内归还原告张卫东借款50000元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郑州市兴华食品厂负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，楚占彬向新密市人民法院申请强制执行，本院于2019年12月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月27日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2019年12月26日、2020年2月6日、2020年3月3日、2020年4月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年1月17日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2020年3月3日到新密市场监督管理局依法查封了郑州市兴华食品厂的工商登记信息；5.于2020年1月13日日对被执行人郑州市兴华食品厂的企业法人王现伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年4月14日与申请执行人张卫东以现场约谈的方式进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人楚占彬同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市兴华食品厂负有继续向申请执行人张卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年四月十四日书记员  刘子豪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初210号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行，统一社会信用代码914116236700856994。住所地商水县行政路中段2号。负责人廖慧杰，系该行行长。委托代理人王志宏，该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为申请执行，代为领取法律文书，代领执行款等特别授权。被告李佩佩，女，汉族，1993年7月26日出生，住商水县。被告刘园辉，男，汉族，1994年6月12日出生，住商水县。二被告共同委托代理人张博，河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告肖洋，男，汉族，1991年10月7日出生，住商水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行诉被告肖洋、李佩佩、刘园辉借款合同纠纷一案在审理过程中，现原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行撤回起诉。案件受理费减半收取1733元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行负担。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  赵建峰二〇二〇年四月八日书记员  王嘉骏
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执670号之五申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302室。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：金航升，男，1965年12月24日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第0E046415号裁决书，向被执行人金航升发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金航升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人金航升在枣庄银行62×××67账户内存款人民币300.01元。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二〇年四月七日书记员  李玉君
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初470号原告：汪召龙，男，1942年12月14日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告：张菊芳，女，1940年9月25日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告：汪锦春，女，1963年1月8日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告：汪利玲，女，1965年4月24日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告：汪进能，男，1970年5月24日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告汪召龙、张菊芳诉被告汪锦春、汪利玲、汪进能赡养纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告汪召龙、张菊芳于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告汪召龙、张菊芳申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪召龙、张菊芳撤回起诉。案件受理费50元，由原告汪召龙、张菊芳负担。审判员  丁俊二〇二〇年四月十日书记员  方力
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 李巧萍： 申请执行人斯云光依据已经发生法律效力的（2010）东民初字第3454号民事调解书，向本院申请执行与被执行人李巧萍民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，被执行人李巧萍已履行14180元，（2020）浙0783执恢813号案件已于2020年4月10日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初931号原告：李江涛，男，1978年10月9日出生，汉族，住河南省林州市。被告：高军伟，男，1982年10月2日出生，汉族，住河南省林州市。原告李江涛与被告高军伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告李江涛于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李江涛申请撤诉是其对诉讼权利的依法处分，不违反法律的强制性规定，没有损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条的规定，裁定如下：准许原告李江涛撤诉。案件受理费55元，减半收取计28元，由原告李江涛负担。审判员  秦学凤二〇二〇年四月八日书记员  元小牧
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初766号 原告：刘某，甘肃省秦安县莲花镇。 委托诉讼代理人：程某（系原告之妻），秦安县莲花镇。 被告：甘肃某房地产开发有限责任公司，住所地秦安县西川工业园区。 法定代表人：薛某，该公司总经理。 原告刘某与被告甘肃某房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年四月十三日 法官助理 成 艺 书 记 员 马 燕
辽辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1011执6号之一 申请执行人王春柱，男，1963年6月23日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被执行人丑则丰，男，1977年6月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人王春柱与被执行人丑则丰民间借贷纠纷一案，被执行人将其名下工资卡交付申请执行人以其名下工资款偿还债务，本案还款长期履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 辽阳市太子河区人民法院（2019）辽1011民初320号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 计 审判员 季 杰 审判员 张 浩 二〇二〇年四月九日 书记员 于美阳
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执441号 申请人：刘涛，男，1984年2月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：刘少忠，男，1984年2月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：山东环海东惠燃气有限公司，住所地山东省滨州市新立河东路550号，统一社会信用代码91371600MA3D30W477。 法定代表人：杜玲，该公司董事长。 本院在执行申请人刘涛与被执行人刘少忠、滨州市环海东惠燃气有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人刘涛申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1622执441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马金海 审判员  曾召芳 审判员  张荣新 二〇二〇年四月三日 书记员  魏鑫鑫
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执791号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行。负责人：韩万杰，该支行行长。被执行人：匡丕杰，男。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人匡丕杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019）湘0702民初1895号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人匡丕杰在金融机构的存款270368.68元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年四月十日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执767号之一 申请执行人：温思忠，男，1957年7月14日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 被执行人：福建上杭新九洲硅业有限公司，统一社会信用代码91350823705111376T，住所地上杭县临城镇九洲村良丰组。 法定代表人：温思林。 本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0823民初780号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司的银行存款或财产以人民币4238元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人温思忠应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  王 英 二〇二〇年四月三日 书记员  谢清英
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执58号 申请执行人：焦宏伟，男，满族，1983年1月1日出生，住滦平县。 被执行人：孙艳超，女，1990年1月12日出生，住滦平县。 被执行人：刘广，男，1983年11月10日出生，住滦平县。 被执行人：杨士松，男，1984年10月28日出生，住滦平县。 被执行人：曹晓文，女，1986年6月16日出生，住。 本院在执行申请执行人焦宏伟与被执行人孙艳超、刘广、杨士松、曹晓文民间借贷纠纷一案中，申请执行人焦宏伟与被执行人孙艳超、刘广、杨士松、曹晓文达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执58号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 赵 萱 审判员 孙立军 二〇二〇年四月二日 书记员 孙海兵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3468号河南茂嘉商业运营管理有限公司：你单位与朱永锋劳动争议纠纷一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲裁字【2019】0829号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人朱永锋于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二〇年四月二日
长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7349-1号原告张培东，男，汉族，1979年9月19日，住长葛市。委托代理人张建华，河南七星灿律师事务所律师。被告王凯雨，男，汉族，1990年4月6日生，住禹州市。被告许昌中巾运输有限公司。住所地：许昌南外环中段梨园转盘向西路北，法定代表人张许博。原告张培东与被告王凯雨、许昌中巾运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张培东于2020年4月10日提出申请，要求撤回对被告王凯雨、许昌中巾运输有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不存在损害国家、社会公共利益的情形，依法准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张培东撤回对被告王凯雨、许昌中巾运输有限公司的起诉。审判长  申凤香审判员  王晓云审判员  陈建森二〇二〇年四月十日书记员  袁自培
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初1137号原告：恩施黔龙阳光地产开发有限公司，住所地：恩施市航空大道2巷218号，统一社会信用代码：91422800568343401M。法定代表人：张建飞。委托诉讼代理人：卢子阳，湖北震邦华广律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：易晓玲，女，1984年3月8日出生，土家族，住恩施市，原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司诉被告易晓玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司以双方已协商解决为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费810元，减半交纳计405元，由原告恩施黔龙阳光地产开发有限公司负担。审判员  区海玲二〇二〇年四月七日书记员  杨佳丽
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791财保45号之一解除保全申请人：菏泽交通集团有限公司第五汽车运输分公司，住所地菏泽市开发区黄河东路。负责人：李庆，经理。委托诉讼代理人：杜学周，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。被申请人：山东运发物流股份有限公司，住所地山东省兰陵县向城镇驻地中心街西村段北段。法定代表人：周兰吉。菏泽交通集团有限公司第五汽车运输分公司与山东运发物流股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）鲁1791财保45号民事裁定：冻结被申请人山东运发物流股份有限公司名下的银行存款5万元。菏泽交通集团有限公司第五汽车运输分公司于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人山东运发物流股份有限公司名下的银行存款5万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周登亮二〇二〇年四月十三日书记员  张路燕
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1654号之一申请执行人：郭二涛，男，1987年10月17日出生，汉族，住河南省许昌县。委托代理人：张光瑞，河南汉风律师事务所律师。被执行人：孙俊巍，男，1986年9月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。郭二涛与孙俊巍民间借贷纠纷一案，鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初453号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙俊巍偿还郭二涛借款40000元及逾期利息（按年利率24%，自2019年3月7日起计算至实际偿还之日止），并承担案件受理费800元，公告费600元。因孙俊巍未按上述生效法律文书履行义务，郭二涛向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人孙俊巍至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙俊巍名下有存款3336元，本院依法扣划至执行款专户，已支付给申请执行人。2、查明被执行人孙俊巍名下无车辆、房产登记信息、股权、证券及收益类保险信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人之委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人之委托代理人对本院查明被执行人的财产状况予以认可，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除已发放的银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙俊巍有继续向申请执行人郭二涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年四月七日书记员  苏冠峰
青海省刚察县人民法院结案通知书（2020）青2224执13号申请人蔡某，公民身份号码：×××。被执行人苟某，公民身份号码：×××。本院依法受理该案后，向被执行人苟某送达了执行通知书财产申报通知书后。本院依法扣划被执行人苟某在中国农业银行刚察支行账户内存款13187.50元，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。特此通知执行员 徐永萍 二〇二〇年四月一日书记员 贾秀娟
四川省长宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1524行审19号 申请执行人长宁县自然资源和规划局。住所地：四川省长宁县长宁镇泽鸿路536号4楼。 法定代表人李章权，局长。 委托代理人李增贵，该局工作人员。 被执行人李德华，男，1974年4月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人长宁县自然资源和规划局于2020年4月8日向本院申请强制执行该局作出的“长资规罚决字[2019]第020号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人长宁县自然资源和规划局称：被执行人李德华于2014年未经有权机关批准，占用长宁县长宁镇坪上村3组4644.6㎡集体土地修建建筑物及硬化土地（其中，建筑物占地面积为2126.82㎡，硬化土地面积为2517.78㎡），2015年竣工并投入使用，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人于2019年6月24日将“长资规罚决字[2019]第020号”《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年1月20日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人仍未履行申请执行人作的行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请依法强制执行内容如下：一、责令李德华将修建建筑物及硬化土地非法占用的集体土地4644.6㎡退还长宁县长宁镇坪上村3组。二、拆除非法占用的不符合规划的2913.35㎡土地上新建的建筑物和相关设施，恢复土地原状；没收非法占用的符合规划的1731.25㎡土地上新建的建筑物和相关设施。三、罚款101548.25元（大写：壹拾万零壹仟伍佰肆拾捌元贰角伍分）。 长宁县自然资源和规划局申请执行时向本院提交下列材料： 1.强制执行申请书； 2.统一社会信用代码证书及李章权任职文件、身份证复印件各1页； 3.授权委托书； 4.李德华非法占用土地一案案卷材料一卷。 本院认为，长宁县自然资源和规划局经调查取证、现场勘测、听证告知、听取申辩、会审论证等程序作出的“长资规罚决字[2019]第020号”《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序完整，送达规范。被执行人李德华在法定期限内申请了行政复议，经复议维持后未提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行处罚决定书确定的义务。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行长宁县自然资源和规划局于2019年6月19日作出的“长资规罚决字[2019]第020号”《行政处罚决定书》。其中，一、二项由长宁县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 桂 伟 人民陪审员 苏永华 二〇二〇年四月十三日 法官 助理 周 霞 书 记 员 尹 玲
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保139号申请人：胡德恒，男，汉族，1970年12月9日出生，户籍所在地湖南省双峰县。委托代理人：胡国庆，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：李超荣，男，汉族，1973年2月13日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被申请人：李向斌，男，汉族，1978年8月9日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被申请人：朱倩汝，女，汉族，1989年3月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：娄底宏日新能源科技有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区大科街道办事处黄泥安置基地7栋1号。法定代表人：李超荣。申请人胡德恒与被申请人李超荣等与公司有关的纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，申请人胡德恒向本院申请财产保全，请求查封被申请人李超荣名下的位于娄底市经开区的房产（产权证号：湘【2017】娄底市不动产权第××号），申请人胡德恒提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。本院（2020）湘1302民初974号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人李超荣名下的位于娄底市经开区的房产（产权证号：湘【2017】娄底市不动产权第××号）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 霞二〇二〇年四月七日书记员 廖伟豪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终807号上诉人（原审被告）：袁希强，男，汉族，1975年7月1日出生，住山东省禹城市。被上诉人（原审原告）：邢仁锋，男，汉族，1966年1月2日出生，住山东省禹城市。原审被告：袁利梅（系上诉人之妻），女，汉族，1975年4月10日出生，住山东省禹城市。原审被告：庞法星（系上诉人妻弟），男，汉族，1971年10月5日出生，住山东省禹城市。二原审被告共同委托诉讼代理人：袁希强，男，汉族，1975年7月1日出生，住山东省禹城市。上诉人袁希强因与被上诉人邢仁锋、原审被告袁利梅、庞法星民间借贷纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2018）鲁1482民初3066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。袁希强上诉请求：一、撤销禹城市人民法院（2018）鲁1482民初3066号民事判决，改判驳回邢仁锋的诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由邢仁锋承担。事实与理由：一、10000元不是袁希强向邢仁锋的借款，是之前借款的利息。2007年10月29日之前，袁希强曾经向邢仁锋借过钱，每次邢仁锋都事先从借款本金中扣除利息，然后把剩余本金借给袁希强。即使这样，邢仁锋仍然在借据的借款金额上写上全部金额，并不把预先扣除的利息减去，照样写上利息，这样邢仁锋等于是向袁希强收取了两次利息。2007年10月29日的10000元是之前几次借款的利息之和，实际上这些利息已经在邢仁锋借给袁希强款的时候扣除收取了。邢仁锋请求袁希强给付10000元的利息是重复收取。邢仁锋按25‰计算的10000元利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的二利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利率不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定。二、邢仁锋超过诉讼时效。2007年10月29日邢仁锋重复计算利息并让袁希强出具10000元的借据一直到邢仁锋起诉之前，邢仁锋从没有向袁希强催要过借款。袁希强更没有向邢仁锋偿还过所谓的200元。一审判决书第2页中说的偿还的200元本金，是德州市中级人民法院（2019）鲁14民终1983号民事判决书中，邢仁锋与袁希强2005年12月23日借款中偿还的本金。袁希强只是向邢仁锋偿还过一次200元，邢仁锋向法院起诉之前从未向袁希强催要过。《民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定，邢仁锋此次起诉已经超过法律规定的诉讼时效，不应受到法律的保护。邢仁锋答辩称，本案不超诉讼时效，有收款证据，还有袁希强2017年4月25日的通话录音，其明确回复年底还钱，想着这个事；拆迁了给你那钱，绰绰有余。2017年10月27日，袁希强答复我（年底）。袁希强的上诉状也自证多次向邢仁锋借款，他说每次都是先扣利息，何来重复计算利息之说，自相矛盾。邢仁锋每次收取利息都打手续。（2019）鲁14民终1983号庭审时有录像笔录证明袁希强确认欠邢仁锋本金不到4万元。袁希强和袁利梅是夫妻关系，（2019）鲁14民终1983号已确定为夫妻共同债务连带偿还。（2018）鲁1482民初3065、3066、3077三案也应判为共同债务连带偿还。2017年1月26日还款本金已在3079号案中扣除该次还款是袁希强全部借款的诉讼时效证明。不应重复在其他案件中予以扣除。袁利梅述称，同袁希强的上诉意见。庞法星述称，同袁希强的上诉意见。邢仁锋向一审法院起诉请求：一、判令三被告袁希强、袁利梅、庞法星连带偿还邢仁锋借款本金10000元及违约金和利息。二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2007年10月29日,袁希强向邢仁锋借款10000元并在借据上签字，双方约定借款月利率27‰，袁利梅、庞法星为借款提供担保，之后袁希强还款200元，袁希强、袁利梅、庞法星均未按约定履行其余还款义务。另查明，人民法院平台显示，邢仁锋近期在禹城市人民法院提起了19件民间借贷诉讼案件。一审法院认为，法律规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。邢仁锋通过多次向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，所签订之民间借贷合同因违反强制性规定而无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；现袁希强作为借款人，应予返还借款。邢仁锋主张的利息，应按中国人民银行同期贷款利率占用资金的利息。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，袁利梅、庞法星不再承担担保责任。袁希强抗辩借贷行为尚未实际发生未能作出合理说明，借据显示袁希强偿还利息至2007年11月28日，袁希强作为完全民事行为能力人，应知道写借据的法律后果，一审法院结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、综合判断，认定该借贷事实实际发生。袁利梅、庞法星经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响一审法院依法裁判。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告袁希强于本判决生效之日起十日内返还原告邢仁锋本金9800元及法定孳息（孳息以9800元为基数，自2007年11月28日起至实际交付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告邢仁锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告袁希强负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实基本一致。本院认为，本案争议焦点问题为：邢仁锋主张的10000元是否是之前袁希强借款的利息。袁希强认可在2007年10月29日向邢仁锋借款10000元的借据上签名，并在还款本金200元的收条上签名。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。袁希强上诉称邢仁锋持有的借据上所显示借款数额“10000元”系之前借款的利息数额，对此并不能提供证据予以证明，袁希强的上诉理由不能成立。一审认定袁希强欠邢仁锋9800元，一审对此事实的认定正确，本院予以认可。综上所述，袁希强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人袁希强负担。本判决为终审判决。审判长  单仕东审判员  杨 敏审判员  赵瑞玲二〇二〇年四月一日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2747号申请执行人：孙志旗，女，1967年10月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：周小龙，男，1988年4月29日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：钱烨吉，女，1988年11月22日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人孙志旗与被执行人周小龙、钱烨吉房屋买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的(2017)苏0206民初5602号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人周小龙、钱烨吉返还申请执行人孙志旗购房款150万元，该款于2017年11月3日前支付给申请执行人孙志旗；被执行人周小龙、钱烨吉承担申请执行人孙志旗已经支付的律师费8万元、担保费0.51万元，上述8.51万元款项于2017年11月3日前支付给申请执行人孙志旗；如被执行人周小龙、钱烨吉未按期履行，申请执行人孙志旗有权申请法院强制执行，并有权要求被执行人周小龙、钱烨吉承担利息损失（以150万元为基数，自2017年1月24日起，按照年利率24%计算）；案件受理费9532.5元、保全费5000元，合计14932.5元，由被执行人周小龙、钱烨吉负担，该款于2017年11月3日前支付给申请执行人孙志旗。因被执行人周小龙、钱烨吉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙志旗向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案受理。本院受理执行后，向被执行人周小龙、钱烨吉发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人孙志旗发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人周小龙、钱烨吉逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，本院依法将被执行人周小龙、钱烨吉列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人周小龙、钱烨吉发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人周小龙、钱烨吉的银行存款情况。经查，被执行人周小龙、钱烨吉名下有银行存款7899.28元，本案依法予以划拨，扣缴执行费50元后，余款7849.28元依法发放给申请执行人孙志旗。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人周小龙、钱烨吉名下车辆登记情况。经查，被执行人周小龙名下有号牌苏Ａ×××××车辆、钱烨吉名下有号牌为苏Ｂ×××××的车辆。上述车辆现下落不明。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人周小龙、钱烨吉名下的不动产登记情况。经查，被执行人周小龙名下有位于无锡市惠山区的不动产；被执行人钱烨吉名下有位于无锡市惠山区的不动产；因有其他案件查封在先，本案予以轮候查封。另，被执行人周小龙名下位于南京市建邺区不动产，本案于审理程序中予以查封，现已依法移送南京市鼓楼区人民法院处置。执行中，本院向公积金管理部门调查。经查，仅被执行人周小龙名下有住房公积金缴存信息，本案依法冻结17351.92元，但无法提取。执行中，本院向被执行人周小龙、钱烨吉所在地的基层组织进行调查。经查，未发现被执行人周小龙、钱烨吉有可供执行的财产线索。执行中，本院委托被执行人周小龙所在地的法院进行调查。经查，未发现被执行人周小龙有可供执行的财产线索。本院向申请执行人孙志旗通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人周小龙、钱烨吉可供执行的财产或财产线索。申请执行人孙志旗表示，无法提供被执行人周小龙、钱烨吉可供执行财产的线索。现本案尚有执行款1591783.22元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人孙志旗享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人周小龙、钱烨吉的财产进行了调查，除了划拨的银行存款外，未发现周小龙、钱烨吉名下有可供执行的财产；申请执行人孙志旗亦未提供被执行人周小龙、钱烨吉可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0206民初5602号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年四月九日书记员 许智垚
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2967号 申请执行人马明，男，汉族，现住东胜区。 被申请人高海荣，男，汉族，现住。 本院在执行申请执行人马明申请执行被执行人高海荣合同纠纷一案，法院受理执行案件后依法于2019年10月17日向被执行人高海荣发出财产报告令和执行通知书、于2020年4月8日对被执行人高海荣发出限高令、经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。本案已履行金额0元，执行费已缴纳0元。依据《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  奇特龙 二〇二〇年四月八日 书记员  杨泽华
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执9号 王鹏、山东远洋塑胶工业有限公司： 本院于2020年1月2日立案执行申请执行人王鹏与被执行人山东远洋塑胶工业有限公司劳动争议一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执9号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执37号孙吉顺、林邦奎：申请执行人孙吉顺与被执行人林邦奎相邻关系纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人林邦奎已将（2019）辽0604民初1164号民事判决第二项确定的内容履行完毕。被执行人林邦奎自行给付申请执行人孙吉顺案件受理费100元。执行费100元由被执行人林邦奎负担。本院作出的（2019）辽0604民初1164号民事判决第二项内容确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 孙 雷二〇二〇年四月九日书记员 谷俊瑶
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初24号之一申请人：张某1，男，1998年5月1日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：宋雪侠，河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：张某2，女，1996年9月12日生，汉族,住兰考县。委托诉讼代理人：马净净，河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请人张某1与被申请人张某2抚养纠纷一案，申请人张某1于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某2名下存款40000元予以冻结或查封相应价值的财产。担保人张贝贝以其名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆提供担保。在审理过程中，申请人申请撤回对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人张贝贝名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车一辆的查封；二、解除对被申请人张某2名下存款40000元的冻结或解除相应价值财产的查封（详见清单）。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年四月三日书记员  韩冠超
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民申21号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王小女，女，1949年3月26日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：吴剑英，男，1973年12月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶胜平，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省。 再审申请人王小女因与被申请人叶胜平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院(2018)皖17民终588号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 王小女申请再审称，其坐落于东至县的老屋原为瓦房，于2016年承包给叶胜平将小瓦片换成大琉璃瓦。2017年初，屋顶琉璃瓦被砸坏两块导致漏雨，遂请叶胜平更换。当天，叶胜平拿梯子准备换瓦，在更换时称梯子短了，让王小女借长梯。王小女出去借梯子过程中，叶胜平腿摔断了。叶胜平治疗后起诉王小女，称其从王小女家屋顶摔下，但现有证据无法证明叶胜平从王小女家屋顶摔下，且因梯子过短，叶胜平无法登上屋顶。王小女在不知情的情况下，二审中与叶胜平达成调解。现王小女提起再审，请求撤销（2018）皖17民终588号民事调解书，重新改判。 本院经审查认为，本案争议焦点为王小女与叶胜平在二审期间双方当事人达成的调解协议是否违反合法自愿原则。叶胜平与王小女之间系提供劳务者受害责任纠纷，就双方民事责任的负担可通过自认的方式予以调解。王小女在案件二审诉讼过程中与叶胜平自愿达成调解协议，该调解协议未违反法律规定，法院予以确认符合法律规定。现王小女再次以事故与已无关，调解与事故事故有误为由申请再审，有违诚实信用原则。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王小女的再审申请。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年四月八日 法官助理吴姜鹏 书记员李欣
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0302执21号申请执行人：罗晓明，男，1975年3月1日出生，汉族，贵阳市人，住汇川区。被执行人：张智勇，男，1968年1月19日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：蒋永松，男，1975年4月3日出生，汉族，贵阳市人，住贵阳市云岩区。被执行人：陈颖，男，1950年6月2日出生，汉族，贵阳市人，住汇川区。被执行人：遵义全富建材城房地产开发有限责任公司。法定代表人：艾航，经理。本院依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终5531号民事判决书，依法受理罗晓明申请执行张智勇、蒋永松、陈颖、遵义全富建材城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，责令被执行人张智勇、蒋永松、陈颖支付利息17266元给申请执行人，被执行人遵义全富建材城房地产开发有限责任公司承担连带清偿责任，并承担案件受理费215元、执行费158元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年3月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0302执21号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁仕刚二〇二〇年四月十日书记员  王世英
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川14执33号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 被执行人：李丹，女，汉族，出生于1986年12月15日，户籍地：四川省仁寿县。 本院于2020年02月27日立案执行北京恒元信业信息技术有限公司与李丹借款合同纠纷一案。湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003677938号裁决书中，要求李丹向申请人北京恒元信业信息技术有限公司“偿还尚欠借款本金2290.61元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年09月04日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；仲裁费73.7元由李丹承担”。在执行过程中，本院向被执行人李丹发出执行通知书、报告财产令，被执行人李丹未申报财产；依托全国法院“总对总”查控系统对被执行人李丹证券、保险、工商登记、婚姻情况、银行、不动产、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人李丹有可供执行财产；委托仁寿县综治中心查找被执行人李丹行踪及财产线索，未发现被执行人李丹可供执行财产。本院已依法冻结被执行人李丹银行账号、对其限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。2020年04月08日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以双方达成和解协议长期履行为由，向本院书面申请结案,经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结对湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003677938号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年四月八日 书记员 张 伟
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初656号 原告：叶根英，女，1968年7月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：留冬珠，女，1968年5月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告叶根英与被告留冬珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告叶根英于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告留冬珠的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告叶根英撤诉。 本案受理费200元，减半收取100元,由原告叶根英负担。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年四月二日 代书记员 郑苏妙
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执3853号之一申请执行人:李永芬，女，1972年8月10日生，住遵义市红花岗区。被执行人：遵义鸿苑房地产开发有限公司，住所地遵义市红花岗区民主路2号，统一社会信用代码9152030072219576X1法定代表人：徐自航。申请执行人李永芬依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5429号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人36339.30元。承担诉讼费25元，执行费445元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，工商登记信息属实,无车辆登记，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。本案查封了被执行人名下所有的位于贵州省遵义市红花岗区鸿苑遵邸房屋（建筑面积：115.3㎡，设定有抵押贷款）一套，位于贵州省遵义市红花岗区鸿苑遵邸房屋（建筑面积：57.62㎡，设定有抵押贷款）一套。本案对上述两套房屋的查封均为轮侯查封，不具备处置权。本院将被执行遵义鸿苑房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5429号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇二〇年四月一日书记员  黄 颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1970号申请执行人：张晓菊，女，1974年9月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京市华野房地产开发有限公司，住所地北京市延庆县八达岭经济开发区。法定代表人杨国华，总经理。本院在执行申请执行人张晓菊与被执行人北京市华野房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2011)丰民初字第04678号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京市华野房地产开发有限公司于二零一一年三月三十日前为张晓菊办理位于丰台区草桥北区B区商品住宅第六幢四单元一六〇三号房屋的产权证书；二、北京市华野房地产开发有限公司于二〇一一年三月三十日前给付张晓菊截止到二〇一一年一月七日的逾期办理房屋产权证的违约金八万九千七百零三元；三、北京市华野房地产开发有限公司于二〇一一年三月三十日前给付张晓菊截止到二〇一一年一月七日的逾期办理楼栋产权证的违约金十四万二千五百四十二元；四、案件受理费一千零二十一元，由被告北京市华野房地产开发有限公司负担。调解书生效后，北京市华野房地产开发有限公司未按调解书履行义务，权利人张晓菊已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年1月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京市华野房地产开发有限公司名下显示有房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年1月19日对被执行人采取限制消费措施。4、经查询反馈被执行人北京市华野房地产开发有限公司名下房产众多，但经本院多年执行北京市华野房地产开发有限公司调查显示，众多房产为被执行人已售出房屋，未过户至买受人名下，因此无法处置此类房屋。经申请执行人同意，本院未查封上述房屋。5、经申请执行人确认，被执行人北京市华野房地产开发有限公司已不在注册地经营，现公司营业场所不明。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月17日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2011)丰民初字第04678号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执292号申请人:赵杰，男，1974年4月14日出生，汉族，现住北京市房山区。被执行人：强建华，男，1979年6月28日出生，汉族，住北京市房山区。赵杰与强建华民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初20686号判决书已经发生法律效力。申请执行人赵杰于2020年1月13日向本院申请执行被执行人案款共计15621.50元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的15621.50元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年四月三日书记员  曾思亮
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1219号申请执行人刘建文，男，1972年11月24日出生，汉族，住长沙县。委托代理人魏捷，湖南君卓律师事务所律师，特别授权.被执行人湖南仨鑫装饰工程有限公司，住所地：长沙县泉塘街道向阳路1号金科时代中心3A幢115号，组织机构代码：MA4L34KQ0。法定代表人龙海波，董事长。申请执行人刘建文与被执行人湖南仨鑫装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，长沙县劳动争议仲裁委员会于2018年1月26日作出的长沙县人仲案字﹝2017﹞第319号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人湖南仨鑫装饰工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建文于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月10日向申请执行人刘建文的委托代理人魏捷送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人湖南仨鑫装饰工程有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2020年2月12日、3月26日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南仨鑫装饰工程有限公司保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人湖南仨鑫装饰工程有限公司均无保险、银行存款、工商、证券。2020年3月19日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人湖南仨鑫装饰工程有限公司无住房公积金缴存信息。2020年3月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人湖南仨鑫装饰工程有限公司无房产信息。2019年3月30日，本院对被执行人湖南仨鑫装饰工程有限公司登记住所地长沙县泉塘街道向阳路1号金科时代中心3A幢115号调查了解到被执行人湖南仨鑫装饰工程有限公司已搬离该地，下落不明，没有发现其财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日通过谈话告知了申请执行人刘建文的委托代理人魏捷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日，本院对被执行人湖南仨鑫装饰工程有限公司法定代表人龙海波采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年4月2日约谈了申请执行人刘建文的委托代理人魏捷，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额为149621.9元及迟延履行期间的债务利息1387.74元、申请执行费2144元，合计153153.64元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年四月三日书记员  毛 盾
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2067号 原告：浙江美途出行汽车服务有限公司，住所地:浙江省杭州市下城区石桥路279号31幢102室。 法定代表人：周佳梁.公司总经理。 被告：周志军，男，1995年11月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：杭州浙农物流有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道银杏路13号3幢2楼。 法定代表人：胡金亮，公司负责人。 本院在审理原告浙江美途出行汽车服务有限公司诉被告周志军、杭州浙农物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告浙江美途出行汽车服务有限公司在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈广 二〇二〇年四月十三日 书记员  谢敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢686号之一申请执行人:邱少先，男，1974年2月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:庄小小，女，1987年10月17日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告邱少先诉被告庄小小民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日作出(2018)湘0104民初5087号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱少先于2020年3月31日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人庄小小送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月2日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，网络扣划了被执行人名下银行账号存款11549.15元，扣除执行费73元后，余款11476.15发放给申请执行人，未发现其他实际可供执行财产。于2020年4月3日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年4月2日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月7日，本院对被执行人庄小小适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为204503元，已执行到位11549.15元（含执行费73元），尚有192953.85元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月七日书记员  唐荣华
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初72号 原告:刘海淞，男，1995年2月16日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 被告：姚莹，女，1998年2月15日出生，汉族，住宁波市。 原告刘海淞与被告姚莹民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院起诉，请求判令被告立即归还借款25000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告刘海淞到庭参加诉讼。被告姚莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2019年7月30日，被告姚莹向原告刘海淞借款40000元，原告向被告支付宝转账40000元，被告又于2019年8月1日向原告借款5000元，原告向被告微信转账5000元。后被告于2019年8月6日、8月9日分别归还10000元。余款25000元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚莹归还原告刘海淞借款25000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告姚莹负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年四月三日 代书记员  余竹雁
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1858号之一 原告：朱阿品，男，1957年4月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王红丽，温岭市松门法律服务所法律工作者。 被告：江志福，男，1966年1月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告朱阿品与被告江志福民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告朱阿品于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱阿品撤诉。 案件受理费减半收取900元，由原告朱阿品负担。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年四月七日 代书记员 周博健洒
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2627号之一 申请执行人黄永，男，汉族，1991年8月15日出生，住湖北省建始县。 被执行人毛利锋，男，汉族，1994年11月5日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告黄永与被告毛利锋民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3317号判决书已发生法律效力。因毛利锋未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人黄永的申请于2019年11月8日立案执行，执行标的40000元。 本院在执行申请执行人黄永与被执行人毛利锋民间借贷纠纷一案中，于2019年11月9日向被执行人毛利锋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人毛利锋纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明,被执行人已申报财产。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月七日 代书记员 叶俊序
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2096号之二申请执行人：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地：仪征市。法定代表人：顾曙光，董事长。被执行人：毛玉亭，男，1990年2月17日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：毛士荣，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：梁萍，女，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王高朝，男，1972年8月11日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：陈大和，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被执行人毛玉亭、毛士荣、梁萍、王高朝、陈大和金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初1064号民事调解书已经生效，依该调解书：毛玉亭需给付江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、借期内利息4446元、逾期利息（以150000元为本金，自2018年11月21日起按照年利率14.04%计算至实际给付之日止），并承担已由江苏仪征农村商业银行股份有限公司垫付的案件受理费1694元；毛士荣、梁萍、王高朝、陈大和对上述款项的给付承担连带责任。因毛玉亭、毛士荣、梁萍、王高朝、陈大和未按照上述生效调解书向江苏仪征农村商业银行股份有限公司履行义务，江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并要求被执行人到指定地点接受召谈，因被执行人毛玉亭、毛士荣、梁萍、王高朝、陈大和未履行义务，毛玉亭、毛士荣、王高朝、陈大和未报告财产和接受召谈，本院依法限制了毛玉亭、毛士荣、梁萍、王高朝、陈大和的高消费，并将毛玉亭、毛士荣、王高朝、陈大和纳入了失信被执行人名单。冻结了梁萍、王高朝、陈大和的银行账户，并扣划陈大和账户资金170元、王高朝账户资金1821.19元。查封了王高朝名下的两辆汽车，但未能实际扣押。同时，本院依职权在全国网络“总对总”、全省“点对点”查询，未查获到被执行人毛玉亭、毛士荣、梁萍、王高朝、陈大和的财产。经到被执行人毛玉亭、毛士荣、梁萍、王高朝、陈大和户籍所在地进行走访调查，未能调查到被执行人毛玉亭、毛士荣、梁萍、王高朝、陈大和的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人毛玉亭、毛士荣、梁萍、王高朝、陈大和名下可供执行的财产线索。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议。并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽查封了王高朝名下的两辆汽车，因未能实际扣押，故不能处置，除此之外，未能查获被执行人毛玉亭、毛士荣、梁萍、王高朝、陈大和名下其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人毛玉亭、毛士荣、梁萍、王高朝、陈大和有可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人毛玉亭、毛士荣、梁萍、王高朝、陈大和继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人毛玉亭、毛士荣、梁萍、王高朝、陈大和负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人毛玉亭、毛士荣、梁萍、王高朝、陈大和有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年四月三日书记员  冯叶青
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初429号 原告：黄贵德，男，1972年10月13日出生，汉族，居民,住重庆市垫江县。 被告：方文平，男，1991年3月14日出生，汉族，居民，住江西省上饶市弋阳县。 原告黄贵德与被告方文平租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告黄贵德于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄贵德撤回起诉是对自己权利的处分,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄贵德撤回起诉。 案件受理费减半收取1144元（原告黄贵德已缴纳），由原告黄贵德负担。 审 判 员  汪 波 二〇二〇年四月一日 法官助理  王 倩 书 记 员  邓丽娟
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初416号 原告：曹慧尔，女，1959年7月10日出生，汉族，居民，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：谢银忠，浙江正清和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙维波，浙江正清和律师事务所律师。 被告：宁波市奉化区裘村镇人民政府。统一社会信用代码11330283002982626L,住所地宁波市奉化区裘村镇银河路86号。 法定代表人：陈璟，该镇镇长。 被告：宁波众瑞置业有限公司。统一社会信用代码91330205MA293Y9W73,住所地宁波市鄞州区首南街道环球城8幢12号1105室。 法定代表人：江志豪，该公司执行董事兼总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：黄云翔，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 原告曹慧尔与被告宁波市奉化区裘村镇人民政府、宁波众瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告曹慧尔于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹慧尔的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曹慧尔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹慧尔负担。 审 判 长  王佩岚 审 判 员  何 军 人民陪审员  许灵达 二〇二〇年四月八日 法官助理王怡 书记员汪姝文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15140号原告：王金转，女，1964年9月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人刘晗，河南豫上律师事务所专职律师。被告：李军，男，1977年6月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李静，1977年3月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告王金转与被告李军、李静民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金转在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王金转撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金转负担。审判长 王 磊审判员 邓卫军审判员 樊 婷二〇二〇年四月二日书记员 张 珂
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1826号申请人：蔡天阳，男，1964年9月7日生，汉族，住唐河县。申请人：武志敏，女，1965年2月18日生，汉族，住唐河县。被执行人：曲爱民，男，1971年7月15日生，汉族，住唐河县。武志敏、蔡天阳与曲爱民为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告曲爱民于判决生效后十日内偿还原告武志敏、蔡天阳借款70000元并自2019年1月14日起按年利率6%计付利息直至欠款付清之日止。二、案件受理费1550元，保全费800元，公告费600元，共计2970元，由被告曲爱民承担。因曲爱民未按上述生效法律文书履行义务，武志敏、蔡天阳向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲爱民负有继续向申请执行人武志敏、蔡天阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年四月九日书记员  张 东
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执32号 汪利文： 申请执行人连长顺与被执行人汪利文民间借贷合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执32号），经本院执行，被执行人汪利文已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4681号之九申请执行人：李某某，男，汉族，1969年4月22日生，住河南省汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1963年5月22日生，住河南省汝州市。关于申请执行人李某某申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5806号民事判决书已经生效并立案执行，执行中查明：被执行人李某某在中国农业银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国农业银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终217号上诉人（原审原告）：肖某，女，1980年3月18日出生，汉族，住河北省罗田县。被上诉人（原审被告）：杨某，男，1976年10月20日出生，汉族，住陕西省大荔县。上诉人肖某因与被上诉人杨某离婚纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初16058号民事裁定，向本院提出上诉。肖某上诉请求：撤销一审裁定，本案继续由吴江区人民法院审理。事实和理由：1.被上诉人所述及村委会证明与事实不符。被上诉人称其自2018年4月起回陕西省大荔县务农，明显与事实不符。首先，上诉人与被上诉人早就结婚并于2005年共同在吴江震泽购房安家。另外根据上诉人向苏州市吴江区公安局调取的被上诉人人口暂住信息，被上诉人于2017年就登记在吴江居住信息，被上诉人虽于2018年11月13日主动注销人口暂住信息，但于同年12月5日主动新增了人口暂住信息，并于2019年11月8日做了延长登记，这些足以证明被上诉人在本案起诉前已经在吴江连续居住满一年，理应认定被上诉人的经常居住地为苏州吴江。其次本次起诉系上诉人第二次离婚起诉，上诉人于2019年3月26日向吴江法院提起过第一次离婚诉讼，当时被上诉人并未提出管辖权异议，同时在作为法律文书送达地址的吴江居住地(震泽房产)收到传票，且按照传票时间在吴江法院出庭应诉，并与上诉人在吴江多次不同时间段私下协商未果，因此，被上诉人称其自2018年4月一直在老家大荔县务农明显不属实。上诉人认为被上诉人之所以提出管辖权异议，明显系故意拖延诉讼，为上诉人制造不便。再次，本案所涉及的两份定期存单，都是由被上诉人于2018年5月10日存于吴江区震泽镇的支行，如按照被上诉人所说，其从2018年4月份开始回老家务农，不会将大额钱款存于千里之外的异地银行。最后，被上诉人使用的是归属地是苏州的电话号码139××××0059，并一直使用至今，从侧面亦能佐证被上诉人在苏州居住的事实。2.一审法院仅依据被上诉人所述及村委会证明，就断定无管辖权，明显违背证据审查规则。上诉人认为村委主任的电话笔录可信度存疑：第一，电话是由被上诉人杨某向一审法官提供，具体是否就是被上诉人村委主任本人存疑，也有可能是杨某故意安排一个同乡去扮演村委主任，恶意串通编造在家务农的情形；第二，即使是村委会主任，对于偌大一个行政村几百户人家，甚至上千户人家，还有一个行政村地域辽阔，村委主任不可能一一知晓；也有可能是上诉人杨某偶尔回几趟老家，村委主任看到，就误认为是一直在家务农；第三，村委主任与杨某之间本身就是乡里乡情，有时出于情面，村主任也有可能为杨某作出不实的陈述。因此，上诉人认为仅凭村委会证明及电话笔录不足以证明杨某是在家务农。杨某辩称：1.被上诉人明确表示放弃管辖权异议，不再提起管辖权异议，且愿意由苏州巿吴江区人民法院管辖。2.被上诉人过去几年是老家陕西大荔县和苏州吴江两边住。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，根据吴江区公安部门出具的《流动人口信息》及签注明细资料，被上诉人杨某自2018年12月5日至本案一审诉讼时，在震泽镇有持续的居住信息，可以证明杨某已在吴江区连续居住一年以上，其经常居住地位于苏州市吴江区。现肖某向杨某经常居住地人民法院起诉符合法律规定，故苏州市吴江区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初16058号民事裁定；二、本案由苏州市吴江区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员 陈  婧二〇二〇年四月三日书记员 欧阳月红
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初762号原告：张海周，男，1968年5月23日生，汉族，住河南省滑县。被告：刘鋆，男，1984年1月15日生，汉族，住河南省荥阳市。原告张海周与被告刘鋆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张海周到庭参加诉讼，被告刘鋆经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海周向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在工地干活时认识被告，2011年春被告因经济紧张向原告借款10000元，承诺于2012年6月16日前偿还，并亲笔出具借条一份，后原告多次找被告催要借款，被告以种种理由推拖，原告无奈故诉请依法处理。刘鋆未进行答辩。本院认为，刘鋆欠张海周10000元借款，有其本人出具的借条在卷为凭，本院予以确认。债务应当清偿，张海周要求刘鋆偿还借款10000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。刘鋆经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘鋆于本判决生效之日起五日内偿还原告张海周借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘鋆负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年四月七日书记员  杨玉洁
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执856号申请执行人：王源，女，汉族，生于1985年3月8日生，住河南省社旗县。被执行人：曹振凤，女，汉族，生于1976年11月13日生，住河南省社旗县。申请执行人王源与被执行人曹振凤民间借贷纠纷一案，本案立案执行后，现对被执行人在县医院的工资依法予以冻结，现因案外人提出执行异议，需等待中院复议结果，经与申请人沟通，申请人同意暂先撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2019）豫1327执856号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年四月七日书记员  常 亮
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢432号 申请执行人王珊珊，女，1986年10月23日出生，住温岭市。 被执行人金宗花，女，1953年3月30日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人王珊珊与被执行人金宗花民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执736号申请执行人：刘志刚，男，1981年5月31日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：刘海生，男，1955年10月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：刘杰，男，1985年5月21日出生，汉族，住河南省舞阳县。刘志刚与刘海生、刘杰民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘海生于本判决生效后十日内偿还原告刘志刚借款本金121000元；刘杰对本判决承担连带清偿责任。因刘海生、刘杰未按上述生效法律文书履行义务，刘志刚向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海生、刘杰负有继续向申请执行人刘志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年四月九日书记员  路文明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3816号申请执行人：马喜太，男，1950年9月13日出生,住河南省林州市。被执行人：郑向朝，男，1976年1月10日出生，住山西省晋中市榆次区。申请执行人马喜太与被执行人郑向朝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0581民初985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人郑向朝给付工资款32750元，并承担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月19日向被执行人郑向朝送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年11月4日、12月6日、12月22日、2020年1月21日、3月16日、4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年2月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年四月七日书记员  李 扬
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1432号原告：谷璇，女，1983年12月18日出生，汉族，现住菏泽市。被告：李浩，男，1999年10月23日出生，汉族，现住菏泽市定陶区。原告谷璇与被告李浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，原告谷璇在本院限期三日内未依法缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：按原告谷璇撤回起诉处理。审判员  王海峰二〇二〇年四月七日书记员  张志良
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0522民初729号 原告：赵某，秦安县莲花镇。 委托诉讼代理人：赵某，秦安县莲花镇。 被告：王某，秦安县莲花镇。 原告赵某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告于2020年4月1日以被告付清货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵某负担。 审 判 员 安志远 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨旭娟 书 记 员 李瑛秀