wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初732号原告：普海权，男，1973年8月17日生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，农民，住牟定县。委托诉讼代理人：罗建荣，云南滇楚律师事务所律师（特别授权）。被告：楚雄和瑞祥食品有限责任公司，住所地：楚雄市中大街125号，统一社会信用代码：91532301770455677A。法定代表人：郭洋，职务：执行董事兼总经理。原告普海权与被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司（以下简称和瑞祥公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告普海权及其委托诉讼代理人罗建荣到庭参加诉讼，被告和瑞祥公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普海权向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《生猪经营管理协议》；2、判令被告归还原告保证金400000元；3、判令被告按同期银行贷款年利率4.35%的标准支付原告自2019年5月17日起至实际还款之日止的资金占用费，2019年5月17日至2020年1月16日的资金占用费为11600元；4、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告向本院申请撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。事实与理由：2008年4月30日，原、被告签订《生猪经营管理协议》，约定：原告组织生猪货源，将检验合格的生猪交由被告屠宰加工成合格的鲜猪肉产品，按头向被告支付加工费。合同期为2008年5月1日至2009年4月30日，原告需向被告缴纳200000元的保证金。合同签订后，原告缴纳了200000元的保证金。合同期满后，双方多次续签合同，将保证金提高到500000元。原告于2010年12月31日向被告缴纳保证金100000元，2011年1月10日借给被告100000元。因原告未能足额缴纳500000元的保证金，双方协商以后将2011年1月10日借给被告的100000元冲抵保证金。2016年6月28日被告与程家坝屠宰场15户经营户签订委托经营管理协议，将其名下的程家坝、东瓜屠宰场交由15户经营户经营管理。因亏损严重，2019年5月7日被告与楚雄现代食品工贸有限公司签订程家坝屠宰场停止经营协议。2019年5月17日，被告向原告出具情况说明，被告尚未退还原告保证金400000元。为维护原告的合法权益，请法院依法判决。被告和瑞祥公司未到庭应诉亦未提交书面答辩状及证据。原告普海权为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，2、被告工商登记信息，3、生猪经营管理协议，4、收款发票、收据，5、情况说明，6、楚雄市人民法院（2019）云2301民初3061号判决书。对原告普海权提交的证据，本院认定如下：证据1、2证实了原、被告的身份情况；证据3证实了原告普海权与被告多次签订《生猪经营管理协议》，约定普海权向被告缴纳保证金500000元的事实；证据4证实了原告普海权向被告缴纳保证金400000元的事实；证据5证实了被告认可实际收取原告保证金400000元的事实；证据6系同类案件的判决情况；对于以上证据，本院均予采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月30日、2010年12月31日，原告普海权分别向被告和瑞祥公司缴纳了200000元、100000元的信誉保证金。原告于2011年1月10日借给被告100000元。因原告未能足额缴纳500000元的保证金，双方协商以后将2011年1月10日借给被告的100000元冲抵保证金。2008年起，原告与被告和瑞祥公司就存在生猪经营管理协议。2008年4月30日，原告普海权与被告和瑞祥公司签订《生猪经营管理协议》，约定：合同期为2008年5月1日起至2009年4月30日止，原告需向被告缴纳200000元的信誉保证金。原告组织生猪货源，将检验合格的生猪交由被告屠宰加工成合格的鲜猪肉产品，按头向被告支付加工费。双方于2013年12月31日、2016年1月1日续签《生猪经营管理协议》，将保证金提高到500000元。2017年12月31日协议到期后双方未续签合同，但仍然保持生猪经营管理关系。2019年5月初程家坝屠宰场停业，同年5月17日，被告向原告出具《情况说明》，认可原告2008年4月30日向其缴纳信誉保证金400000元，2019年5月17日被告公司停止经营程家坝屠宰场，信誉保证金400000元未退还原告，同时解除双方签订的《生猪经营管理协议》。本院认为，原告普海权与被告和瑞祥公司签订的《生猪经营管理协议》系双方当事人的真实意思表示，协议的内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按协议约定履行各自的义务。原告普海权提供的证据证实其为履行《生猪经营管理协议》向被告和瑞祥公司交纳了信誉保证金400000元，被告向原告出具的《情况说明》中对原告缴纳的信誉保证金400000元进行了确认，被告在2019年5月17日出具给原告的《情况说明》中同意解除和原告签订的《生猪经营管理协议》，但尚未按照协议退还信誉保证金400000元，故对原告要求被告退还保证金400000元的诉请，本院予以支持。对原告主张的资金占用费，被告在2019年5月17日已确认尚未退回信誉保证金400000元，在《生猪经营管理协议》中也约定在终止协议时退还信誉保证金，但被告未按协议退还信誉保证金的行为给原告造成了损失，故对原告主张的资金占用费，本院予以支持，原告主张按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计收，不违反法律规定，自2019年8月19日前可按该标准计算，则2019年5月17日至2019年8月19日期间的资金占用费为4529元（400000元×4.35%÷365天×95天），自2019年8月20日起至保证金退清之日止的资金占用费计算标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2019年8月20日至2020年1月16日的资金占用费为6844元（400000元×4.25%÷365天×31天＋400000元×4.20%÷365天×61天＋400000元×4.15%÷365天×57天）。被告和瑞祥公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司于本判决生效后十五日内退还原告普海权信誉保证金400000元（款交本院）；二、被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司以400000元为基数，于本判决生效后十五日内支付原告普海权资金占用费11373元（款交本院）；自2020年1月17日之后，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用费至400000元信誉保证金付清之日止。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3737元（已减半收取），由被告楚雄和瑞祥食品有限责任公司负担（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  徐彦琼二〇二〇年四月一日书记员  寇 靖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1486号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人李基兴。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5191号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李基兴的银行存款或应当履行义务部分的收入195017.70元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  钟 浩二〇二〇年四月三日书记员  梁佳辉
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执944号申请执行人：刘某某，女，汉族，1969年1月2日出生，住河南省社旗县。被执行人：潘某，男，汉族，1981年5月2日出生，住河南省南阳市宛城区。本院在执行刘某某申请执行潘某机动车交通事故责任一案中，通过网络查控系统进行多次查控，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明；本院通过执行系统向被执行人发出了限制消费令并将其列入失信被执行人名单。现被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年四月九日书记员  丁新恒
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1641号之一被执行人：侯云峰，男，1971年12月22日出生，汉族，住洛阳市西工区。侯云峰诈骗罪罚金一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303刑初247号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯云峰应缴纳罚金100000元，因被执行人侯云峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人侯云峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人侯云峰有银行存款不足十元，对上述存款未采取强制措施。2.查明被执行人侯云峰无互联网银行可用余额。3.查明被执行人侯云峰无房产信息。4.查明被执行人侯云峰无车辆信息。5.查明被执行人侯云峰无证券信息。6.查明被执行人侯云峰无公积金缴存信息。三、本院已向侯云峰发出限制消费令，并依法将侯云峰纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系等形式对被执行人居住地社区人员进行调查和了解，未能找到被执行人的下落。本院已执行到位0元，本案债权尚余100000元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张罗炜二〇二〇年四月七日书记员  东豪杰
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执861号申请执行人：普兰店市四平镇天城村民委员会。住所地：普兰店市四平镇天城村王屯。法定代表人：张真燕，系该村委会主任。被执行人：张真雄，男，1967年5月2日出生，汉族，农民，住普兰店市四平镇新生村三道房屯72号。公民身份证号码：210222196008275611。申请执行人普兰店市四平镇天城村民委员会与被执行人张真雄抚养费纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初1900号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张真雄没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人普兰店市四平镇天城村民委员会于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院依法于2019年3月18日受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行费78元由被执行人缴纳。本院认为，（2019）辽0214民初1900号民事判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人普兰店市四平镇天城村民委员会基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币78元已由被执行人张真雄交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（（2019）辽0214民初1900号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年四月七日书记员  杨 铭
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初463号原告：周婷婷，女，1984年3月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：唐宏波，重庆捷讯律师事务所律师。被告：喻仕川，男，1982年11月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告周婷婷与被告喻仕川民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告周婷婷于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周婷婷的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周婷婷撤诉。案件受理费25元，由原告周婷婷负担。审 判 员  马 丽二〇二〇年四月二日法官助理  谢建平书 记 员  陈潮竟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1165号之一申请执行人：张金友，男，1956年8月28日出生，回族，住聊城市东昌府区。被执行人：王素芝，女，1949年12月2日出生，汉族，住聊城市，现下落不明。被执行人：朱青，女，1976年12月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行张金友与王素芝、朱青借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王素芝、朱青名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王素芝、朱青名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月三日书记员  赵 博
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执保36号 申请人：苏某，男，1982年1月3日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人：黄某，男，1987年3月24日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人：龙某，女，1987年10月22日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请人苏某与被申请人黄某、龙某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄某、龙某名下总价值为200000元的财产进行保全，并提供了申请人苏某名下吉普牌小型普通客车（车牌号：桂Ｃ×××××）作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄某在财付通支付账号为xxxx的账户存款人民币4468.2元。 二、冻结被申请人黄某在广西阳朔农村合作银行高田支行账号为37×××80的账户存款人民币200000元。 三、冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 夏兆海 二〇二〇年四月一日 法官助理 黎 超 代书记员 伍章明
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执123号 刘成、徐林： 本院受理的刘成与徐林借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人书面说明被执行人已将法律文书确定的义务履行完毕并交纳了执行费。本案现以自动履行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2118号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人王岩，男，1986年11月25日出生，汉族，住江苏省丰县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1793号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年2月4日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月18日、2020年3月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月16日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月15日向被执行人发出传票传唤其2020年4月2日到本院接受询问，（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年4月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日书记员  陈玲军
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423财保10-1号申请人：鲁山县祥福源商贸有限公司，住所地平顶山市鲁山县梁洼镇西街村。统一社会信用代码91410423MA450L9F60。法定代表人：苏丹丹,董事长。被申请人：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道12号。统一社会信用代码9151000020181190XN。法定代表人：熊国斌，董事长。申请人鲁山县祥福源商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川公路桥梁建设集团有限公司郑西高速尧栾段YLTJ-1项目经理部在河南栾川农村商业银行股份有限公司营业部账户66×××11，限额1121410.78元。并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人鲁山县祥福源商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人四川公路桥梁建设集团有限公司郑西高速尧栾段YLTJ-1项目经理部在河南栾川农村商业银行股份有限公司营业部账户66×××11，限额1121410.78元。冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人鲁山县祥福源商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟铭杰二〇二〇年四月八日书记员  闫婉莹
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保155号申请人：刘永平，男，1967年12月30日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：张灼涛，男，1966年4月10日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：临沂经济技术开发区东旭运输有限公司。住所地：临沂市经济技术开发区芝麻墩办事处香港路北段路南。法定代表人：王绪廷，经理。申请人刘永平于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张灼涛驾驶的鲁Ｑ×××××“欧某”牌重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××“金鸽”牌重型低平板半挂车或价值15万元的财产进行查封、扣押，申请人刘永平以现金15000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张灼涛驾驶的鲁Ｑ×××××“欧曼”牌重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××“金鸽”牌重型低平板半挂车或人民币15万元。案件受理费1270元，由申请人刘永平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年四月七日书记员  张如莲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14813号之三申请执行人芦静,女。被执行人金俊枝,女。关于芦静申请执行金俊枝借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初22653号民事判决书，于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月3日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2019年11月6日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，被执行人名下房产经过抵押且有多个查封,被执行人名下无公积金缴存记录；五、于2020年4月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院工作人员前往被执行人住所地进行现场调查,经查,未发现被执行人名下财产线索,亦未发现被执行人踪迹；截止2020年4月7日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人于2020年3月18日向本院递交终结本次执行程序申请书，本院工作人员依法告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月七日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1461号申请执行人：杨学庆。被执行人：黄飞。本院在执行申请执行人杨学庆与被执行人黄飞买卖合同纠纷一案中，于2019年11月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，被执行人未履行（2019）鄂0323民初1455号民事判决书确定的义务。2020年4月7日，双方自愿达成和解协议：被执行人黄飞定于2020年10月1日前支付5000元，2021年1月31日前支付10000元，同年6月1支付14000元。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下:中止(2019)鄂0323民初1455号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柯双喜二〇二〇年四月七日书记员  骆 锐
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执775号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地宁波市海曙区和义路95号。统一社会信用代码91330200734271133H。 主要负责人：苏金华，该分公司总经理。 被执行人：成加友，男，1962年6月14日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人成加友保险人代位求偿权纠纷一案中，发现被执行人成加友已在申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司申请执行前，生效法律文书确定的履行期限内履行了相应义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇二〇年四月三日 代书记员 陈卓见
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执675号 申请执行人:陈星星，男，1995年5月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人:周洋，男，1994年4月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人陈星星与被执行人周洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初290号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行标的26000元。本院于同日立案执行，并于同日发出执行通知书及财产申报令。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人就支付申请执行标的26000元达成和解协议：被执行人周洋已于2020年3月20日偿还申请执行人陈星星10000元，剩余款项16000元分期履行,2020年4月15日前支付5000元,5月15日前支付4000元,6月15日前支付4000元,7月15日前支付3000元,即全案全部履行完毕。若被执行人不履行和解协议的，依据本裁定申请恢复。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年四月九日 代书记员 王鑫峰
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1548号 王从厚： 宁波市凯帝隆家具有限公司： 申请执行人王从厚与被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0282民特958号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王从厚在本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1548号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫96民终262号上诉人（原审被告）：河南欧亚种业有限公司，住所地：河南省济源市邵原镇邵原街。法定代表人：翟立军，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗雷雷，河南艳阳天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南金诺种业有限公司，住所地：河南省荥阳市建设路晏曲段北侧（中国中部生物科技产业园）1号楼1-3层1号。法定代表人：尚爱锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙湾湾，河南文中律师事务所律师。上诉人河南欧亚种业有限公司（以下简称欧亚公司）因与被上诉人河南金诺种业有限公司（以下简称金诺公司）合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初4146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。欧亚公司上诉请求：撤销一审判决，改判欧亚公司不承担责任。事实和理由：一审未查明事实，判决错误。一、“邵单996”在山东省至今未能获得审定或者引种备案的原因是金诺公司造成的，造成双方合作协议不能履行的原因在于金诺公司。双方签订合同后，欧亚公司将需要引种备案的所有资料交付给金诺公司，事后是因为金诺公司不愿意再代理“邵单996”品种，不愿意在山东省各市进行培育试验，导致无法继续完成引种备案工作。二、一审庭审中，金诺公司称其交纳的10万元是保证金，根据双方签订的合同，品种在山东省审定或者引种备案通过后，金诺公司才需要交纳保证金，既然该品种的引种备案未通过，那么金诺公司根本不可能交纳10万元保证金。三、金诺公司要求返还10万元，应当承担举证责任证明其没有违反合同约定或者是欧亚公司违反了合同约定。一审在未查明违约原因的情况下，让欧亚公司返还10万元，没有依据。四、欧亚公司未因此获利，反而因为金诺公司的行为给欧亚公司造成了巨额损失。金诺公司辩称：一审认定事实清楚。一、“邵单996”在山东省的引种备案工作由欧亚公司负责，金诺公司仅予以协助。双方签订的《“邵单996”合作意向协议》及《“邵单996”合作协议》中明确约定由欧亚公司负责“邵单996”在山东省引种备案工作，金诺公司仅予以协助。山东省种子管理局规定的引种备案工作所需资料均在欧亚公司处，欧亚公司未将需要提交的资料交付金诺公司，也从未提出金诺公司提交引种备案资料的要求。二、10万元系定金。金诺公司一直主张该10万元是定金，从未表示该10万元为保证金，该10万元定金是担保双方的合作。在合作中，由于欧亚公司的违约行为导致合同无法继续履行，因此欧亚公司应当退还双倍定金。金诺公司因双方仅是口头约定该定金，且体谅欧亚公司资金困难，因此自愿放弃一倍定金。三、合同无法继续履行是因欧亚公司违约行为，因此应当返还该定金。双方合作的在山东省销售“邵单996”的合作中止。山东省引种备案工作未完成的原因是是欧亚公司早已放弃了该种子在山东省的引种备案工作，该事实已在一审庭审中由欧亚公司自认。综上，欧亚公司未完成引种备案工作属于严重违约，已经导致合同目的无法实现。因此，欧亚公司应向金诺公司退还10万元定金，欧亚公司的上诉请求不能成立，请求驳回其上诉请求。金诺公司向一审法院起诉请求：1.欧亚公司返还10万元并支付利息13379元（按照同期银行贷款利率自2016年7月5日起计算至起诉之日，以后利息继续计算至还款之日止）共计113379元；2.诉讼费用由欧亚公司承担。一审法院认定事实：2016年6月13日，双方签订的《“邵单996”合作协议》，约定，“邵单996”品种权属于欧亚公司所有，双方共同负责玉米种“邵单996”在山东省的引种备案工作，引种备案工作完成后，欧亚公司负责种子生产与包装加工，金诺公司以支付品种权费的方式买断欧亚公司授权区域的销售经营权；品种在山东省审定或引种备案通过后，金诺公司缴纳50万元保证金，以保证不越区经营、不私制包装袋、不私制种子；金诺公司负责“邵单996”在山东的销售；协议还约定了双方其他权利和义务。协议签订后，金诺公司于2016年6月27日向欧亚公司转账5万元，2016年7月5日向欧亚公司转账5万元。因“邵单996”在山东省至今未能获得审定或通过引种备案，导致金诺公司无法在山东省销售“邵单996”。一审法院认为：双方于2016年6月13日签订的《“邵单996”合作协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，其合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。根据协议的约定，“邵单996”由双方共同负责做好该品种在山东省的引种备案工作。因“邵单996”在山东省至今未能获得审定或通过引种备案，导致双方签订合作协议事实上的不能履行，合同目的不能实现,双方基于该合同获得的利益应予以返还。金诺公司为履行协议向欧亚公司支付了10万元，该款欧亚公司应予返还。故金诺公司要求欧亚公司返还10万元的诉讼请求，予以支持。欧亚公司辩称，金诺公司支付的10万元为金诺公司所交的订地押金，但未提供证据，该辩称理由不予采信。关于金诺公司要求欧亚公司支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、欧亚公司于该判决生效后十日内返还金诺公司10万元；二、驳回金诺公司的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2567元，由金诺公司负担303元，欧亚公司负担2264元。本院对一审查明的事实予以确认。本院二审另查明：2016年3月8日，欧亚公司与金诺公司签订《“邵单996”合作意向协议》，约定：“欧亚公司负责“邵单996”的生产，拥有该产品的品种权；金诺公司负责对该产品的销售和宣传，拥有“邵单996”在合作区域的独家代理权。合作区域为陕西、山东和安徽。其中山东和安徽区域由欧亚公司负责引种，金诺公司有义务协助欧亚公司引种。若欧亚公司为此二省的引种需金诺公司资金支持，金诺公司可将此资金作货款从欧亚公司拉种子。在此意向签订后9个月内双方签订销量和价格合同。”本院认为，双方当事人对金诺公司支付欧亚公司10万元的事实均无异议，本案争议的焦点为“邵单996”未能在山东通过引种备案的责任在谁。双方2016年3月8日签订的《“邵单996”合作意向协议》约定由欧亚公司负责引种，金诺公司有义务协助，2016年6月13日签订的《“邵单996”合作协议》约定由双方共同做好“邵单996”在山东省的引种备案工作。诉讼中，金诺公司称欧亚公司作为“邵单996”的品种权人，根据双方签订的《“邵单996”合作意向协议》应由欧亚公司负责引种备案。欧亚公司称双方约定由欧亚公司提供引种备案需要的资料和做试验的种子，由金诺公司完成引种备案工作，2016年6月份签订协议时已经将有关资料交给了金诺公司。欧亚公司的陈述与双方签订的协议互相矛盾，也未提供将引种备案所需资料及试验所需种子交付金诺公司的证据，本院不予采信。因“邵单996”未在山东通过引种备案，导致金诺公司在山东省经营销售“邵单996”的合同目的无法实现，欧亚公司称10万元系用于新疆生产制种定金，也未提供证据证明，故金诺公司要求返还10万元，应予支持。综上，欧亚公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由河南欧亚种业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄存智审判员  赵旭安审判员  聂文峰二〇二〇年四月一日书记员  郑艺璇
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执412号 申请执行人：李世东，男，1977年10月6日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：吴安路，男，1970年3月12日出生,汉族，住济南市历城区。 本院在执行(2019)鲁1092民初2613民事调解书，关于上述当事人之间承揽合同纠纷一案中。双方当事人已达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1092执412号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年四月二日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5556号申请执行人绍兴福硕纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江斗门街道海塘路18号1幢一楼西首，组织机构代码MA288J0H2。法定代表人樊向明。被执行人南通市柏久纺织品有限公司，住所地江苏省如皋市如城街道贺洋村4组，组织机构代码MA1MF82M5。法定代表人刘正富。申请执行人绍兴福硕纺织有限公司与被执行人南通市柏久纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4340号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴福硕纺织有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人南通市柏久纺织品有限公司支付申请执行人人民币113800元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币1607元，诉讼费人民币1020元。执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人南通市柏久纺织品有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人南通市柏久纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人南通市柏久纺织品有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人南通市柏久纺织品有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人南通市柏久纺织品有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人南通市柏久纺织品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人南通市柏久纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人南通市柏久纺织品有限公司法定代表人刘正富作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人南通市柏久纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单，已依法对被执行人南通市柏久纺织品有限公司法定代表人刘正富采取限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴福硕纺织有限公司及其代理人。综上，被执行人南通市柏久纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5556号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年四月八日书记员  王玲玲
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初102号原告：王丹凤，女，1982年9月13日出生，汉族，无业，现住。被告：辽阳县中心医院，住所地：辽阳县首山镇新华路17号。法定代表人：王玉春，该院院长。本院在审理原告王丹凤诉被告辽阳县中心医院医疗服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丹凤撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告负担。审 判 员 赵东升二〇二〇年四月三日代书记员 孔杉杉
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人温州市龙湾区环境保护局与被执行人杨清锋行政处罚纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2007）龙行审字第446号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人温州市龙湾区环境保护局向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人杨清锋已履行上述法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2007）龙行执字第518号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三日
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执124号申请执行人：祁庆梳，女，1973年9月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：陈家华，女，1974年1月11日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院在执行申请执行人祁庆梳与被执行人陈家华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈家华名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈家华名下银行账户存款165061元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年四月八日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执517号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：李敏省，男，1976年6月8日生，汉族，住山东省聊城市高新区。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初1639号民事判决书，向被执行人李敏省发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李敏省至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李敏省在财付通支付科技有限公司085e9858ebe422137990274ae@wx.tenpay.com账户内存款人民币2663.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月九日书记员  李柱春
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初309号原告：上官建军，男，1969年8月12日生，汉族，住江西省抚州市南城县。被告：江西唯客商业运营管理有限公司，住所：南昌市西湖区绳金塔街26号（第1层），统一社会信用代码：91360100MA367RHP24。法定代表人：何晓敏，总经理。委托诉讼代理人：周文慧，公司员工。原告上官建军与被告江西唯客商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上官建军，被告江西唯客商业运营管理有限公司委托诉讼代理人周文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上官建军向本院提出诉讼请求：l、判令被告退回剩余保证金18000元及逾期违约金500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月15日与江西唯客商业运营管理有限公司签订71号餐车管理服务合同，并交纳了40000元保证金。由于个人原因，无法经营，按照合同约定被告应在2019年9月30日退回原告餐车保证金，现仅退回22000元，剩余18000元至今未退，特起诉。被告江西唯客商业运营管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告江西唯客商业运营管理有限公司承认原告上官建军在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认，原告主张被告退还保证金的诉请本院予以支持。原告主张逾期违约金500元，双方未在合同中约定，但原告存在资金占用期间的利息损失，故被告应支付原告资金占用期间的利息，利息总额不超过500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告江西唯客商业运营管理有限公司于本判决生效后七日内向原告上官建军归还保证金18000元及逾期利息500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取计131元，由被告江西唯客商业运营管理有限公司负担，随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  傅少华二〇二〇年四月三日书记员  李俊彦
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1202号原告：马海仓，男，回族，1969年4月10日出生，住西宁市湟中县。被告：马进元，男，回族，1975年6月28日出生，住西宁市原告马海仓与被告马进元民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告马海仓于2020年4月7日本院提出撤诉申请。本院认为，原告马海仓申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马海仓撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告马海仓负担。审判员 宋 罕 二〇二〇年四月七日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执124号 申请执行人:吴车阳，男，1965年8月16日出生，住江苏省盱眙县。 被执行人:余姚市煜远电器有限公司，住所地余姚市泗门镇汝湖西路，组织机构代码:665575976。 法定代表人:应菊英。 申请执行人吴车阳与被执行人余姚市煜远电器有限公司一案，已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执恢434号申请执行人：九龙坡区中梁山富恒森建材经营部，统一社会信用代码92500107MA5UQ0YA3U。被执行人：周本华，男，汉族，1975年12月15日出生，重庆市。被执行人：重庆永吉建筑工程有限公司，统一社会信用代码915001097842299024。申请执行人九龙坡区中梁山富恒森建材经营部与被执行人周本华,重庆永吉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2017)渝0120民初324号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人周本华,重庆永吉建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人九龙坡区中梁山富恒森建材经营部向本院申请执行，请求被执行人偿还2300000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周本华,重庆永吉建筑工程有限公司的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人周本华,重庆永吉建筑工程有限公司无对外投资记录、无车辆所有权及房屋所有权登记记录、无银行存款；本院依法对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施；本院于2020年3月26日对申请人进行终本约谈，因暂无财产可供执行，申请人要求本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币2300000元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执恢434号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年四月七日书记员  蒲 鲸
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执954号申请执行人河南金翰汽车贸易有限公司被执行人张瑞杰被执行人张红卫被执行人商丘市金瑞运输有限公司本院在执行河南金翰汽车贸易有限公司申请执行张瑞杰、张红卫、商丘市金瑞运输有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人河南金翰汽车贸易有限公司于2020年4月3日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年四月三日书记员  高 涛
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初891号之二 原告：山东华远翰通塑料包装股份有限公司。住所地：安丘市兴安街道曹家楼村东。 法定代表人：刘日华，经理。 委托诉讼代理人：马桂恒，女，1969年12月7日出生，汉族，该公司法律顾问，住安丘市。 被告：山东善味阁食品有限公司。住所地：济宁市泗水县泉福路和圣和路交叉口。 法定代表人：董希都，经理。 本院在审理原告山东华远翰通塑料包装股份有限公司与被告山东善味阁食品有限公司承揽纠纷一案中，原告于2020年4月1日以双方达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告山东华远翰通塑料包装股份有限公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告山东华远翰通塑料包装股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4231元（已减半）、保全费3020元，合计7251元，由原告山东华远翰通塑料包装股份有限公司负担。 审判员  张春华 二〇二〇年四月一日 书记员  张晓倩
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1987号 原告：潘艳芬，女，1965年12月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：江于金，男，1972年12月19日出生，汉族，住温岭市。 原告潘艳芬与被告江于金民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1、请求法院判令被告支付借款人民币350000元，并支付2011年11月1日至实际支付之日的利息（按月利率1%），计算截止2019年12月30日为343000元；2、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告于江于金2011年11月1日向原告潘艳芬借款350000元，并出具一份借条一份交原告收执，借条约定月付利息3500元。后经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告江于金在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告潘艳芬借款350000元，并支付自2011年11月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5365元，由被告江于金承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年四月九日 代书记员 胡人剑
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执恢33号申请执行人：程占英，男，1962年2月27日出生，汉族，现住河北省保定市博野县。被执行人：田永顺，男，1974年1月7日出生，现住河北省保定市博野县。本院在执行申请执行人程占英与被执行人田永顺借款合同纠纷一案中，经本院强制执行该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2015)博民初字第305号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈振寅二〇二〇年四月七日书记员  田博敏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执712号申请执行人：王喆。被执行人：王洪涛。申请执行人王喆与被执行人王洪涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5757号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王洪涛未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王洪涛在金融机构的存款119314.5元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年四月三日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执139号 申请执行人：方向海，男，1953年12月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：再努尔勃杰依，女，1975年11月25日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 申请执行人方向海与被执行人再努尔勃杰依借款合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）新2222民初707号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人方向海于2020年3月18日向本院申请强制执行。申请执行案件款55120元。并要求承担本案的执行费727元。本院于2020年4月3日立案。 本案在执行过程中，对被执行人再努尔勃杰依依法进行了“四查”，并向被执行人发出限制消费令，依法冻结了被执行人再努尔勃杰依的银行账户，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人方向海亦未提供其他可供执行的财产线索。在执行过程中，现双方当事人自愿达成执行和解，全部案件款55120元，被执行人再努尔勃杰依于2020年6月30日前履行完毕。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新2222执139号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马克沙 提 扎依甫 审判员 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 二〇二〇年四月八日 书记员 唐加尔克巴合提汉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初1222号原告：李均华，男，1983年4月22日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，现住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：陈丽，贵州创丰律师事务所律师。被告：赵义江，男，1979年7月23日出生，汉族，住贵州省正安县。原告李均华诉被告赵义江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李均华及其委托诉讼代理人陈丽到庭参加了诉讼，被告赵义江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李均华向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款5000元，并承担以该款为基数，从2018年3月20日至付清之日止的利息（计算至起诉之日止为600元），上述共计5600元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2018年3月15日,被告急需资金周转，遂向原告借款并约定短期内偿还,但在约定的期限到期后，经原告多次合理催讨,被告都以各种理由拒绝不予偿还，故诉至人民法院请依法判决。被告赵义江未举证，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，被告向原告借款，原告通过微信转账方式向被告微信转账5000元，双方未约定还款期限。后被告一直未归还借款，原告提起本案诉讼。本院认为，原告通过微信转账的方式向被告提供了借款5000元，双方借款合同关系成立。由于双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告可以随时要求被告还款，原告主张被告偿还借款本金5000元，本院予以支持。关于借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，因原告并未提供在起诉前催告被告还款的证据，原告主张从起诉之日起，按照年利率6%计算利息，至借款还清之日止，本院予以支持。被告赵义江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。为此，判决如下：被告赵义江于本判决生效后三日内向原告李均华偿还借款本金5000元并从2020年3月11日起，以尚欠本金为基数，按年利率6%支付利息，至借款还清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告赵义江负担。本判决为终审判决。审判员  周嵩松二〇二〇年四月三日法官助理付晓东书记员叶尉义
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1551号 申请执行人：王亚兰,男性,1972年11月30日出生,住成都市锦江区。 被执行人：内江市东兴区万象火锅店,住内江市东兴区汉安大道西段558号6栋三单元11号。 经营者：马郡。 关于陈杰文与内江市东兴区万象火锅店租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1011民初3091号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告内江市东兴区万象火锅店支付原告王亚兰房屋租赁费41836.00元；二、被告内江市东兴区万象火锅店支付原告陈杰文物管费8800元。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年10月24日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经将被执行人限制高消费，申请人同意将本案终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二〇年四月二日 书记员  朱庆东
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢230号之八申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行。住所地：阳谷县西湖镇翟庄村。被执行人：王纪滨，男，1984年3月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李丽，女，1982年12月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王才滨，男，1983年7月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：梁亚丽，女，1983年2月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：潘金贵，男，1984年6月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：田庆翠，女，1980年2月6日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2018)鲁1521民初2979号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人潘金贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘金贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人潘金贵在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××74账户内存款人民币1193.81元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年四月九日书记员  马德彪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢43号倪春旺、曹杨：申请执行人倪春旺与被执行人曹杨民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2017）湘0102民初10432号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月28日，双方达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年四月七日书记员  姜 丹
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终31号 抗诉机关东港市人民检察院。 原审被告人李滨，男，1975年3月27日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，东港市新兴区兄弟旧物行实际经营者。曾因犯非法拘禁罪于2015年7月17日被判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月21日被刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于东港市看守所。 原审被告人曹继东，男，1993年7月15日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无业。曾因犯敲诈勒索罪于2018年11月1日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年12月6日被东港市公安局传唤到案，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月7日被刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于东港市看守所。 原审被告人鞠元华，男，1976年2月29日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月1日被刑事拘留，2019年7月12日被逮捕。现羁押于东港市看守所。 原审被告人马玉龙，男，1992年2月19日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，无业。曾因犯敲诈勒索罪于2018年11月1日被判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2019年3月28日被东港市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月12日被刑事拘留，2019年5月18日被逮捕。现羁押于东港市看守所。 原审被告人孙永林，男，1993年3月10日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无业。曾因犯敲诈勒索罪于2018年11月1日被判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月15日被刑事拘留，2019年5月18日被逮捕。现羁押于东港市看守所。 原审被告人于平，男，1989年7月16日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪于2015年12月7日被判处拘役八个月，并处罚金人民币七千元；因犯敲诈勒索罪于2018年11月1日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年6月25日被刑事拘留，2019年7月12日被逮捕，2020年3月24日被取保候审。 原审被告人刘兴宇，男，1992年9月26日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年6月25日被刑事拘留，2019年7月12日被逮捕，2020年1月24日被取保候审。 原审被告人曹植翔，曾用名曹恒鑫，男，1995年1月30日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月19日被监视居住，2019年10月18日被取保候审。 东港市人民法院审理东港市人民检察院指控原审被告人李滨犯敲诈勒索罪、虚假诉讼罪、非法拘禁罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，指控被告人曹继东犯敲诈勒索罪、虚假诉讼罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，指控被告人鞠元华犯抢劫罪，指控被告人马玉龙、孙永林、曹植翔犯寻衅滋事罪，指控被告人于平、刘兴宇犯非法拘禁罪一案，于2019年12月18日作出（2019）辽0681刑初544号刑事附带民事判决，认定：一、撤销东港市人民法院（2018）辽0681刑初389号刑事判决第一项、第三项、第四项对被告人曹继东、马玉龙、孙永林犯敲诈勒索罪的宣告缓刑部分；二、被告人李滨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元，犯虚假诉讼罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元；三、被告人曹继东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元，犯虚假诉讼罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，与前罪犯敲诈勒索罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；四、被告人鞠元华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元；五、被告人马玉龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，与犯敲诈勒索罪判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；六、被告人孙永林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，与犯敲诈勒索罪判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；七、被告人于平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；八、被告人刘兴宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；九、被告人曹植翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；十、责令被告人李滨、曹继东退赔被害人孙某损失人民币一万五千元，限于本判决生效后十日内给付；十一、驳回附带民事诉讼原告人邵某、林某的诉讼请求。宣判后，在法定期限内，原审附带民事诉讼双方当事人均未提出上诉，原判附带民事部分判决在法定上诉期限届满后即发生法律效力。东港市人民检察院以东检公诉诉刑抗（2019）6号刑事抗诉书针对原审刑事部分判决提出抗诉。本院在审理过程中，丹东市人民检察院以丹检公一撤抗[2020]1号撤回抗诉决定书决定撤回抗诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。丹东市人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许丹东市人民检察院撤回抗诉。 东港市人民法院（2019）辽0681刑初544号刑事附带民事判决的刑事部分判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二〇年四月七日 法官助理王渝淇 书记员宋垚
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1000号原告:杨可心,女,1979年7月9日生,汉族,住徐州市云龙区。原告：谢长虎，男，1979年10月23日生，汉族,住徐州市云龙区。被告:江苏润安置业有限公司，住所地徐州市和信广场（二期商办综合楼）B栋20楼法务办公室。法定代表人：关西斌，该公司总经理。原告杨可心、谢长虎诉被告江苏润安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杨可心、谢长虎于2020年4月2日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨可心、谢长虎撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨可心、谢长虎负担。审判员  段绪朝二〇二〇年四月二日书记员  夏 琳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执437号申请执行人：上海歆华融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：罗桂情，董事长。被执行人：张晶，男。被执行人：杨清梅，女。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，本院已于2019年9月25日审结，该案（2019）湘0103民初8226号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金34667元，违约金3466.7元，律师费4000元，延迟履行期间的债务利息734.3元（以34667元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2019年12月8日起计算至2020年4月7日止），并应承担案件受理费、保全费共计982元，案件执行费420元，以上合计44270元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张晶、杨清梅的银行账户存款44270元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年四月八日代理书记员  李蔚
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6713号之一 申请执行人：林建平，男，2000年5月15日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：彭雨华，男，1979年2月25日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被执行人：厦门市湖里区牛满多小吃店，住所地福建省厦门市湖里区枋湖东二里24号103室，统一社会信用代码92350206MA32WC5H2Q。 经营者：彭雨华。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲案【2019】684号仲裁裁决书，于2019年12月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资3500，被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月26日以司法专邮方式向被执行人厦门市湖里区牛满多小吃店、彭雨华送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门市湖里区牛满多小吃店、彭雨华未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门市湖里区牛满多小吃店、彭雨华名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等；已依法扣划2276.34元；未发现有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年12月18日对被执行人厦门市湖里区牛满多小吃店的经营者即被执行人彭雨华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年4月2日，扣除案件受理费、执行费，申请执行人申请执行的款项，已受偿2226.34。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年四月二日 书记员 熊志平
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执168号徐德仁、集安市城东街道下解放村民委员会：徐德仁与集安市城东街道下解放村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3019.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年4月9日将该款转付给申请执行人徐德仁。至此，申请执行人徐德仁向本院申请执行的（2020）吉0582民初96民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初229号 原告：刘奕锋，男，1980年5月15日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：高婕，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号15104201411965912。 委托诉讼代理人：宋璟佳，四川明炬（攀枝花）律师事务所实习律师，执业证号22031812210024。 被告：攀枝花市万年长房地产开发有限公司，住所地攀枝花市东区人民街41号，统一社会信用代码：91510400569712336R。 法定代表人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：王永胜，四川晓明维序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安晓华，四川晓明维序律师事务所律师。 原告刘奕锋与被告攀枝花市万年长房地产开发有限公司(以下简称：万年长房地产公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高婕，被告委托诉讼代理人安晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘奕锋向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《奥林匹克.太平洋购物中心租赁合同》；2.判令被告向原告退还商铺租赁保证金及前3个月租金88112元；3.判令被告向原告支付违约金22028元；4.判令被告向原告赔偿装修设计费、误工费、资金占用利息、律师费等各项损失合计42286.57元；（2、3、4项合计152426.57元，大写：人民币壹拾伍万叁仟贰佰陆拾壹圆壹角伍分）;5.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年8月，原、被告签订《奥林匹克.太平洋购物中心租赁合同》（以下简称“租赁合同”），将原由案外人徐礼（曾用名徐辉）所承租的奥林匹克.太平洋购物中心项目三层D3-4号商铺租赁给原告，《租赁合同》就租赁期限、租金以及支付方式、违约条款等内容进行了约定。《租赁合同》签订后，原告按照被告要求，直接向案外人徐礼支付了该商铺的租赁保证金及3个月租金共计88112元。同时，原告为装修案涉商铺，支付了前期装修设计费用8000元。后，被告并未按《租赁合同》之约定向原告交付案涉商铺，原告多次催促，被告均以各种理由拖延交付。2019年8月，原告获知，被告在2019年6月,已自行将包括原告承租的案涉商铺在内的C、D座商铺出租给攀枝花市兴东投资建设集团有限责任公司，租赁期自2019年7月1日起至2029年6月30日止。被告的以上行为，已构成根本性违约，直接导致原告租赁商铺进行经营的合同目的无法实现，严重损害了原告的合法利益。故诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告万年长房地产公司辩称：1.不同意解除合同；2.被告双方签订《奥林匹克.太平洋购物中心租赁合同》以及收取租金和保证金均属实，但是被告已经交付租赁物即案涉商铺，并且原告也安排了装修公司去看现场，被告不存在违约；3.原告陈述案涉房屋已经租赁给兴东集团不属实；4.原告的诉讼请求没有事实和法律依据；其所主张的退还租金和保证金诉讼时效已经过。故请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：2014年5月20日，被告与案外人徐辉签订《奥林匹克.太平洋购物中心租赁合同》，合同约定被告将其“奥林匹克.太平洋购物中心”项目三层D3-4号商铺租赁给徐辉。此后，原、被告签订《奥林匹克.太平洋购物中心租赁合同》，将原由案外人徐辉所承租的“奥林匹克.太平洋购物中心”项目三层D3-4号商铺租赁给原告;租赁期限为120个月,自项目整体开业之日起计算;交付时间为2014年6月。合同还就租金以及保证金金额及支付方式、双方权利义务、违约责任、争议的解决等内容进行了约定。合同签订后，原告支付了该商铺的租赁保证金及3个月租金共计88112元。2020年1月13日,原告以被告未按《租赁合同》约定向其交付案涉商铺，且被告在2019年6月,已自行将包括原告承租的案涉商铺在内的“奥林匹克.太平洋购物中心”项目C、D座商铺出租给攀枝花市兴东投资建设集团有限责任公司，被告的以上行为已构成根本性违约，直接导致原告租赁商铺进行经营的合同目的无法实现为由向本院起诉，要求解除双方签订的《奥林匹克.太平洋购物中心租赁合同》，并要求被告退还已经交付的保证金和租金、支付违约金并赔偿损失。 以上事实有双方当事人陈述和答辩，以及原告提交的双方无争议的《奥林匹克.太平洋购物中心租赁合同》、《收据》在案佐证。 对双方争议的，被告是否将案涉商铺交付原告，双方均未向本院举证。 对双方争议的，被告是否在2019年6月,已将包括原告承租的案涉商铺在内的“奥林匹克.太平洋购物中心”项目C、D座商铺出租给攀枝花市兴东投资建设集团有限责任公司，原告向本院提交《奥林匹克购物中心物业租赁合同》（复印件）、《授权书》（复印件）、照片七张，被告质证意见为，对上述证据均不认可。本院认为，原告提交的《奥林匹克购物中心物业租赁合同》和《授权书》均系复印件，部分内容看不清楚，并且不为被告认可，其真实性、合法性无法确定，不能作为本案定案依据；照片七张亦不能证明案涉商铺目前已由攀枝花市兴东投资建设集团有限责任公司实际占有和使用。故原告对其主张的事实证据不足。 综上所述，本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。”，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张,被告未按《租赁合同》约定向其交付案涉商铺，且被告在2019年6月,已自行将包括原告承租的案涉商铺在内的“奥林匹克.太平洋购物中心”项目C、D座商铺出租给攀枝花市兴东投资建设集团有限责任公司，被告的以上行为已构成根本性违约，直接导致原告租赁商铺进行经营的合同目的无法实现。依据上述诉讼原则，原告应当对其主张的上述事实承担举证责任，而原告对其主张的事实证据不足，故对其诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回刘奕锋的全部诉讼请求。 案件受理费3365元，由刘奕锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  贾幼蔓 人民陪审员  周 婷 人民陪审员  冉柏林 二〇二〇年四月二日 书 记 员  李思琪
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1396号原告：苏晨婷，女，1986年8月14日出生，汉族，住济南市市中区，委托诉讼代理人：陈兆，女，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：济南中铁置业有限公司，住所地济南高新区工业南路59号中铁财智中心8号楼16层，统一社会信用代码：913701005755581871。法定代表人：刘序勇。被告：山东崇明岛房地产经纪有限公司，住所地济南高新区汉峪金谷A2-3第15层1501-10室。统一社会信用代码：91370100MA3MXM408D。法定代表人：李美。原告苏晨婷与被告济南中铁置业有限公司、山东崇明岛房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告苏晨婷在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏晨婷撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年四月一日书记员  于金勇
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申54号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乌鲁木齐市鲤鱼山饭店有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路34号。 法定代表人：马会珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴颖，上海凡科律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：赵开梅，女，1963年4月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审原审被告（一审被告）：岳正荣，男，1952年2月14日出生，汉族，乌鲁木齐高新区银川路社区卫生服务中心法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审原审第三人（一审第三人）：马清，男，1954年9月27日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审原审第三人（一审第三人）：马春华，女，1954年1月14日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人乌鲁木齐市鲤鱼山饭店有限责任公司（以下简称鲤鱼山饭店）因与被申请人赵开梅、二审原审被告岳正荣、二审原审第三人马清、马春华债权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鲤鱼山饭店申请再审称，一、赵开梅提交的付款凭证数额与涉案的324万债权数额严重不符，原审法院未对此进一步审理，即在赵开梅债权是否合法有效未予审查的情形下认定本案《债权转让合同》不存在重大误解，原审法院认定事实有误。二、原审法院未对赵开梅债权是否成立的证据认真审查即做出判决，且一审法院无故压案，一直拖延本案两年多才移送至二审法院，属程序违法。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，构成重大误解须同时满足“有意思表示的成立、意思表示内容与内心效果意思不一致、表意人不知内心的效果意思与表示的不一致，且欠缺认识的原因以及误解须为重大”这四个条件。本案中《债权转让合同》性质为债权转让，合同对赵开梅与岳正荣之间债权转让的权利义务进行了约定。虽然鲤鱼山饭店为《债权转让合同》中的丙方，但合同并未对鲤鱼山饭店设定新的权利义务，且鲤鱼山饭店作为债权的担保人，也不具备对赵开梅与岳正荣之间债权转让行为进行肯定或否定意思表示的主体资格，因此鲤鱼山饭店认为其对《债权转让合同》存在重大误解应当撤销的理由不能成立。其次，赵开梅与马清、马春华之间的债权是否合法有效以及债权的具体数额已超出本案中鲤鱼山饭店对《债权转让合同》是否构成重大误解的审理范围。另，关于再审申请人鲤鱼山饭店称一审法院拖延本案两年多之久，才将上诉材料移送至乌鲁木齐市中级人民法院的再审理由，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 综上，乌鲁木齐市鲤鱼山饭店有限责任公司的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回乌鲁木齐市鲤鱼山饭店有限责任公司的再审申请。 审判长  乌日娜 审判员  玛依拉 审判员  黄 睿 二〇二〇年四月四日 书记员  岳 靓
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执410号之二十三被执行人王春亮，男性，登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执410号之二十三裁定书，于2020年04月14日向被执行人王春亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王春亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春亮在平顶山银行623152009000001×××00账户内存款人民币1995437.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇二〇年四月十四日书记员  刘荥
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初505号 原告:周慧灵，女，1973年4月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：陈贤亮，男，1961年12月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告周慧灵与被告陈贤亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周慧灵以与被告陈贤亮达成庭外和解为由请求撤回对被告陈贤亮的起诉，是原告对民事权利和诉讼权利的依法处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告周慧灵撤回对被告陈贤亮的起诉。 本案受理费4520元，减半收取2260元，由原告周慧灵负担。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年四月二日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3319号申请人冯利波，男，汉族，生于1981年6月11日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人罗永洪，男，汉族，生于1983年1月14日，贵州省习水县人，住本县。本院在执行冯利波申请执行罗永洪劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0330民初5409号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为100000.00元，执行费1400.00元，本院于2019年11月5日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，申请人书面向本院提出申请，以双方达成和解协议为由，申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执3319号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年四月八日书记员  唐 烨
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3069号上诉人（原审被告）：贺鹏森，男，1980年9月24日出生，汉族，北京京鹏森诚汽车租赁有限公司经理，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：北京中体奥园物业管理有限公司，住所地北京市丰台区长辛店镇长兴路12号中体奥园一区30号楼。法定代表人:潘光宇，总经理。上诉人贺鹏森因与被上诉人北京中体奥园物业管理有限公司（以下简称中体奥园公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初32159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贺鹏森上诉请求：撤销一审判决，改判支持贺鹏森减免物业服务费的诉讼请求。事实和理由：2017年4月10日，中体奥园公司在未告知贺鹏森的情况下私自将贺鹏森住所地北京市丰台区中奥家园连兴园2号院2号楼1门802的水、电关闭，导致贺鹏森无法入住，贺鹏森及时联系物业，但物业不但不予恢复还威胁贺鹏森要补交装修管理费，否则不给供水供电，贺鹏森多次与中体奥园公司沟通无果后向多部门反映情况均未得到解决，此时贺鹏森租房合约到期又无法搬入新居，只能暂时居住酒店。另外，在中奥嘉园前期物业服务补充协议中，规定了本次交房按1.94元/月/平米收取物业费，并规定后续物业服务标准、内容和收费标准与相关部门沟通。贺鹏森并未见到2015年以后的相关部门出具的认定书，故无法确定物业服务的最终缴费标准，所以无法按约缴纳物业服务费。中体奥园公司辩称：不同意一审判决，但未上诉。中体奥园公司向一审法院起诉请求：1.要求贺鹏森支付拖欠的2016年7月至2019年6月的物业费共计3669.48元，违约金880元，垃圾清理费90元，公共资源费288元；2.贺鹏森承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：贺鹏森为北京市丰台区长辛店连兴街2号院中奥嘉园2号楼1单元802号房屋（以下简称802号房屋）的产权人，房屋建筑面积52.54平方米。一审诉讼中，贺鹏森表示物业公司在服务过程中存在人员不足、绿化不到位等问题，并且房屋质量存在严重问题，并提交了判决书及照片等证据，不同意交纳物业费，中体奥园公司提交书面意见表示物业公司共配备保安人员25人，绿化保洁人员14人，物业公司一直在努力解决小区存在的各种问题，并采取张贴提示、电话告知及增加摄像头等措施来维护小区的物业服务。上述事实，有前期物业服务合同，补充协议、判决书、照片及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，中体奥园公司与贺鹏森之间签订了《前期物业服务合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。后2015年7月1日，中奥（北京）房地产开发有限公司与贺鹏森又签订了《中奥嘉园前期物业服务补充协议》，将物业费的标准调整为1.94元/月·m2，公共照明能源费96元/户·年，垃圾消纳费30元/户·年，此后按此标准收取物业费。中体奥园公司为贺鹏森居住的房屋提供了物业服务，贺鹏森应缴纳相应的物业费用及垃圾清运费。中体奥园公司据此要求贺鹏森缴纳拖欠的2016年7月至2019年6月期间的物业费、公共资源费及垃圾清运费的请求并无不当，法院应予支持。贺鹏森称房屋存在房屋质量问题，该房屋质量问题责任主体应为房屋建设单位，故贺鹏森因此要求免交物业费的辩称不予采信。鉴于中体奥园公司所提供物业服务亦存在瑕疵，法院综合本案案情，对其所诉请物业费金额适当予以酌减。一审法院建议物业公司应首先树立便民服务意识，加大公共区域共同维护的宣传力度，积极有效地进行管理，加强小区内的巡视和安保服务，以此赢得业主对物业服务工作的理解与支持。小区整体环境的改善需要一个循序渐进的过程，拒交物业服务费的方式非但不会改变小区环境现状，而且会造成物业公司在无法收回运营成本的情况下，降低投入、降低现有服务质量的恶性循环局面，同时该种方式对其他已交费的业主来说也是一种不公平。希望双方能换位思考，相互理解，物业公司在积极听取业主意见的同时，应加强彼此间的交流与沟通，业主或使用人亦应增强公共区域环境共同维护的意识，共建和谐小区。判决：一、贺鹏森于判决生效之日起十日内给付北京中体奥园物业管理有限公司二○一六年七月至二○一九年六月的物业服务费3400元，垃圾清运费90元，公共资源费288元；二、驳回北京中体奥园物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，双方存在物业服务合同关系。中体奥园公司为贺鹏森提供了物业服务，贺鹏森应当及时缴纳物业服务费、垃圾清运费等相关费用。贺鹏森所称房屋停水停电导致财产损失的问题，生效判决已经作出处理，故不能成为不交物业服务费的理由。而且一审法院考虑物业服务存在瑕疵，已经适当酌减了物业费，中体奥园公司亦出具了收费标准等相关规定，故贺鹏森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由贺鹏森负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年四月八日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1510号 原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。 法定代表人：张瑜，经理。 委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：张玲洲，男，1987年11月6日生，汉族，江苏省新沂市村民，住该村前三组177号。 被告：徐艳，女，1988年2月5日生，汉族，江苏省新沂市村民，住该村前三组177号。 被告：卓小文，女，1983年8月1日生，汉族，江苏省新沂市村民，住该村七组4-20号。 被告：郯城县宇通运输有限公司，住所地：郯城县郯城街道黄楼村107号。 法定代表人：曹安拉，经理。 委托诉讼代理人：邵红珍，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 原告郯城宇通汽车销售有限公司（以下简称宇通汽车公司）与被告张玲洲、徐艳、卓小文、郯城县宇通运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宇通汽车公司的委托诉讼代理人田永付到庭参加诉讼，被告张玲洲、徐艳、卓小文、郯城县宇通运输有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇通汽车公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令四被告偿还原告为其垫付的银行贷款51426.67元及其相应利息。二、诉讼费、保全费、保险费用等由被告承担。庭审过程中，原告向本院提交撤诉申请，撤回对被告郯城县宇通运输有限公司、卓小文的起诉。事实与理由：被告张玲洲因购买货运车辆于2017年12月份在临商银行股份有限公司郯城支行办理消费贷款41万元，期限36个月，郯城宇通汽车销售有限公司为上述贷款提供担保。贷款期内，被告多次逾期还款，2019年10月份、11月份、12月份、2020年1月份，被告未能按时偿还银行贷款，郯城宇通汽车销售有限公司作为保证人为其垫付还款，共计51426.67元，后原告向其催要，被告拒不偿还。综上，依据我国《担保法》第三十一条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张玲洲、徐艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年10月25日，被告张玲洲向临商银行股份有限公司郯城支行贷款410000元用于汽车消费，被告徐艳为共同借款人，该笔债务由原告宇通汽车公司提供连带责任担保。因被告张玲洲多次违约，2019年10月、2019年11月、2019年12月、2020年1月未能按时还款，原告宇通汽车公司代被告张玲洲、徐艳偿还上述四个月的贷款合计51426.67元。后原告向被告多次催要未果，遂诉至本院。 另查明，原告宇通汽车公司为实现其追偿权向本院申请诉前保全，支出保全费620元、保全保险费300元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。”原告宇通汽车公司作为连带保证人，在代债务人即本案被告张玲洲、徐艳承担还款义务后，有权向其追偿，原告要求被告张玲洲、徐艳偿还其代为垫付的贷款51426.67元的诉求，合法有据，本院予以支持。原告宇通汽车公司要求被告方赔偿垫付期间利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 根据《诉讼费用交纳办法》第六条和第二十九条的规定，案件受理费和申请费是当事人应当向人民法院交纳的费用，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，本院支持了原告宇通汽车公司的诉求，案件受理费和申请费应由被告方负担，原告为行使追偿权而支出的保函费，系原告的合理费用，应由被告实际承担。被告张玲洲、徐艳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，原告郯城宇通汽车销售有限公司的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张玲洲、徐艳于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司垫付款51426.67元； 二、被告张玲洲、徐艳于本判决生效后十日内赔偿原告郯城宇通汽车销售有限公司所支出的保全费620元、保全保险费300元； 三、驳回原告郯城宇通汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，减半收取543元，由被告张玲洲、徐艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年四月三日 书记员 王晓宇
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初525号原告：驻马店市永福置业有限公司。住所地：新蔡县古吕镇新正路东段（一完小东200米路南）。统一社会信用代码：411700000038388。法定代表人：薛杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张志强，男，1991年4月28日出生，汉族。住新蔡县。系该公司员工。被告：张明明，男，1988年11月22日出生，汉族。住新蔡县。原告驻马店市永福置业有限公司与被告张明明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告驻马店市永福置业有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市永福置业有限公司的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许驻马店市永福置业有限公司撤诉。案件受理费525元，由驻马店市永福置业有限公司负担。审判员  周长义二〇二〇年四月一日书记员  唐启元
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保46号 申请人：泰山集团股份有限公司，住所地：泰安市高新技术产业开发区长城路中段。 法定代表人：曹西森，公司董事长。 委托诉讼代理人：焦望，山东民昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟德涛，公司员工。 被申请人：山东福源设备安装有限公司，住所地：济南经济开发区华德路620号。 法定代表人：张士森。 本院在审理保全申请人泰山集团股份有限公司与被申请人山东福源设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2020）鲁0991民初180号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东福源设备安装有限公司的银行存款130万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 勇 二〇二〇年四月十三日 书记员 吴佳宝
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1441号之二申请执行人崔西宁，男，1972年7月24日生，汉族。住周口市川汇区泛区北环西路061号。被执行人河南省鑫尔诺缸套有限公司。法定代表人南宏伟，该公司经理。住所地:西华县址坊镇南北街路西。本院在执行申请人崔西宁诉被执行人河南省鑫尔诺缸套有限公司借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月26日本院依法向被执行人河南省鑫尔诺缸套有限公司送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务。2、2019年8月21日、2019年9月21日、2019年12月3日分别对被执行人河南省鑫尔诺缸套有限公司银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询。3、2019年9月9日到被执行人河南省鑫尔诺缸套有限公司租赁厂房内调查情况，并对河南省鑫尔诺缸套有限公司所有的设备进行拍照。4、2019年9月9日对被执行人河南省鑫尔诺缸套有限公司厂房租赁方了解河南省鑫尔诺缸套有限公司的生产经营情况。5、2019年9月18日轮候查封了被执行人河南省鑫尔诺缸套有限公司名下的生产设备。6、2019年11月7日查询了被执行人河南省鑫尔诺缸套有限公司不动产登记情况。7、2020年3月30依法将被执行人河南省鑫尔诺缸套有限公司纳入失信被执行人名单。经采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年四月二日书记员  张亚洲
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终158号 上诉人（原审被告）：中国邮政速递物流股份有限公司玉林市分公司。住所地：广西玉林市广场东路139号。 负责人：梁钢。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司绍兴市越城支行。住所地：浙江省绍兴市越城区大教场沿187号。 负责人：杜钧。 原审被告：中国邮政速递物流股份有限公司绍兴市分公司。住所地：浙江省绍兴市越城区延安东路322号。 责任人：盛兴刚 上诉人中国邮政速递物流股份有限公司玉林市分公司因与被上诉人中国银行股份有限公司绍兴市越城支行、原审被告中国邮政速递物流股份有限公司绍兴市分公司邮政服务合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初90号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案虽然有两个被告，但被上诉人以“2015年12月15日，邮政玉林路分公司出具邮件丢失确认函，确认该邮件丢失”作为诉请赔偿的主要理由。为便于查清事实，本案应由广西玉林市玉州区人民法院管辖。且一审裁定所列当事人仅有被上诉人和上诉人，没有中国邮政速递物流股份有限公司绍兴市分公司。本案被告是上诉人中国邮政速递物流股份有限公司玉林市分公司，则本案应移送至广西玉林市玉州区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至广西玉林市玉州区人民法院管辖。 本院经审查认为，结合被上诉人诉请及在案证据材料，本案系邮政服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告中国邮政速递物流股份有限公司绍兴市分公司住所地为浙江省绍兴市越城区，故一审法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年四月十日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1125号申请人刘合文,1981年4月6日出生,住台前县。被执行人党万为,1965年10月11日生，住台前县。被执行人党万坤,1974年4月7日生，住台前县。本院在执行刘合文与党万为、党万坤借款合同纠纷一案中，本院采取如下措施：一、立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表二、多次发起总对总网络查询，2019年3月30日通过划拨给申请人2133.55元。三、于2020年4月13日将被执行人拉入失信名单；于2020年3月13日将被执行人限制高消费；四、我院向被执行人所在地了解工商部门、不动产部门、公积金部门查询其它均无发现可供执行财产，被执行人无财产可供执行。向周边群众了解也无发现可供执行财产。你也无法提供其他可供执行财产。本院穷尽措施调查，未发现实际可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月十三日书记员 姜云青
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1126号 申请执行人李路程，男，1989年5月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人杭州小城小厨餐饮有限公司瓜沥人民路分公司，统一社会信用代码91330109MA28W6UC82，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇人民路991-1001号、后花园42号-01。 负责人沈文燕。 申请执行人李路程与被执行人杭州小城小厨餐饮有限公司瓜沥人民路分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）浙0109民初18715号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李路程于2020年2月25日向本院申请执行，申请执行标的为37000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月2日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二日 书记员  邱哲平
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执960号 申请执行人奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人蔡东青。 被执行人马建，男，1973年6月1日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区，公民身份×××2433。 申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人马建著作权权属、侵权纠纷一案，申请人奥飞娱乐股份有限公司于2020年3月26日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，查明申请人申请执行的被执行人马建（公民身份号码1304041973××××××××）并非本案正确的被执行人马建（公民身份号码1306841988××××××××）。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人奥飞娱乐股份有限公司要求执行本院作出的（2018）浙0108民初4889号民事判决书的申请。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 石慧执行员张成果 执行员 胡   广   航 二〇二〇年四月一日 书记员 张   丽   渊
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1934号 申请执行人：姚己梓，男，1956年7月26日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：陈益通，男，1975年1月11日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：郑星欲，男，1972年11月27日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 申请执行人姚己梓与被执行人陈益通、郑星欲借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初2032号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款163800元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费1818元，执行费2357元。 在执行过程中，1、本院于2019年10月18日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2019年12月26日对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年四月八日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1679号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：徐振冲，男，1987年1月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告徐振冲为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二〇年四月七日书记员 梁心奕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初3907号 原告：西安亚之星体育发展有限公司，住所：西安经济技术开发区126号赛高商务港2403号2404号，统一社会信用代码91610112311127631Q。法定代表人：段林娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐俊宝，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘旭蕊，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告：徐新新，男，1994年12月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安亚之星体育发展有限公司与被告徐新新教育培训合同纠纷一案，本院立案后，穷尽所有送达途径后仍未向被告徐新新有效送达，遂向原告西安亚之星体育发展有限公司释明需公告送达，并将不按期交纳公告费用的法律后果告知原告，现原告在指定期限内未将交纳公告费用的票据交至本庭。本院认为，因无法通知被告的诉讼权利及开庭事项，导致本案诉讼程序无法推进，其原因在于原告不履行相应的义务造成的，应视为原告以不作为的方式自动放弃其诉讼权利，故本院依法按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费339元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。  审 判 员    康  璐                      二〇二〇年四月八日  法官助理    付丽娟书 记 员    李燕维1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3289号申请执行人：孙小飞，男，1975年6月22日出生，汉族，住安阳县。被执行人：赵玉海，男，1958年4月5日生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人孙小飞与被执行人赵玉海民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人孙小飞主动撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0522执3289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年四月九日书记员  亢爱国
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申34号王维刚、邴修良：你方因朱传兴、王洪喜犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，王跃犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪一案，不服大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214刑初265号刑事附带民事判决和本院（2019）辽02刑终37号刑事附带民事裁定，认为原判决及裁定未追究未到案的实际主使者和现场指挥的犯罪嫌疑人王晓辉、赵永金的刑事责任，系认定事实错误，适用法律不当，程序违法；对朱传兴应定性为故意杀人未遂，而非故意伤害罪；各被告人应当赔偿你们每人损失400万元等理由，向我院提出申诉。本院经审查认为，一、依照刑事诉讼法相关规定，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。本案的侦查应由公安机关行使，审查起诉应由检察机关行使，审判机关根据检察机关的公诉意见对相关的犯罪嫌疑人定罪量刑。你们申诉提出王晓辉、赵永金应当被追究刑事责任，因为检察机关没有对王晓辉、赵永金提起公诉，故法院不能直接进行审判，追究其刑事责任。二、你们申诉提出朱传兴应定性为故意杀人未遂，根据现有证据，朱传兴指使王洪喜、王跃“教训”一下王维刚，不能认定被告人朱传兴有非法剥夺他人生命的主观故意，被告人王洪喜、王跃受朱传兴指使，对你们故意伤害并致你们轻伤，均构成故意伤害罪。三、原判根据你们两人的伤害程度、治疗用药以及车辆损失等，已经对你们作出了赔偿，符合刑事附带民事诉讼的法律规定，你们现提出三被告人赔偿每人400万元的损失，依据不足。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。本院在辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定的情况下，依据刑事诉讼法的规定作出准许撤回抗诉，驳回上诉，维持原判的裁定，并无不当。你方的申诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你方的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月二日