安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初469号 原告：查振凤，女，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：王晓红,安徽省怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。 被告：陈礼胜，男，1974年3月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路富裕中心1号楼28层2901-2813，统一社会信用代码911201026759657246。 主要负责人：杨庆华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨锐，男，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区建设街铁西委2-21-147-1-4，统一社会信用代码9121110008532381XB。 主要负责人：陈胜军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯雪，女，该公司员工。 原告查振凤与被告陈礼胜、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称亚太财保天津公司）、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司（以下简称人寿财保盘锦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查振凤的委托诉讼代理人王晓红、被告亚太财保天津公司的委托诉讼代理人杨锐到庭参加诉讼，被告陈礼胜、人寿财保盘锦公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查振凤向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿查振凤因交通事故造成的医疗费8889.7元、误工费27000元（300元／天×90天）、护理费3704.4元（123.48元／天×30天）、住院伙食补助费960元（40元／天×24天）、营养费2400元（40元／天×60天）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1200元、车损500元，合计50154.1元；2.本案受理费由三被告负担。事实和理由：2019年6月10日15时20分，陈礼胜驾驶其所有的辽Ｌ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至238省道5公里600米道路南侧股湾村村道处时，与对向查振凤驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成查振凤受伤、两车受损。怀宁县公安局交通警察大队依法认定陈礼胜负事故的主要责任，查振凤负事故的次要责任。查振凤受伤后被送至怀宁县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.头皮挫伤；2.面骨多处骨折、右侧颌突及右侧鼻骨、右侧框内侧壁骨折；3.多发性软组织损伤（面部、胸部、左前臂、左手）等。查振凤住院24天，共花去医疗费8749.2元。2019年6月10日、12月12日，查振凤到该院门诊治疗，共花去医疗费140.5元。2020年1月7日，查振凤的伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定，确定查振凤伤后的误工期90日、护理期30日、营养期60日为宜。为进行上述鉴定，查振凤支付鉴定费1200元。经查，辽Ｌ×××××号小型普通客车已在亚太财保天津公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人寿财保盘锦公司投保了不计免赔的商业第三者责任险，保险限额分别为12.2万元和50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，陈礼胜垫付查振凤3000元。 陈礼胜未进行答辩。 亚太财保天津公司辩称，对本起交通事故发生的事实、责任认定、肇事车辆的投保情况、查振凤的伤情、治疗经过及鉴定意见没有异议。查振凤的赔偿请求过高：1.医疗费请法院凭据核算，其中2019年12月12日的87元票据不是收据联，不能作为报销凭证，且根据票据显示，该费用已经新农合医保报销，该费用应予剔除；2.对营养费、住院伙食补助费及护理费没有异议；3.对误工费的计算天数没有异议，但计算标准过高，依据不足，建议参照居民服务业标准计算；4.查振凤的伤情不构成伤残，其精神损害抚慰金不应支持；5.交通费过高，建议按200元计算；6.车损过高，应按我司定损金额200元计算；7.按照保险合同约定，我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 人寿财保盘锦公司在提交的答辩状中辩称，辽Ｌ×××××号小型普通客车在我司仅投保了保险限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，我司依照保险合同约定对超出交强险限额部分承担70%的赔偿责任。查振凤应提交陈礼胜的驾驶证、辽Ｌ×××××号小型普通客车的行驶证、保单，用以确定辽Ｌ×××××号小型普通客车是否在我公司投保以及是否存在免责情形，如无法提供，或存在未按期年检、逾期、吊销的情形，依照商业险免责条款的约定，我司免除赔偿责任。关于查振凤的赔偿请求过高：1.医疗费请法院按照国家基本医疗保险标准核定损失；2.对住院伙食补助费，根据查振凤身体情况，我司同意按照当地伙食补助标准并结合住院天数予以确定；3.因无加强营养的依据，查振凤主张的营养费不应支持；4.误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损等费用，应在交强险限额内赔偿，我司不承担赔偿责任；5.按照保险合同约定，我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日15时20分，陈礼胜驾驶其所有的辽Ｌ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至238省道5公里600米道路南侧股湾村村道处时，与对向查振凤驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成查振凤受伤、两车受损。怀宁县公安局交通警察大队依法认定陈礼胜负事故的主要责任，查振凤负事故的次要责任。查振凤受伤后被送至怀宁县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.头皮挫伤；2.面骨多处骨折、右侧颌突及右侧鼻骨、右侧框内侧壁骨折；3.多发性软组织损伤（面部、胸部、左前臂、左手）等。查振凤住院24天，共花去医疗费8749.2元。2019年6月10日，查振凤到该院门诊治疗，花去医疗费9元。2012年12月12日，查振凤再次到该院门诊治疗，花去医疗费131.5元，其中个人支付91.5元，新农合医保支付40元。2020年1月7日，查振凤的伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定，确定查振凤伤后的误工期90日、护理期30日、营养期60日为宜。为进行上述鉴定，查振凤支付鉴定费1200元。 另查明：辽Ｌ×××××号小型普通客车已在亚太财保天津公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人寿财保盘锦公司投保了不计免赔的商业第三者责任险，保险限额分别为12.2万元和50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，陈礼胜垫付查振凤3000元。2019年度，安徽省从事居民服务、修理和其他服务业职工日平均工资为123.48元，安徽省从事建筑业职工日平均工资为166.53元。 庭审中，查振凤向本院提交了怀宁县高河镇独枫村村民委员会出具的《证明》及王承继的工账本各一份，共同证明查振凤一直随王承继在怀宁县城工地从事钢筋工工作，日工资300元，自事故发生后一直在家休养，无法从事体力劳动。亚太财保天津公司认为村委会不是用工单位，无法证明查振凤的收入状况，记账本也没有制作人的签字或者盖章，上述证据不能达到查振凤的证明目的。 本院认为，本案争议的焦点为查振凤要求赔偿的损失额是否有事实依据。1.关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明、出院小结等相关证据确定实际支出为8762.7元；亚太财保天津公司主张剔除2019年12月12日的127元医疗费，因上述费用无相关门诊病历佐证，不能证明与本案的关联性，予以支持；人寿财保盘锦公司主张不承担非医保用药费用，因其未举证证明非医保用药的范围，不予支持。2.误工费，根据查振凤的误工时间及收入状况确定。查振凤按照300元/天的标准主张误工费，依据不足，不予支持，根据其提交的证据及本院向王承继核实的情况，能够证明其查振凤事故发生前长期在建筑工地从事钢筋工工作，其可参照2019年度安徽省从事建筑业职工日平均工资166.53元的标准主张误工费，亚太财保天津公司主张查振凤按照123.48元/天的标准计算误工费，无事实依据，不予采纳；查振凤主张的误工期限系根据鉴定机构鉴定后确定，予以确认；查振凤的误工费确定为14987.7元（166.53元/天×90天）。3.护理费，因亚太财保天津公司没有异议，本院予以支持。4.住院伙食补助费，应参照当地国家工作人员出差伙食补助标准40元/天计算；查振凤共住院24天，其住院伙食补助费确认为960元（40元/天×24天）。5.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。查振凤应参照当地国家工作人员出差伙食补助标准40元/天主张营养费；查振凤主张的营养费计算期限系经鉴定机构鉴定后确定，予以确认；查振凤的营养费确定为2400元（40元/天×60天）。6.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错及侵权行为造成的后果等，本院酌情确定为2000元。7.交通费，根据查振凤就医的时间、地点及次数，本院酌情确定为240元。8.鉴定费，根据鉴定费票据，确认为1200元。9.查振凤提交的证据能够证明其车辆损失，其据此主张500元的车辆损失，予以支持；亚太财保天津公司主张车辆的定损金额为200元，因其未向本院提交证据证明，不予采信。据此，该起交通事故造成查振凤的损失为：医疗费8762.7元、误工费14987.7元（166.53元/天×90天）、护理费3704.4元（123.48元/天×30天）、住院伙食补助费960元（40元/天×24天）、营养费2400元（40元/天×60天）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1200元、车损500元，合计35014.8元。 综上所述，陈礼胜驾驶其所有的机动车发生交通事故致查振凤受伤、车辆受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的《事故认定书》，适用法律正确、定责适当，应予认定。因涉案车辆已在亚太财保天津公司、人寿财保盘锦公司投保了交强险及商业三者险，亚太财保天津公司、人寿财保盘锦公司应依照法律规定和保险合同的约定在保险责任限额内承担赔偿责任。在查振凤的各项损失中，在交强险医疗费用赔偿限额项下为12122.7元（医疗费8762.7元+住院伙食补助费960元+营养费2400元），超出责任限额2122.7元（12122.7元-10000元）；在死亡伤残赔偿限额项下为20932.1元（护理费3704.4元+误工费14987.7元+精神损害抚慰金2000元+交通费240元），未超出责任限额；财产损失赔偿限额项下为500元，未超出责任限额。故亚太财保天津公司应承担的赔偿款为31432.1元（10000元+20932.1元+500元），人寿财保盘锦公司应承担的赔偿款为1485.89元（2122.7元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告查振凤各项损失共计31432.1元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告查振凤各项损失共计1485.89元； 三、驳回原告查振凤的其他诉讼请求。 （履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01。原告查振凤领取赔偿款时，返还陈礼胜垫付的医疗费3000元。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，减半收取计527元，由被告亚太财产保险有限公司天津分公司负担；鉴定费1200元，由被告亚太财产保险有限公司天津分公司负担400元，被告陈礼胜负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇二〇年四月十五日 书记员  金 川