浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1365号 原告：刘婷婷，女，1994年5月24日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：韩清，男，1988年4月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地浙江省绍兴市越城区山阴路100、102、104、106、108、128、130、132、134号的1-2楼及136，138号的2楼。 负责人：刘海良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶佳丽，该公司员工。 原告刘婷婷与被告韩清、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘婷婷，被告韩清，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人陶佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘婷婷向本院提出诉讼请求：判令被告韩清赔偿原告各项损失合计196958元，被告太平洋财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年2月28日22时00分，被告韩清驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，沿兴越路行驶至兴越路绍兴市柯桥区北门附近地方时，因在夜间视线不良情况下，未确保安全驾驶与机动车道路上逗留的刘婷婷发生碰撞，致车辆损坏和刘婷婷受伤的交通事故。事发后，原告立即被送往绍兴市中心医院住院治疗。该事故责任经交警大队认定，被告韩清负主要责任、原告负次要责任。后原告的伤情被鉴定为十级伤残，误工期为240天，营养期为90天，护理期为90天。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告韩清辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，其车辆已投保了保险，相关损失应由保险公司赔付。事故发生后，其垫付过3000元。对原告主张的各项损失，由法院依法审核。 被告太平洋财险公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。案涉浙Ｄ×××××小型客车在其公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。事故发生后，其公司支付过1万元。针对原告的各项损失，认为医疗费中应扣除特殊膳食费和辅助器具费及非医保费用；住院伙食补助费和营养费均应按20元/天的标准计算；护理费、误工费过高；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金过高；鉴定费不属理赔范围；交通费由法院酌定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告系外来务工人员，在事故发生前以非农收入作为主要收入来源。事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院等门诊及住院治疗，共计住院41天，共产生医疗费43027.75元（已扣除住院费中的特殊膳食费99.34元）。诉讼前，经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2020年1月14日出具司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人刘婷婷于2018年2月27日在交通事故中受伤，致骨盆多处（骶骨翼左侧份、左侧耻骨上下支、右侧耻骨联合）骨折等损伤，经骨盆前环内固定+骶髂闭合螺钉内固定术等治疗，其骨盆两处骨折并后遗骨盆畸形愈合的损伤以及后遗症构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人刘婷婷2018年2月27日的交通事故伤后所需的误工期拟为240日，护理期拟为90日，营养期拟为90日。因此鉴定，原告支出鉴定费1900元。 同时查明，案涉浙Ｄ×××××小型客车的登记车主为被告韩清，该车辆在被告太平洋财险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告韩清已垫付原告3000元，被告太平洋财险公司已支付原告10000元。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告被告韩清驾驶的浙Ｄ×××××小型客车与原告发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告韩清负主要责任、原告负次要责任。现事故责任明确，根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费43027.75元，该损失根据原告提供的门诊病历、医疗费发票、住院费用清单等证据确认，总金额为43127.09元，其中住院费中的特殊膳食费99.34元应由原告自行承担而予扣除；被告太平洋财险公司辩称应扣除非医保用药，缺乏依据，本院不予采信；原告在该项中另主张的辅助器具费580元，因缺乏与本案的直接关联性和必要性，本院不予支持；2.住院伙食补助费820元，根据原告住院天数41天，按20元/天的标准计算；3.营养费1800元，根据鉴定结论确定的营养期90天，按20元/天的标准计算；4.误工费43680元，根据鉴定结论确定的误工期240天，因原告未举证证明其实际误工损失情况，结合原告的年龄，参照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资66432元的标准计算；5.护理费16380元，根据鉴定结论确定的护理期90天，参照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资66432元的标准计算；6.残疾赔偿金111148元，结合原告诉请，参照浙江省2018年城镇居民人均可支配收入55574元/年，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按10%）计算；被告太平洋财险公司辩称此项费用应按农村标准计算，本院认为，根据原告提交的流动人口登记表、失土证明及工作证明，可以表明原告在事故发生前居住在城镇并以非农收入作为主要收入来源的事实，故对被告太平洋财险公司的此项辩称本院不予采纳；7.精神损害抚慰金3000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8.交通费600元，根据原告伤后需就医及护理等实际情况予以酌情考虑；9.鉴定费1900元，根据原告实际支出确定，被告太平洋财险公司辩称此项费用不属理赔范围，缺乏依据，本院不予采纳。以上9项合计222355.75元。 上述损失首先应由被告太平洋财险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金等）；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分102355.75元（222355.75元-120000元）由被告韩清按责承担。本案系一起机动车与行人之间的交通事故，结合本案事故责任认定情况，本院确定被告韩清在交强险不足部分应承担的责任比例为80%即81884.6元。因浙Ｄ×××××小型客车已在被告太平洋财险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告韩清应负担的上述81884.6元赔偿款依法由被告太平洋财险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告太平洋财险公司合计应赔偿原告201884.6元（120000元+81884.6元），扣除已支付的10000元，尚应赔偿191884.6元。考虑到被告韩清在事故发生后已垫付3000元，为避免当事人讼累，本院对该部分费用在本案中予以一并处理。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为201884.6元，扣除被告韩清已支付的3000元及被告太平洋财险公司已支付的10000元，尚可获赔188884.6元，其余不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应赔偿给原告刘婷婷因交通事故产生的各项损失合计188884.6元、支付给被告韩清保险理赔款3000元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘婷婷的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4239元，减半收取2120元，由原告刘婷婷负担87元、被告韩清负担2033元，被告韩清应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年四月一日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。