wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执4995号 王荣、邵玉惠、宁波市鄞州奥莱斯电子制造有限公司： 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人王荣、邵玉惠、宁波市鄞州奥莱斯电子制造有限公司金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初14333号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执4995号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月十六日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7362号 申请执行人：徐法庭，男，1978年6月12日生，汉族，住江苏省响水县。 被执行人：霍敏军，男，1980年1月21日生，汉族，住江苏省常熟市。 徐法庭与霍敏军民间借贷纠纷执行一案,（2018）苏0581民初3270号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告霍敏军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐法庭借款本金20000元、利息21600元，合计人民币41600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取840元、公告费700元，合计人民币1540元，由被告霍敏军负担（原告同意被告负担的诉讼费用1540元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月11日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月11日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年11月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年11月21日冻结一中国农业银行账户，期限一年，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 4、2020年3月2日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。经现场调查，未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的43140元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初984号 原告：范圣龙，男，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被告：王玉银，男，1967年1月5日出生，汉族，住江苏省句容市。 被告：张萌，男，1986年12月5日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码91320000834774272P。 负责人：唐继国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。 原告范圣龙与被告王玉银等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告范圣龙于2020年4月17日向本院申请撤回对被告王玉银、张萌的起诉。 本院认为，范圣龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范圣龙撤回对被告王玉银、张萌的起诉。 审判员  袁昌海 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 勇
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民催1号申请人：基伊埃冷冻技术（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区东长路8号。法定代表人：DONGLI,该公司董事长。委托代理人：周乐、张宇波，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。申请人基伊埃冷冻技术（苏州）有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月1日立案。申请人基伊埃冷冻技术（苏州）有限公司于2020年4月7日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人基伊埃冷冻技术（苏州）有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许申请人基伊埃冷冻技术（苏州）有限公司撤回申请。申请费100元，由申请人基伊埃冷冻技术（苏州）有限公司负担。审判员 程 贞二〇二〇年四月八日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执488号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初12907号民事调解书，于2020年1月14日立案执行申请执行人卢正良与被执行人嵊州天枫环保塑料包装制品有限公司、浙江天禾生态科技有限公司、裘陆军民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的400万元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人嵊州天枫环保塑料包装制品有限公司、浙江天禾生态科技有限公司、裘陆军发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人嵊州天枫环保塑料包装制品有限公司、浙江天禾生态科技有限公司、裘陆军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。申请执行人卢正良与被执行人嵊州天枫环保塑料包装制品有限公司、浙江天禾生态科技有限公司、裘陆军自行达成执行和解协议，约定：调解书生效后，被执行人已向申请执行人支付32万元（按先息后本顺序归还），被执行人嵊州天枫环保塑料包装制品有限公司、浙江天禾生态科技有限公司、裘陆军从2020年10月起，每月向申请执行人卢正良支付15万。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执488号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初116号 原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面。 法定代表人：袁勇林，系该公司经理。 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼。 法定代表人：赵会敏，系该公司经理。 以上两原告委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：曾检兰，女，1976年8月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告曾检兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2020年4月15日以主体需要核实为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  陈佳柏 二〇二〇年四月十五日 书记员  任甄丽
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初552号原告：樊某某，男，汉族，1976年2月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：王某某，女，汉族，1965年7月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告樊某某诉被告王某某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。樊某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王某某偿还由原告代被告支付的代偿款41245元（包括货款40000元、案件受理费625元、保全费620元）；2.请求判令被告王某某支付原告代偿款资金占用利息，以41245元为本金，按银行同期贷款利率计付，从原告代偿之日（2019年4月2日）起计算至本金实际履行为止（暂计算至2020年3月2日）。3.本案诉讼费用由被告承担。在庭审中原告放弃第二项诉讼请求。事实及理由：2017年8月5日，被告王某某收购案外人李某某的药材，药材总价为130000余元。该药材是在原告的药材厂交易的，当日被告支付李某某药材款40000元，双方口头约定剩余90000元于2017年8月6日付清，由原告担保付款。后经案外人李某某催要，被告于同年8月25日向李某某支付30000元，于9月23日原告向李某某支付了20000元，剩余40000元被告王某某一直拖欠未付。到来支付余款期限后，经原告与李某某多次催要，被告未按约定支付货款。案外人李某某于2019年4月向渭源县人民法院申请诉前财产保全，渭源县人民法院将原告名下银行存款40000元进行了冻结，并将原告及被告提起诉讼。后经法院开庭审理（2019）甘1123民初1248号判决由原告与被告共同支付李某某货款40000元及利息。并于2019年12月18日渭源县人民法院作出（2019）甘1123执1597号执行裁定书，对原告进行强制执行，由原告偿还李某某41245元。被告王某某未答辩，亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息；2、渭源县人民法院（2019）甘1123民初1248号民事判决书一份，拟证明李某某向渭源县人民法院起诉樊某某、王某某，渭源县人民法院判决由樊某某及王某某共同向李某某支付货款40000元的事实；3、定西市中级人民法院（2019）甘11民终1260号民事判决书一份，拟证明定西市中级人民法院维持渭源县人民法院判决的事实；4、（2019）甘1123执1597号民事裁定书，拟证明渭源县人民法院向原告执行完涉案款项的事实；5、微信聊天记录打印件1份，拟证明李某某称原告没有欠其货款的事实。被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证权利。本院认为上述证据1、2、3、4来源合法、客观真实、与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，应予以认定，证据4系复印件，不符合证据形式，无证明力，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2017年8月5日，王某某在朱某某的介绍下向李某某收购价值130000余元的冬花，当日支付李某某货款40000余元，双方口头约定剩余90000元货款于2017年8月6日付清，由樊某某、朱某某担保付款。后经李某某催要，王某某于8月25日向李某某转账30000元，樊某某于9月23日向李某某转账20000元，剩余40000元至今未付。李某某催要无果遂于2019年4月23日向渭源县人民法院提起诉讼，要求王某某、樊某某、朱某某付其货款40000元，及以月利率2%计付的2017年8月5日至还款日的利息。渭源县人民法院审理后作出（2019）甘1122民初1248号民事判决书，该判决书确定樊某某在与李某某的通话中明确承诺王某某不付款就找他要，并于2017年9月23日向李某某转账20000元，樊某某已构成债务的加入，应与王某某共同承担付款责任。被告王某某、樊某某于判决生效后十日内共同支付原告李某某货款40000元。上诉期间，被告王某某向定西市中级人民法院提出上诉，2019年十月八日定西市中级人民法院作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。后二被告未自觉履行判决书确定的义务，李某某申请执行，渭源县人民法院作出（2019）甘1123执1597号执行裁定书，确认在执行过程中依法扣划樊某某银行存款，经李某某与樊某某协商，樊某某履行了判决书确定的货款40000元及案件受理费625元，保全费620元，樊某某不再承担责任。原告樊某某在该案执行终结后，于2020年3月2日向本院提起诉讼，要求被告王某某给付原告代被告支付的代偿款41245元。本院认为：权利和义务具有相对性，买卖合同中买方享有收货的权利，对应的是给付货款的义务。本案中，樊某某与王某某对李某某共同承担的给付货款及利息的义务系生效法律文书所确定的义务，该义务的发生是基于樊某某的债务加入。债务加入为无因行为，并未创设新的债权债务关系，樊某某不是买卖合同的当事人，在买卖合同中买受人系王某某，仍是该合同债务人，应承担给付货款及利息、诉讼费、保全费的责任和义务。故原告樊某某在承担法律文书确定的义务后，有权依法向被告王某某进行追偿。被告王某某经本院传票传唤未到庭应诉，应视为对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应自行承担。综上所述，原告樊某某向王某某追偿货款及诉讼费、保全费41245元，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内给付原告樊某某由其代偿的货款及诉讼费、保全费41245元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序收取416元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  丁海滨二〇二〇年四月二十三日法官助理董雄伟书记员李军
陕西省蒲城县人民法院陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执异7号 异议人任文礼，男，汉族，住蒲城县，系被执行人任西海之父。异议人潘菊梅，女，汉族，住蒲城县，系被执行人任西海之妻。异议人任少静，女，汉族，住蒲城县，系被执行人任西海之女。以上三异议人共同委托代理人陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。申请执行人杨俞蒲，男，汉族，住蒲城县。被执行人任红良，男，汉族，住蒲城县。被执行人任西海，男，汉族，住蒲城县。本院在执行杨俞蒲与任红良、任西海民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人任西海XXXXXXXXXXXXXX1491银行账户，异议人任文礼、潘菊梅、任少静向本院提出书面申请，请求对该银行账户予以解冻。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，异议人任文礼、潘菊梅、任少静于2020年04月03日申请撤回异议申请。   本院认为，任文礼、潘菊梅、任少静撤回异议申请是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款之规定，裁定如下：准予任文礼、潘菊梅、任少静撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。                 审  判  长     梁 润 恒               审  判  员     李 庆 侠人民陪审员     王 蒲 蕾                               二〇二〇年四月八日                           书  记  员     范 燕 婷1
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初856号原告：张新杰，女，1962年10月28日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：孔祥志，山东颜山律师事务所律师。被告：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。原告张新杰诉被告博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月14日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新杰撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年四月二十二日法官助理聂元元书记员李雪莹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3866号 李本明： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2492号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初418号 原告：钟传华，女，1952年5月13日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：赵军，男，1962年1月19日出生，汉族，住四川省珙县。 原告钟传华与被告赵军合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。因原、被告双方达成和解协议，故原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟传华提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟传华撤诉。 案件受理费1243元（已减半收取），由原告钟传华负担。 审判员  李剑锋 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 跃
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1205号罪犯刘加林，男，1989年10月2日出生，汉族，户籍地四川省渠县，中专文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年7月29日作出(2015)东三法刑初字第608号刑事判决，以被告人刘加林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月24日作出(2015)东中法刑一终字第304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年6月7日交付监狱执行刑罚。因罪犯刘加林在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月26日作出（2018）粤02刑更2344号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯刘加林在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘加林在本次考核期间（2018年3月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5次表扬，余145分，其中，2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘加林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘加林予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7431号 原告：重庆荣祥物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区金果支路6号，统一社会信用代码91500112795891256C。 法定代表人：邓德琼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵宇，该公司员工。 被告：黄刚，男，汉族，1983年11月10日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆荣祥物业管理有限公司与被告黄刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆荣祥物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执384号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司法定代表人。 被执行人：曹超前，女，1987年10月18日出生，住湖南省永兴县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人曹超前民间借贷纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第CO51647号裁决书，向郴州市中级人民法院申请强制执行。嗣后，郴州市中级人民法院指令本院执行，本院于2020年4月14日立案。 经审查，湛江仲裁委员会受理申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被执行人曹超前并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，均无证据证实。 本院认为，湛江仲裁委员会受理案件后，在未确认被执行人是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定被执行人放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未充分保障被执行人曹超前申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年四月二十二日  法官助理刘观春 书记员黄瑶
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执115号之一 申请执行人：吴其林，男，1963年3月3日生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：吴金其，男，1961年5月6日生，汉族，住江苏省常熟市。 吴其林与吴金其买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）苏0581民初5117号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：吴金其给付吴其林货款人民币291750元及逾期付款利息（以291750元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍自2019年2月1日起计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2962元、保全费2120元，合计5082元，由吴金其负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理，执行标的296832元。   案件执行过程如下： 1、2020年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年1月6日及2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下登记有苏Ｅ×××××汽车一辆，本案予以查封，查封期限两年，自2020年1月14日至2022年1月13日，到期如需继续查封，申请人应于到期日前十五日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。上述查封车辆未实际扣押无法处置，除此外，未反馈被执行人名下有可供执行财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2020年3月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年3月19日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年3月30日，本院约谈申请人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的296832元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但未实际扣押无法处置的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初5117号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘允枫 审 判 员 步全赢 审 判 员 李 阳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 范群宇 书 记 员 朱培虹
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初787号 原告：徐加兰，女，1964年9月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浦江县杭坪镇石宅村股份经济合作社，住所地浦江县杭坪镇石宅村。 责任人：石学强。 被告：罗福求，男，1964年9月21日出生，汉族，住浦江县。 原告徐加兰与被告浦江县杭坪镇石宅村股份经济合作社、罗福求买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后。原告徐加兰于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐加兰撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员 洪 鹏 二〇二〇年四月十三日 书记员 潘连连
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初1040号 原告：自贡品诚物业管理有限公司，住所地富顺县晨光科技园区内。 法定代表人：杨建贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴运斌，四川军和伟律师事务所律师。 被告：程易，男，1995年3月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告自贡品诚物业管理有限公司与被告程易物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告自贡品诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告自贡品诚物业管理有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  罗玲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14543号申请执行人周腾翔，男，1990年6月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人吴旭伟，男，1995年10月31日出生，汉族，住义乌市。申请执行人周腾翔与被执行人吴旭伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11617号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周腾翔向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人吴旭伟归还申请执行人周腾翔借款12800元及利息。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人吴旭伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴旭伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴旭伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴旭伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴旭伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴旭伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴旭伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周腾翔。综上，被执行人吴旭伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14543号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十一日代书记员 徐俊杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10888号申请执行人：上海虹口动拆迁实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：吕惠国，董事长。被执行人：张秀云，女，1958年6月30日出生，汉族，户籍地上海市卢湾区，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力(2018)沪0112民初27907号民事判决，在执行申请执行人上海虹口动拆迁实业有限公司与被执行人张秀云排除妨害纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部查询被执行人房产状况，未查到被执行人名下房产。另通过限制被执行人高消费并将被执行人列为失信被执行人等措施督促被执行人履行债务，但被执行人仍未按照生效判决和执行通知书的要求履行搬离义务。本院认为，被执行人暂无其他住所，对被执行人的强制腾退尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2018)沪0112民初27907号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  胡汇哲二〇二〇年四月十四日书记员  刘 剑附：相关法律条文
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初680号 原告：王永权，男，生于1964年12月19日，汉族，住四川省广汉市。 被告：张海波，男，生于1982年7月10日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告王永权与被告张海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，定于2020年4月15日下午15时在本院科技法庭三公开开庭审理。原告王永权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决”之规定，裁定如下： 本案按原告王永权撤诉处理。 本案受理费312元，减半收取156元，由原告王永权负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  刘武军 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 雪
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初47号原告：北镇市隆盛石化有限公司，住所地辽宁省北镇市沟镇三委。法定代表人：王俊武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨建中，辽宁华峰律师事务所律师。被告：锦州兰星石油化工集团有限公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子铁南工业园区。法定代表人：谢启良，该公司董事长。被告：大连农垦北大荒国际贸易有限公司，住所地大连市西岗区八一路212号。法定代表人：王文革，该公司董事长。被告：天元纪通石油制品（天津）有限公司，住所地天津市武清区自行车王国产业园祥园道北侧。法定代表人：谢启良，该公司董事长。原告北镇市隆盛石化有限公司与被告锦州兰星石油化工集团、大连农垦北大荒国际贸易有限公司、天元纪通石油制品（天津）有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告北镇市隆盛石化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北镇市隆盛石化有限公司撤回起诉处理。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年四月二十日法官助理杨艳洲书记员高俊格
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初955号 原告：永州市联众物业管理有限公司。 法定代表人：唐年平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李桂斌，男（系该公司副经理，特别授权）。 被告：陈建，男，汉族。 原告永州市联众物业管理有限公司与被告陈建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市联众物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联众物业管理有限公司负担。 审判员  李姝丽 二〇二〇年四月二十一日 书记员  唐 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执919号申请执行人贯军，男，1983年3月9日出生，汉族，住白沟。被执行人郎林刚，男，1985年5月28日出生，汉族，住雄县。申请执行人贯军与被执行人郎林刚买卖合同纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初1400号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郎林刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贯军于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郎林刚的财产进行了查证：经调查，被执行人郎林刚无银行存款，无车辆信息，被执行人郎林刚无住房公积金，无收益性保险，无金融理财产品等可供执行的财产。本院依法对被执行人郎林刚采取限制高消费及纳入失信被执行人的执行措施。本院认为，本案被执行人郎林刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贯军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郎林刚新的财产线索，申请执行人贯军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0638民初1400号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的104140元，已执行0元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇二〇年四月十日书 记 员  袁 烨
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执367号申请执行人：中原内配集团安徽有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区，统一社会信用代码913401225942613460。法定代表人：薛德龙，董事长。被执行人：福建湾泰实业有限公司，住所地福建省宁德市福安市湾坞沿海工贸集中区（二期垦区〉99号，统一社会信用代码913509813972428671。法定代表人：罗增金，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初514号民事判决书，执行申请执行人中原内配集团安徽有限责任公司与被告福建湾泰实业有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年1月14日、2020年2月25日、2020年4月9日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2020年4月19日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初514号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年四月二十二日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执969号之一申请执行人：郭小凤，女，1986年1月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。申请执行人郭小凤与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初3983号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月14日向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为15381元，尚有15381元债权未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月三日书记员 张宇兴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4853号申请执行人创普商业保理(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人王华。被执行人北京速尔速物流有限公司，住所地北京市。法定代表人张利。被执行人张利，女，1981年3月5日生，汉族，住河南省安阳市。本院在执行(2019)沪0115民初75185号原告创普商业保理(上海)有限公司诉被告北京速尔速物流有限公司、张利保理合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人北京速尔速物流有限公司、张利有可供执行的财产，申请执行人创普商业保理(上海)有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年四月十五日书记员  孙国进
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执315号被执行人：刘康，男，1996年8月16日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。本院在执行刘康罚金一案中查明：本案执行标的为罚金3000元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查询到可供执行的财产。本院已对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓红审判员  张 华审判员  孟祥升二〇二〇年四月十六日书记员  于金洁
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更353号罪犯李自来，男，1967年4月27日出生，汉族，河南省商水县人，现在河南省监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2008年12月30日作出（2008）漯刑一初字第27号刑事判决，认定李自来犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河南省高级人民法院经二审审理，于2009年5月12日作出（2009）豫法刑一复字第22号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2011年9月1日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年8月29日裁定对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年；河南省许昌市中级人民法院于2017年8月15日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李自来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯李自来服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。减刑间隔时间内受监狱表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系累犯、主犯，财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李自来服刑改造期间，确有悔改表现；符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、第十一条、第十七条之规定，裁定如下：一、对罪犯李自来减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月29日起至2032年12月28日止）二、对罪犯李自来减去剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执4304号申请执行人丁海军，男，1964年4月17日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人王提慧，男，1983年10月6日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人丁海军与被执行人王提慧民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初7867号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4304号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  聂令宇执行员  陈 奇二〇二〇年四月二十一日书记员  廖 理
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0302执283号申请执行人：贵州天凯利电力建设有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路金城小区C栋1楼94号C栋1层12号，统一社会信用代码1520303055005159C。法定代表人：郑小海，总经理。被执行人：深圳市优嘉装饰设计工程有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道经济发展总公司第一工业区2楼，统一社会信用代码91440300088350506X。法定代表人：余乐，总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2091号民事调解书，受理的贵州天凯利电力建设有限公司申请执行深圳市优嘉装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人深圳市优嘉装饰设计工程有限公司立即支付申请执行人贵州天凯利电力建设有限公司工程款人民币314500元及违约金245000元,并承担案件执行费4610元。执行过程中，申请执行人贵州天凯利电力建设有限公司向人民法院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人贵州天凯利电力建设有限公司提出的申请符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0302执283号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈方平二〇二〇年四月十四日执行员  陈令芳书记员  王世英
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终233号上诉人(原审被告)：深圳市飞马国际供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：费益昭，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：上海良诺商业保理股份有限公司(原上海良诺商业保理有限公司)，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：邵明琦，该公司董事长。原审被告：上海寰亚电力运营管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：俞倪荣，该公司董事长兼总经理。上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司因与被上诉人上海良诺商业保理股份有限公司、原审被告上海寰亚电力运营管理有限公司票据追索权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 时 军审判员 孙雪梅二〇二〇年四月九日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1429号申请执行人许忠英，女，1963年10月20日出生，汉族,住安徽省肥东县。被执行人周文兰，女，1967年1月27日出生，汉族,住安徽省肥东县。申请执行人许忠英与被执行人周文兰民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初7809号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人周文兰银行存款10288元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  沈建国二〇二〇年四月一日书记员  施小璐
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执655号南通远大置业有限公司：你与睢善忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4633号民事调解书已发生法律效力。申请执行人睢善忠于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4633号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年四月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执770号     被执行人:高满玲，女性，汉族，1959年02月16日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:封忠建，男性，汉族，1969年03月23日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:封宏权，男性，汉族，1972年10月10日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行高满玲、封忠建、封宏权因犯贪污罪判处罚金一案，本院 (2018)陕0204刑初49号刑事判决已发生法律效力。因你们未如期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人封忠建名下金融机构存款90000元及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、冻结、扣划被执行人封宏权名下金融机构存款40000元及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   三、冻结、扣划被执行人高满玲名下金融机构存款95000元及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   四、冻结、扣划被执行人高满玲、封忠建、封宏权应承担本案申请执行费3275元的相应银行存款。   三、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。    审判员 常连力     二〇一九年十一月十一日     法 官 助 理 刘明旗     书  记  员 丁佳男
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初493号原告：王彦臣，男，1975年5月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。被告：刘中元，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李万香，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：宋歌，安徽鑫和律师事务所律师。本院在审理原告王彦臣与被告刘中元、李万香劳务合同纠纷一案中，原告王彦臣于2020年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王彦臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王彦臣负担。审判员  刘渊二〇二〇年四月七日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初480号之一原告:中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路068号。负责人：曹峰，职务：行长。委托诉讼代理人：马成杰，山东秉真律师事务所律师。委托诉讼代理人:张焕，山东秉真律师事务所实习律师。被告:张另平，男，汉族，1964年9月2日出生，住肥城市。被告:张秀云，女，汉族，1965年9月26日出生，系张另平之妻，住址同上。被告:肥城市城建房地产开发有限公司，法定代表人宋绪民，住所地肥城市泰西大街026号。原告中国银行股份有限公司肥城支行与被告张另平、张秀云、肥城市城建房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中国银行股份有限公司肥城支行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司肥城支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司肥城支行撤诉。案件受理费3079元，财产保全费2139元，由原告山东肥城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 印二〇二〇年四月十三日书记员 姜浩欣
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢35号申请执行人顺特电气设备有限公司法定代表人：张译军，男系公司经理。被执行人湖南有色金沙萤石有限公司申请执行人顺特电气设备有限公司与被执行人湖南有色金沙莹石有限公司买卖合同纠纷一案，因本院于2019年12月31日受理了被执行人湖南有色金沙萤石有限公司的破产清算申请，故于2020年1月15日恢复原案件的执行。本院在恢复执行过程中在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南有色金沙萤石有限公司银行存款无财产，无证券账户。向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人湖南有色金沙萤石有限公司其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。本院已对被执行人湖南有色金沙萤石有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。权利人申请执行的标的总债务为334059元，被执行人应负担的标的债务为334059元。本案应当执行的标的金额为334059元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为334059元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月七日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执615号之一被执行人：甄子波，男性，1972年07月15日生，住所地：莒南县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人甄子波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人甄子波在山东省农村信用社联合社6215211602257199,0101,0账户内存款人民币195409.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年四月二十六日书记员  李 辉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5267号之一申请执行人：刘春霞，女，汉族，1960年6月3日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：奚文祥，男，汉族，1957年3月3日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：李军霞，女，汉族，1953年1月8日出生，住淮安市清江浦区。关于刘春霞、奚文祥与李军霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3839号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，一、李军霞于2019年10月17日前一次性支付刘春霞、奚文祥人民币84万元及利息（按照年利率6%的标准，自2017年11月20日起计算至实际还清之日止）。二、李军霞于2019年10月17日前一次性补偿刘春霞、奚文祥各种税费等合计81970.06元。三、案件受理费13020元，减半收取6510元，由李军霞负担（于2019年10月17日前一并给付给刘春霞、奚文祥）。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日立案执行，标的928480.06元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人李军霞发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人李军霞并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因名址有误被退回。2、因被执行人李军霞拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人李军霞采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人李军霞名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人李军霞名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。本院于2018年因他案对被执行人进行调查，发现被执行人已从原住址搬走，去向不明。5、关联案件查询，被执行人李军霞在全市法院另有7起被执行案件，均被终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现0元，尚未实现的为928480.06元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年四月二十日司法警察**书记员 师 远
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初71号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人李新，男，1969年7月30日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化程度，户籍所在地：安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日经合肥市公安局轨道交通分局决定被刑事拘留，12月18日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2020]318号起诉书指控被告人李新犯危险驾驶罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控,2019年12月4日21时40分左右，被告人李新醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿北一环路由东向西行驶至与肥西路交口附近时，未能注意安全驾驶，至车辆撞到道路中心隔离护栏，护栏被撞后碰到沿北一环路由西向东高玉祥驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车及徐应品驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，造成护栏及车辆受损，随即，民警出警将李新查获，并将其带至安徽省武警总队医院提取血液进行检验。经安徽全诚司法鉴定中心对李新所提取的血液进行检验，检验结果为：李新血液中乙醇含量为：168.8mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 另据《合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书》认定:李新醉酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，负此次交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人李新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李新归案后能如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，并自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人李新的供述笔录、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、查询证明、酒驾记录查询结果、血样提取登记表、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、交通事故责任认定书、交通事故和解协议书、谅解书、户籍证明、查获经过、刑事拘留证、取保候审决定书等证据证实。 被告人李新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 在本案审理期间，被告人李新向本院预交罚金人民币8000元。 本院认为，被告人李新构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 霞 人民陪审员  李长应 人民陪审员  王 娟 二〇二〇年四月八日 书 记 员  汪 倩 附:相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生后的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2020）甘1227民初341号原告：王某某。代理人：黄某某。被告：范某某。原告王某某诉被告范某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王某某的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款12万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告范某某于2018年在徽县做销售啤酒生意，向原告提出借款15万元，用于资金周转，并与2018年6月27日向被告打了借条。原告碍于朋友情面，通过微信转账共实际转给被告12万元，被告当时承诺在一个月内还清，但后经原告多次要求被告偿还借款，被告一直推脱至今。故而成诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告范某某借原告王某某十二万元，被告范某某2020年9月1日之前，偿还原告王某某四万元，2020年12月31日之前偿还原告王某某八万元；二、原告自愿放弃其它诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 高先锋二〇二〇年四月二十四日法官助理 周文萍书 记 员 尹宇昭
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初928号原告：张友成，男，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：贺前进，株洲市法学会法律服务中心工作人员。代理权限：特别授权。被告：文诏帅，男，汉族，湖南省宜章县人。原告张友成与被告文诏帅合伙协议纠纷一案,本院于2020年4月2日立案。原告张友成于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张友成向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张友成撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张友成负担。审判员  皮跃军二〇二〇年四月十四日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2686号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32603号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与费洋金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32603号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3517号申请执行人：陈守伦，男，1956年11月10日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被执行人：卜广成，男，1975年12月27日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。陈守伦诉卜广成民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初5577号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：卜广成于判决生效后十日内归还陈守伦借款利息50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由卜广成负担因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产多被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初5577号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年四月七日书记员  万金龙
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕10民申11号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高会盈，男，汉族，农民，住陕西省咸阳市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:高存生，男，汉族，农民，住陕西省洛南县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：焦亮，男，汉族，农民，住陕西省洛南县。 原审被告:刘春娥，女，汉族，农民，住陕西省洛南县。 原审被告：李才娃，又名李财娃，男，汉族，农民，陕西省洛南县。 被上诉人（原审被告）：张军科，男，汉族，农民，陕西省洛南县。 再审申请人高会盈因与被申请人高存生、焦亮，原审被告刘春娥、李才娃、张军科义务帮工人受害责任纠纷一案，不服本院（2019）陕10民终619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 高会盈申请再审称，焦亮无证驾驶挖掘机，未尽到安全注意义务，存在过错，应承担相应责任；高存生自身未尽到安全注意义务，存在过错，应承担相应责任。 本院审查后认为，本案事故发生的原因是埋葬高结实当日，天气较冷，刚刚建成四天的墓穴，在水泥未完全凝固的情况，所修墓墙门面过高，墓墙门面两前端没有修建八字形砖墙以增加门面的牢固性，刘春娥、高会盈埋葬完人后，可先封堵墓口，等墓体及墓墙门面凝固后再往墓体上填土，可避免事故的发生。但刘春娥、高会盈安葬完人后，随即安排高存生、高占军等人封堵墓口，又安排焦亮在墓体上填土，致使墓墙门面倒塌，发生事故。高存生义务提供帮工，焦亮提供劳务，在现场指挥安排下施工，当发现墓墙门面后边掉土时，高存生及时制止了焦亮继续填土行为，焦亮也及时停止施工，均已尽到谨慎注意义务，高存生及焦亮对事故的发生没有故意或者重大过失，不应承担赔偿责任。高会盈申请再审称，焦亮无证驾驶挖掘机，未尽到安全注意义务，存在过错，应承担相应责任；高存生自身未尽到安全注意义务，存在过错，应承担相应责任之理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回高会盈的再审申请。 审判长 周 驹 审判员 屈晓鹏 审判员 邓昊宇 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张铭博 1
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初183号 原告：陆金凤，女，1967年6月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：姜浩学，浙江文垠律师事务所律师。 被告：陆建荣，男，1961年10月13日出生，汉族，住浙江省湖州市。 原告陆金凤与被告陆建荣承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法由审判员陈松适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告陆金凤及其委托诉讼代理人姜浩学、被告陆建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆金凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆建荣立即归还欠款41300元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2009年5月，原告陆金凤为被告陆建荣做油漆，完工后被告陆建荣拖欠油漆工程款未付清。2017年1月26日，被告陆建荣向原告陆金凤出具欠条一份，写明今欠原告陆金凤41300元，并注明是油漆工程款。被告陆建荣一直未付清款项，侵犯了原告的合法权益，故纠纷成讼。 原告陆金凤向本院提交以下证据材料： 1.欠条一份，证明被告陆建荣拖欠原告陆金凤油漆工程款41300元的事实。 被告陆建荣辩称，油漆工程是原告陆金凤的丈夫徐福学做的，因为徐福学没按照要求做好油漆，所以就没支付油漆工程款。在出具本案欠条大约一年前，其还向原告陆金凤出具了一张42300元的欠条，于2017年1月26日向陆金凤归还了1000元，当日又向陆金凤出具了本案41300元的欠条，此后又陆陆续续通过原告陆金凤的父亲和兄弟大概归还了5500元。 被告陆建荣未向本院提交证据材料。 原告陆金凤提交的证据材料交被告陆建荣质证，无异议。本院对原告陆金凤提交的证据材料经审查认为，该符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信。 本院根据采信的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实如下：2009年5月，案外人徐福学承揽陆建荣交付的油漆施工工程，完成油漆施工后，被告陆建荣未按约定支付油漆工程款。后案外人徐福学、原告陆金凤、被告陆建荣达成合意，由原告陆金凤向被告陆建荣行使追讨油漆工程款的权利，被告陆建荣向原告陆金凤出具42300元的欠条，后被告陆建荣归还1000元，又于2017年1月26日向原告陆金凤重新出具欠条，约定“今欠陆金凤人民币41300元正，总计肆万壹仟叁佰元正，注：油漆工程款”。嗣后，被告未按约付款，以致纠纷成讼。 本院认为：案外人徐福学就油漆工程与被告陆建荣达成协议，双方之间形成承揽合同关系，案外人徐福学向被告陆建荣交付劳动成果后，被告陆建荣应依约支付案外人徐福学报酬。案外人徐福学明确放弃实体权利，由原告陆金凤替其向被告陆建荣主张该油漆工程款的权利，且被告陆建荣同意并向原告陆金凤出具欠条，系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护，被告陆建荣拖欠油漆工程款未支付，应承担相应民事责任，原告陆金凤的诉请符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告陆金凤自认被告陆建荣已经归还1000元，本院予以认可。被告陆建荣辩称已归还欠款5500元，但未提交相应的证据予以证明，故对该辩称本院不予认可。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条之规定判决如下： 一、被告陆建荣于本判决生效之日起十日内支付原告陆金凤油漆工程款合计40300元； 二、驳回原告陆金凤的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取416.5元,财产保全申请费433元，合计849.5元，由原告陆金凤负担22.5元，由被告陆建荣负担827元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈松 二〇二〇年四月十日 法官助理罗佳丽 书记员杨甜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6443号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人方蔚豪。被执行人深圳市创宏升科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人李中胜。被执行人李中胜，男，1979年8月13日生，汉族，户籍地湖南省。被执行人徐海燕，女，1984年10月1日生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行(2019)沪0115民初87920号原告平安国际融资租赁有限公司与被告深圳市创宏升科技有限公司、李中胜、徐海燕融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年四月十六日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初539号原告：赵平，男，1970年3月23日出生，蒙古族，人，农民。被告：包宝泉，男，1967年6月5日出生，蒙古族，人，农民。被告：白香，女，1983年9月15日出生，蒙古族，人，农民。本院在审理原告赵平诉被告包宝海、白香民间借贷纠纷一案中，原告赵平于2020年4月21日向本院提出对撤诉申请。本院认为，原告赵平的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵平撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵平负担。审判员 周晓东 二〇二〇年四月二十三日书记员 乌云嘎
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执597号申请执行人：淄博崇正房地产开发有限公司，住所地博山区秋泉路15号。统一社会信用代码：91370304778437713K。法定代表人：王成利，董事长。被执行人：韩杰，女，1970年10月6日出生，汉族，户籍地博山区。被执行人：田峰，男，1967年1月20日出生，汉族，户籍地博山区。博山区人民法院（2020）鲁0304民初121号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人韩杰、田峰名下银行存款178745.51元（代偿款172891.46元、逾期付款损失589.00元、迟延履行债务利息850.05元、执行费2530.00元、案件受理费1885.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年四月十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初298号原告：梁广耀，男，汉族，1964年9月29日生，住漯河市舞阳县。被告：刘栓柱，男，汉族，1959年5月15日生，住址：舞阳县。原告梁广耀与被告刘栓柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告梁广耀于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁广耀撤诉。案件受理费75元，减半收取，由原告梁广耀负担。审判员  马肖飞二〇二〇年四月二十日法官助理郜飞书记员王闯
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0224民初252号之二申请人：孙艳奎，男，1969年2月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人：张明福，男，1969年2月1日出生，汉族，住辽宁省长海县。孙艳奎与张明福、于凤娥、王俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日作出（2018）辽0224民初252民事裁定书，依法查封张明福名下辽Ｂ×××××号轿车一辆，现被申请人张明福于2020年4月14日向本院申请解除对辽Ｂ×××××号轿车的保全措施。本院经审查认为，因被申请人张明福已经履行了给付义务，现其提出的解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对张明福名下的辽Ｂ×××××号轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建二〇二〇年四月十四日书记员  姜敏
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（1998）义执字第3329号本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行（原义乌市华川城市信用社）与被执行人吴中朝等金融借款合同纠纷【（1998）义执字第3329号】一案过程中，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行已收到全部执行款，本案已执行完毕。特此通知。义乌市人民法院二〇二〇年四月二日
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1042号 原告四川金辉物业有限公司，住址：内江市西林新区兴隆路280号，统一社会信用代码：91511000733392988X； 法定代表人白永会，系公司总经理； 委托代理人张惠萍，四川朴治律师事务所律师（特别授权）； 委托代理人陈佑春，四川朴治律师事务所律师（特别授权）； 被告周康，男，汉族，1989年3月17日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告四川金辉物业有限公司与被告周康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。本院受理后，即向被告周康短信通知了事项，于2020年4月3日向被告周康电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告周康因未交物业管理费2120.40元及逾期滞纳金被起诉，但原告起诉有误。原告四川金辉物业有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告四川金辉物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川金辉物业有限公司撤诉 本案受理费25元，由原告四川金辉物业有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年四月十四日 书记员 余祝瑶
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1638号原告：于国强，男，汉族，1970年3月12日出生，住濮阳市华龙区。被告：于博，男，汉族，1970年11月20日出生，住河南省宁陵县。被告：方振早，男，汉族，住濮阳市华龙区。本院受理原告于国强诉被告于博、方振早民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。原告在收到本院受理案件及缴纳诉讼费用通知书后，在指定期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘宗立二〇二〇年四月三日书记员  王可杰
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保228号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：刘严。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘严的银行存款1232865.39元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘严的银行存款1232865.39元。 二、如被申请人刘严的银行存款不足1232865.39元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 晨
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执582号攸县乾丰企业管理有限公司、练靖文：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与练靖文借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢721号应飞龙、舒亚飞：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波海曙区支行与被执行人应飞龙、舒亚飞金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款27072.83元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初8452号民事判决书部分执行完毕，剩余款项仍应继续归还。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年四月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1659号原告：冯伟，男，1958年4月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南九州新亚通讯器材有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路57号23层2306号，统一社会信用代码：91410104592444966B。法定代表人：刘军岭。原告冯伟与被告河南九州新亚通讯器材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告冯伟撤回起诉。审判员  李丽二〇二〇年四月二十三日法官助理顾百灵书记员张永泽
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1351号申请执行人韦秀清，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人刘龙胜，男，1969年1月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人韦秀清与被执行人刘龙胜劳务合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初3782号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘龙胜银行存款27400元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  孙毅二〇二〇年四月一日书记员  薛康
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6325号申请执行人：向文英，女，汉族，1965年9月23日出生，住四川省合江县。申请执行人：杨林，男，汉族，1989年6月7日出生，住重庆市江津区。被执行人：罗朝云，男，汉族，1973年6月20日出生，住重庆市江津区。申请执行人向文英、杨林与被执行人罗朝云借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初6058号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗朝云逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向文英、杨林于2019年11月7日向本院申请执行，申请执行标的为500000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人罗朝云发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查明：被执行人罗朝云无可供执行财产。本院已将被执行人罗朝云纳入失信被执行人名单，同时对其被执行人罗朝云实行限消。2020年4月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人向文英、杨林，申请执行人向文英、杨林同意终结本次执行程序。截至2020年4月17日，被执行人罗朝云尚欠申请执行人向文英、杨林500000元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6325号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年四月十七日书记员 李利沙
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执81号之三申请执行人：李江伟，男，1975年9月15日出生，汉族。被执行人：唐振杰，男，1972年12月06日出生，汉族。申请执行人李江伟与被执行人唐振杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执81号之三裁定书，于2020年1月8日向被执行人唐振杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐振杰在中国农业银行62×××72账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十一日书记员 黄晓栋
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0116行初39号之一 原告：重庆锐桐门业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇海棠村王家坝社，统一社会信用代码91500113MA5U55G22T。 法定代表人：李雪峰。 被告：重庆市巴南区生态环境局，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼，统一社会信用代码11500113009307359H。 法定代表人：高正华，局长。 本院在审理原告重庆锐桐门业有限公司与被告重庆市巴南区生态环境局行政其他一案中，原告重庆锐桐门业有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告重庆锐桐居门业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告重庆君艺美居门业有限公司负担。 审 判 长  李昱娇 人民陪审员  罗永芳 人民陪审员  刘启明 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘晓琴
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1665号 原告：杨军，男，汉族，生于1975年3月16日，住四川省广元市利州区。 被告：刘松林，男，汉族，生于1976年10月10日，住四川省广元市利州区。 原告杨军与被告刘松林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨军撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杜文燕
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢509号申请执行人：河南汉之丰材料科技有限公司。法定代表人：樊颖。被执行人：河南耀威科技有限公司。住所地：南阳市溧河工业园。法定代表人：蔡耀奇。本院在执行河南汉之丰材料科技有限公司与河南耀威科技有限公司借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南耀威科技有限公司需偿还申请人902901.13元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南汉之丰材料科技有限公司于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，未向本院申报财产。二、本院于2019年6月225日、2019年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款，已告知申请人，申请人不要求采取强制措施。2、查明被执行名下无车辆登记信息，已告知申请执行人。三、查明被执行人河南耀威科技有限公司名下厂区内有设备、办公家具及电器等资产可供执行，2018年12月23日我院依法委托评估机构评估后，进行第一拍卖、第二次拍卖，均流拍后，申请人申请变卖，变卖流拍后申请人申请以流拍价749160元以物抵债。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人作出书面申请并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一项规定，裁定如下：终结（2017）豫1302民初809号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华德献审判员  李进春审判员  王 硕二〇二〇年四月二十二日书记员  臧 鋆
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终195号上诉人（原审原告）：康海瑞，男，1956年6月3日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：李海民，辽宁万盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌源市城关街道马场村村民委员会，住所地凌源市城关街道马场村。负责人：李洪江，村主任。委托诉讼代理人：孙庆彦，凌源市城关街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：康海军，男，1956年4月13日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：王桂芹（康海军之妻），住凌源市。上诉人康海瑞因与被上诉人凌源市城关街道马场村村民委员会、康海军确认合同效力纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。康海瑞上诉请求：撤销凌源市人民法院原审民事判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：1．一审以上诉人证据不足为由驳回上诉人的诉讼请求是错误的。一审法院对本案的部分事实未予认定。上诉人提供的证据能够证实1985年马厂村委会已经将案涉荒山分配给本组各户村民承包。当时是以口头协议方式发包，没有签订书面合同。上诉人自1985年一直经营案涉荒山，此后案涉荒山也未变更过承包。2．一审法院认为上诉人提供的证据不足，是加重了上诉人的举证责任，让上诉人承担举证不能的法律后果。3．二被上诉人签订的《荒山承包合同》四至范围已将上诉人分得的荒山界定在其范围内。康海军没有提供证明是合法取得案涉荒山，侵害了上诉人的合法权益。4．二被上诉人签订的《荒山承包合同》明显违反法定程序，没有召开村民会议，是康海军利用任村主任期间的职权，与自己签订的荒山合同，该合同应属无效。一审法院对该事实没有论述，是在放纵违法行为。凌源市城关街道马场村村民委员会辩称，1．上诉人所说1985年以口头形式承包了马场村五组横梁子、小峰山地块，村委会对此并不知情。山上果树是谁种植经营管理也不清楚。2．村委会与康海军签订的承包合同书是否召开村民会议，也不清楚。但村委会用所欠康海军的3000元工资抵定了承包合同书约定的承包费。康海军辩称，对于案涉荒山，在1985年至2001年没有进行绿化。2001年上级要求对荒山进行治理，并签订责任状。案涉的横梁子、小峰山地块由监狱犯人帮助栽的树，栽完后要求承包到户，康海军开了班子会议，到各户进行调查是否承包。当时没有人承包，康海军就在这种情况下承包了这两块山，并由会计做了承包合同书，承包费用工资走了账。承包后康海军对荒山进行了管理，种植了杏树，槐树等。上诉人称其种植了树木可以对山上的树龄进行鉴定，树是不能说假话的。康海瑞向一审法院起诉请求：1．判令二被告签订的承包荒山合同无效；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告康海军在担任被告马场村委会代理主任期间，于2001年4月22日与马场村委会签订了一份《承包荒山合同书》，马场村委会为甲方，康海军为乙方。合同约定：乙方承包小峰山、横梁子150亩荒山，小峰山四至：西至最高分水岗，东至沟心，南至山区队两棵松树和大梨树边，北至山顶和赶牛道南，计80亩；横梁子四至：西至看山房，分山岗，南至王海民的大板杏树边，东至李富坟和枣树林上大石头（备注南道西至黄家坟地边，上至分水岗），共70亩。承包期间五十年，承包费总计为3000元。合同由甲乙双方签字盖章。合同签订后，康海军以村委会拖欠其工资款抵顶承包费的方式支付了荒山承包费3000元。另原告提供一份四荒承包各户调查表，表中第二页康海瑞一栏处写明“不承包”，但未写明原承包地块名。原告康海瑞对此予以否认。另查，被告康海军以确认合同效力纠纷为由，曾于2014年向该院提起诉讼，要求确认与马场村委会于2001年4月22日签订的《承包荒山合同书》合法有效，该院以（2014）凌城民初字第04092号民事判决书，以原告未提供充分证据证明马场村委会发包意思表示是否真实，该发包、承包的程序合法及荒山承包费是否系合理对价为由驳回康海军的诉讼请求。一审法院认为，1985年马场村村民为响应国家政策承包荒山，被告康海军以村民身份与村委会签订了承包荒山合同，原告认为二被告于2001年4月22日签订的《承包荒山合同书》包含原告承包的荒山经营范围，侵犯了其合法权益。但在诉讼过程中，原告未能提供充分证据对原告自己承包的荒山的名称、坐落、面积等具体情况予以证明，证人证言亦不能充分证明二被告签订的承包荒山合同侵犯了原告的权益，原告康海瑞未能提供充分的证据证明其于1985年承包本案所涉荒山，亦未提供充分的证据证明其对涉案荒山多年实际经营管理，原告现有证据不足以证明二被告于2001年4月22日签订的《承包荒山合同书》侵犯其合法权益的事实，故原告的诉讼请求缺乏充分的法律事实和法律依据，该院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决：驳回原告康海瑞的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院认为：1985年为响应国家政策承包荒山，马场村委会将案涉荒山下放给五组村民。康海瑞主张其分得部分荒山，但未提供充分证据证明其承包荒山的坐落、面积、四至等具体情况，其主张的土地权属应由相关行政机关予以确认。康海军起诉，要求确认2001年4月22日，其以村民身份与马场村委会签订的《承包荒山合同书》合法有效的诉讼请求，已被人民法院生效判决驳回诉讼请求。康海瑞作为签订《承包荒山合同书》当事人以外的第三人，提起确认《承包荒山合同书》无效的诉讼请求，但其主张的土地权属未经行政机关予以确认，不能证明与案涉《承包荒山合同书》存在直接利害关系，故其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，其起诉应予驳回。康海瑞主张的土地权属被相关行政机关确认后，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院(2019)辽1382民初850号民事判决：二、驳回康海瑞的起诉。一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，合计200元，退还康海瑞。本裁定为终审裁定。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  姜永涛二〇二〇年四月七日书记员  张 多
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初1943号原告：李香芝，女，汉族，1963年5月29日生，住汝州市。被告：韩国庆，男，汉族，成年，住汝州市。原告李香芝与被告韩国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李香芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李香芝撤回起诉处理。审判员  兰晓鹏二〇二〇年四月二十一日书记员  张 宁
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初115号 原告：赵英杰，男，汉族，1958年10月21日出生，住石家庄市栾城区。 原告：王国良，男，汉族，1963年11月15日出生，住石家庄市栾城区。 二原告共同委托诉讼代理人：张祎，男，汉族，1974年6月6日出生，住石家庄市栾城区。 被告：李彦中，男，汉族，1969年8月21日出生，住石家庄市栾城区。 被告：王京卫，男，汉族，1966年1月27日出生，住石家庄市栾城区。 第三人：赵建辉，男，汉族，1968年5月6日出生，住石家庄市栾城区。 原告赵英杰、王国良与被告李彦中、王京卫，第三人赵建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告赵英杰、原告王国良及二原告共同委托诉讼代理人张祎，被告李彦中、被告王京卫、第三人赵建辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵英杰、王国良向本院提出诉讼请求：1、二被告立即归还借款21万元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年5月至8月份，第三人赵建辉以做生意缺乏资金为由向二原告借款，其中赵英杰19.5万元，王国良20万元，现因赵建辉无力偿还借款，将二被告欠赵建辉的债务转让给二原告。二原告向被告主张权利，二被告以种种理由推拖未还，二原告曾诉至本院，本院作出（2019）冀0111民初1835号民事判决书，驳回原告的诉讼请求，现该判决已生效。二原告及第三人赵建辉已将转让债权的消息通知给二被告。 被告王京卫辩称，向赵建辉借款一事属实，债权转让是赵建辉和二原告之间的事情，且不认识二原告。 被告李彦中辩称，李彦中是担保人，而不是借款人，对债权转让一事不认可。 第三人赵建辉辩称，债权转让情况属实。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告赵英杰、王国良向本院提交的证据：1、债权转让协议书，用以证明二原告合法取得对王京卫、李彦中的债权；2、赵建辉分别为二原告出具的借条证明6张，用以证明第三人赵建辉向二原告共借款39.5万元；3、王京卫、李彦中为赵建辉出具的借款证明一份，用以证明借款人是王京卫和李彦中，借款金额是21万元；4、本院（2019）冀0111民初1835号民事判决书，用以证明赵建辉承认21万元本金。被告李彦中、王京卫的质证意见为：对原告提交的证据1不认可，只是向赵建辉借款；对证据2不清楚；对证据3认可，只对赵建辉借款；对证据4无异议。第三人赵建辉的质证意见为：对原告提交的证据均予以认可。被告李彦中、王京卫、第三人赵建辉均未向本院提交证据。 经审理查明，2017年2月21日，被告王京卫、李彦中向第三人赵建辉借款，并出具借款证明，内容为：“今借赵建辉现金210000元，大写：贰拾壹万元，月息2分，时间2017年2月21日到2017年8月21日，到期本息一次付清，超期一天，每天罚2100元。借款人：王京卫身份证：1301241966××××××××电话：130××××8489共借人：李彦中身份证：1301241969××××××××，2017年2月21日”。2017年5月13日，赵建辉向原告王国良借款4万元；2017年6月24日，赵建辉向原告王国良借款12万元；2017年6月25日，赵建辉向原告王国良借款4万元；2017年7月16日，赵建辉原告赵英杰借款6.5万元；2017年8月5日，第三人赵建辉作为借款人向原告赵英杰借款5万元，2017年8月23日，第三人赵建辉作为借款人向原告赵英杰借款8万元，六笔借款均约定月息1分，共计39.5万元。由于赵建辉无法偿还从原告王国良、赵英杰处的借款，在2019年8月10日，赵建辉作为债权出让人与二原告签订债权转让协议，将被告王京卫、李彦中拖欠的31.3万元债权转让给二原告。现二原告主张二被告偿还借款21万元及利息。 以上有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。 本院认为，原告赵英杰、王国良向第三人赵建辉提供借款，第三人赵建辉向被告王京卫、李彦中提供借款，对此事实二原告及被告王京卫、第三人赵建辉均无异议。被告李彦中辩称自己作为借款的保证人，只对赵建辉承担保证责任。但原告提交的借款证明显示，被告李彦中作为共借人签字，而非保证人，故被告李彦中应与王京卫作为本案的共同借款人。关于债权转让问题，《中华人民共和国合同法》第八十条的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案中，二原告及第三人已经将债权转让的事宜通知了二被告，且案涉债权均已到期，二原告作为受让人取得与债权有关的权利，债权转让对二被告发生法律效力，二被告应该向二原告偿还借款本息。第三人赵建辉与二被告约定的借款利率为月利率2%，与二原告约定的借款利率为月利率1%，二原告及第三人均认可转让债权利率按照月利率1%计算，属于减轻债务人的责任，且不违反法律规定，故本院予以支持，因原被告及第三人均无法证明利息的偿还金额及时间，故利息自起诉之日（2020年1月13日）起以借款本金21万元为基数，按照月利率1%予以计算。 依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零五条的规定，判决如下： 被告李彦中、王京卫于本判决生效之日起十日内给付赵英杰、王国良借款21万元及利息（自2020年1月13日起月利率1%计算至还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，由被告李彦中、王京卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4450元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年四月十日 书记员 石金红
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执1768号 本院于2020年4月9日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行李泉房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年4月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5021号 江星锋： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2333号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1281号原告：上海华浦律师事务所，住所地上海市静安区成都北路333号14层。负责人：陈礼生。委托诉讼代理人：张文志，上海佳铎律师事务所律师。被告：徐州东辰汽车销售服务有限公司，住所地江苏省徐州市城东大道（东甸子）。法定代表人：杨鹏。原告上海华浦律师事务所诉被告徐州东辰汽车销售服务有限公司代理合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年4月21日，原告上海华浦律师事务所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上海华浦律师事务所撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告上海华浦律师事务所负担。(此页无正文)审 判 员 李艳行二〇二〇年四月二十一日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1183号之一   申请执行人：孙玉成，公民身份号码×××，男，1969年5月12日出生，汉族。   被执行人：李生贵，公民身份号码×××,男，1986年2月16日出生，藏族，现住本县。   申请执行人孙玉成与被执行人李生贵借款合同纠纷申请执行一案，本院于2019年11月20日立案执行，被执行人李生贵应向申请执行人孙玉成支付欠款66100元及案件受理费726元，并承担本案执行费902元。   1、分别于2019年11月20日、2020年2月18日、2020年3月27日依法对被执行人李生贵的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明李生贵名下没有银行存款、股票、证券、不动产登记信息；查明其名下有奥迪牌×××汽车一辆。   2、2019年12月16日向被执行人李生贵送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   3、2020年1月17日被执行人李生贵在（2019）青0121执1182号案件中履行案款20000元，向本案分配10000元。   4、2020年4月9日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人李生贵名下的不动产登记情况，查明李生贵名下没有不动产登记信息。   5、2020年4月9日通过西宁市不动产登记服务中心调查被执行人李生贵名下的不动产登记情况，查明李生贵名下没有不动产登记信息。   6、2020年4月9日因被执行人李生贵多次承诺、规避执行，我院依申请执行人申请对被执行人李生贵采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   7、2020年4月10申请执行人孙玉成领取案款10000元。   8、2020年4月13日通过甘肃省兰州市车辆管理所查封被执行人李生贵名下奥迪牌×××汽车相关登记手续，期限为两年。2020年4月17日甘肃省兰州市车辆管理所反馈李生贵名下的奥迪牌×××汽车已于2018年12月7日转移至马长青名下，未查封。   9、上述执行情况及信息，于2020年4月10日告知了申请执行人孙玉成，并要求其提供财产线索，申请执行人孙玉成无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人李生贵无可供执行财产，申请执行人孙玉成不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长    张 青 超   审 判 员高 建 华   审 判 员  多杰才让     二〇二〇年四月二十一日   法官助理 陈  祥   书 记 员   李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执591号申请执行人：淄博博山宇昊耐火材料有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇北万山工业园。统一社会信用代码：913703047317162487。法定代表人：丁乃训，经理。被执行人：徐州中科玻璃有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇华润工业园。注册号：320323000047065。法定代表人：苏建生，总经理。淄博博山宇昊耐火材料有限公司与徐州中科玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院以（2019）鲁0304民初3303号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保793号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3303号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执591号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人徐州中科玻璃有限公司名下银行存款62521.72元（货款59910.50元、迟延履行债务利息524.22元、案件受理费649.00元、保全费620.00元、执行费818.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨占勇二〇二〇年四月十四日书记员  高隆鑫
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0811执201号 欧永兆、陈忠勇： 本院于2019年3月10日立案执行的欧永兆与陈忠勇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈忠勇主动向申请人欧永兆偿还了借款本金30000元，案件受理费1270元，并交纳了执行费350元，申请人自愿放弃资金利息。被执行人陈忠勇已自动履行完毕（2018）川0811民初340号民事调解书所确定的被执行人的给付义务，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十日