wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保419号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：李燕，女，1988年11月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李燕在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李燕在金融机构的存款8000元，期限至2021年4月15日止。 案件申请费100元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  孟 阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1478号 王胜： 杭州导讯汽车维修有限公司: 申请执行人王胜与被执行人杭州导讯汽车维修有限公司劳动争议仲裁一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢72号之二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：张秀然，女，1973年02月21日生，汉族，住所地：四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人张秀然发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀然在中国工商银行2303***3981账户内存款人民币382221.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年四月十七日书记员 邓九芮
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3898号申请执行人王国卫，男，汉族，1966年1月18日生。住长葛市。委托代理人：马永峰，河南葛天律师事务所律师。张晓，河南葛天律师事务所实习律师。被执行人长葛市嘉年华车业有限公司。住所地长葛市老城镇疙瘩庙村。法定代表人马翠荣，该公司总经理。本院在执行王国卫执行长葛市嘉年华车业有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）豫1082民初4541号民事判决书已经发生法律效力。王国卫向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，申请人表示不予处理。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长葛市嘉年华车业有限公司负有继续向申请执行人王国卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月十五日书记员  张明晖
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执491号 曾凡清、刘显陆: 申请执行人曾凡清与刘显陆机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2019）湘0481民初11171号民事判决书,标的为27608元，于2020年4月17日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执558号申请执行人：田明松，男，侗族，1967年1月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨平，男，汉族，1962年1月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人田明松与被执行人杨平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初6596号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2020年3月16日向被执行人杨平发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年4月17日以（2020）湘1202执558号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年4月8日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为229989元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年四月十七日代理书记员  李 彦
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初810号 原告：浙江正邦保安服务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区景都花园1幢509-515室。 法定代表人：白英，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王永培，男，系公司员工。 被告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥迪扬路1363号。 法定代表人：章伟东，系公司董事长。 委托诉讼代理人：邹克寒，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，系公司员工。 原告浙江正邦保安服务有限公司（以下至判决主文前简称正邦保安公司）与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称瑞丰银行）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。依法由审判员冯青适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告正邦保安公司的委托诉讼代理人王永培，被告瑞丰银行的委托诉讼代理人邹克寒、李燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付给原告保安服务工资费用人民币361600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2017年10月1日至2018年9月30日，被告方根据工作需要，需要原告方派驻保安员46名，根据保安员基本服务费，网点考核服务费两部分确定每位保安员服务费。保安员基本服务费根据年龄确定：40周岁以下（1977年10月1日及以后出生的）每月3699元、40周岁以上（1977年10月1日前出生）到45周岁（1972年10月1日及以后出生）每月3399元，45周岁以上（1972年10月1日前出生）每月2999元。2、原告方派驻被告方的保安员由被告方负责考核，被告方明确保安员的具体工作、职责及行为规范，为保安员提供必要的工作生活条件，原告派驻的保安员接受被告管理，被告方根据按月考核保安人数，包括基本工资、加班工资、超时工资的实际考核书面通知原告，由原告开具发票，被告方按月支付（当月服务费于次月30日支付）。考核扣罚款按月在保安服务费工资中扣取。3、综上所述，原告方派驻被告方的保安员经过被告方按月考核结算支付，已经履行合同义务。本案争议在于被告瑞丰银行，自2017年12月份至2018年6月份共计7个月保安服务工资费合计人民币1239348元，实际支付计877748元，被告应支付给原告保安服务工资费计人民币361600元，但至今未支付给原告，对此原告多次向被告催要，被告拒不支付，对原告造成重大经济损失，为此原告为保护自己的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特提起诉讼，为保护劳动者的合法权益，请求依法判如所请。 被告瑞丰银行答辩称，一、被告与原告于2017年9月27日签订的《保安服务合同》以来，被告恪守合同约定，每月按时向原告支付全额保安员服务费，不存在任何拖欠服务费的行为。二、本案所涉361600元款项，其性质不是被告拖欠原告的服务费用，而是原告因违约行为而向被告支付的应扣收款项。三、原被告双方继续履行合同相关约定至2019年9月30日，期间无任何履约纠纷。2019年10月份之后因原告在被告保安服务业务招投标中未中标，不再与被告维持服务合同关系。综上，《保安服务合同》到期后，原被告双方权利义务已履行完毕，原告要求被告支付服务费的诉讼请求，无任何事实与法律依据，故请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的收据联1份、扣减表打印件1份、明细回单打印件1份、保安服务合同1份，被告提交的转账支票打印件1份、进账单打印件1份，经质证无异议，本院依法作为有效证据进行认定。原告提交的保证金明细表1份、结算业务申请书1份、电子回单4份与本案审理内容不具关联性，本院在本案中不予认定。原告提交的收支明细1组、考核明细1组系其单方制作，本院不予认定。 根据上述确认的证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2017年9月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《保安服务合同》1份，约定原告为被告提供保安服务业务，合同期限为2017年10月1日至2018年9月30日。保安员基本服务费根据年龄确定：40周岁以下（1977年10月1日及以后出生的）每月3699元、40周岁以上（1977年10月1日前出生）到45周岁（1972年10月1日及以后出生）每月3399元，45周岁以上（1972年10月1日前出生）每月2999元。乙方向甲方派驻的保安员年龄原则上不得大于52周岁（1965年10月1日以前出生），乙方新招收保安员不得大于50周岁（1967年10月1日以前出生）。原在岗不符合年龄要求的保安员，允许工作至2017年11月30日，逾期未替换的，每人每天扣款100元，甲方可直接在支付给乙方的保安服务费中扣除。双方还约定了其他合同事项。 2018年8月，被告以原告存在派遣超龄保安员为由，要求扣款361600元，原告于2018年8月21日向被告返还该笔扣款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的服务合同明确约定，如原告派遣保安员存在超龄服务情形应予扣款，经庭审询问，原告亦认可存在该情形，被告据此要求扣款361600元，原告已返还该款项，可视作原告对被告因其违规进行扣款的该节事实予以认可，现原告又主张返还，显然与事实不符，本院不予支持。因原告诉请并未涉及保证金返还问题，其可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 驳回原告浙江正邦保安服务有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费依法减半收取3362元，由原告浙江正邦保安服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 青 二〇二〇年四月十六日 书记员 严叶萍 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ? ?
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执2674号申请执行人：苏州银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市武进区延政中路19号。负责人：王大雷，该分行行长。被执行人：常州市佳平装饰材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇崔桥村，统一社会信用代码913204122509925838。法定代表人：陈国平，该公司总经理。被执行人：常州市武进区横林新源办公设备厂，住所地江苏省常州市武进区横林镇崔北村，统一社会信用代码92320412MA1NYW9J5P。经营者：陆国民，该厂厂长。被执行人：陆国民，男，1961年2月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：陈国平，男，1959年11月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：孟志琴，女，1963年7月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：陈佳林，男，1987年9月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：张燕，女，1988年3月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于苏州银行股份有限公司常州分行与陆国民、陆国平、孟志琴、陈佳林、张燕、常州市佳平装饰材料有限公司、常州市武进区横林新源办公设备厂金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0412民初9047号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中，本院查明陈佳林、张燕名下坐落于常州市××单元××室的不动产已被本案查封，但疫情期间不便腾空处置。除此，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0412民初9047号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年四月二日书记员 李晓英
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1602号申请执行人：袁崇海，男，汉族，1989年8月7日出生，汉族，现住垦利区。被执行人：许可，男，1989年9月6日出生，汉族，现住地址不详。申请执行人袁崇海与许可民间借贷纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年7月31日作出（2019）鲁0505民初1651号民事判决书，判决：一、被告许可于本判决生效之日起十日内向原告袁崇海一次性偿还借款本金30000元、违约金及利息（以借款本金30000元为基数，自2019年6月11日起至实际给付之日止，按照24%年利率计算）;二、驳回原告袁崇海的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年10月31日、12月5日、2020年2月3日、3月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人无可供执行的财产。被执行人无车辆登记信息。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。2019年11月15日，本院通过协助单位东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年4月9日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人采取了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月九日书记员  李 娜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书(2018)辽0104执3301号吴国晗（申请执行人）、（被执行人）：吴国晗与王会森、许加凤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吴国晗（申请执行人）。至此，吴国晗（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791财保23号申请人：山东圣佳辉泰商贸有限责任公司，住所地山东省德州市庆云县徐园子乡金街B030号。法定代表人：徐凤霞，公司总经理。委托诉讼代理人：叶青，河北京张律师事务所律师。被申请人：张家口路桥建设集团有限公司，住所地河北省张家口经济开发区市府东大街11号1号楼。法定代表人：李岩，公司董事长。申请人山东圣佳辉泰商贸有限责任公司向本院申请诉前财产保全，请求以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人张家口路桥建设集团有限公司名下价值300万元的银行存款、房产、车辆或其他等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人山东圣佳辉泰商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人张家口路桥建设集团有限公司名下价值300万元的银行存款、房产、车辆或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  时信通二〇二〇年四月一日法官助理董利峰书记员高天云
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保804号 申请人：佛山市澳城粤达化工有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇季华西路129号绿岛广场西区2座1001单元，统一社会信用代码91440604MA52852N6M。 法定代表人：阮卓荣。 委托诉讼代理人：房长波，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区桂城街瀚天科技城B区配套区2号楼2楼201室，统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 被申请人：黄宏豪，男，汉族，1980年1月11日出生，住广东省阳春市。 被申请人：陈华秒，女，汉族，1980年12月5日出生，住广东省阳春市。 原告佛山市澳城粤达化工有限公司诉被告黄宏豪、陈华秒买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄宏豪、陈华秒银行存款人民币67117.33元元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供不可撤销保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄宏豪、陈华秒的银行存款人民币67117.33元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈文戈 二〇二〇年四月三日 书记员  黎燕冰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9329号之二 申请执行人：章程，男，汉族，1989年9月5日出生。住所地：广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海市德信机动车驾驶员培训中心有限公司。住所：珠海市香洲山场路1号8栋4单元501房。统一社会信用代码：914404007491828466。 法定代表人：吴燕茹，执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人章程与被执行人珠海市德信机动车驾驶员培训中心有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0402民初970号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效判决确定的义务，申请执行人章程于2019年10月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人分期支付款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0402执9329号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年四月十四日 书记员黄丽雁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1109号之一申请执行人：湖南泰通能源管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓天路28号。法定代表人：柳谦，董事长。被执行人：湖南润通浩农业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段308号。法定代表人：胡凯凡。被执行人：胡华，男，1967年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人湖南泰通能源管理股份有限公司与被执行人湖南润通浩农业发展有限公司、胡华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12536号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月10日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月11日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况，依法冻结了被执行人胡华名下11个银行账户及被执行人湖南润通浩农业发展有限公司1个银行账户（查封期限1年，从2020年3月26日至2021年3月25日）；2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月2日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月2日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的额为506541.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为506541.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月七日书记员 曾万波
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保75号 申请人：马婷芳，女，汉族，1991年06月26日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：张中陈，男，汉族，1996年10月20日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：孙玉杰，男，汉族，1998年08月10日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人马婷芳与被申请人张中陈、孙玉杰交通事故纠纷一案中，申请人于2020年04月09日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人张中陈、孙玉杰名下财产80万元,并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人张中陈名下位于安徽省涡阳县Ｓ202线东侧、紫光大道北侧（紫金御景）Ａ1幢1506室（不动产权证号：皖（2019）涡阳县不动产权第××号）房屋不动产予以查封，查封期限为三年。 二、对被申请人孙玉杰名下位于涡阳县S202线东侧、紫光大道北侧（紫金御景）A4幢2702室（合同编号：GY20170914000023）予以查封，查封期限为三年。 财产保全费4520元，由申请人马婷芳预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  杜运发 二〇二〇年四月九日 书记员  石 明
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1627号原告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路639号1903、1904室。负责人：徐广哲。被告：叶丽，女，1990年11月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被告：中国大地财产保险股份有限公司广丰支公司，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道苏塘居泸州大道边1-3楼。负责人：夏丽琴。原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司与被告叶丽、中国大地财产保险股份有限公司广丰支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司撤回起诉处理。审判员  赵珠艳二〇二〇年四月二日书记员  王诗诗
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执121号申请执行人刘风英与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初3618号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘风英向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年4月3日为止，上述生效法律文书确定的第二项内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初3618号民事调解书确定的第二项内容执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年四月三日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1570号申请执行人：胡正能，男，1969年1月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：赖辉，男，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被执行人：贵州贵卯电气设备有限责任公司（以下简称贵卯公司），住所地：金沙县岩孔街道黄河大道东段，统一社会信用代码：91520523MA6H5AU415。法定代表人：高阿双，女，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初2175号民事判决书，受理了申请执行人胡正能申请执行贵州贵卯电气设备有限责任公司劳务合同纠纷一案。被执行人贵州贵卯电气设备有限责任公司应支付申请执行人胡正能保证金及工程款共计人民币2,800,000.00元，负担案件受理费15,500.00元，保全费5,000.00元，执行费30,400.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在本次执行过程中采取了以下措施：1.我院通过总对总查控系统的查控，已额度冻结贵卯公司的银行账户，但实际控制金额远不足清偿本案债务；2.本院通过网络查控系统查明被执行人名下无证券、股权、不动产、车辆登记信息；3.本院已划拨贵卯公司在金沙县经济开发区财政局的款项合计1,653,250.00元，本案申请执行人胡正能已于另案申请执行人彭辉协商分配该款项，胡正能已分配550,000.00元，该款已兑付，本案尚有2,250,000.00元及案件受理费、保全费、执行费未执行到位，除以上款项外，金沙县经济开发区财政局反馈该公司在经开区财政局无其他款项；4.本院已将被执行人的法定代表人采取限制高消费措施并将贵卯公司纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，申请执行人胡正能对本院在执行过程中采取的查控措施无异议，且暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前被执行人没有可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年四月三日书记员  王 乔
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3145号 广州市灏盛物流有限公司、广州市花都第一建筑工程有限公司： 关于申请执行人广州市灏盛物流有限公司与被执行人广州市花都第一建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人广州市花都第一建筑工程有限公司已经履行（2019）粤0114民初12218号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21907号 被执行人：王茜，女，1987年11月7日出生，身份证住址四川省宜宾市翠屏区。 关于被执行人王茜罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1206号已经发生法律效力，判处被执行人王茜罚金人民币2000元。本院依法受理该案罚金刑的执行。 在执行过程中，被执行人于2020年02月17日主动将上述罚金人民币2000元缴纳我院执行款专用账户内。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1206号刑事判决书确定的罚金刑内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1206号刑事判决书的罚金刑执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年四月十日 书记员  赖政宇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1058号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王乃庆，男，1967年4月4日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被上诉人（原审被告）：丁恩刚，男，1993年3月1日出生，汉族，住安徽省来安县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人王乃庆、丁恩刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初6940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于2020年4月3日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 贡永红审 判 员 赵珺珉审 判 员 胡庆东二〇二〇年四月十日法官助理 艾 琳书 记 员 陈思羽
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保124号申请人雷福刚与被申请人杨辉、孙竹青等财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年四月二十一日书记员  王子贤
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初821号原告：辛博，男，1989年3月19日出生，住泰来县。被告：苏寒峰，男，57岁，住泰来县。原告辛博与被告苏寒峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告辛博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辛博撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二〇年四月八日书记员  司雪
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初322号原告：杨德本，男，1943年4月2日出生，汉族，辽宁高频瓷件厂退休职工，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被告：赵艳华，女，1964年9月28日出生，汉族，世纪之光KTV经营者，住锦州市凌河区。原告杨德本诉被告赵艳华恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告杨德本于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德本在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨德本撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨德本负担。审判员  常月二〇二〇年四月二十日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执54号申请执行人范宁宁，男，汉族，1992年8月12日生，住修武县。被执行人谢明玥，男，汉族，1988年4月7日生，住焦作市解放区。被执行人孙文斌，男，汉族，1986年6月30日生，住焦作市山阳区。范宁宁申请执行谢明玥、孙文斌民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0821民初932号民事调解书立案执行。执行过程中本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月6日、2月7日、2月21日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无有价证券信息、无银行存款信息、无财付通、支付宝存款信息。对本执行人谢明玥名下登记的车辆东风日产牌豫Ｈ×××××号汽车，因双方达成了协议，申请执行人同意不予查封处置。3、2020年1月9日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年1月7日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初932号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  千磐审判员  卫超二〇二〇年四月十六日书记员  李珂
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申232号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁太俊，男，1972年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：徐彦斌，新疆星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓慧慧，新疆星河律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏帝都建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市东海县东开发区黄河路97号。 法定代表人：唐金利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：米风云，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁一局集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路1号。 法定代表人：张为和，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周仁全，男，1968年1月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 二审原审被告（一审被告）：宋正涛，男，1987年8月21日出生，汉族，住陕西省××县。 二审原审被告（一审被告）：罗东，男，1984年11月21日出生，汉族，住陕西省宝鸡市××区。 二审原审被告（一审被告）：李俊彦，男，1971年12月4日出生，汉族，住陕西省宝鸡市××路。 再审申请人梁太俊因与被申请人江苏帝都建设工程有限公司（以下简称帝都公司）、中铁一局集团有限公司（以下简称中铁一局）、周仁全，二审原审被告宋正涛、罗东、李俊彦劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终823号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁太俊申请再审称，一、本案不构成重复起诉，本案中当事人与前诉当事人不同，所依据的法律关系也不相同，原审人民法院认定为重复起诉属适用法律错误。二、一审人民法院事实认定错误，我已经提供充分的证据证实本人系涉案劳务工程的实际施工人，有权主张劳务费。综上，我申请对案件予以再审。 本院经审查认为，本案中，梁太俊虽然增加了被告周仁全、宋正涛、罗东、李俊彦，但梁太俊在本案和（2015）水民三初字第897号案件中，均是以帝都公司与中铁一局乌市外环路改建三标项目部签订的《劳务承包合同》为基础，其作为实际施工人对涉案工程进行了实际施工，要求涉案工程的发包人中铁一局和承包人帝都公司承担给付劳务费和交通费的义务，故本案与前诉中所依据的基本事实和法律关系相同，诉讼标的和诉讼请求也相同，梁太俊增加被告的数量并未改变诉讼当事人的一致性。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，原审人民法院认定本案属重复起诉并无不当，梁太俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梁太俊的再审申请。 审 判 长 乌    日    娜 审 判 员 热依汗古丽·阿布力米提 审 判 员 刘    俊    英 二〇二〇年四月十七日 法官助理 张    露    露 书 记 员 查  汗  代  里  克
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保241号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人曾鹏飞，男，1993年01月06日出生，汉族，居民。被申请人苏月，女，1997年09月09日出生，汉族，居民。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人曾鹏飞、苏月有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人曾鹏飞、苏月的银行存款31680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年四月九日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初164号 原告：臧瑞玲，女，1988年5月16日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：张淑红，山东张淑红律师事务所律师。 被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司襄樊中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区解放路拉美步行街特52号A2区6楼，统一社会信用代码91420600737115224Y。 负责人：杨妮，总经理。 原告臧瑞玲与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司襄樊中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧瑞玲撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告臧瑞玲负担。 审 判 长  钊守明 人民陪审员  姚久富 人民陪审员  秦绪帅 二〇二〇年四月七日 法官助理李丛蕙 书记员苗壮
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1015号之一申请执行人：张韬，男，1984年12月21日生，汉族，干部，住锦州市太和区。被执行人：杨帆，男，1981年8月20日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。申请执行人张韬与被执行人杨帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案执行，执行标的为本金16万元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，轮候查封了登记在被执行人杨帆名下的坐落于锦州市凌河区菊花里3-3号房屋外，也没查到被执行人可供执行的财产，期间除被执行人主动向申请执行人履行了8万元外，余款均未履行。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 刘宏伟二〇二〇年四月十日书记员 张熙越
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执404号肖桂连、郑波、中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司本院执行的肖桂连等申请中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司保险纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司自动履行，执行金额50169.36元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月九日
高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执57号 朱孝云罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1525刑初218号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执5号之一 申请执行人：福建省长泰县恒丰包装厂，住所地福建省长泰县武安镇建设北路169号，统一社会信用代码913506255709991275。 主要负责人：何明圳，总经理。 委托执行代理人：戴阿强，福建芈泰律师事务所律师。 被执行人：茶先森（厦门）茶叶有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路987号裕隆国际1号楼1楼，统一社会信用代码913502060793927396。 法定代表人：李达聪，总经理。 本院在执行××人福建省长泰县恒丰包装厂与被执行人茶先森（厦门）茶叶有限公司买卖合同纠纷一案中，即执行本院（2018）闽0625民初1788号民事调解书的过程中，申请执行人福建省长泰县恒丰包装厂以愿意进一步通过协商处理为由，向本院请求撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0625执5号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年四月三日 书 记 员  陈丹丹
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执异1号 异议人(被执行人）：湖南旺森农牧有限公司，住所地常德市津市市毛里湖镇灯塔村11组。 法定代表人：郭志森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周君，男，该公司员工。 申请执行人：胡聪明，男，1972年10月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：姜龙，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。 本院执行申请执行人胡聪明与被执行人湖南旺森农牧有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因湖南旺森农牧有限公司向本院提出书面执行异议，本院于2020年4月1日受理后，依法组成由审判员田凌担任审判长，审判员雷光清、刘政参加的合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人湖南旺森农牧有限公司向本院提出执行异议：1.请求立即停止对湖南旺森农牧有限公司名下银行账户的冻结；2.请求立即停止对湖南旺森农牧有限公司采取其他强制执行措施。事实与理由：生效判决书未判决申请执行人对原审第三人长沙市芙蓉区粤湘养猪设备厂（即承包人）享有的债权金额，生效判决书不具备可执行性。同时，本案不存在在农民工工资问题。湖南旺森农牧有限公司向湖南省高级人民法院申请的再审在审理中。 胡聪明辩称，湖南旺森农牧有限公司的异议不成立，应依法驳回其异议申请。 现查明，原告胡聪明与被告湖南旺森农牧有限公司、第三人长沙市芙蓉区粤湘养猪设备厂、梁琼增建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月19日作出一审判决。判决后，胡聪明不服该判决，向常德市中级人民法院提起上诉。常德市中级人民法院于2018年1月17日作出（2017）湘07民终1364号民事裁定，将本案发回本院重审。本院于2019年4月8日作出（2018）湘0781民初217号民事判决：一、湖南旺森农牧股份有限公司于本判决生效之日起十日内，在欠付梁琼增代表的长沙市芙蓉区粤湘养猪设备厂工程价款254399.54元的范围内对胡聪明承担支付责任；二、驳回胡聪明未获本院支持的其他诉讼请求。判决后，胡聪明不服该判决，向常德市中级人民法院提起上诉，常德市中级人民法院于2019年11月11日作出（2019）湘07民终1247号民事判决：一、撤销湖南省津市市人民法院（2018）湘0781民初217号民事判决；二、湖南旺森农牧有限公司于本判决生效之日起十日内，在欠付长沙市芙蓉区粤湘养猪设备厂工程价款2154399.54元的范围内对胡聪明承担支付责任；三、驳回胡聪明未获本院支持的其他诉讼请求。本判决生效后，申请执行人胡聪明于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案。之后，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条、第五百零六条规定，向湖南旺森农牧有限公司送达执行通知书等法律文书，责令湖南旺森农牧有限公司履行向胡聪明支付工程款2154399.54元、向胡聪明加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院交纳案件受理费44000元、申请执行费23944元等金钱给付义务，并依法冻结湖南旺森农牧有限公司名下银行存款2154399.54元。 另查明，湖南省高级人民法院于2020年3月2日作出（2019）湘民申5053号民事裁定，驳回湖南旺森农牧有限公司的再审申请。 民事诉讼法二百二十五条本院认为，胡聪明依据常德市中级人民法院作出的生效裁判文书，向本院申请执行，该判决明确了湖南旺森农牧有限公司对胡聪明负有金钱给付义务，即确定了给付额度及期限。本院立案受理执行后所采取的冻结被执行人名下银行存款执行措施，于法有据。同时，本院尚未采取其他执行强制措施。湖南省高级人民法院于2020年3月2日作出（2019）湘民申5053号民事裁定，驳回湖南旺森农牧有限公司的再审申请。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项：“当事人认为执行过程中查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施行为违法提出异议的，人民法院应当依照第规定进行审查。”之规定，湖南旺森农牧有限公司的异议不成立。 民事诉讼法二百二十五条依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十六条第一款、第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回湖南旺森农牧有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向常德市中级人民法院申请复议。 审判长 田 凌 审判员 雷光清 审判员 刘 政 二〇二〇年四月十六日 书记员 李 熠
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14破申1号申请人：建昌兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市建昌县朝阳路三高中南侧（转盘北），统一社会信用代码：91211422574279696C。法定代表人：王玉利，该公司经理。委托代理人：王颖，女，1986年3月22日生，汉族，该公司管理经理。2020年4月３日，申请人建昌兴隆大家庭购物中心有限公司以明显丧失清偿能力为由向本院申请进行重整。本院查明，申请人建昌兴隆大家庭购物中心有限公司申请设立登记的时间为2011年5月20日，注册资金为人民币6000万元，公司住所地为葫芦岛市建昌县。申请人称该企业于2018年5月爆发经营危机以来，实施了多项自救措施，但仍未能脱困。截止2019年12月31日，申请人资产总计为62674.31万元，负债总计为21564.39万元，资产负债率为34.4%。该企业长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务，具有明显丧失清偿能力的可能。本院认为，申请人建昌兴隆大家庭购物中心有限公司住所地在本院辖区范围内，本院具有案件管辖权。申请人属于适格重整主体，具有明显丧失清偿能力的可能，具备重整原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：受理申请人建昌兴隆大家庭购物中心有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  张红梅审判员  孟凡斌审判员  周 萍二０二０年四月七日法官助理刘国辉书记员王群本裁定所援引的相关法律条款:《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。第七十条第一款债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。第七十一条人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保130号之三申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘宝鹏，男，1989年4月15日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。被申请人：李秀来，男，汉族，1972年3月1日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人李秀来申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李秀来名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人赵某、陈某于2017年8月14日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农商）个借字（2017）年第0814号），从申请人处借款200000元，借款期限为36个月，借款期间为自2017年8月14日至2020年8月13日，还款方式为按月结息。2017年8月14日被申请人孙素兰、李秀来与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农商）高保字（2017）年第0814号），由被申请人孙素兰、李秀来提供连带责任担保。2017年8月15日向申请人向被申请人赵某发放了200000元贷款。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李秀来名下的银行存款10000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1714号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系分行行长。委托代理人：宋广欣，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：郭瑞钦，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：赵先锋，户籍地福建省莆田市秀屹区。被执行人：赵丽明，户籍地福建省莆田市秀屹区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）辽0202民初1491号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵先锋、赵丽明名下人民币286305.42元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢452号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第332号民事调解书，于2020年4月15日立案恢复执行申请执行人金宏萍与被执行人陈易、袁慧明民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位12498元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0311执2731号李绍锋：你申请执行李加安买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日按（2019）豫03民终3082号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1022号 原告：四川金辉物业有限公司，地址：内江市西林新区兴隆路280号。 法定代表人：白永会，系该司总经理。 委托诉讼代理人：张惠萍、陈佑春，系四川朴治律师事务所律师。 被告:吴盛猛，男，汉族，1973年1月14日出生，住内江市东兴区。 原告四川金辉物业有限公司与被告吴盛猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告四川金辉物业有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川金辉物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川金辉物业有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川金辉物业有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  唐贤春
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初17296号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司工作人员。被告：王亚平，女，1985年9月26日出生，汉族。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王亚平小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  周飞二〇二〇年四月九日法官助理刘梦薇书记员浦靖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保350号申请人禹文涛诉被申请人彭峰买卖合同纠纷一案，申请人禹文涛于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月十六日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执621号之二 被执行人石德柯，男性，莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执621号之二裁定书，于2020年04月13日向被执行人石德柯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石德柯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石德柯在财付通支付科技有限公司085e9858e4a4827b63ca69092@wx.tenpay.com账户内存款人民币813.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程立东 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：程立东 联系方式：7398931
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初313号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人吴福平，男，1977年1月15日出生，汉族，文盲，无固定职业，住江西省抚州市临川区。因盗窃分别于2014年9月9日、2015年1月6日、2015年9月3日、2015年9月28日被福清市公安局处以行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2017年1月6日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，刑期至2017年8月5日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月11日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕119号起诉书，指控被告人吴福平犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年12月中下旬的一天，被告人吴福平到福清市旁的养鸡场，盗走被害人郭某养殖的5只公鸡，后用人力三轮车运走上述公鸡，并以人民币400元卖给一个过路的妇女（另案处理）。 2019年12月30日22时30分许，被告人吴福平再次到上述养鸡场，盗走被害人郭某养殖的20只公鸡，后用人力三轮车运走上述公鸡，并以人民币600元卖给一个过路的妇女（另案处理）。 经福清市价格认证中心鉴定，上述25只公鸡价值共计人民币5250元。 2020年1月10日，被告人吴福平在福清市老体协门球场内被查获，现场查扣到被告人吴福平作案时穿着的黑色上衣。被告人吴福平到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴福平有累犯的从重处罚情节，有坦白的从轻处罚情节，有认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人吴福平判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人吴福平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴福平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴福平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴福平的刑期自2020年1月11日起至2020年11月10日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人吴福平退赔被害人郭某经济损失人民币五千二百五十元。 三、未随案移送的被扣押物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛繁金 二〇二〇年四月二日 书记员  张丽玉
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0922执1345号申请执行人：长沙市雨花区金源干货经营部。住所：长沙市雨花区高桥火焰大市场。被执行人：谭胜武，男，1978年6月28日出生，汉族，住桃江县武潭镇。本院在执行申请执行人长沙市雨花区金源干货经营部和与被执行人谭胜武买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月15日向被执行人谭胜武送达了执行通知书、财产报告令、传票，要求被执行人限期履行（2019）湘0922民初2258号民事调解书所确定的履行义务。2020年4月13日，申请执行人长沙市雨花区金源干货经营部与被执行人谭胜武达成和解协议，由谭胜武于2020年4月17日开始，每月偿还30000元至全部执行款、诉讼费、保全费、评估费支付完毕为止；执行费7682元由谭胜武承担。因上述和解协议需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0922民初2258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年四月十三日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执64号 被执行人毛垚欣，男，1996年8月28日出生，住江山市。 本院在执行被执行人毛垚欣开设赌场罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执223号申请人聂某，女，1986年11月16日生，汉族，住太康县。被执行人任某，男，1987年2月28日生，住太康县。聂某与任某离婚纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫16民终5421号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告任某于判决书生效执行起三日内偿还原告聂某借款本金人民币70000.00元，因任某未按上述生效法律文书履行义务，聂某向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月16日向被执行人任某邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年01月15日、2020年02月23日、2020年04月20日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余70000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任某公司有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任某负有继续向申请人申请执行人聂某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年四月二十日书记员  赵永超
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初655号原告：张忠利，男，汉族，1968年10月15日出生，住林甸县。被告：张兴旺，男，汉族，1968年7月28日出生，住林甸县。被告：王建军，男，汉族，1968年9月20日出生，住林甸县。第三人：黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县林甸镇南环路与庆丰街交叉口。法定代表人：谭鑫,系该公司董事长。原告张忠利与被告张兴旺、王建军和第三人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告张忠利于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张忠利撤诉。案件受理费1050.00元，由原告张忠利负担。审 判 长 刘 实人民陪审员 弓 成人民陪审员 王海春二〇二〇年四月十五日法官助理姜宏岩书记员李雪
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民辖终24号上诉人（原审被告）：孙湘宁，男，1982年9月28日出生，汉族，住湖南省宁远县舜陵镇。被上诉人（原审原告）：阳晓丹，女，1990年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原审被告：欧阳智平，男，1980年10月3日出生，汉族，住湖南省宁远县。原审被告：李国祥，男，1965年4月8日出生，汉族，住湖南省宁远县。原审被告：黄新，男，1979年2月5日出生，汉族，住湖南省宁远县。原审被告：黄艺平，男，1975年5月18日出生，汉族，住湖南省宁远县。原审被告：黄胜旺，男，1975年12月13日出生，汉族，住湖南省宁远县。上诉人孙湘宁因与被上诉人阳晓丹，原审被告欧阳智平、李国祥、黄新、黄艺平、黄胜旺买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初5312号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙湘宁上诉称，本案双方当事人于2016年3月1日签订《购销合同》，该合同第三条约定，供方厂内交货，合同签约地点为湖南省宁远县，故本案合同履行地在湖南省宁远县，本案应由湖南省宁远县管辖。而双方于2019年4月3日签订的协议应当是对购销合同的补充，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条的规定，补充协议是对主合同中没有约定或者约定不明确事项补充的首选方式，即当事人对于主合同中的上述内容没有约定或者约定不明确的，法律首先赋予当事人协议补充，但在主合同《购销合同》中已经有管辖的约定，2019年4月3日的协议约定已无任何意义。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省宁远县处理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，由此，当事人可在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下协议约定管辖法院。本案中，2016年3月1日，欧阳智平与杨平签订《购销合同》，由阳晓丹购买欧阳智平浮选铜渣，该协议第九条约定，解决合同争议的方式是双方友好协商和向当地人民法院起诉。该管辖约定不具有确定性和唯一性，故该管辖约定无效。后，2019年4月3日，欧阳智平、李国祥、黄新、黄艺平、黄胜旺向阳晓丹出具《承诺书》，约定如到期还未偿还，由阳晓丹向湖南省郴州市北湖区人民法院提起诉讼。《承诺书》的管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，故该管辖约定条款合法有效，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人孙湘宁的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年四月七日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初122号 原告:甘肃民鼎建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省张掖市甘州区党寨镇宋王寨村。 法定代表人：邢某，系该公司执行董事。 统一社会信用代码：91620702571602734P。 委托诉讼代理人：杨某，甘肃祁峰律师事务所律师。 被告:王某，男，汉族，1978年6月30日出生，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：高某，甘肃金彤律师事务所律师。 原告甘肃民鼎建筑工程有限责任公司与被告王某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。诉讼过程中，原告甘肃民鼎建筑工程有限责任公司以“与被告庭外协商解决”为由，申请撤回对被告王某的起诉。 经审查，本院认为，原告甘肃民鼎建筑工程有限责任公司的上述请求，理由正当合法，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下： 准许原告甘肃民鼎建筑工程有限责任公司撤回对被告王某的起诉。 案件受理费22800元,减半收取11400元，由原告甘肃民鼎建筑工程有限责任公司负担。本院退还原告案件受理费11400元。 审 判 员 马国成 二〇二〇年四月七日 法官助理 韩 榕 书 记 员 王建星
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0191执140号申请执行人：段伟，男，1987年2月3日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京信品德机械科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1R6WL74L，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：刘云祥，该公司总经理。被执行人：江苏道科斯自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320923MA1MUK6054，住所地江苏省阜宁县（Z）。法定代表人：梁志强。申请执行人段伟与被执行人南京信品德机械科技有限公司（以下简称信品德公司）、江苏道科斯自动化设备有限公司（以下简称道科斯公司）买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏0191民初10号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、信品德公司及道科斯公司共同返还段伟110000元，此款分别于2019年9月5日前支付20000元，于2019年10月30日前支付30000元，余款60000元于2019年12月31日前付清。二、若信品德公司、道科斯公司在上述任一期到斯后的七个工作日内未足额履行给付义务，则视为未履行的所有债务全部到期，段伟有权就全部剩余未付款项一并申请强制执行。因信品德公司、道科斯公司未履行生效法律文书所确定的义务，段伟向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月16日对被执行人信品德公司、道科斯公司名下的财产进行网络查控，于2020年1月19日向被执行人信品德公司、道科斯公司发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。信品德公司汇入本院账户20000元，本院扣划了道科斯公司的银行存款5347元，上述案款合计25347元，其中发放给段伟25000元，余款347元用于开具执行费。段伟于2020年4月7日向本院申请撤回执行申请。上述事实，有执行裁定书、谈话笔录、撤回执行申请书证实。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行剩余法律义务，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但已经履行的部分予以扣除。已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0191民初10号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇二〇年四月七日法官助理  邹禹灏书 记 员  刘 雯
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初142号   原告：郭某，女，汉族，1984年10月16日生，山西省泽州人，现住晋城市，身份号码：×××。   委托代理人：李某1，山西晋卓律师事务所律师。   委托代理人：李某2，山西晋卓律师事务所实习律师。   被告：刘某，女，汉族，1986年2月10日生，晋城市人，现住湖南省，身份号码：×××。   委托代理人：宋某，山西共翔律师事务所律师。   委托代理人：王某，山西共翔律师事务所律师。   原告郭某诉被告刘某合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭某及其委托代理人李某1、李某2，被告刘某的委托代理人宋某、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告郭某向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告刘某退还原告与其合伙时所收的婚庆利润分成、垫付款87722元及利息；2、本案诉讼费由被告刘某承担。事实和理由：2018年原、被告协商共同经营婚庆服务，双方达成口头协议，约定各自收取客户服务款项后，婚庆开支及利润按6：4承担和分成。自2018年8月至2018年10月底，被告刘某共收取定金10000元、尾款88150元，原告郭某婚庆支出38715元，被告应承担房租4457元。按约被告刘某应当支付原告141322元，现实际仅支付53600元，还应再支付原告87722元。   被告刘某代理人辩称：1、依法驳回原告的诉讼请求；2、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告的合伙关系自2014年10月30日起至2018年11月止，双方未签订书面合伙协议，系普通个人合伙关系，应当共负盈亏。经营期间，双方各有支出、垫付、收款。被告于2018年11月因身体原因退伙时，双方未进行清算，故原告诉请的利润分成及垫付款没有事实依据，应予以驳回。   经审理查明：原、被告经口头协商，决定合作经营婚庆公司，但双方未签订书面合伙协议。合作期间，双方未就开支分成等权利义务进行书面明确约定，也未建立共同的财务账目，收入、支出由其各自进行记载。2018年年底，被告刘某因身体原因不再参与合伙婚庆事务，双方未就合伙期间经营事务进行清算。现原告郭某诉至本院，要求被告退还利润分成及垫付款，但其所举证据均无被告刘某签字，且被告刘某当庭亦不予认可。   本院认为，原、被告虽有合伙经营婚庆公司的行为，但双方在合伙初期，未对相关财务事项、合伙终止后的清算作出明确约定。合伙关系解除后，双方未就合伙期间的经营情况进行清算。原告郭某所举支出及账单记录，系其个人承担业务部分，且为其个人书写，未经被告刘某的核实及签字，且被告刘某也不予认可。现无法明确双方合伙期间的经营开支及利润情况，故原告郭某要求被告刘某退还利润分成及垫付款的主张，证据不足，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：   驳回原告郭某的诉讼请求。   案件受理费减半收取为960元，由原告郭某承担。   如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 杨洛阳     二〇二〇年四月七日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保173号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人罗鑫，男，1975年04月19日出生，汉族，居民。 被申请人李四英，女，1984年12月28日出生，汉族，居民。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人罗鑫、李四英有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗鑫、李四英的银行存款31680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年四月九日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10057号 申请执行人：南方中金环境股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道仁河大道46号。 法定代表人：唐鸿亮，董事长。 被执行人：昆明韦尔奇机械设备有限公司，住所地云南省昆明市嵩明县嵩阳镇盟台西路452号。 法定代表人：吴秀芳。 申请执行人南方中金环境股份有限公司与被执行人昆明韦尔奇机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8385号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南方中金环境股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人昆明韦尔奇机械设备有限公司支付申请执行人南方中金环境股份有限公司货款186225元、逾期付款利息损失34149.62元（自2019年3月22日至货款付清之日止的逾期付款利息损失以所欠货款为基数，按人民银行同期同档次基准利率1.5倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2320元。 执行立案后，本院向被执行人昆明韦尔奇机械设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人昆明韦尔奇机械设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人昆明韦尔奇机械设备有限公司逾期未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人昆明韦尔奇机械设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地人民法院对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年4月8日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人昆明韦尔奇机械设备有限公司未向本院报告财产，本院已对被执行人昆明韦尔奇机械设备有限公司法定代表人作出了司法拘留决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人南方中金环境股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年四月八日 书记员  陆熙鹏
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终2911号之一 上诉人（原审被告）：山东世纪金源置业有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路77号世纪新世界广场2号5层。统一社会信用代码：91370303766652504X。 法定代表人：朱清信，董事长。 委托诉讼代理人：陈红梅，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔翔，山东建仑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张勇，男，1991年9月24日出生，汉族，个体工商户，现住淄博市张店区。 上诉人山东世纪金源置业有限公司因与被上诉人张勇商品房销售合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东世纪金源置业有限公司于2020年4月9日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人山东世纪金源置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许山东世纪金源置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费402元，减半收取201元，由上诉人山东世纪金源置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴永成 审判员  李兴民 审判员  王 娜 二〇二〇年四月十日 书记员  徐 钊
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3021号 被执行人：黄良东，男，汉族，1991年8月27日出生，住江西省上饶县。 被执行人黄良东盗窃罪一案，本院作出的（2015）杭建刑初字第482号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年11月20日立案执行，执行标的为罚金人民币1000元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人黄良东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄良东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄良东逾期未履行又未报告财产情况，但被执行人在本案立案前曾向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄良东的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询。被执行人名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。被执行人在立案前报告财产情况与本院调查情况一致。 鉴于被执行人黄良东未履行义务，本院已对被执行人黄良东采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2020年4月3日，被执行人黄良东尚应缴纳罚金人民币1000元。 综上，被执行人黄良东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3021号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月三日 书 记 员 王 毅
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执327号贾银利：党卫峰、张乐飞与贾银利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计107490元。经本院立案执行，现已强制执行到位107500元。本院已于2020年4月16日将该款转付给贾银利。至此，吕治伸向本院申请执行的（2017）豫0327民初1906号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初593号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司,住所地：大名县大名镇万大街4号。 负责人：许文英，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130425700644245C。 委托诉讼代理人：宋磐，该公司职工。 被告：刘杰，男，1980年5月30日生，汉族，住河北省大名县。 原告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司与被告刘杰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。在本案审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司于2020年4月16日向本院申请撤回对被告刘杰的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司撤回对被告刘杰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司负担。 审判员  廉学锋 二〇二〇年四月十七日 书记员  张晓霞
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执293号杜龙龙（申请执行人）、郝宜锋（被执行人）：杜龙龙与郝宜锋承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计4853元。经本院立案执行，现已强制执行到位4903元，其中，执行标的为4853元，负担案件执行费50元。本院已于2020年4月17日将该案执行标的款转付给杜龙龙（申请执行人）。至此，杜龙龙（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0327民初3292号民事调解书确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初82号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人罗灿，男，1985年1月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：湖南省衡阳县，案发前住湖南省衡阳市蒸湘区。2019年12月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2019年12月27日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人罗灿犯容留他人吸毒罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员唐聪出庭支持公诉，被告人罗灿到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2019年12月11日晚，被告人罗灿在其居住的衡阳市蒸湘区户容留欧阳承喜、唐文魁以及廖祥杰三人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。侦查人员于2019年12月13日在上述房间内将被告人罗灿与吸毒人员欧阳承喜，唐文魁以及廖祥杰三人抓获。公诉机关认为，被告人罗灿容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。上述事实，被告人罗灿在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗灿违反社会管理秩序，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人罗灿犯容留他人吸毒罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人罗灿归案后，能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护良好的社会管理秩序，根据被告人罗灿的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人罗灿犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年4月12日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  许斌二〇二〇年四月七日法官助理陈彬彬书记员廖敬彬附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；……
陕西省镇坪县人民法院 行 政 裁 定 书                                                           (2020)陕0927行审2号 申请执行人:镇坪县道路运输管理所。住所地：镇坪县竹溪河口。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：柳勇，男，该所所长。 委托诉讼代理人：何家静，男，该所工作人员。 委托诉讼代理人：肖志军，男，该所工作人员。 被执行人:谢奎，男，1987年12月28日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份号码：61242XXXXXXXXXXXXX。 申请执行人镇坪县道路运输管理所于2020年4月7日向本院申请执行对谢奎作出的陕安镇交运罚（2019）17号行政处罚决定书。本院收到镇坪县道路运输管理所的申请后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，镇坪县道路运输管理所于2019年7月24日作出陕安镇交运罚（2019）17号行政处罚决定书，主要内容为：谢奎涉嫌超越许可事项，非法从事机动车驾驶员培训业务。其行为违反了《机动车驾驶员培训管理规定》第四十五条的规定。根据《机动车驾驶员培训管理规定》第四十七条第三项的规定，镇坪县道路运输管理所对谢奎处罚如下：责令15日内缴纳罚款20000元，到期不缴的依法每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 2019年7月24日，XX道XX镇交运罚（2019）17号行政处罚决定书。被执行人谢奎在法定期限内对行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，未履行行政处罚决定确定的义务。2020年1月10日经镇坪县道路运输管理所催告，被执行人谢奎至今仍未履行行政处罚决定确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 镇坪县道路运输管理所向本院提供了以下证据：XX号文件、陕交函〔2019〕1195号文件、执法人员执法证、举报记录、立案审批表、陕西省道路运输管理强制措施现场笔录、询问笔录、陕西省道路运输管理强制措施审批表、陕西省道路运输管理强制措施决定书、陕西省道路运输管理强制措施扣押清单、案件调查报告、行政处罚告知书、重大案件集体讨论记录、行政处罚决定书、陕西省道路运输管理解除强制措施决定书、陕西省道路运输管理退还被扣押财务凭证、责令改正违法行为决定书、执法照片资料、文书送达回证及陕西省道路运输管理强制执行催告书等。 本院认为，依据《机动车驾驶员培训管理规定》第四十五条之规定，机动车驾驶员培训机构在许可机关管辖区域外违法从事培训活动的，违法行为发生地的道路运输管理机构应当依法对其予以处罚。被执行人谢奎超越许可事项，非法从事机动车驾驶员培训业务的行为违反法律法规规定，申请执行人有权对其作出行政处罚。申请执行人依照《机动车驾驶员培训管理规定》第四十七条的规定，对被执行人处以罚款，罚款额为20000元。申请执行人在规定罚款额度内对被执行人处以罚款，其处罚符合法定幅度。申请执行人在法定期限内向被执行人送达了相关行政法律文书，被执行人签收并未提出异议，其所作处罚程序合法。故申请执行人镇坪县道路运输管理所作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，该行政行为合法、有效。被执行人谢奎在法定期限内既未申请行政复议,亦未提起行政诉讼,镇坪县道路运输管理所已依法履行了催告义务,对镇坪县道路运输管理所的强制执行申请,本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对镇坪县道路运输管理所作出的陕安镇交运罚（2019）17号行政处罚决定准予强制执行。 案件受理费50元，由被执行人谢奎承担。 本裁定送达后即生效。 审判长 陈 勇 审判员 陈春苗 审判员 刘晓庆 二〇二〇年四月十四日 书记员 黄 涛
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1026民初1755号原告：孙观艳，女，1954年4月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：朱的良，湖南为全律师事务所律师。被告：汝城县人民医院，住所地：汝城县卢阳镇卢阳大道南90号。法定代表人：祝彩霞，该医院院长。委托诉讼代理人：欧阳闽泉，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗小燕，该医院门诊部主任。原告孙观艳诉被告汝城县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，在审理过程中，原告孙观艳于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙观艳申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙观艳撤回起诉；本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙观艳承担。审判员  何波纲二〇二〇年四月三日法官助理黄学敏书记员何颖囡
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初806号原告：马善营，男，1965年12月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：郭家芳，女，1971年8月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告马善营与被告郭家芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告马善营于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，马善营的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马善营撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由马善营负担。审判员  史夏夏二〇二〇年四月十七日书记员  王淑静
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审47号申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局干部。委托代理人袁夏毅，男，该局干部。被执行人西安糖润房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6W11603C。法定代表人罗慧，职务不详。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监理字[2019]051号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人在西安市未央区XX城中村改造项目未预存农民工工资支付保证金，该行为违反了《西安市未央区农民工工资支付保证金实施细则》第六条之规定。申请执行人依据《西安市未央区农民工工资支付保证金实施细则》第六条的规定，作出未人社监理字[2019]051号行政处理决定，责令被执行人预存115.7万元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]051号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    李  波人民陪审员    郭邦平人民陪审员    马莉莉   二0二0年四月八日 书   记  员   宋旭航
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1430号申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路88号。法定代表人崔磊，系该公司董事长。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人王媛，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人孙敏，女，1976年5月14日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人唐永刚，男，1974年9月9日生，汉族，住大连市沙河口区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年11月7日作出(2018)辽0202民初6315号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人大连银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人孙敏、唐永刚履行判决书所确定的义务。执行标的为本金452503.79元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费、列入失信人黑名单措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年四月二十一日书记员  王歌
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执57号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人：张革华，行长。被执行人官助成，男，汉族，1982年04月14日出生，住江西省鹰潭市余江县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人彭本伙信用卡纠纷一案中，本院于2020年01月07日立案执行。经审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行据以申请执行的本院（2019）赣0602民初2752号民事判决书中确定的给付义务人彭本伙的身份信息错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年四月一日书记员 左琳娜
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初7663-1号原告：张新敏，女，汉族，1984年6月18日出生，住河南省新密市。被告：王杨，男，汉族，1982年12月1日出生，住河南省新密市。原告张新敏诉被告王杨民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。本院作出的（2019）豫0183民初7663号民事调解书已生效。原告在诉前向本院申请财产保全，本院作出（2019）豫0183财保889号民事裁定书、（2019）豫0183执保1491号协助执行通知书，并于2019年9月20日查封了被告王杨所有的位于新密市城区青屏大街西段北侧（香蜜花都）18号楼11层1102号房产（合同号：17314363）一套，于2019年9月23日查封了被告王杨所有的位于新密市城区金域上院18号楼7层702号房产（合同号：18333480）一套。2020年4月13日，原告向本院提交解除查封申请书，请求解除对被告王杨上述两套房产的冻结。经审查，原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被告王杨所有的位于新密市城区青屏大街西段北侧（香蜜花都）18号楼11层1102号房产（合同号：17314363）的查封；二、解除对被告王杨所有的位于新密市城区金域上院18号楼7层702号房产（合同号：18333480）的查封。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  邹银华二〇二〇年四月十七日书记员  张孟歌
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初919号 原告：黄伟宁，男，1960年3月9日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：励丹文，象山县振兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑月琴，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：俞冬民，男，1965年12月4日出生，汉族，住象山县。 被告：卢小娥，女，1966年7月21日出生，汉族，住象山县。 原告黄伟宁与被告俞冬民、卢小娥追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告黄伟宁的委托诉讼代理人励丹文、被告俞冬民、卢小娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄伟宁向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告代偿款275000元，并支付自2018年8月6日起按月利率15‰计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：两被告归还代偿款266779.77元，并支付利息8220.23元（算至2018年1月21日，以后利息以本金266779.77元为基数按月利率15‰计算至实际履行之日止）。事实和理由：原、被告系朋友。被告俞冬民曾向中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）借款，原告为该借款提供担保。后贷款到期，因被告俞冬民没有履行还款义务，民生银行宁波分行向原告催讨，原告无奈之下只得为被告代为归还贷款。原告还款后，被告俞冬民出具借条一份确认债务，并约定月利率为15‰。经查明，上述银行贷款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告卢小娥亦作为共同借款人签名，故本案债务应属两被告夫妻共同债务。经催讨未果，特提起诉讼。 被告俞冬民承认原告在本案中所主张的事实，称其曾向民生银行宁波分行贷款750000元，原告为担保人，贷款到期后，原告为其偿还266779.77元，加上利息其向原告出具金额为275000元的借条一份。现无还款能力，请求分期还款。 被告卢小娥辩称，被告俞冬民向民生银行宁波分行贷款属实，原告为被告俞冬民偿还贷款亦是事实，但借条上无本被告签名，不同意共同归还。 本院认定本案基本事实如下： 2015年9月14日，被告俞冬民向民生银行宁波分行借款750000元，贷款期限为2015年9月14日至2016年8月21日，被告卢小娥作为被告俞冬民的共同借款人在授信合同中签名，原告黄伟宁出具《个人共同还款承诺书》，承诺为上述借款承担共同还款责任。贷款到期后，原告于2018年6月11日向民生银行宁波分行代偿41650.39元、案外人黄旭东于2016年8月26日代偿225129.38元，合计266779.77元。2018年1月21日，被告俞冬民出具借条一份，载明：“今借到黄伟宁人民币贰拾柒万伍仟正.275000.00-每个月息按壹分伍计算具借人俞冬民2018.1.21”。本案审理中，黄旭东（公民身份号码3302251987××××××××）出具情况说明，称其系原告黄伟宁之子，其于2016年8月26日受原告委托代为归还被告贷款225129.38元。另查明，两被告于1993年2月4日登记结婚，于2016年10月21日登记离婚。 本院认为，本案系原告为被告俞冬民代偿银行贷款后向被告俞冬民追偿引发的纠纷，案由应更改为追偿权纠纷。被告俞冬民承认原告在本案中主张的事实，对原告诉请无异议，本院予以确认。本案争议焦点为涉案债务是否系两被告的夫妻共同债务。被告卢小娥辩称，被告俞冬民向原告出具借条，其未在借条上签名，故其不承担还款义务。本院认为，本案所涉借条系被告俞冬民为确认原告为其代为偿还民生银行宁波分行贷款债务而出具，也即本案债务实为被告俞冬民向民生银行宁波分行所借的750000元中由原告代偿的266779.77元，鉴于该笔银行借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告卢小娥作为共同借款人在授信合同中签名，故被告卢小娥应为共同还款人。原告代被告俞冬民向民生银行宁波分行代偿借款266779.77元后，有权向两被告追偿。原告主张自代偿之日起至借条出具日止的利息为8220.23元，被告俞冬民无异议，本院予以确认；此后利息按借条约定计算，于法不悖，本院予以支持。鉴于借条出具时，被告卢小娥已与被告俞冬民离婚，上述利息约定未经被告卢小娥同意，原告要求被告卢小娥支付利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告俞冬民于判决生效后十日内归还原告黄伟宁代偿款266779.77元，并支付利息8220.23元（算至2018年1月21日，以后利息以本金266779.77元为基数按月利率15‰计算至实际履行之日止）； 二、被告卢小娥对上述代偿款本金266779.77元承担共同还款责任； 三、驳回原告黄伟宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6229元，减半收取3114.50元，由被告俞冬民负担，被告卢小娥对其中2651元承担共同支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年四月十四日 法官助理王琰 代书记员 陈 智
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2208号申请执行人：薛某某,1976年10月16日出生,住郑州市金水区。被执行人：种某某,1976年9月10日生，身份证号：4127021976××××××××住项城市北园路凤凰国际7号楼2单元2楼东户。本院在执行申请执行人薛某某与被执行人种某某借款合同纠纷一案中。因被执行人现在监狱服刑有新冠疫情站不能于被执行人接触协商送达；特向贵院申请撤销执行，待疫情结束后再向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执2208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年四月十四日书记员  王明义
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1782号 申请执行人：李忠伦，男，汉族，1966年3月11日生，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：严淑君，女，汉族，1968年2月21日生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：四川万基投资有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路。 法定代表人：赵桂英，执行董事。 李忠伦、严淑君申请执行四川万基投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，南充市中级人民法院作出（2018）川13民终3081号判决书确定：四川万基投资有限公司于本判决生效之日起十日内向李忠伦、严淑君支付逾期办证违约金（计算方式：以购房款356223元为基数，从2016年5月24日起按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至2018年5月17日）。该判决书已经发生法律效力，因四川万基投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李忠伦、严淑君向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行。本案与韩超等四案合并执行。 执行中，本院已向被执行人四川万基投资有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人四川万基投资有限公司至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统、传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：一、被执行人四川万基投资有限公司无存款；二、本院前一批执行四川万基投资有限公司案件划拨被执行人四川万基投资有限公司银行存款，本院已将该款向系列案件申请执行人予以分配，其余6案申请执行人与被执行人达成和解协议并履行（4案申请执行人购买万基蓝域车库，品迭款项后多退少补，2案和解结案），另余案款22506元，本院将该22506元向5案申请执行人各发放4501.20元，执行费50元申请人已缴纳。被执行人四川万基投资有限公司位于南充市嘉陵区未出售车库已查封（该车库现未办理产权登记，面积约11385.87平方米）、位于南充市嘉陵区营业房已查封（面积597.3平方米，租赁户经营一家火锅，现已抵押，暂无法处置变现），本案无必要查封财产；三、未发现被执行人有其他可以执行变现的财产，本院已将被执行人四川万基投资有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。因被执行人四川万基投资有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本院依法组成合议庭对上述事实进行了审查核实，认为本案符合终结本次执行条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人已实现债权4501.20元，尚未实现的债权，被执行人四川万基投资有限公司应当继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年四月九日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。