wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执284号之二 被执行人：姜福，男性，1985年11月06日生，住所地：贵州省瓮安县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人姜福发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜福在中国工商银行46×××95账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢505号 关于申请执行人卢文祥与被执行人朱浙明借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2006）嵊民二初字第00902号民事判决书，本院于2020年04月20日立案恢复执行。现由于被执行人朱浙明已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2007）绍嵊执字第425号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1838号原告：大连鑫映物业管理服务有限公司，住所地大连市西岗区长江路495号4层21室。法定代表人：刘善波，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩娜，女，1975年11月25日生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。被告：周芳，女，1974年11月28日生，汉族，住大连市甘井子区。原告大连鑫映物业管理服务有限公司与被告周芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。原告称，被告已缴纳欠缴的物业费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连鑫映物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年四月二十三日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执471号之一 申请执行人：徐文，男，汉族，1967年9月10日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：蚌埠二建建设有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道1599号龙子湖区投资大厦6层，统一社会信用代码：91340300756840296H。 法定代表人：张宗宾，该公司董事长。 申请执行人徐文依据六安市劳动人事仲裁委员会六劳人仲案字（2019）295号仲裁裁决书，向本院申请执行其与被执行人蚌埠二建建设有限公司劳动人事争议仲裁纠纷一案，本院已于2020年3月2日立案。 本院在执行过程中查明，六劳人仲案字（2019）295号仲裁裁决书于2020年1月14日送达蚌埠二建建设有限公司，仲裁裁决书载明双方当事人如不服本裁决，可在本裁决送达之日起十五日内，向人民法院提提起民事诉讼，逾期不提起诉讼，本裁决书即发生法律效力。而蚌埠二建建设有限公司于2020年1月23日通过邮寄方式向蚌埠市蚌山区法院提起诉讼，因此六劳人仲案字（2019）295号仲裁裁决书并未发生法律效力，依法应予驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回徐文的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 曾
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执506号申请执行人赵建明，男，汉族，1977年6月2日出生，住所地湖南省湘潭县。被执行人吴习林，男，汉族，1977年6月20日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人谢水清，女，汉族，1978年10月4日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人赵建明与被执行人吴习林、谢水清民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）湘0302民初3948号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吴习林、谢水清至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴习林、谢水清的银行存款51097.5元（含执行款50000元、案件受理费437.5元、执行费660元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年四月二日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执3421号 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号，统一社会信用代码：913702009649211892。 负责人：**，职务：行长。 被执行人：青岛腾骏钢铁有限公司，住所地山东省即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场G区南端。 法定代表人：李政委，职务：总经理。 被执行人：李政委，男，1986年6月15日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人：李学君，男，1963年9月11日出生，汉族，住山东省即墨市。 申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛腾骏钢铁有限公司、李政委、李学君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0202民初1404号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月18日本院通过法院专递形式向被执行人青岛腾骏钢铁有限公司、李政委、李学君邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2019年11月18日，2019年12月30日、2020年2月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛腾骏钢铁有限公司、李政委、李学君的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，发现李政委名下山东省农村信用社账户有存款4450元，已扣划至法院账户并抵充执行费，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2019年12月20日，因被执行人李政委、李学君未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；因被执行人青岛腾骏钢铁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人李政委限制高消费。 4、2020年4月8日，本院在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统未查询到被执行人的就业、房产、车辆等相关信息。 5、2020年4月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年四月八日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2032号原告：刘玉红，女，1958年3月16日出生，汉族，个体户，住聊城市东昌府区委托诉讼代理人：裴辉，男，1992年8月12日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：葛润民，河北天雄律师事务所律师。被告：聊城圣帝商务大酒店有限公司西北海鲜饺子城。住所地：聊城市东昌府区振兴路1号。法定代表人：张健蕾，经理。被告：张宪敬，男，1958年11月17日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：孟春香，女，1956年4月11日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：张健蕾（张蕾），女，1982年3月21日，汉族，西北海鲜饺子城法定代表人，住东阿县。原告刘玉红与被告聊城圣帝商务大酒店有限公司西北海鲜饺子城、张宪敬、孟春香、张健蕾买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裴辉、葛润民到庭参加诉讼，被告聊城圣帝商务大酒店有限公司西北海鲜饺子城、张宪敬、孟春香、张健蕾经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付货款979813元及利息，损失10000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年起，原告出售给四被告海鲜供个人使用及公司加工出售。至2018年1月2日，四被告共欠货款979813元，并给原告出具欠条一份。为维护原告合法权益，请求人民法院依法裁判如诉所请。被告聊城圣帝商务大酒店有限公司西北海鲜饺子城、张宪敬、孟春香未答辩。被告张健蕾辩称，我不是公司股东，不是我欠原告货款，我不应当承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2015年至2018年期间，被告聊城圣帝商务大酒店有限公司西北海鲜饺子城多次向原告购买海鲜产品，后经双方结算，被告共欠原告货款979813元，被告聊城圣帝商务大酒店有限公司西北海鲜饺子城法定代表人张健蕾于2018年1月2日给原告出具欠条一份，被告聊城圣帝商务大酒店有限公司西北海鲜饺子城在该条上盖章、被告孟春香及张宪敬作为共同还款人签名予以认可。本院认为：债务应当清偿。原告刘玉红以被告聊城圣帝商务大酒店有限公司西北海鲜饺子城出具的欠条为证，要求被告偿还，证据充分，本院予以支持。被告张宪敬、孟春香自愿在欠条上签字，应视为自愿作为共同还款人，故原告要求其作为共同还款人，本院予以认定。被告张健蕾作为经手人为原告出具了欠条，原告要求其承担责任于法无据。双方未约定利息，现原告要求利息，应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告承担损失10000元，没有法律及事实依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聊城圣帝商务大酒店有限公司西北海鲜饺子城、张宪敬、孟春香于本判决生效后十日内偿还原告刘玉红货款979813元及利息（利息自2020年3月4日起以979813元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定还款之日止）。二、驳回原告刘玉红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6849元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  谢润林二〇二〇年四月七日法官助理徐青书记员吴小凤
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执391号之一申请执行人:孙光全,男,1965年8月出生,汉族。被执行人：高立忠，男，1968年7月出生，汉族。本院受理申请执行人孙光全与被执行人高立忠合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马孟祥二〇二〇年四月十六日书记员  蔡玲芳
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执恢59号之一 申请执行人：崔顺利，男，1961年8月15日出生，汉族，住易县。 被执行人：崔文忠，男，1956年3月30日出生，汉族，系易县人。 申请执行人崔顺利与被执行人崔文忠继承纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2016）冀06民再20号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。于2019年5月15日向本院申请恢复强制执行，责令被执行人支付案件款98000元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 二、2019年5月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，对被执行人名下的财产进行了拍卖程序; 三、2019年6月20日将扣划的被执行人名下的存款18717元发放给申请执行人； 四、2019年6月18日将被执行人名下的一套房产采取了查封措施；现该房产的案外人提出执行异议，至今未果。 五、被执行人经传票传唤未到庭； 六、2020年4月21日向申请执行人邮寄终结本次执行程序告知书，告知查封的财产需等案外人提出执行异议的结果进行处置，未发现有其他可供执行财产线索。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，对查封的被执行人名下的房产需等案外人提出执行异议的结果才能处置。未发现其他可供执行的财产线索，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈志杰
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执恢49号   申请执行人:湟中县国土资源局   被执行人：马海山   申请执行人湟中县国土资源局与被执行人马海山行政非诉执行一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2016）青0122行审9号行政裁定书，于2020年4月3日已执行完毕。被执行人已自行拆除违法建筑，停止违法行为，退还非法占用的土地。现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年四月三日
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执821号 申请执行人葛华林，男，1974年10月1日，汉族，云南省昭通市人，住大理市。 被执行人天津高晟肽生物科技有限公司，住所地天津市津南区双港镇新家园路锦朕新经济园26号楼602，法定代表人张世震，统一社会信用代码91120110MA06T5581Y。 关于葛华林与天津高晟肽生物科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）云0502民初5545号民事判决书已发生法律效力，由天津高晟肽生物科技有限公司给付葛华林工程尾款265311.88元及迟延履行期间的债务利息，天津高晟肽生物科技有限公司到期未履行还款义务。葛华林向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。 本院在执行此案过程中，依法向被执行人天津高晟肽生物科技有限公司送达执行通知书，责令被执行人给付葛华林工程尾款265311.88元及迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费5080元，执行费3880元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人天津高晟肽生物科技有限公司限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人天津高晟肽生物科技有限公司名下无房产、车辆、存款，本案暂无财产可供执行。经申请执行人葛华林同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 审判长 杨 宇 审判员 陈辅汕 审判员 聂江涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员 董芙蓉
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终324号上诉人（原审被告、案外人）：王永林，男，1968年7月23日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：张健，河北北辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任文杨，河北北辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、申请执行人）：唐山宏岳商贸有限公司，住所地唐山路北区南新西道与站前路交叉口。法定代表人：马玉洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长奎，男，该公司员工。被上诉人（原审被告、被执行人）：唐山建设集团有限责任公司，住所地唐山市路南区国防道21号。法定代表人：许永泉，该公司执行董事。上诉人王永林因与被上诉人唐山宏岳商贸有限公司、唐山建设集团有限责任公司（以下简称唐建集团）执行异议之诉一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2019）冀0202民初1195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，王永林主张其系案涉工程的实际施工人，为取得案涉工程的工程款与唐建集团签订《债权转让协议》。对此，一审法院应对王永林是否系案涉工程的实际施工人、是否有权对案涉债权主张实体权利等问题，结合双方举证情况，对《债权转让协议》的基础事实作出进一步审查。故一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销唐山市路南区人民法院（2019）冀0202民初1195号民事判决；二、本案发回唐山市路南区人民法院重审。上诉人王永林预交二审案件受理费7000元予以退回。审判长 郭 柳审判员 周 欣审判员 樊玲玲 二〇二〇年四月七日书记员 刘 月
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初5839号原告：陈金卫，男，1965年3月30日出生，汉族，住浦江县。被告：金良进，男，1965年6月24日出生，汉族，住浦江县。原告陈金卫与被告金良进劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈金卫到庭参加诉讼，被告金良进经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈金卫向本院提出诉讼请求：判令被告金良进支付原告工资款6000元，由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告金良进雇佣原告做木工活，尚欠原告工资6000元。2017年10月13日被告出具给原告欠条一张，写明欠原告工资6000元，一年内付清。到期后，被告至今未付。被告金良进未作答辩。原告陈金卫提交的欠条，合法有效，本院予以认定。故本院对陈金卫主张的事实予以确认。本院认为：陈金卫与金良进之间的劳务合同关系合法有效。金良进尚欠陈金卫报酬款6000元事实清楚。金良进理应及时支付，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。金良进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告金良进于本判决生效后十日内支付原告陈金卫报酬款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告金良进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张创伟人民陪审员  于安隆人民陪审员  郑家财申请执行时效贰年逾期不予执行二〇二〇年四月十五日代书 记员  张 芝·2·
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执296号本院执行的庞进奇申请执行郭志有买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0381执296号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更216号罪犯黄光华，男，1976年6月9日出生于湖南省永兴县，汉族，中专文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2011年7月12日作出(2011)郴刑一初字第6号刑事判决，认定被告人犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2万元；犯妨碍公务罪，判处有期徒刑三年；犯串通投标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金25万元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金39万元；继续追缴强迫交易罪违法所得；继续追缴参加黑社会性质组织罪犯罪聚敛的财产和收益。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，维持原判。交付执行。2015年4月、2017年11月经本院裁定分别减去有期徒刑九个月、四个月。执行机关湖南省雁北监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出判刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯黄光华未执行财产性判项，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄光华不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十二日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异70号案外人：陈冲，男，汉族，1987年9月16日出生，住四川省宜宾县。申请执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司。营业场所：重庆市沙坪坝区凤天大道117－1－18－1号。统一信用代码：91500106696556962B。代表人：赵国富，该分公司总经理。委托代理人：王建，河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：睢县鑫业置地有限公司。住所地：睢县商务中心锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东。统一信用代码：91411422697322519G。法定代表人：刘桂玲，该公司董事长。本院在执行江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人陈冲提起书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈冲称，2013年6月9日与睢县鑫业置地有限公司签订2－302《商品房买卖合同》，交纳了房款318901元，购买了睢县鑫业时代广场2栋3层02号房屋，取得了房屋所有权。2015年3月装修入住至今，一直交纳物业管理费。请求解除对该房屋查封。提供的主要证据有《商品房买卖合同》，2013年6月9日的陈冲房款250000元收据、2013年9月12日陈冲房款40000元收据，物业费水电费收据、《前期物业服务收费合同》等。申请执行人答辩称，请法院依法裁决，注意按照执行依据保护申请执行人的优先受偿权。本院查明，江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2016）豫14民初34号民事判决，河南省高级人民法院于2019年8月30日作出（2018）豫民终1858号民事判决。本院2016年3月24日作出（2016）豫14民初34号民事裁定，并于2016年4月6日向睢县房地产交易中心发出（2016）豫14民初34号和（2016）豫14民初34号－1号协助执行通知书，查封了睢县鑫业置地有限公司名下位于睢县鑫业时代广场的一批房产。2019年3月20日本院发出豫14民初34号－2号、豫14民初34号－3号协助执行通知书，对该批房产进行了续封，其中包括陈冲的睢县鑫业时代广场2栋3层02号房屋。2019年10月29日本院立案执行，上述查封行为转化为执行行为。陈冲与睢县鑫业置地有限公司签订了2－302号《商品房买卖合同》，于2013年6月9日交纳房款250000元、2013年9月12日交纳房款40000元，且睢县鑫业置地有限公司在案涉《商品房买卖合同》第7页确认陈冲于2013年9月13日补交房款28901元，房款已结清，陈冲已交纳全部房款318901元。本院通过云间互联网庭审系统对《商品房买卖合同》及购房交款票据原件进行了核实。本院认为，案外人陈冲对睢县鑫业时代广场2栋3层02号房屋签订《商品房买卖合同》并足额交纳房款在前，本院（2016）豫14民初34号民事裁定于2016年4月6日对该房屋查封在后，所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对睢县鑫业时代广场2栋3层02号房产的执行。申请执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司如不服本裁定，可在本裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。审判长 郭 玮审判员 李清振审判员 宋 健二〇二〇年四月二十日书记员 过金秋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执453号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住大连市普兰店区南山路92号被执行人：巴桂林，男性,1972年1月29日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：唐艳红，女性,1963年7月31日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：李春亮，男性,1961年11月27日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：章云，女性,1957年10月8日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：崔长满，男性,1958年10月5日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：谢美荣，女性,1975年4月19日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与巴桂林、唐艳红、李春亮、章云、崔长满、谢美荣为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1020号，判令被执行人十日内向申请人给付全部损失。本院于2020年2月26日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年四月二十一日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1056号之十三申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：李建光，男,汉族，1972年3月13日生，住河南省林州市。关于林州市农村信用合作联社姚村信用社申请执行李建光、付虎林、付志军、林州市付家河铁路材料厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月27日冻结了被执行人李建光在河南省农村信用社联合社191×××01账户内余额人民币33470.09元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李建光在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币256547.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 平
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执235号之二 申请执行人：姚冬秀，女，1976年1月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:丁光黔，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:铜陵广森皮具科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区。 法定代表人：丁光黔，该公司总经理。 本院在执行姚冬秀与丁光黔、铜陵广森皮具科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行到位人民币500元，因本案为系列案件之一，申请执行人同意并案处理，并同意终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执235号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月二十一日 书记员  查 鹏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执901号申请执行人：侯双胜，男，1963年9月28日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所华苑产业区梓苑路28号。法定代表人:马为民，总经理。本院在执行申请执行人侯双胜与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司劳动争议一案中，天津滨海高新区技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字（2019）第1650号文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币40794.87元，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息和可供执行的对外投资信息。本院依法轮候查封被执行人天津天服三悦服装责任有限公司名下坐落于新产业园区华苑产业区梓苑路28号房屋；轮候查封天津天服三悦服装责任有限公司名下津Ｄ×××××车辆；依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本次执行中，未执行到位人民币68439.27元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初1203号原告：何昭龙，男，1988年9月29日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘国成，汶上白石法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：刘吉坤，男，1969年4月18日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘传奎，男，1989年1月7日出生，汉族，居民，住汶上县，系被告刘吉坤之子（特别授权）。原告何昭龙与被告刘吉坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭审理了此案，原告何昭龙及其委托诉讼代理人刘国成、被告刘吉坤的委托诉讼代理人刘传奎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何昭龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款840000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2010年起被告因承包工程资金紧张，与原告建立了借贷关系，2019年8月27日原、被告核算，被告尚欠原告本金840000元，但至今未归还，为维护原告权益，特诉至法院，望判如所请。被告刘吉坤辩称：借款840000元属实，但其中有利息，出具欠条后没有约定利息。本院经审理认定事实如下：因投资建设工程，被告刘吉坤自2010年起向原告何昭龙借款。2019年8月27日原、被告双方核算，本金和部分按照月息2%计算的借款利息合计840000元，并由被告向原告出具了借条。被告刘吉坤于2019年偿还原告6000元。后经原告多次催要未果，于是形成了本案诉讼。庭审中，原告明确利息为自起诉之日至偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。本院认为，原告在庭审中提供了借条一张，且被告予以承认，虽然主张其中包括利息，但是按照月息2%计算的，符合法律规定，因此，对于原告主张的事实本院应予确认，且原告自认被告偿还了借款6000元的事实，因此，对于原告要求被告支付借款834000元的请求，本院予以支持。对于原告要求利息为自起诉之日至偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告刘吉坤于本判决生效后十日内清偿原告何昭龙的借款834000元及利息（以834000元为基数，自2020年4月3日起算至偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、驳回原告刘吉坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告刘吉坤负担6070，原告何昭龙负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克房二〇二〇年四月二十二日书记员  林星星
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申343号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：娄竹丽，女，1952年8月15日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：张子辰，河南六齐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜春玲，女，1961年4月19日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人娄竹丽因与被申请人杜春玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终15901号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。娄竹丽申请再审称，原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，根据《民事诉讼法》第二百条之规定，应当纠正，故依法向法院提出再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，申请人提交证人证言拟证明其在保证期间内向被申请人主张过债务，本院认为，因证人证言内容缺乏其他证据相互印证，且关于申请人申请再审的理由，一、二审法院均已在判决书中予以充分阐释，申请人亦无新的证据证实其主张，故娄竹丽关于杜春玲应向其承担保证责任的主张缺乏事实和法律依据。综上，一、二审法院对本案的事实认定清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当，依法应予维持。娄竹丽的再审申请理由不能成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回娄竹丽的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年四月二十一日书记员 张轩嘉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执521号之二申请执行人：马超，男，1988年9月17日出生，汉族，初中文化，职工，户籍地吉林省农安县，现住江苏省常州市钟楼区。被执行人：朱桂林，男，1984年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省天长市。被执行人：郑如凯，男，1994年7月21日出生，汉族，大专文化，个体，户籍地安徽省天长市，现住上海市浦东新区。申请执行人马超与被执行人朱桂林、郑如凯民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5682号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱桂林、郑如凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马超向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执521号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年四月九日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)赣0983执2744号 申请执行人：江西省高安汽运集团某汽运有限公司，住所地：江西省高安市大城镇。 法定代表人：邹某辉，经理。 被执行人：陈某强，男，1975年01月19日生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。 申请执行人江西省高安汽运集团某汽运有限公司与被执行人陈某强融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款110822元，并承担本案执行费1562.33元。 执行过程中: （一）、本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年03月25日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年四月一日 书记员  韩建英
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执222号申请执行人：俞庆江，女，汉族，1949年2月23日出生，住南昌市青山湖区。被执行人：段兰金，女，汉族，1966年6月17日出生，住进贤县。被执行人：江西宝兰棉制品有限公司，统一社会信用代码：913601246885180770，住所地：江西省南昌市进贤县李渡镇益康北大道（三瑞住宅楼）。法定代表人：段兰金，该公司总经理。本院在执行申请执行人俞庆江与被执行人段兰金、江西宝兰棉制品有限公司民间借贷纠纷一案，现因被执行人江西宝兰棉制品有限公司于2020年1月15日被进贤县人民法院立案受理裁定破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇二〇年四月二十一日书记员  周志鹏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1347号申请执行人：林桂英，女，1980年4月11日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：陶永，男，1981年11月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。关于申请执行人林桂英与被执行人陶永纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初617号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陶永没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林桂英于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动将执行款13695元给付申请执行人林桂英，申请执行人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初617号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人林桂英基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币105元已由被执行人陶永交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初617号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 铭
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初1063号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市八一路356号1-11层。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：胡桂丹，女，系福建南平农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：傅可灵，男，系福建南平农村商业银行股份有限公司职员。 被告：詹振灿，男，1972年7月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：饶三英，女，1975年6月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：詹生弟，男，1967年10月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司与被告詹振灿、饶三英、詹生弟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告福建南平农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建南平农村商业银行股份有限公司撤回对詹振灿、饶三英、詹生弟的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建南平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2143元，减半收取计1071.5元，由福建南平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 王 茜 二〇二〇年四月八日 书记员 杨秀芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执383号 李某某李金环、杜某某杜荣康、刘某某刘正会： 申请执行人李某某李金环与被执行人杜某某杜荣康、刘某某刘正会机动车交通事故责任纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初59号民事调解书已发生法律效力。被执行人杜某某杜荣康、刘某某刘正会逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人李某某李金环向本院申请执行，请求被执行人杜某某杜荣康、刘某某刘正会赔偿申请执行人李某某李金环各项损失共计5685.000000元0，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杜某某杜荣康、刘某某刘正会已将赔偿款5685.00元，案件受理费1094.00元，共计6779.00元履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执383号执行案件执行完毕，于202020年4月15日结案。 二〇二〇年四月十五日 1
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2221号 申请执行人:黄宪震，男，1958年8月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:陈顺校,男，1968年9月27日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人黄宪震与被执行人陈顺校民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇二〇年四月十六日 书记员 唐 深
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2859号上诉人（原审被告）：中国电子系统工程第二建设有限公司，住所地江苏省无锡市具区路88号。法定代表人：杨良生。被上诉人（原审原告）：深圳市朗奥洁净科技股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园三区10栋A座28楼。法定代表人：刘永，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：河南天方药业中药有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区玉兰街15号。法定代表人：金涛，该公司董事长。上诉人中国电子系统工程第二建设有限公司因与被上诉人深圳市朗奥洁净科技股份有限公司、河南天方药业中药有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初25999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国电子系统工程第二建设有限公司收到法院催缴案件上诉费的通知后，未在指定期限内缴纳，亦未提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国电子系统工程第二建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄智勇审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二〇年四月十七日书记员  张倩倩
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申1701号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1958年6月5日出生，汉族，住北京市延庆区旧县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：耿焕英，女，1973年6月22日出生，汉族，住北京市延庆区旧县镇东羊坊村一区。再审申请人***因与被申请人耿焕英饲养动物损害责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终9892号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。***申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律、程序错误。依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。耿焕英受伤后报警，并提交了相应的诊断证明、打疫苗情况以及证人证言等证据形成了完整的证据链，原审认定其被***饲养的狗抓伤的事实并无不当。申请人***不能提供充分有效证据推翻原判决，对其再审申请本院不予支持。经查，未发现原审存在程序不当问题。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人***的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回***的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年四月十六日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1182号上诉人（原审原告）：施洁，女，汉族，1967年2月1日生，住江苏省。被上诉人（原审被告）：瞿啸，男，汉族，1971年1月9日生，住江苏省通州市。被上诉人（原审被告）：邱娟，女，汉族，1970年8月16日生，住址同上。被上诉人（原审被告）：瞿帅帅，男，汉族，1992年10月12日生，住址同上。上诉人施洁因与被上诉人瞿啸、邱娟、瞿帅帅民间借贷纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3861号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。施洁上诉请求：撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3861号之二民事裁定，指令一审进行实体审理。事实与理由：1、上诉人与被上诉人之间的借贷行为真实合法有效，且有足够的证据予以证实。2、上诉人与被上诉人瞿啸之间系朋友关系，双方认识多年，被上诉人在一审中也予以承认。3、上诉人与被上诉人的借贷关系事实存在，双方之间的账目往来均有银行流水和借条及《还款协议》等予以证实。瞿啸、邱娟、瞿帅帅未作答辩。施洁向一审法院起诉请求：1、判令瞿啸、邱娟、瞿帅帅归还借款本金82万元并支付违约金10万元；2、律师费46000元由瞿啸、邱娟、瞿帅帅承担；3、本案的诉讼费、保全费、保函费由瞿啸、邱娟、瞿帅帅承担。事实和理由：2013年3月1日，瞿啸因承接工程资金周转需要向施洁借款20万元，双方约定利息每年4万元。另瞿啸因工程所需拖欠江苏名和混凝土有限公司砼款50万元，该欠款由施洁代为清偿。故瞿啸于2018年4月27日向施洁出具借款金额为70万元的借条对上述欠款予以确认。2018年11月28日，瞿啸、邱娟、瞿帅帅与施洁签订还款协议，承诺2019年6月30日前将借款全部归还，一期不履行则承担违约金10万元和施洁为实现债权而发生的费用。期满至今，瞿啸、邱娟、瞿帅帅一直未按照还款协议履行还款义务，故诉讼至法院，请求法院判如所请。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，施洁提供了2018年11月28日还款协议，还款协议中双方确定借款本金为70万元，利息12万元（截至2019年6月30日），拟证明借贷合意和款项交付的事实。经审查，一审法院认为讼争民间借贷行为有犯罪嫌疑，理由在于：1、所谓借款本金70万元中的50万元无相关证据予以证明，可能存在虚增借贷金额的情形：瞿啸原系南通四建集团有限公司“镇江香江云动力科技有限公司二期工程”项目经理，南通四建集团有限公司结欠江苏名和混凝土有限公司混凝土款60余万元，江苏名和混凝土有限公司曾于2013年10月26日向一审法院起诉南通四建集团有限公司主张给付上述价款，2013年11月6日以撤诉形式结案。施洁陈述自己原为江苏名和混凝土有限公司业务员，以业务费抵扣了南通四建集团有限公司结欠江苏名和混凝土有限公司的砼款49.5万元，因此受让并享有了对南通四建集团有限公司的50万元债权，瞿啸作为项目经理认可并出具借条。但是，施洁第一次庭审陈述“50万元混凝土款是用施洁业务费和自有资金进行了抵扣”、“名和混凝土开具发票即清账了”与后来庭审陈述“业务费超过混凝土款49.5万元，因此进行了抵扣”、“名和混凝土公司开具发票，并且出具结算单，证明双方就债权以业务费进行了抵扣”，至少在混凝土款金额、抵扣金额、有无出具债权转让凭证等方面存在矛盾。施洁作为债权受让人应当举证证明对南通四建集团有限公司的欠款进行了代偿，其未提供付款记录或者江苏名和混凝土有限公司出具的认可债权转让的材料，经一审法院至该公司调查亦核实无果，因此借款本金中的50万元不能认定。2、在借款本金50万元不能认定的前提下，施洁实际出借本金为20万元，瞿啸已共计向施洁打款32.8万元，施洁2017年、2018年多次让瞿啸出具借款金额为80万元的借条，并采取诉讼形式，要求瞿啸的配偶及儿子提供保证，本案民间借贷涉嫌犯罪嫌疑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回施洁的起诉。本院经审查认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。若公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，债权人可就同一事实向人民法院再行诉讼。本案中，施洁提供了借条及还款协议，还款协议中双方确定借款本金为70万元，利息12万元。施洁2013年3月出借本金为20万元，瞿啸已共计向施洁打款32.8万元，施洁主张瞿啸因工程所需拖欠江苏名和混凝土有限公司砼款50万元，该欠款由施洁代为清偿，但未能提供付款记录或者江苏名和混凝土有限公司出具的认可债权转让的相关材料。故本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼，应当由公安机关先行审查，待公安机关审查后，如不构成犯罪，施洁可向人民法院再行诉讼。故一审法院驳回施洁起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年四月十六日书记员 吴 斯
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执恢642号申请执行人：邹官平，男，汉族，1953年9月23日出生，住重庆市奉节县。被执行人：唐金平，男，汉族，1975年2月10日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人邹官平与被执行人唐金平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人邹官平向本院申请撤回此案的强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执恢642号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈劲松审 判 员 赵明灯审 判 员 陶 波二〇二〇年四月九日法官助理 王 威书 记 员 龚 元
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初396号 原告：黄淑贤，女，1960年12月7日生，满族，居民，住西丰县。 原告：岳增辉，女，1982年6月13日生，满族，工人，住西丰县。 原告：岳增男，女，1986年5月6日生，满族，工人，住西丰县。 三原告委托诉讼代理人：汪兵，西丰县法律援助中心主任。 被告：董海鹏，男，1991年3月9日生，事故车辆驾驶员，住西丰县。 被告：蒋运龙，男，1976年9月28日生，事故车辆所有人，住西丰县。 被告：阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭经济开发区柴河街南段77A号1-1之5、6#。 负责人：李金涛，该公司总经理。 原告黄淑贤、岳增辉、岳增男与被告董海鹏、蒋运龙、阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。因原、被告自行和解，原告黄淑贤、岳增辉、岳增男于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄淑贤、岳增辉、岳增男撤诉。 案件受理费减半收取3716.00元，由原告负担。 审判员  王玉 二〇二〇年四月九日 书记员  那爽
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1614号   申请执行人马有得，公民身份号码xxx，男，汉族。   被执行人郭兴贵，公民身份号码xxx，男，汉族。   申请执行人马有得与被执行人郭兴贵劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初1415号民事调解书，被执行人郭兴贵应当于调解生效后十日内向马有得给付34978元，但被执行人郭兴贵未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年10月11日向被执行人郭兴贵送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人郭兴贵未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院分别于2020年3月25日、2019年1月21日通过网络查控对被执行人郭兴贵的财产信息予以查询，发现被执行人无财产可供执行。本院继续对被执行人郭兴贵的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，均未发现其有可供执行财产。因被执行人郭兴贵一直未履行义务，本院对被执行人郭兴贵发布了限制消费令并将其拉入失信被执行人名单。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人马有得、郭兴贵详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人马有得对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人马有得享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人郭兴贵暂无财产可供执行，申请执行人马有得申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 马  黎   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年四月一日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1498号 原告 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（统一社会信用代码：91330212MA28148809）。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路967号五楼。 负责人：陈明，该公司总经理。 委托诉讼代理人:邓建功、张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 被告 张米，女，1984年9月19日出生（公民身份号码为520221198409192820），汉族，户籍地及法律文书送达地址：贵州省水城县龙场乡龙场村二组。 万伟，男，1988年12月1日出生（公民身份号码为520221198812014952），彝族，住贵州省水城县龙场乡娱乐村。 案由 保险人代位求偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年三月二十三日 开庭时间 二〇二〇年四月二十二日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 （变更后） 1.被告张米归还原告借款本金78864.4元、利息1612.41元、罚息95.4元及复利15.92元，合计80588.13元； 2.被告张米支付原告违约金8058.813元； 3.被告万伟对上述债权承担连带保证责任； 4.被告以其名下的北京现代牌小型轿车（车架号为LBECFAHC3J2618942）在抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿权； 5.诉讼费由两被告负担。 法院认定 事实 一、投保时间：2018年6月8日 二、被保险人：宁波东海银行股份有限公司 三、保险标的：宁波东海银行股份有限公司在其与原告签订的《车辆按揭借款合同》中的债权。 四、被告还款情况：被告张米未按约履行《车辆按揭借款合同》的还款义务，截止2019年7月11日，被告尚欠宁波东海银行股份有限公司借款本金本金78864.4元、利息1612.41元、罚息95.4元及复利15.92元，共计80588.13元。 五、保险理赔情况：原告于2019年7月11日向宁波东海银行股份有限公司支付了理赔款80588.13元。 六、担保和保证情况：被告万伟对原告实际承担的保险理赔金额[（包含银行贷款的本金、利息(罚息和复息）、滞纳金、超限费以及违约金、实现债权的全部费用]承担连带偿还责任。被告张米以其名下北京现代牌小型轿车（车架号为LBECFAHC3J2618942）为涉案的保证保险合同作抵押，抵押权人为原告。 裁判理由 本院认为，涉案《车辆按揭借款合同》、《自用汽车消费贷款保证保险单》、《不可撤销担保书》、《车辆抵押合同》均由各方当事人签字认可，合法有效，对当事人均具有法律约束力。被告张米就涉案借款在原告处投保了保证保险，借款到期后，被告未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人宁波东海银行股份有限公司支付了保险理赔款后，有权依照保险单约定和《车辆抵押合同》的约定要求被告张米在赔偿金额范围内代位行使宁波东海银行股份有限公司对被告的债权。被告万伟自愿为原告支付的保险理赔款及被告万伟应付的违约金承担连带偿还责任，故原告有权要求被告万伟对被告张米的债务承担连带保证责任。被告张米以其所有的贵Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车（车架号为LBECFAHC3J2618942）为其还款义务提供抵押担保，并已办理抵押登记，故原告对该抵押物享有优先受偿权。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文 一、被告张米支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部理赔款80588.13元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告张米支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部违约金8058.81元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告万伟对上述第一、二项下付款义务承担连带偿还责任；被告万伟在承担连带保证责任后，有权向被告张米追偿； 四、原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部有权对被告张米名下贵Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车（车架号为LBECFAHC3J2618942）折价、变卖或拍卖款在上述第一、二项下被告张米应付款金额范围内优先受偿。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2016元，减半收取计1008元，由被告张米、万伟负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员黄文娟 二〇二〇年四月二十二日 代书记员章晨健
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执258号申请执行人：白国强，男，住吉林省舒兰市。被执行人：宋照红，女，住吉林省舒兰市。被执行人：魏忠成，男，住吉林省舒兰市。被执行人：刘宪珠，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人白国强与被执行人宋照红、魏忠成、刘宪珠借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院民事判决书于2019年8月7日作出了（2019）吉0283民初91号民事判决。判决主文为：“一、被告刘宪珠偿还原告白国强借款本金62000元；二、被告宋照红、魏忠成偿还原告白国强62000元的利息（利息自2017年2月4日起至2019年1月4日止，以62000元为本金，利率按年利6%计算）；三、被告宋照红、魏忠成偿还白国强借款本金20000元及利息（利息自2016年3月8日起至2019年1月4日止，以20000元为本金，利率按月利2分计算）。案件受理费2746元，由被告刘宪珠负担1350元，由被告宋照红、魏忠成负担817元，由白国强负担579元。”文书发生法律效力后，申请执行人于2020年3月12日向舒兰市人民法院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行，案号为（2020）吉0283执258号。本案在执行过程中，冻结被执行人工资卡，可长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执258号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年四月二十一日书记员  朴冠蓉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初980号之一 原告（反诉被告）：许俊杰，男，1963年3月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张淑辉，系许俊杰之妻。 原告（反诉被告）：张淑辉，女，1963年11月22日出生，汉族。 被告（反诉原告）：湖南三鑫车业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道168号。 法定代表人：谭凤强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙阳平，湖南湘孟律师事务所执业律师。 原告（反诉被告）许俊杰、张淑辉与被告（反诉原告）湖南三鑫车业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。被告（反诉原告）湖南三鑫车业有限公司于2020年4月10日就本案提出反诉，本院依法送达交纳诉讼费用通知，湖南三鑫车业有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南三鑫车业有限公司撤回反诉处理。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年四月二十日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终278号 上诉人（原审被告）：熊善贤，男，1962年11月17日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：莫春松，湖南湘资律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：文喜松，男，1969年8月25日出生，汉族，住桃江县。 被上诉人（原审被告）：曹庆成，男，1962年12月17日出生，汉族，住桃江县。 被上诉人（原审被告）：习安兵，男，1975年5月28日出生，汉族，住桃江县。 上述三被上诉人之共同委托诉讼代理人：向放中，桃江县振兴法律服务所法律工作者。 原审原告：丁跃飞，男，1985年10月3日出生，汉族，住桃江县。 上诉人熊善贤因与被上诉人文喜松、曹庆成、习安兵，原审原告丁跃飞承揽合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3150号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 熊善贤上诉请求：撤销一审判决，改判文喜松、曹庆成、习安兵连带赔偿丁跃飞挖机工程款64340元，由文喜松、曹庆成、习安兵承担本案上诉费用，并分担一审案件受理费。事实和理由：1.熊善贤作为经手人与丁跃飞进行的结算；本案所涉工程款包括两处茶园的工程款；文喜松、曹庆成、习安兵也多次在丁跃飞的原始记录单上签名确认工作时间；本案所涉工程款中的40000元由曹庆成经手支付，上述事实说明熊善贤与文喜松、曹庆成、习安兵存在合伙关系，一审对此不予认定错误；2.桃江县某竹木种植专业合作社成立的时间是2012年5月23日，并非2018年1月8日，本案所涉两处茶园由熊善贤与文喜松、曹庆成、习安兵共同合伙投资；桃江县某竹山茶叶种植专业合作社是2017年7月21日由文喜松、曹庆成等人成立，发生在本案挖机承揽工作和工程款结算之后。 文喜松、曹庆成、习安兵共同辩称，熊善贤所欠丁跃飞挖机工程款64340元与文喜松、曹庆成、习安兵无关；曹庆成对竹山茶场签字认可的工作量，已与丁跃飞进行结算，并于2017年2月28日支付3万元，而熊善贤出具欠据的时间为2017年1月23日，熊善贤认为，64340元中包含该3万元，不符合逻辑；熊善贤并未提交证据证实其与文喜松、曹庆成、习安兵系合伙关系。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 丁跃飞未发表陈述意见。 丁跃飞向法院起诉请求：1.判令熊善贤支付其挖机工程欠款人民币64340元；2.判令熊善贤承担本案诉讼费用。庭审中，变更诉讼请求：若熊善贤、文喜松、曹庆成、习安兵之间系合伙关系，要求四人支付工程欠款64340元，并互负连带责任。 一审法院认定事实：丁跃飞有挖机一台，并具有挖掘机操作资质。2016年10月左右，熊善贤与丁跃飞口头约定，由丁跃飞承包竹山、石门两处土地的开挖、平整，丁跃飞按约工作约三个月。2017年1月23日，丁跃飞与熊善贤结算，熊善贤出具条据一张，条据载明“共计壹拾万零肆仟叁佰肆拾、以上结算已付共计肆万元、余欠丁跃辉挖机陆万肆仟叁佰肆拾、经手人：熊善贤、2017年1月23号”。条据中“丁跃辉”实为本案原告丁跃飞。 另认定，2017年7月21日，在平整的竹山土地基础上，由桃江县市场监管局登记，由文喜松、曹庆成、黄某、熊某某、张某某出资，成立桃江县某竹山茶叶种植专业合作社。2018年1月8日，在平整的石门土地基础上，桃江县市场监管局登记，由熊某某、习安兵、杨某某、熊善贤、何某某出资，成立桃江县某竹木种植专业合作社。 一审法院认为，丁跃飞主张按被告熊善贤的要求，以自己的设备、技术和劳力，完成开挖、平整土地的工作并获取相应报酬，本案属承揽合同纠纷。丁跃飞在完成承揽事务后，与熊善贤作出了结算，双方对报酬作出了结算，熊善贤对结算的事实也予以认可，应认定丁跃飞与熊善贤形成了承揽合同关系。 丁跃飞、熊善贤主张熊善贤、文喜松、曹庆成、习安兵是合伙关系，上述争议的报酬是合伙人的共同债务，应当对合伙法律关系的基本事实承担举证的责任。本案中，无充分证据证明熊善贤、文喜松、曹庆成、习安兵是合伙关系，对丁跃飞要求合伙人承担责任的主张，不予支持；熊善贤若有充分证据证明熊善贤、文喜松、曹庆成、习安兵是合伙关系或其他关系，可与其他三人另行结算。丁跃飞已完成承揽工作，交付工作成果，熊善贤应当按结算支付相应报酬；双方对支付报酬的时间约定不明，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。故对丁跃飞要求熊善贤支付报酬的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由熊善贤于判决生效后五日内支付丁跃飞64340元。案件受理费1408元，减半收取704元，由熊善贤负担。 二审中，熊善贤向本院提交以下证据：1.光盘一张（习安兵之妻曹某某与曹庆成的对话录音），2.土地承包协议书，3.贺某某的证明，4.会议纪要；证据1-证据4欲证明熊善贤与文喜松、曹庆成、习安兵系合伙关系。5.丁跃飞的工时单，欲证明丁跃飞为熊善贤、文喜松、曹庆成、习安兵四人做事，并非只为熊善贤一人做事。文喜松、曹庆成、习安兵质证称，证据1不是新证据，对其真实性、合法性均有异议；对证据2的真实性有异议；证据3不是新证据，对其真实性有异议；对证据4的真实性无异议，但不是新证据，且与本案没有关联性；证据5已在一审中提供。 文喜松、曹庆成、习安兵向本院提交以下证据：1.习安兵之妻曹某某的证明，欲证明熊善贤提交的证据1是虚假的；2.租用土地合同，欲证明熊善贤提交的证据2是虚假的；3.贺某某的证明，欲证明熊善贤提交的证据3是虚假的；4.收条，欲证明熊善贤提交的证据5所涉工程款已由曹庆成支付。 本院经审查认为，上述证据均不能达到其证明目的，本院均不予采信。 本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案系承揽合同纠纷。本案二审争议的焦点是：文喜松、曹庆成、习安兵是否应与熊善贤承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，熊善贤提出，其与文喜松、曹庆成、习安兵系合伙关系，但并未提交充分有效的证据予以证明，故熊善贤的该项上诉理由，事实依据不足，本院不予支持。本案为承揽合同纠纷，熊善贤与文喜松、曹庆成、习安兵是否系合伙关系，与本案纠纷并非同一法律关系，本院在本案中不予处理，熊善贤可另行主张权利。 综上所述，熊善贤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1408元，由熊善贤负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄和平 审判员  刘觅琼 审判员  黎 娜 二〇二〇年四月一日 书记员  张淼淼
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0981执恢130号关李丙顺申请执行李国英、李国升、李国忠、婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月16日立案执行，并于2020年4月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  冯福州二〇二〇年四月二十一日书记员  刘盈浩
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执282号申请执行人：王洪，男，汉族，1973年8月11日出生，住涟源市杨市镇。身份证号码：432503197373。委托代理人：肖建国，涟源市杨市法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：吴昌仁，男，汉族，1978年11月12日出生，住涟源市安平镇。身份证号码：4325031992。申请执行人王洪与被执行人吴昌仁民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日做出（2018）湘1382民初1838号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴昌仁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行并向申请执行人王洪送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索；同时，于同日向被执行人吴昌仁发出了执行通知书及报告财产令。2020年1月8日、3月11日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴昌仁名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年1月10日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2020年3月31日，本院到被执行人吴昌仁的户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。2020年4月17日，本院对被执行人吴昌仁适用限制高消费措施。本院已将上述执行情况及信息当面告知了申请执行人王洪的委托诉讼代理人肖建国，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人王洪的委托诉讼代理人肖建国表示不能提供。2020年4月17日，本院约谈了申请执行人王洪的委托诉讼代理人肖建国，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人吴昌仁有可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人王洪的委托诉讼代理人肖建国对此表示同意。本院认为，截止2020年4月17日，本案应执行的标的金额为102550元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人梁琛也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年四月十七日书记员  白 夜附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执32号孙海臣、刘桂梅、刘国海、姜继玲：孙海臣与刘桂梅、刘国海、姜继玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47538元。经本院立案执行，现已强制执行到位47538元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李凤君二〇二〇年四月八日书记员  谢慧来
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初670号 原告：张某，住贺兰县。 被告：王某，住平罗县。 原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审判员  吴建军 二〇二〇年四月三日 书记员  余 菲 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执287号之四 申请执行人：吴燕平，男，1978年9月9日出生，苗族，住印江自治县。 被执行人：蒋敏，男，1984年4月6日出生，土家族，住印江自治县。 本院受理的吴燕平申请执行蒋敏离婚纠纷一案，执行标的25000元。在执行过程中，被执行人蒋敏已自动履行完全部义务款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0625民初1075号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周江 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘轩 书 记 员 樊淦
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初1501号 原告：蒙城县振兴融资担保有限公司，住所地蒙城县庄子大道与三阳路交叉口，统一社会信用代码：91341622691063464R。 法定代表人：陶雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何燕铭，安徽京奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷婷，该公司员工。 被告：胡飞飞，女，1980年8月10日出生，汉族，住蒙城县。 被告：曹建和，男，1962年7月25日出生，汉族，住蒙城县。 被告：张志勇，男，1969年3月15日出生，汉族，住蒙城县。 被告：朱让，男，1971年10月26日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告蒙城县振兴融资担保有限公司诉被告胡飞飞、曹建和、张志勇、朱让追偿权纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告蒙城县振兴融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费1490元，减半收取745元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二〇年四月二十一日 书记员  白燕妮
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执343号 舒志林、舒志沅： 申请执行人舒清凤与被执行人舒志林、舒志沅健康权纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1813号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人舒清凤于2020年04月7日向本院申请强制执行，本院于2020年04月7日依法立案执行。现本案已于2020年4月24日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更57号罪犯韦育均，男，1971年10月13日生，布依族，贵州省独山县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2018年1月15日，贵州省独山县人民法院作出(2018)黔2726刑初11号刑事判决，认定韦育均犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2018年1月29日交付执行（刑期自2017年10月11日起至2020年12月17日止）。2020年4月1日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯韦育均在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦育均在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年5月10日至2018年11月30日，获1个表扬；2018年12月1日至2019年5月31日，获1个表扬(共2个表扬)。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯韦育均在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯韦育均假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯韦育均予以假释（假释考验期至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十二日法官助理裴梧先书记员张玮
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执169号之二申请执行人：刘伟，男，1980年10月12日出生，汉族，安徽省寿县人，个体户，住安徽省寿县。被执行人：朱庚新，男，1988年5月3日出生，汉族，安徽省寿县人，个体户，住安徽省寿县。本院在执行刘伟与朱庚新民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘伟与被执行人朱庚新达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0422执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年四月七日书记员  周 升
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初201号原告：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路38-21号。法定代表人：周涛，该行行长。委托诉讼代理人：李风雨，男，1993年12月31日出生，汉族，职员，住义县。被告：王立明，男，1977年10月14日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：孙婵，女，1981年8月30日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：喀左御成紫陶制品有限公司，住所地喀左县南哨街道化金沟村。法定代表人：胡志敏。原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司诉被告王立明、孙婵、喀左御成紫陶制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费26800元，减半收取13400元，由原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  张晶晶审 判 员  杨春丽人民陪审员  李红梅二〇二〇年四月二十日此处空一行XXX书记员白鸽
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621恢执105号申请执行人：晋铁山，男，汉族，1945年4月12日出生，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人：乔翠英，女，汉族，1945年5月10日出生，住河南省平顶山市卫东区。委托代理人：任发亮，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被执行人:王学德，男，汉族，1944年1月6日出生，住郑州市金水区。申请执行人晋铁山、乔翠英与王学德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1621民初2960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王学德于判决生效后十日内偿还原告晋铁山、乔翠英借款本金48.3万元及利息（利息按年利率24%计算，自2000年1月1日起至借款本金清偿完毕之日止）。因王学德未按上述生效法律文书履行义务。2019年11月5日晋铁山、乔翠英向本院申请恢复执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月2日通过电子送达方式向被执行人王学德送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表；被执行人申报了财产，但被执行人王学德至今未履行义务。二、2019年11月6日、2019年12月9日、2020年2月24日、2020年4月2日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公安车辆查询系统查询，查明王学德无证券、无公司登记信息、无网络资金，无车辆登记信息；被执行人王学德有存款及工资19722元已扣划。三、2020年4月14日到周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询被执行人王学德的住房公积金缴纳情况，未查询到被执行人王学德的住房公积金缴纳记录。四、2020年4月20日到扶沟县房地产管理所查询被执行人王学德的房产情况，未查询到被执行人王学德的房产登记信息。五、2020年4月16日、4月17日到郑州市不动产登记中心和扶沟县不动产登记中心查询被执行人王学德的不动产登记情况，未查询到被执行人王学德的不动产登记信息。六、2020年4月9日依法将王学德纳入失信被执行人名单；2020年4月9日对被执行人王学德进行限制高消费。七、被执行人王学德的工资卡现已冻结，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人晋铁山、乔翠英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人晋铁山、乔翠英在指定期限内不能向本院提供被执行人王学德的可供执行财产线索。2020年4月22日经约谈申请执行人晋铁山、乔翠英的委托代理人任发亮，申请执行人晋铁山、乔翠英的委托代理人任发亮同意本案按终结本次执行程序结案。本案尚有债权463278元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王学德已有财产已查控，被执行人王学德无其他财产可供执行，也未发现被执行人王学德有可供执行的财产线索。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王学德负有继续向申请执行人晋铁山、乔翠英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年四月二十三日书记员  韦雪晴
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初713号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号。统一社会信用代码：913308001478831865。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张天生，男，系原告公司员工。 被告：毛明杰，男，1991年10月28日出生，汉族，住江山市。 被告：姜金川，女，1990年11月26日出生，汉族，住江山市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告毛明杰、姜金川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序由审判员管玉江独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告之委托代理人张天生到庭参加诉讼。被告毛明杰、姜金川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告毛明杰、姜金川共同归还原告借款本金115000元，并支付利息（截至2019年10月10日止为5017.51元，自2019年10月11日起至2019年12月20日止按月利率6.41625‰据实计算，自2019年12月21日起至借款本金实际还清之日止按月利率9.624375‰据实计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年12月31日，被告毛明杰、姜金川以用于归还9251120170027260项下的借款为由向原告公司所属的贺村支行申请借款115000元，双方在《个人循环借款合同》中约定，借款人使用上述借款的期限自2018年12月31日起至2019年12月20日止，在上述借款期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体借款期限、金额等以借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。以月利率6.41625‰计收利息。还款方式为按季付息，逾期付息视为违约。如未按期归还本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。被告毛明杰、姜金川均在借款合同中签字确认借款事实，并愿共同承担还款责任。2018年12月31日，原告依约向二被告发放了115000元借款。嗣后，被告仅支付了部分利息。余欠借款本息，二被告未再履行偿还义务。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。由于原告提交的证据相互关联能够证实原告所述事实，故本院对原告所诉事实予以采信。被告未到庭参加应诉，亦未向本院提供书面证据，应视作失去对事实和证据的抗辩权利。 综上，本院查明事实与原告所述事实基本一致。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告毛明杰、姜金川未按约定归还借款显然构成违约，应承担还本付息的违约责任。原告诉讼请求于法有据，本院可予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告毛明杰、姜金川归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金115000元，并支付利息（截至2019年10月10日止为5017.51元，自2019年10月11日起至2019年12月20日止按月利率6.41625‰据实计算，自2019年12月21日起至借款本金实际还清之日止按月利率9.624375‰据实计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（已减半），由被告毛明杰、姜金川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  管玉江 二〇二〇年四月八日 书记员  郑晰妃
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执486号 本院依据已经发生法律效力的(2018)浙0683民初7268号民事判决书，于2020年3月12日立案执行申请执行人钱铖与被执行人屠梦晓民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，执行款已全部执行到位，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执832号   申请执行人甘肃佰强建筑智能化工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地甘肃省兰州市城关区。   法定代表人王映家，系该公司总经理。   被执行人杨保强，公民身份号码×××，男，1968年6月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人刘秀英，公民身份号码×××，女，1970年6月生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人甘肃佰强建筑智能化工程有限公司与被执行人杨保强、刘秀英借款合同纠纷执行一案，本院于2019年5月10日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初2657号民事调解书，被执行人杨保强、刘秀英应给付申请执行人甘肃佰强建筑智能化工程有限公司借款200000元。但杨保强、刘秀英未按生效法律文书所确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年5月13日向被执行人达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人杨保强、刘秀英未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年5月13日及其后本院多次对被执行人杨保强、刘秀英的财产信息予以查询，显示被执行人名下无财产可供执行。经执行，被执行人给付案款40061元，现查实被执行人杨保强、刘秀英名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年4月14日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人甘肃佰强建筑智能化工程有限公司详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人甘肃佰强建筑智能化工程有限公司对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人甘肃佰强建筑智能化工程有限公司申请本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人杨保强、刘秀英的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人甘肃佰强建筑智能化工程有限公司享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人杨保强、刘秀英暂无财产可供执行，申请执行人甘肃佰强建筑智能化工程有限公司的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 冯 延 芳   审 判 员 南加卓玛     二○二○年四月十五日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申384号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：曲卫仑，男，汉族，1963年2月2日生，住大连市沙河口区。被申请人(一审原告、二审上诉人)：曲广僔，男，汉族，1931年2月14日生，住大连市西岗区。再审申请人曲卫仑因与被申请人曲广僔不当得利纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终6913号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曲卫仑申请再审称，一、2018年7月20日的住院病历能证明被申请人曲广僔为无民事行为能力人，起诉状和上诉状上被申请人曲广僔的签名系伪造的，且被申请人曲广僔2016年6月4日书写的遗嘱能够体现其与委托诉讼代理人曲卫华之间存在钱款纠纷，曲卫华不应为其诉讼代理人。二、二审法院认定事实不清，再审申请人曲卫仑提交的《委托书》及中国工商银行个人金融业务委托授权书，能够证明系被申请人曲广僔本人委托再审申请人曲卫仑办理家事及银行业务，故二审法院认定再审申请人曲卫仑构成不当得利属认定事实错误。综上，曲卫仑以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（八）项为由申请再审。本院经审查认为，再审申请人曲卫仑申请再审期间提交的被申请人曲广僔书写的《遗嘱》及住院病历不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条关于新证据之规定，逾期提供证据的理由不能成立，且该证明材料不能充分证明再审申请人曲卫仑主张的被申请人曲广僔为无民事行为能力人及曲卫华不符合委托诉讼代理人的法定条件，故上述两份证据不能认定为新证据，本院不予采信。关于再审申请人曲卫仑主张其不构成不当得利一节，再审申请人曲卫仑与被申请人曲广僔共同生活期间，被申请人曲广僔出具《委托书》委托再审申请人曲卫仑代表其处理家事，则再审申请人曲卫仑代为领取被申请人曲广僔的退休金等款项符合常理，但该钱款的所有权人为被申请人曲广僔，故再审申请人曲卫仑代为领取的钱款应用于被申请人曲广僔的生活开销，故二审法院判令再审申请人曲卫仑将其领取的被申请人曲广僔银行卡取款扣除合理费用后无证据证明实际用于被申请人曲广僔日常生活的该部分无权占有的钱款予以返还并无不当，曲卫仑该节再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人曲卫仑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲卫仑的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月三日书记员 高梦茜
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2721号之一 申请执行人：林达生，男，1968年3月20日出生，住浙江省三门县。 被执行人：卢兆进，男，1968年7月25日出生，住浙江省三门县。 申请执行人林达生与被执行人卢兆进民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5201号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人卢兆进在通知书送达之日起支付给申请执行人林达生借款人民币27000元。负担案件申请执行费305元。但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2019年10月22日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息，未发现可执行财产。2019年10月28日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。同日，调查了被执行人的公积金信息，未发现可执行财产。2019年10月30日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2019年10月31日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。2019年11月3日，对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年1月22日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年3月17日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其3日内提出异议，申请执行人未提出异议。2020年4月1日，经查，本案被执行人外出下落不明，暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢兆军审判员陈啸人民陪审员周昌熙 二〇二〇年四月一日 书记员 俞       尧       东
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初511号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴学明，男，1988年01月17日出生，庆元县人，住浙江省丽水市庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴学明租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡闽荣
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执371号申请执行人：鲁平，女，1954年10月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李建英，男，1977年4月29日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：褚静，女，1977年4月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李俊岩，男，汉族，1970年10月25日，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人鲁平与被执行人李建英、褚静、李俊岩借款合同纠纷一案中，经执行员执行双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾**二〇二〇年四月二十三日书记员  王宝生
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执111号史景林、马振波：本院执行的申请执行人史景林与马振波借款合同纠纷一案，被执行人马振波已自动履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人史景林执行金额15000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十四日（院印）
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执291号 申请执行人：刘庆红，女，1972年12月9日生，汉族，餐饮服务员，住安徽省金寨县。 委托代理人：张宇，安徽事顺律师事务所律师。 被执行人：吴作法，男，1962年8月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524民初2248号民事判决书，于2020年1月6日立案执行，立案标的17.6万元，执行过程中对被执行人吴作法名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，并实地调查。经查被执行人吴作法外出务工，具体地址不详，暂无其他财产可供执行。本院依法将吴作法纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年四月三日 书记员 刘 颖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1259号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码为91330204691395215J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐甜甜，浙江大衡律师事务所实习律师。 被告：杨军，男，1991年8月15日出生，汉族，户籍所在地：安徽省淮南市田家庵区曹庵镇老圩村酒坊村民组。 被告：陈巧静，女，1991年7月25日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市宁海县茶院乡道士桥村道士桥5组21号。 原告宁波市盛和担保有限公司（以下简称盛和担保公司）为与被告杨军、陈巧静追偿权纠纷一案，于2020年3月13日向本院起诉，诉请判令：一、两被告立即支付原告垫付款本金26149.78元，二、两被告支付垫付款利息22215.87元（自垫付之日起计算至2019年12月5日，之后的利息按月利率2%计算至实际履行日止）；三、两被告支付原告律师费2030元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2014年12月29日，原告盛和担保公司与两被告签订《担保服务合同》，约定：盛和担保公司为两被告与中国银行股份有限公司宁波市江东支行（以下简称中国银行江东支行）签订的分期付款/按揭贷款合同项下的债务提供连带责任保证担保；若两被告违约，盛和担保公司有权要求两被告支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）、为实现债权和担保权利的费用及违约金等。同日，被告陈巧静出具共同还款承诺书，自愿为被告杨军的债务向原告承担共同还款责任。同日，被告杨军与中国银行江东支行签订《信用卡购车分期付款合同》，约定杨军因购车需要向中国银行江东支行办理透支，分期付款购置汽车额度为56000元,综合服务费4080元、分期付款手续费5677.56元，还款方式为分36期，按月分期偿还。2015年1月4日，原告作为保证人与中国银行江东支行签订《信用卡购车分期付款保证合同》，承诺对被告杨军在上述《信用卡购车分期付款合同》项下的全部债务提供全程连带责任保证担保。后因被告杨军逾期还款，原告分别为2016年2月24日、3月25日、4月27日、5月26日、6月27日、8月25日、9月26日、10月26日、11月25日、12月23日、2017年1月19日代为还款3000元、2500元、3000元、2200元、2200元、3000元、2500元、2300元、2400元、2100元、25949.78元，合计51149.78元。2017年3月30日，被告杨军归还垫付款25000元，至2019年12月5日，尚欠垫付款本金26149.78元、利息22215.87元。 另查明，原告为本案诉讼支出律师费2030元。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，法律关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨军、陈巧静于本判决生效后十日内偿还原告宁波市盛和担保有限公司担保垫付款26149.78元，并支付利息22215.87元（暂计算至2019年12月5日，之后的利息以未还垫付款为基数按年利率24%计算至实际履行日止）； 二、被告杨军、陈巧静于本判决生效后十日内支付原告宁波市盛和担保有限公司律师费2030元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1060元，减半收取530元，由被告杨军、陈巧静共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢红丹 二〇二〇年四月十四日 代书记员 任俊辉
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执320号之一 被执行人：吴建堂，男性，1981年07月06日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行吴建堂罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人吴建堂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴建堂在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张兰兰