福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0981民初5544号 原告：福安市农村信用合作联社,住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码：9135098170534898X9。 法定代表人:乐起星。 委托诉讼代理人：郑锋妹、李绅，福建正联律师事务所律师。 被告：福建诚通电机有限公司，住所地福安市城阳乡瓮窑村单边街，组织机构代码67401676-2。 法定代表人：郭财辉。 被告：福安市格尔达电机配件有限公司，住所地福安市城阳乡中泉居兜路上48号，组织机构代码66283159-1。 法定代表人：孙耀彬。 被告：福安市能达电机有限公司，住所地福安市大溪边省军区811化工厂，组织机构代码67190953-0。 法定代表人：占翰声。 被告：郭财辉，男，1971年7月5日出生，汉族，住福安市。 被告：郭财叨，男，1968年9月19日出生，汉族，住福安市。 被告：孙耀彬，男，1973年3月16日出生，汉族，住福安市。 被告：占翰声，男，1956年7月9日出生，汉族，住福安市。 被告：郑细梅，女，1966年1月23日出生，汉族，住福安市。 被告：游秀菊，女，1978年2月28日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社与被告福建诚通电机有限公司、福安市格尔达电机配件有限公司、福安市能达电机有限公司、郭财辉、郭财叨、孙耀彬、占翰声、郑细梅、游秀菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郑锋妹、李绅到庭参加诉讼，被告福建诚通电机有限公司、福安市格尔达电机配件有限公司、福安市能达电机有限公司、郭财辉、郭财叨、孙耀彬、占翰声、郑细梅、游秀菊经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令福建诚通电机有限公司返还原告借款本金人民币2991308.19元及支付利息、罚息、复利（其中计至2016年9月21日共结欠利息757204.13元，此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定继续计算）；2、判令福建诚通电机有限公司赔偿原告律师代理费损失3000元；3、判令福安市格尔达电机配件有限公司、福安市能达电机有限公司、郭财辉、郭财叨、孙耀彬、占翰声、郑细梅、游秀菊对上述被告福建诚通电机有限公司结欠原告的两项债务承担连带清偿责任；4、本案原告为实现债权的其他费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）均由诸位被告共同负担。 事实与理由：2013年10月18日，原告与福建诚通电机有限公司签订了一份流动资金借款合同，约定：1.福建诚通电机有限公司向原告借款300万元；2.借款期限从2013年10月18日起至2014年10月17日止；3.借款利率为固定月利率8.85‰，按季度结息，结息日为每季末月的第20日；4.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即月利率13.275‰）计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，福安市格尔达电机配件有限公司、福安市能达电机有限公司、郭财辉、郭财叨、孙耀彬、占翰声、郑细梅、游秀菊作为保证人，与原告签订保证合同，表示自愿为原告与福建诚通电机有限公司形成的上述300万元借款债权提供连带责任的保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。保证期间为借款到期之日起两年。福建诚通电机有限公司作为借款人，福安市格尔达电机配件有限公司、福安市能达电机有限公司、郭财辉、郭财叨、孙耀彬、占翰声、郑细梅、游秀菊作为保证人，分别在借款合同、保证合同上签字，确认了借款及保证担保之事实。 借款合同签订当日，原告向福建诚通电机有限公司发放贷款300万元，完全履行了合同义务。2014年10月17日，借款期限届满，福建诚通电机有限公司未按约定偿还借款本金及支付到期的利息。截止2016年9月21日止，福建诚通电机有限公司共计结欠原告借款本金2991308.19万元及利息757304.13元。对此，福安市格尔达电机配件有限公司、福安市能达电机有限公司、郭财辉、郭财叨、孙耀彬、占翰声、郑细梅、游秀菊作为保证人亦未能履行还本付息之义务。 原、被告之间签订的借款合同、担保合同均系当事人之间的真实意思表示，合法有效，受法律保护。在原告按合同约定支付贷款履行合同义务后，福建诚通电机有限公司作为借款人，未按期履行返还借款本金及支付利息的义务，福安市格尔达电机配件有限公司、福安市能达电机有限公司、郭财辉、郭财叨、孙耀彬、占翰声、郑细梅、游秀菊作为保证人亦未能按保证合同约定履行担保义务，其行为已构成违约。现原告诉请法院判令诸被告履行还款付息义务，具有合同及法律依据，应当予以支持。 福建诚通电机有限公司、福安市格尔达电机配件有限公司、福安市能达电机有限公司、郭财辉、郭财叨、孙耀彬、占翰声、郑细梅、游秀菊经本院传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料，视为自愿放弃答辩权利。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、福安市农村信用合作联社的营业执照、金融许可证、法定代表人证明及法定代表人身份证，以此证明原告主体适格。 2、郭财辉、郭财叨、孙耀彬、占翰声、郑细梅、游秀菊身份证复印件，福建诚通电机有限公司、福安市格尔达电机配件有限公司、福安市能达电机有限公司的企业营业执照及组织机构代码证复印件，以此证明被告主体适格。 3、《流动资金借款合同》、《保证合同》，以此证明原告与福建诚通电机有限公司签订《流动资金借款合同》，约定由原告出借给福建诚通电机有限公司人民币300万元，合同双方对于借款的利率、期限等均作了明确的约定；同时,原告与福安市格尔达电机配件有限公司、福安市能达电机有限公司、郭财辉、郭财叨、孙耀彬、占翰声、郑细梅、游秀菊签订《保证合同》,约定福安市格尔达电机配件有限公司、福安市能达电机有限公司、郭财辉、郭财叨、孙耀彬、占翰声、郑细梅、游秀菊为上诉借款提供连带责任的保证担保,自愿承担连带偿还责任。 4、借款借据，以此证明原告已按合同约定，将贷款全额汇入福建诚通电机有限公司账户，完全履行了合同义务。 5、贷款明细帐，以此证明由原告电脑系统记录的有关借款还款情况、欠款数据的记录，截止2017年6月21日,福建诚通电机有限公司尚欠原告借款本金2991308.19元及利息、罚息、复利1189330.06元的事实。 6、委托代理合同、增值税发票及汇款凭证，以此证明原告与福建正联律师事务所签订的委托代理合同，合同约定原告因该案委托福建正联律师事务所律师担任诉讼代理人，案件律师代理费为3000元，原告已将该笔费用转入福建正联律师事务所账户。 福建诚通电机有限公司、福安市格尔达电机配件有限公司、福安市能达电机有限公司、郭财辉、郭财叨、孙耀彬、占翰声、郑细梅、游秀菊未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据的真实性、合法性予以采信，与本案具有关联性，可以作为本案适格证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的基本事实与原告陈述一致。 综上所述，本院认为，福安市农村信用合作联社与福建诚通电机有限公司签订的《流动资金借款合同》以及原告与福安市格尔达电机配件有限公司、福安市能达电机有限公司、郭财辉、郭财叨、孙耀彬、占翰声、郑细梅、游秀菊签订的保证合同均已依法成立，对当事人具有法律约束力，合同当事人双方均应按约定履行自已的义务。原告按合同约定交付了借款300万元，福建诚通电机有限公司未按合同约定的期限付息还本，截止2017年6月21日止，福建诚通电机有限公司共计结欠原告借款本金2991308.19万元及利息1189330.06元的事实清楚，有电脑打印的贷款明细账为据，福建诚通电机有限公司应承担还本付息的违约责任。福安市格尔达电机配件有限公司、福安市能达电机有限公司、郭财辉、郭财叨、孙耀彬、占翰声、郑细梅、游秀菊为本案借款提供连带责任保证担保，现福建诚通电机有限公司违约,福安市格尔达电机配件有限公司、福安市能达电机有限公司、郭财辉、郭财叨、孙耀彬、占翰声、郑细梅、游秀菊应在保证范围内对本案借款本息承担连带清偿责任。原告主张律师费损失3000元，系双方约定应由被告承担的费用，亦符合法律规定，故原告的诉讼请求本院予以支持。诉讼费用的负担由人民法院决定，无须当事人主张。福建诚通电机有限公司、福安市格尔达电机配件有限公司、福安市能达电机有限公司、郭财辉、郭财叨、孙耀彬、占翰声、郑细梅、游秀菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、福建诚通电机有限公司应于本判决生效后十日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金2991308.19万元及利息1189330.06元并支付从2017年6月22日起至还款之日止的利息（计算方法按双方签订的借款合同）。 二、福建诚通电机有限公司应于本判决生效后十日内赔偿福安市农村信用合作联社律师代理费3000元； 三、福安市格尔达电机配件有限公司、福安市能达电机有限公司、郭财辉、郭财叨、孙耀彬、占翰声、郑细梅、游秀菊对上述判决第一项、第二项的债务承担连带清偿责任，在承担还款后，有权向福建诚通电机有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费36814元，由被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  林志坚 人民审判员  王丽芳 人民陪审员  缪晓华 二〇一七年七月三日 书 记 员  林 颖 附页： 一、民事执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。 二、附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 4、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 5、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2/8