wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0781刑初39号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人曾士勇，男，1968年3月23日出生于湖南省津市市，汉族，小学文化，务农，住津市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月28日被津市市公安局取保候审，2020年3月6日被津市市人民检察院取保候审，同年3月30日被本院取保候审。现在家。 津市市人民检察院以津检刑诉[2020]21号起诉书指控被告人曾士勇犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员瞿长军独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。书记员李彦君担任记录。津市市人民检察院指派检察员向阳葵出庭支持公诉，被告人曾士勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月23日上午，被告人曾士勇在自己家中吃早餐时饮用了白酒、啤酒。10时许，曾士勇无证驾驶湘Ｊ×××××号普通两轮摩托车沿渡口至棠华公路行驶至药山镇天鹅村4组路段时，碰撞到行人刘某，造成车辆受损，曾士勇、刘某受伤的道路交通事故。经检测，案发时曾士勇血液中乙醇含量为84.2ｍｇ／100ｍｌ。经认定，曾士勇负事故的全部责任。 归案后，被告人曾士勇如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚，并赔偿了被害人刘某经济损失6000元。 以上事实，被告人曾士勇在庭审过程中亦无异议，且有书证津市市公安局接报案登记表、立案决定书，交通事故现场照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，赔偿协议，认罪认罚具结书，被告人曾士勇的常住人口信息；被害人刘某的陈述；证人曾某的证言；常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心［2019］毒鉴字第403号物证检验鉴定报告、津市公安局交通警察大队第430781420190000914号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人曾士勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。归案后，被告人曾士勇如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚，其赔偿了刘某的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人曾士勇无证驾驶机动车，造成交通事故，且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人曾士勇具备适用缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人曾士勇拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾士勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  瞿长军 二〇二〇年四月三日 书记员  李彦君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第六十七条第三款 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特23号申请人：熊方照，男，1964年7月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：韦婷，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。申请人：郑彦，男，1971年4月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院于2020年4月1日立案受理申请人熊方照与郑彦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年3月25日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郑彦共欠申请人熊方照劳务费11440元；申请人郑彦自愿于2020年4月20日前偿还劳务费3000元；于2020年9月30日前偿还劳务费8440元；其中如有任意一期逾期，申请人郑彦自愿支付利息（利息从2018年8月21日起至实际付清之日止，以实际欠款数为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），同时申请人熊方照可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人熊方照与郑彦于2020年3月25日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王继忠二〇二〇年四月一日法官助理 乔志新书 记 员 程 楠
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初466号原告：陈爽，男，1973年8月24日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：何长斌、朱博思，系辽宁山嵩律师事务所律师。被告：锦州双星房地产开发有限公司，住所地：锦州市太和区平和里143-28号，统一社会信用代码：91210700752763414R。法定代表人：王树春。原告陈爽与被告锦州双星房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告陈爽于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈爽撤回起诉。案件受理费312元，减半收取156元，予以免交。审判员  崔志军二〇二〇年四月十七日法官助理郭滢书记员李冬冬
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执33号申请执行人：余文珍。被执行人：西峡县涵朋传奇服饰有限公司。法定代表人：白雨涵,公司总经理余文珍申请执行西峡县涵朋传奇服饰有限公司劳动争议一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初2203号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余文珍于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人5100元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年2月24日、2020年4月17日分别对被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月7日到被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司住地附近调查，西峡县涵朋传奇服饰有限公司在三年前已停产，经调查西峡县涵朋传奇服饰有限公司于2016年不再生产，2017年搬走，具体地址未知。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人也下落不明，已发公安协助查找，2020年4月8日已向西峡县市场监督管理局发出查封手续，本案等十三个案件共计查封冻结被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司注册资金15万元，期限两年。四、本院已向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人白雨涵发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司纳入失信被执行人名单。卷宗内申请人无联系方式，仅有在诉讼时的委托代理人薛光营联系方式，因新冠疫情，本院已通过短信告知代理人，希望能联系到申请人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，原代理人也无法联系到申请人，现被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司负有继续向申请执行人余文珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 张相军二〇二〇年四月二十三日书记员 李松颖
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1443号 申请执行人许庆华，男，1974年8月16日生，汉族，住彭泽县。 被执行人胡善平，男，1977年12月5日生，汉族，住彭泽县。 申请执行人许庆华依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2019）赣0430民初992号判决书于2019年11月18日向本院申请执行。本院于2019年11月18日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产。现将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行186782元，已执行0元，未执行186782元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1443号案件本次执行程序。 申请执行人许庆华享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人胡善平负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  罗 琦
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1502行审24号申请执行人聊城市自然资源和规划局。住所地：聊城经济技术开发区湄河路266号。法定代表人冯能斌，局长。委托代理人吕端垒，该局工作人员。委托代理人孙峰，该局工作人员。被执行人朱学连，男，1948年2月1日出生，住聊城经济技术开发区。申请执行人聊城市自然资源和规划局向本院申请强制执行【2019】049号《行政处罚决定书》，本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人朱学连于2010年开始擅自占用聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处老程庄村土地2973平方米（折合4.46亩）搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2019年8月26日将【2019】049号《行政处罚决定书》送达被执行人，并催告被执行人履行，但被执行人拒不履行行政处罚。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：对被执行人朱学连非法占用的2973平方米土地处以每平方米25元的罚款，共计：柒万肆仟叁佰贰拾伍元整（￥74325.00元）。经审查查明：2019年8月20日，聊城市自然资源和规划局作出【2019】049号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2010年开始擅自占用聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处老程庄村土地2973平方米（折合4.46亩）搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。被占用土地现状为耕地，规划用途为建设用地，不符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人处罚如下：1、将非法占用的2973平方米土地退还给聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处老程庄村；2、没收在非法占用的土地上新建的平房（占地面积1688平方米）和其他设施；3、对非法占用的土地处以每平方米25元的罚款，共计：柒万肆仟叁佰贰拾伍元整（￥74325.00元）。该处罚决定书于2019年11月26日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：【2019】049号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市自然资源和规划局【2019】049号《行政处罚决定书》第三项处罚内容，即：对被执行人朱学连非法占用的2973平方米土地处以每平方米25元的罚款，共计：柒万肆仟叁佰贰拾伍元整（￥74325.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇二〇年四月七日书记员  朱传新
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执657号 申请执行人金华亚通汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇仙桥汽车城8号地块，组织机构代码:681661575。 法定代表人朱键利。 被执行人张永辉，男，1991年1月25日出生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人张小军，男，1982年12月5日出生，住江西省吉安市永丰县。 本院在执行申请执行人金华亚通汽车销售有限公司与被执行人张永辉、张小军（2020）浙0703执657号追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，同时申请执行人向我院提出中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(一)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初1670号判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹立新 审判员金建华 审判员蒋攀云 二〇二〇年四月十四日 书记员 薛来竞
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特28号申请人：姜文，男，1968年4月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：韦婷，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。申请人：郑彦，男，1971年4月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院于2020年4月1日立案受理申请人姜文与郑彦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年3月25日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郑彦共欠申请人姜文劳务费7254元；申请人郑彦自愿于2020年4月20日前偿还劳务费3000元；于2020年9月30日前偿还劳务费4254元；其中如有任意一期逾期，申请人郑彦自愿支付利息（利息从2018年8月21日起至实际付清之日止，以实际欠款数为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），同时申请人姜文某就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姜文与郑彦于2020年3月25日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王继忠二〇二〇年四月一日法官助理 乔志新书 记 员 程 楠
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1072号 牛俊辉： 申请执行人郑清泉与被执行人牛俊辉民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9684号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郑清泉向本院申请强制执行。本院于2020年02月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1072号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初266号 原告：杜有林，男，1963年8月16日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。 原告：沈茂有，男，1959年10月20日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。 原告：沈茂德，男，1956年8月15日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。 原告：谭元治，男，1971年4月16日出生，满族，住所地吉林省东辽县。 原告：赵金鹏，男，1967年2月24日出生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。 被告：李万臣，男，1966年4月21日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。 被告：谭元录，女，1966年9月27日出生，满族，住所地吉林省东辽县。 原告杜有林、沈茂有、沈茂德、谭元治、赵金鹏与被告李万臣、谭元录民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。 杜有林、沈茂有、沈茂德、谭元治、赵金鹏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付杜有林借款本金8万元及利息;2.判令二被告连带给付沈茂有借款本金5万元及利息;3.判令二被告连带给付沈茂德借款本金4万元及利息;4.判令二被告连带给付谭元治借款本金6万元及利息;5.判令二被告连带给付赵金鹏借款本金6万元及利息;6.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，与四原告同村居住。2016年1月1日至2017年5月19日，二被告以女儿买楼为名分三次累计向原告杜有林借款8万元，月利壹分。2015年5月18日，二被告以女儿买楼为名向原告沈茂有借款5万元，月利壹分。2015年5月18日，二被告以女儿买楼为名向原告沈茂德借款4万元，月利壹分。2015年5月18日，二被告以女儿买楼为名向原告谭元治借款6万元，月利壹分。2015年7月1日，二被告以女儿买楼为名向原告赵金鹏借款6万元，月利壹分。现二被告不予偿还借款，无奈诉至法院，望予支持诉讼请求。 本院经审查认为，原告杜有林、沈茂有、沈茂德、谭元治、赵金鹏的起诉并非共同诉讼。五原告虽主张与二被告之间存在民间借贷关系，但并非同一法律事实、并非同一诉讼标的，不符合起诉条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杜有林、沈茂有、沈茂德、谭元治、赵金鹏的起诉。 案件受理费6250元，已减半收取3125元，退回原告杜有林、沈茂有、沈茂德、谭元治、赵金鹏。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  王振冰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王大亮
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执303号移送执行机关朝阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘铁富，男，1968年1月16日出生，户籍所在地辽宁省凌源市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省凌源市。本院在执行被执行人刘铁富犯盗掘古脊椎动物化石罪判处罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年四月二十一日书记员  李嘉慧
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执300号申请执行人：孙仁才，男，1971年4月9日生，汉族，住方城县。被执行人：谭跃南，男，1987年6月18日生，汉族，住方城县。关于孙仁才申请执行谭跃南为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2916号民事调解书，已经发生法律效力，调解书内容为：一、被告谭跃南所借原告孙仁才款本金90000元，被告谭跃南于2019年9月10日前归还原告孙仁才借款本金10000元及利息14400元(利息自2018年12月10日算至2019年9月30日)，并自2019年10月起于每月的30日前归还原告孙仁才借款本金10000元及剩余本金相对应的利息（利息按月利率2%计算）至借款本金还清止。二、原告孙仁才自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费2274元，减半收取1137元，由被告谭跃南负担。因被执行人谭跃南未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙仁才向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人谭跃南发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人谭跃南名下财付通账户内有存款，已被本院依法冻结，实际控制金额823.33元，并告知申请执行人，因数额较小，对上述存款申请执行人暂不要求法院划拨处置。查明被执行人谭跃南名下有车牌号为豫Ｒ×××××的欧铃牌轻型仓栅式货车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人谭跃南名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人谭跃南名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未能查询到被执行人谭跃南有其他可供执行的财产。本院已向被执行人谭跃南发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余30000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执300号案件的本次执行程序。被执行人谭跃南负有继续向申请执行人孙仁才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年四月二十四日书 记 员  杨程斌
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1564号 原告：宁波森延装饰材料有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶黄山西路107号1幢3062室-9，统一社会信用代码：91330206MA2AGDQ24Y。 法定代表人：王群。 被告：傅尚校，男，成年，汉族，住宁波市江北区。 原告宁波森延装饰材料有限公司与被告傅尚校买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告宁波森延装饰材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宁波森延装饰材料有限公司撤回起诉处理。 (此页无正文） 审 判 员 林春凤 二〇二〇年四月二十二日 法官助理赵晓雅 代书记员 胡莹莹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执697号之一 申请执行人：绵阳科技城科发军民融合融资担保有限公司，住所地：绵阳市科创园区。 法定代表人：周勇，该公司董事长。 被执行人：四川正农畜禽养殖有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：王安廷，该公司执行董事。 被执行人：绵阳科旺畜禽养殖有限公司，住所地：绵阳市游仙区。 法定代表人：李迎春，该公司执行董事。 被执行人：绵阳惠东融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市游仙区号。 法定代表人：赵晓燕，该公司董事长。 被执行人：王安廷，男，汉族，1975年10月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：李春燕，女，汉族，生于1976年11月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由追偿权纠纷 本院受理申请执行人绵阳科技城科发军民融合融担保有限公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初2375号民事判决书一案，确定的由被执行人四川正农畜禽养殖有限责任公司、绵阳科旺畜禽养殖有限公司、绵阳惠东融资担保有限责任公司、王安廷、李春燕向申请执行人支付案款5033337.42元及利息。经本院执行，截止2020年4月20日，本案执行到位0元，未执行到位金额5033337.42元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人四川正农畜禽养殖有限责任公司、绵阳科旺畜禽养殖有限公司、绵阳惠东融资担保有限责任公司、王安廷、李春燕的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，于2020年3月12日查封了被执行人绵阳惠东融资担保有限责任公司名下位于绵阳市涪城区（权证号：川（2018）绵阳市不动产权第0030613号）的房屋，因系轮候查封，无法处置。于2019年5月21日查封了被执行人王安廷、李春燕名下位于绵阳市涪城区房屋（权证号：监证0418109），因系轮候查封，无法处置。于2019年5月21日查封了被执行人王安廷名下位于绵阳经开区房屋（合同号135733），因系轮候查封，无法处置。于2019年5月28日查封了被执行人李春燕名下川Ｂ×××××林肯牌车辆，因未实际扣押，无法处置。此外未查到有可执行财产。对被执行人四川正农畜禽养殖有限责任公司、绵阳科旺畜禽养殖有限公司、绵阳惠东融资担保有限责任公司、王安廷、李春燕进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人四川正农畜禽养殖有限责任公司及其法定代表人、绵阳科旺畜禽养殖有限公司及其法定代表人、绵阳惠东融资担保有限责任公司及其法定代表人、李春燕纳入限制高消费名单。与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初2375号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 帆
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1854号原告长沙畅合网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道府前路金星大道302号金星公寓2栋101房（集群注册）。法定代表人刘子岭，总经理。委托诉讼代理人郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告广州市越秀区宏圭贸易商行，住所地广州市越秀区大沙头三马路11号星之光家电市场二层10B325铺。法定代表人李宏玲，经理。委托诉讼代理人林其山，广东星辰律师事务所律师。本院在审理原告长沙畅合网络科技有限公司诉被告广州市越秀区宏圭贸易商行侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙畅合网络科技有限公司于2020年4月15日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告长沙畅合网络科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙畅合网络科技有限公司撤回对被告广州市越秀区宏圭贸易商行的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙畅合网络科技有限公司自行负担。审判员 郭 曙二〇二〇年四月十五日书记员 罗阿敏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢112号申请执行人：昆明润达铁路货运代理有限公司。统一社会信用代码：91530100589618208W。住所地：昆明市西山区普坪办事石咀村铁路货场办公室。法定代表人：张兵。被执行人：芒市盛达泰硅业有限责任公司。组织机构代码：552708154。住所地：云南省德宏州芒市遮放镇遮焕村。法定代表人：周彦成。申请执行人昆明润达铁路货运代理有限公司与被执行人芒市盛达泰硅业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2987号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人芒市盛达泰硅业有限责任公司已履行150000.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2987号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2987号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年四月九日法官助理陈芮书记员曾子媚
四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1723刑初54号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人张高发，绰号“建华”，男，1987年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，四川省开江县人，户籍所在地：四川省开江县沙坝场乡，现租住开江县新宁镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月20日被开江县公安局刑事拘留;同月30日经开江县人民检察院批准逮捕，同年10月1日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。 开江县人民检察院以开检刑诉（2019）178号起诉书指控被告人张高发犯容留他人吸毒罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员李明耀出庭支持公诉，被告人张高发远程视频参加诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，2019年7月31日，被告人张高发与于某双、蒋某明、张某成三人相约一起吸食毒品冰毒，并由张某成两次从他人手中购得毒品冰毒。同日19时许和20时许，被告人张高发在其位于开江县新宁镇龙池街某出租屋二楼卧室内，两次容留于某双、蒋某明、张某成三人以烫吸的方式吸食冰毒，被告人张高发也一起吸食冰毒。当日21时许，开江县公安局民警先后将被告人张高发和吸毒人员蒋某明、张某成、于某双四人抓获，后对该四人尿液进行检测，检测结果均呈阳性。 公诉机关认为，被告人张高发二次分别容留三人在自己租住屋中吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张高发到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款可以从轻处罚和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条可以从宽处理的情节。被告人张高发因贩卖毒品罪被开江县人民法院判处有期徒刑四年，系累犯，依法应当从重处罚情节。建议判处被告人张高发有期徒刑十个月，并处罚金。提供了相关证据支持公诉。 被告人张高发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，2019年7月31日，被告人张高发在开江县新宁镇龙池街某出租屋内被开江县公安局长岭派出所民警抓获，同年8月1日因吸毒被开江县公安局行政拘留十五日；同月9日被开江县公安局强制隔离戒毒二年；同年9月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪，被开江县公安局刑事拘留。 另查明，2015年11月18日，被告人张高发因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年。 2019年12月10日，被告人张高发在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张高发无异议，且有书证、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、尿液现场检测报告、被告人供述等证据证实，经当庭举证、质证，其证据来源合法，客观真实，且能互相印证，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，被告人张高发提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。 在审理中，被告人张高发如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。 被告人张高发曾犯贩卖毒品罪，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，毒品再犯，依法应当从重处罚。 公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条；最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张高发犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年7月19日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张光勇 二〇二〇年四月二日 书记员  向秀丽 附本案所适用的法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 3、第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。 4、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 6、第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第二款：由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 7、第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 二、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 1、第十二条第一款：容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初702号原告：乔利娜,女,1986年7月21日生,汉族，住河南省巩义市。被告：王业鹏，男，1987年6月24日生，汉族，住郑州市惠济区。原告乔利娜诉被告王业鹏不当得利纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔利娜撤回起诉处理。审判员  吕岳督二〇二〇年四月二日书记员  刘 瑞
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审64号申请执行人浠水县城市管理执法局，住所地：浠水县清泉镇戏台巷50号。统一社会信用代码：11421125MB18789311。法定代表人汪新生，局长。被执行人王再华，男，1967年1月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人浠水县城市管理执法局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠城管处决字[2019]第GH4041L号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对上述行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人未取得建设工程规划许可证，在城市规划区内动工改建私人住宅的行为违法，申请执行人浠水县城市管理执法局对其作出浠城管处决字[2019]第GH4041L号行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对浠水县城市管理执法局作出的浠城管处决字[2019]第GH4041L号行政处罚决定罚款30110元准予强制执行。审判长 洪 彬审判员 李 新审判员 胡海军二〇二〇年四月二十四日法官助理田文娟书记员郭亮
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执338号 被执行人王猛，男，1985年3月25日出生，汉族，住湖南省。 被执行人王猛追缴违法所得一案,本院作出的（2019）湘0821刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。判决追缴被执行人王猛违法所得1.8万余元，本院刑事审判庭于2020年4月1日移送执行，并于同日立案执行。 本院于2020年4月7日向被执行人王猛住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月3日发起总对总网络财产查控和对被执行人王猛进行了传统财产查询，被执行人王猛名下位于张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会（逸臣桃源1.8栋）8B－1502有房屋一套，但该案标的仅1.8万余元，不宜进行处置，除此外未发现被执行人王猛有其他财产可供执行；同时被执行人王猛所在居委会证明：被执行人王猛虽购买的有房产，但其属于按揭贷款房，妻子与其办理了离婚手续，婚生子暂由被执行人王猛的母亲抚养，暂无履行能力。现被执行人王猛正在服刑期间。2020年4月20日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为1.8万余元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人王猛名下暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王猛的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 张 武 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初1105号 原告：巫永志，男，生于1975年8月22日,汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：宋海英，女，生于1978年6月14日，汉族，住四川省三台县，与原告巫永志系夫妻,特别授权。 被告：张寿刚，男，生于1966年4月13日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨德斌，四川擎剑律师事务所律师,特别授权。 原告巫永志与被告张寿刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告巫永志之委托诉讼代理人宋海英、被告张寿刚之委托诉讼代理人杨德斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告巫永志向本院提出如下诉讼请求：1.判决张寿刚立即偿还原告借款人民币本金70000元及此款从借款之日起至款还清之日止按月利率2%的资金利息;2.本案受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年7月，被告张寿刚以做生意缺资金为由，在原告处借款10万元，双方口头约定利息按月利率2%计算，并出具了借条一张，载明：今借到巫永志人民币拾万元正，小写：100000.00元。被告借款后仅归还了3万元，剩余7万元经原告多次催要，被告均已各种理由推脱，拒不偿还。为维护原告的合法权益不受侵害，特起诉来院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告张寿刚的委托诉讼代理人提出如下答辩意见，借款是实，但被告已还款4万元，借条上没有约定利息，请求不支持原告关于利息的诉请。庭审中出示了收条及转帐记录予以证实。 本院经审理认定事实如下：2014年7月24日，被告张寿刚向巫永志出具借条一张，载明：今借到巫永志人民币拾万元正，小写：100000.00元。被告借款后归还了4万元，剩余6万元至今未还，原告遂起诉来院。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：原告巫永志与被告张寿刚的身份证复印件、借条、收条、转帐记录等，本院对能证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，被告张寿刚自愿向原告巫永志出具借条，原被告双方对借条的真实性均不持异议，该借条具有法律效力。被告张寿刚应当按照借条约定及诚实信用原则履行还款的义务。原告巫永志要求偿还利息的诉讼请求，因原被告双方在借条中没有明确约定利息，也无其他证据证实双方对利息有约定，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持”，为此原告主张的借款利率按年利率6%计算较妥。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告张寿刚自本判决生效之日起二十日内向原告巫永志偿还借款本金6万元及利息（利息从2020年3月16日按年利率6%计算至款还清之日止）； 二、驳回原告巫永志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元、减半收取计775元，由被告张寿刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年四月七日 书记员 魏智萍
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初250号原告：高冠友，男，1968年3月14日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：杨权利，男，56岁，汉族，住辽宁省新民市。被告：张淑艳，女，55岁，汉族，住辽宁省新民市。本院在审理高冠友与杨权利、张淑艳承揽合同纠纷一案中，因原告未在指定期间内预交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘会平二〇二〇年四月五日书记员  张海林
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初188号 原告史小鸣，男，1958年3月22日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告湖州市住房和城乡建设局，住所地湖州市莲花庄路137号。 法定代表人戴健，该局局长。 本院在审理原告史小鸣诉被告湖州市住房和城乡建设局行政强制拆除房屋行为违法一案中，原告史小鸣于2020年4月8日向本院提出申请，要求撤回对被告湖州市住房和城乡建设局的起诉。 本院认为，原告史小鸣提出撤诉申请，系其真实意思表示，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告史小鸣撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告史小鸣负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  沈云飞 人民陪审员  吴哲锋 二〇二〇年四月八日 书 记 员  仇梦娅
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执538号申请执行人：王仁璋，男，1968年2月13日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被执行人：王维涛，男，1974年3月21日出生，汉族，通化县西江镇小学老师，住吉林省通化县。被执行人：白洪辉，女，1977年5月11日出生，蒙古族，农民，住吉林省通化县。申请执行人王仁璋与被执行人王维涛、白洪辉民间借贷纠纷一案，执行依据为通化县人民法院作出的（2019）吉0521民初1183号民事调解书，已经发生法律效力。要求王维涛、白洪辉于2019年12月31日之前，偿还王仁璋借款本金10万元及利息（自2019年4月20日至2019年12月31日止，按约定月利率一分五计算）案件受理费1,043元、保全费1,600元，由王维涛、白洪辉负担。申请执行人申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月14日，本院依法对被执行人王维涛、白洪辉进行网络查控。经查控，被执行人白洪辉名下无银行存款、证券、车辆、公司信息，被执行人王维涛名下无证券、车辆、公司信息。2.2020年4月14日，本院依法对被执行人王维涛、白洪辉进行传统查控，经查控，被执行人白洪辉名下无房屋产权登记信息、王维涛名下有房屋产权登记信息。3.2020年4月15日，本院通过邮寄方式向被执行人王维涛、白洪辉送达执行通知书、报告财产令。4.2020年4月16日，本院约谈申请执行人与被执行人，申请执行人与被执行人达成和解：每月冻结被执行人王维涛工资账户2,000元用以偿还借款。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。5.2020年4月20日，扣划被执行人王维涛银行账户存款16,000元至本院；冻结被执行人王维涛银行账户存款12万元；查封登记在被执行人王维涛名下、坐落于通化县快大茂镇英才街、面积为78.66平方米（所有权证件号2011538）住宅一处。6.2020年4月23日，本院依职权向被执行人送达限制消费令。7.2020年4月24日，本院将扣划王维涛银行账户存款16,000元发放给申请执行人王仁璋，王仁璋向本院出具收据，并提交终结本次执行程序申请书。本院认为：申请执行人与被执行人达成和解，本院冻结、查封被执行人王维涛名下财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  王政鑫审判员  孙永志审判员  杨伟杰二〇二〇年四月二十四日书记员  周永健
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保279号李慧欣、李春枝、兰考县双平房产信息咨询服务部：李慧欣（申请人）与李春枝、兰考县双平房产信息咨询服务部（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
沅陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执184号 胡国华、沅陵县工伤保险管理中心： 本院执行的申请执行人胡国华申请执行被执行人沅陵县工伤保险管理中心履行支付工伤保险待遇法定职责一案，经被执行人沅陵县工伤保险管理中心自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十日
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初57号 公诉机关滦平县人民检察院。 被告人刘桂军，男，1972年3月5日出生，汉族，初中文化，司机，群众，住河北省遵化市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月13日被滦平县公安局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现押于滦平县看守所。 滦平县人民检察院以滦检刑检刑诉[2020]26号起诉书指控被告人刘桂军犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员卢秀云出庭支持公诉，被告人刘桂军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滦平县人民检察院指控，2019年12月12日18时50分许，被告人刘桂军驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，由东向西行驶至滦平县某路段处，因对前方路面情况观察不清，遇情况采取措施不当，与由南向北横过道路的行人王某相撞，造成王某当场死亡、机动车损坏的交通事故。经滦平县公安交警大队认定刘桂军负此事故主要责任。 公诉机关认为，被告人刘桂军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。刘桂军犯罪后自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人刘桂军对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。 经本院审理查明，2019年12月12日18时50分许，被告人刘桂军驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，由东向西行驶至滦平县某路段处，因对前方路面情况观察不清，遇情况采取措施不当，与由南向北横过道路的行人王某相撞，造成王某当场死亡、机动车损坏的交通事故。经滦平县公安交警大队认定刘桂军负此事故主要责任。案发后刘桂军电话报警。 另查明，2020年3月30日，被害人近亲属与被告人刘桂军的妻子曹某达成和解协议，除保险公司理赔范围以外，由刘桂军一次性补偿被害人近亲属人民币六万元（已兑现），被害人近亲属对刘桂军的行为予以谅解。 以上事实，有经当庭举证、质证的受案登记表，人员基本情况信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，法医学尸体检验鉴定书，事故认定书，协议书，收条和谅解书等证据，能够证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘桂军违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，因而发生致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。根据我国刑法规定，对被告人刘桂军应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人刘桂军量刑时应考虑以下量刑情节：1、被告人刘桂军犯罪后如实供述自己罪行，有自首情节，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；2、被告人刘桂军在保险理赔范围以外补偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘桂军犯交通肇事罪，判处拘役五个月。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2020年5月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年四月八日 法官助理刘艳楠 书记员王美荣
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执262号被执行人：王冬，男，1974年11月10日出生，蒙古族，中专文化，工人，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行王冬犯危险驾驶罪刑事罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年四月二十一日书记员  肖明明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1439号之二申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码为91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人李昊东，男，1983年1月29日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行李昊东借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民督795号支付令已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年1月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年1月21日、2020年3月2日分两次对被执行人名下财产进行网络总对总查控，并执回11252.79元；三、于2020年3月4日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费，向被执行人发出失信决定书并将其纳入全国失信被执行人名单；四、于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；五、于2020年4月7日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日法官助理孙士燚书记员米建峰
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保93号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地：青岛市市南区东海中路16号3栋。统一社会信用代码：913702022645719583。 负责人：栾经光，职务行长。 被申请人：高杰，男，1966年7月12日出生，汉族，住所地：青岛市市北区。 被申请人：高英姿，女，1969年3月5日出生，汉族，住所地：青岛市市北区。 申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人高杰、高英姿银行存款304151.89元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产,申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高杰、高英姿的银行存款304151.89元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年四月十三日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初438号 原告：彭先平，男，汉族，1966年6月23日出生，住四川省天全县。 委托诉讼代理人（特别授权）：田茂，男，汉族，1967年11月14日出生，住四川省天全县，系村委会推荐人员。 被告：杨太县，男，汉族，1973年7月19号出生，住四川省仪陇县。 原告彭先平与被告杨太县劳务合同纠纷一案，原告彭先平于2020年4月13日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭先平撤回起诉。 案件受理费50元，由原告彭先平负担。 审判员  余媛媛 二〇二〇年四月十四日 书记员  邹文娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1302刑初192号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人单帅帅，男，1994年6月26日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被宿州市公安局刑事拘留，同年1月17日被该局取保候审。2020年4月2日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）51号起诉书指控被告人单帅帅犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人单帅帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年1月10日21时40分许，被告人单帅帅酒后驾驶苏Ｅ×××××号牌小型普通客车沿057县道由南向北行驶至芦岭镇北大桥路段时，被宿州市公安局交通警察支队二大队民警当场查获，二大队民警随即将其带至中煤矿建总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人单帅帅静脉血液中的乙醇成分浓度为176.39毫克/100毫升。2019年1月13日，被告人单帅帅经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了已向被告人单帅帅简要集中出示的被告人供述、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人单帅帅的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人单帅帅判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。被告人单帅帅对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人单帅帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人单帅帅经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人单帅帅认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人单帅帅具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人单帅帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡长虹二〇二〇年四月九日书记员  黄 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保224号李玉秀（申请人）、邵彩霞、王国朝（被申请人）：李玉秀与邵彩霞、王国朝借款合同纠纷一案，申请执行解除邵彩霞、王国朝的银行账户。经本院于2020年4月17日立案执行解除保全，于当日全部解除保全完毕。至此，李玉秀（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初361号民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年四月二十三日书记员 ：赵喜亚
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初194号之一解除保全申请人：申月明，男，1956年2月28日生，汉族，住安阳市龙安区龙泉镇白龙庙村后潘许路23号。解除保全申请人：陈金月，女，1971年3月12日生，汉族，住安阳市北关区解放大道90号院1号楼1单元4号。解除保全申请人共同委托诉讼代理人：马永龙，男，1967年12月29日出生，汉族，住河南省内黄县。被申请人：卜桂香，男，1963年7月29日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：张曙涛，男，1975年9月8日生，汉族，住河南省汤阴县。被申请人：张春成，男，1966年1月7日生，汉族，住安阳市北关区。被申请人：沁阳市四联化工有限公司，住所地河南沁阳市产业聚集区北产业园区西北镇义庄。法定代表人：张春成，董事长。解除保全申请人申月明、陈金月与被申请人卜桂香、张曙涛、张春成、沁阳市四联化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）豫0506财保158号民事裁定，冻结被申请人卜桂香、张曙涛、张春成、沁阳市四联化工有限公司银行存款2300000元或查封同等价值的财产。解除保全申请人申月明、陈金月于2020年4月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申月明、陈金月的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人卜桂香、张曙涛、张春成、沁阳市四联化工有限公司银行存款2300000元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑卫民二〇二〇年四月十六日书记员  王 月
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21167号 原告：徐和春，男，1981年9月10日出生，汉族，住所义乌市。 被告：方丽云，男，1975年12月30日出生，汉族，住所浙江省龙游县。 原告徐和春为与被告方丽云民间借贷纠纷一案，于2019年12月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告徐和春到庭参加了诉讼；被告方丽云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐和春诉称，判决被告偿还原告欠款18000元并从2019年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率一点五倍计算的利息1000元，共计19000元。 被告方丽云未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需曾多次向原告借款。2019年6月18日经双方结算，被告共计欠原告借款23000元，双方约定于2019年7月30日前归还借款。因被告未按期偿还借款，2019年11月8日经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，双方达成如下协议：方丽云共计欠款21000元（利息1000元），于2019年11月20日支付徐和春10000元，剩余的11000元于2020年1月19日前付清；如逾期未还，则方丽云须支付徐和春余欠的全部款项及利息（利息自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计付至履行完毕之日止）。后被告于2019年11月30日偿付了2000元，2020年4月5日偿付了2000元，余欠17000元至今未付。 上述事实有原告提交的借条原件一份、人民调解协议书原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告所达成的调解协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。根据人民调解协议书，被告共计欠原告本金、利息21000元，应于2020年1月19日前付清，但至今被告仅偿付了4000元，余欠17000元未付，被告应承担继续履行付款义务的责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方丽云偿还原告徐和春借款、利息17000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告徐和春的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由被告方丽云负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈高明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  骆光雷
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1048号原告：马金明，男，汉族，1993年6月8日出生，住青海省互助土族自治县。被告：金智辉，男，回族，1988年9月2日出生，住青海省西宁市。原告马金明与被告金智辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告马金明于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马金明申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马金明撤诉。案件受理费194元，减半收取计97元，由原告马金明承担。审判员 张兰兰 二〇二〇年四月十四日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1004号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：戚建军。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人戚建军金融借款合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）苏0591民初3189号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告戚建军于本判决生效之日起7日内偿还原告苏州银行股份有限公司借款24421.52元、利息568.25元、罚息6960.15元、复利146.66元及自2019年8月8日起至实际清偿之日按借款合同约定计算的罚息、复利；二、被告戚建军于本判决生效之日起7日内向原告苏州银行股份有限公司支付律师费3695元。案件受理费640元、诉讼保全费420元，合计1060元由被告戚建军负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月1日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件地址长期无人”而退信。2、2020年3月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人公积金账户有7650.95元（所在单位苏州枫顺水电安装有限公司），根据《江苏省高级人民法院、江苏省住房和城乡建设厅关于建立住房公积金执行联动机制的指导意见》第二条第（四）款第3项的规定，该公积金存款在本案中无法冻结、扣划，此外，未发现有可供执行的财产信息。3、2020年4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下除零星存款外无其他可供执行的财产信息。本院已采取了冻结措施。但金额过小，暂不扣划。4、2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年4月9日，本院前往被执行人户籍地址苏州市吴中区金庭镇东村村、支付宝购物地址金庭镇金庭路XX号走访调查，未发现被执行人下落。6、2020年4月16日，本院前往苏州市虎丘区金山路XX号XX号楼走访调查，未发现被执行人的供职单位，亦未发现被执行人。7、因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已对其采取限制消费措施。8、本院通过关联案件系统查询，戚建军在本院及苏州市吴中区人民法院、苏州市姑苏区人民法院有作为被执行人的案件，因无财产可供执行而终结本次执行程序。9、2020年4月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的36851.58元，已执行到位案款0元。尚有36851.58元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年四月二十一日书记员 刘汉义
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执13号 申请执行人:李春伶，女，1980年3月5日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：张丽娜，女，1988年12月22日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人李春伶与被执行人张丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初3699号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付24374.00元及利息，诉讼费490.00元，执行费265.61元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年1月2日进行了网络查控，通过查询被执行人张丽娜名下的车辆、工商登记均未查找到可供执行财产，查询到被执行人张丽娜名下有银行开户信息，本院已依法给予冻结银行账户7个，实际冻结金额约为200.00元，因账户分散且数额较小，申请执行人暂不要求扣划。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人张丽娜名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、2020年2月10日、4月9日本院进行第二次、第三次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初3699号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵 萱 审判员  朴金利 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郝中怀
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初51号原告：关某，1970年4月20日，住舒兰市。被告：谢某，住舒兰市。原告关某诉被告谢某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告关某到庭参加诉讼，被告谢某经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。原告关某诉称：2018年2月7日，被告谢某在原告化肥商店赊化肥6,439.00元，并出具欠据一枚。多年来原告多次讨要，无法找到此人，至今未果，严重损害了原告的合法权益。为此起诉至人民法院，请求依法判令被告立即给付化肥款6,439.00元，并以本金6,439.00元为基数给付自2019年1月1日起至付清欠款之日的逾期利息。被告谢某缺席无答辩。庭审中，原告为证明其主张，向法庭提供欠据原件一枚、舒兰市溪河镇东关村民委员会出具的证明一份，用此证明被告谢某尚欠原告化肥款及被告谢某不知去向的事实。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院予以采信。据此，结合原告的陈述及采信的证据，确认以下事实：被告在原告经营的白旗镇丰实农资商店处赊购化肥，并于2018年2月7日给原告出具化肥款为6,439.00元的欠据一枚。后经原告多次催要，被告未能给付，现被告外出打工不知去向。本院认为，被告谢某在原告经营的农资商店赊购化肥并出具欠据一枚，双方便形成了合法有效的买卖合同法律关系。原告依约交付化肥，被告理应按照约定支付货款，被告至今未能给付，应属被告违约，被告应当承担违约责任。同时，被告经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对原告要求被告给付化肥款本金6,439.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付欠款逾期利息，理由正当，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢某给付原告关某化肥款本金6,439.00元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2019年1月1日起至付清该化肥款之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告谢某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  于忠民人民陪审员  杨金红人民陪审员  关 雪二〇二〇年四月二十日书 记 员  曾希童
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1651号 原告：杨某，女，汉族，1987年10月28日出生，住威海高技术产业开发区。 被告：陈某，男，汉族，1987年3月14日出生，住威海市环翠区。 原告杨某与被告陈某返还原物纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨某撤回起诉处理。 审判员 于 琳 二〇二〇年四月三日 书记员 侯雨昕
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初529号 原告滕颖，女，1978年8月29日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被告丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。 法定代表人张文涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 原告滕颖与被告丹东双兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕颖、被告丹东双兴房地产开发有限公司的委托代理人林杰义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同，协助原告办理房屋权属证书；2、被告承担违约责任，赔偿原告因逾期办证造成的违约损失暂计10000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于丹东市元宝区的商品房。房屋交付后，因被告的原因导致原告至今无法办理房屋权属证书，致使原告遭受巨大损失，被告应承担违约责任。 被告辩称：同意协助原告办理房产证，但不同意原告主张逾期办证违约金的诉讼请求，双方签订的合同对于逾期办证有特殊约定，内容为如果发生逾期由双方协商另行指定日期。 本院认为，2011年，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋总价款为243655元，合同中约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商并指定日期办理。2012年，被告将验收合格的房屋交付给原告。房屋交付后，因被告的原因，原告至今无法办理房屋所有权证书。本案中，原、被告就涉案房屋购买签订了书面的商品房买卖合同，原告已依约支付了购房款，故该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。由于出卖人的原因，买受人相应期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，原告于2012年取得进户手续至今，仍未能取得房屋权属证书，原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为双方协商解决，本案情况属于该条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，故原告主张被告依约承担逾期办证违约责任，有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算方式问题，因原、被告就逾期办证违约金问题自2019年11月8日开始协商，针对违约金双方在合同中并未明确约定，可以按照已付购房款总额，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原、被告开始就逾期办证违约金问题开始协商之日，即2019年11月8日起开始计算其损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告丹东双兴房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告滕颖办理房地产权属证书； 二、被告丹东双兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起支付以购房款243655元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月8日起计算至可以办理房屋权属证书之日止的损失； 三、驳回原告滕颖的其他诉讼请求。 如被告丹东双兴房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东双兴房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  吴宇坤 二〇二〇年四月十七日 书记员  鞠媛媛
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执598号申请执行人：胡仕才，男，1959年4月9日出生，住贵州省兴仁县。申请执行人：杨达彩，女，1964年11月26日出生，住贵州省兴仁县。申请执行人：胡某，男，2007年11月2日出生，住贵州省兴仁县。被执行人：周红，男，1992年7月10日出生，住贵州省仁县。申请执行人胡仕才、杨达彩、胡某与被执行人周红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执598号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年四月十六日代书记员 周 璇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执1127号之一申请执行人：王东瑶，住北京市丰台区。被执行人：**文，住山西省古交市。王东瑶与**文土地租赁合同纠纷一案作出的（2017）京0112民初29439号民事判决书，已发生法律效力。王东瑶向本院申请执行，要求**文依照生效文书偿还迟延履行期间的债务利息，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人**文送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人**文的财产进行网络查控。经查，被执行人**文银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人**文名下有股权、债券等；被执行人**文无其他财产可供执行。本院已轮候查封了被执行人**文名下房产；经调查，未发现被执行人**文名下可供执行的财产。申请执行人王东瑶亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人**文纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人王东瑶在案件终结本次执行后发现被执行人**文可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年四月七日法官助理 孙峰书 记 员 张勃
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保134号 申请人：长春东北亚融资担保有限公司，住所地：长春市南关区。 法定代表人（负责人）：齐贵祥，董事长。 被申请人：长春鑫泰建筑工程有限公司，住所地：长春市经济开发区。 法定代表人（负责人）：董克亮，执行董事。 被申请人：长春市嘉宏房地产开发有限公司，住所地：经济开发区。 法定代表人（负责人）：胡晓飞，执行董事。 被申请人：长春豪顶房地产开发有限公司，住所地：经济开发区。 法定代表人（负责人）：王德志，总经理。 被申请人：大众卓越控股集团有限公司，住所地：经济开发区。 法定代表人（负责人）：胡晓飞，执行董事。 被申请人：朱海峰，男，汉族，住址：长春市南关区。 被申请人：胡晓飞，男，汉族，住址：长春市宽城区。 被申请人：董克亮，男，汉族，住址：吉林省农安县。 申请人长春东北亚融资担保有限公司于2020年3月28日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封被申请人长春市嘉宏房地产开发有限公司开发的房屋的房籍（轮候预查封）。预查封被申请人长春豪顶房地产开发有限公司开发的房屋的房籍（轮候预查封）。同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2020年4月13日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春东北亚融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人长春市嘉宏房地产开发有限公司开发的房屋的房籍（轮候预查封）。 预查封被申请人长春豪顶房地产开发有限公司开发的房屋的房籍（轮候预查封）。 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春东北亚融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年四月十三日 书记员  崔 凯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初31842号原告谢厚成，男，汉族，1969年7月9日出生，住河南省固始县。委托代理人常玉婷，河南德金律师事务所律师。委托代理人张延威，河南德金律师事务所律师。被告薛兰琴，女，汉族，1974年11月26日出生，住郑州市金水区。委托代理人董文燕，河南光法律师事务所律师。委托代理人王信仰，河南光法律师事务所实习律师。原告谢厚成诉被告薛兰琴提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，独任公开开庭进行了审理。原告谢厚成及委托代理人常玉婷到庭参加诉讼，被告薛兰琴委托代理人董文燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢厚成诉称，原告谢厚成受雇于被告薛兰琴从事货物装卸工作，2018年3月15日凌晨，原告谢厚成在装货过程中受伤，原告被120送至郑州第九人民医院治疗后因伤情过重后被送至郑州市骨科医院住院治疗，花费巨额医疗费。原告在工作过程中受伤，被告薛兰琴作为雇主理应承担赔偿责任。故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计51859.27元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。被告薛兰琴辩称，一、原被告之间不属于雇佣关系，被告不应承担赔偿责任。二、赔偿数额过高。根据原、被告的举证、质证及诉辩意见，本院查明如下事实：1、原告受雇于被告薛兰琴从事装卸货物工作，2018年3月15日凌晨，原告在装货过程中受伤。事发当时被送往郑州市第九人民医院进行治疗，后转至郑州市骨科医院住院治疗。原告就本次纠纷向郑州市金水区人民法院提起诉讼，2019年3月14日，本院出具民事判决书，判决被告薛兰琴于判决生效后十日内向原告谢厚成支付38961.22元，驳回谢厚成其他诉讼请求。2019年5月5日郑州市中级人民法院出具判决对本案维持原判；2、2019年7月4日，原告谢厚成至郑州市骨科医院进行二次治疗，于2019年7月12日出院，共计住院8天；3、2019年10月8日，原告向本院提交伤残鉴定申请书，经本院委托，河南唯实司法鉴定中心出具豫唯实司鉴中心[2019]临鉴字第1443号伤残程度鉴定意见书，载明：谢厚成左侧胫腓骨骨折不构成伤残，谢厚成损伤后的误工期限为180日，护理期限为90日，鉴定费为1300元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对损害发生有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。原告受雇于被告薛兰琴，在提供劳务时受伤，被告薛兰琴应当承担赔偿责任，但因原告系成年人，自己亦应尽到安全注意义务，其受伤自身亦存在过失，故被告薛兰琴应赔偿原告各项损失的80%。原告本次损失如下：一、医疗费19524.77元。二、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）。三、营养费160元（20元/天×8天）。四、误工费20648.5元，按照居民服务业年收入45677元/年计算165天（180－15）。五、护理费9386元，按照居民服务业年收入45677元/年计算75（90－15）天。六、交通费160元。以上共计50119.27元。故被告薛兰琴应赔偿原告40095.42元（50119.27元ⅹ80%）。鉴定费及鉴定检查费因原告未构成伤残，应由原告本人负担，其余原告诉请过高部分，证据不力，本院不予支持。被告薛兰琴辩称，证据不力，本院不予采纳其意见。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告薛兰琴于本判决生效后十日内支付原告谢厚成40095.42元。二、驳回原告谢厚成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，由被告薛兰琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨关二〇二〇年四月七日书记员  杨萌
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执388号申请执行人张福明，男，1962年10月7日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司董事长。本院在执行申请人张福明与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行的债权标的为1150.00元。本院在执行过程中，于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人虽有工商登记但企业已停产，虽有房产、土地和机械设备均被抵押及查封，虽有车辆但已被本院查封（没有实际控制）。被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院沈法劳人仲裁字（2019）306号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年四月二十日书记员  车 亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3310号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，组织机构代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人刘锦浩，男，汉族，1991年4月15日出生，住广东省梅县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行刘锦浩支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督41号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人刘锦浩名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月5日向刘锦浩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月2日向刘锦浩发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,刘锦浩未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人刘锦浩名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人刘锦浩名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月20日前往住房公积金管理中心查询被执行人刘锦浩名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘锦浩在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年3月17日向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月20日再次对被执行人刘锦浩提起网络查询，未发现被执行人刘锦浩名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月24日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘锦浩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十四日书记员  董亚敏
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执330号之二申请执行人:刘芳,女,汉族。被执行人:雷绥院,男,汉族。被执行人:马鑫,男,汉族。本院在执行刘芳与雷绥院、马鑫民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人马鑫名下位于绥德县文化路房产一套，现因执行完毕，需解除该查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人马鑫名下位于绥德县文化路房产的查封。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年四月二十一日书记员 杨 昊
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1621号 原告：张振科。 被告：老宝富。 原告张振科与被告老宝富不当得利纠纷一案，原告张振科于2020年4月13日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告张振科的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张振科撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张振科负担。 审判员  张连玉 二〇二〇年四月十三日                                                                                        法官助理 刘蕾                                                                                        书 记 员 葛丽婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执689号之一申请执行人：天长市神农农资销售有限公司,住所地安徽省天长市经济开发区。法定代表人:岑富山,该公司总经理。被执行人：罗祠华，男，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在立案执行申请执行人天长市神农农资销售有限公司与罗祠华买卖合同纠纷一案中，2020年04月02日天长市神农农资销售有限公司依据（2019）皖1181民初4264号民事判决书向本院申请强制执行。本院在执行立案后，被执行人罗祠华于2020年04月07日向法院提供了2019年11月25日我院开具的付款单位为罗祠华缴款单据壹张（单据号：0005094280），收款项目为案件款，金额人民币4176元，与（2020）皖1181执689号案件执行标的数额一致。据此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第五款的规定，裁定如下：驳回天长市神农农资销售有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月七日书记员 尤海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）队管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁定；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（一）申请或移送执行的法律文书已经生效；（二）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（三）申请执行人在法定期限内提出申请；（四）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（五）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（六）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。法信超链：地方法规1篇案例2篇裁判19624篇期刊3篇×
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢432号 申请执行人吴文汉。 被执行人郑富军。 本院在执行申请执行人吴文汉与被执行人郑富军为买卖合同纠纷的（2008）黄民二初字第00428号民事判决书一案中[原执行案号为（2008）台黄执字第2062号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢432号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十一日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执337号申请执行人：湖北嘉亿人力资源开发有限公司。住所地，十堰市茅箭区车站路。法定代表人：杨强，该公司总经理。被执行人：湖北冠庆智能装备技术有限公司。住所地，十堰市张湾区汉江街办夏家店社区1幢。法定代表人：胡金才，该公司董事长。本院在执行湖北嘉亿人力资源开发有限公司与湖北冠庆智能装备技术有限公司合同纠纷一案中,申请执行人湖北嘉亿人力资源开发有限公司于2020年3月26日以本院作出的（2019）鄂0303民初1810号民事调解书为据向本院申请执行，申请执行标的为：向申请执行人湖北嘉亿人力资源开发有限公司支付欠款27793.67元、执行费317元。在执行过程中,被执行人湖北冠庆智能装备技术有限公司在本院未采取执行措施前已经主动履行了向申请执行人湖北嘉亿人力资源开发有限公司支付了欠款的义务，可不收取执行费，申请执行人湖北嘉亿人力资源开发有限公司申请执行的事项已执行完毕，且其已经向本院书面申请撤销执行，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执337号案件依法结案。二〇二〇年四月十日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1145号      原告：王朝满，男，汉族，1968年4月30日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：杭州和辰电力科技有限公司，住所地杭州市余杭区。   法定代表人：龚群英，该公司经理。   原告王朝满与被告杭州和辰电力科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年4月1日立案。原告王朝满在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告王朝满撤回起诉处理。         审  判  员   李慧         二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   谢玉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1638号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江，行长。 委托诉讼代理人：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛立锋，浙江三未律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞区万强地坪工程有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道镇东村14幢101室，统一社会信用代码913306043075613980。 法定代表人：黄伟，经理。 被告：黄伟，男，1981年7月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行（以下简称农商行东关支行）与被告绍兴市上虞区万强地坪工程有限公司（以下简称万强公司）及黄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行东关支行的委托诉讼代理人薛立锋到庭参加诉讼，被告万强公司及黄伟经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行东关支行向本院提出诉讼请求：1.判令万强公司归还借款本金30万元，并支付利息11764.83元（暂计至2019年11月5日，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息仍按合同约定计算）；2.判令万强公司承担律师代理费1500元；3.判令黄伟对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年12月12日，万强公司与原告签订《流动资金信用借款合同》一份，约定向原告借款30万元，借款期限为2018年12月12日至2019年12月5日，借款月利率为5.8‰，按月付息，到期还本，逾期按月利率8.7‰计收罚息。黄伟出具保证函自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款，但各被告均未履行相应还款付息义务。故起诉，请求判如所请。 被告万强公司、黄伟均未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了《流动资金信用借款合同》、借款借据、结欠本息清单、保证函、委托代理合同以及浙江增值税电子普通发票原件各一份，各被告未出庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日，黄伟向原告出具保证函一份，承诺为万强公司在原告处2018年12月5日至2019年12月4日期间、最高融资限额150万元范围内的债务提供连带保证担保，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费等）。2018年12月12日，万强公司与原告签订《流动资金信用借款合同》一份，约定向原告借款30万元，借款期限为2018年12月12日至2019年12月5日，借款月利率为5.8‰，同时约定按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清；另约定借款人未按期归还本金的，自逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息的，按罚息利率计收复息，且本合同所发生公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。原告于当日向万强公司发放30万元贷款，但万强公司未按期还本付息。截至2019年11月5日，尚结欠原告借款本金30万元，利息（包括复息）11764.83元，被告黄伟亦未履行相应保证义务。 同时查明，原告为实现本案债权支出律师代理费1500元。 本院认为，原告与万强公司之间的借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间借款合同法律关系依法成立并生效。万强公司未按期还款付息，显属违约，原告主张其履行还款付息义务，理据充分，本院予以支持。此外，系争借款合同中已明确约定在借款人未按期还本付息时，应承担为实现债权支出的律师代理费等费用，故原告主张万强公司支付律师代理费1500元，理据充分，本院亦予支持。黄伟自愿为系争借款债务提供连带保证担保，原告主张其承担连带清偿责任，本院亦予支持。被告万强公司、黄伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、绍兴市上虞区万强地坪工程有限公司应归还浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行借款30万元，并支付截至2019年11月5日的利息11764.83元；自2019年11月6日起至借款实际清偿之日止的利息（包括复息、罚息）仍按照《流动资金信用借款合同》的约定计算，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、绍兴市上虞区万强地坪工程有限公司应支付浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行为实现本案债权支出的律师代理费1500元，限于本判决生效之日起十日内履行； 三、黄伟对绍兴市上虞区万强地坪工程有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5999元，减半收取计2999.50元，由绍兴市上虞区万强地坪工程有限公司及黄伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年四月十五日 书记员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初927号 原告：王广兴，男，1963年6月17日出生，汉族，居民，住址临沭县。 委托诉讼代理人：田林玉，临沭店头法律服务所法律工作者。 被告：王广平，男，1946年3月26日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王裕吴（系王广平长子），1967年9月1日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告王广兴诉被告王广平、王裕吴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广兴及其委托诉讼代理人田林玉、被告王广平、王裕吴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王广兴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿私自破坏原告的21棵土耳其杨树苗，毁损种植的土豆、塑料薄膜等各项损失1万元。事实和理由：王裕吴系原告家属的表弟。2001年秋天，王裕吴找到原告，想购买原告位于小于科村村西南角的3间老住宅。因农村老住宅的宅基都是村集体扣村民个人的责任田。原告要求王裕吴如果想买老住宅，必须用相应的责任田交换。王裕吴就用其在本村村东南角2.8分土地与原告做了交换，又给付原告4000元购买了原告的老住宅。因原告一直做汽车维修生意，将交换来2.8分土地交给大哥王某进行打理。近二十年来，一直由王某在该地上种植农作物。2018年秋天，王裕吴与原告家的其他兄弟闹矛盾，王裕吴将王某家种植的豌豆毁坏。王某无奈于2018年年底将土地还给原告。2019年5月原告在该土地上种植了花生，2020年2月原告种植了杨树苗和土豆。3月2日被告将原告该土地上农作物全部毁坏。原告报警，经派出所询问系被告承认对原告的财产进行了破坏。 王广平、王裕吴辩称，原告的起诉没有事实及法律依据。1.2001年8月28日王广平购买王广兴房屋三间属实，并签订了《协议书》，村委也于2001年8月30日出具过户手续，后王裕吴将该三间房屋过户到儿子王恒名下。但被告从未使用责任田与原告进行交换，而是向王广兴支付4000元购房款，并依法进行过户登记，取得房屋所有权。2.原告不是该2.8分土地的使用权人，王裕吴是涉案土地的唯一合法使用权人。该土地并不是责任田，而是王裕吴的菜园地，占地2.4分，四至无争议，有土地承包经营权证为证。3.原告在王裕吴土地上强行栽种杨树并种植土豆是侵权行为。原告大王某芝也种过涉案土地，但因原、被告都是亲戚关系，被告也就未向原告及原告的大哥索要种地费用。2020年3月2日中午10时许，王广平发现原告强行栽种杨树，就通知王裕吴，王裕吴报警，大兴派出所干警到现场后进行调查，原告承认是自己栽种的，但拒不配合处理。王广平把王广兴栽种的杨树21棵及土豆进行了清理，是民间自救行为，合情合理合法。因此原告强行栽种属于侵权行为，该土地是菜园地，不能栽种杨树。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的派出所询问笔录、地籍调查表、照片等证据，被告质证认为不属实，不能证实被告将涉案土地换给原告，原告陈述卖房不含地不属实。对原告申请的证王某芝证言，被告认为不属实，不能证明被告将涉案土地换给原告。对被告提交的农村土地承包经营权证及村委证明，原告质证认为不能证实土地承包经营权证上载明的菜园地就是涉案土地。 结合举证、质证意见，本院认证如下：对于原告提交的派出所询问笔录、地籍调查表、照片等证据，被告的质证意见符合法律规定，该组证据无其他证据佐证，不能证实被告同意将涉案土地换给原告，不予确认。王某芝证言，被告的质证意见成立王某芝与原告有利害关系，且无其他证据佐证被告同意将涉案土地换给原告，不予确认。被告提交的农村土地承包经营权证及村委证明，原告未能提交证据证实被告尚有其他菜园地，原告质证意见不成立，该组证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王裕吴系王广平长子，王广平妻子是王广兴妻姨。2001年8月，王裕吴曾购买王广兴老房屋三间，翻建后给其子王恒居住。2001年王裕吴将菜园地一处（土地承包经营权证，原四至为：东至许洪涛、西至王裕申，南至王广贤、北至许洪迎）交给王广兴大王某芝管理耕种至2018年。后王裕吴王某芝要求返还土地。2018年12王某芝将涉案土地交给王广兴。2020年2月，王广兴在涉案土地上种植了杨树苗21棵（每颗8元），栽植了土豆五垄，共使用40元土豆种、100元化肥、50元地膜，三人栽植两天（每人每天120元）。 2020年3月2日，王广平将王广兴种植在涉案土地上的杨树苗拔掉、土豆清理。王广兴报警后，公安机关到场询问，王广平承认系其所为。 庭审中，王广兴主张王裕吴购买老房屋时，王裕吴同意将涉案土地换给王广兴承包经营，未能提交证据证实。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。王广平在未和王广兴协商的情况下，将王广兴种植的杨树及土豆毁坏，侵害了王广兴的财产权益，应赔偿王广兴的经济损失。对于损失价值，被告对于王广兴陈述的投入价值1078元无异议，予以采信。无证据证实王裕吴侵害了王广兴的财产权益，王广兴要求王裕吴承担责任的主张，不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王广兴主张2001年王裕吴购买老房屋时同意将涉案土地换给王广兴承包经营，未能提交充分证据证实，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告王广平于本判决生效后十日内赔偿原告王广兴经济损失1078元。 二、驳回原告王广兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告王广平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张兰成 二〇二〇年四月三日 书记员  柏红伟
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初877号原告：马海龙，男，1972年10月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：马千昊，河南国厚律师事务所律师。被告：黄永廷，男，1958年2月20日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告马海龙与被告黄永廷民间借贷纠纷一案，原告马海龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马海龙撤回起诉处理。审判员 胡 科二〇二〇年四月九日书记员 许新伟