浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1670号 原告：陈伯祥，男，1954年2月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈刚，陈伯祥之子。 被告：王桂宾，男，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：宁波昊鑫国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区霞浦万泉河路3号9幢1号218号。 法定代表人：陈沙沙。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路777号。 负责人：刘月宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：楼芝华、鲁劲超（实习），浙江近远律师事务所律师。 原告陈伯祥与被告王桂宾、宁波昊鑫国际物流有限公司（以下简称昊鑫公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伯祥的委托诉讼代理人陈刚，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人楼芝华到庭参加诉讼。被告王桂宾、昊鑫公司经本传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈伯祥向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告各项损失合计11695.97元。事实与理由：2020年1月3日，被告王桂宾驾驶车牌号为浙Ｂ×××××重型半挂牵引车、浙Ｂ×××××的重型集装箱半挂车，行驶至绍兴市柯桥区梅林路口右转弯时，与等待信号灯通行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆、衣服、裤子、鞋子、头盔损坏及原告受伤的道路交通该事故。该事故责任经公安交警部门认定，被告王桂宾负全部责任、原告无责任。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告王桂宾、昊鑫公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 被告人寿财险公司辩称：对事故发生的经过以及责任认定无异议，浙Ｂ×××××重型半挂牵引车在其公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。针对原告主张的各项损失，认为医疗费中应扣除非医保用药271.69元；护理费、精神损害抚慰金、交通费不认可；误工费不认可，因已超过误工年龄，且误工期限过长，标准过高；财产损失认可3000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院门诊治疗，产生医疗费915.97元。 同时查明，被告众昊鑫公司系案涉浙Ｂ×××××重型半挂牵引车和浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车的登记车主。浙Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。本案中被告王桂宾驾驶的浙Ｂ×××××重型半挂牵引车和浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆、衣物等损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告王桂宾负全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费915.97元，该项费用根据原告提供的医疗费发票、门诊病历等予以确认；被告人寿财险公司辩称应扣除非医保费用，缺乏依据，本院不予采纳；2.误工费1800元，误工天数根据原告提交的医院开具的诊断证明结合原告的伤情酌情认定为20，结合原告的年龄、工作能力等，本院酌情按90元/天的标准计算；3.交通费100元，根据原告伤后需就医的实际情况予以酌情考虑；4.财产损失3000元，参照被告人寿财险公司定损金额予以确认。以上4项合计5815.97元。原告另请求赔偿护理费和精神损害抚慰金，理据不足，本院不予支持。 上述损失首先应由被告人寿财险公司在交强险限额范围内予以赔偿4815.97元，其中医疗费用赔偿限额项下915.97元、死亡伤残赔偿限额项下1900元、财产损失赔偿限额项下2000元。交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分1000元由被告王桂宾按责承担。因浙Ｂ×××××重型半挂牵引车已在被告人寿财险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告王桂宾应负担的上述1000元赔偿款依法由被告人寿财险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告人寿财险公司合计应赔偿原告5815.97元 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额5815.97元，其他不合理部分，本院不予支持。被告王桂宾、昊鑫公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司应赔偿给原告陈伯祥因交通事故产生的各项损失合计5815.97元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈伯祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告陈伯祥负担23元，被告王桂宾、宁波昊鑫国际物流有限公司负担23元，二被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年四月七日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。