杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初996号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人李铁修，男，1958年8月27日出生，汉族，文盲，户籍所在地河南省项城市。因无证驾驶于2019年7月2日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十五日（未执行）。因本案于2019年9月6日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人周琼舫，本院通过杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江恩波律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人李铁修犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院经审查于2019年11月8日以简易程序立案受理，后转为普通程序审理。审理期间，被害人许某1向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭合并审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈文浩出庭支持公诉，被告人李铁修及其辩护人周琼舫、附带民事诉讼原告人许某1到庭参加诉讼。后刑事附带民事诉讼原告人许某1撤回起诉。本院于2020年3月17日再次公开开庭审理本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈文浩出庭支持公诉，被告人李铁修及其辩护人周琼舫到庭参加诉讼。经杭州市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2019年6月29日晚上，被告人李铁修无证驾驶依法不予登记且机件不符合规定要求的无号三轮轻便摩托车，从杭州市富阳区银湖街道驶往东洲街道华墅沙村，行驶至东洲街道后××线何埭村路段时，与许某1驾驶的电动自行车发生刮擦，造成许某1受伤、两车损坏的道路交通事故。肇事后，被告人李铁修驾车逃逸。经法医鉴定，被害人许某1损伤程度评定为重伤二级。经交警部门认定，被告人李铁修承担该事故全部责任。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李铁修违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车，造成一人重伤的道路交通事故后逃逸，并负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑三年六个月。后因被告人李铁修自愿认罪认罚，且已赔偿被害人许某1的损失并取得谅解，公诉机关调整量刑建议为对其判处有期徒刑三年，如符合缓刑适用条件可适用缓刑。 被告人李铁修对于起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪认罚。 辩护人周琼舫对起诉书指控的事实和罪名均无异议，辩解被告人李铁修自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，且已赔偿被害人损失并取得谅解，请求对被告人李铁修从轻、减轻处罚，判处缓刑。 经审理查明，2019年6月29日晚上，被告人李铁修无证驾驶依法不予登记且机件不符合规定要求的无号三轮轻便摩托车，从杭州市富阳区银湖街道驶往东洲街道华墅沙村，行驶至东洲街道后××线何埭村路段时，与被害人许某1驾驶的电动自行车发生刮擦，造成许某1受伤、两车损坏的道路交通事故。肇事后，被告人李铁修驾车逃逸。经交警部门认定，被告人李铁修承担该事故全部责任。经法医鉴定，被害人许某1损伤程度评定为重伤二级。 本案审理过程中，被害人许某1向本院提起刑事附带民事诉讼，请求被告人李铁修赔偿其医疗费85855.20元（人民币，下同）、误工费27000元、护理费27000元、住院伙食补助费15000元、营养费7500元、交通费2000元，合计164355.20元，并提交了诊疗证明书、医疗费票据、入院记录、出院记录等证据。后被告人李铁修一方与刑事附带民事诉讼原告人许某1自行达成调解协议，被告人李铁修家属已将赔偿款70000元代为缴至本院。刑事附带民事诉讼原告人许某1以此为由，向本院申请撤回刑事附带民事诉讼。本院予以准许并另行制作刑事附带民事裁定书。 被告人李铁修在本院审理阶段自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，如符合缓刑适用条件可适用缓刑的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1．被害人许某1的陈述，证实2019年6月29日，其驾驶电动自行车下班回家，沿东洲街道后江沙由西向东行驶时与一辆车发生刮擦，之后的事情其全部记不清楚了，及其当时驾驶的电动车没有开车灯，路上视线较差等情况。 2．证人何某的证言，证实其于2019年6月29日晚骑电动自行车回家，沿富春江边路由东向西行驶，在听到前方“砰”的一声后，一辆没有开车灯的三轮车从其身边驶过，其刹车后便摔倒了，三轮车的驾驶人是一名男子；其跑上前去发现认识的一人摔倒在地，其追赶三轮车但未追上，后联系了伤者家属等情况。 3.公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关分别从被告人李铁修及被害人许某1处扣留双方在事故当时驾驶的三轮摩托车及二轮电动车的事实。 4.道路交通事故现场图、现场勘验笔录、照片及说明，证实公安机关对本次事故案发现场进行了勘验，记录了现场的基本情况。 5.道路交通事故照片及说明，证实被告人李铁修及被害人许某1在事故当时驾驶的三轮摩托车及二轮电动车的基本情况以及车辆擦碰产生的痕迹情况。 6.车辆技术性能鉴定报告，证实被告人李铁修驾驶的无号牌三轮车辆属机动车范畴，为三轮轻便摩托车，该车前照灯的技术状况不符合规定，不能点亮；另证实被害人许某1驾驶的电动车前照灯的技术状况不符合规定，近光能正常点亮，远光失效的事实。 7.车辆技术分析鉴定报告，证实被告人李铁修驾驶的三轮车和被害人许某1驾驶的二轮车发生过碰擦接触的事实。 8.鉴定书，证实被害人许某1因本次事故所受之伤评定为重伤二级的事实。 9.视听资料证据收集登记表、道路监控电子数据，证实2019年6月29日，一男子驾驶一辆蓝色载物三轮车于18时后从富阳区银湖街道途径鸡笼山村驶往东洲街道，于当日20时57分13秒在东洲街道后江沙江边路口案发现场附近驶过，21时左右有途径案发现场的其他来往车辆停滞的事实。 10.道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，被告人李铁修承担本次事故的全部责任，被害人许某1不承担事故责任的事实。 11.驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书，证实被告人李铁修在发生事故时系无证驾驶的事实。 12.调解协议、谅解书，证实被告人李铁修已与被害人许某1就赔偿事宜达成调解协议，并取得被害人谅解的事实。 13.人员档案，证实被告人李铁修的基本身份信息情况。 14.到案经过，证实被告人李铁修的到案情况。 15.被告人李铁修的供述与辩解，证实2019年6月29日晚9点左右，其无证驾驶无号牌三轮轻便摩托车沿后江线由西向东驶往其在华墅村的住处，途中其感觉车辆震动了一下，继续开了一段路后下车查看，之后继续向前行驶，民警让其观看监控视频后，其承认与受害人许某1的车辆发生碰撞导致许某1受伤，并承认事故发生后逃逸的事实。 上述证据经法庭质证，合法有效，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李铁修违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车，造成一人重伤的道路交通事故后逃逸，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人李铁修在本院审理阶段能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，与被害人达成调解协议，且其家属已代为赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，本院依法予以从宽处罚。辩护人周琼舫据此提出可适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十三条第二款、第三款，第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第二款第（二）项，第三条之规定，判决如下： 被告人李铁修犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  高春芳 人民陪审员  沈来根 人民陪审员  吴 婷 二〇二〇年四月二日 书 记 员  董卓敏