wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执769号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：贾建峰，该行行长。被执行人：王端，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人王端金融借款纠纷一案，本院作出的(2019）湘0702民初5401号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王端在金融机构的存款334354.45元（利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年四月九日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执1348号申请执行人：宜良县益信达经贸有限责任公司，住所地云南省昆明市宜良县匡远镇永安路口立交桥旁。法定代表人：马俊勇。被执行人：李才靖，男性，1975年06月18出生，回族，住云南省昆明市宜良县。宜良县益信达经贸有限责任公司与李才靖买卖合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初1348号民事判决书已发生法律效力，李才靖到期未自动履行，宜良县益信达经贸有限责任公司于2019年11月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为149863.46元及利息，本院于2019年11月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李才靖发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，查封李才靖名下一处房产，暂不具有处置条件。后到被执行人杨坤住所地调查，查明被执行人李才靖现阶段确无财产可供执行，依法将李才靖纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人李才靖暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  李正波人民陪审员  朱桂仙二〇二〇年四月七日书 记 员  王 鳌
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1565号上诉人（原审被告）：裘伟平，男，1982年1月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：王晓波，男，1988年6月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审被告：王康健，男，1987年3月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上诉人裘伟平因与被上诉人王晓波、原审被告王康健民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初10082号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人裘伟平在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人裘伟平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 钱一军二〇二〇年四月二日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2591号之一 申请执行人刘珍，女，汉族，1987年2月11日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈晓龙，男，汉族，1984年12月30日出生，住湖北省黄石区。 本院依法对原告刘珍与被告陈晓龙民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3509号判决书已发生法律效力。因被告陈晓龙未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人刘珍的申请于2019年11月05日立案执行，执行标的50000元。 本院在执行申请执行人刘珍与被执行人陈晓龙民间借贷纠纷一案中，于2019年11月05日向被执行人陈晓龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈晓龙纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并委托湖北省黄石区人民法院对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，归被执行人陈晓龙所有的车牌号为鄂Ｂ×××××机动车已被本院依法查封，因下落不明，现已布控，目前无法处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 叶俊序
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1477-1号申请执行人：焦春霞，女，1969年3月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：张建芳，男，1964年3月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人焦春霞与被执行人张建芳借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0403民初2160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张建芳于本判决生效后十日内向焦春霞偿还借款21000元。因张建芳未按上述生效法律文书履行义务，焦春霞向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无可供执行财产。1．2019年10月17日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、等可供执行的信息，银行存款2835元，已于2020年3月30日发放给申请人。2.2020年1月8日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年2月13日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。三、2019年10月24日，我院通过对平顶山市不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人张建芳的登记信息，经查，被执行人彭涛无不动产、公积金登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2835元，本案债权尚余18165元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建芳负有继续向申请执行人焦春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年四月七日书 记 员  杨小勇
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3275号 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行，住所地浙江省三门县亭旁镇宁和路79号，组织机构代码:77647166X。 法定代表人：郭华东。 被执行人：楼晓伟，男，1984年12月14日出生，住浙江省三门县。 被执行人：卢绍科，男，1978年2月8日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行与被执行人楼晓伟、卢绍科金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初4658号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人楼晓伟、卢绍科偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行借款77000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1055元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人楼晓伟、卢绍科发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人楼晓伟、卢绍科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼晓伟、卢绍科逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼晓伟、卢绍科的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人楼晓伟、卢绍科外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无不动产、股权、车辆等财产信息，但被执行人卢绍科名下有存款，已网上冻结。2020年1月14日对被执行人作出拘留决定。2020年1月14日对被执行人发起布控。2020年1月22日网上扣划被执行人卢绍科银行存款5600元。鉴于被执行人楼晓伟、卢绍科拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼晓伟、卢绍科采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人楼晓伟、卢绍科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年四月十四日 代书记员 杨弘健
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1910号之二十二申请执行人:江苏德克环保设备有限公司，统一社会信用代码，91320200755881264T。住所地，无锡市钱沿路78号。法定代表人:孔彤。被执行人:山东三融环保工程有限公司，统一社会信用代码，91371500863108623E，冠县工业园。法定代表人:刘东初。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525执1910号之二十二裁定书，于2020年04月02日向被执行人山东三融环保工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东三融环保工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东三融环保工程有限公司在浦发银行20×××52账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵天鹏二〇二〇年四月二日书记员  刘国行附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵天鹏联系方式：06356065417
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保57号关于滦县鑫通新型建筑材料有限责任公司申请执行石家庄筑基茂益建材有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月17日立案执行，并于2020年2月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初132号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人雷平安，男，1998年11月27日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省茶陵县。因本案于2019年11月17日被抓获，2019年11月18日被刑事拘留，2019年12月21日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人熊晖，湖南轩辕律师事务所律师。被告人谭明文，男，1999年2月15日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省茶陵县。因本案于2019年11月17日被抓获，2019年11月18日被刑事拘留，2019年12月21日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人欧艳莎，湖南瀜泰律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］56号起诉书指控被告人雷平安、谭明文犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员谭小丹出庭支持公诉。被告人雷平安、谭明文及指定辩护人熊晖、欧艳莎到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人雷平安、谭明文从事送外卖工作，因工作需要一台摩托车，于是两人商议偷一台摩托车送外卖。2019年11月17日3时许，被告人雷平安、谭明文携带液压钳、钳子、剪刀等作案工具，骑电动车来到长沙市岳麓区下，发现被害人赵某停放在此处的一台价值人民币8082元的雅马哈牌福禧ＡＳ125摩托车，由被告人谭明文负责望风，被告人雷平安用剪刀剪断该摩托车的电源线并将电线的橡胶割掉。随后被告人谭明文将剪断的电源线接好，将该摩托车骑走。之后，被告人谭明文将所盗摩托车藏匿于距离自己租住处不远的长沙市雨花区红旗小区内。2019年11月17日，被告人雷平安、谭明文被抓获归案，被盗摩托车已追回并发还被害人赵某。上述事实，被告人雷平安、谭明文在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗摩托车、作案工具照片，抓获经过、常住人口基本信息、户籍证明、扣押物品文件清单、登记证据清单、发还物品文件清单等书证，被害人赵某的陈述，被告人雷平安、谭明文的供述，长沙市岳麓区价格认证中心作出的岳价认定（2019）0215号价格认定结论书，搜查笔录、指认现场笔录、现场方位示意图、现场照片、指认现场照片，监控视频及截图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人雷平安、谭明文盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人雷平安、谭明文犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人雷平安、谭明文被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人雷平安、谭明文自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对指定辩护人提出被告人雷平安、谭明文系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，此次犯罪系为工作所需，主观恶性和社会危害性较小的辩护意见，本院予以采纳。对指定辩护人提出被告人雷平安、谭明文系偶犯的辩护意见，因与二被告人预谋实施盗窃的犯罪事实不符，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人雷平安、谭明文在有期徒刑九个月以下、并处罚金人民币一万三千元以下的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人雷平安、谭明文犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人雷平安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年5月16日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人谭明文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年5月16日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭林霞人民陪审员  刘爱华人民陪审员  唐燕纯二〇二〇年四月九日法官助理彭聪书记员杨艳姣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保327号申请人：张玉晶被申请人：李玉华上列当事人因建设工程合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民特56号民事裁定书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李玉华银行存款人民币349563.28元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年四月八日书记员 金宇翔
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5143号申请执行人：孙全爱，女，1968年1月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南省旭航房地产开发有限公司，社会统一信用代码9141018405470285XD，住所地新郑市和庄镇振兴路北侧。法定代表人：贺郁皓，总经理。关于孙全爱申请执行河南省旭航房地产开发有限公司其他案由一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10234号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙全爱于2019年10月24日向本院提出申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月23日提起网络查询，未发现被执行人河南省旭航房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年4月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年10月28日向被执行人发出传票传唤其2019年11月1日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭履行；四、本院于2020年3月27日在被执行人户籍地查找被执行人（法定代表人：贺郁皓）的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息。经调查在其户籍地未找到被执行人（法定代表人：贺郁皓）的下落，被执行人有不动产登记信息；五、本院于2020年1月2日、3月26日分两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院查询到被执行人河南省旭航房地产开发有限公司名下有一处土地，因该案件标的较小，且已被其他案件查封，故无法处置；本院于2020年4月8日对申请执行人孙全爱做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年四月八日书记员  张 万
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初2108号原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。法定代表人：方益洪，董事长。委托诉讼代理人：朱江萍，女，1976年4月5日出生，汉族，住东阳市,系公司职工。被告：何碧军，男，1967年3月29日出生，汉族，住东阳市。被告：吕笋花，女，1968年5月15日出生，汉族，住东阳市。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告何碧军、吕笋花金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月17日诉来本院，请求判令被告何碧军、吕笋花共同归还原告借款本金34696.98元及利息960.56元【利息、复息已计算至2020年2月10日，此后利息、复息按合同约定计算至实际履行完毕之日止】。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱江萍到庭参加诉讼，被告何碧军、吕笋花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年6月26日，被告何碧军向原告借款，双方签订了合同号为9061120170063657号《个人消费信用借款合同》一份，约定：合同项下的借款金额为42151元，借款期限自2017年6月26日起至2027年6月25日止，用途为光伏分布式电站建设，借款利率以借款借据为准。还款方式为等额本息还款、按月还款，还款日为每日20日。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利息加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2017年6月26日，原告依约向被告何碧军发放借款42151元，约定借款月利率为4.900000‰，借款后，被告何碧军未及时还款，截至2020年2月10日，尚欠原告借款本金34696.98元及利息960.56元。原告催讨无果，诉至本院。另查明，被告何碧军、吕笋花系夫妻关系。2017年6月26日，被告吕笋花以共同还款义务人身份在《个人消费信用借款合同》签字，确认向原告借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何碧军、吕笋花于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金34696.98元并支付利息【利息、复息暂算至2020年2月24日止为960.56元，此后利息、复息按合同约定利率计算至实际履行之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取346元，由被告何碧军、吕笋花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李凌锋二〇二〇年四月八日代书记员 任楠楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢2024号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住所地:郑州市金水区金水路299号,统一社会信用代码:91410100727025903N。负责人:董琢理职务:行长被执行人雒军占，男,汉族,1970年9月2日生,住河南省平顶山市卫东区。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行雒军占金融借款合同纠纷一案，执行依据（2017）豫0105民初3976号民事判决书，于2019年10月10日恢复立案执行。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院提出申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执恢2024号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日书记员  邵 龙
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初532号 原告：大连双D高科产业发展有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路9号328室，统一社会信用代码91210200959941134A。 法定代表人：单宗岭。 被告：大连荣程机械有限公司，住所地大连经济技术开发区生命三路27号，统一社会信用代码912102130644059390。 法定代表人：刘美荣。 本院在受理原告大连双D高科产业发展有限公司与被告大连荣程机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连双D高科产业发展有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连双D高科产业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连双D高科产业发展有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年四月一日 书记员  刘馨阳
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1791刑初51号之一公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人刘朴存，男，2001年2月1日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省菏泽市开发区，现住同上。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月19日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，于2019年11月29日被执行逮捕，现羁押于巨野县看守所。辩护人刘艳清，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。山东省菏泽经济开发区人民检察院指控被告人刘朴存寻衅滋事一案，于2020年1月7日以菏开检未检刑诉〔2020〕4号起诉书，向本院提起公诉。本院于2020年2月3日以（2020）鲁1791刑初51号刑事裁定，对山东省菏泽经济开发区人民检察院指控的被告人刘朴存犯寻衅滋事罪一案中止审理。经查，本案不能抗拒的原因现已消失，可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  吴 倩人民陪审员  翟福利人民陪审员  郑文莹二〇二〇年四月七日书 记 员  何红梅
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保41号 都江堰不动产登记中心： 申请人刘勇与被申请人李松民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初660号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人李松所有的位于都江堰市的房产，查封期限三年。 二〇二〇年四月三日 附：(2020)川1028民初660号民事裁定书一份。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1740号原告：袁江林，男，1965年04月29日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：尹先陶，男，1988年09月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：湄潭县博大汽车运输有限责任公司，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江镇湄江村（湄江镇政府对面），统一社会信用代码：91520328692736501N。法定代表人：曹二龙。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路9号乌江大厦5楼，统一社会信用代码：91520103914410727G。主要负责人：李浩。本院于2020年4月1日立案受理原告袁江林与被告湄潭县博大汽车运输有限责任公司、尹先陶、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告袁江林于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁江林提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁江林撤回起诉。案件受理费1100元（已减半收取），经本院准许退还原告袁江林。审判员  周嵩松二〇二〇年四月七日法官助理付晓东书记员叶尉义
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保37号张亚娜：张亚娜与秦建禹为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，张亚娜向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年四月十四日书记员  刘卓
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初176号原告：王兴环，女，1965年1月5日生，汉族，住襄樊市襄城区，居民。被告：武文云，男，1960年12月16日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。被告：罗秀芳，女，1960年12月1日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。被告：武中秋，男，1988年8月7日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。原告王兴环与被告武文云、罗秀芳、武中秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王兴环于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王兴环的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王兴环撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王兴环负担。审判员 卢 勇二〇二〇年四月二日书记员 张珍珍
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初226号原告：李朝平，男，1996年12月11日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：樊勇，湖北弘亚律师事务所律师。被告：李家兵，男，1967年11月25日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告李朝平与被告李家兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因原、被告达成了还款协议，且被告已按协议履行了还款义务，故原告李朝平于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李朝平撤诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告李朝平负担。审判员 杨 霞二〇二〇年四月七日书记员 陈朝财
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执224号 申请执行人:黄法停，男，汉族，住嘉祥县。 被执行人：司正航，男，汉族，住嘉祥县。 被执行人：司正宇，男，汉族，住嘉祥县。 申请执行人黄法停与被执行人司正航、司正宇人格权纠纷一案，本院于2020年01月09日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初256号民事判决书的确认及黄法停的申请。被执行人司正航、司正宇应赔偿申请执行人黄法停医疗费等合计7526.42元，被执行人交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初256号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年四月九日 书记员  岳贤鹏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初906号原告：胡春根，男，1975年11月22日生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：钟秋华、李玲，新余市信达法律服务所法律工作者。被告：李芳，女，1990年4月10日生，汉族，住新余市渝水区。被告：李小虎，男，1986年12月6日生，汉族，住新余市渝水区。原告胡春根（下称原告）与被告李芳（下称第一被告）、李小虎（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人钟秋华到庭参加诉讼，第一、二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即向原告偿还借款本金325000元，并以借款本金325000元为基数，自2020年1月15日起按年利率6%支付至上述款项实际付清之日止的逾期利息；2、判令第二被告对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费全部由被告承担。事实和理由：2018年12月3日，第一被告以资金周转为由向原告借款20万元，第一被告向原告出具借条，第二被告在借条上签字同意为借款提供担保，原告通过银行转账和现金交付的方式将借款20万元交付给第一被告。2018年12月14日，第一被告向原告借款95000元并出具借条，第二被告在借条上签字为借款提供担保，原告将其信用卡交付给第一被告取现95000元。在借完上述两笔款项后，第一被告又陆续向原告分四次借款共计75000元，具体时间为：2019年3月31日借款14000元，原告通过微信转账向第一被告支付1万元、交付现金4千元，2019年4月1日借款16000元，原告通过微信转账将借款交付给第一被告；2019年4月3日借款25000元，原告通过微信转账向第一被告交付5000元，原告老婆邓小妹微信转账给第一被告2万元给；2019年7月25日借款20000元，原告微信转账给第一被告1万元，农业银行转账1万元。另外，在借款期间，第一被告在原告店里采购烟酒等物品共计7380元。借款后，第一被告于2019年6月19日通过微信转账向原告付清了烟酒等物品的欠款7380元，于2019年7月4日归还原告3万元、于2019年7月8日归还5000元、于2019年7月10日归还2000元、2019年7月12日归还2000元、2019年7月15日归还3000元、2019年7月18日归还2000元、2019年10月28日归还1000元，至今尚欠原告325000元。第二被告作为担保人，应当对上述借款承担连带清偿责任。原告多次向被告催讨，但被告至今未还款，为维护自身合法权益，特向法院起诉。两被告未答辩也未提交证据。经审理查明，2018年12月3日，第一被告以资金周转为由向原告借款20万元，第一被告向原告出具借条，第二被告在借条上签字同意为借款提供担保，原告通过银行转账和现金交付的方式将借款20万元交付给第一被告。2018年12月14日，第一被告向原告借款95000元并出具借条，第二被告在借条上签字为借款提供担保，原告将其信用卡交付给第一被告取现95000元。在借完上述两笔款项后，第一被告又陆续向原告分四次借款共计75000元，具体时间为：2019年3月31日借款14000元，原告通过微信转账向第一被告支付1万元、交付现金4千元，2019年4月1日借款16000元，原告通过微信转账将借款交付给第一被告；2019年4月3日借款25000元，原告通过微信转账向第一被告交付5000元，原告老婆邓小妹微信转账给第一被告2万元；2019年7月25日借款20000元，原告微信转账给第一被告1万元，农业银行转账1万元。另外，在借款期间，第一被告在原告店里采购烟酒等物品共计7380元。借款后，第一被告于2019年6月19日通过微信转账向原告付清了烟酒等物品的欠款7380元，于2019年7月4日归还原告3万元、于2019年7月8日归还5000元、于2019年7月10日归还2000元、2019年7月12日归还2000元、2019年7月15日归还3000元、2019年7月18日归还2000元、2019年10月28日归还1000元，至今尚欠原告325000元。上述事实，有借条、银行交易明细、微信聊天截图、微信交易明细、微信交易账单、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与第一被告之间的借贷是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。第一被告向原告累计借款370000元，原告按约定向第一被告提供了借款，第一被告归还45000元后，剩余借款325000元未还，属于违约，原告有权要求第一被告归还借款，故对原告要求第一被告归还借款325000元的诉请予以支持。第二被告对第一被告于2018年12月3日及2018年12月14日向原告的借款提供担保，因此第二被告应承担担保责任，由于双方未约定保证方式，根据法律规定，应按连带保证承担担保责任。对于2019年3月31日之后第一被告向原告的借款75000元，第二被告未提供担保，故对该借款第二被告无需承担担保责任。现第一被告归还了借款45000元，由于双方未约定归还的是哪一笔借款，根据借款的时间先后顺序，本院认定该45000元为归还第一笔借款，因此第二被告只需对借款250000元（200000元－45000元＋95000元）承担连带清偿责任。关于利息，因双方未约定利息，根据法律规定，原告可以要求被告支付逾期还款利息，原告主张被告自2020年1月15日起按年利率6%支付至还清借款之日止的利息，该诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李芳应于本判决生效之日起十日内向原告胡春根归还借款本金325000元，并支付以借款本金325000元为基数按年利率6%计算从2020年1月15日起至借款还清之日止的利息；二、被告李小虎对上述借款中的250000元借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告胡春根的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元，财产保全费2170元，合计5258元，由被告李芳负担，被告李小虎连带负担4045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张丽霞二〇二〇年四月二日法官助理刘小文书记员周碧蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19043号申请执行人：李鑫泽，男，汉族，1989年6月28日出生，住河南省沈丘县。被执行人：海波，男，汉族，1976年10月30日出生，住郑州市金水区。被执行人：赵顺香，女，汉族，1977年5月25日出生，住郑州市金水区。关于李鑫泽申请执行海波、赵顺香借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初21633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李鑫泽于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年12月17日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年12月20日对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月20日决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年12月26日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、本院于2020年1月19日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年4月2日提起第三次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；八、2020年4月2日，本院对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年4月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月七日书记员  郭建桥
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执257号之一 申请执行人孙雅冠，男，1969年10月31日出生，住绍兴市越城区。 被执行人言渺，男，1970年9月9日出生，住绍兴市越城区。 被执行人程和丽，女，1973年10月24日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人孙雅冠与被执行人言渺、程和丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初7025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙雅冠依法向本院申请执行，本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人言渺、程和丽返还申请执行人借款本金50000元及相应的的债务利息,并负担执行费650元，诉讼费1776元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人言渺、程和丽发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人言渺、程和丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人言渺、程和丽未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人言渺、程和丽名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人言渺、程和丽名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人言渺、程和丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人言渺、程和丽拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人言渺、程和丽作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人言渺、程和丽采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙雅冠。 综上，被执行人言渺、程和丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执257号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇二〇年四月七日 书记员  王玲玲
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执114号申请执行人：郭晓东，男，1988年2月16日出生，汉族，住建平县。被执行人：闫鹏伟，男，1983年10月23日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：闫广民，男，1959年1月27日出生，汉族，个体，住建平县。申请执行人郭晓东与被执行人闫鹏伟、闫广民民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初3155号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，经网络查询被执行人存款已经将他二人名下银行存款冻结，财产过少暂不扣划，暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执114号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二〇年四月十三日书记员  吴佳朋
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执215号申请执行人：永吉县万昌镇全盛农资经销处被执行人：高波。申请执行人永吉县万昌镇全盛农资经销处与被执行人高波买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1469号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人45500.00元，执行费583.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年3月16日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2019年1月21日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年4月2日，同申请执行人约谈，告知其执行过程，同意终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年四月二日书记员  费 通
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初767号 原告：泸县吉祥新型墙材厂，住所地泸县石桥镇吉祥村八组，统一社会信用代码91510521687903619C。 负责人：李静芳，厂长。 委托诉讼代理人：刁维全，泸县石桥法律服务所法律工作者。 被告：重庆建工第十一建筑工程有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石小路164号，统一社会信用代码915001072031018215。 法定代表人：张斌，董事长兼总经理。 原告泸县吉祥新型墙材厂与被告重庆建工第十一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告泸县吉祥新型墙材厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸县吉祥新型墙材厂撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二〇年四月八日 书记员  徐开兰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢114号林琳、张武圣：申请执行人林琳与被执行人张武圣追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）吉2404民初2425号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人林琳向本院申请恢复执行，本院于2020年4月3日恢复执行，执行标的51400元。本院在执行过程中，于2019年5月28日支付给申请执行人执行款3600元，于2020年4月8日划拨被执行人张武圣银行存款47800元，于2020年4月9日将上述款项47800元支付给申请执行人，申请执行人林琳共计收到执行款51400元，本次恢复执行内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2016）吉2404民初2425号民事判决书确定的部分义务执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月九日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执485号申请执行人：白冰冰，男，1980年4月21日生，汉族，住江苏省。被执行人：王丽云，女，1968年2月11日出生，汉族，住吉林省珲春市。安鹏，男，1968年5月26日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人白冰冰与被执行人王丽云、安鹏民间借贷纠纷一案，珲春市人民法院于2019年10月28日作出的（2019）吉2404民初197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白冰冰于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人王丽云、安鹏名下有房屋一套（不动产权证号：吉（2019）珲春市不动产权第XXXXX号），被执行人安鹏名下有车辆一台（吉XXXXX）。申请执行人白冰冰不申请对上述房屋及车辆拍卖。2020年4月1日对申请执行人白冰冰的诉讼代理人于敏进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王丽云、安鹏名下有房屋一套（不动产权证号：吉（2019）珲春市不动产权第XXXXX号），被执行人安鹏名下有车辆一台（吉XXXXX），现暂无其他可供执行的财产。申请执行人不申请拍卖房屋及车辆，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 韩青纹二〇二〇年四月一日书记员 王玉婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初117号 原告：何藕青，女，1965年11月29日出生，汉族，住余姚市。 被告：梁杰表，男，1968年3月7日出生，汉族，住余姚市。 原告何藕青与被告梁杰表民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告何藕青向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款120000元。事实和理由：2016年3月1日，被告向原告出具借据1份，确认向原告借款120000元，约定利息为每月1500元。但事后被告仅支付利息4500元。原告为证明自己的主张成立向本院提交借据1份。 被告梁杰表未作答辩，也未提交证据。 经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告之间的借款合同关系依法成立，并受法律保护。被告不按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁杰表归还原告何藕青借款120000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2700元，由被告梁杰表负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  徐鸿星 审 判 员  徐海高 人民陪审员  刘林尧 二〇二〇年四月八日 代书 记员  王瑶炯
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1026号 申请执行人：杨文兴，男，汉族，居民。 被执行人：青海金成房地产开发有限公司。 申请执行人杨文兴与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2572号民事判决书，于2020年4月2日已执行完毕。申请标的为4224元、加倍债务利息及协助申请执行人办理大通县桥头镇人民路88号民贸大都会商住楼第1幢2单元29层2294号房屋的产权权属转移登记手续，执行到位标的为4274元（含执行费50元），并办理了大通县桥头镇人民路88号民贸大都会商住楼第1幢2单元29层2294号房屋的产权权属转移登记手续，加倍债务利息申请执行人自愿放弃执行，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特17号申请人：刘绍英，女，1954年4月7日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请人刘绍英申请确定监护人一案，本院于2020年4月3日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人刘绍英称，公佩和与刘绍英系夫妻关系，二人生育一女即公维，二人曾收养一子公子天，经（2014）凌河民一初字第00428号民事调解书调解解除收养关系，公佩和的父母均已去世。被申请人公佩和在2005年因脑出血住院治疗，出院后右侧上、下肢体瘫，2016年又因脑血栓入院，出院后左侧上、下肢体瘫，现在生活完全不能自理，其于2020年4月2日被凌河区人民法院宣告为无民事行为能力人。我向公佩和所在社区居委会及原工作单位请求在近亲属中为其指定监护人，均拒绝指定。为保护公佩和的人身、财产及其他合法权益，申请人自愿担任公佩和的监护人，且被申请人的女儿同意刘绍英作为被申请人公佩和的监护人，故请求法院予以指定。经审理查明：被申请人公佩和，男，1951年2月22日生，满族，退休干部，住锦州市凌河区，身份证号2107031951××××××××。本院（2020）辽0703民特16号民事判决书于2020年4月2日宣告公佩和为无民事行为能力人。因被申请人公佩和居住地锦州市凌河区紫荆街道胜河一社区居民委员会及其原工作单位锦州市人民检察院均不为其指定监护人，故申请人刘绍英向本院提出申请。被申请人的女儿公维明确表示同意申请人刘绍英为被申请人公佩和的监护人。本院认为，被申请人公佩和已经被人民法院宣告为无民事行为能力人，申请人刘绍英作为公佩和的直系亲属，具备作为监护人的资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下：指定刘绍英为公佩和的监护人。本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年四月三日书记员  梁爽
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初2844号原告：付国辉，男，1977年9月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：齐峰，辽宁广佑律师事务所执业律师。被告：鞍山市热力总公司，住所地鞍山市铁东湖南街18号。法定代表人：邱为民，该公司总经理原告付国辉与被告鞍山市热力总公司合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告付国辉及其委托诉讼代理人齐峰、到庭参加诉讼，被告鞍山市热力总公司经本院依法公告送达其开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付国辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令鞍山市热力总公司向付国辉返还73710元房款及利息；2.请求依法判令鞍山市热力总公司承担本案诉讼费用。事实和理由：本案中，辽宁信源实业集团有限公司的前身辽宁解困集团实业有限公司，该公司于1995年开发了鞍山市铁东区前进路27号地块，后因欠款原因而将该地块的77幢4号、5号（门市房）两处房屋抵顶给鞍山市热力总公司鞍山市热力总公司。1996年5月23日，鞍山市热力总公司又因其债权人将债权转让给付国辉，并与付国辉签订《协议书》，之后又将上述两处房屋交付给付国辉，并配合付国辉办理了产权登记手续。2018年，因该两处房屋涉及动迁一事，付国辉才发现两处房屋登记面积与鞍山市热力总公司在《协议书》中承诺面积均不符，相差达16.38平方米。因当初双方约定的房屋价格为4500元／平方米，故鞍山市热力总公司的行为严重侵害了付国辉的合法权益。故起诉至法院。鞍山市热力总公司未答辩。本案在审理过程中，付国辉提供以下证据：协议书两份、证明一份、房屋买卖契约书两份、住宅安置单两份、房屋所有权证两份、照片一张、网络查询档案一份。因鞍山市热力总公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。付国辉提供的上述证据意图证明鞍山市热力总公司交付的本案诉争房屋存在面积误差，因付国辉提供的上述证据能够证明其意图证明的上述事实，上述证据均具备真实性、合法性、关联性，故对其提供上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年5月23日，鞍山市热力总公司（甲方）与付国辉（乙方）签订了一份《协议书》，该协议约定，甲方在鞍山市老年宫附近，有经市解困开发公司承建的商业网点门市房两处，分别为62.43平方米（本案诉争房屋）、89.55平方米（本案诉争房屋），共计151.98平方米，500元/平方米，合计683910元。另有二层商品房住宅三处，面积分别是：43.93平方米、74.52平方米、45.09平方米计163.54平方米，以2625元/平方米计价，合计为429295.5元。上述两处商业网点门市房及住宅商品房累计折价人民币1113202.5元。经甲乙双方共同协商，甲方上述商业网点门市房及住宅商品房与乙方的鸡西原煤兑换。乙方要求甲方将上述的商业网点及住宅办理个人产权，甲方保证：在乙方将原煤如数运到鞍山旧堡站验收无误后即将两处商业网点住宅商品房的有关手续交付给乙方，负责补办个人产权手续。1998年7月23日，鞍山住房解困集团有限公司（甲方）与鞍山市热力总公司（乙方）签订了一份《协议书》该协议注明，鞍山住房解困集团有限公司欠鞍山市热力总公司采暖费、上网费、因无力偿还，经双方协商，鞍山住房解困集团有限公司以坐落于铁东区老年宫的89.55平方米、62.43平方米的商业网点及5-75,5-76,5-77，双室住宅合计163.54平方米，用以抵顶拖欠的1113203元欠款，抵债后其房屋产权归鞍山市热力总公司所有。1998年12月，鞍山市热力总公司出具了一份《证明》，其注明，我公司在解困集团购买的商品房门点两处、住宅三处、现已顶账给付国辉，正在办理产权手续。房屋坐落于老年宫附近，门点面积为62.43平方米、89.55平方米，住宅为43.93平方米、74.52平方米、45.09平方米。2001年4月11日，鞍山市热力总公司与付国辉又签订了两份《房产买卖契约书》，上述协议约定，鞍山市热力总公司将坐落在鞍山市铁东区前进路27的二处房产（即本案诉争房屋），出售给付国辉，出售价格分别为402974元、280936元。另查，2006年9月8日，付国辉办理了本案诉争的一套房屋的产权产籍登记手续，该房屋所有权证注明，房屋坐落于铁东区前进路27号，产籍号为1-34-77-5，建筑面积为55.11平方米，设计用途为商业。2007年1月9日，付国辉办理了本案诉争的另一套房屋的产权产籍登记手续，该房屋所有权证注明，房屋坐落于铁东区前进路27号，产籍号为1-34-77-4，建筑面积为80.49平方米，设计用途为商业。本院认为，本案争议的焦点问题是：鞍山市热力总公司向付国辉所交付诉房屋是是否有面积差，是否应向付国辉返还相差面积的购房款及利息。关于争议焦点，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，鞍山市热力总公司与付国辉签订协议书明确约定本案诉争的两处商业网点的面积分别为62.43平方米，89.55平方米，每平米的价格是4500元,而付国辉办理了本案诉争两处房屋建筑面积为55.11平方米，80.49平方米，相比合同约定的面积共计减少面积16.38平，按每平米4500元计算，共计73710元，故付国辉请求鞍山市热力总公司应当赔偿其相差面积房款之诉求，于法有据，予以支持。又因本案诉争房屋的房屋所有权证的取得时间分别为2006年9月8日，2007年1月9日，故付国辉请求从2007年1月9日开始支付上述款项利息之诉求，并无不当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：鞍山市热力总公司于本判决生效之日起十五日内赔偿付国辉面积误差房款73710元，并向付国辉支付上述款项的利息，利息以73710元为计算基数，从2007年1月9日开始计算至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期、同类贷款利率计算。如果鞍山市热力总公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1643元、公告费900元，由鞍山市热力总公司负担（上述费用付国辉已预付，执行时由鞍山市热力总公司一并给付付国辉）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐少春人民陪审员  刘 倩人民陪审员  贾吉凤二〇二〇年四月八日代理书记员  董晓明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16687号申请执行人徐江萍，女性，1971年07月26日出生，住郑州市金水区。被执行人韩国森，男性，1954年02月02日出生，住郑州。被执行人河南泰胜达实业有限公司，住郑州商都路博学路西南角中集物流中心指挥部，组织机构代码914101006659788123。法人代表：王镇海。关于徐江萍申请执行韩国森、河南泰胜达实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19469号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐江萍于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月8日提起网络查询，未发现被执行人韩国森、河南泰胜达实业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月13日向韩国森、河南泰胜达实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月14日向韩国森、河南泰胜达实业有限公司发出传票传唤其2019年12月18日到本院接受询问,韩国森、河南泰胜达实业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月6日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人韩国森、河南泰胜达实业有限公司名下的不动产登记信息，经调查河南泰胜达实业有限公司在郑州市自然资源和规划局查询到被执行人韩国森名下所有的位于郑州市金水区花园路北段融元广场2层B区22号（不动产权证号：0601028039）；位于郑州市××花园路北段××区××号（不动产权证号：0701037488）；位于郑州市××花园路北段××区××号（不动产权证号：0701037481）；位于郑州市××花园路北段××区××号（不动产权证号：0801061936）；位于郑州市××花园路北段××区××号（不动产权证号：0601027701）；位于郑州市××花园路北段××层（不动产权证号：0601023987）；位于郑州市××区××院××号别墅（不动产权证号：0701012992）；位于郑州市××花园路北段花园新村××楼××单元××号（不动产权证号：0301091330）八套房产均为轮候查封暂不能处置。河南泰胜达实业有限公司名下所有的位于郑州市商都××、××路西（产权证号：郑国用（2011）第0121号;位于郑州市商都××、××路东（产权证号：郑国用（2011）第0122号土地两块，上述土地已于2019年11月07日轮候查封该土地暂不能处置。五、本院于2020年4月3日前往住房公积金管理中心查询被执行人韩国森、河南泰胜达实业有限公司名下的住房公积金信息，经调查被执行人韩国森、河南泰胜达实业有限公司在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年1月21日前往查找被执行人韩国森、河南泰胜达实业有限公司的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年11月5日向申请执行人徐江萍发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年3月16日再次对被执行人韩国森、河南泰胜达实业有限公司提起网络查询，未发现被执行人韩国森、河南泰胜达实业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人韩国森、河南泰胜达实业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月13日决定对其纳入失信名单；截止2020年4月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月9日对申请执行人徐江萍做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩国森、河南泰胜达实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日书记员  董亚敏
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初904号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行。 住所地:内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 法定代表人：谭邦强，系该支行行长。 委托代理人：冯雪(特别授权)，系该行杨柳桥分理处主任。 委托代理人：刘丽萍(特别授权)，系该行杨柳桥分理处客户经理。 被告：袁玉英，女，1969年6月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：王学明，男，1969年9月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：王学元，男，1974年2月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在审理原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被告袁玉英、王学明、王学元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、免交、缓交诉讼费。 依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤回起诉处理。 审判长  郭启军 二〇二〇年四月七日 书记员  肖 耀
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执73号之一 申请执行人：易秀凤，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：易嘉斌，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人易秀凤与被执行人易嘉斌民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初1827号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款80000元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。因新冠××疫情的影响，在取得申请执行人的同意后，对被执行人暂不采取线下财产调查措施。经查，被执行人易嘉斌有存款。本院于2020年1月14日作出（2020）闽0881执73号执行裁定书，裁定冻结、划拔被执行人易嘉斌应当履行义务部分的存款，并划拨了被执行人存款1213.90元。本案已执行到位执行费1100元、案件受理费113.90元，执行款至今分文未执行到位，其他未发现被执行人易嘉斌名下有依法可供执行的财产。申请执行人易秀凤在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落和被执行人有其他财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月三日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10864号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市金东区政和街33号金源大厦1幢101-117室、201-207室、301-308室。 主要负责人：王斌华，总经理。 委托诉讼代理人：柳涛，浙江振进律师事务所律师。 被告：周承威，男，1992年6月17日出生汉族，住金华市婺城区。 被告：王露，女，1985年12月20日出生汉族，住金华市金东区。 被告：亚太财产保险有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区东方前城41幢41-104至106号。 主要负责人：金国胜，总经理。 委托诉讼代理人：宋盼，男，系公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告周承威、王露、亚太财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称亚太保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，因无法直接向被告周承威、王露送达法律文书，本案依法转为普通程序并组成合议庭于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人柳涛、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人宋盼到庭参加诉讼；被告周承威、王露经本院公告传唤期满未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周承威赔偿原告44000元；2.判令被告王露承担连带赔偿责任；3.判令亚太保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4.诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年3月9日，被告周承威驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，在金华市婺城区地段人行道上行驶时，与段成林停放在前方的车牌号为浙Ｇ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。发生事故后，被告周承威指使他人顶替，情节已构成逃逸，负全部事故责任。浙Ｇ×××××在原告处投保，车辆损失为44000元，原告向被保险人段成林支付全额车辆损失理赔款后，段成林于2019年4月15日出具《机动车索赔权转让书》，原告依法取得追偿权。被告王露为浙Ｇ×××××号车辆的实际所有人，对车辆管理不善，应对所有损失承担连带赔偿责任；车辆在被告亚太保险公司投保，故亚太保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告周承威、王露未作答辩。 被告亚太保险公司答辩称：浙Ｇ×××××号车辆在我司投保了商业险100万元及不计免赔险，交强险未在我司投保，本案事故发生在保险期限内。本次事故中浙Ｇ×××××号车存在指使他人顶替，构成逃逸拒赔条件，投保人王露也签署了放弃索赔声明，故我司不负赔偿责任；原告的追偿对象应当是周承威、王露。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，被告王露将其所有的浙Ｇ×××××号车辆在亚太保险公司投保了商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内；但该车未在亚太保险公司投保交强险。事故发生时该车系由被告周承威驾驶。事故发生后，周承威指使他人顶替，交警部门认定该情节构成逃逸。2019年3月15日，王露向亚太保险公司出具《客户放弃索赔声明》一份，载明：“对此次事故项下的全部损失，本人决定放弃向亚太保险公司索赔的权利，因上述放弃的损失由本人自行承担。今后如因上述保险事故造成的经济损失及法律责任，包括因事故当事人任何一方向法院起诉而由法院判决由贵司承担的赔偿责任，全部由本人承担。今后也不再以任何理由、任何方式就上述损失向贵司提出任何索赔要求。贵司已向本人明确说明保险条款内容，放弃本次损失索赔权利的法律后果。以上声明是本被保险人真实意思表示。” 本院认为，被告周承威驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车与段成林停放在前方的车牌号为浙Ｇ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故属实。因周承威在发生事故后指使他人顶替，其情节已构成逃逸，故交警部门据此认定周承威负全部事故责任准确，应予采信。原告作为受损车辆的保险人，在其向被保险人段成林支付保险金后，依法有权在赔偿金额范围内向周承威代位行使请求赔偿的权利。虽然周承威所驾驶的车辆已在亚太保险公司投保了商业第三者责任险，但因周承威构成逃逸，且作为被保险人的被告王露也承认亚太保险公司已向其明确说明了保险条款的内容，并已自愿放弃索赔权利，故亚太保险公司符合免责条件，可不再承担保险责任。因王露对本案事故的发生并无过错，故原告要求王露承担连带赔偿责任依据不足，本院不予支持。综上，对原告合法有据部分的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告周承威于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司理赔款44000元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（原告已预交），由被告周承威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  庄期春 人民陪审员  周能达 人民陪审员  陈 欣 二〇二〇年四月二日 代书 记员  沈丽薇
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执285号之十三被执行人张桂民，男性，身份证，4128241965××××××××。西平县谭店乡三张村委十一组。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人张桂民在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币1014.72元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张桂民在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘运起二〇二〇年四月八日书记员  陈翔伟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执恢231号申请人滑县县直某某部钢窗厂，滑县道口镇。被执行人：滑县城关镇某某村第一村民小组，住所地滑县城关镇某某村。主要负责人张某某。申请执行人滑县县直某某部钢窗厂申请执行滑县城关镇某某村第一村民小组承揽合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2002年8月13日依法作出（2002）滑经初字第392号民事判决书，判令被告滑县城关镇某某村第一村民小组于本判决生效之日起七日内将所欠原告滑县县直某某部钢窗厂的工程款79010.41元及利息（利率按同期银行贷款利率计算，自1999年3月1日起至履行期届满前付清之日止）。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人滑县县直某某部钢窗厂向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，通过执行网络查控系统向自然资源局和滑县住房公积金、滑县不动产管理中心等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人滑县城关镇某某村第一村民小组发出限制消费令，并依法将被执行人滑县城关镇某某村第一村民小组纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余79010.41元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县城关镇某某村第一村民小组负有继续向申请执行人滑县县直某某部钢窗厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月十四日书记员  沈要进
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1003号 郑叶萍： 杭州上亿亿贤商业投资管理有限公司： 申请执行人郑叶萍与被执行人杭州上亿亿贤商业投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-89276695。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初180号 原告：张小林，男，1988年8月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：赵文轩，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：余雁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：黄文，男，1968年3月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告张小林与被告黄文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告张小林的委托诉讼代理人赵文轩到庭参加了诉讼，被告黄文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小林向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金2万元及利息（利息从2019年6月11日起以2万元为基数，按年利率6%计算至付清之日止）。事实和理由：2016年初，被告以急需资金为由向原告借款5万元。嗣后，被告归还了借款2万元，尚欠3万元借款未归还。2018年6月10日，被告重新向原告出具借条一份，借条内容载明被告向原告借到3万元，于2019年6月10日前归还。借款期限届满后，被告仅向原告归还借款1万元，尚欠2万元借款未归还。现原告特诉讼法院，请求依法判决。 被告黄文未作答辩。 本案原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条原件等证据；被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月10日，被告向原告借款3万元。同日，被告向原告出具借条一份，借条内容载明：“借条本人：黄文（姓名），5129231968××××××××（身份证号码），由于业务原因，于2018年6月10日借到张小林（姓名），5116221988××××××××（身份证号码），人民币30000元整（大写叁万元整），该笔款项张小林（姓名）是通过现金及微信转账方式向我转款，我已经实际收取。经双方协商，本人（债务人）必须于2019年6月10日前全部还清所有借款，如借款逾期未还，债权人有权向法院诉讼。双方约定如发生纠纷由债权人住所地人民法院管辖，债权人因为追偿债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用或其他损失，均由债务人承担。特立此据，借款人：黄文，二〇一八年六月十日”。借款到期后，被告仅向原告归还了借款1万元，尚欠借款2万元至今未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述以及其向本院提供的借条原件等证据，证实了被告在原告处借款3万元的事实。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权和抗辩权，应承担举证不能的不利法律后果。原、被告之间的债权债务关系明确，被告应当依法承担偿还原告借款的民事责任。故原告要求被告偿还尚欠借款本金2万元的诉讼请求所依据的事实清楚、证据充分，本院予以支持。原、被告在借条中未约定利息，视为不支付利息。但借款到期后，被告仍未归还全部借款，其依法应承担支付资金占用期间利息的民事责任。现原告主张被告从逾期还款之日即2019年6月11日起以尚欠借款本金2万元为基数，按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄文于本判决生效之日起十日内偿还原告张小林借款本金2万元及资金占用期间利息（利息从2019年6月11日起，以2万元为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可从本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告黄文负担。（原告张小林已垫付，由被告黄文履行义务时一并支付给原告张小林）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周宜军 二〇二〇年四月二日 书记员  李卫东
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申780号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭遐国，男，1960年6月29日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：张恩富，北京市恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹于繁，北京市恒达律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京山水盛业商贸中心，住所地北京市昌平区运北木材批发市场5号。经营者：郑青山，男，1985年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳升建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县吴滩街道办事处人民街176号（k）。法定代表人：王礼清，董事长。委托诉讼代理人：**天，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳聚力置业发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：畅高领，董事长。二审上诉人（一审被告）：常江，男，1961年10月9日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人郭遐国因与被申请人北京山水盛业商贸中心（以下简称商贸中心）、阳升建设集团有限公司（以下简称阳升公司）、沈阳聚力置业发展有限公司（以下简称聚力公司）及一审被告、二审上诉人常江买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终4572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭遐国申请再审称，（一）原审法院对于常江、阳升公司与申请人三方之间的挂靠关系的认定有误；（二）即使上述三方之间为为挂靠关系，申请人亦不应就阳升公司的买卖合同债务承担连带责任；（三）聚力公司应对案涉买卖合同项下的逾期付款违约金承担连带责任。综上，依法申请再审。本院经审查认为，常江以阳升公司名义与商贸中心签订了《钢材买卖合同》，向商贸中心购买案涉钢材用于沈阳新民市清泉国际项目工程施工。郭遐国主张其与常江之间不存在挂靠关系，但一审庭审中阳升公司、常江及郭遐国均认可三方为挂靠关系，常江挂靠于郭遐国负责的阳升公司北方分公司并缴纳挂靠费，郭遐国挂靠于阳升公司经营并缴纳挂靠费，常江为清泉国际项目的实际施工人。新民市公安局经侦大队于2016年9月29日出具的《情况说明》亦证实上述情况。虽然常江挂靠的阳升公司北方分公司未最终设立，但是依据公安机关的说明及郭遐国的陈述，郭遐国以阳升公司的名义实际经营了“北方分公司”，故可以认定案涉清泉国际项目，阳升公司为工程承包方，常江、郭遐国、阳升公司之间为挂靠关系，郭遐国在本案二审、再审审查期间就此节的主张与其在一审庭审中的陈述不一致，本院对此难以支持。在建筑行业的挂靠经营中，挂靠者以被挂靠者的名义对外从事经济活动的，应由挂靠者与被挂靠者承担连带民事责任。据此，二审法院判决郭遐国对阳升公司所欠货款及违约金承担连带责任，并无不当。关于郭遐国主张聚力公司对案涉买卖合同项下的逾期付款违约金亦应当承担连带责任的意见，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。鉴于聚力公司出具的《担保函》明确的担保范围为货款，故郭遐国的上述主张亦缺乏法律依据。综上，郭遐国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭遐国的再审申请。审判长 李 锐审判员 陈伟红审判员 史利晖二〇二〇年四月三日书记员 万 一
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初539号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司鼓匠支行，住所地武胜县鼓匠乡小康路210号，统一社会信用代码91511622910012692G。 负责人：邵必春，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘坤，男，系该行员工。 被告：王兴龙，男，1978年3月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鼓匠支行与被告王兴龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，2020年4月9日，原告何琴向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鼓匠支行的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鼓匠支行撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鼓匠支行负担。 审判员  陈道金 二〇二〇年四月十日 书记员  苟激光
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执295号 申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）。住所地：东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B，社会统一信用代码：91444000MA52231R42。 法定代表人：曹淑芳。 委托代理人：南国华，广西思贝律师事务所律师。 被执行人：黎原浩，男，1984年9月17日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人黎原浩借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年9月18日作出(2019)北海仲字第24-292号裁决书，申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，(2019)北海仲字第24-292号裁决书认定的事实为：2018年5月5日，被申请人黎原浩与原出借人哈尔滨元丰小额贷款股份有限公司签订《贷款协议》，该协议约定被申请人收款账户名称为黎原浩，借款总金额4000元，贷款到期日为2018年6月4日，贷款用途为资金周转，还款期数为1期，还款方式为利随本清。协议还约定被申请人借款发生逾期后，原出借人有权直接将持有的债权转让给其他主体，债权转让完成之后，该受让方享有原出借人在本合同项下对被申请人的债权及相关权益（追偿权、求偿权等）。本条款之约定即视为原出借人向被申请人履行了转让通知义务。2018年5月5日，原出借人哈尔滨元丰小额贷款股份有限公司通过快捷通向被申请人账户支付借款本金4000元，交易类型为付款到卡。2019年7月19日，原出借人与申请人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）签订《“元丰小贷”债权资产转让合同》及《债权资产交割确认函》，约定原出借人将其对被申请人的债权转让给申请人，申请人享有债权的全部权利义务。2019年7月30日，原出借人通过站内信通知的方式向被申请人发送了关于债权转让的通知。借款于2018年6月4日到期，被申请人于2018年6月5日开始逾期，截至庭审之日尚欠本金4000元、利息及逾期利息。 (2019)北海仲字第24-292号裁决书认为：原出借人与被申请人签订的《贷款协议》及原出借人与申请人签订的《“元丰小贷”债权资产转让合同》，是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上订立的，是各方当事人的真实意思表示，合同的形式与内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原出借人依约向被申请人支付了借款本金4000元，履行了出借人支付款项的义务，后原出借人将债权转让给申请人，并向被申请人以站内信的方式发送了债权转让的通知，直至庭审时，被申请人并未依约偿还任何本金，对于上述事实，申请人提供了《贷款协议》《快捷通电子回单》《“元丰小贷”债权资产转让合同》《债权转让通知》等证据予以证明，对于申请人要求被申请人偿还借款本金4000元的请求，仲裁庭予以支持。原出借双方约定的年利率为8.5%，未超过有关规定的年利率24%的范围，仲裁庭予以支持。被申请人逾期未还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被申请人应向申请人支付逾期利息。现申请人称由于《贷款协议》未对罚息进行约定，故申请人要求被申请人自逾期之日起按年利率8.5%的标准计算逾期利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，仲裁庭认为，申请人要求被申请人支付以本金4000元为基数，按照年利率8.5%的标准，自2018年6月5日起计算至实际清偿之日止的请求，仲裁庭予以支持。本案纠纷系因被申请人违约所致，且对于申请人的请求仲裁庭均予以支持，故本案仲裁费由被申请人承担。据此，裁决为：一、被申请人黎原浩向申请人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）归还借款本金4000元，利息27.95元；二、被申请人黎原浩向申请人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）支付逾期利息【以4000元为基数，按年利率8.5%的标准计算，自2018年6月5日起至借款实际清偿之日止】；三、本案仲裁费100元，由被申请人黎原浩承担，申请人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）已垫付，被申请人黎原浩在履行上述义务时一并支付给申请人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）。 本院另查明：1、北海仲裁委员会通过发送电子邮件、手机短信方式向被申请人送达相关仲裁文书。2、(2019)北海仲字第24-292号裁决书是在被申请人没有提交证据和进行答辩的情况下作出的裁决。 本院认为，北海仲裁委员会通过发送电子邮件、手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实，而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达的情况下且是在被执行没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。综上，北海仲裁委员会的(2019)北海仲字第24-292号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 对北海仲裁委员会的(2019)北海仲字第24-292号裁决书不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周善伟 审判员  何 晖 审判员  张能旺 二〇二〇年四月二日 书记员  谭宏鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1503号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，系宜宾三和佳物业服务有限公司员工。 被告：赵梦梅，女，1989年12月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告赵梦梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告宜宾三和佳物业服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已完清物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费420元，减半收取为210元，由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年四月八日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申536号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨护清，男，1963年11月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：高巍，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧娟，内蒙古庆胜律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王耀军，男，1968年4月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：高巍，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧娟，内蒙古庆胜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李燕，女，1964年7月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人杨护清、王耀军因与被申请人李燕民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终4509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨护清的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 霞审判员 高满忠审判员 武伟煜二〇二〇年四月一日书记员 田淑娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1276号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州市余杭区临平北大街150号。统一社会信用代码913301108438597531。 负责人：吴翔，该支行行长。 委托诉讼代理人：王树范，男，该公司杭州分行工作人员。 委托诉讼代理人：方宏硕，男，该公司杭州分行工作人员。 被告：郑金松，男，1959年12月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杨鑫华，女，1958年11月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：郑杨，男，1987年2月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称浦发银行余杭支行）为与被告郑金松、杨鑫华、郑杨金融借款合同纠纷一案，于2020年1月17日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序由审判员刘丽萍于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告浦发银行余杭支行的委托诉讼代理人王树范、方宏硕到庭参加诉讼，被告郑金松、杨鑫华、郑杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行余杭支行依据合同号为95112016101970130401《个人担保借款合同》等起诉，请求判令：一、被告郑金松立即归还原告浦发银行余杭支行借款本金370万元，支付利息（含罚息、复利）58939.11元（暂计至2020年1月10日，此后至借款本息清偿之日止的罚息、复利按合同号第95112016101970130401号《个人担保借款合同》的约定另计）；二、原告浦发银行余杭支行就被告郑金松、杨鑫华提供的抵押物即坐落于杭州市余杭区产以折价或拍卖、变卖所得的价款就上述一债务优先受偿；三、被告杨鑫华、郑杨对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、本案的案件受理费、财产保全申请费由被告郑金松、杨鑫华、郑杨承担。庭审结束后，原告浦发银行余杭支行变更第一项诉讼请求为：被告郑金松立即归还原告浦发银行余杭支行借款本金370万元，支付利息（含罚息、复利）58673.26元（暂计至2020年1月10日，此后至借款本息清偿之日止的罚息、复利按合同号第95112016101970130401号《个人担保借款合同》的约定另计）。 本院经审理查明： 借款人：郑金松； 借款用途：住房装修； 借款金额：370万元； 借款期限：自2016年11月14日至2022年11月14日； 借款利率：本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次的贷款基准年利率为4.9%； 逾期利率：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利； 还款方式：第1到第35期按月付息，第36期还本金20万元，第37期到第47期按月付息，第48期还本金20万元，第49期到第59期按月付息，第60期还本金130万元，第61期到第71期按月付息，第72期还本金200万元，上述还款方式项下计算公司的“期”是指1个月，每期还款日为10日； 担保情况：郑金松、杨鑫华提供坐落于杭州市余杭区产抵押担保，抵押担保范围为借款人在本合同项下全部贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知借款人费用以及其他合理费用等），浦发银行余杭支行已经于2016年11月17日办理并取得编号为浙（2016）余杭区不动产证明第0011686号不动产登记证明；杨鑫华、郑杨同意为郑金松的上述债务承担连带责任保证担保，保证范围包括借款人在本合同项下全部贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知借款人费用以及其他合理费用等），保证期限为本合同签字之日起至借款人的债务履行期限届满之日起两年；保证人确认，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），贷款人均有权先要去保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，则无需先要求其他担保人履行担保责任，保证人明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩； 违约责任：借款人未按本合同约定日期归还贷款，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消； 还款情况：自2019年10月11日，郑金松逾期支付利息，截至2020年1月10日，郑金松尚欠浦发银行余杭支行借款本金370万元、利息（含罚息、复利）58673.26元。 本院认为，浦发银行余杭支行与郑金松、杨鑫华、郑杨签订的《个人担保借款合同》系当事人真实意思表示，应认定合法有效。浦发银行余杭支行依约发放贷款后，郑金松未按约支付利息，构成违约，浦发银行余杭支行有权宣布贷款提前到期，要求郑金松归还全部贷款本金并支付相应的利息（含罚息、复利），且有权对郑金松、杨鑫华提供的抵押物优先受偿。杨鑫华、郑杨作为连带责任保证人，应对郑金松的上述债务承担连带清偿责任。综上，浦发银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规，判决如下： 一、被告郑金松于本判决生效后十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金370万元。 二、被告郑金松于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行利息（含罚息、复利）58673.26元（暂计至2020年1月10日，此后至借款本息清偿之日止的罚息、复利按合同号第95112016101970130401号《个人担保借款合同》的约定另计）。 三、原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行对被告郑金松、杨鑫华提供的抵押物，即编号为浙（2016）余杭区不动产证明第0011686号不动产登记证明项下位于杭州市余杭区产，折价或拍卖、变卖所得价款对上述第一、二项债务优先受偿。 四、被告杨鑫华、郑杨对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费36872元，减半收取18436元，财产保全申请费5000元，共计23436元，由被告郑金松负担，被告杨鑫华、郑杨负连带责任。 原上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑金松、杨鑫华、郑杨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年四月三日 书记员  李 佳
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执异7号案外人：宋兆海，男，1973年8月8日出生，汉族，住峄城区。申请执行人：马明，男，1970年1月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：杨秀华，男，1967年12月24日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人马明与被执行人杨秀华借款合同纠纷一案中，案外人宋兆海于2020年3月23日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋兆海称，异议人宋兆海于2010年6月27日与被执行人杨秀华签订了农村土地承包经营权流转合同，该土地为吴林办事处涝滩村地块名称二十七，性质：耕地，面积：1.806亩。按照合同第五款约定，土地被依法征用、占用土地后，补偿款归集体，土地安置补助费和地上附属物补偿归乙方（即异议人）所有。此外，异议人依法取得的土地经营权，是峄城区吴林乡法律服务所依法见证并盖章确认的，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。因此征地补偿款为异议人宋兆海所有，请求法院依法解除对该征地补偿款的查封。申请执行人马明称，异议人宋兆海的主张无事实和法律依据。理由是宋兆海与案件无关，异议人宋兆海提出2010年6月27日与土地承包经营权人杨秀华签订的土地承包经营权流转合同是不真实的、伪造的。2014年11月6日确认登记的土地承包经营权人仍为杨秀华，证明被执行人杨秀华是土地承包经营权人。土地承包经营权流转合同不发生物权变动，故土地被征收后的补偿款依法属于被执行人杨秀华所有。请求法院依法驳回异议人宋兆海的异议请求。被执行人杨秀华未答辩。本院查明，申请执行人马明与被执行人杨秀华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案执行。执行过程中于2020年1月13日以（2019）鲁0404执562号之一执行裁定书冻结了被执行人杨秀华所有的登记在宋兆海名下的1.806亩征地补偿款。另查明，峄城区农村经济经营管理局处农村土地承包经营权确权登记档案中载明被执行人杨秀华为吴林街道办事处涝滩村地块名称二十七的土地承包经营权人，共有人为房永兰、杨帅，承包面积为6.31亩，农村土地承包经营权证编号为370404xxxxxxxxxxxxx。本院认为，峄城区农村经济经营管理局农村土地承包经营权确权登记档案中载明被执行人杨秀华为吴林街道办事处涝滩村地块名称二十七的土地承包经营权人，共有人为房永兰、杨帅，本院依据农村土地承包经营权确认登记的权属冻结被执行人杨秀华所有的土地补偿款并无不当。异议人许传海主张该土地补偿款为其所有，并提交了《山东省农村土地承包经营权流转合同》以证明其为土地补偿款的所有人，该合同的真实性、效力以及是否依据该合同取得了土地承包经营权等均属于实体问题，本院不作实体性审查，异议人可以另行诉讼。异议人宋兆海的提交的证据无法证明其为土地补偿款的所有人，其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回案外人宋兆海的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙卫兵审判员  王大宪审判员  魏先举二〇二〇年四月三日书记员  刘 莉
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初589号 原告：黄建霞，女，1966年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈银达，福建沉虑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵芳艺，福建沉虑律师事务所律师。 被告：曾冬华，女，1976年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：纪荣榴，福建同翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴冬梅，福建同翔律师事务所律师。 第三人：徐小英，女，1942年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：黄建煌，男，系徐小英儿子。 第三人：黄建煌，男，1959年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 第三人：黄新新，男，1997年11月13日出生，汉族，住住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：纪荣榴，福建同翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴冬梅，福建同翔律师事务所律师。 原告黄建霞与被告曾冬华、第三人徐小英、黄建煌、黄新新共有纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告黄建霞于2020年3月31日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，黄建霞撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄建霞撤回本案的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由黄建霞负担。 审 判 员 梁毅挺 二〇二〇年四月二日 法官助理马标志 代书记员 苏凤惠 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执634号之四十三申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：周乐荣，女，1963年4月5日生，住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与林州市和普旅游发展有限责任公司、郭建生、周乐荣、郭虹宏、郭涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周乐荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周乐荣在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币4670928.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十五日书记员  王军丽
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执610号刘帮元：关于你（单位）与王伟买卖合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初840号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王伟于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初840号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0225执1839号关于申请执行人冯忠明、武某申请执行马某军机动车交通事故责任纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初4791号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人马奎军已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月七日