大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初26号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人林翱，男，1987年1月26日出生于辽宁省大连市金州区，汉族，初中文化，农民，捕前住大连市金州区。曾因犯非法拘禁罪，于2007年6月1日被大连经济技术开发区人民法院判处拘役五个月。因犯聚众斗殴罪，于2018年8月30日被大连市金州区人民法院判处有期徒刑三年三个月。曾因吸食毒品，于2012年12月7日被大连市公安局金州分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月3日被刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人林翱犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度进行审理，对被告人林翱在有期徒刑二年八个月至三年二个月幅度内量刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人林翱告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员张洪亮出庭支持公诉，被告人林翱到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人林翱对公诉机关起诉指控其犯交通肇事罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2019年2月13日9时40分许，被告人林翱无机动车驾驶资格驾驶辽Ｂ×××××号牌小型普通客车搭载王琳沿大连市普兰店区丰荣街道办事处和尚村道路由北向南行驶，当行驶至该村四组路口处时，与刘某1驾驶的由东向西行驶至该路口处的辽Ｂ×××××号牌二轮摩托车相撞，致刘某1受伤，后经抢救无效于当日死亡。肇事后，林翱指使王琳顶替其为肇事车辆驾驶员，随后逃匿。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，刘某1系颅脑严重损伤死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，林翱负此事故的主要责任，刘某1负此事故的次要责任，王琳无责任。另查明，2019年11月，被告人林翱主动联系公安机关投案，并告知自己所在地，公安机关遂于2019年11月3日前往林翱所在地对其宣布拘留并将其押解回大连市普兰店区，林翱到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。林翱曾因犯聚众斗殴罪，于2018年8月30日被判处有期徒刑三年三个月，案发后未被羁押，判决生效后刑罚亦未执行。上述事实，被告人林翱在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，到案经过，道路交通事故认定书，机动车驾驶证，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明书，结婚证，刑事判决书，刑事裁定书，户籍证明，在逃人员登记表，情况说明，证人李某、刘某2、于某3、于某1、王某、林某、于某2的证言，罪犯王琳的供述，被告人林翱的供述，大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定报告书，车辆安全技术检验报告单，大连正义司法鉴定中心鉴定意见书，大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林翱违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶时发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为危害了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林翱犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。林翱在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯交通肇事罪，应予并罚。林翱逃逸后又能自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。林翱无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，且有犯罪前科，对其酌情从重处罚。根据被告人林翱犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人林翱犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月；与前判有期徒刑三年三个月并罚，决定执行有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2025年11月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 乾人民陪审员  石玉双人民陪审员  张 进二〇二〇年四月三日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。