wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执416号 申请执行人：福建三明海欣物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：杨红梅，董事长。 委托代理人：李玉玲，该公司职工。 被执行人：张齐武，男，1972年9月27日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 关于申请执行人福建三明海欣物业管理有限公司与被执行人张齐武服务合同纠纷一案，执行过程中，福建三明海欣物业管理有限公司于2020年3月31日向本院申请撤销本案执行程序，本院认为，申请执行人申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年四月二日 书记员  罗 鉴
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1121执403号申请执行人：宋晓芳，女，1981年1月12日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：王帅，男，1984年9月19日出生，住河南省舞阳县。被执行人：徐丽娜，女，1989年2月28日出生，住河南省舞阳县。被执行人：王秀宾，男，1953年11月30日出生，住河南省舞阳县。被执行人：苗凤琴，女，1956年11月30日出生，住河南省舞阳县。宋晓芳与王帅、徐丽娜、王秀宾、苗凤琴借款合同纠纷一案，漯河市天汇公证处（2017）漯天证执字第35号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王帅、徐丽娜、王秀宾、苗凤琴支付申请人宋晓芳借款本金180000元，利息73700元。因王帅、徐丽娜、王秀宾、苗凤琴未按上述生效法律文书履行义务，宋晓芳向本院申请强制执行，本院于2018年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到被执行人王秀宾在北京××路西侧有房产一处，但本案为第二查封暂时无法处置该房产。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王帅、徐丽娜、王秀宾、苗凤琴负有继续向申请执行人宋晓芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年四月十五日书记员  路文明
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初518号原告：荆某某，男，汉族，住临猗县。被告：景某某，男，汉族，住临猗县。原告荆某某与被告景某某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荆某某到庭参加诉讼，被告景某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荆某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告代其归还荆某某1借款10400元及利息；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告景某某2018年1月21日向荆某某1借款10000元，约定月息2分计付利息，由我提供担保。后被告景某某一直未向荆某某1归还借款。我于2018年6月份向荆某某1归还借款本金10000元及利息400元。该笔借款实际借款人为被告景某某，我作为担保人归还了该笔借款。后我多次找被告要求归还我代其归还荆某某1的借款10400元，被告一直借故推拖不予归还。故提起诉讼，请求判如所请。景某某未答辩。经审理查明，2018年1月21日，被告景某某向荆某某1借款10000元，约定月利率为2%，每月21日归还利息，2018年12月21日归还借款，由原告荆某某提供担保。后被告未按约归还借款利息，2018年6月底荆某某1向原告索款，原告代被告向荆某某1归还了借款本金10000元及利息400元。后原告向被告索款未果。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告景某某向荆某某1借款，原告荆某某为被告提供了连带责任保证，因被告未按约还款，原告按约定承担了保证责任，依法可向被告追偿。现原告主张被告归还其代为偿还的借款本金及利息10400元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，因原、被告双方未约定，可从原告主张权利之日起按年利率6%计息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告景某某自本判决生效后三日内偿付原告荆某某10400元及利息（利息以10400元为基数，按年利率6%从2020年3月23日起计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告景某某承担。本判决为终审判决。审 判 员 李俊萍二〇二〇年四月一日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103民初684号原告：熊黎明，男，1950年12月15日生，汉族，住南昌市西湖区。委托代理人：徐硕友，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601198910317977。委托代理人：杨玉洁，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601202011163387。被告：北京康正优车汽车集团股份有限公司，住所：北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角北京方润物业E4区一层21-45号，统一社会信用代码：91371700050920622G。法定代表人：任相争，总经理。原告熊黎明与被告北京康正优车汽车集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告熊黎明向本院提出诉讼请求：l、判令被告退还原告熊黎明股金30万元及支付自2019年10月1日起至款项付清之日止的违约金，暂计算至2020年1月7日为19600元（以30万元为基数，按月利率2%计付）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月5日、6月25日，原告与被告分别签订的拟共同出资在南昌市发起设立《南昌康正汽车销售股份有限公司》的《股份制合作协议书》，分二次向被告合计交付30万元，被告出具了相关收据。被告因“公司”不能成立，答应全额退还股金，2019年7月31日、8月7日，根据其市场部经理晁岱亮及任建军的要求，原告将《股份制合作协议书》、收据、退股协议书、《股份合作协议》解除申请表原件通过邮政快递全部交给被告。2019年8月30日，被告再次承诺在2019年9月30日前，将原告交付的出资款全额予以退还，若不能如期退还，按每延期1日1%支付违约金。但被告至今仍未向原告退还出资，特起诉。本院认为，原告诉称其与菏泽康正汽车集团股份有限公司签订《股份制合作协议书》，菏泽康正汽车集团股份有限公司已更名为被告北京康正优车汽车集团股份有限公司，但原告未提交充分的证据予以证明。故依据现有证据被告主体不适格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告熊黎明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  傅少华二〇二〇年四月一日书记员  李俊彦
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0229执495号 黄忠利： 本院于2020年2月20日作出的（2020）粤0229刑初27号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人黄忠利犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪罚金3000元。本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，发现被执行人黄忠利已自觉将罚金3000元汇入我院执行账户，现已缴纳给广东财政代收费专户。故该案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月一日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初148号 原告：王长远，男，1966年1月21日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：尹玉娥，吉林市船营区黄旗街法律服务所法律工作者。 被告：刘爱农，男，1969年1月3日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告王长远与被告刘爱农合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王长远于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王长远自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王长远撤诉。 诉讼费1270元（案件受理费1150元、公告费120元），由原告王长远负担。 审 判 长  刘文妹 人民陪审员  杜楠楠 人民陪审员  刘丽君 二〇二〇年四月十日 书 记 员  邹 冬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执936号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12348号民事判决书，于2020年2月20日立案执行申请执行人王正川与被执行人孙社伟合同纠纷一案。执行标的为申请标的43000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费538元。执行过程中，本院已向被执行人孙社伟发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人孙社伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年3月30日，申请执行人王正川与被执行人孙社伟自行达成执行和解协议，约定：申请执行人王正川同意被执行人孙社伟支付本金及利息共计45000元了结此案；被执行人孙社伟名下已被冻结的3715.91元执行款，法院扣划后支付给申请执行人王正川，案件剩余执行款41284.09元被执行人孙社伟自2020年4月起每月25日支付申请执行人1000元，直至款项全部付清，若逾期有任何一期未能按协议支付，则申请执行人可就剩余未支付款项按原判决确定的利息计算方式申请执行。鉴于本案和解履行期限超过6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执936号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1144号 原告：象山中银富登村镇银行有限公司（统一社会信用代码913302250749125636），住所地：象山县爵溪街道新瀛路19号。 法定代表人：梁前锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨莲莲，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：王玉柱，男，该公司职工。 被告：李军，男，1982年9月25日出生，汉族，住象山县。 被告：吴亚飞，女，1985年11月14日出生，汉族，住象山县。 被告：吴谷，男，1987年7月14日出生，汉族，住象山县。 被告：陶云梅，女，1986年8月25日出生，汉族，住象山县。 原告象山中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告李军、吴亚飞、吴谷、陶云梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人杨莲莲，被告李军到庭参加诉讼，被告吴亚飞、吴谷、陶云梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李军偿还贷款本金297965.77元（当庭变更至295965.77元），并支付正常贷款利息、罚息（当庭变更为按合同约定暂算至2020年3月31日计6274.70元，以后利息、罚息继续按合同约定计算至全部欠款还清之日止）；2.判令被告吴亚飞、吴谷、陶云梅对上述款项承担连带保证担保责任；3.判令各被告共同承担本案诉讼费。 本案查明的事实如下： 一、借款双方：借款人李军，贷款人中银富登银行。 二、借款时间：2019年4月4日。 三、借款金额及用途：300000元，用于偿还原贷款本金。 四、借款期限：60个月，即2024年4月3日到期。 五、借款利率：年利率8%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍即12%。 六、还款方式：按频率付息、任意本金计划，每月20日还款，本金偿还计划为每年12月20日偿还本金20000元，额度有效期届满日需偿还全部剩余贷款本息。 七、相关违约责任：借款人发生违约事件时，贷款人有权根据合同约定宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，贷款人为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于诉讼费、鉴定费、拍卖费等）由借款人承担。 八、担保情况：吴亚飞（系李军的配偶），以及吴谷、陶云梅（两人系夫妻关系）为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，包括贷款本金、正常利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等。 九、尚欠本息：借款人李军自2019年12月20日开始逾期未按约定支付当期贷款本息，至庭审时尚欠本金295965.77元，截至2020年3月31日欠息6274.70元。 上述事实，由原告中银富登银行提供的借款合同、最高额保证合同、借款借据及其庭审陈述予以证实，被告李军亦无异议。 本院认为，原告与各被告签订的金融借款合同、保证合同合法有效，各方应依约全面履行合同项下义务。被告李军未按约还本付息，构成违约，故原告诉请要求被告李军提前偿还贷款本息，理由成立，本院予以支持。被告吴亚飞、吴谷、陶云梅作为连带责任保证担保人，依法应在合同约定的保证范围内承担连带清偿责任，其中被告吴谷、陶云梅在承担保证责任后，有权向被告李军追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李军于本判决生效后十日内归还原告象山中银富登村镇银行有限公司贷款本金295965.77元，并支付正常利息、罚息（按合同约定暂算至2020年3月31日欠息6274.70元，以后利息、罚息继续按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告吴亚飞、吴谷、陶云梅对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告吴谷、陶云梅承担保证责任后，有权向被告李军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5862元，减半收取计2931元，由被告李军、吴亚飞、吴谷、陶云梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年四月二日 代书记员 吴燕妮
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执518号申请执行人：闫静，女，1989年1月3日出生，汉族，住项城市。申请执行人：房咏祺，女，1990年11月27日出生，汉族，住项城市。被执行人：孙艳花，女，1967年9月29日出生，汉族，住项城市。本院在执行房咏祺、闫静与孙艳花共有物分割纠纷一案中，2020年4月9日，被执行人孙艳花已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初5037号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年四月十日书记员  马巧芝
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执35号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司 被执行人：陈凤真、张喜存 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人陈凤真、张喜存借款合同纠纷一案，嘉祥县公证处作出的（2018）鲁嘉祥证经字第608号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈凤真、张喜存偿还原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司950000.00元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人陈凤真、张喜存发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人陈凤真、张喜存发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陈凤真、张喜存的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，尚未执行标的金额950000.00元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 将（2018）鲁嘉祥证经字第608号执行证书终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 军 审判员 彭 涛 审判员 田吉岗 二〇二〇年四月十五日 书记员 候 姗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执338号申请执行人：王喜斌,1966年4月13日出生,住林州市。被执行人：徐志强,1979年10月4日生，住林州市。本院在执行王喜斌与徐志强、李文江借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐志强（4105211979××××××××）名下有奥迪牌（豫Ｅ×××××）类型k33、奥迪牌（豫Ｅ×××××）类型k33、朗逸牌（豫Ｅ×××××）类型K33、长安牌（豫Ｅ×××××）类型k39、桑塔纳牌（豫Ｅ×××××）类型K33汽车五辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人徐志强名下所有的奥迪牌（豫Ｅ×××××）类型k33、奥迪牌（豫Ｅ×××××）类型k33、朗逸牌（豫Ｅ×××××）类型K33、长安牌（豫Ｅ×××××）类型k39、桑塔纳牌（豫Ｅ×××××）类型K33汽车五辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年四月十三日书记员  郭丽婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初2939号原告：湖南天网资产管理有限公司，统一社会信用代码：91430300MA4L25737X，住所地湘潭市九华经开区标志东路5号综合楼。法定代表人：洪巧文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：湘潭市广诚再生资源有限公司，统一社会信用代码：91430300MA4P86WP51，住所地湘潭市九华经开区创奇东南侧、九华大道西侧。法定代表人：徐建全，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：屈素青，湖南明逸律师事务所律师。原告湖南天网资产管理有限公司与被告湘潭市广诚再生资源有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月9日、2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告湖南天网资产管理有限公司于2020年4月8日开庭审理时当庭口头提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天网资产管理有限公司的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南天网资产管理有限公司撤诉。本案受理费2160元，减半收取1080元，由原告湖南天网资产管理有限公司负担。审 判 长  张 湛审 判 员  周清溪人民陪审员  谢 辉二〇二〇年四月八日书 记 员  蒋梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1104号 申请执行人:刘洪星，男，汉族，1962年1月6日出生，住德州市宁津县。 被执行人：杨有军，男，汉族，1967年10月13日出生，住德州市德城区。 因刘洪星诉杨有军合伙协议纠纷一案，本院作出（2019）鲁1491民初234号民事判决书，杨有军未在判决书确定的期限内履行给付义务，本院已立案执行。查明，本院于2019年2月12日依据（2019）鲁1491民初234号裁定书查封了杨有军名下车牌号为鲁Ｎ×××××号凯美瑞轿车一辆，现本院已扣押该车辆。经双方当事人对涉案车辆议价，同意以130000元为参考价在淘宝网司法拍卖平台对该车辆进行公开拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 依法拍卖被执行人杨有军名下车牌号为鲁Ｎ×××××号凯美瑞轿车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年四月七日 书 记 员  崔 磊
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢79号李万才、钟坤朝：申请执行人李万才与被执行人钟坤朝欠款一案[原执行案号（2006）仪执字第0112号]，执行标的26694元，执行过程中被执行人已履行25000元，余款李万才自愿放弃。至此本院立案执行的（2005）仪民一初字第1181号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执242号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：张华，男，1983年2月5日出生，汉族，初中毕业，农民，住渑池县。本院在执行渑池县人民法院移送张华罚金一案，本院作出的(2019)豫1221刑初673号刑事判决书已发生法律效力，被执行人已履行全部义务，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1221刑初673号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年四月七日书记员  王 蒙
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执194号之十二 申请执行人：侯利军，男，汉族，1974年9月3日生，住河北省张家口市桥西区。 被执行人：韩文，男，汉族，1968年9月28日生，住大同市平城区。 本院在执行申请人侯利军与被执行人韩文劳务合同纠纷一案中，于2020年4月10日冻结被执行人韩文在中国农业银行股份有限公司化德县支行的存款xxx元，账号为xxx。现因查询到被执行人韩文在中国银行乌兰察布市航天新苑支行有存款xxx元，账号为xxx，为化零为整，特此冻结韩文在中国银行乌兰察布市航天新苑支行账号为xxx的存款xxx元，将其他分散冻结的账号解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人韩文在中国农业银行股份有限公司化德县支行的账号为xxx存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  巴雅尔 二〇二〇年四月十三日 书记员  **辉 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条:被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条:有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16776号之三申请执行人王志忠，男，汉族，1943年12月18日出生，住郑州市。被执行人何新会，男，汉族，1960年9月23日出生，住郑州市金水区。被执行人李红梅，女，汉族，1963年2月7日出生，汉族，住郑州市金水区。关于王志忠申请执行何新会、李红梅借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初16373号民事判决书已发生法律效力。因何新会、李红梅未按上述生效法律文书履行义务，王志忠向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月6日，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月8日、2019年11月27日、2020年1月6日、2020年3月30日共四次通过网络查控系统查询（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），查询到被执行人名下可供执行的财产：1.被执行人何新会名下所有的车牌号为豫Ａ×××××雪佛兰牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。2.被执行人李红梅名下所有的车牌号为豫Ａ×××××长安牌汽车、豫Ａ×××××高尔夫牌汽车各一辆，因未实际扣押，暂无法处置。三、2019年11月12日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年11月12日，依法将被执行人纳入失信名单。五、2019年11月28日，依法对被执行人下达到庭传票，但其未按通知到庭。六、2019年11月26日，经郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下住房公积金缴存记录。七、2019年12月6日，经郑州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下房产信息。本院于2020年4月7日，告知申请执行人王志忠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何新会、李红梅负有继续向申请执行人王志忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初193号原告杨天美，女，1974年09月16日出生，汉族，贵州铜仁市人，住铜仁市碧江区。被告曾爱强，男，1972年07月11日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。本院在审理原告杨天美与被告曾爱强民间借贷纠纷一案中，原告杨天美于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告杨天美撤回起诉。案件受理费213元（已减半），由原告杨天美负担。审判员 刘 迅二〇二〇年四月三日书记员 何慧君
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执554号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：杨凯，男，汉族，1990年9月21日出生，住河南省潢川县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人杨凯支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2616号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项512.04元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月8日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年4月8日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年4月8日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人杨凯名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年四月八日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初656号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地江苏省连云港市海州区南极南路9号。负责人：肖勇，该分行行长。委托诉讼代理人：王旗军、相前进，该分行职员。被告：沈长勇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被告沈长勇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行撤回起诉。案件受理费1277元，减半收取638.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行负担。审判员  孟善业二〇二〇年四月三日书记员  武 蓓
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初239号原告：秦素英，女，1970年1月15日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：罗杨，重庆创辉律师事务所律师。被告：冉和平，男，1969年7月11日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告秦素英与被告冉和平生命权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告秦素英于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦素英自愿撤回起诉符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦素英撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告秦素英负担。审 判 员 杜春秋二〇二〇年四月三日书记员代 凤 娟
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初531号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：孙来坤，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：邹洪菊，女，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：梁爱元，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：高淑兰，女，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王自水，男，1955年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李贵平，女，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人孙来坤、邹洪菊、梁爱元、高淑兰、王自水、李贵平金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孙来坤、邹洪菊、梁爱元、高淑兰、王自水、李贵平银行存款7万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙来坤、邹洪菊、梁爱元、高淑兰、王自水、李贵平银行存款7万元或等值财产。 案件申请费720元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年四月九日 书记员  张 晓
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1248号 原告：中和农信项目管理有限公司。住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文，经理。 委托诉讼代理人：李彬，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘振，男，该公司职工。 被告：王庆方，男，1967年2月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：赵秀艳，女，1967年3月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王磊，男，1990年2月11日出生，汉族，居民，住临沭县 原告中和农信项目管理有限公司与被告王庆方、赵秀艳、王磊借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。中和农信项目管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中和农信项目管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。 案件受理费58元，减半收取29元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。 审判员  胡松刚 二〇二〇年四月二日 法官助理赵真真 书记员刘芳芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191财保17号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司,住湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳。 被申请人：成都德禧新能源汽车有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金泉路5号。 法定代表人：李勇。 被申请人：时空电动汽车股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路303号501室。 法定代表人：陈峰。 被申请人：四川省德悦科技集团有限责任公司(原名：四川德悦科技有限公司)，住所地成都高新区创业路1号1栋15楼1501号。 法定代表人：李勇。 被申请人：杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道高顺路8号2幢B2001室。 法定代表人：徐景涛。 被申请人：陈峰，男，1978年2月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人东风汽车财务有限公司申请保全被申请人成都某新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰诉前财产保全一案，本院于2020年4月1日作出（2020）鄂0191财保17号民事裁定，冻结被申请人成都某新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰银行存款人民币1,341,200.36元或查封、扣押同等价值财产。现申请人东风汽车财务有限公司于2020年4月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除（2020）鄂0191财保17号民事裁定书中对被申请人成都德禧新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰银行存款人民币1,341,200.36元或同等价值财产的查封、冻结、扣押。 案件申请费5,000.00元，由申请人东风汽车财务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑健 二〇二〇年四月十日 书记员  王腾
山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋05刑终69号原公诉机关山西省晋城市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）于发明，男，1973年12月26日出生，公民身份号码×××，汉族，江西省鹰潭市人，户籍住所地：江西省鹰潭市余江县马荃镇青山村青山于家239号，初中文化，无业，住户籍地。现因涉嫌犯诈骗罪，经晋城市公安局城区分局决定，于2019年4月27日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，次日因病被晋城市公安局城区分局取保候审。同年12月25日被晋城市城区人民法院取保候审。指定辩护人霍斌，山西宇星律师事务所律师。上诉人(原审被告人)于发明诈骗一案，山西省晋城市城区人民法院于二〇一九年十二月二十六日作出(2019)晋0502刑初553号刑事判决。判后，原审被告人于发明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2014年8月，被告人于发明在晋城市城区凤西广场与被害人李某相识，双方互留联系方式后，于发明主动给李某发送暧昧信息。在随后与李某的接触中，被告人于发明自称“杨成龙”，在晋城从事房地产材料供应生意，获得被害人李某的信任后，以做房地产生意进材料的名义，让李某出资共同进材料，并许诺支付其高额利息。2014年8月27日李某从银行取款17万元，将现金交给于发明后，于发明失去联系。破案后，赃款未追回。2、2014年8月下旬，被告人于发明在晋城市城区七星广场与被害人宰某相识。在与宰某的接触中，被告人于发明自称“杨成龙”，在晋城从事房地产材料供应生意，在获得被害人宰某的信任后，以做房地产生意进材料的名义，让宰某出资共同进材料，并许诺支付其高额利息。2014年8月27日宰某在银行先后取款7.6万元，将现金交给于发明后，于发明失去联系。破案后，赃款未追回。3、2015年10月下旬，被告人于发明在安阳市石城广场与被害人马某相识。双方互留联系方式后，于发明主动给马某发送暧昧信息。在与马某的接触中，被告人于发明自称“陈勇强”，在安阳市万象城公司供应材料，获得被害人马某的信任后，以做生意供应窗户的名义，让马某共同出资进货供应，并许诺支付其好处费。2015年11月23、24日，马某先后在银行取款8万元，将现金交给于发明后，于发明失去联系。破案后，赃款未追回。原判认定以上事实的证据有相关证，李某、宰某、马某对于发明的辨认笔录，视听资料，被害人李某、宰某、马某的陈述，被告人于发明的供述及辩解等。原审法院认为，被告人于发明以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产权，构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于发明犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金四万元。二、责令被告人于发明于本判决生效后三十日内退赔被害人李某的经济损失170000元，退赔被害人宰某的经济损失100000元，退赔被害人马某经济损失150000元。上诉人于发明上诉认为一审仅依据被害人的陈述认定其拿了被害人的钱款，证据不足。其辩护人霍斌认为：1、上诉人于发明并不认识宰某、马某，被害人对其的辨认为孤证，不能作为其犯罪的证据；2、只有受害人的取款记录，不能认定于发明收到了受害人的款项；3、于发明客观上并没有索取、收受、挥霍被害人财物的事实；4、从于发明主动投案的态度来看，其并主观犯罪的故意。综上请求二审认定上诉人于发明无罪。经二审审理查明的事实与证据同原判所列一致，且证据经经原审当庭质证，各证据之间能够相互印证，可以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，上诉人于发明以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪。在案的被害人李某、宰某、马某的报案材料，询问笔录，银行取款凭证，对上诉人于发明的辨认笔录等证据相互印证，可以证实上诉人于发明通过在广场跳舞时结识各被害人，编造虚假身份获得各被害人信任后，以共同做生意赚取高额利润为名骗取各被害人钱财的犯罪事实。上诉人于发明所提其没有向李某借过钱做生意、不记得宰某这个人、没有诈骗宰某的钱财、不记得是否去过河南安阳等辩解与在案证据及查明事实不符，不予采信。一审判决认定上诉人于发明犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，对于发明的量刑适当、审判程序合法。上诉人于发明所提原判认定其犯诈骗罪证据不足的上诉理由及其辩护人所提请求二审认定上诉人于发明无罪的相关辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 霍敏翔审判员 刘 鹏审判员 张 钰 二○二○年四月一日书记员 张铃铃
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初1654号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201411636768。 委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201811043027。 被告：陈建芬，女，汉族，1974年8月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：马世华，男，汉族，1957年10月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告陈建芬、马世华金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈绍敏，被告马世华到庭参加诉讼。被告陈建芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈建芬偿还原告借款本金40000元，并按《保证担保借款合同》约定支付利息、罚息、复利至本息还清时为止（暂计算至2019年11月22日利息、罚息、复利计61020.10元）；2、判决被告马世华对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2008年3月31日，被告陈建芬、马世华与原告签订《保证担保借款合同》，约定：被告陈建芬向原告借款40000元；借款期限自2008年3月31日至2009年3月30日止；借款利率月利率8.4‰。被告马世华对上述债务提供连带责任保证。当日，原告向被告陈建芬发放贷款40000元。到期后，被告陈建芬未按合同约定还本付息，2018年9月13日原告向被告马世华发出《逾期贷款催收通知书》，马世华确认签字。截止2019年11月22日，被告陈建芬尚欠原告本金40000元，利息、罚息、复利计61020.10元。为了保护自身的合法权利，原告起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告陈建芬未作答辩。 被告马世华辩称，2008年3月31日，陈建芬、马世华和原告签订了借款合同，陈建芬借款4万元，马世华做担保人。但是合同在2009年3月30日到期，自2009年3月30日起至2018年9月12日共9年半时间，本人未收到银行任何通知告知借款未还，现本人拒绝承担保证责任。2018年9月12日上午，银行找我调查担保一事，但年限久远记不清。2018年9月13日，我到银行核实，但银行说必须签《逾期贷款催收通知书》后才可以查，于是我就签了。然后才知道2008年签订的借款合同以及欠款未还的事实。后我帮助银行找陈建芬还款，他们未达成协议。截止2019年12月31日，虽陈建芬未还款，但已过了9年半，期间担保人未收到银行通知，担保人不承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司原名宜宾县农村信用合作联社，于2014年5月26日经主管机关批准更名；宜宾县农村信用合作联社白龙分社是宜宾县农村信用合作联社的下属机构，更名后为四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白龙支行。2008年3月31日，被告陈建芬、马世华与宜宾县农村信用合作联社白龙分社签订《保证担保借款合同》，约定：借款人陈建芬，保证人马世华；借款金额40000元；借款期限从2008年3月31日至2009年3月30日；贷款利率月利率8.4‰；按季结息；不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按日利率万分之4.2计收利息；不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复息；保证人承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括本金、利息、复息、罚息以及贷款人实现债权所需的一切费用……。合同签订后，宜宾县农村信用合作联社白龙分社向被告陈建芬发放贷款40000元。到期后被告陈建芬未按约还本付息，截止2019年11月22日，还欠原告借款本金40000元，利息、罚息、复利共计61020.10元。 本院认为，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白龙支行是经主管部门批准变更而来，变更前的宜宾县农村信用合作联社白龙分社所签订的合同由变更名称后的四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白龙支行继受合同权利义务，同时四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白龙支行是原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司下属机构，其享有的合同权利义务归属于原告。被告陈建芬、马世华与宜宾县农村信用合作联社白龙分社签订的《保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。原告方履行了出借义务，被告陈建芬也应按约履行还款义务，但被告陈建芬未按照合同约定还本付息，已构成违约，应承担支付合同约定的利息、罚息、复利的责任。故原告诉请被告陈建芬偿还借款本金40000元并支付相应的利息、罚息、复利的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。诉讼中，被告马世华辩称原告未在担保期间内主张权利，其不再承担担保责任。根据合同约定，本案借款合同的担保期间是2008年3月31日至2011年3月30日，庭审中原告未举证证明在该期间内向被告马世华主张权利，故被告马世华的抗辩意见本院予以采纳。综上，原告诉请被告马世华对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。被告陈建芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建芬于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息、罚息、复利（计算方法：截止2019年11月22日的利息、罚息、复利计61020.10元；2019年11月22日后的利息、罚息、复利按《保证担保借款合同》约定的标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述款项计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，减半收取计1160元，由被告陈建芬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王东 二〇二〇年四月二日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初590号 原告：攀枝花市商业银行股份有限公司瓜子坪支行，住所地四川省攀枝花市东区隆庆路202号附17-20，统一社会信用代码915104009043892908。 代表人：梁萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘海，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈俊旭，男，该支行员工。 被告：攀枝花市大河锦城投资有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街二村166号，统一社会信用代码：915104005656772622。 法定代表人：谢永刚。 被告：攀枝花市龙发商业有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街二村166号，统一社会信用代码：915104002044491099。 法定代表人：杨炎。 被告：攀枝花市渡口商场有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区大渡口街32号，统一社会信用代码：91510400204462311R。 法定代表人：苏华群。 被告：攀枝花和汇房地产开发有限公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街二村166号，统一社会信用代码：915104005607127003。 法定代表人：苏华群。 被告：苏华群，女，1967年8月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：杨涛，男，1964年4月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：杨攀，女，1988年4月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：杨炎，女，1989年6月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：谢永刚，男，1975年2月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：潘柯谕，女，1977年11月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 攀枝花市商业银行股份有限公司瓜子坪支行与攀枝花市大河锦城投资有限责任公司、攀枝花市龙发商业有限责任公司、攀枝花市渡口商场有限责任公司、攀枝花和汇房地产开发有限公司、苏华群、杨涛、杨攀、杨炎、谢永刚、潘柯谕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告攀枝花市商业银行股份有限公司瓜子坪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市商业银行股份有限公司瓜子坪支行撤回起诉处理。 审判员 尹 捷 二〇二〇年四月二日 书记员 胥思念
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执536号 赵晨、苗文博： 本院在执行赵晨申请苗文博机动车交通事故责任纠纷一案，判决的执行标的13205.59元，执行费98元，被执行人已于2020年4月15日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人，至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3120号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇二〇年四月十五日 书记员 ： 曹 博
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1362号 申请执行人季宝乃;叶福银;陈国政;季伟挺： 被执行人彭喜乐、彭永光： 申请执行人季宝乃;叶福银;陈国政;季伟挺与被执行人彭喜乐、彭永光买卖合同纠纷一案，（2016）浙0381民初7992号民事判决已发生法律效力，申请执行人季宝乃;叶福银;陈国政;季伟挺向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人彭喜乐、彭永光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1362号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1583号申请执行人：丁秋娥，女，1968年8月26日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：占佑富，男，1964年3月12日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行丁秋娥与占佑富排除妨害纠纷一案中，于2020年4月2日前往涉案纠纷现场，将已硬化路面恢复原状，受到申请执行人及其亲属阻拦，在本院两次询问是否仍需强制执行时，申请执行人明确表示不需要，并交由其居民委员会协调解决纠纷，本院视为申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初2203号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年四月三日书记员  胡俊辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1475号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla，董事长。委托代理人蒋岷锟，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人姚祝，湖南天地人律师事务所律师。被执行人唐俏斌，男，1973年9月5日出生，汉族，住湖南省平江县。本院作出的（2019）湘0104民初9200号民事判决书已发生法律效力，但被执行人唐俏斌至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐俏斌的银行存款16915.08元；或扣留、提取被执行人应得收入16915.08元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  赵光艳二〇二〇年四月一日书记员  谢 亚
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初122号原告：汪某，女，1983年1月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。被告：程某，男，1980年10月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。原告汪某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告汪某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担。审判员  柳焱秋二〇二〇年四月十四日书记员  邵晓婉
结 案 通 知 书 被执行人海贵： 申请执行人林某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初9852号民事判决书，向本院申请执行与被执行人海贵买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执1525号已于年2020年04月08日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月八日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终45号上诉人（一审原告）北京墨白轩投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄东里北京第二棉纺织厂生产区厂房78号楼210号。法定代表人陈小爱，该公司执行董事。委托代理人崔嵩超，北京市康盛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）四川长虹点点帮科技有限公司，住所地四川省绵阳市科创区创新中心二期2号楼510号。法定代表人陈晔。被上诉人（一审被告）四川长虹电器股份有限公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路35号。法定代表人赵勇。上诉人北京墨白轩投资管理有限公司（以下简称墨白轩公司）因与被上诉人四川长虹点点帮科技有限公司（以下简称点点帮公司）、四川长虹电器股份有限公司（以下简称长虹公司）合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初5383号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。墨白轩公司上诉称，2016年10月20日，上诉人与被上诉人点点帮公司签订项目合作协议，约定双方在全国范围内合作开展城市智能停车系统项目建设，点点帮公司主要负责技术、产品、工程和售后服务，上诉人主要负责解决具体项目中垫付资金的融资问题。合同签订后，双方即在贵阳合作开展项目建设，主要建设方式是由点点帮公司在贵阳市公安交通管理局大楼内安装机房服务器等设备，然后通过前述设备，在交管局大楼内利用技术手段对拟改造的停车场进行监控。点点帮公司在将部分设备运抵交管局大楼后，在2017年1月5日取得了交管局同意继续下一阶段工作的批复。上诉人认为因交管局所在地即金朱东路158号是双方在贵阳开展项目，点点帮公司履行其合同义务的主要地点，点点帮公司也已实际履行了部分合同义务，现有证据足以证明观山湖区为合同履行地。因此，上诉人认为观山湖区法院对本案有管辖权。综上，请求撤销一审裁定，将本案继续交由贵阳市观山湖区人民法院审理。本院经审查认为，2016年10月20日，点点帮公司（甲方）与墨白轩公司（乙方）签订《关于城市智慧停车系统建设项目合作协议》。2017年3月14日，长虹公司（甲方）与墨白轩公司（乙方）签订《关于城市智慧停车系统建设项目合作协议》。在上述两份合作协议中，均对争议解决方式作出了约定：“如甲乙双方在履行本协议过程中发生争议，应通过协商的方式解决。经协商无法达成一致意见的，任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。”本案中，一审原告墨白轩公司因项目取消后，要求二被告返还合作款未果的情况下诉至法院，请求判决二被告返还合作款100万元，故根据一审原告的诉讼请求，本案系合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一点点帮公司住所地位于四川省绵阳市科创区创新中心，属绵阳市涪城区辖区内，故四川省绵阳市涪城区人民法院作为被告住所地法院对本案依法具有管辖权。关于上诉人认为本市观山湖区为合同履行地，本案应由贵阳市观山湖区人民法院管辖的上诉主张。本院认为，案涉《项目合作协议》并未约定合同履行地，且根据双方当事人的约定，该协议实质为一审原、被告互负义务的双务合同，一审原告负有提供资金支持的义务，一审被告负有提供技术、产品资源的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，一审原告在项目被取消后，要求一审被告返还项目合作款，本案争议标的实质为一审原告诉讼请求所指向的合同义务内容，即应属于上述条款中规定的“其他标的”，履行义务一方所在地即本案一审被告所在地为合同履行地，而上诉人所称项目开展地并非本案合同履行地。综上，上诉人认为本案应由贵阳市观山湖区人民法院管辖的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年四月二日法官助理杨中华书记员徐佳
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初880号 原告：天台县良杰管材经营部，统一社会信用代码92331023MA2G7EDW65，住所地天台县始丰街道和合北路120号。 经营者：金秋虹。 被告：金若斌，男，1989年4月4日出生，汉族，住。 原告天台县良杰管材经营部与被告金若斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告天台县良杰管材经营部于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行完毕为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天台县良杰管材经营部撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告天台县良杰管材经营部负担。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年四月八日 代书记员 裴 怡
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1125号 原告：金益飞，男，1947年9月29日出生，汉族，住武义县。 原告：刘子方，男，1957年3月19日出生，汉族，住武义县。 原告：刘武军，男，1957年11月9日出生，汉族，住武义县。 原告：应东仙，女，1959年12月18日出生，汉族，住武义县。 原告：袁林飞，男，1950年12月27日出生，汉族，住武义县。 五原告共同委托诉讼代理人：潘伟萍，浙江前程律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：徐耿华，浙江前程律师事务所律师。 被告：武义县榨油厂，住所地武义县熟溪街道大桥南路50号。 法定代表人：金益飞，董事长。 第三人：徐平俊，男，1958年10月24日出生，汉族，住永康市。 第三人：王伟，男，1963年12月16日出生，汉族，住武义县。 第三人：彭福星，男，1932年3月16日出生，汉族，住武义县。 第三人：管继军，男，1964年5月10日出生，汉族，住武义县。 第三人：韦丽萍，女，1963年5月28日出生，汉族，住武义县。 第三人：孙大勇，男，1947年1月20日出生，汉族，住武义县。 第三人：金康茂，男，1959年8月3日出生，汉族，住武义县。 第三人：朱建伟，男，1959年8月18日出生，汉族，住武义县。 第三人：杨凤娇，女，1960年6月23日出生，汉族，住武义县。 第三人：汤天能，男，1965年3月17日出生，汉族，住武义县。 第三人：童如双，女，1949年8月14日出生，汉族，住武义县。 第三人：张秉兰，女，1931年12月28日出生，汉族，住武义县。 第三人：邵美秋，女，1952年9月17日出生，汉族，住武义县。 第三人：汤剑，男，1976年2月18日出生，汉族，住武义县。 第三人：朱梅钦，女，1946年2月9日出生，汉族，住武义县。 第三人：俞春归，女，1968年7月29日出生，汉族，住武义县。 第三人：俞义康，男，1971年3月11日出生，汉族，住武义县。 第三人：林娥仙，女，1935年7月25日出生，汉族，住武义县。 第三人：李远景，女，1958年4月28日出生，汉族，住武义县。 第三人：李林平，男，1961年12月15日出生，汉族，住武义县。 第三人：李霖武，男，1957年1月8日出生，汉族，住武义县。 第三人：乔爱兰，女，1936年4月13日出生，汉族，住武义县。 第三人：刘建华，男，1957年12月10日出生，汉族，住武义县。 第三人：刘萍，女，1960年12月5日出生，汉族，住武义县。 第三人：刘英，女，1960年12月5日出生，汉族，住武义县。 上述二十五名第三人的共同委托代理人：金平男，武义县中天法律服务所法律工作者。 原告金益飞、刘子方、刘武军、应东仙、袁林飞与被告武义县榨油厂、第三人徐平俊、王伟、彭福星、管继军、韦丽萍、孙大勇、金康茂、朱建伟、杨凤娇、汤天能、童如双、张秉兰、邵美秋、汤剑、朱梅钦、俞春归、俞义康、林娥仙、李远景、李林平、李霖武、乔爱兰、刘建华、刘萍、刘英股东资格确认纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。 原告金益飞、刘子方、刘武军、应东仙、袁林飞诉称，1998年11月20日，原告与第三人签订武义县榨油厂章程，11月28日-30日，股东交纳股金。1999年4月22日召开第一届股东大会第一次会议，会议通过该章程，金益飞、刘子方、刘武军被选举成为董事会成员，袁林飞被选举成为监事会成员，应东仙经过自荐及投票选举成为核心层人员。1999年4月，被告武义县榨油厂经武义资产评估公司评估、武义县产权制度改革领导小组同意[武产权办（1999）14号]后改组为股份合作制企业。由职工金益飞等21人即本案五原告和第三人共同出资14.7万元成立股份合作制企业，并于1999年12月31日申请工商变更登记。改制完成后，武义县榨油厂经营状况每况愈下，2000年上半年第三人就纷纷要求退股，到年底亏损越来越大，2000年12月至2001年4月间，第三人陆续退回投入企业的注册资金并领取该入股期间股金的相应利息。2001年1月18日，五原告就“解决资金问题”召开会议并记录：由于工龄买断后的股东退股……最后统一由五原告重新注入股金，对于退股的资金进行购买方法解决。五原告经协商后投入资金以维持经营，但未及时办理工商变更登记。后，武义县榨油厂一直由五原告实际经营管理。综上，五原告已实际受让第三人的全部股权，武义县榨油厂经营所需的流动资金及用于归还银行欠款均由五原告出资，第三人已不是武义县榨油厂股东。原告请求法院判令：1.确认五原告享有被告武义县榨油厂100%的股权；2.被告武义县榨油厂办理股权变更登记；3.被告武义县榨油厂、第三人承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原案件第三人刘红（新西兰籍）自愿放弃与本案相关权益的继承，要求退出本案诉讼，本院经审查后已依法予以准许。本案已非涉外商事案件，本院据以管辖的涉外因素已丧失，故本院对本案已无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案系股东资格确认纠纷，公司住所地即被告武义县榨油厂住所地系位于武义县，故本案应由武义县人民法院管辖。且，从便于案件审理角度出发，本案由武义县人民法院审理更为适宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送武义县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  邵秋玲 人民陪审员  徐建华 人民陪审员  黄 瑾 二〇二〇年四月七日 代书 记员  叶飘萍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保52号 申请人：吴浩然，男，1981年7月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：刘毅，安徽蓝雁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒滢滢，安徽蓝雁律师事务所律师。 被申请人：叶道改，男，1973年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：张金芝，女，1977年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人吴浩然于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶道改、张金芝银行账户存款50500元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人吴浩然的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶道改、张金芝银行账户存款50500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年四月二日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执2519号申请执行人：苏大才，1953年11月05出生，住鲁山县。被执行人：杨海义，1981年07月15出生，住鲁山县。本院在执行苏大才与杨海义机动车交通事故责任纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初3001号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令杨海义在本判决发生法律效力十日内赔偿苏大才共计404711.75元。由于被执行人杨海义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏大才于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人杨海义发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人杨海义未全部履行，已执行到位3000元，经对被执行人杨海义财产信息进行查询，杨海义名下有北斗星牌（车牌号豫Ｄ×××××）机动车一辆，但因年代久远，价值不大，与申请人沟通暂不处理，申请执行人杨海义也未提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  李三光审判员  王国鹏二〇二〇年四月九日书记员  徐毅平
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更377号罪犯崩少，女，1983年12月20日出生，傣族，小学文化，云南省耿马傣族佤族自治县人，现在浙江省。浙江省苍南县人民法院于2012年12月24日作出(2012)温苍刑初字第1349号刑事判决，以被告人崩少犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2013年1月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年2月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯崩少在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯崩少在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯崩少已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯崩少在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯崩少减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月27日起至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年四月二日代书 记员  金 娜
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4265号之一 申请执行人戴伟均，男，1974年11月9日出生，住台州市黄岩区。 被执行人黄荣华，男，1982年11月12日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人戴伟均与被执行人黄荣华为申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1003民督114号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴伟均向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人戴伟均执行款人民币13000元，支付利息，并负担案件受理费42元、申请执行费95元。 立案执行后，本院于2019年11月07日向被执行人黄荣华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄荣华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄荣华未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄荣华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄荣华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄荣华不动产登记情况，经查被执行人黄荣华名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄荣华机动车登记情况，被执行人黄荣华有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人黄荣华发出限期交出车辆通知书，但被执行人黄荣华逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄荣华股权登记情况，经查被执行人黄荣华名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄荣华的金融理财产品信息。经查被执行人黄荣华名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄荣华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄荣华无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄荣华通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人黄荣华开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人黄荣华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄荣华有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人黄荣华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄荣华纳入失信被执行人名单及对被执行人黄荣华采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄荣华作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人黄荣华。 经查，截止目前，被执行人黄荣华在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄荣华的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄荣华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人戴伟均，申请执行人戴伟均未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄荣华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4265号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月十一日 代书记员 林君华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执162号申请执行人：孙庆梅，女，1967年05月21出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：王庆武，男，1966年10月10出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初840号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月7日向本院申请强制执行。要求被执行人给付借款本金20万元、利息82000元、案件受理费5530元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初840号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年四月九日书记员  韩 奇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执恢935号之一申请执行人:张武欣，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:闫万军，男，1967年7月7日出生，汉族，住河南省巩义市。张武欣与闫万军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0181民初6952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫万军于判决生效之日起十日内偿还张武欣借款2094484.96元并自2016年6月20日起至实际还款之日止按月利率20‰支付利息（扣除闫万军多付的1386.87元）。因闫万军未按上述生效法律文书履行义务，张武欣向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计388683.00元，本院已扣划388683.00元，并于2019年11月18日支付给申请执行人。2.查明被执行人闫万军有汽车(车牌号:豫Ｂ×××××、豫Ａ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2020年3月25日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人在巩义市豫龙耐火材料实业有限公司持有该公司股权比例为25.36%，本院于2018年9年29日在巩义市工商行政管理局冻结了该股权，因申请执行人向法院申请暂不处置被执行人闫万军在巩义市豫龙耐火材料实业有限公司持有股权比例，并申请暂停评估、拍卖程序。三、经调查，未发现被执行人闫万军在巩义市住房保障和房产管理中心、郑州住房公积金中心巩义管理部有房产信息、住房公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位388683.00元，尚余1705801.96元债权未能实现。本院认为，除上述汽车(车牌号:豫Ｂ×××××、豫Ａ×××××)以及被执行人在巩义市豫龙耐火材料实业有限公司持有该公司股权比例为25.36%之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫万军负有继续向申请执行人张武欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年四月十日书记员  李自卫
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执633号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司，住所地河南省安阳市汤阴县人民路70号。法定代表人：靳玉生。被执行人：丁保升，男，汉族，1983年12月3日出生，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2424号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁保升银行存款、收入37974.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年四月十三日书记员  周歌
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初73号原告：江永贵，男，1962年2月27日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。被告：林治春，男，出生年月日及职业不详，汉族，住东港市。原告江永贵与被告林治春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江永贵撤诉。案件受理费30元，由江永贵负担。审判员  梁泽军二〇二〇年四月七日书记员  金照岩
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执215号刘永义申请执行张伯旗机动车道路交通事故责任纠纷一案，执行标的38229.98元，实际执行标的38229.98元，执行费480元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年四月八日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初7390号原告:威球（天津）阀门有限公司，住所地天津市宝坻区九园工业园区5号路1号。法定代表人：洪礼贤，公司董事长。委托诉讼代理人：杨颖，天津津宝律师事务所律师。被告：平亮，男，1974年11月27日出生，汉族，居民，住天津市河东区。原告威球（天津）阀门有限公司（以下简称威球公司）与被告平亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，因被告平亮下落不明，本院公告送达了起诉状副本及开庭传票。公告期满后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威球公司到庭参加了诉讼，被告平亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威球公司向本院提出诉讼请求：1.判令平亮偿还威球公司借款133839元；2.本案诉讼费用由平亮承担。事实和理由：平亮原系威球公司销售人员，负责威球公司产品的销售及货款催收等工作。2017年年初威球公司发现平亮经手业务迟迟不付款，经威球公司派人了解，业务户称已将货款给付平亮，后经与平亮对账，平亮侵占货款133839元，平亮表示自己卖房偿还，此款算向公司借款，并出具借条一张。此款经威球公司多次催要，被告以各种理由推托，故威球公司提出以上诉讼请求。被告平亮未出庭应诉亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。威球公司向本院提交借款单1张，证明被告借款事实。以上证据内容客观且与本案具有直接关联，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，被告平亮向原告威球公司出具一张借款单，借款单上载明：工作单位：威球（天津）阀门；借款人：平亮；借款金额：（大写）壹拾叁万叁仟捌佰叁拾玖￥133839；事由：借款；领导意见：同意货款转借款，在此下方有公司法定代表人洪礼贤签字；领款人签字处有平亮签字。庭审中，威球公司陈述，平亮原系威球公司的销售人员，催要到货款后因家中有急用，将133839元的货款转为借款并向公司出具了一张借款单，并表示卖房偿还，但至今分文未还。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实，应提供证据予以证明。不能提交证据或提交证据不足以证明待证事实的，应承担不利后果。本案中，威球公司主张原、被告之间存在民间借贷合同关系，借款给付方式为货款转为借款，借款本金为133839元，并提交了借款单，能证实借款的实际发生，据此，本院对原告要求被告偿还133839元借款的主张，予以支持。被告平亮既不出庭应诉，亦不抗辩，法律后果自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：被告平亮于判决生效后十日内偿还原告威球（天津）阀门有限公司借款133839元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2976元，公告费600元，合计3576元（原告已交纳），由被告平亮负担（给付时间同上）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  高瑞东审 判 员  刘 强人民陪审员  孙立军二〇二〇年四月一日书 记 员  周筱笛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初5674号 原告：黄小军，男，1977年3月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：重庆佳德乐商贸有限公司，住重庆市渝北区回兴街道宝圣大道599号附1号，统一社会信用代码915001120605469969。 法定代表人：邹福兰。 本院在审理原告黄小军与被告重庆佳德乐商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告黄小军于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告黄小军向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄小军撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告黄小军负担。 审判员  刘长军 二〇二〇年四月十三日 书记员  何采临
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保450号申请人：龚金平，男，1976年10月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄根森，男，1978年4月11日出生，汉族，江西新余市人，住新余市渝水区。被申请人：钟凤英，女，1983年6月12日出生，汉族，江西新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人龚金平与被申请人黄根森、钟凤英民间借贷纠纷一案中，申请人龚金平于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄根森、钟凤英银行存款19万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人龚金平已提供保函担保。本院经审查认为，申请人龚金平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄根森、钟凤英银行存款19万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月一日书记员  伍楚秀
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2453号之三 申请执行人叶雪芬，女，汉族，1981年2月14日出生，住浙江省青田县。 被执行人罗欣平，男，汉族，1976年12月26日出生，住浙江省青田县。 被执行人罗华英，女，汉族，1977年11月6日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告叶雪芬与被告罗欣平、罗华英买卖合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2139号判决书已发生法律效力。因被告罗欣平、罗华英未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶雪芬的申请于2019年10月17日立案执行，执行标的325946元。 本院在执行申请执行人叶雪芬与被执行人罗欣平、罗华英买卖合同纠纷一案中，于2019年10月18日向被执行人罗欣平、罗华英发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人罗欣平、罗华英纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封被执行人名下证载地址为青田县万山乡乌泥塘村49号不动产，因系农村宅基地，一时难以处置，申请同意暂缓处置。被执行人在青田县乌泥塘畜禽养殖专业合作社分别持有的20%股权，申请人认为该股权无实际处置价值，表示无需法院冻结处置。本院依法查封被执行人罗欣平名下浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号机动车，因下落不明，已布控。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罗华英罚款1000元（未缴纳），并决定对被执行人罗欣平司法拘留15日，因疫情暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二日 代书记员 叶俊序
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初303号   原告：韩玉香，女，1989年9月16日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地：青海省都兰县。   被告：景顺德，男，1981年11月16日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地：青海省西宁市，现住青海省西宁市。   原告韩玉香与被告景顺德劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩玉香以被告景顺德全部履行完毕为由提出撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告韩玉香撤诉。   案件受理费25元（原告已预交）由被告景顺德负担。   审判员 周倩文     二〇二〇年四月九日   书记员 陈昌玲
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020)川1402执恢61号 谢某某（申请执行人）、白某某（被执行人）： 本院依据已发生法律效力的（2016）川1402民初3300号民事调解书，立案恢复执行谢某某与白某某婚姻家庭纠纷一案。立案执行标的：支付经济帮助费20000.00元。在恢复执行中，白某某已按（2016）川1402民初3300民事调解书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本院（2016）川1402民初3300号民事调解书确定的义务作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月九日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执61号申请人：李树昌。被执行人：罗自莲。本院在执行李树昌申请罗自莲民间借贷纠纷即（2020）云2328执61号[执行依据为（2019）云2328民初226号民事调解书]一案，本案执行标的款为130000元，申请执行费1850元，合计131850元。在执行过程中，双方当事人自愿协商并达成执行和解协议，被执行人罗自莲将元谋县老城乡三道箐的4亩土地承包经营权转让给申请人李树昌以折抵本案执行标的款130000元，申请费1850元已依法予以减免，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二〇二〇年四月七日书记员  李浩伦
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫14执497号申请执行人：泉州中金在线金融服务有限公司。住所地：福建省泉州市鲤城区常泰街道路边社区南环路930号海通电子A栋二楼。统一社会信用代码913505020926882357。法定代表人：沈健，该公司经理。委托代理人：陈晓艳、王龙，系该公司职员。特别授权。被执行人：商丘绿能环保科技有限公司。住所地：商丘市睢阳大道与文化路交叉口东南角。统一社会信用代码914114000547326379。法定代表人：仵桂梅。上列当事人民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2018]泉仲字103号仲裁裁决书已经发生法律效力，因商丘绿能环保科技有限公司未按照仲裁裁决书确定的内容履行义务，泉州中金在线金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行，执行标的为本金99.7万余元及利息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，并依法传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。发现被执行人名下无银行存款、债权、股票、基金、车辆、不动产等财产信息。三、2019年10月29日，本院前往商丘市不动产登记交易中心查询被执行人的不动产信息，未发现其名下有不动产登记信息。四、2019年11月27日，本院前往被执行人住所地进行实地调查，该公司已不存在。经走访周围人员，均不知晓该公司。五、2020年2月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施，依法对其进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并于2020年3月30日，向本院提交终结本次执行程序申请书，要求本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德慧审判员  李云山审判员  苏刚强二〇二〇年四月二日书记员  申孝萍
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3394号之一 申请执行人：丁嫣云，女，1991年10月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓市城厢镇展华木业商行，住所地太仓市城厢镇昆太路13栋D2-9号，统一社会信用代码92320585MA1WLQPW4G。 经营者：祝孟良。 被执行人：祝孟良，男，1990年3月12日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人丁嫣云与被执行人太仓市城厢镇展华木业商行、祝孟良分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）苏0585民初619号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：被告太仓市城厢镇展华木业商行于本判决生效后10日内返还原告丁嫣云货款13000元及利息（以13000元为基数自2019年1月23日起以银行同期贷款利率计算至被告实际付清之日止）；案件受理费126元，公告费560元，由被告太仓市城厢镇展华木业商行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案，申请执行人申请执行的标的为13686元及迟延履行期间债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年10月16日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2019年10月15日至2020年3月26日期间，本院先后九次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，经查被执行人祝孟良名下登记有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的骐达牌小型汽车（注册日期2008年），本院对该车辆进行了档案查封，查封期限2020年3月11日至2022年3月10日（申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但该车辆并未实际控制到，除此之外经查无其他可供执行的财产。 3、2020年1月9日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年3月10日，本院至被××人××注册地××路××栋进行调查，未找到被执行人的门店及被执行人祝孟良。 5、2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院执行情况及查明的事实无异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为13686元及迟延履行期间债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查被执行人名下除一辆未实际控制到的车辆外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初619号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇二〇年四月一日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初237号原告：袁道远，男，1980年3月23日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：王进，江苏开承律师事务所律师。被告：李根，男，1984年9月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告袁道远与被告李根建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁道远的委托诉讼代理人王进到庭参加诉讼，被告李根经本院合法送达传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付拖欠的租金35.4万元和违约金10万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日，原告与被告签订车载式湿喷机械手租赁合同一份（合同编号：20190719-1），双方约定租金为6.5万元/月。被告收到机械后一直拖欠租金未付，且又将机械从约定的施工地点西藏拉萨转移至四川汶川并转租他人，严重违反合同约定。后原告一直联系被告并报警解决，但被告出具欠条后又未能按照约定的期限履行付款义务，按照约定，被告应按照每日千分之五的标准支付违约金。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述及本院认定的证据，可以确认如下事实：2019年7月19日，原告（出租方、乙方）与被告（承租方、甲方）签订车载式湿喷机械手租赁合同一份，双方约定乙方将车载式湿喷机械手一台出租给甲方使用，设备规格型号：HPS2515A,租赁设备施工地点:西藏拉萨,设备租赁期限自2019年7月25日至2020年1月30日。合同第三条中约定：1、租金价格：租赁费不含税单价：裸租6.5万元/月（不含税）（不含人工、运费、易损件及保养费），服务人员工资按照1.2万元/月。……3、租金支付：预付押金3万元，设备到达工地后付款2万元，2019年7月19日预付押金3万元；甲方按当月结算金额于次月30日前向乙方支付租金。4、结算方式：4.1甲乙双方每月底按合同单价办理结算。4.4设备进出场费用：由甲方承担进出场费用，若租赁时间超过8个月以上（含8个月），乙方承担出场费用。合同第四条中约定：暂定到场时间为2019年7月25日，甲方设备自提，乙方在长沙浏阳交付设备。合同第六条中约定：1、（6）设备退租前，甲方应及时与乙方办理完结算手续，并支付完乙方所有款项。合同第七条违约责任中约定：甲方如不按期办理结算或延迟支付租金，乙方有权终止合同，并按照未支付租金的每日千分之五收取违约金。2019年7月19日，被告作为收货人向原告出具收条一张，内容为：兹于2019年7月19日在长沙市浏阳市远签订的《车载式湿喷机械手租赁合同》（合同编号20190719-1）车载式湿喷机械手一台，数量与质量均合同相符。特此说明。庭审中，原告自认根据双方合同第三条约定，其于2019年7月19日收到被告支付的3万元，于2019年7月28日收到被告支付的2万元，合计5万元。2019年12月13日，被告作为欠款人向原告出具欠条一张，内容为：2019年7月19日本人与袁道远签定车载式湿喷机租赁合同》（合同编号20190719-1），截止2019年12月13日累计欠租赁款28.9万元（贰拾捌万玖仟圆整），不含期间产生的利息，其欠款包含设备返回长沙产生的所有费用。本人承诺在2019年12月17日前支付肆万圆（40000元），本人自愿用身份证作担保，本人承诺2019年12月17日前支付肆万圆（40000元）换取身份证，剩余欠款2019年12月31日前支付拾万（100000元），2020年2月25日前支付49000元整（肆万玖仟圆整），剩余款项于2020年5月1日前付清。原告自认于2020年1月10日收回了涉案机械设备。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告与被告签订的合同是双方真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。关于被告欠付的租金。根据被告于2019年12月13日出具的欠条，截止2019年12月13日其尚欠原告租金28.9万元。庭审中，原告陈述上述28.9万元已扣减其分别于2019年7月19日、2019年7月28日收到被告支付的3万元、2万元，合计5万元，原告还主张其于2020年1月10日拉回了涉案机械设备，并主张本案租金计算至2020年1月10日。对于原告上述陈述及主张，被告未到庭提供相反证据予以推翻，本院均予以确认。根据合同约定，每月租金标准为6.5万元，每日租金为2167元（6.5万元÷30日），自2019年12月14日起至2020年1月10日止，共计28日，租金数额为60676元（28日×2167元/日）。被告合计欠付的租金数额为349676元（28.9万元+60676元）。关于违约金。合同签订后，被告未能按照约定向原告支付租金，其行为构成违约，应向原告承担违约责任。本案中，原告主张违约金计算至2020年1月9日，根据合同约定的违约金计算标准，结合原告诉讼请求，本案违约金数额确定为65000元。被告李根经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告李根于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁道远支付租金349676元及违约金65000元；二、驳回原告袁道远的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8116元，减半收取4058元、保全费2795元、公告费300元，合计7153元（袁道远已预付），由袁道远负担500元（已付），由李根负担6653元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 匡 伟二〇二〇年四月七日书记员 刘闻博
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2472号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道团结绿世界广场蒋厝巷901室，统一社会信用代码：91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：林添照，丁兴荣，福建同英达律师事务所执业律师。 被告：林志军，男，1967年10月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司诉被告林志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，福建龙岩祥乐物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩祥乐物业管理有限公司以被告已结清本案所欠物业费为由，向本院申请撤诉，并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年四月十三日 书记员 罗秀莲（代）
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执801号之三申请执行人：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤。法定代表人：张新。被执行人：陈祖清，男，1975年10月6日出生，汉族，住公安县。被执行人：刘金蓉，女，1983年11月5日出生，汉族，住公安县。关于申请执行人公安中银富登村镇银行有限公司与被执行人陈祖清、刘金蓉借款合同纠纷一案，公安县人民法院作出（2019）鄂1022民初564号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2019年11月13日立案执行。执行标的为105006.97元。本院于2019年11月18日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人有银行存款，被执行人陈祖清名下登记有车辆，遂作出（2019）鄂1022执801号执行裁定书，决定冻结、划拨被执行人陈祖清、刘金蓉在银行的存款106481.97元（含案件受理费2353元、执行费1475元），并查封被执行人陈祖清名下鄂Ｄ×××××号田野牌H31型汽车一辆。车辆已经查封,但因未被本院实际控制、故查封的财产暂无法拍卖处置。本院已强制扣划了8039.05元，被执行人尚欠98442.92元未履行。本院经两次财产调查，除已查封的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年四月九日书记员  郑祖宏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执468号之一申请执行人：张庆军，男，1996年5月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人:赵云菊，女，1973年12月19日，汉族，农民，住阳谷县，申请执行人张庆军与被执行人赵云菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1521民初59号民事判决书已发生法律效力，于2020年03月02日向被执行人赵云菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵云菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵云菊银行存款17720.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝红军二〇二〇年四月八日书记员  秦增生
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执332号 申请执行人：陈秀英，女，1961年9月5日出生，汉族，住福清市。 被执行人：姚金娟，女，1977年7月1日出生，汉族，住福清市。 被执行人：林月弟，男，1974年3月3日出生，汉族，住福清市。 申请执行人陈秀英与被执行人姚金娟、林月弟民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0181民初2770号民事判决已发生法律效力，被执行人姚金娟、林月弟应偿还申请执行人陈秀英借款39.8万元及利息并负担案件受理费7270元。本院于2020年1月7日立案执行后，依法向被执行人姚金娟、林月弟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心被执行人姚金娟、林月弟财产进行了查询，查明被执行人姚金娟名下坐落于福清市××路××楼05店面已注销产权登记，本院未能查封。本院已发布限制消费令，限制被执行人姚金娟、林月弟高消费,并将被执行人姚金娟、林月弟纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2770号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年四月二日 书记员  周 旻