wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18360号申请执行人：本院刑庭，住所地郑州市。被执行人：何茂，男，1997年8月11日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。关于本院刑庭申请执行何茂罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191刑初1226号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2019年12月2日向本院提出移送执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日提起网络查询，未发现被执行人何茂名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月6日向何茂发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月6日向何茂发出传票传唤其2020年1月13日到本院接受询问，何茂未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月18日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产，经查询，被执行人名下无房产信息；于2020年4月7日前往郑州市公积金，经查询，被执行人无公积金缴存记录。本院于2020年4月18日对本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人何茂名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  李 彬审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  谢玉龙
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8805号 原告：张法苏，女，1951年11月13日出生，汉族，住嵊州市。 被告：金小芳，女，1977年2月5日出生，汉族，住嵊州市。 原告张法苏与被告金小芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告张法苏到庭参加诉讼，被告金小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张法苏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还清借款20000元，并支付该款从起诉之日起至还清日止按年息6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月23日，被告因缺少资金为由向原告借款20000原。虽经原告多次催讨，被告一直认借不还。为了维护原告的合法权益，特诉呈贵院，请予判决。 被告金小芳未作答辩。 原告张法苏围绕诉讼请求依法提交了借条、证明书各一份，用以证明被告向原告借款20000元等的事实。本院认证认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院对该证据的证明力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年12月23日，被告金小芳出具借条一份，借条中载明：今向张发苏借人民币（20000元）整贰万元。被告金小芳在借款人处签名，并填写了落款时间“2017年12月23号”。2019年12月11日，嵊州市甘霖镇黄箭坂村村民委员会出具证明书一份，证明书中载明：兹证明我村张法苏，身份证号3306231951××××××××与借条上的张发苏系同一人，情况属实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，虽然原告提供的借条中的借款人为“张发苏”，但根据嵊州市甘霖镇黄箭坂村村民委员会出具证明，“张发苏”与本案原告“张法苏”系同一人，而“发”与“法”方言的发音相似，且原告持有被告出具的借条原件，故本院认定原、被告之间的借贷关系成立。借条中未约定借款期限，原告可随时要求被告归还借款，现被告至今未归还借款的行为显属违约，故原告要求被告归还借款本金20000并支付该款自起诉之日（即2019年12月25日）至还清日止按年息6%计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告金小芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金小芳归还张法苏借款本金20000元，并支付该款自2019年12月25日起至还清日止按年息6%计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由金小芳负担（限金小芳于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  吕泉清 人民陪审员  竺美珍 人民陪审员  张松华 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  费晓敏
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初487号 原告：赵迎强，男，汉族，1970年1月22日生，住河北省邢台市宁晋县。 原告:赵梦，女，汉族，1994年1月1日生，住河北省邢台市宁晋县。 被告：石家庄市万源房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区308国道与大桥路交叉口。 法定代表人：范深海，该公司经理。 原告赵迎强、赵梦与被告石家庄市万源房地产开发有限公司房买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。2020年4月15日，对原告赵迎强进行了询问，并电话联系原告赵梦，二原告均表示因与被告达成和解，不再交纳诉讼费，并要求撤回对被告石家庄市万源房地产开发有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵迎强、赵梦撤诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年四月十五日 书记员 石金红
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8933号 申请执行人赵金双，女，1973年10月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人章雷鸣，男，1965年12月23日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人赵金双与被执行人章雷鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13501号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵金双向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人章雷鸣归还申请执行人赵金双借款本金及利息50720元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费709元。 执行立案后，本院向被执行人章雷鸣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章雷鸣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章雷鸣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章雷鸣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月10日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人章雷鸣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章雷鸣未向本院报告财产，本院已对被执行人章雷鸣作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人章雷鸣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵金双。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年四月十日 书记员 张      鹏      飞
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执34号 申请执行人：王新成，男，47岁。 被执行人：王滨，男，47岁。 本院在执行申请执行人王新成与被执行人王滨借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日依法扣划被执行人王滨住房公积金25900.00元，并将该款转付给申请执行人王新成。2020年4月2日，申请执行人王新成向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二〇年四月三日 书记员  才 京
福州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）闽01刑辖46号 福州市仓山区人民法院： 关于福州市仓山区人民检察院提起公诉的被告人陈永官容留他人吸毒一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年四月十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3851号申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会性用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。被执行人：刘丹兵，男，1969年6月11日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。本院在执行中国农业银行股份有限公司登封市支行申请执行刘丹兵信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初3614号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘丹兵未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹兵的中国农业银行股份有限公司西关分理处（账号：62×××11）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十七日书记员  刘洪卫
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执210号申请执行人：闫久波，男，1967年9月20日出生，汉族，公务员，住辽宁省建平县。被执行人：郭秀凤，女，1970年7月20日出生，汉族，朝阳康嘉生物科技开发有限公司经理，户籍地辽宁省建平县，现住建平县。被执行人：康振东，男，1967年12月22日出生，汉族，朝阳康嘉生物科技开发有限公司执行董事，户籍所在地辽宁省，现住建平县。申请执行人闫久波与被执行人郭秀凤、康振东民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初2828号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，经网络查询被执行人存款，已经冻结他二人名下存款冻结，因财产过少暂不扣划，被执行人下落不明，暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执210号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二〇年四月十六日书记员  吴佳朋
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执319号之二申请执行人：涂倩，女，1993年10月20日出生，汉族，住址四川省富顺县。被执行人：雷大容，女，1970年2月18日出生，汉族，住址四川省富顺县。本院在执行涂倩与雷大容民间借贷纠纷一案中，经查被执行人雷大容有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷大容在中国邮政储蓄银行62***29账户内存款人民币22311.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二〇年四月七日书记员  周小圆
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初604号 原告：丹东石油化工有限公司。 法定代表人：王某某。 委托代理人：沈某某。 被告：马某某，男，1976年6月29日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：贾某。 委托代理人：王某某。 本院在审理原告丹东石油化工有限公司诉被告马某某劳动争议纠纷一案中，于2020年4月3日向原告送达了开庭传票，开庭时间为2020年4月13日13时10分。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，本案依法可以按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告丹东石油化工有限公司负担。 审判员  葛威 二〇二〇年四月十三日 书记员  程铭
金华市婺城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0702刑更8号 罪犯陈文松，男，1972年6月8日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省金华市婺城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年2月6日被金华市公安局婺城分局取保候审。2019年5月17日，本院作出（2018）浙0702刑初693号刑事判决，以犯开设赌场罪判处被告人陈文松有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。原判已发生法律效力并交付执行。在执行期间，金华市婺城区司法局书面建议本院撤销对罪犯陈文松的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关金华市婺城区司法局提出：社区服刑人员陈文松自2019年6月7日至2020年12月6日进行社区矫正。2020年2月1日，陈文松在金华市婺城区参与赌博，被白龙桥派出所民警当场抓获，当日被金华市公安局婺城分局处以行政拘留五日。根据《中华人民共和国刑法》第七十五条第一款第一项、第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第五项、《浙江省社区矫正实施细则（试行）》第三十八条第一款第五项和《浙江省社区矫正人员考核奖惩办法（试行）》第四十二条第一款第五项之规定，建议对社区服刑人员陈文松撤销缓刑，执行原判刑罚。金华市婺城区人民检察院同时提出收监执行检察意见。 经审理查明：被告人陈文松因犯开设赌场罪于2019年5月17日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限自2019年6月7日起至2020年12月6日止。 罪犯陈文松在缓刑考察期限内，不遵守相关的法律法规，于2020年2月1日在金华市婺城区参与赌博，被白龙桥派出所民警当场抓获，当日被金华市公安局婺城分局处以行政拘留五日。 上述事实有执行机关提交的下列证据予以证实：撤销缓刑建议书，社区服刑人员撤销缓刑审批表，合议意见表，评议审核意见表，刑事判决书，执行通知书，行政处罚决定书，解除拘留证明书，谈话笔录，社区服刑人员首次报到告知书，社区服刑人员宣告书，收监执行检察意见书等。 本院认为，罪犯陈文松在缓刑考验期间，不遵守相关法律法规被行政拘留五日，依法应撤销缓刑，收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0702刑初693号刑事判决对罪犯陈文松宣告缓刑一年六个月的执行部分； 二、对罪犯陈文松收监执行原判刑罚有期徒刑一年。 （刑期自收监执行之日起开始计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  应巧萍 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  王 蓓
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初1550号原告：嵊州市安泰物业管理有限公司，住所地嵊州市鹿山街道南马路137号。法定代表人：董祖乐。委托诉讼代理人：高飞云、张小燕，系原告员工。被告：方灿根，男，1981年11月28日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市安泰物业管理有限公司与被告方灿根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告嵊州市安泰物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告嵊州市安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 张 颖二〇二〇年四月十六日书记员 单依炜
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终74号上诉人（原审原告）：斗山叉车（烟台)有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区福州路30号。法定代理人：崔光植，总经理。被上诉人（原审被告）：李裕卿（LEEYOUKYUNG），女，1970年1月23日出生，韩国籍，住上海市。被上诉人（原审被告）：韩京旭（HANKYONGWOOK），男，1962年8月13日出生，韩国籍，住上海市。上诉人斗山叉车（烟台)有限公司因与被上诉人李裕卿、韩京旭保证合同纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2020）鲁0691民初544号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案系涉外保证合同纠纷，两被上诉人系韩国人，通过中国公安部出入境管理信息系统查询的出入境记录显示，两被上诉人在中国连续经常居住时间不足1年，没有长期或经常居住的事实，不能认定两上诉人在中国境内有住所地和经常居住地。一审法院裁定本案应该由两被上诉人即两被告住所地法院管辖，并确认两被上诉人在上海市闵行区有住所，明显是适用法律错误，与事实不符。两被上诉人在中国境内没有长期居住地，应该适用最密切联系地法院管辖，即按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条的规定来确定管辖。按照上述规定，本案保证合同签订地、保证合同履行地、保证合同当事人即上诉人的住所地烟台经济技术开发区人民法院有管辖权。另外，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定，本案保证合同没有约定管辖，但主合同叉车买卖合同约定的是由卖方即上诉人住所地法院管辖，亦应按照“主合同和担保合同选择管辖法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”来确定管辖，即上诉人的住所地烟台经济技术开发区人民法院享有管辖权。请求依法撤销原审裁定，裁定本案由烟台经济技术开发区人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，上诉人诉请两被上诉人对债务人上海隆晶机械有限公司的债务承担连带担保责任的依据是三方于2014年10月27日签订的保证合同，保证方式为连带责任保证，保证合同未约定诉讼管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。上诉人在原审中提交的烟台市公安局出入境管理分局出具的出入境记录查询结果显示，两被上诉人分别自2019年6月23日和2017年10月24日出境韩国后未再入境，故根据上述司法解释的规定，至2019年10月23日上诉人起诉之日，两被上诉人在中国境内无经常居住地，因而本案无法以两被上诉人的经常居住地确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。2019年11月5日烟台经济技术开发区人民法院根据上诉人的财产保全申请作出（2019）鲁0691财保148号协助执行通知书，在上海市闵行区不动产登记中心查封了被上诉人李裕卿名下位于上海市虹莘路3800弄43号502室的房地产一套。根据上述法律规定，本案被上诉人可供扣押财产所在地的上海市闵行区人民法院对本案依法享有管辖权，而原审法院无依据上述法律规定可对本案行使管辖权的事实依据，故原审法院对本案不具有管辖权。原审法院以两被告即两被上诉人作为外国人在上海市闵行区有住所来确定本案由上海市闵行区人民法院管辖，认定事实及适用法律不当，但裁定结果正确，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月十六日书记员  王英娜
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执239号 申请执行人张耀元，男，1983年10月24日出生，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人余基鑫，男，1994年12月30日出生，住安徽省歙县。 申请执行人张耀元与被执行人余基鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张耀元向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人余基鑫支付案款1800元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年2月3日传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人既未到法院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 7、本院已向被执行人发出限制高消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 8、本院通过委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况，经调查被执行人名下暂无可供执行财产。 截止到2020年4月15日，被执行人余基鑫应支付案款1800元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元，上述款项均未履行。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已通过浙江移动微法院方式告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执239号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马纯海 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗 冬
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初74号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人孙舟峰，男，1979年12月20日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，个体油漆工，住浙江省舟山市普陀区。曾因犯盗窃罪，于1998年4月被判处有期徒刑二年六个月；又因犯抢劫罪、盗窃罪，于2002年1月被判处有期徒刑八年六个月；再因犯盗窃罪，于2011年4月被判处有期徒刑一年三个月；又因犯盗窃罪，于2018年3月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年6月17日刑满释放。现因本案于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月14日变更为监视居住，经本院决定，于同年4月15日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 被告人张乐，男，1985年5月26日出生于浙江省舟山市，汉族，小学文化，个体油漆工，住浙江省舟山市普陀区。曾因犯盗窃罪，分别于2007年11月、2008年7月被判处有期徒刑六个月、有期徒刑八个月；又因盗窃，于2009年4月被劳动教养一年三个月；再因犯非法侵入住宅罪，于2011年1月被判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2011年10月被判处有期徒刑十个月；再因犯盗窃罪，于2014年3月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2019年7月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月26日刑满释放。现因本案于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月14日变更为监视居住，经本院决定，于同年4月15日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉（2020）326号起诉书指控被告人孙舟峰、张乐犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员谢杰、检察官助理王忠良出庭支持公诉，被告人孙舟峰、张乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月7日凌晨，被告人孙舟峰、张乐经商量后，驾驶摩托车至被害人张某位于普陀区岙社区塔岭下86号的房子附近。随后，张乐负责门口望风，孙舟峰翻墙进入院内实施盗窃，当孙舟峰在一楼房间寻找财物时，被张某发现，孙舟峰、张乐遂逃离现场。 2020年1月15日，被告人孙舟峰在其住处被公安机关抓获；同日，被告人张乐在普陀区沈家门街道麒麟大厦门口被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人孙舟峰、张乐以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任；同时认为孙舟峰、张乐已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚；孙舟峰、张乐均认罪认罚，可依法从宽处罚；建议本院对二被告人均判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人张某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押物品清单，现场照片，发还清单，比对基本信息，舟山市公安司法鉴定中心出具的说明，情况说明，车辆档案，刑事判决书，刑满释放证明书，归案经过和全国常住人口详情等证据证实。 被告人孙舟峰、张乐均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙舟峰、张乐均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。孙舟峰、张乐曾因犯罪被判刑，现又实施犯罪，均应酌情从重处罚；孙舟峰、张乐已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；孙舟峰、张乐到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙舟峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年四月十五日起至二〇二〇年七月十四日止。） 二、被告人张乐犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年四月十五日起至二〇二〇年七月十四日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 庄玲娜 二〇二〇年四月十五日 法官助理朱岚岚 代书记员 蒋显慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终13号上诉人（原审被告）：弘成科技发展有限公司，住所地北京市东城区青龙胡同1号4层408。法定代表人：丁向东，董事长。委托诉讼代理人：杨昕瑜，女，弘成科技发展有限公司职员。被上诉人（原审原告）：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：王万基，上海博象律师事务所律师。上诉人弘成科技发展有限公司（以下简称弘成公司）与被上诉人经济科学出版社（以下简称经济出版社）侵害作品发行权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初22006号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。弘成公司上诉请求：撤销北京互联网法院（2019）京0491民初22006号民事裁定，依法将本案移送至北京市东城区人民法院管辖。事实和理由：本案涉及的图书《初级会计实务》是纸质出版物，并没有以电子书形式出版，也没有在网络上发表、传播，并不符合《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第五项的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定，信息网络侵权行为实施地包括实施侵权行为的计算机等信息设备所在地。据此，弘成公司认为，本案管辖法院无论按哪种标准来认定，均应为北京市东城区人民法院，而非北京互联网法院。本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。民事诉讼法解释第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据经济出版社诉称，本案的被诉侵权行为系弘成公司未经授权，擅自通过其建立的微信群、QQ群传播涉案作品，属于侵害作品在线传播的行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。经济出版社作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市海淀区可以视为本案的侵权结果发生地。最后，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第五项的规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，且经济出版社住所地所在的北京市海淀区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地集中管辖的互联网法院提起诉讼。因此，上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇二〇年四月七日法官助理  江珞伊书 记 员  孙汝函
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3659号申请执行人：杨丽娟，女。公民身份号码：2102111956××××××××。被执行人：邹丽丽，女。公民身份号码：2101221979××××××××。申请执行人杨丽娟申请执行被执行人邹丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初229号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，执行标的额：本金10万元及利息，案件受理费1810元，执行费2507元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人邹丽丽送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。冻结被执行人银行账户、网络资金账户并扣划账户内存款合计19836.09元给付申请执行人，冻结期限为一年。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年四月十六日书记员  王昌伟
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初80号之一原告：云南大滇地基基础工程有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区。法定代表人：周帅，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁兢，云南民为天律师事务所律师。被告：个旧市建筑安装有限责任公司。住所地：云南省红河州个旧市。法定代表人：李俊。被告：云南银燕置业发展有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区。法定代表人：陈刚，该公司董事长。原告云南大滇地基基础工程有限公司与被告个旧市建筑安装有限责任公司、云南银燕置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年4月2日，原告云南大滇地基基础工程有限公司以双方达成新的还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南大滇地基基础工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的规定，本院对其撤回起诉的申请予以准许。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南大滇地基基础工程有限公司撤回起诉。案件受理费37975，减半收取计18988元，由原告云南大滇地基基础工程有限公司负担。审判长  阳睿审判员  龚袭审判员  沈洋二〇二〇年四月二日法官助理李俊明书记员卢梦颖
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终1035号上诉人（原审被告）：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县前西街99号五楼。法定代表人：沈笑安，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：秦某2，男，1971年2月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周慧，江苏福庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦某1，男，2008年11月18日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：秦某2，系秦某1之父。委托诉讼代理人：周慧，江苏福庆律师事务所律师。上诉人无锡市银仁房屋开发有限责任公司（以下简称银仁公司）与被上诉人秦某2、秦某1商品房销售合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初10526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，银仁公司收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人银仁公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 伟审 判 员  华敏洁审 判 员  张朴田二〇二〇年四月九日法官助理  诸佳英书 记 员  钱菲佳
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0121执1057号 申请执行人：吴萍业，女，汉族，村民。 被执行人：马洪福,男，回族，居民。 申请执行人吴萍业与被执行人马洪福借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初1115号民事判决书，于2020年4月14日已执行完毕。申请标的为75000元，执行到位标的为76025元（含3874元利息和1025元执行费），申请执行人吴萍业已领取案款75000元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢533号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地：河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人王松，男，1969年5月12日生，汉族，住河南省淮阳县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行与王松银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0191民初13098号民事判决书已生效，王松在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请人向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月18日向被执行人王松发出了执行通知书及报告财产令。二、本院于2020年3月17日、2020年4月2日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人王松名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年4月10日，本院将被执行人王松列入限制高消费名单。五、2020年4月3日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人王松名下无不动产登记信息。六、2020年4月8日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录。截止2020年4月15日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月15日申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初13098号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执384号申请执行人：郭兰。被执行人：**。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初8663号民事调解书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人**的银行存款或扣留、提取其收入人民币16228元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 郭   建   军审判员 龙海审判员朱阿军二〇二〇年四月二十日书记员 曹   世   芝
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执99号之三申请执行人：马钰，男，1997年05月20出生，汉族，住永济市。被执行人：梅海军，男，1984年11月03出生，汉族，住永济市。本院在执行申请执行人马钰与被执行人梅海军合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人梅海军银行存款1700元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年四月十六日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5541号申请执行人张某，男，2010年2月9日出生，汉族，住宜兴市。法定代理人卢某（系张某之母），女，1967年9月3日出生，汉族，住宜兴市。被执行人张建成，男，1969年11月18日出生，汉族，住宜兴市。张某与张建成抚养费纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0282民初6766号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：张建成于本判决发生法律效力之日起十日内支付张某抚养费82800元。本案案件受理费100元，由被执行人张建成承担。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月17日通过法院专递形式向被执行人张建成邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年9月18日、2020年1月15日、2020年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人张建成名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2019年9月19日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其无车辆登记、房屋登记等财产线索。4、本院于2020年1月10日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人张建成在登记地无财产线索。5、本院于2020年4月7日将被执行人张建成纳入限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。本院向申请执行人发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年四月九日书记员  徐 哲
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1122民初429号 原告：李太生，男，1943年4月7日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：杨科，广西兴钟法律服务所法律工作者。 被告：李善值，男，1979年9月14日出生，汉族，住钟山县。 原告李太生与被告李善值健康权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告李太生于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李太生以已与被告李善值达成调解协议为由，其撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李太生撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），原告李太生自愿负担。 审判员  雷绍明 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈鹏安
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执210号 姜丽平、峨眉山市永亮木业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3704号民事判决书，受理姜丽平申请执行峨眉山市永亮木业有限公司劳务合同纠纷一案，本案的执行标的为支付申请执行人劳务费4390元，负担案件执行费50元。 执行中，本院提取（2019）川1181执443号案件中依法处置被执行人位于峨眉山市的机器设备及木料的变现款项4440元，扣除本案执行费50元，支付申请执行人4390元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
ha河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1151号申请人：刘丹，女，1984年7月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张松，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦阳，河南君召律师事务所实习律师。被申请人：河南胜达建筑工程有限公司，住所地郑州市中原区陇海西路329号美丽泉小区1号楼2层东商业房。法定代表人：金仓高健。原告刘丹与被告河南胜达建筑工程有限公司及第三人苏伟声债权人代位权纠纷一案，申请人刘丹向本院申请财产保全，请求查封、扣押或者冻结被申请人河南胜达建筑工程有限公司名下价值1367012元的银行存款或其他相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本次保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人刘丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南胜达建筑工程有限公司名下价值1367012元的银行存款或查封、扣押其他相应价值的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李军波二〇二〇年四月十三日书记员  赵艳冰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2504号之二申请执行人：王蕾，女，1973年3月16日出生，汉族，无业，住天津市河西区。被执行人：北京智友恒远金融服务外包有限公司，住所地北京市丰台区黄土岗高场村2号2-4001室。法定代表人：曲波，总经理。申请执行人王蕾与被执行人北京智友恒远金融服务外包有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初38098号民事判决书确定：一、北京智友恒远金融服务外包有限公司于本判决生效之日起十日内给付王蕾4637.45元及利息（以4637.45元为基数，按照中华人民共和国同期贷款利率计算，自2018年7月10日起计算至实际支付完毕之日）；二、北京智友恒远金融服务外包有限公司于本判决生效之日起十日内给付王蕾律师费2000元，交通费及食宿费500元；三、驳回王蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京智友恒远金融服务外包有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院2020年1月10日、2020年3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无互联网银行余额，无证券登记信息。本院于2020年1月13日冻结被执行人名下中国民生银行账户，冻结期限为一年，冻结金额为0.14元。3、本院已于2020年3月3日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月2日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初38098号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二〇年四月十日书记员 杜一鸣
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初515号 原告：杭州漮易汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号5幢801室。 法定代表人：何海洋，公司总经理。 委托代理人（特别授权代理）：徐精明，系原告公司员工。 被告：蔡雪飞，男，汉族，1993年2月21日出生，住江苏省通州市。 本院在审理原告杭州漮易汽车销售服务有限公司与被告蔡雪飞追偿权纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州漮易汽车销售服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取137元，由原告杭州漮易汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 金炼 二〇二〇年四月十三日 法官助理朱昱光 代书记员 李悦
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1398号申请执行人：赵阳,1995年11月24日出生,住望花区。被执行人：丛森,1979年4月15日生，居民身份证号码2104021979××××××××住望花区凤城街台安玫瑰城社区。本院在执行赵阳与丛森委托合同纠纷一案中，本案被执行人丛森目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵阳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丛森的财产线索，申请执行人赵阳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1398号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇二〇年四月十六日书记员 郑 军
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执865号 沈良方： 关于被执行人沈良方盗窃罪一案，执行依据（2019）浙0604刑初182号刑事判决书，本院于2020年03月10日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1215号申请执行人：陈某，男，蒙古族，1993年11月15日出生，住址辽宁省康平县。委托代理人：陈希令（陈某爷爷），男，1945年8月7日出生，满族，住址辽宁省康平县。被执行人：李某，女，1982年10月4日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人陈某申请执行李某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1102号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人偿还申请人陈某50000.00元及加倍迟延利息，案件受理费550元，由申请执行人负担21元，被执行人李某负担529元。权利人于2019年7月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 殷元军审判员董国祚审判员 韩       英二〇二〇年四月十三日书记员 潘   明   慧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3206号之二申请执行人：侯召芹，女，1961年5月13日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：天津致源洗涤有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光中学南消防队旁。法定代表人：刘建成。本院在执行申请执行人侯召芹与被执行人天津致源洗涤有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2019〕第466-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2019年10月23日已经向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2019年11月17日向被执行人发出限制消费令；3.2019年10月23日、2019年11月30日、2019年12月27日、2020年1月20日、2020年2月14日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等财产性权益；4.2019年12月17日到被执行人所在地进行调查，发现被执行人已不实际经营；5.将符合条件的被执行人列入失信被执行人名单；6.2020年3月18日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2020年4月9日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年四月九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保208号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全刘德珍、孙拥强金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保208号一案，本院于2020年4月9日立案保全执行，并于2020年4月13日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1735号之一申请执行人：罗皓诚。申请执行人：罗西澄。申请执行人：罗丽（系罗皓诚、罗西澄之母）。被执行人：浏阳市关口街道占佳社区大洲六居民小组，住所地：湖南省浏阳市关口街道占佳社区大洲六组。负责人：王政光，组长。申请执行人罗皓诚、罗西澄、罗丽与被执行人浏阳市关口街道占佳社区居民委员会大洲六居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初885号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月25日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月26日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金。本院于2020年3月4日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年4月8日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为121350元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年四月八日书记员 彭小兰
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初408号原告：汶上县圣都家园物业服务有限公司，住所地汶上县郭仓镇政府驻地，统一社会信用代码91370830793949549L。法定代表人：徐西孟，总经理。委托诉讼代理人：吕德亮，男，1996年1月17日出生，汉族，该公司员工，住汶上县。委托诉讼代理人：郭善贤，男，1989年12月30日出生，汉族，该公司员工，住汶上县。被告：李艳红，女，1980年1月2日出生，汉族，居民，住金乡县鱼山镇王堂村，现住金乡县。委托诉讼代理人：王文光，男，1980年1月21日出生，汉族，居民，住金乡县鱼山镇王堂村，现住金乡县。委托诉讼代理人：周风飚，山东缗城律师事务所律师。原告汶上县圣都家园物业服务有限公司与被告李艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告汶上县圣都家园物业服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿，其申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汶上县圣都家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费342元，由原告汶上县圣都家园物业服务有限公司负担。审判员 王 振二〇二〇年四月三日书记员 胡开磊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1609号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路21号，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛健伟。 被执行人黄锐，男，1988年7月15日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人黄锐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初17424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日立案执行。本案执行标的为116224.67元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1312元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1609号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董新贵 二〇二〇年四月十五日 代书记员 邵夏芹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2901执385号      申请执行人:尹成奎，男，1953年3月5日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   被执行人:张祥，男，1973年10月6日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   本院在执行申请执行人尹成奎与被执行人张祥买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2020年4月2日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执385号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行民事判决协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟         二 〇 二 〇 年 四 月 二 日     书  记  员   郭美嘉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执584号申请执行人：曲清荣，女，1954年1月14日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：靳风君，男，1963年4月29日生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人曲清荣与被执行人靳风君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初484号民事调解书已发生法律效力，申请执行人曲清荣向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行，并依法向被执行人靳风君送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令靳风君支付本金98万元及利息，案件受理费9487.5元，申请执行费18150元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人靳风君名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人靳风君名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人靳风君的房产登记信息，被执行人靳风君无可供执行的房产；经住房公积金管理中心查询了被执行人靳风君的住房公积金信息，被执行人靳风君名下无住房公积金信息；被执行人靳风君暂无财产可供执行，已对被执行人靳风君发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人靳风君有可供执行的财产，可以认定被执行人靳风君暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人曲清荣告知上述执行情况，申请执行人曲清荣亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年四月十三日书记员  张 婷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督259号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人:项元亮，男，1985年5月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人项元亮申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督259号支付令，限令被申请人项元亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人项元亮后，项元亮向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督259号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二年四月十六日 法官助理任继芬 书记员陈潼
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初107号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人郭小宽，男，1997年9月15日出生于河南省原阳县，汉族，小学肄业，无业，户籍地原阳县。曾因犯盗窃罪，于2018年2月1日被河南省兰考县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2018年6月3日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2019年2月1日被河南省封丘县人民法院判处有期徒刑八个月，并判处罚金人民币二千元，于2019年7月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月28日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人郭小宽犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经审查，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭支持公诉，被告人郭小宽到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控：2019年10月18日20时许，被告人郭小宽到中牟县雁鸣湖镇辛砦村被害人石某家中，将被害人石某存放在卧室钱包内的现金人民币1100元及一个如来佛祖黄金吊坠盗走，并将该黄金吊坠以人民币6500元的价格卖至张某的黄金回收店内，张某后将该吊坠卖至他人。被告人郭小宽到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭小宽以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人郭小宽在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；并建议本院对被告人郭小宽判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元的刑罚。公诉机关提交了被告人郭小宽供述与辩解，被害人石某陈述，证人张某证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，认罪认罚具结书，书证等证据证实。被告人郭小宽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，对认罪认罚具结书亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，任何人犯罪后，理应主动接受教育改造，悔过自新，刑满后，应通过诚实劳动获取合法收入，自食其力，开始安定的生活，而不应破罐子破摔，重新实施犯罪，以监狱为生。被告人郭小宽在犯盗窃罪被刑满释放后，仍不思悔改，重新犯罪，此次再次以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，是其真实意思表示，本院予以确认。按照我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人郭小宽应在上述量刑幅度内定罪量刑。本案量刑时考虑以下因素：第一，被告人如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从宽处罚；第二，被告人在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭小宽犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日至2020年9月27日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人郭小宽退赔被害人石某损失人民币七千六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  袁雷二〇二〇年四月一日法官助理陈博文书记员张鑫
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初4219号原告：屈某，男，1943年5月28日出生，汉族，住河南省叶县。被告：杨某，女，1953年1月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告屈某与被告杨某土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告屈某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈某申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告屈某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告屈某负担。审 判 长  闫 平审 判 员  王 蒙人民陪审员  邓红霞二〇二〇年四月一日书 记 员  郝晓辉
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4201民初164号      原告：张雯，女，1994年4月22日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   被告：新疆塔城地区启丰电器有限公司，住所地塔城市文化南路5号。   法定代表人：李永磊，董事长。   被告：李永磊，男，1963年12月21日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   原告张雯与被告新疆塔城地区启丰电器有限公司、李永磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法由审判员周中木适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雯到庭参加诉讼。被告新疆塔城地区启丰电器有限公司、李永磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。   原告张雯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款100000元、利息18000元、逾期利息50400元，合计168400元；2、被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实和理由：原、被告于2017年2月14日签订《内部借款协议书》约定从原告处借款10万元，借款时间自2017年2月14日至2018年2月13日，利息按年利率18%计算，不足一年的按年利率10%计算，原告履行了借款义务。现借款时间已到期，原告多次找被告索要，被告一直以无钱为由拒付。原告为了维护合法权利，诉至法院，请求法院依法支持原告的上述请求。   新疆塔城地区启丰电器有限公司、李永磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利。   本院经审理对于当事人提交的内部借款协议书、收据予以确认并在卷佐证，并结合当事人陈述认定如下事实：   新疆塔城地区启丰电器有限公司与张雯于2017年2月14日签订内部借款协议书，内容为：经双方协商，共同达成下列协议：一、甲方因装修及业务拓展需要，向乙方借款100000元（壹拾万元整），时间自2017年2月14日至2018年2月13日，总计一年期；二、协议期间甲方根据借款金额向乙方支付年息18%，总利息额为18000元人民币，不足一年期的，利息按10%计算；该利息在协议到期之日与本金一并向乙方支付，收据号为723340。新疆塔城地区启丰电器有限公司及其法定代表人李永磊在甲方一栏盖章确认。张雯在乙方签字确认。   新疆塔城地区启丰电器有限公司出具编号为723340的收据，内容为：2017年2月14日，今收到张雯（借款）转存36000元，加现金64000元，合计100000元。   本院认为，法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、《民间借贷司法解释》第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予以支持。被告新疆塔城地区启丰电器有限公司通过内部借款协议形式向张雯筹集资金，将该资金用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、《民间借贷司法解释》第十四条规定的情形，该民间借贷合同成立并生效。被告新疆塔城地区启丰电器有限公司与原告张雯在内部借款协议书中约定向原告张雯借款100000元，被告新疆塔城地区启丰电器有限公司出具收据证明收到借款100000元，本院对被告新疆塔城地区启丰电器有限公司向原告张雯借款100000元的事实予以确认。原告张雯要求被告新疆塔城地区启丰电器有限公司偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李永磊作为新疆塔城地区启丰电器有限公司法定代表人在内部借款协议书中签字的行为是代表公司的行为，且该借款用于公司经营，原告张雯与被告李永磊之间不成立借款关系。原告张雯要求被告李永磊偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法不予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告张雯与被告新疆塔城地区启丰电器有限公司约定借期内利息为年息18%及不足一年利息按10%计算，本院予以确认。原告张雯要求被告新疆塔城地区启丰电器有限公司支付利息68400元的诉讼请求，本院予以支持42600元﹛36000元【100000元×18%/年×24月（2017年2月14日至2019年2月13日）】+6666元【100000元×10%/年×8月（2019年2月14日至2019年10月14日）】＝42600元﹜。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告新疆塔城地区启丰电器有限公司于本判决生效之日起一次性向原告张雯偿还借款本金100000元、支付利息42600元，合计142600元；   二、驳回原告张雯其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费1654元，邮寄费300元，合计1954元，由被告新疆塔城地区启丰电器有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   周中木         二 〇 二 〇 年 四 月 三 日     书  记  员   高 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0121执恢31号 申请执行人：沙开哈力阿斯哈，男，1952年01月03日出生，哈萨克族，牧民，住乌鲁木齐县。 被执行人：乌木尔拜克达列力汗，男，1985年3月15日出生，哈萨克族，牧民，住乌鲁木齐县。 被执行人：阿依腾古丽巴依哈孜，男，1980年11月27日出生，哈萨克族，牧民，住乌鲁木齐县。 申请执行人沙开哈力阿斯哈与被执行人乌木尔拜克达列力汗、阿依腾古丽巴依哈孜借款合同纠纷一案，我院（2017）新0121民初1293号民事调解书书已发生法律效力。双方达成执行和解协议后，因被执行人未按和解协议履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。本案申请执行标的为26118.00元，已执行标的为5000.00元，未结执行标的为21118.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月11日向被执行人送达了恢复执行通知书,于2019年10月17日送达了限制消费令、失信决定书等法律文书； 2、本院分别于2019年10月11日、2020年4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人其余无银行及互联网银行存款、无不动产信息、无农村房屋、无车辆登记信息、无证券及无对外投资等登记信息； 3、本院执行人员于2019年10月28日前往被执行人管辖村委会及住所地走访调查，被执行人无固定职业、无固定收入，在其住所地未发现可供执行的财产线索； 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息以及因疫情原因乌鲁木齐市第二拘留所暂不接收被拘留人，待可接收被拘留人后对其被执行人采取司法拘留等执行措施事宜向申请执行人告知，本院已于2020年4月8日告知申请执行人并制作笔录，申请执行人其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）新0121执恢31号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买 彦 军 审判员 李 丽 军 审判员 阿斯哈尔 二〇二〇年四月八日 书记员 叶 力 江
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督184号 申请人：浙江文邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91330683573954995T，住所地浙江省嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。 法定代表人：操文汉，该公司总经理。 被申请人：俞加喜，男，1972年1月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人浙江文邦物业服务有限公司与被申请人俞加喜申请支付令一案，本院于2020年4月3日立案受理。 本院经审查认为，申请人浙江文邦物业服务有限公司在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年四月八日 代书记员 宋 敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执329号之一 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：相吉琛。 被执行人陈春福，男，1982年02月11日出生，汉族，户籍地：福建省南安市。 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与 被执行人陈春福追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0203民初4861号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人陈春福邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已签收。分别于2020年3月4日、2020年4月1日对被执行人陈春福的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为陈春福为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为陈春福无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人陈春福适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 被执行人应向申请执行人支付人民币17143.19元，另支付案件受理费114元、执行费159元。已执行到位金额0元，未执行到位金额17416.19元。 综上，本院于2020年4月15日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年四月十五日 书记员 谭文英
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1512号沈阳华锐物业管理有限公司、于雷：沈阳华锐物业管理有限公司与于雷服务合同纠纷一案，申请执行标的619元。经本院立案执行，现已强制执行到位619元，其中，执行款619元。本院已于2020年4月8日将该款办理返款。至此，沈阳华锐物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初8737号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二〇年四月八日书记员  蔡新宇
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初1027号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码：91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：何绍强，男，系该公司员工。 被告：李杨，男，1979年8月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司诉被告李杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司撤回对被告李杨的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年四月八日 书记员  黄思练
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3338号韩贺、李云/顾冬平、郑冬妹：申请执行人韩贺、李云与被执行人顾冬平、郑冬妹房屋买卖合同纠纷一案，本案受理执行后，由被执行人共计向申请执行人支付了执行款1686000元，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，申请人申请执行的（2018）苏0411民初5390号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初832号   原告：王保玉，男，1947年10月20日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，职务不详。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，职务不详。   原告王保玉与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王保玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告王保玉撤回起诉处理。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初2606号原告：张美英，女，1976年8月14日出生，侗族，贵州省岑巩县人，现住凯里市。原告：游元辉，男，1976年5月26日出生，汉族，贵州省岑巩县人，现住凯里市。被告：凯里市屹东房地产开发有限公司，住所地凯里市清江路39号，统一社会信用代码91522601785461711E。法定代表人：顾贵先，该公司总经理。原告张美英、游元辉与被告凯里市屹东房地产开发有限公司（以下简称屹东房开公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张美英、游元辉到庭参加诉讼，被告屹东房开公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张美英、游元辉向本院提出诉讼请求:1.判决确认原、被告2011年8月17日签订的《商品房买卖合同》补充协议附件五中第4条“水、电、天然气、电视、电话、宽带等开户费用由买受人承担”无效；2.判决被告十日内返还原告天然气开户费2,200元、电视开户费265元、电开户费529元，合计2,994元；3.判决被告十日内支付原告资金占用利息1,244元（以2,994元为基数，按年利率6%自2013年3月15日起计算至2019年12月31日）；4.判决被告向原告支付资金占用利息按年利率6%自2020年1月1日起计算至全部款项实际支付完毕为止（以2,994元为基数）；5.案件受理费由被告负担。事实及理由：2010年11月21日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于凯里市清江路龙泉明珠1幢3单元4-3号房。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款。2013年3月12日，被告向原告收取天然气开户费2,200元、电视开户费265元、电开户费529元，并向原告出具了收据。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定：“商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套设施和公共设施的交付承诺及相关权益，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”。本案涉及的天然气等开户费属于被告的建筑成本费用，被告以合同条款约定方式将本应包含在房屋价格成本中的上述费用转嫁给原告承担，明显属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，因此，该条款应属无效。被告的行为违反了国家法律及合同约定，侵害了原告的合法权益，依法应退还原告交纳的相关费用及利息。屹东房开公司未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凯里市清江路龙泉明珠楼盘是被告屹东房开公司开发的商业性住宅小区。2011年8月17日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号2011001878），以总价款448,738元购买该小区1幢3单元4-3号住宅一套。双方在附件五“合同补充协议4”中约定，水、电、天然气、电视、电话宽带等开户费用由买受人承担。2013年3月12日，被告收取了二原告天然气开户费2,200元、电视开户费265元、电开户费529元。二原告认为其交纳的购房价款已包含了上述费用，被告的行为侵害了其合法权益，遂具状向本院起诉。上述事实，有二原告提供的身份证、结婚证、企业信用信息公示报告、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、收据复印件，被告提供的营业执照、《关于印发公司法人代表、总经理任职的通知》、法定代表人身份证复印件等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，财产权利的取得应当依照法律规定或者约定。依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款第（七）项“商品房买卖合同应当包括下面内容……(七)供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任”、第二款“前款约定的商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，供水、供电、闭路电视、天然气均属于商品房的建设成本，供水、供电、闭路电视、天然气的开通费用应当包含在商品房价格中。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》是贵州省人大常委会制定的地方性法规，对在贵州省范围内从事房地产经营的主体具有约束力，违反该条例规定的情形应视为违反法律、行政法规的强制性规定。二原告与被告订立的《商品房买卖合同》发生在该条例施行之后，约定应当遵从该条例的规定。然而，双方在《商品房买卖合同》附件五补充协议第4条中用格式条款将已包含在商品房价款中的水、电、天然气、电视、电话宽带等开户费用约定由买受人承担，该约定符合《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形，约定无效，被告依据该无效条款取得的财产应当予以返还。现二原告要求确认该条款无效，主张被告退还燃气、供电、闭路电视开户费，并支付相应的利息，于法有据，本院应予以支持。关于二原告主张的利息，因被告收取上述费用时无合法依据，其资金占用行为必然会给原告造成一定的经济损失，本院酌情以中国人民银行公布的同期存款利率为标准支付利息。二原告实际交纳上述费用的日期是2013年3月12日，现二原告要求被告自2013年3月15日起开始计算利息至实际退清款项之日止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告张美英、游元辉与被告凯里市屹东房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件五合同补充协议第4条无效；二、被告凯里市屹东房地产开发有限公司自本判决生效之日起九十日内退还原告张美英、游元辉天然气开户费2,200元、电视开户费265元、电开户费529元，合计2,994元，并以2,994元为基数从2013年3月15日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；三、驳回原告张美英、游元辉的其他诉讼请求。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由凯里市屹东房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵白茹二〇二〇年四月七日法官助理黄惠珍书记员李佳学贵州省凯里市人民法院民事判决书(2020)黔2601民初2606号原告：游元辉，男，1976年05月26日出生，汉族，住凯里市清江路131号龙泉明珠1栋3单元4层4-0-3号，居民身份证5226261976××××××××。原告：张美英，女，1976年08月14日出生，侗族，住凯里市清江路131号龙泉明珠1栋3单元4层4-0-3号，居民身份证5226261976××××××××。被告：凯里市屹东房地产开发有限公司，组织机构代码91522601785461711ｅ。。游元辉、张美英与凯里市屹东房地产开发有限公司合同纠纷一案。审判长审判员审判员二〇二〇年四月九日书记员李佳学
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初312号 原告：临湘市骏达沥青搅拌有限责任公司，住所地临湘市桃林镇笔山村十组10号，统一社会信用代码91430682338394051Y。 法定代表人:李勇骑，总经理。 委托诉讼代理人：李华超，男,1988年12月10日出生，汉族，住临湘市。 被告:卢铁垂，男,1968年7月13日出生，汉族，住临湘市。 原告临湘市骏达沥青搅拌有限责任公司诉被告卢铁垂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告临湘市骏达沥青搅拌有限责任公司自愿撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临湘市骏达沥青搅拌有限责任公司撤诉。 案件受理费5232元，减半收取计2616元，由原告临湘市骏达沥青搅拌有限责任公司负担。 审判员  丁月亮 二〇二〇年四月十三日 法官助理李凡 书记员王珊
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更139号罪犯潘东阳，男，1980年9月10日出生，苗族，初中文化，广西壮族自治区融水苗族自治县人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二00六年十一月三十日作出（2006）忻中刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人潘东阳犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00七年四月二十八日作出（2007）晋刑一终字第34号刑事判决，撤销原判量刑部分，以被告人潘东阳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月2日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2011年9月2日起至2031年6月1日止；2014年5月26日被本院减刑一年九个月；2017年8月22日被本院减刑七个月二十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯潘东阳在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月。经审理查明，罪犯潘东阳在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年12月、2018年9月、2019年3月、9月共获监狱表扬四次。另查明，罪犯潘东阳于2000年因犯抢劫罪被广西壮族自治区高级人民法院判处有期徒刑七年，2005年7月20日刑满释放，系累犯。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘东阳在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘东阳减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月2日起至2028年7月12日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执150号丛乾、孙嵘：申请执行人丛乾与被执行人孙嵘继承纠纷执行一案，申请执行标的本金154052.71元。经本院立案执行，被执行人自动履行了还款义务159765.71元,（包含本金、诉讼费、执行费），此款已支付给申请执行人丛乾。至此，申请执行人丛乾向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初236号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
陕西省白河县人民法院    结案通知书    (2020)陕0929执117号     纪某某、张某某：   申请执行人纪某某与被执行人张某某借款合同纠纷执行一案，申请执行人纪某某依据本院已发生法律效力的 (2019)陕0929民初1499号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人张某某偿还借款100000元及迟延履行期间的利息。执行过程中，被执行人张某某已给付100000元，迟延履行期间的利息部分申请执行人自愿放弃。据此，申请执行人纪某某基于生效法律文书所主张的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条之规定，通知如下：   本院(2020)陕0929执117号案件执行完毕。   本通知送达后即发生法律效力。       二〇二〇年四月十四日        1
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0726执恢42号申请执行人：安鲁，男，1991年9月7日出生，汉族，现住蔚县。被执行人：张家口开滦蔚州地煤康河矿业有限公司，住所地蔚县杨庄窠乡。法定代表人：程祥，该公司经理。本院在执行申请执行人安鲁与被执行人张家口开滦蔚州地煤康河矿业有限公司劳动争议、人事争议一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）冀0726执恢42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李清水二〇二〇年四月十七日书记员  史俊池
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1896号原告：何祖霞，女，1971年12月24日出生，住重庆市合川区。被告：合川市丝绢厂，住所地重庆市合川区思居乡。法定代表人：周全原告何祖霞与被告合川市丝绢厂劳动争议一案，本院于2020年4月3日立案。原告何祖霞于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何祖霞在本案诉讼期间申请撤回对被告合川市丝绢厂的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何祖霞的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何祖霞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何祖霞负担。审判员 曹 娜二〇二〇年四月八日书记员 唐蜜蜜
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684民初535号原告：李翔，男，1988年1月17日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人黄瑞镰，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。被告：河北创世房地产开发有限公司，住所地高碑店市五一南路西侧。法定代表人：赵从民。第三人：河北鸿进房地产开发有限公司，住所地高碑店市五一路东侧阳光诺林湾社区门店16号。法定代表人：王强。李翔与河北创世房地产开发有限公司、第三人河北鸿进房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李翔于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李翔撤诉。案件受理费40.0元（已减半收取），由原告负担。审判员  周素青二〇二〇年四月十三日书记员  王 存
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执324号之一     申请执行人：宋绍云，男，1963年1月21日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地重庆市合川区，住海口市。   被执行人：熊仕虎，男，1978年4月3日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地湖北省赤壁市××镇，，住海口市。   本院在执行申请执行人宋绍云与被执行人熊仕虎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初5853号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人返还借款54000元、利息（另计）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳执行费710元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于证券、保险、工商信息、银行（含互联网银行）、不动产的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下车辆的查询，发现被执行人有×××机动车（注册日期：2015年8月17日）一辆，已被本院（2020）琼0108执325号案查封（该案的当事人与本案的相同），因未实际扣押到该车，尚无法并案处置；另被执行人还有×××机动车（注册日期：2007年3月20日）一辆，已近报废时间，故未予处置。三、通过住房公积金管理部门对被执行人名下的住房公积金存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过本省不动产管理部门对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院派员到被执行人住所地海口市美兰区新埠岛群旺新村6排6号及委托湖北省赤壁市人民法院到被执行人户籍所在地湖北省赤壁市××镇对被执行人的经营、居住和财产状况进行现场调查，均查找不到被执行人，也未发现被执行人的财产。六、本院已依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人已知悉，但未明确表示同意终结本次执行程序。本院亦告知其对终结本次执行程序享有异议权。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 郑嘉钊   审判员 杜 俊     二〇二〇年四月十五日   书记员 邓明珍   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   ……
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1110号原告：马涛，男，1987年1月19日出生，汉族，住大连市中山区。被告：艾东野，男，1987年8月5日出生，汉族，住本溪市名山区。本院在审理原告马涛诉被告艾东野民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告马涛撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告负担。审判员  宋晓辉二〇二〇年四月十四日书记员  袁秀娜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执560号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：王伟，男性，1980年03月29出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。本院在执行大连市西岗区人民法院与王伟罚金一案中，经查，被执行人王伟未履行（2015）西刑初字第36号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王伟银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十日书记员  武 阅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16362号申请执行人：靳炳焕，住所地河南省荥阳市。被执行人：张爱国，住所地郑州市高新技术开发区。关于靳炳焕申请执行张爱国劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初8402号民事判决书已发生法律效力。靳炳焕于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月08日、2020年4月5日提起网络查询，未发现被执行人张爱国名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。经查询反馈，张爱国名下登记北京现代牌机动车一辆，东风牌机动车一辆，因注册时间久远，车辆价值过低，且未实际扣押，暂不予查封；二、本院于2019年10月29日向张爱国发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月11日将张爱国纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年11月21日向张爱国发出传票传唤其2019年11月29日到本院接受询问，张爱国未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年4月1日前往不动产登记中心查询被执行人张爱国名下的不动产登记信息，经调查被执行人张爱国不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年4月1日前往公积金管理中心查询被执行人张爱国名下是否缴纳公积金信息，经调查被执行人张爱国名下未缴纳公积金信息；七、本院账户于2020年1月21日到账张爱国自缴执行款2000元，已代扣执行费并做返款。本院于2020年4月11日对靳炳焕做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张爱国名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  谢玉龙
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1133号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：黄晓，住青岛市城阳区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告黄晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初1719号 原告：袁勇群，女，1976年10月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：吴贵华，四川点道律师事务所律师。 被告：**军，男，1974年4月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：张鹏成，四川荣恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马豹，北京广渠律师事务所律师。 原告袁勇群与被告**军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序本院于2020年4月13日公开开庭进行了审理。后原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁勇群撤回起诉。 案件受理费1350元，由原告袁勇群负担。 审判员  李媛 二〇二〇年四月十四日 书记员  熊静