wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执319号 申请执行人平江县千宝典当有限公司，住所地：平江县城关镇开发区连云路8号。 法定代表人：王校军。 委托代理人单军民，湖南省平江县宏正法律服务所，特别授权。 被执行人辜卫东，男，汉族，1974年5月9日出生，住湖南省平江县。 平江县千宝典当有限公司与辜卫东民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初2146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辜卫东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年3月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月16日、2020年4月17日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年3月16日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年3月16日对被执行人的公积金进行调查。2020年4月17日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，发现车牌号为湘Ｆ×××××长安牌汽车登记在被执行人辜卫东名下，本院于2020年4月17日查封，但因未实际扣押，在客观上存在处置不能。2020年4月17日对被执行人辜卫东采取限制消费措施，发出限制消费令。2020年4月17日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日对申请执行人平江县千宝典当有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人平江县千宝典当有限公司不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初2146号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年四月二十一日 法官助理湛红秋 书记员黄进
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1222行审16号申请执行人太和县城市管理行政执法局。法定代表人刘志，局长。委托代理人李玉龙，太和县城市管理行政执法局工作人员。被执行人通州建总集团有限公司，统一社会信用代码，91320612138723703N（1/20），住所地，南通高新区新世纪大道998号。法定代表人，张晓华。申请执行人太和县城市管理行政执法局向法院申请强制执行太城管（环保）罚字[2019]第22号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人以被执行人违反《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款的规定，施工现场存在裸露土未覆盖、未采取有效防尘降尘措施为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第一款的规定，对被执行人作出太城管（环保）罚字[2019]第22号行政处罚决定，决定给予被执行人人民币20000元罚款的行政处罚。经审查，本院认为，申请执行人作出的太城管（环保）罚字[2019]第22号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起诉讼又未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的太城管（环保）罚字[2019]第22号决定，准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高广权审判员  陈治军审判员  凡昊明二〇二〇年四月九日法官助理巩羽辰书记员李梦晴
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3230号杭从华、石庆林、王新：申请执行人杭从华与被执行人石庆林、王新机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人石庆林、王新已给付全部执行款项。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初79号原告：晟坤物流（天津）有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场19-5-708。法定代表人：刘金毅，总经理。委托诉讼代理人：李宝星，男，1958年4月4日出生，汉族，住天津市红桥区，系公司职员。被告：杨庆，男，1980年2月24日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：沧县明大汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。法定代表人：代淑先，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。被告：田向东，男，1959年5月29日出生，汉族，住山东省德州市宁津县城区。委托诉讼代理人：王晶，山东德宁路通律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：闫秋红，女，1990年9月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县，系公司职工。原告晟坤物流（天津）有限公司与被告杨庆、沧县明大汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、田向东、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告冯中河于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晟坤物流（天津）有限公司撤诉。案件受理费598元，减半收取299元，由原告晟坤物流（天津）有限公司负担。审判员  刘玉营二〇二〇年四月一日书记员  刘清建
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执恢312号之二申请执行人：袁旭，女，生于1978年9月，汉族，住南召县云阳镇。被执行人：贺志五，男，生于1966年10月，汉族，住南召县小店乡。被执行人：李国强，男，生于1977年4月，汉族，住南召县云阳镇。申请执行人袁旭与被执行人贺志五、李国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初1945号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁旭向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明二被执行人名下无可供执行存款，查明被执行人贺志五财付通账户有余额3730.81元，本院已经扣划并拨付给申请执行人。2、查明二被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过传统查控，查明二被执行人无房产和土地使用权的登记信息。四、已对二被执行人限制消费。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、执行中，被执行人主动履行案款10000元，下余部分双方达成执行和解协议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年四月二十日书记员  唐昌伍
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初631号 原告：王金发，男，1978年2月11日出生，汉族，住会昌县。 被告：王兵，男，1991年12月16日出生，汉族，住会昌县。 原告王金发与被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告王金发于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金发的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金发撤诉。 案件受理费2080元，减半收取计1040元，由原告王金发负担。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年四月十日 书记员  陈木华
廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执154号申请执行人:桂胜媚，女，1979年2月11日生，满族，住廊坊市安次区。被执行人：陈超，男，1989年10月9日生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。被执行人：廊坊广安医院，住所地：廊坊市广阳区第八大街2号商铺。法定代表人：苏春峰，该院院长。被执行人：周某，女，1970年3月6日生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人：张某，女，2012年10月2日生，汉族，住廊坊市安次区。法定代理人：周某，身份情况同上，系被告张韶涵之母。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，该公司经理。被执行人：中银保险有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区新华路132号中国银行办公楼3层。负责人：宋海军，该公司总经理。本院在执行桂胜媚与被执行人陈超、廊坊广安医院、周某、张某、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、中银保险有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。经查,此案在审理期间，本院于2019年11月15日作出的（2019）冀1002民初338号裁定查封冻结被申请人周某、张某名下价值十万元的合法财产，现中银保险有限公司向被执行人周某、张韶涵支付的赔偿款已汇入本院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第168条的规定，裁定如下：扣划被执行周某华张某晗在本院的账户存款52403.04元至指定账户。（账户名称：廊坊市安次区人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司廊坊金光道支行，账号：13×××45-5716）本裁定送达后立即生效。审判员  宁学猛二〇二〇年四月十七日书记员  张莹欣
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初255号 原告：董乱道，男，1944年7月20日出生，汉族，住河北省灵寿县。 被告：塔上镇刘家村村委会，住所地灵寿县塔上镇刘家村。 法定代表人：刘美廷，该村村委会主任。 原告董乱道与被告塔上镇刘家村村委会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告董乱道在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董乱道撤回起诉处理。 审 判 长  康 静 审 判 员  尚春彦 人民陪审员  胡玉巧 二〇二〇年四月八日 书 记 员  刘 素 ——
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1587号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。主要负责人文爱华，行长。被执行人刘建林。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5071号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘建林的银行存款308537.50元（利息暂计算至2017年2月22日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年四月二十一日书记员  田 雯
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更330号罪犯潘合梅，男，苗族，生于1981年6月4日，贵州省黄平县人，现在重庆市三峡监狱服刑。罪犯潘合梅因犯盗窃罪，于2006年7月28日被湖北省汉川市人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2015年3月13日被重庆市南岸区人民法院以（2015）南法刑初字第00266号刑事判决书判处有期徒刑一年九个月，并处罚金30000元。因有漏罪，重庆市南岸区人民法院于2015年5月8日作出（2015）南法刑初字第459号刑事判决，以被告人潘合梅犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100000元，合并前罪判处的有期徒刑一年九个月，并处罚金30000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金13万元（未履行），共同退赔人民币208993.3元及246美元（均未履行），刑期自2014年9月3日起至2021年9月2日止。判决发生法律效力后，于2015年6月24日送监狱执行刑罚。该犯于2019年1月29日经本院裁定，减去有期徒刑五个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘合梅在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯潘合梅符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯潘合梅系累犯，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯潘合梅的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、现金交款单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘合梅系累犯，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯潘合梅减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 冉世均审 判 员 王 雷二〇二〇年四月八日法官助理 李非凡书 记 员 姚 瑶
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢260号赵龙、吉林市憨佬吉食品有限公司、吉林省憨佬吉生物工程有限公司、郝洋、侯翠影：本院在执行赵龙与吉林市憨佬吉食品有限公司、吉林省憨佬吉生物工程有限公司、郝洋、侯翠影民间借贷纠纷一案中，执行标的577700.00元。执行依据（2018）吉0202民特204号已发生法律效力，被执行人郝洋已自动履行生效判决法律文书所确定的义务，执行费由被执行人郝洋承担，已交至吉林市昌邑区人民法院。至此，申请执行人赵龙向本院申请执行的（2018）吉0202民特204号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现申请人申请以执行完毕方式结案并解除被执行人全部强制措施，现案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初3445号 原告：杨帆，男，1994年10月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人：韦俊廷，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雅静，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：梁伟强，男，1989年10月12日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告杨帆与被告梁伟强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦俊廷到庭参加诉讼。被告梁伟强经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨帆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告借款本金15000元及利息（利息计算方式：以本金15000元为基数，按日利率0.04%从2019年8月6日起计算至付清之日止，暂计至2019年9月1日的利息为156元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告是同事关系。2019年8月6日，被告以其姐的小孩手术急需用钱为由向原告借款15000元，原告使用支付宝借呗借款15000元转账于被告。支付宝借呗借款协议约定的利率为日利率0.04%。原告向被告转账之后，被告于2019年8月6日向原告出具借条一张，约定：由原告向被告出借15000元，被告承诺该笔借款于2019年8月9日归还给原告。若被告未能按时还清全部借款，将承担此次借款的一切法律责任。借款到期后，被告并没有按时归还借款，原告多次向被告追讨该笔借款均遭到无理推诿或恶意回避，被告拒不归还所借款项严重损害了原告的合法权益。综上，原告与被告存在合法的民间借贷关系，原告向被告提供借款后，被告应履行还款义务，被告至今未偿还借款，为维护合法权益，原告现诉至法院请求判如所请。 被告梁伟强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告是同事关系。被告以需要资金周转为由于2019年8月6日向原告借款15000元，原告通过支付宝借呗借款15000元转交给被告，被告立写借条一张交原告收执，借条载明：“借款人梁伟强于2019年8月6日向出借人杨帆借款人民币（大写）壹万伍仟元整，小写15000元，借款期限3日，利率100，于2019年8月9日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”借呗规定利息按日利率0.04%自出借之日起计算，故原告要求被告按借呗规定向其偿还利息。由于多次要求被告还款均无果，原告遂诉至法院请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的借贷关系有支付宝转账凭证、微信聊天记录为凭，故本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告诉请被告偿还借款本金15000元于法有据，本院予以支持。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告要求被告按借呗规定的日利率0.04%归还利息，未超出法律允许范围，本院予以支持，故本金15000元的利息应从2019年8月6日起按日利率0.04%计算至被告还清借款时止。 被告梁伟强经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的质证和抗辩权利。 综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）款的规定，判决如下： 被告梁伟强偿还原告杨帆借款本金15000元并从2019年8月9日起按日利率0.04%计算利息至借款还清时止。 本案受理费178元，公告费260元，合计438元，由被告梁伟强负担。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费178元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王倾心 人民陪审员  张 雪 人民陪审员  李寿莲 二〇二〇年四月七日 书 记 员  李学成
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执334号之六 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇金山大道聚鑫商城，组织机构代码:691250710。 法定代表人傅晓明。 被执行人肖聪，男，1983年9月2日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人吴顺芝，女，1988年1月15日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人吴文水，男，1963年9月1日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人何巧香，女，1968年8月30日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行与被执行人肖聪、吴顺芝、吴文水、何巧香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖聪、吴顺芝、吴文水、何巧香未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日立案执行。本案申请执行标的金额为244310.93元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人肖聪、吴顺芝、吴文水、何巧香发出执行通知书、报告财产令，要求肖聪、吴顺芝、吴文水、何巧香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖聪、吴顺芝、吴文水、何巧香逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人肖聪、吴顺芝、吴文水、何巧香下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。登记在被执行人肖聪名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人肖聪、吴顺芝、吴文水、何巧香名下的房产进行了查封；本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了38064.35元，扣除执行费3565元、罚款1000元、执费案件3401元，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行受偿30098.35元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖聪、吴顺芝、吴文水、何巧香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执334号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年四月十五日 代书记员 李 婷
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保120号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、王智勇：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与王智勇物业服务合同纠纷一案。经查询王智勇银行有部分存款，并将其账号予以2644元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初901号民事裁定书于2020年4月21日通过部分保全方式执结。二〇二〇年四月二十一日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复50号复议申请人（被执行人）：李宗颖，女，汉族，1973年6月10日出生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：王欣，江苏同大律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市。负责人：林静然，该行行长。委托诉讼代理人：赵洪波，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：管晓东，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：南京众缘堂文化传播有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：李宗颖。复议申请人李宗颖不服南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）(2019)苏0102执异106号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。玄武法院查明，中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与李宗颖、南京众缘堂文化传播有限公司（以下简称众缘堂公司）借款合同纠纷一案，经玄武法院主持调解，双方达成调解协议：1、李宗颖于2016年10月31日前应偿还民生银行南京分行借款本金4300000元及利息、罚息（暂计至2016年4月21日利息35007.22元、罚息222094.27元，此后的罚息按照年利率10.35%计算至实际清偿之日止），以及律师费74450元；2、李宗颖若未能按上述条款约定履行，民生银行南京分行有权就全部剩余未还款项及全额律师费148900元向人民法院申请强制执行；3、众缘堂公司对李宗颖的上述债务承担连带保证责任；4、李宗颖若未能履行上述还款义务，民生银行南京分行有权对李宗颖名下位于南京市水西门大街276号2幢3单元205室的房产在250万元范围内，对其名下位于南京市凤凰西街163号2幢201室的房屋在180万元的范围内享有优先受偿权。2016年4月21日，玄武法院出具（2016）苏0102民初1435号民事调解书对上述协议确认。因李宗颖、众缘堂公司未按调解书内容履行，民生银行南京分行申请强制执行，2019年6月11日，玄武法院作出（2019）苏0102执恢581号执行裁定书，裁定拍卖李宗颖名下位于南京市凤凰西街163号2幢201室的房屋.2019年7月17日，玄武法院经向淘宝（中国）软件有限公司、江苏京东信息技术有限公司和中国工商银行股份有限公司对上述不动产进行网络询价，确定南京市凤凰西街163号2幢201室不动产的价值为3966051元，并向李宗颖发出不动产网络询价结果告知书。李宗颖遂提出异议。李宗颖异议称，民生银行南京分行申请执行李宗颖、众缘堂公司借款合同纠纷一案中，法院未联系其本人，而于2019年7月25日短信告知裁定拍卖其名下南京市鼓楼区凤凰西街163号2幢201室不动产，其对法院通过最高人民法院网络询价向淘宝（中国）软件有限公司、江苏京东信息技术有限公司和中国工商银行股份有限公司对上述不动产进行网络询价，并取平均值3966051元的方式不认可，请求执行局依法和异议人对房价进行协商或评估，但执行局未通知异议人使异议人失去了议价的权利。玄武法院认为，人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式；当事人议价不能，人民法院应当通过司法网络询价平台进行网络询价。本案中，民生银行南京分行不同意议价，本院委托淘宝（中国）软件有限公司、江苏京东信息技术有限公司和中国工商银行股份有限公司进行网络询价，根据上述询价平台出具的询价报告，本院以司法网络平台出具结果的平均值为参考价符合相关司法解释规定。因此，李宗颖要求议价和评估的异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条、第四条、第七条之规定，裁定驳回李宗颖的异议请求。李宗颖向本院申请复议称,请求依法撤销（2019）苏0102执异106号执行裁定。事实与理由：一审法院应当通过房地产评估机构进行评估鉴定，一审法院裁定驳回李宗颖申请系适用法律错误。玄武法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第四条、第五条、第六条、第七条规定，人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式，当事人议价、定向询价不能或者不成，财产无需由专业人员现场勘验或者鉴定，且具备网络询价条件的，人民法院应当通过司法网络询价平台进行网络询价。本案中，玄武法院在民生银行南京分行不同意议价的情况下，委托淘宝（中国）软件有限公司、江苏京东信息技术有限公司和中国工商银行股份有限公司进行网络询价，根据上述询价平台出具的询价报告，玄武法院以司法网络平台出具结果的平均值作为参考价并无不当。综上，李宗颖的复议理由及请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。玄武法院(2019)苏0102执异106号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回李宗颖的复议申请，维持南京市玄武区人民法院(2019)苏0102执异106号执行裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长 迟红宁审 判 员 黄建东审 判 员 金 鑫二〇二〇年四月二十一日法官助理 赵 琛书 记 员 李 好
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初167号原告：李作明，男，1945年10月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：袁力，重庆天栋律师事务所律师。被告：李洋，男，1982年10月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：于霄彬，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：杨东，女，1958年1月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：于霄彬，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：张银洲，男，1952年12月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告李作明与被告李洋、杨东、张银洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李作明于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李作明在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李作明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李作明负担。审判员  易首彬二〇二〇年四月十四日书记员  何 燕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1641号原告：李庆国，男，1968年6月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：关鸿娜，女，1980年11月06日出生，住址：昌图县（仿古街东侧）。被告：王长春，男，1982年12月30日出生，住址：同上，系被告关鸿娜丈夫。原告李庆国与被告关鸿娜、王长春买卖合同纠纷一案中，原告李庆国于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李庆国撤回起诉。案件受理费254元，减半收取127元，由原告李庆国承担。审判员 赵 哲二〇二〇年四月二十日书记员 杨蕊同
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初459号原告：大庆市恒大永盛房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区火炬新街40号新兴产业孵化器4#楼B区708室，统一社会信用代码912306075742349819。法定代表人：尹凡忠，职务经理。委托诉讼代理人：唐蕊，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晗，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：吕越，女，1990年7月6日出生，汉族，无职业，住石家庄市新华区。本院在审理原告大庆市恒大永盛房地产开发有限公司与被告吕越房屋买卖合同纠纷一案中,原告经本院告知其在规定期限内交纳诉讼费，到期未交纳，故应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨文华二〇二〇年四月十三日书记员  张忠岩
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0726执974号 申请执行人：涂义宰，男，1979年11月14日出生，汉族，住湖南省石门县楚江镇永固居委会2组02097号。 被执行人：屈志强，男，1982年11月4日出生，汉族，住湖南省石门县楚江镇永固居委会4组04032号。 被执行人：覃玲，女，1987年10月6日出生，土家族，住湖南省石门县磨市镇木瓜峪村10组。 本院在执行申请执行人涂义宰与被执行人屈志强、覃玲民间借贷纠纷一案中，石门县人民法院于2019年8月30日作出的（2019）湘0726民初1827号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涂义宰于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2019年11月7日向被执行人屈志强、覃玲发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日、2020年2月10日、2020年4月15日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现可供执行财产。向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司石门支公司、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、收益类保险、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2019年12月23日本院对被执行人屈志强、覃玲采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 2020年1月10日，被执行人屈志强自动履行10000元元交付给了申请执行人涂义宰。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。亦告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为60000元，在本次执行实现债权10000元，未实现债权50000元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志辉 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  贺培培
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执922号申请执行人诸暨市金英建材有限公司，住所地璜山镇璜山村，组织机构代码:076203808。法定代表人郑其国。被执行人陈志均，男，1962年7月7日出生，住诸暨市。申请执行人诸暨市金英建材有限公司与被执行人陈志均买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初20069号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市金英建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付人民币66800元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费735元、执行费913.03元。执行立案后，本院于2020年01月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈志均存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈志均名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈志均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执922号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年四月十六日书记员 张**
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初5523号原告：诸暨市滨**都业主委员会。住所地：诸暨市暨阳街道江北社区暨北路1号。负责人：汤方权。委托诉讼代理人：斯海宏，诸暨市城区法律服务所法律工作者。被告：钱力军，男，1969年11月9日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨市滨**都业主委员会与被告钱力军物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市滨**都业主委员会于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市滨**都业主委员会以被告钱力军已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市滨**都业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市滨**都业主委员会负担。审判员  王海燕二〇二〇年四月十六日书记员  姜霞飞
中华人民共和国宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72财保20号 申请人：德尔加督水泥厂（FABRICADECIMENTOSDECABODELGADO,LDA）。住所地：莫桑比克德尔加督省彭巴市梅图热区梅耶兹国家公路106号。 法定代表人：成兵。 委托代理人：童登勇，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：刘伟，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被申请人：海洋之钻1401有限公司（OceanDiamond1401Ltd），系“EVERWIN”轮船舶所有人。 被申请人：天津远洋基马克斯国际船舶管理有限公司（TOSCOKEYMAXIntlShipMgmt.），系“EVERWIN”轮船舶经营人。 被申请人：万立控股有限公司（VALUEHOLDINGLTD），系“FUCHUNJIANG”轮船舶所有人和船舶经营人。 申请人德尔加督水泥厂以被申请人所属的“EVERWIN”轮（IMO号：9629249）于2017年3月至今未履行承运人义务将申请人（正本提单持有人）购买的25051.162吨散装水泥熟料及4608.18吨散装石膏运至提单记载的莫桑比克彭巴港（PEMBA）、于2020年1月擅自在装货港卸货导致货物去向不明、为逃避债务私自将船名变更为“VERWIN”或“FUCHUNJIANG”为由，于2020年4月8日向本院提出扣押被申请人所属的现停泊在中华人民共和国舟山华丰船舶修造有限公司码头的“EVERWIN”轮、“VERWIN”轮或“FUCHUNJIANG”轮（IMO号：9629249），要求被申请人提供2200万元担保的诉前海事请求保全申请。申请人已向本院提供保函担保。 本院认为，申请人德尔加督水泥厂的诉前海事请求保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十三条、第十七条、第二十一条第（一）项、第二十三条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、准许申请人德尔加督水泥厂提出的诉前海事请求保全申请； 二、自即日起，扣押被申请人所属的现停泊在中华人民共和国舟山华丰船舶修造有限公司码头的“EVERWIN”轮、“VERWIN”轮或“FUCHUNJIANG”轮（IMO号：9629249）； 三、责令被申请人向申请人或本院提供2200万元或其他可靠担保，以解除船舶扣押； 四、申请人德尔加督水泥厂应当在三十日内提起诉讼（或申请仲裁），逾期不起诉（或申请仲裁）的，本院将解除海事请求保全； 五、扣船期间船舶的安全、管理由被申请人负责； 六、本案申请费5000元，由申请人德尔加督水泥厂负担。申请人就有关海事请求保全提起诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王凌云 审 判 员  罗孝炳 人民陪审员  周 丽 二〇二〇年四月八日 书 记 员  陈 燕
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更35号 罪犯黄德立，男，1944年1月14日出生，壮族，广西靖西市人，现在广西南宁监狱服刑。 广西百色市中级人民法院于2016年2月23日作出（2015）百中刑初字第76号刑事判决，以被告人黄德立犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后，2016年4月13日交付广西南宁监狱执行。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出罪犯黄德立在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获6个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯黄德立的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯黄德立的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄德立在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯黄德立的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年4月1日起至2042年3月31日止)，剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执464号 申请执行人徐荣，男，汉族，1962年2月1日出生，甘肃省张掖市人，住本区。 被执行人赵红涛，男，汉族，1974年6月5日出生，甘肃省张掖市人，住本区。 申请执行人徐荣与赵红涛建设工程合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初5950号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐荣于2020年1月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人徐荣以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执464号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高明涛 二〇二〇年四月十日 书记员  史 鑫
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执38号 申请执行人：张某某，男，汉族，甘肃省山丹县居民。 被执行人：牛某某，男，汉族，山丹县居民。 申请执行人张某某与被执行人牛某某农村土地承包合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）甘0725民初1740号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月7日、3月26日、4月13日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3.本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息；本院向车辆、工商等部门查询，被执行人名下无登记资料；本院经过向其本人、邻居、山丹农场调查，被执行人牛某某之妻多年瘫痪在床，无劳动能力，家庭收入微薄，除牛某某履行的300元外，未能查找到被执行人牛某某有其他可供执行的财产或财产线索。 4.2020年4月13日依法将被执行人限制高消费。 5.2020年4月13日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款45000元、案件受理费509元、申请执行费583元，已到位执行标的为案件款300元，未执行标的为案件款44700元、案件受理费509元、申请执行费583元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  周勇国 审判员  毛 炬 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨娅妮
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢328号之七申请人：闫恩普，男，生于1971年9月21日，住南召县。被执行人：刘永光，男，汉族，生于1963年12月15日，住南阳市卧龙区。被执行人：黄运玲，男，满族，生于1962年1月15日，住南阳市卧龙区。被执行人：郑蕊，女，汉族，生于1966年3月9日，住南阳市卧龙区。被执行人：刘春光，男，汉族，生于1967年5月9日，住南阳市卧龙区。被执行人：郑怀德，男，汉族，生于1971年1月16日，住南阳市卧龙区。申请执行人闫恩普与被执行人刘永光、黄运玲、刘春光、郑怀德、郑蕊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）南召民商初字第33号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，除已归还外，五被执行人还应归还申请执行人433524元本金及利息。因五被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2019年10月31日本院依法向五被执行人公告送达执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但五被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年10月31日本院通过全国网络查控系统查询了五被执行人名下有银行存款等，五被执行人有银行存款及被执行人刘永光公积金计12320元，本院已冻结、扣划支付给申请执行人。3、2019年10月31日本院通过全国网络查控系统查询了五被执行人车辆信息，被执行人刘春光名下有豫Ｒ×××××号东风牌车辆一部，本院已于2019年11月19日予以查封（期限二年），因无法控制，执行不能。4、2019年11月19日本院通过传统调查，查明被执行人黄运玲名下位于南阳市××区××广厦都市家园××单元××室房屋一处，本院已于2019年11月20日予以查封（期限三年），因该房产在银行抵押，暂无法处置。5、2020年1月13日本院已对五被执行人予以公告悬赏，但未征集到有效财产信息。6、2020年4月15日本院已将五被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已于2020年4月20日通过短信形式将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人也表示提供不出五被执行人的其他财产或财产线索，本院已穷尽财产调查及执行措施。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月二十一日书记员  沈 旭
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初1161号 原告：绵阳宏森中小企业融资担保有限公司，住所地四川省三台县北坝镇梓州干道3号。 负责人：霍虎，总经理。 被告：梁国军，男，1977年4月12日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：三台县潼川镇梁仕机械厂，住所地三台县潼川镇凯江路226号。 投资人:梁国军。 被告：王静，女，1980年11月26日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：绵阳市强薇工程机械有限公司，住所地三台县北坝镇东河路福新家苑。 法定代表人:王万福。 被告：王万福，男，1990年10月6日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：李娟，女，1991年9月23日出生，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳宏森中小企业融资担保有限公司与被告梁国军、三台县潼川镇梁仕机械厂、王静、绵阳市强薇工程机械有限公司、王万福、李娟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告绵阳宏森中小企业融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绵阳宏森中小企业融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年四月十三日 法官助理 解婷婷 书 记 员 汪文涓
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初965号原告：赵尧刚，男，1968年11月26日出生，汉族，四川省西充县东太乡八宝山村农民，住四川省西充县。被告：石家庄一建建设集团有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街138号百川大厦A座16层-19层。法定代表人：聂英海，董事长。委托诉讼代理人：张海婷，女，石家庄一建建设集团有限公司职员。委托诉讼代理人：尚正军，河北硕琨律师事务所律师。原告赵尧刚与被告石家庄一建建设集团有限公司（以下简称石家庄一建）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。赵尧刚诉称，石家庄一建于2010年4月25日与遵化市浩友房地产开发有限公司签订施工承包合同，承建遵化市都市绿洲桦林园一期工程。2010年5月19日，石家庄一建代表彭建平与我签订劳务分包合同，我组织施工人员按质按量完成；2011年12月16日，双方进行结算，欠我1464697.61元。2012年1月14日，石家庄一建以转账方式支付我400000元，又于2012年1月17日以转账方式支付300000元，下欠部分至今未付。本院经审查认为，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，根据《北京市建设工程劳务分包合同》约定的赵尧刚承包方式及承包范围等表明，双方不是劳务合同纠纷而是建设工程施工合同纠纷，应适用不动产专属管辖,本案施工工程位于河北省遵化市，因此本院对本案无管辖权，本案应移送至河北省遵化市人民法院。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送河北省遵化市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  綦宗霞二〇二〇年四月十五日书记员  王 鹏
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）渝8601民初105号原告：代有华，男，1983年11月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司，住所地重庆市江北区海尔路176号附4号至附7号，统一社会信用代码91500105MA6042GB74。法定代表人：李梦颖，女，分公司负责人。被告：重庆展立汽车俱乐部有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号4幢22-6号，统一社会信用代码91500107MA5YPRLN9R。法定代表人：李梦颖，女，执行董事兼总经理。原告代有华与被告重庆展立汽车俱乐部有限公司江北区分公司、重庆展立汽车俱乐部有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告代有华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按代有华撤回起诉处理。审 判 员 王凝思二〇二〇年四月十三日法官助理 郭小梅书 记 员 何云艳
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初269号 原告：杨耀钦，女，1952年11月20日出生，汉族，住泰宁县。 委托诉讼代理人：江贤华（系原告儿子），住泰宁县。 委托诉讼代理人：全建丽（系原告儿媳），住泰宁县。 被告：张春福，男，1977年5月7日出生，汉族，住泰宁县。 原告杨耀钦与被告张春福民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告杨耀钦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨耀钦撤回起诉处理。 审判员  江红 二〇二〇年四月十七日 法官助理杨香梅 书记员戴晓军 附：裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2020）冀0227民初86号   原告：尹凤英，女，1953年4月26日出生，汉族，农民，住迁西县。   委托诉讼代理人（特别授权）：郭艳霞，女，1981年2月3日出生，汉族，住迁西县。系原告女儿。   被告：傅翠青，女，1970年6月21日出生，汉族，住迁西县。   被告：赵卫军，男，1966年6月12日出生，汉族，住址同上。   原告尹凤英与被告傅翠青、赵卫军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹凤英及其委托诉讼代理人郭艳霞到庭参加诉讼，被告傅翠青、赵卫军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告尹凤英向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付借款5万元及利息，二被告承担连带责任；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年10月13日，二被告因资金短缺向原告处借款5万元，双方约定了利息为年利率20%，还款期限为2015年10月13日。借款到期后，被告未还款。原告多次催要，被告仍拒不给付。对于原告的借款属于夫妻存续期间且为家庭开支所欠，二被告应承担共同偿还责任。为维护原告合法权益，诉至法院，望予以公证裁决。   被告傅翠青、赵卫军既未作答辩，也未参加庭审；亦未提供相关证据材料。   原告尹凤英围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经开庭进行了证据质证。原告提供的证据从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信。   本院经审理认定事实如下：2014年10月13日，被告傅翠青向原告尹凤英借款人民币50000元，并为原告出具借条一份。双方在借条中约定借款期限为2014年10月13日至2015年10月13日，借款利率为年利率20%。借条出具后，被告给付原告利息9000元，借款本金及剩余利息至今未付。另查明，被告赵卫军与被告傅翠青系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。   本院认为，被告傅翠青、赵卫军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。被告傅翠青拖欠原告尹凤英借款本金人民币50000元，事实清楚、证据充分，被告傅翠青应当偿还。被告赵卫军与被告傅翠青系夫妻关系，原告与被告傅翠青之间的借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间，属共同生产、生活债务，应按夫妻共同债务处理，应由二被告共同偿还，并互负连带清偿责任。借款时双方约定年利率20%，符合法律规定，对原告要求支付利息的请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   被告傅翠青、赵卫军于本判决生效之日起十日内一次性返还原告尹凤英借款本金人民币50000元，并自2014年10月13日起至履行完毕之日止按年利率20%计算支付利息（支付时扣除已付利息9000元）；被告傅翠青、赵卫军对上述债务互负连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费1050元，担保服务费500元，合计2075元，由被告傅翠英、赵卫军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 丁贵文     二〇二〇年四月七日   书记员 李 林
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1023号申请执行人：赵津，女，1991年2月4日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地华苑产业区梓苑路28号。法定代表人：马卫民，董事长。本院在执行申请执行人赵津与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司劳动争议执行一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年四月十四日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保237号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人田志文，男。 被申请人彭婷，女。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人田志文、彭婷有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人田志文、彭婷的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年四月九日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更911号罪犯张晓梅，女，1983年7月8日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年7月31日作出(2012)大刑一初字第105号刑事判决，以被告人张晓梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2012年10月23日作出(2012)辽刑三终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张晓梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑十个月；2016年6月21日对其减去有期徒刑一年；2018年5月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯张晓梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯张晓梅获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张晓梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓梅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年5月12日起至2023年5月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初167号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。 被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。 法定代表人：张近东，该公司董事长。 被告：漯河市倍佩商贸有限公司，住所地河南省漯河市源汇区太行山路汇成商务中心1幢14层1402号房。 法定代表人：杨沙沙。 原告宏联国际贸易有限公司与被告苏宁易购集团股份有限公司、漯河市倍佩商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宏联国际贸易有限公司申请撤回起诉，并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年四月三日 法官助理 吴 青
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初84号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人熊某某，女，1989年11月1日出生，汉族，大专文化，务工人员，出生地四川省开江县，户籍所在地四川省开江县，现住达州市通川区。2020年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被达州市公安局取保候审，2020年4月2日被本院决定继续取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员李腾国出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省达州市通川区人民检察院指控，2019年9月5日晚，被告人熊某某酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车从通川区凤凰大酒店经凤凰山隧道往江湾城方向行驶，即日23时21分许行驶至通川区石龙溪路段时被民警查获，现场拒不下车配合交警进行呼气式酒精含量测试。经公安机关将被告人熊某某依法强制带离现场并对其进行血样提取送检，经鉴定，其血液乙醇浓度为147.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人熊某某被公安机关查获时属于驾驶证被暂扣期间再次驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人熊某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应构成危险驾驶罪。被告人熊某某在交警执行检查时拒不下车配合接受检查，且在驾驶证被暂扣期间再次驾驶机动车，可以酌定从重处罚。被告人熊某某归案后自愿如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人熊某某判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人熊某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 同时查明，2018年8月28日，被告人熊某某因2018年8月25日20时54分在政务中心路段酒后驾驶机动车被达州市公安局交警支队直属一大队处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。 本院认为，公诉机关指控被告人熊某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人熊某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  莫洪芹 二〇二〇年四月八日 书记员  江晓霞 附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初729号原告：李传赞，男，1996年11月27日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：吕燕，安徽明和律师事务所律师。被告：王恒，男，1994年2月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告李传赞与被告王恒劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月8日立案。原告李传赞于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王恒的起诉。本院认为，原告李传赞向本院申请撤回对被告王恒的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李传赞撤回对被告王恒的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李传赞负担。审判员  张红兵二〇二〇年四月二十日书记员  陈 骜
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执异3号 案外人：邓贵文，男，1972年XX月XX日生，汉族，农民，住陕西省镇安县。 申请执行人：何毅，男，1960年10月13日生，汉族，居民，住陕西省镇安县。 被执行人：马泽龙，男，1952年11月4日生，汉族，农民，住陕西省镇安县（XX乡XX村XX组），现住镇安县。 本院在执行何毅与马泽龙、谢某某民间借贷纠纷一案中，案外人邓贵文对执行位于镇安县XX路XX楼XX层西的房产提出书面异议，并要求撤销本院作出的（2019）陕1025执197号结案通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人邓贵文称，2012年，马泽龙因开发镇安县XX路XX楼缺乏资金，分三次向其借款46万元，约定以分红的方式支付借款利息，借款期限一年，并以该朝阳楼五层的三套房屋所有权作抵押，以保证其借款风险。借款到期后，马泽龙拒不分红，也无法偿还借款本金。2015年其与马泽龙为解决上述借款，本着相互谅解的态度，其放弃了分红，同意只偿还本金，为此马泽龙将镇安县XX路XX楼XX层西房产作价40万元出售冲抵上述债务，双方签订了房屋买卖合同，另向其出示了下欠6万元的欠条一张，并将该房屋进行了交付。因该房属小产权房无法办理过户手续而未过户，该房系其依法以以物抵债的形式取得，被执行人马泽龙已经无权处分。现法院在执行过程中将其以抵押权取得的房产让与何毅以物抵债，侵犯了其合法权益，请求法院恢复其对执行标的物镇安县XX路XX楼XX层西房产的使用权，并撤销法院作出的（2019）陕1025执197号《结案通知书》，以维护其合法权益。 本院查明，原告何毅与被告马泽龙、谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，何毅申请财产保全，本院于2018年9月25日作出（2018）陕1025民初840-1号民事裁定书，裁定对登记在夏耀林名下被告马泽龙所有的位于镇安县XX路XX楼XX层西一套房产予以查封。裁定送达后，双方当事人均未申请复议。本院于2018年9月25日作出（2018）陕1025民初840号民事判决书，判决内容为：被告马泽龙、谢某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告何毅借款本金20万元，并按照年利率24%的标准支付自2013年4月23日至还款之日止的利息。判决生效后，因马泽龙未履行还款义务，何毅向本院申请执行，本院在执行过程中，向马泽龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2019年5月29日，申请执行人何毅与被执行人马泽龙自行达成以物抵债执行和解协议：被执行人马泽龙自愿将其与夏耀林合作建设的位于镇安县XX路XX楼XX层西房产一套折抵偿还申请人何毅全部借款本息496933.33元，诉讼费3425.00元，执行费2900.00元，何毅自愿承担。基于本案申请执行人的权利全部得到实现,本院于2019年5月29日作出（2019）陕1025执197号结案通知书:被执行人马泽龙、谢某某已经履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定,案外人依照民事诉讼法第二百二十七条的规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。何毅与马泽龙、谢某某民间借贷纠纷执行案，双方达成执行和解协议，生效文书确定的债权实现后执行程序完全终结，本院已于2019年5月29日做出结案通知书。本案申请人邓贵文于2020年3月26日向本院提出执行异议，已超过提出异议的期限，因此其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 驳回案外人邓贵文的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 玲 审判员 朱玉梅 审判员 吴海燕 二〇二〇年四月七日 书记员 韩 晓 1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1558号原告：吴丽春，女，1961年2月4日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘红军，辽宁畅法律师事务所律师。被告：王亚婷，女，1982年8月21日生，汉族，住大连市西岗区。原告吴丽春与被告王亚婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。在审理过程中，原告吴丽春向本院申请提出撤回对被告王亚婷的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴丽春撤回起诉。案件受理费减半收取8025元（原告已预交），由原告吴丽春负担。审判员  郑黎黎二〇二〇年四月二十日书记员  陈慧宁
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初565号原告：杨明多，男，汉族，1963年5月19日出生，住尉氏县。原告：韩建力，男，汉族，1956年2月28日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：戚扔，女，汉族，1953年10月20日出生，住尉氏县，系韩建力妻子。代理权限为一般代理。原告：李丙申，男，汉族，1962年12月13日出生，住尉氏县。原告：郭忠峰，男，汉族，1953年9月19日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：凡翠平，女，汉族，1957年8月15日出生，住尉氏县，系郭忠峰妻子。代理权限为一般代理。被告：李嵩发（曾用名：李松法、李嵩法），男，汉族，1976年2月12日出生，住尉氏县。原告杨明多、韩建力、李丙申、郭忠峰诉被告李嵩发劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明多、李丙申、原告韩建力诉讼代理人戚扔、原告郭忠峰诉讼代理人凡翠平到庭参加了诉讼。被告李嵩发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付工钱20600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告在新疆承包工程，因急需用人，于是通过熟人介绍找到原告四人，原告四人到被告的工地干了一个多月，工程结束后被告支付四人一部分路费，承诺回家后将款打过去，并于2017年12月29日打欠条，现时过两年时间，经原告多次催要，被告无正当理由推诿拒绝，至今下欠20600元工资未付，为维护原告的合法权益，根据法律规定，特诉至贵院，请求贵院依法判如所请，支持原告的诉讼请求。被告李嵩发没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：欠条一份。被告未提交证据。本院经审理对本案事实查明如下：原告杨明多、韩建力、李丙申、郭忠峰跟随被告李嵩发在新疆打工，经过结算，被告李嵩发下欠原告杨明多工资款5600元，下欠原告李丙申工资款3500元，下欠原告韩建力工资款4500元，下欠原告郭忠峰6000元，并于2017年12月29日向四原告出具欠条一张，至今未予偿还。本院认为，原、被告之间成立合法的劳务合同关系。本案中被告李嵩发尚欠原告杨明多工资款5600元，尚欠原告韩建力工资款4500元，尚欠原告郭忠峰6000元，庭审中原告李丙申认可其工资结算时多算了1000元，故被告李嵩发尚欠原告李丙申工资款3500元，上述欠款有四原告提交的欠条及庭审中四原告的陈述为证，故四原告相应的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李嵩发于本判决生效后五日内分别支付给原告杨明多工资款5600元、支付给原告韩建力工资款4500元、支付给原告李丙申工资款3500元、支付给原告郭忠峰工资款6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取158元，由被告李嵩发负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王永刚二〇二〇年四月十七日书记员  过永鹏
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初616号原告：高平市和美物业管理有限公司，住所地：高平市米山镇米西村。法定代表人：牛雪冰，任总经理。委托诉讼代理人：田疆革，男，1968年生，汉族，住高平市，系高平市和美物业管理有限公司负责人。委托诉讼代理人：赵剑波，男，1991年生，汉族，高平市人，系高平市和美物业管理有限公司职工。被告：好邻居便利店，地址：高平市蓝色港湾小区26号商铺。负责人：王波，男，1985年生，汉族，高平市人，现住高平市。原告高平市和美物业管理有限公司与被告好邻居便利店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告高平市和美物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平市和美物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下：准许原告高平市和美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高平市和美物业管理有限公司负担。审 判 员 王卫山 二〇二〇年四月十六日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1003号原告：肖智勇，男，1972年9月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：李金城，湖南宇能律师事务所律师。被告：刘胜，男，1985年5月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。原告肖智勇被告刘胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告肖智勇委托诉讼代理人李金城到庭参加了诉讼。被告刘胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理结束。原告肖智勇的具体诉讼请求：1、请求判决被告返还原告借款13000元，并支付借款自2012年2月6日起至清偿之日止的逾期利息（按年利率6%计算，其中自2012年2月6日起计算至2020年3月10日的利息为9392.67元）；2、请求判决被告负担本案的诉讼费用。被告刘胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年1月，原告智勇以现金方式借给被告刘胜20000元，未约定还款期限，未约定利息。2019年6月10日，被告刘胜仅偿还7000元借款，但剩余13000元至今未予归还。原告肖智勇遂于2020年3月向本院提起诉讼。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告肖智勇出借了20000元给被告刘胜，被告刘胜仅偿还7000元，余款经原告催告至今未还，因双方未约定还款期限，故原告肖智勇有权随时向被告刘胜主张权利，原告肖智勇主张被告刘胜返还借款，本院予以支持。关于逾期利息的计算，案涉债务，双方未约定借期内利率、逾期利率，亦未约定借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，故本院对逾期利率的计算应从原告肖智勇主张权利之日起按年利率6%计算至债务实际清偿之日止。被告刘胜经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，不影响本院依照现有证据和查明事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘胜在本判决生效后七日内偿还原告肖智勇借款本金13000元，并以此为基数，按年利率6%自2020年3月2日起计算利息至债务实际清偿之日止；二、驳回原告肖智勇的其他诉讼请求。如果被告刘胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由原告肖智勇负担50元，由被告刘胜负担130元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年四月七日书记员  易也附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9276号 申请执行人陈斌，男，1959年3月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人王乔国，男，1971年6月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人王巨国，男，1966年7月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人陈玉开，男，1970年9月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人陈斌与被执行人王乔国、王巨国、陈玉开借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年1月25日作出的（2017）甘0702民初7318号民事调解书已发生法律效力，依该判决：一、被告王乔国偿付原告陈斌借款100000元，于2018年12月31日前一次性付清；二、被告王巨国、陈玉开承担连带清偿责任。案件受理费1560.5元，由被告王乔国承担，被告王巨国、陈玉开承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈斌已向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月16日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2019年10月28日本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人至今未向本院申报。 3.2019年11月17日、2019年12月11日、2020年2月20日本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，发现被执行人王乔国名下有甘Ｇ×××××号北京现代牌小轿车一辆，已被本院另案查封。反馈被执行人王巨国名下有甘Ｇ×××××号大众牌汽车一辆，已被本院另案查封，本案申请人不要求处置。 4.2019年11月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现王乔国、王巨国、陈玉开名下有不动产信息。 5.2019年10月18日，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 6.2019年10月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王乔国、陈玉开下发布制高消费令，2020年4月7日，本院对被执行人王巨国发布限制高消费令。 7.2020年3月20日到被执行人居住地调查，得知被执行人王乔国不在本村居住，没有具体下落，王巨国在家务农，经济条件一般，暂无能力履行，陈玉开在家务农，经济条件一般，暂无能力履行。 8.2020年4月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的101560元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年四月八日 书记员  付丽艳
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初137号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人张洪伟，男，1966年5月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省扶沟县，现居住于四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2019年12月24日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2020年3月27日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2020年4月1日被本院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）125号起诉书指控被告人张洪伟犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人张洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年8月28日13时40分许，被告人张洪伟醉酒后无证驾驶仅车尾悬挂川Ａ×××××号牌的二轮摩托车，搭载乘员行驶至成都市郫都区团结镇靖源上街45号路段附近时被民警挡获。经鉴定，被告人张洪伟血液中乙醇浓度为106.9ｍｇ／100ｍｌ。 2019年12月24日，被告人张洪伟经电话通知后主动到成都市公安局郫都区接受调查。 上述事实，公诉机关提供有被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人张洪伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张洪伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人张洪伟判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人张洪伟在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚,无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人张洪伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人张洪伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张洪伟犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张洪伟没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已预缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年四月二日 书记员 李小容
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8305号 申请执行人:王小明，男，1969年5月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:陈婧，女，1966年8月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:汤晓燕，女，1965年9月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人王小明与被执行人陈婧、汤晓燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初1296号民事调解书已发生法律效力。依该协议：一、被告陈婧、汤晓燕偿付原告王小明借款55000元，承担违约金5000元，合计60000元，于2019年8月31日前偿还20000元，2019年10月31日前偿还40000元；二、如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费1425元，由被告陈婧、汤晓燕负担428元，原告已缴纳，被告负担部分直接给付原告，收取原告的受理费，本院予以退还997元。因被执行人陈婧、汤晓燕未按时履行，申请人王小明于2019年9月2日申请本院强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款60428元，被执行人汤晓燕已给付案件款10428元，下剩案件款50000元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人汤晓燕于2020年9月30日前给付25000元，于2021年3月30日前给付25000元。逾期，申请人有权申请执行剩余全部案件款。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执8305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年四月七日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1549号之十五申请执行人：马某某，男，1989年2月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：毛某某，男，1988年09月22日出生，住汝州市。本院在执行马某某与毛某某合同纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初410号民事判决书已发生法律效力。于2020年1月14日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛玉印在中国建设银行4367422434380121798_156_1账户内存款人民币31182.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月二十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢366号 王秀珍、杜飞、杨玉英： 王秀珍与杜飞、杨玉英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计272675.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位272675.00元。本院已将该款转付给王秀珍。至此，王秀珍向本院申请执行的(2015)达民初字第2881号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更995号罪犯陆道宽，男，1991年6月12日出生，苗族，户籍地广西壮族自治区天峨县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年2月2日作出(2017)粤0307刑初4769号刑事判决，以被告人陆道宽犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，于2018年5月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陆道宽在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆道宽在服刑考核期间（2018年5月9日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2344分（共获得表扬3次），2018年12月14日获得表扬，2019年4月16日获得表扬，2019年8月14日获表扬，剩余考核分544分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣15分，2018年7月11日因在车间劳动期间违反劳动规定被扣5分，2019年8月3日因劳动中与他犯聊天被扣10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆道宽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆道宽予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1723号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿雷，男，该公司工作人员。被告：张志艳。原告一汽租赁有限公司与被告张志艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  孙家君二〇二〇年四月十七日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初208号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人史宣中，男，1969年9月7日出生于四川省成都市，汉族，高中文化，工人，住四川省成都市新都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月30日被重庆市公安局渝北区分局监视居住，2020年1月21日被重庆市渝北区人民检察院监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞162号起诉书指控被告人史宣中犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官喻彦霖出庭支持公诉，被告人史宣中到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月20日21时许，被告人史宣中饮酒后，驾驶车牌为川ALXXXX的小轿车搭载余某，从重庆市渝北区石船镇龙骏大道海龙建设工地出发，经龙骏大道行驶至重庆市渝北区石船镇龙骏大道石船加油站路段时，因见民警设卡检查而弃车逃跑。后经电话通知，史宣中于十分钟后返回现场。其静脉血液中乙醇含量为130.2mg/lOOmL。史宣中到案后如实供述了上述事实。 上述事实，有受案登记表、常住人口信息表、到案经过、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、酒精呼吸测试结果打印凭条、驾驶证复印件、行驶证复印件等书证，证人余某的证言，被告人史宣中的供述与辩解，乙醇检验报告，刑事案件现场指认笔录、血液提取登记表等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人史宣中的行为构成危险驾驶罪，具有自首的量刑情节，建议判处史宣中拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人史宣中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人史宣中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人史宣中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年四月三日 法官助理 任 毅 书 记 员 胡 鹏
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初241号原告：沈勇，男，1972年8月23日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：覃章卫，松滋市新江口法律服务所法律工作者。被告:陈才元，男，1964年6月24日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告:陈念，女，1991年7月20日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告沈勇与被告陈才元、陈念民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案,原告沈勇于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。沈勇的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈勇撤诉。本案受理费减半收取900元，由沈勇负担。审判员  胡敏二〇二〇年四月十三日书记员  罗军
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1003号罪犯唐水生，男，1982年7月22日出生，瑶族，户籍地广东省清远市连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年11月14日作出(2012)穗云法刑初字第2480号刑事判决，以被告人唐水生犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2013年2月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯唐水生在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月18日作出（2016）粤02刑更1710号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更541号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯唐水生在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐水生系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年12月16日至2019年12月15日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3097分（共获得表扬5次），2018年5月14日获得表扬，2018年10月16日获得表扬，2019年3月14日获得表扬，2019年7月19日获得表扬，2019年12月13日获得表扬，剩余考核分97分。原判罚金人民币50000元已履行人民币1600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐水生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐水生予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7664号申请执行人：李书梅，女，汉族，1966年11月6日出生，住。委托代理人：王纪燕，河南沃华律师事务所律师。被执行人：王铁柱，男，汉族，1960年5月5日出生，住。李书梅与王铁柱民间借贷纠纷一案本作出的（2019）豫0104民初13086号判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王铁柱向李书梅返还欠款528000元、案件受理费6190元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理，申请执行标的为533190元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人名下有财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金533190元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王铁柱负有继续向申请人李书梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月二十一日法官助理王浩伟书记员**
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0702财保34号申请人：孙仁河，男，1959年9月29日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被申请人：宋建春，男，1963年3月27日出生，现住张家口市桥东区。申请人孙仁河因道路交通事故于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人宋建春驾驶的车牌号为晋Ｂ×××××号小型普通客车，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供保险金额为30000元的担保。本院经审查认为，申请人孙仁河的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人宋建春驾驶的车牌号为晋Ｂ×××××号小型普通客车。扣押期限为二年。案件申请费320元,由申请人孙仁河预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  乔德梅二〇二〇年四月一日书记员  韩文杰
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执异23号申请人：梅河口竹麦香食品有限公司。法定代表人：刘海军，系该公司经理。委托代理人：袁晓娟，住辽宁省本溪市平山区。申请执行人：徐业丰，住吉林省柳河县圣水镇。被执行人：梅河口曙光农牧有限公司。法定代表人：李海东，系该公司经理。本院在执行申请执行人徐业丰与被执行人梅河口曙光农牧有限公司买卖合同一案中，申请人梅河口竹麦香食品有限公司于2020年4月15日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了书面《债权转让协议书》、《确认书》、《变更申请执行人申请书》。本院查明：2019年5月31日，梅河口市人民法院作出（2019）吉0581民初1022号民事判决书“被告梅河口曙光农牧有限公司于本判决生效后立即给付原告徐业丰毛鸡款1,150,554.00元及利息，案件受理费7,577.00元”。2020年4月15日，徐业丰、梅河口竹麦香食品有限公司、梅河口曙光农牧有限公司签订书面《债权转让协议书》（转让价格为1,158,132.00元）。同日申请执行人徐业丰向本院提交书面《确认书》，申请人梅河口竹麦香食品有限公司提出书面《变更申请执行人申请书》。本院认为，申请人梅河口竹麦香食品有限公司的申请符合法律依据。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更梅河口竹麦香食品有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  尹远铭审判员  肖 攀二〇二〇年四月十七日书记员  何 岩
福建省松溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0724刑初19号 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人毛伟彬，男，1990年5月11日出生于松溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地松溪县，住松溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日经松溪县公安局决定取保候审。 指定辩护人范盛荣，福建创伟律师事务所律师。 松溪县人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人毛伟彬犯危险驾驶罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察员朱立贵、郑岚清出庭支持公诉，被告人毛伟彬及其辩护人范盛荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月9日22时许，被告人毛伟彬酒后无证驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车，由本县松源街道解放街往电信局方向行驶，途经解放街246号门口路段时，与相向由徐某1驾驶的闽Ａ×××××小车发生碰撞，造成毛伟彬受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，接到报警的公安民警迅速赶到现场，经对毛伟彬、徐某1两人呼气式酒精测试后，发现毛伟彬系酒后驾驶，遂将其带至松溪县医院抽血检测。经松溪县公安交警大队认定，毛伟彬负该事故同等责任。经福建武夷司法鉴定所对提取的血样进行检测鉴定，毛伟彬驾驶机动车时血样中的乙醇含量为166.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人毛伟彬在庭审过程中无异议，且有证人徐某1、徐某2、严某的证言，现场勘查笔录和照片，现场呼气酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，毒品检测报告，驾驶人员和车辆信息查询结果单，交通事故认定书，福建武夷司法鉴定所出具的司法鉴定意见，被告人的供述与辩解，违法犯罪人员信息查询单，认罪认罚具结书，有关到案经过和被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本案审理期间，本院委托松溪县司法局对被告人毛伟彬的一贯表现、家庭状况、矫正条件等情况进行调查评估。2020年3月31日，松溪县司法局向本院提交了有关调查评估意见，认为毛伟彬适用社区矫正条件成熟，同意将其纳入社区矫正管理。该项事实，有调查评估意见书予以证实。 本院认为，被告人毛伟彬醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条的有关规定，本应予从严惩处，鉴于其到案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，系初犯，可予从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的辩护意见及公诉机关提出对被告人判处拘役二个月十五天，并处罚金2000元，适用缓刑的量刑建议均予以采纳。综合本案的事实、情节和被告人的悔罪表现，结合考虑松溪县司法局对被告人所作的调查评估意见，本院决定对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人毛伟彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨芳旭 二〇二〇年四月七日 书记员  周炎燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中， 犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。