安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终789号 上诉人（原审原告）：马芳侠，女，1962年4月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马淼淼，安徽褚汉华律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：杨晓庆，女，1987年3月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：周纪闽，安徽永恒律师事务所律师。 上诉人马芳侠因与上诉人杨晓庆健康权纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马芳侠的委托诉讼代理人马淼淼、上诉人杨晓庆的委托诉讼代理人周纪闽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马芳侠上诉请求：撤销一审判决，改判支持马芳侠的诉讼请求；本案全部诉讼费用由杨晓庆承担。事实和理由：一、一审法院把安徽百友司法鉴定中心所作鉴定结论作为本案判决依据错误。安徽百友司法鉴定中心重新鉴定，确认马芳侠的伤残等级仍为九级，但该鉴定中心却毫无根据地改变了原鉴定机构的“三期”结论，即误工期210天变为180天，护理期100天变为90天，营养期100天变为90天。两个鉴定机构均认可马芳侠为九级伤残，安徽百友司法鉴定中心没有指出原鉴定机构的结论存在错误，改变马芳侠的“三期”是随意的，是不负责任的。马芳侠现在仍然生活不能自理，行动受限，患处疼痛。安徽百友司法鉴定中心的鉴定结论不可以作为本案的定案判决依据。二、一审法院按2017年标准判决伤残赔偿金没有合法依据。1.马芳侠现属涡阳县涡北街道席楼社区居民，是非农业居民。2.国家已取消了城镇与农村的户籍区别，统一为社区居民。3.即使一审法院坚持按低标准判决伤残赔偿金，也应该按照安徽省2018年标准进行判决，一审法院按照2017年的标准进行判决没有任何法律根据。综上，一审法院对本案部分事实认定不清，判决不公。 杨晓庆辩称，一、一审法院按照重新鉴定的司法鉴定结论作为定案依据是正确的，马芳侠在一审时单方申请鉴定，杨晓庆对鉴定结论不服，申请重新鉴定，由法院在双方共同委托下委托安徽百友司法鉴定所鉴定，作出的鉴定结论客观真实，应予采纳。二、一审依据的伤残赔偿金判决标准是正确的，马芳侠要求按照城镇标准计算没有法律依据，根据相关法律规定，一审判决在2019年12月16日之后，判决伤残赔偿标准可以不区分城镇和农村，但本案一审判决是在2019年12月16日之前，确定伤残赔偿标准应按照农村标准确定，同意按照2018年的农村标准确定伤残赔偿金。 杨晓庆上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由马芳侠承担。事实和理由：一审法院判决适用法律错误，依法应改判。一、马芳侠未提供存在误工损失的证明，不应支持误工费。二、马芳侠在本县治疗，且未提供交通费票据，不应支持交通费。三、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，本次事故虽然杨晓庆承担全部责任，但马芳侠在本次事故中也有过错，一审判决精神损害抚慰金过高。二审庭审时，杨晓庆放弃关于误工费、交通费的上诉意见。另主张，马芳侠的护理费应按2018年居民服务业标准123.5元/天计算，精神抚慰金酌定为12000元比较合适。 马芳侠辩称，护理费、精神抚慰金请二审法院酌情判决。 马芳侠向一审法院起诉请求：1.依法判令杨晓庆各项损失计23.5万元；2.本案诉讼费由杨晓庆承担。 一审法院认定事实：2018年9月9日10时20分，杨晓庆驾驶电动三轮车，沿涡阳县集贤路自南向北行驶至交叉口时，因违反交通信号灯的指示，与自东向西行驶的马芳侠驾驶的电动车相撞，造成马芳侠受伤及两车不同程度损坏的交通事故，经涡阳县公安局交通管理大队认定，杨晓庆承担此次事故的全部责任。事故发生后，马芳侠先后被送往涡阳县中医院、涡阳县人民医院治疗，共计住院33天，产生医疗费共计?28783.83元（涡阳县中医院6156.1元、涡阳县人民医院22627.73元），后经安徽恒正司法鉴定所鉴定，马芳侠因本次事故受伤构成九级伤残，误工期210天、营养期100天、护理期100天，后期医疗费不低于11000元。因杨晓庆对该鉴定结论有异议，向一审法院申请重新鉴定，经一审法院技术室依法委托安徽百友司法鉴定中心对马芳侠的伤残等级、三期期限进行重新鉴定，结论为马芳侠因本次事故受伤构成九级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。另查明，马芳侠在涡阳县中医院治疗时产生的医疗费6156.1元，已由杨晓庆垫付，该费用未在马芳侠主张范围内。一审法院对马芳侠因本次事故造成的损失认定如下：1.医疗费22627.73元，有涡阳县人民医院医疗费发票在卷佐证，一审法院予以支持；2.后续治疗费11000元，有马芳侠提供的司法鉴定意见书在卷佐证，一审法院予以支持；3.住院伙食补助费，马芳侠住院33天，此项获赔3300元（100元／天×39天）；4.营养费，马芳侠的营养期为90天，此项获赔2700元（30元／天×90天）；5.误工费，马芳侠的误工期为180天，按照安徽省2017年度农林牧渔业平均工资标准计算，此项获赔17818.2元（98.99元／天×180天）；6.护理费，马芳侠的护理期为90天，此项获赔11961元（132.9元／天×90天）；7.伤残赔偿金，根据司法鉴定结论，马芳侠因本次事故受伤构成九级伤残，按照安徽省2017年度农村居民人均纯收入标准计算，此项获赔51032元（12758元／年×20年×20%）；8.精神抚慰金，根据马芳侠的伤残程度、事故责任过错比例等因素，一审法院酌定为16000元；9.交通费，一审法院酌情支持500元为宜。10.鉴定费，因重新鉴定结论改变了原鉴定结论，故一审法院酌定原鉴定的鉴定费由马芳侠自行负担，重新鉴定的鉴定费由被告自行负担。综上，马芳侠因本次事故造成的损失合计为136939元。 一审法院认为，公民享有生命权、健康权及身体权，马芳侠因本次交通事故受伤致残，相应损失应获得赔偿，杨晓庆作为侵权人，在本次事故中负全部责任，应对马芳侠的损失136939元承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：一、被告杨晓庆于本判决生效后十五日内赔付原告马芳侠136939元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取737.5?元，由被告杨晓庆负担。 本院二审期间，各方当事人均未提供新证据，本院对一审采信的证据予以确认。 本院二审查明事实基本同一审，但与一审认定不同的是：马芳侠的残疾赔偿金为55984元（13996元/年×20年×20%），护理费为11115元（123.5元/天×90天)，其损失总额为141044.93元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、涉案的百友司法鉴定意见书是否应予采信，一审认定马芳侠的误工期、护理期、营养期是否恰当；二、一审认定马芳侠的伤残赔偿金数额是否正确；三、马芳侠的护理费、精神抚慰金数额认定是否恰当。 一、关于争议焦点一，涉案的安徽恒正司法鉴定所的司法鉴定意见书（皖恒正司鉴[2018]临鉴字第372号）系由安徽褚汉华律师事务所委托进行鉴定的，杨晓庆对此不服，向一审法院申请对马芳侠的伤残等级及三期重新鉴定。一审法院委托安徽百友司法鉴定中心作出皖百友[2019]临鉴字第673号司法鉴定意见书，对马芳侠的三期重新作出认定，一审以该院委托的鉴定意见书确定马芳侠的三期并无不当。 二、关于争议焦点二，经二审庭审询问，马芳侠称自己应按城镇标准计算，根据是安徽省高级人民法院文件要求统一按照城镇标准计算。《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》（皖高法[2019]112号）规定，2019年12月16日起，正式启动我省人身损害赔偿标准统一试点工作，截止2019年12月16日前尚未审结的一审人身损害赔偿案件，统一按照城镇居民标准计算有关赔偿费用。一审判决系2019年9月18日作出，不适用前述文件规定。马芳侠并未提供证据证明自己系非农业户口，且二审庭审表示在事故发生前从事农业生产，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据该条规定，马芳侠的残疾赔偿金应按照2018年安徽省农村居民人均纯收入计算，即55984元（13996元/年×20年×20%）。 三、关于争议焦点三，当事人不能举证证明《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定的“当地护工从事同等级别护理的劳务报酬”标准的，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费。马芳侠未举证本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，其护理费应按照2018年安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算，即11115元（123.5元/天×90天)。 马芳侠因本次事故受伤，其伤情经鉴定为九级伤残，且交通事故认定书认定杨晓庆负本次事故全部责任，一审据此酌定马芳侠的精神抚慰金为16000元并无不当。 四、因各方对一审认定马芳侠的其余损失均未上诉，本院对此予以确认，但一审对马芳侠的住院伙食补助费计算书写有误，应为3300元（100元/天×33天），一审对此书写为3300元（100元/天×39天）不当，本院对此予以纠正。 马芳侠的总损失为141044.93元（医疗费22627.73元+后续治疗费11000元+住院伙食补助费3300元+营养费2700元+误工费17818.2元+护理费11115元+伤残赔偿金55984元+精神抚慰金16000元+交通费500元），以上损失应由杨晓庆承担赔偿责任。 综上，马芳侠、杨晓庆的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初669号民事判决； 二、杨晓庆于本判决生效之日起十五日内赔偿马芳侠141044.93元； 三、驳回马芳侠的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1475元，减半收取737.5?元，由杨晓庆负担；二审案件受理费1766元，由马芳侠负担781元，由杨晓庆负担985元。 本判决为终审判决。 审判长  过传之 审判员  周腊梅 审判员  彭 亮 二〇二〇年四月十三日 法官助理郜志鹏 书记员李迪