浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10289号原告：李凤海，男，1982年2月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。委托诉讼代理人：李羽圣，浙江中圣律师事务所律师。被告：唐超，男，1990年5月23日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民。委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：江苏省苏州市苏州高新区运河路8号。负责人：高峰。委托诉讼代理人：冯伟达，浙江元培律师事务所律师。原告李凤海与被告唐超、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理。本案依法适用简易程序独任审判，于2019年12月2日、2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告李凤海委托代理人李羽圣、被告唐超、被告人保苏州公司委托代理人冯伟达二次到庭参加诉讼，被告人保南京公司委托代理人汪春浩到庭参加第一次庭审，被告人保南京公司委托代理人韩小伟到庭参加第二次庭审。本案鉴定时间为2019年12月2日至2020年3月24日，现已审理终结。原告李凤海向本院提出诉讼请求：1、被告唐超赔偿原告各项损失588555.35元（具体以司法鉴定结论为准）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市公司在保险责任范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求的金额变更为1721368.9元。事实和理由：2017年8月21日上午，被告唐超在绍兴市越城区驾驶操作苏Ｆ×××××吊车吊装灯箱广告牌时，因一时疏忽未固定好吊装物，导致吊装物脱落砸伤原告，嗣后原告在绍兴市中医院、绍兴市第二医院进行了住院、门诊治疗，被诊断为腰4椎体压缩性骨折、马尾损伤、双下肢不全瘫，现原告伤情已基本稳定。原告认为，在本次事故中原告没有过错，被告唐超的一时大意才导致了事故的发生，故被告唐超应对本次事故负全部责任。同时事故车辆苏Ｆ×××××在人保南京公司、人保苏州公司投保了交强险、三者险、起重机械综合险等险利，并本次事故发生在保险期间内，故人保南京公司、人保苏州公司作为保险人应当对原告的损失在保险责任范围内承担赔偿责任。被告唐超辩称：这是2017年8月27日上午发生的事情，王老板让被告吊广告牌的时候，当时钢丝绳脱落导致原告压住。是否有责任被告不清楚，有责任的话被告也投保了保险。被告人保南京公司辩称：首先不是交通事故，没责任认定书，无论交强险还是商业责任险与被告无关，唐超是工地事故是施工方责任，本案没有伤残鉴定书，原告的主张没有依据，如果法院认为被告需要承担责任，应当审核驾驶员的从业资格真实性，原告应该补充公权力介入的事故认定或报告。本案不适用交强险，如果法院认为适用三者险需要按照责任比例进行认定。综上，被告拒赔。被告人保苏州公司辩称：没有责任事故认定书，也无伤残责任鉴定，具体赔偿数额以鉴定书为准，如果法院认定被告存在责任，被告认为责任比例分担应该扣除交强险，并按照保额比例分担赔偿，其他意见和人保南京公司意见一致。经审理查明：2017年8月21日，被告唐超在操作苏Ｆ×××××起重车吊装物品时，其中一根绳子从吊机钩子脱落，导致吊装物品掉落砸伤原告。事故发生后，原告前往绍兴市中医院、绍兴市第二医院等医疗机构治疗，共花费医疗费211158.55元（含伙食费153元），住院180天，购买残疾辅助器具支付572元。诉讼中，原告李凤海申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理依赖等级进行鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心予以鉴定，鉴定意见为原告术后后遗症综合评定为人体损伤五级伤残和人体损伤六级伤残，存在部分护理依赖，本次损伤的误工期限拟为365日，护理期限拟为150日（此后存在部分护理依赖），营养期限为120日。原告在鉴定期间前往医院进行检查，产生医疗费4611.49元。同时查明，原告李凤海与其妻刘江生育有二女，长女李琪涵（2010年6月28日出生），二女李芊荟（2015年11月9日出生）。越城区公安分局马山派出所出具流动人口居住登记证明，原告李凤海自2016年5月23日至2019年5月15日在绍兴市越城区有居住登记记录。根据原告提交的《绍兴市新起点标牌制作有限公司劳动合同》显示，其在该公司从事钣金普工岗位工作，合同期限为2016年11月15日至2017年11月30日，工资标准为3600元/月和各项福利及社保自缴补贴900元/月。另查明，车牌号为苏Ｃ×××××起重车（被保险人为被告唐超）在被告人保南京公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额为50万元）及不计免赔险，该车辆同时在人保苏州公司投保了起重机械综合保险，其中第三者责任保险（每次事故责任限额5万元）以上事实由原告提交的行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、建筑机械施工作业操作证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、起重机械综合保险单复印件1份、机动车商业保险单复印件1份、绍兴市中医院入院出院记录2组、绍兴市第二医院入院出院记录1组、诊断、检查报告单22份、手术记录2份、门诊病历1份、住院费用清单3组、医疗费发票28份、增值税普通发票3份、交通费发票1组、户口簿1份、劳动合同1份、流动人口暂住登记证明4份、宿舍租房协议复印件1份、医疗费收费票据2份、费用清单2份、派出所询问笔录2份，被告唐超提交的保险单3份，本院出示的鉴定意见书1份予以证实。被告人保南京公司、人保苏州公司未向本院提交证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权益的，应当承担相应的民事责任。被告唐超因起重机吊装事故造成原告受伤的事实清楚，故原告有权要求被告唐超承担赔偿责任。本案争议焦点之一为原告李凤海的损失认定问题。原告主张的医疗费中包含伙食费153元，该部分费用应予以剔除；原告主张的定残前护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，于法有据且金额合理，本院予以支持。原告主张的定残后护理费（部分护理依赖）计算标准符合法律规定，考虑到原告年纪尚轻，日后病情存在缓和的可能，其主张的护理年限暂按10年酌定，如后续仍有发生，原告可另行主张。原告主张误工费按浙江省在岗职工平均工资标准计算过高，本院按原告提交的劳动合同载明的月工资标准4500元/月并结合鉴定意见书确定的误工期限12个月予以认定。原告提交的证据足以证明其经常居住地在城镇，且以非农收入为其主要生活来源，故其主张的残疾赔偿金可按城镇标准计算。原告主张的被扶养人生活费计算年限有误，应从原告定残后计算，故被扶养人的扶养年限应为9年、14年，该费用应纳入残疾赔偿金范畴。原告主张的交通费过高，本院结合原告伤情及就诊次数，酌情确定2000元。结合原告诉讼请求，经本院核定，原告因本次事故产生合理损失如下：医疗费215617.04元、护理费226596元（护理依赖期间的护理费暂计算10年）、住院伙食补助费5400元、营养费3600元、误工费54000元、残疾赔偿金935801.34元（含被扶养人生活费246683.74元）、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、残疾辅助器具费572元，总计1463586.38元。本案争议焦点之二为被告唐超的赔偿比例问题。从目前查明的事实来看，被告唐超作为专业的汽车式起重机操作人员，应当知道吊装作业具有一定的危险性，在工人绑定绳索完毕后，应检查或确认绳索是否绑定安全再启动起重机进行吊装工作，其在操作过程中亦未尽到合理的注意义务。原告在起重机作业时应保持一定的安全距离，在确认安全后再进行工作，故其对自身的损害亦存在一定的责任，同时现有的证据亦无法排除绑定绳索的工人在绳索绑定过程中存在一定过错，故本院酌情确定被告唐超对原告除精神损害抚慰金外的合理损失承担65%的赔偿责任。本案争议焦点之三为被告唐超为涉案起重车在人保南京公司购买了交强险、机动车第三者责任险，在人保苏州公司购买了起重机械综合保险，对于人保南京公司、人保苏州公司是否应在保险范围内承担责任的问题，本院评判如下：1.关于交强险是否应赔付的问题，虽然交强险通常情况下以交通事故发生为赔付前提，但本案被保险车辆为特种车辆，主要用途为施工作业而非交通运输，主要使用场合在工地等地方而非道路，在使用起重车的过程中对第三人造成人身伤亡、财产损失主要源于施工作业时的意外伤害，而非狭义上的交通事故。交强险的本质特点是公益性和强制性，设立的初衷在于保护不特定的社会公众利益，如果将保险条款中的“事故”狭义理解为“道路交通事故”，则受害人获得交强险救济的概率将大大降低、投保人为起重车投保交强险的目的也将落空，违背了交强险设立的初衷。对此问题，中国保险监督管理委员会在保监厅函（2008）345号《关于交强险条例适用问题的复函》中已明确，“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以参照适用该条例”，故本案中唐超驾驶起重车作业时发生的责任事故，属于交通事故责任强制保险的理赔范围，人保南京公司应在交强险责任限额120000元内理赔。2.关于商业险是否应赔付的问题。首先，唐超为涉案起重车在人保南京公司投保了限额为50万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔险），被告人保南京公司认为根据派出所笔录原告在工作时在货车上，所以不属于第三者，顾不应予以理赔。从目前查明的事实来看，货车与涉案起重车属于不同车辆，原告事发时站在货车上，相对于起重车来说属于第三者，故被告人保南京公司应当在商业第三者责任范围内承担赔偿责任。其次，唐超为涉案起重车在人保苏州公司投保了起重机械综合保险，包括50000元的第三者责任保险，本案事故符合该保险所约定的理赔范围，人保苏州公司应在保险限额范围内承担相应责任。综上，被告人保南京公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告人民币12万元（含精神损害抚慰金2万元）及50万元，被告人保苏州公司在起重机械综合保险限额内赔偿原告人民币5万元。保险限额不足部分323331.15元，应由被告唐超赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告李凤海人民币620000元；二、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告李凤海人民币50000元；三、被告唐超应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告李凤海人民币323331.15元；四、驳回原告李凤海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10146元，由被告唐超负担5855元，原告李凤海负担4291元，其中由被告唐超负担部分，于本判决生效之日起七内向本院交纳。鉴定费3600元，由被告唐超负担，被告唐超应于本判决生效之日起三十日内支付给原告李凤海。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵钦宇二〇二〇年四月二十一日书记员  许佳玲本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。