wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执60号 申请执行人：胡太勇，男，1963年8月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：帅培德，男，1968年8月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：邓凤，女，1971年3月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 申请执行人胡太勇与被执行人帅培德、邓凤民间借贷纠纷一案，执行标的额118,500.00元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2670.00元，申请执行费1678.00元。执行中,双方当事人自愿达成执行和解协议：1、被执行人帅培德、邓凤自2020年起每年12月30前支付申请执行人20000.00元，直至付清全部欠款止；2、和解期间中止案件的执行；3、如被执行人未按和解协议履行义务的，依法恢复原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 中止（2019）川1112民初541号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗贤贵 二〇二〇年四月十四日 书记员  彭岭红
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初342号   原告：杨某，女，1973年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：鲁某，男，1970年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告杨某与被告鲁某离婚纠纷一案，原告杨某以与被告鲁某和好为由于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨某的撤诉申请符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予杨某撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨某负担。   审  判  员   陈玉燕   二 ○ 二 〇 年 四 月 十 日 书  记  员   王译萱
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保126号 申请人:向福章。 被申请人：汪兆鸿。 申请人向福章于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪兆鸿的银行存款14000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人向福章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人汪兆鸿的银行存款14000元。 二、如被申请人汪兆鸿的银行存款不足14000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 晨
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4519号原告：张翼鹤男，1964年7月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳一运实业有限责任公司（统一社会信用代码：91210102711143796R），住所地沈阳市和平区三好街118号。法定代表人：孙立男。原告张翼鹤与被告沈阳一运实业有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年4月2日立案。原告张翼鹤于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翼鹤在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张翼鹤撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告张翼鹤负担。审判长  李海鸿二〇二〇年四月二十三日法官助理闫鹤书记员邢邵男
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3677号申请执行人:肖龙，男,1988年3月12日出生,住所地辽宁省开原市业民镇。被执行人:潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:宋阿哲。本院在执行肖龙与潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月十五日书记员  张振东
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初880号 原告：王静标，男，1973年8月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐飞，宁波市鄞州区恒欣法律服务所法律工作者。 被告：张旭波，男，1973年11月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告王静标与被告张旭波民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月19日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告张旭波归还借款本金350000元；2、判令被告张旭波支付自起诉之日起至还清借款之日止，按年利率6%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已交付借款，被告理应在原告催要后的合理期限内归还借款。原告要求被告归还借款350000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起至实际履行之日止，以350000元为基数，按照年利率6%计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 限被告张旭波于本判决生效后十日内返还原告王静标借款350000元，并支付以350000元中的未还部分为基数，自2020年1月19日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告张旭波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 水旭波 二〇二〇年四月十三日 法官助理李卓臻 代书记员 袁 静
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1722民初184号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦东路22号。主要负责人：程上求，该支行行长。委托诉讼代理人：洪峰，男，该支行职工。被告：彭昌进，男，1975年11月10日出生，汉族，农村居民，住安徽省池州市石台县。被告：赵小琴，女，1975年5月9日出生，汉族，农村居民，住安徽省池州市石台县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行与被告彭昌进、赵小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石台县支行撤回起诉处理。审判员  陈建业二〇二〇年四月十三日书记员  胡 波
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执恢234号申请执行人：柴换娣，女，1968年10月18日生，汉族，住滑县。被执行人：任东闯，男，1972年8月5日生，汉族，住滑县。柴换娣诉任东闯机动车交通事故责任纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2015）滑民一初字第428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告任东闯于本判决生效后十日内偿还原告柴换娣医疗费127,908.94元、住院伙食补助费5400元、营养费3600元、误工费13,779.72元、护理费141,969.97元等共计281,595.38元；因任东闯未按照上述生效法律文书履行义务，柴换娣向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年7月29日、2019年11月7日、2020年4月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任东闯仅有零星存款，并告知申请人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人任东闯名下有位于河南省焦作市××城花园××楼××单元××房产××套，经变价处理，得执行款157,313.61元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年4月20日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余71,281.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任东闯负有继续向申请执行人柴换娣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年四月二十二日书记员  李 鑫
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执282号之二 被执行人：胡光炯，男性，1994年11月20日生，住所地：独山县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人胡光炯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡光炯在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3029号申请执行人：柯亨奎，男，1962年1月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：谢先富，男，1952年8月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人柯亨奎与被执行人谢先富房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0236执3029号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟樊连审 判 员 田正林审 判 员 王 彬二〇二〇年四月十七日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执261号申请执行人：倪某桃，女。被执行人：周某驰，男。申请执行人倪某桃与被执行人周某驰民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初10号民事判决书，确定由被执行人周某驰给付申请执行人倪某桃16000元。本院于2020年3月4日立案执行，2020年3月5日向被执行人周某驰发出执行通知书和报告财产令，2020年3月10日向被执行人周某驰发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人周某驰无工商、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结。2020年3月20日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人周某驰无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。2020年被执行人周某驰因涉嫌故意伤害被道县公安局依法刑事拘留。现被执行人周某驰无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年四月十一日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1611号   申请执行人李宝贵，公民身份号码×××，男，1966年6月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人郭兴贵，公民身份号码×××，男，1974年8月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人李宝贵与被执行人郭兴贵劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年10月9日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初1410号民事调解书，被执行人郭兴贵应当于调解书生效起十日内给付申请执行人李宝贵劳务工资30773元，但郭兴贵未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年10月11日向被执行人郭兴贵送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人郭兴贵未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年10月11日及其后本院多次对被执行人郭兴贵进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人郭兴贵名下无财产可供执行。经本院多次调查，其名下确无财产可供执行。因被执行人郭兴贵一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2020年4月3日对被执行人郭兴贵发布了限制消费令。本院对申请执行人李宝贵详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人李宝贵对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人李宝贵不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人郭兴贵的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李宝贵享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人郭兴贵暂无财产可供执行，申请执行人李宝贵的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马 黎   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二○年四月八日   书记员 钟彩艳   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执260号 申请执行人：阜阳市城市资产投资经营有限责任公司,住阜阳市颍州区清河东路460号市委党校内,统一社会信用代码：91341200065226123B。 法定代表人：梁迪。 被执行人：李玉琴,女,汉族1974年1月19日出生,住安徽阜阳市颍州区。 本院在执行××人阜阳市城市资产投资经营有限责任公司申请执行被执行人李玉琴租赁合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12执506号执行裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年四月十七日 书记员  武丹丹
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执394号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9xxxxxxxxxY，住所地：贵州省xxxxxxxxxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行5xxxxxxxxxxx7_1账户内存款人民币14598.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 婕
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执702号陈德增：关于申请执行人李涛与被执行人陈德增债权转让纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鲁1327民初3033号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、按照本院（2019）鲁1327民初3033号民事调解书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。户名：莒南县人民法院。开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。账号：62×××21。特此通知。二〇二〇年四月十七日————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭卢言生联系电话：0539-7398933
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2020）甘0921民初758号   原告：盛治军。   被告：殷生会。   原告盛治军诉被告殷生会劳务合同纠纷一案，本案于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   原告盛治军向本院提出诉讼请求：1、给付原告人工费29864元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年，原、被告商议，原告为被告修建民用住宅一套，双方对其工程进行了约定。工程结束后，原告对工程进行了交付，并对工程款进行了结算，工程款结算为39864元。2018年11月，被告向原告支付10000元后，下欠29864元至今未付。   本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告殷生会欠原告盛治军劳务费29864元，限于2020年10月1日前支付15000元，下剩14864于2020年12月31日前付清；   二、原告盛治军于2020年6月1日前将承建的被告殷生会平房内的地坪、屋顶、电路修缮，若不能修缮，则以864元予以抵顶。   上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。   案件受理费546元，适用简易程序减半收取273元，由被告殷生会负担。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 殷振江     二〇二〇年四月十五日   书记员 成晓娟
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1311号原告：新余市红启房地产开发有限公司，住所地新余市仰天岗办事处太阳城，统一社会信用代码：913605035560230218.法定代表人：丁建均，该公司总经理。被告：敖冬，男，1990年1月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：肖娇艳（系被告敖冬的妻子），女，1993年9月15日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理原告新余市红启房地产开发有限公司诉被告敖冬、肖娇艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告新余市红启房地产开发有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市红启房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告新余市红启房地产开发有限公司撤回对敖冬、肖娇艳的起诉。案件受理费4942元（已减半收取），由原告新余市红启房地产开发有限公司承担。审判员  刘宇星二〇二〇年四月十日书记员  陈细燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17814号 原告：张莉莉，女，1959年7月7日出生，汉族，住宁波市海曙区，现住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：刘欣鑫，浙江共业律师事务所律师。 被告：金行健，男，1985年11月29日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告张莉莉为与被告金行健保证合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，并组成合议庭于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告张莉莉及其委托诉讼代理人刘欣鑫到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。 原告以被告未履行保证义务为由向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告本金100万元。庭审中变更诉请为被告返还原告本金97万元。 经审查，本院认定事实如下：2019年3月1日，原告在被告推荐下购买100万元网信半年期理财产品，收益起算日为2019年3月1日起。被告同日向原告出具保证函一份，确认其本人保证原告本金100万元。理财产品到期后，原告未收到本金。后经原告多次催讨，被告于2019年9月26日、9月27日向原告支付共计3万元，之后未再付款。 另查明，原告此前亦在被告推荐下购买其他理财产品，被告并向原告出具担保承诺，对本金进行担保。 上述事实由原告提供的《个人出借咨询服务协议》原件两份（含刷卡单、收据）、银行对账单一份以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为：被告自愿为原告的理财本金100万元提供保证担保，并出具书面保证函。理财到期后，被告亦履行了部分保证责任，现原告在保证期间内要求被告继续承担保证责任、归还剩余本金97万元的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第二十六条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金行健于本判决生效之日起十日内归还原告张莉莉本金97万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元，由被告金行健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李 勤 人民陪审员  王奋明 人民陪审员  胡根世 二〇二〇年四月八日 代书 记员  顾盛莹
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民特15号申请人：肖某甲，女，1990年12月22日出生，汉族，住南京市六合区。申请人肖某甲申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人肖某甲称，申请人与被申请人高某系母女关系。高某于1998年离家出走，经多方查找均无音信。因高某下落不明多年，故请求宣告高某死亡。经审理查明：下落不明人高某，女，1971年12月10日出生，汉族，公民身份号码，系申请人肖某甲的母亲。2010年11月17日，肖某甲至南京市公安局栖霞分局栖霞派出所报案称高某于1998年离家出走后无音信。申请人肖某甲申请宣告高某死亡后，本院于2019年4月3日在人民法院报发出寻找高某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，高某仍然下落不明。本院认为，高某下落不明已满四年，公告寻找期限届满后仍未出现，申请人肖某甲申请宣告高某死亡，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告高某死亡。本判决为终审判决。审判员 陈 婷二〇二〇年四月九日书记员 邓甜甜
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执80号 申请执行人：张永新，男，1962年10月25号出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：马宗跃，男，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人张永新申请执行被执行人马宗跃民间借贷纠纷一案中，被执行人马宗跃应偿还申请执行人张永新借款1018680.00元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年四月一日 书记员  武丹丹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执389号申请执行人钟从升，男，汉族，1976年3月8日出生，户籍所在地湖南省新邵县。被执行人余志洪，男，汉族，1971年8月21日出生，户籍所在地湖南省新化县。申请执行人钟从升与被执行人余志洪劳务合同纠纷一案，该案依据本院作出的（2019）湘1302民初4248号民事判决书，已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人钟从升与被执行人余志洪已达成执行和解协议，要求本案以终结执行结案，并向本院提交了书面申请。本院扣划被执行人银行存款3168.33元，已全部支付给申请执行人。截至2020年4月7日止，本案执行标的为29550元，已执行到位3168.33元，尚有26381.67元未执行到位。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执389号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人谢梯辉可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初4248号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年四月七日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2020)陕0118执724号   王某某、西安市鄠邑区甘亭街道某某村民委员会：   申请执行人王某某与被执行人西安市鄠邑区甘亭街道某某村民委员会,所有权纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初5186号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人西安市鄠邑区甘亭街道某某村民委员会,逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还1488元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人已全部履行义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执724号执行案件执行完毕，于2020年4月20日结案。   二〇二〇年四月二十日      1
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行审10号 申请执行人澧县市场监督管理局，住所地湖南省常德市澧县澧西街道津澧大道1155号。 法定代表人石敏，局长。 委托代理人刘芹，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 被执行人澧县小渡口油脂有限责任公司，住所地湖南省澧县小渡口镇小渡口居委会油厂南路01号。 法定代表人陈广频。 2020年3月16日，申请执行人澧县市场监督管理局向本院申请强制执行澧市监行处字[2019]108号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，被执行人澧县小渡口油脂有限责任公司于2013年8月5日取得湖南省质量技术监督局核发的《全国工业产品生产许可证》，该证于2016年8月4日到期。被执行人没有换证也没有取得《食品经营许可证》。2019年3月20日，被执行人澧县小渡口油脂有限责任公司从东莞市富之源饲料蛋白开发有限公司购进成品菜籽油（转基因/四级）32吨，购进价格6500元/吨，至案发时止，共对外销售27吨，库存5吨。上述已销售的27吨成品菜籽油（转基因/四级）被执行人一部分以“以物兑物”的形式兑换，农户用菜籽100kg换油22-33kg，共计兑换26705.5kg，兑换货值金额共计173585.75元。另一部分以10元/kg的价格直接对外销售，共销售294.5kg，销售金额2945元。兑换和销售货值总计176530.75元。同时，被执行人经营转基因食品未按规定显著标示。以上行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条、第六十九条的规定。 2019年6月18日申请执行人澧县市场监督管理局向被执行人澧县小渡口油脂有限责任公司送达澧市监听告字[2019]111号《行政处罚听证告知书》。被执行人在法定期限内提出了陈述、申辩，称公司由于农业结构调整，经营困难，申请减轻处罚至9万元。2019年6月26日，申请执行人澧县市场监督管理局向被执行人澧县小渡口油脂有限责任公司送达了澧市监行处字[2019]108号《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内，被执行人澧县小渡口油脂有限责任公司没有申请复议和提起行政诉讼。申请执行人澧县市场监督管理局在申请执行前向被执行人送达了澧市监催告字[2020]9号《行政处罚决定履行催告书》，该催告书送达十日内被执行人澧县小渡口油脂有限责任公司仍未履行义务，申请执行人澧县市场监督管理局遂向本院申请强制执行。 另查明，2020年1月14日，被执行人向申请执行人提交申请分期缴纳罚款申请书，所罚金额两次缴清，第一次于2020年1月15日前缴纳40000元，第二次于2020年3月1日前缴清余款。申请执行人同意被执行人分期缴纳罚没款。被执行人当日缴纳罚没款40000元，剩余52945元未按约缴纳。 本院认为，澧县市场监督管理局作出的澧市监行处字[2019]108号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准予执行澧县市场监督管理局作出的澧市监行处字[2019]108号《行政处罚决定书》； 二、限澧县小渡口油脂有限责任公司在收到本裁定书之日起五日内，自动履行澧县市场监督管理局作出的澧市监行处字[2019]108号《行政处罚决定书》所确定的义务，即缴纳剩余罚没款52945元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件受理费50元，由澧县小渡口油脂有限责任公司缴纳。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年四月一日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初11号 原告：陈雅特，男，1984年10月4日生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：陈树林，男，1945年5月20日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：陈树元，男，1950年11月6日生，汉族，住北京市宣武区。 陈雅特与陈树林、陈树元执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈雅特于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈雅特撤诉。 案件受理费80元，由原告负担。 审 判 长  张巧亮 人民陪审员  赵 青 人民陪审员  张召霞 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  裴航航
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1790号 移送执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县甘蔗镇环城路154号。 被执行人：王群，男，1983年03月14日出生，汉族，住福建省福清市。 本院立案移送执行的王群罚金一案，依据已经生效（2020）闽0121刑初616号刑事判决书，于2020年04月02日立案执行。执行标的为人民币50000元。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人王群银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。于2020年04月14日对被执行人王群采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1790号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更12号罪犯张戍俊，男，1972年8月26日出生，汉族，初中文化，四川省成都市成华区人，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2018年5月16日作出(2018)川0108刑初275号刑事判决,以非法制造枪支罪判处被告人张戍俊有期徒刑三年六个月，刑期自2017年11月14日起至2021年5月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年3月30日至2020年4月3日对本案依法予以了公示，于2020年4月10日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张戍俊在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张戍俊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬2个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张戍俊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张戍俊予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年5月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  伍 健审判员  王永红二〇二〇年四月二十日书记员  王振宇
山东省夏津县人民法院 山东圣安资产管理集团有限公司与靳文慧、明英文追偿权纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保85号 山东圣安资产管理集团有限公司与靳文慧、明英文追偿权纠纷保全一案，山东圣安资产管理集团有限公司申请查封靳文慧、明英文名下银行账户内存款，保全金额44739元。 实际冻结明英文名下银行账户内存款3100.2元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 ： 李 鑫
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初253号原告：朱发海，男，1978年10月18日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。委托诉讼代理人：刘春生，江西文峰律师事务所律师。（特别授权）被告：聂郁花，女，1973年8月7日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。委托诉讼代理人：蒋家乐，江西泰康律师事务所律师。（特别授权）原告朱发海与被告聂郁花物权确认纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告朱发海于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱发海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱发海撤诉。案件受理费16500元，减半收取计8250元，由原告朱发海负担。审 判 长  曾春艳人民陪审员  梁模扬人民陪审员  钟晓梅二〇二〇年四月十三日书 记 员  黄继圆
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初459号   原告：马某1。公民身份号码：×××。   被告：马某2。公民身份号码：×××。   原告马某1与被告马某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告马某1于2020年4月16日以被告马某2已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某1的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马某1撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某1负担。   审判员 王玉洁     二〇二〇年四月十七日   书记员 马明秀
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3475号 申请执行人吴有宇，男，1994年9月3日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。 被执行人杜雪松，男，1971年11月10日生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 吴有宇申请执行杜雪松承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0222民初7362号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杜雪松未履行生效法律文书的确定的义务，申请人吴有宇于2019年11月5日向本院申请执行，申请标的为20000元，本院于2019年11月5日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月8日向被执行人杜雪松邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人杜雪松未在规定的时间内向本院提交财产报告，未履行本案所确定的给付义务。 经本院于2019年11月7日通过网络执行查控系统对被执行人杜雪松名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人杜雪松有零星存款，本院已冻结其部分账户并扣划其存款1949.16元，除此未查询到被执行人的其他财产。本院委托广东省珠海市金湾区法院到被执行人户籍地实地调查，被执行人属户在人不在，未在其户籍地居住，且在户籍地没有财产线索。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。本院对被执行人杜雪松采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年4月1日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨  世  刚 审判员 孙  大  禹 审判员 胡    翔 二〇二〇年四月一日 书记员 高润芝（代）
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初62号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人廖永树，外号“廖老五”，男，1959年10月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，小学文化，农民，住隆昌市。1998年8月24日因犯抢劫罪被隆昌市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金两千元。2020年1月15日因本案被隆昌市公安局刑事拘留，同年1月23日经隆昌市人民检察院批准逮捕，当日由隆昌市公安局执行逮捕。同年4月8日经隆昌市人民检察院决定取保候审，当日由隆昌市公安局执行取保候审。同年4月10日由本院决定对其取保候审。 四川省隆昌市人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人廖永树犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省隆昌市人民检察院指派检察员唐晶晶出庭支持公诉，被告人廖永树到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2019年11月29日10时30分许，被告人廖永树与被害人罗某在隆昌市农贸市场内卖肉时，因琐事发生口角，被告人廖永树用板凳打向罗某的后背部致脾破裂。当日17时许，罗某被送往隆昌市人民医院治疗。经鉴定，罗某脾破裂行脾切除术为重伤二级。 2020年1月15日，被告人廖永树在XX镇菜市场内被隆昌市公安局民警抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。 案发后，被告人廖永树及其亲属共赔偿罗某各项损失共计82642元，并得到罗某的谅解。 公诉机关认为，被告人廖永树故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人廖永树具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人廖永树有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；勘查、检查、辨认笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人廖永树对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人廖永树故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪，应追究其刑事责任，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人廖永树具有坦白情节，且能自愿认罪认罚，其行为得到了被害人的谅解，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廖永树犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 易 林 人民陪审员 罗 斌 人民陪审员 马笃明 二〇二〇年四月十五日 书 记 员 李章倩
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执127号申请执行人：庞少锋，男，1963年12月2日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳万事兴农牧有限公司，住所地：偃师市翟镇翟西村，统一社会信用代码：91410381076805016C。法定代表人：吴光峰，该公司负责人。庞少锋与洛阳万事兴农牧有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初3215号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳万事兴农牧有限公司应当给付申请执行人庞少锋货款31042.88元及利息。本案受理费288元、保全费330元、保险费500元，共计1118元，由被执行人洛阳万事兴农牧有限公司承担。因被执行人洛阳万事兴农牧有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庞少锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月20日向被执行人洛阳万事兴农牧有限公司送达了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务予以履行。2、本院于2020年1月20日向被执行人洛阳万事兴农牧有限公司发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，到期后被执行人未如实申报。3、本院于2020年3月17日对被执行人洛阳万事兴农牧有限公司列入失信被执行人名单，并对被执行人洛阳万事兴农牧有限公司采取了限制高消费的强制措施。4、我院工作人员于2020年1月21日前往偃师市车辆管理所查询被执行人洛阳万事兴农牧有限公司名下的车辆登记信息，经查，被执行人洛阳万事兴农牧有限公司无车辆登记信息。5、本院于2020年1月20日、2020年3月12日、2020年4月3日对被执行人进行了3次网络查控，经查控，被执行人洛阳万事兴农牧有限公司名下无其他财产可供执行。6、我院工作人员于2020年1月20日前往偃师市工商管理局查询被执行人洛阳万事兴农牧有限公司的工商信息，经查，被执行人洛阳万事兴农牧有限公司为存续状态，但实际已倒闭。7、我院工作人员于2020年4月8日前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人洛阳万事兴农牧有限公司名下的房产登记信息，经查，被执行人洛阳万事兴农牧有限公司名下无房产登记信息。8、我院工作人员于2020年4月8日前往不动产管理中心查询被执行人洛阳万事兴农牧有限公司名下的不动产登记信息，经查，被执行人洛阳万事兴农牧有限公司名下无不动产登记信息。9、我院工作人员于2020年4月15日前往被执行人洛阳万事兴农牧有限公司登记所在地偃师市翟镇翟西村调查，了解到被执行人洛阳万事兴农牧有限公司因该公司欠账较多，早已人去楼空，公司厂区属于租赁他人的，现在已被收回本院已通过谈话方式告知申请执行人庞少锋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人庞少锋认可法院的调查结果。申请执行人庞少锋在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人洛阳万事兴农牧有限公司名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫0381执127号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳万事兴农牧有限公司负有继续向申请人庞少锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人庞少锋发现被执行人洛阳万事兴农牧有限公司有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十日书 记 员 ：房冰冰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2761号申请执行人：冀某,男，汉族，1995年10月6日出生,住汝南县。被执行人：邱某1,女，汉族，2000年7月29日生，住上蔡县。被执行人：邱某2,男，汉族，1974年2月25日生，住上蔡县。被执行人：张某,女，汉族，1974年7月7日生，住上蔡县。本院在执行冀某与邱某1、邱某2、张某婚约财产纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初3038号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告73000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月3日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。2.查明被执行人邱某2有（豫Ｑ×××××）奥路卡牌汽车一辆，本院已于二〇一九年十二月二十三日对该车进行了查封，现该车去向不明，未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请书。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年四月二十三日书记员  邱国立
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执恢548号申请执行人：单月新，男，汉族，1974年2月13日生，住昆山市。被执行人：葛义圣，男，汉族，1971年2月9日生，住昆山市。申请执行人单月新与被执行人葛义圣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)昆民初字第2205号民事判决书已经发生法律效力，依法裁判：“一、被告葛义圣共计结欠原告单月新借款本金30万元及利息20万元(利息从2009-1-22起算至2012-10-22止)。支付方式为：被告于2012年12月底前归还10万元；于2013年2月1日前归还10万元；于2013年3月15日前归还10万元；于2013年5月1日前归还20万元。若被告有一期不按约支付，则原告可就未支付款项、未到期款项及违约金10万元一并向法院申请强制执行。二、原被告间所有借款关系已经处理完毕，双方再无其他纠纠葛。三、案件受理费9896元，减半收取4948元，由被告承担，该款原告已经预交，被告在支付第一笔款项时一并支付给原告。”因被执行人未履行债务，权利人葛义圣向本院申请恢复执行，本院于2019年7月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月5日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人限制高消费。2、2019年7月7日本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查被执行人名下无不动产登记。3、2019年7月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。4、2019年7月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人名下无车辆登记。5、2019年7月17日本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人的公积金缴纳情况，经查被执行人名下无公积金账户。6、本院委托安徽省舒城县人民法院查询被执行人在舒城县的不动产登记情况，经反馈无不动产登记。7、本院委托查询被执行人的公积金登记情况，经六安市住房公积金中心反馈未查到公积金登记。8、被执行人葛义圣的住址即昆山市××市镇中××号，经现场调查，暂无财产可供执行。9、2020年4月2日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人银行存款情况同上次查询结果。10、2020年4月2日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人名下车辆登记情况同上次查询结果。11、2020年4月2日被执行人暂无其他财产可供执行，且被执行人在本院有多件执行案件未了结，本院已经本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈电话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇二〇年四月三日书 记 员  张 磊
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1681号   申请执行人李玉顺，公民身份号码×××，男，1982年7月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人董卫，公民身份号码×××，男，1987年8月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人李玉顺与被执行人董卫运输合同纠纷执行一案，本院于2019年10月16日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初3095号民事调解书，被执行人董卫应当于调解书生效起十日内给付申请执行人李玉顺运输费44000元，但董卫未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年10月17日向被执行人董卫送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人董卫未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年10月17日及其后本院多次对被执行人董卫进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询。显示被执行人董卫名下无财产可供执行。经本院多次调查，其名下确无财产可供执行。因被执行人董卫一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2020年4月14日对被执行人董卫发布了限制消费令。本院对申请执行人李玉顺详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人李玉顺对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人李玉顺同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人董卫的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李玉顺享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人董卫暂无财产可供执行，申请执行人李玉顺的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马 黎   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年四月十五日   书记员 钟彩艳   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执547号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：洪凯，男，生于1982年10月14日，汉族，四川省北川羌族自治县人，初中文化，户籍所在地四川省北川羌族自治县，现住绵阳市涪城区。 案由贩卖毒品罪 本院刑事审判庭移送执行(2019)川0703刑初568号刑事判决书一案，确认被执行人洪凯应将违法所得的毒资500元上缴国库。本院已通过网络执行查控系统对洪凯的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其进行了住所地调查，未查到其名下有可供执行的财产。洪凯现正在监狱服刑过程中，故无法到我院接受调查询问。经本院执行，截至2020年4月3日执行到位金额0元。本院已依法将洪凯纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初568号刑事判决书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年四月三日 书记员  王建云
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保223号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住冷水江市，该公司毛易支行副行长。被申请人：李小清，女，1957年3月11日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：苏长清，男，1961年1月12日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李小清、苏长青银行存款5000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李小清、苏长青的银行存款5000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十五日书记员  李益林
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执124号 申请执行人：叶仁冰，男，汉族，1990年1月8日出生，住福建省浦城县。 被执行人:肖学建，男，汉族，1989年11月23日出生，住福建省浦城县。 申请执行人叶仁冰与被执行人肖学建借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初87号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人叶仁冰申请，本院于2020年1月20日依法立案执行，执行标的为30000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产。本院还多次通过“点对点”、“总对总”执行网络查控系统，向银行、工商、车辆等相关登记管理部门查询，并冻结被执行人的银行账户。现申请执行人叶仁冰于2020年4月22日向本院申请撤回对该案件的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0722执124号案件的执行。 终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郑 璇 本案所依据的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢393号 本院依据已经发生法律效力的(2018)浙0683民初8670号民事判决书，于2020年3月31日立案恢复执行申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司与被执行人李晓红、胡义春、嵊州市大唐休闲度假村有限公司、嵊州市恒泰电器有限公司、卢晓明、绍兴宝雷环保科技有限公司、褚国炜、汪桂菊小额借款合同纠纷一案。经本院强制执行，本案共计执行回本金利息254055.34元，执行款已全部执行到位，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1194号原告：李某某，女，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告：刘某某，男，满族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：鞍山万科恒信房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁西区人民路195栋1号。法定代表人：肖劲注。原告李某某、刘某某诉被告鞍山万科恒信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某、刘某某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告李某某、刘某某承担。审判员 刘 茹二〇二〇年四月二十三日书记员 畅诚蕊
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执77号 申请执行人：庄家喜，男1970年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：郑启龙，男，1969月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人庄家喜申请执行被执行人郑启龙民间借贷纠纷一案中，被执行人郑启龙应偿还申请执行人庄家喜借款615550元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年四月一日 书记员  武丹丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初719号原告：刘延群，男，汉族，1978年8月14日出生，现住：郑州市金水区。被告：常菊香，女，汉族，1970年12月29日出生，住：郑州市。原告刘延群诉常菊香装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延群、常菊香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘延群向本院提出诉讼请求：1.请求常菊香偿还刘延群欠款1800元含利息；2由被告承担诉讼费用。事实和理由：本人由于在2018年12月份给常菊香装修房子，欠款一直拖欠未给，多次索要均不给予。原告庭审中出示的证据为：微信聊天记录截图9页，通话录音一份。被告常菊香辩称：原告说的不是事实，我只愿意出1千元。因为他没有把活干完，我又找工人干活，花了500元。被告常菊香庭审中出示的证据为：证人牛某证言一份、微信聊天记录一份。经审理查明：2018年12月份，原告刘延群给被告常菊香装修房子，后双方在装修过程中发生争执，经派出所调解，双方同意将装修工钱调整为1300元，但被告常菊香未按约定偿还，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告口头达成的装修工程协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定进行了施工，但被告未按照约定支付工钱，结合庭审查明的事实，被告应向原告支付装修工程款1300元。原告主张的过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告常菊香于本判决生效后十日内支付原告刘延群工程款1300元；三、驳回原告刘延群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告常菊香负担。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二〇年四月三日书记员  王 涛
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1081号            当事人基本情况              申请执行人              李XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，个体，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码：XXX                  被申请执行人              内蒙古中豪饭店管理有限公司，住所内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区      统一社会信用代码XXX。      法定代表人王XX，董事长。                  案由              买卖合同纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民初6005号民事判决书                        执行经过及查实的结果和本院采取的措施                  1、2020年3月30日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年3月27日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      3、本院于2020年4月10日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行19739元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行财产，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长：李彦墩                                                           审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年四月十日                                                    书 记 员：王昕晔
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初839号 原告：白锦荣，男，1983年12月26日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。被告：李培亮，男，1983年9月22日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：张延贵，男，1976年4月4日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告白锦荣与被告李培亮、张延贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白锦荣、被告李培亮到庭参加了诉讼，被告张延贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还原告白锦荣借款本金90000元及利息（利息按照月利率2%自2019年9月6日起计算至实际付清之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年，被告张延贵让原告给被告李培亮担保就业局无利息贷款，出于同事关系，原告办理了担保手续。2018年，贷款到期后李培亮没有还款，就业局和银行称贷款人还不上钱，就要担保人还钱，被逼无奈，原告再次与张延贵、李培亮协商，原告将欠银行的80000元贷款及利息给银行全部还清，二被告向原告出具了一张借款本金为90000元的借条，借款期限为半年。借款到期后，原告多次向二被告索要借款，但是二被告一直未偿还，故成诉。被告李培亮辩称，对原告诉称的事实与理由无异议，但因经济紧张，希望能分期付款，且不再计算利息。被告张延贵未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与被告张延贵系同事关系，二被告系朋友关系。2016年，经被告张延贵介绍，原告白锦荣为被告李培亮的一笔贷款提供保证担保。2018年，该笔贷款到期，被告李培亮未偿还借款。2019年8月5日，经原被告三方协商，被告李培亮所欠银行的借款本金80000元及利息9247.85元由原告代为偿还，二被告向原告出具借条一份，约定：借款本金90000元，借款期限6个月，每月利息1800元，按月清息。被告李培亮在借款人处签字并按印，被告张延贵在担保人处签字按印。原告于2019年8月6日向银行偿还借款本息共计89247.85元，剩余752.15元现金交付给了被告李培亮。后，被告李培亮支付了一个月的利息，剩余本息至今未予偿还。本院认为，合法的债务应当清偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张延贵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告代被告李培亮偿还贷款本息，被告李培亮向原告出具借条，双方民间借贷关系成立，该关系的成立系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，被告李培亮应当按约偿还借款本息。故对原告要求被告李培亮偿还借款本金90000元并支付相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张延贵作为担保人在借条上签字，但对保证方式没有明确约定，依法应当对本案借款本息承担连带保证责任。被告张延贵承担了还款责任后，可以向被告李培亮追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李培亮于本判决生效之日起十日内向原告白锦荣偿还借款本金90000元及利息（利息按照月利率2%自2019年9月6日起计算至实际还款之日止）；二、被告张延贵对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，原告已预交，减半收取，实际由被告李培亮负担1158元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审 判 员  王  兰                          二○二○年四月八日                         书 记  员   任泽鑫  1
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初933号 原告：王冰飞，男，1996年2月25日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：陈艳琴，青海竞帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王名林，青海竞帆律师事务所律师。 被告：石岩，男，1984年1月3日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告王冰飞与被告石岩借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告王冰飞于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王冰飞自愿申请撤诉，其理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王冰飞撤诉。 案件受理费5755元，减半收取2877.5元，由原告王冰飞负担。 审 判 员 柏  梅 二〇二〇年四月一日 法官助理 蔡乐园 书 记 员 李  帅 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执432号 蔡惠安： 关于申请执行人郑雅波与被执行人蔡惠安机动车交通事故责任纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初9966号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执432号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
甘肃省金塔县人民法院   刑事判决书   （2020）甘0921刑初29号   公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。   被告人朱某，户籍所在地甘肃省金塔县，现住甘肃省金塔县。   金塔县人民检察院以金检一部（公诉)刑诉[2020]24号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉并履行法律监督职责，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。   金塔县人民检察院指控，2019年12月18日2时许，被告人朱某酒后驾驶×××号小型普通客车，沿金塔县建新路由南向北行驶至金塔县盛世豪爵烧烤吧门前路段处时，与陈明停放在道路东侧的×××号小型普通客车相撞，造成双方车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，朱某血液中乙醇含量为153.74mg/l00ml。针对以上指控，公诉机关以书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，自愿认罪认罚，但其酒后驾驶车辆发生交通事故，且承担事故的全部责任。综合考虑以上因素，建议对其在拘役一个月至二个月，缓刑三个月至四个月，并处罚金的幅度内裁量刑罚。   被告人朱某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 马 强     二〇二〇年四月三日   书记员 魏国喜
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1797号原告：王春林，男，汉族，1984年9月9日出生，云南省陆良县人，大专文化，教师，住云南省曲靖市陆良县。被告：陆良县龙泉装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530322MA6N7K0956。法定代表人：保旭斌，该公司经理。地址：陆良县华晨家具广场A1-3。原告王春林与被告陆良县龙泉装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告王春林于2020年4月23日向本院递交书面撤诉申请，以双方自行协商解决为由申请撤回起诉。本院认为，原告王春林自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王春林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春林负担。审判员  马从洋二〇二〇年四月二十三日书记员  毛秀红
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初252号原告：余涛，男，1980年12月1日出生，汉族，住所：博爱县。委托诉讼代理人：王前进，河南豫城律师事务所律师。被告：陈树林，男，1974年8月21日出生，汉族，住所：博爱县。被告：焦作市三虎纺织有限公司，住所地：博爱县产业集聚区（广兴路北段西侧）。法定代表人：陈树林，系该公司执行董事。被告：焦作市三友新日用制品有限公司，住所地：博爱县松林大道北段西侧。法定代表人：毋春玲，系该公司执行董事。原告余涛与被告陈树林、焦作市三虎纺织有限公司、焦作市三友新日用制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告余涛于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余涛撤回起诉。案件受理费29280元，减半收取14640元，由原告余涛负担。审 判 长  闫琳琳人民陪审员  刘占忠人民陪审员  郜小荣二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王丽婷
陕西省平利县人民法院 陕西省平利县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0926民初256号 原告：崔世春，女，1973年11月29日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX311290527。委托诉讼代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。被告：张兵，男，现年约45岁，住陕西省平利县。原告崔世春与被告张兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告崔世春向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还原告借款30000元。事实与理由：2017年10月16日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，并于借款当日向原告出具了借条。后原告多次催要，被告均以各种借口予以推托。故原告依照《民事诉讼法》的有关规定，依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址和电话联系方式均无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，应视为原告所诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告崔世春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审  判  员   刘  飞                                   二〇二〇年四月二十二日   书  记  员   张  芳                                                       1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初304号原告：林红雷，女，1986年9月27日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘广涛，河南元慧律师事务所律师。被告：马青平，男，1991年6月20日出生，汉族，住河南省南阳市。原告林红雷诉被告马青平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告林红雷委托诉讼代理人刘广涛到庭参加诉讼，被告马青平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林红雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币4万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告马青平从原告林红雷处借钱用于生活，截至2019年7月2日共欠原告人民币肆万元整，当日，被告向原告出具欠条一张，约定分16个月还完。但欠条出具后，被告从2019年8月以后，未按约定向原告归还欠款，原告多次催促无效。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告马青平未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明，2019年7月2日，马青平向林红雷出具借条一份，内容为：“截止2019年7月2日，本人马青平尚欠林红雷人民币肆万圆整（40000）。经协商约定分期16个月还完。特立此据。欠款人：马青平2019.7月2日”。欠条出具当日，马青平还款3000元。后经林红雷催要，马青平未偿还款项，故林红雷诉至法院，请求：1.判令被告归还原告借款人民币4万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。另查明，林红雷自认马青平于2020年3月偿还1000元。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告的借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应认定为合法有效的借贷行为。被告马青平向原告林红雷借款4万元，并出具借条为证，现原告作为债权人请求被告偿还借款于法有据，本院予以支持，被告已偿还的4000元应予扣除。被告马青平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马青平于本判决生效之日起十日内偿还原告林红雷借款3.6万元；二、驳回原告林红雷其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告马青平负担，剩余400元退还原告林红雷。本判决为终审判决。审判员 王 昊二〇二〇年四月八日书记员 刘欣雅
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初831号原告：张莉莉，女，1987年1月29日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：王宝龙，男，1977年9月27日生，汉族，住灵宝市,确认送达地址为豫灵镇蓓蕾艺术幼儿园。被告：宗彩玲，女，1975年9月12日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为豫灵镇蓓蕾艺术幼儿园。原告张莉莉与被告王宝龙、宗彩玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告张莉莉到庭参加诉讼，被告王宝龙、宗彩玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莉莉向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还本金50000元及利息（按月息2分自2016年8月9日起计算至付清之日止）。事实与理由：2016年8月9日，二被告向我借款50000元，约定了还款期，利息为月息2分。二被告陆续偿还部分借款利息后，再未偿还。故提起诉讼，请求依法判决。被告王宝龙、宗彩玲未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明：2016年8月9日，被告王宝龙、宗彩玲向原告张莉莉借款50000元，并向原告张莉莉出具借条一张，内容为：“今借到张莉莉现金伍万圆整（50000.00）。借款以蓓蕾艺术幼儿园门房、医务房作为抵押，期限（2016.8.9-2017.2.9），一次性还清本息，息钱2分按月计算。”二被告在借条尾部共同署名。后二被告陆续偿还原告借款利息共计25000元，本金一直未还，引起诉讼。审理中，因二被告未到庭，致本案调解无法进行。本院认为，被告王宝龙、宗彩玲向原告张莉莉借款，有其向原告出具的借条为证，双方之间的债权债务关系明确，本院予以认定。被告王宝龙、宗彩玲未能偿还原告借款本金及部分利息，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。原被告双方约定借款利息为月利率2分，不超出法律规定，本院予以支持，利息应从2016年8月10日起计算至付清之日止，但在支付利息时，已经支付的25000元，应予以扣除。故原告要求二被告共同偿还借款本金50000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告王宝龙、宗彩玲于本判决生效后十日内共同偿还原告张莉莉借款本金50000元及利息（利息以50000元本金为基数，按照年利率24%自2016年8月10日起计算至款付清之日止，已经偿还的25000元利息应当予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告王宝龙、宗彩玲负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二〇年四月十五日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
吉林省和龙市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2406刑初19号公诉机关吉林省和龙市人民检察院。被告人吴某，男，满族，无职业，住吉林省延吉市。曾因犯盗窃罪，于2015年2月4日被和龙市人民法院判决拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月13日被抓获，同年1月14日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于和龙市看守所。指定辩护人金霞伟，吉林华耀律师事务所律师。和龙市人民检察院于2020年3月20日以和检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于同日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派检察员李洪涛出庭支持公诉，被告人吴某及其指定辩护人金霞伟到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省和龙市人民检察院指控：被告人吴某于2019年12月1日10时30分许，在和龙市头道镇市场大集内，扒窃被害人李某左侧上衣兜内的白色苹果XR手机一部。案发后，公安机关已将扣押手机返还被害人。经鉴定，手机价值为人民币3950元。公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人吴某以盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人吴某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴某的指定辩护人金霞伟提出被告人吴某有坦白情节，在庭审中具有悔罪表现，且主观恶性不大，没有造成严重社会后果，并取得被害人谅解，可对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人吴某的指定辩护人金霞伟提出的被告人吴某有坦白情节，在庭审中具有悔罪表现，且主观恶性不大，没有造成严重社会后果，并取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人吴某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月13日起至2020年7月12日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许海莲二〇二〇年四月八日书记员  金红莲
结 案 通 知 书 吕腊旭： 申请执行人吴某依据已经发生法律效力的【（2019）浙0783民初6647号）民事判决书，向本院申请执行与被执行人吕腊旭合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执1009号案件已于2020年4月13日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年四月十三日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更409号罪犯王虎，男，1986年6月7日出生，四川省泸州市龙马潭区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2016年3月25日作出(2016)川0502刑初42号刑事判决，以被告人王虎犯抢劫罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元未履行，刑期自2015年8月10日起至2021年2月9日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年10月11日减刑四个月，刑期至2020年10月9日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王虎在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王虎在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯王虎在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯财产性判项未履行，且为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王虎减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初707号 原告：重庆泓山物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园湖云街1号109栋-7号。 法定代表人：陈俊文，职务总经理。 委托代理人：李志明，四川府城律师事务所律师。 被告：周洲，男，汉族，1980年9月28日，住成都市青羊区。 原告重庆泓山物业管理有限公司与被告周洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后。原告重庆泓山物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆泓山物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆泓山物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告重庆泓山物业管理有限公司承担。 审判员  张毅 二〇二〇年四月一日 书记员  张凝
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初589号之一 原告：曹军，男，1971年5月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：符宏庆，江苏星月城律师事务所律师。 被告：修传文，男，1968年1月11日出生，汉族，住天津市河北区。 原告曹军与被告修传文债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹军撤回起诉。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告负担（已给付）。 审 判 长  戴红星 人民陪审员  姚 翔 人民陪审员  燕 明 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  张 莹
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执129号申请执行人：董必林，男，贵州省石阡县人。委托代理人：董武，男，贵州省石阡县人。被执行人：肖勇，男，贵州省石阡县人。委托代理人：王霞，女，1993年2月3日生，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县龙塘镇大屯村潘家井组。公民身份号码：522224199302030827。系被执行人亲属。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1475号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人肖勇发出执行通知书，责令被执行人肖勇履行下列义务：1、由肖勇支付申请执行人董必林借款医疗费等78684.99元；2、由肖勇支付案件受理费800元、缴纳申请费人民币1080元的义务。被执行人肖勇至今未向申请执行人董必林履行人民币78684.99元的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人肖勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人肖勇有少量银行存款；2、无工商、证券、车辆登记信息。三、在执行过程中，经双方协商一致，自愿达成如下和解协议：“一、被执行人肖勇应当支付董必林赔偿款人民币78684.99元及负担案件受理费800元。肖勇从2020年3月起，每月支付申请人董必林赔偿款3000元，至2021春节前履行完毕，如肖勇在承诺期内未履行完毕，按未履行金额从2019年1月24日起承担迟延履行期间的双倍债务利息；二、如被执行人肖勇未按期履行，申请人董必林重新申请执行后，视为肖勇拒不执行，可请求法院对被执行人肖勇纳入失信人员和限制高消费，并可对其拘留；三、双方达成和解协议后，董必林向法院申请撤回案件的执行，并同意解除对被执行人账户的冻结”。双方达成和解协议后，执行申请人***申请撤回案件的执行。本院认为：申请执行人***与被执行人肖勇达成和解协议后撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六），《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执129号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 李正权二〇二〇年四月十三日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1100号 原告 平安银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码为913302047204056551）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路868-892号。 代表人：马倩怡，该支行行长。 委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告 熊海，男，1971年2月28日出生（公民身份号码为512921197102280758），汉族，户籍所在地：四川省南充市高坪区擦耳镇冬笋沟村5组13号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月九日 开庭时间 二〇二〇年四月二日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 一、被告返还借款本金166115.68元，并支付利息3952.23元、罚息304.78元、复利47.59元（暂计算至2019年12月4日止），并支付从2020年3月9日起至被告实际履行之日止按合同约定计算的罚息、复利；二、被告支付原告为实现债权而支出的律师费2300元；三、如被告熊海未按期履行上述第一项、第二项付款义务，原告平安银行股份有限公司宁波江东支行有权对被告熊海名下车牌号为浙Ｂ×××××宝马牌小型越野客车折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 法院认定 事实 一、贷款人：平安银行股份有限公司宁波江东支行。 二、借款人：熊海。 三、借款金额：196000元。 四、借款利率：借期内年利率为7%；逾期上浮50%；不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 五、借款期限：2019年1月25日至2022年1月25日。 六、还款方式：按月等额本息。 七、违约责任：被告拖欠本息即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权自逾期之日起计收罚息。被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）；借款人违约，出借人有权宣布本合同项下的债务全部或部分立即到期，并要求借款人立即偿还全部或部分贷款。 八、担保情况：被告以其所有的车牌号为浙Ｂ×××××宝马牌小型越野客车为借款提供抵押担保，并办理车辆抵押登记。 九、欠款情况：被告自2019年8月起出现逾期，至2019年12月4日，尚欠本金166115.68元、利息3952.23元、罚息304.78元、复利47.59元。 裁判理由 涉案合同合法有效，原告已按约放贷，被告却未按期履行还款责任，合同所约定的提前还贷的条件已成就，被告应归还所拖欠之借款本息，承担逾期还款的违约责任，并承担原告为实现债权应支出的律师费用。被告以其名下的车辆为借款提供，亦办理了抵押登记，抵押权自合同生效时依法设立。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告熊海偿还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行借款本金166115.68元、支付3952.23元、罚息304.78元、复利47.59元（暂计至2019年12月4日），并支付从2020年3月9日起至被告实际履行之日止按合同约定计算的罚息、复利，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告熊海支付原告平安银行股份有限公司宁波江东支行支出的律师代理费2300元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、如被告熊海未按期履行上述第一项、第二项付款义务，原告平安银行股份有限公司宁波江东支行有权对被告熊海名下车牌号为浙Ｂ×××××宝马牌小型越野客车折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3754元，减半收取1877元，由被告熊海负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员谢海波 二〇二〇年四月二日 代书记员吴叶琴
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执93号 申请执行人：史某某，男，1967年6月22日出生，汉族，职工，住华州区陕化公司复肥厂生活区13号楼一单元602室。 被执行人：李某某，男，1964年7月11日出生，汉族，职工，住华州区新华西路91号。 申请执行人史某某依据生效的（2019）陕0503民初1635号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人李某某返还委托费用50000元，并承担案件受理费1050元及执行费665元。本院于2020年2月21日立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人李某某名下无房产及车辆登记信息，其名下的社保收入因另案已被冻结。其他再无可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意，依法可先行终结本次执行程序。已对被执行人李某某作出了限制消费令执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇二〇年四月一日 书记员  许天龙 1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2347号 原告 浙江光兆商务管理有限公司（统一社会信用代码为91330212308928315G）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道鄞县大道东段1299号2201-69室。 法定代表人：江晓军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱小生，上海市泾锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马周红，上海市泾锐律师事务所律师。 被告 虞仁明，男，1974年11月7日出生（公民身份号码为33082319741107831X），汉族，住浙江省江山市峡口镇合新村明珠15号。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十日 撤诉时间 二〇二〇年四月十四日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告浙江光兆商务管理有限公司撤诉。 审判组织 审判员水旭波 二○二○年四月十四日 法官助理李卓臻 代书记员袁静
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执186号之一申请执行人：廖钱英。被执行人：常德市吉堤食品有限公司。法定代表人：周洪。申请执行人廖钱英与被执行人常德市吉堤食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5603号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市吉堤食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人廖钱英与被执行人常德市吉堤食品有限公司于2020年4月10日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执186号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇二〇年四月十五日代理书记员  高敏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执846号之四申请执行人：威海卓达房地产开发有限公司，住所地山东省威海市南海新区滨海路南金海路东。法定代表人：谭步勇，执行董事。被执行人：吴光华，女，1954年9月5日出生，汉族，住四川省成都市成华区。申请执行人威海卓达房地产开发有限公司与被执行人吴光华买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初5980号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，被执行人吴光华已向申请执行人威海卓达房地产开发有限公司支付违约金、案件受理费及迟延履行期间的债务利息共计执行款39308元，并负担本案执行费497元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5980号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年四月十七日书记员  王兴东
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之六十三被执行人：朱明雷，男性，1962年07月23日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人朱明雷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱明雷在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1170号原告杨蕙榕，女，1971年10月5日生，居民身份证登记住址：云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人花芝升，男，1964年5月15日生，居民身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县，系原告丈夫，一般授权代理。委托诉讼代理人李科标，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告余海龙，男，1963年2月11日生，居民身份证登记地址：四川省雷波县。委托诉讼代理人刘世发，四川谦亨律师事务所律师，特别授权代理。被告余江，男,1984年8月13日生，居民身份证登记地址：四川省雷波县。原告杨蕙榕诉被告余海龙、余江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告杨蕙榕向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告余海龙、余江的起诉。本院认为，原告杨蕙榕的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨蕙榕撤回对被告余海龙、余江的起诉。案件受理费2228元（原告已预交，已减半），实际应收取25元，由原告杨蕙榕自行承担，剩余2203元退还原告杨蕙榕。审判员  葛吟秋二〇二〇年四月一日书记员  张 悦
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初414号原告李吉彪，男，1977年出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人谢莹丽，河南大公匡法律师事务所律师。被告何龙，男，1982年出生，汉族，住南阳市唐河县。原告李吉彪与被告何龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告李吉彪于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李吉彪撤回起诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由原告李吉彪负担。审判员  赵学广二〇二〇年四月三日书记员  任中扬