wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执108号 申请执行人:蒋会昌，男，1968年10月3日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人:连清川，男，1972年1月23日出生，住广东省广州市越秀区。 本院在执行（2020）浙0291执108号蒋会昌与连清川民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）浙0291执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二日 代书记员  管武杰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初40号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人栾向阳，男，1990年2月20日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省安丘市石堆镇，住所地安丘市开发区。2019年8月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉〔2020〕34号                               指控事实                       2019年7月份，被告人栾向阳隐瞒已婚身份，通过网络以谈对象为名认识被害人张丽丽后，编造理由骗取被害人张丽丽人民币6 035元，后用于个人还贷。现被告人栾向阳已赔偿被害人张丽丽经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       诈骗                               量刑建议                       有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币3 000元至6 000元，可以适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人栾向阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人栾向阳犯有诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，已赔偿被害人损失，取得谅解，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条。                               判决结果                       被告人栾向阳犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5 000元。（已缴纳。）             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                                                   审 判 员 周昭福                                     二〇二〇年四月一日                         法 官助 理 辛雨静             书 记 员 王庆辉
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6445号 原告：何国慧，男，1975年7月21日出生，汉族，原住丽水市莲都区九里村6号（已拆迁），现住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：兰先锋、杨舒青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：朱东林，男，1973年10月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：朱礼军，男，1975年4月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告何国慧为与被告朱东林、朱礼军民间借贷纠纷一案，于2019年10月25日向本院起诉，诉请判令：1、被告朱东林归还人民币25000元；2、被告朱礼军对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何国慧的委托代理人兰先锋到庭参加诉讼；被告朱东林、朱礼军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告朱东林曾因开宾馆需要，向原告购买家具。2015年11月30日，原、被告进行结算，被告朱东林出具《借条》，未约定借款利息和借款期限。被告朱礼军以担保人身份在借条上签字确认，约定承担连带保证责任，担保期限自借款届满起两年。被告朱东林已归还65000元，剩余25000元至今未付，被告朱礼军也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱东林在本判决生效后十五日内归还原告何国慧人民币25000元； 二、被告朱礼军对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费425元、公告费300元，合计人民币725元，由被告朱东林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  詹 强 人民陪审员  周丽珍 人民陪审员  金淑芳 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  陈乙瑄
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执1090号申请执行人：毕竹强，男，汉族，1975年5月13日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住云南省曲靖市沾益区。被执行人：王小峰，男，汉族，1990年2月1日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。毕竹强与王小峰借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出(2019)云0328民初1885号民事调解书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告王小峰于2019年10月20日前偿还原告毕竹强借款15000.00元；案件受理费88元由被告王小峰承担”。被执行人王小峰未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人毕竹强向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人王小峰送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2019年12月10日通过网络查控系统查询被执行人王小峰财产，被执行人王小峰有可用余额为4040.47元、0.53元银行账户各一个，无有可用余额的互联网银行账户，上述银行账户均于2019年12月11日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、车辆、不动产、工商登记等登记信息。2020年3月3日第二次通过执行网络查控系统查询，除扣划执行已冻结账户内的8258元存款外未发现被执行人王小峰有其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人王小峰未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院向于2020年4月7日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，除扣划执行已冻结账户内的8258元存款外，被执行人确无可供执行的财产，同时申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年四月七日书记员  詹跃敏
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更106号罪犯夏鹏，男，1978年10月9日出生，汉族，初中文化，四川省中江县人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二00六年六月七日作出（2006）同刑初字第34号刑事判决，以被告人夏鹏犯抢劫爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00六年十月十二日作出（2006）晋刑二终字第178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年3月15日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2010年3月15日起至2028年3月14日止；2012年7月11日被本院减刑二年；2014年12月30日被本院减刑一年十一个月；2017年8月22日被本院减刑七个月二十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯夏鹏在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯夏鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年11月、2018年3月、9月、2019年5月、9月共获监狱表扬五次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏鹏减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年3月15日起至2022年12月25日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣10刑终44号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈文平，外号“老鼠”，男，1973年5月28日出生于抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，住抚州市临川区。因犯盗窃罪，1998年5月5日被江西省抚州地区中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。2019年10月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。上诉人（原审被告人）尧宗荣，男，1978年2月26日出生于抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，住抚州市临川区。2019年10月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于抚州市看守所。原审被告人郭斌，男，1994年1月4日出生于抚州市临川区，汉族，高中文化，抚州市赣宏新能源销售公司法定代表人，户籍所在地抚州市临川区，现住抚州市临川区。2019年10月7日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同月21日被逮捕。现取保在家。抚州市临川区人民法院审理抚州市临川区人民检察院指控被告人陈文平、尧宗荣犯盗窃罪，被告人郭斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月26日作出（2019）赣1002刑初592号刑事判决，认定被告人陈文平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元；被告人尧宗荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元；被告人郭斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，原审被告人陈文平、尧宗荣不服，提出上诉。本院审理过程中，原审被告人陈文平、尧宗荣申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈文平、尧宗荣撤回上诉的要求，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许原审被告人陈文平、尧宗荣撤回上诉。抚州市临川区人民法院（2019）赣1002刑初592号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴志凌审判员  武 凌审判员  李元庆二〇二〇年四月三日法官助理张俊耀书记员付志兵
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终89号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢雪丰，男，1975年12月31日出生于江苏省无锡市，汉族，小学文化，无业，住无锡市锡山区。1995年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2001年7月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2004年9月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2007年3月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元；2011年6月1日因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元；2016年3月24日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2016年9月2日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2017年11月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2019年5月17日刑满释放。2019年10月19日因本案被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人谢雪丰犯盗窃罪一案，于2020年1月6日作出（2019）苏0205刑初803号刑事判决，以盗窃罪判处被告人谢雪丰有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；本案未追缴的赃款、赃物责令被告人谢雪丰退赔，并发还相关被害人。谢雪丰不服，提出上诉。本院于2020年2月25日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人谢雪丰申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人谢雪丰犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现谢雪丰自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人谢雪丰撤回上诉。无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205刑初803号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  杨温蕊审判员  周 群二〇二〇年四月七日书记员  陈静怡本案援引法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执145号申请执行人胡婷，女，1991年4月10日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。被执行人校凯,男,1979年10月15日出生,汉族,住郑州市金水区。关于胡婷申请执行校凯借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23712号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年12月30向本院提出执行申请，本院于2020年1月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年1月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年4月7日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年3月16日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年4月3日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  王 攀
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫04民终851号上诉人（原审被告）：沈磊杰，男，汉族，1971年10月20日出生，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：任胜锴，河南物华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李凤兴，男，汉族，1969年6月18日出生，住山东省冠县。委托诉讼代理人：郭磊，河南博识律师事务所律师。上诉人沈磊杰因与被上诉人李凤兴民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初5370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈磊杰于2020年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，沈磊杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈磊杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2759元，减半收取1379.5元，由上诉人沈磊杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  高东方审判员  张永波审判员  宋 娟二〇二〇年四月十三日书记员  史 园
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5978号申请执行人：王瑞红，女，1987年12月19日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄。法定代表人：刘伟杰，任总经理。本院在执行王瑞红申请执行郑州市正兴生态农业有限公司其他案由纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0184民初9194民事调解书已发生法律效力。申请执行人王瑞红于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月10日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××别克车一辆、豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆、豫Ａ×××××梅赛德斯.奔驰牌汽车一辆，待我院去车管所查封上述车辆时，发现上述车辆均已过户，故无法进行查封；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年1月2日向被执行人郑州市正兴生态农业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月25日发出传票传唤其于2019年12月26日到本院接受询问，但被执行人郑州市正兴生态农业有限公司也未到庭。四、本院于2020年1月5日向申请执行人王瑞红发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。五、2019年9月28日前往被执行人郑州市正兴生态农业有限公司登记的营业场所寻找未发现工作人员，后又到其经营的养殖场未发现有从事养殖人员，处于停业状况。六、2020年3月24日本院再次通过总对总查控系统对郑州市正兴生态农业有限公司名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。七、通过关联案件发现，该被执行人作为被保全人案件有10件，本院1件，处于执行状态，商城县法院1件，结案方式为无标的物可实施保全；作为被执行人案件50件，因有其他共同被执行人已执行完毕3件，其他案件和本案均将按终本处理。八、由于被执行人郑州市正兴生态农业有限公司都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并于2020年1月24日对其法定代表人刘伟杰及实际控制人刘保华实施司法拘留十五日，因没有财产可供执行，故未履行生效判决书所确定的义务。截至2020年4月18日本案申请执行人王瑞红实际受偿0元。本院于2020年4月13日对申请执行人王瑞红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王瑞红表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市正兴生态农业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月十八日书记员  徐顺峰
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执298号李直江、欧正平：本院执行的李直江与欧正平买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现予以结案。二〇二〇年四月十五日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初498号 原告：袁满红，男，1990年1月17日出生，汉族，住嵊州市。 原告：曹俊林，男，1989年8月7日出生，汉族，住嵊州市。 被告：金潮权，男，1988年8月19日出生，汉族，住嵊州市。 被告：赵泽露，女，1997年9月29日出生，汉族，住嵊州市。 原告袁满红、曹俊林与被告金潮权、赵泽露合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告袁满红、曹俊林于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁满红、曹俊林撤诉。 案件受理费5868元，减半收取2934元，财产保全费2070元，合计5004元，由原告袁满红、曹俊林负担。 审判员  相泽波 二〇二〇年四月一日 书记员  季 春
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1081执580号申请执行人魏明香，女，1966年9月26日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人屈桂英，女，1963年5月8日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初815号民事判决书，于2019年12月16日向被执行人屈桂英发出执行通知书，责令被执行人屈桂英立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人魏明香借款5万元及利息，被执行人屈桂英未履行。本院通过网络查控系统对被执行人屈桂英的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次查询，经反馈，无财产信息。经调查，被执行人屈桂英暂无其他可供执行财产。本院于2020年3月20日将被执行人屈桂英限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人魏明香，申请执行人魏明香同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年四月十五日书记员 李文萍
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2842号原告：国药乐仁堂河北医疗器械供应链管理有限公司，住所地河北省石家庄高新区天山大街585号中天科技园总部大厦九层901室，统一社会信用代码91130101MA07T2BR88。法定代表人：张恒，总经理。被告：山东吉威医疗制品有限公司，住所地威海市高区大连路68号，统一社会信用代码91371000753518891M。法定代表人：李炳容，董事长。原告国药乐仁堂河北医疗器械供应链管理有限公司与被告山东吉威医疗制品有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼中达成和解，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国药乐仁堂河北医疗器械供应链管理有限公司撤诉。案件受理费7387元，由原告国药乐仁堂河北医疗器械供应链管理有限公司负担。审判员  王军二〇二〇年四月二日书记员  王青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执957号申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码：91410100567262239L。负责人：刘娟。被执行人郑州翔运金属材料有限公司，住郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园第5号楼3层北2号，统一社会信用代码：914101045828622670。法定代表人：胡麦芹。被执行人河南天威路桥工程有限公司，住郑州市金水区政七街28号B座1单元15层南1号，统一社会信用代码：914101005710072306。法定代表人：宋建国。被执行人胡麦芹，女，汉族，1977年9月5日出生，住郑州市中原区。被执行人胡耀红，男，汉族，1976年1月29日出生，住河南省舞阳县。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州翔运金属材料有限公司、河南天威路桥工程有限公司、胡麦芹、胡耀红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15611号民事判决书生效后，郑州翔运金属材料有限公司、河南天威路桥工程有限公司、胡麦芹、胡耀红在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年01月13日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年01月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年01月21日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年03月31日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年04月13日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无房产；6.本院于2020年04月15日制作失信惩戒公告；7.本院于2020年04月15日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年04月29号到庭；8.本院于2020年04月16日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年04月16日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计10085702.80元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  朱俊颖
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保112号关于申请保全人于刚与被申请保全人农安县开安镇东生养殖场劳动争议纠纷一案，申请人于刚于2020年4月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人农安县开安镇东生养殖场进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保112号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十五日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申28号再审申请人（一审被告）：苏州金巨峰装饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路1998号（金桥经济城）。法定代表人：马夫良，总经理。委托诉讼代理人：周巍健、周舟，江苏孙吴律师事务所律师。被申请人（一审原告）：长沙金远金属材料有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路商业网点27号。法定代表人：颜文兵，董事长。被申请人（一审被告）：张彬，男，汉族，1989年2月10日出生，住山东省费县。再审申请人苏州金巨峰装饰有限公司（以下简称金巨峰公司）因与被申请人长沙金远金属材料有限公司（以下简称金远公司）、张彬买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初3454号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金巨峰公司申请再审称：1、原判决基本事实认定不清。金巨峰公司与金远公司之间只发生过一次买卖交易，且交易已完成，不存在金远公司所诉的第二次交易，本案可能涉嫌虚假诉讼。1、金远公司于一审时提交的发票系第一次交易的发票，金远公司在第一次交易完成后又将该发票作为第二次交易的发票要求金巨峰公司支付相关款项；2、金巨峰公司内部管理手续较为完善，在得知本案后就及时查找了相关入库资料，但始终未发现所谓第二次交易的入库记录；3、涉案的送货单系张彬签字，张彬曾是金巨峰公司的员工，离职后从事与金巨峰公司同样的行业，即使真的存在第二次交易，也是金远公司与张彬之间的交易，与金巨峰公司无关。二、原判决没有法律依据。涉案送货单上的约定并非金巨峰公司所写，也不是张彬所写，金远公司也明确了利息约定是其让他人所写，金巨峰公司与张彬对送货单上的利息并不知情。即使真的存在第二次交易，金巨峰公司也不应当承担相关利息。原判决判令金巨峰公司承担利息没有法律依据。三、本案已过诉讼时效。金远公司提供的发票开具时间为2015年10月21日，即使存在第二次交易，第二次交易时间为2016年3月4日，金远公司于2019年4月提起诉讼也已经过了诉讼时效。综上，请求人民法院就本案立案再审。金远公司发表如下书面意见：一、原判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回金巨峰公司的再审请求。金远公司已经提交了充足的证据证实与金巨峰公司之间合法有效的买卖关系以及金巨峰公司欠付货款的事实，应当得到法律的保护。二、金巨峰公司径行提起再审系浪费司法资源，应当予以驳回。一审时经法院通知金巨峰公司拒不到庭，也未提供任何证据材料反驳金远公司的主张，金巨峰公司收到一审判决后又未在规定时间内提起上诉。金巨峰公司未按照法律规定行使自己的诉权，而是径行申请再审，系规避二审诉讼费，浪费司法资源。在金远公司申请强制执行后，金巨峰公司的法定代表人在与执行法官沟通时也认可该欠付货款的事实，希望能达成执行和解，在执行过程中也未提出任何异议。请求人民法院驳回金巨峰公司的再审申请。张彬未向本院发表意见。在本案复查过程中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院复查查明的事实与原判决查明的事实一致。本院认为：一、关于金巨峰公司提出的原判决基本事实认定不清的理由。1、金远公司在起诉状及一审庭审时明确陈述，其提交的增值税发票上载明的是第一次交易的款项且金巨峰公司已经结清了第一次交易的款项。金远公司并非依据该份增值税发票向金巨峰公司主张货款。2、金远公司提交了经张彬签名确认的送货单以及与金巨峰公司的法定代表人马夫良的微信聊天记录等证据来证实其主张，结合金远公司及张彬的当庭陈述等证据，足以证实金远公司与金巨峰公司于2016年2月26日发生买卖合同关系的事实。金巨峰公司虽否认该事实但未能提供相应的证据予以反驳，且金远公司的法定代表人颜文兵通过微信向金巨峰公司的法定代表人马夫良催收该笔货款时，马夫良并未否认该笔货款而是数次承诺付款。金巨峰公司否认其与金远公司存在该笔交易的理由不能成立。二、关于金巨峰公司提出的原判决没有法律依据的理由。送货单上关于利息的约定虽不是张彬所写，但张彬在该约定下面签名，系对送货单上其签名以上内容的确认。金远公司提交的送货单载明系第三联，金巨峰公司应当也持有一联该份送货单，张彬在一审庭审时亦认可该事实。金巨峰公司对该送货单上记载的内容有异议，但未能提出相反的证据予以反驳。原判决判令金巨峰公司按约承担利息有理有据，金巨峰公司的该理由不能成立。三、关于金巨峰公司提出的本案已过诉讼时效的理由。双方在送货单上约定2016年3月4日前付款，2018年1月11日金远公司的法定代表人颜文兵通过微信向金巨峰公司的法定代表人马夫良催收该笔货款，诉讼时效因此中断。金远公司于2019年4月8日提起诉讼并未超过诉讼时效，金巨峰公司的该理由不能成立。综上，金巨峰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏州金巨峰装饰有限公司的再审申请。审判长  罗芳海审判员  肖志维审判员  张芳芳二〇二〇年四月十七日书记员  谭 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初160号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人胡博涛，曾用名胡奥，男，2001年6月10日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市赫山区鱼形山街道某社区某村民组某号；因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月10日被刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]125号起诉书指控被告人胡博涛犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员蒋抗亢出庭支持公诉，被告人胡博涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年12月3日22时许，被告人胡博涛至长沙市开福区青少年宫负二楼车库，使用捡来的钢筋将被害人彭某停放在此的湘A04XXX白色奥迪小车右前车窗玻璃砸碎，爬入车内盗走苹果手机一台和现金5000余元。得手后，胡博涛以20元的价格将盗得的手机销赃，赃款用于日常开销。 2019年12月10日12时许，民警在长沙市开福区中山亭附近将被告人胡博涛抓获。到案后，胡博涛如实供述了自己罪行。 上述事实，被告人胡博涛在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接报案件登记表、到案经过、常住人口基本信息、指认现场照片、现场监控视频截图、被害人彭某的陈述、被告人胡博涛的供述及辩解、指纹比对鉴定书、现场勘验笔录及现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡博涛以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任，从重处罚。到案后，被告人胡博涛能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人胡博涛有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第十一条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人胡博涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年7月9日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、责令被告人胡博涛退赔被害人彭某人民币五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  易静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理： （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚； （二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚； （三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2827执保27号   申请保全人：肉克牙·达吾提，女，1975年12月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和静县兴合小区3号楼2单元102室。被保全人：其米道尔吉，男，1986年11月27日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区和静县新兴名苑C2栋1单元601室。申请保全人肉克牙·达吾提与被保全人其米道尔吉财产保全一案，申请保全人肉克牙·达吾提请求对被保全人其米道尔吉价值20000元的财产予以保全。和静县人民法院民事审判庭于2020年4月2日做出（2020）新2827财保27号民事裁定书并于4月3日将案件移交执行局，本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依法应当应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人其米道尔吉在中国建设银行股份有限公司和静支行6214664560034466账户内存款人民币20000元（大写：贰万元整），期限一年。本裁定立即执行。   审  判  员   达 仁   二 ○ 二 〇 年 四 月 六 日 书  记  员   依日奎
吉林省农安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0122执244号赫某、唐某：赫某与唐某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1023执866号申请执行人邹院生，男，1969年出生，汉族，住监利县白螺镇。被执行人杨玉珍，女，1968年出生，汉族，住湖北省洪湖市万全镇。本院在执行邹院生与杨玉珍买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1023执866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张立仿二〇二〇年四月二十日书记员  平云飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2026号之一申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人易照。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人易照追偿权纠纷一案，本院作出（2019）湘0102民初15734号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效判决文书所确定的义务，经权利人申请，本院于2020年3月18日立案执行。本院于2020年3月18日向申请执行人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。于2020年3月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票。本院于2020年3月19日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产信息，未发现有可供执行财产。本院先后向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心査询被执行人不动产、公积金情况未发现可供执行的财产。2020年4月10日，本院约谈申请执行人代理人，向其反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有可供执行财产，要求其提供可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序，申请执行人代理人表示无财产线索提供。本院对被执行人采取限制消费措施,并将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为xxxxx元，执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序结束后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或证明被执行人具备履行能力，可以再次恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 波审判员 彭 湘审判员 李 丁二〇二〇年四月一十三日书记员 杨佳滨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6524号 原告：何莉，女，汉族，1976年5月17日出生，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：唐玲，重庆法乾律师事务所律师。 被告：重庆维港置地有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道92号中渝广场1幢，统一社会信用代码915001120577901033。 法定代表人：彭善荣，董事长。 本院在审理原告何莉与被告重庆维港置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日依法向原告何莉发出《交纳诉讼费用通知书》，原告何莉未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费1277元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田秀荣 二〇二〇年四月八日 书记员  马晓苒
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1546号 原告：安徽省皖腾道路工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇江淮汽车配件工业园1幢，统一社会信用代码9134012168080051Y。 法定代表人：汪松叶。 委托诉讼代理人：姚文根，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玄洋，安徽华人律师事务所律师。 被告：安徽省光信建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇，统一社会信用代码913401227728282891。 法定代表人：杨昌平。 本院审理原告安徽省皖腾道路工程有限公司诉被告安徽省光信建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽省皖腾道路工程有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽省皖腾道路工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽省皖腾道路工程有限公司撤回对被告安徽省光信建设工程有限公司的起诉。 案件受理费3193元，由原告安徽省皖腾道路工程有限公司负担。 审判员 程 婷 二〇二〇年四月十四日 书记员 赵子薇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执720号      申请执行人：王丽萍，女，1969年10月17日出生，汉族，中国人寿保险公司职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：许宝凤，女，汉族，1964年8月15日出生，退休教师，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人王丽萍与被执行人许宝凤民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2020年4月9日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执720号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   黄永清         二 0 二 0 年 四 月 九 日     书  记  员   陈钰尹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1303号原告：绍兴银行股份有限公司镜湖支行，住所地绍兴市越城区马臻路122、124、126号。负责人：邵周华。委托诉讼代理人：郑吉萍、贺晓丹，系该行员工。被告：绍兴柯桥盛彩纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇服装集聚区。法定代表人：曹成学。被告：绍兴柯桥鑫井纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道余渚村。法定代表人：诸葛永浩。被告：曹成学，男，1967年10月11日出生，朝鲜族，住吉林省永吉县。被告：崔甄寓，女，1970年1月23日出生，朝鲜族，住吉林省永吉县。原告绍兴银行股份有限公司镜湖支行与被告绍兴柯桥盛彩纺织有限公司（以下简称盛彩公司）、绍兴柯桥鑫井纺织有限公司（以下简称鑫井公司）、曹成学、崔甄寓金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院起诉，诉请：一、判令被告盛彩公司立即归还原告借款本金169万元及支付从2019年4月21日起至2020年2月20日止的利息111207.55元，本息合计1801207.55元；从2020年2月21日起至借款本金实际付清之日止的利息及从2019年4月21日欠息起产生的复息均按中国人民银行有关规定和合同约定计付；二、判令被告鑫井公司对上述第一项债务在不超过200万元整的本金余额及合同约定的其他一切费用承担连带保证责任（包括利息、违约金、其他合同约定需支付的款项，实现债权和担保权利的一切费用）；三、判令被告曹成学、崔甄寓对上述第一项债务在不超过400万元整的本金余额及合同约定的其他一切费用承担连带保证责任（包括利息、违约金、其他合同约定需支付的款项，实现债权和担保权利的一切费用）；四、本案诉讼费由上述各被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑吉萍到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年11月27日，原告与被告鑫井公司签订《最高额保证合同》一份，约定：为确保盛彩公司在原告方贷款债务的履行，该被告愿意对2018年11月27日至2020年11月27日期间债务人向原告取得的各类本外币贷款等业务形成的债务提供保证担保；保证担保的范围为主合同项下不超过200万元的本金余额以及利息（包括按规定计收的罚息和复息）、违约金、损害赔偿金和债务人应支付的其他款项；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年止；保证方式为连带责任保证。同日，原告又与被告曹成学、崔甄寓签订《最高额保证合同》一份，约定：为确保盛彩公司在原告方贷款债务的履行，该被告愿意对2018年11月27日至2020年11月27日期间债务人向原告取得的各类本外币贷款等业务形成的债务提供保证担保；保证担保的范围为主合同项下不超过400万元的本金余额以及利息（包括按规定计收的罚息和复息）、违约金、损害赔偿金和债务人应支付的其他款项；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年止；保证方式为连带责任保证。2018年12月20日，原告与被告盛彩公司签订《流动资金贷款借款合同》一份，约定：被告盛彩公司向原告借款169万元，借款用途是“借新还旧”，借款期限为2018年12月20日至2019年12月16日，其中10万元本金的还款时间为2019年6月20日，159万元本金的还款时间为2019年12月16日，贷款利率为年利率6.96%，贷款逾期利率为贷款利率上浮50%确定；贷款按月结息，结息日为每月20日，到期一次还本；借款逾期的，对被告盛彩公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。上述合同签订后，原告按约向被告盛彩公司发放贷款169万元，并出具借款借据一份予以确认。另认定，被告鑫井公司、曹成学、崔甄寓各出具《借新还旧”贷款担保人承诺书》一份，表示其完全知晓案涉贷款的用途为归还贷款，并同意在各自合同约定的担保范围内提供担保。原告陈述，案涉贷款自2019年4月21日开始欠息，此后于2019年5月21日扣收利息116.72元，2019年6月21日扣收利息0.03元，2019年7月22日扣收利息1332元，合计扣收利息1448.75元。本院认为，原告和各被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约发放贷款后，被告盛彩公司未按约还本付息，已构成违约，但原告计收罚息的起算日应调整为借款到期日次日，故对原告要求被告盛彩公司归还借款本金并支付相应利息的合理部分诉请，本院予以支持，被告鑫井公司、曹成学、崔甄寓自愿为被告盛彩公司的债务提供最高额保证担保，故对原告要求该三被告对案涉债务承担连带保证责任的诉请，本院亦予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴柯桥盛彩纺织有限公司归还原告绍兴银行股份有限公司镜湖支行借款本金169万元，并支付自2019年4月21日起至款清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息（应扣除已支付的利息1448.75元），上述款项均于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告绍兴柯桥鑫井纺织有限公司、曹成学、崔甄寓对上述第一项债务承担连带保证责任；三、驳回原告绍兴银行股份有限公司镜湖支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取10505元，财产保全费5000元，合计15505元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年四月九日法官助理张锴书记员沈敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1177号原告：宋文，男，1966年2月6日出生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：郭海英，男，1969年2月13日出生，汉族，现住吉林省榆树市。原告宋文与被告郭海英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告宋文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋文撤回起诉处理。审判员  刘向东二〇二〇年四月十五日书记员  庄 野
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初802号之一 申请人：山东迅达化工集团有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业区，统一社会信用代码：91370305164328643D。 法定代表人：崔传义，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李俊亮，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵雪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被申请人：巴州瑞兴化工有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒经济技术开发区218国道东侧经十四路北侧。统一社会信用代码：91652801666665594T。 法定代表人：李治国，总经理。 本院在审理申请人山东迅达化工集团有限公司与被申请人巴州瑞兴化工有限公司民间借贷纠纷一案中，根据申请人申请作出（2019）鲁0305财保714号财产保全的裁定，依法冻结被申请人巴州瑞兴化工有限公司的银行存款134000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东迅达化工集团有限公司于2020年4月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方已自行和解，应解除对被申请人巴州瑞兴化工有限公司银行存款134000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对巴州瑞兴化工有限公司银行存款134000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年四月十四日 法官助理  汪兰 代理书记员  刘 敏
浙江省嵊州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0683行审27号申请执行人嵊州市自然资源和规划局，住所地嵊州市官河路518号。法定代表人王锦超，局长。委托代理人童利泳、谢袁娜，嵊州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汪岳标，男，1945年6月25日出生，汉族，住嵊州市。被执行人王招芹，女，1952年11月23日出生，汉族，住同上。申请执行人于2019年6月28日作出嵊自然资规罚字[2019]35号行政处罚决定，认定两被执行人于2015年10月，未经批准即非法占用嵊州市黄泽镇甲青村(土名：大赛田)集体土地建造三间三层砖混结构住宅，至2019年2月建成，共计非法占地面积132平方米。该土地在黄泽镇土地利用现状图中确定的地类为水田（93平方米）、农村居民点（39平方米）。经审核，该地块在土地利用总体规划中确定的用途为新增建设用地，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款、第六十二条第三款的规定。该局根据《中华人民共和国土地管理法》笫七十七条第一款的规定，于2019年6月28日作出处罚决定：责令退还非法占用的土地132平方米；限于接到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的132平方米土地上建造的住宅。决定已生效。2020年4月2日，申请执行人向本院提出强制执行申请，要求对责令两被执行人退还非法占用的土地132平方米及拆除在非法占用132平方米土地上建造的住宅予以强制执行。本案受理后，本院依法对申请执行人作出的据以执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人作出的嵊自然资规罚字[2019]35号行政处罚决定，其认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人的强制执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予对被执行人石红明、陈新霞应退还非法占用的土地132平方米及拆除在非法占用的132平方米土地上建造的住宅予以强制执行，由嵊州市黄泽镇人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判员  何红兵二〇二〇年四月七日书记员  谢园婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5821号之一申请执行人：朱晓娜，女，1976年2月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：司红卫，男，1973年5月25日出生，汉族，住河南省新郑市。关于朱晓娜与司红卫民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院于作出的（2019）豫0184民初8743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月3日向被执行人司红卫发出执行通知书、报告财产令，责令其于2019年12月6日前按照（2019）豫0184民初8743号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人司红卫至今未履行。本院于2019年12月3日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院于2020年3月17日向被执行人出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年1月15日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。四、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人司红卫作为被执行人的案件有1件，郑州高新技术开发区人民法院有1件，为终结案件。五、2020年3月17日第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。六、在执行过程中本院对申请执行人进行询问，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月17日对其纳入失信被执行人名单。八、分别于2020年3月27日、2020年3月30日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下位于新郑市××路北段东侧丽水华庭9号楼1单元501房产（不动产权证号：1001004169）已轮候查封。九、2020年4月13日第四次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年4月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年四月十六日书记员代 创 业
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执41号申请执行人：张振伟，男，1987年11月4日，汉族，住廊坊市安次区。被执行人：周文广，男，1967年3月12日，汉族，住廊坊市安次区。被执行人：高丽娟，女，1969年6月16日，汉族，住廊坊市安次区。本院在执行张振伟与周文广、高丽娟民间借贷纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初753号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行35000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月6日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，传票传唤被执行人。二、2020年1月8日申请执行人到庭接受调查，未能提供财产线索。三、2020年3月2日进行了二次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局；进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，股息红利，未查找到财产。四、2020年4月8日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、2020年4月9日申请执行人到庭接受调查制作终结笔录，撤销执行申请并制作终结本次裁定书送达当事人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初753号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二〇年四月八日书记员  安 杨
安徽省蒙城县人民法院 民事裁定书拟稿                            签发人                       核稿人                       拟稿人             黄宇                               案由：追索劳动报酬纠纷                       （2020）皖1622民初1200号             2020年4月17日                原告：杨怀刚，男，1967年11月7日出生，汉族，住蒙城县漆园办事处黄碾盘村杨庄96号,身份证号码342125196711079211。 被告：安徽天奇农化有限公司。统一社会信用代码：91341622762771063N。 被告：周军，男，成年人，汉族，住蒙城县漆园办事处庄子大道北段东侧。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨怀刚撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二〇年四月十七日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初270号原告：广水市金地物业管理有限公司，住所地广水市应山办事处名都花园。法定代表人：王立宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹刚，武汉市武昌区楚天法律服务所律师。代理权限：一般代理。被告：李绍思，男，1968年1月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告广水市金地物业管理有限公司诉被告李绍思服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告广水市金地物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广水市金地物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广水市金地物业管理有限公司撤诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告广水市金地物业管理有限公司负担。审判员  何庆沛二〇二〇年四月十四日书记员  刘志荣
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1709号 申请执行人：李模珠，男，1963年1月8日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：邓云建，男，1979年10月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：李章木，男，1971年8月17日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：龙思中，男，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：龙献平，男，1976年11月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院在执行申请执行人李模珠与被执行人邓云建、李章木、龙思中、龙献平租赁合同纠纷一案，在执行过程中申请人李模珠向本院提出撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121民初682民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  林 翔 执行员  叶立立 二〇二〇年四月七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执510号申请执行人罗朝辉。被执行人湖南神州英才教育科技有限公司。法定代表人：孙鹏。申请执行人罗朝辉申请执行被执行人湖南神州英才教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲（2019）第545号裁决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被申请人支付申请人工资62339元；被申请人支付申请人经济补偿金12601元；被申请人为申请人补缴2019年2月至2019年7月期间的社会保险，被申请人承担单位补缴部分和滞纳金部分，个人应缴部分由申请人自行承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月19日、4月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年1月19日，本院依法对被执行人湖南神州英才教育科技有限公司的法定代表人孙鹏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月10日，本院向长沙市通泰街街道吉福街社区居民委员会发出协助调查函，该单位协助对被执行人湖南神州英才教育科技有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月14日，本案应执行的标的为74940元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲（2019）第545号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾 胜
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执833号 申请执行人：柏士利，男，1960年4月14日生，汉族，住新泰市。 被执行人：齐涛，男，1973年3月22日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0982民初2142号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年四月十日 书记员 任玉明
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申353号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋福强，男，1977年3月8日出生，汉族，住大连开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔庆黎，男，1962年2月24日出生，汉族，住大连甘井子区。再审申请人宋福强因与被申请人孔庆黎民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终6395号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋福强申请再审称，一、一、二审法院认定事实不清。2013年6月30日，被申请人称在外赌博欠下赌债人民币15万元，次日必须结清，否则后果不堪设想。向申请人处借款人民币10万元，并承诺很快归还，口头约定利息为月息四分。再审申请人凑了3万元，于2017年7月1日通过农业银行手机银行，从卡号为62×××17的借记卡中汇给被申请人卡号为62×××13借记卡中人民币3万元。被申请人承认收到该笔款项。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款“银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，借款合同生效”，由此判定再审申请人对被申请人的借款行为真实存在，虽未签订书面借款合同，但资金到达被申请人账户，且被申请人承认收到该笔款项，借款合同生效。被申请人所辩称的与再审申请人存在其他借款，该3万元属于其他借款中的一笔，已经偿还，但在另案诉讼中已经明确该3万元借款与另案无关，被申请人提出的案涉3万元为归还借款不成立。二、一、二审判决适用法律不当，再审申请人提供的银行转账记录，被申请人也承认收到案涉款项，证据确凿。原审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判定再审申请人证据不足，明显适用法律条文错误，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款的规定作出判决。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依照民诉法第二百条之规定，申请再审。本院经审查认为，虽然被申请人对收到再审申请人3万元转账款项没有异议，但否认双方存在3万元借款关系，而是再审申请人偿还被申请人借款的利息，再审申请人在另案中亦承认该3万元是偿还被申请人的借款。故，一、二审法院结合双方之间存在其他借款，该3万元转账又发生在再审申请人向被申请人借款之后及被申请人同意该款项从执行款项中折抵等事实，认定双方存在3万元借款关系，证据不足，认定事实清楚适用法律得当。再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋福强的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月十六日书记员 高梦茜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新4322执320号之三      申请执行人：马玉香，女，1985年3月出生，汉族，住新疆富蕴县。   被执行人：田义帅，男，1987年12月出生，汉族,住新疆富蕴县。   本院在执行申请执行人马玉香与被执行人田义帅民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2019）新4322民初74号民事调解书，被执行人田义帅需向申请执行人马玉香支付欠款45525元元，被执行人田义帅未履行上述义务。   本院于2019年7月10日、7月17日、10月27日、2020年3月16日先后四次通过网络执行查控系统就七个协助查询单位对被执行人田义帅的财产进行了查控，委托被执行人户籍所在地法院对其居住地财产进行了查控，未发现有可供执行的财产。2019年9月10日本院依法对被执行人田义帅名下×××车辆进行查封，查封期限为二年；同年9月17日委托新疆钧天价格评估有限公司进行评估，该车辆价格为51976元；同年12月18日委托新疆中拍平台拍辅服务有限公司进行网上拍卖，最终陈丽佳以64976元的价格竞买成功。因该车辆在佰仟融资租赁有限公司设立抵押权，该公司享有优先受偿权，本院于2020年3月16日将该笔成交款汇入佰仟融资租赁有限公司账户。综上，通过上述的查控及调查，被执行人田义帅无财产可供执行。本院已将被执行人田义帅采取了限制高消费措施，经申请执行人马玉香申请，依法将被执行人纳入失信名单。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人田义帅无可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   李      娜   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿德力汗         二 〇 二 〇 年 四 月 二 日     书  记  员   刘      欢
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初713号原告：楚雄尽心物业管理有限公司，地址：楚雄市雄宝路以东水岸人家小区SY-1-2号，统一社会信用代码：91532301MA6K36YG6H。法定代表人：马丽萍，职务：总经理。委托诉讼代理人：李红艳，女，该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：唐红彬，男，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：高开发，男，1975年9月24日生，汉族，现住楚雄市。原告楚雄尽心物业管理有限公司与被告高开发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告楚雄尽心物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄尽心物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄尽心物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄尽心物业管理有限公司负担（已交）。审判员  王玉平二〇二〇年四月二十日书记员  李 丰
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执268号 申请执行人：高伟，男，1984年3月22日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：巴图苏和，男，1985年7月12日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行高伟申请执行巴图苏和买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1210号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款25,000元。在本院执行过程中，被执行人已于2020年4月15日给付申请人7000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人月月替申请人还车辆贷款，至还清剩余18,000元为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年四月十六日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初849号之一解除保全申请人：刘加树，男，1968年5月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：赖永，湖南纬地律师事务所律师。被申请人：陈安，男，1974年5月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：彭小波，女，1978年1月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上述两被申请人共同委托诉讼代理人：赵更生，湖南纲维律师事务所律师。解除保全申请人刘加树诉被申请人陈安、彭小波民间借贷纠纷一案，本院根据解除保全申请人刘加树的申请，于2020年1月13日作出(2020)湘0181民初849号财产保全的裁定，现因解除保全申请人刘加树申请解除对被申请人陈安、彭小波银行存款的冻结，本院认为解除保全申请人刘加树的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈安、彭小波银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年四月十日法官助理王亮书记员贺天宇
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初401号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地：湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 负责人：刘兴，该支行行长。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭丽珑，湖南远达律师事务所律师。 被告：郭利君，男，1977年12月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行（以下简称邮政储蓄银行隆回县支行）与被告郭利君信用卡纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行隆回县支行的特别授权委托诉讼代理人颜石中、委托诉讼代理人彭丽珑到庭参加诉讼，被告郭利君经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行隆回支行向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付计算至2019年12月31日止的信用卡欠款本金13396.81元，费用1977.36元，利息1567.05元，本息和费用共计16941.22元，此后利息按日利率万分之五顺计至本息偿清。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事存贷款业务的金融机构，被告申领信用卡时在隆回县经营隆回县森田生态农场。2014年12月6日，被告郭利君向原告申领信用卡，并在《中国邮政银行人民币信用卡领用合约》上签字确认，声明接受邮政银行《人民币（个人卡）章程》及领用合约的各项条款。之后，被告领用了卡号为62×××11的透支信用卡，并于2018年1月18日开始激活使用，被告在领取该信用卡后一直在使用，但自2018年6月24日发生透支缴款延滞后，一直没有依约按期足额履行还款义务。经原告多次上门及电话催收仍未能履约还款，截至2019年12月31日，被告共欠款16941.22元。被告言而无信，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特依法起诉，请判准所请。 被告郭利君未答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2014年12月6日,被告郭利君向原告邮政储蓄银行隆回支行申请办理卡号为62×××11的透支信用卡，额度为14000元。并签字同意《中国邮政储蓄人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》。合约约定信用卡的收费标准为：透支利率为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元；乙方超过还款期限未偿还最低还款额的，视为违约；甲方因催收或委外催收的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。被告郭利君领卡后于2018年1月18日开通进行消费使用，起初，被告郭利君能按约及时偿还消费金额，但自2018年6月24日，被告透支消费后未按约及时偿还消费金额。截止2018年6月5日，62×××11的信用卡上的欠款本金13981.65元，费用1977.36元，利息1567.05元，本息和费用共计17526.06元；2018年6月5日后通过被告郭利君信用卡扣还了584.84元本金，至2019年12月31日止被告郭利君尚欠本金13396.81元，费用1977.36元，利息1567.05元，本息和费用共计16941.22元，原告多次上门及电话催收，被告未能履约还款，故原告诉至我院。 上述事实有原提交的原、被告身份资料、信用卡申请表及、住房公积金查询单、信用卡领用合约、章程、原告催收资料、透支逾期明细单等在案佐证，足以认定。 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告郭利君在原告处申请办理信用卡，并与原告签订了《中国邮政储蓄人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》，系其真实意思表示，该协议合法有效。被告郭利君申领了信用卡进行了消费，却未按合约、章程的规定归还透支款及产生的利息，已构成了违约。截止至2019年12月31日止，被告应偿还信用卡消费透支本息等共计16941.22元，合约规定透支利率为日息万分之五，不违反法律规定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郭利君于本判决生效之日起三日内偿还在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行信用卡卡号62×××11透支的本金13396.81元，费用1977.36元，利息1567.05元，本息和费用共计16941.22元；自2020年1月1日起，本金13396.81元按日利率万分之五计付利息，息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费224元，减半收取计112元，由被告郭利君负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈杰军 二〇二〇年四月七日 法官助理龙良碑 书记员罗娴 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初1478号原告:张正彬，男，1968年2月4日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义思达置业投资有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区遵义大道100号，统一社会信用代码915203025806835720。法定代表人：陈建杰。委托诉讼代理人：马珊珊，该公司员工。委托诉讼代理人：陈治全，该公司员工。原告张正彬与被告遵义思达置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正彬撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张正彬负担。审判员  莫红梅二〇二〇年四月十五日书记员  吴乾平
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执86号 申请执行人：朱金海，男，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：王界和，江西青之蓝律师事务所律师。 被执行人：马叶强，男，住浙江省杭州市临安区。 本院在执行申请执行人朱金海与被执行人马叶强买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月1日自愿达成长期履行执行和解协议，申请执行人同意本院终结本案的执行。本案申请执行标的33,313元，执行到位15,000元，未到位18,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执86号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，则申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年四月一日 书记员  朱苏云
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更273号                    罪犯范可强（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省茂名市茂南区人民法院于2017年1月19日作出(2016)粤      0902刑初439号刑事判决，以被告人范可强犯强迫卖淫罪，判处有期      徒刑十年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人范可强不服，      提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2017年7月      28日作出(2017)粤09刑终105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交      付执行。刑期执行至2026年4月7日。执行机关广东省东莞监狱于      2020年2月25日以罪犯范可强在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑三个月。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭      对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯范可强在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年11月10日至2019年11月30日期间共获得4次表      扬，剩余考核分119分。该犯先后于2019年4月25日、2019年10月25日      缴纳罚金人民币600元。根据罪犯收支明细表，该犯于2018年1月至      2019年11月期间在东莞监狱狱内月均消费较高，其狱内经济账户余额      为人民币563.64元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯范可强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适                  9                  用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：          对罪犯范可强予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2026年1月      7日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 叶肖萍
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2301执2724号被执行人李洪彪，男，1991年2月12日出生，彝族，初中文化，无业，楚雄市人，住楚雄市。本院依据已经生效的（2019）云23刑终81号刑事判决书移送本院执行，申请标的额为100000.00元，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年11月6日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，冻结并扣划被执行人李洪彪中国工商银行账户存款1679.73元，云南省农村信用社账户存款5587.87元，兴业银行账户存款1434.13元，共计8701.73元（已扣划到罚金账户），其余账户余额不足，本院未处理，被执行人现在监狱服刑。3、本院于2019年11月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到名下有有车辆登记。4、本院于2020年2月25日被执行人李洪彪使用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、本院于2020年4月8日向被执行人村委会网格员了解被执行人李洪彪的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结楚雄市人民法院（2019）云23刑终81号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二〇二〇年四月十四日书记员 杨柏先
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1553号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：杨柏玲，住黑龙江哈尔滨市香坊区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告杨柏玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1032号原告：王锋，男，汉族，1966年7月26日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：徐保娟，河南博同律师事务所律师，特别授权。被告：李国勇，男，汉族，1988年6月12日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。原告王锋诉被告李国勇、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告王锋于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王锋撤诉。审判员  赵拥军二〇二〇年四月七日书记员  苏君淼
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更376号                    罪犯黄海华，男， 现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市天河区人民法院于2015年5月15日作出(2015)穗天      法刑初字第580号刑事判决，以被告人黄海华犯强奸罪，判处有期徒      刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯黄海华在服刑期间确有悔改      表现，本院先后于2017年9月19日、2018年12月29日作出（2017）粤      19刑更1005号、（2018）粤19刑更1965号刑事裁定，分别对其减去有      期徒刑九个月、八个月。刑期执行至2020年7月1日。执行机关广东省      东莞监狱于2020年2月25日以罪犯黄海华在服刑期间确有悔改表现，      提出建议减去有期徒刑三个月。本院于2020年3月11日立案，并依法      组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黄海华在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年9月1日至2019年11月      30日期间，共获得表扬3次，剩余考核分250分。以上事实有罪犯表扬      审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黄海华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条      第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规      定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯黄海华减去有期徒刑二个月二十天（刑期执行至2020年      4月11止）。                  12                      本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    13
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执58号王龙全、王茂宇：王龙全与王茂宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10101.00元,其中本金10000元，案件受理费50元，执行费51元。本院已于2020年4月13日将该款转付给王龙全（申请执行人）。至此，王龙全向本院申请执行的（2019）吉7503民初205号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二〇年四月十三日书记员 孙明远
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执519号申请执行人：谷丽廷，男，1966年7月18日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：陈文华，男，1966年11月12人出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：陈福珍，女，1968年12月5日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请人谷丽廷与被执行人陈文华、陈福珍民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（（2018）辽0111民初5701号民事判决书所确定的137200.00元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（（2018）辽0111民初5701号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜  鼐执行员 马 宏 宇执行员 王昕明二〇二〇年四月九日书记员 李 连 峰
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0118执保7号   申请执行人：西安市户县XX装修建筑工程队，住所地：西安市鄠邑区XX镇XX村。   投资人：李XX，系该公司负责人。   被执行人：西安市鄠邑区XX镇XX村村民委员会，住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：崔XX，系该村委会主任。   申请执行人西安市户县XX装修建筑工程队与被执行人西安市鄠邑区XX镇XX村村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案，申请执行人西安市户县XX装修建筑工程队于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人名下存款444000元，并已提供担保。本院于2020年3月27日作出（2020）陕0118民初1251号民事裁定书，并已发生法律效力。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   冻结被执行人西安市鄠邑区XX镇XX村村民委员会在银行的存款444000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审判长  武  轩   审判员  闫  鹍   审判员  付  钊   二〇二〇年四月二日          书记员卜 天 玮      1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初974号 原告：张淑珍，女，1983年8月1日出生，汉族，户籍所在地山东省栖霞市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：卢兵,浙江秦国光律师事务所律师。 被告：安阳广运祥商贸有限公司，住所地河南省安阳县柏庄镇万金大道荣昌工业园临街门面房12号一楼。 法定代表人：丁书庆。 本院在审理原告张淑珍诉被告安阳广运祥商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张淑珍撤回对被告安阳广运祥商贸有限公司的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年四月九日 书记员  柳锦霞
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保51号申请人:长春富新生汽车配件有限公司。住所：长春市经济开发区哈尔滨大街600号。法定代表人:徐宇慧，经理。被申请人:吉林省日运物流有限责任公司。住所：长春市二道区惠工路18号建筑材料批发市场7幢108号房。被申请人：董希苗，男，1968年10月25日生，汉族，住吉林省抚松县。被申请人：董佳明，男，1992年7月17日生，汉族，住吉林省抚松县。申请人长春富新生汽车配件有限公司与被申请人吉林省日运物流有限责任公司、董希苗、董佳明债务转移合同纠纷财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人吉林省日运物流有限责任公司在吉林森工集团泉阳泉饮品有限公司的到期债权或查封吉林省日运物流有限责任公司、董希苗、董佳明所有的价值1，200,000.00元的财产。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人吉林省日运物流有限责任公司在中国建设银行账户存款1,000,000.00元（实际控制100,691.40元）、依法冻结了被申请人董佳明在中国建设银行账户存款200,000.00元（实际控制63,393.54元），冻结期限一年（自2020年4月13日至2021年4月13日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年四月十四日书记员 徐子晴
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执498号 申请执行人温岭市横峰华册鞋材加工厂，住所地温岭市横峰街道石刺头村3区27号，组织机构代码:056861416。 法定代表人林志华。 被执行人韩彩花，女，1978年9月19日出生，住温岭市。 温岭市横峰华册鞋材加工厂与韩彩花买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1600号调解书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰华册鞋材加工厂于2020年01月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人韩彩花应支付申请执行人温岭市横峰华册鞋材加工厂人民币40000元，并支付诉讼费200.5元、申请执行费500元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人韩彩花发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人韩彩花未报告财产情况，本院已对被执行人韩彩花作出罚款的决定。同时本院已对被执行人韩彩花采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人韩彩花目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执498号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年四月九日 代书记员 严寒峰
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执165号之一申请执行人：德州银行股份有限公司平原支行，住所地：平原县。负责人：杨军职务：支行行长被执行人：平原县五岳新型建材有限公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：郭雷被执行人：山东山河装饰工程有限公司，住所地：山东省德州市。法定代表人：张墩江被执行人：山东平原融资担保有限公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：高义云被执行人：郭雷，男，汉族，1979年11月22日生，住山东省德州市。被执行人：支素君，女，汉族，1982年6月13日生，住山东省德州市。被执行人：张墩江，男，汉族，1974年9月3日生，住山东省德州市。被执行人：王艳丽，女，汉族，1977年5月10日生，住山东省德州市。山东省平原县公证处（2019）鲁平原证执字第6号执行证书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东平原融资担保有限公司名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘成国二〇二〇年四月十六日书记员  刘 超
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04知民初157号 原告：王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，户籍地：山西省晋城市城区，居住地：浙江省金华市金东区。 被告：衡阳易京电子商务有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳北路新世纪大市场G栋505室。 法定代表人：邓焱林。 原告王龙诉被告衡阳易京电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告王龙于同年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王龙撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王龙撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王龙负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年四月十四日 法官助理 罗爱香 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：罗爱香