wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1025执101号申请执行人孙法庆，男，1958年11月20日生，汉族，住大城县。被执行人李俊强，男，1977年2月4日生，汉族，住大城县。申请执行人孙法庆与被执行人李俊强合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1025民初720号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资款7250元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2020年1月17日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2020年3月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2020年2月24日本院执行法官到被执行人住所地调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。五、2020年3月3日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。六、2020年3月18日本院依法将被执行人李俊强限制高消费同时纳入失信被执行人名单。七、2020年3月11日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的7250元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王瑞松审判员  吕元合审判员  薛满江二〇二〇年四月二十日书记员  周 娜
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003财保16号 申请人：儋州平顶物业服务有限公司。住所地：儋州市那大北部湾大道3公里处。 法定代表人：王火培，该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈某华，北京盈科(海口)律师事务所律师。 被申请人：吴某帅，男，1995年10月27日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码:×××。 申请人儋州平顶物业服务有限公司于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人吴某帅名下位于儋州市××道房产（保全价值2762348元）。中国人寿财产保险股份有限公司海南分公司为其提供保额为508448元的财产担保[保单号:6615492020463197XXXXXX]。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人吴某帅名下位于儋州市××道房产（保全价值2762348元）予以查封。查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人儋州平顶物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员  刘 郁 二〇二〇年四月七日 法官助理  吴晶晶 书 记 员  薛选金 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1171号申请执行人:董旭策，男，1994年1月10日生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：北京华世欣嘉信息咨询有限公司，地址：北京市丰台区南四环西路128号院4号楼，统一信用代码：91110106352945630J。本院在执行申请人董旭策与被执行人北京华世欣嘉信息咨询有限公司合同纠纷一案中，保定市中级人民法院作出（2019）冀06民终5111号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宿叔欣履行判决内容，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月1日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、证券、互联网银行，未查到被执行人可供执行的财产；二、2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2019年11月3日向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书；三、2019年11月15日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产；五、2020年4月20日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行人可供执行的财产；六、本院依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘现军审判员  赵 勇审判员  王玉敬二〇二〇年四月二十日书记员  王晓梅
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初334号 原告：谢小军，男，1973年7月28日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 被告：黄菲异，女，1962年5月11日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 本院于2020年4月7日受理原告谢小军与被告黄菲异买卖合同纠纷一案，原告谢小军于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢小军申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢小军撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告谢小军负担。 审判员  郑晓泉 二〇二〇年四月十三日 法官助理雷雨尘 书记员刘霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19491号之二 申请执行人：赖艳平。 被执行人：深圳市航翔精密模具有限公司。 申请执行人赖艳平与被执行人深圳市航翔精密模具有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终12220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币55600.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案现已执行到位款项人民币2722.36元，已划拨给申请人。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年四月十日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保402号申请人：朱广丽，女，1988年4月3日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧，系该公司董事长。被申请人：万儒投资有限公司，住所地：郑州市中牟县，统一社会信用代码914101220533815134。法定代表人：梁小松。申请人朱广丽与被申请人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司名下银行存款213678元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十六日法官助理张勇军书记员马航
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初88号原告：湖南华兴混凝土有限公司，住所地衡阳市珠晖区和平乡湖东村湾塘村民小组。法定代表人：龙端盛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘午飞，男，1970年12月1日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：黄琳，湖南南舫律师事务所律师。被告：刘广阳，男，1970年6月22日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：湖南禹班建设集团有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区营盘村1号。法定代表人：何席林。原告湖南华兴混凝土有限公司与被告刘广阳、湖南禹班建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖南华兴混凝土有限公司于2020年4月8日向本院提出申请，撤回对湖南禹班建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告湖南华兴混凝土有限公司自愿撤回对湖南禹班建设集团有限公司的起诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南华兴混凝土有限公司撤回对被告湖南禹班建设集团有限公司的起诉。审 判 员  谢 科二〇二〇年四月八日法官助理廖玉婷代理书记员  赵静岚            校对人：廖 玉 婷
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢149号 申请执行人：余裕龙，男，1949年7月4日出生，住江山市。 被执行人：江山市慧峰木业有限公司，住所地：江山市贺村镇实在岭顶52号，组织机构代码:753989757。 法定代表人：毛慧明。 本院在执行申请执行人余裕龙与被执行人江山市慧峰木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1275号 原告：四川金辉物业有限公司，地址：内江市西林新区兴隆路280号。 法定代表人：白永会，系该司总经理。 委托诉讼代理人：张惠萍、陈佑春，系四川朴治律师事务所律师。 被告:杨宗文，男，汉族，1966年7月23日出生，住内江市西林新区。 原告四川金辉物业有限公司与被告杨宗文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告四川金辉物业有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川金辉物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川金辉物业有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川金辉物业有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  唐贤春
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3363号 申请执行人：王悦军，男，汉族，1968年8月14日出生，现住。 被执行人：张伊生，男，汉族，1969年6月8日出生，现住东胜区。 本院在执行王悦军与张伊生承揽合同纠纷一案中，申请执行人王悦军依照（2018）内0602民初5929号民事判决书，申请法院执行工程款71900元、案件受理费1598元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月27日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；经通知申请执行人王悦军未按时前来约谈，于2020年4月13日进行了短信约谈。我院组成合议庭对案件进行审查核实，并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏金平 代理审判员  贾晓强 代理审判员  杨 林 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  娜和雅
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执15号 申请执行人陈爽，男，汉族，住建德市。 被执行人胡卫明，男，汉族，住建德市。 申请执行人陈爽与被执行人胡卫明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初4062号民事裁定书，于2020年01月02日立案执行，执行标的为人民币101150元。本案在执行过程中,申请执行人陈爽与被执行人胡卫明达成执行和解协议，被执行人胡卫明尚欠申请执行人陈爽借款本金10万元，该款由被执行人胡卫明自2020年6月起每月月底前支付借款本金10000元，至还清时止，如被执行人按期归还，利息申请执行人同意放弃，本协议达成后本案作终结结案处理。若被执行人胡卫明未按约支付，则申请执行人陈爽可以按照原生效法律文书确定的应付未付金额一并申请法院强制执行并要求计付利息。 因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0182执15号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赖雪明 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 毅
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审8号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地: 陕西省柞水县临河路10号。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，系该局工作人员。被执行人王新农，男，汉族，1964年7月30日出生，住陕西省柞水县，农民，公民身份号码:61252XXXX40730201X。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人王新农不服土地管理拆除建筑物处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2019）89号行政处罚决定书处罚的责令王新农限期拆除在非法占用的133.45平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状内容。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。现本案已审查完毕。申请执行人柞水县自然资源局查明，2016年6月，被执行人王新农开始动工占用位于柞水县XX镇XX村XX组的土地建设空心砖彩钢房。经 2019年11月4日现场勘测，王新农建房占地133.45平方米（折合0.2亩）。截至调查之日，已建成三间一层空心砖彩钢房一个。经查阅柞水县土地利用现状图和总体规划，王新农建空心砖彩钢房占用的133.45平方米旱地属基本农田保护区，不符合土地利用总体规划。申请执行人柞水县自然资源局认为，王新农未取得建设用地审批手续占地建空心砖彩钢房的行为，构成非法占地，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。于2019年11月8日作出柞自然资监字（2019）89号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对王新农非法占地建房行为处罚：1、责令王新农限期拆除在非法占用的133.45平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对王新农非法占用133.45平方米旱地的行为，处以每平方米15元的罚款，共计人民币2001.75元。申请执行人于2019年11月11日向被执行人王新农送达了行政处罚决定书，于2019年11月19日向被执行人王新农送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人王新农至今仍未履行该行政处罚决定书第一条所确定的义务。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2019）89号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，被执行人王新农未在法定期限内提起行政诉讼，该行政处罚依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2019）89号行政处罚决定书第一条所确定的处罚内容，由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年四月十六日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     张亦弛
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保314号申请保全人：李辰，男，1988年2月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：牛斌，山东德洲律师事务所律师。被申请人：李风来，男，1973年2月3日出生，汉族，住北德城区。申请保全人李辰与被申请人李风来民间借贷纠纷财产保全一案，轮候查封李风来名下公积金5万元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保314号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十日书记员 张洪洲
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执148号 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱俊，男，1975年6月21日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人朱俊罚金一案，大英县人民法院作出的（2016）川0923刑初86号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人朱俊应缴纳罚金人民币10000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2020年3月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人朱俊名下的财产情况，经查，被执行人朱俊无互联网银行存款、证卷、车辆、工商登记等可供执行的财产。查询到朱俊有银行存款人民币1471元，本院已扣划并将此款打入一般罚没款账户。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人朱俊的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人朱俊的住房公积金信息，无住房公积金。 5.执行人员前往被执行人朱俊的户籍地进行现场调查，没有发现被执行人可供执行的财产。 6.对被执行人朱俊采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的8529元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年四月十三日 书记员  余 洲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执1039号之二申请人郎衡，男，1985年3月12日生，汉族，住辉县。被执行人孟泳伸，女，1970年10月11日生，汉族，住辉县。被执行人孟爱莲，女，1977年9月7日生，汉族，住辉县。被执行人陈书成，男，1963年12月19日生，汉族，住荥阳市。被执行人赵奇，男，1959年3月3日生，汉族，住辉县。郎衡申请执行孟泳伸、孟爱莲、陈书成、赵奇民间借贷纠纷一案，申请人郎衡依据生效的（2019）豫0782民初570号民事判决书，于2019年10月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人孟泳伸、孟爱莲、陈书成、赵奇送达了执行通知书，责令被执行人、孟爱莲、陈书成限期给付申请人郎衡借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2018年12月16日起至借款还清之日止，按月息2%计算）,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费13800元、公告费260元、保全费5000元、执行费12591元；被执行人赵奇对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人孟泳伸、孟爱莲、陈书成、赵奇名下银行账户予以冻结，余额较少。对被执行人孟泳伸名下登记的位于辉县市和谐路南段路西世纪清华A41号楼101室所有权证号为201702878号的房产一处、豫Ａ×××××号凯迪拉克牌小型汽车一辆予以查封。未发现被执行人孟泳伸、孟爱莲、陈书成、赵奇可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现四被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人孟泳伸、孟爱莲、陈书成、赵奇采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年四月十三日书记员  李 研
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执2654号之四 申请执行人盛小杰，男，1984年3月29日出生，汉族，住象山县。 被执行人杨善云，男，1990年10月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人盛小杰与被执行人杨善云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的（2019）浙0109民初176号民事判决书，已经发生法律效力。权利人盛小杰于2019年4月4日向本院申请执行，申请执行标的为53200元及自2019年3月7日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，被执行人履行案款10000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人参与分配受偿7261元。截止2020年4月3日，本案已执行到位标的17261元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执2654号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月三日 书记员  邱哲平
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4113号原告:重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村5号2－3，统一社会信用代码915001057500963553。法定代表人：陈以忠，总经理。委托诉讼代理人：夏志强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邓良强，男，该公司员工。被告:余志秀,女,1950年8月1日出生,汉族,住重庆市巴南区。原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告余志秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆市永恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市永恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曾文峰二〇二〇年四月十日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢390号申请执行人：王守凤，女，1967年1月4日出生，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连盛明电气有限公司，住所地：大连市普兰店区太平工业园区。法定代表人：吕安琪。申请执行人王守凤与被执行人大连盛明电气有限公司国内仲裁裁决，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁[2018]104号仲裁裁决书裁决：被申请人应于本裁决生效之日起3日内支付9名申请人及申请人曹某丈夫丑述宪2017年1月至2017年11月被拖欠的工资合计为167200元，其中：姜巨贵16720元、张鹏16720元、王丽16720元，田某16720元、王强16720元、刘春东16720元、田冲16720元、王守凤16720元、田学顺16720元、丑述宪16720元。2、被申请人应于本裁决生效之日起3日内给付9名申请人及申请人曹某丈夫丑述宪解除劳动合同经济补偿金合计220400元，其中：姜巨富22040元、张鹏22010元、王丽22040元、田某22040元、王强22040元、刘春东22040元、田冲22040元、王守凤22040元、田学顺22040元、曹某丈夫丑述宪22040元。由于被执行人大连盛明电气有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王守凤于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月10日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁[2018]104号仲裁裁决书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人王守凤基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人大连盛明电气有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁[2018]104号仲裁裁决书本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月十三日书记员  杨 铭
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保333之一号申请人：济宁宏旭劳务有限公司（原济宁市远大建筑劳务有限公司），统一社会信用代码：91370811666730843M。法定代表人：刘建，执行董事及总经理。被申请人：济宁市信泰农业发展有限公司（原济宁市信泰农业科技有限公司）。法定代表人：张祥振，执行董事兼总经理。申请人济宁宏旭劳务有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济宁市信泰农业发展有限公司名下银行存款600万元或相应价值财产进行查封保全。申请人济宁宏旭劳务有限公司提供了提供了亚太财产保险有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保（保单号：06020503071112812020000044）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予查封被申请人济宁市信泰农业发展有限公司名下银行存款600万元或相应价值的财产。审判员  孔翠峰二〇二〇年四月十三日书记员  陈 晨
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更98号 罪犯陈伟平，男，1977年12月18日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地福建省武夷山市，现在福建省建阳监狱一监区。 本院于2002年9月24日作出(2002)南刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人陈伟平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产5000元；结合原判犯绑架罪有期徒刑十年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5000元，赔偿附带民事诉讼人经济损失3220元，并负连带赔偿责任。判决发生法律效力后，于2003年1月6日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2007年8月24日作出（2007）闽刑执字第465号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2010年1月18日作出（2010）南刑执字159号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2012年5月7日作出（2012）南刑执字第601号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2014年10月16日作出（2014）南刑执字第1813号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2016年12月21日作出（2016）闽07刑更2529号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2007年8月24日起至2020年11月23日止）。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2020年3月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈伟平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，曾于2017年5月因其他违反生活规范行为被扣20分；2018年11月因有违反基本规范行为被扣40分，累计被扣60分，经教育后均能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年1月至2019年10月累计获考核积分3793分，截止至2019年10月共获表扬6个。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈伟平减去自本裁定送达之日起至2020年11月23日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保257号申请人：黄衍新，男，1966年11月15日出生，住淄川区。被申请人：蒲先强，男，1966年7月17日出生，住淄川区。申请人黄衍新与被申请人蒲先强借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒲先强银行存款67000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人蒲先强银行存款67000元元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月七日代理书记员  鲁嘉琪
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初466号原告：尹为春，男，1987年4月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。委托诉讼代理人：王婷婷，安徽谷水律师事务所律师。被告：孙涛，女，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告尹为春诉被告孙涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法进行了审理。原告诉称，2017年11月28日被告因生意周转需要钱，向原告借款483000元。后原告多次催要，被告以种种理由拒不还款。原告为维护合法权益不受侵犯，特起诉至贵院，请法院判令被告支付借款及利息并负担诉讼费用。本院认为,原告未能提供被告准确送达地址，应视为法律规定被告不明确的情形，原告的起诉不完全符合条件，可在起诉条件成就时重新提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告尹为春的起诉。案件受理费预交4273元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  梅洪刚二〇二〇年四月二十日书记员  明振亚
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初366号原告：内蒙古帮典装饰装潢工程有限公司。法定代表人：李子郁，执行董事。委托诉讼代理人：王晗，内蒙古昂石律师事务所律师。被告：许月，女，1996年6月23日出生，住内蒙古自治区。原告内蒙古帮典装饰装潢工程有限公司与被告许月劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告内蒙古帮典装饰装潢工程有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古帮典装饰装潢工程有限公司撤诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告内蒙古帮典装饰装潢工程有限公司负担5元。审判员 李震霖 二〇二〇年四月一日书记员 张欣茹附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1720号之四申请执行人刘加松，男，汉族，1971年1月28日生，住河南省商城县。被执行人河南安亿置业有限公司，统一社会信用代码：91410100551601320T，住所地：郑州市金水区黄河路125号13层E户。申请执行人刘加松与被执行人河南安亿置业有限公司民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初465号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人河南安亿置业有限公司偿还申请执行人刘加松300000元及利息，因河南安亿置业有限公司未按上述法律文书履行义务，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人河南安亿置业有限公司名下有银行流水；2、已查封被执行人河南安亿置业有限公司名下两套房产，暂不便处置。三、已向被执行人河南安亿置业有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南安亿置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯 郁 峰审判员 张 时 品审判员 李 孟 华二〇二〇年四月八日书记员 :朱雪雯合议庭评议笔录时间：2020年4月8日上午9时30分地点：商城法院执行局210办公室合议庭成员：审判长：冯郁峰审判员：张时品、李孟华书记员：朱雪雯评议申请执行人刘加松与被执行人河南安亿置业有限公司民间借贷纠纷一案。记录如下：冯郁峰：申请执行人刘加松与被执行人河南安亿置业有限公司民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初465号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人河南安亿置业有限公司偿还申请执行人刘加松300000元及利息，因河南安亿置业有限公司未按上述法律文书履行义务，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人河南安亿置业有限公司名下有银行流水；2、已查封被执行人河南安亿置业有限公司名下两套房产，暂不便处置。三、已向被执行人河南安亿置业有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张时品：法院依职权终结本次执行程序，同意承办人意见。李孟华：同意。合议庭形成一致决议：商城县人民法院的（2019）豫1524执1720号执行案件终结执行。合议庭组成人员：
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢981号之一 申请执行人：雷某，女，汉族，1978年10月1日出生，身份证住址广东省惠州市大亚湾区。 被执行人：刘某，男，汉族，1974年7月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人雷某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初32435号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付36432.23元及利息等，本院于2020年3月18日依法恢复立案执行。 执行过程中，被执行人刘某履行案款36432.23元，扣除执行费439.98元，因本案债务执行完毕，申请执行人向本院提交了书面结案申请。 本院认为，(2019)粤0304民初32435号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人刘某名下财产的查封、冻结、扣押等措施。 二、本院(2019)粤0304民初32435号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  邓行成 二〇二〇年四月八日 书记员  易文萍
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1303号之三申请执行人：张付君,女，汉族,1956年4月8日出生,住四川省内江市东兴区。申请执行人：杨梅,女，汉族,1980年3月14日出生,住江苏省镇江市丹徒区。申请执行人：**,男，汉族,1983年12月26日出生,住所地，内江市东兴区。被执行人：曾钰靓,女，汉族,1994年12月23日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人张付君、杨梅、**与被执行人曾钰靓机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查后，于2019年10月31日冻结被执行人财付通账户一个，账户号085e9858ee4a28b4704f21851@wx.tenpay.com，冻结期限为壹年，于2020年4月17日查封被执行人曾钰靓所有的川KW0990名爵牌汽车一辆，查封期限为两年，此外暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人曾钰靓作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年四月十六日书记员 贺 杨
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执保211号 申请人：赵兴元，男，1942年2月16日生，汉族，住新泰市。 申请人：赵文姬，女，1992年12月8日生，汉族，住新泰市。 被申请人：梁健,男，1970年9月16日生，汉族，住新泰市。 被申请人：王丽平,女，1971年12月31日生，汉族，住新泰市。 申请人赵兴元、赵文姬与被申请人梁健、王丽平房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵兴元、赵文姬于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求一、对被申请人梁健、王丽平名下位于新泰市杏山路29号新泰市***室［房产证号ＦＧ××62，新国用***号）］予以查封，二、对被申请人王丽平在中国银行新泰支行的银行存款人民币300000元予以冻结，由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人梁健、王丽平名下位于新泰市杏山路29号新泰市****室［房产证号ＦＧ××62，新国用***号）］（期限为三年）； 二、冻结对被申请人王丽平在中国银行新泰支行的银行存款人民币300000元（期限为一年）。 案件申请费2020元，由申请人赵兴元、赵文姬预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘红阳 二〇二〇年四月七日 书记员  武金萍
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执123号之一申请执行人：江西凯美达铝业有限公司，住所地：安义县工业园区。统一社会信用代码：91360123584024048B。法定代表人：熊方敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁鹏，江西赣辉律师事务所律师。被执行人：龙端青，男，1982年2月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：龙桃开，男，1985年2月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人江西凯美达铝业有限公司依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1023号民事判决书于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人龙端青、龙桃开归还欠款25459元及利息。本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人龙端青、龙桃开发出执行通知，被执行人龙端青、龙桃开未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年1月22日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年1月21日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年1月22日查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息，都未查询到有可供执行的财产。2020年1月22日冻结了被执行人银行账户、财付通账户，上述账户余额过少，暂未划拨。2020年3月7日，本院已向被执行人龙端青、龙桃开发出限制高消费令，3月7日将被执行人龙端青、龙桃开纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为25459元及利息，被执行人至今分文未付，尚有25459元及利息、执行费未执行到位。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年3月30日通过电话、短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年四月十五日书记员  骆梦琴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保333号申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人袁誌君、梁文明、陈满华、艾斯艾（湖南）汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保233号申请人：杨正孝，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨正孝于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨正孝租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨正孝向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1128元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费31元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  董一望
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保440号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：杨代英，女，1972年10月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨代英在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨代英在金融机构的存款10000元，期限至2021年4月16日止。 案件申请费120元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  孟 阳
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执73号 申请执行人：翟廷全，男，汉族，生于1987年10月16日生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：四川万基投资有限公司，住所地南充市嘉陵区都尉路。 法定代表人：赵桂英，执行董事。 翟廷全申请执行四川万基投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出（2018）川1304民初1566号判决书确定：四川万基投资有限公司于翟廷全实际取得房屋所有权证书之日起30日内向支付逾期办证违约金（计算方式：以购房款462141元为基数，从2015年3月25日起按照每日万分之一的标准计算至四川万基投资有限公司将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并取得必要的证明文件之日止）。该判决书已经发生法律效力，因四川万基投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人翟廷全向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。本案与韩超等四案合并执行。 执行中，本院已向被执行人四川万基投资有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人四川万基投资有限公司至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统、传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：一、被执行人四川万基投资有限公司无存款；二、本院前一批执行四川万基投资有限公司案件划拨被执行人四川万基投资有限公司银行存款，本院已将该款向系列案件申请执行人予以分配，其余6案申请执行人与被执行人达成和解协议并履行（4案申请执行人购买万基蓝域车库，品迭款项后多退少补，2案和解结案），另余案款22506元，本院将该22506元向5案申请执行人各发放4501.20元，执行费50元申请人已缴纳。被执行人四川万基投资有限公司位于南充市嘉陵区未出售车库已查封（该车库现未办理产权登记，面积约11385.87平方米）、位于南充市嘉陵区营业房已查封（面积597.3平方米，租赁户经营一家火锅，现已抵押，暂无法处置变现），本案无必要查封财产；三、未发现被执行人有其他可以执行变现的财产，本院已将被执行人四川万基投资有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。因被执行人四川万基投资有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本院依法组成合议庭对上述事实进行了审查核实，认为本案符合终结本次执行条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人已实现债权4501.20元，尚未实现的债权，被执行人四川万基投资有限公司应当继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年四月九日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执83号 申请执行人王红权，男，1971年12月7日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人高冕芳，男，1973年3月10日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人王红权与被执行人高冕芳的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2019）赣0828民初1522号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高冕芳未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王红权于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人高冕芳偿还借款50000元及利息，并承担诉讼费854元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人高冕芳的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知了申请执行人王红权。现申请执行人王红权和被执行人高冕芳达成和解协议。本案申请执行标的计借款50000元及利息，诉讼费854元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2019）赣0828民初1522号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭志瑞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1943号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，支行行长。委托诉讼代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。被告：周维谷，男，1971年6月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与周维谷信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。案件受理费193元，由中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行承担（已交纳）。审判员 郭 华二〇二〇年四月十三日书记员 唐海洋
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行初75号原告赵小明，男，1949年11月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）邹美雅，浙江鉴水律师事务所律师。被告绍兴市越城区灵芝街道小善村村民委员会，住所地绍兴市越城区灵芝街道小善村。负责人钱春龙。被告绍兴市越城区灵芝街道办事处，住所地绍兴市越城区灵芝街道张市村。法定代表人周祝承，主任。本院在审理原告赵小明诉被告绍兴市越城区灵芝街道小善村村民委员会、绍兴市越城区灵芝街道办事处房屋拆迁管理行政补偿一案中，原告赵小明于2020年4月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵小明撤回对被告绍兴市越城区灵芝街道小善村村民委员会、绍兴市越城区灵芝街道办事处的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵小明负担。审判长  陈新辉审判员  王建国审判员  沈 岚二〇二〇年四月十七日书记员  王 淋
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执55号 申请执行人：吕珠琴，女,1972年7月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：吴国明，男,1971年12月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人吕珠琴与被执行人吴国明追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初4667号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕珠琴向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人吴国明归还申请执行人吕珠琴代偿款140000元，利息损失16100元（自2018年1月1日起暂计至2019年12月1日止，以本金140000元为基数，按年利率6%计算；此后至实际清偿之日止的利息损失按上述标准另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1160元。 执行立案后，本院向被执行人吴国明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴国明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴国明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人吴国明名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月15日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人吴国明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴国明未向本院报告财产，本院已对被执行人吴国明作出罚款决定，同时已对被执行人吴国明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕珠琴。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年四月十五日 书记员  莫俊杰
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）吉0221执保32号吉林（中国-新加坡）食品区财政审计局：我院对申请保全人高井福与被保全人马海生借款合同纠纷执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2019）吉0221财保21号民事裁定书的规定予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：樊明鑫承办人：樊明鑫填发人：樊明鑫吉林省永吉县人民法院二〇二〇年四月九日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初835号原告：王建红，男，1978年12月31日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：王家力，男，1984年4月17日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告王建红与被告王家力追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王建红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  程方联二〇二〇年四月二十一日书记员  冯小红
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4018号 原告：吴荣连，男，1966年12月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：张永义，男，1974年1月30日出生，汉族，住东阳市。 原告吴荣连与被告张永义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告吴荣连于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴荣连的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴荣连撤诉。 案件受理费850元（已减半收取），由原告吴荣连负担。 审判员 舒 怡 二〇二〇年四月十三日 书记员 金倩倩
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1378号上诉人（原审原告）：德州中立新能源科技有限公司,住所地山东省德州经济技术开发区东方红东路4188号。诉讼代表人：德州中立新能源科技有限公司管理人。负责人：焦燕明，总经理。委托诉讼代理人：王希磊，男，1986年6月7日出生，汉族，住山东省商河县。被上诉人（原审被告）：王硕，女，1975年6月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：栾胜英，山东湛泸律师事务所律师。上诉人德州中立新能源科技有限公司（以下简称中立新能源公司）因与被上诉人王硕劳动争议纠纷一案，不服德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。中立新能源公司上诉请求：一、依法撤销一审判决书，改判上诉人无需向被上诉人支付经济补偿32621.57元；二、依法判令被上诉人承担本案一审二审案件受理费及其他费用。事实与理由：一审判决书认定“中立公司在仲裁阶段未提出仲裁申请期间的抗辩”严重错误，上诉人无需向被上诉人支付经济补偿32621.57元。在仲裁阶段，中立公司代理人在庭审中明确提出对被上诉人主张的经济补偿金不予认可，对此德州市劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲裁字[2019]第217号仲裁裁决书中有明确记载。“不予认可”的原因就是被上诉人应在双方劳动关系终止之日即2017年6月20日起一年内申请仲裁，然而被上诉人直至2019年4月才申请仲裁，已超过了仲裁时效。一审判决书对仲裁阶段上诉人提出的主张不作任何审查便认定未提出仲裁申请期间的抗辩严重错误。被上诉人要求上诉人支付经济补偿金的仲裁请求，应依法不予支持。一审法院认定事实错误、适用法律错误，请二审法院依法予以改判。王硕答辩称,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回上诉,维持原判。中立新能源公司向一审法院起诉请求：1、依法判令中立公司无需支付王硕经济补偿32621.57元。2、依法判令被告承担全部诉讼费。一审法院认定事实：王硕于2008年3月9日到中立公司工作，2017年6月20日离职。中立公司拖欠王硕劳动报酬35324.2元，自2016年6月至2017年5月期间的月平均工资数额为3433.85元。工作期间，中立公司未为王硕缴纳社会保险。庭审中，双方上述事实无异议。一审法院认为，本案争议焦点为中立公司对王硕要求支付经济补偿金的请求提出的仲裁时效抗辩是否成立。参照《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》（2016年11月30日）第27条的意见，“当事人在仲裁阶段未提出超过仲裁申请期间的抗辩，劳动人事仲裁机构作出实体裁决后，当事人在诉讼阶段又以超过仲裁时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，中立公司在仲裁阶段未提出超过仲裁申请期间的抗辩，德州市劳动人事争议仲裁委员会作出了实体裁决，中立公司又在本案诉讼过程中以超过仲裁时效期间为由提出抗辩，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定，“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……。”该法第四十六条规定，“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”。本案中，中立公司未及时足额向王硕支付劳动报酬，且未为其缴纳社会保险，根据上述规定，中立公司应当向王硕支付经济补偿金。关于经济补偿金的数额问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资。”本案中，王硕自2008年3月9日至2017年6月20日期间在中立公司工作，2016年6月至2017年5月期间的月平均工资数额为3433.85元，按照上述规定，中立公司应当向王硕支付经济补偿金32621.57元，庭审中双方对于该数额亦无异议。综上所述，中立公司提出的仲裁时效抗辩不成立，一审法院不予采纳，其应向王硕支付劳动报酬35324.2元、经济补偿金32621.57元。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决:一、德州中立新能源科技有限公司于本判决生效之日起三日内给付王硕劳动报酬35324.2元；二、德州中立新能源科技有限公司于本判决生效之日起三日内给付王硕经济补偿32621.57元三、驳回德州中立新能源科技有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由德州中立新能源科技有限公司负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：上诉人是否向被上诉人支付经济补偿金的问题。本案中，王硕自2008年3月9日至2017年6月20日在中立新能源公司工作。中立新能源公司既拖欠王硕的劳动报酬，也未依法为王硕缴纳社会保险，根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，应当按照王硕工作年限支付经济补偿金。二审中，中立新能源公司提出王硕主张经济补偿金的诉求已超过了仲裁时效的抗辩理由，最高人民法院关于印发《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》的通知（2016年11月21日法[2016]399号）六、关于劳动争议纠纷案件的审理（二）关于仲裁时效问题第27条“当事人在仲裁阶段未提出超过仲裁申请期间的抗辩，劳动人事仲裁机构作出实体裁决后，当事人在诉讼阶段又以超过仲裁时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”。《人民法院民事裁判文书制作规范》（法〔2016〕221号）正文（六）理由第8条规定，司法指导性文件体现的原则和精神，可以在理由部分予以阐述或者援引，由此看出《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》作为最高人民法院的司法指导性文件，体现的原则和精神可以作为民事裁判说理的依据。本案中，中立新能源公司在仲裁阶段虽然对王硕提出的应向其支付经济补偿金的结果“不予认可”，但并没有说明具体原因，不能认定系针对仲裁时效提出的抗辩，其在诉讼阶段以已超过仲裁时效为由提出的抗辩，按照上述会议纪要规定的原则和精神，本院不予支持。综上所述，上诉人德州中立新能源科技有限公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人德州中立新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  朱吉星审判员  吴东锋二〇二〇年四月二十一日法官助理刘亮书记员吴婷
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初886号 原告：中国农业银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县罗山路41号，统一社会信用代码91371121X13612807A。 诉讼代表人：魏波，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：寇永宾，男，1990年6月24日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行与被告寇永宾信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行撤回起诉处理。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年四月二十日 法官助理李超 书记员孔倩
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初983号之一 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被告：张桂兴。 被告：王玲。 被告：张桂荣。 被告：崔芳菊。 被告：卢诗珂。 被告：韩慧萍。 被告：康在林。 被告：康晨。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司诉被告张桂兴、王玲、张桂荣、崔芳菊、卢诗珂、韩慧萍、康在林、康晨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，原告于2020年4月2日自愿申请撤回对被告张桂兴、王玲、张桂荣、崔芳菊、卢诗珂、韩慧萍、康在林、康晨的起诉。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤诉。 减半收取案件受理费525元，保全费520元，由山东莱芜农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  池洪波 二〇二〇年四月二日 书记员  吕庆菊
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初315号之一原告：朱荣庭，男，1968年1月4日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：冯忠宝，男，1961年1月24日出生，汉族，住东台市。原告朱荣庭与被告冯忠宝非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告朱荣庭于2020年4月3日以双方庭外达成和解协议，冯忠宝已实际履行赔偿款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱荣庭申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱荣庭撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1270元，合计2920元，由原告朱荣庭负担。审 判 员  姚 芳二〇二〇年四月三日法官助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初154号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王满，男，2000年3月16日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住邓州市。因盗窃，于2019年6月1日被邓州市公安局行政拘留十三日，并处罚款一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月10日被邓州市公安局刑事拘留，同年6月19日经邓州市人民检察院不批准逮捕，次日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人王满犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员袁红侠出庭支持公诉。被告人王满到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：2019年5月30日15时许，在邓州市文化路与人民路交叉口向东50米的畅想网吧内，被告人王满趁被害人姚某熟睡之际，将姚某放在电脑桌上的黑色小米8手机偷走。经邓州市价格认证中心价格认定，被盗手机价值2100元。被告人王满到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。案发后，涉案手机已起获返还被害人姚某。上述事实，被告人王满在开庭审理时亦无异议。并有被告人正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、领条、抓获证明、被害人姚某陈述、邓州市价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据在卷佐证，被告人王满的供述与上述证据相吻合，足以认定。本院认为，被告人王满以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王满犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人王满到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，积极退赃，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王满犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二〇年四月十日书记员  杨鸣
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初87号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人余世林，男，1990年2月5日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省尤溪县。因犯非法入侵住宅罪于2017年12月18日被尤溪县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因本案于2019年4月15日被尤溪县公安局取保候审，于2020年4月1日被本院取保候审。 公诉机关以尤检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人余世林犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年4月9日16时许，被告人余世林在尤溪县西城镇零距离KTV与廖龙芳等人喝酒。同日20时许，余世林酒后无驾驶资格证驾驶无牌二轮踏板摩托车（经查验属性为机动车），后载廖龙芳沿尤溪县西城镇七口街往东村村方向行驶，行经西城派出所路口附近时被尤溪县公安局民警查获，经呼吸式酒精测试结果为177mg/100ml。同日21时10分，余世林在尤溪县医院进行血样提取，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，余世林血样中乙醇含量为173.25mg/100ml。 公诉机关认为，被告人余世林在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。余世林无驾驶资格驾驶无牌证机动车，应当从重处罚；余世林有犯罪前科，可以酌情从重处罚；余世林到案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对余世林判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人余世林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人余世林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余世林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金应在判决之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞和勇 二〇二〇年四月八日 法官助理黄珑燕 书记员陈金妹 附本案判决依据的主要法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2284号申请执行人：霍振英,1955年1月10日出生,住项城市；申请执行人：骆新伟,1984年7月10日出生,住项城市。被执行人：张某某,1962年10月2日生，身份证号：4127021962××××××××住项城市孙店镇孙店村。本院在执行霍振英、骆新伟与张某某人格权一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款95003元，至今执行回款物价值0元，未执行95003元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人霍振英、骆新伟向本院申请强制执行,本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某银行无存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息。3.查明被执行人无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人霍振英、骆新伟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民审判员  王国增二〇二〇年四月十七日书 记 员  王明义
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初30号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人基本情况                  被告人才志安 ，男，1961年11月14日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2019年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2020年4月7日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              齐富检一部刑诉[2020]24号                  指控事实                 2019年10月26日19时许，被告人才志安酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿富拉尔基区新华路由东向西行驶至钢管厂铁道口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，才志安血液中乙醇含量为147.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元                  被告人      意见                  被告人才志安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人才志安犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。才志安无证驾驶无号牌二轮摩托车，具有从重处罚情节。才志安认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人才志安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       王龙怀                           二〇二〇年四月十日                 书  记  员       全育莹
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初370号原告：吕宏琴，女，1972年4月22日出生，住通化市东昌区。委托诉讼代理人：国得森,吉林瀛盈律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：通化和平药业有限公司，住所地通化市金厂镇医药大路3988号。法定代表人：董淑荣。原告吕宏琴与被告通化和平药业有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月24日立案。原告吕宏琴于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方达成和解，现原告吕宏琴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕宏琴撤诉。案件受理费5元（减半收取），由吕宏琴负担。审判员  单晓惠二〇二〇年四月八日书记员  范文博
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初1431号 原告：郑某某，男，汉族，1994年10月9日生，住江西省抚州市金溪县。 委托诉讼代理人：周泽高，江西昌荣律师事务所律师，执业证号13601200110528603。 被告：江西满威实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1376号办公楼1栋301室（第3层），统一社会信用代码91360125314678228F。 法定代表人：吴来斌，系该公司经理。 本院在审理原告郑某某诉被告江西满威实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郑某某撤回起诉。 本案由原告郑某某预交的案件受理费2700元，减半收取，由原告承担1350元，退回原告1350元。 审 判 长  熊 娟 人民陪审员  张晓茜 人民陪审员  陈 冬 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  刘 璐
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执3173号之一申请执行人严阿二，女，1972年10月16日出生，住绍兴市越城区。被执行人王国琴，女，1976年1月27日出生，住绍兴市越城区。被执行人赵阳，男，1971年3月8日出生，住绍兴市越城区。申请执行人严阿二与被执行人王国琴、赵阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初11231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严阿二依法向本院申请执行，本院于2019年07月02日立案执行。执行标的为被执行人王国琴、赵阳归还申请执行人本金115万元，支付自2019年11月17日起至借款付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费13900元，案件受理费20350元。执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人王国琴、赵阳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王国琴、赵阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国琴、赵阳未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国琴、赵阳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王国琴、赵阳名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人王国琴名下位于环城西路380号204室、柯桥万达广场1幢26011室房产，本院已查封，因系他人抵押物，暂不处置。截止2020年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王国琴、赵阳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王国琴、赵阳拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人王国琴、赵阳采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人严阿二，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人王国琴、赵阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执3173号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  严烨青二〇二〇年四月十五日书记员  戴纬飞
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终198号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）王书明，男，1990年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。曾因犯寻衅滋事罪于2010年11月22日被大连市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2014年11月18日被大连市中级人民法院裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑三年，于2017年3月11日刑满释放。现因涉嫌容留他人吸毒罪一案，于2020年1月14日被瓦房店市公安局刑事拘留。2020年2月3日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人王书明犯容留他人吸毒罪一案，于2020年2月20日作出（2020）辽0281刑初70号刑事判决。宣判后，原审被告人王书明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王书明申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王书明在上诉期满后要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王书明撤回上诉。辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281刑初70号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马晓国审判员  周琳琳审判员  李晓萃二〇二〇年四月十四日书记员  孙燕妮附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1753号申请执行人：邹波,男,汉族,1986年9月4日出生，住息县。被执行人：徐俊,男,汉族，1984年10月23日出生，住息县。关于邹波申请执行徐俊合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2018）豫1528民初5152号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐俊应偿还申请人共计人民币200000元。因徐俊未按上述生效法律文书履行义务，邹波向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有少量零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查询到被执行人名下有一部车辆,车牌号为豫Ｓ×××××,现该部车辆已被本院本院另一案件（2019）豫1528执977号通过信阳市车管所查封（2021年9月12日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有不动产信息和住房公积金信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年四月二十日书记员 韩海洋
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初222号原告许朝亮，男，1966年9月7日生，汉族，住河南省新县。被告张和富，男，1971年6月17日生，汉族，住河南省新县。本院在审理原告许朝亮与被告张和富民间借贷一案中，原告许朝亮于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许朝亮撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告许朝亮承担。审判员 田 军二〇二〇年四月一日书记员 朱洋洋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2290号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：周志坚，男，1976年9月28日出生，身份证住址湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周志坚信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6637号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币36624.87元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周志坚的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2290号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3686号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，执业律师。被告:吴飞，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告吴飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。审判员  毛宏敏二〇二〇年四月七日书记员  李在涵
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4069号 申请执行人：张斯琴格日勒，女性,1976年2月12日生，蒙古族，住扎赉特。 被执行人：包王柱，男性,1986年9月20日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：白正月，女性,1965年12月20日生，蒙古族，住扎赉特旗。 张斯琴格日勒与包王柱、白正月农村土地承包合同纠纷一案，本院已根据张斯琴格日勒申请，依据（2019）内2223民初5493号民事判决书，于2020年4月8日执行完毕。 特此通知 承办人王乌汗图 二〇二〇年四月八日
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0625民初455号 原告：福建盛新金属制品有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区（北斗工业园金乐路与金景路交叉路口），统一社会信用代码91350602662801675R。 法定代表人：胡丽君，任总经理。 委托诉讼代理人：蓝淑凤，女，该公司职员。 被告：大通互惠集团有限公司，住所地福建省漳州市长泰县古农农场银塘工业区，统一社会信用代码913506250913616526。 法定代表人：蔡天志，任执行董事。 原告福建盛新金属制品有限公司与大通互惠集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告福建盛新金属制品有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建盛新金属制品有限公司以与大通互惠集团有限公司达成协议，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建盛新金属制品有限公司撤诉。 案件受理费3124.4元，减半收取计1562.2元，由福建盛新金属制品有限公司负担。 审判员 俞 芬 二〇二〇年四月八日 书记员 李焰发
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初851号原告：李向周，男，1979年7月29日出生，汉族，住济源市。被告：刘杰，男，1980年10月19日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告李向周与被告刘杰追偿权纠纷一案中，原告经传票传唤未到庭。本院认为：由于原告经传票传唤未到庭，本案按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1035元，减半收取为517.5元，由原告负担。审判员  王素娟二〇二〇年四月三日书记员  陆照楠
吉林省临江林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7601财保3号 申请人：李曙光，男，1962年2月19日出生，汉族，临江林业局退休工人，住临江。 被申请人：张善军，男，1965年1月3日出生，汉族，人参种植户，住临江。 申请人李曙光于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币62000元。申请人自愿以其妻子名下存款（存折姓名陈秋兰，开户行：吉林临江农村商业账号提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人在诉讼程序和执行程序中转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1、冻结张善军名下银行账户，冻结金额62000元，期限为1年； 2、冻结陈秋兰名下吉林临江农村商业银行存折62000元，期限为1年。 案件申请费640元，由李曙光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员    魏元利 二〇二〇年四月十五日 书记员    赵 艾
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终360号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐宏，男，1960年5月15日出生，无业，住南京市鼓楼区。1983年12月因犯抢劫罪、赌博罪被判处有期徒刑四年；2001年12月因犯赌博罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币三万元；2008年11月因犯赌博罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币十万元；2011年因赌博被劳动教养一年；2012年9月因吸毒被行政拘留十日；2014年11月因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2015年2月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，2015年8月2日刑满释放。2019年1月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。上诉人（原审被告人）陈何，男，1968年6月11日出生，无业，住南京市玄武区。1993年因吸毒被劳动教养一年；1995年9月因吸毒被劳动教养一年六个月；1996年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，罚金人民币九千元；2005年9月因吸毒被罚款人民币二千元；2008年7月因赌博被行政拘留十日，罚款人民币三千元；2011年3月因嫖娼被罚款人民币二百元；2015年2月因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2015年5月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，2015年7月18日刑满释放；2015年10月因吸毒、向他人提供毒品被合并执行行政拘留二十日。2019年1月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。上诉人（原审被告人）董键，男，1960年7月8日出生，无业，住南京市秦淮区。1980年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1983年12月因犯惯窃罪被判处有期徒刑十年；1986年7月因犯逃脱罪被判处有期徒刑三年，与前罪未执行完刑罚合并，决定执行有期徒刑二十年；2000年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；2006年2月因赌博被罚款人民币三千元；2010年因盗窃被行政拘留十五日；2013年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元，2015年1月30日刑满释放；2018年5月因盗窃被行政拘留十二日。2019年1月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控原审被告人徐宏、陈何、董键犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月21日作出（2019）苏0116刑初360号刑事判决。宣判后，原审被告人徐宏、陈何、董键不服，提出上诉。本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人徐宏、陈何、董键，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年1月7日，章某向被告人徐宏购买甲基苯丙胺（冰毒），徐宏遂从被告人陈何处购得约4.7克甲基苯丙胺，并指使被告人董键将上述甲基苯丙胺送至章某处，收取章某购毒款6500元。2019年1月13日，周某向徐宏购买约“一盎司”冰毒，徐宏即联系陈何购买冰毒，陈何向其上线购买冰毒。次日周某向徐宏现金支付购毒款20000元。陈何收取徐宏购毒款24000元后将净重约20克的毒品交给徐宏，同月23日徐宏将约20克的冰毒交给周某。2019年1月29日，被告人徐宏、陈何、董键被公安机关抓获归案。当日，公安机关在周某位于南京市建邺区梦都大街150号建筑师工社308室的办公室内查获甲基苯丙胺2袋，分别净重14.24克和9.85克。被告人陈何归案后作如实供述，被告人徐宏、董键归案后均未作如实供述。上述事实，有经庭审调查质证的被告人徐宏、陈何、董键的供述与辩解及其辨认笔录，证人章某、周某的证言及其辨认笔录，道路监控视频截图、通话内容摘抄，银行账户交易明细、搜查笔录、扣押清单、毒品疑似物称量/取样笔录、称量/取样清单、检验报告，发破案经过、到案经过、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍资料等证据证实。原审法院认为，被告人陈何向徐宏贩卖毒品，徐宏、董键共同向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人徐宏、董健系共同犯罪，董健系从犯，依法对其从轻处罚。被告人陈何归案后作如实供述，依法对其从轻处罚。被告人徐宏、陈何、董键均系累犯；被告人徐宏曾因犯非法持有毒品罪被判刑，被告陈何曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，依法分别予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪分别判处被告人徐宏有期徒刑十年，罚金人民币十万元，判处被告人陈何有期徒刑八年六个月，罚金人民币七万元，判处被告人董键有期徒刑一年三个月，罚金人民币二万元，并判决继续追缴被告人徐宏犯罪所得人民币二万六千五百元，被告人陈何的犯罪所得人民币三万零五百元，追缴后，上交国库。宣判后，原审被告人徐宏、陈何、董键不服，提出上诉。上诉人徐宏提出“其系代购者，未从中牟利，应按非法持有毒品罪的从犯处罚”。上诉人陈何提出“原审量刑过重”。上诉人董键提出“其未向章某交付毒品，其行为不构成贩卖毒品罪”。本院经审理查明上诉人徐宏、陈何、董键犯贩卖毒品罪的事实及证据与原审法院认定的一致。上诉人徐宏、陈何、董键在本院审理期间未提出新的证据。本院对经原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）徐宏贩卖甲基苯丙胺约24.7克，上诉人（原审被告人）陈何贩卖甲基苯丙胺约24.7克，上诉人（原审被告人）董键贩卖甲基苯丙胺约4.7克，其行为均已构成贩卖毒品罪。徐宏与董键在部分犯罪中系共同犯罪，董键系从犯。徐宏、陈何、董键均系累犯，徐宏、陈何还系毒品再犯，陈何有坦白情节，本院予以确认。关于上诉人董键提出“其未向章某交付毒品，其行为不构成贩卖毒品罪”的上诉理由，经查，通话内容摘抄、上诉人陈何、董键的供述与辩解、证人章某的证言及辨认笔录证实，董键明知徐宏向章某贩卖毒品，仍帮助徐宏实施了接收、转移毒品的行为。董键与徐宏构成贩卖毒品的共同犯罪，即董键的行为构成贩卖毒品罪。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人徐宏提出“其系代购者，未从中牟利，应按非法持有毒品罪的从犯处罚”的上诉理由，根据刑法第三百四十七条的规定，贩卖毒品罪不要求以行为人有牟利目的为构成要件。徐宏的行为构成贩卖毒品罪。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈何提出“原审量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院根据陈何贩卖毒品的数量，结合其在毒品案件中的地位，又系累犯、毒品再犯等法定从重情节，充分考虑其具有坦白情节，在法定量刑幅度内处以有期徒刑八年六个月，罚金人民币七万元，量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定上诉人徐宏、陈何、董键犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  方兴宇审判员  李忠强审判员  顾岚岚二〇二〇年四月十六日书记员  丁 健
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢77号 申请执行人王智才，男，1975年11月25日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人胡灯宝，男，1961年6月25日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人王智才与被执行人胡灯宝运输合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人胡灯宝及其在同住家庭成员名下的存款2万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。 审判员  张文尧 二〇二〇年四月二十日 书记员  冯 铭
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初217号 原告：朱江峰，男，汉族，1990年3月26日出生，住怀化市鹤城区。 被告：欧阳世雄，男，汉族，1989年11月17日出生，户籍地址：长沙市雨花区。 原告朱江峰与被告欧阳世雄财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年4月2日原告朱江峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱江峰撤诉处理。 案件受理费3198.32元，减半收取1599.16元，由原告朱江峰负担。 审判员  曾祥勇 二〇二〇年四月二日 书记员  卢应茗
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1613号 原告:肖某，女，1970年5月12日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市红花岗区，现住：贵州省遵义市播州区。 被告：熊某，男，1972年4月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在审理原告肖某诉被告熊某离婚后财产纠纷一案过程中，原告肖某于2020年4月15日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖某撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告肖某承担。 审判员  张绍勋 二〇二〇年四月十五日 法官助理罗维涛 书记员何倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2052号 原告：杭州百捷乐汽车服务有限公司，住所地：浙江省笕桥街道浜河部落5幢303室。 代表人：温爱秋，公司负责人。 委托代理人：刘长江，公司员工。 被告：石岿，男，1990年4月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：杭州翼动汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区天城路68号万事利科技大厦1幢6楼612室。 代表人：董加君，公司负责人。 本院在审理原告杭州百捷乐汽车服务有限公司诉被告石岿、杭州翼动汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州百捷乐汽车服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州百捷乐汽车服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州百捷乐汽车服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州百捷乐汽车服务有限公司负担。 审判员  陈广 二〇二〇年四月十三日 书记员  谢敏
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初36号原告：于某，住吉林省桦甸市。被告：孙某，住吉林省桦甸市。于某与孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费25.00元，由于某负担。审判员  任晓慧二〇二〇年四月二十一日书记员  冷文颖
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审117号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人余新州，男，汉族，1969年4月2日出生，户籍地息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对余新州作出的息自然资罚决字[2019]第BTD-30号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，被申请执行人余新州未履行法定审批手续，于2019年4月份占用白土店乡米围孜村后余庄集体土地250平方米用于建房，并于2019年4月份实施动工建设，现房屋二层在建之中。经现场勘测，实际占用土地面积250平方米。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和白土店乡土地利用总体规划（2010—2020年），该宗地属规划区外一般耕地。息县自然资源局对此立案调查，认定余新州构成非法占用土地行为，于2019年8月29日对余新州作出息自然资罚决字[2019]第BTD-30号行政处罚决定：1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的250平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2、并对你处以罚款1600元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下，没平方米6.4元执行）。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，余新州未对上述处罚决定提起行政诉讼或行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定第1项。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对余新州作出的息自然资罚决字[2019]第BTD-30号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]第BTD-30号行政处罚决定书第1项之决定（限余新州自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的250平方米耕地上建房的行为，并进行治理），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇二〇年四月二十日书记员  鲁 旭
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1020号 原告：四川金辉物业有限公司，地址：内江市西林新区兴隆路280号。 法定代表人：白永会，系该司总经理。 委托诉讼代理人：张惠萍、陈佑春，系四川朴治律师事务所律师。 被告:陈亮，男，汉族，1970年9月9日出生，住内江市东兴区。 原告四川金辉物业有限公司与被告陈亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告四川金辉物业有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川金辉物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川金辉物业有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川金辉物业有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年四月十日 书记员  唐贤春
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执116号 申请执行人：赵某某，男，系甘肃省武威市凉州区人。 被执行人：刘某某，男，系甘肃省永昌县人。 被执行人：李某某，男，系甘肃省永昌县人。 申请执行人赵某某与被执行人刘某某、李某某提供劳务者受害责任纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人赵某某以执行标的额申请错误为由于2020年4月13日向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0721执116号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴奋 二〇二〇年四月十三日 书记员  郑廷阳