wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6085号 原告：浦江九厘九贸易有限公司(统一社会信用代码91330726785664738B)，住所地：浦江县和平南路286号。 法定代表人：王华明。 委托代理人：徐承肖，浦江县众信法律服务所法律工作者。 被告：于和平男，1970年11月1日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江九厘九贸易有限公司与被告于和平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法由审判员吴利川担任审判长，与人民陪审员芮孟畅、张琳琅组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款10905元，并从起诉之日起按中国人民银行贷款利率支付利息至实际履行之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾在浦江县经营“老哥饭店”，2017年9月2日跟原告签订协议书。期间在原告处购买酒水，共产生货款15359元。退空箱子73只（3元/只）219元，退货4235元，尚欠货款10905元尚未支付。经原告多次催讨，被告仍未履行支付货款的义务。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕着诉讼请求向法庭提交了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提供的协议书一份、退货单一份、发货单12份予以确认，并在卷佐证。对原告提交的2018年10月9日的退货单，原始记录货款金额为2212元，与退货的单价和各项金额累加相符，涂改后的金额和退货数量、单价不符，故本院认定该日的退货金额为原始记载金额2212元。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月2日，被告作为浦江县老哥饭店的代表与原告签订酒水产品协议书一份，约定由原告向浦江县老哥饭店供应酒水。2017年9月5日至2018年4月9日，原告共计向浦江县老哥饭店供应累计15359元的酒水，期间，共产生退货4289元，退空箱73箱（每箱计3元），累计应付货款为10851元。经原告催讨，浦江县老哥饭店未支付上述货款。 另查明，浦江县老哥饭店注册登记的经营者于漫蓉，系被告女儿，该饭店实际由被告经营，于2018年11月19日注销登记。 本院认为，原告与浦江县老哥饭店之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护，浦江县老哥饭店拒不支付货款系违约，应承担相应的民事责任。被告作为浦江县老哥饭店的实际经营者，在该饭店注销后，对该饭店的债务应当承担清偿责任。故原告诉请被告支付相应货款，合理合法，本院予以支持。原、被告未约定逾期付款的违约责任，可依法参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算逾期利息。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告于和平于本判决生效后十日内支付原告浦江九厘九贸易有限公司货款10851元及逾期付款利息（自2019年10月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告浦江九厘九贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费72元，由原告浦江九厘九贸易有限公司负担1元，被告于和平负担71元，公告费650元，由被告于和平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴利川 人民陪审员  芮孟畅 人民陪审员  张琳琅 二〇二〇年四月九日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16274号 原告：李亚飞，男，1990年3月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：周晓芳，浙江民禾律师事务所律师。 被告：叶宇浩，男，1993年3月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告李亚飞与被告叶宇浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告叶宇浩送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2019年11月15日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告李亚飞的委托诉讼代理人周晓芳到庭参加诉讼，被告叶宇浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告经营一家服装公司，因招聘工作认识了被告，被告应聘时以母亲看病为由向原告提出借款要求，双方于2019年1月31日签订《借款协议》一份，借款金额为50000元。其中5000元原告已于2019年1月28日下午7时转至被告本人微信账户上，余下45000元原告于2019年2月2日转至被告指定收款账户（账号：62×××78，开户银行：农行杭州丁桥支行，开户名：叶宇浩）。被告于2019年2月2日向原告出具《收条》，确认收到全部借款。之后被告一直未依约支付月息，也未依约归还借款，原告多次催讨，被告均推诿不付，现原告诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款50000元；二、被告支付原告借款利息4500元（以50000元为基数、按月利率1.5%，计算6个月）；三、被告支付原告逾期还款违约金（按年利率24%，自2019年8月2日起计算）；四、被告支付原告因本案支出的律师费5000元；五、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求，并变更第三项诉讼请求为：被告支付原告逾期还款违约金7923元（以50000元为基数、按年利率24%，自2019年8月2日计算至2020年3月31日）。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 一、《借款协议》一份，用以证明原、被告之间存在民间借贷关系的事实； 二、转账明细两份，三、《收条》一份，共同用以证明原告向被告交付50000元借款的事实； 四、《委托代理合同》一份，五、转账明细一份，六、《浙江增值税普通发票》一份，共同用以证明原告因本案支出律师费5000元的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 除与原告起诉的事实相一致外，另查明，原、被告在《借款协议》中约定，借款期限半年，自2019年1月31日起（以原告实际出借款项之日起算，被告应另行出具收条）至2019年7月31日止；借款期内月利为1.5%，利息按月结算，借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金。原告因本案支出律师代理费5000元。被告于2020年3月31日向原告归还借款本金50000元。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按时还款付息已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶宇浩于本判决生效后十日内支付原告李亚飞借款利息4500元； 二、被告叶宇浩于本判决生效后十日内支付原告李亚飞逾期还款违约金7923元； 三、被告叶宇浩于本判决生效后十日内支付原告李亚飞因本案支出的律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费236元，公告费650元，由被告叶宇浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 黄 灿 人民陪审员 陈 丽 人民陪审员 张丽荣 二〇二〇年四月十三日 书 记 员 宣晓丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1686号上诉人（原审被告）：大连蓝天医院，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路20-2号。投资人：詹明洪，该院院长。委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵淑英，女，1958年1月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人大连蓝天医院因与被上诉人赵淑英劳务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初7558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连蓝天医院于2020年4月2日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，大连蓝天医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连蓝天医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人大连蓝天医院负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年四月三日书记员  郑 爽
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1091民初309号原告：高志强，男，1961年12月27日出生，汉族，住廊坊经济技术开发区。委托诉讼代理人：李志芬，河北领诺律师事务所律师。被告：廊坊经济技术开发区云鹏道办事处堤口村村民委员会，地址：廊坊经济技术开发区堤口村。原告高志强与被告廊坊经济技术开发区云鹏道办事处堤口村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告高志强于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高志强撤回对被告廊坊经济技术开发区云鹏道办事处堤口村村民委员会的起诉。案件受理费减半收取为106元，由原告高志强承担。（此页无正文）审判员  刘志勇二〇二〇年四月十三日书记员  魏聪聪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执803号 申请执行人林建波，男，1986年10月21日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人贾东升，男，1977年11月30日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）朱振仕，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人余洪丽，女，1970年6月11日汉族，住瑞安市。 申请执行人林建波、贾东升与被执行人余洪丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初9861号民事判决，已于2018年4月11日发生法律效力。申请执行人于2020年2月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金18000元及利息（从2015年12月16日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年2月16日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产信息。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执803号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年四月十三日 书记员  高倩蒙
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初106号原告：方玲，女，1973年11月22日出生，汉族，大连世达集团建设有限公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孟素改，辽宁方槊律师事务所律师。被告：孔庆喜，男，1953年7月16日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。被告：肖美枝，女，1956年11月24日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：孔庆喜（肖美枝丈夫），男，1953年7月16日出生，无职业，汉族，住大连市旅顺口区。被告：孔繁智，男，1983年10月19日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：孔庆喜（孔繁智父亲），男，1953年7月16日出生，无职业，汉族，住大连市旅顺口区。原告方玲与被告孔庆喜、肖美枝、孔繁智债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方玲的委托诉讼代理人孟素改，被告孔庆喜，被告肖美枝、孔繁智的委托诉讼代理人孔庆喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方玲向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告承担原告支出的律师费8万元；2、请依法判令被告承担案件受理费用。事实及理由：原告对被告孔庆喜享用债权120余万元，并依法对其申请强制执行，执行程序中发现被告孔庆喜为转移财产同配偶被告肖美枝，将名下位于旅顺口区房屋无偿赠与给被告孔繁智，为此原告提起撤销权诉讼，经旅顺口区人民法院（2019)辽0212民初3563号生效判决判令撤销被告孔庆喜的赠与房屋行为，原告为此支付8万元律师费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第26条规定：债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担，第三人有过错的，应当分担。现原告为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼，望人民法院依法公正裁决。孔庆喜、肖美枝、孔繁智辩称,我们不是有意要躲债，是因房产证丢了，就顺便把房子过到儿子名下，为了避免将来遗产税。8万元律师费太高，我现在没有能力给。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾于2019年9月27日向本院提起过诉讼[案号为（2019）辽0212民初3563号]，其中有一项诉讼请求，就是要求判令本案的三被告承担律师费8万元。本院于2019年12月10日作出判决书，认为原告该项诉讼请求的证据不充分，本院不予支持，该案判决已生效。现原告又以同一事实、理由重新起诉至我院。本院经审查认为，本案原告的诉请在（2019）辽0212民初3563号民事案件中曾经起诉过，本院亦作出了生效判决，原告又以同一事实和理由提起诉讼，原告诉请系重复起诉，属于民事诉讼一事不再理的范围。若当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定，有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审，而非再次起诉。故依据相关法律规定，本案应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、第一百二十四条第（五）项、第一百九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告方玲的起诉。案件受理费900元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  李思若人民陪审员  宋玲玲人民陪审员  李淑芳二〇二〇年四月十三日书 记 员  孙凤琳附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1531号之三 申请执行人：吴光辉，男，1947年7月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：叶其平，男，1958年12月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：李朝波，男，1960年10月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人吴光辉与被执行人叶其平、李朝波民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初965号民事判决书，于2019年10月11日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人偿还吴光辉借款本金110000元及利息（利息从2018年3月15日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付）。 本院受理后，于2019年10月11日向被执行人叶其平、李朝波发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人叶其平发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人叶其平、李朝波名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，已查封了叶其平名下车牌号为闽Ａ×××××的梅赛德斯奔驰牌小型轿车，因未实际扣押故无法处置；已冻结了被执行人李朝波名下公积金存款，因被执行人李朝波未退休或离职故暂时无法提取；已对被执行人李朝波工作单位永泰县长庆镇政府发出协助执行通知书，提取被执行人李朝波除每月预留1600元最低生活费用之外全部工资奖金收入。除此之外无发现被执行人其他可供执行的财产。经与申请执行人吴光辉电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴光辉知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  薛 龙 执行员  林鹏宇 二〇二〇日四月十日 书记员  池伟敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保404号 申请人：周先大，男，汉族，1967年4月19日出生，住四川省江安县。 被申请人：罗光清，男，汉族，1970年12月28日出生，住泸州市纳溪区。 本院依据（2020）川0504财保370号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，请求依法查封、冻结被申请人罗光清名下价值18000元的财产，申请人已向本院提供担保。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗光清名下价值18000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年四月二日 书记员 何琦玥
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初454号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地广西容县容州镇车站西路，统一社会信用代码：91450921063587144H。 法定代表人：许祖成。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：吴盈，女，1986年1月10日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告吴盈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告广西登峰物业管理有限公司以被告已履行相关义务为由于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤回起诉。 本案减半收取受理费人民币25元，由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈艺予 二〇二〇年四月十三日 法官助理 刘育华 书 记 员 梁仲芬
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初100号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人盛庆海，男，1967年11月12日出生，汉族，江西省波阳县人，初中文化，现住浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年11月11日被湖州市公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于湖州市看守所。 辩护人郑俊、栾聪聪，浙江万银律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉[2020]493号起诉书指控被告人盛庆海犯交通肇事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陆晓媛出庭支持公诉，被告人盛庆海及其辩护人郑俊、栾聪聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月10日18时29分许，被告人盛庆海驾驶车牌号为浙Ｅ×××××小型轿车行驶至湖州市区岔口，与沿人行横道由北往南横过二环北路的行人孙某1、潘某相撞，造成孙某1及潘某受伤经抢救无效于当日死亡、车辆及潘某手镯受损的道路交通事故。经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人盛庆海负事故全部责任。经湖州市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人孙某1、潘某符合严重颅脑损伤合并胸部多发伤而死亡。 公诉机关认为，被告人盛庆海的行为已构成交通肇事罪，同时认定其具有自首等量刑情节，建议判处被告人盛庆海有期徒刑四年六个月。公诉机关提交了人口信息、违法犯罪记录查询证明、接警单详情、受案登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人查询信息、车辆查询信息、酒精呼气检测单、收款收据；被害人孙某1、潘某的身份信息、死亡医学证明书；证人石某、孙某2的证言；公安机关侦查人员出具的到案经过及情况说明；浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，交通事故车辆鉴定报告书，湖州市公安局司法鉴定中心出具的湖公司鉴（医）[2019]105、106号鉴定书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，监控视频及被告人盛庆海的供述等证据予以证实。 被告人盛庆海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人盛庆海的辩护人对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，但认为被告人主观恶性较小，有自首情节且积极交纳人民币八万元作为赔偿款，又系初犯、偶犯，请求对被告人盛庆海从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人盛庆海主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并向湖州长运集团交纳赔偿款人民币8万元。 本院认为，被告人盛庆海违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪且具有其他特别恶劣情节。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人盛庆海自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人盛庆海犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月11日起至2024年5月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 燕 人民陪审员  余荣荣 人民陪审员  储佳琴 二〇二〇年四月七日 法官助理杨璐婷 书记员张多安
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初208号   原告李某，男，1979年7月14日出生，住内蒙古赤峰市林西县。   被告胡某，男，1964年4月13日出生，住内蒙古赤峰市林西县。   委托诉讼代理人杨某，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。   本院在审理原告李某诉被告胡某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费25元，由原告李某承担。   审判员 谷文玲     二〇二〇年四月二日   书记员 张志鑫
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7603民特7号 申请人：王君财，男，1967年11月7日出生，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：李春萍，吉林李春萍律师事务所律师。 申请人：丁仁明，男，1970年7月26日出生，住吉林省桦甸市。 申请人：丁仁峰，男，1968年9月21日出生，住吉林省桦甸市。 本院于2020年4月7日立案受理申请人王君财与丁仁明、丁仁峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月7日经红石林区基层法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、丁仁明、丁仁峰于2020年5月30日前给付王君财借款15000元； 二、利息以15000元为基数，自2018年11月5日起至给付之日止按月利率1.5%计算。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王君财与丁仁明、丁仁峰于2020年4月7日经红石林区基层法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  徐雪峰 二〇二〇年四月九日 书记员  段伟明
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6815号之一 申请执行人：厦门市永智兴商贸发展有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道619号1402室B区，统一社会信用代码913502067054162331。 法定代表人：郭相盘。 委托诉讼代理人：林碧华，该公司员工。 被执行人：张发良，男，1967年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初3591号民事判决书，于2019年12月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款205992元，公告费300元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费4390元。被执行人依法应承担本案执行费3011元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月20日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈敏伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执107号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人张稳，男，1970年4月29日出生，汉族，住山东省莘县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张稳金融借款合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019豫0191民初21805号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年1月8日、2020年4月9日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年4月11日向被执行人发出传票传唤被执行人于2020年4月15日其到本院接受询问；三、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，发现被执行人张稳名下房产；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月9日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、在诉讼中，本院依据（2019）豫0191民初21805号民事裁定书查封被执行人张稳名下位于郑州市××路××院××楼××单元××房产（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0396291号）、因该房产为轮候查封，暂不具备处置条件；六、在执行过程中，实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十三日书记员  徐绍楷
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0305行初29号 原告淄博金山食品有限公司,统一社会信用代码91370305783483343B。住所地：山东省淄博市临淄区边河乡赵庄。 法定代表人许洪水，总经理。 委托代理人刘海波，山东全正（临淄）律师事务所律师。 委托代理人张文娟，山东全正（临淄）律师事务所律师。 被告淄博市生态环境局临淄分局，统一社会信用代码11370300MB2869025K。住所地：淄博市临淄区晏婴路183号。 法定代表人王林，局长。 委托代理人户宝军，男，1982年2月18日生，汉族，淄博市生态环境局临淄分局工作人员，住。 本院在审理原告淄博金山食品有限公司诉被告淄博市生态环境局临淄分局行政撤销一案中，原告淄博金山食品有限公司于2020年4月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淄博金山食品有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告淄博金山食品有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告淄博金山食品有限公司负担。 审 判 长  田晓辉 人民陪审员  刘 艳 人民陪审员  周 敬 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  孙 楠
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更356号                    罪犯陆汉泉，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)深中法      刑二初字第249号刑事判决，以被告人陆汉泉犯走私普通货物罪，判      处有期徒刑十一年，并处罚金人民币750万元。宣判后，被告人陆汉      泉不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年      6月10日作出(2015)粤高法刑二终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维      持原判，交付执行。因罪犯陆汉泉在服刑期间确有悔改表现，本院于      2017年12月31日作出（2017）粤19刑更1678号刑事裁定，对其减去有      期徒刑八个月。刑期执行至2023年12月6日。执行机关广东省东莞监      狱于2020年2月25日以罪犯陆汉泉在服刑期间确有悔改表现，提出建      议减去有期徒刑八个月。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合      议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陆汉泉在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年7月1日至2019年11月      30日期间，共获得表扬6次，剩余考核分16分。该罪犯于2017年10月      9日、2019年8月20日、2019年12月22日、2019年12月25日履行财产性      判项人民币16000元（其中本次考核期内履行人民币8000元）。根据      罪犯收支明细表，罪犯在2017年7月至2019年11月期间，狱内月均消      费低，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币3261.55元。以上事实      有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯陆汉泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                  31                  综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯陆汉泉减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年4月6日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    32
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初476号 原告：马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会，住所地安徽省马鞍山市天门大道。 委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。 被告：陈泽义，男，1948年6月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会与被告陈泽义房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会于2020年4月10日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会负担。 审判员  宋文胜 二〇二〇年四月十三日 书记员  潘家旻 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执2666号 （2020）粤0305执恢365号 申请执行人：曹布国，男，汉族，1973年10月16日出生，住江苏省涟水县。 被执行人：祚昊服装（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和社区第六工业区B区三栋一层，统一社会信用代码91440300752518240J。 法定代表人：褚汉东。 申请执行人曹布国与被执行人祚昊服装（深圳）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，深圳市中级人民法院（2015）深中法民终字第1510号民事判决、本院（2013）深南法粤民初字第392号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项155827.32元（人民币，下同）及利息，本院依法受理，执行案号为（2016）粤0305执2666号。在原案执行过程中，本院在另案执行到被执行人应领款项28038.42元，作为本案的执行款支付给了申请执行人，除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2016年12月30日终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，申请执行人以被执行人已向其付清本案全部款项为由，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费2237元已收取，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤0305执2666号、（2020）粤0305执恢364号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年四月八日 书记员 王志谦
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初24号 公诉机关承德县人民检察院。 被告人姚某某，男，1951年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，群众。2019年12月9日因涉嫌污染环境罪被承德市公安局取保候审，2020年3月16日被我院取保候审。 承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人姚某某犯污染环境罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，承德县人民检察院指派检察员毛丽伟出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承德县人民检察院指控，2019年5月至8月间，被告人姚某某分三次从承德县头沟镇双林美化废品加工、运输有限公司运出加工、清洗废旧塑料的废水，将其中一车废水倾倒于位于姚某某自家地内无任何防渗措施的渗坑内。经承德市环境监控中心监测，被告人姚某某排放的废水中含有总铅、总锌、总镉等重金属。上述事实清楚，证据确实充分，应以污染环境罪追究被告人姚某某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。 被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名承认，我已经主动将我自留地中的土坑填埋，恢复了原地貌，请求从宽处理。 经审理查明，2019年5月至8月间，被告人姚某某分三次从承德县头沟镇双林美化废品加工、运输有限公司运出加工、清洗废旧塑料的废水，将其中一车废水倾倒于位于姚某某自家地内无任何防渗措施的渗坑内。经承德市环境监控中心监测，被告人姚某某排放的废水中含有总铅、总锌、总镉等重金属。案发后，被告人姚某某已将倾倒废水的自己家的玉米地内的渗水坑填埋，已恢复原貌。 认定上述事实证据有，1、证人姚某1的证言，证实我和李双林合伙开了双林美化废品加工、运输有限公司的废品站。我们公司是2017年4月份成立的，法人是我，我们公司有营业执照。公司主要经营废旧塑料瓶压块打包，我们还把大一些的废旧塑料箱子，食用油桶、洗衣液、洗发液、洗洁精、还有少量的机油桶进行破碎，然后装袋卖掉。像饮料瓶、矿泉水瓶这些小的塑料瓶我们就直接用压块机压成半吨一块左右的塑料方块卖掉。像大一些的废旧塑料箱子，食用油桶、洗衣液、洗发液、洗洁精、还有少量的机油桶用破碎机进行破碎，破碎过程中在机器中加入少量的水对破碎的塑料进行清洗，然后装好袋后等着往外卖。破碎塑料过程中用的是自来水。破碎清洗塑料的过程中不加药剂，就是用清水清洗。我们厂区地面经过水泥的硬化，洗完塑料的水直接顺着我们厂区的地面直接流进我们厂区破碎机旁边的水泥池子里面，水泥池子里面的水要是满了的话，我就找我大哥姚某某用他的吸粪车把水抽走，到底他拉到哪里去了我也不清楚。我们清洗完塑料的废水不往厂区外排放，姚某某是过了春节以后开始来的，抽了几次水我记不清了，姚某某都是从厂区破碎机旁边的那个水泥池子里面抽走的。厂子里的水泥池子是今年建成的，因为以前不加水粉碎，碎塑料黏到一起了，买家提出过这个问题，我们今年开始少量往机器里面加水，建池子之前水就都顺着机器流到水泥地面上了。今年7月份的时候环保来检查，让我们把破碎机拆了不让干了； 2、证人李某某的证言，证实我在双林废品回收公司分拣塑料制品。双林废品回收公司破碎、清洗塑料制品时加清水，用过的水通过水管流入水泥池中，水泥池中的水定期由姚某某用吸污车拉走。姚某某把这些废水浇自己的地了。公司刚生产时废水排向公司内制水箱里，水箱容积小，有时候废水会溢出，2019年春天公司建了水泥池，废水全部流入水泥池，厂子没有废水排向厂外； 3、证人李某1的证言，证实我在塑料制品回收公司破碎、清洗塑料制品,我们公司破碎、清洗塑料制品的过程中需要加清水，使用后的水排向机器旁的水泥池，水泥池里的水由姚某某开吸污车拉走，姚某某把废水拉到什么地方我不清楚，一次拉走多少我也不清楚。公司没有向外排水的情况； 4、证人计某某的证言，证实我是承德县头沟镇环保所主抓环境卫生的工作人员，姚某某负责清理头沟镇村民家的化粪池，姚某某有一辆吸粪车，至于姚某某是怎么处理化粪池垃圾的我不清楚； 5、证人陈某某、徐某某、李某2的证言，证实头沟镇政府、头沟食堂和学校的化粪池和脏水都找过姚某某清理； 6、承德市环境监控中心出具的监测报告，证实双林美化废品加工运输有限公司排放的废水监测结果为废水中含有重金属； 7、现场勘验笔录及照片，证实现场位于承德县头沟镇荒地内，中心现场有一长方形土坑，土坑内有泔水、垃圾等废弃物； 8、辨认笔录及照片，证实被告人姚某某对倾倒废水的土坑进行辨认，对抽取生产废水的水泥池子进行辨认，姚某1对被告人姚某某进行辨认与本案被告人一致； 9、照片3张，证实被告人已对其倾倒污水的自家的玉米地进行了清理和填埋，已恢复原貌； 10、记账凭证及收据，证实头沟镇政府及头沟中学给付姚某某垃圾清理费相关情况； 11、吸粪车管理使用承包合同，证实委会将吸粪车承包给姚某某使用； 12、承德市公安局环境安全保卫支队出具的情况说明及光盘，证实民警在姚某某的见证下对姚某某排放的废水来源，姚某1塑料加工厂内西侧水泥池内的生产废水进行取样，废水样品送承德市环境监测中心进行监测； 13、户籍证明信，证实被告人姚某某系成年人； 14、传唤证，证实被告人姚某某系传唤到案； 15、被告人姚某某的供述，2019年5月份我在姚某1的厂子拉了大概一吨多生产污水，倒在了宫十线北南水泉我自己家的玉米地里；大概在6月份我又拉了一车，大概有两吨多的生产废水，倒在了离姚某1厂子大概200多米远我自己地里我雇人挖的一个渗坑里。大概8月份我又拉了一车，大概有一吨多的生产废水，倒在了宫十线北南水泉我自己家的玉米地里。我家地里的那个大坑没有做过防渗处理。我有一辆吸粪车。我弟弟姚某1的厂子位于南大坝，是从事废旧塑料破碎、打包加工的厂子。2019年我给姚某1拉过三车，每车都不满，这些生产污水里面都含有什么物质我不清楚。我就今年处理过这三车，以前没处理过。 本院认为，被告人姚某某违反国家规定，利用渗坑倾倒有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被告人案发时系年满65周岁以上的老年人，酌定从轻处罚。被告人已在案发后主动将自己倾倒废水的自家田地恢复原貌，量刑时酌定从轻处罚。本院为了保护生态环境和维护国家安全管理制度，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（五）项、第十五条之规定，判决如下： 被告人姚某某犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币伍仟元整。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王玉杰 审 判 员  王 富 人民陪审员  雒明硕 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  柴 薪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1198号之二申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行。被执行人高志伟，男。被执行人白红英，女。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行高志伟、白红英金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初19332号民事判决书，于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年4月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年4月17日向申请人发送短信进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并询问其对终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复,视为申请人不同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月十七日法官助理张豪男书记员（代）  张恺钊
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1428刑初26号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人张文飞，男，1995年11月出生于山东省武城县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址为武城县。2019年9月20日因涉嫌危险驾驶罪被武城县公安局刑事拘留，2019年9月23被武城县公安局取保候审，2020年4月1日被本院取保候审。 武城县人民检察院以武检部一刑诉[2020]22号起诉书指控被告人张文飞犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察员董友忠出庭支持公诉，被告人张文飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控，2019年9月8日23时26分，被告人张文飞饮酒后驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车，沿李家户镇李老路由东北向西南方向行驶至10KV郎寨线李家户照明支38-08-11号杆处，与由西南向东北行驶的毛庆飞驾驶的鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车相撞，致使车辆损坏，造成交通事故。事故后群众报警，民警在事故现场找到被告人张文飞。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，被告人张文飞血液中乙醇含量为165.7mg/100ml。德州市公安局交通警察支队武城大队认定，被告人张文飞承担事故的次要责任，毛庆飞承担事故的主要责任。 被告人张文飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人张文飞犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚、坦白，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张文飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王朝华 二〇二〇年四月七日 书记员  董月月
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初732号 原告：南昌致乾物业管理服务有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区葡萄架2号乙栋4单元508室，营业执照注册号：360102210015311。 法定代表人王进，系公司执行董事。 被告：刘宏，男，1983年7月24日生，汉族，住永新县。 原告南昌致乾物业管理服务有限公司与被告刘宏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌致乾物业管理服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌致乾物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌致乾物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌致乾物业管理服务有限公司承担。 审判员  盛婷婷 二〇二〇年四月十四日 法官助理刘能著 书记员邓英杰
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2404执754号申请执行人：珲春市佳能工艺玻璃商店，住所地吉林省珲春市。经营者：李爱霞，女，1982年2月28日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春长城菌业科技开发有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：及长城，董事长。被执行人：及长城，男，1958年12月13日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：矫晶，女，1985年12月16日生，满族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人珲春市佳能工艺玻璃商店与被执行人珲春长城菌业科技开发有限公司、及长城、矫晶建设工程合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人珲春长城菌业科技开发有限公司、及长城、矫晶于2020年4月30日前向申请执行人珲春市佳能工艺玻璃商店支付执行款380000元；二、申请执行人珲春市佳能工艺玻璃商店自愿放弃剩余债权；三、申请执行人珲春市佳能工艺玻璃商店于2020年12月5日前向被执行人珲春长城菌业科技开发有限公司提供930000的增值税普通发票；四、如被执行人珲春长城菌业科技开发有限公司、及长城、矫晶不履行执行和解协议的，申请执行人珲春市佳能工艺玻璃商店可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)吉2404执754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年四月十四日书记员  郎丽洁
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初464号 本院于2020年3月31日对原告何某与被告张某离婚纠纷一案作出的（2020）川1622民初464号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川1622民初464号民事判决书中第2页顺数第18、19行中“根据《中华人民共和国婚姻法解释（一）》第五条”补正为“根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条”。 审判员  张明涛 二〇二〇年四月三日 书记员  梁 丹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执284号申请执行人：中智沈阳经济技术合作有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号财富中心A座16层。被执行人：居家无忧（辽宁）社区服务有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路41号，统一社会信用代码：91210114MA0P48LG8M。法定代表人：徐浩铭，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人中智沈阳经济技术合作有限公司与被执行人居家无忧（辽宁）社区服务有限公司合同纠纷（2020）辽0103执284号一案中，被执行人应给付申请执行人80,345.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年四月十六日书 记 员  安 迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3021号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人张金平。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1078号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张金平在银行的存款84240.32元或查封被执行人张金平相当于84240.32元的财产（利息暂计算至2017年12月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年四月十六日书记员  卢晓立
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1100号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，统一社会信用代码：91411400667247570R。住所地：河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。法定代表人：王华，公司总经理。被上诉人(原审原告)：商丘市恒信路桥工程有限公司，统一社会信用代码：91411425783406129N,住所地：河南省虞城县城关镇胜利路东段。法定代表人：代明海，公司负责人。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司因与被上诉人商丘市恒信路桥工程有限公司财产保险合同纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初5893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司未交纳上诉费用，经催缴后在限定期限内仍不予交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 戴 蕙审判员 刘玉杰审判员 李 鑫二〇二〇年四月十五日书记员 张文涵
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初561号原告：河南奥星金属材料有限公司，住所地荥阳市赵家庄门面房10号。法定代表人：聂建真，该公司董事长。委托诉讼代理人：阴亮杰，该公司员工。被告：郑州德勤信息技术有限公司，住所地郑州市高新区莲花街枫林路交叉口。法定代表人：管世国，该公司董事长。原告河南奥星金属材料有限公司诉被告郑州德勤信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案后，原告于2020年4月15日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南奥星金属材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取428元，由原告河南奥星金属材料有限公司负担。审 判 长  张义苹人民陪审员  王亚丽人民陪审员  董国俊二〇二〇年四月十五日书 记 员  杨玉洁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终486号上诉人（原审原告）：齐长林，男，1973年12月3日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。委托诉讼代理人:张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵德才，男，1985年1月4日生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：吴哲强，江苏鼎助律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁伟伟，女，1987年8月26日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：吴哲强，江苏鼎助律师事务所律师。上诉人齐长林因与被上诉人赵德才、丁伟伟房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2019)苏0214民初3788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，齐长林于2020年4月16日向本院提起撤回起诉申请。本院认为，齐长林在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销无锡市新吴区人民法院(2019)苏0214民初3788号民事判决；二、准许齐长林撤回起诉。一审案件受理费15378元减半收取7689元，由赵德才负担。二审案件受理费15378元减半收取7689元，由齐长林负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 伟审 判 员  毛云彪审 判 员  张朴田二〇二〇年四月十六日法官助理  诸佳英书 记 员  钱菲佳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1424号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人刘彦珏，女，1983年1月1日出生，汉族，住辽宁省大连金州区。上列当事人执行一案，本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为本金53579.16元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇二〇年四月二十日书记员  陈成新
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初510号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路440号。统一社会信用代码：913508236765193553。 负责人：钟健，行长。 委托诉讼代理人：陈春宏，女，该公司员工。 被告：黄忠发男，1983年3月21日出生，汉族，住上杭县。 被告：杨林念女，1980年8月23日出生，汉族，住住上杭县。 被告：黄兴发男，1977年9月13日出生，汉族，住上杭县。 被告：林海云男，1976年8月13日出生，汉族，住上杭县。 被告：黄进明男，1965年1月3日出生，汉族，住上杭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被告黄忠发、杨林念、黄兴发、林海云、黄进明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行以黄忠发已还清本案全部借款本息为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行撤诉。 案件受理费1127元，撤诉结案减半收取563.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行负担。 审 判 员  王开榕 二〇二〇年四月八日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初368号原告：商丘亿阳运输有限公司，住所地：河南省商丘市虞城县沙集乡政府院内，统一社会信用代码：91411400580349160G。法定代表人：张文昌，总经理。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告：王亚东，男，1990年1月16日出生，汉族，住河南省商丘市。原告商丘亿阳运输有限公司诉被告王亚东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告商丘亿阳运输有限公司诉称，1、请求依法判令被告立即归还原告本金13,800元整及支付利息（从2019年8月16日至2019年10月15日止,按年利率18%计算;从2019年10月16日至还清借款之日止，按年利率24%计算。)2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告的车辆挂靠在原告公司处经营,原告替被告垫付购车款13,800元。在2019年8月16日,由被告出具了借据一份。被告承诺于2019年10月15日前还款,并允诺违约未按时归还,月息按贰分计算。可是给被告打电话催要多次,至今还没有还款。原告认为,原、被告之间的借据合法有效,双方都应当诚实信用地履行合同义务,但现被告无正当理由拒不归还欠款,依法应当承担违约责任。据此,为维护原告的合法权益，诉至贵院,请依法支持原告的诉请。本院经审查认为，原被告于2018年12月16日签订了车辆挂靠经营合同，该合同第七条第六项明确规定：“本合同发生纠纷有商丘市梁园区人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。综上，此案应由河南省商丘市梁园区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送河南省商丘市梁园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高宏伟二〇二〇年四月二日书记员  张修博
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执545号之八 申请执行人：任某，男，1952年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：孟某，男，1970年06月30日生，住所地武城县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人孟某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟某在中国建设银行621xxx_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙 琪
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执监3号 申请执行人：唐松云，男，1955年2月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：姚新年，男，1974年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：吴东梅，女，1980年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 湖南省益阳市赫山区人民法院立案执行的申请执行人唐松云与被执行人姚新年、吴东梅民间借贷纠纷一案[执行案号为（2020）湘0903执558号]，执行依据为湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2018）湘0903民初5511号民事调解书。唐松云向本院申请提级执行本案。经本院审查认为，申请执行人申请符合法律规定，该案由本院执行更加有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下： 湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2018）湘0903民初5511号民事调解由本院执行。 湖南省益阳市赫山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 赵 俊 审判员 易友生 审判员 夏 勇 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 二、高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。 《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》 第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。 第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行： （八）其他需要指令执行或提级执行的。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保327号申请保全人苏秀鑫，女，2013年6月27日出生，儿童，现住丹东市××矿石村××村民组070361。被保全人苏忠峰，男，1985年10月18日出生，汉族，无业，现住东港市新兴管理区炬丰明珠家园小区4号楼2单元703室，公民身份证号码2106041985××××××××。申请保全人苏秀鑫与被保全人苏忠峰离婚纠纷一案，本院作出（2014）东民初字第3150号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保327号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年四月十五日书记员  邓晓飞
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8557号 申请执行人朱枝满，男，1954年2月1日出生，住临海市。 委托诉讼代理人：詹良君，临海市维正法律服务所法律工作者。 被执行人朱云金，男，1964年3月2日出生，住临海市。 申请执行人朱枝满与被执行人朱云金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3436号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱云金未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱枝满向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人朱云金返还申请执行人朱枝满借款本金55500元及利息，并负担案件受理费691元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人朱云金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱云金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱云金逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱云金的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱云金下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱云金名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年4月16日，暂未发现被执行人朱云金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱云金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱云金作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人朱云金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱枝满。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱云金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8557号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月十六日 代书记员 李 哲
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4274号申请执行人：贾玉竹被执行人：孟凡伟、孟相宇申请执行人贾玉竹与被执行人孟凡伟、孟相宇借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9389号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人孟凡伟、孟相宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月29日依法向被执行人孟凡伟、孟相宇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、发现被执行人银行账内有706.43元，已经扣划并交付申请人，其余账户仅存几十元存款，暂未发现被执行人的其他可供执行财产（2）、被执行人孟凡伟、孟相宇名下无房产（3）、查明被执行人名下无住房公积金；（4）、被执行人名下并未有证券、股票；（5）、被执行人孟相宇名下豫Ｊ×××××号车辆已经查封，但车辆下落不明，暂无法处置，孟凡伟名下豫Ｊ×××××号车辆已经过户给他人，无法处置。三、已向被执行人孟凡伟、孟相宇发出限制消费令，并依法将被执行人孟凡伟、孟相宇纳入失信被执行人名单。四、告知申请人关于公告悬赏及现场调查事项，申请人不要求采取公告悬赏措施及现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟凡伟、孟相宇负有继续向申请人贾玉竹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年四月十日书记员  宋建雨
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执363号之一 申请执行人浙江圣腾胶业股份有限公司，住所地浙江省三门县浦坝港镇（浙江三门沿海工业城），组织机构代码:681693390。 法定代表人陈樑。 委托代理人（特别授权）范丰盛，浙江光正大律师事务所律师。 被执行人王川乐，男，1983年8月17日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江圣腾胶业股份有限公司与被执行人王川乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10934号民事判决书已于2019年11月21日发生法律效力。申请执行人于2020年01月08日向本院申请执行，要求被执行人王川乐向申请执行人偿付货款46800元，并赔偿利息损失（从2019年8月28日起按年利率4.35%计算至履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王川乐名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人王川乐名在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人王川乐名下有登记车牌号为浙Ｃ×××××长安牌汽车，本院依法于2020年1月16日裁定查封，查封期限两年（于2020年1月16日起至2022年1月15日止）。因上述车辆实物找寻无着落，故无法作扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人王川乐另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王川乐违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行财产申报义务，本院依法于2020年3月18日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执363号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月十六日 （代）书记员  韩伟伟
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初395号原告：杨红兵，男，1979年1月8日出生，汉族，农民，群众，住邵阳县。委托诉讼代理人邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：王纪要，男，1976年8月28日出生，汉族，农民，群众，住邵阳县。委托诉讼代理人：周梦祥，邵阳县法律援助中心法律工作者。原告杨红兵诉被告王纪要承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告杨红兵于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红兵以证据不足需要重新补充证据为由，自愿撤回起诉，系自主行使民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨红兵撤回起诉。本案受理费150元，由原告杨红兵负担。审判员  罗颖二〇二〇年四月十五日法官助理刘芳书记员银异庆
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终1781号上诉人（原审原告）：许怡，女，汉族，1991年03月09日出生，住重庆市大渡口区。被上诉人（原审被告）：周惜，男，汉族，1981年08月25日出生，住武汉市洪山区。上诉人许怡与被上诉人周惜产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2019)渝0107民初16877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许怡向本院提交了书面撤回上诉申请书，因双方已经达成庭外和解，故申请撤回上诉。本院认为，许怡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许许怡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1100元，减半收取550元，由上诉人许怡负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡智勇审 判 员 芦明玉审 判 员 苏致礼二〇二〇年四月三日法官助理 吴晓亮书 记 员 孙 翠
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1013号原告：薛兴海，男，汉族，1971年9月7日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：吴颖，余庆县构皮滩镇法律服务所法律工作者。被告：李兴学，男，汉族，1965年8月21日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：李兴远，男，汉族，1965年2月2日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告薛兴海与被告李兴学、李兴远土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告薛兴海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，并且同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛兴海撤回起诉处理。审判员  汪仕兵二〇二〇年四月九日书记员  谢 红
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更133号罪犯王大壮，男，1990年6月21日出生，汉族，初中文化，河南省社旗县人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二00九年八月十四日作出（2009）忻中刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人王大壮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三十五万六千零二十一元二角五分。附带民事诉讼原告人与被告人均不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00九年十二月六日作出（2009）晋刑三终字第101号刑事附带民事判决，维持原判对被告人王大壮的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2012年11月20日起至2032年2月19日止；2015年2月13日被本院减刑一年十一个月；2017年8月22日被本院减刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王大壮在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯王大壮在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年12月、2018年5月、11月、2019年5月、7月共获监狱表扬五次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分253分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王大壮在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王大壮减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月20日起至2028年12月9日止），剥夺政治权利九年不变，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三十五万六千零二十一元二角五分不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2253号   申请执行人马某，住宁夏永宁县。   被执行人李某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人马某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，于2019年11月6日立案执行，执行标的95752元，执行费1336元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法将被执行人李某进行限制高消费、纳入失信人员名单。现查明，被执行人李某暂无银行存款、房产等其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年四月二日   书记员 马双意
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫01民辖终176号 上诉人（原审原告）：郑州市敬业混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区。 被上诉人（原审被告）：中铁二十三局集团有限公司，住所地中国。 上诉人郑州市敬业混凝土有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初810号民事裁定，向本院提起上诉。 郑州市敬业混凝土有限公司上诉称，上诉人请求二审法院依法撤销原审裁定，并驳回一审被告提出的管辖权异议申请。 本院经审查认为，本案双方签订的《商品混凝土采购合同》第十三条约定，“凡与合同有关的一切争议，买卖双方应首先通过友好协商解决；若不能妥善解决，向合同签订地人民法院起诉解决。本合同签订地为山东省日照市东港区”。该合同中解决争议条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，原审将本案移送山东省日照市东港区有事实和法律依据，本院予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  孙艳凌 二〇二〇年四月九日 书记员  闫沛沛
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1692号申请执行人王道荣，女，1963年4月8日出生，汉族，住宜城市。申请执行人皮翔宇，男，1985年1月6日出生，汉族，住宜城市，申请执行人皮振川，男，1987年12月25日出生，汉族，住宜城市，被执行人宜城市力剑水晶科技有限公司，位于宜城市雷河镇。法定代表人陈金山，该公司执行董事。被执行人陈金山，男，1959年10月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人方剑，男，1976年9月30日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人张国富，男，1968年5月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人李赐恩，男，1980年10月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人王道荣、皮翔宇、皮振川与被执行人宜城市力剑水晶科技有限公司、陈金山、方剑、张国富、李赐恩合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初49号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人宜城市力剑水晶科技有限公司支付申请执行人王道荣、皮翔宇、皮振川赔偿款656011元，被执行人陈金山、方剑、张国富、李赐恩共同承担连带清偿责任。法律文书生效后，因被执行人宜城市力剑水晶科技有限公司、陈金山、方剑、张国富、李赐恩拒不履行义务，申请执行人王道荣、皮翔宇、皮振川向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年10月21日通过全国法院查控系统对被执行人宜城市力剑水晶科技有限公司、陈金山、方剑、张国富、李赐恩在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年2月14日通过全国法院查控系统对被执行人宜城市力剑水晶科技有限公司、陈金山、方剑、张国富、李赐恩进行了二次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年四月七日书 记 员  马守信
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初283号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人王珍勇，男，1998年6月18日出生于贵州省毕节市七星关区，汉族，初中文化，家住贵州省毕节市七星关区。2019年10月20日因寻衅滋事、携带管制器具被永康市公安局行政拘留十日；2019年12月30日因盗窃被永康市公安局行政拘留十五日。2020年1月18日因本案被永康市公安局行政拘留十五日,同年2月2日转为刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]440号起诉书，指控被告人王珍勇犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕莹盈出庭支持公诉。被告人王珍勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月17日凌晨，被告人王珍勇到永康市西城街道城西新区排塘成速网吧内，趁被害人施某趴在电脑桌上熟睡之际，将其放在电脑桌上充电的vivoY7S手机偷走。后被告人王珍勇又来到排塘星月神电瓶车店门口，将被害人孙某停在该店门口的一辆黑色摩托车偷走。经永康市价格认证中心认定，该被盗VIVO手机价值1496元，被盗摩托车价值350元。现涉案赃物均已追缴并发还被害人。 上述事实，被告人王珍勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王珍勇的供述、被害人施某、孙某的证言、价格认定结论书、扣押清单、发还清单、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、人口信息、行政处罚决定书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王珍勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人王珍勇的意见，予以支持。被告人王珍勇归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于涉案赃物均已追缴并发还被害人，对被告人王珍勇酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王珍勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月2日起至2020年7月17日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方向红 二〇二〇年四月十四日 书记员  应沂珏
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执2973号之十七 申请执行人:蒋邦平，男，汉族，1980年4月9日出生，住安徽省定远县。 被执行人：于长东，男，汉族，1984年11月21日出生，住黑龙江省拜泉县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2019）皖1125民初3340号民事调解书，于2019年08月20日向被执行人于长东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于长东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人于长东在招商银行62××01账户内存款人民币1899.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年四月七日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉 联系方式：05504293055
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0522执恢28号申请执行人：夏正莲，女，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省含山县。被执行人：郭福兴，男，1963年1月27日出生,汉族，住安徽省含山县。本院在执行申请执行人夏正莲与被执行人郭福兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月2日达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。本院认为该和解协议内容不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2015）含民二初字第00733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋大祥二〇二〇年四月二日书记员  金小燕
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3933号申请执行人：石昌达，男，2001年4月13日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：朱鹏涛，男，1988年8月28日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张秀莲，女，1949年7月26日生，汉族，住河南省荥阳市。石昌达申请执行朱鹏涛、张秀莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初6826号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，石昌达于判决生效十日内偿还朱鹏涛、张秀莲19295元。因被执行人朱鹏涛、张秀莲未按上述生效法律文书履行义务，石昌达向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱鹏涛、张秀莲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱鹏涛、张秀莲至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱鹏涛、张秀莲名下财产。1.查明并冻结被执行人张秀莲银行存款272.41元，因申请人书面申请金额较少，无需扣划；查明被执行人朱鹏涛无银行存款。2.查明被执行人朱鹏涛、张秀莲无不动产登记信息及公积金登记信息。3.查明被执行人张秀莲名下有别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，申请人书面表示该事故车辆价值太小，申请不予处置；查明被执行人朱鹏涛无车辆登记。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人朱鹏涛、张秀莲发出限制消费令，并依法将被执行人朱鹏涛、张秀莲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19295元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱鹏涛、张秀莲负有继续向申请执行人石昌达履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月十五日书记员  石明灿
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终796号上诉人（原审被告）：朱文耀，男，1988年10月30日出生，汉族，住安徽省固镇县。被上诉人（原审原告）：张桐好，男，1974年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人朱文耀因与被上诉人张桐好民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初3159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，依法邮寄送达了开庭传票，朱文耀经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人朱文耀撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6700元，减半收取3350元，由上诉人朱文耀负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年四月十四日法官助理王海燕书记员周广燕
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢278号 申请执行人象山县精密模具厂、被执行人包华平： 申请执行人象山县精密模具厂诉被执行人包华平挂靠经营合同纠纷一案，（2017）浙0225民初8501号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县精密模具厂向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人包华平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢278号案件执行完毕。 二〇二〇年四月七日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执412号尉氏县人民法院、阮老长：尉氏县人民法院与阮老长罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2020年4月10日将该款转付给尉氏县人民法院。至此，尉氏县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0223刑初418号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执541号申请执行人王苏雅拉图，男，蒙古族，1984年9月9日出生，人，个体户。被执行人贺宝音图，男，蒙古族，1986年10月15日出生，人，农民。本院立案执行王苏雅拉图申请贺宝音图合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4127号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王苏雅拉图于2020年3月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4127号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月十七日书记员 乌日罕
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执147号 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地瑞安市瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层），组织机构代码:591757573。 法定代表人潘孝春。 委托代理人（特别授权）陈光杰，系该公司职员。 被执行人严福龙，男，1974年12月11日出生住江西省新余市分宜县。 被执行人胡海英，女，1979年6月13日出生住江西省新余市分宜县。 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人严福龙、胡海英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12021号民事判决书已于2019年12月06日发生法律效力。申请执行人于2020年01月03日向本院申请执行，要求：1、被执行人严福龙向申请执行人偿付代偿款12427.24元并赔偿利息损失；2、被执行人胡海英对上述债务承担连带清偿责任；3、申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司对被执行人严福龙所有牌照号为浙Ｃ×××××金杯SY6450C7SBW小型汽车折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人严福龙、胡海英名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人严福龙、胡海英名下在瑞安市和分宜县范围内无不动产登记信息。三、被执行人严福龙名下有浙Ｃ×××××金杯牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2020年1月9日至2022年1月8日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置；被执行人胡海英名下无车辆登记信息。四、被执行人严福龙、胡海英名下无工商登记信息。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人严福龙、胡海英违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人严福龙、胡海英暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执147号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月一日 （代）书记员  缪杨权
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终181号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐猛，男，1970年8月24日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，无业，住浏阳市。2012年8月30日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2016年9月22日减刑释放。2019年3月26日因本案被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人徐猛犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月31日作出（2019）湘0181刑初1181号刑事判决，以被告人徐猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人徐猛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐猛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人徐猛撤回上诉的要求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人徐猛撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初1181号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年四月一日书记员 鲁 幸附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申2698号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人):张家港市益明包装印刷有限公司,住所地江苏省张家港市欧洲工业园（塘市李巷村）。法定代表人：叶从星，该公司执行董事。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人):尹玉东,男。再审申请人张家港市益明包装印刷有限公司（以下简称益明公司）因与被申请人尹玉东买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终3805号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。益明公司申请再审称：1.根据合同法的规定，合同订立采用书面形式，一般应包括标的、数量、质量、价款以及履行期限等多项内容，而涉案孙海鸥出具的买卖协议仅记载“本人孙海鸥将张家港市欧洲工业园益明包装印刷有限公司设备PM52-4RS001191转让尹玉东，转让金额壹拾捌万元正（180000），款付清协议生效”，该协议内容明显与一般商业交易习惯不符，故尹玉东未尽注意审查义务，不属于合同善意相对人，其主观上具有与孙海鸥恶意串通的故意，损害益明公司合法利益。2.尹玉东据以提起本案诉讼的《买卖协议》、《委托书》、《收条》均系孙海鸥在空白纸上盗盖益明公司公章后形成，非益明公司真实意思表示，因此孙海鸥上述行为对益明公司不产生法律效力。孙海鸥的行为已经涉嫌诈骗，公安机关虽然对此没有立案，但对上述行为的后果应当由孙海鸥个人承担，与益明公司无关。一审中益明公司曾申请对《买卖协议》、《委托书》、《收条》中文字与印章的先后形成顺序进行鉴定，但一审法院没有同意鉴定申请，直接做出判决，属于认定事实不清。综上，一、二审法院认定益明公司与尹玉东之间买卖合同关系成立错误，请求撤销本案一、二审法院判决，依法提起再审。本院经审查认为，本案中孙海鸥向尹玉东出具了《买卖协议》，《买卖协议》中明确载明由孙海鸥经办将益明公司涉案设备以18万元的价格卖给尹玉东个人，该内容具备买卖合同的主要条款，并不违反一般的商业交易习惯，且不违反法律规定。该《买卖协议》中加盖益明公司印章，且同时孙海鸥亦出具了加盖益明公司印章及法人印章的授权委托书，而益明公司对其公司印章及法人印章的真实性均无异议，也认可孙海鸥为其公司员工，结合合同订立中孙海鸥提供的授权委托书足以使尹玉东相信孙海鸥能够代表益明公司与其签订涉案买卖合同，尹玉东支付了贷款18万元后，双方买卖合同关系成立并生效。益明公司主张上述印章系孙海鸥偷盖，非其真实意思表示，双方合同关系不能成立，并未提供充分证据予以证明，一、二审法院认定该《买卖协议》系益明公司真实意思表示并无不当，且即使案涉印章系孙海鸥私自偷盖，如前所述，孙海鸥的行为对益明公司亦构成表见代理，益明公司仍应受该《买卖协议》的约束。再者，益明公司没有证据证明涉案签约行为系尹玉东与孙海鸥恶意串通，故该《买卖协议》并不存在合同无效的情形。此外，至于《买卖协议》、《委托书》、《收条》中文字与印章的先后形成顺序，并不影响尹玉东对孙海鸥具有代表益明公司签订涉案合同的表象判断，对本案的实体处理并不产生影响，一审法院未支持益明公司要求司法鉴定的申请并无不当。综上，益明公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张家港市益明包装印刷有限公司的再审申请。审判长 高 洪审判员 潘 宾审判员 杨 雷二〇二〇年四月九日书记员 汪亚玲
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1365号原告：矣加宏，男，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被告：矣成奎，男，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。原告矣加宏诉被告矣成奎异议登记损害赔偿纠纷一案，原告矣加宏于2020年4月1日向本院提出对被告矣成奎的撤诉申请，另原告拒交诉讼费50元。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告矣加宏撤回对被告矣成奎的起诉。审 判 长  张明琳人民陪审员  丁 一人民陪审员  巩威宇二〇二〇年四月一日书 记 员  里 玲
宁夏回族自治区海原县人民法院刑事判决书（2020）宁0522刑初14号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人王某，男，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2019年3月10日因涉嫌交通肇事罪被海原县公安局刑事拘留，同年3月22日被海原县公安局取保候审，2020年3月23日被本院取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月9日，被告人王某驾驶×××号五菱牌轻型普通货车沿三河镇苋麻村硬化路由北向南行驶，15时30分许，当行驶至该村李某1家门口处时，与行人李某2相撞，造成李某2受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，王某将事故车辆驶离事故现场，用×××号小型轿车顶替事故车辆并伪造事故现场。经认定，被告人王某在本次事故中负全部责任。另查明，案发后被告人王某赔偿李某2近亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计25万元并取得谅解。公诉机关认为，被告人王某违反交通管理法规，因而发生事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人王某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。建议对其处有期徒刑十个月，适用缓刑。提请本院惩处。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、接处警登记表、海原县公安局到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，道路交通事故现场勘验、辨认笔录、事故现场图及照片，海原县公安局物证鉴定所（海）公（物）鉴（尸）字[2019]08号法医学尸体检验鉴定书、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴[2019]交鉴字第073号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、海原县公安局交通警察大队海公交认字[2019]第068号道路交通事故认定书，证人马某1、李某3、李某4、马某2、李某1、马某3的证言，被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车辆，不注意行车安全，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后赔偿被害人李某2家属全部经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人王某处有期徒刑十个月，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王某的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 杨 勇 二○二○年四月七日书记员 孟芳萍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。