wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初938号原告：邱朋飞，男，1987年6月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：陈满义，女，1971年8月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：宋志龙，男，1997年2月8日出生，汉族，住河南省武陟县。原告邱朋飞诉被告陈满义、宋志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告邱朋飞于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱朋飞自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱朋飞撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邱朋飞负担。审判员  赵向辉二〇二〇年四月十六日书记员  陈 静
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更399号罪犯银西海，男，1985年4月9日出生，四川省屏山县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。本院于2014年6月26日作出(2013)乐刑初字第41号刑事判决，以被告人银西海犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元未履行，刑期自2012年9月15日起至2026年9月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年6月27日减刑七个月，刑期至2026年2月14日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯银西海在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯银西海在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯银西海在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，四川省犍为县人民法院于2019年8月27日作出（2019）川1123执230号执行裁定书裁定终结执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯银西海减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年6月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2378号 原告：谢姗姗，女，1990年2月9日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：谢飞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：梁志斌，男，1983年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：林淑萍，女，1985年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告谢姗姗与被告梁志斌、林淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告谢姗姗在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢姗姗撤回起诉处理。 审判员  张海强 二〇二〇年四月七日 法官助理丁雅萍 书记员王慧艳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢99号申请执行人:钟灵聪，男，1993年10月8日出生，住永康市。被执行人:周美娟，女，1965年6月21日出生，住江山市市区。被执行人:陈琦云，男，1965年9月1日出生，住江山市市区。被执行人:冯博，男，1986年10月1日出生，住广西陆川县。申请执行人钟灵聪与被执行人周美娟、陈琦云、冯博民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）金永商初字第03300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人周美娟、陈琦云归还申请执行人钟灵聪借款本金6733683元并赔偿利息损失（利息损失从2015年5月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至借款还清之日止并扣除99000元），并负担案件受理费32220元，由申请执行人钟灵聪负担1279元，由被执行人周美娟、陈琦云负担30941元。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人周美娟、陈琦云、冯博发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周美娟、陈琦云、冯博的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周美娟、陈琦云、冯博有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周美娟、陈琦云、冯博名下无房产；被执行人周美娟名下有浙Ｈ×××××号汽车一辆，被执行人陈琦云名下有浙Ｈ×××××汽车一辆，对上述车辆已进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人冯博名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周美娟、陈琦云、冯博采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周美娟、陈琦云、冯博。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执恢99号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈 胜二〇二〇年四月二十日代书记员  楼锦芳
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初383号原告：罗某1，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：罗某2，女，汉族，吉水县人，住址同上。原告罗某1与被告罗某2离婚纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，适用简易程序审理。现原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗某1撤回对被告罗某2的起诉。本案诉讼费收取300元（原告已预交），由原告负担。审判员  李崇军二〇二〇年四月二十三日书记员  罗秋玉
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执160号 申请执行人：訾金永，男，1963年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：梁井辉，男，1955年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人訾金永申请执行被执行人梁井辉建房施工合同纠纷一案中，被执行人梁井辉应支付申请执行人訾金永111250元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统、阜阳市不动产登记中心和阜阳市颍东区农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产，已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年四月十日 书记员  武丹丹
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5178号 本院在执行张某与曹某1、樊某、曹某2民间借贷纠纷一案中，经查，本院作的（2018）苏0707民初9057号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将曹亮亮、樊秀艳、曹艳青纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十五日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1071号原告：贵州题名教育咨询有限责任公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区南长城路19号。法定代表人：陈锦，总经理。委托诉讼代理人：顾世云，女，1993年10月6日出生，汉族，贵州题名教育咨询有限责任公司员工，特别授权。被告：张志，男，1991年1月15日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告贵州题名教育咨询有限责任公司诉被告张志教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，原告贵州题名教育咨询有限责任公司于2020年4月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州题名教育咨询有限责任公司的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州题名教育咨询有限责任公司撤诉。案件受理费284元，减半收取计142元，由原告贵州题名教育咨询有限责任公司负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年四月二十三日法官助理陈尘书记员朱録锋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1490号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码为91330200954233171R。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：陈月平，女，1992年3月10日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址江西省安远县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告陈月平保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月23日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.被告陈月平归还原告理赔款54861.07元及支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月11日起计算至实际清偿之日止）；2.原告对被告陈月平名下的车牌号为赣Ｂ×××××车辆折价或拍卖、变卖享有优先受偿权。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人郑依杰到庭参加诉讼，被告陈月平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。 本院经审理认定如下事实： 2018年9月5日，被告与宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订《车辆按揭借款合同》，约定被告向东海银行借款70990元，借款利率为固定利率即年利率6.6%，借款期限28个月，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，借款用途为购车；逾期或未按约归还借款或未按约定用途使用借款的，自违约之日起，按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；发生违约的，东海银行有权宣布合同项下已发放借款提前到期，要求被告立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费……等）和所有其他应付的费用。同年9月15日，双方还签订了《车辆最高额抵押合同》，被告自愿以其名下车牌号为赣Ｂ×××××、车架号为LSGGF53W5BH078888的别克牌小型轿车为被告自2018年9月15日起至2021年10月14日止实际形成的各类债务的最高主债权本金余额78089元及在不超过上述本金限额的前提下产生的合同约定的利息、罚息、复息等所有应付款项提供担保，不受限额限制，并办理了抵押登记。原告对上述借款承保了保险金额为78089元的自用汽车消费贷款保证保险，其中被告陈月平为投保人，东海银行为被保险人，保险期间为2018年9月14日0时起至2021年9月13日24时止。 2018年10月11日，东海银行向被告发放贷款70990元。之后，被告陈月平未按约还本付息。东海银行向被告书面发函催收未果后，与原告签订《债权转让协议书》，将涉案借款合同项下的债权及担保权益全部转让给原告，并向被告邮寄了《债权转让通知书》。原告于2019年9月10日向东海银行支付了理赔款54861.07元。 上述事实，由原告提供的《车辆按揭借款合同》、《车辆最高额抵押合同》、机动车登记证书、借款借据、《自用汽车消费贷款保证保险单》、《逾期贷款催收通知书》及快递单、短信通知、《逾期说明》、《债权转让协议书》、中国建设银行网上银行电子回执、《债权转让通知书》及快递单，及其庭审陈述予以证明。 本院认为：本案所涉借款在原告处投保了自用汽车消费贷款保证保险，被告在东海银行依约向其发放借款后未按约履行还款义务，原告依照合同约定向被保险人东海银行支付了保险理赔款，东海银行亦通过《债权转让协议书》表明将相关债权及担保权益转让给原告并通知了被告，原告有权向被告主张权利，并对被告提供抵押担保并办理抵押登记的车辆行使优先受偿权。原告要求被告支付代偿的保险理赔款54861.07元、利息损失及要求对被告提供抵押担保的车辆享有优先受偿权，于法有据，本院均予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈月平支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款54861.07元，并支付利息损失（利息以未付理赔款为基数，自2019年9月11日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、如被告陈月平未能按期履行上述第一项付款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就被告陈月平名下车牌号为赣Ｂ×××××、车架号为LSGGF53W5BH078888的别克牌小型轿车折价或以拍卖、变卖所得款项在设定的抵押担保范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1172元，减半收取586元，由被告陈月平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 磊 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  章晨健
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初260号原告：石家庄天汉电子科技有限公司，统一社会信用代码91130104079987900N，住所地在河北省石家庄市桥西区华南大街与新石南路交叉口西南角汇龙国际公馆1号楼1单元1412室。法定代表人：许欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王青松，江苏苏商律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔旭，江苏苏商律师事务所实习律师。被告：南京策名广告有限公司，统一社会信用代码91320113339346027R，住所地在江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园C栋办公楼2-218。法定代表人：张丹丹。被告：张丹丹，男，汉族，1984年12月28日出生，住江苏省东台市。原告石家庄天汉电子科技有限公司（简称天汉公司）与被告南京策名广告有限公司（简称策名公司）、张丹丹服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告天汉公司委托诉讼代理人王青松和孔旭到庭参加诉讼。被告策名公司、张丹丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告天汉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告策名公司退还原告合同款项5万元并支付自2019年11月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付款之日止的利息；2、判令被告张丹丹对被告策名公司的上述债务承担连带责任。事实和理由：2019年10月16日，原告与策名公司签订一份“短信业务服务协议”，约定原告向策名公司支付业务款项，策名公司向原告提供短信发送业务。后原告依约向策名公司支付了53000元，但策名公司未能按时完成短信发送业务。后策名公司同意退款，但经原告多次催告，策名公司仍未退款，故原告提起本案诉讼。后被告于2019年12月25日通过支付宝向原告法定代表人偿还了3000元。被告策名公司系被告张丹丹设立的自然人独资公司，依法应当对策名公司的债务承担连带责任。被告策名公司、被告张丹丹均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法提交了短信业务服务协议、付款回单、工商公示信息、QQ聊天记录、付款说明函等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告策名公司系被告张丹丹于2015年6月29日经工商登记成立的自然人独资公司，股东为被告张丹丹。2019年10月16日，原告天汉公司（甲方）与被告策名公司（乙方）签订《短信业务服务协议》（合同编号为20190926），约定：乙方向甲方提供发送短信的业务以及业务的运营支撑服务，甲方使用乙方的短信业务只能用于营销网贷理财性质短信服务；乙方应在协议签订后3个工作日内向甲方提供该通道进入所必须的技术文档和相关参数；费用结算方式为，单价0.53元/条含税，预付费，由于通道的特殊性，甲方需采取备量预付的方式，不低于100万条起；本协议约定的服务期限为一年，自2019年10月16日至2020年10月15日；本通道如甲方发现短信扣量行为，乙方需全额退款给甲方。上述协议签订后，原告于2019年10月17日向策名公司支付53000元。但被告策名公司未能成功提供短信服务。2019年10月22日，原、被告通过QQ聊天确认，被告认可短信通道没有成功，同意给原告退款，并多次表示已经在走退款流程，但原告一直没有收到退款。2019年12月9日，被告策名公司向原告邮寄《付款说明函》，载明“2019年10月16日我公司与贵司签订短信服务协议，10月17日贵司打款到我公司对公账号53000元，10月18日贵司提交短信后，由于通道原因，短信成功发送0条，我公司应原路对公全额退回，由于本公司对公账户问题没有及时退回；目前我司对公、对私账号存在发票等差异，为解决截至目前尚未退回的款项，我公司将从对私给予退回，于本月2019年12月25日开始分四次退回，由于合作方都是对公，目前处于业务出账期需要对私收款，如本公司对公账户正常，为了保证不违规的财务制度，还请求贵公司把原对私的款退回，本公司还是将原款项从对公账户原路退回，2019年12月4日”。2019年12月25日，策名公司向天汉公司法定代表人退还3000元合同款项。本院认为：原、被告签订的《短信业务服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均依约履行各自义务。现原告已依约向策名公司预付服务费53000元，策名公司应按约提供短信业务服务，但其一直未能提供短信服务，遂经和原告协商，于2019年10月22日同意退还原告合同款项，并于2019年12月9日向原告邮寄《付款说明函》，再次确认应当退还预付款53000元，但截至目前，策名公司仅退还原告3000元，剩余50000元合同款一直未付，故其行为已严重违反双方约定，依法应当承担退还原告剩余预付款并赔偿原告逾期付款利息损失的违约责任，因此，对于原告要求策名公司退还合同款项50000元并支付自2019年11月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付款之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告策名公司系被告张丹丹出资成立的一人有限责任公司，被告张丹丹作为股东，未能提供证据以证明策名公司财产独立于其个人财产，依法应当对策名公司的债务承担连带清偿责任，故对于原告要求张丹丹对策名公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告策名公司、张丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告南京策名广告有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告石家庄天汉电子科技有限公司50000元合同预付款并支付自2019年11月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止的利息；二、被告张丹丹对被告南京策名广告有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.5元，保全费550元，合计1112.5元，由被告南京策名广告有限公司、张丹丹负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年四月二十日见习书记员  朱文康
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初865号之一申请人：山东省金融资产管理股份有限公司。住所地：山东省济南市高新区颖秀路3365号。统一社会信用代码：91370000326165454D。法定代表人：金同水，董事长。被申请人：山东毕氏生态农业有限公司。住所地：桓台县索镇前毕村。统一社会信用代码：913703217861165814法定代表人：毕立成，执行董事兼经理。被申请人：淄博慧洋建工有限公司。住所地：淄博开发区柳泉路北首。统一社会信用代码：91370303614097791T法定代表人：毕立友，股东。被申请人：毕立成，男，1958年1月4日出生，汉族，住桓台县。被申请人：周荣玲，女，1962年8月6日出生，汉族，住桓台县。被申请人：毕春清，女，1965年8月21日出生，汉族，住桓台县。被申请人：于克友，男，1965年2月22日出生，汉族，住桓台县。被申请人：毕立友，男，1954年4月15日出生，汉族，住桓台县。被申请人：周爱云，女，1954年1月1日出生，汉族，住桓台县。被申请人：孟建君，女，1982年2月24日出生，汉族，住淄博市博山区。原告山东省金融资产管理股份有限公司诉被告山东毕氏生态农业有限公司、淄博慧洋建工有限公司、毕立成、周荣玲、毕春清、于克友、毕立友、周爱云、孟建君金融不良债权追偿纠纷一案，申请人山东省金融资产管理股份有限公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东毕氏生态农业有限公司、淄博慧洋建工有限公司、毕立成、周荣玲、毕春清、于克友、毕立友、周爱云、孟建君银行存款26751095.68元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人山东省金融资产管理股份有限公司以其公司自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东毕氏生态农业有限公司、淄博慧洋建工有限公司、毕立成、周荣玲、毕春清、于克友、毕立友、周爱云、孟建君银行存款26751095.68元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东省金融资产管理股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 强人民陪审员  荣志强人民陪审员  王 宁二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张 倩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1344号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地苏家屯区。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：朱某某，男，1974年1月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳市盛鼎物业管理有限公司与朱某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年四月二十四日书记员  徐睿3659066282331
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执异15号异议人（案外人）：贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司。住所地：贵阳市花溪区溪北路168号。统一社会信用代码：9152011169273512XJ。法定代表人：孙栋。申请执行人：黄先杰,男,1973年10月25日生,汉族,住重庆市。被执行人：李太明,男,1965年1月20日生,汉族,住贵阳市南明区。被执行人：贵阳海萨汽车配套用品有限公司。住所地：贵阳市南明区市南路110号（油榨街社区）。组织机构代码：789761965。法定代表人：李太明，系该公司总经理。被执行人：贵阳煜兴车轮制造有限公司。住所地：贵阳市白云区环东路1151号。统一社会信用代码：91520113587263001E。法定代表人：涂金辉，系公司总经理。本院在执行申请执行人黄先杰与被执行人李太明、贵阳海萨汽车配套用品有限公司、贵阳煜兴车轮制造有限公司借款合同纠纷一案中，异议人贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司对本院作出的（2019）黔0113执1966号之二以物抵债执行裁定书提出异议，主张其对被执行人贵阳煜兴车轮制造有限公司仓库中的6235个轮毂享有抵押权，对拍卖所得价款享有优先受偿权。并要求将交付给申请人黄先杰的6235个轮毂执行回转至贵阳煜兴车轮制造有限公司仓库。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司称，异议人与案外人贵州鸿道森贸易有限公司于2019年5月17日签订《流动资金借款合同》，同日与本案被执行人贵阳煜兴车轮制造有限公司签订《动产浮动抵押合同》，约定被执行人贵阳煜兴车轮制造有限公司以其仓库中的产品为前述借款提供动产浮动抵押，该抵押于同日在全国市场监管动产抵押登记业务系统中进行了登记与公示，故异议人对被执行人贵阳煜兴车轮制造有限公司仓库中的产品享有抵押权，并对抵押物经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。贵阳市白云区人民法院以（2019）黔0113执1966号之二执行裁定书将被执行人贵阳煜兴车轮制造有限公司仓库中的轮毂以物抵债给申请执行人黄先杰的行为给异议人造成了实质性侵害，故现申请依法撤销（2019）黔0113执1966号之二执行裁定书，并主张其对被执行人贵阳煜兴车轮制造有限公司仓库中的6235个轮毂享有抵押权，对拍卖所得价款享有优先受偿权。并要求将交付给申请人黄先杰的6235个轮毂执行回转至贵阳煜兴车轮制造有限公司仓库。本院审查过程中，异议人将其异议请求中“6235个轮毂”变更为“以物抵债给申请人的财物”。申请执行人黄先杰认为，轮毂是经法院正规程序处置的，以物抵债裁定不应撤销，不应执行回转。本院经审理查明，本院于2019年9月30日查封了被执行人贵阳煜兴车轮制造有限公司厂房内生产的轮毂，2019年10月15日，经询问被执行人贵阳煜兴车轮制造有限公司的法定代表人涂金辉，其表示该批轮毂只有本院进行了查封，且确定没有抵押、质押的情形。2019年10月18日，组织双方对查封物进行了实盘登记，该轮毂交由申请人及被执行人共同保管。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院对该批轮毂进行了评估拍卖，经一拍、二拍、变卖后均流拍，本院于2020年2月25日作出（2019）黔0113执1966号之二执行裁定书，裁定将本院（2019）黔0113执1966号执行裁定书查封的被执行人贵阳煜兴车轮制造有限公司名下车轮毂作价1675072元交付申请人黄先杰抵偿（2019）黔0113民初582号民事判决书所确定的债务。该批车轮毂所有权自该批车轮毂交付给申请人黄先杰之时起转移。2020年3月23日异议人贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司向本院提出执行异议，主张其对本院处置的该批轮毂享有抵押权，并提供了《流动资金借款合同》、《动产浮动抵押合同》各一份，及抵押登记页3张，证明其在2019年5月17日与案外人贵州鸿道森贸易有限公司于签订《流动资金借款合同》，同日与本案被执行人贵阳煜兴车轮制造有限公司签订《动产浮动抵押合同》，约定被执行人贵阳煜兴车轮制造有限公司以其仓库中的产品为前述借款提供动产浮动抵押，该抵押于同日在全国市场监管动产抵押登记业务系统中进行了登记与公示。本院认为，异议人贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司提交的《流动资金借款合同》、《动产浮动抵押合同》及抵押登记页3张能够证明，针对被执行人贵阳煜兴车轮制造有限公司厂房中的产品，其在本院查封前已取得了抵押权。本院在执行中对轮毂的查封、拍卖，应认定为严重影响债权实现的情形，在此情形下异议人主张抵押财产确定，并主张优先受偿权于法有据，异议人据此主张撤销（2019）黔0113执1966号之二执行裁定书，本院予以支持。对于异议人主张优先受偿权，并主张执行回转的请求，属于执行实施行为，不属于执行异议的审查范围，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销贵阳市白云区人民法院做出的（2019）黔0113执1966号之二执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。审判长  丁亮审判员  刘飞审判员  王斌二〇二〇年四月八日法官助理杜世朝书记员王宇豪
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初265号   原告：王宝先，男，1974年6月30日出生，汉族，现住沙湾县。被告：张永利，男，1983年3月7日出生，汉族，现住石河子市。原告王宝先诉被告张永利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王宝先于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝先自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王宝先撤诉。案件受理费460元，因撤诉减半收取230元，由原告王宝先自愿负担。   审  判  员   蔡 旭   二 〇 二 〇 年 四 月 一 日 书  记  员   陈晓霞
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执421号 申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为768520791）。住所地：宁波市鄞州区中兴路739号。 代表人：潘华枫。 委托诉讼代理人：李丽、吴菲菲，该行员工。 被执行人：张英，女，1972年12月19日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波分行与被执行人张英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张英应支付申请执行人浙商银行股份有限公司宁波分行执行款1533340.52元及利息。经查，被执行人名下房地产由公安机关查封，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 毛忆梦
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初761号 原告：冯斌，女，1970年9月4日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：陶岳镇，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淳甲，浙江振源律师事务所律师。 被告：王宏伟，男，1974年5月4日出生，汉族，住安吉县。 被告：马生翔，男，1970年7月18日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：李坤，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵霞，浙江泰杭（安吉）律师事务所实习律师。 被告：徐朝阳，男，1968年7月5日出生，汉族，住安吉县。 原告冯斌与被告王宏伟、马生翔、徐朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯斌的委托诉讼代理人陶岳镇，被告马生翔的委托诉讼代理人李坤、邵霞，被告徐朝阳到庭参加诉讼，被告王宏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 冯斌向本院提出诉讼请求：1.王宏伟、马生翔、徐朝阳立即归还借款130万元；2.王宏伟、马生翔、徐朝阳承担借款利息481000元（从2017年1月26日起暂计算至2020年2月25日，此后按月利率1%标准计付至款清之日）；3.本案诉讼费由王宏伟、马生翔、徐朝阳承担。事实与理由：王宏伟、马生翔、徐朝阳于2017年1月24日与2017年1月26日分两次向冯斌借款130万元，并于2017年1月26日向冯斌出具借条一份，确认已收到借款本金130万元，并承诺利息按月利率1%计算，口头承诺借款期限为2年。然而，王宏伟、马生翔、徐朝阳在取得借款后，一直未向冯斌支付利息，且在借款期限届满后未按约归还借款本息。后经催讨，王宏伟、马生翔、徐朝阳仍未支付借款本息。 王宏伟未到庭答辩。 马生翔答辩称，马生翔虽然在2017年1月26日的借条上签了名，但是马生翔认为，王宏伟、徐朝阳、马生翔三人并没有收到借款本金130万元，请求驳回冯斌的诉讼请求。 徐朝阳答辩称，借款属实，2017年1月24日徐朝阳用冯斌的银行卡取现100万，2017年1月26日徐朝阳又用冯斌的银行卡取现30万，合计借款130万元，所借款项是用于支付三人合伙项目工程的民工工资和材料款。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对冯斌提供的借条，马生翔、徐朝阳无异议；对马生翔提供的冯斌与徐朝阳的结婚登记申请书，冯斌、徐朝阳无异议；王宏伟未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实和证据，本院分析如下：关于本案借款有否实际交付的问题。冯斌主张130万元借款已交付，是由共同借款人之一的徐朝阳持冯斌的银行卡分别于2017年1月24日和2017年1月26日前往银行取现100万元和30万元，王宏伟、马生翔、徐朝阳于2017年1月26日共同出具借条，后由王宏伟于2020年2月25日对借款本息予以确认。为此，冯斌除提供借条证据外，另又提供了冯斌的银行卡账户历史明细清单及王宏伟出具的借款本息确认书等证据予以证实。徐朝阳对此予以认可，对冯斌提供的证据也无异议。马生翔则认为借款未实际交付，冯斌的银行卡账户历史明细清单只能证明取现事实，不能证明借款交付的事实；不能确定借款本息确认书是否为王宏伟本人出具，即使为王宏伟出具，因王宏伟不是项目工程的财务管理人员及项目负责人，其无权以经办人的身份确认收到借款的事实，王宏伟与徐朝阳另外还有其他合伙项目，与徐朝阳存有利害关系，其签字确认收到借款的可信度比较低；冯斌与徐朝阳系夫妻关系，徐朝阳所陈述内容也与事实不符，徐朝阳在借款前后收到三人合伙工程款将近260余万元，在当时的情况下，根本无需借款；如果王宏伟确认收到130万元借款，该130万元的还款责任也应该由王宏伟个人承担，与马生翔无关。马生翔为证明其反驳主张又另行提供了王宏伟银行账户明细对账单及领付款凭证等证据予以证实。徐朝阳对马生翔提供的证据无异议，但提出其支付合伙项目的应付款项近400万元，260万元不足以支付民工工资和材料款，所以才向冯斌借款130万元。冯斌则认为该些证据与本案无关。分析认为，本案130万元借款应认定已实际交付，具体理由如下：1.王宏伟、马生翔、徐朝阳系合伙关系，三人合伙承揽了老石坎灌区二标段项目工程，在合伙过程中因资金需要对外共同借款符合常理，冯斌虽与徐朝阳系夫妻关系，但不影响其作为出借人的身份；2.马生翔反驳称，在借款前后收到三人合伙工程款将近260余万元，在当时的情况下根本无需借款，而其却又与王宏伟、徐朝阳共同向冯斌具条借款，前后自相矛盾；3.冯斌的银行卡流水明细反映在2017年1月24日和2017年1月26日分别有100万元和30万元的取现，而作为共同借款人之一的徐朝阳承认是由其持冯斌的银行卡取现，取现之后用于合伙项目支付民工工资及材料款，徐朝阳的解释也符合逻辑；4.对王宏伟于2020年2月25日向冯斌出具了借款本息确认书，马生翔虽有异议，但未提供证据证明其反驳主张，在王宏伟未到庭质证的情况下，应认定该确认书系王宏伟本人所出具。王宏伟虽不是所借款项的收款人，但按常理作为共同借款人之一王宏伟在确认之前应该对借款有否收到及有否支付借款本息进行过核实，现出具了借款本息确认书也即是对收到借款的确认。 经审理，本院认定本案事实如下：冯斌与徐朝阳于1991年9月17日登记结婚。王宏伟、马生翔、徐朝阳在承揽老石坎灌区二标段工程项目期间，于2017年1月24日和2017年1月26日共同向冯斌分别借款100万元和30万元，于2017年1月26日共同向冯斌出具金额为130万元的借条，并约定利息按月息1分计算。2020年2月25日，王宏伟向冯斌出具借款本息确认书，确认截止2020年2月25日欠借款本金130万元和利息481000元。 本院认为，冯斌与王宏伟、马生翔、徐朝阳间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，具有法律效力，各方均应依约履行。王宏伟、马生翔、徐朝阳借款后经催讨未还，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的责任。冯斌之诉讼请求，于法有据，予以支持。马生翔之抗辩理由，不符合客观事实，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王宏伟、马生翔、徐朝阳共同给付冯斌借款130万元及利息（以130万元为基数，自2017年1月26日起按月利率1%计算到款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费10415元（已减半收取），由王宏伟、马生翔、徐朝阳共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  肖建平 二〇二〇年四月十四日 书记员  李梦君
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢169号 申请执行人：董肖军，男，1974年2月14日出生，其他，住江山市区。 被执行人：王晋，男，1985年3月12日出生，其他，住江山市区。 本院在执行申请执行人董肖军与被执行人王晋民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1176号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行(统一社会信用代码为913302017133421312)。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 法定代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 委托诉讼代理人：朱薇，浙江导师律师事务所律师。 被告：李素英女，1964年3月14日出生，汉族，户籍所在地：浙江省象山县。 原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告李素英金融借款合同纠纷一案,于2020年3月10日向本院起诉，诉请：1、被告李素英归还原告借款本金145048.03元，支付利息25711.12元，罚息13608.61元（暂算至2020年1月19日,之后罚息以欠付本金为基数,按照月利率2%计算至被告履行之日止）；2、被告汪建英支付原告平安银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出的律师费2500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日适用微法院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款人：李素英。 二、借款时间：2017年9月13日。 三、借款金额：200000元。 四、借款用途：个人经营。 五、借款利率：借款月利率为1.53%；罚息利率按照合同约定借款利率加50%收取；对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 六、款项交付：2017年9月13日。 七、还款期限：等额还款。借款到期日2020年9月13日。 八、还款情况：借款后未按约足额还本付息。 九、其他相关事实：《个人信用贷款合同》约定被告拖欠本金或利息，构成违约。原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；还约定被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；原告平安银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出律师费2500元。 十、尚欠本息：截至2020年1月19日，尚欠借款本金145048.03元、利息25711.12元、罚息13608.61元。 另查明，原告庭审陈述并承诺13608.61元罚息是低于原合同约定，以月利率2%计算得出。 以上事实，由原告提供的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、欠息情况表、委托合同、律师费发票等证据予以证明。 本院认为，涉案合同合法有效，双方当事人应按约全面实际履行。原告平安银行股份有限公司宁波分行按约发放贷款后，被告李素英未按约还本付息，构成违约。为此，原告平安银行股份有限公司宁波分行有权要求被告李素英提前归还尚欠本金、支付利息、罚息。但利息、罚息不能超过法律规定范围。因原合同对罚息约定超过法律规定范围，原告平安银行股份有限公司宁波分行以低于原合同约定，以月利率2%计算的罚息，本院可予支持。被告李素英未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下： 一、被告李素英归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金145048.03元，支付利息25711.12元、截至2020年1月19日的罚息13608.61元，并支付自2020年1月20日起至实际履行日止以本金145048.03元为基数按月利率2%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李素英支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4037元，减半收取2018.50元，由被告李素英负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 周颖 二〇二〇年四月八日 代书记员 林意
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初3778号原告：杨金平，男，1982年3月4日出生，汉族，住北京市通州区。被告：徐鹏飞。本院在审理原告杨金平与被告徐鹏飞民间借贷纠纷一案中，因原告杨金平未交纳案件受理费，且其明确表示不再交纳案件受理费并向法院提交撤诉申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告杨金平撤诉处理。审 判 员  张 博二〇二〇年四月二日法官助理  孙桂祖书 记 员  崔 倩
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初693号 原告：苏宝真，女，1958年12月20日出生，住河南省许昌县。 委托诉讼代理人：邹加柳，江西华兴律师事务所律师。 被告：江西跃达宏宇商贸有限公司，住所地彭泽县上十岭垦殖场棚户区商铺，统一社会信用代码91360430MA360QGP58。 法定代表人：梁冬连。 原告苏宝真与被告江西跃达宏宇商贸有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告苏宝真撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告苏宝真负担。 审判员  梅良琪 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈 毅
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保371号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：何文平，男，1965年11月11日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人何文平金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保347号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人何文平未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人何文平所有银行存款287777元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人何文平所有银行存款287777元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 婕
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执178号 申请执行人：廖彬，男，1981年11月24日出生，汉族，初中文化，住河南省淮滨县。 被执行人：武子虎，男，1981年2月5日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：张杰，男，1974年5月17日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人廖彬申请执行被执行人武子虎、张杰其他案由纠纷一案中，被执行人武子虎、张杰应返还申请执行人廖彬1215600元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年四月一日 书记员  武丹丹
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0830民初7号 原告：刘向涛，男，汉族，1990年2月1日出生，住河北省晋州市，居民，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX。被告:陈明明，男，汉族，1992年8月10日出生，住陕西省清涧县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘向涛与被告陈明明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘向涛于2020年4月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘向涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘向涛撤回起诉。案件受理费2605元，由原告刘向涛负担。 审  判  员    白 生 晔  二〇二〇年四月二日 书  记  员    李   娜1
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初581号 原告：衢州市柯城白云街道景城社区卫生服务站，统一社会信用代码523308020923376705，住所地衢州市柯城区南海路326-330号。 法定代表人：袁裕富。 委托诉讼代理人：陈信国，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雄正，浙江天赞律师事务所实习律师。 被告：赵学军，男，1949年10月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：孙厚国，男，住衢州市。系被告女婿。 原告衢州市柯城白云街道景城社区卫生服务站与被告赵学军不当得利纠纷一案，本院于2019年10月19日作出（2018）浙0802民初9262号民事判决，被告赵学军不服提起上诉，浙江省衢州市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）浙08民终1319号民事裁定，撤销该民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行审理。原告衢州市柯城白云街道景城社区卫生服务站于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衢州市柯城白云街道景城社区卫生服务站的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告衢州市柯城白云街道景城社区卫生服务站撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1270元，共计2420元，由原告衢州市柯城白云街道景城社区卫生服务站负担。 审 判 长  祝志琴 人民陪审员  陈红卫 人民陪审员  胡英姿 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  徐星瑜
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢111号 四川武胜农村商业银行股份有限公司双星支行： 关于你请执行陈安祥金融借款合同纠纷一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的20000元及利息、垫支诉讼费300元，已执行到位20300元。至此，四川武胜农村商业银行股份有限公司双星支行向本院申请执行的（2020）川1622执恢111号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年四月十五日
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初265号原告：王世伟，男，1983年11月19日出生，汉族，武邑县人，现住武邑县。被告：武邑县建翔车业经销处。住所地：武邑县西环路东侧。负责人：张立柱，男，1984年11月11日出生，汉族，武邑县人，现住武邑县。原告王世伟与被告武邑县建翔车业经销处修理合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王世伟于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世伟撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告王世伟负担。审判员  胡国平二〇二〇年四月二十二日书记员  刘茂鑫
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢880号申请执行人王春艳，女，汉族，住长葛市。被执行人孙振华，男，汉族，住长葛市。被执行人袁志红，女，汉族，住长葛市。本院在执行王春艳执行孙振华、袁志红民间借贷纠纷一案，（2011）长证经字第576号公证书已经发生法律效力。王春艳向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有零星存款，告知申请人，申请人表示不予查封。2、申请执行人向本院提供了刑事自诉状和控告书，要求本院以被执行人非法处置法院查封、冻结、扣押财产的行为向公安机关立案。本院将证据材料转交公安机关后，因疫情原因，公安机关暂无法受理退回该卷，并告知待疫情结束后可重新转交。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙振华、袁志红负有继续向申请执行人王春艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十三日书记员  张明晖
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院      民 事 裁 定 书                               (2020)陕1022民初87号   原告：王秋绒，女，汉族，住陕西省丹凤县，系死者李银堂之妻。   原告：李英英，女，汉族，住陕西省商南县，系死者李银堂之女。   原告：李富磊，男，汉族，住陕西省丹凤县，系死者李银堂之子。   委托诉讼代理人：雷凤翔，广东华埠律师事务所律师。   被告：柯昌清，男，汉族，住陕西省渭南市XX城县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。   主要负责人：韩宪君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。     原告王秋绒、李英英、李富磊与被告柯昌清、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告王秋绒、李英英、李富磊于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王秋绒、李英英、李富磊撤诉。   案件受理费11283元减半收取5641.50元，由原告王秋绒、李英英、李富磊负担,予以免交。                         审判员    杨文婷                           二〇二〇年四月二十二日                               书记员    阮欢        1
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112财保144号之二 解除保全申请人（申请保全人）:贾玉莲，女，1951年6月27日出生，汉族，住济南市历城区，身份证号码。 被申请人：马苹，女，1978年11月10日出生，汉族，住济南市历城区。 解除保全申请人贾玉莲与被申请人马苹房屋买卖合同纠纷一案[仲裁案号（2019）济仲裁字第1794号]，贾玉莲2019年10月18日向济南仲裁委员会申请财产保全，济南仲裁委员会以（2019）济仲保函字第249号提请财产保全函，将上述申请移交本院。2019年10月22日，申请人将补充材料等提交本院。本院于2019年10月22日作出（2019）鲁0112财保144号民事裁定，在1246530元范围内，查封了登记在被申请人马苹名下的房屋。解除保全申请人贾玉莲于2020年4月17日以被申请人马苹已履行了裁决义务为由向济南仲裁委员会申请解除财产保全，济南仲裁委员会以（2019）济仲保函字第249-1号提请解除财产保全函将上述申请移交本院。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人马苹名下、坐落于济南市历城区、房产证号为的房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月十七日 书记员  栾绍卓
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初976号原告：白云龙，男，1976年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市中原西路109号锦江国际花园2A号楼三单元1501室。被告：巩义市万邦物业管理有限公司，住所地：巩义市货场路8号。统一社会信用代码：914101816871474704。诉讼文书送达地址：巩义市桐和街10号钢苑新区物业办。法定代表人：孙丽霞，该公司经理。委托诉讼代理人：孙晨光，该公司员工。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司员工。原告白云龙与被告巩义市万邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后。双方达成和解，被告已经履行完毕（退还物业费及诉讼受理费共10，000元）。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白云龙申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白云龙撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告白云龙负担。审判员  刘庆文二〇二〇年四月二十一日书记员  常金豹
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初347号原告：方喜梅，女，1981年2月1日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区，确认送达地址同住址，被告：唐召焕，男，1982年4月29日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，本院于2020年1月20日立案受理了原告方喜梅与被告唐召焕为民间借贷纠纷一案。在审理过程中原告方喜梅于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方喜梅撤诉，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许方喜梅撤诉。案件受理费25元，由原告方喜梅负担。审判员  徐家文二〇二〇年四月三日书记员  王 娟
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初200号原告：孙某1，女，1993年2月21日出生，汉族，外出务工人员，住保康县。被告：冯某，男，1987年3月8日出生，汉族，外出务工人员，住址同上。原告孙某1与被告冯某因离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某1到庭参加诉讼，被告冯某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：要求与被告冯某解除婚姻关系；小孩孙某2随我共同生活，要求被告冯某从2020年3月至2033年8月，每月按2000元支付抚养费。事实和理由：2013年，我与被告冯某相识。××××年××月××日，我们自愿登记结婚。××××年××月××日，我与被告冯某生育一子孙某2。我与被告冯某婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵，被告冯某沉迷于看网络直播并大额打赏，不顾家庭开支，导致我们家庭困难。2019年10月，我们矛盾加深，双方争吵后，被告冯某外出务工至今，导致夫妻感情彻底破裂。被告冯某辩称，原告孙某1诉称我们夫妻感情破裂不属实，我与原告孙某1是自由恋爱，自愿登记结婚，有较好感情基础。婚后原告孙某1经常与异性有暧昧关系，脾气不好，对我不够关心。我看网络直播偶尔有小额刷礼打赏，并没有大额开支。现我与原告孙某1婚生子孙某2年龄尚小，孩子需要一个完整的家，我不同意原告孙某1离婚诉求。经审理查明：2013年，原告孙某1与被告冯某相识。××××年××月××日，原、被告双方自愿登记结婚。被告冯某原户籍是南漳县，婚后自愿在原告孙某1家生活。××××年××月××日，原、被告双方生育一子孙某2。因婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵。婚后原、被告双方一起在外务工，婚生子一直由原告孙某1父母照顾。2019年10月，原、被告在浙江宁波务工期间发生争吵。原告孙某1以被告冯某沉迷网络直播打赏，不顾家庭开支，导致夫妻感情破裂为由，要求与被告冯某离婚及小孩抚养问题无果，诉至本院。本院认为，原告孙某1与被告冯某属自由恋爱，自愿登记结婚，有一定的感情基础，虽然婚后发生争吵，但是原、被告双方只要能够加强沟通理解，互相关心，其夫妻感情是可以得到改善的，且原、被告婚生子孙某2年龄尚小。原告孙某1提出离婚的诉讼请求，未能达到夫妻感情破裂的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告孙某1要求与被告冯某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 彭 勇二〇二〇年四月二十二日书记员 李晓丽
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初1371号 本院于2019年7月26日对原告蒋璐与被告张艺林民间借贷纠纷一案作出的（2019）桂0222民初1371号判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）桂0222民初1371号判决书中“义务人应在本判决书生效之日起十五内履行完毕”更正为“义务人应在本判决书生效之日起十五日内履行完毕”。 审判员  汪明沛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨金丽
陕西省武功县人民法院执行裁定书（2020）陕0431执3号申请执行人许志毅，男。被执行人许文龙，男。被执行人李玉，女。本院执行许志毅与许文龙、李玉借款合同纠纷一案，执行标的为247705元、案件受理费2508元及执行费3616元。在执行过程中，被执行人许文龙在外打工，下落不明。因二被执行人系夫妻关系，被执行人李玉需赡养老人及抚养孩子，致无法对其采取强制执行措施（即司法拘留）。经查询二被执行人在金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、工商登记、互联网金融等信息，除被执行人李玉在互联网金融有存款1311.07元外，二被执行人再无可供执行的财产，本院已将扣划被执行人李玉1311.07元发放申请执行人。现将二被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，其未能提供被执行人的财产线索，告知其该案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。     审 判 长  白 党 辉                               人民陪审员  雪 国 政人民陪审员  方 智 勇                                     二0二0年四月八日                               书  记  员  雷 政 敏  1
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执异27号 申请执行人：宁波苏合投资合伙企业（有限合伙），住所地：宁波市北仑区梅山大道商务中心二十号办公楼275室。 执行事务合伙人：宁波鼎一资产管理有限公司（委派代表：王林豫）。 被执行人：被执行人：兰溪市华泽纺织有限公司，住所地：兰溪市赤溪街道工业功能区。 法定代表人：冯泽升，总经理。 被执行人：兰溪市华绒纺织有限公司，住所地：兰溪市赤溪街道朱梨村。 法定代表人：冯建芳，总经理。 被执行人：冯建芳，男，1968年10月2日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：冯泽升，男，1993年8月6日出生，汉族，住兰溪市。 第三人：浙江佳得信资产管理有限公司，住所地：金华市金磐开发新区冷水路13号。 法定代表人：吴金华。 在本院执行申请执行人宁波苏合投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“宁波苏合”）与被执行人兰溪市华泽纺织有限公司（以下简称“华泽纺织公司”）、兰溪市华绒纺织有限公司（以下简称“华绒纺织公司”）、冯建芳、冯泽升借款合同纠纷一案，第三人浙江佳得信资产管理有限公司（以下简称“佳得信公司”）向本院提出书面申请，请求变更其为（2019）浙0781执恢1280号案件的申请执行人。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。 第三人佳得信公司称，2015年5月12日，宁波苏合与华泽纺织公司、华绒纺织公司、冯建芳、冯泽升借款合同纠纷执行一案，2020年1月6日，宁波苏合将该债权转让佳得信公司，并已履行了债权转让通知义务。现根据法律规定，请求变更第三人为（2019）浙0781执恢1280号案件的申请执行人。 第三人佳得信公司向本院提交了营业执照副本复印件一份、债权转让协议复印件一份、债权转让确认书一份、公告一份。 申请执行人宁波苏合与被执行人华泽纺织公司、华绒纺织公司、冯建芳、冯泽升未提出书面意见，亦未提供证据。 经审查查明，经审查查明，本院于2016年5月16日作出（2016）浙0781民初1048号民事判决书，判决：“一、被告兰溪市华泽纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行借款本金1392万元及利息387709.29元（利息已暂算至2016年1月31日，后续利息按合同约定计算至判决实际履行之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行对被告兰溪市华泽纺织有限公司所有的位于兰溪市××××村的房地产（房产证号：兰房权证字第××、14××13、14××14、14××15、14××16号，土地使用权证号：兰国用（2014）第005-4626号）折价或者拍卖、变卖所得价款，在最高额1767万元范围内享有优先受偿权。三、原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行对被告兰溪市华泽纺织有限公司所有的位于兰溪市××××幢的房产（房产证号：兰房权证字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款，在最高额240万元范围内享有优先受偿权。四、被告兰溪市华绒纺织有限公司对上述第一项债务在最高额3000万元范围内承担连带责任；五、被告冯建芳对上述第一项债务在最高额3000万元范围内承担连带责任；六、被告冯泽升对上述第一项债务在最高额3000万元范围内承担连带责任。” 该判决生效后，被执行人未履行生效判决确定的义务，中国工商银行股份有限公司兰溪支行于2017年8月29日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，执行案号为（2017）浙0781执2944号。在执行过程中，中国工商银行股份有限公司兰溪支行将上述债权转让给申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，经申请，本院于2017年11月2日作出（2017）浙0781执异80号执行裁定，裁定：“变更第三人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2017）浙0781执2944号案件的申请执行人。” 2017年11月2日，中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与宁波苏合订了债权转让协议，中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司将上述债权转让给宁波苏合。经申请，本院于2018年7月5日作出（2018）浙0781执异55号执行裁定，裁定：“变更第三人宁波苏合投资合伙企业（有限合同）为（2017）浙0781执2944号案件的申请执行人。”在执行过程中，本院于2019年4月22日作出（2017）浙0781执2944号之三执行裁定，裁定：“终结本院（2017）浙0781执2944号案本次执行程序。”经宁波苏合申请，本院于2019年11月5日立案恢复执行，案号为（2019）浙0781执恢1048号。 另查明，2020年1月6日，宁波苏合与佳得信公司签订了《债权转让协议》，约定宁波苏合本案的债权转让给佳得信公司（但不包括协议签署前实际已收回的款项）；2020年1月6日，宁波苏合出具债权转让确认书。2020年3月3日，宁波苏合与佳得信公司对上述债权的转让在科技金融时报上予以刊登公告。 本院认为，申请执行人宁波苏合与被执行人华泽纺织公司、华绒纺织公司、冯建芳、冯泽升之间债权债务合法有效，本院依法予以确认。现因宁波苏合已经将本案的债权全部转让给佳得信公司，对于债权转让，已通过刊登公告的方式予以通知被执行人,债权转让程序合法有效，本院依法予以确认。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更第三人浙江佳得信资产管理有限公司为（2019）浙0781执恢1280号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院提起复议。 审 判 长  唐飞京 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  徐小贞
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初132号之一原告：郭明慧，女，1956年4月27日出生，汉族，住鱼台县。被告：赵安民，男，1963年9月6日出生，汉族，住鱼台县。被告：赵旋，男，1990年12月2日出生，汉族，住鱼台县。原告郭明慧诉被告赵安民、赵旋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因双方争议大、矛盾突出，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  夏姗姗人民陪审员  马长海人民陪审员  马加前二〇二〇年四月八日书 记 员  赵永露
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1005号之一 申请执行人：方某，男，2005年10月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：诸某（监护人），女，1984年6月15日出生，汉族，系方某母亲，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2268号，统一社会信用代码913411006775608946。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2020)皖1125执1005号之一裁定书，于2020年04月01日向被执行人阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在中国工商银行13×××13账户内存款人民币92313.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年四月三日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉 联系方式：05504293075
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3279号申请执行人：唐宁，男，1973年7月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：姜洪涛，男，1987年3月27日出生，汉族，住所地辽宁省海城市。本院执行的唐宁与姜洪涛民间借贷纠纷一案中，该案（2016）京0108民初6554号民事判决书书已经发生法律效力。权利人唐宁向本院申请执行。在执行过程中，唐宁向本院申请撤销该案的执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，权利人的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下终结（2020）京0108执3279号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年四月十六日书记员  程 鹏
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初234号 原告：江山市陈信煌水暖洁具批发部，统一社会信用代码：92330881MA29U1996J，住所地浙江省江山市双塔街道凝秀南路405号。 经营者：陈信煌，男，1978年8月11日出生，汉族，户籍地福建省长乐市，现住浙江省江山市。 被告：毛星新，男，1985年3月6日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：陈小琴，女，1985年10月22日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告江山市陈信煌水暖洁具批发部为与被告毛星新、陈小琴买卖合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院起诉，原告江山市陈信煌水暖洁具批发部请求：一、判令被告毛星新、陈小琴支付原告货款9180元；二、由两被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告毛星新、陈小琴支付原告货款5000元。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告江山市陈信煌水暖洁具批发部经营者陈信煌到庭参加诉讼，被告毛星新、陈小琴经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告江山市陈信煌水暖洁具批发部系经营洁具、水暖器材、五金电器的个体工商户，两被告系夫妻关系。2019年6月至7月期间，两被告为装修房屋，陆续到原告处购买装潢材料，经核算共计货款为11332元，扣除退还货物部分款项以外，两被告尚欠货款9180元，经原告多次向两被告催收均未果，故原告提起本案诉讼。本案在审理期间，被告自行向原告支付3000元。 本院认为，被告毛星新、陈小琴向原告江山市陈信煌水暖洁具批发部赊购装潢材料，原、被告之间形成买卖合同关系，两被告未及时支付相应货款，应承担付款责任；原告在案件审理过程中，自行做出有利于被告的诉讼请求的变更，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告变更后的诉讼请求，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛星新、陈小琴于本判决生效之日起十日内支付原告江山市陈信煌水暖洁具批发部货款5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告毛星新、陈小琴负担。 本判决为终审判决。 审判员 仲 巍 二〇二〇年四月十日 书记员 刘芳芳
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保57号申请人：谢尧石，男，1963年7月28日出生，汉族，住涟源市。担保人：周高清，男，1935年10月15日出生，汉族，住涟源市。被申请人：谢文超，男，1970年10月4日出生，汉族，住涟源市。被申请人：李冬群，女，1976年10月7日出生，汉族，住涟源市杨市。申请人谢尧石于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢文超、李冬群的银行存款35000元或查封、扣留价值相当的其他财产。担保人周高清以其所有的位于涟源市房产（所有权证号：涟房权证99字第xx号）向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人谢尧石因与被申请人谢文超、李冬群民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢文超、李冬群的银行存款35000元或查封、扣留价值相当的其他财产。二、将担保人周高清所有的位于涟源市房产（所有权证号：涟房权证99字第xx号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年四月二十二日代理书记员  刘小利
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保267号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下辽Ａ×××××车辆。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王冬梅书记员  李 根二〇二〇年四月二十三日
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初275号原告：白光，男，1950年9月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：韩凤梅，女，1937年4月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区（原告提供）。原告白光与被告韩凤梅借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告白光向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告向原告返还借款30万元；2.2019年2月至还款之日止，被告按照每月2分给付原告利息；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月15日，被告韩凤梅及其儿子侯军（已故）向原告借款24万元，双方签订借款合同约定：兹有韩凤梅借白光现金24万元整，每月利息3分计算，每月支付利息7200元，借期3个月，本人同意，已做委托公证，如到期还不上借款，本人同意卖房还款，余款返回，借款人韩凤梅及儿子侯军签字。借款合同签订后，原告按约将款项打入被告儿子账户，但被告没有按约定时间还款，原告要求按借款合同约定，将原告房屋以买卖方式过户到原告名下抵顶借款。被告配合原告将房屋过户到原告儿子名下，且过户费、公证费均由原告事先垫付，后经双方认可，将原告垫付费用算入借款本金，共计30万元。房屋过户后，被告并没有腾迁房屋并交付原告使用，也没有偿还借款本金，而是继续给付原告每月借款利息。自2019年2月起，被告不再给付原告利息，也不交付房屋使用权，原告无奈，只好诉请法院，请求法院依法支持原告诉求，以维护原告合法权益。本院经审查认为，本院按照原告提供的地址本院无法联系到被告，无法向被告送达相关法律手续，现阶段本院不宜对本案进行实体审理，故依照法律规定，裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告白光的起诉。原告预交案件受理费5800.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年四月二日代书记员 陈 燕
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初854号 原告：江安县玉国五金交电批发部。住所地：宜宾市江安县江安镇碓窝井。 经营者：丁玉国。 委托诉讼代理人：任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。 被告：蒋立峰,男，汉族，其他信息未核实 原告江安县玉国五金交电批发部与被告蒋立峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告江安县玉国五金交电批发部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费，并以被告已履行付款义务为由向法院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江安县玉国五金交电批发部撤回起诉处理。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年四月二十日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新2722执保8号   申请人：余永应，男，1966年11月20日出生，汉族，农民，住精河县。   被申请人：张明印，男，1963年5月17日出生，汉族，农民，住精河县。   被申请人：张永军，男，1985年10月15日出生，汉族，农民，住精河县。   申请人余永应与被申请人张明印、张永军民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产车予以保全，并提供了担保。   本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张明印、张永军价值145330元的财产（或银行存款）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  长   曹瑞峰   审  判  员   刘江莲   审  判  员   姜卫营   二 〇 二 〇 年 四 月 二 日   书  记  员   马丽沙
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1503财保24号 申请人：六安市律维法律咨询服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区锦绣华府东门D14-115，统一社会信用代码91341500MA2U4M6C6B。 法定代表人：潘光梅，总经理。 被申请人：周勇，男，1980年11月23日生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人六安市律维法律咨询服务有限公司与被申请人周勇合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院提出申请，要求对被申请人周勇银行存款114114元予以保全。申请人六安市律维法律咨询服务有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司保函担保。 经审查，本院认为申请人六安市律维法律咨询服务有限公司的申请符合法律规定，为防止被申请人周勇转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周勇银行存款114114元。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  罗永 二〇二〇年四月十三日 法官助理毛星星 书记员徐畅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4863号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7377号民事判决书,于2019年10月16日立案执行申请执行人祝志良与被执行人祝光明劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人支付被执行人人民币13000元(其中案件执行标的金额12800元，执行费92元、诉讼费108元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执628号 申请执行人：山东埕口盐化有限责任公司,住所地：滨州市北海新区富民路中段。 法定代表人：张小飞，该公司董事长。 被执行人：滨州市北海新区齐隆物流有限公司，住所地：滨州市北海新区滨港路以西450处。 法定代表人：张金章，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：山东齐隆生物科技饲料有限公司，住所地：无棣县205国道南侧(原河沟乡政府)。 法定代表人：付金锋，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人山东埕口盐化有限责任公司与被执行人滨州市北海新区齐隆物流有限公司、山东齐隆生物科技饲料有限公司追偿权纠纷一案中，2019年4月16日立案执行。执行过程中，承办人及时制作法律文书，并按照判决书和申请执行书载明的地址向被执行人发出。 执行网络查控系统反馈被执行人无银行存款、保险、证券、车辆等信息，二次查控，亦然。经向无棣县不动产登记中心、滨州北海经济开发区国土资源局查询，发现被执行人有不动产，已查封，暂不宜处置。本院已将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可再供执行的财产，案件暂不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年四月九日 书记员  张彬彬
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保84号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的杜俊霞申请保全被申请人刘艳梅、代佳敏财产一案，我局依据（2020）川1402民初889号民事裁定书确定的内容，于2020年4月9日对被申请人代佳敏名下的川Ｚ×××××号小型汽车进行了查封，查封期限为两年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年四月九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执366号之一申请执行人于梦，男，汉族，1986年11月15日出生，住北京市东城区。委托代理人武秋月，北京浩勤律师事务所律师。委托代理人陈萍，北京浩勤律师事务所实习律师。被执行人范毅，男，汉族，1984年4月7日出生，住北京市丰台区。于梦与范毅民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7671号民事调解书已经发生法律效力。2020年1月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币99.3144万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年3月10日轮候查封了被执行人范毅名下位于北京市房山区×××室房屋，并向首封北京市丰台区人民法院发出了参与分配函。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人范毅纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，向被执行人住所地的社区居委会发出了被执行人下落调查函并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7671号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月八日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初288号 原告：中国农业银行股份有限公司宜丰县支行，住所地：宜丰县新昌中大道209号。统一社会信用代码：913609248612866534。 负责人：严耀华，该行行长。 委托诉讼代理人：周烈，该行职员。 被告：刘丽，女，1988年10月10日出生，汉族，住宜丰县。 原告中国农业银行股份有限公司宜丰县支行与被告刘丽信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜丰县支行于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宜丰县支行以与被告刘丽结清信用卡欠款为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宜丰县支行撤诉。 案件受理费25元（撤诉减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司宜丰县支行负担。 审判员  方龙海 二〇二〇年四月九日 书记员  李华华
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初237号之一原告：安徽福日光电科技有限公司，住所地天长市界牌工业园,统一社会信用代码：91341181678929489T。法定代表人：杨光文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所律师。被告：扬州市山明照明器材有限公司，住所地：高邮市送桥镇郭集工业集中区，统一社会信用代码：91321084758968314。法定代表人：赵学松，该公司董事长。本院在审理原告安徽福日光电科技有限公司与被告扬州市山明照明器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，于2020年3月23日依法转为普通程序。原告安徽福日光电科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽福日光电科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费7280元，减半收取3640元，由原告安徽福日光电科技有限公司负担。审 判 长  张相阳人民审判员  孙玉海人民陪审员  朱晓锋二〇二〇年四月十三日书 记 员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执168号之一申请执行人向两衡，男，1969年7月16日生，汉族，住衡东县。被执行人阳明，男，1984年11月19日生，汉族，住衡东县。申请执行人向两衡与被执行人阳明合同纠纷一案，申请执行人依据湖南省衡东县人民法院已经发生法律效力的（2020）湘0424民初80号民事调解书，于2020年3月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人阳明未履行生效法律文书所确定的义务，现发现被执行人阳明有住房公积金，本院依法强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除对被执行人阳明在衡阳市住房公积金管理中心衡东县管理部住房公积金的冻结；二、扣划被执行人阳明名下在衡阳市住房公积金管理中心衡东县管理部的住房公积金金额47828元至衡东县人民法院；三、冻结被执行人阳明名下在衡阳市住房公积金管理中心衡东县管理部的住房公积金金额12万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贺诗魏二〇二〇年四月七日法官助理 马 涛书 记 员 稂旭日            校对责任人：贺诗魏                打印责任人：稂旭日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2029号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：陈丽惠，女，汉族，1974年8月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人陈丽惠信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3050号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陈丽惠名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人陈丽惠名下有位于昆明市兴苑路千禧龙庭蔚蓝邸2单元802号房产（房产证号：20××31），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年4月16日至2023年4月15日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月十七日法官助理杨辉书记员曾子媚
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1127号原告张夏玲，女，1987年6月16日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人张新高，湖南常清律师事务所律师。被告李艳，女，1983年8月20日出生，汉族，住邵东县。本院在审理原告张夏玲与被告李艳合同纠纷一案中，原告张夏玲于2020年4月20日向本院申请撤回对被告李艳的起诉。本院认为，原告张夏玲申请撤回对被告李艳的起诉，是正当处分自己的民事诉权的行为，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张夏玲撤回对被告李艳的起诉。案件受理费1194元，由原告张夏玲负担。审 判 员  匡自力二〇二〇年四月二十日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初591号原告：鲁和平，男，汉族，1954年11月24日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告：姜秀珍，女，汉族，1963年3月19日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县，系原告鲁和平之妻。二原告委托诉讼代理人：王亚球，黄梅县法律援助中心律师。被告：付水芳，男，汉族，1960年7月8日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司，住所地湖北省黄梅县黄梅镇广场路21号。统一社会信用代码：914211277070108942。负责人：张敏政，该公司经理。委托诉讼代理人：许晋城，黄梅镇法律服务所法律工作者。原告鲁和平、姜秀珍与被告付水芳、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称人财保黄梅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁和平、姜秀珍及其委托诉讼代理人王亚球，被告付水芳、被告人财保黄梅支公司的委托诉讼代理人许晋城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁和平、姜秀珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费、残疾赔偿金等共计211926.33元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月22日8时许，被告付水芳驾驶鄂Ｊ×××××正三轮载货摩托车在五祖镇横山公路三女桥十字路口与原告鲁和平驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告鲁和平及乘车人姜秀珍受伤，两原告先后在黄梅县人民医院住院治疗，伤情经法医鉴定为伤残十级等损伤。本次事故交警认定被告付水芳负全部责任。后查明事故车辆在被告人财保黄梅支公司投保了交通强制险。因无法达成协议，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。付水芳承认原告在本案中所主张的事实，但认为，公安机关认定其承担事故全部责任不合理。同时，事故发生后其先后垫付费用30900元。人财保黄梅支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，但认为，二原告部分诉讼请求标准过高，保留对二原告伤情申请重新鉴定的权利，同时，人财保黄梅支公司不承担本案的鉴定费及诉讼费用。本院经审理认定的事实与鲁和平、姜秀珍诉称的事实一致，并补充查明以下事实：交通事故发生的当天，鲁和平、姜秀珍被送往黄梅县人民医院抢救治疗，其中，鲁和平住院25天，花费医疗费33791.33元；姜秀珍住院14天，花费医疗费10005.39元。2019年11月27日黄冈楚剑法医司法鉴定所出具鄂黄冈楚剑[2019]临鉴字第644号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人鲁和平多处损伤致残程度分别评定为八级、九级，伤残赔偿指数综合评定为33%；2、其误工时间评定为120日、其护理时间为60日、营养时间为90日；3、其后期治疗费预计在人民币2000元。鲁和平为此支付鉴定费1500元。2019年11月27日黄冈楚剑法医司法鉴定所出具鄂黄冈楚剑[2019]临鉴字第643号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人姜秀珍多处损伤致残程度分别评定为十级、十级，伤残赔偿指数综合评定为12%；2、其误工时间评定为150日、其护理时间为60日、营养时间为60日；3、其后期治疗费预计在人民币5000元。姜秀珍为此支付鉴定费1500元。鄂Ｊ×××××正三轮载货摩托车登记车主为付水芳，付水芳为该车在人财保黄梅支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实有：1、黄冈楚剑法医司法鉴定所出具的二份鉴定意见书的问题。人财保黄梅支公司对该二份鉴定意见书有异议，但在规定的时间内没有向本院提交重新鉴定的书面申请，视为其放弃重新鉴定的申请。该鉴定意见书是有法医鉴定资质的鉴定机构，以法定程序作出的鉴定结论，故该鉴意见定书的鉴定意见应予采信；2、关于付水芳事故责任认定的异议问题，因道路交通事故责任认定书是公文性质的书证，具有高于一般书证的效力，付水芳在收到该认定书未在法定期限内提出异议，又没有提交足以推翻该认定书的事实和证据，仅仅口头表示异议，对其该异议依法不予支持。本院认为，本次事故经交警部门认定，付水芳负事故全部责任，鲁和平、姜秀珍无责任，本院对该交通事故认定书效力予以确认。鲁和平、姜秀珍因交通事故受伤，其损失应先由被告人财保黄梅支公司在鄂Ｊ×××××正三轮载货摩托车交强险分项限额赔偿，超出部分再依据事故责任划分由付水芳承担赔偿责任。综上，商春花因本次交通事故造成的各项经济损失为：医疗费35791.33元（33791.33元+后期医疗费2000元）、误工费9016.10元（34280元/年÷365天×至定残前一日96天）、护理费6394元（38897元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费2000元、残疾赔偿金74141.1元（14978元/×33%×15年）、交通费500元、鉴定费1500元。商春花因伤致残，要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持，但根据商春花的伤残等级、当事人的过错程度及本地生活水平，本院认为精神抚慰金以9900元（30000×33%）为宜;姜秀珍因本次交通事故造成的各项经济损失为：医疗费15005.39元（10005.39元+后期医疗费5000元）、误工费9016.10元（34280元/年÷365天×至定残前一日96天）、护理费6394元（38897元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费2000元、残疾赔偿金35947.2元（14978元/×12%×20年）、交通费500元、鉴定费1500元。商春花因伤致残，要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持，但根据商春花的伤残等级、当事人的过错程度及本地生活水平，本院认为精神抚慰金以3600元（30000×12%）为宜。综上所述，上述赔偿项目由人财保支公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费项下取最高限10000元＋伤残赔偿项下取最高限110000元）。超出交强险限额部分共计95155.22元，由付水芳承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿鲁和平、姜秀珍120000元。二、付水芳应于本判决生效后十日内赔偿鲁和平、姜秀珍95155.22元,抵扣诉前已支付30900元，尚应赔偿64255.22元。三、驳回鲁和平、姜秀珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4400元，减半收取计2200元，由付水芳负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周伟二〇二〇年四月二十日书记员  游政
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执95号申请执行人：肖小磊，男，贵州省德江县人。委托人：张宦，贵州黔龙律师事务所律师。被执行人：冉小红，女，贵州省德江县人。被执行人：冉月红，女，贵州省德江县人。被执行人：石阡县育才小学，住所地：石阡县汤山镇金庄村金泉大桥西侧。统一社会信用代码：91520623MA6EGBE8**。申请执行人肖小磊依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1098号民事调解书，于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人汪龙芬履行下列义务：1、返还申请人垫付款人民币1,120,000.00元；2、承担案件受理费人民币4,188.00元；3、缴纳执行费人民币13,600.00元。被执行人冉小红、冉月红、石阡县育才小学未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冉小红、冉月红、石阡县育才小学发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人冉小红有银行存款共计人民币6,243.62元，财付通余额人民币202.00元；无工商、证券登记信息；有贵J2X7**号奥迪牌汽车一辆；2.被执行人冉月红有银行存款共计人民币3,237,906.66元，财付通余额人民币931.14元；无工商、证券登记信息；有贵DY97**号英菲尼迪牌汽车一辆、贵DVV2**号五十铃汽车一辆；3.被执行人石阡县育才小学有银行存款共计人民币7,663.94元；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人冉月红位于石阡县汤山街道万寿社区有住房一套；四、双方当事人于2020年3月23日达成和解协议，并向申请人支付执行款人民币337,788.00元后申请人撤销执行，冉小红、冉月红、石阡县育才小学尚有余款800,000.00元未向申请人肖小磊履行，其负有继续履行的义务。本院已告知申请执行人肖小磊本案的财产调查情况、执行措施及终结执行程序的依据及法律后果等，申请人肖小磊对此表示认可并书面向本院提出撤销本案的执行。本院认为：申请执行人肖小磊申请撤销本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执95号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 李洪军二〇二〇年四月十四日法官助理 蔡以君书 记 员 谭春钱
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫01刑终288号原公诉机关郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）李伟峰，男，1977年1月1日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，无业，住河南省沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月24日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人李某，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。系本案被害人。郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人李伟峰犯故意伤害罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人李某提起的附带民事诉讼一案，于二○二○年一月十五日作出（2019）豫0105刑初1214号刑事附带民事判决。原审被告人李伟峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年11月17日21时许，被告人李伟峰和被害人李某在郑州市金水区优胜南路天下城南门附近因债务问题发生纠纷，李伟峰即对李某进行殴打，致使李某胸部受伤。经鉴定，李某左侧第4肋骨新鲜骨折，左侧第5、6肋骨不全新鲜骨折，其胸部的损伤程度已构成轻伤二级。原判另查明，附带民事诉讼原告人李某于2018年11月17日在郑州市人民医院门诊治疗，花费医疗费882.9元；2018年11月18日至2018年12月4日在郑州人民医院住院17天，共花费医疗费15178.7元，同年11月20日花费检查费1812元，同年11月24日在河南省人民医院诊查花费922.5元，同年11月29日花费检查费200元，同年11月26日在郑州市第一人民医院花费放射检查费757元。以上共计人民币19753.1元。原判认定上述事实的证据，有被害人李某的陈述，被告人李伟峰的供述，证人刘某的证言，郑州市公安局金水路分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见，受案经过，到案经过，户籍证明，医疗费票据等。根据以上事实和证据，原审法院认定被告人李伟峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人李伟峰赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费等各项损失共计人民币三万三千八百八十九元六分。上诉人李伟峰上诉其没有殴打被害人李某，其行为不构成故意伤害罪。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于李伟峰的上诉理由，经查，被害人李某陈述案发当天李伟峰约其见面，见面后李伟峰即朝其头部、胸部、腿部和肚子殴打，其抓住李伟峰不让他离开并拨打了120和110，警察将李伟峰带走调查，后其被120急救车送到医院救治。案发后李伟峰委托刘某从中说和，其没有同意；李某住院病历及法医学鉴定意见书显示案发当天李某即到郑州市人民医院治疗，CT显示李某左侧4、5、6肋骨新鲜骨折；证人刘某证明李伟峰和李某打过架，李伟峰让其从中说和；被告人李伟峰供述案发当天因李某欠其钱不还，其和李某发生争吵，其抓住李某衣领并互相推搡，后李某报警，其被带到派出所。上述证据足以证明被害人李某的伤情系被告人李伟峰所致，其行为依法应构成故意伤害罪。故其上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）李伟峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑及民事判赔适当。审判程序合法。对上诉人李伟峰的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  季士方审判员  宁 伟二〇二〇年四月十四日书记员  刘红娟
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执恢399号申请执行人孔某某,男，汉族，1969年10月16日生,住项城市。申请执行人孔某甲，男，汉族，1971年6月6日生,住项城市。被执行人童某某,男，汉族，1974年2月11日生，住项城市。本院在执行申请执行人孔某某、孔某甲与被执行人童某某民间借贷纠纷一案中，2020年4月22日孔某某、孔某甲撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执恢399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十三日书 记 员  程娇娇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5391号之一申请执行人：陶丽西(苏州)陶瓷釉色料有限公司，统一社会信用代码913205947382997310，住所地江苏省苏州工业园区XXX。法定代表人：FEDERICOMICHAVILAHERAS，该公司董事长。被执行人：湖北省九峰陶瓷工业有限公司，统一社会信用代码914205825539032699，住所地湖北省XXX。法定代表人：王仁泰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人陶丽西(苏州)陶瓷釉色料有限公司与被执行人湖北省九峰陶瓷工业有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初11537号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告甘肃凯斯瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶丽西（苏州）陶瓷釉色料有限公司货款190600元及逾期付款利息(以190600元为本金，自2018年11月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至被告实际付款之日止)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人湖北省九峰陶瓷工业有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈他人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年11月19日、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人湖北省九峰陶瓷工业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人湖北省九峰陶瓷工业有限公司名下有颚EV8H79汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2019年11月28日至2021年11月27日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年11月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行湖北省九峰陶瓷工业有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人湖北省九峰陶瓷工业有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年11月，本院委托被执行人住所地湖北省当阳市人民法院调查被执行人名下不动产登记情况。经查：被执行人湖北省九峰陶瓷工业有限公司名下有位于湖北省当阳市王店镇木店村国防公路东侧（权证号/合同号：王店00033934）、王店镇木店村国防公路东侧（权证号/合同号：王店00033936）、王店镇木店村国防公路东侧（权证号/合同号：王店00033935）、木店村（权证号/合同号：00043151）、木店村（权证号/合同号：00043152）、木店村（权证号/合同号：00043153）、木店村（权证号/合同号：00043154）、木店村（权证号/合同号：00043155）、木店村（权证号/合同号：00043156）、王店镇木店村（权证号/合同号：00043157）、木店村（权证号/合同号：00043158）、木店村（权证号/合同号：2005452）不动产十二套。本院已经轮候查封（本案查封期限2019年12月5日至2022年12月4日），但该房地产均设定有抵押且被其他法院首查封，申请执行人明确无处分利益，要求暂不予处置。6、2020年4月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标343410.47元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元，尚未执行到位343410.47元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年四月八日书记员  刘 珊