wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣01执576号之二 执行申请人：江西安义农村商业银行股份有限公司,住所地：住所地：南昌市安义县龙津镇。 法定代表人：熊志武该商行董事长。 被执行人：付斌华，男，汉族，1978年5月6日出生，汉族，住址：南昌市进贤县。 被执行人：熊树金，女，汉族，1963年9月28日出生，住址：南昌市进贤县。 被执行人：桂建平，男，1969年9月22日出生，汉族，住址：南昌市进贤县。 被执行人：江西七步诗房地产开发有限公司，住所地：南昌市进贤县。 法人代表：卢忆，董事长。 本院在执行申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司与付斌华、江西七步诗房地产开发有限公司、熊树金、桂建平金融借款纠纷一案中，申请执行人于2020年3月31日向本院提交书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）赣01执576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 李国兴 审判员 吴明军 二〇二〇年四月八日 书记员 蔡雅欢
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2356号 申请执行人赵亮，男，1990年11月2日出生，住浙江省杭州市下城区。 被执行人薛燕平，男，1988年2月21日出生，住山西省临县。 申请执行人赵亮与被执行人薛燕平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初3463号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵亮于2019年8月2日向本院申请立案执行，要求被执行人薛燕平支付392700元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费5790元，诉讼费3465元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年8月7日向被执行人薛燕平、发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人薛燕平、银行存款，截至2020年4月2日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年8月19日传唤被执行人薛燕平到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 7．于2019年8月7日向被执行人薛燕平住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年9月2日依法将被执行人薛燕平纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年4月16日，被执行人薛燕平、尚需支付案款支付392700元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费5790元，诉讼费3465元。暂未发现被执行人薛燕平有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人赵亮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人薛燕平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年四月十六日 书记员  周利刚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3193号原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆市阿家百货超市有限公司巴南分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道158号29幢附71号，统一社会信用代码91500113MA5YQRF83R。负责人：廖会平。原告黄俊林诉被告重庆市阿家百货超市有限公司巴南分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告黄俊林于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄俊林自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄俊林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄俊林负担。审判员  唐钦二〇二〇年四月十五日书记员  林霞
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0582刑初144号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王健，男，住张家港市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年8月22日被羁押，同年8月23日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人王健犯职务侵占罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人王健均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年8月间，被告人王健利用其担任某有限公司驻山东高密办事处主任，负责销售的职务便利，在某有限公司实际未收到相应货款的情况下，要求公司销售内勤进行放额操作后发货，侵占公司财物，价值共计人民币4672653.37元。具体分述如下：1、2019年8月，被告人王健在以个人名义收取张家港保税区某纺织品有限公司、河南某有限公司、张家港市某纺织有限公司向其购买粘胶纤维的预付款后，向某有限公司虚构已收到张家港保税区某贸易有限公司、江苏某国际贸易有限公司购买粘胶纤维的货款的事实，要求公司发货后将货物实际发至张家港保税区某纺织品有限公司、河南某有限公司、张家港市某纺织有限公司，造成某有限公司损失共计人民币2942933.71元。2、2019年8月，被告人王健为填补自己之前侵占公司货款后串货导致的空缺，向某有限公司虚构已收到张家港市某纺织有限公司、高密市某纺织有限公司、高密市某有限公司购买相应粘胶纤维的货款的事实，要求公司发货后将货物发至上述三家公司，造成某有限公司损失共计人民币1729719.66元。被告人王健于2019年8月22日主动向张家港市公安局投案，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王健在开庭审理过程中亦无异议，并有证人边某、沈某、臧某、宋某、钱某、潘某、蔡某、朱某、胡某、贾某、顾某、何某的证言、对公账户交易明细、产品磅码单、销售出库单、网上银行电子回单、到货明细、付款凭证、收发货记录、往来货物与资金明细、银行承兑汇票复印件、营业执照复印件、授权委托书、个人社会保险参保证明、发货清单、协助冻结财产通知书回执、银行卡交易明细、价格鉴定意见、情况说明、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人王健的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王健以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物非法占有己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人王健犯罪后自首，可以减轻处罚。被告人王健自愿认罪认罚，可以从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公司财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王健犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2024年2月21日止)。二、责令被告人王健退赔给被害单位某有限公司尚未追缴的赃款人民币4672653.37元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 爽人民陪审员 杨 平人民陪审员 顾 诺二〇二〇年四月三日书 记 员 袁慧雯
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执17号申请执行人：贾宝臣。被执行人：王富奎。申请执行人贾宝臣与被执行人王富奎机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1888号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人37343.65元，执行费460.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年1月13日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2019年1月7日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年4月16日，同申请执行人约谈，告知其执行过程，同意终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年四月十六日书记员  费 通
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执79号 李求花、张秀恩、张东英： 关于你们民间借贷纠纷一案，根据本院2019年11月28日作出并已发生法律效力的（2019）粤0229民初1827号民事判决书判决内容第一项，张秀恩、张东英应当履行欠款及诉讼费共计19144.00元。因张秀恩、张东英未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。经执行，张秀恩、张东英已履行了欠款本息30000.00元并已缴纳执行费。至此，本院（2019）粤0229民初1827号民事判决书判决内容第一项确定的张秀恩、张东英应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民辖终53号上诉人（原审被告）：龙口市美家装饰材料有限公司，住所地龙口市东江镇南智家村。法定代表人：胡善臣，经理。委托诉讼代理人：曹业品，公司员工。被上诉人（原审原告）：威海市正旺塑业股份有限公司，住所地威海市文登区龙山街道办事处文山路西首。法定代表人：郑海波，经理。委托诉讼代理人：吕新光，山东沛然律师事务所律师。上诉人龙口市美家装饰材料有限公司因与被上诉人威海市正旺塑业股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2019)鲁1003民初6356号民事裁定，向本院提起上诉。龙口市美家装饰材料有限公司上诉称，双方合同的交货地点在上诉人处，该处应为合同履行地，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送山东省龙口市人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人向原审法院起诉要求上诉人支付货款，其作为卖方属于接收货币的一方，应以其住所地为合同履行地，该地在原审法院辖区内，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年四月一日法官助理王莉书记员戚祥云
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审232号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1141号。 法定代表人俞其，局长。 委托代理人王彬晖，慈溪市综合行政执法局工作人员。 被执行人戎立锋，男，1978年1月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人向本院申请强制执行（2019）甬慈生态二决字第23号行政处罚决定。本院于2020年4月10日予以受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年7月5日作出（2019）甬慈生态二决字第17号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款196000元。申请执行人于2019年7月22日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年1月17日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人慈溪市综合行政执法局作出的（2019）甬慈生态二决字第23号行政处罚决定中的罚款196000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0194刑初32号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人吴国志，男，1960年6月7日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化，无职业，住长春净月高新技术产业开发区。曾因犯故意伤害罪，于2010年9月25日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被取保候审。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人吴国志犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员林子博出庭支持公诉，被告人吴国志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月17日16时许，被告人吴国志酒后驾驶小型汽车行驶至长春净月高新技术产业开发区博硕路迅驰广场时，被民警查获。经鉴定，吴国志血液中乙醇含量为95.93mg/100ml。 被告人吴国志对上述事实无异议，亦无辩解，上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、刑事判决书、鉴定意见、被告人吴国志的供述等证据证明，足资认定。 本院认为，被告人吴国志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人吴国志醉酒程度较高，应依法惩处。鉴于被告人吴国志到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。经社区评估，向吴国志宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可向其宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴国志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  亢 蕾 二〇二〇年四月八日 书 记 员  张紫誉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2029号文勇、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的文勇申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初86号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高拥军，男，1972年12月25日出生于滨州市高新区，汉族，初中文化，农民，住滨州市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月3日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2020〕78号                               指控事实                       2019年5月4日20时30分许，被告人高拥军酒后驾驶鲁M1××××轻型普通货车行驶至高新区新五路高十三路路口以北处时，被民警查获。经鉴定，被告人高拥军血液中乙醇含量为115.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       免予刑事处罚                               被告人意见                       被告人高拥军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高拥军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高拥军到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人高拥军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                               审 判 员 宋元宝                                                 二Ｏ二Ｏ年四月二日                         法官助理 郝涛             书 记 员 王宁宁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6362号之一申请执行人：郧文龙，男，1989年3月17日生，汉族，住所地甘肃省宁县。被执行人：苏州恒联汽车附件有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇滩里村。法定代表人：王海涛，该公司总经理。郧文龙与苏州恒联汽车附件有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字[2019]第643-10号仲裁调解书已发生法律效力。依该裁判，苏州恒联汽车附件有限公司一次性支付郧文龙工资50000元，该款项于2019年10月1日前汇入郧文龙工资卡。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，权利人郧文龙向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理，立案执行标的50000元。本案在执行中查明，双方当事人于2020年1月13日自行达成执行和解协议，约定：一、申请执行人同意被执行人先支付20000元，余款30000元于2020年6月30日前付清。如被执行人不能如期履行，申请执行人可申请法院强制执行。本院认为，郧文龙与苏州恒联汽车附件有限公司劳动争议纠纷一案，执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，由于该和解协议履行时间较长，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年四月三日书记员 沈家成
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终863号上诉人（原审被告）：威海正朗服装有限公司（统一社会信用代码：9137100072073175XU），住所地威海市温泉镇江家寨外商投资工业园内。法定代表人：姜忠城，经理。委托诉讼代理人：周澍彤，山东瀛清成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘福兰，女，1962年9月28日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。上诉人威海正朗服装有限公司因与被上诉人刘福兰劳动争议纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初6909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方达成和解协议并已履行完毕，上诉人威海正朗服装有限公司于2020年3月30日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人威海正朗服装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人威海正朗服装有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人威海正朗服装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  郭庆文二〇二〇年四月十三日法官助理谢军书记员孙阿淦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1203号 申请执行人：郭琴，女，汉族，1970年5月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行郭琴等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1203号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1203号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十三日 书记员  张婉晴
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终10号上诉人（原审被告）：路某，男，1988年6月10日生，汉族，沁水县人。被上诉人（原审原告）：马某，女，1951年4月4日生，汉族，沁水县人。委托诉讼代理人：王某，山西洎坤律师事务所律师。上诉人路某因与被上诉人马某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省沁水县人民法院（2019）晋0521民初1107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人路某于2020年3月23日以同意履行一审判决为由，向本院提出撤回上诉。本院认为，路某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许路某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费735元，减半收取367.5元，由上诉人路某负担。本裁定为终审裁定。审判长 韦 薇审判员 郭红洁审判员 程 浩 二〇二〇年四月二日书记员 郭 彧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2863号申请执行人：孙喜旺，男，1982年1月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：孙亮，男，1987年2月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行孙喜旺与孙亮房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月2日作出的（2019）豫0104民初1586号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、解除原告孙喜旺与被告孙亮2015年9月8日签订的房屋转让协议；被告孙亮于2019年5月30日前退还原告购房款（原借款）405000元；如未按上述约定时间足额偿还上述欠款，被告孙亮需另行支付违约金120000元。二、案件受理费7475元，减半收取3738元，由原告孙喜旺负担。被执行人孙亮并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙喜旺于2019年12月3日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人孙亮的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人孙亮邮寄发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人孙亮立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人孙亮并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、执行过程中，本院对被执行人孙亮采取限制高消费措施；4、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；5、本院于2020年4月20日向申请执行人孙喜旺通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人孙喜旺本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人孙亮财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，本案申请执行人孙喜旺享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人孙亮名下的财产进行调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人孙喜旺亦不能提供被执行人孙亮名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年四月二十日书记员  刘 羊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3789号原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村5号2-3，统一社会信用代码：915001057500963553。法定代表人：陈以忠，董事长。委托诉讼代理人：夏智强，男，1987年8月17日出生，汉族，系公司员工，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：邓良强，男，1978年6月18日出生，汉族，系公司员工，住重庆市渝北区。被告：黄春，男，出生于1984年1月17日，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告黄春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆市永恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市永恒物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费本院予以免缴。审判员  毛宏敏二〇二〇年四月十日书记员  田 琳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初18号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人夏超，男，汉族，1983年6月7日出生于安徽省马鞍山市，初中文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，住所地安徽省马鞍山市雨山区。曾因犯故意伤害罪，于2001年4月24日被本院判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；因犯故意伤害罪，于2005年11月17日被本院判处拘役五个月；因犯非法拘禁罪，于2012年2月29日被本院判处有期徒刑十个月，同年6月30日刑满释放。2005年因寻衅滋事，被马鞍山市劳动教养委员会决定劳动教养二年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月10日被马鞍山市公安局雨山分局决定刑事拘留，同年10月23日经马鞍山市雨山区人民检察院批准逮捕，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人李宣贺，安徽浩谦律师事务所律师。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人夏超犯故意伤害罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中，因一定事由于2020年2月3日中止审理，同年4月1日恢复审理并公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人夏超及其辩护人李宣贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2019年8月25日21时许，被告人夏超与被害人徐某在马鞍山市雨山区超山花园“江东惠廉”超市发生口角，徐某拖拽夏超至该超市门口并对其辱骂，夏超挥拳殴打徐某脸部，致徐某受伤。经鉴定，徐某左侧上颌窦外侧壁骨折，其损伤程度为轻伤二级。被告人夏超主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了受案登记表、到案经过等书证，证人陈某等人的证言，被害人徐某的陈述，被告人夏超的供述与辩解，鉴定意见等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，指控被告人夏超的行为构成故意伤害罪，具有自首情节且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月。被告人夏超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，当庭表示自愿认罪认罚。被告人夏超的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人夏超犯故意伤害罪的基本事实及定性不持异议。二、被告人夏超具有如下法定及酌定从轻处罚情节。1.被告人夏超系自首，且自愿认罪认罚，根据相关法律规定，可以从轻、从宽处罚。2.被告人夏超主观恶性不深，社会危害性较小，而被害人徐某的行为系酒后滋事。3.被告人夏超及其家属已赔偿被害人各项经济损失共计7500元，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。综上，恳请法庭对被告人夏超从轻处罚。经审理查明：2019年8月25日21时许，被告人夏超与其家人在马鞍山市雨山区超山花园“江东惠廉”超市内购物，后被害人徐某来到该超市内与夏超发生口角，徐某拖拽夏超至超市门口并辱骂夏超，夏超挥拳击打徐某面部，致徐某受伤。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，徐某左侧上颌窦外侧壁骨折，其损伤程度为轻伤二级。同年8月26日，马鞍山市公安局佳山派出所民警电话通知夏超到案接受审查，其主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，被害人徐某伤情鉴定作出后，该所民警又于同年10月10日将夏超传唤到案。另查明：被告人夏超亲属于2019年8月共计赔偿被害人徐某医药费2500元，又于2020年3月24日赔偿被害人徐某各项经济损失5000元，徐某对夏超的故意伤害行为表示谅解，请求法院对夏超从轻处罚。上述事实，被告人夏超在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2001）雨刑初字第38号、（2005）雨刑初字第202号、（2012）雨刑初字第00047号刑事判决书，刑满释放证明书，查询证明，收条，谅解书等书证，证人陈某、赵某的证言，被害人徐某的陈述，被告人夏超的供述与辩解，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人夏超故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。被告人夏超曾因犯罪被判处刑罚，具有前科，可以酌情从重处罚。被告人夏超主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人夏超及其亲属案发后赔偿被害人徐某各项经济损失，且得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出被害人徐某酒后滋事引致本案发生的意见，经查，被害人徐某拖拽夏超至超市门口并辱骂夏超，系率先发难，该行为与夏超实施的伤害行为具有关联性，可以认定被害人徐某对本案发生具有一定过错，据此，可以对被告人夏超酌情从轻处罚，故对该点意见，予以采信。被告人夏超自愿适用认罪认罚从宽制度，并对量刑协商结果予以确认，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。对于辩护人提出与实际相符的辩护意见，予以酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年4月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 卉二〇二〇年四月一日书记员 李静雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初661号原告：宋亚丽，女，汉族，1971年12月9日生，住榆次区。委托诉讼代理人：韩建伟，山西鼎正律师事务所律师。被告：马力，男，汉族，1958年8月13日生，榆次区居民，住榆次区。被告：祁建军，男，汉族，1971年10月12日生，榆次区军民，住榆次区。被告：王翠花，女，汉族，1972年02月05日生，榆次区军民，住址同上。被告：山西力玖药业有限公司（以下简称“力玖公司”），地址山西省晋中市祁县108国道北高村段。法定代表人：马力，系该公司董事长。原告宋亚丽与被告马力、祁建军、王翠花、力玖公司借款合同纠纷一案，本院与2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋亚丽的委托诉讼代理人韩建伟、被告马力并作为被告力玖公司的法定代表人、被告祁建军、王翠花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马力归还原告借款本金65万元，并支付借款归还完毕止按月息2分计算利息，2019年6月1日至2019年12月31日的利息92733元；2、判决被告祁建军、王翠花、力玖公司承担连带责任；3、判决诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年04月09日，被告马力因资金紧张向原告借款80万元，借款期限3个月，即：2018年04月09日至2018年07月07日，借款利息约定为月息2分，由祁建军、王翠花、力玖公司为此借款提供担保。原告依约向被告支付了借款。借款到期后，被告马力于2019年1月30日归还本金15万元，截止2019年12月31日被告被告马力尚欠原告本金65万元，利息92733元，经多次催要无果，原告为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告马力辩称，借款是事实，借款的本金是80万元，尚欠本金65万元，此笔借款以祁建军的房屋作为抵押。但该借款的出借人不是宋亚丽，而是一个担保公司，其记不清公司名称了。借款的利息其一直按照月息三分支付，利息还欠多少其记不清了。被告祁建军辩称，借款方是马力，其作为担保方以其房屋为马力的借款提供担保，但其认为提供的是一般保证，不是连带保证。被告王翠花辩称，其与祁建军的答辩意见一致，其认为提供的是一般保证。被告力玖公司辩称，该笔借款系马力的个人借款，与公司无关，公司也不是该笔借款的担保人。本院经审理认定的事实如下：借款人马力（被告）与出借人宋亚丽（原告）签订《个人借款合同》一份，约定马力向宋亚丽借款80万元，借款期限从2018年4月9日至2018年7月7日止。庭审中双方均认上述合同签订于2018年4月9日。保证人祁建军（被告）与债权人宋亚丽（原告）签订《保证合同》一份，载明：为确保马力与债权人于2018年4月9日签订的借款合同项下的债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债务人提供保证担保。担保的主债权为80万元，保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息以及所有其他应付费用，担保期间为借款合同约定的债务履行期限借款之日起两年。保证人王翠花（被告）与债权人宋亚丽（原告）签订《保证合同》一份，载明：为确保马力与债权人于2018年4月9日签订的借款合同项下的债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债务人提供保证担保。担保的主债权为80万元，保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息以及所有其他应付费用，担保期间为借款合同约定的债务履行期限借款之日起两年。保证人力玖公司（被告）与债权人宋亚丽（原告）签订《保证合同》一份，载明：为确保马力与债权人于2018年4月9日签订的借款合同（编号为2018-05-010）项下的债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债务人提供保证担保。担保的主债权为80万元，保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息以及所有其他应付费用，担保期间为借款合同约定的债务履行期限借款之日起两年。2010年4月10日，原告宋亚丽通过中国建设银行网上银行将款80万元汇入被告马力的账户。之后借款人马力、担保人祁建军、王翠花、力玖公司共同出具借据一份，借据载明：借款金额为80万元，到期日期为2018年7月7日。被告马力借款后，于2018年4月至2019年5月期间分多次归还原告借款本息共计525670元。其中一笔于2019年1月30日归还原告的借款15万元，双方均认可是本金。另查明，被告祁建军与被告王翠花系夫妻关系。庭审中原告称，被告马力借款后，于2019年1月31日归还借款本金15万元，借款利息从2018年4月起按照月息三分支付至2019年8月底，共支付利息375670元，故其将利息的诉求变更为从2019年9月1日起至借款归还完毕止按照月息2%计算，暂计算至2019年12月31日利息为52433元。被告马力称，原告所述的具体金额其没有统计过，利息确实是按照月息三分支付的。被告祁建军称，马力还款多少其不清楚，其没有参与。被告王翠花称，其对借款一事不清楚，其只是在上面签了字。被告力玖公司称，该笔借款与公司无关，是担保公司告诉马力让盖上公司的章，马力没有仔细看就签了，借款系马力的个人行为。上述事实有当事人提供的个人借款合同、保证合同三份、借据一份、银行转账回单以及双方的陈述在卷佐证，上述证据经当庭质证和本院审查，可以采信。经本院主持调解双方协议不成为本案事实。本院认为，原告宋亚丽与被告马力签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。双方当事人均应严格遵守，自觉履行，原告依约履行了出借义务，被告未按期还款，系违约，应承还款责任。双方在庭审中均认可借款本金按照65万元计算，本院予以确认。关于利息一节，双方均认可利息约定按照月息2%计算但实际按照月息3%支付，被告马力实际支付利息至2019年8月底，共计支付利息375670元，已支付的利息符合法律规定，本院予以确认。现原告要求利息以借款本金65万元为基数按照月息2%计算从2019年9月1日起至付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告祁建军、王翠花、力玖公司对上述借款承担连带清偿责任，三被告作为保证人分别与原告签订《保证合同》并在该合同上签字、捺印或盖章，明确承诺对上述借款承担连带责任，依法应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告祁建军、王翠花、力玖公司的辩称，于法无据，本院不予采信。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告马力在本判决生效后十日内偿还原告宋亚丽借款本金650000元及利息从2019年9月1日起至付清之日止按照月息2%计算。二、被告祁建军、王翠花、山西力玖药业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。当事人在本判决生效后未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10824（原告预交受理费11227元，应退还原告403元），减半收取计5412元，保全费4270元，共计9682元，由被告马力、祁建军、王翠花、山西力玖药业有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  曹瑞峰二〇二〇年四月九日书记员  王一力
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢272号申请执行人：耿良，男，1966年3月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：蒋士伟，男，1990年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人耿良与被执行人蒋士伟房屋买卖合同纠纷一案中，已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执恢272号执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇二〇年四月十七日书记员  曹 阳
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1575号 原告：杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路378-8号。 主要负责人：郑富萍，总经理。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：楼小红，女，1975年4月17日出生，汉族，住嵊州市。 原告杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司与被告楼小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳诉讼费用，要求将本案按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州钱塘物业管理有限公司嵊州分公司撤回起诉处理。 审判员  温宇明 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈杭英
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保439号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：张勇，男，1974年11月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张勇在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张勇在金融机构的存款10000元，期限至2021年4月16日止。 案件申请费120元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  孟 阳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执55号之一申请执行人：武春豪，男，汉族，1999年2月17日生，无业，住潍坊市潍城区，被执行人：赵焕垚，男，汉族，1998年8月17日生，无业，住潍坊市潍城区，申请执行人武春豪与被执行人赵焕垚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0702民初1634号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵焕垚未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款35000元及利息。本院于2020年1月6日立案执行。本院于2020年1月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年1月7日、2020年3月4日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、证券等。2、2020年4月8日，经本院传统调查，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。3、2020年3月13日，本院已限制被执行人高消费。4、2020年4月15日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初1634号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇二〇年四月十六日代书 记员  潘宏德
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初99号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人刘建章，男，1974年11月22日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，农民，住湘阴县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年10月17日被湘阴县公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年12月21日湘阴县人民检察院决定对其重新取保候审，2020年3月19日本院决定对其重新取保候审，现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）355号起诉书，指控被告人刘建章犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉。被告人刘建章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2012年11月至2018年2月期间，被告人刘建章与刘某2（已判决）共同经营湘阴县亚华斯时尚制衣厂期间。共拖欠该制衣厂员工李某1、吴某、李蓓清、林彩云等27名该厂员工工资60余万元。2018年3月至5月期间，湘阴县人力资源社会保障局劳动保障监察大队对该制衣厂及刘建章3次下达限期改正指令书后，刘建章以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬。2019年10月17日，刘建章主动向湘阴县公安局投案。2019年4月13日，刘某2、刘建章的舅舅李某2向27名被害人支付32余万元，被害人均表示对其余拖欠部分放弃追偿，对刘建章表示谅解，请求司法机关对刘建章从轻处罚。公诉机关认为，被告人刘建章以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付。应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。建议对被告人刘建章在拘役二个月至六个月之间予以量刑，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了以下证据予以证实：1、到案经过、刑事判决书、欠条复印件、和解协议书、撤回上诉申请书等书证。2、证人李某2、刘某1、刘某2的证言。3、被害人李某1、吴某等人的陈述。4、被告人刘建章的供述与辩解。5、工商登记情况。6、劳动保障监察案件限期改正指令报批表、限期改正指令书及送达回证。被告人刘建章对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月17日，刘建章主动向湘阴县公安局投案。2019年4月13日，刘某2、刘建章的舅舅李某2向27名被害人支付32余万元，被害人均表示对其余拖欠部分放弃追偿，对刘建章表示谅解，请求司法机关对刘建章从轻处罚。湘阴县司法局对被告人刘建章进行社区矫正调查，证实其具备社区矫正条件。本院认为，被告人刘建章以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人刘建章在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘建章犯罪后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。其拖欠员工工资尚未造成严重后果，并在提起公诉前已支付劳动者报酬，取得了对方谅解，且愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人刘建章具备社区矫正条件，可依法适用缓刑。公诉机关量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款以及最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下：被告人刘建章犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（限本判决生效之日起十日内付清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚春华二〇二〇年四月七日书记员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款拒不支付劳动者的劳动报酬，尚未造成严重后果，在刑事立案前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以认定为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除刑事处罚；在一审宣判前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以从轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初351号原告：马彦龙，男，1988年2月15日出生，回族，住乌鲁木齐市。被告：胡新团，男，1982年11月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告马彦龙与被告胡新团合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马彦龙、被告胡新团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马彦龙向本院提出诉讼请求：1.判令撤销我与被告口头达成的房屋租赁转让协议；2.被告返还房屋转让费29000元；3.被告赔偿设备及装修损失10000元；4.诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月7日按照与被告的口头协议约定于吴以春处租赁位于乌鲁木齐市××区橱窗租赁权转让给原告。2019年10月10日，被告带原告与吴以春签订《房屋租赁合同》，约定租期一年，月租金14000元，保证金5000元，原告拟在该橱窗进行牛肉饼食品加工销售个体经营，合同签订后，被告将橱窗交给原告，原告就定做了橱窗门，购买了加工制作牛肉饼的设备。2019年10月11日，原告定做的门和设备还没有安装，原告就被告知橱窗要求拆除，原告遂要求被告退还已交款项并赔偿损失未果，现原告租赁的橱窗已经拆除，原告认为两被告明知租赁物橱窗要拆除，却欺骗原告，隐瞒事实，与原告签订租赁转让合同，给原告造成巨大经济损失，故原告诉至法院，请求如诉。被告胡新团辩称，我与原告之间没有转让合同，原告是在58同城上看到我发布的信息，然后来找我的，当时靓化工程已经在进行了，合同中也写明了靓化工程的问题，当时收取原告的29000元中包含了给吴以春的好处费10000元、剩余租期的租金、押金、改电的材料人工费，还有烤箱和冷面柜及一些配件，这些费用本来就超过34000元了。本来吴以春是不让我转让的，但是因为社区不让我做烤包子，我就转租给原告了，原告接手的时候，我和吴以春当着原告的面都说了靓化工程的事情，什么时候拆除都不确定，租金就按月缴纳。我并没有和吴以春串通欺诈原告，我也是用自己的钱租的店面，买的设备。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日，原被告达成口头转让橱窗协议，约定被告将自己从吴以春处承租的位于乌鲁木齐市××区橱窗转让给原告经营，被告承租租期至2019年10月20日，月租金12000元被告已交清，转让费29000元，其中包括剩余租金、店内全新冷面车及双层烤箱的价值。同日，原告通过微信转账方式分两次支付被告转让费29000元。2019年10月10日，被告带原告到吴以春处，原告与吴以春签订《房屋租赁合同》，合同约定租期自2019年10月20日至2020年10月19日，月租金为14000元，如遇自然灾害或政府靓化橱窗拆迁或其他不可抗力因素，使橱窗无法正常经营，原告应爱护吴以春的房屋及设施，及时维护保养，签订合同当日，原告向吴以春一次性缴纳保证金5000元。合同签订后，原告开始对橱窗进行装修，并支付橱窗门款1000元。2019年10月18日，因靓化工程需要，涉案橱窗被拆除。吴以春将收取的保证金5000元退还原告。庭审中，原告自述，吴以春曾告知，涉案橱窗周边的临街橱窗均已拆除，因吴以春所在公司能力强，涉案橱窗不会被拆除。被告在本院于2019年11月22日询问时，认可其在与吴以春签订租赁合同时，吴以春已告知被告涉案橱窗因为靓化工程要拆除。原告在庭审中放弃读邮寄送达费的主张。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，根据庭审查明的事实，原被告之间存在橱窗转让的法律关系。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销：（一）造成对方人身伤害的；（二）在订立合同时显失公平。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。被告明知涉案橱窗因政府靓化工程存在随时拆除的情形，在橱窗转让过程中隐瞒上述事实，将橱窗的租赁使用权转让与原告并收取转让费，至本案判决前，被告未提供证据证实在转让时已告知原告橱窗使用期限的不确定性，故被告行为存在欺诈，原被告之间橱窗转让的口头协议应予撤销。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告作为有完全民事行为能力的成年人，在承租橱窗前，对已开始施工的中山路靓化工程的进度及施工范围应有所了解，根据原告自述可以证实，原告在转让商铺前对中山路附近临街橱窗已被拆除的情形是知晓的，在未确定租赁期间的稳定性情况下，仍然坚持与被告达成转让橱窗的口头协议存在一定的过错，且原告在橱窗拆除后亦未将店内的冷面柜和双层烤箱返还给被告，综上，被告承担50%的赔偿责任，原告应自行承担50%的责任，故被告应返还原告转让费14500元（29000元×50%）。原告支出橱窗玻璃门定金1000元属实，有微信支付记录为证，被告还应赔偿原告装修损失500元（1000元×50%）。对于原告主张的设备损失，原告未能举证，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第五十四条、第五十八条的规定，判决如下：一、撤销原告马彦龙与被告胡新团之间就位于乌鲁木齐市××区橱窗于2019年10月7日达成的房屋转让合同；二、被告胡新团返还原告马彦龙转让费14500元；三、被告胡新团赔偿原告马彦龙装修损失500元。以上被告胡新团应给付原告马彦龙款项合计15000元，须于本判决生效后立即付清，如未按指定时间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的39000元，核定给付标的15000元，占请求标的的38.46%，案件受理费775元，减半收取387.5元（原告已预交450元）,由原告马彦龙负担238.47元，被告胡新团负担149.03元。剩余案件受理费62.5元，由本院退还原告马彦龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 曹 玮二〇二〇年四月九日书记员 兰婷婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2174号原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙洲湾店，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢负1-1，统一社会信用代码91500113MA5U3YFK1Q。负责人：赖黠，经理。被告：郑州佳龙食品有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇食品工业园薛店大道南段，统一社会信用代码91410184077809668X。法定代表人：李远征，董事长。本院在审理原告况力彬与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙洲湾店、郑州佳龙食品有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告况力彬于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告况力彬自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告况力彬撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告况力彬负担。审判员 向 勇二〇二〇年四月三日书记员 鲁青芳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执586号申请执行人：肖晓萍，女，1964年2月20日生，汉族，住东台市。被执行人：夏罗凤，男，1957年2月28日生，汉族，住东台市。申请执行人肖晓萍与被执行人夏罗凤非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)苏0981民初965号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏罗凤未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏罗凤在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月十日书记员  葛小娟
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1063号 原告：辽宁丰润融资担保有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：冯莹，该公司董事长。 被告：王亮，男，1987年12月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：韩英，女，1990年6月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告辽宁丰润融资担保有限公司与被告王亮、韩英借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告辽宁丰润融资担保有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁丰润融资担保有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁丰润融资担保有限公司撤诉。 案件受理费633元（原告已预交），减半收取316.50元，由原告辽宁丰润融资担保有限公司负担。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年四月七日 书记员  乔国香
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初389号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该分行职员。被告：王*，男，1975年4月15日出生，汉族,锦州港现代粮食物流有限公司职工，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告王*金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王*负担。审判员  董英男二〇二〇年四月十日法官助理宋丽丽书记员王新
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2524号 原告：绍兴柯桥卓易纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇顾家荡村。 法定代表人：魏亚云，董事长。 委托诉讼代理人：滕永祥，浙江龙山律师事务所律师。 被告：南昌市华翰实业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区东升大道1599号103厂房。 法定代表人：杨梦兰。 被告：南昌市广顺服装有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区昌东工业区东升大道1599号东升大道以东、义坊路以南（103厂房）。 法定代表人：黄桂红。 被告：秦志军，男，1973年12月5日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告绍兴柯桥卓易纺织品有限公司被告南昌市华翰实业有限公司、南昌市广顺服装有限公司、秦志军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告绍兴柯桥卓易纺织品有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥卓易纺织品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告绍兴柯桥卓易纺织品有限公司负担。 审判员  高颖蕾 二〇二〇年四月八日 书记员  朱庆丰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3252号申请执行人赵双柱，男，蒙古族，1979年9月1日出生，农民。被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社。法定代表人包阿力木扎。本院在执行赵双柱与科右中旗金鑫种养殖专业合作社合同纠纷一案中，申请执行人赵双柱依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5066号民事调解书申请法院执行案款4000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年11月8日送达向被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年11月12日、2020年4月15日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社名下财产无法变卖；现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社目前无其他可供执行财产。申请执行人赵双柱不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月十七日书记员 乌日罕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初9581号之一原告：杨答拉，男，1951年3月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张利，河南北纬律师事务所律师。被告：驻马店市天王金属门窗有限公司。住所地：驻马店市产业集聚区兴业大道南段。统一社会信用代码：914117006767309007。法定代表人：王川宝，总经理。被告：王川宝，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。二被告委托诉讼代理人：王建华，河南同立律师事务所律师。原告杨答拉诉被告驻马店市天王金属门窗有限公司、王川宝合同纠纷一案中，本院于2019年11月21日作出（2019）豫1702民初9581号保全裁定，依据该裁定冻结被告驻马店市天王金属门窗有限公司、王川宝的银行存款65万元或查封同等价值的其他财产。现本案已调解，原告提出解除财产保全申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被告驻马店市天王金属门窗有限公司、被告王川宝的银行存款65万元的冻结或同等价值的其他财产的查封。二、解除对原告杨答拉提供担保的担保人杨翠名下位于老街乡前进八队的房产（房产证号为驻房权证字第××号）一套的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇二〇年四月八日书记员  王 鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初3172号之一原告：周丹，女，1981年10月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：张门亮，男，1980年7月27日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：刘贵琼，女，住重庆市巴南区。原告周丹与被告张门亮、刘贵琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告周丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 李庆祥二〇二〇年四月七日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初405号 原告：屏南县农村信用合作联社城关信用社，住所地屏南县古峰镇翠屏北路27号，统一社会信用代码91350923857662249D。 负责人：韩传居，主任。 被告：黄廷凤，女，1980年3月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社城关信用社与被告黄廷凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告屏南县农村信用合作联社城关信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告屏南县农村信用合作联社城关信用社撤回起诉处理。 审判员  陈道班 二〇二〇年四月三日 书记员  叶常凤
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0702执319号申请执行人：马维生（现已死亡），男，汉族，1956年6月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。委托代理人：马芳，男，汉族，1984年11月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系申请执行人马维生之子。被执行人：刘得才（现已死亡），男，汉族，1966年3月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人马维生与被执行人刘得才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初7627号民事判决书判决，由被执行人刘得才支付申请执行人马维生羊款4500元，承担利息450元，受理费25元，合计4975元。因被执行人刘得才未按期履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人马维生于2020年1月15日申请强制执行。本案在执行过程中，现因被执行人刘得才死亡，申请执行人向本院申请撤销本案的执行，同时再不要求法院强制执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条二款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘0702民初7627号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 丽二〇二〇年四月十五日书记员 罗晓彤
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申142号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田莹，男，1974年1月27日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津顺驰新地置业有限公司，住所地天津市河东区十一经路与十纬路交口西侧三联大厦1门2403号。法定代表人：陈世权，该公司董事长。一审第三人：天津市东正房屋拆迁服务中心，住所地天津市河东区十四经络3号。法定代表人：祁瑞德，该中心主任。再审申请人田莹因与被申请人天津顺驰新地置业有限公司、一审第三人天津市东正房屋拆迁服务中心拆迁安置补偿协议纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终6901号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田莹申请再审称，（一）一、二审裁定认定事实不清。没有对拆迁安置的实际数额予以明确；本案争议属于典型的合同纠纷，两审法院对于两份《拆迁补偿安置协议》的签订时间跨度及重合性没有予以关注；本案案由为拆迁安置补偿协议纠纷，后没有变更案由，二审裁定认为不属于民事案件受理范围没有事实依据。（二）一、二审裁定适用法律错误。按照有关规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按照民事案件受理。综上，田莹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定向本院申请再审。本院经审查认为，田莹起诉请求判令天津顺驰新地置业有限公司支付拆迁困难补助款，该项诉讼请求并非民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，二审法院驳回田莹的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田莹的再审申请。审判长 李 彤审判员 赵清泉审判员 李 超二〇二〇年四月二日法官助理孙超书记员闫玮
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执393号之一 申请执行人：施成学，男，1937年9月7日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：施建荣，男，1969年10月10日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：施岳明，男，1953年7月10日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人施成学与被执行人施岳明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）甬慈商初字第4284号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施成学于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人施岳明给付申请执行人款项30000元及相关利息，并缴纳案件受理费550元、执行申请费350元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人施岳明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人施岳明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施岳明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人施岳明的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人施岳明名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人施岳明名下位于慈溪市××街道××东村的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。被执行人施岳明的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年4月2日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费550元、执行申请费350元。本院暂未发现被执行人施岳明有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人施岳明拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人施岳明作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人施岳明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人施成学。 综上，被执行人施岳明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执393号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年四月十五日 代书记员 陈杰辉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2954号 江汶兴： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1647号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执111号 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号，组织机构代码:147883186。 法定代表人徐庆国。 被执行人虞爱友，女，1977年5月19日出生，住江山市。 被执行人郑江水，男，1976年6月24日出生，住江山市。 被执行人郑献化，女，1969年9月2日出生，住江山市。 被执行人祝章彪，男，1973年7月12日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人虞爱友、郑江水、郑献化、祝章彪金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1325号原告巴彦淖尔市弘瑞物业服务有限公司。统一社会信用代码911508020959421983。法定代表人房某。委托代理人吴某。被告：王某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告巴彦淖尔市弘瑞物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告巴彦淖尔市弘瑞物业服务有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，巴彦淖尔市弘瑞物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市弘瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇二〇年四月十日书记员  李晓云
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初1260号 原告：乳山市长城住宅开发有限公司。 法定代表人：王学昭，任董事长。 委托诉讼代理人：李峰，系该单位职工。 被告：黄翠萍，女，1962年10月2日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 原告乳山市长城住宅开发有限公司与被告黄翠萍商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告乳山市长城住宅开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乳山市长城住宅开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 姜 哲 二〇二〇年四月二十日 书记员 张力丹
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执44号申请执行人：饶李怡，女，汉族，1995年12月20日出生，住上饶县。被执行人：祝志辉，男，汉族，1994年10月20日出生，住江西省鹰潭市余江县。饶李怡申请祝志辉借款合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初3502号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人饶李怡于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人饶李怡与被执行人祝志辉达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)赣1121执44号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年四月十三日（江西）书记员书记员洪燕燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执754号之一申请执行人：周莎，女，1981年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：范星，男，1986年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人周莎与被执行人范星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初6211号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月4日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况，2020年3月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月2日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月1日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月1日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的额为12131.38元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为12131.38元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月七日书记员 曾万波
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执异15号 异议人（被执行人）：金秋建设集团有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路508号，统一社会信用代码91130100104337265J。 法定代表人：杨军明，该公司经理。 申请执行人：黄文海，男，1974年4月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。 申请执行人：刘茂国，男，1973年10月26日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人：刘雪利，男，1970年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市。 在本院执行黄文海、刘茂国与金秋建设集团有限公司、刘雪利建设工程合同纠纷一案中，金秋建设集团有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，在审查异议过程中，异议人撤回执行异议。本院认为异议人的撤回执行异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予异议人金秋建设集团有限公司撤回执行异议。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘如杰 审判员  马连英 审判员  吴建洲 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 雯
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执186号 申请执行人：江兴旺，男，1963年10月5日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被执行人：马涛，男，1975年3月30日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 申请执行人江兴旺与被执行人马涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0403民初474号民事调解书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，本院依法于2020年2月24日受理并立案执行。江兴旺申请执行的内容是给付欠款50000元及迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费。 我院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人马涛名下在抚顺银行、工商银行的账户已被我院冻结，在抚顺市东洲区××楼××单元××房产一处，已被我院轮候查封，现无法处置。 另查，被执行人名下无证券、无车辆、无理财产品、无股息红利、无保险收益、无公积金等可供执行的财产，申请执行人江兴旺提供不出被执行人财产线索。我院对被执行人限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人江兴旺。江兴旺同意被执行人确无财产可供执行终结本次执行程序。 以上有查询回执、冻结手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 宋 越 审 判 员 ：徐丽娜 代理审判员 ：于翠彬 二〇二〇年四月十日 书 记 员 ： 姚 旺
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初314号 原告：周成辉，男，1968年10月7日出生，汉族，住昭平县。 被告：雷丽君，女，1984年11月25日出生，汉族，住昭平县。 原告周成辉与被告雷丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告周成辉到庭参加诉讼，被告雷丽君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即返还借款20,000元及利息（利息从2018年3月12日按银行贷款利率四倍计算至还清借款之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：原告经朋友介绍与被告认识后，2018年3月11日，被告找到原告，说办事缺点资金，问能否借点，并答应借款按银行贷款利率四倍给付利息。原告问清缘故后考虑到原告平时做人还讲义气和信用，就答应借款20,000元给被告了。被告拿钱时，给原告写了一张借条，言明借款期限为9个月。但逾期后，被告没有按时返还借款，经多次催促，仍找各种借口推脱不还。被告此等行为，已经严重不守信用损害了原告的合法权益。为此，提起诉讼，请求法院依法判决。 原告为证明其主张向本院提供了以下证据：借款合同和收据各1份，证明被告于2018年3月11日向原告借款20,000元，借款期限为9个月，并约定借款利息为银行最高贷款利率的四倍，利随本清。 被告雷丽君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，符合民事诉讼法关于证据的三性（即真实性、合法性、关联性）特征，本院予以确认并在卷佐证。 审理查明：2018年3月11日，被告向原告借款20,000元，当日被告立有借条一份给原告收执，约定期限为9个月，利息按银行贷款利率四倍计算，利随本清。逾期后，被告没有按时返还借款，经多次催促，仍找各种借口推脱不还。由此引起纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据确实。对于原、被告之间形成的借贷关系本院予以确认。原告要求被告偿还借款20,000元的请求本院予以支持。原告诉求判令被告支付从2018年3月12日按银行贷款利率四倍计算至还清借款之日止利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应承担从2018年3月12日起至还清借款之日止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷丽君应在本判决生效后十日内偿还原告周成辉的借款20,000元及利息（利息以20,000元为基数，按年利率24%计算从2018年3月12日起至实际清偿之日止）。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告雷丽君负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 林 二〇二〇年四月十日 书记员 李佳慧
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执26号申请执行人：郭明敬，男，汉族，1944年8月23日出生，住延津县。被执行人：钮松英，男，汉族，1974年7月15日出生，住延津县。郭明敬申请执行钮松英民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2661号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，钮松英偿还郭明敬借款300000元及利息67797元，共计367797元。因被执行人钮松英未按生效法律文书所确定的义务履行，郭明敬向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人钮松英自动缴纳案件款8000元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位8000元，本案债权尚余359797元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钮松英负有继续向申请执行人郭明敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  齐献学审判员  王志勇二〇二〇年四月十七日书记员  李云朋
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执121号 申请执行人：郭涛，男，1988年4月2日生，汉族，沁水县人，现住沁水县。 被执行人：高文斌，男，1970年6月15日生，汉族，沁水县人，农民，现住沁水县。 本院于2019年10月14日作出（2019）晋0521民初1094号民事调解，已经发生法律效力。申请人郭涛，于2020年03月04日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封登记在被执行人高文斌名下的小型汽车一辆。 查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李沁军 二〇二〇年四月九日 书记员  杨小俊
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1198号 慈溪市自然资源和规划局： 慈溪忠瑞塑胶制品有限公司： 申请执行人慈溪市自然资源和规划局与你（公司）国土行政处罚一案，（2020）浙0282行审176号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市自然资源和规划局在本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了20740元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1198号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日 承办人：陈槚电话：63912704
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢358号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初839号民事判决书，于2020年04月15日立案执行申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人诸暨市安顺建筑机械租赁有限公司、汪燕霞金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2088954.64元(其中案件执行标的金额1800000元，利息288954.64)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1424号申请人：崔洪妮，女，1973年2月10日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：岳梅，女，1975年5月1日出生，汉族，住东营市东营区（现住东营区钟山路华都世纪城10幢1单元1102室）。申请人崔洪妮与被申请人岳梅民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款50万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人崔洪妮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人岳梅名下的银行存款50万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费3020元，申请人崔洪妮已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年四月七日书记员  赵成城
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1655号 被执行人:赖晓波，男,1996年*月*日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 关于被执行人赖晓波罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2624号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赖晓波应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年2月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月十六日 书记员 张倩倩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执1775号之一 申请执行人胡单单，女，汉族，住址深圳市福田区，港澳居民居住证号码81000019861213004X。 被执行人深圳市洋葱教育科技有限公司。住所地深圳市福田区华强北街道振华路21号航天立业华庭大厦10楼1005，统一社会信用代码91440300MA5DPY1P83。 法定代表人刘大创。 申请执行人胡单单与被执行人深圳市洋葱教育科技有限公司劳动仲裁一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2480号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15101.5元及利息等，本院于2020年1月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下存款共计人民币15443.88元，其中支付申请执行人案款人民币15314.17元，支付本案执行费129.71元，申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2480号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2480号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市洋葱教育科技有限公司名下财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年四月九日 书记员  冯秉智
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执579号之二申请执行人邹新奇，男，1958年1月22日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。被执行人饶进，女，1970年1月31日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。本院依据已经发生法律效力的湘潭市雨湖区人民法院（2017）湘0302民初2384号民事调解书，执行申请执行人邹新奇与被执行人饶进民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹新奇于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人饶进送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月2日向被执行人发出传票，传唤其于2020年4月10日到庭接受询问，被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年4月3日、2020年4月20日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额，其证券、保险、土地、车辆、房产信息均无可供执行财产。本院于2020年4月16日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金已被它案冻结，暂未发现其他可供执行财产。2020年4月20日，本院对被执行人饶进采取限制消费措施，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为19185元（含执行费、利息另计），尚未执行标的为19185元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执62号之五 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：张金莲，女，1977年12月20日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人张金莲信用卡纠纷一案中，被执行人张金莲没有按（2019）粤0785民初2115号民事判决书补缴受理费3818.26元。经本院查控，扣划被执行人银行存款1047元后，现被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  梁伟健 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  陈小琪
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初892号 原告：谢继卫，男，1990年9月7日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：周小英，女，1976年1月27日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 被告：金永良，男，1973年4月15日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司仙居支公司，统一社会信用代码91331024789687750X，住所地：浙江省台州市仙居县福应街道锦绣明珠春晓苑20幢1单元101室。 负责人：吴爱芬，总经理。 原告谢继卫与被告周小英、金永良、中国大地财产保险股份有限公司仙居支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告谢继卫于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并明确表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢继卫撤诉。 审判员  徐连坤 二〇二〇年四月三日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执4149号 申请执行人：周垚，男，1984年10月24日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：钱镇镔，男，1994年12月19日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人周垚与被执行人钱镇镔请求确认人民调解协议效力一案,本院（2019）浙0683民特536号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周垚向本院申请强制执行。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为被执行人钱镇镔返还申请执行人周垚借款本金90000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2019年12月31日向被执行人钱镇镔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱镇镔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱镇镔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱镇镔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年4月8日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人钱镇镔有可供执行的财产。 鉴于被执行人钱镇镔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱镇镔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱镇镔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执4149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年四月八日 书记员  李梦婷
河北省保定市满城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0607刑初80号公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。被告人李迎新，男，1979年5月20日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化，河北省保定市满城区农民。2019年11月28日因涉嫌犯妨害公务罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。辩护人刘爱强，河北满星律师事务所律师。河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人李迎新犯妨害公务罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员张翀出庭支持公诉，被告人李迎新及其辩护人刘爱强到庭参加诉讼。现已审理终结。保定市满城区人民检察院指控，2019年11月27日21时许，保定市自然资源和规划局满城区分局石井所工作人员陈某、张某在保定市满城区石井乡永安庄村被告人李迎新经营的原“秀兰采石场”巡查时，发现该采石场存在非法开采情况，经陈某请示领导准备扣押涉案车辆，李迎新拒不配合，并持刀与陈某、张某发生冲突，致二人受伤。案发后，张某电话报警，李迎新得知后在现场等候，民警出警后口头传唤李迎新到派出所接受询问，李迎新没有抗拒，随民警到派出所如实供述了自己的犯罪事实。2020年3月18日，李迎新与陈某、张某就民事赔偿达成调解协议，李迎新赔偿陈某经济损失6000元，赔偿张某经济损失1000元，二人对李迎新表示谅解，请求给予其最轻处罚，适用缓刑。上述事实，被告人李迎新在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某、吴某、方某的证言，被害人陈某、张某的陈述，河北省行政执法证，受案登记表，保定市自然资源和规划局满城区分局说明，行政处罚决定书，保定市满城区人民医院住院病历、诊断证明书，保定市满城区公安局说明，协议书、谅解书、收条，抓获经过、保定市满城区公安局情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李迎新无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，侵犯国家的正常管理活动及国家工作人员的人身权利，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李迎新持凶器妨害公务，酌情从重处罚；被告人李迎新明知他人报警而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己的罪行，应视为自首，并认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机关出具的李迎新适宜社区矫正的调查评估意见，公诉机关提出判处其有期徒刑九个月，适用缓刑的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李迎新犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭洪涛二〇二〇年四月八日书记员  王 婷
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执保64号之五 审判员  邱崇选 二〇二〇年四月十三日 书记员  罗时仙
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0191执221号申请执行人：南京富博电气科技有限公司，统一社会信用代码913201153024279311，住所地南京市江宁区。法定代表人：夏军生，该公司执行董事。委托代理人：周胜军，江苏益和律师事务所律师。被执行人：南京普朗医疗设备有限公司，统一社会信用代码913201157423694139，住所地南京市江宁经济技术开发区。法定代表人：刘世龙，该公司董事长。委托代理人：袁伶俐，女，1983年12月31日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人南京富博电气科技有限公司与被执行人南京普朗医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月31日作出的（2019）苏0191民初3529号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南京普朗医疗设备有限公司欠南京富博电气科技有限公司货款525000元，于2020年1月15日前支付100000元，2020年2月起至同年11月止，于每月25日前支付15000元，余款275000元于同年12月31日前付清。如南京普朗医疗设备有限公司未按期足额履行，则南京富博电气科技有限公司有权就全部剩余未付款项申请强制执行，并有权主张违约金(违约金计算方式为：以剩余未付本金为基数，自2019年12月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；二、双方就本案纠纷一次性解决，再无其他争议。因南京普朗医疗设备有限公司未完全履行生效法律文书所确定的义务，南京富博电气科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月27日依法通过司法网络查控系统调查了被执行人南京普朗医疗设备有限公司名下的财产，于2020年3月6日向被执行人南京普朗医疗设备有限公司发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。本院扣划了南京普朗医疗设备有限公司名下银行存款191562元，其中发放给申请人南京富博电气科技有限公司188788元。2020年4月8日，南京富博电气科技有限公司与南京普朗医疗设备有限公司达成执行和解协议：一、南京普朗医疗设备有限公司欠南京富博电气科技有限公司货款525000元，诉讼费保全费合计7695元，共计532695元，现南京普朗医疗设备有限公司已经支付188788元，余款343907元于2020年12月31日前履行完毕，南京普朗医疗设备有限公司将后续的款项直接汇入南京富博电气科技有限公司账户（户名：南京富博电气科技有限公司；开户行：中国银行南京江宁高新支行；账号：45×××87）；二、如果南京普朗医疗设备有限公司再支付8万元（同时南京普朗医疗设备有限公司在2020年6月30日前履行完2019苏0191民初154号以及2019苏0191民初3531号两案中的付款义务），南京富博电气科技有限公司申请解除对南京普朗医疗设备有限公司银行账户的冻结；三、如果被执行人南京普朗医疗设备有限公司未按照上述期限履行，则南京富博电气科技有限公司申请按照原调解书恢复执行。上述事实，有财产反馈表、谈话笔录，执行和解协议等证据证实。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0191民初3529号民事调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇二〇年四月八日法官助理  邹禹灏书 记 员  刘 雯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1549号之一申请执行人：马某某，男，1989年2月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：毛某某，男，1988年09月22日出生，住汝州市。本院在执行马某某与毛某某合同纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初410号民事判决书已发生法律效力。于2020年1月14日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛玉印在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币31182.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月二十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1700号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，任经理。委托诉讼代理人：张志宁，该公司职工。被告：谭振民，男，1990年7月22日出生，汉族，住址。被告：孙冬鸽，女，1989年1月11日出生，汉族，住址。被告：谭彦明，男，1989年9月22日出生，汉族，住址。重庆市中和农信小额贷款有限公司与谭振民、孙冬鸽、谭彦明小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以法院调解达成庭外还款计划，于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费撤诉减半收取370元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  张玉乔二〇二〇年四月七日书记员  刘 娜
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初858号 原告：张娟娟，女，1979年11月8日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。 委托诉讼代理人：何建宇,江苏远舟律师事务所律师。 被告：李子毛，男，1981年9月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：李子涛，男，1980年4月3日出生，汉族，住江苏省杭州市滨江区。 原告张娟娟诉被告李子毛返还原物纠纷一案，本院于2020年02月25日立案。原告张娟娟于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张娟娟的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许张娟娟撤回起诉。 案件受理费2720元，由原告张娟娟负担。 审判员  王少锋 二〇二〇年四月十三日 书记员  武 昊
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1026号之六申请执行人：廖义学，男，1963年8月12日出生,汉族，住四川省富顺县。被执行人：王志刚,男,1971年4月11日出生,汉族，住四川省富顺县。被执行人：李东平,女,1986年11月17日出生,汉族，住四川省富顺县。关于廖义学与王志刚、李东平借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日冻结了被执行人王志刚在四川省农村信用社联合社62***90账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王志刚在四川省农村信用社联合社62***90账户内存款人民币41312.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷腾科二〇二〇年四月三日书记员  张胜贵
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保301号申请人：王开松，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人王开松于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人王开松租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人王开松向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款960元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒