wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执932号申请执行人:维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道380号创新大厦1018室。被执行人：周胜国，男，1966年6月2日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人周胜国追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初3370号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人周胜国送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初3370号民事判决书所确定的给付欠款21493.73元及逾期利息、受理费169元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年3月17日本院依法将被执行人周胜国列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人周胜国的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人，2020年4月10日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执932号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月十日书记员 刘 悦
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保115号 申请保全人：佟边新，男，蒙古族，1962年5月26日出生,住扎赉特旗。 被保全人：董兴猛，男，汉族，1984年10月27日出生,住扎赉特旗。 佟边新与董兴猛财产保全一案，本院已根据佟边新申请，依据（2020）内2223民初994号裁定书，于2020年4月20日以部分保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年四月二十日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10002号原告：杨书琦，女，1993年2月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：梁汉卿，河南正剑律师事务所律师，特别授权。被告：洪婷，女，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告杨书琦诉被告洪婷买卖合同纠纷一案中，原告杨书琦于2020年4月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨书琦自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨书琦撤回起诉。案件受理费150元，由原告杨书琦负担。审判员  陈峰二〇二〇年四月六日书记员  闫硕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2269号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人汤莉。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9242号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤莉银行存款30211.12元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年四月十日书记员  朱鹏辉
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0602行初37号 原告陈向阳，男，1965年3月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被告绍兴市上虞区建筑业管理服务中心，住所地绍兴市上虞区百官街道江东北路588号百官广场41楼。 法定代表人徐沛生，主任。 委托代理人（特别授权代理）陈芳芳，浙江舜杰律师事务所律师。 原告陈向阳与被告绍兴市上虞区建筑业管理服务中心建筑业管理行政行为一案，原告于2019年12月30日向绍兴市上虞区人民法院提起诉讼，在起诉的同时，原告申请异地管辖，绍兴市中级人民法院指定本案由本院管辖。本院于2020年2月28日立案受理，并依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告陈向阳诉称，原告于2013年12月4日向区信访局反映金通华府22幢二单元201室及202室以及峰山路422号物业经营用房非法装修非法侵占事件。区规划局已明确现状有楼梯连通，系业主装修时改变建筑内部结构。2013年12月17日绍兴市上虞区建筑业管理局（简称区建筑业管理局）出具的《函》中也有明确：“就信访人投诉内容查阅了相关资料图纸，并经现场踏看，发现你（单位）在装修时有改变建筑物内部结构现象，如现状一层、二层之间确有楼梯连通，现状剪力墙也有局部改动现象”，2014年2月14日虞访转（2013）第283号信访事宜的处理意见中更明确：“现场B/3轴二层墙肢局部敲除，二层G-L/2-4轴楼板凿除增设楼梯”。而对如此破坏主体结构承重结构的严重非法装修事件，区建筑业管理局个别经办人员竟让毫无相关的非房屋所有人浙江金通置业有限公司补了一张设计变更单（实为根据现场加固补强方案）了事，加固补强方案中更没有建设单位签复意见。全体业主所有的物业经营用房，改变结构布局、性质应严格遵守《物业管理条例》、《物权法》、《住宅室内装饰装修管理办法》、《建筑法》等依法处理，依法行政，而区建筑业管理局的个别人员置若罔闻。但2014年2月14日处理意见中说其局已要求并督促相关人员及时按联系单列明的措施进行加固处理，公然伪造事实真相，作伪证。由于破坏了主体结构和承重结构，本楼所有业主的生命财产受到严重威胁，本楼业主因改变了房屋性质、结构、布局而生活质量受到严重影响。为此，诉请法院：一、依法撤销2014年2月14日《关于陈向阳投诉金通华府营业房装修信访事宜的处理意见》；二、依法撤销2013年12月27日区建筑业管理局出具的《函》；三、依法对非法破坏主体结构，承重结构等的严重违法装修事件按国家法律法令条例等重新执法；四、保留进一步行政索赔权利。 被告绍兴市上虞区建筑业管理服务中心辩称，一、被告主体不适格。因绍兴市上虞区机构改革，原绍兴市上虞区建筑业管理局已经更名为绍兴市上虞区建筑业管理服务中心，同时将行政职能划转给绍兴市上虞区住房和城乡建设局。二、撇开主体资格问题，陈向阳的诉请依法不能成立：1、暂且不论“处理意见”和《函》等是否可诉，陈向阳的诉请涉及两份书面材料，同时又要求重新执法的请求，明显不符合我国行政诉讼立案的“一事一诉”，即一个案件应当审理一个诉讼标的是基本原则，因此，该诉请不符合法律规定，依法应予以驳回。2、陈向阳诉请要求撤销“处理意见”及《函》的诉请不属于行政诉讼的受案范围。因为“处理意见”是针对2013年12月16日上虞区信访局转交的信访件作出的回复，2013年12月27日作出的《函》也是在办理信访事宜过程中向第三方作出的书面材料，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项、第（十）项以及《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法也应予以驳回。3、即使假设书面材料属于法院受案范围，被告认为陈向阳的起诉也已经超过法定的起诉期限，依法应予驳回。陈向阳于2014年2月14日收到“处理意见”并知晓相关内容，根据我国行政诉讼法及相关司法解释规定，对行政行为的最长诉讼时效为1年，因此，依法应予以驳回。综上，恳请依法驳回陈向阳的全部诉讼请求。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。另《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”根据原告陈向阳的起诉，被告绍兴市上虞区建筑业管理服务中心的答辩，及原告提供的证据，被诉的《关于陈向阳投诉金通华府营业房装修新房信访事宜的处理意见》及《函》作出时间是2014年2月14日和2013年12月27日，故原告于2014年2月14日收到“处理意见”后就知晓相关内容。原告于2019年12月30日向法院提起请求确认被诉行政行为违法之诉已超过了一年的起诉期限，且无行政诉讼法第四十八条规定的因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，故应依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈向阳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  陈新辉 审判员  沈 岚 审判员  王建国 二〇二〇年四月十四日 书记员  王翌婷 ? 附:本裁定适用的相关依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
西藏自治区日喀则市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏02民终9号   上诉人(原审第三人):陈徐根，男，1972年8月28日出生，汉族，经商，现住日喀则市。   上诉人(原审第三人):嵘天通讯，住所地日喀则市。   经营者：陈徐根，男，1972年8月28日出生，汉族，经商，现住日喀则市桑珠孜区。   被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司桑珠孜支行，住所地西藏日喀则市雪强路8号。   法定代表人：旺金，该行行长。   原审被告：刘桂壶，男，汉族，1976年3月24日出生，经商，住所地甘肃省清水县。   上诉人陈徐根、嵘天通讯因与被上诉人中国农业银行股份有限公司桑珠孜支行、原审被告刘桂壶房屋租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院（2019）藏0202民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人陈徐根、嵘天通讯于2020年4月13日向本院提出撤回上诉的申请。   本院认为，上诉人陈徐根、嵘天通讯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人陈徐根、嵘天通讯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈徐根、嵘天通讯负担。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 格桑次仁   审 判 员 次  琼   审 判 员 扎西顿珠   二〇二〇年四月十三日   法官助理 明玛普赤   书 记 员 普  布
湖北省石首市人民法院执行裁定书（稿）（2019）鄂1081执553号申请执行人郑凤儿，女，1965年8月1日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人李远斌，男，1995年7月18日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院在执行申请执行人郑凤儿与被执行人李远斌机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过两次或以上网络系统查控对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，并将查询结果告知了申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，及限制其高消费。并将案件执行经过、采取的执行措施告知申请执行人。而申请人至今未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，至此本院已穷尽财产调查措施。申请人于2020年4月16日提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，申请执行人郑凤儿的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1081民初976号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年四月十六日书记员 张 捷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初985号申请人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司御道口支行（简称围场华商村镇银行御道口支行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县御道口镇御道口村8组。委托诉讼代理人：陈刚，男，围场华商村镇银行御道口支行员工。被申请人：陈艳武，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：马常华，女，1975年11月17日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：肖凤桐，男，1969年1月18日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：孙立民，女，1969年12月6日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县被申请人：陈艳文，男，1971年3月8日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：贺秀华，女，1973年3月8日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：陈艳海，男，1960年2月8日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：赵春荣，女，1974年1月6日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人围场华商村镇银行御道口支行与被申请人陈艳武、马常华、肖凤桐、孙立民、陈艳文、贺秀华、陈艳海、赵春荣金融借款合同纠纷一案，申请人围场华商村镇银行御道口支行于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵春荣在围场华商村镇银行御道口支行的存款30055.30元予以冻结、对被申请人陈艳文在围场华商村镇银行御道口支行的存款185068.47.00元予以冻结。担保人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司以其单位自有房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人赵春荣在围场华商村镇银行御道口支行的存款30055.30元予以冻结，冻结期限一年（自2020年4月13日至2021年4月12日，如继续冻结，申请人应于冻结期限届满之日前七日内向本院申请继续冻结）；二、被申请人陈艳文在围场华商村镇银行御道口支行的存款185068.47.00元予以冻结，冻结期限一年（自2020年4月13日至2021年4月12日，如继续冻结，申请人应于冻结期限届满之日前七日内向本院申请继续冻结）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏兵二〇二〇年四月二十一日法官助理赵建伟书记员  周阳
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执561号张正军：被执行人张正军盗窃罪一案，经本院立案执行，被执行人张正军已缴纳罚金1000元，本案现已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月十日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1515号原告李艳青，女，27岁，1993年2月26日，地址：内蒙古包头市，联系方式：133XXXXXXXX被告王春兰，女，地址：内蒙古包头市，联系方式：159XXXXXXXX本院在审理李艳青王春兰不当得利纠纷一案中，原告李艳青于向本院提出撤诉申请。本院依法口头裁定:“准许原告李艳青撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年四月十六日书记员 郭艳
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终122号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖秀华，女，1975年12月6日出生，壮族，硕士研究生，娄底职业技术学院教师。户籍地湖南省娄底市娄星区，住娄底市娄星区。曾因利用邪教扰乱社会秩序于2019年1月29日被决定行政拘留五日。因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押娄底市看守所。辩护人戴晓晨，湖南人和律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人廖秀华犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2019年12月23日作出（2019）湘1302刑初619号刑事判决。宣判后，被告人廖秀华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，被告人廖秀华作为娄底职业技术学院的教师，多次在讲课期间向学生宣讲邪教组织“法轮功”思想，具体事实如下：1、2018年10月26日，被告人廖秀华在给娄底职业技术学院2017级建工2班45名在校学生上课期间宣讲“法轮功”思想，时间长达5分钟。2、2018年12月21日，被告人廖秀华在给娄底职业技术学院2017级建工2班46名在校学生和2015级建高1班34名在校学生上课期间，利用多媒体PPT教学宣讲“法轮功”思想，时长近20分钟。3、2018年12月26日被告人廖秀华采取同样的手段和方式，在给娄底职业技术学院2017级建工3班45名在校学生和2017级建工1班43名在校学生上课期间宣讲“法轮功”思想，时长近20分钟。被告人廖秀华的行为造成了较为严重的社会政治影响。2019年4月2日，娄底市公安局娄星分局依法传唤廖秀华，廖秀华到案后拒不交代其犯罪事实。原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，抓获经过，行政处罚决定书，在校学生名册及请假条，搜查笔录、扣押物品、文件清单、现场勘验笔录及现场方位平面图、照片，提取笔录，辨认材料及情况说明，证人彭某、黄某、肖某1、罗某、肖某2、蔡某、刘某、肖某3、曾某、李某、周某，夏某、邓某、胡某、龙某，邹某、谭某、袁某、陈某1、陈某2、唐某等人的证言，被告人廖秀华的供述等。原审法院认为，被告人廖秀华身为高校教师，利用为学生授课之机宣讲邪教组织“法轮功”思想，破坏法律实施，情节严重，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十四条、第五十二条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（十三）项、第六条、第八条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：一、被告人廖秀华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。二、本案扣押的涉案电脑、U盘、光盘、塑封机、打印机、印章、“法轮功”宣传物品等，依法予以没收。上诉人廖秀华提出“法轮功”不是邪教，其宣传“法轮功”思想的行为不构成犯罪；其辩护人提出廖秀华宣传“法轮功”思想的行为情节较轻，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人廖秀华多次在教学场所向众多青少年学生宣传“法轮功”思想，破坏国家法律、行政法规的实施，情节严重，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。上诉人廖秀华提出的“法轮功”不是邪教，其宣传“法轮功”思想的行为不构成犯罪的意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人提出原判对廖秀华量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，原审根据廖秀华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。其辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年四月一日法官助理欧阳跃波书记员夏雨附：本案适用的相关法律、法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132民初334号原告：杨某，男，2007年4月19日出生，汉族，学生，住址元氏县。法定代理人：王某，女，1980年9月30日出生，汉族，住址元氏县槐阳镇蟠龙路106号，现住元氏县，系原告之母。委托诉讼代理人：刘吉振，河北封龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明山，男，1953年6月24日出生，汉族，住址元氏县，系原告爷爷。被告：姚某，男，2005年11月23日出生，汉族，学生，住址元氏县。被告：李晓静，女，1985年9月14日出生，汉族，住址元氏县东张乡西付一村小康大街8号胡同4号，现住元氏县。原告杨某与被告姚某、李晓静生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。本案审理中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。审判员  李路英二〇二〇年四月十五日书记员  陈家琪
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初895号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。法定代表人：王海生。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：宋林芳，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：齐保委，男，汉族，1968年3月20日出生，住辽宁省鞍山市。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被告齐保委信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤诉处理。审判长  季程二〇二〇年四月十四日书记员  庞可
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执245号 申请执行人：丹东市振安区永年起重安装搬运队，住所地辽宁省丹东市振安区。 经营者：田永年，男，1948年5月14日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人；丹东日飞机械制造有限公司，住所地辽宁省丹东临港产业园。 法定代表人：王某某，系该公司经理。 关于申请执行人丹东市振安区永年起重安装搬运队申请执行被执行人丹东日飞机械制造有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月2日做出的（2019）辽0603民初2415号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月15日立案执行申请执行人丹东市振安区永年起重安装搬运队的执行申请。申请执行人要求被执行人给付搬运费103000及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付103000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年3月4日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查到可执行财产。 四、2020年4月9日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年4月17日，将被执行人丹东日飞机械制造有限公司限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额103000元，申请人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初2415号民事判决的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年四月十七日 书记员 徐撄哲
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1714号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司邵武支行，住所地邵武市五一九路302号，统一社会信用代码：91350781857071692A。 负责人：吴立百，行长 被执行人：李标香，女，1964年1月2日出生，汉族，住邵武市，现住邵武市。 被执行人：邱新亮，男，1963年5月26日出生，汉族，住邵武市，现住邵武市。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司邵武支行与被执行人李标香、邱新亮金融借款合同纠纷[（2019）闽0781民初1258号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0781执1714号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月九日 书记员  温惠彬
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1102号 原告：侯博，男，1986年7月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:王志坚，四川锦绣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王培，四川锦绣律师事务所律师。 被告：任磊，男，1989年11月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：黄露，女，1990年12月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告侯博与被告任磊、黄露民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已达成和解协议，原告申请撤诉 符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯博撤诉。 案件受理费2306元，减半收取1153元，由原告侯博负担。 审 判 员 李众一 二〇二〇年四月二十日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初1819号原告：威海市文登区环山街道办事处宅库社区居民委员会，住所地威海市文登区宅库街33-1号。法定代表人：姜义章，居委会主任。委托诉讼代理人：吕新光，山东沛然律师事务所律师。被告：于衍忠，男，1967年9月18日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海市文登区环山街道办事处宅库社区居民委员会与被告于衍忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告威海市文登区环山街道办事处宅库社区居民委员会于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海市文登区环山街道办事处宅库社区居民委员会撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年四月十七日书记员  徐利贞
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1439号张云利：本院执行的张云利罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622刑初190号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月七日
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0625民初293号 原告：长泰县武安镇金晖楼业主委员会，住所地福建省漳州市长泰县武安镇建设南路，组织机构代码：31566894-5。 负责人：薛丁兴，任主任。 被告：林学军，男，1970年9月20日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告长泰县武安镇金晖楼业主委员会与被告林学军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告长泰县武安镇金晖楼业主委员会于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已主动履行缴纳拖欠物业费等义务，双方已经自行解决完毕为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许长泰县武安镇金晖楼业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长泰县武安镇金晖楼业主委员会负担。 审判员  黄炳松 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨兴铭
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初656号 原告：陈洪法，男，1963年3月出生，汉族，居民，住费县。 被告：刘子后，男，成年，汉族，居民，住费县。 原告陈洪法诉被告刘子后民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。 原告陈洪法向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款1800元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年6月12日，被告刘子后从原告处借款20000元并约定利息，当场向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告于2015年8月28日偿还借款本金18200元及利息1800元。剩余借款至今未还，为维护原告合法权益。特提起以上诉讼。 本院经审查认为，依原告提供的被告刘子后的地址，无法送达，且原告未能提供被告下落不明的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈洪法的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吕超 二〇二〇年四月一日 法官助理左奎花 书记员孙昊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执恢371号之二十二申请人：滑县农村信用合作联社汇通信用社，住所地：滑县城关镇道城路西关村。负责人：仝飞，职务：主任。被执行人：刘某，男性，汉族，1985年04月06日生，住所地：滑县。本院在执行滑县农村信用合作联社汇通信用社申请执行刘某借款合同纠纷一案中，向被执行人刘某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘某在财付通支付科技有限公司085e9858ec3bb8ee83c67fc45@wx.tenpay.com账户内存款人民币1186.21元。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年四月二十二日书记员  杜 力
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢9号申请执行人：重庆建玛特城中城商业管理有限公司，住所地重庆市长寿区经开路6号1幢1-负3-1，统一社会信用代码91500115MA5U6UT37P。法定代表人：姜涵，该公司执行董事兼总经理。被执行人：廖斌，男，1973年9月4日出生，汉族，住四川省武胜县。本院在执行申请执行人重庆建玛特城中城商业管理有限公司与被执行人廖斌房屋租赁合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2019年9月4日作出的（2019）渝0115民初1799号民事判决书已经发生法律效力。被执行人廖斌未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人重庆建玛特城中城商业管理有限公司于2020年1月7日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人廖斌支付租金、综合管理费及公共能耗费173033.58元及按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算的资金占用损失（以173033.59元为基数，从2019年3月19日起至付清之日止）；强制被执行人廖斌腾退位于重庆市长寿区经开路X号建玛特城中城广场XXX、XXX、XXX、XXX、XXX号铺位。案件受理费3326元，本案执行费2496元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，查询到被执行人有车牌号为渝DXXX长安牌汽车一辆，但该车辆已于2019年转移登记，除此之外本院未发现被执行人有住房公积金、保险现金价值等其他可供执行的财产线索。通过委托四川省武胜县人民法院调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，亦未能查找到被执行人有可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信名单。在执行过程中申请人重庆建玛特城中城商业管理有限公司向本院申请撤回“强制腾退被执行人经营管理的位于重庆市长寿区经开路X号建玛特城中城广场XXX、XXX、XXX、XXX号铺位”的执行申请请求，本院经审查予以同意。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年4月13日，被执行人廖斌尚应支付申请执行人重庆建玛特城中城商业管理有限公司租金、综合管理费及公共能耗费173033.58元及相应资金占用损失。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年四月十七日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2764号之四申请执行人：刘彦强，男，1973年10月8日生，汉族，住登封市。被执行人：王少坡，男，1962年10月5日生，汉族，住登封市。被执行人:毛大瑞，女，1962年8月19日生，汉族，住登封市。被执行人:王兴超，男，1976年2月3日生，汉族，住登封市。关于申请执行人刘彦强与被执行人王少坡、毛大瑞、王兴超借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初3991号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王少坡、毛大瑞应于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人借款100万元及利息，被执行人王兴超对上述款项承担连带清偿责任。因三被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对三被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向三被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向三被执行人发出限制消费令。3、2019年7月8日、8月5日、2020年1月2日、4月21日，通过网络查控系统对三被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人王少坡名下豫Ａ×××××车辆予以查封，但未实际扣押，暂无法处置，未发现有其他可供执行财产。4、经线下调查，依法将被执行人毛大瑞名下位于登封市××巷的房产（权证号：登07××04）予以查封，后在淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行拍卖，将拍卖款832100元发放给申请执行人。5、依法将被执行人王少坡名下的位于登封市××路××号的房产（权证号：登07××00）予以轮候查封，暂无法处置。6、在三被执行人住所地进行了实地调查，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。7、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权832100元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于三被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执2764号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求三被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，三被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月二十一日书记员 屈逍婷
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1123号之二申请人：中国银行股份有限公司东营西城支行，住所地：山东省东营市东营区济南路大明大厦一楼西侧，统一社会信用代码：91370500732607262A。法定代表人：刘金鑫，该行行长。被申请人：山东隆源橡胶有限公司，住所地：东营市利津县经济开发区，统一社会信用代码：91370522572891670Q。法定代表人：徐国卫，该公司经理。被申请人：山东水衡化工有限责任公司，住所地：广饶县经济开发区广兴路15号，统一社会信用代码：91370523684828529E。法定代表人：牛爱辉，该公司经理。被申请人：山东圣泽建设有限公司，住所地：广饶县经济开发区广凯路35号，统一社会信用代码：91370523164960315G。法定代表人：聂云涛，该公司经理。被申请人：徐国卫，男，1986年11月16日出生，汉族，现住山东省广饶县。被申请人：禹园园，女，1988年09月14日出生，汉族，现住山东省广饶县。被申请人：禹学尧，男，1964年12月16日出生，汉族，现住山东省广饶县。被申请人：杨爱英，女，1964年10月09日出生，汉族，现住山东省广饶县。本院在审理申请人中国银行股份有限公司东营西城支行与被申请人山东隆源橡胶有限公司、山东水衡化工有限责任公司、山东圣泽建设有限公司、徐国卫、禹园园、禹学尧、杨爱英金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司广饶支行于2020年04月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款30000000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东隆源橡胶有限公司名下不动产权证书号为房权证利津字第××号、房权证利津字第××号、利国用（2012）第030号的不动产。查封期限为3年，自2020年04月17日起至2023年04月16日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美芹二〇二〇年四月十七日书记员  武素云
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执6号申请执行人：霍向丰，男，汉族，陕西省绥德县义合镇雷家圪崂村。被执行人：李敬飞，男，汉族，陕西省绥德县义合镇雷家圪崂村。申请执行人霍向丰与李敬飞民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人霍向丰申请，于2020年1月1日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1802号民事判决书。申请执行标的：欠款20000元及利息，案件受理费150元及申请执行费200元。本院在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：一、本院划拨被执行人李敬飞名下账户内存款1800元并给申请执行人霍向丰兑现。二、被执行人李敬飞于2020年4月14日偿还申请执行人霍向丰3200元，剩余款项于2020年7月30日前一次性偿还霍向丰。三、申请执行费200元由被执行人李敬飞承担。协议达成后，申请执行人霍向丰向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人霍向丰已与被执行人李敬飞达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执6号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年四月二十日书记员  田新晨
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9267号 申请执行人：祁海荣，男，汉族，1957年5月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张旭，男，汉族，1990年2月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人祁海荣与被执行人张旭忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）甘0702民初2729号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张旭偿还原告祁海荣借款本金100000元，承担利息18000元，合计118000元，于本判决生效后六十日内履行完毕；二、被告周会香在本案中不承担责任；三、驳回原告祁海荣的其他诉讼请求。由于被执行人张旭未履行生效法律文书确定的义务，权利人祁海荣于2019年6月26日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1.2019年10月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月18日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。 3.2019年10月17日、2020年2月20日、2020年4月7日本院分3次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈后发现被执行人张旭名下有车号为甘Ｇ×××××号长安牌汽车一辆，告知申请人后申请人不要求查封，依法将被执行人张旭忠名下银行卡予以冻结。 4.2019年10月18日，本院将依法对被执行人张旭忠发出限制消费令措施。 5.2019年10月21日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈后未发现被执行人张旭名下有房产登记。 6.2020年3月27日，本院工作人员前往新墩镇园艺村村委会了解到，被执行人张旭不在村上居住，家庭条件也不行。 7.2020年4月14日，本院约谈申请执行人祁海荣，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的126190元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年四月十五日 书记员  张俊杰
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初2744号原告：张竟才，男，1993年4月20日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：任继国，男，1974年10月22日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告张竟才与被告任继国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张竟才于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张竟才向本院提出撤回对任继国的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张竟才撤回起诉。案件受理费减半收取876.00元，由原告张竟才负担。审判员  严进二〇二〇年四月二十二日法官助理潘旭书记员李丽霞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6388号 申请执行人：张德伟，男，1969年4月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：黄立新，男，1966年3月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张德伟与被执行人黄立新请求确认人民调解协议效力一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民特865号民事裁定书，被执行人应归还申请执行人张德伟借款本金79000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月11日立案执行，并于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人黄立新纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人黄立新的房产、车辆、银行存款等财产情况，轮候查封了被执行人黄立新名下位于东阳市××村凌头的房产，但该房产为集体土地，受土地流转政策限制，暂时无法处置；轮候查封了被执行人黄立新名下车辆，并请公安机关予以协控，但未实际控制；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人黄立新。综上，本案尚欠执行款79000元及利息和执行费1085元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人张德伟于2020年4月7日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6388号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年四月七日 书记员  张炉堂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3038号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人雷世进。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1641号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷世进在银行的存款65071.27元或查封被执行人雷世进相当于65071.27元的财产（利息暂计算至2016年10月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年四月十六日书记员  卢晓立
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终69号 上诉人（原审被告）:何伟，男，汉族，1975年1月21日生，住址山西省临猗县。 被上诉人（原审原告）:刘杰，女，汉族，1959年9月25日生，住址辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：葛衍斌，大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:陈俊州，男，汉族，1986年5月29日生，住址辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：葛衍斌，大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。 原审被告：王鹤飞，女，蒙古族，1978年7月20日生，住址大连经济技术开发区。 上诉人何伟因与被上诉人刘杰、陈俊州、原审被告王鹤飞民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初4282号之一民事裁定，向本院提起上诉。 何伟上诉称，被上诉人认为其与上诉人之间基础法律关系是借贷合同，并未举证或认为上诉人的配偶与被上诉人之间存在借贷合同。被上诉人之所以把上诉人的配偶列为本案被告，系基于上诉人与原配偶的人身关系，而非借贷合同关系。原审法院仅仅以被上诉人起诉状中所列被告为据，忽略了对基础法律关系的审查是错误的。本案基础法律关系系民间借贷合同关系，应当以基础法律关系确定管辖法院，原审法院应将本案移送至上诉人的经常居住地山西省运城市临猗县人民法院审理。故请求撤销该裁定，将本案移送至山西省运城市临猗县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告王鹤飞住所地为辽宁省大连经济技术开发区城润万家26号1-4-2，在大连经济技术开发区人民法院辖区内，故大连经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年四月十五日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条： 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执378号 申请执行人：张春延,女性,1970年12月25日出生,住沈阳市浑南区。 被执行人：马健捷，男性,1997年6月4日生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在执行张春延与马健捷借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  吴 丽 执行员  聂令宇 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨洪铭
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审64号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市梁溪区崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2016443《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金12779元。本院于2020年3月31日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年4月2日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 邓 敏 审判员 袁家琳 审判员 徐 滢 二〇二〇年四月三日 书记员 葛琴志
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6119号之一申请执行人：巴建设，男，1970年1月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：逯海龙，男，1983年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。巴建设与逯海龙劳务合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7843号民事调解书已经发生法律效力。因逯海龙未按上述生效法律文书履行义务，巴建设向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人逯海龙负有继续向申请执行人巴建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年四月二日书记员  李自卫
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1328执1872号杨书义、罗亚军、杨文娟、杨文振：杨春旺与你四人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案执行，本院在执行过程中双方自愿达成和解协议，被执行人杨春旺已按和解协议履行完毕，（2018）豫1328民初1764号民事判决书双方达成执行和解，可以结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年四月十六日书记员  张 东
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6466号申请执行人：济源齐鲁村镇银行有限责任公司，住所地：济源市济水大街东段66号，组织机构代码：56980331-8。法定代表人：汪加亨，该行行长。委托代理人：扈航，该行员工。被执行人：孔军，男，1977年5月9日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：胡佳，女，1978年8月15日出生，汉族，住上海市卢湾区。被执行人：卢瑞贤，女，1975年1月3日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市金水实业有限公司，住所地：济源市克井镇金水村，组织机构代码：78620445-0。法定代表人：苗建成。济源齐鲁村镇银行有限责任公司与孔军、胡佳、卢瑞贤、济源市金水实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫9001民初5730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孔军和胡佳应于本判决生效后十日内偿还原告济源齐鲁村镇银行有限责任公司250000元及利息，被告卢瑞贤、济源市金水实业有限公司承担连带责任；案件受理费5150元，保全费1770元，由被告孔军和胡佳负担，被告卢瑞贤、济源市金水实业有限公司承担连带责任。因孔军、胡佳、卢瑞贤、济源市金水实业有限公司未按上述法律文书履行义务，济源齐鲁村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省农村信用社的账户有存款，本案已轮候冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人有位于建业新天地步行街7号楼128、129、130、131号的房屋（产权证号：00××18、00××19、00××20、00××21），上述房屋已被沁阳、郑州、济源等多家法院多次查封，暂无法处置；被执行人有位于建达阳光名苑1号楼东1单元4层东户的房屋（产权证号：00××30），该房屋已被本案保全。3.查明被执行人有马自达牌汽车（车牌号：津Ｆ×××××）和时代牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），车龄已达10年以上，不具备处置价值，经查找，现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有256920.00元未能实现。本院认为，关于济源齐鲁村镇银行有限责任公司申请执行孔军、胡佳、卢瑞贤、济源市金水实业有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔军、胡佳、卢瑞贤、济源市金水实业有限公司负有继续向申请执行人济源齐鲁村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 增
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初176号之二原告：合肥雁飞建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：李新学，该公司总经理。委托诉讼代理人:张毅，安徽天联天律师事务所律师。被告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱永贵，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵彪，安徽百商律师事务所律师。原告合肥雁飞建筑劳务有限公司诉被告中国二十冶集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告合肥雁飞建筑劳务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥雁飞建筑劳务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告合肥雁飞建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费21000元，减半收取10500元，财产保全费5000元，合计15500元，由原告合肥雁飞建筑劳务有限公司负担。审判员 沈 怡二〇二〇年四月二日书记员 徐晓东附本裁定所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初116号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人程进新，男，1986年1月6日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被常德市公安局直属分局取保候审。2020年3月25日被本院决定取保候审。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人程进新犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人程进新到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2019年12月2日23时47分许，被告人程进新驾驶号牌为湘JG2291的小型轿车搭载李某沿常德大道由东向西行驶至683号路灯路段时，遇徐某某驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿常德大道由东向西前行至该处，由于程进新醉酒后驾驶机动车超速行驶，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，加上徐某某未依法取得机动车驾驶证驾驶正三轮载货摩托车，致使两车相撞，造成两车受损，程进新、徐某某受轻伤的道路交通事故。事故发生后，程进新在民警的陪同下前往常德市第一中医院抽取血样，经常德市司法鉴定中心检验，送检程进新的血样中乙醇含量为220.4毫克/100毫升。 上述事实，被告人程进新在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有归案材料，户籍资料，机动车信息查询结果单，证人李某的证言，鉴定意见及视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人程进新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。程进新如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。根据程进新的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有社会危害性，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人程进新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  何 平 二〇二〇年四月三日 代理书记员  郭丽萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1228号申请执行人：范一民，男，1958年9月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：孟庆源，北京市庆之律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，北京市庆之律师事务所律师。被执行人：印万芬，男，1934年7月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。本案在执行范一民与印万芬民间借贷纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要一段时间履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）京0108民初68303号民事判决书的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年四月十五日书记员  孙榕伯
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执439号申请执行人：高唐县捷佳运输有限公司，住所地高唐县杨屯镇杨东村东段。法定代表人：**泉，该公司经理。被执行人：王如斌，男，1980年7月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：陈爱红，女，1979年9月9日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人高唐县捷佳运输有限公司与被执行人王如斌、陈爱红民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人王如斌、陈爱红于2020年12月30日偿还申请执行人4万元，剩余款项于2021起每年12月底偿还16950万元，直至2022年12月底偿还完毕。申请执行人高唐县捷佳运输有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，申请撤回对被执行人王如斌、陈爱红的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执439号案件的执行。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年四月十六日书记员  张 嵩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初1686号 原告：岳阳市某某房地产开发有限公司，住所地：岳阳市。 法定代表人：谢成波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫某某，该公司员工。 被告：覃某某，男，汉族，住湖南省岳阳市。 原告岳阳市某某房地产开发有限公司与被告覃某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告岳阳市某某房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院申请办理减、缓、免交受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳市某某房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 钟 宁 二〇二〇年四月二日 书记员 唐蜀湘
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执471号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行5xxxxxxxxxxx2_1账户内存款人民币22519.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初998号 原告：陈正六，男，1967年7月2日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。 被告：项宝林，男，1964年11月24日出生，汉族，住乐清市。 原告陈正六与被告项宝林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈正六于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告陈正六申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈正六撤回起诉。 案件受理费4300元、减半收取2150元，由原告陈正六负担。 审 判 员 包秀露 二〇二〇年四月一日 代书记员 许雅群
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初619号 原告：周某某，男，汉族，1978年1月3日出生，湖南道县人。 被告：申某某，女，汉族，1985年9月11日出生，，湖南道县人。 原告周某某诉申某某小孩抚养费纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。现原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告系自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某某撤诉。 案件受理费100元，由原告周某某负担。 （本页无正文） 审 判 员 陈晓锋 二〇二〇年四月三日 法官助理 何亮能 书 记 员 唐福炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初381号 原告：杜振，男，1979年12月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：房东旭，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被告：济南市长清区归德街道办事处小屯村村民委员会，住所地济南市长清区。 原告杜振与被告济南市长清区归德街道办事处小屯村村民委员会（以下简称小屯村村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告杜振及其委托诉讼代理人房东旭到庭参加诉讼，被告小屯村村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 杜振向本院提出诉讼请求：1.判令小屯村村委会清偿杜振借款809480元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自本案立案之日起的利息；2.本案案件受理费由小屯村村委会负担。事实与理由：自2015年5月7日起，小屯村村委会因乡村建设所需向杜振借款用于修建广场、架设高压线、安装路灯、硬化路面、维修危房等，先后借款十四次，借款金额总计809480元。杜振多次催还未果，故依法诉至法院，望判如所请。 小屯村村委会未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定，杜振系济南市长清区归德街道办事处小屯村村民。2015年至2019年期间，小屯村村委会因村居建设资金周转所需，先后数次向杜振借款共计809480元，其中2015年5月7日借款50000元、2015年8月27日借款20000元、2015年12月30日借款33000元、2016年6月7日借款12000元、2016年7月21日借款17500元、2016年8月2日借款54000元、2016年10月18日借款40000元、2017年3月2日分别借款88000元和89000元、2017年3月24日借款6500元、2018年2月13日借款41000元、2018年3月9日借款262480元、2019年1月16日借款78000元、2019年1月18日借款18000元。小屯村村委会在每次借款时均向杜振出具了山东省村级集体经济组织收款收据，收据中“交款单位”处均载明“杜振”，“收款项目”处均载明“借杜振款”，盖有村委会公章、小屯村东北村财务专用章、村务监督委员会章、长清区归德镇农村财务双代管办公室章等印文，并有经办人签字确认。双方未对借款期限和借款利息等作出约定。杜振向小屯村村委会催还借款未果，依法诉至本院，双方形成诉讼。 另查明，本院为查清案件事实，对小屯村村委委员曹学青进行了询问，曹学青称杜振提交的收款收据十四份属实，也知悉小屯村村委会多次向杜振借款的事实。 诉讼过程中，杜振提交了山东省村级集体经济组织收款收据十四份，用以证明小屯村村委会向其借款的主张。本院经审查，对上述证据中形式要件完备，内容表述清楚的十四份收据予以采信并结合当事人陈述认定以上事实。 本院认为，杜振提交的收据可以证实其与小屯村村委会之间系借贷关系，且已实际履行，借贷内容不违反法律规定，系当事人真实意思表示，应认定为有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，未能达成补充协议，依照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，杜振与小屯村村委会未对借款期限作出约定，小屯村村委会作为借款人向杜振借用大额款项，理应在杜振催还后的合理期限内予以清偿。现杜振持据要求小屯村村委会清偿借款809480元，应予支持。 根据合同法的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。另据相关司法解释的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，杜振与小屯村村委会未约定借款利息和逾期利息，但小屯村村委会长期占用杜振大额资金的行为确给杜振造成了一定的经济损失，杜振要求小屯村村委会支付自本案立案之日（2020年1月23日）起算的逾期利息于法有据，应予支持，但计算利率应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为宜。 综上所述，对于杜振要求小屯村村委会清偿借款并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但借款本金数额应认定为809480元，逾期利息的计算利率应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为宜。诉讼中，小屯村村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，致本案无法进行法庭调解。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一．限被告济南市长清区归德街道办事处小屯村村民委员会于本判决生效后十日内向原告杜振清偿借款本金809480元； 二．由被告济南市长清区归德街道办事处小屯村村民委员会以本判决第一项中尚未清偿的借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告杜振支付2020年1月23日至还清借款之日止的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11894元，减半收取5947元，诉讼保全费4770元，由被告济南市长清区归德街道办事处小屯村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  齐笑寒 二〇二〇年四月二日 书记员  车 菲
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初64号 原告：王强，男，汉族，1989年3月20日生，洮南市人，现住洮南市。 被告：姜万召，男，汉族，1967年6月10日生，扶余县人，现住吉林省扶余县。 被告：闵青方，男，汉族，1964年10月5日生，扶余县人，现住吉林省扶余县。 被告：安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司 法定代表人：国志瑞，系该公司经理 委托诉讼代理人：孙涛，系该公司经理，代理权限：一般代理，可代收法律文书。 原告王强与被告姜万召、闵青方、安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王强、被告安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。被告姜万召、被告闵青方经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王强向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告车辆维修费用共计人民币13,656.00元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年12月10日10时许，在洮南市大通乡加油站南粮库院里，被告姜万召驾驶吉J×××09大型货车由西向东倒车时，因操作不当，与原告驾驶的吉G×××56号的小型轿车由北向南停放时相撞，导致小轿车损坏。此事故经洮南市公安交通巡逻民警大队认定，被告姜万召负事故全部责任。被告闵青方为吉J×××09大型货车在被告安华保险扶余支公司处投保了交强险和商业三者险。事故发生后，经双方协商，达成口头协议即被告闵青方及姜万召同意用保险理赔款支付原告修车费用，并赔偿轿车因事故造成的贬值损失6,000.00元，该6,000.00元已由被告当场付清。原告车辆维修支付维修费共计人民币13,656.00元。 被告安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司辩称车牌号吉J×××09在安华投保商业三者险一百万不计免赔，对于原告要求赔偿13,656.00元，首先应该由吉J×××09交强险赔付2,000.00元，剩余部分由我公司商业险内赔付，诉讼费不在赔付范围内，要求原告方提供认定书和修车发票原件质证。 被告姜万召、被告闵青方未出庭未做答辩。 根据原告的诉讼请求和被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否应该得到法院的支持。 针对争议焦点原告向本院提供如下证据： 证据一：道路交通事故认定书1份，证明我与被告发生交通事故，我方无责，对方全责。证据二：修理车辆增值税发票1份，证明事故发生后，车辆造成损失，修理车辆产生的费用。被告安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司对原告提供的两份证据无异议。被告未向法庭提交证据。 根据双方举证质证及庭审查明，本院评析认定情况如下，2019年12月10日10时00分，在吉林省洮南市大通乡加油站南500米粮库院里，姜万召驾驶车牌号为吉J×××09的大型货车由西向东倒车时，由于驾驶人姜万召倒车行驶瞪望不周，操作不当，与王强驾驶车牌号为吉G×××56的小型轿车由北向南停放时输送带相撞，导致小车不同程度损坏。事故经交警部门认定，姜万召负全部责任，原告不负责任。姜万召驾驶的车辆所有人为被告闵青方，该车只在被告安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司投保了商业险，原告要求被告赔偿车辆损失，其中被告已经给付原告车辆因事故造成的贬值损失6,000.00元。 本院认为，发生交通事故属实，有事故认定书为凭，被告姜万召负全部责任，姜万召驾驶的车辆所有人为被告闵青方，该车在被告安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司投保了商业险，只能在商业险范围内赔偿，原告要求该公司也赔偿交强险不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司松原市扶余支公司在本判决生效后七日内，向原告王强赔偿车辆损失费11,656.00元（商业险范围内）。 二、被告姜万召、闵青方不承担赔偿责任。 案件受理费141.00元，由被告姜万召、闵青方互负连带承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  王 波 人民陪审员  刘春杰 人民陪审员  韩 旭 二〇二〇年四月九日 书 记 员  王雪力
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初743号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：范洁，女，系单位员工。委托诉讼代理人：陈广智，男，系单位员工。被告：马亚萍，女，1984年5月22日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告马亚萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告河南隆鼎物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由河南隆鼎物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅法官助理郭倩倩二〇二〇年四月七日书记员  王淑荣附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1629号之三被执行人司长军，男性，黑龙江省肇源县新站镇古城村乌拉尔基。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1629号之三裁定书，于2020年04月01日向被执行人司长军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人司长军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人司长军在财付通支付科技有限公司085e9858eb6498c53e5109862@wx.tenpay.com账户内存款人民币6934.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年四月一日书记员  沈思拓
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2689号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M），住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，该公司员工。 委托诉讼代理人：王芹，该公司员工。 被告：罗士明，男，1967年12月16日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告罗士明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年四月十五日 代书记员 张 瑜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1741号原告：山东鲁南瑞虹化工仪器有限公司，住所地滕州市恒源南路1866号。法定代表人：孔繁岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁克永，山东滕国律师事务所律师。被告：山东晋煤日月化工有限公司，住所地章丘市水寨镇水南村。法定代表人：王绪仁，该公司董事长。原告山东鲁南瑞虹化工仪器有限公司与被告山东晋煤日月化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告山东鲁南瑞虹化工仪器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鲁南瑞虹化工仪器有限公司撤回起诉处理。审判员  唐海林二〇二〇年四月十六日书记员  施润泽
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审13号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：林麦华，男，1955年5月22日出生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年4月9日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人作出的团自然资规执罚（2019）95号行政处罚决定的第2项部分内容，即“限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”。本院依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）95号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人团风县自然资源和规划局向本院申请强制执行不符合法律规定的强制执行条件，应裁定不准予强制执行。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局申请执行的团自然资规执罚（2019）95号行政处罚决定中申请执行的内容不准予强制执行。行政机关如对本裁定有异议，可自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年四月十日书 记 员  孙 敏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更467号 罪犯谭恺胜，曾用名谭恺昱，男，1992年5月5日出生，毛南族，广西壮族自治区全州县人，初中文化，原住广西壮族自治区全州县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区全州县人民法院于2015年1月22日作出(2014)全刑初字第280号刑事判决，以被告人谭恺胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。被告人谭恺胜不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2015年4月27日作出(2015)桂市刑一终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月20日起至2025年3月19日止。判决发生法律效力后于2015年5月22日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年3月1日作出（2018）桂02刑更214号刑事裁定，对罪犯谭恺胜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期至2024年7月19日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第21号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯谭恺胜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯谭恺胜报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯谭恺胜能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年9月获5个表扬；获2018年度优秀学员（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯谭恺胜在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯谭恺胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯谭恺胜减去有期徒刑七个月（刑期至2023年12月19日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱文泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静  二〇二〇年四月十七日 法官助理黄建朝 书 记 员 黄     家     秀
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢382号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初3485号民事判决书，于2020年4月17日恢复执行申请执行人绍兴市集亚物流基地有限公司与被执行人阜阳市鸿源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本次执行到本息14993元，诉讼费340元，执行费125元，本案已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执2157号亦执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1650号 原告：李某，女，汉族，居民，住高密市。 被告：嵇某1，男，汉族，居民，住高密市。 原告李某与被告嵇某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日受理。李某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女孩嵇某2由原告抚养，被告每月承担抚养费1500元至孩子十八周岁止；3、共同财产平均分配；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女孩嵇某2，现随原告生活。原被告婚前认识时间较短，互不往来，缺乏感情基础，婚后由于性格不合，经常因家事争吵，被告经常对原告无故打骂，导致原告身体及精神受到严重摧残，无法继续生活下去，于2018年6月10日分居生活至今。原告认为夫妻感情确已破裂，现具状起诉，请求法院判决原被告离婚。嵇某1辩称，同意离婚。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某与被告嵇某1自愿离婚； 二、婚生女儿嵇某2随李某生活，嵇某1自2020年4月起每月20日前支付抚养费1000元至嵇某2十八周岁止，付至李某中国银行62×××48账号；嵇某1对嵇某2享有探望权，探望时间及方式自行协商； 三、李某带走电冰箱、洗衣机、电脑各一台，煤气灶、煤气罐各一个；嵇某1名下鲁Ｇ×××××吉利轿车归李某所有，其他财产李某全部放弃归嵇某1所有，嵇某1给予李某27000元，于协议达成时付2万元，于2020年10月1日前付7000元，双方自行过付； 四、双方各人名下债务各自偿还； 五、双方就本案再无其他争执； 六、案件受理费300元，减半收取150元，由嵇某1负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 臧爱华 二〇二〇年四月十三日 法官助理 王 芳 书 记 员 于 群
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更22号 罪犯周世际，男，1988年11月6日出生，壮族，广西靖西县人，现在广西南宁监狱服刑。 广西百色市中级人民法院于2015年3月30日作出（2014）百中刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人周世际犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。周世际不服，提出上诉。本院于2015年8月5日作出（2015）桂刑三终字第68号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，2015年11月6日交付广西南宁监狱执行。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出罪犯周世际在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯周世际的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯周世际的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯周世际在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯周世际的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年4月1日起至2042年3月31日止)，剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执94号申请执行人：李世发，男，1983年6月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：林道钦，男，1994年2月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人李世发与被执行人林道钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）湘0581民初1683号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李世发于2019年12月30日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人林道钦送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月9日向传统查控部门，不动产登记中心、住房公积金、保险理财等查询被执行人的不动产和其它财产状况，于2020年3月11日查封被执行人林道钦名下的粤Ｌ×××××哈佛牌车辆一台。上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月24日对其适用限制高消费措施。本院于2020年4月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为3.8万元，已执行到位0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇二〇年四月二日书记员 谭 珍
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初607号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道新光社区武陵大道301号。负责人：贾建峰，该银行行长。委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师，一般授权代理。被告：余云龙，男，1989年3月25日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：黄金花，女，1989年10月22日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被告余云龙、黄金花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行因余云龙已全额偿还贷款，申请撤回对余云龙、黄金花的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行撤诉。案件受理费1725元，减半收取862.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行负担。审判员  覃爱惠二〇二〇年四月三日书记员  周丽娅
辽宁省大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行初14号原告：大连市宇宙电子有限公司，统一社会信用代码：91210283604856301E，住所地辽宁省庄河市永兴街57号。法定代表人：郝伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娟，系水源律师事务所律师。被告：庄河市人力资源和社会保障局，住所地庄河市世纪大街二段18号。法定代表人：周祥岩，系该局局长。第三人：吴娟，女，1983年7月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告大连市宇宙电子有限公司诉被告庄河市人力资源和社会保障局、第三人吴娟关于行政争议一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，被告庄河市人力资源和社会保障局于2020年4月3日撤销庄人社监理决字[2019]25022号决定，原告大连市宇宙电子有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（十）项之规定，裁定如下：准予原告大连市宇宙电子有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连市宇宙电子有限公司承担。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年四月十六日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保64号申请保全人:吉林省中天化工经贸有限公司，住所地：长春市朝阳区。被保全人：长春印刷机械有限责任公司，住所地：长春市高新区。关于申请保全人吉林省中天化工经贸有限公司与被保全人长春印刷机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初463号，案件承办法官为王国会。保全案件于2020年4月10日立案移送后，已冻结被申请人长春印刷机械有限责任公司名下银行账户3处，当日实际冻结金额391.44元。冻结期限1年，自2020年4月13日起至2021年4月12日止。已冻结被申请人长春印刷机械有限责任公司名下银行账户1处，当日实际冻结金额0元。冻结期限1年，自2020年4月20日起至2021年4月19日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年四月二十一日书记员 许鹏飞
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初106号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人周德祥，男，1995年3月21日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省台江县，住贵州省台江县。曾因犯抢劫罪,于2015年10月20日被凯里市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2019年12月30日刑满释放。现因涉嫌抢劫罪，于2019年12月31日被凯里市公安局刑事拘留；经凯里市人民检察院批准，于2020年1月10日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉〔2020〕00000051号起诉书指控被告人周德祥犯抢劫罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员范家桃出庭支持公诉，被告人周德祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月31日凌晨1时许，被告人周德祥因无钱回家过年，便携刀窜至凯里市中博寻找抢劫目标，当其窜至中博二楼Ｂ栋2楼27号“小ｍｅｉ服装店”时，趁被害人陈某一人关店门之际，持刀威胁陈某并划伤其左手手背，强行劫取陈某紫色苹果11手机一部。随后周德祥逃离现场，在北京西路中博附近被公安民警抓获。经鉴定，被害人陈某左手背所受刀伤为轻微伤；经凯里市价格认证中心认证，被抢手机价值人民币4553元。被盗手机已经追回并发还给被害人。上述事实，被告人周德祥在开庭审理过程中不持异议，自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、刑事判决书等书证,被害人陈某的陈述,被告人周德祥的供述与辩解,鉴定意见,现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周德祥以非法占有为目的，以暴力方式抢劫他人财物，其行为侵犯了他人的财产权利，构成抢劫罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人周德祥犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周德祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人周德祥归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被抢财物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七第三款的规定，判决如下：一、被告人周德祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月31日起至2023年12月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、扣押被告人周德祥作案工具尖刀一把，予以没收，由扣押机关凯里市公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  汪俊涛人民陪审员  李永强人民陪审员  潘怒江二〇二〇年四月三日法官助理李英书记员左俞徽
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9102号 申请执行人：徐荣，男，1977年3月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：汪纪勇，男，1971年12月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，原住本区。 申请执行人徐荣与被执行人汪纪勇借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）甘0702民初705号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告汪纪勇偿还原告徐荣借款本金10万元、承担利息30500元，合计130500元，限于本判决生效后三十日内还清。案件受理费4780元，公告费400元，合计5180元，由原告徐荣负担2000元，被告汪纪勇负担3180元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐荣向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月10日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人提供被执行人汪纪勇名下有位于甘州区民主东街甘泉巷物资局家属楼1号楼2单元503室的房产一套，但该信息与本院查证的情况不符； 2.2019年10月12日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 3.2019年12月4日、2020年1月15日、2020年2月20日、2020年3月10日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，发现被执行人名下登记有甘Ｇ×××××号克莱斯勒牌小轿车一辆，但该车已本院其他案件查封，本案中无法处置。此外，反馈未发现被执行人有可供执行财产； 4.2019年12月4日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人的房产信息，查明被执行人名下无房产登记； 5.2019年10月21日，本院工作人员向申请人调查了解被执行人的相关信息，申请人称被执行人现已不在其提供的物资局家属楼的地址居住，具体下落不明； 6.2020年1月15日，本院工作人员前往甘泉社区实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7.2020年4月9日，本院对被执行人名下登记的甘Ｇ×××××号克莱斯勒牌小轿车一辆予以轮侯查封； 8.2020年4月10日，本院对被执行人采取限制消费措施； 9.2020年4月10日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单； 10.2020年4月10日，本院对被执行人名下银行卡账户予以冻结； 11.2020年4月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人表示被执行人下落不明，其也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但不同意终结本次执行程序。 本案执行标的133680元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除发现被执行人名下已被另案查封的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人名下车辆已被另案查封，本案中无法处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年四月十日 书记员  王 波
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执796号申请执行人晋中市明亮小额贷款有限公司，地址晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区灵石路。法定代表人赵亮、系该公司董事长。被执行人赵向阳，男，1968年7月12日生，汉族，住太原市。被执行人刘芳青，女，1967年12月31日生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律的(2019)晋0702民初1995号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人赵向阳、刘芳青的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年四月十三日书记员  温昊然
山东省桓台县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0321刑更2号罪犯张汇渊，男，1998年12月13日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，住桓台县。2019年6月3日，本院作出了（2019）鲁0321刑初232号刑事判决，以被告人张汇渊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。缓刑考验期限自2019年6月14日至2021年12月13日。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关桓台县司法局于2019年3月17日书面建议撤销对罪犯张汇渊的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关桓台县司法局经依法查证证实：社区服刑人员张汇渊因违反社区矫正规定，已在2019年8月13日、2019年8月26日、2019年10月22日被桓台县司法局出具三次书面警告决定书。2020年3月7日下午至2020年3月9日中午其无故人机分离，且故意不与司法所工作人员联系，让自己处于脱管状态。张汇渊目前已受到司法行政机关三次警告仍不改正。桓台县司法局认为，罪犯张汇渊在社区矫正期间违反社区矫正规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条第五项之规定，建议本院对罪犯张汇渊撤销缓刑。经审理查明：张汇渊因违反社区矫正规定，已在2019年8月13日、2019年8月26日、2019年10月22日被桓台县司法局出具三次书面警告决定书。2020年3月7日下午至2020年3月9日中午其无故人机分享，且故意不与司法所工作人员联系，让自己处于脱管状态。张汇渊目前已受到司法行政机关三次警告仍不改正。本院认为，罪犯张汇渊在缓刑考验期内违反社区矫正规定，依法应对其撤销缓刑，执行原判有期徒刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）鲁0321刑初232号刑事判决中对罪犯张汇渊宣告缓刑二年六个月的执行部分。二、对罪犯张汇渊收监执行原判有期徒刑一年六个月。审 判 长  毕颖超人民陪审员  王海峰人民陪审员  孙淑君二〇二〇年四月十六日书 记 员  张 娟
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执8号申请执行人：娄某某。被执行人：某房地产股份有限公司。法定代表人：薛某某，经理。申请执行人娄某某与被执行人某房地产股份有限公司仲裁裁决纠纷一案，松原仲裁委员会于2019年9月27日作出的［2019］松仲经调字第52号调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人某房地产股份有限公司：1、给付借款本金77万元，并自2016年10月7日起至全部付清之日止按年利率24%给付利息；给付车辆价款20万元；给付仲裁费6221元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、承担执行费用。本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。并通过最高法院总对总网络查控系统对被执行人某房地产股份有限公司进行了网络财产调查。被执行人名下无证券、不动产、网络资金、车辆等登记信息，银行账户有少量存款。被执行人开发的房地产项目为在建工程，暂不宜处置。经双方自行协商，被执行人出具了书面《还款承诺书》：一、2020年5月31日前还款20万元；二、2020年7月31日前还款20万元；三、2020年9月30日前剩余欠款本息一次性还清。申请执行同意被执行人的还款计划。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉07执8号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范雪慧审判员  朱海峰审判员  王伟波二〇二〇年四月二十二日书记员  张淇媛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更772号罪犯汤云龙，男，1992年6月25日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年1月10日作出(2017)粤0307刑初4621号刑事判决，以被告人汤云龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年6月27日作出(2018)粤03刑终1324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年7月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯汤云龙在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并于2020年3月30日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、郭炜英出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警罗腾、邱宁尉尉出庭履行职务。罪犯汤云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯汤云龙在服刑考核期间（2018年7月26日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分1443分（共获得表扬2次），2019年4月15日获得表扬，2019年10月28日获得表扬，剩余考核分243分。2019年7月1日因欠产扣9分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、《调查评估意见书》等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汤云龙原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯汤云龙获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯汤云龙予以假释（假释考验期自假释之日起计至2020年9月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚