wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初693号 原告：刘晓春，男，1973年3月19日出生，汉族，住衡阳县。 被告：王成松，男，1988年11月26日出生，汉族，住祁阳县。 原告刘晓春与被告王成松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓春到庭参加诉讼，被告王成松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓春向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告货款81150元及利息（自2018年6月1日起按月利率2%计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告在广州开办隔音板厂，被告自2013年开始从原告开办的厂里提货，被告付了定金15000元，经原、被告结算，被告提货计96150元，扣除被告定金15000元，实欠原告货款81150元。被告于2018年1月26日出具借条给原告，并约定利息（月息3分）。后经原告多次催收未果，原告遂诉至法院。 被告王成松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘晓春在广州开办隔音板厂，被告王成松于2013年3月26日从原告厂里提货，共计价款96150元，之后被告支付货款15000元。2017年1月26日，被告与原告进行结算并向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠刘晓春货款人民币81150元整（捌万壹仟壹佰伍拾元整），此款项在2017年12月30日前分期至付清。（备注：此货款是珠海横琴岛澳门大学项目）欠款人：王成松2017年1月26日身份证：4x8”。到期后，原告多次催收未果，遂诉至法院。 以上事实，有原告提交的原、被告身份资料、送货单、2017年1月26日出具的欠条及原告的当庭陈述予以证实，本院予以采信。原告提交的2018年1月26日的借条，拟证明被告于2018年1月26日就81150元货款再次向原告出具借条，并约定了利息，本院经审查认为，该份证据为复印件，原告无法提供合法的来源且无其他证据予以佐证，故本院不予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处提货并就货款进行结算后向原告出具了欠条，双方就此形成合法的借贷关系，到期后，被告应依法履行还款义务，故对于原告要求被告偿还货款81150元的诉请，本院予以支持。原告主张自2018年6月1日起按月利率2%计算利息，因双方未约定利息，视为不支付利息，故对于原告要求利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王成松在本判决发生法律效力后七日内偿还原告刘晓春货款81150元； 二、驳回原告刘晓春要求被告王成松支付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，减半收取915元，由被告王成松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年四月二十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  周星贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3983号之一申请执行人：崔高卫，男，汉族，1975年12月30日出生，住河南省禹州市。被执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：914105811724451026。法定代表人：郭跃立，系该公司董事长。关于崔高卫申请执行林州二建集团建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初3843号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，将其列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询：将被执行人林州二建集团建设有限公司名下登记的奥迪牌（车牌号：晋Ｃ×××××）车辆予以查封，未实际控制，暂无法处置，此外未发现有可供执行的财产。4、委托林州市人民法院在被执行人住所地进行了实地调查，未发现有可供执行财产。5、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3983号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月八日书记员 毕富强
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执408号 被执行人赵洪华、赵振龙、赵洪国金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初1184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵洪华、赵振龙、赵洪国未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年4月13日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费275元被执行人赵洪华已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（（2016）鲁0126民初1184号民事判决书的案件受理费275元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年四月十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初851号 原告：重庆沙龙环境治理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街84-2-3号，统一社会信用代码91500106305087960U。 法定代表人：张世文，经理。 委托诉讼代理人：何沙，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：杨安明，男，汉族，1967年10月29日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆沙龙环境治理有限公司与被告杨安明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告重庆沙龙环境治理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆沙龙环境治理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆沙龙环境治理有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元,由原告原告重庆沙龙环境治理有限公司负担。 审判员  王婷婷 二〇二〇年四月十五日 书记员  楚 仑
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执5059号申请人：宋秀国，男。被执行人：大连旺兴新能源科技有限公司。法定代表人：王章君，该公司经理。本院在执行过程中，申请人未提供可执行财产线索，本院经查询未发现可供执行财产线索，已对其采取限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初8358号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松助理审判员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二〇年四月十三日书 记 员  孔 琳
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执159号之二 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：余涛，男，1994年6月11日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人余涛罚金一案，遂宁市中级人民法院作出的（2016）川09刑终43号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人余涛应缴纳罚金人民币2000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2020年3月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人余涛名下的财产情况，经查，被执行人余涛无银行存款、互联网银行存款、证卷、工商登记等可供执行的财产。查询到余涛有川Ｊ×××××北京现代牌机动车一辆，本院已查封但未实际控制。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人余涛的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人余涛的住房公积金信息，无住房公积金。 5.执行人员前往被执行人余涛的户籍地进行现场调查，没有发现被执行人可供执行的财产。 6.对被执行人余涛采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的2000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年四月十五日 书记员  余 洲
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114财保25号申请人：卢桂妹，女，汉族，1957年9月15日出生，住广州市越秀区。委托代理人：宋振华，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人：陈小兵，男，汉族，1963年2月2日出生，住广州市白云区。被申请人：谢金彩，女，汉族，1968年6月1日出生，住广州市白云区。被申请人：黄志江，男，汉族，1958年8月21日出生，住广州市越秀区。申请人卢桂妹于2020年3月30日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈小兵、谢金彩、黄志江400000元的财产查封或等额的银行存款冻结。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函为申请人卢桂妹申请财产保全提供担保并愿承担相应的保证责任。中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人卢桂妹申请对被申请人陈小兵、谢金彩、黄志江的财产实施财产保全措施，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈小兵、谢金彩、黄志江的银行存款400000元或查封等值的其他财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费2520元，由申请人卢桂妹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永枫二〇二〇年四月三日书记员  沈佩珊
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初10701号原告：李淑玲，女，1970年3月6日出生，汉族，住址：吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：金程程，系辽宁鼎昂律师事务所律师。被告：王彦静，女，1980年9月30日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：周龙，系沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。被告：金辉，女，1974年5月24日出生，满族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：周龙，系沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。原告李淑玲诉被告王彦静、金辉健康权纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法由审判员石丽娟担任审判长并主审，与审判员吴慧英、吴晓晶组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李淑玲及其委托诉讼代理人金程程，被告王彦静及金辉的共同委托诉讼代理人周龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑玲向本院提出诉讼请求：1、请求被告共同给付医疗费22434.05元、误工费24000元、护理费4600元、伙食补助费1900元、营养费4000元、交通费2530元、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元，总计63464.05元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年2月11日9时20分左右，原告因与宗岩到沈阳八家子水果市场向被告王彦静索要运输费，遭到被告王彦静、金辉等人恶意围殴，导致原告受伤。事情发生后，经过报警，警察出警后出具行政处罚决定书。原告全身多处受伤至今未愈，造成医疗费等经济损失，被告未予赔偿，故诉至法院。被告王彦静、金辉辩称：2019年2月11日9时，原被告双方发生纠纷，相互殴打造成原告受伤，同意依法赔偿。原告围绕诉讼请求提交了行政处罚决定书、住院病历、门诊病历、医药费收据、交通费、鉴定费票据证据，被告提交了行政处罚决定书证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月11日9时许，原告与二被告在沈阳市大东区厅内因货物运输费用给付问题发生纠纷，而后双方厮打在一起，过程中造成原告受伤。原告随后经急救被送至中国人民解放军第463医院诊治，经诊断为双肺挫伤、胸部软组织挫伤、头外伤、双髋部外伤、双大腿外伤、左耳突发性耳聋、双肺结节，并被收入住院治疗。原告共住院19天，其中一级护理2天，二级护理17天，至同年3月2日出院。住院病历载明原告在出院时除左耳突发性耳聋好转及双肺结节未治之外，其他伤情均已治愈。出院医嘱原告注意休息，加强营养，定期复查胸部CT了解双肺结节情况，两周后返院复查等。原告共支出医药费21723.85元。原告在事发后报警，沈阳市公安局大东分局出警后于同年6月14日做出《行政处罚决定书》，对原被告双方厮打在一起，过程中造成原告受伤的事实予以认定，决定给予被告金辉拘留五日并罚款五佰元、给予被告王彦静罚款五百元、给予原告罚款三百元的行政处罚。另查明，同年5月4日，原告到中国医科大学四平市中心人民医院复诊，胸部CT显示右肺中叶、左肺舌叶慢性炎症、双肺少许微结节等。当月18日，原告到中国医科大学附属第一医院复查，肺部CT显示双肺微小结节、双肺陈旧××变等。当月31日，原告又到中国医科大学四平市中心人民医院复诊，医嘱建议休息，定期复查肺CT。本院认为，公民的健康权受法律保护，本案原被告双方在相互厮打过程中造成原告受伤，被告的行为具有过错，应承担侵权责任。原告主张医药费，应以原告因此次外伤而发生的急救及住院期间医疗费票据载明的金额据实结算，共计21723.85元。原告主张后续三次复诊所产生的医药费，从原告提供的门诊病历及影像报告单证据来看，复查结果主要为双肺慢性炎症、双肺少许结节等，与外伤无关，且原告在出院时除左耳突发性耳聋处于好转阶段外，其他外伤均已治愈。虽原告出院时医嘱定期复查，但复查内容为了解双肺结节情况。原告的证据不能证明复查与此次外伤有关，本院对其要求被告给付因复查所产生的医疗费的诉讼请求不予支持。关于护理费一节，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即按照2019年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算，其中一级护理2天为577.6元，二级护理17天为2454.8元，合计3032.4元。原告主张住院伙食补助费1900元，与其住院天数相符，本院予以支持。原告主张营养费，因其未能举证证明合理的营养期限，故本院以原告实际住院期间19天计算营养期，被告应给付原告营养费1900元。原告要求交通费，但其提供的票据与就诊时间不符，本院结合原告事发后至出院期间就诊次数、往返距离等因素酌定为200元。原告主张误工费，未提供证据，本院不予支持。原告要求被告承担鉴定费、精神损害赔偿，缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告王彦静、金辉于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李淑玲医药费21723.85元；二、被告王彦静、金辉于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李淑玲护理费3032.4元；三、被告王彦静、金辉于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李淑玲住院伙食补助费1900元；四、被告王彦静、金辉于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李淑玲营养费1900元；五、被告王彦静、金辉于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李淑玲住院交通费200元；六、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，由原告承担55元，由被告承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  石丽娟审判员  吴慧英审判员  吴晓晶二〇二〇年四月二日书记员  王 兰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保241号申请人张勇，男，1981年10月11日出生，汉族，住长沙县。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被申请人程文，男，1972年6月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人张勇与被申请人程文合同纠纷一案，申请人张勇向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人程文的银行存款294480元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人张勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程文的银行存款294480元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭明二〇二〇年四月二日书记员  李想
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执208号之三申请执行人：陈隆金，男，汉族，1968年1月8日出生，住四川省富顺县。被执行人：陈铭，男，汉族，1974年10月4日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在执行借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈铭有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈铭在中国邮政储蓄银行6217***1842账户内存款人民币102669.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年四月二十一日书记员 谢其胜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执76号申请执行人：重庆建成物流有限公司，住所地：重庆市綦江区石壕镇建新路32号2-1，统一社会信用代码91500222304988839H。法定代表人：尹明全，总经理。被执行人：刘延平，男，1962年07月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆建成物流有限公司与被执行人刘延平借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初14574号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘延平未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日申请执行，要求被执行人支付案款53410元及利息。在执行过程中：本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行、也未按期报告财产情况。本院分别于2020年1月7日、2月12日、3月26日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产，未查询到可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未找到被执行人下落，也未查到其他可供执行的财产，本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，未执行的金额为53410元及利息。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇二〇年四月十日法官助理  任 杰书 记 员  彭彦瑞
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初1095号原告:安爱民，男，1974年4月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被告：陈建州，男，1979年3月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被告：勾伟杰，女，1978年4月1日出生，汉族，个体，住住黑龙江省讷河市。原告安爱民与陈建州、勾伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告安爱民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，提出撤诉申请并且不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安爱民撤诉处理。审判员  孙龙二〇二〇年四月十八日书记员  李臣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1226号 申请执行人：谢华江，男，1953年4月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1226号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1226号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1647号 申请执行人：辛洪光 被执行人：张清江 本院在执行申请执行人辛洪光与被执行人张清江买卖合同纠纷一案中，于2019年10月17日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人张清江签收后，未实际履行。 本院于2019年10月22日、2019年12月10日、2020年1月6日、2020年3月16日、2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张清江名下的银行存款信息，冻结被执行人存款45000.00元。 本院于2019年11月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,查询到被执行人张清江名下有坐落于海阳市小纪镇前泊子村非成套住宅一套，经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年1月7日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年2月23日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2019年11月21日、2020年2月26日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙江波 审判员  叶春蓬 审判员  辛洪波 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 程
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初941号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张健，男，1968年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，住址安徽省蚌埠市五河县。该被告人于2018年2月因犯妨害公务罪被判处有期徒刑六个月。该被告人因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月27日被刑事拘留，2019年8月2日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人黄德安，男，1953年4月14日出生，汉族，小学文化，中共党员，农民，住址安徽省凤阳县。该被告人因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月27日被刑事拘留，2019年8月2日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人殷秀芳，女，1966年7月20日出生，汉族，文盲，农民，住址安徽省凤阳县。该被告人因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月27日被刑事拘留，2019年8月2日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本案恢复对被告人张健、黄德安、殷秀芳的审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  于树君人民陪审员  董立霞二〇二〇年四月九日书 记 员  唐 静
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0322执1071号之四申请执行人：肖宽宽，男，1988年12月3日出生，汉族，住五河县。被执行人：冯全良，男，1973年2月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。肖宽宽与冯全良民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖0322民初4107号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款135000.00元。被执行人依法应承担执行费1925元。执行过程中，1.本院于2018年6月20日通过公告形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2018年6月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人有一车辆登记信息，已被本院查封拍卖，拍卖所得款项均已偿还车辆抵押贷款。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意并申请本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月十三日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院再 审 决 定 书（2020）吉0282刑监1号原审被告人刘某危险驾驶罪一案，本院于2019年8月6日作出（2019）吉0282刑初254号刑事判决书，认定被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。判决已发生法律效力。后经本院院长发现对刘某处以实体刑带来的后果预估评判不足，导致收监执行困难，故以已经发生法律效力的判决确有错误为由，提交本院审判委员会讨论决定是否再审。本院认为，刘某妻子患有精神疾病，孩子尚小，刘某本人身患残疾，且犯罪情节轻微，对刘某处以实体刑带来的后果预估评判不足，导致收监执行困难。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条之规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。审判长 李 刚审判员 王红波审判员 张文亮二〇二〇年四月二日书记员 刘晓华
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1654号原告：吴某某，男，1989年11月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被告：赵某，男，1982年10月14日出生，汉族，住乳山市。被告：某财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市育华路21号。本院在审理原告吴某某与被告赵某、某财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴某某负担。审判员 王  金  芳二〇二〇年四月七日书记员 王红燕（代）
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初284号 解除保全申请人：马鞍山市花山区龙飞建筑材料加工厂，住所地安徽省马鞍山市花山区慈湖乡杨坝南库自然村. 经营者：李飞，男，1989年7月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：陶祖斌，安徽夏商周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚潇婕，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：杭州萧宏建设环境集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1777号。 法定代表人：俞先富，该公司总经理。 原告马鞍山市花山区龙飞建筑材料加工厂诉被告杭州萧宏建设环境集团有限公司、被告孙海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）皖0503民初284号民事裁定，冻结杭州萧宏建设环境集团有限公司银行存款1360000元或查封、扣押等值财产。现解除保全申请人马鞍山市花山区龙飞建筑材料加工厂于2020年4月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人马鞍山市花山区龙飞建筑材料加工厂申请解除对被申请人杭州萧宏建设环境集团有限公司名下财产的保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人杭州萧宏建设环境集团有限公司名下银行存款1360000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晔 二〇二〇年四月二日 书记员  崔韦
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2148号申请执行人：屈文成，男，1973年2月13日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：蔡春龙，女，1991年2月9日出生，汉族，住潢川县。公民身份证号码：4115261991××××××××：。本院在执行屈文成与蔡春龙借款合同纠纷一案，申请人屈文成自愿撤销对被执行人蔡春龙的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执2148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年四月二十一日书记员 耿恒鑫
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初1417号原告：曲立文，男，1979年4月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王海朋，莱阳柏林庄法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司莱阳市支公司。地址：莱阳市昌山路。法定代表人：幺传义。被告：宋绪杰，男，1957年9月2日出生，汉族，住莱阳市。原告曲立文与被告中国人寿保险股份有限公司莱阳市支公司（以下简称保险公司）、宋绪杰机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法进行了审理。原告曲立文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失65480元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月27日16时，被告宋绪杰驾驶在被告保险公司处投保交强险和商业三者险的鲁Ｙ×××××小型轿车，与原告驾驶的车辆发生碰撞事故，致原告车辆受损。事故经交警大队认定，被告宋绪杰负事故的全部责任，因赔偿问题，原告诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址，本院无法查找到被告，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址,故视为被告不明确,驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告曲立文的起诉。案件受理费719元,于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 高 魁二〇二〇年四月十一日书记员 高军.
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行初2号 原告刘景俊，女，1963年5月26日出生，汉族，住博兴县。 原告吴光智，男，1984年8月12日出生，汉族，住博兴县。 被告滨州高新技术产业开发区劳动保障服务中心，住所地滨州高新技术创业服务中心1号楼，统一社会信用代码：12371600MB2628555G。 法定代表人光登志，该中心主任。 原告刘景俊、吴光智诉被告滨州高新技术产业开发区劳动保障服务中心先行支付工伤保险待遇一案，原告刘景俊、吴光智于2020年4月15日向本院递交书面撤诉申请，撤回对被告滨州高新技术产业开发区劳动保障服务中心的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己诉权的处分，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告刘景俊、吴光智撤回对被告滨州高新技术产业开发区劳动保障服务中心的起诉。 本案受理费25元，由原告刘景俊、吴光智负担。 审 判 长  李 明 人民陪审员  于良鹏 人民陪审员  付成水 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  江雅洁
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初495号起诉人：孙翠梅，女，1971年1月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。2020年4月8日，本院收到孙翠梅的起诉状。起诉人孙翠梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告承担连带清偿责任，立即偿还原告借款本金130000元，利息12350元（自2018年10月23日起至2019年10月22日，以年利率9.5%计算，利息主张至实际支付之日止）；2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2018年10月22日，原告作为出借人与案外人卓信财富（北京）投资管理有限公司、卓信众合（北京）信息咨询有限公司签订了《个人出借信息咨询服务协议》，原告按照上述协议要求，将出借款项130000元转入卓信财富（北京）投资管理有限公司。借款期限一年（卓年收A款）。当日，担保人王艳为原告出具担保书，载明：孙翠梅于2018年10月22日在卓信存款壹拾叁万元整，如预期本息不到账由王艳负责。还款期限届满后，该款项未按期收回，经多次催要无果，无奈诉至法院，请求法院判令王艳承担连带清偿责任。立即偿还原告借款本金130000元及利息，望判如请。本院经审查认为，原告孙翠梅向本院起诉前，锦州市公安局凌河分局已将卓信财富（北京）投资管理有限公司锦州分公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。对于公安机关、检察院、法院在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，法院应当不予受理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对原告孙翠梅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  董玉敏人民陪审员  巴大勇人民陪审员  安 驰二〇二〇年四月十三日书 记 员  黄彦元
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2828号 原告：沈阳业乔新业汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：赵磊，系经理。 被告：金再志，男，1984年4月5日生，住沈阳市浑南区。 原告沈阳业乔新业汽车销售服务有限公司诉被告金再志买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告沈阳业乔新业汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳业乔新业汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 萍 二〇二〇年四月七日 书记员 林诗阳
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初5832号之二申请人：刘学桂，男，1956年3月2日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：顾小平，东台市曹丿法律服务所法律工作者。被申请人：南京耀能建设工程有限公司，住所地在南京市鼓楼山西路68号20层8座。法定代表人：颜跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐进成，男，该公司员工。原告刘学桂与被告南京耀能建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）苏0981民初5832号民事裁定，冻结被申请人南京耀能建设工程有限公司银行存款90000元或查封、扣押其等值财产。申请人刘学桂于2020年4月7日向本院申请解除对被申请人南京耀能建设工程有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人刘学桂申请解除对被申请人南京耀能建设工程有限公司的保全措施，不违反法律规定，本院照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人南京耀能建设工程有限公司银行存款90000元的冻结或其等值财产的查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 彬审 判 员  吴海燕人民陪审员  吴瑞根二〇二〇年四月七日法官 助理  周晶晶书 记 员  仇秋果
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1122号原告：巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司。统一社会信用代码91150802720164134U。法定代表人：张某1。委托代理人：袁某。被告：张某2，成年，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司与被告张某2供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇二〇年四月十日书记员  李晓云
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保189号申请人：罗朝升，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人罗朝升于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人罗朝升租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人罗朝升向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款3618元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费52元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执440号之三 被执行人陈超，男性，住泰安市城区。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执440号之三裁定书，于2020年04月14日向被执行人陈超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈超在财付通支付科技有限公司085e9858e172b0ddcbbb×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币51.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员 杜文文
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更186号 罪犯黄平，男，1981年4月13日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，现在武夷山监狱第三监区。 福建省建瓯市人民法院于2016年6月8日作出（2016）闽0783刑初94号刑事判决，以被告人黄平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2016年7月11日交付武夷山监狱执行。本院于2018年10月29日以（2018）闽07刑更1956号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月2日起至2023年5月1日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明,罪犯黄平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年11月至2019年10月累计获考核分1468分，截止至2019年10月共获3次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄平减去有期徒刑六个月。 （刑期自2015年12月2日至2022年11月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢91号 申请执行人吴红春，男，1982年11月15日出生，汉族，农民，住平江县。 被执行人凌立平，男，1976年4月18日出生，汉族，农民，住平江县。 关于吴红春申请执行凌立平民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初30号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年4月8日向本院申请恢复执行，2020年4月8日本院立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴红春与被执行人凌立平自行协商，达成分期履行执行和解协议。申请执行人吴红春向本院撤回执行申请。经审查，是双方真实意思表示，没有损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初30号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年四月十日 书记员  张 磊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初4074号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。被告：杨志英，女，1963年9月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告杨志英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曾文峰二〇二〇年四月十一日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终1308号上诉人（原审被告）：罗国明，男，汉族，1947年3月25日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被上诉人（原审原告）：游顺才，男，汉族，1964年3月18日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：游绍英，女，汉族，1994年8月25日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。系被上诉人之女。上诉人罗国明因与被上诉人游顺才排除妨害纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2019）黔0328民初4609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，游顺才于2020年4月1日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，游顺才在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经本案利害关系人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湄潭县人民法院（2019）黔0328民初4609号民事判决；二、准许游顺才撤回起诉。一审案件受理费30元（已减半），由游顺才负担；二审案件受理费60元，减半收取30元，由罗国明负担，由本院退还罗国明30元。本裁定为终审裁定。审判长  蔡一雷审判员  李玉振审判员  罗小龙二〇二〇年四月七日法官助理陶晓梅书记员黎雪梅
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保34号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代理人：宫某，该社理事长。委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：姜永海，男，1971年6月10日生，汉族，桦南县市场监督管理局干部，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜永海银行账户46×××73、46×××20、46×××07进行保全，保全金额为130000.00元。申请人以桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门792.152平方米楼房提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姜永海帐号46×××73、46×××20、46×××07内130000.00元，冻结期限为一年。案件申请费1170.00元，由桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  颜勇二〇二〇年四月六日书记员  宋瑶
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民监3号 原审原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 原审被告：滦平县泰宁新型建筑材料有限责任公司，住所：滦平县长山峪镇长山峪村西小营。 法定代表人：单俊斌，职务：经理。 原审被告：滦平万事兴综合贸易有限公司，注册号：130824000015231，住所：滦平县滦平镇西大街桥头。 法定代表人：王玉燕，职务：经理。 原审被告：单俊斌，男，1977年1月16日出生，住河北省承德市滦平县。 原审被告：黄艳荣，女，1977年2月15日出生，住河北省承德市隆化县。 原审原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与原审被告滦平县泰宁新型建筑材料有限责任公司、滦平万事兴综合贸易有限公司、单俊斌、黄艳荣借款合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）冀0824民初3075号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审查认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、（2018）冀0824民初3075号原审原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与原审被告滦平县泰宁新型建筑材料有限责任公司、滦平万事兴综合贸易有限公司、单俊斌、黄艳荣借款合同纠纷一案由本院再审； 二、再审期间，中止（2018）冀0824民初3075号民事调解书的执行。 审判长  朴金利 审判员  崔晓明 审判员  寇媛媛 二〇二〇年四月八日 书记员  沈 丽
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执87号 申请执行人：田某某，男，系甘肃省张掖市人。 被执行人：巴某某，男，系甘肃省肃南县白银乡人。 本院在执行申请执行人田某某与被执行人巴某某追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人田某某与被执行人巴某某自愿达成和解协议，申请执行人田某某于2020年4月14日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020)甘0721执87号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴奋 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑廷阳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2414号 申请执行人郭海兵，男。 被执行人范君伟，男。 申请执行人郭海兵与被执行人范君伟借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3328号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付285000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年10月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年10月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年3月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年4月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2414号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年四月十日 书记员  夏一天
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执异14号 利害关系人徐海根男，1962年1月7日出生，汉族，住建德市。 申请执行人建德鎏鑫水务科技有限公司，住所地建德市乾潭镇新世纪广场1号。 法定代表人齐社钧，总经理。 被执行人建德市乾潭镇人民政府，住所地建德市乾潭镇新世纪广场1号。 法定代表人唐正彪，镇长。 申请执行人建德鎏鑫水务科技有限公司（以下简称鎏鑫水务公司）与被执行人建德市乾潭镇人民政府（以下简称乾潭镇政府）行政纠纷一案中，利害关系人徐海根对本院执行行为提出书面异议，本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人鎏鑫水务公司与被执行人乾潭镇政府行政纠纷一案，本院作出的(2015)杭建行初字第63号行政判决书已发生法律效力，本院于2018年11月5日立案执行，执行中，双方当事人于2018年11月30日达成和解协议，协议约定执行标的9839144元，乾潭镇政府于2018年11月30日归还200万元，2019年3月底归还200万元，2019年3月底前归还剩余款项。同年11月30日本院作出（2018）浙0182执3130号终结执行的裁定。嗣后，乾潭镇政府按照协议约定支付了400万元。2019年6月27日，乾潭镇政府向鎏鑫水务公司发出债权抵销通知书，提出以2015年3月26日（2014）杭建执民字第3599号协助执行通知书代缴款30万元用于抵销和解协议中的30万元债务；以（2019）浙01民终4417号民事判决确定的对鎏鑫水务公司享有的5549619.40元债权抵销和解协议约定的债务5539144元，和解协议履行完毕，同时向本院提交了关于和解协议履行完毕的说明。2019年6月30日，鎏鑫水务公司向乾潭镇政府复函表示不同意债权抵销并向本院申请恢复执行。本院于2019年10月10日作出（2018）浙0182执3130号不予恢复执行通知书。鎏鑫水务公司不服，向本院提出执行异议。本院于2019年11月7日作出（2019）浙0182执异58号裁定，裁定驳回鎏鑫水务公司的异议。鎏鑫水务公司不服提出复议，杭州市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）浙01执复97号执行裁定，裁定驳回鎏鑫水务公司的复议申请，维持本院（2019）浙0182执异58号执行裁定。利害关系人徐海根另案作为鎏鑫水务公司的债权人，向本院提出执行异议，要求确认乾潭镇政府与鎏鑫水务公司的债务抵销无效，并恢复对乾潭镇政府的执行。 本院认为，乾潭镇政府与鎏鑫水务公司互负到期债务，乾潭镇政府的抵销行为经两审终审已审查终结，故利害关系人的异议已丧失请求权基础，不符合受理条件，应裁定驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回利害关系人徐海根的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  鲁军 人民陪审员  金霞 人民陪审员  钱晓 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王毅
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢72号孙明月：宁方翠：孙明月与宁方翠婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行法律文书确定的义务。申请执行人同意本案执行完毕。至此，孙明月向本院申请执行的（2012）宁执字第753号案件，(2012)宁民初字第15号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保119号申请人李战龙与被申请人任舟财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人任舟名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年四月二十一日书记员  王子贤
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2240号余成、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的余成申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，被执行人湖南千山制药机械股份有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 范 泱二〇二〇年四月十七日书记员 郑敏敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢397号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南山劳动大厦，统一社会信用代码114403050075449597。 法定代表人：邵侃彦，该局局长。 委托代理人：涂小勇，该局工作人员。 被执行人：深圳市智联宝生态科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道登良路23号汉京国际大厦16C，统一社会信用代码：9144030035004736XD。 法定代表人：鹿鹏。 申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人深圳市智联宝生态科技有限公司行政处罚一案，广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审2322号行政裁定书已发生法律效力，原执行案号为（2020）粤0305执171号，执行标的为6万元（人民币，同下）。 原执行案件，在执行过程中，依法扣划了被执行人深圳市智联宝生态科技有限公司名下的银行存款11014.27元，扣除执行费50元后，剩余执行款10964.27元已支付申请执行人。后，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。现，被执行人已履行了全部付款义务，并缴纳执行费300元。 本院认为，广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审2322号行政裁定书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，执行费被执行人已缴纳，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执171号、（2020）粤0305执恢397号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李之光 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘 皎
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4573号之一申请执行人：庄刚，男，1972年6月1日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：邵泽秀，男，1961年11月27日生，汉族，住东海县。申请执行人庄刚与被执行人邵泽秀民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人邵泽秀是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人无异议，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年四月八日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初701号原告：孟晓东，男，1967年11月17日生，汉族，甘肃省岷县人，居民，住岷县。被告：齐随利，男，1986年8月16日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告孟晓东与被告齐随利民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。孟晓东于2019年4月17日以双方庭外达成协议为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，孟晓东提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孟晓东撤诉。案件受理费650元，由孟晓东负担。审判员  王占强二〇二〇年四月十七日书记员  董 力
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初246号原告：张军，男，汉族，现住焦作市马村区。被告：王铁锤，男，汉族，现住河南省长葛市。原告张军与被告王铁锤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告张军于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张军撤诉。案件受理费25元，由原告张军负担。审判员  王小平二〇二〇年四月十五日书记员  安 婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8557号 申请执行人：王海涛，男，1986年6月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：顾勤华，男，1971年4月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人王海涛申请执行被执行人顾勤华民保证合同纠纷一案，执行过程中，双方已达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执8557号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱思佳
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1423号 原告：陈正珍，女，1962年10月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：张清发，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宁波祥安物流有限公司。住所地：浙江省宁波市新碶街道星中路2号，统一社会信用代码：91330206554531276H。 法定代表人：杨俊宾。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路777号，统一社会信用代码：91330200677689532G。 负责人：刘月宗 委托代理人：杨庆高，男，该公司员工，住。 本院在审理原告陈正珍与被告张清发、宁波祥安物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下： 准许原告陈正珍撤回对被告张清发、宁波祥安物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈正珍负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年四月九日 法官助理欧林 代书记员 张丽丽
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保312号申请人：王绍言，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人王绍言于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人王绍言租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人王绍言向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2220元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费42元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执85号申请执行人：李博,男性,1989年11月15日出生,住辽宁省大连市中山区被执行人：张晓涤，女性,1977年10月21日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。李博与张晓涤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3515号民事判决/调解书已经发生法律效力，张晓涤未依法履行生效文书确定的义务，李博向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张晓涤发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对张晓涤采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年四月二十一日书记员  马靖宇
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初115号 原告：中国农业银行股份有限公司修文县支行（以下简称：农行修文支行），住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，系该行行长。 委托诉讼代理人：**，男，该行员工。 被告：彭树勇，男，1969年12月27日出生，汉族，住贵州省修文县，现住贵州省修文县。 案由：金融借款合同纠纷。 原告农行修文支行向本院提出诉讼请求：1、被告彭树勇偿还原告借款本金10,190.95元及截止至2019年12月21日的欠息1,108.29元（其中逾期利息1,102.66元、复利5.63元），并支付自2019年12月21日起以实际欠付本息为基数按逾期利率（6.85125%）标准计算至全部款项付清之日止的逾期利息即复利；2、判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费等原告为实现债权而产生的其他费用。 被告彭树勇辩称，对于该笔借款无异议，我承诺尽快偿还。 经审理查明如下事实： 一、贷款事实：2017年06月09日，原告向被告彭树勇提供于2018年06月08日到期的贷款13,000.00元，双方约定借款利率为年利率4.56750%，逾期年利率为6.85125%，还款方式一次性利随本清还款。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借期内以应付未付利息（含违约使用罚息）按照借期内利率计算复利，到期后以逾期后应付未付利息（包括罚息或违约使用罚息）为基数按逾期借款利率计算复利。 二、债务履行情况。被告未按照约定履行还本付息义务，原告多次催收未果。截止2019年12月21日，被告尚欠原告借款本金10,190.95元、利息1,108.29元【其中逾期利息（罚息）1,102.66元、复利5.63元】及2019年12月22日及之后的逾期利息（罚息）、复利。 本院认为，在金融借款中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。本案中，贷款已于2018年06月08日到期，被告应当依约定还本付息。故对原告要求被告偿还借款本金10,190.95元并支付相应逾期利息（罚息）、复利的请求，本院予以支持。关于逾期利息（罚息）、复利的计算，本院确认截止2019年12月21日，逾期利息（罚息）为1,102.66元、复利为5.63元，合计为1,108.29元；自2019年12月22日起至全部款项付清之日止逾期利息，以实际欠付本金为基数按照年利率为6.85125%的标准计算。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告彭树勇在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司修文县支行借款本金10,190.95元并支付罚息、复利（截止2019年12月21日的罚息、复利合计为1,108.29元；自2019年12月22日起至全部款项清偿之日止的罚息，以实际欠付本金为基数按年利率6.85125%标准计算）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司修文县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41.00元，由被告彭树勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 袁  道  亮 二〇二〇年四月三日 书记员 金杨洋（代）
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1720号 叶佳修、广州花都东亚酒店有限公司： 关于申请执行人叶佳修与被执行人广州花都东亚酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷四十三案，被执行人广州花都东亚酒店有限公司已经履行（2018）粤0114民初9808-9850号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执315号吉首市雪峰建筑材料经营部、武汉一冶建筑安装工程有限责任公司本院执行的吉首市雪峰建筑材料经营部申请武汉一冶建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人武汉一冶建筑安装工程有限责任公司自动履行，执行金额20229元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执441号沈阳市大东区永泰脚手架租赁站：沈阳市大东区永泰脚手架租赁站与程红林租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6万元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳市大东区永泰脚手架租赁站向本院申请执行的（2018）辽0104民初3959号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执134号申请执行人：于淑英，女，1933年1月28日出生，汉族，农民，住普兰店市。被执行人：徐桂花，女，1960年12月2日出生，汉族，农民，住普兰店市。关于申请执行人于淑英与被执行人徐桂花赡养费纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院（2012）普民初字第1226号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐桂花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于淑英于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动将赡养费给付申请执行人，申请人同意本案执行完毕。本院认为，辽宁省普兰店市人民法院（2012）普民初字第1226号民事判决书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人于淑英基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人徐桂花交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省普兰店市人民法院（2012）普民初字第1226号民事判决书确定的内容本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月十日书记员  杨 铭
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初118号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人初某，男，1964年4月12日出生于山东省荣成市，汉族，小学文化，个体，户籍地荣成市,住荣成市。因犯盗窃罪于1995年10月21日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因犯盗窃罪于2004年3月19日被本院判处罚金人民币五千元；因饮酒后驾驶机动车于2011年1月19日被荣成市公安局交通警察大队决定暂扣驾驶证三个月，并处罚款四百元；因饮酒后驾驶机动车于2017年11月1日被荣成市公安局交通警察大队决定暂扣驾驶证六个月，并处罚款一千元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月6日被荣成市公安局取保候审，2020年3月24日被荣成市人民检察院取保候审,同年3月31日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人初某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人初某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月4日17时30分许，被告人初某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号中型普通客车沿荣成市石岛永安路由北向南行驶，行驶至石岛街村委门口处，被执勤民警查获。经检测，被告人初某血液中的乙醇含量为115.85毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人初某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人初某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人初某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人初某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人初某曾因酒后驾驶机动车辆被行政处罚，再次醉酒驾驶机动车辆，应从重处罚。被告人初某归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人初某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年四月八日 书记员  刘明月
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4915号 徐礼钳： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2575号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1679号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 被告：施明，男，住枣庄市市中区。 被告：侯敬奎，男，住枣庄市市中区。 被告：李风菊，女，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告施明、侯敬奎、李风菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年四月十三日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异62号案外人：景晓宇，男，汉族，1973年5月7日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区正和亲和园3号楼1单元2202。申请执行人：马水芬（又名马水粉），女，汉族，1961年12月1日出生，住河南省登封市。诉讼文书送达地址：登封市唐庄镇郭庄村106号。被执行人：巩义市光华房地产开发有限公司，住所地：河南省巩义市孝义路73号。统一社会信用代码：91410181750720525B。法定代表人：景耀亮，该公司总经理。本院在执行马水芬与巩义市光华房地产开发有限公司（以下简称光华公司）民间借贷纠纷一案中，案外人景晓宇不服本院对光华公司名下位于巩义市建设路120号17号楼103号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭，现已审理完结。案外人景晓宇称，2016年12月15日，异议人与光华公司签订协议，其以巩义市建设路120号17号楼103号房产等两处商业用房冲抵对我方的负债1932783元，后双方签订商品房买卖合同，异议人装修使用。由于该房产未办理过户手续，所有导致房产部门登记仍为光华公司。异议人与光华公司已签订有效的买卖合同，并已支付全部价款，光华公司将该房产交付给异议人，该时间远早于本案查封时间，异议人已实际占有该房产，并非由于异议人的原因未办理过户手续。法院的查封影响了异议人正当权利的行使，请求法院解除对该房产的查封。申请执行人马水芬未提交书面质证意见。本院查明，马水芬与光华公司民间借贷纠纷一案，诉讼中，本院依马水芬申请，2019年4月3日作出（2019）豫0181民初2684号民事裁定书，保全查封了光华公司位于巩义市建设路120号3号楼、17号楼多套房产的查封，其中包含17号楼103号案涉房产。本院2019年4月28日作出（2019）豫0181民初2684号民事判决书，判决光华公司偿还马水芬借款本金400万元及相关利息。判决生效后，马水芬申请强制执行。执行中，案外人景晓宇向本院提出书面异议，并提供以下证据，以证明其为案涉房产实际权利人：2016年12月15日，光华公司与景耀峰、吴林锋、景校玉签订协议书，协议显示，因光华公司欠景耀峰、吴林锋、景校玉借款本息1932783元，光华公司用巩义市建设路120号17号楼103号房产，巩义市建设路与安乐街交叉口东北角金地怡园一层101号房产冲抵借款。景耀峰将巩义市建设路120号17号楼103号房产赠予其子景晓宇。2016年12月19日，光华公司与景晓宇就案涉房产签订商品房买卖合同。另提供案涉房产缴纳维修基金收据、物业管理服务协议。2017年4月23日，景晓宇与李志红签订房屋租赁协议，将涉案房产租赁给李志红，另提供收房租微信等相关证据6张。本院认为，案外人虽提交在法院查封前的2016年12月19日与光华公司就案涉房产自愿签订了商品房买卖合同，案外人称2016年12月15日用其父亲景耀峰借款充抵了房款，但未能提交相关银行转账形成的凭证及其他能够证明付款的相关证据。现有证据仍不足以证明对涉案房产的权利，景晓宇所提执行异议不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回景晓宇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年四月二十一日书 记 员  闫 浩
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2827号申请执行人王某，男，1952年8月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人武汉某江海船舶修造有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场沙口分场江边。法定代表人：胡某，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3422号民事判决书,于2019年10月23日立案执行王某与武汉某江海船舶修造有限公司劳务合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人武汉某江海船舶修造有限公司有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人武汉某江海船舶修造有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初3422号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉某江海船舶修造有限公司应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初3422号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈建文审判员  陈大进二〇二〇年四月十五日书记员  赵青松
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终835号上诉人（原审原告）：李叔原，男，1986年7月8日出生，汉族，住南京市雨花台区。被上诉人（原审被告）：南京市秦淮区迅清洗衣店，住所地南京市秦淮区瑞金路14-2号03幢101室。经营者：杜军君，女，1982年10月16日出生，蒙古族，住南京市鼓楼区。上诉人李叔原因与被上诉人南京市秦淮区迅清洗衣店（以下简称迅清洗衣店）劳动争议一案，不服南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初10603号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李叔原上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求。事实与理由：1.迅清洗衣店同意协商补偿其3000元，说明其2016年7、8、9月在迅清洗衣店工作。2.迅清洗衣店帮忙缴纳2016年5、6月社保，证明其与迅清洗衣店存在劳动关系。3.一审法院没有对微信聊天记录的真实性、合法性作出认定，其认为微信聊天记录不具有真实性。迅清洗衣店辩称，1.李叔原到监察大队投诉迅清洗衣店，迅清洗衣店是因为监察大队相关工作人员建议，出于时间成本和经济成本的考虑，补偿了李叔原3000元，想尽快解决事情，而不是因为认可迅清洗衣店与李叔原存在劳动关系。2.李叔原到迅清洗衣店工作时，出示过社保证明，其表示已经缴纳过社保，不需要迅清洗衣店缴纳，其在闲暇时间来做临工。当时李叔原第二次到监察大队投诉，迅清洗衣店为其缴纳2016年5、6月社保，是想反证其与其他公司有劳动关系。如果李叔原同意迅清洗衣店为其缴纳社保，迅清洗衣店就可以以这种方式调取李叔原在其他公司的社保档案。3.所有微信聊天记录都可以核实，迅清洗衣店提供的微信聊天记录是真实的。李叔原向一审法院起诉请求：1.确认迅清洗衣店与李叔原2016年5月至2016年9月劳动关系存续；2.迅清洗衣店支付2016年5月至2016年9月加班工资4615.38元、节假日加班费769.2元；3.迅清洗衣店支付2016年5月至2016年9月未签订劳动合同赔偿金15000元；4.迅清洗衣店支付恶意解除劳动关系补偿金5000元。一审法院查明的事实：2016年5月，李叔原应聘至迅清洗衣店做洗衣工，6月离职。2017年8月，李叔原以迅清洗衣店拖欠其2016年7月至9月工资及加班费为由投诉至南京市秦淮区劳动监察大队。迅清洗衣店回函至秦淮监察大队，说明2016年7月至9月间李叔原在福奈特洗衣店南京崇文金城店工作。2018年6月，李叔原再次投诉至南京市秦淮区劳动监察大队，称迅清洗衣店拖欠其2016年5月至8月工资及加班费。迅清洗衣店再次回函至秦淮监察大队，说明李叔原曾于2016年5月至6月间在迅清洗衣店做过兼职，李叔原应聘时称社保由南京万事顺文化创意有限公司缴纳，且李叔原工作的时间段为干洗行业淡季，不存在加班情况。2019年6月19日，李叔原向南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委未在法定期限内审结此案，李叔原申请要求不再继续审理，并于法定期限内诉至一审法院。一审另查明，李叔原的社保一直由南京万事顺文化创意有限公司缴纳，该公司的法定代表人为李叔原。一审再查明，迅清洗衣店经营者杜军君在与南京地区其他福奈特洗衣门店经营者微信群聊时，提到李叔原曾向南京市秦淮区劳动监察大队投诉自己门店，有其他经营者称李叔原曾于2016年7月至9月期间作为崇文金城门店员工接受培训、工作，此外李叔原还多次到过其他门店试工。一审法院认为，劳动者应对其与用人单位存在劳动关系负有举证责任。本案中，李叔原并未提交相关劳动合同、社保清单、入职离职手续等基本证据来证明其与迅清洗衣店之间存在劳动关系。相反，李叔原提交的其投诉至劳动监察大队的调查材料及迅清洗衣店的情况说明，恰好证明李叔原仅在2016年5月至6月期间在迅清洗衣店兼职了一个月左右，且李叔原的社保一直由其设立的公司为其缴纳，这与迅清洗衣店和其他洗衣门店经营者在群聊时谈到的李叔原于2016年7月至9月在南京崇文金城店工作、工资谈不拢、在多家门店试工等情节亦能相互印证。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。不能仅因李叔原的工作地点、内容及领取报酬等因素，就认定双方建立了劳动关系。故李叔原应当提供更加充分的证据佐证其主要依据投诉材料作出的推理认知，在其无法举证的情况下，应承担不利后果，故双方在2016年5月至9月期间不宜认定为劳动关系，对李叔原的诉请不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回李叔原的诉讼请求。二审中，李叔原对一审查明事实中“2016年5月，李叔原应聘至迅清洗衣店工作，6月离职”有异议，称应该是9月离职的；对“此外李叔原还多次到过其他门店试工”有异议，称没有去过其他门店试工。对一审查明的其他事实没有异议。迅清洗衣店对一审查明事实没有异议。本院对一审查明的双方均无异议的其他事实依法予以确认。本院审理过程中，双方均未提交新证据。综合双方的意见，本案二审争议焦点为：李叔原于2016年5月至9月期间是否与迅清洗衣店存在劳动关系，如果存在劳动关系，迅清洗衣店是否应当支付加班工资、未签订劳动合同双倍工资以及解除劳动合同补偿金。关于上述争议焦点。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方当事人诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李叔原主张其与迅清洗衣店存在劳动关系，其应提供初步证据证明。一审中，李叔原虽提交了关于迅清洗衣店愿意为其缴纳社会保险费用的情况说明，但该情况说明系迅清洗衣店在劳动监察大队主持的调解工作中作出的和解表态，且其愿意缴纳社会保险费用的期间与李叔原主张的劳动关系存续期间并不一致。综合考量在另案中李叔原确认于2012年12月28日入职南京雅胜控股集团有限公司白下路分公司，并主张双方劳动关系于2019年2月18日解除，其亦自认2016年5月至9月期间的社会保险费用确由其他公司缴纳，故迅清洗衣店关于李叔原与其之间并不存在全日制劳动关系，其无需承担李叔原主张的相关义务的抗辩意见，具有合理性。李叔原未能就双方劳动关系进一步举证，应承担举证不能的不利后果。故一审法院认为李叔原应当提交更加充分的证据证明其主张，在其无法举证的情况下，不宜认定李叔原与迅清洗衣店于2016年5月至9月期间存在劳动关系，并驳回李叔原关于加班工资等各项费用的主张，并无不当。综上，李叔原的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决事实认定基本清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李叔原负担，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 长  姜 欣审 判 员  蔡晓文审 判 员  吴 勇二〇二〇年四月二十日法官助理  张珂瑶书 记 员  顾 欢
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执179号申请执行人衡阳市石鼓区合江街道办事处与被执行人**远不当得利纠纷执行一案，衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1560号民事调解书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人**远送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人**远应当自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人衡阳市石鼓区合江街道办事处返还房屋补偿款296970元的义务。现该案所确定的执行义务已全部执行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1560号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  秦林二〇二〇年四月十七日书记员  倪奇
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民督73号申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。法定代表人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人：王涛，公司员工。被申请人：姚佐江，男，1979年7月25日生，汉族，住贵州省湄潭县。申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人姚佐江申请支付令一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年4月2日发出（2020）黔0302民督73号支付令，限令被申请人姚佐江在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。截止2020年4月21日，该支付令仍无法送达被申请人姚佐江。本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0302民督73号支付令自行失效。申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。审判员  夏冰二〇二〇年四月二十一日书记员  周平
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初152号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人池益峰，男，1988年10月15日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，无业，住绍兴市上虞区。因犯盗窃罪于2015年1月8日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万二千元，2016年10月8日刑满释放。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人池益峰犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，并建议对被告人池益峰判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人池益峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月至2020年1月上旬期间，被告人池益峰以爬窗方式进入绍兴市上虞区百官街道路东工业园蓝邦控制厂房内北侧超市仓库内多次实施盗窃，共计盗窃52度梦之蓝M3白酒7箱，红色软壳利群香烟15余条，红色硬壳利群香烟15余条。1、2019年12月6日，被告人池益峰窃得红色利群香烟4条左右；2、2019年12月12日，被告人池益峰窃得红色利群香烟4条左右；3、2019年12月17日，被告人池益峰窃得红色利群香烟4条左右；4、2019年12月23日，被告人池益峰窃得红色利群香烟4条左右；5、2019年12月24日，被告人池益峰窃得红色利群香烟4条左右；6、2019年12月25日，被告人池益峰窃得红色利群香烟4条左右；7、2019年12月28日，被告人池益峰窃得红色利群香烟4条左右和梦之蓝M3白酒1箱；8、2019年12月底的一天，被告人池益峰窃得梦之蓝M3白酒2箱；9、2020年1月3日，被告人池益峰窃得红色利群香烟4条左右和梦之蓝M3白酒1箱；10、2020年1月5日，被告人池益峰窃得红色利群香烟4条左右和梦之蓝M3白酒1箱；11、2020年1月7日，被告人池益峰窃得梦之蓝M3白酒2箱。经认定，涉案物品价值共计人民币18330余元。另查明，绍兴市公安局上虞区分局从俞某处扣押52度梦之蓝M3白酒2箱，价值人民币3600元，并发还给被害人夏某；从芦晓芹处扣押被告人池益峰的白色OPPO手机1只。上述事实，被告人池益峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人池益峰供述，被害人夏某陈述，证人蒋某、俞某、芦晓芹的证言，检查笔录及照片，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，发还清单，微信转账记录，价格认定结论书，前科刑事判决书、罪犯档案资料，监控视频，归案经过及被告人池益峰的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人池益峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人池益峰在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人池益峰多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人池益峰自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人池益峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年一月十四日起至二〇二一年五月十三日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；二、责令被告人池益峰退赔给被害人夏某人民币一万四千七百三十元；扣押于绍兴市公安局上虞区分局的白色OPPO手机一只，发还给被告人池益峰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章炳坤二〇二〇年四月三日书记员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1737号申请执行人：河南鼎豪建筑设备租赁有限公司。统一社会信用代码：9141022534167867X7。法定代表人：聂凯旋。住所地：兰考县被执行人：韩民园，男，汉族，1993年12月15日生，住夏邑县。关于申请执行人河南鼎豪建筑设备租赁有限公司与被执行人韩民园追偿权纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2018年5月30日作出（2019）豫0225民初1552号民事调解书，调解内容为：一、被告韩民园于判决生效后十日内支付原告河南鼎豪建筑设备租赁有限公司租赁费43165.95元；二、驳回原告河南鼎豪建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取506元，保全费504元，合计1010元，由被告韩民园承担900元，由原告河南鼎豪建筑设备租赁有限公司承担110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人韩民园未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南鼎豪建筑设备租赁有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年11月5日向被执行人韩民园公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2019年11月5日起4次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2020年4月16日依法对申请人进行终本约谈，申请人河南鼎豪建筑设备租赁有限公司对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人韩民园新的可供执行财产线索。4.2020年4月16日申请人河南鼎豪建筑设备租赁有限公司向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人韩民园名下暂无财产可供执行，经本院向申请人河南鼎豪建筑设备租赁有限公司释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡雪琴审判员  张 茜审判员  李三民二〇二〇年四月十六日书记员  庞慧东
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执685号 被执行人祝小伟，男，1978年6月19日出生，住江山市。 本院在执行被执行人祝小伟容留他人吸毒罪一案中，经本院执行，本案罚金6000元已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3505号 刘绍周： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1330号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保270号申请人：杨世堂，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨世堂于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨世堂租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨世堂向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款3468元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费55元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初813号原告：杨海森，女，1978年2月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：辛自强，男，1988年6月11日出生，汉族，现住泰安市泰山区。本院在审理原告杨海森与被告辛自强民间借贷纠纷一案中，因原告杨海森未按本院通知在七日内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年四月十日法官助理王晓环书记员李文雯
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初313号 原告：田明，1981年11月10日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省常德市澧县。 被告：湖南卜菲生物科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道968号大华天都第1栋19层1926房。 法定代表人：陈彩飞，该公司总经理。 原告田明与被告湖南卜菲生物科技有限公司（以下简称卜菲生物公司）公司设立纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田明、被告卜菲生物公司法定代表人陈彩飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿付股金2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点：被告目前已经没有经营了，原告是占公司10%的股份的股东。被告账目上已经没有钱了，现在只有产品。请求法院公正裁判。 查明的事实 根据原、被告的诉辩主张及举证、质证情况，结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实： 一、卜菲生物公司是一家从事生物技术推广服务、化妆品、卫生用品及日用品等产品销售的有限责任公司，成立于2018年8月7日，法定代表人为陈彩飞。 二、卜菲生物公司成立前，田明、陈彩飞协商成立一家以经营生物技术推广、卫生用品销售的公司。陈彩飞于2018年8月7日注册公司后，同年8月20日，以卜菲生物公司法定代表人陈彩飞为甲方、田明为乙方签订了《湖南卜菲公司原始股东合约合作协议书》，约定：“1：甲方出资18万元，乙方出资2万元，共筹资金20万元。并由甲方的名义投资注册公司，其公司成立后，甲方持有该公司的90%的股份，乙方持有该公司10%的股份，经股东成员（股东会议）协商并同意通过，方能生效（具有法律效力），互惠互利，共同发展！2：甲乙双方共同投资经营该公司，共同担当该公司运营风险，如有负盈亏状况，则按其投资持有股份分摊。3：依据公司的股东协议和相关章程、制度，甲方负责该公司的财务统计、管理。其每月或季度按时开股东会议，乙方有权了解知晓公司的随时经营状况。4：股权转让、变更，加入新股东须由甲乙双方（股东会议）同意通过方能生效，如有违背，则按股份持有比例补偿，并承担其经济法律诉讼后果。……”甲乙双方在协议签字捺手印，卜菲生物公司加盖了公章。当日，田明向陈彩飞支付了入投资款20000元。卜菲生物公司出具收据，载明：“田明原始股金……贰万元整……”。此后，卜菲生物公司经营不善，面临亏损，田明要求卜菲生物公司退还投资款20000元，由此酿成纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，本案立案案由为合伙协议纠纷，经审查应为公司设立纠纷。本案争议焦点是：原告田明向被告卜菲生物公司交纳的投资款20000元是否应当退还？本院认为，本案中原、被告签订了《湖南卜菲公司原始股东合约合作协议书》可以认定原告田明与陈彩飞在被告卜菲生物公司成立之前即由双方共同筹资成立。协议中，出资人权利和义务、出资人责任及出资人对设立公司其他事项进行了书面约定。原告田明入股被告卜菲生物公司后，其出资人的权利义务关系转化为股东权利义务关系。公司设立后，原告田明交纳的20000元投资入股款进入被告卜菲生物公司，未经约定及法定事由，原告田明不得从公司撤回该出资款。现原告田明诉请要求被告卜菲生物公司返还股金20000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告田明的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取150元，由原告田明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈建国 二〇二〇年四月二日 法官助理袁文舟 书记员李晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国公司法》 第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1426号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人王媛，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人曲亮，男，1981年8月24日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2019年6月24日作出(2019)辽0202民初733号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年4月2日，申请执行人广发银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人曲亮履行判决书所确定的义务。执行标的为本金66691.09元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费、列入失信人黑名单措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年四月二十一日书记员  王歌
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初445号 原告：朱某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：武某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：兰某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：武甲，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告朱某某（下称原告）与被告武某某、兰某某、武甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告兰某某到庭参加了诉讼，被告武某某、武甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款本金240000元和利息101540元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告武甲曾是朋友关系。2014年8月和2015年3月，原告分两次向被告出借现金共300000元。被告向原告出具了两张借条，借款利率均约定月息1分5厘。2015年8月，被告归还了60000元，之后未再还款。经原告多次向被告追讨，三被告在2017年3月14日向原告更换了本金240000元的借条一份和利息101540元的欠条一份。之后，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由不能归还借款，故原告起诉至法院。 被告兰某某辩称：借款是事实，现在没有钱还。借款是用于公司，武甲出具账户只是出于公司的职责，武甲不应当承担责任，只能由我和武某某来承担责任。当时出具借条是也说好了由我和武某某来承担责任。 被告武某某、武甲未提供答辩意见。 经本院审理查明：原告与被告武甲是朋友。当时武甲的父母即被告武某某、兰某某在办小额贷款公司需要钱周转。2014年8月7日，原告出借200000元给被告武某某、兰某某，并通过其丈夫幸某的银行账户转款200000元到被告武甲的账户。几天后，被告武甲将100000元退回给原告，被告武甲代被告兰某某向原告出具了一张100000元的借条，约定利息按月利率1.5%计算。2015年3月14日，原告又出借了200000元给被告武某某、兰某某，该款项仍是由幸某的银行账户转至被告武甲的银行账户，被告武甲代被告兰某某向原告出具了一张200000元的借条，约定利息按月利率1.5%计算。在向原告借款后，被告武某某、兰某某于2015年8月向原告归还了60000元本金。2017年3月14日，被告武某某、兰某某与原告结算，重新向原告出具了一张借条和一张欠条，分别载明“今借到朱某某人币贰拾肆万元整（小写240000元），利率按月息壹分伍厘计算”和“今欠到朱某某人币（2015年3月14日-2017年3月14日）利息壹拾万零壹仟伍佰肆拾元整（小写101540元）”。被告武甲于2019年8月14日在借条下方载明“收款账号为武甲，该债务与本人爱人巫某某无关，不属于夫妻共同债务”。在重新出具借条后，被告武某某、兰某某在2017年年底按借条本金的3%归还了7200元。在此之后，三被告未再归还过任何款项。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条一张、欠条一张、幸某的中国工商银行账户历史明细清单两张、借条复印件两张、被告兰某某的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：公民之间合法的借贷受法律保护。被告武某某、兰某某因资金周转需要向原告借款，原告将借款交付给了被告武某某、兰某某，被告武某某、兰某某向原告出具了借条，原告与被告武某某、兰某某之间的民间借贷关系依法成立并生效，作为借款人的被告武某某、兰某某应当履行归还借款本金及利息的义务。原告与被告约定了借款利率为月利率1.5%，该借款利率符合法律规定，本院予以认可。现被告武某某、兰某某未足额向原告归还借款本金及利息，故原告要求被告武某某、兰某某支付借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告武某某、兰某某归还的7200元是归还本金还是利息的问题，在庭审中，原告与被告兰某某均认可7200元是以所欠外债3%的比例支付的，而借款本金240000元的3%即为7200元，由此可以证实该7200元系归还本金。因此，被告武某某、兰某某至今尚欠原告借款本金232800元及利息101540元。对于被告武甲是否应当承担还款责任问题：根据最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》：“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应当区别不同情况追究出借人相应的民事责任。”中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条第一款第四项规定：“存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：（四）出租、出借银行结算账户。”被告武甲出借个人银行账户的行为违反了法律的规定，本身存在过错，应当为其过错承担相应的法律责任。故本院仅支持原告要求被告对其出借账户时原告汇入的本金范围内承担连带还款责任，超出本金范围，本院不予支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条第一款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武某某、兰某某于本判决生效之日起十五日内归还原告朱某某借款本金232800元及利息101540元； 二、被告武甲在借款本金232800元的范围内承担连带还款责任； 三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6423元，减半收取3211.5元，由被告武某某、兰某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  卢桂根 二〇二〇年四月八日 书记员  张 莉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执240号之一申请执行人：旦社会，男，1959年2月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：旦战奎，男，1991年7月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：旦兰兰，女，1989年7月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行旦社会与旦战奎、旦兰兰赡养费纠纷一案中，依法向被执行人旦战奎、旦兰兰发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人旦战奎、旦兰兰至今未履行其给付义务。现查明，被执行人旦战奎、旦兰兰有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人旦战奎在中国工商银行北京龙河路支行02×××38账户内存款500元。二、划拨被执行人旦兰兰在财付通支付科技有限公司085e9858e8f9d1b68f6a49324@wx.tenpay.com账户内存款500元。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年四月十四日书记员  冀文静