河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初533号原告：刘思远，女，1991年11月1日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵二斌，新郑市城关法律服务所法律工作者。被告：张冬梅，女，1980年3月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：新郑市郑韩出租车有限公司，住所地：新郑市郑韩商场街北段。法定代表人：吕梦浩，经理。委托诉讼代理人：刘宗斌，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：刘伟丽，系该公司员工。原告刘思远诉被告张冬梅、新郑市郑韩出租车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘思远的委托诉讼代理人赵二斌、被告张冬梅、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）的委托诉讼代理人刘伟丽及被告新郑市郑韩出租车有限公司的委托诉讼代理人刘宗斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘思远向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因伤住院所花费的63650元（包括医疗费18350元、误工费25860元、护理费12000元、交通费1000元、住院伙食补助费4600元、营养费1840元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日8时，张冬梅驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车，沿新郑市轩辕路由东向西行驶至轩辕路与阁老路交叉路口处左转弯掉头时，与行人刘思远沿轩辕路由西向东步行发生交通事故，造成刘思远受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张冬梅承担此事故的全部责任，刘思远对本次事故不承担责任。事故发生后，原被告就赔偿事宜协商无果，原告向本院提起诉讼。被告人寿财产保险公司辩称，1.原告医疗费应扣除非医保用药，2.原告诉求护理费、误工费标准没有真实的证据支持，护理费应按每天125元计算，误工费应按每天100元计算，3.根据原告提供病历及结合每日清单，原告从入院日期2019年7月24日至2019年8月14日正常治疗用药，2019年8月15号至出院日期2019年10月24日，这71天没有任何用药治疗记录，属于挂床，根据原告诉求住院天数30天，××例显示为92天，证明原告也知道自己挂床，应扣除挂床期间所有费用。4.被告人寿财产保险公司不承担诉讼费。被告张冬梅答辩，发生事故属实，应由保险公司赔偿，事故车辆在保险公司投有保险。被告新郑市郑韩出租车有限公司同张冬梅答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的事实，本院认定如下：2019年7月24日8时，张冬梅驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车，沿新郑市轩辕路由东向西行驶至轩辕路与阁老路交叉路口处左转弯掉头时，与行人刘思远沿轩辕路由西向东步行发生交通事故，造成刘思远受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张冬梅承担此事故的全部责任，刘思远对本次事故不承担责任。事故发生后，刘思远在新郑市人民医院住院治疗92天，共花费35885.28元。出院诊断为:一、急性外伤后头痛；二、头皮血肿；三、右足跟骨前外缘、骰骨后上缘撕脱骨折；四、软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累；2、加强营养、1月后复查；3、不适时随诊。另查明，1、豫Ａ×××××的小型轿车的登记所有人为新郑市郑韩出租车有限公司，发生事故时被告张冬梅具有合法驾驶资格。2、豫Ａ×××××的小型轿车在被告人寿财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（赔偿限额500000元），此次事故发生在保险期间。3、事故发生后,被告张冬梅垫付2100元医疗费。本案在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告因伤住院所花费的37570元（包括医疗费18350元、误工费12720元、护理费3900元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、营养费600元）。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，被告张冬梅对事故的发生、刘思远受伤存在过错，依据事故责任对本次事故给原告刘思远造成的各项损失，张冬梅应当承担全部赔偿责任。原告刘思远请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为18350元（四舍五入保留整数）。被告人寿财产保险公司辩称医疗费应当扣除非医保用药费，但其未能提供相关证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果，本院对其该项抗辩意见不予支持。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，刘思远请求对其住院伙食补助费按照住院30天共1500元进行赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。（三）营养费：原告要求按照20元/天、住院30天的标准给付,符合法律规定，本院予以照准，可计营养费600元。（四）误工费：刘思远主张其在郑州长宏建筑工程有限公司从事预算主管工作，依据刘思远提交的营业执照，而刘思远住院的日期早于公司成立日期，且原告未提供月工资单加以证明，本院不予采信，参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资44314的标准，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合原告的伤情，本院酌定误工日为30天，住院计算30天，可计误工费为7284元。（五）护理费：原告提交的证据不能证明其护理人员因护理实际减少收入状况，按照居民服务业和其他其他服务业45677/年的标准，计算30天，可计护理费为3754元。（六）交通费：依据原告及必要的陪护人员就医等情形，原告主张500元，不违反法律规定，本院予以支持。以上损失共计31988元。豫Ａ×××××的小型轿车在被告人寿财产保险公司投保交有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被告人寿财产保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告刘思远医疗费、住院伙食补助、营养费10000元；在死亡伤残限额110000元的范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费11538元。不足部分为10450元。豫Ａ×××××的小型轿车在被告人寿财产保险公司投保交有机动车第三者责任保险（赔偿限额500000元），此次事故发生在保险期间，被告应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿原告各项损失共计10450元。综上，被告人寿财产保险公司应支付原告赔偿款31988元。张冬梅为刘思远垫付医疗费2100元，此款从被告人寿财产保险公司还应支付刘思远31988元赔偿款中直接扣除支付给被告张冬梅。关于刘思远要求被告新郑市郑韩出租车有限公司承担责任，因事故发生时张冬梅具有驾驶资格，新郑市郑韩出租车有限公司没有过错，故对本项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘思远各项损失共计29888元，于本判决生效后十日内支付；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付被告张冬梅垫付款2100元，于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告刘思远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由原告刘思远负担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二〇年四月三日书记员  唐晨红