wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更147号罪犯梁勇，男，1972年11月2日出生，汉族，高中文化，山西省太原市人，现在山西省汾阳监狱服刑。太原市中级人民法院于二00二年十一月二十八日作出（2002）并刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人梁勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五万元。山西省高级人民法院于二00三年三月十八日作出（2003）晋刑一复字第7号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2005年10月10日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年3月12日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2009年3月12日起至2027年12月11日止；2011年6月20日被本院减刑二年；2015年2月13日被本院减刑一年十一个月；2017年8月22日被本院减刑七个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯梁勇在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯梁勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年11月、2018年5月、11月、2019年6月共获监狱表扬四次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分572分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁勇减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2009年3月12日起至2022年12月11日止），剥夺政治权利八年不变，并处没收个人全部财产不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1633号 原告：宋某某，男，汉族，河北省邯郸市永年区人，户籍地河北省邯郸市永年县，现住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：尤某某，女，汉族，河北省邯郸市永年区人，户籍地河北省邯郸市永年县，现住址同上。代理权限为一般代理。 被告：徐某某，男，汉族，江苏省苏州市吴江区人，户籍地江苏省苏州市吴江区，现住贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告宋某某诉被告徐某某买卖合同纠纷一案过程中，原告宋某某于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宋某某向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋某某撤回起诉。 本案受理费112.00元（已减半收取），由原告宋某某负担。 审 判 员 陈载林 二〇二〇年四月三日 法官助理 王成素 书 记 员 高 艺
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2827执863号   申请执行人：刘强，男，汉族，籍贯安徽省怀远县，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：王洪军，男，汉族，籍贯四川省射洪县，无固定职业，住新疆和静县。本院在执行申请执行人刘强与被执行人王洪军借款合同纠纷一案中，依照已经生效的（2019）新2827民初122号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。我院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及财产线索。我院依法冻结被执行人有存款余额的银行账户；查封被执行人的车辆、房产等财产，但因车辆未实际控制、房产权属有争议，本院暂不组织评估拍卖；对被执行人采取限高、纳失措施；对申请执行人进行终本约谈，本案已符合终结本次执行程序的有关规定。本案立案标的2658139元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长罗启明，   审  判  员   江驰文审  判  员   达 仁   二 〇 二 〇 年 四 月 五 日 书  记  员   娜仁花
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢99号 申请执行人陈某某与被执行人朱某某合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执957号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社，住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：张娟，女，汉族，1984年8月19日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与张娟、林州市顺兴机械厂、岳奔波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张娟在中国建设银行2466049980133027992_156_1账户内存款人民币476479.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十七日书记员  王军丽
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执287号之一 申请执行人：余德松，男，1981年8月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：郭贵远，男，1989年2月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人余德松与被执行人郭贵远因民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）闽0304民初271号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币18000元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年1月13日作出（2020）闽0304执287号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人郭贵远的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人郭贵远采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月十三日 书记员  林仙芳
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖30号 原告彭帮远诉被告重庆市秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局撤销行政行为一案，秀山土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年四月二日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4213号之一申请执行人：王志业，男，1979年9月7日生，汉族，住长葛市。被执行人：王付章，男，1974年4月3日生，汉族，住长葛市。王志业与王付章民间借贷纠纷一案，许昌市中级人民法院（2019）豫10民终1402号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、撤销河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初1479号民事判决；二、上诉人王付章于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人王志业借款123350元并支付利息（自2019年2月11日起按年利率6％计算至借款清偿之日止）；三、驳回原告王志业的其他诉讼请求。因被执行人王付章未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王志业向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年4月3日扣划被执行人王付章银行存款及财付通资金共计1720元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人王志业并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王付章负有继续向申请执行人王志业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  张建岭审判员  王明欣二〇二〇年四月九日书记员  何明杰
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初35号原告刘某某，女，汉族，1963年12月20日出生，住山东省单县。被告单县某某局原告刘某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年4月7日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年四月十五日书记员 饶洪光
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初561号原告：程赞，男，1979年2月28日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：张军浩，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：王凯，男，1992年11月23日出生，汉族，住金华市金东区。被告：王利达，男，1983年4月8日出生，汉族，住金华市金东区。原告程赞与被告王凯、王利达民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告程赞的委托诉讼代理人张军浩到庭参加诉讼，被告王凯、王利达经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程赞向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告本金20938元款项并支付利息（以20938元为基数按月利率2%从2019年12月20日起算至实际支付之日止）；二、由被告承担原告支付的律师代理服务费2500元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系兄弟关系，两被告因不能归还到期车辆贷款，于2019年9月10日向原告借款人民币24000元用于归还车贷，以两被告为借款人出具借条，承诺在2019年11月9日之前一次性还清，月利2%，如到期不还，从借款之日起按日千分之二支付违约金，如涉及诉讼，律师费、诉讼费、车旅费、误工工资等一切费用由借款人承担。现借条已到期，被告于2019年11月11日、2019年12月5日、12月20日各支付了1000元、2000元、3000元。为证明上述事实，原告程赞向本院提交如下证据：1、原告、两被告身份证复印件各1份，证明原被告主体资格。2、借条1份，证明两被告向原告借款的事实。3、委托代理合同、律师费发票各1份，证明原告支付的律师费用。被告王凯未答辩，亦未向本院提交证据。被告王利达答辩称，总欠款是24000元，其中2000元是律师费，1709元是垫资款，王利达于2019年11月11日归还了1000元，王凯于2019年12月5日、12月20日分别归还了2000元、3000元，这些都是作为本金还的，现在还欠的本金为18000元。被告王利达向本院提交照片四张，证明还款事实。对被告王利达提交的证据，原告程赞无异议。经审核，对原告程赞提交的证据本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：被告王凯、王利达于2019年9月10日出具借条一张，借条载明：今借到程赞人民币现金贰万肆仟元整。在2019年11月9日前一次性还清，月利2%。如到时不归还，从借款之日起按日千分之二支付违约金。如涉及诉讼，律师费、诉讼费等费用由借款人支付。两被告分别于2019年11月11日、12月5日、12月20各归还了1000元、2000元、3000元。另查明，为本次诉讼，原告程赞支付浙江泽鉴律师事务所律师代理费2500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王凯、王利达借款的事实有两人出具的借条为凭，本院予以确认。被告王凯、王利达应按借条约定履行，逾期应承担相应的违约责任。根据相关法律规定，被告王凯、王利达已归还的款项应先息后本。经计算，截至2019年12月20日，两被告尚欠原告程赞借款本金19922.76元。两被告依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王凯、王利达于本判决生效之日起十日内归还原告程赞借款本金人民币19922.76元及利息（从2019年12月21日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。二、被告王凯、王利达于本判决生效后十日内支付原告程赞律师代理费2500元。三、驳回原告程赞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元（已减半收取，原告程赞已预交），由被告王凯、王利达负担183元，由原告程赞负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇二〇年四月八日代书记员 戴梦恬
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽1104执1091号 申请执行人:盘锦浩瀚星光科工贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：吴焕敏，公司经理。 被执行人：盘锦智人科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：刘海军，系该公司总经理。 申请执行人盘锦浩瀚星光科工贸有限公司与被执行人盘锦智人科技有限公司买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初52号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘锦浩瀚星光科工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行标的：被执行人盘锦智人科技有限公司支付申请执行人盘锦浩瀚星光科工贸有限公司货款96610.00元及利息（从2017年4月1日起，至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算）。承担案件受理费1107.50.00元，执行费1366.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施。其过程如下： 1.于2019年10月11日向被执行人盘锦智人科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦智人科技有限公司名下的银行存款，经查被执行人名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦智人科技有限公司名下的车辆情况，现被执行人名下车辆无法查找； 4.通过调查被执行人盘锦智人科技有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2019年12月26日依法将被执行人盘锦智人科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费； 6.本院于2019年11月30日、2020年1月19日、2020年3月26日对被执行人进行了第二次、第三次、第四次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 7.2020年4月7日，本院约谈了申请执行人盘锦浩瀚星光科工贸有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘锦浩瀚星光科工贸有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1104执1091号案件本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；如有异议可在执行裁定书送达后60日内提出复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年四月十日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保102号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与宋磊物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1408号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初344号原告：寇杰，男，汉族，1954年11月7日生，住襄城县。被告：张朝胜，男，汉族，1949年5月15日生，住襄城县。本院在审理原告寇杰与被告张朝胜民间借贷纠纷一案中，原告寇杰于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告寇杰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告寇杰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告寇杰负担。审判员  张玉硕二〇二〇年四月九日书记员  雷 鸣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17655号申请执行人张春义，男，1970年2月22日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人申素娟，女，1977年2月27日出生，汉族，住郑州市金水区。关于张春义申请执行申素娟民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017)豫0191民初3593号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张春义于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月22日、2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人名下车辆一辆，未实际控制，无法进行处置；二、本院于2019年12月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月19日向被执行人发出传票传唤其2019年11月25日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2020年4月9日前往不动产登记中心不动产登记信息，经调查被执行人名下有一套房产，我院为轮候查封，暂无法处置；五、本院于2020年4月1日前往郑州住房公积金管理中心，经调查被执行人名下无公积金缴存记录；六、本院于2020年4月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月26日决定纳入失信名单；本院于2020年4月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  谢玉龙
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1584号原告：中国银行股份有限公司蓬莱支行，住所地蓬莱市钟楼东路25号。负责人：刘永军，任行长。被告：周浩，男，1988年11月4日出生，汉族，住所地山东省蓬莱市。原告中国银行股份有限公司蓬莱支行与被告周浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国银行股份有限公司蓬莱支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司蓬莱支行撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年四月九日书记员  栾雪莹
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1856号申请执行人马利云，女，1982年7月8日出生，汉族。被执行人王建军，男，1966年5月29日出生，汉族。申请人马利云与被执行人王建军民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初1214号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月23日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年10月29日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年10月24日、2019年11月12日、2019年12月3日、2020年2月24日、2020年3月26日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、车辆、证券。3、2019年12月20日，本院将被执行人王建军限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月17日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建军负有继续向申请执行人马利云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年四月十七日书记员  王静芳
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执56号之二申请执行人：邱同玲，女，1968年4月10日出生，汉族，退休职工，住吉林市丰满区。被执行人：刘红艳，女，1970年2月13日出生，汉族，吉林XX厂职员，住吉林市丰满区。被执行人：于海岩，男，1972年10月27日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。申请执行人邱同玲与被执行人刘红艳、于海岩民间借贷纠纷执行一案,执行依据为吉林省吉林市中级人民法院于2019年11月29日作出的(2019)吉02民终2863号民事判决书。申请执行人邱同玲于2020年2月11日向本院申请执行,要求被执行人刘红艳、于海岩履行(2019)吉02民终2863号民事判决书确定的义务，给付申请执行人邱同玲借款本金164951.82元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费4600元、并承担执行费2374元。经审查符合立案条件,本院于2019年2月11日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人刘红艳、于海岩邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因无人接受而被退回，被执行人亦未在法定期限内履行义务，本院分别于2020年2月11日、2月27日、3月17日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人刘红艳、于海岩名下的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经本院调查，本院于2019年10月17日作出的（2019）吉0291执保136号执行裁定书依法查封了被执行人刘红艳名下的车牌号为吉XXX号涉案车辆的车籍，因找不到该涉案车辆暂无法处分。而后，本院依法冻结了被执行人刘红艳名下的在中国工商银行吉林市XX支行代发代扣工资银行账户存款。并于当日向双方当事人送达了执行裁定书。本院依据申请执行人的申请，于2020年3月17日前往中国工商银行吉林市XX支行依法扣划了被执行人刘红艳名下银行账户存款(代发代扣)工资卡银行存款44176.03元，以及被执行人刘红艳名下的中国建设银行股份有限公司吉林市XX支行银行账户存款1656.59元，同日下午一时许，本院将申请执行人邱同玲传唤到院，将本次扣划的执行款项给付申请执行人，其中包括另案执行款4600.00元。并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2020）吉0291执56号之一执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，申请执行人邱同玲向本院表示，对本院依查封的涉案车辆，冻结、扣划代发代扣的银行存款等采取的相关强制执行措施以及相关的财产查询信息均无异议。除上述已被本院依法查封的涉案车辆（未实际扣押）、冻结、扣划代发代扣的银行存款外，暂未发现被执行人刘红艳、于海岩名下有股票、证券、基金、银行存款、房产、有价证券等可供本次执行的其他财产以及财产线索，2020年3月26日，本院执行人员进行实地走访以及社区调查，经社区走访以及派出所户籍调查等证据证明被执行人刘红艳已不在吉林市丰满区XX路XX号地址居住，早已搬离此住址（原址无人，下落不明）。被执行人于海岩已不在吉林省蛟河市XX街道XX路XX号地址居住，早已搬离此住址（原址无人，下落不明）。本院执行人员现场粘贴传票以及查找公告，并告知被执行人刘红艳、于海岩于2020年4月1日9时0分到吉林高新技术产业开发区人民法院执行局进行询问。被执行人没有按传票约定的期限内到本院执行询问。因被执行人刘红艳、于海岩下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。本院已将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施以及走访的经过一一告知申请执行人。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影响资料，并记录在卷。申请执行人邱同玲书面同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年3月20日向被执行人刘红艳、于海岩发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，所查封的车辆，因未实际扣押而无法处分,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人书面申请终结本次执行程序，待财产可以处置时，再申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年四月十七日书 记 员  王 冰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初4480号原告：胡勇，男，汉族，1986年8月27日出生，住四川省合江县。被告：重庆家乐福商业有限公司棉花街店，营业场所重庆市渝中区沧白路2号。负责人：崔雪。被告：重庆冠生园食品二厂成都联合分厂，住所地成都市天回乡土门村三组。法定代表人：刘永明。原告胡勇与被告重庆家乐福商业有限公司棉花街店、重庆冠生园食品二厂成都联合分厂产品责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告胡勇于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡勇自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡勇负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年四月二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初1255号 原告：王燕，女，1985年4月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：成都城市人家装饰有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段9号，统一社会信用代码91510107792183350E。 法定代表人：刘自庭。 原告王燕与被告成都城市人家装饰有限公司太仓分公司、成都城市人家装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年1月19日，原告王燕经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。另经查实，被告成都城市人家装饰有限公司太仓分公司已于2018年1月9日注销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告王燕撤诉处理。 案件受理费302元，减半收取151元，由原告王燕负担。 审 判 员  陆薇 二〇二〇年四月九日                                                               法官助理  康咏凯                                                            书 记 员  璋毓帆
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1440号 原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。 法定代表人：陈某某，该公司经理。 被告：杨某某，男，汉族，住云南省。 本院在审理原告高安市某某汽运有限公司诉被告杨某某融资租赁合同纠纷一案中。本院于2020年3月23立案。原告高安市某某汽运有限公司于2020年4月10日向本院提出撤回对被告杨某某的起诉。 本院认为，原告以双方需进一步协商处理为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某汽运有限公司撤诉。 案件受理费4838元，减半收取2419元，由原告高安市某某汽运有限公司负担。 审判员  梁克诚 二〇二〇年四月十日 书记员  石晓霞
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初258号原告：李茂东，男，汉族，1987年4月27日出生，甘肃省环县南湫乡杨兴堡行政村化儿泉队人，农民，住本村。被告：中国人民财产保险股份有限公司环县支公司法定代表人：肖宇，该公司经理。住所地：甘肃省庆阳市环县环城镇环新路1号。委托诉讼代理人：朱海娟，该公司员工。原告李茂东与被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李茂东于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，称双方协商私下调解，故现申请撤回起诉。本院认为，原告李茂东申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李茂东撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李茂东负担。审 判 员  贾鑫科人民陪审员  毛志宏人民陪审员  慕进岗二〇二〇年四月八日书 记 员  郝弘讷
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初76号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：曾庆堂，男，汉族，1984年11月25日生于贵州省绥阳县。初中文化。户籍地贵州省绥阳县。现住桐梓县。2019年12月26日因涉嫌交通肇事罪被桐梓县公安局刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。 公诉机关以桐检公诉刑诉（2020）00000016号起诉书指控，2019年11月8日14时许，被告人曾庆堂持Ｂ2型驾驶证驾驶渝Ｄ×××××号大型自卸货车，由蟠龙大道商贸城方向往煤化工卸土场方向行驶，当行驶至桐容公路7公里＋200米（小地名：石门坎街上）时，与被害人姜某驾驶的电动三轮车发生追尾，电动三轮车与王某驾驶的贵Ｃ×××××号轻型自卸货车发生碰撞导致车辆失控，随即贵Ｃ×××××号轻型自卸货车与对向行驶的姚某驾驶的贵Ｃ×××××小型普通客车发生碰撞，被告人驾驶的渝Ｄ×××××号大型自卸货车又再与陈某停放在路边的贵Ｃ×××××小型普通客车发生擦刮，被害人姜某经送往医院抢救无效死亡，渝Ｄ×××××号大型自卸货车、电动三轮车、贵Ｃ×××××号轻型自卸货车、贵Ｃ×××××小型普通客车、贵Ｃ×××××小型普通客车不同程度损坏的交通事故。桐梓县公安交通警察大队于2019年12月17日作出《道路交通事故认定书》，认定被告人曾庆堂承担此次交通事故的全部责任，当事人姜某、王某、姚某、陈某无责任。经桐梓县公安司法鉴定中心鉴定，被害人姜某系颅脑损伤死亡。 另查明，案发后被告人曾庆堂与被害人家属达成了赔偿协议，被告人曾庆堂赔偿了被害人亲属8万元，并取得了被害人亲属的谅解。 还查明，事故发生后，被告人曾庆堂拨打110报警电话及120急救电话，并在现场等待公安机关出警勘察现场及救援。 公诉机关根据被告人曾庆堂的犯罪事实、情节，建议判处被告人曾庆堂有期徒刑一年,缓刑二年。 被告人曾庆堂认罪认罚，自愿书写了认罪认罚具结书。本院适用速裁程序审结了本案。 本院认为，公诉机关指控被告人曾庆堂犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条的规定，判决如下： 被告人曾庆堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗友义 二〇二〇年四月七日 法官助理罗敏 书记员赵元强
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4040号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市市府大道379号三楼，组织机构代码:84813476X。 法定代表人章荣冠。 被执行人张喜，男，1986年10月31日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人张喜为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初9234号民事判决书一案中，于2019年10月22日向被执行人张喜发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张喜履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行借款人民币6517.43元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人张喜未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人张喜于2020年3月30日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限的最后一日为付清本案债务本息为止。 本院认为，本案执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人张喜达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限的最后一日为付清本案债务本息为止，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结关于本院（2017）浙1003民初9234号民事判决书执行案件的执行。 若被执行人张喜不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年四月三日 代书记员  金晨辉 台州市黄岩区人民法院（）拟稿纸 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市市府大道379号三楼，组织机构代码:84813476X。 法定代表人章荣冠。 被执行人张喜，男，1986年10月31日出生，住台州市黄岩区院桥镇岙林村143号，公民身份号码:33100319861031369X。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人张喜为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初9234号民事判决书一案中，于2019年10月22日向被执行人张喜发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张喜履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行借款人民币6517.43元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人张喜未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人张喜于2020年3月30日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限的最后一日为付清本案债务本息为止。 本院认为，本案执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人张喜达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限的最后一日为付清本案债务本息为止，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结关于本院（2017）浙1003民初9234号民事判决书执行案件的执行。 若被执行人张喜不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长林森 审判员方可可 审判员庞婷璇 二〇二〇年四月三日 代书记员金晨辉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保149号于文斌法官团队：宝清县兴园物业有限责任公司与张凤玲物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初1448号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年四月十九日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保44号 高如飞、高明军、刘美琴： 原告高如飞与被告高明军、刘美琴借款合同纠纷本院于2020年4月8日立案。在执行中，本院于2020年4月8日作出(2020)陕0828执保44号协助执行通知书，冻结了被告高明军中国农业银行佳县支行账户及存款。至此，原告高如飞向本院申请执行的（2020）陕0828民初117号民事裁定书已全部执行保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： (2020)陕0828执保44号案件部分保全。 二〇二〇年四月十五日 1
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执858号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：李秀爱，女，1972年7月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：石礼叶，男，1972年1月15日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初7311号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘瑞彬
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0505执2346号之一 申请执行人：泉港区永圣水泥砖厂，统一社会信用代码92350505MA2Y9MA04T，住所地泉州市泉港区南山公路液化汽站斜对面。 经营者：庄炫民，男，1987年12月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：吴朝和，男，1978年5月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉港区永圣水泥砖厂与被执行人吴朝和买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0505执2346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1447号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭,住威远县严陵镇杉树坳街118号。 被执行人：李绍敏，女性，汉族，1967年6月10日出生,住威远县。 申请人威远县人民法院严陵人民法庭依据四川省威远县人民法院（2016）川1024民初1335号民事判决书申请执行李绍敏追缴诉讼费一案中，本院已立案受理。在执行中，申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2020)川1024执1447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423财保41号 申请人:广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路172号，统一社会信用代码91451423619548045M。 法定代表人：苏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧军勇，该公司资产风险部副经理。 委托诉讼代理人：赵才锋，该公司下冻支行行长。 被申请人：梁宏伟，男，1984年2月24日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全,请求在24292.25元范围内冻结被申请人梁宏伟的银行账户（户名：梁宏伟，账号：62×××19，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本院经审查认为，广西龙州农村商业银行股份有限公司申请诉前保全事由合法，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条规定，裁定如下： 冻结梁宏伟的银行账户金额24292.25元(户名：梁宏伟，账号：62×××19，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄立光 二〇二〇年四月一日 法官助理 赵彩云 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终920号上诉人（原审原告）：张汉升，男，1966年4月8日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：郑秀梅，山东德洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙安兴，男，1975年7月20日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：赵欢，山东弘正兴律师事务所律师。上诉人张汉升因与被上诉人孙安兴侵权责任纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2018）鲁1403民初2100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张汉升上诉请求：1.请求依法撤销山东省德州市陵城区人民法院（2018）鲁1403民初2100号民事判决，依法改判孙安兴返还张汉升20万元存款及利息；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决认定事实错误。一审法院认定孙安兴取走高洁名下的20万元存款，系取得高洁的授权，孙安兴与高洁之间存在代理关系是不正确的。本案事实是孙安兴与高洁恶意串通，共同侵权，孙安兴存在取款恶意，帮助高洁转移侵占张汉升的20万元，孙安兴是高洁的亲舅舅，高洁名下在圆融银行的20万元存款，所有权人是张汉升。2016年8月，圆融银行负责人孙选彬向张汉升拉存款业务。2016年8月11日，张汉生的儿子张新星代存20万元（并非赠与），张新星以自己的名义将张汉生的20万元存入圆融银行，存期一年。2017年8月26日，张新星只办理了取款手续，并没有实际取款，高洁又以自己的名义在该圆融银行转存，此时，高洁与张新星并未登记结婚。2018年4月2日，张汉升发现20万元存款转存到高洁名下，便通过高洁的父亲高玉路向高洁索要该20万元存款，此时高洁并未查出患癌，为此，高家与张家发生矛盾，此时高洁与张新星已经结婚。2018年4月20日，高洁查出癌症，孙安兴对圆融银行高洁名下20万元存款是张汉升的钱款，且知道两亲家发生矛盾。2018年5月23日，在不到存款期限的情况下，恶意取走。高洁与张新星结婚半年，张汉升给高洁彩礼款20万元、家具款10万元（未使用）、张新星为高洁投保大病保险20万元，高洁系陵城区交通局正式职工，有完善的职工医疗保险，孙安兴的取款理由并不成立。2018年5月28日，孙安兴向高洁的建行账户打款20万元，不能证明该款是取的20万元又打入高洁名下及该20万与圆融银行20万元有关联。一审时，张汉升已向法院申请调取孙安兴与高洁银行账目往来明细以证明该20万元与本案无关联，但一审法院未予调取。2018年5月份，高洁虽患有癌症，但是并非不能行动，取款的行为完全能自己行动完成，况且高洁父母比较年轻，认定孙安兴的取款行为系代理行为不合常理。2.一审判决适用法律错误。孙安兴不存在代理关系，是恶意取款与高洁恶意串通，非法占有张汉升的20万元钱款，适用委托代理关系判决孙安兴不承担还款责任属在认定事实错误的基础上适用法律错误。孙安兴辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回。孙安兴取走高洁名下存款是经过银行严格的审核程序，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，一审法院认定孙安兴是代理的法律关系并无不当。张汉升向一审法院起诉请求：1.请求判令被告返还原告20万元存款及利息；2.诉讼费用、保全费由被告承担。一审法院认定事实：张汉升与张新星系父子关系，张新星与高洁系夫妻关系。孙安兴系高洁的舅舅。张新星曾是本案原告，于2019年2月21日撤回对高洁和孙安兴的起诉。高洁已于2019年2月去世。2016年8月11日，张新星存入陵城圆融村镇银行20万元，于2017年8月26日取出此款。2017年8月26日，高洁存入陵城圆融村镇银行20万元，期限为一年的定期存单，存单上面记载有密码两字。2018年5月23日，孙安兴持该存单将20万元及利息519.17元取出。孙安兴称此款已于2018年5月28日通过中国邮政储蓄银行汇至高洁的建行账户。原告称此款是保险理赔款，与孙安兴在陵城圆融村镇银行所取得20万元无关。原告提供的其与陵城圆融村镇银行工作人员对话视频中体现，张新星在陵城圆融村镇银行取款时有一个小丫头陪同。一审法院认为，姓名为高洁的20万元银行定期存单设有密码，孙安兴持有带密码的存单去陵城圆融村镇银行取款，说明已经取得高洁同意，结合银行按照其内部程序将姓名为高洁存单项下的款项支付孙安兴行为，足以说明孙安兴已经取得高洁的授权，孙安兴与高洁之间是代理关系。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”的规定，孙安兴取款的行为应当由高洁承担。另外，原告向法院申请，调查孙安兴所汇20万元款项是否为保险理赔款的事实与本案并无关联性，一审法院依法不予调取。综上所述，原告张汉升要求孙安兴返还存款及利息的主张不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：驳回原告张汉升的诉讼请求。案件受理费2150元，由原告张汉升负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：上诉人张汉升要求被上诉人孙安兴返还20万元存款及利息的诉讼请求是否应当得到支持。首先，根据“金钱系特殊动产，占有即所有”的处理原则，金钱交付或占有后，当事人之间发生债权效果，且债权具有相对性。其次，孙安兴按照陵城圆融村镇银行内部程序取走高洁名下设有密码的20万元存单的存款及利息，孙安兴并将上述款项支付给高洁的事实符合债权的设立与清偿的法律规定，高洁与孙安兴之间的债权产生后随着孙安兴清偿的行为随即灭失，孙安兴取款的行为并未侵犯张汉升的合法权益，张汉升申请法院调取孙安兴与高洁之间的账目往来明细拟证明孙安兴打款20万元的来源不是高洁20万元存单的存款，该主张无事实和法律依据，本院不予调取。再次，认定孙安兴与高洁之间存在代理关系并不影响返还责任之承担，一审法院认定孙安兴与高洁之间存在代理关系并无不当。最后，本案系侵权责任纠纷，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张汉升主张孙安兴承担返还20万元存款及利息的侵权责任，张汉升应当提供高洁名下的20万元存单系张汉升所有的证据，提供其存款的损失与孙安兴的取款行为具有法律上的因果关系的证据及证明孙安兴取款行为具有过错，综合全案证据，孙安兴与张汉升之间并无债权债务关系，其提供的证据亦不足以认定孙安兴与张汉升之间存在侵权之法律事实，综上，张汉升要求孙安兴承担返还20万元存款及利息的责任，于法无据，本院不予支持，一审法院判决驳回张汉升的诉讼请求并无不当。综上所述，张汉升的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由张汉升负担。本判决为终审判决。审判长  杨文杰审判员  叶卫国审判员  张忠星二〇二〇年四月十三日法官助理齐凤鸣书记员张晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执1300号之一申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人魏宇林，行长。被执行人郑州轩顺装饰材料有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇汪垌村12号，统一社会信用代码：410104000032284。法定代表人史晓华。被执行人郑州竞之味食品有限公司，住所地郑州市管城区航海东路869号12号楼3单元6层604号，统一社会信用代码：914101045651315695。法定代表人于萍。被执行人何平，女，1970年6月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人谢坤，男，1965年10月21日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人于萍，女，1974年6月30日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人薛小伟，男，1972年10月1日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人史晓华，女，1974年6月6日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人何永军，男，1976年10月15日出生，汉族，住河南省郸城县。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州轩顺装饰材料有限公司、郑州竞之味食品有限公司、何平、谢坤、于萍、薛小伟、史晓华、何永军借款合同纠纷一案中，本院依据(2019)豫0191民初29295号，于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年1月16日立案执行；2、本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年1月20日、2020年4月13日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令、执行决定书、传票并将其列入失信被执行人名单及限制高消费；5、本院于2020年4月7日到郑州市不动产登记中心及住房公积金查询，均未发现被执行人名下财产信息。6、本院于2020年4月13日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿671668.83元。本院于2020年4月15日本院约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  任 扬
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执322号申请执行人杨某与被执行人长春市某游泳健身有限公司合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2967号民事调解书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。长春市长春市某游泳健身有限公司已经在申请执行后法院正式立案前给付杨某执行款2000.00元。杨某向本院申请结案。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0191民初2967号民事调解书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2967号民事调解书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3441号上诉人（原审被告）：李发，男，1979年12月28日出生，满族，住黑龙江省望奎县。被上诉人（原审原告）：王庆，男，1972年11月14日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨杰，男，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：天津狮桥国际物流有限公司，住所地天津市武清区汽车零部件产业园云景道1号汽车大厦905室-13（集中办公区）。法定代表人：朱志恒，总经理。委托诉讼代理人：陈思，女，天津狮桥国际物流有限公司员工。原审被告：北京智信运输有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖镇莲花池村124号2门。法定代表人：敖术军，总经理。委托诉讼代理人：谭波，男，北京智信运输有限公司员工。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街18号国际金融大厦。负责人：霍俊峰，总经理。上诉人李发因与被上诉人王庆、天津狮桥国际物流有限公司，原审被告北京智信运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初6577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。李发上诉请求：撤销一审判决，改判支持李发的所有请求，要求天津狮桥国际物流有限公司出具包车合同。事实和理由：一、一审法院未查清案件基本事实，且程序错误。2018年10月30日一张住院费押金票据费用2000余元为上诉人李发所支出。李发在一审庭审中提交医疗费票据1000元，法院未作审理。一审法院认定李发70%责任，比例畸重，一审法院未对王庆所骑电动车是否合法进行审理查明。上诉人自认应承担责任，但责任比例不超过60%，约应赔付13490元。二、天津狮桥国际物流有限公司拒绝提供原包车合同，无法申请保险理赔。上诉人与天津狮桥国际物流有限公司曾签订包车合同，约定包车事故保险理赔方案，上诉人向天津狮桥国际物流有限公司申请借用原包车合同，申请保险理赔，但其以找不到合同为由拒绝提供，致使上诉人无法正常申请保险理赔。王庆、天津狮桥国际物流有限公司辩称：同意一审判决。不同意对方上诉请求。北京智信运输有限公司、保险公司述称：同意一审判决。不同意对方上诉请求。王庆向一审法院起诉请求：1.请求法院判令李发、天津狮桥国际物流有限公司、北京智信运输有限公司、保险公司赔偿王庆医疗费34902.85元，误工费30000元，护理费12000元，住院伙食补助费1050元，营养费3000元，交通费800元，施救费520元、鉴定费2100元，共计84372.85元；2.李发、天津狮桥国际物流有限公司、北京智信运输有限公司、保险公司承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2017年10月30日19时，邓昌云驾驶重型半挂牵引车（车号：×××）由西向东行驶至北京市房山区窦店镇大于锦绣路出口，王庆骑电动车由南向北行驶，汽车后部与电动车相接触，造成王庆受伤，车辆损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，认定邓昌云为主要责任，王庆为次要责任。事故发生后，王庆到北京市房山区第一医院治疗住院治疗20天。出院诊断：“双侧额部硬膜外血肿，额骨骨折，额部、右下肢软组织损伤，头皮多发挫伤”。2019年4月16日，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所对王庆的误工期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定意见：被鉴定人王庆本次所受损伤的误工期为180日，护理期60日，营养期60日。李发已支付王庆部分医疗费。经一审法院审查核实，王庆的合理损失为：医疗费36701.56元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、误工费21000元、护理费6600元、交通费600元、施救费520元、鉴定费2100元。另查，邓昌云驾驶的事故车辆是北京智信运输有限公司所有。北京智信运输有限公司与天津狮桥国际物流有限公司签订《车辆租赁协议》。天津狮桥国际物流有限公司将该车承包给李发，邓昌云是李发雇佣的司机，此事故发生在雇佣期间。邓昌云驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生于保险期间内。一审法院认为，公安交通管理部门作出邓昌云为主要责任、王庆为次要责任的交通事故认定符合法律规定，一审法院依法予以确认。一审法院依法确认邓昌云承担本次事故70%的民事赔偿责任，王庆承担本次事故30%的民事赔偿责任。邓昌云是李发雇佣的驾驶员，此事故发生在雇佣期间，由此产生的民事责任应当由雇主李发承担。邓昌云驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制保险，故应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由李发按照责任比例予以赔偿。王庆因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据王庆提供的住院病案、诊断证明、住院及门诊收费票据予以确认。住院伙食补助费，根据王庆的住院时间，按照每日100元标准予以确认。营养费，根据北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所鉴定意见认定王庆的营养期为60日，按照每日50元的营养费标准予以确认。误工费，根据北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所鉴定意见认定王庆的误工期为180日，王庆因没有提供劳动合同、误工证明、完税证明、社保记录，无法证实其月收入已达到5000元工资标准，故一审法院根据其工作状况按照每月3500元工资标准予以确认。护理费，根据北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所鉴定意见认定王庆的护理期为60日，并参照护理人员一般工资每日110元标准予以确认。交通费，根据王庆到就医医院住院及复查往返路途酌情予以确认。鉴定费，根据王庆提交的北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所鉴定费发票予以确认。施救费，根据王庆提交的施救费发票予以确认。天津狮桥国际物流有限公司经一审法院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于判决生效后十日内赔偿王庆医疗费、误工费、交通费等共计人民币38720元。二、李发于判决生效后十日内赔偿王庆医疗费人民币22191元。三、驳回王庆的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔付；保险公司赔付不足部分，由保险公司在第三者责任商业保险限额内根据保险合同按责赔付；第三者责任商业保险限额赔付不足部分，由当事人按责赔偿。本案中，根据查明的事实，涉案交通事故经公安交通管理部门认定，邓昌云为主要责任、王庆为次要责任。一审法院根据本案具体情况，确认邓昌云承担本次事故70%的民事赔偿责任，王庆承担本次事故30%的民事赔偿责任，并无不当。另，一审法院根据本案证据情况，对王庆的损失所做确认，并无不当；根据上述责任比例和相关法律规定对各方责任所做确定，亦无不妥。李发上诉坚持对本案的异议，依据不足，本院不予支持。综上所述，李发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1273元，由李发负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年四月九日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2222破申1号 申请人：新疆秋明矿业有限公司，住所地新疆哈密市巴里坤县。 法定代表人：**拥，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴金才，新疆鼎泽凯（巴里坤）律师事务所律师。 2020年4月9日，新疆秋明矿业有限公司（以下简称秋明公司），以申请破产重整为由，向本院申请重整。 本院查明，申请人秋明公司，住所地新疆哈密市巴里坤县。秋明公司在巴里坤县工商行政管理局登记注册，成立于2007年9月17日，注册资本为5000万元人民币，营业期限为2007年9月17日至长期，经营范围为货物与技术的进出口业务，矿产投资，矿业技术投资，地质勘察技术咨询，矿产资源矿业权、土地使用代理服务，宝玉石的加工销售，矿产开发技术咨询服务，矿山设备销售及租赁，矿业技术转让；旅游投资；土地开发、整理；销售：矿产品，化工产品，石油制品，金属材料，建材，钢材，电线电缆。秋明公司于2014年取得了大红山金矿的采矿许可证，在筹建期因欠付材料款、工程款、银行利息及社会借贷利息等，导致被诉案件21件，进入法院强制执行程序的案件执行标的达2000万余元，致使秋明公司无法正常生产经营，出现亏损。秋明公司账目记载：秋明公司自成立并取得采矿许可证以来，一直进行基础设施建设和掘井作业，截止2019年底负债为人民币12703万余元，累计亏损金额为5900万余元，尚欠付2015年1月至2018年3月期间76名职工工资37万余元。目前，秋明公司有职工13人，分别是管理及财务人员4人、矿山看守人员9人。 本院认为，申请人秋明公司具备企业法人资格,其作为债务人向本院申请重整,符合破产法关于申请破产主体的规定，且该公司住所地在巴里坤县域内，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，本院对申请人提出的重整申请具有管辖权。申请人秋明公司现拥有大红山金矿的开采权，自公司成立以来一直投资建设新疆巴里坤县大红山金矿项目工程，虽秋明公司现在不能清偿到期债务,且其资产不足以清偿全部债务,但为最大限度的保障债权人利益，减少债权人及公司股东的损失，挽救公司使之恢复营运以创造比企业清算、关闭情况下更高的价值，根据《中华人民共和国企业破产法》第七十条第一款“债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整”的规定，本院应予受理秋明公司提出的重整申请。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条规定,裁定如下: 受理申请人新疆秋明矿业有限公司的重整申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 李 芳 审判员 党培红 审判员 任志红 二〇二〇年四月十五日 书记员 候精烨
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审37号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人李延鹏，工作人员。被执行人郑州派尼化学试剂厂，统一社会信用代码91410182753862182J，住所地荥阳市高村刘寨工业园区。法定代表人刘文安，总经理。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年4月1日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2019〕248号行政处罚决定中的拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经依法调查后，认定被执行人未经批准，擅自在荥阳市高村乡真村刘寨占用土地2828.70平方米建厂，其行为违反了相关法律规定，申请执行人于2019年12月26日作出荥自然资罚决字〔2019〕248号处罚决定，并将决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未履行相应义务，申请执行人在依法催告后，对该行政处罚决定中关于“拆除在非法占用的土地2828.70平方米土地上的建筑物2203.47平方米及硬化面积1287.38平方米和其他设施”的决定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字〔2019〕248号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字〔2019〕248号行政处罚决定中关于“拆除在非法占用的2828.70平方米土地上的建筑物2203.47平方米及硬化面积1287.38平方米和其他设施”的决定，准予强制执行，由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市高村乡人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年四月十日书记员  周梦苒
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初288号 原告：福建武夷嘉园房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市涵江区湖园路99号武夷嘉园1号楼03店面，统一社会信用代码91350303666892797C。 法定代表人：王若民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范进泉，福建诚毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈力，福建诚毅律师事务所执业律师。 被告：郭辉煌，男，1997年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建武夷嘉园房地产开发有限公司与被告郭辉煌商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。福建武夷嘉园房地产开发有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建武夷嘉园房地产开发有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建武夷嘉园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费14542元，减半收取计7271元，由福建武夷嘉园房地产开发有限公司负担。 审判员  郑少凡 二〇二〇年四月七日 法官助理杨婷婷 书记员林黄欢 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1204号上诉人（原审原告）：马代臣，女，汉族，1951年9月6日出生。委托诉讼代理人：刘春凤，女，汉族，1982年1月19日出生，系马代臣的女儿。被上诉人（原审被告）：郑州弘大五金水暖有限公司。法定代表人：高笑东，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏黎明，河南栋梁律师事务所律师。上诉人马代臣因与被上诉人郑州弘大五金水暖有限公司（以下简称弘大公司）不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初15733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人马代臣的委托诉讼代理人刘春凤，被上诉人弘大公司的委托诉讼代理人苏黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马代臣上诉请求：1.请求依法撤销或改判一审民事判决；2.本案诉讼费由弘大公司承担。事实和理由：一审判决存在严重认定事实错误，适用法律不当。一审法院在判决书查明事实部分，已经明确马代臣提交的《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》显示涉案该笔交易对应的备注及对方户名均为弘大公司，依法应当认定相关交易款项为弘大公司收取。弘大公司虽然在庭审中提交证据，由中付支付科技有限公司出具的《情况说明》中描述涉案款项的刷卡机器为其公司办理，在涉案款项刷卡后进入公司账户然后由其公司扣除相关费用后支付给孟泉宇，但上述支付行为均为二次转账行为，马代臣无任何义务去查实在本人银行卡刷卡至弘大公司后，其内部是如何运作的。一审法院仅凭弘大公司提供的案外第三方公司出具的情况说明来否定国家公信力最强的银行出具的交易明细，完全是事实认定不清，违反法律规定。请二审法院依法认定事实，维护马代臣的合法权益。弘大公司辩称：一、一审法院认定事实清楚，不存在事实认定不清问题。首先，弘大公司在2018年12月25日从未收到过马代臣的2万元款项，马代臣提供的《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》中显示的847I00152511154也并非弘大公司银行账户；同时，弘大公司也没有编号00000302Q1NL14484835的POS机；再者，弘大公司作为国有独资公司，不可能也没有授权其公司工作人员，在郑州市××路与紫荆山路交叉口使用编号00000302Q1NL14484835的POS机收取马代臣的2万元。其次，本案的客观事实是，这2万元是2018年12月25日马代臣的女儿在郑州市航海路与××交叉口铁道安顺花园小区门口外，使用马代臣的银行卡刷到为其进行房屋装修的临时工携带的POS机上的。再次，根据中付支付科技有限公司向一审法院提供的情况说明，证明马代臣提供的《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》上载明的一笔发生于2018年12月25日的2万元的交易，是在中付公司机具编号为00000302Q1NL14484835的POS机上发生的，该POS机的实际持有人是自然人孟泉宇。该交易款项在中付公司扣除31.99元手续费后，根据POS机持有人孟泉宇提供的结算信息，将剩余的19968.01元实际结算至孟泉宇的银行账户中。因此，一审法院认定事实正确。二、一审法院适用法律正确。谁主张，谁举证。马代臣提供的银行交易明细仅仅证明马代臣所有的银行卡发生过资金交易而已，第三方中付支付科技公司提供的情况说明已经明确这2万元已经结算到孟泉宇的银行账户，因此，基于马代臣提供的银行交易清单不能达到证明弘大公司收到这2万元的证明力，不能证明涉案款项转入弘大公司账户，故一审法院适用民事诉讼法第六十四条第一款的规定，认定马代臣提供的证据不足，驳回其诉讼请求，适用法律正确。综上，请求驳回上诉，维持原判。马代臣向一审法院起诉请求：1.判令弘大公司返还马代臣不当得利款20000元；2.本案诉讼费由弘大公司承担。一审法院认定事实：2018年12月25日，马代臣名下尾号为9038的建设银行卡以刷POS机方式支出人民币20000元，其提交的《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》显示该笔交易对应的“备注”及“对方户名”均为“郑州弘大五金水暖有限公司”，而对应的“商户／网点号”及“对方账号”均为“847I00152511154”。另，马代臣提交的该银行卡交易明细清单显示除该笔交易外，马代臣当天还以刷POS机方式支出人民币100000元，其对应的“备注”及“对方户名”均为“郑州市郑东新志国家具商行”，而对应的“商户／网点号”及“对方账号”均为“847A00757121576”。2019年11月4日，中付支付科技有限公司出具《情况说明》一份，载明：“我司就马代臣提供的《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》上载明的一笔发生于2018年12月25日的20000元人民币的交易，说明如下：明细清单中商户号一列，‘847’为我司银行卡收单的机构代码。经核查，该笔交易是在我司机具编号00000302Q1NL14484835的POS机上发生的，该POS机的实际持有人是自然人孟泉宇（身份证号码：）。该交易款项在我司扣除31.99元手续费后，根据该POS机持有人孟泉宇提供的结算信息，将剩余19968.01元实际结算至自然人孟泉宇的如下银行账户中（户名：孟泉宇，卡号：62×××34，开户行：中国工商银行股份有限公司票据营业部郑州分部）”。中付支付科技有限公司法务石琦在该《情况说明》上签名，并由中付支付科技有限公司加盖公章予以确认。庭审中，马代臣委托诉讼代理人述称涉案款项系马代臣女儿刘春凤在装修位于航海路与××交叉口铁道安顺家园的房屋时，在铁道安顺家园小区大门外刷到一个临时装修工人携带的POS机上，马代臣提交的银行卡交易明细清单中的100000元、20000元均是在该处刷的。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。马代臣主张弘大公司返还不当得利款20000元，但其提交的银行卡交易明细清单并不能证明涉案款项转入了弘大公司账户，其主张弘大公司无因取得款项的事实不能成立，故马代臣要求弘大公司返还不当得利款20000元，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回马代臣的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由马代臣负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。马代臣提供了银行交易明细，主张弘大公司应返还其不当得利款项20000元，弘大公司抗辩称其并未与马代臣发生该笔交易亦未收到该笔款项，并提供了中付支付科技有限公司出具的《情况说明》，综合双方提供的证据及当事人陈述，因马代臣提供的证据不足以证明涉案款项转入了弘大公司的账户，故一审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，马代臣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人马代臣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  马 莉审判员  杨彦浩二〇二〇年四月九日书记员  刘亚娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢149号 申请执行人刘炳智，男，1948年3月29日生，住荣成市。 被执行人包树良，男，1957年9月8日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人刘炳智与被执行人包树良买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1292号民事判决书确定被执行人应给付24799元。 在执行中，申请人撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1292号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年四月十四日 书记员  袁振阳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1727号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：向瑜，女，该公司员工。被告：陈磊，男，1993年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司与被告陈磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告金科物业服务集团有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员  马 丽二〇二〇年四月十四日法官助理  田玉康书 记 员  孔 飞
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特56号申请人：乌玉龙，男，汉族，1971年6月5日出生，住安徽省郎溪县。申请人：施利宁，男，汉族，1986年3月24日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年4月13日立案受理申请人乌玉龙与申请人施利宁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年4月13日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人施利宁欠申请人乌玉龙建房材料款及工资共计4800元，施利宁于2021年2月10日前一次性给付乌玉龙建房材料款及工资4800元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人乌玉龙和申请人施利宁于2020年4月13日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年四月十三日书记员  马文茹
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初419号 原告：林海格，男，1975年10月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：张来富，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：程江秋，男，1973年12月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告林海格诉被告程江秋民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告立即归还原告借款本金6050元及利息，利息自2019年8月22日起按月利率2%计算至款项付清之日止；二、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理并当庭宣判。 本院经审理认定，2019年8月22日，被告程江秋因支付（2019）浙1022执1425号案件执行款欠缺资金向原告林海格借款6050元，并向原告出具借条一份，借条约定借款月利率为2%，借款期限为3个月。借款到期后，经原告林海格多次催讨，被告程江秋至今未归还上述借款本金及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告程江秋于本判决生效之日起十五日内归还原告林海格借款本金6050元及其利息，利息自2019年8月22日起按月利率2%计算至实际履行之日止。 如果被告程江秋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告程江秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年四月二日 代书记员 吴其辉
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执770号 申请执行人：邱建盈，男，1973年8月10日生，汉族，住新泰市。 被执行人：齐涛，男，1973年3月22日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初2144号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年四月三日 书记员 任玉明
四川省绵阳市涪城区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）川0703刑初113号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人李俊，男，生于1971年1月18日，四川省绵阳市人，汉族，小学文化，无业，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。曾因犯盗窃罪，1995年6月被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2005年7月被绵阳市高新技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2016年12月12日被四川省绵阳市安州区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月30日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2020年1月9日被该局决定监视居住。 本院于2020年3月31日收到绵阳市涪城区人民检察院绵涪检一部刑诉〔2020〕95号起诉书及所附材料。经审查，被告人李俊不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条的规定，决定如下： 对绵阳市涪城区人民检察院绵涪检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控的被告人李俊犯盗窃罪一案不予受理。 二〇二〇年四月三日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1067号申请执行人：朱容，女，生于1987年4月17日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。申请执行人：江飞，男，生于1991年2月1日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县，被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合三号楼。统一社会信用代码：915203007457115607。法定代表人：金晓梅，公司执行董事。关于朱容、江飞申请执行遵义市华居房地产开发有限公司（以下简称华居公司）商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行内容为：1、华居公司向房屋登记机关提供办理商品房不动产权证书的全部相关材料；2、华居公司向申请人支付违约金及诉讼费60507.00元。现本院已将涉案违约金执行到位，但在执行由华居公司提供办理不动产权证全部相关资料事项过程中，查明华居公司未足额交纳土地出让金，故不能提供其相关材料。本院认为，土地出让金的收取不属于人民法院职权范围，故该项无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330民初3419号案件民事判决书主文第（一）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴相波二〇二〇年四月十五日法官助理彭洪坤书记员陈桂林
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执295号 被执行人：王建，男，1992年10月16日出生于江苏省如东县，汉族，大学本科文化，住江苏省如东县。 王建盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初640号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、王建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月2日起至2019年7月30日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令王建退赔尚未退出的赃款人民币七千五百元，发还被害人王某。因被执行人未履行上述刑事判决书涉财产部分的义务，根据业务庭移交，本院于2020年1月7日立案执行。   本案执行过程如下： 1、本院于2020年1月10日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2020年1月10日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院于2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络银行存款、股票、车辆登记信息。 4、本院向苏州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 5、本院于2020年1月20日委托被执行人王建户籍所在地法院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本案未执行到位人民币8500元。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  葛晓春 审判员  张传龙 审判员  李 阳 二〇二〇年四月九日 书记员  施俊杰
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1202民初61号 原告：陈美君，女，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 委托诉讼代理人：王军、杜彤，陇南永盛律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李春来，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被告：王红正，男，汉族，现年35岁左右，住甘肃省陇南市武都区。 本院在审理原告陈美君诉被告李春来、王红正分期付款买卖合同纠纷一案中，原告陈美君于2020年4月13日向本院提出申请，请求撤回对被告李春来、王红正的起诉。 本院认为，原告陈美君撤诉符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈美君撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈美君负担。 审 判 员 胡燕萍 二〇二〇年四月十三日 法官助理 马燕妮 书 记 员 张 倩
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执175号申请执行人刘凤菊，女，1959年1月10日生，住淮阳县。被执行人郑新民，男，1967年10月7日生，住淮阳县。本院依据已发生法律效力的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初1568号民事调解书，于2020年3月3日立案执行申请人刘凤菊申请执行被执行人郑新民借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结该案的执行。审判员  谷卫学二〇二〇年四月十三日书记员  丁腾飞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1351号原告：大连长城混凝土制造有限公司，地址大连市旅顺口区长城街道黄家村。法定代表人：刘万明，该公司董事长。委托诉讼代理人：房巍，辽宁华夏律师事务所律师。被告：中天银都（天津）建设工程有限公司，地址天津市河东区卫国道189号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：林钦云，该公司经理。本院在审理原告大连长城混凝土制造有限公司与被告中天银都（天津）建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告大连长城混凝土制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  赵燕杰二〇二〇年四月十五日书记员  隋晓鸥
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执377号 刘欢： 关于刘喜成申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）豫1725民初1717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月13日向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初1717号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年四月十三日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执59号之一申请执行人：王景霞，女，1969年2月3日出生，汉族。被执行人：王平，女，1972年7月18日出生，汉族。本院在执行王景霞与王平民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，现申请人同意解除对被执行人王平名下房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人王平名下的位于永济市西厢路南段西侧（惠民小区）1号楼5单元5101号房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年四月十七日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异32号案外人：张琦琪，男，1985年12月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人：黄开举，男，1969年3月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：黄勤，男，1965年10月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王净，女，1966年5月1日出生，汉族，住湖北省十堰市。本院在执行黄开举与黄勤、王净民间借贷纠纷一案中，张琦琪提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张琦琪称，我于2009年9月10日与黄勤、王净达成协议以现金122000元整一次性支付黄勤、王净，将位于十××市××区城关镇××大楼××中××单元××楼601的房子买于自住，并签订房屋买卖协议，就过户、委托一类的所有相关事宜签订了协议，于2009年9月10日在湖北省××市郧县公证处做了公证，办理公证后因各种原因没有办理过户手续，但我实际占有并居住该房屋至今，房屋虽然登记在黄勤、王净名下，但我已经通过购买成为房屋实际所有人。请求不予执行涉案房屋。黄开举辩称，买卖协议中的乙方签字不是张琦琪所签,郧县公证处的公证书中无公证人员的签字，异议人没有办理过户手续，请求驳回异议人的执行异议。本院查明，黄开举与黄勤、王净民间借贷纠纷一案，本院在诉讼中作出（2014）鄂茅箭民二初字第00747号民事判决书，判决：一、黄勤、王净共同向黄开举偿还借款本金500000元及利息；二、驳回黄开举其他的诉讼请求。黄勤、王净不服一审判决，提起上诉。十堰市中级人民法院作出（2015）鄂十堰中民二终字第00078号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，黄开举向本院申请执行。本院作出（2016）鄂0302执206号执行裁定书、（2016）鄂0302执206号之一协助执行通知书，于2017年8月29日查封黄勤、王净所有的位于郧阳区城关镇××中××单元××号房屋。另查明，2009年9月10日黄勤与张琦琪签订房屋买卖协议书，约定黄勤将其位于湖北省郧县××大楼××中××栋，3-2幢1单元6楼601（房屋产权证号：郧县房权证城关镇字第××号）；房屋价款122000元。张琦琪自认涉案房产系在马迪庆宅基地上所建。本院认为，被执行人黄勤、王净未履行生效法律文书确定的义务，本院执行登记在黄勤、王净名下的涉案房产，符合法律规定，并无不当。涉案房产的房屋所有权人为黄勤、王净，房屋所占用土地所有权人为马迪庆，黄勤、王净与张琦琪所签订的房屋买卖协议书是否真实、合法、有效，是否实际履行等均未通过相应法律程序进行确认，现张琦琪就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，张琦琪请求不予执行涉案房屋，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回张琦琪的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年四月十五日书 记 员 胡小容
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕0116民初240号     原告：石某某。   法定代理人：石旭鑫，系原告父亲。   委托诉讼代理人：杨宏战，北京市滕之信律师事务所律师。   被告：咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组，住所地咸阳市秦都区。   诉讼代表人：石佳幸、石生娃、石引丽、石令坚，该组组员代表。   被告：咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会，住所地咸阳市秦都区。   法定代表人：石军军，该村村委会主任。   原告石某某与被告咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会第二村民小组、被告咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告石某某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告石某某撤回起诉。   案件受理费1175元，原告已预交，本院减半收取计587.5元，由原告负担，余款予以退回。          审判员   李会茹   二〇二〇年 四 月 二 日   书记员    张 欢        1
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执94号之四被执行人：周闳闽，女性，1993年04月18日生，住所地：湖北省竹山县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人周闳闽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人周闳闽在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币616.08元。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年四月十七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2003号之一 申请执行人：厦门市平凡贸易有限公司，住所地福建省厦门市槟榔东里221号之42，统一社会信用代码9135020326012240X6。 法定代表人：王建军。 委托诉讼代理人：刘元庆、郑进加（实习），福建思中律师事务所律师。 被执行人：王华民，男，1974年8月21日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人厦门市平凡贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初8565号民事判决书，于2020年1月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王华民支付货款25530元及利息、公告费300元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、微信财付通、支付宝、住房公积金等财产状况，2020年3月2日轮候冻结王华民持有的厦门辉锐光电科技有限公司的50%股权，查无被执行人名下可供执行的财产。经关联案件查询，王华民涉及多个执行案件未履行，案件已终结本次执行程序。 3、疫情期间电话联系王华民，王华民表示其现在江苏，欠债两千多万元，现在没有经济能力还款。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，将王华民纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年4月7日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市平凡贸易有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年四月九日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终881号上诉人（原审原告）：中电彩虹（大连）建工有限公司（原辽宁巍峰建设工程有限公司），住所地辽宁省大连市西岗区春都园6-3号,统一社会信用代码912102007327467723。法定代表人：王昭杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘大元，安徽百商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世鹏，安徽百商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏玺凯新能源工程有限公司，住所地宁夏银川市金凤区京德大厦1206室,统一社会信用代码916401003177241119。法定代表人：党卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕学东，宁夏方和圆律师事务所律师。上诉人中电彩虹（大连）建工有限公司（原合肥辽宁巍峰建设工程有限公司）因与被上诉人宁夏玺凯新能源工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2019)皖0102民初9727号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院(2019)皖0102民初9727号；二、发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重审。本案预收上诉人中电彩虹（大连）建工有限公司二审案件受理费12490元，予以退还。审判长  钱爱民审判员  万庆农审判员  王 倩二〇二〇年四月八日书记员  许晓童附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执318号 刘路生、王保英： 关于孙瑞国申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年05月23日作出的（2019）豫1725民初803号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月02日向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初803号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年四月二日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民特31号 申请人：王继凤，女，汉族，1962年8月20日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：林智，男，汉族，1986年11月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：林静武，男，汉族，1959年1月4日出生，住四川省绵阳市涪城区，父子关系。 申请人王继凤申请认定林智无民事行为能力一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王继凤称，申请人与被申请人系母子关系。申请人因出售涪城区长虹大道南段ххх号хх小区х幢х单元х楼х号房屋的需要，特向法院提出申请，申请宣告林智为无民事行为能力人，指定申请人王继凤为林智的监护人。 被申请人的法定代理人称，同意申请人王继凤的意见。 经审理查明,1985年10月16日，王继凤与林静武结婚，并于1986年11月3日生育一子取名林智。2020年3月26日，三益法医学司法鉴定所出具三益司鉴所[2020]精鉴字第34号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人林智为中度精神发育迟滞，评定为无民事行为能力”。申请人王继凤于当天向本院提交申请书，请求认定被申请人林智为无民事行为能力人，并请求指定申请人王继凤为监护人。 本院认为，被申请人林智患中度精神发育迟滞，受智力低下影响致其不能辨认自己的权利和义务，不能保护自己的合法权益，且经《司法鉴定意见书》确认。故申请人王继申请认定林智为无民事行为能力人，该申请符合法律规定，本院予以准许。申请人王继凤还要求指定其为林智监护人，按照法律规定，指定监护人的机关并不是人民法院，对指定不服提起诉讼的，才由人民法院裁决，故对该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 林智为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  陈昆鹏 二〇二〇年四月八日 书记员  吕小玲
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执42号申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕军，该公司董事长。被执行人：邵东县宋家塘好优多商店，住所地湖南省邵东市。经营者：李贤群，男，汉族，住湖南省邵东市魏家桥镇。本院在执行申请执行人中粮集团有限公司与被执行人邵东县宋家塘好优多商店侵害商标权纠纷一案中，向被执行人邵东县宋家塘好优多商店及其经营者李贤群发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵东县宋家塘好优多商店及其经营者李贤群银行存款7425元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  肖志军二〇二〇年四月一日代理书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省襄垣县人民法院民事裁定书 （2020）晋0423民初171号  原告常万锁，男，XXX出生，汉族，身份证号码XXX，现住XXX。被告国基建设集团有限公司，住所地XXX。法定代表人XXX，任执行董事。 原告常万锁诉被告国基建设集团有限公司合同纠纷一案本院于2020年3月18日立案，原告常万锁于2020年4月14日向本院申请撤回对被告国基建设集团有限公司的起诉。本院认为，本案诉讼期间，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常万锁撤回对被告国基建设集团有限公司的起诉。案件受理费7432元，减半收取3716元，由原告常万锁负担。                     审   判  员     秦丽斌                               二〇二〇年四月十四日                                      书   记  员     王艳茹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初966号 原告：河南中沃实业有限公司，住所地河南省济源市文昌南路339号。 法定代表人：王怀宣，董事长。 委托诉讼代理人：黄文芳，浙江鉴水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：励佩文，浙江鉴水律师事务所实习律师。 被告：安庆市佳美饮料有限公司，住所地安徽省安庆市安枞路（驾校以北）。 法定代表人：张志先。 委托诉讼代理人：于建希，公司员工。 被告：绍兴市柯桥区兰亭捷买盛超市，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道阮港村。 经营者：朱载中，男，1974年5月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告河南中沃实业有限公司与被告安庆市佳美饮料有限公司、绍兴市柯桥区兰亭捷买盛超市（经营者：朱载中）知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。河南中沃实业有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，河南中沃实业有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许河南中沃实业有限公司撤回起诉。 案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由河南中沃实业有限公司负担。 审判员 张 琴 二〇二〇年四月九日 书记员 刘思洋
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审37号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路150号，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人卢欣怡，女，汉族，1985年10月7日出生，住广西容县。 申请执行人容县自然资源局于2020年4月3日向本院申请强制执行容自然资处字〔2019〕第171号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年4月3日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用102.00平方米的土地上新建的房屋。处罚决定认定：被执行人于2019年5月未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县容州镇厢西村占用集体土地建住宅。占用土地面积102.00平方米，其中建筑占地面积102.00平方米，现已建成砖混结构房屋三层。地类属旱地，用地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十七条的规定，责令退还非法占用的102.00平方米土地；限期自行拆除在非法占用102.00平方米土地上新建的房屋。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、卢欣怡的居民身份证复印件。2、卢欣怡的户口簿复印件。3、卢欣怡的询问笔录。4、卢欣怡签名认可的现场勘测笔录。5、容县容州镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。6、用地现场照片。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2019年12月27日作出的容自然资处字〔2019〕第171号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2019〕第171号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年四月九日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫