wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2027号申请人黄奇，男，1985年11月6日生，汉族，住西平县。被执行人左亚勇，男，1983年5月3日生，汉族，住西平县。黄奇与左亚勇民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2018）豫1721民初3841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告左亚勇于本判决生效后七日内返还原告黄奇借款58190元及利息。因左亚勇未按上述生效法律文书履行义务，黄奇向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，有车辆，但去向不明暂无法控制，无股权，房产已被查封，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2027号案件终结本次执行程序。被执行人左亚勇负有继续向申请执行人黄奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年四月二十三日书记员  杨长青
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2293号 申请执行人：武义冠隆农牧科技有限公司，住所地金华市武义县泉溪镇阳丰村，组织机构代码:MA28DN0E6。 法定代表人：黄勤龙。 被执行人：南通广兴食品有限公司，住所地江苏省南通市启东市开发区纬一路108号，组织机构代码:MA1MGCE59。 法定代表人：林红波。 关于申请执行人武义冠隆农牧科技有限公司与被执行人南通广兴食品有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2256号判决书已发生法律效力。申请执行人武义冠隆农牧科技有限公司于2019年10月31日向本院申请执行，要求被执行人南通广兴食品有限公司支付执行款245922元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人南通广兴食品有限公司一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人南通广兴食品有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人南通广兴食品有限公司有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人南通广兴食品有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人南通广兴食品有限公司。申请执行人武义冠隆农牧科技有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人南通广兴食品有限公司目前无财产可供执行，申请执行人武义冠隆农牧科技有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2293号案终结本次执行程序。申请执行人武义冠隆农牧科技有限公司今后若发现被执行人南通广兴食品有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 硕
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0623民初431号 原告：尹小辅，男，1989年9月11日生，汉族，住子长市，居民。 被告：常国富，男，1968年11月27日生，汉族，住子长市，居民。 原告尹小辅诉被告常国富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告尹小辅于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹小辅的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许尹小辅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹小辅承担。 审判员  杨晓彦 二〇二〇年四月二日 书记员  郭瑞雪 1
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1089号原告：韩喜平，男，1970年12月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：安阳市智远投资管理有限公司，住所地安阳市文峰区开元大道西段路北。法定代表人：于艳杰。原告韩喜平与被告阳市智远投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，原告韩喜平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩喜平撤回起诉处理。审判员 胡 科二〇二〇年四月十六日书记员 许新伟
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢1257号申请执行人：金明同，男，1972年10月24日出生，汉族，住兴化市。被执行人：朱友来，男，1955年4月20日出生，汉族，住兴化市府东花园南区。申请执行人金明同与被执行人朱友来民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2017年11月30日作出的（2017）苏1281民初6208号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款28000元及利息，负担案件受理费500元、公告费560元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理，后执行过程中另案转移分配2725元，扣除向本院交纳执行费336元，申请执行人受偿2389元，撤回执行申请，本院终结执行。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月24日恢复强制执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年10月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年10月25日通过点对点查询系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于兴化市新区南××府东××室的不动产，该不动产本院已于2018年5月21日查封，查封期限三年，查封期限届满，如需续封，申请执行人应提前一个月向本院递交书面申请。因本案执行标的与不动产价值相差较大，申请执行人申请暂不处置该不动产，本院认可。4.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月17日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2017）苏1281民初6208号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月二十一日书记员  宗维敏
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0422民初1917号之一原告：毕翠普，女，1963年1月27日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。委托诉讼代理人：陈锋，贵州韬励律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告：毕普秀，女，1970年9月28日生，汉族，贵州省普定县人，住贵阳市南明区。被告：毕光普，男，1956年6月17日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。委托诉讼代理人：王恩来，1976年11月1日生，汉族，住普定县。代理权限：特别授权代理。原告毕翠普、毕普秀与被告毕光普土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理，原告毕翠普、毕普秀于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毕翠普、毕普秀撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告毕翠普、毕普秀承担。审判员  周盛雕二〇二〇年四月十七日法官助理冯建立书记员陈姗姗
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执107号之一申请执行人：樊何花，女，汉族，山西省岚县人，住本县。被执行人：郭玉春，男，汉族，农民，山西省岚县人，现住岚县。被执行人：樊艳，女，汉族，农民，山西省岚县人，现住岚县。本院在执行樊何花与郭玉春、樊艳租赁合同纠纷一案中，于2020年3月20日冻结二被执行人的银行存款人民币20733元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人郭玉春银行存款人民币20733元的冻结；二、解除对被执行人樊艳银行存款人民币20733元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年四月二十一日书记员 赵婉婷
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执142号申请执行人：任宝，男，1983年3月13日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：李露露，女，1986年10月16日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院在执行申请执行人任宝与被执行人李露露民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李露露名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李露露名下银行账户存款105156元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年四月十六日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1312号原告：屈少波，男，1982年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：钟文炳，男，1962年10月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。第三人：吴素琴，女，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告屈少波与被告钟文炳、第三人吴素琴债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告屈少波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告屈少波撤回起诉处理。审判员  李冬冬二〇二〇年四月二十日法官助理王玉洁书记员汪影
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保33号申请人：邢春艳，女，1968年1月24日出生，汉族，无职业，住拜泉县兴农镇卫国村。被申请人：苑春林，男，1961年3月24日出生，汉族，公务员，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：毕明珍，女，1961年4月20日出生，汉族，教师，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人邢春艳与被申请人苑春林、毕明珍民间借贷纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年四月二十三日书记员  梁嘉鹏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执515号之二申请执行人：姚家珏（曾用名姚军成），男，1963年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张卫中，男，1970年1月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省嘉兴市南湖区，现住浙江省嘉兴市南湖区。本院在执行姚家珏与张卫中民间借贷纠纷一案中，向被执行人张卫中发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张卫中在浙江省农村信用社联合社62×××76账户内存款人民币155500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十六日书记员  杨 灿
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0191刑初64号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人史杰，男，1986年9月8日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，山东冷骏冷链物流有限公司员工，户籍所在地山东省齐河县，住山东省济南市槐荫区。2018年12月14日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，2018年12月25日被执行逮捕，2019年2月20日被济南市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2020年2月19日被济南市高新技术产业开发区人民检察院取保候审。辩护人孙书国，山东博睿律师事务所律师。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检未检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人史杰犯过失致人死亡罪一案，于2020年3月23日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员闫玮、吴雷、检察官助理张建华出庭支持公诉。被告人史杰及其辩护人孙国书到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年12月13日16时许，被告人史杰驾驶鲁Ａ×××××号货车在济南高新技术产业开发区舜华路街道办事处北湖小区三区西门入口处倒车时，将被害人刘某（2016年3月12日出生）、郭某撞倒，致使刘某（2016年3月12日出生）当场死亡。经鉴定，刘某（2016年3月12日出生）系被外来暴力碾压头部致严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人史杰拨打电话报警，后到侦查机关投案并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人史杰赔偿被害方并得到谅解。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、视听资料、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人史杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。因被告人史杰构成自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属并得到谅解，建议判处其有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人史杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人史杰的辩护人提出以下辩护意见：被告人史杰在事故发生后立即报警、投案自首，自愿认罪认罚，且积极与被害人家属沟通并作出赔偿，最终取得被害人家属的谅解。综上，建议法庭对其宽大处理并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人史杰启动机动车时观察不细，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人史杰犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人史杰主动报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚；被告人史杰认罪态度较好，已赔偿被害人家属并取得被害人家属的谅解，依法酌情从轻处罚。对被告人的辩护人提出的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人史杰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张钊二〇二〇年四月二日法官助理于佳欣书记员于玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1089号之一原告：逯健，男，汉族，1983年5月18日出生，住所地重庆市荣昌区。原告：陈荣章，男，汉族，1971年5月28日出生，住所地重庆市荣昌区。被告：重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司，住所地住所地住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河东路319号，统一社会信用代码91500226203895879D。法定代表人：吕玉荣，董事长。委托诉讼代理人：罗绍光，重庆华华律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告陈荣章、逯健诉被告重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司合同纠纷一案中，原告陈荣章、逯健于2020年4月16日向本院提出撤回对被告重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司的起诉。本院认为，原告陈荣章、逯健申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈荣章、逯健撤回对被告重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司的起诉。本案案件受理25元，由原告陈荣章、逯健负担。审 判 长  罗 兰人民陪审员  方孝容人民陪审员  王德禄二〇二〇年四月十六日法官 助理  吴虹积书 记 员  黄 悦
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初208号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人王福连,男，1970年8月7日出生,汉族,小学文化，无业，住安溪县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年3月25日被安溪县公安局刑事拘留，同年3月29日被该局取保候审，同年9月20日被安溪县人民检察院取保候审。 被告人陈来法,男，1955年1月8日出生,汉族,文盲，无业，住安溪县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年4月4日被安溪县公安局刑事拘留，同年4月5日被该局取保候审，同年9月20日被安溪县人民检察院取保候审。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人王福连、陈来法犯非法经营罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员刘继伟出庭支持公诉，被告人王福连、陈来法到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控,2017年11月至2019年1月17日间，被告人王福连未经相关行政部门许可，向被告人陈来法租用场地，在位于陈来法厝旁私自搭建的生猪屠宰点，并在陈来法的协助下，未经检验检疫私自屠宰生猪共计209头，合计重量59040斤，总价值人民币465235.2元。被告人王福连从中非法获利人民币12000元，被告人陈来法从中非法获利人民币2500元。 被告人王福连、陈来法分别于2019年3月25日、4月4日主动向安溪县公安局投案，二被告人到案后，均如实供述自己的主要犯罪事实。 审理过程中，被告人王福连、陈来法分别向本院缴交其违法所得人民币12000元、2500元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的现场检查笔录及扣押物品清单，证人吴某、刘某、苏某等人的证言，辨认笔录，统计清单，提取笔录，泉州市公安局物证鉴定所鉴定意见，安溪县价格认定局价格认定结论书，安溪县农业农村局行政处罚立案相关材料，工作说明，到案经过，自愿认罪认罚具结书，户籍证明和二被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王福连、陈来法违反国家规定，未经相关行政部门许可，私设生猪屠宰点，从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，属共同犯罪；公诉机关指控二被告人犯非法经营罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王福连起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈来法起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人王福连、陈来法犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均从轻处罚。审理过程中，被告人王福连、陈来法主动退赃，予以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王福连犯非法经营罪有期徒刑二年三个月至二年九个月，并处罚金；建议判处被告人陈来法犯非法经营罪有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。鉴于二被告人具有自首情节，且被告人陈来法系从犯，已分别主动退赃，均自愿认罪认罚，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法均予以宣告缓刑。为维护国家市场管理制度，根据二被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王福连犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴交）。 二、被告人陈来法犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴交）。 上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。 三、被告人王福连、陈来法分别缴交于本院的违法所得人民币12000元、2500元，均予以没收，上缴国库。 四、没收二被告人被安溪县农业农村局扣押的作案工具。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年四月一日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执98号申请执行人：刘翠花，女，汉族，农民，山西省岚县人，住本县。被执行人：杜建国，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本县。关于刘翠花与杜建国运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋11民终1788号民事判决书，依法向被执行人杜建国送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人刘翠花欠款11000元；二、负担案件受理费37.5元、申请执行费65元。执行中，被执行人杜建国按生效法律文书确定的义务将本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）晋11民终1788号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二〇年四月二十三日书记员 赵婉婷
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执257号张某某、刘某某、阮某某、肖某某：本院执行的张某某等申请阮某某等合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年四月二十四日书记员  何雨峰
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初214号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人易杰，男，1985年9月9日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，中共党员，无业，住娄底市娄星区（户籍所在地：湖南省娄底市娄星区）。曾因赌博，2013年1月30日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日，并处罚款一千八百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月10日由娄底市公安局决定取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人易杰犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员王攀峰出庭支持公诉，被告人易杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年12月30日23时30分许，被告人易杰酒后持Ｂ1Ｂ2驾驶证驾驶湘Ｋ×××××轿车从娄底市娄星区娄星南路“三毛烧烤店”行驶至娄星南路长沙银行路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，易杰血液中乙醇含量为111.55ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经讯问，易杰如实供述了前述犯罪事实。上述事实，被告人易杰在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人毛某的证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了娄底经济技术开发区社会事务局对被告人易杰是否适用社区矫正进行调查评估，娄底经济技术开发区社会事务局向本院出具了（2020）娄经调评字第4号社区矫正调查评估意见书，建议对被告人易杰适用社区矫正。本院认为，被告人易杰违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人易杰到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人易杰二个月至三个月拘役、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人易杰的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人易杰宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人易杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年四月二十二日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终145号上诉人（原审被告）：陈泓伏，男，汉族，1988年2月24日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告）：湖南省资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路3号财信大厦7楼。法定代表人：曾世民。原审被告：长沙市湘桥风机制造有限公司，住所地湖南省长沙市金洲新区金水东路099号。法定代表人：唐赛情。原审被告：唐赛情，女，汉族，1963年9月27日出生，住湖南省长沙市岳麓区。原审被告：吕凯，男，汉族，1963年11月18日出生，住湖南省常宁市。上诉人陈泓伏因与被上诉人湖南省资产管理有限公司及原审被告长沙市湘桥风机制造有限公司、唐赛情、吕凯借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初17865号民事裁定，向本院提起上诉。陈泓伏上诉称：原审裁定违背事实和法律规定，裁定错误。湖南省资产管理有限公司的所在地及合同履行地均不在长沙市芙蓉区，湖南省资产管理有限公司起诉的管辖法院错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖地可以是长沙市岳麓区人民法院。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初17865号民事裁定，裁定本案由长沙市岳麓区人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”。本案中，兴业银行股份有限公司长沙分行与长沙市湘桥风机制造有限公司签订的《流动资金借款合同》中关于争议的解决方式约定为：“凡因本合同发生的任何争议，借款人和贷款人双方应通过友好协商解决；友好协商不成的，双方均同意向贷款人所在地之人民法院提起诉讼”，该管辖协议没有违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。后兴业银行股份有限公司长沙分行将其对长沙市湘桥风机制造有限公司享有的全部债权转让给湖南省资产管理有限公司，故湖南省国有投资经营有限公司应适用上述管辖协议约定。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”。陈泓伏与兴业银行股份有限公司长沙分行签订了《最高额保证合同》并出具《个人担保声明书》，系为长沙市湘桥风机制造有限公司的债务提供的担保，故湖南省国有投资经营有限公司与陈泓伏之间纠纷亦应依据上述管辖协议约定确定管辖法院。上述《流动资金借款合同》中明确约定的贷款人为兴业银行股份有限公司长沙分行，其住所地位于湖南省长沙市芙蓉区辖区范围内，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人陈泓伏的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年四月六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终315号上诉人（原审起诉人）：王秋霞,女，汉族，1966年8月18日出生，汉族，住济源市文昌路华新西区。被上诉人（原审被起诉人）：济源市乾通磁电有限公司。住所地：济源市克井镇太行煤矿院内。法定代表人：张红梅，董事长。被上诉人（原审被起诉人）：镇江金港磁性元件有限公司。住所地：江苏省镇江市润州区民营开发区。法定代表人：艾学平，董事长。被上诉人（原审被起诉人）：深圳市金冠博贸易有限公司。住所地：深圳市宝安区松岗街道东方西山别墅A53幢1楼法定代表人：蒋小燕，执行董事。上诉人王秋霞因其诉被上诉人济源市乾通磁电有限公司（以下简称济源市乾通公司）、镇江金港磁性元件有限公司（以下简称镇江金港公司）、深圳市金冠博贸易有限公司（以下简称深圳市金冠博公司）第三人撤销之诉一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民撤1号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王秋霞上诉请求：请求撤销济源市人民法院（2020）豫9001民撤1号不予受理的民事裁定，指令济源市人民法院对本案进行审理。事实理由：一、一审裁定认定事实错误。2019年6月11日，王秋霞依据济源市人民法院调解书申请立案执行济源市乾通公司，王秋霞作为济源市乾通公司的会计，知道济源市乾通公司与镇江金港公司和深圳市金冠博公司有业务往来，多次与该二公司对账，知道该二公司欠济源市乾通公司款项，济源市乾通公司因此对该二公司享有到期债权。2019年7月11日，济源市人民法院分别向镇江金港公司、深圳金冠博公司送达执行通知书，要求该二公司向王秋霞履行对济源市乾通公司的到期债务。该二公司未履行，未提出异议。二、2019年8月13日，济源市人民法院裁定执行济源市乾通公司对第三人镇江金港公司、深圳金冠博公司的债权。该二公司提出异议，并向济源市人民法院另案提起诉讼（即：镇江金港公司、深圳金冠博公司诉济源市乾通公司买卖合同纠纷一案），王秋霞对此并不知情，所以没有参加该案诉讼，济源市人民法院就该买卖合同纠纷一案于2019年10月18日作出（2019)豫9001民初7630号民事判决书，判决济源市乾通公司于本判决生效后十日内退还镇江金港公司、深圳市金冠博公司货款149384.09元及支付利息损失。目前该判决已经发生法律效力。该判决涉及的诉讼标的已经是济源市人民法院裁定执行的对象，王秋霞与该诉讼标的有直接利害关系，但是因不能归责于王秋霞的事由未参加该案诉讼。三、一审裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，王秋霞依法可向济源市人民法院提起第三人撤销之诉。本院认为，从王秋霞一审提交的诉状内容看，王秋霞所诉事实理由及诉讼请求是：2019年10月18日，济源市人民法院就镇江金港公司和深圳市金冠博公司诉济源市乾通公司买卖合同纠纷一案作出（2019）豫9001民初7630号判决书，判决济源市乾通公司于本判决生效后十日内退还镇江金港公司、深圳市金冠博公司货款149384.09元及支付利息损失。目前该判决已发生法律效力。王秋霞作为济源市乾通公司的会计，多次与镇江金港公司、深圳市金冠博公司对账，知道是镇江金港公司、深圳市金冠博公司欠济源市乾通公司款项，并非济源市乾通公司欠该二公司款项。2019年7月11日，济源市人民法院分别向该二公司送达执行通知书，要求该二公司向王秋霞履行对济源市乾通公司的到期债务，该二公司未提出异议，因此该判决错误且损害王秋霞的合法权益。镇江金港公司、深圳市金冠博公司起诉济源市乾通磁电有限公司，王秋霞并不知情，属于因不能归责于本人的事由未参加诉讼，为此，请求撤销（2019）豫9001民初7630号民事判决。经审查，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。本案中，王秋霞要求撤销的（2019）豫9001民初7630号民事判决系镇江金港公司、深圳市金冠博公司与济源市乾通公司买卖合同纠纷，而本案起诉人王秋霞系另外一案（即：王秋霞诉张红梅、济源市乾通公司民间借贷一案）的债权人，与镇江金港公司、深圳市金冠博公司诉济源市乾通公司买卖合同纠纷一案没有直接牵连，并非镇江金港公司、深圳市金冠博公司诉济源市乾通公司买卖合同纠纷一案应当参加诉讼的第三人，故王秋霞提起本案第三人撤销之诉，不符合法律规定，济源市人民法院裁定不予受理，并无不当。综上，王秋霞的诉讼请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  王纪玖审判员  谢高锋二〇二〇年四月十四日书记员  郑艺璇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3673号申请执行人：杭州银行股份有限公司北京中关村支行，住所地北京市海淀区彩和坊西小街1号首层S-101。负责人：齐小东，行长。委托代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人：吴绍兴，男，1981年04月16日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人：张华，男，1977年08月01日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行杭州银行股份有限公司北京中关村支行与张华、吴绍兴信用卡纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已依法轮候查封被执行人吴绍兴名下位于福建省宁德市XXX室的房屋，此外未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月二十二日书记员  李 楠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执736号之二申请执行人：何兴平，男，汉族，1986年12月17日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：普绍苍，男，汉族，1980年2月14日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人何兴平与被执行人普绍苍买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初5578号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人何兴平与被执行人普绍苍达成和解协议，并且申请执行人何兴平向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执736号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月三日法官助理毛涛书记员周宏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终374号原公诉机关郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘郑祥，男，1963年11月10日出生于河南省长葛县，汉族，高中文化，无业，住郑州市金水区。因本案于2019年4月29日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。辩护人黄广甫、刘亚文（实习），河南方邦律师事务所律师。郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人刘郑祥犯敲诈勒索罪一案，于二○二○年二月二十八日作出（2019）豫0105刑初1053号刑事判决。原审被告人刘郑祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人刘郑祥原系被害人刘某、常某夫妇经营的郑州信联生化科技有限公司业务员。2017年刘郑祥与刘某、常某夫妇因货款结算问题产生诉讼，刘郑祥败诉，需偿还债务和逾期利息共计62.5659万元。刘郑祥为泄私愤与朱广庆（另案处理）合谋向司法机关举报信联公司销售假添加剂。朱广庆根据刘郑祥提供的部分信联公司情况，在多家网站论坛发表不实文章，对信联公司施加压力。刘郑祥要求常某到郑州市金水区人民法院执行局签署文件放弃债权62.5659万元，并再支付给其5.7万元，换取其不再和朱广庆合伙控告刘某。常某被迫放弃该债权并支付给刘郑祥5.7万元。后刘郑祥配合朱广庆以朱广庆受到损失为名欲敲诈刘某、常某夫妇人民币210万元，常某被迫签署协议。2019年4月28日刘郑祥在郑州市金水区文新茶馆帮助朱广庆收取30万元赃款后，因刘某报警被民警当场抓获。原判认定上述事实的证据，有被害人常某的陈述，被告人刘郑祥的供述，证人刘某、张某、董某等人的证言，辨认笔录及照片，微博、博客网页截图，协议书，收条，户籍证明等。根据以上事实和证据，原审法院认定被告人刘郑祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元；违法所得依法予以追缴后发还被害人。上诉人刘郑祥上诉及辩护人辩护均称，原判认定刘郑祥犯敲诈勒索罪事实不清、证据不足，请求予以改判。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于刘郑祥不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，被害人常某的陈述，被告人刘郑祥的供述，证人刘某、张某、董某等人的证言，辨认笔录及照片，微博、博客网页截图，协议书，收条等证据可以证明，被告人刘郑祥为泄私愤，采用多种要挟手段，强行要求被害人常某放弃62.5659万元债权，并配合朱广庆向被害人常某索要大额财产，数额特别巨大，其行为依法应构成敲诈勒索罪。故其上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）刘郑祥以非法占有为目的，采用威胁、要挟手段，强行索取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人刘郑祥的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宁 伟审判员 季士方审判员 王新茹二〇二〇年四月二十日书记员 刘红娟
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初4164号   原告：毛长龙，公民身份号码：×××，男，1969年8月7日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇上鲍堡村村民。   被告：大通天宇新型建材有限公司。   统一社会信用代码：xxx。   住所地：青海省西宁市大通县长宁镇上鲍村。   法定代表人：李培华。   原告毛长龙与被告大通天宇新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告毛长龙于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告毛长龙以“自愿撤诉”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许毛长龙撤诉。   案件受理费1950元，减半收取计975元，由毛长龙负担。   审判员 陈嵋情     二〇二〇年四月十六日   书记员 马小红                          附：相关法律条文           《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初411号 原告：杨晓明，男，1990年3月15日生，汉族，河南省内黄县人，住河南省内黄县，现住贵阳市云岩区。 被告：周前红，男，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告杨晓明与被告周前红合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨晓明于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许杨晓明撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告杨晓明负担。 审判员  龙洁 二〇二〇年四月十三日 书记员  白储
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0422刑初60号 公诉机关寿县人民检察院。 被告人任奥运，男，汉族，1991年4月21日出生，高中文化，个体户，户籍地河南省周口市鹿邑县，住河南省周口市淮阳县。曾因犯故意伤害罪，于2016年1月20日被河南省淮阳县人民法院判处有期徒刑一年。缓刑二年。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月25日被寿县公安局刑事拘留，同年11月1日经寿县人民检察院批准逮捕，次日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。 辩护人孙飞，河南盈法律师事务所律师。 辩护人蔡添存，河南盈法律师事务所律师（实习）。 寿县人民检察院以寿检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人任奥运犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员杨某、张某出庭支持公诉，被告人任奥运及其辩护人孙飞、蔡添存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县人民检察院指控：2019年5月份至9月份，被告人任奥运通过网络使用“A聚源【未知一手】”、“湘成”等多个微信账号向他人售卖公民个人信息，非法获利26140元。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人任奥运违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。 被告人任奥运对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭自愿认罪。 辩护人辩护意见：被告人任奥运认罪认罚，积极退赃。建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年5月份至9月份，被告人任奥运通过网络使用“A聚源【未知一手】”、“湘成”等多个微信账号向他人售卖公民个人信息，非法获利26140元。 同时查明：被告人任奥运被抓获归案后，如实供述了犯罪事实。2019年10月17日，任奥运退缴了违法所得20000元。 上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实： 1、书证 （1）户籍信息。证实被告人任奥运的身份基本信息。 （2）到案经过。证实：被告人任奥运于2019年9月25日11时许被公安机关抓获归案。 （3）刑事判决书。证实：被告人任奥运曾因犯故意伤害罪，于2016年1月20日被河南省淮阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （4）公民个人信息。证实：被告人任奥运售卖的部分公民信息及相关行动轨迹记录。 （5）微信转账记录。证实：被告人任奥运贩卖公民个人信息微信转账记录，其违法所得为26140元。 （6）中国农业银行业务凭证一张。证实：被告人任奥运已退缴违法所得20000元。 2、搜查笔录、扣押清单。证实：2019年9月25日，侦查人员对任奥运在淮阳县风华水岸小区1号楼2单元5楼东户的住房进行了搜查，扣押了电脑主机、手机、身份证、银行卡等物品。 3、被害黄某慧陈述。证实：2019年6、7月份，其在寿县老家有几天老是接到骚扰电话，电话号码记不清了。电话里问其是不黄某慧，是不是在哪里住宾馆开房了。其接到电话很是气愤，担惊受怕，而且对其生活造成很大影响。其丈夫知道这件事后，天天和其吵架。 4、被告人任奥运供述和辩解。证实：2019年5月至9月间，其在网络上分别以微信昵称“A聚源【未知一手】、湘成、A聚源【信息解密】、A聚源【暂时接单】、A聚源【隐私解密】”来贩卖公民个人信息。其收到需要查询的身份证号码后，就把身份证号码发给昵称是“赢祖龙-Dragon.Win”的人，赢祖龙把查好的信息发给其，其再发给需要信息的人，其就从赢祖龙身上赚个差价，一单也就赚10块20块左右不等。其和赢祖龙全部都是微信转账交易。其买的信息就是带身份证的开房记录之类的东西，包含有个人姓名、户籍照片、开房记录、个人轨迹、车辆轨迹等。看过侦查人员出示黄某慧人员信息截图后，任奥运表黄某慧的信息就是其卖给别人的。通过贩卖信息，其共收别人5、6万元，其自己赚的纯利润有1、2万元。 本院认为：被告人任奥运违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已触犯刑法，构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人任奥运被抓获归案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人任奥运有犯罪前科，酌情从重处罚，其退缴了部分违法所得，酌情从轻处罚。对辩护人关于对被告人任奥运从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人任奥运的犯罪事实、情节和社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（七）项的规定，判决如下： 一、被告人任奥运犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年9月24日止。罚金限于判决书生效后十五日内缴纳）。 二、对被告人任奥运违法所得二万六千一百四十元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张广平 审 判 员  姚 远 人民陪审员  金 阳 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  胡建东 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款 非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （一）…… （二）…… （三）…… （四）…… （五）…… （六）…… （七）违法所得五千元以上的。
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初261号原告：高飞，女，1992年7月26日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。被告：冯述生，男，1968年11月28日出生，汉族，住博爱县。被告：李明菊，女，1971年11月25日出生，汉族，住博爱县。原告高飞与被告冯述生、李明菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高飞的委托诉讼代理人邹家瑞到庭参加了诉讼，被告冯述生、李明菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告冯述生给付原告30000元，并自2019年9月11日起至2020年3月10日止，给付利息900元及自2020年3月11日起至判决确定还款之日止按年利率6%计付利息。2、判令被告李明菊承担连带清偿责任。3、诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2019年7月，被告冯述生因资金周转，借原告30000元，期限2个月。2019年7月10日被告冯述生给原告出具条据，条据载明“今借到高飞现金叁万元（2019年9月10日归还），”被告李明菊为借款提供担保。逾期后，被告冯述生未给付原告借款，给原告造成很大损失，原告在多次催要无果后提起诉讼，请求依法判令支持原告诉请。被告冯述生、李明菊未到庭，未答辩。原告围绕主张依法提交了借据一份，以证明被告冯述生欠款及被告李明菊担保的事实。被告冯述生、李明菊未到庭，未质证。本院审查后认为，原告提供的证据材料真实合法，与本案有关联，对其证据效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，被告冯述生向原告借款30000元，被告李明菊提供保证担保，借款期限为2个月，并出具借条一份，载明：今借到高飞现金叁万元整，冯述生签名并捺印；并载明：承担此次借款全部责任，如按期不归还，愿意承担相应法律责任，李明菊签名并捺印。本院认为，原告高飞与被告冯述生、李明菊之间的借款、保证合同合法、有效，双方均应遵照履行。被告冯述生、李明菊未按合同约定归还借款，应承担继续履行合同义务，并支付逾期利息的民事责任。被告李明菊作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告冯述生须于本判决生效之日起十日内返还原告高飞款30000元，并从2019年9月11日起至实际清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。二、被告李明菊对上述借款本息承担连带清偿责任。被告李明菊在承担连带清偿责任后，可向被告冯述生追偿。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计283元，由被告冯述生、李明菊负担。本判决为终审判决。审判员  李纯裕二〇二〇年四月十日书记员  杜林娜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2498号原告：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地山东省泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：葛良。被告：天津市商久盛源科技股份有限公司，住所地天津市南开区宜宾道5号5楼右侧A区。法定代表人：苑海榕。原告泰安天房泰岳置业有限公司与被告天津市商久盛源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日立案。原告泰安天房泰岳置业有限公司在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安天房泰岳置业有限公司撤诉处理。审判员  莫荻二〇二〇年四月十五日书记员  赵蕊附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初39号 原告：李庆禄，男，1953年7月1日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：路永红，吉林保民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于力，吉林保民律师事务所实习律师。 被告：吉林市鑫营房产经营有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：刘延松，总经理。 委托诉讼代理人：孙华茵，北京大成（吉林）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婷鹤，北京大成（吉林）律师事务所实习律师。 原告李庆禄与被告吉林市鑫营房产经营有限公司物件损害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李庆禄于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李庆禄申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李庆禄撤诉。 案件受理费832元、鉴定费3300元由原告李庆禄负担，鉴定费5000元由被告吉林市鑫营房产经营有限公司负担（均已交纳）。 审判员 常 静 二〇二〇年四月十七日 书记员 张笑男
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢132号之十 申请执行人:孙同春 被执行人：孙金红 关于孙同春与孙金红借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人孙金红在中国银行账户内余额人民币2169.55元，现因为执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙金红在中国银行账户内存款人民币304400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年四月二十四日 书记员  于莉荣
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保365号申请人：德州华丰机械设备制造有限公司，住所地山东省德州市德城区。被申请人：山东吉青化工有限公司，住所地山东省潍坊市青州市。申请保全人德州华丰机械设备制造有限公司与被申请人山东吉青化工有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，已解除对被申请人山东吉青化工有限公司名下山东省农村信用社联合社账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保365号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十三日书记员 张洪洲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5178号申请执行人：本院刑庭，住许昌市。被执行人：王淑媛，住许昌市。本院在执行本院刑庭与王淑媛罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）魏刑初字第640号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王淑媛罚金存款100000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年四月二十三日书记员 朱建光
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执16号之一申请执行人牛建军，男，1966年8月16日出生，汉族，住修武县。被执行人李国营，男，1969年3月24日出生，汉族，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初439号民事判决书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2020年1月10日依法向被执行人邮寄、微信送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年3月13日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人名下无房产和土地登记信息。3、2020年1月3日、2月10日、4月20日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了网络查询，查询后反馈被执行人有不足额银行存款，无工商登记和有价证券等其它可供执行财产。4、2020年3月4日查封被执行人李国营名下的华泰圣达菲牌汽车一辆（车牌号码：豫Ｈ×××××）。5、2020年4月17日将被执行人李国营纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初439号民事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月二十三日书记员 杨英武
辽宁省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）辽委赔监23号申诉人（赔偿请求人）：李伟，女，汉族，1956年8月4日出生，住址沈阳市和平区。被申诉人（赔偿义务机关）：沈阳市铁西区人民法院，住所地沈阳市铁西区景星北街24号乙。法定代表人：张东波，该院院长。赔偿请求人李伟以错误执行为由申请赔偿义务机关沈阳市铁西区人民法院(以下简称“铁西区法院”)国家赔偿一案，因不服铁西区法院2019年9月29日作出的(2019)辽0106法赔8号决定，向沈阳市中级人民法院（以下简称沈阳中院）赔偿委员会申请作出赔偿决定。该院于2019年12月13日作出（2019）辽01委赔49号决定书，李伟不服，向本院提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。铁西区法院(2019)辽0106法赔8号决定认为：赔偿请求人的执行案件并未执行完毕，故不存在赔偿请求人所提出侵犯其合法权益的情形。综上所述，赔偿请求人的请求不符合《国家赔偿法》及《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的法定要件，赔偿请求人李伟申请赔偿的理由不能成立。依照《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，决定：驳回赔偿请求人李伟的赔偿申请。沈阳中院赔偿委员会（2020）辽01委赔49号决定查明：1997年2月19日，本院作出(1996)沈经初字1438号民事判决，判决：被告沈阳同济实业公司给付原告李伟借款、货款、劳务费、中介费，共计421，588.70元。判决生效后，案件被指令由铁西区法院执行。因李伟申请恢复执行，铁西区法院于2003年9月23日立案恢复执行，执行案号为(2003)沈铁西执字第1200号。2004年3月16日，李伟向铁西区法院申请领取债权凭证。铁西区法院于同年3月18日作出(2003)沈铁西执字第1200号民事裁定，以被执行人企业废业，法定代表人下落不明，且无可供执行的财产，申请人领取债权凭证为由，裁定本次执行程序终结。该院赔偿委员会认为，铁西区法院(2003)沈铁西执字第1200号执行案件虽至今未能执行到位，但铁西区法院在该案执行中并不存在《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定的错误执行的情形，故不应承担国家赔偿责任。关于李伟主张铁西区法院丢失执行卷宗的问题，因丢失卷宗不属于《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定的错误执行的情形，未被纳入国家赔偿的范围，故李伟申请国家法院赔偿的理由不能成立。铁西区法院决定驳回李伟的国家赔偿申请并无不当。综上，本院赔偿委员会对李伟的国家赔偿请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条(一)项的规定，决定：维持沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106法赔8号决定。李伟向本院赔偿委员会申诉称：沈阳中院（2019）辽01委赔49号国家赔偿决定错误，请求撤销该决定，赔偿353.3万元。本院赔偿委员会经审查查明的事实与沈阳中院赔偿委员会决定书认定的事实一致。本院赔偿委员会认为：虽然铁西区法院(2003)沈铁西执字第1200号执行案件至今未能执行到位，但铁西区法院在该案执行中并不存在《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定的错误执行的情形，故不应承担国家赔偿责任。关于李伟主张铁西区法院丢失执行卷宗的问题，因丢失卷宗不属于《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定的错误执行的情形，未被纳入国家赔偿的范围，故李伟申请国家法院赔偿的理由不能成立。因此，沈阳中院赔偿委员会驳回李伟的赔偿申请并无不当。综上，李伟的申诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项之规定，决定如下：驳回李伟的申诉。二〇二〇年四月十三日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更314号罪犯阿面阿沙，男，1980年6月12日出生，四川省马边彝族自治县人，彝族，文盲文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2017年7月7日作出(2016)川11刑初46号刑事判决，以被告人阿面阿沙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，刑期自2015年10月14日起至2025年10月13日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯阿面阿沙在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯阿面阿沙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯阿面阿沙在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿面阿沙减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年4月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5077号申请执行人：吴广生，男,1955年6月1日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人：穆乐乐,男,1987年2月28日出生,汉族,住连云港市赣榆区。申请执行人吴广生与被执行人穆乐乐公路货物合同纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院作出的(2019)苏07民终2796号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇二〇年四月十四日书记员 刘 强
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更463号罪犯陈渊，男，1992年1月6日出生，四川省平昌县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2013年8月20日以(2013)昌刑初字第580号刑事判决，以被告人陈渊犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金15000元部分履行，刑期自2012年11月11日至2022年5月10日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年4月7日减刑九个月，2017年5月29日减刑六个月，2018年12月17减刑七个月，刑期至2020年7月10日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈渊在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去三个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈渊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯陈渊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行罚金，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈渊减去三个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初249号 原告：江西省鸿建混凝土有限公司。 法定代表人：雷祯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章慧，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志勋，江西豫章律师事务所实习律师。 被告：中铁二十局集团第三工程有限公司。 法定代表人：吴青华，该公司执行董事。 原告江西省鸿建混凝土有限公司与被告中铁二十局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。审理过程中，原告江西省鸿建混凝土有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西省鸿建混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费7373元（已减半收取），保全费5000元，共12373元，由原告江西省鸿建混凝土有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  汤三根 二〇二〇年四月十四日 书记员  柯 萍
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执83号申请执行人：付勇，男，1969年8月5日出生，汉族，住进贤县。被执行人：章清飞，男，1979年8月15日出生，汉族，住进贤县。申请执行人付勇依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初1679号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人章清飞发出执行通知，被执行人章清飞未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人章清飞发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，没有查找到其他可供执行的财产。2020年4月13日，本院依职权向被执行人章清飞发出了限制高消费令；2020年4月13日，经审查，本院依职权将章清飞纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为10.23万元。截至2020年4月15日，已执行0元，未执行10.23万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人章清飞有其它可供执行的财产，于2020年4月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人章清飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年四月十五日书记员  张水文
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特47号申请人：邹学才，男，1960年2月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：朱孟健，男，1997年1月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年4月15日立案受理申请人邹学才与朱孟健关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月14日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人朱孟健共欠申请人邹学才货款及利息39000元；申请人朱孟健自愿于2020年4月30日前偿还货款及利息15000元；于2020年5月起至2020年12月止，每月30日前偿还货款本息3000元；其中如有任意一期逾期，申请人朱孟健自愿支付违约金3900元，同时申请人邹学才可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邹学才与朱孟健于2020年4月14日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王金忠二〇二〇年四月十五日法官助理 吴心亮书 记 员 程 楠
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执391号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9xxxxxY，住所地：贵州省xxxxxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行52xxxxxxxx_1账户内存款人民币14598.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 婕
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3744号 申请执行人仙居美思特广告传媒有限公司，住所地仙居县。 法定代表人张妮妮。 委托代理人张建波，系申请执行人的员工。 被执行人王祥懿，男，1994年5月3日出生，住仙居县。 申请执行人仙居美思特广告传媒有限公司与被执行人王祥懿为合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3887号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居美思特广告传媒有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人王祥懿支付申请执行人仙居美思特广告传媒有限公司16495.5元及利息，并负担案件受理费117.5元、执行费147元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人王祥懿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王祥懿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王祥懿逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王祥懿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年04月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王祥懿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王祥懿不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人王祥懿作出罚款1000元的决定，并将被执行人王祥懿纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居美思特广告传媒有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王祥懿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3744号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 （） 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 朱微微
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执114号龙德奎、龙建廷：龙德奎与龙建廷婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计540.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1121号邴启明、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人邴启明与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1272号 申请执行人：绵阳市迈高电气有限公司，住所地：绵阳市涪城区新皂工贸经济实验区8号。 法定代表人：刘东建，该公司董事长。 被执行人：梁东，男，汉族，1970年5月7日出生，住涪城区。 被执行人：四川省升辉建筑安装工程有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市涪城区绵兴路70号2栋1单元1层2号。 法定代表人：黄敏。 被执行人：四川省升辉建筑安装工程有限公司，住所地：广安市武胜县沿口镇兴武大道西段184号。 法定代表人：段志森。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市迈高电气有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初1601号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人梁东、四川省升辉建筑安装工程有限公司绵阳分公司、四川省升辉建筑安装工程有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人梁东、四川省升辉建筑安装工程有限公司绵阳分公司、四川省升辉建筑安装工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年四月一日 书记员 王云波
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3305号申请执行人：王明姣，女，汉族，1991年1月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人王明姣与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11676号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11676号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11676号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月九日法官助理杨辉书记员曾子媚
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执307号关于申请执行人长春市渤方农资经销处与被执行人张功国货款纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民督174号支付令已经发生法律效力。由于被执行人张功国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市渤方农资经销处于2020年3月12日向本院申请执行。申请被执行人张功国给付申请执行人长春市渤方农资经销处货款7946.00元及利息，案件受理费26.00元，执行费68.00元，由被执行人张功国负担。本院依法受理。在执行过程中，双方已经自行达成和解一致，申请执行人长春市渤方农资经销处向本院递交申请书，申请撤案，本案不需要法院继续执行，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民督174号支付令确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人长春市渤方农资经销处基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民督174号支付令执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初5639号原告（执行案外人）：孟雪艳，女，汉族，1986年8月21日生，住址：河南省舞阳县，现住址：漯河市郾城区。委托诉讼代理人：晁全升，河南许慎律师事务所律师。被告：周自民（系王桂花丈夫），男，汉族，1957年12月22日生，住址：河南省漯河市郾城区。被告：周广华（系王桂花儿子），男，汉族，1983年8月16日生，住址：河南省漯河市郾城区。被告：周丽华（系王桂花女儿），女，汉族，1990年1月6日生，住址：河南省漯河市郾城区。三被告委托诉讼代理人：赫大泉，河南汇星律师事务所律师。被告（被执行人）：张云涛,男，汉族，1980年10月25日生，住址：河南省漯河市郾城区。原告孟雪艳诉被告周自民、周广华、周丽华、张云涛案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟雪艳及其委托诉讼代理人晁全升，被告周自民、周广华、周丽华的共同委托诉讼代理人赫大泉，被告张云涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孟雪艳向本院提出诉讼请求：1、依法判决撤销拍卖在被告张云涛名下位于漯河市郾城区××路西××路欧洲故事19#楼1106号房产；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、郾城区人民法院裁定拍卖位于漯河市郾城区××路西××路欧洲故事19#楼1106号商品房的所有权属于原告与张云涛的共同共有财产，原告与张云涛口头协议约定该商品房由原告和张云涛共同出资购买，后续银行贷款月供也由原告按月存入张云涛用于按揭贷款的银行账户，张云涛只是名义上的房屋所有人，并非张云涛个人所有，原告对该房屋也享有所有权，且该房屋自购买后原告也一直占有使用该房屋，郾城区人民法院直接裁定拍卖该房屋损害了原告的合法权益。二、从张云涛与王桂花的纠纷来看，属于普通的债权债务关系，异议房屋并不涉及抵押权的实现，被告并不享有优先受偿权，根据原告与张云涛的协议建立在共同共有的基础之上，涉及到物权的归属问题，原告对房屋具有物权期待权的属性，原告也没有因未进行共有登记丧失主张所有权的权利，原告的所有权及享有的物权期待权应优先于被告的普通债权。三、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。根据以上规定如果在未析产前对共有财产予以执行，则势必会连同原告的财产一并执行，而执行原告的财产是没有法律依据的，甚至是与据以执行的判决相悖的。因此在执行涉案财产前，必须先进行析产。在有明确的析产结果前，应当先对涉案财产解除查封及拍卖。综上所述，原告认为郾城区人民法院的执行行为不当，严重侵犯我的合法权益！为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求贵院依法判决撤销对漯河市郾城区××路西××路欧洲故事19#楼1106号房产的拍卖。原告在庭审中将“属于原告与张云涛的共同共有财产”更正为“本案涉案房屋权属归于原告”。被告周自民、周广华、周丽华辩称：1、贵院作出的2019豫1103执异49号民事裁定书合法有效；2、原告孟雪艳要求贵院依法判决撤销拍卖在被告张云涛名下的房产无事实和法律依据请求贵院依法驳回原告孟雪艳的诉讼请求。被告张云涛辩称：这个房子当时买的时间是我们在谈朋友期间，当时孟雪艳出资，登记在我名下是因为我和当时建行办贷款的人比较熟悉，当时处于谈朋友期间想着办谁名下都可以，想着我比较方便就办在我名下了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：申请执行人王桂花（已去世）申请执行被告张云涛执行案件中，原告孟雪艳提请执行异议，称“法院裁定拍卖漯河市郾城区××西××路欧洲故事19#楼1106号房产，该房产属于案外人孟雪艳与张云涛共同共有财产，孟雪艳与张云涛协议约定该商品房由双方共同出资购买，后续银行贷款由孟雪艳按月存入张云涛按揭还款账户，张云涛只是名义上的房屋所有权人，孟雪艳对该房也有所有权，且该房自购买后孟雪艳一直占有使用该房屋”，2019年9月24日本院作出（2019）豫1103执异49号执行裁定书，驳回孟雪艳的执行异议。孟雪艳作为原告提起执行异议之诉，在本案审理过程中，原告庭审中将诉请更正称“本案涉案房屋权属归于原告，不是原告和张云涛共同共有。”原告孟雪艳与被告张云涛购房时系恋人，共同育有一女，二人未办理结婚登记手续。原告孟雪艳庭审中出示2011年在向漯河昌建地产转款时的签购单两份，其中金额7万元一张标注为孟雪艳转张云涛房款，同时称还有一份丢失，被告周自民、周广华、周丽华方称签约单没有显示原告的转账，无法证明是购买房屋缴纳的首付款，被告张云涛称首付款为原告支付。庭审中原告还出示被告张云涛2012-2017年和2017-2019年的银行流水，称卡末尾号8005的银行卡是被告绑定的偿还银行房贷的卡号，原告标注多笔款项称是其向被告张云涛账户转款还房贷，被告张云涛质证称流水账一直是原告替其偿还的信用卡的钱，转款中多笔款项显示原告孟雪艳向被告张云涛转款后随即偿还贷款、花呗等款项。被告张云涛名下位于漯河市郾城区××西××路欧洲故事19#楼1106号房产系被告张云涛作为购房人签订购房合同，2013年被告张云涛登记为预告产权人。本案审理过程中，申请执行人王桂花去世，法定继承人丈夫周自民、儿子周广华、女儿周丽华作为当事人参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证明记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准”。依据物权公示原则，房屋过户登记作为不动产物权发生变动的标志性事实。本案中，依据房产登记公示原则，涉案房产是由被告张云涛与出售方签订合同并预告登记在其名下，房贷账户也是张云涛账户。对款项交付，根据原告出示的签约单中的备注信息显示孟雪艳转的是被告张云涛的房款，被告张云涛账户的流水明细中虽然有多笔原告账户向被告账户的转款，但转款信息中有很多转款后随即偿还贷款、花呗等款项，同时结合原告在执行异议申请时一直称其与被告张云涛系共同共有涉案房产，可在本案诉讼时更正称系原告本人个人所有，另外结合原告与被告张云涛在购房时的特殊关系，故，对原告主张涉案房产系其单独所有而出示的证据未形成证据链，并不足以认定其主张，对原告主张撤销拍卖在被告张云涛名下位于漯河市郾城区××西××路欧洲故事19#楼1106号房产本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告孟雪艳的诉讼请求。本案诉讼费11800元，由原告孟雪艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  何 娜人民陪审员  苏红军人民陪审员  陈素霞二〇二〇年四月二十一日书 记 员  袁林杰
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保241号王俊平、郭培、张世官：王俊平（申请人）与郭培、张世官（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1403号之一申请执行人：刘太昌,男，汉族，1956年10月24日生,住林州市。被执行人：郝伏喜,男，汉族，1964年6月16日生，住林州市。本院在执行刘太昌与郝伏喜劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人郝伏喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝伏喜在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币7668.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十三日书记员  李 斌
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更297号罪犯杨平，男，1997年5月5日出生，四川省通江县人，汉族，专科文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2018年8月24日作出(2018)川0108刑初603号刑事判决，以被告人杨平犯强奸罪，判处有期徒刑二年四个月，刑期自2018年5月9日起至2020年9月8日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杨平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨平减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年5月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保51号 申请人：张生恩，男，1962年12月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：钟鹏然，男，1976年4月15日出生，汉族，住浦江县。 申请人张生恩于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟鹏然名下的财产进行保全。申请人张生恩提供信用担保。 本院经审查认为：申请人张生恩的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人钟鹏然名下的财产在7000元限额内进行保全。 案件申请费90元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月九日 代书记员  周晓月
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1747号之一 申请执行人：康伟，男，汉族，居民，住陕西省XX城县。被执行人：樊坤，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。本院在申请执行人康伟与被执行人樊坤民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的(2019)陕0526民初1083号民事调解书已发生法律效力。确定执行标的为借款57000元及利息，案件受理费612元、申请执行费755元。被执行人樊坤逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中查明：被执行人樊坤名下银行账户及互联网金融均无存款，亦无工商注册登记信息，无房屋登记购买信息，其名下登记的陕EXXXXX北京现代牌轿车已于2018年2月26日转卖于案外人樊某某（买卖后未办理过户事宜），现该车辆实际所有人为案外人樊某某，本案不予执行。且被执行人樊坤长期在外、下落不明，暂无其他可供执行财产，本案应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人樊坤长期在外、下落不明，暂无可供执行财产，且已依法将其纳入失信名单、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请再次执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  王 玉 琦    审 判 员  毛 国 建    审 判 员  苏 宏 盛 二〇二〇年四月十六日 书 记 员   张   芬
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初1906号 原告：赵某，男，汉族，1963年8月17日出生，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。 被告：田某，男，汉族，1980年6月22日出生，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。 原告赵某与被告田某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告赵某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“双方达成和解协议”为由，向本院提出撤诉申请理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某自愿负担。 审判员  马书和 二〇二〇年四月二日 书记员  冶吉盛
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初1676号 原告：刘燕，女，1967年2月9日出生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道盘县。 被告：盘州市聚鑫科技有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道杜鹃西路地税小区4单元2-1号，统一社会信用代码91520222MA6GR9Y19Y。 法定代表人：刘洪志南，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：田有富，男，1989年9月19日出生，汉族，盘州市聚鑫科技有限公司职工，住贵州省盘州市。 被告：刘洪志南（曾用名刘鹏），男，1990年4月12日出生，布依族，住贵州省盘州市。 原告刘燕与被告盘州市聚鑫科技有限公司、刘洪志南买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告刘燕于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘燕与被告盘州市聚鑫科技有限公司、刘洪志南买卖合同纠纷一案，原告刘燕起诉后，申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘燕撤回对本案的起诉。 案件受理费485元，由原告刘燕负担。 审判员  叶乙申 二〇二〇年四月十日 书记员  唐 露
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初985号 原告：宁波鄞州区创家房产经纪有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2GQNFG6L）。住所地：宁波市鄞州区百丈花园1幢03号。 法定代表人：余盼，该公司经理。 委托诉讼代理人：饶志超、张尧泳，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：陈雪娇，女，1985年12月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波鄞州区创家房产经纪有限公司诉被告陈雪娇居间合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告变更后诉讼请求：被告支付中介服务费5000元。本案现已审理终结。 本院经过审理，认定事实如下： 2019年9月7日，被告通过原告居间与案外人费燕敏就购买宁波市鄞州区紫娟新村46号607室签订了《存量房屋买卖中介合同》。合同对房价总额及支付、房屋交付、违约责任等作了约定，同日，被告在佣金确认书签名，载明：权证代办费550元，按揭代办费2220元，佣金10000元。后该房屋过户至被告名下，被告已支付原告权证代办费550元，佣金5000元。另外，按揭事项由被告自行办理。 以上事实由原告提供的存量房屋买卖中介合同、佣金确认书及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告以及案外人签订的《存量房屋买卖中介合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均具有约束力，各方当事人均应当按照约定全面履行义务。被告未按合同约定承担支付剩余中介费5000元，显属违约。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈雪娇于本判决生效之日起十日内支付原告宁波鄞州区创家房产经纪有限公司中介费5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈雪娇负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审 判 员 谢海波 二０二０年四月七日 代书记员 吴叶琴
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初771号原告师宗县安德物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303233364857427。法定代表人：唐鸣岗。地址：师宗县。委托代理人孙秀娟、王晓宇，云南八谦律师事务所律师，特别授权委托代理。被告张晓巧，女，汉族，1988年5月18日生，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告师宗县安德物业服务有限公司诉被告张晓巧物业服务合同纠纷一案中，原告师宗县安德物业服务有限公司于2020年4月16日以被告已履行为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗县安德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗县安德物业服务有限公司承担。审判员  代红兵二〇二〇年四月十六日书记员  严瑞琼
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执122号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：周娟，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：朱玲，女，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人朱玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初164号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。本院在立案后向被执行人朱玲送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月6日、3月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人朱玲名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行的财产。于2020年3月12日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，于2020年3月12日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年3月12日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话告知了申请执行人的诉讼委托代理人周娟，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月16日，本院对被执行人朱玲适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日电话约谈了申请执行人的诉讼委托代理人周娟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月20日，本案应执行的标的款本金894988.54元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年四月二十一日书记员  向 睿
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1298号 王忠力： 王小卫： 本院在执行申请执行人王忠力与被执行人王小卫民间借贷纠纷执行一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初595号原告：孙银恒，男，1981年4月11日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：付玉、王康佳，河南建创律师事务所律师。被告：河南石力源实业有限公司，统一社会信用代码：91410108566473157C，住所地：郑州市惠济区古荥镇生产南路。法定代表人：陈添，总经理。委托诉讼代理人：邢景林，公司员工。原告孙银恒因与被告河南石力源实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”规定,裁定如下：准许原告孙银恒撤诉。本案受理费减半收取4183元（原告已预交），由原告孙银恒负担。审判员  吕岳督二〇二〇年四月二十日书记员  刘 瑞
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1451号之一申请执行人：刘贵文，男，1982年9月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：杨晨辉，女，1988年8月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：孟宪方，男，1981年9月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。刘贵文申请执行杨晨辉、孟宪方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初1583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨晨辉、孟宪方应于判决生效之日起十日内向刘贵文清偿借款10万元及利息（利息按年利率6%自2016年9月20日计算至实际清偿完毕之日止）。案件受理费3060元，由刘贵文负担570元，杨晨辉、孟宪方负担2490元。因被执行人杨晨辉、孟宪方未按上述生效法律文书履行义务，刘贵文向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨晨辉名下有大众牌汽车一辆，本院已轮候查封但无权处置，并告知申请执行人有权在首封案件中申请参与分配。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人的车辆因轮候查封无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晨辉、孟宪方负有继续向申请执行人刘贵文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年四月二十二日书记员 习广鑫
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1518号 移送执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县甘蔗镇环城路154号。 被执行人：张汉武，男，1979年04月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：林光俤，男，1989年01月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：陈峰，男，1980年06月01日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：林守银，男，1983年09月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案移送执行的张汉武、林光俤、陈峰、林守银罚金一案，依据已经生效（2019）闽0121刑初450号刑事判决书，于2020年03月05日立案执行。执行标的为人民币46500元。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人张汉武、林光俤、陈峰、林守银银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。于2020年04月14日对被执行人张汉武、林光俤、陈峰、林守银采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1518号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终355号上诉人（原审被告）：谭江明，男，1965年6月22日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，住所地镇江市中山西路102号。负责人：曹锦生，该分行行长。委托诉讼代理人：朱寿芹，江苏汇典律师事务所律师。上诉人谭江明因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行信用卡纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初4273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人谭江明收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，且经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谭江明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  沈 荷审判员  朱宝华二〇二〇年四月十五日书记员  袁则莉