wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执恢129号之三申请执行人：蠡县绿之源果蔬专业合作社，住所地蠡县大百尺镇。法定代表人：谷杰，该公司董事长。被执行人：马广宾，男，1980年9月11日出生，住蠡县。被执行人：班建刚，男，1979年7月8日出生，住蠡县。关于蠡县绿之源果蔬专业合作社诉马广宾、班建刚为农业承包合同纠纷一案，蠡县人民法院于2018年6月13日作出（2018）冀0635民初185号民事判决书，判令，被告马广宾、班建刚于本判决书生效后五日给付原告蠡县绿之源果蔬专业合作社各项费用共计298332.803元。申请执行人蠡县绿之源果蔬专业合作社于2019年8月22日向蠡县人民法院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，通过法院查控系统，线上对二被执行人的银行存款、互联网银行、证劵、车辆、工商登记进行了查询，发现二被执行人名下有车辆共四辆，本院已依法查封，因无法扣押，二被执行人亦拒绝交车，故无法评估拍卖；线下对二被执行人的不动产、工商登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金进行了传统查询，未发现可供执行财产；本院对二被执行人的住所地财产情况进行了必要的调查，未发现其名下可供执行的财产；2020年3月31日将二被执行人纳入限制消费名单，2019年1月17日纳入失信被执行人名单。因发现二被执行人转移资金，本院于2019年12月17日移送公安机关按拘执罪追究其刑事责任。2020年3月31日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟大中二〇二〇年四月三日书记员  张 宁
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执219号镇平县建业工程有限责任公司：申请执行人赵飞平、王士荣、赵俊、赵峰、赵盈依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初1137号民事判决书申请执行镇平县建业工程有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初1137号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年四月三日审判员 ： 周 迅
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0201民初647号 起诉人：新疆生产建设兵团第二师三十八团,住所地：新疆且末县三十八团团部。 统一社会信用代码：11990200MB1B699318。 负责人：王玉东。 委托诉讼代理人：付明，新疆嘉沛律师事务所律师。 2019年12月27日，本院收到新疆生产建设兵团第二师三十八团的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告库尔勒永润榨油坊返还原告27693500元；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2013年，被告通过不正当手段与原告签订《油饼购销合同》，并利用该合同办理银行贷款倒贷，在此过程中将原告的资金 27693500元挪作他用，后被告迟迟不能归还原告该笔资金，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2014年起诉人新疆生产建设兵团第二师三十八团就此事以涉嫌骗取贷款已向公安机关报案，应在被告库尔勒永润榨油坊经营者赵新辉诈骗罪一案中一并处理，属于刑事追缴退赔范畴，不属于民事受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 对新疆生产建设兵团第二师三十八团的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于第二师中级人民法院。 审 判 员  包 勇 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  吴秀峰 书 记 员  王 进
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执398号之一 申请执行人：陈永生，男，1970年2月5日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：伍洋（福建）机械有限公司，住所地漳平市工业园区工贸新区，统一社会信用代码91350881694380940C。 法定代表人：易程海，执行董事。 申请执行人陈永生与被执行人伍洋（福建）机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2019）闽0881民初2179号民事判决书。该文书于2020年2月4日发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。本院依法轮候查封了被执行人伍洋（福建）机械有限公司名下位于漳平市××乡××（××新区工业路××）×＃厂房第1层及×＃厂房第1层房产，【房产证号：房权证漳房字第××号、房权证漳房字第××号，土地证号:漳国用（××××）第××××号】及综合楼第一层及第二层房产【房产证号：房权证漳房字第××号、房权证漳房字第××号、房权证漳房字第××号、房权证漳房字第××号、房权证漳房字第××号、房权证漳房字第××号、房权证漳房字第××号、房权证漳房字第××号、房权证漳房字第××号，土地证号：漳国用（××××）第××××号、漳国用（××××）第××××号】，该财产已由本院（2020）闽0881执156号案件进行处置，处置变现后本案将对变现所得款依法参与分配。另本院从另案提取执行款2000元，扣除本案执行费568元、诉讼费456.55元，余款975.45元依法发放给申请执行人。本院还向各商业银行、车辆管理所、不动产登记部门、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，并调查了被执行人住所地的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院举证被执行人其他可供执行财产线索，本案本次执行到位案款975.45元。终结本次执行程序前，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在本院终本约谈告知中，对本院执行过程中财产调查、处置结果无异议，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中已穷尽执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月二日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执693号申请执行人：钟文，男，汉族，1945年11月24日出生，户籍住址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人：蒋欣志（曾用名：蒋莹洪），女，汉族，1969年10月17日出生，户籍住址：湖南省怀化市鹤城区。申请执行人钟文与被执行人蒋欣志民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）湘1202民初5495号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人蒋欣志邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月12日向申请执行人钟文送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年4月7日将被执行人蒋欣志采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行被执行人蒋欣志需偿还申请执行人钟文借款本金20万元及利息49000元，并以20万元为计算基数，按照月利率2%继续支付自2019年8月2日起借款本金全部清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2547.5元，缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二〇年四月七日书记员  舒武明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1093号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都梦幻好声音歌城，住所地成都市高新区（西区）合信路92号附310号-323号。 投资人：陈勇。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都梦幻好声音歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，依法适用普通程序，由审判员梁瑛独任审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员 梁 瑛 二〇二〇年四月七日 书记员 周楠萱
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3223民初122号 原告：叶尚华，女，1975年8月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：祁凌羽，四川公生明律师事务所律师。 被告：余德寿，男，1988年12月15日出生，羌族，住四川省茂县。 原告叶尚华与被告余德寿车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告叶尚华于2020年4月8日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶尚华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶尚华撤诉。 案件受理费25.00元，由原告叶尚华负担。 审判员  付艳芳 二〇二〇年四月八日 书记员  胡应芳
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执853号李菲：李菲罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。本院已于2020年4月14日将该款转付给南阳市宛城区财政局。至此（2020）豫1302刑初140号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二〇年四月十四日书记员  王 京
贵州省遵义市播州区人民法院 裁 定 书 （2020）黔0321民督195号 申请人:贵州园方园物业服务有限公司。住所地：遵义市红花岗区南关镇护城村罗家坝62号。注册号：520302000199418。 法定代表人：张文学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金晓萍，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：黄荣，男，1958年2月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州园方园物业服务有限公司与被申请人黄荣申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督195号支付令，限令被申请人黄荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人黄荣后，黄荣向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督195号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州园方园物业服务有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月八日 法官助理任继芬 书记员陈潼
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初28号原告：陕西建科岩土工程有限公司青海分公司，住所地西宁市城西区胜利路81号2号楼1174室，统一社会信用代码91630104310884884W。负责人：杜晓峰，总经理。委托诉讼代理人：**文，男，1998年10月16日生，汉族，陕西建科岩土工程有限公司青海分公司员工，住青海省西宁市。被告：格尔木金奥祥置业有限公司，注册地青海省格尔木市博爱街14号城市之星1幢1单元195室，现住所地不详，统一社会信用代码9163280131088848X2。本院在审理原告陕西建科岩土工程有限公司青海分公司与被告格尔木金奥祥置业有限公司建设工程勘察合同纠纷一案中，原告陕西建科岩土工程有限公司青海分公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西建科岩土工程有限公司青海分公司以无法提供被告准确送达地址为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陕西建科岩土工程有限公司青海分公司撤回起诉。案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告陕西建科岩土工程有限公司青海分公司负担。审判员 冯珍珍 二〇二〇年四月七日书记员 姜亚红
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执2198号申请执行人：余伟，男，1979年10月13出生，汉族，住南顾庄工贸区。被执行人：文道云，男，1962年08月11出生，汉族，住。被执行人：霍保定，男，1952年02月28出生，汉族，住址鲁山县。本院在执行余伟与文道云、霍保定借款合同纠纷一案中,鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3233号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人文道云、霍保定没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余伟于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人文道云、霍保定发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人文道云、霍保定未履行，经对被执行人文道云、霍保定财产信息进行查询,未查找到可供执行的财产，申请执行人余伟也未提供可供执行财产的线索，申请执行人余伟书面同意终本此案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  周振祥审判员  李三光二〇二〇年四月七日书记员  徐毅平
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终700号上诉人(原审被告)：辛佳乐，男，2010年4月15日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：辛占立，男，1986年3月26日生，汉族，住河南省中牟县。系辛佳乐之父。法定代理人：李芬，女，1988年8月13日生，汉族，住河南省中牟县。系辛佳乐之母。上诉人(原审被告)：辛占立，男，1986年3月26日生，汉族，住河南省中牟县。上诉人(原审被告)：李芬，女，1988年8月13日生，汉族，住河南省中牟县。三上诉人共同委托诉讼代理人：崔志威、郝中奎，河南牟山律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：岳霖宣，男，2016年12月13日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：岳希凯，男，1988年4月29日生，汉族，住河南省中牟县。系岳霖宣之父。法定代理人：丁存芳，女，1986年12月4日生，汉族，住河南省中牟县。系岳霖宣之母。上诉人辛佳乐、辛占立、李芬因与被上诉人岳霖宣健康权纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初9277号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。辛佳乐、辛占立、李芬上诉请求：1、撤销一审判决第一项，将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：现有证据不能认定被上诉人右股骨骨折系上诉人推倒所致，被上诉人受伤乃系其自己摔倒导致。一审判决认定事实不清，程序违法。岳霖宣辩称，上诉人辛佳乐与玩伴戏耍追逐时将被上诉人碰倒在地，导致受伤住院，上诉人为了减少花销，在就诊时才称自己受伤，但事发后上诉人辛佳乐的小姨去医院探望并承诺看好病之后协商费用之事。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：辛占立系辛佳乐的父亲，李芬系辛佳乐的母亲。2019年6月27日晚，原告岳霖宣的奶奶领着原告在中牟县大孟镇岳吴庄村文化广场上玩耍，被告辛佳乐与其小姨李红及李红的儿子也在附近，玩耍中，辛佳乐不慎将岳霖宣碰倒在地。当天，李红与原告家人一起将原告送至中牟县大孟镇卫生院进行检查，经检查确认为右股骨骨折。因伤情较重，原告转院至中牟县人民医院，后又转院至河南省洛阳正骨医院住院治疗，共计住院21天，扣除医保报销的医疗费外，原告还花费医疗费6320.81元。现双方因受伤原因及岳霖宣的花费分担发生纠纷，引起本案诉讼。案件审理过程中，被告辛佳乐的父母向本院反映原告岳霖宣的奶奶因此次事件打了辛佳乐，导致辛佳乐受伤住院。我院多次询问被告方意见，被告方均拒绝调解，也不同意将其损失部分在本案中进行折抵。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。根据原告请求，本院认定原告损失如下：医疗费6320.81元、护理费2628元（2018年度河南省居民服务业在岗职工平均工资45677元/年÷365天×21天）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费420元（20元/天×21天），交通费420元（20元/天×21天），共计10838.81元。因事故发生时，辛佳乐的监护人未能充分尽到监护责任，对辛佳乐的损害结果存在一定过错，本院结合双方过错程度，酌定辛佳乐应当对原告的损失承担50%的责任，即5419.4元。由于辛佳乐系无民事行为能力人，相关责任应当由其监护人承担。对于原告主张中过高部分，证据不足，本院不予支持。对于被告辛占立、李芬辩称的原告的损害结果与被告辛佳乐无关，系岳霖宣自行摔倒所致的辩解意见，根据原告的伤情程度，受到外界撞击的可能性较大，结合事故发生后，辛佳乐小姨陪同将岳霖宣送往医院及其通话录音的情况，以及本院多次通知被告辛占立、李芬带被告辛佳乐到庭，被告辛占立、李芬均予以拒绝的情况，被告方的辩解意见证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告辛占立、李芬于本判决生效之日起五日内赔偿原告岳霖宣医疗费、护理费等各项损失共计五千四百一十九元四角；二、驳回原告岳霖宣其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案争议的焦点在于被上诉人岳霖宣受伤是否为上诉人辛佳乐所为。对事发的过程，当事人均认可事发时上诉人小姨李红在场，一审审理期间，被上诉人提交其法定代理人与李红的通话录音欲证明被上诉人受伤系上诉人辛佳乐所为，李红对此予以否认，辩称之所以与被上诉人父母通话系因被诱导所致，但该辩解明显与常理不符。结合上诉人称事发后被上诉人奶奶因被上诉人受伤之事打辛佳乐的情节，及一审法院多次通知上诉人辛佳乐法定代理人带辛佳乐到庭接受询问而遭拒绝的事实，一审判决认定被上诉人岳霖宣受伤系上诉人辛佳乐所致并无不当。综上所述，辛佳乐、辛占立、李芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辛佳乐、辛占立、李芬负担。本判决为终审判决。审判员 朱 凯二〇二〇年四月八日书记员 石梦媛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执708号申请执行人：湖南星原工程机械有限公司。法定代表人：龙玲玲，该公司总经理。被执行人：王兴。被执行人：李义祥。申请执行人湖南星原工程机械有限公司与被执行人李义祥、王兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初141号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李义祥、王兴未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李义祥、王兴在金融机构的存款442123元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  单亮二〇二〇年四月三日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2955号 原告：南京创美道合文化传播有限公司，统一社会信用代码913201140670599390，住所地江苏省南京市雨花台区西春路1号南楼5层503。 法定代表人：顾明明，总经理。 被告：浙江圣奥家具制造有限公司，统一社会信用代码91330109724521792J，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区宁东路35号。 法定代表人：倪良正，总经理。 本院在审理原告南京创美道合文化传播有限公司诉被告浙江圣奥家具制造有限公司合同纠纷一案中，因原告南京创美道合文化传播有限公司未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南京创美道合文化传播有限公司撤诉处理。 审判员  程燕 二〇二〇年四月一日 法官助理胡乐铭 书记员富建萍
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初425号 原告：江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：刘红莲。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告刘红莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年四月二日 书记员  肖金凤
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保536号申请人：王国丰，男，住所地：海城市。被申请人：杨玉鹏，男,住所地：海城市。申请人王国丰与被申请人杨玉鹏民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人杨玉鹏名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年四月七日书记员  黄怡儒
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执恢70号 林炜、郑中美： 申请执行人张丽玲与被执行人林炜、郑中美的租赁合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执恢70号】，经本院执行，被执行人林炜、郑中美已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月九日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执1954号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行：被执行人龚丽妹、龚兴根、崔凤金：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行与被执行人龚丽妹、龚兴根、崔凤金金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共1569301.18元及迟延履行期间的债务利息，现执行到位0元，本案执行费18093元全部执行到位。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月30日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年四月八日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执恢61号 申请执行人：杨秀丽，女，1958年10月7日出生，住钦南区。 被执行人:赖胜新，男，1960年12月19日出生，住钦南区。 申请执行人杨秀丽与被执行人赖胜新合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人和双方当事人已经对本案纠纷进行协议解决，若协议仍无法解决再申请恢复执行为由，向本院提出申请请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702执恢61号案的执行。 当事人不履行协议的，权利人申请恢复执行期间自协议约定履行期间的最后一日起二年内可以向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  陈威宏 审判员  赵 锋 二〇二〇年二月二十八日 书记员  郑秋萍
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1287号之一申请执行人：姜某某，男，1966年8月20日出生，汉族，住巩义市。被执行人：宝丰某不锈钢有限公司，住所地宝丰县产业集聚区，统一社会信用代码91410421094907366X。法定代表人：李某某，执行董事。姜某某与宝丰某不锈钢有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初476号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宝丰某不锈钢有限公司于2019年10月2日前向姜某某支付工程款4709039元及利息980287.73元，并承担案件受理费25277.5元。因宝丰某不锈钢有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院根据姜某某的申请，于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宝丰某不锈钢有限公司发出执行通知书，责令宝丰某不锈钢有限公司限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但宝丰某不锈钢有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宝丰某不锈钢有限公司有大众牌汽车三辆，车牌为豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号，其中豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号已过户，本院已对车牌为豫Ｄ×××××号作轮候查封处理（2021年12月16日期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。2、查明被执行人宝丰某不锈钢有限公司有房屋所有权，证号分别为：宝房权证宝丰字第××号、宝房权证宝丰字第××号、宝房权证宝丰字第××号，本案已作轮候查封处理（2022年12月11日期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。3、查明被执行人宝丰某不锈钢有限公司有土地使用权三宗，土地使用权证号：宝土国用（2016）第1601012号、宝土国用（2016）第1601013号、宝土国用（2016）第1601014号，本案已作轮候查封处理（2022年12月11日期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。三、已向被执行人宝丰某不锈钢有限公司有发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人姜某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人宝丰某不锈钢有限公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆、房屋、土地使用权，暂时不能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宝丰某不锈钢有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰某不锈钢有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人宝丰某不锈钢有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年四月三日书记员  戴发科
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初5513号原告：陈金梅，女，1968年4月12日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。被告：沈彩飞，女，1971年4月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告陈金梅与被告沈彩飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告陈金梅向本院提出诉讼请求：被告归还借款5万元及利息9万元。审理中，原告放弃利息部分的诉讼请求。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈金梅到庭参加诉讼，被告沈彩飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2009年4月21日，被告沈彩飞向原告陈金梅借款5万元。同日，被告出具借条一份，载明借到原告5万元，借条未约定借款期限及利率。借款后，该借款至今未归还。本院认为，被告沈彩飞向原告陈金梅借款5万元未归还的事实由原告提供的借条等为证，本院予以确认。借款未约定期限，出借人可要求借款人在合理期限内归还。故原告要求被告归还借款5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告沈彩飞经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈彩飞于本判决生效之日起十日内归还给原告陈金梅借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1050元，由被告沈彩飞负担,限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈海洲人民陪审员  王忠强人民陪审员  张仁琦二〇二〇年四月七日书 记 员  王 旭?附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢50号 申请人:冯福志，男，1964年3月30日出生，汉族，农民，住兴城市海滨乡。 身份证号码：2114811964××××××××。 被执行人：陈健，男，1988年8月29日出生，满族，农民，住兴城市望海乡。 身份证号码：2114811988××××××××。 冯福志申请执行陈健劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2014年10月28日作出的（2014）兴东民初字第01509号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月1日恢复执行。 经本院执行，被执行人陈健对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2014）兴东民初字第01509号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 李 纯 二〇二〇年四月二日 书记员 周爽祎
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终690号 上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。 负责人：阮洪涛，经理。 被上诉人（原审原告）：邓松，男，2000年3月出生，汉族，住四川省屏山县。 被上诉人（原审被告）：黄建平，男，1970年3月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因与被上诉人邓松、黄建平机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院(2019)川1529民初1081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2019年12月6日向上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于2020年1月9日缴纳上诉费，属超期缴费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年四月七日 法官助理  刘 琼 书 记 员  冯丹丹
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保151号之一 申请人：王春雨，女，1982年1月28日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：潍坊翰林轩文化有限公司，住所地潍坊高新区健康东街6787号东方昌大广场1号办公楼1307室。 潍坊翰林轩文化有限公司与王春雨申请财产保全一案，本院于2019年1月30日作出（2019）鲁0791财保151号民事裁定，冻结王春雨银行存款24200元或者查封、扣押其相应价值的财产。王春雨于2020年4月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对王春雨银行存款24200元的冻结或者其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张培泉 二〇二〇年四月一日 书记员  王素杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3913号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社陵阳信用社，住所地：林州市陵阳镇。负责人：王庆峰，该社主任。被执行人：侯庆刚，男，1976年5月16日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社陵阳信用社与侯庆刚、牛雪艳、林州市永兴牧业有限公司、杨紫良金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯庆刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯庆刚在中国工商银行17×××33账户内存款人民币413310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十五日书记员  王军丽
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执4号之一 申请执行人：邹嘉翔，男，1996年11月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈春锦，男，1985年4月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人邹嘉翔与被执行人陈春锦民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初1533号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币71700元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有车辆，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年1月2日作出（2020）闽0304执4号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已查封被执行人陈春锦名下车牌号为闽Ｂ×××××北京现代牌、闽Ｂ×××××宝马牌车辆,期限为二年，因未扣押到位，暂无法进行财产处置。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年四月七日 书记员  林仙芳
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初911号原告：史红连，男，1952年出生。被告：杜玉华，女，1971年出生。被告：韩丙豫，男，1971年出生。原告史红连与被告杜玉华、韩丙豫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告史红连于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史红连申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史红连撤回起诉。案件受理费50元，由原告史红连负担。审判员  范辛亚二〇二〇年四月十三日书记员  王汉佳
甘肃省夏河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3027执24号 关于申请执行人格某某吉与被执行人才某某吉婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）甘3027民初90号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人才某某吉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人格某某吉于2020年2月27向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款27500元，本院依法受理。 在执行过程中，我院依法向被执行人才某某吉发出执行通知书，责令其在期限内主动履行判决书所确定义务，2020年4月15日被执行人才某某吉将案款全部履行完毕。 本院认为，夏河县人民法院作出的（2018）甘3027民初90号民事调解书所确定的第一项内容已经全部执行完毕，申请执行人格某某吉基于执行依据的第一项权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 夏河县人民法院于2018年6月28日作出的（2018）甘3027民初90号民事调解书第一项已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1117号上诉人（原审被告）：郑州高新区梧桐办事处瓦屋李村村民委员会，住所地郑州高新区梧桐办事处瓦屋李村。负责人：宋喜宾，主任。委托诉讼代理人：常辉，河南腾耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张红梅，女，1972年12月29日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：马艳芹，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所律师。上诉人郑州高新区梧桐办事处瓦屋李村村民委员会因与被上诉人张红梅房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑州高新区梧桐办事处瓦屋李村村民委员会上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的起诉；本案一审及二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人依据村规民约行使村民自治权利，被上诉人没有合法有效的宅基地证，其是否符合新划宅基地条件，应由上诉人村集体进行审核，该事项属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，原审法院仅仅根据补偿安置协议书认定被上诉人可分得安置房的资格明显系认定事实不当。被上诉人不符合瓦屋李村拆迁安置改造的规定，其在本地没有真实、合法有效的集体土地建设用地许可证，依法不应按照该村宅基地政策分配安置房。上诉人与被上诉人签订的拆迁安置补偿协议并非上诉人的真实意思表示，是被上诉人提交虚假材料骗取拆迁组工作人员签订的补偿协议，明显侵占村集体利益，应属无效。案涉拆迁安置协议属于行政协议，依法应属于行政诉讼案件，不属于民事案件受理范围，应驳回被上诉人起诉。综上，请求支持上诉人的上诉请求。张红梅辩称，张红梅系瓦屋李村村民，户口一直在该村，依法应当享受瓦屋李村拆迁安置补偿。张红梅于1997年依法取得宅基地，因高新区土地局1992年以后均不在向村民颁发宅基地证，故张红梅没有取得宅基地证，但这不是张红梅过错所导致，不能依此否定张红梅的村民资格，进而否定张红梅享有拆迁补偿利益，且涉案拆迁安置协议已经实际履行绝大部分内容。上诉人没有提供虚假材料欺骗上诉人签订涉案拆迁协议，协议是在双方平等自愿的情况下签订的。本案是拆迁安置补偿合同纠纷，并非村民拆迁资格确认纠纷，依法不属于村民自治范畴，上诉人与被上诉人之间已经签订拆迁安置补偿协议，本案依法属于民事案件受理范围。综上，请求驳回上诉，维持原判。张红梅向一审法院起诉请求：请求判令被告向原告交付200平方米的安置房屋。一审法院认定事实：原告户口位于郑州××新区石佛镇××大街××号。2012年瓦屋李村进行城中村拆迁改造，原告作为乙方（被拆迁人），被告作为甲方（拆迁人），签订《瓦屋李村拆迁补偿安置协议书》一份，约定：按《申请》有关规定本户应安置面积200平方米，购置费价格600元每平方米，购置费总额120000元，扣除安置房款120000元，扣除后的余额为353578.45元。乙方承诺于2012年10月15日前，负责将所属宅基地内物品搬迁完毕。原告提交的《瓦屋李村宅基地户家庭情况及新房安置情况表》显示户主为原告张红梅，安置面积为200平方米。现原告请求被告按协议约定为其安置房屋，双方协商未果，遂引发本案纠纷。一审法院认为，原被告签订的《瓦屋李村拆迁补偿安置协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应当依照该协议进行履行。该协议约定有原告搬迁后，被告应为其安置200平方米的房屋。原告履行了配合拆迁的义务，现安置房已经建成交房并符合分配条件，被告应按照双方签订的《瓦屋李村拆迁补偿安置协议书》安置原告房屋200平方米。故对原告请求被告为其安置200平方米房屋的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告郑州高新区梧桐办事处瓦屋李村村民委员会于本判决生效后10日内，按照其与原告张红梅签订的《瓦屋李村拆迁补偿安置协议书》，安置原告张红梅房屋200平方米。案件受理费减半收取11440元，由被告负担。本院二审期间，上诉人提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，2012年瓦屋李村进行拆迁改造，上诉人与被上诉人签订的《瓦屋李村拆迁补偿安置协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自义务。被上诉人依约将所属宅基地内物品搬离履行了配合拆迁的义务，但上诉人在安置房已经建成交房并符合分配条件的情况下，未依协议约定向上诉人安置200平方米房屋。故一审法院对被上诉人请求上诉人为其安置200平方米房屋的诉讼请求予以支持，合法有据。上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，郑州高新区梧桐办事处瓦屋李村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22880元，由上诉人郑州高新区梧桐办事处瓦屋李村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  王明振审判员  王东黎审判员  徐勤焱二〇二〇年四月八日书记员  杨 光
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1635号之一申请人张开胜，男，汉族，1976年8月13日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人林恒飞，男，汉族，1973年9月10日出生，住河南省开封市祥符区。张开胜与林恒飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林恒飞于判决生效之日起十日内向原告张开胜支付220000元，因林恒飞未按上述生效法律文书履行义务，张开胜向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。1.锁定被执行人林恒飞名下豫Ｂ×××××号车辆一切业务。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林恒飞负有继续向申请执行人张开胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年四月十日书 记 员  马志超
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1404号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：翟文选，河南南云律师事务所执业律师。被执行人：宁泽先，男，汉族，1978年6月12日出生，住洛阳市西工区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人宁泽先为金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2017）豫0303民初1592号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付118100.7元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费2910元，保全费1270元，执行费2612元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年1月6日本院对拒不申报财产的被执行人宁泽先作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上余额较少，且超过100元的账户被其他法院在先冻结。2、查明被执行人名下无车辆登记信息和证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心××被××人名下××工区牡丹桥东侧洛浦御博城六期18幢1804号房产，且本案为首封，在本院执行过程中，案外人对该套房屋提起了执行异议，故该房屋暂时无法处置。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人查无公积金缴存信息。五、2019年12月6日对被执行人宁泽先的户籍所在地洛阳市西工区凯旋巷平房109号进行实地走访，经向周边群众调查和了解，均称不认识此人，故未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。六、已向被执行人宁泽先发出限制消费令，并依法将被执行人宁泽先纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，除上述被执行人名下位于洛阳市××工区牡丹桥东侧××号房屋，因案外人对该套房屋提起了执行异议，暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁泽先负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘龙章审判员  刘 雷审判员  雷丽霞二〇二〇年四月八日书记员  尚 真
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13848号 原告：文肃华，女，1971年10月11日出生汉族，住金华巿婺城区。 委托诉讼代理人：方燕，浙江金元律师事务所执业律师。 被告：王忠良，男，1968年9月30日出生汉族，户籍地金华市婺城区。 原告文肃华与被告王忠良民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款人民币20万元，并自起诉之日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息至实际履行日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年2月25日，被告因资金周转需要向原告借款人民币20万元，被告于2019年3月10日向原告出具《借条》一份，确认向原告借款的事实，未约定还款期限。后原告因需要资金多次向被告催讨，被告一直拖延未予以归还。 被告王忠良未到庭应诉，在本院电话联系中表示欠款属实，目前无能力归还。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.转账汇款凭证一份；2.被告出具的借条一份。经审核，本院确认上述证据的证明力，对原告所主张的事实予以认定。 本院认为，被告向原告借款20万元，双方未约定借款期限，被告应在原告提出还款要求后的合理期限内返还，故原告要求被告还款的请求，本院依法予以支持。被告逾期未还，应支付资金占用期间的利息损失，利息损失可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王忠良返还原告文肃华借款本金20万元并支付资金占用期间的利息损失（自2019年12月23日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至款项付清之日止）。 款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年四月十三日 代书记员 俞华卿
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执229号移送执行机关朝阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：任朋亮，男，1978年11月5日生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，无业，住辽宁省朝阳县。本院在执行被执行人任朋亮犯诈骗罪判处罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，将被执行人任朋亮纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年四月七日书记员  徐泽欣
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再10号二审上诉人（一审被告）：殷文良，住丹阳市。二审上诉人（一审被告）：严冬仙，住丹阳市。二审被上诉人（一审原告）：王世臣,住丹阳市。二审被上诉人王世臣与二审上诉人殷文良、严冬仙民间借贷纠纷一案,本院（2017）苏11民终3000号民事判决已发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月27日作出（2019）苏11民监134号民事裁定，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。王世臣一审诉讼请求：判令殷文良、严冬仙向其归还借款本金75000元、承担违约金27000元。一审法院认定事实：2016年6月1日，殷文良出具借条1份载明：因生意周转向王世臣借款60000元整，借款期限自2016年6月1日至2016年12月1日，如还款延期则另需承担借款本金每月10%的违约金。严冬仙作为担保人在借条中签字。2016年7月10日，殷文良出具借条1份载明：因生意周转向王世臣借款15000元整，借款期限自2016年7月10日至2016年9月4日，如还款延期则另需承担借款本金每月10%的违约金，严冬仙作为担保人在借条中签字。2016年9月7日，殷文良向中国农业银行卡号62×××73的账户中存入20000元，次日又存入上述账户10000元，王世臣于一审庭审中否认收到上述款项。2017年1月28日，殷文良出具承诺书，承诺对王世臣借款于2017年2月16日还清。一审法院认为：殷文良向王世臣借款的事实有借条证实。殷文良主张第一笔借款仅收到57500元，但未能提供证据证明其主张。殷文良主张第二笔借款并未实际交付，借条是被逼迫出具的利息的欠条，但也未能提供证据证明，故殷文良的主张不能成立，借款的数额应当认定为75000元。双方约定如借款逾期归还殷文良应承担每月10%的违约金，显然超出法律允许的范围，借款的利率应确定为年利率24%，由殷文良应自逾期之日按上述利率承担利息至实际归还之日。严冬仙作为借款的保证人在借条中签字，依法应承担连带保证责任。殷文良主张其向中国农业银行卡号62×××73账户还款，由于上述账户的实际收款人为郦怡宁（王世臣弟媳），并非王世臣，故殷文良可与实际收款人另行处理，本案不予理涉。殷文良主张的其他还款，由于未提供证据证明，王世臣也予以否认，故不予支持。一审法院判决：一、殷文良于判决生效后10日内偿还王世臣借款本金75000元，其中60000元自2016年12月1日起、15000元自2016年9月4日起按年利率24%承担利息至实际归还之日。二、严冬仙对上述借款本金、利息承担连带责任。三、驳回王世臣的其他诉讼请求。殷文良、严冬仙不服一审判决，向本院提起上诉：请求撤销原判并重新审理，要求王世臣归还玉器手镯一只。事实和理由：1、殷文良已将3.5万元打入王世臣弟弟王钗的银行账户；2、殷文良抵押给王钗一只价值20万元的玉手镯，对方未按约定归还。本院原审认定事实：同一审法院认定的事实。本院原审认为：殷文良称其先后两次向王世臣的弟弟王钗名下的中国农业银行卡号62×××73的账户中共存入3.5万元，作为偿还王世臣的借款。王世臣在庭审中否认收到上述两笔还款。殷文良虽提供汇款凭证证明其向王钗两次汇款的事实，但未能提供证据证明其所称的3.5万元系其向王世臣的还款，同时亦未合理解释为何要向王钗汇款作为对王世臣的还款。故对殷文良诉称其已向王世臣还款3.5万元的上诉理由，不予支持。关于殷文良称其抵押给王钗一只价值20万元的玉手镯但王钗未按约归还的问题。殷文良未能提供证据证明是否存在其抵押玉手镯给王钗的事实，亦未能提供证据证明上述抵押与其和王世臣之间的借款关系存在何种关联。故对殷文良称其抵押给王钗一只价值20万元的玉手镯而王钗未按约归还的上诉理由，不予采纳。综上所述，殷文良的上诉请求不能成立，应予驳回。本院原审判决：驳回上诉，维持原判。本院再审查明，王世臣在本省法院作为原告提起民间借贷诉讼的案件有10件。本院再审认为，本案中王世臣在借款协议中约定高额违约金，通过高息牟利；且可能存在预先扣除高额砍头息等情形。王世臣涉嫌“套路贷”虚假诉讼的违法行为，依法不予保护，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏11民终3000号民事判决、丹阳市人民法院（2017）苏1181民初2385号民事判决；二、驳回王世臣的起诉。一审案件受理费1170元，退还王世臣。二审案件受理费1170元，退还殷文良。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳建安审 判 员 徐 达审 判 员 李 洁二〇二〇年四月二日法官助理 汤雨婷书 记 员 圣子淇
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初1865号原告：张秀平，女，1967年10月14日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：朱伟方,浙江合一律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘星帆,浙江合一律师事务所律师。被告：杨小余，男，1970年10月12日出生，汉族，住瑞安市。原告张秀平与被告杨小余民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿付原告借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数从2016年3月10日起按月利率1.25%计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告张秀平委托诉讼代理人朱伟方、潘星帆，被告杨小余到庭参加诉讼。诉讼中，依原告申请，本院于2020年3月25日作出（2020）浙0381民初1865号民事裁定，对被告杨小余名下坐落于瑞安市城关镇下埠村望江街房产（房权证号：00××14，土地使用权证号：2-2002-48-120）予以查封。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2015年3月10日，被告杨小余因需向原告张秀平借款100万元，并出具借条一份交由原告收执，借条载明“今向张秀平借款人民币壹佰万元正（1000000元）借款人：杨小余2015年3月10日”，同时双方口头约定借款利率为月利率1.25%。同日，原告以银行转账方式交付借款100万元。此后，被告仅支付第一年利息15万元，剩余本息至今未还。本院认为，原告张秀平与被告杨小余之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告就口头约定利息陈述一致，被告应按约以月利率1.25%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告杨小余于本判决生效之日起十日内偿还原告张秀平借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数从2016年3月10日起按月利率1.25%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19200元，减半收取9600元，保全费5000元，合计14600元，由被告杨小余负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年四月十三日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初424号 原告：周章南，男，1958年4月11日出生，汉族，住青田县。 被告：周小雄，男，1973年6月13日出生，汉族，住青田县。 被告：赖晓东，男，1972年12月15日出生，汉族，住青田县。 原告周章南与被告周小雄、赖晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告周章南于同年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周章南撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周章南撤诉。 本案受理费减半收取900元，由原告周章南负担。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年四月一日 代书记员 詹伟燕
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执40号申请执行人：璧山区天皇鸟皮鞋厂，住所地重庆市璧山区皮鞋城一路62号4单元3-2，统一社会信用代码92500227MA5YG9MU4C。被执行人：张礼群，女，汉族，1965年08月25日出生，重庆市璧山区。被执行人：甘俊彦，男，汉族，1963年04月29日出生，郑州市二十七区。璧山区天皇鸟皮鞋厂与甘俊彦,张礼群买卖合同一案，本院会作出（2019）渝0120民初5499号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年01月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，扣回银行账户存款10301.47元，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为璧山区天皇鸟皮鞋厂与甘俊彦,张礼群买卖合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年四月一日书记员  王 洁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3535号 原告：厦门东方凯旋物业管理有限公司，住所地厦门市思明区金榜路61号一号楼一层，统一社会信用代码913502037841622938。 法定代表人：叶伯贤，执行董事。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：王晓峰，男，1970年3月4日出生，汉族，住福建省晋江市，现暂住福建省厦门市思明区。 被告：钱建英，女，1970年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门东方凯旋物业管理有限公司与被告王晓峰、钱建英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告厦门东方凯旋物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门东方凯旋物业管理有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门东方凯旋物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年四月一日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1078号原告：陆菊芬，女，汉族，1971年10月2日生，住安徽省合肥市包河区。被告：吴敏，男，汉族，1979年2月19日生，住安徽省合肥市包河区。本院审理原告陆菊芬诉被告吴敏民间借贷纠纷一案中，原告陆菊芬于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陆菊芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆菊芬撤回对被告吴敏的起诉。案件受理费25元，由原告陆菊芬负担。审判员 程 婷二〇二〇年四月九日书记员 赵子薇
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民申5号 再审申请人（原审被告）：周利民，男，1965年10月13日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 再审申请人（原审被告）：刘祝成，女，1966年4月24日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被申请人（原审原告）：杨清华，男，1977年6月8日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 再审申请人周利民、刘祝成因与被申请人杨清华民间借贷纠纷一案，不服本院于2017年1月10日作出的四川省营山县人民法院（2016)川1322民初3085号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，根据《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十条的规定，依法由本院审判员廖万军与人民陪审员杜廷银、屠丹组成合议庭进行审查。现已审查终结。 再审申请人周利民、刘祝成申请再审称：1.撤销四川省营山县人民法院（2016）川1322民初3085号民事判决；2.本案一审、再审的诉讼费用由双方共同负担。事实及理由：一审法院认定事实错误，2014年4-12月期间，周利民向被申请人借款，均系通过银行转账交易所产生，并无现金交易发生。二被申请人于2014年10月30日、12月10日向被申请人分别出具8万元、6.4万元借条，于2015年3月8日、7月30日向被申请人分别出具3.6万元、42万元借条，于2016年5月17日向被申请人出具17.4万元欠条。同时二申请人陈述2015年后再未向被申请人借款。事实上，经双方对原所有借款转账及利息累加结算后，二申请人才于2015年7月30日共同向被申请人出具了42万元借条，二申请人认为被申请人并未当庭提交42万元借款的转款凭证，而原审法院认为42万元系单独借款并与前三笔借款无关，属于重复认定，认定事实存在错误。2.原审法院将周利民误写作周利明。综上所述，依照民诉法第二百条第二、六项之规定，请求依法再审。 经审查查明，原审案件于2016年10月19日立案受理后，案件承办人员依法向双方当事人送达了相关法律文书并于2016年11月14日公开开庭进行了审理，12月12日组织双方调解未果，综合全案证据后于2017年1月10日作出民事判决。2017年1月18日依法向双方当事人送达了判决。 另查明，再审申请人认为民事判决存在问题，并以原判决认定的基本事实缺乏证据证明及原判决适用法律确有错误为由申请再审，2020年3月28日经询问后，再审申请人周利民当庭陈述以有新证据提交为由申请再审，但经再次询问，周利民明确表示无新证据提交法庭。 本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2016）川1322民初3085号案件于2017年1月10日作出民事判决，并于同年1月18日向周利民、刘祝成直接送达了判决，该判决书于2017年2月1日发生法律效力，周利民、刘祝成于2020年3月19日向本院提出再审申请，已超过法定申请再审期限。故，再审申请人周利民、刘祝成的再审请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人周利民、刘祝成的再审申请。 审 判 长  廖万军 人民陪审员  杜廷银 人民陪审员  屠 丹 二〇二〇年四月三日 书 记 员  方 鹏
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执512号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：马勇战，男，汉族，1981年6月12日出生，住山东省商河县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人马勇战支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2573号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2116.19元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月8日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年4月8日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年4月8日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人马勇战名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年四月八日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初355号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李贤泽，男，该公司员工。被告：蔡军平，男，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司诉被告蔡军平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审 判 员 张琛琛二〇二〇年四月二日法官助理 吕纯凤书 记 员 邹小寒
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3699号 申请执行人:朱某，男。 被执行人：王某，女。 申请执行人朱某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初5830号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王某应在期限内偿还申请执行人XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年12月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XXX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初5830号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年四月七日 书记员 高艺玮
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执477号之二申请执行人：王某1，住上蔡县。被执行人：王某2，住上蔡县。被执行人：陈某，住址同上。本院在执行王某1与王某2、陈某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王某2有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王某2在中国邮政储蓄银行41×××17账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年四月三日书记员  赵贝贝
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初76号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张保宁，男，1975年8月14日生，汉族，初中文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在陕西省咸阳市武功县。因本案于2019年12月19日被刑事拘留，27日被逮捕，2020年1月20日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人张保宁犯交通肇事罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于2020年3月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于4月1日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉。被告人张保宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月15日14时许，被告人张保宁驾驶制动不合格的陕**Ｂ****号牌轮式拖拉机（后方私自加装非法生产的拖挂车，事发时拖挂车实载钢管7280ＫＧ），沿无锡市惠山区文良路由东往西行驶至城市学院前路段时，遇被害人沈某1（女，2004年3月1日出生，江阴市人）由南往北斜穿至道路中心线，并继续沿着中心线在机动车道内由东往西步行，结果与轮式拖拉机后挂车左侧轮胎发生碰撞，造成沈某1倒地遭碾压受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队事故责任认定：被告人张保宁负该交通事故的主要责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：沈某1符合外伤致胸腹盆部损伤而死亡的特征。案发后，被告人张保宁在事故现场主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月30日，被告人张保宁与被害人家属经调解达成赔偿协议，现已履行完毕，获得了被害人家属的谅解。公诉机关认为被告人张保宁系自首，自愿供述犯罪事实，已作赔偿，建议判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人张保宁对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人张保宁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、沈某2、于某、赵某、李某2、高某的证词，道路交通事故现场勘查笔录、照片，道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，病历及死亡证明，驾驶证、行驶证复印件及保险单信息，道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书，收条及谅解书，刑事案件侦破经过，被告人张保宁的身份依据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张保宁违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张保宁有自首情节，已作赔偿并获得谅解，自愿认罪认罚，故予从轻处罚，据其犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张保宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年四月一日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1106号原告：泰安烟农供销农资有限公司，住所地：宁阳县环城科技产业园金阳大街1119号。法定代表人：张文圣，公司总经理。委托诉讼代理人：王丽丽，女，1983年12月12日出生，汉族，该公司职工，住宁阳县。被告：田立才，男，1954年10月8日出生，汉族，住宁阳县。原告泰安烟农供销农资有限公司诉被告田立才买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告泰安烟农供销农资有限公司于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告泰安烟农供销农资有限公司撤诉。案件受理费减半收取计438元，由原告负担。审判员  刘晴晴二〇二〇年四月十一日书记员  姜文霏
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢203号 罗炳力、缪世略： 申请执行人罗炳力与被执行人缪世略运输合同纠纷一案，（2014）台三浦商初字第00027号调解书已发生法律效力，申请执行人罗炳力向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人缪世略已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢203号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三日
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执342号之十四申请执行人：孙爱花，女，1961年5月9日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：燕**，男，1955年9月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：孙凤珍，女，1972年11月1日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：汤飞飞，男，1986年6月16日出生，汉族，山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初2274号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人燕**在浦发银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月九日书记员  楚长胜
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初67号原告：吴志强，男，1996年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被告：童雪莲，女，1949年3月8日出生，住址湖北省宜昌市西陵区。原告吴志强与被告童雪莲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，由审判员李祖旺依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告吴志强到庭参加诉讼，被告童雪莲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴志强向本院提出诉讼请求：1.判令童雪莲向吴志强赔偿汽车修理费2900元。2.判令本案的诉讼费用由童雪莲承担。事实与理由：2019年10月8日14时，吴志强将其车牌号为鄂Ｅ×××××的小型普通客车停放在湖北省宜昌市西陵区夹湾路92号童雪莲家门前的马路边。同日15时，吴志强发现童雪莲用钥匙刮划吴志强的汽车车门，遂报警。经宜昌市公安局平湖分局夜明珠派出所（以下简称夜明珠派出所）现场调查，吴志强汽车的右副驾驶车门、右后叶子板、右后车门被划伤，童雪莲应承担赔偿责任。经宜昌市恒信致诚汽车修理店定损估价，修复费用为2900元。后经宜昌市公安局平湖分局夜明珠派出所多次调解无果，吴志强为维护自身合法权益，诉至法院。童雪莲未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日，吴志强停放在湖北省宜昌市西陵区夹湾路92号路边的车牌号为鄂Ｅ×××××的汽车被划伤，夜明珠派出所现场调查后，认定系童雪莲所为。经派出所现场调查及童雪莲女儿张梅对车辆被划部位的确认，吴志强汽车因童雪莲刮划受损的部位为右副驾驶车门及右前后门油漆、右后叶子板、左后门油漆、后杠油漆。经宜昌恒信致诚汽车销售服务有限公司定损估价，对案涉受损车辆右副驾驶车门及右前后门油漆、右后叶子板、左后门油漆、后杠油漆四个部位进行喷漆修复所需费用分别为1200元、500元、600元及600元，共计2900元。车牌为鄂Ｅ×××××车辆的所有人为吴志强。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，童雪莲故意划伤吴志强所有的车辆，对吴志强的合法财产权益造成损害，具有明显过错，故童雪莲应对吴志强的损失承担赔偿责任。经夜明珠派出所现场调查确认，吴志强的车辆因童雪莲刮划受损的部位为右副驾驶车门及右前后门油漆、右后叶子板、左后门油漆、后杠油漆；经宜昌恒信致诚汽车销售服务有限公司对上述受损部位定损估价，修复费用共计2900元。故童雪莲应对上述因其侵权行为对吴志强造成的直接财产损失承担赔偿责任。童雪莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，对吴志强的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：童雪莲于本判决生效后三日内向吴志强赔偿2900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由童雪莲负担。本判决为终审判决。审判员  李祖旺二〇二〇年四月三日法官助理王力法官助理**书记员郭露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2092号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所律师。被执行人王永辉，男，1992年12月1日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王永辉支付令一案中，本院于2019年12月6日作出（2019）豫0191民督1787号支付令，支付令生效后，被执行人河南中原消费金融股份有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司于2020年2月18日向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年3月9日、2020年4月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年4月7日，将被执行人限制高消费。五、对被执行人在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。七、于2020年4月9日与申请进行约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金37604.54元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  夏如春
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执监19号 申请执行人：广饶县润鑫市政工程有限有限公司，住所地：东营市东营区府前大街55号。 法定代表人：李九强，总经理。 被执行人：山东广汇工贸有限公司，住所地：东营市广饶县稻庄镇大营，统一社会信用代码：91370523669303492L。 法定代表人：项在功，董事长。 被执行人：山东齐成石油化工有限公司，住所地：山东省东营市广饶县广饶镇工业园科技路，统一社会信用代码：91370523694404877R。 法定代表人：王洪波，董事长。 被执行人：山东瑞海实业有限公司，住所地：东营市广饶县广饶镇柳家村，统一社会信用代码：913705237939366688。 法定代表人：常王村，董事长。 被执行人：项在功，男，1967年7月2日出生，汉族，住东营市广饶县。 申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人山东广汇工贸有限公司、山东齐成石油化工有限公司、山东瑞海实业有限公司、项在功金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁05民初702号民事判决，平安银行股份有限公司东营分行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2019）鲁05执38号。2019年2月18日本院裁定终结本次执行程序。因平安银行股份有限公司东营分行将该案债权转让给广饶县润鑫市政工程有限公司，广饶县润鑫市政工程有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年3月26日恢复执行，执行案号（2020）鲁05执恢22号。现申请执行人以山东广汇工贸有限公司等被执行人的财产在广饶县辖区，且广饶县人民法院有多起执行被执行人的案件，为便于集中执行，申请将该案指定广饶县人民法院执行。 本院认为，申请执行人广饶县润鑫市政工程有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下： 本院（2018）鲁05民初702号民事判决由广饶县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  董庆忠 审判员  张洪江 审判员  宋 婷 二〇二〇年四月十日 书记员  陈丽颖
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4576号 原告：周火君，男，1972年12月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：俞高峰，男，1972年7月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：胡艳飞，女，1978年5月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县，系被告俞高峰的配偶。 被告：程万良，男，1968年10月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：桐庐易家装装饰有限公司，住所地：浙江省桐庐县城云栖中路619号东方君兰中心三楼。 法定代表人：包维会。 原告周火君与被告俞高峰、程万良劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，原告周火君于2020年1月6日向本院申请追加桐庐易家装装饰有限公司为被告，本院依法予以准许，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周火君、被告俞高峰的委托诉讼代理人胡艳飞、被告程万良均到庭参加诉讼，被告易家装装饰有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周火君向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付劳务工资61540元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告系油漆工，自2017年5月份开始到2018年4月份，原告多次给被告俞高峰承包的装修工地做油漆工作。2018年8月份，原告与被告俞高峰就未付的油漆工资做了初步结算。2018年9月底，被告程万良（项目经理）与原告进行了最后结算，被告未付的工资款共计61540元。上述款项，经原告多次催讨，被告至今未付。原告于2020年1月6日申请变更诉讼请求为：1.请求判令被告桐庐易家装装饰有限公司向原告支付劳务工资61540元，被告俞高峰、程万良承担连带责任；2.本案诉讼费由三被告承担。 被告俞高峰辩称，其与原告周火君无劳务合同关系，原告无权要求其履行付款义务。首先，被告俞高峰与原告无劳务合同关系，其所在工地为被告程万良和桐庐易家装装饰有限公司发生业务关系。其次，一些工地（一品江山、浮桥埠等）款项因为程万良承包施工工地质量未达到标准致使客户质量不认可，导致应付账款不付和扣除，应由程万良承担。在桐庐易家装装饰有限公司和程万良的合作协议中有明确约定结算方式，其中项目经理结算必须符合下列条件方可结算：（1）客户尾款全部结清；（2）工班人工费已全部结清；（3）客户资料书填写完整；（4）客户结算确认书填写清晰完整；（5）客户保修单及光盘已经交付客户；（6）承包人其他账上没亏空；（7）没有其他诸如工伤事故、借贷关系等纠纷；（8）工程全部完工后，完整的客户资料书上交到财务之日开始15天后的两周后结算。再次，被告俞高峰当时代表桐庐易家装装饰有限公司在原件上签署“易家装工地以二个月后审核后为准”只是作为发包方帮助进行工程量审核而非对原告周火君进行付款义务承诺，更不应由俞高峰个人承担该费用。 被告程万良辩称，其作为项目经理，也是领公司的工资的，在结算单上签字仅为证明作用，而并非欠原告的工资的意思表示，且工人的工资均系直接由公司账号转入工人卡里的。 原告周火君为证明自己的诉讼主张，共提供以下证据：结算单两份，证明被告桐庐易家装装饰有限公司、俞高峰、程万良尚欠其工资61540元。 被告程万良为证明自己的诉讼主张，共提供以下证据：项目发包管理标准、桐庐易家装装饰有限公司合作协议书、工程内控表、成本核算单标准、关于工程发包的规定、关于项目经理工程款、结算款及工人工资支付办法和比例的规定、程万良工地结算明细表，共同证明原告周火君系与被告易家装装饰有限公司发生劳务关系。 被告俞高峰、桐庐易家装装饰有限公司未提交证据。 原告提供的证据，被告俞高峰发表质证意见：对有俞高峰签字的结算单真实性认可，对证明内容不认可。对程万良签字的结算单无法认定。被告程万良发表质证意见：真实性认可。被告易家装装饰有限公司未发表质证意见。本院经审核，认为该结算单系被告俞高峰、程万良所签，依法予以认可。 被告程万良提供的证据，原告发表质证意见：无异议。被告俞高峰发表质证意见：无异议。被告易家装装饰有限公司未发表质证意见。本院经审核，对被告所提供证据依法予以认可。 本院经审理认定事实如下：原告周火君于2017年5月至2018年4月为桐庐易家装装饰有限公司所承接装修项目提供劳务，此前原告的劳务工资均系由被告桐庐易家装装饰有限公司支付。被告俞高峰在结算单上注明“易家装工地以二个月后审核后为准”并签字，被告程万良在结算单上注明“余款61540元”并签字。被告俞高峰曾系被告易家装装饰有限公司法定代表人，被告程万良系被告桐庐易家装装饰有限公司项目经理，其系与被告桐庐易家装装饰有限公司签订合作协议书的方式合作，约定的协议有效期自2016年9月2日起至2017年8月31日止。 本院认为，原告周火君受被告桐庐易家装装饰有限公司安排，按其要求提供劳务，依法应支付相应的劳务报酬。被告俞高峰、程万良在结算单上签字系履行职务行为，其后果应由被告桐庐易家装装饰有限公司负担。故对原告周火君要求被告俞高峰、程万良承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桐庐易家装装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周火君劳务报酬61540元； 二、驳回原告周火君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1339元，减半收取计669.5元，由被告桐庐易家装装饰有限公司负担。 原告周火君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐易家装装饰有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 许 佳 瑞 二〇二〇年四月七日 代理书记员 皇甫川吉 ? 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执974号 申请执行人：温振福,男,1966年2月23日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：陈体勇，男,1972年3月12日生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人温振福与被执行人陈体勇借款合同纠纷一案，福建省海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初2555号民事裁决书已经于2020年2月4日发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付120000元等。被执行人依法应当承担本案执行费1700元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施： 1、本院于2020年3月27日依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、廉政监督卡、传票等，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年3月25日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。 3、本院于2020年3月30日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，自3月30日对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止到2020年4月1日，申请执行人要求支付的120000元等均未得到受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日以谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人其名下暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。申请执行人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二〇年四月一日 书记员  张 猛
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1345号原告：徐文发，男，1944年9月23日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：杨晟、邢鹏，辽宁聿海律师事务所律师。被告:大连博源建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇兴隆村。法定代表人：祁连珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卓宏茂，辽宁新华律师事务所律师。第三人：赵学君，男，1962年12月5日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告徐文发与被告大连博源建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年四月三日书 记 员  江云峰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执400号申请执行人：陈那驼，男，1977年10月29日出生，汉族,住洛阳市汝州县。被执行人：毛振乾，男，1963年5月6日出生，汉族，住登封市。申请执行人陈那驼与被执行人毛振乾追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初1093号民事判决已经发生法律效力。因被执行人毛振乾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛振乾的中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市大冶镇营业所（账号：62×××90）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月十日书记员 郭朝鲜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执932号被执行人：马立凤，女，1974年7月1日出生于河南省罗山县，汉族，大专文化程度，无业，住河南省郑州市（户籍地河南省罗山县）。本院在执行新郑市人民法院刑事审判庭移送马立凤缴纳罚金一案中，经系统查询：被告人马立凤罚金一案已于2019年11月13日移送执行，执行案号为【（2019）豫0184执5483号】，本案中移送执行马立凤缴纳罚金3000元，与（2019）豫0184执5483号执行案执行内容完全重复。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十八条第（二）项规定，裁定如下：（2020）豫0184执932号案件销案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月十日书记员  李 楠