浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1058号 原告：绍兴万鹭纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城柯北坯布市场C区1楼1393A号。 法定代表人：钱炎超。 委托诉讼代理人：王嫣，浙江龙山律师事务所律师。 被告：绍兴好姿纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城坯布市场B区1楼1286号。 法定代表人：陈东生。 委托诉讼代理人：王立江，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 原告绍兴万鹭纺织品有限公司诉被告绍兴好姿纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，绍兴万鹭纺织品有限公司向本院申请财产保全，本院经审查后于2020年1月19日依法作出（2020）浙0603执保146号民事裁定并已执行。绍兴万鹭纺织品有限公司的委托诉讼代理人王嫣，绍兴好姿纺织品有限公司的法定代表人陈东生及该公司的委托诉讼代理人王立江到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴万鹭纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：要求绍兴好姿纺织品有限公司支付尚欠货款84431.80元并支付上述款项自起诉之日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍标准计算的利息损失。事实和理由：自2019年12月起，原、被告存在纺织品买卖关系。绍兴万鹭纺织品有限公司为供方，绍兴好姿纺织品有限公司为需方。嗣后，绍兴万鹭纺织品有限公司及时供货，绍兴好姿纺织品有限公司预付部分货款后一直怠于履行付款义务，至今尚欠货款84431.80元。现绍兴万鹭纺织品有限公司为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 绍兴好姿纺织品有限公司到庭辩称，对绍兴好姿纺织品有限公司与绍兴万鹭纺织品有限公司存在买卖关系的事实无异议。绍兴万鹭纺织品有限公司未按约将质量合格的布匹交付绍兴好姿纺织品有限公司。绍兴好姿纺织品有限公司发现案涉布匹存在质量问题后积极与绍兴万鹭纺织品有限公司沟通，双方工作人员在微信中已协商解决，但绍兴万鹭纺织品有限公司最终没有实际履行。综上，请求法院依法判决。 绍兴万鹭纺织品有限公司为证明其诉讼主张，提交了如下证据材料： 证据1、微信截图信息一组，用以证明绍兴万鹭纺织品有限公司微信号“sun_foryou”使用者为绍兴好姿纺织品有限公司的股东（实际控制人）陈朝嘉的事实； 证据2、微信聊天记录、码单、对账单、转账凭证一组，用以证明原、被告存在买卖关系，绍兴万鹭纺织品有限公司向绍兴好姿纺织品有限公司发货41600米，绍兴好姿纺织品有限公司对绍兴万鹭纺织品有限公司的发货数量予以确认及绍兴好姿纺织品有限公司在预付8万元货款后未支付尾款84431.80元，绍兴好姿纺织品有限公司对欠款金额予以确认的事实； 证据3、银行转账凭证一份，用以证明原、被告存在买卖关系，绍兴好姿纺织品有限公司于2019年12月4日向绍兴万鹭纺织品有限公司预付货款8万元的事实。 绍兴好姿纺织品有限公司质证认为，对上述证据的真实性无异议。 绍兴好姿纺织品有限公司为证明其诉讼主张，提交了如下证据材料： 证据4、微信聊天记录一组，用以证明绍兴好姿纺织品有限公司发现案涉布匹存在质量问题后通过微信与绍兴万鹭纺织品有限公司协商解决退货事宜的事实。 绍兴万鹭纺织品有限公司质证认为，对上述证据的真实性无异议，但不能证明绍兴万鹭纺织品有限公司交付绍兴好姿纺织品有限公司的案涉布匹存在质量问题的事实。 本院认证认为，对于绍兴万鹭纺织品有限公司提供的证据1、2、3及绍兴好姿纺织品有限公司提供的证据4，本院审查后认为证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联且各方当事人对真实性均无异议，故上述证据可以作为本案定案事实的依据。 根据上述证据及当事人的庭审陈述，本院确认以下事实： 绍兴万鹭纺织品有限公司与绍兴好姿纺织品有限公司存在买卖合同关系。2019年12月期间，绍兴好姿纺织品有限公司多次向绍兴万鹭纺织品有限公司购买全涤剪花布，货值合计164431.80元。绍兴好姿纺织品有限公司已支付货款8万元，剩余84431.80元至今未付。绍兴万鹭纺织品有限公司遂诉至法院。 本院认为，绍兴万鹭纺织品有限公司与绍兴好姿纺织品有限公司买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现绍兴万鹭纺织品有限公司已履行了相应的供货义务，绍兴好姿纺织品有限公司未按约付清货款84431.80元，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故绍兴万鹭纺织品有限公司要求绍兴好姿纺织品有限公司支付尚欠货款84431.80元并支付该款自起诉之日（2020年1月17日）起逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。诉讼过程中，绍兴好姿纺织品有限公司辩称案涉布匹存在质量问题且绍兴万鹭纺织品有限公司在微信中予以承认并就后续问题进行了协商。本院认为，案涉布匹是否存在质量问题涉及其他法律关系，绍兴好姿纺织品有限公司可另案主张，本案中不予一并理涉。综上所述，对绍兴万鹭纺织品有限公司的诉讼请求本院全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 绍兴好姿纺织品有限公司应于本判决生效后十五日内向绍兴万鹭纺织品有限公司支付货款84431.80元并支付该款自2020年1月17日起至本判决确定履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍标准计算的利息损失。 如果绍兴好姿纺织品有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1911元，减半收取计956元，财产保全申请费920元，合计1876元，由绍兴好姿纺织品有限公司负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年四月二日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。