wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终139号 上诉人（原审被告）：盘锦经济开发区清海美术装饰社，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：陈英清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆长征，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜尚彬，男，1973年12月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林海市柴河县。 委托诉讼代理人：曹春龙，辽宁蓝月律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：任立如，男，1974年9月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：周兴磊，辽宁泰来律师事务所律师。 原审被告：盘锦市兴隆台区住房和城乡建设局，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：刘刚，该局局长。 委托诉讼代理人：董盼，辽宁盛达律师事务所律师。 上诉人盘锦经济开发区清海美术装饰社因与被上诉人杜尚彬、任立如、原审被告盘锦市兴隆台区住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初2308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人盘锦经济开发区清海美术装饰社的法定代表人陈英清及其委托诉讼代理人陆长征、被上诉人杜尚彬的委托诉讼代理人曹春龙、被上诉人任立如及其委托诉讼代理人周兴磊、原审被告盘锦市兴隆台区住房和城乡建设局的委托诉讼代理人董盼到庭参加了诉讼。 本院认为，原审认定事实不清。关于该工程已付工程款数额，上诉人在二审中提供了盘锦方浩彩板有限公司出具的材料销售清单及收据，拟证明上诉人为被上诉人杜尚彬垫付了材料款。材料清单中有“王晓明”的签字，双方均认可王晓明为被上诉人承包工程现场管理人员，但被上诉人否认清单中签字为王晓明本人所签，并否认从盘锦方浩彩板有限公司赊欠材料，原审法院应对上述证据是否真实进行审查，从而确认是否存在垫付材料款的事实。另二审中被上诉人任立如提供了收条一张，证明其曾给付被上诉人杜尚彬工程款84000元，被上诉人不予认可，原审法院应对该证据真伪进行审查。同时，一审法院将上诉人给付杜尚彬的工程款全部认定为给付电业小区工程款项，这样认定虽对上诉人不构成影响，但因电业小区并非被上诉人任立如承包，势必加重任立如在本案中的给付责任，故一审法院应当对款项给付情况进一步查清。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初2308号民事判决。 二、本案发回盘锦市兴隆台区人民法院重审。 二审案件受理费4687.05元，退还给盘锦经济开发区清海美术装饰社。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年四月七日 书记员  赵燕菲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1520号 原告：金华市顺牌新型砖瓦厂，住所地金华市婺城区长山乡。 投资人：刘景刚。 委托诉讼代理人：何瑞明，浙江厚望律师事务所执业律师。 被告：浙江创业建设工程有限公司，住所地浦江县亚太大道633号。 法定代表人：王青松。 被告：成有进，男，1973年2月8日出生，汉族，住永康市。 被告：陈丽南，男，1983年12月4日出生，汉族，住缙云县。 原告金华市顺牌新型砖瓦厂与被告浙江创业建设工程有限公司、成有进、陈丽南买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金华市顺牌新型砖瓦厂于2020年4月9日向我院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市顺牌新型砖瓦厂撤诉。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告金华市顺牌新型砖瓦厂负担。 审 判 员  胡 曼 二〇二〇年四月九日 代书记员  徐筱玮 ?? ?
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终955号上诉人(原审被告)：郑州联德环保工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道59号3号楼1单元3层11号，统一社会信用代码：914101003974130567。法定代表人：张保锐，总经理。委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：海南恒盛龙实业有限公司，住所地海南省海口市美兰区海榆大道东侧，统一社会信用代码：91460100676068128W。法定代表人：薛才秦，总经理。委托诉讼代理人：冯荪，男，1951年12月10日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。系该公司员工。上诉人郑州联德环保工程有限公司因与被上诉人海南恒盛龙实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29848号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后进行了审理。本案现已审理终结。郑州联德环保工程有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审程序违法，上诉人未收到开庭传票，一审径直缺席判决程序违法；2、双发合同约定验收合格后被上诉人提货，被上诉人隐瞒付款能力不足的事实，将合同未能履行的责任推给上诉人，现有证据不能证明上诉人拒不交货；3、合同未约定定金条款，一审将“订金”与“定金”混淆；4、被上诉人并未通知上诉人要求解除合同，一审也未查明，直接适用合同法第94条不当。海南恒盛龙实业有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。海南恒盛龙实业有限公司向一审法院起诉请求：被告双倍返还原告购机定金20万元，并支付相应利息（以10万元为基数，按照中国银行同期贷款利率从2018年11月9日开始起算，计算至被告实际退款之日止）。一审法院认定事实：2018年11月9日，原告与被告签订《购销合同》，约定：1、原告向被告购买撕碎机（型号：LD—1600）一台，价款52.6万元。2、验收标准：厂房组装调试验收合格发货，整机质保一年，供方代办运输。3、提货地点时间：供方厂区。自订金到账起40个工作日完工，供方提供免费上门安装调试，需方提供安装人员食宿。4、结算方式：首付订金10万元，其余货款分四个月内付清。5、设备权：设备款未付清完毕，所有权不发生转移。6、需方定金到账后生效，传真件有效。该合同中供方处写明的代理人为张文斌，银行账户用户名为钟原。合同签订后，原告通过其法定代表人薛才秦的银行账户向钟原的银行账户中转账10万元。庭审中原告称“我们去过焦作温县恒信机械园提货，被告要求付全款才能提货，被告拉黑了我们，联系不上了，我们没有到过被告的住所地。”一审法院认为，被告与原告签订合同后，收取了原告10万元定金，但之后拒不向原告交付合同约定的设备，已经构成根本违约，故原告有权要求解除合同并要求被告双倍返还定金20万元。定金罚则即是被告承担违约责任的方式，故不再另行计算原告的利息损失。被告郑州联德环保工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告郑州联德环保工程有限公司于本判决生效后10日内双倍返还原告海南恒盛龙实业有限公司定金200000元。二、驳回原告海南恒盛龙实业有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，关于一审程序是否合法问题。一审法院按照当事人在涉案合同中载明的地址及联系方式送达，于法有据；关于一审判决适用定金罚则判令双倍返还是否正确问题。当事人签订的《购销合同》第七条约定，“……需方定金到账后合同生效，……。”故一审判决判令上诉人双倍返还并无不当；关于合同未能全面履行的原因问题。上诉人在二审期间提交的微信聊天记录中显示，被上诉人询问上诉人“什么时候发货”，上诉人称因被上诉人付款能力不足导致合同未能履行，却未提交证据予以证明。综上所述，郑州联德环保工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人郑州联德环保工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 朱 凯二〇二〇年四月十三日书记员 石梦媛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3572号申请执行人：高某，男，1946年09月30出生，汉族，住大连。委托诉讼代理人：高某，男，1971年6月16日出生，汉族，系高树珍儿子，住庄河市。被执行人：大连某某碳素装备有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街东段39号。统一社会信用代码：912102XXXX2031359U法定代表人：宋某。申请执行人高某与被执行人大连某某碳素装备有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2892号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。执行标的额：工资18600元，诉讼费113元,执行费181元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。3260090187960执行员曲泓亮二〇二〇年四月二日书记员  金玲
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3806号 申请执行人：宁波旗升冷拉钢有限公司，住所地：浙江省宁波市余姚市三七市镇工业园区。社会统一信用代码：913302817172215806。 法定代表人：袁伦其，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶凤明，余姚市姚东法律服务所法律工作者。 被执行人：余姚市佳和不锈钢制品厂（普通合伙），住所地：浙江省余姚市三七市镇三七市村井头。组织机构代码证：66845660-6。 代表人：刘林瑜，该厂厂长。 申请执行人宁波旗升冷拉钢有限公司与被执行人余姚市佳和不锈钢制品厂（普通合伙）追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）甬余丈商初字第122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人支付代偿款561140.65元。本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余姚市佳和不锈钢制品厂逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人余姚市佳和不锈钢制品厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法通过网络司法拍卖处置了被执行人名下的不动产和剩余的机器设备及存货，经本院依法分配，本案申请执行人得执行款78984.04元。被执行人无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人余姚市佳和不锈钢制品厂拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其法定代表人作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面并通过移动微法院告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市佳和不锈钢制品厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇二〇年四月二日 代书记员 蔡商
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1539号原告:赵敏岩，男，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被告：刘文折，男，50岁，汉族，住海城市。本院在审理原告赵敏岩诉被告刘文折追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵敏岩于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告刘文折的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵敏岩撤回对被告刘文折的起诉。案件受理费25元，由原告赵敏岩承担。审判员 于 颖二〇二〇年四月三日书记员 赵彬彬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4061号之一申请执行人：尚书彦，男，1980年8月23日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州清华誉置业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆（一号楼2楼），统一社会信用代码91410122077817967B。法定代表人：张卫慧。尚书彦与郑州清华誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4838号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州清华誉置业有限公司应于判决生效之日起十日内返还尚书彦287629.5元及利息。因郑州清华誉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，尚书彦向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有车牌号码为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××机动车五辆，因上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取查封措施。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余287629.5元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州清华誉置业有限公司负有继续向申请执行人尚书彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年四月十五日法官助理万少卿书记员刘铭阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4120号之五被执行人：高增汕,男,汉族，1972年2月21日生,住林州市。本院在执行高增汕罚金一案中，经查，被执行人高增汕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高增汕在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年四月九日书记员  王军丽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1594号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：李朝晖，男，1970年1月5日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李朝晖金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10327号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求李朝晖偿还本金1162487.9元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2019年10月16日起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2019年10月16日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2019年10月16日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月十四日书记员 李 磊
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初1301号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李耽，系公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘家鹏，系公司员工。 被告：吴维军，男，1965年7月19日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：王志凤，女，1965年12月17日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告吴维军、王志凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司自愿放弃诉讼请求，向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元,由原告贵州织金农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘江 二〇二〇年四月十日 书记员  何栩
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0105执恢188号申请执行人：石章佐，男，1964年1月18日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：王永华，男，1965年12月5日出生，汉族,住浙江省温州市鹿城区。申请执行人石章佐与被执行人王永华借款合同纠纷一案，本院于2001年6月20日作出的（2001）阳民初字第289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石章佐申请移送强制执行（2001）阳民初字第289号民事判决书确定的权利：被执行人王永华偿付申请执行人石章佐借款人民币156,500元；偿付借款期间的利息，从2001年5月20日至付清借款止，按年息5.85计算；负担案件诉讼费4,640元及本案执行费2,317元。本院于2019年10月14日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2019年10月16日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2019年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星存款，本院于同年11月25日至12月10日扣划983.10元发还申请人。3、2020年3月27日，本案电话联系申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。4、因被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息。依法冻结了被执行人银行账户。已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案执行标的为人民币161,140元，实际执行到位983.10元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2001）阳民初字第289号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年四月七日书 记 员  程 长
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2533号申请执行人谢天福，男，1955年12月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人胡绍金，男，1975年4月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人谢天福与被执行人胡绍金民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）云0402民初647号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由胡绍金于本判决生效之日起三十日内偿还谢天福借款本金40000元，并支付2016年2月4日至2019年1月24日期间逾期利息7133元；公告费300元，案件受理费978元，由胡绍金负担。申请执行人于2019年10月19日向本院申请执行，要求由被执行人胡绍金履行执行款47133元，公告费600元；负担案件受理费978元（申请执行人已退费），应交执行费616元（申请执行人未预交），以上合计49327元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人胡绍金下落不明，其名下车牌为云Ｆ×××××长安牌小型汽车一辆已被另案查封，未查找到该车下落，其在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人胡绍金纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2533号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年四月十三日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执176号之一 申请执行人：林衍凤，女，1974年5月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：吴清福，女，1973年5月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张宏升，男，1970年10月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人林衍凤与被执行人吴清福、张宏升民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)闽0803民初1091号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为520000元及利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人吴清福、张宏升纳入失信名单，并采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年1月18日、2020年4月3日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人吴清福名下无房产、车辆、工商股权等登记信息。被执行人张宏升名下无房产、工商股权等登记信息，本院已依法冻结被执行人张宏升名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。各被执行人名下其余银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的520000及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年四月七日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7279号申请执行人：范爱萍，女，1966年08月08日生，汉族，住滑县。被执行人：王胜利，男，1971年04月20日生，汉族，住滑县。申请执行人范爱萍与王胜利借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年4月4日依法作出（2019）豫0526民初3089号民事调解书，被执行人王胜利未履行上述生效民事调解书确定的义务，即：“一、被告王胜利共欠原告范爱萍借款65000元及利息15600元共计80600元，双方对此均无异议。二、被告王胜利于2019年4月15日前偿还原告范爱萍10000元；于2019年8月1日前偿还原告范爱萍20000元；于2019年10月1日前偿还原告范爱萍30000元；于2020年1月25日前偿还剩余借款及利息20600元。三、原、被告双方就此纠纷别无其他争议”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人范爱萍向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年10月17日、2019年12月02日、2020年1月13日、2020年3月3日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人名下财付通支付科技有限公司账户有5018元存款，告知申请人后，本院对该笔存款采取了扣划措施并发放于申请人，对于王胜利名下的其他小额账户申请执行人不要求采取执行措施，经查询发现被执行人王胜利名下有2012年注册的大众牌汽车一辆（车牌号豫Ａ×××××），告知申请人，申请人不要求查封该车辆，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2019年12月31日被执行人王胜利交到法院账户6500元，本院已发放于申请人。四、2019年11月18日到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于2019年12月21日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、2020年1月13日因被执行人王胜利拒不履行生效法律文书确定的义务对其依法作出了拘留十五天决定。七、分别于2019年10月23日、2019年10月29日、2019年11月19日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人王胜利的房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年4月1日以约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执7279号案件的本次执行程序。被执行人王胜利负有继续向申请执行人范爱萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  景素贞审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年四月十三日书记员  姬军洋
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终703号上诉人（原审原告）:张国新，男，1967年1月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：雷秀荣，辽宁正元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村民委员会，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村。组织机构代码：54211302ME0066801E法定代表人张文秀，主任。委托诉讼代理人：张晓光，辽宁晟然律师事务所律师。上诉人张国新因与被上诉人朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初3270号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审原告张国新向法院提出诉讼请求：1，判令被告给付原告土地补偿费人民币7.2140万元。2，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月7日，双塔区他拉皋镇金沟村村民第三小组集体所有的自留山91.8亩被政府以每亩8万元的价值依法征收，土地补偿费为587.52万元。第三小组集体决议确定了分配方案，现该土地补偿费早已存储到被告账户，被告不予履行给付义务。原审法院经审查认为：本案证据尚不能证明原告张国新与本案有直接的利害关系，故原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回张国新的起诉。原告张国新已交的案件受理费802元，予以退还。一审宣判后，原审原告张国新不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：一审认定事实不清，判决结果错误。2011年8月7日他拉皋镇金沟村第三村民组的集体自留山被政府征收，补偿款已经发放到被上诉人处。2019年第三村民组已经制定了分配方案，上诉人依据该方案应有权获得补偿款，本案应进行实体审理。请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理。被上诉人朝阳市双塔区他拉皋镇金沟村民委员会答辩称本案所涉荒山所有权属于金沟村民委员会，不属于第三村民组，一审驳回上诉人的起诉正确，服从原审裁定。本院经审查认为：上诉人张国新与被上诉人双塔区他拉皋镇金沟村民委员会争议的自留山被征占后的补偿款，因案外人张国友、张文金已经就该补偿款的所有权问题向法院提起诉讼，该案正在审理过程中，对于案涉土地的所有权问题以及承包方式等问题尚未有结论，故上诉人现在起诉要求给付补偿款不符合起诉条件，原审法院驳回上诉人的起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张崇文审判员  任庆盛审判员  姜 锋二〇二〇年四月二日书记员  杨 帆
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执461号裴梓潼、王新胜：申请执行人裴梓潼与被执行人王新胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初2031号民事判决书已发生法律效力。被执行人王新胜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人裴梓潼向本院申请执行，请求被执行人支付案件受理费250元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划王新胜银行账户存款300元，支付申请执行人裴梓潼250元及执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执461号执行案件执行完毕，于2020年3月30日结案。二〇二〇年三月三十日1
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2672号 原告：福鼎市百诺纸业有限公司，住所地福建省宁德市。 法定代表人：钱爱微，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王晓娜，女，1994年10月2日出生汉族，住浙江省瑞安市，系原告员工。 委托诉讼代理人：钱晓微，女，1980年3月27日出生汉族，住浙江省瑞安市，系原告员工。 被告：陈引钗，男，1953年7月18日出生汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理原告福鼎市百诺纸业有限公司与被告陈引钗买卖合同纠纷一案过程中，原告福鼎市百诺纸业有限公司在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  董跃绵 二〇二〇年四月九日 书记员  黄佳佳
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初692号 原告：户学礼，男，1961年5月5日生，满族，农民，现住通榆县。 被告：朱长才，男，1964年4月7日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：杜春红，女，1982年1月24日生，汉族，农民，现住通榆县。 户学礼与朱长才、杜春红民间借贷纠纷一案。户学礼于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，户学礼的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许户学礼撤诉。 案件受理费87.5元，由户学礼承担。 审判员  薛向瑞 二〇二〇年四月七日 书记员  宁佳健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执1429号深圳市方益城市服务发展有限公司与湖南和悦家健康产业有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行人深圳市方益城市服务发展有限公司于2020年3月5日向本院申请执行已经生效的（2019）湘0102民初17627号民事判决书。因双方达成和解协议且已履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年四月八日书记员  田 雯
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初85号原告：沙艳，女，1979年7月10日出生，满族，住焦作市解放区。被告：郭慧，男，1985年11月14日出生，汉族，住博爱县。被告：冯江，男，1988年8月9日出生，汉族，住陕西省延长县。原告沙艳与被告郭慧、冯江合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告沙艳到庭参加诉讼，被告郭慧、冯江经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告沙艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款本金15000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告合作经营江辉装饰工作室期间，原告为其工地提供厨房橱柜，期间产生货款，经原告多次催要，二被告未给付，于2017年1月5日给原告出具了15000元的欠条一张，并签名按印，之后又经催要，二被告仍不予返还，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告郭慧、冯江未作答辩，亦未提交证据。本院认为，本案应系合同纠纷。经庭审查明，原告从事橱柜经营期间向二被告供应橱柜，经结算，二被告于2017年1月5日向原告出具了欠付15000元橱柜款的欠条，故原、被告之间实际成立的系合同关系，现原告要求二被告支付欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭慧、冯江应于本判决生效后十日内支付原告沙艳欠款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告郭慧、冯江负担。本判决为终审判决。审判员 程 明法官助理张莹莹二〇二〇年四月八日书记员 张东蕾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执343号申请执行人:王金元，男，1963年3月6日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：唐国栋，男，1983年4月23日生，汉族，住长葛市。申请执行人王金元与被执行人唐国栋劳务合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初1803号民事调解书已发生法律效力，被执行人唐国栋未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王金元于2020年2月18日向本院申请强制执行，请求被执行人唐国栋清偿工资款18237元。本案在执行过程中，申请执行人王金元与被执行人唐国栋达成执行和解协议：“1.唐国栋欠王金元工资款18237元，被执行人唐国栋定于2020年6月5日向申请人王金元偿还6000元；2020年10月15日向申请人偿还6000元，剩余款项6237元于2020年12月31日前一次性支付完毕。2.若被执行人未按上述约定协议履行还款义务，申请执行人即恢复调解书执行。”由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执343号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年四月八日书记员  陈胜昔
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2156号申请执行人：刘某某,1958年3月3日出生,住项城市。委托诉讼代理人：高某，河南某律师事务所律师。被执行人：李某某,1962年11月21日生，住项城市。本院在执行刘某某与李某某民间借贷纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初2903号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款92700元，至今执行回款物价值0元，未执行92700元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二年四月十四日书 记 员  韩永浩
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初84号原告:方志立，男，汉族，1963年5月9日出生，住河南省嵩县。被告：尚中学，男，汉族，1957年1月16日出生，住河南省嵩县。原告方志立与被告尚中学借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告方志立到庭参加了诉讼，被告尚中学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方志立向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款一万元，并支付未付利息1180元（按月利率2％从2015年1月19日计算，暂计算至2019年12月12日，此后利息计算至本金还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告为朋友关系，2015年1月19日，被告因急需资金向原告借款10000元，并承诺春节前还清，但借款到期后，被告未按约定还款，原告多次催要，被告一直推脱不予偿还，提起诉讼。被告尚中学经本院合法传唤未到庭应诉答辩、举证、质证。本院经审理查明本案事实如下：被告尚中学于2015年1月19日以资金困难为由向原告借款10000元，并给原告出具借条一张。借款发生后，经原告多次催要未果，引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有2015年1月19日出具的借条为证，证明了原、被告之间的债权债务关系，原告现要求被告还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告按借款月利率2分计算利息，未超过借款利率不得超过年利率24%的法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尚中学于本判决生效之日起十五日内清偿原告方志立借款本金10000元及利息（利息计算方法：自2015年1月19日起按照本金10000元为基数计算至该借款实际清偿完毕之日，年利率为24％）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告尚中学承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年四月二日书记员  贺亚菲
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1289号原告李红诉被告李建成,包钢西北创业建设有限公司,包钢育欣建筑安装工程有限公司口头裁定准予撤诉。审判员 卜庆兰 二〇二〇年四月九日书记员 李彦臻
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1421执1732号申请执行人:许某某，男，1960年2月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：杨某某，男，1977年2月20日出生，汉族,住所地贵州省金沙县。关于许某某申请执行杨某某追索劳动报酬纠纷一案，民权县人民法院作出（2017）豫1421民初1100号民事调解书已经发生法律效力，杨某某未按照上述生效法律文书履行义务，许某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨某某仅有零星存款。2.查明被执行人杨某某无车辆登记信息。3.查明被执行人杨某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2019年12月2日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申执行人许某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年四月九日书记员  白晨光
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3184号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行。被执行人：李超，一、关于中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行申请执行李超为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3516号民事判决书已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告李超于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行清偿EMS联名金卡卡号为55×××89的透支款本金9943.04元，利息615.25元，费用335.29元。共计10893.58元。2019年5月5日以后的利息、违约金等按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算支付至款清之日止。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行的请求其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院于2019年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人李超名下有银行存款信息。未查询到被执行人李超名下有车辆登记信息。通过传统查询被执行人李超名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，委托被执行人户籍地法院调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9943.04元及利息、诉讼费37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3184号案件的本次执行程序。被执行人李超负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年四月十三日书 记 员  王子铭
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初335号原告：佟志敏，男，1957年4月10日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：宋强，系葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。被告：马天一，男，2000年4月7日出生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。被告：华安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区东三环南路19号院1号楼2至15层101内13层1311室。负责人：杨震。原告佟志敏与被告马天一、华安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告佟志敏于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟志敏以双方已经达成和解为由申请撤诉符合法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佟志敏撤回起诉。案件受理费250元，由原告佟志敏负担。审判员  唐琳二〇二〇年四月三日书记员  张蕊
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更80号罪犯王晓龙。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2018年12月29日作出（2018）苏0324刑初612号刑事判决，认定被告人王晓龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，刑期至2020年8月6日止。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯王晓龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王晓龙减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王晓龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月获得表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王晓龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王晓龙的刑罚减去有期徒刑三个月二十五日，刑期至2020年4月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年四月七日书记员  陈浩东
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0522刑初41号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人汪某，男，汉族，甘肃省秦安县人，住秦安县。 秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员聂君出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。 秦安县人民检察院指控：2020年1月16日21时许，被告人汪某酒后驾驶甘XXXX号轻型厢式货车（乘坐王某）在247国道秦安县出口路段发生交通事故，致汪某、王某受伤，车辆及道路护栏损坏，形成道路交通事故。经天水市公安司法鉴定中心检测：从所送汪某血样中检出酒精成份，其含量为215.83mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。秦安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：汪某承担本起事故的全部责任，王某不承担本起事故的责任。 另查明，被告人汪某到案后能如实供述自己的犯罪事实。 又查明，被告人汪某与被害人王某在庭外就附带民事赔偿达成赔偿协议，且已履行完毕，被害人王某对被告人汪某表示谅解，请求对其从轻处罚。经本院告知，被害人王某表示不再提起附带民事诉讼。 上述事实,被告人汪某开庭审理中无异议,且有受案登记表、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、申请书、谅解书、短信截图、秦安县公安局交通警察大队秦公交认字【2020】第009号道路交通事故认定书，证人王某、王文、安宗义的证言，秦安县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2020]45号检验报告及酒精检验意见告知书,户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议主刑部分符合法律规定，予以支持，但附加刑部分未体现罪责刑相适应的刑法原则，应依法予以调整。被告人汪某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。鉴于被告人汪某具有坦白情节，且与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，故依法对其从轻处罚。结合公诉机关的量刑建议及秦安县司法局社区矫正审前社会调查意见，对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币7000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张亮文 二〇二〇年四月七日 法官助理 赵晨言 书 记 员 杨亮亮
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3491号 原告：邓伟才，男，1972年11月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：韩善伟，男，青岛西海岸天泰法律服务所法律工作者。 被告：张露，女，1985年5月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：田丽娟，女，1963年7月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李瑞霞，女，1987年3月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告邓伟才与被告张露、田丽娟、李瑞霞民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月9日立案。原告邓伟才在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按邓伟才撤回起诉处理。 审判员  刘坤华 二〇二〇年四月三日 书记员  李 萍
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保186号甄素朋（申请人）、毛为好（被申请人）：甄素朋与毛为好财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年4月9日立案执行解除保全，于当日全部解除保全完毕。至此，甄素朋（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223财保35号之一民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年四月十三日书记员 ：胡靖文
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执896号之一申请执行人：邵鹏，男，1985年06月26日出生,汉族,住滕州市。被执行人：滕州市翔宇房地产开发有限公司。住所地：滕州市塔寺北路888号翔宇国际A-22层。法定代表人：赵旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初6431号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2018）鲁0481执保647号执行裁定书冻结了被执行人滕州市翔宇房地产开发有限公司的银行存款。现因案件执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人滕州市翔宇房地产开发有限公司银行存款300万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年四月二日书记员  费 超
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民申15号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：宋照吉，男，1937年5月25日出生，汉族，住峄城区。委托诉讼代理人：宋强，男，1981年3月30日出生，汉族，住枣庄市峄城区吴林办事处田楼村129号，系宋照吉之子。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：宋均侠，女，1964年1月21日出生，汉族，住峄城区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：宋均华，女，1966年10月14日出生，汉族，住峄城区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：宋均玲，女，1970年9月17日出生，汉族，住峄城区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：宋均珍，女，1977年5月5日出生，汉族，住峄城区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：宋均慧，女，1980年2月19日出生，汉族，住峄城区。一审被告：宋强，男，1981年3月30日出生，汉族，住峄城区。再审申请人宋照吉因与被申请人宋均侠、宋均华、宋均玲、宋均珍、宋均慧、一审被告宋强恢复原状纠纷一案，不服本院（2017）鲁04民终1947号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋照吉申请再审称，有新的证据足以推翻原判。峄城区人民法院（2018）鲁0404民初1431号判决已生效，该判决查明事实能够证明，宋照吉对本案诉争宅基地上的原有房屋享有继承权，其占有、使用诉争宅基地并将宅基地上原有草房进行翻建，是对其享有继承权的遗产进行自然分割的行为，且其分割范围并未超出继承范围，其在诉争宅基地上建房为合法行为。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。本院认为，峄城区人民法院（2018）鲁0404民初1431号判决虽确认宋照吉对本案诉争宅基地上的原有房屋享有继承权，以及宋照吉、宋兆沛对遗产进行了自然分割，但宋照吉已于2010年进行翻建，此时其所继承的房屋已灭失，相应其所享有的对诉争宅基地继续使用的权利也灭失。诉争宅基地的使用权人为宋兆沛，宋照吉翻建房屋的一部分占用了宋兆沛的宅基地，故原审判决宋照吉补偿被申请人有事实和法律依据。综上，宋照吉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宋照吉的再审申请。审判长  廖建新审判员  杜兆锋审判员  党园园二〇二〇年四月七日书记员  戴 瑞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执795号之四申请人谢建设，男，1956年2月12日生，汉族，住滑县。被执行人洛阳永利达运输有限公司，统一社会信用代码。91410306681789421G，洛阳市吉利区。法定代表人于全战。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人洛阳永利达运输有限公司在交通银行413×××73账户内存款人民币1400.00元，现因被执行人已履行完毕且申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人洛阳永利达运输有限公司在交通银行413×××73账户内存款人民币1400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇二〇年四月三日书记员  王 萌
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2292号申请执行人：李自豪，男，汉族，1988年6月6日出生，住河南省郸城县。被执行人:柴小辉，男，汉族，1987年7月25日出生，河南省郸城县区。本院在执行李自豪与被执行人柴小辉民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月16日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2019年10月15日，向被执行人发出执行决定书，2019年12月20日发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2019年10月16日、2019年11月14日、2019年12月17日、2020年2月19日、2020年3月11日分别多次通过网络查控被执行人名下银行存款,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。4、向法人登记机关查询股权、有价证券，向车辆管理部门查询车辆登记，向房产管理部门发出了协助查询通知。被执行人名下无可供执行的工商、股权、房产、车辆等财产。5、对被执行人所住地、工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人李自豪提供不出被执行人的财产线索且对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年四月八日书记员 朱焕宇
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执719号 被执行人： 申请执行人民事审判庭与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执719号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 二〇二〇年四月七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申256号再审申请人(一审被告)：陶骏涛，男，1956年7月3日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人（一审原告）：大连市甘井子区西北路汇丰钢材经销处，经营场所辽宁省大连市甘井子区西北路870号。经营者：赵晶，女，1985年10月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原审被告：王桂珍，女，1956年11月3日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。再审申请人陶骏涛因与被申请人大连市甘井子区西北路汇丰钢材经销处（以下简称汇丰经销处）、原审被告王桂珍买卖合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初3216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陶骏涛申请再审称，一、2016年3月1日至2016年6月25日，陶骏涛依据其所属单位深圳市建艺装饰集团股份有限公司大连分公司（以下简称建艺公司）指示从汇丰经销处分八次购买镀锌方管、角钢等材料共计107435元，已给付货款3万元。2017年12月14日，陶骏涛代表建艺公司向汇丰经销处出具欠条一张，承诺尽快偿还余下货款。二、原审法院认定双方成立买卖合同关系，但实际情况是陶骏涛代表其所属单位建艺公司与汇丰经销处签订买卖合同，因此该买卖合同关系的双方当事人应为建艺公司与汇丰经销处。根据合同相对性原则，给付剩余货款责任应由建艺公司承担。原审法院忽视了陶骏涛购买行为为职务行为，并不是合同当事人的基本事实。此外，原审法院未依法追加建艺公司为第三人，程序有误。故陶骏涛以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项为由申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，汇丰经销处在原审中提供了销货清单及欠条等证据，要求陶骏涛给付剩余货款。上述购货清单及欠条中均仅有陶骏涛个人签名，且已支付的货款3万元亦是由陶骏涛个人账户转入。原审法院据此认定汇丰经销处与陶骏涛之间成立买卖合同关系，并判令陶骏涛给付剩余货款并无不当。陶骏涛申请再审主张其系履行职务行为，与汇丰经销处形成合同关系的相对方系建艺公司，对此陶骏涛在申请再审过程中提供了多份中国建设银行网上银行电子回执、报销单、自营项目请款单等证据，上述证据均系在本案原审诉讼之前即已客观存在的证据，陶骏涛逾期提供该证据的理由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的三种情形，上述证据不构成再审审查中的新的证据，且无据证明上述证据与本案存在关联性，亦不足以证明在案涉买卖合同关系中陶骏涛系履行职务行为，对此应由其承担举证不能的不利后果。综上，陶骏涛的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陶骏涛的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月十三日书记员 张 丹
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更111号罪犯徐坚。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省建湖县人民法院于2015年9月28日作出(2015)建刑初字第0162号刑事判决，认定被告人徐坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八万元，刑期至2024年3月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年1月7日被交付执行。2018年8月29日，本院以（2018）苏13刑更387号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币八万元不变，刑期至2023年8月15日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年3月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月20日至2020年3月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯徐坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐坚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐坚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬3次。另查明，该犯系累犯，罚金人民币八万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐坚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯徐坚的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年1月7日起至2023年1月15日止），并处罚金人民币八万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年四月七日书记员  戴玉雪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保437号申请人：喻健，男，1978年11月1日出生，汉族，江西省新余市人，位新余市渝水区。被申请人：黄根森，男，1978年4月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人喻健与被申请人黄根森民间借贷纠纷一案中，申请人喻健于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄根森银行存款661344.13元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人喻健已提供保函担保。本院经审查认为，申请人喻健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄根森银行存款661344.13元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月一日书记员  伍楚秀
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初397号原告：贺正军，男，1969年12月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：陈实，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告：冯果文，男，1992年2月12日出生，汉族，住湘潭县。被告：周健，女，1990年5月9日出生，汉族，住株洲市荷塘区。原告贺正军与被告冯果文、周健财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺正军的特别授权委托诉讼代理人陈实到庭参加了诉讼，被告冯果文、周健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺正军向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付欠付的赔偿款14000元和资金占用期间的利息（自2018年2月16日起按年利率6%计算至支付完毕之日止）；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月16日，被告周健盗窃原告所有的挖机，并将其从湘潭市雨湖区的湘大路口拖运至株洲市荷塘区明照乡东流村，造成挖机损坏。2017年1月12日，在原告的要求下，两被告向原告出具欠条，欠条写明：因损坏挖机欠原告壹万伍仟元，于2017年端午节付壹万元，2017年年前付5000元。之后被告冯果文偿付了1000元。综上，被告故意损坏原告的财产给原告造成经济损失，据此，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。冯果文、周健未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月16日晚，周健请人用拖车将原告停放在湘潭市雨湖区湘大路口附近的挖机运至株洲市荷塘区明照乡东流村。原告发现挖机丢失后即报案，湘潭市公安局雨湖分局先锋派出所受案后于2015年12月17日找到挖机并将挖机交还原告。2015年12月18日，派出所传唤并询问周健，周健陈述称系误将原告的挖机当成自己的而拖走。原告以挖机被损坏要求被告赔偿。2017年1月12日，湘潭市公安局雨湖分局先锋派出所民警与原告一同来到冯果文家，经与两被告协商，周健向原告出具欠条，内容为“因损坏挖机欠原告壹万伍仟元，于2017年端午节付壹万元，2017年年前付5000元”，冯果文在此欠条上签名。此后，冯果文通过微信支付了原告1000元。2020年1月7日，湘潭市公安局雨湖分局作出了雨公（先）撤案字[2020]0001号撤销案件决定书，内容为“我局办理的贺正军挖机被盗窃案一案，因情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（一）项之规定，决定撤销此案”。上述事实有原告提供的湘潭市公安局雨湖分局先锋派出所询问笔录、湘潭市公安局雨湖分局撤销案件决定书、欠条等证据证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案周健将原告的挖机拖走并损坏，应当赔偿原告的挖机损失。周健具条欠原告损坏挖机款15000元，应当视为周健对原告挖机损失的自认，周健应当按此数额进行赔偿。冯果文在欠条上署名，应当视为自愿加入对周健所负债务的承担，应与周健共同承担支付责任。冯果文已支付款项应予抵扣。原告请求两被告自2018年2月16日起按年利率6%计算至支付完毕之日止的资金占用期间的利息，因本案系侵权纠纷，且湘潭市公安局雨湖分局直至2020年1月7日才作出撤销案件决定，故原告的该项请求没有法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、周健、冯果文于本判决生效后十日内共同支付贺正军挖机损坏赔偿款14000元；二、驳回贺正军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取111元，由贺正军负担36元，由周健负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  贺伏元二〇二〇年四月八日代理书记员  叶炎辉附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1910号 原告：邹秀，女，1979年6月2日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115200110211510。 被告：蒋杰，男，1996年12月9日，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市速安机动车驾驶员培训有限公司，住所地宜宾市翠屏区岷江北路正和花园A幢2层3号，统一社会信用代码：91511500314417706B。 法定代表人：向广成，职务，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司,住所地四川省宜宾市叙州区城北新区金山路2号，统一社会信用代码91511500738335544N。 负责人：张鹏，职务：总经理。 委托代理人：秦海英，女，系该公司员工。 原告邹秀与蒋杰、宜宾市速安机动车驾驶员培训有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告邹秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹秀撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二〇年四月十三日 法官助理 周开荣 书 记 员 姚 健
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初18559号原告：杨禾生，男，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：尹坚定，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨禾元，男，汉族，湖南省攸县人。原告杨禾生与被告杨禾元相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员申永波担任审判长、与审判员周一江、人民陪审员彭宜组成合议庭于2019年12月6日、2020年4月8日两次公开开庭进行了审理，法官助理蒋睿（后因工作原因变更为杨镕涛）协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告委托代理人尹坚定及被告杨禾元两次开庭均到庭参加诉讼，原告杨禾生第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭未到庭。本案现已审理终结。原告杨禾生诉称:原告杨禾生与被告系邻居关系。2019年6月，原告在自家地基上修建围墙及防护栏。完工后，被告杨禾元于2019年9月28日以该围墙占了其土地为由，不听村民劝阻，用电钻、切割机等工具损毁了原告家围墙。因多次协商不成，故原告诉至法院，请求：1、判令被告修复所损毁原告的围墙，恢复原状，并返还侵占原告的地基；2、由被告赔偿原告损失1万元。原告杨禾生为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、集体土地使用权证1份，拟证明原告对涉案围墙具有所有权；2、证人证言2份，拟证明被告不听劝阻，损坏原告家围墙的事实；3、现场照片1组，拟证明被告的违法行为所造成的损害后果的事实。被告杨禾元辩称：1、答辩人目前房屋所用地基是答辩人以老基地置换的；2、答辩人并没有损毁原告围墙的防护栏，只是用工具拆下来；3、答辩人损毁原告围墙是因为原告修建的围墙侵占了答辩人的地基，未和我协商。被告杨禾元未向本院提交证据。经本院组织质证，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告原先的老围墙是双方协商修建，但原告现在建的围墙侵占了我的地基；对其证据2有异议，认为其没有用切割机，且只是损毁了一小部分；对其证据3无异议。本院结合各方当事人质证意见及庭审情况，对本案证据进行如下分析与认定：原告提供的证据1、2，真实性予以采信，但对其证明目的还需结合其他证据综合予以认定；其证据3，符合证据的有效要件，依法予以采信。经审理查明：原告杨禾生与被告杨禾元比邻而居。被告杨禾元系攸县新市镇庚子村彭家万组人，其于1988年农历9月1日以其老地基在原告所在小组置换地基一块，并修建房屋一栋。2019年6月，原告杨禾生修建房屋围墙（下墙上防护栏），在此过程中双方即因地基问题发生争执。围墙修建完成后，被告认为原告所建围墙侵占了其地基，遂多次与原告协商，但未果。2019年9月28日，被告携带电钻、大锤等工具，将原告家一段围墙损毁拆除。双方因此发生纠纷，经村委协调不成，原告遂诉至本院。本院认为：本案系相邻关系纠纷。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案原、被告争议焦点在于原告修建围墙是否侵占了被告的宅基地？经现场勘查，原、被告诉争地基并非双方房屋所在部分，而是双方房屋前坪交界部分，根据双方提供的集体土地使用权证均无法确定诉争部分的权属。该部分地基使用权的确权应先由相关行政部门进行，本院不作认定。因无法确定权属，也就无法确定原告所建围墙是否违建，故不宜恢复围墙原状，恢复原状只会造成双方冲突加剧，不利于矛盾解决，故对原告要求被告修复所损毁原告的围墙、恢复围墙原状并返还侵占原告地基的诉求，本院不予支持。但被告擅自损坏原告围墙，侵犯了原告的财产权。原告主张被告赔偿损失1万元，因本案原告并未提出财产损失鉴定，且与财产损失相比，鉴定费用可能更高，不符合经济原则。故本院根据本案实际，结合当地市场水平，酌情认定原告被损毁的围墙损失为2000元。望原、被告本着睦邻友好的原则，就此定戈止纷。综上，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告杨禾元自本判决生效之日起五日内赔偿原告杨禾生财产损失2000元；二、驳回原告杨禾生其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨禾生、被告杨禾元各负担50元。如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  申永波审 判 员  周一江人民陪审员  彭 宜二〇二〇年四月八日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1031号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司,住所地:浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦1幢101-117室、201-207室、301-308室。 法定代表人：王斌华，总经理。 委托诉讼代理人：徐华军（特别授权），浙江从周律师事务所律师。 被告：彭秀福，男，1982年3月1日出生汉族,住湖南省永顺县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告彭秀福保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年4月1日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年四月一日 法官助理卢燕 代书记员  林晓燕
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执91号杨风山、宋志芳、徐玉勇：杨风山、宋志芳申请执行徐玉勇财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，徐玉勇现已自动履行7000元。至此，杨风山、宋志芳向本院申请执行的（2020）吉0623民初3号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初643号原告：李飞帆，男，1992年4月18日出生，汉族，住河南省叶县。被告：袁保民，男，1968年11月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告李飞帆诉被告袁保民民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李飞帆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李飞帆撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇二〇年四月九日书记员  刘 杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执506号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:傅美丽，女，1974年7月15日，锡伯族，初中文化，无职业，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人刑事罚金执行一案，于2020年3月16日立案。依照（2015）西刑初字第361号刑事判决书确定：一、被执行人傅美丽犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（已经缴纳）。二、被执行人傅美丽依法退赔被害单位中国民生银行人民币158217.06元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二日书记员  武 阅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5690号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：何艳琼，女，1975年10月20日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。被执行人：郭华敏，男，1975年11月3日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人何艳琼、郭华敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的(2018)苏0591民初8561号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告何艳琼、郭华敏应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金170546.79元，截至2019年2月15日的利息24056.76元、罚息（含复利）26416.08元，以及自2019年2月16日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率27%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率27%计算的复利。二、如被告何艳琼、郭华敏未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告何艳琼所有的车牌号为苏Ｅ×××××，发动机号为27695830211537的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4026元，由被告何艳琼、郭华敏负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“收件人不在指定地址”均退回。经阅卷，本案在审理期间因被执行人下落不明，判决书亦公告送达。2、2019年12月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人无可供执行的财产信息。3、2019年12月2日、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人何艳琼名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封（查封期限自2019年12月12日至2021年12月11日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。4、2019年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2019年12月5日，本院委托会昌县人民法院调查被执行人名下的不动产，2019年12月9日，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2020年4月2日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，因被执行人何艳琼有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。7、2020年4月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币262089.40元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币262089.40元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇二〇年四月八日书记员  李爱华
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2822执40号之一   申请执行人：贾发容，男，汉族，1964年01月02日，现住四川省南充市。被执行人：陈建厂，男，汉族，1972年11月03日出生。申请执行人贾发容与被执行人陈建厂劳务合同纠纷一案,轮台县人民法院于2019年7月2日作出的（2019）新2822民特28号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人陈建厂拒不履行法律文书所确定的法律义务，申请执行人贾发容于2020年1月7日向我院申请强制执行，要求被执行人陈建厂支付案款36875元。本院受理后，于2020年1月10日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、执行裁定书。本院于2020年1月15日依法冻结被执行人陈建厂在工商银行的账户，于2020年3月30日划拨被执行人陈建厂工商银行存款11736元。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人陈建厂有其他财产可供执行。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现申请执行人暂无法提供被执行人其他有效财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李  新  立审  判  员   艾尔肯吾布力审  判  员   朱  兆  梁   二 〇 二 〇 年 四 月 八 日 书  记  员   尹  建  海
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执466号 申请执行人：朱玉旭，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：赵雪明，女，居民，住嘉祥县。 申请执行人朱玉旭与被执行人赵雪明不当得利纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初3661号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人33858元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人赵雪明发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产.二、向被执行人赵雪明发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人赵雪明的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执466号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇二〇年四月十五日 书记员  岳贤鹏
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初408号原告：黄山市海博物业管理有限公司，安徽省黄山市屯溪区世纪广场西侧东方家园第12幢第112号。法定代表人：徐金红，公司董事长。委托诉讼代理人：汪步安，公司副总经理。委托诉讼代理人：方梦麟，公司员工。被告：葛宏亮，男，1973年5月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告黄山市海博物业管理有限公司诉被告葛宏亮物业服务合同纠纷一案中，原告黄山市海博物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄山市海博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山市海博物业管理有限公司负担。审判员  程红云二〇二〇年四月八日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1060号原告：李世仁，男，1960年4月3日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：许辉，辽宁法磊律师事务所执业律师。被告：李开景，男，1957年8月7日出生，汉族，住庄河市。原告李世仁与被告李开景民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李世仁于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李世仁撤诉。案件受理费10,077元由原告负担。审判员  任彩娥二〇二〇年四月七日书记员  娄严文
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5658号之一申请执行人：张广法,男,1981年12月7日出生,汉族,住山东省东明县。被执行人：裴桃红，女，1968年2月14日出生，汉族，住河南省新密市。张广法与被告裴桃红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8550号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告裴桃红赔偿原告张广法各项费用共计196227元，于本判决生效后十日内履行完毕。因被告裴桃红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张广法向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2019年12月26日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2019年12月25日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.于2020年3月11日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人裴桃红名下无房产可供执行。4.于2020年4月7日前往被执行人家中查找被执行人裴桃红下落，并前往被执行人裴桃红户籍所在地以及杨河煤业生活区调取房产信息，均未查询到被执行人下落及可供执行的财产。5.于2020年1月6日适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月8日向申请执行人约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张广法同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴桃红负有继续向申请执行人张广法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年四月八日书记员  杨明凯
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保121号申请人：朱爱华，女，1984年月21日生，汉族，湖南省双峰县人，户籍所在地湖南省双峰县。被申请人：刘继勇，男，1987年3月6日生，汉族，湖南省新邵县人，户籍所在地湖南省新邵县。申请人朱爱华与被申请人刘继勇民间借贷纠纷财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初203号民事裁定书，已发生法律效力。本案在执行过程中，被申请人刘继勇无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初203号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年四月一日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2408号申请执行人曾俊美，女，汉族，1958年3月7日出生，住太康县。被申请执行人张素灵，女，汉族，1951年11月6日出生，住太康县。本院在执行曾俊美诉张素灵民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；3、依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费，经上述执行活动，被执行人张素灵确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  万方超二〇二〇年四月一日书记员  张 雷
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执1017号申请执行人：王秋菊，女，汉族，1972年2月9日生，住宜阳县。被执行人：茆雷，男，汉族，1982年8月3日生，住江苏省连云港市连云区。关于王秋菊与茆雷买卖合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初2518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人茆雷于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款共计10009元，已扣划让申请人领走，对其银行账户进行了查封。2、经房地产管理局查询，被执行人茆雷名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人茆雷无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人茆雷名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人茆雷名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2018）豫0327民初2518号民事判决书的本次执行程序。被执行人茆雷有继续向申请执行人王秋菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年四月七日书记员  张国东
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初460号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人项焕炯，曾用名项欢军，男，1969年1月9日出生于浙江省杭州市，汉族，大专文化，浙江某有限公司员工，户籍地杭州市萧山区；因饮酒后驾驶机动车于2012年9月25日被暂扣驾驶证六个月，并处罚款1000元；因酒后驾驶机动车于2019年11月27日被行政拘留五日（违法行为发生时间为2015年）；因本案于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。 辩护人秦高益，浙江志和律师事务所律师。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕471号起诉书指控被告人项焕炯犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人李静出庭，指控： 2019年11月7日晚，被告人项焕炯饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿杭州市萧山区通惠路由南往北行驶至北山通缆下面被交警查获。经鉴定，被告人项焕炯血液中乙醇含量为92.8mg/100ml。 被告人项焕炯到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人项焕炯的行为已构成危险驾驶罪，且具有坦白等量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人项焕炯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人项焕炯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人项焕炯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年四月九日 书记员  马佳楠
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初582号原告：程泽雄，男，1967年12月25日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：许丽，女，成人，住道真自治县。原告程泽雄与被告许丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告程泽雄于2020年4月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告程泽雄申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程泽雄撤诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告程泽雄负担。审判员  税星二〇二〇年四月十三日书记员  张兰
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执428号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇溪连村学生街1至8幢J（一）28至33号、67至69号，统一社会信用代码91350800050346210E。 主要负责人：许剑，行长。 委托代理人：李敏，系该行员工。 被执行人：郭文榕，男，1984年8月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年1月10日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行与被执行人郭文榕银行卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初4919号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金29936.32元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年四月七日 书记员 黄  丽  华 书记员 傅丽蕾(代)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终287号 上诉人（原审原告）：姚文升，男，1971年9月14日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市。 被上诉人（原审被告）：包国昕，男，1972年10月23日出生，汉族，宁夏固原市人，高中文化，居民，住宁夏固原市。 委托诉讼代理人：张慧武，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人姚文升因与被上诉人包国昕劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初7588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姚文升、被上诉人包国昕的委托诉讼代理人张慧武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚文升上诉请求：1、依法撤销原审法院(2019)宁0402民初7588号民事判决；2、改判要求被上诉人支付上诉人劳务费36019元；3、本案上诉费由被上诉人承担。 事实和理由：原审法院判决认为“原告也不能提供其他证据证明其所完成的劳务费数额，根据现有证据无法确定被告是否下欠原告劳务费”。法院判决认定事实错误，判决结果错误。本案中，宁夏乾鑫建筑装饰有限公司与鱼妈烤鱼店业主张晓超签订了一份装饰工程施工合同，约定装修总价55000元。被上诉人包国昕为实际经营者将该装修工程承包给上诉人施工。上诉人完成了全部装修工程。上诉人向法庭提供了装修清单一份，证明装修费59909元；工程预算书一份，经第三方机构评估装修费70780.08元。被上诉人只向上诉人支付了23890元装修费，剩余36019元，至今没有支付。如果被上诉人认为上诉人提供的装修清单一份，证明装修费59909元；第三方机构评估装修费70780.08元不真实，可以申请司法机构对装修费进行鉴定。在没有鉴定的情况下，法院判决驳回上诉人诉讼请求实属错判，请求二审改判。上诉人装修的是包工包料，在欠款中包括材料款和人工工资两部分，上诉人要的不光是劳务费，还有一部分垫资的材料款，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。 包国昕辩称，上诉人的上诉理由不能成立，上诉人称其完成了全部装修工程不是事实，本案一审及原二审时答辩人举证证实上诉人只是完成了部分工程的劳务，其他大部分工程都是宁夏乾鑫建筑装饰有限公司聘请他人完成的，而且答辩人在一审及原二审中对此都予以认可，对上诉人提供的劳务宁夏乾鑫建筑装饰有限公司也已经超额支付了，并不存在欠付的情形；上诉人主张要求答辩人支付劳务费，但其提供的证据并不能证明与答辩人之间的劳务费是多少，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 姚文升向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告劳务费36019元；2.本案受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年6月17日，被告包国昕经营的宁夏乾鑫建筑装饰有限公司与固原市新华百货五楼鱼妈烤鱼店店主张晓超签订了《装修工程施工合同》，以包工包料的方式承包了该店内装修工程，约定装修工程总价款为55000元。后被告包国昕联系到原告姚文升为该装修工程提供劳务，双方并未签订劳务合同，亦未约定用工方式及劳务费用。在实施装修的过程中被告通过其弟弟包国林账户向原告转账20800元。另查明，该装修工程交工后，原告姚文升领取了装修保证金3090元。 一审法院认为，原、被告之间虽未签订劳务合同，但原告系被告联系的劳务人员，原告实际为被告提供了劳务，原、被告之间的劳务合同关系成立，被告认为主体不适格的辩称理由不能成立。本案中，原告在实施装修劳务的过程中，已收取被告通过其弟弟包国林向其转账的20800元及装修保证金3090元在内的共计23890元，并以被告仍下欠其劳务费为由提起诉讼。审理中原、被告均认可原告完成了装修工程的部分劳务，故本案争议焦点为原告在涉案装修工程所完成的劳务总量。原、被告之间未签订劳务合同，亦未约定劳务费用，原告虽提供工程装修材料款为59909元的“装修实算清单”，但该清单核算显示的59909元超出《装修工程施工合同》中的预算总额，且清单系原告单方核算制作，并未经被告包国昕签字认可，原告也不能提供其他证据证明其所完成的劳务费数额，根据现有证据无法确定被告是否下欠原告劳务费。对此原告应当承担举证不能的不利后果。综上所述，原告的起诉因证据不足不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告姚文升的诉讼请求。案件受理费700元，由原告姚文升负担。 二审中，双方当事人均未向法庭提供新证据。 二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。上诉人姚文升在二审中提出申请，要求对其装修工程（包工包料）的工作量价格进行鉴定。 本院认为，关于本案定性问题。上诉人姚文升在起诉状中诉称和在一、二审法院第一次开庭时的陈述以及提交的证据均证实其既支付了部分材料款又付出了劳务。因此，二审法院裁定认为本案应当定性为装饰装修合同纠纷，一审法院定性为劳务合同纠纷不当。但上诉人姚文升在本案发回重审后，一审法院再次开庭时其又陈述材料款均由被上诉人包国昕弟弟包国林支付，自己只是干活。因此，一审法院根据上诉人姚文升的主张和自认将该案定性为劳务合同纠纷并无不当。关于姚文升申请鉴定的问题。上诉人姚文升在二审中提出申请，要求对其装修工程（包工包料）的工作量价格进行鉴定，经审查，上诉人姚文升既未与被上诉人包国昕签订书面合同，又无口头约定，不但对工作量没有确定，而且对工程中的材料款的陈述出尔反尔，反复无常。因此无法通过司法鉴定程序评估出上诉人姚文升的劳务费价款。故对其提出鉴定的请求，本院不予准许。上诉人姚文升为主张劳务费而向法院提供的“装修实算清单”证明其装修材料款为59909元，但该清单不仅系其单方制作对方不予认可，而且还包含了材料款，并超出了被上诉人包国昕从业主张晓超处承包的价款，更何况双方均认可上诉人姚文升只完成了被上诉人包国昕承包业主张晓超的部分工程。因此，其提供的“装修实算清单”让人难以置信。一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”之规定判决驳回原告姚文升的诉讼请求是正确的。故上诉人姚文升的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持，应予驳回。一审法院处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由上诉人姚文升负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘克雄 审判员  马 萍 审判员  苟改莉 二〇二〇年四月七日 书记员  张银银
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初921号原告：王培哲，男，1959年6月7日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：焦作市金管家物业管理有限公司。住所地：焦作市解放区新园路67号。法定代表人：孙晓英，总经理。原告王培哲与被告焦作市金管家物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告王培哲于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王培哲撤诉。案件受理费5元，由原告王培哲负担。审判员  王文之二〇二〇年四月三日书记员  张 艳