湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执异3号 申请人（申请执行人）:韩跃平，男，1963年1月29日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被申请人：黄石仁康医院有限责任公司，住所地黄石市黄石港区彩虹路8号，统一社会信用代码91420200MA4944814T。 法定代表人：潘峰，执行董事。 被申请人：文澍，男，1961年10月22日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：魏虹，女，1977年11月3日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：黄石众康综合门诊部（普通合伙），住所地黄石市黄石港区彩虹路8号，统一社会信用代码91420200058146272T。 执行事务合伙人：魏虹。 在本院执行申请执行人韩跃平与被执行人魏虹、黄石众康综合门诊部（普通合伙）（以下简称众康门诊部）民间借贷纠纷一案中，申请人韩跃平向本院申请追加被申请人黄石仁康医院有限责任公司（以下简称仁康医院公司）、文澍为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人称：2016年1月12日，众康门诊部、魏虹向申请人借款人民币300000元，借款期限为二年，月利率2%。申请人按约将借款支付给众康门诊部、魏虹，但支付利息至2018年1月份后再未偿还借款本息。申请人遂诉至黄石港区人民法院，后经法院调解作出（2018）鄂0202民初1480号民事调解书，但众康门诊部、魏虹未按该调解书履行，后申请人申请强制执行。申请人认为仁康医院公司是众康门诊部以其全部资产与黄石仁济医院有限责任公司部分出资合并后新设立的公司，黄石仁康医院是众康门诊部直接变更而来，众康门诊部的所有资产均已转移至仁康医院公司和黄石仁康医院，且仁康医院公司与黄石仁康医院的人财物均混同。根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第七条之规定，仁康医院公司应对众康门诊部的债务承担连带还款责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条“作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予以支持”等相关规定，现申请仁康医院公司为被执行人，对本案所涉债务承担连带清偿责任。文澍与魏虹共同创办了众康门诊部（普通合伙，合伙期限从2013年1月4日起至2028年1月4日止），根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条之规定，结合本案实际情况，文澍作为众康门诊部的合伙人应对众康门诊部的债务承担无限连带责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持”等相关规定，现申请追加文澍为被执行人，对本案所涉债务承担连带清偿责任。 本院查明，申请执行人韩跃平与被执行人魏虹、众康门诊部民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018)鄂0202民初1480号民事调解书，于2019年2月19日向被执行人众康门诊部、魏虹发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币300000元及利息86400元,承担案件受理费3125元、执行费4400元。但两被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务，现申请执行人向本院申请追加被申请人仁康医院公司、文澍为本案被执行人。 另查明，被执行人众康门诊部于2013年1月4日成立，企业类型于2013年9月17日由有限合伙变更为普通合伙，合伙期限自2013年1月4日至2028年1月4日。文澍、魏虹是该普通合伙企业的合伙人，其中魏虹是执行事务合伙人。2018年5月16日，魏虹（甲方）与黄石仁济医院有限责任公司（乙方）签订了一份《合作协议书》，约定：拟设立的公司名称暂定为“仁康医院公司”，公司实际名称以公司登记机关核准的为准，公司住所拟设在黄石市黄石港区彩虹路8号，为乙方租赁房屋；公司股东为两名，甲方指定一名自然人与乙方一起作为公司股东，甲方指定的自然人作为股东，以甲方的名义作为持股人，乙方认可甲方在公司的实际股东地位；公司注册资本为10000000元，其中甲方将众康门诊部现有设备（净资产）作价3000000元，作为甲方出资，占公司注册资本的30%；乙方以货币出资7000000元，占公司注册资本的70%；自公司成立之日起，众康门诊部停止一切工商活动，仅进行必要的资产及债权债务清理工作，自清算日之前所有相关债权债务由甲方承担；过渡期内，即黄石仁康医院行政许可未批准之前，沿用原众康门诊部行政许可项目。协议签订后，众康门诊部停止营业，但其至今未进行清算。仁康医院公司在众康门诊部原营业地址继续以众康门诊部的名义对外经营，并将众康门诊部的所有未完成业务接管。2018年7月10日，黄石市卫生和计划生育委员会作出（黄）卫医准字（2018）第（004）号《设置医疗机构批准书》，核准同意仁康医院公司以黄石仁康医院名称在黄石市黄石港区彩虹路8号设置医疗机构。次日，黄石市卫生和计划生育委员会作出《市卫生计生委关于黄石仁康医院变更医疗机构设置批准书有关内容的公示》，主要内容为：由原“黄石众康医院”名称变更为“黄石仁康医院”；设置单位由原众康门诊部（魏虹）变更为仁康医院公司。2018年8月13日，仁康医院公司由工商部门核准登记注册，登记的股东为魏虹（持股比例30%）、黄石仁济医院有限责任公司（持股比例70%）。此后，仁康医院公司均以自己的名义对外经营。2018年9月1日，仁康医院公司向黄石市下陆区教育局送达《关于众康门诊部整合改建更名的函》，告知仁康医院公司从2018年9月1日起正式对外开展经营活动，原众康门诊部停止对外一切经营活动及银行业务，涉及到原众康门诊部名义对外签订而未服务完毕的体检服务合同（协议）继续有效，涉及到原众康门诊部名义签订的体检合同（协议）业务结账，均以仁康医院公司名称、发票、开户银行账户、税号进行结账。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条之规定，公司合并时，合并各方的债权债务应当由合并后存续的公司或新设的公司承担。因仁康医院公司和黄石仁康医院系众康门诊部以其全部资产与黄石仁济医院有限责任公司部分出资合并后新设立的公司，众康门诊部在仁康医院公司和黄石仁康医院设立后，虽未依法注销，但该门诊部的所有资产转移至仁康医院公司和黄石仁康医院，自身已丧失履行债务的能力。仁康医院公司经工商部门注册成立后，同时按照现行医疗体制，并经黄石卫计委同意将众康门诊部变更为黄石仁康医院后，从事医疗诊疗活动，黄石仁康医院和仁康医院公司实属“一套班子、两块牌子”，黄石仁康医院和仁康医院公司人员、财务、业务混同。而黄石仁康医院系众康门诊部变更而来，并非经卫生管理部门许可重新设立，仁康医院公司对原众康门诊部的债务依法应承担共同还款责任。 依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定，作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。故本院对申请人申请追加仁康医院公司为本案被执行人符合法律规定。另虽然众康门诊部将所有资产转移至仁康医院公司和黄石仁康医院，但其并未依法注销，该门诊部还处于存续状态。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款规定，作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应当支持。故文澍作为该普通合伙企业的合伙人，应对企业的债务承担清偿责任。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第十四条第一款之规定，裁定如下： 追加黄石仁康医院有限责任公司、文澍为本案被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黄石市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周雷刚 人民陪审员  刘 玉 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年四月八日 书 记 员  徐 洁