wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初458号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。 负责人：楼数，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。 被告：林德利，男，汉族，1965年6月14日出生，住玉环市(已地址确认)。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告林德利保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人叶仙莲到庭参加诉讼，被告林德利经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款49104.75元，并支付自2017年2月22日起至实际给付之日止按月利率2%计算的违约金（暂计算至2019年6月26日止为27629.61元）。2.判令被告支付保险费2760.16元。事实与理由：2016年7月21日，被告为投保人，以华夏银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行（以下简称：华夏银行）为被保险人，向原告投保，签订了个人信用贷款保证保险投保单【个人信用贷款保证保险（多年期）条款】，约定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（赔款等待期）的，视为保险事故发生。个人信用贷款保证保险保险单载明：保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴纳日期为银行扣款之日；每月保险费1035.06元；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年7月28日，被告与华夏银行签订了《个人保险保证借款合同》，约定：贷款金额为52000元，贷款期限为36个月，贷款年利率为6.65%(若合同签订日至贷款发放日期间，遇中国人民银行调整贷款基准利率，按调整后的同档次基准利率上浮40%执行)；贷款发放后遇中国人民银行调整相应贷款基准利率的，合同利率按年初进行调整，调整后的利率自次年的第一个付息日或还款日起开始适用；被告选择按月等额还本付息方式偿还贷款本息；被告拖欠本金、利息、费用，或拖欠借款对应信用保险的应缴保费的，银行有权对已发放的全部贷款本金按逾期利率计收罚息（按照合同约定的利率加50%计收罚息）。合同签订后，华夏银行按约发放贷款后，被告未能按约还款，致使保险事故发生。2017年2月22日，华夏银行向原告提出索赔申请并确认收到原告个人信用贷款保证保险保险单项下的代偿款人民币49104.75元。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费2760.16元。经多次催讨，被告至今未向原告返还保险赔偿款、未付保费及违约金等。 被告林德利未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照副本、法人代表身份证明、被告身份证、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险条款、保费收入明细、个人保证保险借款合同、借款凭证、交易明细、索赔申请书、证明、代偿债务与权益转让确认书以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同合法有效，被告没有履行还款义务导致保险事故发生，现原告承担责任之后按照合同约定要求被告支付代偿款、调整之后的2%违约金及相应保险费符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告林德利于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款49104.75元，并支付自2017年2月22日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金。 二、限被告林德利于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费2760.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1787元，减半收取计893.50元，由被告林德利负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年四月八日 代理书记员  林之雨
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1527财保4号 申请人：成都弘建达建筑劳务有限公司，住所地：成都市金牛区金沙湾路220号1栋8楼818号，统一社会信用代码：91510100551073302T。 法定代表人：吕建兵，负责人。 委托诉讼代理人：邓先均，四川叙府律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈员，四川叙府律师事务所律师，一般授权。 被申请人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码：9150010171169503XN。 法定代表人：谭冰林，负责人。 被申请人：李心财，男，1973年9月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区民乐居小区1幢1层3-6号门面，统一社会信用代码：91511500759720361W。 法定代表人：龙圣，负责人。 申请人成都弘建达建筑劳务有限公司与被申请人重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李心财合同纠纷一案，申请人成都弘建达建筑劳务有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李心财在筠连县城市投资有限责任公司应领取的工程款7450000元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为申请人成都弘建达建筑劳务有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人成都弘建达建筑劳务有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李心财在筠连县城市投资有限责任公司应领取的工程款7450000元。未经本院许可，不得擅自支付。 本裁定冻结期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人成都弘建达建筑劳务有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年四月二日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2423号原告朱龙，男，汉族，1986年12月16日出生，住郑州市金水区。委托代理人潘京广，河南豫石律师事务所律师。被告郑州诚拓文化传播有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路南、商贸路西7号楼21层2105，统一社会信用代码：91410105349529185W。法定代表人赵青，职务执行董事兼总经理。委托代理人上官绪波，河南正臻律师事务所律师。委托代理人王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。原告朱龙诉被告郑州诚拓文化传播有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李世达二〇二〇年四月八日书记员  晁世爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢197号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人冯家辉。被执行人李墨洋，男，汉族，1998年2月14日出生，住河南省巩义市。关于成都律军风险管理股份有限公司与李墨洋借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12464号民事判决书，于2020年1月16日恢复立案执行。执行过程中，该生效判决被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执恢197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月一日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执44号申请执行人：兰考县人民法院。住所地：兰考县兴兰大道3号。被执行人：付光先，又名付虎，男，1953年10月1日生，汉族，住河南省兰考县。关于被执行人付光先贪污罪罚金及追缴违法所得一案，兰考县人民法院（2018）豫0225刑初378号邢事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告人付光先犯贪污罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十万元；二、对被告人付光先的违法所得予以追缴，上缴国库。申请人兰考县人民法院于2020年1月7日向本院移送强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人付光先名下有银行存款共计1882.8元，本院已扣划。三、已向被执行人发出限制消费令执行措施。本院认为，经穷尽执行措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年四月七日书记员  朱睿聪
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初771号原告：贵州中钰海房地产开发有限公司，住所地贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇新城社区篁竹郡。法定代表人：罗安祥，该公司经理。被告：许进，男，1995年1月1日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告贵州中钰海房地产开发有限公司与被告许进不当得利纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告贵州中钰海房地产开发有限公司于2020年4月2日以自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州中钰海房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州中钰海房地产开发有限公司负担。审判员  程方联二〇二〇年四月七日书记员  冯小红
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保272号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人保证合同纠纷一案，申请保全标的为116121.73元，本院作出（2020）桂0902财保158号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异24号 异议人（申请执行人）义乌安芙兰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地：义乌市福田街道商城大道L33号。 执行事务合伙人：北京安芙兰创业投资有限公司（委派代表：周伟丽）。 委托代理人刘川、王法，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。 被执行人宁波梅山保税港区心花怒放投资管理合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心十九号办公楼821室。 执行事务合伙人：刘玥良。 第三人刘玥良，男，1979年2月11日出生，汉族，住河南省项城市。 在本院执行申请执行人义乌安芙兰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人宁波梅山保税港区心花怒放投资管理合伙企业（有限合伙）民间借贷纠纷一案过程中，异议人义乌安芙兰股权投资合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求追加宁波梅山保税港区心花怒放投资管理合伙企业（有限合伙）的执行事务合伙人刘玥良为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年3月18日举行了听证，异议人义乌安芙兰股权投资合伙企业（有限合伙）的委托代理人刘川到庭参加听证。现已审查终结。 异议人义乌安芙兰股权投资合伙企业（有限合伙）称，被执行人宁波梅山保税港区心花怒放投资管理合伙企业（有限合伙）无财产可供执行，因刘玥良为该企业的普通合伙人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条之规定，请求追加刘玥良为本案的被执行人。 本院查明，2019年3月14日，本院对原告义乌安芙兰股权投资合伙企业（有限合伙）与被告宁波梅山保税港区心花怒放投资管理合伙企业（有限合伙）民间借贷纠纷一案作出（2018）浙0782民初15717号民事判决书：被告宁波梅山保税港区心花怒放投资管理合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十五日内归还原告义乌安芙兰股权投资合伙企业（有限合伙）借款本金计人民币402万元并支付利息（从2018年1月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至上述借款本息实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39280元，公告费560元，由被告负担。宁波梅山保税港区心花怒放投资管理合伙企业（有限合伙）不服判决提起上诉，2019年7月24日，金华市中级人民法院作出（2019）浙07民终3461号民事裁定：本案按上诉人宁波梅山保税港区心花怒放投资管理合伙企业（有限合伙）撤回上诉处理；浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782民初15717号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。（2018）浙0782民初15717号民事判决生效后被告未履行，原告于2019年9月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查，被执行人宁波梅山保税港区心花怒放投资管理合伙企业（有限合伙）名下无可供执行的财产。 异议人义乌安芙兰股权投资合伙企业（有限合伙）提供（2018）浙0782民初15717号民事判决书档案打印件、国家企业信用信息公示报告打印件各一份，证明刘玥良是被执行人宁波梅山保税港区心花怒放投资管理合伙企业（有限合伙）的执行事务合伙人，也就是普通合伙人的事实。 本院认为，有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务。作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。被执行人宁波梅山保税港区心花怒放投资管理合伙企业（有限合伙）不能清偿本案债务，第三人刘玥良为该企业的执行事务合伙人，即普通合伙人。对异议人申请追加被执行人的普通合伙人刘玥良为本案被执行人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款、第三十条的规定，裁定如下： 追加刘玥良为本案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  张文懿
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初67号 原告：阿木古卡，男，1976年4月15日出生，彝族，四川省甘洛县人，甘洛县国有林场职工，住四川省甘洛县。 被告：宋文贵，男，1965年1月20日出生，汉族，四川省夹江县人，村民，住四川省夹江县。 原告阿木古卡与被告宋文贵追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告阿木古卡于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告阿木古卡的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿木古卡撤诉。 案件受理费525.00元，由原告阿木古卡负担。 审判员  康纪勇 二〇二〇年四月七日 书记员  罗 芳
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3586号之一 申请执行人：王爱家，女，1963年4月14日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：傅秋花，女，1963年8月14日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人王爱家与被执行人傅秋花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5047号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王爱家向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人傅秋花返还申请执行人王爱家案款人民币115000元及息，并负担案件执行费1625元。 执行立案后，本院已经向被执行人傅秋花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅秋花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅秋花逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅秋花的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、可处置房产、有价证券等财产，截至2020年4月9日，本案执行标的执行到位10000元。暂未发现被执行人傅秋花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅秋花拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和并对其采取限制高消费措施。 本院向申请人送达终结本次执行程序预告通知书，申请人未能在规定时间内向本院提供有关该被执行人的财产状况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年四月九日 书记员  王嘉烨
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终885号上诉人（原审原告）：田风喜，男，1966年6月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：钱雪梅，山东弘正兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张延华，女，1971年8月25日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：周立国，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鑫秒，北京市京师（德州）律师事务所律师。上诉人田风喜因与被上诉人张延华确认合同效力纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田风喜上诉请求：1.撤销山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3759号民事判决，改判张延华2014年4月28日未借给田风喜现金8万元，田风喜给张延华出具的借条内容不属实，双方之间不存在借贷关系；2.本案一、二审诉讼费由张延华负担。事实和理由:1.张延华未提供任何能够证明借贷事实发生的证据，一审判决驳回田风喜的起诉于法无据。张延华一审时主张其出借给田风喜的8万元是之前多次借款的累计，且均已现金方式出借，该陈述不实。2014年初，田风喜与张延华相识并开始同居生活。田风喜之所以在2014年4月28日给张延华出具8万元的借条，是因为2014年4月19日张延华以其姐姐张艳菊的名义借给王某6万元，担心要不回来，田风喜为了让张延华安心，才为其出具了该8万元借条，但借款行为并未实际发生。田风喜与张延华相识仅两三个月，就陆续借给张延华8万元，显然不符合常理，且8万元不是一笔小数目，张延华也没有提供出其8万元款项的银行取款记录或转账记录。2.证人王某的证言能够证实案涉的8万元借款与张延华出借给王某的6万元系同一笔钱。王某在一审作证时已对记不准张延华的名字做了合理解释，一审法院以王某对张延华的名字辨别不清为由不采信证人证言是错误的。张延华辩称，1.田风喜未能向法庭提交任何有效证据证实其在2014年4月28日向张延华出具的借条，并非其真实的意思表示。证人王某的证言因与本案无关联性，不应予以采信。2.张延华为证明案件事实，向一审法院提交了借条两份、承诺书一份、房屋买卖合同、房屋所有权证书、（2014）德城民初字第2386号民事调解书等证据材料，各证据间彼此印证，形成了完整的证据链，证明张延华与田风喜存在客观真实的借贷关系，涉案借条合法有效，且已经实际履行。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。田风喜向一审法院起诉请求：1.确认张延华2014年4月28日未借给田风喜现金8万元，田风喜给张延华出具的借条内容不属实，双方之间不存在借贷关系；2.诉讼费用由张延华承担。一审法院认定事实:2014年4月28日，田风喜书写借条“从张艳华处借现金捌万元整，期限三个月，月息三分，逾期不还田风喜所住德州市德城区一方雅苑2号楼二单元501室住房归张艳华所有。借款人田风喜2014年4月28日。”张延华认可借条中的“张艳华”即本案张延华，借条上所写名字“张艳华”系笔误。一审法院认为，田风喜对自己所书写借条的真实性无异议，但诉称该借条是以虚假的意思表示实施的，其要求张延华举证证明是否履行付款义务。张延华辩称，田风喜多次向自己借款，张延华均是以现金的方式将借款交付给田风喜，且借条亦写明借现金，从借款数额分析，以现金履行付款义务，符合日常交易习惯。田风喜申请了证人王某出庭，证明该笔借款与王某和张延华间的6万元借款是同一笔，一审法院认为，证人对张延华名字是张延华还是张艳菊辨别不清，所陈述事实张延华亦不认可，故证人所陈述借款6万元不能证明与本案有关联性，对田风喜提供的证人证言不予采信。综上，田风喜提供的证据不能证明其主张的张延华2014年4月28日未借给田风喜现金8万元、田风喜给张延华出具的借条内容不属实、双方之间不存在借贷关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回田风喜要求确认张延华2014年4月28日未借给田风喜现金8万元、田风喜给张延华出具的借条内容不属实、双方之间不存在借贷关系的诉讼请求。案件受理费100元,由田风喜承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，田风喜上诉主张其在2014年4月28日给张延华出具的8万元借条，并非真实的意思表示，该借款行为并未实际发生。对此，本院认为，案涉借条上明确写明了“借现金捌万元整，逾期不还，田风喜所住德州市德城区一方雅苑2号楼2单元501室住房归张艳华所有”，此内容与张延华提交的2016年《房屋买卖合同》、田文海（田风喜之父）出具的承诺书相互印证，符合正常的思维逻辑，能够证明案涉8万元借款已实际发生，后因田风喜未能偿还，双方办理了以房抵债的事实。故，针对田风喜的主张，张延华已提供了充分证据证明借贷事实的发生。证人王某的证言并无其他证据佐证，一审法院未予采信并无不当。并且，王某向张艳菊所借6万元，已在2015年经法院调解履行完毕，与本案没有关联性，田风喜也没有证据证明该笔借款与案涉8万元借款系同一笔款项。综上所述，田风喜的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人田风喜负担。本判决为终审判决。审判长 郑   卫   华审判员 高红梅审判员宋珊珊二〇二〇年四月九日书记员 孙   雅   芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16879号之一申请执行人李胤玺，女，1991年1月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人伏羲天易智慧文化旅游股份有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路和创业路交叉路口绿地中心双子塔北塔31楼3102号。法定代表人熊光锦。关于李胤玺申请执行伏羲天易智慧文化旅游股份有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26466号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李胤玺于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月8日、2019年11月25日、2020年4月2日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人伏羲天易智慧文化旅游股份有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2019年12月3日，向被执行人发出传票传唤其2019年12月11日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2019年12月3日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2019年11月14日，依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。五、2019年11月26日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。截止2020年4月5日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年4月3日对申请执行人李胤玺做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李胤玺表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人伏羲天易智慧文化旅游股份有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月五日法官助理康绿莎书记员李梦晓
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1272号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县绥安镇城东区东方新城1幢D10-D13号。统一社会信用代码：91350623070885502D。 法定代表人：蔡贵添，行长。 委托诉讼代理人：江东，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：胡奎龙，男，1972年11月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林艺蓉，女，1973年10月31日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林武刚，男，1983年6月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：张少妍，女，1987年12月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行诉被告胡奎龙、林艺蓉、林武刚、张少妍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行撤诉处理。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年四月九日 书记员  郑莉君
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2586号 原告：赵海荣，男，1972年7月29日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵约翰、邵晓敏，浙江晓敏律师事务所律师。 被告：邵玉翠，女，1964年4月18日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告赵海荣与被告邵玉翠追偿权纠纷一案中，原告赵海荣于2020年4月7日向本院提出撤回起诉的申请（原告赵海荣在缴费期内向本院申请撤诉）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵海荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵海荣撤回起诉。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年四月七日 （代）书记员  陈盈瑜
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初78号公诉机关嵩县人民检察院。被告人刘某某，男，生于1990年1月8日，汉族，小学文化程度，农民，住河南省嵩县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2018年9月7日被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月1日被嵩县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。嵩县人民检察院以嵩检三部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。嵩县人民检察院指派检察员陶变果出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理审明：2019年上半年，被告人刘某某经常在嵩县城关镇瑶沟桥附近的兴隆宾馆登记住宿，同年8月份，刘某某利用被害人许某外出旅游让自己看管宾馆之机,将宾馆值班室里屋箱子内的一条黄金项链盗走，并以7600元的价款卖掉。案发后，刘某某已退赔被害人经济损失9000元人民币。另查明，刘某某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2016年11月25日被嵩县公安局刑事拘留，同年12月30日被取保候审，已羁押36日。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某陈述，证人黄某、韩某等人证言，辩认笔录、（2018）豫0325刑初127号刑事判决书、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。嵩县人民检察院指控刘某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，刘某某如实供述自己的犯罪事实，且能够积极退赔被害人经济损失，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。刘某某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。根据刘某某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；撤销本院（2018）豫0325刑初127号刑事判决书对被告人刘某某所宣告的缓刑，原判刑罚有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2021年10月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干审 判 员  贺志宏人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年四月二日书 记 员  石菲菲
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1826号原告：母兆芳，女，1972年4月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：孙博，安徽贾建国律师事务所律师。被告：张和平，男，汉族，住蒙城县。本院在审理原告母兆芳与张和平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告母兆芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年四月十五日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初876号 原告：郑永会，女，1974年9月26日生，汉族，住四川省泸县。 被告：楚泽芬，女，1955年9月22日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告郑永会与被告楚泽芬健康权纠纷一案中，原告郑永会于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告郑永会撤回起诉。 案件受理费50元，免于收取。 审 判 员  赵 玺 二〇二〇年四月八日 法官助理  黎建有 书 记 员  彭 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19828号申请执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑庭。被执行人肜建营，男，1970年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市。关于郑州高新技术产业开发区人民法院刑庭申请执行肜建营纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191刑初472号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月17日向本院提出执行申请，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2019年12月24日、2020年1月8日、2020年3月18日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年4月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月26日将被执行人纳入失信人员名单,2019年12月26日将被执行人纳入限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人邮递送达了限制消费令、失信决定书；五、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日书记员  徐绍楷
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0911民初7303号原告：泰安市金府源置业有限公司，住所地：泰安市长城路1号。法定代表人：聂圣坤，总经理。委托诉讼代理人：**，山东鲁岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛源，山东鲁岳律师事务所律师。被告：王某，女，1971年3月7日出生，汉族，住址：泰安市泰山区。委托诉讼代理人：孙勇，山东成顺律师事务所律师。原告泰安市金府源置业有限公司与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告泰安市金府源置业有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市金府源置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市金府源置业有限公司撤诉。案件受理费50元，由泰安市金府源置业有限公司负担。审判员  杨玉娟二〇二〇年四月二日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初252号 原告：舒勇，男，1975年1月13日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：李建兵，四川亚峰律师事务所律师。 被告：雷明有，男，1969年11月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：犍为县宝胜煤矿，住所地：四川省犍为县泉水镇李湾村。 投资人：龚大成。 被告：龚大成，男，1950年6月27日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：犍为县吉星煤矿，住所地：四川省犍为县泉水镇双山村四组。 法定代表人：王开成，执行合伙事务人。 被告：王开成，男，1953年8月28日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：唐亚丽，女，1973年4月7日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：乐山市沙湾区茂祥煤业有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区踏水镇。 法定代表人：雷光均，执行董事兼总经理。 被告：雅安市西大煤业有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区望鱼乡塘口村。 法定代表人：陈平，执行董事。 原告舒勇与被告雷明有、犍为县宝胜煤矿、龚大成、犍为县吉星煤矿、王开成、唐亚丽、乐山市沙湾区茂祥煤业有限公司、雅安市西大煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告舒勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舒勇撤回起诉处理。 审 判 长  郭燕霞 人民陪审员  傅建成 人民陪审员  李典文 二〇二〇年四月三日 书 记 员  刘 刈
陕西省蒲城县人民法院行政裁定书（2020）陕0526行审5号申请人蒲城县城市管理执法局，住所地蒲城县。法定代表人刘建博，该局局长。被执行人付勃勃，男，汉族，1987年4月18日出生，住陕西省白水县。申请人蒲城县城市管理执法局于2020年3月2日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人付勃勃作出的（蒲）城管罚决字（2019）第021号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第021号行政处罚决定书的合法性进行审查。经审查，2019年1月24日蒲城县城市管理执法局在常规执法检查中，发现过境车辆陕EXXXXX号大货车在拉运货物过程中未采取防尘、抑尘措施，该行为违法了《中华人民共和国大气污染法》第七十条第一款的规定，并对司机付勃勃作出了（蒲）城管罚决字（2019）第021号行政处罚决定，并对其进行了送达，被执行人付勃勃未提出行政复议和诉讼，也未按期履行该行政决定书的义务。本院认为，申请人蒲城县城市管理执法局对未采取防尘、抑尘的违法拉运行为的法律适用准确，但被执行人付勃勃不能作为被处罚的主体，承担处罚责任这应是陕EXXXXX号牌照货车所属的经营公司或者所有权人。故依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十九条第五项之规定，裁定如下：对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第021号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 更 生审 判 员  屈 晓 军审 判 员  陈 忠 民二0二0年三月二十四日书 记 员  阴 晓 庆
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢295号中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与贺齐来、邱香、李卓金、周银燕金融借款合同纠纷一案，依据本院（2017）湘1302民初237号民事判决书，于2020年4月7日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月七日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执591号之四申请执行人菏泽金昌汽车销售有限公司，住所地菏泽开发区黄河东路858号（刘庄社区津圣辰奇有限公司车间楼），统一社会信用代码：91371700580422452Q。被执行人宋巨文，男，1968年10月15日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人王献芝，男，1967年8月27日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人宋晓娟，女，1968年4月3日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：菏泽市健源食品有限公司，住所地成武经济开发区一棉厂院内，统一社会信用代码：371700228021619。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791民初574号号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋巨文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋巨文在山东省农村信用社联合社917×××77账户内存款人民币309483.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年四月七日书记员  李丁峰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4711号之一 申请执行人:陆梦英，女，1947年3月11日出生，住浙江省余姚市。 被执行人:金东辉，男，1963年4月25日出生，住余姚市。 申请执行人陆梦英与被执行人金东辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人金东辉归还申请执行人陆梦英借款98000元，并支付自2013年11月1日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息，支付案件受理费2300元，支付执行费3528元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人金东辉的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人金东辉名下有5个银行账户，存款金额0.73元。本院已依法冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人金东辉有公积金缴纳记录，本院已依法冻结，扣划条件尚未成就。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人无不动产登记信息。经被执行人住所地调查，查明被执行人去向不明，无法联系。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年4月9日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人金东辉拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人金东辉作出司法拘留15天的决定，并委托公安机关协助布控。同时，对被执行人作出罚款1000元的决定。另，本院已依法对被执行人金东辉采取纳入失信被执行人名单、限制消费令及向公安机关发出法定不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已通过微法院约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人金东辉无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二〇年四月九日 代书记员 张叶挺
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初968号 原告：邱某，男，汉族，现住四川省德阳市旌阳区。 法定代理人：郑某，女，系邱某之母。 委托诉讼代理人：余章，四川仁竞律师事务所律师。 被告：陈学红，男，1982年1月4日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市鞍山路39号德阳高新大厦1栋6楼。 法定代表人：贺文胜。 原告邱某与被告陈学红、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告邱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱某撤回起诉处理。 审 判 员 范荣书 二〇二〇年四月十日 法官助理 侯 萱 书 记 员 刘斌冰
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初327号 原告：田学军，男，1970年12月4日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：唐才虎，男，1970年3月29日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告田学军与被告唐才虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后。依法由适用普通程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告田学军到庭参加诉讼，被告唐才虎经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田学军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告偿还借款本金50,000元,2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2009年3月被告在外搞工程需资金，向原告借款共计50,000元，其中10,000元系转账，40,000元系现金支付，被告向原告出具借条一张。后经原告多次催收未果。2018年春节原告到被告家催收但被告以各种理由推诿，未向原告偿还分文，现电话联系不上被告了。故原告诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告唐才虎未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告田学军与被告唐才虎系相邻村朋友关系，被告唐才虎以工程需要资金周转为由向原告田学军分两次借款50,000元，其中10,000元系原告田学军于2009年3月20日转款至被告唐才虎的账户内，事隔一周后被告唐才虎以工程资金仍缺为由再次向原告田学军借现金40,000元，当天被告唐才虎向原告田学军出具了两次借款共计50,000元的借条一张，但双方约定书写借条落款时间为转款10,000元的时间即2009年3月20日。该借条载明:“借条今借借到田学军人民币伍万元整（50000.00元）借款人：唐才虎2009年3月20日”。借条系被告唐才虎书写和签名。庭审中，原告提供的身份信息、银行交易清单、借条等证据来源合法，客观真实，能够到达其主张的证明目的，本院予以采信。对以上事实，本院予以确认。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，原、被告间产生借款50,000元及双方形成书面借条，证实了原、被告间借贷事实关系成立，应当合法有效,受法律保护；原告按约履行了借款义务，被告未按约履行归还借款本金的行为，实属违约行为，应承担本案的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金的主张成立。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐才虎于本判决生效后十日内偿还原告田学军借款本金50,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,050元，公告费600元，两项合计1,650元，由被告唐才虎负担（此款原告已垫付，被告在支付上述借款时一并支付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  陈 刚 人民陪审员  周文静 人民陪审员  袁 媛 二〇二〇年四月八日 书 记 员  王 平
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民终57号      上诉人（原审被告）：喻平，男，1964年12月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被上诉人（原审原告）：张海洋，男，1983年5月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   上诉人喻平因与被上诉人张海洋土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区精河县人民法院（2019）新2722民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人喻平于2020年4月2日，以“证据未调取”为由，申请撤回上诉。   本院认为，上诉人喻平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人喻平撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1167.5元，减半收取583.75元，由上诉人喻平负担。   本裁定为终审裁定。         审判长 卓    娅   审判员 黄    欢   审判员 莫俊华         二 〇 二 〇 年 四 月 三 日     法 官 助 理 古丽白克然木   书记员 尼路帕尔阿布力提甫
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初188号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人胡锌伟，男，1995年4月7日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，无职业，户籍地抚顺市清原满族自治县，现住抚顺市清原县浑河Ａ区。因涉嫌抢劫罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人胡锌伟犯抢劫罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶、焦梓出庭支持公诉，被告人胡锌伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月27日，被告人胡锌伟和被害人周某通过微信约定进行卖淫嫖娼活动。当日14时左右，胡锌伟来到周某租赁的沈阳市沈河区哈尔滨路168-1号华府天地公寓C5座2520室，胡锌伟给周某400元嫖资，二人发生性关系。之后，胡锌伟拿出事先准备的刀威胁周某，给周某戴眼罩、用胶带捆绑手臂，逼迫周某说出支付宝密码，通过支付宝扫码支付抢走周某3400元钱，并抢回400元嫖资后逃离现场。案发后周某报警，公安机关于次日将胡锌伟抓获。上述事实，被告人胡锌伟在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、伤情照片、病历、微信聊天记录、扣押决定书及扣押清单，物证照片，被害人周某的陈述，证人邹某的证言，辨认笔录，指认现场笔录，被告人胡锌伟的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人胡锌伟以暴力威胁手段抢劫他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权及人身权利，已构成抢劫罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人胡锌伟如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人胡锌伟持刀具作案，可对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人胡锌伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2022年12月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人胡锌伟退赔被害人周某人民币3800元。三、公安机关扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 蔡 云审判员 黄 刚审判员 刘 勇二〇二〇年四月八日书记员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初412号之一申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路2009号。代表人：时伟，董事长。委托诉讼代理人：张茹，该银行员工。被申请人：焦广军，男，1978年10月26日出生，汉族，住菏泽市开发区。被申请人：李威，男，1990年8月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：单瑞峰，女，1979年11月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被申请人焦广军、李威、单瑞峰金融借款合同纠纷一案中，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款185万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封焦广军、单瑞峰名下位于菏泽市别墅（不动产权证号：菏市房权证市直字第××、088868-××号）;查封期间，上述房产不得转让、买卖、抵押、赠予或实施其他处分行为；查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人菏泽农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王召庆二〇二〇年四月一日书记员  张晓方
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执728号申请执行人：韩晓月，女，汉族，1974年07月01日出生，住新县。被执行人：王家富，男，汉族，1970年01月02日生，住新县。本院在执行韩晓月与王家富民间借贷纠纷一案中，新县人民法院（2019）豫1523民初403号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人与申请人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2019）豫1523民初403号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月七日书记员  竹 蒙
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执507号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：王明普，男，汉族，1982年7月15日出生，住河南省台前县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王明普支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2568号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项671.65元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月8日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年4月8日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年4月8日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王明普名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年四月八日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保175号之二申请执行人：惠民县文正混凝土有限公司。被执行人：马建峰。申请执行人惠民县文正混凝土有限公司申请执行马建峰买卖合同纠纷。经申请执行人申请执前调程序，我院于2020年4月8日立案执行。在执前调过程中，经查控被执行人有财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人马建峰在财付通的存款7012.92元（账号085exxxx770@wx.tenpay.com）；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  王俊峰二〇二〇年四月九日书记员  刘志豪
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异11号异议人王文成，男，1966年2月24日出生，汉族，无业，住巴彦县。申请执行人王文成，男，1966年2月24日出生，汉族，无业，住巴彦县。被执行人哈尔滨中联房地产开发有限公司，住所地：巴彦县巴彦镇。法定代表人曲延玲，职务经理。在本院执行王文成与哈尔滨中联房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，异议人王文成对本院依法终结（2018）黑0126民初2008号民事判决书的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王文成称，第一，（2018）黑0126民初2008号民事判决书已经发生法律效力，判决书已明确执行标的物是案涉的两套房产，在特定的执行标的物存在的情况下应当依法予以强制执行。第二，（2019）黑0126执933号之一终结执行裁定书，违背法律规定，应依法予以撤销，恢复执行。（2018）黑0126民初2008号民事判决书不存在应当终止执行的法定情形，执行标的物仍然存在，仅是被执行人转移给其他回迁户。已生效判决确定王文成对执行标的物即两处房产有优先取得的权利，执行程序中违法确定执行标的物归属实体问题，违法确定实体上的折价补偿，违反审执分离。被执行人将执行标的物转移给案外人，妨碍执行，不能作为终结执行的理由。基于以上理由，异议人请求撤销（2019）黑0126执933号之一终结执行裁定书，并恢复（2018）黑0126民初2008号民事判决书的强制执行。本院查明，在本院执行王文成与哈尔滨中联房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，生效判决确认给付王文成位于巴彦县盛世龙城小区1号楼1单元3层1号（面积74.95平方米）、2号楼3单元4层2号（面积93.68平方米）两处房产，哈尔滨中联房地产开发有限公司在判决生效前已按照巴彦县回迁政策回迁给其他回迁户，已办理入户手续并占有使用。在执行过程中组织双方当事人对回迁房屋赔偿价格进行协商，但未能达成一致。本院认为，本案执行标的物在判决生效前已按照巴彦县回迁政策回迁给其他回迁居民并占有使用，在执行中双方协商赔偿价格未能达成一致而终结执行的执行行为并未违返法律规定。申请人亦未提供其他违反法律的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人王文成提出撤销（2019）黑0126执933号之一执行裁定书，并恢复（2018）黑0126民初2008号民事判决书的强制执行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  王永生审判员  王政新审判员  唐林祥二〇二〇年四月三日书记员  于 仁
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初631号 原告：陈杨，男，1986年3月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄明猛，男，1971年5月4日出生，壮族，住广西壮族自治区。 原告陈杨为与被告黄明猛民间借贷纠纷（原定案由为买卖合同纠纷）一案，于2020年1月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应昕洁独任审理，于2020年4月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈杨到庭参加诉讼，被告黄明猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告陈杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款64750元并赔偿利息自2019年3月15日起至2020年1月14日10000元整，从起诉之日起至款清之日止按月利1%计算每月支付1000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原被告有木门生意往来，被告向原告购买木门。双方无书面购买合同，部分借款为现金。截止2019年3月15日经双方对账，尚欠货款64750元，每月利息1000元未支付。原告多次向被告催讨未果。 被告黄明猛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄明猛既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年3月15日，被告黄明猛向原告陈杨出具借条一份，载明“今借到陈杨现金64750.00元（陆万肆仟柒佰伍拾元）利息按0.15%（每个月1000元），同时本人限在2019年6月30日前还本金30000.00元（叁万元），余下的在今年9月30日前还清”。该款到期后，被告未有归还，也未支付利息。 本院认为，原定案由买卖合同纠纷不妥，应变更为民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告黄明猛尚欠原告陈杨人民币64750元事实清楚，证据充分。被告黄明猛理应承担归还款项的民事责任。按照双方书面约定，利息计算标准实际应表述为月利率1.5%（每个月1000元），其中，每月1000元未违反法律规定的标准，故原告主张2019年3月15日起至2020年1月14日期间，即10个月的利息为10000元，本院予以支持。2020年1月14日之后的利息，原告自愿调整为按月利率1%计算，系其对自身权利的处置，本院予以准许。综上，原告陈杨的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告黄明猛经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄明猛归还原告陈杨人民币64750元并支付利息（其中，2019年3月15日起至2020年1月14日止为10000元，2020年1月15日起按月利率1%计算至款清之日止），款限判决生效之日起十五日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费834元（已减半收取），由被告黄明猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年四月三日 代书记员 陈沁斯
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1004号   申请执行人：范长安，公民身份号码×××，男，1967年11月2日出生，汉族，现住青海省湟中县。   被执行人：王生海，公民身份号码×××，男，1990年12月30日出生，汉族。   申请执行人范长安与被执行人王生海借款合同纠纷申请执行一案，本院于2019年10月21日立案执行，被执行人王生海应向申请执行人范长安支付借款33000元及案件受理费313元，并承担本案执行费400元。   1、执行过程中，分别于2019年10月21日、2020年2月18日、2020年4月3日依法对被执行人王生海的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明王生海名下没有银行存款、股票、证券、不动产登记信息；查明其名下有凯马牌×××和长城牌×××汽车两辆（本院执行的（2019）青0121执806号案件中对凯马牌×××汽车已查封；长城牌×××已不在王生海名下）。   2、2019年9月25日通过大通回族土族自治县景阳镇甘树湾村村民委员会调查被执行人王生海的家庭经济情况，查明被执行人王生海在外搞工程，在本村村民中借款较多，家庭经济情况一般。   3、2019年9月25日通过大通回族土族自治县景阳镇甘树湾村村民委员会主任王生军调查被执行人王生海的家庭经济情况，查明被执行人家庭经济情况一般，在本村村民中借款较多。   4、2019年12月5日向被执行人王生海送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   5、2019年12月24日因被执行人王生海多次传唤、拒不到庭、规避履行，本院决定对被执行人王生海采取司法拘留十五日的强制措施。因被执行人王生海病情严重可能危及生命安全和因病出所治疗，短期内无法治愈，大通县拘留所作出建议停止执行拘留，所以未执行司法拘留。   6、2020年3月25日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人王生海的不动产登记情况，查明王生海名下没有不动产登记信息。   7、2020年3月26日因被执行人王生海多次承诺、规避执行，我院依职权对被执行人王生海采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   8、上述执行情况及信息，于2020年4月8日告知了申请执行人范长安，并要求其提供财产线索，申请执行人范长安无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人王生海无可供执行财产，申请执行人范长安不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长    张 青 超   审 判 员  高 建 华   审 判 员  多杰才让     二〇二〇年四月八日   法官助理 陈  祥   书 记 员     李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保53号申请人:徐巧丽,女,汉族,1986年12月29日出生,住河南省西华县。申请人:金小卫,男,汉族,1965年1月29日出生，住河南省西华县。申请人：王献萍，女，汉族，1963年1月23日出生，住河南省西华县。申请人：金某，女，汉族，2011年1月1日出生，住河南省西华县。被申请人:霍恒申，男，汉族，1979年8月12日出生，住河南省西华县。申请人徐巧丽、金小卫、王献萍、金某与被申请人霍恒申合同纠纷一案，申请人徐巧丽、金小卫、王献萍、金某于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人霍恒申的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人霍恒申名下暂无财产可供保全，申请人徐巧丽、金小卫、王献萍、金某要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人徐巧丽、金小卫、王献萍、金某撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人徐巧丽、金小卫、王献萍、金某撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年四月十三日书记员  郭梦雅
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保247号 申请人：张金玲。 委托诉讼代理人：李南军，山东嘉锐律师事务所律师。 被申请人：高树伟。 申请人张金玲于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高树伟的银行存款100000元。申请人张金玲以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张金玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高树伟的银行存款100000元，冻结期限一年。 案件申请费1020元，由申请人张金玲负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月二日 书记员  周茂建
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖终7号上诉人（原审被告）：李立军，男，1968年2月2日出生，汉族，住河北省安国市祁州药市。被上诉人（原审原告）：张明，男，1973年9月27日出生，汉族，现住湖南省怀化市鹤城区。上诉人李立军因与被上诉人张明合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初6754号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，本案案由为合同纠纷。因双方对合同已进行结算，被告出具欠条一张给原告，原告作为接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”规定，原告的住所地为合同履行地；因此，原告的住所地人民法院，即本院对本案有管辖权。被告的管辖异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定：驳回李立军提出的管辖权异议。李立军上诉称：本案争议的合同纠纷实质是建设工程施工合同纠纷，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”之规定，也即表明对该合同纠纷的处理，并未纳入专属管辖的范畴，因此，此类纠纷应当按照一般合同纠纷的法律规定来确定管辖，即施工行为地法院有管辖权。而施工行为地为山西省五台县东冶镇，故应当由山西省五台县人民法院审理此案。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院关系。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，本案中上诉人系河北省安国市人，其住所地、经常居住地为河北省安国市，故应当由河北省安国市人民法院管辖，怀化市鹤城区人民法院无权管辖此案。请求撤销一审裁定，依法将本案移送至河北省安国市人民法院或山西省五台县人民法院审理。本院经审查认为，本案中，双方当事人争议标的即诉讼请求所指向的为给付、接收货币。故本案符合《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人张明作为接受货币一方，其所在地应为合同履行地，张明的经常居住地在湖南省怀化市鹤城区辖区内，怀化市鹤城区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年四月七日法官助理曾续维书记员张雨
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执923号申请执行人：开封市顺河连胜模型厂（个体工商户）。注册号：410203605000455（1-1）。经营者，王静经营场所：开封市顺河回族区东郊乡百塔村水利局仓库。被执行人：河南特耐工程材料股份有限公司。统一社会信用代码：91410200579207835K。法定代表人：张长喜，董事长兼总经理。住所地：开封市精细化工厂产业聚集区（310国道与杭州路交叉口）。本院在执行申请执行人开封市顺河连胜模型厂（个体工商户）与被执行人河南特耐工程材料股份有限公司加工合同纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0205执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年四月八日书记员  张若凡
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执253号之一申请执行人任抗洪，男，1975年07月14日生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇东湖村委熊庄后队93号。公民身份号码412828197507140118。被执行人吴林，男，1969年02月02日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行申请执行人任抗洪与被执行人吴林合伙协议纠纷一案中。经查,被执行人吴林在中国工商银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人吴林在中国工商银行17×××70账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年四月二日书记员 谷丰恒
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1358号 原告：翁跃科，男，1989年8月23日出生汉族，住金华市婺城区。 被告：吴宪惠，男，1976年6月24日出生汉族，住金华市婺城区。 原告翁跃科与被告吴宪惠合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告翁跃科到庭参加诉讼，被告吴宪惠经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告翁跃科向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告预付的场地使用费14750元人民币（当庭变更）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月，原、被告达成口头协议，原告可将3台网红娃娃机放置于被告经营的名为1976酒吧内进行独立经营，双方约定每月场地使用费为2500元。原告于2018年11月14日微信支付被告15000元，作为预付的场地费用。之后，被告所经营的酒吧一直停止营业，原告无法将网红机正常投放，双方之间的协议并未实际履行，而被告一直未返还原告预付的场地费用，并经原告多次催讨未果。 被告吴宪惠未作答辩。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，原告预付场地使用费后，仅在被告经营的酒吧内使用3天，酒吧即关门停业。 本院认为：原、被告之间有关场地使用合同关系成立并合法有效。在原告使用场地3天后，被告即将酒吧关门停业，致使原告不能实现合同目的，故原告有权解除合同。原告要求被告返还预付款，可视为其已通知被告解除合同，自通知到达被告后合同即解除，故被告应将剩余场地使用费返还原告。综上，原告诉请合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下： 被告吴宪惠于本判决生效之日起10日内返还原告翁跃科场地使用费14750元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（适用简易程序审理已减半收取，原告已预交），由被告吴宪惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年四月十三日 代书记员 沈丽薇
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初19号原告：杨某，宁夏同心县人，住同心县。被告：马某，宁夏海原县人，住海原县。原告杨某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，在审理过程中，原告杨某于2020年4月9日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告杨某申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告杨某负担。审判长田玉成人民陪审员李继荣人民陪审员李 燕 二〇二〇年四月九日书记员田晓飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7114号申请执行人滑县老店镇新光彩化妆品商行，住所地：老店镇后小庄村。经营者：成新立。被执行人朱元杰，男，1982年1月4日生，汉族，住滑县。被执行人赵曼曼，女，1983年8月17日生，汉族，住滑县。滑县老店镇新光彩化妆品商行与朱元杰、赵曼曼买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年3月21日作出（2019）豫0526民初2318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱元杰、赵曼曼于本判决生效后十日内支付原告滑县老店镇新光彩化妆品商行货款158266元及利息（利息自2018年12月11日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；被告朱元杰于本判决生效后十日内支付原告滑县老店镇新光彩化妆品商行货款16494元及利息（利息自2018年12月11日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。因朱元杰、赵曼曼未按上述生效法律文书履行义务，滑县老店镇新光彩化妆品商行向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月12日向被执行人朱元杰、赵曼曼发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结并扣划了被执行人朱元杰、赵曼曼名下的存款共计2260.59元，现已发放至申请执行人；发现被执行人赵曼曼名下有车牌号为豫Ｊ×××××的起亚牌汽车一辆，因该车价值过低，申请人不要求我院进行查封；发现被执行人朱元杰名下有一处位于河南省安阳市××房乡××村内的一处房产，经走访调查核实系为村中宅基地，我院无法进行处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人朱元杰、赵曼曼作出拘留决定，因被执行人朱元杰、赵曼曼现下落不明，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱元杰、赵曼曼负有继续向申请执行人滑县老店镇新光彩化妆品商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  曹从杰二〇二〇年四月九日书记员  王泽威
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初38号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人李仕林，男，1979年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州冕宁县，住四川省冕宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月10日被冕宁县公安局取保候审，同年3月16日被冕宁县人民检察院取保候审，同年3月27日由本院决定取保候审。 冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人李仕林犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉；并以冕检诉简建[2020]9号适用简易程序建议书，建议本院对此案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员何凯出庭支持公诉，被告人李仕林等到庭参加诉讼。现已审理终结。 冕宁县人民检察院指控，2019年8月21日凌晨4时许，被告人李仕林驾驶川Ｗ×××××小型普通客车（搭乘王开秀）从冕宁县泸沽镇向冕宁县城方向行驶，19时50分许，行驶至国道108线2708公里＋800米处（冕宁县时，在掉头时与后方吴昊驾驶的云Ｈ×××××普通两轮摩托车（搭乘刘佳丽）发生碰撞，造成吴昊受伤入院后抢救无效死亡、刘佳丽受伤入院治疗及两车受损的交通事故。后经冕宁县公安局交警大队事故责任认定，由李仕林承担此事故的主要责任，吴昊承担此事故的次要责任，王开秀、刘佳丽在此事故中无交通违法行为不承担该事故责任。后经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定，刘佳丽的损伤程度为重伤二级；经四川西南司法鉴定中心鉴定，刘佳丽脑外伤后精神障碍伤残等级为九级。 冕宁县人民检察院指控事实被告人李仕林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关移送的1.书证；2.证人证言；3.受害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6．勘验笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人李仕林违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生一人死亡、一人重伤的交通事故，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人的行为已构成犯罪。事故发生后被告人李仕林一直在事故现场，并拨打了120急救电话和110报警电话，等出警民警和医院急救医生到现场后，出警民警将李仕林带回冕宁县公安局交通管理大队泸沽中队，被告人李仕林到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人李仕林系初犯、偶犯，案发后积极赔偿死者家属及受害人，取得了死者家属和受害人的谅解，可以酌情从轻处罚。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将被告人李仕林纳入社区矫正。” 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人李仕林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李陆云 二〇二〇年四月八日 书记员  何 婷 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1043号申请执行人：**，男，1970年3月16日，汉族，地址：大连市中山区。被执行人：大连铭泰房地产开发有限公司，住所地：大连市西岗区新田巷2号。法定代表人陈戴国，系该公司董事长。本院在执行**与大连铭泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2012）中民初字第2333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人依判决履行。本院于2019年6月12日恢复立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年4月7日对被执行人采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人大连铭泰房地产开发有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连铭泰房地产开发有限公司名下银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，经合议庭合议先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年四月七日书记员  张晓晗
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执477号申请执行李为银危险驾驶罪一案，执行标的2000元，实际执行标的2000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年四月二日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执90号之一 申请执行人：王治军，女，1973年5月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：王良和，男，1977年4月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人王治军与被执行人王良和民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0822民初2214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王治军向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款233270元。 立案执行后，本院向被执行人王良和发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求王良和履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人王良和逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王良和的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并对申请人所提供的被执行人下落线索进行了实地调查。查明，被执行人王良和名下无存款，无房产，名下有浙Ｈ×××××奇瑞牌汽车一辆为本案轮候查封，但未能实际扣押。名下有少量的公积金存款已封存暂不能处置。线下查控阶段，执行干警实地调查也未发现被执行人踪迹和可供执行的财产线索。截至2020年4月1日，本案到位0元。除上述不能处置财产外，暂未发现被执行人王良和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王良和逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王良和发起公安布控，并作出罚款决定，同时对王良和采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已微法院告知了申请执行人王治军。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王良和暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0822执90号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二〇年四月一日 书记员  袁承新
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保279号申请保全人，赵同生，男性，汉族，1977年5月7日出生,住泰安市××现代城××楼××单元××室。被保全人，兰永斌，男性，汉族，1970年1月27日出生,住岱岳区大汶口镇泰和集团497号。本院在保全申请保全人赵同生与被保全人兰永斌租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款64万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月九日书记员  陈 杰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执151号申请执行人：赵自龙,男，1989年4月5日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：徐高锋,男，1983年8月15日出生,汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1282民初4568号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐高锋的银行账户存款。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年四月五日书记员  范心雷
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执恢48号之一 申请执行人蔺兑现，男，汉族，1955年8月18日出生，住陕西省XX城县，农民。被执行人王龙江，男，汉族，1974年9月28日出生，住陕西省渭南市临渭区，农民。被执行人樊成翔，男，汉族，1975年11月15日出生，住陕西省渭南市临渭区，农民。本院在执行蔺兑现与王龙江、樊成翔民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院（2018）陕0526民初3830号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蔺兑现于2019月4月16日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案确认执行标的为282000元及利息、案件受理费5560元、执行费4130元。在执行中，因双方达成执行和解，本院于2019年5月22日终结本案的执行。2020年1月9日，本案恢复执行。在执行中，本院依法传唤被执行人樊成翔，到庭后双方当事人即达成执行和解：本院先行扣划樊成翔的工资账户余额12000元；被执行人樊成翔再于2020年4月15日前履行案款20000元；并从2020年4月份起，每个月履行案款4000元；至被执行人开发的小区预售证审批通过后，在1个月内履行完剩余案款。在此期间，解除对被执行人樊成翔的限制性措施,对被执行人王龙江的限制性措施不予解除，因履行期限较长，征得申请执行个人同意，终结本案的执行。该案执行费4130元已在（2019）陕0526执788号案件中缴纳。依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0526执恢48号案件的执行。被执行人如未按协议按期履行下余案款，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   党 君 宁审  判  员   王 军 洲审  判  员   王 泉 华 二0二0年四月二日 书  记  员   孙 珊 珊 1  196132581974984519751115451051
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初406号 原告：戚连荣，男，1961年11月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：李普林，男，1962年12月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告戚连荣诉被告李普林民间借贷纠纷一案，原告戚连荣于2020年1月7日向本院起诉。诉请：一、判令被告返还原告借款本金90000元，支付利息111600元（以90000元为基数，按年利率24%，自2014年9月1日暂计至2019年10月30日）；二、本案诉讼费由被告承担。本院依法由审判员吴翔适用简易程序独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告戚连荣到庭参加诉讼，被告李普林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明： 2014年9月1日,被告李普林向原告戚连荣借款90000元。同日，被告李普林向原告戚连荣出具《借条》一份，载明借款期限自2014年9月1日至2014年11月30日，月息2分。上述款项到期后，经原告多次催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未及时返还借款、支付利息已构成违约，应当承担返还借款、支付利息及逾期利息的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李普林经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李普林于本判决生效后十日内返还原告戚连荣借款90000元； 二、被告李普林于本判决生效后十日内支付原告戚连荣借款利息111600元（以90000元为基数，按年利率24%，自2014年9月1日计算至2019年10月30日止，以原告请求为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4324元，减半收取2162元，由被告李普林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  吴翔 二〇二〇年四月三日 书记员  李晴
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执248号之二 申请执行人：黄炜梁，男，1978年3月7日出生，汉族，住平和县。 被执行人：黄育平，男，1983年7月18日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人黄炜梁与被执行人黄育平借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0628民初2138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇二〇年四月三日 书 记 员  李 琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3971号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6291号原告：深圳体游实业股份有限公司，住所深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区平吉大道66号康利城1号、2号1号楼2115，统一社会信用代码91440300MA5ERWUD07。法定代表人：吴耀，总经理。委托诉讼代理人：丁鹏，广东中致友腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷先洪，广东中致友腾律师事务所律师。被告：吴隆嘉，男，汉族，1991年8月22日生，户籍地址深圳市南山区，本院在审理原告深圳体游实业股份有限公司与被告吴隆嘉劳动合同纠纷一案中，因原告未在接到交费通知书之日起7日内向本院缴纳案件受理费，亦未按时申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。审判员  田阿婷二〇二〇年四月一日书记员  尤玉婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执668号申请执行人：胡和荣，女，1965年2月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：刘茂祥，男，1958年5月20日出生，汉族，住湖南省邵东县两市镇。申请执行人胡和荣与被执行人刘茂祥民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）湘1202民初6017号民事调解已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人刘茂祥邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月12日向申请执行人胡和荣送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产（有抵押、有查封）和其他财产状况，刘茂祥在湖南中顺置业投资有限公司债权已扣留，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年4月7日将被执行人刘茂祥采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行被执行人刘茂祥需偿还申请执行人胡和荣借款本息合计1136000元，缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二〇年四月七日书记员  舒武明
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1215号原告：金科物业服务集团有限公司（原重庆市金科物业服务有限公司），住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：肖敏，系公司员工，女，1991年11月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：陈莉，女，1974年12月21日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区丁家街道，现住重庆市璧山区。原告金科物业服务集团有限公司与被告陈莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 李沅林二〇二〇年四月一日法官助理 曾诗淇书 记 员 邓世雪
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执310号 申请执行人周金泉 被执行人德清御澜足浴有限公司 本院在执行申请执行人周金泉与被执行人德清御澜足浴有限公司案由劳动争议一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初613号原告：常明水，男，1947年5月5日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告：张立龙，男，1978年12月10日出生，汉族，住惠民县。被告：路秀花，女，1964年8月2日出生，汉族，住惠民县。被告：任艳，女，1978年11月9日出生，汉族，住惠民县。原告常明水与被告张立龙、路秀花、任艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常明水的委托诉讼代理人刘德波到庭参加诉讼，被告张立龙、路秀花、任艳经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常明水向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即偿还原告借款20000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年8月25日，被告张立龙、路秀花、任艳向原告常明水借款20000元，双方约定利息为月息1.5分，由三被告共同向原告出具借条一张，后经催要，被告仅偿还原告利息3600元，借款本金及其他借款利息至今尚未偿还。请求法院判如所请，维护原告的合法权益。被告张立龙未到庭，未提交书面答辩状。被告路秀花未到庭，未提交书面答辩状被告任艳未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：被告张立龙与被告任艳系夫妻。2011年8月25日，被告张立龙、路秀花、任艳向原告常明水借款20000元，由三被告共同向原告出具借条一张，双方在借条中约定借款利息为月息1.5分，以上借款后经原告多次催要，被告偿还原告利息3600元，借款本金20000元及其他借款利息至今尚未偿还。原告诉至本院。本院认为，被告张立龙、路秀花、任艳欠原告常明水借款本金20000元及2012年8月26日以后的利息，由三被告共同向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告张立龙、路秀花、任艳理应偿还；被告张立龙、路秀花、任艳经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告张立龙、路秀花、任艳偿还原告常明水借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2012年8月26日起按月息1.5分计算至付清之日），于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费120元，由被告张立龙、路秀花、任艳负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年四月三日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初626号原告：湘阴县旭东物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇太傅路（县市政公司院内），统一社会信用代码：914306245765781556。法定代表人：甘彪，该公司经理。委托诉讼代理人：钟亚松（特别授权），男，1980年1月27日出生，住河南省辉县，该公司员工。被告：徐立云，女，1971年10月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湘阴县旭东物业管理有限公司诉被告徐立云物业服务合同纠纷一案中，因被告徐立云已交清所欠物业费，故原告湘阴县旭东物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县旭东物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴县旭东物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴县旭东物业管理有限公司承担。审判员  叶文霞二〇二〇年四月二日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执562号 申请执行人：陈珍源，男，1969年2月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：郭文福，男，1972年4月3日出生，汉族，住福建省永春县。 本院在执行申请执行人陈珍源与被执行人郭文福民间借贷纠纷一案中，于2020年3月12日向被执行人郭文福发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人郭文福的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人郭文福限制高消费。申请执行人陈珍源同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年四月九日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2601号申请执行人：徐州圣牧贸易有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：麻玉荣。被执行人：郭晓，男，1981年8月10日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人徐州圣牧贸易有限公司与被执行人郭晓房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人徐州圣牧贸易有限公司于2020年4月1日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年四月二日书记员  杨 欢
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1012号之十申请执行人：王爱桢,女,汉族，1956年7月26日生,住林州市。被执行人：李正青，男，1987年3月15日生，汉族，住林州市。本院在执行王爱桢与李正青、王素梅、李文玉、王立明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李正青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李正青在中国建设银行6227000010480170853_156_1账户内存款人民币2500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月七日书记员  王军丽