wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市南票区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1404民初118号原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行，住所地辽宁省葫芦岛市南票区。负责人冯万龙，系该支行行长。被告李秀杰，女，1962年2月1日出生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市南票区。被告刘国胜，男，1963年9月26日出生，汉族，工人，现住葫芦岛市南票区。被告刘增军，男，1965年3月24日出生，汉族，工人，现住葫芦岛市南票区。被告李秀环，女，1968年8月4日出生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市南票区。四被告共同委托代理人李勇，系辽宁木鱼石律师事务所律师。代理权限：代理诉讼、调解、代收法律文书。本院于2020年1月10日受理了原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行诉被告刘国胜、被告李秀杰、被告刘增军、被告李秀环金融借款合同纠纷一案，本案依法由审判员张蕾适用普通程序进行了审理。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行诉称，被告李秀杰、刘国胜系夫妻关系。被告刘增军、李秀环系夫妻关系。2018年6月13日，被告李秀杰、刘国胜夫妻二人申请借款239，000元。原被告签订《合同》，约定借款期限自2018年6月13日至2019年6月12日：年利率10.8%；逾期还款计收罚息，罚息利率按合同利率加收50%确定。原告于6月22日发放贷款239,000元，贷款到期，原告多次向被告催要贷款本息，被告未能偿还。无奈之下原告诉至法院，原告认为：原被告双方订立的合同合法有效，被告到期没有偿还贷款构成违约，应当承担还款责任和违约责任，请求人民法院依法判令：一、被告李秀杰、被告刘国胜立即偿还贷款本金239,000元及至2019年7月31日的利息30,717.65元，并从2019年8月1日起至实际给付之日止以239,000元本金为基数按年利率16.2%给付利息。二、被告刘增军、被告李秀环承担连带还款责任。三、由被告承担诉讼费用。被告刘国胜辩称，原告所诉属实，原告所诉借款本金及利息数额完全正确，我同意偿还。但因我妻子现在身患重病，我偿还能力有限，借款只能分期偿还。我承诺在2020年5月31日之前先偿还原告借款本金9000元，余下借款23万元及相应利息我承诺在2020年12月31日之前全部还清。诉讼费我自愿承担。被告李秀杰辩称，被告李秀杰与被告刘国胜是共同借款人，被告李秀杰的意见与被告刘国胜意见一致。被告刘增军辩称，被告刘增军的意见与被告刘国胜意见一致，如截至2020年12月31日，被告刘国胜、被告李秀杰未全部清偿借款本金及利息，被告刘增军作为担保人，自愿承担共同还款责任。被告李秀环辩称，被告李秀环的意见与被告刘国胜意见一致，如截至2020年12月31日，被告刘国胜、被告李秀杰未全部清偿借款本金及利息，被告李秀环作为担保人，自愿承担共同还款责任。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行诉称，同意四被告意见。补充一点，如被告刘国胜、被告李秀杰在2020年5月31日之前未能依照约定偿还借款本金9000元，我行将就四被告所欠借款本金及利息总额一次性申请强制执行。被告刘国胜辩称，我同意原告意见。被告李秀杰辩称，我同意原告意见。被告刘增军辩称，我同意原告意见。被告李秀环辩称，我同意原告意见。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘国胜、被告李秀杰在2020年5月31日之前先行偿还原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行借款本金9000元。二、被告刘国胜、被告李秀杰、被告刘增军、被告李秀环于2020年12月31日前偿还原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行借款本金23万元及相应利息（利息分三部分，2019年7月31日之前的利息为30717.65元；2019年8月1日至2020年5月31日的利息以239，000元本金为基数，按年利率16.2%计算；2020年6月1日起至实际给付之日止以23万元本金为基数，按年利率16.2%计算利息）。三、如被告刘国胜、被告李秀杰在2020年5月31日之前未能依照约定偿还借款本金9000元，原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行将就四被告所欠借款本金及利息总额一次性申请强制执行。四、案件受理费人民币4885元，减半收取2442.5元由被告刘国胜、被告李秀杰、被告刘增军、被告李秀环自愿承担。五、其他无争议。双方当事人一致同意本调解协议内容，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审 判 长  张 蕾人民陪审员  李洪英人民陪审员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书 记 员  耿 介
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1159号原告：新疆生产建设兵团石油有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中山路462号人民广场联合大厦1栋A座8层写字间。法定代表人：李兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭振，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：王丽,女，1980年4月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告新疆生产建设兵团石油有限公司与被告王丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开进行了审理。原告新疆生产建设兵团石油有限公司及其委托诉讼代理人吴兆安、被告王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆生产建设兵团石油有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还未消费的餐费37163元；2.判令被告承担本案诉讼费、送达费用。事实及理由：2018年4月，原告派单位工作人员前往被告经营位于乌鲁木齐市中山路338号金砖大厦5楼的天山区中山路饭菜真香餐厅（以下称饭餐真想餐厅），商谈原告单位员工在该餐厅就餐一事后双方达成口头协议，由原告给被告经营的餐厅账户内打入就餐费用，被告按原告要求给其单位员工发放餐厅的“饭菜真香VIP”就餐卡，原告单位员工凭此卡在被告处就餐。起初餐厅就餐正常，但直到2019年6月10日左右，餐厅突然关门，之后原告单位员工无法进行就餐消费，通过联系被告餐厅负责办卡人财务员，其通过电子邮箱给原告发送的就餐卡消费及尚未消费的明细材料显示，截止餐厅关门后，原告仍有37163元餐费未消费。后原告调查，发现被告已于2019年6月26日被核准注销登记，天山区中山路饭菜真香餐厅系个体工商户，经营者王丽应承担相关法律责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王丽辩称，虽然我是涉案餐厅的法定代表人，但有内部股份协议书，我并不是该餐厅的股东，也没有实际参与经营，不清楚涉案餐厅的经营情况，故不认可原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当时有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据如下：1、被告经营的涉案饭菜真香餐厅工商登记及注销资料，欲证明餐厅注销后，应由法人承担责任；2、2018年4月至2019年6月期间，原告共分7次给被告打款记录及被告给原告出具的发票，欲证明原告共向被告转入餐费106630元；3、2019年6月被告将餐厅注销后，其财务人员确认我单位剩余未消费餐费37163元；4、就餐卡的卡片及被告方财务人员回复的电子邮件，欲证明存储至消费卡中金额，未消费成功的餐费系由被告单位计算得出的。被告对上述证据均不予认可，称其未在结算单中签字，也没有参与经营，故不认可原告出示的上述证据。被告提交的证据如下：1、合作经营协议、微信记录、支出记账记录，上述证据欲证明被告没有参与涉案餐厅的经营、管理，收益也与被告无关；该餐厅有五名股东共同参与经营，欠款应当由实际参与经营的股东进行偿还；2、证人证言，欲证实证人为涉案餐厅的股东之一，餐厅欠付原告的款项是事实，本案的被告并没有实际参与餐厅的经营管理、也没有获取任何收益，被告仅仅是在涉案餐厅的实际股东办理工商注册登记时，借用了被告名义注册该餐厅而已。原告对上述书面证据均不认可，称上述证据均为复印件，不能证明经营者是其他人，被告作为该餐厅的业主，应对债务承担连带责任；对证人证言中关于欠付原告货款部分的陈述予以确认，对其他内容不予确认。因原告提交的证据能够证实被告欠付货款即肉类的事实，且被告提交的证人系其所称“五名股东”之一，证人亦证实了涉案餐厅在经营过程中欠付原告货款的事实，故对原告提交的证据本院均予以确认。因被告所提交的证据均为复印件，原告对此不予确认；另，涉案餐厅是否另有实际的经营者、被告是否参与了餐厅的经营管理，系被告与其他股东之间的内部核算问题，对外仍然应当以被告在工商管理机关中登记的信息为准，并以此为依据对外承担民事责任；综上，本院对被告提交的书面证据不予确认，对其提交证人证言的真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告在被告处提前购买了其所需的餐饮及服务，其理应提供相应的物品及服务，迟延不付应当承担相应的法律责任，故原告要求被告返还餐费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告的辩称意见，被告是否是涉案餐厅的实际经营者、其是否参与了经营管理、是否获取收益，均不能成为其对抗善意第三人即本案原告的理由，上述问题系其与实际经营者之间进行内部结算问题，故对被告的辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告王丽返还原告新疆生产建设兵团石油有限公司餐费37163元。上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费364.54元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东迪二〇二〇年四月二十一日书记员  马小兰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1202号之六申请执行人聂林涛，男，1982年1月27日出生，汉族，住济源市。被执行人：张应波，男，汉族，1981年12月10日生，住所地：济源市。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2020年04月21日冻结了被执行人张应波在中国工商银行17×××64账户内余额人民币102.85元，现因申请人申请解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人张应波在中国工商银行17×××64账户内存款人民币20500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年四月二十六日书记员  成晨阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11176号之一申请执行人：王铮，男，汉族，1980年1月10日出生，住上海市浦东新区。被执行人：上海茚芗文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初24825号民事调解书，在执行王铮与上海茚芗文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2019年12月17日向被执行人上海茚芗文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海茚芗文化传播有限公司名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人上海茚芗文化传播有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年3月25日，本院向申请执行人寄送案件执行情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初24825号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军二〇二〇年四月十日书记员 钱 昕附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保669号申请人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系行长。委托诉讼代理人：张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人：李国洋，男，1958年4月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被申请人：梁静姝，女，1964年10月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被申请人：李佳奇，男，1989年12月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被申请人：沈阳太阳鸟旅游汽车有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街53号，统一社会信用代码：91210100715710065A。法定代表人：李国洋。被申请人：沈阳东昌旅游客运有限公司，住所地：沈阳市大东区上园路53号，统一社会信用代码：91210104750752332F。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李国洋、梁静姝、李佳奇、沈阳太阳鸟旅游汽车有限公司、沈阳东昌旅游客运有限公司名下银行存款1678841.78元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年3月30日通知申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行在七天内补交案件保全费，申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期不交纳保全费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行撤回财产保全处理。审判员  李学佳二〇二〇年四月九日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初464号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：程惠群，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告程惠群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周瑜娟
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执保22号申请人：吉林省绿洲建设工程有限公司，住所：吉林省安图县。法定代表人：刘波，经理。委托代理人：陈世伟，吉林林海律师事务所律师。被申请人：郭建东，男，1967年8月7日出生，汉族，现住敦化市。被申请人：刘艳波，女，1969年9月20日出生，汉族，现住敦化市。被申请人：郭嘉庆，男，1994年8月5日出生，汉族，现住敦化市。申请人吉林省绿洲建设工程有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭嘉庆名下位于天津市滨海新区金江路xxx号，建筑面积为94.23平方米，不动产权证号为津（xxx）滨海新区不动产权第xxx号，不动产单元号xxx的房屋进行扣押。案外人延边绿洲国际实业发展有限公司自愿为吉林省绿洲建设工程有限公司提供其所有的产权证号为安图房权证明月镇字第xxx号房屋作为担保（房屋位于明月镇东环路xxx号，建筑面积为450平方米）。本院于2020年3月17日作出的（2020）吉2426财保8号民事裁定书已经发生法律效力。本院受理后，于2020年3月17日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保22号立案执行，于2020年3月17日移交执行局，由于疫情原因不能去天津市实施保全。至此本院于2020年3月18日委托天津市滨海新区人民法院办理，天津市滨海新区人民法院反馈结果是（因疫情原因，未恢复工作状态无法外出办理）。故本院于2020年4月3日再次委托天津市滨海新区人民法院办理，天津市滨海新区人民法院于2020年4月9日反馈结果是（经查，郭嘉庆名下位于天津市滨海新区金江路xxx号，无相关的不动产登记信息）。故被申请人郭嘉庆无标的物可实施保全，故亦未对申请人吉林省绿洲建设工程有限公司提供担保的房屋进行冻结。至此，安图县人民法院2020年3月17日作出的（2020）吉2426财保8号民事裁定书确定的保全内容已无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）吉2426执保22号，申请人吉林省绿洲建设工程有限公司与被申请人郭嘉庆借款合同纠纷诉前保全一案以“无标的物可实施保全”方式结案。审判员  杨均良二〇二〇年四月二十二日书记员  柴寿明
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执168号申请执行人朱午成，男，1963年11月26日出生，瑶族，农民，住湖南省永州市。被执行人左林，男，1964年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省永州市。申请执行人朱午成与被执行人左林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）湘1125民初1318号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱午成于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人左林送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月19日发起总对总网络财产查控，发现被执行人左林有银行存款3800元，本院已依法扣划并发放给申请人朱午成，于2020年3月25日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现有可供执行财产。2020年4月15日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年4月15日，本案申请执行标的为277000元，经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年四月十五日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6822号上诉人（原审原告）：何绪洪。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司。法定代表人：张建丽。上诉人何绪洪因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8629号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何绪洪自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年四月八日书记员  叶永峰梁月英
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执113号申请执行人：马天宝，男，1995年4月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省昌图县，现住大连市旅顺开发区。被执行人：宋晓龙，男，1987年2月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市木兰县，现住大连市旅顺开发区。被执行人：陈波，男，1982年4月23日出生，汉族，户籍所在地吉林省安图县，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2018）辽0212刑初211号刑事判决书关于马天宝与宋晓龙、陈波附带民事赔偿一案，申请执行人于2020年1月10日申请执行，要求被执行人给付人民币130000元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年四月十三日书记员  苏梦涵
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初458号原告：郑红岩，男，1991年1月11日出生，汉族，个体工商户。被告：裴玉辉，男，1970年8月1日出生，汉族，农民。原告郑红岩诉被告裴玉辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告郑红岩于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑红岩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郑红岩撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑红岩负担。审判员 王洪志 二〇二〇年四月二日书记员 红 立
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执133号申请执行人：易程男，女，1990年1月26日生，汉族，住个旧市。委托诉讼代理人：易程立，女，1988年10月13日生，汉族，住个旧市。代理权限为特别授权。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人易程男与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年11月13日作出的（2019）云2503民特384号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税16839.27元、印花税281元、印花税（工本贴花）5元、土地使用权证登记费475元、房屋所有权证登记费1100元、测绘费200元，共计18900.27元，并承担本案执行费184元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年1月10日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月21日电话回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵璇二〇二〇年四月二十二日书记员  徐云
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执84号 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街26号，组织机构代码:147621258。 法定代表人许云龙。 被执行人陈苏芳，女，1977年8月23日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈苏芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币19996.31元及相应利息，并负担案件受理费427元，执行费283元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的银行存款、公安、工商、民政等信息。查明被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆，因车辆使用年限较久，经申请人申请暂不予处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执84号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张琳钰 二〇二〇年四月十四日 代书记员 施润辉
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执694号荣星：你与王炳昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的豫0811民初1058号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王炳昌于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1058号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073667127特此通知二〇二〇年四月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1065号申请人:蔡俊明，男，1933年1月15日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：蔡锡清，男，1943年4月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人蔡俊明与被执行人蔡锡清房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初1068号民事调解书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区小观镇东浪暖村的房屋358号【房产证号：文房产证字第××:0085255，土地证号为：小观集建（91）字第190320151号，】变更登记至蔡俊明（）名下。本裁定书送达后立即生效。审判员  王秀琴二〇二〇年四月十五日书记员  蔡方圆
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1387号之四 申请执行人：宋勇华,男，1985年5月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：向上,男，1986年6月23日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人宋勇华与被执行人向上民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初924号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人宋勇华于2019年6月10日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人向上给付申请执行人宋勇华借款本息150000元及诉讼费1965元，合计151965元。 执行立案后，本院向被执行人向上发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求向上履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向上逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人向上的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人向上的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。拍卖了被执行人向上名下的位于千岛湖镇××室房产，通过参与分配，扣除本案执行费2179元，申请执行人受偿本息12490.06元及诉讼费1965元。被执行人向上名下的淳安县辂公茶叶专业合作社股权，无实际处置意义。至今被执行人尚欠案款137509.94元。 鉴于被执行人向上拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人向上采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月八日 代书记员 吴慧慧
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保85号之二申请人：刘宇峰，男，1973年3月14日出生，汉族，住廊坊市安次区。申请人：李丽萍，女，1972年12月25日出生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人：段鹤林，男，1966年5月26日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被申请人：李春伶，女，1980年1月19日出生，汉族，住北京市密云区。申请人刘宇峰、李丽萍与被申请人段鹤林、李春伶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）冀1002执保85号民事裁定，查封该裁定中担保人刘宇峰、刘思辰名下位于廊坊市华夏经典小区C3-1401室房产以及李丽萍名下位于廊坊万达广场3-1-905室房产。现该案已于2020年4月7日调解结案，现申请人刘宇峰、李丽萍于2020年4月21日向法院提出申请，请求对被申请人李春伶的农行账户解除冻结。本院经审查认为，申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李春伶农业银行账户62×××62及农业银行账户62×××60的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二〇年四月二十二日书记员  宋来宝
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执653号黄根一：你与张余婚姻家庭纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1342号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张余于2020年3月256日向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行上述生效法律文书所确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX0184特此通知。二〇二〇年三月二十六日联系人：李玉龙联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执524号攸县乾丰企业管理有限公司、马福平：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与马福平借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1417号之一 原告：余姚市国泰橡塑机械有限公司。住所地：余姚市阳明科技工业园区兴诚路16号。统一社会信用代码：913302817204306316。 法定代表人：周海林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑建荣，浙江民邦律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州顺益供应链管理有限公司。住所地：宁波市鄞州区长寿南路555号403室。统一社会信用代码：91330212554535146B。 法定代表人：柯乃玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢晓微，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈崇帆，北京大成（宁波）律师事务所律师。 原告余姚市国泰橡塑机械有限公司与宁波市鄞州顺益供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。原告余姚市国泰橡塑机械有限公司同年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余姚市国泰橡塑机械有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余姚市国泰橡塑机械有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市国泰橡塑机械有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  夏新波 二〇二〇年四月十日 书记员  柯倩女
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1244号罪犯陈艳飞，男，1981年4月6日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年9月9日作出（2014）惠城法刑一初字第481号刑事判决，以被告人陈艳飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年11月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈艳飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年3月17日作出（2017）粤02刑更255号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3545号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈艳飞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈艳飞在本次考核期间（2018年6月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬4次，余185分，其中，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬；该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣20分，其中，2019年1月22日因与他犯争吵被扣15分，2019年9月4日因违规晾晒衣物被扣5分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈艳飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈艳飞予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申849号再审申请人（一审原告）：爱彼亚斯公司，住所地美利坚合众国。法定代表人：威廉姆·巴顿，首席财务官。委托诉讼代理人：庞涛，北京市永新智财律师事务所律师。委托诉讼代理人：路素芳，北京市永新智财律师事务所律师。被申请人（一审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：贾玉竹，中华人民共和国国家知识产权局审查员。再审申请人爱彼亚斯公司因与被申请人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（2018）京73行初7104号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，爱彼亚斯公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款和第一百一十八条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陶 钧审判员 孙柱永审判员 樊 雪二〇二〇年四月十五日书记员 郭媛媛
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执4233号申请执行人张胜阳，男，1977年12月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人张勇，男，1978年11月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人张胜阳与被执行人张勇民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初7868号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4233号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  聂令宇执行员  陈 奇二〇二〇年四月二十一日书记员  廖 理
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1919号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。被执行人：熊帅，男。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年9月6日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7201号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款85712.84元，违约金81598.62元（以85712.84元为基数，从2016年4月28日起暂计算至2020年4月16日止，按年利率24%的标准计算），逾期保费1881元，迟延履行期间债务利息824.54元（以85712.84元为基数，从2020年2月21日暂计算至2020年4月16日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费1748元，执行费2450元，共计174215元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊帅的银行账户存款174215元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年四月十七日代理书记员  易李
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初41号 公诉机关 遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人雷雄军，男，1991年5月2日出生于浙江省遂昌县。曾因盗窃于2010年3月17日被遂昌县公安局处行政拘留六日，并处罚款人民币（以下币种相同）500元。现因本案于2020年4月8日被遂昌县公安局刑事拘留。现羁押在遂昌县看守所。 被告人华家俊，男，1998年6月30日出生于浙江省遂昌县。因本案于2020年4月8日被遂昌县公安局刑事拘留。现羁押在遂昌县看守所。 辩护人刘忠华，浙江炉西律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉[2020]192号 指控事实 2020年1月1日22时许，被告人雷雄军、华家俊酒后在遂昌县妙高街道平昌路66号城南宾馆门口与被害人程文胜发生冲突，心生不快，遂殴打被害人程文胜。期间，被告人雷雄军用板凳砸伤被害人程文胜右手手肘。经浙江省遂昌县公安司法鉴定中心鉴定，被害人程文胜的人体损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人雷雄军、华家俊被遂昌县公安局民警传唤归案，归案后二人均如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚。被告人雷雄军、华家俊已赔偿被害人程文胜医疗费13000余元。 指控罪名 寻衅滋事罪 量刑建议 判处被告人雷雄军有期徒刑八个月；判处被告人华家俊有期徒刑七个月。 被告人及 辩护人意见 被告人雷雄军、华家俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘忠华的辩护意见是：对公诉机关对被告人华家俊的量刑建议无异议，建议法院依法采纳该量刑建议。 判决理由 公诉机关指控被告人雷雄军、华家俊犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人刘忠华的上述辩护意见予以采纳。被告人雷雄军有盗窃劣迹，对其酌情从重处罚。二被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其从轻处罚；赔偿被害人部分经济损失，对其酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人雷雄军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年12月7日止）。 二、被告人华家俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日至2020年11月7日止）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  秦金芽 二〇二〇年四月二十四日 法官助理左军 书记员  蓝 利
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终134号上诉人（原审被告）：吴志宝，男，1963年11月26日出生，汉族，住东阳市南市。上诉人（原审被告）：张英，女，1963年8月8日出生，汉族，住东阳市南市。被上诉人（原审原告）：陆小民，男，1968年3月18日出生，汉族，住东阳市。原审被告：厉绍彬，男，1967年12月15日出生，汉族，住东阳市。上诉人吴志宝、张英因与被上诉人陆小民及原审被告厉绍彬民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服东阳市人民法院（2020）浙0783民初1026号民事裁定，向本院提起上诉。吴志宝、张英上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在被告户籍所在地与经常居住地不一致的情况下，应由被告经常居住地人民法院管辖。而两上诉人的经常居住地均在安徽省蚌山区所以应由安徽省蚌山区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省蚌山区人民法院审理。本院认为，上诉人称其经常居住地在安徽省蚌山区但未提供证据予以证明，一审法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年四月九日代书记员 徐艳锦
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1437号申请执行人梁道华，男，1953年3月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人周群英，女，1965年6月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人梁道华与被执行人周群英民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初6603号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人周群英银行存款12843元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  沈建国二〇二〇年四月一日书记员  施小璐
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执21号 移送执行人：茂县人民法院。 被执行人：王晓容,女,1969年7月13日出生,住四川省绵阳市三台县。 本院在执行王晓容罚金一案中，经网络查控、传统调查后均发现被执行人无可供执行财产，现被执行人王晓容在监狱服刑，暂无收入来源。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱小丽
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执432号申请执行人：李刚，男，1982年1月29日生，汉族，住蒙自市。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人李刚与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年1月15日作出的（2020）云2503民特7号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税8559.54元、印花税143元、印花税（工本贴花）5元、土地使用证登记费475元、房屋所有权登记费550元、测绘费200元，共计9932.54元，并承担本案执行费50元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年2月10日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月21日电话回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组织合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二〇年四月二十二日书记员 徐 云
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1092号罪犯刘浩，男，1995年1月25日出生，汉族，户籍地广东省紫金县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2018年3月8日作出(2017)粤1302刑初1621号刑事附带民事判决，以被告人刘浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2018年7月4日作出(2018)粤13刑终200号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2018年9月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯刘浩在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘浩在服刑考核期间（2018年9月26日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬，余2分，其中，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘浩予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申895号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：曹玉全，男，1947年3月7日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜新市公安局海州公安分局。住所地：辽宁省阜新市海州区中山街24号。法定代表人：王德新，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜新市公安局。住所地：辽宁省阜新市细河区玉龙路5号。法定代表人：邵希默，局长。被申请人（一审第三人）：崔玉福，男，1963年3月2日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。再审申请人曹玉全因与阜新市公安局海州公安分局、阜新市公安局、崔玉福治安行政处罚一案,不服辽宁省阜新市中级人民法院（2019）辽09行终21号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹玉全申请再审称：崔玉福肩上的伤与本案没有关系，曹玉全的砖头没有与崔玉福发生实际接触。证人证言说法不一致，难以证实实际情况，原审采信证人证言严重错误。请求撤销原审判决，撤销阜新市公安局海州公安分局行政处罚决定和阜新市公安局行政复议决定。本院经审查认为，曹玉全用手里的半块砖头扔向了崔玉福，造成崔玉福左侧肩膀受伤的事实，有证人的询问笔录等证据证实。阜新市公安局海州公安分局根据上述事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第二十一条第（三）项的规定给予曹玉全行政拘留五日不执行行政拘留的行政处罚，适用法律正确。阜新市公安局作出的行政复议决定适用法律、法规正确，符合法定程序。曹玉全原审时称证人明显存在与崔玉福相互串通的情况，但没有提供证据予以证明，原审不予支持，并无不当。崔玉福的再审申请理由，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，曹玉全的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回曹玉全的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年四月十三日法官助理于丹凤书记员栾晶
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初151号 原告：殷悦，女，1981年11月5日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：陈伟，男，1988年11月16日出生，民族职业不详，住丰宁满族自治县。 被告：高新区格莱美墙纸店，统一社会信用代码：92130805MA08TYF191。 经营者：陈伟，身份信息同上。 殷悦与陈伟、高新区格莱美墙纸店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告殷悦于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许殷悦撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元。由原告殷悦承担。 审判员 李 海 二〇二〇年四月二十三日 书记员 于美玲
黑龙江省嫩江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1121刑初19号公诉机关黑龙江省嫩江市人民检察院。被告人霍林林，男，1987年6月27日出生于黑龙江省嫩江市，汉族，初中文化，个体，住所地嫩江市，户籍地嫩江市。2019年6月26日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，2019年6月27日因涉嫌盗窃罪被嫩江市公安局刑事拘留，同年8月2日经嫩江市人民检察院批准逮捕，次日由嫩江市公安局执行。现羁押于嫩江市看守所。辩护人吕海英，黑龙江鸿安律师事务所律师。被告人赵洪涛，男，1988年4月21日出生于黑龙江省嫩江市，汉族，初中文化，个体，住所地嫩江市，户籍地嫩江市。2019年6月27日因涉嫌盗窃罪被嫩江市公安局刑事拘留，同年8月2日经嫩江市人民检察院批准逮捕，次日由嫩江市公安局执行。现羁押于嫩江市看守所。辩护人孔祥省，黑龙江疆平律师事务所律师。被告人于超，男，1990年5月9日出生于黑龙江省嫩江市，汉族，初中文化，个体，住所地嫩江市，户籍地嫩江市。2019年6月27日因涉嫌盗窃罪被嫩江市公安局刑事拘留，同年8月2日经嫩江市人民检察院批准逮捕，次日由嫩江市公安局执行。现羁押于嫩江市看守所。辩护人吴琳琳，黑龙江鸿安律师事务所律师。黑龙江省嫩江市人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人霍林林、赵洪涛、于超犯盗窃罪，于2020年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。嫩江市人民检察院指派检察员杨德水出庭支持公诉，被告人霍林林及其辩护人吕海英、赵洪涛及其辩护人孔祥省、于超及其辩护人吴琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省嫩江县人民检察院指控：1.2019年6月5日21日时许，被告人霍林林驾驶自家黑Ｎ×××××皮卡车伙同被告人赵洪涛、于超使用随身携带电缆线剪刀和钢锯将黑龙江多宝山铜业股份有限公司存放在厂区筛分车间的29.8米电缆线截成一米左右数段，并将电缆线外皮剥掉盗走，销赃得款人民币5000元，销赃得款其共同挥霍。经嫩江县价格监测认证中心认定，被盗电缆线价值人民币7382.06元。案发后将扣押的铜线已返还失主。2.2019年6月26日22日时许，被告人霍林林驾驶自家黑Ｎ×××××皮卡车伙同被告人赵洪涛、于超使用随身携带电缆线剪刀和钢锯将黑龙江多宝山铜业股份有限公司存放在厂区筛分车间的27米电缆线截成数段，并将部分电缆线外皮剥掉的过程中，被该公司值班的保安发现，被告人赵洪涛在逃离现场过程中，被保安抓获。经嫩江县价格监测认证中心认定，被盗电缆线价值人民币6688.40元。案发后将扣押的铜线已返还失主。次日被告人霍林林、于超到公安机关投案。被告人霍林林、赵洪涛、于超均如实供述犯罪事实公诉机关认为，被告人霍林林、赵洪涛、于超以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确凿充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人霍林林、赵洪涛、于超系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人霍林林、犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人赵洪涛到案后能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议人民法院对被告人霍林林、赵洪涛在有期徒刑一年以下量刑，对被告人于超在有期徒刑八至十个月内量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人霍林林及其辩护人吕海英辩称，被告人霍林林具有自首情节，且系初犯，认罪认罚，依法应从轻处罚，建议判处刑罚十个月。被告人赵洪涛及其辩护人孔祥省辩称，被告人赵洪涛具有坦白情节，且系初犯偶犯，无前科劣迹，认罪认罚，全部退赃，依法应从轻处罚。被告人于超及其辩护人吴琳琳辩称，被告人于超具有自首情节，且系初犯，认罪认罚，依法应从轻处罚，全部退赃，建议判处刑罚十个月。经审理查明，1.2019年6月5日21日时许，被告人霍林林驾驶自家黑Ｎ×××××皮卡车伙同被告人赵洪涛、于超使用随身携带电缆线剪刀和钢锯将黑龙江多宝山铜业股份有限公司存放在厂区筛分车间的29.8米电缆线截成一米左右数段，并将电缆线外皮剥掉盗走，销赃得款人民币5000元，销赃得款其共同挥霍。经嫩江县价格监测认证中心认定，被盗电缆线价值人民币7382.06元。案发后将扣押的铜线已返还失主。2.2019年6月26日22日时许，被告人霍林林驾驶自家黑Ｎ×××××皮卡车伙同被告人赵洪涛、于超使用随身携带电缆线剪刀和钢锯将黑龙江多宝山铜业股份有限公司存放在厂区筛分车间的27米电缆线截成数段，并将部分电缆线外皮剥掉的过程中，被该公司值班的保安发现，被告人赵洪涛在逃离现场过程中，被保安抓获。经嫩江县价格监测认证中心认定，被盗电缆线价值人民币6688.40元。案发后将扣押的铜线已返还失主。次日被告人霍林林、于超到公安机关投案。被告人霍林林、赵洪涛、于超均如实供述犯罪事实上述事实，被告人霍林林、赵洪涛、于超在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人霍林林、赵洪涛、于超的供述，证人李某、郑某、宗某、王某的证言、嫩江市价格监测认证中心鉴定结论书、扣押物品清单、监控记录、采购单、物资被盗情况说明、受案登记表、抓获、破案经过、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍林林、赵洪涛、于超盗窃他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。被告人霍林林、赵洪涛、于超系共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人所起的作用相当，均是主犯。被告人霍林林、于超具有自首情节，依法应从轻处罚，被告人赵洪涛到案后，如实供述案件事实，依法从轻处罚。三被告人的辩护人的辩护观点，与法有据，本院予以采纳。公诉机关建议人民法院对被告人霍林林、赵洪涛在有期徒刑一年以下量刑，对被告人于超在有期徒刑八个月至十个月内量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人霍林林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其刑期即自2019年6月27日起至2020年4月26日止，罚金于判决生效后10日内缴纳。）二、被告人赵洪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其刑期即自2019年6月27日起至2020年4月26日止，罚金于判决生效后10日内缴纳。）三、被告人于超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其刑期即自2019年6月27日起至2020年4月26日止，罚金于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  魏衍兆审判员  赵 力审判员  孙 刚二〇二〇年四月十四日书记员  刘 宽
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6603号 申请执行人周国英，女，汉族，1959年1月10日生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人陈家宇，男，汉族，1995年2月27日生，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初83号民事判决书，已向被执行人陈家宇发出执行通知书，责令其在期限内赔偿申请执行人周国英丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费、被扶养人生活费共计人民币116401.7元，并承担案件受理费1086元、执行费1696元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人陈家宇至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人陈家宇未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人陈家宇名下的财产，查询到被执行人陈家宇名下无房屋、无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人陈家宇发出限制消费令，并将被执行人陈家宇纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈家宇有可供执行的财产，被执行人陈家宇无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初83号民事判决书的本次执行程序。 被执行人陈家宇负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人陈家宇自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人陈家宇有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年四月二十一日 书记员 唐云彤
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初361号     原告：贾九平，女，1977年5月7日出生，汉族，住所陕西省渭南市大荔县。   被告：贾江红，男，1975年4月25日出生，汉族，住所陕西省大荔县。   二原告共同委托诉讼代理人：张乐，系陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。   被告：大荔县城乡建设有限公司，住所大荔县。   法定代表人：户俊峰。   原告贾九平、贾江红与被告大荔县城乡建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告贾九平、贾江红撤诉。   案件受理费515元，减半收取，由原告贾九平、贾江红负担。           审  判  员    潘军华       二0二0年三月三十一日       书  记  员    秦瑞泽      1
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民再26号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万军，男，1963年12月11日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：柯连友，河南振蓼律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南阿里汽车租赁有限公司。住所地：郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西、创业路北1幢1单元10层1018号。法定代表人：王永超，总经理。再审申请人万军因与被申请人河南阿里汽车租赁有限公司（以下简称阿里汽车公司）侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终9848号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年12月20日作出（2019）豫民申7492号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人万军及其委托诉讼代理人柯连友到庭参加诉讼。被申请人河南阿里汽车租赁有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万军申请再审称，阿里汽车公司从事了具有黑社会性质的套路贷。申请人与阿里汽车公司签订贷款协议时阿里汽车公司以与银行有关系为由，让申请人先行在贷款合同上签名。但在另案民间借贷纠纷发生之前，申请人未再见到过贷款合同。阿里汽车公司在申请人正常还款的情况下，将申请人的抵押车辆拖走，直至扫黑除恶专项活动开始后才将车辆还给申请人，时间长达5个月之久。阿里汽车公司的行为给申请人造成了巨大损失，阿里汽车公司应当予以赔偿。阿里汽车公司未到庭，未提交答辩意见。万军向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告租金损失60000元。一审法院认定事实：2017年11月30日，原告与被告之间签订借款合同，并约定将日产逍客（车架号LGBOA50799033669）抵押给被告。后被告将原告诉至法院，2018年8月2日，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2018）豫0191民初10667号民事判决书，判决原告应当向被告偿还借款。2017年12月11日，郑州市中原区大宏丰汽车服务部出具收据一张，载明：兹收到张某交来租车押金5000元预付租金6000元，共11000元。2018年9月28日，郑州市中原区大宏丰汽车服务部出具证明一份，载明：证明目前郑州市汽车租赁行业中轿车及越野车的月租赁费大约为9000元至15000元之间。庭审中，原告称，原告本身是从事汽车租赁服务行业的，以前立案时向法院出示的有营业执照，2017年11月30日，原告与被告签订借款合同，用其经营的郑州市中原区大宏丰汽车服务部经营涉案车辆向被告做抵押，以此向被告借款，同时该涉案车辆已经租赁给案外人张某，后双方在履行借款合同过程中产生分歧，被告方派人于2017年12月28日将涉案车辆扣押，开走，直至2018年5月27日迫于国家扫黑除恶的大环境下才将涉案车辆送还原告，扣押长达150天，给原告造成较大的经济损失。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议点在于被告是否将郑州市中原区大宏丰汽车服务部经营的案涉车辆拖走，而根据原告提供的证据及庭审中原、被告的陈述，本院无法确定案涉车辆被被告拖走，被告也对拖走车辆事宜不予认可，故对于原告所诉的案涉车辆被拖走期间产生的租金的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告万军的诉讼请求。万军不服一审判决，上诉请求：改判阿里汽车公司支付万军租金损失120000元，或发回重审。事实与理由：万军从事汽车租赁服务行业，系郑州市中原区大宏丰汽车服务部的经营者。2017年11月30日，万军与阿里汽车公司签订借款合同，同时用万军所有的日产逍客汽车一辆作为抵押向阿里汽车公司借款。约定借款金额7.1万元，但阿里汽车公司实际提供的借款金额为6.075万元。后双方在履行合同中，阿里汽车公司无故于2017年12月28日将万军的汽车开走并扣押，直到2018年5月27日才返还，扣押长达150天之久，导致万军遭受较大的租金损失。二审法院认定事实与一审法院查明事实一致。二审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。万军主张阿里汽车公司扣押其车辆证据不力，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本院再审审理查明，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年8月2日作出的已生效的（2018）豫0191民初10667号民事判决认定：申请人万军向被申请人阿里汽车公司借款6.075万元。2018年1月1日、2月1日、3月1日通过中国银联股份有限公司广东分公司专户04代扣申请人万军的三笔2429.77元的款项系偿还阿里汽车公司的借款。其他查明事实与原审一致。本院再审认为，依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法已生效的（2018）豫0191民初10667号民事判决，可以认定申请人万军与被申请人阿里汽车公司之间的借款关系成立，且万军履行了每个月支付还款的约定，不存在违约的行为。本案中万军所主张的是阿里汽车公司将其车辆开走并扣押，要求阿里汽车公司赔偿因扣车给万军造成的侵权损失，但阿里汽车公司一、二审均否认有扣押万军车辆的侵权行为。依据谁主张谁举证的原则，万军对自己提出的侵权人系阿里汽车公司的主张有责任提供证据证明。万军针对侵权人系阿里汽车公司的主张所提供的证据有手机尾号为741的短信，内容为“尊敬的万军先生：您与泰融理财的贷款协议未按约定履行，已经逾期。我司受银行委托，将您抵押在银行名下车辆收回。请您在三天之内到公司处理，逾期三天后未处理视为自动放弃车辆权益。请及时与我司人员联系，电话：……741”。从上述短信的内容看，未涉及阿里汽车公司。为了查明手机尾号为741的机主身份，一审法院向中国联通河南省分公司出具了协助调查令，但最终未能确定机主的身份。万军证明侵权主体的另一证据系证人张某的证言，不论是张某的书面“证明”，还是庭审中的证言，只证明了案涉车辆被拖走了，但对拖车人和保管车辆人的身份不清楚。申请人万军所提交的其他证人的书面证言亦未明确拖车人是阿里汽车公司。因万军所主张的阿里汽车公司扣押了其车辆的主张证据不力，故一、二审未支持其要求阿里汽车公司承担侵权责任的诉讼请求并无不当。综上所述，万军要求阿里汽车公司承担侵权责任的再审理由证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：维持本院（2019）豫01民终9848号民事判决。本判决为终审判决。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年四月二十二日书记员 康九玲
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执291号 武高辉、雷冬、刘铭、李春涛： 申请执行人武高辉与被执行人雷冬、刘铭、李春涛合伙协议纠纷一案，本院作出的(2018)陕0122民初52号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷冬、刘铭、李春涛逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人武高辉向本院申请执行，请求被执行人偿还2800元，本院依法受理。 执行中，被执行人雷冬主动向本院缴纳了2850元，其中执行费50元，申请人武高辉已领取2800元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执291号执行案件执行完毕，于2020年4月8日结案。 二〇二〇年四月八日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执569号之十七被执行人：张鹏，男性，1981年11月01日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在中国农业银行15×××13账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
广东省韶关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)粤02刑更1180号 罪犯吴泽彬，男，1998年10月8日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。 广东省深圳市南山区人民法院于2018年11月13日作出(2018)粤0305刑初1686号刑事判决，以被告人吴泽彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2019年1月24日作出(2018)粤03刑终3239号刑事判决，以上诉人吴泽彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。判决生效后，于2019年2月26日交付监狱执行刑罚。 执行机关广东省武江监狱以罪犯吴泽彬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴泽彬在服刑考核期间（2019年2月26日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年11月获得表扬，累计获得表扬1次，余212分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯吴泽彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴泽彬予以减去有期徒刑二十天（刑期执行至2020年4月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 芳 审判员 王华明 审判员 钟素雅 二〇二〇年四月十日 书记员 罗 湣
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初105号 原告：何明先，男，汉族，1965年7月18日出生，系焉耆县农民，现住焉耆县。 被告：张虎，男，汉族，1970年6月24日出生，系焉耆县农民，现住焉耆县。 原告何明先与被告张虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告何明先于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何明先的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告何明先撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告何明先自行负担。 审判员  王永强 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 娜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4147号原告：杨某某，男，1988年1月13日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：谢琴肖，上海瑞吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚宏雅，上海瑞吉律师事务所律师。被告：顾某，女，1989年7月12日生，汉族，住上海市奉贤区。原告杨某某诉被告顾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杨某某负担。审判员  陈蓓二〇二〇年四月八日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初262号原告：王静，男，1973年4月9日生，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。(未到庭)委托诉讼代理人：鲁明，茶邑法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：普洱永吉生物技术有限责任公司。法定代表人：谭勇，系公司董事长。（未到庭）统一社会信用代码：915308217816731352。住所地：宁洱县宁洱镇裕和村。委托诉讼代理人：施爱萍（系该公司员工），女，1957年11月7日生，汉族，住宁洱县。特别授权代理。原告王静与被告普洱永吉生物技术有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告王静的委托诉讼代理人、被告普洱永吉生物技术有限责任公司的委托诉讼代理人施爱萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王静向人民法院提出诉讼请求：1、依法判令被告即时支付拖欠原告的运费5222.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月1日原告为被告拉运大米32.64吨，运费单价为160元/吨，共计运费5222.4元，被告未支付给原告，在原告多次催要未果的情况下，原告于2019年12月19日开车把被告公司大门堵起后，被告才于当日写给原告欠条一份，定于2019年12月30日支付给原告。但被告不守信用，至今拒不支付，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告普洱永吉生物技术有限责任公司承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告普洱永吉生物技术有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告王静运费5222.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告普洱永吉生物技术有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判员  胡文华二〇二〇年四月二十日法官助理李亚男书记员赵浚宇
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初409号 原告：马某 被告：杨某 原告马某与被告杨某同居关系、析产纠纷一案,本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马某向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告的陪嫁品；2、请求依法判决被告赔偿损失40000元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月15日，原、被告未经婚姻登记机关登记以夫妻名义同居生活，未生育。同居期间因生活琐事双方多次发生了矛盾，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告马某的陪嫁品：摩托车一辆、衣柜一个、布艺沙发一套、双筒洗衣机一台、冰箱一台、炕柜一个、烤箱一台等折抵彩礼留归被告杨某使用。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元减半收取，由原告马某负担50元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年四月十五日 书记员  马学萍
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初952号 原告：叶勤，男，1979年12月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王丽，宜宾市叙州区法律援助中心援助律师，执业证号15115201581552591。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心援助律师，执业证号15115199481939010。 被告：王强，男，1971年6月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王聪，男，1992年6月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告叶勤诉被告王强、王聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告叶勤的诉讼代理人王丽、被告王强到庭参加诉讼。被告王聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶勤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付劳务费1780元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年3月至6月，原告叶勤在被告王强承包的叙州区南岸街道大地坡邦泰项目处从事外架工作。2019年3月7日，经双方结算，王强及其担保人王聪向原告及其16名工友出具欠条一张，明确王强尚欠原告及16名工友79546元劳务费未支付，其中拖欠原告的劳务费为1780元，并约定在2019年年底前支付所有劳务费。截止起诉之日，原告多次找到王强及担保人王聪要求支付拖欠的劳务费，但均以没有钱为由拒绝支付。为了维护劳动者的合法权益，起诉请求判决二被告向原告支付拖欠的劳务费。 被告王强辩称，原告在被告王强所承包的工地上做工是事实，工地上的劳务用工是由罗世强帮被告王强代管，具体劳务费结算也是罗世强，拖欠原告的劳务费及具体金额是事实。 被告王聪未作答辩。 原告叶勤围绕诉讼请求向本院依法提交了：1.原告身份证复印件、二被告户籍证明，拟证明原告、二被告的诉讼主体身份信息；2.欠条一张、工资明细一份，拟证明被告王强尚欠原告劳务费，被告王聪系担保人的事实。被告王强对前述证据无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年3月至6月，原告叶勤在被告王强承包的叙州区南岸街道大地坡邦泰项目处从事外架工作。2019年3月7日，经双方结算，被告王强尚欠原告叶勤及另外16名工人劳务费79546元，其中欠原告叶勤劳务费1780元。当日被告王强向原告叶勤及另外16名工人出具欠条一张，约定在2019年7月之前付50000元劳务费，剩余劳务费于2019年年底之前结清。被告王聪（系被告王强之子）作为担保人在欠条上签名捺印。因二被告未按期支付劳务费，致原告叶勤起诉到法院。 本院认为，公民合法权益应当受法律保护。原告叶勤为被告王强提供了劳务，双方对劳务报酬进行了结算，被告王强为此出据欠条，故其应按欠条约定的时间支付原告叶勤劳务报酬。根据《中华人民共和国担保法》十九条规定，对担保的方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告王聪对被告王强所欠劳务费承担连带保证责任。被告王聪承担保证责任后，有权依法向被告王强进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》十九条、三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王强于本判决生效之日起十日内支付原告叶勤劳务费1780元； 二、被告王聪对上述债务承担连带清偿责任，被告王聪承担保证责任后，有权依法向被告王强进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  唐溢若 二〇二〇年四月八日 书记员  甘晓雪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21417号 原告：浙江世辉汽车服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道江滨西路341-357号三楼。 法定代表人：孔中，执行董事。 委托诉讼代理人：徐佩吉，男，1980年8月8日出生，汉族，公司员工，住浙江省兰溪市。 被告：楼金良，男，1966年4月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江世辉汽车服务有限公司为与被告楼金良追偿权纠纷一案，于2019年10月29日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告代偿款42310.33元并支付利息（按年利率6%自2019年9月16日起算至被告清偿完毕之日止）。本院先以引调方式立案，后因调解未果，于2019年12月10日正式受理。本案依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告浙江世辉汽车服务有限公司的委托诉讼代理人徐佩吉到庭参加诉讼，被告楼金良经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月31日，被告向浙江绍兴瑞丰农村商业银行借款49720元，双方为此签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定被告以一个账单期为一期分36期偿还，到期还款日为账单日后第25日，如存在被告逾期还款经累计催讨2次仍未归还等情形的，浙江绍兴瑞丰农村商业银行有权宣布本合同项下的债务提前到期并要求被告立即偿还本合同项下的全部债务。同日，原告向浙江绍兴瑞丰农村商业银行出具《保证函》一份，承诺为上述合同项下全部债务（包括但不限于分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、债权人依约定代交的保险费和债权人为实现债权和抵押权的一切费用）提供连带责任保证担保。后因被告未按约定及时还款，原告于2019年9月16日向浙江绍兴瑞丰农村商业银行代偿42310.33元。但被告至今未向原告返还代偿款。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼金良返还原告浙江世辉汽车服务有限公司代偿款42310.33元并赔偿利息损失【以42310.33元为基数，自2019年9月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），但以不超过年利率6%为限计付至生效判决确定的履行之日止】，于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，由被告楼金良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  季航飞 人民陪审员  楼晓晶 二〇二〇年四月二日 书 记 员  陈佳慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执863号之一申请执行人：孟建萍，女，1964年7月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陶伟忠，男，1968年6月16日生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行孟建萍与陶伟忠民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年四月十四日书记员 吴 军附：相关法律条文
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初56号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人石某某，男，汉族，住平川区共和镇兄弟村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月14日被白银市公安局平川分局取保候审。 辩护人周宁宁，白银长征律师事务所律师。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］44号起诉书指控被告人石某某犯故意伤害罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员林小玉出庭支持公诉，被告人石某某及其辩护人周宁宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2019年3月12日8时许，被告人石某某在白银市平川区建设西路爱伊家园小区三期X号楼下，向被害人胡某某索要工程款未果，二人发生争执。石某某捡起一根长约1米的空心钢管朝胡某某上半身左侧部位多次殴打，致胡某某受伤。经白银市中心医院诊断，胡某某左侧第6、7后肋骨折、左侧第6胸椎左侧横突骨折、双肺下叶挫伤、多处软组织损伤。2019年8月5日，经白银市平川区公安司法鉴定中心鉴定，伤者胡某某肋骨骨折及第6胸椎左侧横突骨折均构成轻伤二级，体表软组织挫伤构成轻微伤。案发后，胡某某打电话报警，石某某在案发现场等待，并在调查询问中如实供述其犯罪事实。 2019年3月20日，被告人石某某赔偿被害人胡某某经济损失40000元，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人石某某故意伤害他人身体，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。石某某具有自首、赔偿被害人经济损失，并取得谅解的从轻处罚情节，建议对其判处八个月以下有期徒刑。 上述事实，被告人石某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被害人胡某某的陈述，被告人石某某的供述，辨认笔录及照片，人身检查笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定书，疾病证明书，病历，抓获经过，户籍信息，收条，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石某某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人石某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人石某某能主动到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法酌予从轻处罚。辩护人周宁宁辩称，被告人具有自首情节，已取得被害人谅解，应对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，本院根据被告人石某某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人石某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  万 敏 二〇二〇年四月九日 法官助理  张燕丽 书 记 员  徐春艳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执217号申请执行人：熊飞，男，1965年2月15日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村村民委员会。住所地：宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村三组。法定代表人：郭道海，该村委会主任。申请执行人熊飞与被执行人宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂1003民初1874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊飞向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村村民委员会在金融机构的存款或提取在其他部门的收入8417725元【借款本金700万元、利息1318333元（暂计算至2020年4月10日）、案件受理费30400元、执行费68992元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年四月十六日书记员  周海燕
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执434号关于申请执行人刘兴有与被执行人吕桂富农村土地承包经营合同纠纷一案，（2019）辽1381民初3601号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕桂富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘兴有向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人吕桂富送达执行通知书和报告产令，被执行人吕桂富自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初3601号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘兴有基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初3601号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2801执395号   申请执行人：王诗,男,汉族,1989年5月4日出生,现住址:新疆库尔勒市。被执行人:新疆拓普农业股份有限公司(以下简称拓普农业公司),住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。法定代表人:楚元新,该公司董事长。关于王诗申请执行新疆拓普农业股份有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人王诗依据(2020）巴劳人仲字第3号仲裁调解书向本院申请执行。执行标的为21000元。我院受理该案后,执行员向被执行人发出执行通知书，双方当事人自行达成和解协议，申请人申请终结执行，如被执行人不能如期履行和解协议中确定的义务，申请人可向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结(2020）巴劳人仲字第3号仲裁调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰   二 ○ 二 〇 年 四 月 四 日 书  记  员   余 静
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初524号 原告吴容，女，1980年4月11日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：黄辰杰，浙江东方港律师事务所律师。 被告易国宝，男，1986年8月24日出生，汉族，户籍所在地：湖北省竹山县。 案由民间借贷纠纷 立案时间2020年1月10日 开庭时间2020年4月13日 适用程序简易程序，公开开庭审理 诉讼请求（变更后） 1、被告归还借款本金195000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自起诉之日起至实际履行止的利息； 2、支付保全费1495元。 法院认定事实 一、出借人：吴容。 二、借款人：易国宝。 三、借款金额：300000元。 四、借款时间：2017年6月。 五、借款期限：至2019年4月7日尚欠本金230000元，被告承诺每月返还10000元。 六、借款利率：未约定。 七、尚欠本金：195000元。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护，被告借款后未按约返还借款，已属违约，原告有权要求被告返还所欠借款，并支付起诉之日起的利息。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条。 裁判主文 1、被告易国宝返还原告吴容借款195000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2020年1月10日起至实际履行止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 2、被告易国宝支付原告吴容保全费1495元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4200元，减半收取计2100元，由被告易国宝负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年四月十六日 代书记员 刘红艳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民再115号上诉人(原审原告)：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈堂，该公司员工。被上诉人(原审被告)：朱婷婷，女，1993年6月27日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。上诉人深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）因与被上诉人朱婷婷追偿权纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民再202号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人诚信祥公司上诉请求：原审法院认为诚信祥公司可能涉嫌犯罪，属于认定事实错误，请求撤销一审再审裁定，改判支持诚信祥公司在原审的诉讼请求。一审法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关，现原审原告诚信祥公司可能涉嫌犯罪。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2018）苏0804民初4257号民事判决书；二、驳回原审原告诚信祥公司的起诉；三、本案全案移送公安机关侦查。原审案件受理费50元，予以退还。二审中，双方当事人未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故一审法院以诚信祥公司因涉嫌犯罪裁定驳回起诉并无不当。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，诚信祥公司可另行起诉。综上，诚信祥公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 程璇审 判 员 张雨审 判 员 李进二〇二〇年四月二十四日法官助理 陶锐书 记 员 曹静
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执60号之一申请执行人：姚荣祥，男，1965年2月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：李光君，男，1964年3月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初2228号民事判决书，执行申请执行人姚荣祥与被执行人李光君买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年1月3日、2020年2月26日、2020年4月8日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2020年3月30日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初2228号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年四月二十二日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初832号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。主要负责人：杨静静，该支行行长。委托诉讼代理人：卢宁江、朱超敏，该公司员工。被告：李绍鑫，男，1986年9月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：方建云，女，1982年7月26日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被告李绍鑫、方建云为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李绍归还还借款本金244000元，截止2020年3月2日的利息35590.35元，并支付自2020年3月3日起至本金还清之日止按月利率18.045‰计算的逾期利息；2.判令被告方建云对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人卢宁江、朱超敏到庭参加诉讼，被告李绍鑫、方建云经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月19日，被告李绍鑫经被告方建云担保与原告签订了《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告李绍鑫发放个人短期经营性贷款，最高借款额度为人民币300000元；额度有效期为2019年3月21日至2020年3月1日，合同项下借据有效期最长为12个月；借款利率为月利率12.03‰的固定利率，按季结息；合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以借款借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日止，罚息利率是合同所约定的借款利率的1.5倍，借款到期前对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利；保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利等；保证期间为合同项下每笔借款履行期限届满之日起两年。2019年3月21日，被告李绍鑫向原告借款，借款到期日为2019年9月21日。借款到期后，被告李绍鑫未按约还款，截至2020年3月2日，被告李绍鑫尚欠原告借款本金244000元、利息35590.35元，被告方建云亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李绍鑫于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金244000元及截至2020年3月2日的利息35590.35元，并支付自2020年3月3起至实际履行之日止按月利率18.045‰计算的逾期利息；被告方建云对上述款项负连带清偿责任，被告方建云承担保证责任后，有权向被告李绍鑫追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由被告李绍鑫、李绍鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇二〇年四月三日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1041号之一原告：大连学子业成人力资源有限公司，住所地大连市沙河口区迎春街39号703-706室，统一社会信用代码：912102046692218412。法定代表人：莫黎仙，执行董事。委托诉讼代理人：丛丽群，女，系该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：丛丽晶，女，系该公司职员，住大连市沙河口区。被告：北京市德尚礼善教育科技发展中心，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层01-698，统一社会信用代码：91110108335505588W。投资人：车媛，主任。被告：杜印清，男，1970年9月20日出生，汉族，住北京市石景山区。二被告共同委托诉讼代理人：梅洪永，男，系辽宁省企业法律顾问协会诉讼事务部主任。原告大连学子业成人力资源有限公司与被告北京市德尚礼善教育科技发展中心、被告杜印清服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连学子业成人力资源有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连学子业成人力资源有限公司撤诉。案件受理费648元（原告已预付），原告变更诉讼请求并申请撤诉，退回原告598元，由原告负担50元。审判员  董方二〇二〇年四月二十六日书记员  于萍