wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9518号申请执行人：俞晓峰，男，1983年9月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人：蔡顺颖，女，1990年10月4日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初7920号民事判决，在执行申请执行人俞晓峰与被执行人蔡顺颖房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人俞晓峰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 胡汇哲二〇二〇年四月十五日书记员 闫光鹏
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执158号 申请执行人：詹福东,男,1962年3月19日出生,57岁,汉族,住安徽省太湖县。 被执行人：吕乐华,男,1957年5月05日出生,62岁,汉族,住安徽省太湖县。 申请执行人詹福东申请执行被执行人吕乐华劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2980号民事调解书，被执行人吕乐华应给付申请执行人詹福东劳务工资17000元，案件受理费113元，并交纳执行费157元。本案在执行过程中，被执行人吕乐华与申请执行人詹福东达成一致和解协议，且申请执行人詹福东同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2980号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年四月十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执931号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰。被执行人：袁芳敏，女，1983年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人袁芳敏信用卡纠纷一案，（2017）湘1002民初3644号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月12日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人袁芳敏的财产进行了查控：一、2020年2月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人袁芳敏的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2020年3月10日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人袁芳敏不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。三、2020年3月6日，本院对被执行人袁芳敏采取了限制高消费措施。四、2020年3月6日，本院对被执行人袁芳敏住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年3月6日，本院对被执行人袁芳敏住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、2020年4月16日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2020年4月16日，本案应当执行的标的金额为75017.38元，尚有75017.38元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人袁芳敏进行了调查，未发现被执行人袁芳敏其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人袁芳敏其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月十六日书记员  李 鑫
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1001号 申请执行人：周鑫煊，男，1962年12月16日出生，汉族，无业，住浙江省余姚市。 被执行人：张德红，男，1981年2月20日出生，汉族，职业不明，住贵州省仁怀市。 申请执行人周鑫煊与被执行人张德红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8964号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周鑫煊向本院申请强制执行，要求被执行人张德红归还借款58565元。执行立案后，双方当事人于2020年4月21日已达成了长期履行的和解协议。被执行人已自动履行了15000元，申请执行人同意被执行人于2020年5月至12月每月底支付1000元，从2021元1月起每月底支付至少2000元，直至付清本金53000元，利息全部减免。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 张山娇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3237号申请执行人：朱建峰，男，1958年12月3日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。被执行人：何建中，男，1955年8月3日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。关于申请执行人朱建峰与被执行人何建中民间借贷纠纷一案,执行过程中查明，被执行人何建中名下暂时无大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产，申请执行人朱建峰认可法院的调查。本案尚未执行的标的为60650元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年四月二十二日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保43号申请人：季宝良，男，汉族，1982年5月2日出生，住山东省日照市东港区。被申请人：田振华，男，汉族，198,1年7月8日出生，住山东省日照市东港区。申请人季宝良与被申请人田振华申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月15日申请冻结保全被申请人名下位于日照市裕升大唐华府005预幢02单元（02）1202号（合同编号：20160111020）房产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人田振华名下位于日照市裕升大唐华府005预幢02单元（02）1202号（合同编号：20160111020）房产。申请费620元，由申请人季宝良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年四月十六日书记员 牟近源
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                         (2020)陕0102执1246号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。被执行人:郭小凤，女，1982年11月02日出生，住安徽省巢湖市含山县。平安银行股份有限公司西安分行与郭小凤借款合同纠纷一案，(2019)陕0102民初2830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭小凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向我院申请强制执行，要求被执行人郭小凤偿还贷款本金130245.64元，利息、复利、罚息131449.12元，共计人民币261694.76元及2019年1月1日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）；支付案件受理费5225元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息，执行费3913元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈东荣审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平二〇二〇年四月十六日 书  记  员    程 旻 1
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1579号 原告：广元市经济开发区唯美陶瓷经营部，经营场所四川省广元国际商贸城三楼。 经营者：吴声进。 被告：艾勇，男，汉族，生于1982年10月14日，住四川省广元市苍溪县。 被告：杨清，女，汉族，生于1988年10月18日，四川省广元市苍溪县。 原告广元市经济开发区唯美陶瓷经营部与被告艾勇、杨清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，原告广元市经济开发区唯美陶瓷经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市经济开发区唯美陶瓷经营部撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年四月十六日 书记员  杜文燕
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执477号攸县卓信达资产管理有限公司、赵长志：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与赵长志借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初89号 原代：中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行，住所地淮安市洪泽区高良涧街道人民南路26号。 负责人：刘中亮，该行行长。 委托诉讼代理人：杨永刚，该行员工。 委托诉讼代理人：陈晟，该行员工。 被告：李寿江，男，1992年3月25日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：贺金秋，女，1990年10月3日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行(以下简称农业银行)与被告李寿江、贺金秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托诉讼代理人杨永刚、被告李寿江到庭参加诉讼，被告贺金秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支信用卡本金67121.73元，利息2841.25元（算至2019年6月10日），合计欠款69962.98元，以及2019年6月10日以后的所有利息、罚息、复利；2、判令原告对被告所有的苏Ｈ×××××的斯柯达轿车享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。审理过程中，原告主张变更第1项诉讼请求为：判令被告归还透支信用卡本金49121.73元，利息7035.30元，滞纳金1172.41元、分期手续费1847.23元，合计欠款59176.67元（算至2020年3月10日），以及2020年3月10日以后的所有利息、滞纳金、分期手续费。事实和理由：李寿江于2017年12月21日在原告处申请办理金穗贷记卡汽车分期金额100000元，分期手续费9500元，分36期归还。该笔分期以李寿江所有的苏Ｈ×××××轿车办理抵押登记手续，登记证号为320027527579。后李寿江多次发生逾期未还，截止2020年3月10日尚欠本金49121.73元未按约定还款，根据合同约定，原告要求提前收回全部贷记卡分期本金、利息、滞纳金、分期手续费。 被告李寿江辩称，我于2019年11月份还了18000元，至今所欠还有50000元左右。 被告贺金秋未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。 当事人提交的金穗信用卡专项商户分期业务申请表、金穗贷记卡申请表、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、金穗信用卡章程、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同汽车分期业务合同、抵押登记资料、共同还款承诺书、被告签署合同时的照片、文书送达地址确认书、交易明细等证据，经质证是真实的，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 在审理过程中，根据原告申请本院依法对被告李寿江、贺金秋的财产采取了保全措施。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。被告李寿江使用信用卡透支后，未按约履行全部还款义务，属违约行为，应承担违约责任，原告有权要求被告李寿江偿还透支的本金及其利息、滞纳金、分期手续费。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。借款时，被告贺金秋与被告李寿江系夫妻关系，被告贺金秋向原告承诺对被告李寿江的借款承担共同偿还责任，原告要求被告贺金秋承担还款责任，不违反法律规定，本院予以支持。债务履行期届满抵押权人未受清偿，且车辆已经办理了抵押登记，抵押权人可以行使抵押权，原告提出对被告李寿江的车辆享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告贺金秋经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李寿江、贺金秋于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行信用卡透支本金49121.73元及利息、滞纳金、分期手续费（按合同约定的利率计算，不超过年利率24%）； 二、确认原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行对被告抵押的苏Ｈ×××××轿车（抵押登记证号为320XXX79）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1549元，减半收取774.5元，由被告李寿江、贺金秋负担655元，由原告负担119.5元，保全费1020元，由被告李寿江、贺金秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行账号：62×××21、李寿江账号：62×××13、贺金秋账号：62×××05）预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈士涛 二〇二〇年四月八日 法官助理 陆 丹 书 记 员 于 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保216号曾四英、李健、袁香菊本院执行的曾四英申请李健等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人李健、袁香菊无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月一日
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初307号 原告:内江市顺祥物业服务有限公司。住所：内江市东兴区太白路47号。统一社会信用代码：91511011066763166R。 法定代表人：李章秀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨成（一般授权），系四川朴治律师事务所律师。 被告:周荣寿，男，1938年9月20日出生，回族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：周记东恩（特别授权），女，1969年10月17日出生，回族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区,（系被告之女） 原告内江市顺祥物业服务有限公司（以下简称“顺祥物业”）诉被告周荣寿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，由审判员肖顺俊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告顺祥物业的委托诉讼代理人杨成、被告周荣寿的委托诉讼代理人周记东恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告顺祥物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年8月至2019年12月共计29个月的物业服务费4640.00元及违约金928.00元，共计5568.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月，原告与被告所属小区的内江市东兴区龙观街清心园业主代表签订了《清心园小区物业管理合同》。合同约定服务期限为2017年7月至2022年7月，并约定该小区的小高层和电梯3楼及以下住宅按每月每平方米建筑面积0.6元、电梯4楼及以上住宅按1.10元的标准缴纳物业服务费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按日利率百分之二计收滞纳金。合同签订后，原告依约为被告所属小区提供了物业服务，被告自2017年8月至2019年12月未交纳物业服务费，被告累计拖欠物业服务费4640.00元，经原告多次催收，被告均拒绝履行缴纳物业费的义务，故诉至法院。 被告周荣寿辩称，1.被告没有交物业费是事实，但原、被告主体不适格。原、被告之间从没签订过《清心园小区物业管理合同》，被告未见过该合同内容，未在合同上签名，也未委托过别人签名；2.该房被告已给别人在居住，自己未居住在该小区，被告从未享受过原告的任何物业服务。被告不存在拖欠原告物业管理费，本案诉讼费理所当然就应该由原告自行承担；3.原告民事诉状所叙述的均不是事实，纯属胡编乱造；4.在本案起诉前，被告从未被告知要签订《清心园小区物业管理合同》及未被催问过物业管理费等，被告莫名其妙的成了被告，故不同意交纳物业服务费。 本院经审理认定事实如下：原告内江市顺祥物业服务有限公司于2013年4月22日成立。被告周荣寿是“清心园”位于内江市东兴区房屋的业主。其所有的该住房建筑面积为145.45㎡。2017年7月25日，原告与内江市东兴区龙观街清心园小区业主代表签订《清心园小区物业管理合同》，约定：“原告向清心园小区业主提供物业服务，小高层和电梯3楼及以下住宅按建筑面积每月每平方米0.60元、电梯4楼及以上每月每平方米1.10元收取物业服务费，业主一年一次性交清，可优惠一个月，分月不优惠，空置房同样按上述标准收费。业主逾期交纳物业管理服务费用的，自逾期之日起，每日按应缴费用的2%加收滞纳金；并约定了其他事项。”合同签订后，原告为被告所在小区提供物业服务，被告自2017年8月至2019年12月，累计拖欠原告物业服务费4640.00元。原告经催收未果，诉至法院，提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证复印件、《清心园小区物业服务合同》、内江市不动产登记信息摘要、律师催告函、物业管理费收费统计表、告知书、照片等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院〈关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，内江市东兴区龙观街清心园小区业主代表与原告签订的《清心园小区物业管理合同》，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其效力及于该小区全体业主，原、被告双方均应严格遵守。合同签订后，原告依约履行了义务，对该小区进行了管理、服务，被告周荣寿作为小区业主，有义务交纳物业服务费用。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”之规定，原告要求被告支付自2017年8月至2019年12月物业费的请求，合法有据，本院予以支持。被告虽辩称原、被告不是适格主体，因被告系该小区业主，且也在原告物业服务范围之内，原、被告主体适格；被告又辩称其未居住在该小区，也未和原告签订过物业服务合同，因物业合同系原告与被告所在小区业主代表签订，被告未签订合同不影响合同效力，房屋产权人系本案被告，如业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费的，从其约定，业主负连带交纳责任。不能以未在本小区居住来作为拒交物业费的理由。故被告的该辩称理由不能成立，本院不予采纳。关于违约金的问题，在原告履行了合同约定义务的情况下，被告不按合同约定支付物业服务费的行为，属于违约行为，因此依法应当承担继续履行支付义务，并承担违约责任。但该违约金约定过高，本院依法按照被告未履行金额的10%予以调整，超过部分本院不予支持。原告在今后的物业服务中应不断提高服务质量，妥善化解矛盾。 综上，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周荣寿于本判决生效之日起十日内向原告内江市顺祥物业服务有限公司支付物业服务费4640.00元、违约金464.00元，共计5104.00元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告周荣寿负担。原告己垫付，由被告在给付前款时一并付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年四月二日 书记员  吴 苏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1379号之一申请执行人：张爱珍，女，1981年7月3日出生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市闵行区。被执行人：马辉雄，男，1974年1月24日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告张爱珍与被告马辉雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)沪0112民初31904号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告马辉雄于本判决生效之日起十日内归还原告张爱珍借款人民币65,000元；二、被告马辉雄于本判决生效之日起十日内偿付原告张爱珍以65,000元为基数，自2019年6月19日起至实际清偿之日止，按6%的年利率计算的逾期利息。案件受理费减半收取计人民币712.50元，由被告马辉雄负担。因义务人马辉雄未履行义务，权利人张爱珍于2020年2月24日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人马辉雄发出执行通知书，但被执行人马辉雄未到庭履行义务。本院于2020年3月2日依法冻结被执行人马雄辉银行账户四处。本院于2020年3月11日依法冻结被执行人财付通账户。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人马辉雄名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初31904号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  沈璠琪二〇二〇年四月二十日书记员  王 超附：相关法律条文
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初358号原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道城南路中坝电信办公楼。统一社会信用代码915002402139602248。负责人：况忠，该公司总经理。被告：刘治清，男，1958年1月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告刘治清电信合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国电信股份有限公司石柱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司石柱分公司自动撤回起诉处理。审 判 员  高 建二〇二〇年四月三日法官助理  宋来勇书 记 员  陈燕秋
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执129号之一申请执行人郝翠维，男，1971年2月11日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人郭福牛，男，1960年11月20日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人郝翠维与被执行人郭福牛机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中本院于2020年4月20日依法冻结被执行人郭福牛在山西寿阳农村商业银行股份有限公司X支行账户内存款25275元。2020年4月26日，申请执行人郝翠维向本院反映，被执行人郭福牛已主动向申请执行人给付案款25000元，承诺被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郭福牛在山西寿阳农村商业银行股份有限公司X支行账户内存款25275元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年四月二十六日书记员  王凯丽
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初36号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人黄聪，男，1992年10月13日生于江西省石城县，汉族，初中文化，务工，家住江西省石城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月14日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉[2020]27号起诉书，指控被告人黄聪犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员赖晓斌出庭支持公诉，被告人黄聪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年12月14日9时15分许，被告人黄聪驾驶无牌电动三轮摩托车由江西省石城县琴江镇西华中路由北往南向琴江镇琴江路方向行驶，途经西华中路电信局路段实施左转弯时，与行人熊某发生碰撞，造成熊某倒地受伤经石城县人民医院治疗后于当日死亡的交通事故。事故发生后，黄聪当即向公安机关报案，并在现场等待交警的处理。该事故经石城县公安局交通警察大队认定，被告人黄聪驾驶无牌电动三轮摩托车行经事发路段：1、车辆未注册登记；2、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆；3、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第一款的规定，应负本起事故的全部责任。经鉴定，无牌照的电机号为160209928“和众”正三轮电动车属于电动正三轮轻便摩托车且符合机动车范畴；被害人熊某系交通事故颅脑损伤导致死亡。2019年12月19日，被告人黄聪与被害人熊某的亲属就本案的民事赔偿部分自行达成赔偿协议；被害人熊某的亲属亦于同日出具谅解书，对黄聪的行为表示谅解，并要求司法机关对黄聪从轻处罚。2020年3月30日，被告人黄聪向公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人黄聪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，石城县人民医院居民死亡医学证明书，鉴定意见，道路交通事故认定书，归案情况说明，户籍资料，赔偿协议书，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，公诉机关向本院提出书面量刑建议，建议对被告人黄聪犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，并适用缓刑。本院认为，被告人黄聪在驾车行驶过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且应负本起事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人黄聪主动向公安机关报案，并在现场等待交警的处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，该行为可视为自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人黄聪与被害人熊某的亲属就本案的民事赔偿部分自行达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议具有事实依据，符合法律规定，本院予以采纳。本案经石城县司法局调查评估，建议对被告人黄聪适用社区矫正。综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪后果以及自首、赔偿、谅解等情节，结合公诉机关提出的量刑建议和社区矫正机构的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人黄聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈青根人民陪审员  温亚萍人民陪审员  温小华二〇二〇年四月十六日书 记 员  熊远芳
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执515号 申请执行人：王武赞，男，湖南省醴陵市人。 被执行人：曾凡建，男，湖南省醴陵市人。 被执行人：李马力，男，湖南省醴陵市人。 申请执行人王武赞与被执行人曾凡建、李马力股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，醴陵市人民法院于作出的（2019）湘0281民初2821号民事判决书已发生法律效力，现已进入执行程序。在执行过程中，本院依法冻结曾凡建的退休工资账户，本案需长期履行，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0281民初2821号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年四月七日 书记员 张海涛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初312号 原告：安徽省迎客松特产超市有限公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖东路22号，统一社会信用代码91340100353230821B（1-1）。 法定代表人：何觉武，总经理。 委托诉讼代理人：方达夫，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勇，安徽皖和律师事务所律师。 被告：安徽盛轩酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥高新区长江西路与玉兰大道交口三层、四层、五层，统一杜会信用代码91340100327968195W。 法定代表人：张圣姐，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶思缘，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 本院在审理原告安徽省迎客松特产超市有限公司与被告安徽盛轩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告安徽省迎客松特产超市有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告安徽省迎客松特产超市有限公司撤诉处理。 案件受理费12782元，减半收取计6391元，由原告安徽省迎客松特产超市有限公司负担。 审判长  倪良月 审判员  张小娟 审判员  孙宗欣 二〇二〇年四月二日 法官助理董纯涛 书记员孙莉 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6173号原告法定代表人委托诉讼代理人张庆，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人邹琪，广东商达律师事务所实习律师。被告方旭，男，汉族，1992年5月10日出生，身份证住址江西省九江市彭泽县太泊湖农业开发区，被告张斌，男，汉族，1990年4月18日出生，身份证住址江西省九江市彭泽县，原告深圳市星河时代国际物流有限公司与被告方旭、张斌运输合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市星河时代国际物流有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年四月十日书记员 陈伯莉
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢402号 周海根、陈爱娟： 申请执行人汤溪信用社与被执行人周海根、陈爱娟借款合同纠纷执行案件，（2006）民二字第01710号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汤溪信用社向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢402号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保223号 申请人：齐商银行股份有限公司高新区。 被申请人：淄博多伦商贸有限公司。 被申请人：淄博广协商贸有限公司。 被申请人：淄博安明经贸有限公司。 被申请人：山东闽弘实业有限公司。 被申请人：黄立新。 被申请人：林阿梅。 被申请人：林秀华。 被申请人：陈玉山。 被申请人：陈金辉。 被申请人：陈兰芳。 申请人齐商银行股份有限公司高新区支行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博多伦商贸有限公司、淄博广协商贸有限公司、淄博安明经贸有限公司、山东闽弘实业有限公司、黄立新、林阿梅、林秀华、陈玉山、陈金辉、陈兰芳的银行存款3100000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司高新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博多伦商贸有限公司、淄博广协商贸有限公司、淄博安明经贸有限公司、山东闽弘实业有限公司、黄立新、林阿梅、林秀华、陈玉山、陈金辉、陈兰芳的银行存款3100000元。 二、如被申请人淄博多伦商贸有限公司、淄博广协商贸有限公司、淄博安明经贸有限公司、山东闽弘实业有限公司、黄立新、林阿梅、林秀华、陈玉山、陈金辉、陈兰芳的银行存款不足3100000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 晨
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执307号申请执行人：何在明农村土地承包经营户。代表人：何在明，男，1953年9月27日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆烨茂恒星农业发展有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇，组织机构代码59674197-6。法定代表人：王中云，总经理。申请执行人何在明农村土地承包经营户与被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初10010号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人何在明农村土地承包经营户于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为:1、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付何在明农村土地承包经营户2017年（62%）、2018年的土地租金6638.26元。2、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付何在明农村土地承包经营户违约金1991.48元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。因被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司未按执行通知书履行财产报告义务，本院已将被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执307号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年四月十日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初772号 原告：陈立涛，男，1970年11月13日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：陈广辉，系主任。 被告：沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：陈广辉，系主任。 原告陈立涛与被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会、沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立涛、被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会、沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社的法定代表人陈广辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈立涛向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同给付雇佣原告铲车费用7850元、防汛用工费用1800元；2.要求二被告承担诉讼费。事实与理由：2005年被告雇佣原告铲车修建辽中区肖寨门镇双树坨村自来水及道路工程，当时双方约定铲车费用为100元/时，总计工时为78.5小时，被告应支付原告费用为7850元至今未给付；辽中区肖寨门镇双树坨村防汛期间，被告又雇佣原告铲车用于防汛拉土，被告应支付原告费用为1800元至今未给付。后原告就此事曾多次找被告交涉，但被告均以种种理由拖延至今，原告无奈诉至法院，请求法院依法判决。 被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会、沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社辩称，原告所述欠款情况属实，2005年被告雇佣原告铲车修建双树坨村自来水及道路工程，拖欠原告铲车费用7850元；在防汛期间，雇佣原告铲车防汛拉土，拖欠原告防汛费用1800元，一共拖欠原告9650元，现同意给付原告拖欠的铲车费用及防汛用工费用共计9650元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民代表会议记录及2010年3月2日记账单予以认定，在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2005年被告雇佣原告铲车修建辽中区肖寨门镇双树坨村自来水及道路工程，共计拖欠原告铲车费用7850元；辽中区肖寨门镇双树坨村在防汛期间，被告雇佣原告铲车用于防汛拉土，共计拖欠防汛用工费用1800元，以上共计9650元。此款经原告多次催要未果，故原告诉至本院，要求二被告共同给付原告雇佣铲车费用7850元及防汛用工费用1800元，要求二被告承担本案诉讼费用。 本院认为，二被告拖欠原告铲车费用及防汛用工费用共计9650元属实，本案事实清楚，证据充分，原告要求二被告给付铲车费用及防汛用工费用的诉讼请求合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项规定，判决如下： 被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会、沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社于本判决书生效后三日内共同给付原告陈立涛铲车费用7850元、防汛用工费用1800元，合计9650元。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会、沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社共同负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  赵晓威 二〇二〇年四月二日 书记员  孙 丽
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更589号罪犯刘平安，男，1980年8月18日出生于山东省烟台市，汉族，高中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省滨州市滨城区人民法院于2015年9月30日作出（2014）滨刑初字第481号刑事判决，以被告人刘平安犯运输毒品罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产150000元。一审判决宣告后，被告人刘平安不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）滨中刑一终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年5月10日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯刘平安在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘平安自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘平安的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘平安确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘平安减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月19日起至2028年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
通化市二道江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0503执276号 申请执行人：李某,女,住通化市二道江区。 委托代理人：付某，女，汉族，现住通化市二道江区。 被执行人：张某，男,汉族，无职业，住通化市二道江区。 本院在执行申请执行人李某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月20日达成分期还款计划，被执行人张某于2020年5月30日开始每月给付申请执行人案款1000元至全部案款还清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0503执276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹远铭 审判员  赵洪山 审判员  鲁玉红 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 丰
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1514号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：汪学东，男，1971年9月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告汪学东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告汪学东的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年四月二十一日 书记员 胡渊婕
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执436号 吴金钱犯危险驾驶罪刑事罚金一案，浙江省庆元县人民法院作出的（2019）浙1126刑初25号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴金钱未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年04月08日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吴金钱履行了刑事罚金人民币6000元，现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126执436号吴金钱犯危险驾驶罪刑事罚金一案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0891民初3245号 原告：张晨，女，1989年4月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王建群，江苏开淮律师事务所律师。 被告：孙丽丽，女，1985年1月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告张晨与被告孙丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晨及其委托诉讼代理人王建群到庭参加诉讼,被告孙丽丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张晨向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款200000元及自2019年3月8日起按月利率2%计算到被告实际付清之日的利息；2、判令被告承担律师费7500元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月8日，被告因经营需要向原告借款20万元，约定月息2分，被告向原告出具借条一张，后被告支付部分利息。本金没有偿还。2019年3月7日，被告向原告重新出具借条，并承诺于2020年3月28日偿还，月息按2分计算，按月付息。但被告至今没有支付利息亦没有还款，故诉至法院，提出上列诉请求。 被告孙丽丽未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，被告孙丽丽向原告张晨出具一张借条，该借条载明：“今借到张晨贰拾万元整现金（200000元）”。 2019年3月7日，被告孙丽丽向原告张晨出具一张借条，该借条载明：“本人孙丽丽身份证，因经营需要现向张晨借到人民币贰拾万元整（200000）,借期一年，于2020年3月28日前偿还，利息按2分计算，按月付息，如到期不能还，则自愿承担由此产生的诉讼费、保全费、律师代理费等相关费用，备注此借条更换2017.03.28借条”。 原告张晨就借款事实提交了如下证据：1、借条一份，证明2019年3月7日被告因欠原告20万元欠款，补打了该笔借条，借条上载明借款20万元，并承诺于2020年3月28日起偿还，并承担按月息二分计算的利息，如到期不还则自愿承担诉讼费、保全费、律师代理费等费用，并在借条的下方特别备注此借条更换2017年3月28日借条；2、借条复印件一份，证明被告曾于2017年3月28日向原告出具过借条一份，借到人民币20万元，原件已经还给孙丽丽；3、江苏银行活期存折一份，证明2017年3月8日取款24万元，用于借给被告20万元的事实，存折的户名为张汉元，张汉元为原告的父亲，当时借款就是取之该存折中，用现金交付给被告；4、微信转账记录，证明偿还2017年3月8日借款利息的事实；5、微信聊天记录一份，证明2019年7月28日被告在微信朋友圈里认可欠原告20万元借款的事实；6、委托合同书及律师费发票各一份，证明原告因本案产生的律师费7500元。 以上事实，有原告陈述、借条等证据在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙丽丽向原告张晨出具借条是其真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告张晨要求被告孙丽丽偿还借款20万元，其向本院提交被告孙丽丽于2019年3月7日出具的借条，同时提交了2017年3月28日20万元借条复印件及款项来源的银行凭证，根据原告张晨提供的证据能够确认被告孙丽丽向原告张晨借款20万元的事实，2019年3月7日借条为对2017年3月7日借款的结算。被告孙丽丽未能按照约定期限还款，故原告张晨要求被告孙丽丽偿还借款20万元的诉求，合法合理，本院予以支持。 被告孙丽丽在借条中明确约定了借款月利率为2%，故原告张晨要求被告孙丽丽自2019年3月8日起按月利率2%计算利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。 原告张晨因本案委托律师事务所指派律师代理诉讼且收费金额合规，原告张晨主张孙丽丽按约赔偿律师代理费损失7500元的诉讼请求，依法支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙丽丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告张晨借款本金20万元及利息（从2019年3月8日起至实际还款之日止，按月息2分计算）； 二、被告孙丽丽于本判决生效之日起十五日内支付原告张晨律师费7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4413元，由被告孙丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  孔令媛 人民陪审员  林 颖 人民陪审员  颜海荣 二〇二〇年四月三日 法官 助理  谢国春 书 记 员  殷 悦 《中华人民共和国合同法》第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初405号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托诉讼代理人：刘振东，副行长。被告：关长福，男，1973年5月6日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告关长福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  杨英大二〇二〇年四月二十五日书记员  姜 浩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1038号原告：尚燕南，女，1938年8月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：马琳（母女关系），1966年4月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：覃露，江苏江成（天津）律师事务所律师。被告：天津市财通数据有限公司，住所地天津市红桥区河北大街金领花园1号楼1321号。法定代表人：陈刚。原告尚燕南与被告天津市财通数据有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告尚燕南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚燕南撤回起诉处理。审判员  赵坤二〇二〇年四月二十一日法官助理车锋书记员高颖
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初2503号之一变更保全申请人：湖北东方云谷信息技术有限公司，住所地武汉市硚口区硚口路160号（武汉城市广场）1幢5层1号。法定代表人：李继杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：涂茜，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：**，男，1982年4月16日出生，汉族，湖北省黄冈市人，系武汉群翔软件有限公司股东，住武汉市武昌区（户籍地湖北省黄冈市黄州区）。委托诉讼代理人：毛洪畅，湖北今天律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：林辉，湖北今天律师事务所实习律师（一般代理）。被申请人：谢会涛，男，1980年10月29日出生，汉族，住湖北省天门市。申请人湖北东方云谷信息技术有限公司与被申请人**、谢会涛股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）鄂0107民初2503号民事裁定，查封、冻结被申请人**、谢会涛的银行存款320,000元或相应的财产；查封担保人李继杰坐落于武汉市武昌区和平大道18号凤凰城一期XX（房产证号为武房权证昌字第××号）。申请人于2020年4月13日向本院提出申请，用担保人孔莉所有的房屋替换担保人李继杰的房屋，请求变更保全担保物。担保人孔莉向本院提供其所有的位于武汉市武昌区和平大道18号凤凰城一期XX（不动产证号为鄂2018武汉市武昌不动产权第XX号，建筑面积为250.57平方米）作为其他等值担保财产。本院经审查认为，担保人孔莉提供的担保物建筑面积为250.57平方米，价值高于保全的金额及原担保物的价值，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、解除对担保人李继杰坐落于武汉市武昌区和平大道18号凤凰城一期XX的房屋（房产证号为武房权证昌字第××号）的查封。二、查封担保人孔莉位于武汉市武昌区和平大道18号凤凰城一期XX房屋（不动产证号为鄂2018武汉市武昌不动产权第XX号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 均人民陪审员 郭 馨人民陪审员 张青武二〇二〇年四月十四日书 记 员 龚 晗
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1556号申请执行人孟强，男,1972年7月3日生,汉族,住安徽省长丰县。被执行人吴晓明，男,1976年2月14日生,汉族,住安徽省肥东县。申请执行人孟强与被执行人吴晓明民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初6253号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人吴晓明银行存款20462或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘杨二〇二〇年四月七日书记员  丁哲
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初758号原告:鞍山市康福特物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚淑贤，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告:张生茂，男，1951年10月17日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告张生茂物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告鞍山市康福特物业服务有限公司自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年四月二十日书记员 郭京京
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执483号 申请执行人：吴晓军,男，1987年11月7日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王一本,男，1980年2月5日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人吴晓军与被执行人王一本劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5196号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴晓军于2020年3月19日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王一本支付申请执行人吴晓军劳务费4731元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王一本发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王一本履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王一本逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王一本的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王一本的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王一本有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人王一本拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王一本采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十日 代书记员 吴慧慧
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0412民初9207号原告:任孝奎，男，汉族，1989年2月2日生，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：毛新举、闫富成，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：颜静，女，汉族，1982年5月12日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：邹伟，男，汉族，1969年9月26日生，住常州市武进区。原告任孝奎诉被告颜静合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告任孝奎撤诉。审 判 员 韦云飞二〇二〇年四月九日法官助理 邵 聪书 记 员 刘 苗
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3108号上诉人（原审原告）：广州汉宏物业管理有限公司，住所地广州市白云区三元里大道712号507房。法定代表人：盛露，职务总经理。委托诉讼代理人：张艳红，系公司员工。被上诉人（原审被告）：黄泳如，女，1963年7月18日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人广州汉宏物业管理有限公司因与被上诉人黄泳如物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初18424号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为：广州汉宏物业管理有限公司与华顺大厦业主委员会自愿签订的《物业服务合同》是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，对双方有约束力。该物业服务合同约定的委托管理期限至2016年8月31日届满后，广州汉宏物业管理有限公司在华顺大厦业主委员会未聘请新的物业管理公司且征得大部分业主的同意下继续对华顺大厦进行物业管理服务工作将近一年时间，华顺大厦业主委员会在上述期间内未提出异议，故上述物业服务合同约定的条款仍有约束力。黄泳如作为涉案小区的业主也应受上述合同的约束。上述合同约定合同在履行过程中发生争议，由广州市仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知广州汉宏物业管理有限公司向仲裁机构申请仲裁，故本案应驳回广州汉宏物业管理有限公司的起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回广州汉宏物业管理有限公司的起诉。原审裁判后，上诉人广州汉宏物业管理有限公司不服原审裁定，上诉称：一、双方在服务合同中对纠纷的管辖既约定了仲裁，又约定了诉讼，属于约定不明，对管辖约定不明，视为没有约定。二、即使认定原物业服务合同的管辖约定有效，那么上诉人与被上诉人所在小区的业委会是在2017年11月12日通过人民调解记录的方式就物业服务合同的纠纷解决重新约定了管辖。记录载明；如果调解成功达成协议，上诉人就撤离华顺大厦，如果至11月17日达不成协议，业委会通过诉讼解决。三、越秀区法院为有权管辖法院。本案为物业服务合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地管辖，本案的被告所在地和合同履行地均在越秀区，越秀区人民法院为有权管辖法院。综上：请求撤销原审（2019）粤0104民初18424号民事裁定；指令广州市越秀区人民法院进行实体审理；由被上诉人承担诉讼费。本院认为，涉案的《物业服务合同》第十六条第十一款约定：“当业主和物业使用人不按规定交纳物业服务费、维修费时，甲方（即华顺大厦业主委员会）配合乙方（即上诉人）追收，如追收不成的，甲方支持乙方依法申请仲裁或向人民法院提起诉讼”。该合同第十七条第三款约定：“对业主和物业使用人违反本合同的行为，根据情节轻重，采取批评、规劝、警告、制止，申请仲裁或向人民法院提起诉讼等措施”；同时，该合同第三十四条约定：“本合同在履行中发生争议，双方应协商解决或报请物业管理行政主管部门进行调解，协商或调解不成的，双方同意由广州市仲裁委员会仲裁（当事人双方不在合同中约定仲裁机构，事后又未达成书面仲裁协议的，可以向人民法院诉讼）”。从上述合同约定条款中看，虽然第三十四条约定双方在履行合同过程中产生争议应提交广州仲裁委员会仲裁，但第十六条第十一款、第十七条第三款又约定如业主或物业使用人不缴纳物业管理费等行为的，可以申请仲裁或向人民法院提起诉讼，即双方涉案合同约定解决争议的条款存在裁审冲突。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的无效”。因此，涉案合同第三十四条约定的仲裁协议因第十六条第十一款、第十七条第三款的约定而无效。故原审法院认为本案纠纷应向广州仲裁委员会申请仲裁不当，本案应由原审法院审理。上诉人的上诉意见成立，本院对其上诉请求予以采纳。综上所述，原审裁定欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初18424号民事裁定；二、本案指令广州市越秀区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年四月十三日法官助理黄慧书记员梁敏怡
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民辖终13号 上诉人（原审被告）：陕西华海水利工程有限公司。法定代表人：冯巍，系该公司董事长。    被上诉人（原审原告）：翟宗平，男，1971年3月15日出生，汉族。上诉人陕西华海水利工程有限公司因与被上诉人翟宗平建设工程施工合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初73565613号民事裁定，向本院提起上诉。陕西华海水利工程有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故原审裁定错误。上诉人请求：撤销延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初73565613号民事裁定，将案件移送至被告所在的西安市莲湖区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程所在地为延安市宝塔区。故，延安市宝塔区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审    判    长      赵  伟 审    判    员      郑晓梅 审    判    员      王  欣   二〇二〇年三月二十七日    法  官  助  理      郭秀艳 书    记    员      张  蕊  1
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初567号原告：王守全，男，1969年12月28日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。被告：越长春，男，1974年5月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告王守全与被告越长春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，越长春已履行给付义务，现双方已和解，原告王守全于2020年4月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王守全自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王守全撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王守全负担。审判员 初文倩 二〇二〇年四月十六日书记员 米青云
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初176号之一 原告：攀枝花学院，住所地：四川省攀枝花市机场路10号，统一社会信用代码：12510300450959630R。 法定代表人：王曙光，该校校长。 委托诉讼代理人：李明华，四川广聚律师事务所律师，执业证号：15104200110430586。 委托诉讼代理人：杜骐全，四川广聚律师事务所律师，执业证号：15104201210391663。 被告：四川省成兴建设工程有限公司，住所地：四川省成都市锦江区棬子树村一组，统一社会信用代码：91510000762312836J。 法定代表人：巫云浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪洁，女，1997年9月23日出生，彝族，系该公司员工，住四川省攀枝花市仁和区。 原告攀枝花学院与被告四川省成兴建设工程有限公司（以下简称成兴公司）追偿权纠纷一案，成兴公司不服本院于2019年8月22日作出的（2019）川0402民初398号民事判决书，向四川省攀枝花市中级人民法院上诉，该院于2019年12月13日作出（2019）川04民终1206号民事裁定书，撤销本院（2019）川0402民初398号民事判决，发回本院重审。本院于2020年1月8日立案后，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告攀枝花学院撤回起诉。 案件受理费34563元，减半收取17282元，由攀枝花学院承担。 审 判 长  晏 冰 审 判 员  陈雨婷 审 判 员  刘学明 二〇二〇年四月三日 法官助理  蔡 琳 书 记 员  聂 琳
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1541号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：张志友，男，1963年01月28日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人张志友金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3519号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢4号申请执行人曾兰兰，女，1992年11月22日出生，住湖北省枝江市。被执行人丁东海，男，1987年2月21日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人曾兰兰与被执行人丁东海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3192号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾兰兰依法向本院申请执行，本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人丁东海归还申请执行人本金26000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费290元。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人丁东海发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人丁东海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁东海未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁东海名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁东海名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人丁东海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁东海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁东海作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人丁东海采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人曾兰兰，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人丁东海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢4号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇二〇年四月二十四日书记员  何 琪
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初684号原告：黄宇，男，1990年9月8日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈思颖，女，1988年8月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：刘杰，男，1994年6月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告黄宇与被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告黄宇于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄宇的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄宇撤诉。案件受理费918元，减半收取459元，由原告黄宇负担。审判员  张继荣二〇二〇年四月八日书记员  彭 诗
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保20号之一申请人：姚毅，男，汉族，1989年7月28日出生，住江西省上饶市上饶县。委托代理人：邓小华，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。委托代理人：黄光华，江西求正沃德律师事务所实习律师。被申请人：曾广明，男，汉族，1976年11月17日出生，住江西省南昌市南昌县。申请人姚毅与被申请人曾广明因民间借贷纠纷一案，申请人姚毅于2020年4月8日向本院提出非诉财产保全申请，本院于同日做出（2020）赣0121财保20号民事裁定书，裁定如下：“冻结被申请人曾广明银行存款人民币311158元或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产”。该裁定已执行，并查封了被申请人曾广明所有的位于江西省南昌市南昌县莲塘镇外贸街1号一单元601室、江西省南昌市南昌县莲塘镇梦里水乡天一12栋1903、1904室的房产。现申请人姚毅自愿向法院申请解除保全，请求解除对被告曾广明所有的位于江西省南昌市南昌县外贸街1号一单元601室房产的查封。经审查，本院认为，申请人姚毅提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对被申请人曾广明所有的位于江西省南昌市南昌县外贸街1号一单元601室房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李晓斌二〇二〇年四月十三日法官助理晏露露书记员余卓娜
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初478号 原告：刘立文，男，1964年11月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：孟秀、王琪，山东一衡律师事务所律师。 被告：刘成龙，男，1988年8月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：王文波，山东法途律师事务所律师。 原告刘立文与被告刘成龙健康权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告刘立文于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘成龙的起诉。 本院认为，原告刘立文在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘立文撤回对被告刘成龙的起诉。 审判员  刘忠诚 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 英
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初387号 原告:马兰英 被告：马旭龙 原告马兰英与被告马旭龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马兰英向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款20000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月3日，被告马旭龙从原告处借款20000元，出具借条一份，并承诺于2019年5月3日前一次性付清，还款期限到期后，原告多次催要未果，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马旭龙偿还原告马兰英借款14000元，于2020年4月19日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元减半收取，由原告马兰英负担150元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年四月九日 书记员  马学萍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1488号 原告：姜某，男，1973年8月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：胡某某，女，1969年8月13日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告姜某与被告胡某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，原告姜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜某撤回起诉处理。 审判员  鲁勤 二〇二〇年四月十七日 书记员  张丽
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢227号 申请执行人胡三典 被执行人詹仁信 本院在执行申请执行人胡三典与被执行人詹仁信民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2018）浙0127执1946号，经恢复执行本院已转交给申请人胡三典案款83780元，现恢复案（2020）浙0127执恢227号已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初799号原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，营业场所湖南省湘潭市岳塘区建设路建设路口国际金融大厦。负责人：齐志钢，系该行行长。被告：李奇，男，1987年12月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：韶山市永泉置业有限公司，住所地湖南省韶山市杨林乡瓦坪村集镇开发大楼3402号。法定代表人：张义清，经理。原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告李奇、韶山市永泉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。审判员  夏丹二〇二〇年四月二十三日书记员  陈含《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1882号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。被执行人：李国武，男。上列申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年6月26日经本院审结，该案（2019）湘0103民初869号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1882号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  胡益审 判 员  张红二〇二〇年四月二十四日代理书记员  易李
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126财保6号 申请人：刘建锁，男，1956年11月11日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：刘勇，男，1986年6月13日出生，汉族，住灵寿县，系申请人刘建锁之子。 被申请人：闫增军，男，1984年10月3日出生，汉族，住灵寿县。 被申请人：张素英，女，1988年3月21日出生，汉族，住灵寿县。 申请人刘建锁于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫增军、张素英存款2万元或查封冀Ａ×××××号小型轿车。申请人刘建锁提供中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人刘建锁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闫增军、张素英存款2万元或查封冀Ａ×××××号小型轿车。 案件申请费220元，由申请人刘建锁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武建丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  翟 娜
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执877号申请执行人：赖春发，男，1972年6月29日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人：刘其兰，女，1972年12月5日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：范李云，男，1971年2月6日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：曾春连，女，1978年1月1日生，汉族，居民，住石城县。赖春发、刘其兰依据已发生法律效力的（2018）赣0735民初1658号民事调解书于2019年11月5日向本院申请执行。本院于2019年11月5日立案执行，向被执行人范李云、曾春连发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人范李云、曾春连名下有部分银行存款，不足以履行，其名下房产另案拍卖中。2020年4月22日，将符合条件的被执行人范李云、曾春连纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人范李云、曾春连发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币20.8195万元及利息，截至2020年4月11日已执行0元，未执行20.8195万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  **金二〇二〇年四月二十二日代书 记员  曾聿晖
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初653号 原告：冯晓阳，男，汉族，1973年6月15日出生，住四川省攀枝花市东区。 被告：周朝顺，男，汉族，1968年10月10日出生，住四川省攀枝花市。 被告：郭玉会，女，汉族，1968年3月29日出生，住四川省攀枝花市。 原告冯晓阳诉被告周朝顺、郭玉会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 本院经审查认为，本案系发回重审案件，被告周朝顺、郭玉会因与原告冯晓阳民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2018）川04民终915号民事判决，向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院于2019年2月15日作出（2018）川民申6234号民事裁定，提审本案，再审认为：周朝顺、郭玉会在2011年至2013年期间向冯晓阳陆续借款四笔。在此期间，周朝顺间断地向冯晓阳还款165.3万元，2015年5月7日双方约定以周朝顺对案外人的债权一次性偿还190万元，但周朝顺和冯晓阳并未约定周朝顺偿还的是哪笔借款的利息或本金，仅在2015年5月7日《收条》中由冯晓阳亲笔书写注明：在周朝顺委托第三人对冯晓阳支付190万元后，周朝顺还欠冯晓阳本金30万元及利息93万元。应当认定该《收条》系对2015年5月7日之前周朝顺借款本金及利息、还款总额进行的结算，以及对周朝顺尚欠的本金、利息及还款期限的约定。本案中，周朝顺对四笔借款的偿还数额无法分割，虽然冯晓阳以四张借条向周朝顺、郭玉会提起四个民间借贷纠纷的诉讼，但应合并为一个案件审理，以利于案件的正确处理。因此，原判决认定基本事实不清。并于2019年10月10日作出（2019）川民再492号民事裁定，裁定撤销四川省攀枝花市中级人民法院（2018）川04民终915号民事判决和攀枝花市东区人民法院（2018）川0402民初210号民事判决，发回本院重审。本院认为，基于同一事实发生纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。冯晓阳基于与周朝顺、郭玉会建立的民间借贷关系，对双方间的四笔借款分别提起四个民事诉讼，应合并为一个案件审理，以利于案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0402民初601号案件审理。 审 判 长 付思雨 审 判 员 陈雨婷 审 判 员 刘学明 二〇二〇年四月三日 法官助理 蔡 琳 书 记 员 聂 琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1710号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人王丽红，女，1976年10月18日出生，汉族，户籍地河北省唐山市迁西县。广发银行股份有限公司北京分行与王丽红金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22593号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币26.995387万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人王丽红纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22593号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月二十一日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1610号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：徐赞，男，1973年4月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，经本院审结，该案（2019）湘0103民初8525号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人代偿款21249.13元，违约金15781元（以本金21249.13元为基数，按年利率24%的标准计算，暂从2017年3月6日起至2020年4月10日止），逾期保费2671.72元，迟延履行期间的债务利息535元（以本金21249.13元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2019年11月18日起至2020年4月10日止），并应承担本案受理费372元，执行费509元，以上共计41117.85元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐赞的银行存款41117.85元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年四月十日书记员  郭兴
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执27号 移送执行人：茂县人民法院。 被执行人：赵宇乾,男性,羌族，1994年3月2日出生,住四川省茂县。 本院在执行赵宇乾罚金一案中，启动网络查控、传统调查后均发现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇二〇年四月十日 书记员  朱小丽
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0902刑初42号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人彭某，女，1990年8月24日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，无业，住沅江市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月24日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留；经益阳市资阳区人民检察院批准，2019年11月6日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员潘健出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。益阳市资阳区人民检察院起诉指控：被告人彭某与被害人王某均系益阳市资阳区冠瑞高电位治疗中心工作人员，2019年10月8日至10月15日期间，彭某在冠瑞高电位治疗中心多次盗窃王某财物，共计19820元。具体犯罪事实如下：1、2019年10月8日，被告人彭某趁王某上班时不备，从王某的手提包内盗窃了金戒指一枚；2、2019年10月10日，被告人彭某趁王某上班时不备，从王某的手提包内盗窃了金戒指一枚，现金100元；3、2019年10月12日，被告人彭某趁王某上班时不备，从王某的手提包内盗窃了金戒指一枚；4、2019年10月15日，被告人彭某趁王某上班时不备，从王某的手提包内盗窃了金戒指一枚。经价格认定，被盗的四枚金戒指价值人民币19720元。2019年10月24日，被告人彭某主动到公安机关投案。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，户籍资料，价格认定结论书，证人余某、周某的证言，被害人王某的陈述，被告人彭某的供述与辩解，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人彭某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人彭某在检察机关办案期间认罪认罚，依法对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。二、责令被告人彭某退赔被害人王某人民币19820元。（被告人彭某的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭某的刑期自2019年10月24日起至2020年12月23日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘爱民二〇二〇年四月二日法官助理周敏行代理书记员  唐雨宏附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2776号之十八申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：张新华，男，汉族，1963年3月17号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：张新山，男，汉族，1969年12月27号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：张秀玲，女，汉族，1972年7月30号出生，地址：山东省德州市德城区。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，本院于2019年11月29日冻结了被执行人张新山在山东省农村信用社联合社6223191409220782,0101,0账户内存款人民币22.55元，现因申请人申请解除被执行人措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张新山在山东省农村信用社联合社6223191409220782,0101,0账户内存款人民币101296.63元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇二〇年四月三日书记员  崔 凯
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢702号之一 申请执行人：陈楚洪，男，汉族，1976年8月18日出生，住所地广东省汕头市潮南区。 被执行人：徐平，男，汉族，1975年5月5日出生，住所地广东省深圳市南山区。 被执行人：李云兰，女，汉族，1969年5月12日出生，住所地广东省深圳市南山区。 被执行人：江西嘉泰电子有限公司。住所地江西省吉安市吉水县河西工业园区，统一社会信用代码913608226697614261。 被执行人：吉安千里马电子科技有限公司。住所地江西省吉安市吉水县城西工业园区，统一社会信用代码91360822688505102Q。 被执行人：深圳市嘉泰宏实业有限公司。住所地广东省省深圳市宝安区西乡街道航程工业区富鑫林工业园2#（B栋）厂房一、二、三、四、五层，统一社会信用代码9144030076499341X7。 申请执行人陈楚洪与被执行人徐平、李云兰、江西嘉泰电子有限公司、吉安千里马电子科技有限公司、深圳市嘉泰宏实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深罗法民一初字第1004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16070700元及利息等，本院于2019年6月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年四月十六日 书记员 戴思婷
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初869号   原告：拉万德，男，汉族，生于1954年11月5日。   被告：祁永忠，男，蒙古族，生于1960年6月23日。   被告：郭得章，男，汉族，1970年6月14日出生。   原告拉万德与被告祁永忠、郭得章抵押合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告拉万德于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告拉万德的撤诉行为系本人在法律规定的范围内处分其民事诉讼权利的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许拉万德撤诉。   案件受理费减半收取25.0元，由原告拉万德负担。   审 判 员 刘 树 郁     二〇二〇年四月十日   书 记 员 赵多杰才旦
济源市人民法院执 行 裁 定 书2019豫9001执7376-4号被执行人：张闫伟，男性，汉族，1974年02月04日生，住济源市。本院在执行张闫伟罚金、追缴违法所得一案中，向被执行人秦修明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张闫伟在中国工商银行17×××44账户内存款人民币1595000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月十八日书记员  任泽军
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初905号 原告：焦学停，男，1981年10月4日出生汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。 被告：王奎洋，男，1985年9月28日出生汉族，居民，住山东省荣成市冠岭东区。 原告焦学停与被告王奎洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告焦学停于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告焦学停撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告焦学停负担。 审判员  孙爱平 二〇二〇年四月二十日 书记员  于大洋
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初600号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：姜苏洋，男，1982年4月3日出生，汉族，住临海市。被告：崔春莲，女，1969年4月1日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告姜苏洋、崔春莲信用卡纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告姜苏洋立即偿还原告信用卡透支款本金46400元、截至2019年10月1日的利息6184.27元、费用96.8元，并支付自2019年10月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.被告崔春莲对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告姜苏洋、崔春莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2009年9月21日，被告姜苏洋向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。2014年8月11日，被告崔春莲与原告签订《大唐信用卡保证合同》，自愿为被告姜苏洋使用上述信用卡与原告所形成的债务在透支本金50000元及因透支产生的利息、滞纳金、手续费、其他费用等范围内提供连带责任保证担保。被告姜苏洋在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年10月1日，尚欠原告透支本金48400元、利息6184.27元、费用96.8元。此后，被告归还了借款2000元，剩余款项被告姜苏洋至今未予偿还，被告崔春莲亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜苏洋于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金46400元及截至2019年10月1日的利息6184.27元、费用96.8元，并支付自2019年10月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；被告崔春莲对上述款项承担连带偿还责任，被告崔春莲承担保证责任后，有权向被告姜苏洋追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取计585元，由被告姜苏洋、崔春莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇二〇年四月八日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执1036号 赵金菊（申请执行人）、凌伦军（被执行人）： 赵金菊与凌伦军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计16000元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给赵金菊（申请执行人）。至此，赵金菊（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保310号陕西神木农村商业银行股份有限公司、刘刚：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人杨光智、刘刚、杨林刚因申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1089号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人杨光智、刘刚、杨林刚名下136.1万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人杨光智、刘刚、杨林刚在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人刘刚在银行的存款，冻结期限为一年。后再未发现被申请人杨光智、刘刚、杨林刚有可供保全的财产。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初1089号民事裁定书所确定的内容已部分保全，现本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保309号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：方杰,男，1973年4月23日出生48岁,汉族,住望江县。 被保全人：方巧云,女，1971年10月14日出生50岁,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人方杰、方巧云金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保304号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人方杰、方巧云未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人方杰、方巧云所有银行存款764054元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人方杰、方巧云所有银行存款764054元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二日 书记员  李 婕
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执394号 申请执行人：冯伟杰，男，汉族，1986年1月12日出生，住营山县。 被执行人：周林，男，汉族，1988年103日出生，住营山县。 本院受理冯伟杰申请执行周林民间借贷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初2601号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人偿还借款10000元，诉讼费、公告费650元。执行过程中，被执行人未履行相关义务，又无其他财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额10000元，诉讼费、公告费650元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 静
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执77号 申请执行人：汪琼，女，1966年10月30日生，住安徽省旌德县。 被执行人：朱光德，男，1981年9月17日生，住安徽省宣城市宣州区。 本院作出的(2019)皖1825民初770号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人汪琼于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行并向被执行人朱光德发出执行通知书，责令被执行人朱光德履行本院作出的(2019)皖1825民初770号民事调解书所确定的义务。在执行过程中申请执行人汪琼与被执行人朱光德达成和解协议，申请执行人汪琼于2020年4月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1825执77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二〇年四月二十二日 书记员  司沛羽
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执260号杜连财、李铁仲、金素华：杜连财与李铁仲、金素华民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，杜连财向本院申请执行的（2019）辽1081民初5号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初444号原告：王强，男，1974年2月4日出生，住新疆石河子市花园镇143团。委托诉讼代理人：吕炳辉，新疆慧聚律师事务所律师。被告：马合木提买卖提，男，1972年11月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：马俊，男，1962年2月25日出生，住乌鲁木齐市。本院在审理原告王强与被告马合木提买卖提、马俊租赁合同纠纷一案过程中，原告王强于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。案件受理费2375元（原告已预交），变更诉讼标的后收取25元由原告负担，剩余2350元由本院退还给原告。审判员 古里米热阿布力孜二〇二〇年四月二十日书记员 鲜   丽   娜
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执315号申请执行人：周某，女，1981年12月29日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：吕某，男，1979年5月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人周某与被执行人吕某婚姻家庭纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初1151号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吕某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某于2020年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人吕某给付欠款10500元，并承担所有费用。本院于2020年3月6日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人吕某可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中发现被执行人吕某名下一辆货车有查封，有一户位于竹林××××段的房产有抵押。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年四月二十日书记员 郭晓莉