福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终1702号 上诉人（原审被告）：赵晓东，男，1985年1月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被上诉人（原审原告）：杨依铿，男，1958年10月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：商毅，福建三山律师事务所律师。 上诉人赵晓东因与被上诉人杨依铿车辆租赁合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初6018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵晓东上诉请求：撤销一审判决，驳回杨依铿诉讼请求。事实和理由：一审判决赵晓东承担占有使用费不当。一、赵晓东从未占有使用该车辆，系杨依铿在合同解除后多次拒绝接受车辆，且杨依铿并无证据证明赵晓东在合同解除后依然使用或占有案涉车辆这一事实。二、合同解除后赵晓东与杨依铿之间已不存在合同关系，不应按合同约定的租赁金向其支付占有使用费。三、一审判决依据罚单处理时间认定赵晓东对该车辆占有使用，无法律依据。 杨依铿辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回赵晓东的上诉请求，维持原判。双方签订的租赁合同中第八条明确约定“乙方将能正常运营安全行驶的车辆（处理好违章及事故等）及所有相关证件交付甲方”，已生效的福州市中级人民法院（2019）闽01民终3265号判决也判令赵晓东应将违章处理完毕后交付车辆，但2019年10月29日赵晓东才将车辆违章处理完毕，因此赵晓东应继续承担直到2019年10月28日的车辆占用费。 杨依铿向一审法院起诉请求：判令赵晓东向杨依铿支付2018年6月14日至2019年10月28日计16.5个月的出租承包金（占用车辆使用费）人民币70950元。 一审法院认定事实：2013年4月17日，杨依铿购置车牌闽Ａ×××××北京现代小型轿车用于出租客运。2016年2月14日，杨依铿（甲方）与赵晓东（乙方）订立《出租车承包经营合同》，双方订立如下协议：“1、甲方提供伊兰特牌出租车一辆（车号为闽Ａ×××××），由乙方承包经营，并自负盈亏。2、承包期由2016年2月14日起至2021年2月14日止，承包期内与本车有关的所有违约、违章均由乙方自行承担。3、承包期内，乙方需缴纳给甲方每月4300元作为承包金，保证金为10000元。乙方必须在每月30日前将全额承包金存入甲方指定的账号内，拖欠不得超出一个月，否则视乙方自行单方面解除本合同，甲方有权无条件收回本车，乙方不得有异议并需无条件配合交接，由此造成的一切损失由保证金内扣除。4、承包期内所有与本车有关的正常费用（包括行驶证年审、营运证年审、计程器年检以及车辆保险费等）均由乙方自行承担，与甲方无关（除每月的公司管理费由甲方自行承担外，其余都由乙方全额缴费）……8、乙方在承包合同未满自行终止本承包合同时，甲方有权无条件要求乙方返还完好的承包车辆，乙方需无条件及时予以配合交接。否则由此造成的一切与本车有关的损失均由乙方全额承担。甲方不得单方面擅自收回承包车辆，否则双倍赔付乙方保证金。”合同签订后，杨依铿将车辆交付给赵晓东使用。 后双方因合同履行产生争议。2017年7月10日，杨依铿向一审法院提起诉讼，请求：1、判令赵晓东立即向杨依铿支付出租承包金（车辆租赁费）39963元；2、判令赵晓东立即向杨依铿支付车辆租赁保证金2000元；3、判令赵晓东立即处理解决闽Ａ×××××号小型汽车2016年2月14日至2017年3月16日期间的交通违章行为。审理过程中，赵晓东向一审法院提出反诉请求：1、判令解除赵晓东与杨依铿签订的出租车承包合同；2、判令杨依铿支付出租车2016年2月至2017年7月的燃油补贴费11072元以及已经交纳的公司管理费3900元，共计14972元。一审法院于2017年12月8日作出（2017）闽0121民初3241号民事判决：一、解除杨依铿与赵晓东于2016年2月14日订立《出租车承包经营合同》；二、赵晓东应于本判决生效之日起十日内支付杨依铿出租承包金27063元；三、赵晓东应于本判决生效之日起十日内支付杨依铿保证金2000元；四、驳回杨依铿其他诉讼请求；五、驳回赵晓东其他诉讼请求。赵晓东不服该判决上诉至福州市中级人民法院，福州市中级人民法院于2018年4月8日作出（2018）闽01民终3153号民事裁定，按赵晓东撤回上诉处理。（2017）闽0121民初3241号民事判决于2018年5月19日发生法律效力。 2018年7月4日，杨依铿再次向一审法院提起诉讼，请求：1、判令赵晓东立即向杨依铿支付2017年7月14日至2018年6月13日计11个月的出租承包金47300元；2、判令赵晓东立即向杨依铿支付违约金10000元。审理过程中，赵晓东向一审法院提出反诉请求：1、判令杨依铿立即取回放置在赵晓东处的闽Ａ×××××号小型汽车及相关物件（行驶证、营运证、计价器）；2、判令杨依铿立即退还赵晓东保证金10000元。一审法院于2019年1月3日作出（2018）闽0121民初2964号民事判决：一、赵晓东应于本判决生效之日起十日内支付杨依铿出租承包金37300元；二、杨依铿应于本判决生效之日配合赵晓东交付闽Ａ×××××号小型汽车及相关物件（行驶证、营运证、计价器）；三、驳回杨依铿其他诉讼请求；四、驳回赵晓东其他反诉请求。赵晓东不服该判决上诉至福州市中级人民法院，福州市中级人民法院于2019年6月26日作出（2019）闽01民终3265号民事判决：一、撤销福建省闽侯县人民法院（2018）闽0121民初2964号民事判决；二、被上诉人赵晓东应于本判决生效之日起十日内向上诉人杨依铿支付承包金47300元；三、在被上诉人赵晓东将其承包经营期间的闽Ａ×××××号车辆违章处理完毕后，上诉人杨依铿应配合赵晓东交还车辆及相关物件（行驶证、营运证、计价器），并向赵晓东返还保证金10000元；四、驳回上诉人杨依铿的其他上诉请求。（2019）闽01民终3265号民事判决于2019年7月12日发生法律效力。 审理中，双方确认案涉车辆交通违章于2019年10月29日处理完毕，至庭审之日即2019年11月15日，案涉车辆仍在赵晓东处。 一审法院认为，杨依铿与赵晓东订立的《出租车承包经营合同》经（2017）闽0121民初3241号民事生效判决确认解除。（2019）闽01民终3265号民事生效判决中已确认，在赵晓东将其承包经营期间的闽Ａ×××××号车辆违章处理完毕后，杨依铿应配合赵晓东交还车辆及相关物件（行驶证、营运证、计价器）。而赵晓东于2019年10月29日才将车辆违章处理完毕，且至庭审之日即2019年11月15日仍未将车辆返还给杨依铿，故杨依铿主张赵晓东支付从2018年6月14日至2019年10月28日期间车辆占有使用费，一审法院予以支持，该费用应为70742元。赵晓东主张《出租车承包经营合同》解除之后不应支付承包金或车辆占有使用费，没有法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：赵晓东应于本判决生效之日起十日内支付杨依铿车辆占有使用费70742元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，减半收取计787元，由赵晓东负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。根据本案现有证据，本院确认一审法院已查明的事实属实。 本院认为，（2019）闽01民终3265号民事生效判决确认，在赵晓东将其承包经营期间的闽Ａ×××××号车辆违章处理完毕后，杨依铿应配合赵晓东交还车辆及相关物件（行驶证、营运证、计价器）。赵晓东于2019年10月29日才将车辆违章处理完毕，在车辆返还给杨依铿前，赵晓东应对其未占有、未使用车辆承担举证责任，一审法院判决赵晓东支付2018年6月14日至2019年10月28日期间车辆占有使用费，认定事实清楚，予以维持。合同解除后赵晓东与杨依铿虽不存在合同关系，但赵晓东未按照生效判决确定的内容承担义务，一审参照承包经营合同约定的承包金标准计算占有使用费，并无不当。 综上所述，赵晓东上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1569元，由赵晓东负担。 本判决为终审判决。 审判长  余秋萍 审判员  李 杰 审判员  张 敏 二〇二〇年四月八日 法官助理游佳 书记员王惠