河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终122号上诉人（原审原告）：陈瑞钢，男，汉族，1980年1月26日出生，住河南省安阳市内黄县。委托诉讼代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺，统一社会信用代码：9141090077797252XE。负责人：王红峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅智敏，女，该公司员工。上诉人陈瑞钢因与被上诉人华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称华安保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初10237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈瑞钢及其委托诉讼代理人陈爱令，被上诉人华安保险公司的委托诉讼代理人傅智敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈瑞钢上诉请求：1、请求撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初10237号民事判决，改判华安保险公司支付陈瑞钢保险金100000元，不服金额91025.5元；2、一、二审诉讼费用由华安保险公司承担。事实和理由：1、一审法院认定本案为财产保险合同错误。陈瑞钢投保的是座位险，该座位险是生命健康保险，属于人身保险。陈瑞钢因交通事故受伤，事故责任人赔偿后，陈瑞钢仍有权根据人身损害赔偿的法律规定向华安保险公司要求支付保险金。陈瑞钢的各项损失已超过保险金额100000元，因此华安保险公司应按最高保险金额支付陈瑞钢保险金100000元。华安保险公司辩称，一审法院适用法律正确，判决合理，请求二审法院维持原判。陈瑞钢向一审法院提出诉讼请求：请求判令华安保险公司赔偿陈瑞钢医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费，共计100000元，并由华安保险公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年11月，陈瑞钢为豫Ｅ×××××号车辆在华安保险公司处投保有机动车车上人员责任险（乘客每座100000元）不计免赔险等险种，保险期间自2016年11月27日起至2017年11月26日止。2017年9月26日4时20分许，陈瑞钢驾驶豫Ｅ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车，牵引挂豫EQ519挂号大力牌重型普通半挂车沿S103线非机动车道自北向南行驶至南阳市××界牌北××处，与李俊祥驾驶的同向在前的豫Ｑ×××××号陕汽牌重型自卸货车尾部相撞，造成陈瑞钢受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年10月11日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队做出了宛公交认字(2017)第FD688号道路交通事故认定书，认定1、陈瑞钢承担此道路交通事故的主要责仼；2、李俊祥承担此道路交通事故的次要责任。事故发生当日,陈瑞钢被送入新野县中医后转院至内黄县人民医院住院治疗，住院治疗28天，支付检查费、住院费共计22563.52元，出院诊断为：胫腓骨骨折、肋骨骨折、胸腔积液、创伤性湿肺。另查明，陈瑞钢出院后以李俊祥、驻马店市驰顺运输服务有限公司、张旭东、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为被告向南阳市宛城区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷之诉，要求各被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、车辆损失、停运损失等费用合计198312.97元，该院经审理作出（2018）豫1302民初2638号民事判决书，予以支持的费用包括：陈瑞钢两次住院医疗费22563.52元、二次手术费7000元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、护理费9085.81元，误工费包含在停运损失中不予支持，残疾赔偿金59116元、被扶养人生活费24277.5元、精神抚慰金3000元、停运损失57360元、交通费500元等，该院判决中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司就陈瑞钢的人身方面的损失在交强险医疗费限额内赔偿陈瑞钢10000元，在残疾赔偿金限额内赔偿原告护理费、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾赔偿金、交通费95979.31元，在第三者责任险范围按照事故责任比例赔偿剩余医疗费3769元。后陈瑞钢不服上述判决，上诉至南阳市中级人民法院，该院作出（2018）豫13民终6887号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2018年12月17日上述判决已生效。又查明，2019年3月20日至2019年3月28日，陈瑞钢入住内黄县人民医院住院支出医疗费4386.14元。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、交通事故认定书、诊断证明、出院证、病历（部分）、医疗费票据等证据在案证实。一审法院认为，本案系财产保险合同纠纷。陈瑞钢为豫Ｅ×××××车辆投保了车上人员责任保险，被告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。在保险期间，陈瑞钢驾驶被保险车辆发生交通事故，造成陈瑞钢受伤的事故，华安保险公司对此并无异议，一审法院予以确认。陈瑞钢因该事故受伤造成的人身方面的损失包括：两次住院医疗费22563.52元、二次手术费7000元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、护理费9085.81元，残疾赔偿金59116元、被扶养人生活费24277.5元、精神抚慰金3000元、交通费500元，已经经南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初2638号民事判决书查明并依法作出判决，上述损失中的两次住院医疗费22563.52元、二次手术费住院伙食补助费840元、营养费2700元、护理费9085.81元，残疾赔偿金59116元、被扶养人生活费24277.5元、精神抚慰金3000元、交通费500元已经由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司予以赔付陈瑞钢。其中医疗费22563.52元由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险10000元范围内赔付后，剩余部分按照事故责任比例由该公司在第三者责任险范围内赔偿了30%，剩余损失应当由华安保险公司在车上人员责任险范围内赔付陈瑞钢即8794.5元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明，当事人有相反证据足以反驳的除外。陈瑞钢并无相反证据推翻上述判决认定事实，陈瑞钢就上述损失在生效判决作出后次年向不同地区的法院采取不同标准主张各项费用没有法律依据，一审法院不予支持。上述判决作出后，陈瑞钢又于2019年3月20日至2019年3月28日期间住院支出医疗费4386.14元，因未能提供病历无法证明和本次事故有关，即使产生的费用为本次事故遗留的二次手术费用，在生效判决中已经给予支持了7000元费用，陈瑞钢另行主张没有法律依据，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，一审法院判决：一、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后10日赔偿陈瑞钢保险金8794.5元。二、驳回陈瑞钢的其他诉讼请求。本案受理费1150元，由陈瑞钢负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，陈瑞钢为其所有的豫Ｅ×××××车辆与华安保险公司签订的机动车商业保险合同,是双方的真实意思表示,且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,对双方均具有法律效力。机动车车上人员责任险是指保险期间被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使车上人员遭受人身伤亡,依法由被保险人承担损害赔偿责任。车上人员责任险是一种车辆商业险,它主要功能是赔偿车辆因交通事故造成的车内人员伤亡的保险。本案中，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司已在交强险和商业第三者责任险范围内对陈瑞钢的损失进行了赔偿,华安保险公司应在车上人员责任险的赔偿范围内对陈瑞钢剩余的损失承担给付保险金的责任。案涉驾驶员车上人员责任险属责任保险,保险人承担保险责任的前提条件是被保险人负有赔偿责任。一审法院扣除中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付款项后，支持陈瑞钢的车上人员责任险部分赔付请求并无不当。综上所述，陈瑞钢的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费2076元，由陈瑞钢负担。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二〇年四月一日书记员 张梦珂