江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8624号原告：张琴，女，1965年2月2日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。被告:刘建华，男，1966年6月17日生，汉族，户籍所在地常州市新北区，住常州市新北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号，统一社会信用代码91320400837178986H（1/1）。诉讼代表人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴启呈，该公司员工。原告张琴诉被告刘建华、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安财险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月1日公开开庭进行审理。原告张琴的委托诉讼代理人吕红波，被告刘建华、被告平安财险常州公司的委托诉讼代理人吴启呈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琴向本院提出诉讼请求，请求判令两被告共同赔偿医疗费40051.04元、住院伙食补助费950元、营养费1080元、护理费8100元、误工费16200元、残疾额赔偿金104920.32元、被扶养人生活费3682.75元、交通费1000元、鉴定费2100元、修理费500元、施救费60元，合计178644.11元，该款，被告平安财险常州公司在交强险中先行赔付后，两被告按40%责任赔付，合计赔付143793.52元；本案诉讼费用由两被告共同负担。事实和理由：2018年7月26日17时30分，本人骑电动自行车沿本市新北区薛冶路西侧非机动车道由南向北行驶至本市新北区薛冶路汉江西路路口南侧100米附近时，遇被告刘建华驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号小型客车沿本市新北区薛冶路由北向南行驶至此向西右转弯时，两车相撞致本人受伤，两车受损，发生道路交通事故。事故发生后，本人被送至常州市新北区薛家人民医院住院治疗19天，共计用去医疗费40051.04元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定本人负事故的主要责任，被告刘建华承担事故的次要责任。被告刘建华辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议；我是事故车辆的驾驶员和车主，事故发生后，我向原告张琴先行支付1720.2元，要求在本案中一并处理。被告平安财险常州公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议；事故车辆在我司投保了交强险、商业险1500000元，含不计免赔，事故发生在保险期内；事故发生后，我司向原告张琴先行支付10000元医疗费，要求在本案中一并处理；要求扣除10%的医保外费用；对原告张琴主张的被扶养人生活费应当在残疾赔偿金中体现，不应单独列支；对原告张琴主张的误工费予以认可;对原告张琴主张的护理费认可60元一天；对原告张琴主张的伤残赔偿金不予认可，要求原告张琴提供鉴定时的测量照片；对原告张琴主张的修理费我司定损500元，对于施救费60元不予认可；诉讼费、鉴定费我司不予承担。经审理查明，2018年7月26日17时30分，原告张琴骑电动自行车沿本市新北区薛冶路西侧非机动车道由南向北行驶至本市新北区薛冶路汉江西路路口南侧100米附近时，遇被告刘建华驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号小型客车沿本市新北区薛冶路由北向南行驶至此向西右转弯时，两车相撞致原告张琴受伤，两车受损，发生道路交通事故。事故发生后，原告张琴被送至常州市新北区薛家人民医院住院治疗19天，共计用去医疗费40271.19元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定原告张琴负事故的主要责任，被告刘建华承担事故的次要责任。事故发生后，被告平安财险常州公司向原告张琴先行支付10000元，被告刘建华向原告张琴先行支付1720.20元。2019年10月24日，常州市新北区人民调解委员会委托常州市第二人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于同年11月19日作出司法鉴定意见书，认定原告张琴因交通事故致右踝关节功能丧失达50%，构成十级伤残，其误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日；原告张琴为此支付鉴定费2100元。另查明，被告刘建华驾驶的苏Ｄ×××××号小型客车在被告平安财险常州公司投保了交强险、商业三者险1500000元，含有不计免赔；事故发生在保险责任期间内。又查明，原告张琴出生于1965年2月2日生，长期生活居住常州市新北区。事故发生前，原告张琴为常州麦福动力机械有限公司的临时工，每月工资为2700元。事故发生后，该公司停发了原告张琴的工资。再查明，原告张琴的母亲唐敏心1936年10月2日生，长期生活居住常州市新北区，由原告张琴等4个子女共同赡养。还查明，原告张琴的车辆在事故中受损，用去修理费500元、施救费60元。上述事实，由原告张琴提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、聘用协议书、收入证明、收款收据、户籍信息证明、证明、修车费收据、施救费收据，被告刘建华提交的医疗费票据、收条以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等相关费用。因本案属交通事故，根据道路交通安全法及相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例在商业险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定原告张琴负事故的主要责任，被告刘建华承担事故的次要责任，而被告刘建华驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××小型客车在被告平安财险常州公司投保了交强险、商业三者险1500000元，含有不计免赔，故本院确定原告张琴的损失首先由被告平安财险常州公司在交强险中赔付，其次在商业三者险中按事故责任30%的比例赔付。关于医疗费，原告张琴因本次事故实际发生医疗费40271.19元，本院予以确认。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，该费用由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任，故原告张琴10%的医保外费用4027.12元，由原告张琴承担70%即2818.98元，被告刘建华承担30%即1208.14元。根据司法鉴定结论，经审查确定原告张琴的营养费为1080元、护理费为5400元、住院伙食补贴为950元；本院根据原告张琴就医的路途和次数，确定交通费为1000元；原告张琴长期生活居住常州市新北区，满足居住、生活在城镇区域这一条件，按照相关规定，可认定原告张琴主张的残疾赔偿金适用城镇居民标准计算，自定残之日起算，计算20年，且司法鉴定意见书确定原告张琴的伤残等级为十级伤残，故按10%的比例计算残疾赔偿金为104920.32元；原告张琴的母亲唐敏心长期生活居住在常州市新北区，由原告张琴等4个子女共同赡养。根据新的赔偿标准，原告张琴主张的被抚养人生活费已被包含在残疾赔偿金中，原告张琴的母亲唐敏心的被抚养人生活费在残疾赔偿金中列支，故对原告张琴另行主张的被抚养人生活费，本院不予支持；司法鉴定意见书确定原告张琴的误工期为180日，原告张琴主张计算的误工期有相应的依据，根据原告张琴提供的证据可确定原告张琴每月误工费为2700元，其误工费总计为16200元；原告张琴主张的财产损失500元和施救费60元有相应的证据证实，本院予以支持。被告平安财险常州公司对原告张琴主张的护理费计算标准、被抚养人生活费提出的抗辩意见，本院予以采纳；被告平安财险常州公司对原告张琴主张的误工费、施救费提出的抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告张琴的损失为医疗费40271.19元、住院伙食补贴950元、营养费1080元、护理费5400元、误工费16200元、残疾赔偿金104920.32元、交通费1000元、车损和施救费560元，合计170381.51元。该款，由被告平安财险常州公司在交强险限额范围内赔付120560元，超出的部分，由被告平安财险常州公司在第三者责任商业险范围内按30%的比例赔付13738.32元，合计134298.32元，由被告刘建华承担1208.14元，其余款项由原告张琴自行负担。上述款项，因被告刘建华已先行向原告张琴支付1720.20元，被告平安财险常州公司已先行向原告张琴支付10000元，故被告平安财险常州公司向被告刘建华返还512.06元，被告平安财险常州公司尚应向原告张琴支付123786.26元。原告张琴支出的诉讼费和鉴定费，按其诉讼请求金额中被本院支持的份额，根据谁败诉谁承担诉讼费的原则，由原告张琴、被告平安财险常州公司、被告刘建华按比例承担。故本院对被告平安财险常州公司不承担本案诉讼费、鉴定费的抗辩意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张琴赔付123786.26元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告刘建华返还512.06元。三、驳回原告张琴的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098、鉴定费2100元，合计3198元，由原告张琴自行负担93元，被告平安财险常州公司负担3077元，被告刘建华负担28元（该款，原告张琴已预交，原告张琴同意本院不先行退还，被告平安财险常州公司、被告刘建华将自己负担的部分于本判决生效后十日内直接支付给原告张琴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  李耀祥人民陪审员  徐少成二〇二〇年四月十五日书 记 员  杨奕婷