wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执100号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道228号。 负责人：朱莉萍，行长。 委托代理人：徐彦，系该行员工。 被执行人：王玉韩，男，1977年5月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张坦兵，男，1965年10月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：麻桂花，女，1966年1月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人王玉韩、张坦兵、麻桂花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人王玉韩、张坦兵、麻桂花归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币499943.66元及利息38870.53元，利息及迟延履行利息（按民事判决书规定计算），并负担案件受理费4594元、执行费7788元。 执行立案后，本院于2020年1月11向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。王玉韩所有浙Ｇ×××××号奥迪牌小型汽车（已查封，查封日期：2020年4月14日至2022年4月13日，未实际扣押，暂时无法处置）。另查明，其他被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及决定各罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执100号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年四月十五日 书记员  叶 超
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2207号杨琦、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的杨琦申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，被执行人湖南千山制药机械股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 范 泱二〇二〇年四月十七日书记员 郑敏敏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33719号 申请执行人广州泓卫达建材有限公司，住所地广州市天河区中山大道中1105号629，统一社会信用代码914401063044381838。 法定代表人陈明卫。 被执行人中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼，统一社会信用代码9111000063370987XW。 法定代表人张万宾。 申请执行人广州泓卫达建材有限公司与被执行人中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初26439号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付886627.27元及利息等，本院于2019年12月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计人民币897893.27元，其中支付申请执行人案款人民币886627.27元，支付执行费11266元，至此本案已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院(2019)粤0304民初26439号民事调解确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初26439号民事调解执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年四月一日 书记员  冯秉智
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执280号 申请执行人：陈青春，男,1976年4月2日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：李清玉，男,1978年3月2日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 陈青春与李清玉追偿权纠纷一案，本院已根据陈青春申请，依据（2019）内2223民初2621号调解书，于2020年4月14日执行完毕。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇二〇年四月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3174号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明。 被执行人：深圳市酷族文化发展有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田万科城（一期）C区3号楼商场301，统一社会信用代码×××22Ｘ。 法定代表人：石汉洋。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人深圳市酷族文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷八案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终11841-11848号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付经济损失及维权费45000元（人民币，下同），案件受理费765元，并支付案件执行费400元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已将执行和解款项转账支付给申请执行人，现被执行人已履行完毕，同时，申请执行人向本院申请结案并申请解除对被执行人的执行强制执行措施，八案执行费400元由被执行人缴纳。 本院认为，八案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市酷族文化发展有限公司名下财产的查封、冻结措施。 二、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终11841-11848号民事判决已执行完毕，（2020）粤0307执3143、3164、3167、3174-3178号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 执行员  张丹燕 二〇二〇年四月三日 书记员  曾远游
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2702民初529号 原告：张啟英，女，汉族，1949年10月4日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托代理人：李文远，系贵州望江律师事务所律师。 被告：李学友，男，汉族，1973年1月25日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告：杨进，男，汉族，1982年12月11日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 原告张啟英诉被告李学友、杨进恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告张啟英于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张啟英撤回对被告李学友、杨进的起诉，是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张啟英撤回对被告李学友、杨进的起诉。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告张啟英负担。 审判员  许捷 二〇二〇年四月十四日 书记员  何娅
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1627执2558号申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘同彬，任该公司董事长。委托代理人毛海山，任该公司资产部经理。被执行人李艳丽，女，汉族，1963年1月4日出生，住太康县。被执行人王抗抗，男，汉族，1989年6月3日出生，住太康县。被执行人李艳，女，汉族，1985年11月10日出生，住太康县。被执行人李为强，男，汉族，1962年11月10日出生，住太康县。被执行人王慧敏，女，汉族，1989年6月3日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人袁中华，男，汉族，1972年8月4日出生，住西华县。关于申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳丽、王抗抗、李艳、李为强、王慧敏、袁中华金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出（2019）豫1627民初4270号民事判决书，现判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初4270号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  **西二〇二〇年四月二十日书记员  李慧慧
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初385号 原告：王某1，男，汉族，住山东省高密市， 委托诉讼代理人：李成涛。 被告：韩某，女，汉族，住山东省高密市， 原告王某1与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告王某1及委托诉讼代理人李成涛到庭参加诉讼，被告韩某经本院公告送达开庭传票,公告期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于××××年经人介绍相识，并于××××年登记结婚。后养育一子王某2、一女王某3，现两子女已各自成家。因婚前相识时间过短，婚后缺乏交流，在婚后原、被告之间一直争吵不断，夫妻关系极不和谐。2017年6月份双方发生矛盾后，被告负气离家出走至今未归，原告多方联系打听被告下落想请被告回家共同生活，但至今未能得到被告的任何消息。现原被告的婚姻关系名存实亡，特起诉至贵院，请依法判决。 被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 经审理查明，原、被告于××××年结婚，××××年××月××日生一子王某2，于1987年7月24日生一女王某3。以上事实，有当事人陈述、户口本复印件等为证，足以认定。 本院认为，原、被告结婚四十余年，婚后育有两名子女。日常生活虽因琐事发生争执，但并未导致相互之间感情破裂，原、被告夫妻双方，应多看到自己的不足，进行自我反省，平日里多进行沟通和交流，共同维护家庭和谐。原告对离婚问题应慎重考虑，其要求与被告离婚，无充分事实和理由，故本院不予支持。被告不到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 不准原告王某1与被告韩某离婚。 案件受理费300元,由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  付平平 人民陪审员  邱玉红 人民陪审员  吕尧军 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  张博文 书 记 员  于 群
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1608号之一申请执行人司某，男，汉族，1985年7月22日生，住河南省开封县。被执行人韩某1，女，汉族，1986年3月15日生，住河南省开封县。被执行人韩某2，男，汉族，1949年8月29日生，住河南省开封县。被执行人王某，女，汉族，1955年2月23日生，住河南省开封县。本院在执行司某申请执行韩某1、韩某2、王某婚姻家庭纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2182号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张 妍
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初304号原告：杨玉贵，男，1956年1月11日出生，住吉林省临江市。被告：张金忠，男，1966年2月11日出生，住吉林省临江市。原告杨玉贵与被告张金忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告杨玉贵于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨玉贵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨玉贵撤诉。案件受理费25元，因杨玉贵于诉前自行和解撤诉，本院不再收取。审判员 刘 洋二〇二〇年四月十六日书记员 秦丽南
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终1073号 上诉人（原审被告）：全德奋，男，1971年4月15日出生，汉族，住海南省琼海市,现住海南省琼海市。 被上诉人（原审原告）：李树勇，男，1972年11月20日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：林天明，福建建达律师事务所律师。 上诉人全德奋与被上诉人李树勇公路货物运输合同纠纷一案，不服福建省东山县人民法院（2019）闽0626民初1930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人全德奋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人全德奋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人全德奋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周志梅 审判员  郭昭容 审判员  林 莉 二〇二〇年四月十四日 法官助理林秀美 书记员陈思怡
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执259号之三申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省富顺县。被执行人：程光忠，男性，1967年05月27日生，身份证：510322196705277619，住所地：四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人程光忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程光忠在浦发银行3302***4008账户内存款人民币56213.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年四月二十一日书记员 邓九芮
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢433号 本院依据已经发生法律效力的（2010）绍嵊行审字第282号行政裁定书，于2020年4月7日立案恢复执行申请执行人嵊州市卫生健康局与被执行人张军连、孙海亚计划生育一案。执行中，已经执行到位6407元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初300号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人郑璐，男，1990年1月18日出生于河南省许昌市，汉族，高中文化，家住河南省许昌市魏都区。因涉嫌强奸罪于2019年12月26日被义乌市公安局刑事拘留，2020年1月9日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人童修江，浙江近真律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1515号起诉书指控被告人郑璐犯强奸罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范文中出庭支持公诉，被告人郑璐及其辩护人童修江到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月26日晚9时许，被告人郑璐和朋友在义乌市包厢唱歌饮酒，由被害人尚某1等人陪伺服务。次日凌晨2时许，被告人郑璐将醉酒后的尚某1带至义乌市世爵宾馆407房间，后趁其酒后意识不清之机，将其衣裤脱掉后强行与其发生性关系。尚某1清醒后跑出宾馆到附近十足超市向店员求助并报警。经检验，被害人尚某1血液中乙醇含量为138mg/100ml。 同年12月26日，被告人郑璐在河南省许昌市东湖区翡翠住宅区11号楼被抓获归案。 被告人郑璐自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人郑璐在庭审过程中亦无异议，且有被害人尚某2的陈述，证人席某、饶某、李某、郑某、张某的证言，接受证据材料清单，调取证据清单，旅客住宿登记表，情况说明，检验报告，义乌稠州医院特殊检查证明书，鉴定书，检查笔录及照片，人身检查笔录及照片，现场勘验笔录及照片，视频监控，到案经过，认罪认罚具结书，被告人郑璐的供述，全国常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑璐违背妇女意志，利用妇女醉酒之机强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郑璐归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人童修江提出被告人郑璐系初犯、偶犯，归案后如实供述罪行且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑璐犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2022年12月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 清 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  王秋香
陕西省白河县人民法院    民事裁定书            (2020)陕0929民初536号     原告：李阳，男，汉族，1991年12月18日出生于陕西省三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省三原县。   被告：李虎，男，汉族，1998年1月25日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。。   原告李阳与被告李虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，原告李阳于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告李阳撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元， 由原告李阳负担。        审 判 员  郑辉        二0二0年四月十五日       法官助理  姜曼   书 记 员  李喆        1
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1845号之一 申请执行人衢州市柯城友诚胶带厂，住所地衢州市衢江区沈家东迹大道105号，组织机构代码:MA29T0GX9。 法定代表人徐剑。 被执行人吴飞龙，男，1994年1月22日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人衢州市柯城友诚胶带厂与被执行人吴飞龙买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初2940号民事判决书一案中，于2019年12月6日向被执行人吴飞龙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴飞龙履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市柯城友诚胶带厂货款人民币18783.7元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费135元、申请执行费181.76元。但被执行人吴飞龙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴飞龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人吴飞龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴飞龙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吴飞龙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为18783.7元及利息。申请执行人衢州市柯城友诚胶带厂向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴飞龙目前无财产可供执行，申请执行人衢州市柯城友诚胶带厂申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1845号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴飞龙有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月十三日 书记员  张涵雪
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初770号 原告：张瑛林，男，1964年3月12日，住沾化区。 被告：山东滨农科技有限公司，住所地滨州市滨北街道办事处永莘路518号，住社会信用代码913716027563671878。 法定代表人：侯立国，公司经理。 原告张瑛林诉被告山东滨农科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张瑛林本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张瑛林撤回起诉处理。 审判员  刘忠诚 二〇二〇年四月八日 书记员  张 英
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3536号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路62号，统一社会信用代码91320581755858750Ｙ。 法定代表人：陈振兴，总经理。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：朱红梅，女，1977年7月22日生，汉族，住常熟市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告朱红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告苏州人居资产物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州人居资产物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 蓉
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初222号原告：刘桂香，女，1960年11月1日出生，汉族，住荥阳市。被告：张武松，男，1963年6月29日出生，汉族，住荥阳市。被告：郭燕，女，1987年8月27日出生，汉族，住荥阳市。原告刘桂香与被告张武松、郭燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂香、被告张武松到庭参加诉讼，被告郭燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂香向本院提出诉讼请求：1.要求张武松、郭燕偿还借款本金300000元及利息（按月利率20‰，自2019年6月28日起计算至实际还款之日止）；2.要求拍卖张武松的抵押房产，刘桂香优先受偿；3.本案诉讼费用由张武松、郭燕负担。事实和理由：2018年9月28日，张武松、郭燕以资金周转急需用钱为由向刘桂香借款，约定月利率23‰，按月支付利息。当日，刘桂香向张武松汇款300000元，张武松以其房产（荥阳市不动产权第××号）抵押。自2019年6月28日起，张武松、郭燕不再支付利息，故诉请法院处理。张武松辩称，在依法核定欠款数额的情况下，愿意分期还款。郭燕未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，刘桂香通过其账号62×××25向张武松的账号62×××22转款300000元，张武松作为借款人，郭燕作为担保人向刘桂香出具借条一份，主要约定：因经营需要，现收到刘桂香以转账形式出借的人民币叁拾万元整，借期一年，自2018年9月28日至2019年9月28日，月利率2.3%，按月支付利息，依照借款人指示，借款打入户名为张武松的中国银行索河路支行账户62×××22；保证按期还款，因借款人逾期还款引起纠纷，借款人承担出借人主张权利支出的律师费、诉讼费、保全费、保函费、交通费等实际费用；保证人承担连带保证责任，保证期间为借款之日起至借款期限届满后三年，担保范围包括本金、利息、律师费、诉讼费、保全费、保函费、交通费；引起纠纷产生的律师费按诉讼标的的6%分诉讼阶段计收（如：一审、二审、执行均按6%支付律师费）；借款人和保证人均承诺，在任何情况下，身份证上的地址为有效的送达地址，引起纠纷由荥阳市人民法院管辖；对于借款人提供的所有材料，保证人已经完全予以审核，真实、可靠等。同日，张武松以其位于荥阳市汜河路与万山路西北侧棉麻公司住宅楼1号楼1单元1层102号的房屋〔不动产权证书号：豫（2018）荥阳市不动产权第××号〕为上述借款首次抵押，办理了豫（2018）荥阳市不动产证明第0038530号抵不动产登记证明，并向刘桂香的配偶转款支付利息6900元。后张武松于2018年10月28日、11月28日、12月28日各付息6900元，分别于2019年4月10日、4月30日、7月4日、7月29日、11月9日付息10000元、3800元、3800元、10000元、6900元。余欠借款本金及利息，张武松、郭燕至今未付。2020年1月7日，刘桂香诉至本院，要求处理。本院认为，刘桂香主张的借款，有当事人陈述、借条、转款凭证等在卷为凭，依法予以认定。案涉担保合法有效，借款使用期限届满后，刘桂香有权要求还款付息并依法实现债权担保。关于借款本金数额及下欠的利息、本金数额。刘桂香提供借款当天，张武松即向其配偶转款支付利息6900元，属出借人变相提前扣除利息，结合法律规定、利息性质等，应按照实际使用的资金金额确定借款本金，并以此计算利息。据此，本案借款本金数额应认定为293100元。本案借款约定月利率23‰，超出年利率24%不足年利率36%的部分可视为自然之债，刘桂香已经受领的（2018年12月28日前的利息），享有保持力，但超出相应利息的部分应作为本金予以扣减；张武松未按期支付的（自2018年12月29日起的利息），应按月利率20‰进行付息。结合借款本金，张武松付款时间、数额等，截止2019年11月9日，张武松尚欠借款本金292612.87元、利息26168.38元，刘桂香可据此主张偿还借款本金及按月利率20‰计付的利息，超出部分，不予支持。本案借款既有物的抵押担保也有人的连带责任保证，但对债权的实现并未作出约定，因抵押房屋是借款人自己的财产，所以刘桂香应当先就该房屋行使抵押权，就其价金优先受偿，之后可以要求担保人郭燕为其保证的债权支付剩余的未得到清偿的借款。郭燕人在履行了保证义务之后，可以向张武松行使追偿权。刘桂香主张的超出部分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张武松于本判决生效之日起十日内偿还刘桂香借款本金292612.87元及利息26168.38元（利息暂已计至2019年11月9日；自2019年11月10日起至实际还款之日止的利息，以292612.87元为基数，按月利率20‰另计），暂共计318781.25元。二、如张武松未按本判决第一项履行还款义务，则依法拍卖其名下位于荥阳市汜河路与万山路西北侧棉麻公司住宅楼1号楼1单元1层102号的房屋〔不动产权证书号：豫（2018）荥阳市不动产权第××号〕，所得价款，由刘桂香在本判决第一项范围内优先受偿。三、郭燕就本判决第一项的还款义务对刘桂香承担本判决第二项不足部分的连带责任保证；郭燕承担保证责任后，有权向张武松追偿。四、驳回刘桂香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由张武松、郭燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年四月二日书记员  张 佳
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初89号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人林德新，男，1977年11月29日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，个体，户籍地福建省尤溪县，现住福建省尤溪县。因本案于2019年5月21日被取保候审。 公诉机关以尤检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人林德新犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月17日22时许，被告人林德新在尤溪县城关镇尚品小区门口的饭店与妻子王秀娟等人吃夜宵时喝酒。次日0时许，林德新驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车从该饭店出发往三角埕方向行驶，途经闽中大桥进城方向桥面路段时被尤溪县公安局民警查获。2019年5月18日0时38分许，林德新在尤溪县总医院进行血样提取，该血样经福建广信司法鉴定所检验，林德新血液中乙醇含量为148.55ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人林德新在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。林德新到案以后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对林德新判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人林德新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人林德新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林德新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞和勇 二〇二〇年四月八日 法官助理黄珑燕 书记员陈金妹 附本案判决依据的主要法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初2116号原告：刘善祝，男，汉族，1974年10月23日出生，住重庆市开州区。被告：付作杰，男，汉族，1986年8月20日出生，住重庆市开州区。本院在审理原告刘善祝与被告付作杰委托合同纠纷一案中，原告刘善祝于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘善祝撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘善祝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘善祝负担。（此页无正文）审 判 员 李云龙二〇二〇年四月十三日法官助理 张前师书 记 员 李青青
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初482号原告：孟庆久，男，1964年3月30日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托代理人：邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者（法律援助）。被告：刘俊飞，男，1970年9月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：杜宏志，男，1971年9月24日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告孟庆久与被告刘俊飞、杜宏志劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆久及其委托代理人邱春阳到庭参加诉讼，被告刘俊飞、杜宏志经本院合法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆久向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘俊飞、杜宏志共同给付原告劳务费人民币15,330元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月至2018年11月期间，二被告在朝阳市龙城区发电厂储灰厂院内选铁，雇佣原告从事力工工作，双方约定每月劳务费7,000元。二被告在雇佣原告为其从事力工工作期间只给付了原告部分劳务费，尚欠原告15,330元劳务费未给付。二被告针对其拖欠包括原告在内的十一名工作人员的劳务费于2019年2月12日共同出具了一份欠条。上述劳务费后经原告多次催要，二被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘俊飞、杜宏志未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘俊飞、杜宏志为在朝阳市龙城区发电厂储灰厂院内选铁于2017年11月份至2018年11月份期间雇佣原告孟庆久为其从事力工工作，双方约定每月劳务费为7,000元。被告刘俊飞、杜宏志在雇佣原告孟庆久为其从事力工工作期间只给付了原告部分劳务费，尚欠原告15,330元劳务费未给付。被告刘俊飞、杜宏志针对其拖欠原告孟庆久及其雇佣的其他十名力工工作人员的劳务费于2019年2月12日共同出具了一份欠条，欠条中载明拖欠原告孟庆久劳务费人民币15,330元。现原告孟庆久以被告刘俊飞、杜宏志未给付其上述15,330元劳务费为由将二被告诉至本院。原告孟庆久针对其诉讼请求向本院提供了被告刘俊飞、杜宏志共同于2019年2月12日为其及二被告雇佣的其他十名工作人员出具的一份欠条予以证明，被告刘俊飞、杜宏志在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，均未出庭应诉。本院根据原告孟庆久所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告刘俊飞、杜宏志为在朝阳市龙城区发电厂储灰厂院内选铁雇佣原告孟庆久为其从事力工工作，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系。原告孟庆久为被告刘俊飞、杜宏志提供了相应的劳务，被告刘俊飞、杜宏志即应按约定将全部劳务费给付原告孟庆久。现被告刘俊飞、杜宏志尚欠原告孟庆久15,330元劳务费未给付，其应当向原告承担给付15,330元劳务费的法律责任。虽然原、被告对本案中的劳务费未明确约定具体的给付时间，但原告孟庆久有权随时向被告刘俊飞、杜宏志主张权利。因系被告刘俊飞、杜宏志共同为原告孟庆久出具的欠条，且在欠条中未约定拖欠的劳务费为按份之债，本案中的劳务费应认定为二被告的共同债务，并互相承担连带责任。被告刘俊飞、杜宏志在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告孟庆久要求被告刘俊飞、杜宏志共同给付其15,330元劳务费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘俊飞、杜宏志于本判决生效后五日内共同给付原告孟庆久劳务费人民币15,330元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元（原告孟庆久预交，已减半收取），由被告刘俊飞、杜宏志共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年四月八日书记员  蔡 鄂
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执347号之一申请执行人郫都区三喜布业，经营场所四川省郫都区。经营者：杨静，女，1979年4月5日出生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人钟大英，女，1970年12月24日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初1866号民事判决书，于2020年04月9日向被执行人钟大英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟大英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟大英在中国邮政储蓄银行6065***4222账户内存款人民币65329.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年四月十日书记员 张胜贵
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1204号申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司。住所地义县。法定代表人周某，该行行长。委托代理人李某某，男，1993年12月31日出生，汉族，该行职员，住义县。被执行人刘某某，男，1962年7月15日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人杨某某，女，1961年11月4日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人郑某某，男，1971年1月25日出生，汉族，个体业者，住义县。申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被执行人刘某某、杨某某、郑某某、李淑英借款合同纠纷一案，义县人民法院做出（2019）辽0727民初2号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘某某、杨某某、郑某某、李淑英未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某、杨某某、郑某某、李淑英立即给付执行款446279.16元及利息，判决抵押物优先受偿，支付案件受理费8050元，本院于2019年10月8日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人进行限制高消费。经查，被执行人查被执行人郑某某名下坐落于义县城关乡八棵树村建筑面积184.92㎡的房屋（房屋所有权证号2013002577）及坐落于义县城关乡八棵树村面积468.14㎡、828.13㎡的土地使用权（土地证号：义国用2011第0710520号，义国用2011第0710520-1号）抵押给申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司担保此借款。且抵押房屋（房屋所有权证号2013002577）已于2018年6月22日被沈阳市大东区人民法院进行查封，本院依法对上述房产进行了轮候查封。被执行人郑某某向本院提交了执行行为异议申请书，表示抵押房屋系唯一住房。经询问被执行人郑某某，其表示积极查找借款人刘某某、杨某某，同意自2020年4月起每个月还款1000元，直至该笔借款还清之日止。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，其表示同意暂不执行抵押房屋，同意被执行人郑某某每月还款1000元，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但所查明的财产暂不宜处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月十六日书记员  刘 辉
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢198号 吴发坤、廖芙蓉、王姮、王芬、余水姣： 申请执行人吴发坤与被执行人廖芙蓉、王姮、王芬、余水姣民间借贷纠纷一案，（2015）杭建商初字第01031号判决书已发生法律效力，申请执行人吴发坤向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人廖芙蓉、王姮、王芬、余水姣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢198号案件执行完毕。 原执行案号：（2015）杭建执民字第3420号 二〇二〇年四月九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2050号 原告：宁波慈星股份有限公司（统一社会信用代码：913302007503813672）。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，法律文书送达地址：浙江省慈溪市三北西大街71号紫荆公寓四楼（代收人祝晶旭）。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：黄建民，男，1968年6月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陈梦佳，男，1989年10月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告宁波慈星股份有限公司（以下简称慈星公司）为与被告黄建民、陈梦佳买卖合同纠纷一案，于2020年3月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告慈星公司的委托诉讼代理人祝晶旭到庭参加诉讼，被告黄建民、陈梦佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告慈星公司以被告黄建民、陈梦佳尚欠货款及利息损失为由，诉请判令：1.判令被告黄建民即时向原告支付货款402000元及至2020年2月20日止的利息损失14472元，并支付自2020年2月21日始至上述款项实际清偿日止、以402000元为基数、按日万分之五计算的利息损失；2.判令被告黄建民支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费20000元；3.判令被告陈梦佳对上述1、2项诉请承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。 被告黄建民、陈梦佳未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下：2019年4月28日,因案外人常熟市辛庄维祥针织厂(以下简称维祥针织厂)向原告购买16台慈星牌全电脑横编机，尚欠原告货款502000元,被告黄建民向原告出具《还款承诺书》一份,承诺自愿就维祥针织厂尚欠原告的502000元货款承担共同还款责任,并承诺分别于2019年5月10日支付100000元,2019年8月20日前支付152000元,2019年12月30日支付100000元,2020年6月30日支付150000元,若被告黄建民有一期未按约还款,则原告有权在不通知被告黄建民的前提下宣布剩余款项提前到期,同时被告黄建民自愿向原告支付自逾期之日起按日万分之五计算的利息损失。2019年6月4日，维祥针织厂支付原告货款100000元。2019年8月26日，本院作出（2019）浙0282民初2641号民事判决书，判决内容为维祥针织厂应给付原告货款402000元及自2019年6月4日起至实际履行之日止以货款402000元为基数按日万分之五计算的利息损失，并支付原告律师代理费20000元。2019年11月19日,被告陈梦佳和案外人维祥针织厂向原告出具《还款协议书》一份,其中维祥针织厂承诺对所欠货款402000元及利息30150元分六期按季支付，分别于2019年12月10日、2020年3月10日、2020年6月10日、2020年9月10日、2020年12月10日、2021年3月10日分别还款72025元；如维祥针织厂未按照上述期限如数还款，则原告有权宣布剩余未付货款全部提前到期，并应另行支付逾期之日起以全部应付货款为基数按日万分之五计算的利息损失，由此产生的诉讼费、律师费及其他实现债权的必要费用等全部由欠款方承担；被告陈梦佳作为担保人自愿对案外人维祥针织厂在原告处的上述债务提供连带责任保证,保证范围包括维祥针织厂未支付的货款、利息损失、律师费及其他实现债权的必要费用，保证期间为本协议签订之日起至欠款到期日后两年。上述协议签订后，两被告及维祥针织厂均未偿付货款及相应利息。 以上事实由原告提供的还款承诺书、还款协议书、付款凭证、民事判决书、委托律师合同、律师费发票等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：本案所涉的还款承诺书、还款协议书均系双方当事人真实意思表示，应系合法有效，各方当事人均应按约全面履行。因本院生效判决已确定案外人维祥针织厂尚欠原告货款402000元及相应利息损失、实现债权的费用等事实，案外人维祥针织厂未按照约定的分期还款期限及时偿还所欠款项，被告黄建民和被告陈梦佳分别作为共同还款人和连带责任保证人也未对案外人维祥针织厂尚欠的上述款项承担相应的共同还款责任和连带清偿责任，故原告诉请要求被告黄建民对案外人维祥针织厂的尚欠款项承担共同还款责任，被告陈梦佳承担连带清偿责任，均符合法律规定，本院应予支持。两被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄建民于本判决生效之日起三日内支付原告宁波慈星股份有限公司货款402000元及至2020年2月20日止的利息损失14472元，并支付自2020年2月21日始至上述款项实际清偿日止、以402000元为基数、按日万分之五计算的利息损失； 二、被告黄建民于本判决生效之日起三日内支付原告宁波慈星股份有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费20000元； 三、被告陈梦佳对上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费7847元，减半收取计3923.50元，由被告黄建民、陈梦佳负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年四月十六日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆潇潇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢135号之一被执行人：吴晓楠，男，汉族，1989年10月29日出生，住新密市。吴晓楠财产刑一案，本院作出的（2014）新密刑初字第151号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告人吴晓楠犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2014年11月17日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人王致恒犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2014年9月17日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）三、被告人王全法犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2014年9月28日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）四、被告人刘俊格犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2014年9月18日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）因被告人吴晓楠未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2015年1月8日对被执行人吴晓楠财产刑部分移送执行，后于2020年1月19日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年1月19日、2020年2月27日、2020年3月20日、2020年4月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人吴晓楠名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年3月20日对被执行人吴晓楠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年4月15日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人吴晓楠的住房公积金账户进行查询，经查未发现有可供执行的财产。5.于2020年4月16日前往新密市不动产登记中心对被执行人吴晓楠的房产登记信息进行查询，经查未发现有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年四月十七日书记员  秦 昊
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初880号 原告：四川紫源建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区长益路11号1栋7层8号。 法定代表人：秦**，总经理。 被告：绵阳凯威斯酒店管理有限公司，住所地：绵阳市游仙区一环路东段235号1幢4单元1楼。 法定代表人：刘丽。 原告四川紫源建筑工程有限公司与被告绵阳凯威斯酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告四川紫源建筑工程有限公司向本院提交《撤诉申请书》，称双方已达成和解，自愿申请撤诉。 本院认为，原告四川紫源建筑工程有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川紫源建筑工程有限公司撤诉。 本案减半征收受理费119元，由原告四川紫源建筑工程有限公司负担。 审 判 员  李 林 二〇二〇年四月八日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1157号 申请执行人：胡翠华，女，1969年7月22日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行胡翠华等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1157号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1157号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十三日 书记员  张婉晴
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初758号原告:王锦黎，女，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省。被告:凌响，男，1990年3月28日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在审理原告王锦黎与被告凌响车辆租赁合同纠纷一案中，原告王锦黎于2020年4月14日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王锦黎撤回对本案的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王锦黎负担。审判员  刘秋侠二〇二〇年四月十四日书记员  杨 雪
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1224号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住址：成都市武侯区。 法定代表人：田永云，系该司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰，男，系该公司工作人员（特别授权）。 被告：刘奎斌，男，1952年8月12日出生，汉族，自贡市自流井区人。住内江市东兴区。 被告：李北京，女，1954年2月28日出生，汉族，自贡市自流井区人。住内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告刘奎斌、李北京物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告刘奎斌、李北京已经主动向原告成都忠信物业管理有限公司履行了诉求义务，原告的权益已得到实现。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由成都忠信物业管理有限公司承担。 审判员  童永胜 二〇二〇年四月十七日 书记员  苏 卿
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执881号 朱邢泉： 你因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初26号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月2日移送强制执行，本院于2020年4月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金9000元、违法所得1000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××06. 二〇二〇年四月三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1831号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初1017号刑事判决书，于2020年04月09日立案执行被执行人崔欢欢罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币2000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32750号之一 申请执行人顾德林,男,汉族,1965年1月30日出生,住址广东省深圳市福田区。 委托代理人刘晓霞,广东开野律师事务所律师。 委托代理人陈凤山，广东开野律师事务所律师。 被执行人王某林，男，汉族，1954年3月18日出生，住址山东省青岛市崂山区。 被执行人刘明生，男，汉族，1965年4月5日出生，住址北京市市辖区。 申请执行人顾德林与被执行人王某林、刘明生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0304民初31497号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人应于该判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金3000000元、利息、诉讼费用及其他费用等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询，查明被执行人王某林名下有车牌号为京Ｊ×××××号车辆及财付通账户存款、被执行人刘明生名下有银行账户存款、财付通账户存款，本院依法查封上述车辆，扣划上述银行账户、财付通账户存款，合计扣得13182.23元（扣除本案执行费98元，申请执行人此次受偿金额为13084.23元）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0304执32750号案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨 雪
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初207号原告：刘某，被告：李某，本院在审理原告刘某与被告李某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告和好为由申请撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告刘某负担。审判员  胡正民二〇二〇年四月九日法官助理张时兵书记员刘志飞
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执867号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：张杰，女，1963年10月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人张杰追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初9758号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人张杰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初9758号民事判决书所确定的给付欠款35812.26元及逾期利息、受理费1410元、公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年3月18日本院依法将被执行人张杰列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人张杰的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年3月19日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人张杰名下无房产。2020年1月20日对被执行人张杰的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年3月18日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执867号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年四月七日书记员 刘晓燕
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行终59号 上诉人（原审原告）刘荣，女，1971年1月19日出生，汉族，住天津市河东区。 委托代理人张利鹏（上诉人之夫），1968年11月30日出生，汉族，住天津市河东区。 被上诉人（原审被告）天津市和平区市场监督管理局，住所地天津市和平区拉萨道2号增1号。 法定代表人马启民，局长。 委托代理人张炜，天津市和平区市场监督管理局干部。 委托代理人王鑫，天津市和平区市场监督管理局价格监督检查所干部。 上诉人刘荣因撤销《不予立案通知书》并重新作出行政处理一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101行初464号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审人民法院经审理查明，2019年9月5日，被告接到原告刘荣邮寄的投诉举报材料，认为被投诉举报人天津博康胜家大药房有限公司隐瞒药品“依维莫司”增值税征收率3%的真实情况，按照16%的增值税率计算货款并出售的行为违反相关规定，要求对被投诉举报人进行立案查处。原告刘荣提交的购买药品“依维莫司”的发票上购货方名称为“王兰敬”。庭审中，原告表示购买药品时有发票，发票上有税率，被投诉举报人已明码标价。原告不是投诉举报明码标价或价格标识的问题，是被投诉举报人没有执行国家有关税率的政策。 一审人民法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，第四十九条第（一）项规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”。本案涉及商品的购买人并非原告刘荣，原告向被告反映被举报投诉人没有执行增值税率的问题，属于与刘荣本人合法权益没有直接关系的举报，被告天津市和平区市场监督管理局针对举报作出的涉案通知与刘荣不具有利害关系，刘荣不具备原告资格，该通知对刘荣的合法权益也明显不产生实际影响。同时，刘荣要求查处的执行增值税率问题，也明显不属于被告天津市和平区市场监督管理局的权限范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第九十三条第二款规定，裁定：驳回原告刘荣的起诉。案件受理费50元，予以退还原告刘荣。 上诉人刘荣不服一审裁定上诉称，1.一审裁定中认定死者王兰敬具有原告主体资格,以此驳回王兰敬女儿刘荣起诉,缺乏法律依据,属于适用法律错误。涉案抗癌药品“依维莫司”的购买人王兰敬于2019年3月7日死亡,上诉人系王兰敬的女儿,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款“有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以提起诉讼”的规定,上诉人具有原告主体资格。2.在无法律授权,被上诉人将本属于其自己的职责委托其派出机构天津市和平区价格监督检查所作出《不予立案通知书》属于滥用职权。上诉人向天津市和平区市场监督管理局投诉举报，依据《价格违法行为举报处理规定》第十条以及《天津市市场和质量监督管理若干规定》第十一条，对投诉举报是否立案属于被上诉人的职责范围。依据《天津市市场和质量监督管理若干规定》第六条第二款，天津市和平区价格监督检查所作为被上诉人的派出机构，无权以其名义作出《不予立案通知书》。3.一审裁定事实不清、法律依据欠缺。一审裁定未指出被上诉人的法定职责依据，更未说明上诉人的投诉举报哪里不属于被上诉人职责范围。4.《不予立案通知书》格式、处理方式均违反天津市市场监督管理委员会有关执法文书格式制作要求。上诉人请求二审人民法院：撤销一审裁定，发回一审人民法院重审。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人的投诉举报事项是否属于被上诉人天津市和平区市场监督管理局的职责范围。本案中，上诉人向被上诉人邮寄《投诉举报书》，要求被上诉人查处被投诉举报人天津市博康胜家大药房有限公司故意隐瞒抗癌药品依维莫斯（片剂，税号30049090）增值税征收率3%的情况，按照16%的增值税税率计算货款并出售，对消费者的价格欺诈行为。因上诉人投诉举报的价格欺诈行为系由增值税税率计算不同而引起的价格变动，而对于商品的增值税征收税率的管理，不属于被上诉人天津市和平区市场监督管理局的职权范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款的规定，一审裁定驳回上诉人的起诉结果正确，但一审裁定认为上诉人不具有原告诉讼的主体资格的理由欠妥，本院予以纠正。综上，一审裁定并无不当，本院予以维持。上诉人刘荣上诉请求撤销一审裁定，发回一审人民法院重审，其理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任桂红 审判员  韩 宇 审判员  芦一峰 二〇二〇年四月七日 法官助理李奕萱 书记员韩恩康 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1425号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行，住所地象山县丹西街道象山港路418号。 法定代表人：童慧琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡丹红，该支行员工。 被告：陈根娟，女，1964年9月18日出生，汉族，住象山县。 被告：史臣帅，男，1988年11月12日出生，汉族，住象山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称泰隆银行）与被告陈根娟、史臣帅保证合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭审理本案。原告泰隆银行的委托诉讼代理人蔡丹红、被告陈根娟、史臣帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行以被告陈根娟、史臣帅未履行连带保证责任为由，诉请判令：被告陈根娟、史臣帅归还原告借款本金79615.87元并支付正常利息376.06元（自2018年12月21日计算至2019年1月10日）、逾期利息14177.60元（自2019年1月11日计算至2020年3月4日，以后利息按约计算至全部付清止）。 被告陈根娟、史臣帅承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现无还款能力，要求分期付款。 本院查明的事实如下： 一、借款人：史云利； 二、借款期限：2017年6月28日至2019年1月10日； 三、借款金额：90000元； 四、约定利息：月利率8.50%；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息； 五、款项交付时间：2017年7月3日； 六、担保情况：被告陈根娟、史臣帅提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为债务本金、利息、逾期贷款利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。 七、还款情况：本金归还10384.13元，2018年12月20日前利息结清，2019年1月10日支付利息97.63元、2019年3月21日支付利息0.02元； 八、尚欠本息：尚欠本金79615.87元，正常利息376.06元，逾期利息算至2020年3月4日为14177.60元。 以上事实由原告提供的《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证合同》、明细对账单、利息清单、借款凭证及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为，本案系债权人要求保证人按照约定承担保证责任履行债务产生的纠纷，案由应当更正为保证合同纠纷。原告与被告陈根娟、史臣帅签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证合同》由各方签字确认，系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效，各方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向借款人史云利发放借款90000元后，借款人未能按约还本付息，被告陈根娟、史臣帅对上述款项提供连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。原告诉请，依法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款规定，判决如下： 被告陈根娟、史臣帅于判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金79615.87元，支付利息376.06元、逾期利息14177.60元（自2019年1月11日计算至2020年3月4日，以后利息按《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》约定计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2154元，减半收取1077元，由被告陈根娟、史臣帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年四月十五日 法官助理王琰 代书记员 陈 智
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢642号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗区支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。法定代表人：周玉强。被执行人：白忠学，男性，1955年04月17出生，汉族，住大连金州区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗区支行与白忠学借款合同纠纷一案中，经查，被执行人白忠学未履行（2017）辽0203民初2822号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白忠学银行存款652989.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年四月十四日书记员  刘瑞祥
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7479号 中国平安财产保险股份有限公司： 王雪珍、王海云: 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王雪珍、王海云申请实现担保物权纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2150号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路64号。法定代表人：吴士合，该公司董事长。被执行人：阳谷博旺达标志服装有限公司。住所地：阳谷县高庙王乡前仓村西。法定代表人：孙纲臣，该公司总经理。被执行人：孙纲臣，男，1961年3月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王玉英，女，1958年8月18日出生，汉族，住址同上，系孙纲臣之妻。被执行人：孙常彦，男，1986年8月13日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区，住址同上，系孙纲臣之子。被执行人：牛丽，女，1985年8月28日出生，汉族，临清市烟店镇张寨村人，住址同上，系孙常彦之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被执行人阳谷博旺达标志服装有限公司、孙纲臣、王玉英、孙常彦、牛丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）鲁1521民初2594号民事判决于2019年10月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，于2019年11月6日、2020年2月19日依法经网络查控系统分别对被执行人车辆登记及银行存款进行了查询，于2020年2月20日对被执行人工商登记、房产登记进行了线下查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鲁1521民初2594号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额160万元及应付利息、滞纳金迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费19200元及申请执行费18400元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年四月十二日书记员  魏承静
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2889号 被执行人:江锦强，男,1978年2月10日生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人江锦强一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初988号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人江锦强应缴纳一审受理费3196元。本院于2020年2月28日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员  王雷 二〇二〇年四月八日 书记员  汤倩
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初478号原告:中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处马家湾1号，统一社会信用代码915002249037160180。负责人：张伟，行长。委托诉讼代理人：刘浩，男，该行员工，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：苏颖，女，该行员工，住重庆市铜梁区。被告：谢杏，女，汉族，1974年10月20日出生，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行（以下简称农行铜梁支行）与被告谢杏信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行铜梁支行的委托诉讼代理人刘浩，被告谢杏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还截止2019年12月13日的信用卡透支款本金46668.00元，利息141.40元，滞纳金236.66元，手续费(含额度内分期)227.00元，本息共计47273.06元；2、判决被告偿还自2019年12月14日起至信用卡透支款本息结清之日止的利息、复利、滞纳金、手续费(其中利息以所欠信用卡透支款本金为基数，以日利率万分之五计算;滞纳金以所欠最低还款额为基数，以月利率百分之五计算;复利以所欠利息为基数，以日利率万分之五计算);3、判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月5日，由谢杏填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理信用卡。原告于2019年4月1日向被告发放了授信额度为5万元的虚拟贷记卡乐分易专用，卡号XXXXXXXXXXXXXXXX，被告于2019年4月1日激活并使用该卡……被告进行透支消费……截止2019年12月13日，被告已累计逾期信用卡透支本金46668元、利息141.4元、滞纳金236.66元、手续费227元，本息共计47273.06元……谢杏承认农行铜梁支行在本案中所主张的事实。本院认为，谢杏承认农行铜梁支行在本案中主张的事实，故对农行铜梁支行主张的事实予以确认。但对农行铜梁支行主张的滞纳金因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。但农行铜梁支行没有提供双方对违约金进行协议约定的依据，故对农行铜梁支行对滞纳金的主张，本院不予支持。同时对农行铜梁支行主张的从2019年12月14日起至信用借款本息结清之日止的复利和手续费问题，因主张的复利没有合同约定，手续费尚未实际产生，本院均不予支持。综上所述，依照依照中华人民共和国合同法第第一百九十六条、第二百零四条、《中华人民共和国商业银行法》第三十八条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、谢杏于本判决生效后10日内偿还中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行截止2019年12月13日的信用卡借款本金46668元及支付该款从2019年12月14日起至该该款还清为止，按照日利率万分之五计算的利息；二、谢杏于本判决生效后10日内支付欠中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行截止2019年12月13日的信用卡借款利息141.40元、手续费227元；三、驳回中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元（已减半收取），由谢杏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郑世念二〇二〇年四月八日法官助理 胡 佳书 记 员 娄孝双
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初930号原告:中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区二一九路28号。法定代表人：温华。委托诉讼代理人：刘斯尧，系该公司员工。被告:刘阳阳，男，1986年8月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司与被告刘阳阳保险纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二〇年四月十三日法官助理许晓庆书记员刘怡微
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执137号之一申请执行人：山西文水双峰模板有限公司。法定代表人：段某，系该公司董事长。被执行人：高碑店市伟宸路桥建设有限公司。法定代表人：彭某，系该公司董事长。本院在执行山西文水双峰模板有限公司申请执行高碑店市伟宸路桥建设有限公司承揽合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人高碑店市伟宸路桥建设有限公司银行存款574251元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、划拨被执行人高碑店市伟宸路桥建设有限公司应负担的案件受理费4822元申请执行费8191元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人高碑店市伟宸路桥建设有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人高碑店市伟宸路桥建设有限公司应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春 二〇二〇年四月二日书记员 张一咪
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执20号申请执行人：徐芳庶，男，1945年4月29日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：徐万波，男，1963年3月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1797号民事判决书，关于徐芳庶与徐万波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币10996.55元、受理费169元、执行费65元，被执行人已履行5000元，尚欠5996.55元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产、公积金、股息红利、无收益类保险等财产。已查封被执行人车辆一台，限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因双方达成长期履行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年四月八日书记员 殷海云
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初828号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 被告：庞扎青，男，1974年10月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告庞扎青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司根据本案的实际情况申请撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1170元，减半收取计585元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  刘** 二〇二〇年四月十七日 法官助理曾丽贞 书记员曹思敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初650号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，公司总经理。 委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 被告：钟勇，男，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告钟勇追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉处理。 审判员  姚美娥 二〇二〇年四月二日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保75号 申请人：何晓，女，1986年8月26日出生，汉族，住山西省潞城市。 委托代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被申请人：许余良，男，1967年7月3日出生，汉族，住山东省巨野县。 申请人何晓于2020年4月7日向本院提出申请，请求对被申请人许余良所有或驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人刘某（女，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人何晓与被申请人许余良机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人何晓已向本院提供了担保，依法准许申请人何晓的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人许余良的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2020年4月7日至2022年4月7日）。 案件申请费520元，由申请人何晓预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年四月七日 书记员 郭晓琳
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执231号 申请执行人：袁颀风，男，汉族，生于1981年10月21日，住四川省平昌县。 被执行人：四川陵江电力工程有限公司，住所地：四川省武胜县沿口镇弘武大道91号。 法定代表人：游德江，该公司董事长。 被执行人：陈纯勇，男，汉族，生于1981年1月28日，住四川省武胜县。 被执行人：四川巴中和兴电力有限责任公司，住所地：四川省巴中市江北大道西段197号。 法定代表人：杨寅国，系公司董事长。 本院在执行袁颀风与四川陵江电力工程有限公司、陈纯勇、四川巴中和兴电力有限责任公司建设工程合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3920号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人四川陵江电力工程有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3920号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年四月九日 书记员  罗小杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4794号之一申请执行人：王兰，女，1985年12月15日生，汉族，住海州区。被执行人：刘国庆，男，1992年9月6日生，汉族，住海州区。申请执行人王兰与被执行人刘国庆借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人刘国庆是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人无异议，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年四月二十日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0629民初208号 原告：福建三智智能网络科技有限公司，住所地福建省漳州市龙文区华东工业品批发市场16栋4号。法定代表人：陈小军，总经理。 委托诉讼代理人：周双古、张顺南，福建格论律师事务所律师。 被告：华安县公安局交通警察大队，住所地漳州市华安县城关大同西路4号。 负责人：黄武光，大队长。 原告福建三智智能网络科技有限公司与被告华安县公安局交通警察大队买卖合同纠纷一案，由漳州市龙文区人民法院以（2020）闽0603民初182号案件移送函移送本院，本院于2020年2月10日立案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三智智能网络科技有限公司以庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。福建三智智能网络科技有限公司申请撤诉的理由并没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三智智能网络科技有限公司撤诉。 本案受理费23270元，减半收取计11635元，由福建三智智能网络科技有限公司负担。 审判员  李丽芬 二〇二〇年四月二日 书记员  黄文雅
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终357号 上诉人（一审被告）：王生海，男，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（一审原告）：赵安奎，男，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区 委托诉讼代理人：陈飞飞，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 上诉人王生海因与被上诉人赵安奎民间借贷纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理过程中，上诉人王生海于2020年4月7日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王生海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王生海撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人王生海负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 烈 审判员 王鸿梅 审判员 汪令璋 二〇二〇年四月七日 书记员 孙 文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10338号之二 申请执行人赵某，女，1982年8月7日出生，住诸暨市。 被执行人宋某，男，1982年4月3日出生，住诸暨市。 申请执行人赵某与被执行人宋某离婚后损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15153号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵某向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还经济补偿金500000元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4400元、执行费7444元。 执行立案后，本院于2019年11月08日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋某存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人宋某名下无较大额银行存款、车辆以及有价证券。被执行人宋某所有的坐落在诸暨市暨阳街道××单元××室以及××在诸暨市××街道××东××号店（原17号）的两处房产，本院已登记查封，但均系轮候查封，本案暂无法处置，未发现被执行人宋某有其它可供执行的财产。截至2020年4月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10338号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年四月十五日 书记员  张**
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0526执906号申请执行人赵新忠，男,1972年12月28日生，汉族，住滑县。被执行人孙建党，男，1969年5月6日生，汉族，住滑县。被执行人李建华，男，1968年9月2日生，汉族，住滑县。被执行人孙路林，男，1991年8月1日生，汉族，住滑县。被执行人陈红云，男，1970年10月21日生，汉族，住滑县。关于赵新忠申请执行孙建党、李建华、孙路林、陈红云借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案执行。经查明，滑县人民法院（2017）豫0526民初5685号民事判决书，于2017年11月13日生效。申请人赵新忠向本院申请强制执行，本院于2019年2月27日依法受理。本院在执行过程中，申请人赵新忠与被执行人孙建党达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2017）豫0526民初5685号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   国   勇审判员 赵迎春审判员李伟二〇二〇年四月二十日书记员 张      祎
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1136号 申请执行人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，系周晓玲丈夫。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行张家平、周晓玲与被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1136号并入(2019)川1502执3585号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1136号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2523民初1450号 原告：韦某，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：厉某，浙江德当律师事务所律师。 被告：浙江广丰建设集团有限公司。 法定代表人：张某，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨某，浙江天程律师事务所律师。 被告：贵德县人民医院。 法定代表人：索某，院长。 委托诉讼代理人：嘉某，青海磐瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩某，住贵德县。 本院在审理原告韦某与被告浙江广丰建设集团有限公司、贵德县人民医院建设工程施工合同纠纷一案中，原告韦某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦某撤回起诉。 案件受理费43463元，减半收取21731.5元，由原告韦某负担。 审 判 长  李 宏 审 判 员  央毛措 人民陪审员  毛俊凤 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  赵 魁
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初143号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人郭健，男，1973年10月13日出生，汉族，大学本科文化，无业，住贵州省贵阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被凯里市公安局取保候审。现在家。                                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检刑诉[2020]00000080号                                                指控事实              2019年10月9日20时许，被告人郭健酒后驾驶贵A2AT43号小型轿车，由凯里市老卫校附近出发，向凯里市风情园邑景酒店方向行驶。20时39分许，当车辆行驶至凯里市友庄南路100米（小地名：凯里市大友庄菜场路口）处时，被执勤民警当场查获。民警现场对郭健进行呼气式酒精测试后，将其带至贵州医科大学第二附属医院抽取血样。经黔东南州公安司法鉴定中心检验，郭健的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为158.35mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。                  被告人      意  见              被告人郭健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人郭健犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭健认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人郭健的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款                        判决结果              被告人郭健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     李      蓉                                    二〇二〇年四月七日                                                 法 官助 理     刘  萍  萍      书  记  员     梁  广  林
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2195号唐琳力、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的唐琳力申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，被执行人湖南千山制药机械股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 范 泱二〇二〇年四月十七日书记员 郑敏敏
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初1018号原告：韩文斌，男，汉族，1982年12月6日生，甘肃省人，居民，住甘肃省陇西县。委托代理人：王彦武，甘肃陇远律师事务所律师。被告：孙伟，男，汉族，1983年7月19日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原告韩文斌诉被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。审理中，原告经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费563元，由原告负担。审判员 苏 平二〇二〇年四月二十一日书记员 张佳琪
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1577号申请人：张锡珍，女，1966年5月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被申请人：东营市安居园房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区西四路376号。统一社会信用代码91370502758273010Q。法定代表人：康林海，职务：总经理。被申请人：王清现，男，1966年1月20日出生，汉族，住东营市东营区。申请人张锡珍与被申请人东营市安居园房地产开发有限公司、王清现民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款270万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人张锡珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人东营市安居园房地产开发有限公司、王清现名下的银行存款270万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人张锡珍已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年四月十日书记员  赵成城
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执4023号申请执行人朱佳勇，男，汉族，1989年9月2日生，住启东市。被执行人毛东东，男，汉族，1988年3月7日生，住启东市。关于申请执行人朱佳勇与被执行人毛东东买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年11月5日作出的（2019）苏0681民特891号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人毛东东归还申请执行人朱佳勇借款35000元（履行方式：每月月底之前归还5000元，于2020年1月30日前归还5000元；于2020年2月28日前归还5000元；于2020年3月30日前归还5000元；于2020年4月30日前归还5000元；于2020年5月30日前归还5000元）。如任一逾期付款申请人朱佳勇有权就未履行部分全额向法院申请执行，并由被执行人毛东东另付违约金6000元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2019年12月23日向本院申请执行，申请执行标的为人民币41000.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月31日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。邮件由本人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过总对总网络查询，已冻结被执行人毛东东名下银行存款及财付通、支付宝账户，名下只有少量存款尚不足以清偿所欠债务。无车辆、房产登记。3、本院执行人员赴被执行人实际居住地查找被执行人的财产及下落，未发现被执行人下落。4、本院于2020年4月14日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议并同意终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额41000.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特891号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年四月十六日书记员  朱晶晶
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保203号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人罗志远，男，1980年12月16日出生，汉族，居民。 被申请人张斌娥，女，1982年01月04日出生，汉族，居民。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人罗志远、张斌娥有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款71740元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗志远、张斌娥的银行存款71740元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年四月九日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2376号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王汝兵，男，1975年8月14日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：孙明智，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张效臣，男，1963年12月10日出生，汉族，住山东省茌平县。一审被告：茌平县茌山建筑工程有限公司，住所地山东省茌平县中心街252号。法定代表人：李廷洋。再审申请人王汝兵因与被申请人张效臣、一审被告茌平县茌山建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院(2019)鲁15民终808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王汝兵申请再审称，二审法院对王汝兵于2013年8月30日支付张效臣8000元的事实不予认定，属于认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，2013年8月28日，王汝兵的工作人员向张效臣出具了欠付工资款12000元的欠条，2013年8月31日，张效臣向王汝兵出具了“欠肆仟元支付壹仟伍佰元正”的收到条。王汝兵主张其于2013年8月30日向张效臣支付了8000元，故2013年8月31日的收到条中显示为欠4000元，但此前张效臣收到工资款后均向王汝兵出具了收到条，而王汝兵主张其向张效臣支付了8000元并未提交收到条，同时王汝兵并未收回12000元的欠条，故原审法院认为王汝兵的主张不符合常理和交易习惯，且王汝兵未提供相应证据予以证明，对张效臣的主张予以支持，认定事实并无不当。综上，王汝兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王汝兵的再审申请。审判长 张 磊审判员 王 园审判员 张 涛二〇二〇年四月十三日书记员 扈安然
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执10号 申请执行人梁建栋，男，1973年5月10日出生，住绍兴市越城区。 被执行人金百鑫，男，1949年12月20日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人梁建栋与被执行人金百鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁建栋依法向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人金百鑫支付申请执行人货款101100元、支付至款清之日止的利息（以50100元为基数自2019年5月12日起按年利率12%计算，以51000元为基数自2019年7月24日起按年利率6%计算）,并负担执行费1417元、诉讼费1161元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人金百鑫发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金百鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金百鑫未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金百鑫名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金百鑫名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月2日，本案执行标的已执行到位9663.14元。暂未发现被执行人金百鑫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金百鑫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金百鑫采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梁建栋。执行中，双方达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，并同意解除对被执行人的限高、失信名单。 综上，被执行人金百鑫名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执10号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宝良 二〇二〇年四月八日 书记员  张 菁
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保87号申请人：陈联平，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈联平于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈联平租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈联平向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2988元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费50元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  黄 珊