wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初307号原告：大连骏达出租汽车有限公司，住所地大连市沙河口区龙祥街72号，统一社会信用代码:91210200241130770D。法定代表人：鲁骏，董事长。委托诉讼代理人：郑刚，男，该公司职员，住辽宁省阜新市细河区。委托诉讼代理人：郭新胜，男，该公司职员，住大连市西岗区。被告：张大鹏，男，汉族，1980年9月4日出生，现住大连市甘井子区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码:91210200744394436N。负责人：吴鹏，总经理。委托诉讼代理人：李梅，辽宁慧之博律师事务所律师。原告大连骏达出租汽车有限公司（以下简称大连骏达汽车公司）与被告张大鹏、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险大连分公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法进行了审理。大连骏达汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张大鹏偿还原告为其垫付的赔偿款项531236元，并自2019年8月29日起按同期人民银行贷款利率计算利息至实际给付之日止；2.判令被告平安保险大连分公司在第一项诉讼请求的赔偿款项之内以保险金额为限偿还原告为其垫付的款项，并自2019年8月29日起按同期人民银行贷款利率计算利息至实际给付之日止；3.由二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月7日，被告张大鹏所有的辽Ｂ×××××号（在第二被告处投保强制险）小型轿车与案外人柳春杰承包的原告所有的辽Ｂ×××××出租车发生碰撞，导致原告车辆上的乘客许科受伤住院治疗，原告方及柳春杰在此事故中无责任。后乘客许科以大连骏达汽车公司和柳春杰为被告向大连市沙河口区人民法院提起出租汽车运输合同纠纷诉讼。大连市沙河口区人民法院作出（2018）辽0204民初5030号民事判决、大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终4117号判决，判令大连骏达汽车公司和柳春杰连带赔偿乘客许科508041.55元、案件受理费8886元等各项费用共计531236元。2019年8月28日，大连市沙河口区人民法院执行（2019）辽0204执2826号执行案件，原告已支付上述所有款项。被告张大鹏是本次交通事故的肇事者，是受伤乘客许科的真正的侵权人。张大鹏的侵权的行为是原告承担出租汽车运输合同违约责任的原因，张大鹏依法应当承担此次事故的全部责任，应当给付原告531236元。被告平安保险大连分公司应当在被告张大鹏投保的保险限额内承担赔偿责任，故原告诉至法院，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，基于大连市公安局交通警察支队沙河口大队出具《道路交通事故认定书》，所载明:辽Ｂ×××××号“起亚”牌小型轿车驾驶人不详，目前仍在侦查；辽Ｂ×××××号“起亚”牌小型轿车行驶证登记所有人为张大鹏，登记住址为大连市甘井子区。出厂日期为2003年04月16日，初次登记日期为2003年05月06日，车辆检验有效期至2017年05月3日，于2016年02月16日在中国平安财产保险股份有限公司投保的强制保险；道路交通事故发生经过：2017年02月07日23时50分，辽Ｂ×××××号“起亚”牌小型轿车驾驶人驾驶该车，沿疏港路由东向西行驶至疏港路香西路匝道路段时，与方向左侧相邻车道行驶的李吉宏驾驶的辽Ｂ×××××号“中华牌”小型轿车发生碰撞，后致辽Ｂ×××××号“中华牌”小型轿车失控驶入对向车道，与由西向东行驶的姚立峰驾驶的辽Ｂ×××××号“别克“牌小型普通客车发生碰撞，事故造成三车损坏及辽Ｂ×××××号“中华”牌小型轿车乘车人许科，李吉宏和姚立峰受伤，事故发生后，辽Ｂ×××××小型轿车驾驶人驾车逃逸，经沿途查找，在迎客广场桥上查获肇事车辆辽Ｂ×××××号小型轿车；道路交通事故成因分析：逃逸驾驶人驾驶机动车发生交通事故后逃离现场的行为，违反了《中华人民共和国道理交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”的规定，是其行为的过错及所起的作用是造成此事故的根本原因的过错的内容，因驾驶人辽Ｂ×××××号“起亚”牌小型轿车的发生交通事故逃逸现场，其驾驶人不详，且公安机关仍在侦查，就此无法确定涉案车辆行驶证登记所有人张大鹏系肇事驾驶人，因而大连骏汽车公司目前诉讼主体不明确，本院予以驳回起诉。另，待能提供明确主体后，可另案告诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告大连骏达出租汽车有限公司的起诉。案件受理费4557元（原告已预付），退回原告4557元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  范忠文二〇二〇年四月八日书记员  柳 桢
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执718号 申请执行人：潘宗水，男，1955年6月20出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张建华，男，1964年5月14日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：莱芜市盛金企业管理咨询有限公司，住所地：济南市莱芜区文化北路徐家河元新街41号。 法定代表人：张彦，总经理。 被执行人：张彦，女，1972年1月27日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5706号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为80000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年四月十四日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执317号申请执行人：邢xx，男，汉族，1970年04月07日生，住郑州市。被执行人：宋xx，男，汉族，1976年10月09日生，住信阳市潢川县。邢xx申请执行宋xx建设工程合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年07月13日作出（2018）豫1621民初2191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告宋xx于判决生效之日起十日内前向原告邢xx支付工程款389216元及加倍支付履行期间的债务利息。因被执行人宋xx没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年02月01日向本院申请强制执行，本院于2019年02月01日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋xx发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被执行人宋xx名下的在位于郑州市经济开发区××楼××单元××房产××套，查封了被执行人宋xx名下豫Ａ×××××号宝马汽车一辆。冻结了被执行人宋xx银行帐户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人宋xx名下房产抵押在郑州银行财经支行，暂无法处置，被执行人宋xx名下豫Ａ×××××号宝马汽车因找不到车辆，无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人宋xx发出失信决定书、限制消费令。五、对被执行人宋xx及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有389216元及加倍支付履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋xx有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋xx负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人宋xx自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年四月十七日书记员  张仲凯
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初151号 公诉机关福建省惠安县人民检察院。 被告人张双阳，男，1987年7月30日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工，家住惠安县。曾因盗窃于2010年4月5日被惠安县公安局处以行政拘留十日，因赌博于2015年3月12日被惠安县公安局处以罚款500元，因犯盗窃罪于2018年9月18日被本院判处拘役四个月，于2018年12月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月26日被抓获，同日被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人张双阳犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员刘培芬出庭支持公诉，被告人张双阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年10月底的一天1时许，被告人张双阳窜至惠安县被害人张某1的住宅外，翻窗进入厨房内，将一个装有6、7斤大米的塑料桶（被害人张某1自愿放弃价值鉴定）盗走；十余天后，被告人张双阳再次进入该厨房内，因未找到有价值的财物，在偷吃掉厨房内的剩饭后离开现场。 2.2019年10月26日1时许，被告人张双阳窜至惠安县被害人张某2的住宅外，将被害人张某2停放在住宅门口的闽Ｃ×××××号小轿车内的现金人民币（币种下同）970元盗走。 3.2019年11月1日0时许，被告人张双阳窜至惠安县被害人刘某的住宅外，翻墙入室，将被害人刘某放置在厨房的一个背包内的现金600元及鸡翅一盒、绿豆饼五盒（被害人刘某自愿放弃价值鉴定）盗走。 2019年11月26日，被告人张双阳在惠安县东岭镇玉仁南路超音速网吧内被惠安县公安局民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人张双阳以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额总计1570元，且曾因犯盗窃罪被判处刑罚，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张双阳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人张双阳曾因盗窃被行政处罚，且多次作案，其中第3起系入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人张双阳承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对其在有期徒刑七个月至九个月的幅度内处刑，并处罚金人民币二千元至三千元。 公诉机关向法庭提供被害人张某2、刘某、张某1的陈述，辨认笔录，视频监控截图，现场照片，违法犯罪记录查询情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过，被告人张双阳的供述等证据加以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张双阳在审查起诉阶段，在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 庭审中，被告人张双阳对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张双阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张双阳曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃“数额较大”的标准可以按规定标准的百分之五十确定。被告人张双阳多次盗窃，其中第3起系入户盗窃，且有盗窃前科、行政劣迹，可酌情从重处罚。被告人张双阳归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第三条第一、二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人张双阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年6月25日止。） 二、责令被告人张双阳退赔被害人的经济损失如下：张某1装有6、7斤大米的塑料桶一个，张某2人民币970元，刘某人民币600元、鸡翅一盒、绿豆饼五盒。 （上述判处的罚金、退赔款物应于判决生效后的五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许国强 二〇二〇年四月三日 书记员  吴清艺 书记员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： (一)曾因盗窃受过刑事处罚的； (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的； (三)组织、控制未成年人盗窃的； (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的； (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； (八)因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保122号申请人：李爱民，男，1974年2月21日出生，汉族，住汝州市。被申请人：宋基迪，男，1980年5月21日出生，汉族，住汝州市。申请人李爱民于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋基迪在银行的存款25万元或查封其他等额财产（限额25万元）。申请人李爱民以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李爱民的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋基迪在银行的存款25万元或查封其他等额财产（限额25万元）。案件申请费1770元，由申请人李爱民承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年四月十五日书记员  李 鹏
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终153号 上诉人（原审被告）：本溪熙贤物资有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：姚晓红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张爽，辽宁沈川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢丽芹，女，1963年12月28日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：张锦，辽宁申胜律师事务所律师。 上诉人本溪熙贤物资有限公司（以下简称熙贤公司）因与被上诉人邢丽芹民间借贷纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 熙贤公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判熙贤公司不承担偿还责任。2、本案上诉费用由邢丽芹负担。事实和理由：1、邢丽芹主张的220万元欠款均系其与本溪经济开发区恒星经贸有限公司（以下简称恒星公司）之间的借款，与熙贤公司无关。恒星公司已偿还了大部分款项，故邢丽芹主张不能成立；2、熙贤公司于2017年1月1日出具的借款协议，系因恒星公司尚欠邢丽芹45万元，邢丽芹又口头答应再向熙贤公司出借175万元而形成的协议；3、熙贤公司在协议签订后已偿还45万元欠款；4、熙贤公司提供证据证明恒星公司已偿还邢丽芹302万元，双方借贷关系履行完毕。 邢丽芹辩称，双方账目清楚。一审判决正确，请求二审法院予以维持。 邢丽芹向一审法院起诉请求：判令熙贤公司返还欠款220万元及利息55万元，共计275万元；诉讼费由熙贤公司承担。 一审法院认定的事实：2010年2月7日，恒星公司向邢丽芹出具借款127万元的收款收据一份。2010年10月31日，恒星公司向邢丽芹出具借款55万元的收款收据一份。2012年2月7日，恒星公司向孙寂晗（系邢丽芹女儿）出具借款80万元的收款收据一份。2012年2月7日，本溪经济开发区恒星经贸有限公司（甲方）与（乙方）邢丽芹签订一份借款协议书，约定甲方向乙方借款180万元，甲方需要向乙方支付年利息为10%，借款期限从2012年2月7日起至2013年2月7日止。2014年12月5日，恒星公司注销。2013年5月7日，熙贤公司成立，该公司的法定代表人为卞疆。因恒星公司尚未全部归还所欠邢丽芹借款，2017年1月1日，熙贤公司（甲方）与邢丽芹（乙方）签订一份借款协议书，约定甲方向乙方借款220万元，甲方需要向乙方支付年利息为10%，借款期限为2017年1月1日起至2019年1月1日止，此借款协议亦有熙贤公司法定代表人卞疆的签字。2018年3月12日，熙贤的法定代表人由原来的卞疆变更为现在的姚晓红。现还款期限已过，邢丽芹多次向熙贤公司催要借款，该公司拒不给付，故邢丽芹诉至法院。 另查明，卞疆系邢丽芹的外甥，也是恒星公司（已注销）法定代表人时井文的女婿。熙贤公司现在的法人姚晓红与时井文系夫妻关系。 再查明，邢丽芹与恒星公司之间的借款往来均是通过卞疆进行操作的。 一审法院认为，邢丽芹与熙贤公司在2017年1月1日签订的借款协议书是双方的真实意思表示，符合法律规定，法律应予保护。虽然熙贤公司现在的法定代表人已经进行了变更，但是并不影响其公司欠款的事实，故邢丽芹要求熙贤公司偿还借款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：一、被告本溪熙贤物资有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还原告邢丽芹借款本金人民币二百二十万元；二、被告本溪熙贤物资有限公司承担上述借款本金二百二十万元的利息，时间从二Ｏ一七年一月一日起至二Ｏ一九年八月十六日止，利息按年利率10%计算。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万八千八百元，减半收取一万四千四百元，由被告本溪熙贤物资有限公司负担。 本院二审期间，熙贤公司提交公司银行流水账4份，证明熙贤公司已还清邢丽芹借款。经审查，该流水账款项科目并非能证明双方结清欠款，对该证据证明效力不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，从邢丽芹提交的借款收据证明双方之间存在借贷关系。熙贤公司与邢丽芹2017年1月1日签订的借款协议书载明熙贤公司欠款数额，应当认定该协议是双方真实意思表示，一审法院判决熙贤公司给付欠款正确，本院应予维持。关于熙贤公司提出该借款系邢丽芹与恒星公司之间的借款与其无关的理由，因熙贤公司认可承接恒星公司欠余款45万元的意思表示及所掌控的借贷账目，应认定恒星公司与熙贤公司承接关系，故其债务应由熙贤公司负担；关于熙贤公司提出2017年1月1日出具的借款协议，系因恒星公司尚欠邢丽芹45万元，邢丽芹又口头答应再向熙贤公司出借175万元而形成的协议，因证据不足，本院不予支持；关于熙贤公司提出在协议签订后偿还45万元欠款的上诉理由，因对此往来科目不清，本院不予支持。关于熙贤公司提出恒星公司已偿还邢丽芹302万元，双方借贷关系履行完毕的上诉理由，因双方往来账目中存在其他借贷款项，故其上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，熙贤公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费二万八千八百元，由上诉人本溪熙贤物资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 刘 杰 审判员 王国涛 二〇二〇年四月十日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢86号 龙强、李参军 本院执行的龙强申请李参军民间借贷纠纷一案，经被执行人李参军自动履行，已经全部履行到位，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月九日
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1157号 原告成都忠信物业管理有限公司，住址：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27-28号，统一社会信用代码：915101077436184938； 法定代表人田永会，系公司总经理； 委托代理人钟文丰，该公司员工（特别授权）； 委托代理人罗淆，该公司员工（一般授权）； 被告余宏，女，汉族，1977年6月25日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告余宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年4月10日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费4,109.00元及逾期滞纳金410.90元被起诉。现被告于2020年4月10日经再次协商，被告已向原告成都忠信物业管理有限公司履行义务，原告成都忠信物业管理有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉 本案受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年四月十四日 书记员 余祝瑶
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执290号 龙安凤、吴国栋、龚玉梅： 本院执行的申请人龙安凤与吴国栋民间借贷纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人吴国栋、龚玉梅银行存款73606.81元，被执行人龚玉美自动履行17000元，共计90606.81元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终1863号上诉人（原审被告）:沈阳合力供热有限公司。住所地：辽宁省沈阳市东陵区汪家街道汪南村。法定代表人：周浩荣，经理。委托诉讼代理人：刘春花，女，1989年2月20日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）:沈阳市东方恒源物业有限公司。住所地：辽宁省沈阳市浑南区学城路8-1号10门。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李书旗，男，1960年7月15日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）:张建芳，男，1956年10月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。上诉人沈阳合力供热有限公司因与被上诉人沈阳市东方恒源物业有限公司、张建芳财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初8928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳合力供热有限公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初8928号民事判决，依法改判驳回张建芳的诉求或发回重审。2、本案全部诉讼费由张建芳承担。事实和理由:我公司不构成侵权，不应承担赔偿责任。责任应由张建芳与六楼业主进行分担。一审法院认定沈阳合力供热有限公司清洗地热过程中将非正常生活用水压入排水管道造成返水并致财产损失依据不足。2、沈阳合力供热有限公司受六楼业主委托清洗地热，将进水阀门关闭，与有压力的供暖管道间形成断流，并将供暖设施内的水排入下水管道，步骤正确，无不当之处，不存在侵权行为。3、张建芳承认因所在一楼无人居住，管线已经冻上，无法排水造成返水，说明其知晓一楼无人居住管线已经冻上的事实，应该提前通知楼上清洗地热的业主。但张建芳并未尽到及时防范的义务。4、六楼业主在排水时应尽量避免对相邻业主的财产造成损害，应承担相应责任。沈阳合力供热有限公司作为承揽人，不应承担责任。沈阳市东方恒源物业有限公司辩称，同意一审判决，请求维持原判。张建芳提交书面答辩状辩称，沈阳合力供热有限公司于2019年1月1日为楼上业主清洗地热时，将打压水管接到坐便上，大量非正常生活用水致使张建芳的房屋因返水而导致财产被损坏，一审法院认定事实清楚，评估公司的评估结论正确，故一审判决应予维持。张建芳向一审法院起诉请求：1.判令沈阳合力供热有限公司、沈阳市东方恒源物业有限公司赔偿张建芳经济损失10,000元；2.判令沈阳合力供热有限公司承担本案诉讼费用。事实与理由：张建芳所有的房屋位于辽宁省沈阳市东陵区，由沈阳市东方恒源物业有限公司负责物业管理，由沈阳合力供热有限公司负责供暖。2018年供暖期，沈阳合力供热有限公司为其他业主清洗地热，将废水往坐便里放，因一楼无住户，管线已冻，废水淌不下去，致张建芳家棚顶、墙面大白脱落、床品、衣物等被淹，给张建芳造成极大经济损失，张建芳起诉来院。一审法院认定事实：张建芳系辽宁省沈阳市东陵区丰乐家园小区692-3号1-3-2房屋业主，沈阳市东方恒源物业有限公司系该房屋物业服务单位，沈阳合力供热有限公司为该小区提供供暖服务。张建芳与沈阳合力供热有限公司于2018年9月8日签订《暂停供热协议》，约定暂停供热时间为2018年11月1日起至2019年3月31日止。2019年1月1日，沈阳合力供热有限公司为涉案房屋楼上六楼业主清理地热时，将已打压水管插到排水管线上，水流到三楼从张建芳家坐便返出，造成张建芳家地板、地毯、床下衣物等受损。另张建芳陈述称2017年前因管道冻堵，造成其房屋墙面大白脱落、床上用品受损。张建芳房屋受损的经济损失经辽宁通立达资产评估有限公司进行鉴定，鉴定结论为因坐便返水造成经济损失金额为4,075.55元，因顶棚漏水造成张建芳经济损失金额为2,945元，张建芳支出鉴定费2,000元。上述事实的认定，有法庭陈述笔录、评估鉴定书等证据，经庭审举证与质证，并予以采信。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。沈阳合力供热有限公司因清洗地热过程中，将加压水管插入排水管线，非正常生活用水进入后致使水量增大，造成张建芳房屋坐便返水财产遭受损失，对此损害后果沈阳合力供热有限公司负有过错，应当承担赔偿责任。经辽宁通立达资产评估有限公司进行评定，张建芳所有房屋因坐便返水造成经济损失金额为4,075.55元，予以采信。张建芳要求赔偿因管道冻堵造成的房屋墙面大白脱落、床上用品受损，其所提供的证据无法确认受损原因，该部分诉求依据不足，不予支持。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、沈阳合力供热有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张建芳经济损失4,075.55元；二、驳回张建芳其他诉讼请求。如果沈阳合力供热有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、鉴定费2,000元，由沈阳合力供热有限公司承担诉讼费50元、鉴定费1,160元；由张建芳承担诉讼费50元、鉴定费840元。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案张建芳财产受损的直接原因是沈阳合力供热有限公司清洗地热的不当排水行为。张建芳曾与沈阳合力供热有限公司于2018年9月8日签订《暂停供热协议》，约定张建芳房屋暂停供热时间为2018年11月1日起至2019年3月31日止。在未查明楼下业主是否居住以及排水管道是否畅通的情况下，沈阳合力供热有限公司工作人员贸然将清洗地热的排水管接到六楼业主的坐便上，用坐便来处理清洗地热用水属于工作行为上的盲目自信。沈阳合力供热有限公司作为侵权人，应当就张建芳的财产损失承担赔偿责任。经辽宁通立达资产评估有限公司对张建芳的财产损失进行评定，得出客观准确的评估结论，本院认定该结论符合张建芳财产损失的客观情况，应予采纳。综上所述，沈阳合力供热有限公司的上诉请求不成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由沈阳合力供热有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥政审判员  冯立波审判员  华 荻二〇二〇年四月七日法官助理焦龙书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初1359号原告：张玉胜，男，1955年10月5日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：冯莅铧，莒县新城法律服务所法律服务工作者。被告：李兴启，男，1997年8月29日出生，汉族，居民，住莒县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区吴泰闸路19号英萃国际中心一楼，统一社会信用代码913708007357900663。诉讼代表人：赵善勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。原告张玉胜与被告李兴启、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称太平洋财保济宁公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张玉胜的委托诉讼代理人冯莅铧、被告李兴启、被告太平洋财保济宁公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告太平洋财保济宁公司赔偿原告医疗费10000元；2.被告太平洋财保济宁公司在商业险范围内赔偿医疗费622934.5元，保险公司不赔的部分，由被告李兴启赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月21日20时50分许，被告李兴启驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由西向东行驶至莒县莒竹线柳青河桥头路段处时，与顺行的原告张玉胜驾驶的二轮电动车发生追尾碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告李兴启承担事故的全部责任。事故车辆在被告太平洋财保济宁公司投保交强险和商业险。因原告尚未治疗完毕，已支出医疗费632934.5元，无力支付后续治疗费用，请求被告先行赔偿医疗费。李兴启辩称，无异议。太平洋财保济宁公司辩称，涉案车辆鲁Ｌ×××××号牌在我公司投保交强险一份和商业三者险100万元及不计免赔，如无免责事由我公司对于原告合理合法的损失，我公司依法承担相应责任，医疗费在医保用药范围内承担。但不承担评估费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月21日20时50分许，李兴启驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由东向西行驶至莒县莒竹线柳青河桥东路段处时，与顺行的张玉胜驾驶的二轮电动车发生追尾碰撞，造成张玉胜受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，李兴启承担事故的全部责任，张玉胜无责任。涉案车辆在被告太平洋财保济宁公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险和不计免赔险各1份，事故发生在保险期间内。张玉胜受伤后被送往莒县人民医院住院治疗院7天，支出医疗费60077.42元；于2019年9月28日至10月14日在青岛大学附属医院住院治疗16天，支出医疗费143980.78元；于2019年10月14日至11月13日在中国人民解放军海军第971医院住院30天，支出医疗费59026.64元；于2019年11月14日至2020年2月17日在北京航空医疗住院95天，支出医疗费369849.66元，以上共计医疗费632934.5元。诊断为1.继发性脑积水；2.多发性大脑挫裂伤；3.脑梗死；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.颅骨骨折；6.肺部感染；7.硬脑膜下积液；8.肺气肿；9.呼吸衰竭；10.角膜炎；11.泌尿系感染。事故发生后，被告李兴启垫付医疗费30200元。本院认为，双方当事人对交警部门出具的事故责任认定书均无异议，本院予以认定。因事故车辆已在被告太平洋财保济宁公司投保交强险和商业险各一份，因此原告张玉胜的损失应先由承保事故车辆交强险的太平洋财保济宁公司在交强险的分项限额内承担赔偿责任；不足部分由该保险公司根据保险合同予以赔偿，因本案中原告的损失未超出上述赔偿范围，被告李兴启无需承担赔偿责任。被告太平洋财保济宁公司主张非医保用药免赔，但未提供证据实其已向投保人履行了该免责条款的提示和说明义务，对其免赔主张，本院不予支持。原告张玉胜现正在治疗中，后续费用尚未确定，故对被告李兴启垫付的费用30200元，暂不予处理。综上，原告请求有理，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张玉胜医疗费10000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张玉胜医疗费622934.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5065元，被告李兴启负担4985元，中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担80元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司应给付633014.5元（632934.5元+80元），打入原告张玉胜在中国农业银行莒县支行账号为62×××74的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年四月十六日书记员  刘 杨
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初318号原告：贺辉凡，男，2001年2月12日出生，住湖南省衡南县。被告：王镇衡，男，1960年5月13日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。原告贺辉凡诉被告王镇衡生命权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告贺辉凡在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告贺辉凡撤回起诉处理。审 判 员  谢 科二〇二〇年四月十四日法官助理廖玉婷代理书记员  赵静岚            校对人：廖 玉 婷
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1978号之一申请人张小焕，女，1957年11月13日生，汉族，住叶县。被执行人王绍明，男，1985年11月5日生，汉族，住平顶山市新华区。关于张小焕申请执行王绍明民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初1898号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的180420元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下银行账户有部分存款（本院已依法冻结）；发现被执行人王绍明名下有住房公积金（本院已冻结，到期时间为2022年10月27日）。除外被执行人暂无可供执行的财产。4、2020年4月8日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为180420元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402执1978号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年四月八日书记员  张文卓
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终390号 上诉人（原审原告）：虎宝林，男，1980年3月17日出生，住沙湾县。 被上诉人（原审被告）：吴俊起，男，1964年7月3日出生，住广东省云浮市。 上诉人虎宝林因与被上诉人吴俊起土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2018）兵9001民初5054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：一审法院向被上诉人吴俊起送达法律文书的地址系吴俊起2017年在其他案件中确认的工作单位地址。2018年6月，吴俊起因患病提前退休，并离开本地长期在广东居住就医（其称妻子及孩子均在广东工作），故一审开庭传票、民事判决书及上诉状均未送达到吴俊起。一审缺席审判剥夺了吴俊起的答辩权和上诉权，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2018）兵9001民初5054号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人虎宝林预交的二审案件受理费16509元予以退回。 审 判 长 孙铭徽 审 判 员 刘丽美 审 判 员 赵春华 二〇二〇年四月十五日 法官助理 马金玲 书 记 员 张梦琦
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民申1号 再审申请人（原审被告）新晃小肥牛食品有限公司，住所地湖南省新晃县晃州镇柏树林食品工业园，统一社会信用代码91431227779016961T。 法定代表人：田先江,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨青松，男，该公司法务部主任。 被申请人（原审原告）湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县(以下简称新晃县)中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲增焕，男，该公司员工。 再审申请人新晃小肥牛食品有限公司因与被申请人湖南新晃农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）湘1227民初1300号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人新晃小肥牛食品有限公司于2020年4月1日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人新晃小肥牛食品有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人新晃小肥牛食品有限公司撤回再审申请。 审判长  刘建华 审判员  杨冰骨 审判员  吴昌培 二〇二〇年四月二日 书记员  吴宗敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0126执恢426号申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行（原商河县农村信用合作联社孙集信用社），住所地商河县孙集镇孙集街。代表人：陈冉光，行长。委托诉讼代理人：张训海，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：田宁，男，该单位工作人员。被执行人：孙兴礼，男，1972年08月29日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人：孙兴堂，男，1963年05月14日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人：郭泽亮，男，1965年06月10日出生，汉族，农民，住商河县。山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行与孙兴礼、孙兴堂、郭泽亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0126民初1815号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告孙兴礼于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行借款本金9万元及利息（以本金9万元为基数，自2013年8月14日始，至2014年8月13日止，按月利率11‰计算；自2014年8月14日始，至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率16.5‰计算）；二、被告孙兴堂、郭泽亮对被告孙兴礼应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行的以上款项承担连带清偿责任；三、被告孙兴堂、郭泽亮承担保证责任后，有权向被告孙兴礼追偿。因孙兴礼、孙兴堂、郭泽亮未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月08日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孙兴礼、孙兴堂、郭泽亮发出限制消费令，限制被执行人孙兴礼、孙兴堂、郭泽亮高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司孙集支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年四月十五日书记员  陶玉东
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1092号原告中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。统一社会信用代码91150802664099971J。法定代表人高某，公司经理。委托代理人蔺某，内蒙古惟仁律师事务所律师。委托代理人沈某，内蒙古惟仁律师事务所律师。被告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××原告中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司与被告李某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年四月九日书记员  陈佳乐
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1691号原告：杜忠诚，男1967年9月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：杨瑞，女，1981年7月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告杜忠诚诉被告杨瑞合伙协议纠纷一案中，原告于2020年4月13日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邸 建二〇二〇年四月十三日书记员 蔡正茂
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1665号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：张耀兴。该行行长。住所地：禹州市远航路11号。被执行人：王贯杰，男，汉族，生于1965年12月24日，住河南省禹州市。被执行人：靳改枝，女，汉族，生于1965年7月7日，住河南省禹州市。被执行人：高国恩，男，汉族，生于1956年4月18日，住河南省禹州市。被执行人：靳玲枝，女，汉族，生于1956年4月11日，住河南省禹州市。被执行人：刘列峰，男，汉族，生于1967年2月8日，住河南省禹州市。被执行人：冯香芬，女，汉族，生于1966年3月28日，住河南省禹州市。被执行人：靳占怀，男，汉族，生于1967年4月13日，住河南省禹州市。被执行人：仝允芳，女，汉族，生于1967年2月6日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行王贯杰、靳改枝、高国恩、靳玲枝、刘列峰、冯香芬、靳占怀、仝允芳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初2030号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王贯杰、靳改枝、高国恩、靳玲枝、刘列峰、冯香芬、靳占怀、仝允芳的存款80000元，或扣留、提取被执行人王贯杰、靳改枝、高国恩、靳玲枝、刘列峰、冯香芬、靳占怀、仝允芳80000元的收入，或查封、扣押被执行人王贯杰、靳改枝、高国恩、靳玲枝、刘列峰、冯香芬、靳占怀、仝允芳价值80000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月十五日书记员 ：李相如
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执146号之一申请执行人：柳之爱，女，1964年12月4日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。被执行人：安徽省沱湖自然保护区旅游度假有限公司，住所地：五河县沱湖乡公安局院内。法定代表人：丁明发，该公司总经理。柳之爱与安徽省沱湖自然保护区旅游度假有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初2979号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款315238元。被执行人依法应承担执行费4629元。执行过程中，1.本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月1日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院已对被执行人的法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月十三日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执507号申请执行人：王金娥，女，1957年6月30日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店市。被执行人：陈庆伟，男，1982年12月28日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。关于申请执行人王金娥与被执行人陈庆伟为赡养费纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈庆伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王金娥于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过司法扣划将全部执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2477号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王金娥基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人陈庆伟交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2477号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月十三日书记员  杨 铭
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执26468号 东莞市企石致吉精密五金加工店、付怀明： 本院受理的申请执行人东莞市欧驰精密数控设备有限公司与被执行人东莞市企石致吉精密五金加工店、付怀明买卖合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤1971民初8078号]，因你方已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 联系人：罗锦良、孔焕酬 联系电话：0769-81868589
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5958号申请执行人：姜德云，男，1945年8月26日出生，乌鲁木齐市新市区栋736。被执行人：姜国利，男，1952年3月2日出生，青岛市即墨区单076。申请执行人姜德云与被执行人姜国利返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初5757号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月28日依法立案执行。本案执行标的是：542089.00元。在执行过程中，本院于2019年12月11日向被执行人姜国利送达传票、发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费，本案尚未执行542089.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月4日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年四月二日书记员  黄静静
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初41号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人李小伟，男，1990年10月6日出生，汉族，小学文化，经商，住江苏省南通市（户籍地安徽省涡阳县）。2019年11月27日，因本案被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人李小伟犯买卖武装部队公文、证件罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人李小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2018年底，被告人李小伟为不需要学车及参与驾驶证考试能办出驾驶证，经过郭某等人联系，由李某为其伪造了假武警部队证件、公文。2019年3月，郭某和李小伟带着伪造的李小伟身份信息的假武警部队证件、公文到江山市车管所，成功办出1本C1驾驶证，然后李小伟支付给郭某相应的费用。 案发后，李小伟主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人李小伟的行为构成买卖武装部队公文、证件罪，其中具有自首情节，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月。 被告人李小伟辩称：对公诉机关的指控无异议。 经审理查明：2018年底，被告人李小伟从郭某处得知可以不需要学车及参与驾驶证考试便能办出驾驶证。李小伟预交13000元定金和本人一寸照、身份证正反面照片给郭某，郭某联系王某、周某，周某再去联系郑某，由郑某统一负责联系李某伪造假武警部队证件、公文。2019年3月，郭某和李小伟两人带着伪造的李小伟身份信息的中国人民武装警察部队广西边防总队北海支队退伍证、现役军人和武装警察申请民用驾驶证同意函、车辆驾驶员登记表、中国人民武装警察部队新训驾驶员登记表、中国人民武装警察车辆驾驶证申领表、中国人民武装警察车辆驾驶技能准考（学）证明、驾驶人员审验登记表等材料来到江山市车管所，李小伟手持以上证件成功办出1本C1驾驶证。李小伟支付给郭某剩余的12000元余款及600元的暂住证办理费用。 案发后，李小伟主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人李小伟无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的户籍证明、前科查询记录、归案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、支付记录照片、微信号照片、相关伪造的证件、公文等、辨认笔录、照片、证人燕某、郑某、周某、郭某、王某、李某的证言、被告人李小伟的供述与辩解、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李小伟购买武装部队公文、证件，其行为已构成买卖武装部队公文、证件罪。被告人李小伟具有自首情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人李小伟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李小伟犯买卖武装部队公文、证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周中才 人民陪审员  余胜长 人民陪审员  徐 青 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  陈 怡
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9451号之一 原告：朱亚兰，女，1963年1月19日出生，汉族，住象山县。 被告：王海会，男，1978年11月26出生，汉族，住象山县。 原告朱亚兰与被告王海会民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。2020年4月7日，原告朱亚兰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱亚兰撤诉。 案件受理费6760元，减半收取3380元，由原告朱亚兰负担。 审 判 长  张伟波 人民陪审员  孙根花 人民陪审员  沈亚琴 二〇二〇年四月七日 法官助理奚娜 代书 记员  潘昶燊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5222号之一申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人冯涛，该行行长。被执行人王穆玲，女，1962年06月26日生，汉族，住江苏省连云港市。被执行人谭栋梁，男，1990年08月25日生，汉族，住江苏省连云港市。被执行人谭延之，男，1963年03月16日生，汉族，住江苏省连云港市。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人王穆玲、谭栋梁、谭延之金融借款合同纠纷一案中，对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，冻结被执行人银行账户，依法轮候查封被执行人名下房产，暂无权处置，未发现有其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或财产线索，再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月十六日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢454号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第311号民事调解书，于2020年4月15日立案恢复执行申请执行人徐宏兰与被执行人陈易民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位31486元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初836号原告：魏士进，男，1949年10月13日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王学斌，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：千景利，女，1975年6月5日出生，汉族，住河南省武陟县。原告魏士进诉被告千景利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年4月9日，原告魏士进经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按魏士进撤诉处理。案件受理费1350元，减半收取计675元，由魏士进负担。审判员  宋永盼二〇二〇年四月九日法官助理薛枫书记员王怀远
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执919号之一申请执行人：郑旺军，男，1972年10月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南高翔重工科技有限公司（统一社会信用代码：914303827722885346），住所地湖南省韶山市高新技术产业开发区创业大厦5楼。法定代表人：苏文明，执行董事。申请执行人郑旺军与被执行人湖南高翔重工科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0111民初6963号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月5日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年4月8日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月1日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年4月8日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省韶山市高新技术产业开发区居民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年4月14日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月30日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年3月30日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为31204.8元，已执行到位0元，尚有31204.8元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月十五日书记员 汪茂红
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初66号 原告：郴州市志成二手车贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区涌泉街道七里洞村涌泉坝组。 法定代表人：肖勇，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：李昊原，男，1990年8月6日出生，汉族。 原告郴州市志成二手车贸易有限公司（以下简称“志成公司”）与被告李昊原民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告志成公司的委托诉讼代理人朱斌到庭参加诉讼，被告李昊原经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告志成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金100000元、利息39466元（以借款本金100000元为基数，按月利率2%从2018年3月12日起暂计算至2019年10月24日，以后利息另计算至全部债务清偿完毕止），合计139466元；2、本案所有诉讼费由被告承担。 被告李昊原未作答辩，也未提交证据。 查明的事实 根据原告的陈述及提交的证据，本院确认如下事实： 2018年3月5日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，原告通过其法定代表人肖勇的账户向被告转账100000元，被告向原告出具了《借条》，约定借款期限为一个星期，如逾期按0.03的利率支付给志成公司(3分)。因被告未按承诺还款，原告为此诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款100000元，并向原告出具了《借条》，原告依约提供了借款，双方已形成民间借贷关系。被告向原告借款后，未按约定还款，已构成违约，故原告诉请被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。被告在《借条》中注明“如逾期按0.03的利率支付”，但未明确是按年利率3%支付利息，还是按月利率3%支付利息，本院认定按年利率3%计算被告应支付给原告的利息，因此被告应支付原告2018年3月12日至2019年10月24日期间的利息为4857元（即100000元×0.03÷365天×591天），并按年利率3%支付2019年10月25日起至借款本金清还之日止期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告李昊原在本判决生效之日起十日内偿还原告郴州市志成二手车贸易有限公司借款本金100000元； 二、被告李昊原在本判决生效之日起十日内支付原告郴州市志成二手车贸易有限公司2018年3月12日至2019年10月24日期间的利息4857元，并按年利率3%支付2019年10月25日起至借款本金还清之日止期间的利息； 三、驳回原告郴州市志成二手车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3089元、公告费560元，合计3649元，由原告郴州市志成二手车贸易有限公司负担906元，被告李昊原负担2743元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  曹华英 人民陪审员  王碧波 人民陪审员  陈向云 二〇二〇年四月一日 法官助理王术妍 书记员林蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1183号原告：王某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，电话158XXXXXXXX。被告：张某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，电话138XXXXXXXX。本院在审理原告王某与被告张某身体权纠纷一案中，原告王某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王某负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张永和二〇二〇年四月十三日书记员  景 耀
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4993号 关于张昕申请执行关菲保管合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初5071号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保143号申请人：吴艳，女，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人吴艳于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人吴艳租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人吴艳向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1164元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费32元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保94号申请人：张德友，男，1963年2月11出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。被申请人：王慧，女，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。申请人张德友于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王慧所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆（价值100000元）予以扣押。申请人张德友提供安诚财险诉讼保全责任险一份（价值100000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王慧所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆，期限为2020年4月14日至2022年4月14日。被申请人可向本院交纳保证金100000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为1020元，由申请人张德友预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月十四日法官助理杨晓书记员张克
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1838号申请执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。被执行人狄祥，男，1989年5月31日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。关于本院刑庭移送执行狄祥罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初98号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年01月20日向本院移送执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年1月21日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行、车辆、不动产、公司股权、证券、保险、网络资金等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；二、2020年1月21日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票唤其2020年1月30日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年4月13日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。本院于2020年4月16日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  李 彬审判员  王世争二〇二〇年四月十六日法官助理房津宇书记员龙柯帆
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢72号徐国懋、阚威远：本院执行的申请执行人徐国懋与被执行人阚威远借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人阚威远给付申请执行人徐国懋人民币2210.00元。（2017）吉0105民初84号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2017）吉0105民初84号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7858号申请人：张晓勇，男，1974年8月8日生，汉族，住滑县。被执行人：郭昌兵，男，1983年1月2日生，汉族，住滑县。本院在执行张晓勇申请执行郭昌兵借款合同纠纷一案过程中，因双方当事人已在私下达成和解协议，双方同意按照协议内容履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初8828号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年四月十七日书记员  杨胜铭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢107号之六申请执行人：赵庄生，男，1955年5月20日生，汉族，住林州市。被执行人：杨如军，男，1976年7月26日生，汉族，住林州市。本院在执行赵庄生与杨如军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨如军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨如军在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币1755230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月二十一日书记员  王军丽
福建省南平市中级人民法院 决 定 书 (2020)闽07刑更187号 罪犯王伦，男，1986年11月10日出生于贵州省德江县，苗族，小学文化，现在武夷山监狱第三监区。 福建省福清市人民法院于2012年4月13作出（2012）融刑初字第355号刑事判决，以被告人王伦犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金十万元。继续追缴二被告违法所得，发还被害人。判决发生法律效力后，于2012年5月31日交付武夷山监狱执行。本院于2015年6月8日以（2015）南刑执字第1166号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2017年5月23日以（2017）闽07刑更420号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2011年12月2日起至2024年8月1日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院受理后，福建省武夷山监狱于2020年4月15日以罪犯王伦在减刑呈报期间发生违规行为为由，申请撤回对罪犯王伦的减刑建议。 本院认为，执行机关福建省武夷山监狱申请撤回对罪犯王伦的减刑建议符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定： 准许福建省武夷山监狱撤回对罪犯王伦的减刑建议。 二〇二〇年四月十五日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审258号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市周巷飞儿喷雾器厂，住所地浙江省慈溪市周巷镇缪路204号。 经营者施乃飞，女，1981年12月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局于2020年4月6日依法向本院申请强制执行慈自然资规执法周〔2019〕032号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2020年4月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年7月8日作出慈自然资规执法周〔2019〕032号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的95平方米土地；2.没收在非法占用的95平方米土地上所建的建筑物及构筑物，其中建筑占地面积95平方米，计建筑面积95平方米；3.对非法占用的95平方米土地按每平方米20元处以罚款，计人民币1900元。申请执行人于2019年7月8日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2019年8月12日缴纳了罚款1900元。2020年1月10日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的95平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市周巷镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民申8号再审申请人（原审被告）：马玉花，女，汉族，1967年9月21日生，甘肃省陇西县人，农民，现住甘肃省陇西县。被申请人（原审原告）：伍瑞文，女，汉族，1968年5月27日生，甘肃省陇西县人，陇西县电信局职工，住甘肃省陇西县。再审申请人马玉花与被申请人伍瑞文民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）甘1122民初3055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马玉花申请再审称，1、请依法撤销陇西县人民法院（2019）甘1122民初3055号民事判决，依法再审；2、依法判决申请人不承担清偿责任。事实及理由：原审法院判决认定事实不清，适用法律错误。一、根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”规定，结合本案，申请人丈夫张启珍于2018年6月5日因交通事故不幸去世，申请人对张启珍欠被申请人借款200000元一事不知情，且申请人也没有在借条上签字。该笔借款200000元系张启珍以个人名义欠的钱，属于大额债务，已超出了家庭日常生活需要，该债务不应当认定为夫妻共同债务。且被申请人也无证据证实该债务用于夫妻共同生活。二、申请人应当在继承财产范围内清偿债务。我国《继承法》第三十三条明确规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。结合本案，申请人丈夫张启珍于2018年6月5日因交通事故不幸去世，留下的遗产仅为位于陇西县××路××住宅楼××单元××室房产××套，面积108平方米，目前市场价约为400000元。申请人只能在所继承遗产范围内清偿债务，即申请人只能代替已故张启珍归还200000元的债务。原审法院在未查清事实情况下判决申请人承担借款清偿责任，系认定事实不清，适用法律错误。综上，为保护申请人合法权益，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第六项之规定，特向贵院依法申请再审。本院经审查认为：马玉花虽向本院提出（2019）甘1122民初3055号民事判决中认定的债务不应当是夫妻共同债务，但在该案起诉前，已将200000元借款中的100000元通过王中明偿还给了出借人伍瑞文。本院开庭审理时，其表示同意偿还剩余借款100000元，因无能力偿还，先由王中明偿还给出借人，她之后再偿还给王中明。足以证明其已认可该债务系夫妻共同债务。本院再审审查时其认可家庭的主要生活来源系其丈夫张启珍承包工程收入所得。因此，马玉花提出该债务不是夫妻共同债务，系丈夫张启珍的个人债务，应当在继承财产范围内清偿债务的理由不能成立。综上所述，再审申请人马玉花依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马玉花的再审申请。审判长  张鹿泉审判员  丁海滨审判员  汪子婷二〇二〇年四月十六日法官助理尉红雅书记员马浩真
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保43号申请人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路147号。统一社会信用代码91340600150825833Y。负责人：陈竹，该行行长。委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。被申请人:王士忠。被申请人:韩青。被申请人：安徽天杰房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪路烈山北路西侧。统一社会信用代码913406215606521898。法定代表人：管红，该公司经理。申请人中国建设银行股份有限公司淮北市分行于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王士忠、韩青名下位于濉溪县淮海南路东侧天杰帝景商305#房产（房屋预抵登记证明号：濉房预2016字第000129号）予以保全（保全标的190万元）。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淮北市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王士忠、韩青名下位于濉溪县淮海南路东侧天杰帝景商305#房产（房屋预抵登记证明号：濉房预2016字第000129号），期限为三年。上述查封金额以190万元为限。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司淮北市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安静二〇二〇年四月七日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3130号原告：李周佶，男，出生于1995年2月12日，汉族，住重庆市巴南区。被告：姑苏区大奇食品商行，住所地苏州市姑苏区新元路5号，统一社会信用代码92320508MA1PKN5K9W。经营者：冯蕴玉。被告：青岛川百汇香料萃取有限公司，住所地山东省青岛市平度市云山镇刘河甲村，统一社会信用代码91370283583673193M。法定代表人：郑吉兆。原告李周佶与被告姑苏区大奇食品商行、青岛川百汇香料萃取有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李周佶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李周佶撤回起诉处理。案件受理费本院予以免缴。审判员  毛宏敏二〇二〇年四月一日书记员  田 琳
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执异16号申请人：光大金瓯资产管理有限公司，组织机构代码MA2857KW3，住所地浙江省温州市海事路17号205室。法定代表人：康龙，该公司董事长。申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行，组织机构代码844343839，住所地浙江省宁波市镇海区城河西路328号。主要负责人：钱建伟，该行行长。被执行人：宁波金亿合金材料有限公司，组织机构代码725162808，住所地浙江省宁波市镇海区蟹浦镇南浦路999号。法定代表人：戚国炎，该公司总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行与宁波金亿合金材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人光大金瓯资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让公告等证据。本院查明，2019年6月12日中国农业银行股份有限公司宁波市分行与中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司、2019年12月24日中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与光大金瓯资产管理有限公司分别签订债权转让合同，将对宁波金亿合金材料有限公司的债权转让给光大金瓯资产管理有限公司，并分别在相关报刊上刊登了债权转让公告。经审查，上述债权转让属实。本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，第三人受让债权的即为权利承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更光大金瓯资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。审 判 长  郑 毅审 判 员  孙圣烔审 判 员  纪培福二〇二〇年四月十七日代书记员  胡 波
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执670号 申请执行人：刘付旋，男，汉族，1969年11月23日出生，住广东省化州市。 被执行人：茂名市电白区荣富房地产发展有限公司。住所地：广东省茂名市电白区水东镇镇西旧营房二小区一排一幢。 法定代表人：林柳艺，该公司负责人。 委托诉讼代理人：程为洪，广东公勤律师事务所律师。 被执行人：吴罗富，男，汉族，1966年10月14日出生，住广东省茂名市茂南区。 本院在执行申请执行人刘付旋与被执行人茂名市电白区荣富房地产发展有限公司、吴罗富民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）粤0982民初2636号民事判决书，根据该判决被执行人茂名市电白区荣富房地产发展有限公司、吴罗富应偿还借款2051193元给申请执行人刘付旋，本院于2019年4月19日立案执行。 在本案执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。因被执行人在限期内拒不履行生效法律文书确定的义务，已冻结、查封了被执行人的房产及在银行的存款账户，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费等措施。由于该案在短期内难以执结，法院依职权终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）粤0982执670号案件的终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  庞香伟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3895号张鹏：张鹏与佟鑫、巴武军借款合同纠纷一案，现已全部强制执行到位，至此，张鹏向本院申请执行的（2019）辽0104民初6313号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
江西省上饶市广信区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1121行审7号申请执行人上饶市广信区人力资源和社会保障局，住所地江西省上饶市上饶县旭日街道办信美路11号,统一社会信用代码11360921014772247B。法定代表人张利华，该局局长。被执行人江西洪裕源科技有限公司，住所地江西省上饶市广信区茶亭产业园腾飞东路1号南洋国际厂房内，统一社会信用代码913601121MA35TMJ81L。法定代表人詹森伟，该公司董事长。申请执行人上饶市广信区人力资源和社会保障局申请强制执行（饶县）人社监决字[2019]022号行政处理决定和（饶县）人社监罚字[2019]032号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人江西洪裕源科技有限公司拖欠员工刘非、方梨军、胡瑞芳等129人工资1058101.31元，该行为违反了《劳动法》第五十条和《江西省劳动监察条例》第十二条规定。申请执行人依法作出并向其送达（饶县）人社监令字[2019]038号《劳动保障监察限期改正指令书》，但被执行人未在限期内予以改正。申请执行人根据《劳动法》第五十条和《江西省劳动监察条例》第十二条规定，于2019年8月2日作出（饶县）人社监决字[2019]022号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令江西洪裕源科技有限公司支付员工刘非、方梨军、胡瑞芳等129人工资共计1058101.31元。并根据《劳动监察条例》第三十条之规定，同日作出（饶县）人社监罚字[2019]032号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对江西洪裕源科技有限公司处以19,800元罚款。上述两份决定书于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼。2020年2月21日申请执行人分别向被执行人送达了（广信）人社监催字[2020]003《劳动保障监察行政处理决定催告书》、（广信）人社监催字[2020]004号《劳动保障监察行政处罚决定催告书》，被执行人仍未自动履行上述决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述决定确定的义务，并加处罚金19,800元。本院认为，申请执行人作出的（饶县）人社监决字[2019]022号《劳动保障监察行政处理决定书》和（饶县）人社监罚字[2019]032号《劳动保障监察行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人上饶市广信区人力资源和社会保障局作出的（饶县）人社监决字[2019]022号《劳动保障监察行政处理决定书》和（饶县）人社监罚字[2019]032号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行：1、被执行人江西洪裕源科技有限公司支付员工刘非、方梨军、胡瑞芳等129人工资共计1058101.31元；2、被执行人江西洪裕源科技有限公司缴纳罚款19,800元，并加处罚金19,800元，总计39,600元。本裁定为终审裁定。审 判 长  万淑红人民陪审员  黄海媖人民陪审员  官世良二〇二〇年四月一日书 记 员  曾 莹请收到裁定书3日内将执行款交本院执行款专用账户，收款单位：上饶市广信区人民法院，开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75。
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保137号申请人：王瑞平，女，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人王瑞平于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人王瑞平租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人王瑞平向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1800元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费38元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执322号申请执行人：江跃平，男，1965年11月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：石建成（特别授权），男，贵州雅实律师事务所律师。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿，企业住所地：金沙县禹谟镇金岩村。法定代表人：高声仲委托代理人：陈宏，男，1992年10月27日出生，汉族，贵州省金沙县人（系该公司员工），住贵州省金沙县。依据已经发生法律效力的金沙县人民法院(2019)黔0523民特58号民事裁定书，立案受理了江跃平申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿追索劳动报酬纠纷一案。执行中双方当事人就还款时间及还款方式达成执行和解协议。由于和解协议履行期限较长，经申请执行人同意终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：终结（2020)黔0523执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二〇年四月一日书记员  王乔
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1555号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。法定代表人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：杨仲德，该支行职工。委托诉讼代理人：杨磊，该支行职工。被告:杨炳全，男，1966年2月21日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告杨炳全金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案受理，在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年四月九日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2425号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号，统一社会信用代码：9137021473349372XR。法定代表人：戴正福，总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：王妍，女，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司与被告王妍物业服务合同纠纷一案中，原告青岛双利物业服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王妍的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回对被告王妍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年四月九日书记员  杜 静
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执10号之一申请执行人：谭玉华，女，1958年2月12日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人：常新路，女，1982年12月9日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人：常新秀，女，1991年1月12出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：常明，男，1964年12月9出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人常新秀、常新路、谭玉华与被执行人常明追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为本金2122724.38元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除轮候查封了被执行人常明名下的坐落于锦州市凌河区云飞街二段7-9号房屋和辽Ｇ×××××号汽车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，也没查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 刘宏伟二〇二〇年四月十五日书记员 张熙越
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0112执恢138号太桂芝、林淑梅、王洋（申请执行人）、梁喜勇（被执行人）：太桂芝、林淑梅、王洋与梁喜勇附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的执行478911.50元。经本院立案执行，现已强制执行186259元，余款放弃。至此，太桂芝、林淑梅、王洋向本院申请执行的：（2013）东陵刑初字第140号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  魏玉国二〇二〇年四月二十一日书记员  田城睿
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初110号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曾军，男，1994年11月，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月5日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2020﹞102号                               指控                         事实                       2020年1月31日18时许，被告人曾军饮酒后驾驶号牌为川Y*****的普通二轮摩托车，从羊凤乡香樟村242家中出发，往羊凤乡香樟村村部卫生站方向行驶至该村3组居民张某1院坝外面路段时，撞上路边的行人张某2，造成张某2受伤的交通事故。经检验，在曾军的血液中检出乙醇，含量为173.lmg/lOOmL。事故发生后，被告人曾军明知他人报案而在现场等待，到案后自愿如实自己的犯罪事实。侦查中，被告人曾军取得了被害人谅解。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人             意见                       被告人曾军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曾军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾军自愿认罪认罚，并具有自首的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款,第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人曾军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                                     二〇二〇年四月二日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3762号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区长岗村140号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：黄珍琼、余婷，系公司员工。被告:丁楠，女，汉族，1986年1月21日出生，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告丁楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。审判员  毛宏敏二〇二〇年四月七日书记员  李在涵
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执559号之一 申请执行人：罗青龙，男，汉族，1988年9月18日出生，住所地：江西省吉安市永丰县。 被执行人：张鸣放，男，汉族，1958年1月19日生，住所地：江西省南昌市西湖区。 被执行人：张小萍，女，汉族，1962年5月31日生，住所地：江西省南昌市西湖区。 被执行人：刘小华，男，汉族，1984年2月16日生，住所地：江西省抚州市东乡县。 被执行人：南昌市颐景园实业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：张小萍。 罗青龙与刘小华、张鸣放、张小萍、南昌市颐景园实业有限公司债权债务合同纠纷案，南昌仲裁委员会于2019年8月12日作出的（2019）洪仲裁字第0202号裁决书，已发生法律效力，已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人刘小华、张鸣放、张小萍向申请执行人罗青龙支付股权回购款60000元；二、被执行人刘小华、张鸣放、张小萍向申请执行人罗青龙按月息2%支付逾期付款违约金，其中18000元自2017年10月1日起算，18000元自2018年1月1日起算，24000元自2018年4月1日起算，直至全部股权回购款清偿完毕之日止；三、被执行人南昌市颐景园实业有限公司对上述一、二项款项承担连带保证责任；四、支付仲裁费3776元，执行费856.64元。因被执行人刘小华、张鸣放、张小萍、南昌市颐景园实业有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人罗青龙向本院申请执行，申请执行标的为人民币6.3776万元。本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2019年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人刘小华、张鸣放、张小萍、南昌市颐景园实业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人罗青龙发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人刘小华、张鸣放、张小萍、南昌市颐景园实业有限公司仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 3、2020年3月27日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 4、2020年3月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2020年3月31日，本院对被执行人刘小华、张鸣放、张小萍、南昌市颐景园实业有限公司采取限制消费措施。 本案执行标的6.3776万元及相应利息等，截止2020年4月1日实际执行到位0元，剩余执行标的为6.3776万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年四月一日 书记员  胡梦婷
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执681号被执行人：鹤壁市双民矿山机械有限公司，住所地鹤壁市石林镇西石林村汤鹤路北。法定代表人：温海民，该公司经理。被执行人：肃北县普照矿业有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃北蒙古族自治县肃北县马宗山镇双尖山金矿。法定代表人：陈子刚，执行董事兼董事长。本院在执行申请执行人鹤壁市双民矿山有限公司与被执行人肃北县普照矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1218号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，肃北县普照矿业有限公司需向鹤壁市双民矿山机械有限公司给付货款154000元。因肃北县普照矿业有限公司未按上述判决书履行，鹤壁市双民矿山有限公司2019年9月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。鹤壁市双民矿山有限公司所申请执行标的为154000元，本次执行过程中执行到位100000元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2019年9月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2019年9月24日、2019年11月4日、2019年12月6日、2020年1月19日、2020年2月25日、2020年3月30日、2020年4月8日、2020年4月15日先后八次对被执行人名下财产进行了查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、人行等。查到被执行人名下有多个银行账户，账户内有少量存款，已对被执行人名下银行账户采取冻结措施；三、本院于2020年4月14日将被执行人肃北县普照矿业有限公司纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；四、本院于2020年4月14日限制被执行人肃北县普照矿业有限公司高消费及非生活或者经营必须的有关消费；五、2020年4月16日，本院对申请执行人的代理律师王小兵进行了终本约谈，王小兵称被执行人已私下向申请执行人履行了100000元。本院向其告知了上述查询结果，并向其告知了终结本次执行程序的法律后果及相应权利。王小兵表示认可法院调查工作，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有其他可供及时变现的财产线索。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2020）豫0603执681号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年四月十七日书记员 张炜炜