wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0323行审21号 申请执行人沂源县市场监督管理局，住所地沂源县城历山路5号。统一社会信用代码11370323004223252G。 法定代表人马中举，局长。 委托代理人沈彦华，沂源县市场监督管理局工作人员。 委托代理人秦华，沂源县市场监督管理局工作人员。 被执行人沂源县妇幼保健院（沂源县妇幼保健计划生育服务中心），统一社会信用代码12370323493220190R，住所地沂源县城鲁山路138号。 法定代表人王凯，院长。 本院在审查申请执行人沂源县市场监督管理局申请强制执行其对被执行人沂源县妇幼保健院作出的源市监行处字[2019]204号行政处罚决定一案中，申请执行人以与被执行人沂源县妇幼保健院已达成和解为由，向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 准许沂源县市场监督管理局撤回对沂源县妇幼保健院源市监行处字[2019]204号行政处罚决定的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 烨 审 判 员  张文梅 人民陪审员  杨 磊 二〇二〇年四月二日 书 记 员  王 艳
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执657号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，统一社会信用代码11350823004113061A，住所地上杭县临城镇利民路婚育健康中心4-5楼。 法定代表人：罗忠亮，局长。 被执行人：温钰娇，女，1990年7月16日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人温钰娇行政非诉执行一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823行审69号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上杭县卫生健康局于2020年3月25日向本院申请执行。申请执行标的为35185元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回案件的执行，申请执行人的撤回申请，未违反法律规定本院予以准许,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执657号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年四月十日 代理书记员  朱琳芝 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3030号申请执行人郑立军，男，1981年8月11日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人辛芳，东港市新兴法律服务所法律工作者。被执行人王晓君，男，1977年11月20日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）辽0681民初2426号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，除了扣划被执行人王晓君银行账户内的存款5000元之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王晓君限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年四月十四日书记员 邓晓飞
结 案 通 知 书 中国银行股份有限公司东阳支行、周兴华： 申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初10429号民事判决书，向本院申请执行与被执行人周兴华信用卡纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执1115号案已于2020年4月14日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1280号原告河南海王银河医药有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街96号2单元21层（2101-2104、2112）、1单元16层（1601-1605、1612），统一社会信用代码：914101047507158069。法定代表人张超，总经理。委托代理人孟祥征，北京安理（郑州）律师事务所律师。委托代理人刘传博，北京安理（郑州）律师事务所实习律师。被告郑州兰博尔科技有限公司，住所地郑州市城东南路五十七号，统一社会信用代码：91410100170032371J。法定代表人孟连军，董事长。委托代理人常纪勇，男，汉族，1974年1月17日出生，住郑州市金水区，公司员工。被告河南众成工程管理有限公司，住所地郑州市金水区青年路145号6号楼14层1408号，统一社会信用代码：914101055516273602。法定代表人刘明，总经理。原告河南海王银河医药有限公司诉被告郑州兰博尔科技有限公司、河南众成工程管理有限公司招标投标合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南海王银河医药有限公司委托代理人孟祥征、刘传博到庭，被告郑州兰博尔科技有限公司委托代理人常纪勇到庭、河南众成工程管理有限公司法定代表人刘明到庭。本案现已审理终结。原告河南海王银河医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑州兰博尔科技有限公司赔偿投标保证金21,000元、竞争性谈判文件费用2,400元及资金占用费损失（资金占用费用自2018年6月30日暂计至2019年12月18日暂计为2,170.8元，自2019年12月19日起的资金占用费以23,400元为基数按年利息6%至实际付清之日）；2、判令被告郑州兰博尔科技有限公司赔偿原告预期可得利益损失5万元；3、判令被告河南众成工程管理有限公司对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费等全部由二被告承担。事实与理由：2018年5月，被告郑州兰博尔科技有限公司委托被告河南众成工程管理有限公司（变更前为“河南鑫盈招标代理有限公司”）就项目编号为：XY18-0508132项目进行公开招标。原告参与了竞标，并在投标过程中缴纳保证金、竞争性文件费用，经被告郑州兰博尔科技有限公司评审确定原告为中标人，并向原告送达《中标通知书》。后因二被告原因只是双方未签订正式合同。后原告要求二被告赔偿前期支付费用及相应损失未果。无奈，故诉至法院，望判如所请。被告郑州兰博尔科技有限公司答辩如下：1、本公司属于国有公司，需依法进行招标；本被告未收取原告的招标保证金。被告兰博尔没有义务返还。2、兰博尔公司由于主管部门没有项目审批进来的招标，该招标过程存在异议。原告在申请赔偿过程中，因为该项目不合规不合法而一直没有签订。被告河南众成工程管理有限公司答辩如下：我公司于2018年5月16日与郑州兰博尔科技有限公司依据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招投标法》等相关法律依据签订“关于郑州兰博尔中医院医疗仪器设备采购”的项目委托代理合同，合同编号为：XY18-0508132。作为郑州兰博尔科技有限公司委托的第三方招标代理机构，我公司严格按照《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招投标法》和项目委托代理合同开展正常招标工作，并完成全部招标工作。我公司的法律义务及责任在招标投标法中已明确，招标代理机构是依法设立从事招标代理业务并提供专业招标服务的社会中介组织。项目招投标的目的就是在市场中引入竞争机制，这也是国际上采用的较为完善的工程或采购项目的承包方式。好处是节约了成本同时还减少了腐败现象。按照招标采购服务的流程，中标单位中标后，来我公司缴纳招标代理服务费，并领取中标通知书及发票。至此我公司已按照《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招投标法》及相关《税法》完成了所有关于郑州兰博尔科技有限公司与我公司签订的委托“关于郑州兰博尔中医院医疗仪器设备采购”的项目委托代理合同所有权利及义务，后续的具体采购实施工作已于我公司无任何法律关系及义务。我公司与河南海王百悦医药有限公司无任何法律关系及纠纷。请法院以核查为盼。经审理查明，被告郑州兰博尔科技有限公司（以下简称“兰博尔公司”）于2018年5月28日在互联网发布《郑州兰博尔中医院医疗仪器设备采购竞争性谈判招标公告》。原告得知该消息后，花费2,400元从被告兰博尔公司指定的招标代理机构河南众成工程管理有限公司（原河南鑫盈招标代理有限公司，以下简称“众成公司”）处购买了《郑州兰博尔中医院医疗仪器设备采购竞争性谈判文件》一份，并于2018年6月29日向被告众成公司支付投标保证金21,000元。后经评标，被告兰博尔公司及众成公司于2018年7月3日联合向原告发出《中标通知书》一份，主要载明，上述采购项目于2018年7月2日开标后，已完成评审，对技术服务、价格等合同内容进行协商谈判，最终确定原告单位为中标人。并要求原告于中标通知书发出后30日内按照采购文件盒相应文件与被告兰博尔公司签订合同。庭审查明，上述中标通知发出后，被告兰博尔公司因内部审批程序未通过而未与原告签订合同，该笔采购亦未实际履行。另查明，被告兰博尔公司与被告众成公司系委托代理关系，二被告签订有书面的《货物采购项目委托代理协议书》。该协议约定，众成公司有权依法收取采购代理服务费用。在前述《郑州兰博尔中医院医疗仪器设备采购竞争性谈判文件》中，约定了投标人应当向招标代理机构交纳代理服务费。本院认为，原告与被告兰博尔公司系招投标买卖合同关系。兰博尔公司发出的招标文件系要约邀请，原告所投标书构成要约，被告兰博尔公司发出的中标通知构成承诺。故在中标通知书到达原告时，原告与被告兰博尔公司的招投标买卖合同已经成立并生效。被告兰博尔公司未按照招标文件的约定与原告签订书面合同并实际履行该笔采购，构成根本违约。原告有权向被告兰博尔公司主张损失赔偿。原告的损失包括招标文件的购买费用2,400元和投标保证金21,000元以及相应的利息损失。原告主张的可得利益损失，证据不足，本院不予支持。被告众成公司仅为招标代理人，并非招投标买卖合同当事人，且其从事代理过程中并无过错。原告要求被告众成公司承担责任没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州兰博尔科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南海王银河医药有限公司损失23,400元及利息损失（利息损失以23,400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2018年6月29日起计算至该款项实际支付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取845元，由被告郑州兰博尔科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年四月三日书记员  郑 璐
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民终683号上诉人（原审被告）：牛为民，女，汉族，1970年10月19日生，住西华县。委托诉讼代理人：黄运动，西华县信达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：房庆寅，男，汉族，1951年10月15日生，住西华县。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。上诉人牛为民因与被上诉人房庆寅民间借贷纠纷一案，不服西华县人民法院（2019）豫1622民初4008号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，房庆寅一审起诉自认其在2016年10月20日与郑州菩庆企业管理有限公司西华分公司签订两份委托投资协议，结合委托投资协议、还款计划书中委托人、受托人具体名称和牛为民以受托人身份向房庆寅出具的收据，可以显示不具备法人资格的郑州菩庆企业管理有限公司西华分公司与本案存在利害关系。郑州菩庆企业管理有限公司西华分公司虽已在2016年5月6日注销，但经查询，郑州菩庆企业管理有限公司仍然存续，张静为该公司法定代表人和西华分公司的负责人，房庆寅一审期间对张静撤回起诉。对于牛为民以郑州菩庆企业管理有限公司西华分公司名义与房庆寅签订委托投资协议行为后果是否应由郑州菩庆企业管理有限公司承担的事实，一审判决并未查明。同时，一审判决对房庆寅与牛为民之间是否存在借款合意和本案为民间借贷纠纷的认定，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西华县人民法院（2019）豫1622民初4008号民事判决；二、本案发回西华县人民法院重审。上诉人牛为民预交的二审案件受理费2932元予以退回。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二〇年四月三日法官助理王永波书记员周坚
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初411号原告：李照平，男，1966年3月11日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：李照清（李照平兄长），住湖北省郧西县。被告：惠兴明，男，1968年8月28日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被告：惠龙飞，男，1990年2月28日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被告：黄太仁，男，1971年3月4日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。原告李照平与被告惠兴明、惠龙飞、黄太仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李照平于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李照平申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李照平撤诉。案件受理费减半收取2825元，由原告李照平负担。审判员  李大彬二〇二〇年四月十三日书记员  胡婧冉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初252号 原告：葛卫娟，女，1976年2月16日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。 委托诉讼代理人：王艳玉，浙江昊大律师事务所律师。 被告：蒋海江，男，1980年12月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告葛卫娟与被告蒋海江买卖合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉，请求判令：1.被告立即归还原告欠款9964元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：被告因装潢需要到原告处购买淋浴房、移门等装潢材料，原告于2018年4月22日列明发货清单一份，被告在该份清单中签字确认。2018年11月19日，被告出具欠条一份，约定：“今欠葛卫娟现金壹万叁仟玖佰陆拾肆元正（13964）”。原告在欠条的左下方处填写上“2月2日已付4000元”。 以上事实由原告提供的销货清单、发货清单、欠条予以证明。 本院认为：被告向原告购买淋浴房等装潢材料，事实清楚，证据充分，此买卖合同关系合法有效。现原告按照合同约定发货，被告却未按约支付装修材料款。故原告要求被告支付尚欠装修材料款9964元并支付自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告蒋海江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋海江于本判决生效后十日内支付原告葛卫娟装修材料款9964元，并支付逾期利息（按年利率6%，自2020年1月6日算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋海江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年四月三日 代书记员 高宁怡
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初420号原告：刘玉凤，女，1954年7月22日出生，汉族，无业，现住东港市。原告：于晓琴，女，1980年8月15日出生，汉族，无业，现住东港市。原告：于晓阳，女，1986年7月16日出生，汉族，无业，现住东港市。三原告共同委托诉讼代理人：李润海，辽宁圣权律师事务所律师。被告：东港市新洋食品加工厂，住所地东港市菩萨庙镇。负责人：衣凤明，该厂厂长。原告刘玉凤与被告东港市新洋食品加工厂(以下简称新洋加工厂)劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉凤、于晓琴、于晓阳的共同委托代理人李润海、原告于晓琴、于晓阳到庭参加了诉讼。被告新洋加工厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。三原告诉称，于某，1954年5月3日出生，2019年3月24日因交通肇事死亡。2020年1月14日，三原告向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认“于某与被告存在劳动关系，劳动关系存续期间为2019年2月21日-2019年3月24日18:50分”，但东港市劳动人事争议仲裁委员会不予受理，并送达了不予受理通知书。故依法向贵院提起诉讼，请求法院依法确认于某生前与被告之间形成劳动关系。被告未到庭应诉，亦无答辩意见。经审理查明，于某，1954年5月3日出生。2019年2月21日，于某到被告处从事车间加工工作，双方未签订书面的劳动合同。2019年3月24日19时许，案外人戴继波驾驶辽Ｆ×××××轻型普通货车沿孤山镇疏港路快车道由南向北行驶至，与于某未取得机动车驾驶证驾驶的无牌号二轮摩托车发生交通事故，导致于某当场死亡。于某生前未参加城镇企业职工基本养老保险。被告营业执照登记的企业类型为个人独资企业，经营范围冷藏加工销售水产品、果菜，出口商品：本企业自产的水产品、果菜；进口商品：本企业生产、科研所需的原辅材料、机械设备、仪器仪表及零配件。原告刘玉凤系于某妻子，原告于晓琴、于晓阳系其二人女儿。2020年1月14日，三原告向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以申请人主体不适格为由作出不予受理通知书。三原告不服，于法定期限内向本院提起了本案诉讼。本院所确认的上述事实，有原告陈述、营业执照、证明、工资表、不予受理通知书、亲属关系证明、交通事故认定书、居民死亡医学证明、身份证、东港市社会保险事业管理局证明等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”反之，劳动者即使超过法定退休年龄，但未享受养老福利待遇的，仍应认定劳动者与用人单位之间形成的是劳动关系。本案中于某虽达到法定退休年龄，但未享受养老保险待遇，故于某生前与被告之间自用工之日起即建立劳动关系。因双方未签订书面的劳动合同，故形成事实上的劳动合同关系。三原告请求确认于某生前与被告之间存在事实劳动关系的请求符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：于某生前与被告东港市新洋食品加工厂自2019年2月21起成立事实劳动关系。案件受理费10元，三原告已预交，由被告承担，被告于本判决生效后十日内给付三原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇二〇年四月八日书记员 唐晓飞
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初1395号原告：胡顺广，男，1956年6月5日出生，汉族，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：宋诗晓，山东铭星律师事务所律师。被告：临沂福泰工具制造有限责任公司，住所地：临沂市经河东区九曲东兴路与凤仪街交汇处东南角，统一社会信用代码：913713127357848890。负责人：王昆，总经理。原告胡顺广诉被告临沂福泰工具制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告胡顺广变更诉讼请求为10000元，后于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡顺广的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡顺广撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡顺广承担。审判员  刘秀廷二〇二〇年四月三日法官助理王敬峰书记员赵璇
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢108号 夏锡锋： 与被执行人夏锡锋开设赌场罪一案，（2019）浙0211刑初386号法律文书已发生法律效力，本院于2020年4月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人夏锡锋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢108号案件执行完毕。 二〇二〇年四月八日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终74号 上诉人（原审原告）：耿纪荣，女，1964年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被上诉人（原审被告）：赵秀，女，1977年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 原审第三人：刘影，女，1980年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 上诉人耿纪荣因与被上诉人赵秀、原审第三人刘影排除妨害纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2019）新4301民初1025号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 耿纪荣上诉请求：撤销一审裁定，改判支持耿纪荣的诉讼请求。事实与理由：1．一审裁定认定事实有误。一审法院认为本案的争议焦点为赵秀是否通过阿勒泰地区中级人民法院2002年的执行程序取得了诉争房屋的所有权错误。执行程序中只是将涉案房屋采取了查封、扣押措施，并未进行拍卖或变卖，赵秀不能通过执行程序取得房屋的所有权。赵秀是虚构房屋转让事实得到了房产证及土地使用证，该涉案房屋至今登记在耿纪荣名下。2．原审裁定适用法律错误。耿纪荣服刑期间从未同意出售自己的房产，也未委托他人出售房产，仅仅是委托刘影代为看管涉案房屋。阿勒泰地区中级人民法院对该房屋没有做出任何处分，耿纪荣为涉案房屋的所有权人，赵秀拒不返还侵犯了耿纪荣的物权。 耿纪荣向一审法院起诉请求：判令赵秀停止侵权，归还阿勒泰市团结南路东9区161号房屋，其中大房4间，小房2间，现价80000元；并由赵秀承担本案的诉讼费。 一审法院认为，本案的争议之处在于赵秀是否通过阿勒泰 地区中级人民法院2002年的执行程序取得了诉争房屋所有权。对此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，当事人应通过其他救济途径解决，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告耿纪荣的起诉。案件受理费1800元，退还给原告耿纪荣。 本院认为，耿纪荣诉称双方当事人所争议的房屋原归其所有，产权登记在耿纪荣名下，因耿纪荣及其丈夫服刑，该房屋由刘影看管，现赵秀居住在该房中，耿纪荣主张赵秀返还房屋，对此，一审法院根据本案案情，认为本案的争议在于赵秀是否通过法院2002年的执行程序取得了诉争房屋所有权，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，作出当事人应通过其他救济途径解决，本案不属于人民法院受理民事诉讼范围的处理并无不当。一审法院裁定驳回起诉符合法律规定。 综上，耿纪荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李      萍 审判员 贾   晓   霞 审判员 阿斯哈尔哈布德什 二〇二〇年四月二日 书记员 姚      红
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终179号上诉人（原审被告）：海南临高龙运房地产开发有限公司，住所地海南省临高县临城镇文明东路县委大院公务员小区4栋404房。法定代表人：冉春江，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：杜明殿，男，1955年10月25日出生，汉族，现住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：李利姣，海南毓广律师事务所律师。上诉人海南临高龙运房地产开发有限公司因与被上诉人杜明殿民间借贷纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（2019）琼9024民初1493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人海南临高龙运房地产开发有限公司于2020年3月30日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，上诉人海南临高龙运房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人海南临高龙运房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人海南临高龙运房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖长荣审 判 员 叶玉华审 判 员 万晓霞 二〇二〇年四月一日法官助理 涂盼盼书 记 员 王泽鹏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。（共印13份）
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2181号申请执行人：河北某某防水材料有限公司法定代表人：张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：高某某，河南平原律师事务所律师。被执行人：高某某（又名高闯），男，汉族，1973年2月10日生，住项城市。本院在执行申请执行人河北某某防水材料有限公司与被执行人高某某合同纠纷一案中，申请人向本院提起撤销执行申请。申请人的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执2181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光书记员  齐双钰二〇二〇年四月十三日
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1842号申请执行人：李萍萍，女，1989年2月1日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：秦续庆，男，1987年10月17日出生，汉族，住延津县。本院在执行申请执行人李萍萍与被执行人秦续庆民间借贷纠纷一案，我院于2019年11月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年11月15日、2019年12月9日、2020年3月6日对被执行人秦续庆的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、工商登记信息进行了共三次网络查询，未查询到被执行人秦续庆名下有可供执行财产。2019年12月16日在卫辉市不动产登记中心对被执行人秦续庆名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2019年11月25日将被执行人秦续庆限制其高消费并纳入失信被执行人。2020年4月3日对申请执行人李萍萍进行约谈，将本案执行情况及采取的调查措施等告知申请执行人，被执行人秦续庆经常不在家，申请执行人也提供不出被执行人的去向及财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，申请执行人李萍萍向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年四月三日书记员  时梦园
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9649号 申请执行人赵烈剑，男，1987年11月2日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司，住所地上海市静安区余姚路338号302室，组织机构代码:745615819。 法定代表人谢虹。 申请执行人赵烈剑与被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初9996号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵烈剑向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付工程款107147元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3003元、执行费1552.25元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法委托被执行人住址所在辖区法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，并依法冻结了被执行人名下银行账户，但本案系轮候冻结，无其它可供执行的财产。截至2020年4月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  楼杨奎 二〇二〇年四月十日 书记员  张**
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9448号之二 申请执行人：郭燕听，男，1966年12月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：浙江可赢节能科技有限公司，住所地市王家井镇五中村501号2号厂房，组织机构代码:336998345。 法定代表人：楼锦豪。 申请执行人郭燕听与被执行人浙江可赢节能科技有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2019）528号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决确定：被执行人应当向申请执行人支付工资等共计人民币21620.04元,另应承担案件执行费224.3元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案并指定执行员楼杨奎执行本案。在执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，暂未发现被执行人可供执行财产及法定代表人下落，执行人员前往厂址实地查看发现已由另公司经营，并对被执行人在第三人处所有债权予以冻结，但因债权尚未到期故未能扣得，申请执行人也无法举证证明被执行人其他可供执行财产及法定代表人下落线索，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9448号案件的本次执行程序。 终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年四月十日 书记员  张**
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初357号 原告：石世元，男，1963年4月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：黄仕坤，男，1974年12月2日出生，汉族，住四川省珙县。 原告石世元与被告黄仕坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石世元到庭参加诉讼，被告黄仕坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告石世元向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即支付原告劳务费30700元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年8月14日，被告因承包修建竹海小学教师宿舍楼需要民工，原告帮被告做工。该工程于2016年9月1日完工后，被告尚差原告劳务费30700元，被告当时承诺等他领到工程款后就把劳务费给付原告。继后，被告一直给原告说没有领到钱。2019年2月18日，原告看见被告后要求支付劳务费，被告依然说没有钱，只打了一张欠条给原告，说2019年8月30日付给原告。由于被告不讲诚信，一再拖欠原告劳务费两年多，被告的承诺己使原告不再相信。现依法起诉。 被告黄仕坤在本院向其电话了解情况时辩称，该劳务费已经支付给原告石世元的侄儿，不应再承担支付义务。如果在法院主持调解下，同意支付10000元。 原告石世元为证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件；2.欠条原件一份；3.长宁县劳动保障监察大队《案件受理须知》复印件一份；4.长宁县竹海镇人民政府《关于2018年支付竹海小学教师周转房工程民工工资及材料款的情况说明》一份；5.长宁县竹海镇人民政府《2018年2月前黄仕坤所欠部分民工款花名册》三张；6.长宁县竹海镇人民政府《代理数据明细表》一张；7.《用工签证表》两张。 原告向法庭一一出示了证据，被告黄仕坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃举证及质证的权力，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。本院对原告提供的证据，结合庭审，分析认证为：原告提供的证据来源合法，能证明本案案情，经审查具有真实性、关联性、合法性，应予采信。 审理查明，2015年8月14日，被告承包修建竹海小学教师宿舍楼需要民工，原告帮被告做工。工程完工后，被告差欠原告劳务工资30700元未予以支付，经原告多次索要未果。2019年2月18日被告向原告出具欠条，欠条载明：“今欠石世元现金30700元大写（叁万零柒佰元整）修建竹海小学工资，在8月份已前付，到期未付翻倍”，欠款人：黄仕坤在欠条上签字捺印。由于被告未履行义务，给付所欠原告的劳务工资，经原告多次催收未果，原告诉至人民法院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告黄仕坤尚欠原告石世元工资款30700元，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付劳务工资，理由正当，应予准许。因此，本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”，被告黄仕坤经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭，不影响本院根据查明案件事实依法作出裁判。对被告黄仕坤提出的抗辩理由，未提供证据证明该主张的成立，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，为此，对被告的抗辩主张，本院依法不予以支持。待被告黄仕坤有证据证明其已有支付其争议工资的证据后，可以扣减或另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄仕坤于本判决生效后十日内支付原告石世元劳务工资30700元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，减半收取计284元，由被告黄仕坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 刘 红 二〇二〇年四月十日 书记员 段思利
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初538号 原告：杭州金士嘉智造科技有限公司，住所地：浙江省杭州市临安区板桥镇灵溪村小房子66（1幢101）。统一社会信用代码：91330185662312556C。 法定代表人：聂国平，系该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：丁人杰，浙江天晟律师事务所律师。 被告：卓越市政园林建设集团有限公司，住所地：浙江省衢州市九华北大道353幢7层。统一社会信用代码：91330800777247977D。 法定代表人：童建军。 委托代理人（特别授权）：孙祥、李杰，浙江杭千懿律师事务所律师。 本院在审理原告杭州金士嘉智造科技有限公司诉被告卓越市政园林建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告杭州金士嘉智造科技有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州金士嘉智造科技有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州金士嘉智造科技有限公司撤回起诉。 案件受理费8717元，减半收取4358.5元，由原告杭州金士嘉智造科技有限公司负担。 审 判 员 朱海峰 二〇二〇年四月二日 代书记员 陈丹丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1413号申请人：刑事审判庭。被执行人：靳晓磊，男，汉族。关于申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人靳晓磊一案，我院做出的（2019）豫0103刑初1314号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人有自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人靳晓磊的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋二〇二〇年四月一日书记员  王 磊
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1021号上诉人（原审被告）：周后金，男，1982年12月2日出生，汉族，户籍地山东省微山县。被上诉人（原审原告）：霍宪新，男，1968年10月28日出生，汉族，户籍地山东省夏津县。上诉人周后金因与被上诉人霍宪新民间借贷纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2019）鲁1427民初2346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，按照上诉人周后金确认的送达地址及联系电话，依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的规定，以法院专递方式（EMS1069593396093）于2020年3月30日向上诉人周后金邮寄了开庭传票，该传票于2020年3月31日被签收，但上诉人周后金在规定的开庭时间未到庭参加诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。上诉人周后金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定,裁定如下:本案按上诉人周后金自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人周后金负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  朱吉星审判员  吴东锋二〇二〇年四月七日法官助理李峰书记员田宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2434号之一申请执行人：刘希文，女，1965年9月26日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：李继伟，男，汉族，1960年12月28日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：王跃辉，男，汉族，1956年07月21日出生，住长沙市岳麓区。刘希文与李继伟、王跃辉民间借贷纠纷一案，本院（2015）岳民初字第06791号民事判决书已生效，但被执行人李继伟、王跃辉未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李继伟、王跃辉银行存款86000元；或扣留、提取被执行人李继伟、王跃辉应得收入86000元；或查封、扣押、冻结被执行人李继伟、王跃辉价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年四月九日书记员 唐荣华
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1025民初421号原告：张某，女，1992年1月17日出生，汉族，住大城县。被告：吕某1，男，1988年11月5日出生，汉族，现住大城县。原告张某与被告吕某1为离婚纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告吕某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令准予原、被告离婚；2、婚生女吕某2由原告抚养，被告承担抚养费用；3、案的诉讼费用由被告承担本。事实和理由：原、被告于2014年相识建立恋爱关系，××××年××月登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女吕某2，现随着原告生活。婚后原、被告经常因家庭琐事发生争吵，2018年11月原、被告发生争吵后开始分居。原告于2019年5月6日起诉离婚，2019年6月19日大城县人民法院依法作出（2019）冀1025民初1685号民事判决，驳回原告的离婚请求。判决后双方的关系没有任何改善。原告认为，双方夫妻感情已彻底破裂，且没有和好可能。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。吕某1辩称，对原告诉称双方的登记结婚时间、子女情况及原告曾起诉被告离婚的事实均无异议，被告同意与原告解除婚姻关系、同意婚生女吕某2由原告抚养，也同意承担抚养费，但被告经济条件有限，抚养费不能负担太多。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女吕某2，一直随原告一起生活。2019年5月6日原告张某曾向大城县人民法院提起离婚诉讼，大城法院于2019年6月19日作出（2019）冀1025民初1685号民事判决，驳回原告张某的离婚请求。本院认为，确定是否应该解除双方的婚姻关系，关键是看原、被告双方的感情是否破裂。从庭审情况及原告提供的证据中，本院可以认定：原告张某曾向大城县人民法院提出离婚请求，经大城县人民法院判决未予准许双方离婚的情况下，原告张某再次起诉要求解除与被告吕某1的婚姻关系，且被告吕某1同意离婚，反映出双方已无和好的可能，可以认定原、被告夫妻感情已经破裂，故对原告张某要求与被告吕某1解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。结合本案原、被告的抚养能力及子女成长的环境，本院认为，原、被告的婚生女吕某3由原告张某抚养，由被告吕某1承担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告张某与被告吕某1离婚。二、婚生女吕某2由原告张某抚养，被告吕某1每月给付抚养费450元，于判决生效之日起三日内给付2020年1月31日至2020年12月31日的抚育费5400元。自2021年起每年1月1日给付当年的抚育费，直至婚生女吕某2年满十八周岁止。三、离婚后，原、被告双方均有探望不直接抚养的子女的权力，另一方有协助的义务。案件受理费150元（已减半收取），由原、被告各负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邵心梅二〇二〇年四月十三日书记员  赵 薇
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更296号罪犯王辉平，男，1977年2月8日出生，汉族，湖南省岳阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2016年3月9日作出（2016）云71刑初4号刑事判决，认定被告人王辉平犯运输毒品罪，判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内没有上诉、抗诉。2016年3月22日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月24日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯王辉平在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯王辉平在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获得表扬6次。本院认为，罪犯王辉平在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯王辉平无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年四月十日书记员 邓创星
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执373号之二 申请执行人：郭庆翠 被执行人：石保健 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923民初3975号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石保健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石保健在济宁银行81×××03账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月七日 书记员  杜文文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执143号之四被执行人：吕成海,男,汉族，1989年6月4日生,住林州市。关于吕成海犯危险驾驶罪罚金一案中，本院于2020年01月10日冻结了被执行人吕成海在财付通支付科技有限公司085e9858ea6b586e61555c603@wx.tenpay.com账户内余额人民币1342.79元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吕成海在财付通支付科技有限公司085e9858ea6b586e61555c603@wx.tenpay.com账户内余额人民币1342.79元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年四月十四日书记员  杨 平
内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执63号申请执行人：候国林，男，汉族，生于1964年5月12日，住河南省镇平县，现住内乡县。被执行人：陈红伟，男，汉族，生于1966年10月20日，住河南省内乡县。候国林与陈红伟为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初894号民事判决书已于2019年10月8日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈红伟应于判决生效后十日内偿还原告候国林借款30000元及利息。陈红伟在指定的期限内没有履行义务。因被执行人陈红伟未按上述生效法律文书履行义务，候国林向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈红伟发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下无房产登记信息。三、因被执行人陈红伟未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权均未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人陈红伟负有继续向申请执行人候国林偿还欠款的义务。申请执行人候国林发现被执行人陈红伟有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年四月九日书记员  刘晓东
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初172号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人严佳城，男，1987年2月10日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省无锡市惠山区，住江苏省无锡市滨湖区。2013年12月6日因犯诈骗罪被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五千元，2017年6月9日刑满释放；2019年3月26日因犯开设赌场罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，2019年10月25日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年12月4日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月21日变更为取保候审，2019年12月21日被绍兴市越城区人民检察院取保候审。经本院决定于2020年4月9日被逮捕，现羁押于绍兴市看守所。 辩护人陆伟耀，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人严佳城犯开设赌场罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员陈杰东出庭支持公诉，被告人严佳城及其辩护人陆伟耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：“万能娱乐”系网络赌博平台，利用互联网推广并招募代理，由代理吸引不特定网络参赌人员安装、使用软件，组织网络参赌人员聚众赌博。平台根据网络参赌人员盈利的5%进行抽头，并按照一定比例返现给各级代理。2018年4月，被告人严佳城被王某（已起诉）发展为四级代理，陆续招揽参赌人员进入平台赌博，并从中获利。 2018年4月至12月，被告人严佳城共计招揽75名网络用户下载安装“万能娱乐”软件，为平台共计抽头获利人民币31191.26元，从中获利人民币5611.2元，实际获利至少人民币2000元。 2018年12月4日11时30分许，被告人严佳城在江苏省无锡市惠山区张明桥附近被警察抓获归案。案发后，已退赃。 公诉机关认为：被告人严佳城以营利为目的，伙同他人利用互联网组织赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人严佳城在被判处有期徒刑以上刑罚之罪执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；能自愿认罪，且已退赃，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人严佳城有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关据此提交了被告人严佳城的供述、非同案犯王某的供述、扣押清单、后台管理系统截图、刑事判决书、释放证明书、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人严佳城对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出以下辩护意见：1.被告人严佳城不是该赌博软件组织者、管理者、资金提供者，在整个犯罪构成中只起到了辅助、次要作用，系从犯，可依法从轻处罚。2.被告人严佳城到案后能够主动如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚，且已退赃，可依法从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人严佳城以营利为目的，伙同他人利用互联网组织赌博活动，行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人严佳城在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；归案后能如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；能退缴违法所得，酌情从轻处罚。辩护人据上述法定及酌定从轻情节提出对被告人严佳城从轻处罚的意见、公诉机关提出的量刑建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人严佳城犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十二月四日起至二○二一年二月十九日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 二、公诉机关移送本院扣押的被告人严佳城人民币2600元，系违法所得，予以没收；苹果6代手机1只（暂存于涉案财物管理中心）系作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨晓萍 二〇二〇年四月九日 书记员  李 奕 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0102民初890号  原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨静，女，1994年2月6日出生，汉族，该公司职工，住西安市未央区。被告：杨博，男，1979年11月4日出生，汉族，住陕西省西安市。原告维仕融资担保有限公司与被告杨博追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人杨静到庭参加了诉讼，被告杨博经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已依法审理终结。原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付担保追偿款52579.66元；2、被告向原告支付违约金21900元；3、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，被告（借款人）分别与原告维仕融资担保有限公司（担保人）、中国对外经济贸易信托有限公司（贷款人，以下简称信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款委托担保合同》、《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》。合同约定，信托公司依约向被告发放金额为73000元人民币的消费贷款，月利率为0.90%，贷款期限为36个月，并用于个人消费和生产经营。原告为该笔贷款提供担保服务并同意对被告债务承担连带担保责任。原告担保范围为：贷款人有权向借款人收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）扣款失败手续费、违约金、实现债权的费用。被告承诺自2017年1月1日起连续36个月以每月人民币2027.78元分期向信托公司偿还本息。该合同还约定如被告不能按时、足额偿还任何一期贷款及支付其他应付费用，被告除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费人民币100元外，还应按未偿还的贷款本金及利息以每日0.1%计付罚息。合同签订后，信托公司依约向被告支付了贷款。合同签订后，但被告未按期归还贷款本金及利息。后原告根据合同约定代被告向信托公司偿还了被告拖欠的贷款本金、利息及罚息共计52579.66元。根据合同约定，如果被告对信托公司违约导致原告承担连带保证责任，被告应向原告支付违约金21900元。后被告未还款，原告遂诉至本院。  被告杨博未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告维仕融资担保有限公司围绕诉讼请求提交了下列证据，被告身份证复印件及银行卡客户签名、《个人贷款委托担保合同》、《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》及签约照、《个人消费信托贷款借款借据》、担保函、个人客户扣款授权书、贷款用途声明、特别提示函、贷款支付凭证、订单基本信息及未付款账单、解除合同通知书、《已履行担保责任确认书》及明细（附银行电子回单）。因被告杨博经本院合法传唤未到庭，放弃了答辩及质证的权利，本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，被告（借款人）分别与原告维仕融资担保有限公司（担保人）、中国对外经济贸易信托有限公司（贷款人，以下简称信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款委托担保合同》、《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》。合同约定：由信托公司向被告发放金额为73000元，贷款月利率首期为0.03%，自第二期起每期为0.90%的个人消费贷款，原告、杭州维仕金融服务有限公司为信托公司与被告提供相关服务并同意对被告的债务承担连带保证责任。被告承诺连续36个月分期偿还本息。合同约定，如被告不能按时、足额偿还任何一期贷款及支付其他应付费用，被告除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费人民币100元外，被告还应按未偿还的贷款本金及利息以每日0.1%计付罚息。并且，信托公司或者其委托机构有权立即解除该合同，被告必须立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项。合同还约定，如果被告对信托公司违约导致原告承担连带保证责任，被告向原告支付违约金21900元。合同签订后，信托公司于2016年12月30日向被告支付了贷款73000元，后被告未按期还款。2018年2月13日，由于被告未履行还款义务，信托公司向被告发出了《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》。2018年5月29日，原告代被告向信托公司承担了欠付本息52579.66元。另查，维仕担保有限公司于2019年10月9日更名为维仕融资担保有限公司。本院认为，被告分别与原告维仕融资担保有限公司、中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款委托担保合同》、《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同成立且有效。合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司依约向被告发放了贷款，履行了合同义务，而被告未按期偿还贷款本息，原告依据合同约定代被告偿还了贷款本息52579.66元，履行了保证责任。根据我国担保法的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，故原告主张被告向其支付代偿款52579.66元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告承担违约金21900元，系双方合同中的约定，且从原告代偿之日计算至今，该数额未超过法律规定的幅度，并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：    被告杨博于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款52579.66元及违约金21900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1661元减半收取831元，由被告杨博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员   赵   丹  二0二0年四月二日            书  记  员   巨秀娟  1
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执异6号异议人（被执行人）：中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司，住所地青岛市李沧区文昌路28号甲-4号网点。负责人：王介伟，该公司经理。委托代理人：车云鑫，该公司职工。申请执行人：邢月英，男，1971年5月25日出生，汉族，住台前县。申请执行人：李月英，女，1973年1月6日出生，汉族，住台前县。本院在执行邢月英、李月英与中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司向本院提出书面执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。经审查，申请执行人邢月英、李月英依据（2019）豫0927民初2028号民事判决书及生效证明书（2019年9月3日该判决书生效）于2019年11月11日向本院申请强制执行。本院经审查符合立案条件予以立案，该案在执行过程中，异议人中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司2020年3月27日向本院提出执行异议，请求1、裁定中止执行（2019）豫0927执1271号案件；2、暂缓对异议人申请的财产采取措施，以免造成损失无法挽回。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，异议人中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司对（2019）豫0927民初2028号民事判决书不服递交上诉状后，以本院拒不开具上诉缴费通知书该判决书未生效而进入执行程序及判决认定事实不清为由提出异议，亦不属于审查执行过程中的执行行为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条裁定如下：驳回中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙建峰审判员  邱继伟审判员  刘纪录二〇二〇年四月一日书记员  张清林
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审137号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：李治霞，女，汉族，1968年11月21日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第09061号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的413.6平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的413.6平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第09061号行政处罚决定，该决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第09061号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的413.6平方米土地上新建的房屋"的内容,由沧县杜生镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇二〇年四月八日书记员  高 冉
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0702民初5162号 原告：章芙蓉，女，1973年5月23日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：郑秋筠，福建汇德（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓超，福建汇德（南平）律师事务所实习律师。 被告：盛情，女，1972年4月30日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：庄若霄，福建闽越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱勇，福建闽越律师事务所实习律师。 原告章芙蓉与被告盛情民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章芙蓉及委托诉讼代理人郑秋筠、邓超、被告盛情的委托诉讼代理人庄若霄到庭参加诉讼。诉讼前，本院依原告章芙蓉的申请，依法查封了被告盛情名下坐落于南平市延平区。本案现已审理终结。 章芙蓉向本院提出诉讼请求：1.判令盛情立即偿还章芙蓉借款49.5万元及利息（自起诉之日起计算至实际偿清借款之日止按年利6%的利率计收利息）；2.判令由盛情承担本案案件受理费、保全费等一切相关诉讼费用。 事实和理由：章芙蓉、盛情系同学关系，盛情因资金周转需要向章芙蓉借款，章芙蓉陆续借款累计49.5万元给盛情。章芙蓉现在急需用钱，而盛情一直躲避不见。为维护章芙蓉的合法权益，根据相关法律规定，向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。 盛情辩称，(一)盛情未向章芙蓉借款，也未出具借据，双方是合伙做生意，章芙蓉不具有原告主体资格；(二)章芙蓉是银行高级经理，章芙蓉借钱给盛情却未要求出具借据不符合常理；(三)章芙蓉是虚假诉讼；(四)本案诉讼已经超过诉讼时效。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月25日，章芙蓉向盛情转账9.5万元，2014年3月26日，章芙蓉通过儿子陈瀚章账户分两笔向盛情合计转账10万元，2014年9月7日，章芙蓉通过儿子陈瀚章账户分四笔向盛情合计转账20万元，2014年9月30日，章芙蓉通过儿子陈瀚章账户分两笔向盛情合计转账10万元。章芙蓉合计向盛情转账49.5万元。嗣后，盛情未能偿还款项，章芙蓉催讨未果，遂诉至本院。 另查明，陈瀚章于1998年7月2日出生，章芙蓉为诉前财产保全支付申请费2995元。 本院认为，章芙蓉与盛情之间的债权债务关系，由章芙蓉提交的《农业银行流水明细》《兴业银行流水明细》《历史数据查询单》《个人结算业务申请书》在案为凭，本院予以确认。关于盛情抗辩主张，其未向章芙蓉借款，也未出具借据，双方是合伙做生意，章芙蓉不具有原告主体资格，诉讼已经超过诉讼时效等，本院认为，章芙蓉系陈瀚章的母亲，且陈瀚章在转款时未成年，陈瀚章也明确表示是母亲章芙蓉通过其账户向盛情转款，故章芙蓉认为所转款项为其所有，本院予以认可，盛情认为双方是合伙做生意，但未能提供证据予以证明，本案借款，未约定履行期限，章芙蓉可随时主张权利，要求盛情还款，故对盛情的抗辩意见本院不予采纳。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故章芙蓉要求盛情偿还借款本金49.5万元，并支付自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，判决如下： 一、盛情应于本判决生效之日起十五日内向章芙蓉偿还借款本金49.5万元，并支付自2019年11月13日起至借款实际还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、盛情应于本判决生效之日起十五日内向章芙蓉支付申请费2995元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8725.00元，由盛情负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  黄笑梅 人民陪审员  甘秋生 人民陪审员  何家豪 二〇二〇年四月一日 法官助理陈珊 书记员魏晔 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执317号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地：福建省古田县城东解放路175号一层。 负责人：雷其才，该支行行长。 被执行人：刘春贤，男，1972年11月1日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初846号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘春贤未履行生效法律文书所确定的义务，且中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2019年8月14日起，古田县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行先后向本院申请强制执行，要求被执行人刘春贤偿还欠款。本院认为，对申请执行人古田县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行与被执行人刘春贤借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人刘春贤借款合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执317号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年四月八日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5468号之二申请执行人张锦华，女，1970年1月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王开颜，男，1973年5月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张锦华与被执行人王开颜民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市中级人民法院作出的(2018)豫17民终1411号民事判决书确定：一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初9853号民事判决；二、驳回张锦华的诉讼请求。一审案件受理费18640元，减半收取9320元、保全费5000元，共计14320元，由王开颜负担。二审案件受理费18640元，由王开颜负担。因被执行人王开颜未按上述生效法律文书履行义务，张锦华向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年4月7日扣划被执行人王开颜名下住房公积金4900元，申请执行人已领取该款；于2019年12月4日轮后查封被执行人王开颜名下位于高新区××大道与××大道交叉口东北处翡翠城22号楼东1单元619号（驻房权证字第201106132）房屋。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王开颜负有继续向申请执行人王开颜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年四月八日书记员  张启航
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初280号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人丁毫，男，2001年5月10日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，农民，家住遵义县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月28日被传唤到案，同月29日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月28日变更为取保候审，经本院决定于2020年3月30日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检八部刑诉（2020）202号起诉书指控被告人丁毫犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向华、被告人丁毫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年10月27日0时许，被告人丁毫伙同陈某1(未成年人，另案处理)至慈溪市楼下车棚处，采用搭线发车的方式，盗走被害人赵某1停放在此处的宝雕牌黑灰色摩托车1辆(价值人民币7225元）。 到案后，被告人丁毫如实供述犯罪事实，赔偿被害人赵某1人民币12000元，获得了被害人的谅解。 上述事实，被告人丁毫在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某1的陈述、证人陈某2的证言、同案犯陈某1的供述、价格认定结论书、辨认笔录及照片、归案经过、人口信息、接受证据材料清单及照片及被告人丁毫的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人丁毫有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人丁毫以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁毫到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失，且取得被害人谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁毫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2020年8月28日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方波波 二〇二〇年四月八日 代书记员 徐佩颖
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异39号异议人（参与分配申请人）：王玉芹，女，汉族，1970年4月5日出生，住天津市南开区华苑长华里10-4-302号。本院在执行申请执行人王洪喜与被执行人王凤雨、徐延琴民间借贷纠纷一案中，异议人王玉芹对执行分配方案提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。在审查中，异议人撤回异议申请，并已按释明将异议提交执行实施法官。本院认为，异议人申请撤回异议申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第13条之规定，裁定如下：准许异议人王玉芹撤回对分配方案的异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宗巨人民陪审员  祖淑芳人民陪审员  刘尚恒二〇二〇年四月十日书 记 员  吴永旭
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢522号 申请执行人瑞安市国有资产投资集团有限公司： 被执行人瑞安市哲敏金属表面处理有限公司： 申请执行人瑞安市国有资产投资集团有限公司与被执行人瑞安市哲敏金属表面处理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2015）温瑞调确字第00328号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市国有资产投资集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市哲敏金属表面处理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢522号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6823号 原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地重庆市渝北区观月大道496号附17号，统一社会信用代码92500000MA604P3T4P。 经营者：舒健。 原告彭雪莲与被告两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告彭雪莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭雪莲撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月九日 书记员  任丹
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初658号 原告：宁波石忆美家装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91330211340477016D），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道长骆路181号。 法定代表人：石友堂，该公司总经理。 被告：周国杨，男，1968年3月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：华建新，男，1967年2月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告宁波石忆美家装饰工程有限公司与被告周国杨、华建新装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告宁波石忆美家装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波石忆美家装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年四月十三日 代书记员  余竹雁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执36号隋琳琳、隋连玉：申请执行人隋琳琳与被执行人隋连玉离婚纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2018）鲁1091民初2037号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，现被执行人已按生效调解书确定的内容履行了义务。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执36号执行案件执行完毕。执行员  高鹏二〇二〇年四月九日书记员  周健
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执427号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东平县支行 被执行人刘振华。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执427号之三裁定书，向被执行人刘振华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘振华在中国农业银行账户内存款人民币20507.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜文文
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初205号 原告:丁某,住贵德县。 被告:冶某,住贵德县。 原告丁某诉被告冶某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，由审判员袁志冰依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告丁某到庭参加了诉讼，被告冶某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付拖欠牛肉款11000元；2、判令被告支付此欠款所产生的利息500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在贵德县菜市场开肉铺,从2019年8月份起原告一直给被告的肉铺送牛肉，送完牛肉后被告给原告出具收据。被告先后在微信上给原告结算了5000元的牛肉款，剩余12000元的牛肉款至今未给原告结算。原告收购牛的资金都是信用贷款，被告一直拖欠不付,故要求被告支付由此欠款所产生的贷款利息500元。在庭审中原告自愿放弃第二项诉讼请求。 被告冶某经本院向其送达起诉书副本、开庭传票等诉讼材料后，在法定期限内未提交答辩状，也未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 为证明上述事实，原告向法庭提交了贵德县清真牛羊肉冶某肉铺收据原件四张，证明被告欠原告牛肉款17000元，已给付6000元，剩余11000元未付事实。 被告冶某在法定期限内未提交答辩状，也未到庭参加诉讼，无质证意见。 经审理查明，被告冶某于2019年8月26日起分四次从原告丁某处购买价值17000元的牛肉，被告先后支付原告牛肉款6000元，剩余的11000元经原告多次催要，至今未给付。 本院认为，公民与公民之间合法的买卖关系，受法律保护，各方应自动履行。本案中原告提交的证据足以证明被告从原告处购买牛肉，并且欠款11000元的事实。原告的诉讼请求本院应予支持。被告冶某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告丁某提交的证据、提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的不利后果，应由冶某自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冶某于本判决生效后立即给付原告丁某牛肉款11000元。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告冶某负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 袁 志 冰 二〇二〇年四月二日 书记员 达哇桑毛 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3132号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：曹江明，男，1973年4月25日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告曹江明物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。审判员  张园园二〇二〇年四月三日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21855号 原告：喻明媛，女，1990年6月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：邹江开，男，1984年7月3日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 原告喻明媛与被告邹江开定作合同纠纷一案，于2019年12月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告加工费4040元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序进行审理。后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告喻明媛到庭参加诉讼，被告邹江开经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告之间存在定作业务往来。被告尚欠原告货款4040元未付，由被告在送货单中签名予以确认。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹江开于本判决生效后十日内支付原告喻明媛货款人民币4040元并赔偿利息损失（自2019年12月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告邹江开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  龚辉强 二〇二〇年四月九日 书 记 员  金晓安
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执313号 被执行人：付秀云，女，1993年8月10日出生，住广东省英德市。 被执行人付秀云生产、销售有毒、有害食品罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0303刑初162号刑事判决书，判处被执行人付秀云有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币200000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人付秀云的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年4月9日，被执行人付秀云尚欠罚金200000元。 因被执行人付秀云在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人付秀云履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人付秀云发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人付秀云名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执313号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王静 二〇二〇年四月九日 书记员  朱畅
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2661号申请执行人：汪巨兴,男，汉族，1966年1月1日出生,住潢川县。被执行人：河南金华建筑工程有限公司，社会统一信用代码91410581687146814E，住所地河南省林州市盛唐大道。法定代表人：李广周。被执行人：南阳市富邦房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码91411300745773972K，住所地南阳市高新区蓝调街区综合楼。法定代表人：刘才彰。本院在执行汪巨兴与河南金华建筑工程有限公司、南阳市富邦房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初5892号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南金华建筑工程有限公司于2019年1月26日前一次性向申请人汪巨兴偿支付工程款685251元及利息，被执行人南阳市富邦房地产开发有限责任公司承担连带清偿责任，由被执行人河南金华建筑工程有限公司负担案件受理费10653元。因被执行人河南金华建筑工程有限公司、南阳市富邦房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人汪巨兴向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南金华建筑工程有限公司、南阳市富邦房地产开发有限责任公司名下银行账户仅有少量存款，并告知申请执行人，申请人申请冻结，现已扣划。2．查明被执行人河南金华建筑工程有限公司、南阳市富邦房地产开发有限责任公司名下无车辆登记信息，无车辆可供执行。三、本院联系被执行人河南金华建筑工程有限公司、南阳市富邦房地产开发有限责任公司法定代表人到我院进行约谈，但被执行人均未到场。四、本院已于2020年4月8日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，已查明的财产处置后，不满足申请标的，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金华建筑工程有限公司、南阳市富邦房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人汪巨兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年四月八日书记员  王 京
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保147号申请人：马道英，女，1945年9月10日生，汉族，住山东省临沂市河东区。被申请人：殷芹，女，1996年10月20日生，汉族，住山东省临沂市河东区。申请人马道英于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人殷芹驾驶的鲁Ｑ×××××“大众”牌小型轿车或价值50000元的财产进行查封、扣押，申请人马道英以现金5000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人殷芹驾驶的鲁Ｑ×××××“大众”牌小型轿车或人民币50000元。案件受理费520元，由申请人马道英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年四月一日书记员  张如莲
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2209号申请执行人：张伟，男，汉族，1956年7月10日生，住被执行人：郑宝华，男，汉族，1988年2月17日生，住申请人张伟申请执行被执行人郑宝华借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月24日向本院申请强制执行。申请执行标的为121350元。本院于2019年10月28日向被执行人郑宝华送达了执行手续，责令被执行人郑宝华按照生效的（2019）豫0727民初2164号民事调解书履行义务。本案的具体执行过程如下：一、2019年10月28日，本院依法向被执行人郑宝华送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人郑宝华未按照传票传唤日期到本院接受调查。二、2019年10月25日、2019年11月25日、2019年12月18日、2020年1月21日、2020年2月28日，通过网络查控分别对被执行人郑宝华名下的银行存款、工商信息、车辆、保险、民政、证券等进行了查询，未发现可供执行的财产。三、2019年12月3日，本院在新乡市住房公积金管理中心封丘县管理站、封丘县住房服务中心、中国人寿保险公司封丘县分公司，查询被执行人名下的住房公积金、房产信息、保险、工商等，经查询被执行人郑宝华名下无可供执行财产。四、2019年1月15日对被执行人郑宝华户籍地进行实地调查，被执行人下落不明。五、2020年3月18日，本院按照法律规定，依法将被执行人郑宝华列入失信人名单及限制其高消费。六、2020年4月1日，本院对申请人进行了约谈，告知申请人本院穷尽措施未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定本院将终结本次执行程序，并对终本事宜征求了申请人的意见，申请人同意本案终结本次执行程序。截至目前，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年四月一日书记员  刘建豪
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703财保4号申请人：王晓航，女，1989年7月26日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：运国英，辽宁峻达律师事务所律师。被申请人：王佳岳，女，1992年3月12日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请人王晓航与被申请人王佳岳不当得利纠纷一案，申请人王晓航于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王佳岳名下位于锦州市凌河区房屋中价值193000元部分。并用申请人在都邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司办理的保险单号为20484221070020000001的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院于2020年1月10日作出了（2020）辽0703财保1号民事裁定书，查封了被申请人王佳岳名下位于锦州市凌河区房屋中价值193000元部分，查封期限为三年。本院经审查认为，申请人王晓航未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，人民法院应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王佳岳名下坐落于锦州市凌河区房屋中价值193000元部分的查封；案件申请费1485元，由申请人王晓航负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟莹二〇二〇年四月二日法官助理周高阳书记员刘姣
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初126号原告：绍兴东谊化工科技有限公司，住所地绍兴袍江马山街道陆家埭村环北东路15号二层201室。法定代表人：张士东。委托诉讼代理人：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。被告：象山元华印染有限公司，住所地象山县爵溪街道北塘。法定代表人：潘春女。原告绍兴东谊化工科技有限公司与被告象山元华印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴惜丹到庭参加诉讼，被告象山元华印染有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案2020年2月10日中止审理，同年3月12日恢复审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款231267元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率1.5倍计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确其主张的利息计算至实际履行之日止，并对计算标准变更为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。事实和理由：原、被告间于2016年起素有交易往来，由原告供货给被告。2019年1月11日，双方对账确认截止2018年11月1日，被告应付原告货款231267元。被告在对账询证函落款处敲章。对账后，被告分文未付。被告象山元华印染有限公司未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了浙江增值税专用发票及送货单各1组、对账询证函1份等证据，被告象山元华印染有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院认为，原、被告之间买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告诉请要求被告支付所欠货款并赔偿利息损失，合法有据，本院予以支持；但对于原告主张的利息赔偿标准，本院依法予以调整，超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告象山元华印染有限公司于本判决生效之日起一个月内支付原告绍兴东谊化工科技有限公司货款231267元，并以该款为基数支付自2020年1月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告绍兴东谊化工科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2385元，诉前财产保全费1720元，合计4105元，由被告象山元华印染有限公司负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅莹莹二〇二〇年四月二日书记员  郭  附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终292号上诉人（原审被告）：金双艳，女，1957年2月22日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：营口银行股份有限公司西华街支行，住所地辽宁省营口市西市区平安路北20-甲2、甲3号。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：孙连城，男，1985年11月24日出生，汉族，该公司客户经理，住辽宁省营口市站前区。被上诉人（原审被告）：田野，女，1986年12月16日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：王帅，男，1986年8月9日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被上诉人（原审被告）：田运铮，男，1953年2月12日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：盖州市北海加油站，住所地盖州市团山办事处光辉屯村。负责人：王占国，该单位经理。被上诉人（原审被告）：王占国，男，1964年5月2日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被上诉人（原审被告）：赵桂兰，女，1964年1月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。上诉人金双艳因与被上诉人营口银行股份有限公司西华街支行、田野、王帅、田运铮、盖州市北海加油站、王占国、赵桂兰借款合同纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2018）辽0803民初1671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人金双艳以与被上诉人达成和解为由，于2020年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金双艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金双艳撤回上诉。二审案件受理费30,715元，减半收取15,357.50元，由上诉人金双艳负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 红审判员 宋福田审判员 徐 丹二〇二〇年四月一日法官助理任研研书记员高洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3948号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执866号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：段志辉，男,汉族，1981年2月12日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与林州市天力机械有限公司、林州市庆源铸业有限公司、段志辉、吴庆丰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人段志辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段志辉在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××19账户内存款人民币1252.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十三日书记员  王军丽
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1110号原告：宿州天一网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市汴河中路571号亿龙大厦25楼2502室。法定代表人：张亚，总经理。被告：山东轻扫云科技集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼10层南半层。法定：孙相芹。原告宿州天一网络科技有限公司与被告山东轻扫云科技集团有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告宿州天一网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宿州天一网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年四月七日书记员  李晓莎
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执426号之二 申请执行人黄修伟 被执行人解志国 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执426号之二裁定书，于2020年04月10日向被执行人解志国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人解志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人解志国在中国农业银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年四月十日 书记员  杜文文