wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初937号起诉人：郑州润驰广告有限公司，住所地：郑州市金水区姚砦路133号6号楼12层1208号。法定代表人：蔡云霞。委托诉讼代理人：常辉、唐大兵，河南腾耀律师事务所律师。2020年4月13日，本院收到郑州润驰广告有限公司提交的起诉状。起诉人郑州润驰广告有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令河南广利房地产开发有限公司向起诉人郑州润驰广告有限公司支付4898元及利息（利息以4898元为基数，按照同期贷款利率从2014年9月29日计算至实际给付之日止）；2、判令河南广利房地产开发有限公司承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，起诉人郑州润驰广告有限公司与河南广利房地产开发有限公司住所地均不在郑州市惠济区，合同履行地亦不在郑州市惠济区，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对郑州润驰广告有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯鹏二〇二〇年四月十三日书记员  李杨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1545号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼。 法定代表人：易军，该公司总经理。 委托诉讼代理人唐高峰，该公司法务部负责人。 委托诉讼代理人刘岳兰，该公司法务部工作人员。 被告：邱新艳，男，汉族，1975年8月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告邱新艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告湖南豪门物业管理有限公司2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司承担。 审判员  刘雅 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
库尔勒铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）新7102刑初1号 公诉机关库尔勒铁路运输检察院。 被告人孙吉兆，男，汉族，1989年1月11日出生，高中文化，户籍地甘肃省张掖市高台县，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。因涉嫌犯有过失致人死亡罪于2019年10月1日被乌鲁木齐铁路公安局库尔勒公安处取保候审。 辩护人：何彦萱，新疆嘉沛律师事务所律师。 库尔勒铁路运输检察院以（2020）库铁检公诉刑诉2号起诉书指控被告人孙吉兆犯过失致人死亡罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月28日公开开庭审理了本案。库尔勒铁路运输检察院指派检察员卡德尔·阿布力孜出庭支持公诉，被告人孙吉兆及其辩护人何彦萱到庭参加了诉讼。现已审理终结。 库尔勒铁路运输检察院指控：2019年9月29日21时20分许，被告人孙吉兆驾驶车牌号为×××的汽车进入喀什货运中心库车营业部新和火车站货场装砟石料，其驾车在货场内倒车过程中将在货场内行走的新和货场抓料机司机曾某碾压，造成曾某当场死亡。经新和县公安局法医学尸检鉴定曾某头面部受钝性外力（碾压外力）作用引起开放性颅脑损伤死亡。 认定上述事实的证据有，书证；物证；证人证言；被告人孙吉兆的供述与辩解；法医学尸检鉴定书；司法鉴定意见书；勘验、检查笔录；死亡证明等在案佐证。 公诉机关认为，被告人孙吉兆因过失而致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人孙吉兆案发后主动打电话报警，并如实供述了案件事实，悔罪态度较好，案发后积极向被害人的家属赔偿，并得到了被害人家属的谅解，认罪认罚，应从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人孙吉兆对公诉机关指控供认不讳，并当庭自愿认罪认罚。 辩护人辩称：1、被告人有自首情节，依据相关法律规定可以给予减轻处罚；2、主动赔偿，对被害人家属进行补偿，态度诚恳，并与被害人家属达成和解，取得被害人家属谅解；3、被告人属于认罪认罚的情形，可减轻处罚；4、被告人犯罪过失显著轻微，应减轻处罚；5、被告人的行为无主观恶性，被害人本身存在明显重大的过错。被告人没有犯罪前科也无违法记录。综合以上情节，应给予被告人缓刑处罚。 经审理查明：2019年9月29日21时20分许，被告人孙吉兆驾驶车牌号为×××的大货车进入喀什货运中心库车营业部新和火车站货场装砟石料，其驾车在货场内倒车过程中将在货场内行走的新和货场抓料机司机曾某碾压，造成曾某当场死亡。经新和县公安局法医学尸检鉴定曾某头面部受钝性外力（碾压外力）作用引起开放性颅脑损伤死亡。 另查明，被告人孙吉兆与被害人家属达成和解协议，赔偿款已给付被害人家属并取得了被害人家属谅解；被告人孙吉兆认罪认罚；被告人孙吉兆没有犯罪前科。 上述事实的证据由公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人孙吉兆常住人口信息，证实：被告人孙吉兆现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区，没有犯罪前科。 2、被告人孙吉兆驾驶证、行车证，证实：被告人孙吉兆所驾驶的事故车辆与其驾照准驾车型相符。 3、被告人孙吉兆归案说明，证实：被告人孙吉兆在案发后无逃逸行为。 4、证人马某、买某、如某、严某的证言，证实：2019年9月29日21时20分许，新和火车站货场发生一起事故，有货车将抓料机司机撞倒并碾压，造成该司机曾某当场死亡的事实。 5、证人冯某、路某、董某、张某的证言，证实：被害人违反新和火车站货场作业规章制度的事实。 6、被告人孙吉兆的供述，证实：被告人孙吉兆于2019年9月29日21时许，驾驶车牌号为×××的大货车进入喀什货运中心库车营业部新和火车站货场装砟石料，其驾车在货场内倒车过程中将在货场内行走的新和货场抓机司机曾某撞倒并碾压至死，被告人孙吉兆在案发后无逃逸行为的事实。 7、法医学尸检鉴定书，证实：被害人曾某的死亡原因为头面部受钝性外力（碾压外力）作用引起开放性颅脑损伤死亡的事实。 8、司法鉴定意见书，证实：被告人孙吉兆在案发当天未饮酒，其血液中未检测出乙醇成分，被害人曾某在事故当天未饮酒，其血液中未检测出乙醇成分事实。 9、司法鉴定意见书，证实：×××号大货车车体后侧左部与被害人曾某碰撞接触，随后左侧轮胎与被害人曾某碾压接触的事实。 10、现场勘验笔录、报告，证实：新和火车站货场当时道路、施工情况良好的事实。 11、死亡证明，证实：被害人曾某于2019年9月29日在新和县火车站货场死亡，死亡原因为开放性颅脑损伤死亡的事实。 以上证据被告人孙吉兆在开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人孙吉兆因过失而致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人孙吉兆犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人孙吉兆犯罪情节较轻且系初犯，案发后主动打电话报警，到案后如实供述自己的罪行。当庭自愿认罪、悔罪，认罪认罚，积极向被害人家属赔偿损失，取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款（1）（4）项、第六十七条第三款规定，判决如下： 被告人孙吉兆犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 艾尼娃 · 哈力克 审 判 员 王       勇 人民陪审员 热孜万古丽·米吉提 二〇二〇年四月十日 书 记 员 纳地热·努尔麦麦提
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执131号本院办理的范某申请执行李某、常某某借款合同纠纷一案，现被执行人常某某已全部履行完毕（履行金额为31000元，下余部分申请执行人自愿放弃）。至此生效的（2019）豫1327民初324号民事判决书已全部执行完毕，申请人同意结案，现已结案。特此通知执行员  宋兴林二〇二〇年四月二十日书记员  丁新恒
结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执恢399号 张夫荣、赵其义、赵海林、赵海丽、宋生兰、郭振堂： 关于申请执行人张夫荣、赵其义、赵海林、赵海丽、宋生兰与被执行人郭振堂刑事附带民事赔偿纠纷一案中，案号为（2019）鲁1324执恢399号，该案执行案款被执行人郭振堂已全部交清，剩余案款申请人自愿放弃，现本案已执行完毕结案。 特此证明 兰陵县人民法院 二〇二〇年四月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1795号之一申请执行人：谭锦程，男，1990年11月2日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：长沙市羽鹰置业有限责任公司（统一社会信用代码：91430100553002428M），住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区C-02栋108室。法定代表人：王振凯，执行董事。申请执行人谭锦程与被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）湘0111民初2570号《民事判决书》向本院申请强制执行。在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初2570号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年四月二十二日书记员 张 莎附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民特1号 申请人：熊某阳，男，湖南省道县人，住湖南省道县。 申请人：熊某燕，女，湖南省道县人，住湖南省道县。 申请人：熊某伟，男，湖南省道县人，住湖南省道县。 申请人：熊某杰，男，湖南省道县人，住湖南省道县。 法定代理人：李某，女，湖南省道县人，住湖南省道县，系申请人祖母。 委托诉讼代理人：熊某黄，男，湖南省道县人，住湖南省道县，系申请人伯父。 申请人熊某阳、熊某燕、熊某伟、熊某杰申请宣告王金花失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人熊某阳、熊某燕、熊某伟、熊某杰以被申请宣告失踪人王金花离家出走三年，至今下落不明，并提交湖南省道县乐福堂乡大莲塘村委会关于王金花下落不明的证明，向本院申请宣告王金花失踪。 经查，被申请宣告失踪人王金花，女，湖北省远安县人，农民，原住湖北省远安县旧县，系申请人熊某阳、熊某燕、熊某伟、熊某杰母亲。王金花于2016年11月离家外出，一直下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年1月8日在《人民法院报》发出寻找王金花的公告，法定公告期间三个月，现已届满，王金花仍然下落不明。 本院认为，被申请宣告失踪人王金花离家出走，下落不明已有三年多，本院依法公告寻找，王金花仍无下落，应当宣告失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款、《中华人民共和国民法总则》第四十条的规定判决如下： 宣告王金花为失踪人。 本判决为终审判决。 审 判 员 曾智辉 二〇二〇年四月八日 法官助理 何 时 书 记 员 肖 峰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢47号本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人赵玉成、沈阳九鼎实业有限公司融资租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月八日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0626执985号申请执行人：陈立军，1978年7月23日出生，汉族，住保康县。被执行人：李春波，男，1983年3月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。申请人陈立军与被执行人李春波运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民初1602号民事判决书已发生法律效力，依据生效的判决，李春波应支付陈立军沙石款及运费66980元。申请执行人陈立军于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行民事决定书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证劵、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询、冻结。5、对被执行人李春波的经济状况进行了调查了解。上述查询结果已告知申请执行人。本院认为：被执行人李春波目前经济困难，无固定收入。申请人也未提供被执行人其他可执行财产状况，致使本案暂时无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 尧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2103号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人兰正根男，1986年1月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9050号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人兰正根银行存款42577.47元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月九日书记员  田娟
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初717号原告：张明利，女，1978年10月27日出生。被告：黄光华，男，1968年7月15日出生，土家族。被告：黄立交，男，1989年10月7日出生，土家族。被告：杨少春，男，1986年8月20日出生，汉族。原告张明利诉被告黄光华、黄立交、杨少春确认合同效力纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张明利在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张明利提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明利撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄显义负担；保全费1620元，原告张明利已预交，本院予以退还。审判员 颜 晖二〇二〇年四月七日书记员 龙雪梅
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初110号原告熊科，男，1989年7月19日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。被告但凯，男，1989年11月15日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。本院在审理原告熊科诉被告但凯买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告熊科撤回对被告但凯的起诉。审 判 长  赵剑平人民陪审员  王振华人民陪审员  邹松林二〇二〇年四月十七日书 记 员  包 欣
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初512号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝花，该公司法律事务部诉讼组副组长。 被告：王太风，男，1987年8月4日出生，汉族。 被告：袁姣姣，女，1996年2月6日出生，汉族。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告王太风、袁姣姣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花到庭参加诉讼，被告王太风、袁姣姣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、被告王太风、袁姣姣偿还借款本金49999.83元，利息（包括逾期加收利息）计算至2020年2月26日为4698元，本息合计54697.83元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；二、本案诉讼费及相关费用由被告承担。 被告王太风、袁姣姣未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年5月16日，被告王太风以资金周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司北渡支行办理了福祥便民卡，约定，最高借款本金额度为50000元，借款期限自2018年5月16日至2021年5月16日止，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；借款自实际借款日起按日计息，按月结息；到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，被告袁姣姣在《最高额借款合同》上借款人处签名并加盖了指模。被告王太风在福祥便民卡内借款2笔，共计借款本金50000元，具体为：2018年5月25日，借款本金10000元，约定期限12个月，月利率7.6125‰，借款后，被告支付借款利息至2019年4月30日止，于2019年6月21日偿还借款本金0.17元，结欠本金9999.83元；2018年8月24日，借款本金40000元，约定期限12个月，月利率7.6125‰，借款后，被告支付借款利息至2019年4月20日止。借款到期后，原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，合法的债务应当清偿。被告王太风以资金周转为由向原告借款，被告袁姣姣亦在《最高额借款合同》上签名，故被告袁姣姣应系共同借款人，原、被告双方借贷关系成立，依法受法律保护。被告王太风、袁姣姣未依约偿还借款本金及利息，显属违约行为。原告要求被告王太风、袁姣姣偿还上述借款本金及利息，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告王太风、袁姣姣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王太风、袁姣姣在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金49999.83元，利息计算至2020年2月26日止为4698元，本息合计54697.83元；之后利息以借款本金49999.83元为基数，按月利率7.6125‰并加收30%利率计算支付至借款清偿之日止； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1167元，因适用简易程序减半收取584元，由被告王太风、袁姣姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年四月三日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执恢61号申请执行人：江西省达昌实业有限公司，地址：南昌县小蓝经济开发区沥山村，组织机构代码：66479090-6。被执行人：程青红，女，1986年3月19日出生，汉族，住上饶市万年县。本院在执行申请执行人江西省达昌实业有限公司与被执行人程青红租赁合同纠纷一案中，已依法向被执行人程青红发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人程青红至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人程青红银行存款、收入131204.0元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年四月十五日书记员  肖 旭
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保281号 申请人：山东齐高塑胶有限公司，住所地：淄博市临淄区王家庄。 法定代表人：邢保国，职务：总经理 被申请人：大庆基泰和塑料制品有限公司，住所地：黑龙江省大庆市龙凤区乙烯兴华村商-5-2-5。 法定代表人：王士发，法定代表人：总经理 被申请人：王士发，男，出生年月日不详，现住黑龙江省大庆市。 申请人山东齐高塑胶有限公司诉被申请人大庆基泰和塑料制品有限公司、王士发买卖合同纠纷一案，现申请人山东齐高塑胶有限公司于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人大庆基泰和塑料制品有限公司、王士发460000元的银行存款或相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人大庆基泰和塑料制品有限公司、王士发460000元的银行存款或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月八日 代理书记员  张晓晗
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初131号原告：王晓忠，男，1988年11月9日出生，汉族，住山阳区。被告：郭保军，男，1967年3月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在审理原告王晓忠与被告郭保军不得当利纠纷一案中，原告王晓忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王晓忠负担。审判员  徐耀军二〇二〇年四月七日法官助理王皓书记员董荣森
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执966号申请执行人：李洪昌。被执行人：吉参健康产业有限公司。申请执行人李洪昌与被执行人吉参健康产业有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院（2019）吉0221民初1052号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，执行标的1103710元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年10月19日邮寄送达。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，通过网络查控系统冻结被执行人名下的银行卡，但是目前卡中余额不足。3、2019年11月5日、2019年12月13日，经房产部门查询，吉参健康产业有限公司名下在永吉县、长春市均无房产登记。吉参健康产业有限公司名下一辆汽车（车牌号：吉BXXXXX）已查封，但未找到车辆扣押，无法处置。4、我院依职权将吉参健康产业有限公司法定代表人限制高消费。5、我院于2019年11月6日对吉参健康产业有限公司传唤询问，未到庭。同日对其财产进行了周边调查，未发现有可供执行财产。6、2020年3月25日。与申请执行人短信约谈，告知了吉参健康产业有限公司财产情况，被执行人无可供执行财产，本案将终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年四月十六日书记员  高 禹
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初65号 原告：青岛特锐德电气股份有限公司，统一社会信用代码：9137020075693361XY。 法定代表人：德某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，系山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马某，系山东中苑律师事务所律师。 被告：鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91150691772205794Q。 法定代表人：那某，系该公司执行董事长。 原告青岛特锐德电气股份有限公司诉被告鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告青岛特锐德电气股份有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛特锐德电气股份有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告青岛特锐德电气股份有限公司撤诉。 案件受理费2001元，由原告青岛特锐德电气股份有限公司负担。 审判员 赛罕德力格尔 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘    静 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督129号 申请人：黄山宇仁物业有限公司。住所地安徽省黄山市黄山区。 法定代表人：陆雷，该公司总经理。 委托代理人：周玉兰，该公司员工。 被申请人：钱立忠，男，1984年2月20日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。 申请人黄山宇仁物业有限公司与被申请人钱立忠申请支付令一案，本院于2020年4月9日立案后，于2020年4月9日向钱立忠发出（2020）皖1003民督129号支付令，限令钱立忠在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年4月17日黄山宇仁物业有限公司以钱立忠在收到支付令前已履行了给付义务为由向本院提交撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案申请人黄山宇仁物业有限公司自愿撤回支付令申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人黄山宇仁物业有限公司负担。 审判员  李农生 二〇二〇年四月十五日 书记员  洪丽君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4091号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人邓俊英，行长。被执行人王志卫，男，1972年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行王志卫保险纠纷一案，申请人侯付强依据已发生法律效力的（2019）豫0105民初13331号民事判决书于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王志卫存款1088352元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年四月十六日书记员  李 祥
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初644号 原告：郴州市某某担保有限公司，住所地郴州市苏仙区王仙岭街道上白水社区5组。 法定代表人：庞汉江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹坤雄，湖南郴华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄铁江，湖南郴华律师事务所律师。 被告：湖南某某产业开发有限公司，住所地郴州市宜章县玉溪镇清水村5组。 法定代表人：曹某某，该公司总经理。 被告：曹某某，男，1970年4月29日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：曹某1，男，1993年8月7日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：胡某某，女，1972年2月7日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：郴州市湘港某某食品有限公司，住所地湖南省郴州市宜章县玉溪镇文明北路现代农业产业示范园4栋101号房。 法定代表人：曹某某，该公司总经理。 被告：李某某，女，1969年11月6日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告:胡某1，女，1975年7月2日出生，汉族，住湖南省宜章县。 第三人：华融湘江银行股份有限公司郴州分行，住所地郴州市五岭大道23号。 负责人：艾小珠，系该行行长。 原告郴州市某某担保有限公司（以下简称“担保公司”）与被告湖南某某产业开发有限公司（以下简称“某某公司”）、曹某某、曹某1、胡某某、郴州市湘港某某食品有限公司（以下简称“湘港某某公司”）、李某某、胡某1、第三人华融湘江银行股份有限公司郴州分行（以下简称“华融湘江郴州分行”）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。 原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告某某公司向原告担保公司偿还借款本金1695590.15元、违约金299000元、资金占用费54132.95元（暂计算至2020年3月10日，此后利息另行计算）、担保费111627元；2、判令被告某某公司向原告担保公司支付实现债权的律师费60207元（指一审律师代理费，如发生二审、再审、执行程序另计），1-2项合计2220557.1元；3、判令被告曹某某、曹某1、胡某某、湘港某某公司对以上债务承担连带偿还责任；4、判令被告某某公司以其所有的设备（详见抵押物清单）向原告担保公司承担抵押担保责任；5、判令被告曹某某、李某某的房产（产权证号：宜房权证城关字第××）及曹某某的车辆（湘Ｌ×××××）向原告担保公司承担抵押担保责任；6、判令被告胡某1以其抵押的房产向原告担保公司承担抵押担保责任；7、判令本案诉讼费、保全费由以上被告共同承担。事实与理由：2015年8月20日，原告与被告某某公司签订《最高额委托担保协议》，约定担保期间为2015年8月20日至2018年8月20日，为被告某某公司向他人订立借款合同借款本金不超过（含）300万元提供担保，年保费标准为担保金额的3.6%。如被告某某公司未按借款合同约定偿还借款本息，则应按代偿金额和代偿天数向原告支付每日万分之五的代偿资金占用费，原告实现债权的费用由被告承担同，并向原告支付其担保借款金额10%的违约金。为维护原告权益，被告曹某某、曹某1、胡某某与原告签订《最高额个人反担保保证合同》，被告湘港某某公司与原告签订《最高额企业反担保保证合同》，约定由上述被告对该笔债务承担连带反担保责任。被告某某公司、曹某某、李某某、胡某1还与原告签订了《最高额抵押反担保合同》。2016年10月18日，被告某某公司与第三人华融湘江郴州分行签订《流动资金贷款合同》，借款金额为300万元。2016年10月20日，原告与第三人签订《保证合同》，约定原告为被告某某公司该笔借款提供保证担保责任。合同签订后，第三人依约向被告某某公司发放了贷款。2017年11月18日，原告、被告某某公司、曹某某、曹某1与第三人签订《贷款展期协议》，展期期限为自206年11月18日至起至2018年11月18日止。借款到期后，被告某某公司并未按时偿还借款本息，原告向第三人分别于2018年6月29日代偿95590.15元、2019年12月31日代偿700000元、2020年3月11日代偿900000元，合计1695590.15元。综上，被告的行为已违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告某某公司、曹某某、曹某1、胡某某、湘港某某公司、李某某、胡某1在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。本案的基础法律关系是原告担保公司为被告某某公司与第三人华融湘江郴州分行签订《流动资金贷款合同》借贷300万元的本息承担连带保证责任后依法行使追偿权以及依反担保合同而行使保证责任和抵押权。双方在《流动资金贷款合同》主合同中约定争议解决方式为“B、在贷款人住所地法院通过诉讼方式解决”，同时，在《保证合同》亦约定争议解决方式为“B、在甲方住所地法院通过诉讼方式解决”。上述约定管辖法院均为湖南省郴州市北湖区人民法院。另，案涉当事人在《最高额委托担保协议》、《最高额个人反担保保证合同》、《最高额企业反担保保证合同》、《最高额抵押反担保合同》等反担保合同中均约定“履行本合同发生的争议，应通过协议解决，协商不成而引发的诉讼，三方约定由郴州市中级人民法院或北湖区人民法院管辖”，该管辖权约定虽然约定了两个不同级别的管辖法院，但是，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，因该案的涉案标的未达到湖南省郴州市中级人法院管辖的一审案件受案标准，故该案的管辖依其约定应为湖南省郴州市北湖区人民法院。这也与《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九第二款“主合同和担保合同选择的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”之规定相符。故本院对本案无管辖权，应移送到有协议管辖的湖南省郴州市北湖区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下： 本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 肖贤技 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初1974号原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告:付江月。本案在审理原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司诉被告付江月物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 ：段文娇二〇二〇年四月二十一日法官助理 ：张歆笛书 记 员 ：丁紫玉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执554号申请执行人：西峡县源盛合铸造材料有限责任公司。被执行人：西峡县泽鑫机械制造有限公司。本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323财保467号民事裁定书，本院于2019年11月5日查封被执行人西峡县泽鑫机械制造有限公司所有的豫R526QD的车辆，现双方达成和解协议，同意解除该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人西峡县泽鑫机械制造有限公司所有的豫R526QD车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵勇二〇二〇年四月十四日书记员  闫双
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执99号申请执行人向龙发，男，1966年11月27日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人永顺县洪飞纸厂，地址永顺县灵溪镇岔那村。法定代表人向洪飞。关于向龙发与永顺县洪飞纸厂拖欠劳动报酬纠纷一案，永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字[2019]081号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人永顺县洪飞纸厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中被执行人永顺县洪飞纸厂于2020年4月10日主动履行8659元，本案现已执行完毕。本院认为，永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字[2019]081号仲裁裁定书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字[2019]081号仲裁裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十日
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初226号 原告：湖南盛节节高食品股份有限公司，住所湖南省常德市石门县二都乡陈氏祠居委会一组（石门经济开发区内），统一社会信用代码91430700668592157J。 法定代表人：李建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘军，男，1970年4月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，该公司员工。 被告：长沙市桑德丽生物科技有限公司，住所长沙市芙蓉区远大路马王堆陶瓷建材城新城A01栋321房，统一社会信用代码91430102094761993M。 法定代表人：杨清宝，该执行董事。 被告：长沙市桑德丽生物科技有限公司石门分公司，营业场所湖南省常德市石门县二都街道陈氏祠社区一组，统一社会信用代码91430726MA4L6HE36J。 负责人：肖爱能。 被告：肖爱能，男，1969年7月21日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告湖南盛节节高食品股份有限公司与被告长沙市桑德丽生物科技有限公司、长沙市桑德丽生物科技有限公司石门分公司、肖爱能租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告湖南盛节节高食品股份有限公司于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，湖南盛节节高食品股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南盛节节高食品股份有限公司撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由湖南盛节节高食品股份有限公司负担。 审判员  冉成文 二〇二〇年四月十五日 法官助理向军 书记员伍洋 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2020）青2802民初295号原告：青海柴达木农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91632800710507113B,住所地青海省德令哈市柴达木东路28号。法定代表人：史永庆，董事长，系公司董事长。委托诉讼代理人：冶万军，青海同一律师事务所。被告：青海大头羊煤业有限公司，住所地青海省海西州大柴旦行政委员会柴旦镇团结路11号。法定代表人：李文忠。原告青海柴达木农村商业银行股份有限公司与被告青海大头羊煤业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告青海柴达木农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日以被告还清贷款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海柴达木农村商业银行股份有限公司撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青海柴达木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计16673.0元，由青海柴达木农村商业银行股份有限公司负担。审判员 图秀花 二〇二〇年四月十三日书记员 郑皓文
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执769号张勇、蔡之明：关于申请执行人张勇与被执行人蔡之明劳务合同纠纷一案，张勇向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位4271元。至此，张勇申请执行的本院的（2019）苏0104民初11829号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执553号之一 申请执行人曹小都，女，1986年8月10日出生，住浙江省义乌市。 被执行人华建新，男，1990年10月28日出生，住甘肃省兰州市红古区。 申请执行人曹小都与被执行人华建新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17499号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人曹小都向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人华建新支付申请执行人曹小都货款26620元、利息617元及逾期利息，并承担本案执行费316.22元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人华建新发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人华建新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华建新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华建新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人华建新无财产可供执行。同时已对被执行人华建新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人曹小都，其没有异议。 综上，被执行人华建新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执553号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年四月十六日 书记员 华景清
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初591号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市内乡县县衙路73号。统一社会信用代码:91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任理事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，系该公司职工。被告：杨常伟，男，汉族，1988年1月5日出生，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告杨常伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉为其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1566元，减半收取计783元，由原告河南内乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李永辉二〇二〇年四月十日书记员  胡 森
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初230号 原告：李军,男,1986年12月26日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 被告:李春建,男,1975年9月27日出生,汉族,住安徽省来安县。 原告李军与被告李春建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼，被告李春建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金25000元及利息（自2018年6月15日起至借款还清之日止，按商业银行同期同类贷款利率的四倍、以年利率24%为限计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年6月15日,被告以经营服装加工厂资金周转为由向原告借款25000元,并出具借条一张，约定了利息。原告现向被告主张还款未果，故提起诉讼。 原告李军围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况；3、借条一份，证明被告向原告借款25000元是事实以及约定还款期限、利息及纠纷管辖。 被告李春建未应诉答辩，亦未提交证据。 被告李春建未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。 经审理，本院确认如下案件事实：2018年6月15日，因经营服装加工厂需要资金周转，被告李春建向原告李军借款25000元，原告现金支付借款，被告出具借条，约定借款期限一年，利息按商业银行同期同类贷款利率的四倍计算；如不能按时归还，被告愿承担一切法律责任；如发生争议，由望江县人民法院管辖，诉讼费等均由被告承担。借款后，被告仅支付了2018年6月15日至12月15日期间的利息3000元，对余欠本息至今未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李春建因资金周转需要向原告李军借款25000元，有其出具的借条在卷佐证，且系小额借贷，现金支付符合民间借贷的交易方式和习惯，借贷的发生与双方从事的职业和能力相适应，原告亦到庭对借贷双方的关系及借款金额、借款用途、资金来源、支付方式等作出了合理说明；被告经本院传票传唤无正当理由未应诉答辩，应承担相应的不利后果。因此，原、被告双方借贷关系及事实应予认定，被告对拖欠原告的借款理应承担偿还责任。综上，对原告要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，予以支持。双方约定了还款期限和利率，原告主张被告支付自2018年6月15日起至借款还清之日止，按商业银行同期同类贷款利率的四倍、以年利率24%为限计算的利息，符合法律规定，予以支持；同时，原告承认被告支付利息3000元，属自认，且于法不悖，应予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李春建偿还原告李军借款本金25000元并支付利息（自2018年6月15日起至借款还清之日止，按商业银行同期同类贷款利率的四倍、以年利率24%为限计算，扣除已支付的3000元），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告李春建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  陈立新 人民陪审员  赵阳兴 人民陪审员  鲍 艳 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  童 青 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初29号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人李万合，男，1955年5月26日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月10日被卢氏县公安局取保候审,2019年12月10日被卢氏县公安局监视居住。2020年1月19日被本院监视居住。辩护人李晶，河南洛韵律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人李万合犯交通肇事罪于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月1日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉，被告人李万合及其辩护人李晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月25日16时许，被告人李万合与同村居民王某、姬某2、付某3四人受雇在卢氏县瓦窑沟乡里墁坪村壮上组从事搬迁户房屋拆除后的地块整理劳务后，被告人李万合无证驾驶无号牌正三轮摩托车，载王某、姬某2、付某3三人由卢氏县瓦窑沟乡里墁坪村壮上组驶往里墁坪村移民搬迁小区，行驶途中因李万合操作不当发生交通事故，致使付某3当场死亡，姬某2经医院抢救无效死亡，李万合、王某二人受伤及车辆受损。经卢氏县公安交通警察大队认定：李万合承担事故全部责任。经卢氏县公安局物证鉴定室鉴定：付某3由于严重颅脑损伤合并闭合性胸腔内脏器重度损伤而死亡；姬某2由于颅脑损伤合并闭合性胸腹腔内脏器重度损伤而死亡。另查明：1.被告人李万合归案后如实供述了其驾驶机动车发生交通事故致付某3、姬某2死亡，王某受伤的事实；2.事故发生后，瓦窑沟乡人民政府、里墁坪村委会与被害人付某3家属达成死亡赔偿协议书，赔偿被害人付某3家属10万元；瓦窑沟乡人民政府、里墁坪村委会与被害人姬某2家属达成死亡赔偿协议书，约定由瓦窑沟乡人民政府、里墁坪村委会赔偿被害人姬某2家属19万元；3.2020年2月26日，被告人李万合赔偿被害人王某4000元。4.被害人付某3、姬某2家属于2020年1月21日、被害人王某于2020年2月26日分别出具谅解书，对被告人李万合表示谅解。上述事实，被告人李万合在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，被害人王某的陈述，证人付某1、杨某1、杨某2、姬某1、付某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片，驾驶人信息查询结果单，三轮摩托车购买证明，卢氏县公安交通警察大队出具的到案经过，卢氏县公安局物证鉴定室（卢）公（物）鉴（法医）字［2018］Ｂ61、Ｂ62号鉴定书，卢氏县公安交通警察大队第4112241201800002661号道路交通事故认定书，死亡赔偿协议书及补充协议书，收条，谅解书，被告人李万合的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李万合违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属具有其他特别恶劣情节。公诉机关指控罪名成立。被告人李万合归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李万合能赔偿被害人王某部分经济损失，能取得被害人王某及被害人付某3家属、姬某2家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人李万合的辩护人关于被告人李万合系初犯、偶犯，能取得被害人或其家属的谅解，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。关于辩护人认为被告人李万合的行为依法构成自首的辩护意见。经查，本案交通事故发生后，在被告人李万合因伤住院治疗期间，公安机关已于2018年12月10日对被告人李万合采取了取保候审的强制措施，李万合之后经公安机关口头传唤到村委会接受询问并如实供述其犯罪事实的行为依法不构成自首。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人李万合犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人李万合犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郜留剑审 判 员  毋 涛人民陪审员  郭志东二〇二〇年四月八日书 记 员  崔冉阳
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初366-1号   申请人：白宝庆，男，1962年XX月XX日生，汉族，住铜川市XX小区XX单元XX室。   委托诉讼代理人: 王建斌，陕西兰天律师事务所律师。   被申请人：王荣刚，男，1961年XX月XX日生，汉族，住西安市碑林区XX巷XX号楼XX单元XX层XX号。   委托诉讼代理人:李波，陕西德伦律师事务所律师。   本院在审理申请人白宝庆与被申请人王荣刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月13日作出(2020)陕0204财保6号民事裁定书，依法冻结被申请人王荣刚在陕西正阳商贸有限公司应付王荣刚案件款400万元（（2018）陕0204民初1774号案件）；冻结期限为三年。白宝庆于2020年4月9日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，原告白宝庆与被告王荣刚双方关于案件款给付达成和解，白宝庆申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   解除对被申请人王荣刚在陕西正阳商贸有限公司应付王荣刚案件款400万元（2018）陕0204民初1774号案件）的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审 判 员  杨 敏       二〇二〇年四月九日       书 记 员  袁潇            1
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2639号之一 申请执行人青田县综合行政执法局，住所地浙江省青田县鹤城街道涌泉街22号。 法定代表人叶灵智。 委托代理人周轶伦，系该局职工。 被执行人青田众鑫污水处理有限公司，统一社会信用代码:91331121323450823M，住所地浙江省青田县温溪镇安定东路456号。 法定代表人李芝华。 本院依法对原告青田县综合行政执法局与被告青田众鑫污水处理有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121行审7号裁定书已发生法律效力。因被告青田众鑫污水处理有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县综合行政执法局的申请于2019年11月11日立案执行，执行标的310000元。 本院在执行申请执行人青田县综合行政执法局与被执行人青田众鑫污水处理有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月12日向被执行人青田众鑫污水处理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人青田众鑫污水处理有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对被执行人的经营状况、企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更终止等情况进行调查。查明，被执行人青田众鑫污水处理有限公司因环保不达标，早已不在经营，其法定代表人也不知去向。因拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元（未缴纳），因疫情暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月十三日 代书记员 叶俊序
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执285号 申请执行人：姚席勇，男，1963年2月1日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人：姚美兰，女，1988年9月23日出生，居民，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人：姚珍夺，男，1990年8月20日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人：蔡主权，男，1937年10月4日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：张稳正，男，1989年8月16日出生，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人姚席勇、姚美兰、姚珍夺、蔡主权与被执行人张稳正机动车交通事故责任纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2018年1月9日作出的（2017）湘0703民初2441号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年3月3日向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 本院于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月12日、2020年4月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月8日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院在2020年4月8日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为6万元，尚有6万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  夏 宜 审判员  郑 丹 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐 颖
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执35号申请执行人：李悦，男，1956年5月24日生，满族，住南京市玄武区。被执行人：江苏格致贸易有限公司，住所地南京市浦口区。法定代表人：刘钰清，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨思明，江苏新高的律师事务所律师。申请执行人李悦与被执行人江苏格致贸易有限公司金融合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第312号裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第312号裁决由江苏省南京市浦口区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年四月二日书记员 刘 迪
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执142号 谢建忠、盛新禄： 申请执行人谢建忠与被执行人盛新禄民间借贷纠纷一案，（2019）浙0182民初2416号调解书已发生法律效力，申请执行人谢建忠向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人盛新禄已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执142号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1142号之一申请执行人许长庚，男性，1957年9月8日生，汉族，现住滑县。被执行人耿志杰，男性，1985年11月13日生，汉族，现住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526民初5150号民事判决书，向被执行人耿志杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿志杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿志杰在财付通支付科技有限公司085e9858e0de84f77cbe025e2@wx.tenpay.com账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二〇年四月十三日书记员 赵志伟
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1810号申请执行人冯守银，男，1960年4月14日生，汉族，住金湖县。被执行人张祥忠，男，1957年2月8日生，汉族，住宝应县。冯守银与张祥忠保证合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）苏0831民初446号民事判决书，判令：张祥忠于本判决发生法律效力之日起十日内，向冯守银给付10万元；并承担诉讼费用3320元。判决书生效并至期后，因义务人张祥忠未主动履行，权利人冯守银向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款1293.55元；被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；3、经在不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位1293.55元，未执行到位103320元，开具执行费1293.55元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款1293.55元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1450号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年四月七日书 记 员  姜锦林
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保67号申请保全人:黄占伟，住所地：长春市绿园区。被保全人：刘艳秋，住所地：长春市绿园区。被保全人：刘国平，住所地：吉林省长春市。关于申请保全人黄占伟与被保全人刘艳秋,刘国平房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初539号，案件承办法官为郭鹏飞。保全案件于2020年4月14日立案移送后，查封被申请人刘艳秋所有的，坐落于高新区光谷大街以北咖啡小镇小区7×号楼1×××号，权利证号为吉（2017）长春市不动产权第0239×××号，丘地号为8-5/7××-35（1×××），建筑面积102.19平方米的房屋。查封期限三年，自2020年4月15日起至2023年4月14日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年四月十七日书记员 许鹏飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1677号原告张留成，男，汉族，1955年9月17日出生，住河南省兰考县。被告张振。原告张留成诉被告张振劳务合同纠纷一案，本院受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告在2016年到2017年3月12日在1号院工地干活，工资至今未付。被告总推脱，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告工人工资20365元。经审查，本院认为，我国民事诉讼法规定，起诉必须有明确的被告，本案原告起诉被告主体不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张留成的起诉。案件受理费减半收取155元，退还给原告张留成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年四月十六日书记员 **阳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保183号 申请执行人：东平县州城街道陈堤村村民委员会 被执行人：李培兴 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1124号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款1万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1124号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑 娟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执362号 申请执行人：张书生，男，1969年6月15日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：淄博振华环保科技有限公司，住所地淄博高新区新曹村南首。 法定代表人：周春秋，执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1567号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博振华环保科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博振华环保科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博振华环保科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博振华环保科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月一日 书记员  赵晓清
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初3232号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号，统一社会信用代码9137021473349372XR。法定代表人：戴正福，总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：王义强，男，48岁，汉族，住胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司与被告王义强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，原告青岛双利物业服务有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月十四日书记员  王雯雯
江西省泰和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0826刑初20号 公诉机关泰和县人民检察院。 被告人吴瑞民，男，1973年12月12日出生，汉族，初中文化，务农，住泰和县。2019年10月29日因涉嫌犯开设赌场罪被泰和县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。 辩护人朱永钧，江西西昌律师事务所律师。 泰和县人民检察院以泰检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人吴瑞民犯开设赌场罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人吴瑞民及其辩护人朱永钧到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰和县人民检察院指控，2019年9月15日至10月28日期间，被告人吴瑞民在泰和县澄江镇吉泰花园小区旁承租了一间门面开设麻将馆，提供场所、赌具供参赌人员进行“三公”、“过炸”、“麻将”等方式进行赌博，其从中抽水获利总计25800元。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴瑞民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。同时，被告人吴瑞民具有坦白情节，提请本院依法判处。 被告人吴瑞民对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见是，1、对公诉机关的指控不持异议；2、被告人吴瑞民认罪、悔罪态度好，系初犯；3、被告人吴瑞民具有坦白情节，且认罪认罚。综合上述事实和情节，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，被告人吴瑞民在泰和县澄江镇吉泰花园小区旁承租了一间门面，用于开设麻将馆。2019年9月15日至10月28日期间，其积极邀集参赌人员为他们提供场所、赌具，以“三公”、“过炸”、“麻将”等方式进行赌博，并从中抽水获利25800元。 2019年10月28日晚上，公安机关在其麻将馆内查获参赌人员26人，缴获赌资60700元。到案后，被告人吴瑞民如实供述了自己的犯罪事实，并退缴了全部违法所得。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人吴瑞民的供述，证人周某1、叶某、傅某、袁某1、周某2、袁某2、肖某1、戴某、吴某1、张某、李某1、伍某、钟某、胡某1、龙某、李某2、刘某2、杨某、胡某2、肖某2、肖某3、蒋某、周某3、康某、刘某3、吴某2、梁某的证言，受案登记表，现场笔录及照片，查获的赌具、赌资照片，扣押决定书及票据，扣押（收缴）、发还物品清单，行政处罚决定书，收缴赌具、赌资及参赌人员罚款票据，公安机关出具的关于被告人吴瑞民归案情况及现实表现证明，认罪认罚具结书，吉安市社区矫正审前社会调查表，被告人吴瑞民的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴瑞民为获取不法利益，多次提供场地和赌具供他人赌博，参赌人员已超过20人，非法获利25800元，严重扰乱社会管理秩序，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人吴瑞民具有坦白情节，积极退缴其违法所得，且认罪认罚，结合司法机关的社会调查评估意见，认为其对所居住的社区无重大不良影响，本院依法对被告人吴瑞民从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人吴瑞民犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、将被告人吴瑞民的违法所得人民币25800元及缴获的赌资人民币60700元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴黎平 人民陪审员  肖文龙 人民陪审员  肖至强 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  刘 芳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 1、第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4、第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十二条第一、三款:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初255号原告：孙玉仙，女，1968年5月2日出生，苗族，湖南省吉首市人。原告：张少龙，男，1966年3月31日出生，汉族，湖南省吉首市人。原告：张千秀，女，1973年8月4日出生，苗族，湖南省吉首市人。原告：王兴顺，男，1972年11月6日出生，汉族，湖南省吉首市人。以上四原告共同委托代理人：戴源，湖南四维律师事务所律师。被告：姚昆，男，1988年9月11日出生，汉族。被告：龙小菊，女。被告：向德荣，男。本院在审理原告孙玉仙、张少龙、张千秀、王兴顺诉被告姚昆、龙小菊、向德荣房屋租赁合同纠纷一案，原告孙玉仙、张少龙、张千秀、王兴顺于2020年1月16日起诉至本院；2020年3月10日原告撤回了对被告向德荣的起诉。本院受理该案件后，根据原告孙玉仙、张少龙、张千秀、王兴顺提供的被告姚昆的地址，多次查找被告姚昆均无下落，以致无法向被告送达起诉状副本等相关材料。经本院通知原告补交提供被告姚昆真实准确的地址，原告均未提交也不说明不能补正原因。本院认为：原告孙玉仙、张少龙、张千秀、王兴顺提供的被告姚昆的送达地址，本院经查证后不能确定被告送达地址，本院又通知原告补充提供被告真实准确的送达地址，原告均未提交，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙玉仙、张少龙、张千秀、王兴顺的起诉。案件受理费2550元，原告已经预交，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 颜 晖二〇二〇年四月十三日书记员 龙雪梅
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初106号 原告翟桂芬，住通榆县。 被告苏辉，51岁，住洮南市。 洮南市人民法院在审理原告翟桂芬诉被告苏辉借款合同纠纷一案中，原告2020年1月6日立案，于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费962.5元，由原告承担。 审判长  邵永文 审判员  何 淼 审判员  裴春红 二〇二〇年四月十七日 书记员  潘鑫磊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3439号之一申请执行人罗甜萍。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人罗甜萍与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1037号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款68,279元及利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款69,203元（其中含申请执行费924元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月十五日书记员  陈 静
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执538号申请执行人：王鑫，男，1984年1月22日出生，满族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：蔚永生，男，住辽宁省西丰县，系西丰县金星满族乡永安村村民委员会推荐。被执行人：关兴奎，男，1973年12月5日出生，满族，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人王鑫与被执行人关兴奎劳务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6178号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款11011.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月2日、4月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年四月十四日书记员 王纪璘
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初252号 原告：唐建刚，男，1980年10月13日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：贵州省烟草公司遵义市公司桐梓分公司。住所地：桐梓县娄山关街道堰塘湾路口。 负责人：殷坤勤。 原告唐建刚与被告贵州省烟草公司遵义市公司桐梓分公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告唐建刚于2020年4月13日以需要与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许唐建刚撤诉。 减半收取的案件受理费767元，由本院退还原告唐建刚。 审判员  龙洁 二〇二〇年四月十三日 书记员  白储
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2848号之二申请执行人：毛署彬，男，1982年6月16日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：曹芸芸，江苏鼎助律师事务所律师。委托代理人：周珩，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：无锡嘉阳资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司总经理。申请执行人毛署彬与被执行人无锡嘉阳资产管理有限公司（以下简称嘉阳公司）委托合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初1497号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：无锡嘉阳资产管理有限公司于本判决生效之日起10日内向毛署彬支付委托经营收益金39900元及利息（以19950元为基数、自2017年12月29日起至判决确定的支付之日止，以19950元为基数、自2018年12月29日起至判决确定的支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元减半收取计425元，由嘉阳公司负担。在执行中，申请执行人毛署彬于2020年4月17日自愿撤销本案执行。本院认为，申请执行人毛署彬自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0206执2848号委托合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年四月十七日书记员  陈 东
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初56号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人徐某甲，男，1973年10月24日出生，原系南京庆楷新材料科技有限公司员工，住南京市溧水区。被告人徐某甲因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年1月10日被刑事拘留，同年1月16日被取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2020]24号起诉书指控被告人徐某甲犯重大责任事故罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员唐晓华出庭支持公诉。被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控，2019年1月9日12时许，被告人徐某甲在南京市溧水区晶桥镇观山工业集中区南京庆楷新材料科技有限公司内，在无特种作业操作资质的情况下驾驶叉车运送货物，因其装载货物过高挡住行驶视线，不慎将在分装车间内行走的被害人曹某(女，殁年37岁)撞倒并碾压。当日，被害人曹某因抢救无效死亡。经鉴定，被害人曹某符合遭钝性外力撞压至闭合性胸、腹部损伤死亡。经事故调查组认定，被告人徐某甲对事故的发生负主要责任。事故发生后，被告人徐某甲立即委托他人拨打了120，并将被害人送往医院救治。次日，被告人徐某甲主动至公安机关接受调查处理，如实供述了上述犯罪事实。被告人徐某甲所在单位南京庆楷新材料科技有限公司已赔偿被害人近亲属共计人民币147.8万元，被害人近亲属对被告人徐某甲予以了谅解。为证实以上指控的事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐某甲在生产和作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任；其具有自首情节，取得被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人徐某甲有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人徐某甲对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦未提出异议。经审理查明，2019年1月9日12时许，被告人徐某甲在南京市溧水区晶桥镇观山工业集中区南京庆楷新材料科技有限公司作业期间，在无特种作业操作资质的情况下驾驶叉车运送货物，因其装载货物过高遮挡了视线，被告人徐某甲未能看到在分装车间边接打电话边行走的被害人曹某(女，殁年37岁)而将曹某撞倒并碾压。当日，被害人曹某因抢救无效死亡。经鉴定，被害人曹某符合遭钝性外力撞压至闭合性胸、腹部损伤死亡。经事故调查组认定，被告人徐某甲对事故的发生负主要责任。事故发生后，被告人徐某甲委托他人拨打120，并将被害人曹某送往医院救治。次日，被告人徐某甲经民警电话通知后主动至南京市公安局溧水分局晶桥派出所接受调查处理，如实供述了上述犯罪事实。被告人徐某甲所在单位南京庆楷新材料科技有限公司已赔偿被害人近亲属共计人民币147.8万元，被害人近亲属对被告人徐某甲予以了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人徐某甲的户籍信息资料、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、工伤死亡赔偿协议书、谅解书、营业执照、劳动合同、溧水区人民政府文件及事故调查报告等书证；2.证人王某、徐某乙、沈某、陈某的证言；3.被告人徐某甲的供述和辩解；4.南京市公安局物证鉴定室作出的法医学尸体检验鉴定书；5.南京市公安局溧水分局制作的现场勘验、检查笔录；6.南京市公安局溧水分局调取的现场监控录像等视听资料。本院认为，被告人徐某甲在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，构成重大责任事故罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某甲主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，其在案发后积极悔罪并取得被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人徐某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武宁琪人民陪审员  刘 溧人民陪审员  刘 荣二〇二〇年四月一日书 记 员  宋荷娣
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初595号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，公司副经理。 被告：汤一飞，男，汉族，1976年2月15日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被告汤一飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1214元，减半收取607元，由原告负担。 审判员  任刚德 二〇二〇年四月八日 法官助理刘欣 书记员余驰
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初558号 原告：刘安刚，男，汉族。 委托诉讼代理人：陶习文，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。 被告：夏吉祥，男，汉族。 委托诉讼代理人：梁寒，湖南先锋律师事务所律师，特别授权代理。 原告刘安刚与被告夏吉祥合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘安刚的委托诉讼代理人陶习文，被告夏吉祥的委托诉讼代理人梁寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘安刚向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告于2019年12月4日送达给原告的《合同解除通知书》无效；2、判令被告承担本案诉讼费。 夏吉祥答辩称：一、原告怠于履行合同义务，经催告后仍不履行。1、原告有怠于履行合同义务行为。2、原告经我方催告，仍不履行合同义务。二、我方享有约定解除权，解除合同的意思表示应为有效。三、本案违反一事不再理原则，应当驳回起诉。我方已于2019年10月9日起诉解除《地面附着物购买协议》、《土地承包经营权转让补充协议》，此案现正在重审中。《合同解除通知书》是前述案件的重要证据之一，其有效性属前述案件审理范围，现原告单独就该《合同解除通知书》的效力提起诉讼，违反一事不再理原则。 经庭审查明，本院确认以下事实： 2014年4月18日，夏吉祥与刘安刚签订了《地面附着物购买协议》，2016年1月10日，夏吉祥与刘安刚签订了《土地承包经营权转让补充协议》。 因夏吉祥认为刘安刚未履行上述协议约定的义务，故于2019年10月9日以刘安刚为被告诉至本院，要求确认夏吉祥、刘安刚签订的《地面附着物购买协议》、《土地承包经营权转让补充协议》于起诉之日解除，并要求刘安刚返还相关费用。本院于2019年11月6日作出（2019）湘0702民初XXXX号民事判决书，判决驳回夏吉祥的全部诉讼请求。夏吉祥不服该判决，上诉至常德市中级人民法院，常德市中级人民法院于2020年3月13日作出（2020）湘07民终XX号民事裁定书，裁定发回重审。本院于2020年4月7日立案后，该案正在审理过程中。 以上事实，有（2019）湘0702民初XXXX号民事判决书、（2020）湘07民终XX号民事裁定书在卷佐证。 本院认为，夏吉祥与刘安刚的合同纠纷，已经由本院受理，在该案中，夏吉祥已经向法院请求解除合同，即司法权已经介入审查案涉合同是否应当继续履行。在此情况下，夏吉祥已经不能通过行使《合同法》中规定的解除权人解除合同的私力救济手段来达到解除合同的目的。夏吉祥在其与刘安刚的合同纠纷诉讼期间发出解除合同通知的行为，不能产生解除合同的法律后果。夏吉祥称本案违反一事不再理原则，因本案的审理对象仅为《合同解除通知书》，对夏吉祥与刘安刚之间签订的《地面附着物购买协议》、《土地承包经营权转让补充协议》效力不进行认定；对于夏吉祥在诉讼之外以解除合同为目的的通知行为，刘安刚有权以诉讼方式否定该通知行为的效力，故对夏吉祥的该辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十六条规定，判决如下： 夏吉祥于2019年12月4日向刘安刚送达的《合同解除通知书》无效。 案件受理费100元，由夏吉祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 胡学东 二〇二〇年四月九日 法官助理 王孟星 书 记 员 陈 镇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1186号 原告：上海浦川水利市政工程有限公司，住所地上海市金山区亭卫公路1000号一层（湾区科创中心）。 法定代表人：常婉丰，系总经理。 委托诉讼代理人：陈传好,上海同脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈曦，安徽寿州律师事务所律师。 被告：黄杨国，男，1971年6月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告上海浦川水利市政工程有限公司诉被告黄杨国租赁合同纠纷一案，于2020年1月20日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。上海浦川水利市政工程有限公司的委托诉讼代理人陈传好、陈曦到庭参加诉讼。黄杨国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 上海浦川水利市政工程有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：要求黄杨国支付钢板桩租赁费319000元并支付上述款项自起诉之日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：自2015年7月起黄杨国因工程需要，多次向上海浦川水利市政工程有限公司租赁钢板桩，至2018年12月11日双方最后结算，黄杨国尚欠上海浦川水利市政工程有限公司钢板桩租赁费497000元，后经催要黄杨国支付1万元。2019年7月1日，黄杨国出具《欠条》一份，确认欠付上海浦川水利市政工程有限公司钢板桩租赁费487000元。诉讼过程中，黄杨国陆续支付钢板桩租赁费168000元，截至开庭之日（2020年4月13日），黄杨国尚欠上海浦川水利市政工程有限公司钢板桩租赁费319000元。现上海浦川水利市政工程有限公司为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 黄杨国未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 上海浦川水利市政工程有限公司为证明其诉讼主张，提交了如下证据材料： 证据1、《上海浦川水利市政工程有限公司第一项目部应收款对账明细》二份、《上海浦川水利市政工程有限公司第一项目部租赁结算清单》十八份、《芦潮港工地对账清单》一份，用以证明上海浦川水利市政工程有限公司与黄杨国存在钢板桩租赁合同关系；原、被告双方对租赁物的品名、数量、规格、出库时间、费用计算、施工地点等进行了明确约定；经结算黄杨国尚欠上海浦川水利市政工程有限公司租赁费497000元的事实； 证据2、《欠条》一份，用以证明黄杨国尚欠上海浦川水利市政工程有限公司第一项目部钢板桩租赁费487000元的事实。 黄杨国未到庭视为放弃对上述证据进行质证的权利。 黄杨国未向本院提交证据。 本院认证认为，对于上海浦川水利市政工程有限公司提供的证据1、2，本院审查后认为证据来源合法，内容客观真实且与本案事实相关联，故上述证据可以作为本案定案事实的依据，依法确认其证明力。 根据上述证据及当事人的庭审陈述，本院确认以下事实： 上海浦川水利市政工程有限公司与黄杨国存在租赁合同关系。2019年7月1日，黄杨国向上海浦川水利市政工程有限公司出具《欠条》一份，该欠条载明：“双方确认本人黄杨国所欠上海浦川水利市政工程有限公司钢板桩租赁费总计肆拾捌万柒仟元（小写487000元）”。经上海浦川水利市政工程有限公司陈述，在本案诉讼过程中，黄杨国陆续支付钢板桩租赁费168000元，目前尚欠钢板桩租赁费319000元。 本院认为，上海浦川水利市政工程有限公司与黄杨国之间的租赁合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现上海浦川水利市政工程有限公司已履行了相应的合同义务，黄杨国未按约付清钢板桩租赁费319000元，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故上海浦川水利市政工程有限公司要求黄杨国支付尚欠钢板桩租赁费319000元并支付该款自起诉之日（2020年1月20日）起逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。黄杨国未到庭参加诉讼，视为其放弃对上海浦川水利市政工程有限公司诉讼请求的抗辩。综上所述，对上海浦川水利市政工程有限公司的诉讼请求本院全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄杨国应于本判决生效后十日内向上海浦川水利市政工程有限公司支付钢板桩租赁费319000元并支付该款自2020年1月20日起至实际款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果黄杨国未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6085元（预交8605元），减半收取计3043元，由黄杨国负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年四月十三日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9658号 申请执行人郑勇，男，1980年12月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人王明明，男，1993年9月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。 申请执行人郑勇与被执行人王明明劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）浙0109民初16807号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郑勇于2019年12月20日向本院申请执行，申请执行标的为17500元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月十七日 书记员  邱哲平
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执48号 苏桂香： 苏洪臣： 本院在执行申请人苏桂香与被执行人苏洪臣借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7674号之一原告：李凤，女，1979年8月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：彭文，男，1971年6月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。以上二原告共同委托诉讼代理人：游斌，重庆金雷律师事务所律师。被告：重庆市碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号66幢，统一社会信用代码91500115663587033Y。法定代表人：朱雷，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：汤海洋，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：谭文娜，女，该公司员工。原告李凤、彭文诉被告重庆市碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告李凤、彭文于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤、彭文在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李凤、彭文撤诉。案件受理费25元，由原告李凤、彭文负担。审 判 员  刘 婕二〇二〇年四月十五日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终266号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）于国民，男，1972年7月28日出生于河南省周口市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地河南省周口市川汇区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人冯波，北京市大瀚律师事务所律师。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人于国民犯拒不执行判决罪一案，于2019年12月30日作出（2019）京0113刑初1291号刑事判决。宣判后，原审被告人于国民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人于国民，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市顺义区人民法院判决认定：2018年6月8日，北京市顺义区人民法院作出（2017）京0113民初11306号民事判决书，判令被告人于国民向北京天正阳科技发展有限公司（以下简称天正阳公司）返还天正阳公司营业执照正副本、税务登记证正副本、组织机构代码证正副本、公章、财务章、法定代表人人名章、合同专用章、企业会计账簿。宣判后，被告人于国民不服判决，提起上诉。2018年10月30日，北京市第三中级人民法院作出（2018）京03民终10695号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年11月7日，北京市顺义区人民法院对天正阳公司依据（2017）京0113民初11306号生效判决申请对被告人于国民强制执行的案件立案，执行案件的案号为（2018）京0113执7688号。2018年11月13日，北京市顺义区人民法院出具（2018）京0113执7688号执行通知书及报告财产令。被告人于国民在有执行能力的情况下拒不执行判决。2019年2月18日，北京市顺义区人民法院出具（2018）京0113执7688号限制消费令及失信决定书，同年2月28日，北京市顺义区人民法院决定对被告人于国民拘留15日。拘留期限届满后，被告人于国民在有执行能力的情况下仍拒不执行判决，致使法院的判决无法执行。2019年3月14日，被告人于国民被公安机关抓获。被告人于国民到案后委托他人返还涉案天正阳公司公章1枚、法定代表人人名章1枚、税务登记证副本1个、营业执照副本1个。截止本案一审辩论结束，被告人于国民尚未返还天正阳公司营业执照正本、税务登记证正本、组织机构代码证正副本、财务章、合同专用章、企业会计账簿。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、电话查询记录、北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初11306号民事判决书、北京市第三中级人民法院（2018）京03民终10695号民事判决书、人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、执行通知书、报告财产令、传票、法院专递邮件详情单、EMS快递查询结果、限制消费令、失信决定书、拘留决定书、回执、送达回证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、证人苏某、李某、刘某、王某的证言及被告人于国民的供述。根据上述事实及证据，北京市顺义区人民法院认为，被告人于国民对人民法院生效的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已经构成了拒不执行判决罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人于国民犯有拒不执行判决罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人于国民虽然表示认罪，但仅返还小部分执行标的，在一审法庭辩论结束时，仍拒不返还大部分执行标的，其没有真诚悔过，无法认定其具有“认罪认罚”的从宽情节。故判决：被告人于国民犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人于国民的主要上诉理由是：其拿走的部分财务资料已忘记放在何处，现无条件寻找，并非继续拒不履行判决；未履行判决未造成公司损失，犯罪情节轻微，社会危害性小；其认罪态度好，系初犯，认罪认罚，积极悔过，不具有社会危害性，故原判量刑过重，请求减轻处罚或适用缓刑。辩护人冯波的主要辩护意见是：苏某作证不具有合法性、独立性，将其证言作为定案证据错误，原审程序违法；本案缘起于因离婚而引发的股权纠纷，且在公安机关要求其履行时交付了公章等物，于国民主观恶性不大，不属于情节严重情形；于国民不履行判决系因忘记物品存放何处，属客观原因，且无条件寻找，并非故意抗拒；未履行判决未造成公司损失，于国民犯罪情节轻微，社会影响较小，且认罪态度好，系初犯，认罪认罚，积极悔过，故原判量刑过重，请求对于国民减轻处罚或适用缓刑。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，相关证据已经原审法院举证质证，二审审核属实，本院予以确认。本院认为，上诉人于国民对人民法院生效的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予惩处。关于上诉人于国民及其辩护人所提于国民不履行判决系因忘记涉案物品存放何处，属客观原因，且无条件寻找，并非故意抗拒及于国民的行为不属于拒不执行判决情节严重情形，未履行判决未造成公司损失，于国民犯罪情节轻微，社会影响较小的相关上诉理由及辩护意见，经查，自相关判决生效至于国民被抓获，历时数月，于国民在明知负有判决确定的交付义务，亦有履行判决的时间和条件情况下，却予推脱，致使生效判决无法执行，其行为符合本罪情节严重的认定标准，上述上诉理由及辩护意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。关于上诉人于国民及其辩护人针对量刑所提相关上诉理由及辩护意见，经查，原审法院根据于国民返还执行标的等情况综合其悔过态度不予认定认罪认罚从宽情节，并根据案件具体情节，在法定幅度判处刑罚，并无不当，该上诉理由及相关辩护意见本院不予采纳。关于辩护人针对苏某作证问题所提相关辩护意见，经查，苏某作为知道案情的人员，负有作证的义务，原审法院综合全案证据对案件作出认定并无不当，该辩护意见本院不予采纳。综上，原审法院根据上诉人于国民犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 丹审 判 员  汤笑然审 判 员  孙 蓉二〇二〇年四月十四日法官助理  池天慧书 记 员  张 倩
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2048号 申请执行人：甘苏云，女，1983年9月21日出生汉族，浙江省衢州市人，住衢州市开柯城区。 被执行人：郑金星，男，1978年3月24日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人甘苏云与被执行人郑金星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2983号民事判决书已经发生法律效力。因郑金星未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人甘苏云向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人郑金星返还申请执行人借款本金54000元，并承担本案诉讼受理费650元、执行费710元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人郑金星发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人郑金星未按期向本院报告财产，且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑金星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。查明，被执行人郑金星目前下落不明，其名下无不动产、车辆、有价证券等财产，银行存款不足100元，本院已予以冻结。截止2020年4月16日，被执行人尚欠申请执行人借款54000元，诉讼受理费650元、执行费710元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑金星违反财产报告制度且未履行还款义务，本院决定对被执行人郑金星司法拘留15日并上网布控，同时已对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单及限制出境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人甘苏云。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人郑金星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  程慧君 二〇二〇年四月十六日 书记员  程一潇
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1256号 原告：缙云县熠阳汽车服务有限公司，住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道仙都花园。 法定代表人：柯建阳。 被告：叶金明，男，1969年5月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：邵王，男，1983年9月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在审理原告缙云县熠阳汽车服务有限公司与被告叶金明、邵王车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告缙云县熠阳汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费170元，由原告缙云县熠阳汽车服务有限公司负担。 审 判 员  田 晓 二〇二〇年四月十六日 代书记员  林祝健
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初99号公诉机关惠民县人民检察院。被告人**，男，1987年6月13日出生，汉族，大专文化，农民，户籍地惠民县，住惠民县。2009年6月30日因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员吴某、崔某出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年12月20日0时33分许，被告人**在惠民县文安东路“夜间小炒”店饮酒后，从该店门口附近停车处开始驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿惠民县文安东路向东行驶，行驶至文安东路与鲁北大街路口处时右转，沿惠民县鲁北大街向南行驶约二百米时被惠民县公安局执勤民警发现，其左转弯掉头返回文安东路，先后沿文安东路、幸福河西岸、武定府路行驶至惠民县温博园院内时被跟随其后的惠民县公安局执勤民警查获。经鉴定，**血液中的乙醇含量为103.1mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人**逃避公安机关依法检查，应从重处罚；其自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，可从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了证人张某证言，被告人**辨认饮酒地点、行驶路线、查获地点笔录及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明，本院（2009）惠刑初字第64号刑事判决书等证据证实。被告人**对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人**到案后如实供述了其在道路上醉酒驾驶机动车的事实，已缴纳罚金。本院认为，被告人**构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人逃避公安机关依法检查，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  吕春雨二〇二〇年四月十日书记员  张巧雅