wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保365号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：张晔，男，1974年01月24日出生，汉族，住望江县。 被保全人：张小梅，女，1975年06月10日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人张晔、张小梅金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保364号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人张晔、张小梅未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人张晔、张小梅所有银行存款244169元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张晔、张小梅所有银行存款244169元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 婕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执167号申请执行人：谭某，男，1992年5月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：宋文韬，男，1991年12月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行谭某与宋文韬责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初379号刑事判决书，被执行人宋文韬应缴纳责令退赔款310元，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人宋文韬发出了执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人宋文韬未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人暂无可供执行财产。综上，被执行人应缴纳责令退赔款310元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年四月二十三日书记员 季春佳
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0636民初85号原告：刘英杰，男，1968年7月22日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。委托诉讼代理人：崔巍，河北庭语律师事务所律师。被告：刘月林，男，1964年4月18日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。原告刘英杰与被告刘月林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘英杰诉讼委托代理人崔巍，被告刘月林到庭参加诉讼，原告刘英杰未到庭。本案现已审理终结。刘英杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计1万元整；2.诉讼费及相关费用均由被告负担。事实和理由：2019年11月11日13时许，在顺平县，被告刘月林酒后阻止东尧城修路施工队施工，后又与路过的原告刘英杰发生互殴，过程中被告手持钢筋棍将原告打伤。其后，原告被送往顺平县医院住院治疗，现已出院在家休养。此外，该打架纠纷由顺平县公安局介入调查并于2019年11月11日作出顺公（城）行罚决字[2019]0598号《行政处罚决定书》，决定对刘月林行政拘留七日。于2019年11月30日顺平县公安局又向原告出具《治安案件损害赔偿提起民事诉讼告知书》，告知原告可就民事部分向法院提起诉讼。被告刘月林辩称，1.答辩人没有打伤被答辩人，被答辩人所受的伤与答辩人没有因果关系。2019年11月11日13时许，答辩人与被答辩人因修村内道路发生口角，被答辩人手持钢筋棍要打答辩人，在场有刘某1、许某、刘某2可以证明，且公安卷宗有上述三人的笔录予以佐证。答辩人对顺平县公安局作出的顺公（城）行罚决字[2019]0598号《行政处罚决定书》不服，其中记载与事实不符，答辩人并没有打被答辩人，且对该处罚决定书答辩人可以在六个月内向顺平县人民法院提起行政诉讼，即该处罚决定书尚未发生法律效力。2019年11月25日，顺平县公安局作出顺公（城）行罚决字[2019]0617号《行政处罚决定书》对刘英杰行政拘留五日的行政处罚，可以证明被答辩人存在过错。2.答辩人没有打被答辩人，故不承担赔偿责任。被答辩人自身存在过错，被答辩人应自己承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日13时许，被告刘月林酒后在顺平县阻止修路施工队施工，与原告刘英杰发生争执互殴，后原告受伤,经顺平县医院诊断为：头部外伤，颈部外伤，高血压病3级、高危，高脂血症，腔隙性脑梗死。原告刘英杰出院后，经顺公（城）行罚决字[2019]0617号《行政处罚决定书》决定对刘英杰行政拘留五日，并已实际执行。顺公（城）行罚决字[2019]0598号《行政处罚决定书》决定对刘月林行政拘留七日，并已实际执行。至今，被告刘月林对行政处罚并未提起行政复议，也未向顺平县人民法院提起行政诉讼。原告刘英杰主张：1、医疗费：4821.4元。证据：顺平县医院医疗费票据4张。2、住院伙食补助费：1000元。计算方式：按住院10天×100元/天。证据：顺平县医院病历1份。3、营养费：500元。计算方式：按住院10天×50元/天计算。证据：顺平县医院病历1份。4、误工费：642元。误工期：按住院10天。误工标准：参照上年度农林牧渔业标准23461元÷365天，约为64.2元/天。计算方式：10天×64.2元=642元。证据：顺平县医院病历1份。5、护理费：1094元。护理期：按住院10天。护理人：靳红涛，系原告之妻。法律依据：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”护理费标准：参照上年度河北省居民服务、修理和其他服务业标准约为109.4元/天。计算方式：10天×109.4元。证据：1、病历1份；2、护理人身份证复印件1份。6、交通费：300元。具体由法庭根据就医情况酌情判定。以上共计8357.4元。被告刘月林异议如下：我没有打到原告。我确实拿着钢筋，但是原告的姑爷架着我的手，故我没有走到原告跟前，距其至少有一米远。对原告提交的上述证据不清楚真假。以上事实，由当事人陈述，刘英杰与刘月林互殴案公安行政卷宗一份，诊断证明，住院病历，费用清单，庭审笔录等证明。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据顺平县公安局城关派出所询问当事人刘英杰、刘月林及目击证人刘某1、刘某2等的询问笔录可认定是刘月林酒后阻挠东尧城修路施工队施工，导致刘英杰与刘月林发生争执互殴，刘英杰受伤，被告刘月林未提出反证证明其不是侵权人，被告刘月林应承担侵权责任。综合庭审及双方质证意见，对原告合法损失认定如下：1、医疗费4821.4元，有住院病历、用药清单、诊断证明书、医疗费票据予以佐证，本院予以认定。2、原告自2019年11月11日至2019年11月21日共计住院10天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第三十二条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算”，河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元，故对原告主张的住院伙食补助费1000元本院予以支持。3、参照当地生活水平及消费水平，营养费按每天50元计算，原告主张营养期为住院期间10日，共计500元，本院予以支持。4、原告主张误工费参照上年度农林牧渔业标准收入计算，本院予以支持。原告住院10天，误工费认定为23461元÷365天×10天=642元。5、原告主张靳红涛护理费参照参照上年度河北省居民服务、修理和其他服务业标准收入计算，本院予以支持。原告住院10天，护理费认定为39947元÷365天×10天=1094元。6、原告没有提交票据予以佐证交通费，参照实际情况，本院认定护理人员往返两次，每次20元，共计40元。以上共计8097.4元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘月林于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘英杰各项经济损失8097.4元。二、驳回原告刘英杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘月林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状的同时并预交上诉案件受理费，直接交入或汇入河北省保定市中级人民法院，账号10×××07，开户行：中国银行保定市西城支行。逾期上诉及不预交上诉案件受理费的视为未提出上诉。审判员  李二江二〇二〇年四月二十一日法官助理王菲书记员王雪梅
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初1512号 原告：许沧溪，男，1965年11月28日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：陈涛雄，龙海市顺通法律服务所法律工作者。 被告：黄进发，男，1962年2月28日出生，汉族，住龙海市。 被告：黄江栓，男，1985年5月15日出生，汉族，住龙海市。 原告许沧溪与被告黄进发、黄江栓买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。许沧溪于2020年4月16日向本院提出撤回对黄江栓起诉的申请。 本院认为，许沧溪自愿撤回对黄江栓起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许沧溪撤回对黄江栓的起诉。 审判员  **滨 二〇二〇年四月十六日 法官助理丁桂玲 书记员郑晓虹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1043号之十三申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：李**，男，1976年2月4日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与张波涛、张常海、李**、张江涛、王长友、张海水、王焱民、焦素平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月27日冻结了被执行人李**在中国银行252062567994CNY0账户内余额人民币48231.77元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李**在中国银行252062567994CNY0账户内存款人民币325237.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十三日书记员  王军丽
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初586号原告：李某绿，男，1982年8月22日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：杨某，男，1982年6月16日出生，汉族，户籍所在地河南省遂平县。被告：杨某1，女，1977年7月7日出生，汉族，户籍所在地河南省遂平县。本院在审理原告李某绿与被告杨某、杨某1买卖合同纠纷一案中，原告李某绿于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某绿自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某绿撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某绿负担。审判员 赵 丽二〇二〇年四月二十日书记员 银怡鑫
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1368号申请执行人：田子刚,男,1960年3月6日出生,住瓦房店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：张奎，系该公司法定代表人。申请执行人田子刚与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5609号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为1369.09元，本院于2020年4月23日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月23日将1369.09元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5609号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月二十三日书记员  李 鑫
甘肃省兰州市安宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0105刑初57号 公诉机关兰州市安宁区人民检察院。 被告人王涛，男，1984年2月4日出生，汉族，小学文化，无业，甘肃省宕昌县人,住甘肃省宕昌县。2005年因犯盗窃罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2007年因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市人民法院判处有期徒刑二年；2010年因犯盗窃罪被兰州市七里河人民法院判处有期徒刑二年；2014年8月7日因犯盗窃罪被甘肃省陇南市武都区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。2017年2月13日刑满释放。2019年10月25日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。 被告人李启刚，男，1992年2月13日出生，汉族，初中文化，无业，甘肃省宕昌县人,住甘肃省宕昌县。2015年11月19日因犯故意伤害罪被甘肃省宕昌县人民法院判处有期徒刑三年。2017年9月30日刑满释放。2019年10月25日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。 兰州市安宁区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人王涛、李启刚犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员殷路出庭支持公诉，被告人王涛、李启刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年10月2日15时许，被告人王涛、李启刚二人在兰州市安宁区，李启刚使用自己携带的技术开锁工具打开该房屋的防盗门后，王涛和李启刚进入客厅及卧室内盗窃人民币2400元、一个鸡型吊坠（价值956元）、一条金项链（价值1280元）、三个玉石把件后逃离现场。案发后二人将2400元脏款全部挥霍殆尽，其余赃物已被公安机关追回并发还被害人。 2.2019年10月6日15时许，被告人王涛和李启刚在兰州市安宁区，李启刚使用自己携带的技术开锁工具打开该房屋的防盗门后在外面望风，王涛进入卧室内盗窃存放在卧室衣柜内抽屉里的航空纪念币1030元、第四套人民币250元（其中100元面额2张，50元面额1张）、新旧款人民币65.91元（其中新款人民币10元1张，2元11张，5角21张，1角39张；老款人民币2元3张，5元2张，5角2张，1元1张，1角2张，2角5张，2分6张，1分19张）、一条足金手链（价值3355元）、一枚金戒指（价值855元）、一个足金佛吊坠（价值801元）、196张旧粮票后逃离现场。案发后所有赃物已被公安机关追回并发还被害人。 3.2019年10月10日15时许，被告人王涛和李启刚在兰州市安宁区，李启刚使用自己携带的技术开锁工具打开该房屋的防盗门后在门外面望风，王涛进入卧室内盗窃挂在衣柜上一红色女士挎包内的5000元人民币后逃离现场，二人每人分得2500元赃款。案发后，公安机关从王涛处追回赃款2500元，从李启刚处追回赃款1200元，现追回赃款已发还被害人。 公诉机关认为，被告人王涛、李启刚以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，共计价值人民币15992.91元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人王涛、李启刚有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了人口信息、报案材料、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押决定书及清单、发还清单、抓获经过及破案经过、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、情况说明、被害人邵某、柴某、张某的陈述、被告人王涛、李启刚的供述与辩解、现场勘验、辨认笔录及照片、涉案财物鉴定意见书、监控视频资料、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人王涛、李启刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王涛、李启刚以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，共计价值人民币15992.91元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。王涛、李启刚均曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。王涛、李启刚到案后能如是供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2021年1月24日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 被告人李启刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2021年1月24日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 二、剩余涉案赃款3700元继续向被告人王涛、李启刚予以追缴；扣押在案的作案工具开锁工具贰盒、锡纸陆盒、手套贰双由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧艳 二〇二〇年四月三日 法官助理于霞 书记员孟晓丹
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更447号罪犯田逢杰，男，1996年9月26日出生，四川省泸州市龙马潭区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2018年11月8日以(2018)川0504刑初334号刑事判决，以被告人田逢杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，刑期自2018年3月2日至2020年6月1日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯田逢杰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去二个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯田逢杰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯田逢杰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田逢杰减去一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年5月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1136号 原告：四川家福来实业集团有限公司，统一社会信用代码91510703MA6244766J,住所地：绵阳市涪城路28号。 法定代表人：熊光兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严晓龙，男，1988年4月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。系该公司员工。 委托诉讼代理人:邹婕，女，1979年10月2日出生，汉族，住四川省梓潼县。系该公司员工。 被告：白启富，男，1973年3月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川家福来实业集团有限公司与被告白启富追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告四川家福来实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川家福来实业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 莉 二〇二〇年四月二日 书记员 黄亚军
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终743号上诉人（一审被告）：王定，男，汉族，1982年6月8日出生，住湖南省株洲市天元区。被上诉人（一审原告）：王昭英，女，汉族，1950年10月7日出生，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：郑思琪，女，汉族，1996年4月24日出生，系王昭英之孙女，住湖南省衡山县。上诉人王定因与被上诉人王昭英民间借贷纠纷一案，不服株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王定、被上诉人王昭英及其委托诉讼代理人郑思琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王定上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王昭英的诉讼请求。一、二审案件受理费由被上诉人王昭英承担。事实与理由：一审判决认定事实不清。王定原系王昭英之女婿，双方确实存在债务关系。但该债务已因王定与王昭英女儿郑丽姿离婚时签订的《抵债协议》，即将王定与王昭英之间的债务与王定与王昭英儿子郑庆之间的债务协商冲抵而于2019年9月24日清零。明确双方不再追究对方债权债务。王昭英明知其女儿郑丽姿与上诉人王定离婚后，债务已全部清零，却以各种理由拒不执行《抵债协议》。被上诉人王昭英辩称：上诉人王定与郑丽姿签订抵债协议一事，并未与当事人王昭英进行沟通，未取得王昭英同意。签订协议后王昭英才知道此事，当时就反对，甚至提出要与郑丽姿断绝母女关系。该协议对王昭英并不生效。请求驳回上诉，维持原判。王昭英向一审法院起诉请求：1、判决王定归还原告借款29,500元；2、判决王定承担全部诉讼费用。一审法院查明：被告王定原系原告王昭英女婿。自2016年7月15日起，被告王定分二次共向原告王昭英现金借款29,500元，其中2016年7月15日借款19,500元，2017年5月20日借款10,000元，被告王定分别向原告出具了一张《借条》、一张《欠条》，且均签字。之后被告一直未归还借款。一审法院认为，本案系民间借贷关系。根据被告王定出具的一张《借条》、一张《欠条》，以及原告王昭英在庭审中的自述，该院认定被告王定向原告王昭英借款本金29,500元的事实。《借条》、《欠条》中没有约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告已诉讼要求被告还款，故被告应承担归还本金29,500元的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：限被告王定于本判决生效之日起十五日内偿还原告王昭英借款本金29,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费538元，减半收取269元，由被告王定承担。二审中，上诉人王定为支持其上诉主张，提交了其与郑丽姿（被上诉人的女儿）于2019年9月24日签订的《抵债协议》一份，拟证明其与王昭英的借款与郑丽姿的哥哥与其的借款债务冲抵清零。故其不需要再偿还被上诉人欠款了。被上诉人王昭英质证认为，抵债协议确实是郑丽姿与王定签订的，对其真实性无异议。但该协议签订时并未取得王昭英同意，郑丽姿没有任何权利来抵消王昭英的债权。被上诉人认为该协议无效。本院证据分析认为，该《抵债协议》因系上诉人王定与案外人签订，未经债权人王昭英同意，不能证明其上诉主张。该证据本院不予采信。经审理，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。争议焦点为：王定向王昭英的借款是否已经偿还或冲抵。现查明，王定陈述其欠王昭英的29500元借款，在离婚时已于前妻达成《抵债协议》，该款与前妻之兄（王昭英之子）欠其的款项进行冲抵。该行为实质是债务转让的行为。《中华人民共和国民法》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第九十一条规定：合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。本案王定转让债务并未经债权人王昭英同意，其与前妻达成的债务冲抵协议对债权人王昭英无约束力。故王定向王昭英的借款并未因该《抵债协议》而产生债务已经偿还或冲抵的法律后果。王定仍让负有向王昭英偿还借款的义务。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人王定的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费538元，由上诉人王定负担。本判决为终审判决。审判长  祁湘清审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二〇年四月二十二日书记员  刘林玉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初602号   原告：新疆鑫继源房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县B1区688幢凤凰西路五彩家园9号商铺。   法定代表人：杜维将，男，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张丽，女，该公司内勤。   被告:苏文娟，女，1981年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告新疆鑫继源房地产开发有限公司与被告苏文娟商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告新疆鑫继源房地产开发有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆鑫继源房地产开发有限公司提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆鑫继源房地产开发有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆鑫继源房地产开发有限公司负担。     审  判  员   邓光明     二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日     书  记  员   白 雪
海南省东方市人民法院民事判决书（2020）琼9007民初266号海南省东方市人民法院民事判决书(2020)琼9007民初266号原告：王文丽，女，1976年5月15日出生，汉族，海南省东方市人，现住东方市。被告：张亚霞，女，1975年8月6日出生，汉族，海南省东方市人，现住东方市。原告王文丽与被告张亚霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文丽，被告张亚霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文丽向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币玖万叁仟元及利息贰万陆仟零肆拾元，共计人民币壹拾壹万玖仟零肆拾(￥：119040.00)元。利息暂计至2020年1月5日，此后利息按月息2%的标准，计付至付清之日止。2.请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月11日，被告以房子需安装监控为由，向原告提出借款贰万(￥：20000.00)元，并向原告出具借条。经双方充分友好协商，约定被告按银行同期贷款利率标准(月息2%)支付上述款项自2016年9月11日起至实际清偿之日止的利息。自2016年9月起至2020年1月止，被告应归还原告借款本金贰万(￥：20000.00)元并支付利息壹万陆仟(￥：16000.00)元。期间，被告未归还借款本金，扣除已支付利息壹万零肆佰(￥：10400.00)元，尚有借款本金和利息共计贰万伍仟陆佰(￥：25600.00)元未向原告支付。2018年11月11日，被告又以急需还清盖房时的欠款为由，向原告提出借款柒万叁仟(￥：73000.00)元，并向原告出具借条。经双方充分友好协商，约定被告按银行同期贷款利率标准(月息2%)支付上述款项自2018年11月11日起至实际清偿之日止的利息。自2018年11月起至2020年1月止，被告应归还原告借款本金柒万叁仟(￥：73000.00)元并支付利息贰万零肆佰肆拾(￥：20440.00)元。期间，被告未归还借款本金也未曾支付利息，尚有借款本金和利息共计玖万叁仟肆佰肆拾(￥：93440.00)元未向原告支付。截止至2020年1月，被告应按约定向原告支付上述两次借款本金和利息共计人民币壹拾壹万玖仟零肆拾(￥：119040.00)元。自2016年至今，被告未按约定履行还款义务。被告既未向原告支付约定利息，也未偿还两次借款本金，期间原告多次向被告索要债务，但被告均以资金周转困难为由躲避债务，原告多次索要上述款项未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告不予还款的行为严重侵犯了其合法权益。根据《中华人共和国民法总则》、《中华人共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定，双方已形成合法借贷关系，被告作为债务人，有义务向债权人偿还债务。被告的行为已侵犯原告合法的财产权益，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法财产权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法公正判决。被告张亚霞辩称：我对93000元的本金没有异议，但是20000元约定的利息是3分，73000元的我记不住了，我陆陆续续通过转账的方式还了一部分利息，本金没有还过。我有转账记录，还给原告妹妹王文珍的钱也是打给王文丽，借条显示几号借钱我就几号转钱给她们。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据《借条》二张，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月11日，被告张亚霞出具《借条》称，今借到王文丽20000元；2018年11月11日，张亚霞出具《借条》称，今借到王文丽73000元；均未约定借款期限，至今被告张亚霞未偿还过本金。本院质证过程中，原告王文丽明确表示放弃对利息的求偿。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”根据原告王文丽提交的《借条》及庭审记录证明，原告王文丽与被告张亚霞之间的债权债务关系明确，原告王文丽履行了支付借款的义务，被告张亚霞应当履行还款义务。双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可随时向被告主张返还借款。故原告要求被告偿还借款本金93000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。本院质证过程中，原告王文丽明确表示放弃对利息的求偿，是原告对自己权利义务的处分，不违反法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张亚霞于本判决生效之日起十五日内向原告王文丽偿还借款本金人民币93000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元（原告已预交），已减半收取，由原告王文丽负担293元，被告张亚霞负担1047元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。书记员陈嘉颖附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。拟稿：韩丹校对：陈嘉颖印刷：杨秀真东方市人民法院2020年3月23日印发（共印8份） {文书日期}书记员 陈嘉颖附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1139号 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市望春东路208号一层、三层、四层。 负责人翁泽阳。 委托代理人汤永，男，1989年10月20日出生，汉族，住永康市。系该公司员工。 委托代理人徐黎明，男，1989年10月24日出生，汉族，住永康市。系该公司员工。 被告成结康，男，1982年4月8日出生，汉族，住永康市。 被告吕彩霞，女，1981年10月28日出生，汉族，住永康市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“民泰银行”）为与被告成结康、吕彩霞金融借款合同纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐建红独任审理，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民泰银行的委托代理人汤永到庭参加诉讼，被告成结康、吕彩霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告民泰银行起诉称，原告与被告成结康于2019年6月5日签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》，借款金额13万元，借款期限自实际（首次）提款日至2020年6月3日止，并对借款利率、罚息等作了约定。同日，被告吕彩霞作出为上述借款提供连带清偿责任承诺。从2019年9月21日起被告未按约偿还本息，担保人也未承担保证责任。根据合同约定，其行为已构成违约。故请求：1、由被告成结康归还原告借款本金13万元并支付利息（利息从2019年9月21日起按月利率8.0‰计算至2020年3月3日止，2020年3月4日起按月利率12‰计算至款清之日止）；2、由被告吕彩霞对上述款项承担连带清偿责任；3、两被告共同承担本案诉讼费用。 被告成结康、吕彩霞均未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、被告成结康、吕彩霞的户籍信息复印件各一份，证明二被告的主体适格。 2、《保证借款合同》、借款申请书各一份，证明原告与被告成结康签订借款合同，并约定了借款时间、利息、罚息，被告吕彩霞自愿对上述借款承担连带清偿责任的事实。 3、借款借据一份，证明原告按约交付款项的事实。 4、银行分户明细对账单一份，证明被告正常支付利息至2019年9月20日止的事实。 被告成结康、吕彩霞未到庭质证，亦未提交证据。 本院认为，原告提供的证据，具备证据的有效要件。二被告未到庭应诉，亦未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利，本院对上述证据的真实性及证明内容予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2019年6月5日，被告成结康与民泰银行签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份。双方约定：借款额度为13万元；借款期限为2019年6月5日起至2020年6月3日止；借款利率为月利率8.0‰；按月结息，贷款到期利随本清；未按约还本付息，自逾期之日起按罚息利率计算利息。罚息按借款利率的1.5倍计算。被告吕彩霞为上述款项承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告成结康发放贷款13万元。但二被告从2019年9月21日起未按约支付利息。 本院认为，原告民泰银行与被告成结康及担保人吕彩霞签订的保证借款合同系当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，确认合法有效。被告成结康向原告借款后，未按约定期限支付利息，已构成违约，原告有权要求被告成结康归还借款13万元并按约支付利息、罚息等民事责任。被告吕彩霞对被告成结康的上述借款提供连带责任保证，故应承担相应的责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告成结康归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行借款本金13万元并支付利息（利息从2019年9月21日起按月利率8.0‰计算至2020年3月3日止，2020年3月4日起按月利率12‰计算至款清之日止）。款限判决生效后十五日内履行完毕。 二、由被告吕彩霞对上述款项承担连带清偿责任。 如二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理1507元（已减半收取），保全费1170元，合计2677元，由被告成结康负担，由被告吕彩霞承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐建红 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 施建芳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1187号原告：许继电气股份有限公司，住所地：河南省许昌市许继大道1298号，统一社会信用代码91410000174273201L。法定代表人张旭升，该公司董事长。被告：河南绿地牟山置业有限公司，住所地：郑州市中牟县大孟镇人民路01号304室，统一社会信用代码9141012208730417XT。法定代表人方东兴，该公司执行董事。被告：河南老街坊置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路80号绿地新都会5号楼508，统一社会信用代码91410000761669630Q。法定代表人方东兴，该公司董事长兼总经理。本院在审理中，原告许继电气股份有限公司应当预交而未预交案件受理费，且本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈怀杰二〇二〇年四月八日书记员  马静爽
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执198号 申请执行人：邹毅，男，1956年12月30日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：张龙飞，男，1968年01月19日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1103民初4686号民事判决书，向被执行人张龙飞发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张龙飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张龙飞名下所有的五处房产：分别位于 广丰区五都镇二十二米街170号（房权证字第××号）； 广丰区五都镇五杉大道（不动产证号201*****206）； 广丰区五都镇五杉大道（房权证字第××号）； 广丰区五都镇五杉大道（房权证字第××号）； 广丰县丰溪街道（房权证字第××号）。查封期限为三年，查封期限内不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  夏秀中 二〇二〇年四月一日 书记员  廖 文
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初749号 原告：谢士全，男，汉族，1992年3月6日生，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：张书新，男，汉族，1969年7月8日生，住安徽省长丰县。 被告：浙江良九园林建设有限公司，住所地浙江省台州市开发大道东段818号二号楼1楼99号，统一社会信用代码：913310007309165124。 法定代表人：叶满华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高翔，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦晓蕊，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 原告谢士全与被告张书新、浙江良九园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年4月13日，原告谢士全向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告谢士全的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告谢士全撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告谢士全负担。 审判员  刘芳 二〇二〇年四月十三日 书记员  李雪 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1311号   原告：王有满，公民身份号码：×××，男，1966年1月22日出生，汉族。   被告：卢辉章，公民身份号码：×××，男，1973年3月24日出生，汉族。   原告王有满与被告卢辉章民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王有满于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王有满以“自愿撤诉”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许王有满撤诉。   案件受理费684元，减半收取计342元，由王有满负担。   审判员 陈嵋情     二〇二〇年四月十六日   书记员 马小红       附：相关法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执524号陈晓明：与谷云春退赔一案，申请执行标的共计600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位600.00元。本院已于2020年4月17日将该款项转付给被害人陈晓明。至此，本院执行的（2019）吉0284刑初110号刑事判决书中谷云春退赔被害人陈晓明一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初672号 原告:宁化县兴家物业有限公司，住所地福建省三明市宁化县翠江镇南大街190号2楼，统一社会信用代码91350424MA348ABB7F。 法定代表人：刘立福，经理。 被告：**林，男，1990年1月17日出生，汉族，居民，住宁化县。 原告宁化县兴家物业有限公司与被告**林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告宁化县兴家物业有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，宁化县兴家物业有限公司以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁化县兴家物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁化县兴家物业有限公司负担。 审判员  廖国辉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王雅琪 依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保247号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李韬，男，1978年4月3日出生，汉族，住冷水江市，该公司铎山支行信贷员。被申请人：谢上军，男，1957年5月8日出生，汉族，住涟源市。被申请人：梁细枚，女，1956年2月27日出生，汉族，住涟源市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谢上军、梁细枚银行存款10000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢上军、梁细枚的银行存款10000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十五日书记员  李益林
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1133号上诉人（原审原告）：芦绍青，男，1982年5月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：朱振明，男，1972年5月31日出生，汉族，住山东省平原县。被上诉人（原审被告）：石秀芝，女，1967年2月13日出生，汉族，住山东省平原县。上诉人芦绍青因与被上诉人朱振明、石秀芝民间借贷纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人芦绍青于2020年4月1日自愿向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，芦绍青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许芦绍青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2340元，减半收取1170元，由上诉人芦绍青负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶卫国审判员  张忠星二〇二〇年四月二日法官助理王宁书记员孙艳君
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1798号原告黄殿绪，男，1951年4月10日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被告叶卫东，男，1968年9月12日生，汉族，住大连市西岗区。原告黄殿绪与被告叶卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本院同日通知原告七日内交纳诉讼费，但原告黄殿绪到期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄殿绪撤诉处理。审判员  黄玉敏二〇二〇年四月二十二日书记员  陈慧宁
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初683号原告：刘凤，女，1994年11月20日，汉族，住重庆市奉节县。被告：邓存均，男，1971年7月24日出，汉族，住重庆市奉节县。原告刘凤与被告邓存均劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘凤于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘凤提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘凤撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告刘凤负担。审 判 员 袁衍隆二〇二〇年四月七日法官助理 陈沙沙书 记 员 欧小路
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1714号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，总经理。 被告：祁兵，男，1966年12月08日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与祁兵保险纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告祁兵的起诉。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司申请撤回对被告祁兵的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回对被告祁兵的起诉。 案件受理费125元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年四月十七日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
文书内容内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1754号申请执行人：内蒙古呱呱叫实业（集团）有限公司，住所地:包头市。法定代表人：于之江,。委托诉讼代理人：马建业。被执行人：内蒙古呱呱叫金鹿葵花油有限公司，住所地：五原县。法定代表人：于之江。委托诉讼代理人：白桦。本院在执行内蒙古呱呱叫实业（集团）有限公司与内蒙古呱呱叫金鹿葵花油有限公司追偿权纠纷一案中，经本院依法对被执行人内蒙古呱呱叫金鹿葵花油有限公司的财产进行了查控，自2006年11月29日公司向五原县国、地税局报送了《关于停业期间申请免税的报告》企业停产至今。申请人向本院提供财产线索表示，被执行人有部分土地和房屋已纳入铁路征迁范围，为防止征迁补偿款流失，本院依法对该款采取了冻结措施，但具体补偿时间不能确定。本案在执行中，由于申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产，固定资产无法分割拍卖，符合终止本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宁审判员 张 黎审判员 吴凤智二〇二〇年四月八日书记员 田孟娇
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执9号之一申请执行人：黎娜，女，汉族，1986年9月23日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：廖志刚，男，汉族，1971年10月9日出生，住华容县。被执行人：周哲，女，1984年12月23日出生，汉族，住华容县。申请执行人黎娜与被执行人廖志刚、周哲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘0603民初1102号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖志刚、周哲未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人黎娜于2019年12月30日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。本院于2019年12月30日向申请执行人黎娜送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月3日，本院向被执行人廖志刚、周哲送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日发起总对总网络财产查控，其中查明被执行人银行存款12800元，本院予以冻结、划拨,其中申请执行人已领取执行款12000元，余款800元缴纳执行费。此外，被执行人暂无其他可供执行的股权投资、金融证券等财产。本院于2020年1月16日向不动产登记中心、住房公积金中心及相关保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，其中查明被执行人名下有坐落于华容县章××镇××东路××室（所有权证号：湘（2018）华容县不动产权第0000480号）房产各一套，本院已办理查封手续，但申请执行人申请暂不处置。同时，本院已查封被执行人廖志刚名下车牌号为湘Ｆ×××××号宝马牌小汽车一辆，但未能实际扣押。此外，被执行人暂未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月2日对被执行人廖志刚、周哲适用限制消费措施，并在中国执行信息网公布。2020年4月1日本院对被执行人廖志刚、周哲采取拘留、罚款措施。本院于2020年4月16日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年4月9日，本案应当执行标的80000元及利息，已执行到位12800元，其余尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  刘层华二〇二〇年四月十六日书记员  李析非
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6367号 申请执行人：曹军明，男，1983年9月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杜桥桥，男，1989年11月21日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人曹军明与被执行人杜桥桥民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初883号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款140000元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月8日立案执行，并于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月13日将被执行人杜桥桥纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杜桥桥的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权140000元;本案受理费1550元，执行费2000元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月15日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6367号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年四月十五日 代书记员 张鑫钢
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执146号申请执行人：磐石市供销合作社联合社，住所地：磐石市东宁街1633号。法定代表人：李金奎，主任。委托代理人：孟繁臣，该单位监事会主任。委托代理人：汤世海，磐石市法律援助中心律师。被执行人：磐石市供合农业发展有限公司，住所地磐石市呼兰镇呼兰大街。法定代表人：王有势，经理。申请执行人磐石市供销合作社联合社与被执行人磐石市供合农业发展有限公司企业借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2359号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人磐石市供销合作社联合社于2020年1月13日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到磐石市供合农业发展有限公司的住所地走访。3、向被执行人磐石市供合农业发展有限公司发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十四日书记员 冯静波
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4373号佟长城与包玉宝借款合同纠纷一案，本院已根据佟长城申请，依据（2019）内2223民初5988号调解书，于2020年4月13日此案和解长期履行。特此通知承办人何金生二〇二〇年四月十三日
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初799号 原告：夏某，甘肃省天水市人，住天水市。 被告:李某，甘肃省天水市人，住天水市。 被告：刘某，甘肃省天水市人，住天水市。 本院在审理原告夏某与被告李某、刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告夏某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，原告夏某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏某撤回起诉。 案件受理费,减半收取计200元，由原告夏某负担。 审 判 员 温朝晖 二〇二〇年四月十日 法官助理 郭晨阳 书 记 员 党敏怡 书 记 员 党敏怡
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3162号之一 申请执行人洪乃亮，男，1997年8月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人杭州君贤品牌管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道科技馆街1058号（中月创智大厦）816室。 法定代表人李清山。 申请执行人洪乃亮与被执行人杭州君贤品牌管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2019）1212号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人洪乃亮向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。申请执行人洪乃亮要求被执行人杭州君贤品牌管理有限公司支付案款8020元及补缴社保。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年12月13日向被执行人杭州君贤品牌管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州君贤品牌管理有限公司银行存款，被执行人杭州君贤品牌管理有限公司暂无银行大额存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州君贤品牌管理有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州君贤品牌管理有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州君贤品牌管理有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年12月18日传唤被执行人杭州君贤品牌管理有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2019年12月25日依法将被执行人杭州君贤品牌管理有限公司纳入失信被执行人名单。 8.于2020年4月1日对被执行人杭州君贤品牌管理有限公司采取停止变更公司名称、法定代表人或主要负责人及停止位公司办理注销登记手续的强制措施。 9.于2020年4月3日对被执行人杭州君贤品牌管理有限公司进行调查。 10、于2020年4月3日通过浙江移动微法院向申请人洪乃亮发出执行实施案件约谈笔录，申请人洪乃亮不同意此次终本约谈。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人洪乃亮。 截止到2020年4月3日，被执行人杭州君贤品牌管理有限公司尚应支付案款8020元及补缴社保，并承担执行费50元。 综上，被执行人杭州君贤品牌管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执3162执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 执行员 张成果 执行员 胡广航 二〇二〇年四月三日 书记员 金雄峰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢313号申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地:永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人:刘国梁。被执行人:浙江深蓝工贸有限公司，住所地:武义县白洋工业区，组织机构代码:762522841。法定代表人:应毅。被执行人:永康市广胜五金有限公司，住所地:浙江省永康市经济开发区子政路118号，组织机构代码:747722212。法定代表人:徐胜忠。被执行人:永康市鑫皇工贸有限公司，住所地:永康市五金科技工业园堰头工业基地，组织机构代码:790965973。法定代表人:应毅。被执行人:应毅，男，1974年11月24日出生，住永康市。被执行人:颜艳红，女，1975年10月17日出生，住永康市。被执行人:徐胜忠，男，1969年11月21日出生，住永康市。被执行人:应洁，女，1971年6月11日出生，住永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江深蓝工贸有限公司、永康市广胜五金有限公司、永康市鑫皇工贸有限公司、应毅、颜艳红、徐胜忠、应洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月08日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年4月15日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执恢313号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年四月十五日代书记员 楼锦芳
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执复17号 复议申请人（异议人、被执行人）：泰安市信邦房地产服务有限公司，住所地：肥城市新城路091号。 法定代表人：肖凤，经理。 申请执行人：梁文喜，男，1970年9月15日出生，汉族，住肥城市。 复议申请人泰安市信邦房地产服务有限公司不服肥城市人民法院（2019）鲁0983执异162号执行裁定书（以下简称162号裁定），向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 关于申请执行人梁文喜与被执行人泰安市信邦房地产服务有限公司房屋（以下简称信邦房地产公司）买卖合同纠纷一案，信邦房地产公司向肥城市人民法院提出书面异议称：肥城市人民法院在执行（2016）鲁0983民初2651号民事判决书过程中，依法查封了我公司的一个车库，6月11日执行法官电话告知，查封的车库已被拍卖成功，但法院在此之前并未向我司送达拍卖裁定。法院在执行过程中，并未让我司知晓拍卖行为，使我方失去了优先购买权。执行过程中，拍卖裁定书未送达到位，执行程序不合法，请求撤销此次拍卖行为。 肥城市人民法院查明，申请执行人梁文喜与被执行人信邦房地产公司买卖合同纠纷一案，2016年9月21日肥城市人民法院作出（2016）鲁0983民初2651号民事判决书，于2016年11月21日立案（2016）鲁0983执1943号执行，2018年11月5日肥城市人民法院查封异议人信邦房地产公司名下房产一套，房权证新城字第××号，2018年12月3日申请执行人梁文喜向肥城市人民法院申请评估拍卖涉案房产，2018年12月24日肥城市人民法院作出（2016）鲁0983执1943号之二执行裁定书，裁定评估、拍卖、变卖被执行人信邦房地产公司名下所有的房产证号为肥房权证新城字第××号房产一套，同日肥城市人民法院向异议人业务经理吕作森口头告知肥城市人民法院已作出（2016）鲁0983执1943号之二执行裁定书及裁定内容，但未签书面回证。2018年12月26日申请执行人梁文喜与异议人业务经理吕作森共同选定山东金桥房地产土地评估有限公司作为涉案房产的评估鉴定机构。2019年1月29日肥城市人民法院向异议人业务经理陈芸送达了评估报告，2019年5月8日肥城市人民法院向异议人业务经理吕作森电话通知网拍情况，2019年6月11日网拍成功。 肥城市人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十九条，异议人泰安市信邦房地产服务有限公司作为被执行人且无肥城市人民法院确认的优先购买权人身份，故不得作为优先购买权人身份参与拍卖。异议人对涉案房产并无优先购买权，其声称失去优先购买权的诉求于法无据。关于吕作森身份情况的核实问题，肥城市人民法院于2018年9月17日、2019年11月4日对异议人泰安市信邦房地产服务有限公司业务经理张晓燕、办公室职员陈芸做了询问笔录，二人声称泰安市信邦房地产服务有限公司的法定代表人肖凤基本不上班，而吕作森是公司的具体负责人、业务经理、法律顾问。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十条：向法人或者其他组织送达诉讼文书，应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章，拒绝签收或者盖章的，适用留置送达。吕作森作为异议人泰安市信邦房地产服务有限公司的具体负责人、法律顾问，肥城市人民法院认为其有权代为接收相关法律文书。肥城市人民法院于拍卖程序前已向异议人业务经理吕作森当面告知拍卖裁定的情况，仅未签送达回证，其行为并未损害异议人的知情权及诉讼请求权，也未影响异议人参与涉案房产的拍卖，异议人仅以未送达拍卖裁定为由请求肥城市人民法院撤销本次拍卖行为，不符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条撤销网络司法拍卖的规定。本案中，涉案车库的网拍情况已经电话通知异议人且异议人自始参与了整个拍卖活动，肥城市人民法院尽到了通知义务。综上，异议人信邦房地产公司的异议理由不成立。裁定：驳回信邦房地产公司的异议请求。 信邦房地产公司向本院申请复议称，请求撤销（2019）鲁0983执异162号执行裁定书（以下简称162号裁定），撤销对房权证新城字第××号房产的拍卖。理由如下：一、162号裁定歪曲事实。162号裁定认定“本院于拍卖程序前已向异议人业务经理吕作森当面告知拍卖裁定的情况，仅未签送达回证”，复议申请人有五问：送达裁定是否不再需要要签订送达回证；拍卖是否只需告知情况，而无需向当事人出示和送达裁定书；肥城市人民法院是如何向吕作森当面告知拍卖裁定；法院是否将口头告知事项记入笔录；法院对吕作森所做的笔录是否合法。二、162号裁定故意违反法律。162号裁定查明法院于2019年5月8日向吕作森电话通知网拍情况，但是淘宝网拍卖页面上显示拍卖公告发布日期是2019年5月8日。如何证明肥城市人民法院给吕作森电话通知的内容，法院是否知道吕作森不是适格代理人。三、162号裁定选择性适用法律，法律逻辑混乱，自相矛盾。肥城市人民法院一方面认定吕作森不能作为执行代理人，一方面又声称将拍卖裁定的事项告知吕作森，还查明吕作森共同选定评估鉴定机构。肥城市人民法院在明知代理人不适格的情况下，应当告知复议申请人另行改派其他代理人参与执行。肥城市人民法院的做法违反法律规定，侵害了复议申请人的权利。四、肥城市人民法院认定吕作森是复议申请人的具体负责人、法律顾问，从而有权代为接收法律文书的观点错误。复议申请人是公司法人，法律文书的接收人应当是法定代表人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人。 经本院查明的事实与肥城市人民法院查明的事实相一致。 本院认为，本案的争议焦点是：肥城市人民法院对涉案车库的网络司法拍卖应否撤销。 关于信邦房地产公司所称的吕作森不是适格代理人的问题，本院认为，信邦房地产公司虽未提交过吕作森作为本案委托诉讼代理人的手续，但根据肥城市人民法院对信邦房地产公司业务经理张晓燕、办公室职员陈芸所做的询问笔录，吕作森是公司的业务经理、法律顾问。且吕作森一直就本案执行问题与执行人员沟通，并全程参与了涉案车库的评估事宜，执行人员向其告知拍卖进展情况并不违反法律规定。 根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》相关规定，网络司法拍卖的事项应当在拍卖公告发布三日前以书面或者其他能够确认收悉的合理方式通知当事人、已知优先购买权人，故网拍事项不要求必须书面通知当事人，只要通知到即可，并不涉及代为接收法律文书的问题。肥城市人民法院执行人员在网拍当日电话联系吕作森，告知其网拍事项并制作通话备忘录，故信邦房地产公司对于车库网拍情况应为明知；且涉案车库现已以评估价10万元拍卖成交，并未损害信邦房地产公司的利益，故涉案车库的拍卖不属于《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第31条第六项规定的“其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形”，拍卖不应撤销。 综上，信邦房地产公司的复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回泰安市信邦房地产服务有限公司的复议申请，维持肥城市人民法院（2019）鲁0983执异162号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 刚 审判员 张 林 审判员 张宗强 二〇二〇年四月三日 法官助理李新 书记员陈珠慧
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执恢82号申请执行人：兰春迪。被执行人：姜春。本院在执行申请执行人兰春迪与被执行人姜春民间借贷纠纷执行一案，申请执行人兰春迪于2020年4月1日申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇二〇年四月十三日书记员 何天作
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初244号     原告：陈胜斌，男，汉族，1996年9月13日出生，住白河县。   被告：白河县培华职业技术学校，地址：白河县。   法定代表人：程光明，系该学校校长。   原告陈胜斌与被告白河县培华职业技术学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，本案在审理过程中，因防控新型冠状病毒疫情需要，致使诉讼活动暂无法正常进行，本院经审查认为，新型冠状病毒疫情防控属于不可抗力因素，符合中止诉讼情形，本案依法应中止诉讼，待中止事由消除后恢复审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。                            审判员  杨敏                                二〇二〇年二月三日     书 记 员  徐湉        1
山东省泰安市中级人民法院 解 除 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保21号 浙江园博景观建设有限公司： 根据你方的申请，本院作出（2019）鲁09民初449号之二民事裁定书，依法解除对被申请人以下财产的保全： 一、解除对浙江园博景观建设有限公司名下××银行账号中××元的冻结； 二、解除对浙江园博景观建设有限公司名下××银行账号的冻结； 三、解除对浙江园博景观建设有限公司名下××银行账号的冻结。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保169号申请人：彭焕中，男，汉族，1982年1月27日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘俊生，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小平，湖南晨晖律师事务所律师。被申请人：李海萼，男，汉族，1969年11月5日出生，住湖南省涟源市。申请人彭焕中与被申请人李海萼民间借贷纠纷一案，申请人彭焕中于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李海萼名下价值350万元的财产或冻结其相应银行存款。申请人彭焕中向本院提供其在中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买的保险金额为350万元的诉讼财产保全责任险作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人彭焕中的申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初1591号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人李海萼名下价值350万元的财产予以查封或冻结其相应银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈容二〇二〇年四月十六日法官助理罗珊珊书记员马霞附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更208号罪犯陈伟林，男，1968年11月15日出生，汉族，初中文化，湖南省平江县人。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省平江县人民法院于2018年1月12日作出(2017)湘0626刑初471号刑事判决，认定被告人陈伟林犯窝藏罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伟林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬2个。上述表现情况，有调查评估意见书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯假释建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈伟林在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯陈伟林予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即2020年4月22日至2020年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十二日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1591号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：董维奇，男，1993年05月01日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人董维奇金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3565号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执32号 申请执行人：龚伟萍，男，1990年7月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：张勇，男，1978年10月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1112民初518号民事判决书执行申请执行人龚伟萍与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，执行标的：借款108,500.00元、案件受理费2470.00元、执行费1528.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，并在被执行人住所地对被执行人财产、务工及其收入等信息进行了调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。经告知申请执行人执行情况，得到其认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年四月十日 书 记 员  杜永琰
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执677号龚艳丽、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人龚艳丽与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人龚艳丽的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4568号民事调解书，于2020年4月23日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特139号 申请人：张国龙，男，1970年6月11日出生汉族，个体工商户，住宁波市鄞州区。 申请人：瞿列斌，男，1976年11月5日汉族，公司员工，住宁波市鄞州区。 申请人张国龙与申请人瞿列斌民间借贷纠纷一案，于2020年4月20日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人瞿列斌返还申请人张国龙借款70000元、支付利息10000元，上述合计80000元，于2020年7月底前返还23000元，于2020年8月至2021年4月的每月月底前各返还3000元，于2021年5月底前返还30000元，如申请人瞿列斌未按约履行，申请人瞿列斌需另支付违约金8000元，申请人张国龙可就到期款项与未到期款项及违约金一并向法院申请强制执行； 二、本调解协议为终结性处理意见。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郭敬波 二〇二〇年四月二十日 书记员  周 静
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初450号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：王志光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙天宇，男，汉族，1992年12月7日出生，系原告单位职工。 被告：崔秀青，女，汉族，1968年9月20日出生，住山东省禹城市。 被告：于勇志，男，汉族，1969年3月12出生，住山东省禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告崔秀青、于勇志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费88元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年四月十三日 法官助理 张永军 书 记 员 吕昊潜
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初654号 原告:吴新恒,男,1967年1月7日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：刘新生，福建建州联兴律师事务所执业律师。 被告：郑世升,男，1958年12月6日出生，汉族，农村居民，住福建省惠安县。 本院在审理原告吴新恒与被告郑世升定金合同纠纷一案中，原告吴新恒于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，吴新恒以庭外协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴新恒撤回起诉。 案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由吴新恒负担。 审判员  池忠辉 二〇二〇年四月二十日 法官助理颜丽云 书记员廖焱金 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城东区人民法院解除强制医疗决定书（2020）青0102刑医解2号申请人金美多杰，男，1997年3月30日出生，藏族。被申请人血日布，男，1974年6月1日出生，藏族，户籍地：青海省海黄南藏族自治州泽库县。2018年5月8日因故意杀人被鉴定为不负刑事责任的精神病人，由本院决定对其强制医疗。现在青海省第三人民医院接受强制医疗。申请人金美多杰向本院申请对被申请人血日布解除强制医疗一案，本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日召开了听证会。本院听取了西宁市城东区人民检察院检察员李俊英、申请人金美多杰及主治医生的意见。现已审理终结。申请人金美多杰称，被申请人血日布精神症状得到了有效控制，情绪稳定，自知力大部分已恢复，西宁市中级人民法院司法技术室也对此出具了暂予监外执行组织诊断意见书。为此，特申请对血日布解除强制医疗，并愿意严加看管，配合监督治疗。西宁市城东区人民检察院认为，根据暂予监外执行组织诊断意见书、谈话笔录等证据，可认定被申请人病情得到有效控制、情绪稳定、自知力大部分恢复、无攻击性语言和行为，可以解除强制医疗。经审理查明，被申请人血日布实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，本院于2018年5月8日作出[2018]青0102刑医1号强制医疗决定书，决定对其强制医疗。本案审查过程中，会见了被申请人，未发现其有异常行为，西宁市中级人民法院司法技术室亦于2020年3月24日诊断并出具了宁法技监执（2020）第11号《暂予监外执行组织诊断意见书》，组织诊断意见为：1.精神症状消失，自知力恢复，达到临床痊愈；2.在家人和社区监管继续维持治疗情况下，可以解除强制医疗。2020年4月21日，本院分别听取了检察机关、主治医生、被害人家属的意见，均对解除强制医疗不持异议。上述事实，有户籍信息、解除强制医疗申请书、《暂予监外执行组织诊断意见书》、谈话笔录、听证笔录、本院强制医疗决定书等证据证实，足以认定。本院认为，根据西宁市中级人民法院司法技术室出具了《暂予监外执行组织诊断意见书》的报告，被申请人经过强制医疗，病情得到了有效控制，现处于临床缓解期，可由家属带回，对其采取监管措施，并督促继续配合治疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条之规定，决定如下：一、解除对被申请人血日布的强制医疗。二、责令申请人金美多杰对被申请人血日布严加看管并确保继续治疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。审判长 邱 君审判员 汪雪莲人民陪审员 马腾云 二〇二〇年四月二十一日书记员 王军香附法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理：（一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗；（二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保101号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地：青岛市市南区东海中路16号3栋。统一社会信用代码：913702022645719583。 负责人：栾经光，职务行长。 被申请人：苏争，女，1972年8月30日出生，汉族，住所地：上海市浦东新区。 申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人苏争银行存款297485.11元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产,申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏争的银行存款297485.11元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年四月十三日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1396号之四申请执行人：张宇致，男，1966年9月26日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：杨明顺，男，1956年11月25日出生，汉族，住河南省林州市，现住河南省三门峡市陕州区。本院在执行张宇致与杨明顺租赁合同纠纷一案中，本案的执行依据河南省三门峡市陕州区人民法院（2019）豫1203民初1255号民事调解书已于2019年4月26日发生法律效力，执行中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫1222执1396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年四月二十三日书记 员员  南
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初829号原告：杨大华，男，1973年11月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：刘军，男，1991年9月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告杨大华与被告刘军民间借贷纠纷一案中，原告杨大华于2020年4月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告杨大华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨大华向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨大华撤回对被告刘军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨大华负担。审 判 员  方 晏二〇二〇年四月二日法官助理  古 童书 记 员  袁悦锌
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初937号   原告：范开明，男，汉族，1964年01月08日出生，现住新疆伊犁哈萨克自治州，公民身份证号为×××。被告：姚一民，男，汉族，1967年02月04日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码为×××。原告范开明与被告姚一民劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月18日立案后，原告于2020年04月07日向本院提出撤诉。原本院经审查认为，根据原告申请，原告书面申请将该案撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范开明撤诉。案件受理费已减半收取337.50元，原告已预交337.50元，由原告自行承担。   审  判  员   赖     伟   二 〇 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员   帕尔哈提·依明
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保205号闫德奎（申请执行人）、王晖、马研（被执行人）：闫德奎与王晖、马妍民间借贷纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被执行人名下王晖、马妍名下房产。至此，闫德奎（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104财保21号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群书记员  李 根二〇二〇年四月二十三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2910号之一申请执行人：杨有桂，男，1971年12月29日出生，汉族，业务员，高中文化，住天长市。被执行人：秦长春，男，1975年12月11日出生，汉族，农民，初中文化，住天长市。本院在执行申请执行人杨有桂与被执行人秦长春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦长春在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：划拨被执行人秦长春在金融机构账户内的存款6500元。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年四月十六日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初288号原告谭某，女，汉族，1990年6月14日出生，住临颍县。委托代理人高全民，河南厚凡律师事务所律师。委托代理人王玉红，河南厚凡律师事务所实习律师。被告晁某1，男，汉族，1985年12月16日出生，住临颍县。原告谭某诉被告晁某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭某及其委托代理人高全民、王玉红到庭参加诉讼。被告晁某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某诉称，原被告双方于2009年年底经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一子，取名晁某2。原被告婚前缺乏了解，婚后共同生活期间原告发现与被告性格差异较大差异，经常因家务琐事吵架生气，被告外出打工，原告在家带孩子，期间双方聚多离少，导致双方原本就不深的感情变得更为淡漠，因此原告无奈提起诉讼，请求判令原被告离婚，婚生子由原告抚养，抚养费由被告承担，依法分割婚后共同财产，本案诉讼费由被告承担。被告晁某1缺席无答辩。经本院审理查明，原被告双方于2009年年底经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一子，取名晁某2。双方婚后感情尚可。偶因家务琐事吵架生气，因此原告提起诉讼，请求判令原被告离婚。原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份。2、原被告双方结婚证复印件一份。本院认为,婚姻是以夫妻感情为基础的夫妻权利义务为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血认真经营并承担家庭责任。茫茫人海中，夫妻生活在一个屋檐下，是修来的难得的缘分，应倍加珍惜。恋爱虽易，婚姻不易，且行且珍惜。现原告要求离婚，但原告提供的证据不足以证明自己已符合了《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院相关司法解释中列举的应准予离婚的法定情形，双方共同生育一子尚某，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告谭某提出与被告晁某1离婚，本院不准离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二〇年四月八日书记员  陈路盈
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初731号原告：杨磊，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：杨峰，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬，安徽弘大律师事务所律师。被告：沈俊启，男，1977年4月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。原告杨磊与被告沈俊启健康权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告杨磊于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨磊申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨磊负担。审判员  齐素娟二〇二〇年四月九日法官助理李明书记员兰梦夏
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0181行审9号申请执行人：清镇市自然资源局，住所地：清镇市云岭西路（东风电厂办公楼）。负责人：施春旭。委托代理人：董建宇，系该局工作人员，一般授权代理。被执行人：清镇市高山鑫源石材有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市王庄乡高山村高山组。法定代表人：杨云。申请执行人清镇市自然资源局于2020年3月16日向本院申请强制执行其于2019年7月19日作出的清矿罚字〔2018〕145号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人清镇市自然资源局查明被执行人清镇市高山鑫源石材有限公司未经批准在王庄乡高山村高山组非法采石，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《贵州省矿产资源条例》第三十四条、贵阳市国土资源局《国土资源行政处罚自由裁量权指导性标准》第三十六条的规定，于2019年7月19日向被执行人作出清矿罚字〔2018〕145号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1.责令立即停止非法开采行为；2.没收非法开采的石灰岩4060立方米；3、没收违法所得人民币贰万贰仟捌佰伍拾元整（￥22850元）；4、罚款人民币肆万元整（￥40000元）。经审查查明：2018年5月15日，申请执行人清镇市自然资源局在巡查中发现，清镇市王庄乡高山村高山组有人从事机械违法开采行为，经申请执行人调查核实，被执行人清镇市高山鑫源石材有限公司无任何开采手续于2018年5月15日起在清镇市王庄乡高山村高山组非法采石。2018年5月15日，申请执行人向被执行人作出〔2018〕0019263号责令停止违法行为通知书，于同日送达被执行人，责令被执行人立即停止上述违法行为。2018年6月28日，申请执行人向被执行人作出清矿停字〔2018〕0019278号责令停止违法行为通知书，于同日送达被执行人，责令被执行人立即停止上述违法行为。2018年7月27日，申请执行人委托贵州省有色金属和核工业地质勘查局一总队对被执行人清镇市高山鑫源石材有限公司王庄乡采石场非法开采石灰岩资源量进行鉴定核实，并出具鉴定核实报告。经鉴定被执行人无证非法开采出来的石灰岩总资源储量为6345立方米，场区剩余砂石方量为4060立方米，外运或出售砂石量为2285立方米。2018年8月23日，申请执行人委托清镇市价格认证中心对所开采砂石进行估价，认定基准价格为10元/m3。2019年3月1日，申请执行人向被执行人作出清矿告字〔2018〕145号行政处罚告知书、清国土资听（2018）第145号（矿）行政处罚听证告知书，于同日送达被执行人，拟对被执行人作出如下处罚：1.责令立即停止非法开采行为；2.没收违法开采的石灰岩4060立方米；3、没收违法所得人民币贰万贰仟捌佰伍拾元整（￥22850元）；4、罚款人民币肆万元整（￥40000元）。并告知被执行人有提出陈述、申辩和听证的权利。2019年3月2日被执行人向申请人提出行政处罚陈述申请，称因公司一直未能生产，无力承担罚金，请求从轻处罚。经2019年3月3月29日申请执行人清镇市自然资源局案审会议定，维持原行政处罚。2019年7月19日，申请执行人向被执行人作出清矿罚字〔2018〕145号行政处罚决定书，于同日送达被执行人。该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国矿产资源法》第三条之规定为由，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《贵州省矿产资源条例》第三十四条、贵阳市国土资源局《国土资源行政处罚自由裁量权指导性标准》第三十六条之规定，对被执行人作出责令立即停止非法开采行为，作出如下处罚：1.责令立即停止非法开采行为；2.没收违法开采的石灰岩4060立方米；3、没收违法所得人民币贰万贰仟捌佰伍拾元整（￥22850元）；4、罚款人民币肆万元整（￥40000元）。被执行人未在法定期限内履行上述行政处罚决定书规定没收违法所得和缴纳罚款的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2020年1月21日，申请执行人向被执行人作出清矿履催字[2020]1号履行行政处罚决定催告书，于同年3月2日送达被执行人，要求被执行人履行缴纳罚款的义务。被执行人在收到履行行政处罚决定催告书后未提出异议，也未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求1.责令清镇市高山鑫源石材有限公司缴纳罚款肆万元整（￥40000元）；2.责令清镇市高山鑫源石材有限公司缴纳违法所得贰万贰仟捌佰伍拾元整（￥22850元）；3.执行滞纳金肆万元整（￥40000元）。本院认为，申请执行人于2019年7月19日作出的清矿罚字〔2018〕145号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。另根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第一款：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人；第四十六条第一款：“行政机关依照本法第四十五条规定实施加处罚款或者滞纳金超过三十日，经催告当事人仍不履行的，具有行政强制执行权的行政机关可以强制执行。”申请执行人在履行行政处罚决定催告书中载明，缴纳罚款肆万元整（￥40000元），故对申请执行人申请被执行人缴纳罚款肆万元整（￥40000.00）予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人清镇市自然资源局2019年7月19日作出的清矿罚字〔2018〕145号《行政处罚决定书》的处罚内容，即要求被执行人清镇市高山鑫源石材有限公司履行缴纳罚款肆万元整（￥40000元）；2.责令清镇市高山鑫源石材有限公司缴纳违法所得贰万贰仟捌佰伍拾元整（￥22850元）的义务的强制执行申请，本院准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。审判长  罗光黔审判员  刘海英审判员  杨孝元二〇二〇年四月二日法官助理饶周琴书记员刘翻珍
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执177号之一 申请执行人：郑子萍，女，1960年7月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：李远苗，男，1974年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市。 申请执行人郑子萍与被执行人李远苗房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2054号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币108500元。 本院在执行申请执行人郑子萍与被执行人李远苗房屋租赁合同纠纷一案中，双方自行达成和解，经本院向申请执行人释明，其表示双方已经达成还款协议，同意暂时终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0124执177号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年四月十七日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执937号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人莫xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。                               被申请执行人                       被执行人曹xx（又名曹xx），男，汉族，1971年6月24日出生，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。                               案由                       买卖合同纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2019）内0802民特853号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年3月10日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年3月9日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，被执行人有车辆登记信息。             3、2020年3月12日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，根据反馈情况，被执行人名下有房产登记信息，因房屋价值明显超出申请标的额，暂不宜查封。             4、2020年4月16日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2020年4月16日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行24000元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查有可供执行的财产，因房屋价值明显超出申请标的额，暂不宜查封。申请执行人也再未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二〇年四月十六日             书记员 刘 艳
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执87号申请执行人：吴守锋，男，1989年10月10日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：闫义锋，男，1976年12月16日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行吴守锋与闫义锋民间借贷纠纷一案，我院于2020年1月13日依法向被执行人闫义锋发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2020年1月10日、2020年2月14日、2020年3月3日对被执行人闫义锋银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共三次网络查询，均未发现其他财产可供执行。2020年1月16日对被执行人闫义锋名下所属房产进行了调查，有房产登记信息，已被其他案件查封，本案已做轮候查封。2020年1月17日对被执行人闫义锋名下住房公积金进行了调查，有公积金信息，且有公积金贷款。2020年1月16日将被执行人闫义锋纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院于2020年4月16日与申请执行人约谈将本案执行情况，采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人下落及财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年四月二十三日书记员  赵孝玮
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4127号之一 申请执行人徐某，男，1972年7月7日出生，住台州市椒江区。 被执行人洪某，女，1974年3月26日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人徐某与被执行人洪某为离婚后损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人徐某执行款人民币330000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费3125元、申请执行费4850元。 立案执行后，本院于2019年10月29日向被执行人洪某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人洪某履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人洪某未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪某的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人洪某在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人洪某不动产登记情况，查明被执行人洪某将可获得拆迁安置房，本院已向黄岩社会事业发展集团有限公司发出协助执行通知书查询并控制被执行人洪某所得安置房，但因拆迁安置至今尚未落实，暂不能执行。 被执行人洪某无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人洪某机动车登记情况，查明被执行人洪某有车牌号为云Ｂ×××××五菱牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人洪某发出限期交出车辆通知书，但被执行人洪某逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人洪某股权登记情况，经查被执行人洪某名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人洪某的金融理财产品信息。经查被执行人洪某名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人洪某的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人洪某通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人洪某开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人洪某居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人洪某有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人洪某拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人洪某纳入失信被执行人名单及对被执行人洪某采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人洪某作出罚款1000元的处罚措施 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人洪某。 经查，截止目前，被执行人洪某在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人洪某的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人洪某其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人徐某，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人洪某目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人徐某亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4127号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月七日 代书记员 付伟军
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执865号申请执行人：王明海，男,1977年7月27日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：康双结，女,1965年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。王明海与康双结借款合同纠纷一案，本院已根据王明海申请，依据（2019）内2223民初20，于2020年4月7日执行完毕。特此通知承办人韩磊二〇二〇年四月七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执758号之一申请执行人：张建朝,男,汉族,住安徽省天长市。被执行人：朱庆荣,男,汉族,住安徽省天长市。被执行人：干有春,男,汉族,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人张建朝与被执行人朱庆荣、干有春纠纷一案中，天长市人民法院（2019）皖1181民初5714号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱庆荣、干有春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建朝向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执758号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年四月九日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。