wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初8831号 原告：景慧英，女，1966年2月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告:蒋仕云，男，1972年2月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告景慧英与被告蒋仕云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告景慧英、被告蒋仕云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告景慧英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付借款16万元并从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利息支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因病无钱治疗两次共计向原告借款16万元。后被告未履行还款义务，原告遂起诉来院，诉如所请。 被告蒋仕云辩称：我借钱是事实，本金是11万元，5万元是利息。我愿意支付16万的本金和利息。我们协商过，16万之后我不再支付她利息了。 本院经审理认定事实如下：2019年1月12日，被告向原告出具借款150000元的借条一张。2019年9月1日，被告向原告出具借款10000元的借条一张。 原告于2019年9月26日将案涉诉状递交到本院。 本院认为，被告向原告借款并出具借条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告已将借款支付给被告，被告应当履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，应当承担还款的民事责任，原告要求被告偿还借款本金160000元的诉讼请求，本院予以支持。因中国人民银行公布的同期贷款利率已经取消，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，原告主张的利息应从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对原告主张中超出的部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下： 一、被告蒋仕云于本判决生效后五日内偿还原告景慧英借款本金160000元并支付资金利息，利息计算方式为：以160000元为基数，从2019年9月26日起至本院确定的本金给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告景慧英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由被告蒋仕云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇二〇年四月七日 书记员 秦子寒
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢15号 申请执行人阮礼杰，男，汉族，1963年9月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人王春雨，男，汉族，1975年9月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人周琼，女，汉族，1974年1月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人阮礼杰与被执行人王春雨、周琼义务帮工人受害责任纠纷一案,本院于2016年12月9日作出（2016）湘0524民初2458号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王春雨、周琼没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮礼杰于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日立案恢复执行。 本院于2020年1月7日向申请执行人阮礼杰送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月14日向被执行人王春雨、周琼送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人王春雨、周琼的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年1月14日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人王春雨、周琼的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现其它可供执行的财产。 本院于2020年4月8日对被执行人王春雨、周琼适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日告知了申请执行人阮礼杰，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月16日约谈申请执行人阮礼杰告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月16日，本案应当执行的标的金额为100000元，执行到位31300元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年四月十六日 书记员  孟 常
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1196号魏凤祥、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人魏凤祥与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执771号 葛玉超、孙利洁（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 葛玉超、孙利洁与利辛县智诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计12200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12200.00元。至此，葛玉超、孙利洁（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1623民特1614号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年四月九日 书记员  王悦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保502号申请人黄广辉，男，汉族，1980年2月21日出生，住河南省鲁山县。被申请人樊凡，男，汉族，1978年9月16日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款600万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人樊凡银行存款600万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月十四日书记员  张丹华
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执32号申请执行人：何笑蓉，女，1985年11月17日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市大祥区，现住新宁县。被执行人：王向军，男，1984年3月6日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请执行人何笑蓉与被执行人王向军借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）湘0528民初1272号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何笑蓉向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。2020年2月11日向被执行人王向军发出执行通知书及报告财产令，2020年1月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年1月13日、2020年2月10日、2020年4月15日发起总对总网络财产查控，被执行人王向军无公司登记信息、互联网银行有账户及无存款、银行有账户及无存款，王向军名下无车辆登记信息。于2020年1月13日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，王向军名下无不动产登记；2020年1月13日查询被执行人的住房公积金账户，王向军在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。2020年4月15日将王向军纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为15000元及利息（按年利率10%支付利息自2018年1月1日起至还清之日止），该款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 锲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初348号原告：河南海葳建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：付子安，总经理。诉讼代表人：河南海葳建筑工程有限公司管理人，住所地郑州市。负责人：魏晓伟，组长。委托诉讼代理人：王培，河南路德律师事务所律师。被告：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地河南省周口市商水县。法定代表人：尚纪成。原告河南海葳建筑工程有限公司与被告河南商水农村商业银行股份有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告河南海葳建筑工程有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南海葳建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南海葳建筑工程有限公司撤诉。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇二〇年四月二十三日书记员  于建飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1662号之一申请执行人：李运，男，1990年9月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南天景健身管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LFFAMF50），住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道时代阳光大道西388号轻盐雅苑1栋裙楼夹区及一楼B区。法定代表人：谢幸元。本院在执行申请执行人李运与被执行人湖南天景健身管理有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人李运向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初11862号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11862号《民事判决书》的执行。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢115号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行,住所地林州市太行路北段。法定代表人：郭庆朝，系该行行长。被执行人：李金明,男，汉族，1985年10月10日生，住林州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与逯章云、赵合青、闫院平、李金明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李金明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金明在兴业银行13×××98账户内存款人民币51732.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十四日书记员  李 斌
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执315号之二 被执行人：韦如松，男性，1964年01月17日生，住所地：环江毛南族自治县。 本院在执行韦如松罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人韦如松发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦如松在财付通支付科技有限公司085xxxxx.com账户内存款人民币2089.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张兰兰
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0637民初1445号原告：吴保利，男，1982年3月2日出生，汉族，住河北省保定市博野县。委托诉讼代理人：王小娜，河北言复律师事务所律师被告：中国平安财产保险股份有限公司定州支公司，住所地定州市北城区清风北街西侧。负责人：张永甫，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。吴保利与中国平安财产保险股份有限公司定州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2020年4月17日,经本院依法传唤，原告吴保利及其委托诉讼代理人无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告吴保利撤诉处理。案件受理费1270元，由原告吴保利负担。审判员  江素平二〇二〇年四月十七日书记员  魏 伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16603号 原告 中国农业银行股份有限公司宁波市分行。住所地：宁波市鄞州区中山东路518号。统一社会信用代码为9133020095423019XW。 代表人：彭超英，该分行行长。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被告 翁官挺，男，1980年2月22日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区横街镇乌岩村狮红91号,公民身份号码为330227198002227318。 案由 信用卡纠纷 立案时间 二〇一九年十一月十九日 开庭时间 二〇二〇年四月八日 适用程序 普通程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告归还原告信用卡本金85309.30元，支付利息11470.79元（暂计至2018年12月31日，要求计算至实际归还日止）；2.被告支付原告为实现债权支出的律师费3000元。（变更后） 法院认定 事实 2015年8月28日，被告向原告申请办理金穗贷记卡（信用卡），信用卡领用合约载明：被告同意缴付贷记卡发生的使人款及各种费用、利息，费用收取和利息计算按原告在《中国农业银行金穗贷记卡章程》中规定的标准和方法执行，被告在到期还款日营业终了前偿还全部欠款，无需支付非现金交易从原告记账日起至还款日止的贷款利息，被告的现金交易不享受免息还款待遇，须支付从原告记账日起至还款日止的贷款利息，被告未按期偿还欠款，因此而支出的律师费由被告承担。原告向被告发放信用卡后，自2015年9月14日起，被告开始使用该卡进行交易，截至2018年12月31日，被告尚欠原告信用卡透支本金85309.30元，利息11470.79元。 裁判理由 被告签字确认的《金穗贷记卡申请表》系当事人真实意思表示，合法有效，被告应按约使用信用卡。被告在透支信用卡后，未按约还款，原告有权要求被告归还尚欠的透支本金，并支付合同约定的利息。原告主张的律师费符合领用合约约定，本院亦予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告翁官挺返还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行信用卡欠款本金85309.30元，支付透支利息11470.79元（暂计算至2018年12月31日，并按日万分之五继续计算至实际还款日止），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告翁官挺支付原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行律师费3000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2219元，由被告翁官挺负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年四月八日 代书记员章晨健
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执213号申请执行人：中国银行股份有限公司师宗支行。法定代表人：杨庆文，职务：行长。地址：云南省曲靖市师宗县丹青路。被执行人：汪彦华，男，1979年11月9日生，汉族，小学文化，农民，住师宗县。被执行人：龚彩芝，女，汉族，1981你那11月4日生，初中文化，农民，住师宗县。被执行人：师宗县振华房地产开发有限公司。法定代表人：张家保。地址：云南省曲靖市师宗县。本院受理的中国银行股份有限公司师宗支行申请执行与汪彦华、龚彩芝、师宗县振华房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司师宗支行于2020年3月20日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）云0323执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年四月二十日书记员  龚 飞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初50号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦。 法定代表人：梁元元。 被告：温州高德钢业有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区沙城街道七三工业区宏瑞路79弄6幢。 法定代表人：王汉波。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告温州高德钢业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年四月二十四日 书记员 荣微微
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6981号申请执行人：魏由霖，男，1966年3月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：郑学松，男，1966年5月1日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人魏由霖与被执行人郑学松借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0101民初8784号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2128666.67元及相应利息，本院于2019年10月28日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户无大额可供执行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息，无机动车登记信息，无不动产登记信息。本院已依法对被执行人郑学松采取了限制消费措施，并将被执行人郑学松列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  胡富源二〇二〇年四月二十三日书记员  赵埝寒附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1225号黄征兵、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人黄征兵与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初918号 原告：黄玲秀，女，1968年3月4日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：陈思思，浙江振源律师事务所律师。 被告：王展，男，1988年9月5日出生，汉族，住安吉县。 原告黄玲秀与被告王展民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玲秀及其委托诉讼代理人陈思思、被告王展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄玲秀向本院提出诉讼请求：1.王展归还借款22000元，并支付利息（按照年利率6%的标准自起诉之日计算至款清之日止）；2.本案诉讼费、财产保全费用由王展承担。事实与理由：王展于2017年9月9日向黄玲秀借款15000元，并出具借条一份，2018年2月25日王展再次向黄玲秀借款7000元，并出具借条一份，未约定还款时间。后黄玲秀催促王展还款，但截止起诉之日王展拒不还款，以至纠纷成讼。 王展答辩称，借款属实，也承诺过要归还。 经审理本院认定以下事实：王展于2017年9月9日和2018年2月25日分别向黄玲秀借款15000元和7000元。黄玲秀因本案向本院申请诉前财产保全而缴纳财产保全费250元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、王展给付黄玲秀借款22000元及逾期利息（自2020年3月11日起按年利率6%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付； 二、王展给付黄玲秀因申请诉前财产保全而花费的保全费250元，限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元（已减半收取），由王展负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  肖建平 二〇二〇年四月二十日 书记员  李梦君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29468号原告赵梦梦，女，1993年1月24日出生，汉族，住郑州市中原区。被告谢峰，男，1968年2月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告赵梦梦诉被告谢峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告赵梦梦、被告谢峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告赔偿原告医疗费9051.28元、检查费251元、人破伤风免疫球蛋白注射液258元、挂号费7元、误工费600元、护理费633.3元、住院伙食补助费500元、营养费250元、交通费200元，扣除被告已支付的4000元，被告还应向原告赔偿7750.48元。本院经审理查明：2019年1月29日16时42分，被告谢峰驾驶机动车与原告乘坐的机动车发生追尾事故，致使原告受伤。该事故经交警部门认定被告谢峰负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生当天原告门诊检查花费616元，并于当天住院治疗，于2019年2月3日出院，住院费用9051.28元，后原告复诊花费169元。原告治疗期间，被告垫付原告住院费4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢峰赔偿原告赵梦梦医疗费5836.28元、误工费600元、住院伙食补助费250元、营养费150元、交通费200元，共计7036.28元，于本判决生效后5日内支付。二、驳回原告赵梦梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢峰负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年四月十三日书记员  薛建星
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1298号原告：李志强，男，1984年1月27日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。被告：邢永涛，男，1988年2月13日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告李志强与被告邢永涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年03月23日立案。原告李志强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，裁定如下：本案按李志强撤回起诉处理。审判员 郭 军二〇二〇年四月十六日书记员 史延超
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终443号上诉人（原审原告)：尹兆发，男，1960年2月19日出生，汉族，工人，现住大石桥市。委托诉讼代理人：王连峰，营口市西市区广通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：盼盼安居门业有限责任公司，住所地大石桥市水源镇盖家村。法定代表人：赵智伟，总经理。委托诉讼代理人：吴瑕，辽宁元盛律师事务所律师。上诉人尹兆发因与被上诉人盼盼安居门业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案存在以下问题，一、上诉人提供了2008年5月至2009年12月、2011年1月至2014年9月由被上诉人通过邮政储蓄银行和中国银行渤海支行向上诉人发放工资的银行流水及证明，该情况如属实，上诉人提供的其他银行流水是否也属于被上诉人向上诉人发放的工资；二、被上诉人在一审时已提供了其缴纳养老保险的证明，上诉人是否属于已缴纳养老保险人员，如属于已缴纳养老保险人员，劳动争议是否存在。综上，原审判决的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2019)辽0882民初4329号民事判决；二、发回大石桥市人民法院重审。上诉人尹兆发预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  孟宪云审判员  杨 健审判员  姚 望二〇二〇年四月八日法官助理**华书记员韩璐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执758号 申请执行人：宋豫，男，1988年11月8日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。被执行人：张茂林，男，1982年4月23日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。申请执行人宋豫与被执行人张茂林民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3001号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的20000元，执行费200元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 五 日书  记  员   崔  瑜  航
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初300号 原告：宜宾县伟城建材经营部，经营场所：四川省宜宾市叙州区柏溪镇万兴现代城加州阳光8幢2单元102号，统一社会信用代码：92511521MA66U4GP4E。 经营者：陈伟。 委托诉讼代理人：黄顺治，宜宾市叙州区安边法律事务所基层法律服务工作者。 被告：四川省金府建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区武科东一路15号1-1幢6楼607号，统一社会信用代码：91510000056052467G。 法定代表人：陈达。 原告宜宾县伟城建材经营部与被告四川省金府建筑工程有限公司机械设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告宜宾县伟城建材经营部于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告宜宾县伟城建材经营部自愿申请撤回对被告四川省金府建筑工程有限公司的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宜宾县伟城建材经营部撤回起诉。 案件受理费956元，减半收取478元，由原告宜宾县伟城建材经营部负担。 审 判 员 钟倩青 二〇二〇年四月二十日 法官助理 张广峰 书 记 员 段仕琼
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1538号之一申请执行人：孟兴宝，男，1959年10月22日生，汉族，住浙江省绍兴市。申请执行人：孙国香，女，1964年6月19日生，汉族，住浙江省绍兴市。委托诉讼代理人：韩永志，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社，住所地江苏省。被执行人：南京润阳建设集团有限公司，住所地江苏省南京市。申请执行人孟兴宝、孙国香与被执行人镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社、南京润阳建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1112民初2615号民事判决书已发生法律效力，依该判决：镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社、南京润阳建设集团有限公司于判决生效后十日内支付孟兴宝、孙国香借款1072000元，并支付利息（利息计算：以1072000元为基数，自2015年8月19日起至实际给付之日止，按年利率8%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费17356元，公告费610元，合计17966元，由孟兴宝、孙国香承担3966元，由镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社、南京润阳建设集团有限公司承担14000元。因被执行人镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社、南京润阳建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟兴宝、孙国香向本院申请强制执行，申请执行标的额1086000元。本院于2019年8月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社、南京润阳建设集团有限公司的财产状况进行了调查，未发现有房产、银行存款、车辆、证券等可供执行财产，并已不在原址经营。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定义务，本院依法向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现案件申请执行标的额1086000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1112民初2615号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 敏审判员 凌鸿波审判员 张国良二〇二〇年四月十六日书记员 陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执47号 申请执行人：黄强，男，1972年2月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：许斌，山东秋鉴律师事务所律师。 被告：许峰，男，1975年9月29日出生，汉族，住济南市钢城区。 黄强与许峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1203民初1135号民事判决书已发生法律效力，裁决确认：被告许峰于本判决生效之日起五日内返还原告黄强借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2013年8月17日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 因许峰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月9日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但各被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人许峰高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人黄强进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年四月二十一日 法官助理翟慎平 书记员王风玲
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初483号原告：靳方钰，男，1962年10月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：卢家斌，男，1971年8月17日出生,汉族，住重庆市巫山县。被告：张发军，男，1968年7月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告靳方钰与被告卢家斌、张发军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，后因防控新冠疫情扣除审限，疫情缓解后恢复审理。在本案审理中，原告靳方钰于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳方钰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告靳方钰提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳方钰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已经预交），由原告靳方钰负担。审 判 员 樊行文二〇二〇年四月八日法官助理 宋金穗书 记 员 李良银
东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0591行审32号申请执行人：东营市生态环境局广饶县分局，地址：广饶县乐安大厦。法定代表人：刘小勇，负责人。委托代理人：孟繁琨，东营市生态环境局广饶县分局局办公室副主任。被申请执行人：张永芹，男，汉族，1953年5月27日出生，住山东省广饶县。2020年3月16日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局向本院申请强制执行其作出的东环广分罚字【2019】第163号《行政处罚决定书》中罚款50000元、加处罚款50000元的行政处罚决定。本院于2020年3月31日立案，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年4月29日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局经调查发现，张永芹作为直接负责的主管人员的1.5万吨/年基础油、渣油、沥青仓储物流项目，需要配套建设的环境保护设施未验收，建设项目即投入生产，该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定。2019年6月17日，东营市生态环境局广饶县分局作出东环广分罚字【2019】163号《行政处罚决定书》，决定对张永芹作出如下行政处罚：罚款人民币伍万元整（50000元）。自接到本决定书之日起十五日内日不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额不超过处罚决定的罚款数额。2019年6月17日，该处罚决定书送达被申请执行人张永芹。被申请执行人张永芹未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年2月27日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出东环广分催字【2019】163号《履行行政处罚决定催告书》，要求被申请执行人履行行政处罚决定，2020年3月3日该《履行行政处罚决定催告书》送达被申请执行人张永芹。本院认为，申请执行人东营市生态环境局作出的东环广分罚字【2019】第163号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经申请执行人依法催告，仍未履行义务。申请执行人据此申请本院强制执行罚款50000元、加处罚款50000元，符合法律规定，故本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市生态环境局作出的东环广分罚字【2019】第163号《行政处罚决定书》中罚款50000元、加处50000元罚款的行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王飞虎人民陪审员  张兴华人民陪审员  李 娜二〇二〇年四月七日书 记 员  王 鑫
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初278号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陈帅，男，1987年11月18日出生于河北省平乡县，汉族，初中文化，个体经营者，住河北省平乡县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年9月19日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕463号起诉书指控被告人陈帅犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘继根出庭支持公诉，被告人陈帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月至2019年9月期间，被告人陈帅在未经注册商标所有人宁波碧彩实业有限公司授权许可情况下，通过微信朋友圈及淘宝网“华山电子全系列电容器”店铺销售假冒“碧彩”品牌的电容器，销售金额7.6万余元。 2019年9月18日15时30分许，被告人陈帅在河北省平乡县小林超市对面被民警抓获。 公诉机关认为，被告人陈帅销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。建议判处被告陈帅有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了证人范某、耿某等人的证言，被告人的供述与辩解，假冒碧彩品牌的电容器照片、商标注册证、公证书、微信转账记录截图、鉴定报告、户籍证明、抓获经过、侦破报告等，淘宝店铺销售数据记录、微信聊天记录截图光盘等证据证实。 被告人陈帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈帅的行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈帅能认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈帅犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年9月17日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）； 二、扣押的作案工具手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡雯晴 二〇二〇年四月二十日 代书记员 汪思颖
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初3047号之二原告：聊城市景泰劳务派遣有限公司。住所地：聊城市东昌府区星光大厦2205室。法定代表人：闫鲁敏，职务：总经理。被告：高达勇，男，1970年9月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院在审理原告聊城市景泰劳务派遣有限公司与被告高达勇劳动争议纠纷一案过程中，原告聊城市景泰劳务派遣有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告聊城市景泰劳务派遣有限公司经依法传唤未到庭，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告聊城市景泰劳务派遣有限公司自动撤诉处理。案件受理费10元，由原告负担。审 判 长  董理科人民陪审员  郑琳琳人民陪审员  刘谦静二〇二〇年四月十四日法官助理张洪亮书记员贾丽霞
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执137号 申请执行人：宁波华安担保有限公司，组织机构代码:799663533，住所地宁波市鄞州区福明路858号15楼。 法定代表人：陈爱华。 被执行人：蒋海敏，男，1962年2月25日出生，住浙江省象山县。 被执行人：袁荷素，女，1963年3月8日出生，住浙江省象山县。 本院在执行申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人蒋海敏、袁荷素追偿权纠纷一案中，查明被执行人蒋海敏、袁荷素应支付申请执行人宁波华安担保有限公司执行款87297元及利息。经本院执行，被执行人名下有宅基地，一时难以处置。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇二〇年四月二十日 代书记员 励陈忠
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1989号 申请执行人:汤泽俊，男，1973年6月1日出生，住武义县。 被执行人:吴寿武，男，1962年6月19日出生，住武义县。 关于申请执行人汤泽俊与被执行人吴寿武民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1604号判决书已发生法律效力。申请执行人汤泽俊于2019年09月12日向本院申请执行，要求被执行人吴寿武支付执行款28000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吴寿武一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴寿武的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴寿武有银行开户但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吴寿武有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人吴寿武。申请执行人汤泽俊向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴寿武目前无财产可供执行，申请执行人汤泽俊亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1989号案终结本次执行程序。申请执行人汤泽俊今后若发现被执行人吴寿武有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 硕
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1471号 原告：中国工商银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码91370832869166402H，住所地梁山县水泊东路80号。 负责人：李晓红,行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王吉祥，男，1992年12月1日出生，汉族，该行职工，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李军，男，1970年9月21日出生，汉族，该行职工，住梁山县。 被告：张维胜，男，1974年11月15日出生，汉族，住郓城县。 被告：邢彩凤，女，汉族，住郓城县。 原告中国工商银行股份有限公司梁山支行诉被告张维胜、邢彩凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司梁山支行未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司梁山支行撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年四月十三日 书记员  吕童童
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执569号申请执行人：刘同生，男，1969年09月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：周口名门家具有限公司，住所地：沈丘县槐店镇沙南产业集聚区南端，统一社会信用代码：914116245569497213。法定代表人：孙雷锋。委托代理人：王志领，男，1980年06月03日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行刘同生与周口名门家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院采取强制执行措施后，现双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执569号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇二〇年四月二十日书记员 郑亚楠
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢158号申请执行人：康健，男,1987年6月20日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：包塔娜，女,1978年3月1日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。康健与包塔娜借款合同纠纷一案，本院已根据康健申请，依据（2019）内2223民初2400号调解书，于2020年4月14日执行完毕。特此通知承办人胡双虎二〇二〇年四月十四日
陕西省延安市宝塔区人民法院  陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                  （2020）陕0602民初1250号 原告：庞倩，女，汉族，1991年12月4日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区。被告：李建建，男，汉族，1989年9月9日出生，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区。原告庞倩诉被告李建建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月17日向本院提出对被告李建建的撤诉申请。 本院认为，原告庞倩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告庞倩撤回起诉。案件受理费124元，原告已预交，减半收取计62元，实际由原告承担。  审  判  员    粟  洁   二〇二〇年四月十七日  书 记 员    白潇潇 1
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1704号   申请执行人：王增萍，公民身份号码xxx，女，，汉族。   被执行人：周常霞，公民身份号码xxx，女，汉族。   申请执行人王增萍与被执行人周常霞借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月21日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初859号民事判决书，被执行人周常霞应当于判决生效之日起十日内给付申请执行人王增萍借款36000元，但周常霞未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，因本院无法联系到被执行人周常霞，本院于2019年10月25日在其住所地公告栏张贴了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人周常霞未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人周常霞进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询。未发现可供执行财产。本院到其住所地调查，发现被执行人周常霞离开住所地不知去向，未发现任何可供执行财产。于2019年12月19日对被执行人周常霞发布了限制消费令。本院对申请执行人王增萍详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人王增萍对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人王增萍同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人周常霞的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人王增萍享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人周常霞暂无财产可供执行，申请执行人王增萍的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 马  黎   审 判 员 南加卓玛     二○二○年四月十六日   书 记 员 冶 志 轩   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执98号 申请执行人:福建源鑫环保科技有限公司，住福建省罗源县罗源湾开发区北工业区。 法定代表人：张凌，执行董事。 委托代理人：尤劲、张登灿福建博世律师事务所律师。 被执行人:福建省龙德祥贸易发展有限公司,住福建省福州市马尾区福州保税区综合大楼14层005区间。 法定代表人：于洪祥，执行董事。 本院执行申请人福建源鑫环保科技有限公司与被执行人福建省龙德祥贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询及福州房管局查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月二十二日 书记员 唐 深
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1856号 原告：董朝章，男，1958年10月22日出生，汉族，住浙江省江山市，现住浙江省金华市。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲍晓华、李梦兰，浙江创欣律师事务所律师。 被告：关永宝，男，1968年11月22日出生，汉族，住福建省永安市。 原告董朝章与被告关永宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告董朝章的委托代理人李梦兰、被告关永宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董朝章向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告货款41000元并支付利息（利息自2017年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有生意往来，被告向原告购买建筑材料。2017年1月24日，经双方结算，被告尚欠原告材料款41000元未付，被告为此向原告出具欠条一张，承诺于2017年3月付清欠款。但被告至今未支付上述欠款，故原告诉至法院。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 1、原告身份证复印件、流动人口居住登记情况、被告人口信息各1份，证明原、被告诉讼主体资格； 2、《欠条》1张，证明截止2017年1月24日，被告欠原告41000元材料款的事实； 3、销货清单23张，证明被告支付的28091元系用于支付2017年2月10-2017年5月24日期间的货款而非原告在本案中主张的材料款。 被告关永宝辩称：原告要求被告支付41000元材料款缺乏事实和法律依据。双方材料生意往来没有签订供货合同，被告也未确认过材料价格、出货日期、单价、数额、收货人及收货地址等，也不能证明原告开具了材料出货单；因施工工地工程款未结算，被告于2017年1月24日出具了金额为41000元的欠条给原告。2018年2月，原告向被告催要欠款，被告施工项目的财务人员张红芳于2018年2月13日下午15时通过网银转账20000元给原告，目前尚欠货款21000元；原告主张的利息缺乏依据，双方未约定利息、违约金及其他违约责任。综上，请法庭在查明事实的基础上，依法审理，公正裁决。 为证明上述主张，被告关永宝向本院提交了下列证据材料： 中国建设银行个人活期账户交易明细1份，证明被告方财务人员张红芳于2018年2月转账给原告20000元的事实。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下： 1、对原告提供的证据1、2，被告无异议，本院对证据的证明力予以确认。 2、对原告提供的证据3即销货清单，被告有异议，表示对清单不知情，赵旭萍签销货清单的时候是在被告处上班，但她签字不表示货物是为被告买的，且原、被告已经结算并出具欠条了，原告也不可能再让被告以欠款方式购买材料，货款可能当场结清了。本院认为，销货清单上显示签收人为“王文状”、“赵旭平”、“王海龙”等人，仅此不足以证明签收人系为被告购买并签收货物，故对销货清单的证明力不予确认。 3、对被告提供的证据，原告无异议，本院确认证据的证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 被告自2013年、2014年左右起从原告处购买建筑材料。2017年1月24日，双方进行结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠董朝章材料款共计肆万壹仟元整，于2017年3月份付清”。此后，被告于2018年2月13日支付材料款20000元，余款21000元未予支付。 本院认为，被告欠原告材料款，事实清楚，有《欠条》为凭。被告未按约付款，已构成违约，其依法应承担支付欠款并赔偿逾期付款利息损失的民事责任。原告主张被告于2018年2月13日支付的20000元系用于支付其他货款，证据不足，不予采信，该笔款项在本案所诉材料款中予以扣除。原告合理的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 一、被告关永宝于本判决生效之日起三日内支付原告董朝章材料款21000元并赔偿逾期付款利息损失2973.59元（逾期利息损失已按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告董朝章的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元（已减半收取，原告已预交），由原告董朝章负担202元，由被告关永宝负担211元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年四月十七日 代书记员 江 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1185号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。法定代表人高奇志，行长。被执行人张立顺，男，汉族，1963年6月15日出生，住浙江省台州市椒江区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张立顺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人张立顺名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向张立顺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月2日向张立顺发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,张立顺未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月3日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人张立顺名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人张立顺名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月20日前往住房公积金管理中心查询被执行人张立顺名下的住房公积金信息，经调查被执行人张立顺在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月7日前往查找被执行人张立顺的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年1月14日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年3月4日再次对被执行人张立顺提起网络查询，未发现被执行人张立顺名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月24日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张立顺名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十四日书记员  董亚敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14303号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：913302017133421312）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、32室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，该行员工。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告 王金国，男，1970年2月19日出生（公民身份号码为330203197002191233），汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区工人新村45号105室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇一九年十月八日 开庭时间 二〇二〇年四月八日 适用程序 普通程序独任制公开开庭审理 诉讼请求 1.被告归还原告借款本金7715.26元，支付利息252.29元、罚息6451.67元（暂计算至2019年7月4日，之后罚息按月利率2%计算至实际履行日止）。 2.被告承担原告实现债权支出的律师费2500元。 法院认定 事实 一、贷款人：平安银行股份有限公司宁波分行。 二、借款人：王金国。 三、借款金额：49000元。 四、借款用途：旅游。 五、借款利率：固定利率，贷款月利率为1.69%；逾期罚息上浮50%，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。 六、借款期限：2013年3月18日至2016年3月18日。 七、还款期限及方式：按月等额还本付息，按月分36期偿还，还款日为每月的18日。 八、还款情况：未按约还本付息。 九、欠款情况：截至2019年7月4日，尚欠借款本金7715.26元、利息252.29元、罚息6451.67元。 十、其他相关事实：《个人信用贷款合同》约定：借款人承担原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于律师费等。原告为本案诉讼支出律师费2500元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息。双方合同约定的罚息利率过高，原告自愿调整为按照月利率2%计算，不违反法律规定，予以支持。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合双方合同约定和法律规定，予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告王金国归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金7715.26元，支付利息252.29元、罚息6451.67元，并支付自2019年7月5日起至实际履行之日止按月利率2%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王金国支付原告平安银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出的律师费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费223元，由被告王金国负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年四月八日 代书记员李媛媛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8440号之一申请执行人：张红林，男，汉族，1963年9月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李建明，男，汉族，1963年4月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人张红林与被执行人李建明借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民特1148号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李建明名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李建明名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年02月26日至2022年02月25日；本院依法议价拍卖车辆，申请执行人张红林明确表示拒绝议价，放弃对该车辆处置款的分配。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月三日法官助理杨海曼书记员曾子媚
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初167号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人杨海燕，女，1986年11月5日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，居民，家住弋阳县。曾因赌博，于2015年11月16日被东阳市公安局罚款人民币五百元；又因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月29日被东阳市公安局刑事拘留，2020年1月3日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人单爱萍，浙江长虹律师事务所律师。 被告人高金彪，男，1991年12月20日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，居民，家住永城市。曾因赌博，于2019年1月16日被东阳市公安局行政拘留三日；又因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月29日被东阳市公安局刑事拘留，2020年1月3日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人方双，东阳市法律援助中心指派的浙江浙乾律师事务所律师。 被告人洪中平，男，1982年2月13日出生于浙江省磐安县，汉族，小学文化，居民，家住磐安县。曾因犯抢劫罪，于2002年被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯赌博罪，于2013年12月3日被磐安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元，2015年12月16日缓刑考验期满，解除社区矫正；再因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月29日被东阳市公安局刑事拘留，2020年1月3日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人包钱江，东阳市法律援助中心指派的浙江国翔律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]342号起诉书指控被告人杨海燕、高金彪、洪中平犯开设赌场罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同年3月23日立案，并依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡向萍出庭支持公诉，被告人杨海燕、高金彪、洪中平及其辩护人单爱萍、方双、包钱江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月中旬至同年11月28日，被告人杨海燕、高金彪、洪中平经共谋在本市横店镇218省道后岩山下村东侧山头、横店镇218省道山坞村附近山头、横店镇218省道高速出口西北侧山头、横店镇镇北路祝坞村东侧山头等地开设赌场，纠集人员以“牛牛”的形式赌博，从中抽头盈利。三被告人雇佣周某3、王某3（另案处理）等人接送参赌人员，雇佣邓某、王某4、谭某（另案处理）等人为赌场望风。经查，开设赌场期间累计抽头获利人民币2万余元。 案发后，被告人杨海燕、高金彪、洪中平分别退出赃款人民币3000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证、现场检查、辨认、扣押笔录、电子物证检查工作记录及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人杨海燕、高金彪、洪中平等人以营利为目的，开设赌堂供他人赌博，从中抽头渔利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。三被告人系共同犯罪，且均系主犯；三被告人均已退出赃款，可对其从轻处罚。建议判处被告人杨海燕有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人高金彪有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人洪中平有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 被告人杨海燕、高金彪、洪中平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人单爱萍、方双、包钱江分别提出的辩护意见是被告人杨海燕、高金彪、洪中平自愿认罪认罚，已退出赃款，被告人杨海燕、洪中平系如实供述，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年11月中旬至11月28日期间，被告人杨海燕、高金彪、洪中平经合谋，在本市横店镇218省道后岩山下村东侧山头、横店镇218省道山坞村附近山头、横店镇218省道高速出口西北侧山头、横店镇镇北路祝坞村东侧山头等地开设赌场，纠集人员以“牛牛”的方式赌博，从中抽头渔利，并约定平分获利。期间，雇佣周某3、王某3（另案处理）等人负责接送赌博人员，雇佣邓某、王某4、谭某（另案处理）等人负责望风、搭帐篷等。经查，该赌场开设期间抽头获利共计人民币20000余元，被告人杨海燕、高金彪、洪中平各分得人民币3000元。 案发后，被告人杨海燕、高金彪、洪中平分别退出赃款人民币3000元。 上述事实有经庭审质证、确认的同案周某3、王某5、邓某5、王某6、谭某6的陈述、证人董某、陈某、翁某1、孔某、冯某、马某1、袁某、刘某、赵某、马某2、傅某、王某1、翁某2、张某、王某2的证言、公安机关制作的辨认笔录、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、照片、涉案人员照片及身份信息、电子证物检查工作记录及光盘、浙江省暂扣款票据、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、解除社区矫正宣告书、解除社区矫正证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人杨海燕、高金彪、洪中平的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨海燕、高金彪、洪中平以营利为目的，开设赌场供他人赌博，从中抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨海燕归案后在公安侦查阶段一直未如实供述自己的犯罪事实，被告人洪中平归案后在公安侦查阶段的前两次笔录中未如实供述自己的犯罪事实，不能认定坦白，故辩护人单爱萍、包钱江提出被告人杨海燕、洪中平系如实供述的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨海燕、高金彪曾因赌博被行政处罚，被告人洪中平曾因赌博被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人杨海燕、高金彪、洪中平起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨海燕、高金彪、洪中平当庭自愿认罪，已退出赃款，均可予以从轻处罚。辩护人单某、方双、包钱江的上述辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会治安管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨海燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年8月28日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 二、被告人高金彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年8月28日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 三、被告人洪中平犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年9月28日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 四、暂存东阳市人民检察院由被告人杨海燕、高金彪、洪中平退缴的赃款共计人民币九千元，予以没收，上缴国库；公安机关扣押的作案工具扑克牌、骰子等物，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 珮 人民陪审员  王炳余 人民陪审员  陆智德 二〇二〇年四月七日 代书 记员  **元
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终192号上诉人（原审自诉人）王明，男，1980年1月8日出生，汉族，住北京市西城区。原审被告人张小婉，女，1984年6月29日出生，汉族，住北京市海淀区。北京市海淀区人民法院审理原审自诉人王明控告张小婉犯侮辱罪、诽谤罪一案，于2019年12月20日作出（2019）京0108刑初1414号刑事裁定。原审自诉人王明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人王明，听取原审被告人张小婉的意见，现已审理终结。北京市海淀区人民法院经审查认为，自诉人王明指控被告人张小婉犯侮辱罪、诽谤罪，缺乏罪证。故裁定：驳回自诉人王明对被告人张小婉的起诉。上诉人王明的上诉理由为：一审审判程序违法，本已通知其开庭，却没有开庭直接作出裁定；一审裁定认为其指控张小婉构成侮辱罪、诽谤罪缺乏罪证，明显不成立；张小婉到案后多次做虚假陈述，故意隐瞒编造事实，应当从严处罚。原审被告人张小婉在二审审理期间表示对一审裁定无异议。本院认为，一审人民法院裁定驳回上诉人王明对原审被告人张小婉的起诉，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。对于上诉人王明所提上诉理由，经查，王明提交的证据虽能证明张小婉实施了在王明的车身书写侮辱性字样的违法行为，但不能证明上述行为符合《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定的“情节严重”这一入罪要件，且根据一审卷宗记载，一审审判程序并无违反法定诉讼程序之处，故对上诉人的上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人王明的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  李 洁审 判 员  杨 亮二〇二〇年四月十七日法官助理  刘晓英书 记 员  顾 昕
四川省犍为县人民法院 再 审 决 定 书 （2020）川1123刑监1号 原审被告人马黑尔强犯容留卖淫罪一案，本院于2019年12月23日以（2019）川1123刑初225号刑事判决，认定被告人马黑尔强犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。判决已经发生法律效力。本院院长发现案件在认定事实上确有错误。本院认为：被告人马黑尔强身份存在错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款的规定，经本院院长提交审判委员会讨论，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年四月二十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3049号申请执行人：邹常志，男，1978年9月14日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：李洪梅，女，1964年12月17日出生，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人邹常志与被执行人李洪梅借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初17775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年四月二十日书记员  吴雨泽
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终332号 上诉人（原审被告）：王媛，女，1986年4月23日出生，汉族，盘锦市双台子区文体局科员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：周显文，上海汉盛（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盘锦成功物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：孙龙，该公司物业经理。 委托诉讼代理人：王婷婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭秀岩，辽宁泰来律师事务所北京分所派驻律师。 上诉人王媛因与被上诉人盘锦成功物业管理有限公司（以下简称成功物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初3098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王媛的委托诉讼代理人周显文、王传奇，被上诉人成功物业的委托诉讼代理人王婷婷、郭秀岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王媛上诉请求：撤销一审判决，驳回成功物业公司一审诉讼请求，并承担诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，2017年3月，开发公司将大部分房屋出售后，无权另聘前期物业公司，再次签订的前期物业合同无效。物业服务低于五类服务标准，收费标准过高。请求二审法院依法支持王媛的上诉请求。 成功物业公司辩称,成功物业公司是经过公开选聘程序与开发公司签订的前期物业合同，并在有关部门备案，不存在合同转让。涉案小区未成立业主委员会，也未招开业主大会，由开发公司招聘物业公司是正常的。收费标准是政府指导价加市场调节价，允许物业公司和业主协商定价，物业服务收费应按照合同约定收取。一审法院按90%给付，损害了成功物业公司权益，但我方未上诉。 成功物业公司向一审法院起诉请求：1.判令王媛立即支付物业费16366.00元；2.要求王媛承担诉讼费用。 一审法院认定事实：王媛系筑景·橡树湾一期第47号楼1单元别墅业主，该房屋建筑面积300.17平方米。2014年3月22日，王媛与盘锦一线物业管理有限公司签订《筑景·橡树湾前期物业服务协议书》，约定由盘锦一线物业管理有限4公司为筑景·橡树湾小区提供前期物业服务。合同约定前期物业管理服务期限为10年，自2012年7月1日至2022年6月30日。合同期满后，在业主委员会未成立或没有选聘新的物业管理服务企业，本合同应按整年进行延续，直至业主委员会聘请新的物业管理服务企业进驻为止；物业服务费由业主按照物业类型建筑面积缴纳，物业服务标准为别墅：2.8元/平方米/月；首次办理入住手续时，业主需向物业公司预交一年物业服务费用，预交费用期满后按年交纳。业主或物业使用人应于预缴期满前一个月向物业公司交纳下一年的物业管理服务费用。另查，2017年3月10日，筑景·橡树湾建设单位盘锦一线置业有限公司（甲方）与成功物业公司（乙方）签订《筑景·橡树湾一期、二期、居然之家外商网前期物业服务合同书》，约定由成功物业公司对筑景·橡树湾一期、二期、居然之家外商网提供前期物业服务，合同期限自2017年3月10日起至业主委员会代表全体业主与新的物业服务企业签订物业服务合同生效，本合同自动终止。物业服务资金由业主按照物业类型、建筑面积预先缴纳，物业服务费用标准为别墅：2.6元/平方米/月。2017年4月10日，盘锦一线置业有限公司、盘锦一线物业管理有限公司与成功物业公司签订《物业服务企业变更协议》，盘锦一线置业有限公司依法选聘成功物业公司为其开发建设的小区提供物业服务。2017年4月25日，成功物业公司（甲方）与盘锦一线物业管理有限公司（乙方）签订《物业交接合同》，交接的物业管理区域为筑景·橡树湾一期、5二期、居然之家外商网，交接日前乙方管理物业形成的负债由乙方自行承担，乙方的债权即业主欠缴的物业服务费用等转让给甲方享有，由甲方自行追索。现王媛拖欠成功物业公司自2017年5月16日起至2018年12月31日止的物业费15,218.62元（2.6元/平方米/月×300.17平方米×19.5个月）。 一审法院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。本案成功物业公司与建设单位签订的物业服务合同系前期物业服务合同，前期物业服务合同对业主具有约束力。关于成功物业公司是否有资质提供服务，成功物业公司系依法设立并领取营业执照，且有资质提供物业管理服务，其是否有资质为高档小区提供服务，属于行政机关进行行政管理的范畴，不影响合同的效力，成功物业公司根据其与建设单位盘锦一线置业有限公司签订的前期物业服务合同提供服务，王媛理应按合同约定的物业费收费标准交纳物业费，故对王媛提出王媛从未与成功物业公司签订物业服务合同、成功物业公司主体不适格、成功物业公司非法收费等主张，不予支持。对成功物业公司提供的照片及物业会议纪要复印件，因该组证据不能证明成功物业公司在本案诉争的物业服务期间内提供的物业服务没有瑕疵，故不予采信。王媛庭审中提供的视频等相关证据足以证明成功物业公司对别墅区垃圾清理不及时，可认定成功物业公司对筑景橡树湾别墅区提供的物业服务存在一定的瑕疵，根据权利义务对等原则，对物业公司要求王媛交纳的物业服务费的数额予以一定比例的扣减，扣减比例根据实际违约情况确定为10%，合同中约定别墅物业费标准为2.6元∕平∕月，故王媛应向成功物业公司交纳自2017年5月16日起至2018年12月31日止的物业费13,696.76元（2.6元/平方米/月×300.17平方米×19.5个月×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：被告王媛于本判决生效后十日内一次性给付原告盘锦成功物业管理有限公司自2017年5月16日起至2018年12月31日止的物业费13,696.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费209.00元，减半收取104.50元，由王媛负担。 二审查明的基本事实与一审认定一致。 本院认为，本案争议的物业费发生在王媛与开发公司签订的前期物业合同约定的期间内，该小区未成立业主委员会，也未召开业主大会的情况下，物业服务公司的变更无法取得业主委员会或业主大会同意。变更后首期物业服务合同对业主承担的义务有所减轻，且是经过政府物业管理部门备案，同时变更后的成功物业公司实际上也为该小区进行了物业服务，新物业合同对双方具有约束力。在业主未成立业主委员会或召开业主大会聘请新的物业公司之前，业主应按照成功物业公司的服务标准交纳相应物业费用。成功物业公司在物业服务上存在瑕疵，一审判决按照前期物业收费标准的90%给付物业费用并无不当。 综上，王媛的上诉请求和理由不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费209.00元，由上诉人王媛负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵长伟 审判员  周慧君 审判员  郭安福 二〇二〇年四月八日 书记员  耿 璇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执663号申请执行人：谭云康，男，汉族，1953年3月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李艳华，男，汉族，1973年6月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人谭云康与被执行人李艳华民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特619号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付500000.00元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李艳华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院依法扣划了被执行人分红款9500元，并发放申请人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 龙审判员 王 苹审判员 李沙佧二〇二〇年四月三日法官助理姜国琼书记员周宏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执104号之一申请执行人：刘志祥。被执行人：常德市吉堤食品有限公司。法定代表人：周洪。申请执行人刘志祥与被执行人常德市吉堤食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5608号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市吉堤食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘志祥与被执行人常德市吉堤食品有限公司于2020年4月10日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执104号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇二〇年四月十五日代理书记员  高敏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执37号 申请执行人蒋子明，男1955年03月24日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人马其玉，男1961年2月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行蒋子明与马其玉买卖合同纠纷一案中，于2020年1月3日--2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月3日--2020年3月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，查询到其名下有306元钱，未发现被执行人有其他有效的财产可供执行；2020年1月9日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2020年3月26日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。已经将扣划的306元钱转付给申请人，但仍不够偿还全部执行款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 胡 喆 二〇二〇年四月八日 书记员 秦妍妍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1381号 原告 中国农业银行股份有限公司宁波市分行（统一社会信用代码为9133020095423019XW）。住所地：宁波市鄞州区中山东路518号。 代表人：彭超英，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被告 胡旭权，男，1983年9月14日出生（公民身份号码为330282198309140035），汉族，户籍所在地慈溪市白沙路街道三洞桥村圈里头84号。 案由 信用卡纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十九日 开庭时间 二〇二〇年四月十三日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求（变更后诉请） 1.被告胡旭权归还原告借款本金68000元，支付利息6964.93元（暂计算至2019年11月30日，之后至实际偿付日止的利息按照约定计算）。 2.被告胡旭权支付原告为实现债权支出的案件代理费2800元。 法院认定 事实 一、开卡行：中国农业银行股份有限公司宁波市分行。 二、持卡人：胡旭权。 三、办卡时间：2017年7月3日。 四、利息：到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，自银行记账日起计息，以日利率万分之五计算，按月计收复利。 五、欠款情况：至2019年11月30日止，尚欠透支本金68000元、利息6964.93元。 六、其他相关事实：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，被告未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，因此而支出的费用包括但不限于律师费、诉讼费，由被告承担。原告为本案诉讼支出律师费2800元。 裁判理由 被告胡旭权签字确认的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系当事人真实意思表示，合法有效，被告胡旭权应按约使用信用卡。被告胡旭权透支信用卡后，未按约还款，原告有权要求被告胡旭权归还尚欠的透支本金，并支付合同约定的利息。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合合同约定和法律规定，予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条。 裁判主文 一、被告胡旭权归还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行信用卡欠款本金68000元，支付利息6964.93元，并支付自2019年12月1日起至实际履行之日止按日万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告胡旭权支付原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行为实现债权支出的律师费2800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1744元，减半收取872元，由被告胡旭权负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年四月十三日 代书记员李媛媛
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初2396号原告：熊某1，男，1971年4月6日生，汉族，住青岛市崂山区。被告：王某，女，1984年4月26日生，汉族，住平度市。案由：变更抚养关系纠纷熊某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告的婚生子熊某2(2007年2月28日生)由原告抚养，抚养费由原告自理；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因感情不和，于2010年4月28日办理了离婚手续，约定婚生子熊某2由被告抚养。现因为孩子上学问题，特请求变更抚养权归原告所有，请求依法判决。王某辩称，同意原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议：自2020年4月份始，原告熊某1与被告王某之婚生子熊某2(2007年2月28日生)由原告熊某1抚养，抚养费自理。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告熊某1负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  代娜娜二〇二〇年四月十五日书记员  张晓玲
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执109号之一被执行人：石永超，男，1993年6月8日生，汉族，住黑龙江省伊春市嘉荫县。被执行人石永超容留、介绍卖淫罪一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏0507刑初460号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人石永超犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十七万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起，至2024年9月12日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。继续追缴犯罪所得，予以没收，上缴国库。由于石永超未履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行,立案标的为403704元（含罚金人民币27万元及继续追缴犯罪所得人民币133704元）。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年2月7日前履行生效法律文书确定的义务，但到期后被执行人未履行义务。2020年4月1日，本院通过常州监狱狱政科向被执行人石永超转交传票，责令其或家属于2019年4月10日到庭并履行付款义务，但到期后仍未履行义务。2、2020年1月8日、2月5日和3月18日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获其他财产信息。3、为调查被执行人石永超名下可供执行的财产或线索，本院于2020年3月10日委托黑龙江省伊春市嘉荫县人民法院代为调查其名下财产情况，但该院因全国新型××疫情影响无法协助调查而退回。另查，被执行人石永超与王宇于2016年8月11日登记离婚。4、由于被执行人石永超拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月18日将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年1月14日对其采取了限制高消费措施。5、本案已执行到位0元，尚未执行标的为403704元（含罚金人民币27万元及继续追缴犯罪所得人民币133704元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月十三日书记员  张晓峰
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执恢43号 申请执行人熊爱林与被执行人覃峰民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初403号民事判决书已经发生法律效力。申请人熊爱林于2020年1月9日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。现本案已于2020年4月8日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月八日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初130号原告：刘伟，女，1984年3月9日出生，汉族，居民，住连云港市新浦区。委托诉讼代理人：王康，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：张玉双，女，1986年9月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告刘伟与被告张玉双加工合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年4月16日以双方协商处理完毕为由向本院提出申请，要求撤回对被告张玉双的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘伟撤回对被告张玉双的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘伟承担。审判员  龚书明二〇二〇年四月十六日书记员  徐欢欢
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6988号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区解放东路1号，组织机构代码:847282381。 负责人赵军，分行行长。 被执行人：马悦，男，1985年11月23日出生，住金华市婺城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司金华分行与被执行人马悦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2018）浙0702民初14531号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月09日立案执行。 本案执行标的为12013.1元、诉讼费112元。本院在执行过程中，依法向被执行人马悦邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6988号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二〇年四月八日 代书记员 钱历程
文书内容贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0623刑初30号            公诉机关              贵州省石阡县人民检察院                               被告人      基本情况              被告人雷杨，男，1994年11月2日出生，瑶族，高中文化，务工，贵州省石阡县人，住石阡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月25日被石阡县公安局取保候审，2020年3月30日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。                  辩护人                                                  公诉机关      指控情况                          起诉书文号              石检公诉刑诉［2020］00000007号                              指控事实              2020 年2月13日01时05分,被告人雷杨酒后驾驶二轮摩托车行驶至酒国线(酒厂-国荣)2 公里+500米处时,被贵州省石阡县公安局交通警察大队执勤民警抓获。经铜仁市公安司法鉴定中心做血液酒精含量鉴定,雷杨血液中检出乙醇成分,其乙醇含量为:199.47mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议              建议判处被告人雷杨拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人雷杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人雷杨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                              法律依据                          《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项。                        判决结果              被告人雷杨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   罗洪光            二〇二〇年四月二日            书  记  员   杜  娟
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初471号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区，统一社会信用代码：91350XXX126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：苏哲超，龙岩市永定区农村信用合作联社员工。 被告：张梦椿，男，1975年7月23日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司，住所地福建省龙岩市永定区，统一社会信用代码：91350XXXX0545。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告张梦椿、龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，2020年4月14日龙岩市永定区农村信用合作联社向本院提出变更诉讼请求，要求被告共同归还贷款本金10000元，并当天向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社申请撤回起诉，属于其对自己诉讼权利的处分范畴，不损害国家、集体及第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员 胡  初  文 二〇二〇年四月十四日 书记员 阙庆琳(代)
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔02刑终10号原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨座洪，男，1995年12月10日出生，汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，初中文化，无职业，户籍地贵州省六盘水市六枝特区，住所地贵州省六盘水市六枝特区。2019年08月06日因本案被刑事拘留，同年08月21日被逮捕。现羁押于贵州省六枝特区看守所。贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人杨座洪犯放火罪一案，于2019年12月18日作出(2019)黔0203刑初237号刑事判决，判决被告人杨座洪犯放火罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人杨座洪不服,以“一审判决处罚过重，请求改判缓刑”为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年04月20日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员张慧出庭履行职务，上诉人杨座洪到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，本案部分事实不清，应撤销原判、发回原审人民法院重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2019）黔0203刑初237号刑事判决。二、发回贵州省六盘水市六枝特区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  任天贵审判员  吴含勇审判员  肖祥云二〇二〇年四月二十日法官助理武晓华书记员吴利娜附：适用的相关法律法条一、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件、经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉、维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误、或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判、发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初782号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：刘延超，男。 原告山东恒生物业服务有限公司诉被告刘延超物业服务合同纠纷一案。原告山东恒生物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭欣
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初96号原告：宋秀华，女，1969年9月8日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：李忠敏，河北腾迅律师事务所律师。被告：黄骅市骅兴水产物资经销中心。住所地：河北省黄骅市南排河镇。法定代表人：李兴农，经理。委托诉讼代理人：刘超，河北东方伟业律师事务所律师。一般代理。原告宋秀华与被告黄骅市骅兴水产物资经销中心（以下简称骅兴水产中心）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋秀华及其委托诉讼代理人李忠敏，被告骅兴水产中心的委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋秀华向本院起诉称：1、依法裁决原告与被告之间存在劳动关系；2、依法裁决被告为原告缴纳1987年9月至2019年12月31日的社会养老保险费。事实与理由：原告于1987年6月到位于南排河镇的黄骅县水产供销公司工作，该公司于黄骅县撤县改市时变更名称为黄骅市水产供销公司，该公司业务于1998年分立改制为四个实体单位，原告被分到由该公司改制的黄骅市骅兴水产物资经销中心。因公司经营不景气，被告给原告放假至今。原告的人事档案仍在被告处，因档案中缺少劳动合同，致使原告无法找寻其他正式工作，但原告与被告之间存在事实劳动关系。从原告工作至今，被告未为原告缴纳社会保险，未签订劳动合同，被告的行为违反了《劳动合同法》的规定。为维护原告合法权益，特诉至黄骅法院。被告骅兴水产中心辩称：1、原告与被告不存在劳动关系，原告主张1998年南排河水产公司分立改制为被告、南排河水产公司注销与事实不符。首先被告系1999年设立的独立法人，而非由其他公司改制分立而来，其次黄骅市水产供销公司也未注销法人资格。被告成立后，未接受原告为被告公司职工，未与原告签订劳动合同，原告从未在被告处上班，未接受被告的管理，被告也没有向原告发放过劳动报酬，故双方不存在劳动关系。2、原告提出的缴纳1987年9月至2019年12月31日养老保险的诉讼请求不属于人民法院的受案范围，该项诉求人民法院依法应予驳回。根据《劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条、《社会保险法》第八十六条以及《劳动合同法司法解释三》第一条的规定，原告的该项诉求应该属于相关行政部门的行政职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。3、因原被告双方从未建立过劳动关系，故被告无义务为原告缴纳养老保险；4、原告的诉求超过了法定诉讼时效，无论是根据《劳动争议调解仲裁法》规定的一年时效，还是根据1995年的《劳动法》规定的60日的诉讼时效，原告的诉求均已超过，且其诉求也超过了民事权利的最长保护期限。综上，请求依法驳回原告对被告的全部诉求。经审理查明，原告原系黄骅县水产供销公司协议工，原告提供的黄骅县水产供销公司工资表证实原告自1987年9月参加工作，1989年黄骅县撤县设市，黄骅县水产供销公司变更为黄骅市水产供销公司。1994年原告经黄骅市水产供销公司上报，黄骅市劳动局批准，定级为五级九等，但在审批表中原告参加工作时间核定为1990年2月参加工作，合同制工人上方用手写为协议工。因黄骅市水产供销公司连年亏损，黄骅市畜牧水产局于1998年7月对黄骅市水产供销公司进行改制，黄骅市水产供销公司进行分立重组，包括黄骅市水产供销公司在内组建为四个实体单位，即黄骅市骅康水产品加工厂、黄骅市水产供销大楼、黄骅市骅兴水产物资经销中心、黄骅市水产供销公司。在改制中对人员安置方案为：对固定工、非招合同制职工、集体工分别由新组建的三个单位安排，原则上地盘划归哪个单位的，由哪个单位安排。各单位可根据本单位的实际情况对上岗、下岗、停薪留职、由谁交养老金等问题做出具体解决办法。原告称其被分配到被告骅兴水产中心工作。被告不认可，称原告为协议工，不在改制分配安置之列。原告称其被分配之后，一直放假未工作。2018年2月根据沧州市政府依据沧字（2016）20号文、沧政办字（2016）102号文、沧办字（2018）2号文、沧牧字（2018）10号文精神，对被告进行改制，将被告进行解散清算，改制中的人员安置方案中安置范围是截止2017年12月31日的全部在册职工，基准日之前已调离、死亡职工仅计算在本企业期间拖欠的各项费用。安置办法是在职职工依法解除劳动合同，领取经济补偿金，可选择上岗就业，也可选择进入失业保险序列。拖欠职工的工资、集资款、独生子女父母奖励及职工垫付的基本养老保险、医疗保险、已扣未缴的养老保险、失业保险等原则上予以清偿。企业欠缴的社会保险按照市人社部门依据有关规定稽核的数额，计算拖欠额，个人承担部分从职工安置费中扣取。被告按照改制安置方案对2017年12月31日前在册的职工进行造册汇总，原告在表中位列163位，在补偿安置人员汇总表中记载补偿安置费用为0，被告拖欠原告住房公积金261.9元，实发金额为-130.95元。被告称目前被告职工安置费用稽核工作已完成，尚未发放，职工解除劳动关系工作已完成，改制工作处于最后资产的清算处置阶段。本院认为：最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。由政府对国有企业进行改制中发生的劳动用工变更，并非是民事平等主体间因履行劳动合同而引发的矛盾纠纷，应当由政府按照企业改制的政策规定统筹解决，该纠纷不属于劳动争议纠纷，故法院不予受理。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第二条也对由政府主导的企业改制问题与企业自主改制作出了不同规定。本案是因沧州市政府在对被告进行解散清算中，因人员安置问题引发的职工与企业之间纠纷，该纠纷是因政府主导改制产生的，依据相关规定不属于法院受理的民事纠纷，对原告所诉本院不予受理，已经受理的，应驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第二条之规定，裁定如下：驳回原告宋秀华对被告黄骅市骅兴水产物资经销中心起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  丁金瑞二〇二〇年四月二十日书记员  王 雪