济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初2830号原告：刘某甲，男，1982年1月5日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：杨婷婷，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘业晨，山东瀛岱律师事务所实习律师。被告：王某甲，男，1979年9月21日出生，汉族，住菏泽市单县，其他不详。被告：刘某乙，女，1982年6月9日出生，汉族，住菏泽市单县，其他不详。被告：王某乙，男，1981年4月5日出生，汉族，住菏泽市单县，其他不详。被告：许某某，男，1975年5月25日出生，汉族，山东泰信纺织有限公司总经理,住菏泽市单县。被告：张某某，男，1963年8月21日出生，汉族，山东鑫泽铜业有限公司总经理,住东营市。被告：高某某，男，1967年12月26日出生，汉族，山东高棉集团有限公司总经理，住菏泽市单县。被告：王某丙，女，1968年2月23日出生，汉族，住菏泽市单县，其他不详。被告：山东泰信纺织有限公司，住所地菏泽市单县经济技术开发区。法定代表人：许某某，总经理。委托诉讼代理人：白洁，北京大成律师事务所律师。被告：山东高棉集团有限公司，住所地菏泽市单县。法定代表人：高某某，总经理。被告：山东鑫泽铜业有限公司，住所地菏泽市单县。法定代表人：张某某，总经理。委托诉讼代理人：白洁，北京大成律师事务所律师。原告刘某甲与被告王某甲、刘某乙、王某乙、许某某、张某某、高某某、王某丙、山东泰信纺织有限公司、山东高棉集团有限公司、山东鑫泽铜业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托诉讼代理人杨婷婷，山东泰信纺织有限公司及山东鑫泽铜业有限公司的委托代理人白洁到庭参加了诉讼。被告王某甲、刘某乙、王某乙、许某某、张某某、高某某、王某丙、山东高棉集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某甲返还借款本金8534000元；2.判令被告王某甲支付逾期利息并承担违约责任，逾期利息、违约金暂以8534000元为基数，自2016年10月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；3.判令被告王某甲承担原告聘请律师费用318420元；4.请求法院确认原告对被告山东泰信纺织有限公司的质权、抵押权合法有效，原告对质押股金、抵押物的处置享有优先受偿权；5.判令被告刘某乙、王某乙、许某某、张某某、高某某、王某丙、山东泰信纺织有限公司、山东高棉集团有限公司、山东鑫泽铜业有限公司对原告的第一项、第二项、第三项请求承担连带责任；6.判令被告承担本案全部诉讼费用以及实现债权的其他费用。事实和理由：被告王某甲于2016年9月2日与原告刘某甲签订借款合同，合同约定：王某甲向刘某甲借款人民币856万元整，借款期限自2016年9月2日至2017年3月1日。同日，刘某乙、王某乙、许某某、张某某、高某某、王某丙、山东泰信纺织有限公司、山东高棉集团有限公司、山东鑫泽铜业有限公司签署担保函，为王某甲的借款提供连带责任保证；山东泰信纺织有限公司与刘某甲签订质押合同和抵押合同，为王某甲的借款提供质押担保和抵押担保。合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款合同期内，王某甲不能如期偿还借款，不履行还付本息义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。刘某甲为证实其主张，向本院提供如下证据：证据1、借款合同一份，证明2016年9月2日原告刘某甲与被告王某甲签订借款合同，被告王某甲向原告借款856万元；证据2、收款确认书一份，证明王某甲收到2016年9月2日签订的借款合同项下的借款本金856万元；证据3、情况说明、交易流水各一份，证明2016年9月5日原告委托上海富友支付有限公司向王某甲账户支付856万元；证据4、担保函一份、股东大会担保决议三份，证明被告刘某乙、王某乙、许某某、张某某、高某某、王某丙、山东泰信纺织有限公司、山东高棉集团有限公司、山东鑫泽铜业有限公司为被告王某甲的借款承担不可撤销的无限连带责任保证；证据5、抵押合同一份、动产抵押登记书一份、股东会决议一份，证明被告山东泰信纺织有限公司为被告王某甲的借款提供财产抵押担保，并进行了工商备案登记；证据6、质押合同一份、股东会决议一份，证明山东泰信纺织有限公司对被告王某甲的借款提供股权质押担保；证据7、收据一份，证明原告为实现本案债权支付律师费318420元。山东泰信纺织有限公司辩称，第一、根据借款合同第三条第三款的约定，原告向被告主张的借款应当扣除准时还款保证金349120元；第二、基于本被告于2017年5月15日被东营市中级人民法院依法裁定破产重整，根据破产法第46条之规定，本案债权利息应计至2017年5月14日，之后利息停止计算；第三、根据借款合同第二条第二、三款，第七条第二款之约定，本案借款的还款分六期，而逾期利息和违约金合同约定是每期单独计算，因此利息计算应当在每期还款到期后按相应的还款金额分别计算，故原告的利息起算日期和截止日期均有错误；第四、本案质权未依法办理出质登记，根据物权法第226条之规定，原告不享有股权质权。山东泰信纺织有限公司为证实其主张，向本院提供如下证据：证据1、公司工商登记信息一份，证明2016年11月7日山东泰信纺织的法定代表人由王某甲变更为许某某；证据2、东营市中级人民法院（2017）鲁05民破19号民事裁定书和决定书各一份，证明山东泰信纺织有限公司于2017年5月15日依法裁定进入重整程序，并指定北京大成律师事务所担任山东泰信纺织有限公司管理人。山东鑫泽铜业有限公司辩称，答辩意见同山东泰信纺织有限公司。山东鑫泽铜业有限公司为证实其主张，向本院提供如下证据：东营市中级人民法院（2017）鲁05民破20号民事裁定书和决定书各一份，证明山东鑫泽铜业有限公司于2017年5月15日依法裁定进入重整程序，并指定北京大成律师事务所担任山东鑫泽铜业有限公司管理人。被告王某甲、刘某乙、王某乙、许某某、张某某、高某某、王某丙、山东高棉集团有限公司未答辩，亦未提交证据。经庭审质证，山东泰信纺织有限公司和山东鑫泽铜业有限公司对原告刘某甲提交的证据1真实性无异议，该证据确定了本案借款的起始日期是2016年9月2日，与实际收到借款的日期2016年9月5日不相符；对证据2没有明确的书写收款日期，不符合民间借贷及公示的基本规则，无法确认收款日期；对证据3没有原告书写的相关授权委托书或者代付款的证明材料，对于上海富友支付服务股份有限公司于2016年9月5日转款给王某甲的款项不能直接证明是原告向被告支付的款项；对证据4、5、6真实性无异议，对于证据6的证明内容不予认可，原、被告虽然签订了质押合同，但未依法办理股权质押登记，因此原告不享有相应的质权；对于证据5抵押合同，抵押设备的评估价格是90737492元，但本案的债权本金为8534000元，故抵押数额远远超出了债权数额，超出数额不应支持；对证据7真实性不予认可，原告应当提供其与律师事务所签订的委托代理协议，并出具相应的发票及律师费的打款凭证，以证明其实际造成的损失，原告仅凭一张收据，尚不足以证明本案律师费的实际支付金额。刘某甲对山东泰信纺织有限公司、山东鑫泽铜业有限公司提交的证据均无异议。本院对于原告刘某甲、被告山东泰信纺织有限公司、被告山东鑫泽铜业有限公司提交的证据，予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：2016年9月2日，原告刘某甲与被告王某甲签订借款合同一份，约定：“借款人王某甲向出借人刘某甲借款人民币856万元整，借款期限6个月，自2016年9月2日起至2017年3月1日止，还款期数：6期；借款人收到款项后，应为出借人出具本人签署的《收款确认书》；借款人自愿选取以下三种具体还款方式中的第3种：（3）还本付息；借款人分期还款表显示：2016年10月1日还款金额为489632元、2016年11月1日还款金额为486550.40元、2016年12月1日还款金额为483468.80元、2017年1月1日还款金额为480387.20元、2017年2月1日还款金额为477305.60元、2017年3月1日还款金额为6466224元；为保证借款人按时如约还款，借款人在向出借人借款时，需交纳准时还款保证金，具体金额为349120元，借款人按照本合同的约定按时足额偿还借款本息或提前清偿借款，准时还款保证金无息退还借款人。除此之外，借款人有任何其他违约情形的，准时还款保证金一律不予退还，由冠e通合作的第三方支付机构或资金托管银行从准时还款保证金专用账户划入风险备用金专用账户，作为风险备用金累计资金，用于冲抵出借人可能出现的本息损失风险；借款人逾期还款，应向出借人支付逾期利息和违约金。逾期利息：每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金：按当期应还未还款金额的10%计收，每期单独计算。”原告刘某甲在“出借人”处签名、按手印，被告王某甲在“借款人”处签名、按手印，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司在“服务方”处加盖公章。被告王某甲出具“收款确认书”一份，内容为：“本人王某甲（上述本人专用第三方账户收到的款项视为本人与出借人于2016年9月2日签订的项目编号为GQSD002208借款本金为￥8560000.00的系列《借款合同》项下的借款本金。本人申请提现人民币（大写）：柒佰捌拾万元整（小写）：￥7800000.00至本人专用银行账户：62170023000********，剩余人民币（大写）：柒拾陆万元整（小写）￥760000.00用于支付本人依据《借款合同》应付的准时还款保证金及依据《借款服务协议》应付的平台服务费。特此确认”。被告王某甲在“收款人”处签名、按手印。原告刘某甲为证明借款交付情况，提交上海富友支付有限公司出具的交易流水账单一份，载明2016年9月5日，由刘某甲账户向王某甲账户转款856万元。上海富友支付有限公司出具“情况说明”一份，内容为：“上海富友支付有限公司（以下简称富有支付）根据与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群驰骋）签订的相关支付协议，按照冠群驰骋发来的支付指令，通过富友支付合作的通道进行款项划拨。富友支付于2016年9月5日，根据“冠群驰骋”要求，自“刘某甲”用户账户（金账户账号：139********）向用户“王某甲”（金账户账号：139********）账户进行划拨，划拨金额共计￥8560000.00元，上海富友支付有限公司加盖公章。”2016年9月2日，被告刘某乙、王某乙、许某某、张某某、高某某、王某丙、山东泰信纺织有限公司、山东高棉集团有限公司、山东鑫泽铜业有限公司共同签署担保函一份，主要内容为，“担保方式：担保人自愿为《借款合同》的履行，向出借人承担不可撤销的连带责任保证，担保期间：自《借款合同》履行期限届满之日起两年止，如《借款合同》约定为分期清偿债务，则保证期间自最后一期债务履行期限届满之日起算”。被告刘某乙、王某乙、许某某、张某某、高某某、王某丙分别在“担保人”处签名、按手印，被告山东泰信纺织有限公司、山东高棉集团有限公司、山东鑫泽铜业有限公司加盖公章。山东泰信纺织有限公司、山东高棉集团有限公司、山东鑫泽铜业有限公司的股东分别出具股东（大）会担保决议，为王某甲的借款提供不可撤销的连带责任保证担保。2016年9月2日，山东泰信纺织有限公司与刘某甲签订抵押合同一份，约定：“为确保出借人刘某甲与借款人王某甲于2016年9月2日签订的借款本金为人民币捌佰伍拾陆万元，借款期限自2016年9月2日至2017年3月1日的借款合同的履行，抵押人自愿提供自己所拥有的设备设定抵押；本合同项下抵押财产共评估作价人民币玖仟零柒拾叁万柒仟肆佰玖贰元整，实际抵押金额为人民币捌佰伍拾陆万元整”。山东泰信纺织有限公司在“抵押人”处加盖公章，王某甲在“法定代表人”处签名、按手印。山东泰信纺织有限公司出具股东会决议，载明：“为确保出借人刘某甲与借款人王某甲于2016年9月2日签订的编号GQSD002208借款本金￥8560000.00元整《借款合同》的履行，本公司愿意将公司名下的设备办理设备抵押登记，抵押给刘某甲”。股东会成员签字、按手印，山东泰信纺织有限公司加盖公章。同日，山东泰信纺织有限公司在单县工商行政管理局办理了抵押登记，将公司设备抵押给原告刘某甲，被担保债权数额为856万元。2016年9月2日，质押人山东泰信纺织有限公司与质权人刘某甲签订质押合同一份，山东泰信纺织有限公司将其持有的山东单县农村商业银行股份有限公司4454.4万元的股金出质，质押给刘某甲，并召开了股东会决议，股东会成员分别签字、按手印。原告刘某甲自认被告王某甲于2016年9月5日支付合同中约定的还款保证金349120元。2016年10月9日被告王某甲偿还款项2.6万元。后原告刘某甲以被告王某甲未再偿还借款本息为由，诉至本院。原告刘某甲为支持其主张，提交收据一份，证明其为实现本案债权支付律师费318420元。另查明，经山东省东营市中级人民法院作出（2017）鲁05民破19号民事裁定书和决定书，山东泰信纺织有限公司于2017年5月15日依法进入重整程序，并指定北京大成律师事务所担任山东泰信纺织有限公司管理人。经山东省东营市中级人民法院（2017）鲁05民破20号民事裁定书和决定书，山东鑫泽铜业有限公司于2017年5月15日依法进入重整程序，并指定北京大成律师事务所担任山东鑫泽铜业有限公司管理人。本院认为，被告王某甲、刘某乙、王某乙、许某某、张某某、高某某、王某丙、山东高棉集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩及质证的权利。原告刘某甲向本院提交借款合同、收款确认书及转账证明，足以证明原告刘某甲与被告王某甲形成借贷关系，双方借款合同成立并生效。被告山东泰信纺织有限公司、山东鑫泽铜业有限公司辩称，上海富友支付服务股份有限公司出具的转款证明不能直接证明是原告向被告交付的借款，本院认为，借款合同约定了通过服务方交付借款，借款人收到借款后，由借款人签署收款确认书，被告王某甲对其签署的收款确认书并未提出异议，能够认定借款856万元已实际交付，对于被告山东泰信纺织有限公司、山东鑫泽铜业有限公司的辩解，本院不予采信。原告刘某甲主张被告王某甲偿还借款，事实清楚，法律关系明确，本院应予支持。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案借款于2016年9月5日交付，故利息应从2016年9月5日起算。原告自认被告王某甲已于2016年9月5日支付还款保证金349120元，于2016年10月9日偿还款项2.6万元。对于还款保证金349120元，借款合同第三条第三款约定，“借款人按照本合同的约定按时足额偿还借款本息或提前清偿借款，准时还款保证金无息退还借款人。除此之外，借款人有任何其他违约情形的，准时还款保证金一律不予退还，由冠e通合作的第三方支付机构或资金托管银行从准时还款保证金专用账户划入风险备用金专用账户，作为风险备用金累计资金，用于冲抵出借人可能出现的本息损失风险。”因此，本院认为，该保证金及还款应当从欠款金额中予以扣除。借款合同未明确借款利率，从借款合同分期还款表计算，借款期限内的本息合计8883568元，故期限内的半年利率为3.78%，年利率为7.56%，该利率并不违反法律规定。按照借款期限半年计算，扣除保证金349120元及还款2.6万元，至2017年3月4日尚欠借款本息8508448元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”根据国家有关限制民间借贷利率的规定，最终收取的利息和违约金的总额不得超过年利率24%，双方约定的逾期利息和违约金的总额计算标准过高，原告自愿主张逾期利息按年利率24%计算，未超出法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告刘某乙、王某乙、许某某、张某某、高某某、王某丙、山东泰信纺织有限公司、山东高棉集团有限公司、山东鑫泽铜业有限公司在担保函中约定承担不可撤销的无限连带责任保证，担保期间自借款合同履行期限届满之日起两年止。因此，原告主张由被告刘某乙、王某乙、许某某、张某某、高某某、王某丙、山东泰信纺织有限公司、山东高棉集团有限公司、山东鑫泽铜业有限公司承担连带责任符合法律规定，没有超过保证期间，本院依法予以支持。山东泰信纺织有限公司、山东鑫泽铜业有限公司辩称两公司于2017年5月15日进入破产重整程序，附利息的债权应自破产申请受理时起停止计息。本院认为，山东泰信纺织有限公司、山东鑫泽铜业有限公司系本案借款担保人，并不能因其破产重整而免除借款人支付利息的还款义务，对其主张，本院不予采信。原告主张逾期利息计算至实际给付之日止，因该日期尚不能确定，故本院予以调整为本判决生效之日，逾期履行按照法律规定执行。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”。为担保借款合同履行，被告山东泰信纺织有限公司以其所拥有的设备提供抵押担保，并办理了抵押登记，双方抵押合同生效，该项抵押物权自登记时设立，发生抵押权效力。《中华人民共和国担保法》第七十八条规定：“以有限责任公司的的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。”为担保借款合同的履行，被告山东泰信纺织有限公司以其持有的山东单县农村商业银行股份有限公司4454.5万的股权提供质押担保，并经该公司股东表决通过，该质押合同发生效力，故原告主张对山东泰信纺织有限公司的质押股金享有优先受偿权的请求，本院应予支持。原告刘某甲主张赔偿律师代理费，提交收据，不能证明此项实际支出，故对于原告的该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条第五项、第七十五条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某甲偿还原告刘某甲借款8508448元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告王某甲支付原告刘某甲逾期欠款利息（以欠款8508448元为基数，按照年利率24%，自2017年3月5日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内履行；三、被告刘某乙、王某乙、许某某、张某某、高某某、王某丙、山东泰信纺织有限公司、山东高棉集团有限公司、山东鑫泽铜业有限公司对上述第一、二项判决承担连带清偿责任；四、原告刘某甲对被告山东泰信纺织有限公司抵押设备的折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一、二项判决确定的债权内享有优先受偿权；五、原告刘某甲对被告山东泰信纺织有限公司持有的山东单县农村商业银行股份有限公司4454.5万的股权折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一、二项判决确定的债权内享有优先受偿权；六、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73870元，由被告王某甲、刘某乙、王某乙、许某某、张某某、高某某、王某丙、山东泰信纺织有限公司、山东高棉集团有限公司、山东鑫泽铜业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李兰霞人民陪审员  侯丽娜人民陪审员  赵春华二〇一七年七月十三日书 记 员  芦泽瑞