wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初79号                            公诉机关                       富宁县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人黄志德，男，1991年11月11日出生，壮族，初中文化，云南省富宁县人。                               辩护人                                                                                                     公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       富检一部刑诉[2020]53号                               指控事实                       2020年1月3日，被告人黄志德醉酒后驾驶云H6E083号小型普通客车行至富宁县城区迎宾路交警大队门口对面时被值勤民警当场查获。经使用呼气式酒精测试仪对其呼出气体进行检测，乙醇含量为97mg/100ml；经对从其身上提取的血液进行鉴定，乙醇含量为124.40mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人黄志德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人黄志德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第六十七条第三款。                                                       判决结果                       被告人黄志德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起七日内缴纳。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 农文单                         二〇二〇年四月一日                         ?                         书 记 员 李国宁
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初72号之二 申请人：刘某，女，2016年3月12日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 法定代理人：王某，女，1988年8月19日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被申请人：刘加合，男，1955年4月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被申请人：周尚兰，女，1964年7月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 申请人刘某与被申请刘加合、周尚兰共有物分割纠纷一案，本案于2020年1月13日作出了（2020）川1603民初72号民事裁定，对被申请人刘加合名下的开户行为中国邮政储蓄银行账号为60×××52、开户行为中国建设银行账号为60×××-1、开户行为中国农业银行账号为62×××74、开户行为中国邮政储蓄银行账号为62×××22的银行账户以600000元限进行了冻结。对被申请人周尚兰名下的开户行为中国邮政储蓄银行账号为62×××00、开户行为中国邮政储蓄银行账号为60×××13、开户行为中国农业银行账号为22×××06的银行账户以600000元为限进行了冻结。对申请人提供的诉讼保全担保财产申请人刘某的法定代理人王某名下的开户行为中国邮政储蓄银行、账号为51×××88的银行存款以170000元为限进行了冻结。申请人于2020年4月3日向本院申请解除上述保全措施，同时解除对其担保财产的冻结。 本院经审查认为，申请人与被申请人已达成了调解协议，申请人自愿申请解除对被申请人的财产保全措施和申请解除其为本案诉讼保全所提供的担保财产的冻结符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘加合名下的开户行为中国邮政储蓄银行账号为60×××52、开户行为中国建设银行账号为60×××-1、开户行为中国农业银行账号为62×××74、开户行为中国邮政储蓄银行账号为62×××22银行账户的冻结； 二、解除对被申请人周尚兰名下的开户行为中国邮政储蓄银行账号为62×××00、开户行为中国邮政储蓄银行账号为60×××13、开户行为中国农业银行账号为22×××06银行账户的冻结； 三、解除对王某名下的开户行为中国邮政储蓄银行账号为51×××88银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 程 刚 二〇二〇年四月三日 书记员 魏小敏
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢155号申请执行人任路平与被执行人丁明华，女性，郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执恢155号之一裁定书，于2020年04月10日向被执行人丁明华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁明华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁明华在中国工商银行账户内存款人民币310006.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军二〇二〇年四月十日书记员  夏玄玄
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1246号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：何长君，该公司总经理委托诉讼代理人（特别授权）：吴燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。被告：陈玉凤，女，1988年7月26日生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告陈玉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2020年3月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审 判 员  徐 志二〇二〇年四月三日法官助理  谢建平书 记 员  余星颖
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1683号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：邢丹丹，女，1978年9月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告邢丹丹为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二〇年四月七日书记员 梁心奕
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1946号 申请执行人：汤月生，男，1987年8月16日生，汉族，经商，住武平县。 被执行人：曾添金，男，1983年7月14日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人汤月生与被执行人曾添金民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2019）闽0824民初625号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年12月19日向本院申请执行，要求被执行人归还借款41100元及利息。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行过程中，本院分别于2019年12月20日、2020年3日2日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并经武平县不动产登记中心、龙岩市住房公积金武平管理部、武平县进行调查，被执行人长期外出，具体去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人在本院共有10个被执行案件未执行到位，涉案金额501607.62元。本院将被执行人限制高消费，通过短信向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人未提出反对意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年四月一日 书记员郑晓琴
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初99号原告：田立东，男，1983年9月15日出生，汉族，吉林省榆树市人，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：马志永，男，1987年7月28日出生，汉族，河南省杞县人，住河南省杞县。被告：汨罗市东陵悦民大药房。住所地：汨罗市劳动北路中心集贸市场。法定代表人：仇金玉，该药房经营者。原告田立东与被告汨罗市东陵悦民大药房买卖合同纠纷一案，田立东于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，田立东的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田立东撤回起诉。案件受理费1,742元，减半收取计871元，由田立东负担。审判员  湛烁瑶二〇二〇年四月三日书记员  赵笠洁
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执562号 申请人：文式雷，男，1967年10月1日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：山东滨海建工有限公司，住所地山东省滨州市渤海九路516号，统一社会信用代码91371602669318846J。 法定代表人：韩华东，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请人文式雷与被执行人山东滨海建工有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人文式雷申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1622执562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马金海 审判员  曾召芳 审判员  张荣新 二〇二〇年四月三日 书记员  魏鑫鑫
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保52号申请人：罗绍润，女，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南海瑞迪生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：段红宇，系该公司执行董事。申请人罗绍润于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司向申请人罗绍润租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人罗绍润向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××91银行账户内存款504元，期限为2020年4月6日起至2021年4月5日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月六日书记员  黄 珊
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初158号原告：杜某1，女，汉族，2006年11月2日出生，住涿州市。法定代理人：杜某2，系原告母亲。被告：赵某，男，汉族，1971年4月20日出生，住涿州市。杜某1与赵某抚养费纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案，适用普通程序审理。原告杜某1逾期未补交诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按杜某1自动撤诉处理。案件受理费1585元，减半收取计793元，由原告负担。审 判 长  马长军人民陪审员  赵春雨人民陪审员  赵孟希二〇二〇年四月一日书 记 员  韩林君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7428号申请执行人：鲁冬梅，女。被执行人：鲁梅玲，女。关于鲁冬梅申请执行鲁梅玲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初7968号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲁梅玲向申请执行人鲁冬梅返还购房款18万元及利息，执行费3184元。因被执行人鲁梅玲未按上述生效律法文书履行义务，鲁冬梅向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年11月1日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下车辆、银行存款、互联网银行等其他财产可供执行；二、本院于2020年1月23日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月5日对被执行人鲁梅玲发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年11月13日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、2020年1月21日，被执行人鲁梅玲拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其采取司法拘留措施，后经体检因郑州市第二拘留所认为其身体不符合拘留条件，未将其收押；六、本院于2020年1月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；七、本院于2020年4月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年1月22日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁梅玲负有继续向申请执行人鲁冬梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月九日书记员 王冬惠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执229号申请执行人吴楠，男，汉族，住大连市沙河口区。被执行人浦信贷投资咨询（大连）有限公司，住所地大连市中山区88号20层02单元。法定代表人刘超。本院在执行吴楠与浦信贷投资咨询（大连）有限公司劳动合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会大中劳人仲裁字（2019）第486号仲裁裁决的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年四月一日书记员  金博宇附：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执353号被执行人单永，男，1973年6月2日出生，汉族，小学肄业，无业，住徐州市鼓楼区。单永曾因犯强奸罪一案，(2019)苏0302刑初225号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书单永应处罚金人民币一万二千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人单永名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人单永房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人单永名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人单永名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人单永名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人单永名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人单永股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往被执行人居住地社区进行调查。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年四月十四日书记员  刘 星
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽0404执恢139号申请执行人张春，女，汉族，1963年12月1日生，住所地：抚顺市新抚区。被执行人抚顺市大地房地产开发有限责任公司，住所地：抚顺李石经济开发区核心区2010-20-4号总部1号地块。法定代表人鹿若旺，系该公司董事长。本院在执行申请人张春与被执行人抚顺市大地房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2013年12月13日作出（2013）抚开民一初字第546号民事判决书确认：“被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告张春购房款447,326元、违约金4,473元、房屋维修基金13,157元，共计464,956元。案件受理费463元，由被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司负担”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年7月3日到本院申请执行。经查：本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本院根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。如被执行人未能按照调解协议约定的期限及数额履行给款义务，申请执行人可另行向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2013）抚开民一初字第546号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年四月三日书记员  郑 军
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1439号原告胡永平，男，63岁，1956年7月22日，联系方式：171XXXXXXXX被告丁志全，男，39岁，1980年8月11日，联系方式：181XXXXXXXX本院在审理胡永平丁志全合同纠纷一案中，原告胡永平于向本院提出撤诉申请。本院依法口头裁定:“准许原告胡永平撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年四月十三日书记员 郭艳
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初158号 原告：杨某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：生某，成年人，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告杨某诉被告生某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法进行审理。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.被告生某偿还原告借款15000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告生某于2016年3月20日和原告借款15000元，并向原告出具欠条一支，后经原告多次催要，被告均未给付。 本院经审查认为，原告杨某起诉时，提供的被告生某的送达地址不准确，致使本院不能送达诉讼文书，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告杨某的起诉。 案件受理费25元，退还原告杨某。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张礼 二〇二〇年四月十日 书记员  方鑫 附法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 三、《诉讼费用交纳办法》 第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。 第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费;当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执55号申请人：张拥军，男，1971年12月11日出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：于金鉴，男，1985年7月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院正在执行的（2019）辽0212民初3126号民事判决书关于张拥军与于金鉴买卖合同纠纷一案，执行标的额31900元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，扣划被执行人银行账户101元，并已给付申请人。因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执55号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年四月九日书记员  苏梦涵
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执302号申请人：严加兴。被执行人：刘国虎。本院在执行严加兴申请刘国虎买卖合同纠纷即（2020）云2328执302号[执行依据为（2019）云2328民初914号民事判决书]一案，本案执行标的款为16800元，案件受理费220元，申请执行费155元，合计17175元。在执行过程中，本院经强制扣划被执行人刘国虎的银行账户17175元并已发放给申请人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二〇二〇年四月七日书记员  李浩伦
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初147—1号解除保全申请人：安徽施耐德成套电气有限公司,住所地安徽省滁州市中学路18号。统一社会信用代码91341102577081474Q（1—2）。法定代表人:梅丽,该公司执行董事。委托诉讼代理人石君，安徽知秋律师事务所律师。被申请人：阿勒泰丰羽房地产开发有限公司,住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市文化路3区142栋1室,统一社会信用代码91654301057731146J。法定代表人:李东阳,该公司经理。安徽施耐德成套电气有限公司与阿勒泰丰羽房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出(2020)皖1102民初147号财产保全民事裁定，冻结被申请人阿勒泰丰羽房地产开发有限公司银行存款15万元或查封其他等值财产。安徽施耐德成套电气有限公司于2020年4月8日向本院申请解除对被申请人阿勒泰丰羽房地产开发有限公司冻结银行存款15万元或查封其他等值财产的保全措施。本院经审查认为：安徽施耐德成套电气有限公司解除对被申请人阿勒泰丰羽房地产开发有限公司冻结银行存款15万元或查封其他等值财产的保全措施的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人阿勒泰丰羽房地产开发有限公司冻结银行存款15万元或查封其他等值财产的保全措施。案件申请费1270元，由安徽施耐德成套电气有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨金龙人民陪审员  曾 超人民陪审员  储 霞二〇二〇年四月八日书 记 员  马 芮
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1596号申请执行人：牛爱军，男，1971年10月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人：李连君，男，1963年11月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于申请人牛爱军申请执行李连君民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0506民初2049号民事调解书，因被执行人李连君至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人李连君名下有汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李连君名下车牌号为豫Ｅ×××××帕萨特牌汽车一辆。二、查封被执行人李连君名下车牌号为豫Ｅ×××××红旗牌汽车一辆。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人李连君可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭洪波二〇二〇年四月十五日法官助理宋子晶书记员雷志远
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民终3935号上诉人（原审被告）：刘庆臣，男，1969年10月25日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：刘恩廷，山东天地长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文华，山东鑫大公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘俊庆，男，1954年5月24日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：牛斌，山东德洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志刚，男，1974年1月4日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：邵光岭，山东齐邦律师事务所律师。原审被告：朱传付，男，45岁，汉族，住山东省高唐县。原审被告：范忠升，男，1970年2月25日出生，汉族，住山东省禹城市。上诉人刘庆臣因与被上诉人刘俊庆、王志刚及原审被告朱传付、范忠升生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2019）鲁1482民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人刘俊庆在一、二审期间主张被玉米芯垛高处掉落的货袋砸伤，仅有其自述和范忠升的陈述，此外并无其他证据证明，且上诉人刘庆臣对被上诉人刘俊庆受伤的过程及原因也不认可。一审法院对该事实认定不清。同时，根据山东省高级人民法院于2020年3月27日就实施《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》会议精神，对于非受害人一方上诉的尚未审结的二审案件，应向各方当事人依法释明，就赔偿问题做好调解工作，调解不成的，可以将案件发回重审。本案经调解，各方当事人无法达成一致，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省禹城市人民法院（2019）鲁1482民初347号民事判决；二、本案发回山东省禹城市人民法院重审。上诉人刘庆臣预交的二审案件受理费5207元予以退回。审判长 郑   卫   华审判员 高红梅审判员**二〇二〇年四月八日书记员 孙   雅   芳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初1318号原告：崔某1，男，1964年11月19日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘宝昌，营口市鲅鱼圈区红海法律服务所法律工作者。被告：崔某2，男，1969年10月19日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：崔某3，男，1979年10月20日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：崔某4，女，1967年6月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告崔某1与被告崔某2、崔某3、崔某4继承纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告崔某1向本院提出诉讼请求：一、原告请求继承父母崔永忠、战学兰的房产份额。二、原告经与被告协商，被告均一致同意法院主持调解，将位于营口市鲅鱼圈区.3平方米、回迁进户通知单号为营开动字0921670号归原告所有，被告均同意协助原告办理该房屋产权过户手续，该楼房价值为人民币8万元。三、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与另外三被告是同一父母所生，原告是三被告的哥哥，原告父亲崔永忠于2018年8月23日病世，原告母亲战学兰于2010年7月25日病世。原告父母有一处共同房产，该房产位于营口市鲅鱼圈区。现在原告父母的财产继承人只有本案原告和被告，对原告父母的上述房产份额原告要求全部继承，对于原告的要求，本案被告均同意并自愿放弃继承父亲崔永忠、母亲战学兰的房产份额，现原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告崔某2、崔某3、崔某4辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被继承人崔永忠名下位于营口市鲅鱼圈区房屋（面积为57.3平方米、回迁进户通知单号为：营开动字0921670号）归原告崔某1所有，三被告放弃该房屋上的一切权利。二、双方再无其他争议。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年四月十日法官助理王科文书记员李明月
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保52号之一申请执行人：锦州华宇日盛钢构彩板工程有限公司，住所地锦州市松山新区。法定代表人：多国防，该公司董事长。被执行人：计红昌，男，1973年9月20日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请人锦州华宇日盛钢构彩板工程有限公司与被申请人计红昌民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二〇年四月七日书记员 张熙越
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民终209号上诉人（原审原告）：周皖生，男，1948年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被上诉人（原审被告）：安徽翔鹰建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区桥南办事处铜山社区居委会，统一社会信用代码91340700151141708H。法定代表人：童静，该公司经理。委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。上诉人周皖生因与被上诉人安徽翔鹰建设有限责任公司（以下简称翔鹰公司）委托合同纠纷一案，不服安徽省郊区人民法院（2019）皖0711民初1375号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周皖生上诉请求：撤销一审判决，改判支持周皖生的一审诉求。事实和理由：1.受托人完成委托事务委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托的事由，委托合同解除或者委托合同事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬，当事人另有约定的，按照约定。翔鹰公司应支付1%或0.5%的报酬，并非只付前期车旅费。2.根据劳动法的相关规定，建立劳动关系的唯一标准是实际提供劳动，只要劳动者实际提供劳动，用人单位实际用工，就建立了劳动关系，不论劳动者是否签订了书面合同都受到同等保护。造成劳动者工伤、医疗待遇损失的除按国家规定的为劳动者提供工伤、医疗待遇外，还应支付劳动者相当于医疗费用25%的赔偿费用。综上，一审判决未尊重事实，特提起上诉，请求依法改判。翔鹰公司辩称，一审法院对事实认定客观公正，适用法律正确，周皖生上诉请求于法于理不符，请求二审驳回周皖生的上诉请求。周皖生一审诉讼请求：1.判令翔鹰公司支付周皖生劳务费96000元（从2016年4月5日至2017年8月1日，计16个月，每月6000元）；2.翔鹰公司支付周皖生医药费4225元、营养费3000元，合计7225元；3.翔鹰公司支付周皖生自2017年7月至2019年10月计25个月的滞纳金50000元（100000元×2%×25个月）；4.本案诉讼费用由翔鹰公司承担。一审法院审理查明：2016年4月5日，翔鹰公司向周皖生出具一份《委托书》，内容为：“现委托安徽翔鹰建设有限责任公司原经理周皖生同志，全权代表我公司向河南中森虎皇科技有限公司收取工程款”。同日，时任翔鹰公司的法定代表人童中权又向周皖生出具一份《承诺》，载明：本人童中权承诺河南省许昌市长葛市中森虎皇科技有限公司欠的工程款有周皖生来讨要，如果要到按5%奖励给周皖生本人。之后，周皖生与其妻章云珍多次前往河南讨要工程款未果。另查：2017年1月20日，周皖生因胆囊炎在铜陵市人民医院住院治疗，医疗费5722.81元，个人支付金额4224.81元，个人实际补偿费用1498元。2016年4月至2017年7月，翔鹰公司向周皖生陆续预支了31300元的费用。2019年6月19日，翔鹰公司的法定代表人由童中权变更为童静。一审法院认为：周皖生接受翔鹰公司的委托，为翔鹰公司讨要工程款，翔鹰公司承诺将催讨回的工程款按5%奖励给周皖生，该委托合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。周皖生依约向虎皇公司催讨工程款时，翔鹰公司也向其支付了31300元的车旅费等费用。鉴于周皖生至今未要回分文工程款，翔鹰公司现无需向周皖生支付约定的催讨回工程款5%的报酬。对周皖生提岀的要求翔鹰公司支付从2016年4月5日起至2017年8月1日止，按照每月6000元的标准支付劳务费96000元的诉讼请求，因无事实和法律依据，不予支持。周皖生主张的医药费4225元、营养费3000元和滞纳金50000元，亦无事实和法律依据，也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告周皖生的诉讼请求。案件受理费减半收取1682.50元，由周皖生负担。五、二审查明的事实二审中，周皖生向本院提交征求意见书和周皖生自己制作的11次去河南省许昌地区长葛市的情况说明。翔鹰公司的质证意见：不清楚。本院的认证意见：两份书面材料均是周皖生单方意思表示和制作，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以认定。本案二审争议焦点：翔鹰公司是否应支付周皖生相应报酬。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周皖生和翔鹰公司对双方系委托关系并无异议，按照时任翔鹰公司的法定代表人童中权出具给周皖生的委托承诺，明确周皖生替翔鹰公司向河南省许昌市长葛市中森虎皇科技有限公司讨要工程款，如果要到按5%奖励给周皖生，双方未约定报酬和风险。现周皖生未举证证明其为翔鹰公司讨要到了工程款，周皖生也在二审中陈述未要到工程款。因此，周皖生向翔鹰公司主张劳务费、医疗费等费用，无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3365元，由周皖生负担。本判决为终审判决。审判长 赵 萍审判员 钱韦玮审判员 陈锦松二〇二〇年四月一日法官助理廖继贵书记员阮娟附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初299号原告：济宁中太安康保险代理有限公司，住所地曲阜市静轩西路80号。统一社会信用代码：91370881763656796U。法定代表人：于长江，该公司经理。委托诉讼代理人：张一虎，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：济宁中太安康保险代理有限公司菏泽分公司，住所地菏泽市定陶县东丰路（黄店镇政府西300米）。统一社会信用代码：9137172769063176513。负责人：高建华。被告：郑荣镀，男，1975年9月出生，汉族，户籍地浙江省温州市平阳县，现住菏泽市。被告：黄小春，女，1979年6月出生，汉族，户籍地及现住址同上。原告济宁中太安康保险代理有限公司与被告济宁中太安康保险代理有限公司菏泽分公司、郑荣镀、黄小春保险代理合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。原告济宁中太安康保险代理有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还欠付管理费2360840.53元及违约金；2.诉讼费及相关涉案费用由被告承担。事实和理由：我公司是经省保监会批准成立的保险代理企业，为拓展业务，经第二被告多次申请，在菏泽市成立分公司，由第二被告承包经营，于2013年1月1日双方签订合作协议，并约定自协议生效第二被告交纳4万元管理费，自2014年起按保费的2%交纳管理费，被告承包经营后2013年度收取保费5522215.29元，2014年收取保费35474224.47元，2015年收取保费51483032.55元，2016年收取保费12544517.24元，2017年收取保费13018036.99元。除2013年保费，自2014年度至2017年度被告共收保费112519811.25元，按2%应交纳管理费金额为2250396.23元，加上2013年度应交纳的管理费4万元，被告应支付管理费2290396.23元。但自被告经营以来，迟迟未向我公司交纳管理费。菏泽分公司虽注册法定代表人为高建华，但高建华均未参与公司经营，均有第二被告郑荣镀经营，2014年第二被告郑荣镀因涉经济案件被刑拘，分公司经由其妻黄小春经营。公司为管理费多次要求被告方结算，被告方以各种理由推托，致使管理费至今未付。请依法支持原告之诉求。本院经审查认为，被告济宁中太安康保险代理有限公司菏泽分公司住所地不明确，原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下：驳回原告济宁中太安康保险代理有限公司的起诉。原告已交纳的案件受理费12843元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二〇年四月九日书记员  庞红瑞
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初682号 原告：刘宝成，男，1993年2月21日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托代理人：卜珍肖，贵州盘兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：任运达，男，1983年9月26日生，汉族，住贵州省盘州市。 本院在审理原告刘宝成诉被告任运达合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘宝成撤回本案起诉。 减半收取的案件受理费1178元，由原告刘宝成负担。 审判员  封舟文 二〇二〇年四月十三日 书记员  蒙丽芳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5975号申请执行人滑县产业集聚区管理委员会，住所地滑县新区滑州南路（文明路西侧）。法定代表人：侯德安，职务：主任。委托代理人：霍泽志，男，1993年3月26日生，汉族，住河南省滑县。系该单位员工。被执行人吴凤云，男，1975年7月14日生，汉族，住重庆市奉节县。滑县产业集聚区管理委员会与吴凤云借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2017）豫0526民初3148号民事判决书已经发生法律效力，吴凤云未履行该生效判决书义务。滑县产业集聚区管理委员会于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人吴凤云银行账户仅有叁仟余元存款，法院已依法冻结扣划并发放给申请人。2、未查询到被执行人登记有房产、国土等其他不动产信息。3、查询到被执行人吴凤云名下有车辆登记信息，比亚迪牌、松花江牌，两辆均为广东牌照汽车。申请人表示暂不要求查封。5、未查到吴凤云持有股票（股权）。6、未查询到被执行人吴凤云有个人缴存账户。7、未查询到吴凤云有开具有公积金缴存账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。六、本院已告知申请人吴凤云车辆登记信息，但因车辆年代久远，申请人明确表示暂不要求查封。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴凤云负有继续向申请执行人滑县产业集聚区管理委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月九日书记员  王 磊
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0683民初8224号之一原告：施少驹，男，1987年8月22日出生，汉族，住嵊州市。被告：陈超，男，1990年4月21日出生，汉族，住诸暨市。原告施少驹与被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2020年4月7日，原告施少驹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按施少驹撤诉处理。已经收取的案件受理费434元，减半收取计217元，由施少驹负担。审 判 长  王国祥人民陪审员  丁志春人民陪审员  张银飞二〇二〇年四月八日书 记 员  金吕帅
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1038号之一 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸1号楼302室。 法定代表人滕小颖。 被执行人崔长翠，女，1990年12月17日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 被执行人李国党，男，1989年8月2日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司与被执行人崔长翠、李国党追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）浙0109民初8256号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江盛运融资担保有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为62894.08元及资金占有费。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1038号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  邱哲平
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初346号原告：庄克，住长春市二道区。委托诉讼代理人：李云东、冯兆轩，吉林紫荆花律师事务所律师。被告：长春市春城储油设备容器厂，住所地：长春市二道区东绿安街23号。法定代表人：**，总经理。原告庄克与被告长春市春城储油设备容器厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，庄克提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庄克撤诉。案件受理费减半收取5元，由庄克负担。审判员  曲宏图二〇二〇年四月十四日书记员  王 勇
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 （2020）陕0116执1207号申请执行人张杏，女，汉族，1991年5月8日生，住西安市长安区。被执行人西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人张育安，该组组长。本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初15763号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组以长安区XX街道XX村XX村XX小组的名义在金融机构的存款（具体数额以《协助冻结存款通知书》和《协助扣划存款通知书》为准）。本裁定立即执行。 审 判 员   白广毅               二〇二〇 年 三 月 二十五 日                                 书 记 员   康  嫚
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初234号 原告：叶润鑫，男，1999年8月3日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：苏琳平，龙海市顺通法律服务所法律服务工作者。 被告：郭毅松，男，1993年7月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告叶润鑫与被告郭毅松合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告叶润鑫于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶润鑫以需进一步收集证据为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许叶润鑫撤诉。 案件受理费325元,减半收取计162.5元，由叶润鑫负担。 审判员  黄清江 二〇二〇年四月一日 法官助理蔡志伟 书记员卢铭智
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保82号 申请人：丰宁满族自治县石人沟乡北沟村第二村民组， 申请人：赵金有 申请人：夏万恒 申请人：夏清国 申请人：武福生 申请人：夏清春 申请人:吴俊忠 申请人：夏清田 申请人：凌文华 申请人：武俊清 申请人：武莲 申请人：夏青林 申请人：刘玉兰 申请人：武秀川 申请人：赵金贵 申请人：夏清文 申请人：赵福民 申请人：赵金财 申请人：凌文书 申请人：赵小军 申请人：夏清合 申请人：武俊明 申请人：赵中 申请人：夏清川 申请人：刘海东 申请人：凌福安 申请人：武学军 申请人：夏清锋 申请人：刘海龙 申请人：赵金福 申请人：武学文 申请人：刘占全 被申请人：丰宁保利隆盛矿业有限公司 申请人丰宁满族自治县石人沟乡北沟村第二村民组、赵金有、夏万恒等31人与被申请人丰宁保利隆盛矿业有限公司物权纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初613号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年3月27日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初613号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年四月二日 书记员  孙海涛
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1863号 原告：项雪芬，男，1980年8月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：丰晓丽，女，1981年2月10日出生，汉族，住温岭市。 原告项雪芬与被告丰晓丽民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告借款本金120000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际偿付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告丰晓丽于2019年7月20日出具借条一份给原告项雪芬，该借条载明：今向（项雪芬）借到人民币转账二十万（200000）元整，借款人丰晓丽。当日，原告仅转账交付借款170000元。后被告偿还借款50000元，余款120000元经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丰晓丽于本判决生效之日起十日内偿还给原告项雪芬借款本金120000元，并支付自2020年3月25日起按照年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，由被告丰晓丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年四月三日 书记员  林晓峰
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初90号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人吴世具，男，1983年12月11日出生，汉族，初中毕业，农民，住伊川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月27日被伊川县公安局刑事拘留；于2019年3月30日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月20日被伊川县公安局刑事拘留；于2019年6月27日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月30日经本院决定被取保候审。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］27号起诉书指控被告人吴世具犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员郭栋出庭支持公诉，被告人吴世具到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：1、2019年3月25日22时50分许，被告人吴世具饮酒后无证驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿白元乡王庄村往伊川县城方向行驶，行驶至伊龙桥西段时被执勤民警现场查获，并于当日23时30分在伊川县中医院对其抽取血液。经鉴定，被告人吴世具血液中检出乙醇含量为154.9mg/100mL。2、2019年5月23日0时20分许，被告人吴世具饮酒后无证驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿伊龙桥由东向西行驶至伊龙桥红绿灯路口时被执勤民警现场查获，并于当日0时30分在伊川县中医院对其抽取血液，经鉴定，被告人吴世具血液中检出乙醇含量为143.6mg/100mL。公诉机关针对指控事实，提供了书证、提取笔录、被告人吴世具的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据，公诉机关认为，被告人吴世具违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴世具到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚并签署具结书，建议对其判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币20000元的刑事处罚。被告人吴世具对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴世具犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴世具犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东亮二〇二〇年四月一日书记员  郭豪豪
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执52号之一申请执行人：薛利亭，女，1958年6月18日出生。被执行人：北京住好家房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院8号楼14层2单元1411-101。法定代表人：吕国平，总经理。申请执行人薛利亭与北京住好家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初6885号文书已经发生法律效力。申请执行人薛利亭于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付租金2700元、案件受理费25元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月6日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的0.27万元及案件受理费25元未能执行。3.本院通过拨打电话的方式，对被执行人在住所地的财产情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院通过启信宝对被执行人的经营状况进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其不同意本案进入执行转破产程序。6.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。8.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年四月十三日书记员  张文豪
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执9号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码11360323014576625F。 负责人:苏根荣，院长。 被执行人：柳秋苟，男，1977年7月28日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。 被执行人柳秋苟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0323刑初65号刑事判决书，于2020年1月1日立案执行，并于同年1月2日向被执行人柳秋苟发出执行通知书，被执行人柳秋苟至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人柳秋苟发出报告财产令，通过网络执行查控系统，查得被执行人柳秋苟有银行存款2008.06元、网络资金323.26元，本院已依法予以划拨。除此之外，经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有车辆、理财产品、投资型、储蓄型保险产品、房产、土地、股金红利、住房公积金等其他可供执行的财产。 2020年3月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的罚金15000元，截至目前执行到位2331.32元。2020年4月9日，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况形成书面意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年四月九日 书记员  罗 娟
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初837号原告：陈玉根，男，1963年6月3日生，汉族，住苏州市吴中区。原告：费小英，女，1963年6月1日生，汉族，住苏州市吴中区。上述俩原告共同委托诉讼代理人：孙书同，江苏显允律师事务所律师。上述俩原告共同委托诉讼代理人：龚笑，江苏显允律师事务所实习律师。被告：周土全，男，1964年11月19日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：陆林姐，女，1964年7月13日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：高博，江苏谐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，江苏谐达律师事务所实习律师。原告陈玉根、费小英与被告周土全、陆林姐返还原物纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告陈玉根、费小英于2020年4月1日以需提起行政诉讼及与俩被告庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉根、费小英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉根、费小英撤诉。案件受理费减半收取计人民币40元，由原告陈玉根、费小英负担。审 判 员 顾霞二〇二〇年四月三日法官助理 张望书 记 员 于悦
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3056号申请执行人许艮生，男，1956年9月12日出生、汉族、住安阳县。被执行人李红军，男，1971年7月16日出生，汉族，住安阳县。申请执行人许艮付申请执行被执行人李红军民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年5月21日作出的（2019）豫0522民初2403号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告李红军于本判决生效后十日内偿还原告许艮生借款本金70000元及利息（利息按月息1.5分从借款之日起至实际还款之日计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告李红军负担”。由于被执行人李红军未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人许艮生向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月17日向被执行人发出限制消费令，于2019年10月16日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年10月10日、11月15日、2020年3月12日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，我院于2018年11月15日查封了被执行人李红军名下安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房产一处，现案外人提出执行异议，并在诉讼期间，该房产目前不能执行。被执行人李红军名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计70720元，已执行到位0元，本案债权尚余70720元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人李红军负有继续向申请执行人许艮生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年四月七日书记员  王世鹏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申977号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，女，1953年1月18日出生，住北京市房山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：张某，男，1951年4月2日出生，住北京市东城区。再审申请人王某因与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终14011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称，（一）王某有新的证据，证明购买诉争房屋时，只有王某一人身份信息，没有张某单位出具使用其工龄的证明，诉争房屋并非婚姻关系存续期间取得的财产；现要求法院调取张某申请两限房的有关材料，证明其隐瞒财产。（二）诉争房屋并非婚姻关系存续期间取得的共同财产，张某不具备分割财产的诉讼主体资格，法院审理超出诉讼请求。（三）张某的诉讼请求已经超过诉讼时效，法院不应支持其诉讼请求。（四）法院未对王某提供的购买诉争房屋时的产权登记等证据进行质证，导致认定事实错误。综上，王某认为，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。故王某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。但申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。再审审查过程中，当事人有证据证明其就审理案件需要的主要证据，因客观原因不能自行收集，书面申请原审人民法院调查收集，人民法院未调查收集的，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。本案中，王某虽向本院申请调取有关张某两限房的材料，但该证据并非审理本案需要的主要证据，且非本院应予调取的范围；王某提交的“新的证据”，亦不足以推翻一、二审判决。依据本案查明的事实，诉争房屋虽由王某在离婚后与卖方签订购房合同并取得产权证，但该房屋绝大部分购房款系在张某与王某婚姻关系存续期间支付，且使用了双方的工龄优惠，王某在一审中亦认可购房款使用了双方的工资，一、二审法院综合考量本案实际情况，认定诉争房屋为张某与王某的夫妻共同财产并予以分割，认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。王某有关法院审理超出诉讼请求，以及主要证据未经质证的主张，缺乏依据。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，王某申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年四月八日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
苏州工业园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0591执5282号之一 申请执行人：黄伟，男，1973年11月25日生，汉族，住苏州。 被执行人：孙中伟，男，1981年5月5日生，汉族，住灌云县。 申请执行人黄伟与被执行人孙中伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）苏0591民初11353民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、原被告一致确认被告孙中伟结欠原告黄伟货款44800元及利息2837元,共计47637元，上述款项被告分期支付给原告：于2019年10月30日前支付3000元，于2019年11月30日前支付3000元，于2019年12月30日前支付3000元，于2020年1月10日前支付3000元，于2020年2月28日前支付3000元，于2020年3月30日前支付3000元，于2020年4月30日前支付3000元，于2020年5月30日前支付3000元，于2020年6月30日前支付3000元，于2020年7月30日前支付3000元，于2020年8月30日前支付3000元，于2020年9月30日前支付3000元，于2020年10月30日前支付3000元，于2020年11月30日前支付3000元，于2020年12月30日前支付5637元，上述款项支付至原告指定账户（开户名：黄伟，开户行：中国工商银行苏州工业园区唯亭镇东区支行，银行账号：62×××52）；二、案件受理费减半收取为495元，由被告孙中伟负担，该款项原告黄伟已预交，原告同意本院不予退还，被告于2019年10月30日前支付至原告上述指定账户；三、若被告孙中伟有任意一期款项未按本调解协议第一、二项的约定按时足额履行，原告黄伟有权向被告主张4000元违约金，并可就该违约金及被告全部剩余未付款项一并申请法院强制执行；四、原告黄伟放弃其余诉请，上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄伟向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈于2019年11月14日被执行人拒收、已退回本院。 因被执行人孙中伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其采取了限制消费措施。 2、2019年11月13日、2020年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2019年11月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2019年11月15日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2019年11月14日，本院委托灌云县人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2020年3月25日，本院向申请执行人邮寄送达了执行调查财产告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本案执行标的52312元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位52312元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  曹亚峰 审判员  黄延杰 审判员  韦 超 二〇二〇年四月七日 书记员  朱 舟
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢355号 赵昂步： 申请执行人王有水与被执行人赵昂步适用特殊程序案件案由执行案件，（2001）婺刑字第54号民事已发生法律效力，申请执行人王有水向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢355号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申303号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南台兴房产有限公司，住所地：河南省郑州市二七区京广南路59号。法定代表人：王超斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉静，该公司员工。委托诉讼代理人：张孟丽，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘璐，男，汉族，1983年10月29日出生，住河南省通许县。再审申请人河南台兴房产有限公司因与被申请人刘璐房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终15815号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，河南台兴房产有限公司于2020年4月8日，向本院提交撤诉申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，河南台兴房产有限公司自愿撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许河南台兴房产有限公司撤回再审申请。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年四月十日书记员  李 丹
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书      （2020）豫0185民初115号                  原告              尤向丽，女，汉族，1976年3月24日出生，住河南省登封市。      委托诉讼代理人：郭龙华，河南致建律师事务所律师。                  被告              高广灿，男，汉族，1971年7月9日出生，住河南省登封市，系肇事车司机。      袁月敏，男，汉族，1984年2月13日出生，住河南省登封市，系肇事车车主。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计36247.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。                  经审理查明              2019年3月13日，被告高广灿驾驶台铃电动车（郑州防盗2672275）号，沿河南省登封市嵩山路由南向北行驶至与颍河路交叉口北150米路段时，与由东向西进入嵩山路的原告尤向丽驾驶的格林豪泰电动二轮车相撞，致原告尤向丽受伤，电动车损坏，后被告高广灿驾车逃逸。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定：被告高广灿承担事故的主要责任，原告尤向丽承担事故次要责任。事故发生后，原告尤向丽在登封市妇幼保健医院住院治疗16天，花费治疗费共10097.21元。                  另查明              1、经河南同一司法鉴定中心司法鉴定认定：原告尤向丽伤情达不到伤残等级，损伤后护理期为2个月，营养期为3个月，二次手术费8000元；2、2019年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为45677元，2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元。                   损失的认定              医疗费10097.21元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）、误工费4856.33元（44314元/年÷365天×40天，根据原告尤向丽的住院天数和医嘱酌定误工天数为40日）、交通费320元（20元/天×16天）、二次治疗费8000元、伤残鉴定检查费1020元（因鉴定结果未构成伤残，故鉴定费用应自行承担一半），以上共计34402.09元。                  本院于2020年3月31日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，关于被告袁月敏是否应当承担赔偿责任问题，虽然被告袁月敏是本案肇事电动车的车主，且该电动车属于机动车，但鉴于目前两轮电动车尚无法投保交强险，故判决电动车所有权人因违反法定投保义务而承担交强险的民事责任有失公允，对于原告的损失，宜按照事故责任比例承担赔偿责任。关于原告损失数额问题，原告尤向丽的损失共计34402.09元，因被告高广灿承担事故主要责任，原告尤向丽承担事故的次要责任，故被告高广灿应赔偿原告的损失为24081.46元（34402.09元×70%）。原告的诉请数额，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，判决如下：      一、被告高广灿于本判决生效之日起十五日内赔偿原告尤向丽共计24081.46元；      二、驳回原告尤向丽的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费706元，减半收取353元，由原告尤向丽负担119元，由被告高广灿负担234元。      本判决为终审判决。                              审  判  员    李晓丹            二○二○年四月二日            书  记  员    陶新月
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初246号 原告：刘祥，男，1962年9月11日生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：阳朔县久恒回收站，经营场所：广西壮族自治区阳朔县福利镇桂梧公路左侧（老屋村旁），注册号：450321600169302。 经营者：黄庆国。 本院在审理原告刘祥与被告阳朔县久恒回收站买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘祥自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告刘祥撤回起诉。 本案受理费288元（原告已预交），减半收取144元，由原告刘祥负担。 审 判 员 唐星东 二〇二〇年四月一日 法官助理 姜 明 书 记 员 梁天瑶
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执227号 移送机关：漳平市人民法院，住所地漳平市菁城街道外环东路898号，组织机构代码证11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：陈和财，男，1970年11月21日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。 本院在执行移送机关漳平市人民法院移送执行被执行人陈和财罚金纠纷一案中，于2020年2月18日立案受理移送机关依据已生效的(2019)闽0881刑初244号刑事判决书，移送强制执行被执行人缴纳罚金人民币4000元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，均未发现被执行人陈和财名下有可供执行的财产及其下落，本案执行款至今分文未执行到位。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月十三日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执2033号之六申请执行人王某，女，1972年4月4日出生，汉族，住焦作市。被执行人辛某，男，1968年7月2日出生，汉族，住博爱县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0822民初527号民事判决书，立案执行申请执行人王某与被执行人辛某离婚纠纷一案。在执行过程中，被执行人与申请执行人于2020年4月9日达成和解协议，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执2033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺哓燕二〇二〇年四月九日书记员  曹梦林
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3611号 原告：李术友，男，1984年7月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：金建丹,浙江诺力亚律师事务所执业律师。 被告：黄海涛，男，1980年7月21日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告李术友诉被告黄海涛民间借贷纠纷一案中，原告李术友2020年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李术友申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李术友撤回起诉。 本案受理费6214元，减半收取3107元，由原告李术友负担。 （此页无正文） 审判员  吴翔 二〇二〇年四月三日 书记员  李晴
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11420号 申请执行人张某，女，1979年4月26日出生，住诸暨市。 被执行人黄某，女，1967年7月29日出生，住诸暨市。 申请执行人张某与被执行人黄某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13120号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张某向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金50000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费525元、执行费657.88元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄某存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已扣划的被执行人黄某的配偶金聚生的公积金24402.1元，养老金141732.36元，黄某所得的工伤抚恤金409118元，本案受偿得4965元。已冻结黄某名下的养老金发放卡，除此之外被执行人黄某名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案执行到位执行款4965元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月八日 书记员 张**
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁16民终585号 上诉人(原审被告)：张念于，男，1963年4月19日出生，汉族，住邹平市。 上诉人(原审被告)：赵淑芬，女，1964年9月23日出生，汉族，住邹平市，系上诉人张念于之妻。 委托诉讼代理人:张延学，男，1989年5月3日出生，汉族，住邹平市，系两上诉人之子。 被上诉人(原审原告)：刘利远，男，1962年4月2日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：李安琪，山东天健律师事务所律师。 上诉人张念于、赵淑芬因与被上诉人刘利远买卖合同纠纷一案，不服邹平市人民法院（2019）鲁1626民初3936号 民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。 张念于、赵淑芬向本院提出上诉请求：1．撤销（2019)鲁1626民初3936号民事判决；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：原审法院认定事实错误。首先，一审中被上诉人提交的借据，没有上诉人张念于的签名，被上诉人也没有证据证明与张念于有法律关系。关于赵淑芬签字的问题，一审法院认定为夫妻共同债务没有法律依据。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，夫妻共同债务的认定，最低限应是共同签字和事后追认。赵淑芬签署的是张念于的名字，该行为既不是共签也不是事后追认，实际是否认行为，认定为夫妻债务属适用法律错误。其次，关于一审法院认定的上诉人代理人与被上诉人代理人的通话录音，被上诉人代理人既作为代理人参与了整个庭审，又作为证人出庭作证，严重违背诉讼证据规则和法庭庭审规定，该证据本就不能在法庭上出示。而且两代理人的录音也系传来证据，在未得到佐证的情况下证明力是不存在的。另外，一审判决适用法律也是错误的，根据诉讼时效的规定，该案也早已超出时效。 被上诉人刘利远辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉是拖延付款时间，浪费司法资源。 刘利远向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付货款5700元及利息（以5700元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年2月4日开始计算至实际偿还之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：原告刘利远于2008年9月28日注册成立明集镇畜禽服务中心，批发、零售饲料、兽药。被告张念于、赵淑芬因养鸡所需从原告处购买饲料拖欠饲料款5700元。2019年2月3日，原告向被告索要该欠款时，被告赵淑芬在欠条中欠款人处写上了被告张念于的名字。后该款未付致原告于2019年8月26日诉至法院，要求被告张念于立即支付货款5700元及利息（以5700元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年2月4日计算至实际偿还之日止）并承担诉讼费用。诉讼过程中，原告申请追加被告张念于之妻赵淑芬为本案被告。另查明，被告张念于与被告赵淑芬系夫妻关系。 一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。两被告购买原告饲料尚欠5700元货款未付并给原告出具欠条，理应支付货款。对于被告张念于认为欠条上张念于的签名不是本人所写，也没有本人捺印，张念于不承担责任的辩称意见和被告赵淑芬不认可这张欠条，是其在不知情的情况下害怕原告作出过激的行为才签上了“张念于”的名字的辩称意见。一审法院认为两被告为夫妻关系，为家庭生活需要所欠债务为夫妻共同债务，负有共同偿还责任，因此对两被告的辩称意见一审法院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告于2019年2月3日，在原告索要货款时给原告出具欠条，原告要求被告以5700元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年2月4日计算至实际偿还之日止的利息损失，不超出法律规定的逾期付款损失计算标准，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定判决被告张念于、赵淑芬于本判决生效之日起十日内支付原告刘立远货款5700元及利息（以5700元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年2月4日计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，申请费80元，合计105元，由被告张念于、赵淑芬负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，两上诉人购买被上诉人饲料，尚欠5700元饲料款未付，有上诉人向被上诉人出具的欠条为证，并且上诉人向被上诉人购买饲料，一审法院据此认定被上诉人的欠款属夫妻共同债务并无不当，应予确认。张念于主张其与涉案欠款无关，及赵淑芬称其是因害怕被上诉人刘利远做出过激行为才替张念于签字，没有证据予以证实，本院不予采信。关于上诉人提出的诉讼时效问题，本院认为，依照《最高人民法院关于审理民事案件使用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，上诉人一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出，本院不予支持。 综上所述，上诉人张念于、赵淑芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张念于、赵淑芬负担。 本判决为终审判决。 审判长 吴 琦 审判员 张 雷 审判员 邵佳宁 二〇二〇年四月一日 书记员 张 霞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1454号之一 原告：山东天硕膜结构工程有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区临淄大道357号。 法定代表人：王成龙，职务：经理。 被告：天津市华星瑞泰电动门窗有限公司，住所地：天津市滨海新区大港中塘镇南台村桥南往东100米。 法定代表人：高俊德，职务：执行董事。 被告：顾忠越，男，1971年3月2日生，汉族，现住天津市滨海新区。 原告山东天硕膜结构工程有限公司诉被告天津市华星瑞泰电动门窗有限公司、被告顾忠越承揽合同纠纷一案，现原告山东天硕膜结构工程有限公司于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告天津市华星瑞泰电动门窗有限公司、被告顾忠越55000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告天津市华星瑞泰电动门窗有限公司、被告顾忠越55000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年四月七日 法官助理  刘程 代理书记员  王梦杰
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执9520号 申请执行人中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行 被执行人方才德、边红英 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人方才德等金融借款合同纠纷一案中，方才德等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初474号 原告：谭某林，男，1982年9月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：陈某，男，1971年1月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告谭某林与被告陈某合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭某林申请撤回对被告陈坚的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭某林撤诉。 案件受理费减半收取125元，由原告谭某林负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 陈礼仁 二〇二〇年四月十三日 法官助理 熊彩峰 书 记 员 徐 好
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终157号 上诉人（原审被告）：鼎天建设集团有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区金清镇金清大道东28号。 法定代表人:叶仁兰。 被上诉人（原审原告）：浙江风神风机制造有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道工业区。 法定代表人：俞兴华。 上诉人鼎天建设集团有限公司因与被上诉人浙江风神风机制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初554号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，买卖合同标题下方部分合同地点明确为“萧山区高新七路77号”，已明确了合同履行地点。同时合同第五条明确约定交货地点为需方中国移动项目部工地。故根据证据可以初步判断，合同的履行地为杭州市萧山区，本案不存在合同履行地没有约定或约定不明的问题。一审裁定认定事实不清，故请求撤销一审裁定，将本案移送至杭州市萧山区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《买卖合同》第十四条约定“如双方为执行本合同发生纠纷的，由双方协商解决，协商不成，由起诉方人民法院裁决”。该协议约定的管辖法院明确，且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，故本案管辖应从约定。被上诉人作为原审原告，其所在地位于浙江省绍兴市上虞区，故一审法院对本案依法具有管辖权。一审裁定以法定管辖来确定本案管辖理由不当，依法应予纠正。但其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请结论并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年四月一日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1197号之二申请执行人:王某某，女，1991年5月1日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：胡某某，男，1985年5月18日出生，汉族，住宝丰县。王某某与胡某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初1680号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡某某同意于2019年7月31日前偿还原告借款150000元、利息25500元，共计175500元；案件受理费1830元由胡某某负担。因胡某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡某某有工资收入，本院予以冻结，并扣划18810.6元，已经支付给申请执行人。2、查明被执行人被执行人胡某某名下有豫Ｄ×××××号大众牌汽车一辆、豫Ｄ×××××号大阳牌汽车一辆、豫Ｄ×××××号别克牌汽车一辆、豫Ｋ×××××号华泰特拉卡汽车一辆。上述车辆豫Ｄ×××××号汽车一辆、豫Ｄ×××××号汽车一辆经车辆管理部门查询未查到车辆信息，豫Ｄ×××××号汽车一辆、豫Ｋ×××××号汽车一辆经车辆管理部门查询已达到报废标准，申请人王某某表示均不用采取强制措施。3、经我院对被执行人胡某某名下证券、住房公积金、不动产、银行、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、已向被执行人胡某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王某某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某某在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人王某某同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 叶鹏审判员康书宾二〇二〇年四月三日书记员 连   帝   淇
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执恢87号申请执行人樊舒，女，1992年2月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人胡利国，男，1989年3月9日出生，汉族，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3679号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡利国在金融机构的存款7万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年四月一日书记员  王 珏
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2855号申请执行人：唐一涵，男，汉族，生于1991年4月19日，重庆市江津区人，住重庆市江津区。被执行人：戴传刚，男，汉族，生于1965年4月25日，重庆市江津区人，住重庆市江津区。关于申请执行人唐一涵申请执行被执行人戴传刚确认合同无效执行一案，本院作出的（2018）黔0330民初794号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为102900.00元，本案执行费为1444.00元。在执行过程中，本院即委托被执行人财产所在地对戴传刚的财产及下落进行了调查，未发现被执行人有不动产的信息。另本院查询到被执行人戴传刚无银行存款、工商登记信息及车辆信息。本院依法对被执行人戴传刚采取限制高消费和列入失信人员的强制措施。本院已告知申请执行人唐一涵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  王 东二〇二〇年四月七日书记员  唐 烨
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0632民初240号原告：孙江涛，男，1988年3月27日出生，汉族，住安新县。被告：彭运雪，男，成年，汉族，住安新县。原告孙江涛与被告彭运雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告孙江涛于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙江涛撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  张振涛二〇二〇年四月十日书记员  卢 贤
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 （2020）陕0116执1035号申请执行人张盛玉，又名刘一，盛李一，男，2000年7月28日生，住西安市长安区。被执行人西安市长安区韦曲街道西韦村村民委员会。法定代表人张育安，该村委会主任。被执行人西安市长安区XXXX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人，张续平，该组组长。本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初8676号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人西安市长安区韦曲街道西韦村村民委员会在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安市长安区韦曲街道西韦村村民委员会以西安市长安区XX街道农村财务服务中心（西韦村）的名义在金融机构的存款（具体数额以《协助冻结存款通知书》和《协助扣划存款通知书》为准）。本裁定立即执行。 审 判 员   白广毅               二〇二〇 年 三 月 二十四 日                                 书 记 员   康  嫚
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0926民初249号原告：陈进华，男,住平利县。被告：明安前，男，住平利县。本院在审理原告陈进华与被告明安前租赁合同纠纷一案中，2020年4月1日原告以与被告自行协商为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉属自愿行为，且不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈进华撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。  审 判 员    刘怀芳  二〇二〇年四月一日 书 记 员    宋  波 1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2004号 原告：浙江中联兆丰融资租赁有限公司，住所地宁波市北仑区梅山大道商务中心一号办公楼601室。 法定代表人：蒋敏。 委托诉讼代理人：黄啸，该公司员工。 被告：陈素琴，女，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江中联兆丰融资租赁有限公司（以下简称中联融资公司）与被告陈素琴融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付车位租赁费52607.52元、逾期利息2617.23元(依约定日利率万分之五自2019年3月30日起暂计至2019年12月31日止)及违约金2630.38元(依约定的欠租金额的5%计算)，并支付自2020年1月1日起至实际款清之日止的利息、违约金。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月23日，被告陈素琴与中商(浙江)融资租赁有限公司(以下简称中商融资公司)签订编号为H0576C201805103MM的《车位转让协议》和编号为H0576C201805103的《融资租赁合同》，约定被告陈素琴将其所有的坐落于温岭市锦宏苑76号停车位以人民币70000元的价格出售给中商融资公司，中商融资公司购得该停车位后以每月3757.68元租金返租给被告陈素琴使用，租赁期限为24个月，中商融资公司向被告支付租赁物转让价款之日为起租日，被告若延迟支付租金的，应自延迟之日起按延付金额的每日万分之五向中商融资公司支付逾期利息。若被告任何一期租金拖欠达15日以上或发生累计二次以上（含二次）租金延付的，被告应另行支付相当于全部逾期租金5%的违约金，中商融资公司并有权提前终止租赁物的租赁，要求被告立即支付全部到期租金、未到期租金、逾期利息、违约金及其他应付款项。合同签订后，中商融资公司于2018年5月30日向被告支付车位转让款70000元，此后被告支付至2019年3月30日的租金，剩余租金未再支付。截至2019年12月31日，被告尚欠原告租金52607.52元、逾期利息2079.85元。 另查明，2019年1月16日，中商融资公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告陈素琴享有的租金债权转让给原告，并向被告发函通知。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈素琴在本判决生效之日起十日内支付给原告浙江中联兆丰融资租赁有限公司租金52607.52元、违约金2630.38元及截至2019年12月31日的逾期利息2079.85元，并支付自2020年1月1日起按照日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的逾期利息（上述逾期利息、违约金合计以月利率2%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取623元，由原告浙江中联兆丰融资租赁有限公司负担5.80元，被告陈素琴负担617.20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年四月九日 代书记员 应泽宇
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执4号 申请执行人：程某。 被执行人：宋某。 被执行人：刘某。 本院在执行程某与宋某、刘某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1870号民事调解书，申请人程某于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日向被执行人宋某、刘某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人宋某、刘某的财产进行全面调查。经执行，执行到位10899.85元后，暂无可供执行的财产，现因申请人程某自愿撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年四月十五日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
浙江省瑞安市人民法院 部 分 结 案 通 知 书 （2013）温瑞执民字第170号 林福茶、徐志娟、董志和、董作仁： 申请执行人林福茶与被执行人徐志娟、董志和、董作仁民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第00247号民事判决已发生法律效力，申请执行人林福茶向本院申请恢复执行，本院于2012年12月27日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人徐志娟、董志和、董作仁已履行案款20000元，恢复执行20000元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2013）温瑞执民字第170号案件恢复执行20000元部分执行完毕。 二〇二〇年四月三日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执恢42号 申请执行人：陈峰，男，1974年9月24日出生，汉族，住津市。 被执行人：马自力，男，1965年4月14日出生，汉族，住津市。 2020年4月1日，本院立案受理申请执行人陈峰与被执行人马自力民间借贷纠纷恢复执行一案，执行中经审查，2019年7月25日，双方当事人在本院新洲法庭的主持调解下自愿达成和解协议，就债权债务的给付金额、方式、时间进行了约定，第一期给付时间为2020年7月25日。经本院与陈峰沟通释明后，陈峰于2020年4月7日书面撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执恢42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年四月七日 书记员  唐梅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5426号申请执行人：董军立，男，1968年10月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市第二人民医院，住所地河南省新郑市中华路201号。法定代表人：赵培林，董事长。关于董军立申请执行新郑市第二人民医院民间借贷纠纷一案，案号为（2019）豫0184执5426号，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初4502号民事调解书已生效，被执行人至今未按该裁定书确定的义务履行完毕，本院依法立案执行。执行中，双方达成如下执行和解协议：1、关于该案双方确定债务为165000元及案件受理费2525元，共计167525元，新郑市第二人民医院自愿定于自2020年5月起，每月月底前支付申请执行人董军立,5000元，直至付清；2、如新郑市第二人民医院按约定支付相应款项，利息部分董军立自愿放弃，如新郑市第二人民医院未按约定支付相应款项，董军立可就剩余款项按原民事调解书申请恢复执行；3、本案执行费由新郑市第二人民医院承担；4、关于本案采取的所有强制措施申请执行人申请解除；2020年4月3日，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0184执5426号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年四月三日书记员  高 昭
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初597号 原告：杜秋雨，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：丁帅然，安徽敬亭山律师事务所律师。 被告：陈和，男，1976年8月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告杜秋雨与被告陈和劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜秋雨及委托诉讼代理人丁帅然、被告陈和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜秋雨向本院提出诉讼请求：1、陈和支付拖欠工资款22800元；2、本案诉讼费用由陈和负担。 事实与理由：2019年5月，杜秋雨经人介绍在陈和手下做瓦工，由于陈和经营不善经常拖欠工资，双方在2019年12月19日经结算累计拖欠工资22800元，陈和出具欠条一张。后杜秋雨多次催要该款无果，诉至法院。 陈和到庭辩称：欠款属实，但杜秋雨给客户贴的瓷砖出现空鼓未予以维修，造成工程尾款未结到，杜秋雨应维修好之后才给付欠款。陈和未提交证据。 杜秋雨围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，对杜秋雨诉称的事实予以确认。 本院认为：合法的债务应当清偿。2019年5月，杜秋雨受雇为陈和做瓦工，双方于2019年12月19日结算后，陈和出具欠条一张，载明欠到杜秋雨瓦工工资22800元，双方债权债务关系明确。经催讨陈和至今未履行付款，显属违约，故杜秋雨诉请陈和给付拖欠的工资22800元，具有事实和法律依据，本院予以支持。陈和关于杜秋雨贴的瓷砖出现质量问题应予以维修才给付欠款的抗辩未提供证据证明，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈和于本判决生效之日起十日内给付原告杜秋雨工资款22800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取185元，由被告陈和负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年四月九日 书记员  吕文洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2729执214号申请执行人:张伟，男，1995年12月生，布依族，住贵州省长顺县。被执行人：郭小清，男，1989年10月生，住贵州省长顺县。本院于2020年04月02日依法受理张伟申请执行郭小清借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人张伟于2020年04月13日以双方已自行协商处理完毕为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请是对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔2729执214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武永胜二〇二〇年四月十四日法官助理王丽书记员许业玲