wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审268号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人毛亚珍，女，1969年10月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕224号行政处罚决定。本院于2020年4月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年5月27日作出慈自然资规执法〔2019〕224号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物和构筑物，违法用地总面积112平方米，其中房屋建筑占地面积37平方米，水泥地坪面积75平方米。申请执行人于2019年7月20日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2019年10月15日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局作出的慈自然资规执法〔2019〕224号行政处罚决定中“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的112平方米土地上所建的建筑物和构筑物”内容准予强制执行，交由慈溪市附海镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保133号申请人：杨世焕，女，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨世焕于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨世焕租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨世焕向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款984元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5079号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初10851号民事调解书，于2019年11月01日立案执行申请执行人浙江金昌房地产集团有限公司与被执行人浙江置业房产集团有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院已向被执行人浙江置业房产集团有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江置业房产集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年4月7日，申请执行人浙江金昌房地产集团有限公司与被执行人浙江置业房产集团有限公司自行达成执行和解协议，约定：浙江置业房产集团有限公司应于2020年4月30日前归还给浙江金昌房地产集团有限公司借款本金1100万元，确认以12%年利率计算利息，应于2020年11月30日前支付结算利息的50%，于2020年12月20日前支付结算利息的剩余部分，双方还对其他内容做了相应约定。鉴于本案和解履行期限为超六个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执5079号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1521号原告：杨某1，女，汉族，1993年10月16日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：严家泉，重庆市北碚区龙凤桥法律服务所法律工作者。被告：杨某2，女，汉族，1970年7月28日出生，住海南省海口市。本院在审理原告杨某1与被告杨某2所有权纠纷一案中，原告杨某1于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。本案受理费1686元，减半收取计843元，由原告杨某1负担。审判员  闫平平二〇二〇年四月十日书记员  刘小琦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执274号之一 申请执行人：李新报。 被执行人：马超。 申请执行人李新报与被执行人马超借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初3419号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人马超于2018年3月28日前履行生效法律判决书确定的义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行全部义务，根据当事人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，查封被执行人马超名下汽车一辆，未实际控制。查封马超名下房产一处，为轮侯查封。其他未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权27000元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1329民初3419号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年四月十七日 书记员  伏 敏
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初471号原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地淮南市八公山区蔡新北路澜山和府13栋101室，统一社会信用代码91340400577056455W（1-2）。法定代表人：张长安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张西荣，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。被告:赵云芳，女，1973年3月10日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告安徽龙鼎物业管理有限公司与被告赵云芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告安徽龙鼎物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽龙鼎物业管理有限公司自愿申请撤回对被告赵云芳的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽龙鼎物业管理有限公司撤回起诉。审判员 谢 明二〇二〇年四月二十一日书记员 周立营
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终1961号上诉人（原审原告）：胡宏军，男，1977年1月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：曾慧凡，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：卿碧容，女，1984年12月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：曾慧凡，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曾文革，男，1966年7月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：易立，湖南人海律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：洞口花园城置业有限公司，住所地湖南省洞口县洞口经济开发区黎园西路5号栋（裕峰花园酒店）。法定代表人：刘大光，董事长。上诉人胡宏军、卿碧容与被上诉人曾文革、洞口花园城置业有限公司执行异议纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初8080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对本案基本事实认定不清，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初8080号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审。上诉人胡宏军、卿碧容预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  柳**审判员  符建华审判员  金新贵二〇二〇年四月二日法官助理苏逢连书记员张宜婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保29号 解除保全申请人：黎凤琴，女，生于1984年9月6日，土家族，住重庆市黔江区。 解除保全申请人：陈诗睿，女，生于2016年1月19日，土家族，住重庆市黔江区。 法定代理人：黎凤琴，女，生于1984年9月6日，土家族，住重庆市黔江区。 解除保全申请人：陈星畅，男，生于2017年10月6日，土家族，住重庆市黔江区。 法定代理人：黎凤琴，女，生于1984年9月6日，土家族，住重庆市黔江区。 解除保全被申请人：陈绍书，男，生于1965年2月6日，土家族，住重庆市黔江区。 本院于2020年1月3日作出（2020）渝0114执保1号执行裁定书，裁定对被申请人陈绍书名下银行存款760000元予以冻结。黎凤琴、陈诗睿、陈星畅以双方当事人达成调解协议于2020年4月15日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院审查认为，解除保全申请人以双方当事人达成调解协议申请解除上述财产保全措施，系对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人黎凤琴、陈诗睿、陈星畅的解除财产保全申请。 诉讼保全费4328元，由解除保全申请人黎凤琴、陈诗睿、陈星畅承担。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年四月十七日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢416号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初2695号民事判决书，于2020年4月2日立案恢复执行申请执行人王国梁与被执行人钱阳、刘小岩民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位12245.42元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初87号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强。 委托诉讼代理人：阮英哲，该公司员工。 被告：谢丽敏，女，1980年10月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：朱沛顺，男，1967年7月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告谢丽敏、朱沛顺金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告谢丽敏偿还给原告正常本金1950000元，正常利息72530.34元（截止2019年12月20日）并支付自2019年12月21日起按月利率9.750003‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金1950000元为基数，复息以正常利息72530.34元为基数）；2、被告朱沛顺对上述款项承担连带保证责任；3、本案相关诉讼费用、保全费用由二位被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年12月26日，原告与被告朱沛顺签订了合同编号为温联村银(2018)最保字第301018122608866号《最高额保证合同》，自愿为被告谢丽敏自2018年12月26日至2020年12月26日融资期间内向被告谢丽敏所提供的2000000元的最高融资债权本金提供最高额连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用；保证期间自单笔借款期限届满之日起二年。2018年12月28日，原告与被告谢丽敏签订了合同编号为温联村银(2018)借字第301018122819773号《借款合同》，合同约定借款金额为人民币1950000元，借款期限自实际放款之日起至2019年12月20日止，月利率6.500002‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。原告按约于2018年12月28日发放了贷款。被告谢丽敏借款后未依约还本付息，截止2019年12月20日，尚欠原告借款本金1950000元，利息72530.34元未偿付，经原告催讨无果。被告朱沛顺也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢丽敏在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金1950000元及截止2019年12月20日的利息72530.34元，并支付自2019年12月21日起按月利率9.750003‰的标准计算至生效判决确定履行之日止的罚息、复息（罚息以本金1950000元为基数，复息以72530.34元为基数）。 二、被告朱沛顺对上述第一项给付款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22980元，减半收取计11490元，由被告谢丽敏、朱沛顺共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年四月二日 代书记员 孙 颖
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1984号原告：王同利，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住大连市沙河口区。法定代理人：王桂英（系原告母亲），女，1936年4月9日出生，汉族，农民，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王金海，系辽宁青松律师事务所律师。被告：大连豆丫丫农副产品加工有限公司，住所地大连市普兰店区沙包街道矫沟村。统一社会信用代码：91210282588079580Y。法定代表人：王宁，系该公司经理。原告王同利与被告大连豆丫丫农副产品加工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后。原告王同利于2020年4月16日向本院申请撤回对被告大连豆丫丫农副产品加工有限公司的起诉。本院认为，原告王同利申请撤回对被告大连豆丫丫农副产品加工有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王同利撤回起诉。案件受理费减半收取236元，由原告王同利承担。审判员  姜茂坤二〇二〇年四月十七日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初60号            公诉机关              宁陵县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人赵某某，女，汉族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2019年3月14日被宁陵县公安局取保候审，2020年3月4日被宁陵县人民检察院取保候审，2020年4月5日经本院决定取保候审。                  辩护人              无                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检一部刑诉[2020]31号                                    指控事实              2018年农历十月份前后被告人赵某某在位于宁陵县自家屋子后面的菜园中播种罂粟种子，2019年3月份罂粟长成幼苗，被宁陵县公安局阳驿派出所民警查获并予以铲除，经清点2200株。经鉴定涉案植物系罂粟，                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                        量刑建议              判处被告人赵某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1000元。                  被告人      意见              被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人赵某某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。赵某某到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，认罪认罚，具结悔过，且系初犯、偶犯，依法予以从轻处罚。赵某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人赵某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   侯 洪 林                                                                                            二〇二〇年四月七日            法 官 助 理  王 守 亮      书  记  员   王    振
陕西省富平县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0528民初209号     原告:李某某，男性，汉族，住陕西省渭南市临渭区。   委托诉讼代理人：谭某某，富平县某某法律服务所法律工作者。    被告:张某某，男性，汉族，陕西省富平县。   本院在审理原告李某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李某某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元,由原告李某某承担。     审判员  李 先 利     二〇二〇年四月十三日     书记员   唐 竞      1
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1281财保11号 申请人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被申请人郑德祥，男，1984年4月6日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被申请人谢春花，女，1988年8月21日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请人洪江市卫生健康局与被申请人郑德祥、谢春花计划生育行政征收一案，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郑德祥、谢春花银行存款111500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑德祥、谢春花的银行存款111500元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  张师清 人民陪审员  杨爱华 二〇二〇年四月十日 法官 助理  滕 芳 书 记 员  张爱平 附：本裁定适用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执342号之二申请执行人：李志全,男性,1971年2月25日出生,住富顺县。被执行人：姚大军，男性，1978年03月06日生，住所地：富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人姚大军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚大军在四川省农村信用社联合社880***5账户内存款人民币189705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年四月二十一日书记员 谢其胜
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初1759号   原告：耿芳，女，1985年5月2日出生，汉族，住西安市碑林区。   委托诉讼代理人：**，男，1988年2月7日出生，汉族，住西安市雁塔区，系原告之夫。   被告：西安锦江物业服务有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人：任利。   原告耿芳与被告西安锦江物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告耿芳于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告耿芳撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耿芳负担。     审判员  万媛媛     二0二0 年 四 月 二十 日      书记员  贾咪        1
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1621执684号 申请执行人:安徽涡阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：杨春书，董事长。 被执行人：王斌，男，汉族，1957年11月24日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘玉芝，女，汉族，1961年9月9日出生，住址同上。 被执行人：宋刚，男，汉族，1968年1月7日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王斌、刘玉芝、宋刚金融借款合同纠纷一案，（2019）皖1621民初6097号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月8日立案执行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（四）项规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件。裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行安徽涡阳农村商业银行股份有限公司提供的被执行人王斌、刘玉芝身份信息不明确。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回安徽涡阳农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李涛 审判员  武磊 审判员  张立 二〇二〇年四月十三日 书记员  李淼
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执834号 关于申请执行人刘峰与被执行人郑金红、黄包剑、郑平见、江明文、郑爱勤、黄叶青、张自英生产、销售伪劣产品罪执行一案(退赔部分)，执行依据：（2018）浙0683刑初462号民事判决书，本院于2020年04月14日立案执行。现由于被执行人已履行退赔义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民申9号 再审申请人（原审原告）：李某1，男，1979年10月6日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 再审申请人（原审原告）：朱某1，男，1972年2月6日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 再审申请人（原审原告）：王某1，男，1980年6月16日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 再审申请人（原审原告）：陆某，男，1972年10月27日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 再审申请人（原审原告）：盛某，男，1985年1月12日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 再审申请人（原审原告）：郭某，男，1982年10月10日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 再审申请人（原审原告）：候某，男，1982年4月26日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 再审申请人（原审原告）：杨某，男，1964年12月16日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 再审申请人（原审原告）：殷某，男，1982年12月7日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 再审申请人（原审原告）：王某2，男，1972年12月30日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 再审申请人（原审原告）：王某3，男，1979年2月27日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 再审申请人（原审原告）：王某4，女，1975年3月26日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 再审申请人（原审原告）：何某，男，1967年4月27日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 再审申请人（原审原告）：李某2，男，1977年2月1日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 再审申请人（原审原告）：李某3，女，1979年3月12日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 再审申请人（原审原告）：王某5，女，1971年10月10日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 再审申请人（原审原告）：由某，男，1978年3月20日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 再审申请人的诉讼代表人：郭某，男，1982年10月10日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 再审申请人的诉讼代表人：由某，男，1978年3月20日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省高台县。 被申请人（原审被告）：张掖市万豪房地产开发有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区民主西街83号。 统一社会信用代码：91620702091196968K。 法定代表人：朱某2，该公司总经理。 被申请人（原审被告）：甘肃旺宝建设工程有限公司。住所：张掖市甘州区民主西街160号。 统一社会信用代码：9162070257163383X9。 法定代表人：王某6，该公司总经理。 被申请人（原审被告）：赵某，男，1987年4月25日出生，汉族，甘肃省张掖市人。 被申请人（原审被告）：甘肃鹏煜建筑安装有限公司。住所：甘肃省张掖市南二环路润泽庭院B1号楼2-1301室。 统一社会信用代码：91620702091198429L。 法定代表人：余某，该公司经理。 被申请人（原审被告）：余某，男，1990年6月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人，系甘肃鹏煜建筑安装有限公司法定代表人，住甘州。 原审第三人：王某7，男，1974年3月12日出生，甘肃省高台县人，住高台县。 再审申请人李某1、朱某1、王某1、陆某、盛某、郭某、候某、杨某、殷某、王某2、王某3、王某4、何某、李某2、李某3、王某5、由某因与被申请人张掖市万豪房地产开发有限公司（以下简称“万豪公司”）、甘肃旺宝建设工程有限公司（以下简称“旺宝公司”）、余某、赵某及第三人王某7劳务合同纠纷一案，不服甘州区人民法院（2019）甘0702民初4524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李某1、朱某1、王某1、陆某、盛某、郭某、候某、杨某、殷某、王某2、王某3、王某4、何某、李某2、李某3、王某5、由某再审申请称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，请求撤销（2019）甘0702民初4524号民事判决，依法判令甘肃旺宝建设工程有限公司直接承担偿付申请人劳务费17万元的责任或承担连带责任。事实与理由：1、原审认定事实错误，尤其是对转包、分包的违法性未予认定；2、涉案工程的发包方为万豪公司，旺宝公司为承包方，而申请人又系修建涉案工程的农民工，根据有关法律规定旺宝公司应是支付申请人劳务费的主体；3、因赵某无履行能力，而原审却判令承担本案法律责任的主体为赵某，这将会导致申请人的劳务费血本无归。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，甘肃旺宝建设工程有限公司虽为涉案工程的承包方，但其并未与李某1等人直接签订劳务合同或建立雇佣关系，而是将涉案工程转包给赵某后，李某1等人自愿委托王某7与赵某签订《钢筋工承包合同》，并在合同中进行了接受赵某的工作安排、考勤等日常管理和由赵某支付工资的约定，故而李某1等人仅与赵某之间形成劳务合同关系，该合同亦仅对涉及合同的双方当事人产生约束力，所以，李某1等人提供相应的劳务后，应由赵某向李某1等人支付足额劳务费。原审根据合同相对性的原则，作出李某1等人的劳务费由赵某支付，本案其余被告不承担民事责任的判决并无不当。且原审法院于2019年9月9日向李某1等人送达（2019）甘0702民初4524号民事判决后，李某1等人无正当理由在法定期限内未提起上诉，可视为其接受原审判决结果。据此，原审认定事实清楚，审理程序合法、判处适当，李某1等人的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定驳回李某1、朱某1、王某1、陆某、盛某、郭某、候某、杨某、殷某、王某2、王某3、王某4、何某、李某2、李某3、王某5、由某的再审申请。 审判长  王芝琴 审判员  俞 军 审判员  张宏志 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱芸芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条（部分）当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初555号 原告：饶艳，女，1994年10月28日出生，汉族，住四川省高县。 被告：胡光江，男，1985年3月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告饶艳与被告胡光江同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶艳、被告胡光江均到庭参加了诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告饶艳向本院提出诉讼请求：1.非婚生女儿饶某由原告抚养；2.被告胡光江每月支付女儿饶某抚养费600元。事实与理由：原被告于2018年5月经人介绍认识后开始同居生活，于××××年××月××日非婚生育女儿饶某，双方至今未办理结婚登记手续。由于同居前原被告相互不了解，同居生活后双方常因家庭琐事发生吵闹，现无法继续共同生活下去。原被告为非婚生女儿饶某的抚养问题产生争议，原告遂诉至法院。 被告胡光江辩称，不同意女儿饶某由原告抚养，如果女儿由其抚养，其不要求原告支付女儿的抚养费。如果法院判决女儿由原告抚养，则其要求享有对女儿的探视权。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据予以证实：1.原被告身份信息，拟证明原被告身份情况；2.出生医学证明，拟证明原被告同居期间生育女儿饶某；3.高县××镇中心村村民委员会证明，拟证明原被告同居及生育女儿的时间。 被告对原告提交的证据无异议。 经审查，原告向本院提交的证据来源合法、内容真实，本院予以采信。 被告未向本院提交证据。 经过以上举证、认证，结合原被告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：原告饶艳与被告胡光江于2018年5月26日经人介绍认识后开始同居生活，于××××年××月××日非婚生育女儿饶某，双方至今未办理结婚登记手续。原被告同居关系期间，常因家庭琐事发生吵闹，导致感情不和分居生活，原被告所非婚生女儿饶某一直随原告生活至今。原被告为非婚生育女儿饶某的抚养问题产生争议，原告遂诉至法院。 本院认为，原被告未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护，但双方非婚生子女享有与婚生子女同等权利。原被告非婚生女儿饶某现未满2周岁，出生后随原告饶艳共同生活至今，为利于子女的健康成长，继续由原告抚养为宜，对原告要求抚养非婚生女儿饶某的请求，本院予以支持。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，故被告享有女儿饶某的探视权。对原告要求被告每月支付饶某抚养费600元的主张，本院结合饶某的年龄及所在辖区经济状况，酌定支持被告每月支付女儿饶某抚养费500元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款之规定，判决如下: 一、原告饶艳与被告胡光江的非婚生女儿饶某由原告饶艳抚养，被告胡光江自2020年4月1日起每月支付饶某抚养费500元，直至饶某独立生活时为止； 二、被告胡光江享有对女儿饶某的探视权，但探视前需与原告饶艳或其家人取得联系。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告饶艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年四月十五日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。 当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初482号 原告：邵武市农村信用合作联社大埠岗信用社，住所地：邵武市大埠岗镇大埠岗街。 负责人：叶怀智，主任。 被告：张先林，男，1980年6月26日出生，汉族，住邵武市。 被告：肖春苗，男，1982年11月3日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社大埠岗信用社（以下简称大埠岗信用社）与被告张先林、肖春苗信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大埠岗信用社的负责人叶怀智到庭参加诉讼。被告张先林、肖春苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告大埠岗信用社向本院提出诉讼请求：1、被告张先林、肖春苗归还原告信用卡透支款本金29943.04元、利息2900.35元、违约金556.79元（福万通普惠金融信用卡利息及违约金、违约金已算至2019年12月20日，此后利息及违约金按福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约约定及福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡章程约定的结息方式计算至信用卡还清之日止），合计33400.18元；2、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2016年4月27日，被告张先林向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融贷记卡。被告张先林填写了信用卡申请表，同意遵守福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用的合约内容，并签署名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。被告肖春苗签订了家庭成员共同还款确认书，承诺知悉并了解共同还款的资信状况与用卡动机，愿意承担共同还款责任。依被告张先林的申请，原告经核准并向被告发放了卡号为62×××09的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年12月20日，被告尚欠信用卡透支款本金29943.04元、利息2900.35元、违约金556.79元未归还原告。因被告张先林、肖春苗未按约归还欠款已构成违约，原告遂诉至法院。 被告张先林、肖春苗未向本院提出答辩意见。 经审理查明：2016年4月27日，被告张先林向大埠岗信用社申请办理福万通卡，填写了福万通卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名。同日，被告肖春苗签署《家庭成员共同还款确认书》，表示作为被告张先林的配偶，承担本案共同还款责任，直至还清普惠金融卡用信本息为止。之后，大埠岗信用社经审查同意，为被告张先林办理了授信额度为30000元的福万通卡，卡号为62×××09。张先林之后使用该卡消费透支，但未按约定期限偿还上述福万通卡的透支欠款。截止至2019年12月20日，被告尚欠信用卡透支款本金29943.04元、利息2900.35元、违约金556.79元，合计33400.18元。 另查明，根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计息利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。该卡的账单日为每月21日，还款日为账单日后下个月的15日，计息月利率为12‰。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金，即对最低还款额未偿还部分，还应按月支付5%的违约金，最低5元。 以上事实有原告提供的信用卡申请表、《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》、《家庭成员共同还款确认书》、信用卡交易明细予以佐证。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案张先林向大埠岗信用社申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与大埠岗信用社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。该卡领用合约及章程已明确约定银行向持卡人计收利息、违约金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意接受领用合约的约束。张先林使用福万通卡形成了对大埠岗信用社的欠款，应当在约定的到期还款日前偿还。现张先林未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已构成违约，依法应承担归还欠款、赔偿利息损失等违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本案大埠岗信用社依照领用合约要求张先林偿还欠款本金并支付相应的利息、违约金的诉讼请求于法有据，应予以支持。被告张先林所借款项，被告肖春苗系明知且同意的，并签署了共同还款确认书。故该债务应属《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”规定的夫妻共同债务。故本案大埠岗信用社要求肖春苗承担本案共同还款责任的诉讼请求于法有据，应予以支持。被告张先林、肖春苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张先林、肖春苗应于本判决生效后十日内归还原告邵武市农村信用合作联社大埠岗信用社借款本金29943.04元、利息2900.35元、违约金556.79元，以上合计33400.18元（利息、违约金截止2019年12月20日），并应支付从2019年12月21日起至借款还清之日止按领用合约约定的结息方式计算的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费635元，减半收取317.50元，由被告张先林、肖春苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  危艳 二〇二〇年四月七日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0924民初360号 原告：黄振光，男，1956年9月25日出生，汉族，住寿宁县。 被告：吴学文，男，1981年5月5日出生，汉族，住寿宁县。 原告黄振光与被告吴学文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，黄振光于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄振光申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄振光撤诉。 案件受理费333.5元，减半收取计166.75元，由黄振光负担。 审判员  叶永清 二〇二〇年四月十三日 书记员  姜张秀
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2044号原告：张岩泽，男，2000年9月1日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：姜伟平，男，1976年11月17日生，汉族，户籍地吉林省抚松县，现在胶州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地青岛市崂山区。负责人：王玉亮，总经理。原告张岩泽与被告姜伟平、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案.原告2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张岩泽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张岩泽负担。审判员  刘红二〇二〇年四月十五日法官助理王伟书记员王文佳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保71号之一申请人:刘建，男，1979年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（一般代理）：张春利，山东鲁济律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：扈玉莹，山东鲁济律师事务所实习律师。被申请人：济宁市国瑞建筑劳务有限公司，统一社会信用代码9137081166440573X8，住所地济宁市济安桥北路17号（鸿顺花园小区沿街综合楼305、306号）。法定代表人：胡义深，执行董事兼总经理。被申请人：山东鸿顺建工集团有限公司（原山东鸿顺集团有限公司），统一社会信用代码9137081116593483X8，住所地济宁市太白湖新区奥体路13号（鸿顺大厦）。法定代表人：段余顺，执行董事兼总经理。申请人刘建与被申请人济宁市国瑞建筑劳务有限公司、山东鸿顺建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）鲁0811财保71号民事裁定书，准予申请人刘建要求冻结被申请人济宁市国瑞建筑劳务有限公司、山东鸿顺建工集团有限公司银行存款1112365.77元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。2020年4月13日，申请人刘建申请解除对被申请人济宁市国瑞建筑劳务有限公司、山东鸿顺建工集团有限公司名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予申请人刘建要求解除对被申请人济宁市国瑞建筑劳务有限公司、山东鸿顺建工集团有限公司银行存款1112365.77元或其相应价值财产的查封或冻结的申请。审判员  孙静二〇二〇年四月十三日书记员  张航
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2932号原告：杨铭文，男，1969年3月12日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：江丽英，女，1973年5月14日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，系原告的配偶。被告：杨超成，男，1958年6月26日出生，汉族，户籍住址广州市天河区，原告杨铭文与被告杨超成共有纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条规定适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨铭文的委托代理人江丽英到庭参加了诉讼。被告杨超成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨铭文的诉讼请求：被告按协议支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的租金差额15750元。事实和理由：原告与被告为亲兄弟，其母亲周维满在2010年3月18日、父亲杨交在2013年7月13日分别去世后，三子女（杨超成、杨敏怡、杨铭文）共同拥有父母留下在广州市白云区*街*街54号一栋四层楼房的房屋产权，由兄杨超成管理该房屋，正常该房屋的租金三兄姐弟平分，每人各占三分之一。并且杨铭文在2013年9月开始分成此房屋的租金，2013年9月至2017年12月杨超成将收到的租金中的三分一由姐姐杨敏怡转账给杨铭文，但2018年起杨超成无缘无故不再支付杨铭文个人理应分成的房屋租金。原告妻子江丽英在2019年10月15日亲自到广州市白云区*街*街54号与杨超成沟通，杨超成仍不肯支付拖欠杨铭文应得的租金。后通过新科村治保会正副主任帮忙协调，杨铭文主动放弃2018年租金分成，并在2019年10月16日在村治保会见证下杨超成与杨铭文签署了《协议书》，但在2019年12月杨超成只支付了杨铭文该得的部份租金5250元，剩余的15750元租金就不肯支付给原告。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告全部诉讼请求。被告杨超成无答辩。经审理查明，2019年10月16日，原、被告及案外人杨敏怡共同签订《协议书》，载明：“由于杨超成（身份证号：）与弟杨铭文（身份证号：）位于*街*街54号的出租屋未析产，所产生的租金收入问题，经协商并一致同意由杨超成代收、代管、代分配。其中2018年前分配给杨铭文的租金已结清。现该出租屋的租金为每月人民币：5300元，由2019年1月1日起按每月实际租金收入分配，现分配杨铭文租金为每月人民币：1750元，由杨超成每年12月15日前一次性支付。注：如上址出租屋有产生的支付费用共同承担……”诉讼中，原告称被告仅向其支付上述协议所涉房产2019年租金中的5250元，剩余租金至今未支付，因被告未到庭应诉答辩，亦未提供相反证据，其依法应承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张的上述事实予以认可。另查，原、被告系兄弟关系，其母亲周维满于2010年3月18日去世，其父亲杨交于2013年7月13日去世。原告称其父母生前均未立有遗嘱，除原、被告及杨敏怡外亦无其他法定继承人。以上事实，有人口信息表、《协议书》及原告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的涉案《协议书》是双方的真实意思表示，合法有效，被告应依约按照每月1750元的标准向原告支付涉案房产2019年1月1日至2019年12月31日期间的租金共计21000元，现其实际仅支付5250元，原告要求其支付相应的租金差额15750元合法合理，本院对此予以准许。被告杨超成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：自本判决生效之日起三日内，被告杨超成向原告杨铭文支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的租金差额15750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费97元，由被告杨超成负担。被告杨超成负担的上述受理费应在本判决生效之日起三日内直接支付给原告杨铭文。本判决为终审判决。审判员  张旭增二〇二〇年四月七日书记员  冼颖斯
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初302号 原告：周春臣，男，汉族，生于1987年1月3日，住四川省南江县。 被告：南江县众汇汽贸有限责任公司，住所四川省巴中市南江县东榆镇文光村亿联建材家居电商城2号楼，统一社会信用代码915119220714378597。 法定代表人：李希川。 原告周春臣与被告南江县众汇汽贸有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告周春臣于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告周春臣撤回对被告南江县众汇汽贸有限责任公司的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周春臣负担。 审判员 陈 平 二〇二〇年四月七日 书记员 周恒锋
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初350号原告：张家口大树物业服务有限公司，住所地张家口经济开发区姚家房镇姚家房村商业街35号底商。法定代表人：邓永锋，公司总经理。委托诉讼代理人：姚博仁，河北国器律师事务所律师。被告：白建梅，女，1971年2月15日出生，汉族，住张家口经济开发区。本院在审理原告张家口大树物业服务有限公司诉被告白建梅物业服务合同纠纷一案中，原告张家口大树物业服务有限公司以欲与被告白建梅协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家口大树物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口大树物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告张家口大树物业服务有限公司承担。审判员  时信通二〇二〇年四月二日法官助理董利峰书记员高天云
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执561号 中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司： 申请人胡欣伟与被执行人中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司人格权责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初10660号第二项，第三项，于二〇二〇年四月九日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月九日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初107号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人韦太权，男性，1986年10月8日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：鹿寨县。因涉嫌盗窃罪，2020年1月7日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2020]94号起诉书指控被告人韦太权犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员陈明净出庭支持公诉，被告人韦太权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2020年1月2日17时许，被告人韦太权在鹿寨县鹿寨镇建中北路华佳超市楼下中正电器行门前发现停放在此的一辆电动车储物槽内放有一台黑色VIVO牌手机，见周围没有人注意遂将手机盗走，过后将手机拿给张某帮解锁。被告人韦太权于2020年1月7日被抓获归案。被盗手机已被起获并发还被害人梁某。经鉴定，被盗手机价值1879元。 上述事实，被告人韦太权在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、接受证据材料清单、扣押决定书及清单、发还清单、鹿寨公安图侦工作通报、被害人梁某的报案陈述、被告人韦太权的供述、价格认定结论书、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦太权盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦太权犯盗窃罪成立。韦太权归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人韦太权犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年4月6日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吕文红 二〇二〇年四月二日 书记员  郭智文
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽04执459号之一 申请执行人:浙江浩驰资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区瑞庆路39号金融硅谷10号楼1806室，统一社会信用代码:913300000805954290。 法定代表人:钱浩强,总经理。 被执行人:王富勇，男，1963年11月12日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人:蔡绍元，男，1974年12月26日出生，汉族，住福建省宁化县。 浙江浩驰资产管理有限公司与王富勇、蔡绍元追偿权纠纷一案，汕尾仲裁委员会于2019年9月2日作出的汕国仲字[2019]24099号裁决书已发生法律效力，由于王富勇、蔡绍元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江浩驰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行,申请标的42438元，执行费537元。在本案执行过程中，申请执行人以和解需要暂时撤回对被执行人王富勇、蔡绍元的执行申请。经审查，申请执行人的撤回符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结汕尾仲裁委员会于2019年9月2日作出的汕国仲字[2019]24099号裁决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高锦状 审判员  邓水清 审判员  兰峻锋 二〇二〇年四月七日 法官助理黄友靖 书记员吴瑶 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶费费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执1170号 浙江双金机械集团股份有限公司： 李胜: 申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司与被执行人李胜买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人王群芳，0571-86136895 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终169号 上诉人（原审被告）：广州市大市赢号商贸有限公司，住所地：广东省广州市白云区机场东路01号A栋1-8层（部位：508之二）。统一社会信用代码：91440111MA59AUFY4C。 法定代表人：张维明，公司股东。 委托诉讼代理人（特别授权）：许昭崇，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李蕴诗，广东法丞汇俊律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：台州市鑫乐日用品有限公司，住所地：浙江省台州市临海市沿江镇红光村。统一社会信用代码：91331082329827417B。 法定代表人：夏乐平，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈汀，浙江鼎联律师事务所律师。 上诉人广州市大市赢号商贸有限公司（以下简称大市赢号公司）因与被上诉人台州市鑫乐日用品有限公司（以下简称鑫乐公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2019）浙1082民初7386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 大市赢号公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院未查清案件基本事实。一审法院对上诉人与被上诉人之间购货总货款是多少，被上诉人是否已适当履行供货义务，被上诉人总共开具了多少金额的增值税发票，上诉人已实际支付多少货款等与案件有关的基本事实均未查清。二、上诉人与被上诉人约定的购货总货款为人民币576000元，上诉人已支付被上诉人货款521950元，被上诉人没有完全履行供货义务，且多次逾期供货，实际上，经违约罚款抵销相应货款，上诉人已不欠付被上诉人货款。一审原告提交的证据《欠款单》所述欠款金额182800元，与上诉人的实际付款情况不相符合。三、退一步讲，被上诉人也未满足请求给付货款的条件及付款期限，根据上诉人与被上诉人的约定，上诉人收到被上诉人增值税发票后才付清剩余的所有货款，但被上诉人并没有向上诉人开具足额的增值税发票，因此，被上诉人无权要求上诉人支付剩余货款。综上所述，一审法院没有查清案件基本事实，认定事实错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 鑫乐公司辩称，一审认定事实及证据都是合法的，应予维持。在一审中，被上诉人提交了经由张维明自己亲笔书写并加盖单位印章的结算欠款单，在此后被上诉人向上诉人催讨货款时也是按欠款单确定的金额182800元进行催讨，上诉人是没有异议的。且上诉人在一审中对欠款单的真实性没有异议，关于双方买卖合同关系也是非常清楚的，原审不存在错误，应当驳回上诉人的上诉请求。 鑫乐公司向一审法院起诉请求：判令大市赢号公司向鑫乐公司支付货款182800元，并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失。 一审法院认定事实：大市赢号公司与鑫乐公司之间存在多个买卖合同关系，2019年7月经双方结算，由大市赢号公司出具欠款单一张，载明欠鑫乐公司182800元。后经鑫乐公司催讨，大市赢号公司仍未支付。 一审法院认为，大市赢号公司与鑫乐公司之间的买卖合同关系不违反法律法规的强制性规定，应予确认。经双方对账后大市赢号公司出具的欠款单盖有公司印章，系其真实意思表示，合法有效。案涉欠款未约定还款期限，鑫乐公司可催告大市赢号公司于合理期限内归还，现经鑫乐公司多次催讨，大市赢号公司仍未支付，已构成违约，应当承担归还欠款及赔偿利息损失的民事责任，而大市赢号公司以鑫乐公司迟延发货为由要求其承担违约责任，未提交相关证据佐证，该院不予支持。故鑫乐公司的诉讼请求合法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：广州市大市赢号商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向台州市鑫乐日用品有限公司支付欠款182800元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月3日起计算至判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3956元，减半收取1978元，由广州市大市赢号商贸有限公司负担。 本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案争议的主要焦点是上诉人是否欠被上诉人货款182800元。上诉人与被上诉人在2018年发生多笔买卖关系，上诉人的法定代表人张维明在与被上诉人的工作人员兰芳微信联系过程中，于2019年7月26日以微信形式发给兰芳一份欠款单，载明“截止2019年7月26日，合计欠台州市鑫乐日用品有限公司货款182800元。法人张维明。欠款单位：广州市大市赢号商贸有限公司（盖章）”，上述事实可以证实上诉人与被上诉人之间就买卖货款进行了结算，现上诉人未提供证据证明双方的交易和结算过程中存在欺骗等行为，故本案所涉及的买卖合同关系及相应的结算行为应视为双方的真实意思表示。至于上诉人在二审时提供的定购协议、微信聊天记录、被上诉人开具的增值税发票（金额574531.2元）、上诉人的转账记录汇总表及明细（金额521950元）等证据材料显示的发生时间均在上诉人与被上诉人于2019年7月26日对货款结算之前，故上述证据无法推翻上诉人法定代表人张维明出具的欠款事实。因此，原审法院根据上诉人法定代表人张维明出具的欠款事实进行判决是正确的，本院对上诉人以其法定代表人张维明出具的欠款事实与被上诉人的供货及上诉人的实际付款情况不相符的主张不予支持。 综上所述，上诉人广州市大市赢号商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3956元，由上诉人广州市大市赢号商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱贤和 审判员  陈文杰 审判员  徐黎明 二〇二〇年四月十五日 书记员  马 里
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初378号原告：内蒙古帮典装饰装潢工程有限公司。法定代表人：李子郁，执行董事。委托诉讼代理人：王晗，内蒙古昂石律师事务所律师。被告：侯丽婷，女，1992年5月24日出生，住内蒙古自治区。原告内蒙古帮典装饰装潢工程有限公司与被告侯丽婷劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告内蒙古帮典装饰装潢工程有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古帮典装饰装潢工程有限公司撤诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告内蒙古帮典装饰装潢工程有限公司负担5元。审判员 李震霖 二〇二〇年四月一日书记员 张欣茹附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执377号 申请执行人：莱芜傲农生物技术有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处任家洼村沿街楼。统一社会信用代码：91370100054879655F。 法定代表人：徐贵新，职务：总经理。 被执行人：杨友，男，1975年2月1日出生，汉族，户籍登记地址：山东省临沭县， 被执行人：李林芹，女，1979年7月18日出生，汉族，户籍登记地址：山东省临沭县， 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2476号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为153500元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年四月七日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3309号原告：沈阳远洋基业物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区长白街17号。法定代表人：王立峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘婷，女，1989年8月15日生，满族，系该公司员工，户籍内蒙古赤峰市翁牛特旗解放营子乡五家村潘家店村民。委托诉讼代理人：任征，女，1986年3月25日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市于洪区北陵乡包道屯村3组1-19。被告：赵凤莲，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳远洋基业物业管理有限公司诉被告赵凤莲物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳远洋基业物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年四月二十一日书记员  胡 月
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执579号申请执行人邹新奇，男，1958年1月22日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。被执行人饶进，女，1970年1月31日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。申请执行人邹新奇与被执行人饶进民间借贷纠纷一案。2020年4月2日申请执行人邹新奇据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初2384号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人饶进向申请执行人支付执行款19185元（含借款19000元、利息另计，执行费185元）经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2017）湘0302民初2384号民事调解书。二、限被执行人饶进在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人邹新奇支付执行款19185元（含借款19000元、利息另计，执行费185元）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年四月三日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执643号之一莒南县牧和源养殖有限公司：关于你（单位）与王慧买卖合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初6537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王慧于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初6537号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××35特此通知。二〇二〇年四月十三日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初397号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：曾浩连。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告曾浩连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年四月十七日 书记员  肖金凤
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初729号原告：东方吉祥康郡物业服务有限公司，住所地：海南省东方市二环南路吉祥康郡B栋一单元16层1604号房，统一社会信用代码91469007MA5RFOXNOX。法定代表人：李华，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱椰城，海南外经律师事务所律师。被告：秦翌萍，女，1976年2月10日出生，汉族，吉林省四平市人，住海南省东方市，公民身份号码：×××。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司与被告秦翌萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司以被告秦翌萍已将相关费用交纳完毕为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方吉祥康郡物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东方吉祥康郡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告东方吉祥康郡物业服务有限公司已预交），由原告东方吉祥康郡物业服务有限公司负担。审判长 郑海雄审判员 杨 阳审判员 吉进宁 二○二○年四月十五日书记员 周雪原附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执166号之一 申请执行人：张洁，女，1982年7月19日出生，汉族，住常熟市。 委托代理人：张吉，江苏名威名律师事务所。 被执行人：丁利民，男，1976年1月31日出生，汉族，住常熟市。 张洁与丁利民合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初7614号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告丁利民返还原告张洁投资款200000元及利息（以200000元为基数，自2019年6月10日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告张洁的其余诉讼请求。三、案件受理费减半收取2150元，由被告丁利民负担。因被执行人张洁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张洁向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理，执行标的金额202150元及利息。   本案执行过程如下： 1、2020年1月3日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年1月6日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人丁利民名下车牌号为苏Ｅ×××××思威牌汽车（初次登记日期为2013年8月27日、查封状态），车牌号为苏Ｅ×××××奥迪牌汽车（初次登记日期为2014年5月6日、查封状态），本案已轮候查封，查封期间为2020年1月16日至2022年1月15日，上述车辆暂未实际控制无法处置。 3、2020年1月8日,经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人丁利民名下不动产登记信息。 4、2020年3月25日,本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 5、经查，被执行人丁利民作为被执行人的其他案件已终结了执行程序。 6、2020年4月15日,本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落及其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额202150元，实际执行到位0元，尚有202150元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年四月十五日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执188号申请执行人：杨青卿，男，1957年7月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：卢广伟，男，1983年7月2日出生，汉族，现羁押于郑州市监狱第八监区。申请执行人杨青卿与被执行人卢广伟借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10262号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人卢广伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨青卿向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人卢广伟名下银行账户及网络资金账户内有零星存款，并已告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人卢广伟房屋的相关登记资料。3.经核查，查明被执行人卢广伟名下有一辆2002年车牌号为沪Ｃ×××××的宝来，并已告知申请执行人，申请执行人不要求对该车辆采取强制措施。4．经濮阳市住房公积金管理中心核查，被执行人卢广伟未缴纳住房公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余26154.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢广伟负有继续向申请执行人杨青卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 白翠翠审判员 逯瑞芳二〇二〇年四月二十一日书记员 姜志阳
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保158号申请人：陈世文，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈世文于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈世文租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈世文向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款984元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2997号原告：长沙巨星轻质建材股份有限公司，住所地长沙市麓谷高新区麓景路8号。法定代表人：蒋棠。委托诉讼代理人：童朋辉，男，汉族，1976年9月18日出生，住长沙市芙蓉区，公司法务。被告：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号。法定代表人：陆要武。本院在审理原告长沙巨星轻质建材股份有限公司与被告黑龙江省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告长沙巨星轻质建材股份有限公司于2020年4月17日向本院申请撤回对被告黑龙江省建工集团有限责任公司的起诉。本院认为，原告长沙巨星轻质建材股份有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙巨星轻质建材股份有限公司撤回对被告黑龙江省建工集团有限责任公司的起诉。案件受理费1548元，因撤诉减半收取774元，由原告长沙巨星轻质建材股份有限公司承担。审判员  曹祥二〇二〇年四月十七日书记员  沈丽
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0103刑初138号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人王先燕，男，1980年10月2日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市垫江县。因犯抢夺罪，于2010年6月7日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑二年，2012年2月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年12月16日被本院判处有期徒刑九个月，2017年3月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年6月17日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，同年11月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被捉获，次日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。 公诉机关以渝中检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人王先燕犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月17日17时许，被告人王先燕在重庆市渝中区两路口地铁站1号线往大学城方向站台的4号门处，趁被害人王某某不备之机，扒窃其上衣右侧口袋内价值1890元的粉色OppoReno手机1部。随后，轨道交通一支队反扒队员将正准备逃离的被告人王先燕抓获并扭送至公安机关。案发后，民警已将被盗手机发还给被害人。 公诉机关认为，被告人王先燕的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人王先燕对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王先燕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王先燕犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年9月16日止。） 上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇二〇年四月二日 法官助理 丁怡 书 记 员 晏雨
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5073号申请执行人喻志君，女，1967年1月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人邵志全，男，1963年4月1日出生，汉族，住重庆市江北区。关于本院受理的申请执行人喻志君与被执行人邵志全民间借贷纠纷一案，因被执行人邵志全未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初10554号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，申请执行标的金额为80900元及利息，本院于2019年10月15日受理。执行中，本院于2019年10月23日向被执行人邵志全发出执行通知书，因被执行人邵志全未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人邵志全纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人邵志全的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年四月七日书记员 李欣竹
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1024执恢212号申请执行人：北京欧地佳科技发展有限责任公司。住所地：北京市海淀区丰慧中路7号新材料创业大厦9层916号。法定代表人：郭新军，男，总经理。委托代理人：魏万舟，河北春田律师事务所律师。委托代理人：吴存，河北春田律师事务所律师。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司第三分公司。住所：辽宁省沈阳市沈河区沈湖路86号甲2。负责人：邢国家。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区北站路146号。法定代表人：田来。本院在执行北京欧地佳科技发展有限责任公司与辽宁国际建设工程集团有限公司第三分公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行；经申请执行人申请，本院已将辽宁国际建设工程集团有限公司追加为本案被执行人；对被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司第三分公司、辽宁国际建设工程集团有限公司进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财及收益性保险，无可供执行财产；通过香河县不动产登记中心、人寿保险公司、住房公积金管理中心、香河县市场监督管理局调查，均未调查到二被执行人的财产线索；本院委托沈阳市沈河区人民法院到该区不动产登记中心及被执行人公司住所地调查，现查明：被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司第三分公司无不动产登记且公司经营场所已不存在；被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司名下位于铁西区南六东路35号办公楼已被强转过户。无其他可供执行的财产；本院依法对被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司第三分公司、辽宁国际建设工程集团有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。2020年3月27日，向申请执行人北京欧地佳科技发展有限责任公司邮寄送达河北省香河县人民法院（2018）冀1024执恢212号终结本次执行程序通知，向其告知本案执行情况，并告知其终结本次执行程序后申请执行人享有的权利。北京欧地佳科技发展有限责任公司在收到本通知后未提供被执行人财产线索，故视为其同意本案终结本次执行程序的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 陈 敬审判员 周树斌二〇二〇年四月七日书记员 李东升
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初22304号原告：义乌宇升纺织品有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道南下朱B区25幢5单元1楼。法定代表人：黄善恩，执行董事。委托诉讼代理人：楼剑君、柯炜康，浙江嘉图律师事务所律师、实习律师。被告：陈有军，男，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：唐慧，女，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告义乌宇升纺织品有限公司为与被告陈有军、唐慧买卖合同纠纷一案，于2019年12月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告义乌宇升纺织品有限公司的法定代表人黄善恩及其委托诉讼代理人楼剑君到庭参加诉讼，被告陈有军、唐慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌宇升纺织品有限公司诉称，原告系纺织品、皮革制品、箱包配件批发销售商。被告陈有军、唐慧系原告的客户，双方素有业务往来，被告陈有军、唐慧均以夫妻名义向原告购买布料。2019年8月31日，经双方结算，被告陈有军、唐慧尚欠原告货款216270.8元未付。后原告多次向被告陈有军、唐慧催讨，被告陈有军、唐慧分文未付。为此，请求依法判令被告陈有军、唐慧立即支付原告货款216270.8元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。被告陈有军、唐慧均未作答辩。经审理查明，2017年3月至5月期间，被告陈有军、唐慧陆续向原告购买箱包面料，并陆续支付货款。2019年8月31日，经原告与被告陈有军结算，被告陈有军、唐慧尚欠原告货款216270.8元；同日，被告陈有军在原告提供的应收款对账单上签名、摁印。后经原告多次催讨，被告陈有军、唐慧至今未予清偿。上述事实有原告提供的应收款对账单一份、网上银行电子回单八份、微信转账记录截图打印件四份、原告与被告唐慧的微信聊天记录截图打印件一组五页及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告陈有军、唐慧支付尚欠的货款216270.8元并从起诉之日即2019年12月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告陈有军、唐慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈有军、唐慧于本判决生效后十日内支付原告义乌宇升纺织品有限公司货款人民币216270.8元并赔偿利息损失（以216270.8为基数，从2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元，由被告陈有军、唐慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王益民二〇二〇年四月十五日书记员  楼秀梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10426号 申请执行人于水，男，1984年7月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人魏勇,男，1985年3月1日出生，汉族，住重庆市潼南县。 申请执行人于水与被执行人魏勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初2325号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于水向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行，执行标的为被执行人魏勇返还申请执行人于水借款225299元，支付借款利息9331.6元（自出借日起算至2018年7月30日止），违约金25036元（以225299元为基数，按月利率2%计算，自2018年7月31日暂算至2019年1月16日，实际计至履行完毕之日止），律师代理费15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5420元，公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人魏勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求魏勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年4月17日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人魏勇有可供执行的财产。 鉴于被执行人魏勇未向法院报告财产，本院已对被执行人魏勇作出了罚款和司法拘留的决定，并要求公安协助查控，同时对被执行人魏勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人于水，其也同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年四月十七日 书记员 吴      润      华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3818号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：叶惠，女，该公司员工。被告：张登兰，女，1963年5月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：单颖，女，1983年8月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告张登兰、单颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆福光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐钦二〇二〇年四月十日书记员  林霞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15526号 原告：陈梅，女,1978年1月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：乙冬霞，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：姜华，女，1985年9月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告陈梅诉被告姜华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2020年4月13日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈梅负担。 审 判 长  张磊娟 人民陪审员  王松生 人民陪审员  王育强 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  孙嘉璐
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执337号 申请执行人：齐红雨，男，1988年2月24日出生，汉族，户籍地河南省睢县。现住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：严慧慧，浙江民邦律师事务所律师。 被执行人：余姚市陈亮百货商行，住所地浙江省余姚市凤山街道苏家158号。统一社会信用代码：92330281MA291PB37H。 经营者：陈亮，男，1985年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县胡集镇陈刘村小马庄12户。现住浙江省余姚市凤山街道苏家158号。公民身份号码：341227198507065679。 被执行人：陈亮，身份信息同上。 本院受理的申请执行人齐红雨与被执行人余姚市陈亮百货商行、陈亮产品责任纠纷案（原审案号为（2019）浙02民终5042号），现已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年四月十七日
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0403执恢178号 申请执行人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司，住所地抚顺市东洲区绥化路西段45号。 法定代表人：万继红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵为民，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐铭杉，系该公司工作人员。 被执行人：王东，男，1970年8月4日出生，汉族，现住抚顺市抚顺县。 被执行人：徐玲，女，1975年8月29日出生，汉族，现住抚顺市抚顺县。 委托诉讼代理人：王东，男，1970年8月4日出生，汉族，现住抚顺市抚顺县，系徐玲丈夫。 被执行人：抚顺陶然生态园，住所地抚顺县后安镇前安村。 投资人：王东，男，1970年8月4日出生，汉族，现住抚顺市抚顺县。 被执行人：抚顺市中小企业融资担保投资有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区（管委会办公楼225-228室）,暂住抚顺市顺城区新华大街1-7号新华国际公寓3#楼2110号。 法定代表人：松田，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国栋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：董春影，系该公司工作人员。 申请执行人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与被执行人王东、徐玲、抚顺陶然生态园、抚顺市中小企业融资担保投资有限公司（以下简称中小企业担保公司）借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0403民初532号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金2100000.00元及利息88351.88元、案件受理费11800.00元、保全费5000.00元，并承担迟延履行利息。2018年12月，申请执行人与被执行人达成和解协议，案件终结执行；因被执行人未履行和解协议，申请执行人于2019年2月申请恢复执行，本院依法查封（轮候）了被执行人王东、中小企业担保公司名下房产及被执行人抚顺陶然生态园名下土地，并将被执行人列入失信被执行人名单，同时依法对被执行人王东（暨抚顺陶然生态园投资人）、徐玲及中小企业担保公司的法定代表人松田采取了限制高消费措施，由于未查到被执行人其他可供执行财产，本院于2019年7月裁定终结了该次执行程序。2019年9月2日，申请执行人以“发现被执行人中小企业担保公司财产线索，拟对该财产申请查封、评估、拍卖”为由，再次向本院申请恢复执行，本院于当日受理并立案恢复执行。 经查，登记在第三人名下位于抚顺市新宾满族自治县南杂木镇朝阳村的三处房屋（产权证号为村房字第××号、Ｃ××7号、Ｃ××8号），经抚顺市顺城区人民法院于2017年1月裁定归被执行人中小企业担保公司所有，本院于2019年9月5日查封了以上三处房产，因抚顺市新宾满族自治县自然资源局回函明确：案涉房屋占用的土地系集体建设用地，如果评估、拍卖，需解决“房地一体”问题，如非本村村民使用，必须征收为国有土地，故本院未启动对以上案涉房屋的评估、拍卖程序。 另查明，被执行人徐玲、抚顺陶然生态园名下无银行存款，被执行人王东、中小企业担保公司名下可划拨账户的存款余额较少，申请执行人不要求划拨；被执行人王东、中小企业担保公司名下房产及被执行人抚顺陶然生态园名下土地已在前一次恢复执行时被本院查封（轮候），现仍处于持续查封状态，对被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费措施也在延续状态。 经本院查询，未查到被执行人的其他可供执行的财产，现已将上述财产查控结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上有财产查询反馈汇总表、银行协助查询存款回执、财产调查证明、询问笔录等在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董秀菊 审判员  王 震 审判员  杨兆平 二〇二〇年四月十日 书记员  姚 旺
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初90号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人丘林建，男，2001年3月1日出生于福建省上杭县，汉族，中专文化，务工，户籍地上杭县，住龙岩市新罗区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月11日被武平县公安局取保候审，现在家。 辩护人魏辉贤，福建旭恒律师事务所律师。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人丘林建犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱善泉，被告人丘林建及其辩护人魏辉贤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2019年11月8日16时6分许，被告人丘林建未取得机动车驾驶证驾驶套用新罗86107号牌的两轮轻便摩托车，从武平县城厢镇东云村一超市门口往梁野山方向行驶，行至武平县公安局城厢派出所门口路段，左转弯掉头时碰撞对向车道钟官世驾驶的闽Ｆ×××××号两轮摩托车，造成钟官世受伤经抢救无效死亡、丘林建受伤及两车损坏的交通事故。经武平县公安局交通警察大队认定，丘林建承担本事故全部责任，钟官世无责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，钟官世符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。经龙岩市志翔检测有限公司检测，丘林建、钟官世案发时驾驶的车辆转向系、制动系、电喇叭性能均有效，丘林建驾驶的两轮摩托车属轻便摩托车（机动车）范畴。2020年3月6日，经武平县交通事故人民调解委员会调解，被告人丘林建与被害人家属达成调解协议，被告人丘林建一次性赔偿被害人家属425000元，被害人家属出具谅解书，对被告人丘林建表示谅解。 据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。 公诉机关认为，被告人丘林建在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；赔偿被害人家属损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；无驾驶资格驾驶摩托车，酌情从重处罚。建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 本院另查明，被告人丘林建于2020年3月27日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有以下证据证实，足以认定。1.书证：人员基本信息表、违法犯罪前科查证经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、火化证、户口注销证明、调解协议书、谅解书、赔偿凭证等；2.证人证言：证人朱某、陈某的证言；3.被告人供述和辩解：被告人丘林建的供述；4.鉴定意见：福建南方司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、龙岩市志翔检测有限公司出具的车辆检验意见书、武平县公安局交通警察大队出具的道路交通认定书等；5.勘验、检查、辨认笔录：武平县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等；6.视听资料：武平县公安局提取的事发路段监控视频光盘二张；7.其他证明材料：认罪认罚具结书、武平县公安局出具的到案经过。 本院认为，被告人丘林建违反交通运输管理法规，无证驾驶套牌机动车，未按规定掉头，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人丘林建犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人在案发后在事故现场等候处理，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，公诉机关及辩护人据此建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人与被害人家属就民事赔偿事宜达成协议，积极赔偿并取得被害人家属谅解，公诉机关及辩护人据此建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。被告人认罪认罚，公诉机关据此建议对被告人依法从宽处罚的意见，予以采纳。被告人无证驾驶套牌机动车，公诉机关据此建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现，可对被告人依法宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人丘林建犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  练光红 二〇二〇年四月九日 书记员  林 静 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初223号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行，住所地四川省武胜县烈面镇思源街78号。 负责人：王文韬，行长。 委托诉讼代理人：王莉，女，系该行职工。 被告：梁平，男，1969年12月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：侯静，女，1976年2月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行（以下简称武胜农商银行八一支行）与被告梁平、侯静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告武胜农商银行八一支行的委托诉讼代理人王莉到庭参加了诉讼，被告梁平、侯静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行八一支行向本院提出诉讼请求：判决二被告共同归还原告借款本金18,398.56元及利息。事实和理由：2015年7月15日，被告梁平向原告申请借款2万元，约定借款期限从2015年7月15日至2017年7月14日。原告于2015年7月15日向被告梁平发放贷款2万元。借款到期后，被告梁平仅向原告归还了部分借款本金及利息，现尚欠借款本金18,398.56元及利息。该笔借款系二被告的夫妻共同债务，被告侯静应当承担共同偿还责任。原告多次向二被告催收借款未果，现特诉至法院，请求法院依法判决。 被告梁平未作答辩。 被告侯静未作答辩。 本案原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明、身份证复印件、二被告结婚证复印件、小额信用借款申请书、农户小额信用循环借款合同、借款借据等证据。二被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月15日，被告梁平向原告申请借款2万元。同日，双方签订《农户小额信用循环借款合同》，该合同约定：1.借款金额2万元；2.借款期限从2015年7月15日至2017年7月14日；3.借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮94%，按季结息；4.贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告于2015年7月15日将借款2万元支付给被告梁平。借款到期后，被告梁平仅向原告归还了部分借款本金及利息，现尚欠借款本金18,398.56元及利息。 另查明，被告梁平、侯静系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁平自愿与原告签订的农户小额信用循环借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告的债权债务关系成立，双方应按约定及时履行自己的义务。原告已按照合同约定将借款2万元支付给被告梁平。借款到期后，被告梁平应按照合同约定履行还款义务。现被告梁平逾期未归还全部款项，依法应承担归还尚欠原告借款本金18,398.56元及利息的责任。 关于被告侯静责任承担问题。虽然该案涉借款系被告梁平以其个人名义所负债务，但是该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且其系农户小额信用借款，主要用于农户家庭生产生活，结合案涉借款金额大小的实际情况，能够认定该笔案涉借款系用于二被告家庭日常生活需要。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权和抗辩权，应承担举证不能的不利法律后果。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，该笔案涉借款应当认定为二被告的夫妻共同债务，被告侯静应当对该笔借款承担共同偿还责任。 综上所述，原告要求二被告共同归还借款本金18,398.56元及利息的诉讼请求所依据的证据充分、理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁平、侯静于本判决生效之日起十日内共同归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行借款本金18,398.56元及利息（利息按双方合同约定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可从本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费260元，减半收取计130元，由被告梁平、侯静负担（原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行已垫付，由被告梁平、侯静履行义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周宜军 二〇二〇年四月七日 书记员  李卫东