wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终3469号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地江苏省灌云县伊山镇胜利西路317号。负责人：孙学清，该支公司经理。委托诉讼代理人：姚鹏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱延山，男，1987年7月26日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。原审被告：胡腾雷，男，1988年7月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。原审被告：胡飞跃，男，1979年10月15日出生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司（以下简称人寿财险灌云支公司）因与被上诉人朱延山、原审被告胡腾雷、胡飞跃机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初3478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人寿财险灌云支公司上诉请求：1.改判上诉人在一审判决基础上少承担99400元（残疾赔偿金47200元×2年+精神抚慰金5000元）；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：根据朱延山的影像胶片情况，上诉人对朱延山骨盆骨折畸形愈合存疑，不构成十级伤残。上诉人提出重新鉴定申请，一审法院未重新鉴定就判决。被上诉人朱延山辩称，上诉人在一审庭审时没申请重新鉴定，视为对鉴定结论认可。现上诉人在二审要求重新鉴定，朱延山不同意。一审判决上诉人承担残疾赔偿金和精神抚慰金是依据相关鉴定结论，上诉人要求在一审基础上少承担赔偿没有法律依据。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人胡腾雷、胡飞跃未作答辩。朱延山向一审法院起诉请求：人寿财险灌云支公司、胡腾雷、胡飞跃共同赔偿朱延山损失269254元，并承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年7月22日15时许，胡腾雷驾驶苏Ｇ×××××号重型货车在灌南县路旁收割机修理门市前倒车过程中撞击车尾行人朱延山，造成受伤，经交警部门认定胡腾雷负事故全部责任。朱延山的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期240日，护理期120日，营养期120日，后续治疗费约20000元。该车在被告保险公司投保交强险和商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。朱延山受伤后在灌南县人民医院治疗，花医疗费1528.68元，后转至灌云仁济医院住院治疗30天，花医疗费53491.23元，在灌云县人民医院支付210.6元，治疗期间，人寿财险灌云支公司垫付医疗费10000元。经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，朱延山骨盆多发性骨折，遗留骨盆畸形愈合，构成十级残疾，本次伤后及取内固定物需误工期限240日，护理期限120日，营养期限120日，需后续治疗费20000元，朱延山支付鉴定费2800元。一审法院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌南县公安局交通警察大队认定，胡腾雷承担事故全部责任，朱延山无责任，一审法院经审查对该责任认定予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，朱延山所受经济损失，应当先由承保交强险的人寿财险灌云支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人寿财险灌云支公司根据保险合同予以赔偿。对于朱延山各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，作以下认定：医疗费55230.51元，误工费31035元（240天×47200元/年÷365天），护理费因朱延山没有充分证据证明护理人员情况以及护理人员的误工损失，一审法院酌定按照100元/天计算12000元（120天×100元/天），营养费3600元（30元/天×120天），住院伙食补助费1200元（40元/天×30天），残疾赔偿金94400元（47200元/年×2年），精神抚慰金5000元，鉴定费2800元，交通费无证据证实，不予支持。后续治疗费用尚未发生，本案不作处理。关于被抚养人生活费，因朱延山未能提供证据证明丧失劳动能力程度的鉴定，一审法院不予支持。综上，一审法院确认朱延山因交通事故在本次诉讼中的损失共计人民币205265.51元，因胡腾雷承担事故全部责任，由人寿财险灌云支公司在交强险和商业险责任限额内予以赔偿，人寿财险灌云支公司垫付的10000元予以扣除。人寿财险灌云支公司关于扣除10%非医保用药的主张，因无证据证明，一审法院不予采信。人寿财险灌云支公司要求重新鉴定，但未提供相应的事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，遂判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司灌云支公司于判决生效之日起十日内赔偿朱延山医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计人民币195265.51元；二、驳回朱延山要求胡腾雷、胡飞跃承担赔偿责任的诉讼请求。一审案件受理费2670元，由胡腾雷负担。本案二审争议焦点：案涉的司法鉴定意见书能否作为本案的定案依据。二审期间，各方均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，胡飞跃为其所有的事故车辆向人寿财险灌云支公司投保交强险和商业险，双方之间形成保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。该车发生事故后，该公司应当按照约定和法律规定赔偿受害人损失。关于司法鉴定意见书能否作为认定朱延山定残依据的问题。本院认为，连云港市灌云县人民医院司法鉴定所根据灌南县公安局交通警察大队二中队的委托，对朱延山在本案事故中所受的伤情进行鉴定，程序合法。人寿财险灌云支公司在二审庭审中明确对鉴定机构、鉴定人员资质均无异议。案涉司法鉴定程序合法，鉴定意见可以客观反映朱延山的伤情，可以作为认定朱延山伤残情况的依据。人寿财险灌云支公司认为应当重新鉴定，且不承担伤残赔偿金和精神赔偿金的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2670元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司灌云支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 陈怀友审 判 员 袁 辉审 判 员 刘亚洲二〇二〇年四月十六日法官助理 马腾跃书 记 员 马阳光法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初298号 原告：王红岩，女，住内蒙古自治区。 被告：王红芳，女，住内蒙古自治区。 本院在审理原告王红岩与被告王红芳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王红岩于2020年4月1日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告王红岩提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王红岩撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红岩负担。 审判员  苏靖博 二〇二〇年四月一日 书记员  希 诺 附：本案裁定依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9207号之一 原告：毛秋有，女，1969年3月10日出生，汉族，住象山县，现住象山县。 被告：陈妙琴，女，1965年10月15日出生，汉族，住象山县。 被告：吴运全，男，1963年11月1日出生，汉族，住象山县。 原告毛秋有与被告陈妙琴、吴运全民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。2020年4月8日，原告毛秋有经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告毛秋有撤诉处理。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告毛秋有负担。 审 判 长  尤先夫 人民陪审员  何志奇 人民陪审员  费继军 二〇二〇年四月八日 代书 记员  徐邢飞
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初1136号原告：孙杰昌，男，1978年12月4日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：刘伟军，男，1982年8月3日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：姜延荣，女，1982年8月27日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：全有东，男，1970年9月21日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：苏晓燕，女，1974年5月18日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：刘文先，男，1973年8月16日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。原告孙杰昌与被告刘军伟、姜延荣、全有东、苏晓燕、刘文先民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，在向被告刘文先送达应诉材料时，按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，此后，原告仍不能提供被告准确的送达地址，且原告不同意公告送达。据此，本院认为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告孙杰昌的起诉。案件受理费525元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状八份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘兴俐二〇二〇年四月十三日书记员  武滢梅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1015号罪犯廖忠忠，男，1984年4月9日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年10月16日作出(2018)粤1971刑初2470号刑事判决，以被告人廖忠忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，于2019年1月8日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯廖忠忠在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖忠忠在服刑考核期间（2019年1月8日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1201分（共获得表扬2次），2019年9月16日获得表扬，2019年12月13日获得表扬，剩余考核分1分。2019年8月8日因欠产被扣28分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖忠忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖忠忠予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5487号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:凌艳超，男，1989年6月1日出生，汉族，户籍所在地河南省西华县。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初669号刑事判决书，于2020年12月24日依法将凌艳超贩卖毒品罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人凌艳超缴纳罚金人民币15000元。案件立案后，本院于2019年12月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询。查明，被执行人无可供执行不动产及有价证券等财产信息。被执行人名下车牌号豫Ｓ×××××车辆，本院已依法查封，但未实际控制，本院暂无法处置。本院于2019年12月27日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年4月16日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5487号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月十六日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执3657号本院于2020年3月25日立案受理的李钊申请执行河南格恩阳光环境科技有限公司劳动争议一案，被执行人已全部履行了郑州市劳动人事争议仲裁委员会郑劳人仲案字〔2019〕第0752号仲裁调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书     （2020）青0121民初1434号   原告：米生财，公民身份号码：×××，男，1999年5月27日出生，土族，大通回族土族自治县逊让乡尕漏村村民。   被告：张成文，公民身份号码：×××，男，1983年2月17日出生，土族，大通回族土族自治县城关镇塔哇村村民。   原告米生财与被告张成文劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告米生财于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告米生财以“现被告已全部给付所欠款项，双方已经协商解决”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告米生财撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告米生财负担。   审判员    袁晓燕   二〇二〇年四月十六日   法官助理 杨永锋   书记员    陕生萍         附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1732号 原告：高起红，男，1973年3月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：山东万泰创业投资有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 被告：山东万泰创业投资有限公司二棉分公司，住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司二棉分公司管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 二被告委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。 本院在审理原告高起红与被告山东万泰创业投资有限公司、山东万泰创业投资有限公司二棉分公司确认劳动关系纠纷一案过程中，原告高起红于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合撤诉的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高起红撤回对被告山东万泰创业投资有限公司、山东万泰创业投资有限公司二棉分公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告高起红负担。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年四月十日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执2023号 申请执行人：刘某甲，男，1964年1月4日出生，汉族，山丹县大马营镇居民。 委托诉讼代理人：王以茂，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被执行人：刘某乙，男，1980年1月4日出生，汉族，山丹县位奇镇居民。 本院在执行申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙劳务合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人刘某乙给付申请执行人刘某甲案款300000元，已交纳案款20000元，案件受理费4466元，申请执行费4400元，下剩案款280000元,被执行人刘某乙于2020年12月30日前履行130000元，2021年12月30日前履行150000元。二、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0725执2023号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高文斌 二〇二〇年四月十五日 书记员  李晓龙
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保633号申请人：袁志雨，男，1980年8月11日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：易采房地产集团有限公司，住所地济南市高新区飞跃大道北侧。法定代表人：孙培冰，经理。袁志雨诉易采房地产集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人袁志雨向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易采房地产集团有限公司银行存款2.2万元。申请人袁志雨以名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆作为财产担保。本院经审查认为，申请人袁志雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人易采房地产集团有限公司银行存款2.2万元，期限为一年。二、查封申请人袁志雨名下车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年四月十三日法官助理齐硕书记员王沂霞
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1603号之一 被执行人：汪兆茂，男，1967年9月13日出生，汉族，住江苏省东海县。 被执行人汪兆茂集资诈骗罪一案，本院的（2017）浙0903刑初302号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月4日移送执行，执行标的为被执行人汪兆茂缴纳罚金40万元，在674万元范围内承担连带退赔责任。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人汪兆茂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪兆茂逾期未履行，亦未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪兆茂名下的不动产、机动车、银行存款、网络资金、证券、税务、保险等财产情况进行了查询，并委托江苏省东海县人民法院对被执行人汪兆茂在户籍地的不动产等情况进行了调查。查明被执行人汪兆茂现在浙江第六监狱服刑，在江苏省沭阳县人民法院有多起执行案件，除在江苏省沭阳县盛吉达木制品厂设备外，暂无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：1、向被执行人汪兆茂洋发出限制消费令；2、决定对被执行人汪兆茂纳入失信被执行人名单。3、就地扣押被执行人汪兆茂在江苏省沭阳县××××××厂内的设备（锅炉一台、白板流水线一台、模板压板机三台、模板制边锯一台，其中模板压板机三台已被江苏省沭阳县人民法院首查封），因长期闲置、年久失修，暂无处置价值。另外本院从被执行人汪兆茂女儿处追回的赃款86051.34元已按比例向各被害人退赔。 本院认为，被执行人汪兆茂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1603号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年四月七日 代书记员 周浩然
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3285号原告：吴冲，男，2000年3月24日出生，苗族，职业不详，住贵州省凤冈县。被告：重庆鼎吉驾驶培训有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城北路50号附273号，统一社会信用代码91500106593650673P。法定代表人：罗建忠，职务不详。原告吴冲与被告重庆鼎吉驾驶培训有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。原告吴冲于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴冲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴冲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴冲撤回起诉。案件受理费130元，减半交纳65元，由原告吴冲负担（已交纳）。审 判 员 殷建华二〇二〇年四月十六日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特20号申请人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，系该公司员工。被申请人：陈兴凤，男，汉族，1988年2月11日生，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：陈建平，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡泽源，江苏钟山明镜律师事务所律师。申请人捷信消费金融有限公司因与被申请人陈兴凤申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月5日立案受理，2020年4月21日，申请人捷信消费金融有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司自动撤回申请处理。本案案件受理费400元，减半收取200元，由申请人捷信消费金融有限公司负担。（此页无正文）审判长 姜 欣审判员 吴 勇审判员 蔡晓文二〇二〇年四月二十一日书记员 刘 东
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初648号   原告：王鹏，男，汉族，1975年6月20日生，住吉林市。   被告：高洋，女，汉族，1990年8月7日生，住吉林市。   原告王鹏与被告高洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按王鹏撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年四月二十一日   书记员 杨 阳
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1224民初323号 起诉人：东兰县泗孟乡钦能村纳盆屯村民小组 组长：韦庆龙，男，1965年7月15日出生，壮族，住广西东兰县泗孟乡钦能村纳盆屯11号，公民身份号码：。 2020年3月23日，本院收到东兰县泗孟乡钦能村纳盆屯村民小组的起诉状，起诉人东兰县泗孟乡钦能村纳盆屯村民小组向本院提出诉讼请求：1．请求判决1987年11月20日韦延杰与韦寿山私下签订的协议无效；2．判令韦延杰退还纳盆屯的耕作田；3．判令赔偿纳盆屯耕作收益每年200元，36年合计7200元。事实与理由：1963年“四固定”时，位于泗孟道班对面的乐立（田名）田，面积0.3亩，是纳盆屯集体耕作使用田。1981年分田到户，该田分给陈锡千户承包经营，牙老屯韦延杰为图路边地之便，用自家的责任田那磨（田名）按同等面积与陈锡千户兑换，陈锡千户在那磨田耕作两年，1983年韦延杰强势收回自家耕作，不履行当时的双方口头协议，协议失效后，韦延杰继续占用该地建房经营粉摊，陈锡千不服，协同队干韦延忠、韦寿山等反映到钦能村委会，当时任村委会主任朱恒兵（已故），还有委员韦庆光等人经调查核实后作出令韦延杰拆掉房屋退还纳盆队耕作田的处理决定，但韦延杰拒不服从决定占用至今。现韦延杰之子韦庆宇将旧房拆除重建水泥砖墙结构的铁棚房，纳盆村民小组组长及村名多次劝阻，仍不停工。在上报乡政府前往处置时，韦延杰突然拿出与韦寿山签订的换地协议，该份协议除了签订人韦寿山外本队无人知晓、同意，韦寿山不是本队队长，其私下与韦延杰签订的协议应该无效，损害了纳盆队的权益，为此，特向法院提出上述诉讼请求。 本院经审查认为,《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”起诉人提交的2019年11月8日泗孟乡人民政府答复意见书可见，虽然乡政府对诉争土地的权属进行过调查了解，但因“乡工作组要求双方递交土地权属证据材料，双方都未出具”，乡政府并未对诉争土地出具确权的处理决定。因双方的土地所有权争议未得到有关人民政府的处理，故本案不属于人民法院民事案件受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定裁定如下： 对起诉人东兰县泗孟乡钦能村纳盆屯村民小组的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河池市中级人民法院。 审判长  顾晓蓉 审判员  刘碧灵 审判员  覃 震 二〇二〇年四月一日 书记员  莫晓寒
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执55号申请执行人：尹某，男，1991年12月1日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：刘某，女，1991年1月24日出生，汉族，无业，住建平县。申请执行人尹某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初548号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执55号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年四月二十一日书记员  王 颖
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初205号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行。法定代表人：吴宗根。委托诉讼代理人：彭龙，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：肖克，系中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行职员。特别授权。被告：陈文军。被告：李红艳。本院于2020年1月13日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行诉被告陈文军、李红艳金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行于2020年4月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行自愿申请撤回起诉，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行撤回起诉。案件受理费542元，减半收取271元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行负担。审判员  贾鹏程二〇二〇年四月八日法官助理胡科明书记员谭莉
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初637号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司中江县支公司，住所地中江县凯江镇东河路下段79号一楼。统一社会信用代码：91510623MA67DDM6XN。 负责人：曾涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡城，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋雪婷，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：中江县鸿源汽车服务有限公司，地址中江县南华镇西妙东巷108号。统一社会信用代码：91510623064457915Y。 法定代表人：黄福志，该公司经理。 第三人：杨国友，男，1974年11月24日出生，汉族，农民，住中江县。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司中江县支公司与被告中江县鸿源汽车服务有限公司、第三人杨国友保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司中江县支公司撤诉。 案件受理费1182.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司中江县支公司负担。 审判员  赖文 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘露
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9743号 申请执行人贾公社，男，汉族，1958年11月19日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人杨学贵，男，汉族，1966年2月4日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人贾公社与被执行人杨学贵借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年7月17日作出的（2019）甘0702民初5518号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告杨学贵欠原告贾公社借款本金130000元，承担利息20000元，合计150000元，于2019年10月30日前付75000元，2020年3月30日前付75000元，如果被告第一期逾期履行，则承担10000元的违约金，且原告有权申请执行全部案件款。由于被执行人杨学贵未履行生效法律文书确定的义务，申请人贾公社已向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月8日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2019年11月8日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年11月6日、2020年1月18日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2019年11月6日、2020年1月18日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈发现被执行人杨学贵名下有甘Ｇ×××××起亚牌汽车，但申请人明确表示不要车辆，因此不予处置。 5.2019年11月8日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈发现被执行人杨学贵名下有位于滨河愿景国际商贸城二期工程17号楼2层商铺，但该商铺属于备案登记，因此无法评估拍卖。 6.2019年11月6日，本院对被执行人杨学贵发出限制高消费令。 7.2020年3月20日，我院执行人员前往甘州区馨宇丽都物业公司调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。 8.2020年4月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的161499元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年四月九日 书记员  郭 亮
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初303号      原告：郭秀玲，女，1961年9月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏成恒物业服务有限责任公司，住所地：阿克苏市。   法定代表人：孙根利，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒲良茂，男，汉族，1965年1月26日出生，该公司员工。   委托诉讼代理人：叶芹，女，汉族，1971年3月1日出生，该公司员工。   原告郭秀玲与被告阿克苏成恒物业服务有限责任公司（以下简称成恒物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭秀玲，被告成恒物业公司的委托诉讼代理人蒲良茂、叶芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告郭秀玲向本院提出诉讼请求：1、请求被告承担因擅自对原告停电给原告造成的损失1970元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日，原告发现自己家中无电，就开始查找停电原因，原告雇用了3名电工花了两天时间，把家里所有的开关、电路进行了清查，原告向被雇佣人员每人每天支付工资300元。后发现是被告在原告的入户电表上把电线用塑料纸缠住，对原告进行了断电。原告认为，被告在原告不欠电费的情况下，对原告擅自停电，应承担原告支付给电工查找停电原因的工资和买配件的费用1970元，遂诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。   被告成恒物业公司辩称，我公司并未擅自对原告停电，原告查找停电原因造成的损失与我公司无关，且我公司对原告陈述的事实亦不认可，请求依法驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1、原告提交证人周元忠、买买提·达吾提、邵楠证言，用以证明原告不拖欠被告物业费，2019年10月被告擅自给原告房屋停电，原告为此雇佣他人查找停电原因，原告支付了相关费用的事实；被告成恒物业公司对该组证据证明效力不认可；因原告提交的证人均不能证明原告房屋停电系被告侵权所为，故本院对该组证据证明效力不予确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年10月22日，原告位于阿克苏市××街家中发现停电现象，原告遂雇佣他人查找停电原因，后发现原告住房所在的该住宅楼公用电表箱内连接原告住房的电线接口被人取开，并用塑料纸将电线接口包裹，但该电线接口被何人取开，被告对此不认可，而原告亦未提交证据证明。后原告就其赔偿问题找被告无果，遂诉至法院。   另查，原告住房所使用的公用电表箱长期未上锁，被告并非该电表箱的所有权人和管理人。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告对其主张的诉讼请求负有举证义务，因原告提交的证据不能证明原告房屋停电的原因与被告有关联，且被告的行为存在过错，故原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   驳回原告郭秀玲的诉讼请求。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭秀玲负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   程群策         二 〇 二 〇 年 四 月 三 日     书  记  员   焦雅杰
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢72号申请执行人高兰英（又名高克英），女，1941年10月6日出生，土家族，住永顺县。被执行人严佩卿，男，1953年9月9日出生，土家族，住永顺县。被执行人罗玉萍，女，1965年5月13日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人高兰英与被执行人严佩卿、罗玉萍民间借贷纠纷一案，（2015）永民初字第221号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人严佩卿、罗玉萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高兰英于2020年4月1日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行偿还21万借款本金及利息还剩余借款本金14400元及案件受理费4450元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2016年6月2日已兑付申请执行人66000元，2017年1月16日已兑付申请执行人33000元，2017年4月20日已兑付申请执行人20000元，2017年9月18日已兑付申请执行人50000元，2019年2月13日已兑付申请执行人26600元。共计195600元。2020年4月2日依法扣划被执行人银行账户里的存款19050元。本院于2020年4月2日兑付申请执行人申请执行剩余借款本金18850元进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，（2015）永民初字第221号民事判决书内容已经执行完毕，申请执行人高兰英基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2015）永民初字第221号民事判决书确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二日
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初661号原告：占某，住互助县，粮农。被告：张某，住互助县，粮农。原告占某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告占某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告占某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告占某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告占某负担。审判员文贻贵二〇二〇年四月八日法官助理陈树莲书记员汪振昌-1-
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2019）兵10民终177号   上诉人（原审原告）：马玉文，男，1968年7月1日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：肖新春，男，1961年5月24日出生，住新疆生产建设兵团第八师121团。   被上诉人（原审被告）：徐凤林，男，1976年8月14日出生，住新疆北屯市。   委托诉讼代理人：王江，新疆北屯律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新疆润信通汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91659005328858828D，住所地新疆北屯市工业园区金兴路神州汽车城8号展厅。   法定代表人：徐凤林，经理。   上诉人马玉文因与被上诉人徐凤林及被上诉人新疆润信通汽车贸易有限公司（以下简称润信通公司）合伙协议纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日立案后依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。   本院认为，上诉人与被上诉人签订的合作协议合法有效。关于合作协议的性质，一审法院认为，双方约定保底条款，马玉文未参与经营，仅享受投资回报，不承担任何经营风险，认定双方之间是民间借贷关系。对此，本院认为，根据《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十六条规定，共同经营并非合伙关系的必要特征，且依据双方协议约定，上诉人与被上诉人共同分担合伙经营成本、按比例分享利润，关于风险，仅约定上诉人不承担“合伙期间以外的债务”，并非不承担风险，双方约定的利润亦并非固定利润，被上诉人主张双方系民间借贷关系，但并未提供其他证据予以证实，一审法院在认定法律关系性质时未充分考虑以上事实，导致本案基本事实不清。另，一审判决认定被上诉人分别于2017年10月1日向上诉人支付109 379元、10月11日支付109 379元，是否重复计算，亦需进一步调查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初440号民事判决；   二、本案发回新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院重审。   上诉人马玉文预交的二审案件受理费9826.98元予以退回。           审  判  长    李  瑛   审  判  员    徐  雷   审  判  员  刘 文 胜          二〇二〇年四月二十日       法官助理    常 亚 南   书  记  员  宗  琦   1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初582号 原告：骆传旺，男，1965年5月11日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：张丽华，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：严雄鹏，男，1987年3月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼，统一社会信用代码：91330300742031455H。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告骆传旺与被告严雄鹏、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计12882.97元，其中：医疗费1662.97元、误工费10920元、交通费300元；2、被告保险公司在其承保的范围内直接向原告支付理赔款；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月20日，被告严雄鹏驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，途径石松一级公路与横东线交叉路口处，因未按规定不让右方道路的来车先行，与案外人石裕发驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车（车上乘坐原告）发生碰撞，造成原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经温岭市交警部门认定，被告严雄鹏负本次事故的全部责任，原告及案外人石裕发无责任。原告受伤后在台州市肿瘤医院治疗，诊断为胸部外伤、肋骨骨折，花费医疗费1662.97元，医院诊断证明书建议休息二个月。另查明，浙Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告严雄鹏承担事故全部责任的认定并无不当。原告因本次事故造成的合理损失为医疗费1662.97元、误工费10920元、交通费酌定为100元，合计12682.97元，上述各项均在交强险限额内，应由被告保险公司予以赔偿。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告骆传旺12682.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年四月九日 代书记员 张 量
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初400号      公诉机关：阿克苏市人民检察院。   被告人：张荣，女，汉族，1974年3月17日生于新疆阿克苏市，初中文化，无固定职业，住阿克苏市。2019年8月10日因涉嫌盗窃罪被阿克苏市公安局抓获并于次日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于阿克苏市看守所。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）3166号起诉书指控被告人张荣犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉，被告人张荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年7月15日，被告人张荣在受害人陈某家中做客期间，趁陈某在厨房时进入卧室，盗窃一条黄金项链、一串黄金转运珠（四颗）、三枚铂金戒指、一对黄金耳环。之后将盗窃的赃物在阿克苏市东环丽阳黄金珠宝店老板翁某处变卖，获利4346元。所得赃款全部用于自己的日常开销。经阿克苏市价格认定局认定，被盗财物价值20905元。   另查，2019年8月11日15时许，被告人张荣到受害人陈某家中做客期间，趁陈某等人下楼购物期间，盗窃陈某男友赵某放在客厅沙发上的钱包里的现金300元。   上述事实，被告人张荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受害人的报案材料及陈述、被告人的供述、价格认定结论书、价格认定明细表、证人证言、现场勘验笔录、常口信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张荣以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物及现金21205元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人适用认罪认罚并提出判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金10000元的量刑建议符合法律规定且量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人张荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金10000元；   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年12月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）   二、被告人张荣于本判决生效后十日内退赔受害人陈某现金20905元，退赔受害人赵某现金300元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   杜文娟         二 〇 二 〇 年 四 月 七 日     书  记  员   黄麒恺
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0603刑初97号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人张某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2020）29号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2019年7月19日22时7分许，被告人张某无机动车驾驶资格驾驶川Ｂ×××××小型普通客车行驶至市区交汇处路段时，被执勤民警拦下例行检查，发现张某有酒后驾车的嫌疑，遂通过呼气式酒精测试仪对其进行测试，其酒精含量为124.9ｍｇ／100ｍｌ，民警立即将张某带至医院抽血待检。经鉴定，所送“张某”血样中检出乙醇，浓度为108.6ｍｇ／100ｍｌ。张某归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，应当从重处罚。张某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对张某判处拘役一个月又15天至二个月又15天，并处罚金人民币1000元至4000元，可适用缓刑。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、血醇检验报告、被告人张某的供述与辩解、抽血视频光盘等证据证实，足以认定。故亦对公诉机关指控的犯罪事实及证据依法予以确认。 本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。张某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。张某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且其认罪认罚，可以对其从轻处罚。综合被告人张某的犯罪事实、情节及社会危害性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。本院为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杜 立 二〇二〇年四月二日 书记员 张玲莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1110号 袁甫梅、湖南顺泰建筑劳务有限公司： 本院执行的申请执行人袁甫梅与被执行人湖南顺泰建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人湖南顺泰建筑劳务有限公司与申请执行人袁甫梅达成和解并履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年四月十日 书记员 吴 丹
文书内容山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1441号原告：史曙光，男，1983年9月18日出生，汉族，住蓬莱市。被告：辛维祥，男，1962年8月12日出生，汉族，住蓬莱市。史曙光与辛维祥民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案。2020年4月13日，原告史曙光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按史曙光撤诉处理。案件受理费减半收取计1320元，由史曙光负担。审判员 李 佳二〇二〇年四月十三日书记员 李高鹏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令     （2020）陕0102执810号   胡掌玉：   本院立案执行你（单位）与申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   此令       二〇二〇年四月十七日        1
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初75号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人张某平，男，1972年6月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年12月17日被万载县公安局刑事拘留，同年12月26日经万载县人民检察院批准逮捕，次日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。 被告人张某，男，1986年3月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月17日被万载县公安局刑事拘留，同年12月26日经万载县人民检察院批准逮捕，次日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］54号起诉书指控被告人张某平犯非法持有毒品罪，被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人张某平、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控。 一、张某平非法持有毒品罪 2019年12月13日上午，万载县公安局禁毒大队民警在被告人张某平指认下，在其家中查获疑似毒品两瓶，经称重及鉴定，张某平所持有毒品疑似物检出美沙酮成分，总重量为426.14克。 二、张某容留他人吸毒罪 2019年12月10日，张某、张某平、汪某、邱某、何某旦五人乘坐被告人张某的车辆到萍乡贩毒人员处购买毒品。购得毒品后，五人在张某的车辆上吸食毒品。 公诉机关认为被告人张某平非法持有毒品，其行为构成非法持有毒品罪；被告人张某一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人张某平、张某具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张某平有期徒刑六个月，并处罚金一万元；被告人张某有期徒刑六个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了被告人张某平、张某的供述与辩解，证人邱某、汪某的证言，辨认笔录，尿液提取笔录，现场检测报告书，指认照片，扣押、称重、取样笔录、清单，宜春市公安司法鉴定中心检验报告，现场方位图，抓获经过，常住人口信息表等证据证实。 被告人张某平、张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某平构成非法持有毒品罪；被告人张某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人张某平、张某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年6月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年6月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  宋萌辉 二〇二〇年四月九日 书记员  陈 希
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终270号   上诉人（原审原告）：张浩，男，1983年2月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：曹国策，新疆志通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆世纪房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市苏州东路69号。法定代表人：王永昌，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：汪泓宇，男，1976年8月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人张浩因与被上诉人汪泓宇、新疆世纪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初4125号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张浩于2020年3月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元（张浩已预交），本院减半收取35元，由张浩负担，余款35元由本院退还张浩。本裁定为终审裁定。   审  判  长   冯宁审  判  员   卫杨审  判  员   焦玉   二 ○ 二 ○ 年 四 月 七 日 书  记  员   余霞
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执417号本院依据已经发生法律效力的民事，于2020年01月17日立案执行申请执行人谢海花与被执行人绍兴市平安运输有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币94181.50元(其中案件执行标的金额92798元，执行费1383.5元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书原(2019)湘0102执3422号（2020）湘0102执恢12号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心B（南栋）。负责人：周斌，行长。被执行人：刘志军男，1989年8月16日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘志军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0102民初12759号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘志军未履行生效判决所确定的给付义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月3日恢复执行。本院要求申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行其提供财产线索，于2020年1月6日向被执行人刘志军送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年1月6日、2020年4月17日发起全国法院网络执行查控系统查控，查询了刘志军名下的存款、工商、证券、车辆等财产信息，均未发现可供执行的财产。本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心查询刘志军不动产登记情况和住房公积金情况，查询到被执行人名下有一套房屋，本院对该房屋进行拍卖，但房屋拍卖款不能足额清偿申请执行人债权，除此之外未发现有其他可供执行财产。本院于2020年4月15日对被执行人刘志军适用限制消费措施。本院于2020年4月8日约谈申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行代理律师戴璐，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为：截止2020年4月17日，本案应当执行的债权标的金额为1010642.47元（含拍卖服务费、执行费），已经执行到位965000元，尚有债权45642.47元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月十七日书记员  田娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2848号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司横店镇营业部，住所地东阳市横店镇万盛北街83号一楼、三楼。 负责人：胡滔，经理。 委托诉讼代理人：徐怀君、柳涛，浙江振进律师事务所律师。 被告：乔军杨，男，1977年11月17日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：张红星，男，1968年10月27日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司横店镇营业部与被告乔军杨、张红星保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司横店镇营业部于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司横店镇营业部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司横店镇营业部撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司横店镇营业部负担。 审判员  吴霞林 二〇二〇年四月十七日 书记员  吕卉卉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初900号 原告：台州国通建材有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道阳光大道山凰一区5幢12号，统一社会信用代码：91331081MA9YK7A5L。 法定代表人：包绍通，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：缪竑甫，浙江左源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈欢欢，浙江左源律师事务所律师。 被告：赵炎苗，男，1975年2月28日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：马承涛，男，1981年10月1日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：叶丹红，浙江咨道律师事务所律师。 原告台州国通建材有限公司与被告赵炎苗、马承涛买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月24日提起诉讼，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人缪竑甫及被告马承涛的委托代理人叶丹红到庭参加了诉讼，被告赵炎苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付给原告44000元，并支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告马承涛、赵炎苗成立台州市品鉴装饰设计有限公司，系该公司股东。原告于2018年起销售水电材料给该公司，均按被告指示直接将货物运至指定装修工地。2018年年底双方进行对账，被告尚欠原告材料款67401.97元，后陆续支付部分款项。2019年1月9日，原告与被告赵炎苗进行结算，尚欠货款44000元，由被告赵炎苗在对账明细单上签字确认。两被告于2018年12月17日向温岭市市场监督管理局出具全体投资人承诺书，承诺已将企业债权债务清算完毕，并于2019年2月26日办理了公司注销登记。 被告马承涛答辩称，原告诉称的买卖合同主体即非被告马承涛也非台州市品鉴装饰设计有限公司，被告马承涛主体不适格。 被告赵炎苗未作答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了台州市品鉴装饰设计公司登记基本情况表及全体投资人承诺书，被告马承涛质证无异议，本院经审查认为该证据来源于温岭市市场监督管理局，本院依法予以认定。原告提另提交了对账明细一份，用以证明两被告欠款44000元，被告马承涛对真实性有异议，且认为即使确系被告赵炎苗所签，也与马承涛无关。原告为此补充提交了原告与台州市品鉴装饰设计公司于2017年12月14日签订的《合作协议书》一份，用以证明原告与该公司之间协议2018年期间的买卖合作关系，被告马承涛质证认为其对该合作协议书并不知情，即使属实也无法证明与本案的关联性。本院经审查认为，被告赵炎苗未到庭应诉，视为放弃了质证的权利，本院对其在对账明细上签字确认欠原告货款44000元的真实性予以认定，该对账明细标题为“品鉴装饰2018.对账明细”，且原告与台州市品鉴装饰设计公司之间签订过2018年期间供货合作协议，被告赵炎苗作为该公司原持股50%的股东，其在该对账明细上结算对账后的签字确认，应当认定为系对原告与台州市品鉴装饰设计公司之间的2018年货款的结算确认。 综上，本院认定案件事实如下：被告马承涛、赵炎苗（各持股50%）于2017年9月12日成立台州市品鉴装饰设计有限公司，于2019年2月26日在工商部门办理了注销登记，并承诺公司债权债务已清算完结，若违法失信则由投资人承担相应法律责任。原告与台州市品鉴装饰设计有限公司于2018年期间发生水电材料买卖，由被告赵炎苗于2020年1月9日在对账明细上签字确认尚欠原告材料款44000元。后该款经原告催讨未付。 本院认为，原告与台州市品鉴装饰设计有限公司之间的买卖合关系合法有效，被告赵炎苗与马承涛作为台州市品鉴装饰设计有限公司的股东，未举证证明已依法进行清算即办理了公司注销登记，应当对公司债务承担相应民事责任。现经被告赵炎苗对原告与台州市品鉴装饰设计有限公司之间的货款进行了结算，两被告应向原告支付结算确认的货款44000元，未予支付应承担相应违约责任。被告马承涛辩称被告赵炎苗所签对账明细与其无关，但未能举证证明对账明细所列内容发生在原告与被告赵炎苗个人之间且为原告所明知，故本院不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵炎苗、马承涛于本判决生效之日起十日内支付给原告台州国通建材有限公司货款44000元，并支付自2020年2月24日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告赵炎苗、马承涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年四月十七日 代书记员 张 量
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终314号 上诉人（原审被告）：延长县XX镇XX城XX城XX村,住所地：陕西省延长县七里村镇负责人：张峰，系该村村长。委托代理人：刘哲，女，陕西圣地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张凤英，女，汉族，1952年7月20日出生，陕西省延长县人，现住延长县七里村镇街道办事处张家园子， 委托代理人：郑和平，（张凤英之子），1970年11月21日出生，陕西省延长县，现住延长县张家园子。上诉人延长县XX镇XX城XX城XX村因与被上诉人张凤英承包地征收补偿款纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。  延长县XX镇XX城XX城XX村上诉请求：1、请求人民法院撤销延长县人民法院2019年12月16日作出的（2019）陕0621民初1369号民事判决书，并发回重审或依法改判。2、本案一、二审诉讼费用由被告承担。事实与理由：本案属于村民自治范围，依法不应当由人民法院管辖。即使本案应当属于人民法院管辖，也存在原审法院认定事实不清的情形，依法应当予以纠正。原审法院采纳的证据，不符合真实性，关联性，且被上诉人提供的证据材料，不能证明该25.1亩承包地就是本案涉案的被征收土地。原审法院适用法律错误，导致判决错误。张凤英辩称：村民自治针对的是全村人的，不应当针对被上诉人。全村人都分了征地补偿款，被上诉人也已经取得了60%的征地补偿款，现在剩余40%的补偿款不给被上诉人，就是因为被上诉人丈夫去世了，原审判决正确，无不当之处。张凤英向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告补偿款91409元。2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2005年齐延秀任延长县XX镇XX城XX城XX村村长期间，延长油田股份有限公司王家川采油厂（现七里村采油厂）租赁原告张凤英（系郑某某有妻子，郑某某有已去世）承包的三荒地（即荒山、荒沟和荒滩）、荒山荒坡及耕地等共计25.1亩，用于修建油井及通往油井的道路。（期间还租赁了XX村XX户村民的土地）。每年在扣税后向原告实际支付租赁土地费用10594.53元。至2017年实际支付租赁原告承包土地总费用的60%，即137114.39元，2019年延长油田七里村采油厂将原告租赁费的40%即91409元拨付至被告村集体账户，但被告将其他30户村民租赁费全额发放，而以原告租赁给延长油田采油厂的承包土地亩数不准确为由拒付原告租赁费。 一审法院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。本案中，延长油田股份有限公司王家川采油厂（现七里村采油厂）在原告村开采石油，租赁原告土地，补偿费应为原告所有，且原告已经领取60%的补偿费，故对原告要求被告支付原告补偿款91409元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告主张原告租赁给延长油田七里村采油厂的土地亩数不准确，因未提供相关证据予以证明，故其主张不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告延长县XX镇XX城XX城XX村在判决生效后十日内向原告张凤英支付补偿费91409元。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告延长县XX镇XX城XX城XX村承担。二审审理期间，双方当事人未提交新证据，一审法院认定事实属实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第四款的规定承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当依法受理。故本案属于人民法院受案范围。根据《中华人民共和国土地承包法》第三十六条的规定：土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包法所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。被上诉人通过合法的方式取得案涉土地承包经营权，因该土地流转所取得的收益归被上诉人所有，上诉人无权截留、扣缴。且上诉人已经实际支付被上诉人土地征收补偿费总额的60%，剩余40%的土地征收补偿费，上诉人延长县XX镇XX城XX城XX村无权扣留。综上所述，延长县XX镇XX城XX城XX村的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第四款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2085元，由上诉人延长县XX镇XX城XX城XX村负担。本判决为终审判决                               审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   刘 小 涛   二〇二〇年四月十三日法官助理     李委玲书  记  员  李  惠     1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执807号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托代理人：王欢、杨湖滨，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。 被执行人：吴定星，男，1989年7月22日出生，汉族，住址：浙江省长兴县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人吴定星追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初4897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为51870.01元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人吴定星发出了执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人吴定星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宗玮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴定星的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。根据工商登记反馈的信息，被执行人吴定星系浙江泰富网络科技有限公司的法定代表人系股东，为此，本院于2020年4月15日前往该公司的注册地浙江省长兴县泗安镇凤凰城进行了实地查看，发现公司已不在经营，并于同日前往长兴县市场监督管理局对该公司的基本情况进行了查询，根据反馈的信息，浙江泰富网络科技有限公司已于2019年7月被吊销营业执照。截至2020年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴定星有其他可供执行的财产。 因被执行人未报告财产，本院依法已将被执行人吴定星纳入了失信被执行人名单，对被执行人吴定星采取了限制高消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院的方式向申请执行人进行了告知，对此，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执807号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月十六日 书记员 金旭璐
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081财保4号 申请人：钟东浩，男，1966年9月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：祝梅红、曹予恬，远闻（江阴）律师事务所律师。 被申请人:江建，男，1987年2月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人钟东浩为防止被申请人转移财产、逃避债务，于2020年4月3日向本院提出申请，要求对被申请人江建开设在中国工商银行股份有限公司温岭箬横支行，账号为62×××74内的450000元予以财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人钟东浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江建开设在中国工商银行股份有限公司温岭箬横支行，账号为62×××74内的450000元。 二、冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  乐思波 二〇二〇年四月三日 书记员  陈 杰
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5234号 申请执行人祝建贤，男，1959年4月18日出生，住浙江省浦江县。 被执行人王小崇，男，1954年2月2日出生，住浦江县。 本院在执行祝建贤与王小崇（2019）浙0726执5234号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2847号判决书已于2019年11月21日发生法律效力。经申请执行人祝建贤申请后本院于2019年12月18日立案执行，随即向被执行人王小崇发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款25650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王小崇的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人王小崇有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王小崇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王小崇采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人祝建贤。 综上，因被执行人王小崇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5234号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  张 卉 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月七日 代书 记员  傅伟烨
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2020）吉2426民初502号   原告：刘金柱，男，1949年11月22日出生，汉族，退休干部，现住安图县。   被告：安图高丽王朝手工酱食品有限公司，住所地安图县石门镇茶条村。   法定代表人：姜道泽，董事长。   被告：姜道泽，男，1973年12月5日出生，汉族，现住长春市朝阳区。   第三人：田长顺，男，1963年2月7日出生，朝鲜族，现住安图县。   原告刘金柱与被告安图高丽王朝手工酱食品有限公司、姜道泽、第三人田长顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘金柱于2020年4月17日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘金柱自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘金柱撤诉。   案件受理费2725元，减半收取计1362.50元，由刘金柱负担。   审判员 金永日     二〇二〇年四月十七日   书记员 孙新雨
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初782号 原告：李光阳，男，1964年10月4日出生，汉族，住西安市新城区。 被告：赵智全，男，1985年10月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在审理原告李光阳诉被告赵智全买卖合同纠纷一案中，原告李光阳于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告李光阳撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李光阳负担。 审 判 员 王素梅 二〇二〇年四月一日 法官助理 于继勇 书 记 员 文 佳 1
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初49号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人吴敏杰，男，1993年2月8日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省仙游县，因涉嫌合同诈骗罪，于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 被告人肖建森，男，1990年10月18日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省仙游县，因为赌博提供条件，于2016年5月被泉州市公安局鲤城公安分局处以行政拘留3日；因威胁他人，于2017年7月被厦门市公安局集美公安分局处以行政拘留7日；现因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月27日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2020］13号起诉书指控被告人吴敏杰犯合同诈骗罪、被告人肖建森犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员赵劲松出庭支持公诉，被告人吴敏杰、肖建森到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年3月18日，同案人林伟伟（已起诉）在被告人吴敏杰的介绍下，以伪造的驾驶证到被害人陈某1经营的兰溪车行租赁一辆车牌号为闽Ｂ×××××的白色雅阁轿车，并通过被告人肖建森的介绍，以伪造的行驶证将该车抵押给同案人杨国强、张涛、殷陆强（均已起诉）借款21000元。事后，被告人肖建森获利1000元，被告人吴敏杰获利8500元。经仙游县价格认证中心价格认证，该雅阁轿车价值123000元。案发后，该车辆已被追回并发还被害人。 公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据证实，认为被告人吴敏杰以非法占有为目的，伙同他人在履行合同的过程中骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为应当以合同诈骗罪追究刑事责任。被告人肖建森明知是犯罪所得而予以抵押，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人吴敏杰对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 被告人肖建森对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 另查明，被告人吴敏杰于2019年7月11日被仙游县公安局抓获；被告人肖建森于2019年6月26日向仙游县公安局投案。 上述事实，被告人吴敏杰、肖建森在开庭审理过程中均无异议，并有物证照片，书证被告人身份基本信息、违法犯罪经历查询情况表、汽车借用协议书、机动车驾驶证、机动车行驶证、告知书、收据、车辆转押协议、居间协议、借条、机动车行驶证、机动车详细信息、机动车登记证书、车辆租赁登记交接单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、证明、工作说明、到案经过、另案处理证明，证人林某1、吴某、邱某1、邱某2、郑某、林某2、陈某2、邱某2的证言，被害人陈某1的陈述，仙游县价格认证中心仙价认定［2019］83号价格认定结论书，提取笔录及行驶证照片和手机转账交易记录，辨认笔录，同案人林伟伟、蔡其芳、林平阳、杨国强、张涛、殷陆强的供述以及被告人吴敏杰、肖建森的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人吴敏杰以非法占有为目的，伙同他人在履行合同的过程中骗取对方当事人的财物，骗取价值共计123000元，数额较大，其行为侵犯公私财产所有权，构成合同诈骗罪；被告人肖建森明知是犯罪所得而予以抵押，数额共计123000元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。被告人肖建森案发后能主动到公安机关接受处理，如实供述犯罪事实，属于自首，具有从轻处罚情节；被告人吴敏杰到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，具有从轻处罚情节。同时，涉案的雅阁小轿车已被追回并发还被害人，被告人吴敏杰、肖建森具有酌情从轻处罚情节。综上，对被告人吴敏杰、肖建森可分别予以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一、四项、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人吴敏杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月十一日起至二○二一年一月十日止。） 二、被告人肖建森犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月二十六日起至二○二○年四月二十五日止。） 三、责令被告人吴敏杰、肖建森与同案人林伟伟、杨国强、张涛、殷陆强共同连带退出违法所得人民币二万一千元，予以没收，上缴国库。 （上述罚金、违法所得限在本判决生效之日起三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈益鹏 人民陪审员  谢 斌 人民陪审员  李金模 二〇二〇年四月十日 书 记 员  周 莹 附：《中华人民共和国刑法》有关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1879号申请执行人：高文军，男，1973年8月15日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：史贵福，男，1966年8月2日出生，汉族，住河南省潢川县。关于申请执行人高文军与被执行人史贵福买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月十九日书记员  杨加栋
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10632号 申请人：张庭，男，汉族，1973年4月20日出生，甘肃省张掖人，住本区。 被执行人：何吉涛，男，汉族，1985年2月8日出生，甘肃省张掖人，住本区。 申请执行人张庭与被执行人何吉涛经司法确认的调解协议纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民特503号民事裁定书确定：申请人曹荣、何吉涛偿还申请人张庭退伙款172600元，利息7400元，合计180000元，由申请人曹荣、何吉涛各承担90000元，于2019年11月30日前每人付40000元，于2020年6月30日前每人付50000元，如果申请人曹荣、何吉涛一期未按期履行，申请人张庭可一次性申请执行剩余的全部款项。后因申请人何吉涛未按期履行，申请人张庭向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张庭以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执10632号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年四月二日 书记员  王 波
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更941号罪犯高玉梅，女，1983年8月8日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2015年9月21日作出(2015)庄刑初字第322号刑事判决，以被告人高玉梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高玉梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年1月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯高玉梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯高玉梅获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高玉梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高玉梅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年2月28日起至2023年10月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执347号 申请执行人平江县智和商业运营管理有限责任公司，住所地湖南省平江县新城区烈士陵园。 被执行人苏丹，男，汉族，1982年1月23日出生，汉族，平江县领跑健身俱乐部法定代表人，住湖南省平江县。 关于平江县智和商业运营管理有限责任公司与苏丹房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年9月2日作出的（2019）湘0626民初2580号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人苏丹未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平江县智和商业运营管理有限责任公司于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人支付物业管理费余款、商铺占用费62000元及利息，承担案件受理费1000元，执行费845元。2020年3月17日，本院立案执行。 2020年3月16日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月17日向被执行人苏丹发送了执行通知书及报告财产令。于2020年3月18日、2020年4月14日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年1月3日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年1月3日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2019年3月18日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查，2020年4月10日在平江县公安局交通警察大队车辆管理所进行查询。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年4月15日对被执行人苏丹采取限制消费措施，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日对申请执行人平江县智和商业运营管理有限责任公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月16日，本案应执行标的63000元，未执行到位63000元。经本院采取上述执行行为目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人平江县智和商业运营管理有限责任公司不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2580号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 磊
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执648号 申请执行人:王继勇，男，汉族，1970年2月21日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:安徽同济置业有限公司，住所地安徽省合肥市xx号，统一信用代码：9x784U。 法定代表人：王正年，董事长。 本院立案执行王继勇申请执行安徽同济置业有限公司委托合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初926号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务，本案于2020年4月8日立案执行。在执行过程中查明，本院立案执行（2020）皖1621执10号的栗行建申请执行安徽同济置业有限公司委托合同纠纷一案中的被执行人安徽同济置业有限公司系同一被执行人，为便于案件的执行，两案可并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项规定，裁定如下： 本案与（2020）皖1621执10号案件合并执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 立 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员 邵 威
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初1718号原告：刘某，男，1988年12月18日出生，汉族，住金湖县。被告：周某，女，1989年1月17日出生，汉族，住金湖县。原告刘某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告刘某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费依法减半收取120元，由原告刘某负担。审判员  瞿森斌二〇二〇年四月十五日书记员  刘苏培
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1141号原告：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区乐都路251号15A、B座。法定代表人：陈志永，总经理。委托诉讼代理人：肖欣欣，浙江秉格律师事务所律师。被告：天津广播电视网络有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路1号天大天财软件大厦A区12层。法定代表人：杨红杰。原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告天津广播电视网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告上海森宇文化传媒股份有限公司于2020年4月10日以与被告天津广播电视网络有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海森宇文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海森宇文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海森宇文化传媒股份有限公司负担。审判长  苏庆松审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年四月十三日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2172号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人张雄。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9131号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张雄银行存款42893.25元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇二〇年四月七日书记员 杨佳滨
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3956号申请执行人庄杰，男，1979年9月23日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人唐利华，男，1971年9月23日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人江苏大唐健康科技有限公司，住所地江苏省南通市，统一社会信用代码91320600084391810B。被执行人沙国良，男，汉族，1970年3月9日生，住江苏省如皋市。被执行人张群，女，汉族，1971年6月11日生，住江苏省如皋市。被执行人周锋，男，汉族，1969年5月19日生，住江苏省如皋市。被执行人吴留霞，女，汉族，1972年10月23日生，住江苏省如皋市。被执行人陈剑颖，女，汉族，1990年3月22日生，住江苏省如皋市。申请执行人庄杰与被执行人唐利华、江苏大唐健康科技有限公司、沙国良、张群、周锋、吴留霞、陈剑颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初1816号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人唐利华向申请执行人庄杰支付借款本息及诉讼费、律师费损失合计65万元。被执行人江苏大唐健康科技有限公司、周锋、陈剑颖、吴留霞对被执行人唐利华的上述债务承担连带清偿责任。被执行人沙国良、张群对被执行人唐利华于2019年6月30日前应归还的25万元承担连带清偿责任。因各被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年12月6日向各被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，唐利华处妹妹代收，沙国良处本人签收，陈剑颖母亲代收，其他均无人签收。2、于2019年12月4日、2020年3月17日分别对各被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，除被执行人沙国良、张群外，各被执行人仅有少量银行存款，冻结各被执行人银行账户若干。扣划被执行人张群名下银行存款150660.5元、25989.5元，扣划被执行人沙国良名下银行存款77000元，以上合计253650元（发放申请执行人250000元，执行费3650元）。至此，被执行人张群、沙国良关于本案的债务已清偿完毕。被执行人唐利华名下登记有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆，被执行人周峰名下登记有苏苏Ｆ×××××车辆。对上述车辆予以查封但未实际扣押，查封期限至2022年4月2日。被执行人唐利华名下登记有如皋市如城街道益寿南路186号**南侧扩建部分（酒店）房产。对上述房产予以轮候查封，查封期限至2023年3月24日。因均由其他法院予以首先查封，本案无处置权。被执行人吴留霞、周锋名下登记有万通城12幢0512室、石庄**房产。对万通城**予以轮候查封，查封期限至2023年4月13日，因由其他法院予以首先查封，本案无处置权。对石庄凌翔花苑**予以轮候查封，查封期限至2023年4月14日，该房产系本案申请执行人另案中首封，其要求在另案中处置，故本案不予处置。以上查封到期后如需续封，请申请执行人提前一个月提交书面申请。3、于2020年4月1日发布限制消费令，对各被执行人采取限制消费措施。因被执行人张群、沙国良履行完毕，故于2020年4月15日对其解除限制消费措施。又于2020年4月15日将被执行人唐利华、江苏大唐健康科技有限公司、周锋、吴留霞、陈剑颖列入失信被执行人名单。本院于2020年4月20日与申请执行人进行约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院扣划被执行人沙国良、张群名下足额银行存款以清偿本案债务，被执行人沙国良、张群关于本案的债务已经履行完毕。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，其他被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1816号民事调解书对唐利华、江苏大唐健康科技有限公司、周锋、吴留霞、陈剑颖的本次执行程序。申请执行人如发现各被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年四月二十日书记员 施海荣
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执525号之一申请执行人：李喜平，女，1989年10月15日出生，现住广饶县。被执行人：孙雪滨，男，1991年10月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。本院于2019年11月11日作出的（2019）鲁0523民初5018号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙雪滨在财付通支付科技有限公司存款2109.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年四月十六日书记员  李震
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2019)陕0802执5485号申请执行人榆林市消防支队高新区大队与被执行人陕西榆林东恒房地产开发有限公司行政处罚纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802行审72号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款3万元，加处罚款3万元，共计6万元。本院于2019年10月15日立案执行。本案在执行中，被执行人向榆阳区人民法院一案一账户交款60800元（罚款6万元+执行费800元），生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费800元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人陕西榆林东恒房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年三月二十七日  1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执749号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：易翼，女，1973年10月4日出生，身份证住址广东省遂溪县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人易翼信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7739号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币89876.02元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人易翼的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执749号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保46号申请人：马建国，男，1963年11月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：吴灿文，男，1968年10月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：冯文秀，女，1973年1月8日出生，汉族，住湖南省望城县。申请人马建国于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴灿文、冯文秀名下银行存款1710000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人马建国提供位于长沙市开福区（长房权证开福字第××）自有房产提供担保。本院经审查认为，申请人马建国的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：（一）查封申请人马建国提供位于长沙市开福区（长房权证开福字第××）。（二）冻结被申请人吴灿文、冯文秀名下银行存款1710000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人马建国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年四月十六日法官助理王钰代理书记员  李代霞
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初3923号原告：骆岐峰，男，1983年11月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：傅巨军，男，1974年10月17日出生，汉族，住诸暨市。原告骆岐峰与被告傅巨军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告骆岐峰于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告骆岐峰自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许骆岐峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告骆岐峰负担。审判员  杨丹萍二〇二〇年四月十五日书记员  张 迪
陕西省平利县人民法院结案通知书    （2020）陕0926执6号申请执行人：李金龙，男，汉族，住陕西省平利县。被执行人：陈宁甫，男，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人李金龙与被执行人陈宁甫建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2014)平民初字第00162号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈宁甫逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李金龙于2020年1月2日向本院申请执行，请求被执行人给付欠款15万元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人李金龙与被执行人陈宁甫于2020年4月2日达成和解协议：由被执行人陈宁甫于2020年4月3日前一次性给付申请执行人欠款15万元，迟延履行期间的债务利息申请执行人李金龙自愿放弃。协议达成后，被执行人已主动履行，本院已将案款兑付给申请执行人。案件执行费2150元，被执行人已交纳。本案执行事项已经执行到位，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：被执行人陈宁甫已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年四月七日  1
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1172号原告郭某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告贾某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司。法定代表人李某。公司地址巴彦淖尔市临河区四季花城二区B2号楼。原告郭某、贾某诉被告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告郭某、贾某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第－百一十八条、第－百五十四条第－款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭某、贾某撤回起诉处理。审判员  康振平二〇二〇年四月十三日书记员  王文惠