wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2909号之二十二申请执行人:段某某，女，汉族，1969年6月18日生，住河南省汝州市，公民身份号码:4104821969××××××××。被执行人:李某某，女，汉族，1969年12月23日生，住河南省汝州市。被执行人:河南恒瑞源实业有限公司，统一社会信用代码91410482553169949T，住所地:汝州市。法定代表人:李某某，该公司董事长。关于申请执行人段某某申请执行李某某、河南恒瑞源实业有限公司民间借贷纠纷一案，进入执行程序后，因被执行人李某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1024执266号申请执行人：徐岩，男，1979年5月24日出生，汉族，住香河县。被执行人：武宏民，男，1973年4月14日出生，汉族，住香河县。本院在执行徐岩与武宏民房屋买卖合同纠纷一案中，张琛于2020年4月10日申请撤回对武宏民的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）冀1024民初4363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 陈 敬审判员 周树斌二〇二〇年四月十日书记员 李东升
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2039号 申请执行人厉荧与被执行人金敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2039号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月十日
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执720号之一 申请执行人：刘峰，男，汉族，1960年1月2日出生，住泰安市泰山区。 委托代理人：张杰，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。 被执行人：泰安三益生物科技有限公司，住所地泰安市泰山区省庄镇指挥庄村，统一社会信用代码91370900673175446J。 法定代表人：侯宗助，经理。 根据本院作出的（2019）鲁0902民初4046号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安三益生物科技有限公司名下价值65万元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年四月三日 书记员  郁 峰
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初79号 原告：中国某银行股份有限公司甘南州卓尼县支行，住所地甘肃省卓尼县柳林镇。 负责人：乔某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐某，男，1969年12月25日出生，藏族，住甘肃省合作市碌曲路，系该行职工。 委托诉讼代理人：张某某，男，1963年9月15日出生，汉族，住甘肃省卓尼县柳林镇，系该行职工。 被告：卓尼县某商贸旅游文化有限公司，住所地甘肃省卓尼县柳林镇。 法定代表人：刘某某，系该公司负责人。 被告：刘某某，女，1973年9月3日出生，藏族，卓尼县某商贸旅游文化有限公司负责人，住甘肃省卓尼县柳林镇。 原告中国某银行股份有限公司甘南州卓尼县支行与被告卓尼县某商贸旅游文化有限公司、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法进行审理。 中国某银行股份有限公司甘南州卓尼县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卓尼县某商贸旅游文化有限公司偿还原告借款本金人民币6500000元，截止2020年3月20日逾期利息169602.09元；2、判令被告卓尼县某商贸旅游文化有限公司支付从2020年3月21日起直至原告债权全部获清偿之日止的逾期利息；3、判令原告中国某银行股份有限公司甘南州卓尼县支行对卓尼县某商贸旅游文化有限公司的抵押财产有优先受偿权；4、判令被告刘某某对上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费用律师费、保全申请费、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年7月4日，原告与第一被告借款人卓尼县某大酒店有限责任公司（现名卓尼县某商贸旅游文化有限公司）签订了《中国农行银行股份有限公流动资金借款合同》（合同编号62010120170000851），约定原告给借款人提供中期流动资金贷款借款800万元，借期3年，双方同时约定了分期归还本金的还款计划和利息、罚息、复利等的计算方式。2017年7月4日，原告与被告卓尼县某大酒店有限责任公司签订了《抵押合同》（合同编号62100220170013155），合同约定抵押人愿为抵押权人按主合同与债务人形成的债权提供抵押担保，抵押人同意以房产设定抵押所有权人：卓尼县某大酒店有限责任公司。房产位于卓尼县柳林镇叶儿街。不动产产权证号为甘（2017）卓尼县不动产权第0000106号，甘（2017）卓尼县不动产权第0000107号，甘（2017）卓尼县不动产权第0000108号，甘（2017）卓尼县不动产权第0000109号。根据合同约定上述抵押物暂作价人民币壹仟陆佰肆拾壹万贰仟玖佰元整，小写人民币16412900元，土地总价值386800元。评估确认抵押物总价值1679.97万元。本笔授信额度800万元，以该公司名下的土地使用权及地面建筑物作抵押，同时追加企业股东承担无限连带责任人保证担保。2017年7月4日，原告与被告刘某某签订了《保证合同》（合同编号62010120170000851），合同约定保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。2019年9月20日起借款人开始违约拖欠利息，向企业发送“贷款到期通知书”，原告于2020年1月13日向借款人发出《债务逾期通知书》，2020年3月2日向借款人发出《贷款提前到期通知书》。为保护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请依法判如所请。 本院经审查认为，本案所涉《中国农行银行股份有限公流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均系中国农业银行股份有限公司甘南州分行与卓尼县某商贸旅游文化有限公司、刘某某签订。因此，原告中国某银行股份有限公司甘南州卓尼县支行的主体资格不适格，应依法驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国某银行股份有限公司甘南州卓尼县支行的起诉。 案件受理费58487元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  刘 明 审 判 员  郑月琴 审 判 员  杨 帆 二〇二〇年四月一日 法官助理  关 睿 书 记 员  郭 政
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执恢307-2号申请执行人：董艳杰，女，1968年5月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：刘艳萍，女，1963年6月22日出生，汉族，住平顶山市新华区。董艳杰与刘艳萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0403民初804号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人刘艳萍应履行标的为本金28000元、利息。根据申请执行人董艳杰的申请，本院于2019年10月17日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人刘艳萍采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人刘艳萍发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘艳萍名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产(刘艳萍无不动产、无车辆、无住房公积金，有退休金已在本案立案前被其它案件冻结，无法处置，本案已轮候冻结，已告知申请执行人在冻结期限届满前三十日内可以向本院申请续冻)。三、通过实地走访等形式对被执行人刘艳萍所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人刘艳萍发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人刘艳萍未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘艳萍有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人董艳杰。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初804号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年四月三日书 记 员  庞亚东
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3443号 原告：文立涛，男，汉族，1972年3月26日出生，住黑龙江省双城市。 委托诉讼代理人：刘素仙,杭州市余杭区瓶窑法律服务所法律服务工作者。 被告：赵建平，男，汉族，1981年12月1日出生，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告文立涛诉被告赵建平民间借贷纠纷一案中，原告文立涛于2020年4月2日向本院提交撤诉申请，且未交纳诉讼费。 本院认为：原告文立涛申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告文立涛撤回起诉。 审判员  王富春 二〇二〇年四月二日 法官助理陈玲 书记员沈海华
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执5号我院受理的武建立申请执行薛某、柏迎平追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执5号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年四月九日书记员 张怀军
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4529号之一申请执行人：严树荣，男，1957年2月15日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：许隆，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：周健，江苏王牌律师事务所实习律师。被告：张兵，男，1966年11月21日出生，汉族，户籍地江苏省大丰县。原告严树荣与被告张兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的(2019)苏0508民初6320号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告张兵归还原告严树荣本金15万元，还款方式为：自2019年10月起，每月的20日前归还原告严树荣不低于2500元，直至还清。若被告张兵不按期足额还款，则原告严树荣有权就15万元本金的未履行部分及逾期利息(以15万元本金的未履行部分为基数自违约之日起按年利率12%计算至实际清偿之日止的利息)一并向法院申请强制执行。二、原、被告就本案无其他纠葛。三、原告严树荣放弃其他诉讼请求。四、案件受理费4456元，减半收取2228元，由原告严树荣承担。五、本协议自签订之日起生效。由于被执行人张兵未履行法律文书确定的义务，权利人严树荣向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2019年11月29日、2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2019年12月3日冻结被执行人名下1个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额15.00元、0.06元，冻结期限1年，因账户金额少，不具有扣划价值。被执行人名下无车辆登记信息。3、2019年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。4、2019年12月12日，被执行人向本院寄来一封信，称：本案与事实不符，严树荣的款项是通过其购买M币，是自愿投资，当时其答应如果亏了赔偿本金，但其愿意承担还款责任；其与前妻投资几百万，已身无分文，且家中还有老母亲需供养，希望在其没有还款能力的情况下，暂停还款或者减少还款额，更无力承担执行费。5、2019年12月，本院委托被执行人户籍地法院江苏省盐城市大丰区人民法院查询被执行人的财产状况，盐城市大丰区不动产登记中心回复未查到被执行人张兵有不动产登记记录。6、2020年4月1日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金15万元及利息，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人张兵的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年四月一日书记员  王娇怡
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1434号李华、马艳：申请执行人李华与被执行人马艳因房屋租赁合同一案，申请执行标的共计1478.66元。经本院立案执行，被执行人马艳已于2020年4月2日将应履行义务的款项1478.66元交付本院帐户。本院已于2020年4月3日将该款转付给申请执行人李华。至此，申请执行人李华向本院申请执行的（2019）辽0114民初17526号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二〇年四月三日书记员  白 金
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初211号原告：赵艳芳，女，1982年4月18日出生，汉族，住济源市.被告：洛阳尚锦物业服务有限公司济源分公司，住所地：济源市黄河大道东段899号（升龙城小区售楼部）。负责人：周海萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张青磊，河南陆达律师事务所律师。原告赵艳芳与被告洛阳尚锦物业服务有限公司济源分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还多收取的装修垃圾清运费773元。事实和理由：原告欲装修房屋，2018年2月23日，被告让原告交1236.8元装修垃圾清运费方可装修，在此情况下原告交纳该款。后经了解，被告收取的标准较高，无任何依据，同行业收取标准为每平方米3元，被告按每平方米8元收取，被告多收取了5元。本院经审查认为：根据原、被告庭审中的陈述，原告已将房屋出售他人，装修垃圾清运费也非原告本人支付。原告与本案无直接利害关系，原告起诉不符合法律规定的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵艳芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二〇年四月一日书记员  钱芳芳
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1328执2053号葛某1、葛某2、葛某3、刘某、葛某4、葛某5：你与郭某为婚姻家庭、继承纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2019）豫1328执2053号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年四月八日书记员  张海军
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执异12号案外人：李洪祥，男，1996年11月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。申请人：张健，男，1986年3月8日出生，汉族，河北省黄骅市号。被申请人：刘帅，男，1991年9月28日出生，汉族，河北省黄骅市号。本院在执行申请人张健与被申请人刘帅民间借贷纠纷诉前保全一案中，案外人李洪祥于2020年4月8日对（2020）冀0983执保75号执行裁定中查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。案外人李洪祥称，原告张健诉被告刘帅一案，张健向法院申请诉前财产保全，法院作出（2020）冀0983执保75号民事裁定书，查封了登记在刘帅名下的位于河北省黄骅市枫景华城13-2-602/702室楼房。2019年7月4日案外人李洪祥与被申请人签订了房屋买卖合同，案外人按约定支付了房屋价款，被申请人已将房屋交付给案外人，因此涉案房屋所有权人为案外人，请求法院解除对涉案房屋的查封。本院查明，张健与刘帅民间借贷纠纷一案，申请人张健申请诉前财产保全，本院于2020年3月11日立案，案号为（2020）冀0983执保75号，于2020年3月11日作出（2020）冀0983执保75号民事裁定书，裁定：查封被申请人刘帅名下的位于河北省黄骅市枫景华城室楼房一套（房屋证号：），期限为三年。另查明，涉案房产登记在被申请人刘帅名下，房屋共有人为孙菲，权利证号为：。该房产在中国建设银行股份有限公司沧州临港化工园区支行有抵押，抵押日期为2018年4月27日起至2048年4月27日。案外人李洪祥自述与刘帅于2019年7月4日签订了房屋买卖合同，被申请人刘帅将涉案房屋以1216000元的价格出售给案外人李洪祥，房屋首付款为（包括定金：20000元）339400.80元，剩余款为接还贷款。而刘帅购买涉案房屋时总价款为1260000元，现款交纳390000元后，剩余为按揭贷款890000元。本院认为，涉案房产登记在被执行人刘帅及其妻子名下。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。案涉房产登记在被申请人刘帅及其妻子孙菲名下，本院按照不动产登记查封案涉房产并无不当。因此案外人李洪祥的异议理由不足以排除执行，所提异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人李洪祥的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向河北省黄骅市人民法院提起诉讼。审 判 长  刘志政人民陪审员  郭庆俊人民陪审员  贾启安二〇二〇年四月十日书 记 员  吴 静
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5194号申请执行人:艾延开，男，1975年3月24日出生，住江西省上饶市万年县。被执行人:朱志华，男，1987年1月21日出生，住江西省上饶市万年县。申请执行人艾延开与被执行人朱志华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人朱志华归还申请执行人艾延开借款本金人民币15500元。案件受理费244元，由被执行人朱志华负担。执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人朱志华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱志华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱志华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱志华名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱志华采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人朱志华采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱志华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5194号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年四月二日代书记员 应 倩
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执18号申请执行人：邢某，女，1975年7月20日出生，汉族，建平县妇幼保健站职工，住建平县。被执行人：王某，男，1979年8月7日出生，汉族，辽宁国储物流股份有限公司建平分公司职工，住建平县。关于申请执行人邢某与被执行人王某离婚纠纷一案，建平县人民法院于2015年5月7日作出的（2015）建叶民初字第1274号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无足额存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执18号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年四月十三日书记员  高前程
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异36号申请执行人：巩义市开元导电材料厂。住所地：巩义市站街镇东站镇村。统一社会信用代码：91410181760221199L。诉讼文书送达地址：巩义市东区宇华名苑二期。法定代表人：贺志彬。委托诉讼代理人：兰凯，该公司员工。被执行人：焦作市明大物资有限公司。住所地：焦作市山阳路119号四楼。统一社会信用代码：91410811692189288T。法定代表人：刘贵武。被申请追加人：刘贵武，男，汉族，1955年8月21日出生，住博爱县。本院在执行巩义市开元导电材料厂与焦作市明大物资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人巩义市开元导电材料厂向本院提出申请，请求追加刘贵武为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查期间，巩义市开元导电材料厂向本院提出撤回追加申请。本院认为，巩义市开元导电材料厂所提撤回追加申请没有违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许巩义市开元导电材料厂撤回追加申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年四月十五日书 记 员  闫 浩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异185号案外人：石斌，女，1977年4月6日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人石斌于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人石斌向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.53平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.53平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年3月8日，石斌与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，石斌向宗达置业公司支付284,866.10元用于购买其开发的上述房产，房价3,370元/平方米，合同有备案登记。2015年3月17日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人石斌为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明；4.辽宁省住宅专项维修资金专用收据、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单；5.水电费、物业费票据；6.建设银行借款合同、个人贷款支付凭证、手机截屏；7.结婚证、情况说明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.53平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人石斌异议理由成立，解除对案外人石斌名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第18幢2单元3层1号，建筑面积84.53平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年四月一日书记员 尹子明
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1236号 原告：贵州荣兴建筑实业有限公司，住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路荣兴大厦五楼。 法定代表人：令狐昌鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷文忠，系该公司员工。 委托诉讼代理人：令狐荣栋，系该公司经理。 被告：遵义峰腾建筑设备租赁服务有限公司，住所地：遵义市汇川区大连路枫桥韵泊小区12号楼2单元201号。 法定代表人：穆腾，系该公司经理。 本院在审理原告贵州荣兴建筑实业有限公司诉被告遵义峰腾建筑设备租赁服务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告贵州荣兴建筑实业有限公司以被告就同一事实先行起诉，本案原告为节约司法资源将本案撤诉，在被告先行起诉的案中提起反诉为由，于2020年4月15日向本院书面申请撤回起诉并要求退还全部诉讼费。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州荣兴建筑实业有限公司撤回起诉。 已减半收取的案件受理费514元，退回原告贵州荣兴建筑实业有限公司。 审判员  韩庆均 二〇二〇年四月十五日 书记员  魏春燕
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初60号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人麻迈新，男，1970年1月10日出生于浙江省丽水市，汉族，大学文化，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年7月17日被取保候审，2020年1月17日被丽水市莲都区人民检察院取保候审，同年4月8日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 指定辩护人叶杨柳，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人麻迈新犯非法吸收公众存款罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人麻迈新及其指定辩护人叶杨柳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年9月，上海央利企业管理有限公司未经有关部门批准，在丽水市莲都区财富大厦通过口口相传、设置广告牌、发传单等方式，公开宣传各类投资理财项目，以7%到12%的年化利率为诱饵，吸引社会不特定群众投资存款，并于2017年2月成立上海央利企业管理有限公司丽水分公司，专门在丽水地区吸收资金，被告人麻迈新为丽水地区实际负责人。截至案发，上海央利企业管理有限公司及丽水分公司共计向171名不特定群众吸收资金共计人民币52191400元，未归还本金人民币34516400元。期间，被告人麻迈新领取工资和绩效奖金共计人民币35万余元。 2019年7月10日，被告人麻迈新主动到公安机关投案，并已退缴赃款人民币4万元。 另查明：上海央利企业管理有限公司于2018年9月因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查。 上述事实，被告人麻迈新及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人麻迈新的供述和辩解，证人章某1、袁某、陈某1、钟某1、周某1、周某2、方某、沈某、上某1、蓝某、徐某1、陈某2、杜某1、童某1、刘某1、童某2、陈某3、肖某、叶某1、叶某2、潘某、叶某3、黄某1、林某1、陈某4、林某2、胡某1、贾某、董某、朱某1、周某3、朱某2、杨某、黄某2、苏某、冯某1、叶某4、叶某5、叶某6、叶某7、金某1、陈某5、戴某、章某2、孙某1、周某4、胡某2、周某5、陈某6、冯某2、刘某2、曾某、李某1、史某、杜某2、王某1、尚某、陈某7、高某、朱某3、叶某7、徐某2、李某2、王某2、叶某8、林某3、陈某8、黄某3、余某的证言及证人叶某9、陈某9、吴某、金某2、王某3、叶某1汤某、孙某2、谢某、叶某11、陈某10、钟某2、林某4、叶某12、洪某、上某2、上某3、叶某13、陈某11书面说明材料；光盘一张及制作说明，抓获经过，扣押决定书及清单，暂扣款票据，接受证据材料清单及宣传单，客户投资名册，银行明细，投资材料，调取证据清单及公司登记情况，营业执照、投资款明细，情况说明等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人麻迈新违反国家金融管理法律规定，未经有关部门批准，向社会不特定公众吸收存款，数额巨大，严重扰乱金融秩序和社会秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人麻迈新犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人麻迈新承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人麻迈新退缴部分违法所得，酌情从轻处罚。指定辩护人提出对被告人麻迈新从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但对建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。本案涉案款项的退赔在上海央利企业管理有限公司涉嫌犯罪一案中统一处置。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人麻迈新犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2023年4月7日止）。 二、被告人麻迈新的违法所得人民币三十五万元，予以追缴。 上述款项限本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄奇新 人民陪审员  周丽珍 人民陪审员  吕颖英 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  魏小云
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1520号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路一段57号。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，女，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：孙连波，男，住址瓦房店市。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告孙连波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月八日 书记员  吕秀娟
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州宏达轻纺有限公司： 本院立案的（2020）浙1002执595号，申请执行人辽宁君荣化工有限公司与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人辽宁君荣化工有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月七日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执596号申请人吴孝建，男，1963年6月8日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人薛静，女，1975年7月22日出生，汉族，住北京市房山区。申请人吴孝建与被执行人薛静租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初17552号民事调解书已经发生法律效力。申请人吴孝建于2020年1月2日向本院申请执行。要求被执行人薛静给付租赁费及电费50626.27元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人薛静邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年2月20号本院依法冻结薛静华夏银行储蓄账户，账户余额不足，冻结期限一年。2020年3月30日本院依法查封被执行人名下×××宝马车辆，查封期限两年。本院将被执行人薛静采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的50626.27元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年四月八日书记员  赵玲玲
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保200号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、陈光辉：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人陈光辉之间的(2020)湘1381执保200号保全案件[执行（2020）湘1381财保113号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢130号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德江北支行。负责人：刘洋，该行行长。被执行人：胡惠娟，女。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德江北支行与被执行人胡惠娟信用卡纠纷一案，本院作出的(2016）湘0702民初1032号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡惠娟在金融机构的存款24810.03元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  罗健二〇二〇年四月十四日代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初506号 原告：张新贤，男，1949年8月6日出生，汉族,住浦江县。 委托诉讼代理人：张群英,浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司浦江支公司，住所地：浦江县万达月泉别墅70-H2-2。 负责人：何守根，系经理。 委托诉讼代理人：柯青萍，女，1991年9月17日出生，汉族，住义乌市。（系公司员工） 被告：戴仙兰，女，1972年7月24日出生，汉族,住浦江县。 原告张新贤与被告太平财产保险有限公司浦江支公司（以下简称：太平财险浦江支公司）、戴仙兰机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月20日向法院提起起诉，诉请：1、判令被告戴仙兰赔偿原告各项损失11711.95元（交通费60元、误工费2800元、护理费750元、医药费5861.95元、住院伙食补助90元、营养费300元、估价费100元、施救费150元、车损900元、鉴定费700元，合计11711.95元）；2、判令被告太平财险浦江支公司在其保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行审理。原告张新贤及其委托诉讼代理人、被告太平财险浦江支公司的委托诉讼代理人、被告戴仙兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年7月18日21时5分许，戴仙兰驾驶浙Ｇ×××××小型轿车沿浦江县桐义线由北向南行驶，途经浦江县左转弯时，与沿桐义线由南向北直行的张新贤驾驶的电动三轮车（乘车人鲍某，张某，车架号：L3JHD45A7J0003707）发生碰撞，致张新贤、张某、鲍某受伤及车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，戴仙兰负事故主要责任，张新贤负事故次要责任，乘车人张某与鲍某无责任。 三、受害人概况： 张新贤受伤后先后在浦江县第二医院、浦江博爱骨科医院治疗，其中在浦江县第二医院住院治疗共3天。在起诉法院前，原告已自行委托金华明镜司法鉴定所对原告的误工期、护理期及营养期进行鉴定。2019年12月24日，该所出具金明司【2019】临鉴字第1878号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张新贤的误工期为30天；护理期为5天；营养期为5天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告戴仙兰驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车所有人为黄旭林，该车在被告太平财险浦江支公司投保了交强险与商业险。 五、原告各项损失： 1．医疗费：5861.95元。 太平财险浦江支公司认为应扣除非医保用药费用及统筹部分。根据2019年《金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》的精神，本院确定因本次事故而产生的合理医疗费，结合本案的实际情况，按6%的比例予以扣除非医保费用，即为351.72元，该部分费用由原告张新贤与被告戴仙兰按过错比例承担。 2．交通费：60元（20元/日*3日）。 3．住院伙食补助费：90元（30元/日*3日）。 4．护理费：750元（150元/日*5日）。 5.营养费：300元（60元/日*5日）。 6.误工费：2800元。 被告太平财险浦江支公司认为对协议书、工资凭证的合法性不予认可，不能证明原告的误工情况。本院经审核对原告的误工费予以认定。 7．鉴定费：700元。 8.评估费：100元。 9.车损：900元。（原告诉请） 10.施救费：150元。 以上损失合计：11711.95元。 六、被告已垫付费用：两被告未垫付任何费用。 七：其他：原告张新贤自愿放弃在交强险范围内享受赔偿。 裁判理由与结果 本院认为，按上述案件确定的事实，原告张新贤因道路交通事故造成的损失为11711.95元，对于原告其余诉讼请求，本院不予支持。被告戴仙兰在本次事故中负主要责任，本院认定由其对原告的损失承担80%的赔偿责任。车辆在被告太平财险浦江支公司投保了交强险、商业三者险，经原被告协商一致，原告主动放弃在交强险范围内享受赔偿。故应由被告太平财险浦江支公司在商业险范围内赔偿原告8448.18元（即医疗费5510.23元、住院伙食补助费90元、营养费300元、误工费2800元、护理费750元、交通费60元、财产损失900元、施救费150元，合计10560.23元的80%）。不属保险范围的非医保费用351.72元、估价费100元及鉴定费700元，合计人民币1151.72元，由被告戴仙兰赔偿922.18元（即1151.72元的80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定： 一、由被告太平财产保险有限公司浦江支公司在商业险责任范围内赔偿原告张新贤人民币8448.18元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告戴仙兰赔偿原告张新贤人民币922.18元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元（已减半收取），由原告张新贤承担40元，由被告太平财产保险有限公司浦江支公司承担144元，由被告戴仙兰承担16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年四月七日 代书记员 于璐璐 申请执行有效期限为二年逾期不予执行
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执2026号申请执行人：高晨光，男，1982年7月26日出生，汉族，住所：博爱县。被执行人：王立伟，男，1961年12月27日出生，汉族，住所：博爱县。被执行人：郜国利，男，1969年4月12日出生，汉族，住所：博爱县。本院在执行申请执行人高晨光与被执行人王立伟、郜国利民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822民初2440号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年11月8日、2020年2月3日和2020年3月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2019年12月21日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年四月三日书记员  王宁宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执541号申请执行人武沁波，男，1992年3月29日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人河南润霖网络科技有限公司，住所地河南自贸实验区郑东片区(郑东)惠普路80号1号楼1单元20层2018号。关于武沁波申请执行河南润霖网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月28日作出的（2019）豫0191民初24185号民事判决书已发生法律效力，被执行人河南润霖网络科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人武沁波向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年1月14日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产信息、不动产登记信息；三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；四、本院于2020年3月6日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产信息、不动产登记信息；五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年4月14日向申请人进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南润霖网络科技有限公司有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十四日书记员  郭建桥
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1173号之一申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：李卓，男，1980年1月30日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人李卓物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币3807元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币1269元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结申请人亿达物业服务集团有限公司银行存款人民币1269元，冻结银行存款的期限为一年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年四月十日书记员 刘艳娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1193号之一申请执行人：常建昌,男，汉族，1972年12月11日生,住林州市。被执行人：岳小平,男，汉族，1983年6月5日生，住河南省焦作市山阳区。本院在执行常建昌与岳小平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人岳小平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳小平在中国建设银行6217003100010530599_156_1账户内存款人民币71760.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月八日书记员  李 斌
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执449号尉氏县人民法院、白殿阁：尉氏县人民法院与白殿阁罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年4月10日将该款转付给尉氏县人民法院。至此，尉氏县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0223刑初520号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初290号 原告：赵海东，男，汉族，1976年7月7日出生，延安市安塞区人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区。被告：李海军，男，汉族，1971年11月4日出生，陕西省延安市人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍登记地址延安市宝塔区。原告赵海东与被告李海军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海东到庭参加诉讼，被告李海军经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资12040元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月份，原告给被告位于延安市XX沟XX小区的工地承担垫层工作，工程完工后，经双方结算付款后，被告下欠原告人民币17040元（有结算清单）。后经过原告多次讨要，被告给原告支付了5000元，剩余12040元分文未付。现原告急需用钱，给被告多次打电话，被告总是以各种理由推脱，现原告无奈，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告李海军未到庭，亦未递交书面答辩状。但电话中认可欠赵海东11750元的事实。本院认为，李海军承认欠赵海东11750元的事实上，但经多次传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩权利与辩论权利、对原告的诉讼请求无异议，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李海军于本判决生效后十日内支付原告赵海东11750元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，原告已预交，减半收取计50.5元，实际由被告李海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    赵  涓   二〇二〇年四月八日 书  记  员    高妮妮 1
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保153号申请人：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地涟源市。法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘真金，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：吴业峰，男，1977年11月21日出生，汉族，住涟源市。被申请人：王龙妆，女，1978年9月30日出生，汉族，住址同上。申请人涟源沪农商村镇银行股份有限公司于2020年4月1日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人吴业峰、王龙妆的银行存款1627925.35元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保36号民事裁定书，并于2020年4月1日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴业峰、王龙妆的银行存款1627925.35元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年四月一日代理书记员  卢斌杰
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执105号之一 申请执行人：刘全明，男，1969年10月29日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：扈春园，女，1984年2月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人刘全明与被执行人扈春园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0430民初1111号民事判决书已发生法律效力。该案扈春园未按生效文书履行支付刘全明借款30000元的义务，本院于2020年2月17日立案执行。经查明，申请人黄玉娥与被执行人扈春园民间借贷纠纷案件与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执225号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执225号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2019）闽0430民初1111号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  叶开英 二〇二〇年四月八日 书 记 员  刘颖佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民特3号申请人：高峰,男,1988年生，汉族，住安徽省淮北市杜集区,系高凤起之子。被申请人：高凤起,男，1963年生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。代理人：冯焕云，女，1963年生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。系高凤起妻子。申请人高峰申请宣告被申请人高凤起为无民事行为能力人一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人高峰称，因高凤起2017年9月1日车祸导致:一、急性颅脑损伤1、颅骨骨折;2、右侧额颞顶叶及左额叶硬膜下血肿;3广泛性脑挫伤;4头皮血肿;5、脑疝。二、右手中指、右膝软组织损伤。出院后意识模糊、精神差,颈软,无抵抗,两肺呼吸声粗,口角向右歪斜,左侧肢体肌张力稍增高,左上肢股力I级,左下肢肌力V级,左侧巴氏征(+)。后经转院至徐州第二人民医院做颅脑修复手术,右侧额颞骨缺如,邻近脑组织膨出。出院后转至淮北矿业集团公司职业病防治医院,诊断为左侧偏袒,言语功能障碍,认识功能障碍,意识模糊。后期于康复中心回家后多次犯癫痫,抽搐伴意识丧失送去朝阳医院就诊。现在家中由家人看护。申请宣告高凤起为无民事行为能力人。被申请人高凤起代理人冯焕云称，高峰陈述的事实属实，同意申请宣告高凤起为无民事行为能力人，并同意指定冯焕云为高凤起的监护人。经审查，冯焕云与被申请人高凤起系夫妻关系，生育一子高峰。经冯焕云与高峰申请，本院委托，徐州市东方人民医院司法鉴定所对高凤起目前是否具有民事行为能力进行鉴定，该司法所于2020年4月8日作出徐东方司鉴所（2020）精鉴字第72号司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人高凤起患有脑外伤所致智能损害（呆滞）；目前无民事行为能力。上述事实有当事人的身份信息、户口簿、淮北朝阳医院及淮北矿业集团公司职业病防治医院的住院病历、司法鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为，申请人宣告高凤起为无民事行为能力人符合法律规定，应予准许。高凤起为无民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人，本院根据法律规定及实际情况，指定冯焕云为被申请人高凤起的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告高凤起为无民事行为能力人；二、指定冯焕云为被申请人高凤起的监护人。本判决为终审判决。审判员  武啸伟二〇二〇年四月十四日书记员  张 姼附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初843号原告：扎赉特旗广利物业有限责任公司.法定代表人：王彦梅，职务：经理。委托诉讼代理人：韩成，1962年1月4日出生，蒙古族，农民。被告：白乃日木达拉，男，1986年11月10日出生，蒙古族，个体工商户.原告扎赉特旗广利物业有限责任公司与被告白乃日木达拉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告扎赉特旗广利物业有限责任公司于2020年4月1日申请撤回对被告白乃日木达拉的起诉。本院认为原告扎赉特旗广利物业有限责任公司的撤诉请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告扎赉特旗广利物业有限责任公司撤回对被告白乃日木达拉的起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告扎赉特旗广利物业有限责任公司负担。审判员 佟德华 二〇二〇年四月一日书记员 陈秀园
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书                              (2019)陕02民终125号       上诉人（原审被告）：雷彦彦，男，1963年7月3日出生，汉族，农民，住铜川市耀州区。     被上诉人（原审原告）：崔建，曾用名崔健，男，1976年4月22日出生，汉族，居民，住铜川市耀州区。     委托诉讼代理人：张飞飞，陕西沃智律师事务所律师。     原审第三人：崔西莹，女，1975年9月1日出生，汉族，居民，住陕西省铜川市耀州区。     上诉人崔建因与被上诉人雷彦彦、原审第三人崔西莹民间借贷纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院（2018）陕 0204 民初 1142 号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。   本院审理过程中，原审原告崔建于2020年4月2日申请撤回对原审被告雷彦彦、原审第三人崔西莹的起诉，雷彦彦、崔西莹同意。同时，雷彦彦申请撤回上诉。   本院认为，崔建在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，雷彦彦申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：   一、撤销铜川市耀州区人民法院(2018)陕0204民初1142号民事判决；   二、准许雷彦彦撤回上诉。   三、准许崔建撤回起诉。   一审案件受理费16770元，减半收取8385元，由崔建负担；二审案件受理费13610元，减半收取6805元，由雷彦彦负担。   本裁定为终审裁定。                                    审 判 长贺晓华                                审 判 员郭玉荣                                审 判 员康建军                                 二〇二〇年四月二日                                  书 记 员杨晓娜        1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8012号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号，组织机构代码:146217704。 法定代表人吴智晖。 被执行人浙江惠森实业有限公司，住所地诸暨市陶朱街道三都村，组织机构代码:585032189。 法定代表人杨作苗。 被执行人惠森集团有限公司，住所地诸暨市陶朱街道刘家山村，组织机构代码:071603714。 法定代表人杨作苗。 被执行人杨作苗，男，1965年1月15日出生，住上海市徐汇区。 被执行人俞珂，女，1962年7月17日出生，住上海市徐汇区。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江惠森实业有限公司、惠森集团有限公司、杨作苗、俞珂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江惠森实业有限公司、惠森集团有限公司、杨作苗、俞珂应支付借款本金750万元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院依法向被执行人浙江惠森实业有限公司、惠森集团有限公司、杨作苗、俞珂发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江惠森实业有限公司、惠森集团有限公司、杨作苗、俞珂已达成和解协议，现申请人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8012号号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年四月八日 书记员  张**
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初548号之二申请人:曾哲萍，女，1993年10月5日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：周晨明、徐辉，江西秉志律师事务所律师。被申请人：周芷文，男，1996年9月16日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。申请人曾哲萍诉被申请人周芷文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）赣0821民初548号裁定，依法查封、扣押、冻结被申请人周芷文等值于11万元的财产（不动产查封、扣押期限为三年，动产查封、扣押期限为二年，银行存款冻结期限为一年）。现申请人曾哲萍以双方已达成和解协议为由，请求解除对被申请人周芷文银行存款的冻结或解除对被申请人周芷文查封、扣押等值财产的保全措施。本院认为，申请人曾哲萍的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人周芷文银行存款的冻结或解除对被申请人周芷文查封、扣押等值财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 欧阳文志二〇二〇年四月八日书记员 郭 诗 琦
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执恢154号 关于河北省承德市双桥区人民法院申请执行张术雷罚金一案，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。          二〇二〇年四月九日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保138号 申请人：晁忠惠，女，1979年12月29日生，汉族，住四川省宜宾县。 被申请人：王斌，男，1972年9月15日生，汉族，住四川省泸县。 本院受理申请人晁忠惠与被申请人王斌民间借贷纠纷一案后，依法主持双方进行了调解并达成协议，约定被申请人王斌于2020年7月7日前支付申请人晁忠惠借款本金7.85万元及从2016年4月6日起至本金付清之日止按月利率2%计算的利息。协议达成后，为防止被申请人王斌转移财产，申请人晁忠惠向本院申请保全被申请人王斌所有的房屋。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人王斌所有的位于四川省泸州市泸县的成套住宅一套（权证号：20××19），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 案件保全费1270元，由原告晁忠惠负担。 审判员  郑红英 二〇二〇年四月九日 书记员  万贤飞
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0402民初1116号原告：魏红霞，女，1969年4月13日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：闫国正，男，1966年6月15日生，住河南省平顶山市新华区，现羁押于鲁山县看守所。被告：河南盛锐钒业有限责任公司。原告魏红霞与被告闫国正、河南盛锐钒业有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告魏红霞未按照法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案按魏红霞撤回起诉处理。审判长  张曙光审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年四月十日书记员  徐鑫茹附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第五项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初890号原告：王浩，男，汉族，1981年8月3日出生，住河南省虞城县。被告：徐振伟，男，汉族，1985年9月16日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告王浩与被告徐振伟民间借贷纠纷一案过程中，原告王浩于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐振伟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王浩撤回对被告徐振伟的起诉。本案诉讼费1950元（减半收取），由原告王浩负担。审判员  赵进伟二〇二〇年四月十日书记员  申春玲
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行再1号上诉人（原审原告）崔忠一，男，1941年6月2日出生，汉族，住贵州省息烽县。被上诉人（原审被告）息烽县自然资源局原息烽县国土资源局，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇环城路99号。法定代表人周轮，局长。委托代理人陶柱，贵州盾辉律师事务所律师。执业证号：15201201210779162。上诉人崔忠一与被上诉人息烽县自然资源局土地管理其他行政行为一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2017年12月20日作出（2017）黔0103行初199号行政裁定，该裁定发生法律效力后，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2019年5月9日作出（2019）黔0103行监1号行政裁定再审本案。再审后于2019年11月14日作出（2019）黔0103行再1号行政裁定。宣判后，崔忠一不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原一审法院再审查明：2017年10月29日，云岩区人民法院受理崔忠一诉息烽县永靖镇人民政府土地管理其他行政行为一案，同年12月13日，崔忠一变更原息烽县国土资源局现息烽县自然资源局为该案被告。云岩区法院原审认为“原告于2017年10月20日向本院提起行政诉讼，案号为（2017）黔0103行初167号，该案的事实和理由与本案一致，后原告撤回（2017）黔0103行初167号一案的起诉。因此本案原告变更被告为息烽县国土资源局后，本案属于重复起诉，依法应予驳回。”遂于2017年12月20日作出（2017）黔0103行初199号行政裁定书：驳回崔忠一的起诉。案件受理费50元予以退回。在该裁定书中未告知当事人享有上诉的权利。原一审法院再审认为：依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第（六）项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的。”的规定，原审裁定驳回崔忠一的起诉正确，应予维持。但原审裁定未告知当事人享有上诉的权利违反了行政诉讼法的相关规定，应予以纠正。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百二十二条的规定，裁定：一、撤销本院（2017）黔0103行初199号行政裁定；二、驳回崔忠一的起诉。原审原告崔忠一预交的案件受理费50元予以退回。宣判后，崔忠一不服，向本院提出上诉。崔忠一上诉称：裁定驳回其起诉错误，应依法受理其起诉。本院二审查明：2017年10月20日崔忠一起诉息烽县国土资源局土地行政管理其他行行政行为一案，贵阳市云岩区人民法院于2017年11月23日作出（2017）黔0103行初167号行政裁定准许崔忠一撤回起诉。2017年10月29日，崔忠一起诉息烽县永靖镇人民政府土地管理其他行政行为一案，贵阳市云岩区人民法院受理后，同年12月13日，崔忠一变更被告息烽县永靖镇人民政府为息烽县国土资源局。贵阳市云岩区人民法院于2017年12月20日作出（2017）黔0103行初199号行政裁定驳回崔忠一的起诉。在该裁定书中未告知当事人有上诉的权利。2019年1月25日中共息烽县委息烽县人民政府《关于息烽县县级机构改革的实施意见》息党发﹝2019﹞2号明确组建息烽县自然资源局，整合息烽县国土资源局（息烽县不动产登记局）等单位的职责，不再保留息烽县国土资源局（息烽县不动产登记局）。本院认为，上诉人崔忠一曾起诉息烽县国土资源局，法院裁定准许其撤回起诉，后其另行起诉息烽县永靖镇人民政府的过程中，又将息烽县永靖镇人民政府变更为息烽县国土资源局，该两件案件的事实与理由均一致，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案”、第六十九条第一款第（六）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的”、第一百零六条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”之规定，贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103行初199号行政裁定适用当时生效的《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（六）项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的”之规定驳回其起诉并无不当，即便息烽县国土资源局现变更为息烽县自然资源局，也不影响该裁定的正确性，但该裁定中未告知当事人享有诉讼权利违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第八十条第三款“宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的人民法院。”之规定，贵阳市云岩区人民法院再审裁定予以纠正亦为正确。崔忠一的上诉请求与事实和法律规定不符，本院予以驳回。需要特别指出，贵阳市云岩区人民法院再审裁定查明部分表述“崔忠一变更原息烽县国土资源局现息烽县自然资源局为该案被告”有误，应系“崔忠一变更息烽县永靖镇人民政府为该案被告”。同时，该裁定再审认为部分仍适用已失效的《最高人民法院关于适用若干问题的解释》亦有误。另，该裁定再审认为部分表述原审裁定正确应予维持，但却在主文部分撤销了原审裁定亦为不妥。虽然该再审裁定存在前述情形，但未颠覆裁定结果的正确，故本院指正后予以维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款、第六十九条第一款第（六）项、第一百零六条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年四月二日法官助理李瑞康书记员熊唯辛
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3100号原告：江苏中莱建设有限公司，住所地张家港市杨舍镇杨新公路。法定代表人：许建来，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆闻博，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉慧，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被告：张家港金宏气体有限公司，住所地江苏扬子江化学工业园青海路东侧、东海路北侧。法定代表人：金向华。原告江苏中莱建设有限公司与被告张家港金宏气体有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告江苏中莱建设有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏中莱建设有限公司撤诉处理。审判员  宋会谱二〇二〇年四月八日书记员  徐 岩
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初491号原告：靳艳伟，男，1993年1月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：程敏，河南金泰律师事务所律师。被告：郑朋飞，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告靳艳伟与被告郑朋飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案在审理过程中，原告靳艳伟于2020年4月8日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告靳艳伟撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告靳艳伟承担。审判员 张 静二〇二〇年四月八日书记员 葛培英
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保94号 申请人：吴秀文，女，1971年9月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：谢跃华，福建万天律师事务所律师。 被申请人：三明众祥房地产开发有限公司，住所地三明市梅列区乾龙新村361幢。 法定代表人：曾丽水，总经理。 申请人吴秀文于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人三明众祥房地产开发有限公司名下位房产。申请人吴秀文提供其所有的房产作为本案申请诉讼财产保全的担保。 本院经审查认为，吴秀文的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 一、查封被申请人三明众祥房地产开发有限公司名下位房产； 二、查封申请人吴秀文名下的房产。 案件申请费5000元，由吴秀文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢清 二〇二〇年四月一日 法官助理潘阿鸿 书记员林萍
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执303号之十五申请执行人李瑞堂,男，汉族，1957年11月20日出生，住河南省遂平县。被执行人张中富，男，汉族，1963年1月25日出生,住河南省遂平县。关于张玉美、李亚军、李楚涵与张中富买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人张中富在中国工商银行17×××82账户内存款人民币889.19元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张中富在中国工商银行17×××82账户内存款人民币40209.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚二〇二〇年四月十四日书记员 郭战猛
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执211号 申请执行人：蒋大新，男，1973年9月25日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：李率章，李率章，男，1980年12月5日出生，汉族，住广西田东县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初2692号民事判决书，责令被执行人李率章向申请执行人蒋大新支付货款398628.24元及利息等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2020年2月12日立案执行后，已依法向被执行人李率章发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控，被执行人李率章无银行存款可供执行且无有价证券等财产；2、被执行人李率章无车辆登记信息；3、被执行人李率章无房产登记；4、被执行人李率章无工商登记信息；5、被执行人李率章无住房公积金；除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执211号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 岑 高 审判员 陆建华 审判员 张世健 二〇二〇年四月七日 书记员 黄 汉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初151号之一原告：苏州链家房地产经纪有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4746室。法定代表人：冯霞。委托诉讼代理人：蒋松成，男，该公司员工。被告：何若阳，男，1963年12月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州链家房地产经纪有限公司与被告何若阳居间合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告苏州链家房地产经纪有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告苏州链家房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取计145元，公告费300元，共计445元，由原告苏州链家房地产经纪有限公司负担。审 判 长 王 乾人民陪审员 郁 明人民陪审员 谢永坤二〇二〇年四月三日法官 助理 柏 莹书 记 员 衡 敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1123号 原告：戴穗成，男，1983年1月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：廖素平，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：李勇兵，男，1977年9月21日出生，汉族，户籍金华市婺城区，现住金华市婺城区。 原告戴穗成与被告李勇兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告戴穗成的委托诉讼代理人廖素平到庭参加诉讼；被告李勇兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告戴穗成向本院提出诉讼请求，判令：1.被告立即支付原告货款54108元，并支付利息损失1280元（利息按年利率6%从2019年10月2日计算至起诉之日，此后利息仍按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.被告承担实现债权费用4500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系经营房屋装修业务，自2017年3月份起陆续向原告购买窗帘等货品，至2018年12月28日仍拖欠原告货款54108元。被告于2018年12月28日立下欠条一张：确认截至当日被告仍拖欠原告货款54108元；2019年10月1日前将本金和利息全部还清，逾期未还愿承担所产生的一切法律后果；由被告承担律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失等事项。但时至今日被告仍分文未还，经原告多次催讨未果，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李勇兵未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告向本院提交原告的身份证复印件、被告的人口信息、《欠条》、销售清单、委托合同及律师费发票等证据，据以证明其主张。经审核，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，被告亦未就上述证据提出异议，故本院确认其证明力并在卷佐证。 根据上述确认证明力的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。被告至今尚欠原告货款54108元，经原告催讨无果，遂成讼。另查明，原告为实现本案债权，花费律师费4500元。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告未及时支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求合理合法，应予支持。本案为买卖合同关系，原告要求按照年利率6%计付逾期付款利息缺乏事实和法律依据，本院酌情调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告为实现本案债权花费的律师费4500元依约应由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李勇兵于本判决生效之日起五日内支付原告戴穗成货款54108元，并支付逾期付款利息925元（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月2日暂算至2020年3月2日，此后利息仍按此标准计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告李勇兵于本判决生效之日起五日内支付原告戴穗成律师费4500元。 三、驳回原告戴穗成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费649元（已减半收取、原告已预交），由原告戴穗成负担4元、被告李勇兵负担645元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年四月一日 代书记员 应 潭
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1430号之六申请执行人：丁某，男，1960年5月16日生，汉族，住汝州市。被执行人：高某，男，1965年8月11日生，汉族，汝州市。关于申请执行人丁某申请执行高某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院于2019年8月12日作出的（2019）豫0482民初6127号民事调解书已发生法律效力，但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申283号再审申请人（原审被告）：大连保税区旺豪国际贸易有限公司，住所地大连保税区泰华大厦303室。法定代表人：曲照波，经理。委托诉讼代理人：潘国义，男，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人（原审原告）：曹玉坤，男，1941年12月16日出生，满族，住北京市西城区。再审申请人大连保税区旺豪国际贸易有限公司因与被申请人曹玉坤股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291民初4463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连保税区旺豪国际贸易有限公司申请再审称，被申请人在知道再审申请人电话及通信地址的情况下，故意不告知原审法院送达线索，造成再审申请人未参加原审庭审，使原审法院作出对再审申请人不利的判决。再审申请人依据民诉法第二百条的规定提起再审。本院经审查认为，原审法院在被申请人未提供其他送达线索的情况下，按照再审申请人大连保税区旺豪国际贸易有限公司工商登记的住所地，于2018年8月10日和8月14日两次直接送达不能的情况下，推定该公司下落不明，采取公告送达的方式向其送达开庭传票等应诉手续及判决书，完全符合民事诉讼法关于公告送达的相关规定。公告判决的刊登时间是2019年1月6日，而再审申请人是于2019年10月16日向本院申请再审，显然已过民事诉讼法规定的六个月再审申请期限，再审申请人又未提出本案有符合民事诉讼法第二百条第（一）、（三）、（十二）、（十三）项规定的情形，其再审申请期限不能自知道或应当知道之日起算。故其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连保税区旺豪国际贸易有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月二日书记员 高梦茜
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2066号 申请执行人:邱光吨，男，汉族，1968年1月25日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人：姚明春，男，汉族，1980年3月2日出生，住古田县。 申请执行人邱光吨与被执行人姚明春民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）闽0922民初477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款300000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费4420元，执行费4400元。 在执行过程中，1、本院于2019年11月12日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2019年12月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年四月七日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢196号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人冯家辉。被执行人路帅，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于成都律军风险管理股份有限公司与路帅借款合同纠纷一案中,依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12614号民事判决书，于2020年1月16日恢复立案执行。执行过程中，该生效判决被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执恢196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月一日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢49号 冯乔梅（申请执行人）、李治军（被执行人）： 冯乔梅与李治军装饰装修合同一案（原执行案号（2019）川1824执428号）。经本院立案执行，现被执行人李治军已自行向申请执行人冯乔梅履行完毕生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，冯乔梅向本院申请执行的(2018)川1824民初783号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初857号原告：天安财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区牡丹江街69号大唐科技大厦16层西侧。负责人：徐晓虎，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨舒青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，江苏律邦律师事务所律师。被告：沈清敏，女，1964年3月18日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告天安财产保险股份有限公司南京中心支公司与被告沈清敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天安财产保险股份有限公司南京中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取43元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 诸天舒二〇二〇年四月二日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1468号 原告：宁波杭州湾新区新星房地产开发有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区兆丰商贸中心2幢5-18号。统一社会信用代码：91330201695088052M。 法定代表人：林波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何航，泰和泰律师事务所律师。 被告：廖象萍，女，1986年7月16日出生，汉族，住所浙江省。 原告宁波杭州湾新区新星房地产开发有限公司诉被告廖象萍商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告宁波杭州湾新区新星房地产开发有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波杭州湾新区新星房地产开发有限公司撤诉。 本案案件受理费1636元，减半收取计818元，由原告宁波杭州湾新区新星房地产开发有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  洪 逸 二〇二〇年四月三日 法官助理张景华 代书记员  潘玲燕
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执231号之一申请执行人:平阴县丰通蔬菜专业合作社，住所地山东省平阴县孝直镇付庄村，统一社会信用代码93370124061181255N。法定代表人：亓兰顺，经理。法定代理人：王某，男，平阴众信法律服务所法律工作者。被执行人：李志萍，女，1970年03月05日出生，汉族，住黑龙江省桦川县，平阴县丰通蔬菜专业合作社与李志萍农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0124民初679号民事判决书已经发生效力，判决确认：李志萍本判决生效后十日内支付原告平阴县丰通蔬菜专业合作社承包费433356元及利息。因李志萍未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年01月21日依法立案执行。在执行中，于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，送达未果。本院依法于2020年2月06日对被执行人李志萍公告送达法律文书，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产状况。查明：一、被执行人李志萍名下银行存款账户本院于2020年1月21日依法冻结，实际控制金额0元。二、本院在（2019）鲁0124执保186号案中冻结了被执行人银行存款18825.39元，已依法扣划至本案；本院（2019）鲁0124执494号案中有被执行人李志萍暂存款86004.08元。上述款项扣除执行费6557元上交国库，剩余98272.47元已过付申请执行人平阴县丰通蔬菜专业合作社。三、被执行人李志萍无不动产和住房公积金登记信息。此外，本院于2020年3月24日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况电话告知申请执行人代理人王某，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2020年1月22日作出执行决定书，将被执行人李志萍纳入失信被执行人名单。同日作出限制消费令，限制被执行人李志萍高消费至本案义务履行完毕。本院于2020年2月23日已对申请执行人平阴县丰通蔬菜专业合作社代理人王某进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年四月三日书记员 沈洪雁
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执1号 申请执行人：韩冰,女,汉族，1978年3月14日出生,住兰西县。 被执行人：刘德义,男,汉族，1971年10月18日出生,住兰西县。 被执行人：李永华，女，汉族，1973年12月6日出生，住址同上。 本院在执行申请执行人韩冰与被执行人刘德义、李永华借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初3034号民事调解书，已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 伟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初3312号原告：蔡兴杨，男，住所地重庆市九龙坡区。被告：重庆永辉云创科技有限公司九龙坡区协信天骄城分公司，住所地，统一社会信用代码91500107MA5YWRQW2P。负责人：陈鸿。原告蔡兴杨与被告重庆永辉云创科技有限公司九龙坡区协信天骄城分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年03月02日立案后，原告蔡兴杨向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告蔡兴杨撤诉。案件受理费25元，由原告蔡兴杨负担。（此页无正文）审判员  程楚峰二〇二〇年四月二日书记员  程远备
湖南省慈利县人民法院 行 政 调 解 书 （2020）湘0821行初17号 原告李小云，男，1959年4月24日出生，土家族，居民。 被告张家界市武陵源区交通运输局，统一社会信用代码114308110064541695，住所地张家界市武陵源区索溪峪军地坪。 法定代表人戴小芬，局长。 行政机关负责人邓学龙，工会主席。 委托代理人唐健，湖南金旅律师事务所律师,代理权限为特别授权。 委托代理人候万兴,张家界环武陵源景区公路建设有限公司董事长，代理权限为特别授权。 原告李小云诉被告张家界市武陵源区交通运输局行政补偿一案，本院于2020年3月10日立案后，于2020年3月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书和举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理本案，原告李小云、被告张家界市武陵源区交通运输局的行政机关负责人邓学龙及委托代理人唐健、候万兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告张家界市武陵源区交通运输局为建设张家界市武陵源区政府环武陵源景区公路项目，设立了张家界环武陵源区公路项目建设有限公司。张家界环武陵源区公路项目建设有限公司与原告于2018年4月9日达成房屋拆迁补偿协议，将原告所有的位于武陵源区协合乡插旗峪的两层砖粉结构房屋一栋以总价格叁拾伍万元予以征收，并约定在本协议签订后20日内由被告给原告补偿房屋金额叁拾伍万元。原告认为在景区公路建设过程中被告对原告的房屋进行了征收，就该协议原、被告双方已相继履行。但原告认为在拆迁过程中遗漏了房屋的装饰装修部分、附购筑物部分（太阳能、沼气池、化粪池等）、拆迁奖励及其他部分，另在建设公路过程中占用了原告的小块土地，要求被告补偿共计10万元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张家界市武陵源区交通运输局定于2020年5月10日前一次性支付原告李小云现金12000元。 被告张家界市武陵源区交通运输局为原告李小云打好插梓路至李小云现房屋的通户水泥路（水泥路两侧不超过20公分的泥土）及李小云房屋前的水泥晒塌，定于2020年8月1日前履行（如遇疫情等不可抗力则适当顺延）。 三、原告李小云自愿放弃因房屋拆迁及建设公路所占用土地对被告张家界市武陵源区交通运输局、张家界环武陵源区公路项目建设有限公司、张家界市武陵源区人民政府其他补偿、赔偿请求，原告不得再以任何理由事实向任何部门主张涉本案征拆权利。 案件受理费50元，减半收取25元，原告李小云自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  吴若辉 审 判 员  刘际忠 人民陪审员  周再满 二〇二〇年四月七日 书 记 员  潘灵琳
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢138号 申请执行人朱助司，男，1973年9月23日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人沈海华，男，1974年4月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人林向阳，男，1963年5月25日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人朱助司与被执行人沈海华、林向阳民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1915号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1127执88号]。被执行人未履行本金82900元。本案本次恢复执行18216.43元，经本院执行，已执行到位18216.43元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月九日
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初170号 原告：周希贵，男，生于1954年7月23日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：黄欣，合江县诚勤法律服务所法律工作者。 被告：郑德明，男，生于1974年2月4日，汉族，住四川省合江县。 原告周希贵与被告郑德明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄欣到庭参加诉讼，被告郑德明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周希贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款49000元及从起诉之日起至还清止的利息（利息按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因工程需要资金周转向周希贵借款。第一次原告向被告出借29000元现金，被告于2014年6月1日向原告出具收条一张。第二次原告向被告出借20000元现金，被告于2014年8月17日向原告出具了借条一张，两次借款共计49000元，都未约定利息及还款期限，后经原告多次催收未果，故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郑德明未作答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系，2014年6月1日被告郑德明出具了收条一张，载明“今收到现金29000元”。2014年8月17日，被告向原告借款20000元，被告郑德明向原告出具了借条一张，载明“今借到周希贵现金20000元”，未约定利息和还款期限。 上述事实，有原告的陈述，有原告提交的原、被告的身份信息、借条原件、收条在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依据被告出具的借条和收条主张被告偿还借款49000元，对于被告向原告出具了的20000元的借条，能够证明借款的事实，本院依法予以支持，但被告出具的29000元的收条，不能证明被告向原告借款的事实，且原告也未提供其他证据予以佐证，故对原告主张的29000元借款本院不予支持，原告待有了其他证据印证，有了充足的证据证明的情况下，可另行主张。对于原告的利息主张，本院结合双方未约定利息，又未约定还款期限的事实，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行（试行）》第一百二十三条，本院只能支持被告向原告支付逾期利息，而原告未向本院提交最初什么时候向被告主张过还款的证据，本院只能视原告起诉后为逾期，从而依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，对原告要求被告从起诉之日起按照年利率6%计算支付利息的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告郑德明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周希贵借款20000元，并承担从2020年1月7日起至借款付清之日止，按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，公告费800元，合计1825元，由被告郑德明负担。此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨世容 人民陪审员  成丽梅 人民陪审员  牟秀琴 二〇二〇年四月二日 法官 助理  袁 林 书 记 员  熊航宇
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初2071号原告：李文华，女，1957年2月4日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。被告：黄辉，男，1972年5月8日出生，汉族，住蒙城县。李文华与黄辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李文华于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文华负担。审判员  孙鹏程二〇二〇年四月十三日书记员  管成虎附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初109号 原告：刘刚，男，1985年2月8日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江市超越装饰有限公司，住所地牡丹江市西安区爱民街西一条路96号。 法定代表人：刘金水，该公司经理。 原告刘刚与被告牡丹江市超越装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告刘刚于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许刘刚撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.50元，由刘刚负担。 审判员  刘双喜 二〇二〇年四月九日 书记员  马龙君
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初105号 原告：言好明，男，1975年10月11日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：刘文胜，湖南弘一律师事务所律师。 被告：易飚，男，1968年3月13日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：曾树理，湖南湘江律师事务所律师。 原告言好明诉被告易飚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年4月7日，原告言好明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告言好明在判决前申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告言好明撤回起诉。 案件受理费2770元，减半收取计1385元，由原告言好明负担。 审 判 员 吴登高 二〇二〇年四月七日 法官助理 万佳炜 书 记 员 李丹丹
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初424号原告：孙利明，男，1983年8月9日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：郭红周、赵振岭，河南领英律师事务所律师。被告：张冬利，女，1985年12月15日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。原告孙利明与被告张冬利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告孙利明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙利明撤回起诉处理。审判员  赵江涛二〇二〇年四月七日书记员  樊永辉
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初428号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：刘荣芳。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告刘荣芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年四月三日 书记员  肖金凤