wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13897号 原告：邓俊，男，1986年1月7日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：邓秋仙（系原告母亲），女，1959年7月23日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：金华亿都建材城管理有限公司，住所地：金华市金衢路1688号B2幢二楼201室，统一社会信用代码：913307010605687490。 法定代表人：董益校。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢，统一社会信用代码：91330701554759545C。 法定代表人：李跃松。 委托诉讼代理人：李佳薇，女，系被告员工。 委托诉讼代理人：赵静益，女，系被告员工。 原告邓俊与被告金华亿都建材城管理有限公司（以下简称亿都公司）、金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓俊的委托诉讼代理人邓秋仙到庭参加诉讼，被告亿都公司、百事达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邓俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告亿都公司、百事达公司共同支付原告邓俊收益款63213.12元及违约金（按日万分之五从2019年12月1日起计算至实际付款日止）；2.由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年10月28日，原告邓俊在被告百事达公司处购买了位于金华市商铺，建筑面积35.13平方米，总房款702368元，并委托被告亿都公司进行管理，三方签订了委托经营管理合同，载明：“……委托期限为2014年6月1日起至2027年5月31日止。……本合同委托期第6至第7年度，由乙方每年向甲方支付该商铺总房款的9%作为委托经营收益……上述租金于每个合同年度的第二季度末予以支付。……为保证甲方合法权益，三方同意，如乙方未按本条上述约定向甲方支付委托收益，则由丙方代为支付相应款项（及本合同第七条第1项所述之违约金）。……如乙方未按约定支付租金或转付租金，每逾期一日，应向甲方支付逾期款项万分之五的违约金。”但被告亿都公司、百事达公司至今未支付收益款。经原告多次催讨，两被告均以公司经营严重困难为由拒付。 被告亿都公司未应诉答辩。 被告百事达公司向本院提交了书面答辩状，对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议。 案经审理，本院查明的事实与原告诉请所依据的事实一致。 上述事实，有原告提交的《商铺委托经营管理合同》《房屋所有权证》等证据在卷佐证。 本院认为，原告邓俊与被告亿都公司、百事达公司签订的《商铺委托经营管理合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方应当按照约定履行各自的合同义务。被告亿都公司拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告百事达公司承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华亿都建材城管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邓俊第六合同年度租金63213.12元及违约金（违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2019年12月1日起计算至债务实际履行完毕之日止）； 二、被告金华市百事达市场开发有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，由被告金华亿都建材城管理有限公司、金华市百事达市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  肖 磊 人民陪审员  郭建平 人民陪审员  滕文范 二〇二〇年四月十日 书 记 员  冀留航
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1199号 原告：张学鹏，男，1986年12月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：郑浩东，男，1985年1月9日出生，汉族，居民，住河北省昌黎县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地：安丘市十二户居委会三路大转盘西北角二楼。 法定代表人：孙淑成，职务：经理。 原告张学鹏与被告郑浩东、中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告张学鹏因与被告郑浩东、中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司达成和解，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学鹏撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张学鹏撤回起诉。 案件受理费1377元（已减半），由原告张学鹏负担。 审判员  张春华 二〇二〇年三月三十日 书记员  张晓倩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3788号 原告：厦门厦航物业管理有限公司，住所地厦门市思明区洪文八里136号。 法定代表人：吴卫华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹定宏，福建润金律师事务所律师。 被告：许财星，男，1992年9月17日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告厦门厦航物业管理有限公司与被告许财星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告厦门厦航物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门厦航物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门厦航物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按四分之一收取计12.5元，由原告厦门厦航物业管理有限公司负担。 审 判 员 朱晨 二〇二〇年四月七日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526民初16号 原告：赵xx，男，1990年4月4日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市合阳县。    被告：霍xx，男，1993年4月17日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市XX城县。本院在审理原告赵xx诉被告霍xx民间借贷纠纷一案中，原告赵xx于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵xx提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵xx撤回起诉。案件受理费339元，减半收取169.50元，由原告赵xx负担。                     审  判  员     范寅峰 二〇二〇年四月九日 书 记 员   王  淼  1
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2049号申请执行人史树民，男，汉族，1962年5月16日出生，住淮阳县。被执行人孙志良，男，汉族，1959年11月1日出生，住淮阳县。被执行人：孙博，男，汉族，1988年7月10日出生，住淮阳县。本院在执行史树民申请执行孙志良，孙博借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1626民初1120号民事调解书，向被执行人孙志良，孙博发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孙志良，孙博履行调解书所确定的义务并报告财产，但被执行人孙志良，孙博至今未履行，且拒不报告财产。经本院调查，被执行人孙志良，孙博名下无车辆、无房产、无银行存款、也无其他财产可供执行，申请执行人又举证不能。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张德忠审判员 :许成军审判员 ：杜运明二〇二〇年四月八日书记员 ：李守磊
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4175号 申请执行人：陆健民，男，1958年7月5日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陆丽花，女，1983年5月18日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人陆健民与被执行人陆丽花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陆健民向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人陆丽花支付案款30000元。 执行立案后，本院于10月11日向被执行人陆丽花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆丽花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆丽花逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆丽花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下车辆已查封并布控，因未扣押到案暂无法处置，名下房产（2019）浙0111执3498号已在处置中，无银行存款和有价证券，到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆健民。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执4175号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈健椿 审判员  施幼平 审判员  吴江龙 二〇二〇年四月八日 书记员  蔡柳平
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执2294号之一 申请执行人：惠安县融信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91350521570952644R，住所地福建省惠安县螺城镇八二三东街兴业大厦三楼。 法定代表人：许景南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许一民，该公司员工。 被执行人：福建省金燕海洋生物科技股份有限公司，统一社会信用代码913505005653644696，住所地泉州市泉港区山腰街道埭港村。 法定代表人：陈振祥，该公司董事长兼总经理。 被执行人：福建泉州市华翔海洋生物科技有限公司，统一社会信用代码91350505764055685P，住所地泉州市泉港区山腰街道埭港村。 法定代表人：连淑华，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：泉州市泉港区华翔德和大酒店有限公司，统一社会信用代码913505052598983740，住所地泉州市泉港区南埔镇。 法定代表人：陈震海，该公司执行董事兼总经理。 以上三被执行人共同委托诉讼代理人：李松家。 被执行人：陈震海，男，1963年8月20日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：连淑华，女，1970年8月19日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：陈振祥，男，1968年4月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈震山，男，1961年8月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：连伟铭，男，1965年3月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：柯兴勇，男，1962年12月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县融信小额贷款有限公司与被执行人陈震海、连淑华、泉州市泉港区华翔德和大酒店有限公司、陈振祥、陈震山、福建省金燕海洋生物科技股份有限公司、福建泉州市华翔海洋生物科技有限公司、连伟铭、柯兴勇民间借贷纠纷一案中，于2019年10月14日向被执行人陈震海、连淑华、泉州市泉港区华翔德和大酒店有限公司、陈振祥、陈震山、福建省金燕海洋生物科技股份有限公司、福建泉州市华翔海洋生物科技有限公司、连伟铭、柯兴勇发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院共扣划被执行人柯兴勇银行存款61105元，并发放给申请执行人惠安县融信小额贷款有限公司。本院依法查封被执行人福建省金燕海洋生物科技股份有限公司名下闽Ｃ×××××号汽车，查封被执行人福建泉州市华翔海洋生物科技有限公司名下闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××号汽车，查封被执行人连伟铭名下闽Ｃ×××××号汽车，轮候查封被执行人福建泉州市华翔海洋生物科技有限公司名下闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××号汽车，轮候查封被执行人陈振祥名下闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××号，但均未能获悉上述车辆下落。本院依法另案查封被执行人陈震海名下位于丰泽区××××号车位，另案查封被执行人陈震海名下位于丰泽区××××室，轮候查封被执行人连淑华名下所有的位于泉港××东侧与××街交叉口处庄园明珠××（××／××／××／××）房产，另案查封被执行人连淑华名下位于刺桐华侨公寓Ｃ幢1401室，另案查封被执行人连淑华名下位于洛江区洛江区××街道桥××社区××广场××房产，预查封被执行人柯兴勇名下址在泉港区××中北侧××学府××城××地下室Ｈ32车位，预查封被执行人柯兴勇名下址在泉港区××中北侧××学府××城××地下室Ｃ202车位，预查封被执行人柯兴勇名下址在泉港区××一中北侧逸涛学府新城10＃楼1601房产，以上不动产申请执行人表示暂不处置。本院另案轮候查封被执行人福建省金燕海洋生物科技股份有限公司名下址在：泉州市泉港区山腰街道埭港的房地产【房产所有权证号分别为：泉房权证泉港字第××号、第××号、第012751、第012752号、第012753号、第021212号；国有土地使用权证号：泉港国用（2011）第0154号、泉港国用（2011）第0155号】，并于2020年4月2日向首封法院泉州市丰泽区人民法院发出参与分配函。经执行调查，本院未发现被执行人陈震海、连淑华、泉州市泉港区华翔德和大酒店有限公司、陈振祥、陈震山、福建省金燕海洋生物科技股份有限公司、福建泉州市华翔海洋生物科技有限公司、连伟铭、柯兴勇其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈震海、连淑华、泉州市泉港区华翔德和大酒店有限公司、陈振祥、陈震山、福建省金燕海洋生物科技股份有限公司、福建泉州市华翔海洋生物科技有限公司、连伟铭、柯兴勇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人惠安县融信小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月二日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢711号申请执行人：滕士伟，男，1961年3月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：林凡强，男，1971年7月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：金凤，女，1977年11月11日生，汉族，住连云港市海州区。滕士伟与林凡强、金凤国内非涉外仲裁裁决一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)连港证执字第4号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月八日书记员  潘俊彤
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初416号 原告：石家庄德邦物流有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪禽蛋市场衡井公路南侧二楼202房。统一社会信用代码：91130124682798768X。 法定代表人：武晓刚，该公司总经理。 委托代理人：李嘉薇，该公司法务。 委托代理人：安小飞，该公司员工。 被告：石家庄百木华生物科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区塔南路195号卓达书香园11－4－102室。统一社会信用代码：91130123055455213A。 法定代表人：李龙龙，该公司总经理。 石家庄德邦物流有限公司与石家庄百木华生物科技有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2020月4月2日立案。原告石家庄德邦物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石家庄德邦物流有限公司撤诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年四月二日 书记员  范媛媛 ——
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢99号 申请执行人:杨宝娣，男，1967年11月7日出生，汉族，住湖州市。 被执行人:章真江，男，1968年5月15日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人:章卫玉，女，1973年9月13日出生，汉族，住湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人杨宝娣与被执行人章真江、章卫玉民间借贷纠纷一案中，被执行人章真江、章卫玉已履行执行款100000元，申请执行人杨宝娣自愿放弃余款44730元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人杨宝娣据以申请的（2012）湖浔菱商初字第00232号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终246号上诉人（一审原告）张韶红，女，1970年5月13日出生。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人刘立新，局长。委托代理人刘建军，男，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人马梦竹，北京康达律师事务所律师。上诉人张韶红因诉被上诉人北京市朝阳区市场监督管理局（以下称朝阳区市监局）投诉答复行为一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初762号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。张韶红向一审法院提起行政诉讼，请求判决撤销朝阳区市监局于2019年5月10日作出的《不予受理答复》，责令朝阳区市监局对张韶红提出的违法行为投诉举报事项履行受理立案查处的法定职责并重新作出答复。一审法院经审理查明，2019年5月8日，张韶红向朝阳区市监局提交投诉举报和立案查处申请，举报中国中医科学院望京医院（以下简称望京医院）销售和使用无医疗器械注册证和无中文标签标识、中文说明书、包装标识的“AutotransfusionKit”进口三类医疗器械等违法行为。张韶红在此前的2015年6月5日，曾向原北京市朝阳区食品药品监督管理局提交依法查处申请，举报望京医院使用的“骨水泥套管、人工髋关节假体、骨水泥、自体血液回输机”属过期、仅有外文标签无合法来源证明的医疗器械，并同时提交了患者周某于2011年4月14日在望京医院进行左髋人工关节置换手术时的《手术内植物用高端耗材条形码粘贴单》（以下简称《条形码粘贴单》），该粘贴单中含有“AutotransfusionKit”标识。2015年7月13日，原北京市朝阳区食品药品监督管理局作出《关于举报中国中医科学院望京医院使用违法医疗器械的告知函》，告知张韶红根据张韶红提供及从医院调取的《条形码粘贴单》中所附的医疗器械条形码信息，调取了相关产品的供货方资质、产品资质等材料，并将上述医疗器械的调查结论向张韶红进行了告知。一审法院经审理认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项的规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据上述规定，行政机关所作出的未改变原有行政法律关系、未对当事人的权利义务产生新的影响的行为，属于重复处理行为。朝阳区市监局已于2015年6月根据张韶红的医疗器械无合法来源证明的举报申请，对《条形码粘贴单》中所附的“AutotransfusionKit”产品条形码进行了调查，确认该条形码所对应的产品为自体血液回收装置耗材，并调取了该医疗器械的注册证书，于2015年7月13日对张韶红作出了答复，并应张韶红的政府信息公开申请，向其公开了该医疗器械的《医疗器械注册证》及《医疗器械产品注册登记表》。因此，张韶红据以提起本案之诉的“AutotransfusionKit”医疗器械的查处申请已包含在其于2015年的举报内容之中，朝阳区市监局亦进行了相应的调查、答复。综上，张韶红在本次诉讼中所提履责事项属于重复申请，朝阳区市监局于2019年5月10日作出的《不予受理答复》亦属于重复处理行为。在此前提下，张韶红以朝阳区市监局不履行法定职责为由提起的本案之诉涉及重复处理行为，该起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，法院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张韶红的起诉。张韶红不服一审裁定，向本院提起上诉。事实和理由为：一、上诉人就被上诉人不履行法定职责而提起的本案之诉，属于人民法院行政诉讼的受案范围。被上诉人具有对医疗机构使用无医疗器械注册证的违法行为、和对医疗机构使用无中文标签、中文说明书和包装标识或其内容与医疗器械注册证书限定内容不同的违法行为予以查处的法定职责。上诉人于2019年5月8日向被上诉人投诉举报的涉案医疗器械明确指向为英文产品名称为“AutotransfusionKit”属于无医疗器械注册证、无法定中文标签的非法医疗器械，与上诉人2015年6月5日的投诉举报事项并无包含与重复。被上诉人对上诉人投诉举报的英文产品名称为“AutotransfusionKit”涉及的违法行为未履行受理、立案、调查处理的法定职责，其作出的《不予受理答复书》依法应予撤销。二、一审法院违反法定程序，未归纳本案争议焦点，也未对被上诉人提交的证据的合法性依法审查，即倾向性片面采信“AutotransfusionKit”医疗器械及其违法行为属于重复投诉的虚假陈述，导致一审裁定认定事实明显错误，主要证据不足，且显失公正，应当予以撤销。综上，请求二审法院撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理本案并支持上诉人一审诉讼请求。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为。本案中，张韶红于2019年5月4日向朝阳区市监局提出的投诉举报和立案查处申请明确指向“AutotransfusionKit”所涉及的产品，其认为该产品属于国家明令禁止的无证医疗器械，要求朝阳区市监局对此进行查处。但原北京市朝阳区食品药品监督管理局已于2015年6月根据张韶红的举报申请，对涉案《条形码粘贴单》中所附的包括“AutotransfusionKit”在内的产品条形码进行了调查，确认该条形码所对应的产品为自体血液回收装置耗材，并于2015年7月13日、2015年9月10日分两次对张韶红作出了答复。已告知张韶红“条形码粘贴单”所附信息并非相关规定所指的产品标签，未发现望京医院使用过期、仅有外文标签无合法来源证明、重复使用一次性医疗器械的违法行为。因此，朝阳市监局本次作出的被诉《不予受理答复》系对张韶红针对涉案产品投诉事项进行重复投诉所作的重复处理行为，并未对张韶红设定新的权利义务关系。张韶红针对朝阳区市监局的重复处理行为提起行政诉讼，不符合法定的起诉条件，对其起诉，应当依法予以驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项之规定，裁定驳回张韶红的起诉正确，本院应予维持。张韶红的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  胡林强二〇二〇年四月二日法官助理  曹明洋书 记 员  刘琪蕊书 记 员  赵俊飞
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执异9号 异议人（异议人）:伍群玲，女，1967年10月19日生，汉族，住所地重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：刘明忠，重庆丽达律师事务所律师。 申请执行人：官兴，男，1996年9月23日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：何召强，男，1986年4月19日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理官兴与何召强、王丹民间借贷纠纷一案中，依官兴申请，于2019年4月30日作出（2019）川0521执保138号民事裁定，查封了王丹所有的坐落于泸州市龙马潭区住房一套［不动产权证号：川（2018）龙马潭区不动产权第××号］。后该案进入执行阶段，异议人以已购买涉案房屋为由提出执行异议，请求撤销查封裁定，解除对涉案房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。在审查过程中，异议人伍群玲主动申请撤回异议申请。 本院认为，异议人伍群玲申请撤回异议申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许异议人伍群玲撤回执行异议申请。 审 判 长  黄泽仲 人民陪审员  倪贵才 人民陪审员  曾锡海 二〇二〇年四月七日 法官 助理  刘 盼 书 记 员  胡运梅
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执378号之二被执行人冯学争，男性，登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执378号之二裁定书，于2020年04月08日向被执行人冯学争发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯学争至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯学争在中国农业银行62×××63账户内存款人民币10350.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇二〇年四月八日书记员  刘荥
吉林省江源林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7605执4号 申请执行人：李光明，男，1965年11月15日生，汉族，无职业，住吉林省白山市。 被执行人：赵英刚，男，1964年9月3日生，汉族，吉林省白山市抚松县水电公司职员，住吉林省白山市。 本院在执行申请执行人李光明与被执行人赵英刚借款合同纠纷一案过程中，依法扣留了被执行人赵英刚在吉林省地方水电有限公司抚松分公司的工资，需长期履行，申请执行人李光明与2020年4月8日书面申请撤回本案的执行，本案终结执行，本案结案。 特此通知 二〇二〇年四月九日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1671号之一被执行人：王阳，男，汉族，1989年8月26日出生，住洛阳市西工区。本院在执行王阳刑事罚金一案的（2018）豫0303刑初26号刑事判决已经发生法律效力。案件于2019年12月3日立案执行，判决要求被执行人王阳缴纳罚金10000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月3日向被执行人王阳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年12月3日、2020年3月2日、3月26日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人王阳银行账户存款693.36元，已划拨。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年1月10日前往洛阳市住房公积金管理中心未查询到被执行人王阳有公积金缴存信息。四、本院于2020年1月10日前往洛阳市不动产登记中心未查询到被执行人王阳名下有房产。五、本院于2020年3月25日将被执行人王阳纳入失信被执行人名单，并将其进行限制高消费措施。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年四月十日书 记 员  常振北
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执560号 本院受理的申请执行人黄敬金与被执行人广东长灏园林市政工程有限公司买卖合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，本院已扣划被执行人广东长灏园林市政工程有限公司银行账户中存款35714元。至此，本院（2019）浙0402民初770号民事判决中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执560号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月八日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初608号 原告：鞠京，男，1991年4月21日出生汉族，住荣成市黎明中区。 被告：威海市品高易装装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91371000MA3C9P5B2F，住所地威海市经济技术开发区长峰馨安苑小区-85号-4。 法定代表人：陈勇，公司经理。 委托诉讼代理人：曾伍香，女，公司职工。 原告鞠京与被告威海市品高易装装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告鞠京于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鞠京撤诉。 案件受理费150元，由鞠京负担。 审判员  王华建 二〇二〇年四月十三日 书记员  许晓昀
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初703号 原告：分宜县界垦东升建筑钢管租赁中心，经营场所江西省分宜县分宜镇界垦。 经营者：黄军根，男，1984年2月1日出生，汉族，住江西省分宜县。 被告：罗小军，男，1974年1月7日出生，汉族，住江西省分宜县。 原告分宜县界垦东升建筑钢管租赁中心与被告罗小军租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告分宜县界垦东升建筑钢管租赁中心于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。因被告罗小军已支付赔偿款20000元，故原告分宜县界垦东升建筑钢管租赁中心向本院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告分宜县界垦东升建筑钢管租赁中心撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告分宜县界垦东升建筑钢管租赁中心负担（已交纳）。 审判员  刘新云 二〇二〇年四月八日                                                            法官助理  兰娟娟                                                               书记员   黎淑凤
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1126执保113号申请人：故城县锦泰房地产开发有限公司，住所地故城县西苑工业园区。统一社会信用代码：91131126579552719K。法定代表人：陈庆良，董事长。被申请人：赵全来，男，1966年2月19日出生，汉族，住故城县。申请人故城县锦泰房地产开发有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2019）冀1126执保113号予以结案。执行员  袁章红二〇二〇年四月七日书记员  王晓庆
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初267号 原告：申岳平，男，1959年3月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：包妍，浙江婺源律师事务所律师。 被告：陈新华，男，1973年10月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告申岳平与被告陈新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于同年2月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人包妍、被告陈新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申岳平向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金170000元并支付利息34300元（其中本金150000元的利息按每月2000元从2019年3月1日始暂算至2019年11月30日，此后仍按每月2000元算至实际还清之日止；本金20000元的利息按月利率1.5%自2016年7月12日始暂算至2019年12月18日，此后仍按月利率1.5%计算至实际还清之日止，另2017年11月底至2019年2月底结算的利息30000元，尚欠4000元未支付）；2.被告承担诉讼费、律师费。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，分别于2014年9月30日、2015年8月30日向原告借现金100000元、50000元，并分别出具借条。双方口头约定，本金150000元的利息为每月2000元，未约定归还日期。截至2019年2月底，经双方结算，本金150000元自2017年11月底至2019年2月底的利息为30000元，并出具欠条为凭。后被告支付了欠条中的26000元利息，尚欠4000元未支付。2016年7月12日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算。借款后，原告多次向被告催讨上述三笔借款均未果。 被告陈新华辩称，其向申岳平借款本金总额为120000元，借款是开外卖店用的。借款最早是2012年还是2013年开始的，每次借款都是出具过借条的，之前的借条原告都已归还，本案中原告提交的三份借条及欠条都是其本人所写。2014年9月30日出具的100000元借条中大概70000元是本金，剩余30000元是借款后每个月大概产生2000元至3000元利息，原告开汽车每个月有工资7000元，每次凑成10000元；到100000元之后原告就把之前的借条归还，其重新出具了100000元的借条给原告。2015年8月30日的50000元借条中仅有20000元是本金，剩余30000元是利息，因为之前100000元的借条出具后至2015年，一年的利息没有支付，其又向原告借款，加上利息，就写了该份50000元的借条。双方口头约定利息是按照月利率1.3%计算，后来原告自行降低标准，跟其说利息每个月按2000元计算好了。2016年7月12日出具的20000元的借条是事实的，款项由原告现金交付，该份借条出具后至今双方未进行过结算。2019年2月其向原告出具30000元利息的欠条后至今，其已支付原告26000元利息。 经审理本院认定事实如下：被告因开店需要，多次向原告借款。2014年9月30日，被告陈新华向原告出具一张金额为100000元的借条。2015年8月30日，被告陈新华向原告出具一张金额为50000元的借条。上述两份借条均载明：如逾期不能归还，借款人支付20%违约金，出借人向借款人追讨款项所产生的费用（包括聘请律师费等）由借款人承担；若发生纠纷协商不成，向出借人所在地人民法院提起诉讼。 2016年7月12日，被告陈新华向原告出具借条一份，载明：向申岳平借到现金20000元，借期内利息按月利率1.5%计算。 2019年2月，被告向原告出具欠条一份，载明：欠申岳平借款2017年11月底至2019年2月底利息共计30000元。欠条出具后，被告已支付利息26000元，尚欠利息4000元未支付。 另，原告为实现本案债权聘请律师代理诉讼，支付律师代理费10000元。 以上事实有被告陈新华出具的借条、欠条、委托代理合同、律师费发票等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈新华未提交证据证明案涉借条中的借款本金中有部分系利息，故对被告陈新华关于双方之间的借款本金为120000元的辩解意见，本院不予采纳。根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。借贷双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告在合理期限内返还。根据原告提交的欠条，以及被告关于2016年7月12日的20000元借条双方未进行过结算的陈述，可以认定被告陈新华出具的30000元欠条系本金150000元2017年11月底至2019年2月底期间（15个月）的利息，结合欠条出具后陈新华已支付利息26000元的行为看，原、被告双方对本金150000元的利息进行了约定，每月利息为2000元。本案中原告称被告归还利息26000元的陈述，虽未提供证据证明，但该陈述系原告对其不利的自认，根据证据规则相关规定，本院对该事实予以确认。现原告要求被告归还借款本金170000元并支付利息（其中本金150000元按每月2000元的标准自2019年1月始、本金20000元按月利率1.5%自2016年7月12日始），不要求被告按双方约定支付逾期还款违约金，系对其享有权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人利益，本院不做干预。根据原告与被告就实现债权费用的负担所作的约定，原告为实现债权支出的合理费用应由被告承担。原告支付的代理费未超出合理范围，本院依法予以支持。 综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、被告陈新华于本判决生效之日起三日内归还原告申岳平借款本金170000元并支付利息（其中本金150000元的利息按每月2000元的标准自2019年1月始，本金20000元的利息按月利率1.5%自2016年7月12日始，均计付至判决确定履行之日止）； 二、被告陈新华于本判决生效之日起三日内支付原告申岳平为实现本案债权支付的律师代理费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4364元，减半收取2182元，保全费1570元，合计3752元，由被告陈新华负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年四月三日 代书记员 施 媛
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保59号 申请人：葫芦岛市建鑫建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市，法定代表人：付广生，该公司董事长。 被申请人：葫芦岛市觉华岛房地产开发有限公司，，住所地葫芦岛市， 法定代表人：赵建，该公司总经理。 第三人：觉华岛旅游度假区管理委员会，，住所地兴城市，。 法定代表人：奚耀贵，该委员会专职副主任。 申请人与被申请人、第三人建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年4月1日作出（2020）辽1481民初765号之一民事裁定书。本院依据兴城市人民法院（2020）辽1481民初765号之一民事裁定书，于2020年4月1日受理该执行保全案，现已向兴城市不动产登记中心送达（2020）辽1481民初765号之一民事裁定书，对葫芦岛市觉华岛房地产开发有限公司所有的房屋予以查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初765号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年四月三日 书记员  田 微
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢102号 李水文、秦和肖、李样厚 本院执行的李文水与秦和肖、李样厚健康权纠纷一案，经本院强制执行已全部执行到位，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十三日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执57号申请执行人：刘莹莹，女，1989年3月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：赵新利，男，1961年10月21日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行刘莹莹与赵新利民间借贷纠纷一案中，向被执行人赵新利送达了恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人赵新利名下的存款有:1、中国邮政储蓄银行余额127.33元；2、中国邮政储蓄银行余额12.87元。以上存款申请人不申请冻结。经对被执行人赵新利名下的房屋、土地、车辆等进行查询，被执行人在穆棱市农业局家属楼有两处面积为38.79㎡、25.06㎡的土地使用权，申请执行人对两处土地使用权不申请查封，也无法提供被执行人其他财产状况。本案申请执行标的是100000.00元，已执行到位0.00元。申请执行人刘莹莹申请终结本案的本次执行程序。申请执行人刘莹莹如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐元见审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二〇年四月三日书记员  任敬伟
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执99号本院办理的张某某申请执行贾某某买卖合同纠纷一案，现被执行人贾某某已履行了22000元欠款，并缴纳了230元执行费，至此本院对（2019）豫1327民初1603号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年四月十四日书记员 程沛善
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初1780号 原告：周楚，男，汉族，1976年11月03日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：兰朋，男，汉族，1983年09月03日出生，住湘阴县。 原告周楚与被告兰朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，本案在审理过程中，双方自行和解，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许周楚撤回对被告兰朋的起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  周玲 二〇二〇年四月八日 法官助理  刘界 书记员  刘红妹
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初526号 原告:侯梅英，女，1977年3月1日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县荣家湾镇兴园村兰塘片第五组。 委托诉讼代理人：杨萃，湖南湘智律师事务所律师。 被告:岳阳县荣家湾镇兴园村兰塘片第五组。 负责人：侯西生，系该组组长。 原告侯梅英与被告岳阳县荣家湾镇兴园村兰塘片第五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告侯梅英向本院提出诉讼请求:1、判决被告立即履行分配宅基地35平方米给原告的义务；2、由被告承担本案诉讼费。事实理由：原告祖祖辈辈是岳阳县荣家湾镇兴园村（原兰塘村）本地永久居民，原告出生在岳阳县荣家湾镇兴园村，户籍一向在岳阳县荣家湾镇兴园村。1998年原告出嫁到岳阳县荣家湾镇株树村，但户籍没有迁移。2000年，原告的丈夫因车祸去世后，原告搬回娘家居住至今。2019年9月份，被告给其他组民分配宅基地，却没有分配给原告。原告认为自己是岳阳县荣家湾镇兴园村的原著居民，与家人在岳阳县荣家湾镇兴园村有合法的住房，自己理应与其他村民一样平等享受村民待遇，村民候青已出嫁外地离婚了回来居住，却分配了宅基地；村民候吏军的妻子离婚走了也分配了宅基地，而自己却没有分到宅基地，觉得没有被当村民平等对待。《中华人民共和国特权法》第五十九条明确规定：“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有”。依照法律规定，公民的户籍地为公民的住所地，是介定公民是否享有集体经济组织权利的唯一标志。土地是农村集体经济组织的不动产，属全体组民所有。所以原告作为组民，要求与其他组民一样平等享受获得宅基地的权利，于法有据。为维护原告的合法权益，特起诉请求法院判如所下诉讼请求。 本院经审理认为，原告的诉讼请求是要求被告分配宅基地使用权，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：土地所有权和使用权争议由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。因此，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项和第一百四十五条的规定，裁定如下： 驳回原告侯梅英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  邹伍定 二〇二〇年四月十日 书记员  袁 华 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初597号 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告：朱成良，男，1975年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在审理原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被告朱成良金融借款合同纠纷一案中，原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  程明芳 二〇二〇年四月二日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2333号申请执行人：靳希民，男，1966年11月12日出生，汉族。被执行人：郭廷华，男，1977年3月18日出生，汉族。靳希民与被郭廷华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初310号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭廷华支付原告靳希民本金50000元及其利息。因郭廷华未按上述生效法律文书履行义务，靳希民上本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人郭廷华有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭廷华负有继续向申请执行人靳希民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年四月十日书 记 员 张   敏
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初230号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人周尚来，又名周老七，男，1970年1月10日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，小学文化，农民，户籍地麻阳苗族自治县；因本案于2019年10月29日被刑事拘留并临时羁押于潮州市潮安区公安分局看守所，同年12月5日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人王泽燕，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人周尚来犯抢劫罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员朱瑞华、被告人周尚来及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人王泽燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1997年10月21日凌晨，被告人周尚来伙同周某富（另案处理）及陈某1、陈某2、周某2（均已判刑）等人，携带榔头、菜刀等作案工具，窜至原萧山市被害人陶某的临时住房内欲行盗窃。被发现后，陈某2等人即用携带的凶器击打陶某及其妻子朱某，劫得人民币20000余元。 案发后，被告人周尚来在审查起诉阶段对上述事实予以供认。 上述事实，被告人周尚来在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人周某富、陈某2、陈某1、周某2的供述和辩解，被害人陶某、朱某的陈述，证人李某、顾某、周某1的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，人身检验报告，刑事判决书，刑事案件立案、破案报告表，拘留证复印件，抓获经过，案发经过，情况说明，被告人周尚来的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周尚来伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段入户劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周尚来在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚。被告人周尚来在案发后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周尚来犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2025年4月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人周尚来退赔被害人相关经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙珊珊 人民陪审员  缪岳富 人民陪审员  郑林兔 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  马佳楠
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1670号申请执行人重庆市圣华建筑劳务有限公司，地址重庆市梁平区梁山街道梁柚路3号，统一社会信用代码91500228753081415T。法定代表人：叶贻军，该公司董事长。被执行人金昌素，女，汉族，生于1973年10月23日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在申请执行人重庆市圣华建筑劳务有限公司与被执行人金昌素房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院(2019)渝0155民初1957号民事调解书，被执行人金昌素逾期未履行该调解书确定的义务，本院于2019年10月9日依法立案受理。本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付房款391986元，并负担案件受理费3928元、执行费5779元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未申报个人财产状况。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查询到被执行人有银行存款合计230092.88元，已扣划230092.88元，无车辆、房产等财产。本院依法通过实地调查的形式对被执行人金昌素住所地进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产且下落不明。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位230092.88元，发放给申请执行人220385.88元,缴纳案件受理费、执行费共计9707元。本案债权尚余171600.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155执1670号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二〇年四月七日书记员  单国浩
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初1731号 原告定边县XX镇刘凤祥综合门市部。个体经营者刘凤祥，男，汉族。被告高润强，男，汉族。本院在审理原告定边县XX镇刘凤祥综合门市部诉被告高润强买卖合同纠纷一案中，原告定边县XX镇刘凤祥综合门市部于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已和被告私下协商解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员  陈继宏   二〇二〇年四月二日 书 记 员  韩艳艳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执240号申请执行人：周某。申请执行人：周某。被执行人：周某。本院在执行周某1、周某2与周某3婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人周某3未履行（2019）辽0203民初3425号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周某3银行存款333334.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年四月七日书记员  赵琦
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特19号申请人：于秀华，女,1954年4月27日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请人于秀华申请确定监护人一案，本院于2020年4月3日立案后进行了审理。现已审理终结。于秀华称，申请人于秀华与张作力系夫妻关系，2020年4月3日，经凌河区人民法院判决宣判张作力为无民事行为能力人，现申请人请求作为张作力的指定监护人。经审理查明，申请人与被申请人系夫妻关系，二人育有一子张辉。2018年8月31日，张作力因病被送到入暨南大学附属第一医院广州华侨医院治疗，诊断为大脑动脉的闭塞或狭窄引起的脑梗死。2020年4月2日，锦州辽希司法鉴定中心鉴定作出辽希司鉴中心【2020】伤鉴字第011号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人张作力患脑梗塞等脑血管病，现认知障碍，属于无民事行为能力者。”本院于2020年4月3日作出（2020）辽0703民特18号民事判决，判决张作力为无民事行为能力人。现申请人申请确认为张作力的监护人，独生子张辉表示同意由于秀华担任张作力的监护人。本院认为，依据法律规定，无民事行为能力的成年人的配偶是第一顺序的监护人。在具体生活中，监护人履行监护职责，不仅仅需要自身的努力，而且还需要被监护人其他家庭成员的配合，与其他家庭成员保持和谐关系是履行监护权的基础。本案中，申请人做为张作力的配偶，符合法律规定有监护资格的人，且在张作力生病后一直在张作力身边照顾，实际履行了监护人的职责，且独生子张辉对此无异议，故对申请人的请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定于秀华为张作力的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二〇年四月三日书记员 陈晗音
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1421执1727号申请执行人:丁某某，男，1954年10月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：杨某某，男，1977年2月20日出生，汉族,住所地贵州省金沙县。关于丁某某申请执行杨某某追索劳动报酬纠纷一案，民权县人民法院作出（2017）豫1421民初1049号民事调解书已经发生法律效力，杨某某未按照上述生效法律文书履行义务，丁某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨某某仅有零星存款。2.查明被执行人杨某某无车辆登记信息。3.查明被执行人杨某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2019年12月2日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申执行人丁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年四月九日书记员  白晨光
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执634号之五十二申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：周乐荣，女，1963年4月5日生，住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与林州市和普旅游发展有限责任公司、郭建生、周乐荣、郭虹宏、郭涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周乐荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周乐荣在中国工商银行17×××60账户内存款人民币4670928.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十五日书记员  杨 平
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初658号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地金华市八一南街123号，统一社会信用代码91330700685598446M。 法定代表人：廖根勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓晨、翁东升，系原告的员工。 被告：李海兵，男，1981年11月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（以下简称成泰银行）为与被告李海兵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告成泰银行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告李海兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金20万元及利息13528.77元（利息算至2020年2月20日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计213528.77元。2、判令本案被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2018年12月17日，被告通过“丰收互联”手机银行，向原告申请借款，与原告签订了《在线个人循环借款合同》，合同号（9012020180001680）。合同约定：原告同意向被告发放贷款20万元：本合同借款利率为月利率7.975‰；贷款期限自2018年12月17日起至2019年12月16日止；还款方式为按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未履行本合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放的全部贷款本金并结清利息。借款人未按期归还本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人同意司法机关可以以手机短信、电子邮件、钉钉、微信等现代通讯工具或邮寄方式向借款人送达法律文书。借款人承诺在通讯及联系方式发生变更时，均应及时告知贷款人，否则贷款人按照本合同载明的通讯及联系方式送达的文件均为有效送达；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务，不按约定使用借款、发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用等相关情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生诉讼费用、律师代理费等借款人承担等内容。合同签定后，原告让金东支行于2018年12月17日将20万元整发放至被告开立在原告卡号为62×××09银行卡中。自2019年7月21日起，被告未按约归还利息，贷款到期后也未归还本金。根据《在线个人循环借款合同》第七条的约定，被告已构成违约。经原告多次催讨，被告尚欠本息至今未予归还，故诉至法院。 原告为证明其主张，于举证期限内向本院提供如下证据： 1、原告营业执照、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格。 2、在线个人循环借款合同打印件一份，证明与被告李海兵签订借款合同的事实，以及在利率、借款期限、用途、送达地址、违约责任方面的约定。 3、自助放款凭证、分户明细对账单打印件各一份，证明原告依约放款，被告借款20万元的事实。 4、人脸识别记录查询结果一份，证明被告本人签约放款。 5、利息清单一份，证明被告所欠本息情况。 6、客户贷款发生查询单一份，证明该笔贷款发生机构为金东支行。 被告李海兵未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告李海兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法进行了审核，认为上述证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明原告的主张，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理，本院认定本院法律事实如下：2018年12月17日，被告李海兵向原告申请贷款并签订《在线个人循环借款合同》一份。约定：借款额度为20万元，期限自2018年12月17日至2019年12月16日止；贷款利率为月率7.975‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告按约向被告李海兵发放了200000元贷款，自2019年7月21日起，被告未按约归还利息，贷款到期后也未归还本金。 本院认为，原告与被告签订的《在线个人循环借款合同》合法有效，本院予以确认。被告李海兵未按约定期限归还借款及支付利息，构成违约，应承担民事责任。原告要求被告李海兵按约还本付息有事实和法律依据，本院予以支持。被告李海兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李海兵于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息从2019年7月21日按合同约定利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2251元（已减半收取），由被告李海兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  高 远 申请执行时效二年 二〇二〇年四月二日 代书记员  傅琳红
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1597号申请执行人粟德纯，女，1959年6月5日出生，汉族，户籍所在地：长沙县。被执行人陈伟，男，1972年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王玲宇，女，1974年7月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人粟德纯与被执行人陈伟、王玲宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）湘0121民初8042号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人陈伟、王玲宇未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人粟德纯于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人粟德纯于2020年4月1日向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1597号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年四月二日书记员 余宏伟
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4060号之一 申请执行人刘洋，男，1982年4月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人周佳正，男，1996年3月4日出生，住四川省筠连县。 申请执行人刘洋与被执行人周佳正生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7035号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘洋向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人周佳正给付20000元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人周佳正发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人周佳正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周佳正逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周佳正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了传统调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年04月02日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周佳正有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周佳正拒不申报财产，本院于2020年1月10日对被执行人周佳正采取了罚款措施，同时对被执行人周佳正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周佳正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4060号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年四月二日 代书记员 胡杰杰
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0503财保12号申请人：孙洪全，男，汉族，1986年7月31日出生，现住址：辽宁省本溪市明山区。被申请人：栾忠良，男，汉族，1981年8月2日出生，现住址：辽宁省本溪市溪湖区。申请人孙洪全于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人栾忠良名下所有的房产及车辆，共计115000元。申请人孙洪全通过中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供担保。本院经审查认为,申请人张勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人栾忠良名下所有的房产及车辆，共计115000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二〇年四月三日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执56号之一 被执行人林友刚，男，汉族，1996年11月1日出生，住浙江省青田县。 林友刚犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1121刑初150号刑事判决书已发生法律效力。因林友刚未在规定期限内履行判决书所确定的涉财产部分的义务，本院依职权移送执行，本院审查后于2020年1月6日立案执行,执行标的5200元。 本院在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人林友刚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林友刚纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对其生活居住、劳动就业等情况进行调查，查明，被执行人已刑满释放，因拒不申报财产，本院决定依法对其罚款1000元（未缴纳），因疫情暂停布控。现执行人员穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  赵苏娥 二〇二〇年四月八日 代书 记员  叶俊序
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1915号之一 申请执行人：林俊龙，男，1990年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：施家友，男，1985年3月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人林俊龙所依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6789号民事判决书，于2020年1月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人施家友偿还借款本金460000元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年3月5日通过厦门市查控系统冻结被执行人持有的厦门赫钻商务咨询有限公司股权。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年3月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年4月7日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人施家友名下暂无可供执行财产，申请执行人林俊龙同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1009号原告：山东某公司，住所地：东营市开发区。被告：许某，男，1962年12月25日生，汉族，现住东营市东营区。本院受理原告山东某公司诉被告许某物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告山东某公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东某公司自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东某公司撤回起诉。案件受理费224元，减半收取计112元，由山东某公司负担。审判员  刘君东二〇二〇年四月一日书记员  王秋涵
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执825号被执行人：刘腾飞，男，1989年5月4日出生于山东省莱阳市，汉族，小学肄业，无固定职业，户籍地所在地山东省莱阳市，捕前暂住烟台市莱山区。本院在执行被告人刘腾飞盗窃罪一案中，于2019年2月19日作出(2019)鲁0602刑初52号刑事判决。确定:被告人刘腾飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。本院于2020年3月10日立案执行，2020年3月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，2020年3月30日对被执行人采取了限制高消费措施。2020年3月10日经网络司法查控，被执行人刘腾飞名下银行仅有零星存款。被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息，经传统查控也未发现可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。截至2020年3月31日，本案尚有未受偿执行的罚金为2000元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇二〇年四月一日书记员 徐晓鹏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执222号申请执行人：丛丽娜,女性,1974年7月13日出生,住普兰店区。被执行人：孙郑童，男性,1972年6月9日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人丛丽娜与孙郑童为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4849号判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人丛丽娜于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，双方达成和解，执行费已缴纳完毕。本院认为，（2019）辽0214民初4849号判决书确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人丛丽娜基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4849号判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年四月十日书记员  杨 铭
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执912号 申请执行人：许永星，男，1960年10月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层，统一社会信用代码：914310007328863964。 法定代表人：黄国良，该公司董事长。 申请执行人许永星与被执行人郴州新居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年11月28日作出的（2019）湘1002民初6462号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郴州新居房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许永星于2020年2月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2020年2月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。 二、2020年3月23日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司名下有房产，本院对其房产进行了查封，但目前暂时无法处置。 三、2020年2月12日，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。 四、2020年2月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院到被执行人公司所在地及所在社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年4月1日，电话约谈申请执行人许永星，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。 截至2020年4月1日，本案应当执行的标的金额为340000元，尚有340000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年四月一日 书记员 曹 轲
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初718号 原告：白金强，男，1979年4月15日出生，汉族，住沂南县。 被告：李庆华，男，汉族，住沂南县。 原告白金强与被告李庆华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，原告白金强至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按白金强撤回起诉处理。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年四月二日 书记员  刘英洁
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1553号申请执行人：苏妮，女，1952年6月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人宋国祥，男，1941年4月7日出生，汉族，住河南省叶县。苏妮申请执行宋国祥侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初2964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告宋国祥于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告苏妮损失12000元。因宋国祥未按上述生效法律文书履行义务，苏妮向本院申请强制执行，本院于2019年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产点差措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋国祥负有继续向申请执行人苏妮、马华梅履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑艳申审判员 郑佩佩二〇二〇年四月九日书记员 王灿辉
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋08民终184号 上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：曹丽鹏，男，1983年4月9号出生，汉族，住平陆县。 被上诉人（原审被告）：平陆县华东汽贸有限公司，住所地：平陆县茅津经济开发区铝厂对面二楼。 法定代表人：张永华，系该公司经理。 上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人曹丽鹏、平陆县华东汽贸有限公司借款合同纠纷一案，不服平陆县人民法院（2019）晋0829民初1474号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，经本院传票传唤，上诉人垫富宝投资有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人垫富宝投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费772元，减半收取386元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程丽珍 审判员  李满良 审判员  任志敏 二〇二〇年四月一日 书记员  李亚林
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保558号张桂林等：你申请执行吴永江等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初248号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行，住所地：江西省九江市永修县建昌大道40号，统一社会信用代码91360425672420913J。 负责人：刘军。 委托代理人：余少锋，该行员工。 被告：黄小兵，男，1990年2月17日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行与黄小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行撤诉。 案件受理费633元，减半收取计316.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行负担。 审判员 淦 群 二〇二〇年四月一日 书记员 周政轶
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初396号原告：黄某，女，1971年1月29日出生，汉族，住汤阴县。被告：刘某，男，1970年10月25日出生，汉族，住汤阴县。原告黄某与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄某撤回起诉处理。审判员  郝红吉二〇二〇年四月七日书记员  张芳芳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1231号之一申请执行人：宋存荣，女，1979年2月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张红彦，女，1981年4月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：张在双，男，1986年3月8日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。本院在执行宋存荣与张红彦、张在双借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张红彦、张在双名下有财付通支付账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红彦、张在双名下财付通支付账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月三日书记员  赵 博
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执177号 申请执行人：李雨露，男，1966年10月15日生，汉族，住黑山县。 被执行人：乔杰，女，1967年5月17日生，汉族，住黑山县。 申请执行人李雨露与被执行人乔杰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初3118号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人乔杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雨露于2020年04月01日向本院申请强制执行，要求被执行人乔杰立即给付执行款101725.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人乔杰银行有存款账户，但上述账户内余额过少均不足以清偿本案债务。现双方当事人自行达成和解协议，分期履行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位101725.00元。本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人乔杰的财产调查情况告知申请执行人李雨露，其表示双方已达成分期给付和解协议且同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年四月九日 书记员  马 烈
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初3779号原告：孙某1，男，1978年4月1日出生。被告：孙某2，男1955年2月20日出生。被告：孙某3，男，1957年3月15日出生。被告：孙某4，女，1961年8月17日出生。原告孙某1与被告孙某2、孙某3、孙某4法定继承纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，原告孙某1于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙某1自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某1撤回起诉。审判员  李小芹二〇二〇年四月十三日书记员  于童蕊
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初843号原告：寇晓亚，女，汉族，生于1992年2月24日，住禹州市。被告：李玉敏，女，汉族，生于1969年9月4日，住禹州市。本院于2020年3月4日立案受理原告寇晓亚诉被告李玉敏返还原物纠纷。原告寇晓亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告寇晓亚撤回起诉处理。审判员  娄玉谦二〇二〇年四月六日书记员  牛钰博
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢29号孙得伍、韩来军：申请执行人孙得伍与被执行人韩来军建设工程施工合同纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）吉0291民初930号民事判决书，已发生法律效力，在执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议。故本院于2018年9月18日裁定本案终结执行。因被执行人未按执行和解协议来履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，被执行人韩来军主动履行了判决书所确定的义务，给付申请执行人孙得伍剩余工程款313000.00元，其中包括另案执行款5908元。（2017）吉0291民初930号民事判决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初311号   原告：杜海龙，男，1988年12月30日出生，汉族，公民身份号码×××。   被告：郑彦萍，女，1982年9月19日出生，汉族，公民身份号码×××。   原告杜海龙与被告郑彦萍劳务合同纠纷一案，本案于2020年3月16日立案后。2020年4月1日原告杜海龙向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杜海龙自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告杜海龙撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜海龙负担。   审判员 王岑森     二〇二〇年四月一日   书记员 安松龄
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执220号申请执行人：孙宝红，女，1964年4月19日出生，住义马市。被执行人：张慧敏，女，1972年2月26日出生，住义马市。被执行人：杜佩宇，女，1977年12月10日出生，住义马市。孙宝红与张慧敏、杜佩宇借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1586号民事调解书已发生法律效力。因张慧敏、杜佩宇未按期履行法律文书所确定的义务，权利人孙宝红向本院申请强制执行，申请执行标的为：250000元及利息、案件受理费2525元及申请执行费3650元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张慧敏、杜佩宇银行存款280000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年四月八日书记员 张亚辛
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322财保332号 申请人：宋保广，男，1978年5月6日出生，汉族，住郯城县,居民。 被申请人：李丕举，男，1976年3月10日出生，汉族，住郯城县,居民。 被申请人：满忠花，女，1977年2月6日出生，汉族，住郯城县,居民。 被申请人：李丕选，男，1972年6月29日出生，汉族，住郯城县,居民。 被申请人：徐荟芳，女，1981年3月9日出生，汉族，住郯城县,居民。 被申请人：李丕国，男，1966年4月26日出生，汉族，住郯城县,居民。 被申请人：李秀兰，女，1964年5月24日出生，汉族，住郯城县,居民。 被申请人：石林，男，1986年2月3日出生，汉族，住郯城县,居民。 申请人宋保广与被申请人李丕举、满忠花、李丕选、徐荟芳、李丕国、李秀兰、石林诉前财产保全纠纷一案，申请人宋保广于2020年4月7向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李丕举、满忠花、李丕选、徐荟芳、李丕国、李秀兰、石林名下银行账户存款50000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人宋保广的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李丕举、满忠花、李丕选、徐荟芳、李丕国、李秀兰、石林名下银行账户存款50000元。 冻结银行存款期限为一年，自采取保全措施之日起开始计算。 案件申请费520元，由申请人宋保广负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年四月七日 书记员  田汉春
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初1533号原告：贵州通万方电缆有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区金阳南路1号西南五金机电专业批发市场N栋1层附1号。统一社会信用代码91520103MA6DJMPX2H。法定代理人：刘子达。委托诉讼代理人：潘竤蒽，贵州国喜律师事务所律师。委托诉讼代理人：万炫兵，贵州国喜律师事务所实习律师。被告：遵义新兴消防有限责任公司，住所贵州省遵义市红花岗区白杨小区63栋1号2楼。统一社会信用代码91520300709641606E。法定代表人：任正国。被告：遵义新兴消防有限责任公司赤水分公司，住所贵州省遵义市赤水市人民南路。统一社会信用代码91520381775320405H。负责人：黄平。原告贵州通万方电缆有限公司与被告遵义新兴消防有限责任公司、遵义新兴消防有限责任公司赤水分公司买卖合同纠纷一案。原告贵州通万方电缆有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州通万方电缆有限公司自愿撤回起诉，依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州通万方电缆有限公司撤回起诉。案件受理费2580元（已减半收取），由原告贵州通万方电缆有限公司负担。审判员  陈钰二〇二〇年四月十四日法官助理孟荣钊书记员黄远鑫
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2019）黑71执114号之五申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人刘某某，职务行长。被执行人邵某。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行申请执行邵某借款合同纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2019年4月3日向被执行人邵某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收，未实际履行；2、本院分别于2019年4月1日、2020年3月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵某名下的银行存款、有价证券等信息，发现被执行人邵某在财付通支付科技有限公司有存款3718.28元，已冻结并扣划至法院，给付申请执行人偿还债务；3、本院通过法院执行办案系统查询及传统查控被执行人邵某名下的房地产登记信息、车辆信息，依法查封被执行人邵某所有的房产，经双方当事人议价协议，在本院阿里巴巴司法拍卖网络平台上依法公开进行第一次拍卖、第二次拍卖、变卖程序，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以变卖价格接收上述房产抵债；4、上述执行情况及信息，本院当面或电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索；5、在执行过程中，本院于2019年4月23日将被执行人邵某纳入全国法院限制被执行人高消费措施名单并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲春光审判员  郭庆钢审判员  田 凯二〇二〇年四月七日书记员  孙 枫
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终99号 上诉人（原审被告）：江山市草蜢跆拳道馆，住所地浙江省江山市贺村镇贺滨路40-1号。 经营者：周明钢，男，1977年8月13日出生，汉族，住浙江省江山市。 被上诉人（原审原告）：毛晓斌，男，1977年12月26日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 上诉人江山市草蜢跆拳道馆因与被上诉人毛晓斌合伙协议纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2019）浙0881民初4096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，毛晓斌一审起诉要求继续履行合伙办学协议，江山市草蜢跆拳道馆在庭审中抗辩不同意继续履行协议，原审法院应向江山市草蜢跆拳道馆释明，是否提起反诉。且应当对双方诉争的合伙办学协议继续履行是否存在现实可行性、在双方对于2019年经营利润未结算的情形下毛晓斌能否每月从纯利润中提前支取2200元等事实予以综合审查，并据此裁判。原审法院关于上述双方争议的事实，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省江山市人民法院（2019）浙0881民初4096号民事判决； 二、本案发回浙江省江山市人民法院重审。 上诉人江山市草蜢跆拳道馆预交的二审案件受理费296元予以退回。 审判长  骆忠新 审判员  汪 佳 审判员  姜秀莲 二〇二〇年四月十日 法官助理姜晓晟 书记员王慧芸
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执980号之三申请执行人：林州市振源机械制造有限公司,住所地林州市桂林镇东800米。法定代表人：王建强，该公司董事长。被执行人：青岛田庄铸造机械有限公司，住所地山东省平度市田庄镇于幸路西、飞航路南。法定代表人：朱宝存。本院在执行林州市振源机械制造有限公司与青岛田庄铸造机械有限公司合同纠纷一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人青岛田庄铸造机械有限公司在山东省农村信用社联合社9020102507142050001530,0账户内存款人民币3871.70元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人青岛田庄铸造机械有限公司在山东省农村信用社联合社9020102507142050001530,0账户内存款人民币221444.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月十四日书记员  王军丽
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执232号申请执行人：彭丹被执行人：付强申请执行人彭丹与被执行人付强婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1800元。经本院立案执行，被执行人付强已将1800元给付申请执行人彭丹。至此，申请执行人彭丹向本院申请执行的（2011）法民秀初字第330号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二〇年四月九日书记员  夏福权
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1810号之一 申请执行人：钟燕清，男，1982年3月14日出生，汉族，住武平县。 被执行人：钟德伟，男，1987年8月12日出生，汉族，住武平县。 钟燕清与钟德伟追偿权纠纷一案中，钟燕清根据武平县人民法院(2019)闽0824民初2894号民事判决书，于2019年12月9日向本院申请执行，要求钟德伟支付代为清偿款26573.2元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、2019年12月9日、2020年3月4日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下有闽Ｄ×××××福田牌轻型仓栅式货车一辆，本院依法对该车进行了查封，但上述车辆未实际扣押，无法处置。另查明，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、等登记信息。 三、2019年12月17日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无房产、土地等不动产信息。 四、2019年12月17日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金信息。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 六、本院依法通过电话和短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案终结本次执行程序。 七、本院依法前往被执行人钟德伟所在武平县城厢镇垇坑村民委员会进行调查，经查，被执行人长期外出务工，具体下落地址不详，未发现被执行人有可供执行的财产。 八、本案执行标的为26573.2元，未执行到位金额为26573.2元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年四月八日 书记员   林胜远
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4662号申请执行人:郭晓博，女，1986年10月4日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：朱晓培，女，1988年7月29日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人郭晓博与被执行人朱晓培民间借贷纠纷一案，登封市人民法院作出的（2019）豫0185民初4911号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭晓博向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；3、2019年12月24日、2020年1月29日、2020年3月17日、2020年4月2日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；4、2020年3月29日，到被执行人朱晓培户籍地进行实地调查，未发现有可供执行财产；5、2020年4月13日，告知申请执行人本案执行情况和调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4662号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月十三日书记员 周晓磊
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2028号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西大埔岭路8号2层，统一社会信用代码91350800052313770G。 主要负责人：苏淼，该支行行长。 委托诉讼代理人：李宜乐，男，1983年5月9日出生，该行员工，住龙岩市新罗区。 被告：陈平，男，1973年11月17日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：詹素燕，女，1974年5月2日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：詹镇祥，男，1978年7月26日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告陈平、詹素燕、詹镇祥信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行向本院申请撤回起诉，并未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行负担。 审判员 邱 熠 枫 二〇二〇年四月一日 书记员 林倩(代)
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执恢57号 申请执行人：刘某1，男，2010年2月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：刘某2，男，1972年4月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。 本院执行的申请执行人刘某1与被执行人刘某2抚养费纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0824执恢51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建林 审判员  周军军 审判员  张斯良 二〇二〇年四月十五日 书记员  旷 健
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11920号原告：薛峰杰，男，1980年7月28日出生，汉族，住河南省驻马店市。委托诉讼代理人：王占兵，河南济世雨律师事务所。被告：驻马店市速达运输有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区顺河街道办事处柳堰庙村委老张庄49号。法定代表人寇付青，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯永军，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。本院在审理原告薛峰杰诉被告驻马店市速达运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛峰杰在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛峰杰撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，原告薛峰杰负担。审 判 长  王 磊人民陪审员  张明生人民陪审员  石志华二〇二〇年四月九日书 记 员  梁 茜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3306号申请执行人:刘金会，女，1973年8月22日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：刘小东，男，1985年5月16日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：胡天果，又名胡小果，女，1985年10月29日生，汉族，农民，住址，系被告刘小东之妻。关于申请人刘金会申请执行刘小东、胡天果为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初264号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告刘小东、胡天果于判决生效后十日内向原告刘金会清偿欠款6616元，并自2018年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清之日止。二、驳回原告刘金会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘小东、胡天果负担。）因被执行人刘小东、胡天果未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘金会向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人胡天果名下有银行存款1944.06元，本院已依法进行扣划，并由申请人领取。未查询到被执行人刘小东名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人刘小东、胡天果名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人刘小东、胡天果名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人刘小东、胡天果名下不动产登记信息，查询到被执行人刘小东名下有位于方城县××集乡××孙禄庄房产一处（权证号码：15××02），本院已依法进行第十五次轮候查封，查封期限为自转为正式查封后三年，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，本案暂无法处置。未查询到被执行人胡天果名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查方式对被执行人调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人刘小东、胡天果发出限制消费令，并依法将被执行人刘小东、胡天果纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘金会本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余4671.94元及利息、诉讼费25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3306号案件的本次执行程序。被执行人刘小东、胡天果负有继续向申请执行人刘金会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年四月十四日书 记 员  王子铭