wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3181号申请执行人：常州市益钢合金刀具有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇西大街109号。法定代表人：李建钢。被执行人:江苏宇威铁路器材科技有限公司，住所地江阴市华士镇华西五村民营工业园民企二路号，法定代表人张小才。常州市益钢合金刀具有限公司申请执行江苏宇威铁路器材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初5257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经本院分别至常州市不动产登记交易中心、江阴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。                  限制高消费令              本院已对被执行人限制高消费      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场照片等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初5257号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年四月七日书记员  陈 傲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5442号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雷声，男，1957年8月18日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：吴志远，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江汝华，女，1965年6月22日生，汉族，住江苏省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱勤华，男，1960年5月1日生，汉族，住江苏省。再审申请人雷声因与被申请人江汝华、朱勤华委托合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11民终3646号民事判决，向人民法院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。雷声申请再审称，1.虽然雷声与江汝华之间是委托合同关系，但不能免除受托人雷声的相应义务。一、二审法院认定雷声与江汝华之间存在委托合同关系时受托方无需承担法律责任，系适用法律错误。合同规定有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本案中，江汝华超越权限将雷声的款项投资非法项目，取得非法收入。江汝华存在主观上故意和重大过失，应当对雷声的资金损失承担赔偿责任。2.一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。正常的投资平台可以开设对公账户，投资者直接将款项打入对公账户，而本案的资金往来均在个人间发生，不符合正常逻辑及交易习惯。本案涉案款项全部打入江汝华账户，由其控制支配。江汝华提供的向优时代公司转账的银行流水与雷声转账款项无法一一对应，不能证明江汝华已将雷声款项全部实际用于投资。法院根据杨正东在公安机关的询问笔录认定江汝华已向雷声说明投资风险，该认定不符合法律规定。3.雷声与江汝华曾就全部投资款进行结算，并在2017年10月8日签订协议。该协议重新明确了江汝华的所有付款义务，江汝华应当承担剩余155600元的付款义务。综上，请求对本案事实及适用法律依法重新认定。本院经审查认为，雷声与江汝华之间存在委托理财关系。即便如雷声申请再审所述，其与江汝华之间系有偿委托关系，根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本案中，雷声并没有提供证据证明江汝华在受委托理财行为中存在过错，雷声亦知悉江汝华受委托理财的投资方向，江汝华在收到雷声汇入的款项后，与江汝华收到的其他委托人的理财款一并转给了优时代公司。故现有证据不能证明江汝华的受委托理财行为存在过错。2017年10月8日，江汝华与雷声等人签订协议，明确江汝华共收到雷声款项共计345600元，江汝华承诺在2017年10月10日前归还乙方雷声20万元整款项。该协议并没有约定江汝华还承担除该20万元外其余款项的还款责任。协议签订后，通过雷声与江汝华之间的微信往来，雷声亦只是要求江汝华帮忙催款，据此，原一、二审法院不予支持雷声要求江汝华赔偿除20万元的其余资金损失并无不当。综上，雷声的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回雷声的再审申请。审判长  何春兰审判员  邰虓颖审判员  潘 宾二〇二〇年四月十日书记员  陈婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17357号 原告：何虹慧，女，1963年6月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：黄志刚，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：翁文仙，女，1968年2月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告何虹慧为与被告翁文仙民间借贷纠纷一案，于2019年9月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何虹慧的委托诉讼代理人黄志刚到庭参加诉讼，被告翁文仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告依据借条起诉，要求判令：1、被告向原告返还借款本金25000元；2、被告向原告支付逾期违约金，以本金25000元为基数，年利率按6%/年，时间从受理日起计算至本案判决确定被告支付之日时止,余后按此标准另计；3、本案案件受理费（诉讼费、公告费等）由被告承担。后原告变更诉讼请求：一、被告返还原告借款本金25000元；二、本案案件受理费由被告承担。 本院经审理查明： 借款时间：2013年6月7日； 借款本金：25000元。 本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。被告未返还借款构成违约，应承担返还借款的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁文仙于本判决生效后十日内返还原告何虹慧借款本金25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元，由被告翁文仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  黄林琍 人民陪审员  陆安娣 人民陪审员  徐贵林 二〇二〇年四月十日 书 记 员  范利娜
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川08刑终31号 原公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 上诉人（原审被告人）左大江，男，生于1976年6月14日，汉族，四川省剑阁县人，专科毕业，原广元市公安局刑事侦查大队有组织犯罪侦查大队副大队长，住四川省广元市利州区。因涉嫌受贿罪，于2018年12月27日被旺苍县监察委员会决定立案调查，同年12月28日对其采取留置措施；2019年3月28日，旺苍县人民检察院决定对左大江刑事拘留，2019年4月4日被依法逮捕。现羁押于旺苍县看守所。 上诉人（原审被告人）赵川，男，生于1979年11月1日，汉族，四川省苍溪县人，硕士研究生，原广元市公安局拐卖妇女儿童犯罪侦查大队副大队长，住四川省成都市成华区。因涉嫌受贿，于2018年11月13日被旺苍县监察委员会决定立案调查并采取留置措施；2019年3月28日，旺苍县人民检察院决定对赵川刑事拘留，2019年4月4日被依法逮捕。现羁押于旺苍县看守所。 原审被告人张伟，男，生于1978年10月19日，汉族，四川省苍溪县人，专科毕业，原苍溪县公安局元坝派出所工作人员，住四川省苍溪县。因涉嫌受贿，于2018年10月9日被旺苍县监察委员会决定立案调查并采取留置措施；2019年3月28日，旺苍县人民检察院决定对张伟刑事拘留，2019年4月4日被依法逮捕。现羁押于旺苍县看守所。 四川省旺苍县人民法院审理四川省旺苍县人民检察院起诉指控被告人左大江、赵川、张伟犯受贿罪一案，于2019年12月17日作出（2019）川0821刑初39号刑事判决。宣判后，原审被告人左大江、赵川不服，向本院提出上诉。本院在审理期间，上诉人左大江、赵川书面申请撤回上诉。 本院认为：原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人左大江、赵川申请撤回上诉，符合法律规定。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人左大江、赵川撤回上诉。 四川省旺苍县人民法院（2019）川0821刑初39号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 柏 舸 审判员 师德雄 审判员 唐 瑞 二〇二〇年四月十日 书记员 高 凤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12109号之三 申请执行人:郑某某。 被执行人：何某某，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人郑某某与被执行人何某某、邹某某、邹某某刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何某某名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2623执469号 申请执行人朱继花，女，1982年3月3日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 被执行人李洪春，男，1972年9月14日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人朱继花与被执行人李洪春民间借贷纠纷一案中，依据（2019）云2623民初367号民事判决书向被执行人李洪春发出执行通知书，责令被执行人李洪春履行案件款102968.75元及承担申请执行费1445.00元、诉讼费1139.00元。但李洪春一直未按通知书履行案款，本院于2019年11月1日作出（2019）云2623执469号之一执行裁定书，查封了李洪春位于西畴县西洒镇用于加工家具的杂木树木板一堆（板厚3CM、5CM），约70立方米。经双方当事人对该查封木料的价值进行议价后，分别于2019年12月9日、12月27日在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖、2020年1月8日-3月15日在淘宝网司法拍卖网络平台公开变卖，均已流拍。朱继花不愿意以最终流拍价接收拍卖标的物，2020年4月8日，经征求申请执行人朱继花意见，后经双方自愿协商，达成由李洪春当场给付12000.00元，余款由李洪春在2020年8月30日以前给付48000.00元、2020年12月30日前给付42968.75元的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈万敏 二〇二〇年四月十四日 书记员  李华莉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执513号之一申请执行人王磊，男，1981年10月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人胡宗方，男，1987年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王磊与被执行人胡宗方民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8590号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告于本判决生效后十日内返还原告借款48000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年1月22日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡宗方负有继续向申请执行人吴磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年四月十七日书记员  丁 萌
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执467号申请执行人田丽颖，女，1995年8月20日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。委托代理人：田广，男，1965年1月27日出生，汉族，退休教师，住朝阳市双塔区。被执行人张福成，男，1964年6月9日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人苏爱春，女，1973年6月17日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院在执行田丽颖申请执行张福成、苏爱春买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽1302民初3862号民事判决书，已经发生法律效力。申请人田丽颖于2020年3月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1302执467号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年四月十四日书记员  孙树旺
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0302民初521号 原告：淄博市淄川区昆仑镇河石坞村村民委员会，住所地昆仑镇河石坞村。 法定代表人：陈绪年，村主任。 委托诉讼代理人：孙成彬，淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。 被告：李爱华，女，1971年12月2日出生，现住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：陈绪伟（系被告丈夫），男，1966年8月25日出生，现住淄博市淄川区。 原告淄博市淄川区昆仑镇河石坞村村民委员会与被告李爱华土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告淄博市淄川区昆仑镇河石坞村村民委员会于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博市淄川区昆仑镇河石坞村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博市淄川区昆仑镇河石坞村村民委员会撤诉。 案件受理费1350元，已减半收取，由淄博市淄川区昆仑镇河石坞村村民委员会负担。 审 判 员  刘善利 二〇二〇年四月十五日 法官助理朱守村 代理书记员  穆文喆
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13289号 申请执行人金忠俊，男，1974年1月8日出生，住浙江省义乌市。 被执行人骆晓红，女，1980年10月14日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人金忠俊与被执行人骆晓红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13369号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金忠俊向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人骆晓红支付申请执行人金忠俊借款313600元及利息等。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人骆晓红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆晓红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆晓红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆晓红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人骆晓红名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××牌小汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押；现暂未发现被执行人骆晓红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆晓红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆晓红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金忠俊，其没有异议。 综上，被执行人骆晓红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13289号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 宁 执行员 方红远 执行员 王志宏 二〇二〇年四月七日 书记员 楼晓华
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初630号原告：昆明市东川区房地产管理办公室，住所地：昆明市东川区凯通路43号。统一社会信用代码：12530113431520542K。法定代表人：马关学。被告：肖发昌，男，1967年6月24日生，汉族，昆明市东川区居民，住昆明市东川区。原告昆明市东川区房地产管理办公室与被告肖发昌租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告昆明市东川区房地产管理办公室于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市东川区房地产管理办公室的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区房地产管理办公室撤诉。案件受理费50元，由原告昆明市东川区房地产管理办公室负担。审判员  梁龙娇二〇二〇年四月十六日书记员  赵 娟
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执856号杜耀克：本院移送执行杜耀克罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。本院已于2020年4月13日将该款转付给南阳市宛城区财政局。至此，本院移送执行的（2020）豫1302刑初55号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 欣二〇二〇年四月十五日书记员 崔岳岭
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执73号 申请执行人温岭市嘉澳鞋材有限公司，住所地温岭市温峤镇琛山村，组织机构代码:689993179。 法定代表人王军荣。 被执行人台州双羽体育用品有限公司，住所地温岭市温峤镇楼旗工业区，组织机构代码:693634320。 法定代表人金庆辉。 温岭市嘉澳鞋材有限公司与台州双羽体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8672号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市嘉澳鞋材有限公司于2020年01月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州双羽体育用品有限公司应支付申请执行人温岭市嘉澳鞋材有限公司人民币560000元及利息，并支付诉讼费4700元、申请执行费8047元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州双羽体育用品有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人台州双羽体育用品有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人台州双羽体育用品有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州双羽体育用品有限公司的法定代表人金庆辉采取了限制消费、法定不予出境备案登记和对被执行人台州双羽体育用品有限公司纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州双羽体育用品有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执73号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年四月八日 代书记员 严寒峰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执559号之一 申请执行人：房某1，男，2007年出生，汉族，学生，住山东省武城县。 法定代理人：房某2（房某1的父亲），男，1982年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 法定代理人：王某1（房某1的母亲），女，1982年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 被执行人：王某2，女，1981年生，住所地武城县。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月17日向被执行人王某2发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某2在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币1514.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙 琪
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终349号上诉人（原审原告）：汪鹏，男，1988年5月24日出生，汉族，住湖南省安化县长塘镇林山塘冲社区林山托村民组。委托诉讼代理人：张汉，湖南公言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖瑞芬，女，1988年11月12日出生，汉族，住湖南省安化县长塘镇林山塘冲社区林山托村民组。委托诉讼代理人：吴雄辉，安化县大福法律服务所法律工作者。上诉人汪鹏因与被上诉人肖瑞芬离婚纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初3601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人汪鹏及其委托诉讼代理人张汉、被上诉人肖瑞芬及其委托诉讼代理人吴雄辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汪鹏上诉请求：撤销（2019）湘0923民初3601号民事判决，改判准予汪鹏与肖瑞芬离婚。事实与理由：1.一审认定事实不清。汪鹏与肖瑞芬自2017年12月6日双胞胎小孩出生后，就开始分居生活，现已分居满两年，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项之规定，经调解无效，法院应准予离婚。2.一审适用法律错误。汪鹏已先后两次起诉离婚，根据最高人民法院有关司法解释规定，法院判决不准予离婚后，男女双方互不履行夫妻义务，再次起诉离婚，法院应依法判决准予离婚。肖瑞芬答辩称：汪鹏与肖瑞芬一直居住在一起，没有因感情不合而分居满两年。双方出现矛盾是因汪鹏与异性存在不正当关系，念及双方多年感情及三个小孩的成长，愿意与汪鹏进行和解，不同意离婚。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。汪鹏向一审法院起诉请求：判令汪鹏与肖瑞芬离婚，判定三个孩子抚养权并依法分割双方共同财产。一审法院认定事实：汪鹏、肖瑞芬于2010年6月14日在民政部门办理了结婚登记，2009年11月7日生男孩汪毅峰，2017年12月6日生双胞胎，男孩汪亦肖、女孩汪益彤。汪毅峰、汪益彤现由肖瑞芬和汪鹏父亲在家一起带养，汪亦肖由汪鹏姑姑带养。婚后，双方常因家庭琐事发生争吵，汪鹏于2019年3月15日向法院起诉要求与肖瑞芬离婚，法院于2019年4月3日判决不准予双方离婚。2019年12月13日汪鹏再次向法院起诉离婚。双方共同财产：按揭添置了本田CRV小车一辆。共同债务：因购车向肖瑞芬父亲借款30000元(共中10000元向肖瑞芬舅舅所借)，姚华、刘小新夫妇20000元。另2018年7月25日肖瑞芬取得退股股金101885元。一审法院认为，汪鹏、肖瑞芬经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。汪鹏诉称与肖瑞芬分居两年多，但汪鹏的陈述及所提供的证据不能证明汪鹏、肖瑞芬因感情不和分居已满两年，汪鹏所提供的证据仍不足以证实双方的夫妻感情确已破裂，且肖瑞芬仍然要求和好夫妻关系，双方又共同生育了三个子女，双方现在最大的任务是如何将三个小孩养育好，让三个小孩健康成长，双方应放下成见，加强沟通，共同将家庭建设好。故为维护稳定的婚姻家庭秩序，有利于小孩的健康成长，对汪鹏的离婚请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准予汪鹏与肖瑞芬离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由汪鹏负担。二审中，肖瑞芬提供了证人汪双州书面证言一份并申请证人占介华（汪鹏奶奶）、汪志勇（汪鹏父亲）、李美芬（汪鹏婶娘）、李青莲（汪鹏婶娘）出庭作证。占介华出庭证实因汪鹏长期在外地工作，近两年汪鹏与肖瑞芬没有生活在一起；汪志勇出庭证实汪鹏、肖瑞芬没有分居，且双方矛盾是由汪鹏存在婚外情引起；李美芬出庭仅表达了其不希望双方离婚的意愿；李青莲出庭证实夫妻双方关系尚可，且汪鹏、肖瑞芬没有分居。上述证人均表达了希望汪鹏、肖瑞芬和好的意愿。汪鹏在二审中未提交新证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。针对肖瑞芬提交的证据，汪鹏质证认为：对证人汪双州书面证言的真实性及证明目的有异议。对证人占介华、李美芬的证言无异议。对证人汪志勇的证言有异议，所做证言违背客观事实。对证人李青莲的证词有异议，李青莲长期未在家，并不清楚相关情况。本院对肖瑞芬提交的证据认证如下：证人汪双州无正当理由未出庭作证，不符合证据规则的相关规定，本院对其书面证言不予采信。对证人李美芬所做证言，因不具有客观内容，仅表达其个人意愿，本院不予采信。对证人占介华、汪志勇、李青莲的证言，本院认为三份证人证言虽与本案有关联，但对其真实性与客观性不予认可，无法客观真实反映夫妻双方感情状况，本院不予采信。一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为汪鹏与肖瑞芬是否符合离婚的条件。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，法院判决离婚，其离婚标准是“感情破裂标准”。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，汪鹏、肖瑞芬属于经自由恋爱而自愿缔结的婚姻，婚姻基础较好。婚后育有两子一女，共同生活时间较长。汪鹏称与肖瑞芬分居已有两年，但并未提供充足证据加以证明，汪鹏提供的公安交警处罚书、行驶证、工作日程表、微信账单、租房协议，只能证明汪鹏在长沙工作的事实，不能证明汪鹏与肖瑞芬是因感情不和而长期分居。本案审理期间，肖瑞芬明确表示双方虽因家庭琐事问题产生矛盾，肖瑞芬依然愿意从珍惜双方感情和有利于三个孩子健康成长方面考虑，坚决不同意离婚。双方亲属也向法庭表达了希望两人和好的意愿。三个婚生子女尚年幼，需要稳定的家庭环境以利其健康成长。双方若能放下心中芥蒂，珍惜多年的夫妻感情，多为孩子和家人考虑，仍有和好可能。原审法院认为双方不符合法定离婚条件，本着有利于家庭和谐及未成年子女健康成长的原则，判决不准离婚并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由汪鹏负担。本判决为终审判决。审 判 长 曾艳红审 判 员 周佑明审 判 员 彭 青二〇二〇年四月八日法官助理 陈海霞书 记 员 刘 丽
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初582号 原告：汪登培，男，1973年2月17日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：王江勇，男，1975年1月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告汪登培诉被告王江勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告汪登培于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪登培的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪登培撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告汪登培负担。 审判员  吴坤潜 二〇二〇年四月九日 法官助理代诗尧 书记员陆城熙
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保77号申请人：孙银凤，女，1992年2月28日出生，汉族，住山东省单县。申请人：李登存，男，1961年9月24日出生，汉族，住山东省单县。申请人：刘素芹，女，1961年9月5日出生，汉族，住山东省单县。三申请人委托诉讼代理人：石兴跃，山东君诚仁和律师事务所律师。被申请人：张若令，男，1987年10月18日出生，汉族，住山东省单县。申请人孙银凤、李登存、刘素芹与被申请人张若令申请诉前财产保全一案，申请人孙银凤于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张若令银行存款350000元或查封、扣押其等额财产，保全费用由被申请人张若令承担。并提供了财产保全申请人为孙银凤、李登存、刘素芹的中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全保险单（保险单号：13616053900945050683）作为担保。本院经审查认为，申请人孙银凤、李登存、刘素芹向本院提供了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、申庄村委会证明、出生医学证明等相关证据。上述证据从形式上显示：2019年11月14日17时李明威酒后驾驶鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车沿省道256自北向南行驶至省道256010单县张楼桥路段时，驶入对向车道内，与自南向北行驶的张若令驾驶的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车相撞，发生道路交通事故，造成车辆损坏，李明威当场死亡。该事故经单县交警大队认定李明威应当承担此事故主要责任，张若令承担此事故的次要责任。申请人主张被申请人张若令驾驶的涉案车辆虽投有交强险、商业险，但在调解过程中，保险公司认为被申请人张若令没有从业资格，拒绝理赔商业险。现申请人孙银凤为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张若令银行存款350000元或查封其他等额财产。案件申请费2270元，由申请人孙银凤预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月三日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1543号被执行人：陈晓丽，女，1990年10月8日出生，汉族，住福建省三明市大田县。关于陈晓丽非法拘禁罪并处罚金执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初339号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈晓丽非法拘禁罪，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十六万五千元。刑期自2018年7月2日至2033年7月1日。因被执行人未履行义务，该判决已移送执行。本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈晓丽发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人陈晓丽未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈晓丽名下的财产。1.查明被执行人陈晓丽有少量的银行存款（一万余元），现已冻结，无财付通账户余额，无支付宝账户、无证券、无网银在线（北京）账户余额。三、向平顶山市不动产登记部门、平顶山市公积金管理中心；福建省三明市大田县不动产登记部门、福建省三明市大田县公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人陈晓丽名下的财产。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人陈晓丽的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈被执行人陈晓丽无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人陈晓丽的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈被执行人陈晓丽无公积金登记信息。3.前往福建省三明市大田县不动产登记部门查询被执行人陈晓丽的不动产登记信息，福建省三明市大田县不动产登记部门反馈被执行人陈晓丽无不动产登记信息。4.前往福建省三明市大田县公积金管理中心查询被执行人陈晓丽的公积金登记信息，福建省三明市大田县公积金管理中心反馈被执行人陈晓丽无公积金登记信息。四、关于被执行人陈晓丽非法拘禁罪并处罚金执行一案中，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初339号刑事判决书已经发生法律效力，决定执行有期徒刑十五年。刑期自2018年7月2日至2033年7月1日止。现被执行人陈晓丽在监狱服刑。五、已向被执行人陈晓丽发出限制消费令。六、因被执行人陈晓丽拒不申报财产，对被执行人陈晓丽作出罚款决定书。通过本次执行程序，实际执行到位金额17298.62元，未执行标的为547701.38元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈晓丽有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403刑初339号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年四月十七日书 记 员  宋 珂
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初28号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人王某某，男，1959年2月14日生，汉族，高中文化，中国共产党大龙湖街道六堡村支部委员会（以下简称六堡村党支部）原党支部委员、会计，住徐州市云龙区。2019年10月9日因涉嫌挪用公款罪被徐州市云龙区监察委员会采取留置措施，2019年12月2日经徐州市云龙区人民检察院决定刑事拘留，同日由徐州市公安局云龙分局执行刑事拘留。2019年12月11日经徐州市云龙区人民检察院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。 辩护人靳超，江苏青英律师事务所律师。 徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉〔2019〕518号起诉书指控被告人王某某犯贪污罪、挪用公款罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员王广宾出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人靳超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、贪污 2012年4月至2017年8月，被告人王某某在担任六堡村党支部委员、会计期间，利用其协助人民政府从事行政管理工作的职务便利，单独或与时任六堡村党支部书记的王树军（另案处理）经共谋后，通过伪造、变造领取凭证和票据等方式侵占公款为己有，犯罪数额共计人民币1204438.15元。具体分述如下： 1.2012年4月，被告人王某某与王树军经共谋后，采取上述手段，在徐州市京沪高速铁路云龙段（以下简称京沪高铁云龙段）“三改”工程中，通过伪造京沪高铁云龙段“三改”工程黄河切滩占地款归户清册和地面附着物补偿归户清册的方式，骗取公款共计人民币450096元。其中，王树军分得赃款人民币230000元，其余赃款由被告人王某某据为己有。 2.2013年3月至2014年6月，被告人王某某与王树军经共谋后，采取上述手段，在京沪高铁云龙段便道复垦工程中，通过私自施工并开具虚假发票的方式，骗取公款共计人民币434342.15元。其中，王树军分得赃款人民币240000元，其余赃款由被告人王某某据为己有。 3.2015年1月至2017年8月，被告人王某某采取上述手段，在创建全国卫生城市和创建全国文明城市工作中，通过变造六堡村创卫杂工工资发放单的方式，骗取公款共计人民币320000元并将其用于个人支出。 案发后，徐州市云龙区监察委员会扣押被告人王某某现金人民币73800元。被告人王某某亲属向徐州市云龙区监察委员会代为退缴违法所得人民币400000元。 在本案审理过程中，被告人王某某亲属代为退缴违法所得现金人民币260638.15元。 二、挪用公款 2010年2月至2011年5月，被告人王某某在担任六堡村村委会委员、会计期间，利用其协助政府从事管理、发放征地补偿款的职务便利，先后多次挪用由其保管的六堡村征地补偿款共计人民币110万元并将其用于购买银行理财产品。具体分述如下： 1.2010年2月23日，被告人王某某采取上述手段，挪用公款人民币10万元并将其用于购买银行理财产品。 2.2011年4月26日，被告人王某某采取上述手段，挪用公款人民币60万元并将其用于购买银行理财产品。 3.2011年5月11日，被告人王某某采取上述手段，挪用公款人民币40万元并将其用于购买银行理财产品。 截至案发，上述被挪用的公款尚余人民币77308.39元未归还。 在本案审理过程中，被告人王某某亲属代为退缴违法所得现金人民币77308.39元。 被告人王某某对上述事实和罪名无异议。其辩护人提出，被告人王某某系坦白，积极退缴赃款，认罪认罚。 上述事实，有证人王雪、王晴、丁广富、赵莉等人的证言，被告人王某某及王树军的供述，任职文件，征地拆迁实施协议，协议书，徐州市政府、云龙区政府发布的相关文件，高铁云龙段“三改”工程黄河切滩占地款归户清册、地面附着物补偿归户清册，高铁便道复垦资金拨付凭证，银行账户明细、交易凭证、存单，潘塘办事处村级财务管理办公室等单位的记账凭证，大龙湖办事处村级财务支出审批单及对应支票存根，大龙湖街道创建文明城市的相关材料，六堡村创卫杂工工资发放单，六堡村征用土地协议书、土地补偿协议，大龙湖办事处出具的六堡村对账说明，理财收益统计表，扣押清单，公安机关出具的户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取骗取等手段非法占有公共财物，数额巨大；挪用公款，进行营利活动，其行为已构成贪污罪、挪用公款罪，且在贪污罪的部分犯罪中系共同犯罪。公诉机关指控被告人王某某犯贪污罪、挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以采纳。 被告人王某某在判决宣告以前犯数罪，应当实行数罪并罚。 被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，主动退缴赃款并缴纳罚金，可以依法从宽处理。故对辩护人的该辩护意见予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第三百八十四条第一款、第九十三条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币250000元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币250000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行留置的，留置一日折抵刑期一日，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2023年12月8日止。罚金已缴纳。） 二、违法所得依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨晓宇 审 判 员  薛传耀 人民陪审员  梁文秀 二〇二〇年四月八日 书 记 员  崔 璨
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1804号原告：刘尚林，男，1982年10月10日出生，汉族，住山东省夏津县。原告：陈树杰，男，1974年12月28日，汉族，住河北省衡水市景县。共同委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路948号。法定代表人：孙传鲲，该公司总经理。原告刘尚林、陈树杰与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘尚林、陈树杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘尚林、陈树杰撤回起诉处理。审判员  朱健中二〇二〇年四月二十日法官助理贾斐书记员刘明珠
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执338号申请执行人：王越，男，1988年6月3日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：王宏亮，男，1994年1月4日生，汉族，户籍所在地吉林省永吉县。申请执行人王越与被执行人王宏亮借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初200号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王越于2020年4月2日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月3日向被执行人王宏亮邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、被执行人财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2020年4月2日协执单位反馈结果余额较少，冻结了被执行人光大银行账户；查封被执行人名下车牌号为吉B528K0车辆车籍；工商总局查询反馈无注册信息。3、2020年4月7日决定对王宏亮采取限制高消费措施；4、吉林市住房公积金、银行商业理财查询无登记信息。5、2020年4月9日申请人王越提供不出被执行人王宏亮有其他可供执行财产，同意该案终结本次执行程序。本院认为：被执行人王宏亮暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二〇年四月十四日书记员  李 源
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初609号原告：昆明市东川区房地产管理办公室。统一社会信用代码：12530113431520542K。住所地：昆明市东川区凯通路43号。法定代表人：马关学被告：李永良，男，1956年1月1日生，汉族，云南省昆明市东川区居民，现住起嘎片区。被告：付石英，女，1954年3月28日生，汉族，云南省昆明市东川区居民，现住起嘎片区。原告昆明市东川区房地产管理办公室诉被告李永良、付石英租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告昆明市东川区房地产管理办公室于2020年4月16日向本院提出对被告李永良、付石英的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区房地产管理办公室对被告李永良、付石英撤诉。案件受理费50元，由原告昆明市东川区房地产管理办公室负担。审判员  刘静二〇二〇年四月十六日法官助理李琅书记员宋凌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1207号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人张亚莉，女，1980年11月20日出生，汉族，住河南省新密市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张亚莉金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初761号民事判决书，于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日法官助理李旭辉书记员钱丙博
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初596号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。委托诉讼代理人：谢绍明，男，1972年10月1日出生，汉族，湖北竹山农村商业银行员工，住湖北省竹山县。被告：闵运梅，女，1987年2月23日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县,原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被告闵运梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杨 霞二〇二〇年四月十五日书记员 陈朝财
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1424民初7号 原告：蒋光明,男，1967年12月16日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：黄力，四川法奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜宇，四川法奥律师事务所律师。 被告：丹棱县民政局。 法定代表人：罗碧霞，局长。 委托诉讼代理人：吴明伟，四川明雅律师事务所律师。 原告蒋光明与被告丹棱县民政局劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。原告蒋光明于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋光明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋光明撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒋光明负担。 审判员  陈学奎 二〇二〇年四月八日 书记员  何岳恒
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执54号申请执行人：陈满秀，女，1964年2月20日出生，汉族，住于都县。被执行人：张林长生，男，1981年10月5日出生，汉族，住于都县。申请执行人陈满秀申请执行张林长生民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初460号民事判决书于2019年12月26日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张林长生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行。2020年4月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行16175元，截至2020年4月9日已执行0元，未执行16175元。于2020年4月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年四月九日书记员  孙子鹏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执799号之一申请执行人：张会萍，女，1977年9月25日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：王付仙，女，1949年10月29日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：祁晨晓，女，2002年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：祁某，女，2010年8月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：惠双喜，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省中牟县。关于张会萍、王付仙、祁某、祁晨晓与惠双喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7966号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告惠双喜于本判决生效之日起十日内偿还原告张会萍、王付仙、祁某、祁晨晓借款2万元及利息（利息自2015年6月6日起至实际清偿之日止，利率按年利率24%计算）。因惠双喜未按上述生效法律文书履行义务，张会萍、王付仙、祁某、祁晨晓向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过走访调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院依法张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人惠双喜负有继续向申请执行人张会萍、王付仙、祁某、祁晨晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月二十日法官助理贾慧政书记员张梦阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1640号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，统一社会信用代码91330604632721930J。 负责人：吴飞江，行长。 委托诉讼代理人：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛立锋，浙江三未律师事务所律师。 被告：金淼红，女，1975年2月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王海仙，女，1970年7月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：丁信灿，男，1963年2月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被告金淼红、王海仙、丁信灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，又不提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行自动撤回起诉处理。 审判员  石学敏 二〇二〇年四月十七日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初278号      原告：田乾余，男，1965年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：王有政，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：奎屯亿通汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市南环西路121号。   法定代表人：刘志来，该公司经理。   委托诉讼代理人：李海兵，男，1987年5月2日出生，汉族，该公司会计，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：刘文杰，男，1989年11月8日出生，汉族，该公司副经理，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。   原告田乾余与被告奎屯亿通汽车销售服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告田乾余于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田乾余以双方达成调解为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告田乾余撤诉。   案件受理费1216元，减半收取计608元，由原告田乾余负担。         审  判  员   欧阳羽斐         二 〇 二 〇 年 四 月 七 日     书  记  员   何 露 露
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执903号申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。法定代表人：张金保。被执行人：许昌岭南商贸有限公司，住所地河南省许昌市魏都区华佗路建安医院西隔壁。法定代表人：邢聪伟。被执行人：肖红宾，住河南省许昌市许昌县。被执行人：许昌恒佳发制品有限公司，住所地河南省许昌市许昌县许昌尚集产业集聚区。法定代表人：李沙沙。被执行人：许昌希福特传动轴有限公司，住所地河南省许昌市魏都区民营科技园区西区西环北路。法定代表人：吴学志。被执行人：邢聪伟，住河南省许昌市魏都区。被执行人：邢记成，住河南省许昌市魏都区。被执行人：赵建增，住河南省许昌市魏都区。本院在执行许昌农村商业银行股份有限公司与许昌岭南商贸有限公司、肖红宾、许昌恒佳发制品有限公司、许昌希福特传动轴有限公司、邢聪伟、邢记成、赵建增借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌岭南商贸有限公司、肖红宾、许昌恒佳发制品有限公司、许昌希福特传动轴有限公司、邢聪伟、邢记成、赵建增借款合同纠纷存款4700000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年四月十七日书记员 刘京斌
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘1124民初1016号 原告：师国庆，男，汉族，1984年10月1日出生，住甘肃省临洮县。 被告：临洮县昊远商贸有限公司 住址：甘肃省定西市临洮县洮阳镇北大街13号。 法定代表人：邹袁，系公司经理。 被告：肖学艳，女，汉族1993年10月15日出生，住临洮县。 本院在审理原告师国庆与被告临洮县昊远商贸有限公司、肖学艳买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉系其真实意思表示。 本院认为，宣告判决前原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许师国庆撤回起诉。 案件受理费358元，减半收取179元，由师国庆负担。 审判员 周 亚 二〇二〇年四月十五日 书记员 罗雅斐
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执3260号申请执行人：王正军，男，1968年2月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱艮富，男，1973年12月25日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人王正军与被执行人朱艮富民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2019）苏0826民初2547号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告朱艮富于判决生效后的十日内归还原告王正军借款本金106470元，并从2019年4月18日起以本金106470元按年息6%的标准支付利息直至还清时止。案件受理费减半收取1215元，由被告朱艮富负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找。4、通过网络查询系统和委托调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。未发现有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初2547号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 嵇海峰审 判 员 朱 军二〇二〇年四月七日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0725民初1282号 原告：杨机松（曾用名杨剑龙），男，1967年3月19日出生，汉族，原住政和县外屯乡外屯村民兴巷17号，现住政和县。 被告：郑陈荣，男，1963年10月13日出生，汉族，住政和县。 被告：许绍榴，女，1966年7月26日出生，汉族，住政和县。 被告：许绍钦，男，1969年12月26日出生，汉族，住政和县。 被告：许绍英，女，1972年11月1日出生，汉族，住政和县。 原告杨机松与被告郑陈荣、许绍榴、许绍钦、许绍英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。杨机松于2020年4月10日以双方庭外调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨机松在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，杨机松提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨机松撤诉。 案件受理费6055元，减半收取计3027.5元，由杨机松负担。 审 判 长  叶应娇 人民陪审员  叶 盛 人民陪审员  张丹花 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  叶裕香 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审101号申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中 路171号。统一社会信用代码：11350823MB16814941W。法定代表人钟立新，局长。 被执行人廖善清，男，1970年8月28日出生，公民身份号码352624197008286339，汉族，住上杭县白砂镇大科村双石路36号。 申请执行人上杭县自然资源局于2020年4月1日向本院申 请执行杭自（森）林罚决字〔2019〕第09011号林业行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：上杭县自然资源局认定，2016年间，被执行人廖善清未办理任何林地征占用手续，在上杭县白砂镇大科村“南岌坑”山场平整林地用于建房，擅自改变林地用途实际面积 计80平方米。上杭县自然资源局于2019年8月5日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，作出杭自 （森）林罚决字〔2019〕第09011号《林业行政处罚决定书》， 责令被执行人廖善清在六个月内恢复原状，并处罚款800元。同日，《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人廖善清。被执行人廖善清在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款800元。2020年2月8日，上杭县自然资源局书面催告被执行人廖善清履行恢复原状的义务，但被执行人廖善清仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自（森）林罚决字〔2019〕第09011号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人廖善清未完全履行《林业行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自（森）林罚决字 〔2019〕第09011号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行 —2— 人廖善清恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县白砂镇人民政府组织实施，申请执行人上杭县自然资源局配合。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审                       判                       长                       刘五连                               审                       判                       员                       王开榕                               审                       判                       员                       黄蔚艳                二〇二〇年四月二日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁 —3—
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终165号上诉人（原审原告）：南京云海特种金属股份有限公司，住所地江苏省南京市溧水经济开发区秀山东路9号。法定代表人：梅小明。委托诉讼代理人：陈源花，江苏同心园律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑞，江苏同心园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州汇铖精工科技有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区龙运路8号。法定代表人：陈若冰。上诉人南京云海特种金属股份有限公司（以下简称南京云海公司）因与被上诉人苏州汇铖精工科技有限公司（以下简称汇铖公司）买卖合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初5581号之三民事裁定，向本院提起上诉。上诉人云海公司上诉称，巢湖云海镁业有限公司（以下简称巢湖云海公司）与被上诉人之间是买卖合同管辖，双方之间没有约定发生争议后的管辖法院。巢湖云海公司将向被上诉人收取货款的债权转让给了上诉人，并向被上诉人发出《债权转让通知书》，上诉人有权要求被上诉人支付所欠货款。债权转让成立后，巢湖云海公司与被上诉人之间的买卖管辖消灭，形成新的债权转让关系。《债权转让协议》中约定了管辖法院，上诉人向约定的管辖法院提起诉讼不违反法律规定。即使《债权转让协议》中未约定管辖法院，双方争议标的为给付货币，作为接受货币一方所在地为合同履行地，上诉人所在地的南京市溧水区人民法院也依法有管辖权。综上，请求撤销一审裁定，本案由南京市溧水区人民法院审理。经查，2019年5月-7月，汇铖公司以《采购订单》的形式向巢湖云海公司采购镁锭，《采购订单》中未就发生争议的管辖法院进行约定。2019年11月18日，巢湖云海公司与南京云海公司签订《转让协议》，约定巢湖云海公司将汇铖公司所欠货款及相应权利转让给南京云海公司。同日，巢湖云海公司向汇铖公司发出《债权转让通知书》，告知上述债权转让事宜。本院经审查认为，本案是因巢湖云海公司与汇铖公司之间《采购订单》的履行发生纠纷，争议标的的基础是原合同权利义务关系，应按照原基础法律关系即买卖合同纠纷来确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均位于江苏省苏州市，不属于一审法院管辖范围，一审法院对本案没有管辖权。综上，上诉人高明的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 衡 阳审判员 陈海英审判员 韦 韬二〇二〇年四月二日书记员 曹 媛
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1565号原告：陈素兰，女，1965年1月2日出生，住重庆市涪陵区。被告：张在芬，女，1965年5月28日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告陈素兰诉被告张在芬合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈素兰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈素兰自行负担。审 判 员 袁兴海二〇二〇年四月十四日法官助理 汤济恺书 记 员 胡学友
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异35号案外人：韦昌民，男，1975年12月30日出生，汉族，海洋钻井公司职工，现住。申请人:江苏徐运建设（集团）有限公司，住所地：江苏省邳州市东湖街道中汇广场D-015号。统一社会信用代码：91320382703595880N。法定代表人：胡海波，经理。委托诉讼代理人：王栋伟，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被申请人：东营鹏豪房地产开发有限公司，住所地：山东省东营市东营区黄河路678号701室，统一社会信用代码：91370502069952915F。法定代表人：张传红，总经理。委托诉讼代理人：李中华，男，1985年1月1日出生，汉族，东营鹏豪产开发有限公司职工，住。本院在审查案外人韦昌民与申请执行人江苏徐运建设（集团）有限公司、被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司执行异议一案中，案外人于2020年4月17日以其购买房屋不是本案查封为由，向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人韦昌民撤回执行异议申请。审 判 长  刘建业审 判 员  王寿军人民陪审员  张翠芬二〇二〇年四月十七日书 记 员  杨得群
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执9号之二 申请执行人：石家庄高新区建丰建筑设备租赁站，住所地石家庄高新区宋营镇中仰陵村，组织机构代码：MA0B54953。 经营者：张祥，该站负责人。 被执行人：王小伟，男，1983年9月11日出生，汉族，住所地河南省新蔡县。 申请执行人石家庄高新区建丰建筑设备租赁站与被执行人王小伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。申请执行人申请执行的内容为租赁费360000元及加收的租金（以360000元为基数，每天按0.05%计算、自2019年2月10日起至付清之日止），及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3350元。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年1月3日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；同日，本院依法对被执行人王小伟名下银行账户进行冻结；2020年1月10日，被执行人王小伟向申请执行人石家庄高新区建丰建筑设备租赁站支付欠款70000元。现未执行到位的金额为租赁费290000元及加收的租金（以360000元为基数，每天按0.05%计算、自2019年1月10日起至付清之日止；以290000元为基数，每天按0.05%计算、自2020年1月11日起至实际付清之日止），及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3350元。本院依法征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年四月十五日 书记员  商冬杰
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1955号申请人:潘计划，男，1973年2月17日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：黄福林，男，1962年11月12日出生，汉族，住所地浙江省温岭市。潘计划与黄福林民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告黄福林于判决生效之日起十日内偿还原告潘计划借款本金100000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，公告费800元，共计3100元，由被告黄福林负担。因黄福林未按上述法律文书履行义务，潘计划向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人黄福林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄福林至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄福林银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄福林户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人潘计划申请，已向被执行人黄福林发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请,依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初1090号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄福林负有继续向申请人潘计划履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年四月二十日书记员  刘海明
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保103号 申请人：山东佳裕合信包装有限公司，住所地山东省德州市临邑县开发区五号路南端路东1号。组织机构代码MA3DEQD6-3。 法定代表人：林伟毅。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被申请人：天津正丰包装制品股份有限公司，住所地：天津市武清区。组织机构代码06687516-8。 法定代表人：郑云超。 被申请人：刘某，女，汉族，1956年6月3日出生，住天津市武清区，身份证号：2326251956××××××××。 被申请人：郑云超，男，汉族，1986年2月13日出生，住天津市武清区，身份证号：2311231986××××××××。 被申请人：管紫阳，女，蒙古族，1994年6月26日出生，住天津市武清区，身份证号：1523011994××××××××。 申请人山东佳裕合信包装有限公司与被申请人天津正丰包装制品股份有限公司、刘某、郑云超、管紫阳买卖合同纠纷一案，申请人山东佳裕合信包装有限公司向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封天津正丰包装制品股份有限公司、刘某、郑云超、管紫阳银行存款3000000元或同等价值其他财产。申请人以山东佳裕包装有限公司名下临邑县临盘镇为民路61号龙腾华府小区12号楼1单元101室（产权证号鲁（2018）临邑县不动产权第0000235号）提供担保。 经本院执行，于2020年3月31日查封申请人所提供的担保财产临邑县临盘镇为民路61号龙腾华府小区12号楼1单元101室（产权证号鲁（2018）临邑县不动产权第0000235号）,于2020年3月13日冻结了被申请人郑云超兴业银行石家庄金马路支行572140126200150130的存款7973.41元，冻结了被申请人郑云超中国建设银行股份有限公司天津欧美小镇支行4367420064750083047_156_1的存款2686.57元，冻结了被申请人郑云超中国农业银行股份有限公司天津第二大街支行6228450020012493619的存款54870.43元，冻结了被申请人郑云超中国建设银行股份有限公司天津泰星支行6214670060003731506_156_1的存款3267.80元，冻结了被申请人管紫阳中国农业银行股份有限公司天津曹子里支行6228480028816257977的存款54.79元，冻结了被申请人管紫阳中国建设银行股份有限公司天津新技术产业园区支行4367420061350483098_156_1的存款207.92元，冻结了被申请人天津正丰包装制品股份有限公司中国农业银行股份有限公司天津红桥支行营业部02221101040024621的存款100.99元，刘某中国农业银行股份有限公司逊克县支行6213361956003719662的存款7571.63元，冻结了被申请人徐某财付通支付科技有限公司的存款847.39元，查封被申请人郑云超名下的冀Ｊ×××××号小型汽车。 至此，被申请人天津正丰包装制品股份有限公司、刘某、郑云超、管紫阳部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保103号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年四月二日
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初709号原告：余庆中银富登村镇银行有限公司。住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇中华中路（广场）58号。法定代表人：余淼，行长。委托代理人：蔡昌伟，该公司员工。委托代理人：蔡永青，该公司员工。被告：白国宇，男，1982年11月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：王丽，女，1990年8月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告余庆中银富登村镇银行有限公司与被告白国宇、王丽借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告余庆中银富登村镇银行有限公司在本院送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余庆中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  胡常杰二〇二〇年四月十六日书记员  周 伟
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1398号原告：陈雨，女，1995年11月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：唐冰冰，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：陈良秀，女，1977年3月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告陈雨与被告陈良秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告陈雨于2020年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈雨撤诉。案件受理费110.64元，减半收取55.32元，由原告陈雨负担。审判员 张 娥二〇二〇年四月六日书记员 胡译丹
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初439号 原告：枣庄正茂汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码证号：91370400MA3MQMNW2N。 法定代表人：曹征，职务：董事长。 住所地：枣庄市光明大道张范汽车城复兴路西侧266米。 委托诉讼代理人：田羽溪，女，1989年9月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。系原告单位员工。 委托诉讼代理人：常炳林，男，1984年4月18日出生，汉族，住山东省嘉祥县。系原告单位员工。 被告：孙云云，女，1994年4月6日出生，汉族，住薛城区。 原告枣庄正茂汽车销售服务有限公司（以下简称正茂公司）与被告孙云云劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行审理。 原告正茂公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院对枣庄市劳动仲裁委员会作出的仲裁结果依法驳回。事实与理由：孙云云系济宁晨曦人力资源服务有限公司员工，与济宁晨曦人力资源服务有限公司签订正式劳动合同，孙云云在正茂公司为劳动派遣关系，不属于正茂公司员工，两者不存在任何劳动关系。 本院经审查认为，原告正茂公司向本院提交的枣庄市劳动人事争议仲裁委员会作出的枣劳人仲案字[2019]第378号仲裁裁决书，因该裁决属于终局裁决，原告正茂公司的起诉不符合法定条件，故本院依法驳回原告正茂公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第三款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告枣庄正茂汽车销售服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  殷延增 二〇二〇年四月二日 书记员  张瑞泰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保417号 申请人：四川久禾装饰设计工程有限公司。 地址：泸州市龙马潭区龙马大道三段9号一层7号、三层2号。 统一社会信用代码：91510504MA62237C1N。 法定代表人：谢飞。 被申请人：毕均，男，汉族，1975年9月17日出生，住龙马潭区。 被申请人：庞凤，女，汉族，1981年9月19日出生，住龙马潭区。 本院依据（2020）川0504财保382号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，请求对被申请人毕均、庞凤价值18673.57元的财产予以查封、扣押或冻结。中国大地财产保险股份有限公司四川分公司对申请人申请提供责任保险担保。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人毕均、庞凤价值18673.57元的财产，保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年四月七日 书记员 何琦玥
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1090号申请执行人陈春燕。申请执行人代卫卫。被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司。申请执行人陈春燕、代卫卫申请执行被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7584号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：解除原告陈春燕、代卫卫与被告湖南迈速威汽车用品有限公司签订的《经销协议》；被告湖南迈速威汽车用品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈春燕、代卫卫货款99800元；被告湖南迈速威汽车用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈春燕、代卫卫违约金5000元；驳回原告陈春燕、代卫卫的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年3月18日、4月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年3月18日，本院依法对被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司的法定代表人江育生采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月10日，本院向长沙市四方坪街道左岸居委会发出协助调查函，该单位协助对被执行人湖南迈速威汽车用品有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月14日，本案应执行的标的为99800元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初7584号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾 胜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异208号案外人：佟艳，女，1968年7月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人佟艳于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人佟艳向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.24平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.24平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年3月2日，佟艳与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，佟艳向宗达置业公司支付158,854.08元用于购买其开发的上述房产，房价1,842元/平方米，合同有备案登记。2011年，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人佟艳为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证、契证；4.水电费、物业费、取暖费票据；5.结婚证、情况说明；6.借款合同。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.24平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收通用完税证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人佟艳异议理由成立，解除对案外人佟艳名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第6幢2单元4层1号，建筑面积86.24平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年四月十六日书记员 尹子明
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审156号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：孙立静，男，汉族，1982年6月24日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第05014号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的526.64平方米土地；二、并按建设用地每平方米15元处以处罚,共计罚款7899.6元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第05014号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第05014号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的526.64平方米土地”,由沧县风化店乡人民政府组织实施;罚款7899.6元,由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李占杰审判员  蒋世彬审判员  朱树纯二〇二〇年四月十六日书记员  高 冉
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初363号原告：刘改先，女，1971年8月9日出生，汉族，农民，住范县。被告：陈修昆（坤），男，1980年7月8日出生，汉族，农民，住范县。原告刘改先诉被告陈修昆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告刘改先于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘改先撤诉。案件受理费25元，由原告刘改先负担。审判员 路 坦二〇二〇年四月十七日书记员 王明璐
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁11民终291号 上诉人(一审原告):隽永礼，男，1983年10月26日出生，汉族，居民，住五莲县。 委托诉讼代理人：黄锡征，山东天蓝律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：王磊，男，1987年7月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 上诉人隽永礼因与被上诉人王磊转让合同纠纷一案，不服五莲县人民法院（2019）鲁1121民初2789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 隽永礼上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判；2.诉讼费用由王磊承担。事实和理由：一审认为《转让协议》已经实际履行完毕，隽永礼不具有合同解除权错误。涉案合同标的系快递业务的承包经营权，未经圆通公司同意禁止私自转让，王磊未与圆通公司签订合同，不具有快递的经营权，因此隽永礼没有获得经营权，王磊没有履行协议。虽然隽永礼经营了近四个月的快递业务，但没有获得任何利益，因没有经营权，圆通公司拒绝支付隽永礼任何费用。王磊是违约方，合同根本违约，隽永礼具有解除权，并且圆通公司在知道该区域私自转让后已经将承包经营权收回并安排他人经营，协议已没有履行的现实可能性，事实上也已经解除，王磊应当承担解除后返还转让费的责任。 王磊答辩称：王磊是否拥有经营权和转让权，与隽永礼是否能继续经营圆通快递业务无关。圆通公司收回经营权是因为隽永礼经营期间迟到、早退，收发件不及时，导致客户投诉，以及隽永礼未继续缴纳承包费用。隽永礼称其经营期间无收益不符合事实，该快递点每天都能收取快递四五十件，无收益是其经营不善，个人原因导致。 隽永礼向一审法院提出诉讼请求：1.判令王磊向隽永礼返还转让费78000元和单据费3000元及其利息；2.诉讼费用由王磊承担。事实和理由：2016年10月31日，隽永礼与王磊签订转让协议，约定王磊将大学城圆通快递安佰玲区域的经营权转让给隽永礼。隽永礼支付转让费78000元，单据3000元。后隽永礼发现圆通公司禁止私自转让经营权，王磊也未与圆通公司签订区域承包经营合同，并没有获得涉案区域的经营权，故隽永礼与王磊承包经营权转让根本无法实现，同时圆通公司已收回涉案区域的快递经营权另行安排他人经营。隽永礼已向王磊发送了解除转让协议的通知，王磊应当返还转让费78000元和单据费3000元并支付利息，但王磊拒绝返还。 王磊一审辩称，隽永礼陈述不属实，王磊不同意解除合同，不同意返还转让费78000元和单据费3000元并支付利息。 一审法院认定事实如下：2016年10月31日，隽永礼与王磊签订转让协议，王磊将日照市东港区大学城毓秀园（安佰玲）区域圆通快递经营权转让给隽永礼。协议签订后，隽永礼按照约定给付王磊转让费78000元及单据费用3000元，并开始经营该区域的快递业务。2017年6月7日，隽永礼以王磊欺诈为由要求撤销双方之间签订的转让协议，一审法院作出（2017）鲁1121民初1661号民事判决，驳回隽永礼的诉讼请求。隽永礼不服提起上诉，后撤回上诉，现该判决已生效。2019年1月31日，隽永礼向王磊发送解除合同通知书，以王磊不具有涉案区域快递业务经营权、协议转让目的无法实现为由，通知王磊解除双方之间的转让协议。上述事实，有（2017）鲁1121民初1661号民事判决书、解除合同通知书、当事人当庭陈述等证据予以佐证，可以认定。隽永礼主张，本次起诉解除协议行使的是合同解除权，（2017）鲁1121民初1661号案件撤销协议行使的是撤销权，二者存在不同。本次起诉依据的事实为圆通快递经营权禁止私自转让，且王磊无经营权，不可能将涉案区域转让给隽永礼。依照《中华人民共同国合同法》第九十四条第四项，“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，当事人可以解除合同，故诉请与王磊解除合同，由王磊向隽永礼返还转让费78000元和单据费3000元并给付利息。 王磊对上述主张不予认可:一、王磊与隽永礼签订转让协议时，王磊享有涉案区域圆通快递业务的经营权。虽然王磊未与东坤快递有限公司（日照地区圆通公司总代理）签订合同，但王磊在涉案区域已实际经营快递业务三年，且每年都向东坤快递有限公司交纳承包费；二、隽永礼接手快递业务后对业务不熟练,经营不善，后来向他人转让经营权未果，且在年度承包到期后未交纳下一年度承包费，故东坤快递有限公司将涉案区域快递业务交由他人经营；三、王磊收到隽永礼解除合同通知书，王磊已向隽永礼发送邮件不同意解除合同。王磊认为（2017）鲁1121民初1661号案件中其已提交相关证据，本次庭审过程中，王磊提供其通过EMS邮寄给隽永礼的还款通知书一份、隽永礼出具的押金欠条一份、2016年12月1日隽永礼转让给案外人吴哲的转让协议（已撕毁）一份等予以证实。 一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，并对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。本案中，（2017）鲁1121民初1661号民事判决已认定王磊与隽永礼签订《转让协议》时的确经营涉案区域的快递业务，隽永礼在与王磊签订《转让协议》后，已开始实际经营涉案区域的快递业务，双方签订的《转让协议》合法有效并已经实际履行。隽永礼关于因王磊迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，故要求解除合同、由王磊返还转让费、单据费并支付利息的主张无事实依据。2019年1月31日，隽永礼向王磊发送解除合同通知书，因隽永礼不具有合同解除权,该行为对王磊不发生解除合同的效力。对隽永礼的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审判决：驳回隽永礼的诉讼请求。案件受理费1825元,由隽永礼负担。 二审过程中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：本案系隽永礼与王磊对双方签订的转让协议应否解除、转让费等能否退还发生的纠纷，双方均对转让协议的法律效力没有争议，故案由应为转让合同纠纷，非确认合同效力纠纷。一审案由不当。 依法成立的合同，对合同双方具有约束力。当事人依法享有合同权利，履行合同义务。本案中，合同成立后，王磊已将其快递业务交付隽永礼，隽永礼亦实际进行经营，至于王磊与快递公司是否签订合同，是否具有快递经营权，均不影响隽永礼与王磊之间转让合同的效力。合同履行过程中，当事人协商一致，或符合法定解除条件的，当事人可以解除合同。隽永礼与王磊签订的转让协议没有约定解除协议条件，事后亦未达成解除协议的一致意见，隽永礼要求解除协议，系单方解除。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。隽永礼单方解除协议，没有事实和法律依据；一审对其退还转让费等诉求不予支持，并无不当。 隽永礼上诉主张不成立，其上诉请求本院不予支持。一审认定事实基本清楚，处分正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1825元，由上诉人隽永礼负担。 本判决为终审判决。 审判长  唐玉国 审判员  韩文卓 审判员  李晓艳 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 涛
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1318号申请执行人：何某，女，1936年2月8日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人：郭某，女，1959年2月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：刘某，男，1964年4月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行何书珍与郭秀平、刘占义凭样品买卖合同纠纷一案中，在执行中，2020年1月2日双方当事人达成和解协议，需长期履行，申请执行人何书珍提出书面申请，撤回案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执1318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二〇年四月十四日书记员 何广有
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1662号 原告：威海万方人才合作股份有限公司。 法定代表人：张师程。 委托诉讼代理人：隋丛军。 被告：刘世春。 被告：崔海涛。 被告：王崇栋。 被告：李经涛。 原告威海万方人才合作股份有限公司与被告刘世春、崔海涛、王崇栋、李经涛委托合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费650元，由原告负担。 审判员  邹艳茹 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙 云
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1323民初5971号原告：武金楼，男，1944年7月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：黄明婉，安徽徽灵律师事务所律师。被告：马腾，男，1966年10月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：马美华，女，1964年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。两被告共同委托诉讼代理人：马道庆，安徽双睿律师事务所律师。本院在审理原告武金楼与被告马腾、马美华房屋租赁合同纠纷一案中，原告武金楼于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武金楼自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武金楼撤回起诉。案件受理费9390元，减半收取4695元，由原告武金楼承担。审 判 长  赵 芸人民陪审员  单桂侠人民陪审员  杨泽莹二〇二〇年四月二日法官助理余鹏程书记员王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执441号被执行人：朱士国。被执行人朱士国敲诈勒索罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年四月九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执206号申请执行人：刘俊，皇姑区。被执行人：王立伟，沈北新区。本院在执行申请人刘俊与被执行人王立伟机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0113民初7383号民事判决书所确定的2160元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0113民初7383号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 马宏宇二〇二〇年四月十六日书记员 蔡新宇
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0691民初2346号原告:南通鑫盛纺织服饰有限公司，住所地南通市通州区金沙镇。法定代表人：赵小菊，董事长。委托诉讼代理人：杨旭，江苏君哲律师事务所律师。被告：南通荣泰印染布业有限公司，住所地南通经济技术开发区。法定代表人：张娟，董事长。委托诉讼代理人：陈树宁，江苏中远大律师事务所律师。本院在审理原告南通鑫盛纺织服饰有限公司与被告南通荣泰印染布业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南通鑫盛纺织服饰有限公司撤回起诉。案件受理费6360元，减半收取3180元，由原告南通鑫盛纺织服饰有限公司负担。审 判 长 陈 婷人民陪审员 黄 培人民陪审员 王玲美二〇二〇年四月十五日书 记 员 顾文倩
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初122号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人薛某，男，汉族，大专文化，群众，无业。户籍所在地及现住址：河北省石家庄市裕华区。2019年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年3月16日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2020）75号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年3月5日22时26分许，被告人薛某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色福克斯牌小型轿车行驶至石家庄市裕华区某路与某街交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人薛某静脉血中乙醇含量为146.43ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。公诉机关提交了受案登记表、被告人的供述和辩解、证人证言、查获经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测结果单（薛某呼气式酒精含量检测结果为136ｍｇ／100ｍｌ）、现场笔录（一）、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单（薛某准驾车型为Ｃ1）、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书（薛某静脉血中乙醇含量为146.43ｍｇ／100ｍｌ）、户籍信息等证据 被告人薛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人薛某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质及悔罪表现，认定被告人薛某的犯罪情节轻微。本案经院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人薛某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 亮 二〇二〇年四月一日 书记员 党明星
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6013号 原告：王颖，女，1990年9月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：夏腾，男，1989年6月18日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 本院审理原告王颖与被告夏腾民间借贷纠纷一案，原告王颖申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王颖自动撤回起诉处理。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年四月十五日 书记员 赵为龙（代）