河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1218号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建·东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺，统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：刘刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王饶昌，系河南江河源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：谢杨辉，男，1994年4月30日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：郭晓倩，系河南众望律师事务所律师。原审被告：周文坦，男，1988年9月10日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：米永军，系河南恪信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正，系河南恪信律师事务所律师。原审被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，统一社会信用代码：91310000080013687R。法定代表人：欧亚平。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）因与被上诉人谢杨辉，原审被告周文坦、众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安在线财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初6421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理，本案现已审理终结。平安财险周口公司上诉请求：1、撤销一审判决,依法改判。上诉金额112505.01元；2、变审诉讼费用由谢杨辉承担。事实与理由：一审法院认定事实不清,判决错误。1、一审法院认定谢杨辉伤残赔偿金的标准错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”死亡赔偿金的计算标准应当为受诉法院所在地的城镇标准予以计算,而不是按照居住地计算，并且谢杨辉在一审中也未提交浙江省的居住证明类的文件证明其长期居住浙江的证据，因此一审法院按照浙江标准判决上诉人承担死亡赔偿金属于适用标准错误，适用法律错误，该部分不服金额为94799.4元。2、一审法院按照浙江省的建筑行业标准判决上诉人承担赔偿责任于法无据。虽然谢杨辉具有驾驶建筑类机械的资格，但并不证明其事故发生前一直从事该项工作,没有相应的工资清单等证据证实其从事建筑行业。并且也没有相应的汇款工资证明，社保缴纳证明等证据予以支持，因此其误工费不应按照浙江建筑标准予以赔付。该部分不服金额为17705.61元。谢杨辉辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确,二审法院应当予以维持。1、本案谢杨辉在本次事故中仅构成伤残,并未死亡，平安财险周口公司在上诉状中所述本案应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第二十九条关于死亡赔偿金的计算方式完全没有事实依据,本案只能适用关于伤残赔偿金的各项规定，与死亡赔偿金的相关规定没有任何关系。2、根据2018年12月13日河南省高级人民法院、省公安厅、省司法厅、省银保监局四部门联合出台的豫高法（2018）372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行)》,对本案伤残赔偿金一项有详细规定,该规定中详细阐述了伤残赔偿金应当适用事故纠纷处理地或者受害人户籍地、经常居住地(以标准高者为准)上一年度城镇居民人均可支配收入为计算标准，根据该规定,谢杨辉有权适用其中标准高的经常居住地浙江省为标准计算伤残赔偿金而无任何过错。3、谢杨辉依据该规定，提交了浙江省平湖市公安局独山港派出所出具的独（流）字2018第00669号流动人口居住登记证明，其中详细记载了谢杨辉在浙江省平湖镇工作，从事的是叉车操作;谢杨辉提供了连续六个月以上的银行工资流水;谢杨辉还提供了住房和城乡建设行业技能岗位施工岗位叉车操作的施工操作证;谢杨辉村委会也出具了谢杨辉在其家乡并无责任田,常年在外务工的证明;依据谢杨辉提供的上述证据,完全可以形成完整的证据链条,证明了谢杨辉的经常居住地为浙江省,从事的是建筑行业类的叉车操作岗位,因此一审法院按照浙江省标准计算伤残赔偿金,以建筑行业标准计算误工费认定事实清楚，适用法律无任何不当之处。因为在该规定中也作出了以下指示:“即使不能提供上述证据的,根据居住证明和用工收入证明可以综合认定”，更何况答辩人已经充分提供了上述证据。因此,平安财险周口公司的上诉理由完全不能成立，一审判决应当得到维持。二、谢杨辉,发生本案事故时仅25岁，正是风华正茂的年纪，其本身应该在浙江务工，有着不低的收入，过着不错的生活,但因该次交通事故，谢杨辉不得不做开颅手术等各种修复术，导致其后脑颅骨永久性缺失、头颅凹陷，后期又需要再做颅骨修复手术，只能使用人造颅骨。人类大脑神经系统众多,本次事故已经不可预计的对谢杨辉的脑神经产生了不利影响,现后遗症众多,谢杨辉日益颓废,这次事故给其年轻的人生造成了沉重的打击,对其正常生活、工作、学习、社交均产生了严重的影响,更给一个本来就不富裕的家庭带来了巨大的灾难,其家人到处借钱、贷款为孩子做二次手术做后续治疗,这一年来已债台高筑,谢杨辉恳请贵院能依法驳回平安财险周口公司的上诉请求，维持一审判决，使谢杨辉尽快获得赔偿款项，给其及家人从经济上及身心上能带来一丝慰藉。周文坦辩称，1、一审认定事实清楚，适用法律正确，判决正当，周文坦对该判决无异议。2、周文坦在本案中垫付医疗费5000元，平安财险周口公司应当直接返还给周文坦本人。谢杨辉向一审法院起诉请求：1、请求依法判令周文坦、平安财险周口公司、众安在线财险共同赔偿谢杨辉因该起交通事故花费的医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金等共计367957.45元；2、诉讼费、鉴定费等间接损失由周文坦、平安财险周口公司、众安在线财险承担。一审法院认定事实：2019年4月6日21时58分，周文坦驾驶浙Ａ×××××小型普通客车沿沈丘县周营乡富民南街公路由南向北行驶到洛界路与富民南街交叉口时，与由西向东谢杨辉驾驶的两轮电驱动车发生碰撞，造成谢杨辉、欧阳忆惠二人受伤，两车部分损坏的交通事故。沈丘县公安交通警察大队于2019年4月18日出具沈公交认字[2019]第0406-9号道路交通事故认定书，认定周文坦负事故全部责任，谢杨辉及欧阳忆惠无责任。2019年4月7日2时许，谢杨辉在河南省中心医院住院治疗，诊断为：1.右枕硬膜外血肿；2.右额颞硬膜下血肿；3.右额颞叶脑挫伤；4.蛛网膜下腔出血；5.右枕骨骨折；6.颅底骨折；7.两肺上叶肺大泡；8.下颌皮肤裂伤，谢杨辉于2019年5月29日出院，实际住院52天，原告支付医疗费用84575.53元，其中包含平安财险周口公司在交强险限额内垫付医疗费10000元、商业险限额内垫付医疗费40000元，谢杨辉在起诉时已扣除该费用；周文坦向谢杨辉垫付医疗费5000元。经谢杨辉申请，一审法院委托，周口三川司法鉴定所于2019年7月30日出具周口三川司鉴所[2019]临鉴字第584号司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人谢杨辉伤残程度为九级伤残。谢杨辉支出鉴定费1120元。浙Ａ×××××小型普通客车车辆所有人为周文坦，该车辆在平安财险周口公司处投保有交强险，该车辆的商业险由平安财险周口公司和众安在线财险联合承保，其中第三者责任险保险限额为1000000元，且不计免赔，交强险及商业第三者责任险保险期均自2018年7月15日0时起至2019年7月14日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生前，谢杨辉在浙江省平湖镇从事建筑业叉车操作，家庭成员有：父亲谢付民，1959年1月17日出生；母亲杨明芹，1971年2月20日出生；姐姐谢银丽，1990年9月7日出生；哥哥谢梅杰，1992年5月14日出生。上一年度浙江省建筑行业在岗职工平均工资为56689元/年浙江省城市居民家庭人均可支配收入为55574元/年；河南省城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年。一审法院认为，合法的民事权益受法律保护，侵害民事权益，依法应予赔偿。公安交警部门作出的事故认定书，事实认定清楚，责任划分客观公正，予以采信。根据事故责任划分，周文坦承担事故全部责任，应承担本案事故全部赔偿责任。因周文坦的车辆浙Ａ×××××小型普通客车在平安财险周口公司处投保有交强险，平安财险周口公司应在交强险责任限额范围内对谢杨辉在本次事故中的损失先予赔偿，因该事故造成二人受伤，因平安财险周口公司已在交强险医疗限额内支付给谢杨辉10000元，不再预留，交强险死亡伤残限额内应对另一受害人欧阳忆惠预留份额50%，即55000元；不足部分，由平安财险周口公司和众安在线财险共同承保的商业险承担赔偿责任，对谢杨辉要求周文坦、平安财险周口公司、众安在线财险承担赔偿责任的合理诉讼请求，予以支持。一审法院确认谢杨辉所获得的赔偿数额为：1.医疗费34575.53元（已扣除平安财险垫付的50000元医疗费）；2.误工费17705.61元（56689元/年÷365天×114天）；3.护理费5630.53元（39522元/年÷365天×52天）；4.营养费1040元（20元/天×52天）；5.住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）；6.交通费1040元；6.伤残赔偿金222296元（55574元/年×20年×20%）；7.被抚养人生活费27985.53元（20989.15元/年×20年×20%÷3人）；8.精神损失费酌定10000元；9.鉴定费1120元，上述费用合计323993.2元。谢杨辉请求的外地就医住宿费因未提交证据，不予支持。平安财险周口公司应在交强险死亡伤残限额内支付谢杨辉55000元，下余赔偿金额268993.2元应由平安财险周口公司和众安在线财险在商业第三者责任险共同承担赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残限额内支付谢杨辉55000元（包含周文坦垫付的医疗费5000元）；二、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司、众安在线财产保险股份有限公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内共同支付谢杨辉268993.2元；三、驳回谢杨辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1170元，由周文坦承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于谢杨辉伤残及误工费赔偿标准认定的问题，谢杨辉在一审庭审时提交了由浙江省平湖市公安局独山港派出所出具的独（流）字2018第00669号流动人口居住登记证明、以及由周营镇孟寨行政村村委会出具的证明和住房和城乡建设行业技能岗位施工操作证为证;上述证据能够证明谢杨辉的经常居住地为浙江省,从事的是建筑行业类的叉车操作岗位,因此一审法院按照浙江省标准计算伤残赔偿金,以建筑行业标准计算误工费认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，平安财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2550元，由中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 张子亚审判员 陈翠丽二〇二〇年四月十三日法官助理张昊书记员张文晶