wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1048号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地：林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：郝韦韦，男，汉族，1990年03月28日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与郝韦韦、杨艳红、刘俊杰、张爱生、赵岩松金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝韦韦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝韦韦在中国建设银行6236683260000631745_156_1账户内存款人民币467135.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 平
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初6097号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：叶军强，浙江三福律师事务所律师。委托诉讼代理人：马栩，浙江三福律师事务所律师。被告：郭可宝，男，1995年1月20日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告郭可宝物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告郭可宝已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年四月十六日书记员  姜霞飞
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执364号申请执行人博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。被执行人和莘森，男，1995年1月22日出生，汉族，住焦作市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0822行审23号行政裁定书，立案执行申请执行人博爱县公安交通警察大队与被执行人和莘森行政非诉执行一案。在执行过程中，申请执行人于2020年4月20日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺哓燕二〇二〇年四月二十二日书记员  曹梦林
宁夏回族自治区银川市中级人民法院   执行裁定书   （2019）宁01执744号之一   申请执行人:宁某（有限合伙）。   执行事务合伙人代表：宋学东，该企业董事长。   被执行人：宁夏锦绣集团有限公司。   法定代表人：唐某。   被执行人：宁夏文化产业投融资有限公司。   法定代表人：刘某。   被执行人：丝路文化集团有限公司。   法定代表人：张某。   被执行人：郭某，住浙江省宁波市江东区。   被执行人：袁某，住浙江省宁波市海曙区。   宁某（有限合伙）申请执行宁夏锦绣集团有限公司、宁夏文化产业投融资有限公司、丝路文化集团有限公司、郭某、袁某股权转让纠纷一案，本院于2019年10月7日受理后，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民初301号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人宁夏锦绣集团有限公司向申请执行人支付股权转让款36600000元及违约金（暂未计算），案件受理费227605元，向本院缴纳执行费107645元，以上共计36935250元及违约金、迟延履行期间的债务利息（暂未计算）。郭某、袁某对上述款项承担连带清偿责任；被执行人宁夏文化产业投融资有限公司、丝路文化集团有限公司对所持有的《宁某（有限合伙）财产份额》60000000元中的15000000元承担质押责任。但被执行人未履行义务。   在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。查封被执行人宁夏文化产业投融资有限公司名下位于银川市××区、3号楼1号营业房，申请执行人暂不申请处置查封房产及股权。本院依法前往房管、土地、银行、车管所等部门查询被执行人财产状况，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。2020年3月31日，依法对申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院对被执行人财产的查询、处置结果，同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   被执行人负有继续履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 卢友权   审判员 牟 锦   审判员 虞 东     二〇二〇年四月一日   书记员 段佳怡
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审71号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市梁溪区崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2016959《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金42207元。本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年4月10日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 邓 敏 审判员 袁家琳 审判员 徐 滢 二〇二〇年四月十三日 书记员 葛琴志
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初902号 原告：项大仁，男，1935年5月2日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：阮氏雪贞（ＮＧＵＹＥＮＴＨＩＴＵＹＥＴＴＲＩＮＨ），女，1981年12月20日出生，越南人，住福建省连城县。 原告：项某，男，2015年10月28日出生，汉族，住福建省连城县。 法定代理人：阮氏雪贞（项某母亲），住福建省连城县。 三原告共同委托诉讼代理人：陈炳发，龙岩市连城县新泉法律服务所法律工作者。 被告：饶礼炎，男，1976年3月29日出生，汉族，住福建省连城县。 原告项大仁、阮氏雪贞、项某与被告饶礼炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项大仁及其委托诉讼代理人陈炳发到庭参加诉讼。被告饶礼炎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 项大仁、阮氏雪贞、项某向本院提出诉讼请求：1.判令饶礼炎偿还其借款本金2万元，并支付自2018年1月28日起至实际履行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息（暂计算至2020年1月28日利息为7200元）；2.由饶礼炎承担本案案件受理费。事实和理由：项大仁的儿子、阮氏雪贞的丈夫、项某的父亲项传兴，生前与饶礼炎属朋友关系。2017年10月28日饶礼炎向项传兴借款1万元，并出具借条一张：“今借到项传兴人民币壹万元整（￥10000），利息1.5分，借款人：饶礼炎，农历2017年9月初九，已付利息450元。”2018年1月16日（农历2017年11月30日）饶礼炎再次向项传兴借款1万元，并出具借条：“今借到项传兴人民币壹万元整（￥10000），利息每月150元。”2019年6月19日项传兴骑摩托车掉入连城县文亨镇南坑村谢屋山水库中溺亡。项传兴去世后，项传兴的家人多次打电话要求饶礼炎归还上述借款本息，饶礼炎均借故不还。为了方便计算，项大仁、阮氏雪贞、项某同意在扣除饶礼炎已支付450元利息后，2万元本金的利息从2018年1月28日起计算，即计算至2020年1月28日的利息为20000元＊24＊1.5%＝7200元，本息合计27200元。 饶礼炎未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月28日（2017年农历九月初九），饶礼炎向项传兴借款1万元，并出具借条一张，借条约定借款利息为月利率1.5%，已付利息450元，未约定借款期限。2018年1月16日（2017年农历十一月三十），饶礼炎再次向项传兴借款1万元，并出具借条一张，借条约定借款利息为月利率1.5%，未约定借款期限。饶礼炎借款后至今未偿还借款本息。 另查明，2019年6月19日，项传兴去世。项大仁系项传兴的父亲，阮氏雪贞系项传兴的妻子，项某系项传兴儿子。除项大仁、阮氏雪贞、项某外，项传兴无其他第一顺序继承人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。饶礼炎向项传兴借款2万元，有项大仁、阮氏雪贞、项某提供的借条及其在法庭上的陈述证实，本院予以认定。饶礼炎依法负有偿还借款的义务。饶礼炎借款后未履行还款义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。出借人死亡后,饶礼炎依法负有向其继承人清偿债务的义务,项大仁、阮氏雪贞、项某作为出借人项传兴遗产的第一顺序法定继承人有权向饶礼炎提出主张。借条约定借款利息为月利率1.5%，在法律允许范围内，项大仁、阮氏雪贞、项某诉请饶礼炎偿还借款2万元，并支付自2018年1月28日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。饶礼炎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其自身民事权利的处分，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 饶礼炎应于本判决生效之日起十日内偿还项大仁、阮氏雪贞、项某借款2万元，并支付自2018年1月28日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取240元，由饶礼炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  范小东 二〇二〇年四月十七日 法官助理黄小琴 代理书记员  罗汉英 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括: (一)公民的收入; (二)公民的房屋、储蓄和生活用品; (三)公民的林木、牲畜和家禽; (四)公民的文物、图书资料; (五)法律允许公民所有的生产资料; (六)公民的著作权、专利权中的财产权利; (七)公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承: 第一顺序:配偶、子女、父母。 第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更918号罪犯金秀梅，女，1981年7月1日出生，无国籍，大学文化，现在辽宁省第二女子监狱服刑。中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院于2011年7月11日作出(2008)大刑二初字第24号刑事判决，以被告人金秀梅犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经中华人民共和国辽宁省高级人民法院二审审理，于2012年9月4日作出(2012)辽刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金秀梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年3月2日对其减为有期徒刑十八年六个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯金秀梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯金秀梅获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金秀梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金秀梅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年3月2日起至2032年7月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5883号之一申请执行人：师丹萍，女，汉族，1967年3月22日出生，住郑州市。被执行人：刘福有，男，汉族，1962年11月29日出生，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0102民初919号民事判决书，于2019年10月29日立案执行。被执行人刘福有至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘福有在郑州青屏纸业有限公司（统一社会信用代码91410183693510854U）持有32.37％股权（认缴出资额191万元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第二款、第53条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘福有在郑州青屏纸业有限公司（统一社会信用代码91410183693510854U）持有32.37％股权（认缴出资额191万元），冻结期间，不得擅自处置被冻结的股权。二、冻结被执行人刘福有在郑州青屏纸业有限公司（统一社会信用代码91410183693510854U）持有32.37％股权（认缴出资额191万元）的股息（红利）等预期收益。三、冻结期限为三年，自年月日至年月日止。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年四月十五日书记员  王传瑞
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1097号 原告：方天刚，男，1972年5月16日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：方华富，仙居县白塔法律服务所法律工作者。 被告：朱小人弟，男，1966年10月6日出生，汉族，住仙居县。 被告：朱宇鹏，男，1991年10月15日出生，汉族，住仙居县。 原告方天刚与被告朱小人弟、朱宇鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告方天刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方天刚撤回起诉处理。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年四月二日 法官助理项姹怡 代书记员 方侠迪
陕西省平利县人民法院民事裁定书（2020）陕0926民初336号原告:万绍林，住陕西省平利县。被告:李海，住陕西省平利县。原告万绍林与被告李海劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告万绍林于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万绍林的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者第三人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万绍林撤回起诉。案件受理费574元，减半收取计287元，由原告万绍林负担。     审  判  员   魏  刚  刚     二〇二〇年四月十三日  书  记  员   陈      凯  1
河北省唐山市丰润区人民法院执行裁定书（2020）冀0208执异16号案外人：唐恩恒，男，1974年10月25日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。申请执行人：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地：湖北省黄冈市沿江路11号。法定代表人：汪从林。被执行人：唐山金马房地产开发有限公司，住所地：唐山市路南区南新道7号。法定代表人：***。在执行机构执行湖北宏鑫建设集团有限公司(以下简称湖北宏鑫公司)与唐山金马房地产开发有限公司（以下简称唐山金马公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人唐恩恒于2020年2月25日对坐落于唐山市丰润区后卫金都3号楼7号坐落于唐山市丰润区后卫金都3号楼7号底商的评估、拍卖提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐恩恒称，申请执行人湖北宏鑫公司与被执行人唐山金马公司建设工程施工合同纠纷一案，唐山市中级人民法院于2019年5月24日作出（2019）冀02执9646号裁定书，裁定评估、拍卖唐山市丰润区后卫金都3号楼7号底商。案外人系涉案买卖房屋的共同共有人，有独立的处置权，他人无权代为处分，且该案涉房屋在法院查封之前已经交付了全部房款，并占有使用至今，该裁定侵害了案外人的合法权益，故提出异议，请求撤销唐山市中级人民法院（2019）冀02执9646号裁定书中对丰润区后卫金都3号楼7号底商的评估、拍卖，解除对上述房产的查封。湖北宏鑫建设公司称，第一，湖北宏鑫公司对该案涉房屋有优先受偿权。2011年，湖北宏鑫公司与唐山金马公司签订了《后卫金都小区一期工程施工合同》，并于2015年竣工。案涉底商就是湖北宏鑫公司建设的，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：建筑工程的承办人的优先受偿权优先于抵押和其它债权。第二，案涉房屋的产权是清晰的，产权是金马房地产公司的。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权是以登记公示为生效要件。涉案房产登记在金马房地产公司名下，金马房地产公司是案涉房产的所有权人。唐恩恒（姚平）没有办理房屋产权登记公示手续，不能产生物权变动的法律效力。即使其交付了全部价款、实际占有房屋，但未办理过户，对案涉房产无法享有物权，只享有对金马房地产公司的债权。第三，案涉房产不符合排除强制执行的条件。3-7商铺的案外人姚平，先后已经三次提出了执行异议。第一次是2017年12月26日，已被法院依法裁定驳回；第二次是2020年1月31日，已撤诉；第三次是2020年2月21日。这三次执行异议申请的证据基本相同，唯独第三次多了一份《后卫金都商业购买协议》，这份协议日期标明是2016年10月25日签订的，唐山金马公司加盖了公章，案外人姚平签字捺印。其实，这枚印章是2017年8月份刻制的，印章编号为：1302980125766，是由唐山市高新区公安局印章管理部门审批备案的。具体经办及领取这枚印章的人是张波，此人当时是唐山金马公司的副总经理。也就是说，案外人姚平与唐山金马公司于2016年10月25日签订的《后卫金都商业购买协议》是倒签造假，是伪造的虚假协议，是刑事犯罪，属于虚假诉讼，是不能作为证据的。以上事实说明，案外人与唐山金马公司之间没有签订合法有效的书面买卖合同，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。综上，请求法院驳回案外人的执行异议申请，维持（2018）冀0208执异10号裁定书，维护湖北宏鑫公司的合法权益。本院审查查明，湖北宏鑫公司因与唐山金马公司建设工程施工合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，本院于2017年12月15日作出（2017）冀0208财保144号民事裁定书，并于2017年12月18日查封了唐山金马公司名下位于丰润区后卫金都小区1号楼1丰润区后卫金都1号楼1、3、6、7号底商，2号楼1、2、3底商，3号楼3、5、7、8、11号底商。姚平于2018年1月22日对坐落于唐山市丰润区后卫金都3号楼7号坐落于唐山市丰润区后卫金都3号楼7号底商的查封向本院提出异议，本院于2018年1月31日作出（2018）冀0208执异10号执行裁定书，裁定驳回了姚平的异议请求。姚平未在法定期限内提起执行异议之诉，该裁定书已经发生法律效力。2019年5月24日，执行机构作出（2019）冀02执9646号执行裁定书，裁定：评估、拍卖被执行人唐山金马公司名下的位于唐山市丰润区后卫金都1号楼1号的位于唐山市丰润区后卫金都1号楼1号、3号、6号、7号，2号楼1号、2号、3号，3号楼5号、7号、8号、11号底商。2020年2月3日，姚平对位于唐山市丰润区后卫金都3号楼7号位于唐山市丰润区后卫金都3号楼7号底商的评估、拍卖提出执行异议。在审查过程中，姚平于2020年2月25日申请撤回执行异议，当日本院作出（2020）冀0208执异11号执行裁定书，裁定准许姚平撤回执行异议。2020年2月25日，唐恩恒作为案外人对位于唐山市丰润区后卫金都3号楼7号位于唐山市丰润区后卫金都3号楼7号底商的评估、拍卖提出执行异议。另查明，案外人唐恩恒与姚平系夫妻关系，其提交的结婚证复印件显示二人于1998年11月17日登记结婚。本院认为，针对坐落于唐山市丰润区后卫金都3号楼7号坐落于唐山市丰润区后卫金都3号楼7号底商的查封和评估、拍卖，姚平已经先后两次提出过案外人执行异议，而唐恩恒与姚平伟系夫妻关系，对此事应该是知晓的，其作为房产共有人如果对房产的查封和评估、拍卖持有异议，应当与姚平同时提起，而不是在姚平的异议被驳回和姚平撤回异议申请后，再以房产共有人为由提出执行异议。唐恩恒异议指向的标的物与姚平所提异议指向的标的物是同一的，目的是一致的，均是为了排除对位于唐山市丰润区后卫金都3号楼7号位于唐山市丰润区后卫金都3号楼7号底商的强制执行。因此，案外人唐恩恒的异议行为属于滥用执行程序救济权利，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人唐恩恒的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向唐山市中级人民法院申请复议。审判长 徐瑞民审判员 徐天鹏审判员 谷淑珍 二〇二〇年四月七日书记员 邢书萍
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1188号原告温丽，女，1977年4月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告尹尚林，男，1985年2月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告温丽与被告尹尚林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告温丽在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  张竹煌二〇二〇年四月十五日法官助理张小丹代理书记员  王喜兵
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执109号之九申请执行人：李多瑾，男，1947年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张治，男，1965年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2938号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张治在安徽省农村信用社联合社62×××50账户内存款人民币1019.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十五日书记员  贾梦成
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初804号 原告：四川丰联超市连锁有限责任公司，住所地四川省德阳市岷山路1010生活区7栋10号，统一社会信用代码91510600711833877U。 法定代表人：邓建春,总经理。 委托诉讼代理人：周力，四川环峰律师事务所律师。 被告：谢红梅，女，1978年12月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川丰联超市连锁有限责任公司与被告谢红梅劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案。原告四川丰联超市连锁有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川丰联超市连锁有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年四月三日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初71号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人姚植胜，男，1968年8月28日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地安徽省庐江县，住铜陵市铜官区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月20日经铜陵市公安局铜官分局决定被取保候审。辩护人张海林，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人姚植胜犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员解立志出庭支持公诉，被告人姚植胜及其辩护人张海林到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年1月6日20时50分许，被告人姚植胜酒后无证驾驶无号牌三轮轻便摩托车，沿本市铜官区铜都大道由北向南行驶至鹊江路路口，与正在等待交通信号灯的皖Ｇ×××××号及皖Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。随后皖Ｇ×××××号轿车车主和被告人姚植胜先后电话报警，民警到现场后发现姚植胜涉嫌酒后驾驶，遂将其带至铜陵市立医院抽取静脉血样送检，经安徽公立司法鉴定所检测鉴定，被告人姚植胜体内血液酒精含量为138.4mg/100ml，属醉酒驾驶；经安徽公正司法鉴定所鉴定，被告人姚植胜驾驶的无号牌三轮轻便摩托车属机动车。公诉人向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人姚植胜未取得机动车驾驶资格，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人姚植胜具有自首、自愿认罪认罚情节，建议以危险驾驶罪对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人姚植胜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人张海林认为被告人姚植胜危险驾驶情节相对较轻，案发后自首并认罪认罚，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。本院认为，被告人姚植胜违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人姚植胜有自首情节，认罪认罚态度较好，危险驾驶情节较轻，依法可以从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人姚植胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起五日内交纳至本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡涛二〇二〇年四月七日法官助理周庄书记员阎岩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执289号关于申请执行人赵秀杰与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2596号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2596号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1050号原告刘某，男，汉族，2011年8月5日出生，住娄底市娄星区。法定代理人杨某，女，汉族，1989年12月29日出生，住娄底市娄星区，系原告刘某之母。特别授权委托代理人刘东红，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。委托代理人肖某，女，汉族，1970年2月27日出生，住娄底市娄星区，系法定代理人杨某之母。被告娄星区万宝镇芭蕉村（原石林村）干冲组。负责人徐建青，男，汉族，1983年9月18日出生，住娄底市娄星区，系该组组长。委托代理人康洪峰，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。原告刘某与被告娄星区万宝镇芭蕉村（原石林村）干冲组（以下简称干冲组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年3月9日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告刘某的特别委托代理人刘东红、委托代理人肖红日，被告干冲组的委托代理人康洪峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原告刘某于2011年8月5日出生于娄星区万宝镇芭蕉村（原石林村）干冲组。原告出生后与母亲杨某都属于娄星区万宝镇芭蕉村干冲组的集体经济组织成员，且在其他地方没有享受集体经济组织成员权益，但原告从出生至今未享受过在干冲组应该享受的集体经济组织权益。同时，娄星区万宝镇芭蕉村公示确认了原告系娄星区万宝镇芭蕉村集体经济组织成员后，被告干冲组仍拒绝分配给原告征地补偿款。故原告诉至本院，请求法院判决：（一）、判决被告干冲组支付原告征地补偿款及其他集体经济组织权益款60240元；（二）、由被告承担本案诉讼费用（包括律师费6000元）。被告干冲组辩称：原告所述的事实不真实。原告是2011年5月8日出生于娄底市娄星区关家脑社区，并一直居住在该社区，且原告的集体经济组织成员身份没有得到芭蕉村的确认。因此，原告没有权利享受芭蕉村征地补偿款及其他集体经济组织权益分配的权利，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。查明的事实经审理查明：原告刘某的母亲杨某系被告娄星区万宝镇芭蕉村（原石林村）干冲组村民，承包了组上集体土地，长期在该组居住生活。原告刘某于2011年8月5日出生，并于2011年11月23日落户于娄星区万宝镇芭蕉村（原石林村）干冲组。原告刘某出生后，因土地未调整暂未分得土地。同时，因原告的母亲杨某在娄底城区做临时工，原告亦随其母亲在外读书。2018至2019年，娄星区万宝镇芭蕉村对原告的集体经济组织成员身份予以确认并公示。2020年，娄星区万宝镇芭蕉村将原告纳入芭蕉村石林片自费医保名单。原告所在的被告干冲组因部分田土被征收，被告干冲组于2014年2月6日向该组其它村民每人分配土地补偿款500元、于2017年1月2日向该组其它村民每人分配土地补偿款1000元、于2018年2月11日向该组其它村民每人分配土地补偿款200元、于2018年4月16日向该组其它村民每人分配土地补偿款540元、于2019年11月22日向该组其它村民每人分配土地补偿款58000元，被告干冲组合计分配给该组其它村民每人60240元。被告干冲组以原告刘某在该组没有承包地，不是芭蕉村集体经济组织成员为由，拒绝分配土地补偿款给原告。2020年3月9日，原告刘某向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、芭蕉村集体经济组织成员身份确认公示表、芭蕉村石林片2020年度自费医保名单、娄底市2014年第三批次用地项目干冲组分配表及双方当事人的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：原告刘某在出生后将户口落户在娄星区万宝镇芭蕉村（原石林村）干冲组，因土地未调整暂未分得土地。同时，因原告的母亲杨某在娄底城区做临时工，原告亦随其母亲在外读书。虽然原告刘某被确认为芭蕉村集体经济组织成员，但原告在干冲组没有承包土地，且其随母在外读书，对干冲组的土地依赖程度与其他村民有不同之处，故综合考虑其相关因素，由被告干冲组向原告支付部分土地补偿款即42168元为宜。对于原告要求被告支付律师费6000元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、由被告娄星区万宝镇芭蕉村（原石林村）干冲组于本判决生效之日起十日内支付原告刘某土地征收补偿款42168元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取653元，由被告娄星区万宝镇芭蕉村（原石林村）干冲组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二〇年四月二十一日书记员  柳亚男附法律条文：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初79号 原告：陈俊，男，1994年7月14日出生，汉族，住资中县。 委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。 被告：王绪天，男，1994年4月3日出生，汉族，住资中县。 被告：叶胤东，男，1993年8月9日出生，汉族，住资中县。 被告：张浩宇，男，1993年12月26日出生，汉族，住内江市市中区。 原告陈俊与被告王绪天、叶胤东、张浩宇合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告陈俊于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈俊撤诉。 案件受理费514元，由原告陈俊负担。 审判员 张    登 二〇二〇年四月十日 书记员 陈丹丹(代)
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7461号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。被执行人：陈旭霞，女，1976年5月8日出生，住址辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人陈旭霞借款合同纠纷（2019）辽0103执7461号一案中，被执行人应给付申请执行人83,888.90元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年四月二十日书记员  吴雨泽
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执36号之一 申请执行人：刘凤锡，男，1983年11月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：刘志德，男，1978年9月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人刘凤锡与被执行人刘志德民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人刘志德发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2019年4月4日，本院依法查封被执行人刘志德名下闽Ｃ×××××号车辆（未能获悉车辆下落）。经执行调查，本院未发现被执行人刘志德的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘志德纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人刘凤锡同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初432号原告：陆军，男，1952年7月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：杨杰，辽宁名崛律师事务所律师。被告：秦宜春，男，1956年2月14日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：徐红梅，女，1956年2月14日出生，汉族，住址同秦宜春。原告陆军与被告秦宜春、徐红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告陆军于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆军撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陆军负担。审判员  王东升二〇二〇年四月二十日法官助理金凤书记员赵婉君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执828号 陈某某、李某某： 本院执行的陈某某申请李某某租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年四月十五日 书记员 易美霞
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执30号之二 申请执行人：胡春涛,男1965年10月06日出生54岁,汉族,住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：王文革,男1966年9月02日出生53岁,汉族,住安徽省芜湖市戈江区。 被执行人：赵郁娟,女1968年9月12日出生51岁,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人胡春涛与被执行人王文革、赵郁娟借款合同纠纷一案中，被执行人应在生效法律文书指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王文革、赵郁娟的银行存款人民币52680元（其中借款50000元，利息2030元，执行费650元）。 本裁定立即执行。 审判员  程昕 二〇二〇年四月十日 书记员  张振 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执154号申请执行人：黄海汽车沈阳维修中心法定代理人：刘某。委托诉讼代理人：田野，辽宁普达律师事务所律师。被执行人：于清东。被执行人：于明超。申请执行人黄海汽车沈阳维修中心申请执行被执行人于清东、于明超合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初5519号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人杨红东向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人于清东、于明超送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5519号民事判决书所确定的给付租金25000元、案件受理费287.5元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询查封被执行人车辆，执行申请人因同意暂不处理财产。2020年3月24日本院对被执行人不动产进行查询，无房产。2020年1月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，2020年4月14日申请人交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执154号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：李炳玲审判员 ：鉴铭宇审判员 ： 陈 爽二〇二〇年四月二十一日书记员 ：韩倩文
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初411号原告郑春洁，女，1951年9月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人白伟、白明昊，辽宁知理律师事务所律师。被告宋怀永，男，1981年10月9日出生，汉族，住盘锦市大洼县。原告郑春洁与被告宋怀永房屋租赁合同纠纷一案，原告郑春洁于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑春洁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑春洁负担。审判员  熊伟二〇二〇年四月二十二日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0528民初366号 原告：钟贤和，男，1981年8月25日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：罗存忠，新宁县北斗法律服务所法律工作者。 被告：戴雄峰，男，1978年2月20日出生，汉族，住新宁县。 原告钟贤和与被告戴雄峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟贤和及其委托诉讼代理人罗存忠到庭参加诉讼，被告戴雄峰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。 原告钟贤和向本院提出诉讼请求，1、判决被告支付原告劳务工资款153,000元。2、判决被告向原告支付自2017年3月13日起至还清之日止的资金占用利息，按年利率6%计算。3、本案受理费由被告负担。事实与理由，2015年，被告承包高桥镇长黄槐苗基地，并转包给原告为其开垦土地。完工后，经原告与被告结算，被告尚欠原告劳务工资153,000元。2016年至2017年原告不断向被告催收工资，被告声称无钱支付，于2017年3月13日向原告出具了一份153,000元的欠条。后经原告多次催收，被告拒不支付。原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院判准原告的诉讼请求。 被告戴雄峰没有书面答辩。 本院查明如下案件事实：2015年，被告戴雄峰开垦高桥镇长黄槐苗基地，要求原告为该基地砍柴，整地。原告雇请了民工为被告基地砍柴、栽种槐树并进行抚育。完工后，原告与被告结算，被告尚欠原告劳务工资153,000元，此后，原告不断向被告催收工资，被告声称无钱支付，于2017年3月13日向原告出具了一份153,000元的欠条，没有约定还款期限。后经原告多次催收，被告拒不支付。原告遂向法院起诉，请求法院判准原告的诉讼请求。 本院认为，合法的债务受法律保护。原告向被告提供了劳务，双方没有签订书面劳务合同，但形成了口头劳务合同，被告应当按照口头协议支付原告劳务工资。被告未及时向原告支付劳务工资，向原告出具了欠据，双方已经形成了明确的债权债务关系。原告起诉要求被告支付劳务工资的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告与被告没有约定履行期限，其资金占用利息应该从主张权利之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，判决如下： 被告戴雄峰在本判决生效后十日内支付原告钟贤和劳务工资153,000元，并以本金153,000元为基数从2020年3月11日起至还清之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1,680元，由被告戴雄峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  蒋廉佑 二〇二〇年四月十日 书记员  李奕泽
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初782号原告：吴浩仕，男，汉族，1976年8月15日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济开发区东昌路南、嵩山路西，统一社会信用代码91371500789291051W。负责人：任建国，该公司经理。委托诉讼代理人：陈周杰，安徽京阜律师事务所律师。被告：馆陶县华通汽车运输有限公司，住所地和别胜馆陶县政府街（北环路），统一社会信用代码91130433765151740C。负责人：于连国，该公司经理。被告：台前县鑫汇汽车运输有限公司，住所地河南省濮阳市台前县新区转盘向东300米路南，统一社会信用代码91410927580326647W。负责人：孟凡春，该公司经理。被告：王光超，男，汉族，1991年2月28日出生，住河南省台前县。原告吴浩仕诉被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司、馆陶县华通汽车运输有限公司、台前县鑫汇汽车运输有限公司、王光超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告吴浩仕于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴浩仕的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴浩仕撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告吴浩仕负担。审判长  胡亚东审判员  高 俊审判员  徐功法二〇二〇年四月二十一日书记员  郭新博
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初56号原告：胡小凤，女，汉族，1963年3月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。特别授权委托代理人：黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。被告：成树升，男，汉族，1964年9月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：姜吾英，女，汉族，1963年10月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：成城清，男，汉族，1987年9月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告胡小凤诉被告成树升、姜吾英、成城清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告胡小凤的委托代理人黄凯到庭参加诉讼，被告成树升、姜吾英、成城清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡小凤请求判令：1、被告成树升、姜吾英共同偿还原告借款本金30万元及利息（自2014年9月7日起按年利率24%计算至清偿之日止）；2、被告成城清承担抵押担保责任；3、原告对被告成树升、成城清提供的抵押物（位于娄星区，房屋所有权证号：Ｓxxxxxxx、Ｓxxxxxxxx的房产）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。被告成树升、姜吾英、成城清未作答辩。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案如下事实：被告成树升与姜吾英系夫妻关系，被告成城清系两人之子。2014年6月，被告成树升与原告胡小凤协商一致由成树升向原告借款60万元，利息按月利率2.5%计算，成树升提供其与被告成城清名下的位于娄星区（富厚民邸）的房产（房屋所有权证号：Ｓxxxxxxxxx、Ｓxxxxxxxxx）作为抵押担保。2014年6月13日、16日，原告分别向被告成树升账户转款20万元和40万元，且原告与三被告至相关部门办理了房地产抵押设立登记（他项权证号：娄房他证娄底字第××号）。2014年6月16日，原告与被告成树升签订了《借款合同》，且成树升向原告出具了收条和借据。借款后，成树升向原告偿还了借款本金30万元及2014年9月17日之前的利息，但之后未再履行还本付息的义务。原告催讨未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，被告成树升、姜吾英、成城清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼及提交证据，视为放弃答辩及举证的权利，其行为不影响本院根据查明的事实进行裁决。合法的债务受法律保护。被告成树升向原告胡小凤借款有原告提交的借据、收条、转账凭证等证据在卷佐证，该债权债务关系系双方真实意思之表示，合法有效。被告成树升经原告胡小凤多次催讨，仍欠原告胡小凤借款本金30万元及相应利息未予偿还，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故对原告要求被告成树升偿还借款本金30万元及利息的主张予以支持。被告姜吾英虽与成树升系夫妻关系，且其作为夫妻共同财产的所有人，在房地产抵押权设立登记申请书上签了名，但是案涉借款系成树升以个人名义所借款项，借款金额远远超出家庭日常生活需要，原告也没有提交证据证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，对原告胡小凤要求被告姜吾英与被告成树升承担共同还款责任的主张不予支持。三被告以其共同所有的位于娄星区（富厚民邸）房产向原告胡小凤提供抵押担保并且办理了他项权证，该抵押合法有效，依法原告胡小凤有权对该房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成树升在本判决生效之日起十日内偿还给原告胡小凤借款本金30万元并支付利息（利息自2014年9月17日起按年利率24%计算至清偿之日止）。二、原告胡小凤有权对被告成树升、姜吾英、成城清提供的位于娄星区（富厚民邸）（房屋所有权证号：Ｓxxxxxxx、Ｓxxxxxxxx）的房产折价或拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。三、驳回原告胡小凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5033元，由被告成树升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 肖 霞二〇二〇年四月九日书记员 廖伟豪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执539号申请执行人谢军被执行人方西本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4157号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人方西的银行存款5000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  度景龙二〇二〇年四月十日书记员  王 卿
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0802民初291号 原告：韦胜钦，男，1966年11月30日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被告：张广新，男，1950年1月6日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告韦胜钦与被告张广新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦胜钦，被告张广新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦胜钦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告40000元；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告时任贵港市建筑设计院院长、法人代表，原告是该院普通员工，与原告是上下级关系。被告因办理业务急需资金，于2006年2月13日向原告借款40000元，借款是以现金方式支付，交付现金的地点在被告办公室，被告收到40000元后写了两张借条给原告（一张是壹万元，一张是叁万元）。后来原告就不断要求被告还款，被告均以各种理由推诿不还。为维护合法权益，原告遂诉至法院请求判如所请。 被告张广新答辩称，这笔借款是十几年前向原告借的，印象有点模糊，借条是我签的，但是我没有收到钱，原告十几年也没有提到这个事情。去年年底因为其他事情，我和他谈了，双方有些误会，他就说要告我还钱。 本院经审理认定事实如下：原、被告原是同事关系。被告于2006年2月13日以需要资金周转为由向原告借款40000元，被告立写两张借条交原告收执，第一张载明：“借到韦胜钦同志现金人民币壹万元整（10000.00元）。注办理业务用。”第二张载明：“借到韦胜钦同志现金人民币叁万元整。注办理业务用。”被告主张并未实际收到原告的借款，但并无证据予以证实。由于多次要求被告还款均无果，原告遂诉至法院请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的借贷关系，有两张借条、当事人陈述予以证实，本院予以确认。被告抗辩其未借到原告借款，但是作为完全民事行为能力人，如若未收到借款就向原告立写两张借条证明其收到原告现金不符合常理，现其亦无证据证实其抗辩事由，故对于被告的抗辩，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告诉请被告偿还借款40000元于法有据，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告张广新偿还原告韦胜钦借款本金40000元。 本案受理费800元，适用简易程序减半收取为400元，由被告张广新负担。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费800元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王倾心 二〇二〇年四月七日 书记员  李学成
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初1054号 原告：聊城大元建设有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区建设西路香江光彩大市场西二街79号。统一社会信用代码：91371500793919411A。 法定代表人：王连英，该公司总经理。 被告：山东鲁德天然气有限公司。住所地：山东省广饶县孙武路西侧。统一社会信用代码：91370500056234877H。 法定代表人：郭相忠，该公司总经理。 原告聊城大元建设有限公司诉被告山东鲁德天然气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，立案后本院向原告聊城大元建设有限公司送达了案件受理费交纳通知，原告聊城大元建设有限公司未按通知限定期限内交纳案件受理费。 本院认为，原告聊城大元建设有限公司在本案立案后未按本院通知的时间交纳案件受理费。依照《人民法院诉讼费收费办法》十三条第二款、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第三百十条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李秀堂 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张梦雨
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初250号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人李远华，男，1976年12月10日出生，汉族，初中文化，住四川省乐山市五通桥区。1997年4月23日因犯盗窃罪被四川省乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑六年；2007年8月13日因犯猥亵儿童罪被四川省乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年4月9日刑满释放。2020年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年1月21日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人谭小玲，北京威诺（成都）律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]193号起诉书指控被告人李远华犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫、刘芷攸出庭支持公诉，被告人李远华及其辩护人谭小玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年12月19日18时许，被告人李远华趁其他同事下班之机，来到成都老八大商贸有限责任公司仓库，利用自己保管的仓库钥匙打开仓库门，盗走仓库货架上的1瓶茅台酒（1993年五星茅台酒）。后在网上以人民币7000元的价格销赃。经鉴定，该茅台酒价值人民币11000元。 另查明，被告人李远华在2020年1月8日主动向公司说明了盗窃茅台酒的情况。 公诉机关认为，被告人李远华的行为构成盗窃罪，系自首、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李远华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李远华犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李远华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年8月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗五星茅台酒1瓶（价值人民币11000元）继续予以追缴后退赔被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年四月八日 书记员 张晓凤
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4052号 申请执行人何雪宝，女，1969年9月21日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人乐美海，男，1966年1月20日出生，住宁波市北仑区。 被执行人付广斌，男，1971年2月15日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人乐美海;何雪宝与被执行人付广斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5523号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人乐美海;何雪宝向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人给付200000元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人付广斌发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人付广斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付广斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付广斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了传统调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年04月09日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人付广斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人付广斌拒不申报财产，本院对被执行人付广斌采取了罚款1000元的措施，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人付广斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4052号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年四月十四日 代书记员 胡杰杰
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初239号原告：程书芬，女，1964年10月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告：朱新超，男，1989年5月8日出生，汉族，山东省乐陵市。二原告共同委托诉讼代理人：苗莹莹，山东瑞文律师事务所律师。被告：刘广站，男，1959年2月1日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：刘永亮，男，1984年10月6日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：周春生，男，1982年1月25日出生，汉族，住宁津县，系刘永亮表哥。原告程书芬、朱新超与被告刘广站、刘永亮合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。原告程书芬、朱新超向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还介绍费140000元及赔偿因逾期退款给原告造成的损失（自2019年7月20日起至实际返还之日止，以140000元未基数，按银行同期贷款利率计算）；2.两被告承担连带返还及赔偿责任；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原告程书芬欲为儿子朱新超找对象，程书芬与被告刘广站经朋友介绍相识，被告承诺可以帮忙介绍到对象，并说需要支付140000元介绍费，两被告在被告刘广站的指示下将140000元转账给刘永亮，后被告并未给原告朱新超介绍对象，并拒绝返还两被告140000元介绍费，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案被告刘广站涉嫌拐卖妇女刑事犯罪，已被执行逮捕，本案无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告程书芬、朱新超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘玉营二〇二〇年四月三日书记员  刘清建
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执127号 申请执行人:孟祥云，男，1965年11月11日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人:浙江新东阳建设集团有限公司，地址：浙江省金华市东阳市白云街道歌山路16号。 法定代表人：卢大根，该公司董事长 关于申请执行人孟祥云与被执行人浙江新东阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4544号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人浙江新东阳建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟祥云于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人浙江新东阳建设集团有限公司履行义务，给付申请执行人孟祥云56万元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人浙江新东阳建设集团有限公司已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为（2019）冀0684民初4544号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孟祥云基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费8000元已由被执行人浙江新东阳建设集团有限公司交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院于2019年10月11日作出的（2019）冀0684民初4544号民事判决书执行完毕，本案予以结案 高碑店市人民法院 二〇二〇年四月十五日
山西省沁水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0521刑初29号 公诉机关沁水县人民检察院。 被告人常树旺，男，1972年3月15日出生，山西省沁水县人，汉族，小学文化，农民，住沁水县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月27日被沁水县公安局取保候审，同年3月30日经本院决定被取保候审。 沁水县人民检察院以沁检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人常树旺犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，沁水县人民检察院指派检察员李亚锋、书记员王晓峰出庭支持公诉，被告人常树旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月14日22时30分许，常树旺酒后驾驶晋Ｅ×××××号五菱牌小型面包车沿北王庄-固县线由西向东行驶至沁水县境内柿庄派出所门口路段时，撞至宋某停放在公路南侧的冀Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车（牵引冀Ａ×××××号冀飞轮牌重型仓栅式半挂车）尾部，造成常树旺受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，常树旺驾车时血液中的乙醇含量为136.1mg/100ml。 公诉机关认为，被告人常树旺醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人常树旺到案后能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；建议判处被告人拘役一个月，并处罚金1500元。公诉机关提交了被告人常树旺的户籍证明、前科劣迹调查表、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、抽血照片、现场照片、被害人宋某的陈述、证人牛某、张某的证言、被告人常树旺的供述、道路交通事故认定书、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公某（理化）字[2019]637号检验报告、光盘一张等证据证实。 被告人常树旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，经沁水县交通警察大队事故认定，被告人常树旺承担事故的主要责任，宋某承担事故的次要责任。 本院认为，被告人常树旺醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，负事故的主要责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，应对其从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人常树旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金1500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 崔俊豪 二〇二〇年四月二日 法官助理 张 静 书 记 员 李 娟 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0202民初16号 原告：宋宗远，男,汉族,1970年出生。 被告：巴州亿成棉业有限公司。 法定代表人：王铸，该公司经理。 原告宋宗远与被告巴州亿成棉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋宗远、被告巴州亿成棉业有限公司的法定代表人王铸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋宗远向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付籽棉款148319元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年10月至11月，原告将自己地里产出的籽棉出售给被告，被告当时口头承诺，等皮棉销售或棉籽销售后付款，欠籽棉款按月息2%支付利息。2019年4月29日经双方核算，被告欠原告籽棉款158319元，利息30000元（2018年10月-2019年10月15日的利息），共计188319元，被告给原告出具了欠条，约定于2019年10月10日结清。2019年11月1日被告付款40000元，剩余款经原告多次追要，被告以种种理由未付，特诉至法院。 庭审中，原告称诉讼过程中，被告支付了部分籽棉款，经双方核算，被告尚欠原告籽棉款115109元，故将第一项诉讼请求变更为要求被告支付籽棉款115109元。 巴州亿成棉业有限公司承认宋宗远提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告巴州亿成棉业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宋宗远籽棉款115109元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2602元，减半收取计1301元，由被告巴州亿成棉业有限公司负担（于履行本判决时一并给付原告宋宗远）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  吕志宏 二〇二〇年四月二日 书记员  成志豪
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初347号 原告：董英博，男，1961年9月20日出生，汉族，住洛南县。 被告：陕西天玉实业有限公司，住所洛南县陶岭工业园区，统一社会信用代码91611021562218618X。 法定代表人：刘博，总经理。 本院在审理董英博与陕西天玉实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告董英博于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董英博自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董英博撤诉。 案件受理费5305元，减半收取计2652.5元，由原告董英博负担。 审 判 员 殷爱民 二〇二〇年四月十三日 法官助理 王熳煊 书 记 员 田 苗
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初712号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：王井艳，女，1969年5月25日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王井艳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费25元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  冯晓红二〇二〇年四月十日书记员  宋梦琪吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2020）吉0102民初713号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路686号。主要负责人刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告王建辉，男，1989年3月27日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王建辉信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费25元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员冯晓红二〇二〇年四月十日书记员宋梦琪
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执530号 申请执行人：张会芹，女，1975年9月23日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 被执行人：云南澜沧江酒业集团保山有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道和平路79号。 统一社会信用代码：915305022189356181。 法定代表人：杨文康，系该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人张会芹与被执行人云南澜沧江酒业集团保山有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月18日作出（2019）云0502民初4582号民事判决书，判决：一、由被告云南澜沧江酒业集团保山有限公司向原告张会芹支付12个月经济补偿金20400元，于本判决生效后三十日内付清；二、由被告云南澜沧江酒业集团保山有限公司为原告张会芹补缴2007年1月起至2017年8月31日止的社会保险费用，于本判决生效后三十日内执行完毕。已发生法律效力。申请执行人张会芹向本院申请强制执行，要求被执行人云南澜沧江酒业集团保山有限公司履行生效法律文书所确定的义务。2020年2月24日本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人至今未履行。 本院依法查询了被执行人名下的银行存款信息，查明被执行人名下有两个中国农业银行账户不足额被另案冻结。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人名下有车牌号为云Ｍ×××××号长城牌轿车一辆、车牌号为云Ｍ×××××号桑塔纳牌轿车一辆（申请人表示均无需采取强制措施），查明被执行人在隆阳区和平路有不动产被抵押和另案查封处置中，申请人申请参与分配处置的财产除抵押权优先外剩余的部分。本院于2020年4月15日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院依法对被执行人云南澜沧江酒业集团保山有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宇 审判员 陈辅汕 审判员 聂江涛 二〇二〇年四月十五日 书记员 李玉娇
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10568号 申请执行人李伟，男，汉族，1982年3月25日出生，甘肃省临泽县人，住本区临泽县。 被执行人魏玉玲，女，汉族，1989年10月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人李伟与被执行人魏玉玲劳务合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年3月20日作出的（2019）甘0702民初1191号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告魏玉玲支付原告李伟工资3000，于2019年10月31日前履行完毕。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李伟已向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月3日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2019年12月3日、2020年2月28日、2020年3月23日，本院多次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。 3.2019年12月3日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，未发现房产信息。 4.2019年12月4日，本院依法向被执行人魏玉玲发出了限制高消费令。 5.2020年3月16日，本院对被执行人居住地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.2020年3月30日，因申请人在新疆打工，本院通过电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的3000元，未能执行到位金额3000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人魏玉玲的财产进行了调查，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人魏玉玲可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  王国清 审判员  何洪波 二〇二〇年三月三十一日 执行助理曹宁 书记员  高 涛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终646号上诉人（原审被告）：黄金虎，男，1986年2月7日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：赵国军，灌南县。被上诉人（原审原告）：刘法明，男，1952年7月7日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。上诉人黄金虎因与被上诉人刘法明买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初4465号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄金虎上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判或发回重审。2.一、二审诉讼费由刘法明承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，刘法明存在虚假诉讼。黄金虎在灌南县海中洲船厂内租赁场地生产加工石子。2014年12月12日购买刘法明两船土杂石，总计6540吨，由黄金辉的会计陈某2向刘法明出具了收料单，由黄金辉在收料单上签字确认。2015年1月12日，黄金虎以收料单为依据，向刘法明出具了载明为石子款251400元的欠条一张。2015年4月12日，刘法明又送一船土杂石到黄金虎场地。这时，黄金虎因刑事犯罪东躲西藏，无法进行生产，2015年8月初，黄金虎就被判刑收监。在看守所期间，刘法明托人打电话给黄金虎，要求在黄金虎的场地上用其机械设备将送给黄金虎的一船石子进行加工出售，黄金虎考虑到出狱后也无法生产，就在电话中同意刘法明对4月份所送的一船石子进行加工出售，待黄金虎出狱后，刘法明不仅将送给黄金虎的一船石子加工出售，还运进了大量土杂石仍在生产。同时，黄金虎的会计陈某2根本没有向刘法明出具过“2015年4月22日金额为157000元”的涉案收料单，黄金虎也从未在上面签过字，收料单里的内容也与实际情况根本不符。同时，在几年时间里，刘法明向上诉人索要251400元，也没有提及过还欠157000元这笔帐。黄金虎认为，一审法院在审理该案时认定2014年12月12日的收料单和2015年1月12日251400元的欠条是正确的。认定该案中的2015年4月12日送的136900元石子和运费20100元为错误，对刘法明的虚假诉讼根本没有认真查实。刘法明辩称，一审判决正确，请求二审维持原判。刘法明向一审法院起诉请求：判令黄金虎支付刘法明货款408400元及利息（利息从逾期还款之日起按月利率2%计算至实际给付之日止），黄金虎承担诉讼费及保全费。一审判决认定事实：刘法明向黄金虎赊购土杂石用于码头石子厂加工，于2014年12月12日向刘法明出具收料单，载明货物为土杂石及重量、价格及欠到货款251400元。2015年1月12日，黄金虎向刘法明出具了欠条，载明黄金虎欠刘法明石头款251400元，此据2015年1月12日生效，垫3个月，月息4分，证明人曹某。2015年4月22日，黄金虎向刘法明出具收料单，载明黄金虎欠刘法明某杂石款136900元、运费20100元，合计157000元。上述事实有刘法明提交的收料单、黄金虎出具的欠条等证据在卷佐证。一审庭审中刘法明陈述，欠条上“垫3个月”是指3个月不要利息，从2015年4月开始计算利息。另查明，中国人民银行规定的逾期罚息为在利率上加收30%-50%。一审法院认为，双方之间的买卖合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护。黄金虎欠刘法明货款合计408400元，该事实有刘法明陈述、欠条、收料单等证据相互印证，足以认定，黄金虎应当给付刘法明货款408400元。关于逾期利息，黄金虎逾期未给付货款，应当支付刘法明逾期利息。其中251400元的货款约定了还款时间及利息计算方式，但约定过高，现刘法明主张从2015年4月12日起按月利率2%计算至实际给付之日止，不违反法律规定，一审法院予以支持。157000元的货款双方未约定还款时间及利息计算方式，依法应从起诉之日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，加收30%罚息计算。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：黄金虎于判决发生法律效力之日起十日内给付刘法明货款408400元及逾期利息（利息分别以251400元为本金，从2015年4月12日起按月利率2%计算至实际给付之日止；以157000元为本金，从2019年10月9日起在中国人民银行同期同类贷款基准利率上加收30%罚息计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3713元、保全费2770元（刘法明已预交），保全保险费1000元，合计7483元，由黄金虎负担，黄金虎在兑现上述款项时一并给付刘法明。本院二审期间，黄金虎申请证人陈某2、殷某到庭作证，证明2015年4月22日收料单不是会计陈某2书写、签名。刘法明认为2015年4月22日收料单上有黄金虎的签名，应依法认定。黄金虎在二审期间认可收到2015年4月22日收料单上载明的土杂石，上述证人证言不能达到黄金虎的证明目的，本院不予采信。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。黄金虎认可收到2015年4月22日收料单上载明的土杂石，但主张该土杂石被刘法明加工出售，但所提供证据不足以证明其主张，且刘法明不予认可，黄金虎应当承担举证不能的法律后果。综上，上诉人黄金虎的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7426元（上诉人黄金虎已预交），由上诉人黄金虎负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇二〇年四月十五日法官助理 宋继林书 记 员 蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫14执541号申请执行人：张勇，男，汉族，1966年12月16日出生，住河南省商丘市。被执行人：商丘市宁陈苏通置业有限公司，住所地：河南省商丘市中州路路东宁陈农贸市场北侧。统一社会信用代码：91411400795718250Q。法定代表人：王金立，该公司经理。本院执行被执行人商丘市宁陈苏通置业有限公司与申请执行人张勇民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院于2017年10月29日作出的（2017）豫民终247号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月1日向被执行人商丘市宁陈苏通置业有限公司发出了执行通知书，报告财产令，督促其按照生效法律文书履行义务，报告财产状况。二、2019年10月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。发现被执行人银行存款金额较小且存在冻结信息，经申请人同意，未采取控制措施；未发现不动产、债权、股票、车辆等财产信息。三、2020年3月10日，本院再次发起网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年3月12日，由于新冠病毒的发生不宜采取线下财产查询、处置措施，经申请人同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，裁定中止（2017）豫民终247号民事判决书对被执行人商丘市宁陈苏通置业有限公司给付金钱义务的执行，并于2020年4月20日恢复执行。五、2020年4月1日，本院前往商丘市不动产登记交易中心查询被执行人的不动产信息，未发现其名下有不动产登记信息；其名下的建设用地使用权，使用权面积30874.51平方米，土地用途商业、住宅，现已建有房屋且房屋出售完毕，无法执行，且所得售房款项已被使用，此情况已向申请执行人说明，申请执行人表示放弃执行。五、2020年4月1日，依法前往被执行人住所地进行实地调查，发现该公司已不在注册地办公。根据申请执行人提供的线索，本院前往被执行人在苏州河畔的一间临时办公场所，向苏州河畔的物业经理了解相关情况，现商丘市宁陈苏通置业有限公司无其他办公场所，临时办公地点在苏州河畔物业办公室内，该公司无其他员工，法人是王金立，经了解公司对外债务很多，大约3000多万，所有财产都已被查封或执行。六、2020年4月2日，在本院立案庭二楼对商丘市宁陈苏通置业有限公司的法定代表人王金立进行了问话，其表明该公司所有财产已被多家法院轮候查封，债务大约3000多万，无实际经营场所，无员工，公司目前不怎么运营，还有一个股东，名字是赵爱林，但近几年一直无法与其取得联系，对外无债权，公司已无其他财产，履行债务很困难。七、2020年4月17日，在本院立案庭二楼对申请执行人张勇进行了终结本次执行程序约谈，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等进行告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并于2020年4月17日向本院提交终结本次执行程序申请书，请求本院依法终结本次执行程序。八、2020年4月20日，本院依法对被执行人商丘市宁陈苏通置业有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年四月二十日书记员  张 曼
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1236号之一 原告：资阳恒博生态农业有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路一段熙苑小区1幢601号，统一社会信用代码91512002588364058T。 法定代表人：李方会。 委托诉讼代理人:唐余胜，男，系资阳恒博生态农业有限公司工作人员。 被告：梁翠翠，女，1996年1月16日出生，汉族，户籍地址呼和浩特市玉泉区，现住四川省资阳市雁江区。 被告：蔡方斌，男，1987年11月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳恒博生态农业有限公司与被告梁翠翠、蔡方斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告资阳恒博生态农业有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，撤回对梁翠翠、蔡方斌的起诉。 本院认为，原告资阳恒博生态农业有限公司自愿撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳恒博生态农业有限公司撤诉。 案件受理费7180元，减半收取3590元，由原告资阳恒博生态农业有限公司负担。 审判员  查琴 二〇二〇年四月二十一日 书记员  申易
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执22号被执行人：张相柄，男，汉族，1972年4月28日生，住郏县。关于被执行人张相柄罚金一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）豫0425刑初161号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人张相柄退赔赃款2660元。因被执行人张相柄未按上述生效法律文书履行退赔款项，本院于2020年1月6日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张相柄邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人张相柄至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人张相柄限制高消费，并依法将被执行人张相柄纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人张相柄财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人张相柄银行账户若干，冻结期限自2020年1月6日起至2021年1月5日止，且账户余额较少。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人张相柄无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张相柄有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨国照审判员  张利强审判员  周自平二〇二〇年四月二十二日书记员  史俊朋
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4567号之一 申请执行人陈永兵，男，1970年3月14日出生，住温岭市。 被执行人王金强，男，1973年9月8日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人陈永兵与被执行人王金强为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初8323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈永兵向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈永兵执行款人民币100000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1150元、申请执行费1400元。 立案执行后，本院于2019年12月09日向被执行人王金强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王金强履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王金强未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金强的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王金强在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人王金强不动产登记情况，经查被执行人王金强名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人王金强机动车登记情况，经查被执行人王金强名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人王金强股权登记情况，经查被执行人王金强名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人王金强的金融理财产品信息。经查被执行人王金强名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人王金强的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王金强无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王金强开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人王金强居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王金强有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人王金强拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王金强纳入失信被执行人名单及对被执行人王金强采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王金强作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王金强。 经查，截止目前，被执行人王金强在本院另有4件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王金强的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王金强可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈永兵，申请执行人陈永兵未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王金强目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4567号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月十四日 代书记员 蒋阳军
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终249号上诉人（原审被告）：海城市马风镇医院。住所地：海城市马凤镇马风村。委托诉讼代理人：付殿夫，该院职工。被上诉人（原审原告）：侯殿家，男，1970年2月22日出生，汉族。住所地：海城市。上诉人海城市马风镇医院因与被上诉人侯殿家提供劳务者受害责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初5883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，因上诉人与原审第三人邢家有于2020年4月14日达成和解，故上诉人向本院申请撤回上诉。本院认为，在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人海城市马风镇医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人海城市马风镇医院负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年四月二十二日书记员  隋冰鑫
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1854号申请执行人张振丰，男，1967年12月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人吉启军，男，1971年5月13日出生，汉族，住。被执行人金湖润达机械制造有限公司，住所地金湖县。法定代表人吉启军，该公司总经理。张振丰申请执行吉启军、金湖润达机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）苏0831民初1828号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将二被执行人吉启军、金湖润达机械制造有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人有车辆登记（已报废）、名下房产已被我院轮候查封。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为116025元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封的房产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1828号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年四月二十日书 记 员  张 君
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2145号 原告：吕佳，女，满族，住辽宁省开原市。 被告：王贺，女，住沈阳市沈河区，其他不详。 原告吕佳与被告王贺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告范保伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕佳撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年四月二日 书记员 王翘楚
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2596号 原告：高伟，女，1979年12月19日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。 被告：卜野，男，1980年1月27日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 原告高伟与被告卜野委托合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的委托合同关系；2.判令被告返还委托费用40万元；3.判令被告支付利息41008.3元（从2017年10月20日起至全部返还之日止，按中国人民银行贷款利率计算）；4.被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2017年10月8日、10月9日，原告分别汇款5万元、35万元至被告账户，用于理财，被告为原告出具收条一份，但被告从未向原告告知理财的购买及收益情况。原告认为，被告的行为已经严重违反了双方的约定，侵犯了原告的财产权益，故提起诉讼。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地位于沈阳市皇姑区嫩江街44号，因此，本案的管辖地应为沈阳市皇姑区人民法院，请求贵院将该案移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，原告所提出的诉讼请求系要求被告解除委托合同，返还相应委托费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因被告住所地位于沈阳市皇姑区，故本案应由沈阳市皇姑区人民法院管辖，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 卜野对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至沈阳市皇姑区人民法院处理。 案件受理费7915.1元免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  郭永昌 人民陪审员  刘 赓 人民陪审员  杨秀芬 二〇二〇年四月三日 书 记 员  谢明鸣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执298号申请执行人周永华，女，1977年8月23日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。被执行人蒋浩，男，1989年9月24日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。申请执行人周永华与被执行人蒋浩买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院确认达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）湘0302民初3526号民事判决书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年四月二十一日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执366号 申请执行人：兴业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市高新区柳泉路103号。 代表人：陈连合，行长。 被执行人：国峰，男，1972年8月1日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2493号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人国峰即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人国峰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人国峰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人国峰应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月七日 书记员  赵晓清
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终255号上诉人（原审被告）：宋志安，男，1969年3月25日出生，汉族，住在安徽省广德县。被上诉人（原审原告）：南京郑金森钢管扣件出租站，住所地在江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道万寿村202号。经营者：郑金森。委托诉讼代理人：王桂祥，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李三星，北京德和衡（南京）律师事务所律师。上诉人宋志安因与被上诉人南京郑金森钢管扣件出租站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初5774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋志安经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宋志安撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2807元，减半收取1403元，由上诉人宋志安负担。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  曹廷生审判员  董岩松二〇二〇年四月二十日书记员  郁玉珍
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1078号原告：厦门xx楼宇经营管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路xx号，统一社会信用代码：91370502053xxx。负责人：王xx，总经理。委托诉讼代理人：李燕霞，山东百祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓光，山东百祥律师事务所律师。被告：任xx，男，1965年11月15日生，汉族，现住东营市安泰北区。原告厦门xx楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告任xx物业服务合同纠纷一案，原告厦门xx楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门xx楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门xx楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门xx楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  康树梅二〇二〇年四月十五日法官助理刘洋书记员袁盼盼