wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初136号 原告：张云峰男，1981年8月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：付桂林男，1993年10月10日出生，汉族，山东省博兴县人，现住浙江省嵊州市。 原告张云峰与被告付桂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日、4月9日公开开庭进行了审理，原告张云峰及其委托代理人洪进、被告付桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云峰起诉称：2019年1月1日，被告因和案外人马志芳、闻辉及原告共同合伙经营嵊州市欧梅尼家居有限公司（以下简称欧梅尼公司）一时无入伙资金，故由原告为其垫资20万元，让被告占公司股份10%，并由被告出具20万元的借条一份交由原告收执。2019年4月15日，原、被告通过结算，被告尚欠原告69500元并另出具了一份收条，言明“兹本人付桂林向张云峰借款人民币陆万玖仟伍佰元整，2019年4月14日前所有清单作废，于此单为准”。后，原告多次催讨，被告未履行给付义务，为此，原告诉至法院，要求：1.请求法院判令被告偿还原告人民币69500元，并支付自起诉日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告付桂林答辩意见如下：一、被告是与原告及另两人一起入伙欧梅尼公司，但入伙时间不是《合伙协议书》写的2018年2月20日，而是2019年1月1日，且公司2019年4月15日就进行了清算；二、整个入伙过程被告都是被他们诱骗的，当初答应被告不用出钱而赠送干股，且不用担心亏损问题，即赔钱了也不用被告承担；三、被告入伙的20万元说是由原告出，被告才签了原告早备好的一张20万元的收条，可事实上原告并未向被告本人也未向欧梅尼公司财务转入过钱；四、被告加入欧梅尼公司几个月后就清算了，清算时原告却以被告占有10%的股份，让被告承担10%的负债81000元，后扣除其两个月工资及该报销的费用后共计69500元，原告重新起草了收条让被告签字，被告看从20万元变成了6.95万元，一时糊涂就签了字；五、被告认为即便要其承担责任，那也应该是承担其从实际入伙欧梅尼公司之日（即2019年1月1日）起的公司损失，而且这段时间被告承担10%的损失的话，那么已被扣的两个月工资和该报销的费用已经足够了。综上所述，被告认为其不存在欠原告钱，且原告的做法存在明显的恶意欺诈行为，肯请法院驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求，向本院提交证据如下：1.合伙协议书1份，用以证明被告与原告及马志方、闻辉四人一起入伙欧梅尼家居公司的事实；2.补充协议1份，用以证明被告按8厘支付20万元入伙资金利息的事实；3.欧梅尼公司各股东比例情况1份，证明公司在2019年4月1日股东之间协商变卖资产并核实各股东间股份比例情况；4.20万元收条复印件1份，证明2019年1月1日原告以原始股作价20万元向被告索取了收条的事实；5.6.95万元收条1份，用以证明经结算被告付桂林尚欠原告张云峰69500元的事实。 对原告提供的以上证据，被告基本上无异议，只认为合伙协议及两份收条是在被欺骗的情况下签署的。 被告在庭前向法院提交了《陈情书》1份，用以证明其被骗入伙欧梅尼公司及与原告不存在欠款的事实；第二次庭审中被告提交了电话录音资料若干份，证明其与他人聊天内容与自己提供的陈情书内容一致的事实。 针对被告提供的上述两份证据，原告均有异议：一、类似答辩状的《陈情书》系被告单方面的陈述，很多与事实并不相符；二、录音资料中被告与马志方的录音内容恰恰可以证明欧梅尼公司基本上都是原告在投钱，马志方与另一股东闻辉在结算后也欠原告钱，其他的则因被告未申请证人出庭作证也难以核实其真伪。 根据原、被告双方的陈述，结合庭审质证情况，本院认定本案事实如下：原告与被告均是欧梅尼公司的合伙人，原告投资50万元，占公司股份25%，被告投资20万元，占公司股份10%，另有马志芳、闻辉各投资90万元、40万元，占公司股份的65%。2019年1月1日，原告以为被告垫资为由向被告索要一份20万元的收条。同年4月，因公司难以运营而被清算，原告张云峰购买了公司所有资产。同月15日，各股东间通过结算，被告应承担亏损81000元，扣除其两个月工资及该报销的费用后共计69500元，同日，被告收回了原先出具给原告的200000元的收条后另行向原告出具了一份69500元的收条，并注明“兹本人付桂林向张云峰借款人民币陆万玖仟伍佰元整。2019年4月14日前所有清单作废，于此单为准”。后，原告向被告催索未果，故诉至法院，诉请如前。 被告在答辩期间对本案的管辖权提出异议，后因未交纳管辖权异议诉讼费用于2019年3月10日被我院按撤回管辖权异议处理。 本院审查后认为本案系合同纠纷，在此予以纠正。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案被告称其受骗而入伙欧梅尼公司，原告恶意欺骗其签署了两份收条，但未能提供证据予以佐证，在本院向其释明后其仍未提供相应证据。被告作为一名成年人，具有完全民事行为能力，理应知晓自己签名确认后的法律后果。入伙的新合伙人与原合伙人享有同等权利，承担同等责任，本案入伙协议约定的“共担风险，共负盈亏”等各项内容不违反法律规定，故对被告要求只承担其实际入伙之日起公司亏损的辩解不予采信。原告要求被告承担公司清算后应承担的69500元债务及自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付相应利息，合法正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条、第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告付桂林支付原告张云峰结算款69500元，并支付相应利息〔以69500元为基数，自2020年1月8日起至款项实际清偿之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付〕，限于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费1538元，减半收取769元，由被告付桂林负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉诉讼费1538元。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年四月九日 代书记员 邱婷婷
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1339号 原告：蒋柏青，男，1959年11月27日出生，汉族，住浙江省安吉县, 被告：程国义，男，1982年6月24日出生，汉族，住浙江省安吉县, 原告蒋柏青与被告程国义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案,原告蒋柏青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋柏青撤回起诉处理。 审判员  程泰寅 二〇二〇年四月十七日 书记员  莊红霞
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执80号 申请执行人：朱爱梅，女,1963年11月16日出生,汉族,农民，住安徽省太湖县。 被执行人:陈佑祥,男,1969年6月19日出生,汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人朱爱梅申请执行被执行人陈佑祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1383号民事调解书，被执行人陈佑祥应偿还申请执行人朱爱梅借款33900元，案件受理费324元，并缴纳执行费413元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年1月10日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已采取冻结措施；经查被执行人无车辆登记信息、无证券信息、无保险信息、无工商登记信息。 2、本院于2020年1月14日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院关联案件于2020年3月5日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年3月26日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年4月3日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人长期在外，无法联系，家中无可供执行的财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人陈佑祥无财产可供执行。申请执行人朱爱梅亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  程文格 二〇二〇年四月十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初189号之一解除保全申请人：崔嘉芮，女，现住：平原县。被申请人：刘明青，男，山东省平原县。原审被告：崔基明，男,现住：平原县。原审被告：鞠云侠，女，现住：平原县。解除保全申请人崔嘉芮与被申请人刘明青、原审被告崔基明、原审被告鞠云侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日作出（2019）鲁1426民初189号民事裁定书，冻结申请人崔嘉芮银行存款200000元或查封相同价值的财产。解除保全申请人崔嘉芮于2020年3月26日向本院递交申请及一、二审判决书，要求解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第三项之规定，裁定如下：解除对崔嘉芮银行存款200000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 林二〇二〇年四月二日书记员 黄鲁生
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执188号 申请执行人：福建省邵武新嘉园房地产开发有限公司，住所地福建省邵武市解放东路121号。 被执行人：黄婷，女，1986年8月12日出生，汉族，邵武市村民，住。 申请执行人福建省邵武新嘉园房地产开发有限公司与被执行人黄婷商品房预售合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初822号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为107250元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人黄婷的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人黄婷的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十六日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢155号 申请执行人周锡军 被执行人陈华宝 本院在执行申请执行人周锡军与被执行人陈华宝案由合伙协议纠纷一案中，申请执行人债权已全部受偿，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2483号 起诉人：张自言，男，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：连静蓉，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 本院于2020年4月13日收到起诉人张自言的起诉状。起诉人张自言向本院提出诉讼请求：1.三被告支付原告工资款39787元，并支付自起诉之日起至付款之日止的利息；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告于2019年2月进入三被告承建的宁波姚江项目的水电安装项目组做水电工。截至2020年1月，原告工资总额61287元，已支付21500元，剩余39787元未支付。被告杨尉、黄亚运系夫妻。原告多次催讨未果。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告诉请的被告杨尉、黄亚运、张周毅的住所地均不在绍兴市上虞区，原告亦未提供证据证明本案的合同履行地系在本院辖区内。故本院对本案没有管辖权，应依法不予受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条之规定，裁定如下： 对张自言的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二〇年四月十三日 书记员 金佳思 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。 ?
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执62号申请执行人姚明，男，1971年11月14日出生，土家族，住永顺县。被执行人张海波，男，1973年8月12日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人姚明与被执行人张海波民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初1727号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张海波没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人姚明于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院受理后已给被执行人张海波邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人姚明送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日发起总对总网络查控，查询被执行人张海波的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。查明张海波东风标志雪铁龙牌汽车一辆。本案对张海波银行存款实施冻结措施，由于两人银行存款已被前案冻结，本案实际控制张海波银行存款0元，张海波名下的东风标志雪铁龙牌汽车以按揭方式购买，尚欠按揭款123159.69元。于2020年1月8日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况，查明被执行人张海波有住房公积金8935.45元，均被前案冻结。于2020年1月8日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人张海波在湖南省永顺县有房产（权证号：715xxxxx）一套，经查明张海波名下房产于2019年9月28日以偿还陈小艳借款22万元和由陈小艳偿还该房产抵押在银行贷款30万元的方式将本房产以55万价格卖给了陈小艳。采取以上执行措施，均未发现其他可供执行财产。上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2019年10月29日，本院已由前案对被执行人张海波适用限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。2020年4月17日，本院就被执行人的上述执行情况告知了申请执行人，同时约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，没有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人姚明亦同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为10万元及利息（利息自2018年12月24日起以月利率2%计算至借款本息还清之日），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人姚明也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  彭 庚二〇二〇年四月二十日法官助理杨晓蓉书记员王慧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执2069号之一申请执行人傅志刚，男，1970年8月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人珠海远阳矿业投资有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-9323。法定代表人：向阳。被执行人向阳，男，1973年1月20日出生，壮族，住广西省百色市右江区。被执行人杨斌，男，1967年4月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人潘远，男，1957年1月3日出生，壮族，住广西省桂平市。本院依据已经发生法律效力的湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初330号民事判决书，执行申请执行人傅志刚与被执行人珠海远阳矿业投资有限公司、向阳、杨斌、潘远合同纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅志刚于2019年10月29日向本院提出执行申请，本院于2019年10月29日立案执行。2019年11月1日，本院向被执行人珠海远阳矿业投资有限公司、向阳、杨斌、潘远送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月1日向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月8日到庭接受询问，被执行人杨斌按传唤到庭，向本院报告财产。被执行人珠海远阳矿业投资有限公司、向阳、潘远未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2019年11月1日、2020年3月2日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额，其证券、保险、土地、房产、车辆信息均无可供执行财产。本院于2020年3月2日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。2020年3月24日委托百色市右江区人民法院查询被执行人向阳名下房产、公积金结果为暂未发现其他可供执行财产，委托桂平市人民法院查询被执行人潘远名下房产、公积金亦未发现其他可供执行财产。2020年4月17日，本院对被执行人珠海远阳矿业投资有限公司、向阳、杨斌、潘远采取限制消费措施，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为1024420元（含执行费、利息另计），尚未执行标的为1024420元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年四月二十日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终170号上诉人（原审被告）：天津天大求实电力工程有限公司，住所地天津华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地J座508室。法定代表人：苏东坡。委托代理人：于紫薇，女，1992年1月29日出生，汉族，天津天大求实电力工程有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京炬泰兴隆环保设备有限公司，住所地北京市通州区经海六路1号院1号楼6层601。法定代表人：高海波。委托代理人：李礼，北京市两高律师事务所律师。上诉人天津天大求实电力工程有限公司（曾用名：天津实创新能电力工程有限公司，以下简称天大公司）因与被上诉人北京炬泰兴隆环保设备有限公司（以下简称炬泰公司）合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初32786号民事裁定，向本院提起上诉。天大公司上诉称，根据合同约定，工程地点为静海区，故合同履行地为天津市静海区。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地位于天津市西青区。据此，天大公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送天津市西青区人民法院或天津市静海区人民法院审理。炬泰公司对于天大公司的上诉理由和请求，未提交书面答辩意见。本院经审查认为，炬泰公司系以合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令天大公司向炬泰公司支付拖欠合同款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”，约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。本案中，原审原告炬泰公司的诉讼请求为请求判令天大公司向炬泰公司支付拖欠合同款等，其指向的合同义务内容为天大公司向炬泰公司支付款项，该争议标的为货币，炬泰公司为接收货币一方，故炬泰公司所在地为本案合同履行地。炬泰公司住所地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案有管辖权。天大公司的上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由天津天大求实电力工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年四月十五日书记员 曹思雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初184号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人庄建成，男，1987年12月10日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省桑植县，现住长沙县。因本案于2019年9月29日被取保候审。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2020］164号起诉书指控被告人庄建成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月6日2时许，被告人庄建成酒后驾驶湘Ａ×××××小车从曙光路出发，途经五一路、车站路、远大路、东二环辅道、晚报大道，沿晚报大道由西往东行驶至至高家坡农园路口附近时，被芙蓉区交警大队干警查获，经现场呼气检测，庄建成体内酒精含量为136毫克／100毫升。随后干警将庄建成带至湖南省旺旺医院抽血，经鉴定，庄建成血液中乙醇含量为174.2毫克／100毫升。公诉机关认为被告人庄建成的行为构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人庄建成拘役二个月，并处罚金。被告人庄建成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庄建成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。庄建成能如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条的规定，判决如下：被告人庄建成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇二〇年四月九日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执15号申请执行人薛爱玲，女，1979年8月29日出生，汉族，住修武县。被执行人张志刚，男，1989年9月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌埠区。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初1432号民事判决书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2020年1月14日依法向被执行人邮寄、微信送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年3月13日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人名下无房产和土地登记信息。3、2020年1月3日、2月10日、4月16日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了网络查询，查询后反馈被执行人有不足额银行存款，无车辆登记信息，无工商登记和有价证券等其它可供执行财产。4、2020年4月17日将被执行人张志刚纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月17日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1432号民事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月二十一日书记员 杨英武
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执280号李勇明、张文修：李勇明与张文修借款合同纠纷一案，申请执行标的借款本金1000元及利息、仲裁费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1419元，其中，本金1000元，利息369元，仲裁费50元。本院已于2020年4月21日将该款转付给李勇明。至此，李勇明向本院申请执行的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第17376号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢961号 深圳市交通运输局、罗玉祥： 关于申请执行人深圳市交通运输局申请执行与被执行人你行政非诉执行一案，你已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执恢961号[原执行案号（2019）粤0304执24300号]案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执607号之一申请执行人：浙江精工钢结构集团有限公司。法定代表人：孙关富，董事长。被执行人：山东华辰重型机床有限公司。法定代表人：王凯，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初655号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人山东华辰重型机床有限公司名下有不动产二处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东华辰重型机床有限公司不动产两处。被执行人山东华辰重型机床有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。查封期满需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年四月九日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初425号原告：时国正，男，1972年9月23日生，汉族，住汝阳县。被告：任延会，男，1989年6月1日生，汉族，住汝阳县。原告时国正与被告任延会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告时国正到庭参加诉讼，被告任延会经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告时国正向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款14300元及起诉之日至实际偿还之日的利息；被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告系同村亲戚，被告因经济困难多次向原告借款，2016年2月23日经清算被告给原告出具了14300元的欠条。经原告多次讨要，被告没有偿还。被告任延会未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系亲戚关系，被告任延会多次向原告时国正借款未还，2016年2月23日经清算被告任延会向原告出具欠条一份，内容为“今欠时国正现金14300元，任延会2016.2.23日”。后被告未偿还欠款。本院认为，被告任延会向原告出具的欠条能证明被告欠原告14300元的事实，被告应当将欠款14300元偿还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任延会于本判决生效之日起十日内偿还原告时国正14300元及利息（利息自2020年4月1日起按同期商业银行贷款利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告任延会负担。本判决为终审判决。审判员  吴文波二〇二〇年四月二日书记员  尚苏萌
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保57号 申请人：贺某，男，1976年2月24日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：黄某，男，1964年10月19日出生，汉族，衡阳县人，住常宁市。 申请人贺某于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄某的银行存款35000元或查封、扣押其他价值等的财产。申请人贺某以本人所有的存折予以担保。 本院经审查认为，申请人贺某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄某的银行存款35000元或查封、扣押其他价值等的财产。期限为一年。 二、冻结申请人贺某的存折10000元。期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年四月十四日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初13号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。 被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。 法定代表人：张近东，该公司董事长。 被告：上海吉岳化工科技有限公司，住所地上海市闵行区沪光东路89号12幢3楼339室。 法定代表人：朱雪兵，该公司执行董事兼总经理。 原告宏联国际贸易有限公司与被告苏宁易购集团股份有限公司、上海吉岳化工科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宏联国际贸易有限公司申请撤回起诉，并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年四月三日 法官助理 吴 青
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4515号 申请执行人林某1，男，2002年2月17日出生，汉族，农民，住仙游县。 法定代理人林某2，系申请执行人林某1之父。 被执行人李斌炜，男，2001年2月3日出生于仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县。 被执行人李建新，男，1978年1月12日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人戴梅烟，女，1979年11月22日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人张政，男，2001年7月28日出生于仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县。 被执行人张志高，男，1979年9月22日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人林碧仙，女，1978年6月15日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人陈荣辉，男，2001年10月10日出生于仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县。 被执行人陈各祥，男，1977年7月5日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人张素平，女，1980年12月28日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人林振涛，男，2001年7月27日出生于仙游县，汉族，中专文化，学生，住仙游县。 被执行人林丽芬，女，1980年7月5日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人林某1与被执行人李斌炜、张政、林振涛、陈荣辉、李建新、戴梅烟、张志高、林碧仙、陈各祥、张素平、林丽芬附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初19号刑事附带民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已裁定查封扣押张志高所有的车牌号为闽Ｂ×××××的别克牌机动车一辆（但未实际扣押到），此外均未发现其余被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322刑初19号刑事附带民事判决的第（六）项、第（七）项、第（八）项、第（九）项本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年四月三日 书记员  林文辉
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初339号 原告：石家庄恒睿给排水设备有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街266号，统一社会信用代码：91130101685711648X。 法定代表人：魏华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张庆慧，男，该公司员工。 被告：石家庄金正房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路66号海悦天地A座19层，统一社会信用代码：911301007009500587。 法定代表人：杨建青，该公司总经理。 原告石家庄恒睿给排水设备有限公司与被告石家庄金正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告石家庄恒睿给排水设备有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄恒睿给排水设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取294元，由原告石家庄恒睿给排水设备有限公司负担。 审判员  李彦红 二〇二〇年四月七日 书记员  田丽颖
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执347号申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇中大街118号。法定代表人：王耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：王长征，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢敏明，江苏斐多律师事务所实习律师。被执行人：南京朱长生烟酒店,经营场所江苏省南京市栖霞区靖安街道大棚车站。经营者：朱长生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：朱长生，男，1947年11月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司与被执行人南京朱长生烟酒店、朱长生侵害商标权纠纷一案，南京铁路运输法院（2019）苏8602民初190号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2019）苏8602民初190号民事判决由江苏省南京市栖霞区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年四月九日书记员 刘 迪
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4530号之一申请执行人何振杰，男，1975年1月6日出生，汉族，住苏州市。被执行人周兰萍，女，1979年12月17日出生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。申请执行人何振杰与被执行人周兰萍合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年4月8日作出的（2018）苏0213民初2019号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、周兰萍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付何振杰88870.80元。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费2900元（何振杰已预交），由何振杰负担918元，周兰萍负担1982元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。执行过程中，本院经调查，未发现被执行人周兰萍的下落。执行过程中，经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。本院扣划了被执行人周兰萍名下银行存款共计9986元，扣除本院部分执行费后，执行到位9900元。周兰萍名下无其他可执行的银行存款。2、房产情况。周兰萍名下无房产登记信息。3、车辆情况。周兰萍名下无车辆登记信息。4、对外投资、股票情况。周兰萍名下无可执行的对外投资、股票。综上，本案的执行标的为90852.8元及迟延履行期间债务利息，未执行到位80952.8元及迟延履行期间债务利息。未发现被执行人周兰萍名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人周兰萍限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2019号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  诸庆文审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年四月十五日书记员  陈英杰
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审99号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人穆长顺，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人刘武献，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人于某，男，汉族，1964年1月2日生，住汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）第791号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“温泉镇张寨村7组村民于某，在未取得合法用地手续的情况下，于2019年7月占用温泉镇张寨村集体土地建成一层住宅使用至今。经现场实地勘测:该宗地位于温泉镇张寨村西北角，四至为:东至于继超住宅，西至连国强，南至路，北至路，东西10米，南北22米，占地面积220平方米。占地类型为耕地。不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，于2019年11月11日对被执行人于某作出了汝自然资罚决字（2019）第791号处罚决定“1、责令于某自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的220平方米的耕地退还给汝州市温泉镇付岭村民居委会；2、限于某自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的220平方米的耕地上新建的房屋”。本决定向被执行人于某送达后，被执行人于某在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向于某进行了履行义务催告，被执行人于某仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）第791号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）第791号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2019）第791号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年四月十六日书 记 员  王晓鹏
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保91号申请人王某某，女，1988年2月11日出生，土家族，住贵州省铜仁市。被申请人李某某，男，1986年9月12日出生，住贵州省铜仁市碧江区。申请人王某某与被申请人李某某诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某某名下银行存款10万元或名下车辆予以保全。申请人王某某以在中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：12107083900947663790）提供担保。本院经审查认为，申请人王某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人李某某名下车牌号为贵Ｄ×××××的福特轿车一辆；查封期限为贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年四月十日法官助理杨正清书记员王依林
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初408号原告周小华，男，1978年8月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人刘琳，湖南志涛律师事务所律师。被告朱建军，男，1969年9月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，住隆回县。被告蒋娟，女，1971年9月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告朱建军之妻。原告周小华诉被告朱建军、蒋娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小华及委托诉讼代理人刘琳到庭参加诉讼。被告朱建军、蒋娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小华诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金10万元，支付2015年3月26日至2020年1月17日的借款利息87950元，本息合计187950元，2020年1月17日以后的利息按月利率1.5%计算，息随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与两被告系朋友，2015年两被告向原告提出做生意缺少资金需要借款，2015年3月26日原告通过银行转账方式向被告朱建军转款10万元，两被告当天向原告出具了借条，约定借款利息按月利率1.5%计算，没有约定还款期限。借款后，两被告却未按约向原告支付利息，原告多次向两被告催收借款，但是两被告总是找各种理由拒不还款。原告望法院支持诉请。被告朱建军、蒋娟未作答辩。本院经审理认定如下法律事实：原告与两被告（系夫妻）是朋友，2015年两被告向原告提出做生意缺少资金需要借款，2015年3月26日原告通过银行转账方式向被告朱建军转款10万元，两被告当天共同向原告出具了借条，双方约定借款利息按月利率1.5%（月息1.5分）计算，没有约定还款期限。借款被告用于在贵州开办货架厂。借款后两被告未按约定向原告支付利息。原告多次催收借款，但两被告拒不还款。上述事实，有经庭审举证、质证本院予以采信的原、被告身份资料、被告借据、银行转账记录、原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向两被告交付了借款10万元，两被告应当按照约定偿还借款本金及其利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱建军、蒋娟在本判决生效之日起10日内偿还原告周小华借款本金10万元并按月利率1.5%计付该款自2015年3月26日起至还款时止的利息，息随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4059元，减半收取2029.50元，由被告朱建军、蒋娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  魏先禄二〇二〇年四月一日代理书记员  罗 潇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21192号之一 原告：张春良，男，1966年1月25日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告：夏路路，男，1989年5月4日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告：夏志华，男，1969年11月4日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告：杨天子，男，1965年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：王武，男，1991年5月13日出生，汉族，住湖北省随县。 原告张春良、夏路路、夏志华、杨天子与被告王武劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，适用简易程序审理。后因被告王武无法以其他方式送达需公告送达，本案于2020年1月16日裁定转为普通程序。本院于2020年3月11日向原告张春良、夏路路、夏志华、杨天子送达预交公告费通知书告知其在收到通知书后七日内交纳公告费，逾期不交纳的，本案将按撤诉处理。然四原告在本院依法送达预交公告费通知书后均未在法定期限内交纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下： 本案按原告张春良、夏路路、夏志华、杨天子撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张春良、夏路路、夏志华、杨天子共同负担。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  毛国新 人民陪审员  楼晓晶 二〇二〇年四月一日 法官助理李双 书记员何聪聪
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3602号之一 原告：李洪春，男，1974年3月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：卢祥华，福建诺鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴林烽，福建诺鲁律师事务所实习律师。 被告：蒲娟，女，1974年3月15日出生，汉族，住重庆市。 原告李洪春与被告蒲娟间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。李洪春于2020年4月7日以蒲娟已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，李洪春的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李洪春撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由李洪春负担。 审 判 员  张 荣 人民陪审员  柯一亭 人民陪审员  游宇辉 二〇二〇年四月七日 法官助理  林倩 书 记 员  张倩云 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执375号之一申请执行人：邢小凤，女，1974年12月30日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭艳红，女，1987年8月25日生，汉族，住郑州市。被执行人：丁文锋，男，1972年4月13日生，汉族，住郑州市。关于邢小凤与丁文锋、郭艳红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9954号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁文锋、郭艳红同意于2019年11月25日前一次性偿还原告邢小凤借款本金四十万元及利息。因丁文锋、郭艳红未按上述生效法律文书履行义务，邢小凤向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、执行期间，本院于2020年3月27日对被执行人郭艳红名下位于郑州市二七区长江东路2号院1号楼27层2713号（不动产权证号：郑房权证字第××号）房产一套进行了轮候查封，暂无法执行;于2020年4月8日冻结了被执行人丁文锋、郭艳红名下住房公积金，因公积金尚未封存，暂无法提取。四、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;六、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁文锋、郭艳红负有继续向申请执行人邢小凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月二十日法官助理张丙江书记员张宇
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0681民初809号原告：黄兵，男，1979年12月30日生，汉族，住江苏省启东市。被告：马金美，女，1985年7月27日生，汉族，住江苏省启东市。被告：杨陈，男，1980年10月7日生，汉族，住江苏省启东市。两被告共同委托诉讼代理人：陆施思，江苏东晋律师事务所律师。原告黄兵与被告马金美、杨陈民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告黄兵于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，并不规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄兵撤回起诉。案件受理费550元，依法减半收取275元（原告已预交），由原告黄兵负担。（此页无正文）审 判 员  金 鑫二〇二〇年四月九日法官助理  王广楠书 记 员  宋燕燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执803号之一申请执行人：崔宁宁，女，1986年5月20日出生，汉族，住西安市蓝田县。被执行人：田贞洁，女，1984年10月27日出生，汉族，住河南省中牟县。关于崔宁宁与田贞洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9805号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田贞洁偿还原告崔宁宁借款本金57000元及利息。因田贞洁未按上述生效法律文书履行义务，崔宁宁向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田贞洁负有继续向申请执行人崔宁宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月二十日法官助理张丙江书记员张宇
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初3170号 原告：冉克贵，男，1956年7月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：王锦霞，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆渝北高合金钢有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口村开山溪，组织机构代码50428283-0。 诉讼代表人：重庆海川资产清算服务有限公司，重庆渝北高合金钢有限公司清算组。 第三人：重庆市井口科技发展公司，住所地重庆市沙坪坝区井口车站，统一社会信用代码915001065042832359。 法定代表人：喻良莉，重庆市井口科技发展有限公司经理。 原告冉克贵与被告重庆渝北高合金钢有限公司、第三人重庆市井口科技发展公司合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告冉克贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令确认原告冉克贵与被告重庆渝北高合金钢有限公司于2009年7月31日签订的《确认协议书》合法有效；2.判令被告重庆渝北高合金钢有限公司继续履行《确认协议书》约定的义务；3.请求判令被告重庆渝北高合金钢有限公司于判决生效之日起十日内解除对“乡村房屋所有权证字00***、00***、00***、00***、00***、00***、00***号”项下房屋的抵押登记；4.请求判令被告重庆渝北高合金钢有限公司于判决生效之日起十日内协助原告冉克贵就“乡村房屋所有权证字00***、00***、00***、00***、00***、00***、00***号”项下房屋过户至原告冉克贵名下；5.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告重庆渝北高合金钢有限公司负担。事实和理由：被告重庆渝北高合金钢有限公司因对重庆市沙坪坝区井口镇人民政府欠款无力偿还，经（2000）沙经初字第854、855号民事调解书确认了债务，并于2000年11月22日经内部股东会、董事会决议后与重庆市沙坪坝区井口镇人民政府达成抵款协议，约定将被告重庆渝北高合金钢有限公司名下的固定资产（包括“乡村房屋所有权证字00***、00***、00***、00***、00***、00***、00***号”项下房屋）及存货抵款给重庆市沙坪坝区井口镇人民政府，以抵消被告重庆渝北高合金钢有限公司尚欠重庆市沙坪坝区井口镇人民政府的债务，该抵款协议法律效力业经重庆市沙坪坝区人民法院（2014）沙法民初字第00754号民事调解书确认。2000年11月22日，重庆市沙坪坝区井口镇人民政府将上述资产转让给其全资子公司重庆渝北实业总公司（现已更名为重庆市井口科技发展公司）；同日，重庆渝北实业总公司将上述资产转让给了原告冉克贵，双方签订了买卖协议，原告冉克贵按约支付了转让价款，重庆渝北实业总公司也将上述资产交付原告冉克贵使用。由于被告重庆渝北高合金钢有限公司至今未将上述资产的产权变更登记至原告冉克贵名下，原告冉克贵为维护自身合法权益，现起诉至法院，请求法院依法判如所请。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，原告冉克贵起诉要求被告重庆渝北高合金钢有限公司履行协助办理房屋产权过户义务等，依法应当属于给付之诉范畴，但由于被告重庆渝北高合金钢有限公司已由本院于2013年9月12日裁定受理强制清算申请，即便原告冉克贵主张属实，其依法也应当先行向被告重庆渝北高合金钢有限公司清算组申报债权，并从清算组清理的财产中依法、统一、公平受偿，而不能直接提起给付之诉以达到个别清偿之目的，否则将有违强制清算制度的设置初衷；因此，原告冉克贵的本案起诉不符合法律规定，依法应当予以驳回。当然，如原告冉克贵经依法申报债权而未能获得确认或有其他事由致使原告目的不能实现，原告冉克贵可依法另行提起债权确认之诉或其他类型诉讼以维护自身合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告冉克贵的起诉。 案件受理费5800元，减半交纳2900元（原告冉克贵已预交），退还原告冉克贵。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  谢国忠 二〇二〇年四月二日 书记员  张璐露
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初615号 原告：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙，该社理事长。 委托诉讼代理人：范艳芳，女，该社碧里信用社客户经理。 被告：刘建兴，男，1971年12月9日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告:黄丽艳，女，1977年12月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告罗源县农村信用合作联社与被告刘建兴、黄丽艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告罗源县农村信用合作联社于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗源县农村信用合作联社以借款已全部清偿为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗源县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费6088元，减半收取计3044元，由罗源县农村信用合作联社负担。 审判员  林勇 二〇二〇年四月七日 法官助理江晓惠 书记员黄梦湉
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0502执3541号之四 申请执行人万聪汝，男，1972年5月6日生，汉族，保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。 被执行人鲁正斌，男，1971年8月27日生，彝族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被执行人刘宇，女，1970年6月8日生，白族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 关于万聪汝与鲁正斌、刘宇民间借贷纠纷一案，保山市中级人民法院作出的（2019）云05民终873号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人鲁正斌、刘宇未在规定期限履行生效法律文书确定的义务。申请执行人万聪汝于2019年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人鲁正斌、刘宇归还万聪汝借款本金200万元及相应利息。本院于2019年11月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人鲁正斌、刘宇送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人鲁正斌、刘宇至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务,本院依法将被执行人鲁正斌、刘宇纳入失信被执行人并限制高消费。经查询，鲁正斌名下无银行存款，刘宇名下银行账户已被另案冻结；鲁正斌名下无房产、土地登记，刘宇名下房产已被另案查封；被执行人鲁正斌、刘宇名下车辆因去向不明，经申请人确认已无查封、处理价值。经执行，被执行人刘宇履行本案执行款10万元，本院依法兑付申请人10万元。现被执行人鲁正斌、刘宇名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经申请执行人万聪汝同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宇 审判员 聂江涛 审判员 陈辅汕 二〇二〇年四月十五日 书记员 周子潇
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执恢88号兰考县财政局、樊开放、樊开杠、曹东辉：兰考县财政局与樊开放、樊开杠、曹东辉追偿权纠纷一案，申请执行标的共计54888.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位54888.45元。本院已于2020年4月21日将该款转付给兰考县财政局（申请执行人）。至此，兰考县财政局（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0811民初163号 原告：张家界春源物业服务有限公司，住所地张家界市武陵源区索溪峪镇喻家嘴居委会三组邓学文房。 法定代表人：邓学文，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴权忠，公司员工。 委托诉讼代理人：彭克明，公司员工。 被告：毛满霞，女，住张家界市武陵源区。 原告张家界春源物业服务有限公司与被告毛满霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张家界春源物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张家界春源物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家界春源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张家界春源物业服务有限公司负担。 审 判 员 雷清波 二〇二〇年四月二十日 法官助理 覃 穗 书 记 员 游 览 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民申8号再审申请人(一审原告)：郭学勤，男，1961年10月3日出生，汉族，居民，住菏泽市鄄城县。被申请人(一审被告)：李维起（曾用名李关起），男，1969年12月13日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。再审申请人郭学勤因与被申请人李维起财产损害赔偿纠纷一案。不服本院(2016)鲁1702民初5558号民事判决书，向本院申请再审.本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭学勤申请再审称：我在原审起诉的被告是李关起，但判决后无法执行，因本人身份证上的名字为李维起，所以无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项之规定，我要求对(2016)鲁1702民初5558号民事判决书予以再审。李维起提交意见称：我身份证上名字是李维起，曾用名李关起，在我给郭学勤施工期间发生火灾，不应让我承担全部责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决（调解书）发生法律效力后六个月内提出。本院于2018年4月25日作出(2016)鲁1702民初5558号民事判决书，2018年7月16日发生法律效力。郭学勤于2020年1月7日向法院申请再审，已经超过法定申请期限，也未提交足以推翻原审判决书的新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭学勤的再审申请。审判长  郭少华审判员  王燕翔审判员  卢康萍二〇二〇年四月十七日书记员  周忠臣
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1109号原告：崔宇飞，男，汉族，1970年5月6日出生，住辽宁省康平县。被告：李冬雪，女，汉族，1987年1月1日出生，住康平县。被告：杨明，男，汉族，1986年2月13日出生，住康平县。原告崔宇飞诉被告李冬雪、杨明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告崔宇飞于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔宇飞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔宇飞撤回起诉。案件受理费152元，由原告崔宇飞负担。审判员  李艳杰二〇二〇年四月十四日书记员  高 奥
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1768号之一 申请执行人：南平市邵武生态环境局，住所地：邵武市五一九路永隆巷183号。 法定代表人：熊贤泰，局长。 被执行人：邵武市兴贵竹制品厂，住所地：邵武市果林场内的厂房。 经营者：李贵根，男，1970年10月31日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人南平市邵武生态环境局与被执行人邵武市兴贵竹制品厂环保行政处罚一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781行审14号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为100000元。本院于2019年11月19日立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人邵武市兴贵竹制品厂的经营者李贵根名下有车牌号为闽Ｈ×××××的宝骏牌小型普通客车一辆，本院已进行查封，但未实际扣押。被执行人邵武市兴贵竹制品厂的经营者李贵根与案外人傅桂花共有位于邵武市××大道西侧××室房产××套，该房产已设置了抵押，本院已进行查封，但不符合处置条件。被执行人邵武市兴贵竹制品厂的经营者李贵根名下有银行存款8449.80元，本院已冻结、划拨。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人邵武市兴贵竹制品厂的经营者李贵根名下有车牌号为闽Ｈ×××××宝骏牌小型普通客车一辆，本院已进行查封，但未实际扣押。被执行人邵武市兴贵竹制品厂的经营者李贵根与案外人傅桂花共有位于邵武市××大道西侧××室房产××套，该房产已设置了抵押，本院已予查封，但不符合处置条件。被执行人邵武市兴贵竹制品厂的经营者李贵根名下有银行存款8449.80元，本院已冻结划拨。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月十日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2649号之四 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人叶振华，系该公司员工。 被执行人王建概，男，汉族，1982年10月7日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人吴昶，男，汉族，1974年7月18日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告王建概、吴昶金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1066号判决书已发生法律效力。因被告王建概、吴昶未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年11月12日立案执行，执行标的200000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人王建概、吴昶金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人王建概、吴昶发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人王建概、吴昶纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并委托浙江省泰顺县人民法院对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人吴昶已申报财产。归被执行人吴昶与他人共有的坐落于青田县油竹街道官园小区28幢7、8号01室、2层、5层不动产所占有的份额已被本院依法查封，已告知该房产共有人，申请执行人同意暂缓处置。被执行人吴昶的住房公积金存款已被本院依法冻结，目前无法提取。被执行人王建概在青田县青芝田石雕经营部持有的100%股权及被执行人吴昶所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法冻结查封，申请执行人认为上述股权与机动车无实际处置价值，并明确表示无需法院处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人王建概罚款1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二日 代书记员 叶俊序
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执75号 申请执行人：孙潮海，男，1967年2月4日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：冷振林，男，1982年6月18日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人孙潮海与被执行人冷振林故意伤害罪民事赔偿执行一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2015）扶刑初字第243号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款24017.73元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事自行达成长期履行和解协议。申请执行人撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2015）扶刑初字第243号刑事附带民事判决书民事赔偿执行程序终结。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  许瑞华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 宇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1073号原告：徐安坤，男，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：吴丛林，重庆山语律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎国元，重庆山语律师事务所律师。被告：重庆市银鹰实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道滨港路29号，统一社会信用代码91500112203501921C。法定代表人：何瑞智，该公司总经理。被告：刘彬，男，1977年5月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：蒋宗伟，男，1974年2月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：郭钦红，男，1978年10月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆市金科和煦房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区菩提大道91号，统一社会信用代码91500115062851302L。法定代表人：吉仕林，该公司总经理。原告徐安坤与被告重庆市银鹰实业（集团）有限公司、刘彬、蒋宗伟、郭钦红、重庆市金科和煦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告徐安坤于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐安坤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐安坤撤诉。案件受理费25元，由原告徐安坤负担。审判员  许武星二〇二〇年四月二十一日书记员  王 文
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2428号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨金玉，男，1968年3月25日出生，汉族，临沂矿业集团菏泽煤电有限公司职工，住山东省郓城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临沂矿业集团菏泽煤电有限公司，住所地山东省郓城县东溪路中段。法定代表人：赵喜庆，总经理。委托诉讼代理人：刘胜建，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵丹丹，山东郓州律师事务所律师。再审申请人杨金玉因与被申请人临沂矿业集团菏泽煤电有限公司（以下简称菏泽煤电公司）劳动争议纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终2104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨金玉申请再审称，本案申请人诉请被申请人应支付的应得工资收入25%的赔偿费用依照的是劳部发[1995]223号《违反〈劳动法〉有关劳动合同规定的赔偿办法》第二条第四项规定，现该规定至今有效，申请人本案诉请有明确的法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。菏泽煤电公司提交意见称，一、原审判决认定事实清楚，证据充分，判决驳回申请人的主张于法有据。二、申请人与被申请人之间的劳动关系已无法存续。综上，申请人主张25%的赔偿费用无任何事实及法律依据，请求依法驳回杨金玉的再审申请。本院经审查认为，本案的焦点问题是，杨金玉主张的菏泽煤电公司应向其支付违法解除劳动合同期间应得工资部分25%的赔偿费用是否有法律依据及应否予以支持。本案中，杨金玉主张其诉求应依据劳部发（1995）223号《违反有关劳动合同规定的赔偿办法》第二条第四项、第三条第一项的规定。从原审查明事实看，2008年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）效力高于劳部发（1995）223号《违反有关劳动合同规定的赔偿办法》，且该劳动合同法对支付经济补偿、赔偿金的条件等内容有更加明确的规定。因本案双方争议发生在该法实施之后，应优先适用该法的相关规定处理。故杨金玉关于要求菏泽煤电公司支付违法解除劳动合同期间应得工资部分25%的赔偿费用的主张，不符合劳动合同法规定的支付经济补偿或者赔偿金的条件，原审法院判决驳回其诉讼请求，适用法律并无不当。综上，杨金玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨金玉的再审申请。审判长  徐兴军审判员  范 勇审判员  耿志亭二〇二〇年四月十三日书记员  孙小颖
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执490号之一申请人王当英，女，1949年10月15日生，汉族，住辉县。被执行人刘福明，男，1962年5月14日生，汉族，住辉县。王当英申请执行刘福明人格权纠纷一案，申请人王当英依据生效的(2019)豫0782民初7111号民事判决书，于2020年3月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘福明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王当英赔偿款13148.66元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费100元、执行费100元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人刘福明名下存款予以冻结，现案件已履行完毕，应解除冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘福明名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年四月十三日书记员 王介宇
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708民初46号原告：赵连本，男，1966年12月1日出生，汉族，张家口市万全区。被告：张家口市万全区安家堡乡邹家庄村民委员会，住所地：张家口市万全区安家堡乡邹家庄村，统一社会信用代码：54130708ME3094517W。法定代表人：邹将，村书记兼村主任。原告赵连本与被告张家口市万全区安家堡乡邹家庄村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵连本撤诉。案件受理费1897.5元，减半收取计948.75元，由原告负担。审判员  李娜二〇二〇年四月十日书记员  田源
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢173号 郭普生、郭建平、郭勇平： 郭普生与郭建平、郭勇平健康权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案恢复执行，本院依照（2016）湘0524民初1960号民事判决书所确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保287号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为3000000.0元，本院作出（2019）桂0902财保4号；（2019）桂0902财保4号；（2019）桂0902财保4号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执668号申请执行人：王小玲，女，1983年12月19日出生，土家族，住永顺县。被执行人：向贤忠，男，1962年4月14日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人王小玲与被执行人向贤忠民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)湘3127民初1166号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月15日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令问话传票及廉政监督卡，2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人向贤忠在中国建设银行、农业银行、工商银行、邮政储蓄银行、湖南省农村信用合作社，多个银行账号和小额存款，且已全部冻结。2019年10月9日向永顺县不动产登记中心，显示有土地证号永国用（2014）第186号土地一宗，并已冻结查封，暂不能处置。上述执行情况及信息，本院2019年10月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况。2020年4月3日，本院对被执行人向贤忠适用限制高消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月3日短信告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并告知申请人本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额为107000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  彭继珍二〇二〇年四月三日法官助理杨小蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初827号原告：康平县百丰农资有限公司，住所地康平县胜利街道立新街1191栋。法定代表人：徐伟，男，汉族，1972年8月10日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托代理人：徐凯，男，汉族，1983年4月2日出生，住沈阳市浑南区。被告：杨宝华，男，1979年2月5日出生，住康平县。原告康平县百丰农资有限公司与被告杨宝华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告康平县百丰农资有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告康平县百丰农资有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康平县百丰农资有限公司撤诉。案件受理费146元，由原告康平县百丰农资有限公司负担。审判员  蒋娇艳二〇二〇年四月八日法官助理秦雯书记员张旭
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初655号 原告：张国珍，男，1953年8月6日出生，汉族，住邵武市。 被告：龚建华，男，1980年3月19日出生，汉族，住邵武市。 原告张国珍与被告龚建华租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张国珍于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付所欠租金为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张国珍撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由张国珍负担。 审判员  徐希法 二〇二〇年四月十七日 法官助理高芳 书记员陈莉莉
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0609民初185号原告：胡敏被告：巨常觅原告胡敏与被告巨常觅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告胡敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡敏撤回起诉处理。审判员  瓮建红二〇二〇年四月十三日书记员  李佳宁
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1864号原告：曹永，男，1981年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：刘培培，女，1981年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：张军，男，35岁左右，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院于2020年3月13日立案受理了原告曹永诉被告刘培培、张军买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹永撤回起诉。案件受理费165元，减半收取82元，由原告负担。审判员 张 明二〇二〇年四月二十日书记员 陈庆庆《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执298号申请执行人：祁敬龙.被执行人：辽宁首丞新能源科技有限公司。法定代表人：刘相中申请执行人祁敬龙申请执行被执行人辽宁首丞新能源科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初14911号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张海涛向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人辽宁首丞新能源科技有限公司送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年4月8日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执298号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年四月十六日书记员  韩倩文
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保678号申请人：章丘市永固混凝土有限公司，住所地济南市章丘区文祖街道三德范东村。法定代表人：张超，总经理。被申请人：济南宏大建设有限公司，住所地济南市章丘区明水街道绣源路4667号。法定代表人：何山，经理。章丘市永固混凝土有限公司诉济南宏大建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人章丘市永固混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南宏大建设有限公司银行存款419508元。申请人章丘市永固混凝土有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产责任保险保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人章丘市永固混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人济南宏大建设有限公司银行存款419508元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年四月十七日法官助理齐硕书记员王沂霞
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终765号上诉人（原审被告）：孙文柱，又名孙老文，男，1972年9月7日生，汉族，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被上诉人（原审原告）：向某，曾用名刘某，女，2005年11月18日生，汉族，学生，罗平县人，住罗平县。法定代理人：谢云香（系向某之外祖母），女，1964年5月14日生，汉族，文盲，农民，罗平县人，现住罗平县。上诉人孙文柱与被上诉人向某民间借贷纠纷一案，不服云南省师宗县人民法院（2019）云0323民初1895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决违反法定程序，应撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销云南省师宗县人民法院（2019）云0323民初1895号民事判决；二、本案发回云南省师宗县人民法院重审。上诉人孙文柱预交的二审案件受理费1674元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  胡蓉仟审判员  毕丽萍审判员  李连毅二?二?年四月十五日书记员  徐沙沙
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执835号 申请执行人：徐为文，男，1962年2月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：厉红生，男，1970年1月13日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人徐为文与被执行人厉红生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐为文向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人厉红生支付案款226200元。 执行立案后，本院于3月17日向被执行人厉红生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求厉红生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉红生逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厉红生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无车辆登记信息，无房产登记信息，无银行大额存款和有价证券，到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐为文，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执835号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞春雷 二〇二〇年四月十七日 书记员  董烨菲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申1号再审申请人（原审被告）：江苏瑞浩祥国际物流有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区东门街2号。法定代表人：孙余艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙珍，女，该公司员工。被申请人（原审原告）:南京鼓楼国际软件与服务外包产业园有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街268号101室。法定代表人：楼晓君，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐娇凤，该公司员工。再审申请人江苏瑞浩祥国际物流有限公司（以下简称瑞浩祥物流公司）因与被申请人南京鼓楼国际软件与服务外包产业园有限公司(以下简称鼓楼软件与服务外包公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初8457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瑞浩祥物流公司申请再审称，1.被申请人向申请人承诺帮助办理商业抵押贷款，但其未履行该承诺，导致申请人未能按期支付房屋尾款，并且造成申请人未能出租房屋的租金损失。2.双方当事人签订的商品房预售合同明显有不对等、不合理的内容，加重了申请人责任或减轻被申请人责任。分期付款协议亦不平等，也应视为无效。3.被申请人于2019年6月30日电话催告申请人给付房屋尾款，并在电话中承诺免除违约金，申请人积极筹款于2019年7月1日付清了尾款。综上，申请人不应承担逾期付款的违约金，原审判决错误。被申请人鼓楼软件与服务外包公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审并无新证据提交，不符合申请再审的条件。本院审查中，瑞浩祥物流公司提交以下证据：1.新闻一份，用于证明2011、2012年银行明确不给钢贸企业贷款。2.申请人支付前期房款的发票，用于证明是以个人账户支付，并不是公司打款。3.商品房预售合同，其中第19条反映该合同存在对申请人不利的内容。4.支付尾款的付款凭证、代付款证明，用于证明申请人积极筹集资金支付尾款。被申请人质证称，证据1不属于新证据，且和本案无关联性。证据2至证据4在原审中提供过，不属于新证据，且申请人支付尾款的行为并不能免除其迟延付款的责任。本院经审查认为，双方当事人在商品房预售合同之后又签订了分期付款协议明确约定了付尾款的期限，上述合同、协议合法有效，并不存在加重申请人责任、对申请人不公平的情形，双方应履行上述合同、协议约定义务。申请人未按约定期限支付尾款，原审判决申请人承担延期付款的违约金，有事实、法律依据，并无不当。申请人主张被申请人承诺帮助其办理商业贷款，并无证据证明，本院对该主张不予采信。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。瑞浩祥物流公司申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏瑞浩祥国际物流有限公司的再审申请。审判长 沈 通审判员 张 倩审判员 罗建华二〇二〇年四月十五日书记员 李 好
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初68号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人乔子刚，男，1974年6月27日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月9日被固镇县公安局刑事拘留，同年4月11日由固镇县公安局决定被取保候审。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人乔子刚犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人乔子刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月31日下午，被告人乔子刚在固镇县城关镇南城区“樱花园”一烧烤摊饮酒。当日17时许，被告人乔子刚酒后无证驾驶一辆号牌为皖Ｃ×××××两轮摩托车（逾期未检验、达到报废标准、公告牌证作废），沿方前路由东向西行驶至黄园路交叉口附近时，被执勤交警当场查获。2019年4月2日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人乔子刚血液乙醇含量为129mg/100ml。公诉机关认为，被告人乔子刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔子刚如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，综合考虑其认罪态度、犯罪情节等因素，建议判处被告人乔子刚拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、行车路线图、现场照片，乔子刚酒后驾驶摩托车以及被查获时的视频截图、乔子刚被查获时所驾驶的车辆照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明，固镇县公安局交通管理大队城关中队出具的案发与抓获经过，固镇县公安局交通管理大队城关中队固公交决字〔2019〕第3403232700102293号公安交通管理行政处罚决定书、违法记录查询，酒精呼吸检测单，医护人员对乔子刚抽取血样时的照片、血乙醇测定当事人标本采集表、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴〔2019〕毒鉴字第263号司法鉴定意见书，视听资料，证人房某的证言，被告人乔子刚的供述和辩解等证据证实。被告人乔子刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人乔子刚因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车等，于2019年4月4日被固镇县公安局交通管理大队罚款五百元，已缴纳。2020年4月2日，被告人乔子刚向本院预缴罚金人民币一千五百元。本院认为：被告人乔子刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人乔子刚无驾驶资格驾驶达到报废标准、公告牌证作废的机动车，可酌情予以从重处罚。被告人乔子刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人乔子刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。乔子刚在公安机关所缴罚款人民币五百元折抵罚金,其余罚金人民币一千五百元已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 静二〇二〇年四月八日书记员 王艳萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保284号申请执行人:泰安银行股份有限公司被执行人：陈陆,男,汉族,1978年11月9日出生,住泰安市泰山区。被执行人：高安静,女,回族,1979年3月1日出生,住址同上。申请执行人泰安银行股份有限公司于2020年3月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款6万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保235号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人陈陆、高安静名下银行存款6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月月二日书记员  李 杨
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执516号申请执行人:蒙光艳，女，1975年1月28日生，汉族，开阳人，住开阳县。被执行人：萧然，男，1976年3月15日生，汉族，贵州贵阳人，住贵阳市云岩区。被执行人：戴若，男，1975年2月14日生，汉族，贵州贵阳人，住贵阳市云岩区。本院在执行（2020）黔0121执517号蒙光艳与萧然、戴若民间借贷纠纷一案中，双方于2020年4月17日自行和解达成长期给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黔0121民初904号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年四月十七日书记员  饶江
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初918号原告：崔海秀，男，1968年3月30日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：崔全，固镇县法律援助中心指派固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：崔怀伍，男，1947年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：崔凯，男，1973年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告崔海秀与被告崔怀伍、崔凯健康权纠纷一案中，原告崔海秀于2020年4月8日提出撤诉申请。本院认为，原告崔海秀的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告崔海秀撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告崔海秀负担。审判员  徐从奎二〇二〇年四月八日法官助理王静书记员高峰
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫01刑申11号易涛：你为你犯非法经营罪一案，对本院（2019）豫01刑终1276号刑事裁定不服，以一、二审程序违法，认定事实缺乏证据证明为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你于2005年到河南天声科技开发有限公司工作，2010年担任总经理，后负责公司全面工作。国家烟草质量监督检验中心对河南天声科技开发有限公司涉案的“易星”牌易星戒烟灵、本草清肺戒烟灵等系列产品进行DNA等检测，均含有烟草，包裹丝状物的纸张符合卷烟纸的特性，具有卷烟产品的外观特征，判定为卷烟。经郑州市烟草专卖局核价，扣押的产品及盘纸、嘴棒共计价值人民币526786.76元。依据上述事实，一、二审认定你在明知公司未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，使用卷烟纸、过滤嘴及烟草专用机械生产“易星”牌易星戒烟灵、本草清肺戒烟灵等产品，并进行销售，扰乱市场秩序，情节特别严重，你的行为已构成非法经营罪，系认定事实证据充分，定罪准确。你申诉称一、二审程序违法，没有事实依据和法律依据。你的其他申诉理由也不足以否定国家烟草质量监督检验中心检测结论的证明效力。综上，本院认为你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年四月十七日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4594号原告：杨军，男，1975年11月20日出生，汉族，户籍地四川省渠县，现住贵阳市南明区。被告：韦海芳，女，1973年6月20日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告杨军诉被告韦海芳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告杨军于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨军撤诉。案件受理费640元（已减半收取），退还原告杨军。审判员  丁文雁二〇二〇年四月二十二日书记员  钟 桦
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执245号申请执行人：郭俊，男，1981年1月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：刘锦声，男，1991年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人郭俊与被执行人刘锦声民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年四月十七日法官助理蒋健书记员艾和民