浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初11063号 原告：吴水琴，女，1970年9月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：周天翔，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 被告：王平，男，1974年1月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道寺山路208号。 负责人：张永海。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江晨光，浙江天职正律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地浙江省宁波市北仑区新矸明州路229号。 负责人：杨秀国。 委托诉讼代理人：任科捷，男，公司员工。 原告吴水琴与被告王平、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称“人保公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称“太保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周天翔、被告王平、被告人保公司委托诉讼代理人江晨光到庭参加诉讼。被告太保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案委托司法鉴定期间为2019年12月12日至2020年3月2日，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王平赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费、营养费、误工费、护理费、通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、司法鉴定费等合计为157821.05元；被告人保公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，被告太保公司在无责限额范围承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月30日，被告王平驾驶一辆登记车主为其所有的车牌号为浙Ｂ×××××的小型普通客车行驶至G92杭州湾环线高速往上海方向216公里处其左侧车身刮擦陈从全驾驶的一辆登记车主为其所有的号牌为豫Ｓ×××××号小型普通客车的右侧车身，致豫Ｓ×××××号车左侧刮擦中央护栏后车头碰撞余国良琴驾驶的一辆登记车主为其所有的车牌号为浙Ｄ×××××号小型轿车车尾，之后浙Ｂ×××××号车车头碰撞浙Ｄ×××××号车车尾，造成车辆损坏及路产损坏、余国良、浙Ｄ×××××号车乘坐人吴水琴受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告王平负事故全部责任，余国良、吴水琴、陈从全无责任。另查明，被告王平驾驶车辆在被告人保公司处投保交强险和商业三者险及不计免赔险，陈从全驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告太保公司处投保交强险，本案事故发生在保险期限内。原告诉至法院，请求判如所请。 被告王平答辩称，没有意见，由保险公司赔付。 被告人保公司答辩称，1、事故发生及经过无异议，肇事车辆在被告处投保交强险，商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，本案另有伤者占用交强险一定额度，故相应额度要扣除。本案无责方交强险要分摊。鉴定费不属于保险范围。医药费用部分用医保卡支付，应予以扣除。伤残及三期期限无异议，但原告未住院，护理费按60元每天的标准计算。原告的误工费无相应的误工损失依据，故应按农林牧渔行业平均工资标准计算。原告主张的被扶养人生活费不予认可。诉讼费不予承担。 被告太保公司书面答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。豫Ｓ×××××车辆在被告处投保交强险，限额为12000元。原告诉请的医药费用为4499.72元，太保公司核定4411.72元，其中一张88元门诊发票为医保卡支付，现金支付部分为0，被告不予认可。营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项费用相加已超过赔偿限额，被告在保险限额内承担11000元。因本案有另2名伤者，请法院在交强险无责任限额内予以按比例分摊。综上，被告在交强险无责任限额内承担吴水琴医药费4411.72元中的11分之1，死亡伤残项因涉及三人伤，该款由法院按比例分摊。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日20时45分，在G92杭州湾环线高速往上海方向216公里处，被告王平驾驶其所有的浙Ｂ×××××小型普通客车，该车左侧车身刮擦案外人陈从全驾驶的豫Ｓ×××××号车右侧车身，致豫Ｓ×××××号车左侧刮擦中央护栏后车头碰撞余国良驾驶并所有的浙Ｄ×××××车车尾，之后浙Ｂ×××××号车车头碰撞浙Ｄ×××××号车车尾，造成车辆损坏、路产损坏、王平、余国良、浙Ｄ×××××号车乘车人吴水琴受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王平变更车道时影响正常行驶的机动车，负事故全部责任，陈从全、余国良、吴水琴无责任。事故发生后，原告进行了就医治疗。经鉴定，原告因本次事故受伤，已构成人体损伤十级伤残（重新鉴定结果一致），伤后所需误工期限为90日、营养期限为30日、护理期限为30日。 同时查明，肇事车辆浙Ｂ×××××号在被告人保公司处投保有交强险、商业三者险限额100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 豫Ｓ×××××号车在被告太保公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。 案外人余国良向本院另案起诉，要求三被告赔偿，本院经审理并作出（2019）浙0602民初11061号民事判决，确定由被告人保公司在交强险医药费限额内赔偿给原告1527.7元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告5927.44元，在财产损失赔偿限额内赔偿给原告523.81元，合计7978.95元；由被告太保公司在交强险无责任医药费限额内赔偿原告152.77元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告592.75元，在财产损失赔偿限额内赔偿给原告26.19元，合计771.71元，该案现已生效。被告王平因本次事故受伤，产生医药费430.72元，施救费350元。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医药费4499.72元、营养费900元、误工费16380.49元、护理费5460.16元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费11532.67元）122680.67元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计155321.04元。 以上事实由原告提供的事故认定书复印件1份、门诊病历19份、医药费发票27份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、户口本照片2组、证明2份、保单复印件2份、保单抄件1份、行驶证、驾驶证复印件各2份，被告王平出示的医药费发票照片2份、小票照片1份、注射单照片1份、施救协议照片1份，经被告人保公司申请，本院出示鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。被告太保公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以确认。本案中，原告无事故责任，故原告因本次事故造成的各项合理损失，应由被告王平承担全部的赔偿责任。因肇事车辆在人保公司投保，且无责车辆在太保公司投保交强险，故应由前述两家保险公司在保险责任限额内承担先行赔付义务。原告主张的医药费中虽有部分费用通过医保卡支付，但该费用并未经统筹报销，仍属于原告的合理损失，故对被告太保公司辩称应扣除医保卡支付的费用的意见，本院不予采纳。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医地点、就医次数等酌情予以调整。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合其伤情酌情予以调整，该费用原告要求在交强险限额内优先受偿，本院予以确认。原告主张的其他费用尚属合理，本院予以支持。被告人保公司辩称，护理费标准过高，误工费依据不足、被扶养人生活费不予认可等意见，于法无据，本院不予采纳。因本次事故造成三人受伤，其中吴水琴主张由余国良优先在交强险限额内受偿，本院予以确认，并已先行判决，故本院根据本次交通事故三位伤者的损失情况以及交强险赔付情况，依法确定被告人保公司在交强险医药费用限额内赔付给原告4908.84元，在死亡伤残限额内赔付给原告104072.56元，在商业三者险限额内赔付给原告35441.51元；由被告太保公司在交强险无责任医药费用限额内赔付给原告490.88元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告10407.25元。被告太保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告吴水琴144422.91元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告吴水琴10898.13元； 三、驳回原告吴水琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1728元，由原告吴水琴负担28元，由被告王平负担1700元，应由被告负担部分，被告王平应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本案司法鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇二〇年四月三日 书记员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。