wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终229号上诉人（原审被告）：李艳，女，1983年12月22日生，住重庆市垫江县。上诉人（原审被告）:汪廷灿，男，1984年4月9日生，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）:领航融资租赁有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：常晓峰，该公司员工。上诉人李艳、汪廷灿因与被上诉人领航融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初2773号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李艳、汪廷灿上诉称，1、一审法院没有管辖权。上诉人与被上诉人因融资租赁纠纷引发诉讼，该案系合同纠纷。根据法律规定，合同纠纷的管辖地为合同履行地或者被告所在地。南京市雨花台区既不是合同履行地，也不是被告所在地。被上诉人住所地是上海自由贸易实验区杨高北路，雨花台区也不是与本案争议有实际联系的地点。2、本案管辖地为重庆市垫江县人民法院。合同纠纷的管辖地为合同履行地或者被告所在地。重庆市垫江县是被告所在地，本案的融资租赁合同签订地在重庆，合同履行地也在重庆。3、双方在融资租赁合同中约定签订地为南京市雨花台区与客观事实不符。本案融资租赁合同签订地在重庆，合同履行地也在重庆。上诉人从来没有去过南京市雨花台区。一审法院认定：“双方对合同签订地和履行地由争议的人民法院可以认定合同中的签订地”。这是一审法院主观臆断。4、一审法院认为：“合同或者其他权益争议的当事人可以书面选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与有实际联系的地点的人民法院管辖”，违背法律规定。根据《民事诉讼法》第二十三条和《民事诉讼法司法解释》第十八条规定，合同争议只能在被告所在地和合同履行地中进行选择，不能任意选择。没有规定选择原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点。综上，请求撤销一审裁定，并裁定本案由重庆市垫江县人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《汽车融资租赁合同（回租）》明确约定，因本合同发生任何争议，若协商不成，任何一方应向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。且合同载明在江苏省南京市雨花台区签订本合同。该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效。故一审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年四月十六日书记员 端木兰
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终271号上诉人（一审被告）：王恒胜，男，1960年5月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：韩争先，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孙小二，男，1979年9月13日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：陈聪聪，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。上诉人王恒胜因与被上诉人孙小二买卖合同纠纷一案，不服修武县人民法院（2019）豫0821民初1967号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人王恒胜的委托诉讼代理人韩争先，被上诉人孙小二的委托诉讼代理人陈聪聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人王恒胜不服一审判决，上诉请求：1、请求二审法院撤销修武县人民法院（2019）豫0821民初1967号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费等由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，孙小二给王恒胜转款的行为，是王恒胜代表公司的行为，非个人行为；被上诉人买煤是事实，但系借用焦作市恒桥贸易有限责任公司名义与上诉人王恒胜公司焦作市得润商贸有限公司签订的煤炭购销合同，2018年2月开始孙小二以焦作市恒桥贸易有限责任公司名义多次向焦作市得润商贸有限公司够煤，煤款大多转到上诉人王恒胜个人账户，但该煤款系打给焦作市得润商贸有限公司的，上诉人王恒胜仅为代收，王恒胜仅作为公司员工，履行的公司事务职责，王恒胜与孙小二之间不存在买卖合同关系，即便欠款也应当由焦作市得润商贸有限公司承担，不应由王恒胜承担。二、孙小二作为付款人仅代为焦作市恒桥贸易有限责任公司付款，其并非本案适格原告，本案适格原告应为焦作市恒桥贸易有限责任公司。被上诉人孙小二辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。一审原告孙小二向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告王恒胜返还其货款307,188元；2．本案诉讼费由被告王恒胜负担。一审法院确认的案件事实：2018年8月16日，原告孙小二预付被告王恒胜煤款307,188元，被告王恒胜未依约向原告孙小二供煤，后承诺返还原告孙小二煤款，但未予返还。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告孙小二向被告王恒胜买煤，双方之间形成买卖合同关系，原告孙小二作为买受人已预付了价款，而作为出卖人的被告王恒胜却未按照双方约定交付标的物，原告孙小二主张解除合同，由被告王恒胜返还所预付价款，符合法律规定，予以支持。被告王恒胜辩称恒桥公司与焦作市得润商贸有限公司为本案合同的实际当事人，并且货物已经交付，但未就此提供证据，本院对其辩称意见不予采纳。一审法院判决：被告王恒胜于判决生效之日起十日内返还原告孙小二煤款307,188元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5908元，减半收取计2954元，由被告王恒胜负担，已由原告孙小二垫付，待履行义务时一并结清。经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，本案从被上诉人孙小二在一审庭审中提交的中国工商银行汇款电子回单、被上诉人孙小二与上诉人王恒胜的通话录音，以及双方庭审陈述看，能够认定被上诉人孙小二向上诉人王恒胜买煤并支付预付货款的事实，双方之间已形成买卖合同关系，双方均应当按照约定全面履行各自的义务。被上诉人孙小二作为买受人已预付了价款，而作为出卖人的上诉人王恒胜没有按照双方约定交付标的物，被上诉人孙小二主张解除合同，由王恒胜返还所预付价款，符合法律规定，一审法院根据查明事实和相关法律规定判决王恒胜返孙小二煤款，并无不当。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人王恒胜上诉称其与被上诉人孙小二之间不存在买卖合同关系，恒桥公司与焦作市得润商贸有限公司应为本案合同的实际当事人的理由，因上诉人王恒胜提供的证据不足以证明其主张，其上诉请求和理由不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5908元，由上诉人王恒胜负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  范炳鑫审判员  杨 柳二〇二〇年四月七日书记员  申慧洁
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙08执194号之二 申请执行人：舒一龙，男，1987年11月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：周国帅，男，1976年9月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人舒一龙与周国帅商事仲裁一案中，申请执行人舒一龙申请撤回对被执行人周国帅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙08执194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓龙 二〇二〇年四月十五日 书记员  周利芳
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执1527号 申请执行人：重庆永豪建筑劳务有限公司。住所地：重庆市永川区内环南路866号2-14号。统一社会信用代码：915001185616047790。 法定代表人：周佳，总经理。 被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司。住所地：江西省贵溪市建设路436号。统一社会信用代码：913606811601131007。 法定代表人：林铁生，董事长。 申请执行人重庆永豪建筑劳务有限公司依据本院（2019）川10民终603号民事判决书申请执行中国第四冶金建设有限责任公司其他合同一案，申请执行标的：迟延付款利息700000元、工程劳务费1850580.58元及利息、案件受理费40236元。申请执行人重庆永豪建筑劳务有限公司向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1024执1527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年四月七日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更332号                    罪犯刘灿强，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2011年2月25日作出(2011)惠中法      刑一初字第16号刑事判决，以被告人刘灿强犯贩卖毒品罪，判处无期      徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人      刘灿强不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于      2011年6月17日作出(2011)粤高法刑四终字第135号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。因罪犯刘灿强在服刑期间确有悔改表现，      广东省高级人民法院于2014年9月30日作出（2014）粤高法刑执字第      819号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改      为七年；本院于2016年7月29日作出（2016）粤19刑更1130号刑事裁      定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2033年4月29日。执行      机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯刘灿强在服刑期间确有      悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年，      本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本      案现已审理终结。          经审理查明，罪犯刘灿强在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2016年4月1日至2019年11月30日期间共获得表扬8次，      剩余考核分175分。该罪犯在服刑期间未履行财产性判项。根据罪犯      收支明细表，该罪犯在2016年4月至2019年11月期间，狱内月均消费      高，在东莞监狱个人经济账户余额为5692.13元。以上事实有罪犯减      刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯刘灿强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                  25                  综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第八条第一款。第十七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯刘灿强予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年      （刑期执行至2032年9月29日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    26
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执92号之一申请执行人：林美方，女，1951年12月25日出生，汉族，居民，新宁县人，住新宁县。被执行人：张毛毛，男，1990年11月5日出生，汉族，居民，新宁县人，住新宁县。申请执行人林美方与被执行人张毛毛机动车交通事故责任纠纷一案，新宁县人民法院2019年7月9日作出的（2019）湘0528民初1178号民事调解书已发生法律效力，申请执行人林美方于2020年2月11日向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。本院在执行申请执行人林美方与被执行人张毛毛机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张毛毛与申请执行人林美方主动达成长期履行和解协议，现申请执行人林美方向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执92号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年四月十三日书记员  王 宁
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3572号之二申请执行人刘文正，男，1963年12月28日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人巢志强，男，1960年7月11日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。申请执行人刘文正申请执行被执行人巢志强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初5454号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人巢志强于判决生效之日起十日内支付申请执行人刘文正货款99980元及逾期利息（自2019年7月15日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并由被执行人承担案件受理费1038元、保全费1150元，合计2188元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人银行账户有部分存款，本院冻结了其中的9626.25元并支付给了申请执行人，并继续对被执行人的其他账户保持冻结                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下有牌号为苏D5P218号的车辆，本院进行了查封，但车辆下落不明，本院无法进行处置，申请人也未提供车辆下落                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：2019年12月18日，执行人员陪同申请执行人查找被执行人，但未有线索，申请执行人未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0411民初5454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年四月十四日书记员  朱正彦
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7360号之二原告：河南双金铜业有限公司，住所地长葛市大周镇园林路北侧，统一社会信用代码91411082MA40HKFE17。法定代表人：苏为民。委托诉讼代理人:邓超杰，河南葛天律师事务所律师。委托诉讼代理人:王彬彬，河南葛天律师事务所律师。被告：绍兴华捷消防器材有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区小越镇田家村,统一社会信用代码9133060479435239XQ。法定代表人：何建洪，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：周钰，浙江左右律师事务所律师。本院在审理原告河南双金铜业有限公司与被告绍兴华捷消防器材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月6日作出（2019）豫1082民初7360号民事裁定书，根据该裁定书，已对被告绍兴华捷消防器材有限公司名下976115.8元的银行存款予以冻结。现原告河南双金铜业有限公司于2020年4月13日向本院提出解除保全申请，申请对被告绍兴华捷消防器材有限公司名下976115.8元的银行存款解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告绍兴华捷消防器材有限公司名下976115.8元的银行存款的冻结。本裁定书立即开始执行。审判长  武燕子审判员  李翠琴审判员  王国领二〇二〇年四月十三日书记员  麻 培
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初804号 原告：淄博一诺房地产开发有限公司 被告：淄博高新区阳光幼儿园 原告淄博一诺房地产开发有限公司与被告淄博高新区阳光幼儿园房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告淄博一诺房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博一诺房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年四月十四日 书记员 王力民
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7526号申请执行人：黄某,女，1968年11月15日生,汉族，住滑县。被执行人：宋某,女，1977年11月10日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人黄某与被执行人宋某借款合同纠纷一案中，当事人双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项中的规定，裁定如下：终结（2018）豫0526民初6754号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇二〇年四月十七日书记员  陈艺丹
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初464号 原告：齐杰，男，汉族，1977年4月8日出生，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：孙长江，男，锡伯族，1978年1月14日出生，住丹东市振兴区。 被告：闻晓昕，男，回族，1983年3月13日出生，住抚顺市顺城区。 被告：回爽，女，回族，1982年12月21日出生，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告齐杰诉被告闻晓昕、回爽买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被告闻晓昕、回爽名下存款235000元。原告提供保函作为担保。 本院认为，原告齐杰的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被告闻晓昕、回爽名下的银行存款235000元，如处分查封财产，须经本院准许。 闻晓昕银行账户（招商银行：6214851430670598）； 回爽银行账户（农业银行：6228481028962616173） 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙玉秀 二〇二〇年四月十三日 书记员  马 丽
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8690号之三 申请执行人杭州三宏房地产有限公司，统一社会信用代码91330109568754104R，住所地杭州市萧山区宁围镇市心北路８５７号１３４－１室。 法定代表人徐长云。 被执行人孙颖，女，1970年9月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人孙席，男，1969年9月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州三宏房地产有限公司与被执行人孙颖、孙席民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）浙0109民初16436号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州三宏房地产有限公司于2019年11月13日向本院申请执行，申请执行标的为2374197.48元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人孙颖名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿67113.99元；被执行人孙席名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，截止2020年4月7日，本案已执行到位标的67113.99元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8690号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月七日 书记员  邱哲平
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1830号上诉人（原审原告）：谢友良，女，1974年4月28日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：刘志远，湖南言顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙市城市建设开发公司，住所地湖南省长沙市雨花区桔园路7号城开大厦4楼。法定代表人：吴文超。委托诉讼代理人：李宇光，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨波，湖南联合创业律师事务所律师。上诉人谢友良因与被上诉人长沙市城市建设开发公司不动产登记纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初12125号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。谢友良上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一、一审法院基本事实认定不清。上诉人起诉不仅要求被上诉人办理不动产权属证书，还要求被上诉人支付逾期办证违约金，即使按照一审法院的认定案涉房屋存在另案查封的情形，一审法院也应当对上诉人除要求办理不动产权属证书之外的其他诉讼请求进行审理；二、本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及一百二十四条规定的驳回起诉的情形，一审法院适用法律错误。被上诉人长沙市城市建设开发公司辩称：上诉人的上诉理由不成立，一审法院裁定驳回起诉有事实和法律依据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。谢友良向一审法院起诉请求：一、判令长沙市城市建设开发公司立即为其办理雅籣小筑公寓一层07号门面的不动产权属证书；二、判令长沙市城市建设开发公司向其支付逾期办理不动产权属证书的违约金96365.37元（以已付购房款666376元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2016年9月5日起暂计算至2019年9月5日止，实际计算至办理房产证之日止）；三、判令长沙市城市建设开发公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：谢友良（乙方）与长沙市城市建设开发公司雅园敦家项目部（甲方）签订《购房协议》一份，约定：乙方自愿购买甲方雅籣小筑07号门面，面积约计57㎡（最终以房地局核算的产权面积为准）。购买的价格双方协商每平方米14356元，购买总价约计832648元。考虑到乙方自2018年10月份起借用现金220000元给甲方使用，甲方未付乙方利息，甲方同意在乙方购门面的总房款中优惠106272元，乙方应支付甲方的门面款约计726376元。乙方付清房款和借款后，三个月内甲方为乙方办好房产证。2010年1月3日，谢友良（乙方）与长沙市城市建设开发公司（甲方）又签订一份《协议书》，约定：双方确认2010年11月3日为交房日期，乙方凭相关手续（包括但不限于购房款收据等资料）接收房屋。乙方应在交房日期前交足该房屋买卖首期款526376元，余款应及时办理银行按揭贷款付清。乙方按揭贷款办理期限为银行允许办理按揭贷款通知下达后一个月之内。另查明：涉案房屋在长沙市，产权面积为908.3㎡，权利人为长沙市城市建设开发公司。另一审法院根据（2019）湘0111执1562号民事裁定于2019年6月25日将案涉房屋查封，查封期限至2022年6月24日。一审法院认为：谢友良要求通过办理不动产权属证书而确认其对涉案房屋的权属，应当首先查询所要确权房屋的权属状况。本案涉案房屋已登记在长沙市城市建设开发公司名下，且已被法院在另案执行过程中予以查封，故谢友良的起诉应予驳回。谢友良可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，第二百二十七条之规定，裁定：驳回原告谢友良的起诉。案件受理费2209元予以退还。二审审理过程中，各方当事人均未提交新证据。一审裁定查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为：最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条规定，审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。故一审法院以案涉房屋已被查封为由裁定驳回谢友良的起诉错误，谢友良提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院应当予以审理。综上，一审法院认定事实错误，导致处理不当，依法应予纠正。根据最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初12125号民事裁定；二、本案指令湖南省长沙市雨花区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  柳**审判员  符建华审判员  文 芳二〇二〇年四月十三日书记员  曾知畅
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2263号申请执行人：孙某某，男性,1989年6月10日出生,住项城市。委托代理人：孙景生，男，1958年9月4日出生，汉族住项城市。被执行人：冯某某，男，1990年9月4日出生，汉族，住项城市。孙某某与冯某某民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初3825号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告借款83540元，因冯某某未按上述生效法律文书确定的义务，孙某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一.2019年11月8日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二.2019年11月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三.2019年11月18日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的财产。1.被执行人冯某某名下房产一套，已保全查封。四.2020年4月16日通过调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五.2019年11月11日已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执2263号案件的本次执行程序。被执行人冯某某负有向申请人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  白 光二〇二〇年四月十六日书记员  田 浩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0602民初13029号原告：戴忠，女，1968年12月6日出生上，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：张海昌，烟台牟平宁海法律服务所法律工作者。被告：王美华，女，1949年6月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告戴忠与被告王美华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴忠的委托诉讼代理人张海昌、被告王美华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴忠向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即付清货款68870元。事实和理由：2016年8月，被告购买原告的赛尔复德产品，累计欠款68870元，被告于2016年8月26日给原告出具欠条一张。原告索要无果。被告王美华辩称，货款欠条与事实不符，要求解除买卖合同，并要求原告出具赛尔复德保健品收条。当事人围绕本案的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人依法进行了证据交换和质证。原告为证明其诉讼请求向本院提交以下证据：1、被告于2016年8月26日向原告出具的欠条1张，证明被告欠原告货款68870元；2、原告与被告的通话录音光盘及书面整理材料，证明被告欠原告货款及形成欠条的事实。被告对上述证据发表如下质证意见：1、欠条中的内容是原告所写，签字系被告所签。当时在欠条上签字是为了去公司提货作为凭证，并不是被告真实欠款。后来原告还从被告处要走了20000元钱。2、录音内容确实是被告与原告的对话，但其与原告的对话时间没这么长，且对话时间应为2015年7、8月份。其只欠原告七、八千元左右至今未付，其他货款在2015年年底付清了。被告向本院提交了耿文香出具的说明1份，证明2015年年底原告卖完最后一批货，钱都已经付清。原告对被告提供的上述证据有异议，认为该证据与本案无关，且该证据不符合证据规则要求。根据本案双方当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：被告自2013年起从原告处购买赛尔复德保健品。2016年8月26日，双方形成欠条1份，欠条载明被告欠赛尔复德款68870元，被告在该欠条上签字确认。庭审中，原告提供了其于2016年8月26日与被告的录音资料1份，该录音资料显示的欠条的形成时间、过程及欠款数额与欠条载明的事实相吻合。被告称其只欠原告部分货款，其余货款已经付清，但不能提供证据予以证明。对原告提供的录音资料有异议，但不申请司法鉴定。本院认为，买卖合同是以出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间形成了买卖合同关系。原告提供的欠条及录音资料足以证明被告欠付原告货款的事实，被告应当按照欠条载明的欠款数额向原告支付货款。被告对原告提供的欠条及录音资料有异议，并称已经只付了原告部分货款，但不能提供证据，也不申请鉴定，故对原告的辩解本院不予采信。原告请求被告支付货款，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告王美华于本判决生效之日起10日内向原告戴忠支付货款68870元。如被告王美华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费1522元，由被告王美华负担。因原告戴忠已向本院全额预交，限被告王美华于本判决生效之日起10日内迳付给原告1522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姜义斌人民陪审员  杨秀伟人民陪审员  丁永玲二〇二〇年四月七日书 记 员  张潇予
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初564号原告：高福明，男，1967年12月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：张登荣，男，1966年8月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告高福明与被告张登荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法由审判员孙潇潇独任审理，适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了缺席审理。原告高福明到庭参加了诉讼，被告张登荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高福明向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告偿还原告借款本金21000元（实际借款本金26000元，于2017年1月26日已还5000元），并支付该剩余本金从2017年1月26日起至本息付清之日止按月利率2%计算的资金利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2017年1月25日向原告借款26000元，被告向原告出具书面借条一份，载明被告于2017年1月26日还款10000元，其余16000元定于2017年5月26日付清，若到时不付清，被告自愿按月息2分（即2%）支付利息。但被告于2017年1月26日仅还款5000元，现借款早已到期，但被告至今未付，为了维护自身合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告张登荣未作答辩。原告高福明围绕诉讼请求依法提交了证据：借条1份。本院在庭审中进行了审查，对证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。被告张登荣未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日，被告张登荣向原告高福明借款26000元，并出具借条一张，载明“今借到高福明现金人民币26000元整（大写贰万陆仟元），订于2017年1月26日还款壹万元整，其余壹万陆仟元整在4个月内（即2017年5月26日前）付清。若到时不付清，自愿按月息贰分支付利息”。原告高福明向被告张登荣催款未果，遂于2019年11月8日诉至本院。诉讼中，原告高福明陈述被告张登荣于2017年1月26日偿还本金5000元，2019年11月27日偿还2000元。本院认为，原告高福明与被告张登荣之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张登荣应当按照约定的期限偿还原告高福明借款，逾期未偿还则应按照约定承担逾期付款的违约责任，故本院对原告高福明要求被告张登荣偿还借款21000元及该款从2017年1月26日起至付清之日止按月利率2%计算的逾期利息的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”原、被告并未约定还款顺序，被告张登荣于2019年11月27日的还款2000元优先冲抵支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张登荣于本判决生效后15日内偿还原告高福明借款21000元及该款从2017年1月26日起至付清之日止按月利率2%计算的逾期利息（含已支付的利息2000元）。二、驳回原告高福明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告张登荣负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  孙潇潇二〇二〇年四月九日书记员  邓晓琴
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4951号 原告：顾婉花，女，1946年8月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨梦南，男，1964年8月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：钟燕红，女，1966年12月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告顾婉花与被告杨梦南、钟燕红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告顾婉花到庭参加诉讼，被告杨梦南、钟燕红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾婉花向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款本金50000元，并支付自2016年12月23日起至款还清日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：原告与两被告系亲戚,2016年12月23日，两被告向原告借款50000元，约定借款期限一年，月利率为1%，并由两被告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨未果，遂成讼。 被告杨梦南、钟燕红未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交借条一份，用以证明2016年12月23日，两被告向原告借款50000元的事实。经质证，被告杨梦南、钟燕红未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。 根据原告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效。两被告向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告诉请要求两被告归还借款50000元，并支付自2016年12月23日起至款还清日止按月利率1%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告杨梦南、钟燕红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨梦南、钟燕红应归还原告顾婉花借款本金50000元，并支付该款自2016年12月23日起至款还清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告杨梦南、钟燕红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  傅剑英 二〇二〇年四月二日 书 记 员  姜霞飞
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执378号之四十三申请人：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市中华路与昆明路交叉口西南角。负责人：冯盛，行长。委托代理人：杨瑞彬，男，中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行信管部主任。委托代理人：付静，女，中国公司银行股份有限公司菏泽高新支行信管部风险经理。被执行人：菏泽市牡丹区新德印业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园。法定代表人：高志栋。被执行人：菏泽市蓝天乳业有限公司。住所地：菏泽市青年北路。法定代表人：李翠荣。被执行人：菏泽绿森木业有限公司。住所地：菏泽市皇镇乡李真庄行政村。法定代表人：侯桂荣。被执行人：菏泽三原印刷有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园诚信路2号。法定代表人：晁爱迪，总经理。被执行人：菏泽好日子电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处。法定代表人：任茂胜，总经理。被执行人：张艳玲，女，1974年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高志栋，男性，1977年02月17日生，住所地：菏泽市牡丹区；/。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区新德印业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、菏泽绿森木业有限公司、菏泽三原印刷有限公司、菏泽好日子电器有限公司、高志栋、张艳玲金融借款合同纠纷一案中，依法向以上被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳玲在山东省农村信用社联合社62×××15账户内存款人民币4459159.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初391号 原告：欧阳俊，男，1993年9月6日生，汉族，住彭泽县。 被告：欧阳震华，男，1965年11月2日生，汉族，住彭泽县。 被告：陈涛，男，1991年2月17日生，汉族，住彭泽县。 原告欧阳俊与被告欧阳震华、陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年4月2日，原告欧阳俊经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十一条规定，裁定如下： 本案按原告欧阳俊撤诉处理。 案件受理费减半收取150元，由原告欧阳俊负担。 审判员  朱振华 二〇二〇年四月二日 书记员  魏 文
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执370号被执行人：程超，女，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行程超罚金一案中，山东省平原县人民法院作出的（2019）鲁1426刑初202号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人程超未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月18日向被执行人程超发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年4月1日将被执行人程超纳入失信被执行人名单，对程超采取限制高消费措施。2、2020年3月16日，本院通过网络查控系统查明，被执行人程超名下无银行存款及车辆登记信息。3、2020年3月16日在本院通过网络查控系统明，经自然资源部反馈，被执行人程超名下无不动产登记信息。4、2020年3月26日对被执行人程超批准拘留，但因被执行人无法查找，无法对其采取拘留措施。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426刑初202号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年四月八日书记员  荆育养
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终156号上诉人（原审被告）：张金明，男，1973年9月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：北京恒昌威盾门业有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街2号院4号楼8层0832。法定代表人：王海霞，总经理。原审第三人：邵英会，男，1965年7月21日出生，汉族。上诉人张金明因与被上诉人北京恒昌威盾门业有限公司（以下简称威盾公司）、原审第三人邵英会承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初28340号民事裁定，向本院提起上诉。张金明上诉称，根据法律规定，法人的主要办事机构所在地为住所地。威盾公司的办事机构所在地、实际经营地均不在北京市朝阳区，本案应按照原告就被告的原则进行管辖。本案合同签订地、所有的交货、安装、调试均是在北京市大兴区。据此，张金明请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市大兴区人民法院审理。威盾公司对于张金明的上诉理由和请求，未提交书面答辩意见。本院经审查认为，威盾公司系以承揽合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令张金明偿还威盾公司货款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”，约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。本案中，原审原告威盾公司的诉讼请求为请求判令张金明偿还威盾公司货款等，其指向的合同义务内容为张金明向威盾公司支付货款，该争议标的为货币，威盾公司为接收货币一方，故威盾公司所在地为本案合同履行地。威盾公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。张金明的上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张金明负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年四月八日书记员  曹思雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18854号申请执行人河南中景人力资源服务有限公司，住所地郑州市郑东新区博学路东与湖心一路北1号楼19层1904，统一社会信用代码91410100MA44Y3B1X5。申请执行人王延青，男，1984年2月12日出生，汉族，住河南省西峡县。被执行人宋建迪，男，1996年12月15日出生，汉族。住河南省舞阳县。关于河南中景人力资源服务有限公司、王延青申请执行宋建迪借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫01民终19817号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年12月11日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年12月17日、2020年1月3日、2020年2月11日、2020年3月9日、2020年4月1日五次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月13日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2019年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初535号原告:甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）住址：岷县岷阳镇岷州西路北侧法定代表人：雷军锋，系岷县农商银行董事长被告：秦浩，男，汉族，1989年8月1日生，甘肃省岷县人，岷县公安局工作人员，住岷县。被告：张正鑫，男，汉族，1990年1月20日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告岷县农商银行诉被告秦浩、张正鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2392元，因原告撤诉减半收取计1196元，由原告甘肃岷县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈建国二〇二〇年四月九日书记员  王 玉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执472号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭小辉，女，1966年7月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭小辉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2476号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人彭小辉有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人彭小辉的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人彭小辉的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月十七日代理书记员  夏 添
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执859号 关于申请执行人陈世杰与被执行人郑金红、黄包剑、郑平见、江明文、郑爱勤、黄叶青、张自英生产、销售伪劣产品罪执行一案(退赔部分)，执行依据：（2018）浙0683刑初462号民事判决书，本院于2020年04月15日立案执行。现由于被执行人已履行退赔义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5440号 原告：李枫，男，1983年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林琳，女，1977年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市。 原告李枫与被告林琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。2020年4月3日，原告李枫向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李枫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李枫撤回起诉。 本案案件受理费13元，由原告李枫负担。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年四月三日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初460号 原告：张成，男，1984年3月2日出生，汉族，无业，现住辽宁省锦州市凌河区。 被告：商丹，女，1990年11月3日出生，汉族，个体，现住辽宁省凌海市。 原告张成与被告商丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张成于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张成的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张成撤诉。 案件受理费25元，由原告张成负担。 审判员  侯禹 二〇二〇年四月十五日 书记员  霍新
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执663号王书强、杨光程：本院在执行王书强与杨光程借款合同纠纷一案中，本院已于2020年4月10日扣划被执行人杨光程银行存款312660元，并于2020年4月14日发放于申请执行人银行账户，申请执行人于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初8295号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12088号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍。被执行人李凤蓓，女，1981年2月17日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人王某，男，2010年2月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人王凤云，女，1949年11月8日出生，汉族，住郑州市。关于本院在执行中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李凤蓓、王某、王凤云信用卡纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终6740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年8月3日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年8月19日、2019年12月18日、2020年3月19日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2019年8月12日对被执行人李凤蓓、王某、王凤云采取限制高消费措施，王凤云2019年8月21日向法院报告财产，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条之规定，解除王凤云的限制消费措施；四、本院于2020年3月10日向被执行人李凤蓓、王某发出传票传唤其到本院接受询问，王凤云来我院说明双方目前正就王珂遗产析产进行诉讼，申请判决结果出来之后再进行处置；五、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下除郑州市中原区西站路49号院3号楼东2单元24号外可供执行的房产信息及公积金信息，目前双方正在诉讼解决遗产析产该房产目前暂不具备处置条件；六、于2020年4月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计100166.46元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  王 锟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保37号之一申请人杨芳，女，1996年3月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被申请人王杰，男，1986年9月3日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。申请人杨芳与被申请人王杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨芳于2020年4月9日向本院提出申请，要求对被申请人王杰驾驶的冀Ｂ×××××号轻型仓栅式货车一辆予以扣押，现被申请人王杰提出解除保全措施的申请，并提供保证措施保证履行，要求解除对被申请人王杰驾驶的冀Ｂ×××××号轻型仓栅式货车一辆的扣押。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）、（五）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王杰驾驶的冀Ｂ×××××号轻型仓栅式货车一辆的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  娄艳宏二〇二〇年四月九日书记员  郭起忠
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初2658号申请人：李晨兵，男，1969年6月16日出生，汉族，户籍地凌源市，现住朝阳县。被申请人：凌源市亿豪房地产开发有限公司，住所地凌源市城关街道凌河村。法定代表人：邵艳清，董事长。申请人李晨兵与被申请人凌源市亿豪房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，为防止被申请人方转移、变卖财产等,申请人于2020年4月2日向本院提出申请，要求对被申请人凌源市亿豪房地产开发有限公司名下价值1200万元的房产进行查封。申请人李晨兵已向本院提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：10626103900940447422）作为担保。经审查，本院认为，申请人李晨兵的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人凌源市亿豪房地产开发有限公司名下价值1200万元的房产。查封期间，被查封的房产允许正常使用，但不得买卖、转让、抵押、变卖、出租等，如进行买卖、转让、抵押、变卖、出租等需经本院允许。查封期限为自采取查封措施之日起三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 亮人民陪审员  马云志人民陪审员  赵 钢二〇二〇年四月二日书 记 员  时 建
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢52号申请执行人王加文：被执行人杨万金：本院在执行王加文申请执行杨万金修理合同纠纷即（2020）云2328执恢52号[执行依据为（2018）云2328民初803号民事判决书]一案，本案执行标的为5500元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行完毕，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年四月十五日书记员  李得菲
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0902民初471号原告：沧州泷泽物业服务有限公司，住所地沧州市新华区恒顺花园2号楼301号商铺，统一社会信用代码91130902MA0CTWKX0H。法定代表人：邵云龙，系公司总经理。被告：赵海霞，女，汉族，1976年2月22日出生，住沧州市新华区。原告沧州泷泽物业服务有限公司与被告赵海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告沧州泷泽物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵海霞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州泷泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沧州泷泽物业服务有限公司承担。审判员 祁 伟二〇二〇年四月二十日书记员 孙秀娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2635号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告高宪泉在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告高宪泉在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 津二〇二〇年四月十三日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执120号 申请执行人钟永成，男，1964年7月16日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人郑岳法，男，1952年12月10日出生，住浙江省温岭市。 被执行人钟建钧，男，1960年3月1日出生，住浙江省温岭市。 被执行人林春连，女，1961年8月20日出生，住浙江省温岭市。 被执行人钟亚明，男，1988年7月7日出生，住浙江省温岭市。 被执行人钟晋，女，1986年4月24日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人钟永成;郑岳法与被执行人钟建钧、林春连、钟亚明、钟晋债权人撤销权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1169号之一申请执行人刘军，男，汉族，1973年6月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人关永涛，男，1974年10月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人刘军与被执行人关永涛委托理财合同、民间借贷纠纷两案，本院均于2020年3月24日立案执行。（2019）豫1702民初9994、9995号民事判决书均已发生法律效力，但被执行人关永涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人关永涛的银行存款25万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月十一日书记员 张 宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执169号之二十二申请执行人：林聚山,男,汉族，1966年2月14日生,住林州市。被执行人：路建兵,男,汉族，1971年10月31日生,住山西省潞城市。本院在执行林聚山与路建兵、林州市建源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人路建兵在中国建设银行0281959980130064231_156_1账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人路建兵在中国建设银行0281959980130064231_156_1账户内存款人民币310409.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年四月二十日书记员  王军丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初1939号原告：浙江索普联合科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九盛路51号1幢501室，统一社会信用代码91330100788267324G。法定代表人：邵南军,系董事长。委托诉讼代理人：王金林,浙江永鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄叶丹,浙江永鼎律师事务所实习律师。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3。法定代表人：张小明。原告浙江索普联合科技有限公司与被告浙江亚厦装饰股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告诉称，2012年10月18日，原被告签订了一份《供货施工合同》，约定原告向被告供应橡胶地板并完成铺设。合同另对单价（含施工单价）、付款方式、质保金、违约责任等进行了约定。2013年4月19日，原告按照被告的要求完成工程并向被告开具了总金额为775978元的发票，尚欠153308元未支付。在起诉时，原告申请对位于浙江省杭州市江干区九和路516号的杭州地铁1号线工程运营中心装修项目进行工程量鉴定。本院经审查认为，本案案由是装饰装修合同纠纷，不动产所在地为浙江省杭州市江干区，应由浙江省杭州市江干区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市江干区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  薛敏二〇二〇年四月九日法官助理丁泽书记员何佳
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执378号之四申请人：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市中华路与昆明路交叉口西南角。负责人：冯盛，行长。委托代理人：杨瑞彬，男，中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行信管部主任。委托代理人：付静，女，中国公司银行股份有限公司菏泽高新支行信管部风险经理。被执行人：菏泽市牡丹区新德印业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园。法定代表人：高志栋。被执行人：菏泽市蓝天乳业有限公司。住所地：菏泽市青年北路。法定代表人：李翠荣。被执行人：菏泽绿森木业有限公司。住所地：菏泽市皇镇乡李真庄行政村。法定代表人：侯桂荣。被执行人：菏泽三原印刷有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园诚信路2号。法定代表人：晁爱迪，总经理。被执行人：菏泽好日子电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处。法定代表人：任茂胜，总经理。被执行人：张艳玲，女，1974年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高志栋，男性，1977年02月17日生，住所地：菏泽市牡丹区；/。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区新德印业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、菏泽绿森木业有限公司、菏泽三原印刷有限公司、菏泽好日子电器有限公司、高志栋、张艳玲金融借款合同纠纷一案中，依法向以上被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高志栋在中国工商银行16×××61账户内存款人民币4459159.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢111号之三申请执行人：徐宏亮,男，汉族，1972年10月25日生,住林州市。被执行人：连红玉,男，汉族，1967年6月17日生，住林州市。本院在执行徐宏亮与连红玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人连红玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人连红玉在中国建设银行4340620269242000_156_1账户内存款人民币721998.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月十七日书记员  李 斌
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1349号原告：威海艾佳房产营销策划有限公司。住所地：山东省威海市南海新区碧海云居尚品健康岛11-1-101室。法定代表人：蔡向军，该公司经理。被告：三河市浩瀚房产经纪有限公司。住所地：河北省廊坊市三河市燕郊镇冯家府村。法定代表人：黄辉，该公司经理。被告：威海华鼎房地产开发有限公司。住所地：山东省威海市南海新区观海东路。法定代表人：杜正伟，该公司经理。原告威海艾佳房产营销策划有限公司与被告三河市浩瀚房产经纪有限公司、威海华鼎房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，被告三河市浩瀚房产经纪有限公司对本院管辖权提出异议，认为原告与被告三河市浩瀚房产经纪有限公司签订的合作分销协议第十条第1条约定：本合同未尽事宜，甲、乙双方协商解决，若协商无果，可向甲方所在地法院提起诉讼，认为本院没有管辖权，应当将案件移送至被告住所地的河北省廊坊市三河市人民法院审理。本院经审查认为，本案被告三河市浩瀚房产经纪有限公司提交的合作分销协议盖有原告及被告三河市浩瀚房产经纪有限公司的印章，该协议约定：本合同未尽事宜，甲、乙双方协商解决，若协商无果，可向甲方所在地法院提起诉讼。被告三河市浩瀚房产经纪有限公司已就所提管辖权异议完成了形式上的举证义务，在没有相反证据反驳的情况下，应当按照协议约定由被告三河市浩瀚房产经纪有限公司所在地人民法院管辖为宜，故本案应由河北省廊坊市三河市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条之规定，裁定如下：被告三河市浩瀚房产经纪有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至河北省廊坊市三河市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员 王 君二〇二〇年四月八日书记员 丛龙涵
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初1323号原告：王爱根，男，1960年3月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：王伟锋，男，1983年11月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：章晨皓，男，1996年3月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告王爱根诉被告王伟锋、章晨皓确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王爱根于2020年4月14日向本院申请撤回对被告王伟锋、章晨皓的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王爱根撤回对被告王伟锋、章晨皓的起诉。案件受理费160元，依法减半收取80元，由原告王爱根负担。审判员  薛敏二〇二〇年四月十四日书记员  何佳
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初33号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人郭志鑫，男。因涉嫌危险驾驶于2019年7月26日被刑事拘留，同年同月29日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人郭志鑫犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于2020年4月2日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人郭志鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月14日21时52分许，郭志鑫驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××的小型汽车，行驶至东营市×××路口时，被执勤民警当场查获。经检验，从郭志鑫的静脉血中检出乙醇成分，含量为130.95mg/100ml。公诉机关认为,被告人郭志鑫醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、户籍信息、机动车及驾驶员信息、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人郭志鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭志鑫于2020年4月2日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人郭志鑫违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭志鑫到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭志鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年四月二日法官助理王瑞书记员祁际
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执570号之四申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：王秀英，女，1964年5月14日生，汉族，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初2322号民事判决书，向被执行人王秀英发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀英在财付通支付科技有限公司085e9858ea3393edd8d4550f5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1637.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1825号移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。被执行人谢师杰，男，1986年2月4日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。关于本院刑庭移送执行谢师杰罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191刑初988号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院移送执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令并于2020年1月21日、2020年4月15日（包含人行查询）本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、公司股权、不动产等财产信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。二、2020年1月21日，本院依法对被执行人采取限制其高消费措施。三、2020年1月21日，本院依法对被执行人下达到庭传票，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月13日前往郑州不动产管理中心，未发现被执行人名下有不动产信息。五、本院于2020年4月15日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金信息。本院于2020年4月16日告知本院刑庭本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取本院刑庭对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  李 彬审判员  王世争二〇二〇年四月十七日法官助理房津宇书记员崔秀山
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执79号 申请执行人冀某1，女，生于2012年1月25日，汉族，学生，住商洛市商州区。 法定代理人王某某，女，生于1978年3月12日，汉族，居民，住商洛市商州区。系冀某1之母。 被执行人冀某2，男，生于1983年8月20日，汉族，居民，住洛南县。 申请执行人冀某1与被执行人冀某2抚养费纠纷一案，洛南县人民法院于2019年8月26日作出的(2019)陕1021民初179号民事调解书已发生法律效力。被执行人冀某2逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冀某1于2020年01月13日向本院申请执行，申请标的12000元，本院依法受理。 本案在执行中，双方达成执行和解协议，冻结被执行人冀某2的工资账户，待扣划后给付冀某2每月生活费1500元，剩余给付申请执行人冀某1和王某某的执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1021执79号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年四月二日 书记员  崔 力 1
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执430号 陈振良、赖菊红、惠东县富康实业有限公司： 关于申请执行人陈振良、赖菊红与被执行人惠东县富康实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤民再346号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，撤销广东省惠州市中级人民法院（2018）粤13民终198号民事判决；撤销广东省惠东县人民法院（2016）粤1323民初2067号民事判决；被执行人惠东县富康实业有限公司应向申请执行人陈振良、赖菊红支付逾期办证违约金47663.2元；驳回陈振良、赖菊红其他诉讼请求。一审案件受理费940元、保全费620元，合计1560元，由惠东县富康实业有限公司负担。二审案件受理费940元，由惠东县富康实业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东县富康实业有限公司一次性支付申请执行人陈振良、赖菊红50972.28元，案件执行费由被执行人承担，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年四月二日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终709号 上诉人（原审原告）：刘文侠，女，1969年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李杰，男，1967年8月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人刘文侠因与被上诉人李杰土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初4238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人刘文侠于2020年4月1日提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，刘文侠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘文侠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由刘文侠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  过传之 审判员  张贝贝 审判员  彭 亮 二〇二〇年四月一日 法官助理郜志鹏 书记员李迪
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执恢49号 申请执行人：王安邦，男，1950年12月15日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。 被执行人：许本元，男，1965年5月27日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。 申请执行人王安邦与被执行人许本元民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月19日作出（2016）湘0423民初1069号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年3月27日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年3月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月27日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、股权。2020年3月29日，本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人许本元无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过约谈申请执行人王安邦时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示不能提供。 另外，本院在执行过程中，依申请执行人王安邦的申请，本院于2020年4月10日对被执行人许本元适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王安邦表示同意。 本案申请执行标的85825元,2020年4月1日，王安邦于本院领取执行款10000元。 本院认为，截止2020年4月1日，本案应当执行的标的金额为85825元，已执行到位10000元，尚有75825元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二〇年四月十日 书记员  杨 斌 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            打印责任人：廖志高 校对责任人：杨 斌
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执171号 张文兵： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1895号民事判决书,受理峨眉山市人民法院移送执行张文兵其他案由一案。本案执行标的为被执行人缴纳（2019）川1181民初1895号案件受理费1522元。 执行中，本院依法扣划被执行人银行存款1522元并缴纳（2019）川1181民初1895号案件受理费1522元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初326号 原告：杭州彩虹物业管理有限公司，住所地：杭州市滨江区浦沿街道彩虹城商铺59号，统一社会信用代码：913301087494550077。 法定代表人：沈建声，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何贝贝，系公司员工。 被告：胡国杰，男，1970年10月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州彩虹物业管理有限公司诉被告胡国杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。审理中，原告杭州彩虹物业管理有限公司以双方达成和解并执行为由，于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州彩虹物业管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州彩虹物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费793元，减半收取397元，由原告杭州彩虹物业管理有限公司负担。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年四月一日 书记员  温柔柔
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2485号申请执行人范邓然，男，1972年11月17日出生，汉族，住新野县。被执行人范登浩（又名范登豪），男，1969年8月26日出生，汉族，住新野县。申请执行人范邓然与被执行人范登豪为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1329民初346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范登豪于本判决生效之日起十日内偿还原告范邓然借款1468000元及利息。因被执行人范登豪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范邓然向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人范登豪发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人范登豪至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人范登豪名下财产。1、查明被执行人范登豪名下有坐落于新野县××书院路东段南侧（证号：1201014005-1）的房产一处，但该房产已被本院其他案件先行查封，本案系轮候查封，故无法处置。2、其他均未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人范登豪住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人范登豪可供执行的财产。四、已向被执行人范登豪发出限制消费令，并依法将被执行人范登豪纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人范邓然本案的执行情况、财产调查措施、被执行人范登豪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人范邓然在指定期限内不能向本院提供被执行人范登豪的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4672660元未能实现。本院认为，因被执行人范登豪暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范登豪负有继续向申请执行人范邓然履行债务的义务，被执行人范登豪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人范邓然发现被执行人范登豪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人范邓然申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月十七日书记员 钮强中
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终499号上诉人（原审被告）：锡山区东亭良心面馆，住所地锡山区东亭友谊中路126号。经营者：谭光国，男，1987年7月21日生，住重庆市丰都县。被上诉人（原审原告）：段红恩，男，1984年8月6日生，汉族，住河南省郸城县。上诉人锡山区东亭良心面馆（以下简称良心面馆）因与被上诉人段红恩健康权纠纷一案不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初4985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本案在审理过程中，良心面馆撤回上诉。本院经审查认为，良心面馆的撤诉行为系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予良心面馆撤回上诉。二审案件受理费400元减半收取200元，由良心面馆负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年四月七日书记员 查玉婷
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执21号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市列东街支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：吴颖，行长。 委托诉讼代理人：姜玉红，女，该行职员。 被执行人：张伟，男，1974年7月19日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市列东街支行与被执行人张伟信用卡纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）闽0402民初2078号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市列东街支行于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人张伟返还借款本金57375.31元并支付利息，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人张伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产，由于被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院对其发出限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 2.被执行人向本院申报财产状况，其申报除工资收入及闽Ｇ×××××号车辆（因债务问题已被其他债权人开走至今未归还）外，没有其他财产； 3.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统于2020年1月6日、2020年3月13日查询被执行人张伟名下银行存款、不动产、工商、证券等财产信息，其名下仅有少量银行存款，未发现可供执行的财产信息； 4.依法向被执行人张伟工作单位中国人民银行三明中心支行发出协助执行通知书，冻结并定期划拨被执行人张伟的工资收入用于偿还本案债务； 5.依法冻结被执行人张伟的住房公积金账户，因被执行人尚未退休，未满足支取条件，暂时无法进行划拨用于偿还本案债务； 6.依法查封被执行人张伟名下闽Ｇ×××××号车辆，申请执行人表示该车辆实际价值不大，无需进行处置； 7.本案目前实现债权数额0元； 2020年4月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除定期扣划被执行人的工资收入及申请执行人不要求处置的闽Ｇ×××××号车辆外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈耕耘 审判员  林伦兵 审判员  李 强 二〇二〇年四月十五日 书记员  洪以晴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初1209号原告：金国华，住安徽省铜陵市铜官区。被告：铜陵市公共交通总公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道北段3579号。法定代表人：王立东。委托诉讼代理人：徐辰才，该公司员工。委托诉讼代理人：朱建诚，安徽徽风律师事务所律师。被告：谢四英，，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告金国华诉被告铜陵市公共交通总公司、被告谢四英机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金国华以双方已经达成协议于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金国华的撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告金国华撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告金国华承担。审判员  董彦峰二〇二〇年四月十五日书记员  查 雁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终579号 上诉人（原审被告）：李永明，男，1971年4月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被上诉人（原审原告）：邱欣欣，男，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 上诉人李永明因与被上诉人邱欣欣合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2019）浙0522民初6638号民事判决，向本院提出上诉。鉴于上诉人李永明在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人李永明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年四月十三日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初21587号原告：张某，女，2007年4月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人：赵某（原告之母），女，1977年8月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张文振，北京市炜衡律师事务所律师。被告：北京博道净至体育有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街怡景园北里3、4、5号楼1层C5。法定代表人：王邵辉。原告张某（以下简称原告）与被告北京博道净至体育有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张文振、被告之法定代表人王邵辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2018年8月25日签订的《私人教练协议书》；2、判令被告返还原告已缴纳的学费10680元。事实和理由：原告于2018年8月25日在被告处购买私教课50节，支付人民币12750元。截止到原告起诉日，原告仅消费8节，尚余16节，折合人民币10680元。2019年1月23日，被告在会员微信群中通知当天因故关闭门店，后，被告承诺退还剩余课时费但迟迟不予兑现。被告行为已严重违约，原告曾多次与被告沟通退款事宜，均协商未果，为维护原告合法权益，原告无奈之下遂依法向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告辩称：同意原告的全部诉讼请求。就应退费金额问题，请求法院依照原告提交的证据进行核实。经审理查明，2018年8月25日，原、被告签订了《私人教练协议书》，合计学费为12750元。后原告向被告公司支付了全部学费。庭审中，原告向本院提交了微信平台剩余课时截图用以证明剩余课程以及对应退费金额。本院认为：2018年8月25日原、被告签订的《私人教练协议书》系双方真实意思的表示，合法有效，各方均应按约履行自己的义务。现被告由于自身原因未能继续为原告提供相关私人教学服务，故应当解除上述协议书并退还剩余的课程费用，根据原告提交的微信平台剩余课时截图以及相关付款凭证，可以证明其对剩余私教课时费计算无误，故原告之全部诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、解除原告张某与被告北京博道净至体育有限公司于二○一八年八月二十五日签订的《私人教练协议书》；二、被告北京博道净至体育有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告张某剩余课时费一万零六百八十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告北京博道净至体育有限公司负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员 蒙 镭二〇二〇年四月十七日书记员 徐可卉
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初746号 原告：福建大成物业服务有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：邓海丽，该公司职员。 委托诉讼代理人：卓健洋，该公司职员。 被告：杨雪珍，女,汉族，1967年12月13月出生，住三明市梅列区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告杨雪珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年4月8日向本院提出申请，要求变更诉讼请求为：1.判令杨雪珍向福建大成物业服务有限公司支付物业费、公摊水电费、代垫电梯维保和年检费等合计8060.7元；2.由诉讼费、公告费及执行过程中产生的相关费用由杨雪珍负担。2020年4月8日，福建大成物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告福建大成物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  项宇辉 二〇二〇年四月九日 书记员  李晓芳
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执447号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、龚文彬：本院于2020年4月13日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人龚文彬房屋征收补偿协议一案。现被执行人龚文彬已自行腾让被征收房屋，且该房屋已经拆除完毕。本案已执行完毕，并发出通知书。二〇二〇年四月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5162号原告：淮南东华实业(集团)有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-1）。法定代表人：金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，该公司员工。委托诉讼代理人：张坤，该公司员工。被告：王波，男，汉族，1963年11月17日出生，住安徽省瑶海区。本院在审理原告淮南东华实业(集团)有限责任公司诉被告王波物业服务合同纠纷一案中，原告淮南东华实业(集团)有限责任公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南东华实业(集团)有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业(集团)有限责任公司撤回对被告王波的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告淮南东华实业(集团)有限责任公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月十六日书记员 丁婷婷
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初512号 原告：乔某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：图某，成年人，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：乌某，成年人，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告乔某诉被告图某、乌某买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告图某已将原告欠款全部还清，所以原告乔某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乔某撤诉。 案件受理费467元，由原告乔某负担 审 判 员  杜 博 二〇二〇年四月十四日 法官助理  孟尚毓 书 记 员  李 伟
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审31号 申请执行人丰都县水利局，统一社会信用代码11500230008686406R，住所地重庆市丰都县三合街道新湾路49号。 法定代表人高和平，局长。 委托代理人陈廷伟，丰都县水政监察大队大队长。 委托代理人向东，丰都县水利局政策法规科科长。 被执行人鲁吉超，男，1972年10月25日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县，住所地重庆市丰都县。 申请执行人丰都县水利局于2020年3月20日向本院申请强制执行丰都水罚决字[2019]12号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人丰都县水利局称，2019年3月22日起被执行人未经水行政主管部门审查批准，擅自在丰都县XX乡XX村XX河段河道管理范围内挖采砂石，共挖2000m3。被执行人的行为违反了《重庆市河道管理条例》第二十七条第二款“在河道管理范围内采砂的单位和个人，应当取得河道采砂许可证，并按照标准的范围、数量和作业方式采砂”的规定，依据《重庆市河道管理条例》第三十九条第一项“未办理河道采砂许可证，擅自在长江干流以外的河道采砂的，没收违法所得，并处两万元以上十万元以下的罚款；情节严重的并处十万元以上三十万元以下的罚款”的规定应受处罚。申请执行人于2019年6月7日向被执行人邮寄送达了丰都水罚先告字[2019]10号《行政处罚事先告知书》。被执行人申请听证，申请执行人于2019年7月2日主持听证。2019年8月8日作出丰都水罚决字[2019]12号《行政处罚决定书》：一、没收违法所得人民币10万元；二、罚款3万元。于2019年8月9日向被执行人邮寄送达了该处罚决定书。被执行人未履行行政处罚决定的义务，逾期也未申请行政复议或者向人民法院起诉。申请执行人于2020年2月23日向被执行人邮寄送达了丰都水催字[2020]3号《催告通知书》。被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行丰都水罚决字[2019]12号《行政处罚决定书》，即一、没收违法所得10万元；二、罚款3万元。 申请执行人提供了丰都水罚决字[2019]12号《行政处罚决定书》及邮寄送达详单，丰都水催字[2020]3号《催告通知书》及邮寄送达详单，丰都水罚听通字[2019]2号《听证通知书》及邮寄送达详单，丰都水罚先告字[2019]10号《行政处罚事先告知书》及邮寄送达详单，调查笔录，现场照片，《关于XX河XX坝河道段非法采砂的报告》，劳务合同，补充协议，听证笔录，听证会报告书，身份证复印件等证据材料证明以上事实。 本院认为，根据《重庆市河道管理条例》第五条第二款的规定，区县（自治县）水行政主管部门负责本行政区域内河道的统一管理工作。丰都县水利局是县级水行政主管部门，具有对本行政区域河道管理范围实施监督管理的职权。被执行人未办理河道采砂许可证，擅自挖采砂石的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人丰都县水利局作出的丰都水罚决字[2019]12号《行政处罚决定书》准予强制执行，一、没收违法所得10万元；二、罚款3万元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由丰都县人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年四月十日 书记员  张红梅
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执505号汤桂勇：彭修林与汤桂勇劳务合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初54号民事调解书已发生效力，申请执行人彭修林于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2020)鲁1327民初54号民事调解书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××17特此通知二〇二〇年四月一日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1042号 原告：梁勇，男，汉族，1990年9月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：宋玮，男，汉族，1971年7月10日出生，户籍所在地江苏省丰县。 原告梁勇与被告宋玮租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁勇到庭参加诉讼，被告宋玮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁勇向本院提出诉讼请求：判令被告宋玮立即支付吊车租赁费79750元及违约金9000元。庭审时，原告梁勇自愿放弃违约金9000元。事实和理由：2019年，被告宋玮承包了泸州北方公司工程项目，因该工程项目施工需要大型吊车吊装钢筋、钢管、模板、预埋管等工作，遂找到原告梁勇口头协商吊车使用费，经双方达成一致意见后，原告梁勇为被告宋玮的项目进行吊装作业，并由被告公司员工谢某签字确认工作时间。2019年9月6日，经原告梁勇与被告宋玮进行结算，被告宋玮出具了《欠条》，载明尚欠原告梁勇吊车费79750元，并约定在2019年9月25日前支付，并约定逾期未支付按照100元/天支付违约金。欠条到期后，被告宋玮未支付吊车租赁费用及违约金，经原告梁勇催收多次未果，为维护原告的合法权益，诉至法院请求判如所请。 被告宋玮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月19日至7月15日期间，原告梁勇与被告宋玮约定：由原告梁勇提供50T吊车配备1名驾驶员以临时租用的方式给被告宋玮所在的北方公司工程项目（即龙马潭区高坝兵工厂老厂区）进行吊装钢筋、钢管、模板、预埋管等工作，并由被告所在项目上的工作人员谢某、李某等人对工作量进行签字确认。2019年8月23日，原、被告就上述租赁期间的租赁费进行对账结算，并由双方在《北方公司吊装明细》签字确认50T吊车租赁费为63750元、随车吊费用为16000元，共计79750元。2019年9月6日，被告宋玮向原告梁勇出具《欠条》，载明欠梁勇吊车（随车吊）租赁费79750元，于2019年9月25日前支付，如到期未付按100元/天计算违约金，且梁勇有权到人民法院起诉，一切律师费、起诉费及损失由宋玮负担。 以上事实有原告提供的双方身份证复印件、《云跃吊装租赁签单》20份、《随车吊费用收据》11份、《北方公司吊装明细表》、《欠条》原件及原告梁勇的当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，被告宋玮经公告传唤，未到庭参加诉讼，由其自行承担举证、质证不能的法律后果，本院对原告梁勇提交的证据予以采信，对上述事实予以确认。 本院认为，原告梁勇向被告宋玮所在的北方公司项目工地履行了提供50T吊车进行吊装钢筋、预埋管等工作的义务，得到了被告所在的项目工作人员签字确认，同时被告宋玮与原告梁勇进行了最终结算，并出具了《欠条》，双方存在事实上的租赁合同关系，各方均应按照诚实信用原则行使权利和履行义务。被告宋玮至今未按照《欠条》约定期限支付租赁费的行为，已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。原告梁勇当庭自愿放弃主张违约金9000元系其对自身权利的处分，本院依法予以确认；原告梁勇主张要求被告宋玮支付租金79750元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋玮于本判决生效之日起五日内支付原告梁勇租赁费79750元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1794元，减半收取897元，财产保全费908元，共计1805元（原告已预付），由被告宋玮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  何丽丽 二〇二〇年四月一日 书记员  倪 萍
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保82号 申请人：杨仲泉，男，汉族，1975年8月6日生，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托代理人：胡蝶，系贵州匡大律师事务所律师。 委托代理人：吴沛，系贵州匡大律师事务所律师。 被申请人：都匀市志锟房地产开发有限公司，住所地：贵州省都匀市开发区龙山大道伯爵国际花园11栋1跃层103号，统社会信用代码：91522701092949036L。 法定代表人：甘廷辉，系该司负责人。 申请人杨仲泉与被申请人都匀市志锟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人杨仲泉于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人开发的位于都匀市车位。申请人用其名下位于都匀市为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人杨仲泉的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 1、查封被申请人都匀市志锟房地产开发有限公司开发的位于都匀市车位。 2、查封申请人杨仲泉位于都匀市（不动产权第××号）。 查封期限：三年。 案件申请费728元，由申请人杨仲泉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何德慧 二〇二〇年四月二日 书记员  杨贵林
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执558号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：孟庆龙，男，1973年4月2日生，汉族，住山东省聊城市本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初1644号民事判决书，向被执行人孟庆龙发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟庆龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆龙在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币59785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春