wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1501号上诉人(原审被告)：白瑞敏，女，1973年9月16日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：谷秋鲜，女，1963年8月23日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区委托诉讼代理人：刘威、苗凯莉，河南仟问律师事务所律师。原审被告：牛文龙，男，1971年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人白瑞敏因与上诉人谷秋鲜、原审被告牛文龙买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初9924号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。白瑞敏上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、没有证据证明上诉人与被上诉人之间存在买卖关系；2、一审判决违反《最高人法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，不应当认定为共同债务。谷秋鲜辩称，1、2012年至2015年之间，牛文龙与白瑞敏均以个人名义与谷秋鲜发生买卖合同关系；2、上诉人一审及上诉状中所称“华宇公司”实际由夫妻二人共同经营；3、涉案债务属于夫妻共同债务，白瑞敏应当承担共同还款责任。谷秋鲜向一审法院起诉：判令牛文龙、白瑞敏支付料石款407123元及该款自2018年2月8日起至实际还款之日止按同期银行存款利率计算的利息损失。一审法院认定事实：牛文龙与白瑞明系夫妻关系。自2012年起，谷秋鲜陆续分别为白瑞敏、牛文龙供应料石。截至2015年3月，白瑞敏欠谷秋鲜货款40万元，牛文龙欠谷秋鲜货款20万元。谷秋鲜向白瑞敏催要货款未果。牛文龙与谷秋鲜协商，牛文龙愿意替白瑞敏偿还货款40万元，谷秋鲜遂同意。后谷秋鲜向牛文龙催要货款，直至2018年2月8日，牛文龙向谷秋鲜承诺，其于2018年4月底支付20万元，当年6月底支付20万元，当年12月底支付20万元。自2018年5月至2018年9月，牛文龙共计支付谷秋鲜10万元，余款50万元经谷秋鲜催要，牛文龙于2019年1月31日再次向谷秋鲜承诺，其于2019年正月十五前支付15万元，当年4月底支付10万元，余款于当年12月底前付清。自2019年2月至2019年4月，牛文龙共计支付谷秋鲜10万元，余款40万元，经谷秋鲜催要，至今未果。一审法院认为，谷秋鲜分别与牛文龙、白瑞敏之间形成买卖合同关系，谷秋鲜已按约定向牛文龙、白瑞敏供应料石，牛文龙、白瑞敏应及时付清料石款，牛文龙、白瑞敏至今未付清款项，构成违约，对此牛文龙、白瑞敏应承担支付欠款并赔偿损失的违约责任。牛文龙与白瑞敏系夫妻关系，按照婚姻法第十七条的规定，其二人为各自经营所取得的收益属于其夫妻共同财产，那么其因经营所负债务亦依法应认定为夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。谷秋鲜的诉讼请求符合法律规定，予以支持。牛文龙、白瑞敏对其辩称未提供证据证明，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、被告牛文龙、白瑞敏于本判决生效后十日内共同支付原告谷秋鲜料石款400,000元并赔偿该款自2018年2月8日起至实际付款之日止按中国人民银行同期存款基准利率计算的利息损失；二、驳回原告谷秋鲜的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点在于上诉人白瑞敏应否承担共同还款责任问题。《最高人法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”从上诉人白瑞敏提交的证据可以看出，上诉人对涉案款项系料石款并无异议，从被上诉人谷秋鲜二审中提交的企业信用报告来看，上诉人白瑞敏与原审被告牛文龙共同经营多家公司，故上诉人称其与原审被告牛文龙多年没有联系并不属实，一审判决认定涉案债务用于夫妻共同生产经营有事实依据。综上所述，白瑞敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7406元，由上诉人白瑞敏负担。本判决为终审判决。审判员 朱 凯二〇二〇年四月十四日书记员 石梦媛
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执792号 申请执行人:余姚市益斌电器厂。住所地：浙江省余姚市丈亭镇汇龙村河西12号。统一社会信用代码：92330281MA2AHQLFXT。 经营者：王雪兵，男，1974年10月29日出生，汉族，住湖南省沅江市阳罗洲镇新村村九村民组229号。公民身份号码：432302197410295618。 被执行人：余姚市宏兆塑业有限公司。住所地：余姚市凤山街道五星村岙里20-1号。统一社会信用代码：91330281058294689J。 法定代表人：彭莉，该公司总经理。 本院执行的申请执行人余姚市益斌电器厂与被执行人余姚市宏兆塑业有限公司加工合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年四月十七日
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初89号原告：任某某，女，汉族，1977年6月17日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县高桥镇。被告：李某，男，汉族,1964年3月24日出生于陕西省旬阳县，住旬阳县段家河镇。原告任某某诉被告李某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告任某某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某的撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任某某负担。审判员 樊 瑛二〇二〇年四月七日书记员 杨婷婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申447号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吕培群，男，1953年5月22日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人(一审原告、二审上诉人)：刘新祥，男，1955年11月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。原审被告：郭江婷，女，1957年5月12日出生，汉族，住大连市西岗区。再审申请人吕培群因与被申请人刘新祥、原审被告郭江婷健康权纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终1298号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕培群申请再审称，吕培群没打刘新祥，刘新祥也自认吕培群没打他，没有人证明吕培群打了刘新祥。吕培群根本没打刘新祥父子，吕培群年近七十的人到七楼根本打不了35岁1.84米女婿和他五大三粗的爹，全是无中生有捏造事实。公安机关的行政处罚决定书也与事实不符，一、二审认定事实错误，吕培群的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（九）、（十一）、（十三）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，吕培群与刘新祥系亲家关系，本应和睦相处，但因遇事不够冷静，未能合理解决，致双方矛盾激化，吕培群将刘新祥打伤，其行为已被公安机关行政处罚，故一、二审综合本案事实结合双方的行为及过错、损害后果等相关因素认定吕培群承担70%的责任，刘新祥承担30%的责任并无不当。至于吕培群主张其未对刘新祥实施殴打行为的问题，因吕培群没有充分证据证明其主张，故本院不予采信。吕培群的再审申请，依据不足，本院不予采信。吕培群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（九）、（十一）、（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕培群的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月八日书记员 高梦茜
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6756号之一 申请执行人：李怿萍，男，1985年4月20日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：陈志峰，男，1965年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：黄惠玲，女，1972年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初15044号民事调解书，于2019年12月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款300000元及利息，律师费24000元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费3080元。被执行人依法应承担本案执行费4829元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月15日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人陈志峰本人签收，被执行人黄惠玲他人签收，均未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本案执行中查明被执行人陈志峰名下址于厦门市思明区洪文五里X号XXX室房产已被拍卖，本院已向厦门市中级人民法院邮寄参与分配函。 4、在执行过程中，本院于2019年12月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月六日 书记员 陈敏伟
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执1161号 马国萍与绍兴星冉教育信息咨询有限公司、陶李（2020）浙0602执1161号劳务合同纠纷一案中,被执行人已支付相应款项3900.34元。另，已收取执行费50元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月十四日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初398号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李霞，女，1983年10月5日出生于甘肃省平凉市，回族，初中文化，家住甘肃省平凉市崆峒区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人刘笛，浙江东方亮律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2053号起诉书指控被告人李霞犯职务侵占罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员刘晶出庭支持公诉，被告人李霞及其辩护人刘笛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李霞系义乌市潵幂贸易有限公司翻译，负责翻译、采购、与供应商对账、提供供应商收款银行账号给公司等工作。2019年7月至11月期间，被告人李霞因经济状况窘迫，多次私自更改供应商的收款银行账户为其提供的其他银行账户。该公司将货款转至被告人李霞提供的账户后，被告人李霞将相应货款最终转至自己名下并用于归还信用卡、手机APP贷款。被告人李霞以该种方式获取该公司应付给吴某、陈某、张某、巢某等13名供应商的货款共计人民币415613元。被告人李霞自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人李霞在庭审过程中亦无异议，且有被害人HAIDERTH.JAAL-ASSAMI的陈述，证人吴某、陈某、张某、巢某、马某、买某等人的证言，微信聊天记录、收货单、销货单、营业执照、银行交易记录、记事本，辨认笔录及照片，认罪认罚具结书，到案经过，被告人李霞的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李霞利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李霞归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人刘笛提出被告人李霞系初犯，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李霞犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年11月7日止）。二、责令被告人李霞退赔人民币415613元返还义乌市潵幂贸易有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年四月十五日法官助理应金鑫代书记员 方 媛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保359号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长。 被申请人：杨保现，男，1980年9月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被申请人杨保现信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人杨保现的银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨保现的银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  张晓晗
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审35号 申请执行人：新泰市住房和城乡建设局。 住所地：新泰市府前大街1149号。 统一社会信用代码：11370982004354615T。 法定代表人：夏恩东，该局局长。 委托代理人：吴建新，山东森昌律师事务所律师。 被执行人：泰安市鑫茂置业有限公司。 地址：新汶街道办事处龙溪路东侧华新世纪城北面。 统一社会信用代码：913709820829684605。 法定代表人：金鑫。 申请执行人新泰市住房和城乡建设局申请强制执行新防易缴决字（2019）第13号防空地下室易地建设费追缴决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 新泰市人民防空办公室对被执行人泰安市鑫茂置业有限公司在龙溪路以西、新都路以北建设温州商城1#楼、3#楼、2#、4#及商业楼项目，应建未建防空地下室的行为，依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条，《山东省实施办法》第十六条第一款和《泰安市人民防空工程建设管理办法》（泰安市政府令第165号）、《关于规范防空地下室易地建设费收费标准有关问题的通知》（泰价费发[2016]139号）等有关规定，作出了新防易缴决字（2019）第13号防空地下室易地建设费追缴决定书，决定如下：责令你单位在收到本决定书之日起十五日内，向我办缴纳防空地下易地建设费4211532.00元。被执行人在法定期限内未履行该决定。2019年，新泰市人民防空办公室的行政职能转由新泰市住房和城乡建设局行使。 本院审查认为，根据鲁政发字[2019]5号文件规定，新泰市人民防空办公室作出的新防易缴决字（2019）第13号防空地下室易地建设费追缴决定书内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行新泰市人民防空办公室作出的新防易缴决字（2019）第13号防空地下室易地建设费追缴决定书； 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年四月十日 书 记 员  陈 燕
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初378号 原告：孟丕江，男，1973年6月5日出生，侗族，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：丁振书，贵州智晓律师事务所执业律师。 被告：吴荣辉，男，1972年7月29日出生，侗族，住所贵州省从江县。 原告孟丕江与被告吴荣辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告孟丕江于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟丕江撤诉。 案件受理费10元，由孟丕江负担。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年四月十四日 法官助理邓南山 书记员石润
江苏省常州市新北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0411行初153号原告常州宴记餐饮有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇府东路6号。法定代表人许荣国，该公司总经理。委托代理人陈敏丰，江苏常辉律师事务所律师。委托代理人余慧，江苏常辉律师事务所律师。被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局，住所地常州市新北区衡山路8号。法定代表人潘永沺，该局局长。出庭行政负责人尤小洁，该局副局长。委托代理人严晓，该局干部。委托代理人何智艳，该局干部。第三人张晓红，性别××年××月××日生，××族。原告常州宴记餐饮有限公司不服被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局劳动保障行政确认一案，于2019年11月15日向本院提起行政诉讼。本院当日立案后，11月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因张晓红与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人陈敏丰，被告新北人社局的行政负责人尤小洁及委托代理人严晓、何智艳，第三人张晓红到庭参加诉讼。2020年4月14日，原告以与第三人仲裁协商为由向本院撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体的利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告常州宴记餐饮有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告常州宴记餐饮有限公司负担。审 判 长  赵 旦人民陪审员  程坚忠人民陪审员  居建秋二〇二〇年四月十五日书 记 员  邹 晶
陕西省商南县人民法院民事裁定书   (2020)陕1023民初385号 原告：吴某甲，男，汉族，住商南县，农民。被告：商南县建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0155。住所地：商南县城关街道办东岗。法定代表人：吴波，系该公司经理。被告：许某某，男，汉族，住商南县，农民。被告：吴某乙，男，汉族，住商南县，农民。原告吴某甲与被告商南县建筑工程有限责任公司等建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告吴某甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴某甲撤回起诉处理。  审 判 员  赵建华  二〇二〇年四月十日 法 官 助 理  李  璐书 记 员  陶  丽 1
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3375号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人徐学德。 委托代理人林超，浙江六和律师事务所律师。 被告徐秀华，男，1952年9月19日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告徐秀华保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司自愿申请撤回对被告徐秀华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回对徐秀华的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年四月九日 书记员  沈雨绮
陕西省合阳县人民法院   结案通知书     (2020)陕0524执69号     雷洪波：   申请执行人习某某(已去世)与被执行人雷洪波婚姻家庭纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2013)合民初字第00539号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷洪波逾期未履行该调解书确定的2020年度抚养费义务，申请执行人习某某于2020年1月15日向本院申请执行，请求被执行人履行2020年度的孩子抚养费7000.000000元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人雷洪波拒绝履行，本院依法扣划了雷洪波银行存款7050元，交纳执行费50元，在支付申请执行人抚养费时，申请执行人于2020年2月16日因故去世。雷洪波拒绝对其子雷智煜履行监护义务，执行费需要确定监护人后再支付，本院依法将雷洪波履行的2020年度抚养费7000元提存至本院执行专户XXXXXXXXXXXXX8513(合阳县农业银行)，新确定的监护人持有关确认文书领取本案做执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人雷洪波履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。       二〇二〇年四月二日          1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢619号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人刘磊。被执行人靳晓帅，男，1981年9月27日出生，汉族，住河南省新郑市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与靳晓帅信用卡纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13492号民事判决书，于2020年3月18日立案恢复执行。执行过程中，本院于2020年4月7日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年3月18日通过网络查控系统进行查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），未发现可供执行的财产线索。二、已履行0元。三、依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、尚未实现的债权包括支付35892.48元；支付自2018年4月19日起至实际清偿之日止的利息；支付自2019年8月30日起至实际清偿之日止迟延履行期间的债务利息；案件受理费349元，执行费444元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年4月3日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初13492号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日法官助理牛建军书记员左继伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执682号申请执行人：唐桂华，女，1979年6月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨明富，男，1963年4月28日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：唐坚，男，1984年1月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。唐桂华与杨明富、唐坚民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）湘1202民初4751号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨明富、唐坚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐桂华向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月18日，本院向申请执行人唐桂华送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人杨明富、唐坚财产线索。2020年3月13日至2020年4月15日，本院发起网络财产查控，查明银行存款、车辆、工商登记、证券情况，均暂时未发现被执行人杨明富、唐坚有财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品及收益性保险情况，均暂时未发现被执行人杨明富、唐坚有登记或者缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人唐桂华，并要求其提供被执行人杨明富、唐坚财产线索，但申请执行人唐桂华未能提供。2020年4月15日，本院对被执行人杨明富、唐坚采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人唐桂华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨明富、唐坚有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人唐桂华同意本院终结本次执行程序。截止至2020年4月15日，本案应当执行借款本金200000元及利息、案件受理费2150元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被行人杨明富、唐坚有可供执行的财产。申请执行人唐桂华也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年四月十五日代理书记员  刘杰林
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1256号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段656号。 负责人：胡大群，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨亚楠，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：罗长喜，男，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：罗某，女，2014年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：刘某，女，2008年3月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：罗广兴，男，1953年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：罗李氏，女，1953年8月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：颜小魁，男，1991年9月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：徐裴裴，男，1989年9月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司因与被上诉人罗长喜、罗某、刘某、罗广兴、罗李氏、颜小魁、徐裴裴机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初1329号民事判决，向本院提起上诉。 本院特邀调解员主持双方当事人进行调解，上诉人中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司与被上诉人罗长喜、罗某、刘某、罗广兴、罗李氏达成庭外和解协议。上诉人中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于2020年3月27日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费394元，减半收取197元，由中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程斌 审判员  任静 审判员  陈芹 二〇二〇年四月一日 书记员  李迪
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初134号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：李长林，男，汉族，1991年4月22日出生，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告李长林供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告李长林双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  王升二〇二〇年四月八日法官助理张纪元书记员刘莹
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执204号申请执行人：李焕军，男，1987年7月22日出生，汉族，住新宁县。被执行人：杨小海，男，1986年6月13日出生，汉族，住新宁县。申请执行人李焕军与被执行人杨小海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘0528民初1701号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李焕军向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行。2020年3月2日向被执行人杨小海发出执行通知书及报告财产令，2020年2月27日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年2月20日、2020年4月7日发起总对总网络财产查控，被执行人杨小海无公司登记信息、互联网银行有账户及无存款、银行有账户及无存款;杨小海名下有湘Ｅ×××××马自达牌车辆登记信息，2020年3月5日转移登记到王飞名下。于2019年12月27日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，杨小海名下无不动产登记；2019年12月27日查询被执行人的住房公积金账户，杨小海在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。2020年4月7日将杨小海纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为49000元及利息（按月利率2%支付自2017年6月18日起至还清之日止的利息，最后利息总额需扣除被告杨小海已付的利息14000元），该款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律。审判员  王艳玲二〇二〇年四月七日书记员  陈群方
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)渝0112执恢3120号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地南岸区南坪街道南坪西路1号二层1、2号，统一社会信用代码9150010858574205XL。 被执行人：杨佩珊，女，汉族，2004年09月22日出生，九龙坡区。 被执行人：李洁，女，汉族，1970年08月02日出生，九龙坡区。 被执行人：杨焰雄，男，汉族，1973年05月27日出生，九龙坡区。 本院在执行恒丰银行股份有限公司重庆南岸支行与李洁、杨佩珊、杨焰雄公证债权文书一案中，查明：被执行人李洁、杨佩珊、杨焰雄应支付申请人7500000元，并承担执行费。本案在执行中,对被执行人李洁、杨佩珊、杨焰雄予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人也未能向本院提供有效的财产线索，由于被执行人无财产可供执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对重庆市渝北区人民法院(2018)渝0112执恢3120号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 江显政 二〇二〇年四月一日 书记员 李 念
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初1318号原告：洛阳润鑫物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区周山西路润泽苑小区6-201室。法定代表人：吴小平；职务：董事长。被告：崔立新，男，汉族，1968年5月31日出生，住洛阳市涧西区。原告洛阳润鑫物业管理有限公司诉被告崔立新为物业服务合同纠纷一案，原告洛阳润鑫物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳润鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳润鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告洛阳润鑫物业管理有限公司负担。审判员  宋世伟二〇二〇年四月十六日书记员  张梦迪
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执204号之一 申请执行人：魏小侠，女，汉族，1970年8月12日生，住杨陵区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李迎辉，男，汉族，1985年12月28日生，住杨陵区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：蒲强，男，汉族，1982年3月13日生，住杨陵区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 关于申请执行人魏小侠与被执行人李迎辉、蒲强机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李迎辉、蒲强应履行的义务为分别支付申请执行人赔偿款4265.84元及利息，并分别承担案件受理费51元、执行费50元，但被执行人李迎辉、蒲强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李迎辉、蒲强名下存款人民币4450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  王丹萍 二〇二〇年三月二十三日 书记员  倪云松
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1361号原告：重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地：重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人：杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：秦永权，男，生于1965年9月21日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告秦永权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年四月十日书记员 刘晓芳
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执446号 申请执行人衢州市衢江区人民法院 被执行人郑晶 申请执行人衢州市衢江区人民法院与被执行人郑晶容留他人吸毒罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民抗4号抗诉机关：江苏省人民检察院。申诉人（二审上诉人、一审原告）：马玉峰，男，1983年12月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。被申诉人（二审上诉人、一审被告）：启东中远海运海洋工程有限公司[原中远船务（启东）海洋工程有限公司]，住所地江苏省启东市寅阳镇中远路1号。法定代表人：梁岩峰，该公司董事长。申诉人马玉峰因与被申诉人启东中远海运海洋工程有限公司经济补偿金纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06民终2431号民事判决，向检察机关提出监督申请。江苏省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以苏检民（行）监[2019]32000000386号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院认为，检察机关以原审判决对马玉峰加班工资的计算基数认定不当为由提出抗诉，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案指令江苏省南通市中级人民法院再审。审判长  张婷婷审判员  曹 霞审判员  傅志成二〇二〇年四月七日书记员  张璠倩
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019豫1528执1824号申请执行人：陈冬，男，1996年1月15日，汉族，住息县。被执行人：息县项店镇邵楼村民委员会。住所地：息县项店镇邵楼村。关于申请执行人陈冬被执行人息县项店镇邵楼村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月25日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：被执行人息县项店镇邵楼村民委员会欠申请人63840元及诉讼费698元，合计64538元，被执行人向申请人履行30000元，余款34538元定于2020年9月30日前付清；若被执行人不按上述协议履行，申请人有权申请执行原判决。由于履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1528民初4985号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年四月十三日书记员  舒畅权
安徽省黄山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖10行终2号 上诉人（一审原告）凌根生，男，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托代理人张铎，安徽昌法律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）歙县水利局，住所地安徽省歙县徽城镇紫阳路36号，统一社会信用代码113410210031501514。 法定代表人吴光明，该局局长。 上诉人凌根生因诉被上诉人歙县水利局限期拆除水上构筑物决定一案，不服安徽省歙县人民法院（2019）皖1021行初17号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，凌根生因与歙县武阳乡政府达成自行拆除案涉水上浮筏的补偿协议，据此于2020年4月1日书面向本院申请撤回上诉及起诉。 本院认为，凌根生撤回上诉及起诉的请求，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家利益和社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第三款、第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许凌根生撤回上诉； 二、准许凌根生撤回起诉； 三、安徽省歙县人民法院（2019）皖1021行初17号行政判决视为撤销。 一审案件受理费50元减半收取25元，二审案件受理费50元减半收取25元，均由凌根生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邹有春 审判员  秦 峻 审判员  方惠灵 二〇二〇年四月三日 法官助理汪权峰 书记员汪浩 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第八十条第三款法庭辩论终结后原告申请撤诉，人民法院可以准许，但涉及到国家利益和社会公共利益的除外。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
四川省大英县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0923执恢60号 林跃君、李兵： 我院受理执行（2020）川0923执恢60号林跃君与李兵借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人李兵已自动履行完毕。本案已执行结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年四月七日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执94号之一申请执行人：杨志军，男，1973年11月20日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：胡建华，男，1962年3月14日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人杨志军与被执行人胡建华民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨志军向本院申请强制执行后，本院于2020年1月15日立案执行。经过我院网络和传统查控等措施，查明被执行人胡建华暂无财产可供执行，现终结该案，待发现可执行的财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执94号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年四月十四日法官助理徐飞军书记员周佩
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院刑事判决书                             （2020）陕0102刑初34号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人李某某，男，1998年4月2日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地安康市汉滨区，现住西安市碑林区，无业，2019年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月16日被取保候审李某某。指定辩护人曹晓文、任文华，（实习），陕西尊知律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检二部刑诉（2019）38号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员狄园出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人曹晓文、任文华到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2019年9月30日1时45分许，被告人李某某酒后驾驶陕AXXXXX白色东风牌小型普通客车，沿本市东二环由北向南行驶至金花隧道南口是时遇交警检查。经鉴定，被告人李某某的血醇浓度为112.29mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。公诉机关认为被告人李某某具有坦白情节，能认罪认罚，建议判处被告人李某某拘役一个月十日。 被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称：被告人李某某具有自首情节，又能认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年9月30日1时45分许，被告人李某某酒后驾驶陕AXXXXX白色东风牌小型普通客车，沿本市东二环由北向南行驶至金花隧道南口是时遇交警检查。经鉴定，被告人李某某的血醇浓度为112.29mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有公安机关的抓获经过、查获经过、血醇检验报告，机动车信息查询结果，被告人李某某被查获时的照片及抽血照片、被告人李某某的陈述、驾驶证信息等证据在卷为证。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。西安市新城区人民检察院指控被告人李某某所犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中辩护人辩称之理由，经查，被告人李某某在未被采取强制措施前，经传唤主动到案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，又能认罪认罚，其居住地的司法局同意对其进行社区矫正和缓刑监管，可对其依法从轻处罚，并适用缓刑。故辩护人的辩称之理由成立，对其辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                              审  判  员  孙宝霞                            人民陪审员  朱玉泉                            人民陪审员  师  莹                                                                     二〇二〇年四月三日                               书 记 员  崔  莹    1
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初196号 原告：黄洪山，男，1982年7月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：张金海，男，1986年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告黄洪山与被告张金海相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告黄洪山于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄洪山以其与张金海在庭外协商解决清楚本案纠纷为由申请撤回对张金海的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄洪山撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由黄洪山负担。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  卞敏儿 人民陪审员  罗志斌 二〇二〇年四月三日 书 记 员  蒋永珍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢581号申请执行人莫家林，男，1935年2月11日出生，汉族，住南漳市。被执行人贺广元，男，1972年5月14日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人莫家林与被执行人贺广元机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂宜城民三初字第00379号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人贺广元赔偿申请执行人莫家林此次事故造成的损失162080.22元并承担案件受理费2032元，共计164112.22元。法律文书生效后，因被执行人贺广元拒不履行义务，申请执行人莫家林向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年10月18日通过全国法院查控系统对被执行人贺广元在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年2月14日、2020年4月16日通过全国法院查控系统对被执行人贺广元进行了多次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘正兵
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更459号                    罪犯林戈，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2009年8月13日作出(2009)深中法      刑一初字第94号刑事判决，以被告人林戈犯贩卖、制造毒品罪，判处      死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；      犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；      数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处      没收个人全部财产。宣判后，被告人林戈不服，提出上诉。广东省高      级人民法院经过二审审理，于2011年4月20日作出(2009)粤高法刑二      终字第258号刑事判决，对林戈维持原判，交付执行。广东省高级人      民法院于2014年2月11日作出（2014）粤高法刑执字第169号刑事裁      定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2016年8月3日      作出（2016）粤刑更397号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个      月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2035年11月2日。执行机关      广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯林戈在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。本院于      2020年3月11日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现      已审理终结。          经审理查明，罪犯林戈在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律      法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积极      参加生产劳动，努力完成生产任务；在2015年5月13日至2019年11月      30日期间，共获得表扬10次，剩余考核分597分。该罪犯尚未履行财      产性判项。根据罪犯收支明细表，罪犯在2015年5月至2019年11月期      间，狱内月均消费高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币      10974.24元。广东省深圳市中级人民法院于2019年10月30日作出（                  58                  2018）粤03执恢603号之一执行裁定，认为被执行人林戈暂无其他可      供执行的财产，裁定终结本次执行程序。以上事实有罪犯表扬审批      表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯林戈确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。该      犯数罪并罚被判处死缓，且至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应      依法适当从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程      度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条的规定，裁定如下：          对罪犯林戈减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期      执行至2035年5月2日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    59
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终387号 上诉人（原审原告）：**，男，1982年1月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：王燕，四川洪迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈维帅，四川洪迈律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：峨眉山旅游股份有限公司峨眉山大酒店，住所地：四川省峨眉山市黄湾乡报国村5组。 负责人：刘春燕，副总经理。 委托诉讼代理人：费超，四川仙山律师事务所律师。 上诉人**因与上诉人峨眉山旅游股份有限公司峨眉山大酒店(以下简称大酒店)劳动争议一案，均不服四川省峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，**、大酒店均于2020年4月9日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，**、大酒店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许**、峨眉山旅游股份有限公司峨眉山大酒店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人**负担5元，上诉人峨眉山旅游股份有限公司峨眉山大酒店负担5元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 王 进 审 判 员 李 霞 二〇二〇年四月九日 法官助理 朱保见 书 记 员 吴秋芸
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初65号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人张红军，男，1973年10月3日出生，汉族，初中文化，住河南省商丘市。因吸毒，于2009年11月11日至2009年11月28日被强制隔离戒毒；因吸毒，于2014年12月27日至2014年12月28日被强制隔离戒毒；因吸毒，于2015年10月24日至2015年10月29日被强制隔离戒毒；因犯贩卖毒品罪，于2017年2月10日被河南省商丘市梁园区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；因犯贩卖毒品罪，于2017年10月27日被河南省商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月21日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。指定辩护人陈卿，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人张红军犯容留他人吸毒罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员李乾坤出庭支持公诉，被告人张红军及其辩护人陈卿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月份，被告人张红军在位于商丘市文化路文化新村的自家客厅内，容留袁某吸食3次冰毒。上述事实，被告人张红军在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、刑事判决书及释放证明、抓获经过、证人袁某、吴某证言等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见是，被告人张红军系自首，认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人张红军为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。张红军系累犯，依法从重处罚;系自首，依法从轻处罚。辩护人提出的辩护意见予以采纳。根据本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张红军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年4月20日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  傅玉杰审 判 员  蒋伟生人民陪审员  张学鹏二〇二〇年四月一日书 记 员  杨亚静
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4348号 申请执行人：丁国根，男，1978年10月5日出生住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：陈登峰，浙江峰翔律师事务所律师。 被执行人：常州海河纸业有限公司，统一社会信用代码：9132040405183710XW，住所地：江苏省常州市钟楼区西林街道朱夏墅村委上时组。 法定代表人：孙爱珍。 被执行人：朱国海，男，1962年7月28日出生住江苏省常州市钟楼区。 申请执行人丁国根与被执行人常州海河纸业有限公司、朱国海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初8348号民事判决已经发生法律效力。因被执行人常州海河纸业有限公司、朱国海未自觉履行民事判决确定的义务，申请人丁国根向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人常州海河纸业有限公司、朱国海支付申请执行人丁国根货款250000元及以人民币250000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2016年9月1日起至款项付清之日止的利息。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人常州海河纸业有限公司、朱国海发出执行通知书、报告财产令，要求常州海河纸业有限公司、朱国海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人常州海河纸业有限公司、朱国海逾期未履行报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常州海河纸业有限公司、朱国海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、房产、车辆及有价证券、工商登记信息。 鉴于被执行人常州海河纸业有限公司、朱国海拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人常州海河纸业有限公司、朱国海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁国根。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人常州海河纸业有限公司、朱国海名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4348号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金忠 二〇二〇年四月十三日 代书记员 金丹
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保135号申请人：荣德领，男，1998年9月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：张延福，男，1981年8月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被申请人：胡美亮，男，39岁，汉族。农民，住鄄城县。申请人荣德领与被告张延福、胡美亮交通事故责任纠纷一案，申请人周继涛于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车采取保全措施本院审查认为，申请人的申请复核有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之第一款规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车，本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议此意，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰英二〇二〇年四月七日书记员  王明爽
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更391号                    罪犯维帕·匹亚纳（WINGPAD PIYANAD），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省珠海市中级人民法院于2016年12月8日作出(2016)粤04刑      初第114号刑事判决，以被告人维帕·匹亚纳犯走私毒品罪，判处有      期徒刑七年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。本院于      2018年12月19日作出（2018）粤19刑更1968号刑事裁定，对其减去有      期徒刑七个月，刑期执行至2022年6月30日。执行机关广东省东莞监      狱于2020年2月25日以罪犯维帕·匹亚纳在服刑期间确有悔改表现，      提出建议减去有期徒刑七个月。本院于2020年3月11日立案，并依法      组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯维帕·匹亚纳在服刑考核期间，能认罪悔罪；      遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学      习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年9月1日至      2019年11月30日期间，共获得表扬3次，剩余考核分23分。该罪犯于      2019年12月27日履行罚金人民币1300元。根据罪犯收支明细表，罪犯      在2018年9月至2019年11月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个      人经济账户余额为人民币1910.9元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪      犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯维帕·匹亚纳确有悔改表现的事实清楚，证据充      分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以      采纳。该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办                  43                  理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯维帕·匹亚纳减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年      11月30日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    44
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢310号 宋其荣、都林生： 本院受理的申请执行人宋其荣与被执行人都林生买卖合同纠纷一案，申请执行标的为18409元，执行费为582元。 在执行过程中，被执行人都林生自动履行付款14000元，余款4409元申请执行人同意放弃。至此，本院（2011）嘉平执民字第148号案及（2020）浙0482执恢310号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初1973号 原告：山东恒丰融资担保有限公司，住所地威海市和平路148号4楼。 法定代表人：吕xx，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李保庆，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。 被告：杨xx。 被告：谭xx。 被告：杨xx。 原告山东恒丰融资担保有限公司（以下简称恒丰担保公司）与被告杨xx、谭xx、杨xx追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人李保庆、万守东，被告杨xx、谭xx到庭参加诉讼；被告杨xx经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 恒丰担保公司向本院提出诉讼请求：1.杨xx偿还代偿款19546.41元，并自代偿之日起按年利率24%支付利息至实际给付之日止；2.杨xx支付律师费2500元；3.谭xx、杨xx对前二项债务承担连带清偿责任。事实及理由：该公司为杨xx在交通银行银行股份有限公司威海分行（以下简称交行威海分行）的个人住房借款承担连带保证责任，代为偿还借款本息19546.41元后，向杨xx追偿，并要求谭xx、杨xx按照合同约定承担连带保证责任。 杨xx、谭xx承认恒丰担保公司主张的事实，但认为律师费没有必要发生。 杨xx未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月8日，杨xx与交行威海分行签订《个人房产抵押贷款合同》（以下简称贷款合同），约定杨xx向交行威海分行贷款32万元用于购买商品房（住宅），贷款利率为5.458333‰，采用浮动利率；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；还款方式为等额本息，还款日为每月的21日。同年9月3日，恒丰担保公司与交行威海分行签订《保证合同》，约定恒丰担保公司为前述贷款合同项下债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用），保证期间为债务履行期限届满之日起两年。同日，杨xx与恒丰担保公司签订《担保合同》，委托恒丰担保公司对其与交行威海分行签订的前述贷款合同所约定的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的其他相关费用向贷款人提供保证担保；保证方式为连带责任保证，保证期间以该公司与贷款银行签订的保证合同为准；杨xx未在恒丰担保公司履行担保责任后立即偿还该公司代为偿还的本息的，则自该公司履行保证责任之日起，每迟延一天须承担履行保证责任数额2%的违约金。同日，谭xx、杨xx与恒丰担保公司签订《反担保保证合同》，约定为确保恒丰担保公司向杨xx的追偿和索偿，谭xx、杨xx同意并确认以反担保保证人的身份自愿向恒丰担保公司提供反担保保证，保证范围包括因主合同、担保合同、保证合同而产生的债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、评估费、差旅费、查询费、调查费、公证费用、执行费用等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，以及该公司代债务人偿还上述款项时所发生的其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为二年，自主合同的债权到期之日起计算。 上述贷款合同签订后，交行威海分行依约向杨xx发放了贷款32万元，但杨xx未按期还款，导致恒丰担保公司在提起本案诉讼前又于2020年2月20日为其向交行威海分行代偿借款本息19546.41元，但三被告至今未偿还该公司。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案因杨xx未按时履行向案外人交行威海分行偿还贷款本息的债务，而由该项债务之保证人恒丰担保公司代为清偿；而该公司履行连带保证责任后，自有权向债务人杨xx追偿。按照双方担保合同之约定，恒丰担保公司承担保证责任之日起，便享有向债务人杨xx追偿之权利，债务人不予及时偿还的，当自代偿之日起按日百分之二的利率标准另付违约金。及至本案诉讼，恒丰担保公司主张以年利率24%的标准计算利息损失，系其对自身权利的处分，当予尊重。律师费系双方担保合同中约定的因杨xx不履行债务，应由其负担的恒丰担保公司实现债权的相关费用，当照约履行。而谭xx、杨xx与恒丰担保公司订立反担保保证合同，自愿为杨xx之债务向恒丰担保公司提供连带责任保证担保，现保证期间并未届满，故恒丰担保公司有权要求谭xx、杨xx对保证范围内的杨xx的前述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向杨xx追偿，或要求其他保证人承担其应当承担的份额。 综上所述，原告之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨xx偿还山东恒丰融资担保有限公司代偿款19546.41元及违约金（以上述代偿款未还部分为基数，按照年利率24%计算，自2020年2月20日起至实际给付之日止）； 二、杨xx给付山东恒丰融资担保有限公司律师费2500元； 三、谭xx、杨xx对杨xx前述二项付款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向杨xx追偿，或要求其他保证人承担其应当承担的份额。 上述债务均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果三被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由杨xx、谭xx、杨xx共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年四月十三日 书记员 李宇佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初920号原告洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人王举，行长。委托代理人白杨，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人禄海占，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告梁冬影，女，1981年5月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告万春露，男，1979年3月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告王宁，男，1982年4月9日出生，住河北省石家庄市灵寿县。被告郭彦利，女，1982年8月18日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行与被告梁冬影、万春露、王宁、郭彦利金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白杨到庭参加诉讼，被告万春露到庭参加诉讼，被告梁冬影、王宁、郭彦利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》《“富民宝”小额贷款个人保证合同》起诉，并向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁冬影、万春露偿还原告欠款本金665000元及利息10794.41元、罚息3358.2元、复利209.07元（暂计算至2019年11月11日，之后按照合同约定的计算方式和标准计算至实际偿还之日），以上暂共计679361.68元；2、判令被告王宁、郭彦利对诉讼请求第1项确定的被告梁冬影、万春露的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告万春露：认可借款事实，希望减免罚息、复利等费用。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为梁冬影、万春露。2、借款金额68万元。3、借款期限为2018年12月24日至2020年12月24日。4、借款用途为借新还旧。5、结息方式为按月付息，按月还本。6、借款年利率为6.96%。7、贷款逾期的，罚息、复利利率为贷款利率加收50%。8、保证情况：被告王宁、郭彦利对本案借款提供连带责任保证。9、欠款情况：截至2019年11月11日，被告梁冬影、万春露尚欠原告贷款本金665000元及利息10794.41元、罚息3358.2元、复利209.07元，共计679361.68元。本院认为：本案的《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》《“富民宝”小额贷款个人保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法应受保护，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告梁冬影、万春露未依约按时足额还款，已构成违约。原告主张被告梁冬影、万春露支付借款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告王宁、郭彦利对被告梁冬影、万春露的债务承担连带保证责任，有王宁、郭彦利在保证合同上签字为证，且尚在保证期间，故本院予以支持。被告梁冬影、王宁、郭彦利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁冬影、万春露于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳银行股份有限公司郑州分行本金665000元及利息10794.41元、罚息3358.2元、复利209.07元，共计679361.68元（暂计至2019年11月11日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以10794.41元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告王宁、郭彦利对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5297元，由被告梁冬影、万春露、王宁、郭彦利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月十三日书记员  陈征
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1521号原告：赵小霞,女，1990年12月29日出生，汉族，住河南省金水区。被告：郑州航宇房地产营销策划有限公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路125号24层c户。原告赵小霞与被告郑州航宇房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵小霞撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年四月九日书记员 刘清晓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执169号之二十六申请执行人：林聚山,男,汉族，1966年2月14日生,住林州市。被执行人：路建兵,男,汉族，1971年10月31日生,住山西省潞城市。本院在执行林聚山与路建兵、林州市建源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人路建兵在中国农业银行62×××13账户内余额人民币813.88元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人路建兵在中国农业银行62×××13账户内存款人民币310409.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年四月二十日书记员  王军丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3586号申请执行人：董振晓，男，1964年11月1出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：韩荣举，男，1957年8月25出生，汉族，住长春市朝阳区。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初7491号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款11200000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年九月二十三日书记员  钟帅
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初151号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住所地松潘县进安镇城北家园，统一社会信用代码91513224085848122C。 负责人：冯魏鑫，该分公司总经理。 委托代理人：程佳梨，女，1981年9月29日出生，汉族，住四川省松潘县。 被告：高强，住四川省松潘县。 原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司与被告高强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司负担。 审判员  高文萍 二〇二〇年四月八日 书记员  周世敏
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0781执恢109号 申请执行人季利伟，男，1963年2月4日出生，汉族，警察，现住扶余市。 被执行人李海波，男，1980年6月2日出生，汉族，工人，现住扶余市。 申请执行人季利伟与被执行人李海波民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年1月16日作出（2018）吉0781民初4057号民事判决书，判决如下：限李海波于本判决生效之日起三日内偿还季利伟借款本金30，000.00元及自2018年11月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由李海波负担。本院于2020年3月26日立案恢复执行，并于2020年3月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，于2020年4月15日扣划被执行人李海波21681.73元，该款于2020年4月16日汇入申请执行人季立伟银行账户，剩余欠款双方达成和解。因本案双方当事人达成和解需要长期履行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781民初4057号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘梦远
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3660号上诉人（原审被告）：郭馨，女，1980年6月20日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人（原审被告）：卢猛，男，1974年10月2日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：北京瑞来物业管理有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街9号13层。法定代表人：高哲明，董事长。上诉人郭馨、卢猛因与被上诉人北京瑞来物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初22155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法适用法官独任制进行了审理。本案现已审理终结。郭馨、卢猛上诉请求：撤销一审判决发回重审或者依法改判驳回北京瑞来物业管理有限公司（下称瑞来物业公司）的诉讼请求，并由瑞来物业公司承担本案一、二审的诉讼费用。事实和理由：1.我们从未和瑞来物业公司签订过任何的书面委托合同，且小区的大多数业主也从未与该公司签订过任何的委托合同。瑞来公司是小区原开发商的下属公司，在小区横行多年。2.小区的一号楼即我们的住所为回迁房，有房产证为证。根据相关的法律规定，该类房屋的物业收费标准最高为1元，而瑞来物业公司的收费标准远远超过这一标准，其物业收费标准不合理，与其在政府部分备案的内容不一致。3.瑞来物业公司提供的物业服务具有巨大的瑕疵，相关证据在一审中已经提供，瑞来物业公司甚至还侵吞了本应该归全体业主所享有的公共部分收益。瑞来物业公司辩称，同意一审判决，不同意郭馨、卢猛的上诉请求。瑞来物业公司向一审法院起诉请求：1.要求郭馨、卢猛向瑞来物业公司支付2015年1月1日至2018年12月31日期间的物业管理费7419.51元（含代收代缴费用）；2.诉讼费由郭馨、卢猛承担。一审法院认定事实：案涉房屋权利人系郭馨、卢猛，建筑面积69.61平方米，由瑞来物业公司负责提供物业服务。案涉小区物业费收费标准：每户每月7元加建筑面积每月每平方米2.12元，物业管理费不含代收代缴的费用和公共区域照明电费。物业提供下列代收代缴收费服务。垃圾清运费为每年30元，电梯检修费为0.006元每月每建筑平方米。庭审中，郭馨、卢猛认为瑞来物业公司服务存在瑕疵，展示了手机中的照片若干，瑞来物业公司不认可照片证明目的，表示将到现场核实。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据本案查明的事实，瑞来物业公司为郭馨、卢猛提供了物业相关服务，郭馨、卢猛在接受有关服务后，应交纳相关费用。瑞来物业公司要求卢猛、郭馨支付拖欠物业费的诉讼请求，理由充分，数额不高于相应标准，法院予以支持。需要强调的是，物业服务是一种全天候、不间断、全方位、多层次的过程性服务，物业服务事关小区全体业主的公共利益，物业公司对于业主提出的诉求应及时予以回应，不断提高物业服务水平；而业主亦有义务及时向物业公司交纳物业费，以保证物业公司正常运转及日常维护。另，根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，郭馨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故法院依法缺席判决。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院于2019年12月判决如下：卢猛、郭馨于判决生效后十日内支付北京瑞来物业管理有限公司二〇一五年一月一日至二〇一八年十二月三十一日期间的物业管理等各项费用共计7419.51元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明事实与一审一致。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，卢猛、郭馨系北京市东城区绿景苑1号楼1201室房屋的业主，瑞来物业公司系该小区的物业服务企业，双方之间虽未签订物业服务合同，但存在事实物业服务关系。现卢猛、郭馨拖欠2015年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务管理费7419.51元未交纳，瑞来物业公司起诉要求卢猛、郭馨支付。卢猛、郭馨以未签订物业服务合同、物业收费不合理、物业服务质量差等理由不同意交纳物业服务费等费用，但卢猛、郭馨所述理由均不足以构成减免物业费的充分理由，对于卢猛、郭馨所提出的小区物业服务存在的具体问题，应该发挥小区业主的自治作用，积极成立业主委员会，履行监督职责，可由业主大会成立业主委员会选聘满意的物业服务企业。瑞来物业公司作为物业服务企业亦应履行应尽的服务义务，改善服务质量，化解矛盾，与业主共建和谐社区。综上所述，卢猛、郭馨的上诉请求依据不足，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由卢猛、郭馨负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李蔚林二〇二〇年四月八日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初884号 原告：张思华，男，1972年2月6日出生，汉族，住休宁县。 被告：张家贵，男，1980年12月19日出生，汉族，住休宁县。 张思华与张家贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后立即通知张思华缴纳诉讼费，但张思华在七日内未缴纳诉讼费。 本院认为，原告张思华未在规定时间内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  汪瑷玲 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 越
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初801号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：王永河，男，1979年7月26日出生,汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告王永河信用卡纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告王永河经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计3870.60元（暂计算至2019年10月29日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××94，被告在2018年12月23日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息3870.60元，包括透支本金3037.59元，利息658.06元，逾期还款违约金174.95元，并明确2019年10月29日之后的透支利息以本金3037.59元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告王永河在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2017年10月29日，被告王永河向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告王永河在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2019年10月29日，被告王永河欠原告透支本金3037.59元，利息658.06元，逾期还款违约金174.95元，共计3870.60元。本院认为，原告与被告王永河通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告王永河透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2019年10月29日，被告王永河尚欠原告透支本金3037.59元，利息658.06元，逾期还款违约金174.95元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2019年10月29日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永河于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行本金3037.59元，利息658.06元，逾期还款违约金174.95元（利息暂计算至2019年10月29日，之后按照日利率万分之五以本金3037.59元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告王永河负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年四月三日法官助理李贝贝书记员张宏宇
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初997号 原告：郎香妙，女，1968年1月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江宏涛房地产开发有限公司，住所地：浙江省永康市江南五金大道392号。 法定代表人：胡关妙。 原告郎香妙与被告浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郎香妙到庭参加诉讼。被告浙江宏涛房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告郎香妙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房的违约金88771.77元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年12月12日，原告向被告购买了位于永康市山水御园1幢2单元901室的房屋一套，双方约定总房价款1841738元，原告在签订合同之日支付921738元，剩余920000元于2017年12月17日前办理完成银行按揭贷款手续或公积金贷款手续再支付。被告应当在2018年10月31日前交房。原告按约交付了购房款，但被告截止至2019年6月18日才通知原告办理交房手续，称将于2019年6月30日办理。被告逾期交房的行为已经构成违约，根据合同第十条的约定，逾期超过180日后买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。 被告浙江宏涛房地产开发有限公司未作答辩。 原告郎香妙为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下： 一、《浙江省商品房买卖合同》原件一份（原件与复印件核对无误后当庭退还），用以证明购房金额、购买日期、交房日期及违约金的约定。 二、浙江增值税普通发票原件一份（原件与复印件核对无误后当庭退还），用以证明实际的总房款为1842151元的事实。 三、交房通知书原件一份，用以证明原告方已付清全部购房款以及被告逾期交房的事实。 被告浙江宏涛房地产开发有限公司未到庭质证，亦未提交证据材料。 本院的认证意见：被告浙江宏涛房地产开发有限公司未到庭质证，视为放弃质证。原告方提供的证据符合证据的有效要件，证据之间能形成证据链，与原告方陈述的事实和理由相印证，故本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2017年12月12日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：1-2017013）一份，约定由被告浙江宏涛房地产开发有限公司将其开发所有的山水御园第1幢2单元901室以预售方式出卖给原告，房产建筑面积为133.8平方米，房产总价为1841738元；原告在签订合同之日支付首付款921738元，另房款92万元于2017年12月17日前办理完成房屋银行按揭贷款手续或公积金贷款手续；被告浙江宏涛房地产开发有限公司应当在2018年10月31日前交付房产。根据合同第十条的约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交房次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告方按约向被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付购房款。后因存在面积差，实际总房款为1842151元，被告浙江宏涛房地产开发有限公司在2019年6月20日向原告开具了相应金额的增值税发票。被告浙江宏涛房地产开发有限公司在2019年6月30日向原告方交付了房屋。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。根据双约定，被告应当在2018年10月31日前交付房产，但被告直至2019年6月18日才通知原告于2019年6月30日前往办理交房手续，已逾期交房，原告有权要求被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付违约金。因双方在合同中约定的违约金计算标准并未违反法律规定，故被告应按日万分之二向原告支付违约金，原告自愿主张88771.77元系其对自身诉讼权利的处分。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告浙江宏涛房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付原告郎香妙逾期交房违约金人民币88771.77元。上述款项限在本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元（已减半收取），由被告浙江宏涛房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年四月十五日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1524号被执行人:韩广华，男，汉族，1957年9月29日出生，住平顶山市卫东区。关于韩广华受贿、贪污罪并处罚金执行一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初297号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩广华受贿、贪污罪，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元。刑期自2018年5月24日起至2024年5月23日止。因被执行人未履行义务，该判决已移送执行。本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人韩广华发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人韩广华未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩广华名下的财产。1.查明被执行人韩广华有少量的银行存款（四万余元，已冻结），无财付通账户余额，无支付宝账户、无证券、无网银在线（北京）账户余额。三、向平顶山市不动产登记部门、平顶山市公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人韩广华名下的财产。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人韩广华的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈被执行人韩广华有不动产登记信息，已查封，查封期限自2019年12月10日到2022年12月9日止。2.前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人韩广华的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈被执行人韩广华有公积金登记信息，已轮候冻结。四、关于被执行人韩广华受贿、贪污罪并处罚金执行一案中，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初297号刑事判决书已经发生法律效力，决定执行有期徒刑六年。刑期自2018年5月24日起至2024年5月23日止。现被执行人韩广华在监狱服刑。五、已向被执行人韩广华发出限制消费令。六、因被执行人韩广华拒不申报财产，对被执行人韩广华作出罚款决定书。七、因被执行人韩广华未向法院申报财产，违反财产报告制度，被执行人韩广华无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人韩广华纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际执行到位金额40754.94元，未执行标的为359245.06元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩广华有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403刑初297号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年四月八日书 记 员  李冬伟
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初905号之二申请人：李春亮，男，1970年9月21日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：李新厂，男，1968年2月2日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：张海岛，男，1991年8月10日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：王海灵，女，1987年12月9日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人李春亮与被申请人李新厂、张海岛、王海灵民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被申请人李新厂在山东广饶农村商业银行股份有限公司广饶支行银行存款100000元（帐号：622319050936713901010），现因双方达成和解协议，原告申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李新厂在山东广饶农村商业银行股份有限公司广饶支行银行存款100000元（帐号：622319050936713901010）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  常兴泉二〇二〇年四月九日书记员  武聪聪
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初674号 原告：方志军，男，1973年3月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：肉扎吉·阿不都拉，男，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告方志军与被告肉扎吉·阿不都拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告方志军、被告肉扎吉·阿不都拉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告方志军向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款3400元。事实和理由：2017年8月28日被告肉扎吉·阿不都拉从原告方志军处借款15000元现金，于2017年11月19日偿还本金5000元，2019年1月7日偿还本金6600元，借款本金还欠3400元，现还款期限届满，原告经多次催要无果，被告以种种理由拖延至今，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告肉扎吉·阿不都拉辩称，本人曾在原告处购买车辆总价款为87000元，已支付45700元，5万元办理六期的贷款也已支付，共计向原告支付购车款95700元，购车实际价款为87000元，本人多支付了8700元后，原告方告知2000元为GPS的费用、2000元为跑路费、2000元为押金等，余2700元至今未向本人退还，故本人将从原告处借款的15000元扣留了3400元未向原告偿还，从原告处借款15000属实，每月偿还过300元的利息，余3400元未偿还本金属实，原告先退还本人2000元购车押金。 本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，被告肉扎吉·阿不都拉因购买车辆保险从原告方志军处借款15000元，并签订一份借款合同和一份借条，双方约定月利率为2%，借期3个月。自2017年9月28日至2018年3月28日已偿还1100元利息，又于2019年1月7日偿还了1400元利息，及6600元本金，经双方结算剩余3400元本金未偿还，被告肉扎吉·阿不都拉予以认可。 本院认为，原告方志军提供的借条及借款合同证据证明原告方志军与被告肉扎吉·阿不都拉之间的民间借贷关系成立。庭审中被告肉扎吉·阿不都拉认可原告主张的借款本金余3400元未偿还，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和第二百零六条之规定，被告肉扎吉·阿不都拉应当按照约定的期限返还借款，故原告主张被告偿还3400元借款本金于法有据，本院予以支持。被告肉扎吉·阿不都拉辩称从原告方志军购买车辆时多支付2700元及退还押金2000元应另行主张处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告肉扎吉·阿不都拉于本判决生效之日起十日内偿还原告方志军借款本金3400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取25元，由被告肉扎吉·阿不都拉负担。 本判决为终审判决。 审判员 古丽给娜·艾孜尔别克 二〇二〇年四月八日 书记员 师娜尔· 吾 扎提别克
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢58号之四 申请人滕建芳，男，汉族，1957年2月17日出生，夏津县。 被执行人陈波，男，汉族，1984年03月21日出生，夏津县。 关于双方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月27日冻结了被执行人陈波在中国农业银行62×××75账户内存款人民币22534.72元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈波在中国农业银行62×××75账户内存款人民币22534.72元的冻结。 本裁定立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年四月八日 书记员  王希乐
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执259号 申请执行人台州银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道城中路105号，组织机构代码:751163716。 法定代表人解金福。 被执行人许鹏，男，1987年11月15日出生，住玉环市。 被执行人许益银，男，1982年11月21日出生，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环支行与被执行人许鹏、许益银信用卡纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初6993号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月十六日
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初26号原告于某某，男，汉族，1981年5月10日出生，住山东省单县。被告单县某某局原告于某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年4月7日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年四月十五日书记员 饶洪光
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢235号王小朋（申请执行人）：王小朋与丁宝光机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王小朋（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0114民初9387号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二〇年四月二日书记员  李连峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执561号申请执行人创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。法定代表人乔阳，系该公司董事长。被执行人凌冲，男，1989年4月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人凌冲融资租赁合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年10月16日作出的(2019)湘0104民初13569号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人凌冲送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月15日、2020年4月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月17日查询被执行人名下公积金账户信息，均无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月3日，本院对被执行人凌冲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额为60731.75元，已执行到位0元，尚有60731.75元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月三日法官助理张林焱书记员夏东逸
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初211号原告：魏某，女，1977年1月4日出生，汉族，住河南省延津县。被告：吴某，男，1975年12月17日出生，汉族，户籍所在地鹤壁市山城区，现住鹤壁市山城区。原告魏某与被告吴某离婚纠纷一案，本院2020年3月24日立案。原告魏某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某负担。审判员  楚新辉二〇二〇年四月七日书记员  郭 雷
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182财保4号 申请人：安徽金百合医疗器械有限公司，住所地安徽省明光市工业园区祁仓路116号。统一社会信用代码：91341182MA2U8Y629E。 法定代表人：王召伟，该公司董事长。 委托代理人：吴再琦，女，1992年4月10日生，汉族，公司员工。 被申请人：深圳市京辰电气有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道田寮社区第四工业区友邦胶袋印制有限公司D5栋301。统一社会信用代码：91440300MA5FTH2T4X。 法定代表人：胡培红，该公司总经理。 申请人安徽金百合医疗器械有限公司于2020年4月15日向本院提出财产保全申请。请求冻结被申请人深圳市京辰电气有限公司的银行存款2200000元或查封、扣押其相应价值财产。并已提登记在良润医疗器械（明光）有限公司名下的房产两套作为担保（1、坐落明光市祁仓路288号阳光时代广场1单元1901室，皖（2019）明光市不动产权第0003029号；2、坐落明光市祁仓路288号阳光时代广场2单元1701室，皖（2019）明光市不动产权第0004323号）。 本院认为：申请人安徽金百合医疗器械有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下: 一、对登记在良润医疗器械（明光）有限公司名下的两套房产（1、坐落明光市祁仓路288号阳光时代广场1单元1901室，皖（2019）明光市不动产权第0003029号；2、坐落明光市祁仓路288号阳光时代广场2单元1701室，皖（2019）明光市不动产权第0004323号）予以查封； 二、冻结（划拨）被申请人深圳市京辰电气有限公司的银行存款人民币2200000元或查封、扣押其相应价值财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽金百合医疗器械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程玉峰 二〇二〇年四月十六日 书记员  王润琪 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执603号之二 被执行人：蔡吉永，男，1971年5月5日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地桓台县，现住桓台县。 本院在执行被执行人蔡吉永罚金一案中，经查，被执行人已经自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡吉永的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 旭
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执655号关于申请执行人河南长丰网业有限公司申请执行漳州友利达纸业发展有限公司债权转让合同纠纷一案，（2019）豫1624民初3894号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人漳州友利达纸业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南长丰网业有限公司于2020年4月1日申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人漳州友利达纸业发展有限公司履行执行款557904万元、执行费7980元，已全部履行判决书确定的义务本案已全部执行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初3894号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3894号民事调解书执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年四月十七日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初429号原告:高宏亮，男，1968年3月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：孙德仟，男，1984年12月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇源县。被告：孟祥丽，女，其他自然情况不详，住黑龙江省肇源县。原告高宏亮诉被告孙德仟、被告孟祥丽民间借贷纠纷一案，原告高宏亮于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高宏亮的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许高宏亮撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告高宏亮负担。审判员  佟丰二〇二〇年四月十四日书记员  汪宇