wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1259号申请执行人张传敏，女，1973年12月出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人李广静，男，1990年7月出生，汉族，住河南省罗山县。张传敏申请执行李广静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初586号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李广静欠原告张传敏借款90000元，被告自愿于2019年6月30日前一次性偿还原告20000元，于2019年9月30日前一次性偿还原告30000元，剩余借款40000元被告于2019年12月30日前一次性付清。若被告未在上述任何一个付款阶段按期足额支付借款，对于未付款项被告应从2018年1月26日起至实际付清之日止按年利率24%向原告支付利息；案件受理费减半收取1025元，由被告李广静负担。因被执行人李广静未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张传敏向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明，被执行人名下仅有零星存款。3、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1259号案件的本次执行程序。被执行人李广静负有继续向申请执行人张传敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年四月二日书记员 胡 欢
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执恢116号 申请执行人：南通恋家酒店用品有限公司。住所地：江苏省南通市永和路168号。组织机构代码：56683806-4。 法定代表人：李春华，总经理。 被执行人：郑国伟，男，1987年7月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人南通恋家酒店用品有限公司与被执行人郑国伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南凤商初字第267号民事判决书已发生法律效力，申请执行人南通恋家酒店用品有限公司向本院申请执行，本院于2016年11月3日立案执行，案号为（2016）浙0402执3006号。经过执行，本案于2017年9月30日，以终结本次执行程序方式结案。2020年4月8日，被执行人郑国伟向本院提出，其已对案件据以执行的（2015）嘉南凤商初字第267号民事判决书申请再审，嘉兴市中级人民法院受理后主持调解并达成调解协议，该协议已履行完毕，故申请对（2016）浙0402执3006号案件终结执行。经审查，本院于2020年4月8日依职权对（2016）浙0402执3006号案件恢复执行。 本院查明，南通恋家酒店用品有限公司与郑国伟买卖合同纠纷，本院于2015年12月11日作出（2015）嘉南凤商初字第267号民事判决书，已经发生法律效力。郑国伟不服判决并向嘉兴市中级人民法院申请再审，嘉兴市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）浙04民申121号民事裁定提审案件。再审过程中，经嘉兴市中级人民法院主持调解，于2018年12月11日作出（2018）浙04民再28号民事调解书。申请执行人南通恋家酒店用品有限公司依据（2018）浙04民再28号民事调解书再向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行，案号为（2019）浙0402执2841号，经过执行，被执行人郑国伟履行生效法律文书所确定的义务。由依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： （2020）浙0402执恢116号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张君铭 执行员  于 洋 执行员  陈昭明 二〇二〇年四月八日 书记员  蔡冬燕
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执196号之一 申请执行人：郑仲鹏，男，1970年12月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：林美凤，女，1979年12月30日出生，汉族，住福建省连江县。 本院立案执行申请执行人郑仲鹏与被执行人林美凤民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2017）闽0121民初1659号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人林美凤名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2020年4月7日对被执行人林美凤采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年4月2日通过电话告知申请执行人郑仲鹏，申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 民事诉讼法据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执196号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  林 翔 二〇二〇年四月七日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1279号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9775号民事判决书，于2020年03月23日立案执行申请执行人深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司与被执行人陈建成物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币8972.28元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月一日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执636号申请执行人：庞伟，男，1979年8月11日生，汉族，住东海县。被执行人：张琦君，男，1963年7月17日生，汉族，住东海县。被执行人：张政，男，1989年9月19日生，汉族，住东海县。被执行人：张学娇，女，1984年2月3日生，汉族，住东海县。本院在执行庞伟与张琦君、张政、张学娇借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年四月七日书记员  严星惠
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保207号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、苏海华：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人苏海华之间的(2020)湘1381执保207号保全案件[执行（2020）湘1381财保120号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1237号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：何长君，该公司总经理委托诉讼代理人（特别授权）：吴燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。被告：甘秀，女，1987年7月15日生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告甘秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2020年3月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年四月三日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1946号之一   申请执行人梁文政,住宁夏银川市金凤区。   被执行人张岩，住宁夏石嘴山市大武口区。   本院在执行申请执行人梁文政与被执行人张岩房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年10月8日立案执行，执行标的33000元，执行费395元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有限证券、工商等财产线索。被执行人名下无房产、无有价证券。本院冻结被执行人张岩银行账户。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对被执行人进行限制高消费。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判员 赵立军     二〇二〇年四月一日     书记员 康 鑫
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终163号 上诉人（原审被告）：刘兆叶(曾用名刘兆义)，男，汉族，1958年3月16日出生，住址辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：周成学，本溪市溪湖区溪鹏法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：周建平，男，汉族，1963年1月20日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 上诉人刘兆叶因与被上诉人周建平买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘兆叶上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回周建平的诉讼请求或发回重审；2.案件受理费由周建平负担。事实及理由：一、原审判决认定事实不清，证据不足，判决有误。刘兆叶与周建平签订的车辆买卖协议第二条说的很清楚“乙方在矿山出矿的第一个月将该车顶账款15万元支付给甲方”，说明不是刘兆叶个人行为，而是公司行为，周建平是股东之一，按当时入股合伙协议周建平应投资300万元，现投资95万元，由于周建平投资没到位，导致矿山没出矿石。所以，按合同约定没出矿石，就没给周建平顶账款15万元。周建平应当对车辆买卖给刘兆叶承担举证责任，但其没有相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。二、原审程序不合法。2014年8月29日，周建平和刘兆叶签订的车辆买卖协议，不是刘兆叶的个人行为，是双方合伙做生意的公司行为。开庭质证时，主审法官只对周建平提交的证据予以质证，对刘兆叶提交的证据不质证。审理程序不合法。 周建平辩称：不同意刘兆叶的上诉请求。请求维持原审判决。 周建平向一审法院起诉请求：1.判令刘兆叶给付周建平买车款15万元及按照银行同期定期存款利率计算利息，计息时间从车辆交付之日起计算；2.诉讼费由刘兆叶负担。 一审法院认定事实：2014年8月29日，周建平与刘兆叶签订车辆买卖协议一份，内容为：周建平（甲方）将一台白色比亚迪吉普车卖与刘兆叶（乙方），作价15万元，乙方在矿山出矿的第一个月将购车款15万元支付给甲方，本协议至签字之日以前的各种车辆违章等一切事务由甲方负责，之后的一切车辆事务由乙方负责，与甲方无关，车辆办理过户时原车牌辽Ｅ×××××由甲方收回留用，过户费由乙方承担。协议签订后，周建平将该车辆交付给刘兆叶，后刘兆叶与案外人陈春签订协议书，约定将该车辆给陈春，顶平陈春与刘兆叶所签订的铲车龙工856协议，铲车归刘兆叶所有。但刘兆叶至今未将购车款给付周建平，亦未将该车辆返还周建平。 一审法院认为，周建平与刘兆叶之间车辆买卖关系成立，有双方之间签订的车辆买卖协议为凭。周建平将车辆交付给刘兆叶后，刘兆叶未按将购车款给付周建平，亦未将该车辆返还给周建平，且刘兆叶在接收该车辆后以其自己的名义将该车辆抵顶给案外人，亦可以证明周建平与刘兆叶之间车辆买卖合同关系成立，对此刘兆叶理应承担给付购车款的义务，故对周建平的诉讼请求，予以支持，但因双方未对违约责任予以明确，故周建平主张利息的给付时间可以从其主张权利之日起计算。对于刘兆叶提出案涉车辆系周建平折抵入股投资款的辩解意见，因刘兆叶提供的相关证据中均未涉及将案涉车辆作价抵顶周建平的投资款，故对刘兆叶这一辩解意见，不予采纳。综上所述，周建平的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、刘兆叶欠周建平购车款15万元于判决书发生法律效力后立即给付；二、刘兆叶承担上述款项利息，时间从2019年6月13日起按中国人民银行同期存款利率计算至判决确定给付之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1650元，由刘兆叶负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 另查明：刘兆叶与案外人陈春签订的一份《协议书》，内容为周建平有一台辽Ｅ×××××比亚迪吉普车一台，合15万元，此车兑给刘兆叶，刘兆叶将此车给陈春，顶平陈春与刘兆叶所签订的铲车龙工856协议，铲车协议上的销售利润2%及内容各项条款不变，铲车归刘兆叶矿里所有。 本院认为：本案争议的焦点为周建平与刘兆叶之间是否存在车辆买卖合同关系。本案中，首先，周建平提交了其与刘兆叶签订的车辆买卖协议，该协议明确写明周建平将一台白色比亚迪吉普车卖与刘兆叶，作价15万元。刘兆叶称是公司行为，但在该协议中没有体现。其次，在刘兆叶与案外人陈春签订的一份《协议书》中约定，周建平有一台辽Ｅ×××××比亚迪吉普车一台，合人民币15万元，此车兑给刘兆叶，刘兆叶将此车给陈春，顶平陈春与刘兆叶所签订的铲车龙工856协议，铲车协议上的销售利润2%及内容各项条款不变，铲车归刘兆叶矿里所有。从该协议书内容看，是周建平将车兑给刘兆叶，刘兆叶将案涉车辆给陈春。再次，刘兆叶在庭审中承认周建平将车交付给了刘兆叶。最后，刘兆叶举证的《合伙经营协议书》及股份分配明细上并没有周建平将案涉车辆作价投资入股的约定。综上，刘兆叶未能举证证明其主张，周建平与刘兆叶之间车辆买卖关系成立，刘兆叶应当支付购车款。故对刘兆叶的上诉请求，不予支持。关于刘兆叶主张原审程序不合法的问题。因没有事实和法律依据，故不予支持。 综上所述，刘兆叶的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费一千六百五十元，由上诉人刘兆叶负担。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  孙 燕 二〇二〇年四月一日 书记员  金路峰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书                    （2020）陕0102财保 19号          申请人：闫海涛，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：潘向阳，男，汉族，1972年XX月XX日出生住西安市新城区，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。申请人闫海涛于2020年3月23日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下价值人民币199.68万元财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在199.68万元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起生效。2020年3月23日，西安仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人以被申请人在仲裁过程中有转移、隐匿财产的可能为由，向本院提出财产保全申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人潘向阳名下银行存款人民币199.68万元或等值财产。案件申请费5000元，由申请人闫海涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审  判  员      铁  虹                             二O二0年三月二十五日 书  记  员      赵新洁
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2223民初66号 原告马某，住青海省海北藏族自治州,公民身份号码：×××。 被告王某，住青海省海北州海晏县，公民身份号码：×××。 原告马某与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告马某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告曾于2015年5月6日签署一份房屋租赁合同，合同约定原告将位于××镇间房屋以每间每月200元租给被告，房屋水电暖及其他费用由被告自行承担。被告分别于2016年8月缴纳租金6000元、2017年3月缴纳租金15000元后，拒不缴纳剩余租金及水电暖费用。原告多次催要无果后，于2019年3月26日向人民调解委员会申请调解。经调解双方达成调解协议。但被告依然无法履行协议，拒不支付房屋租金及水电暖费用，现诉至法院请求依法判令被告支付所欠房租及水电暖费用共计55949元。 被告王某承认原告马某在本案中所主张的事实，但认为自己暂时无力偿还该笔费用，希望原告能宽限时间慢慢偿还。 原告为主张自己的诉求向本院提交如下证据： 房屋租赁合同1份、人民调解协议1份，欲证实被告租赁原告房屋并欠原告房屋租赁费55949元的事实。 被告王某对上述证据不持异议。 本院分析认为，原告提交的房屋租赁合同1份、人民调解协议1份，系被告自己出具并签名，来源合法，与本案有关联性，能够确定原、被告间存在房屋租赁关系并欠租赁费的事实，本院予以确认。 被告王某在法定期限内未向法庭提交证据。 经审理查明：原、被告于2015年通过房屋租赁相识，并于2015年5月6日签署房屋租赁合同，约定将位于××镇间房屋以每间每月200元租给被告，房屋水电暖及其他费用由被告自行承担，2017年3月后被告未再支付房租及相关费用。 另查明：原、被告于2019年3月26日在海晏县西海镇人民政府调解委员会处理该案，确认拖欠费用为55949元。因未申请司法确认程序，故诉至本院。 本院认为，原、被告的租赁房屋关系，系双方真实意思表示，不违反我国相关法律、法规的禁止性规定，合同有效，双方均应严格遵守。结合庭审中被告王某承认原告马某在本案中主张的所有事实，原告的诉求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下： 被告王某支付原告马某房屋租赁费及水电暖费共计55949元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费599.36元，由被告王某负担。 上述款项于本判决生效后60日内支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 索 晓 军 二〇二〇年四月三日 法官助理 才让拉毛 书 记 员 陈 金 玲
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0225执恢420号之一申请执行人:申请执行人:徐先红，女，1973年9月12日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：许英，女，1983年3月6日出生，汉族，住河南省兰考县。关于徐先红与许英民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2018）豫0225民初1460号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人许英未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐先红向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人徐先红撤销了对本案的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请系真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0225执恢420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  孙岩魁审判员  郭国起二〇二〇年四月七日书记员  司文星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢739号申请执行人河南中钢网电子商务有限公司,住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商都路166号A、B塔楼23层A2301。法定代表人姚红超，董事长。被执行人邯郸市和畅贸易有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇东关村。法定代表人苗盛田，经理。被执行人河北鼎德贸易有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区邯马大街以东古城纬二路以南（邯郸国际陆港有限公司3号楼5层）。法定代表人苗盛田，经理。被执行人苗盛田，男，1988年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。被执行人侯娇娇，女，1987年12月15日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被执行人苗泽田，男，1990年7月12日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。被执行人侯石磊，男，汉族，1992年11月12日出生，住河北省邯郸市成安县。被执行人崔路杰，男，汉族，1987年4月7日出生，住河北省邯郸市永年县。关于河南中钢网电子商务有限公司申请执行邯郸市和畅贸易有限公司、苗盛田、河北鼎德贸易有限公司、侯娇娇、苗泽田、侯石磊、崔路杰买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初4320号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年4月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月10日向被执行人邮寄恢复执行通知书、传票，要求其到庭接受询问，其至今未到庭也未向法院说明情况；二、本院分别于2019年4月17日、2019年11月16日、2019年6月28日、2020年4月8日进行网络查控，对被执行人名下证券、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行调查，于2020年4月8日冻结被执行人侯娇娇名下银行账户，余额太少，暂未划拨。三、本院于2018年6月19日、2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合纳入失信人员名单条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院本院于2020年4月9日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；六、于2019年4月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；七、本案中苗盛田名下位于海南房产已经拍卖完毕，但是由于海南当地限购政策，买受人暂时未办理过户手续，暂时无法返款，本院已经将该笔款项提存。八、本案查封苗泽田名下位于河北邯郸房产，目前正在执行异议阶段，暂时无法处置。截止2020年4月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  王翊铭
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢113号 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部钱洪强： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部与被执行人钱洪强保险人代位求偿权纠纷一案，（2017）浙0205民初4050号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱洪强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢113号【原执行案号为（2019）浙0205执1610号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月二日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更527号 罪犯林吉武，男，1986年11月1日出生，汉族，福建省长乐市人，初中文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2014年12月18日作出（2014）长刑初字第643号刑事判决，以被告人林吉武犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2015年3月12日作出（2015）榕刑终字第220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月14日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年5月23日作出（2017）闽01刑更1325号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2018年8月16日作出（2018）闽01刑更3841号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。 执行机关福建省仓山监狱以罪犯林吉武在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林吉武在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，罪犯林吉武在之前减刑时已缴纳罚金人民币20000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林吉武减刑的异议。 本院认为，罪犯林吉武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯剩余刑期不足刑罚执行机关报减的幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林吉武减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年9月13日起至2020年4月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁香珠 审判员  连 萍 审判员  邹唐敏 二〇二〇年四月八日 书记员  林 燕
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保22号之一解除保全申请人：鹤壁万事达物流有限公司，住所地鹤壁市淇滨区107国道路西（淇河桥南500米）。法定代表人：周祥军，该公司经理。委托诉讼代理人：于贵卫，男，该公司员职工，住鹤壁市浚县。被申请人：河北万合物流股份有限公司肥乡华诚分公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇交通街中段南侧。法定代表人：刘东辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋江，男，该公司员职工，住河北省邯郸市邯山区。被申请人：李守慧，男，1977年3月19日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。鹤壁万事达物流有限公司与河北万合物流股份有限公司肥乡华诚分公司诉前财产保全一案，本院于2020年3月26日作出（2020）豫0523财保22号民事裁定，查封被申请人河北万合物流股份有限公司肥乡华诚分公司名下冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车实际车主为李守慧，李守慧自愿以人民币现金3万元为河北万合物流股份有限公司肥乡华诚分公司提供反担保，鹤壁万事达物流有限公司同意并自愿申请解除上述查封措施。本院经审查认为，李守慧作为冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车实际车主，其自愿以人民币现金为河北万合物流股份有限公司肥乡华诚分公司提供反担保，鹤壁万事达物流有限公司对此同意，又自愿申请解除上述查封措施，故鹤壁万事达物流有限公司提出的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人河北万合物流股份有限公司肥乡华诚分公司名下冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆的查封。案件申请费1270元，由解除保全申请人鹤壁万事达物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石秀芬二〇二〇年四月一日书记员  袁 萌
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)内0602执2854号 申请执行人葛凤华，女，汉族，1951年9月18日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张时平，系该公司董事长。 本院在执行葛凤华与鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人葛凤华依据本院作出的（2019）内0602民初3997号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金346.9万元，案件受理费18380元，保全费5000元。 本院受理该执行案件后，依法于2019年10月8日向被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司发出财产报告令和执行通知书，且于2019年12月20日发出限制高消费。经启动网络总对总查控和传统财产查控，查明被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司在东胜区建设局有债权3745000元，并对上述债权进行轮候冻结，冻结期限为三年，本案暂不具备执行条，另查明被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司名下有房产，但所有房产已经被另案申请执行人查封，并且在银行设定抵押，申请执行人明确向我院表示不申请查封，除上述财产现被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司在无其他可供执行的财产线索，经过约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结（2019）内0602民初3997号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨  林 审 判 员 孟  克 代理审判员 白布拉格 二〇二〇年四月十三日 书 记 员 王  欣
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初724号原告：济宁红君玻璃纤维有限公司，住所地：山东省曲阜市孔子国际商品交易城14号楼广源东三街8号。统一社会信用代码：91370881328459982K1-1。法定代表人：蒋明波，该公司董事长。委托诉讼代理人：渠继东，山东众立律师事务所律师。被告：游正友，男，1974年4月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告济宁红君玻璃纤维有限公司与被告游正友分期付款买卖合同纠纷一案，申请人济宁红君玻璃纤维有限公司于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人游正友名下的银行存款60000元或者查封其相应价值的财产。申请人济宁红君玻璃纤维有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用依法冻结被告游正友名下的银行存款60000元。冻结期限一年。需要续查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期满后查封或冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔凡岩二〇二〇年四月十四日书记员  邱 晗
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1381号 原告：马宏增，男，1963年8月20日出生，汉族，住象山县。 被告：吴立军，男，1982年9月27日出生，汉族，住象山县。 原告马宏增与被告吴立军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告马宏增于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中以被告已经履行给付劳务费义务为由，向本院申请撤诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马宏增撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马宏增负担。 审 判 员  余 鑫 二〇二〇年四月八日 代书记员  李东阁
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1242号之三申请执行人:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人:杨进峰，男，汉族，1973年2月13日出生，住河南省临颍县。被执行人:漯河市众达运输有限公司，住所地河南省漯河市源汇区南环路与107交叉口向南150米路东。法定代表人：张付欣，总经理。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人杨进峰、漯河市众达运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初4607号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、杨进峰偿还垫富宝投资有限公司垫付车款本金25808.45元（于2019年1月18日前偿还8600元，2019年2月18日前偿还8600元，2019年3月18日前偿还8608.45元。）利息按月息2分计算（自2018年8月至欠款清偿之日止）。二、漯河市众达运输有限公司对以上款项承担连带清偿责任。案件受理费255元，由杨进峰承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民初4607号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人杨进峰有存款5639.39元，本院扣划后交纳诉讼费、执行费后余款4992.39元已支付垫富宝投资有限公司。另外被执行人杨进峰有零星存款。2、查明被执行人无房地产登记信息。3、查明被执行人杨进峰无住房公积金。4、查明被执行人漯河市众达运输有限公司名下有挂靠货车若干辆，本院将其中一辆豫Ｌ×××××陕汽牌汽车在车管部门予以查封，未实际控制。5、查明被执行人无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元。本院认为，除被执行人漯河市众达运输有限公司名下有挂靠货车及被执行人杨进峰有零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨进峰、漯河市众达运输有限公司负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李兆华审判员  李红歌审判员  刘亚伟二〇二〇年四月九日书记员  王志敏
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执恢16号申请执行人：刘义新，男，汉族，1964年10月5日出生，住东阿县。被执行人：孔庆东，男，汉族，1963年1月4日出生，住东阿县。本院在执行刘义新与孔庆东借款合同纠纷一案中，东阿县人民法院的（2017）鲁1524民初2602号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月1日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。在执行过程中，被执行人于2020年4月2日与申请执行人达成和解长期履行协议。本院认为，被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2017）鲁1524民初2602号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军陪审员  何 峰陪审员  李婷婷二〇二〇年四月三日书记员  马 龙
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1932号 申请执行人：郭娟，女，汉族，1975年4月16日出生，住呼图壁县。 被执行人：李金明，男，汉族，1976年4月10日出生，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人郭娟与被执行人李金明借款合同纠纷一案中，申请执行人郭娟向本院申请撤销执行申请，经本院合议庭评议，认为申请人郭娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年四月七日 书记员  邵宏亮
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执831号申请执行人：张新平，男，汉族，1973年2月4日生，住洛宁县。被执行人：王玉奇，男，汉族，1980年6月28日生，住洛宁县。张新平与王玉奇借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王玉奇于本判决生效之日起十日内支付原告张新平借款30000元。案件受理费780元，减半收取390元，由被告王玉奇负担。因王玉奇未按上述生效法律文书履行义务，张新平向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王玉奇发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年11月15日、2020年3月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查出被执行人名下银行账户有零星余额我院已冻结，但申请人不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年12月11日决定对被执行人王玉奇予以司法拘留，因查找不到被执行人王玉奇的下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为30390元，执行费500元，未执行标的为30390元，及执行费500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉奇负有继续向申请执行人张新平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二〇年四月二日书记员  张玉乐
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初73号 原告：董世林，男，1978年12月22日出生，汉族，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：谢晓波，重庆星空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所实习律师。 被告：唐川，男，1992年9月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被告：重庆钻亿物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都A交易区7幢55号，统一社会信用代码915001076912295087。 法定代表人：何祖海，该公司执行董事。 被告：重庆兴达实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道3号4-1，统一社会信用代码91500102208553261D。 法定代表人：李娟，该公司总经理。 被告：重庆市武隆旅游有限责任公司，住所地重庆市武隆区巷口镇柏杨路43号，统一社会信用代码915002325687350504。 法定代表人：李志勇，该公司总经理。 本院在审理原告董世林诉被告唐川、重庆钻亿物资有限公司、重庆兴达实业（集团）有限公司、重庆市武隆旅游有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，原告董世林以四被告已付清案涉工程款（含工程质量保证金）为由，于2020年4月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董世林自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董世林撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1714元（原告已预交），由被告唐川承担（已付清）。 审判员 刘 凯 二〇二〇年四月八日 书记员 田奉加
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初101号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人陈红果，男，1978年8月15日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地湖南省岳阳县，住湖南省岳阳市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年10月14日投案，同日被刑事拘留，同月31日被取保候审；现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉［2020］72号起诉书指控被告人陈红果犯敲诈勒索罪一案，本院于2020年4月7日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派代理检察员季拓出庭支持公诉，被告人陈红果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年10月，韩世忠（已判决）通过杨某1、陈某在岳阳市八字门某某汽车贸易公司（简称“某某公司”）处借得现金人民币三万元。韩世忠付了两个月利息，之后未还款付息。2016年2月4日22时许，陈某带人将韩世忠带到某某公司，后韩世忠被某某公司安排的一伙人拘禁、殴打并逼迫还钱。至2月5日10时许，韩世忠还给某某公司人民币3.7万元后离开。 2016年2月5日下午，韩世忠返回岳阳县月田后，将自己在岳阳被打的事告诉韩成愈（已判决）和被告人陈红果，称要找杨某1、陈某的麻烦，要二人到其家中去。当天14时许，韩世忠将杨某1带至自己家中。韩世忠提出，自己昨天被骗到岳阳，被拘禁殴打还出了3.7万元，杨某1脱不了干系，要杨某1把3.7万元给他。接着，韩世忠抓了杨某1的胸口，被告人陈红果扇了杨某1头部两巴掌，用脚踢了杨某1的腿一下，并威胁杨某1搞钱来。接着，韩世忠要杨某1出具了20万元的欠条。韩世忠三人逼着杨某1打电话找人凑3.7万元送过来。杨某1凑不到钱，韩世忠等人联系杨某2（杨某1所在村的书记）过来帮忙处理此事。当晚22时许，杨某2来到韩成愈家中协调此事，韩世忠将杨某1带到韩成愈家中。经过协商，杨某1从杨某2处借3万元现金交给了韩世忠。20万元的欠条由杨某2保管（若韩世忠在岳阳被打的眼睛没事，这20万元欠条就不作数）。双方达成协议后，杨某1才得以离开。 2016年2月7日13时许，韩世忠在岳阳县月田集镇发现陈某所驾驶的小轿车，便邀集韩成愈到月田集镇圆角商场附近，一起拦住陈某的车。韩世忠、韩成愈持木方、水泥墩子将陈某车辆驾驶室玻璃砸烂，韩世忠将陈某拖下车，韩世忠、韩成愈对陈某进行殴打，将陈某的脸部、上身、手臂等多处打伤。经鉴定，陈某所受损伤为轻伤二级。 2016年5月16日，经岳阳县月田镇人民调解委员会调解，韩世忠和陈某、杨某1三方达成和解，由韩世忠一次性补偿陈某前期住院医药费、误工费等一切费用共计人民币4.5万元，并由韩世忠退回杨某1之前赔偿给韩世忠的3万元医药费。同日，陈某和杨某1出具谅解书。2020年3月30日，杨某1出具谅解书表示对陈红果谅解。 上述事实，有户籍资料、借条、刑事判决书等书证，被告人陈红果及同案犯韩世忠、韩成愈的供述与辩解，被害人杨某1的陈述，证人陈某、邵某、杨某2等人的证言，鉴定意见，辨认笔录等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人陈红果伙同他人以威胁、要挟、轻微暴力的方式勒索被害人杨某1财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈红果犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在敲诈勒索的共同犯罪中，被告人陈红果起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈红果主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被害人的损失已得到赔偿，被告人陈红果取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈红果在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款之规定，判决如下： 被告人陈红果犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张建明 二〇二〇年四月八日 书记员  姚 柳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢229号邓小年与何浩武民间借贷纠纷一案。申请人于2020年4月2日向本院申请执行已经生效的（2016）湘0102民初6887号民事调解书。因被执行人自动履行完毕，申请人邓小年申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年四月十三日书记员  田 雯
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2060号 原告：洪慧利，女，1990年1月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：林世龙，男，1992年7月27日出生，汉族，住温岭市。 原告洪慧利为与被告林世龙民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告洪慧利于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告洪慧利撤回起诉。 一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告洪慧利负担。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年四月二日 代书记员 林 佳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保440号之一申请人：章丘市明水彦春广告材料经营部，住所地济南市章丘区刁镇巩家村。经营者：杨秀花，经营。被申请人：济南市章丘文旅发展有限公司，住济南市章丘区汇泉路珍珠泉街10号。法定代表人：王化雪，总经理。申请人章丘市明水彦春广告材料经营部诉被申请人济南市章丘文旅发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）鲁0181执保440号民事裁定书，裁定冻结被申请人济南市章丘文旅发展有限公司名下银行存款26万元。保全期限内，申请人以撤回对被申请人的起诉为由，申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人自愿解除保全措施，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人济南市章丘文旅发展有限公司名下银行存款26万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年四月二日法官助理王红书记员张晓琦
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终271号原公诉机关河北省博野县人民检察院。上诉人（原审被告人）李广军，男，1971年7月1日出生于河北省安国市，汉族，小学文化，农民，住安国市。2014年8月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被博野县公安局刑事拘留，同年9月16日被博野县公安局取保候审，2016年8月17日被博野县公安局监视居住，2019年5月20日被博野县公安局取保候审，2019年8月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被博野县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于博野县看守所。原审被告人胡景冬（曾用名张景冬），男，1980年6月29日出生于河北省安国市，汉族，初中文化，农民，住安国市。2016年8月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被博野县公安局监视居住，2019年9月8日被博野县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于博野县看守所。河北省博野县人民法院审理的河北省博野县人民检察院指控的原审被告人李广军、胡景冬犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十二月十一日作出（2019）冀0637刑初130号刑事判决书。宣判后，原审被告人李广军不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人李广军为迫使郑某1达成拆迁协议，指使被告人胡景冬通过砸车的方法迫使被害人同意拆迁。2011年7月份，被告人胡景冬先后二次指使梁久章（已判刑）、俞超（已判刑）、朱学敏（已判刑）、唐亮（已判刑）在定州市王村路段、安国北环与保衡路交叉口，拦截被害人郑某1等经营的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××客车，并将冀Ｆ×××××客车前挡风玻璃、左侧玻璃砸坏，将冀Ｆ×××××客车前挡风玻璃砸坏。经鉴证，冀Ｆ×××××长途客车被损坏的前挡风玻璃、左侧玻璃价值人民币1960元，冀Ｆ×××××长途客车被损坏的前挡风玻璃价值人民币2740元。被害人郑某1已谅解被告人李广军、胡某的犯罪行为。上述事实，被告人李广军、胡景冬在开庭审理过程中亦无异议，且有博野县公安局刑警大队现场补充勘验检查笔录、被害人郑某1的陈述、证人郑某2、陈某、郑某3等的证言、博野县涉案物品价格鉴证中心价格鉴证报告书、安国市物价局价格认证中心价格鉴证结论书、同案犯梁久章、俞超、朱学敏等的口供和博野县公安局刑警大队到案说明等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人李广军为迫使被害人郑某1达成拆迁协议，指使被告人胡景冬任意损毁他人财物，被告人胡景冬组织他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人李广军具有自首情节，被告人胡景冬能够如实供述自己和同案犯的犯罪事实，认罪态度较好，且二被告人均取得被害人郑某1的谅解，可从轻处罚。辩护人关于被告人李广军属于从犯的辩护意见，不予采纳。辩护人关于被告人李广军系自首，并取得了被害人的谅解，应依法酌定从轻或减轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人李广军有期徒刑九个月；以寻衅滋事罪判处被告人胡景冬有期徒刑九个月。上诉人李广军上诉主要提出：其不是主犯，且有自首情节，取得了被害人的谅解，认罪态度好，原判对其量刑过重，请求改判并宣告缓刑。经审理查明，二审查明的事实和证据与原判相同，且据以定案的证据均经原审法院庭审予以质证。本院予以确认。本院认为，上诉人李广军为迫使被害人郑某1达成拆迁协议，指使原审被告人胡景冬任意损毁他人财物，原审被告人胡景冬组织他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人李广军所提上诉理由，经查，上诉人李广军指使胡景冬故意毁损被害人财物，以达到迫使他人同意拆迁之目的，其系犯罪行为的指使者，策划者，系主犯。原判对其具有的自首、赔偿被害人经济损失得到被害人谅解的情节已经作出了认定，并予以了从轻处罚，且原判根据本案的事实和证据，对其量刑亦在法定幅度范围内，并无不当。故，上诉人所提其不是主犯，且有自首情节，取得了被害人的谅解，原判对其量刑过重，请求改判并宣告缓刑的上诉理由不能成立。综上，原判认定上诉人李广军、原审被告人胡景冬犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由经查均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨满增审判员  王雁翔审判员  郭 洁二〇二〇年四月十日书记员  郝 彬
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审35号 申请执行人象山县综合行政执法局，住所地浙江省象山县丹东街道塔山路105号。 法定代表石雷霆，男，局长。 被执行人象山阿福大快餐店，住所地浙江省象山县。 经营者陈姣娣。 申请执行人象山县综合行政执法局向本院申请强制执行（2018）甬象生态六决字第14号行政处罚决定书。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县综合行政执法局于2018年12月18日作出（2018）甬象生态六决字第14号行政处罚决定书。该决定书认定2018年10月12日7时，象山县综合行政执法局执法人员刘涛、黄万军巡查至象山县象山阿福大快餐店时，发现该店门外左侧装有烟道，将油烟直接排入下水管道，系被执行人所为。申请人当即发放限期改正通知书，被处罚人在规定时间内未改正。被执行人的上述行为违反了《宁波市大气污染防治条例》第四十九条第二款的规定。根据《宁波市大气污染防治条例》第五十九条第一款、《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》和《宁波市综合执法行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定：1.罚款人民币5100元；2.责令停业整治。申请执行人于2018年12月18日向被执行人留置送达了行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年6月27日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县综合行政执法局于2018年12月18日作出（2018）甬象生态六决字第14号行政处罚决定书中的罚款5100元、责令停业整治的处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈玲玲
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终92号 上诉人（原审被告）：张文华，男，1974年6月10日出生，汉族，系裕民县居民，住新疆维吾尔自治区裕民县。 委托诉讼代理人：朱嵩，新疆楚呼楚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张冲林，男，1977年2月22日出生，汉族，系裕民县村民，住新疆维吾尔自治区裕民县。 上诉人张文华因与被上诉人张冲林农村土地承包合同纠纷一案，不服裕民县人民法院（2019）新4225民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，对上诉人张文华及其委托诉讼代理人朱嵩、被上诉人张冲林进行了询问。本案现已审理终结。 张文华上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：首先，上诉人在2015年春，把近1500元土地承包给被上诉人一年。被上诉人不可能先给上诉人预付50万元承包费，且收据中书写收到承包费50万元并没有预付二字，不知一审法院如何认定预付。其次，被上诉人提交的土地承包合同签订时间是2015年4月5日，而上诉人出具的收到50万元承包费时间是2015年4月20日。既然在4月5日已经确定承包费是263200元，怎么会在15天后又先预付50万元，明显不符合常理。第三，上诉人一审提交了国土资源局的2015年农村土地承包表，也证实裕民县2015年土地承包费在500元左右。第四，被上诉人在2017年起诉过上诉人称承包费35万元，庭审时也认可与该案是同一土地承包费。对此被上诉人的证据存在矛盾，不能作为定案依据。综上，一审认定事实存在错误，请二审法院依法支持上诉人的请求。 张冲林未提交书面答辩意见。 张冲林向一审法院起诉请求：1.要求被告给付承包费286800元；2.被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年4月15日，原、被告双方签订土地承包合同，合同约定：原告将吉也克镇X排一号、二号、三号井的1316亩土地承包给被告耕种，每亩承包费200元，承包费为263200元，承包期限一年，自2015年4月5日至2015年10月30日止。合同签订后，被告向原告打款420000元。现原告称未承包上被告所承包的其他土地，故要求退回多收的承包费。2015年到2016年被告陆续向原告还款150000元，2015年4月20日，被告向原告借款200000元，以上被告共计欠原告承包费和借款286800元，因原告索款未果，故原告诉诸法院，提出其诉称中的请求。 一审法院认为，原告与被告之间的农村土地承包合同依法成立，即具有法律效力，被告应按照合同全面履行合同的义务。长期拖欠，损害了原告的合法权益，被告应向原告承担退还多付承包费的民事责任。被告辩称只欠原告50000元，因未向一审法院提供证据证实，故一审法院对其辩称主张不予支持。 上述事实有原告张冲林提交的证明、打款凭证、借条及被告提交的国土资源局证明、招标征地表和原告张冲林、被告张文华的当庭陈述予以在卷佐证。以上证据经庭审质证及一审法院审查，具有证明效力，一审法院予以采信。遂判决：一、被告张文华于本判决生效之日起三十日内一次性向原告张冲林偿还土地承包费和借款206800元。二、驳回原告张冲林其他诉讼请求。 二审查明，2014年秋季，张冲林与张文华协商土地承包事宜。张文华转包其承包的公安局土地及果林地给张冲林种植，双方未签订合同。至2015年，张冲林通过银行陆续向张文华转账共计62万元。2015年4月20日，双方当事人算账，张文华出具证明载明：“现收到张冲林承包费50万元正”，同日张文华又出具借条，载明：“现借到张冲林现金20万元整”。2015年秋季，张冲林为领取国家的补助，双方当事人补签了《土地承包合同》一份，双方当事人对承包土地面积、单价及承包期限均有明确约定。张文华于2015年7月7日、7月8日及2016年2月9日共计还款15万元。张冲林根据《土地承包合同》及收到的还款，向原审法院起诉，要求张文华偿还286800元的欠款和借款。 本院认为，张冲林与张文华签订的《土地承包合同》形成于双方结算后，且双方亦认可签订该合同的目的是为领取国家的直补。据此，原审认定该合同签订时间为2015年4月5日，且形成于双方当事人结算前的事实错误，本院予以纠正。截止到2015年4月20日双方当事人结算时，张冲林向张文华转账达62万元，双方认可该款项均为承包费。因公安局的土地被收回，张冲林实际只种植了果林的土地，经双方算账确认后，张文华出具证明，证实收到承包费50万元，并确认20万元应退还的承包费转为借款，并由张文华出具20万元的借条一张。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案，双方当事人结算中，当张文华出具证明确认承包费为50万元时，特别是张冲林认可的承包费与张文华确认的承包费存在不符时，张冲林并未提出异议，且持有该证明。结合双方当事人只确认20万元承包费转为借款并予以偿还的事实，张冲林即认可张文华证明的承包费为50万元，又依据不适用于双方结算的《土地承包合同》计算涉案承包费，对此其不能作出合理解释，故本院对其抗辩，不予支持。因此张冲林主张退还除已转为借款的20万元承包费外的承包费的抗辩缺乏事实和证据，应承担对其不利的后果。张文华应承担借款20万元的偿还责任，其已偿还15万元，双方无异议，本院予以确认，张文华应偿还张冲林剩余借款5万元。原审认定张文华偿还张冲林承包费及借款208600元事实错误，应予纠正。 综上所述，张文华的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，判决如下： 一、撤销裕民县人民法院（2019）新4225民初636号民事判决； 二、上诉人张文华于本判决生效之日起三十日内一次性向被上诉人张冲林偿还借款50000元； 三、驳回张冲林其他诉讼请求。 一审案件受理费5602元，减半收取2801元（原告已预交），二审案件受理费4402元，合计7203元，由被上诉人张冲林负担1246元，由上诉人张文华负担5957元。 本判决为终审判决。 审判长 印 新 红 审判员 古丽格娜 审判员 张  玲 二〇二〇年四月三日 书记员 孙  逊
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初332号原告：东营佐宁生物科技有限公司，住所地：山东省东营市垦利区博新路88号3幢。统一社会信用代码：913705214937335437。法定代表人：崔鹏飞，职务：经理。委托诉讼代理人：碌志亮，山东盛强律师事务所律师。陈欣，山东盛强律师事务所实习律师。被告：追星汽车销售服务（济南）有限公司，住所地：济南市槐荫区经十西路3311号。统一社会信用代码：91370100697461316G。法定代表人：RobbyNiermann，职务：经理。本院在审理原告东营佐宁生物科技有限公司诉被告追星汽车销售服务（济南）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东营佐宁生物科技有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营佐宁生物科技有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许东营佐宁生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由东营佐宁生物科技有限公司负担。审判员  周乃信二〇二〇年四月三日书记员  张海涛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执844号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：邹俊，该行行长。被执行人：朱云喜，男。被执行人：杨爱，女。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人朱云喜、杨爱信用卡纠纷一案，本院作出的(2019）湘0702民初5057号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱云喜、杨爱在金融机构的存款157677.52元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年四月十四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初629号申请人：谢家良，男,1969年2月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：夏学峰，男，汉族，住聊城市茌平区。申请人谢家良诉被申请人夏学峰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全,要求对被申请人夏学峰名下的房屋一套予以查封，申请人谢家良以安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人谢家良的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人夏学峰名下的房屋一套。案件申请费2518元，由申请人谢家良预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月二日法官助理王其泉书记员王双龙
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执511号之三 被执行人：信邦建设集团有限公司，统一社会信用代码：913709831666085502，住所地：山东省肥城市仪阳街道办事处仪兴街06号。 法定代表人：苗庆明。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人信邦建设集团有限公司在中国银行35×××97账户内存款人民币52222.50元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人信邦建设集团有限公司在中国银行35×××97账户内存款人民币52222.50元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇二〇年四月十日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏 联系方式：7398931
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终281号上诉人（原审原告）：李淑彦,女,汉族,1966年3月20日出生,公民身份号码:×××,住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人:李晓庆,城中区希望法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:张爱英,城中区希望法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李明良,男,汉族,1963年3月4日出生,公民身份号码:×××,南京海宁建设工程监理咨询有限公司青海分公司负责人,现住西宁市。委托诉讼代理人:张凌斐，北京盈科（西宁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京海宁建设工程监理咨询有限公司青海分公司,统一社会信用代码:91630102MA7521D6X6,地址,青海省西宁市城东区德令哈路278号2号楼2单元2133室。负责人:李明良,该分公司总经理。委托诉讼代理人:张凌斐，北京盈科（西宁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南锦路路桥建设有限公司,统一社会信用代码91411200551616821P,住所地,三门峡市产业集聚区经十路。法定代表人:刘晓博,该公司董事长。委托诉讼代理人:张凌斐，北京盈科（西宁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中建二局安装工程有限公司,统一社会信用代码:91110102104326072L,住所地,北京市西城区广安门南街42号中建二局大厦12层。法定代表人:孙顺利,该公司董事长。委托诉讼代理人:李建龙,男,汉族,1991年7月22日出生,公民身份号码×××该公司员工,住北京市海淀区。上诉人李淑彦因与被上诉人李明良、南京海宁建设工程监理咨询有限公司青海分公司、河南锦路路桥建设有限公司、中建二局安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初3767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李淑彦收到一审法院民事判决书后，在法定期限内向本院提起上诉。同时在预交诉讼费的期限内申请缓交二审案件受理费，本院对李淑彦的缓交申请予以准许，并确定缓交至二审开庭前。后本院传票通知李淑彦开庭时间，并督促其按时交纳诉讼费，告知不按期交纳诉讼费的法律后果。但直至开庭当日，李淑彦仍未交纳二审案件受理费，亦未提供符合减免诉讼费用的相关证明材料。对此应视作放弃二审诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李淑彦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林建平审判员 李 娟审判员 任 宁 二〇二〇年四月九日（法官助理 马卓群书记员 马晓瑞 附：审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1143号 申请执行人谢德信，男，1969年12月10日出生，住河南省鹿邑县。 被执行人李阿龙，男，1995年8月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人谢德信与被执行人李阿龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）浙0702民初11500号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年02月26日立案执行。立案执行标的7700元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1143号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年四月一日 代书记员 王小丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6883号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地重庆市渝北区观月大道496号附17号，统一社会信用代码92500000MA604P3T4P。 经营者：舒健。 原告李战江与被告两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月十日 书记员  张欣
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审7号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：钱小琼，女，该大队工作人员，行政执法证编号000951450，一般代理。 委托代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，一般代理。 被执行人：何道清，男，1965年8月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年3月31日向本院提出申请，要求强制执行其对何道清道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年9月3日作出的渝交执罚〔2018〕1030235329号行政处罚决定。 本院于2020年3月31日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2018〕1030235329号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年4月1日以被执行人何道清已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人何道清已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 杨 斌 人民陪审员 杨春燕 二〇二〇年四月一日 法官 助理 张 敏 书 记 员 杨 景
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初129号 原告：冕宁万树食用菌产业发展有限公司，住所地：冕宁县拖乌乡鲁坝村3组，统一社会信用代码：915134333093789846。 法定代表人：张守武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵奎，男，汉族，1999年12月26日出生，该公司职工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李杰，北京京师（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王兰玉，女，汉族，1979年10月9日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告冕宁万树食用菌产业发展有限公司与被告王兰玉劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案。原告冕宁万树食用菌产业发展有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冕宁万树食用菌产业发展有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冕宁万树食用菌产业发展有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告冕宁万树食用菌产业发展有限公司负担。 审判员  周罡英 二〇二〇年四月八日 书记员  万 希
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终1289号上诉人（原审被告）：丁某，男，1989年3月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：吕庆艳，山东英天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋某，女，1987年9月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。上诉人丁某因与被上诉人宋某离婚后财产纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院(2019)鲁1602民初4860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人丁某于2020年4月13日向本院提出自愿撤回上诉的申请。本院认为，丁某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丁某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人丁某负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉珍审判员  杨 慧审判员  刘 伟二〇二〇年四月十四日书记员  崔海燕
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初4317号 原告：王林，男，1982年1月18日出生，汉族，住陕西省汉中地区南郑县。 被告：福建煌星新能源科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇横屿路19号（原连江北路与化工路交叉处）东二环泰禾城市广场（一期）8#楼21层16-1办公，统一社会信用代码91350100MA2XNKW71Q。 法定代表人：黄斯佳，执行董事兼经理。 原告王林与被告福建煌星新能源科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告王林在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交案件判决公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王林撤回起诉处理。 案件受理费563元，减半收取计281.5元，由原告王林负担。 审 判 长  郭丽萍 人民陪审员  叶 鸿 人民陪审员  徐明霞 二〇二〇年四月八日 书 记 员  董 星
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6238号申请执行人：王晓和，男，1959年1月27日出生，汉族，住济源市。被执行人：陶礼波，男，1970年1月21日出生，汉族，住济源市。王晓和与陶礼波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初3295号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陶礼波应于本判决生效后十日内支付原告王晓和67440元；案件受理费收取747元，由被告陶礼波承担。因陶礼波未按上述法律文书履行义务，王晓和向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陶礼波有存款和网络资金，本院已采取了冻结措施，并扣划11427元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11427元，已支付给申请执行人，本案债权尚有56760元未能实现。本院认为，关于王晓和申请执行陶礼波一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶礼波负有继续向申请执行人王晓和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月七日书记员  陈 增
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执767号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司根据申请执行被执行人许贝贝为商事仲裁一案，经本院执行，被执行人许贝贝已向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月十日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初5号 原告：程贵彬，男，1969年8月15日出生，汉族，农民，住扶余市。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：扶余市丰禾有机肥料有限公司。 法定代表人：栗刚，系总经理。 第三人：刘学文，男，1972年1月21日生，汉族，企业股东，现住扶余市。 第三人：乔占峰，男，1976年10月15日出生，汉族，企业负责人，住址黑龙江省。 第三人：崔雨，男，1990年5月24日出生，汉族，住扶余市。 原告程贵彬与被告扶余市丰禾有机肥料有限公司、第三人刘学文、乔占峰、崔雨申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案。原告程贵彬于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程贵彬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程贵彬撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告程贵彬负担。 审判长 乔文彬 审判员孙艳娟 审判员程彦彬 二〇二〇年四月二日 书记员 李       佳       倩
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1316号 原告：刘绍富，男，1963年11月26日，汉族，住山东省沂南县。 被告：沂南县蒲汪镇万成前村村民委员会一组。 主要负责人：潘月江，村级事务大组组长。 委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。 原告刘绍富与被告沂南县蒲汪镇万成前村村民委员会一组民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告刘绍富于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘绍富的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘绍富撤诉。 案件受理费8954元，减半收取计4477元，由刘绍富负担。 审判员  刘军玲 二〇二〇年四月九日 书记员  宋明阳 书记员  刘军玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1191号之三申请执行人：郭礼生,男，汉族，1951年3月18日生,住河南省林州市。被执行人：刘万林,男，汉族，1955年7月6日生，住林州市。本院在执行郭礼生与刘万林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘万林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘万林在中国建设银行6227002466070019041_156_1账户内存款人民币51199.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月八日书记员  李 斌
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执288号之一申请执行人：李守贞，男，1974年5月28日生，汉族，住阳谷县。被执行人：王敬山，男，1965年10月26日生，汉族，住阳谷县。申请执行人李守贞与被执行人王敬山买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初3301号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人王敬山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王敬山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王敬山银行存款17094.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝红军二〇二〇年四月七日书记员  秦增生
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执1724号 申请执行人：王旭，男，1996年11月22日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人：王永忠，男，1970年06月12日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人：尹立磊，女，1971年06月06日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：山东景和置业有限公司,住所地济南市历城区经十路601号。统一社会信用代码：9137010067226771XH。法定代表人（负责人）：吕晓强。 本院在执行尹立磊、王永忠、王旭与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，山东景和置业有限公司未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0112民初2425号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案执行到位39289.75元，含执行费472元，单据已开。至2020年4月1日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执1724号案执行完毕。 二〇二〇年四月一日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特334号 申请人：顾根水，男，1969年3月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人：周春花，女，1969年7月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院于2020年4月9日立案受理申请人顾根水与申请人周春花关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月9日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人周春花归还申请人顾根水借款共计人民币58000元，于2020年7月30日前全部付清。 二、如周春花未按上述约定按期如数支付，顾根水可以按照借款本金60000元及利息（利息自2018年2月3日起按照月利率1%计算至实际履行之日止）一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人顾根水与申请人周春花于2020年4月9日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张永钦 二〇二〇年四月九日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执199号之三被执行人薛营超，男性。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执199号之三裁定书，于2020年04月11日向被执行人薛营超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛营超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人薛营超在财付通支付科技有限公司08XX.com账户内存款人民币289.44元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑奇二〇二〇年四月十一日书记员  张莎
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执728号 申请执行人：上杭县卫生健康局，统一社会信用代码11350823MB1937516L，住所地上杭县利民路102号婚育健康中心四楼。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：蓝茶英，女，1990年4月9日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 被执行人：严善源，男，1990年5月11日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)闽0823行审222号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蓝茶英,严善源应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人蓝茶英,严善源应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人蓝茶英,严善源应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人蓝茶英,严善源的银行存款或财产以人民币67562元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人上杭县卫生健康局应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  游湘莲 二〇二〇年四月一日 书记员  刘月明
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6357号 原告：张亚平，女，汉族，1991年6月10日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：余孟江，重庆扬华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦怡，重庆扬华律师事务所实习律师。 被告：李佰进，男，汉族，1991年4月16日出生，住重庆市开县镇。 被告：袁刚，男，汉族，1982年4月16日出生，住重庆市开县镇。 第三人：重庆渝贵人置业顾问有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科三路2幢17-18，统一社会信用代码91500112322427939P。 原告张亚平与被告李佰进、袁刚，第三人重庆渝贵人置业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张亚平未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 陈 宏 二〇二〇年四月八日 书记员 李元佳
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1460号原告李志德，男，地址：包头市，联系方式：136XXXXXXXX被告杨二旺，男，联系方式：139XXXXXXXX本院在审理李志德杨二旺劳务合同纠纷一案中，原告李志德于向本院提出撤诉申请。本院依法口头裁定:“准许原告李志德撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年四月十三日书记员 郭艳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执915号 申请执行人：廖秋英，女，1954年7月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层，统一社会信用代码：914310007328863964。 法定代表人：黄国良，该公司董事长。 申请执行人廖秋英与被执行人郴州新居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年11月28日作出的（2019）湘1002民初6476号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郴州新居房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖秋英于2020年2月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2020年2月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。 二、2020年3月23日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司名下有房产，本院对其房产进行了查封，但目前暂时无法处置。 三、2020年2月12日，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。 四、2020年2月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院到被执行人公司所在地及所在社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年4月1日，电话约谈申请执行人廖秋英，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。 截至2020年4月1日，本案应当执行的标的金额为842482元，尚有842482元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年四月一日 书记员 曹 轲
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初290号原告：宁夏隆诚物业服务有限公司。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李某2，宁夏燕翼律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李某3，宁夏燕翼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王某，住宁夏隆德县。原告宁夏隆诚物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告宁夏隆诚物业服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告将拖欠的物业费3571元已交清,故原告申请撤诉，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：一、准许原告宁夏隆诚物业服务有限公司撤诉；二、案件受理费25元，由原告宁夏隆诚物业服务有限公司负担。审判员 任鸿士 二〇二〇年四月八日书记员 刘娟娟附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初80号原告：朝阳县木头城子镇十家子社区村民委员会，住所地辽宁省朝阳县木头城子镇十家子村。法定代表人：王久文，村主任。委托诉讼代理人：边守斌，辽宁东宝律师事务所律师。被告：张大鹏，男，1982年2月20日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：刘国九，辽宁怡盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：司德玉，辽宁怡盛律师事务所律师。原告朝阳县木头城子镇十家子社区村民委员会（以下简称十家子村委会）与被告张大鹏土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告十家子村委会的法定代表人王久文的委托诉讼代理人边守斌、被告张大鹏及其委托诉讼代理人刘国九、司德玉到庭参加诉讼。原告朝阳县木头城子镇十家子社区村民委员会于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十家子村委会在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳县木头城子镇十家子社区村民委员会撤诉。案件受理费952元，减半收取476元，由原告朝阳县木头城子镇十家子社区村民委员会负担。审判员  李存海二〇二〇年四月二日法官助理李洪娟书记员杨寒
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初4521号原告：吕翠玲，女，1969年1月20日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱海荣，山东卓知律师事务所律师。被告:王爱民，男，1970年11月25日出生，汉族，住肥城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦。负责人：马洪涛，总经理。委托诉讼代理人：牛超，该单位工作人员。原告吕翠玲与被告王爱民、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告吕翠玲于2020年4月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告吕翠玲自愿申请撤回对被告王爱民、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕翠玲撤诉。案件受理费900元，由原告吕翠玲负担。审判员  翟春峰二〇二〇年四月一日法官助理苗欣书记员朱圣红
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初910号原告彭安华，男，汉族，1966年8月7日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)伟龙，重庆唐颂律师事务所律师。被告彭军，男，汉族，1995年9月13日出生，住重庆市开州区。被告雷建军，男，汉族，1964年5月4日出生，住重庆市开州区。被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司，住所地重庆市开州区文峰街道厚富街48号，统一社会信用代码915002346211928777。法定代表人：肖必周。原告彭安华与被告雷建军、彭军、中国人民财产保险股份有限公司开州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告彭安华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭安华撤回起诉处理。审 判 员 **军二〇二〇年四月一日法官助理 刘 熙书 记 员 李艳丽
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申197号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨幸庆，男，1971年2月10日出生，汉族，住金昌市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张庆香，女，1965年2月4日出生，汉族，住永昌县。再审申请人杨幸庆因与被申请人张庆香股权转让纠纷一案，不服金昌市中级人民法院（2019）甘03民终345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。杨幸庆申请再审称：1、申请人与张庆香签订的股权转让协议合法有效，应当继续履行，法院采取的保全措施不影响协议的效力和履行；2、股权转让协议在先，法院冻结股权在后，双方的股权转让协议已经履行完毕，不能因未变更登记而终止已实际履行的协议；3、保全案件所涉债务与张庆香及其持有的公司股权无关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求再审本案。本院经审查认为，杨幸庆提起诉讼的诉讼请求为要求张庆香履行股权转让协议，为其办理股权转让变更登记手续，即将张庆香持有的金昌市域福城市矿产资源回收利用有限公司的股权变更登记到杨幸庆名下，故本案再审审查的焦点是当下能否将张庆香转让的公司股权变更登记至杨幸庆名下。股权转让是股权权属在转让人与受让人之间转移，涉及股权转让合同生效、对价支付、股东名册登记及工商登记变更等环节，其中股权转让合同生效后，不会自动发生股权转让，还需要经过股权转让合同的实际履行。《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定：“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”，表明股东身份虽不需要在登记管理机关登记才产生，但是如果不经登记其效力只及于公司和股东之间，因未依法向社会不特定多数人公示而不具有对外的效力。本案股权转让发生在公司股东之间，股权转让合同成立生效后，支付对价及办理有关变更登记均是履行合同的问题，杨幸庆与张庆香在履行股权转让合同中，在公司登记机关变更登记的合同义务并未实际完成，依法不产生对抗效力。换言之，双方在履行股权转让合同的过程中，因转让方张庆香与第三人的债务纠纷，第三人以张庆香为被告主张权利并申请人民法院依法冻结仍登记在张庆香名下的股权，此时杨幸庆以与张庆香之间存在生效股权转让合同要求变更登记，其主张之实质是已取得转让的股权，并不能产生对抗第三人的效力，即杨幸庆要求将张庆香持有的公司股权变更登记到其名下在当下事实上无法实现，一、二审未支持该诉讼请求并无不当，杨幸庆如认为自己合法权益受到侵害应另寻救济。至于杨幸庆主张保全案件所涉债务与张庆香及其持有的公司股权无关的问题，因与张庆香在诉讼中的辩称相悖且不属于本案再审审查范围，故无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回杨幸庆的再审申请。审 判 长 钟伟平审 判 员 刘 艺审 判 员 何星君 二〇二〇年四月三日法官助理 任莉莉书 记 员 李 婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执542号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社,住所地林州市横水镇横水村。负责人：**，该社主任。被执行人：王爱兵，男，1970年3月19日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与郭卫华、焦振强、艾军海、苏海波、胡林凯、林州市牧逸林牧业有限公司、王爱兵、杨爱学金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王爱兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱兵在中国邮政储蓄银行60×××34账户内存款人民币1016137.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十三日书记员  王军丽
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初466号原告：互某。经营者：车某，住互助县。被告：洪某，住青海省西宁市。原告互某与被告洪某租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告互某于2020年4月1日以与被告自行达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告互某申请撤诉是对自己诉权的处分，且在判决宣告前自愿提出的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告互某撤诉。案件受理费128元，减半收取62元，由原告互某负担。审判员 李东生 二〇二〇年四月一日书记员 冯玉萍
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1976号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：江西省新余市北湖中路206号。主要负责人：朱建威，该行行长。委托诉讼代理人：张长牙、华春蓉，该行员工。被告：江群玲，女，1969年5月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告江群玲（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司新余分行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司新余分行撤诉。案件受理费378元，由原告中国农业银行股份有限公司新余分行负担。审判员  胡淑燕二〇二〇年四月九日法官助理廖雄书记员王航
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初589号原告：靳某某，男，汉族，生于1975年6月11日，住许昌市鄢陵县组。被告：王某某，男，汉族，生于1970年1月14日，淅川县组。原告靳某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理，原告靳某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用未获批准而仍不预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三款之规定，裁定如下：本案按原告靳某某撤回诉讼处理。审判员  张少普二〇二〇年四月八日书记员  田 雨
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执1004号申请执行人中国建设银行股份有限公司安新支行，住所地安新县。法定代表人张立军，该支行行长。被执行人安新县留村博凯制鞋厂，地址安新县。法定代表人刘德新。被执行人刘德新，地址安新县。被执行人刘老平，地址安新县。中国建设银行股份有限公司安新支行与安新县留村博凯制鞋厂、刘德新、刘老平借款合同纠纷一案,石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2019）第470号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人安新县留村博凯制鞋厂、刘德新、刘老平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司安新支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：石裁字（2019）第470号裁决书，终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志民审判员  韩铁强审判员  张英辉二〇二〇年四月十三日书记员  刘 恒
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执恢825号 申请执行人：东阳市金牛小额贷款有限公司，住所地东阳市吴宁东路88号，组织机构代码55175450-3。 法定代表人：胡天高，董事长。 被执行人：张龙禄，男，1965年9月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋正伟，男，1954年10月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：卢亚文，女，1957年5月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋帅，男，1983年2月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江腾威建设有限公司，住所地东阳市六石街道六石社区六石居民小区，组织机构代码74904320-5。 法定代表人：张向阳，执行董事。 被执行人：张向阳，男，1970年10月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王红芳，女，1970年1月21日出生，汉族，住东阳市。 本院在执行申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司与被执行人张龙禄、蒋正伟、卢亚文、蒋帅、浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳金融借款合同纠纷一案中，被执行人张向阳已归还借款本金493140.36元，现申请执行人向本院申请放弃对被执行人浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳的执行，即免除浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳在本案中的担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2015）东执民字第6100号案件中对被执行人浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年四月十三日 代书记员  葛心爱
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执202号 申请执行人：许斌，男，1974年10月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：林文彪，男，1975年9月08日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在执行许斌与林文彪借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执202号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘峰 二〇二〇年四月七日 书记员  曹琳
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初1131号原告：鲁雄鑫，男，汉族，2000年3月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：侯卫东，男，汉族，1980年12月17日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：侯平平，男，汉族，42岁，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告鲁雄鑫与被告侯卫东、侯平平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告鲁雄鑫于2020年4月8日向本院提出撤诉。本院认为，原告鲁雄鑫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告鲁雄鑫撤诉。案件受理费减半收取计35元，由原告鲁雄鑫负担。审判员  汪子婷二〇二〇年四月八日法官助理史文娟书记员苏博然