苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执1969号之四申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场23幢。主要负责人：夏京利，该行行长。委托诉讼代理人：钮文江，江苏竹辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘寅生，江苏竹辉律师事务所律师。被执行人：童松青，男，1974年1月3日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：张道清，男，1965年10月18日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：潘巧巧，女，1970年4月10日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：潘朝阳，男，1970年10月23日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：**园，女，1970年7月17日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：苏州浩宇针纺织有限公司，组织机构代码77379318-8，住所地江苏省常熟市虞山镇昆承村。法定代表人：张丹松。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人童松青、张道清、潘巧巧、潘朝阳、**园、苏州浩宇针纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初3476号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告童松青应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行2013年9月27日发生的借款项下本金225万元，截至2014年9月20日期内利息66767.31元、复利1000.31元，以及自2014年9月21日起至实际还款日止的罚息、复利（罚息以本金225万元中未还部分为基数，按照年利率11.25%计算，复利以利息66767.31元中未还部分为基数，按照年利率11.25%计算）；二、被告童松青应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行2014年3月28日发生的借款项下本金2249980.15元，截至2014年9月20日的期内利息43459.99元、复利604.21元，以及自2014年9月21日起至实际还款日止的罚息、复利（罚息以本金2249980.15元中未还部分为基数，按照年利率10.5%计算，复利以利息43459.99元中未还部分为基数，按照年利率10.5%计算）；三、被告童松青应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费108594元；四、被告张道清、潘巧巧、潘朝阳、**园、苏州浩宇针纺织有限公司对被告童松青前述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，被告张道清、潘巧巧、潘朝阳、**园、苏州浩宇针纺织有限公司在承担保证责任后，有权向债务人童松青追偿。五、若被告童松青不能如期履行上述债务，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权以被告张道清、潘巧巧名下坐落于常熟市银环路99号13室房屋折价或以拍卖、变卖所得价款在250万元范围内优先受偿；有权以被告张道清、潘巧巧名下坐落于常熟市银环路99号14室房屋折价或以拍卖、变卖所得价款在200万元范围内优先受偿；六、驳回原告中国民生银行股份有限公司苏州分行对被告潘娟娟的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49685元、保全费5000元，合计54685元，由中国民生银行股份有限公司苏州分行负担2827元，由被告童松青、张道清、潘巧巧、潘朝阳、**园、苏州浩宇针纺织有限公司负担51858元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年4月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年4月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，因“因已搬迁”而退信。经阅卷，本案审理阶段，因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2019年4月23日、2020年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人童松青有银行存款20239.9元、潘巧巧有银行存款23143.44元、张道清有银行存款17566.91元，本院予以扣划，共计60950.25元退付申请执行人。被执行人童松青名下车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，经委托核实，该车辆所有人信息不符，且已送销。3、2019年5月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2020年3月5日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，反馈显示①被执行人张道清、潘巧巧名下有位于常熟市银环路99#13、14、15室房地产三套，其中13、14室为本案的抵押物，15室设定有中国民生银行股份有限公司苏州分行最高额抵押401万元，常熟市人民法院在先查封，本院第九顺位轮候查封（查封期限为2020年3月13日至2023年3月12日），本案无处置利益，申请执行人予以认可；②被执行人潘朝阳、**园名下有位于常熟市东南大道111号东湖京华苑京昌苑3幢1504室房地产一套，设定有中国民生银行股份有限公司苏州分行最高额抵押100万元，常熟市人民法院在先查封，本院第七顺位轮候查封（查封期限为2020年3月13日至2023年3月12日），本案无处置利益，申请执行人予以认可。5、2019年5月13日，本院委托浦江县人民法院调查被执行人童松青、张道清、潘巧巧、潘朝阳、**园在其辖区内的不动产登记状况，经反馈，①被执行人童松青名下有位于浦南街道××店村房产××套，权证号：浦集用（2011）字第0851号，面积134.04平方米，本院予以查封（查封期限为2019年6月10日至2022年6月9日），因该房产系农村宅基地，亦是童松青唯一住房，暂无法处置；②被执行人张道清名下有位于浦江县中山路、文溪二路叉口沿街房地产一套，权证号：浦国用（2012）字第0212号，本院予以查封（查封期限为2019年6月10日至2022年6月9日），经核查，该房地产已于2016年7月15日由浙江省浦江县人民法院拍卖完毕。6、2019年5月13日，本院续查封被执行人张道清、潘巧巧名下位于常熟市银环路99号13、14室房地产二套。7、2019年5月29日，本院裁定拍卖被执行人张道清、潘巧巧名下位于常熟市银环路99号13、14室房地产二套。8、2019年6月11日，本院向常熟市人民法院商请上述二套房地产的处置权，2019年6月14日，取得处置权。9、2019年6月17日，案外人张建宇向本院申报租赁权利。10、2019年7月4日，本院裁定除去张建宇对常熟市银环路99号13、14室房地产的租赁。11、2019年8月8日，本院对常熟市银环路99号13、14室进行了调查，并委托评估公司进行了房地产评估。12、2019年8月17日，评估公司作出房地产估价报告，确认了常熟市银环路99号13、14室的市场价值。13、2019年11月19日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人张道清、潘巧巧名下位于常熟市银环路99号13、14室房地产二套，以4122000元成交，扣除税费194660.16元、执行费50123元、评估费26460元、装修补偿578230元，申请执行人受偿3272526.84元。14、2020年4月7日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。15、2020年4月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4772263.97元，实际执行到位3333477.09元，剩余1438786.88元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定、拍卖公告、成交裁定等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年四月十三日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉