wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0826民初593号 原告：严金堃，男，1963年1月7日出生，汉族，住江西省泰和县。 被告：罗青和，男，1962年9月9日出生，汉族，住江西省泰和县。 被告：澄江镇新池村村委会，住所地：江西省泰和县澄江镇新池村。 主要负责人：戴庆钢，村主任。 原告严金堃诉被告罗青和、澄江镇新池村村委会劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告严金堃于2020年4月10日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严金堃撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由严金堃负担。 审判员  陈荣暖 二〇二〇年四月十日 书记员  徐薇伟
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1245号申请执行人：付二凯，男，1987年4月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：李云鹏，曾用名李雲鹏，男，1988年4月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行付二凯与李云鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0421民初2575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、李云鹏于本判决生效后十日内偿还付二凯借款本金73000元及利息（利息按本金200000元，按年利率6%，按本金73000元，自2018年5月3日起计算至实际还款之日止）”因被执行人李云鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付二凯于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李云鹏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李云鹏名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李云鹏发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人付二凯在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，除已查明被执行人李云鹏仅有零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李云鹏负有继续向申请执行人付二凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇二〇年四月十三日书记员 何   广   有
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0802执恢729号之二申请执行人胡xx，男，68岁，汉族，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。被执行人王xx，男，42岁，汉族，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。被执行人周xx（系王xx妻子），女，40岁，汉族，现住址同上，公民身份号码xx。本案执行过程如下：1、2019年7月12日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务。2、2019年7月12日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，查到被执行人有可供执行的财产。3、本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年7月16日，查封被执行人王xx所有的位于巴彦淖尔市临河区xx商业房地产（初始登记证号xx）。5、2019年7月16日，拍卖被执行人王xx所有的位于巴彦淖尔市临河区xx商业房地产（初始登记证号xx）。经两次拍卖均因无人竞买导致流拍，申请人不同意接收上述房产。6、2020年4月15日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、2020年4月16日将被执行人王xx、周xx纳入失信被执行人员名单和限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依法拍卖被执行人**的房产，因无人竞买而流拍，申请人不同意接收拍卖房产，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 霞审判员 张永红审判员 巫丽娟二〇二〇年四月十六日书记员 杨 哲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执704号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：章志英，女，1976年4月13日出生，身份证住址福建省泉州市惠安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人章志英信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币111042.75元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人章志英的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执704号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢55号被执行人熊青山关于熊青山罚金一案,西峡县人民法院作出的（2018）豫1323刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人熊青山的银行存款20000元查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年四月二十二日书记员 苏 杭
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初153号 原告：江西省绿野汽车照明有限公司。 法定代表人：洪科，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王志文，江西观睿律师事务所律师。 被告：曹秋平。 本院在审理原告江西省绿野汽车照明有限公司诉被告曹秋平劳动争议一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西省绿野汽车照明有限公司主动申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西省绿野汽车照明有限公司撤回起诉。 本案受理费5元（已减半收取），由江西省绿野汽车照明有限公司负担。 审判员  黄刚 二〇二〇年四月十四日 书记员  张卉
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初584号原告：刘昌权，男，1993年6月10日，汉族，住海南省海口市。公民身份证号码：×××。原告海南保国热带田园有限公司。住所地：海南省乐东黎族自治县保国农场海胶集团保国分公司办公楼101室，统一社会信用代码：91469033MA5T2AYP1J。法定代表人：吴晓梅。原告刘昌权与被告海南保国热带田园有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘昌权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘昌权撤回起诉处理。审判员 陈雄才 二〇二〇年四月二十一日书记员 谈 蕾附：本案适用的相关法律条文内容1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3369号申请执行人：张建业，男，满族，1992年10月23日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被执行人：阿尔山饮品（北京）有限公司，住所：北京市丰台区南三环西路91号院1号楼7层2单元821。法定代表人胡春生。申请执行人张建业与被执行人阿尔山饮品（北京）有限公司劳动仲裁一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]170号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：阿尔山饮品（北京）有限公司于二〇一九年十二月三十一日前，一次性支付张建业工资四千一百八十六元七角二分、支付张建业解除劳动关系经济补偿金四千一百八十六元七角二分。权利人张建业于2020年1月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人阿尔山饮品（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但以收件人名址有误为由未妥投。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人阿尔山饮品（北京）有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年3月5日限制被执行人阿尔山饮品（北京）有限公司及法定代表人胡春生不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院经过调查，被执行人阿尔山饮品（北京）有限公司因客观条件影响现不在注册经营地址北京市丰台区南三环西路91号院1号楼7层2单元821经营。申请执行人亦无法提供被执行人及其法定代表人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人阿尔山饮品（北京）有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月14日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2020]170号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十四日书记员  丁千里
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执693号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：戴均壹，男，1979年6月9日出生，身份证住址浙江省台州地区天台县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人戴均壹信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7673号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108284.25元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人戴均壹的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执693号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1292号申请人丁敬荣,1993年4月18日出生,住范县。被执行人吕圣磊,1976年1月4日生，住台前县。被执行人贾素珍,1976年9月28日生，住台前县。本院在执行丁敬荣与吕圣磊、贾素珍借款合同纠纷一案中，本院采取如下措施：立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表多次发起总对总网络查询，冻结被执行人吕圣磊银行存款2001元，因未实际划拨成功，故无法交付于申请人。一、于2020年4月11日将被执行人拉入失信名单；于2020年4月11日将被执行人限制高消费；二、我院向被执行人所在地了解工商部门、不动产部门、公积金部门查询其它均无发现可供执行财产，被执行人无财产可供执行。向周边群众了解也无发现可供执行财产。你也无法提供其他可供执行财产。本院穷尽措施调查，未发现实际可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月二十二日书记员 姜云青
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执424号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东城府前大街128号。负责人：康立博，行长。被执行人：张健，男，1963年6月16日生，汉族，户籍所在地：东营市东营区，现住址不详。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人张健信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司东营分行自愿撤销对本案的执行，申请法院终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执424号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年四月二日法官助理韩笑书记员周润杰
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1051号原告：常德市康都物业服务有限公司。法定代表人：何永畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，该公司法务，特别授权代理。被告：周云华，女。原告常德市康都物业服务有限公司与被告周云华物业服务合同纠纷一案，常德市康都物业服务有限公司于2020年4月10日向本院提交撤诉申请，申请撤回对周云华的起诉。本院认为，常德市康都物业服务有限公司申请撤回对周云华的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市康都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由常德市康都物业服务有限公司负担。审 判 员 胡祥彪二〇二〇年四月十日法官助理 向 阳书 记 员 曾 俊
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执2439号之一 申请执行人：庄龙顺，男，1989年11月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈凤玉，女，1978年8月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄龙顺与被执行人陈凤玉民间借贷纠纷一案中，于2019年11月4日向被执行人陈凤玉发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈凤玉的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人陈凤玉限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人庄龙顺同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执52号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛河区东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。被执行人：何学义，男，1974年5月10日出生，汉族，住址：河南省宝丰县。关于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行王子奎追偿权纠纷一案，本院（2019）豫0411民初1651号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王子奎应于判决书生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司支付理赔款31378.38元，保费2432.98元,合计33811.36，案件受理费645元，减半收取322.5元由王子奎承担。因王子奎未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人王子奎发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人何学义未能履行法律文书确定的义务，且未按通知要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位、工商登记机关等发出查询通知，查询被执行人王子奎名下财产。查明被执行人何学义在金融机构有零星存款，本院对该存款予以冻结。并告知申请人，申请人不要求对上述存款采取执行措施。三、通过实地调查对被执行人何学义居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人何学义发出限制消费令，并依法将被执行人何学义纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何学义负有继续向申请执行人国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 昆 松审判员 史 广 彬审判员 李 海 军二〇二〇年四月二十日书记员 :张鹏飞
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初161号 原告：王立立，洮南市人，现住洮南市。 被告：陈明亮，洮南市人，现住大安市。 委托诉讼代理人：方园，系吉林于晓辉律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告王立立诉被告陈明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王立立、被告陈明亮均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告王立立向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款64,300.00元，改变请求数额为63,220.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月份我与被告在网上认识，他说他是大安市人在洮南养大车拉沙子。见面相处几个月后，他就以买车、修车、吃饭为名向我借钱。自2018年10月至2018年11月末先后多次借款，都说急用，并所几天就还。我每次都是通过微信给他转账，一累计金额达64,300.00元。我多次追要他都以各种理由推脱不还，让他打欠条口头答应就是不做。我做大手术，母亲住院需要钱追要，被告称没有钱不还，还耍赖骂人，最后把我微信拉黑。为了维护原告的合法权益，故原告起诉。 被告陈明亮辩称：1.本案应当由大安市人民法院管辖。2.原、被告之间确实通过网上相识，建立了恋人关系。并且曾在一起共同生活，原告所主张的欠款并非是借贷关系产生，而是出于男女朋友关系，女方赠与给男方的，用于共同生活。原告所主张的数额有异议，应当以转账记录为准。在双方之间的转账中多数是小额多笔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告王立立诉称被告陈明亮于2018年10月开始至2018年11月末期间先后几十次向其借款共计53,562.00元，均以微信转账方式支付给被告。对原告的主张，被告抗辩称自己没有向原告借钱，而是在谈恋爱期间共同生活所用，因此不同意还款。在庭审中，被告对原告提交的微信转账记录凭证表示无异议，但不承认是借款。经当庭核实从2018年10月至2018年11月末，原告共向被告微信转账47笔，合计61,220.00元。原告称有一笔2,000.00元没有账，由于被告否认借款，故本院不予认定。被告向原告转账款时虽没有注明系什么款项，但从原告提交的微信文字或语音聊天中可以确认被告曾经承诺还款。因此，被告向原告借款的事实本院予以认定。被告称转账款项系谈恋爱期间共同生活所用的主张，未能提交有效证据证实，故对其的主张，本院不予认定。 本院认为：被告陈明亮开庭审理时已经确认接收了原告微信转账的全部款项，虽然否认借款，但原告所提交证据，已经形成完整的证据链条，足以证明被告向原告借款的事实存在。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定，被告应当偿还欠款。 综上所述，原告王立立要求被告偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告陈明亮在本判决生效后立即偿还给付原告王立立欠款61,220.00元，款交法院转交原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1,407.00元，减半收取703.50元，由被告陈明亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  徐俊生 二〇二〇年四月二日 书记员  范世龙
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1128号 原告：桐城市信拓物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道石河村金兴小区2号楼301室，统一社会信用代码91340881MA2RXREU3M（1-1）。 法定代表人：黄忠新，该公司经理。 被告：胡义，男，1987年10月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市信拓物业管理有限公司与被告胡义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告桐城市信拓物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市信拓物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告桐城市信拓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桐城市信拓物业管理有限公司负担。 审判员  余月红 二〇二〇年四月一日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初57号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人叶银奖，男，1988年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月16日被刑事拘留，同年1月22日转取保候审。 厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人叶银奖犯妨害公务罪。被告人叶银奖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员陈佩琴出庭支持公诉，被告人叶银奖到庭参加诉讼。 经审理查明，2020年1月15日22时29分许，厦门市公安局同安分局祥平派出所民警蔡佳林带领协警张志福、吴智聪出警至厦门市同安区祥平街道四季幼儿园门口处置一起因无故踢他人小车而产生纠纷的警情，民警蔡佳林现场口头传唤被告人叶银奖至祥平派出所接受调查。在祥平派出所门口，被告人叶银奖突然将协警张志福推开，协警吴智聪、张志福等人便将其控制推进祥平派出所大厅，在挣扎中被告人叶银奖头部撞到民警蔡佳林的鼻子，并用手击打到协警吴智聪，后被在场的民警、协警合力制服。 2020年1月15日，被告人叶银奖被民警现场抓获，后如实供述上述犯罪事实。 起诉认为，被告人叶银奖的行为应以妨害公务罪追究刑事责任。被告人叶银奖如实供述自己的罪行，建议判处被告人叶银奖拘役四个月至五个月。 本院认为，被告人叶银奖暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶银奖如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人叶银奖从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶银奖犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林碰狮 二〇二〇年四月七日 法官助理李成武 书记员陈雅君 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3689号之一 申请执行人：钱永平，男，1969年12月17日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：王占国，男，1962年11月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 申请执行人钱永平与被执行人王占国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初6153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王占国未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年4月10日立案执行。执行标的为：被执行人王占国应支付申请执行人钱永平红砖货款计人民币88150元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费1002元，申请执行费1237.28元。 执行立案后，本院于2019年4月15日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。被执行人名下银行存款，余额较少，处置意义不大。被执行人共有不动产，本院已依法查封，并委托评估。后因本院（2020）浙0681执异14号执行裁定书裁定中止对上述不动产的处分，现已撤回评估申请，上述不动产暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。本院已对被执行人王占国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王占国暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执3689号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月十五日 书记员  张**
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执166号之一申请执行人：姚晓春，男，户籍地歙县，现住安徽省歙县。委托执行代理人：方培树。被执行人：胡福锋，男，住安徽省黄山市徽州区。本院受理的姚晓春与胡福锋劳务合同纠纷一案，现申请执行人姚晓春撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人胡福锋银行存款43951元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王南华二〇二〇年四月十三日书记员  胡菲菲附：相关法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初996号 原告：曾某，女，汉族，住江西省吉安市青原区。 被告：彭某，男，汉族，住址同上，联系电话17507960097。 委托诉讼代理人：罗燕飞，江西向群律师事务所律师。 原告曾某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾某的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  周白云 二〇二〇年四月八日 书记员  张诗霏
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初81号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人商景东，男，1966年7月5日出生于山东省，汉族，高中文化，农民，住天津市北辰区（户籍地山东省乐陵市）。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月11日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，2019年9月24日被天津市公安局北辰分局取保候审，2020年1月16日被本院取保候审。辩护人施韬，天津坤远律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人商景东犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙晓出庭支持公诉，被告人商景东及其辩护人施韬到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年7月2日18时许，在天津市北辰区蓝海商贸城底商一店铺门前，被告人商景东和被害人李某和因琐事发生口角，后商景东将李某和面部打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，李某和外伤致:1、右侧眼眶内壁、下壁骨折，鉴定为轻伤一级；2、外伤性蛛网膜下腔出血，鉴定为轻伤二级;3、右眼钝挫伤，鉴定为轻微伤；4、鼻背部及右侧颧部软组织挫伤，鉴定为轻微伤；5、鼻出血，鉴定为轻微伤；6、右小腿后侧挫伤，鉴定为轻微伤。2019年9月17日，商景东赔偿李某和经济损失4万元，获得了李某和的谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人商景东的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人商景东判处有期徒刑一年至一年六个月，缓刑的刑罚。被告人商景东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人施韬提出辩护意见是：被告人商景东系初犯、偶犯，自愿认罪，社会危害性及人身危险性较小，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对被告人商景东从轻处罚。经审理查明，2019年7月2日18时许，在天津市北辰区蓝海商贸城底商一店铺门前，被告人商景东和被害人李某和因琐事发生口角，后商景东将李某和打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，李某和外伤致:1、右侧眼眶内壁、下壁骨折，鉴定为轻伤一级；2、外伤性蛛网膜下腔出血，鉴定为轻伤二级;3、右眼钝挫伤，鉴定为轻微伤；4、鼻背部及右侧颧部软组织挫伤，鉴定为轻微伤；5、鼻出血，鉴定为轻微伤；6、右小腿后侧挫伤，鉴定为轻微伤。2019年9月11日，被告人商景东被公安机关传唤到案。在案件侦查阶段，被告人商景东赔偿了被害人李某和经济损失4万元并取得了被害人谅解。上述事实，被告人商景东在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、认罪认罚具结书、现场勘验笔录、诊断证明书、户籍信息、和解协议及谅解书、证人证言、被害人陈述、法医学司法鉴定意见书和视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人商景东故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人商景东犯故意伤害罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人商景东到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对被告人商景东从轻处罚。辩护人所提从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人商景东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  刘阳审判员  张磊审判员  王颖二〇二〇年四月十日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执965号 冯永国： 你与王祥芝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6740号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王祥芝向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王祥芝借款本金60000元、违约金20000元、利息8000元，计88000元及相应利息； （2）、支付王祥芝垫付的诉讼费1000元； （3）、承担执行费1235元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010424 特此通知。 二〇二〇年四月七日 联系人：谢长远联系电话：0550－4293073 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执672号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:陈军波，男，1989年1月10日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初950号刑事判决书，于2020年3月10日依法将陈军波组织考试作弊罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人陈军波退缴违法所得人民币106000元。案件立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询。查明，被执行人无可供执行不动产及有价证券等财产信息。被执行人名下车牌号浙Ａ×××××车辆，本院已依法查封，但未实际控制，本院暂无法处置。本院于2020年4月7日对被执行人陈军波进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年4月13日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执672号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月十三日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保603号申请人:王相波，男，1965年8月3日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：闫俊荣，山东华剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜敏，山东华剑律师事务所律师。被申请人：山东润赞新能源有限公司，住所地山东省德州市乐陵市循环经济示范园内。法定代表人：冯艳萍，执行董事兼经理。申请人王相波于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东润赞新能源有限公司名下银行存款或查封、扣押其他财产，保全金额为56万元。申请人王相波提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，王相波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东润赞新能源有限公司的存款56万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3320元，由申请人王相波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张若书二〇二〇年四月九日法官助理樊庆燕书记员周妍
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3709号 原告：郭成，住洮南市。 委托诉讼代理人：王小丹，吉林榆翔律师事务所。 被告：邢士生，洮南市人，住洮南市。 被告：杨艳双，洮南市人，住洮南市。 原告郭成与被告邢士生、杨艳双借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告郭成委托诉讼代理人王小丹、被告邢士生、杨艳双均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郭成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还拖欠原告欠款共计人民币104,280.00元及逾期利息（其中89,280.00元利息从2018年9月22日起至欠款偿还之日止按年利率百分之六计算，15,000.00元的利息自2018年8月3日起至借款偿还之日按月利2分计算）。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告邢士生与原告郭成系朋友关系，二被告婚姻关系存续期间因家庭生产经营拖欠原告共计人民币104,280.00元，同时书面承诺还款日起，到了约定的还款期限后，经原告多次索要，二被告一拖再拖。原告认为，二被告婚姻关系存续期间因家庭生产经营产生的债务理应由二被告连带偿还，原告多次索要无果，故诉至法院请求支持诉求。 邢士生辩称：无异议。 杨艳双辩称：给原告签协议的事我不知道，借钱的事我也不知道。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的身份证复印件、协议一张、借条一张、卖房协议一张、房照一份、二被告离婚协议书一份，本院予以确认并在卷佐证。并确认本案如下事实：郭成与邢士生自2009年开始有债务往来。2018年4月3日，邢士生向郭成借款人民币15,000.00元，并向郭成出具借条一枚。双方另对之前的其他债务结算，双方于2018年9月22日结算后，邢士生另欠郭成89,280.00元。以上两笔共欠104280.00。另查明，邢士生与杨艳双于2019年4月26日登记离婚。 本院认为，债务应当清偿，郭成与邢士生之间借贷关系事实清楚，证据充分，邢士生应依约向郭成履行还款义务。关于杨艳双应否承担还款义务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”借款发生于邢士生和杨艳双婚姻关系存续期间，邢士生明确借款用于经营刮大白工程，杨艳双自认家庭主要收入均来源于经营刮大白工程所得，故能够认定邢士生借款用于家庭生活，应认定为夫妻共同债务。郭成主张杨艳与邢士生双共同偿还债务的诉讼请求符合法律规定，应予支持。杨艳双另抗辩称离婚协议中约定债务由邢士生承担，故自己不应承担债务，该约定为邢士生与杨艳双之间约定，对外不产生约束力，不能对抗第三人，杨艳双可另行主张权利。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下： 邢士生、杨艳双于本判决生效后三日内连带偿还郭成欠款共计人民币104,280.00元及利息（其中89,280.00元利息从2018年9月22日起至还清之日止按年利率百分之六计算，15,000.00元的利息自2018年8月3日起至还清之日止按月利2分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,385.00元，保全费520.00元，由邢士生、杨艳双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  何 淼 审 判 员  裴春红 人民陪审员  周小娇 二〇二〇年四月八日 书 记 员  李 微
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执1267号本院于2020年1月14日立案受理的张广庆申请执行张家华、河南裕泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初16222号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初159号原告：冯双平，男，汉族，现住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告：河南省中广建设集团有限公司，住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区福禄路39号旭日龙园7号楼1013室。法定代表人：孙姣，总经理。被告：张备战，男，汉族，住河南省焦作市马村区。原告冯双平与被告河南省中广建设集团有限公司、张备战合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告冯双平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯双平撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年四月八日书记员  安 婷
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执1811号申请执行人：姜站庄，男，1966年7月25日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人:姜正果，男，1965年12月2日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人姜站庄与姜正果追偿权纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2018）豫0329民初3053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜站庄于2019年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还代偿款47000元及利息，受理费488元，执行费605元。在执行过程中1、本院于2019年11月6日向姜正果公告送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年11月2日、2020年1月2日、通过执行网络查控系统查询，发现被执行人名下银行存款2382.06元，已扣划并发放；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、于2019年12月20日到被执行人住所地村委进行了实地调查，未发现可供执行财产。4、于2019年12月9日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部对被执行人公积金进行了调查，未发现被执行人名下有公积金信息。5、于2019年12月19日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产进行了调查，未发现被执行人名下有房产信息。6、于2019年12月11日到伊川县国土资源局对被执行人土地进行了调查，未发现被执行人名下有土地信息。7、本院于2019年11月20日将姜正果纳入失信人2019年11月20日将姜正果发布限高令，2020年3月2日作出执行拘留决定书，被执行人下落不明未实际拘留。8、上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位2382.06元，未执行标的为44617.94元及利息，受理费488元，执行费605元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人姜正果名下有财产可供执行，经本院向申请执行人姜站庄释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈志娟二〇二〇年四月二十日书记员  刘 洋
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1484号原告：恩施州星原物业管理有限责任公司，住恩施市东风大道443号怡宁苑小区，统一社会信用代码91422800793282617P。法定代表人：胡顺国，系该公司首席代表。委托诉讼代理人（特别授权）：徐子麟，湖北将来律师事务所律师。被告：贺雯，女，1983年10月4日出生，住恩施市，原告恩施州星原物业管理有限责任公司诉被告贺雯物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施州星原物业管理有限责任公司于2020年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施州星原物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州星原物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施州星原物业管理有限责任公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月二十一日书记员 陈晓东
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初990号 原告：黄磊，男，1999年1月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：张大明，男，1977年11月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告黄磊诉被告张大明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行了审理。 原告黄磊向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款84100元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月30日，被告张大明向原告借款84100元，并向原告出具欠条一张。借款到期后，被告以种种理由拖延不付。原告为维护自身合法权益，现向法院起诉，请求判如所请。 本院认为，原告向法院提起民事诉讼，应当有明确的被告。本案中原告未能提供被告的准确送达地址，本院无法按原告提供的被告的住址送达诉状副本、应诉通知等诉讼材料，经查证后仍不能确定，因此原告所诉被告不明确，不符合法律规定的“有明确的被告”的起诉条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告黄磊的起诉。 案件受理费950元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方江锋 二〇二〇年四月十五日 书记员  周 唯
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1158号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：辜加伟，男，生于1994年2月28日，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告辜加伟借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年四月十日 书记员  邓超利
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初818号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地安阳市东风路南段358号。法定代表人：谭建军。委托诉讼代理人：靳海峰，男，1977年10月4日出生，汉族，系该行员工，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王进有，男，1963年2月8日出生，汉族，系该行员工，住安阳市文峰区。被告：崔克，男，1977年12月19日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：杨磊，男，1978年3月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李铵铭，男，1984年11月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：李敏洁，女，1980年10月29日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：宁子斌，男，1983年8月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王强，男，1978年8月20日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：李志欣，男，1990年12月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司与被告崔克、被告杨磊、被告李铵铭、被告李敏洁、被告宁子斌、被告王强、被告李志欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李娟二〇二〇年四月八日书记员  程雪
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初307号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行，住所地鹤峰县容美镇车站路12号，统一社会信用代码914228286764683838。负责人：李伟，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈高峰，系该支行资产保全员。委托诉讼代理人（一般代理）：杜江，湖北百兴律师事务所律师。被告：龚荣辉，女，1974年2月28日出生，土家族，个体工商户，住湖北省鹤峰县。被告：李世富，男，1973年5月4日出生，土家族，个体工商户，住湖北省鹤峰县，系龚荣辉之夫。被告：江湖滨，男，1975年4月20日出生，土家族，教师，住湖北省鹤峰县。被告：贺森枝，女，1973年4月7日出生，土家族，住湖北省鹤峰县，系江湖滨之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行与被告龚荣辉、李世富、江湖滨、贺森枝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行撤回起诉。案件受理费1488.00元，减半收取计744.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行负担。审判员  于平二〇二〇年四月十三日书记员  涂莉
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执379号之七 被执行人李春云，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执379号裁定书，于2020年4月23日向被执行人姜一发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李春云在兴业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年四月二十日 书记员  王振宇
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执271号 吴丹： 关于你与被执行人杨清亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币20000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位金额20000元。至此，本院作出的（2019）闽0322民督31号支付令一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1626号申请执行人：杨进华，男，汉族，1971年5月11日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：陈耀雨，男，汉族，1968年5月16日出生，住河南省西平县。关于杨进华申请执行陈耀雨机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年6月21日作出的（2018）豫11民终1174号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被执行人陈耀雨于本判决生效后十日内支付申请人14441.15元。二、案件受理费由被执行人陈耀雨负担370元。”因陈耀雨未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2019年10月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2019年10月17日、2020年2月24日、2020年4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知。三、2019年11月27日对陈耀雨房产进行查询，未发现财产信息。四、2019年11月21日对陈耀雨公积金进行查询，未发现财产信息。五、查封被执行人车辆豫Ｌ×××××号，查封时间2019年11月25日——2021年11月24日，未实际扣押暂无法处置。六、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年4月13日短信回复明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  张 辉二〇二〇年四月十三日书记员  王 鹏
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执692号 申请执行人:褚建，男，汉族，1973年1月1日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:安徽同济置业有限公司，住所地安徽省合肥市xx号，统一信用代码：9xx2784U。 法定代表人：王正年，董事长。 本院立案执行褚建申请执行安徽同济置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初5479号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务，本案于2020年4月9日立案执行。在执行过程中查明，本院立案执行（2020）皖1621执10号的栗行建申请执行安徽同济置业有限公司委托合同纠纷一案中的被执行人安徽同济置业有限公司系同一被执行人，为便于案件的执行，两案可并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项规定，裁定如下： 本案与（2020）皖1621执10号案件合并执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 立 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员 邵 威
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1047号 安徽省双城置业有限公司： 你与李帮月房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初971号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李帮月向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李帮月11383元及相应利息； （2）、承担执行费72元，诉讼费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010491 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-4293051 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初245号原告：龚远强，男，1986年11月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：杨应斌，男，1969年2月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：湖北高飞建筑工程有限公司，住所地：潜江市园林办事处章华中路86号。法定代表人：关红兵，该公司董事长。原告龚远强与被告杨应斌、湖北高飞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案,原告龚远强于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告龚远强向本院提出撤诉申请,不违反法律规定,依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告龚远强撤诉。案件受理费3300元,减半收取1650元,由原告龚远强负担。审判员  沈作东二〇二〇年四月十五日书记员  刘雅俊
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民监25号原审异议人：牛某坤，女，1974年8月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。原审被异议人：安坤，男，1984年12月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。原审第三人：王某付，男，1987年1月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。异议人牛某坤提出执行异议申请一案，本院于2019年9月19日作出（2019）豫1726执异48号执行裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民诉法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销泌阳县人民法院（2019）豫1726执异48号执行裁定。二、由泌阳县人民法院重新审查后作出相应裁定。院 长 黄依群二〇二〇年四月三日书记员 郭 峰
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1158号原告：刘庆彬，男，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：田斌，山东一山律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄龙，山东一山律师事务所律师。被告：山东四方安装工程有限公司，住所地山东省泰安肥城市泰东路841号，统一社会信用代码913709831666007351。法定代表人：张修森，总经理。被告：张德富，男，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告刘庆彬与被告山东四方安装工程有限公司、张德富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告刘庆彬向本院提出申请，因双方达成和解，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告刘庆彬撤回对被告山东四方安装工程有限公司、张德富的起诉。案件受理费6036元，减半收取计3018元，由原告刘庆彬负担。审判员  武艳艳二〇二〇年四月十七日书记员  刘欣悦
凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执220号 申请执行人：孙宪国,男性,1972年7月2日出生,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：郑洪升，男性,1967年6月5日生，汉族，住辽宁省凌海市。 申请执行人孙宪国与被执行人郑洪升买卖合同纠纷一案，凌海市人民法院于2019年9月28日作出（2019）辽0781民初2280号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付经济损失28000元，案件受理费525元，合计28525元。本院于2020年1月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，被执行人生活困难，现被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 勇 审判员 杨晓丹 审判员 丁士勇 二〇二〇年四月十五日 书记员 杜金媛
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执240号李军、童亚莉：申请执行人李军与被执行人童亚莉合同纠纷一案，（2019）湘0503民初1316号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人自动履行60650元执行款。申请执行人领取60650元执行款并向本院出具本案执行完毕的结案证明。现通知如下：申请执行人李军与被执行人童亚莉合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执3063号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心和被执行人吴长权信用卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年04月07日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2018）湘0102民初2891号判决书，2020年04月20日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年四月二十日书记员 杨敏敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2416号原告：陈安英，女，1975年12月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省常宁市。被告：长沙市高峰纸业有限公司，住所地长沙市雨花区振华路519号聚合工业园4栋401号。法定代表人：李杏平，总经理。本院在审理原告陈安英诉被告长沙市高峰纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈安英于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈安英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈安英撤回起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费5元，由原告陈安英负担。审判员 唐 琳二〇二〇年四月二十一日书记员 胡欣怡
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)云0111执7603号中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行、张永贵、李润容：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行与被执行人张永贵、李润容借款合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2017)云0111民初1934号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额360996.55元，支付执行费5315元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执113号本院受理申请人东莞市帕尔密机械有限公司与被执行人睢县佳诚塑业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人睢县佳诚塑业有限公司已履行（2019）豫1422民初5372号民事调解书所确定的义务：被执行人睢县佳诚塑业有限公司给付申请人东莞市帕尔密机械有限公司货款90000元，申请人东莞市帕尔密机械有限公司自愿放弃违约金40000元。本院认为被执行人睢县佳诚塑业有限公司已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十二日
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0621执938号 申请执行人：张翻身，男，1953年2月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：袁耀，曾用名袁旭芳，女，1977年5月2日出生，汉族，现住内蒙古。 被执行人：袁志文，男，1944年8月28日出生，汉族，现住内蒙古。 申请执行人张翻身诉被执行人袁耀、袁志文民间借贷纠纷一案，本院（2019）内0621民初77号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人袁耀于2019年2月8日前给付申请执行人借款本金128000元；被执行人袁志文对上述借款承担连带担保责任。案件受理费1490元，由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月7日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人袁耀、袁志文采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人发出限制消费令，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）内0621民初77号民事调解书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 梅 杨 审判员 段 磊 审判员 张秀娟 二〇一九年十一月五日 书记员 魏 波
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初628号 原告：马鞍山聚仁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇太行山路830号。 法定代表人：王胜明，该公司总经理。 被告：迟道林，男，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山聚仁物业管理有限公司（以下简称聚仁物业公司）与被告迟道林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告聚仁物业公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，聚仁物业公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山聚仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山聚仁物业管理有限公司负担。 审判员  程小兵 二〇二〇年四月八日 书记员  徐智玲
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执697号沈小三（申请执行人）、张会涛（被执行人）：沈小三与张会涛侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9050元，其中，本金9000元,执行费50元。本院已于2020年4月21日将该款转付给沈小三（申请执行人）。至此，沈小三（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1625民初203号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 朱 莹二〇二〇年四月二十一日书记员 罗先强
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1848号 申请执行人陈让学，男，1960年3月1日生，汉族，农民，高中文化，住贵州省威宁县。 被执行人陆丽娟，女，1979年7月10日生，彝族，居民，中专文化，住贵州省威宁县。 申请执行人陈让学于2019年12月3日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初3207号民事调解书向本院申请执行陆丽娟买卖合同纠纷一案，执行标的46981.00元，执行费605.00元，合计47586.00元。 本案在执行过程中，于2019年12月5日向被执行人陆丽娟公告送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人陆丽娟名下有银行存款4228元，本院已依法强制扣划并发放申请执行人；被执行人名下无车辆等其他可供执行财产；本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年3月20日将被执行人陆丽娟限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏、司法审计及刑事自诉。被执行人现下落不明，本院于2020年4月2日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1848号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年四月十五日 书记员  马关密
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1122执707号 宁波华顺太阳能科技有限公司： 本院执行的申请执行人浙江博纳能源发展有限公司与你合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1460号 原告：浙江某某汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670XXXX。 法定代表人：杨某某，任公司执行董事。 被告：罗某某，女，汉族，住江西省高安市。 被告：况某某，男，汉族，住江西省高安市。 原告浙江某某汽车销售服务有限公司与被告罗某某、况某某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，根据原告提供的送达地址及其他联系方式，均无法通知被告应诉，本院通知原告提供被告可联系的地址及联系方式，原告未能提供，本院经查证亦不能确定被告的送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，原告起诉的被告经多方寻找下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江某某汽车销售服务有限公司的起诉。 诉讼费用1918元，全额返还给原告浙江某某汽车销售服务有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  胡红涛 二〇二〇年四月九日 书记员  李黄玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1149号上诉人(原审被告)：唐宗民，男，1982年5月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：黄太华，福建璞真律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：袁丰霞，女，1964年7月23日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：范军明，河南同云律师事务所律师。原审被告：广州市欣可霓服饰有限公司，住所地广州市白云区新市街大埔九社工业区18栋5楼B座。法定代表人：唐宗民。上诉人唐宗民因与被上诉人袁丰霞、原审被告广州市欣可霓服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初11088号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。唐宗民上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，上诉人只是作为原审被告的法定代表人在欠条上签字，一审法院据此判令上诉人承担还款责任属认定主体错误。袁丰霞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。广州市欣可霓服饰有限公司发表意见称，是袁丰霞从我公司进货，不是我公司从袁丰霞处进货。袁丰霞向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告支付原告货款52万元及利息1万元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2015年10月1日，被告唐宗民向原告出具欠条一份，载明：“广州市欣可霓有限公司欠袁丰霞货款伍拾贰万元整，352224198205270013，唐宗民，158××××3771，2015年10月1日，137××××0933”字样。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利之法律后果。本案争议的焦点在于：1.原告与二被告是否是本案适格的原告与被告；2.欠条显示的内容是否为被告唐宗民的真实意思表示。关于原告的主体资格问题，原告主张其与二被告之间存在服饰交易往来，其提交的欠条上载明的内容能够证明袁丰霞是本案适格的原告，被告辩称“原告的诉讼主体不适格，因为根据欠货单所指是两个公司之间的交易，并非个人之间的交易，即使有货款纠纷，也应是两个公司之间的纠纷，故原告非适格的原告”，但未提交证据予以证明，故本院对被告唐宗民关于原告主体不适格的辩称不予采信；关于被告广州市欣可霓服饰有限公司的主体资格，原告提交的欠条上虽载明“广州市欣可霓有限公司欠袁丰霞货款伍拾贰万元整”但仅有唐宗民个人签字确认，未加盖广州市欣可霓服饰有限公司印章，不能证明被告广州市欣可霓服饰有限公司对欠条载明的内容予以认可，且被告广州市欣可霓服饰有限公司法定代表人唐宗民是本案共同被告，其完全有条件代表公司出庭举证、质证、答辩，但其放弃相应的诉讼权利，应承担不利之法律后果，故本院对原告要求被告广州市欣可霓服饰有限公司承担还款责任的诉讼请求不予支持；关于被告唐宗民的主体资格及欠条显示的内容是否为唐宗民的真实意思表示，被告唐宗民对原告提交的欠条真实性无异议，但称欠条中载明的内容并非其真实意思表示，实际上不存在唐宗民拖欠原告货款的事实，该欠条是唐宗民在原告的胁迫下书写的，但未提交证据予以证明，故本院对被告唐宗民关于其主体不适格及欠条中载明的内容非唐宗民真实意思表示的辩称不予采信，对原告主张被告唐宗民支付货款52万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因无约定及法定依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十五条、第七十条、第七十六条之规定，判决：一、被告唐宗民于本判决生效之日起十日内向原告袁丰霞支付货款52万元；二、驳回原告袁丰霞的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，二审审理期间，唐宗民对涉案欠条的真实性并无异议，辩称系被逼迫所签，但未提交证据予以证明。该欠条上仅有唐宗民个人签字并无广州市欣可霓服饰有限公司盖章，一审审理期间广州市欣可霓服饰有限公司收到传票后未到庭，应视为其放弃答辩、质证权利，二审审理期间，唐宗民、广州市欣可霓服饰有限公司均未提交充分证据证明涉案货款系公司之间交易行为，故一审判决判令由上诉人唐宗民承担付款责任并无不当。综上所述，唐宗民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9000元，由上诉人唐宗民负担。本判决为终审判决。审判员 朱 凯二〇二〇年四月十四日书记员 石梦媛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初3459号 原告：新天龙集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道兰穹路与梁祝大道北段交汇处新天龙大厦，统一社会信用代码91330604609675833C。 法定代表人：王文龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊杰，浙江民间律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈波君，浙江民间律师事务所律师。 被告：邓明，男，1969年7月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告新天龙集团有限公司与被告邓明买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告新天龙集团有限公司的委托诉讼代理人王俊杰到庭参加诉讼，被告邓明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新天龙集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款2054457.30美元，折合人民币13783970.36元，及利息人民币5659509.41元，合计人民币19443479.77元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即支付货款1937926.30美元（按起诉日外汇牌价折合人民币13050770.87元），并支付自2013年9月1日起至实际履行之日止按银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实和理由：被告是原告的长期客户。2009年5月11日，原告与被告签订一份长期协议书，就订单的确认、货物运输、货款支付及电子邮件效力等作了约定。2013年1月17日，被告确认尚欠原告货款4965926.30美元，并承诺于2013年7、8月份付清。后被告陆续支付原告货款3028000美元，尚欠1937926.30美元未支付。 被告邓明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了2009年5月11日协议书及所附原告营业执照复印件、被告身份证复印件各一份，2013年1月17日付款计划一份，付款明细一份，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年5月11日，阮淋代表原告，与被告签订协议书一份，约定：原告就其生产的纺织品与被告建立长期买卖业务关系，产品的规格、型号、颜色、数量、价格、装运期由双方在每一份具体的订购单中确认，被告应在原告将货物交付装运港起运时起90天内付清货款，协议的履行期间为2008年9月1日至2013年9月1日。 2013年1月17日，被告向原告出具付款计划一份，载明尚欠原告提花布货款4965926.30美元，计划从2013年1月份起每月支付20万美元，至7、8月份斋月时争取付清绝大部分货款。后被告通过第三方陆续支付原告货款3028000美元，具体付款时间和金额如下：2013年1月23日3万美元、10万美元，2013年2月26日5万美元、10万美元，2013年3月28日10万美元，2013年3月29日6万美元，2013年9月16日10万美元、10万美元，2013年10月21日7万美元，2013年11月27日10万美元，2014年3月25日50万美元，2014年8月1日55万美元，2014年10月24日24万美元，2015年2月4日30万美元，2015年6月23日58865美元，2015年6月30日41135美元，2015年8月3日10万美元，2015年9月10日20万美元，2015年9月16日10万美元，2015年12月23日78000美元，2016年5月16日5万美元。余款1937926.30美元，被告至今未支付原告。 本院认为：买受人应当按照约定的时间支付价款。被告未按约定期限支付全部货款，显属违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告对尚欠原告的货款1937926.30美元，应当承担继续履行的违约责任。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告按银行同期同类人民币贷款利率标准赔偿逾期付款损失的请求合理，但根据被告出具的付款计划载明的欠款金额4965926.30美元及每月付款20万美元的承诺，被告应于2015年1月底前付清欠款，故利息的起算日期应为2015年2月1日。至开庭之日，已超过五年。2015年2月1日，中国人民银行五年以上人民币贷款利率为年利率6.15%。 本案双方当事人约定的结算货币为美元，原告要求被告以美元或折合人民币偿付欠款均合理。因被告系违约方，无论起诉之日美元兑换人民币的汇率较付款期限届满之日上涨或下跌，原告要求按起诉之日汇率折算人民币均成立。2019年5月6日，国家外汇管理局公布的人民币汇率中间价为1美元兑换6.7344人民币元。 综上所述，现原告要求被告支付货款1937926.30美元或人民币13050770.87元，并支付自2015年2月1日起按年利率6.15%计算的利息，理由正当，本院予以支持；超过上述标准部分利息请求，依据不足，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、邓明于本判决生效后七日内支付新天龙集团有限公司货款1937926.30美元或人民币13050770.87元，并支付自2015年2月1日起至实际履行之日止按年利率6.15%计算的利息； 二、驳回新天龙集团有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100105元、保全申请费5000元、公告费560元，合计105665元，由邓明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  阮** 人民陪审员  黄利平 人民陪审员  宋江剑 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  夏玲玲 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15605号 申请执行人吴朗，男，汉族，1982年12月28日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人吕航，女，汉族，1983年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 共同委托代理人罗强，北京市东元(深圳)律师事务所律师。 共同委托代理人梁凯雁，北京市东元(深圳)律师事务所律师。 被执行人深圳市盈送科技有限公司,住所地深圳市龙岗区园山街道龙岗大道8288号大运软件小镇19楼2楼203，统一社会信用代码91440300788312623B。 法定代表人陈晓阳。 被执行人陈晓阳，女，汉族，1968年8月4日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人吴朗、吕航与被执行人深圳市盈送科技有限公司、陈晓阳合同纠纷一案，本院作出的（2019）0307民初19181号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人支付执行款1004578.47元（人民币为单位,下同）及利息、保全费5000元、案件受理费13842元,本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人深圳市盈送科技有限公司、陈晓阳存款25145.18元，本院将该执行款划至申请执行人账户。另,经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，除查封被执行人陈晓阳名下位于深圳市宝安区民治街道梅关高速公路东侧溪山美地园一期2栋29B房产外，未发现被执行人有其他财产可供执行，上述房产已移送深圳市中级人民法院处理。在向申请执行人告知后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  郑则川 二〇二〇年四月十六日 书记员  张相锐
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初663号 原告:金华银行股份有限公司浦江支行，住所地：浦江县中山北路63号。 负责人：徐西昊，系行长。 委托诉讼代理人：胡剑锋，男，系公司员工。 被告：徐津伟，男，1970年5月28日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄苏娟，女，1987年2月19日出生，汉族，住浦江县。 原告金华银行股份有限公司浦江支行与被告徐津伟、黄苏娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令第一被告立即归还原告借款本金99601.33元及利息3180.27元，合计金额102781.6元（利息已按借款合同约定计算至2020年1月13日，此后利息按借款合同约定计算至本案履行完毕之日止）；2、判令第二被告对上述债务在最高主债权限额12.5万元内承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费及相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告徐津伟于2018年9月27日，与原告签订了编号为201899330农00878的《个人借款合同》一份，约定原告向被告徐津伟发放流动资金贷款10万元，借期为2018年9月28日至2019年9月25日，月利率7.5‰，按月结息，如借款人未按约定偿还借款本息的，逾期利率按合同约定利率加收50%计算，贷款人并有权主张借款提前到期，提前收回已发放借款本息。上述借款由被告黄苏娟在最高主债权限额12.5万元范围内提供连带责任保证担保，并签订了《最高额保证合同》。后原告发放贷款。被告因经营不善，导致贷款本息产生逾期，截至2020年1月13日，尚欠借款本金99601.33元及利息3180.27元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告徐津伟于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司浦江支行借款本金人民币99601.33元及利息3180.27元（利息已计算至2020年1月13日，此后仍按合同约定计算至实际付清之日止）； 二、被告黄苏娟对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告黄苏娟承担连带清偿责任后，有权向被告徐津伟追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元（已减半收取），由被告徐津伟、黄苏娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2356元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月十三日 代书记员 袁海燕
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执保15号 申请执行人安某某、陈某甲、陈某乙与被执行人陈某丙财产保全一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424财保5号民事裁定书已发生法律效力。裁定对安某某、陈某甲、陈某乙在乾县城关镇青仁村村民委员会、乾县某某村小组应分得的土地补偿款43500元予以冻结，期限为一年，立案庭于2020年4月14日立案受理。 该案在执行过程中，我院依法对被执行人陈某丙名下，在乾县某某村小组申请人安某某、陈某甲、陈某乙应分得的土地补偿款43500元予以冻结，停止支付，期限为一年，并书面通知审判庭室，本案保全完毕。根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条三项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执保15号案件保全完毕。 审判员  史志强 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 磊 1
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1603执270号 游涓、李纯静、李纯春、李纯华： 本院受理的关于申请执行游涓、李纯静、李纯春、李纯华其他案由一案，案号（2020）川1603执273号，游涓、李纯静、李纯春、李纯华已履行完毕生效法律文书所确定的全部义务，根据相关法律规定，该案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1065号 原告：何云,男,1976年8月12日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告：叶昕，男，1973年10月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告何云与被告叶昕车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。因双方协商一致，何云于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何云申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何云负担。 审判员  朱松涛 二〇二〇年四月七日 书记员  肖 宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执194号申请执行人鄢含恒，男，生于1983年1月20日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人李少军，男，生于1952年11月29日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行鄢含恒与李少军居间合同纠纷一案中，申请人鄢含恒自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初2118号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年四月二十二日书记员  魏大树
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0802民初237号 原告：何珊，女，1972年6月2日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被告：张军，男，1971年3月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告何珊与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何珊，被告张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何珊向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告偿还借款本金13万元及利息（利息计算：从2018年9月2日起按年利率6%计至借款还清之日止，暂计至2020年1月6日利息是10660元）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年起，被告因赔偿交通事故医疗费和生意资金周转等需要陆续向原告借款共计25万元。期间，原告购买了位于港北区个，被告帮支付了首付款6万元、车位定金2万元、装修费4万元，合计12万元。2017年9月2日经双方核对债务，扣除被告帮原告支付的上述款项12万元后，被告尚欠原告借款本金13万元，当日，被告向原告出具借条一张予以确认，并承诺于2018年9月1日前还清。现承诺还款期限已过，原告多次要求还款，被告均不予偿还。为维护合法权益，原告遂诉至法院。 被告张军答辩称，其承认借到原告本金13万元，借条是在2017年9月2日立写的。 本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。被告以需要资金周转为由多次向原告借款，后双方于2017年9月1日结算，确认被告尚欠原告本金13万元，被告立写借条一张交原告收执，载明：“现借到何珊（）人民币壹拾叁万元整（130000元），详述如下，从何珊手中分多次支取人民币贰拾伍万元整（250000元），本人支付天悦华府9栋1单元3203房的首付陆万元整（60000元），车位定金贰万元整（20000元），装修款肆万元整（40000元），两项相减余款壹拾叁万元整（130000元），特此证明，最后还款时间2018年9月1日。”还款期限届满后，由于多次要求被告还款均无果，原告遂诉至法院请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的借贷关系，有借条、声明、还款说明、当事人陈述予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告诉请被告偿还借款13万元于法有据，本院予以支持。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告未约定利息，现原告诉请利息自被告逾期还款之日即2018年9月2日起以13万元本金为基数按年利率6%计算至被告还清借款时止，未超出法律规定，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款的规定，判决如下： 被告张军偿还原告何珊借款本金13万元并从2018年9月2日起按年利率6%计算利息至借款还清时止。 本案受理费3114元，适用简易程序减半收取为1557元，财产保全费1223元，合计2780元，由被告张军负担。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3114元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王倾心 二〇二〇年四月六日 书记员  李学成
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执904号之一申请执行人：唐凯，男，汉族。申请执行人：唐凯旋，男，汉族。被执行人：山西永旺能源集团物流配送有限公司。住所地：山西省忻州市定襄县北外环路南侧永旺国际物流园区。法定代表人：王永旺，公司董事长。被执行人：王永旺，男，汉族。被执行人：罗玉宇，男，汉族。被执行人：申荣华，男，汉族。本院在执行唐凯、唐凯旋与山西永旺能源集团物流配送有限公司、王永旺、罗玉宇、申荣华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人山西永旺能源集团物流配送有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山西永旺能源集团物流配送有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年四月二十一日书记员  毛银娟
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执532号之三 被执行人林贵丽，女性，莒南县板泉镇佃户村。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执532号之三裁定书，于2020年04月09日向被执行人林贵丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林贵丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林贵丽在中国建设银行6217002290018968510_156_1账户内存款人民币202505.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程立东 二〇二〇年四月九日 书记员  李 辉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更949号罪犯朱见，男，1988年10月20日出生，汉族，户籍地四川省开江县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年9月25日作出(2013)东一法刑初字第494号刑事判决，以被告人朱见犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年1月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯朱见在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月18日作出（2016）粤02刑更1649号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更503号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯朱见在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱见因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3413分（共获得表扬5次），2018年4月19日获得表扬，2018年9月13日获得表扬，2019年1月29日获得表扬，2019年5月22日获得表扬，2019年11月1日获得表扬，剩余考核分413分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱见确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱见予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执603号申请执行人徐军，男，汉族，1973年6月7日出生，住所地长沙市岳麓区。被执行人黄巧平，女，汉族，1983年3月8日出生，住所地长沙市望城区。申请执行人徐军与被执行人黄巧平房屋买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲调字第1564号调解书已生效，申请执行人徐军于2020年3月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市望城区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲调字第1564号裁决即申请执行人徐军与被执行人黄巧平房屋买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年四月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执554号申请执行人：李玉广，男，1959年6月1日出生，汉青岛市即墨区437。被执行人：李秀芝，女，1958年8月19日出生，汉青岛市即墨区346。被执行人：李大鹏，男，1981年9月29日出生，汉青岛市即墨区372。申请执行人李玉广与被执行人李秀芝，李大鹏物权纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终5816号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李秀芝，李大鹏履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁02民终5816号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月十四日书记员  张玉波
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1534号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：李健，男。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院已于2019年8月30日审结，该案（2019）湘0103民初5895号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金118274.43元，利息9921.62元（计算至2019年1月1日止，后期利息按合同约定利率继续计算），违约金2501.22元，手续费12155元，延迟履行期间的债务利息3125.73元（以118274.43元为基数，按日万分一点七五的标准，暂从2019年11月21日起计算至2020年4月20日），并应承担案件受理费1804元，案件执行费1670元，以上合计149452元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李健的银行账户存款149452元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年四月二十一日代理书记员  李蔚
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初119号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人熊洪有，男，苗族，小学文化，无业，户籍地云南省昭通市。因涉嫌非法制造枪支罪于2019年10月25日被监视居住。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）81号起诉书指控被告人熊洪有犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年10月17日，公安机关在重庆市沙坪坝区将被告人熊洪有藏匿在该处的射钉枪改装的疑似枪支1支查获。经鉴定，该枪支系以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪。归案后，被告人熊洪有自愿如实供述罪行。公诉机关认为被告人熊洪有的行为已构成非法持有枪支罪，建议判处有期徒刑一年。被告人熊洪有对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，指认照片，鉴定书，搜查证，搜查笔录，扣押笔录及熊洪有的供述等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人熊洪有犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人熊洪有犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、将公安机关扣押在案的枪支一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇二〇年四月三日书记员 马瑞勤