浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0824刑初26号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人李兴，男，1995年1月11日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地浙江省开化县，住开化县。2018年8月8日因赌博被开化县公安局行政拘留五日，并处罚款1500元；2019年4月28日，因寻衅滋事被开化县公安局行政拘留九日。因本案于2019年10月16日被开化县公安局刑事拘留，同年11月8日变更为取保候审。2020年2月25日被本院取保候审。现在居住地候审。 辩护人刘建平，浙江援桥律师事务所律师。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人李兴犯寻衅滋事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员龚高华出庭支持公诉，被告人李兴及其辩护人刘建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省开化县人民检察院起诉书指控： 1.2016年12月9日7时许，被告人李兴驾驶浙Ｈ×××××起亚轿车从开化县华埠镇回封家路上，因被害人穆某驾驶的浙Ｈ×××××车辆未在该道路上给其让道，李兴遂在超车后强行将穆某车辆别停，并对被害人穆某头部、脸部、胸部进行击打，致穆某受伤。 2.2017年10月份的一天，被告人李兴认为被害人徐某1与其竞争村里水泥供应业务而心生不满，遂赶到工地现场对徐某1进行殴打，后被人劝开。同日晚，李兴因心里不服气，遂纠集余某等人前往开化县华埠镇联丰村王涛麻将馆内对被害人徐某1再次实施殴打，造成徐某1头部受伤。 3.2017年底，被害人郑某1开车不慎将李兴的狗撞死，双方因赔偿事宜一直未予达成一致。2018年3月份的一天，双方又因此事发生争吵，李兴遂纠集方某、卢某等人在开化县华埠镇联丰村封家信用社门口对被害人郑某1实施殴打，造成被害人郑某1身体多处受伤。 4.2019年1月15日21时30分许，被告人李兴在开化县华埠镇魅力星座KTV内因看见KTV小姐潘某1与徐某2搂抱在一起，遂与吴某对被害人徐某2实施殴打并追逐拦截。经鉴定，被害人徐某2的损伤程度达到轻微伤。 2019年10月16日，被告人李兴主动到开化县公安局投案，并如实供述自己罪行。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李兴的供述和辩解，被害人徐某2、徐某1、郑某1、穆某的陈述，证人潘某1、吴某、余某、祝某、江某、方某、郑某2、郑某3、徐某3、王某、卢某、汤某、刘某、俞某、戴某、曾某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，书证治安调解笔录、归案经过、谅解书、证明、项目工程内部承包合同、警情详情及卷宗、违法犯罪情况查证工作记录、行政处罚决定书、户籍证明、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人李兴逞强好胜，二年内多次随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李兴具有自首情节，适用《刑法》第六十七条第一款。建议判处李兴有期徒刑一年二个月。 被告人李兴对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人李兴系自首，且认罪认罚。2.起诉书所指控的前三笔事实都未造成严重后果，且事后都经过派出所调解处理。3.被告人李兴已经赔偿了被害人相应损失，并获得谅解。4.被告人李兴取保候审期间，在村里有民生工程在施工，被告人李兴不同于一般的社会闲散人员，有稳定的职业，且在疫情期间参与了其村里的疫情防控卡点值守，有明显的悔罪表现。综上，建议对被告人李兴从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 1、2016年12月9日7时许，被告人李兴驾驶浙Ｈ×××××起亚轿车从开化县华埠镇回封家路上，因被害人穆某驾驶的浙Ｈ×××××车辆未在该道路上给其让道，李兴遂在超车后强行将穆某车辆别停，并对被害人穆某头部、脸部、胸部进行击打，致穆某受伤。 2、2017年10月份的一天，被告人李兴认为被害人徐某1与其竞争村里水泥供应业务而心生不满，遂赶到工地现场对徐某1进行殴打，后被人劝开。同日晚，李兴因心里不服气，遂纠集余某等人前往开化县华埠镇联丰村王涛麻将馆内对被害人徐某1再次实施殴打，造成徐某1头部受伤。 后徐某1出具谅解书，对被告人李兴的行为予以谅解。 3、2017年底，被害人郑某1开车不慎将李兴的狗撞死，双方因赔偿事宜一直未予达成一致。2018年3月份的一天，双方又因此事发生争吵，李兴遂纠集方某、卢某等人在开化县华埠镇联丰村封家信用社门口对被害人郑某1实施殴打，造成被害人郑某1身体多处受伤。 后郑某1出具谅解书，对被告人李兴的行为予以谅解。 4、2019年1月15日21时30分许，被告人李兴在开化县华埠镇魅力星座KTV内因看见KTV小姐潘某1与徐某2搂抱在一起，遂与吴某对被害人徐某2实施殴打并追逐拦截。经鉴定，被害人徐某2的损伤程度达到轻微伤。 在本案审理过程中，被告人李兴向本院预缴三千元赔偿款用于赔偿被害人徐某2的损失。 2019年10月16日，被告人李兴主动到开化县公安局投案，并如实供述自己罪行。 上述事实有经庭审质证、确认被告人李兴的供述和辩解，被害人徐某2、徐某1、郑某1、穆某的陈述，证人潘某1、吴某、余某、祝某、江某、方某、郑某2、郑某3、徐某3、王某、卢某、汤某、刘某、俞某、戴某、曾某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，书证治安调解笔录、归案经过、谅解书、证明、项目工程内部承包合同、警情详情及卷宗、违法犯罪情况查证工作记录、行政处罚决定书、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李兴随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人李兴主动投案并如实供述犯罪事实，已赔偿被害人损失并获得谅解，且愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。被告人李兴有行政处罚劣迹，本院予以从重处罚。根据被告人李兴的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不至再危害社会，本院决定对其适用缓刑。公诉机关量刑适当。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人李兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  胡 欢 人民陪审员  周爱娟 人民陪审员  汪继勇 二〇二〇年四月九日 书 记 员  饶楚君 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。