wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执918号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：曹天兰，女，1969年2月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人曹天兰追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初8573号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人曹天兰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初8573号民事判决书所确定的给付欠款18609.63元及逾期利息、受理费339元、公告费300元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年3月18日本院依法将被执行人曹天兰列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人曹天兰的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年3月3日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年3月19日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人曹天兰名下无房产。2020年3月3日对被执行人曹天兰的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年3月18日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执918号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年四月八日书记员 刘晓燕
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终200号上诉人（原审原告）：丹阳金店祥瑞珠宝首饰有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MH1KW38，住所地丹阳市新民中路3号。法定代表人：刘皓月，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鑫锋，江苏江成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：徐圣强，男，1980年3月6日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：曹冬，江苏学益律师事务所律师。上诉人丹阳金店祥瑞珠宝首饰有限公司因与被上诉人徐圣强房屋租赁合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初3876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丹阳金店祥瑞珠宝首饰有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人丹阳金店祥瑞珠宝首饰有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丹阳金店祥瑞珠宝首饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人丹阳金店祥瑞珠宝首饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉宽审判员  宋 涛审判员  甘可平二〇二〇年四月八日书记员  吴 斯
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执958号   申请执行人：文圈邦，公民身份号码×××，男，1977年9月17日出生，汉族。   被执行人：李永战，公民身份号码×××，男，1969年11月12日出生，汉族，现住本县。   本院在执行申请执行人文圈邦与被执行人李永战买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人李永战送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款20150元，并承担执行本案的执行费202元，在执行过程中，申请执行人文圈邦与被执行人李永战达成了执行和解协议，2020年4月2日，申请执行人文圈邦以“经与被执行人李永战协商，同意其分期履行”为由向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2019）青0121执958号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 多杰才让   审 判 员    张 青 超   审 判 员  高 建 华     二〇二〇年四月七日   法官助理  李 玉 良   书 记 员    权 孝 芳   附：本裁定适用法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条；申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特342号 申请人：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道东辉路135号。 负责人：丁枫，该支行行长。 委托诉讼代理人：范建亮，该行员工。 被申请人：施冰斌，男，1990年12月31日出生，汉族，住温岭市。 申请人中国建设银行股份有限公司温岭支行与被申请人施冰斌申请实现担保物权一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中国建设银行股份有限公司温岭支行请求：1.裁定对被申请人所有的坐落在温岭市的不动产采取拍卖、变卖等方式依法变价【不动产权证：浙(2016)温岭市不动产权第0002062号】；2.裁定申请人对变价后所得款项在借款本金420964.32元、截止2020年1月6日的利息19869.64元及2020年1月7日起按合同约定利率计算至实际履行日止的利息、罚息享有优先受偿权。事实和理由：2016年12月23日，被申请人与申请人签订《个人住房(商业用房)借款合同》一份。合同第二十九条约定，由申请人向被申请人提供贷款450000元，合同第三十条约定，借款期限为240个月(即2016年12月22日至2036年12月12日)；合同第三十一条约定，借款年利率为基准利率水平上下调8%（即4.508%)；逾期利率为借款年利率上浮50%(即6.762%)；还款采用等额本息还款法；合同第十六、十七条约定，若被申请人未按本合同约定足额偿还借款本息或者其他应付款项的，构成违约的，申请人有权宣布借款立即到期，要求被申请人立即归还借款本息及相关费用。被申请人为保证上述债务的履行，将位于温岭市的不动产提供抵押担保，并办理了抵押登记【不动产登记证明：浙(2016)温岭市不动产证明0006761号】。合同第十三条第二款约定，抵押担保的范围为借款合同项下全部债务包括本金、利息、违约金、赔偿金以及申请人为实现债权与抵押权而发生的一切费用。同时，合同笫十三条笫八款约定，若被申请人未足额履行主合同项下到期债务(包括依照主合同约定被宣布提前到期的债务)，或违反主合同的其他约定，申请人有权行使抵押权利。合同签订后，申请人按约发放给被申请人贷款450000元，履行了自己的义务。目前，被申请人仅付清2019年1月5日前的利息，该笔贷款已出现逾期，被申请人却未按约足额还本付息，其行为已经构成违约。截止2020年1月6日，被申请人尚欠到期未到期本金420964.32元、利息19869.64元。 被申请人施冰斌未提出异议，亦未向本院提供证据。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司温岭支行与被申请人施冰斌签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被申请人施冰斌自愿以其所有的坐落于温岭市的不动产【不动产权证书号：浙(2016)温岭市不动产权第0002062号】作为抵押物为被申请人与申请人签订的《个人住房（商业用房）借款合同》及该合同项下的其他法律性文件所形成的债权提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，申请人对抵押物享有优先受偿权。在借款额度有效期间内，被申请人施冰斌向申请人申请贷款，申请人予以准许，并依约履行付款义务，因被申请人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息，被申请人已构成违约，故申请人有权要求实现担保物权。申请人中国建设银行股份有限公司温岭支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖被申请人施冰斌所有的坐落于温岭市的不动产【不动产权证书号：浙(2016)温岭市不动产权第0002062号】； 二、申请人中国建设银行股份有限公司温岭支行对变现所得款项就借款本金420964.32元、截止2020年1月6日的利息19869.64元及2020年1月7日起按合同约定的利率计算至实际履行之日止的利息、罚息优先受偿。 申请费3957元，由被申请人施冰斌负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年四月九日 代书记员 应泽宇
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2399号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区。主要负责人：陈海军，该行行长。委托诉讼代理人：韩义，该支行工作人员。委托诉讼代理人：林成网，该支行工作人员。被执行人：段金峰，男，1969年10月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被执行人段金峰信用卡纠纷一案，本院于2019年6月17日依法作出（2019）苏1204民初3678号民事判决，依照上述民事判决：段金峰于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行信用卡透支本金31206.59元、截至2019年5月8日止的利息1210.33元、逾期还款违约金389.09元、消费手续费33元，合计32839.01元，并支付自2019年5月9日起按领用合约的约定计算至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费622元，依法减半收取311元，由段金峰负担。段金峰未能按上述民事判决书履行，中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年8月30日、2020年2月4日、2020年3月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等，发现被执行人有坐落于泰州市××区××楼××室的不动产，本院于2020年4月2日予以查封，查封期限为三年，本院于2019年9月2日冻结被执行人银行存款，冻结期限为一年，申请执行人应于查封期限届满前一个月内向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2019年8月30日、2020年2月4日、2020年3月2日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2019年8月29日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，除上述不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的不动产。本院查封的上述不动产，因该不动产面积为99平方米，同时设有债权数额为80万元的抵押，且该不动产系被执行人与案外人郁冬珍所有，如本院在执行过程中处置该不动产，则应优先支付拍卖服务费、交纳相应税款、本案执行费、上述抵押债权，以及返还应属于案外人郁冬珍的款项后，并无多余款项用于清偿本案所涉债务，则不宜在本案执行过程中处置该不动产，对此申请执行人亦予认可。5.2019年8月29日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.2020年2月4日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年4月2日，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。8.2020年3月27日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、投资权益等，未发现被执行人有其他可供执行的上述财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费另、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初3678号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年四月七日书记员  张 艳
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初724号原告：张群英，女，1975年1月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：蒋士红男，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张群英与被告蒋士红同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告张群英到庭参加诉讼，被告蒋士红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张群英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告同居期间的共同财产壹万元共同分割；2.以后两人没有任何纠纷。事实与理由：1995年原、被告二人经人介绍相识，并建立恋爱关系，××××年××月××日两人按农村风俗举行结婚仪式，共同生活期间两人于××××年××月××日生育女儿蒋某1，××××年××月××日生育儿子蒋某2。同居后两人感情一般，两人有时为一些生活琐事争吵，从四年前两人各自外出，就开始分居至今，谁都不管谁。这几年下来，两人以前同居时建立的一点感情也完全破裂，为此，原告特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告蒋士红未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。对原告提交的证据，本院予以审查后在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张群英与被告蒋士红于1995年经人介绍相识，二人于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。共同生活期间，二人于××××年××月××日生育女儿蒋某1，××××年××月××日生育儿子蒋某2。现原告张群英以诉中理由诉至本院，请求判如所请。另查明，在共同生活期间，原告张群英、被告蒋士红有存款10000元。本院认为，原告张群英与被告蒋士红未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，其同居关系不受法律保护，双方可自行解除。解除同居关系时，同居生活期间双方的共同财产，按一般共有财产处理。原告主张原、被告共同生活期间有存款10000元，按相关法律规定，该10000元为原、被告的共有财产，以每人各得一半，进行分割。被告蒋士红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中举证、质证的权利，依法应当承担相应的诉讼后果。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第10条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告张群英与被告蒋士红同居生活期间的共有财产即存款10000元，原告张群英、被告蒋士红各分得一半，即每人5000元；二、驳回原告张群英的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张群英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴晓燕二〇二〇年四月八日书记员  辛晨晨附：本案适用的相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》8.人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。10.解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第18条规定的精神处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初576号 原告：郑爱杰，女，1975年7月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：孙英林，男，1982年7月3日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告郑爱杰与被告孙英林追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 原告郑爱杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告代为偿还银行贷款59985.24元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙英林在中国邮政储蓄银行贷款100000元，原告郑爱杰作为担保人。贷款到期后，被告孙英林未能偿还银行贷款，原告代为偿还银行本金及利息，由中国邮政储蓄银行出具证明一份。原告多次向被告索要代为偿还的资金，被告以种种理由拒不返还，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为了原告的合法权益不受侵害，根据相关法律规定，诉至贵院，望判如所诉。 本院经审查认为，本院按照原告郑爱杰提供的送达地址无法向被告孙英林送达相关法律文书。经本院通知，原告郑爱杰在规定期限内不能提供被告的准确送达地址，也未向本院提供被告下落不明的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告郑爱杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  倪广稳 二〇二〇年四月一日 书记员  陈红燕
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初797号 原告：唐晓丽，女，1985年6月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：徐佩，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：金华海润置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区紫金南街369号瑞唐商务大厦（1幢）2003、2005室。 法定代表人：施晓波，执行董事。 委托诉讼代理人：唐建浩，男，公司员工。 被告：上海居者房地产营销策划有限公司，住所地上海市闵行区金都路4299号6幢2楼F43室。 法定代表人：刘朋礼，执行董事。 原告唐晓丽与被告金华海润置业有限公司、上海居者房地产营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告唐晓丽于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告唐晓丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐晓丽负担（已预交）。 审 判 员 杜小媛 二〇二〇年四月八日 代书记员 蔡爱红
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初458号 原告：林伟民，男，1979年7月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陶文叶，女，1957年9月6日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 原告林伟民与被告陶文叶侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林伟民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿给原告损失2880元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月14日，原告在缙云县七里乡天寿村户九自然村从事饮用水工程施工作业时，被告阻止原告施工并用柴刀砍伤原告所雇佣的挖掘机驾驶员陈明孔。原告的挖掘机因此停工2天，按每天工作8小时，每小时收入180元计算，原告共损失2880元，该损失应由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料： 1.缙云县七里乡天寿村民委员会出具的证明原件一份，待证天寿村饮用水工程建设中的挖掘机由原告提供，陈明孔系原告雇佣的驾驶员，挖掘机租赁收入按每天工作8小时、每小时180元结算，因陈明孔受伤导致原告停工两天损失为2880元的事实； 2.缙云县公安局向林伟民、陈明孔、林伟民、陈显光、陶文叶等人制作的询问笔录、行政处罚决定书、检查笔录、检查照片等复印件各一份，待证事情的发生经过。 被告陶文叶答辩称，原告诉称与事实不符，被告没有用柴刀砍过案外人陈明孔。被告被警察带走后，挖掘机就开始施工，不存在停工两天的事实。天寿村民委员会与原告处在同一个利益链上，其出具的证明不具有法律效力。就算停工也是原告自发行为，被告被派出所叫走后不可能阻止原告继续施工。即使因被告而停工，挖掘机每小时180元收入主要是用于支付燃油费用，以及少量的人工费，燃油费不可能在停机时产生。本案应依法驳回原告的诉讼请求。 被告陶文叶未向本院提交证据材料。 对上述证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认证如下： 对原告提交的证据，被告陶文叶经质证认为，对证据1的真实性有异议，被告在派出所无法阻止施工；对证据2的待证事实有异议，被告并未殴打过原告。本院经审查认为，证据1能够证明缙云县七里乡天寿村民委员会向原告租赁挖掘机的事实，予以认定；证据2能够证明本案的事发经过，亦予以认定。 本院根据当事人的当庭陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：缙云县七里乡天寿村民委员会因户九自然村饮用水工程，向原告租赁挖掘机，案外人陈明孔系原告雇佣的驾驶员。2019年7月14日早上，被告驾驶小轿车前往施工现场看到有挖掘机在其自留地上进行施工，于是从车上拿出一把长为67cm、把手为木质、刀头为铁质、刀顶端有弯折的柴刀，将正在驾驶挖掘机的陈明孔打伤，致陈明孔左手臂与小腿多处擦伤及红肿。缙云县公安局以被告的行为构成故意伤害他人身体，应予以治安处罚为由，于2019年7月14月作出《行政处罚决定书》，决定给予被告行政拘留十二日并处罚款500元的行政处罚。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向本院提交了村委会出具的证明，但仅凭该证据不能当然证明其财产损失数额，且挖掘机驾驶员陈明孔已另案向被告主张损害赔偿。综上，本院对原告的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告林伟民的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林伟民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年四月七日 代书记员  胡高丽 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初493号 原告：临沂市河东区某街道某庄社区居民委员会，住所地临沂市河东区。 法定代表人：王某强，主任。 委托诉讼代理人：郑福海，山东福海律师事务所律师。特别授权。 被告：某财产保险股份有限公司临沂市河东支公司，住所地临沂市河东区。 负责人：孙某忠，经理。 原告临沂市河东区某街道某庄社区居民委员会与被告某财产保险股份有限公司临沂市河东支公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告临沂市河东区某街道某庄社区居民委员会于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市河东区某街道某庄社区居民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市河东区某街道某庄社区居民委员会撤诉。 案件受理费6183元，减半收取计3091.50元，由原告临沂市河东区某街道某庄社区居民委员会负担。 审判员  蒋大伟 二〇二〇年四月一日 书记员  刘雯丽
邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执53号 叶某某、叶某一、叶某二、叶某三: 本院执行叶某某与被执行人叶某一、叶某二、叶某三婚姻家庭、继承纠纷一案，经被被执行人叶某一、叶某二、叶某三自动履行，已全面到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十三日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初937号 原告：周桂安，男，1979年3月22日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：陈亮，男，1981年3月10日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：吕鲜花,女,1983年1月21日出生汉族,住浙江省永康市。 原告周桂安与被告陈亮、吕鲜花民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理。2020年4月3日，原告周桂安以双方达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周桂安的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周桂安撤回起诉。 案件受理费343元（已减半收取），由原告周桂安负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年四月三日 代书记员  林晓燕
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1253号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：何长君，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴燕，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司工作人员。被告：陈兴中，男，1986年5月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：易胜琴，女，1989年10月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告陈兴中、易胜琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告重庆洋世达物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审 判 员 刘运川二〇二〇年四月三日法官助理 谢建平书 记 员 孔 飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执924号 钭丽鸯： 杭州美境文化艺术策划有限公司： 关于申请执行人钭丽鸯与被执行人杭州美境文化艺术策划有限公司教育培训合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执恢235号之三申请执行人：司巧珍，女，汉族，1967年4月10日出生，住焦作市山阳区。委托代理人：常继锋。被执行人：河南省银基建设有限公司，住所地：济源市文昌中路760号，统一社会信用代码：91419001731320665B。法定代表人：吕庆平，董事长。被执行人：张小军，男，汉族，1964年4月24日出生，住修武县。关于司巧珍申请执行河南省银基建设有限公司、张小军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2017)豫0821民初1457号民事判决书于2019年10月23日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年10月24日、2020年1月16日、2020年3月13日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省银基建设有限公司名下有银行存款，本院于2019年10月25日予以冻结。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人河南省银基建设有限公司、张小军名下无登记信息。3、查明被执行人河南省银基建设有限公司有车辆登记信息，本院于2020年3月27日予以查封。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2019年10月24日已向被执行人张小军发出限制消费令；2020年1月3日向被执行人河南省银基建设有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；2020年2月26日将被执行人张小军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30000.00元，本案债权尚余121650.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2017)豫0821民初1457号民事判决书本次执行程序。被执行人河南省银基建设有限公司、张小军负有继续向申请执行人司巧珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月七日书记员 白国强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执1640号之一申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林。被执行人：范金珠，男，住郑州市中原区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行范金珠支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督1002号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于20120年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息，住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年4月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月2日决定对其纳入失信名单。截止2020年4月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督1002号支付令本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日法官助理李旭辉书记员陈洁
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1534号 鲍成妹： 宁波市凯帝隆家具有限公司： 申请执行人鲍成妹与被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人鲍成妹在本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1534号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执440号叶某、杨某：叶某与杨某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3750.00元，并要求被执行人立即迁出申请执行人所有的位于农安县文腾小区三期5栋5门502房屋及办理产权登记。经本院立案执行，现被执行人杨某已迁出农安县文腾小区三期5栋5门502房屋，交付给申请执行人叶某，本院已将该房屋所有权登记至申请执行人名下，诉讼费3750.00元已由被执行人杨某给付申请执行人叶某，执行费50.00元已由被执行人交纳。至此，叶某向本院申请执行的（2019）吉0122民初3463号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
海口市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼0106刑初199号 公诉机关海口市龙华区人民检察院。 被告人姜辉，男，1974年11月21日出生，公民身份证号码×××，汉族，辽宁省阜新蒙古族自治县人，初中文化，海南华鑫盛玻璃有限公司法人，家住海南省海口市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日被刑事拘留，同年11月28日被海口市公安局取保候审，2020年3月25日被本院取保候审。 公诉机关指控：2019年11月25日凌晨0时许，被告人姜辉饮酒后驾驶×××小型普通客车途经海口市龙华区玉沙路椰海大酒店路段时，民警发现姜辉有饮酒驾驶机动车的嫌疑，便对其进行呼气式酒精检测，结果为134mg/100ml,后民警依法将其带至海南医学院法医鉴定中心进行血液酒精检测，证实其血样中的酒精含量浓度为157mg/100ml。公诉机关认为，被告人姜辉犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人姜辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人姜辉当庭自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于其犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。根据被告人姜辉犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人姜辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  符殷娇 二〇二〇年四月三日 书记员  张 鋆 书记员  余红梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执875号申请执行人李新杰，男，1963年11月15出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人陈铭栋，男，1962年05月10出生，汉族，住河南省息县。本院在执行李新杰与陈铭栋借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0191民初19163号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日、2月27日、4月10日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月20日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年4月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付借款本金285000元及利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费等。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院通过发送短信的方式听取申请人意见后，认为本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初19163号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十四日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4922号 原告：王瑞军，男，1999年3月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：邵珠龙，男，1995年1月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告王瑞军与被告邵珠龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王瑞军撤回起诉处理。 审判员 庄 照 二〇二〇年四月十五日 书记员 丁树法
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督167号 申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码:915203303224906982。 法定代表人:武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张兴银，该公司监事。 被申请人:刘单生，男，1980年2月12日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人刘单生申请支付令一案，本院于2020年3月30日受理后，于2020年4月2日发出（2020）黔0321民督167号支付令，限令被申请人刘单生在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人刘单生于2020年4月8日以申请人贵州银龙物业管理有限公司未按合同约定履行服务义务为由，向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人刘单生后，刘单生在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督167号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  李延川 二〇二〇年四月十日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执11号黄建冲申请执行启东三通建筑劳务有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，执行标的835000元，实际执行标的835000元，执行费10750元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年四月二日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民辖终18号上诉人（原审被告）：边市超，男，1987年1月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人（原审被告）：边市伟，男，1984年6月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：葛占龙，男，1986年1月29日出生，汉族，住河南省范县。上诉人边市超、边市伟因与被上诉人葛占龙民间借贷纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2019）豫0926民初3540号民事裁定，向本院提起上诉。边市超、边市伟上诉称，本案案由为民间借贷合同纠纷，上诉人与被上诉人之间的借款合同系双务合同，借贷双方履行合同义务的表现均是履行货币和接收货币。被上诉人即出借人支付借款时，上诉人即借款人是接受货币一方；借款人偿还借款时，出借人是接收货币一方。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款仅规定接收货币一方为合同履行地，而在民间借贷纠纷中，双方均可能成为接收货币一方，不能仅以出借人为接收货币一方确定合同履行地。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至濮阳市华龙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中上诉人与被上诉人在借款合同中未明确约定合同履行地，被上诉人葛占龙为接受货币一方，其住所地河南省为合同履行地，故河南省范县人民法院具有管辖权。原审法院依法裁定驳回边市超、边市伟提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二〇年四月三日法官助理范小玉书记员顾晓敏
察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0927民初160号原告：李娟，女，汉族，1993年3月13日出生，身份证号410927199303139023，原籍河南省台前县，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗小北号村，个体，系李家云女儿。委托代理人：李家云，男，汉族，1963年3月13日出生，身份证号410927196303139011，原籍河南省台前县，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗小北号村，个体。被告：张富平，男，汉族，1978年1月10日出生，身份证号152631197801107515，原籍内蒙古察右中旗，现住察右中旗乌素图镇西海村，农民。本院在审理原告李娟与被告张富平民间借贷纠纷一案中，因原、被告已达成和解，被告已履行了部分给付责任，原告李娟于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李娟撤回起诉。审判员 张帆 二〇二〇年四月七日书记员 王霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执21号申请执行人刘庆豪，男，1991年3月26日出生，满族，无业，现住东港市。被执行人于国全，男，1989年3月4日出生，汉族，户籍所在地东港市。申请执行人刘庆豪与被执行人于国全追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）辽0681民初2290号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2019）辽0681民初2290号民事判决书，被执行人应给付申请执行人欠款10000元，并自2019年3月6日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付利息，承担案件受理费30元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年四月七日书记员  邓晓飞
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初848号申请人：东营凯莱进出口有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路99号。统一社会信用代码：913705217574569744。法定代表人：姚秀伟，经理。被申请人：山东垦利石化集团有限公司。住所地：山东省东营市垦利区胜兴路1001号。统一社会信用代码：91370521164880008P。法定代表人：滕滨强，董事长。申请人东营凯莱进出口有限公司与被申请人山东垦利石化集团有限公司企业借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东垦利石化集团有限公司价值12000000元的财产。申请人以担保公司为该诉讼保全提供担保。本院认为，申请人东营凯莱进出口有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人山东垦利石化集团有限公司价值12000000元的财产。冻结被申请人银行存款的期限一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚学三二〇二〇年四月七日书记员  盖辽菁
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢104号 翁建铨、吴伟敏： 申请执行人翁建铨与被执行人吴伟敏民间借贷纠纷一案，申请执行人翁建铨依据已发生法律效力的（2016）浙1181民初522号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为30000元及利息。在执行过程中，被执行人吴伟敏偿还申请执行人翁建铨借款本金30000元。对利息部分申请执行人自愿放弃向被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2016）浙1181民初522号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
吉林省抚松林区基层法院执 行 裁 定 书(2020)吉7604执18号申请执行人：孙大海，男，1968年7月23日出生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：李伟国，吉林郑立颜律师事务所律师。被执行人：丹东君澳食品股份有限公司，统一信用代码：9121060070159119XC，单位住所地：辽宁省丹东市凤城市草河经济管理区。法定代表人：伊才勇，系该公司经理。本院在执行申请执行人孙大海与被执行人丹东君澳食品股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙大海要求被执行人丹东君澳食品股份有限公司偿还本息437500.00元、2019年4月11日至2019年12月26日期间延迟履行金51800.00元，给付申请执行人孙大海案件受理费2470.31元、负担申请执行费7276.55元，被执行人丹东君澳食品股份有限公司自2019年12月27日起至还清欠款止加倍支付延迟履行期间债务利息。2020年4月9日，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人丹东君澳食品股份有限公司自2020年6月开始，2020年6月至2020年8月每月还款50000.00元，2020年9月至2020年11月每月还款80000.00元，2020年12月末一次性付清剩余欠款及利息。申请执行人孙大海撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉7604执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 军二〇二〇年四月九日书记员 王浩宇
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1394号 王茂锋、赵美献、陈金如： 申请执行人陈金如与王茂锋、赵美献买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初5876号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈金如在本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1394号案件执行完毕。 二〇二〇年四月八日 承办人：徐文君电话：0574-63912695
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4929号之一 申请执行人张朝国，男，1970年3月23日出生，住瑞安市。 委托代理人张存贤（特别授权），瑞安市正大法律服务所法律工作者。 被执行人河南卓立置业有限公司，住所地河南省卫辉市比干大道，组织机构代码:559604681。 法定代表人蔡永法。 申请执行人张朝国与被执行人河南卓立置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初7738号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2019年07月26日向本院申请执行，要求被执行人河南卓立置业有限公司向申请执行人偿付借款本金12万元及利息（按月利率2%自2016年2月1日起计算至实际履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人在规定的期限内已申报财产，但未履行法定义务。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人河南卓立置业有限公司名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于河南省XX市××与××交叉口东南××.铂××楼××室、××楼××室、××楼××商铺、××楼××室、××楼××商铺、××楼××商铺及××楼××室的不动产，已在本院（2019）浙0381执4925号案件中裁定查封（查封期限三年，从2019年9月5日至2022年9月4日止），现案外人对坐落于河南省XX市XX市XXX路与XX路交叉口东南XX.XXXX号楼XXXX室、X号楼XXX商铺、X号楼XXXX室、X号楼XXX商铺及X号楼XXX室不动产的查封提出执行异议之诉，目前尚在审理过程中，待审查完毕后，七处不动产再一并处置，被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记。三、被执行人名下有牌号为豫Ｇ×××××的车辆，已在本院（2019）浙0381执4925号案件中裁定查封（查封期限两年，从2020年3月27日至2022年3月26日止），因实物无着落，暂无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、经办人于2019年9月4日对被执行人住所地进行了实地走访调查，发现被执行人已无实际经营。六、被执行人河南卓立置业有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录/现场照片等材料在案佐证。 因被执行人河南卓立置业有限公司未在规定期限内履行法定义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4929号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年四月一日 （代）书记员 王 克
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初513号原告：刘囡平，女，汉族，1986年12月2日生，住河南省郑州市中原区。被告：石朋伟，男，汉族，1979年12月2日生，住河南省襄城县。本院在审理原告刘囡平诉被告石朋伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘囡平于2020年4月10日向本院递交自愿撤回对被告石朋伟起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告石朋伟起诉的申请，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告田刘囡平回对被告石朋伟的起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告刘囡平承担。审判员  乔亚琴二〇二〇年四月十日书记员  赵龙飞
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖07民辖终11号上诉人（原审被告）：铜陵嘉舜房产置业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市丽景花园城会所。法定代表人：朱静，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告)：刘秋燕，女，1984年9月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。上诉人铜陵嘉舜房产置业有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服铜陵市郊区人民法院作出的（2020）皖0711民初21号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人铜陵嘉舜房产置业有限责任公司上诉称，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移交给有管辖权的法院即铜官区人民法院审理。事实及理由：原审原、被告房屋买卖合同纠纷中，原告提供的《商品房买卖合同》上并没有约定诉讼管辖地，而被告公司登记机关为铜陵市铜官区市场监督管理局，公司注册登记接受工商行政管理，故本案应当以接受行政管理所在地作为认定诉讼管辖地的依据。为保障本案诉讼活动能顺利进行，特依据《民事诉讼法》和《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》等相关规定，请求将本案移交给有管辖权的法院（即铜陵市铜官区人民法院）。被上诉人刘秋燕二审期间未答辩。本院认为，本案系因房屋买卖合同纠纷而提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地属郊区，郊区人民法院有权管辖本案。上诉人的上诉请求缺乏依据，本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年四月二日法官助理管佳丽书记员操甜甜附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3951号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1144号申请执行人：李雨航,女,1990年7月29日出生,住大连市金州区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司法定代表人。申请执行人李雨航与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6210号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为5965.98元，本院于2020年4月7日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月7日将5965.98元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6210号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月八日书记员  李 鑫
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执693号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市西门大街388号。统一社会信用代码：91410200567271549C。委托代理人：陈其然，该行员工，代理权限为特别授权。委托代理人：王海兰，河南冠源律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：田占平，女，1966年12月2生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：刘淼鑫，女，1959年4月19生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：王国军，男，1957年1月11生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：尉氏县尉州纺织有限公司，住所地尉氏县尉州大道。组织机构代码：68710875-4。法定代表人：朱永岗。被执行人：刘庆杰，男，1966年10月28生，汉族，住河南省尉氏县。上海浦东发展银行股份有限公司开封分行申请执行田占平、刘淼鑫、王国军、尉氏县尉州纺织有限公司、刘庆杰借款合同纠纷一案，现申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行向本院提交书面申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0202执693号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年四月三日书记员  赵 猛
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初375号之一申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路2009号。代表人：时伟，董事长。委托诉讼代理人：张茹，该银行员工。被申请人：许秋平，女，1988年6月17日出生，汉族，住菏泽市开发区。被申请人：许素乾，男，1997年12月28日出生，汉族，住菏泽市开发区。本院在审理申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被申请人许秋平、许素乾金融借款合同纠纷一案中，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款36万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封许秋平名下位于菏泽市开发区产（不动产权证号：鲁2018菏泽市不动产权第0047863号、第0047864号）;查封期间，上述房产不得转让、买卖、抵押、赠予或实施其他处分行为；查封期限为三年。案件申请费2320元，由申请人菏泽农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王召庆二〇二〇年四月一日书记员  张晓方
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢18号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市。法定代表人王芙蓉，总经理。被执行人：祁春平，男，1971年8月13日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：刘伟，女，1972年12月9日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：窦三飞，男，1972年10月19日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：贾美兰，女，1976年1月3日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：樊军，男，1974年3月6日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：窦白女，女，1970年4月15日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人祁春平、刘伟、窦三飞、贾美兰、樊军、窦白女融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年3月15日以与被执行人祁春平、刘伟、窦三飞、贾美兰、樊军、窦白女达成需长期履行的执行和解协议为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院(2011)岳民初字第02551号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年四月七日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保21号之一 申请人：泸州市龙马潭区柯蓝钢模租赁站，住所地龙马潭区龙南路50号2号楼3单元25号，统一社会信用代码9151050472083146XA。 投资人：何文彬，男，汉族，1943年10月29日，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李玉平，男，汉族，1974年2月4日出生，住四川省泸县。 被申请人：晋兵，男，汉族，1979年10日26日出生，住四川省泸州市纳溪区。 本院于2020年1月6日作出（2020）川0504财保22号民事裁定书，现申请人自愿申请解除对被申请人本案相关保全财产的查封（冻结、扣押）。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李玉平、晋兵价值65万元财产的查封、 冻结。 二、解除担保人何文彬位于泸州市龙马潭区xxxxx号房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 睿 二〇二〇年四月二日 书记员 徐燕秋
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初924号 原告：张某,男,汉族,1974年5月27日出生,住四川省德阳市旌阳区。 被告：杨某,女,汉族,1975年1月31日出生,住四川省德阳市旌阳区。 原告张某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 审 判 员 王薪淳 二〇二〇年四月二日 法官助理 张佳琳 书 记 员 刘 萍
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执926号申请执行人：曹秀珍。被执行人：管栋栋。被执行人：范中堂。本院在执行曹秀珍与管栋栋、范中堂买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人管栋栋、范中堂未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下：划拨被执行人管栋栋、范中堂存款151573元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年四月十日书记员  王长松
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执1269号 申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地：广安市广安区建设路32号。 法定代表人：王德平，董事长。 被执行人：袁凌，男，生于1967年8月10日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：黄春平，女，生于1978年11月13日，汉族，户籍地四川省南部县，现住四川省岳池县。 本院在执行广安农村商业银行股份有限公司与袁凌、黄春平金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2018）川1602民初3954号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，本案执行标的232000元及利息，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2019年5月17日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请），轮候查封了被执行人袁凌名下的位于岳池县房屋（查封时间2020年3月12日，查封期限三年，需要续行查封的，应在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请），该房产的现状需要进一步核实，申请人同意暂缓处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序结案的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年四月三日 书记员  杜畅
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初474号 原告：李某，女，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师。 被告：王某，男，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：王少杰，山东雁震律师事务所律师。 原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。 李某向本院提出诉讼请求：1.判决李某与王某离婚；2.婚生儿子王某1由王某抚养，由王某承担抚养费；3.婚后共同财产和共同债务依法分割；4.诉讼费及其他费用由王某负担。事实与理由：××××年××月××日，李某与王某在武城县民政局登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名王某1，双方无和好可能。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、李某和王某自愿离婚，本院依法准许； 二、男孩王某1由王某直接抚养，李某享有探视权； 三、位于武城县不动产权第××号的楼房、挂靠在德州福增建筑工程设备有限公司的车牌号为鲁Ｘ×××××豪沃牌渣土车、车牌号为鲁Ｘ×××××东风日产牌小型轿车归王某所有，在抵顶王某1全部的抚养费及王某应当承担的夫妻共同债务后，王某应支付给李某160000元，王某于收到本案调解书时向李某支付80000元，另外80000元于2020年5月20日前付清，涉案房贷车贷由王某负责偿还； 四、李某在有关部门允许办理过户的情况下于20个工作日内协助王某办理鲁（XXXX）武城县不动产权第××号房产过户手续，过户费用由王某承担； 五、李某于收到调解书之日将上述房屋的钥匙、购房合同，鲁Ｘ×××××号车辆的手续及孩子王某1的出生医学证明、预防接种证交付给王某； 六、双方各自所借亲戚朋友、家人的债务由个人负责偿还，与对方无关; 七、双方别无其他争执。 案件受理费300元，减半收取150元由李某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 蒙
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执425号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司盛菁支行，住所地福建省漳平市解放路183号，统一社会信用代码91350881MA349UL43P。 负责人：苏福伟，该行行长。 被执行人：胡文东，男，1964年1月21日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：王金梅，女，1965年1月9日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司盛菁支行与被执行人胡文东、王金梅信用卡纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）闽0881民初1937号民事判决书。该文书于2020年3月6日发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。查封了被执行人胡文东名下的闽Ｆ×××××号车辆，因车辆找不到，无法扣押处置。不动产部门查询到登记在胡文东名下位于漳平市×××××××号×层××号（所有权证号：漳房×××××）的房产，已被本院（2017）闽0881执1462号拍卖处置完毕，因买受人未及时办理过户登记，故该房产现仍登记在胡文东名下。，本院还向各商业银行、车辆管理所、不动产登记部门、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，并调查了被执行人住所地的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院举证被执行人其他可供执行财产线索。终结本次执行程序前，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在本院终本约谈告知中，对本院执行过程中财产调查、处置结果无异议，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中已穷尽执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月十日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终876号上诉人（原审被告）：博兴县城东街道霍家村村民委员会，住所地山东省博兴县城东办事处。法定代表人：霍文光，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨震宇，山东黄河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：博兴县平安电子科技有限公司，住所地博兴县博昌街道。法定代表人：贾学强，该公司经理。委托诉讼代理人：王兰宝，山东王保强律师事务所律师。上诉人博兴县城东街道霍家村村民委员会（以下简称霍家村村委会）因与被上诉人博兴县平安电子科技有限公司（以下简称平安科技公司）承揽合同纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（2019）鲁1625民初1442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人霍家村村委会上诉请求：一、依法撤销博兴县人民法院（2019）鲁1625民初1442号民事判决书判决内容，并依法改判。二、一、二审诉讼费用由均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决内容错误。在该案中，被上诉人称于2017年5月1日和8月27日为上诉人安装监控设备，这与事实严重不符，上诉人从未安装过被上诉人提供的监控设备，被上诉人的法定代表人与上诉人的法定代表人并不相识，被上诉人也从未向上诉人催要过工程款。首先，高学哲仅仅是霍家村时任党支部书记，并不是上诉人的法定代表人，他代表的是霍家村党支部，没有任何权利代表上诉人对外行使权利和义务，高学哲的签字行为，只能是其个人行为，法律后果不应由上诉人来承担。其次，定案依据还有由高学哲、霍风祥、霍云华的提供的证人证言，高学哲是本案的关键人员，也是收款收据的出具人，由其来作为本案的证人，有利害关系。另一证人霍风祥在之前已经为上诉人出具的书面材料上签字，证实被上诉人从未给上诉人安装过监控设备，而在庭审过程中，却再次以证人的身份为被上诉人当庭作证，证言前后矛盾，截然不同的两份证言，是有瑕疵的。另一证人霍云华系高学哲的亲属，存在利害关系，他的证人证言也有不真实的内容，损害了上诉人的合法权利。以上三个人的证人证言均不能作为本案的定案依据。最后，本案的争议焦点是上诉人是否安装过被上诉人提供的监控设备？安装监控设备是否经过村两委会的通过？一审庭审过程中，自始至终，上诉人从未认可过安装过由被上诉人提供的监控设备，且被上诉人也没有提交有效的证据来证实上诉人安装过，被上诉人提交的由高学哲签名的收款收据，仅仅是其个人行为，代表不了整个霍家村村委会。被上诉人提交的由高学哲提供的会议纪录，与上诉人提供当时的村委留存的会议记录不符，属于伪造证据，也不符合相关村级管理制度和办法。综上，一审法院仅凭一张高学哲自己签名的收款收据及证人证言，就作为本案的定案依据，以此来判决由上诉人支付该笔监控安装款，实属认定事实不清、判决内容错误。平安科技公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，程序合法，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回其上诉，维持原判。1.高学哲当时担任村支部书记，主持全面工作，村委主任外出打工不在家，高学哲能够代表霍家村委对外协商工程，涉案工程也经过村两委研究通过。2.被上诉人确实为上诉人安装监控，工程款长期拖欠未付事实清楚。平安科技公司向一审法院起诉请求：1.向原告支付监控设备工程款41941元和利息（以41941元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2.承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年，平安科技公司为霍家村安装了监控设备。时任霍家村支部书记的高学哲就监控安装的费用，分别于2017年6月1日、2017年8月28日向原告出具金额为3530元、38411元的收款收据两张，共计41941元。一审法院认为，平安科技公司起诉案由建设工程施工合同纠纷，定性不准确，应纠正为承揽合同纠纷。本案争议焦点为原告是否为被告安装监控设备以及是否欠原告监控设备款？原告为被告安装监控设备及被告拖欠原告监控设备款，有原告提交的高学哲出具的收款收据和高学哲、霍风祥、霍云华的证人证言予以证实，一审法院予以确认。高学哲是涉案事实发生时的霍家村支部书记，其签字确认行为，系职务行为，法律后果应由霍家村村委会负担。庭审时，原、被告争执的安装监控设备是否经过村两委会通过，其属于霍家村村务内部管理问题，一审法院不予审查。故，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决：被告博兴县城东街道霍家村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告博兴县平安电子科技有限公司支付监控安装款41941元及利息（利息以41941元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费849元，减半收取424.5元，由博兴县城东街道霍家村村民委员会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，高学哲在平安科技公司出具的收款收据及霍家村监控安装及维修结算材料上签字，事实清楚，证据充分。一审法院认定高学哲是涉案事实发生时的霍家村支部书记，其签字确认行为，系职务行为，法律后果应由霍家村村委会负担，并无不当。上诉人霍家村村委会上诉称一审法院认定事实不清，判决内容错误，上诉人从未认可安装过由被上诉人提供的监控设备，被上诉人提交的由高学哲签名的收款收据，仅仅是其个人行为，代表不了霍家村村委会，理由及证据不充分，其在二审期间提交的证人证言，经本院审查，认为其不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的新的证据，其上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人霍家村村委会的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费849元，由上诉人博兴县城东街道霍家村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧莲审判员  崔诗君审判员  张 珊二〇二〇年四月三日法官助理张鲁奇书记员王楠
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终43号上诉人（原审被告）：湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段788号，统一社会信用代码9143000018376036XT。法定代表人：叶新平，系公司董事长。被上诉人（原审原告）：贵州威康商品混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区水田镇三江农场，统一社会信用代码915200005806506908。法定代表人：孙文，系公司执行董事长。上诉人湖南建工集团有限公司（以下简称湖南建工公司）因与被上诉人贵州威康商品混凝土有限公司（以下简称贵州威康公司）买卖合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院(2019)黔0112民初4045-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖南建工公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告所在地人民法院管辖。本案被告住所地不在乌当区法院地域管辖范围内，乌当区法院对本案无管辖权。请求撤销贵州省贵阳市乌当区人民法院(2019)黔0112民初4045-2号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市天心区人民法院审理。本院经审查认为，原审原告贵州威康公司以《协议书》、结算明细表、电子入账通知单等为证据，起诉要求原审被告湖南建工公司支付货款及违约金，本案系买卖合同纠纷。案涉《协议书》第6条约定“协商不成双方可向本协议签订地人民法院提起诉讼（本协议签订地：贵阳市乌当区）。”此约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合法有效。原审原告贵州威康公司按照争议管辖约定，向原审法院起诉，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定驳回其管辖权异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇二〇年四月九日法官助理杨红梅书记员张红玉
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初203号原告：殷某，男，2000年10月22日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张晨生，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：中国某某财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市。法定代理人：李某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡英，男，1986年6月13日出生，汉族，住河南省平舆县。系公司员工。原告殷某诉被告中国某某财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告殷某委托代理人张晨生、被告太平财险委托代理人胡英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔付原告车辆损失21200元、施救费800元、评估费1060元，共计23060元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月14日，殷国语驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车行驶至平舆县××线××与庙湾交界附近时，发生车辆单方受损的交通事故。豫Ｑ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保有车损险及车损不计免赔、车损险无法找到第三方特约险等险种，事故发生后，事故情况已报险，被告保险公司未予赔付。现原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉被告，请求法院支持原告的诉讼请求。被告太平洋财险辩称：1.如查证属实，肇事车辆在我公司投有商业险，行车证、驾驶证合法有效且无免赔事项，我公司愿在保险范围内承担；2.原告的部分诉讼请求过高，我公司要求重新鉴定；3.诉讼费、评估费等间接损失，我公司不予承担。原告为支持其主张向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件各一份；2.事故车辆照片一份；3.保单复印件一份；4.拖车费发票一张；5.评估报告一份、评估费发票一张；6.诉讼费票据一张。本院经审理认定事实如下：2019年12月14日，殷国语驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车行驶至平舆县××线××与庙湾镇交界附近时，发生车辆单方受损的交通事故。后原告委托河南睿畅价格评估服务有限公司对豫Ｑ×××××小型普通客车车辆损失进行评估，价格评估结论为：评估标的豫Ｑ×××××小型普通客车损失价值人民币21200元。另查明，豫Ｑ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保有车损险，且不及免赔，车损险限额101500元。本院认为，公民的合法财产受法律保护，原告殷某在被告太平洋财险投保有车损险，且不计免赔，在保险期间发生交通事故造成财产损失的，保险公司应在车损险责任限额范围内予以赔偿。关于原告提交的鉴定意见能否采纳的问题，该鉴定意见虽系单方委托，但法律并未禁止单方委托，被告亦未提供证据或者指出该鉴定意见存在违法之处，且被告保险公司未在限定的期限内缴纳鉴定费，故结合原告提交的证据，本院对该鉴定意见予以采纳，对原告提交的重新鉴定申请不予准许。本院确认原告殷某的合理损失如下：1.车损费21200元，有评估报告予以佐证，本院予以支持；2.施救费800元，有原告提供的拖车费发票为证，本院予以支持；3.评估费1060元，有鉴定票据为证，本院予以支持。上述1-3项共计23060元由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国某某财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷某各项损失共计人民币23060元；（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告中国某某财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 邵 巍二〇二〇年四月三日书记员 刘佳明
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4588号 原告：浙江龙鼎物业服务有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路148号尚豪国际1幢000302。 法定代表人：吴海涛。 委托诉讼代理人：张渝佳、赵嘉琪，浙江振邦律师事务所律师。 被告：赵少波，男，1965年6月5日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江龙鼎物业服务有限公司诉被告赵少波物业服务合同纠纷一案中，因被告已经支付物业费，故原告浙江龙鼎物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江龙鼎物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江龙鼎物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江龙鼎物业服务有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杨科晔
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1072号原告：张晓琳，女，1980年11月8日出生，壮族，个体经营者，住广西壮族自治区东兰县。委托诉讼代理人：黄雅丽，河北韩柏律师事务所律师。被告：天津天策金粮餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安数码城1A1006。法定代表人：张忠波，总经理。委托诉讼代理人：张晓敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：温媛媛，河北渤海明达律师事务所律师。被告：广州天策金粮餐饮管理有限公司，住所地广州市白云区松洲街增槎路787号主楼自编707房。法定代表人：倪艳屏，总经理。委托诉讼代理人：温媛媛，河北渤海明达律师事务所律师。原告张晓琳与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司、广州天策金粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张晓琳于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓琳自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓琳撤诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告张晓琳负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  张庆枚人民陪审员  郑和平二〇二〇年四月八日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初667号原告：邓正才，男，汉族，1965年12月9日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：付文安，男，汉族，1982年10月7日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告邓正才与被告付文安劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告邓正才于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓正才申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邓正才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓正才负担。审判员  杨作义二〇二〇年四月三日书记员  胡玲丽
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢180号之一 申请执行人：山东泗水燕滨水泥制品厂，地址：山东省济宁市泗水县金庄镇南戈山村。 法定代表人：胥合银，厂长。 被执行人：汪如明，男，住济宁市梁山县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执恢180号之一裁定书，于2020年04月02日向被执行人汪如明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪如明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪如明在中国农业银行62×××78账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁国玲 二〇二〇年四月二日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲 联系方式：05374361237
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保48号 申请人：李某，男，1981年6月10日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：阳某，男，1981年12月23日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人李某于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阳某的银行存款35970元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。申请人李某提供自己的货车予以担保。 本院经审查认为，申请人李某申请对被申请人阳某财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人阳某的银行存款35970元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产，期限为一年； 二、查封李某名下货车一辆，期限为一年。 案件申请费380元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年四月一日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保30号 申请人：吴金国，男，1968年3月6日生，住西丰县。 担保人：尤忠志，男，1957年9月6日生，住西丰县。 被申请人：西丰县凉泉镇德贤村民委员会，住所地西丰县凉泉镇德贤村。 法定代表人：王强。 本院于2020年3月31日做出（2020）辽1223财保30号民事裁定书，裁定：一、查封担保人尤忠志所有的坐落于凉泉镇××组林木（林证字2007第057388号），查封期限为叁年；二、冻结被申请人西丰县凉泉镇德贤村蚕场发包的承包金村提成款29911.48元，冻结期限为壹年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：担保人尤忠志有坐落于凉泉镇××组的林木（林证字2007第057388号）；被申请人西丰县凉泉镇德贤村现有本村蚕场发包的承包金村提成款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下； 一、查封担保人尤忠志所有的坐落于凉泉镇德贤村六组林木（林证字2007第057388号），查封期限为叁年； 二、冻结被申请人西丰县凉泉镇德贤村蚕场发包的承包金村提成款29911.48元，冻结期限为壹年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王玉 二〇二〇年四月一日 书记员  那爽
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初115号原告（反诉被告）：孙永连，女，1970年1月3日出生，汉族，住山东省荣成市。被告（反诉原告）：隋修芹，女，1965年7月10日出生，汉族，住山东省文登市。委托诉讼代理人：于昌远，山东联志律师事务所律师。第三人：于国礼，男，1958年2月22日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告（反诉被告）孙永连与被告隋修芹（反诉原告）、第三人于国礼船舶买卖合同纠纷一案，原告孙永连于2020年4月7日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。同时，本案反诉因本诉的撤回而不宜在本案中独立成诉，依法可予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准许原告孙永连撤回对被告隋修芹、第三人于国礼的起诉；二、驳回反诉原告隋修芹的反诉。案件受理费770元减半收取385元，由原告孙永连负担。反诉费425元，本院予以退回反诉原告隋修芹。审判员  丁启学二〇二〇年四月七日书记员  李晓晶
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执305号 移送人:漳平市人民法院，住所地漳平市富东路898号。统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：张亨潘，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人张亨潘犯诈骗罪与其他同案犯责令共同退赔被害人张兴贵9942元一案，漳平市人民法院作出的（2018）闽0881刑初253号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月26日移送本院强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日作出（2020）闽0881执266号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执267--333号共67件案件并入（2020）闽0881执266号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执305号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年四月三日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1157号 原告：张煜，男，1991年12月28日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：孙惟壁，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：费佰江（曾用名：费伯江），男，1963年3月28日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告张煜诉被告费佰江买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人孙惟壁到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款61000元，并赔偿原告自起诉之日起至付清之日止的利息损失（以61000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。事实和理由：原、被告间素有氨纶包覆丝买卖业务往来，至今，被告尚结欠原告货款61000元未付。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 原告向本院提交以下证据： 欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。 被告未向本院提交证据。 由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对原告提交证据的形式要件进行审查，本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，故本院予以认定。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2015年至2019年，被告多次向原告购买氨纶包覆丝。2020年1月22日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款61000元。此款，被告至今未付。 本院认为，被告向原告购买氨纶包覆丝应支付原告相应的货款。被告尚欠原告的货款61000元，被告应支付原告，该款，原、被告双方未约定付款期限，原告有权随时向被告催讨，被告也有权随时向原告支付。现原告以起诉方式向被告催讨后，被告仍未及时付清，已构成违约，应承担继续支付货款并赔偿原告利息损失等违约责任。原告要求被告支付货款61000元，并要求被告自起诉之日起赔偿利息损失的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告费佰江支付原告张煜货款61000元，并赔偿原告自起诉之日起至实际付清之日止的利息损失（以61000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。此款，由被告费佰江于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1326元，减半收取663元，财产保全费640元，合计1303元，由被告费佰江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  杨海达 二〇二〇年四月三日 书记员  魏智群 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初822号原告：王某，男，1987年5月生，汉族，住新蔡县。被告：张某，男，1980年1月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：唐书涛，河南德典律师事务所律师。原告王某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：被告张某支付所欠原告的货款60828元及利息5000元合计65828元。事实和理由：2017年原告通过张晶忠与被告认识，被告需要石子，原告向其出卖，被告除了支付货款，余款经数次追要，被告以种种理由至今不给。被告张某辩称，1.被告主体不合适，被告不是本案的适格被告。原、被告双方不存在买卖合同关系，被告张某是为张解放打工，是张解放施工工地现场收料人，负责收发施工材料。原告提供的收据，不能证明双方的真实法律关系，收据不是债权债务关系的凭证。2.原告所诉数额不真实。本案真实被告是老板张解放，已经通过他人实际支付了货款，原告仍然按收据上的数额，违反诚信原则。原告企图以诉讼手段侵占他人财产，应该追求虚假的诉讼的刑事责任。综上，张某不是本案应承担的责任主体，张解放是承担民事责任的主体。应追加第三人张解放，驳回原告对被告张某的起诉。本院经庭审审核，对原、被告的陈述及提供的证据给予采信，并认定事实如下：2017年6月20日至7月13日经被告的手往栎城修路的工地送石子，由被告收原告出卖的石子共17次，并由被告向原告出具两联式收据，计506.9吨，每吨120元，合计60828元。后被告通过抵价值400元的酒，另通过其他微信、转账支付40000元，余欠款20428元。审理中，被告在没有提供相关依据的情况下向本院提出申请要求追加被告张解放为第三人，但经庭审调查，被告仍不能提供确切证据证明此款应属张解放支付的依据，且被告不予认可，被申请追加的第三人与本案诉讼没有牵连，故本院不予准许。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告出具收条下欠余款20428元，该法律关系不违反法律规定，足以说明原、被告之间存在买卖合同关系，原告要求被告支付扣除已付款后下欠款的请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告支付的其他及损失的请求，理由不足，本院不予支持。被告提出第三人为本案的责任主体，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张某于判决生效后十日内偿还原告王某的石子款20428元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722.85元，由原告负担222.85元，被告负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年四月八日书记员  朱俊男
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执恢48号申请执行人钱大禄，男，汉族，1959年05月16日出生，住重庆市璧山区。被执行人彭禄华，男，汉族，1966年05月08日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人钱大禄诉彭禄华买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2010）璧民初字第4695号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为82890元，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人名下无对外投资，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录，无可供执行的银行账户，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金82890元及债务利息、案件受理费、执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执恢48号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年四月二日书记员  曾晓清
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初7619号之二原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。被告：金杰，男，1973年1月24日生，汉族，住江苏省太仓市。原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告金杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案，原告平安银行股份有限公司苏州分行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成调解为由，申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取为25元、保全费100元，合计125元，由原告平安银行股份有限公司苏州分行负担。审 判 长  顾凌燕人民陪审员  华为英人民陪审员  吴雪英二〇二〇年四月一日书 记 员  郑 洁
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1245号 原告：夏国萍，女，1956年11月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：刘青青，女，1986年12月29日出生，汉族，住浙江省安吉县，系原告儿媳。 被告：秦国旺，男，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告夏国萍诉被告秦国旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告夏国萍于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏国萍申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏国萍撤诉。 本案受理费150(减半收取)，由原告夏国萍负担。 审判员 冯 涛 二〇二〇年四月七日 书记员 费丹枫
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初310号原告：吴济红，男，1988年4月24日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。被告：黄中魁，男，1987年6月12日出生，住毕节市金沙县。被告：程林，男，1974年9月26日出生，仡佬族，住遵义市汇川区。被告：凤冈县建筑工程有限责任总公司，住所地遵义市凤冈县龙泉镇龙泉大街。法定代表人：薛洪辉，该公司总经理。被告：张建洪，男，1987年6月21日出生，汉族，住遵义市遵义县。原告吴济红与被告黄中魁、程林、凤冈县建筑工程有限责任总公司、张建洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告吴济红于2020年4月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴济红申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴济红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴济红负担。审判员  税星二〇二〇年四月一日书记员  张兰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初863号 原告：陈海东，男，1976年8月18日出生，汉族，住所地芜湖市镜湖区。 被告：吴家龙，男，1969年4月27日出生，汉族，住所地芜湖市弋江区。 原告陈海东诉被告吴家龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈海东撤诉。 本案受理费减半收取497元，由原告负担。 审判员  彭红霞 二〇二〇年四月九日 书记员  柯 敏 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执130号之一 申请执行人:张兴成，男，汉族，1978年3月13日出生，住辽宁省海城市。 被执行人：陆建荣，男，汉族，1971年6月20日出生，住德清县。 申请执行人张兴成与被执行人陆建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初5480号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人陆建荣支付490000元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆建荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并住所地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；无房产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆建荣拒不申报财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、加入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执130号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年四月十三日 书记员  闻 翔
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3660号之三 申请执行人：陈海宾，男，1976年10月4日出生，住仙居县。 被执行人：赵天宇，男，1985年8月5日出生，住仙居县。 被执行人：赵巍喆，男，1963年7月17日出生，住仙居县（双溪坝后电站）。 申请执行人陈海宾与被执行人赵天宇、赵巍喆为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初816号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈海宾向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人赵天宇给付申请执行人陈海宾103493.45元及利息，被执行人赵巍喆承担二分之一连带清偿责任，并由被执行人负担案件受理费2410元、申请执行费1452元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人赵天宇、赵巍喆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求赵天宇、赵巍喆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵天宇、赵巍喆逾期未履行义务且未报告财产情况。 鉴于被执行人赵天宇、赵巍喆不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人赵天宇、赵巍喆各作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人赵天宇、赵巍喆纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 执行中，申请执行人向本院明确表示被执行人赵巍喆已向其支付50000元，自愿放弃对被执行人赵巍喆其余部分连带责任的追偿，被执行人赵巍喆向本院缴纳罚款1000元，故本院（2019）浙1024民初816号民事判决赵巍喆的义务已执行完毕。 本院通过网络执行查控系统对被执行人赵天宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人赵天宇名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年4月7日，本案执行标的已执行到位50000元。暂未发现被执行人赵天宇有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人陈海宾。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵天宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3660号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月八日 代书记员 应志勇