wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3808号之一 申请执行人:高关华，男，1953年11月9日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人:沈凤英，女，1961年9月3日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人高关华与被执行人沈凤英侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高关华向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为：被执行人赔偿申请执行人损失81828.73元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费930元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划7100元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月18日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月13日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3808号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程晶晶 执行员 冯烨 执行员钱聪 二〇二〇年四月三日 书记员 朱益清
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执824号申请执行人：张惠群。被执行人：高湘承。申请执行人张惠群与被执行人高湘承民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4891号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高湘承未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高湘承在金融机构的存款99086元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年四月十三日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初992号原告：赵家应，男，汉族，湄潭县人委托诉讼代理人：张建生，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告：红花岗区长征镇沙坝村向阳村民组负责人：杨安贵，组长。委托诉讼代理人：王劲松，贵州贵弘律师事务所律师。原告赵家应与被告红花岗区长征镇沙坝村向阳村民组合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告赵家应撤诉。案件受理费5790元（已减半收取），由原告赵家应承担。审判员  黄瑾静二〇二〇年四月七日书记员  刁孝娟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保83号牛瑞丽、朱昌风：牛瑞丽与朱昌风其他案由一案，申请执行标的共计25779.00元。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初142号 原告：柳宝芝，男，1966年7月19日生，汉族，住常州市天宁区。 被告：蒋龙庚，男，1976年9月9日生，汉族，住常州市金坛区。 本院在审理原告柳宝芝诉被告蒋龙庚民间借贷纠纷一案中，原告柳宝芝于2020年4月2日向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告柳宝芝的申请是对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告柳宝芝撤回起诉。 本案受理费减半收取1620元，由原告柳宝芝负担。 审判员 黄贤 二〇二〇年四月三日 书记员  王慧
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执451号 申请执行人：泸水诚信租车行。 投资人：李宝兴。 统一社会信用代码：91533321MA6K51P640 被执行人：张建平，男，1980年6月8日生，云南省泸水市人，高中文化，白族，住泸水市。 本院在执行泸水诚信租车行与张建平车辆租赁合同纠纷一案中，依据泸水市人民法院生效的（2019）云3321民初306号民事调解书，于2019年11月11日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院分别于2019年11月5日、2020年1月15日、2月18、4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人张建平有可供执行的财产。本院通过电话联系方式将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院于2020年1月16日到上江镇人民政府核实了申请人提供的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2019年11月14日通过协助机关泸自然资源局查询了被执行人张建平名下的不动产登记信息，未查询到被执行人在泸有不动产登记信息。本院至被××人居住地××水市××室调查被执行人的财产情况，了解到该地址的房产为被执行人父亲名下，现在被执行人已经不居住在该地址，已经出去打工具体下落不明。 在执行过程中，本院于2020年3月31日对将被自行人张建平纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行的标的为71000.00元，全部未执行到位，未执行到位的标的为71000.00元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意本院终结本次执行程序，经本院向申请人泸水诚信租车行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产新线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）云3321执451号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  乔宇翔 二〇二〇年四月十三日 书记员  何雁斌
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执477号   被执行人:邓大全，男，汉族。   上列被执行人因开设赌场罪一案，本院作出(2019)陕0702刑初158号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定邓大全缴纳罚金1万元。本院立案执行。执行中经查在本院刑事审判庭案件审理中，邓大全已缴纳全部罚金1万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0702执477号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                            审 判 员王和平                          二〇二〇年三月三日                          书 记 员  韩雪
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初166号原告：晋城市盛世混凝土有限公司。法定代表人：郭建伟，任总经理。地址：高平市三甲镇三甲北村。委托诉讼代理人：李乐乐，女，1990年9月2日生，汉族，系晋城市盛世混凝土有限公司职工。被告：井冈山市博达公路施工有限公司。法定代表人：文景军，任总经理。地址：江西省井冈山市茨坪319附线公路段宿舍。原告晋城市盛世混凝土有限公司诉被告井冈山市博达公路施工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告以“被告将剩余欠款支付”为由，于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋城市盛世混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋城市盛世混凝土有限公司撤诉。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告负担。审 判 员 王晚平 二〇二〇年四月一日法官助理 李宇颖书 记 员 唐 微
文书内容               河南省郑州市中原区人民法院      民事调解书       （2020）豫0102民初875号                        原   告              周玲玲，女，汉族，1972年4月8日出生，住郑州市金水区。                  被   告              高朝侠，男，汉族，1981年11月12日出生，住河南省杞县葛岗镇晁西村西南街99号。                  案   由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1.判令被告高朝侠返还原告借款本金55万元，及利息15万元；2 .本案诉讼费用由被告承担。                  原告周玲玲诉被告高朝侠民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：      一、被告高朝侠于2021年10月30日前偿还原告周玲玲借款本金55万元及利息15万元（计算至2020年3月31日）；支付方式：自2020年5月起至2021年9月，每月28日前偿还原告3万元，共计51万元，2021年10月28日前偿还原告剩余19万元（以上款项先偿还利息后偿还本金）；      二、若被告高朝侠未按上述约定及时、足额履行还款义务，原告周玲玲有权自任意一期债务逾期之日就剩余全部款项申请强制执行，被告高朝侠还应支付以55万元为基数自2020年4月1日起按月利率1%计算至款项实际清偿之日止的利息。      以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。      案件受理费减半收取5400元，由被告高朝侠负担。      本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。                              审  判 员     毛 大 帅                                       二〇二〇年四月一日                                书  记  员   周 文 玉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6417号 申请执行人袁文华，女，1967年11月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人方丽，女，1988年9月19日出生，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人袁文华与被执行人方丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）浙0702民初5723号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人袁文华向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人方丽返还申请执行人袁文华借款本金15000元、逾期利息（自2019年5月16日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费106元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人方丽发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求方丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人方丽名下赣Ｅ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人方丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方丽采取罚款措施。同时已对被执行人方丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁文华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执6417号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年四月九日 书记员  武尚博
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初831号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地：福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟、吴凯璐，福建起来律师事务所律师。 被告：张芳庭，男，1972年5月16日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告张芳庭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告福鼎市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福鼎市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  许海燕 二〇二〇年四月十日 书记员  庄 宏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 官方
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执632号董云丽、南阳市金苑房地产开发有限公司：董云丽与南阳市金苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人南阳市金苑房地产开发有限公司于2020年4月6号上午将位于宛城区房屋交付申请人董云丽，南阳市金苑房地产开发有限公司亦将公证处提存的申请人董云丽下欠购房款、违约金全部领取。至此，董云丽向本院申请执行的（2019）豫13民终6718号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年四月十日执行员  罗 鹏
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1301号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区益田村中心广场康乐中心二楼。统一社会信用代码：91440300715257416P。法定代表人：李东升，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞，男，系公司员工。代理权限：特别代理。被告：贵阳慧养嘉酒店管理有限公司，住所地：贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金苏大道6040号绿地新都会11栋13层18、19号。统一社会信用代码：91520198MA6H8GTF83。法定代表人：闻永清。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告贵阳慧养嘉酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告于2020年4月3日以需要收集补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤诉。案件受理费14514元，减半收取7257元（原告已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  安秀二〇二〇年四月三日法官助理张作主书记员张立婧
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初279号 原告：四川润丰肉食品有限公司，住所地：四川省营山县三星工业集中区。 法定代表人：陈怀清，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：黑龙江恒阳牛业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市工业园区，统一社会信用代码91230200777853045M。 法定代表人：陈阳友，系公司董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：岳增华，男，系该公司法务部部长。 原告四川润丰肉食品有限公司与被告黑龙江恒阳牛业有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川润丰肉食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川润丰肉食品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 廖万军 二〇二〇年四月二日 法官助理 方 鹏 书 记 员 王小军
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7819号之一 申请执行人傅志欢，男，1972年1月9日出生，住诸暨市。 被执行人浙江易健生物制品有限公司，住所地诸暨市应店街镇大石岭村，组织机构代码:307533610。 法定代表人李卫诚。 申请执行人傅志欢与被执行人浙江易健生物制品有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人傅志欢向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付工资等相关补助133336元，另应承担案件执行费1900.04元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江易健生物制品有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江易健生物制品有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江易健生物制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7819号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年四月七日 书记员 张**
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初62号 原告：木乃布族小付，男，1993年3月17日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：木基子哈，男，1981年1月21日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告木乃布族小付与被告木基子哈租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告木乃布族小付于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告木乃布族小付的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告木乃布族小付撤诉。 案件受理费25.00元，由原告木乃布族小付负担。 审判员 木乃什日 二〇二〇年四月三日 书记员 龚 录 桃
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保174号申请人：张艳华，女，1973年5月7日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：**，男，1986年12月1日生，住平邑县，申请人于2020年4月14日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“雪佛兰牌”小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“雪佛兰牌”小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月十四日书记员  葛成梁
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执2068号申请执行人：周学文。被执行人：王林克。申请执行人周学文申请执行王林克借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行（2019）豫1324民初2737号民事调解书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:周学文申请执行王林克借款纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇二〇年四月九日书记员  李浩东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初637号原告：李根红，男，1972年9月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：陈松，男，1985年6月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告李根红诉被告陈松民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李根红在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李根红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告李根红负担。审判员  王磊二〇二〇年四月七日书记员  梁茜
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2426号申请执行人:王棉棉，女，汉族，1990年7月12日出生，住武陟县。被执行人：索兴旺，男，汉族，1957年10月1日出生，住武陟县。本院在执行王棉棉与索兴旺民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0823民初4276号判决书已经产生法律效力，由于被执行人索兴旺未履行法律文书确定的义务，申请人于2019年10月10日向本院申请执行,要求被执行人索兴旺偿还申请执行人王师夏借款20000元。本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产采取如下执行措施：1、本院于2019年10月11日向被执行人索兴旺送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令但被执行人未履行，将执行人索兴旺限制高消费，并将被执行人索兴旺纳入失信被执行人名单。2、2019年10月8日、2020年3月3日两次通过全国网络查控系统查询被执行人索兴旺名下的相关财产信息，被执行人索兴旺名下无财产可供执行。3、通过武陟县房产管理中心查询，被执行人索兴旺房产信息，被执行人索兴旺名下无房产。通过焦作市住房公积金管理中心查询，被执行人索兴旺无住房公积金。4、2020年4月4日，本院约谈申请人王棉棉，告知其执行情况，申请人也未能向本院提供被执行人索兴旺可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力以及财产是否符合处置条件。在执行过程中，被执行人索兴旺名下无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年四月四日书记员  梁光亮
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初310号原告：扶沟县万家丰种业科技服务中心。住所地：扶沟县桐丘街道办事处花园路北段西关一街。统一社会信用代码：92411621MA3XHF4P6R。经营者：潘军红。委托诉讼代理人：邢淑霞，女，1967年8月11日出生，汉族，住扶沟县，系潘军红嫂子。被告：刘国喜，男，1962年11月16日出生，汉族，住扶沟县。原告扶沟县万家丰种业科技服务中心（以下简称扶沟万家丰种业）与被告刘国喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟万家丰种业经营者潘军红及委托诉讼代理人邢淑霞、被告刘国喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扶沟万家丰种业向本院提出诉讼请求：判令刘国喜给付农资款17963。事实和理由：2014年元月10日至2015年4月6日，刘国喜先后多次从扶沟万家丰种业购买农药及种子，欠货款共计19963元。经多次催要，刘国喜于2017年元月24日还款2000元，仍下欠17963元，至今未还。刘国喜辩称，与扶沟万家丰种业及潘军红没有业务关系，其主要与潘学军夫妇进行的业务往来，每次交易都有记录。刘国喜从未在扶沟万家丰种业购买过东西，要求潘学军出庭与其进行账务清算并澄清事实。扶沟万家丰种业向本院提供以下证据：1.欠条一份，证明2015年4月6日刘国喜亲手书写的欠药款6873元，欠种子款13090元，合计19963元，大小写都有，2017年元月24日，已付2000元，由刘国喜亲自签名；2.2014年的流水账复印件一份，证明包括进退货以及与刘国喜的业务来往每笔都有记录。刘国喜向本院提供以下证据：货款条复印件两份，证明潘学军在刘国喜处调走了货物但没有进行结算。本案审理过程中，本院依职权向潘学军做调查笔录一份。通过当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘学军与扶沟万家丰种业经营者潘军红系兄妹关系。潘学军及其妻子邢淑霞自2014年起代表扶沟万家丰种业多次向刘国喜销售农资产品。2015年4月6日，经当事人双方清算，刘国喜出具欠条一张。欠条记载：“欠药款6873元、欠种子款13090元，合计19963元”。2017年1月24日，经催要，刘国喜偿还2000元。本院认为，债务应当清偿。刘国喜辩称其与扶沟万家丰种业不存在业务关系，但通过欠条的持有者以及当事人双方账本的记录情况，刘国喜应是从扶沟万家丰种业购买货物，双方存在买卖合同关系，对刘国喜辩解意见本院不予支持。刘国喜认为经潘学军之手退的货没有结算，但当事人双方的账本记载退货均发生在2014年，而刘国喜在2015年出具欠条且在2017年偿还了部分货款，故对刘国喜主张没有结算清楚的事实本院不予支持，其可另案主张。扶沟万家丰种业的诉讼请求有充分证据及合理的逻辑关系予以印证，本院对扶沟万家丰种业的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘国喜于本判决生效之日起三日内向原告扶沟县万家丰种业科技服务中心支付货款17963元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计125元，由被告刘国喜负担。本判决为终审判决。审判员 孙 斌二〇二〇年四月二日书记员 金嘉迪
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1632号 申请执行人:蹇诗毅，男，汉族，生于1984年11月18日，住贵州省正安县。 被执行人：周涛，男，汉族，生于1987年9月9日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2018）黔0324民民初412号民事调解书，依法受理申请执行人蹇诗毅申请执行被执行人周涛借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人周涛于2019年11月12日前偿还申请执行人借款61000元，因被执行人周涛未按（2018）黔0324民民初412号民事调解书确定的义务履行，蹇诗毅于2019年10月21日申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2019年10月22日通过法院邮寄专递向被执行人周涛送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人周涛并未履行。 2、本院于2019年10月22日起多次通过全国网络系统查询了被执行人周涛名下的财产信息，被执行人中国建设银行股份有限公司北京四平园支行所有存款101.01元，被执行人交通银行上海青浦支行所有存款14.44元，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市新蒲经济开发区支行所有存款2.17元，被执行人工行贵州省遵义京华支行所有存款0.96元，被执行人财付通支付科技有限公司网络资金0元，其他银行均无存款，因额度过低，申请人对被执行人银行存款500元以下的，不要求扣划、不要求处置，被执行人名下无工商登记、有贵Ｃ×××××福德牌登记信息，因该车年限较长，申请执行人不要求查封、处置该车。 3、本院到被执行人周涛户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，反馈被执行人周涛无房屋登记信息，被执行人名下无其他不动产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人周涛的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人周涛融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行人周涛户籍所在地贵州省正安县委员会调查核实，未能查找到被执行人周涛有可供执行的财产。 6、本院依法将被执行人周涛限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人周涛无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0324执1632号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2018）黔0324民民初412号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年四月十三日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢43号左朋禹：左朋禹与韩显礼民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元。本院已于2020年4月2日将该款转付给左朋禹。至此，左朋禹向本院申请执行的（2016）吉0582民初867号民事调解书中18000元（2019年度）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执913号 申请执行人：周晓贤，女，1952年10月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层，统一社会信用代码：914310007328863964。 法定代表人：黄国良，该公司董事长。 申请执行人周晓贤与被执行人郴州新居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年11月28日作出的（2019）湘1002民初6475号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郴州新居房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周晓贤于2020年2月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2020年2月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。 二、2020年3月23日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司名下有房产，本院对其房产进行了查封，但目前暂时无法处置。 三、2020年2月12日，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。 四、2020年2月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院到被执行人公司所在地及所在社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年4月1日，电话约谈申请执行人周晓贤，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。 截至2020年4月1日，本案应当执行的标的金额为876210元，尚有876210元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年四月一日 书记员 曹 轲
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3989号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司岩山支行，住所地福建省龙岩市新罗区岩山镇芹园村南溪路68号，统一社会信用代码9135080005232519XG。 主要负责人：张炜，该支行行长。 被执行人：林雅金，女，1971年2月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：李世秀，女，1994年11月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年10月10日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司岩山支行与被执行人林雅金、李世秀信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初5169号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金49804.73元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。执行中，俩被执行人表示放弃继承李岩珊的遗产，2020年3月9日，李世秀前往龙岩市闽西公证处公证，其表示放弃继承李世秀的遗产。2020年4月2日，申请执行人以自愿与被执行人协商达成执行和解协议为由同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2019)闽0802执3989号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年四月七日 书记员 张爱珠（代）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终423号上诉人（原审被告）：营口市鲅鱼圈区东丰社区居民委员会，住所地营口市鲅鱼圈区路东小学西侧。负责人：战斌，书记。委托诉讼代理人：杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁钰婷，辽宁德道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢世杰，男，1973年7月5日出生，满族，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：邹继平，辽宁蓝佳律师事务所律师。上诉人营口市鲅鱼圈区东丰社区居民委员会因与被上诉人邢世杰债权转让合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初4700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清。2018年4月25日营口经济技术开发区海东办事处出具的关于海东办事处东丰社区的情况说明，一审是否进行质证，上诉人是否为原曙光社区的权利义务的承继者；原曙光社区是否有办公账户，从案外人孙旺处借款为何不打入曙光社区账户，孙旺借款如何支付，所借款项如何支出，对于该笔借款原曙光社区的上级部门是否知情，原曙光社区关于该笔财务情况是否经过审计，有无证据。以上事实应予查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初4700号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人营口市鲅鱼圈区东丰社区居民委员会预交的二审案件受理费11,258元予以退回。审判长 张 红审判员 宋福田审判员 徐 丹二〇二〇年四月七日法官助理任研研书记员高洋
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执38号 申请执行人：李荣新，男，1964年11月8日出生，壮族，住广西那坡县。 申请执行人：农全忠，男，1965年9月25日出生，壮族，广西那坡县。 被执行人：吕春丽，女，1976年6月29日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人李荣新、农全忠与被执行人吕春丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2019年5月22日作出的（2019）桂1026民初202号民事判决书，被执行人吕春丽应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人李荣新、农全忠偿还借款本金70,000元及利息（利息的计付：以70,000元本金为基数，自2018年4月25日起至欠款实际清偿之日止，按照年利率24%计收利息），支付案件受理费1,038元，并负担本案申请执行费981元缴纳至本院。因被执行人吕春丽未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人李荣新、农全忠向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，双方当事人于2020年4月1日达成执行和解协议： 被执行人吕春丽从2020年4月起于每月25日前自愿向申请执行人李荣新偿还2,000元直至还清欠款之日止，申请执行人李荣新同意给予被执行人六个月期间处理房产偿还债务，若到期未处理，申请人将继续向法院申请强制执行（支付方式：支付至申请人李荣新指定的银行账户）； 被执行人吕春丽同意将自己房屋出租所得的租金支付给申请执行人，由法院提取； 被执行人吕春丽在本院的其他执行案件，若执行到案款，则同意将该案款支付给申请人李荣新。 至此，本案的双方当事人达成和解。申请执行人李荣新同意本案作终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下： 终结（2020）桂1026执38号案件的执行程序，如被执行人逾期未履行本次和解协议，申请执行人可恢复对（2019）桂1026民初202号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年四月三日 书记员 陆春诚
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1426号申请执行人徐军祥，男，1990年4月21日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人徐光光，男，1985年6月8日出生，汉族，住住河南省叶县。申请执行人徐军祥申请执行徐光光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1802号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人徐光光应支付徐军祥款54500元及延迟履行期间的债务利息，案件受理费589元。因被执行人徐光光未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人徐军祥向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐光光发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐光光银行卡未发现有可供执行的存款。2、查明被执行人徐光光无住房公积金、发现被执行人名下登记有不动产一处，申请人申请要求暂不处置。3、查明被执行人徐光光名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人徐光光持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人徐光光发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为54500元及利息，案件受理费589元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐光光负有继续向申请执行人徐军祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年四月十三日书记员  黄红钊
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102财保4号（2020）吉0102财保4号之一解除诉前财产保全申请人：唐钧章，男，汉族，1972年11月1日出生，住长春市南关区鸿城街道刁家山委241组。委托代理人：刘益红，吉林达江律师事务所律师。被申请人：周玉江，男，汉族，1953年6月5日生，住长春市二道区八里堡安宁委140组。被申请人：周宝金，男，汉族，1975年4月5日生，住长春市二道区八里堡安宁委140组。被申请人：周丽美，女，汉族，1973年12月24日生，住中信城拉菲庄园27栋1门101室。被申请人：吉林省红晟房地产开发有限公司，住所地长春市南关区幸福街1548号陶然庭苑29号楼101室、201室。法定代表人：周玉江。申请人唐钧章对被申请人周玉江、周宝金、周丽美、吉林省红晟房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月14日作出（2020）吉0102财保4号民事裁定书，裁定如下：一、查封、冻结被申请人周玉江、周宝金、周丽美、吉林省红晟房地产开发有限公司名下银行存款人民币520万元或其他等值财产。二、查封申请人唐钧章名下的一套房屋的产籍。三、查封担保人张露丹名下的两套房屋的产籍。采取保全措施后，2020年2月10日申请人唐钧章向本院递交起诉状，本院立案后，于2020年3月3日公开开庭进行了审理，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请人唐钧章胜诉并于2020年4月2日向本院申请解除对被申请人周宝金名下一套房屋的产籍、申请人唐钧章名下一套房屋的产籍及担保人张露丹名下两套房屋的产籍的保全措施。本院经审查认为，申请人唐钧章的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人周宝金名下一套房屋的产籍的查封。二、解除对申请人唐钧章名下一套房屋的产籍的查封。三、解除对担保人张露丹名下两套房屋的产籍的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向法院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  张金荣审判员  袁长武审判员  仲光锐二〇二〇年四月二日书记员  张 渴
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初593号原告：张付洲,男，1967年10月29日生,汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：宋志勇,男,1972年9月21日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：宋小伟,男,1968年3月13日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告张付洲诉被告宋志勇、宋小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，2020年4月7日，原告以双方已达成协议且被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张付洲撤回起诉。案件受理费369元，由原告张付洲负担。审判员  曹福歌二〇二〇年四月七日书记员  谷亚丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8558号之二 申请执行人葛关贤，男，1962年5月13日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人王海苗，男，1967年3月9日出生，住诸暨市。 申请执行人葛关贤与被执行人王海苗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10455号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人葛关贤向本院申请强制执行。本院于2019年8月28日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款10000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50.38元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海苗存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已登记查封被执行人车辆，未实际控制。经查，被执行人王海苗名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人王海苗暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8558号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月七日 书记员  张**
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢44号申请执行人：孙武，男，1979年3月27日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。被执行人：廖志锋，男，1982年06月29日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。申请执行人孙武与被执行人廖志锋民间借贷纠纷一案中,祁阳县人民法院于2008年8月19日作出（2008）祁民-初字第202号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人廖志锋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙武于2020年2月24日向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。2020年2月25日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年2月25日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年2月24日发起第一次总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况。2020年3月24日发起第二次总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况。2020年4月2日对被执行人的不动产情况进行了调查。2020年4月9日对被执行人的住所地情况进行了调查。2020年4月2日对被执行人的住房公积金情况进行了调查。2020年4月2日对被执行人的收益类保险情况进行了调查。均未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月3日，对被执行人廖志锋发布了限制消费令。本院于2020年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为70,000.00元及利息，已执行到位0元，尚有70,000.00元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桂 冠审判员 李晓文审判员 刘旭明二〇二〇年四月十三日书记员 谢外语
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执恢206号之二申请执行人锦州银行股份有限公司上海路支行，住所地锦州市古塔区人民街三段13-1号，统一社会信用代码91210700716459116B。负责人：李丽，该支行行长。被执行人王健，男，1981年7月12日出生，满族，住锦州市太和区。被执行人王雪，女，1988年12月29日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人浦杰，女，1962年7月22日出生，汉族，现羁押于铁岭市公安局监管大队。被执行人王春富，男，1951年6月6日出生，满族，住锦州市太和区。申请执行人锦州银行股份有限公司上海路支行与被执行人王健、王雪、浦杰、王春富借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0702民初1563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王健、王雪、浦杰、王春富未履行生效判决确定的义务，该案于2019年10月12日恢复执行，申请执行人锦州银行股份有限公司上海路支行要求被执行人立即支付尚欠借款本金XXX万元、利息、及其他费用。执行过程中，本院依法向被执行人王健、王雪、浦杰、王春富送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王健、王雪、浦杰、王春富未履行判决确定的义务，被执行人浦杰、王春富名下坐落于锦州市太和区XXXX号房屋已被我院查封，申请执行人锦州银行股份有限公司上海路支行申请对登记在被执行人浦杰、王春富名下，坐落于锦州市太和区XXX8号房屋进行拍卖，该标的物已进行了网络司法拍卖，经两次拍卖流拍，且申请执行人拒绝接受抵债。本院又依法进行网络司法变卖，现变卖期限已过仍流拍，申请人暂不接收该标的物抵债。被执行人王健、王雪、浦杰、王春富名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。本案尚未执行到位借款本金XXX万元、利息、及其他费用。本院将上述执行情况及被执行人王健、王雪、浦杰、王春富的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对浦杰、王春富名下的部分房产进行了司法拍卖、变卖均流拍，申请人暂不接收拍卖标的物抵债。本院查封的被执行人的其他部分财产，目前暂不具备处置条件。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初1563号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董万平人民陪审员  龚克宇人民陪审员  高 健二〇二〇年四月七日书 记 员  马 悦
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初809号 原告徐俊，男，1986年9月21日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人董文亮，浙江浙临律师事务所律师。 被告王何欣，男，1988年11月13日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告倪建国，男，1963年8月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告徐俊与被告王何欣、倪建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董文亮到庭参加诉讼，被告王何欣、倪建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1、被告王何欣立即归还借款500000元，并支付利息240000元（按月利率2%，自2018年3月15日起暂计算至起诉之日，并要求计算至借款还清为止）；2、被告王何欣支付律师费10000元；3、被告倪建国对上述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年3月15日，被告王何欣以资金周转为由向原告借款500000元，并出具借条一份，约定借款利息为月利率3%，借款期限至2019年9月15日。如逾期还款，须承担实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费等）。被告倪建国对上述债务承担连带保证责任。 被告王何欣、倪建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告围绕其诉讼主张提交了借条、委托代理合同、收费发票原件各1份，上述证据虽未经二被告质证，但证据系为原件，本院予以确认在卷佐证，并对原告起诉的事实予以认定。另查明，原告为实现本案债权，向浙江浙临律师事务所支付律师代理费10000元。 本院认为，原、被告之间的借款、保证合同关系有借条为证，应为合法有效，依法应予保护。被告王何欣未按期归还借款显属违约，应当承担还款的民事责任。原告自愿按照月利率2%计算利息，符合双方约定及法律规定。因双方未约定逾期利率，可参照借期内利息计算逾期后资金占用利息。原告主张的律师代理费，符合双方约定，但原告一并主张逾期利息及其他费用，总计不得超过年利率24%，故该费用可在原告主张的利息损失中一并体现。被告倪建国自愿为本案债务承担连带保证责任，并明确了保证范围，故对上述债务应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王何欣于本判决生效之日起十五日内归还原告徐俊借款500000元，并支付相应借期内利息、逾期利息及律师代理费等损失（按年利率24%，自2018年3月15日计算至借款清偿之日止）； 二、被告倪建国对前款债务承担连带清偿责任； 三、被告倪建国承担连带责任后，有权向被告王何欣追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半缴纳5650元，由被告王何欣负担，被告倪建国承担连带缴纳责任，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王昆明 二〇二〇年四月八日 书记员  方依云
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执恢54号申请执行人:蒲新志，男，1970年9月15日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被执行人：王浩，男，1980年11月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行申请执行人蒲新志诉被执行人王浩劳务合同纠纷一案中,申请执行标的为32600元。本院于2020年1月15日立案执行。因被执行人已上诉，判决未生效，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104执恢54号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年四月二日书记员 曹力宁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1702执6167号之一申请执行人驻马店市驿城区新光贴面板厂，住所地：河南省驻马店市驿城区中原大道南段路西。经营者戴高顺，男，1966年2月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人刘飞，河南发时达律师事务所律师。被执行人谭勇平，男，1979年10月3日出生，汉族，住江西省宜春市丰城市。申请执行人驻马店市驿城区新光贴面板厂与被执行人谭勇平买卖合同纠纷一案，（2019）豫1702民初3393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人谭勇平应支付申请执行人驻马店市驿城区新光贴面板厂货款176460元及利息。因谭勇平未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市驿城区新光贴面板厂向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年11月30日向被执行人谭勇平发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、分别于2019年11月15日、12月16日、2020年3月24日通过执行网络查控系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人谭勇平名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人谭勇平名下的房产、土地、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。四、于2020年3月24日查封了被执行人谭勇平名下的汉腾牌小型汽车（车牌号为赣Ｃ×××××）一辆，但下落不明无法扣押处置，查封到期日为2022年3月23日，已告知申请执行人在查封到期日前通知法院进行续封。五、于2019年11月19日向谭勇平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2019年11月19日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月8日对申请执行人驻马店市驿城区新光贴面板厂的代理律师刘飞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，除已查封的车辆外未发现被执行人谭勇平名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初3393号民事判决书的本次执行程序。被执行人谭勇平负有继续向申请执行人驻马店市驿城区新光贴面板厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月八日书记员 高雪倩
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2044号 原告：厦门恒万和物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路335号2712室。 法定代表人：陈水木，总经理。 委托诉讼代理人：沈静，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨会，女，该公司工作人员。 被告：赵永红，女，1966年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门恒万和物业管理有限公司与被告赵永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告厦门恒万和物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门恒万和物业管理有限公司以需进一步收集证据为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门恒万和物业管理有限公司撤诉。 本案为小额诉讼程序案件，免交案件受理费。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年四月九日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保184号 申请人：新泰市汶兴建筑工程有限公司，住所地：新泰市新汶办事处东洛沟村，统一社会信用代码：91370982169593753R。 法定代表人：高登雷，该公司经理。 被申请人：山东恒荣置业有限责任公司，住所地：山东省泰安市新泰市青云街道林后村村西，统一社会信用代码：913709823342246454。 法定代表人：沈孝杰，该公司经理。 被申请人：丁立波，男，1968年8月30日生，汉族，居民，住。 申请人新泰市汶兴建筑工程有限公司与被申请人山东恒荣置业有限责任公司、丁立波借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院提出使用网络查控财产保全的申请，请求依法申请查封被申请人丁立波的银行账户4000000元，或查封相同价值的其他财产，并已由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人丁立波名下的银行存款4000000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人新泰市汶兴建筑工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年四月二日 书记员  王晓云
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2307号之二申请执行人：杨某1，男，1990年1月1日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：栗某，女，1972年3月14日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：邓某，女，1993年11月4日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨某2，男，1985年10月19日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人杨某1申请执行栗某、邓某、杨某2婚约财产纠纷一案，汝州市人民法院于2019年11月22日作出的（2019）豫0482民初8161号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某2在中信银行622690200874×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执171号 申请执行人陈心顺与被执行人湖南湘荣建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）湘3125民初1388号民事调解书第三项第二期确定的内容已行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  向兴国 二〇二〇年四月三日 书记员  雷 盼
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终211号 上诉人（原审原告）：李秀英，女，1950年11月22日出生，满族，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：赵莹，本溪市南芬区维民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张桂凤，女，1963年12月7日出生，汉族，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：周德聪，男，1986年6月15日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。 上诉人李秀英因与被上诉人张桂凤健康权纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初2393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李秀英上诉请求：撤销一审判决，改判张桂凤赔偿其牙齿脱落及手臂受伤的经济损失。事实和理由：1、公安机关已对李秀英脱落牙齿伤情进行鉴定，公安机关笔录也能证明李秀英手臂在其家里玻璃被打坏过程中受伤，应判决张桂凤赔偿李秀英受伤的经济损失。 张桂凤辩称，没有证据证明张桂凤打掉李秀英牙齿，也没有证据证明张桂凤用刀捅伤李秀英。一审判决正确，请求二审法院予以维持。 李秀英向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令张桂凤赔偿李秀英医疗费3711.6元、伙食补助费800元、护理费2880元、交通费200元、精神损失费20000元，合计27591.6元；2、诉讼费由张桂凤承担。 一审法院认定的事实：李秀英、张桂凤于2017年3月22日因邻里地界问题发生纠纷。在争执中，李秀英的丈夫俞长智在与张桂凤争抢镊子过程中，张桂凤将俞长智抓伤。李秀英称在此次纠纷中两颗牙齿被打掉。李秀英于2017年3月22日到本溪市第三人民医院治疗，花费医疗费520.5元。本溪市公安局桥北工业园分局对张桂凤作出拘留三日的行政处罚。2017年4月8日，李秀英及丈夫俞长智与张桂凤因邻里地界问题发生纠纷，李秀英的丈夫俞长智与张桂凤相互扔石头，张桂凤用石头将李秀英家玻璃砸坏，在玻璃被砸坏过程中李秀英手臂受伤。李秀英于当日就诊于本溪市中心医院急诊治疗后住院治疗16日。住院期间一级护理2日，二级护理14日，出院后建议休息两周。花费医疗费3166.1元。本溪市公安局桥北工业园分局对张桂凤作出拘留七日的行政处罚，对俞长智作出罚款三百元的行政处罚。 一审法院认为，本案争议焦点为李秀英要求张桂凤赔偿有无事实和法律依据及如张桂凤承担赔偿责任，张桂凤赔偿李秀英的数额如何确定。公民的人身权利受法律保护，造成他人人身损害的应予以赔偿。李秀英、张桂凤为邻里关系，本应与邻为善，妥善解决邻里纠纷，双方因邻里地界问题发生纠纷并产生冲突，显属不当。 关于李秀英要求张桂凤赔偿其两颗牙齿的医疗费用一节，李秀英在起诉状中称其两颗牙齿系张桂凤丈夫周龙泉殴打所致，在庭审中又称两颗牙齿系张桂凤及其丈夫共同殴打所致。李秀英的陈述相互矛盾。李秀英称其牙齿受伤后已向公安机关报警，本溪市公安局桥北工业园分局的公安行政案件卷宗中并未对李秀英牙齿受伤情况进行记载。李秀英对自己的主张应提供证据予以证明，李秀英现仅提供医疗费用发票及门诊病历不足以证明该损伤是由张桂凤造成，故对于李秀英要求张桂凤赔偿其两颗牙齿医疗费用的请求，不予支持。 关于李秀英要求张桂凤赔偿其手臂医疗费用一节，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，李秀英对其主张的事实负有举证责任，其未能提供充分证据对其所主张的事实予以证明，应当承担举证不能的法律后果。李秀英手臂受伤，要求张桂凤承担赔偿责任，其应当在以下方面提供证据加以证明：侵权人有侵权行为；侵权人的侵权行为造成了损害结果；侵权行为与损害结果之间有因果关系；侵权人主观上具一定的过错。公安机关认为是张桂凤在砸玻璃过程中李秀英手臂受伤，张桂凤对此予以否认。李秀英现并未提供其手臂受伤是由张桂凤造成的证据，李秀英仅提供医疗费用发票及门诊病历不足以证明该损伤是由张桂凤造成。故对于李秀英要求张桂凤赔偿其手臂受伤医疗费用的请求，不予支持。综上，一审法院判决：驳回原告李秀英的诉讼请求。案件受理费534元（原告李秀英已预交），减半收取计267元，由原告李秀英负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：李秀英要求张桂凤赔偿其牙齿脱落、手臂受伤的经济损失，应当提交证据证明其损害是由张桂凤造成的。关于牙齿脱落的陈述，李秀英二审庭审中称其两颗牙齿系张桂凤丈夫周龙泉殴打所致，故其要求张桂凤赔偿损失，无事实依据，本院不予支持。关于李秀英提出要求张桂凤赔偿用刀捅伤李秀英手臂致其受伤损失一节，李秀英现并未提供其手臂受伤是由张桂凤造成的证据，故其要求赔偿损失的请求，本院不予支持。 综上，李秀英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费四百六十七元，由上诉人李秀英负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 刘 杰 审判员 李晓明 二〇二〇年四月八日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6498号之一 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室，组织机构代码:MA2CDP529。 法定代表人俞磊。 被执行人陈梁，男，1990年5月21日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人陈梁商事仲裁一案，因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还992.92元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈梁存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈梁名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈梁暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月七日 书记员  张**
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初581号原告：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省道真县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩强，该公司忠信支行负责人。被告：雷远成，男，1989年9月10日出生，仡佬族，住贵州省道真县。原告贵州道真农村商业银行股份有限公司与被告雷远成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告贵州道真农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州道真农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李青松二〇二〇年四月十四日书记员  李林茂
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1601号之一申请执行人：中国人民解放军河南省军区洛阳第五离职干部休养所，住所地洛阳市西工区王城路21号院。负责人：梁兆君。被执行人：洛阳王府餐饮管理有限公司，住所地洛阳市涧西区太原路三街坊1幢节木新村1号楼。法定代表人：高莉，系法定代表人。被执行人：洛阳王府餐饮管理有限公司翰金宫海鲜大酒楼，住所地洛阳市西工王城大道21号。法定代表人：蔡勇，系法定代表人。申请执行人中国人民解放军河南省军区洛阳第五离职干部休养所申请执行洛阳王府餐饮管理有限公司、洛阳王府餐饮管理有限公司翰金宫海鲜大酒楼合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2018）豫0303民初4814号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付2895000元及滞纳金、迟延履行期间的债务利息，案件受理费38221元，执行费36805元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年4月8日本院对拒不申报财产的被执行人的法定代表人作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳王府餐饮管理有限公司在银行有银行开户，账上有余额但系保证金账户，故不予扣划。2、查明被执行人洛阳王府餐饮管理有限公司、洛阳王府餐饮管理有限公司翰金宫海鲜大酒楼名下无车辆信息。3、查明被执行人洛阳王府餐饮管理有限公司、洛阳王府餐饮管理有限公司翰金宫海鲜大酒楼名下查无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、被执行人洛阳王府餐饮管理有限公司翰金宫海鲜大酒楼因政策原因已不再经营。洛阳王府餐饮管理有限公司经申请人查找称未找到实际经营地，经核实洛阳王府餐饮管理有限公司翰金宫海鲜大酒楼系洛阳王府餐饮管理有限公司的分公司，洛阳王府餐饮管理有限公司成立后无实际经营地。五、已向被执行人洛阳王府餐饮管理有限公司、洛阳王府餐饮管理有限公司翰金宫海鲜大酒楼的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳王府餐饮管理有限公司、洛阳王府餐饮管理有限公司翰金宫海鲜大酒楼纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳王府餐饮管理有限公司、洛阳王府餐饮管理有限公司翰金宫海鲜大酒楼负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 旗审判员 张罗炜审判员 雷丽霞二〇二〇年四月九日书记员 周瑞清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19921号申请执行人曹俊领，男，1986年4月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人贾桂芳，女，1986年2月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人张付芹，女，1973年12月2日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人石继伟，男，1974年3月8日出生，汉族，住河南省杞县。关于曹俊领、贾桂芳申请执行张付芹、石继伟合伙协议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫01民终19241号民事判决书，于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2019年12月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2019年12月30日、2020年3月2日、2020年3月30日多次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款,未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、未发现被执行人名下不动产登记信息,发现被执行人名下车辆信息。三、2020年3月20日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年1月3日本院将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单，并于2020年1月3日向被执行人邮寄送达限制消费令、失信决定书。五、2020年3月30日本院对申请人曹俊领、贾桂芳进行了终本约谈，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序予以终结。对申请执行人曹俊领、贾桂芳尚未实现的债权被告张付芹、石继伟应退还原告曹俊领、贾桂芳款项9.5万元，案件受理费1151元（已减半收取），原告曹俊领、贾桂芳负担63.5元，被告张付芹、石继伟负担1087.5元，二审案件受理费2302元，由上诉人张付芹、石继伟负担。被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州中级人民法院作出的（2019）豫01民终19241号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日书记员  邵 龙
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初128号 原告：余姚市奔富电瓶车厂。住所地：浙江省余姚市兰江街道笙竹村，统一社会信用代码:92330281MA284LN101。 经营者：黄英娣，女，1946年8月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：黄建江,住浙江省余姚市。 被告：于正祥，男，1964年11月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告余姚市奔富电瓶车厂诉被告于正祥买卖合同纠纷一案，于2019年11月25日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，在征得原告同意后对本案先行调解。因调解不成，于2020年1月3日立案受理，依法由审判员岑益娇适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行审理。原告余姚市奔富电瓶车厂的委托诉讼代理人黄建江到庭参加诉讼，被告于正祥经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市奔富电瓶车厂向本院提出诉讼请求（变更后）：1.依法判令被告支付原告货款7000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月19日，被告通过微信方式向原告购买“带往后推的垃圾三轮车”一辆，双方约定：全不锈钢4.2方，连运费、备胎带压缩，价格29500元。发货前先付定金2000元，余款27500元货到验收合格后支付。3月26日，原告委托宁波余佳物流有限公司将电瓶车送至被告指定地点，被告验收满意后告知原告只能支付20000元，余款明天付，然被告于当天转账2000元和7500元后，对余款18000元以各种理由推脱。直至原告第一次起诉后被告又支付11000元，剩余7000元至今未支付,故原告再次起诉至法院。 被告于正祥未到庭答辩，亦未提交证据。 为证明诉讼主张成立，原告向本院提交了微信聊天记录、运输合同和发货单各1份。经庭审质证，被告经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性的要求且能相互印证，均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实与原告诉称事实一致。 本院认为：原、被告间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告已收到电瓶车，且已支付部分货款，对于余款7000元，理应按约支付。经本院庭后联系被告其辩称电瓶车有质量问题，故要求减免部分货款，但对该主张被告未提供任何证据，应承担举证不能的不利后果，本院对该辩称意见不予采纳。被告于正祥经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于正祥支付原告余姚市奔富电瓶车厂货款7000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告于正祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 岑益娇 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 徐虹玒
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1200号柴伟利、高留方：柴伟利与高留方借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42627.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位44110.00元，其中，本金42627.50元，迟延履行金（迟延履行利息）1483.5元。本院已于2020年4月10日将该款转付给柴伟利。至此，柴伟利向本院申请执行的（2019）豫0122民初9579号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年四月十日法官助理王磊书记员王晗
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初631号 原告袁勇生，男，1963年1月11日生，汉族，江西省新余市人，住贵州省福泉市。 被告熊贤华，男，1977年5月11日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告袁勇生与被告熊贤华租赁合同纠纷一案，本院2020年3月25日立案受理后，原告袁勇生于2020年4月7日向本院申请撤回对被告熊贤华的起诉。 本院认为，原告袁勇生提出撤诉的申请，是对诉权的处分，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告袁勇生撤回对被告熊贤华的起诉。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告袁勇生负担。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年四月七日 书记员  习 悦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执940号申请执行人周晨凯，男，汉族，1994年1月8日出生，住河北省迁安市。被执行人灰天鹅（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市东城区法华寺街91号32幢3层308室。法定代表人宋桂杰。周晨凯与灰天鹅（北京）文化传媒有限公司劳动人事争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3473号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币15027元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人灰天鹅（北京）文化传媒有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人灰天鹅（北京）文化传媒有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3473号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年四月七日法官助理 王静书 记 员 朱政
吉林省镇赉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0821民初447号 原告：许春超，男，汉族，1988年12月12日生，大专文化，群众，个体，现住镇赉县建平乡莲泡村富兴屯。 被告：马英田，男，汉族，1983年9月14日生，初中文化，群众，农民，现住洮南市二龙乡兴义村那斯楞昭屯。 本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告马英田的信息，但根据原告提供的被告信息，本院查找不到被告本人，故无法向被告马英田送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告许春超的起诉。 案件受理费25.00元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 陆 彬 二〇二〇年四月十日 书记员 张程程
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15755号之一原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：尹建，男，1974年12月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：易兰，女，1975年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：尹建，基本情况同上。本院受理原告中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被告尹建、易兰金融借款合同纠纷一案后，于2019年11月13日作出（2019）湘0104民初15755号财产保全裁定。后原告中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年4月1日提出解除财产保全的申请，要求解除对被告尹建、易兰财产的冻结。本院经审查后认为，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被告尹建、易兰名下财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨琳二〇二〇年四月一日法官助理匡亮书记员邹婷婷
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3138号原告：刘焕宗，男，1960年3月15日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：张倩，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈东振，男，1989年5月12日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：陈拉柱，男，1965年12月22日生，汉族，住渑池县。系被告陈东振父亲，代理权限为特别授权。被告：永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司，住所地：三门峡市陕州区绣领路与府后路交汇处新锦绣苑小区3号商住楼2单元1、2层东户。负责人：赵志丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦国路，男，1983年3月11日生，汉族，住三门峡市陕州区。代理权限为特别授权。原告刘焕宗与被告陈东振、永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司（以下简称永诚财险三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘焕宗委托诉讼代理人张倩、被告陈东振委托诉讼代理人陈拉柱、被告永诚财险三门峡公司委托诉讼代理人秦国路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘焕宗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费，交通费等损失共计136544.76元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中原告刘焕宗变更诉讼请求数额为：144478.22元。事实和理由：2019年7月1日2时30分许，被告陈东振驾驶豫Ｍ×××××号小型客车沿经十路由南向北行驶到苏门村文化大院北侧处时与正在打扫卫生的原告刘焕宗发生碰撞，造成车辆损失，原告刘焕宗受伤的交通事故。经渑池县公安交警部门事故责任认定，被告陈东振承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，相关赔偿事宜调解未果。另查，本案豫Ｍ×××××号车辆已在被告保险公司投保交强险。原告认为：公民的生命健康权受到法律保护，本案交通事故的发生造成原告人身损害，根据法律规定，被告保险公司首先应当在其保险限额范围内予以赔付，不足部分由被告陈东振承担相应的赔偿责任。因此，特诉至贵院，请法庭查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告陈东振辩称：对交警队认定的事实无异议，豫Ｍ×××××投保有保险，被告陈东振已经垫付了4000元第一次住院医疗费，第二次拿了6000元住院医疗费，第三次专家费4000元，合计垫付14000元。被告永诚财险三门峡公司辩称：一、原告或者豫Ｍ×××××号车主应提供驾驶证，该车行驶证、保险单原件及证明该车在我司投保交强险且驾驶员具有驾驶资格；二、对于原告主张的医疗费应扣除非医保费用，我司不承担原告由于非医保用药所产生的费用；三、原告主张的各项费用过高，不合理的部分法院不支持，且依据交强险条款第十条第（四）款约定，我司不承担诉讼费等相关费用。四、被告陈东振在事发第一现场，没有下车，完全不知情，车辆受损十分严重，不可能碰撞后不下车检查，对方以不知情逃逸现场肯定有不可隐瞒的现象或者违规驾驶行为，鉴于该案件已经由交警队归档，申请法院调阅交警队案件。依据原、被告的陈述意见及庭审中举证、质证情况，本院确认以下案件事实：2019年7月1日，被告陈东振驾驶豫Ｍ×××××号小型客车沿经十路由南向北行驶到苏门村文化大院北侧处时与正在打扫卫生的原告刘焕宗发生碰撞，造成车辆损失，原告刘焕宗受伤的交通事故。事故发生后，经渑池县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告陈东振承担事故的全部责任，刘焕宗无责任。原告刘焕宗受伤后，被送到渑池县中医院进行治疗，住院1天，后于2019年7月2日，原告转院到渑池县人民医院进行治疗，住院48天，住院期间为2人护理。2019年8月19日，原告出院，出院医嘱载明：支具保护六周；逐步加强膝关节功能锻炼，定期2周、4周、2月来院复查。原告的伤情经渑池县公安交通警察大队委托，经三门峡仰韶法医临床司法鉴定所鉴定，于2019年10月21日出具司法鉴定意见书，认定原告刘焕宗的伤残等级为十级。郭素梅系原告刘焕宗母亲，1935年3月3日出生，生育有子女四人。另查明，被告陈东振驾驶的豫Ｍ×××××在被告永诚财险三门峡公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。经本院核算：原告刘焕宗的损失情况：一、医疗费：37729.28元；二、住院伙食补助费：2450元；三、营养费：980元；四、护理费：14942.5元；五、误工费：9780.51元；六、伤残赔偿金：63748.38元；七、鉴定费：1000元；八、交通费：49X20=980元；九、精神抚慰金：5000元；十、被抚养人郭素梅生活费：2623.64元。原告刘焕宗的损失共计139234.31元。被告陈东振垫付医疗费7000元，另已支付专家费用4000元。本院认为，本案中,被告陈东振驾驶豫Ｍ×××××号小型客车碰撞到原告刘焕宗，给原告造成经济损失139234.31元，其承担事故全部责任，事实清楚。现原告诉求被告赔偿因事故造成的经济损失，符合法律规定，本院予以支持。被告陈东振驾驶的肇事车辆在发生事故时，在被告永诚财险三门峡公司投保有交强险，原告的损失139234.31元，应由被告永诚财险三门峡公司在交强险限额内赔付医疗费用10000元及其他损失98075.03元。共计108075.03元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计31159.28元由被告陈东振承担，扣除被告陈东振垫付的7000元医疗费，被告陈东振应赔偿原告24159.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘焕宗108075.03元。二、被告陈东振于判决生效后十日内赔偿原告刘焕宗24159.28元。三、驳回原告刘焕宗的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3190元，减半收取1595元，由原告刘焕宗负担123元，被告陈东振负担1472元。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  苏海涛二○二○年元月十七日书记员  李 桦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初486号      原告：乌鲁木齐晶晶乐业商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街103号1栋6层612。   法定代表人：寇伟，该公司执行董事兼总经理。   被告：新疆盛世华联商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区澎湖路33号北新大厦负一层2区3E号商铺。   法定代表人：李永生，职务不详。   原告乌鲁木齐晶晶乐业商贸有限公司与被告新疆盛世华联商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告乌鲁木齐晶晶乐业商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐晶晶乐业商贸有限公司撤回起诉处理。         审  判  员   芮 雪         二 〇 二 〇 年 四 月 二 日     法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保443号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人：屈卫煌。被申请人：张萍。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人屈卫煌、张萍金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人屈卫煌、张萍名下银行存款696164.39元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人屈卫煌、张萍名下银行存款696164.39元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费4001元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年四月十三日书记员  陈郡玉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1559号 原告：金华市婺城区健明汽车租赁服务部，住所地金华市婺城区双溪西路665号。 经营者：陈健明，男，1969年7月3日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：吴长城，男，1991年10月11日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告金华市婺城区健明汽车租赁服务部（以下简称健明租赁服务部）与被告吴长城车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金华市婺城区健明汽车租赁服务部经营者陈健明到庭参加诉讼。被告吴长城经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告健明租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.被告支付修理费6500元、租金4820元、拿车费用3000元，合计14320元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月20日被告从原告手上租赁了一台浙Ｇ×××××的白色宝马X1，约定租期为10天，到期后被告说续租4天，并又支付了1800元的租赁费，4天后被告还想续租，但之前原告已经提前告诉过被告，浙Ｇ×××××已在春节期间被预定，客人要来提车不同意续租，也拒绝再接受被告的租赁费，但被告却拒不还车，无奈在2020年1月4日下午原告只能带上人去把车从被告处开回来，被告也同意支付原告到被告处拿车的所有费用，同意支付被告在租赁期间致车损坏的修理费和租金。开始被告还接原告的电话，之后就不再接电话了，按照汽车租赁合同第14条的约定现向贵院起诉。 被告吴长城未作答辩，也未向本院提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.汽车租赁合同、小黄汽修清单各1份，证明被告租车、约定租车费用及花费修理费6500元等事实；2.收条1份，证明原告到江西乐平拿车产生3000元费用的事实。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提出反驳证据及意见。本院确认原告证据1中《汽车租赁合同》关于租赁车辆、起租时间、租金约定，交纳保证金5000元的证明力，实际还车时间、总租车费用、违章等内容系原告事后自行填写，其未提供其他证据予以佐证，结合庭审中的陈述应认定车辆归还为2020年1月5日凌晨，租费据实计算；对证据1中的小黄汽修清单，系非正式发票，且票据未载明车辆具体损坏情况、维修材料用量及单价、工时费用等，也无相关经办人签字确认，同时原告未提供具体修理清单、租赁车辆定损评估报告或与被告结算等证据予以佐证，综上，本院不予确认其证明力；对证据2收条，系案外人出具，且原告未提交相关油费、过路费、餐费等正式票据予以佐证，本院不予确认其证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下： 被告吴长城向原告健明租赁服务部租赁车牌号为浙Ｇ×××××号宝马X1汽车一辆，签订汽车租赁合同1份，约定：租期自2019年12月20日开始，租金为370元/天；交纳保证金5000元等内容。原告按约向被告交付租赁物，后因被告未按约还车，其于2020年1月5日到被告处取回租赁车辆。被告共向原告交纳保证金5000元，另支付租金1800元。 本院认为，原、被告双方签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，合同合法有效，双方应依照约定及法律规定全面履行合同义务。根据原告在庭审中的陈述及证据认定，被告实际租用车辆时间应为2019年12月20日至2020年1月5日，产生租金6290元（370元/天*17天），被告交纳押金5000元，并支付租赁费1800元，故被告实际交纳费用已超过租车费用。原告专门从事汽车租赁服务多年，在本院涉案多起，其应当清楚主张诉请必须承担相应的举证责任，租车服务过程中产生的各项费用，也应妥善保管相关票据，现原告主张被告造成租赁车辆损坏并要求被告承担修理费、拿车费，并无相应证据证明，本院无法支持。综上，原告诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告吴长城经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告金华市婺城区健明汽车租赁服务部的全部诉讼请求。 本案受理费79元（已减半收取），保全费163元，合计242元（原告已预交），由原告金华市婺城区健明汽车租赁服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年四月二日 代书记员 廖甜甜
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初3416号之二 原告：台州市黄岩区房地产事务中心，住所地台州市黄岩天长南路54号。 法定代表人：戴葵，主任。 委托诉讼代理人：陈新利，浙江中英律师事务所律师。 被告：徐阿云，女，1943年5月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈灵君（系被告女儿），女，1964年6月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：沈来云，浙江鼎联律师事务所律师。 原告台州市黄岩区房地产事务中心（原名称为台州市黄岩区房地产管理处）与被告徐阿云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理。2020年4月2日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩区房地产事务中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市黄岩区房地产事务中心负担。 审 判 长  朱 翀 人民陪审员  叶卢丹 人民陪审员  陈群勇 二〇二〇年四月二日 代书 记员  陈沿蒙
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢123号马昌武、仪征市汉源电器制造有限公司：申请执行人马昌武与被执行人仪征市汉源电器制造有限公司公正债权文书一案[原执行案号（2004）仪执字第365号]，执行标的20000元，执行过程中被执行人已履行5240元，余款马昌武自愿放弃。至此本院立案执行的（2004）仪证经内字第732号执行证书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2534号申请执行人:王国立，男，1975年11月10日出生，汉族，住平顶山市鲁山县。被执行人：胡新亚，男，1952年4月14日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：河南贵铭物资贸易有限公司，住所地平顶山市湛河区开源路。法定代表人：胡新亚，总经理。关于申请人王国立与被执行人胡新亚、河南贵铭物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423执2534号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  李红军审判员  陈金辉二〇二〇年四月十四日书记员  陈登级
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执263号之三申请执行人：瞿庆昌，男，汉族，1972年7月9日出生，住安徽省天长市。被执行人：刘金权，男，汉族，1969年8月22日出生，住安徽省天长市。被执行人：刘大成，男，汉族，1995年11月26日出生，住安徽省天长市。申请执行人瞿庆昌与被执行人刘金权、刘大成民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初2086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款208000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费6532元、执行费3118元。具体要素：1.本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘金权、刘大成名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有一些零星的存款不足以偿还债务，本院于2020月2月7日依法冻结了被执行人名下的银行账户，于2020年3月16日将被执行人名下995.34元的零星存款扣划至我院执行专户，并发放于申请执行人；被执行人刘大成名下的车辆因被执行人下落不明，车辆无法实际控制，暂时无法处置。3.本院于2020年3月13日通过天长市市场监督管理局查询到被执行人刘大成持有安徽大成除虫有限公司100%的股份，本院于2020年3月18日冻结了被执行人刘大成持有安徽大成除虫有限公司8%的股权（限额40万元）。4.本院于2020年2月24日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人刘大成名下的房产已抵押在天长民生村镇银行股份有限公司名下，并且已被我院另案查封，本案已轮候查封该房产。5.在执行过程中，本院于2020年1月17日对被执行人刘金权、刘大成适用限制高消费措施，2020年2月27日纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的214532.00元及利息，未能执行标的额为213536.66元及利息。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  陈代文审判员  周家亮二〇二〇年四月二日书记员  潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6715号申请执行人张中强，男，汉族，1972年10月31日生。被执行人孙达，男，汉族，1988年2月7日生。被执行人孙继瑞，男，汉族，1960年7月25日生。被执行人王玉琴，女，汉族，1963年8月14日生。被执行人王玉伟，男，汉族，1975年2月11日生。关于张中强与孙达、孙继瑞、王玉琴、王玉伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初4793号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人836475元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户有存款21174.53元，已扣划至郑州市二七区人民法院账户内，于2019年12月23日发放给申请人。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余815300.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙继瑞、王玉伟、王玉琴、孙达负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月二日书记员  邢 磊