wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初14127号原告：义乌市和顺物业服务有限公司，住所地：义乌市稠江经济开发区三期。法定代表人：李祖强，系执行董事。委托诉讼代理人：毛建荣，浙江红太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丹如，浙江红太阳律师事务所实习律师。被告：盛江洪，男，1974年1月13日出生，汉族，住义乌市。原告义乌市和顺物业服务有限公司为与被告盛江洪房屋租赁合同纠纷一案，于2019年7月26日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，因通过其他方式无法向被告送达起诉状副本等材料，本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭进行了两次公告送达，并于2020年4月9日对本案进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人毛建荣到庭参加了诉讼；被告经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告义乌市和顺物业服务有限公司请求判令被告支付租金221544.22元及利息（自2018年5月22日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。被告未作答辩，也未提供证据。本院经审理查明：2018年5月1日，被告向原告租赁义乌市城西街道西站大道877号1#仓库1楼及部分配套室用房，并签订了合同，租赁时间为2018年5月1日至2019年4月30日，租金和物业费共计411849.72元。因被告资金周转困难，无法支付上述费用，被告于2018年5月22日向原告出具了借条一份，载明向李祖强（本院注：系原告法定代表人）借到411849.72元，月利率为1%。后被告支付了190305.5元，截至庭审日，余款被告分文未付。庭后，李祖强向本院出具了情况说明，说明借条中的债权是原告债权。上述事实，有原告提供的房屋租赁合同复印件、场地租赁合同复印件、工业厂房租赁合同、补充合同、借条各一份及原告的庭审陈述、李祖强出具的情况说明在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人有约束力。双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告尚欠原告租金221544.22元，依法应承担继续履行的责任。双方约定利息按月利率1%计付，该约定不违反法律的规定，被告应按约支付利息。综上，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛江洪于本判决生效后十日内支付原告义乌市和顺物业服务有限公司租金221544.22元并支付利息（自2018年5月22日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5068元，由被告盛江洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  穆文好人民陪审员  任恭盛人民陪审员  龚静兰二〇二〇年四月十四日代书 记员  吴佳佳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1584号申请执行人韩旭，男，1990年4月8日出生，汉族，住本市。被执行人张士强，男，1969年5月15日出生，汉族，住本市。韩旭与张士强买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初22960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩旭于2020年3月31日向本院申请执行被执行人张士强欠款80，625.00元整（其中含诉讼费10625元，未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月1日起至2021年4月1日止，余额不足；冻结被执行人名下住房公积金（额度81000元），冻结期限自2020年4月17日至2023年4月17日止；轮候查封被执行人名下位于北京市房山区燕山东风街道东万路羊耳峪西区3号楼6层7单元号601的房屋，查封期限自2020年4月2日至2023年4月1日止；；未发现其他可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话及短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的80,625.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 新
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初357号原告：肖聪，男，1991年5月20日出生，满族，电工，现住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：肖庆玲（系原告之姐），1980年6月17日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。被告：孙旭东，男，1972年6月16日出生，汉族，锦州钛金属有限公司职工，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王长柏，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。原告肖聪与被告孙旭东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告于2020年4月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告肖聪所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖聪撤诉。案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告肖聪负担。审 判 长  王 宏人民陪审员  王佳宇人民陪审员  白锋镝二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李小娇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保178号申请人：张强，男，1977年11月30日出生，汉族，住博山区。被申请人：胡友延，男，1967年8月27日出生，汉族，住博山区。申请人张强于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡友延银行存款240000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人张强已提供担保。本院经审查认为，申请人张强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡友延银行存款240000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人胡友延相应价值的财产。案件申请费1720.00元，由申请人张强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年四月二十日法官助理顾媛媛书记员魏伟
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703财保16号申请人：黄涛，男，汉族，1986年1月10日出生，住张家口市桥东区。申请人：黄利珍，男，汉族，1959年10月27日出生，住张家口市桥东区。被申请人：文杰，男，1992年12月31日出生，住张家口市桥西区。被申请人：文广存，男，1968年1月27日出生，住张家口市桥西区。被申请人：张雪松，男，1973年4月9日出生，住张家口市桥东区。申请人黄涛于2020年4月14日向本院申请诉前保全，请求依法查封、冻结登记在被申请人张雪松名下车牌号为GT1609出租车的车辆手续，保全金额9万元。申请人黄涛自愿提供登记在其名下车牌号为鲁Ａ×××××的奥迪车登记证书为该诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人文杰驾驶的登记在被申请人张雪松名下车牌号为GT1609出租车的车辆手续，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。保全费920元由申请人先行缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈玉海二〇二〇年四月十四日书记员  梁燕霞
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1153号 原告：王学虎，男，1962年3月27日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：刘飞，男，1964年11月5日生，汉族，住安徽省来安县。 原告王学虎与被告刘飞民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月10日立案。原告王学虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王学虎撤回起诉处理。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年四月二十日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初154号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人吴晓明，男，1961年9月21日出生，公民身份证号码×××，汉族，高中文化，户籍所在地吉林省榆树市，现住址长春市宽城区。因涉嫌故意伤害，于2019年9月11日被长春市公安局刑事拘留，经长春市宽城区人民检察院批准，于2019年9月30日被逮捕。经本院决定，于2020年3月25日被取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2020]81号起诉书指控被告人吴晓明犯故意伤害罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员付岩出庭支持公诉，被告人吴晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年8月12日19时许，在长春市宽城区亚泰大街西胡同，被告人吴晓明、卢某（另案处理）因琐事与被害人王某1因口角产生矛盾，三人发生肢体冲突。被告人吴晓明伙同卢某（另案处理）将被害人王某1头部打伤。经鉴定，王某1外伤致头皮裂伤，损伤程度已构成轻伤二级；额部裂伤、面部擦伤，损伤程度已构成轻微伤。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实证据如下：电话查询记录、常住人口数据查询信息、到案经过、鉴定意见通知书、办案说明、门诊手册、检查报告单、情况说明、行政处罚决定书，证人卢某、许某、李某、王某2的证言，被害人王某1的陈述，被告人吴晓明的供述与辩解，鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书，指认现场笔录，电子数据：讯问光盘等证据。 长春市宽城区人民检察院认为：被告人吴晓明故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴晓明自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人吴晓明对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明：2019年8月12日19时许，在长春市宽城区亚泰大街西胡同，被告人吴晓明、卢某（另案处理）因琐事与被害人王某1因口角产生矛盾，三人发生肢体冲突。被告人吴晓明伙同卢某（另案处理）将被害人王某1头部打伤。经鉴定，王某1外伤致头皮裂伤，损伤程度已构成轻伤二级；额部裂伤、面部擦伤，损伤程度已构成轻微伤。 本案在审理过程中，被告人吴晓明与被害人王某1达成和解，并且被害人王某1对被告人吴晓明的伤害行为进行了谅解。 上述事实，被告人吴晓明在开庭审理过程中亦无异议，并有电话查询记录、常住人口数据查询信息、到案经过、鉴定意见通知书、办案说明、门诊手册、检查报告单、情况说明、行政处罚决定书，证人卢某、许某、李某、王某2的证言，被害人王某1的陈述，被告人吴晓明的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，指认现场笔录，讯问光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴晓明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人吴晓明到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。鉴于吴晓明当庭自愿认罪，确有悔罪表现，并取得被害人谅解，对吴晓明宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下： 被告人吴晓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 萌 人民陪审员  张国军 人民陪审员  姜艳丽 二〇二〇年四月九日 书 记 员  刘俊琦
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1037号原告：尚燕南，女，1938年8月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：马琳（母女关系），1966年4月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：覃露，江苏江成（天津）律师事务所律师。被告：天津市财通数据有限公司，住所地天津市红桥区河北大街金领花园1号楼1321号。法定代表人：陈刚。原告尚燕南与被告天津市财通数据有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告尚燕南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚燕南撤回起诉处理。审判员  赵坤二〇二〇年四月二十一日法官助理车锋书记员高颖
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执116号申请执行人：胡培勇，男，1976年11月15日生，白族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：黄焰，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李雄，男，1994年4月28日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省兴义市。胡培勇申请执行李雄租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，并依法向被执行人李雄发出执行通知书，责令其履行支付申请执行人胡培勇租金、违约金合计196781.04元，并承担案件受理费3313元、申请执行费2901元的义务。本案在执行过程中，申请执行人胡培勇于2020年4月2日到庭自愿要求撤回对（2020）黔2301执116号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执116号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈洪二〇二〇年四月三日法官助理 谭喆书 记 员 严伍
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初673号 原告：汪爱月，女，1970年7月11日出生，汉族，住宁国市。 被告：梅宏国，男，1981年7月23日出生，汉族，住宁国市。 汪爱月与梅宏国关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，依法进行了审理。现已审理终结。 汪爱月向本院提起诉讼请求：1、请判令被告向原告偿还借款本金人民币5.5万元、3.7万元，共计9.2万元及相应利息（按中国人民银行同期贷款的4倍进行计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月5日，被告梅宏国因缺乏资金周转，向原告汪爱月借款人民币92000.00元，并出具借条各2份，此款后经原告多次催要，被告至今尚未偿还。为维护当事人合法权益，请求依法判若所请。 本院认为，向人民法院提起诉讼必须符合的条件之一是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经审查，原告提供的证据显示，梅宏国系向高胜利借款，原告汪爱月与本案是否有直接的利害关系，无证据证实，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告汪爱月的起诉。 本案受理费2100.00元，已减半收取1050.00，由原告汪爱月预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  赵鸿荃 二〇二〇年四月十六日 书记员  饶 铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终399号上诉人（原审被告）：岢岚县远通运业信息有限公司，住所地：山西省忻州市岢岚县高家会乡五里村。法定代表人：贺春喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文华，男，1981年10月20日出生，汉族，住山西省保德县，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李永刚，男，1987年7月21日出生，住河南省辉县。原审被告：永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司。住所地：山西省朔州市朔城区原建设路北侧宝源之都3号楼10号商铺。负责人：张晶，该公司总经理。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司。住所地：山西省忻州市保德县林涛大道南203号门面房三层及地下室。负责人：武哲，该公司总经理。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。负责人：杨东利，该公司总经理。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。负责人：吴国华，该公司总经理。原审被告：河南省许平南高速公路有限责任公司。住所地：河南省郑州市金水区农业路东41号A座二十层、二十一层。法定代表人：常山林，该公司总经理。上诉人岢岚县远通运业信息有限公司因与被上诉人李永刚、原审被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司、河南省许平南高速公路有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初3646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人岢岚县远通运业信息有限公司于2020年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，岢岚县远通运业信息有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许岢岚县远通运业信息有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.0元，减半收取25.0元，由上诉人岢岚县远通运业信息有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟晓克审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二〇年四月十四日法官助理丁盈盈书记员吴涛邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀11民辖终77号 上诉人（原审被告）：河北昊和房地产开发有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区永安东路438号1－2层（榕花北大街昊和沁园28幢107）。 法定代表人：张兵，执行董事。 被上诉人（原审原告）：牛玉泉，男，1986年1月15日出生，汉族，住河北省武强县。 被上诉人（原审原告）：刘颖，女，1989年5月4日出生，汉族，住河北省武强县。 上诉人河北昊和房地产开发有限公司因与被上诉人牛玉泉、刘颖商品房销售合同纠纷一案，不服河北省武强县人民法院（2020）冀1123民初58号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 河北昊和房地产开发有限公司上诉称本案争议标的不是交付不动产，而是要求支付货币，不应按照不动产所在地确定管辖，故请求二审法院撤销一审裁定书，将本案移送至桃城区人民法院审理。 被上诉人在答辩期间内未提出答辩意见。 本院经审查认为，二被上诉人诉称，其购买上诉人开发的位于武强县××院××房产××套，因上诉人延迟交房等问题，要求支付迟延交房违约金和其它损失，故本案为商品房销售合同纠纷，案涉房屋位于武强县界内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，河北省武强县人民法院对本案具有管辖权。原审法院确定案由错误，应予纠正，但裁定结果并无不当，可予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹忠毅 审判员  刘俊凯 审判员  朱跃林 二〇二〇年四月十五日 法官助理付礼钦 书记员马净
山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初64号原告：张祥团，男，1953年10月13日出生，汉族，人，务农。被告：山西天齐翼房地产开发有限公司，住所地太原市小店区平阳路14号26幢22层2120号。委托诉讼代理人：樊菁菁，山西晋泰律师事务所律师。原告张祥团诉被告山西天齐翼房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉平、被告的委托诉讼代理人樊菁菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张祥团向本院提出诉讼请求:一、确认2018年6月18日的一笔共计20000元是购房款，纳入购房款范围内；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：我与山西天齐翼房地产开发有限公司2018年签订购房合同购买了古交市王家沟由该公司开发的商品房一套，签订合同时预支了定金贰万元，现还未装修。合同中约定，该房屋单价为每平方米人民币2900元，住房90平方米，应付购房费共计二十四万六千五百元整，国家沉陷发给我的一户十万元零五元已办理手续，由政府直接拨付给开发商。我交了贰万元定金，共欠开发商一十三万元整。但开发商说，预交的定金不能算入购房款内，为了保护我个人的合法权益，请求法院依据相关规定，判令开发商将我交的定金算入购房款内。被告辩称：本案原告所交20000元属于团购费，即原告向项目销售处支付2万元团购费后，可以按照团购价格购买房屋，该费用是交给项目销售处的，并不是交到开发商处。从团购服务的本质出发，是一种居间行为，居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务。促成合同成立，而委托人向居间人支付报酬。因此，原告交的2万元是给代理销售的团购费，不是给开发商的购房款。团购费是参加优惠活动的费用，原告与嘉和苑销售部签订了《（雁门村）团购协议》，协议中第五条明确约定团购费为乙方参加甲方优惠活动费用，本费用不抵首付，不抵房款。在本案中，原告与被告已经按照团购价格签订了房屋买卖合同，也就是团购服务完成。怎么可能在在团购服务完成之后，把原告交给项目销售处的团购费变成应支付被告的购房款。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对本案的事实和证据本院审查认定如下：2018年6月18日原告张祥团支付嘉和苑销售部20000元,票据上载明此款为团购费。现原告张祥团起诉要求将团购费纳入购房款范围内。上述事实，有原、被告双方的陈述、古交嘉和苑住宅楼购房协议、收据复印件等在案佐证，足以认定。本院认为，针对本案争议焦点原告张祥团缴纳的20000元是否可以纳入购房款范围内，《商品房销售管理办法》第二十八条明确规定，受托房地产中介服务机构在代理销售商品房时不得收取佣金以外的其他费用，嘉和苑销售部作为被告山西天齐翼房地产开发有限公司的中介服务机构，不应向原告收取团购费，故原告张祥团缴纳的20000元可以纳入购房款范围内。对原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《商品房销售管理办法》第二十八条的规定，判决如下：原告张祥团缴纳的20000元纳入购房款范围内；案件受理费150元，由被告山西天齐翼房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  闫建光二〇二〇年四月七日书记员  闫海慧
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初74号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初74号                               当 事 人                       原 告                       原告：沈阳天恒物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街40号。             统一社会信用代码912101136719968066。             法定代表人刘汶硕，系该公司经理。             委托诉讼代理人：郭永坚，男，1966年9月5日出生，系该公司员工。             委托诉讼代理人：朱思远，男，1992年1月29日出生，系该公司员工。                               被 告                       被告：刘明，男，1987年7月15日出生，住沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费4211.4元及违约金842.9元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区聚农路34号天恒森林里住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.2元,被告自2015年11月1日至2020年1月1日期间拖欠物业费并产生相应的违约金。                               被 告             辩 称                       被告无正当理由未到庭                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区聚农路                       房 屋 面 积                       70.24平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月1.2元                       欠 费 时 间                       2015年11月1日至2020年1月1日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       本案原告与天恒森林里住宅小区的开发单位沈阳天恒置业有限公司签订的前期物业服务合同有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2015年11月1日至2020年1月1日物业费4211.4元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                                                                                                       裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告刘明于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳天恒物业服务有限公司2015年11月1日至2020年1月1日期间的物业费4211.4元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘明负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇二〇年四月十三日 法官助理 郭 辉 书 记 员 卞 理
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书     (2020)陕0204行审14号     申请执行人：铜川市人民防空办公室。住所地：铜川市新区。   法定代表人：井西荣，系该办公室主任。   委托诉讼代理人：梁安，陕西兰天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭盼盼，陕西兰天律师事务所律师。   被执行人：铜川七彩置业有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：杨铁朝，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：成文彦，男，1972年11月5日生，汉族，住铜川市新区，系该公司副总经理。   委托诉讼代理人：薛源，陕西秦人律师事务所律师。   申请执行人铜川市人民防空办公室申请执行铜川七彩置业有限公司行政非诉审查执行一案，本院于2020年3月3日受理后依法组成合议庭，对铜川市人民防空办公室2019年7月5日作出的铜防建费决字[2019]第2号行政决定书进行了审查。2020年3月16日本院组织双方进行了听证，后申请执行人于2020年4月1日向本院递交撤回强制执行申请。   本院认为，申请执行人铜川市人民防空办公室自愿向本院申请撤回强制执行并提交书面申请，经本院审查其申请系其真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：   准许申请执行人铜川市人民防空办公室撤回对铜防建费决字[2019]第2号行政决定书的强制执行申请。         审判长焦志成     审判员杨敏     审判员张鲜       二〇二〇年四月二日                                 法 官 助理王睿                                   书记员马莉        1
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1183号原告：甘东风，男，1985年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。原告：郑州民需房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路59号21世纪居住社区二期三区16号楼东5单元，统一社会信用代码91410105330027580Y。法定代表人：王小需，总经理。委托诉讼代理人：路朝顺，男，1987年11月4日出生，汉族，系该公司员工。被告：张青环，女，1981年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市郑汴路凤凰城西南区。被告：阴祥飞，男，1978年12月24日出生，汉族，住住河南省郑州市郑汴路凤凰城西南区。原告甘东风、郑州民需房地产营销策划有限公司与被告张青环、阴祥飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行了审理。原告甘东风、郑州民需房地产营销策划有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告2019年11月17日签订的房屋买卖合同；2.判令二被告连带赔偿原告违约金22.6万元及中介费22600元；3.判令中介方退还定金及居间服务费共3.55万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年11月17日通过第三方郑州民需房地产营销策划有限公司签订房屋买卖合同，合同约定被告将位于龙湖镇康泰路2号正商智慧城（A-02）期5号楼2单元501的房屋出卖给原告，房屋总价款113万元。合同签订后原告如约向第三方支付了居间费用及定金。2019年11月20日，被告告知原告不愿继续出售该房屋，如想继续购买需增加房款5万元，经调解被告拒绝按照合同约定支付违约金。经审查，阴祥飞以张青环代理人的身份与甘东风、郑州民需房地产营销策划有限公司签订《房屋买卖合同》，约定卖方张青环将坐落于龙湖镇康泰路2号正商智慧城一期5号楼2单元501的房产出卖给买方甘东风，郑州民需房地产营销策划有限公司为居间方。本院经审查认为，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案，甘东风、郑州民需房地产营销策划有限公司作为原告提起诉讼，第2项“赔偿原告违约金22.6万元及中介费22600元”的诉讼请求中，违约金、中介费的给付对象不明；第3项“判令中介方退还定金及居间服务费共3.55万元”的诉讼请求中，中介方应为郑州民需房地产营销策划有限公司，故原告向自己提起诉讼请求于法不符。因此，原告诉讼主体错误，诉讼请求并不具体明确，起诉不符合民事诉讼条件。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告甘东风、郑州民需房地产营销策划有限公司的起诉。案件受理费5562元，减半收取2781元，系原告甘东风交纳，退还原告甘东风。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘沛佩二〇二〇年四月十五日书记员  张春会
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1108号 原告：张军富，男，1980年4月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈先亲，男，1983年11月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告张军富与被告陈先亲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军富到庭参加诉讼，被告陈先亲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张军富向本院提出诉讼请求，要求判令被告立即支付原告货款51976元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，自起诉之日算至实际付清之日止）并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月至11月间，被告陈先亲向原告购买布料等，共欠原告张军富101976元，对此有被告陈先亲分别当日亲笔签名的销货清单为证。后被告陈先亲仅支付了50000元，余款51976元，虽经原告多次催讨，未果。提供的证据有，销货清单三张，证明欠款的事实。 被告陈先亲未作答辩，亦未提供证据。 本案的证据，经举证、质证，本院认证如下： 原告提供的证据符合证据“三性”要求，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告的陈述一致。 本院认为，原告张军富与被告陈先亲之间的买卖关系符合有关法律规定，有被告签名的销货清单及原告的陈述在卷佐证，应予确认。被告理应及时支付货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。关于利息损失可自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告的诉请，合理合法，本院予以支持。被告陈先亲经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈先亲支付原告张军富货款51976元及利息损失（利息损失自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判员 洪 鹏 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月十五日 书记员 潘连连
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执352号申请执行人：于硕。被执行人：宽城区恩美医院。执行申请人于硕与被执行人宽城区恩美医院合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有车辆、银行存款、股权、证券等可供执行的财产线索信息，我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初2223号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  王晓冬审判员  赵怀德二〇二〇年四月十四日书记员  孙 媛
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审22号申请人郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人邢某某，男，1981年10月5日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州市金水区城市综合执法局于2019年4月26日作出金综执法罚字[2019]第14**号行政处罚决定，认定被执行人于2019年3月19日在国基路与索凌路交叉口向西200米路南，擅自占用城市道路进行门头装修。经查，现场有脚手架一组。经测量，占用城市道路长1.8米，宽1米，面积1.8平方米。未办理相关审批手续。执法人员下达《责令改正违法行为通知书》，责令限期改正。被执行人逾期未改。上述行为违反国务院《城市道路管理条例》第二十七条第（一）项：“城市道路范围内禁止下列行为：（一）擅自占用或者挖掘城市道路；”之规定。根据《城市道路管理条例》第四十二条“违反本条例第二十七条规定，或者有下列行为之一的，由市政工程行政主管部门或者其他有关部门责令限期改正，可以处以2万元以下的罚款；造成损失的，应当依法承担赔偿责任”之规定，决定对被执行人罚款200元。被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，加处罚款200元。本院经审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人郑州市金水区城市综合执法局于2019年4月26日作出的金综执法罚字[2019]第14**号行政处罚决定，执行罚款200元，加处罚款200元。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘瑞二〇二〇年四月七日书记员  张营
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执454号攸县卓信达资产管理有限公司、郑晓峰：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与郑晓峰借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
西安市新城区人民法院   限制消费令    (2020)陕0102执737号   郭树敞：   本院 (2018)陕0102民初2773号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年三月三十日       1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10205号之一原告：钱凯，男，汉族，1991年11月7日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。被告：唐晋，男，汉族，1987年10月5日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈玉宝，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，江苏岸庆律师事务所律师。原告钱凯与被告唐晋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2020年4月14日，原告钱凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告钱凯撤诉处理。案件受理费2658元，减半收取计1329元，由原告钱凯负担。审 判 长  陈颢人民陪审员  左欣人民陪审员  徐波二〇二〇年四月十四日法官 助理  李媛书 记 员  钱晨
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初740号 原告：永新县绿园物业服务有限公司，住永新县禾川镇湘赣大道三湾公园景秀天城综合大楼，统一社会信用代码：9136083033288413XY。 被告：彭小明，男，1981年4月13日出生，汉族，住永新县。 永新县绿园物业服务有限公司与彭小明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告永新县绿园物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永新县绿园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元由原告负担。 审判员  肖镇 二〇二〇年四月十六日 书记员  张腾
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初687号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号。 法定代表人:毛宏笙，董事长。 委托诉讼代理人:胡永平,男,该行工作人员。 被告：徐晓飞，男，1975年1月21日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐晖，女，1977年9月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐春彪，男，1979年2月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈炳朝，男，1974年1月10日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告徐晓飞、徐晖、徐春彪、陈炳朝金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司撤诉。 本案受理费1054.5元（已减半）、保全费1020元，合计2074.5元，由原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年四月二十日 代书记员 陈能通
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初85号原告：祁东县灵官镇永寿村第二十四村民小组，住所地祁东县灵官镇永寿村24组。负责人：刘春生，组长。委托诉讼代理人：陈运福，祁东县洪城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何春光，衡山县法律援助中心法援律师。被告：祁东县自然资源局，住所地祁东县县正西路345号。法定代表人：张云星，局长。委托诉讼代理人：周艳丽，女，该局法规股长。委托诉讼代理人：雷旭平，祁东县人民政府推荐。被告：祁东县灵官镇人民政府，住所地祁东县灵官镇人民政府。法定代表人：宋超星，镇长。委托诉讼代理人：刘丰，男，该镇政法委员。委托诉讼代理人：胡文钰，男，该镇司法所司法助理员。原告祁东县灵官镇永寿村第二十四村民小组与被告祁东县自然资源局、祁东县灵官镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告祁东县灵官镇永寿村第二十四村民小组于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁东县灵官镇永寿村第二十四村民小组撤诉。案件受理费3468元，减半收取计1734元，由原告祁东县灵官镇永寿村第二十四村民小组负担。审 判 长  张旭东审 判 员  刘育良人民陪审员  张 超二〇二〇年四月八日法官 助理  刘倩利书 记 员  彭 晓
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执325号杜举锋：杜举锋与洛阳伊滨区寇店镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院已于2020年4月17日按（2019）豫0311民初3035号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3186号 原告：卢某，女，2014年10月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 法定代理人：卢庆群，男，1988年5月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 法定代理人：章嘉俊，女，1990年1月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈根基，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：金华市人民医院，住所地金华市婺城区新华街228号。 法定代表人：张家敏，该医院院长。 本院在审理原告卢某与被告金华市人民医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告卢某于2020年4月24日向本院申请，自愿撤回对本案的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢某撤回起诉。 本案受理费390元（已减半收取），由原告卢某自行承担。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 苏芹娟
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执77号之一被执行人：李某某，男，汉族，1954年5月1日生，长治市潞州区马厂镇安阳村51号。李某某罚金一案，本院依据已经发生法律效力的长治市中级人民法院(2020)晋04刑终425号刑事判决书，向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某某的银行存款30000元或者查封、扣押其等值财产，存款冻结期限为十二个月、查封动产期限为二十四个月、查封不动产期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇二〇年四月九日书记员  彭广毅
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执401号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。被执行人：邓小林，男，汉族，1966年3月5日出生，住重庆市江津区，公民身份号码。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人邓小林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初4803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓小林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金99790.29元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费2520元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓小林发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人邓小林未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2020年3月19日，本院（2019）渝0116执3485号案件分配给本案申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行案款3379元（执行费50元已在该案中一并支付）。经查，被执行人邓小林目前下落不明；未发现被执行人邓小林有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月16日，被执行人邓小林尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行借款本金97967.84元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执401号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年四月十六日书记员 陈 倩
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执442号 申请执行人：严承发,男，1960年6月1日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：余建明,男，1974年2月25日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人严承发与被执行人余建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4466号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严承发于2020年3月16日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人余建明返还申请执行人严承发借款300000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人余建明发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余建明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余建明逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人余建明的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人余建明的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人余建明的下落及其它可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费2900元、执行费4444元。 鉴于被执行人余建明拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对余建明罚款1000元（未缴纳），并对被执行人余建明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月七日 代书记员 吴慧慧
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保939号申请人：中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行，住所地：沈阳市和平区三好街24号，统一社会信用代码：91210102817591036Y。负责人：王世春，系该行行长。委托诉讼代理人：杨迪，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：董晨，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人：刘丽娟，女，1975年5月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人：沈阳大东方置业有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路398号，统一社会信用代码：9121010075554804XN。法定代表人：刘素英。申请人中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘丽娟、沈阳大东方置业有限公司名下银行存款53967.41元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行以出具担保函提供。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘丽娟、沈阳大东方置业有限公司名下银行存款53967.41元或查封、扣押其等值财产。案件申请费560元，由中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月十五日书记员  宋娇娇
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执90号 关于申请执行人宇某某与被执行人河北某某某房产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2019）冀04民再57号民事判决书执行，被执行人于2020年4月24日履行完毕，执行款、执行费已缴纳至本院，申请执行人领取执行款后已申请结案，该案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终431号上诉人（原审被告）：广州市房屋开发建设有限公司，住所地广州市越秀区广卫路15号之一。法定代表人：庄智严，该公司董事长。委托诉讼代理人：李剑，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州市长兴混凝土有限公司，住所地广州市荔湾区沙洛下村700号自编之二号。法定代表人：**德，该公司董事长。委托诉讼代理人：李爱国，广东锐锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓欣，广东锐锋律师事务所实习人员。上诉人广州市房屋开发建设有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1323号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，本案依法适用独任制进行审理。上诉人广州市房屋开发建设有限公司上诉称，案涉工程及被告注册登记地均在广州市越秀区，为便于法院调查取证，本案由广州市越秀区人民法院审理更为适宜。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人共同签订的《混凝土购销合同》第十条第2项约定：“……如协商不成，任何一方须向供方所在地人民法院提起诉讼。”该约定管辖的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。被上诉人作为上述合同中的供方，其住所地位于广州市荔湾区，在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  陈少波二〇二〇年四月十七日书记员  周 浅李嘉丽
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初301号之一原告：浩鲸云计算科技股份有限公司，住所地南京市雨花台区宁双路28号627室。法定代表人：鲍钟峻，总经理。委托诉讼代理人：谢俊鹏，北京盈科(长沙)律师事务所律师。委托诉讼代理人：林书妮，北京盈科(长沙)律师事务所律师。被告：湖南卡尼诺智能工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区营盘路108号领御大厦1栋2508号房。法定代表人：杨亚才。原告浩鲸云计算科技股份有限公司诉被告湖南卡尼诺智能工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告浩鲸云计算科技股份有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浩鲸云计算科技股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浩鲸云计算科技股份有限公司撤回起诉。本案受理费11800元，减半收取计5900元，由原告浩鲸云计算科技股份有限公司负担。审 判 长  杨嘉人民陪审员  杨义人民陪审员  张勤二〇二〇年四月十日代理书记员  沈沙
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4493号申请执行人：徐志军，男，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁圣亚房地产开发有限公司，住所沈阳市浑南区彩霞街15-1号（5-1-2）。法定代表人：李荣，系该公司执行董事。申请执行人徐志军与被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初9405号民事调解书发生效力，申请执行人徐志军于2019年12月10日向本院申请执行，要求被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司给付申请人徐志军1014150元。本案在执行过程中，1、本院于2019年12月11日向被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2019年12月11日、2020年4月21日在网络查询了被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2019年12月11日将被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人未能提供被执行人法定代表人的准确住所，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留的强制措施。综上所述，因被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，被查封的房屋现暂无法处置，经本院向申请人徐志军释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执4493号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年四月二十一日书记员 宋玉洁
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7633号 被执行人：韩大春，男，1978年5月14日生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：史友来，男，1973年12月3日生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：张加美，女，1948年4月15日生，汉族，住江苏省张家港市。 被执行人：苏海波，男，1975年12月22日生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：赵友宝，男，1982年12月29日生，汉族，住安徽省淮南市。 韩大春、史友来、张加美、苏海波、赵友宝犯非法采矿罪一案，本院作出的（2018）苏0581刑初904号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告人韩大春犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2021年2月17日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人史友来犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月22日起至2021年1月21日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）三、被告人张加美犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四十三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2021年6月17日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）四、被告人苏海波犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月19日起至2021年7月13日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）五、被告人赵友宝犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月19日起至2021年5月13日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）六、追缴扣押冻结在案的赃款，上缴国库；继续追缴被告人韩大春、史友来、张加美、苏海波、赵友宝的违法所得，予以没收，上缴国库。七、扣押在案的作案工具吸砂泵船一艘，予以没收，上缴国库。因被执行人韩大春、史友来、张加美、苏海波、赵友宝未履行缴纳罚金、退缴违法所得的义务，本院于2019年11月19日移交立案执行。   本案执行过程如下： 1、2019年11月20日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其均仍未履行，本院依法对其采取限制消费措施。 2、2019年11月20日，本院向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但被执行人均未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2019年11月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，根据反馈信息，本院依法扣划了被执行人史友来银行存款人民币2609.71元、被执行人张加美银行存款人民币382421.96元、被执行人苏海波银行存款人民币22586.19元、被执行人赵友宝银行存款人民币19432.43元，款项已上缴国库。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2019年11月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。 5、本院向常熟市不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、2020年1月14日，本院委托被执行人户籍地人民法院查询其名下不动产，经查被执行人赵友宝名下有位于安徽省淮南市田家庵区淮滨路北侧第一人民医院棚户区改造1～5栋商住楼（2栋住宅楼）1306不动产，本院已委托查封，期限自2020年1月15日至2023年1月14日。上述不动产设置有大额抵押权，本案暂不宜处置。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。 7、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 本案执行标的为人民币5772488.03元，已执行到位为427050.29元，未执行到位标的为人民币5345437.74元。 上述事实，有财产调查回执、财产报告令、限制消费令、失信决定书、委托查询函等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，除上述暂不宜处置的不动产外未发现其名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581刑初904号刑事判决书罚金、退缴违法所得的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  陶建清 审 判 员  张传龙 二〇二〇年四月十七日 法官助理  朱小飞 书 记 员  薄明亮
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执215号申请执行人：甄伟。被执行人：王昌宇。被执行人：马培云。本院在执行申请执行人甄伟与被执行人王昌宇、马培云民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年四月十六日书记员  王艾佳
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执567号 申请执行人：刘关云，男，湖南省醴陵市人。 被执行人：张建新，男，湖南省醴陵市人。 申请执行人刘关云与被执行人张建新民间借贷纠纷一案，醴陵市人民法院于作出的（2019）湘0281民初3969号民事判决书已发生法律效力，现已进入执行程序。在执行过程中，被执行人张建新提出还款计划，申请人表示同意。因本案需长期履行，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281执567号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张海涛
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初660号 原告：丰细华，男，1963年7月24日出生，汉族，住樟树市。 被告：刘金水，男，1967年12月11日出生，汉族，住樟树市。 本院在审理原告丰细华诉被告刘金水合伙协议纠纷一案中，原告丰细华于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丰细华撤回起诉。 本案诉讼费2950元减半收取1475元由原告丰细华承担。 审判员 周 玲 二〇二〇年四月十四日 书记员 习思旖
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初791号 原告：四川明鑫建筑机械租赁有限公司。 法定代表人：欧明，董事长。 原告：欧明，男，汉族，1981年1月18日出生，住四川省巴中市巴州区。 二原告的委托诉讼代理人：贺同文，四川砝鼎律师事务所律师。 被告：通江县住房和城乡建设局。 法定代表人：程林，局长。 委托诉讼代理人：岳玉兵，四川别致律师事务所律师。 第三人：通江县圣达房地产开发有限责任公司。 法定代表人：李文平，总经理。 委托诉讼代理人：李能勋，男，汉族，1958年11月19日出生，住四川省通江县，系被告圣达公司职工）。 原告四川明鑫建筑机械租赁有限公司、欧明与被告通江县住房和城乡建设局及第三人通江县圣达房地产开发有限责任公司“案外人执行异议之诉”一案，本院于2020年3月30日立案。原告四川明鑫建筑机械租赁有限公司、欧明于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川明鑫建筑机械租赁有限公司、欧明申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川明鑫建筑机械租赁有限公司、欧明撤回对被告通江县住房和城乡建设局及第三人通江县圣达房地产开发有限责任公司的起诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告四川明鑫建筑机械租赁有限公司、欧明负担。 审 判 长  伍永明 人民陪审员  李丽琼 人民陪审员  刘晓梅 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  巩林松
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初131号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人梅玉芬，女，1965年1月12日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，务农，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月30日被眉山市坡区分局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 被告人刘刚，男，1990年9月7日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，高中文化，务工，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月30日被眉山市坡区分局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 被告人刘志丽，女，1987年5月18日出生，四川省丹棱县人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省丹棱县，现住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月9日被眉山市坡区分局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2020]120号起诉书指控被告人梅玉芬、刘刚、刘志丽犯妨害公务罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨雅婷出庭支持公诉，被告人梅玉芬、刘刚、刘志丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月30日20时许，被告人梅玉芬和同村村民因过往车辆挂断桔子树枝、路边的篱笆和桩子、搅拌站造成污染等问题在眉山市东坡区上聚集，致过往车辆被堵。眉山市坡区分局白马派出所接警后，由派出所教导员白正平带领民警毛某、辅警王某2前往现场进行处置劝解，梅玉芬等人不听劝阻，继续滞留在现场，后被告人刘刚（梅玉芬干儿子）、被告人刘志丽（梅玉芬儿媳）及杨某2（梅玉芬儿子）来到现场。当晚22时50分许，白马派出所所长姜某带领民警、辅警刘某1、刘某2、罗某及其他数人前往增援。经民警现场调解处理及法律宣讲，杨某2等人仍拒不离开，在出警人员强制带离杨某2时，遭到梅玉芬、刘刚、刘志丽等人暴力阻拦。其中，被告人梅玉芬用拳头殴打民警刘某1嘴部、扇刘某1耳光、咬伤辅警王某2左手小指、抓住民警姜某衣服领口持续约10分钟；被告人刘刚用拳头殴打民警毛某背部，并在毛某等人对其进行控制时抓伤辅警罗某脸部、致毛某手指受伤；被告人刘志丽用电筒（圆柱体形状，长约60厘米）戳辅警王某2腹部。事件中另造成民警刘某2手指受伤。 被告人梅玉芬、刘刚于2019年12月30日被民警现场抓获，到案后如实供述了自己的罪行。被告人刘志丽于2020年1月9日到眉山市坡区分局投案，并如实供述了自己的罪行。三被告人均认罪认罚。 另查明，被告人刘刚因故意毁坏财物于2019年4月6日被眉山市坡区分局处以行政拘留六日。 上述事实，被告人梅玉芬、刘刚、刘志丽在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表，受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，伤情照片、病情诊断证明书，证人刘某1、莫某、毛某、王某1、王某2、李某、罗某、徐应杰、岳某、左某、姜某、凌某、杨某1、叶某、刘某2、汪某、杨某2的证言，人民警察证、工作复印件，工作岗位证明，到案经过，认罪认罚具结书，被告人梅玉芬、刘刚、刘志丽的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梅玉芬、刘刚、刘志丽以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，三被告人的行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。三被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人刘志丽案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人梅玉芬、刘刚被动到案后如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人梅玉芬、刘刚、刘志丽自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可对其从宽处罚。被告人梅玉芬、刘刚暴力袭击民警二人以上，被告人刘志丽使用凶器袭击警察，对三被告人酌情从重处罚。被告人刘刚有行政违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关提出“判处被告人梅玉芬有期徒刑八个月、判处被告人刘刚有期徒刑六个月、判处被告人刘志丽有期徒刑六个月”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人梅玉芬犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月30日起至2020年8月29日止。） 二、被告人刘刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月30日起至2020年6月29日止。） 三、被告人刘志丽犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月9日起至2020年7月8日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张小芹 二〇二〇年四月二十日 书记员  林 瑶 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初131号 相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7131号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：林勇，男，1981年08月27日生，汉族，住郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告林勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令林勇归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币146,569.32元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：林勇向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，林勇欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计166,150.61元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向林勇送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供林勇的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  李媛媛二〇二〇年四月十五日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省随县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1321行审19号申请执行人随县自然资源和规划局，住所地：随县厉山大道。法定代表人汪祖国，局长。被执行人随州市威龙矿业有限公司，住所地：随县吴山镇三合村。法定代表人冯志斌。申请执行人随县自然资源和规划局申请执行对被执行人随州市威龙矿业有限公司作出的随县自然资规执罚〔2019〕18号行政处罚一案，经审查查明，被执行人随州市威龙矿业有限公司未经土地主管部门批准，擅自占用随县吴山镇三合村一组土地13155平方米建钾长石加工厂及附属设施。所占土地地类为：耕地（基本农田）5485平方米、建设用地7528平方米、未利用地122平方米、农用地20平方米。经对照土地利用总体规划图，所占土地部分符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条的规定，决定对被申请人进行处罚，2019年3月13日，申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》，2019年6月11日又向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》，并于2019年6月18日向被执行人送达了随县自然资规执罚〔2019〕18号《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》的内容为：1、责令随州市威龙矿业有限公司将非法占用随县吴山镇三合村土地13155平方米在15日内退还给随县吴山镇三合村村委会；2、限15日内日拆除不符合土地利用总体规划上新建的573.55平方米建筑物；3、没收在符合土地利用总体规划上新建的2391.26平方米建筑物；4、对随州市威龙矿业有限公司非法占用的耕地（基本农田）5485平方米按照每平方米30元处以罚款164550元、建设用地7528平方米按照每平方米22元处以罚款165616元、其他农用地142平方米按照每平方米10元处以罚款1420元，共计罚款331586元。被执行人不服行政处罚决定，于2019年8月20日，向随县人民政府提出行政复议。2019年12月31日，随县人民政府作出随县政复决字〔2019〕第8号《行政复议决定书》，维持随县自然资规执罚〔2019〕18号行政处罚决定，并于2020年1月3日向被执行人送达。申请执行人于2020年1月6日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人至今仍未履行处罚决定书中的内容。2020年1月20日，随县自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚决定。本院认为，申请执行人随县自然资源规划局作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并已发生法律效力，应予执行。但《行政处罚决定书》中的第1项要求被执行人退还土地的行为是行政机关制止违法行为，消除违法状态的行政措施，不属于法院强制执行事项，故对申请执行人的申请本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十八条之规定,裁定如下:一、准予执行随县自然资源和规划局作出的随县自然资规执罚〔2019〕18号《行政处罚决定书》中的第4项。二、拆除和没收在非法占用土地上新建的建筑物，由随县自然资源和规划局报请随县人民政府责成相关部门组织实施。三、被执行人随州市威龙矿业有限公司在收到本裁定书之日起十日内履行上述处罚决定书所确定的缴纳罚款331586元义务。执行费用由被执行人随州市威龙矿业有限公司负担。申请执行人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内向湖北省随州市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙天耀审 判 员  马定铭人民陪审员  王金翠二〇二〇年四月十七日法官助理胡耀文书记员张卓
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初866号 原告：洪列，男，1973年8月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：刘正利，男，1974年8月16日出生，汉族，住温州市苍南县。 原告洪列与被告刘正利买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告洪列在本院依法送达补充交纳诉讼费用通知后，未按期交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按洪列撤回起诉处理。 已交纳的案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员 洪 鹏 二〇二〇年四月十六日 书记员 潘连连
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1308号申请执行人：沈阳市鑫明福纸制品有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：孙谦，该公司经理。被执行人：新民市喜豪纸箱包装厂，住所地新民市胡台镇。经营者：孙中林，男，1974年1月7日出生，汉族，现住新民市胡台镇。被执行人：孙中林，男，1974年1月7日出生，汉族，现住新民市胡台镇。被执行人：吴静，女，1975年1月6日出生，汉族，现住新民市胡台镇。本院在执行申请执行人沈阳市鑫明福纸制品有限公司与被执行人新民市喜豪纸箱包装厂、孙中林、吴静买卖合同纠纷一案中，于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初17679号民事调解书所确定的44.25万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产，且本案自立案之日起至今已超过三个月。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初17679号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十三日书记员  黄 达
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0118民初470号   原告：裴陆鼠，男，1960年5月30日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：夏启成，男，1993年11月16日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安草堂天然气有限公司，住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：91610131051577213X。   委托代理人：温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。   本院在审理原告裴陆鼠与被告夏启成、西安草堂天然气有限公司健康权纠纷一案中，原告裴陆鼠于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告裴陆鼠自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告裴陆鼠撤回起诉。   本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。   审判长刘亚薇   人民陪审员张军   人民陪审员杨维   二〇二〇年四月十六日   书  记  员张瑾瑄
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执保118号      解除保全申请人：冯丽娟，女，1963年6月30日出生，汉族，住西安市未央区。被申请人：辛志强，男，1969年2月15日出生，汉族，住甘肃省陇西县。原告冯丽娟诉被告辛志强合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）陕0102民初8983-1号民事裁定书，冻结被申请人辛志强名下财产116168.92元或查封、扣押等额价值的其他财产。申请人冯丽娟于2020年3月23日向本院申请解除对辛志强的保全措施。本院经审查认为，申请人现要求解除对被申请人辛志强的诉讼保全措施，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人辛志强名下财产的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                审  判  员    张建文                          二○二○年四月八日                          书  记  员    蔡  锐
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执569号之二十九被执行人：郭西奇，男性，1969年09月02日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人郭西奇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭西奇在山东省农村信用社联合社6223191706494254,0101,0账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审20号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码11340825003129846T。 法定代表人江金保，局长。 被申请人杨宇则，男，1991年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚〔2019〕091号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人杨宇则未经批准，擅自在某某乡某某村某某组占用1845㎡土地建设养殖场的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1845㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的1845㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按20元/㎡处以罚款人民币36900元。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚〔2019〕091号行政处罚决定，其中第1项、第2项由太湖县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石大群 审判员  吕晓红 审判员  宋恩云 二〇二〇年四月一日                                                                         法官助理 韩莉                                                                          书记员  雷蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初99号原告吕治君，男，1978年6月17日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人刘景共，系辽宁蓝月律师事务所律师。被告鞠朋远，男，1991年7月26日出生，汉族，无业，现住东港市。被告孙淑玲，女，1964年1月19日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。现住东港市。被告鞠卓远，男，1993年4月9日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。现住东港市。被告鞠丹丹，女，1986年3月24日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。现住东港市。被告孙淑玲、鞠卓远、鞠丹丹的共同委托代理人田树芬，系东港市合隆法律服务所法律工作者。原告吕治君与被告鞠朋远、孙淑玲、鞠卓远、鞠丹丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高明兹独任审判，公开开庭进行审理。原告的委托代理人刘景共、被告鞠朋远、被告孙淑玲与鞠卓远及鞠丹丹的共同委托代理人田树芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月4日，被告鞠朋远与案外人鞠某共同向原告借款170000元，被告鞠朋远给原告出具借据一张，被告鞠朋远及鞠某在借据上签字确认。在此之后，被告鞠朋远偿还了原告120000元，尚欠50000元未还。原告向被告鞠朋远多次索要，被告以各种理由拖延至今未还。另外，死者鞠某生前与被告孙淑玲系夫妻关系，二人生有两个子女，分别是被告鞠卓远和被告鞠丹丹。死者鞠某在2019年8月4日因触电身亡。现诉至法院，请求判令四被告给付原告借款50000元，并从起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算。被告鞠朋远辩称，案外人鞠某是我叔叔，我与原告不认识。2016年3月份的时候，我是给案外人鞠某担任司机。鞠某让我去找原告拿钱，我就到原告处去拿钱，给我的是现金。原告让我给其出具了借条一份，并由我写上我和鞠某的名字。关于还款的事，我不清楚。被告孙淑玲、鞠卓远、鞠丹丹辩称，被告孙淑玲与案外人鞠某生前系夫妻关系，被告鞠卓远和鞠丹丹系被告孙淑玲及案外人鞠某的子女。现从字体上看，借条中的姓名不是鞠某所书写，且其已去世，我们不清楚此事，也不认可该借款的事实存在。现我们已放弃对鞠某个人遗产的继承权。经审理查明，被告鞠朋远以自己和案外人鞠某的名义在原告处借款170000元，未约定还款时间，并于2016年3月4日由被告鞠朋远以自己和案外人鞠某的名义为原告出具借据一份。截至目前尚欠50000元未能偿还原告，现原告诉至本院。另查，案外人鞠某已于2019年8月4日触电身亡，被告孙淑玲与案外人鞠某生前系夫妻关系，被告鞠卓远和鞠丹丹系被告孙淑玲及案外人鞠某的子女。被告孙淑玲、鞠卓远、鞠丹丹不予认可案外人鞠某的该笔借款，并同时均称放弃对案外人鞠某个人所有的遗产继承权。本院所确认的事实，由原告与被告陈述、借据、民事判决书、放弃继承权声明书等相关证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告鞠朋远在原告处取得借款，并出具借据一份。虽书写案外人鞠某的名字，但因案外人鞠某已身亡，作为法定继承人的被告孙淑玲、鞠卓远、鞠丹丹不予认可被告鞠朋远为原告出具借据中债务是案外人鞠某所欠，原告与被告鞠朋远均未能够提供其他证据予以证明，对此应由原告承担举证不能的不利后果。因该借款未约定还款时间，则可从原告起诉主张之日起按计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、第124条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告鞠朋远于本判决发生法律效力后十日内偿还原告吕治君借款50000元，并自2020年1月8日起至付清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。二、驳回原告吕治君其他诉讼请求。如果被告鞠朋远未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告鞠朋远承担。此款原告已预交，待被告鞠朋远给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高明兹二〇二〇年四月七日书记员  栾忠莲
察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0927民初29号原告：王玉文。被告：赵秀珍。被告：段果玲。本院在审理原告王玉文与被告赵秀珍、段果玲确认合同无效纠纷一案中，因原、被告商定私下解决，原告王玉文于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王玉文撤回起诉。审 判 长 张 帆审 判 员 郭存招人民陪审员 王燕萍 二〇二〇年四月七日书 记 员 王 霞
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑监3号被告人王某某、陶某、刘某某犯非法拘禁罪一案，本院于2010年12月10日作出(2010)浦刑初字第3031号刑事判决书。现发现原判决表述有误，应予更正，特此裁定如下：一、原判决书第1页第11行至第12行“被告人刘某某，男，1982年10月2日出生于山东省阳谷县，汉族，高中文化，农民，住山东省阳谷县安乐镇肖刘村XXX号”，现更正为“被告人蒋某某，男，1986年7月3日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，住山东省阳谷县寿张镇沙河崖村XXX号”。二、原判决书中所涉的“被告人刘某某”现均更正为“被告人蒋某某”。审判长  曹正权审判员  孙 猛审判员  冯 静二〇二〇年四月九日书记员  吴 涛
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初137号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。                  被告人基本情况              被告人魏岩块，男，1978年6月19日生，佤族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月27日被澜沧县公安局取保候审，2020年3月24日澜沧县人民检察院决定继续取保候审，现住澜沧县上允镇芒角村小帮坝寨26号。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉[2020]122号                  指控事实              2019年11月7日08时59分许，被告人魏岩块醉酒后驾驶云JXU922号“豪爵”牌普通二轮摩托车行驶至澜沧县安康线K02+600M处时被民警查获。经鉴定，送检的被告人魏岩块血液中乙醇含量为201.61mg/lOOml血，属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三至四个月并适用缓刑；并处罚金人民币3000元至4000元。                  被告人及辩护人意见              被告人魏岩块对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人魏岩块犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人魏岩块归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一和第三款、第七十三条第一和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：                  判决结果              被告人魏岩块犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月；并处罚金3000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                ?                      审  判  员    刘桂森                                 二○二○年四月一日                              书  记  员    郎  婕
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初110号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人李红，男，1995年3月9日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省毕节市织金县。曾因犯盗窃罪，于2017年11月15日被义乌市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌盗窃罪，于2020年3月7日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年3月9日被监视居住。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人李红犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员杨茂星、检察官助理李震宇出庭支持公诉，被告人李红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月5日晚至3月6日凌晨，被告人李红在金华市金东区傅村镇东升路与清坊街交叉口中国电信营业厅门口，采用拉门方式，从被害人徐某停放在此处的车内窃得现金人民币9875元。 案发后，被告人李红已赔偿被害人徐某的损失9900元，取得了对方谅解。 上述事实，被告人李红在庭审中供认不讳，并有被告人李红的人口信息、归案经过、扣押决定书及发还清单、付款收据、谅解书、刑事判决书；被害人徐某的陈述；被告人李红的供述与辩解；辨认笔录、现场勘验笔录、现场检查笔录等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院依法予以支持。被告人曾因盗窃受过刑事处罚，依法应从重处罚。被告人李红归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。被告人李红已赔偿被害人损失并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。根据本案犯罪情节、事实、被告人一贯表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2020年10月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  舒增源 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡雪华
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1440号原告：营口国贸物业管理有限公司，住所地营口市西市区新华路西紫文苑小区9号楼。被告：刘艳娟（其他自然情况不详）。原告营口国贸物业管理有限公司与被告刘艳娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告营口国贸物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口国贸物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取计25元，由营口国贸物业管理有限公司负担。审判员  岳虹二〇二〇年四月二十四日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2020）陕0102执417号之一  申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。  负责人:程清洁，行长。  委托代理人程远薇、卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。  被执行人：杨琳，女，汉族，1973年4月4日出生，住西安市雁塔区。  交通银行股份有限公司陕西省分行与杨琳信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初2006号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金22977.28元及利息和费用（截止2018年9月23日的利息及费用为11600.4元，从2018年9月24日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），案件受理费664元、公告费800元、案件执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线上通过西安市不动产登记部门查询其房产信息。本院依法轮候查封了被执行人名下陕AXXXXX、陕AXXXXX号汽车两辆，经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                   审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年四月二十二日  法官助理     王  威                               书  记  员   孙道柱
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执379号 申请执行人：翁一新男,，1966年12月10日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王归兴,男,1979年10月27日出生,汉族，住淳安县。 申请执行人翁一新与被执行人王归兴请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民特445号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人翁一新于2020年3月10日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王归兴返还申请执行人翁一新借款本金30万元并支付以未还本金为基数自2018年6月7日起至还清之日止按年利率12%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人王归兴发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王归兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王归兴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王归兴的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王归兴的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王归兴有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费4400元。 鉴于被执行人王归兴拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王归兴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月十五日 代书记员 吴慧慧
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初658号原告：刘艳，女，汉族，1974年3月13日出生，住天津市和平区。被告：何聪，男，汉族，住天津市河西区。原告刘艳与被告何聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告刘艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘艳撤诉处理。审判员 乔 伟二〇二〇年四月××日书记员 刘志强附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1085号申请执行人：淮安盛和物业服务有限公司，住所地淮安市银川路金佳园Ａ区。法定代表人：姜利平，该公司总经理。被执行人：朱振军，男，1972年10月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。关于淮安盛和物业服务有限公司与朱振军物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理。在执行过程中，申请执行人淮安盛和物业服务有限公司向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人淮安盛和物业服务有限公司撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执1085号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年四月二十日书记员  束 超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执789号申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。被执行人：张伏云,1973年12月21日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与王林江、张伏云、傅先英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张伏云有长安牌K31车牌号：豫Ｅ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定之规定，裁定如下：一、查封被执行人张伏云所有的长安牌K31车牌号：豫Ｅ×××××车辆。查封期限为两年。二、扣押被执行人张伏云所有的长安牌K31车牌号：豫Ｅ×××××车辆。扣押期限为两年。查封、扣押期间，不得办理过户、抵押等，不得有妨碍执行的其它行为。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十五日书记员  常艺玮
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1816号 原告：胡玲玲，女，1979年7月6日出生，汉族，住宁海县。 被告：杨光明，男，1980年1月15日出生，汉族，住宁海县。 原告胡玲玲与被告杨光明为合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡玲玲撤回起诉处理。 审 判 员  卢 娜 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  蔡敏敏
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执恢215号申请执行人：夏刚,男,汉族1971年9月10日出生,住安徽省蒙城县。被执行人：刘俊菊,女,汉族1964年7月20日出生,住安徽省舒城县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出（2018）皖1523民初4439号民事调解书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款人民币5684元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  徐应保二〇二〇年四月一日书记员  蒋鹏程
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初177号 原告：刘贵春，男，1972年2月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：孙旭洋，男，1972年4月26日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告刘贵春与被告孙旭洋劳动争议一案，本院于2020年2月7日立案后，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘贵春提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘贵春撤诉。 案件受理费10元，由原告刘贵春负担。 审判员  郭雨春 二〇二〇年四月十日 书记员  魏 琳
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初1146号     原告齐正亮，男，汉族，住陕西省宁强县。   被告汉中百盛实业有限公司，地址陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：李石，该公司执行董事兼总经理。   本院在审理原告齐正亮诉被告汉中百盛实业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告齐正亮于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告齐正亮撤回起诉。   案件受理费2682元，减半收取计1341元，由原告齐正亮负担。             审 判 员   屈斌岐     二〇二〇年四月十三日     法官助理   王慧婷   书 记 员   强峰