wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新晃侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1227行审3号 申请执行人：新晃侗族自治县市场监督管理局,机关法人，统一社会信用代码11431227MB0T86859X,住所地新晃县晃州镇人民路158号。 法定代表人：杨顺焱，系该局局长。 委托代理人：姚敦华，系湖南西南律师事务所律师。 被执行人：新晃侗族自治县酱醋食品有限公司，统一社会信用代码91431227189280105H，住所地新晃县南街34号。 法定代表人：申小华。 申请执行人新晃侗族自治县市场监督管理局于2020年4月21日向本院申请强制执行新晃侗族自治县酱醋食品有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的晃市监罚决字[2019]24号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：申请执行人作出的晃市监罚决字[2019]24号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人新晃侗族自治县市场监督管理局作出的晃市监罚决字[2019]24号《行政处罚决定书》所确定的内容； 二、限被执行人新晃侗族自治县酱醋食品有限公司在收到本裁定书之日起15日内自动履行晃市监罚决字[2019]24号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款822010元及滞纳金810000元共计1632010元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘建华 审判员  杨冰骨 审判员  涂 克 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨玉琴 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初87号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高健，男，1971年12月23日出生于山东省高青县，汉族，高中文化，无固定职业，住滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月16日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2020〕74号                               指控事实                       2019年5月2日15时02分，被告人高健酒后驾驶鲁MA××××小型轿车行驶至滨城区黄河十路渤海七路路口以南处时，被民警查获。经鉴定，高健血液中乙醇含量为166.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金二千元至三千元。                               被告人意见                       被告人高健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高健犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高健到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人高健积极预缴罚金，酌情可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人高健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                               审 判 员 宋元宝                                                 二Ｏ二Ｏ年四月二日                         法官助理 郝  涛             书 记 员 王宁宁
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初260号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光、唐建斌，银行员工。 被告：胡伟忠，男，1976年10月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市， 被告：祝芳娣，女，1974年12月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市， 被告：姚彩文，男，1966年3月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市， 被告：徐海珍，女，1969年10月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市， 被告：陆小壮，男，1979年10月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市， 被告：徐涌庭，男，1969年11月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市， 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告胡伟忠、祝芳娣、姚彩文、徐海珍、陆小壮、徐涌庭金融借款合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐建斌、被告陆小壮到庭参加诉讼，被告胡伟忠、祝芳娣、姚彩文、徐海珍、徐涌庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡伟忠立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金30万元、利息47889.55元（利息计至2019年12月23日，此后利息按合同约定继续计付）；2、要求被告祝芳娣、姚彩文、徐海珍、陆小壮、徐涌庭承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告胡伟忠于2017年1月19日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了9021120170003295号个人循环保证借款合同，合同金额30万元，合同期限至2019年1月15日，并由被告祝芳娣、姚彩文、徐海珍、陆小壮提供连带责任保证，由被告徐涌庭提供保证函保证。同日，被告胡伟忠以进货为由向原告借款30万元，约定到期还款日为2019年1月15日，约定借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金30万元，利息47889.55元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼。 被告陆小壮答辩称，对金额没有意见，希望早点解决，由每个当事人平摊这笔钱。 被告胡伟忠、祝芳娣、姚彩文、徐海珍、徐涌庭未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告的营业执照复印件、金融许可证复印件，被告的身份证复印件、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人循环保证借款合同复印件、借款借据复印件，证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告陆小壮质证称，无异议。 被告胡伟忠、祝芳娣、姚彩文、徐海珍、徐涌庭未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 六被告在举证期限内未有证据提供。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2017年1月19日，原浙江兰溪农村合作银行与被告胡伟忠、祝芳娣、姚彩文、徐海珍、陆小壮签订《个人循环保证借款合同》【合同号：兰合行兰江（2017）循保借字第9021120170003295号】，约定：由原告向被告胡伟忠提供借款额度人民币30万元，自2017年1月19日至2019年1月15日期间，被告胡伟忠可循环使用上述借款额度；借款利率为月利率8.075‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，到期还本；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息；若借款人未按期支付利息，贷款人有权提前解除合同并宣布已发放贷款提前到期。由被告祝芳娣、姚彩文、徐海珍、陆小壮提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息等费用，保证期限根据各笔借款的借款期限分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。2017年1月19日，被告徐涌庭向原告出具保证函，自愿为原告在2017年1月19日至2019年1月18日期间内向胡伟忠提供限额30万元的融资债权提供最高额保证，保证范围包括但不限于本金、利息等费用。同日，原告向被告胡伟忠发放借款30万元，借款用途为进货，借款到期日为2019年1月15日。被告自2018年10月21日开始拖欠利息。截至2019年12月23日，被告胡伟忠欠原告借款本金30万元、利息47889.55元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，被告胡伟忠向原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款，原被告双方形成了合法的借款法律关系，被告应按约履行还本付息的义务。现借款人未按合同约定履行，已侵害了原告的合法权益，应按合同约定承担违约责任。借款人未能归还借款的，被告祝芳娣、姚彩文、徐海珍、陆小壮、徐涌庭应在保证范围内对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡伟忠于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30万元、利息47889.55元（该利息暂计至2019年12月23日，此后利息按合同约定继续计付）； 二、被告祝芳娣、姚彩文、徐海珍、陆小壮、徐涌庭承担连带保证还款责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6518元，减半收取3259元，由被告胡伟忠、祝芳娣、姚彩文、徐海珍、陆小壮、徐涌庭共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年四月一日 代书记员 汪嘉瑶
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初531号原告：鞍山市置业担保股份有限公司。住所地：鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：王艳妮，女，汉族，1985年6月25日出生，住鞍山市立山区。被告：朱强，男，汉族，1964年12月5日出生，住鞍山市立山区。原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告王艳妮、朱强追偿权纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业担保股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。应退原告25元。审判员 常 君二〇二〇年四月十三日书记员 田一珑
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7646号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人刘有桥，男，1995年12月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省随州市曾都区，被执行人银华融行投资担保有限公司，住所地湖北省随州市交通大道265号。法定代表人肖洪兵。被执行人肖红，女，1966年10月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄阳市襄城区，被执行人田再兴，男，1968年10月12日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人刘有桥、银华融行投资担保有限公司、肖红、田再兴金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初10069号民事判决。进入执行程序后，申请执行人因需补充证据于2020年4月16日向本院提交“撤回执行申请”。其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初10069号民事判决终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年四月十七日书记员  杨畅
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终832号上诉人（一审原告）焦登周，男，1955年2月27日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被上诉人（一审被告）周口市人民政府，住所地周口市光明路。法定代表人丁福浩，市长。上诉人焦登周因诉周口市人民政府行政补偿一案,不服开封市中级人民法院（2019）豫02行初191号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开封市中级人民法院一审审理查明：焦登周在周口市荷花市场拥有经营用房，案涉房屋用于出租。因荷花市场存在重大消防安全隐患，周口市人民政府于2014年12月11日下发周政［2014］54号《周口市荷花市场整合升级实施方案》，决定对荷花市场进行整合升级。2015年11月4日，经周口市人民政府常务会议研究决定，自11月10日至11月20日，正式关闭荷花市场。11月24日，荷花市场正式清场关闭。荷花市场经营商户郭荣华等177人不服周口市人民政府作出的关停行为，于2015年12月向开封市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认周口市人民政府实施的关停行为违法，并赔偿因关停行为造成的经济损失。开封市中级人民法院经审理于2016年6月12日作出（2016）豫02行初9号行政判决，驳回郭荣华等人的诉讼请求。郭荣华等人等人不服，上诉至河南省高级人民法院。河南省高级人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫行终1504号行政判决，驳回上诉，维持原判。郭荣华等人仍不服，提起再审申请。最高人民法院于2017年10月27日作出（2017）最高法行申5584号行政裁定，驳回郭荣华等人的再审申请。基于（2017）最高法行申5584号行政裁定书中“至于被诉关停行为引发的行政补偿问题，再审申请人可另案主张”的表述，现焦登周提起本案诉讼，请求判令周口市人民政府补偿焦登周荷花市场二期第250号房屋因荷花市场关闭造成的经济损失2.7万元。开封市中级人民法院一审认为：荷花市场因存在重大消防危险被周口市人民政府关停，该关停行为已经被人民法院生效判决确认合法。造成荷花市场重大消防危险的责任主体不是周口市人民政府，周口市人民政府不应对焦登周的涉案损失承担补偿责任。第一，导致荷花市场被关停的“重大消防危险”并非周口市人民政府造成。荷花市场存在重大消防危险，一方面是历史原因造成的，早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大，市场已使用近三十年时间，经常规消防改造仍不能符合法律要求；另一方面，市场后期开发者与市场管理者对荷花市场关停前存在的重大消防危险负有建设和管理责任；市场商户私拉电线、占用消防通道的行为也加剧了消防安全隐患。焦登周要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，没有事实依据。第二，依法关停荷花市场系周口市人民政府依法履行管理服务职责的行为。《中华人民共和国消防法》第三条和第七条规定，地方各级人民政府负责本行政区域内的消防工作；责令停产停业，对经济和社会生活影响较大的，由公安机关消防机构提出意见，并由公安机关报请本级人民政府依法决定。本级人民政府组织公安机关等部门实施。本案中，周口市人民政府在荷花市场存在危及广大商户、消费者乃至周围居民生命、财产安全的重大消防危险，被多次要求整改，仍不能达标的紧迫情况下，经过宣传发动、澄清底子、制定政策、整合升级、开发改造等工作，决定对荷花市场进行整合升级，集中清场、依法关闭。而焦登周所主张的损失是荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益，该损失缺乏正当性，没有法律依据。综上，焦登周要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，缺乏事实根据和法律依据，其起诉主体错误。开封市中级人民法院作出（2019）豫02行初191号行政裁定：驳回焦登周的起诉。上诉人焦登周不服一审裁定，向本院上诉称：荷花市场资产、债权、债务的承担主体周口市市场发展中心是周口市人民政府的内设机构，周口市人民政府为本案适格被告，上诉人的起诉主体适格，并无不当；被上诉人的内设机构周口市市场发展中心为了经济利益，加设有火灾隐患的彩钢房500余间用于出租，导致荷花市场因消防问题被关停，被上诉人对此结果存在故意和过错，上诉人的诉请具有充分的事实依据和法律依据；上诉人的损失客观存在，且与被上诉人的行为存在因果关系，被上诉人理应对上诉人的损失承担补偿责任。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人周口市人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为：（一）周口市人民政府关停荷花市场行为合法。周口市荷花市场从上世纪九十年代初期至关停前已使用近三十年时间，囿于建设市场时的社会发展状况与消防安全技术水平，市场关停前存在危及广大商户、消费者乃至周边居民生命、财产安全的重大消防危险。政府机关若继续放任该重大消防危险的存在而不采取紧急措施，荷花市场不排除发生重大火灾事故，损害广大人民群众生命与财产利益的可能。周口市人民政府正是基于上述紧迫危险情况而关停该市场，关停行为符合法律规定，且亦被人民法院生效裁判确认合法。（二）焦登周要求周口市人民政府补偿损失缺乏法律和事实依据。荷花市场存在重大消防危险，是由于早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大的历史原因和市场后期开发、管理缺位造成的，周口市人民政府并非消防安全隐患的责任主体。周口市人民政府关停荷花市场，系依法履行管理服务职责的合法行为，周口市人民政府并不对焦登周所主张的损失即荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益负有补偿责任，焦登周要求周口市人民政府赔偿或补偿因关停荷花市场给其造成的经营性损失缺乏法律和事实依据,故焦登周的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，其起诉应裁定驳回。综上，一审裁定驳回焦登周的起诉认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇二〇年四月十日书记员  刘振江
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1186号原告：凡某，男，1975年5月23日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：崔某，女，1974年11月10日生，汉族，住河南省新蔡县。原告凡某诉被告崔某离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。在审理过程中，原告凡某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凡某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凡某撤诉。案件受理费150元，由原告凡某负担。审判员  陈新力二〇二〇年四月十四日书记员  李沛霖
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初501号原告：张宁，女，1989年6月1日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被告：通化嘉丰物业管理有限公司，住所地吉林省通化市通化开发区新胜北路235-960/563-162号。法定代表人：王斯金，经理。委托诉讼代理人：王新国，男，该单位员工。原告张宁与被告通化嘉丰物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张宁于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告双方庭外和解，现原告张宁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张宁撤诉。案件受理费25.00元（减半收取），由张宁负担。审判员  刘敬斯二〇二〇年四月三日书记员  张倩倩
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执961号之二申请执行人：李现合，男，汉族，1971年8月9日生，住汝阳县。被执行人：陈建卫，男，1971年9月15日生，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2922号民事判决书于2019年10月29日受理李现合申请执行陈建卫合同纠纷一案，于2019年11月1日向被执行人陈建卫发出执行通知书，责令被执行人陈建卫给付李现合现金70800元及利息，被执行人依法应承担执行费962元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月1日给被执行人陈建卫邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下没有存款、没有住房公积金；查明被执行人陈建卫名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××机动车两辆，本院对该车辆进行了查封，但没有实际控制（上述车辆是轮候查封，查封期限为二年，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请）；三、本院通过不动产查明被执行人陈建卫名下有房产已被本院（2019）豫0326执927号案件查封，本案轮候查封，本院（2019）豫0326执927号案件处置被执行人陈建卫的房产时，李现合可以申请参与分配。四、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院在执行过程中，通过对被执行人住所地进行现场调查，未能找到被执行人有其他可供执行的财产。综上所述，被执行人已履行到位0元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建卫负有继续履行债务的义务，被执行人陈建卫主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年四月二十日书记员 张       哲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保262号申请人：山东天晟机械装备股份有限公司，住所地淄川区昆仑镇晟地路73号。法定代表人：牛敬业，董事长。被申请人：澜沧竜浪煤矿有限责任公司，住所地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县上允镇千岗村。法定代表人：张志龙，总经理。申请人山东天晟机械装备股份有限公司与被申请人澜沧竜浪煤矿有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人澜沧竜浪煤矿有限责任公司银行存款110万元或查封其相应价值的财产。申请人以其房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人澜沧竜浪煤矿有限责任公司银行存款110万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月八日代理书记员  鲁嘉琪
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1011号 原告：石家庄市金太阳典当有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路166号。 法定代表人：肖燕霞。 被告：霍疆辉，男，1973年7月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：董雅梅，女，1969年10月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告石家庄市金太阳典当有限公司与被告霍疆辉、董雅梅借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告石家庄市金太阳典当有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石家庄市金太阳典当有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年四月十四日 书记员  陶 叶 ——
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初17216号原告：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：张映龙，总经理。被告：刘欢，女，1992年9月12日出生，汉族，住四川省岳池县。原告重庆市城投公租房建设有限公司诉被告刘欢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市城投公租房建设有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市城投公租房建设有限公司负担。审 判 长  李 荃审 判 员  向 勇人民陪审员  刘思碧二〇二〇年四月一日书 记 员  蔡红宇
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执22号 申请执行人：青海省第二建筑安装工程有限公司,住青海省。 法定代表人：周德文，该公司董事长。 被执行人：都兰县文体旅游广电局，住所地青海省。 法定代表人：多杰才旦,该局局长。 本院在执行申请执行人青海省第二建筑安装工程有限公司与被执行人都兰县文体旅游广电局建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青28民初15号民事判决书已经发生法律效力。双方当事人于2020年4月7日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）青28执22号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 卓 鹏 审判员 许 多 刚 审判员 王 金 水 二〇二〇年四月八日 书记员 斯琴白克
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初321号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人朱雷峰，男，1997年8月22日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，农民，家住普定县。2018年7月因犯盗窃罪被贵州省安顺市平坝区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，于2019年6月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月21日被抓获，同日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人岑娜君，浙江慈甬律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）506号起诉书指控被告人朱雷峰犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员牟伦胜、被告人朱雷峰及其辩护人岑娜君到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年1月21日凌晨3时许，被告人朱雷峰至慈溪市停车场，拉开被害人潘某停放在此的浙Ｂ×××××号轿车车门，从该车副驾驶储物柜内窃得人民币86000元，其后利用所窃款项购买华为Mate30PRO手机1部（购买价格为人民币6899元）、DSA牌羽绒服1件、MC2牌牛仔裤1条、MC2牌毛衣1件、MC2牌棉袄1件、K牌鞋子1双。 被告人朱雷峰到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人朱雷峰盗窃所剩现金人民币77901元及所购手机等物已被追缴，现金人民币77901元已发还被害人、所购华为Mate30PRO手机1部已退赔被害人。 上述事实，被告人朱雷峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的陈述、现场勘验工作记录及现场照片、搜查笔录、辨认笔录及辨认照片、盗窃现场视频及视频截图、抓获视频、辨认视频、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单及照片、指认现场照片、前科刑事判决书、释放证明书、情况记录表、从宽处理建议书、归案经过及被告人朱雷峰的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人朱雷峰的量刑幅度为有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万四千元。 本院认为，被告人朱雷峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱雷峰系累犯，依法予以从重处罚。被告人朱雷峰到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，且大部分赃款已追回或退赔被害人，依法可以从轻处罚。被告人朱雷峰尚未退赔的违法所得，继续予以追缴，退赔给被害人。公诉机关的量刑建议适当。辩护人岑娜君关于对被告人朱雷峰可以从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱雷峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2023年5月20日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人朱雷峰尚未退赔的违法所得，继续予以追缴，退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐冬云 人民陪审员  王锦捷 人民陪审员  潘 挺 二〇二〇年四月十日 代书 记员  宋叶芮 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1185号 申请执行人许鹏飞，男，汉族，1982年8月8日出生，住址湖北省天门市。 被执行人杜西其，女，汉族，1985年10月9日出生，住址陕西省咸阳市渭城区。 申请执行人许鹏飞与被执行人杜西其买卖合同纠纷一案，本院(2016)粤0304民初22068号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4165元及利息等，本院依法立案执行。案号为（2017）粤0304执9164号，该案因暂无可供执行财产予以终结该次执行程序。 执行过程中，被执行人杜西其向本院缴纳执行案款4946.75元（含案件受理费25元、执行费50元）。其后，申请执行人许鹏飞向本院申请恢复执行并办理领款手续。本院遂对本案予以恢复执行，案号为（2020）粤0304执恢1185号。 本院认为，本院(2016)粤0304民初22068号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0304民初22068号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年四月八日 书记员 林思娜
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1314号潘雄：张可兴：本院执行的潘雄申请张可兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月八日
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初216号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人黄海军，绰号驼背，男，1976年2月24日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，无业，住浙江省绍兴市越城区。2010年1月12日因犯贩卖毒品罪被原浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2011年10月19日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年10月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月30日变更为取保候审，2019年11月29日被绍兴市越城区人民检察院取保候审。2020年4月13日，本院对其作出逮捕决定。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人黄海军犯赌博罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员陈杰东远程出庭支持公诉，被告人黄海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2018年4月至6月，被告人黄海军在屠立志开设的位于绍兴市越城区附近树林等地，与黄某、罗某（均已起诉）及谭某（已判决）等人共同多次组织冯某1、劳某、田某、谢某等人以“小九”形式聚众赌博，其中被告人黄海军负责安排具体的赌博场地、打扫卫生等。该赌场以“赢1000元抽30元”的方式抽头，至案发，共计组织赌博场次20场以上，抽头获利人民币40万元以上，被告人黄海军分得赃款人民币1.5万元。 2018年10月27日23时许，被告人黄海军在绍兴市越城区被警察抓获归案。案发后，赃款未清退。 公诉机关认为，被告人黄海军以非法营利为目的，多次组织三人以上聚众赌博，抽头渔利在五千元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究刑事责任。被告人黄海军系共同犯罪；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；有犯罪前科，可酌情从重处罚。遂根据《中华人民共和国刑法》第二十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人黄海军有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关在庭审中提交了证人冯某1、劳某、田某、冯国民、吴某锋、潘某等人的证言，被告人黄海军的供述，非同案犯黄某、罗某、屠某、谭某、贺某、邓某、曹某、刘某1、刘某2的供述，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，刑事判决书、释放证明，抓获经过，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。 被告人黄海军对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄海军的行为已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄海军已签字具结，认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人黄海军有故意犯罪前科，且未退缴非法获利，酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄海军犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳）； 二、非法获利人民币1.5万元继续向被告人黄海军追缴，后予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 张 毅 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈雨燕 ? 附录： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初267号原告：王四永，男，汉族，1984年11月15日生，初中文化，云南省鹤庆县人，农民，鹤庆县龙开口镇洛琅村委会下营村民小组。被告：刘巧，女，汉族，1994年2月10日生，云南省永胜县人，住永胜县。原告王四永与被告刘巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日受理，2020年4月16日王四永以双方私下协商解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王四永撤回起诉。案件受理费663.00元，减半收取331.50元，由原告王四永负担。审判员  芮昌雷二〇二〇年四月十六日书记员  杨聪花
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0702执363号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。负责人：杨文娣，系该支行行长。被执行人：李学军，男。被执行人：曾红艳，女。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人李学军、曾红艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1077号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年1月23日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年1月19日、2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，工商没有股权，证券公司无股票，交通部门无车辆登记信息。于2020年1月19日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明无房屋信息。于2020年3月15日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、住房公积金、股息红利、收益类保险财产。本院于2020年3月13日向湖南省汉寿县株木山乡东岳庙乡团坪村、汉寿县龙阳镇南郊村村委会调查被执行人的财产情况，村委会表示不了解被执行人的情况。2020年1月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为637770元，完全未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执363号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  王中鑫审 判 员  何李伟二〇二〇年四月十六日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0113民初3729号原告：岳某，女，汉族，1969年05月12日出生，住重庆市巴南区。被告：吴某，女，汉族，1945年11月15日出生，住重庆市巴南区。被告：封某，男，汉族，1989年12月28日出生，住重庆市巴南区。原告岳某与被告封某,吴某继承纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。因原告岳某申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳某撤诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告岳某负担。审判员  吴小琴二〇二〇年四月十四日书记员  程 果
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保207号申请人：张建光，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人张建光于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人张建光租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人张建光向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1440元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费34元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初401号原告：山东恒嘉玻璃工业有限公司。住所地：东阿县科技工业园。法定代表人：秦本杰，执行董事。委托诉讼代理人：李国超，北京市京师（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方正，北京市京师（聊城）律师事务所实习律师。被告：齐海利，女，1981年8月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：苏利丽，山东淼淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：张再青，山东淼淼律师事务所实习律师。原告山东恒嘉玻璃工业有限公司与被告齐海利经济补偿金纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告山东恒嘉玻璃工业有限公司的委托诉讼代理人李国超、方正，被告齐海利的委托诉讼代理人苏利丽、张再青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山东恒嘉玻璃工业有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令原告不予承担解除劳动合同的经济补偿金1787.02元；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告齐海利系自行离职，并非我公司辞退，且被告辞职时未提交辞职信，没有经过我公司同意便擅自长时间旷工，造成离职的既定事实，我公司不应支付经济补偿金。为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所诉。被告齐海利辩称，我方不存在长期旷工、未交辞职信而自行离职的情形，因原告拖欠2017年12月、2018年2-7月份的工资，且原告从未依法给我缴纳社会保险，我系迫于无奈，于2018年8月底向原告提交了书面辞职报告。东阿县劳动仲裁委员会作出的仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，原告向被告支付经济补偿金1787.02元合法合理。原告山东恒嘉玻璃工业有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了东劳人仲案字[2019]第140-9号仲裁裁决书，证明本案已经过仲裁前置程序，程序合法。被告齐海利对以上证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、质证、当庭陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：被告齐海利于2017年9月开始在原告山东恒嘉玻璃工业有限公司从事包装工作，双方未签订书面劳动合同，原告亦未为被告缴纳社会保险。2017年12月起，原告开始拖欠发放工资，被告齐海利于2018年8月底辞职。被告共在原告处工作1年。2019年11月12日，被告齐海利向东阿县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付经济补偿金及拖欠的工资。2020年1月5日，东阿县劳动人事争议仲裁委员会以东劳人仲案字[2019]第140-9号仲裁裁决书裁决原告山东恒嘉玻璃工业有限公司向被告齐海利支付拖欠的工资10944.19元、经济补偿金1787.02元。被告共在原告处工作1年，被告离职前12个月的平均工资为1787.02元。本院认为，被告齐海利在原告山东恒嘉玻璃工业有限公司入职时，原告应该同被告签订劳动合同，被告在原告处工作1年，原告仍未同被告签订劳动合同并缴纳社保费用，严重违法劳动合同法。因被告拖欠工资且不缴纳社保费用等原因，原告于2018年8月辞职，并于2019年11月提起仲裁，东阿县劳动人事争议仲裁委员会以东劳人仲案字[2019]第140-9号仲裁裁决书裁决原告向被告支付经济补偿金1787.02元。本院认为，被告因原告拖欠工资且不为其缴纳社保费用从原告处辞职，原告应当依法向被告支付经济补偿金。对于原告辩称被告系自行离职，且未经其同意长时间旷工，对此被告不予认可，原告亦未提交相关证据予以证实。原告以此为由辩称其不应向被告支付经济补偿金的证据不足，该辩称理由不能成立，对原告的诉求依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条第一款第二项、第三项、第四十六条第一项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告山东恒嘉玻璃工业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告山东恒嘉玻璃工业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘思源二〇二〇年四月一日书记员  雷 娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初5903号 原告：王元哲，男，1996年11月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：杨春泉，安徽禾森律师事务所律师。 被告：童琴益，女，1988年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：童益媛，女，1991年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告王元哲诉被告童琴益、童益媛合伙协议纠纷一案中，原告王元哲于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告童琴益、童益媛的起诉。 本院认为，原告王元哲的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王元哲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告王元哲负担。 审判长  刘文静 审判员  瞿永贤 审判员  郭小宁 二〇二〇年四月十五日 书记员  王旭升
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢28号之三申请执行人：陈君梅，女，1974年8月9日生，汉族，住林州市。被执行人：王婷梅，女，1964年2月28日生，汉族，住林州市。本院在执行陈君梅与王婷梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王婷梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王婷梅在中国银行246840397158CNY0账户内存款人民币153896.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 平
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初268号 原告:刘志文，男，1967年9月6日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：刘雪虎，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈新宇，湖南金剑律师事务所律师。 被告:梁兵，男，1970年11月5日出生，汉族，住南县。 原告刘志文与被告梁兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告刘志文于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志文申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志文撤回起诉。 案件受理费2110元，减半收取计1055元，由原告刘志文负担。 审判员  聂杨 二〇二〇年四月八日 法官助理谌丽 书记员王敏
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终779号上诉人（原审被告）：江国顺，男，1957年7月29日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审原告）：王慧敏，女，1962年5月26日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人江国顺因与被上诉人王慧敏买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初6746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人江国顺以双方达成和解协议，并已履行完毕为由，于2020年4月7日提出撤回上诉。本院认为，江国顺在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许江国顺撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年四月七日法官助理王莉书记员戚祥云
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1071号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，公司负责人。 被告：王梅，女，1977年2月6日出生，汉族，住贵州省。 被告：毕节金南房地产开发有限公司，住贵州省织金县城关镇金南路中央馨城1-2-1号，统一社会信用代码915205246801878409。 法定代表人：吴中明，公司董事长。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司与被告王梅、毕节金南房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告织金惠民村镇银行有限责任公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告织金惠民村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 肖  孝  兵 二〇二〇年四月十日 书记员 段玉蟾（代）
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初149号之二原告：河北天润橡塑制品有限公司，住所地衡水市冀州区信都东路586号，统一社会信用代码：911311810657261441。法定代表人：邢志槐，该公司总经理。被告：上海佐逸管业有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇鸿安路281弄8号6栋。统一社会信用代码：91310116557463336T。法定代表人：江林。原告河北天润橡塑制品有限公司与被告上海佐逸管业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告河北天润橡塑制品有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北天润橡塑制品有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北天润橡塑制品有限公司撤诉。案件受理费2410元，减半收取计1205元，保全费1120元，共计2325元，由原告河北天润橡塑制品有限公司负担。审判员  王立正二〇二〇年四月十六日法官助理薛娜书记员武晨冉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执587号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地肇源县新站镇新肇街6委。负责人：安福生，该行行长。委托诉讼代理人：田海生，系龙江银行股份有限公司大庆新站支行员工。被执行人：张树友，男，1972年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行申请执行张树友借款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行书面申请撤回该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2017）黑0622民初1767号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月二十日书记员  孔庆辉
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2752号申请执行人周某。被执行人张某。申请执行人周某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初3925号民事判决书已经发生法律效力。权利人周某于2019年10月15日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张某逾期未履行法定义务。本院依法将被执行人张某纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人张某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人周某亦未向本院提供被执行人张某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人张某现暂无可供执行的财产，申请执行人周某亦未向本院提供被执行人张某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初3925号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初3925号民事判决书确定的义务。申请执行人周某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年四月二十日书记员  张鸿志
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执433号之一 申请执行人：杨进瑞。 被执行人：王绍先。 本院在执行杨进瑞与王绍先借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王绍先在临沭县常林东大街中央现代城XX有房产一处（不动产权证号：沭房管字第XX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王绍先位于临沭县常林东大街中央现代城XX的房产一处（不动产权证号：沭房管字第XX号），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年四月一日 书记员  伏 敏
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初18号 原告：罗清华，男，1972年12月2日生，汉族，贵州省黄平县村民，住贵州省黄平县。 被告：杨正辉，男，1968年5月7日生，苗族，住黄平县。 原告罗清华与被告杨正辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，在诉讼过程中，原告罗清华以需收集新证据为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗清华自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗清华撤诉。 案件受理费604.00元，减半收取302.00元，由原告罗清华自愿负担。 审判员 赵  兴  萍 二〇二〇年四月十三日 书记员 吴绍美（代）
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执216号申请执行人：朱晓静被执行人：缪香云、李明宇申请执行人韩光丽与被执行人缪香云、李明宇民间借贷纠纷一案中，因被执行人按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  窦红二〇二〇年四月十五日书记员  续成
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保198号申请人：罗朝林，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人罗朝林于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人罗朝林租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人罗朝林向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1476元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费35元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初858号原告师宗县宏远物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91530323MA6N0CLG6P。法定代表人：史小丽。地址：师宗县。委托代理人阮林岗，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告张国才，男，汉族，1976年12月29日生，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告师宗县宏远物业管理服务有限公司诉被告张国才物业服务合同纠纷一案中，原告师宗县宏远物业管理服务有限公司于2020年4月14日以被告已缴纳物管费为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗县宏远物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗县宏远物业管理服务有限公司承担。审判员  代红兵二〇二〇年四月十四日书记员  严瑞琼
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0921执1756号 申请执行人：兰礼航。 被执行人：郑志凌。 申请执行人兰礼航与被执行人郑志凌民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初3638号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为120000元及利息，本院于2019年10月23日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年四月十日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执180号申请执行人：陈奕澄，男，1994年2月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：赵越，男，1997年2月21日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人陈奕澄与被执行人赵越民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0212民初1630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币19000元、受理费274元、公告费1680元、执行费185元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产、车辆、股息红利、无收益类保险等财产。已冻结被执行人公积金账户，限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年四月十日书记员 殷海云
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保135号之二申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘东东，男，1989年6月8日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。被申请人：田杰，男，汉族，1987年3月20日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人朱某、李林海、田杰申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人田杰海名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人朱某于2017年3月13日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农商行张集）个借字（2017）年第031302号），从申请人处借款280000元，借款期限为24个月，借款期间为自2017年3月13日至2019年3月12日。2017年3月13日被申请人李林海、田杰与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农商行张集）高保字（2017）年第031302号），由被申请人李林海、田杰提供连带责任担保。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人田杰名下的银行存款10000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢374号 张勤力： 李健、余伟群： 本院立案执行申请执行人张勤力与被执行人李健、余伟群民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
文书内容湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初104号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人张建谊，男，1985年5月1日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务工，户籍地湘阴县，住湘阴县。因吸食毒品于2019年12月1日被湘阴县公安局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月11日被湘阴县公安局刑事拘留，同年12月31日被湘阴县人民检察院批准逮捕，2020年1月1日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2020）28号起诉书指控被告人张建谊犯容留他人吸毒罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员朱恒威出庭支持公诉，被告人张建谊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月3日、10月8日、10月9日，被告人张建谊在本县文星镇芙蓉国际小区1栋西单元902室的家中，三次伙同吸毒人员黄某吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2019年12月9日，被告人张建谊在被拘留期间主动向民警供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张建谊三次为他人吸毒提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；张建谊有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案情况、行政处罚决定书、户籍资料等书证；2.证人黄某的证言；3.被告人张建谊的供述；4.现场勘验笔录。被告人张建谊对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张建谊构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人张建谊因吸毒被行政拘留期间主动如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》三百五十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张建谊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年6月10日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋武二〇二〇年四月十日书记员  曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执135号之三申请执行人：锦州银行股份有限公司希望支行，住所地锦州市古塔区南京路二段16号。负责人：张智，该支行行长。被执行人：康文武，男，1981年5月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：董艳，女，1979年8月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州经纬汽车销售有限公司，住所地锦州市太和区科技路62-109号。法定代表人：马桂林，系该公司经理。申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行与被执行人康文武、董艳、锦州经纬汽车销售有限公司金融借款合同一案，经本院作出（2019）辽0702民初772号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金189387.38元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4686元、公告费560元、保全费1670元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。查被执行人康文武名下有坐落于古塔区××号房屋，被执行人康文武、董艳名下有坐落于凌河区文治里湖畔××号、凌河区文胜里湖畔兰亭1-157号房屋，被执行人康文武名下有辽Ｇ×××××号车辆，被执行人董艳名下有辽Ｇ×××××号车辆，本院已予以查封，但房屋系轮候查封，车辆未能实际扣押，暂不能处置。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务或尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初772号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年四月二十日书 记 员 赵 月
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执526号申请人：阚绪威，男，1996年9月24日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：李政，男，1999年3月10日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在执行阚绪威与李政民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李政确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月九日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初1028号原告：付启全，1953年10月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：中国邮政集团公司重庆市巴南区五布邮政所，住所地重庆市巴南区东泉镇红橙街74号，统一社会信用代码91500113778457837E。负责人：龚军。原告付启全诉被告中国邮政集团公司重庆市巴南区五布邮政所储蓄存款合同纠纷一案，本院定于2020年4月16日开庭。2020年3月27日，本院向原告付启全邮寄送达了开庭传票，后原告付启全无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告付启全无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费39元，由原告付启全负担。审判员  李向前二〇二〇年四月十六日书记员  雷 丹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6577号之二申请执行人：何瑞东，男，1969年8月14日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：陈卫才，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：葛迅威，男，1965年5月2日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人何瑞东与被执行人葛迅威承揽合同纠纷一案，江苏省张家港市人民法院于2018年11月22日作出的（2018）苏0582民初10758号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：葛迅威应于判决生效后10日内给付何瑞东工程款40万元并负担诉讼费用6420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人葛迅威未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何瑞东向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理，执行标的为本金40万元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费用6420元。案件执行过程如下：1、2019年10月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产状况。2、2019年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人葛迅威仅有零星银行存款，本院依法查封了被执行人葛迅威所有的车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆（查封期限为二年，自2020年3月25日起至2022年3月24日止），未能实际扣押该车辆，故暂无法处置。3、2019年10月22日，本院依法查询了被执行人葛迅威的不动产信息，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2019年11月20日，本院依法到被执行人葛迅威住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年3月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人葛迅威仅有零星银行存款。6、2020年3月6日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人葛迅威纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对葛迅威罚款2000元。7、2020年3月26日，本院依法约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金40万元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费用6420元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人葛迅威名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年四月十四日书记员 沈家成
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执206号 申请人：张某某，女，1983年2月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：邓某某，男，1981年9月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院执行申请执行人张某某与被执行人邓某某婚姻家庭纠纷一案中,经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人邓某某名下车牌号为川Q×××的汽车一辆，查封期限为两年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月十日 书记员  罗雳
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执112号之一 申请执行人：陶雪坤，男，汉族，1973年3月17日出生，住浙江省富阳市。 被执行人：张松强，男，汉族，1958年8月16日出生，住浙江省德清县。 申请执行人陶雪坤与被执行人张松强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4437号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶雪坤向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人张松强偿付申请执行人陶雪坤人民币534737.6元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人张松强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张松强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张松强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张松强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无车辆、无房产，执行中本院强制执行被执行人部分退休金，本案申请执行人分配得12954元，被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年4月16日，申请执行人尚有执行款人民币521783.6元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人张松强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张松强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张松强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张松强采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶雪坤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张松强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执112号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年四月十六日 书记员 仰晨辉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6848号之二申请执行人：李安全,1968年9月2日出生,住济源市邵原镇洪村。赵功武,1954年4月3日出生,住济源市轵城镇轵城村。被执行人：酒绪武，男性，汉族，1964年06月28日生，住所地：济源市。本院在执行李安全、赵功武合同纠纷一案中，向被执行人酒绪武发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人酒绪武在财付通支付科技有限公司085e9858e83fc5a88bede1610@wx.tenpay.com账户内存款人民币1216.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十一日书记员  任泽军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卫建武联系电话：18839050036
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初32号 解除保全申请人：张广锋，男，1968年11月24日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛晓晨，安徽许继光律师事务所律师 被申请人：淮北新生活陶瓷有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区陶瓷工业园，统一社会信用代码91340600760849058M。 法定代表人：朱良生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琦琦，安徽北方之光律师事务所律师。 申请人张广锋与被申请人淮北新生活陶瓷有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）皖0604财保68号民事裁定，裁定查封担保人张广锋、张静文名下共有的位于淮北市相山区（产权证号：皖2019淮北市不动产权第0022571号）一套，期限一年；冻结被申请人淮北新生活陶瓷有限公司名下的银行账户存款（开户行：徽商银行烈山支行，账号：13×××68）20万元，期限一年。张广锋于2020年4月8日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除查封张广锋、张静文名下共有的位于淮北市相山区（产权证号：皖2019淮北市不动产权第0022571号）一套； 二、解除冻结淮北新生活陶瓷有限公司名下的银行账户存款（开户行：徽商银行烈山支行，账号：13×××68）20万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姜玉文 审 判 员  李晓婷 人民陪审员  化苏宝 二〇二〇年四月八日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初2617号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光、王平，银行员工。 被告：朱鸣，男，1968年8月18日出生，汉族，住兰溪市, 被告：张卫琴，女，1978年1月24日出生，汉族，住兰溪市, 本院在审理原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告朱鸣、张卫琴金融借款合同纠纷一案中，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司于2020年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费3934元，减半收取1967元，由被告朱鸣负担。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年四月二日 代书记员 汪嘉瑶
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执恢33号申请执行人：张某，男，汉族，山西省文水县人，农民。公民身份证号×××。被执行人：梁某，女，汉族，山西省文水县人，农民。公民身份证号×××。本院在执行张某与梁某同居关系纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）晋1121执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李耀春 二〇二〇年四月七日书记员 张一咪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初1751号 原告：柳州富鸿物业服务有限公司，住所地广西柳州市鹧鸪江路12号滨江世纪城28号楼6号，统一社会信用代码：91450200051027844X。 法定代表人：江震声，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢礼胜，该公司员工。 委托诉讼代理人：羊柳，该公司员工。 被告：韦仲校，男，1992年8月10日出生，壮族，住广西柳州市。 原告柳州富鸿物业服务有限公司与被告韦仲校物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告柳州富鸿物业服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州富鸿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告柳州富鸿物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘艳慧 二〇二〇年四月九日 法官助理 覃秋燕 书 记 员 朱诚成
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云23执227号之三申请执行人苏灵芝，女，1967年3月25日生，汉族，个体经营，住楚雄市。被执行人楚雄嘉坤房地产开发有限公司。住所地：楚雄市鹿城镇怀象街157号。统一社会信用代码：91532301683677159E。法定代表人程莉，执行董事。被执行人程莉，女，1972年6月25日生，汉族，住楚雄市。苏灵芝与楚雄嘉坤房地产开发有限公司、程莉民间借贷纠纷一案，苏灵芝依据已发生法律效力的云南省高级人民法院(2019)云民终524号民事判决书向本院申请执行，因楚雄市人民法院正在执行楚雄嘉坤房地产开发有限公司为被执行人的关联系列案件，为便于案件的统一执行，本院决定苏灵芝依据云南省高级人民法院(2019)云民终524号民事判决书申请执行楚雄嘉坤房地产开发有限公司、程莉民间借贷纠纷一案指定楚雄市法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省高级人民法院(2019)云民终524号民事判决书由楚雄市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立明审判员  杨忠祥审判员  李存新二〇二〇年四月十六日书记员  李东云
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初186号 原告：杨运喜，男，1958年4月25日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路138号。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 原告杨运喜与被告城步苗族自治县房地产开发公司（以下简称县房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，因本案与本院受理的原告欧阳龙等37人分别诉县房地产公司房屋买卖合同纠纷37案诉讼标的是同一种类，可以合并审理，经当事人同意，本院依法裁定合并审理。本案依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。三十八原告的代表人颜仕清、祝全军、杨运喜、被告县房地产公司法定代表人陈冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨运喜向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告返还多收房产面积3%以内部分房款及约定误差超出3%部分双倍返还房款共计11073.36元。事实与理由：2010年12月27日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于城步县，房号为Ｃ2201，面积为114.8平方米，房屋单价为每平方米1110元，总价款为127428元，并对面积确认和面积差异处理进行了约定：具体面积以房产签证机关按国家有关建筑计算方式测量后确定，再按本合同约定的价格另行结算；产权登记面积小于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分地房价款由出卖人返还买受人；绝对值超出3%部分地房价款由出卖人双倍返还买受人。2019年9月18日，城步苗族自治县国土资源局向原告颁发了湘（2019）城步苗族自治县不动产权第××号不动产权证书，登记建筑面积为108.09平方米，比合同约定面积少6.71平方米。根据合同约定，被告应退还原告3%以内面积3.444平方米价款3822.84元，超出3%面积3.266平方米价款7250.52元，共计11073.36元。 县房地产公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告在办理不动产登记时，已知悉房屋面积存在差异，被告不应再退还房款。 本院认为，县房地产公司承认杨运喜在本案中主张的事实，故对杨运喜主张的事实予以确认。原、被告应当严格按照双方所签订的《商品房买卖合同》履行自己的义务，故对杨运喜要求城步苗族自治县房地产开发公司返还房价款11073.36元的诉讼请求，本院予以支持。县房产公司辩称与合同约定不符，故对其辩称观点，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条之规定，判决如下： 被告城步苗族自治县房地产开发公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨运喜房价款11073.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取计45元，由被告城步苗族自治县房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  曾小荣 二〇二〇年四月八日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》 第十四条出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理： （一）面积误差比绝对值在3％以内（含3％），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持； （二）面积误差比绝对值超出3％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出3％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0722执577号申请执行人刘世缘，男，汉族，1985年3月8日生，云南省永胜县人，住古城区。被执行人尹光全，男，汉族，1986年11月29日生，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人刘世缘与被执行人尹光权民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。执行标的为：偿还借款本金60000.00元及利息19200.00元；承担2019年1月9日起至款项还清之日止的利息（按月利率1.33％计算）。在执行过程中,实际执行到位借款本金20000.00元，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）云0722执577号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年四月七日书记员  陈家琪
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审33号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：任金战，男，1972年9月30日，汉族，住南县。 2020年4月8日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2019】117号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  冷胜奇 审 判 员  程 琨 人民陪审员  蒋国云 二〇二〇年四月九日 法官助理戴芳波 代理书记员  涂 芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1004号原告：李洪波，男，1985年10月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被告：郭玲玲，女，1990年7月19日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告李洪波与被告郭玲玲装饰在装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李洪波于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪波申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪波撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告李洪波负担。审判员  曾宪佳二〇二〇年四月十日书记员  许婷苇
文书内容河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1182刑初61号            公诉机关              深州市人民检察院                                    被告人      基本情况              葛树钦，男，1965年10月22出生，公民身份号码：133025196510223412，汉族，河北省深州市人，小学文化，农民，住深州市魏家桥镇焦庄村192号。2020年1月6日因涉嫌犯滥伐林木罪被深州市公安局取保候审，同年3月27日经深州市人民检察院决定被取保候审，同年4月3日经本院决定被取保候审。                  辩护人                                                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              深检公诉刑诉〔2020〕48号                                                指控事实                    2020年1月1日上午8时至2020年1月2日上午11时，被告人葛树钦未办理林木采伐许可证的情况下，在深州市魏家桥镇焦庄村村东南角盗伐107杨树80棵。经鉴定，其滥伐杨树蓄积11.4252立方米。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                        指控罪名              滥伐林木                  量刑建议              拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。                        被告人及      辩护人意见              被告人葛树钦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意使用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由              公诉机关指控被告人葛树钦犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人葛树钦到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人葛树钦犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和第五十二条                                                判决结果                                      被告人葛树钦犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。         （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审 判 员   王荣江                              二〇二〇年四月九日                     书 记 员   魏孟迪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1200号 申请执行人：张叙农，男，汉族，1945年11月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行张叙农等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1200号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1200号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十三日 书记员  张婉晴
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初534号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行，统一社会信用代码9135050557099684X9，住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼107-110号店面。 代表人：王理，行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，男，1963年12月26日出生，汉族，住泉州市泉港区，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：黄云波，男，1985年5月13日出生，汉族，住泉州市泉港区，该支行工作人员。 被告：肖良茂，男，1973年4月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：刘碧华，女，1976年8月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：陈平娥，女，1979年11月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：王某1，男，2012年6月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：王某2，女，2003年8月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 上述二被告的法定代理人：即上述被告陈平娥，系二被告母亲。 被告：王和水，男，1932年5月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被告肖良茂、刘碧华、陈平娥、王某1、王某2、王和水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其欲与被告庭外协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行负担。 审判员  陈蕃诗 二〇二〇年四月八日 法官助理钟小玲 书记员林颂勤 速录员刘清清 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2020)陕0112行审54号申请执行人西安市自然资源和规划局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2354。负责人冯涛，局长。委托代理人张琳，女，该局阎良分局干部。委托代理人焦花妮,陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人阎良区北屯街道箭王村村民委员会。住所地：西安市阎良区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX8712。法定代表人王朝辉，职务不详。申请执行人西安市自然资源和规划局申请执行市国土发[2019]第7-3号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，XX街道办XX村集体土地4.4亩用于聂丽君等4户村民宅基地建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十三条的规定，属非法转让土地违法用地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十八条的规定，作出市国土发[2019]第7-3号行政处罚决定：1.没收被执行人非法转让土地的违法所得10.4万元；2.对被执行人处5.2万元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人依法催告后，其仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。现申请执行人申请强制执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]第7-3号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。    审  判  长    李  波人民陪审员    郭邦平人民陪审员    马莉莉   二0二0年四月八日 书   记  员   宋旭航
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执恢604号申请执行人张聚洲，男。被执行人程振，男。被执行人裴东旭，男。申请执行人张聚洲与被执行人程振、裴东旭民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）豫1303民初2362号民事调解书,于2019年10月25日申请恢复执行被执行人程振、裴东旭民间借贷纠纷一案，执行标的额为本金2600000元、诉讼费13120元、保全费5000元。本院于2019年10月25日立案受理。在执行过程中，本院于2019年3月11日向被执行人程振、裴东旭送达执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。经查,被执行人裴东旭名下位地下室一套（产权证号为：宛市字第0305573号），本院于2019年6月26日对上述房产予以查封。在查封房产处置期间，案外人魏媛媛向本院提出执行异议，称上述房产于2012年3月29日由裴东旭赠与给魏媛媛，并办理了赠与合同公证书。现该异议正在审理之中，本院已将上述案件执行情况告知申请执行人。本院认为，查封被执行人裴东旭名下的房产在处置期间，案外人提出执行异议，异议正在审理之中，房产权属尚未确定，本案应予终结执行。终结执行后，申请执行人若发现被执行人有其它可供执行的财产线索，可在法律规定的时效内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定裁定如下：终结本院（2019）豫1303执恢604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵审 判 员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇二〇年四月十九日书 记 员  王玉博
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1026民初495号原告：汤向阳，男，1973年8月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。被告：汝城县斌志木业有限公司，住所地：湖南省汝城县三江口瑶族镇。法定代表人：曾兵志，该公司董事长。被告：曾兵志，男，1963年9月26日出生，汉族，住湖南省。原告汤向阳诉被告汝城县斌志木业有限公司、曾兵志买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，在审理过程中，原告汤向阳于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤向阳申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤向阳撤回起诉；本案案件受理费7060元，减半收取3530元，由原告汤向阳承担。审判员  何波纲二〇二〇年四月十五日法官助理黄学敏书记员何颖囡
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执117号申请执行人：康平县农村信用合作联社某某信用社，住所地康平县康平镇含光街。负责人：何某某，该信用社主任。委托代理人：王某某，男，1992年3月24日出生，汉族，该信用社工作人员，住康平县。被执行人：邢某某，男，1977年3月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人康平县农村信用合作联社某某信用社申请执行邢某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民督9号支付令已经发生法律效力，确定被执行人邢某某给付康平县农村信用合作联社某某信用社借款本金35000元及利息；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费475元，由邢某某承担。申请人于2020年1月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人邢某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请人康平县农村信用合作联社某某信用社提出解除被执行人银行账户冻结的书面申请，此外，申请人康平县农村信用合作联社某某信用社与被执行人邢某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年四月十五日书记员  高宝石
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初284号原告：:刘某刘某刘某,女,汉族,1978年5月16日出生,住所地:大同市,住所地:大同市,住所地:大同市。被告：大同市同美汇医疗美容诊所有限公司,所住地:大同市平城区云中路文化里26号。法定代表人:武某武某武某，系该公司执行董事。原告刘某刘某刘某诉被告大同市同美汇医疗美容诊所有限公司民间医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月10日原告刘某刘某刘某以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某刘某刘某撤回起诉。案件受理费88元（减半收取），由原告刘某刘某刘某负担。审判员 刘 璟 二0二0年四月十日书记员 邢闻慧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执685号之一申请人杜刘明，男，1987年6月23日生，汉族，住辉县。被执行人王保安，男，1979年11月1日生，汉族，住辉县。杜刘明申请执行王保安提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人杜刘明依据生效的（2019）豫07民终4588号民事判决书，于2020年4月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人王保安送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款10041.78元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费541元、执行费59元。执行期间查明，本院依法对被执行人王保安名下存款予以冻结。现被执行人已将该案履行完毕，申请人同意结案，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王保安名下存款以10650元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年四月二十日书记员 张 琦
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初798号 原告：洪某，男，1986年7月3日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人：洪亚龙，安徽洪亚龙律师事务所律师。 被告：江某，女，1984年8月16日出生，汉族，住宁国市。 原告洪某与被告江某离婚后财产纠纷一案,本院于2020年3月20日立案。原告洪某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪某在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下: 准许原告洪某撤诉。 本案受理费1654元（已减半收取），由原告洪某负担。 审判员  侯小强 二〇二〇年四月十日 书记员  王 航