wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4958号申请执行人绍兴柯桥爱政尔针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇棠二村，组织机构代码:307710840。法定代表人钟建国。被执行人绍兴凌彩纺织服饰有限公司，注册地绍兴市二环北路38号富邦**龙市场5楼559-562号，组织机构代码576537628。法定代表人魏强。申请执行人绍兴柯桥爱政尔针纺有限公司与被执行人绍兴凌彩纺织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初10377号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥爱政尔针纺有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人绍兴凌彩纺织服饰有限公司支付申请执行人货款44980.3元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费575元，诉讼费924元。执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人绍兴凌彩纺织服饰有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴凌彩纺织服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴凌彩纺织服饰有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴凌彩纺织服饰有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴凌彩纺织服饰有限公司涉案较多未结，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2019年11月9日冻结被执行人名下绍兴恒信农村合作银行镜湖支行帐户，期限一年，但余额不足；截止2020年4月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴凌彩纺织服饰有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴凌彩纺织服饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人公司法定代表人魏强作出司法拘留的决定和限制高消费；同时，已依法对被执行人绍兴凌彩纺织服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴柯桥爱政尔针纺有限公司。综上，被执行人绍兴凌彩纺织服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4958号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年四月九日书 记 员  范海燕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3573号申请人：张丽，女，汉族，1973年11月20日出生，住辽宁省本溪市明山区。被申请人：沈阳华新皓源电力设备有限公司，住所地：沈阳市于洪区。本院在审理原告张丽诉被告沈阳华新皓源电力设备有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人张丽向我院申请财产保全，请求对被申请人沈阳华新皓源电力设备有限公司银行存款100,000元予以冻结，并提供渤海财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：对被申请人沈阳华新皓源电力设备有限公司银行存款100,000元予以冻结（账号：XXXX;开户行：盛京银行股份有限公司沈阳市怒江支行），冻结期限一年，从本裁定送达之日起至2021年4月16日止，保全金额100,000元。查封期间，禁止对上述财产进行转让、租赁、抵押担保等一切财产权益处分行为。保全费1,020元，由申请人张丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2021年3月31日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 赵 岩二〇二〇年四月十七日书记员 黄凌艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11183号之一 申请执行人周超，男，1980年6月2日出生，住安徽省临泉县。 被执行人王双，男，1983年6月17日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人周超与被执行人王双劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币51000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费537.5元。 执行立案后，本院依法向被执行人王双发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已履行人民币3618.82元、案件受理费537.5元、但余款仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王双的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对财产情况进行了调查，依法对被执行人名下的车牌为浙Ａ×××××号车辆予以轮候查封，尚未实际控制，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王双暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11183号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年四月十六日 书记员  张**
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初7933号原告：北京律政信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼16层01-1909。法定代表人：吴飞，经理。委托诉讼代理人：张传铭，男，该公司员工。被告：广州坚和网络科技有限公司，住所地广州市天河区五山路371号之一主楼1802单元。法定代表人：李森和。原告北京律政信息技术有限公司与被告广州坚和网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告北京律政信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  丁晓云二〇二〇年四月二十日书记员  郭锦琛
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初564号原告：汪元宾，男，1959年7月10日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：张诗林，男，1971年1月2日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告汪元宾诉被告张诗林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告汪元宾向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汪元宾申请撤诉是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪元宾撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪元宾负担。审判员 胡 刚二〇二〇年四月二十日书记员 龚焰钟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执66号之一申请执行人：金志成，男，1958年12月18日出生，满族，无业，住锦州市太和区。被执行人：金冰，女，1981年8月5日生，满族，干部，住锦州市凌河区。监护人：赵某（金冰之母），1958年10月13日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。申请执行人金志成与被执行人金冰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为本金605173元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除轮候查封了被执行人金冰名下的辽Ｇ×××××号汽车和轮候冻结了公积金账户内的70万元公积金额度外，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，也没查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 刘宏伟二〇二〇年四月十五日书记员 张熙越
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执146号移送执行人西丰县人民法院刑事庭。住所地：西丰县顺城路10号。统一社会信用代码：11211223001195110P。法定代表人邢乃新，系院长。被执行人费永贵，男，1975年2月25日生，满族，农民，住西丰县。移送执行人西丰县人民法院刑事庭依据发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223刑初113号刑事判决书移送执行被执行人费永贵罚金纠纷一案，本院于2020年2月25日立案执行。移送执行的内容：费永贵缴纳罚金人民币3000.00元。本院在执行过程中，于2020年2月28日向被执行人费永贵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人费永贵于2020年3月7日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人费永贵未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223刑初113号刑事判决书中“并处罚金人民币3000.00元”的本次执行程序。对移送执行人西丰县人民法院刑事庭移送执行的内容，应当继续追缴。待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年四月十三日书记员  邓洪国
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初375号原告：李君，男，1972年4月15日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：李子君，男，1970年5月5日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：李臣，男，1972年4月15日生，汉族，住哈尔滨市平房区。原告李君与被告李子君、李臣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告李君不交纳案件受理费。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李君撤回起诉处理。审判员  姜占文二〇二〇年四月二十日书记员  李 萌
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终1480号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。法定代表人：黄诗江，该公司总经理。委托诉讼代理人：张淑芝，山东百正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：管朋，男，1989年1月20日出生，汉族，住平邑县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人管朋追偿权纠纷一案，不服山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初5992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人张淑芝、被上诉人管朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、撤销(2019)鲁1326民初5992号民事判决，并依法改判。二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理：由：一审案件相关事实未查明。上诉人提交的临沂福华汽车销售服务有限公司鲁Ｑ×××××维修发票以及维修明细，足以证明车辆损失92000元。鲁Ｑ×××××在发生事故后，系上诉人查勘，维修后上诉人并且重新查勘车辆更换配件，所有更换配件均有现场照片以及维修明细相对应，鲁Ｑ×××××车辆损失客观合理，被上诉人管朋对鲁Ｑ×××××车辆损失虽提出异议，但没有提出有效证据证明，法院酌情认定车辆损失为73600元，明显不合理。管朋辩称，关于车辆定损的事情，没有任何人告知我，连最基本的知情权与参与权也没有，但是最终却要承担全部责任。被上诉人无法确定上诉人对整个维修定损过程尽到了充分的审核义务，更不排除4S店为增加理赔费进行额外不必要的项目维修。2017年1月29日事故发生后，就车辆的维修定损事宜未有任何一个人与被上诉人进行告知，被上诉人是直到案件起诉后，才知道花费如此高昂的维修费用。根据出险车辆信息表事故车辆的实际价值为148092元，维修费却花了92000元，维修费占车辆实际价值的62%，在这种高额维修的情况下，被上诉人作为承担主体，有权参与整个过程，最起码是知道，否则无法杜绝暗箱操作。当维修费超过车辆价值50%，保险公司作为先行赔付记录，也有义务通知被上诉人，但保险公司没有进行任何通知，就支付如此高昂的支付费用。上诉人在维修定损过程中是否尽到了充分的说明审核义务，被上诉人存在合理的怀疑。一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。保险公司向一审法院起诉请求：1.判令管朋支付保险公司垫付款92,000元；2.诉讼费用由管朋承担。诉讼过程中，保险公司增加诉讼请求：保全费940元由管朋承担。一审法院认定事实：2017年1月29日，管朋驾驶鲁Ｑ×××××别克牌小型轿车由南向北行驶至保太镇大三阳村三岔路口路段时，先后与何传坤驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车、孟晓驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车发生碰撞，致使车辆受损，临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定管朋醉酒后驾驶机动车，未确保安全驾驶，承担事故全部责任。孟现桂作为鲁Ｑ×××××车辆所有人，在保险公司投保交强险及商业机动车损失保险（保险金额148092元），保险期间为2017年1月25日至2018年1月25日。事故发生后，保险公司按照保险合同约定，支付了孟现桂鲁Ｑ×××××小型轿车维修费用，孟现桂将索赔权转让给保险公司，保险公司向管朋追偿未果，2019年8月29日，保险公司以其诉求诉至法院。同时查明，2019年9月4日，保险公司向本院申请诉讼财产保全，支付保全费920元。一审法院认为，管朋驾驶鲁Ｑ×××××车辆与孟晓驾驶孟现桂的鲁Ｑ×××××车辆，发生道路交通事故，致使孟现桂车辆受损，事实清楚，交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，认定程序合法、责任划分明确，予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。管朋醉酒后驾驶机动车，未确保安全驾驶，致使孟现桂车辆受损，负事故全部责任，后保险公司作为保险人依据保险合同支付了孟现桂车辆维修费用，保险公司代为行使被保险人请求管朋赔偿车辆维修费，应予支持。关于车辆维修费数额，因车辆定损时，并未得到管朋确认，管朋亦主张车辆维修费用过高，一审法院酌情认定73600元。保险公司支付的保全费940元，管朋应予承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决：一、管朋于判决生效之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司车辆维修费73600元；二、管朋于判决生效之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司保全费940元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由管朋负担820元，由中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担230元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司提交本案争议所有维修更换配件均已核对并且已经回勘的照片一宗，能与维修发票及明细相互印证，证明事故车辆损失为92000元。管朋质证意见：对该证据不认可。本院认为，该组照片拍时间、地点、拍摄影人及原始介质不明，真实性、合法性、关联性存疑，故对该组证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院二审中仅针对上诉人上诉请求的范围进行审查，无争议的问题不予审查。本案争议焦点为，一审法院自由裁量权的运用是否得当。本院认为，法官自由裁量权，是指民事案件审理过程中，在对于事实认定、法律适用及程序处理等问题具有一定选择和判断空间情况下，根据法律规定和立法精神，秉持正确司法理念，运用科学方法进行分析和判断，并最终依法作出公正合理裁判结果的权力。本案中，一审法院结合车辆定损时未得到管朋确认、未有证据证明管朋怠于承担侵权责任、管朋对车辆维修费用提出合理异议等实际，对车辆维修费数额进行酌定，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2100元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李国栋审判员  王海涛审判员  李大军二〇二〇年四月二十日书记员  庞韶青
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初352号原告:王立虎，男，汉族，1959年9月1日出生，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：胡明灿，东至县张溪镇法律服务所法律工作者。被告：章思温，男，汉族，1953年4月23日出生，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。原告王立虎与被告章思温机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告王立虎委托诉讼代理人胡明灿、被告章思温委托诉讼代理人罗宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王立虎向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费66583.29元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求要求被告赔偿原告医疗费67483.2元。事实与理由：2019年11月23日7时30分，被告章思温驾驶轻便三轮摩托车由楼阁向白笏方向途径楼五路张溪联盟村团山组路段时，与相向行驶的原告王立虎驾驶的皖Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，致原告王立虎受伤，两车受损的交通事故。该事故经东至县公安局交通管理大队事故责任认定，由被告章思温承担主要责任，原告负次要责任。原告受伤后送往东至县人民医院医治，用去医疗费用6万余元，被告至今分文未付，现原告仍需继续治疗，由于家庭条件非常艰难，无力继续支付医疗费用，故起诉至贵院先行处理前期医疗费用，请法院公正裁决。被告章思温辩称：1、被告对交管部门的事故责任认定有异议，原告应该负事故的主要责任。2、原告诉请中没有按照责任计算损失赔偿。3、被告家庭条件同样困难，请求法院调解妥善处理本案。本院经审理认定事实如下:2019年11月23日7时30分，章思温驾驶轻便三轮摩托车由楼阁向白笏方向，途径楼五路张溪联盟村团山组路段时，与相向行驶的王立虎驾驶的皖Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，致王立虎受伤、两车受损的交通事故。经东至县公安局交通管理大队认定，章思温负该起事故主要责任，王立虎负事故次要责任。事故发生后，2019年12月31日原告被送往东至县人民医院进行治疗，住院38天，2020年3月20日原告再次至东至县人民医院治疗，住院3天，原告合计花去医疗费68132.19元，其中第二次住院费用已由新型农村合作医疗保险报销648.99元。另查明，本案被告三轮摩托车并未投保交强险及商业三者险。上述事实有原、被告的陈述及答辩、身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费票据、用药清单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身权益的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由双方当事人按责承担。本案中，被告章思温驾驶的轻便三轮摩托车没有投保交强险，但被告章思温有投保交强险的义务，故在交强险的范围内仍按照交强险赔偿规则处理，超出交强险范围的损失由双方当事人按事故责任比例承担赔偿责任。因此次事故东至县公安局交通管理部门认定被告章思温负主要责任，虽然被告对事故责任提出异议，但其并未向公安机关提出复核亦未向本院提供证据以证明，故本院确定被告章思温的事故赔偿责任比例为70%。原告医疗费花去67483.2元（68132.19元-648.99元）有医疗费发票为凭证，本院予以确认。综上，由被告章思温在交强险限额内赔付原告王立虎医疗费损失10000元，超出交强险部分由被告章思温按责承担40238.24元（57483.2元×70%）。综上所述，被告章思温赔偿原告王立虎因交通事故造成的医疗费损失50238.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告章思温于本判决生效后十五日内赔偿原告王立虎医疗费50238.24元；二、驳回原告王立虎其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取233元，由被告章思温负担173元，原告王立虎负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  董继萍二〇二〇年四月十三日书记员  檀 婷
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4454号申请执行人王友富。被执行人林恩德。本院在执行申请执行人王友富与被执行人林恩德为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初6563号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4454号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年四月十日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2891号申请执行人刘永华，女，汉族，1961年6月10日出生，住南阳市宛城区。被执行人杨金文，男，汉族，1970年3月21日出生，住南阳市宛城区。被执行人祝敬贵，女，汉族，1969年8月15日出生，住南阳市宛城区。申请人刘永华申请执行杨金文、祝敬贵民间借贷纠纷一案，由南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初2953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年11月6日、2020年4月22日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨金文、祝敬贵名下无存款。2.被执行人杨金文名下房产于2019年4月12日被依法保全，于2020年3月31日依法进行评估拍卖，现因被执行人与申请人双方自行协商，申请人暂不要求处置该房屋。3.查明被执行人杨金文、祝敬贵名下无车辆。三、2020年4月22日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨金文、祝敬贵负有继续向申请执行人刘永华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年四月二十二日书记员  罗 鹏
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保302号申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司。被执行人：时贞锋,男,汉族,1972年3月15日出生,住新泰市。被执行人：王花,女,汉族,1973年2月14日出生,住址同上。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司2020年3月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款8万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保263号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人时贞锋、王花名下银行存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月十三日书记员  李 杨
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初915号原告：周某，女，1982年5月18日出生，汉族。被告：李某1，男，1977年1月2日出生，满族。原告周某与被告李某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告婚生女李某2由原告抚养；2、被告每月支付抚养费2000元，自2019年12月起给付。事实与理由：2012年7月8日，原、被告因感情不和经大东区人民法院调解离婚，婚生女李某2（××××年××月××日出生），现在上小学五年级，由被告抚养，原告每月给付抚养费500元，我确实从来没有给过抚养费，因为孩子从离婚后一直跟我一起生活。孩子从一年级开始由被告父母看管照顾，2016年因为孩子爷爷打了孩子，我就把孩子接回来至今都是我抚养孩子。自2016年起，孩子爷爷每月按1000元给付抚养费，2018年-2019年没有给过我钱，2019年11月26日我跟孩子爷爷沟通过孩子现在小学五年级，用钱地方多要求给付孩子抚养费2000元，因为这件事我与孩子爷爷对骂，就这样抚养费就断了。我问过孩子意愿，孩子表示愿意跟我在一起，户口也迁到我这了。我本人做微商，平均月收入4000元-5000元之间。我要求李某1给付抚养费每月2000元是因为孩子现在每月交费用最少1800元，且被告有经济能力。我不知道他现在干什么，他家里有货车买卖。我认识他时他就是二婚，他一婚有个孩子，如果没有经济能力不能要这么多孩子。被告辩称：我与原告是二婚，我的一婚孩子现在不到18周岁归我抚养，现在上高二。我与原告离婚经过属实，我与原告离婚后孩子一直由我照顾。2017年11月原告将孩子接走，她认为我父母年纪大带孩子不方便就把孩子接走了，我父母给她转1000元作为抚养费，一直转到2019年11月份。2019年11月她跟我父亲吵架后就没转钱，她要2000元钱我不同意，我是货车司机，2019年货运行业不景气，我是给别人打工开车，现在每月收入只有5000元-6000元左右，个人老板不是正规公司，工资都是给现金，不通过银行打款。现在我同意变更抚养关系，2019年12月份的抚养费我不给了，从调解生效开始我每月给付抚养费1000元。如果原告接受不了，我不同意变更抚养关系，孩子归我抚养，原告给我2000元。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年7月18日经本院调解离婚，婚生女李某2（××××年××月××日出生）归被告抚养，原告每月给付抚养费500元，至子女18周岁止。原、被告离婚后，李某2在原、被告处均居住过。2017年原告将李某2接回与其共同生活至今。被告每月给付原告子女抚养费1000元。2019年11月，原告要求被告每月增加抚养费至2000元，双方因此产生纠纷后，被告至今未给付原告子女抚养费。庭审中，被告自称现职业系货车司机，但未提供收入证明。另查，被告与原告系二婚，被告与前妻潘虹于2005年9月26日经本院调解离婚，双方婚生女李某某2（××××年××月××日出生）归被告自行抚养。上述事实，有当事人庭审陈述，原告提供的民事调解书、户口本；被告提供的民事调解书、出生证明、户口本复印件等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，根据我国婚姻法有关规定，离婚后，双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案的原、被告在离婚时对子女抚养自愿达成协议，应是双方的真实意思表示。鉴于李某2现与原告已稳定共同生活，故对原告要求变更李某2抚养关系的请求，予以支持。关于双方争议的抚养费数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。因被告系货车司机，但未提供收入证明，故应按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》交通运输业77594元标准计算，每月收入为6466元（77594元÷12个月）。因被告需抚养两个子女，故按比例每月应给付原告子女抚养费1300元为宜，给付时间自原告主张权利时起算。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、自2020年1月起，李某2由原告周某抚养；二、被告李某1自2020年1月起，每月给付原告周某子女抚养费人民币1300元，至子女18周岁止；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘月丽二〇二〇年四月二日书记员  王 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初718号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人魏焕焕，河南千业律师事务所律师。被告高霞，女，1992年8月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告高霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏焕焕、被告高霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告高霞偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1330000元、利息26405.32元、罚息1792.98元，共计1358198.3元（利息及罚息暂计至2019年11月12日），之后利息及罚息按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日；二、请求依法判令原告有权就被告高霞名下坐落于二七区祥云路7号院3号楼2单元20层2005号[不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0089942号]的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告高霞答辩称：对起诉事实及诉讼请求金额均无异议。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人、抵押人为高霞。2、借款金额为140万元。3、借款期限为240个月，即自2017年9月13日至2037年9月13日。4、借款用途为购家具。5、借款年利率为7.352%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月结息按年还本。8、担保方式为最高额抵押担保，被告高霞以其名下位于二七区祥云路7号院3号楼2单元20层2005号的房产（不动产权证号：豫2017郑州市不动产权第0089942号）提供最高额抵押担保，并办理了不动产抵押登记，登记证号为豫（2017）郑州市不动产证明第0169310号。9、欠款情况：截至2019年11月12日，被告高霞尚欠原告借款本金1330000元、利息26405.32元、罚息1792.98元，共计1358198.3元。本院认为：本案的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》均系双方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了借款，履行了约定义务，被告高霞未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告高霞将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告高霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1330000元、利息26405.32元、罚息1792.98元，共计1358198.3元（暂计至2019年11月12日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按《中信银行个人借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告高霞名下位于二七区祥云路7号院3号楼2单元20层2005号的房产（不动产权证号：豫2017郑州市不动产权第0089942号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17024元，减半收取8512元，保全费5000元，共计13512元，由被告高霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月一日书记员  赵霞
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初783号原告：何某权，男，1955年9月16日出生，汉族，现住营口市。被告：梁某文，男，1965年5月29日出生，现住营口市。被告：佟某丽，女，1950年5月22日出生，现住营口市。本院在审理原告何某权诉被告梁某文、佟某丽劳务合同纠纷一案中，原告何某权于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何某权撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告负担。审判员 张 哲二〇二〇年四月十五日书记员 郑淑悦
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执372号 被执行人：汪仕传，男，汉族，1967年7月29日出生，安徽省太湖县人，小学文化，农民，住安徽省太湖县。 本院立案执行的汪仕传罚金一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825刑初237号刑事判决书，被执行人汪仕传应缴纳罚金4000元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年3月5日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无车辆登记信息、无证券信息、无保险信息、无工商登记信息。 2、本院于2020年3月5日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年4月3日前往被执行人户籍地查询，经查被执行人居无定所，不在户籍地居住，家中无可供执行财产。 4、本院于2020年4月16日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2020年4月16日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，经本院调查，被执行人汪仕传无财产可供执行。经合议庭评议，依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  程文格 二〇二〇年四月二十日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执589号之一申请执行人：付红，女，1966年12月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：于维刚，男，1978年6月3日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。本院在执行申请执行人付红与被执行人于维刚健康权纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5547号民事判决书，申请被执行人于维刚给付申请执行人付红营养费6000元；、护理费3600元、鉴定费720元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费56元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人于维刚在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询了被执行人名下财产状况，冻结被执行人于维刚名下中国农业银行账户，冻结额度为10434元，冻结期限为2020年2月14日至2021年2月13日。本院已对被执行人于维刚采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人付红同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年四月二日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执639号之一申请执行人：许菲菲，女。被执行人：李杰，男。被执行人：湖南憨辣餐饮管理有限公司。法定代表人：李杰。上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，于2019年8月21日经本院审结，该案（2019）湘0103民初2913号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人李杰、湖南憨辣餐饮管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月17日与3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月20日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年2月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人李杰、湖南憨辣餐饮管理有限公司名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人李杰于2020年1月21日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年4月16日对被执行人李杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月20日，本案应当执行的标的金额为97748.7元，已执行到位0元，尚有97748.7元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  胡益审 判 员  张红二〇二〇年四月二十一日代理书记员  易李
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初380号原告：黄潇冉，女，汉族，1989年5月25日出生，住沈阳市浑南新区。被告：辽宁辽发建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街152-2号（1-11-13）。法定代表人：李欣家。原告黄潇冉与被告辽宁辽发建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄潇冉于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄潇冉撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄潇冉负担。审判员  焦玉玲二〇二〇年四月一日书记员  刘 铭
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执335号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行。住所地：庄河市徐岭镇杨树房村。统一社会信用代码：91210283051127191X。负责人：王忠，系该行行长。委托代理人：张岳，男，1967年12月18日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：李吉鹏，男，1985年5月4日出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵丹，女，1988年11月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：胡景明，男，1964年8月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人：韦桂娟，女，1963年2月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：任传志，男，1968年11月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李桂琴，女，1970年6月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李传友，男，1965年2月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：韦桂芬，女，1965年6月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行与被执行人李吉鹏、赵丹、胡景明、韦桂娟、任传志、李桂琴、李传友、韦桂芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）辽0283民初3811号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行于2020年2月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款本金500000元及利息、案件受理费4654元、执行费7400元。本案在执行过程中，本院依法向执行人李吉鹏、赵丹、胡景明、韦桂娟、任传志、李桂琴、李传友、韦桂芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2020年2月27日冻结被执行人任传志、李桂琴、胡景明、赵丹、韦桂娟银行存款，并划拨12700元、2400元、69700元、20400元、20600元，合计125800元给付申请执行人，于2020年4月1日以50万元限额冻结被执行人胡景明、韦桂娟公积金账户内存款，冻结期限为二年。经查八被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年四月二十日书记员  周 挺
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初517号 原告：光泽县美均物业管理有限公司，住所地福建省镇岭路26号2层206室。 法定代表人：郑志忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：周衍和，男，该公司员工。 被告：虞金旺，男，成年人，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县美均物业管理有限公司与被告虞金旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告光泽县美均物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县美均物业管理有限公司以虞金旺已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，系光泽县美均物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县美均物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县美均物业管理有限公司负担。 审判员  李学牛 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈思思 书记员陈岚晴
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1574号原告：朱凯，男，1986年1月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号29层71号，统一社会信用代码：912102005655398988。法定代表人：王德利，董事长。原告朱凯与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱凯撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年四月八日书记员  陈 阳
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民辖终35号上诉人（原审被告）：杨正，男，1967年7月16日出生，汉族，无固定职业，住江苏省沐阳县。被上诉人（原审原告）：许桂军，男，1962年7月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人杨正因与被上诉人许桂军民间借贷纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初5415号民事裁定，向本院提起上诉。杨正上诉称，双方不存在借贷关系，上诉人的住所地在江苏省沐阳县，很少在阿克苏市居住，本案应由上诉人住所地江苏省沐阳县人民法院审理。请求撤销原审裁定，依法将本案移送至江苏省沐阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。双方对合同履行地没有约定，应以接收货币一方即被上诉人许桂军住所地为合同履行地，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。许桂军选择向合同履行地阿克苏市人民法院提起诉讼并已立案受理，故阿克苏市人民法院对本案有管辖权。上诉人认为本案应由其住所地人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   姬      冰审  判  员   居来提.沙木沙克审  判  员   孙   朝   红二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 七 日书  记  员   马      薇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执恢3号申请执行人：青岛久源钢结构有限公司，住所地山东省胶州市胶北镇工业园，统一社会信用代码913702816752910616。法定代表人：孙占倩，总经理。被执行人：江苏正远电力工程有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区柘汪镇秦沙村兴华路凯港花园，统一社会信用代码91320707331131988W。法定代表人：周明忠，总经理。被执行人：戴振，男，1976年9月4日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：万延永，男，1968年11月2日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人青岛久源钢结构有限公司与被执行人江苏正远电力工程有限公司、戴振、万延永买卖合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2017）鲁0281民初8143号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解需长期履行，本案于2019年6月11日终结执行，因被执行人不按照和解协议履行，本案继续执行。现双方当事人达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执恢3号案件终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年四月二日书记员  贾 勇
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初227号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行。统一社会信用代码：9141168167008416XB。法定代表人：郭瑞松，该行行长。委托代理人：马建党，该行风险合规部主任委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告：周口达鑫汽车销售服务有限公司统一社会信用代码：91411600396483255M法定代表人：王潘潘被告：曾某某，男，汉族，1982年9月28日出生，住河南省周口市川汇区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行与被告周口达鑫汽车销售服务有限公司、曾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行撤诉。案件受理费1167元，由原告河南项城农村商业银行股份有限公司承担。审判员 李 霞二〇二〇年四月八日书记员 任俊康
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1325号上诉人（原审原告）：梁素玉，女，1964年2月29日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：闫长生，北京隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张婷，女，1990年2月24日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审被告）：张勇，男，1991年6月15日出生，汉族，住南京市六合区。上诉人梁素玉因与被上诉人张婷、张勇民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初7621号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁素玉上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。并由张婷、张勇承担诉讼费用。事实和理由：一审裁定适用法律错误。一审法院未区分正常的民间借贷行为与非法吸收公众存款犯罪行为的区别。张婷作为江苏茂华资产管理有限公司六合分公司（以下简称茂华六合分公司）员工向不特定的公众吸收存款属于犯罪，但本案是张婷向梁素玉借款后，将款项用于向茂华六合分公司投资的行为不属于经济犯罪。张婷、张勇未答辩。梁素玉向一审法院提出诉讼请求：1.张婷偿还借款本金20.5万元及利息，其中12万元自2018年6月1日至2019年5月16日，11万元自2019年5月17日至2019年6月23日，9万元自2019年6月24日至2019年7月25日，8万元自2019年7月26日至2019年8月25日，6.5万元自2019年8月26日至实际偿还之日按年利率18%计算；其中22万元自2018年6月2日至2018年10月30日，20万元自2018年10月31日至2018年12月15日，18万元自2018年12月16日至2019年1月30日，16万元自2019年1月31日至2019年3月30日，14万元自2019年3月31日至实际偿还之日按照年利率18%计算；2.张勇对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由张勇、张婷负担。一审法院经审理查明，张婷向一审法院提交的书面材料载明，南京市公安局六合分局于2019年11月1日对张婷作出六公（城）取保字[2019]375号取保候审决定书，张婷涉嫌非法吸收公众存款罪，采取取保候审不致发生社会危害性，决定对其取保候审；南京市公安局六合分局于2019年11月1日对张勇家属做出六公（城）拘通字[2019]617号拘留通知书，张勇因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，现羁押在六合区看守所。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。张婷、张勇涉嫌非法吸收公众存款犯罪，且公安机关已经立案侦查，故本案应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法吸收公众存款犯罪的线索、材料移送公安机关处理。如公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法吸收公众存款犯罪，梁素玉可另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回梁素玉的起诉，将涉案材料移送公安机关处理。本院经审理认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”从本案在案证据分析，案涉借贷行为本身可能涉嫌非法集资犯罪，且张婷、张勇因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦察，故一审法院裁定驳回梁素玉起诉并无不当。案涉借贷是否属于经济犯罪有待于有权机关依法作出认定。如公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，梁素玉可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。梁素玉预交的一审案件受理费4375元，由一审法院退还。本裁定为终审裁定。审判长  夏奇海审判员  朱永刚审判员  陈 戎二〇二〇年四月八日书记员  刘雨晴
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保160号 林浚伟、谢志年： 本院在执行（2020）桂0903执保160号申请人林浚伟与被申请人谢志年民间借贷纠纷财产保全一案中，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的(2020)桂0903民初480号民事裁定书，对本院已查明的被申请人谢志年名下财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 经本院在银行、不动产、车辆、工商等部门进行查询，未查到被申请人谢志年有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二〇年四月二十日
吉林省白石山林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7602民初52号 原告：单洪玉，男，1971年4月26日出生，汉族，住蛟河市。 被告：吉林省白石山林业局，住所地：蛟河市。 法定代表人：宋双林，职务：该局局长。 原告单洪玉与被告吉林省白石山林业局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告单洪玉于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许单洪玉撤诉。 本案免于收取案件受理费。 审判员  李根 二〇二〇年四月二十一日 书记员  肖蒙
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执13号 三郎严木初： 你未按期缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计1031.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1031.5元。至此，壤塘县人民法院向本院移送执行的（2016）川3230民初6号民事调解书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执407号申请执行人:温丽敏，女，1943年8月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：郑博，女，1993年6月15日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人温丽敏诉被执行人郑博借款合同纠纷一案中,申请执行标的为50525元。本院于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。2020年4月2日双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104执407号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年四月十日书记员 曹力宁
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保230号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长。被执行人：朱涛，男，1982年8月27日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：王忠义，男，1970年10月22日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：朱宁水，男，1964年8月13曰出生，汉族，城镇居民住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初933号民事裁定书，准予申请人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人朱涛、王忠义、朱宁水29万元银行存款或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年四月三日书记员  刘玉民
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1607号原告：陈敏军，男，1978年10月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：陈杰，男，金华市金德法律服务所法律工作者。被告：程剑，男，1984年9月6日出生，汉族，住浙江省开化县。原告陈敏军为与被告程剑买卖合同纠纷一案，于2020年3月11日提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.依法判令被告支付原告货款2.6万元，及以年利率6%计付自起诉之日起至实际付款之日的逾期利息。2.本案诉讼费用由被告承担。原告诉称，被告多次到原告处购买纸箱货物后，经结算被告尚欠原告货款2.6万元，并于2019年4月2日出具《欠条》1份，约定于2020年1月20日前付清。货款到期后经原告多次催讨，被告至今未付。请判如所请。为证明上述事实，原告向本院提供《欠条》1份。被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：原告提交《欠条》，待证被告欠其货款及约定付款期限的事实。本院认为，由于被告对原告上述证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对此证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：被告程剑在向原告陈敏军购买纸板后因尚有货款未付，其于2019年4月2日向原告出具《欠条》，并载明：今欠陈敏军纸板货款贰万陆仟元整，定于2020年1月30日前付清。事后，被告未向原告付款。本院认为，原告提供的证据足以证实原、被告间的买卖关系，及被告欠原告货款金额和约定付款期限属实。被告未按约定期限支付原告货款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告之请求并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告程剑于本判决生效之日起三日内支付原告陈敏军货款2.6万元，并以年利率6%计算偿付自2020年3月11日起至实际履行付款之日止的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元（减半收取，原告已预交），由被告程剑负担，并于判决生效之日起三日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年四月九日代书记员 叶林峰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民申4号再审申请人（原审原告）：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码91210283051126164W负责人：鞠传敏，系该行行长。委托诉讼代理人：林长春，男，1989年10月17日出生，汉族，系该行职员，住庄河市。被申请人（原审被告）：宫国宾，男，1973年5月9日出生，汉族，住庄河市步云山乡温泉村宫屯28号。被申请人（原审被告）：唐志林，男，1962年4月9日出生，汉族，住庄河市步云山乡温泉村刘屯75号。被申请人（原审被告）：梁天祥，男，1967年8月23日出生，汉族，住庄河市步云山乡谦泰村庙前屯13号。被申请人（原审被告）：林荣亮，男，1973年12月15日出生，汉族，住庄河市步云山乡温泉村聂屯62号。被申请人（原审被告）：聂永久，男，1976年5月22日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102251976××××××××再审申请人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行因与被申请人宫国宾、唐志林、梁天祥、林荣亮、聂永久金融借款合同纠纷一案，不服本院（2016）辽0283民初2102号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连农村商业银行股份有限公司庄河支行申请再审称，贵院在2016年审理的我行与宫国宾、唐志林、梁天祥、林荣亮、聂永久金融借款合同纠纷一案，经贵院调解，案号为（2016）辽0283民初2102号。因被执行人未履行还款义务，我行申请贵院强制执行，执行过程中梁天祥反应，其对法院出具的调解书一事并不知情，绝不可能是其本人签字。据我行调查确认，梁天祥在调解书上的签字系他人顶名代签，贵院出具的调解书存在瑕疵，现已影响我行债权的实现，故申请贵院对上述案件进行重审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”，其前置条件是指对生效的判决、裁定申请再审的情况，不适用于生效调解书申请再审。原审作出的（2016）辽0283民初2102号民事调解书，是于2016年9月20日发生法律效力，再审申请人是于2019年3月27日向本院申请再审，显然其再审申请已经超过法定的六个月期限，应予驳回。大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的再审申请。审判长 曹 平审判员 孙雪梅审判员 张维唯二〇二〇年四月十四日书记员 曲丽坤
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执恢57号之十八 申请执行人：中国工商银行股份有限公司海阳支行，地址海阳市海政路59号。 负责人：王晓华，该行行长。 被执行人：王玉鹏，女，汉族，1962年10月24日生，住所地：山东省烟台市海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人金融借款合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2015）海商初字第665号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉鹏银行存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年四月十六日 书记员  林子程
安徽省繁昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0222行审4号 申请执行人芜湖市繁昌县生态环境分局，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码：11340200MB17189036。 法定代表人，该局局长。 委托代理人徐国胜，该局综合股股长。 被执行人安徽繁农化工科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码：91340222149756551J。 法定代表人马梅生，该公司总经理。 申请执行人芜湖市繁昌县生态环境分局以被执行人安徽繁农化工科技有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行行政行为为由，于2020年4月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，申请执行人作出的行政行为繁环罚[2019]18号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人芜湖市繁昌县生态环境分局申请强制执行的行政行为繁环罚[2019]18号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 捷 人民陪审员 成 懿 人民陪审员 李章生 二〇二〇年四月十三日 法官助理沙娟娟 书记员王欢 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4279号之二 申请执行人:郑明金，男，1938年3月12日出生汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：郑志南，男，1960年9月15日出生汉族，住浙江省象山县，系申请执行人郑明金之子。 被执行人：忙明昌，男，1961年12月29日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：陆琴素，女，1965年3月11日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人郑明金与被执行人忙明昌、陆琴素民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人忙明昌、陆琴素未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑明金向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人忙明昌、陆琴素向申请执行人郑明金支付100000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月08日向被执行人忙明昌、陆琴素发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人忙明昌、陆琴素履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人忙明昌、陆琴素逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人忙明昌、陆琴素的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人忙明昌名下登记有坐落于浙江省象山县定塘镇英山村的不动产（产权证号：象集用2009第09677号），本院已查封，但因该不动产系集体土地使用权，本院暂不能处置。被执行人忙明昌名下登记有车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××小型汽车，本院均已另案查封，但未实际扣押。截至2020年4月3日，被执行人忙明昌、陆琴素尚应履行执行款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人忙明昌、陆琴素拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人忙明昌、陆琴素作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人忙明昌、陆琴素采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月7日，本院约谈了申请执行人郑明金并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人忙明昌、陆琴素暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4279号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  丁 霖 二〇二〇年四月七日 代书记员  陈嘉凌
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0113行初34号原告郭秀清，女，1959年8月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被告天津市公安局北辰分局，住所地天津市北辰区北辰道11号。法定代表人于建政，局长。委托代理人张莹，法制支队民警。委托代理人张小浩，法制支队民警。被告天津市北辰区人民政府，住所地天津市北辰区北辰道389号。法定代表人王宝雨，区长。委托代理人韩建国，北辰区司法局干部。委托代理人刘淑云，北辰区政府法律顾问。第三人赵轩，男，1998年7月19日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在审理原告郭秀清与被告天津市公安局北辰分局、被告天津市北辰区人民政府、第三人赵轩行政纠纷一案中，原告于2020年4月9日申请撤回本案行政诉讼。本院认为，原告郭秀清自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭秀清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年四月九日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢175号申请执行人：张栓有，男，汉族，1956年2月24日出生，住郑州市郑州矿区。被执行人：郑建洲，男，汉族，1959年11月24日出生，住郑州市惠济区。被执行人：哈密建州耐火材料有限公司，住所地新疆哈密市兵团农十三师工业园区。法定代表人：赵慧英。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初3765号民事调解书，在执行张栓有诉郑建洲、哈密建州耐火材料有限公司合同纠纷一案中，申请执行人以双方正在私下协商为由，自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤销执行申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结案号为（2020）豫0183执恢175号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年四月二十一日书记员  王旭东
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保457号申请人：王兵，男，1987年2月18日生，汉族，住河南省临颍县。申请人：杨凤华，女，1969年12月5日生，汉族，住河南省柘城县。申请人：雍志明，男，1988年6月4日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：张志燕，男，1986年1月5日生，汉族，住河南省固始县。申请人：周兰云，女，1984年4月1日生，汉族，住河南省柘城县。申请人：郭喜普，男，1994年3月9日生，汉族，住河南省宜阳县。申请人：金海鹏，男，1992年11月4日生，汉族，住河南省息县。被申请人：郑州万峰置业有限公司，住所地：郑州市中牟县商都大道南侧蓝爵世家小区物业楼二楼，统一社会信用代码9141012205722331XF。申请人王兵、杨凤华、雍志明、张志燕、周兰云、郭喜普、金海鹏与被申请人郑州万峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州万峰置业有限公司名下银行存款130895.26元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年四月二十日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执209号之一申请执行人:河南新密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李明坤。委托执行代理人：张留政，男，汉族。被执行人：王亚东，男，汉族。被执行人：张辉，女，汉族。被执行人：陈留军，男，汉族。被执行人：牛蕊，女，汉族。被执行人：丁建涛，男，汉族。河南新密农村商业银行股份有限公司诉王亚东、张辉、陈留军、牛蕊、丁建涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8539号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告王亚东、张辉在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金199939元及利罚息4048.77元（利罚息暂计算至2019年10月10日），以后利息和罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；二、被告陈留军、牛蕊、丁建涛对本判决第一项债务承担连带清偿责任。因王亚东、张辉、陈留军、牛蕊、丁建涛未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月17日以邮寄形式向被执行人王亚东、张辉、陈留军、牛蕊、丁建涛邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年1月16日、4月3日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行王亚东、张辉、陈留军、牛蕊、丁建涛名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。发现并扣划支付给申请执行人被执行人名下银行存款共计23308.29元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.于2020年1月20日对被执行人王亚东、张辉、陈留军、牛蕊、丁建涛适用限制高消费措施。4.于2020年2月3日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下房产信息。5.于2020年3月20日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年4月3日申请执行人委托代理人向我院出具证明，证实在本案执行过程中申请执行人多次寻找均未找到被执行人下落。7.于2020年3月24日前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人陈留军所有的车牌号为豫Ａ×××××号，丁建涛所有的车牌号为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号机动车三辆，但因无法实际控制上述三车辆，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张五军、白军荣、王关宾、张鸿浩、张中军有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年四月十七日书记员  吴洪羽
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执271号之三申请执行人：宗聪亚，男，1963年5月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李正术，男，1976年2月15日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的（2018）豫0326民初2405号民事调解书受理宗聪亚申请执行李正术借款合同纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解，申请执行人于2020年4月22日自愿向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人系自愿撤回，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执271号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年四月二十二日书记员  葛林需
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4308号 申请执行人余春仙，女，1961年8月3日出生，汉族，住仙游县度尾镇。 被执行人郭玉新，男，1973年8月26日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人余春仙与被执行人郭玉新民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)闽0322民初2465号民事判决，于2019年10月8日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0322民初2465号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年四月一日 书记员  连子雄
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1185号申请执行人：xx公司,住扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代表人：刘xx，董事长。被执行人：王xx,1994年3月6日生，居民身份证号码41272119940306034Ｘ住扶沟县。被执行人高xx,1962年10月2日生，居民身份证号码4127211962××××××××住扶沟县城关镇花园三村。被执行人何xx,1964年7月1日生，居民身份证号码4127211964××××××××住扶沟县城关镇沿河北路。本院在执行河南扶沟农村商业银行有限公司与高xx、何xx、王xx借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初133号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王xx于判决生效后十日内向原告河南扶沟农村商业银行有限公司支付借款本金100000元及利息8142元，（利息计算至2018年4月16日。之后利息按月息9.6‰上浮50%的标准计算至付清之日止）高xx、何xx负连带责任。因高xx、何xx、王xx未按上述生效法律文书履行义务，河南扶沟农村商业银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人高xx、何xx、王xx可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高xx、何xx、王xx负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇二〇年四月二十一日书记员  张亚朋
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3221号申请执行人靳红，女，汉族，1973年2月12日出生，住南阳市。被执行人雷雨，男，汉族，1970年4月2日出生，住邓州市。靳红与雷雨民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2175号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金500000元及利息等，因被执行人雷雨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人靳红向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月28日向被执行人雷雨送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人雷雨的财产。1.查明被执行人雷雨名下有车牌号为豫Ｒ×××××指南针牌汽车一辆，注册日期2009年10月1日，已对上述车辆进行查封，但未实际控制，暂无法处置。2.查明到被执行人雷雨名下中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市光武路支行（6210985131011381929）账户内1008.98元存款，冻结金额为1008.98元,扣划金额为1008.98元；中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市卧龙路支行（6217995131001067556）账户内211.2元存款，冻结金额为211.2元,扣划金额为211.2元；南阳市卧龙区农村信用合作联社卧龙信用社（6210812590002056460_156_1）账户内993.04元存款，冻结金额为993.04元,扣划金额为993.04。上述扣划存款总额2213.22元已缴纳执行费。3.查明被执行人雷雨名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。4.查明被执行人雷雨无其他财产。三、查明被执行人雷雨名下在关联案件中共有案件1件，其中1件为终结本次执行程序。四、本院通过传统调查，未发现被执行人雷雨有房产及其他可供执行财产线索。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人雷雨的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2019年12月14日对被执行人雷雨的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。七、本院于2019年9月26日已向被执行人雷雨发出限制消费令。本院已告知申请执行人靳红本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人雷雨无财产可供执行，申请执行人靳红也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年4月15日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金500000元及利息[利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2175号民事判决书表述为准]等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷雨负有继续向申请执行人靳红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年四月二十一日书记员 胡元豪
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执恢67号申请执行人：陈金华，男，1973年4月15日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。被执行人：吴兵华，男，1975年5月15日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。本院在执行申请执行人陈金华与被执行人吴兵华民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人吴兵华发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人吴兵华至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴兵华银行存款、收入40400.0元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年四月十五日书记员  肖 旭
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执150号**、伍小玲：申请执行人**与被执行人伍小玲劳务合同一案，（2019）湘0503民初394号民事判决书已发生法律效力，经本院强制执行，被执行人自动履行了还款义务，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郭 丹二〇二〇年四月十七日书记员 雷雅丹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初252号原告：李丽丽，女，汉族，1981年10月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:唐俊生,商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：宋卫兵，男，汉族，1981年1月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李丽丽与被告宋卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经还清借款为由，自愿撤回起诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李丽丽撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丽丽承担。审判员 张 敏二〇二〇年四月十三日书记员 李程宇
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初718号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行。住所地：吉水县水田乡石鼓村202号。统一社会信用代码：91360822MA35KJEG86。法定代表人：周智文，支行行长。被告：黄吝苟,男，1967年12月25日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行诉被告黄吝苟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉合法，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  黄卫华二〇二〇年四月二十日书记员  肖世昊
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1812号之二申请执行人姜某1，男，1941年10月10日出生，汉族，住金湖县。申请执行人肖某，女，1942年2月28日出生，汉族，住金湖县。申请执行人姜某2，女，2009年6月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人谢某，女，1962年8月26日出生，汉族，住金湖县。姜某1、肖某、姜某2申请执行谢某法定继承纠纷一案，本院于2018年8月28日作出（2017）苏0831民初2423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初2423号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年四月十五日书记员  张 君
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1666号上诉人（原审原告）：李彦平。委托诉讼代理人：王会友，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔明卫，河南银隆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：向在贤。被上诉人(原审被告)：桐柏恒源诚矿业有限公司。法定代表人：郑建忠。上诉人李彦平因与被上诉人向在贤、桐柏恒源诚矿业有限公司(以下简称“恒源诚矿业公司”)追索劳动报酬纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初29671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法开庭进行了审理。上诉人李彦平的委托诉讼代理人崔明卫，被上诉人恒源诚矿业公司的法定代表人郑建忠，被上诉人向在贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彦平上诉请求：1.撤销一审判决并对本案依法改判或发回重审；2.本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。一审法院一方面认定上诉人在恒源诚矿业公司司工作，被上诉人应支付所欠工资，同时认定恒源诚矿业公司股权已经整体转让，但又以股权转让和铁矿转让并非一个概念，而认定所欠款项未至履行期，驳回上诉人的诉讼请求，属于事实认定错误。1.河湾铁矿的采矿权属于恒源诚矿业公司，该公司于2019年6月4日之前的全体股东通过整体转让股权的方式将公司的唯一财产河湾铁矿转让于郑建忠等3人，整个公司的股权、控制权、经营权于2019年6月4日全部转让。河湾铁矿已经通过整体转让公司股权的形式完成了转让，转让后原股东、上诉人、河湾铁矿及恒源诚矿业公司无任何关系。一审法院认定财产没有转让，明显有违事实和常理。恒源诚矿业公司的设立就是为了办理河湾铁矿采矿权的需要，对方购买公司股权也是为了购买河湾铁矿，故股权转让之时也是铁矿转让之时，二者并无区别。二、一审程序违法，本案开庭传票、判决书中载明审判员为朱智勇法官，但是整个庭审过程中并未见到朱智勇法官，显然违反了民事诉讼的直接言词原则。综上，原审法院认定事实错误，程序违法，望二审法院依法改判或发回重审。向在贤辩称，我只是经手人，不是欠款人，欠条没有经股东会同意，欠条约定的还款日期也不具备。恒源诚矿业公司辩称，具体的我不清楚。李彦平向一审法院起诉请求：1、依法判令恒源诚矿业公司向我方支付欠款5万元；2、依法判令恒源诚矿业公司向我方支付自2010年7月29日起至2019年6月4日期间资金占用利息（利息按年息6％计算），共计26934元；3、依法判令恒源诚矿业公司向我方支付自2019年6月4日起实际支付之日止的逾期付款利息（利息按年息6％计算），暂计至9月30日，共计984元；4、判令向在贤对以上债务承担连带偿还责任；5、诉讼费、保全费由恒源诚矿业公司和向在贤承担。一审法院认定事实：李彦平于2009年初到桐柏恒源诚矿业有限公司工作，担任总经理一职，向在贤为该公司副总经理。2010年7月29日，向在贤向李彦平出具《欠条》一份，载明：2008年12月30号前桐柏恒源诚公司欠李彦平壹拾玖万元整，￥190000。（包括2009年7月1号-2010年5月1号工资伍万元整，彭运正借款肆万元整，违约金拾万元整），欠款到桐柏县河湾铁矿转让时支付。经手人：向在贤。后桐柏恒源诚矿业有限公司股东所持股份于2019年6月4日整体转让。一审法院认为，关于本案案由的确认，李彦平以恒源诚矿业公司向其出具的欠条主张本案系民间借贷纠纷，经一审法院审查，李彦平于2009年初在桐柏恒源诚矿业有限公司工作，向在贤任负责公司财务。2010年7月29日，向在贤向李彦平出具欠条确认欠李彦平工资5万元，故本案的纠纷实为追索劳动报酬纠纷。本案中，李彦平在桐柏恒源诚矿业有限公司工作，恒源诚矿业公司应按约定时间支付所欠工资。根据向在贤出具的欠条显示，欠款需于桐柏县河湾铁矿转让时支付，李彦平在庭审中主张该矿权在2019年6月股权整体转让时转让，但就该主张李彦平未提交相关证据予以证明。因欠条中“铁矿”转让与李彦平举证的“股权”转让并非是一个概念，李彦平未能证明恒源诚公司所欠款项已至履行期限，故对李彦平主张恒源诚矿业公司支付其工资5万元及利息的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回李彦平的诉讼请求。如果恒源诚矿业公司和向在贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748元，减半收取874元，由李彦平负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，李彦平以向在贤向其出具的欠条主张向在贤、恒源诚矿业公司应向其支付5万元欠款，并陈述该5万元欠款系恒源诚矿业公司欠付其工资，工资系用人单位应当向劳动者支付的报酬，向在贤即使是公司的股东和财务人员，也没有义务向李彦平支付劳动报酬的义务，因此，李彦平要求向在贤向其支付该5万元工资缺乏法律依据。对于恒源诚矿业公司是否应当支付该5万元的工资，李彦平据以主张权利的欠条上未加盖恒源诚矿业公司的公章，恒源诚矿业公司在诉讼中也未认可该事实，该欠条系向在贤以经手人的身份出具，向在贤在庭审陈述“出具欠条时，其与李彦平均系公司股东，任何决议手续需要股东会决议，当时我也提醒李彦平欠条需加盖公司印章才能生效”，在李彦平、向在贤持有的恒源诚矿业公司股权均已转让给他人，李彦平未提交结算工资依据的工资支付标准等证据情况下，仅凭向在贤作为经手人出具的欠条，不足以认定恒源诚矿业公司是否存在欠付工资的事实，原审判决驳回李彦平的诉讼请求并无不当，但原审判决说理部分欠妥，本院予以纠正。综上所述，李彦平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理结果妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1748元，由上诉人李彦平负担。本判决为终审判决。审判员  鲁金焕二〇二〇年四月二日书记员  刘红玉
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1328号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：钱媛，女，1985年9月22日出生，汉族，住嵊州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与钱媛信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人李琴、被告钱媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行杭州分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告钱媛支付信用卡透支本金38643.44元、利息1651.29元、滞纳金（违约金）费用2906.29元、其他费用1419.66元，合计44620.68元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年1月15日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2、判令本案诉讼费等费用由被告负担。事实及理由：2017年10月4日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为49×××76，根据《上海浦东发展信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按约支付逾期还款违约金。被告于2017年10月4日至2020年1月15日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金38643.44元，利息1651.29元、滞纳金（违约金）2906.29元、其他费用1419.66元。上述本金、利息及费用原告多次向被告催款未果，故而起诉。审理中，原告明确诉讼请求中的滞纳金（违约金）请求为违约金请求。 被告钱媛承认原告在本案中所主张的事实，但认为疫情期间，收入不稳定，对于透支的本金愿意在能力范围内通过分期24期进行归还，对于利息、违约金、费用等均无能力承担。 本院认为，钱媛承认原告浦发银行杭州分行在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于被告提出的分24期归还信用卡透支本金及不承担利息、违约金、费用等损失的答辩意见，因原告不同意被告的还款方案，故对被告的上述答辩意见本院不予采信。现原告根据信用卡领用合约的约定要求被告返还信用卡透支本金并支付利息、违约金、其他费用，于法有据，应予支持，但利息、违约金、费用之和应以年利率24%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 钱媛返还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金38643.44元及支付计算至2020年1月15日止的利息1651.29元、费用1419.66元、违约金2906.29元，共计44620.68元，并继续支付未还本金自2020年1月16日起至还清日止按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率计算的违约金、利息、费用（违约金、利息、费用之和应以未还本金自逾期日起按照年利率24%计付为限）。款限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，减半收取计458元，由钱媛负担。限钱媛于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 钱 玲 二〇二〇年四月十日 书记员 施一嘉 法条附录： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106破申1号申请人：重庆升辉机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区烈士墓五灵观，统一社会信用代码9150010673658861XD。法定代表人：张权，重庆升辉机械有限公司总经理。委托诉讼代理人：朱海东，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。2019年7月31日，申请人重庆升辉机械有限公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算。本院查明，申请人重庆升辉机械有限公司于2002年5月8日经重庆市工商行政管理局沙坪坝区分局登记成立，注册资本50万元，经营范围为：机械配件、汽车配件、摩托车配件的制造、加工、维修。截至2019年7月，申请人重庆升辉机械有限公司账面资产1371147元，负债总额1965074.37元（2019年4月30日已经停止生产经营且至今未复产）。此外，申请人重庆升辉机械有限公司近期作为被执行人的多宗执行案件均未执行到位。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”。该法第七条第一款规定：“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请”。申请人重庆升辉机械有限公司已经不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合破产清算的条件，其提出的破产清算申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、第十条规定，裁定如下：受理申请人重庆升辉机械有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  谢国忠审判员  辛 灵审判员  左 婧二〇二〇年四月十七日书记员  张璐露
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢163号关于申请执行人秦凤山与被执行人吉林省云朗苗木有限责任公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2163号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院请执行，要求被执行人给付欠款人民币7585.00元。本院依法受理。后因系列案件合并执行，本案终结执行。现于2020年4月17日恢复执行。在执行过程中，因被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2019）吉0112民初2163号民事调解书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2163号民事调解书已经确定的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1144号 申请执行人赵勇与被执行人尹剑锋、王忠旗民间借贷执行纠纷一案，被执行人尹剑锋、王忠旗未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院已强制执行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2018）辽0103民初15483号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵勇与被执行人尹剑锋、王忠旗民间借贷执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十二日
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑终77号原公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐卫，男，1983年6月23日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，个体，户籍地山东省郯城县，捕前租住于山东省乳山市。曾因犯抢劫罪于2002年5月22日被山东省临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2004年1月19日被假释，假释考验期至2005年1月30日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于威海市看守所。山东省威海市环翠区人民法院审理山东省威海市环翠区人民检察院指控原审被告人徐卫犯贩卖毒品罪一案，于二○一九年十二月十七日作出（2019）鲁1002刑初371号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人徐卫有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。被告人徐卫不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐卫申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人徐卫自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐卫撤回上诉。山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002刑初371号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 牛建军审判员 刘净瑜二〇二〇年四月十六日法官助理文博书记员任桂玉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1446号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：吴鹏，总经理。委托诉讼代理人：邓伊琴，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白逸民，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被告：王天宇，男，汉族，1975年2月1日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告王天宇财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费119元（原告已预交），由原告负担59.50元，退回原告59.50元。审判员 路 标二〇二〇年四月十六日书记员 蒋子淇
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0326民初664号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行。住所地：汝阳县城刘伶路中段，组织机构代码证：914103266716652819。负责人：李晓卫，该行行长。委托诉讼代理人：关建霞，该行工作人员，特别授权代理。被告：邢建昌，男，1965年10月7日生，汉族，住汝阳县。被告：李小娥，女，1964年10月9日生，汉族，住汝阳县。被告：穆武杰，男，1976年11月18日生，汉族，住汝阳县。被告：杜章换，女，1976年2月28日生，汉族，住汝阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行（以下简称汝阳邮政银行）向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邢建昌、李小娥偿还拖欠原告借款本金247619.94元，利息及罚息14679.66元，共计262299.6元及至实际偿还之日的利息、罚息。2.被告穆武杰、杜章换承担连带还款责任。3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月1日，原告与被告邢建昌、李小娥签订《小额贷款额度借款合同》，又与被告穆武杰、杜章换签订《小额贷款最高额保证合同》，对借款人在规定期限内的贷款承担连带保证责任。原告贷款30万元给邢建昌、李小娥，借款合同、担保合同对借款期限、利息、违约责任作了明确规定。被告邢建昌、李小娥在偿还部分贷款后，经原告催要，拒不偿还剩余借款及利息。经审查，被告邢建昌向原告汝阳邮政银行申请的该笔借款，除由被告穆武杰提供连带责任保证担保之外，还有河南省农业信贷担保有限公司提供担保。该笔贷款到期后，担保人河南省农业信贷担保有限公司已实际代偿80%的借款，剩余20%未能偿还。本院认为，担保人河南省农业信贷担保有限公司在代偿80%的借款后，即享有追偿权。原告汝阳邮政银行对河南省农业信贷担保有限公司代偿的80%借款不具有诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行的起诉。预交的案件受理费2618元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二〇年四月九日书记员  尚苏萌
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3538号申请人：鲁镇检，男，1967年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：蒋利国，男，1958年2月27日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：陈文革，女，1966年10月24日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。申请人鲁镇检与被申请人蒋利国、陈文革买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人蒋利国、陈文革的银行存款10127元。本院经审查认为，申请人鲁镇检的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结蒋利国、陈文革的银行存款10127元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年四月十四日书记员  张翠平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢814号之十二申请执行人：魏怀海,男,汉族，1974年7月8日生,住河南省林州市。被执行人：杨保生,男,汉族，1960年1月2日生,住林州市开元区。本院在执行魏怀海与杨保生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日冻结了被执行人杨保生在中国银行263704422575CNY0账户内余额人民币2114.30元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨保生在中国银行263704422575CNY0账户内存款人民币456650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年四月二十二日书记员  王军丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3430号之一申请执行人王贤荣。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人王贤荣与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1148号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款41,158元及利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款41,675元（其中含申请执行费517元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月十五日书记员  陈 静
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁10执590号申请执行人：威海易通物业服务有限公司，住所地威海市高新花园小区10号-101。法定代表人：张玲玲，总经理。被执行人：李骥，男，1980年12月1日出生，汉族，住威海市。申请执行人威海易通物业服务有限公司与被执行人李骥物业服务合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第10号裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人李骥已按照裁决书确定的义务向本院支付尚欠物业费及利息、仲裁费、执行费合计12933元，其中12834.7元已由申请执行人领取，申请执行人书面同意本案执行完毕，执行费98.3元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第10号裁决书执行完毕。二〇二〇年四月七日