wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保85号申请人范斌，男，1950年8月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人刘红权，男，1980年2月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人曾彩虹，女，1982年4月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人范斌与被申请人刘红权、曾彩虹民间借贷纠纷一案，申请人范斌于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘红权、曾彩虹名下1600000元或价值相当的财产。担保人范琼自愿以名下位于娄星区新星南路（房产证号娄底字第××号）的房产、位于娄星区新星南路市纪委居住区（房产证号娄底字第××号）的房产提供担保。本院审查认为，申请人范斌的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人刘红权、曾彩虹名下1600000元银行存款或价值相当的其他财产予以查封、扣押或冻结。二、对担保人范琼名下位于娄星区新星南路（房产证号娄底字第××号）的房产、位于娄星区新星南路市纪委居住区（房产证号娄底字第××号）的房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年四月九日书记员  许荣圣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执116号 申请执行人：石玉才，男，汉族，1964年7月29日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：胡国忠，男，汉族，1974年5月2日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人石玉才与被执行人胡国忠劳务合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）甘0702民初4889号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告胡国忠偿还原告石玉才人工工资24200元、垫付材料费2000元，承担利息4355.7元，合计30555.7元，限于本判决生效之日起二十日内付清；二、驳回原告石玉才的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原告石玉才已向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2.2020年1月13日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。 3.2020年1月13日、2020年2月3日、2020年2月20日、2020年3月9日、2020年4月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人银行卡账户无存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人财付通860.83元，已发放申请人。 4.2020年1月14日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人名下有位于玉关路568号宁和园A区38号楼7层2-701室，该房产已抵押登记在中国工商银行股份有限公司张掖分行，抵押止2029年，且该房产已被其他案件查封，该房产不作处置。 5.2020年4月1日本院前往被执行人所在甘州区滨河小镇调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。 6.2020年4月8日，因被执行人长期下落不明且拒不履行，申请人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.2020年4月8日，本院对被执行人发出限制消费令。 8.2020年4月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人下落及可供执行财产的线索，申请人同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的31555.7元，执行到位860.83元，下剩案款未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 马进荣 审 判 员 王国清 审 判 员 何洪波 二〇二〇年四月十三日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢598号申请执行人：胶州市应急管理局（原名胶州市安全生产监督管理局）,住所地山东省青岛市胶州市北京路。法定代表人:于森，局长。委托代理人:栾伟强，山东汇融律师事务所律师。被申请执行人:青岛恒孚食品有限公司。法定代表人王吉杰，该公司经理。本院在执行申请执行人胶州市应急管理局（原名胶州市安全生产监督管理局）与被执行人青岛恒孚食品有限公司行政处罚纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2017）鲁0281行审223号行政裁定书］中，申请执行人于2018年3月21日向本院立案执行，执行案号为（2018）鲁0281执1221号，因双方当事人达成还款协议,本案于2018年9月19日终结执行，因被执行人未按照协议履行，申请执行人于2019年10月21日向胶州市人民法院申请恢复执行，申请标的额为1000000.00元，所立案号为（2019）鲁0281执恢598号，立案后本院依法向被执行人下达执行通知书和传票，责令被执行人7日内到庭履行法律义务，被执行人至今未履行。在执行过程中将被执行人限制高消费，并对被执行人的财产进行查控，发现被执行人青岛恒孚食品有限公司名下有房产一处，土地一宗，本院将其土地、房产进行了查封，查封期限自2020年4月15日至2023年4月14日，对上述查封被执行人的财产情况，向申请执行人以笔录的方式进行了告知，同时告知申请执行人对上述查封财产的权利与义务，到期如需续封，在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，否则逾期自负，申请执行人要求暂不申请处分查封被执行人的财产,如果需要处分以书面的形式向法院申请，经询问申请执行人暂时也不申请对被执行人进行悬赏公告，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定时间内无法继续进行，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年四月二十日书记员  周兆佳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保319号 申请保全人：李振珣，男，1954年10月24日出生，汉族，现住荣成。 被保全人:荣成市天晟房地产开发有限公司，住所地荣成。 本院在审理李振珣与荣成市天晟房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，李振珣在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初405-1号民事裁定书，裁定冻结被保全人荣成市天晟房地产开发有限公司在荣成市安泰置业有限公司的债权11万元。2020年4月17日，李振珣向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人荣成市天晟房地产开发有限公司在荣成安泰置业有限公司的债权至11万元。 冻结期限二年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈明涵
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保384号 申请人：望江星辰婚庆礼仪策划有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷阳路245号，统一社会信用代码91340827MA2TU8W9X5。 法定代表人：张聿剑。 被申请人：虞雪根，男，1966年7月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人望江星辰婚庆礼仪策划有限公司与被申请人虞雪根服务合同纠纷一案。申请人望江星辰婚庆礼仪策划有限公司于2020年4月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人虞雪根所有银行存款11480元或查封其等额财产。申请人望江星辰婚庆礼仪策划有限公司已向本院提供——张聿剑所有的车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人虞雪根所有银行存款11480元或查封其等额财产。 案件申请费135元，由望江星辰婚庆礼仪策划有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执591号申请执行人：吴胜前，男，1981年9月21日生，汉族，住扬州市。被执行人：芮红亮，男，1980年3月19日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人吴胜前与被执行人芮红亮借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初36号民事调解书已经生效,被执行人应向申请执行人支付9万元。因被执行人未履行，本院依吴胜前的申请于2020年2月18日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，约定于2020年5月15日前支付全部款项，后申请执行人吴胜前请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执591号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年四月二十一日书 记 员 刘浩辰
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执420号之二 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社，住福建省顺昌县双溪中解中山中路53号,统一社会信用代码913507217052790726。 法人代表人:游冠通。 委托代理人：朱磊,女,顺昌县农村信用合作联社职员。 被执行人:朱小安，男,1975年6月13日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人:林丽平，女,1989年10月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人:郭德森，男,1979年5月21日出生，汉族，住福建省邵武市。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社与被执行人朱小安、林丽平、郭德森银行卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执420号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保299号 申请人陈绵区与被申请人债权人代位权纠纷一案，申请保全标的为445000.0元，本院作出（2020）桂0902财保203号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保297号 申请人：胡萍。 被申请人：于桂山。 被申请人：马学娟。 被申请人：日照华航矿业有限公司，住所地日照市莒县小店镇吕家崮西社区吕南村。 法定代表人：于金明，总经理。 统一社会信用代码：91371122494239280U。 申请人胡萍于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于桂山、马学娟、日照华航矿业有限公司的银行账户存款210万元或查封其相应价值的财产。申请人胡萍以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人胡萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于桂山、马学娟、日照华航矿业有限公司的银行账户存款210万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人胡萍负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月十五日 书记员  周茂建
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1376号之二申请执行人：汝州市某某实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：连某某，系该公司负责人。被执行人：古某某，男，汉族，1987年3月16日生，身份证号：4104821987××××××××，住汝州市。案由：合同纠纷。本院在执行申请执行人汝州市某某实业有限公司申请执行被执行人古某某合同纠纷一案中，本院于2019年7月31日以(2019)豫0482财保1833号民事裁定书查封了被执行人古某某所有的车牌号为豫Ａ×××××的指南者车一辆，现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人古某某所有的车牌号为豫Ａ×××××的指南者车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月十七日书记员  鲁晨阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民特36号申请人：熊某某，女，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：伍某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人熊某某与被申请人伍某某申请宣告无民事行为能力一案，本院于2020年4月7日立案。在本案审理过程中，经本院依法传唤，申请人熊某某拒不提交鉴定材料，也不参加诉讼。本院认为，申请人熊某某的行为表明其不愿继续本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人熊某某撤回申请处理。审判员  杨惠二〇二〇年四月十六日法官助理周曼书记员秦渊
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执25号申请执行人：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西七道6号。法定代表人：王鑫，总经理。被执行人：天津第二市政公路工程有限公司，住所地天津市南开区宜宾道13号。法定代表人：祖加辉，董事长。本院在执行申请执行人中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被执行人天津第二市政公路工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，依据天津市北辰区人民法院作出已经发生法律效力的（2018）津0113民初6621号民事判决书，因被执行人未如期履行上述法律文书确定的义务，本院按照申请执行人的申请，已将被执行人天津第二市政公路工程有限公司银行存款27114.79元扣划至本院，本院将其中302.19元转为被执行人应承担的执行费后，将执行款26812.6元发还申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月二十一日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执549号李海军：被执行人李海军组织他人偷越国境罪执行一案，经法院强制执行，被执行人已缴纳罚金8000元。为此，本案已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢386号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙06民终3341号民事判决书，于2020年4月17日恢复执行申请执行人陶夏峰与被执行人应裕福房屋租赁合同纠纷一案中，本次执行到1012563元，诉讼费11242元，执行费12462.12元，罚款1000元，本案已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执2515号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年四月二十日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1108号原告：勾慧颖，女，1988年6月28日生，汉族，住天津市武清区。被告：张玲，女，1987年7月29日生，汉族，住天津市武清区。原告勾慧颖与被告张玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。勾慧颖向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原、被告2017年3月26日签订了《售房协议》合法有效；2.诉讼费由原告承担。事实和理由：原告和被告于2017年3月26日签订了《售房协议》，约定被告将坐落在武清区梅厂镇馨梅福苑小区31号楼1门1202室（包括房屋95.3平米，地下室/小房C1-11室）出售给原告，房屋总价共计75万元整。现原告已经支付了房屋的全部房款，原告依据合同中的约定履行了自己行为一个买受人应尽的付款义务。根据协议第四条约定，原告有权指定该房产过户到原告名下，同时，买卖合同约定在政府给予过户时，被告积极无条件的协助买方办理过户手续。张玲辩称，原告所诉事实理由属实，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，原告和被告于2017年3月26日签订了《售房协议》，约定被告将坐落在武清区梅厂镇馨梅福苑小区31号楼1门1202室（包括房屋95.3平米，地下室/小房C1-11室）出售给原告，房屋总价共计750000元整。现原告已经支付了房屋的全部房款，并已入住该房屋，现双方因过户事宜诉至本院。本院认为，原告与被告签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同有效，双方均应本着诚信原则全面履行合同义务，且在履行合同主要义务的同时，还应履行协助、通知、保密等附随义务。原告要求确认《房屋买卖协议》有效的主张合理，应予支持。案件受理费原告自愿承担，本院予以尊重。综上所述，原告的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：原告勾慧颖与被告张玲于2017年3月26日签订的武清区梅厂镇馨梅福苑小区31号楼1门1202室房屋及储藏室的房屋买卖协议有效。案件受理费80元，减半收取40元，由原告勾慧颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  石瑞廷二〇二〇年四月十日书记员  张 娜附本裁判文书所引用具体法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执24209号申请执行人闫绍文,男，汉族，1964年4月1日生，住所地：唐山市。被执行人唐山启明星玻璃深加工有限公司，住所地：唐山市丰南区小集镇工业园区，统一社会信用代码：9113028259991385XX。法定代表人：韩忠环闫绍文申请唐山启明星玻璃深加工有限公司民间借贷纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2019）冀0207民初4169号民事调解书已经发生法律效力。闫绍文向本院申请执行，本院于2019年12月9日提级执行。本案在执行过程中申请执行人闫绍文与被执行人唐山启明星玻璃深加工有限公司达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院作出的（2019）冀0207民初4169号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苏永中 二○二○年四月十五日书记员 贾天奇
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终79号上诉人（原审被告）：天津君华投资有限公司，住所地天津市红桥区光荣道南西沽公园书画院6-1室。法定代表人：雷洋，总经理。被上诉人（原审原告）：天津市潞河环境建设有限公司，住所地天津市红桥区桥北大街3号西沽公园内。法定代表人：许宝全，总经理。原审被告：天津圣和文化传播有限公司，住所地天津市红桥区光荣道南（西沽公园内书画院二分号二层50室）。法定代表人：雷洋，总经理。上诉人天津君华投资有限公司因与被上诉人天津市潞河环境建设有限公司及原审被告天津圣和文化传播有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市红桥区人民法院(2019)津0106民初8578号民事裁定，向本院提起上诉。天津君华投资有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市第一中级人民法院审理。事实和理由：根据天津市红桥区市容和园林管理委员会于2010年8月25日出具的《关于同意在西沽公园内引进文化企业的批复》，上诉人认为本案合作项目系政府重点扶持项目，属于在本辖区内有重大影响的案件，故应由天津市第一中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《合作协议书》第二十一条约定：“本协议未尽事宜，甲、乙双方另行商定。因本协议履行发生争议，公司责任由乙方全部承担，协商不成的，由经营地的人民法院管辖。”同时，《合作协议书》第二条约定：“公司经营地址为天津市红桥区光荣道西沽公园内。”该管辖条款合法有效，天津市红桥区人民法院对该案有管辖权。上诉人以本案在本辖区内有重大影响为由主张应由天津市第一中级人民法院审理，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年四月十五日法官助理张红星书记员丁勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更804号罪犯曾令全，男，1981年1月1日出生，汉族，户籍地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2012年12月20日作出(2012)穗天法刑初字第2057号刑事判决，以被告人曾令全犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处没收财产人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月22日作出(2013)穗中法刑一终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年9月3日交付监狱执行刑罚。本院于2015年12月31日作出(2015)韶中法刑执字第7889号刑事裁定，对罪犯曾令全不予减刑；本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更1916号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯曾令全在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并于2020年3月30日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、郭炜英出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警罗腾、邱宁尉尉出庭履行职务。罪犯曾令全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾令全系累犯，且系参加黑社会性质组织犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间(2018年3月16日至2019年12月15日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2983分（共获得表扬4次），2018年8月17日获得表扬，2018年12月13日获得表扬，2019年4月12日获得表扬，2019年9月9日获得表扬，剩余考核分583分。没收财产人民币100000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾令全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，且系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾令全予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执120号申请执行人：白士民，男，地址：河南省内黄县。联系。被执行人：王铭伟，男，地址：濮阳市。被执行人：王哲烨，男，地址濮阳市。申请人白士民与被执行人王铭伟、王哲烨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初9485号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王铭伟、王哲烨银行账户中没有任何财产，并告知申请执行人。2、查明被执行人王铭伟、王哲烨名下没有房产。3、查明被执行人王铭伟名下有一辆车，车牌号为豫Ｊ×××××号，本院已经依法查封并告知申请人，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求处置其车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王铭伟、王哲烨有继续向申请执行人白士民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  逯瑞芳二〇二〇年四月十七日法官助理刘亚娟书记员段延涛
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执315号关于申请执行人梁斯媛与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2680号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2680号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十二日
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初363号 原告：汤娇，女，1994年2月4日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：中国移动通信集团江西有限公司芦溪县分公司，住址地：江西省萍乡市芦溪县武功大道，统一社会信用代码：9136032359653327X1。 法定代表人：林顺良。 原告汤娇与被告中国移动通信集团江西有限公司芦溪县分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。其后原告汤娇向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤娇提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤娇撤诉。 本案诉讼费50元，由原告汤娇自愿承担。 审 判 员 胡丽芬 二〇二〇年四月二十日 代书记员 王曾壬
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保168号方某（申请执行人）、邵某、符某1、符某2（被执行人）：方某与邵某、符某1、符某2继承纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封对符某2在皇姑区法院执行案件款的支付。至此，方某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初1014号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜书记员  李 根二〇二〇年四月二十二日
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初110号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人李坚清，男，1975年8月29日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，农民，住浙江省缙云县。曾因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2009年4月15日被丽水市中级人民法院数罪并罚判处有期徒刑三年六个月。因本案，于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 辩护人王玲，浙江博翔律师事务所律师。 被告人潜锋，男，1976年2月26日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，农民，户籍地为浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。曾因赌博，于2016年11月16日被缙云县公安局处以罚款人民币200元的行政处罚。因本案，于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2020年1月17日被缙云县人民检察院取保候审。后经本院决定，于同年4月9日继续被取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]304号起诉书指控被告人李坚清、潜锋犯非法拘禁罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人李坚清、潜锋及李坚清的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2013年，被害人叶某1向被告人潜锋、李坚清等人借款共计人民币50万元。同年12月9日傍晚，被告人潜锋、李坚清在缙云县内向被害人叶某1逼债，因被害人叶某1无力偿还债务，被告人潜锋即打被害人叶某1巴掌并逼迫其写下车辆抵押协议，后被告人潜锋、李坚清将被害人叶某1带去找钱，因被害人叶某1未借到钱，二被告人就将被害人叶某1带至缙云县溶江乡洪坑桥村一家饭店二楼吃晚饭，吃饭期间，被告人潜锋以殴打等方式向被害人叶某1逼债，当日21时左右，被告人潜锋、李坚清将被害人叶某1带回缙云县城。 另查明，被告人潜锋、李坚清案发后对被害人叶某1进行了适当赔偿，并取得被害人谅解。 又查明，被告人李坚清、潜锋自愿认罪认罚，并在律师见证下签署《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人李坚清、潜锋及李坚清的辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人潜锋、李坚清的供述与辩解，被害人叶某1的陈述，证人李某、王某、陈某的证言，法医学文证审查意见书，辨认笔录，报警材料，情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，认罪认罚材料，归案经过，谅解书，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李坚清、潜锋为索取债务，非法拘禁他人并具有殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中作用基本相当，故不予区分主从犯；被告人李坚清曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人潜锋有劣迹，可酌情从重处罚；二被告人自愿认罪认罚，签署具结书，依法可以从宽处罚；二被告人为索取合法债务，可酌情从轻处罚；二被告人对被害人进行赔偿并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并对被告人潜锋宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人及辩护人请求本院从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人李坚清犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年5月17日止）。 二、被告人潜锋犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一、三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期间为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初991号原告：刘莲春，女，1958年9月29日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连邻家福地旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区泰公街43号。法定代表人：刘殿昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐正东、龚治国（实习律师），辽宁仁凯律师事务所律师。原告刘莲春与被告大连邻家福地旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年2月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告刘莲春、被告委托诉讼代理人徐正东、龚治国到庭参加诉讼，本案依法公开开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还旅游款1万元。事实和理由为：原告因旅游需求向被告支付旅游款1万元整，款项支付后，原定2019年12月12日云南旅游行程、14日版纳旅游行程、16日贵州旅游行程、18日厦门旅游行程、21日泰国旅游行程均被取消，导致原告对被告失去信任，要求退还原告缴纳的旅游费用。2019年12月26日，原告曾到被告处申请退款，被告的运营总监袁家峰同意2020年1月15日退款，同日，原告到被告处交涉时发现被告已人去楼空。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。依据双方签订的大连邻家福地旅行社旅游卡协议，本合同尚未履行完毕，现在双方合同仍然在履行期间，原告诉请无事实和法律依据。经审理查明，2019年11月7日，原告与被告签订《大连邻家福地旅行社旅游卡协议》，协议约定：旅游会员卡充值金额为人民币1万元，有效期为2019年11月7日至2020年11月6日；可享受特色主题线路三选一、赠送邻家超市100元购物卡、赠送中央大道100元联盟商家购物卡的政策，并赠送1000元旅游基金（实际卡内余额11000元）；会员卡到达有效期限后，会员可持卡退回卡内所剩金额，如未到达有效期，会员提前退卡提现，会员将不再享有会员卡所有权益并扣除其卡内预存金额的60%作为违约金。同日，原告向被告支付旅游会员费1万元，被告给付原告盖有被告财务印章的收据一份。协议签订后，被告未按协议约定给付购物卡等赠品。被告在12月份期间定期发布了四条旅行线路，后均被取消，门店亦闭店关门。2019年12月26日，被告公司的工作人员袁家峰向原告出具书面证明，承诺原告的10000元旅游费于2020年1月15日前退款。截至起诉之日，原告尚未收到退款。另查，因疫情影响，被告尚未完全恢复营业。本院所确认的上述事实，有原告提供的大连邻家福地旅行社旅游卡协议、工商服务业统一收款收据、退款证明、2020年1月8日大连晚报、照片等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订《大连邻家福地旅行社旅游卡协议》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方应遵循诚实信用原则,全面履行各自的义务。被告应按照协议约定，向原告提供使用会员卡的环境，即在合同有效期内被告应向原告随时提供旅游服务，根据庭审时被告所述，原定12月的旅游计划因性价比不高均被取消，被告并未按约定提供旅游服务已构成违约，被告现处于歇业状态，恢复正常营业的时间仍不确定，且被告亦未提供能够履行合同的相关证据，本院认为被告已不能全面履行合同，原、被告签订合同的目的已不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，原、被告签订的合同应予解除，原告支付的旅游会员费用亦应返还，故原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告大连邻家福地旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘莲春旅游费1万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告大连邻家福地旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年四月二十二日书 记 员  江云峰
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初70号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人林武营，男，1974年1月19日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因犯危险驾驶罪于2014年9月18日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。因犯危险驾驶罪于2016年5月27日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元，2016年10月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2019年11月12日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人林武营犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员阮毅明出庭支持公诉，被告人林武营到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控： （一）故意伤害 2018年7月21日21时许，被告人林武营在漳浦县林某2家中喝酒时，因琐事与林某1发生口角后互殴。期间，被告人林武营持啤酒瓶砸中林某1的手肘、手臂部位，刺中林某1的腹部，又持木板打中林某1左侧肋骨部位，导致其受伤。经鉴定，林某1肋骨骨折5处、腹壁穿透创、体表多个创均构成轻伤二级。 （二）危险驾驶 2019年4月15日2时许，被告人林武营无驾驶资格酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车，自漳浦县绥安镇龙湖大道往漳浦县长德商贸城方向行驶，行至漳浦县长德商贸城红绿灯路口处时，与正在等红绿灯的魏某驾驶的闽Ｅ×××××号小轿车发生碰撞，发生交通事故致本人受伤。经检验，被告人林武营血液中的乙醇含量为188.4毫克／100毫升，属醉酒。 指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘查材料。综上述，公诉机关认为，被告人林武营的行为已构成故意伤害罪、危险驾驶罪，应数罪并罚。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第二项、第六十九条第二款的规定，依法判处。 被告人林武营供认了起诉书所指控的犯罪事实。 经审理查明： （一）故意伤害 2018年7月21日晚上9时许，被告人林武营与林某1在漳浦县林某2家中喝酒时，二人因言语不和发生口角后互殴。期间，被告人林武营持啤酒瓶砸中林某1的手肘、手臂部位，刺中林某1的腹部，又持木板打中林某1左侧肋骨部位，导致其受伤。经鉴定，林某1肋骨骨折5处、腹壁穿透创、体表多个创均构成轻伤二级。 （二）危险驾驶 2019年4月15日2时许，被告人林武营无驾驶资格酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车，自漳浦县绥安镇龙湖大道往漳浦县长德商贸城方向行驶，行至漳浦县长德商贸城红绿灯路口处时，与正在等红绿灯的魏某驾驶的闽Ｅ×××××号小轿车发生碰撞，发生交通事故致本人受伤。经检验，被告人林武营血液中的乙醇含量为188.4毫克／100毫升，属醉酒。 上述事实，被告人林武营在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人林武营的户籍证明、龙海市公安局关于被告人林武营抓获经过的证明、漳浦县公安局出警经过、车辆行驶证及魏某驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人林武营的前科材料、当事人血样提取登记表，证人林某2、林某3、张某、林某4、魏某、林某5的证言，被害人林某1的陈述，现场平面图及现场照片、道路交通事故现场勘查笔录和漳浦县公安局物证鉴定室鉴定书、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林武营因琐事与林某1发生纠纷时，殴打林某1致多处轻伤二级，又违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成故意伤害罪、危险驾驶罪，应数罪并罚。被告人林武营具有犯罪前科又持械实施故意伤害，均可酌情从重处罚。归案后，被告人林武营能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第二项、第六十九条和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人林武营犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年3月11日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林捷锋 人民陪审员  黄志玉 人民陪审员  郑秋月 二〇二〇年四月三日 书 记 员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执291号 杨其祥、杨万云： 本院执行人申请执行人杨其祥与被执行人杨万云民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人杨万云已按（2019）湘0726民初2026号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1246号原告包头市宏鑫物业服务有限公司。被告赵红霞。本院在审理原告包头市宏鑫物业服务有限公司诉被告赵红霞物业服务合同纠纷一案中，原告包头市宏鑫物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市宏鑫物业服务有限公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年四月七日书记员 颉欢
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初60号原告：晏勇，男，1972年9月24日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：熊敏强，重庆长晟律师事务所律师。被告：华林，男，1970年8月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被告：张莉娜，女，1978年11月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原告晏勇与被告华林、张莉娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告晏勇于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晏勇撤诉。案件受理费免收。审 判 员 黄尤秀二〇二〇年四月十七日法官助理 曾 丽书 记 员 梅 姣
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初2629号原告：刘洪先，男，1952年2月28日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：杨恒，宁津恒升法律服务所律师。被告：宁津县华鑫名牌烟酒专卖店，住所地宁津名门小区三号楼三单元202号。经营者：张宁（又名张洪生）。被告：曹凤杰，男，1969年7月19日出生，汉族，住宁津县。原告宁刘洪先与被告宁津县华鑫名牌烟酒专卖店、曹凤杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告刘洪先于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪先提出撤诉申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪先撤诉。案件受理费618元，减半收取309元，由原告刘洪先负担。审 判 长  翟 萍人民陪审员  张秀岭人民陪审员  宋玉强二〇二〇年四月十日书 记 员  张 宁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1720号 原告：李奕峰，女，1995年11月28日出生，汉族，经商，户籍所在地：浙江省台州市黄岩区，现住浙江省义乌市。 被告：陈金庸，男，1994年12月19日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告李奕峰为与被告陈金庸邮寄服务合同纠纷一案，于2019年12月25日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告返还人民币8420元。2、被告支付原告误工和寻找被告退款而产生的费用200元。本院于次日以引调方式立案受理后，因调解不成又于2020年2月25日立案受理，并依法由审判员叶汉和适用小额诉讼程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告李奕峰到庭参加诉讼。被告陈金庸经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告李奕峰系网店经营者，被告陈金庸系快递公司业务员。2019年10月7日，原告李奕峰向被告陈金庸购买快递单号5000个，共计14000元。被告在收到上述款项后，仅向原告交付了1700个单号，剩余3300个单号未交付，共计7920元。另，被告陈金庸曾向原告借款1500元。2019年11月24日，被告陈金庸向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠李奕峰单号3300张共7920元（柒仟玖佰贰拾圆整），另借1500元（壹仟伍佰圆整）共计9420元（玖仟肆佰贰拾圆整）。备注：11月底还3420元（叁仟肆佰贰拾圆整），12月10日还清。”欠条出具后，被告仅还款1000元，余款8420元拖欠至今。因索款未果，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告陈金庸于本判决生效之日起十日内返还原告李奕峰快递面单款、欠款共计8420元。 二、驳回原告李奕峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈金庸负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶汉和 二〇二〇年四月三日 法官助理李双 书记员何聪聪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执27127号之一 申请执行人钱海英，女，汉族，1972年10月20日出生，身份证住址黑龙江省木兰县。 被执行人姜杰，男，汉族，1963年2月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人钱海英与被执行人姜杰民间借贷纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初10422号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付330000元及利息等，本院于2019年8月2日依法立案执行。 在诉讼过程中，依据本院作出的（2019）粤0304财保350号，轮候查封了被执行人姜杰名下位于深圳市××××31Ｄ的房产（房产证号30××09），查封期限为2019年1月31日至2022年1月30日；在执行过程中，本院于2019年8月19日依法轮候查封被执行人姜杰名下位于福田区××31Ｅ的房产（不动产权证证号××）；强制扣划被执行人姜杰名下财付通支付科技有限公司账户存款10458.97元，支付了诉讼费8555元，执行费50元，剩余款项元1853.97已再次通知申请执行人领取。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年四月十四日 本件与原件核对一致 书记员  陈金兰
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初736号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：廖平，女，1982年2月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告廖平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年四月二十日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初5906号原告：北京申电科技有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡都会华庭巴黎阁1层H座。统一社会信用代码：91110105748848175Y。法定代表人：金大雄，董事长。委托诉讼代理人：邓心刚，北京市鉴杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤才，北京市鉴杜律师事务所律师。被告：合加新能源汽车有限公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。统一社会信用代码：91421200670373252A。法定代表人：李建军，总经理。委托诉讼代理人：李捷，男，该公司职员。原告北京申电科技有限公司（以下简称申电公司）与被告合加新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。申电公司于2020年4月8日向本院提交撤诉申请。经查，申电公司并未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京申电科技有限公司撤回起诉处理。审判员  于素娟二〇二〇年四月八日书记员  蔡 爽
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执338号 申请执行人王猛祥，男，1979年2月28日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人平江县和一酒店管理有限公司，住所：湖南省平江县城关镇天岳大道1号，统一社会信用代码：91430626567686664D。 法定代表人，陈至柔。 关于王猛祥与平江县和一酒店管理有限公司房买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月24日作出的（2019）湘0626民初227号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人平江县和一酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王猛祥于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人支付货款23016.54元及利息，承担案件受理费375元，执行费250.87元。2020年3月17日，本院立案执行。 2020年3月10日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月18日向被执行人平江县和一酒店管理有限公司发送了执行通知书及报告财产令。在执行本案及另案过程中，于2020年3月16日、2020年4月16日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年1月3日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年1月3日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2019年4月14日向被执行人经营所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年4月15日对被执行人平江县和一酒店管理有限公司法定代表人采取限制消费措施，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日对申请执行人王猛祥进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月16日，本案应执行标的23391.54元，未执行到位23391.54元。经本院采取上述执行行为目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人王猛祥不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初227号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 磊
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初755号原告：朱从流，男，1961年5月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：薛飞，安徽天地缘师事务所律师被告：舒城中豪置业有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区。法定代表人：葛家根，总经理。委托诉讼代理人：袁浩，安徽龙舒律师事务所律师。第三人：卜见周，男，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告朱从流与被告舒城中豪置业有限公司、第三人卜见周债权人代位权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年4月20日，原告朱从流向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱从流撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱从流负担。审 判 长  谈 斌人民陪审员  周业春人民陪审员  王小龙二〇二〇年四月二十日书 记 员  李 卉
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执514号 黄道选、黄积林： 申请执行人黄道选与被执行人黄积林民间借贷纠纷一案，（2020）浙1022民初44号调解书已发生法律效力，申请执行人黄道选向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄积林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执514号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保11号申请人：刘国庆，男，1968年3月29日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。被申请人：十堰俊杰置业有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区方块村四组。统一社会信用代码：91420300080909758L。法定代表人：梁志明，该公司经理。被申请人：梁志明，男，1964年9月29日出生，汉族，住湖北省丹江口市。申请人刘国庆与被申请人十堰俊杰置业有限公司、梁志明民间借贷纠纷一案，申请人刘国庆于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人十堰俊杰置业有限公司、梁志明价值100万元的财产予以保全，并提供了天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的保险金额为100万元保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人刘国庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人十堰俊杰置业有限公司、梁志明价值100万元的财产予以予以查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，暂由申请人刘国庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈光林二〇二〇年四月十五日法官助理荣志立书记员钱文静本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1444号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，该中心经理。委托代理人张福刚，北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人于大勇，男，1977年1月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于大勇信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2018年5月28日作出（2017）辽0202民初4286号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年四月二十一日书记员  金博宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18516号之三申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人景峰，行长。被执行人郝素伟，女，1981年10月5日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。被执行人戴岩正，男，1979年8月28日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行郝素伟、戴岩正借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初2808号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月6日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2019年12月12日、2020年3月16日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查询到被执行人名下有可供执行的银行存款2444.91元，本院已将上述案款转为执行费，查询到被执行人戴岩正名下所有的车牌号为冀Ａ×××××的汽车一辆，本院已将上述车辆委托查封。三、本院于2019年12月13日将被执行人限制高消费。四、本院于2019年12月13日将被执行人纳入失信被执行人名单库。五、本院于2020年1月10日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。六、本院于2020年1月7日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。七、本院于2020年1月3日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存情况，经查询，被执行人在郑州市住房公积金管理中无缴存记录。八、于2020年4月10日向申请执行人邮寄失信惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年4月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月13日向申请执行人委托代理人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十三日法官助理孙士燚书记员张凯丽
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执53号 申请执行人：王晓龙，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：杨永涛，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王晓龙与被执行人杨永涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日作出的（2018）鲁0685民初992号民事调解书，被告杨永涛于2018年6月8日前一次性给付原告王晓龙借款60000元。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告杨永涛负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年1月8日、2020年3月31日两次查询、2020年3月26日线下查询及2020年3月26日对被执行人杨永涛的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年4月9日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  衣建军 审判员  孙玉刚 二〇二〇年四月九日 书记员  王春明
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保638号申请人：新余鑫明志蓬科技有限公司，住所地新余市渝水区新兴工业产业园光电园36号，统一社会信用代码：91360502MA37NN787X。被申请人：杭州远大纸业有限公司，住所地杭州富阳区春江工业功能区（临江村），统一社会信用代码：91330183751701414X。本院在审理申请人新余鑫明志蓬科技有限公司与被申请人杭州远大纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杭州远大纸业有限公司在银行存款、有关单位收入35000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人杭州远大纸业有限公司在银行存款、有关单位收入35000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年四月二十日书记员  陈细燕
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更14号 罪犯林刚，男，1988年8月7日出生，汉族，四川省资中县人,文盲，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2018年1月30日作出（2018）川1421刑初13号刑事判决，以被告人林刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；责令退赔被盗单位物品被盗的经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯林刚到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯林刚确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯林刚报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯林刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬三个。财产性判项未履行，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯且有困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯林刚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯林刚的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯林刚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2022年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 杨颜如
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初1545号 原告：泰兴市祥瑞置业有限公司，住所地泰兴市羌溪路与兴南路交汇处。 法定代表人：赵红卫，董事长。 委托诉讼代理人：朱海龙、宋峰云，公司员工。 被告：朱莉，女，1989年5月13日生，汉族，住泰兴市。 被告：**，男，1986年3月16日生，汉族，住泰兴市。 原告泰兴市祥瑞置业有限公司与被告朱莉、**商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告泰兴市祥瑞置业有限公司于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告泰兴市祥瑞置业有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰兴市祥瑞置业有限公司撤回起诉。 案件受理费14154元，减半收取7077元，由原告泰兴市祥瑞置业有限公司负担（已缴）。 审判员  刘世浩 二〇二〇年四月三日 书记员  丁 晖
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民申12号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴玉归，男，1986年12月23日出生，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：**，湖南新川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小蝶，湖南新川律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋菊红，女，1987年10月25日出生，住湖南省桑植县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：向彩英，女，1973年2月5日出生，住湖南省桑植县。 再审申请人吴玉归与被申请人向彩英、蒋菊红民间借贷纠纷一案，原由向彩英向湖南省桑植县人民法院提起诉讼，该院于2019年11月28日作出（2019）湘0822民初1722号民事判决。蒋菊红不服，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日作出（2020）湘08民终13号民事判决。吴玉归不服，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 吴玉归申请再审称，请求撤销湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1722号民事判决、本院（2020）湘08民终13号民事判决，驳回向彩英对吴玉归的诉讼请求。事实与理由：2016年12月28日，蒋菊红向向彩英借款20000元，由于蒋菊红与吴玉归系恋人关系，蒋菊红要求吴玉归出具银行卡接收了该笔款项，根据蒋菊红的指令吴玉归于2016年12月29日给蒋菊红的姐夫方和雄转账10000元，2017年1月1日又给蒋菊红转账9300元。原一审法院认定该笔借款系蒋菊红与吴玉归共同借款，二审法院认定该笔借款为吴玉归单独借款均属事实认定错误。其一，吴玉归不缺钱，无须向向彩英借款；其二，蒋菊红向向彩英借款，吴玉归不知情；其三，吴玉归已按蒋菊红的指令将钱转出；其四，吴玉归给蒋菊红买首饰是吴玉归自有资金购买的。综上，案涉借款是蒋菊红个人借款，原一、二审判决错误。 本院经审查认为，吴玉归主张案涉20000元借款系蒋菊红个人借款，且该笔款项已按蒋菊红的指令从吴玉归银行账户转出，但吴玉归提交的证据不足以证实该主张。原二审判决结合该笔款项是由向彩英通过ATM存款方式存入到吴玉归账户的相关事实，认定吴玉归系借款人并无不当。故吴玉归申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴玉归的再审申请。 审判长 许 竞 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年四月十七日 法官助理赵丹 书记员石青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执901号申请执行人：郭明四，男，1959年5月13日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：蔡刚臣，男，1966年1月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：蔡志强，男，1986年3月21日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：李松超，男，1966年6月11日出生，汉族，住河南省舞阳县。郭明四与蔡刚臣、蔡志强、李松超民间借贷纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初288号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告蔡刚臣于本判决生效后十日内向原告郭明四偿付借款本金100000元及利息（利息自2014年7月28日起，按照年利率24%计算到本金偿付完毕之日止，已偿付的10000元应予以扣除）。被告蔡志强、李松超对第一项判决内容付连带偿付责任。驳回原告郭明四的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因蔡刚臣未按上述生效法律文书履行义务，郭明四向本院申请执行，本院于2019年7月23日依法立案受理，案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告蔡刚臣、蔡志强、李松超负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人蔡刚臣仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人蔡志强网络资金（财付通支付科技有限公司）723.57元，现已冻结、划拨、已支付给申请执行人。查明李松超网络资金（财付通支付科技有限公司）3676元，现已冻结、划拨、已支付给申请执行人。2.查明被执行人蔡刚臣、蔡志强、李松超无不动产信息。3.查明被执行人李松超有五菱牌车辆一辆车牌号：豫Ｌ×××××车辆类型：K39，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封期限为两年，自2019年10月21日至2021年10月20日止，查封期间不得办理转移、变更所有权等过户手续。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡刚臣、蔡志强、李松超负有继续向申请执行人郭明四履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二〇年四月二十一日书记员  胡少臣
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初187号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人曹富长，男性，1979年2月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地福建省三明市宁化县。因涉嫌犯放火罪，2019年12月17日被抓获，当日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）225号起诉书指控被告人曹富长犯放火罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人曹富长到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南充市顺庆区人民检察院指控： 被告人曹富长称于2019年9月份时将一部手机放在顺庆区稀河南路141号“南充市顺庆区秀秀保健产品经营部”（简称“无限极”保健店）内一空气净化机上面，曹富长认为张某不给予合理解释排除怀疑，因此曹富长想把此事闹大以便解决，于是在2019年12月10日时许到此店小区内并确认是张某店铺厕所后，趁小区周围无人之际时把事先准备的打火机拿出来伸入窗户内并点燃挂在窗户上的竹席上凹处易燃物塑料袋、薄膜之类的物品导致厕所内可燃物爆燃、曹富长点燃后便迅速离开，造成张某财物损失1千余元，给小区居住带来极大危害。 公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人曹富长应当以放火罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。 被告人对指控的犯罪事实和罪名无异议。辩称其不是在公共场所，没有造成严重后果。并称其是到派出所询问自己手机丢失的情况，民警核实放火的事情，其如实供述了犯罪事实，构成自首。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，被告人曹富长在2014年1月19日因打架被行政拘留十日；在2014年2月28日因放火被行政拘留五日。 同时查明，被告人曹富长在公诉机关审查期间，在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年。 上述事实，有受案登记表、户籍信息、到案经过、现场照片，鉴定意见书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等书证，被害人张某的陈述，被告人曹富长的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹富长因琐事纠纷故意在公共场所放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，依法应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人曹富长犯放火罪的事实及罪名成立。 被告人曹富长辩称其是到派出所询问自己手机丢失的情况，民警核实放火的事情，其才如实供述的犯罪事实，并非其主动投案，故其辩称的自首情节不符合法律规定，不构成自首。但其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人曹富长有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 综上，根据被告人曹富长的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹富长犯放火罪，判处有期徒刑三年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 旸 人民陪审员  袁正文 人民陪审员  罗 平 二〇二〇年四月二日 书 记 员  董 闵
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初988号原告：曹艳，女，1961年1月8日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连邻家福地旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区泰公街43号。法定代表人：刘殿昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐正东、龚治国（实习律师），辽宁仁凯律师事务所律师。原告曹艳与被告大连邻家福地旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年2月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告曹艳、被告委托诉讼代理人徐正东到庭参加诉讼，本案依法公开开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还旅游款1万元。事实和理由为：原告因旅游需求向被告支付旅游款1万元整，款项支付后，原定2019年12月12日云南旅游行程、14日版纳旅游行程、16日贵州旅游行程、18日厦门旅游行程、21日泰国旅游行程均被取消，导致原告对被告失去信任，要求退还原告缴纳的旅游费用。2019年12月5日，原告曾到被告处申请退款，被告的运营总监袁家峰同意15个工作日退款，最晚2019年12月26日退款到帐，原告于2019年12月26日未收到退款，遂联系被告，被告的运营总监袁家峰书面承诺2020年1月15日退款到账，同日，原告到被告处交涉时发现被告已人去楼空。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。依据双方签订的大连邻家福地旅行社旅游卡协议，本合同尚未履行完毕，现在双方合同仍然在履行期间，原告诉请无事实和法律依据。经审理查明，2019年11月1日，原告与被告签订《大连邻家福地旅行社旅游卡协议》，协议约定：旅游会员卡充值金额为人民币1万元，有效期为2019年11月1日至2020年12月31日；可享受特色主题线路三选一、赠送邻家超市100元购物卡、赠送中央大道100元联盟商家购物卡的政策，并赠送1000元旅游基金（实际卡内余额11000元）；会员卡到达有效期限后，会员可持卡退回卡内所剩金额，如未到达有效期，会员提前退卡提现，会员将不再享有会员卡所有权益并扣除其卡内预存金额的60%作为违约金。同日，原告向被告支付旅游会员费1万元，被告给付原告盖有被告财务印章的收据一份。协议签订后，被告未按协议约定给付购物卡等赠品。被告在12月份期间定期发布了四条旅行线路，后均被取消，门店亦闭店关门。2019年12月18日，被告公司的工作人员袁家峰向原告出具书面证明，承诺15个工作日退款，最晚2019年12月26日退款到账。后原告经索要无果，2019年12月26日，袁家峰再次向原告出具书面证明，承诺原告的10000元退款延期至2020年1月15日。截至起诉之日，原告尚未收到退款。另查，因疫情影响，被告尚未完全恢复营业。本院所确认的上述事实，有原告提供的大连邻家福地旅行社旅游卡协议、工商服务业统一收款收据、退款证明、照片等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订《大连邻家福地旅行社旅游卡协议》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方应遵循诚实信用原则,全面履行各自的义务。被告应按照协议约定，向原告提供使用会员卡的环境，即在合同有效期内被告应向原告随时提供旅游服务，根据庭审时被告所述，原定12月的旅游计划因其他原因均被取消，被告并未按约定提供旅游服务已构成违约，被告现处于歇业状态，恢复正常营业的时间仍不确定，且被告亦未提供能够履行合同的相关证据，本院认为被告已不能全面履行合同，原、被告签订合同的目的已不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，原、被告签订的合同应予解除，原告支付的旅游会员费用亦应返还，故原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告大连邻家福地旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告曹艳旅游费1万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告大连邻家福地旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年四月二十二日书 记 员  江云峰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执863号 申请执行人：陈好来，男，1970年10月3日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：唐宽友，男，1967年3月27日生，汉族，居民，住平邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4259号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月十四日 书记员  隗凯军
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢28号 申请执行人：伊通榆银村镇银行股份有限公司。 被执行人：吉林省泽农种业有限公司。 法定代表人：陶立群 被执行人：陶立群，男，1969年4月25日生，满族，个体户，现住伊通满族自治县。 被执行人：彭辉，女，1971年9月20日生，满族，伊通满族中学教师，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人伊通榆银村镇银行股份有限公司与被执行人吉林省泽农种业有限公司、陶立群、彭辉借款合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2019）吉0323民初1660号民事判决书履行义务，本院于2020年1月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年2月9日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，发现被执行人有坐落于伊通满族自治县伊通镇光明街东侧西裕园二层商业楼1层6门、7门不动产吉土地使用权，现已以物抵债支付给申请执行人2339059.52元，但未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，现对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢28号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年四月十日 书记员  王程龙
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初521号 原告：张贵，男，1971年8月18日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张清发，贵州如松律师事务所律师。执业证号15201200710444592。 被告：何艳，女，1976年2月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘文全，贵州省纳雍县董地法律服务所法律服务工作者。执业证号32406181200312。 原告张贵与被告何艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理于同年4月7日公开开庭进行了审理，原告张贵及其委托诉讼代理人张清发、被告何艳及其委托诉讼代理人刘文全均到庭参加了诉讼。庭审结束后，原告张贵于同年4月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张贵申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张贵撤回起诉。 案件受理费1500元，当事人申请撤诉的减半收取750元，由原告张贵负担。 审判员  张政 二〇二〇年四月十三日 书记员  宋劼
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保264号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首49号。 负责人：范延明，行长。 被申请人：张春华，女，1958年10月29日生，汉族，住张店区。 被申请人：崔志贵，男，1954年11月4日生，汉族，住张店区。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张春华、崔志贵名下存款220000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张春华、崔志贵在银行（或信用社）存款220000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1620元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年四月十三日 书记员  谭 斐
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初100号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地江苏省徐州市解放北路6号兴隆大厦6楼616。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：李保健，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思瑶，江苏彭城律师事务所律师。被告：赣榆区班庄镇金朝满生活购物广场，住所地赣榆区班庄镇班庄村。经营者：金朝满。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告赣榆区班庄镇金朝满生活购物广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月一日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初319号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：徐东升，系该行职工。（特别授权） 委托诉讼代理人：楼琰琪，系该行职工。（特别授权） 被告：陈青松，男，1977年2月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：楼秋燕，女，1978年10月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商银行）诉被告陈青松、楼秋燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人徐东升到庭参加诉讼，被告陈青松、楼秋燕经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告陈青松于2017年6月26日至2017年7月1日期间，共向原告借款4笔，借款金额共计150000元，均用于进材料，并签有个人循环借款合同，合同号为9091120170011807号，约定借款到期日为2020年6月25日，月利率为6.729166‰，逾期月利率10.093749‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但被告没有履行缴纳利息义务，至今尚欠借款利息5304.01元，故原告诉至法院，请求判令：1、被告陈青松、楼秋燕归还借款本金150000元及利息5304.01元，合计155304.01元（利息算止2020年1月8日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证四份。证明浦江农商行贷款给陈青松150000元的事实； 2、借款申请书一份。证明陈青松向浦江农商行申请借款及承诺夫妻承担共同还款责任的事实； 3、借款合同一份。证明浦江联社、陈青松签订的个人循环借款合同的事实； 4、借款人身份证明二份。证明借款人陈青松、楼秋燕身份情况； 5、借款人婚姻登记证明一份。证明借款人陈青松、楼秋燕为夫妻关系； 6、尚未归还借款本金、利息清单四份。证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 7、送达地址确认书一份。证明借款人陈青松、楼秋燕的送达地址。 被告陈青松、楼秋燕未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，被告陈青松、楼秋燕拒不到庭视为放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告陈青松之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时支付借款利息，不履行付息义务系违约行为，理应承担相应民事责任，同时原告有权依合同约定要求被告立即偿还全部贷款本息。陈青松所借款项发生于夫妻关系存续期间，被告楼秋燕也书面承诺承担共同还款责任，故被告楼秋燕对该债务具有共同清偿义务。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告陈青松、楼秋燕共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150000元及利息5304.01元（已算至2020年1月8日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1703元（已减半收取），由被告陈青松、楼秋燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3406元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年四月二日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  何文浩 ? ?
安徽省岳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0828执恢130号 王光明、储金根： 本院立案执行的申请执行人王光明与储金根劳务合同纠纷一案，依据（2017）皖0828民初3096号民事调解书所确定的义务，被执行人储金根已履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，现通知如下： （2020）皖0828执恢130号案件已经执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十四日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执580号罗界杰：被执行人罗界杰非法吸收公众存款罪罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人罗界杰已缴纳罚金20000元，本案现已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2018号 原告：绍兴上虞烨扬化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道汇联村八组310号，统一社会信用代码91330604MA288MMQ43。 法定代表人：严玉娟，总经理。 被告：绍兴上虞近江化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道汇联村529号，统一社会信用代码91330604MA2885K618。 法定代表人：严华荣，经理。 原告绍兴上虞烨扬化工有限公司与被告绍兴上虞近江化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴上虞烨扬化工有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员 王 丽 二〇二〇年四月十三日 书记员 金佳思
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2979号原告：田茂云，男，1965年2月24日出生，汉族，职业不详，住湖北省公安县。原告：岑桂平，女，1969年1月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：韩太华，男，1965年9月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市万州区。原告田茂云、岑桂平与被告韩太华借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。原告田茂云、岑桂平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田茂云、岑桂平自动撤回起诉处理。审 判 员 殷建华二〇二〇年四月十五日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更349号 罪犯罗军，男，汉族，生于1981年6月23日，重庆市沙坪坝区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯罗军因犯盗窃罪，于2004年5月18日被重庆市璧山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2006年因犯盗窃罪被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑一年四个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，经减刑后于2008年7月25日刑满释放。重庆市沙坪坝区人民法院于2015年7月22日作出（2015）沙法刑初字第00912号刑事判决，以被告人罗军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金70000（未履行），刑期自2015年5月21日起至2028年5月20日止。该犯不服，提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2015年11月2日作出（2015）渝一中法刑终字第00595号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年12月10日送监狱执行刑罚。该犯于2018年7月23日，经本院裁定，减去有期徒刑五个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯罗军在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯罗军符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯罗军系多次犯罪，因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯罗军的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、现金交款单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗军系多次犯罪，因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯罗军减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（本次减刑后刑期至2027年7月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月八日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初959号原告：申某，女，1970年2月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张某，男，1971年12月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告申某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案后，原告申某在2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申某申请撤回对被告张某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告申某负担。审判员  刘顺臣二〇二〇年四月一日书记员  郭柏玲
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1447号 原告：张方斌，男，1971年3月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：蒋雅红,浙江安天律师事务所律师。 被告：陶璐芬，女，1965年5月31日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 本院于2020年4月10日立案受理原告张方斌为与被告陶璐芬买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年4月17日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，被告已履行还款义务，原告张方斌据此申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张方斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张方斌负担。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年四月十七日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英 —— ——
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2795号原告：周秋香，女，1957年9月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：郴州荣久耀威电子科技有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场26004房。负责人：董京威。被告：郴州荣久耀威电子科技有限公司，住所地湖南省郴州市开发区五岭广场大华天都3栋825号。法定代表人：董京威。原告周秋香与被告郴州荣久耀威电子科技有限公司长沙分公司、郴州荣久耀威电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告周秋香于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周秋香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周秋香负担。审 判 员  徐军强二〇二〇年四月二十日法官助理王钰代理书记员  李代霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初681号 原告：郭建磊，男，1973年4月3日出生，住乌鲁木齐市。 被告：新疆昊龙投资开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐新市区。 法定代表人：刁玉，新疆昊龙投资开发有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：胡娜，女，新疆昊龙投资开发有限责任公司职员。 原告郭建磊与被告新疆昊龙投资开发有限责任公司（以下简称昊龙公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建磊、被告昊龙公司的委托诉讼代理人胡娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭建磊向本院提出诉讼请求：判决被告给付工程质保金5000元。事实和理由：2015年5月17日，原被告签订工程施工协议，约定由原告为被告车库负二层F区做防水，工程价款40000元，合同签订后，原告依约施工，被告除支付35000元之后剩余5000元以各种理由拒不支付，原告故诉至法院，请求如诉。 被告昊龙公司辩称，原告没有开发票，且施工完毕第二年，房屋就在漏水，原告一直没有维修过，我方不同意支付 本院经审理认定事实如下：2015年5月17日，原被告签订《工程施工合同》，约定：“此工程位于乌鲁木齐市碱泉街自治区中医医院小区地下车库负二层F区，由于该片区地下水较大等原因，车库内出现渗漏水的现象，甲方（被告）将此工程交与乙方，乙方在施工过程中应严密组织，严格按施工方案施工，乙方对工程质量做如下保证，工程质保期为两年，质保范围为地下车库F区墙面500毫米高度内、地面至墙面60毫米宽度内不出现渗漏水现象；工程款总计40000元，乙方材料、设备进场后，甲方付给3000元，开始施工后至工程结束期间付给生活费2000元，施工完毕后15天后，如无渗漏水的现象，付给25000元，剩余10000元作为质保金，如无问题分别在一年和两年后，每次5000元付完”。签订合同后，原告进场施工，半个月后施工完毕离场。期间，被告共支付原告工程款30000元。2016年9月，被告支付原告质保金5000元。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国建筑法》第六十二条规定，建筑工程的保修范围应当包括地基基础工程、主体结构工程、屋面防水工程和其他土建工程，以及电气管线、上下水管线的安装工程，供热、供冷系统工程等项目，保修期限应当按照保证建筑物合理寿命年限内正常使用，维护使用者合法权益的原则确定，具体的保修范围和最低保修期限由国务院规定。《建设工程质量管理条例》第四十条规定，在正常使用条件下，建设工程的屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏最低保修期限为5年，建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。上述规定系国务院根据《建筑法》的授权在《条例》中对最低保修期限做了明确规定，为效力性强制规定。现原被告约定车库墙面、地面防水工程质保期为两年，低于国家规定最低保修期限五年，该约定应为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条规定，有下列情形之一的，承包人请求发包人返还工程质量保修金的人民法院应予支持：（一）当事人约定的工程质量保证金返还期限届满……发包人返还工程质量保证金后，不影响承包人根据合同约定或者法律规定履行工程保修义务。本案中，原被告约定，如无问题分别在一年和两年后，每次5000元付完，被告于2016年9月返还质保金5000元的行为证实被告已按该条约定在一年后返还5000元质保金，现两年期限早已届满，被告应返还剩余质保金5000元，故原告的诉讼请求合理有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国建筑法》第六十二条、《建设工程质量管理条例》第四十条规定，判决如下：被告新疆昊龙投资开发有限责任公司支付原告郭建磊工程质保金5000元。 以上被告应给付原告款项须于本判决生效后立即付清，如未按指定时间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交）,由被告新疆昊龙投资开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 曹 玮 二〇二〇年四月九日 书记员 兰婷婷