杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初792号 原告：浙江金磁银信担保有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号6层619室，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M。 法定代表人：孙群慧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，女，1991年10月1日出生汉族，住广西省融安县，系原告员工。 被告：龙先豪，男，1976年11月11日出生侗族，住贵州省锦屏县。 原告浙江金磁银信担保有限公司与被告龙先豪追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江金磁银信担保有限公司之委托诉讼代理人刘慧到庭参加诉讼，被告龙先豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江金磁银信担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款66101.38元及自2018年11月26日起至款项实际清偿之日止的利息（以66101.38元为基数按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，原告与中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称工行温州分行）签订了编号为2017-014的信用卡购车分期付款金融服务合作协议。协议约定原告就原告向工行温州分行推荐的办理分期付款业务的客户提供担保服务，如客户未能按照约定清偿债务的，原告应当承担代为清偿的义务。2018年1月19日，被告与中国工商银行股份有限公司温州五马支行（以下简称工行温州五马支行）签订了编号为FQ-QC-12032150-2018000289的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定被告向工行温州五马支行申请牡丹信用卡透支购车服务，透支金额为79875元，用于购买北京牌汽车一辆及支付附加消费款，透支债务分期偿还，共分期36期。根据合同约定，被告累计逾期2期无法全额偿还债务的，工行温州五马支行有权宣布合同项下全部透支债务提前到期。合同签订后，工行温州五马支行发放了全部透支款项，原告作为被告与工行温州五马支行上述信用卡汽车分期付款业务的担保方。合同签订且被告获取透支资金后，逾期偿还应还债务，经催讨无果，工行温州五马支行要求原告承担担保责任，代偿被告全部未清偿的债务，原告于2018年11月26日向工行温州五马支行支付了代偿款66101.38元。根据相关法律规定，保证人代偿债务后有权向债务人追偿，但原告多次催讨无果。现原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院。庭审时，原告补充如下事实：2020年4月9日，被告龙先豪向原告支付代偿款8010元，并将诉讼请求第1项变更为：判令被告支付原告代偿款58091.38元及自2018年11月26日起至实际清偿之日止的利息（分段计算，以66101.38元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算自2018年11月26日起至2019年8月19日止的利息；以66101.38元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至2020年4月9日止的利息；以58091.38元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月10日起至实际清偿之日止的利息）。 被告龙先豪未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承诺书、中国工商银行网上银行电子回单、代偿证明，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院经审查对原告提交的证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，原告与工行温州分行签订《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》，协议约定原告与工行温州分行合作，由原告向工行温州分行推荐办理分期付款的客户，协助工行温州分行收集办理分期付款业务所需材料，对抵押物进行跟踪管理、协助工行温州分行对分期付款业务进行债务催收、为客户办理分期付款业务提供担保等。 2018年1月19日，被告龙先豪与工行温州市五马支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，通过信用卡取得相应的透支资金79875元，用于支付被告购买车辆的费用，分36期还款，每月一期，于每月25日前将应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。同日，被告龙先豪出具承诺书一份，承诺购车发票与购车合同的金额如不符，愿意提前全额归还贷款及产生的利息，自银行放款日起，国产车辆需在5个工作日内上牌，进口车需在7个工作日内上牌，并将上牌后的车辆登记证书交与银行办理抵押登记，若耽误银行抵押登记，愿归还银行所有贷款及利息，在合同期内不得提前结清，如提前结清，须支付一定的违约金，承诺承担及时还款的责任与义务，清偿所有未还本金、利息及分期手续费，并承担贷款额2%的违约金。 原告根据《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》为被告龙先豪提供担保，承担连带偿还义务。后被告龙先豪未能按时支付按揭款项，原告于2018年11月26日为被告龙先豪向工行温州市中支行代偿66101.38元。2020年4月9日，被告龙先豪向原告支付代偿款8010元，余款58091.38元经原告多次催讨，但被告至今未予支付。 本院认为，原告为被告龙先豪向工行温州五马支行的借款提供担保，有信用卡购车分期付款金融服务合作协议、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承诺书、中国工商银行网上银行电子回单、代偿证明在案佐证，本院予以确认。被告龙先豪未履行还款责任，构成违约，应承担违约责任。原告作为本案所涉借款的连带责任的担保人，在借款人未履行还款责任的情况下，承担担保义务，为被告龙先豪代偿66101.38元，依据担保法的规定，有权向被告龙先豪行使追偿权。现被告龙先豪仅支付代偿款8010元，故原告要求被告龙先豪偿还代偿款58091.38元的诉讼请求，本院予以支持。 被告逾期付款的行为给原告造成利息损失，现原告要求被告支付自代偿之日起至款项还清之日止的利息，符合法律规定。故原告要求被告支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告龙先豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙先豪支付原告浙江金磁银信担保有限公司代偿款58091.38元。 二、被告龙先豪支付原告浙江金磁银信担保有限公司自2018年11月26日起至2019年8月19日止以66101.38元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。 三、被告龙先豪支付原告浙江金磁银信担保有限公司自2019年8月20日起至2020年4月9日止以66101.38元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 四、被告龙先豪支付原告浙江金磁银信担保有限公司自2020年4月10日起至实际清偿之日止以58091.38元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 上述一至四项给付内容，由被告龙先豪于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1252元（预收1453元），减半收取626元，由被告龙先豪负担。 原告浙江金磁银信担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告龙先豪于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 金** 二〇二〇年四月十五日 代书记员 孙明霞 ?