wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执264号之一申请执行人:张国斌,男,1977年02月05日出生,汉族,皖天长市人,初中文化,经商,住天津市南开区。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人:翁延军,男,1969年05月16日出生,汉族,初中文化,经商,现址天长市。申请执行人张国斌与被执行人翁延军民间借贷纠纷一案，申请执行人张国斌于2020年1月15日依据天长市人民法院（2019）皖1181民初4461号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为366000元及利息、代垫诉讼费3395元，另本案执行费5441元。本院在执行过程中，冻结了被执行翁延军银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人翁延军银行存款374836元。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年四月一日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执85号申请执行人：陈柄戎,男，1991年2月20日出生，汉族，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王亚龙，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被执行人：李洪伟，男，1974年12月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：大庆诚信房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区张铁匠村。法定代表人：张树军，职务总经理。本院执行的陈柄戎与李洪伟、大庆诚信房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人陈柄戎与被执行人李洪伟达成和解协议并向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，应当准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）黑7103执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 韬审判员 张 皓审判员 李继松二〇二〇年四月十七日法官助理李力刚书记员彭毅
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1103号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630103059148149U，营业场所：青海省西宁市城中区南川西路106号5号楼1单元141室。 责任人：王忠平。 委托诉讼代理人：闫颖臻，女，汉族，1971年1月19日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被告：王昌明，男，汉族，1978年8月31日出生，公民身份号码：×××，住青海省平安县。 原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司与被告王昌明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司于2020年4月1日以案外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司负担。 审 判 员 王孜力哈 二〇二〇年四月七日 法官助理 杨 玉 娟 书 记 员 李  勉
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1989号申请执行人：付超平,1954年5月15日出生,住息县。被执行人：李玉民,1966年4月21日生，住息县。被执行人：王贺军,1971年11月6日生，住息县。关于付超平申请执行李玉民、王贺军诈骗纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无房产、无住房公积金财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1989号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年四月二十一日书记员  郑寺林
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初557号 原告：蔡军，男，1977年4月30日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：李岩，山东文科律师事务所专职律师。 被告：日照贝斯特环保生物科技有限公司，住所地山东省日照市涛雒镇驻地，统一社会信用代码913711004932890401。 法定代表人：韩天放，执行董事兼总经理。 本院在审理原告蔡军与被告日照贝斯特环保生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告蔡军未预交案件受理费，在收到本院发出的预交案件受理费通知七日内亦未预交案件受理费。 本院认为，原告蔡军未在合理期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王邱信 二〇二〇年四月七日 法官助理王捷 书记员金欣
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2020）陕0116执1109号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司土门支行，住所地西安市莲湖区沣镐西路186号。负责人姬华，该支行行长。被执行人魏某某，女，1970年10月26日生，户籍地广东省深圳市福田区。西安市莲湖区公证处作出的（2018）西莲证经字第9429号执行证书已经发生法律效力，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司土门支行向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司土门支行履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。  审  判  员     苗卫平                      二 〇 二 〇 年 三 月 九 日 书  记  员     洪婧洁
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430财保13号 申请人：和秀华，男，汉族，1954年10月25日出生，现住邱县。 被申请人：邱县红日商贸 经营者吴学涛 统一社会信用代码：92130430MA09857B7U 公司住所：邱县。 被申请人：吴学涛，男，汉族，1977年1月5日出生。 申请人和秀华与被申请人邱县红日商贸、吴学涛诉前财产保全一案，申请人和秀华于2020年4月3日向本院申请诉讼财产保全，请求查封而被申请人并存放在邱县邱县红日商贸内价值23200元的财产。担保人赵雪巧自愿将其名下冀Ｄ×××××小型普通客车一台提供担保 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条，第一百零二条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人邱县红日商贸、吴学涛存放在邱县邱县红日商贸内的价值23200元财产，查封期为一年； 二、查封担保人赵雪巧名下下冀Ｄ×××××小型普通客车一台，查封期一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 杰 二〇二〇年四月三日 书记员 李思远
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申116号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江海纳建设有限公司，住所：浙江省东阳市歌山路2号。 法定代表人：胡敏杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱晶萍，女，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卜红放，男，1952年10月23日出生，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：刘璐，青海延辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明沛，青海延辉律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卜航，男，1978年11月11日出生，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：刘璐，青海延辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明沛，青海延辉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：青海杰鑫房地产开发有限公司，住所：青海省西宁市城东区八一东路6号1号楼4单元4102室。 法定代表人：白国萍，该公司董事长。 再审申请人浙江海纳建设有限公司（以下简称海纳公司）因与被申请人卜红放、卜航、青海杰鑫房地产开发有限公司（以下简称杰鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 海纳公司申请再审称：1.撤销一、二审民事判决，驳回被申请人的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被申请人负担。事实与理由：原审事实认定错误，证据不足。《水电安装单项施工承包合同》中加盖的公章是技术资料专用章，对经济类合同不发生效力，不应以加盖技术资料专用章为由认定海纳公司承担给付工程款的责任。海纳公司对外签订书面合同均使用公司的公章，从未授权任何人用技术资料专用章对外签订合同或者进行工程结算、对账。该技术资料专用章载明“本印章对经济类合同、委托、借贷、担保、承诺等行为无效”的字样。海纳公司已经尽到警告、告知、提醒的义务，赵天高的签字未经海纳公司授权，事后未追认，案涉承包合同对海纳公司不发生任何效力。案涉的水电工程款项应当由杰鑫公司承担。杰鑫公司向卜红放、卜航出具《承诺书》，承诺由其支付工程款。杰鑫公司与卜红放、卜航签订《水电安装材料款后期支付协议》，约定杰鑫公司支付卜红放、卜航水电安装材料款。《承诺书》《水电安装材料款后期支付协议》都系杰鑫公司与卜红放、卜航的真实意思表示。根据合同的相对性原则，涉案的水电款项应当由杰鑫公司承担。原审法院判令海纳公司承担1069904元工程款缺乏事实证据。涉案的水电工程并未经过三方结算，卜红放、卜航仅提供《授权委托书》的复印件来证明工程款的数额，无法提供《授权委托书》原件。同时杰鑫公司与海纳公司对于《授权委托书》的事宜并不知情，对《授权委托书》复印件作为证据并不认可；且卜红放、卜航对于《授权委托书》的真实性没有其他证明材料来印证，不能作为证据成为本案的定案证据。涉案的水电工程存在未完工工程，工程款也未扣除。原审判令海纳公司承担1069904元工程款，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，关于原审判决认定的基本事实缺乏证据证明的问题。（一）关于案涉合同加盖技术资料专用章如何认定的问题。海纳公司承揽杰鑫公司开发建设的工程，选派赵天高为工程的现场负责人，合同中明确约定赵天高为浙江海纳公司的委托代理人，卜红放和卜航有理由相信赵天高得到了海纳公司的授权，赵天高与卜红放针对该工程签订的施工合同，加盖公司技术资料专用章，可以认定赵天高代表浙江海纳公司签订合同，且卜红放、卜航在海纳公司承建的杰鑫苑工程现场施工，付款授权委托书虽为复印件，但结合其他证据，可以认定赵天高向杰鑫公司出具付款授权委托书的事实。海纳公司以合同加盖技术资料专用章而否认应承担的责任的理由不能成立。（二）关于案涉水电工程款应否由杰鑫公司承担的问题。虽然杰鑫公司与卜红放、卜航签订材料款后期支付协议，但双方针对的是海纳公司委托杰鑫公司支付的工程款，卜红放和卜航履行的是与赵天高签订的合同义务，不能认定合同进行了转让，海纳公司辩称水电款项应由杰鑫公司承担的申请理由不予采信。（三）关于海纳公司应否承担1069904元的工程款的问题。海纳公司工程现场负责人及委托代理人赵天高与卜红放签订《水电安装单项施工承包合同》，能够证明卜红放与海纳公司存在水电安装单项施工合同关系；海纳公司杰鑫苑商住楼工程现场负责人及代理人的赵天高就杰鑫苑项目水、电、暖等工程款剩余700万元直接支付给卜红放向杰鑫公司出具授权委托书，杰鑫公司出具的承诺书、支付协议等证据，以及杰鑫公司实际向卜红放、卜航支付工程款，能够认定杰鑫公司依据赵天高出具的授权委托书向卜红放、卜航支付了部分工程款。上述证据能够证明杰鑫公司拖欠卜红放、卜航工程款的事实。二审中，杰鑫公司认可曾与赵天高协商由杰鑫公司向卜红放、卜航直接付款，杰鑫公司实际付款5930096元。关于海纳公司以部分工程未完成的理由，因该工程2015年已经交付使用，应视为工程已竣工，故原审判决认定海纳公司承担工程款1069904元并无不当。海纳公司的申请理由不能成立。 综上，海纳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回浙江海纳建设有限公司的再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘智婕 书 记 员 陈敬瑶
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执753号申请执行人吴光武。被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司。申请执行人吴光武与被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司劳动争议一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月13日作出浏劳人仲字（2019）第483号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2020年1月14日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，百合烟花所有财产已并案处理。于2020年1月14日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；均未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司住所地执行和现场调查，被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司未在经营，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月16日本院对被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司适用限制高消费措施；于2020年4月16日将被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为49584.2元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年四月十七日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执34号申请执行人：王洋被执行人：杨大鹏本院在执行王洋与杨大鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产信息，且申请执行人申请终结案件的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年四月十四日书记员  于东航
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2824民初58号      原告：麦麦提江·艾萨，男，1966年11月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区且末县。   被告：中国人寿保险股份有限公司且末县支公司，营业场所新疆巴州且末县丝绸西路药监局综合楼0-1号，统一社会信用代码：91652825754589093T。   负责人：邓聪，该支公司经理。   委托诉讼代理人：周菲，新疆天雪律师事务所律师。   原告麦麦提江·艾萨与被告中国人寿保险股份有限公司且末县支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年4月1日，原告麦麦提江·艾萨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按麦麦提江·艾萨撤诉处理。   案件受理费163元，减半收取计81.5元，由麦麦提江·艾萨负担。         审  判  员   赵江丽         二 〇 二 〇 年 四 月 一 日     法 官 助 理   张 伟   书  记  员   赵海霞
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3443号之一申请执行人：吴江彩美电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇同兴村。法定代表人：杨发阳，执行董事。委托代理人：高文娟，江苏昆成律师事务所律师。被执行人：谢政伟，男，1982年9月5日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人吴江彩美电子科技有限公司与被执行人谢政伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月10日作出的（2019）苏0507民初4092号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告谢政伟给付原告吴江彩美电子科技有限公司货款人民币45万元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告吴江彩美电子科技有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币5650元，由原告吴江彩美电子科技有限公司负担1625元，被告谢政伟负担4025元（被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款帐号；32250199743600001331026174）。由于被执行人谢政伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江彩美电子科技有限公司向本院申请执行，申请执行请求为：一、被申请人支付货款450000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息（以450000元为基数，按照日万分之一点七五利率计算自2019年9月11日起计算至实际支付之日止）；二、申请执行的费由被申请人承担。本院于2019年10月10日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人谢政伟邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是原写地址不详，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2019年10月12日、2019年12月30日、2020年3月13日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人谢政伟名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人谢政伟名下相应银行帐号，但因银行存款金额较小，未予扣划。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人谢政伟名下未查获到证券、不动产、车辆等可供执行的财产。3、执行中，经通过苏州市相城区联动中心网格调查，反馈为被执行人谢政伟系相城区阳澄湖镇清水村（5）西楼里10号村民，家庭成员6人，自谋职业，现未拆迁。4、经关联案件查询，被执行人谢政伟在法院有多起作为被执行人的案件，相关案件未能得到有效执结。5、因被执行人谢政伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人谢政伟纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年3月19日，本院依法通过网络视频方式对申请执行人之委托代理人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人谢政伟名下其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币450000元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币450000元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谢政伟名下的财产进行了调查，除冻结了被执行人谢政伟名下相应银行帐号外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇二〇年四月二日书记员  许盛泽
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4191号原告：徐福兴，男，1953年10月30日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张云春，云南春霖律师事务所律师，特别授权代理。被告：张毅，男，1971年4月27日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告徐福兴与被告张毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张毅的起诉。本院认为，原告徐福兴的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐福兴撤回对被告张毅的起诉。审判员  尹夏宇二〇二〇年四月十五日书记员  李娅楠
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执2789号之四 申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，住所地浙江省台州市椒江区商务中心4号楼502室，组织机构代码:307617785。 法定代表人胡华杰。 被执行人黄梅梅，女，1968年2月25日出生，住上海市浦东新区。 被执行人唐惠诚，男，1960年6月7日出生，住上海市浦东新区。 被执行人唐祖敏，男，1983年8月18日出生，住上海市浦东新区。 申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏为小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初8553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司执行款人民币4530200元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费22715元、申请执行费47702元。 立案执行后，本院于2019年07月16日向被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏不动产登记情况，查明被执行人黄梅梅有位于上海市孙桥路238弄27号301室的房产，因涉嫌刑事犯罪，已被北京市公安局西城分局首先查封上述房产，本院已发函给北京市公安局西城分局商请移送执行处置权，但至今未作回复。查明被执行人唐祖敏与案外人唐婷玉有位于上海市××新区惠南镇南××、××室的房地产，该房地产系商铺，位于上海五角世贸商城内，经现场勘察，整个商城基本已无营业，处于闲置状态，且整个楼层为毛坯，各个房间未作隔断，无法确定所查封房产的界址位置，申请执行人亦书面申请暂不作处置，待具备处置条件后，再向本院申请恢复生效法律文书的强制执行，故以上房产暂无法处置。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏机动车登记情况，查明，被执行人唐祖敏有车牌号为沪Ｂ×××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人唐祖敏发出限期交出车辆通知书，但被执行人唐祖敏逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏股权登记情况，经查被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏的金融理财产品信息。经查被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏。 4、因被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏纳入失信被执行人名单及对被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏采取限制消费措施。并对被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏分别作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 经查，截止目前，被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄梅梅、唐惠诚、唐祖敏目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执2789号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年四月十七日 代书记员 王楚蛙
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初980号原告魏同运，男，汉族，1961年9月16日出生，住上蔡县。原告肖民政，男，汉族，1983年5月26日出生，住上蔡县。二原告委托代理人康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告魏关胜，男，60岁左右，住上蔡县。原告魏同运、肖民政与被告魏关胜土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告魏同运、肖民政于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告魏同运、肖民政撤诉。案件受理费125元，由原告魏同运、肖民政负担。审判员  余双军二〇二〇年四月二十日书记员  王好胜
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保109号 解除保全申请人庞明岩，男，1977年12月3日生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人姜静蕊，陕西宽明律师事务所律师。委托代理人陈永，陕西宽明律师事务所（实习）律师。被申请人牟兆楠，男，1984年2月21日生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人庞明岩与被申请人牟兆楠民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日作出（2018）陕0112财保250号民事裁定，查封被申请人牟兆楠名下的位于西安市经济技术开发区X号X区X号楼X号房屋。现庞明岩以其撤回起诉为由，于2020年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人牟兆楠名下的位于西安市经济技术开发区X号X区X号楼X号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员  魏  钰   二〇二〇年四月七日 法官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  杨  楠
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执恢11号申请执行人中承商（北京）投资有限公司，住所地北京市东城区十字坡街6号楼3层2单元302。法定代表人朱玉冰，执行董事。被执行人北京浩隆房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区台湖镇创业园路49号。法定代表人韦洛洛。中承商（北京）投资有限公司依据已经发生法律效力的本院（2008）二中民初字第03280号民事判决书申请执行北京浩隆房地产开发有限责任公司一案，申请执行标的金额为人民币五千零二十九万八千四百五十五元本金及利息等，于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人中承商（北京）投资有限公司于2020年4月14日向本院提出撤销执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第03280号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  苏向京审判员  赵立新二〇二〇年四月十五日书记员  张英帆书记员  孙晨曦
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8439号申请执行人：叶位波，男，1964年2月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：宁波市鄞州塘溪华兴气门嘴厂（个体工商户，组织机构代码为MA2AG6J63）。住所地：宁波市塘溪镇东山村。经营者：潘海华，男，1950年10月27日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：潘郁明，男，1977年3月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：钱春波，女，1978年3月25日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人叶位波与被执行人宁波市鄞州塘溪华兴气门嘴厂、潘郁明、钱春波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州塘溪华兴气门嘴厂、潘郁明、钱春波应支付申请执行人叶位波执行款300000元及利息。审理过程中，查封被执行人宁波市鄞州塘溪华兴气门嘴厂名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月十六日代书记员 毛忆梦
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1280号李桂珍、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李桂珍与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5019号之二申请执行人：吕卫明，男，1975年12月18日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：陆进，男，1975年3月7日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人吕卫明与被执行人陆进买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特416号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为由被执行人陆进支付申请执行人吕卫明货款人民币121630元及利息损失（利息损失自2019年9月12日起按年利率6%计算至款清之日止）。执行立案后，本院于2019年11月08日向被执行人陆进发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陆进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陆进有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陆进与案外人陈海娃共有的坐落在永康市西城××香××室××不动产××套（不动产权证号码：xc00021994、永国用2016第1974号）中属于被执行人陆进的部分，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人陆进名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陆进采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陆进。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5019号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年四月十五日代书记员 沈 睿
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执异7号申请执行人：石门县强宇租赁经营部，经营场所湖南省常德市石门县二都街道陈氏祠社区二组，统一社会信用代码92430726MA4PB2MG3D。经营者：潘光云，男，1972年11月4日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：郑召富，男，1962年9月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。案外人：李新强，男，1975年1月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在审查异议人石门县强宇租赁经营部与申请执行人郑召富、李新强租赁合同纠纷一案中，异议人石门县强宇租赁经营部于2019年4月21日向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人石门县强宇租赁经营部申请撤回执行异议符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许异议人石门县强宇租赁经营部撤回执行异议。审判长  钟吉云审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年四月二十一日书记员  谢 栅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审117号 申请执行人宁波市自然资源和规划局（社会统一信用代码为1133020400294040XK），住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，局长。 被执行人夏平国，男，1962年11月16日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人宁波市自然资源和规划局根据宁波市鄞州区人民政府《关于国土资源非诉行政案件强制执行组织实施工作的实施意见》的规定，向本院申请强制执行甬鄞自然资规罚〔2019〕80号行政处罚决定中的第1、2项内容。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年7月21日作出甬鄞自然资规罚〔2019〕80号行政处罚决定，认定被执行人夏平国未经批准，于1990年6月擅自占用宁波市鄞州区横溪镇周夹村土地建天井及走廊。经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积为39平方米，土地性质为建设用地39平方米。根据1989年土地利用现状图，占用前的该地块涉及农用地39平方米（属水田）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及建设用地39平方米（符合土地利用规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一条的规定，属非法占地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，宁波市自然资源和规划局作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的39平方米土地；2.对在非法占用的39平方米建设用地上新建的建筑物和其他设施，依法予以没收；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币1170元。宁波市自然资源和规划局于2019年7月21日向被执行人夏平国送达甬鄞自然资规罚〔2019〕80号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2020年1月11日，申请执行人向被执行人送达甬鄞自然资规罚催〔2019〕80号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人仅缴纳了罚款，其余未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年7月21日作出的甬鄞自然资规罚〔2019〕80号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区横溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年四月十六日 代书记员  王立钒 ??3?
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执87号申请执行人：郭趁，女，汉族，1954年5月15日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：何红，女，汉族，1970年2月22日出生，住河南省平顶山市新华区。郭趁申请执行何红借款合同纠纷一案，平顶山市卫东区法院作出的（2020）豫0403民初3082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定何红自本判决生效后十日偿还郭趁借款100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郭趁向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，并未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人何红账户已被我们冻结，该账户暂无可供执行存款。2.经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人何红名下没有房产登记信息。3.经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人何红名下没有车辆登记信息。4.经向平顶山市住房公积金管理中心查询，查明被执行人何红未缴纳公积金。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落，我们执行员将传票贴在被执行人住所地附近，暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对何红进行1000元罚款，以上是我们的执行情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意按照法律执行进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0403民初3082号民事调解书的本次执行程序。被执行人何红有继续向申请执行人郭趁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 霞审判员 刘 渊审判员 刘 赞二〇二〇年四月二十四日书记员 张豆豆
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保47号申请人：古国海，男，汉族，1967年3月23日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：郑和平，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。被申请人：陈在怀，男，汉族，1955年9月22日出生，住重庆市奉节县。被申请人：刘宏平，女，汉族，1968年9月2日出生，住重庆市奉节县。申请人古国海与被申请人陈在怀、刘宏平民间借贷纠纷一案，申请人古国海于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈在怀、刘宏平价值110000元的财产，本院于2020年4月8日作出(2020)渝0236民初814号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人古国海的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人陈在怀所有的位于重庆市奉节县的房屋（产权证号：301房地证2015字第XXXXX号），查封期间交被申请人陈在怀管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年四月八日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初59号 原告舒宜群，男，1962年8月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告禹时德，女，1965年4月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告邵东市规划局，住所地邵东市荷花路148号。 负责人赵军畴，邵东市规划局局长。 被告邵东市拆违控违办，住所地邵东市红岭路。 负责人罗美龙，邵东市城管局副局长。 （以上信息以当事人诉状为蓝本） 本院在审理原告舒宜群、禹时德诉被告邵东市规划局、邵东市拆违控违办行政不作为一案中，原告于2020年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告舒宜群、禹时德撤回对被告邵东市规划局、邵东市拆违控违办的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告舒宜群、禹时德承担。 审 判 长  贺一清 审 判 员  李俊刚 审 判 员  姚建锋 二〇二〇年四月十日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3037号原告：侯光明，男，1970年6月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：王荣，男，1976年5月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告侯光明与被告王荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告侯光明于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯光明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯光明撤回起诉。本案受理费538元，因撤诉减半收取269元，由原告侯光明负担。审判员  邓红梅二〇二〇年四月二十三日书记员  罗 彬
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2080号原告：任德华，男，1981年5月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：德州嘉信物业管理有限公司，住所地德城区五环庄园小区会所。法定代表人：姬中国，该公司总经理。被告：胥从利，男，1970年1月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告任德华与被告德州嘉信物业管理有限公司、胥从利名誉权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原、被告自行达成和解协议。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任德华撤诉。审判员  朱健中二〇二〇年四月二十三日法官助理贾斐书记员刘明珠
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执175号 申请执行人威海市经区兴企小额贷款有限公司、被执行人苗某（公民身份号码370620195707081516）、威海市华洋粉沫冶金有限公司： 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1985号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行标的为367561.52元及利息等，执行费6588元。本案在执行过程中，被执行人自动履行了全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2019）鲁1092民初1985号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初94号原告白凤武，男，1960年5月16日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告杨桂森，男，1959年12月3日出生，汉族，住抚顺市东洲区。原告白凤武诉被告杨桂森物权保护纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告白凤武、被告杨桂森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告杨桂森在我家楼上住，他家厕所常年漏水，我家因潮湿墙皮起皮长毛。原因一是厕所蹲便池漏水，二是私自改动下水。管道漏水大小看他心情，心情好了，我家漏水。心情不好，我家厕所下雨。2019年5月，我将房屋出租给陈峰，租期一年。10月份，厕所就像下大雨一样漏水，找他不管。没办法，陈峰不租了，原告只能给陈峰退房租1800元。诉讼请求：一、要求被告赔偿损屋内和厕所墙体维修费2000元，退房租款1800元，合计3800元。二、维护维修好下水不再跑水。三、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述不属实，未发现自家漏水。也没有人找过被告。如果自己漏水愿意维修并赔偿，法院可以现场考察。经审理查明，原告白凤武系坐落于抚顺市东洲区房屋所有权人（该房屋建于1975年），与被告系邻居关系，被告杨桂森系居住其楼上207号房屋业主。原告以诉称理由诉讼来院，自述被告卫生间常年漏水，并导致原告卫生间及卧室墙皮起皮、长毛、房屋退租等损失。其后该房屋即开始闲置，无人居住。被告对此不予认可。被告杨桂森否认其房屋漏水，认为由于案涉房屋房体老化且原告房屋位于一楼本身潮湿导致。本院在第一次开庭审理本案后，曾到原、被告所有上述房屋进行现场勘察，原告卫生间墙体及棚顶确有受到腐蚀迹象，但该棚顶及墙面目前较干燥，未见潮湿现象。在被告房屋卫生间放水并等待后，原告卫生间棚顶未见渗水现象存在。现原告卧室房屋确有墙体墙皮成斑块掉落，但未见明显水迹。本院拍摄照片留存证据。原、被告对本院拍摄的照片均无异议，被告主张该房屋已经建成40余年，房子较为老旧，其自身房屋卧室及卫生间棚顶亦有与原告类似的受到腐蚀及墙皮脱落现象。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，房屋所有权证，照片，视频资料等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告作为上下楼的相邻双方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风等方面的相邻关系，给相邻造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。如被告卫生间确有渗水，妨碍了原告卫生间的正常使用，导致原告卫生间屋顶受到腐蚀，被告应当对其卫生间的渗漏进行维修，排除妨碍，以保证原告能正常使用卫生间。经本院现场勘查，被告卫生间虽确有棚顶腐蚀，但检查现该墙面墙体较干燥，未见潮湿，经被告卫生间放水后亦未见渗水现象。且该房屋建成时间较久且位置位于一楼，结合现场勘察的情况本院无法确认该墙皮剥落及棚顶受到腐蚀系由于被告漏水导致；二者是否存在因果关系本院无法确认，故对原告的损失本院无法予以支持。原告可待证据充分后，再行告诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（二）项、第（八）项，《中华人民共和国物权法》第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告白凤武的诉讼请求。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年四月十日代书记员 徐月
河北省唐山市丰润区人民法院驳回申诉通知书（2020）冀0208刑申1号李柳丰：你因被告人刘宝军非法拘禁罪一案，对本院（2018）冀0208刑初166号刑事判决书不服，以本院判处被告人刘宝军拘役四个月明显系适用刑法不当，量刑畸轻为由，向本院提出申诉。经审查，被告人刘宝军伙同他人为索取债务非法剥夺你人身自由约四小时，并有殴打情节，致你轻微伤，构成非法拘禁罪。根据被告人刘宝军的犯罪情节，依照《河北省高级人民法院实施细则》中关于非法拘禁罪的量刑规定，原审判处被告人刘宝军拘役四个月，刑罚适用并无不当。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国合同法刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的情形，申诉理由不能成立，依法予以驳回。特此通知。 二〇二〇年四月十六日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1221执567号申请执行人曾凡才，男，汉族，住湖南省中方县。被执行人杨第成，男，汉族，住湖南省隆回县。本院在执行申请执行人曾凡才与被执行人杨第成建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人曾凡才于2020年4月14日提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1221执567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖景憧二〇二〇年四月十四日书记员  王瑜佳
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2020）冀02执异182号异议人（被执行人）：李峥，男，1982年3月7日生，汉族，现住唐山市。申请执行人：王丹丹，男，1980年10月9日生，汉族，现住唐山市。委托代理人：李雷，男，1978年8月12日生，汉族，现住唐山市。被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区龙泽路287号。法定代表人：曹文福，该公司董事长。被执行人：玉田县旺达铸造有限公司，住所地玉田县石臼窝镇。法定代表人：李峥，该公司董事长被执行人：曹文福，男，1960年7月15日生，汉族，现住唐山市。被执行人：李乃珍，女，1962年4月6日生，汉族，现住唐山市。被执行人：曹晶晶，女，1983年12月11日生，汉族，现住唐山市。被执行人：刘嘉庆，男，1981年11月28日生，汉族，现住唐山市。在本院执行王丹丹与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润公司）、玉田县旺达铸造有限公司（旺达公司）、曹文福、李乃珍、曹晶晶、刘嘉庆、李峥债权转让纠纷一案中，被执行人李峥对本院拍卖李峥名下房产的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李峥称，请求撤销（2013）唐执字第4号之二十五执行裁定，停止评估拍卖文北西楼7楼2门101号房产。主要理由是，一、在我与李天博的离婚协议中已经明确，文北西楼的房产归李天博所有。二、在王丹丹与李天博所签订的执行和解协议已经注明，王丹丹以170万元现金及放弃对文北西楼房产主张权利，换取李天博所有的在瑞景国际公馆16-8号房产的一般所有权，该和解协议是双方在法院达成的具有明确的法律效力，李天博已经实际履行完自己在和解协议中的义务，因此王丹丹无权再对文北西楼的房产主张权利。三、王丹丹与我曾在执行法官和律师见证下达成协议，我把名下的其他房产及工厂用于偿还债务，王丹丹不再追究我的连带保证责任，不再对文北西楼的房产主张权利。综上，王丹丹无权申请执行李天博实际所有的文北西楼××楼房产。王丹丹辩称，文北西楼7楼2门101号房产登记在被执行人李峥名下，我方有权申请对该房产采取执行措施。本院查明，王丹丹与嘉润公司、旺达公司、曹文福、李乃珍、曹晶晶、刘嘉庆、李峥债权转让合同纠纷一案，本院依据唐山市中级人民法院（2012）唐民初字第93号民事调解书于2012年12月17日立案执行。该调解书确定，一、嘉润公司、旺达公司、曹文福、李乃珍、曹晶晶、刘嘉庆、李峥共计给付王唐生欠款6500万元。二、嘉润公司、旺达公司、曹文福、李乃珍、曹晶晶、刘嘉庆、李峥如未按调解书确定的期限履行金钱给付义务，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，王唐生将该债权转让给其子王丹丹，王丹丹申请变更，本院于2014年5月5日作出（2014）唐执更字第1号执行裁定，裁定变更王丹丹为本案申请执行人。2017年4月28日，王丹丹、李峥到院协商和解事宜，根据执行法官制作的笔录，主要内容如下：王丹丹同意李峥以瑞景国际公馆的别墅抵顶债务，对于李峥前妻在该房产中的份额，由王丹丹给予其170万元的补偿。李峥另行用位于天元小区的房产和工厂抵顶债务，王丹丹放弃对文北西楼的房产主张权利。2017年6月20日，王丹丹与李峥前妻李天博另行达成书面和解协议，协议第一条为：“王丹丹给付李天博房屋总评估款的一半，即人民币170万元及路南区文北西楼七楼二门101室房产一套。”现王丹丹认可上述协议已履行完毕，双方无争议。2019年9月4日，王丹丹申请对李峥名下位于××区房产进行拍卖，本院于2019年11月14日作出（2013）唐执字第4号之二十五执行裁定，裁定评估、拍卖被执行人李峥所有的的坐落××区的房屋所有权。李峥对此不服，提出异议。本院认为，本案的焦点在于王丹丹与李峥是否达成过执行和解协议，以及该协议对执行程序的影响。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条，当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本案中，王丹丹与李峥在2017年4月28日的询问笔录中的相关意思是双方在自愿的基础上，经过平等协商所达成的执行和解协议，是双方当事人对自身权利义务的再分配。该和解协议合法有效，且双方均已履行完毕，该协议具有改变执行依据所确定的义务并终结对李峥个人执行程序的效力。因此，在和解协议履行完毕之后，执行机构不应恢复对李峥的强制执行措施。故对于李峥提出撤销（2013）唐执字第4号之二十五执行裁定的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2013）唐执字第4号之二十五执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长 郭 柳审判员 王 楠审判员 周 欣 二〇二〇年四月三日书记员 任颖超
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更433号罪犯何鹭，男，1998年8月15日出生，四川省合江县人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市纳溪区人民法院于2018年3月16日以（2018）川0503刑初19号刑事判决，以被告人何鹭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月，刑期自2017年7月19日至2020年12月18日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯何鹭在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯何鹭在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯何鹭在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何鹭减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保533号申请人科兴建工集团有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环路29号楼13层1317-1322室。代表人常聚芳。被申请人河南省恒大混凝土有限公司，住所地郑州市金水区东四环与兴达路交叉口向东400米路南。代表人孙超。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款180620.69元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省恒大混凝土有限公司银行存款180620.69元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月十五日书记员  张丹华
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执81号申请执行人：孙艳斌，男，1986年4月8日生，住磐石市。被执行人：陈恩录，男，1970年2月28日生，住磐石市。申请执行人孙艳斌与被执行人陈恩录民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初967号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求：“给付欠款24,400.00元”经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本院于2020年4月16日决定对被执行人采取列入失信被执行人。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月十六日书记员 张 扬
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更368号罪犯苏平，男，1980年10月2日出生，四川省井研县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2011年10月18日作出(2011)乐刑初字第24号刑事判决，以被告人苏平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人财产10000元已履行，刑期自2010年11月16日至2025年11月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2013年11月12日减刑一年两个月，2015年4月15日减刑一年六个月，2016年6月23日减刑一年四个月，2018年3月26日减刑七个月，刑期至2021年4月15日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯苏平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯苏平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏平减去九个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑满释放期为2020年7月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执444号申请执行人：罗海燕，女，1973年10月9日出生，汉族，住邵东市。被执行人：姜和平，男，1977年6月21日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人罗海燕与被执行人姜和平买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初2724号民事判决书，姜和平应支付罗海燕货款16320元及迟延利息，但姜和平未履行。根据申请执行人提供的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年四月十一日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保373号申请人郑州银行股份有限公司未来路支行，住所地郑州市管城区未来路866号未来名家1号楼附6号。代表人赵沛。被申请人郑州启越实业有限公司，住所地郑州市上街区新安西路43号。法定代表人孙刚。被申请人李革委，男，回族，1968年1月28日出生，住郑州市金水区。被申请人王岚，男，汉族，1977年1月18日出生，住郑州市金水区。被申请人孙刚，男，汉族，1976年4月22日出生，住郑州市。被申请人赵鹏辉，男，汉族，1991年6月28日出生，住河南省内黄县。被申请人河南红革幕墙股份有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇白沙工业园区。法定代表人王智勇。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4414021.97元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人冻结被申请人郑州启越实业有限公司、李革委、王岚、孙刚、赵鹏辉、河南红革幕墙股份有限公司银行存款4414021.97元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月一日书记员  张丹华
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1749号 原告：何贤玉（曾用名张福玉），女，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：李长银，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。 被告：王芬云，女，1987年9月14日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：王桂华，女，1988年8月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：王春山，男，1993年4月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告何贤玉与被告王芬云、王桂华、王春山赡养纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告何贤玉于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何贤玉撤诉。 案件受理费80元,减半收取40元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二〇年四月二十二日 书记员  屈棋棋
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执417号   申请执行人：曹昌梅   被执行人：丁文兰、曹生福   申请执行人曹昌梅与被执行人丁文兰、曹生福用益物权纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2886号民事调解书，于2020年4月3日已执行完毕。被执行人已履行生效法律文书确定的案款25000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年四月三日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3288号申请执行人：崔耀丹，女，汉族，1987年3月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人崔耀丹与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9761号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9761号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9761号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月九日法官助理杨辉书记员曾子媚
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执56号申请执行人沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人赵森，系该公司总经理。委托代理人李志国，系法库县物业管理协会法律顾问。被执行人李琳，女，1986年12月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人沈阳圣莱德物业管理有限公司与被执行人李琳服务合同纠纷一案中,申请执行标的为4377元，本院在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有房产、有车辆、有工商登记、无存款、有银行开户信息（已冻结）、无股息红利、无金融理财、无收益类保险，无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初3693号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年四月十五日书记员  王德春
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执157号申请执行人：唐鹏辉，男，1978年4月8日出生，汉族，住邵东县。被执行人：龙小屏，男，1965年2月27日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请人唐鹏辉与被执行人龙小屏借款合同纠纷执行一案，邵东县人民法院作出（2018）湘0521民初4942号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人唐鹏辉于2020年4月22日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执157号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年四月二十二日代理书记员  郭小农
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初506号原告：樊林栓，男，1994年3月3日出生，汉族，房屋中介，住太原市原告：刘文凯，男，1994年11月15日出生，汉族，房屋中介，住太原市。原告共同委托诉讼代理人：朱壁颖，北京德恒（太原）律师事务所律师。被告：黄丹青，男，1990年11月15日出生，汉族，山西省太原市城西公证处公证人员，住太原市。原告樊林栓、原告刘文凯与被告黄丹青合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告樊林栓、原告刘文凯于2020年4月1日提出撤诉申请。本院认为原告樊林栓、原告刘文凯自愿撤诉，是对其权利依法做出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊林栓、原告刘文凯撤诉。案件受理费减半收取422元（原告已预交），由原告樊林栓、原告刘文凯负担。审判员 安 沛 二〇二〇年四月一日书记员 尹旭芳
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执306号宁某某：宁阳县某置业有限公司：本院执行申请人宁某某与被执行人宁阳县某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初231号判决书，于2020年4月22日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执77号 拥中泽郎： 丹巴县人民法院执行拥中泽郎罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已于2020年4月20日将该款转付给国库。至此，（2020）川3323执77号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执795号之一申请执行人：周超超，男，1988年1月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：代萌萌，女，1988年2月15日生，汉族，住济源市。本院执行周超超与代萌萌民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫9001执795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十三日书记员  卫艳妮
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初488号   原告：祝某，女，汉族，农民。   被告：胡某，女，汉族，豫RXXXXX车辆驾驶员。   被告：某财产保险股份有限公司某支公司。负责人：王某，系该公司经理。   原告祝某与被告胡某、某财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告祝某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未依法预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告祝某撤回起诉处理。   审 判 员    贾珍亚   二〇二〇年四月二十二日   法官助理    朱玲玲   书 记 员    李 娟            1
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执658号申请执行人：吴金虎，男性,1979年7月6日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：耿萨木嘎，女性,1969年7月9日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。吴金虎与耿萨木嘎请求确认人民调解协议效力一案，本院已根据吴金虎申请，依据（2019）内2223民特331号裁定书，于2020年4月23日执行完毕。特此通知承办人韩磊二〇二〇年四月二十三日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执326号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与宁有强为行政非诉执行一案，申请执行标的共计11200元本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年四月二十四日书记员  周山坡
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执806号 申请执行人衢州市生态环境局江山分局，住所地江山市双塔街道北关路24号，组织机构代码:MB1581556。 法定代表人杨军。 被执行人何军，男，1975年6月17日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人衢州市生态环境局江山分局与被执行人何军行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终604号上诉人（原审原告、申请执行人）：宋茂全，男，1958年8月19日出生，汉族，住迁西县。被上诉人（原审被告、案外人）：张雨辰，男，1971年6月12日出生，汉族，住迁西县。被上诉人（原审被告、被执行人）：单红金，女，1969年8月16日出生，汉族，住迁西县。上诉人宋茂全因与被上诉人张雨辰、单红金执行异议之诉一案，不服河北省迁西县人民法院（2019）冀0227民初2567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为执行异议之诉，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条规定，“人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。”但原审法院错误适用简易程序，严重违反法定程序，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省迁西县人民法院（2019）冀0227民初2567号民事判决；二、本案发回河北省迁西县人民法院重审。上诉人宋茂全预交的二审案件受理费7300元予以退回。审判长 郭 柳审判长 周 欣审判员 刘玉秋 二〇二〇年四月六日书记员 刘 月
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终81号上诉人（原审原告）：扬州市汉森熊精酿啤酒有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：陆永兵，董事长。委托诉讼代理人：石倩，北京中细软律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。上诉人扬州市汉森熊精酿啤酒有限公司（简称汉森熊公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初8214号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：汉森熊公司。2．申请号：30203917。3．申请日期：2018年4月12日。4．指定使用商品（第33类,类似群3301）：白酒；果酒；葡萄酒；鸡尾酒；烈酒；酒精饮料（啤酒除外）；黄酒；汽酒；清酒（日本米酒）；米酒。二、引证商标1．注册人：内蒙古汉森酒业集团有限公司。2．注册号：4063146。3．申请日期：2004年5月14日。4．专用期限至：2026年5月27日。5．核定使用商品（第33类,类似群3301）：果酒（含酒精）；烧酒；蒸馏酒精饮料；葡萄酒；酒（利口酒）；酒（饮料）；白兰地；威士忌酒；含酒精浓汁；含水果的酒精饮料。三、被诉决定：商评字[2019]第79885号《关于第30203917号“汉森熊”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月18日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实汉森熊公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回汉森熊公司的诉讼请求。汉森熊公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标未构成近似商标；二、诉争商标系汉森熊公司善意注册，诉争商标经汉森熊公司长期使用已具有较高的知名度和影响力，与汉森熊公司已建立唯一对应关系，能够与引证商标相区分，应予获准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。本案中，汉森熊公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品，本院经审查予以确认。诉争商标由汉字“汉森熊”构成，引证商标由汉字“汉森”构成，诉争商标完整包含引证商标，二者在文字构成、呼叫、整体视觉效果上较为相近，若共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。此外，汉森熊公司提交的证据尚不足以证明诉争商标经宣传、使用达到与引证商标相区分的程度，不会导致混淆误认。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决及被诉决定认定诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条之规定并无不当。汉森熊公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。汉森熊公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由扬州市汉森熊精酿啤酒有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年四月十六日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执4214号之三申请执行人：冯耀椿，男，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市。被执行人：李然，男，汉族，1980年1月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：艾宗达，男，汉族，1975年11月2日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人冯耀椿与被执行人李然、艾宗达民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初10510号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人李然、艾宗达履行了支付申请款项人民币550000.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初10510号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初10510号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月七日法官助理平坤全书记员周宏
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2151号 申请执行人：丁田畈，男，1943年9月28日出生汉族，住开化县。 委托代理人：丁雪丰，女，1981年11月14日出生汉族，住开化县，系丁田畈女儿。 被执行人：开化县元龙木业有限公司，住所地开化县池淮镇潭头村枧坑坂。 法定代表人：傅长龙。 申请执行人丁田畈与被执行人开化县元龙木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人开化县元龙木业有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁田畈向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人开化县元龙木业有限公司支付申请执行人劳务报酬14063元、负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人开化县元龙木业有限公司发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人开化县元龙木业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人开化县元龙木业有限公司逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人开化县元龙木业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人开化县元龙木业有限公司名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年4月22日，被执行人开化县元龙木业有限公司尚欠申请执行人14063元，欠缴执行费110.95元、诉讼费50元、罚款50000元。暂未发现被执行人开化县元龙木业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人开化县元龙木业有限公司拒不履行，本院决定对其法定代表人傅长龙司法拘留15日、对开化县元龙木业有限公司罚款50000元，同时对开化县元龙木业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人傅长龙限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁田畈。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人开化县元龙木业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2151号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年四月二十二日 书记员 程一潇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初16853号之一本院于二○二○年四月六日就原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告中牟联发交通运输有限公司、郑州宇动新能源有限公司、张娜娜、翟卫刚、祁永安、郭丹萍、祁守俊、刘艳玲金融借款合同纠纷一案作出的(2019)豫0191民初16853号民事判决书中存有笔误，应予补正，现裁定如下：本院(2019)豫0191民初16853号民事判决书中第12页第20行中“经原告”改为“经被告”、第12页第21行中“保险合同”改为“保证合同”、第14页第16行中“祁永安、郭丹萍、”删除。审判员  李建涛审判员  崔 敏审判员  刘红丽二〇二〇年四月十五日书记员  郭亚蒙
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执65号李伟琦、许涛：关于李伟琦与许涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5355元（含案件受理费25元、执行费50元）。经本院立案执行，被执行人许涛主动向申请执行人许涛履行4780元，申请执行人李伟琦放弃款525元。至此，李伟琦向本院申请执行的（2019）黔0623民初1459号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1670号原告：大连九洲物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，该公司工作人员。被告：黄玉斌，1987年7月19日出生，住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告黄玉斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年四月二十一日书记员  栾君君
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执147号 申请执行人：俞惠章，男，1957年7月24日出生汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波市鄞州佰佳环保科技有限公司（统一社会信用代码91330212761460079Q）。住所地：宁波市鄞州区飞虹新村40幢110号2楼。 法定代表人：黄军海，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人俞惠章与被执行人宁波市鄞州佰佳环保科技有限公司合同纠纷一案中，因被执行人已注销，本案据以执行的（2018）浙0212民初13041号民事判决已被提起审判监督【案号为（2020）浙0212民监1号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  陈 钧 审 判 员  杨宇晶 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年四月二十日 代书记员  何薇薇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢727号 蔡银锋： 关于申请执行人李益与被执行人蔡银锋民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初2136号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢727号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇四月二十日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4697号申请执行人：毛海洋，女，1980年8月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张振宇，男，1969年12月24日出生，汉族，公民身份号码4102211969××××××××，住河南省杞县官庙乡后石村中大街71号。申请执行人毛海洋与被执行人张振宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）豫0182民初7288号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行,本院于2019年12月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月6日向被执行人张振宇发出执行通知书、报告财产令、传票、致被执行人警示书，并于2019年12月6日提起网络查询，发现被执行人张振宇名下有部分可供执行的银行账户存款（已冻结）及车辆信息，未发现被执行人张振宇名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月23日向被执行人张振宇发出限制高消费令、纳入失信决定书及处罚决定书；三、本院于2019年12月6日向被执行人张振宇发出传票传唤其2020年1月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月3日前往开封市不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人张振宇名下有不动产登记信息;五、本院于2020年1月3日前往开封市车辆管理所对被执行人张振宇名下车牌号为豫Ｂ×××××的车辆进行了查封，该车为轮候查封，暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年1月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；六、本院于2020年4月15日通过网上银行强制扣划被执行人张振宇名下银行账户存款共计885.34元；七、本院于2020年1月3日前往被执行人张振宇所居住地通过对周边群众及邻居进行了走访、了解，没发现被执行人张振宇下落；八、本院于2019年12月5日向申请执行人毛海洋发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；九、本院于2020年2月13日、2020年3月9日、2020年3月29日、2020年4月14日再次提起网络查询，未发现被执行人张振宇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月23日本案申请执行人已实际受偿885.34元本院于2020年4月22日将对申请执行人毛海洋做了終本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果反馈给申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人毛海洋表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月二十三日书记员  杜显富
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初189号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人何亦农，男，1960年2月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，高中文化，中共党员，湖南祥云钢化玻璃有限公司法定代表人，住湖南省株洲市芦淞区。因涉嫌污染环境罪，于2019年6月6日被湖南省长沙县公安局取保候审。辩护人袁文革，湖南方正圆律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2020）117号起诉书指控被告人何亦农犯污染环境罪向本院提起公诉。本院受理后，依据长沙县人民检察院的建议并征得被告人何亦农的同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人何亦农及其辩护人袁文革均到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙县人民检察院指控：2018年4月初至2019年4月16日，被告人何亦农在长沙县租赁长沙森德建材有限公司的第三栋厂房，独资注册成立湖南祥云钢化玻璃有限责任公司，任该公司的法定代表人，全面负责公司的生产、经营活动，雇请员工进行钢化玻璃的制造；该公司车间制作钢化玻璃过程中，清洗印花模具上油墨残渣环节所产生的废水未经排污处理直接排入公共排污管道中，最终流入公司外的池塘。2019年4月15日，湖南祥云钢化玻璃有限责任公司被长沙县行政执法局查获。经湖南品标华测检测技术有限公司检测人员对该公司外排第二个雨水井废水采样、检测，出具了编号为ＥＤＤ58Ｌ000559的检测报告：湖南祥云钢化玻璃有限责任公司外排第二个雨水井废水的总铅68.9ｍｇ／Ｌ、总镉6.51ｍｇ／Ｌ，分别超过中华人民共和国国家标准《污水综合排放标准》（ＧＢ8978-1996）（总铅：1.Ｏｍｇ／Ｌ，总镉：0.1ｍｇ／Ｌ）的68.9倍、65.1倍。2019年5月10日10时许，被告人何亦农被公安民警传唤至长沙县公安局江背派出所接受讯问，其到案后如实供述犯罪事实。案发后，湖南祥云钢化玻璃有限责任公司停产整改，购置了废水处理设备并安装、运行，达到废水循环利用不外排；经湖南精准检测技术有限公司检测为验收合格。为证明上述事实，公诉机关提交了接报案登记表、案件移送函、现场照片、现场勘查笔录、污水采样记录表、采样检测委托单、检测报告、户籍证明、到案经过、营业执照、厂房租赁合同、长沙县环境保护局环评审批意见、污水处理设备采购合同、检测项目竣工验收技术服务合同、竣工环境保护验收监测报告、证人杨某、李某、阳某、陈某、方某的证言及被告人何亦农的庭前供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人何亦农作为公司负责人，违反国家规定，非法排放含重金属的污染物，超过国家排放标准三倍以上，严重污染环境，应当以污染环境罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年六个月以下，可适用缓刑二年，并处罚金人民币五万元以下，提请本院依法判处。针对上述指控的犯罪事实和证据，被告人何亦农及其辩护人均没有异议。被告人何亦农同意公诉机关的量刑建议并自愿签署具结书认罪认罚。经审理，本院对公诉机关指控被告人何亦农犯污染环境罪的事实予以确认。经委托，株洲市芦淞区司法局对被告人何亦农是否适宜社区矫正进行了评估调查，结论为：建议对被告人何亦农适用社区矫正。辩护人袁文革提出，被告人何亦农如实供述犯罪事实，系坦白；被告人何亦农在案发后积极整改，公司达到了废水不外排；被告人何亦农系初犯，认罪悔罪，请求对其从轻处罚。本院认为：被告人何亦农作为独资公司负责人，违反国家规定，非法排放含重金属的污染物，超过国家排放标准三倍以上，严重污染环境，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成污染环境罪；被告人何亦农到案后直至庭审中能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人何亦农积极整改，其公司的生产废水不再外排，可以酌情从轻处罚；被告人何亦农认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人何亦农系初犯，认罪悔罪，再犯罪风险较小，公诉机关建议适用缓刑，其住所地社区矫正机构亦建议适用社区矫正，依法可以适用缓刑。辩护人的辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人何亦农犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国军二〇二〇年四月十日书记员  林 凌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保111号申请人：云南纸境诚商贸有限公司，住所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区7号楼12层1201室，统一社会信用代码：91530112MA6L42NJ6E。法定代表人：钱桂英。被申请人：昆明锦堂春印刷有限公司，住所：昆明市官渡区关上街道办事处双凤社区居民委员会太平寺村016号，统一社会信用代码：915301115551479892。法定代表人：晏昌。被申请人：晏昌，男，1972年7月14日出生，住址：昆明市官渡区。申请人云南纸境诚商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，对被申请人昆明锦堂春印刷有限公司、晏昌名下价值265182.2元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南纸境诚商贸有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明锦堂春印刷有限公司、晏昌名下价值265182.2元的财产。保全费1846元，申请人云南纸境诚商贸有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年四月八日法官助理熊美琳书记员符慧芸
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执240号申请执行人贾立香，女，1983年11月22日出生，住所地南皮县，联系方式。被执行人王金林，男，1980年2月9日出生，住所地南皮县本院依据已经发生法律效力的(2015)南民初字第02557号，于2020年04月15日向被执行人王金林发出执行通知书，但被执行人王金林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金林银行的存款4000元。本裁定送达后立即生效。执行员 王 晨二〇二〇年四月十六日书记员 许文达
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初141号 原告：光泽县大陂蜂窝煤厂，住所地光泽县鸾凤乡大陂村。 经营者：高秀莲，女，1971年5月12日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：张建平，男，1977年10月2日出生，汉族，住江西省资溪县 原告光泽县大陂蜂窝煤厂与被告张建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告光泽县大陂蜂窝煤厂于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县大陂蜂窝煤厂以与张建平自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对张建平的起诉，是光泽县大陂蜂窝煤厂依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县大陂蜂窝煤厂撤诉。 案件受理费163.7元，减半收取计81.85元，由光泽县大陂蜂窝煤厂负担。 审判员  章琼华 二〇二〇年四月二日 法官助理王伟 书记员黄蕾
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7979号申请执行人靳建魁，男，1983年11月26日生，汉族，住滑县新区。被执行人柴自攀，男，1983年1月10日生，汉族，住滑县。本院在执行靳建魁申请执行柴自攀劳务合同纠纷一案中，双方已私下达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初7446号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年四月二十三日书记员王曼玉
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执38号 申请执行人：吴秀三，男，1986年4月13日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人：尤梦秋，女，1986年6月23日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：通道承盛置业有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福乡米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，系该公司总经理。 申请执行人吴秀三、尤梦秋与被执行人通道承盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人通道承盛置业有限公司未按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人吴秀三、尤梦秋于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人通道承盛置业有限公司送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道承盛置业有限公司履行本院作出的（2019）湘1230民初490号民事判决书所确定的义务，并负担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，即：一、被执行人通道承盛置业有限公司于2020年10月30日前履行完（2019）湘1230民初490号民事判决书所确定的义务，申请执行人撤回对本案的执行申请；二、如被执行人通道承盛置业有限公司不按期履行，申请执行人可按原判决申请恢复执行；三、本案执行费由被执行人通道承盛置业有限公司承担。2020年4月9日，申请执行人吴秀三、尤梦秋向本院撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  魏莉云 二〇二〇年四月十日 法官助理肖昭珣  书记员 李 辉 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51682号 原告：重庆康田雍俊房地产开发有限公司，住所地：重庆市经开区北区金童路161号11栋3-24-2，统一社会信用代码915000000949468088。 法定代表人：贺学均，董事长。 委托诉讼代理人：唐来旺，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王清华，系该公司员工。 被告：谭淇文，男，汉族，1979年11月26日生，住重庆市沙坪坝区。 被告：王春芳，女，汉族，1979年3月15日生，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆康田雍俊房地产开发有限公司与被告谭淇文、王春芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，原告重庆康田雍俊房地产开发有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆康田雍俊房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费6730元，因撤诉减半收取3365元，由原告重庆康田雍俊房地产开发有限公司负担。 审判员 陶 立 二〇二〇年四月二十二日 书记员 叶小丫
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执196号 申请执行人：湖南洞庭海大饲料有限公司。住所地南县。 法定代表人：刘国祥，该公司总经理。 被执行人：雷国文，男，汉族，1966年2月8日出生，住安乡县。 申请执行人湖南洞庭海大饲料有限公司与被执行人雷国文买卖合同纠纷一案，本院在执行申请执行人湖南洞庭海大饲料有限公司与被执行人雷国文买卖合同纠纷一案中，因被执行人雷国文未履行发生法律效力的（2017）湘0921民初609号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人雷国文应向申请执行人湖南洞庭海大饲料有限公司履行的义务为242,515.51元。在执行过程中，本院向被执行人雷国文留置送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院已依法将被执行人雷国文限制高消费。本院通过执行查控系统对被执行人雷国文的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，同时本院于2020年4月8日进行了传统查询、调查了住房公积金与保险公司，2020年4月16日，本院对被执行人雷国文的母亲进行了调查，以上均未发现被执行人有任何可供执行的财产。本院于2020年4月16日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人雷国文的财产进行了调查，被执行人雷国文没有任何可供执行并可处置的财产，现申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年四月十六日 法官助理  刘 帅 书 记 员  吴缅雯
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1603号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：王宗保，男，1977年12月24日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王宗保金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3432号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执3506号 申请执行人：许飞宏，男，1961年5月3日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：王博，男，1973年12月19日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：青岛华外实业有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路399号，统一社会信用代码9137020016356197XO。 申请执行人许飞宏与被执行人王博、青岛华外实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0202民初6494号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人许飞宏已向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年12月24日，本院通过法院专递形式向被执行人王博、青岛华外实业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2019年12月23日，2020年3月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王博、青岛华外实业有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，发现王博名下中国交通银行有存款8208元，已扣划至法院并抵充执行费，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2019年12月30日，因被执行人王博未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。2020年4月10日，因被执行人青岛华外实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人陈芸芳限制高消费。 4、2020年4月9日，通过本院一体化系统查询，发现王博、青岛华外实业有限公司在本市其他案件中作为被执行人，因无财产可供执行，案件以“终结本次执行程序”方式结案。 5、2020年4月9日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统未查询到王博的房产、车辆等相关信息。 6、2020年4月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年四月十六日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民