成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0115民初415号 原告：倪某1，男，2013年4月22日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 法定代理人：倪某2，男，1976年3月3日出生，汉族，住成都市温江区，系原告父亲。 法定代理人：江某，女，1985年1月29日出生，汉族，住成都市高新区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：王瑞宁，四川合泰律师事务所律师，一般授权代理。 被告：张学初，男，1944年9月18日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：任智明，四川法典律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。 负责人：李小安。 委托诉讼代理人：刘滔，四川君合律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：唐传群，女，1992年4月25日出生，汉族，住重庆市合川区，公司员工，一般权代理。 原告倪某1与被告张学初、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪某1的法定代理人倪某2、江某及其委托诉讼代理人王瑞宇，被告张学初的委托诉讼代理人任智明，被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘滔、唐传群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项赔偿款55847.78元[医疗费19323.78元、后续治疗费7500元、住院伙食补助费800元（40天×20元/天）、营养费800元（40天×20元/天）、护理费2000元（20天×100元/天）、残疾赔偿金20494元（10247元/年×20年×10%）、鉴定930元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元]；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月9日，被告张学初驾驶无号牌四轮机动车行驶至温江区生态大道××春镇××村××组路段时，与张碧琼骑行的电动自行车（原告搭乘）相撞，造成车辆受损、张碧琼死亡、原告受伤的道路交通事故。2016年12月15日，成都市公安局温江区分局交通警察大队作《道路交通事故认定书》：认定在此次事故中，被告张学初承担此次事故的同等责任，张琼芳承担此次事故的同等责任，原告不承担事故责任。事故车辆在被告平安保险公司买有保险，保险公司应在保险责任范围内，承担赔偿责任。原告于2016年11月9日至同月18日，在成都市第五人民医院住院治疗。诊断病情为：右侧胫骨骨折。2016年11月20日至同月30日再次住院治疗。出院医嘱：加强营养，后续医疗费7500。原告经鉴定构成十级伤残。为维权原告的合法权益，特诉至法院。 被告张学初辩称，对事故的发生和责任划分没有异议。原告诉称张学初所驾驶的车辆为机动车，但没有证据证明。原告要求张学初承担60%责任无相关依据。对原告所诉称的医疗费23865.32元，只认可23731.02元；住院伙食补助费30元／天，20天；营养费从医嘱只有10天／天，20天，护理费按60元／天，20天；残疾赔偿金无异议；鉴定费无异议；交通费200元；精神抚慰金1500元适宜；上述损失死者张碧琼应当承担50%的赔付责任，对张学初应承担的50%责任，因张学初在平安保险公司处投保，应由平安保险公司赔付。 被告平安保险公司辩称，1、保险合同为非机动车综合保险，张学初应当提供事故发生时的车辆为被保险车辆；2、如车辆为保险车辆，保险公司应按合同约定承担，其中绝对免赔300元，精神抚慰金及鉴定费、诉讼费不予赔付，保险公司对于特别约定以及免赔条款已尽到了明示提醒告知义务，张学初投保单上签字确认，免赔条款应当有效；3、事故发生时双方为非机动车应按五五责任划分，医疗费23731.02元扣除20%自费药，伙食补助认可30元／天，20天，营养费认可有医嘱的20元／天，10天，护理费认可60元／天，20天，残疾赔偿金予以认可，鉴定费金额无异议但不在保险公司赔付范围，交通费认可200元，精神抚慰金认为1500元但该金额不在保险公司赔付范围内。 本院经审理认定事实如下：2016年11月9日8时30分许，张学初在机动车驾驶证超过有效期处于注销状态下，驾驶尚未登记的福田路麒牌四轮车，沿成都市温江区生态大道由南向北行驶，行至成都市××区生态大道××春镇××村××组路段时，与其行驶方向前方由右至左横过公路的张碧琼所骑川AF*****电动自行车（搭载其孙倪某1）发生相撞，造成两车受损，张碧琼及倪某1受伤的道路交通事故。张碧琼经成都市第五人民医院抢救无效于当日死亡。事发后，经鉴定，事发前川AF*****电动自行车从成都市××区生态大道××春镇××村××组丁字路口的乡村道直行驶入生态大道，有继续横穿生态大道中央断续双线进入生态大道另一侧道路的行驶趋势。2015年9月25日，成都市公安局温江区分局交通警察大队出具成公交认字[2016]第00152号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：张学初承担本次道路交通事故的同等责任，张碧琼承担本次道路交通事故的同等责任，倪某1不承担本次道路交通事故的责任。事故发生后，原告被送往成都市第五人民医院住院治疗，并于2016年11月18日出院，出院医嘱：1、自动出院，出院后石膏持续固定3周，3周后来我院门诊复查再决定石膏是否拆取；2、右下肢禁止负重，出院后1、3、6、12月骨科门诊随访；3、休息叁月；4、在医师指导下行康复功能锻炼；5、如有不适，立即就诊。2016年11月20日，原告到成都市第五人民医院住院治疗，并于同年11月30日出院，出院医嘱：自动出院，出院后来我院取内固定，手术费用大约7500元左右；出院后1、3、6、12月骨科门诊随访，每次复查费用大约150元；加强营养，注意护理，休息叁月等。2017年3月27日，原告进入成都市第五人民医院住院治疗，并于同年4月2日出院，出院医嘱：门诊随访；休息叁月；如有不适，立即就诊。原告支付住院医疗费23605.02元，门诊费260.3元，共计23865.32元。2016年9月9日，原告委托四川华大司法鉴定所对其伤残进行鉴定。2017年3月16日，四川求实司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，鉴定：倪某1的伤残等级为X（十）级。原告支付鉴定费930元。 另查明，事故发生时，张学初驾驶的车辆在平安保险公司处购买了平安非机动车第三者责任险（第三者死亡伤残100000元，第三者医疗费用50000元，第三者财产损失30000元）。2016年12月6日，四川正刚机动车司法鉴定所出具川正刚司鉴所[2016]车鉴字第1468号《对涉案无牌四轮机动车相关技术及事发时的车速鉴定》，鉴定意见：1、该涉案无牌四轮车转向系所检项目，符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》第6条的相关规定；2、未发现该车制动系事故前存在安全隐患；3、该车事发时段的行驶速度约为64～66km/h。《平安非机动车第三者责任保险条款》第六条：“请注意，下列损失、费用和责任，我公司也不负责赔偿：……（六）精神损害赔偿……”。 以上事实，原、被告身份证明、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、出院病情诊断证明书、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及原、被告的当庭陈述等证据证明，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队根据张学初的违法行为作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效。因被告张学初驾驶的车辆被鉴定为机动车，本院依法确认被告张学初承担60%的赔偿责任。被告张学初驾驶的车辆在平安保险公司投保了平安非机动车第三者责任险，保险公司以被保险车辆系机动车为由拒绝赔偿，本院认为，被告张学初在为其车辆投保时已向平安保险公司提供车辆相关信息，保险公司对其承保的车辆的情况及信息应当知晓并同意承保，平安保险公司拒绝赔偿理由不能成立，故平安保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。《平安非机动车第三者责任保险条款》第六条规定保险公司不负责赔偿精神损害赔偿，但保险公司未提供证据证明其向被告张学初尽到告知义务，故对平安保险公司提出不承担精神损害赔偿的意见，本院不予支持。原告已取出内固定，故不再计算后续治疗费。 对原告的损失，本院认定如下：一、医疗项下赔偿：医疗费23865.32元、住院伙食补助费800元（40天×20元/天）、营养费800元（40天×20元/天），共计25465.32元，本院酌定扣除自费药比例18%，剩余21169.56元（25465.32元－23865.32元×18%），应由被告张学初承担60%，即12701.74元（21169.56元×60%），与死者张碧琼医疗项目的损失2642.71元，未超出平安非机动车第三者医疗费用50000元，由平安保险公司直接向原告支付。二、伤残项下赔偿：护理费2400元（40天×60元/天）、残疾赔偿金20494元（10247元/年×20年×10%）、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计25194元，应由被告张学初承担60%，即15116.4元（25194元×60%），与死者张碧琼伤残项目的损失120109.2元，超出平安非机动车第三者死亡伤残100000元，由平安保险公司向原告支付11000元[100000元×15116.4元÷（120109.2元+15116.4元）]，剩余4116.4元（15116.4元－11000元），由被告张学初承担。自费药元4295.76元（23865.32元×18%），由被告张学初承担60%，即2577.46元。 综上所述，经品迭，被告平安保险公司应向原告支付赔偿金23701.74元（12701.74元+11000元）；被告张学初应向原告支付赔偿金6693.86元（4116.4元+2577.46元）。将据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向原告倪某1支付赔偿金23701.74元； 二、被告张学初于本判决生效之日起十五日内向原告倪某1支付赔偿金6693.86元； 三、驳回原告倪某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为571元，由原告倪某1承担221元，由被告张学初承担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 孙 怡 二〇一七年七月十八日 书记员 刘婷婷