wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初489号原告：吴广友，男，1958年10月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托代理人：邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者（法律援助）。被告：刘俊飞，男，1970年9月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：杜宏志，男，1971年9月24日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告吴广友与被告刘俊飞、杜宏志劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴广友及其委托代理人邱春阳到庭参加诉讼，被告刘俊飞、杜宏志经本院合法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴广友向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘俊飞、杜宏志共同给付原告劳务费人民币1,330元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月至2018年11月期间，二被告在朝阳市龙城区发电厂储灰厂院内选铁，雇佣原告从事力工工作，双方约定每月劳务费3,500元。二被告在雇佣原告为其从事力工工作期间只给付了原告部分劳务费，尚欠原告1,330元劳务费未给付。二被告针对其拖欠包括原告在内的十一名工作人员的劳务费于2019年2月12日共同出具了一份欠条。上述劳务费后经原告多次催要，二被告未予给付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告刘俊飞、杜宏志未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘俊飞、杜宏志为在朝阳市龙城区发电厂储灰厂院内选铁于2017年11月份至2018年11月份期间雇佣原告吴广友为其从事力工工作，双方约定每月劳务费为3,500元。被告刘俊飞、杜宏志在雇佣原告吴广友为其从事力工工作期间只给付了原告部分劳务费，尚欠原告1,330元劳务费未给付。被告刘俊飞、杜宏志针对其拖欠原告吴广友及其雇佣的其他十名力工工作人员的劳务费于2019年2月12日共同出具了一份欠条，欠条中载明拖欠原告吴广友劳务费人民币1,330元。现原告吴广友以被告刘俊飞、杜宏志未给付其上述1,330元劳务费为由将二被告诉至本院。原告吴广友针对其诉讼请求向本院提供了被告刘俊飞、杜宏志共同于2019年2月12日为其及二被告雇佣的其他十名工作人员出具的一份欠条予以证明，被告刘俊飞、杜宏志在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，均未出庭应诉。本院根据原告吴广友所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告刘俊飞、杜宏志为在朝阳市龙城区发电厂储灰厂院内选铁雇佣原告吴广友为其从事力工工作，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系。原告吴广友为被告刘俊飞、杜宏志提供了相应的劳务，被告刘俊飞、杜宏志即应按约定将全部劳务费给付原告吴广友。现被告刘俊飞、杜宏志尚欠原告吴广友1,330元劳务费未给付，其应当向原告承担给付1,330元劳务费的法律责任。虽然原、被告对本案中的劳务费未明确约定具体的给付时间，但原告吴广友有权随时向被告刘俊飞、杜宏志主张权利。因系被告刘俊飞、杜宏志共同为原告吴广友出具的欠条，且在欠条中未约定拖欠的劳务费为按份之债，本案中的劳务费应认定为二被告的共同债务，并互相承担连带责任。被告刘俊飞、杜宏志在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告吴广友要求被告刘俊飞、杜宏志共同给付其1,330元劳务费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘俊飞、杜宏志于本判决生效后五日内共同给付原告吴广友劳务费人民币1,330元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告吴广友预交，已减半收取），由被告刘俊飞、杜宏志共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年四月八日书记员  蔡 鄂
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1672号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 被告：张玲，女，住枣庄市峄城区。 被告：张家军，男，住枣庄市市中区。 被告：张杰，男，住枣庄市峄城区。 被告：任永英，女，住枣庄市峄城区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告张玲、张家军、张杰、任永英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年四月十三日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢395号关于申请执行人蔡万忠与被执行人赵路志为劳务合同纠纷一案，（2018）辽0214民初5540号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵路志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡万忠于2020年4月10日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵路志依法履行（2018）辽0214民初5540号民事判决书确定的全部内容。本院认为，（2018）辽0214民初5540号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人蔡万忠基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50.00元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5540号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  戴世庆二〇二〇年四月二十一日书记员  吴雪玲
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初1206号 原告：张某，女，汉族，居民，住高密市。 被告：岳某，男，汉族，居民，住高密市。 原告张某与被告岳某离婚纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某撤回起诉处理。 审 判 员 臧爱华 二〇二〇年四月七日 法官助理 王 芳 书 记 员 于 群
文书内容湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初118号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人李文昌，男，1981年2月2日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，务工，住湘阴县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月11日被湘阴县公安局刑事拘留，同年1月23日经湘阴县人民检察院决定不批准逮捕，同日被湘阴县公安局决定取保候审，2020年2月12日被湘阴县人民检察院决定取保候审，同年4月8日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2020）44号起诉书指控被告人李文昌犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人李文昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月9日7时许，被告人李文昌驾驶湘Ａ×××××汽车沿湘阴县新乔线公路由北往南行驶至岭北镇荆干村一组路段时，与在路边走路的行人杨某相撞，造成杨某死亡、车辆受损的交通事故。经事故责任认定，李文昌负此次事故的全部责任。案发后，李文昌主动到公安机关投案。被告人李文昌对被害人家属进行了经济赔偿，被告人李文昌取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人李文昌违反交通运输法规，发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；庭审中建议判处拘役五个月至六个月。公诉机关提交了以下证据证实：1.到案经过、道路交通事故认定书、外科诊断书及出院记录、驾驶人及机动车信息查询单、驾驶证复印件、户口注销及土葬证明、人民调解协议书和收条及谅解书、户籍资料等书证；2.证人彭某、李某1、李某2的证言；3.被告人李文昌的供述和辩解；4.法医学尸体检验报告、道路交通事故车辆痕迹检验意见书；5.现场勘验笔录。被告人李文昌对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李文昌在事故发生后报警，积极参与救治被害人；被害人杨某经抢救无效于当天傍晚死亡。本院认为，被告人李文昌构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李文昌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，并已向被害人家属赔偿损失，取得被害人家属谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人李文昌具备社区矫正条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李文昌犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋 武二〇二〇年四月十七日法官助理  叶文成书 记 员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初62号            公诉机关              宁陵县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人张某某，女，汉族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。2019年3月10日，因涉嫌非法种植毒品原植物，被宁陵县公安局取保候审，2020年3月12日被宁陵县人民检察院取保候审，2020年4月5日经本院决定取保候审。                  辩护人              无                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检一部刑诉[2020]29号                                    指控事实              2018年11月份，被告人张某某在位于宁陵县家中院子外侧空地处播种罂粟种子，2019年3月罂粟成熟，被宁陵县公安局孔集派出所民警查获并予以铲除，经清点2216株。经鉴定涉案植物系罂粟。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                        量刑建议              判处被告人张某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1000元。                  被告人      意见              被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，认罪认罚，具结悔过，且系初犯、偶犯，依法予以从轻处罚。张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   侯 洪 林                                                                                            二〇二〇年四月七日            法 官 助 理  王 守 亮      书  记  员   王    振
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执恢51号 申请执行人：胡仲文，男，1952年12月8日出生，汉族，住大英县。 被执行人：余敬海，男，1980年11月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。 本院在执行胡仲文与余敬海买卖合同纠纷一案中，依据（2015）大英民初字第1591号民事判决书，原执行标的为500500元，通过本院执行，履行案款300000元，申请执行人胡仲文申请恢复执行剩余案款200500元。恢复执行后，本院提取了余敬海的应收款155063元，已向申请执行人支付。3月31日，双方达成和解协议，申请执行人胡仲文申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下： 终结（2015）大英民初字第1591号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋立赞 审判员  成代龙 审判员  李 易 二〇二〇年四月一日 书记员  余 洲
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终780号上诉人（一审起诉人）：刘九苟，男，1956年9月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上诉人（一审起诉人）：刘冬，男，1983年6月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市。上诉人（一审起诉人）：张友水，男，1932年5月21日出生，汉族，住湖南省安仁县。上诉人（一审起诉人）：许福祝，女，1932年9月9日出生，汉族，住湖南省安仁县。上诉人（一审起诉人）：刘红梅，女，1981年9月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市。以上五位上诉人共同诉讼代理人：方亚平，郴州市北湖区蓝剑法律服务所法律工作者。上诉人刘九苟、刘冬、张友水、许福祝、刘红梅因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初894号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘九苟、刘冬、张友水、许福祝、刘红梅上诉请求：请求二审法院撤销原审裁定，指令湖南省郴州市北湖区人民法院立案受理本案；案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：张清娥的死亡系因被上诉人的无端侮辱导致的争吵中引发了脑溢血，且张清娥倒地后没有采取救治措施导致了张清娥丧失了最佳的救治时机而最终死亡，一审法院以死者张清娥的死亡可能涉及刑事犯罪为由裁定不予受理明显错误，剥夺了当事人的诉权，增加诉累，应予以撤销。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,他人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。法（2019）254号《全国法院民商事审判工作会议纪要》第一百三十条规定，人民法院在审理民商事案件时，如果民商事案件必须以相关刑事案件的审理结果为依据，而刑事案件尚未审结的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定裁定中止诉讼。待刑事案件审结后，再恢复民商事案件的审理。如果民商事案件不是必须以相关刑事案件的审理结果为依据，则民商事案件应当继续审理。本案中，刘九苟等五人作为死者张清娥的法定继承人起诉陈良东要求赔偿医疗费、丧葬费等损失，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。综上，上诉人刘九苟、刘冬、张友水、许福祝、刘红梅的上诉理由成立，应予支持。原审法院对刘九苟、刘冬、张友水、许福祝、刘红梅的起诉不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初894号民事裁定；二、本案指令湖南省郴州市北湖区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年四月十三日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1916号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田明良，男，1991年4月5日出生，汉族，住江苏省山东省曹县。委托诉讼代理人：张光明，江苏轩衡律师事务所律师。原审被告：尤涛，男，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原审被告：南京晟宇物业管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道上元大街808号。法定代表人：庞振东，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人田明良、原审被告尤涛、南京晟宇物业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初15025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司以已与田明良达成案外和解为由于2020年4月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  栗 娟审 判 员  朱 莺审 判 员  沈 廉二〇二〇年四月十六日法官助理  王世耀书 记 员  魏 璇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执890号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：陈德才，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵凤英，女，1964年4月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈磊，男，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与陈德才、赵凤英、陈磊金融借款合同纠纷一案中，本案被执行人抵押于申请人的房产两处正被首封人处置中。现对该案进行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年四月二日 书 记 员  王海峰
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初370号原告：杨某，女，1977年5月10日出生，汉族，住峄城区。被告:孙某，男，1976年12月16日出生，汉族，住峄城区。委托诉讼代理人：李传祯，山东榴园律师事务所律师。原告杨某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告杨某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某负担。审判员  陈楠二〇二〇年四月一日法官助理梁文君书记员张瀚云
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初856号 原告：重庆沙龙环境治理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街84-2-3号，统一社会信用代码91500106305087960U。 法定代表人：张世文，经理。 委托诉讼代理人：何沙，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：丁勇，男，汉族，1973年2月4日出生，住山东省龙口市。 原告重庆沙龙环境治理有限公司与被告丁勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告重庆沙龙环境治理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆沙龙环境治理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆沙龙环境治理有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元,由原告原告重庆沙龙环境治理有限公司负担。 审判员  王婷婷 二〇二〇年四月六日 书记员  楚 仑
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初360号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省兰西县通河街。法定代表人：王全秋职务：理事长委托代理人：胡桂新，女，1975年9月22日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社康荣信用社主任，住黑龙江省兰西县。被告：陈勇，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社诉被告陈勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理，审判员 王 岩二〇二〇年四月二十一日书记员 曹忠学
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2899号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地山东省胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用代码：913702810690950875。法定代表人：王青翠，总经理。被告：崔晶，女，汉族，住山东省胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告崔晶物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告青岛金顺源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛金顺源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈敏二〇二〇年四月十日书记员  刘畅书记员  张聪
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保72号 申请人：冯书平，女，汉族，1964年03月10日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：葛雪，男，汉族，1990年11月03日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：葛团结，男，汉族，1977年10月03日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：葛林，男，汉族，1987年08月27日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人冯书平与被申请人葛雪、葛团结、葛林、李振借款合同纠纷一案中，申请人于2020年04月07日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人葛雪、葛团结、葛林名下财产40万元,并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人葛团结名下两部车辆（车牌号：皖Ａ×××××、皖Ｓ×××××）予以查封，查封期限为两年。 财产保全费2520元，由申请人冯书平预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  杜运发 二〇二〇年四月七日 书记员  石 明
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执778号 关于申请执行人王宝香与被执行人郑金红、黄包剑、郑平见、江明文、郑爱勤、黄叶青、张自英生产、销售伪劣产品罪执行一案(退赔部分)，执行依据：（2018）浙0683刑初462号民事判决书，本院于2020年04月10日立案执行。现由于被执行人已履行退赔义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执564号申请执行人:陈学炎，男，1991年7月10日生，汉族，住山东省济南市历城区，被执行人：李清沼，男，1984年10月22日生，汉族，住山东省寿光市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初2747号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李清沼银行存款160000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××61。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人李清沼价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年四月九日代书记员 黄薇臻
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘02刑终26号原公诉机关株洲市天元区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨昌典，曾用名杨昌鹏，男，1990年6月20日出生，侗族，初中文化，群众，务工，户籍地湖南省绥宁县，现住湖南省株洲市天元区，因犯抢劫罪于2010年12月13日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，于2013年1月25日减刑释放，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月25日被株洲市公安局天元分局取保候审，于2019年12月23日被株洲市天元区人民法院决定逮捕，于同日被执行逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。辩护人廖秀，湖南方正圆律师事务所律师。株洲市天元区人民法院审理株洲市天元区人民检察院指控原审被告人杨昌典犯故意伤害罪一案，于2019年12月23日作出（2019）湘0211刑初445号刑事判决。原审被告人杨昌典不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院依法通知株洲市法律援助中心指派律师为上诉人杨昌典提供辩护，株洲市法律援助中心依法指派湖南方正圆律师事务所律师廖秀出庭为上诉人杨昌典进行辩护。株洲市人民检察院指派检察员陈武出庭履行职务，上诉人杨昌典及辩护人廖秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2018年10月28日晚上8时许，被告人杨昌典驾驶电动车送外卖至株洲市天元区湖南工业大学公共楼前面，因当天是工业大学60周年校庆，学校保卫处的工作人员杨某遂将其拦下，不让其驾驶电动车进入，因此被告人杨昌典与被害人杨某发生争执，二人在扭打的过程中被告人杨昌典将被害人杨某的鼻子打伤，经鉴定，被害人杨某的伤情为轻伤二级。被告人杨昌典经公安机关电话传唤，主动到案并如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚。案发后，被告人杨昌典赔偿了被害人杨某经济损失13000元，并取得了被害人谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人杨某的报案材料及陈述，证人吴某、罗某、易某、林某的证言，（湘株）公（刑）鉴（法临）字［2018］664号鉴定书，株洲市公安局天元分局新塘派出所出具的到案说明及办案说明，人身检查视频资料，被告人杨昌典与被害人杨某签订的赔偿协议书及被害人杨某出具的收条，（2010）东三法刑初字第1618号刑事判决书及（2013）佛狱释字第163号释放证明书，被告人杨昌典的户籍资料及同步讯问视听资料等证据证实。被告人杨昌典在开庭审理过程中亦无异议。原审人民法院认为，被告人杨昌典故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨昌典案发后经公安机关电话传唤到案，并能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人杨昌典案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨昌典犯故意伤害罪的罪名成立，且量刑建议适当。据此，判决：被告人杨昌典犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。一审宣判后，原审被告人杨昌典不服，提出上诉，认为：（1）对方与派出所有串通，派出所不作为；（2）天元区人民检察院的指控与事实不符，对方是五六人同时群殴他，其是出于自保才双手乱舞；（3）当时他已经赔偿了杨某经济损失13000元，并取得了对方的谅解，签订了赔偿协议；（4）他觉得对方所说的证人并不可靠；（5）量刑过重。其明明是受害人，却变成了故意伤害罪，赔偿了别人损失还要身陷囹圄。辩护人廖秀律师认为：一审判决所依据的相关证据，其中证人吴某、罗某、易某的证词因收集程序及证据形式不合法，应作为非法证据予以排除；案件受理及立案情况未合法保障杨昌典的权利；杨昌典的行为是否达到追究刑事责任的程度，现有证据不足，请求二审法院依法改判。出庭检察员陈武认为，一审时的证据经过举证质证，具有合法性、客观性，形式符合法律规定，所有证据证明杨昌典故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。鉴于上诉人杨昌典系在送外卖的工作当中与工业大学的保安人员发生纠纷引发本案，犯罪主观恶性较小，且案发后，杨昌典与受害人达成了和解并赔偿了受害人损失，因而社会危险性较小，建议二审法院对杨昌典依法从轻处罚改判为缓刑。经审理查明的事实与一审基本相同。二审期间，本院补充调查了以下证据：（1）询问了原审被告人杨昌典的妻子，证实赔偿给杨某的13000元，其出了5000元，另外的8000元是公司出的，证实2018年10月28日杨昌典有伤；（2）杨昌典的原班组长陈彪出具了书面材料，证实案发当天杨昌典口鼻有血。（3）电话询问了案发当时“饿了么”公司的城市经理张小龙，证实公司赔了钱。二审开庭前，出庭检察员向法庭提交了公安机关补充询问杨某、罗某、易某的证词。上述证据经二审庭审质证认证。本院认为，上诉人杨昌典故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人杨昌典案发后主动到公安机关陈述案情，并能如实供述其所犯罪行，是自首。鉴于上诉人杨昌典案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控原审被告人杨昌典犯故意伤害罪的罪名成立。上诉人杨昌典的上诉理由和辩护人的辩护理由部分成立，鉴于案发起因是上诉人杨昌典因工作需要而违背了湖南工业大学的禁电禁摩规定，社会危险性较小，且其在公诉机关和一审法院均表示认罪认罚，二审出庭检察员表示可以对上诉人杨昌典从轻改判缓刑，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211刑初445号刑事判决对上诉人杨昌典的定罪量刑部分；二、改判宣告上诉人杨昌典缓刑一年。即：上诉人杨昌典犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  肖青松审判员  万自力审判员  包 佶二〇二〇年四月二日书记员  杨玫健附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执恢51号申请执行人郑远会，女，1968年3月13日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人曾另元，男，1978年4月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0322民初957号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人曾另元送达了执行通知书（恢复执行），责令被执行人按生效法律文书履行付款义务，但被执行人至今未履。现查明被执行将其所有的车牌号为川C28737号大型客车挂靠在四川富顺县富顺县华茂运输有限公司进行经营。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：对登记在四川富顺县华茂运输有限公司名下而实为被执行人曾另元所有的车牌号为川C2**37号大型客车予以查封。审判长  曾永华审判员  余 华审判员  王大平二〇二〇年四月十三日书记员  邓九芮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1690号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系分行行长。委托代理人：宋广欣，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：郭瑞钦，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：刘春霞，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）辽0202民初7116号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘春霞名下人民币434176.81元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执354号 申请执行人江运辉，男，1976年10月18日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被执行人陈军，男，1975年12月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人江运辉与被执行人陈军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初5085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人江运辉向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人陈军支付申请执行人江运辉货款139000元，并支付该款自2018年5月21日起至判决确定付款之日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并同时负担案件受理费3096元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人陈军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈军逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人陈军名下浙Ｄ×××××雷克萨斯牌汽车（2013年登记）、浙Ｄ×××××晶锐牌汽车（2010年登记）各一辆均被另案查封，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈军采取纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江运辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执354号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月九日 书记员  吴 丹
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执861号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 负责人：杜代余 被执行人：王友龙，男，生于1983年4月17日，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：谭步兰，女，生于1983年9月13日，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与王友龙、谭步华借款合同纠纷一案，四川省巴中市江南公证处作出的（2016）川巴江南证字第5772号公证债权文书已发生法律效力，在执行中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 四川省巴中市江南公证处作出的（2016）川巴江南证字第5772号公证债权文书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年四月九日 书记员  罗小杰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初81号原告：于海松，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：李庆恒，男，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者，住辽宁省瓦房店市。被告：王玉成，男，1963年4月23日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告于海松与被告王玉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后。原告于海松于2020年4月14日向本院申请撤回对被告王玉成的起诉。本院认为，原告于海松申请撤回对被告王玉成的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于海松撤回起诉。案件受理费减半收取1810元，公告费300元，由原告于海松承担。审 判 长  姜茂坤人民陪审员  矫迎双人民陪审员  孙桂新二〇二〇年四月十四日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初3468号原告：广州天伦物业管理有限公司，住所地广州市天河区林和中路150-160号六楼。法定代表人：张光微，职务董事长。委托诉讼代理人：钟雄球，该公司总经理。被告：陈某，男，X年X月X日出生，汉族，住广州市天河区。原告广州天伦物业管理有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟雄球及被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2019年4月1日至2019年7月7日的物业管理服务费2076.9元及2019年1月1日至2019年7月7日的垃圾处理费31.17元。2.被告向原告支付逾期缴纳从2019年4月1日至2019年7月7日物业费违约金（从2019年6月16日计算至实际支付之日止，每日按千分之一计算）。事实和理由：原告是拥有二级资质的物业服务企业，与广州高田投资有限公司（以下简称高田公司）签订《上誉花园前期物业服务合同》，并且分别与各业主签订《上誉花园前期物业服务协议》，约定原告为广州市越秀区天河路45号之9-25的上誉花园提供前物业管理服务。原告自受托管理小区以来，一直按照约定向小区业主提供保安、清洁、绿化、设备维护等各项物业管理服务，并按每月3.5元/平方米标准收取物业管理费。后涉案小区成立业主委员会，原告与业主委员会签订《上誉花园物业服务委托合同》，约定物业管理服务费住宅单元每月每平方米3.2元，被告每月15日前支付当月物业管理服务费及其他由原告代收代付费用等。被告是该小区业主，被告收楼后曾正常缴交各项费用，但在原告2019年1月1日至2019年7月7日仍然管理小区的情况下，被告以各种理由拖欠应交费用，损害了原告的权益。被告辩称：不同意原告的全部诉讼请求。理由如下：1.自2019年5月1日起，原告无权收取涉案小区物业服务费用。2.原告已足额收取涉案小区2019年7月7日之前的所有物业服务费用，原告应当将物业费结余退还给涉案小区业主委员会。3.被告已缴清2019年7月7日前的物业费用。4.原告要求被告支付垃圾处理费没有依据。庭审中，原告表示：同意退回2017年7月8日至31日预收的车位管理费92元，该款项在诉讼请求中可以抵扣。本院认为：原告与上誉花园业主委员会签订的《上誉花园物业服务委托合同》合法有效。该合同于2018年12月31日到期，上誉花园业主委员会在合同期限届满前向原告发出《关于物业服务合同不自动续约的函》，原告则认为该函无效，上述合同应自动续期一年至2019年12月31日止，双方就此产生纠纷诉至法院。在法院作出生效处理之前，原告是否有权继续管理涉案小区至2019年12月31日，处于未决状态，上誉花园业主委员会在该案诉讼期间向原告发函要求原告在2019年4月30日撤场，原告回函予以拒绝，被告以此为由不同意向原告支付物业管理费用理据不足。2019年5月1日起，原告实际为涉案小区提供物业服务，按照其与上誉花园业主委员会签订的《调解协议书》，至2019年7月7日晚撤场。根据公平及等价有偿原则，被告作为小区业主在该期间享受了原告提供的物业服务，应当按照原合同约定标准向原告支付物业管理费、垃圾处理费，故原告诉请要求被告支付物业管理费及垃圾处理费，本院予以支持。其中，原告预收的车位管理费92元在物业管理费中抵扣。原告是否需要向上誉花园业主委员会退还物业费结余，与本案并非同一法律关系，被告辩称原告已收齐2019年7月7日之前的物业服务费用没有依据。此后经生效的民事判决认定，上述物业服务合同不能自动延长一年，原告在2019年5月1日起为涉案小区提供物业服务欠缺合同依据，且被告是以原告没有物业管理权为由拒绝支付物业管理费，并非恶意拖欠费用，故原告要求被告支付逾期支付物业管理费用违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、《物业管理条例》第七条规定，判决如下：一、被告陈某在本判决发生法律效力之日起10日内，向原告广州天伦物业管理有限公司支付2019年4月1日至2019年7月7日的物业管理费1984.9元及2019年1月1日至2019年7月7日的垃圾处理费31.17元；二、驳回原告广州天伦物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告广州天伦物业管理有限公司负担5元，被告陈某负担20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  周鸿明二〇二〇年四月七日书记员  徐珮仪
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初88号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人张振珂，男，1975年11月24日出生于德州市陵城区，汉族，小学肄业，农民工，户籍地德州市陵城区，住德州市德城区。因犯盗窃罪于1995年7月24日因犯盗窃罪被陵县人民法院判处有期徒刑六年六个月。因犯危险驾驶罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）67号起诉书指控被告人张振珂犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人张振珂到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2016年11月5日15时51分许，被告人张振珂酒后无证驾驶无牌照摩托车沿商贸大道由北向南行驶，至扒鸡公司路口与一辆电动三轮车相撞。张振珂负事故的全部责任。经检测，张振珂血液中乙醇含量为147.4mg/100ml。立案后，民警多次联系张振珂，并到其户籍地及租住地寻找其未果。2019年11月6日，将其抓获。公诉机关认为张振珂的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述的量刑情节，张振珂自愿认罪认罚，建议判处张振珂拘役三个半月，并处罚金人民币八千元。被告人张振珂对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并与被害人达成刑事和解，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张振珂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张振珂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 白 雪二〇二〇年四月九日书记员 李成成
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执160号申请执行人朝阳市德义和齿轮有限责任公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人辛志会，总经理。被执行人东风朝阳朝柴动力有限公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人曹晓峰，董事长。本院在执行申请执行人朝阳市德义和齿轮有限责任公司与被执行人东风朝阳朝柴动力有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人朝阳市德义和齿轮有限责任公司因故向本院提出撤回执行申请。申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年四月十日书记员  朱 玲
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1104执1149号 申请执行人：孙维胜，男，1970年4月7日出生，汉族，无职业，住山东省滕州市。 被执行人：郑志永，男，1981年6月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人孙维胜与被执行人郑志永民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2545号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的：2万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.2020年3月4日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1104执1149号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张校语
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙06民终1079号上诉人（原审原告）：嵊州市盈创纺织有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道迪贝路155号。法定代表人：袁海滨，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司，住所地上海市制造局路787号5楼。法定代表人：曹伟超，该公司董事长兼总经理。上诉人嵊州市盈创纺织有限公司（以下简称盈创公司）因与被上诉人上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司（以下简称新兰德公司）不当得利纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2019）浙0683民初5963号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。盈创公司上诉请求：撤销原裁定，指令继续审理。事实与理由：盈创公司曾有意向就资产管理合作顾问事宜与新兰德公司进行合作，故在2018年11月1日、11月22日预付给新兰德公司款合计531000元。2018年11月8日上午盈创公司指派法律顾问到新兰德公司，与该公司代表程鑫进行了洽谈；后认为这是一家炒股为业的公司，不宜进行资产管理合作，盈创公司根据法律顾问的建议，双方未实际进行合作。鉴于双方未达成合作协议，新兰德公司应当返还该笔不当得利款项。至于案外人袁远个人与新兰德公司的合同关系，尽管袁远与盈创公司有一定的关联，但袁远与新兰德公司之间的合同关系与本案事实是两件平行发生的事实，不能混为一谈。一审裁定认为盈创公司代案外人袁远支付款项，严重违背客观事实。新兰德公司未作答辩。盈创公司2019年8月29日向一审法院起诉请求：判令新兰德公司立即返还盈创公司531000元。一审法院审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）盈创公司是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，该院根据现有证据查明的事实可以认定，盈创公司仅代为案外人袁远支付案涉款项，本案所涉及的事实实际合同相对方为案外人袁远与新兰德公司，至于案外人袁远通过盈创公司付款的行为有无经盈创公司授权，均不影响新兰德公司收取款项的事实。故该院认为，结合盈创公司的诉请、事实及理由，其与本案无直接的利害关系，其向新兰德公司主张权利的主体并不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回盈创公司的起诉。本院认为，盈创公司主张其与新兰德公司就双方合作进行了磋商，但未达成协议，并因此要求新兰德公司返还已预付的款项，实际上是主张新兰德公司保留预付款无合法根据，故本案应为不当得利纠纷，一审裁定将本案案由界定为合同纠纷有所不当。就盈创公司所主张的不当得利关系，其显然具有利害关系，作为原告主体适格，一审法院应当进行实体审理。一审裁定一方面认为盈创公司与本案无直接利害关系，缺乏诉权，一方面又认定盈创公司系代袁远支付款项，对盈创公司实体权利作出处理，明显不当。综上所述，盈创公司的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销浙江省嵊州市人民法院（2019）浙0683民初5963号之一民事裁定；二、本案指令浙江省嵊州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 董 伟审判员 **斌审判员 杨 华二〇二〇年四月七日书记员 俞 悦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终255号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）张学杨，男，1990年2月18日出生，无业，住吉林省九台市。2011年7月因犯诈骗罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一万四千六百元，2011年11月21日刑满释放；2018年7月因犯诈骗罪被判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币二十万元（因此案于2018年2月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。罚金未履行）。2016年11月8日因涉嫌犯诈骗罪被决定刑事拘留（上网追逃），同年11月16日被抓获，同年11月17日被执行刑事拘留，同年12月23日被取保候审，2019年2月19日被决定解回再侦。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控被告人张学杨犯诈骗罪一案，于2020年1月6日作出(2019)苏0115刑初733号刑事判决。原审被告人张学杨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年1月至2016年6月期间，被告人张学杨以帮助办理贷款，取得被害人黄某的信任，以办理贷款需要屏蔽信用、制作包装材料等为由，多次骗取被害人黄某共计人民币（下同）839324元。2017年3月，被告人张学杨自称是作金融小额贷款的，取得被害人马某信任，后以交押金、加急费等名义多次骗取被害人马某共计42900元。2016年11月16日，被告人张学杨被公安机关抓获。原审判决认定的上述事实，有被害人黄某的陈述及辨认笔录，被害人马某的陈述，证人覃某、李某、林某的证言，微信转账截图、微信聊天截图，银行流水，搜查笔录及扣押清单，情况说明，被告人张学杨的供述及辩解，发破案经过、在逃人员登记/撤销表、抓获经过、解回再审材料等证据予以证实，足以认定。原审判决认为，被告人张学杨以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张学杨在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张学杨在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人张学杨当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条的规定，以诈骗罪判处被告人张学杨有期徒刑十二年，罚金人民币五万元，与前罪所判有期徒刑七年六个月，罚金人民币二十万元并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，罚金人民币二十五万元；责令被告人张学杨退赔被害人黄某人民币839324元；退赔被害人马某人民币42900元。上诉人张学杨的上诉理由为原审判决认定其诈骗的数额过高。经审理查明，原审判决认定上诉人张学杨犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人张学杨在本院审理期间未提交新的证据。本院对原审判决认定的事实和经原审法院庭审质证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张学杨以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人张学杨提出的原审判决认定其诈骗的数额过高的上诉理由，经查，原审判决认定上诉人张学杨犯诈骗罪的数额，有证人证言、微信聊天记录、转账记录、银行流水等证据予以证实，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 玲审判员 汪 波审判员 刘明世二〇二〇年四月一日书记员 王欣宇
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1478号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初3274号民事调解书，于2020年04月07日立案执行申请执行人胡友李与被执行人何凯嘉、何荣昌提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1050元(其中案件执行标的金额1000元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1550号 原告：孙乐峰，男，1964年3月12日生，汉族，住安丘市。 被告：朱桂喜，男，成年，汉族，住诸城市。 原告孙乐峰与被告朱桂喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙乐峰撤回起诉。 案件受理费56元，减半收取28元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年四月二十日 书记员  刁建琳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初547号 原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市永安街270号上河时代花园商业1号楼301号，统一社会信用代码91340300559209198G（1-1）。 法定代表人：王继华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。 被告：马存兰，女，1971年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告马存兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取为40元，由原告蚌埠市怡康物业管理有限公司负担。 审判员  张树兵 二〇二〇年四月十日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1123号申请人：崔庆帅，男，1963年5月7日出生，汉族，住温县。被申请人：侯子洞，男，1967年10月18日出生，汉族，住温县。本院审理崔庆帅与侯子洞民间借贷纠纷一案，申请人崔庆帅于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在银行的存款200000元。本院认为，申请人要求冻结被申请人侯子洞在银行的存款200000元，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人侯子洞在银行的存款200000元。冻结期限为12个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二〇年四月十五日书记员  许甜甜
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初967号原告：张熠辰，男，1970年6月25日生，汉族，住连云港市海州区。被告：周建春，男，1984年2月18日生，汉族，住江苏省灌云县。原告张熠辰与被告周建春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告张熠辰于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，张熠辰的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张熠辰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张熠辰负担。审判员  史夏夏二〇二〇年四月十五日书记员  王淑静
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1037号之一 申请执行人：陈坤妹，女，1956年7月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：盛林平，女，1966年2月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人陈坤妹与被执行人盛林平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7519号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人盛林平归还申请执行人陈坤妹借款50000元；案件受理费525元，由被执行人盛林平负担。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人盛林平发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛林平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产、家庭情况进行了网格调查。查明，被执行人盛林平名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛林平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛林平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人盛林平尚应向申请执行人陈坤妹履行案款50000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1037号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年四月十三日 代书记员 朱亚芬
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1274号原告:张永军，男，1966年4月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张俊全，男，1962年1月13日出生，汉族，住河南省永城市。二原告共同委托诉讼代理人：王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。被告:丁博，男，1984年10月10日出生,汉族，住河南省永城市。原告张永军、张俊全与被告丁博建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告张永军、张俊全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张永军、张俊全撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二〇年四月十四日书记员  屈光
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢132号 南京亚派科技股份有限公司，远鹏能源智能装备制造文安有限公司： 关于南京亚派科技股份有限公司申请恢复执行远鹏能源智能装备制造文安有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人案外达成和解协议，被执行人远鹏能源智能装备制造文安有限公司已按和解协议向申请执行人南京亚派科技股份有限公司支付人民币50万元。至此，本院（2018）苏0111民初9513号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保110号申请人雷战良与被申请人卫小伟、卢得长财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年四月二十一日书记员  王子贤
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执534号申请执行人：刘金财，男，1951年9月26日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：方再举，男，1972年4月10日生，汉族，住安徽省巢湖市。申请执行人刘金财与被执行人方再举民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的(2019)苏0981民初3842号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方再举未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方再举在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币11000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二日书记员  葛小娟
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初82号                            公诉机关                       河北省曲阳县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人侯凤新，男，1979年5月2日出生，汉族，大学本科文化，曲阳县下河乡下河中学教师，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被曲阳县公安局刑事拘留，同年12月20日被曲阳县公安局取保候审,2020年3月24日被河北省曲阳县人民检察院取保候审，同年4月2日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       曲检一部刑诉[2020]17号                               指控事实                       2019年12月12日15时50分许，被告人侯凤新酒后驾驶冀FXXXXX号小型轿车，沿曲阳县恒州镇滨河南路由西向东行驶到西环路至西街路段时，被执勤民警查获。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人侯凤新的血液进行检验，其酒精含量为300毫克/100毫升，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑由法院裁决，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人侯凤新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人侯凤新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液酒精含量300毫克/100毫升，酌情从重处罚。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，被告人适宜社区矫正，可对其宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人侯凤新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                             审 判 员 郑亚玲                                                               二〇二〇年四月十日                                                            书 记 员 李 彤
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1384号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：龙泉市中山东路101号。 法定代表人：宋武龙，任董事长。 委托诉讼代理人：游伟明，系该公司员工。 被执行人：陈冬，男，1992年11月14日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人陈冬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1291号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人陈冬返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复息（按合同约定的利率自2018年9月21日起计算至款项还清之日止），实现债权费用1045元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人陈冬发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人陈冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈冬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈冬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人陈冬名下无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人陈冬名下有牌照号为浙Ｄ×××××的东风牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。因被执行人陈冬暂无其他可供执行的财产，本案执行标的金额101045元及利息、案件受理费1150元、执行申请费1415.68元尚未执行到位。 鉴于被执行人陈冬拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人陈冬作出司法拘留15天的决定，并提请公安机关协助控制被执行人陈冬。同时已对被执行人陈冬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1384号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年四月十五日 代书记员 叶莉媛
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执432号申请执行人：中国农业银行股份有限公司金沙县支行，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道河滨路136号，统一社会信用代码：915205239155507219。负责人：陈祥，男，系该行副行长。被执行人：洪星，男，1962年11月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初1127号民事调解书，受理了中国农业银行股份有限公司金沙县支行申请执行洪星借款合同纠纷一案,被执行人洪星应当偿还申请人中国农业银行股份有限公司金沙县支行借款人民币105530.83元及利息，并负担案件受理费1240.00元，执行费1417.00元；在执行过程中，本院冻结了被执行人洪星的公积金；经查明，被执行人洪星系金沙县第一中学教师，每月有工资收入，经与申请人沟通，申请同意从2020年4月份起每月扣划被执行人洪星工资4000.00元，直到扣足108187.83元为止。因本案执行期限较长，依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执432号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年四月十三日书记员  吴 茂
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初13038号 原告：占陈晨，女，1993年8月10日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵娜，陕西三井律师事务所律师。被告：尉晓辉，男，1984年3月8日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：拉扎斯网络科技（上海）有限公司。住所地：上海市普陀区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3690。法定代表人：王磊，执行董事。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司西安分公司。住所地：西安市莲湖区北大街55号新时代广场11层C、G号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6564。负责人：徐赟赟，执行董事。以上二被告共同委托诉讼代理人：贺杰，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：梅娜，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：上海佩仁企业服务外包有限公司。住所地:上海市宝山区。统一社会信用代码：91310113320760893J。法定代表人：张东进，总经理。委托诉讼代理人：洪坤，男，该公司员工，住上海市徐汇区。被告：国泰财产保险有限责任公司。住所地：上海市杨浦区。负责人：韩歆毅，总经理。 原告占陈晨与被告尉晓辉、拉扎斯网络科技（上海）有限公司、上海拉扎斯信息科技有限公司西安分公司、上海佩仁企业服务外包有限公司、国泰财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告占陈晨撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），现由原告承担250元，剩余250元由本院退还原告。   审  判  员    张博博   二〇二〇年三月二十三日 书  记  员    张祎雯1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1873号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地浙江省温岭市城南镇振兴大道大闾街村部，统一社会信用代码91331081148283262G。 负责人：郑阅。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈其君，男，1983年9月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行与被告陈其君信用卡纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即偿还截止2019年3月31日的透支本金5156.51元，利息548.7元，违约金589.8元，总计6295.01元，以及自2019年4月1日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年12月1日，持卡人即被告陈其君向原告申办丰收贷记卡（卡号为62×××58），在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。截止2019年3月31日，卡号为62×××58的贷记卡账户内产生透支本金5156.51元、利息548.7元未予偿还。 另查明，中国人民银行于2016年发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中规定：对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍；取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准等。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈其君于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行透支本金5156.51元、利息548.7元，并支付以本金为基数自2019年4月1日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈其君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年四月十四日 代书记员  李其洋
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1061号 原告：金华市绿园物业管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区亚峰路295号，统一社会信用代码91330701739946670Y。 法定代表人：陈春华。 委托诉讼代理人：叶应宏，男，1964年5月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。（系公司员工） 被告：李建华，男，1975年3月2日出生，汉族，住金华市。 原告金华市绿园物业管理有限公司诉被告李建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，原告金华市绿园物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市绿园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告金华市绿园物业管理有限公司负担。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年四月七日 代书记员 莫群红
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初1876号 原告：曹金芝。 委托诉讼代理人：王俊达，山东金星伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婕，山东金星伟业律师事务所律师。 被告：陈德杰。 原告曹金芝诉被告陈德杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告曹金芝于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹金芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曹金芝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹金芝负担。 审判员  赵德利 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 芳
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初10号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人王某，男，1966年11月26日出生于邵武市，汉族，小学文化，无业，户籍地邵武市，现租住邵武市。2010年8月19日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院单处罚金2000元；2019年8月21日，因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（因该案于2019年6月10日被刑事拘留，同月17日被取保候审）。因本案于2019年11月24日被刑事拘留，2019年12月3日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。 邵武市人民检察院以邵检公刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员吴娟、检察官助理何璐出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 邵武市人民检察院指控，2019年11月20日凌晨2时许，被告人王某在邵武市斜坡“亲亲宝贝早教中心”门口将被害人金某车牌号为“邵武03735”的雅迪牌电动车盗走。2019年11月24日，王某被抓获归案，上述被盗车辆被依法扣押并发还给被害人。经鉴定被盗车辆价值人民币1976元。 案发后，被告人王某认罪认罚，签署认罪认罚具结书。 为证实上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王某在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议对被告人王某判处拘役六个月。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月20日凌晨2时许，被告人王某在邵武市斜坡“亲亲宝贝早教中心”门口将被害人金某车牌号为“邵武03735”的雅迪牌电动车盗走。2019年11月24日，王某被抓获归案，上述被盗车辆被依法扣押并发还给被害人。经鉴定被盗车辆价值人民币1976元。 案发后，被告人王某认罪认罚，签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审质证、确认的被盗电动车照片等物证；户籍证明、违法信息查询表、到案经过、刑事判决书、执行通知书、扣押清单、发还清单、非机动车行驶证等书证；证人张某的证言；被害人金某的陈述；被告人王某的供述和辩解；邵武市发展改革和科技局关于雅迪电动车的价格认定结论书；辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。有前科，可以酌情从重处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销邵武市人民法院（2019）闽0781刑初204号刑事判决书对被告人王某判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的缓刑部分。 二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。前罪判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。决定执行拘役六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年5月15日止；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 薇 人民陪审员  张玲梅 人民陪审员  林 斌 二〇二〇年四月九日 书 记 员  颜琦佳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1903号 张晓梅： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1897号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1418号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人张楠，女，1980年10月10日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年5月29日作出（2017）辽0202民初4988号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年4月2日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人张楠履行判决书所确定的义务。执行标的为本金163263.26元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费、列入失信人黑名单措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年四月二十一日书记员  王歌
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1015号原告：陈林，男，1981年10月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被告：武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司，住所地：武汉市黄陂区滠口街十里棚。法定代表人：徐志惠。本院在审理原告陈林诉被告武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告陈林在法定期间，未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告陈林撤回起诉处理。审判员  刘建东二〇二〇年四月二十日书记员  陈 伶
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1012号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人李家全。 本院在执行被执行人李家全犯（2018）浙1003刑初834号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1012号]。经本院执行，被执行人李家全已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年四月二十日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初388号之四 申请人：董洪德，男，1967年3月24日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：宋保华，山东昌智律师事务所律师。 被申请人：杨秀涛，男，1983年12月25日出生，汉族，住山东省沾化区。 被申请人：郭金芹，女，1982年8月10日出生，汉族，住址同上，系被申请人杨秀涛之妻。 申请人董洪德与被申请人杨秀涛、郭金芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁1622民初388号之一民事裁定书，裁定查封被申请人郭金芹名下的江铃皮卡车（车牌号为鲁Ｍ×××××）一辆。 本院审查认为，（2020）鲁1622民初388号案件经本院调解后，被申请人杨秀涛、郭金芹已当庭主动向申请人董洪德履行了调解义务。对查封的被申请人郭金芹名下的江铃皮卡车（车牌号为鲁Ｍ×××××）一辆应予解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人郭金芹名下的江铃皮卡车辆（车牌号为鲁Ｍ×××××）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王洪军 二〇二〇年四月十三日 书记员  吕艳蕊
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初164号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人龚雷杰，男，1988年5月2日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，打工，住绍兴市上虞区。因本案于2020年1月4日被刑事拘留，同月10日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕487号起诉书指控被告人龚雷杰犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，并建议对其判处六个月有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员徐程草出庭支持公诉，被告人龚雷杰到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年1月3日16时许，被告人龚雷杰以非法占有为目的，虚构帮其信用卡转贷，可获得好处费的事实，利用借记卡冒充贷记卡，向被害人方某1行骗。待被害人方某1向被告人龚雷杰提供的中国交通银行卡转账人民币（以下币种同）1万元后，随即将卡内资金转移，其中9600元用于归还其个人债务，400元用于支付约定的好处费，共计骗取被害人方某11万元。2020年1月8日，被告人龚雷杰的家属代为归还被害人方某11万元，被害人方某1表示谅解。另查明，公安机关从被告人龚雷杰处扣押交通银行储蓄卡一张和金色VIVO手机一只。上述事实，被告人龚雷杰在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：被害人方某1陈述，扣押决定书和清单，检查笔录和照片，银行交易明细，谅解书，抓获经过，被告人龚雷杰的全国常住人口信息。本院认为，被告人龚雷杰以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人龚雷杰赃款已退赔且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人龚雷杰自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人龚雷杰的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人龚雷杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、扣押在绍兴市公安局上虞区分局交通银行储蓄卡一张和金色VIVO手机一只，其中金色VIVO手机一只予以没收，交通银行储蓄卡一张归还给被告人龚雷杰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯尧土二〇二〇年四月二日法官助理谢章炎书记员王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初273号 原告：黄山市铭昱物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县财富广场小区物业管理处，统一社会信用代码91341024586116376C。 法定代表人：秦勇，该公司总经理。 被告：汪向阳，男，1971年9月19日出生，汉族，安徽省祁门县人，户籍地安徽省祁门县，现住安徽省祁门县。 原告黄山市铭昱物业管理有限公司与被告汪向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告黄山市铭昱物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄山市铭昱物业管理有限公司的自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告黄山市铭昱物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄山市铭昱物业管理有限公司承担。 审判员  汪一敏 二〇二〇年四月三日 书记员  叶 媛
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初29号 原告：南充市公路运输有限公司，住所地南充市顺庆区育英路105号。 法定代表人：余彬，经理。 委托诉讼代理人：张国华，女，1972年9月25日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：吕宗伟，男，1982年3月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告南充市公路运输有限公司与被告吕宗伟挂靠经营合同纠纷一案，本案在审理中，原告南充市公路运输有限公司于2020年4月1日提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市公路运输有限公司撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予南充市公路运输有限公司撤诉。 本案案件受理费100.00元，由原告南充市公路运输有限公司负担。 审判员  王立明 二〇二〇年四月一日 书记员  何 洁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保319号申请人黄勇诉被申请人吴方武、石冬梅合同纠纷一案，申请人黄勇于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6096号 原告：南岸区辉宏电器维修部，经营场所重庆市南岸区南坪东路三巷1号，统一社会信用代码92500108MA5YD2820W。 经营者：段小红,男，汉族，1979年7月27日出生，住重庆市渝北区。 被告：重庆瀚众暖通设备销售有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路9号6幢23-16号，统一社会信用代码91500108327757339T。 法定代表人：韩诚，董事。 委托诉讼代理人：孙楷鸿，女，汉族，1990年4月1日出生，住重庆市涪陵区，系公司员工。 原告南岸区辉宏电器维修部与被告重庆瀚众暖通设备销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理，原告南岸区辉宏电器维修部于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南岸区辉宏电器维修部向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南岸区辉宏电器维修部撤回起诉。 案件受理费223元，减半收取计111元，由原告南岸区辉宏电器维修部负担。 审判员  田秀荣 二〇二〇年四月十四日 书记员  马晓苒
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执1038号 申请人：周玉来。 被执行人:丁长富。 周玉来与丁长富借款合同纠纷一案，本院已根据周玉来申请，依据（2019）内2223民初1651号调解书，于2020年4月17日执行完毕。 特此通知 承办人闫智强 二〇二〇年四月十七日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2837号之一 申请执行人：谢富高，男，1983年7月6日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：邱文元，男，1975年2月4日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人谢富高与被执行人邱文元民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初1855号民事判决书已经发生法律效力，判决邱文元应在判决生效后十日内归还谢富高借款43880元，并支付该款自2019年1月1日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息。因邱文元未按生效判决归还谢富高借款和利息，谢富高向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，除财付通存款1705.1元外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院扣划邱文元存款1705.1元，扣除执行费558元和诉讼费449元，剩余698.1元支付给谢富高。 4.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人邱文元列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 5.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈的方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人邱文元目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人谢富高如发现被执行人邱文元存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执317号 伍亮： 本院依据（2019）湘0682刑初272号刑事判决书立案执行被执行人伍亮追缴违法所得刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初301号海南省东方市人民法院民事裁定书(2020)琼9007民初301号原告：东方蓝城房地产开发有限公司，住所地：东方市八所镇三环路东侧东方蓝城1号，统一社会信用代码：914690070696618355。法定代表人：徐成龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：文友亮，东方市148法律事务所法律工作者。被告：陈定强，男，1976年7月13日出生，汉族，湖南省桃江县人，现住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：蒲杰，四川山皆律师事务所律师。原告东方蓝城房地产开发有限公司与被告陈定强追偿权纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告于2020年4月16日以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东方蓝城房地产开发有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东方蓝城房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3546元（原告已预交），免交，由本院依法退还给原告东方蓝城房地产开发有限公司。书记员赖群虹附：适用本案的主要法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第五十一条人民法院准予当事人减交、免交诉讼费用的，应当在法律文书中载明。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分。拟稿：王小娟校对：赖群虹印刷：杨秀真东方市人民法院2020年4月16日印发（共印8份） {文书日期}书记员 赖群虹附：适用本案的主要法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第五十一条人民法院准予当事人减交、免交诉讼费用的，应当在法律文书中载明。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初480号原告：沈庆明，男，1956年1月1日出生，汉族，住鸡东县。被告：王风君，男，1964年1月15日出生，汉族，住虎林市。被告：王瑶，女，1991年2月6日出生，汉族，住虎林市。原告沈庆明与被告王风君、王瑶劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告沈庆明于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈庆明撤诉。案件受理费25元，由原告沈庆明负担。审判员  庚楠二〇二〇年四月二十日书记员  陈旭
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0502民初458号原告：王润五，男，1971年7月6日出生，现住吉林省通化市东昌区。被告：高阳，男，汉族，现住通化市东昌区。被告：韩丽,女,汉族,现住通化市东昌区。原告王润五与被告高阳、韩丽恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告王润五于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王润五自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王润五撤诉。案件受理费100.00元（系减半收取），由原告王润五自愿负担。审判员  唐丽丽二〇二〇年四月十六日书记员  洪岩婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初223号原告：苏劲，女，1986年10月05日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：张鑫，男，1975年02月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理苏劲与张鑫房屋买卖合同纠纷一案中，原告苏劲于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告苏劲自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏劲撤回起诉。案件受理费4893.00元，由原告苏劲负担。审判员  肖秉文二〇二〇年四月一日书记员  赵澜莘
旬邑县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0429执238号之四吴某某：你／你单位与中国某某银行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国某某银行于2020年4月9日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年04月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXXXX3266特此通知。二〇二〇年四月九日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初990号原告：张光辉，男，汉族，1979年4月3日出生，住商水县。被告：王建军，男，汉族，1987年7月16日出生，住商水县。被告：李伟娜，女，汉族，1984年2月11出生，住址同上。原告张光辉诉被告王建军、李伟娜借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日以借款合同纠纷案由立案。本院受理后，原告张光辉在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张光辉撤诉处理。审 判 长  魏建军审 判 员  张玉衡人民陪审员  付二北二〇二〇年四月十日书 记 员  梁蒙蒙
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初554号 原告：吴宁赣，男，1970年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告：张芝敬，男，1981年11月19日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 吴宁赣诉张芝敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。原告吴宁赣于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴宁赣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴宁赣撤诉。 案件受理费25元，由原告吴宁赣负担。 审判员  吴小兵 二〇二〇年四月九日 法官助理陶玉玲 书记员杜娟
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初587号 原告：乐山悦居物业服务有限公司，住所地乐山市市中区青衣路33号16楼1、2、3号，统一社会信用代码915111005582427033。 法定代表人：罗军，总经理。 委托诉讼代理人：林丽平，该公司员工。 委托诉讼代理人：廖正斌，该公司员工。 被告：伍丹，女，1989年4月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：伍仕锋，男，1987年3月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山悦居物业服务有限公司与被告伍丹、伍仕锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告乐山悦居物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山悦居服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山悦居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告乐山悦居物业服务有限公司负担。 审判员  王美 二〇二〇年四月十三日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执140号之一申请执行人：弓某，女，汉族，农民，现住文水县。被执行人：王某，男，汉族，市民，文水县信用社职工，现住文水县。本院在执行弓某申请执行王某民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人王某银行存款400000元；二、划拨被执行人王某应负担的案件受理费3650元申请执行费500元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王某应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春 二〇二〇年四月三日书记员 张一咪
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初85号 原告：于奇，男，1978年5月12日出生，满族，个体，住盘锦市大洼区。 被告：刘巍，女，1973年3月9日出生，汉族，个体，住盘锦市大洼区。 原告于奇与被告刘巍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于奇于2020年4月1日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告于奇自愿申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于奇撤回起诉。 案件受理费400元（原告已预交），减半收取200元，由原告于奇负担。 审判员  廉志宏 二〇二〇年四月一日 书记员  宋 丹