wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11053号 申请执行人应东芳，女，1962年12月23日出生，住诸暨市。 被执行人孟仲贵，男，1962年8月1日出生，住诸暨市。 申请执行人应东芳与被执行人孟仲贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8907号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人应东芳向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金50000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1050元、执行费665.75元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟仲贵存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孟仲贵名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人孟仲贵暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11053号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 书记员  张**
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初661号原告：徐国林，男，汉族，住蕲春县。被告：季刚，男，汉族，住贵州省正安县。原告徐国林与被告季刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告徐国林于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐国林申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐国林撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告徐国林负担。审判员  王文胜二〇二〇年四月二日书记员  肖 莉
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2944-1号申请人：邓士忠，男，汉族，1968年8月11日生，住湖北省长阳土家族自治县。被申请人：许昌和鑫达房地产开发有限公司。住所地：鄢陵县城南关转盘南500米路东。法定代表人：赵国营，该公司总经理。被申请人：天兴建设有限公司。住所地：荥阳市新310国道南侧春秋湖畔6号。法定代表人：阴晓楠，该公司总经理。申请人邓士忠与被申请人许昌和鑫达房地产开发有限公司、天兴建设有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，申请人邓士忠于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人天兴建设有限公司在许昌和鑫达房地产开发有限公司未给付的工程款981893元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人邓士忠的申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及第三款之规定，裁定如下：将被申请人天兴建设有限公司在许昌和鑫达房地产开发有限公司未给付的工程款981893元予以冻结。冻结期限为一年。需要续行冻结应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费5000元，由申请人邓士忠负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑剑波二〇二〇年四月三日书记员  牛钟浩
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执26号之二 申请执行人王花致，女，1953年7月18日出生，住浙江省云和县。 被执行人柳海宁，男，1973年1月18日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人王花致与被执行人柳海宁请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特579号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人柳海宁未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人王花致向本院申请强制执行。执行标的为被执行人柳海宁需履行借款本金125000元，并负担案件执行费1775元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人柳海宁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柳海宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳海宁逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳海宁的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人单位对被执行人柳海宁的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柳海宁系景宁畲族自治县民族小学员工，我院于2019年8月2日以（2019）浙1127执878号案件依法扣留、冻结其的工资收入和公积金账户，2020年3月16日提取被执行人柳海宁工资款68807.92元，本案已参与分配到执行款9301.4元；被执行人柳海宁名下无房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。暂未发现被执行人柳海宁有其他可供执行的财产。截至2020年04月09日，本案执行标的已执行到位9301.4元，申请执行费1775元，未执行到位115698.6元。暂未发现被执行人柳海宁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳海宁拒不履行，本院已对被执行人柳海宁采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王花致。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柳海宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执26号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  钟晓芳 二〇二〇年四月九日 书记员  毛萍萍
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执693号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司巨野支行，住址地山东省巨野县。被执行人程淑玲，女，1975年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初5259号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人程淑玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程淑玲在中国农业银行****账户内存款人民币3047954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年四月二日书记员  贺文革
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2621号 原告：杭州萧山大宇房产物业管理有限公司，统一社会信用代码91330109715457020H，住所地杭州市萧山区城厢街道育才路406号。 法定代表人：赵燕，执行董事。 委托诉讼代理人：宜卓越，浙江萧正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛丹华，浙江萧正律师事务所律师。 被告：杭州市萧山区湘湖吴越古文化博物馆，统一社会信用代码52330109782358604F，住所地杭州市萧山区文化路104号。 法定代表人：周成方。 本院在审理原告杭州萧山大宇房产物业管理有限公司诉被告杭州市萧山区湘湖吴越古文化博物馆房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山大宇房产物业管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州市萧山区湘湖吴越古文化博物馆的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州萧山大宇房产物业管理有限公司撤回对杭州市萧山区湘湖吴越古文化博物馆的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由杭州萧山大宇房产物业管理有限公司负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年四月十三日 书记员  童栎丞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1514号原告北京鑫昌华强工贸有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇104国道东侧（北京中印新华印刷器材有限责任公司）2幢02层205室。法定代表人刘凤莲，执行董事。委托代理人李会，该公司员工。被告中铁七局集团有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1225号。法定代表人王珂平，总经理。被告中铁七局集团有限公司海外公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1225号3楼B、D区。负责人张富超，经理。原告北京鑫昌华强工贸有限公司与被告中铁七局集团有限公司、中铁七局集团有限公司海外公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告北京鑫昌华强工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京鑫昌华强工贸有限公司撤回起诉处理。审判员  安治林二〇二〇年四月六日书记员  李文广
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执406号申请人：中国工商银行股份有限公司罗平支行。法定代表人：李治海，行长。住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街39号。委托代理人：赵恒旭，系中国工商银行股份有限公司罗平支行职工，特别授权代理。被执行人：刘国庆，男，1962年6月1日生，汉族罗平县人，住罗平县。关于中国工商银行股份有限公司罗平支行申请执行刘国庆信用卡欠款支付令一案，罗平县人民法院于2019年7月22日作出（2019）云0324民督12号支付令，已经发生法律效力，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执406号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  雷冲华二〇二〇年四月二日书记员  李求哲
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执672号 申请执行人：丰泽区建发建筑机械经营部，统一社会信用代码92350503MA307YRU0W，住所地福建省泉州市丰泽区通港西街88号。 经营者：黄庆欣，男，汉族，1973年2月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：孙连仕，福建伟立律师事务所律师。 被执行人：吴国才，男，1983年12月17日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人丰泽区建发建筑机械经营部与被执行人吴国才买卖合同纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人吴国才发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人吴国才的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人吴国才限制高消费。申请执行人丰泽区建发建筑机械经营部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年四月九日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执45号之五申请执行人：刘振科，男，1959年3月28日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨金箱，男，1962年7月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：黄秀改，女，1965年3月28日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人刘振科与被执行人杨金箱、黄秀改民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7071号民事调解书已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人杨金箱名下有豫Ａ×××××车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人杨金箱名下有豫Ａ×××××车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月一日书记员  常自然
河北省青龙满族自治县人民法院民事裁定书（2020）冀0321民初362号原告：肖某，男，1982年2月18日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告：马某，男，1977年11月5日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告肖某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告肖某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖某撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。审判员 张保权 二〇二〇年四月七日书记员 肖素芳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1985号之一 申请执行人邓武钊，男，汉族，1985年9月20日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人黄*，男，汉族，1985年12月24日出生，身份证住址湖南省隆回县。 申请执行人邓武钊与被执行人黄*其他案由一案中，深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初10512号民事判决书已经发生法律效力。确定：被执行人黄*应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人211984.6元。如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被执行人负担1269元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄*名下存款9132.44元。扣除执行费50元，支付申请执行人9082.44元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 雷 敏 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年四月二日 书记员 钟美玲
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1860号 申请执行人：泉州市丰泽生态环境局，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路342号。 负责人：傅建龙，该局局长。 委托代理人：杜志刚，该局工作人员。 委托代理人：李婉芬，该局工作人员。 被执行人：陈昌锦，男，1966年10月25日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院立案执行申请执行人泉州市丰泽生态环境局与被执行人陈昌锦环境违法行为行政处罚一案，本院作出的（2019）闽0504行审62号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人泉州市丰泽生态环境局因被执行人陈昌锦未按期缴纳罚款10万元及相应滞纳金的义务，于2019年12月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈昌锦银行存款13490.05元，已通知申请执行人泉州市丰泽生态环境局实际领取该笔款项。被执行人陈昌锦去向不明，经对被执行人陈昌锦的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人陈昌锦有其他可供执行的财产。申请执行人泉州市丰泽生态环境局已知悉上述事实，且无法提供被执行人陈昌锦新的财产线索。本院已依法将被执行人陈昌锦纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，本案依法应先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄雅思
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申97号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺趁意，男，汉族，1966年4月9日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李淑丽，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余宜，女，汉族，1980年1月17日出生，住河南省郑州市金水区。再审申请人贺趁意因与被申请人余宜不当得利纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终11579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本案审查过程中，再审申请人贺趁意于2020年4月3日以需要进一步搜集证据为由向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，贺趁意撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许贺趁意撤回再审申请。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇二〇年四月三日书记员  孙千贺
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初163号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人张绍富，男，1981年1月17日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市，现住吉林省龙井市，曾因犯故意伤害罪于2007年7月20日，被图们市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；曾因犯滥伐林木罪，于2012年10月26日被图们市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；曾因犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2016年9月27日被珲春市林区基层法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金50000元。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人张绍富犯盗伐林木罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于2020年3月18日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员于淼出庭支持公诉。被告人张绍富到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月，被告人张绍富和同案犯张春野（已判刑）经预谋后，由张绍富雇佣崔彦祥（已判刑）等人在延吉市XX林场XX林班的X、X、X小班内盗伐花曲柳，经加工后由张春野运输至辽宁省沈阳市予以出售。经公安机关的现场勘验和延边朝鲜族自治州森林调查规划院涉林案件的鉴定，盗伐林木总株数为189株，树种为花曲柳，盗伐的花曲柳林木蓄积10.2707立方米，材积6.7432立方米。公诉机关认为，被告人张绍富违反国家保护森林法规，盗伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人张绍富具有自首情节，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚，建议对被告人张绍富判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了身份证明、抓获经过及破案经过、情况说明、违法犯罪信息查询情况说明、刑事判决书、现场勘验笔录及照片、现场指认照片、延边朝鲜族自治州森林调查规划院涉林案件鉴定报告、辨认笔录、证人张某、李某的证言、同案犯张春野、崔彦祥、陈延亮的供述与辩解、被告人张绍富的供述与辩解等证据予以证实。被告人张绍富对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张绍富违反国家森林法律法规，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张绍富具有自首情节，并自愿接受刑罚处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张绍富犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月12日起至2020年9月11日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）二、依法追缴违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李冬 二○二〇年四月三日书记员 徐颖
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民辖终24号 上诉人（原审被告）：陕西志鸿建筑工程有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路（区法院北巷）。统一社会信用代码：91610800762584727Q。 法定代表人李志荣，任该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：邓新春，男，汉族，1992年2月4日出生，农民，住甘肃省灵台县。 原审被告：刘宏强，住陕西省扶风县绛帐镇前进村3组。 上诉人陕西志鸿建筑工程有限公司因与被上诉人邓新春、原审被告刘宏强租赁合同纠纷一案，不服陕西省麟游县人民法院作出的(2020)陕0329民初57号民事裁定，向本院提起上诉。 陕西志鸿建筑工程有限公司上诉称，一审裁定适用法律不当。请求撤销一审裁定，并将本案移送至榆林市榆阳区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系双方当事人因履行《挖掘机租赁协议》发生纠纷而提起的诉讼，双方对合同履行地点没有约定，故涉案租赁物（龙工110挖掘机）使用地陕西省麟游县为本案合同履行地。原审原告邓新春选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定,陕西省麟游县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  刘 宏 审 判 员  马 林 二〇二〇年四月二日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞 1
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初709号 原告：余姚市五星金属电镀有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇滨海村八丘。 法定代表人：陈兴苗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金永锋，该公司员工。 被告：俞战军，男，1972年2月17日出生，汉族，住慈溪市。 原告余姚市五星金属电镀有限公司诉被告俞战军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告余姚市五星金属电镀有限公司于2020年4月2日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告余姚市五星金属电镀有限公司撤回起诉。 本案案件受理费571元，减半收取285.50元，由原告余姚市五星金属电镀有限公司负担。 审判员  刘晓清 二〇二〇年四月二日 书记员  陈燕华
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1228号原告：关红波，男，1970年8月16日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王豪，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：关新竹，又名关彦红，男，1967年12月7日生，汉族，住滑县。被告：祝卫民，女，1966年10月1日生，住滑县，系被告关新竹之妻。被告：关丽雯，女，1989年9月15日生，住滑县，系被告关新竹之儿媳。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求：1.请求判令被告支付原告粮食款13201元及利息；2.涉诉费用由被告负担。本院于2020年4月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告关新竹、祝卫民、关丽雯于本判决生效后三日内支付原告关红波粮食款13201元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年3月17日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取65元，由被告关新竹、祝卫民、关丽雯负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年四月八日书记员  高登臣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保146号 申请人湖南科美达电气股份有限公司，住所地岳阳市科美达路8号，统一社会信用代码914306007744533296。 法定代表人廖志强，董事长。 委托代理人李学锋，湖南云盟律师事务所律师，特别授权。 委托代理人谢权，系湖南科美达电气股份有限公司员工，特别授权。 被申请人巩义市享丰物资贸易有限公司，住所地巩义市小关镇小关村嵩山宾馆，统一社会信用代码9141018MA3XBC7F2U。 法定代表人王帅鹏。 本院在审理申请人湖南科美达电气股份有限公司与被申请人巩义市享丰物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人巩义市享丰物资贸易有限公司所有的银行存款950000元或查封、扣押与之价值相当的财产，并提供了申请人名下的位于岳阳经济技术开发区白石岭西侧，王家畈路北侧的土地（土地证号：湘（2019）岳阳市不动产权第003xxxx号）作为担保。 本院认为，申请人湖南科美达电气股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人巩义市享丰物资贸易有限公司所有的银行存款950000元或查封、扣押与之价值相当的财产； 二、查封申请人湖南科美达电气股份有限公司名下的位于岳阳经济技术开发区白石岭西侧，王家畈路北侧的土地（土地证号：湘（2019）岳阳市不动产权第003xxxx号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王益民 审判员  米 辉 审判员  陈 军 二〇二〇年四月九日 书记员  张 闹
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初362号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：王新建、王建，男，该公司职工。特别授权。被告：徐哲，男。被告：许占玲，女。被告：白书亮，男。被告：赵全会，男。被告：赵阳，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告白书亮、许占玲、赵全会、赵阳、徐哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院通知其缴纳诉讼费用后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 江 斌二〇二〇年四月九日书记员 张佳豪
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初1155号 原告：陈星成，男，1987年7月18日出生，汉族，住淄川区。 被告：褚玉英，女，住淄川区。 原告陈星成与被告褚玉英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。陈星成于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈星成的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈星成撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈星成负担。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  王 琦
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执342号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。被执行人：王建，男，汉族，1984年10月11日出生，住山东省单县。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与王建追偿权纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初4767号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年四月八日书记员 郜玉飞
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执6694号 申请执行人：杭州市萧山区人民法院 被执行人：陈天兴 本院在执行申请执行人周华龙与被执行人杭州萧山万隆机械有限公司民间借贷纠纷（2019）浙0109执6694号一案中，经本院强制执行，周华龙受偿案款242511.03元，余款及迟延履行利息自愿放弃，被执行人已履行完毕（2019）浙0109民特2276号法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1571号 原告：毛晶晶，女，1994年10月24日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：许鑫，浙**宁律师事务所律师。 被告：朱璘宇，男，1994年10月17日出生，汉族，住象山县。 原告毛晶晶与被告朱璘宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告毛晶晶的委托诉讼代理人许鑫到庭参加诉讼，被告朱璘宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛晶晶以被告朱璘宇未归还借款为由，诉请判令：1.被告归还借款150000元并支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际履行之日的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告归还借款149500元并支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际履行之日的利息损失； 被告朱璘宇未提出答辩。 本院查明的事实如下：原、被告原系情侣关系。2018年3月26日，原告通过浙江省农村信用社向被告转账105300元和11700元。原告通过支付宝于2018年2月21日向被告转账15000元，于2018年6月20日向被告转账5000元，于2018年11月23日向被告转账15000元，于2019年1月30日向被告转账50000元，于2019年3月18日向被告转账10000元，于2019年3月19日向被告转账59436元。被告通过支付宝于2018年6月25日向原告转账20元，于2019年1月28日向原告转账4500元，于2019年3月20日向原告转账5000元，于2019年9月12日向原告转账4000元。2020年2月14日，双方通过微信聊天确认被告尚欠原告借款150000元。被告于2020年3月7日向原告转账500元此后无还款。 以上事实由原告提供的浙江省农村信用社的客户回单、支付宝转账截图及聊天记录予以证明。 本院认为：被告朱璘宇向原告毛晶晶借款的事实，有原告提供的客户回单、支付宝转账截图及聊天记录为凭，该证据足以证明双方借贷关系的成立并已实际履行。原告出借款项后，被告未及时归还借款，理应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款149500元并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失依法有据，本院予以支持。被告朱璘宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱璘宇于本判决生效后十日内归还原告毛晶晶借款本金149500元，并支付逾期利息（利息以本金149500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月17日算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告朱璘宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年四月十日 代书记员 胡 婷
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初88号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人詹云涛，绰号秃子，男，1986年1月6日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地黑龙江省木兰县，捕前住河北省涿州市双塔区。2019年12月17日被涿州市公安局刑事拘留，2020年1月3日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于涿州市看守所。河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人詹云涛犯寻衅滋事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员王宝坤出庭支持公诉。被告人詹云涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月10日20时许，被告人詹云涛与王志强等人一同前往涿州市刁窝镇小营村向被害人张某索要债务，在该村内道路上拦截张某驾驶的冀Ｆ×××××起亚K3轿车后，被告人詹云涛使用砖块将该车砸坏，并致张某受伤。经涿州市物价局价格认证中心认定，被砸车辆损失价格为人民币6138元。经涿州市公安局法医损伤检验鉴定，张某的损伤程度为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了价格认定结论书、临床法医学鉴定意见书、伤情照片、现场勘查笔录、现场照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人詹云涛任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处拘役五个月。被告人詹云涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人詹云涛等人与被害人张某达成和解，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，案发后被告人詹云涛到公安机关投案。本院认为，被告人詹云涛伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人系自首，且在案发后与被害人达成和解，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合全案事实，根据被告人在共同犯罪中所起的作用及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第二十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人詹云涛犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人詹云涛的刑期自2019年12月17日起至2020年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王艳华二〇二〇年四月十日书记员  单 佳
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执651号 宏联国际贸易有限公司、郑贵清： 本院在执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人郑贵清侵害商标权纠纷一案，原审案号：（2018）浙0108民初5723号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月十日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初159号 原告：赵某，男，1955年2月20日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：陈某，男，1973年2月5日生，汉族，住临沂市河东区。 原告赵某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，原告赵某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某自愿撤回对被告陈某的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。 审 判 员  徐 超 二〇二〇年四月七日 代书记员  房美华
巴青县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0628执33号   安得红，男，1993年4月6日出生，住所地青海省互助土族自治县台子乡峡门村6号。   赤嘎，男，藏族，1990年7月10日出生，住所地巴青县江绵乡1村。   安得红申请赤嘎买卖合同纠纷一案，巴青县人民法院作出的（2019）藏0628民初357号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人安得红向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结巴青县人民法院作出的（2019）藏0628民初357号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员   斯朗巴姆   二〇二〇年四月九日   书 记 员 扎西土美
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢333号 高明、刘云： 高明与刘云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24810.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24810.00元。至此，高明向本院申请执行的（2017）内0621民初828号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初85号原告：徐长进，男，1979年4月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：狄东礼，山东振阳律师事务所律师。被告：李保臣，男，1966年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告徐长进与被告李保臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐长进及其委托代理人狄东礼到庭参加诉讼，被告李保臣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款41740元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年、2014年、2015年，我与被告李保臣以口头方式达成产品购销协议，约定我为被告供应麻将席子等货物。我依约定将货物发送给被告，但被告未履行付款义务。被告至今尚欠我货款41740元。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告李保臣未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告徐长进与被告李保臣系同村村民。2011年、2014年、2015年，双方存在麻将席子等货物买卖合同关系，被告李保臣至今尚欠原告徐长进货款41740元，被告李保臣给原告徐长进出具了欠条三张。后原告多次向被告索要，未果。原告于2020年1月3日诉至本院，要求被告偿还货款41740元。认定以上事实有原告陈述、欠据3张在卷佐证。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告李保臣欠原告徐长进货款41740元，有被告出具的欠据为证，事实清楚，证据充足，债务应当清偿，被告未付欠当，故原告所诉要求被告偿还货款41740元，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。被告李保臣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李保臣于本判决生效后五日内给付原告徐长进货款41740元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  汤之清人民陪审员  刘 敏人民陪审员  魏学兴二〇二〇年四月三日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初1722号原告：赵开新，男，1984年2月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市东方峰兆置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黄河路中段大赉店村25号楼1楼东第2、3间门面房。法定代表人：刘宝英，该公司董事长。被告：鹤壁市淇滨区九州路办事处大赉店村民委员会，住所地鹤壁市淇滨区九州路西段。法定代表人：蔡金宝，该村村主任。第三人：林州二建集团建设有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司董事长。原告赵开新与被告鹤壁市东方峰兆置业有限公司、鹤壁市淇滨区九州路办事处大赉店村民委员会，第三人林州二建集团建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告赵开新在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告赵开新撤回起诉处理。原告赵开新预交案件受理费21207元，减半收取10603.5元，由原告赵开新负担。审 判 长  王丽芳审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良二〇二〇年四月二日书 记 员  郭丙乾
江苏省太仓市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0585行审15号 申请人：太仓市市场监督管理局,住所地太仓市东亭南路55号，统一社会信用代码11320585014185106X。 负责人：周建平，局长。 委托代理人：杜奕辉，该局工作人员。 被申请人：周巧云（原太仓经济开发区巧云酱菜摊业主，该酱菜摊已注销），女，1957年6月12日出生，住江苏省沭阳县。 申请人太仓市市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项的规定，于2019年7月22日作出太市监案字[2019]S194号《行政处罚决定》。决定对原太仓经济开发区巧云酱菜摊作如下行政处罚：罚款20000元，上缴国库。同年8月2日，申请人向被处罚人送达了上述行政处罚决定。被处罚人在收到上述行政处罚决定后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时，又不自觉履行缴纳义务。2019年8月21日原太仓经济开发区巧云酱菜摊注销。2020年2月27日，申请人向被处罚人的经营者周巧云送达了《履行催告书》，督促其履行义务，但其未履行。因原太仓经济开发区巧云酱菜摊已注销，故申请人太仓市市场监督管理局依据有关法律的规定向本院申请执行，要求被申请人周巧云缴纳罚款20000元，并加处罚款20000元，共计40000元。本院已依法立案受理。 本院依法组成合议庭经审查认为，2019年3月16日，被处罚人从太仓市城厢镇艾尚腌制品经营部购进五香风干榨菜和酱黄瓜。3月28日，中检科（上海）测试技术有限公司对上述食品进行抽样检验，4月17日，我局收到上述2种食品的《检验报告》（报告编号为：SHGV019000026029、SHGV019000026030），《检验报告》（报告编号：SHGV019000026029）对被处罚人购进并销售的五香风干榨菜的检验结论为：经抽样检验，苯甲酸及钠盐（以苯甲酸计）、防腐剂混合使用时各自用量占其最大使用量比例之和项目不符合BG2760-2014标准要求，检验结论为不合格。《检验报告》（报告编号：SHGV019000026030）对被处罚人购进并销售的酱黄瓜的检验结论为：经抽样检验，防腐剂混合使用时各自用量占其最大使用量比例之和项目不符合GB2760-2014标准要求，检验结论为不合格。在上述两份报告中均无产品批次及产品生产日期。被处罚人销售的五香风干榨菜的进货价是6元/KG，每箱7.5KG，每箱45元，销售价为9元/KG。被处罚人销售的酱黄瓜进货价是4元/KG，每箱15KG，每箱60元，销售价为6元/KG。被处罚人提供了进货凭证，也提供了五香风味榨菜的随箱产品合格证。因2份检测报告中无具体产品的批次或者生产日期数据，且因具体产品被处罚人存在混同销售（不同批次或者生产日期）的行为，故被处罚人的违法所得无法计算。被处罚人的上述行为，有申请人提交的现场笔录、询问笔录、现场照片、进货单、检验报告、营业执照复印件等证据予以证实。被处罚人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（四）项的规定，违法事实清楚。申请人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项的规定，对被处罚人作出上述行政处罚，证据充分，适用依据正确、程序合法。经查，原太仓经济开发区巧云酱菜摊由被申请人周巧云个人经营。因该酱菜摊已被依法注销，故根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，原该酱菜摊所产生的法律责任应由被申请人周巧云个人承担。现申请人作出的行政处罚决定已生效，被申请人拒不履行义务，申请人向本院申请强制执行，该案符合人民法院进行强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人太仓市市场监督管理局于2019年7月22日作出的太市监案字[2019]S194号《行政处罚决定》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 高 平 审判员 李 强 审判员 刘晓敏 二〇二〇年四月二日 书记员 唐米佳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执740号 申请执行人：新泰市阳光小额贷款有限公司，住所地新泰市青云街道青龙路东段北侧，统一社会信用代码913709820619970516。 法定代表人：靳立伟，该公司董事长。 被执行人：山东金池耐磨材料股份有限公司，住所地新泰市东都镇西都村，注册号370982228020483。 法定代表人：夏丙雪，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4075号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月一日 书记员  刘瑞彬
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保176号李文启（申请执行人）、房凡气（被执行人）：李文启与房凡气其他案由一案，申请执行标的共计39200.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1003民初5644号原告：程文艳，女，汉族，1989年5月18日出生，住河南省许昌县。被告：范亚培，男，汉族，1989年8月4日出生，住河南省许昌市建安区。原告程文艳与被告范亚培民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程文艳到庭参加诉讼，被告范亚培经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程文艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告范亚培偿还原告借款35300元及利息（利息自2017年11月27日起按月利率1%计算至被告还款付息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月26日，原告向被告出借5.5万元，被告向原告出具欠条，约定按照月息1%计算，到时本金利息一起归还，使用时间为六个月。截止到2018年10月5日，被告通过微信、支付宝向原告偿还19700元，剩余35300元至今未归还。故原告诉至法院。被告范亚培未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。原告程文艳为支持自己的主张，向本院提交的证据有：2017年11月26日被告向原告出具的欠条一份，证明被告向原告借款55000元，欠条约定按月利率1%支付利息；2、微信转款凭证一份，证明被告已还款19700元，下余借款35300元未偿还。对原告提交的证据，本院经审查后认为，该证据的证据形式来源合法、内容客观、真实，且与本案相关，故对此证据本院予以采信。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原被告系朋友关系，被告因做生意资金周转需要向原告借款，2017年11月26日，被告范亚培向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠程文艳人民币伍万伍仟元整（55000）按每月1%利息计算，到时本金利息一起归还，使用时间约为六个月。欠款人：范亚培，身份证号：”。截止2018年10月5日，被告共计向原告偿还借款19700元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告范亚培向原告借款55000元，已偿还19700元，尚欠原告35300元，有被告向原告出具的欠条为证、转款凭证为证，故对原告要求被告范亚培偿还借款35300元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2017年11月27日起按照月利率1%支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的该项诉讼请求不违反相关法律规定，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范亚培于本判决生效之日起十日内偿还原告程文艳借款本金35300元及利息（利息以35300元为基数，自2017年11月27日起按照月利率1%计算至借款实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取477元，由被告范亚培负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平人民陪审员  郭 鹏人民陪审员  黄伟杰二〇二〇年四月二日书 记 员  张艳娟
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722民初402号原告：范玉杰，女，1984年10月23日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被告：黄彪，男，1996年11月26日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。范玉杰与黄彪居间合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告范玉杰于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范玉杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由范玉杰负担。审判员  孙惠云二〇二〇年四月八日书记员  云江潇
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初91号原告：郑学林，男，1964年9月10日出生，汉族，住湖北省建始县，委托诉讼代理人：郑宝林，男，1962年11月8日出生，汉族，公务员，住建始县，被告：河南省恒通公路桥梁建设有限责任公司，住所地：林州市五龙淇滨江大道1号，统一社会信用代码：914116007538791527。法定代表人：车朝俭。被告：魏序名，男，1960年7月23日出生，汉族，住宣恩县，被告：魏文松，女，1970年4月27日出生，汉族，住宣恩县，原告郑学林诉被告河南省恒通公路桥梁建设有限责任公司、魏序名、魏文松劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告郑学林于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑学林自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑学林撤回起诉。案件受理费9138元，减半收取4569元，由原告郑学林承担，予以免交。审判员  苏学斌二〇二〇年四月十日书记员  李璞瑜
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执4495号申请执行人蔡荣东，男，汉族，1957年07月04日出生，住重庆市璧山区。申请执行人肖泽华，女，汉族，1970年02月04日出生，住重庆市璧山区。被执行人陈宏，女，汉族，1970年09月09日出生，住重庆市璧山区。被执行人李超伟，男，汉族，1969年10月06日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人蔡荣东、肖泽华诉陈宏、李超伟借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初3327号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为285978.29元，本院于2019年12月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人名下无对外投资，无车辆所有权的登记记录，本院依法对被执行人名下的房产和车辆进行了查封，因所查封的财产有抵押，又系轮侯查封，不具备处置条件，又无可供执行的银行账户，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金285978.29元及债务利息、案件受理费、执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执4495号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年四月七日书记员  曾晓清
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初320号原告：文寿国，男，1956年3月29日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈华林（系原告文寿国的妹夫），男，1962年1月6日，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：唐海艳，女，1983年9月7日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨正平，湖南省东安县平和法律服务所法律工作者。第三人：东安县风光房地产营销策划有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇狮岩路碧园春城1号楼125号商铺。法定代表人：滕辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵小荣，女，1982年5月27日，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省新宁县。原告文寿国与被告唐海艳、第三人东安县风光房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，原告文寿国以证据不足为由，于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文寿国的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文寿国撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告文寿国负担。审判员  文旭二〇二〇年四月二日法官助理陈琳书记员周玲附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初352号 原告：黎某，男，汉族，1936年8月15日出生，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：黎金孙，男，住。系原告黎某的儿子。 被告：梅某，女，仫佬族，1971年6月21日出生，户籍地广西柳城县，现住广西柳城县。 委托诉讼代理人：**生，广西宝洁律师事务所律师。 原告黎某诉被告梅某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告黎某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎某申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告黎某撤诉。 案件受理费减半收取650元，由原告黎某负担。 审 判 员 谢环珍 二〇二〇年四月二日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 陈春月
海城市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽0381刑初12号公诉机关海城市人民检察院。被告人柴忠利，男性，1966年3月19日出生，汉族，小学文化，户籍地辽宁省营口市站前区，住所地辽宁省营口市，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月30日被海城市公安局刑事拘留，同年10月31日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城公安局执行逮捕，2019年12月11日因患病被海城市人民检察院决定取保候审。海城市人民检察院于2020年1月1日以海检刑诉（2019）224号起诉书指控被告人柴忠利犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，被告人柴忠利于2020年1月15日因病死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第五项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  李 宁二〇二〇年四月三日书 记 员  曹玉婷
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初545号 原告：宋庆伟，男，1965年1月6日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：张进，男，1981年4月19日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：黎吉奎（叔侄关系），住贵州省正安县。 原告宋庆伟与被告张进劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理。原告宋庆伟于2020年4月2日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋庆伟撤回起诉。 案件受理费380.00元，减半收取190.00元，本院予以免收。 审 判 员 牟军 二〇二〇年四月十日 法官助理 余坤 书 记 员 宋兴
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2860号申请执行人：孙某，男，汉族，1973年4月1日出生，住汝州市。被执行人：温某，男，汉族，1984年10月20日出生，住汝州市。被执行人：孙某，女，汉族，1985年12月17日出生，住汝州市。本院在执行申请执行人孙某申请执行被执行人温某、孙某民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人温某银行有存款，但被执行人温某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温某在平顶山银行621071100100258×××00账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年四月四日书记员  高攀超
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初161号原告：张权，男，1988年7月25日出生，苗族，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：张良，宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：朱炳锟，男，1988年4月15日出生，汉族，住湖北省宣恩县，被告：杜晨，男，1988年7月8日出生，土家族，住湖北省宣恩县，原告张权与被告朱炳锟、杜晨劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张权于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张权撤诉。案件受理费263元，予以退还。审判员  陈升霄二〇二〇年四月二日书记员  张 琴
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1430号之一申请执行人：丁某，男，1960年5月16日生，汉族，住汝州市。被执行人：高某，男，1965年8月11日生，汉族，汝州市。关于申请执行人丁某申请执行高某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院于2019年8月12日作出的（2019）豫0482民初6127号民事调解书已发生法律效力，但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保199号 申请人：泰安百川纸业有限责任公司，住所地：新泰市小协镇，统一社会信用代码：91370982739298458J。 法定代表人：郑朝勇，总经理。 被申请人：泸州虹天信息科技有限公司，住所地：四川省泸州高新区酒谷大道5段19号，统一社会信用代码：91510500MA63W31D67。 法定代表人：张雪原，职务：经理 被申请人：虹翔投资管理（江苏）有限公司，住所地：江苏省盱眙县盱城镇太和创业园，统一社会信用代码：913208303463967510。 法定代表人：张雪松，职务：经理 被申请人：杭州天象纸业有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区瓜沥镇单木桥村，统一社会信用代码：9133010934183082X1。 法定代表人：陈燕，职务：经理 被申请人：苏州千律工业设备有限公司，住所地：苏州市吴中区胥口镇浦庄路东长安路南1幢，统一社会信用代码：91320506089376249D。 法定代表人：周细兵，职务：经理 被申请人：苏州迈利智机械设备有限公司，住所地：苏州市吴中区郭巷街道通达路1875-5号2幢，统一社会信用代码：91320506MA1XH5JM6T。 法定代表人：祁会龙，职务：执行董事 被申请人：苏州星可瑞自动化设备有限公司，住所地：苏州市吴中区越溪镇南官渡路8号，统一社会信用代码：91320506301890473A。 法定代表人：李资健，职务：经理 被申请人：无锡市亿益针纺织品有限公司，住所地：无锡市惠山区洛社镇石塘湾杨西园村，统一社会信用代码：91320206740664312U。 法定代表人：吴荣珍，职务：经理 被申请人：无锡宏信传动科技有限公司，住所地：无锡市惠山区洛社镇石塘湾杨西园村，统一社会信用代码：91320206670957792B。 法定代表人：路晓益，职务：经理 被申请人：台州市宏跃纺织有限公司，住所地：临海市邵家渡街道牛头山，统一社会信用代码：91331082071606683C。 法定代表人：戴启跃，职务：经理 被申请人：绍兴柯桥月尊纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区钱清镇清风村，统一社会信用代码：9133062156588662XG。 法定代表人：朱江烽，职务：经理 被申请人：绍兴柯桥建灵纱线纺织有限公司，住所地：绍兴市柯桥区钱清镇清风村，统一社会信用代码：91330621749033728F。 法定代表人：胡建林，职位：经理 申请人泰安百川纸业有限责任公司与被申请人泸州虹天信息科技有限公司、虹翔投资管理（江苏）有限公司、杭州天象纸业有限公司、苏州千律工业设备有限公司、苏州迈利智机械设备有限公司、苏州星可瑞自动化设备有限公司、无锡市亿益针纺织品有限公司、无锡宏信传动科技有限公司、台州市宏跃纺织有限公司、绍兴柯桥月尊纺织品有限公司、绍兴柯桥建灵纱线纺织有限公司票据追索权纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院提出使用网络查控财产保全的申请，请求依法申请查封被申请人泸州虹天信息科技有限公司、虹翔投资管理（江苏）有限公司、杭州天象纸业有限公司、苏州千律工业设备有限公司、苏州迈利智机械设备有限公司、苏州星可瑞自动化设备有限公司、无锡市亿益针纺织品有限公司、无锡宏信传动科技有限公司、台州市宏跃纺织有限公司、绍兴柯桥月尊纺织品有限公司、绍兴柯桥建灵纱线纺织有限公司的银行账户60000元，或查封相同价值的其他财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司泰安市公司为申请人提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人泸州虹天信息科技有限公司、虹翔投资管理（江苏）有限公司、杭州天象纸业有限公司、苏州千律工业设备有限公司、苏州迈利智机械设备有限公司、苏州星可瑞自动化设备有限公司、无锡市亿益针纺织品有限公司、无锡宏信传动科技有限公司、台州市宏跃纺织有限公司、绍兴柯桥月尊纺织品有限公司、绍兴柯桥建灵纱线纺织有限公司名下的银行存款60000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费620元，由申请人泰安百川纸业有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年四月九日 书记员  王晓云
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0521执864号申请执行人：施甸县摆榔乡大红坡石场，住所地：云南省保山市施甸县摆榔彝族布朗族乡摆榔社区大红坡。经营者：何中团，男，汉族，1975年5月14日出生，住施甸县。被执行人：李寿益，男，汉族，1976年11月4日出生，住所地：云南省昭通市昭阳区。本院在执行申请执行人施甸县摆榔乡大红坡石场与被执行人李寿益买卖合同纠纷一案中，经查，李寿益无财产可供执行。另查明被执行人李寿益与案外人云南永昌建筑工程有限责任公司有建设长盛路二标段工程材料款未结清，本院已于2020年4月2日依法冻结了上述款项。经约谈，申请执行人施甸县摆榔乡大红坡石场同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年四月八日书记员  李晓梅
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3653号上诉人（原审被告）：北京众杰腾信资产管理有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇顺仁路55号院5号楼6层634号。法定代表人：康文联，执行董事。被上诉人（原审原告）：李虎，男，1982年1月18日出生，汉族，住北京市西城区。原审被告：康文联，男，1967年10月21日出生，汉族，住所地北京市西城区。上诉人北京众杰腾信资产管理有限公司（以下简称众杰公司）因与被上诉人李虎、原审被告康文联借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初37061号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。众杰公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审法院认定本案有经济犯罪嫌疑属于认定事实错误，本案上诉人与被上诉人之间为单纯的借款合同纠纷，是独立的民事案件，与一审法院已经调解结案的上诉人与其他相关案件之间没有牵连关系，一审法院仅因为已经调解结案的案件数量较多为由即径行认定本案可能涉及经济犯罪嫌疑属于认定事实错误。一审法院在未查清事实的基础上适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款属于适用法律错误。李虎辩称：同意一审裁定，不同意对方上诉请求。康文联述称：不同意一审裁定。李虎向一审法院起诉请求：1.判令众杰公司、康文联偿还李虎借款本金28万元和借款利息（截至2019年8月共计7.56万元）；2.诉讼费由众杰公司、康文联承担。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，康文联系众杰公司法定代表人，众杰公司与包括李虎在内的多名出资人签订过《出借咨询与服务协议》，康文联与出资人签订《转让债权列表》，出资人按照《出借咨询与服务协议》将出资转入康文联账户，由康文联按月支付利息。一审法院已有120余件案件以调解等方式结案，且均未履行。由于康文联及众杰公司系列纠纷涉及人数众多、金额巨大，众杰公司有利用其寻找的借款人规避法律规定，吸收不特定人款项转借他人赚取高额利息的行为。一审法院认为本案存在经济犯罪嫌疑，故对李虎提起的诉讼，依法裁定驳回。裁定：驳回李虎的起诉。本院认为，根据本案查明的情况，康文联及众杰公司系列纠纷涉及人数众多、金额巨大，众杰公司有利用其寻找的借款人规避法律规定，吸收不特定人款项转借他人赚取高额利息的行为。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，一审法院裁定驳回李虎的起诉，并无不当。众杰公司上诉坚持其异议，因事实及法律依据均不足，本院不予支持。综上所述，众杰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二〇年四月七日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初554号原告：王某1，男，1970年3月22日出生，汉族，住阳谷县。被告：王某2，男，1986年10月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告王某1与被告王某2买卖合同纠纷一案过程中，原告王某1未按时预交诉讼费，本院通知后，原告王某1仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告王某1未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告王某1自动撤诉处理。审判员  郭富舜二〇二〇年四月三日书记员  王文静
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执125号刘爱华、陈景红：本院执行的刘爱华申请执行陈景红劳务合同纠纷一案，经被执行人陈景红自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月七日
浙江省嵊泗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0922刑初6号 公诉机关嵊泗县人民检察院。 被告人项敬宝，男，1976年11月12日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，个体经营户，住浙江省临海市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月14日被取保候审。 嵊泗县人民检察院以舟嵊检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人项敬宝犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。嵊泗县人民检察院指派检察员夏晶晶出庭支持公诉，被告人项敬宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人项敬宝与何星球、被害人郑某合租于嵊泗县黄龙乡水产弄20号裴某屋中。2019年8月24日17时许，三人受裴某请托，由被告人项敬宝驾驶核定载质量为1490KG，车牌号为浙Ｊ×××××轻型自卸货车搭载何星球、被害人郑某一同前往黄某东某头装载石块。装好石块后，三人从东某头欲运往大岙方向，当日19时许，车辆行驶至南港岗墩路段时发生侧翻，造成三人受伤、车辆和路侧护栏受损的交通事故。群众报警后，被害人郑某先被人送往黄龙卫生院抢救，后与何星球、被告人项敬宝一同被送往嵊泗县人民医院救治。当晚20时46分许被害人郑某因抢救无效死亡。经鉴定，被害人郑某符合交通事故致创伤性休克死亡。 经嵊泗县公安局交通警察大队提取称重，车辆所载石块质量共计3888.1KG。经认定，被告人项敬宝驾驶机动车载物不符合核定的载质量，属于超载，违法《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，承担事故全部责任。 案发后，被告人项敬宝与被害人郑某近亲属达成赔偿调解协议，并取得被害人近亲属的谅解。项敬宝在审查起诉、审判阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人项敬宝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何星球、裴某、朱某、邵某等的证言，被告人项敬宝的供述和辩解，流动人口登记表，嵊泗县公安局交通警察大队道路交通事故勘查笔录、现场图、照片、视频，公安交通管理行政强制措施凭证，称重情况说明、视频，血样提取登记表、道路交通事故认定书，鉴定意见《浙江省嵊泗县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书》、《舟山市公安司法鉴定中心检验报告》，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，查获经过，死亡证明、人民调解协议书、谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明、舟山常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人项敬宝违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人项敬宝到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人与被害人近亲属在案发后达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人项敬宝系初犯，在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，也不致再危害社会，并综合全案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法对其适用缓刑予以考验。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人项敬宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  虞曙辉 审 判 员  童新祥 人民陪审员  邱红霞 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  江韶立 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保488号申请人：黄云，女，1966年10月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：黄春云，男，1964年12月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄文敏，男，1986年4月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。本院在审理申请人黄云、黄春云与被申请人黄文敏民间借贷纠纷一案中，申请人黄云、黄春云于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄文敏银行存款17万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人黄云、黄春云已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄云、黄春云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄文敏银行存款17万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二日书记员  伍楚秀
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执279号之一 申请执行人：张银霞，男，1965年7月8日出生，住诸暨市。 被执行人：陈志均，男，1962年7月7日出生，住诸暨市。 申请执行人张银霞与被执行人陈志均买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16990号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张银霞向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款80000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费900元、执行费1113.5元。 执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈志均存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈志均名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈志均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执279号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年四月八日 书记员 张**
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽72民初109号 原告：高玉梅，女，1947年10月26日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：黄碧英，福建众宁律师事务所律师。 被告：高华芳，女，1973年3月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：何宗华，男，1946年7月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林炎朱，女，1951年6月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：何青青，女，1993年3月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：何虹，女，1998年10月26日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：何某，男，2003年2月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 上述六被告共同委托代理人：林为贤，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 上述六被告共同委托代理人：林春，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 第三人：高秀英，女，1971年4月4日出生，汉族，住中国福建省福州市台江区。 原告高玉梅与被告高华芳、何宗华、林炎朱、何青青、何虹、何某、第三人高秀英案外人执行异议之诉一案，本院于2020年2月10日立案，原告高玉梅于同年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告高玉梅申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高玉梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告高玉梅负担。 审 判 长  陈 耀 人民陪审员  张炯炯 人民陪审员  成 立 二〇二〇年四月七日 法官助理张珠围 书记员林三虹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执869号 彭义权、浙江优鲜网络科技有限公司杭州分公司： 申请执行人彭义权与被执行人浙江优鲜网络科技有限公司杭州分公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙杭滨江劳人仲案（2019）1367号，经法院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二日 本院地址：杭州市滨江区浦沿街道蔡何家巷临35号执行局（东冠三路，浦沿街道办事处往南100米）邮编：310053 经办人：马纯海联系电话：0571-87703776
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初665号   原告：丁元锋，男，1976年9月23日出生，汉族，现住沙湾县被告：杨建国，男，成年人，汉族，现住沙湾县原告丁元锋与被告杨建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告丁元锋于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨建国的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告丁元锋申请撤回对被告杨建国的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁元锋撤回对被告杨建国的起诉。本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告丁元锋负担。   审  判  员   刘艳霞   二 〇 二 〇 年 四 月 九 日 书  记  员   高艳芳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1444号 申请执行人李细云： 被执行人张希田： 申请执行人李细云与被执行人张希田劳务合同纠纷一案，（2019）浙0381民初9087号民事判决已发生法律效力，申请执行人李细云向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张希田已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1444号案件执行完毕。 二〇二〇年四月八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12267号 被执行人邹建龙，男，1997年3月23日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人邹建龙危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1110号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为罚金8000元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人邹建龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邹建龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹建龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹建龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人邹建龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邹建龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹建龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人邹建龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12267号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月一日 代书记员 何剑锋
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初317号 原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：曹一簃，上海方本（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林婷，上海方本律师事务所律师。 被告：李雪平，男，汉族，1987年4月15日出生，住重庆市万州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。 负责人：彭静梅，经理。 委托诉讼代理人：柯颉辰，上海小城（苏州）律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告李雪平、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年4月1日，原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉处理。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担（已交纳）。 审判员  孙以凤 二〇二〇年四月一日 书记员  黄晓清
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民再3号再审申请人（原审被告）：徐伟，男，1963年7月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：杜阿明，江苏沉浮律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：单丰，男，1971年3月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：杜阿明，江苏沉浮律师事务所律师。被申请人（原审原告）：昆山市天第包装材料有限公司，住所地：江苏省昆山市巴城镇石牌立基路388号。法定代表人：许玉林，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄克明，上海市树声（昆山）律师事务所律师。再审申请人徐伟、单丰因与被申请人昆山市天第包装材料有限公司（以下简称天第公司）股东损害公司债权人利益纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初512号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月6日作出（2019）苏05民申377号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。再审申请人徐伟、单丰申请再审称，与本案相关的（2012）昆巴商初字第0086号案件及其执行（2013）昆执字第3217号案件，徐伟、单丰都有参加，在原审法院留有联系方式。徐伟、单丰不存在下落不明，也不存在以其他方式无法送达的情况，原审法院对本案采用公告送达的方式进行送达，程序不合法。徐伟、单丰依法成立清算组，公告并通知昆山格来德建筑新材料有限公司（以下简称格来德公司）债权人即天第公司，天第公司也接受格来德公司清算后赔偿，清算组已合法履行了自己的责任，无任何过错，没有任何理由承担被追偿的债务。原审判决认定天第公司接收格来德公司真空包装机三台，是错误的，实际天第公司在格来德公司清算过程中拉走四台真空包装机。格来德公司注销清算时已经资不抵债，没有可供清偿债务的财产，因此即使未通知天第公司，对其也不造成实际损失。综上，请求再审撤销原审判决，发回重审或改判徐伟、单丰无需承担对天第公司的债务偿还义务，本案诉讼费用由天第公司承担。被申请人天第公司辩称，原审法院依法进行邮寄送达，送达不到后才公告送达。格来德公司清算组的成立和清算，都没有通知天第公司。天第公司实际只接受了格来德公司三台真空包装机，且系经过执行部门现场交付的。综上，天第公司认为，徐伟、单丰的再审申请事由均没有依据，应予驳回。本院再审认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初512号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。审判长 张 蓓审判员 张珍芳审判员 蒋 伟二〇二〇年四月三日书记员 孙玮婧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4405号之二申请执行人：朱梦茹，女，汉族，1994年12月31日生，住泰兴市。被执行人：季小军，男，汉族，1974年11月13日生，住泰兴市。关于申请执行人朱梦茹与被执行人季小军共有纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）苏1283民初3851号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人双方一致同意由被执行人给付申请执行人拆迁补偿款5万元，被执行人承诺于2019年8月30日前给付2万元，12月30日前给付2万元，2020年2月25日前给付1万元；如被执行人不按上述约定履行给付义务，申请执行人有权就5万元中未履行的部分一并申请法院执行；案件受理费减半收取计650元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，同意被执行人于2019年8月30日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称，被执行人住在石桥花园，具体位置不清楚，不清楚被执行人其他财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年10月8日，本院通过法院专递方式向被执行人季小军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。3.2019年10月8日、2020年1月16日、2月12日、4月1日，本院先后四次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了季小军银行账户7个（均余额不足），并扣划银行存款2500元发还至申请执行人账户；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆信息登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2020年4月1日，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产，据村干部反映，该村已于2011年拆迁，村民已都不在原住址居住。本院又至被执行人户籍地盛世豪园16幢503室调查，据该处住户反映，季小军系其女婿，因小孩上学户口挂在此处，不清楚季小军下落。本院根据申请执行人提供线索，至石桥花园印桥小区323幢108室调查，该处住户反映，该处没有季小军，亦不认识季小军。5.2019年11月14日，本院依法将被执行人季小军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年11月14日，本院依法对被执行人季小军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2020年4月8日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人季小军产进行了调查，依法冻结了被执行人季小军名下银行存款账户（余额不足），并扣划银行存款2500元发还至申请执行人账户；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3851号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月八日书记员  梅 旭
济源市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫9001执恢103号赵沛沛（申请执行人）、张如喜（被执行人）：赵沛沛与张如喜民间借贷纠纷一案，申请执行标的为48196.5元。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，赵沛沛向本院申请执行的（2018）豫9001民初3318号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4641号 原告：上海羽巢酒店管理有限公司，住所地：上海市金山区朱泾镇万安街18号9号楼底楼006室。 法定代表人：胡斌。 委托诉讼代理人：范晓峰，高朋（上海）律师事务所律师。 被告：王巢酒店管理有限公司桐庐分公司，住所地：浙江省桐庐县城云栖西路87号201室。 负责人：周礼。 委托诉讼代理人：刘斌，浙江杭同律师事务所律师。 原告上海羽巢酒店管理有限公司与被告王巢酒店管理有限公司桐庐分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范晓峰、被告的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海羽巢酒店管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款165000元；2、判令被告支付前述款项自本案起诉之日起计算至实际清偿之日止按银行贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月29日向被告支付了两笔借款分别为140000元、25000元。现因被告不履行还款义务，原告诉至法院。 原告提供了下列证据：1、国内支付业务付款回单，证明原告于2018年12月29日向被告转账165000元，附言为借款。2、原告与刘某往来款明细及银行交易对账单，证明2018年7月5日至2019年3月18日期间原告与刘某存在经济往来，原告向刘某转账共计299869.8元。3、银行交易明细对账单，证明原告2019年4月的银行账面上未收到刘某的165000元。 被告王巢酒店管理有限公司桐庐分公司辩称，原告向被告打款165000元是事实，但不是借款，是预付款。而且被告已通过刘某把钱还给原告了。 被告王巢酒店管理有限公司桐庐分公司提供了下列证据：1、农业银行业务凭证、农业银行交易明细清单，证明被告通过刘某归还了原告165000元。2、原告工商登记资料、代持协议，证明邱雄辉为原告的前法定代表人、大股东，后邱雄辉将股权转让给了胡斌，本案借款发生在股权转让前，刘某是原告的隐名股东。3、刘某与原告2017年7月25日至2019年1月30日的转账记录，证明刘某向原告转账291000元（不包括案涉165000元），即使刘某与原告间有款项往来，刘某转账给原告的款项也超过原告转账给被告的款项。4、证人邱某、刘某的证人证言，证明被告已向原告还款165000元。 原告提供的证据，被告质证意见及本院认证如下：证据1，真实性无异议，但不是借款；证据2，真实性无异议，但与本案无关，刘某是原告、被告的隐名股东，其在原告处工作过，原告转给刘某的钱包括分红、工资、刘某的垫付款；证据3，原告已收到还款。本院经审核对真实性予以确认，证明内容在事实认定及本院认为部分说明。 被告提供的证据，原告质证意见及本院认证如下：证据1，真实性无异议，关联性不认可，原告的账户未显示收到刘某的165000元；证据2、与本案无关；证据3、原告账户无法看出这些款项往来；证据4，不能核实是否收到165000元，即使原告收到165000元也是原告与刘某间的经济往来。本院经审核对证据1、2、3的真实性以确认，证明内容在事实认定及本院认为部分说明；证据4有其他证据佐证的内容予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，被告向原告转账一笔14万元、一笔25000元，共计165000元，两笔转账的附言、用途均标明借款。2019年4月2日、4月3日，刘某按被告指示通过pos机刷卡的方式向原告支付三笔款项共计165000元用于归还前述借款。 本院认为，从现有证据来看，被告已通过刘某向原告归还了案涉借款，对原告的诉讼请求，本院不予支持。至于原告关于其与刘某间存在经济往来且账目未结清的主张，若有纠纷可另案主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告上海羽巢酒店管理有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费3600元，减半收取计1800元，由原告上海羽巢酒店管理有限公司负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈旎 二〇二〇年四月十三日 书记员  张抗 ? 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初220号 原告：段其琼，女，汉族，1967年4月4日出生，住贵州省麻江县。 原告：余祯禄，男，汉族，1962年8月16日出生，住贵州省麻江县。 被告：杨超，男，汉族，1991年8月15日出生，户籍地四川省泸州市江阳区，现住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告余祯禄、段其琼诉与被告杨超买卖合同纠纷一案中，原告余祯禄、段其琼于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案诉讼标的为16500元，二原告经核对被告杨超提交的汇款清单后，确认杨超已在2018年9月23日、10月2日、10月12日以汇款方式分别向其支付了货款7050.00元、4700.00元、4700.00元，共计16450.00元。二原告自愿放弃剩余货款50.00元，并申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余祯禄、段其琼撤回起诉。 已减半收取的案件受理费106.00元，由原告余祯禄、段其琼承担。 审判员 龙    文 二〇二〇年四月二日 书记员 付丹凤(代)
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终93号上诉人（原审被告）：天津市西青区世纪佳美乐食品店，住所地天津市西青区中北镇西姜井村旭水蓝轩对过南侧商业1号。经营者：蔡君瀚，男，住浙江省文成县。被上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘颖慧，北京东祺律师事务所律师。上诉人天津市西青区世纪佳美乐食品店因与被上诉人中粮集团有限公司侵害商标权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民初693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市西青区世纪佳美乐食品店以与被上诉人中粮集团有限公司达成和解协议为由，于2020年3月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津市西青区世纪佳美乐食品店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市西青区世纪佳美乐食品店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由天津市西青区世纪佳美乐食品店负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘震岩审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年四月一日法官助理张楠书记员顾丹丹
昆明市呈贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0114行审7号申请执行人昆明市呈贡区自然资源局。住所：昆明市呈贡区龙城街道双龙路74号。统一社会信用代码：11530121MB1D981364。法定代表人张剑青，该局局长。委托代理人杨远俊，昆明市呈贡区自然资源局行政执法大队大队长。特别授权代理。委托代理人王海贵，昆明市呈贡区自然资源局行政执法大队副大队长。特别授权代理。被申请执行人昆明市呈贡区雨花街道办事处回回营社区居民委员会。住所：昆明市呈贡区雨花街道办事处回回营社区居民委员会。统一社会信用代码：55530114K37985099F。法定代表人尹玉辉，该居委会主任。申请执行人昆明市呈贡区自然资源局以被申请执行人昆明市呈贡区雨花街道办事处回回营社区居民委员会不履行土地行政处罚决定为由向本院申请准予强制执行，要求：1、执行该局2019年9月13日作出的呈自然资执罚〔2019〕4号《行政处罚决定书》第2项，即限期30内拆除在违法占用的3.755亩（2503.08平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、由被申请执行人承担本案执行费用。本院2020年3月20日受理后，依法由审判员字艳秋、司马衍、人民陪审员高思聪组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请执行人昆明市呈贡区自然资源局于2019年9月13日作出呈自然资执罚〔2019〕4号《行政处罚决定书》，查明：被申请执行人昆明市呈贡区雨花街道办事处回回营社区居民委员会于2019年5月，未经自然资源部门批准，擅自占用本社区集体土地面积3.755亩（2503.08平方米）进行非农建设（建盖集贸市场），目前已建成投入使用。上述行为违反了《中华人民共和土地管理法》（2004年修订）第四十四条的规定，已构成了违法占地的违法事实。申请执行人昆明市呈贡区自然资源局已向被申请执行人昆明市呈贡区雨花街道办事处回回营社区居民委员会下发《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》。根据《中华人民共和土地管理法》（2004年修订）第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《昆明市国土资源行政处罚自由裁量权规范标准》（昆国土资通〔2018〕151号）的规定，申请执行人昆明市呈贡区自然资源局对被申请执行人昆明市呈贡区雨花街道办事处回回营社区居民委员会作出如下行政处罚:1、限期30内拆除在违法占用的耕地3.755亩（2503.08平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对违法占用的耕地3.755亩（2503.08平方米）处以每平方米10元罚款，共计罚款25030.8元整（大写:贰万伍仟零叁元零捌角）。申请执行人昆明市呈贡区自然资源局提交如下证据材料：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》《云南省土地管理条例》《昆明市国土资源行政处罚自由裁量权规范标准》（昆国土资通〔2018〕151号）；违法线索登记表，责令停止违法行为通知书及送达回证，责令改正违法行为通知书及送达回证，国土资源违法行为报告及告知函，新增违法现场图片，接受调查通知书及送达回证，统一社会信用代码证书，法定代表人当选及身份证复印件，立案呈批表，工作任务办理指派呈批表，询问笔录，违法案件现场勘测通知书及送达回证，现场勘测笔录，现场照片及宗地图，用地地类的确认，土地利用总体规划局部示意图；违法案件调查报告，违法案件审理记录，违法案件会审表，违法案件处理决定呈批表，行政处罚告知书及送达回证，行政处罚听证告知书及送达回证，关于回回营社区过渡农贸市场土地进行复耕治理的验收意见，呈自然资执罚〔2019〕4号《行政处罚决定书》及送达回证，昆明市罚款上缴纳通知书，中间业务流水号，履行行政处罚决定催告书及送达回证等。被申请执行人昆明市呈贡区雨花街道办事处回回营社区居民委员会在收到呈自然资执罚〔2019〕4号《行政处罚决定书》后，没有提出行政复议也未向人民法院起诉，也未履行呈自然资执罚〔2019〕4号《行政处罚决定书》第2项的决定。本院受理后依法向被申请执行人昆明市呈贡区雨花街道办事处回回营社区居民委员会送达受理案件通知书，被申请执行人昆明市呈贡区雨花街道办事处回回营社区居民委员会在规定期限内没有提出异议。经审查，本院认为，申请执行人昆明市呈贡区自然资源局在调查确认案件事实基础上，先后依法履行了认定评议、处罚和听证事项告知、依相关法律规定作出处罚并送达行政相对人的事实，申请执行人昆明市呈贡区自然资源局作出行政处罚的执法程序符合有关法律法规的规定，并不存在明显违法情形。申请执行人昆明市呈贡区自然资源局的执法主体符合法律规定，所作出的呈自然资执罚〔2019〕4号《行政处罚决定书》认定事实较为清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序也无不妥。因此，申请执行人昆明市呈贡区自然资源局于2019年9月13日作出的呈自然资执罚〔2019〕4号行政处罚决定具有合法性，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第三条、第四十六条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款，《中华人民共和国土地管理法》（2004年修订）第四十三条、第四十四条、第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百条、第一百零一条、第一百五十五条、第一百五十六条等法律法规之规定，裁定如下：准许执行昆明市呈贡区自然资源局于2019年9月13日作出的呈自然资执罚〔2019〕4号《行政处罚决定书》第2项处罚内容，即限期30内拆除在违法占用的3.755亩（2503.08平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本案执行费用50元，由被申请执行人昆明市呈贡区雨花街道办事处回回营社区居民委员会承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  字艳秋审 判 员  司马衍人民陪审员  高思聪二〇二〇年四月一日书 记 员  张冬阳