wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初414号 原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇蔡湾街13号，统一社会信用代码915111815950841692。 法定代表人：伍雪平，系总经理。 委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 被告：李琴，女，1985年10月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：汪毅，男，1985年7月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市天道物业管理有限公司与被告李琴、汪毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。 审判员 郭 忠 二〇二〇年四月二十日 书记员 王梦佳 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2208号 原告：安徽阜南县富林精细化工有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区，统一社会信用代码913412257728424009（1-1）。 法定代表人：朱礼亚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙东允，安徽裕德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李韦，安徽裕德律师事务所律师。 被告：浙江维瑞福工业用布股份有限公司，住所地浙江省天台县。 法定代表人：许甜甜，该公司总经理。 被告：庞红学，男，汉族，40岁，住浙江省天台县。 原告安徽阜南县富林精细化工有限公司与被告浙江维瑞福工业用布股份有限公司、庞红学买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告安徽阜南县富林精细化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽阜南县富林精细化工有限公司撤回起诉处理。 审判员  张杰 二〇二〇年四月十三日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟 （2020）皖1225民初2208号民事裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18373号 原告：宁波明适得汽车服务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道长寿东路117号二楼西侧内综合用房A402。统一社会信用代码为91330212084757819R。 法定代表人：周建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：王强，男，1986年11月2日出生，汉族，户籍所在地四川省南江县。 被告：王才云，男，1962年9月16日出生，汉族，户籍所在地四川省南江县。 被告：吴绍秀，女，1962年3月14日出生，汉族，户籍所在地四川省南江县。 原告宁波明适得汽车服务有限公司为与被告王强、王才云、吴绍秀追偿权纠纷一案，于2019年12月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宁波明适得汽车服务有限公司委托诉讼代理人黄颖到庭参加诉讼。被告王强、王才云、吴绍秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告宁波明适得汽车服务有限公司以两被告未按约付清垫付款为由，诉请判令：1.被告王强向原告偿还其向银行代偿的垫付款44492.74元，并支付此笔款项的资金占用费（自每一笔款项向银行实际代偿之日起按日息万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告王强向原告支付律师费2500元；3.被告王才云、吴绍秀对上述请求承担连带清偿责任。 被告王强、王才云、吴绍秀未答辩。 本院经审理认定如下事实：原告、被告王强与宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行（以下简称鄞州银行）签订有《鄞州银行蜜蜂卡易卡分期业务担保借款合同》，约定：鄞州银行为发卡行，被告王强为持卡人，被告王强向鄞州银行申请办理贷记卡透支汽车分期还款业务，原告为连带责任保证人，担保范围包括但不限于蜜蜂卡易卡分期交易本金、手续费、逾期利息、违约金、损害赔偿金、保险费及实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等；另约定，被告王强向鄞州银行透支本金为84168元,分36期归还，手续费率为9.9%，每期还款金额为2569.46元，于每月14日前归还当期应还款项，被告王强未按期偿还本金和手续费时，鄞州银行有权要求其一次性偿还全部剩余本金及全额手续费，并有权要求其对逾期部分的本金和手续费按日息万分之五支付至债务实际清偿日止所产生的利息，除此外，还有权要求其对逾期部分的本金和手续费按每期百分之五支付逾期违约金；并特别约定被告王强同意鄞州银行通过受托支付的方式将透支款划入原告宁波明适得汽车服务有限公司鄞州银行月湖支行账户，等等。2017年8月9日，原告与三被告签订了《分期购车履约保证合同书》一份，对原、被告双方的权利义务和违约责任等进行了约定，其中第十一条约定，如被告王强未能及时还款导致原告垫付的，被告王强应当及时向原告归还垫付款并按每日万分之五的利息向原告支付相应资金占用费用，如发生因被告王强逾期还款而引起原告诉讼事件，原告为此而额外支出的包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费全部由被告王强来承担；被告王才云、吴绍秀作为被告王强的连带责任保证人，对被告王强在履行《分期购车履约保证合同书》中对原告所负的一切债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于原告因被告王强违约而向贷款银行承担保证责任，原告承担的经济损失、修复费用、追讨费用和垫款利息等所有费用，等等。上述合同签订后，鄞州银行于2017年8月21日依约发放贷款84168元。后被告王强出现逾期还款，鄞州银行遂要求原告承担保证责任。原告分别于2019年5月31日、6月28日、7月30日、8月27日、9月26日、10月28日向被告王强的鄞州银行银行卡中存款600元、8442.61元、3116.99元、2798.84、2766.23元、26768.07元为其代偿银行债务。之后三被告未按约向原告偿还代偿款。 另，原告为本案诉讼支出律师费2500元。 以上事实，由原告提供的《鄞州银行蜜蜂卡易卡分期业务担保借款合同》、《分期购车履约保证合同书》、贷记卡分期回单、鄞州银行通用回单、《民（商）事案件委托代理协议》、律师费发票以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告王强向鄞州银行贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向鄞州银行垫付部分款项，原告有权向被告王强追偿，并依约要求其支付利息，及为实现债权支出的律师费等费用。原告主张被告王才云、吴绍秀对被告王强的上述债务承担连带保证责任，符合涉案《分期购车履约保证合同书》之约定。原告的诉请于法有据，本院予以支持。三被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王强支付原告宁波明适得汽车服务有限公司代偿款44492.74元，并以未还代偿款为基数支付自每一笔代偿款支付之日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告王强支付原告宁波明适得汽车服务有限公司律师费2500元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告王才云、吴绍秀对被告王强的上述一、二项付款义务承担连带保证责任；被告王才云、吴绍秀承担保证责任后，有权向被告王强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费975元，由被告王强、王才云、吴绍秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 磊 二〇二〇年四月九日 代书记员  忻徐静
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执149号申请执行人：袁秀娟，女，1983年10月15日出生，汉族，住湖南省资兴市新区。申请执行人：樊军，女，1979年12月20日出生，汉族，住湖南省资兴市新区。被执行人：刘东江，男，1989年4月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人袁秀娟、樊军与被执行人刘东江装饰装修合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁秀娟、樊军向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘东江发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人刘东江的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘东江执行的财产。四、对被执行人刘东江适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为26022.5元，执行到位金额4013元，尚有22009.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人刘东江有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执149号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月二十三日书记员  黄岳平
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初501号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，统一社会信用代码91331126329876753M，住所地浙江省丽水市庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 法定代表人：杨燕玲，任董事长。 委托诉讼代理人：吴明海，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈祖珍，该公司职员。 被告：胡恒尧，男，1972年11月29日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴淑华，女，1974年10月24日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告胡恒尧、吴淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庆元县安居物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县安居物业管理有限公司负担。 审判员  范敏娟 二〇二〇年四月二十日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4792号申请执行人：卢新谋，男，1933年11月3日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：卢大法，男，1936年9月20日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人卢新谋与被执行人卢大法民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4116号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为由被执行人卢大法归还申请执行人卢新谋借款41800元，于2019年10月24日前付清。如果被执行人卢大法未按上述期限足额履行，原告卢新谋可按欠款总额46600元及利息损失（从2019年5月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），就被执行人卢大法的未履行部分，一并向法院申请强制执行。案件受理费483元，由被执行人卢大法负担。执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人卢大法发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人卢大法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢大法有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人卢大法名下无房产、车辆。截至2020年04月06日，本案已执行到执行款20500元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人卢大法采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人卢大法。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4792号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年四月七日代书记员 沈 睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初163号 原告：乌鲁木齐物实精业物业服务有限公司，地址：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路573号。法定代表人：马秀琴，系该公司总经理。诉讼代理人：路思，女，1996年9月26日出生，汉族，住新疆奎屯市。被告：李德勇，男，40岁，1979年1月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐物实精业物业服务有限公司与被告李德勇物业服务合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐物实精业物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐物实精业物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   韩乐乐
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更416号罪犯李飞，男，1980年10月14日出生，汉族，河南省镇平县人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2008年12月3日作出（2008）南刑二初字第81号刑事附带民事判决，认定李飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；犯放火罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产,民事赔偿165114元。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2011年11月20日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月；河南省许昌市中级人民法院于2015年1月30日裁定对其减刑一年九个月；于2017年8月22日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李飞确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯李飞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；按时参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬6次。思想、文化、职业技术成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系主犯，一人犯数罪，没收个人全部财产、民事赔偿均未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李飞在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯李飞减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年11月20日起至2028年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1503财保27号 申请人：安徽盐业典当有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路1366号，统一社会信用代码91340100099217188X。 法定代表人：徐静文，董事长。 被申请人：沙盛涛，男，1980年11月3日生，汉族，住安徽省六安市。 申请人安徽盐业典当有限公司与被申请人沙盛涛借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人沙盛涛银行存款550000元。申请人安徽盐业典当有限公司提供担保了浙商财产保险股份有限公司保函担保。 经审查，本院认为申请人安徽盐业典当有限公司的申请符合法律规定，为防止被申请人沙盛涛转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人沙盛涛银行存款550000元。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  罗永 二〇二〇年四月十五日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执43号王福庆、张明星、郑同娟:关于申请执行人王福庆与被执行人张明星、郑同娟物权保护纠纷一案，被执行人张明星、郑同娟已将（2019）豫0611民初3300号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年四月二十四日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终142号 上诉人（原审被告）：宋喜辉，男，汉族，1969年3月7日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：周成学，本溪市溪湖区溪鹏法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：相敏，男，汉族，1961年2月24日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：相茹（相敏女儿），汉族，1987年1月20日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 上诉人宋喜辉因与被上诉人相敏定金合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宋喜辉上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回相敏的诉讼请求或发回重审；2.案件受理费由相敏负担。事实及理由：相敏看房后，决定购买宋喜辉房屋。经双方协协商，达成购买房屋口头协议，宋喜辉57万元的价格出售给相敏，双方签订了定金房屋买卖协议。协议有约定，如出卖方不卖，双倍赔偿4万元，如购买方不买，定金不予返还。因相敏不买此房，所以定金不应退还。 相敏辩称：2018年11月，相敏想要购买宋喜辉的房子，宋喜辉要求预交2万元定金，相敏交付定金后，由宋喜辉出具收据，后因宋喜辉原因多次未能签订房屋买卖合同，最终双方买卖关系未建立，宋喜辉在没有事实根据和法律规定的前提下占有相敏2万元定金属不当得利，所以请求法院驳回上诉，维持原判。 相敏向一审法院起诉请求：1.判令宋喜辉返还相敏订金2万元。2.诉讼费由宋喜辉负担。 一审法院认定事实：相敏欲购买宋喜辉所有的坐落于太子城一期的房屋。2018年12月11日，宋喜辉收取相敏定金2万元，宋喜辉给相敏出具购房定金收条载明：今收到相敏购太子城一期北区32#-1-11中门购房定金2万元，如卖方违约，双倍赔偿，如买方违约，不予返还。相敏和宋喜辉均在收条落款签字。后双方未就合同条款达成一致。宋喜辉以案外人陈鹏表示不购买房屋为由，拒不返还相敏交付的定金2万元，为此相敏诉至法院。 一审法院认为，依据宋喜辉给相敏出具的购房定金收条内容，宋喜辉收取相敏的定金应为违约定金，双方当事人就主合同协商不成，不适用定金罚则；宋喜辉以案外人不购买房屋为由拒不返还相敏交付的定金，没有法律依据；相敏的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国担保法法》第三条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：宋喜辉于判决生效后十日内返还相敏定金2万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由宋喜辉负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：本案争议的焦点为宋喜辉是否返还相敏定金2万元。本案中，交付定金时，双方没有签订《房屋买卖合同》，事后亦未能就房屋买卖事宜达成一致，且签订《房屋买卖合同》。宋喜辉主张相敏不想购买其房屋的录音证据，并非相敏本人，该证据不能证明相敏不购买宋喜辉房屋。庭审中，相敏称仍然坚持购买宋喜辉房屋。宋喜辉虽然称坚持出卖房屋，但是称不可能卖给相敏。因宋喜辉未能提供证据证明相敏构成违约，宋喜辉又不将房屋卖给相敏，故其应返还相敏定金2万元。 综上所述，宋喜辉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费三百元，由上诉人宋喜辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  许 晶 审判员  孙 燕 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙 越 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更412号罪犯周伟，男，1973年9月22日出生，四川省乐山市五通桥区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市五通桥区人民法院于2013年10月31日作出(2013)五通刑初字第109号刑事判决，以被告人周伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元未履行，刑期自2013年3月27日起至2026年3月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年4月7日减刑九个月，2018年6月27日减刑五个月，刑期至2025年1月26日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯周伟在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯周伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯周伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行，鉴于该犯为毒品再犯，且为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周伟减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年7月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初571号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行，住所地福建省三明市宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼2幢107号店面，统一社会信用代码91350424676522175Q。 负责人：李维忠，该支行支行长。 委托诉讼代理人：巫建华，男，该银行职员。 被申请人：刘金华，男，1959年10月15日出生，汉族，居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被申请人：张娟，女，1961年11月12日出生，汉族，居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化支行与刘金华、张娟金融借款合同纠纷一案,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化支行于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘金华、张娟价值280,000元的财产或者冻结其等额的银行存款。 本院经审查认为，申请人为商业银行的分支机构，为防止被申请人转移财产，申请财产保全，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘金华、张娟价值280,000元的财产或冻结其等额的银行存款。 案件申请费1,920元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高辉耀 二〇二〇年四月十三日 法官助理颜丽云 书记员谢亚洁 附注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保： （一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的； （二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的； （三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的； （四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的； （五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的； （六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。 法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1570号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：姜文广，女，1991年2月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人姜文广金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3501号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审90号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人苏小波，男，汉族，1986年11月12日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年4月9日向本院递交修公强执申字【2020】第57号强制执行申请，申请强制执行其2019年7月11日作出的交通警察大队410821-1007456765号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2020年4月9日依法受理。本案审查期间，经说服教育，被执行人苏小波主动缴纳了罚款及滞纳金40元，履行完410821-1007456765号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2020年4月15日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第57号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第57号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘家新审 判 员  范晓玲人民陪审员  焦利红二〇二〇年四月十六日书 记 员  庞鹏圆
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执314号   申请执行人：史国虎，男,汉族,1977年2月生。   被执行人:李某，男,回族,2003年3月生。   法定代理人：李某，男，回族，系被告父亲。   被执行人:李某，男,回族,1981年6月生。   执行申请人史国虎与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成和解协议。协议约定：被执行人于2020年5月30日之前给付申请执行人史国虎车辆维修费5000元，2020年6月30日前给付车辆维修费5000元，剩余4000元于2020年7月30日前一次性付清。如未按期履行，则对全部案款恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执314号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 郭 晶     二〇二〇年四月十四日   书记员 史海龙
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2020)陕0118执恢166号   万某某＼何某某、王某某：   申请执行人万某某与被执行人何某某、王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2018)陕0118民初1644号民事调解书已发生法律效力。被执行人何某某,王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人万某某向本院申请执行，请求被执行人给付赔偿款25000元（何某某给付20000元，王某某 给付5000元），负担案件申请执行费280元(何某某负担224元， 王某某负担56元)250000000000，本院依法受理。   在执行过程中，198812961012519881209711219909272676101251990092766691990436101251990040371322018011816442019752500020000500028022456本院采取强制措施划拨被执行人王某某银行存款5056元发还给申请执行人；被执行人何某某主动偿还申请执 行人赔偿款10000元并付清应承担的执行费224元；余款和申请执行人自愿达成执行和解协议（下欠赔偿款10000元于2019年 12月31日前付清），申请执行人因此向本院提出撤回执行申请。 本院遂作出(2019)陕0118执1373号执行裁定终结该案的执行。 嗣后，被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本次执行中，被执行人收到本院执行通知书后主动于2020年1月13日向申请执行人偿还现金10000元。综上，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执恢166号执行案件执行完毕，于202020年4月15日结案。   二〇二〇年四月十五日      1
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2740号申请执行人：顾倩，女，1986年10月28日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：李昂，男，1993年12月20日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人顾倩与被执行人李昂民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初3511号民事调解书已发生法律效力，依法律文书：李昂欠顾倩本息合计人民币111600元，此款于2019年11月1日前给付。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2019年11月14日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额极少，且大多数账户已由另案冻结在先。2、被执行人名下有牌号为苏Ａ×××××车一辆，已由本院依法轮候查封，查封期限自2019年12月7日起至2021年12月6日止，对该车本案中尚未能实际扣押。3、被执行人名下在南京市范围内无不动产登记信息。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。5、经查，被执行人在南京市范围内有多个未结执行案件。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、参与分配函、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下虽有车辆，但因本案轮候查封且未能实际扣押，暂不具备处置条件。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初3511号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇二〇年四月十四日书记员 王 茜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执65号申请执行人：苏州市诚致化工材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道成美街7号。法定代表人：尹玉莲，总经理。被执行人：苏州雷尔泰电子科技有限公司，住所地苏州高新区城际路50号第2幢。法定代表人：周国军。申请执行人苏州市诚致化工材料有限公司与被执行人苏州雷尔泰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0507民初5880号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告苏州雷尔泰电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市诚致化工材料有限公司人民币126196元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015321）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币1412元，由被告苏州雷尔泰电子科技有限公司负担（原告预交的诉讼费用，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于苏州雷尔泰电子科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市诚致化工材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行,立案标的为人民币127608元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年1月17日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因逾期无人认领而退回。2020年1月20日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年4月1日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年1月3日、2月10日和4月16日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获被执行人名下财产信息。3、为调查被执行人苏州雷尔泰电子科技有限公司名下可供执行的财产或线索，本院于2020年4月1日赴其注册地——苏州高新区城际路50号第2幢走访、调查，但未找到该公司，据该工业园物业反映苏州雷尔泰电子科技有限公司已倒闭。通过关联案件系统查得被执行人苏州雷尔泰电子科技有限公司在苏州市吴中区人民法院和苏州市虎丘区人民法院共有执行案件40件未执结（截止至2020年4月16日），合计金额近194万元，其中涉及工人工资案件35件，金额达70余万元。因苏州市虎丘区人民法院正在处置苏州雷尔泰电子科技有限公司名下机器设备，故本院于2020年3月6日函告该院分配拍卖余款。4、由于被执行人苏州雷尔泰电子科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月13日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年1月9日对其采取了限制高消费措施。5、2020年4月16日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为127608元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月十六日书记员  张晓峰
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书                                 (2020)陕0102执526号   申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。   法定代表人：廖世宏，董事长。   被执行人：张小峰，男，汉族，1972年12月6日出生，住西安市阎良区。   申请人维仕融资担保有限公司与被执行人张小峰追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初7243号民事判决书已经发生法律效力，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人张小峰向申请人支付代偿款40020.3元及违约金12600元、诉讼费1116元。本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商等登记信息、车辆信息，暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行开户信息、网络资金，没有可供执行财产。4、通过执行查控系统及西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产，无自然资源信息。5、本院依职权作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                            审判长 吴利平                      审判员 晏航舰                      审判员 白龙                          二0二0年四月二十一日     书记员 答军伟            1
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                       （2020）陕0116执1247号申请执行人张伟，男，汉族，1978年11月9日生，住西安市碑林区。被执行人西安直升机有限公司，住所地西安市。法定代表人：孙宇鹏，该公司总经理。本院在执行张伟与西安直升机有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的市劳人仲调字[2019]第HT274号调解书，向被执行人西安直升机有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人张伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安直升机有限公司至今未履行。现查明，被执行人西安直升机有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安直升机有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。                              审 判 员     白广毅                            二○二○ 年 三 月 二十六 日                              书 记 员     康  嫚
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民辖终148号上诉人（原审被告）:重庆好友汇物流有限公司，住所地重庆市南岸区铜元局战备码头三期管理用房二幢二楼（2-68），统一社会信用代码91500112304825001W。法定代表人：杨婧。被上诉人（原审原告）：申雯智，男，1991年7月7日出生，汉族，住湖南省佘田桥镇。原审被告：重庆乾元港企业孵化器有限公司，住所地重庆市南岸区铜元局战备码头三期管理用房，统一社会信用代码91500108MA5U7DJLXE。法定代表人：杨婧。上诉人重庆好友汇物流有限公司与被上诉人申雯智、原审被告重庆乾元港企业孵化器有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2019）渝0108民初24259号民事裁定，驳回重庆好友汇物流有限公司的管辖权异议。重庆好友汇物流有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆好友汇物流有限公司上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，该公司实际住所地在重庆市渝北区回兴街道重庆国际五金机电城22幢2-1，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因《房屋租赁合同》引发的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。案涉《房屋租赁合同》约定发生争议，协商不成，任何一方均可向房屋所在地人民法院起诉。该约定未违反专属管辖的规定，应为有效。涉案租赁房屋位于重庆市南岸区，故重庆市南岸区人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  潘小美审判员  李春伟二〇二〇年四月二日书记员  邹 琴
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9027民初412号原告：夏永华，男，1998年5月9日，汉族，住海南省保亭县。公民身份证号码：×××。被告：徐义芳，男，1981年5月7日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告夏永华与被告徐义芳保证合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告夏永华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告夏永华撤回起诉处理。审 判 长 陈雄才人民陪审员 周才珠人民陪审员 黄垂霞 二〇二〇年四月二十三日  1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执102号 申请执行人：王博，男，1982年8月27日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。 被执行人：单宇，男，1988年7月24日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。 申请执行人王博与被执行人单宇民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初1443号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人单宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王博于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人单宇给付借款50000元，案件受理费1050元，公告费800元，合计51850元。本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人单宇名下有一汽牌车辆一台（车牌号：×××××××），本院于2020年3月20日依法查封该车车籍，查封期限两年。被执行人名下无其他车辆、房屋、股权、银行存款可供执行且下落不明。本案无执行到位金额。 上述执行情况及被执行人单宇的财产调查情况告知申请执行人王博，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙铁龄 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杜文放
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执77号之一申请执行人：周文军，男，1995年01月04日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人:张海东，男，1991年12月06日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行周文军与张海东民间借贷纠纷一案中，于2020年01月17日向被执行人张海东发出执行通知书，责令被执行人张海东在收到执行通知书后应按本院（2019）皖0422民初519号民事判决书履行以下义务：偿还周文军借款本金10000元，负担案件受理费50元、执行费51元。但被执行人张海东一直未履行。执行中，本院三次通过“总对总”执行网络查控平台，均未查到被执行人张海东名下银行存款，但查到一辆车辆登记信息即皖Ｄ×××××长安牌汽车，本院依职权对该车辆进行了查封（属轮候查封）。通过我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人张海东名下不动产登记信息和住房公积金。为惩戒被执行人，本院已将张海东纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，报公安机关临时布控。被执行人现无可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  姚家凤二〇二〇年四月十一日书记员  周 升
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初105号                            公诉             机关                       湖南省耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人何某，男，1996年6月4日出生于湖南省耒阳市，高中文化，无业，住耒阳市。因本案于2019年12月11日被耒阳市公安局刑事拘留,同年12月26日被耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。                               指控             意见                       被告人何某卖给梁某两瓶“开心水”毒品，收取2000元毒资，其行为涉嫌贩卖毒品罪。                               辩护             意见                       认罪认罚。                               查明             事实                       2019年11月初某日22时许，被告人何某接到吴某的电话，称其朋友梁某（绰号“结巴”）要购买“开心水”毒品，通过吴某传话，双方约定在耒阳市沿江路“常德鸭霸王”店门口（张飞铁索桥广场天池酒吧对面）交易。不久，被告人何某与梁某先后开车到达交易点。被告人何某找到梁某的车子后，便在梁某的车上进行交易，梁某给被告人何某2000元现金，被告人何某交给梁某两瓶“开心水”毒品。                               本院             意见                       被告人何某违反法律规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人何某在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理时能自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。                               判决                       一、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年9月10日止。)             二、被告人何某违法所得人民币二千元，已追缴，上缴国库。                               判决             依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 梁 晓 亚                         二○二○年四月一日                         代理书记员 李 鸳 鸯
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执551号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：胡德庆。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人胡德庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4788号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡德庆未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月13日，本院向被执行人胡德庆送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年3月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月13日、2020年4月20日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人胡德庆的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月13日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年4月14日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年3月19日对被执行人胡德庆适用限制高消费措施。2020年4月20日将被执行人胡德庆纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿242152.72元。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为242152.72元，已执行到位0元，尚有242152.72元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执551号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年四月二十一日代理书记员  高 敏
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执恢333-2号申请执行人：李泽颖，女，1957年11月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：李宝军，男，1975年12月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张鹏，男，1976年2月25日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：河南帝佳房地产集团有限公司，住所地平顶山市湛河区光明路与南环路交叉口南50米（市运一分公司六楼）。统一社会信用代码：91410400750713878X。法定代表人：张志敏，经理。关于李泽颖、李宝军申请执行张鹏、河南帝佳房地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院冻结了被执行人张鹏、河南帝佳房地产集团有限公司的银行存款账户，现因（2014）湛民一初字第637号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张鹏、河南帝佳房地产集团有限公司的银行存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年四月二十三日书记员  杨小勇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1198号苏州市百鼎千宏商贸有限公司苏州工业园区玛润特超市：申请执行人苏州市百鼎千宏商贸有限公司与被执行人苏州工业园区玛润特超市买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40487元。经本院立案受理，现已执行到位30487元，剩余款项申请执行人与被执行人达成和解自愿放弃权利。至此，苏州市百鼎千宏商贸有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初13653号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执417号申请执行人：王庆祥，男，1980年3月22日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：菅勇，男，1993年8月18日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人王庆祥与被执行人菅勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初770号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、菅勇于本判决生效之日起十日内支付王庆祥医疗费27943.61元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费6000元、误工费9000元、残疾赔偿金114550元、鉴定费3150元，以上共计165043.61元；二、驳回王庆祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4123元，由王庆祥负担563元（已交纳），由菅勇负担3560元（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，菅勇未按判决履行义务，权利人王庆祥已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月7日、2020年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无保险、无工商、无证券登记信息；银行账户无余额；网络资金账户无余额；无房产登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年2月19日提起对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月14日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初770号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于晓明二〇二〇年四月十五日法官助理 盛耀平书 记 员 柏 淼
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执697号之一 申请执行人深圳袋吧商务咨询有限公司南宁分公司，住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心1920、1921、1922、1923号。 负责人：曾景。 被执行人江河，男，1986年10月11日出生，汉族，住广西南宁市宾阳县。 本院在执行深圳袋吧商务咨询有限公司南宁分公司与江河借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2018）桂0103民初6228号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人江河名下车牌号为桂Ａ×××××汽车，但车辆下落不明，暂无法处置。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为100411.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年四月十七日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初691号原告：株洲天海物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路100号，统一社会信用代码914302006616864172。法定代表人：彭武君，男，汉族，1974年10月30日出生，住湖南省茶陵县，系公司总经理。委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，签收法律文书等）。被告：陈秋华，男，汉族，1968年7月23日出生，户籍地湖南省株洲市荷塘区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告陈秋华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。在本案审理过程中，原告以与被告已达成庭外和解为由，于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲天海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年四月十六日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初996号 原告：葛逸新，男，1990年7月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：潘潮法，男，1968年11月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告葛逸新与被告潘潮法民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年4月22日，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按葛逸新撤诉处理。 案件受理费减半收取计363元，由葛逸新负担。 审判员 徐 菁 二〇二〇年四月二十二日 书记员 倪倩虹
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1112执96号 中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司： 本院立案执行的中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司保险纠纷追缴案件受理费一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人已经于2019年5月27日将诉讼费直接支付原告。至此，本院执行的(2019)川11民终281号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保613号申请人：山东省金融资产管理股份有限公司。住所地：山东省济南市高新区颖秀路3365号。统一社会信用代码：91370000326165454D。法定代表人：金同水，董事长。被申请人：山东毕氏生态农业有限公司。住所地：桓台县索镇前毕村。统一社会信用代码：913703217861165814法定代表人：毕立成，执行董事兼经理。被申请人：淄博慧洋建工有限公司。住所地：淄博开发区柳泉路北首。统一社会信用代码：91370303614097791T法定代表人：毕立友，股东。被申请人：毕立成，男，1958年1月4日出生，汉族，住桓台县。被申请人：周荣玲，女，1962年8月6日出生，汉族，住桓台县。被申请人：毕春清，女，1965年8月21日出生，汉族，住桓台县。被申请人：于克友，男，1965年2月22日出生，汉族，住桓台县。被申请人：毕立友，男，1954年4月15日出生，汉族，住桓台县。被申请人：周爱云，女，1954年1月1日出生，汉族，住桓台县。被申请人：孟建君，女，1982年2月24日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人山东省金融资产管理股份有限公司于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东毕氏生态农业有限公司、淄博慧洋建工有限公司、毕立成、周荣玲、毕春清、于克友、毕立友、周爱云、孟建君银行存款26751095.68元或查封相应价值的财产。经本院审查，本院于2019年4月21日作出（2020）鲁0321民初865号之一民事裁定书，并于2020年4月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东毕氏生态农业有限公司、淄博慧洋建工有限公司、毕立成、周荣玲、毕春清、于克友、毕立友、周爱云、孟建君银行存款26751095.68元或查封相应价值的财产（详见清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 强人民陪审员  荣志强人民陪审员  王 宁二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张 倩
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122财保15号 申请人：卢银东，男，1954年10月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人：卢樟海，男，1970年5月23日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请人卢银东于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人卢樟海名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆进行保全，保全金额为200000元，申请人卢银东已提供担保。 本院经审查认为，申请人卢银东的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人卢樟海名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆，保全金额为200000元（保全期限为两年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年四月十日 代书记员 樊思贝
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1396号之三申请执行人：林州市城市管理行政执法局,住所地林州市龙山路。法定代表人：陈志斌，局长。被执行人：郝林强,男，汉族，1975年12月6日生，住林州市。本院在执行林州市城市管理行政执法局与林州市兰博湾体育俱乐部、郝林强行政非诉执行一案中，经查，被执行人郝林强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝林强在财付通支付科技有限公司085e9858e7991cacb3011c727@wx.tenpay.com账户内存款人民币807.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十三日书记员  李 斌
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初153号 原告：李可胜，男，汉族，1978年11月27日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：马铁，男，回族，1986年12月15日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告李可胜与被告马铁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，并于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告李可胜到庭参加诉讼，被告马铁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李可胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金41500元；2.判令被告支付原告违约金20%即8300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月27日，被告以给曹集路万春园宾馆垫还电费为由向原告借款10000元，并承诺2天还款；2018年11月14日及2019年3月4日，被告以偿还法院判给别人担保的钱为由向原告借款31500元，并承诺5天后还款；借款期限届满后，原告经多次催要未果，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 马铁庭前辩称，借款40000元属实，2018年9月27日和11月14日分别借款10000元都已经偿清，2019年3月4日的借款原告实际交付20000元，被告出具数额为21000元的借条是因为预先把利息1000元写进了借条，当时约定10000元每月利息500元，利息已经支付到2019年12月份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、微信转账截图等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日，被告马铁向原告李可胜借款10000元，并出具借条一份，约定于2018年9月28日还款，如超期一天按每天500元计算；原告李可胜同日通过微信转账向被告交付借款10000元；2018年11月14日，被告马铁向原告李可胜借款10000元，并出具数额为10500元的借条一份，约定还款日期为2018年11月28日；原告李可胜于2018年11月15日通过微信转账向被告马铁交付借款10000元；2019年3月4日，被告马铁向原告李可胜借款20000元，并出具数额为21000元的借条一份，约定借款期限为2019年3月4日至2019年3月8日；上述借款期限届满后，李可胜经催要未果，特提起诉讼。 本院认为，被告马铁向原告李可胜借款40000元，有当事人陈述及借条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，且该民间借贷不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，但根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故本案的借款本金应认定为40000元。被告马铁抗辩称已偿还借款本金20000元，但未提供相关证据予以证明，同时原告李可胜不予认可，故对被告马铁的该项抗辩，本院不予采信。原告李可胜诉请被告马铁支付全部借款20%违约金，于法无据，本院不予支持。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马铁于本判决生效之日起十日内偿还原告李可胜借款40000元； 二、驳回原告李可胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计523元（原告已预交），由被告马铁负担420元，原告李可胜负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马万强 二〇二〇年四月一日 书记员  姚 玄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：17×××07；并请通知主审法官马万强，联系电话0558-68××××1。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初470号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：周付义，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。被告：张凤阁，女，汉族，1992年3月4日出生，住河南省方城县。被告：宋伟，男，汉族，1993年10月1日出生，住河南省方城县。被告：曹书阁，女，汉族，1967年6月28日出生，住河南省社旗县。被告：刘东华，男，汉族，1968年7月15日出生，住河南省社旗县。被告：樊斌，男，汉族，1976年7月2日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告张凤阁、宋伟、曹书阁、刘东华、樊斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  贾应强二〇二〇年四月十四日书记员  门 莹
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0502民初543号原告：张庆周，男，1971年5月10日出生，汉族，现住邢台市隆尧县。委托诉讼代理人：霍文辉，邢台县达盛法律服务所法律工作者。被告：王新柏，1982年8月30日出生，汉族，现住保定市高阳县。被告：邢台大管家商贸有限公司，住所地邢台市桥东区襄都南路323号，统一社会信用代码91130502308347633Q。法定代表人：王新柏，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市桥东区新兴东大街17号1层、2层。负责人：赵瑜涛，该公司经理。委托诉讼代理人：陈继亮，该公司员工。本院在审理原告张庆周诉被告王新柏、邢台大管家商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张庆周于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆周的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张庆周撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张庆周负担。审判员  王宏伟二〇二〇年四月十三日书记员  袁莉莉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执异15号 异议人（被执行人）:霍湛锋，男，汉族，1961年7月1日生，住河南省平顶山市卫东区。 申请执行人:刘海丽，女，汉族，1975年9月21日生，住淮安市。 被执行人:曾玉，女，汉族，1963年10月27日生，住河南省平顶山市卫东区。 本院在执行刘海丽申请执行霍湛锋、曾玉民间借贷纠纷一案中，异议人霍湛锋对本院作出的执行行为，向本院提出书面异议。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年4月10日，异议人霍湛锋书面申请撤回异议。 本院认为，异议人霍湛锋在审查过程中自愿申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人霍湛锋撤回异议申请。 审 判 长 徐 蓉 人民陪审员 纪 莹 人民陪审员 瞿继生 法官 助理 刘明明 二〇二〇年四月十六日 书 记 员 陈姜晔
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执244号之一 申请执行人：宁波华安担保有限公司（组织机构代码为799663533）。住所地：宁波市鄞州区福明路858号15楼。 法定代表人：陈爱华。 委托诉讼代理人：吴佩芬、周君杰，该公司员工。 被执行人：屠世军，男，1968年8月14日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：金建玲，女，1974年5月3日出生汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人屠世军、金建玲追偿权纠纷一案中，查明被执行人屠世军、金建玲应支付申请执行人宁波华安担保有限公司执行款343000元及利息。执行中，轮候查封被执行人名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人屠世军名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十三日 代书记员 毛忆梦
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1711号之一申请人田朝阳，男，汉族，生于1982年9月12日，住河南省开封市祥符区。被执行人常海波，男，汉族，1986年3月2日生，住河南省开封市顺河回族区。田朝阳申请执行常海波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2309号民事判决书已经发生法律效力。因常海波未按上述生效法律文书履行义务，田朝阳向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人常海波的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到常海波房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人常海波名下无汽车相关登记资料。4.通过网络查询未发现被执行人常海波名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初2309号民事判决书本次执行程序。被执行人常海波负有继续向申请执行人田朝阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年四月二十三日书 记 员  张 妍
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执2021号申请执行人：金艳朝,男,汉族，1980年2月6日出生,住新蔡县。被执行人：郑梅，女，1976年1月1日生，汉族，住息县。关于金艳朝申请执行郑梅追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无存款。查询到被执行人名下无车辆。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无土地、无公积金。被执行人郑梅有房产，已被查封，但本案标的为10万元，无法超标的处置。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初851号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年四月十五日书记员  郑寺林
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初1070号 原告：刘伟阳，男，1990年1月7日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 委托诉讼代理人夏彩英，安徽浩太律师事务所律师。 被告：刘维恒，男，1978年4月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告刘伟阳与被告刘维恒民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人夏彩英到庭参加诉讼，被告刘维恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘伟阳向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还欠原告借款20000元及利息；2、诉讼费用等由被告负担。事实与理由：2019年4月30日，被告因经营需要从原告处借款20000元，出具借款协议一份，约定月息3分，期限2个月，后原告多次催要，被告拒不还款，为此，原告诉讼来院。 被告刘维恒未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，被告因经营需要从原告处借款20000元，出具借款协议一份，借款协议载明：“刘维恒向刘伟阳借款2万元，借款期限二个月，自2019年4月30日起至2019年6月30日止，月利率3%”。逾期后，刘伟阳多次催要未果，为此向本院提起诉讼。 上述事实由当事人身份证、借款协议、中国建设银行流水单、微信聊天记录及当事人陈述在卷予以证明。 本院认为，刘维恒向刘伟阳借款20000元，有其出具的借款协议及银行转账记录为证，刘维恒未按约定的期限偿还刘伟阳借款20000元，故刘伟阳要求刘维恒偿还借款20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。刘维恒借款时约定月利率3%，超过年利率24%的部分，本院不予支持，因此应按月利率2%计算利息。刘维恒未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告刘维恒于本判决生效之日起十五日内支付原告刘伟阳借款本金2万元及利息（按月利率2%计算，自借款之日计算至还清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告刘维恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  戚淑红 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈庆雯 附：本案相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保156号申请人：张进，男，回族，1973年9月1日出生，住云县。被申请人：云南省星凯房地产开发有限公司，住所地：云县爱华镇草皮街89号（星月招待所3楼）。法定代表人：周万兴。被申请人：周万兴，男，汉族，1976年4月16日出生，住四川省阆中市。申请人张进于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求：一、对被申请人云南省星凯房地产开发有限公司、周万兴的银行账户及网络资金457,200元予以保全。二、如冻结的银行卡资金不足457,200元的，查封被申请人在云县澜沧江广场在建房2号楼205号商铺、3号楼102号商铺，价值457,200元的部分。以上保全措施均在457,200元（大写：肆拾伍万元柒仟贰佰元整）限额内予以保全。申请人张进以中国大地财产保险股份有限公司云县支公司《保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对云南省星凯房地产开发有限公司、周万兴的银行账户及网络资金予以冻结。期限至2021年4月19日止；二、查封被申请人云南省星凯房地产开发有限公司位于云县澜沧江广场在建房2号楼205号商铺、3号楼102号商铺；期限至2022年4月19日止；三、上述两项保全金额为457,200元。案件申请费2,806元，由申请人张进负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨明二〇二〇年四月二十日书记员  鲁莹
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1084民初1100号原告：高邮市宏基物业有限公司，住所地：高邮市屏淮路88号。法定代表人：钱小强，该公司总经理。委托诉讼代理人于海兰，该公司东城锦苑（一期）经理。被告：李红森，男，1990年6月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告高邮市宏基物业有限公司诉被告李红森物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月24日立案受理，原告高邮市宏基物业有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，被告已履行了缴费义务，原告高邮市宏基物业有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高邮市宏基物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告高邮市宏基物业服务有限公司负担。审判员  李庆松二〇二〇年四月二日书记员  张 闽附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3292号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路2号。负责人文爱华。被执行人张明男，1977年2月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初1099号民事调解书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张明的银行存款或应当履行义务部分的收入377942.97元（利息、罚息暂计算至2020年2月27日，暂未计算此日之后利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二?二?年四月十七日书记员  谭欣
宁波市鄞州区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）浙0212执恢652号 宁波万宝隆工具有限公司、宁波万宝隆机械有限公司、章维儿、张武龙： 你们与中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行金融借款合同纠纷一案，宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初8973号调解书已发生法律效力。中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的101129.78元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费1416.95元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司(鄞州银行) 户名：宁波市鄞州区人民法院 宁波万宝隆工具有限公司（缴款账号：62×××86） 宁波万宝隆机械有限公司（缴款账号：62×××85） 章维儿（缴款账号：62×××84） 张武龙（缴款账号：62×××83） 二〇二〇年四月七日 本院地址：邮编：执行员：联系电话：
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初70号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人武记伟，男，1977年6月25日出生于河南省郑州市管城回族区，汉族，高中文化，户籍地河南省郑州市管城回族区，现住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月17日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检二部刑诉(2020)16号起诉书指控被告人武记伟犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员傅琴出庭支持公诉，被告人武记伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 建瓯市人民检察院指控，2020年3月10日晚上23时40分许，被告人武记伟酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车途经建瓯市路段时，被设卡检查的执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，被告人武记伟体内的乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ。随后，被告人武记伟被带至建瓯市立医院抽取血液样本。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人武记伟血样中的乙醇含量为159.3ｍｇ／100ｍｌ。 被告人武记伟到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有到案经过、血样提取登记表、人员基本信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪信息查询记录表、被告人武记伟的供述与辩解、证人林某的证言、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录、图、照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人武记伟违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人武记伟在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人武记伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇二〇年四月三日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1823号 原告：李启朋，男，1989年10月2日出生，汉族，居民，住住山东省临沭县。 被告：刘洪林，男，1985年3月6日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告李启朋与被告刘洪林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李启朋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李启朋撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李启朋负担。 审判员  王飞宗 二〇二〇年四月十六日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执21号之一申请执行人：杨先仓,男,1963年3月14日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。被执行人:寿县育才中学,住所地安徽省寿县三觉镇冯楼村,统一社会信用代码:523404220959254515法定代表人：王永攀，董事长。本院在执行申请执行人杨先仓与被执行人寿县育才中学民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向被执行人寿县育才中学发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4233号民事判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金，但被执行人寿县育才中学至今未履行给付欠款的义务。本院通过“总对总”执行网络查控平台，未查询到被执行人寿县育才中学银行有可供执行的存款。通过我县不动产登记中心查询平台和住房公积金管理处查询，未查询到被执行人有不动产登记和住房公积金。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结寿县人民法院（2020）皖0422执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  吴 环二〇二〇年四月十五日书记员  姜 艳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初298号 原告：周淑，女，1954年5月5日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 被告：湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区酃湖乡解放村。 法定代表人：刘仁佳。 被告：衡阳市玖玖置业有限公司，住所地衡阳市石鼓区蒸湘北路49号。 法定代表人：刘仁佳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李亚嫘，湖南业达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢政，湖南业达律师事务所实习律师。 原告周淑与被告湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司、衡阳市玖玖置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后。原告周淑于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周淑撤回对被告被告湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司的起诉。 审判员  易珈羽 二〇二〇年四月十日 法官助理阳桂英 书记员李南
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0781执784号被执行人：李智,男，汉族，捕前住休市。李智并处没收财产一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。判处被执行人李智并处罚金15000元。由于被执行人未履行，本院于2019年10月10日立案强制执行。本案在执行过程中：一、本院于2019年10月16日通过法院直接送达方式向被执行人李智送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，由于被执行人正在服刑，被执行人未到庭也未实际履行。二、本院分别于2019年10月10日、2020年4月1日等多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人李智的相关财产信息，有账户信息，共计扣划82.94元，其余账户均不足额；名下查无证券信息、无车辆登记信息;未能找到其他可供执行的财产。三、经介休市不动产登记中心查询，无任何不动产信息。四、本院于2019年12月6日对被执行人李智列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李智正在服刑，名下无足额财产可供执行。经本院穷尽执行措施后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初93号刑事判决书，判处被执行人李智并处罚金15000元的本次执行程序。对尚未实现的上述权利，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  张孝樑审判员  王铁峰二〇二〇年四月七日书记员  任小丽
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1783号申请执行人：王强，男，1989年8月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：曹辉，男，1978年11月14日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，现住址不详。申请执行人王强与被执行人曹辉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鄂0303民初1445号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王强于2019年11月15日依法向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人曹辉偿还借款120000元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2700元，申请执行费1841元。但被执行人曹辉未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2019年11月19日，本院向被执行人曹辉送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人曹辉未实际履行。本院向申请执行人王强送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人王强未向本院提供可供执行的财产线索。2、2019年11月18日、2019年12月9日、2020年1月2日、2020年3月6日、2020年3月25日，本院先后在全国网络查控系统向银行、第三方支付平台、工商、证劵、保险、车辆管理等部门查询。被执行人曹辉无银行存款、车辆、证劵等财产可供执行。3、2019年11月20日，本院依职权将被执行人曹辉纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年11月19日、2020年3月30日，本院分别向十堰市不动产登记中心、十堰市住房公积金中心查询被执行人曹辉的房地产登记信息及住房公积金信息。经查，被执行人曹辉无房地产、住房公积金账户信息。5、2020年4月2日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人王强，申请执行人王强同意终结本次执行程序，并书面申请本案终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，本案被执行人曹辉名下暂无可供执行的财产。经本院征得申请执行人王强同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王世军审判员  喻 平审判员  张 磊二〇二〇年四月三日书记员  杨龙菲
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1583号 原告：兴仁县瑞安物业管理有限公司，住所地：贵州省兴仁市市府中路朝顺城市花园。 法定代表人：苏红铭。 被告：朱朝微，男，1987年7月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告兴仁县瑞安物业管理有限公司与被告朱朝微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴仁县瑞安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴仁县瑞安物业管理有限公司负担。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年四月二日 法官助理 张玉君 书 记 员 黄国艳
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1144号原告：曾庆芬，女，1973年1月17日生，汉族，住重庆市荣昌区昌元街道。被告：申顺华，男，1969年11月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌龙大道262号2-1、2-1，统一社会信用代码91500226355679737P。负责人：吴刚。原告曾庆芬与被告申顺华、中国人寿财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，本院向其送达了受理案件通知书通知其在指定的期间内预交案件受理费，但原告曾庆芬在指定期间内未预交又未提出缓、减、免交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 黄玉婷二〇二〇年四月十日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初6095号之一 原告：宁波维科城东置业有限公司（统一社会信用代码为91330200058285272A）。住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人：马东辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖玥，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州区城东院小区业主委员会。住所地：宁波市鄞州区。 诉讼代表人：余鸿滨，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：鲍江，该业主委员会委员。 原告宁波维科城东置业有限公司诉被告宁波市鄞州区城东院小区业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理。本案审理中，双方当事人要求庭外和解45天，本院予以准许。在简易审法定三个月审理期限届满前，双方当事人一致同意继续适用简易程序审理，为此经本院院长批准，延长本案审理期限三个月。后本案转为普通程序审理。另本案经本院院长批准，延长审限六个月。原告宁波维科城东置业有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波维科城东置业有限公司的撤诉申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宁波维科城东置业有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告宁波维科城东置业有限公司负担。 审 判 长  刘志刚 人民陪审员  应丽春 人民陪审员  柯亚顺 二〇二〇年四月三日 书 记 员  邓晓敏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4884号申请执行人：马秀华，女，1973年5月30日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港龙必达实业有限公司，住所地东海县经济开发区。法定代表人：孙慧。马秀华与连云港龙必达实业有限公司劳动争议纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民督1号支付令已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额72000.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年11月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2020年4月13日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年四月十三日书记员  严星惠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执741号之一申请执行人：莫然，女，汉族，1996年9月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托代理人：毕春良、黄琴，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南车集商业运营管理有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6KNFYA0P。住所地：云南省昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星河苑04幢1单元11层11105室。法定代表人：王夏雨。申请执行人莫然与被执行人云南车集商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付72472.00元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南车集商业运营管理有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南车集商业运营管理有限公司名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆两辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月13日至2022年4月12日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十四日法官助理姜国琼书记员周宏
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保33号申请人：李子然，男，1975年12月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：李新亮，女，1971年8月14日出生，汉族，住涟源市。被申请人：严丽，女，1987年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙市。被申请人：贺小玲，女，1987年10月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请人李子然于2020年4月1日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人龙向前的银行存款12万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人李新亮以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人李子然因与被申请人严丽、贺小玲民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人严丽、贺小玲的银行存款12万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人李新亮所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年四月一日代理书记员  刘小利
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执354号之一申请执行人:马亚利,男,汉族。被执行人:李三乐,男,汉族。本院在执行马亚利与李三乐民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李三乐名下有辆雪佛兰牌汽车一辆，现因执行需要，需查封上述车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人李三乐名下有辆雪佛兰牌汽车一辆予以查封。二、查封期限为二年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年四月二十三日书记员 杨 昊