wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执26号之三申请执行人：沁水县中村镇经济开发中心，住所地：沁水县中村镇中村村。法定代表人：李王胜，该中心总经理。被执行人：山西煤炭运销集团沁水鑫基煤业有限公司，住所地：沁水县中村镇东沟村。法定代表人：张军军，该公司董事长。本院在执行沁水县中村镇经济开发中心与山西煤炭运销集团沁水鑫基煤业有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人在沁水县中村镇东沟村有一幢调度楼（未建成）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山西煤炭运销集团沁水鑫基煤业有限公司所有的位于沁水县中村镇东沟村的调度楼（未建成）一幢。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  常飞飞二〇二〇年四月十三日书记员  何 宁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1117号 申请执行人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，系周晓玲丈夫。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行张家平、周晓玲与被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1117号并入(2019)川1502执3585号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1117号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4397号 周乔飞： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初313号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1249号被执行人张长宾,1984年10月24日生，住台前县。本院在执行张长宾罚金一案中，本院采取如下措施：一、立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表二、多次发起总对总网络查询，未发现可供执行财产。三、于2019年12月18日将被执行人拉入失信名单；于2019年12月18日将被执行人限制高消费；四、我院向被执行人所在地了解工商部门、不动产部门、公积金部门查询其它均无发现可供执行财产，被执行人无财产可供执行。向周边群众了解也无发现可供执行财产。你也无法提供其他可供执行财产。本院穷尽措施调查，未发现实际可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月二十一日书记员 姜云青
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1882号申请人：李红娥，男，1982年12月10日生，汉族，住址大连市沙河口区。被申请人：王飞飞，男，1991年4月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院受理李红娥与王飞飞民间借贷纠纷一案，申请人李红娥于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王飞飞银行存款1000000元，或查封、扣押其他等值财产。永诚财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查为，申请人李红娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王飞飞银行存款1000000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年四月十七日书记员  林景春
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初378号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该分行职员。被告：王*，男，1975年4月15日出生，汉族,锦州港现代粮食物流有限公司职工，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告王*金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王*负担。审判员  董英男二〇二〇年四月十日法官助理宋丽丽书记员王新
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终525号上诉人（原审被告）：傅民辉，男，1974年7月1日生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：杭璐婷，江苏天玺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜玉峰，男，1983年9月13日生，汉族，住南京市浦口区。原审被告：南京菠萝蜜公寓管理有限公司，住所地南京市建邺区福园街133号2712室。法定代表人：郭年琴，该公司经理。上诉人傅民辉因与被上诉人姜玉峰、原审被告南京菠萝蜜公寓管理有限公司（以下简称菠萝蜜公司）合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初9009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。傅民辉上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间的定金合同已生效，因被上诉人违约导致合同无法继续履行，上诉人不应退还定金。二、本案实际上是对菠萝蜜公司资产的转让，合同目的的实现条件并非是菠萝蜜公司己经取得特种行业许可证。三、即使法院认为应当退还90000元，也应当扣除上诉人的损失金额，因在一审中上诉人未提出相关损失的主张，故上诉人在本案二审中不予主张。姜玉峰辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。菠萝蜜公司未提交答辩意见。姜玉峰向一审法院起诉请求：傅民辉、菠萝蜜公司立即返还9万元及利息（自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月27日，姜玉峰通过李潇潇向傅民辉转账9万元。同日，傅民辉向姜玉峰出具收条一份，载明：“今收到乙方姜玉峰菠萝蜜酒店公寓转让款定金玖万元整，房间数量为17间。双方约定，转让款29万元，余款20万元在工商信息变更签字变更后转帐至甲方指定帐户。甲方如有违约退回双倍定金。乙方如有违约则定金不退。特此约定。”一审庭审中，姜玉峰提交双方未签字的《菠萝蜜公寓转让协议》打印件一份，称这是双方磋商后拟签订的协议。该协议中载明：甲方租赁菠萝蜜公寓所有的公寓房，其中公寓房16间，办公前台1间；甲方以转让费29万元转让给乙方，押金甲方已付给房东实际金额56600元，由乙方结算给甲方，17间房剩余租金从11月1日之前已交房租中结算余额159685元，转让费、押金、剩余房租合计总额共506285元；乙方已支付定金9万元，签订合同当日需向甲方支付押金和剩余房租，营业执照变更当天，乙方需向甲方支付20万元。在姜玉峰与傅民辉后期电话沟通中，姜玉峰称：后来咨询了一下，这个酒店公寓属于出租类，肯定需要特行证，后期出现问题是有经营风险的，不行的话只能是不租了。傅民辉答：你这个想法想得太那个了。姜玉峰称：因这个租的确是存在风险，问了几个稍懂的，没有这个证的话没人敢确保这个事情。傅民辉答：没人确保是不错，反正这么长时间了，你说有违法的，有取缔的，也是事实，你自己看吧。姜玉峰提交的携程网页显示，南京1休•菠萝蜜酒店公寓，可按日订房，有钟点房，有大床、双床、三人家庭房，入住时间为14:00以后，离店时间8:00至12:00。一审另查明，菠萝蜜公司成立于2015年11月11日，股东为郭年琴、傅民辉，经营范围为公寓管理、酒店管理、住宿服务、物业管理等。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）一审还查明，《江苏省特种行业治安管理条例》第二条规定，本条例所称特种行业包括旅馆业。第十一条规定，从事旅馆业的应当依法取得公安机关颁发的《特种行业许可证》。第三十八条规定，违反本条例第十一条规定，未取得《特种行业许可证》擅自从事相关经营活动的，予以取缔，没收违法所得并处以罚款。第四十五条规定，本条例所称的旅馆业经营者，是指按日或按小时提供住宿服务的经营实体，提供按日或者按小时住宿服务的公寓房、日租房等按照旅馆业的规定实施管理。上述事实，有转账记录、收条、《菠萝蜜公寓转让协议》、录音、工商资料及当事人的陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案中，傅民辉向姜玉峰出具的收条中记载的转让金额为29万元。根据前述规定，定金不应超过合同金额的20%，即5.80万元。姜玉峰多付的部分，应视为预付款。《江苏省特种行业治安管理条例》规定，提供按日或者按小时住宿服务的公寓房、日租房等按照旅馆业的规定实施管理，从事旅馆业的应当依法取得公安机关颁发的《特种行业许可证》。傅民辉向姜玉峰出具的收条显示，其向姜玉峰转让的为酒店公寓。姜玉峰提交的携程网页显示，菠萝蜜公寓出租的房屋既有日租房也有钟点房。因此，傅民辉拟向姜玉峰转让的菠萝蜜酒店公寓，应参照旅馆业的规定进行管理。根据收条显示及姜玉峰庭审中的陈述，姜玉峰从傅民辉处受让菠萝蜜公司租赁物的目的系经营酒店式公寓。傅民辉未能举证菠萝蜜公司已取得特种行业许可证，致使姜玉峰经营酒店公寓的目的难以实现。傅民辉应向姜玉峰退还定金及预付款。根据姜玉峰的陈述，其是在询问他人后才知道需要特种行业许可证等材料才能经营酒店式公寓。姜玉峰在洽谈酒店公寓转让时未尽到谨慎注意义务，亦存在过错，故对其主张的利息部分，一审法院不予支持。姜玉峰要求菠萝蜜公司承担退还款项的诉请，无法律和事实依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、傅民辉于本判决生效之日起十日内向姜玉峰姜玉峰退还90000元。二、驳回姜玉峰姜玉峰的其他诉讼请求。一审案件受理费2050元，由傅民辉负担。（傅民辉应负担的该项费用，姜玉峰同意由傅民辉在本判决生效之日起十日内向其直接支付，一审法院不再退回）二审审理中，双方当事人均未提交新的证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，傅民辉向姜玉峰出具的收条表明，傅民辉向姜玉峰转让菠萝蜜酒店公寓，转让款29万元。酒店式公寓的经营应当取得特种行业许可证，菠萝蜜酒店公寓经营未取得特种行业许可证，致使姜玉峰受让酒店公寓的目的不能实现，故一审法院判决傅民辉退还9万元，于法有据。傅民辉主张其转让的是菠萝蜜公司的资产，并不是酒店公寓的经营权，该主张与本案查明的事实不一致，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人傅民辉负担。本判决为终审判决。审判长  张旭东审判员  马 帅审判员  郑 慧二〇二〇年四月二十一日书记员  朱亚芳
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢411号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初7614号民事判决书，于2020年4月2日立案恢复执行申请执行人戴良军与被执行人钱阳、刘小岩民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位5695元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保244号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：刘平、彭云发，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：代芸，女，1975年9月7日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：罗继军，男，1976年4月27日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对代芸、罗继军的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人代芸、罗继军名下价值90万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人代芸、罗继军名下银行存款90万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年四月十五日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保190号申请人：罗光福，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人罗光福于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人罗光福租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人罗光福向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2448元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费44元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初5405号之一解除保全申请人：东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社，住所地东台市溱东镇罗青路98号。法定代表人：王慧，该社主任。委托诉讼代理人：姜惠兵，江苏天全律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟爱萍，江苏天全律师事务所实习律师。被申请人：高华梅，女，1979年12月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：徐振江，男，1985年2月2日出生，汉族，住兴化市。原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社与被告高华梅、徐振江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）苏0981民初5405号民事裁定，对高华梅、徐振江220000元的银行存款予以冻结或对其等值财产予以查封、扣押。东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社于2020年4月3日以其已撤回对高华梅、徐振江的起诉为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对高华梅、徐振江银行存款220000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜云昌审 判 员  姚 芳人民陪审员  许改兰二〇二〇年四月三日法官 助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4080号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区胡彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码：91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，董事长。被告:李晓林，男，汉族，1969年08月01日出生，住重庆市巴南区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告李晓林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆滨湖物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年四月十四日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初58号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人彭泽江，男，1967年10月13日出生于贵州省铜仁市，汉族，高中文化，住贵州省铜仁市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月14日被黔江区公安局抓获归案，并于次日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）58号起诉书指控被告人彭泽江犯盗窃罪,于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年4月2日公开开庭审理本案。现已审理终结。公诉机关指控，被告人彭泽江为谋取私利，于2019年3月9日、2019年3月11日，用扳手和钢锯将重庆市巴南建设有限公司放置于某某小区空地的搅拌机、电机及料斗卸下，并将盗取物品搬运至其事先停放于小区车库拐角处的车牌为鄂XXX的载货三轮车上。随后，运输至黔江区正阳街道黄山坝白某某经营的废旧品回收点予以变卖，共获利700元。2019年4月14日下午，被告人彭泽江再次着手盗取该处放置的搅拌机时，被黔江区公安局民警当场抓获。经重庆市黔江区发展和改革委员会鉴定，被盗物品价值共计3320元。2020年3月24日，被告人彭泽江已赔偿被害人损失3300元。公诉机关认为，被告人彭泽江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。彭泽江归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法应予从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。支持指控的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人的供述和辩解、证人证言、现场辨认笔录及相关书证。被告人彭泽江对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人彭泽江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭泽江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。彭泽江归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。同时，案发后已赔偿了被害人的损失，其行为已得到被害人的谅解，系初犯，予以酌情从轻处罚。结合本案实际，将彭泽江置于社会没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人彭泽江犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘光生二〇二〇年四月二日书记员  石琳民
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执544号申请执行人：赵秀娟，女，汉族，1978年7月6日生，住山东省潍坊市潍城区，被执行人：潍坊盛佳科贸有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区北宫西街2499号，统一社会信用代码：913707027574940145。法定代表人：杨鹏举，总经理。被执行人：杨鹏举，男，汉族，1969年9月23日，住山东省潍坊市潍城区，被执行人：张金梅，女，汉族，1971年10月9日，住山东省潍坊市奎文区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民特64号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅银行存款30000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××60。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年四月三日代书记员 黄薇臻
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2870号申请执行人:武汉市黄陂区公路运输管理所，住所地武汉市黄陂区前川西寺大道57号。法定代表人:刘四清，该所所长。委托诉讼代理人:邹刚，该所工作人员。被执行人:钟保兴，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖北省红安县，申请执行人武汉市黄陂区公路运输管理所与被执行人钟保兴行政非诉执行一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）鄂0116行审30号行政裁定书已经发生法律效力，裁定书的内容：准予强制执行武汉市黄陂区公路运输管理所2019年3月15日作出的鄂黄陂运罚字（2019）00443号行政处罚决定。因钟保兴未履行上述行政处罚决定书的义务，武汉市黄陂区公路运输管理所于2019年10月25日向本院申请执行，本院依法于当日立案执行。执行中，本院依法向被执行人钟保兴送达了执行通知书（执行标的：6万元）、报告财产令等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人钟保兴逾期未履行义务，本院依法将被执行人钟保兴纳入限制高消费和失信被执行人名单。本院查明，被执行人钟保兴现暂无银行存款及其他可供立即执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行审30号行政裁定书的本次执行程序。被执行人钟保兴应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行审30号行政裁定书确定的义务。申请执行人武汉市黄陂区公路运输管理所如发现本案被执行人钟保兴有可供执行的财产线索，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年四月十六日书记员 梅 琳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢94号之一 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路,机构代码:91341200704983981G。 法定代表人:李文堂，该公司董事长。 委托代理人：卢州、孙兵，该公司职员。 被执行人：黄振科,男，1966年8月07日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人黄振科为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2015）颍民二初字第00440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人黄振科应偿还申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款20000元及其利息、罚息。因被执行人黄振科未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为25000元，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款，本院于2020年3月9日作出（2020）晥1226执恢94号执行裁定，划拨被执行人黄振科银行存款25000元，实际划拨到位8100元，该款已由申请执行人领取。 四、2020年3月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月16日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现黄振科，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢94号案件终结本次执行程序。 被执行人黄振科负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长 张 刚 审  判员 刘 洋 审  判员 姚孝华 二〇二〇年四月九日 法 官 助 理 刘翔宇 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0113执4145号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附42号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：胡恩琼，行长。委托代理人：何劲松，公司员工，男，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：黄小敏，男，1984年6月6日出生，汉族，住重庆市秀山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人黄小敏借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初6789号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄小敏逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2018年9月20日受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南支行强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款540962.94元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南支行自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)渝0113执4145号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年四月十四日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初79号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人刘建权，男，1971年6月19日出生于吉林省大安市，汉族，文盲，农民，户籍地吉林省大安市，住山东省烟台市福山区。因犯盗窃罪于2006年5月25日被吉林省白城市洮北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月12日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人刘建权犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹出庭支持公诉，被告人刘建权到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年12月31日，被告人刘建权通过快递卖给吸毒人员曹立柱甲基苯丙胺0.71克，获利1300元。后毒品被查获。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘建权之行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，其行为构成贩卖毒品罪，提请法院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人刘建权认罪认罚，且当庭认罪态度较好，建议在六个月以上，八个月以下有期徒刑内量刑，并处罚金人民币三千元。被告人刘建权对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘建权犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘建权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年8月11日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、德州市公安局德城分局扣押未随案移交的冰毒一包、塑料自封袋、吸管予以没收，由德州市公安局德城分局办理。三、德州市公安局德城分局扣押未随案移交的华为牌手机一部，由德州市公安局德城分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 白 雪二〇二〇年四月七日书记员 李成成
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初296号 原告：周艳萍，女，1975年11月17日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 委托诉讼代理人：邓正源，北京亚欧雍文（萍乡）律师事务所律师。 被告：邹敏标，男，1992年11月16日生，汉族，江西省东乡县人，户籍地：江西省抚州市东乡县，现住江西省。 原告周艳萍与被告邹敏标民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告周艳萍于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周艳萍撤诉。 案件受理费4071元，减半收取计2035.5元，予以免交。 审 判 员 宁建明 二〇二〇年四月九日 代书记员 陈 汝
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初883号 原告：浙江永成物业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。 负责人：何晓勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张春翠，女,系该分公司员工。 委托诉讼代理人：张晓波，男,系该分公司员工。 被告：张静，女，1985年6月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司与被告张静物业服务合同纠纷一案中，原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年四月十日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执恢7号之一 申请执行人：文德忠,男,1961年12月6日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被执行人:张志祥,男,1981年11月18日出生,汉族,住江苏省淮安市清江浦区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初1955号民事判决书，在执行文德忠与张志祥民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人张志祥名下有苏Ｈ×××××号轿车一辆。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张志祥名下的苏Ｈ×××××号轿车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年四月一日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘02民终621号 上诉人（原审原告）：胡晚，男，1970年3月27日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 委托代理人：胡林政，湖南如金律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：黄昌林，男，1965年10月13日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 委托代理人：谭睿，系茶陵县紫薇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：肖淑珍，女，1965年3月3日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被上诉人（原审被告）：黄昌勇，男，1968年9月7日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 上诉人胡晚因与被上诉人黄昌林、黄昌勇、肖淑珍合伙协议纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2019）湘0224民初1088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 胡晚上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审判决，直接改判支持上诉人一审的诉讼请求或发回重审。二、判令三被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用和保全费用。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。1、被上诉人黄昌林不能提供证据证明烟花厂进行了三次改造，即使经过改造，也不能排除相关改造资金系合伙企业自身出资，而非黄昌林出资，不能证实上诉人的合伙份额被稀释为2.767%。2、一审中黄昌林未提供证据证明合伙企业系其一人管理。3、黄昌林未提供证据证明其支付胡晚一定的费用。4、一审认定省、市、乡拨付茶陵县洣江彩虹烟花厂关停奖补资金1517599元，认定事实错误。5、一审判决认定“茶陵县洣江彩虹烟花厂未清算”为认定事实错误。二、一审判决适用法律错误。1、一审判决驳回上诉人“按照比例分配关停合伙企业奖补资金”的请求适用法律错误，也没有事实依据。2、一审判决以“在清算中得以实现”为由，驳回上诉人要求“被上诉人提供会计账簿供查询复制”的诉讼请求，适用法律错误。3、案外人承包企业发生的爆炸事故的责任归属，应适用《中华人民共和国合伙企业法》第九十一条的规定，属合伙企业注销后债务承担问题。一审判决以尚有债务未确定各合伙人应承担的份额为由，要求再次清算显然系适用法律错误。 黄昌林辩称，一审判决认定事实清楚、判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。 肖淑珍辩称，一审法院认定事实清楚、判决结果正确，上诉人起诉答辩人要求支付其奖补资金是毫无事实和法律依据的。 黄昌勇未提交答辩意见。 胡晚向一审法院起诉请求：1、判令三被告交付原告关停企业奖补资金47.925万元；2、判令三被告承担连带付款责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用和财产保全费用。第二次庭审时，原告增加一项诉讼请求，请求判令三被申请人提供茶陵县洣江彩虹烟花厂2005年10月1日起至2017年5月12日清算之日止的全部会计账簿（包括总账、明细账、现金日记账、银行存款日记账、辅助账簿、固定资产卡片），供原告查阅、复制。 一审法院认定事实：茶陵县洣江彩虹烟花厂系普通的合伙企业，原企业合伙人为胡晚、黄昌林、肖淑珍，仅生产鞭炮。2005年3月5日，原告胡晚将其股份一次性以12万元的价格转让给黄昌林、肖淑珍。2005年9月8日，胡晚、黄昌林、肖淑珍与茶陵县洣江乡拱塘村签订协议，新设立一个烟花车间，实行独立核算，但与原鞭炮厂共一个营业执照、安全生产许可证等一切证件。2005年10月1日，胡晚、黄昌林、肖淑珍、黄昌勇共同签订《茶陵县洣江彩虹烟花厂股份制协议》，该协议约定茶陵县洣江彩虹烟花厂烟花车间原告胡晚占30%股份，被告黄昌林占33%的股份，肖淑珍占24的股份，黄昌勇占18的股份。茶陵县洣江彩虹烟花厂烟花车间为验收达标，分别在2009年、2012年、2015年进行过三次较大规模的改造，2009年原告胡晚与被告肖淑珍因没有继续投资，所有改造资金均由黄昌林一人投资，茶陵县洣江彩虹烟花厂烟花车间也由黄昌林一人在管理、生产和经营，其经营期间给予原告胡晚、被告肖淑珍一定的费用。2018年2月1日，茶陵县人民政府依据《湖南省财政厅、湖南省安全生产监督管理局关于印发的通知》下发茶政办发[2018]23号文件确定茶陵县洣江彩虹烟花厂为关闭退出企业。先后由省、市、乡拨付茶陵县洣江彩虹烟花厂关停奖补资金1517500元。 原审另查明，茶陵县洣江彩虹烟花厂在黄昌林经营期间，将茶陵县洣江彩虹烟花厂承包给外人生产，引发爆竹事故，造成两人受伤，被判决承担连带赔偿责任。 一审法院认为：本案系合伙协议纠纷，茶陵县洣江彩虹烟花厂系普通的合伙企业，原告胡晚虽然退出了爆竹车间的股份，但其作为烟花车间的合伙人、股东的身份没有改变，其要求对茶陵县洣江彩虹烟花厂关停奖补资金按一定的比例进行分配符合法律的规定，但是，作为合伙人对合伙企业共享利益的同时，对合伙企业合理的共同投资、风险等应共同承担责任。茶陵县洣江彩虹烟花厂为验收达标先后在2009年、2012年、2015年进行了较大规模的改造，投入了较大资金，同时承包给外人生产时发生了安全事故，茶陵县洣江彩虹烟花厂没有尽到管理责任，被法院判决承担连带责任，对合理的改造资金和承担的赔偿责任应先进行核算，在确定了各合伙人应承担的份额后，再按比例分享企业关停奖补资金才能体现合情、合理、合法。在没有清算前，对原告要求按比例分享企业关停奖补资金的诉讼请求不予支持。对原告第二次庭审时增加的诉讼请求，原告可以在清算中得以实现，对该诉讼请求，不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：驳回原告胡晚的全部诉讼请求。 二审中，双方均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，本案系合伙协议纠纷。2005年10月1日，胡晚、黄昌林、肖淑珍、黄昌勇共同签订《茶陵县洣江彩虹烟花厂股份制协议》，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当依法受法律保护。根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条第一款规定：“合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产；…。”第三十八条规定：“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。”茶陵县洣江彩虹烟花厂在生产经营期间进行过较大规模的改建，并在承包给第三人生产时发生安全事故，涉及两起提供劳务者受害责任纠纷案件。根据法院判决，茶陵县洣江彩虹烟花厂应承担连带赔偿责任。上诉人胡晚作为合伙人有权要求分配茶陵县洣江彩虹烟花厂关停奖补资金。上诉人胡晚提出2017年5月12日黄昌林与肖淑珍的清算报告应视为已对茶陵县洣江彩虹烟花厂进行了清算。经查，该企业合伙人没有全部参与此次清算，不符合合伙清算的法律规定。故，对茶陵县洣江彩虹烟花厂关停奖补资金的分配，应在茶陵县洣江彩虹烟花厂对外承担民事赔偿责任后，全体合伙人对剩余企业资产进行清算后再分配。上诉人要求现在分配茶陵县洣江彩虹烟花厂关停奖补资金的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人胡晚的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7769元,由上诉人胡晚负担。 本判决为终审判决。 审判长  祁湘清 审判员  彭德华 审判员  肖 晶 二〇二〇年四月十六日 法官助理彭华 书记员梁琨
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执异6号异议人（案外人）：舞钢市昊亿耐火材料有限公司，住所地河南省舞钢市朱兰建设路西，统一社会信用代码：91410481171955039J。法定代表人：朱自亮。申请执行人：胡天亮，男，1974年4月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：董超南，男，1983年7月27日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：舞钢市汇丰冶金炉料经销有限公司，住所地舞钢市庙街乡人头山村杨树湾砖厂院内，统一社会信用代码914104816659850865。法定代表人：董超南，执行董事。本院在执行申请执行人胡天亮与被执行人董超南、舞钢市汇丰冶金炉料经销有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人舞钢市昊亿耐火材料有限公司于2020年4月8日向本院提出异议。2020年4月20日异议人舞钢市昊亿耐火材料有限公司申请撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请系异议人的权利，且不违反法律的有关规定，故准许其撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人舞钢市昊亿耐火材料有限公司撤回异议申请。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年四月二十日书记员  李梦倩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保96号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，统一社会信用代码：91410482670094202N，住所地：汝州市丹阳西路74号。法定代表人：张延军，系该行行长。委托诉讼代理人：王柯，河南金豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈会斌，男，1969年6月24日出生，汉族，住汝州市，系该行工作人员。被申请人：宋建平，男，1981年10月20日出生，汉族，住汝州市。被申请人：孙俊芳，女，1989年9月28日出生，汉族，住汝州市。被申请人：范一帆，男，1994年2月17日出生，汉族，住汝州市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行于2019年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋建平、孙俊芳、范一帆在银行的存款60万元或查封其他等额财产（限额60万元）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行以该行自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋建平、孙俊芳、范一帆在银行的存款60万元或查封其他等额财产（限额60万元）。案件申请费3520元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年四月九日书记员  李 鹏
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1668号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 被告：孙彦德，男，住枣庄市市中区。 被告：孙彦丽，女，住枣庄市市中区。 被告：高焕芹，女，住枣庄市市中区。 被告：徐海军，男，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告孙彦德、孙彦丽、高焕芹、徐海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年四月十三日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3812号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区胡彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码：91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，董事长。被告:金成平，男，汉族，1971年01月21日出生，住重庆市巴南区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告金成平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆滨湖物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年四月十四日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保253号申请人：中国银行股份有限公司深圳上步支行，经营场所：深圳市福田区华富路1006号航都大厦一、二、四楼，统一社会信用代码：91440300X191179543。法定代表人：李一平，行长。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭志鹏，广东惠商律师事务所实习律师。被申请人：朱某，男，汉族，1987年12月11日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。申请人中国银行股份有限公司深圳上步支行于2020年3月20日向深圳国际仲裁院申请财产保全,请求对被申请人朱某名下价值人民币2653135.98元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。申请人中国银行股份有限公司深圳上步支行以自有财产作为担保，愿意在人民币2653135.98元范围内为申请人中国银行股份有限公司深圳上步支行的本次财产保全提供担保。2020年3月30日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司深圳上步支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人朱某名下价值人民币2653135.98元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。案件申请费人民币5000元，由申请人中国银行股份有限公司深圳上步支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈春雾二〇二〇年四月二日书记员  黄嘉裕
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执227号申请执行人：张敬主，男，1961年1月6日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：向璋（曾用名向志勇），男，1971年6月3日出生，汉族，湖北省麻城市人。张敬主与向璋（向志勇）租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2019）鄂1181民初187号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张敬主于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：给付机械租赁费用5万元。执行过程中，当事人双方达成了执行和解协议：即被执行人向璋应给付申请执行人张敬主的机械租赁费用5万元，由被执行人向璋于2020年4月10日前给付1万元，于2020年7月1日前给付2万元，于2020年10月1日前给付2万元。2020年4月9日，被执行人向璋按执行和解协议给付了机械租赁费用1万元。申请执行人张敬主自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条第二款、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院于2019年1月18日作出的（2019）鄂1181民初187号民事调解书终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年四月十日书记员  汪 爽
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初184号 原告：杨启龙，男，1990年9月18日出生，汉族，住四川省高县。 被告：高县庆符镇岘结百货经营部，住所地四川省宜宾市高县庆符镇翰笙路185号。 经营者：邹勇，男，1987年12月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：邹燕，女，1991年2月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告杨启龙与被告高县庆符镇岘结百货经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，经本院审查，原告主体不适格。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告杨启龙作为高县文江镇利众食品经营部的个体工商户的经营者与被告发生买卖关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户应以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，应以营业执照上登记的字号为当事人”的规定，原告杨启龙以经营者为当事人，其诉讼主体不适格，依法应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼的法〉的解释》第五十九条第一款规定，裁定如下： 驳回原告杨启龙的起诉。 案件受理费245元，于本裁定生效后退回杨启龙。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 许叶 二〇二〇年四月八日 法官助理 张君 书 记 员 严夏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5007号申请执行人：曹万友，男，1950年1月22日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：魏建华，男，1960年12月15日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。曹万友与魏建华人身损害赔偿一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月十日书记员  张洪铭
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初806号 原告：承德馨然物业服务有限公司。 法定代表人：孙建华，职务：总经理。 委托代理人：宋艳霞，职务：经理。 被告：王松，男，1991年9月8日出生，汉族，农民，住承德县。 本院在审理原告承德馨然物业服务有限公司诉被告王松物业合同纠纷一案中，原告承德馨然物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德馨然物业服务有限公司在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告承德馨然物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承德馨然物业服务有限公司负担。 审判员  罗士恒 二〇二〇年四月十五日 书记员  姜金凤
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执145号申请执行人：王某，女，汉族，山西省文水县人，农民。被执行人：程某，男，汉族，山西省长治市襄垣县人。本院在执行王某申请执行程某民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人程某银行存款43000元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人程某应负担的案件受理费438元申请执行费552元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人程某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人程某应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春 二〇二〇年四月七日书记员 张一咪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1186号 申请执行人张文利，女，汉族，1987年11月2日出生，住址湖北省蒲城县。 被执行人温周最，女，汉族，1984年10月16日出生，住址湖南省新邵县。 申请执行人张文利与被执行人温周最买卖合同纠纷一案，本院(2016)粤0304民初10584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4018元及利息等，本院依法立案执行。案号为（2017）粤0304执9167号，该案因暂无可供执行财产予以终结该次执行程序。 执行过程中，被执行人温周最向本院缴纳执行案款4668元（含案件受理费50元、执行费50元）。其后，申请执行人张文利向本院申请恢复执行并办理领款手续。本院遂对本案予以恢复执行，案号为（2020）粤0304执恢1186号。 本院认为，本院(2016)粤0304民初10584号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤0304民初10584号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年四月八日 书记员 林思娜
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初642号 申请人：王桥林，男，1974年10月22日出生，羌族，住四川省茂县。 特别授权委托诉讼代理人：贺江，四川维尊律师事务所律师。 担保人：甯代慧，女，1974年6月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被申请人：易波，男，1979年8月19日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请人王桥林与被申请人易波民间借贷纠纷一案。申请人王桥林于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人易波名下的巡洋舰牌小型越野客车（号牌号码：川Ｘ×××××，车辆识别代号：ＪＴＭＨＵ01Ｊ0Ｊ4159612）。申请人王桥林和担保人甯代慧以坐落于茂县的夫妻共同共有住房（不动产权号：川（2017）茂县不动产权第0000050号，权利人：王桥林、甯代慧）提供担保。 本院经审查认为，申请人王桥林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、对申请人王桥林和担保人甯代慧坐落于茂县的夫妻共同共有住房（不动产权号：川（2017）茂县不动产权第0000050号，权利人：王桥林、甯代慧）予以查封； 二、对被申请人易波名下的巡洋舰牌小型越野客车（号牌号码：川Ｘ×××××，车辆识别代号：ＪＴＭＨＵ01Ｊ0Ｊ4159612）予以查封。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1670元，由申请人王桥林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 涂 胜 二〇二〇年四月三日 书记员 刘欣宇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1017号原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市越城区解放大道653号。负责人：陈鑫。委托诉讼代理人：丁滢，女，系该行员工。委托诉讼代理人：尉沈丰，男，系该行员工。被告：周立承，男，1983年1月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：钱赛月，女，1983年3月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告宁波银行股份有限公司绍兴分行与被告周立承、钱赛月金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月21日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告周立承、钱赛月归还原告借款本金180583.35万元、利息5371.58元，共计185954.93元（利息暂算至2019年11月27日，2019年11月28日起至付清全部本息之日止逾期的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；二、判令本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁滢、被告周立承到庭参加诉讼，被告钱赛月经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。被告周立承辩称：原告起诉的贷款与钱赛月无关。本院经审理认定：2015年1月12日，原告作为贷款人，被告周立承作为借款人，签订《个人白领通专用最高额借款合同》一份，约定：合同有效期限为自本合同生效之日起三年，到期后符合标准条款第八条第3款规定条件的自动延长三年，依次类推，延长次数不限，但有效期限最长至借款人年满55周岁止，若借款人为男性的，可延长至年满60周岁。最高贷款限额为30万元，公开授信额度年度承诺费（年费）收取比例为3‰。贷款人可在合同有效期内和最高贷款限额内根据借款人申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、利率和还款方式等以相应借款借据及其附件（若有）（包括电子银行、网上银行借据）记载为准；逾期罚息加收比例为百分之五十；若借款人未按合同或相应借款借据约定按时归还贷款本息的，贷款人有权停止继续发放贷款，宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；对借款人应付未付利息，有权计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；合同并就其他权利义务作了约定。此后，原告根据被告周立承申请，在2019年先后向被告发放贷款4笔共计211000元，还款付息方式：其中贷款金额为11000元、99000元和51000元的贷款为每月付息，期末本息一次付清，每月20日结息；贷款金额为50000元的贷款为等额本金，结息周期为分期贷款按期结息。上述四笔贷款的执行利率均为7.2%。后被告未能按约还本付息，原告于2019年11月26日向被告宣告合同项下债务提前到期。截至2019年11月27日被告尚结欠本金180583.35元，利息5371.58元，共计185954.93元。另查明，两被告于2016年11月1日进行离婚登记。本院认为，原告与被告周立承之间的金融借款合同关系依法成立并有效。原告按约向被告周立承发放贷款，被告周立承未按约还本付息，贷款已经部分到期或提前到期，现原告要求被告周立承归还剩余借款本金并支付相应利息，理由正当，本院依法予以支持。两被告婚姻关系已于2016年解除，即使存在转贷情形仅凭借款借据记载的借款用途不足以证明案涉贷款用于夫妻共同生活或夫妻共同生产经营，被告钱赛月亦未对此作出承认，故对原告要求被告钱赛月承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为证据不足，不予支持。被告钱赛月经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周立承归还原告宁波银行股份有限公司绍兴分行借款本金180583.35元，支付至2019年11月27日止的利息5371.58元，合计185954.93元，并支付自2019年11月28日起至款清之日止的利息（含罚息、复利，按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告宁波银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2010元，由被告周立承负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年四月十四日书记员  褚振栋附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执776号之一 申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地浙江省余姚市舜水南路28号。统一社会信用代码：91330281734285500T。 主要负责人：胡静波，该公司总经理。 被执行人：王强，男，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司与被执行人王强保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款152100元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王强逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人王强的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王强名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要，名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。截至2020年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王强有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人王强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人王强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年四月二十日 代书记员 蒋铖东
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1256号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住辽宁省大连市普兰店区南山路92号。被执行人：葛明艳，女性,1969年4月18日生，汉族，住瓦房店市。；汤秀芝，女性,1957年2月7日生，汉族，住瓦房店市。；李德超，男性,1969年6月14日生，汉族，住瓦房店市。；汤秀英，女性,1969年9月15日生，汉族，住瓦房店市。；郭世强，男性,1967年6月21日生，汉族，住瓦房店市。；宋正阳，男性,1956年8月30日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与宋正阳、汤某1、郭某、葛明艳、汤某2、李某为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1012号，判令被执行人向申请人支付相关损失，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行26310.39元，至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初1012号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：郭万一二〇二〇年四月二十日书记员 ：吴雪玲
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行初40号原告王张金，男，1954年7月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告绍兴市越城区灵芝街道办事处，住所地绍兴市越城区洋江西路张市村。法定代表人周祝承，系主任。委托代理人（特别授权代理）朱妙、朱春华，浙江中行律师事务所律师。原告王张金与被告绍兴市越城区灵芝街道办事处房屋拆迁行政协议一案，原告于2020年4月1日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王张金之撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告王张金撤回对被告绍兴市越城区灵芝街道办事处的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 沈 岚人民陪审员 王 蜓人民陪审员 李焕林二〇二〇年四月七日书 记 员 王翌婷
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢404号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初3325号民事判决书，于2020年4月2日立案恢复执行申请执行人钱海峰与被执行人刘小岩民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位5695元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执19号 本院受理的（2020）川0129执19号大邑县人民法院移送执行**罚金一案，被执行人**已于2017年7月18日缴纳6000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执957号之一申请执行人祁建军，男，1977年8月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人孙淑敏，女，1978年6月5日生，汉族，住汝阳县。申请执行人祁建军与被执行人孙淑敏借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初2569号民事调解书已发生法律效力。申请执行人祁建军于2019年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金50000元及利息。被执行人应承担执行费650元。在执行过程中，1、本院于2019年11月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月30日、11月27日、12月30日、2020年4月1日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2019年11月5日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2019年11月5日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下有公积金146元。本院于2019年11月18日裁定冻结被执行人孙淑敏公积金账户，实际冻结146.22元。汝阳县公积金管理中心向本院反馈称孙淑敏自2016年9月至今未缴纳公积金。5、本院于2019年11月5日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在此公司设立账户。6、执行过程中，本院于2020年4月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年4月20日通过终本约谈方式将被执行人孙淑敏名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人祁建军，并告知其提供财产线索，祁建军认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙淑敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人祁建军释明被执行人的财产情况，祁建军明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙淑敏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月二十日书记员  葛林需
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4473号 戴子钧： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1532号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初3740号原告：龙某1，男，汉族，1963年06月19日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：覃世华，重庆市巴南区李家沱法律服务所法律服务工作者。原告：龙某2，男，汉族，1967年10月10日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：覃世华，重庆市巴南区李家沱法律服务所法律服务工作者。被告：张某，女，汉族，1943年01月26日出生，住重庆市巴南区。原告龙某1、龙某2与被告张某继承纠纷一案，本院于2020年04月01日立案。原告龙某1、龙某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙某1、龙某2撤回起诉处理。审判员  吴小琴二〇二〇年四月十三日书记员  程 果
四川省筠连县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1527行审10号 申请执行人筠连县自然资源和规划局，住所地：筠连县筠连镇涌泉街172号，统一社会信用代码：11511227MB1632448G。 法定代表人李贵聪，局长。 委托代理人郭远芹（系该局执法大队工作人员），女，1981年3月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人宜宾恒鑫矿业有限公司，住所地：筠连县筠连镇垫泥村二组，注册号：511527000017081（1-1）。 法定代表人辛朝才，执行董事。 委托代理人史立平（系该公司总经理），男，1983年9月9日出生，汉族，住四川省珙县。 申请执行人筠连县自然资源和规划局向本院申请强制执行筠资源规划罚（2019）51号《行政处罚决定书》第一、二项内容，即1.责令退还非法占用的3654.71平方米的土地；2.责令限期拆除在非法占用3654.71平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭,对案件进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人筠连县自然资源和规划局于2019年6月11日作出了筠资源规划罚（2019）51号《行政处罚决定书》认定：被执行人宜宾恒鑫矿业有限公司未经有批准权的审批机关批准的情况下，于2018年3月擅自动工建工业广场及厂房。2019年6月5日，申请执行人筠连县自然资源和规划局依法向被执行人宜宾恒鑫矿业有限公司送达了筠资源规划罚〔听〕〔2019〕51号《行政处罚听证告知书》；次日，送达了筠资源规划罚〔告〕〔2019〕51号《行政处罚告知书》，告知了违法事实和拟作出行政处罚的理由、依据以及依法享有陈述和申辩、听证的权利。2019年6月11日，申请执行人筠连县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出处罚决定：1.责令退还非法占用的3654.71平方米的土地；2.责令限期拆除在非法占用3654.71平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以非法占用3654.71平方米土地每平方米15元的罚款54820.65元。行政处罚的履行方式和期限：自收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。同日，该处罚决定书送达被执行人宜宾恒鑫矿业有限公司。2019年3月16日，申请执行人筠连县自然资源和规划局向被执行人宜宾恒鑫矿业有限公司送达了筠资源规划罚（催）（2019）51号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人宜宾恒鑫矿业有限公司在法定期限内未申请行政复议和未提起诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人筠连县自然资源和规划局作出的筠资源规划罚（2019）51号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应当准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条以及最高人民法院关于对“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人筠连县自然资源和规划局作出的筠资源规划罚（2019）51号《行政处罚决定书》中第一、二项内容：1.责令退还非法占用的3654.71平方米的土地；2.责令限期拆除在非法占用3654.71平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由筠连县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 俊 审判员 邓培刚 审判员 王纯华 二〇二〇年四月十六日 书记员 邓白玉
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初602号 原告：厦门金益海生物科技有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇垵山内垵里448号，统一社会信用代码：913502133028030360。 法定代表人：陈乌雄，总经理。 委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律服务工作者。 被告：高福世，男，1968年7月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告厦门金益海生物科技有限公司与被告高福世买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告厦门金益海生物科技有限公司于2020年4月20日以被告高福世已偿还原告厦门金益海生物科技有限公司全部货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，厦门金益海生物科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门金益海生物科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门金益海生物科技有限公司负担。 审 判 员 吕天课 二〇二〇年四月二十日 代书记员 梁美端 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1707号 叶佳修、广州花都东亚酒店有限公司： 关于申请执行人叶佳修与被执行人广州花都东亚酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷四十三案，被执行人广州花都东亚酒店有限公司已经履行（2018）粤0114民初9808-9850号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1273号 原告：四川金辉物业有限公司，地址：内江市西林新区兴隆路280号。 法定代表人：白永会，系该司总经理。 委托诉讼代理人：张惠萍、陈佑春，系四川朴治律师事务所律师。 被告:张邦国，男，汉族，1969年9月25日出生，住内江市西林新区。 原告四川金辉物业有限公司与被告张邦国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告四川金辉物业有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川金辉物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川金辉物业有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川金辉物业有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  唐贤春
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初127号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：尼加提·若里瓦斯，男，该公司员工。被告：德州日报社，住所地山东省德州市经济技术开发区东方红东路2177号。法定代表人：姜立明。原告北京河图创意图片有限公司与被告德州日报社著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年3月31日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年四月七日法官助理李廷廷书记员杨杰
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0722执604号被执行人罗平安，男，汉族，1980年10月20日生，江西省吉安县人，本科文化，农民，住云南省丽江市永胜县。永胜县人民法院刑事审判庭移送执行关于被执行人罗平安责令退赔一案，永胜县人民法院（2019）云0722刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。永胜县人民法院刑事审判庭于2019年10月16日移送执行，执行标的为：责令被告人罗平安退赔任陕阳永胜县上水林居小区3幢2单元202号房及云Ｐ×××××号奥迪A8轿车。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，已将永胜县上水林居小区3幢2单元202号房退赔任陕阳，云Ｐ×××××号奥迪A8轿车因下落不明未能退赔。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况等进行了查询，到永胜县房管所及不动产登记中心、丽江市古城区不动产登记中心、玉龙县不动产登记中心、吉安县不动产登记中心查询了被执行人的房产、不动产登记信息，到被执行人所在基层组织调查被执行人的财产线索，均未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。本院委托永胜县公安局交通警察大队协助查找并进行布控均未找到云Ｐ×××××号奥迪A8轿车的下落，已到永胜县车管所对该车进行了线上查封。经约谈，权利人任陕阳不同意终结本次执行程序。经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年四月二日书记员  胡世林
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执424号 申请执行人德清德顺漆业有限公司。 被执行人绍兴兴凯车业有限公司、江兴华。 本院在执行申请执行人德清德顺漆业有限公司与被执行人绍兴兴凯车业有限公司、江兴华买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执263号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：彭世汉 被执行人：饶义洪 立案时间：2020年4月1日 执行依据：（2009）筠连民初字第760号 执行依据主文：支付10000元。 申请标的：10000元。 结案标的：10000元。 结案方式：执行完毕。 二〇二〇年四月二日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初422号 原告：李瑞坤，男，1966年07月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王丽，宜宾市叙州区法律援助中心律师，工作证号15115201581552591。 委托诉讼代理人：陈辉，宜宾市叙州区法律援助中心律师，工作证号15115199180519441。 被告黄安文，男，1982年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川川顺达通讯工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安镇麓山大道二段19号附1号2栋1层53号，统一社会信用代码91510100MA6C8GBB6K。 法定代表人：李杰兰，总经理。 被告：四川立道通信技术有限公司，住所地成都高新区天顺中街14号1层，统一社会信用代码91510000584217368T。 法定代表人：曹力友。 原告李瑞坤与被告黄安文、四川川顺达通讯工程有限公司、四川立道通信技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李瑞坤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李瑞坤负担。 审判长  严春燕 审判员  陈文芳 审判员  李文财 二〇二〇年四月十六日 书记员  牟庭巧
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢745号 申请执行人小米科技有限责任公司,住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号。 法定代表人雷军。 被执行人深圳市科泰安科技有限公司，住所地福田区红荔路群星广场B栋603，统一社会信用代码×××11Ｄ。 法定代表人谢洁锐。 申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人深圳市科泰安科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，本院（2015）深福法知民初字第804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市科泰安科技有限公司无可供执行财产，本院于2017年10月27日以（2016）粤0304执21278号之一裁定终结本次执行程序。后被执行人于2019年12月2日全部履行完毕，申请执行人请求屏蔽失信名单和限制高消费，本院于2020年3月3日依法立案恢复执行。 本院认为，（2015）深福法知民初字第804号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执恢745号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨菲 二〇二〇年四月十三日 书记员  李迎
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1371号原告：孙小磊，男，1992年1月16日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：崔雪，安徽皖北律师事务所律师。被告:孙义成，男，1970年9月10日出生，汉族，肥西县队。原告孙小磊诉被告孙义成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙小磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年四月十五日书记员  许 静
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执379号桃江县救世寨农林文化旅游有限公司、江西园之艺实业有限公司：本院执行的桃江县救世寨农林文化旅游有限公司与江西园之艺实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年四月八日
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保47号 申请人：刘某，男，1951年6月21日出生，汉族，农民，住商河县， 被申请人：石某，女，1977年9月9日出生，汉族，农民，住商河县， 申请人刘某与被申请人石某法定继承纠纷一案，申请人刘某于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石某的银行存款20万元或查封同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人石某在山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行的银行存款（账户：20XXXXXXXXXX0）20万元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑元东 二〇二〇年四月二日 法官助理常秀娟 书记员张宇佳
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执338号梁永成、李洪军：申请执行人梁永成与被执行人李洪军借款合同纠纷一案，申请执行标的13000元。经本院立案执行，被执行人自动履行案件款13000元。本院已于2020年4月13日将该款转付给申请执行人梁永成。至此，梁永成向本院申请执行的（2019）青0223民初2263号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月十三日
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初269号之三解除保全申请人：韩益农，男，汉族，1968年6月15日出生，住安徽省肥西县上派镇巢湖中路29号，公民身份号码340122196806150016。解除保全申请人：程赞凤，女，汉族，1967年2月2日出生，住安徽省肥西县上派镇巢湖中路29号，公民身份号码340122196702026942。委托诉讼代理人：卫功德，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪培金，安徽承义律师事务所律师。被申请人：杨广山，男，汉族，1983年10月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：吴雪峰，男，汉族，1986年10月26日出生，住安徽省合肥市包河区。被申请人：徐俊奇，男，汉族，1985年9月21日出生，住安徽省合肥市包河区。被申请人：合肥江河建筑有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇青年北路2号，统一社会信用代码913401231493454533。法定代表人：杨广山，总经理。解除保全申请人韩益农、程赞凤与被申请人杨广山、吴雪峰、徐俊奇、合肥江河建筑有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）皖0123民初269号民事裁定，裁定冻结四被申请人的银行存款210000元或查封、扣押、冻结其他同等价值财产。申请人于2020年4月14日向本院申请解除对被申请人的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨广山、吴雪峰、徐俊奇、合肥江河建筑有限公司银行存款210000元的冻结及其他同等价值财产的查封、扣押、冻结保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱自宏二〇二〇年四月十四日书记员  黄全柱
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执90号之一申请执行人：潍坊特尔涂装设备有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区腾飞路与卧龙西街交叉口北200米。法定代表人：张洪升，总经理。被执行人：陕西泰丰汽车制动系统有限公司，住所地：陕西省咸阳市乾县工业园区靖庄路西侧。法定代表人：张风太，董事长。申请执行人潍坊特尔涂装设备有限公司与陕西泰丰汽车制动系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0702民初904号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西泰丰汽车制动系统有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付所欠设备款105000元及利息。本院于2020年1月7日立案执行。本院于2020年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年1月8日、2020年3月11日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、证券等。2、2020年3月13日，经本院传统调查，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。3、2020年3月17日，本院已限制被执行人高消费。4、2020年4月8日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初904号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇二〇年四月十六日代书 记员  黄薇臻
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2586号 申请执行人：黄金兰，男，1960年12月30日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人江山市鑫德隆服装有限公司，住所地江山市双塔街道赵家村赵家99号，组织机构代码：704637018。 法定代表人毛燕平，总经理。 黄金兰与江山市鑫德隆服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1231号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄金兰于2019年11月01日向本院申请执行，要求义务人江山市鑫德隆服装有限公司归还申请执行人借款本金80000元及相应利息，承担案件执行费1364元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年11月01日向被执行人江山市鑫德隆服装有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消 费令，要求被执行人江山市鑫德隆服装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江山市鑫德隆服装有限公司主动报告财产，但未能履行生效法律文书确定义务。 执行中，本院通过网络执行系统以及到被执行人江山市鑫德隆服装有限公司所在地对其名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行查询和现场调查。查明，被执行人江山市鑫德隆服装有限公司涉及系列执行案件,截止2020年3月18日止共计57件，执行标的额共计约1637万余元。系列案件执行中，依法对被执行人江山市鑫德隆服装有限公司所有的位于江山市双塔街道赵家村赵家99号厂房予以处置，成交价为1182.9万元，清偿抵押和优先债权后无剩余价值供普通债权分配。除外，也未发现被执行人江山市鑫德隆服装有限公司有其它可供执行财产。据此，被执行人江山市鑫德隆服装有限公司已经严重资不抵债，具备破产原因，经申请执行人申请人，本院决定将江山市鑫德隆服装有限公司移送破产清算以维护众多债权人的合法权益。截止裁定之日本案相关款项均未受偿。 鉴于被执行人江山市鑫德隆服装有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人江山市鑫德隆服装有限公司采取了纳入失信名单和限制消费以及对法定代表人毛燕平限制出入境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面或短信告知申请执行人黄金兰，申请执行人未表示异议，并同意案件终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2586号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛卓渊 二〇二〇年四月一日 书记员  戴 迅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1462号之一申请执行人恒天九五重工有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。委托代理人邓红军，男，1982年8月4日出生，汉族，住长沙市天心区，系该公司员工（特别授权）。被执行人和全，男，摩梭人，1983年6月20日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被执行人旦史拉措，女，摩梭人，1987年2月28日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被执行人孔顺成，男，汉族，1978年1月11日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。申请执行人恒天九五重工有限公司与被执行人和全、孔顺成、旦史拉措买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初1217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人恒天九五重工有限公司于2020年2月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月17日提交司法网络查询后，查明被执行人名下无银行存款信息,并于同年3月20日依法查封了被执行人和全名下号牌为云Ｐ×××××比亚迪牌小型汽车。同年3月20日、3月16日和3月12日，经在长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、宁蒗彝族自治县自然资源局查询被执行人名下不动产和其他财产信息，三被执行人名下亦无可供执行财产。2020年4月2日，因被执行人和全、孔顺成、旦史拉措拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。后，双方于2020年4月6日，庭外自行达成如下执行和解协议：“一、经双方核算，截止2020年4月6日，三被执行人尚欠申请执行人货款本金207000元，协议签订当日，三被执行人已偿付20000元，余款187000元，三被执行人自愿从2020年4月开始，每月25日前偿付11000元，直至付清为止。如三被执行人有任何一期未按协议履行还款义务，申请执行人有权按原生效法律文书申请执行；二、双方签订协议、三被执行人偿付20000元后，申请执行人向法院申请解除对三被执行人名下账户的冻结，并向法院申请撤回对该案的申请执行；三、本案诉讼费2277元、财产保全费1605元和申请执行费3060.23元，三被执行人自愿负担。”。同日，申请执行人恒天九五重工有限公司以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1462号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年四月十日书记员  盛正虎
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保409号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：李秋云，男，1967年10月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李秋云在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李秋云在金融机构的存款10000元，期限至2021年4月15日止。 案件申请费120元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  孟 阳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0293民初435号 原告：张强，男，汉族，1989年11月4日出生，住山东省济南市长清区。 委托代理人：宁子豪，北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：群英会食品（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水街道大山村民委员会产业楼六层602房间，统一社会信用代码：91210211MA0YD51U4L。 法定代表人：车东，该公司总经理。 原告张强与被告群英会食品（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强及委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼。被告群英会食品（大连）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张强向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款143,443.70元，并承担自起诉之日起至实际清偿之日的利息（以全部欠付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告系生鲜猪肉提供方，和被告依法形成生鲜猪肉买卖合同关系。原告先后多次向被告供货，被告已全部收到案涉货物但至今尚欠货款未能结清。请求判如所请。 被告群英会食品（大连）有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告张强围绕诉讼请求依法提交了送货单、微信聊天记录、欠付货款明细（电子版），经当庭审查，本院依法予以采信。 根据上述证据，本院认定事实如下：自2019年10月至2019年12月，原告向被告提供生鲜猪肉货款共计143,443.70元，该货款至今未付。 本院认为，被告群英会食品（大连）有限公司因经营需要，从原告张强处购买生鲜猪肉，双方虽未签订书面合同，但结合原告提供的送货单、原告与被告公司的财务人员的微信聊天记录及欠付货款明细，双方因此形成的买卖合同关系依法有效，因该合同所产生的债权债务关系应予以保护。故原告要求被告偿还所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付以全部欠付货款为基数，自起诉之日（2020年3月24日）起至款项全部付清之日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的主张。被告未按约支付货款，确构成违约，应当承担违约责任，但应按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见或证据，应当视为放弃答辩和举证的权利，应承担相应的不利后果。 综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告群英会食品（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张强偿还货款143,443.70元，并支付以实际欠付货款为本金，自2020年3月24日至实际付清之日止、按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费3,169元，减半收取1,598元，由被告群英会食品（大连）有限公司负担（此款原告已预交，被告在执行时一并给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高琳琳 二〇二〇年四月十七日 法官助理孙艺 书记员张旭 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初908号 原告邓天成，男，1959年9月26日生，汉族，住郴州市。 委托代理人张富友，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告湖南一建园林景观有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋501、502房。 法定代表人喻司漾，系该公司执行董事。 委托代理人尹海松，湖南楚瑞律师事务所律师。 案由：劳动争议。 原告邓天成诉被告湖南一建园林景观有限公司劳动争议一案，原告邓天成于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邓天成申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓天成撤回起诉。 本案受理费10元，本院予以免收。 审 判 长  曾 斌 人民陪审员  曹夏红 人民陪审员  刘郴林 二〇二〇年四月十六日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初338号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告大连味道水产品连锁有限公司，住所地大连市沙河口区长江路707号-1。法定代表人苏菊花。原告王建军与被告大连味道水产品连锁有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年4月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审 判 长  曲峰人民陪审员  高岩人民陪审员  广莉二〇二〇年四月十四日书 记 员  董月
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3810号原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村5号2-3，统一社会信用代码：915001057500963553。法定代表人：陈以忠，董事长。委托诉讼代理人：夏智强，男，1987年8月17日出生，汉族，系公司员工，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：邓良强，男，1978年6月18日出生，汉族，系公司员工，住重庆市渝北区。被告：李健初，男，出生于1931年12月19日，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告李健初物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆市永恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市永恒物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费本院予以免缴。审判员  毛宏敏二〇二〇年四月十日书记员  田 琳
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执308号之五申请执行人：王贞芬，女，汉，1971年9月21日出生，住四川省富顺县。被执行人：吕跃兰，女，汉，1960年01月13日出生，住四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人吕跃兰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕跃兰在中国邮政储蓄银行62******95账户内存款人民币104277.00元，冻结期限为十二个月。审判员 黄 强二〇二〇年四月二十一日书记员 谢其胜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执538号之一 申请人：杜庆堂，男，1968年2月21日生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：黄培均，男，1980年9月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在杜庆堂申请执行黄培均劳务合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0504民初3376号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月一日 书记员  杨靖茹
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1043号 原告：李家荣，男，1977年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈辉，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199180519441。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师，执业证号15115199481939010。 被告：河北素娥振茹建筑工程有限公司，统一社会信用代码91130623319913725R，住所地河北省保定市涞水县石亭镇沿庄村。 法定代表人：杨素娥。 原告李家荣诉被告河北素娥振茹建筑工程有限公司（以下简称素娥建司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李家荣的委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告素娥建司的法定代表人经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李家荣向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠的工资7600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月在被告素娥建司（原河北国素建筑工程有限公司）承建的宜宾亿豪钢结构集团有限公司位于向家坝工业集中区工程处上班，从事架子工工作到至2017年9月。被告拖欠原告工资7600元（38天×200元／天），被告出具工资明细表，并盖有被告印章。原告多次找被告协商处理无果，故依法起诉。 被告素娥建司未作答辩。 原告李家荣围绕诉讼请求依法提交了双方的身份信息资料、河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表、（2018）川1521刑初248号刑事判决书、（2019）川1521民初5643号民事判决书、仲裁申请书及叙劳人仲不〔2019〕41号不予受理案件通知书，以此证明其事实主张。 被告素娥建司未提交证据。 根据原告举证和当庭陈述，本院认定事实如下： 2017年8月2日，河北国素建筑工程有限公司与案外人刘唐根、蒋昌斌签订《劳务大清包承包合同》，将自己承包的宜宾亿豪钢结构生产基地二期建设项目进行劳务分包。原告李家荣到二期工程从事架子工工作，河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表载明：“李家荣，身份证号码5125271977××××××××，架子工，计时工38天，单价200元，工资7600元”。河北国素建筑工程有限公司在工资表上盖章确认，但河北国素建筑工程有限公司未支付原告李家荣工资。原告李家荣向宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年7月1日，宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会以已由劳动行政部门处理、移送为由作出不予受理通知书。 另查明，河北国素建筑工程有限公司于2018年5月10日更名为河北素娥振茹建筑工程有限公司。 本院认为，河北国素建筑工程有限公司将宜宾亿豪钢结构生产基地二期建设项目的劳务分包给没有用工主体资质的包工头刘唐根和蒋昌斌，河北国素建筑工程有限公司对原告李家荣在宜宾亿豪钢结构生产基地二期建设项目从事劳务依法承担用工主体责任。同时，河北国素建筑工程有限公司在载有原告姓名、工种、工作时间、单价、工资等内容的《河北国素建筑工程有限公司宜宾分公司员工工资明细表》上签章，视为对工资金额的确认，应当承担支付义务。河北国素建筑工程有限公司于2018年5月10日更名为河北素娥振茹建筑工程有限公司，即本案被告素娥建司，被告依法对其更名前的民事活动承担民事责任，故被告应当履行支付原告李家荣工资7600元的义务。原告的请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北素娥振茹建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李家荣劳务费7600元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河北素娥振茹建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈文芳 二〇二〇年四月十六日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧