wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初1841号 原告：李忠华，女，1971年11月6日生，汉族，郯城县居民，住该处4号楼3单元501室。 被告：郯城群升贸易有限公司，住所地：郯城县人民路315号。 法定代表人：邸淑美，总经理。 委托诉讼代理人：徐岩，男，1984年10月8日生，汉族，郯城县居民，住该处，系该公司员工。 原告李忠华与被告郯城群升贸易有限公司(下称群升公司)追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠华与被告群升公司的委托诉讼代理人徐岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李忠华向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告垫付的医疗保险费用共计：16815.38元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1991年11月在原山东省郯城县纸板厂开始工作。根据郯城县人民政府（2004）76号文件，原山东省郯城县纸板厂于2005年4月改制为民营企业郯城县飞超运营资本有限公司。根据《国有产权转让实施方案》和《国有产权职工安置方案》，原有职工原则上改制后的新公司全部接收，企业将继续按照国家规定及时缴纳各种社会保险，改制后的新公司全部继承所有的债权债务。2008年12月份飞超公司名称变更为山东鲁南纸业有限公司。2013年7月份山东鲁南纸业有限公司名称变更为山东华伟装饰材料有限公司。2015年4月山东华伟装饰材料有限公司名称变更为郯城群升贸易有限公司，被告公司名称虽然几经变更，但原告一直在该公司工作。2018年12月原告办理退休，因被告未给原告交纳医疗保险费用，根据社保要求，原告在办理退休时垫付补交医疗保险费16815.38元，该费用应由被告承担。综上，原告垫付的医疗保险费被告应当履行义务，为维护原告的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国社会保险法》第23条之规定，提起诉讼，请依法支持。 被告群升公司辩称，1.被告不应承担部分医疗保险费。2.被告可承担部分医疗保险费。在2005年8月之后，对于原告与被告形成劳动关系期间的医疗费用，被告曾因经营困难中断缴纳2006年至2008年共21个月医疗报销费用，被告同意对于原告已补缴的该21个月的医疗保险费用中用人单位应当承担部分进行补偿。3.根据《劳动合同法》及《社会保险法》等法律规定：职工办理退休，劳动关系终止，公司与职工的权利与义务关系终止。在2017年12月前根据当时社保政策，被告公司为已退休职工继续缴纳医疗保险，已额外承担了缴纳责任。对于已经额外承担的部分应当与第二项进行抵销。综上，被告请求法院查明本案事实，依法作出判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审查，认定事实如下： (一)山东省郯城县纸板厂(以下简称郯城纸板厂)系国有企业，原告原系郯城纸板厂职工。2004年10月20日，郯城县人民政府文件郯政发【2004】76号《郯城县人民政府关于对郯城纸板厂国有资产进行退出的决定》，县政府成立由县发改局等单位组成的工作组，依据鲁政发【2003】62号文《山东省人民政府关于深化省属国有企业改革的意见》，依法按程序进行操作，确保郯城纸板厂国有资产顺利退出。 2005年4月18日，郯城纸板厂国有产权退出工作领导小组办公室作出《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》，其中《实施方案》载明，纸板厂国有产权退出，改制为民营企业；原有在册职工原则上由改制后的新公司全部接收，原企业要与其解除劳动合同；与改制后公司重新签订劳动合同的职工，企业将继续按国家规定及时缴纳各种社会保险费；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业负责落实实施，保障和维护职工的合法权益；对现有债权债务进行全面清理，属于涉及职工的债权债务在改制前全部清理完毕，改制后的新公司全部承继所有的债权债务。《安置方案》载明，企业国有产权转让基准日(2004年10月31日)已办理内部退养手续的实际内退人员326人，由改制后企业接收全部内退人员，预留给企业该项费用7912109.82元，用于支付从内退到正式退休期间的生活费、养老、失业、工伤、生育保险和教育基金等费用；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由国有产权转让后的企业负责落实实施，等等。 郯城纸板厂改制后的新公司名称为郯城县飞超资本运营有限公司，2006年8月30日，飞超公司经工商登记变更名称为山东鲁南纸业有限公司；2013年7月10日，山东鲁南纸业有限公司经工商登记变更名称郯城华伟装饰材料有限公司；2015年4月8日，郯城华伟装饰材料有限公司经工商登记变更名称为群升公司(该公司登记成立于2002年4月9日)。 (二)原告系合同制工人，其于1992年12月份进入郯城纸板厂工作，于2018年12月份办理退休手续，原告在纸板厂及被告等关联公司工作共计312个月。 （三）原告在纸板厂及被告等关联公司工作时，应由个人缴纳部分的医疗保险金，已在原告发放工资时由公司代为扣缴，原告的医疗保险个人应缴纳部分已经缴纳。 （四）2019年7月10日，原告缴纳基本医疗保险金1830.64元、救助金35元计1865.64元，专用票据中记载系单位缴纳额，单位名称：郯城群升贸易有限公司；2019年7月24日，原告缴纳医疗保险金261.52元、救助金5元计266.52元，专用票据中亦记载系单位缴纳额，单位名称：郯城群升贸易有限公司；2019年7月30日，原告缴纳基本医疗保险金14318.22元、救助金365计14683.22元，专用票据中记载系单位缴纳额，单位名称：郯城群升贸易有限公司。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬及享受社会保险福利的权利。《社会保险法》第二十三条规定，职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。本案中，被告群升公司系郯城纸板厂改制而来，因企业改制作出的《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》均明确注明：企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业(或由国有产权转让后的企业)负责落实实施。由此，原告系纸板厂及被告等关联公司职工并于2018年12月份退休，被告群升公司负有为原告缴纳基本医疗保险费的法定义务，原告在被告未履行该义务的情况下代为缴纳，是对自身权益进行救济而采取的措施，对应由被告缴纳的基本医疗保险费部分以及救助金，被告应予支付。鉴于原告在被告群升公司及相关联公司的实际工作时间已满300个月，被告应承担原告代为缴纳的全部医疗费保险费用，该款项为16815.38元，本院对此予以确认。被告方抗辩意见依据不足，本院不予采信。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院根据审查确认的数额予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第二十七条的规定，判决如下： 被告郯城群升贸易有限公司支付原告李忠华垫付的基本医疗保险费用计款16815.38元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元，由被告郯城群升贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年四月七日 书记员 王晓宇
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初525号   原告：童海艳，女，汉族，1976年XX月XX日生，住铜川市耀州区。   被告：卢娟利，女，汉族，1976年XX月XX日生，住铜川市耀州区。   被告：安邦财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：陕西省铜川市新区门面房。   负责人：刘炜。   原告童海艳与被告卢娟利、安邦财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告童海艳于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告童海艳撤回起诉。         审判员  罗红涛         二〇二〇年四月二日                                    书记员  张帆          1
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0404执190号申请执行人姜丛宝，男，1972年2月2日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人沈阳安佑康牧科技有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区王纲街道办事处金大台村。法定代表人梁慧龙，系该公司经理。本院在执行申请人姜丛宝与被执行人沈阳安佑康牧科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月26日作出（2019）辽0404民初334号民事判决书确认：“本判决发生法律效力之日起十日内，被告沈阳安佑康牧科技有限公司返还原告姜丛宝借款1125472元及利息（利息从2017年4月30日起至本判决确定之日止，按同期人民银行贷款利率计算）。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月7日到本院申请执行.经查：被执行人名下无可供执行的财产线索，且申请人暂不能提供其他财产线索。本案已符合终结本次执行程序的法定条件，故本院根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。如申请执行人能够提供被执行人的有效财产线索且经本院核实后，申请执行人可另行向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初334号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年四月四日书记员  郑 军
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终117号上诉人（原审原告）：尚高科技有限公司，住所地苏州工业园区宏业路168号E栋341号。法定代表人：孙向东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚春，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏永鑫建筑安装有限公司，住所地建湖县城兴湖花苑6幢205室。法定代表人：陈义兆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杰，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：程炎炳，男，1980年2月20日出生，汉族，住句容市。上诉人尚高科技有限公司（以下简称尚高公司）因与被上诉人江苏永鑫建筑安装有限公司（以下简称永鑫公司）、程炎炳不当得利纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初5100号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。尚高公司的上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实与理由：一、尚高公司与永鑫公司不存在劳务分包关系，永鑫公司没有收取案涉款项的合法依据。二、即使原审法院认可永鑫公司提供的劳务分包合同，程炎炳为劳务分包合同项目经理，负责款项接收，尚高公司支付劳务金额超过该合同约定的150万元，对超过部分，程炎炳、永鑫公司应当返还。永鑫公司辩称：尚高公司、永鑫公司存在劳务关系，不存在不当得利。双方签订建设工程劳务分包合同，永鑫公司收到工程款后付款给程炎炳，有付款记录。程炎炳开具收据，永鑫公司未不当得利。该工程现已验收，尚高公司认可程炎炳为甲方代表，有验收报告为证。尚高公司对程炎炳是实际负责人是知情的，该工程款项已经全部转给程炎炳。永鑫公司收取工程款是合同权利，并提供劳务，履行了合同义务，有业主签收的验收报告证明，尚高公司主张的不当得利没有依据。永鑫公司提供劳务，尚高公司未受到损失。本案永鑫公司项目经理程炎炳与永鑫公司有挂靠性质，该事实有尚高公司财务的证言。永鑫公司实际未收取尚高公司工程款，程炎炳是工程款实际接收和使用人，程炎炳和永鑫公司是挂靠关系，永鑫公司接收工程款已转给程炎炳，因挂靠最终的收益都是挂靠人，挂靠人应对第三人承担责任，尚高公司是基于对挂靠人的信任才做出的意思表示，因此该意思表示是真实的。被挂靠企业不对挂靠人的民事行为对外承担责任。请求驳回上诉，维持原判。程炎炳辩称，永鑫公司所述属实，我是实际施工人，和永鑫公司是挂靠关系，不存在不当得利。尚高公司向原审法院提出诉讼请求：1、判令永鑫公司立即返还尚高公司888000元。2、判令永鑫公司支付尚高公司以888000元为基数，自2018年3月29日起至清偿之日止，按照中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率标准计算的利息；3、永鑫公司承担本案诉讼费。事实和理由：尚高公司在清理账目时，发现于2018年3月29日尚高公司转账给永鑫公司888000元，而尚高公司、永鑫公司之间没有交易存在，系财务人员误汇至永鑫公司账户。根据民法通则第92条的规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。永鑫公司辩称，尚高公司、永鑫公司之间签订了劳务分包合同，并依约履行义务，永鑫公司收取工程劳务款是约定的权利，永鑫公司不存在不当得利，不存在返还的义务，请求驳回尚高公司的诉讼请求。程炎炳辩称,我与尚高公司是挂靠合作关系，尚高公司收取我的管理费。2018年2月我向尚高公司索要宝华老街工程的工人工资劳务费，我向尚高公司借款80万元发放工人工资。经我多次索要，尚高公司支付我50万元，后在苏州派出所调解下，扣除借款，尚高公司又支付我132000元。现我与尚高公司的工程款尚未结清，尚高公司还欠我约20万元，不存在不当得利。原审法院认定事实：2015年11月18日广州市园林建筑工程公司与尚高公司签订了“智能化工程材料设备安装分包合同”一份，广州市园林建筑工程公司将承接的“宝华山佛文化展示暨杨柳泉古山镇复建项目工程（简称宝华老街）”分包给尚高公司，工程承包范围，采用包工包料。尚高公司又将该工程的“弱电系统”转包给句容林鸿科技有限公司和永鑫公司程炎炳，并签订了合作协议书一份，合同价暂定784万元。程炎炳系句容林鸿科技有限公司的实际负责人。程炎炳已完成该项工程，该工程尚在审计中，程炎炳与尚高公司就该项工程款尚未结算。2017年11月18日，尚高公司与永鑫公司签订了建设工程施工劳务分包合同一份，永鑫公司就“宝华老街”的劳务进行分包，劳务报酬为150万元。在2018年3月19日开具了150万元增值税普通发票给尚高公司，同日，尚高公司向永鑫公司汇款888000元，永鑫公司将该款支付给程炎炳。另查明，程炎炳与永鑫公司签订了承包经营协议书一份，由程炎炳承包经营“宝华老街”工程的劳务。原审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第92条的规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，尚高公司诉称程炎炳、永鑫公司没有合法根据，取得不当利益888000元，造成了尚高公司损失，应当将取得的不当利益返还尚高公司。根据查明的事实，程炎炳、永鑫公司均与尚高公司签订了合同或协议，尚高公司向永鑫公司支付的劳务费888000元，有合同依据，永鑫公司亦将此款支付给程炎炳，程炎炳系“宝华老街”工程的实际施工人，程炎炳依据合同取得该工程款，有合法根据，且尚高公司与程炎炳对“宝华老街”工程款尚未结算。据此，尚高公司的诉讼请求，理由不当，不予支持。原审法院判决：驳回尚高公司的诉讼请求。本院对原审法院查明事实予以确认。本院认为，尚高公司承接“宝华老街”工程后，将该工程的“弱电系统”转包给句容林鸿科技有限公司和永鑫公司、程炎炳，并签订了合作协议书，而程炎炳系句容林鸿科技有限公司的实际负责人。程炎炳已完成该项工程，该工程尚在审计中，程炎炳与尚高公司就该项工程款尚未结算，现有证据尚难以认定尚高公司支付工程价款超付与否。同时，程炎炳、永鑫公司均与尚高公司签订了合同或协议，尚高公司向永鑫公司支付的劳务费88.8万元，有合同依据。原审法院判决驳回尚高公司的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人尚高公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12680元，由上诉人尚高公司负担。本判决为终审判决。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年四月七日书记员  王 萍
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1645号申请执行人：温书友,男,汉族，1962年1月27日出生,住四川省内江市东兴区双才镇。被执行人：内江东易九鼎建筑装饰工程有限责任公司,住所四川省内江市市中区甜城大道999号内江国际家居商贸城写字楼10楼4号，统一社会信用代码91511000MA6270D43G。法定代表人：扈正岗。本院在执行温书友与内江东易九鼎建筑装饰工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人内江东易九鼎建筑装饰工程有限责任公司的法定代表人扈正岗作出限制消费的决定并将内江东易九鼎建筑装饰工程有限责任公司列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年四月八日书记员  贺 杨
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0602执517号 本院依据已经发生法律效力的仲裁裁决书，立案执行申请执行人钱其昌、何家骏、周上钧、朱国琴、丁焰锋、平凤、阮峰峰、茅港回、李邦、赵露蓉、蔡国庆、朱雪美、蔡燕飞、朱嫣容等14人与被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司劳动争议仲裁系列案件，经本院执行，相应款项已发放，现上述14件案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1055号原告：合肥名邦物业服务有限公司,住所地合肥市肥西县桃花镇桃源路9号，统一社会信用代码913401237690257926。法定代表人：王彧翰。被告：孔令军,男,汉族,1974年8月12日出生,住安徽省肥西县。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告合肥名邦物业服务有限公司于2020年4月10日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告合肥名邦物业服务有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥名邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 朱 敏二〇二〇年四月十日书记员 杨桂芳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1198号原告：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。负责人：庄国栋，该支行行长。委托诉讼代理人：肖娜，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴倩，辽宁东亚律师事务所律师。被告：李万伟，男，1982年4月28日出生，汉族，住吉林省磐石市。被告：周贺，女，1983年6月2日出生，汉族，住吉林省磐石市。原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被告李万伟、周贺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行以被告已结清欠款为由，于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司大连西岗支行撤回起诉。案件受理费10786元，减半收取计5393元，由中国工商银行股份有限公司大连西岗支行负担。审判员 钟 薇二〇二〇年四月一日书记员 陈胜秋
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民终225号上诉人（原审被告）：吴刚，住海南省定安县。委托代理人：王戡，住海口市，由海南利保测绘有限公司的推荐。被上诉人（原审原告）：徐卫光，住三亚市。被上诉人（原审原告）：饶守清，住三亚市。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：徐显辉（系徐卫光、饶守清之子），住海南省三亚市。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：胡青。上诉人吴刚因与被上诉人徐卫光、饶守清合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决存在以下问题：一、关于本案的法律关系问题。徐卫光、饶守清以房屋买卖合同法律关系提起诉讼。一审期间，一审法院向徐卫光、饶守清进行释明，本案法律关系并非房屋买卖合同关系，而是以房抵债的法律关系。一审法院释明后，徐卫光、饶守清虽然表示同意变更法律关系，但徐卫光、饶守清并未变更其诉求以及基于房屋买卖合同法律关系的事实与理由。在此前提下，一审法院支持徐卫光、饶守清部分诉讼请求的同时，又驳回其部分诉讼请求不当。重审时，应当要求徐卫光、饶守清明确其主张的法律关系，根据其主张的法律关系确定其诉求以及所依据的事实和理由。二、一审法院遗漏当事人。一审法院认定因徐显辉拖欠吴刚债务，徐显辉的父母徐卫光、饶守清与吴刚签订《房地产买卖契约》《房屋抵债协议》以物抵债，代为偿还徐显辉的债务。故本案的处理结果与徐显辉有直接的利害关系，应追加其参加本案诉讼。本案遗漏当事人。三、本案一审审理期间，吴刚已经以徐显辉、徐卫光、饶守清为被告提起民间借贷纠纷诉讼[（2019）琼0271民初8316号]。徐显辉、徐卫光、饶守清辩称徐显辉与吴刚之间的借款系网络彩票赌博产生。一审法院认定本案以物抵债所依赖的基础法律关系的事实需要以该案的审理结果确认，即本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案尚未审结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项的规定，本案应当中止审理。重审时，应当依据该案的审理结果进行判决。综上所述，原审法院遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初113号民事判决；二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人吴刚预交的二审案件受理费29,200元予以退回。审 判 长 李柔翰审 判 员 王晓艳审 判 员 杨冲冲 二〇二〇年四月三日法官助理 周 秦书 记 员 陈 田附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执250号 申请执行人：孙春香，女，汉族，农民。 被执行人：付东彩，男，汉族，农民。 被执行人：苗巧兰，女，汉族，农民。 申请执行人孙春香与被执行人付东彩、苗巧兰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行。根据已经生效的山东省济宁市中级人民法院(2019)鲁08民终5025号民事判决书的确认及孙春香的申请，被执行人付东彩、苗巧兰应支付给申请执行人孙春香案款570000元并交纳执行费。在执行过程中，双方达成和解，被执行人从2020年七月份起每月给付申请人5万元直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下 终结山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执250号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年四月三日 书记员  张嘉乐
四川省筠连县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1527执保11号 筠连县城市投资有限责任公司： 关于申请人泸州市春华建筑劳务有限公司与被申请人重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李心财合同纠纷一案，根据生效的（2020）川1527财保6号民事裁定书，需你单位协助执行以下事项： 冻结重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李心财在筠连县城市投资有限责任公司应领取的工程回购款13500000元，冻结期限为两年。 附：（2020）川1527财保6号民事裁定书壹份 二〇二〇年四月二日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1000号 郑雅庆、茅益根： 关于申请执行人郑雅庆与被执行人茅益根机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初6120号民事判决书，本院于2020年03月17日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月五日
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初84号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人李勇钊，男，1990年1月30日出生，汉族，大学本科文化程度，无业，户籍所在地陕西省渭南市富平县。因本案于2019年7月18日被刑事拘留，次月22日被取保候审。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人李勇钊犯职务侵占罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于次日立案后适用简易程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员胡俊策出庭支持公诉，被告人李勇钊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经庭审查明，被告人李勇钊于2018年6月入职浙江集商优选电子商务有限公司后担任仓库主管职务，其于当年9月至次年5月期间，违反公司流程管理规定，私自将该公司存放于郑州、南昌两地仓库的废旧纸板分别出售给当地废品回收人员吕某、陈某，先后通过微信收款获人民币74000余元，供自己偿还房贷。案发后，被告人李勇钊向公司上交了全部赃款。公诉机关认为被告人李勇钊到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人李勇钊在开庭审理时对起诉书指控无异议并表示接受刑事处罚。本案有经庭审质证、认证的被告人李勇钊的供述和辩解，证人吕某、陈某、肖某、骆某、孙某的证言，全日制劳动合同、云集资产管理规定、仓库视频截屏照片、手机微信转账截图、转账资金汇总表、陈述书、情况说明及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李勇钊身为公司管理人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法变卖占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李勇钊到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李勇钊犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈丽萍 二〇二〇年四月九日 书记员  蔡盛昌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执337号申请执行人：何艳玲，女，1982年12月13日出生，汉族，住。被执行人：河南天欣实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇大雍庄村310国道南。何艳玲与河南天欣实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案本院作出的（2019）豫0104民初16398号判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南天欣实业有限公司向何艳玲返还购房款202800元、案件受理费2171元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理，申请执行标的为202800元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金202800元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天欣实业有限公司负有继续向申请人何艳玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月九日法官助理王浩伟书记员**
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执282号申请执行人：高俊琴，女，1970年6月16日出生，汉族，住新郑市。被执行人：高宁，男，1985年9月22日出生，汉族，住新郑市。委托代理人：董俊连，女，1963年2月3日出生，汉族，住河南省新密市，系高宁母亲。本院在执行高俊琴申请执行高宁借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0184民初2343号民事判决书已生效，在执行过程中，双方私下自愿达成和解，内容如下：一、高宁自愿返还高俊琴借款及利息共计31110元，高宁自愿从2020年4月1日起每月30日前偿还高俊琴借款600原，每期还款由高宁母亲转交于高俊琴，至该笔借款还清为止。待高宁按期足额偿还31110元后该执行案件结案；二、执行费由高宁承担。因申请人和被执行人私下达成和解，申请执行人于2020年3月26日向本院申请撤回对该案件执行申请。申请人撤回执行后，如需要申请执行应当在法定期限内申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  张建伟审判员  王锦程二〇二〇年四月七日书记员  李 刚
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执475号 申请执行人王佳清，男，1987年8月9日出生，住绍兴市越城区。 被执行人葛陈涛，男，1994年3月9日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人王佳清与被执行人葛陈涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5873号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王佳清依法向本院申请执行，本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人葛陈涛给付申请执行人20000元及相应利息,同时负担执行费200元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人葛陈涛发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人债务较多同时经同期多案实地查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人葛陈涛名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对葛陈涛采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对相关人员限制出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执475号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇二〇年四月八日 书记员  丁建国
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初605号原告：孙玉红，女，1969年8月8日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地址宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海龙，男，1979年6月19日出生，汉族，住宜城市，原告孙玉红与被告宜城市天盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）鄂0684民初597号的案件诉讼标的是同一种类，均为要求被告宜城市天盛房地产开发有限公司返还多交的房屋面积款，属于可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初597号案件审理。审判员  陈明军二〇二〇年四月八日书记员  周扬阳
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初599号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司,住所地青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，公司职员。被告：杨成贤，男，1970年8月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告杨成贤合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛蓝色海洋实业有限公司撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二〇年四月十一日书记员  丛 媛
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执664号 申请执行人:沈银法，男，1956年5月2日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:欧根飞，男，1973年3月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人沈银法与被执行人欧根飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1021号民事裁定已于2019年8月8日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月10日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款136935元及利息，并负担申请执行费1954.03元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人向本院申报名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查一致。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院查被执行人欧根飞名下有一处坐落于玉环市坎门街道××楼××室的房地产（玉房权证玉环字第××号）；查被执行人欧根飞与他人名下共同共有一处坐落于杭州市××向××时代中心××室的房地产【浙（2018）杭州市不动产权第0225883号】，上述两处房产均设有抵押，已被本院另案裁定查封，申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，另案已依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月1日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执664号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年四月一日 代书记员 林 鑫
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1061号原告：赵某，女，1987年9月20日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：聂某1，男，1987年6月6日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告赵某与被告聂某1变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某与被告聂某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：一、请求判令婚生女聂某2变更归原告抚养，被告每月支付抚养费1200元，支付到孩子有独立能力生活时为止。二、请求判令被告支付聂某2每年保险费1200元，支付到保险合同到期为止。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年5月8日在鲅鱼圈区人民法院调解离婚，离婚时婚生女聂某2归被告抚养，调解书出具当日原被告出具协议书，约定聂某2在谁那儿居住，对方每月支付700元抚养费，协议书出具后，婚生女聂某2一直与原告一起生活，被告至今已三个月没有支付抚养费，依据相关法律规定，原告起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告聂某1辩称，不同意原告诉讼请求，继续按照之前法院出具的调解书履行对孩子的抚养。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月8日，原告与被告于本院调解离婚，双方达成调解协议中约定婚生女聂某2归被告聂某1抚养，原告每月支付抚养费700元，给付方式为每月1日前给付，至婚生女18周岁时止。上述事实，有原、被告身份证复印件、（2018）辽0804民初1895号民事调解书复印件、协议书复印件、保险单复印件及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院开庭审查，可以采信。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。离婚后，一方要求变更抚养关系的，应具有正当理由。聂某2系原、被告的婚生女，双方经法院调解离婚时约定婚生女由被告聂某1抚养，原告每月支付抚养费700元，给付方式为每月1日前给付，至婚生女18周岁时止。婚生女聂某2现年11周岁，本院通知原告将婚生女带领法庭征询婚生女本人意见，原告亦未配合。故离婚后，未出现任何法定的变更抚养关系的情形。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二０二０年四月十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附判决相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8209号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司新溉路店，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道18号国宾城1幢负一层，统一社会信用代码91500112089115508J。 负责人：毛红梅。 原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司新溉路店产品责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月十日 书记员  张欣
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初745号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，该公司员工。被告：任英，女，1981年1月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨胜利，男，1979年4月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陶义明，女，1963年1月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告任英、杨胜利、陶义明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朵力物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。审 判 员 刘运川二〇二〇年四月七日法官助理 谢建平书 记 员 孔 飞
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执恢347号之三申请执行人：黄喜健，男，汉族，1974年10月29日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：黄金聚，男性，汉族，1951年4月19日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：黄强，男，汉族，1983年12月25日出生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2014)菏牡民初字第3612号民事判决书，向被执行人黄金聚、黄强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄金聚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄金聚在中国建设银行6217002300009583218_156_1账户内存款人民币2963.43元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇二〇年四月七日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系方式：0530-7355858
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初60号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人付小钢，男，1993年12月7日出生于内蒙古自治区，蒙古族，初中文化，无业，住内蒙古自治区。2014年1月10日因犯故意伤害罪被内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年。2019年9月17日因涉嫌犯诈骗罪被山东省滨海公安局基地分局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。指定辩护人徐文国，山东九竹律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人付小钢犯诈骗罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，于同年3月18日公开开庭审理了本案。东营区人民检察院指派检察员李林林出庭支持公诉，指定辩护人徐文国到庭参加诉讼，被告人付小钢通过互联网远程参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月至2018年底，被告人付小钢谎称张某2的重孙子“张某1”，以帮助被害人宋某所购买的保健品进行报销，需要交手续费、报销差价为由，先后骗取被害人宋某共计人民币326750元。公诉机关认为，被告人付小钢以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，涉案数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关提出对被告人付小钢判处有期徒刑六年以上八年以下，并处罚金的量刑建议。被告人付小钢对公诉机关指控的罪名及事实无异议，同意量刑建议，并签署具结书。被告人付小钢的辩护人提出如下辩解意见：被告人付小钢归案后主动交代犯罪事实，系坦白；庭审中自愿认罪，可从轻处罚；主观恶性小，社会危害性不大。经审理查明：2016年8月至2018年底，被告人付小钢谎称是张某2的重孙子“张某1”，以帮助被害人宋某所购买的保健品进行报销，需要交手续费、报销差价为由，先后骗取被害人宋某共计人民币320850元。上述事实，被告人付小钢在开庭审理过程中无异议，且有被告人付小钢的供述，被害人宋某的陈述，证人王某、董某、李某的证言，辨认笔录，银行流水明细，银行业务凭条、凭单，银行凭证，中国人民解放军医院收据复印件、医疗补贴卡照片等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。另查明，被告人付小钢骗取他人钱款，价值320850元，数额巨大。2019年9月17日，廊坊市公安局民警在廊坊市火车站泰利嘉宾馆内将被告人付小钢抓获，并从其处扣押了手机一部，其归案后如实供述主要犯罪事实。2014年1月10日被告人付小钢因犯故意伤害罪被内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，2014年1月13日释放。上述事实，有扣押清单、人员信息、工作情况说明、刑事判决书、办案说明等证据证实，经庭审举证、质证均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人付小钢以非法占有为目的，编造虚假身份，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据确实充分，量刑建议适当。其中，被告人付小钢尾号为2498的中国工商银行账户明细显示2017年2月22日现金存入0.59万元，存入地区号为04200，并非是从东营地区现金存入，结合在案证据，该笔明细不应认定为被告人付小钢诈骗被害人宋某的钱款，故公诉机关指控的诈骗金额有误，本院予以更正为320850元。被告人付小钢归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故对被告人付小钢从轻处罚。辩护人的相关辩护观点成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付小钢犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日至2026年1月16日；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、继续追缴或责令被告人付小钢退赔被害人宋某经济损失320850元。公安机关扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 婷人民陪审员 曹 静人民陪审员 王玉芹二〇二〇年四月三日书 记 员 张进萌
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执447号申请执行人：李洪起，男，1971年10月4日生，住磐石市。被执行人：周仁，男，1962年6月9日生，住磐石市。申请执行人李洪起与被执行人周仁民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2018年12月14日做出（2018）吉0284民初3869号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，划拨被执行人周仁征地补偿款54,842.05元，给付李洪起借款本金50,000.00元、案件受理费525.00元、迟延履行期间债务利息3,657.50元。执行费660.00元，由被执行人周仁承担。（2019）吉0284执405号、（2020）吉0284执447号案件执行完毕。特此通知。吉林省磐石市人民法院二〇二〇年四月三日
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初48号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人靳文军，男，汉族，初中文化，个体，籍贯河南省安阳县，现住安阳市。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年10月27日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留，2019年11月6日经安阳市殷都区人民检察院批准逮捕，同日由安阳市公安局殷商分局执行逮捕。辩护人王珺，河南殷都律师事务所律师。辩护人杜俊涛，河南殷都律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人靳文军犯非法侵入住宅罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员苗爱华出庭支持公诉，被告人靳文军及其辩护人王珺到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2019年10月27日凌晨1时许，被告人靳文军醉酒后来到安阳市殷都区铁三路环卫处家属岳某家，破坏岳某家的大门进入岳某家中，脱光衣服睡在岳某家西卧室。当天凌晨2时30分许，被害人岳某和其妻子王某到家后发现大门未锁，西卧室床上有一男子在睡觉，王某受惊吓住院。经现场勘验，岳某家客厅东墙上的钟表被摔在地上，墙上的电视机被划伤，北卧室衣柜玻璃破裂等。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人户籍证明、抓获证明、被害人住院证明等书证，证人刘某、屈某证言，被害人岳某、王某陈述，被告人靳文军供述与辩解，现场勘验笔录及其他证明材料予以证实。公诉机关认为，被告人靳文军非法侵入他人住宅，应当非法侵入住宅罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，因被告人靳文军具有自愿签订认罪认罚具结书、愿意赔偿被害人损失等情节，建议判处有期徒刑六个月至八个月。被告人靳文军对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，其认罪悔罪并自愿签署认罪认罚具结书，请求从轻处罚。辩护人提出如下主要辩护意见：1.对被告人靳文军构成非法侵入住宅罪的定性无异议。2.靳文军是在醉酒后意识比较模糊的情况下侵入他人住宅，且与靳文军家是同一小区不一幢楼的同一单元同一户，其主观恶性较小。3.靳文军系初犯、偶犯，到案后如实供述其犯罪事实，属于坦白，且真诚认罪悔罪。4.靳文军没有采取暴力手段，犯罪情节较轻，且已经与被害人达成调解协议，赔偿了被害人全部损失并取得谅解。综上，建议对靳文军从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年10月27日凌晨1时许，被告人靳文军醉酒后非法侵入安阳市殷都区铁三路环卫处家属岳某家，脱光衣服睡在岳某家西卧室。当天凌晨2时30分许，被害人岳某和妻子王某到家后发现大门未锁，靳文军在西卧室床上睡觉，王某受到惊吓住院。经现场勘验，岳某家客厅东墙上的钟表被摔在地上，墙上的电视机被划伤，北卧室衣柜玻璃破裂等。另查明，在本院审理过程中，被告人靳文军亲属与被害人岳某、王某达成调解协议，赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人靳文军在法庭审理中均无异议，且有经当庭示证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：1.被告人靳文军户籍证明、抓获经过、被害人王某住院证、诊断证明书等书证；2.证人刘某证言；3.被害人岳某、王某陈述；4.被告人靳文军供述与辩解；5.现场勘验笔录和照片及其他证据材料。本院认为，被告人靳文军非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控被告人靳文军犯非法侵入住宅罪罪名成立。被告人靳文军到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人靳文军自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人靳文军亲属与被害人达成民事赔偿协议，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人靳文军犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年4月26日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 瑞审 判 员  王忠文人民陪审员  宋慧敏二〇二〇年四月三日书 记 员  杨 旭
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保126号申请人：赵淑红，女，汉族，1967年3月18日生，甘肃省陇西县人，中国人寿保险股份有限公司陇西县支公司职工，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：莫建新，甘肃陇远律师事务所律师（特别代理）。被申请人：杨振国，男，汉族，1966年8月12日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。申请人赵淑红因民间借贷纠纷于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨振国名下银行存款690000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杨振国名下总价值相当于690000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人赵淑红以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ022Z0120Q000012F）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人赵淑红的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨振国名下银行存款690000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人杨振国名下总价值相当于690000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费3970元，由申请人赵淑红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月三日法官助理高洁书记员左星敏
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执335号申请执行人：彭某，男，1989年1月14日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：周某，女，1993年10月9日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人彭某与被执行人周某离婚纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2016）赣0829民初318号民事判决书，责令被执行人周某按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人彭某于2020年3月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人周某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人周某银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈福文审判员  刘洪平审判员  姚晓黎二〇二〇年四月九日书记员  左丽莎
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1538号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金美跃，男，1968年7月11日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：楼云芳，女，1957年8月19日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告楼云芳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月3日诉来本院，请求判令：1、被告楼云芳归还原告借款本金79160.67元及利息4455.45元【利息（含罚息、复息）已计算至2020年2月24日，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至实际履行完毕之日止】；2、被告楼云芳承担本案的全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人金美跃到庭参加诉讼，被告楼云芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年5月27日，被告楼云芳向原告借款，双方签订了合同号为9061120170061232号《个人循环借款合同》一份，约定：合同项下的借款额度为80000元，借款人使用上述额度的期限自2017年5月27日起至2019年5月26日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮95%确定。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利息加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到时期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2017年5月27日，原告依约向被告楼云芳发放借款80000元，约定：借款月利率为7.718749‰，借款期限自2017年5月27日至2019年5月26日。借款后，被告楼云芳仅归还了本金839.33元及支付了2019年10月8日前的利息19180.30元。截止至2020年2月24日尚欠原告借款本金79160.67元及此后利息未付。原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼云芳于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金79160.67元并支付利息【利息（含罚息、复息）计算至2020年2月24日止为4455.45元，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算至实际履行之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元，减半收取945元，由被告楼云芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年四月七日 书记员  张 榕
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保563号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：吴永安，男，1970年1月7日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人吴永安金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）长执字第890号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人吴永安银行存款600000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年四月七日 书记员 李龙飞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执779号之四申请执行人：周晓勇，男，1987年6月30日出生，汉族，住灵宝市。被执行人；建飞英，女，1990年1月3日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于周晓勇与建飞英婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年03月31日冻结了被执行人建飞英在财付通支付科技有限公司085e9858e62e1ec42e6aeb979@wx.tenpay.com账户内余额人民币120.22元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人建飞英在财付通支付科技有限公司085e9858e62e1ec42e6aeb979@wx.tenpay.com账户内余额人民币120.22元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年四月八日书记员  范心雷
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申35号再审申请人（一审被告、二审上诉人）田壮炜，男，汉族，1973年7月15日出生，住商丘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李广亮，男，汉族，1977年5月4日出生，住商丘市。再审申请人田壮炜因与被申请人李广亮民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终4155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人田壮炜申请再审称，原审法院认定事实错误，适用法律错误，导致判决结果错误。第一、被申请人是在2015年11月2日才从梁园区公路局分流到梁园区白云街道办事处工作的，在此之前，申请人与被申请人从未见过面，这与被申请人所诉称的借款行为、借款时间相矛盾。第二、2016年10月18日，证人柴某以所谓的协商三角债如何偿还为由，串通李广亮、李广亮表弟，将我从梁园区向阳路三星宾馆6楼606房间诱骗至商丘市文化路与神火大道交叉口西150米路南城市自由天地小区A幢617房间非法拘禁，逼迫我向李广亮打下130万元的借条，2017年1月8日，我才逃离魔窟，商丘市睢阳区公安局“打黑办”己立案侦查，此事有当时我被非法拘禁第四天的录音证据，可予以佐证，证明证人有梁中立、朱某、张某、刘某。第三、2018年2月26日在商丘市神火大道路西迪欧咖啡厅，柴某、李广亮故技重施，利用我害怕再被其关押拘禁，让我班不能上，家不能回，父母不得安生的心理阴影笼罩下，把原本早己出让给他人的房产，被迫按他们的要求：（1）要我用我名下的两处房产、一处地皮，冲抵所谓欠李广亮的130万中的50万元；（2）还要再以我的名义替柴某向李广亮出具一张（柴某又欠李广亮的借款）壹拾柒万元的借条一份；（3）在满足李广亮的所有要求后李广亮同意再出借伍万元给柴某，柴某用于支付其经营门店的房租。此事有同事赵辛在白云派出所的报警记录以及冲抵账的协议文本资料可佐证。第四、申请人新提供的2019年2月20日的录音证据完整还原了整个借贷行为的发生过程。录音资料清楚证明申请人与被申请人原来根本互相不认识，相互之间也未发生过任何直接的现金方式或者转账方式的借贷行为；被申请人在一审、二审中所提供的农业银行取款明细用以证明向申请人出借的资金，在客观事实上并未真实发生；证人柴某所做的“亲眼所见申请人向被申请人借取现金”的证言系伪证。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）、（五）项规定的再审情形，请予再审。申请再审期间，再审申请人田壮炜提交证据一份，即田壮炜2019年2月20日与被申请人李广亮的通话录音，证明田壮炜和被申请人李广亮根本不认识，被申请人李广亮原审中提供的转款（取款）凭证系虚假的，证人证言虚假。本院经审查认为，再审申请人田壮炜提交的证据不能达到原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为,再审申请人田壮炜认可2018年2月26日向被申请人李广亮出具17万借条，主张系受胁迫出具，但未提供有效证据予以证明。田壮炜称李广亮牵扯的其他刑事案件已被公安机关侦查结束，本案应驳回起诉。李广亮牵扯的其他刑事案件与涉案借款没有关联。李广亮原审提交的取款凭证、证人柴某的出庭证言，可以证明双方2015年存在借款关系，李广亮主张涉案借条所载借款系2015年借款延续而至，田壮炜未提交证据证明2015年借款已经足额清偿，原审认定涉案借条系2015年借款延续而至并无不当。田壮炜的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人田壮炜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人田壮炜的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年四月十四日书记员 张雪可
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执143号申请执行人:侯文博，男，生于1990年10月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李建，男，生于1994年7月4日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人侯文博与被执行人李建为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中被执行人李建至今仍未履行本院判决生效的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封李建所有的车牌号为豫Ｒ×××××长安牌小型面包车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张涛二〇二〇年四月九日书记员  姜鑫
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢123号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民北路66-72号，组织机构代码:071639979。 法定代表人叶绍山。 被执行人杨肖荣，男，1966年5月17日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人刘连英，女，1967年1月29日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行与被执行人杨肖荣、刘连英金融借款合同纠纷的（2017）浙1127民初809号民事判决书一案中[执行案号为（2017）浙1127执588号]。被执行人未履行本金47500元。本案本次恢复执行12167.3元，经本院执行，已执行到位12167.3元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执19881号本院于2019年12月23日立案受理的张建果申请执行河南小思创新教育信息爱咨询有限公司、河南新合鑫置业集团有限公司借款合同纠纷一案，被执行人河南小思创新教育信息爱咨询有限公司、河南新合鑫置业集团有限公司已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初16670号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇二〇年四月六日审判员  李文涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初10967号之一申请人:张刘杨，男，汉族，1985年9月15日出生，住安徽省安庆市宿松县。被申请人:马中军，男，汉族，1984年2月25日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理申请人张刘杨诉被申请人马中军民间借贷纠纷一案中，申请人申请财产保全，本院于2019年9月24日作出（2019）豫1702民初10967号民事裁定书。本院判决判令被告马中军偿还货款65000元及借款2000元，后因被申请人马中军不服向驻马店市中级人民法院提起上诉，经驻马店市中级人民法院调解双方意见达成一致，被申请人马中军自愿偿还货款65000元及借款2000元。现被申请人马中军已按约定偿还货款，申请人于2020年4月3日向本院提出申请，请求解除对被申请人马中军名下价值6.7万元的财产或等额的银行存款的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人马中军名下价值6.7万元的财产或等额的银行存款的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  李文平二〇二〇年四月三日书记员  张兴华
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初510号 原告：何名胜，男，1970年12月25日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：童荣奎，南平市建阳区麻沙法律服务所法律服务工作者。 被告:深圳市嘉信装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区侨香路3076号君子广场19-20层。统一社会信用代码91440300192317634C。 法定代表人：周虎山，总经理。 原告何名胜诉被告深圳市嘉信装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案。原告何名胜于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何名胜以双方已自行协商解决纠纷为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何名胜撤诉。 案件受理费3018元，减半收取计1509元，由何名胜负担。 审判员  余卫东 二〇二〇年四月十日 法官助理章铭雪 书记员连春蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执659号申请执行人：韦先国,男,1961年9月2日出生,汉族,户籍地安徽省肥东县。被执行人:安徽海峰环境艺术工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海工业园区磨店乡方桥村万郢组,统一社会信用代码91340100771118883L。法定代表人:项勇,该公司总经理。被执行人:张兵,男,1979年6月17日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人韦先国与被执行人安徽海峰环境艺术工程有限公司、张兵建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽海峰环境艺术工程有限公司、张兵名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽海峰环境艺术工程有限公司、张兵价值人民币612793.37元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1268号原告张耀付，男，汉族，1962年3月25日出生，住驻马店市驿城区。被告高连奎，男，汉族，1963年1月11日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张耀付诉高连奎民间借贷纠纷一案中，原告张耀付于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张耀付在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张耀付撤回对被告高连奎的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张耀付负担。审判员  刘莉二〇二〇年四月七日书记员  刘茵
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初91号原告：魏某。被告:李某1。被告：李某2。被告：冯某。以上三位被告共同委托代理人：王建国，开封市顺河区工业法律服务所，代理权限为一般代理。本院受理魏某诉李某1、李某2、冯某婚约财产纠纷一案中，魏某于2020年4月3日庭审时向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，魏某的申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予魏某撤回对李某1、李某2、冯某的起诉。案件受理费1050元，由魏某负担。审判员 武 亮二〇二〇年四月三日书记员 单春晖
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保17号申请人：段秀仙，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南海瑞迪生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：段红宇，系该公司执行董事。申请人段秀仙于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司向申请人段秀仙租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人段秀仙向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××91银行账户内存款2,688元，期限为2020年4月6日起至2021年4月5日止。案件申请费46元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月六日书记员  董一望
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初90号 原告：永康市星箭电器有限公司，住所地浙江省永康市西城街道藻塘工业基地。 法定代表人：朱明根。 被告：姚勇，男，1985年11月14日出生，汉族，住贵州省。 原告永康市星箭电器有限公司为与被告姚勇民间借贷纠纷（原定案由为买卖合同纠纷）一案，于2019年12月27日向本院起诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应昕洁独任审理，于2020年4月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告永康市星箭电器有限公司的法定代表人朱明根到庭参加诉讼，被告姚勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告永康市星箭电器有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款20210元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由:被告原系原告公司职工，被告于2015年10月正式离开原告公司。被告在职期间曾多次预支款项，截至2015年11月16日止，经双方核对结算，被告尚欠原告款项计20210元，约定于2016年12月30日前付清。但被告至今不愿支付拖欠款项。 被告姚勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告姚勇既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2015年11月16日，被告姚勇向原告永康市星箭电器有限公司出具欠条一份，载明“本人于2015年10月正式从永康市星箭电器有限公司离辞，在工作期间预支款与自己的工资和提成结算后，本人共计欠公司贰万零贰佰壹拾元整，小写（￥20210.00元）。此欠款本人定于2016年12月30日前用转账形式还清公司”。欠款到期后，被告未有归还。 本院认为，原定案由买卖合同纠纷不妥，应变更为民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告姚勇尚欠原告永康市星箭电器有限公司人民币20210元事实清楚，证据充分。被告姚勇理应承担归还款项的民事责任。故原告永康市星箭电器有限公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告姚勇经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告姚勇归还原告永康市星箭电器有限公司人民币20210元，款限判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费153元（已减半收取），由被告姚勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年四月一日 代书记员 孙莉娜
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢279号申请人：洛阳诚鑫实业有限公司，住所地：偃师市民主路39号环保局监测站一楼。法定代表人：年永安，该公司董事长。被执行人：伊川绅钢铸造有限公司，住所地：洛阳市伊川县白元乡白元村。法定代表人：马振宇，该公司总经理。被执行人：马振宇，男，1975年3月22日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：赵瑶存，女，1977年7月17日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：洛阳金英重工机械有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇罗村。法定代表人：王仁杰，该公司总经理。洛阳诚鑫实业有限公司与伊川绅钢铸造有限公司、马振宇、赵瑶存、洛阳金英重工机械有限公司追偿权纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2013）偃民二初字第11号民事判决书、洛阳市中级人民法院作出（2014）洛民终字第2837号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人伊川绅钢铸造有限公司、马振宇于本判决生效之日起10日内向申请人洛阳诚鑫实业有限公司付清4726000元及利息，被执行人赵瑶存、洛阳金英重工机械有限公司对上述款项负连带清偿责任，马振宇、赵瑶存、洛阳金英重工机械有限公司承担保证责任后可向伊川绅钢铸造有限公司追偿，案件受理费及申请费共计49608元由被执行人伊川绅钢铸造有限公司、马振宇承担。因伊川绅钢铸造有限公司、马振宇、赵瑶存、洛阳金英重工机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳诚鑫实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月4日、2019年10月19日、2020年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人伊川绅钢铸造有限公司、马振宇、赵瑶存名下有银行存款共计12547.79元，本院已通过网络扣划转交给申请人；被执行人马振宇名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，被执行人伊川绅钢铸造有限公司名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，被执行人洛阳金英重工机械有限公司名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车各一辆，以上车辆均已被本案件查封，因下落不明，未能实际扣押；本院工作人员通过网络系统查询被执行人伊川绅钢铸造有限公司、洛阳金英重工机械有限公司名下工商信息，经查伊川绅钢铸造有限公司已吊销，洛阳金英重工机械有限公司持存续状态。三、本院工作人员分别到洛阳市××登记中心、伊川县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询，被执行人马振宇名下有位于河南省洛阳市××大道××家园××号（房产证号：洛房权证市字第××号）房产一套，该房产已被本院进行司法拍卖，拍卖款1580553.6元已转交申请人洛阳诚鑫实业有限公司。四、本院工作人员到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人马振宇、赵瑶存名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2019年11月15日到洛阳市伊川县白元乡白元村调查伊川绅钢铸造有限公司情况，该公司无人看管、经营，已停产；到洛阳市伊川县城关镇罗村调查洛阳金英重工机械有限公司情况，该公司无人看管、经营，已停产；于2019年11月18日到被执行人马振宇、赵瑶存所在地洛阳市伊川县白元乡白元村十二组寻找被执行人下落，均未找到被执行人。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1593101.39元，本案债权尚余3225506.61元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执恢279号案件的本次执行程序。被执行人伊川绅钢铸造有限公司、马振宇、赵瑶存、洛阳金英重工机械有限公司负有继续向申请执行人洛阳诚鑫实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月十三日书 记 员 ：朱梅露
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初1117号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道拱瑞山路新世纪大厦A幢1-2层，统一社会信用代码91330381576519120P。负责人：张学斌，行长。委托诉讼代理人：王奥茜，系原告职员。委托诉讼代理人：郑星星，系原告职员。被告：黄学通，男，1967年11月5日出生，汉族，住瑞安市。被告：谢阿连，女，1968年10月5日出生，汉族，住瑞安市。被告：林初形，男，1967年2月2日出生，汉族，住瑞安市。被告：林蔡玉，女，1967年8月22日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称稠州银行瑞安支行）与被告黄学通、谢阿连、林初形、林蔡玉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院起诉，诉请判令：一、被告黄学通、谢阿连共同偿还原告稠州银行瑞安支行编号20141770101001701259号《个人创业(经营性)借款合同》项下期内利息2918.71元(以本金20万元为基数，按年利率10.8%自2015年7月21日起计算至2015年9月8日扣减已支付的81.29元)，逾期利息67319.95元(按年利率16.2%计算，以本金20万元为基数，从2015年9月9日起计算至2017年9月25日扣除已支付的0.05元)、复利(以2918.71元为基数，按年利率16.2%计算，从2015年7月21日起计算至实际履行之日止)暂计72326.91元。二、被告林初形、林蔡玉对被告黄学通、谢阿连所负的上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告林初形、林蔡玉对其签订的编号为220141776110002301259号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的最高本金限额以20万元为限；三、本案诉讼费用由被告黄学通、谢阿连、林初形、林蔡玉负担。事实与理由：2014年9月10日，被告黄学通及谢阿连与原告签订编号为20141770101001701259号《个人创业(经营性)借款合同》，贷款本金20万元；贷款年利率为10.8%，贷款期限自2014年9月10日起至2015年9月9日止；还款方式为按月付息，一次还本(即每月的20日为结息日，结息日的次日支付当月借款利息，在借款到期日结清本息)；如被告未按约定归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款本金自逾期之日按借款利率上浮50%计收罚息；如被告未按约定支付利息的，原告有权对逾期的利息自逾期之日按罚息利率计收息利；若被告未按时足额偿还本息或停业、被宣告破产、财产状况恶化等情形，原告有权提前收贷等等。2014年9月10日，被告林初形及林蔡玉与原告签订编号为220141776110002301259号《最高额保证合同》，合同约定被告林初形、林蔡玉为被告黄学通于2014年9月10日至2016年9月10日期间内向原告借款自愿承担最高本金限额人民币20万元的连带保证责任；担保期限均为自每笔主债务履行期限届满之日起两年；担保范围均在保证额度有效期内及保证最高本金限额内实际发生的所有债权余额，包括本金、利息(罚息)、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等(包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等)。2014年9月10日，原告依约向被告黄学通及谢阿连发放贷款20万元。借款后，被告黄学通及谢阿连支付正常期内利息至2015年7月21日，构成违约。2016年8月15日，原告依约向瑞安市人民法院提起诉讼，法院以(2016)浙0381民初8271号立案受理，审理过程中，被告黄学通、谢阿连涉嫌骗取贷款罪被公安机关立案侦查，2017年9月6日，瑞安市人民法院以(2016)浙0381民初8271号民事裁定书裁定该案涉及刑事，驳回原告的诉讼请求。2017年12月19日，瑞安市人民法院以(2017)浙0381刑初1679号刑事判决书判决被告黄学通、谢阿连犯骗取贷款罪。原告认为被告黄学通、谢阿连以欺骗手段骗取原告贷款，截止2020年1月8日，尚欠原告利息72326.91未支付，被告林初形、林蔡玉作为涉案借款的保证人，应对该笔贷款承担连带保证责任。本院经审查认为，涉案贷款已通过刑事退赃解决，本院于2017年12月19日作出的（2017）浙0381刑初1679号刑事判决书现已生效，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人不得再起诉。该份刑事判决书认定：2014年9月，黄学通、林希洪因资金短缺，在贷款条件欠缺的情况下，商量由黄学通出面向浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行信用贷款，解决资金问题。随后，林希洪向银行方面了解贷款条件，并告知黄学通可以伪造结婚证等证件。后黄学通找到谢阿连帮忙，二人假冒夫妻拍摄结婚照提供给他人伪造结婚证、户口本等证件，后黄学通将上述伪造的证件提供给稠州银行。同年9月10日，黄学通与稠州银行签订个人创业借款合同，谢阿连在合同上签字捺印，骗取稠州银行信用贷款20万元……黄学通近亲属偿还了稠州银行20万元贷款。罪犯黄学通、林希洪、谢阿连结伙以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为均已构成骗取贷款罪，由此判处罪犯黄学通、林希洪、谢阿连犯骗取贷款罪，分别予以量刑。现原告对判决已经发生法律效力的案件又起诉，主张被告黄学通、谢阿连按约继续支付期内利息、逾期利息、复利，被告林初形、林蔡玉承担连带保证责任，不符合法律规定，其应申请再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年四月一日代书记员 周旖旎
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢90号 郭英、刘斗文： 本院执行的郭英与刘斗文民间借贷纠纷一案，因被执行人刘斗文已按（2018）湘0626民初2637号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢435号 本院依据已经发生法律效力的（2009）绍行审字第00119号民事裁定书,2020年04月02日恢复立案执行申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局与被执行人倪荣彪、陈建英计划生育一案。执行中，申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局放弃对38448.67元征收款的执行。该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执201号 太仓市磁凯孚电子科技发展有限公司： 申请执行人太仓市磁凯孚电子科技发展有限公司与被执行人宁波亿普瑞物流自动化分拣设备有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0211民初2785号法律文书已发生法律效力，申请执行人太仓市磁凯孚电子科技发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年02月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波亿普瑞物流自动化分拣设备有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执201号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三日
青市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6441号 申请执行人：王广，男，1975年11月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王高加，男，1974年5月23日出生，汉族，住青岛市胶南经济开发区。 本院在执行申请执行人王广与被执行人王高加劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民初12463号民事调解书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人劳务费33000.00元、案件受理费312.50元。本案执行过程中，双方当事人于2020年3月19日达成执行和解协议，被执行人尚未按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6441号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月三日 书记员  刘跃国
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706财保7号 申请人：江苏联宇医疗器械有限公司，统一社会信用代码91320700302010634U，住所地连云港市海州区经济开发区梧桐路9号。 法定代表人：孙宝国，该公司董事长。 被申请人：深圳市拼力得科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5FMPRH9B，住所地广东省深圳市宝安区新安街道上合社区32区上合花园6栋J座上合花园J2404。 法定代表人：闵芳，该公司总经理。 申请人江苏联宇医疗器械有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市拼力得科技有限公司名下银行存款或其他等值财产予以保全，保全限额人民币363万元。申请人江苏联宇医疗器械有限公司以其享有的位于海州区梧桐路南、为民路东的国有建设用地使用权作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封申请人江苏联宇医疗器械有限公司享有的位于海州区梧桐路南、为民路东的国有建设用地使用权（苏（2018）连云港市不动产权第0074313号）； 二、查封被申请人深圳市拼力得科技有限公司名下银行存款363万元或其他等值财产。 案件申请费人民币5000元，已由申请人江苏联宇医疗器械有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 海 二〇二〇年四月二日 法官助理  韩海霞 书 记 员  周春艳 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初609号之一原告：山东桃都金星劳务服务有限公司，住所地肥城市肥桃路以北文竹花园以西万和花园3幢1单元011502号房，统一社会信用代码91370983MA3CMT8627。法定代表人：亓勇，该公司董事长。被告：肥城市王庄镇太平村民委员会，住所地肥城市王庄镇太平村民委员会，统一社会信用代码54370983ME0493934Q。法定代表人：滕振坤，该村民委员会主任。被告：丛建新，男，1979年12月8日出生，汉族，肥城市民委员会委员，住肥城市。被告：刘培德，男，1954年12月7日出生，汉族，肥城市民委员会委员，住肥城市。被告：王秀玲，女，1959年5月5日出生，汉族，肥城市民委员会委员，住肥城市。原告山东桃都金星劳务服务有限公司与被告肥城市王庄镇太平村民委员会、丛建新、刘培德、王秀玲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告山东桃都金星劳务服务有限公司于同年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已达成和解，原告山东桃都金星劳务服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予山东桃都金星劳务服务有限公司撤诉。案件受理费2938元，减半收取计1469元，申请费1220元，由山东桃都金星劳务服务有限公司负担。审 判 长  郝 鹏人民陪审员  阴素芬人民陪审员  尹 涛二〇二〇年四月八日法官助理刘亚平书记员李春艳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1730号之一申请执行人：耿秋芹，男，1969年9月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杨全友，男，1975年10月13日出生，汉族，住河南省新郑市。关于耿秋芹与杨全友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初1218号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人杨全友应支付申请执行人耿秋芹货款41530元。因杨全友未按上述生效法律文书履行义务，耿秋芹向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人可供执行财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人杨全友发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；决定对被执行人采取拘留措施，因未发现被执行人下落未交付实施。五、前往被执行人杨全友户籍所在地执行，未发现被执行人下落及可供执行财产。六、于2020年3月24日向郑州航空港经济综合实验区龙王办事处发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人支付的补偿、补贴款项。七、前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨全友负有继续向申请执行人耿秋芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年四月二日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3085号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），组织机构代码：68453122-3。 负责人：陆钧，行长。 被执行人：浙江嘉泰塑粉有限公司，住所地：嘉善县西塘镇工业区（西塘西汾公路2号桥西），组织机构代码:76964689-8。 法定代表人：高丐星。 被执行人：浙江金善印染有限公司，住所地：嘉善县罗星街道五洋路8号，组织机构代码:75302224-7。 法定代表人：胡晓亮。 被执行人：浙江铧淳塑料有限公司，住所地：嘉善县西塘工业区，组织机构代码:76522751-4。 法定代表人：蒋小飞。 被执行人：浙**人电气科技有限公司，住所地：嘉善县西塘镇铧淳路28号1幢1楼，组织机构代码:66519835-7。 法定代表人：黄星智。 被执行人：高丐星，男，1969年10月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：蒋小燕，女，1975年8月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人浙江嘉泰塑粉有限公司、浙江金善印染有限公司、浙江铧淳塑料有限公司、浙**人电气科技有限公司、高丐星、蒋小燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为：被执行人浙江嘉泰塑粉有限公司返还申请人平安银行股份有限公司嘉兴支行借款本金10000000元并支付利息（含罚息、复利）318770.38元（暂计算至2019年3月20日，之后按合同约定计算至实际清偿之日）；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费46856元。被执行人高丐星、蒋小燕、浙江金善印染有限公司、浙江铧淳塑料有限公司、浙**人电气科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人银行账户仅有少量存款，本院已依法采取冻结措施；被执行人浙江铧淳塑料有限公司名下位于嘉善县西塘镇善西公路南侧（现地址为嘉善县西塘镇×××号）的不动产由嘉善县人民法院处置；被执行人浙江金善印染有限公司名下位于嘉善县魏塘镇×××号不动产均另设有抵押，抵押权人为交通银行股份有限公司嘉善分行、中国农业银行股份有限公司嘉善分行等（其中权证号为S0009632、S0009633、S0009634、S0009635、S0009645、S0009646的不动产由秀洲区人民法院首查封，另权证号为S0009636、S0009637、S0009638、S0009639、S0009640、S0009641、S0009642的不动产由嘉善县人民法院首查封，本院已办理轮候查封手续）；被执行人浙江嘉泰塑粉有限公司名下位于嘉善县西塘镇×××号不动产，已由嘉善县人民法院处置完毕，普通债权人未受偿；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年9月2日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月8日本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月23日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3085号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年四月三日 书记员  郁俭军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初322号 原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市巴陵中路498号。 法定代表人：李进，董事长。 委托诉讼代理人：周靖，男，1967年8月18日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。系原告合规风险部员工。 被告：盛宇昌，其他信息不详。 被告：任江红，其他信息不详。 被告：盛肇文，其他信息不详。 原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被告盛宇昌、任江红、盛肇文借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理立案。在审理过程中，本院查明原告无法提供被告的身份信息，可视为没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费23572元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年四月七日 书记员  蒋 政
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初74号原告：徐某某，男，1971年4月15日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：魏某某，男，1975年9月22日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。原告徐某某与被告魏某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告魏某某经依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原告徐某某跟随案外人刘某某在被告魏某某承包的工地上进行务工，因劳务报酬被告刘某某未完全给付，便向原告徐某某出具了欠条一份，内容为：“欠条欠徐某某工资2017年3月份17.54月份14.55月份25个6月份3.5个加班2个合计：60.562.5×200=12500元12500-2400=10100元下欠壹万零壹佰元正2号地12号楼刘某某2017.10.17号”。后经原告催要，被告刘某某未支付所欠的劳务报酬，经原告与刘某某、被告魏某某共同协商达成书面协议一份，被告魏某某承诺于2018年10月底前支付原告40%的工资，即4040元钱，刘某某承诺于2018年12月底前支付原告60%的工资，即6060元。因到期后被告未向原告支付工资，原告诉至法院。本院认为，原告徐某某为刘某某提供劳务，刘某某应当支付劳务报酬。结算后刘某某为原告出具了欠条，欠条注明了其所欠原告劳动报酬的数额，并予以签名确认。被告魏某某作为工地的承包者与原告徐某某及刘某某共同签订了证明协议，自愿承担向原告支付40%工资的责任，该协议系当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。故原告徐某某要求被告魏某某支付其劳务报酬4040元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告魏某某于本判决生效之日起五日内支付原告徐某某劳务报酬4040元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告魏某某负担。本判决为终审判决。审判员  代忠剑二〇二〇年四月三日书记员  王利娟
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722民初289号原告：岳志飞，男，1984年8月5日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。被告：李涛，男，1994年10月6日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。岳志飞与李涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告岳志飞于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳志飞撤诉。案件受理费376元，减半收取计188元,由岳志飞负担。审判员  孙惠云二〇二〇年四月二日书记员  云江潇
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初19号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人刘浩，男，1993年6月13日出生于淄博市临淄区，汉族，大专文化，淄博某某科技有限公司法定代表人，户籍所在地淄博市临淄区，住淄博市临淄区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2019年6月11日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年6月20日被执行逮捕，同年7月9日被取保候审。 辩护人卢方舟，浙江泽大律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人刘浩犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪,于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员贾振松出庭支持公诉，被告人刘浩及其辩护人卢方舟到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 1.非法买卖枪支 2019年1月-6月期间，被告人刘浩多次通过网络从陈某（另案处理）处购买仿真枪。经鉴定，其中8支被认定为以气体为动力的枪支。 2.非法持有枪支 2019年6月10日，在被告人刘浩经营的淄博某某科技有限公司办公室内和其居住的临淄区某某生活区家中发现仿真枪。经鉴定，其中4支枪支被认定为以气体为动力的枪支。 公诉机关以书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查笔录、扣押清单等证据证实其指控的事实，认为被告人刘浩非法购买枪支8支，其行为构成非法买卖枪支罪；违反枪支管理规定，非法持有枪支4支，其行为构成非法持有枪支罪；应当对其数罪并罚。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条之规定，予以判处。 被告人刘浩对公诉机关指控的犯罪事实及非法持有枪支罪罪名无异议，对指控其犯非法买卖枪支罪有异议，认为其只是购买枪支，不是买卖枪支。 被告人刘浩的辩护人所持辩护意见为：1.涉案编号为4、6、9、10的4支枪支，缺乏充分证据证明被查获时结构完整，可以击发弹丸，不应认定为枪支；2.被告人刘浩不明知其所购买、持有的系枪支，不构成犯罪。同时对量刑发表意见为：如法院认为被告人构成犯罪，其以收藏、娱乐为目的非法买卖、持有枪支，符合免除处罚条件，请求对被告人刘浩免予刑事处罚。 经审理查明： 1.非法买卖枪支事实 2019年1月-6月期间，被告人刘浩多次通过网络从陈某处购买仿真枪。经鉴定，其中8支被认定为以压缩气体为动力的枪支。 2.非法持有枪支事实 2019年6月10日，在被告人刘浩经营的淄博某某科技有限公司办公室内和其居住的临淄区某某生活区家中发现仿真枪。经鉴定，其中4支被认定为以压缩气体为动力的枪支。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.证人陈某的证言证实，2019年年初开始，淄博刘浩陆续找其购买“沙鹰”“格洛克G17”“格洛克G19”“M92”等仿真气枪，其是从香港广华街处购买，带回惠州后通过快递寄给他，邮寄时枪是拆散的。其只有一个为名“Neil”的微信，其阅看了刘浩给其微信转账的记录并签字确认，均为刘浩转的仿真枪及配件款。 2.微信个人信息、转账记录截图21张证实，被告人刘浩使用的微信账号多次给微信名为“Neil”的账号转账的情况。 3.发破案经过证实，本案案发经过及被告人归案情况。 4.搜查笔录、扣押清单、照片、办案说明证实，2019年6月10日，公安机关在见证人的见证下对被告人刘浩位于凤凰镇某某村淄博某某科技有限公司办公室进行搜查并扣押疑似枪支15支、疑似枪支部件1件；对被告人刘浩位于临淄区某某生活区的住处进行搜查并扣押疑似枪支1支。还证实了被扣押疑似枪支的外观、弹匣等情况。 5.淄公（司）鉴（痕）字[2019]13号淄博市公安司法鉴定中心痕迹检验鉴定书证实，送检的16支嫌疑枪支中，标识为HJ20190013-1、2、3、4、5、6、7、9、10、12、13、15的嫌疑枪支均机件完整，能够完成击发动作，装填塑料弹丸进行射击实验，计算得出的枪口比动分别为5.81J/cm2、4.59J/cm2、3.66J/cm2、2.77J/cm2、4.19J/cm2、2.64J/cm2、3.37J/cm2、11.73J/cm2、12.59J/cm2、2.71J/cm2、5.10J/cm2、4.03J/cm2，认定为以气体为动力的枪支；标识为HJ20190013-8、11、14的嫌疑枪支不认定为枪支；标识为HJ20190013-16的嫌疑枪支不能确定是否为枪支。 6.被告人刘浩在侦查机关对上述指控犯罪事实予以供述。 被告人刘浩为证实其购买的枪支放置在办公室门口展示柜提交照片一张。 上述公诉机关出示的证据，均具有客观性、合法性、关联性，予以采信。被告人刘浩出示的证据，与本案无关联性，不予采信。 对辩护人所持“涉案编号4、6、9、10四支枪支不应认定为枪支”的意见，经查，侦查机关通过提供办案说明、物证照片对扣押清单及枪支照片进行了补充，鉴定意见中明确载明上述4支枪支均由枪管、握把、扳机联动装置、储气装置组成，枪支机件完整，能够完成击发动作，且枪口比动能均达到枪支鉴定标准。辩护人上述辩护意见不予支持。 对辩护人所持“被告人刘浩不构成犯罪”的辩护意见，经查，在案证据证实，涉案枪支外观与仿制的国外枪支相同，购买价格较高、购买方式较隐蔽；被告人刘浩对我国枪支的严格管控明知，因此被告人刘浩具有非法买卖枪支、非法持有枪支的主观故意。综合涉案枪支比动能、数量，被告人的行为不宜以情节显著轻微危害不大为由不认为是犯罪。辩护人上述辩护意见不予支持。 本院认为，被告人刘浩非法购买枪支8支，其行为已构成非法买卖枪支罪；被告人刘浩违反枪支管理规定，非法持有枪支4支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。只要实施了非法买进或卖出枪支的行为，即构成非法买卖枪支罪，被告人刘浩关于“不构成非法买卖枪支罪”的辩解意见不予支持。被告人刘浩归案后如实供述犯罪事实，未规避调查，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人刘浩系初犯，买卖、持有以压缩气体为动力的枪支且枪口比动能较低，其买卖、持有枪支的动机和目的是出于爱好收藏，无证据证实其有转卖的意图和行为，无证据证实涉案枪支易于通过改制提升致伤力，其犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪均属犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。辩护人发表的量刑方面的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条、第六十一条,《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第五条第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》第一条之规定，判决如下： 一、被告人刘浩犯非法买卖枪支罪，免予刑事处罚；犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。 二、扣押在案的涉案枪支依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 皓 审 判 员  张英斌 人民陪审员  薛玉驰 二〇二〇年四月二日 代理书记员  高 欢