wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执1388号申请执行人：张瑞芳，女，1969年11月13日出生，汉族，沈阳市沈北新区新城子街。被执行人：魏玉斌，男，1972年4月1日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。被执行人：金桂云，女，1971年4月1日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。（已死亡）本院在执行申请人张瑞芳与被执行人金桂云、魏玉斌民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2014）北新民初字第04422号号民事判决书所确定的107210.00元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（（2014）北新民初字第04422号号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 马宏宇执行员 王昕明二〇二〇年四月九日书记员 李连峰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5493号申请执行人:应关岳，男，1944年11月26日出生，住浙江省永康市东城街道东库街１０３号、永康市。被执行人:应宇阳，男，1975年12月25日出生，住浙江省永康市。申请执行人应关岳与被执行人应宇阳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为被执行人应宇阳归还申请执行人由被告应宇阳归还原告应关岳借款人民币300000元及利息（利息自2018年4月1日起按月利率1.5%计算至款清之日止）。案件受理费6550元，公告费400元，合计6950元，由被执行人应宇阳负担。执行立案后，本院于2019年12月05日向被执行人应宇阳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应宇阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应宇阳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应宇阳名下无房产；被执行人应宇阳名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月22日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应宇阳采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人应宇阳采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应宇阳。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5493号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年四月十五日代书记员 应 倩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2890号申请执行人：徐桂云，女，1973年12月20日出生，汉族，住。被申请执行人：郑凤菊，女，1961年6月26日出生，汉族，住。关于徐桂云与郑凤菊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0104民初597号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定“被告郑凤菊于本判决生效之日起十日内偿还原告徐桂云房屋租金20800元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2016年1月16日至付清之日止的利息损失。”因郑凤菊未按上述生效法律文书履行义务，徐桂云于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑凤菊有银行存款合计747元，本院已扣划747元，扣缴执行申请费50元后余697元，已支付给申请执行人。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人郑凤菊发出限制高消费令。五、对被执行人郑凤菊采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案剩余债权尚余20983元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑凤菊负有继续向申请执行人徐桂云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  毛 萍二〇二〇年四月八日书记员  马一翔
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保316号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。 负责人：王光荣，支行行长。 被申请人：淄博泉展化工有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区5号楼8号。统一社会信用代码：91370305334241605A。 法定代表人：于保华，经理。 被申请人：潍坊中龙新材料有限公司。住所地：山东省潍坊市青州市邵庄镇西首。统一社会信用代码：91370781567735550J。 法定代表人：曹玉彬，经理。 被申请人：淄博安兴化工有限公司。住所地：淄博市临淄区乙烯路297。统一社会信用代码：9137030516433367XL。 法定代表人：代克强，经理。 被申请人：朱文强，男，1970年10月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：曹玉彬，男，1960年11月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人齐商银行股份有限公司临淄支行诉被申请人淄博泉展化工有限公司、潍坊中龙新材料有限公司、淄博安兴化工有限公司、朱文强、曹玉彬金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人淄博泉展化工有限公司、潍坊中龙新材料有限公司、淄博安兴化工有限公司、朱文强、曹玉彬的银行存款12718294元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博泉展化工有限公司、潍坊中龙新材料有限公司、淄博安兴化工有限公司、朱文强、曹玉彬的银行存款12718294元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月九日 代理书记员  张晓晗
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执218号之一申请执行人朱方凌，男，汉族，1981年11月25日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人刘韬，男，汉族，1982年4月15日出生，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人朱方凌申请执行被执行人刘韬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8274号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被告刘韬在本判决生效之日起十日内向原告朱方凌偿还借款6万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月13日、3月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年1月17日，本院依法对被执行人刘韬采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年3月12日，本院向湖南省株洲市荷塘区月塘街道野鸭冲社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人刘韬所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月6日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月10日，本案应执行的标的为60000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8274号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月十三日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初473号之二原告：张家界久盛汽车贸易有限公司，住所地张家界市永定区南庄坪水榭花都水榭花园201号。法定代表人：张峥嵘，总经理。委托诉讼代理人：刘骏。被告：邹志进。原告张家界久盛汽车贸易有限公司诉被告邹志进买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告张家界久盛汽车贸易有限公司于2020年4月7日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张家界久盛汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费682元，撤诉结案减半收取计341元，由原告张家界久盛汽车贸易有限公司负担。审 判 员  向延忠二〇二〇年四月七日代理书记员  陈巧燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执291号之四 申请执行人：汪佩佩，女，汉族，住址：德州市。 被执行人：山东枣粮先生生物科技有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 本院在执行汪佩佩与山东枣粮先生生物科技有限公司生育保险待遇纠纷一案，已向被执行人山东枣粮先生生物科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东枣粮先生生物科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人山东枣粮先生生物科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币40500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月八日 书记员  刘云祥
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢90号之一申请执行人：舒东亮，男，1985年10月6日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：刘涛，男，1987年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市。关于舒东亮申请执行刘涛民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初6308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人舒东亮于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月13日提起网络查询，未发现被执行人刘涛名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月13日向刘涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月15日前往巩义市住房保障和房产管理中心查询被执行人刘涛名下的房产登记信息，经调查被执行人刘涛在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息；四、本院于2020年1月15日前往郑州住房公积金管理中心巩义管理部查询被执行人刘涛名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘涛在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年1月13日、2020年2月27日、2020年4月8日对被执行人刘涛提起网络查询，未发现被执行人刘涛名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人刘涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月16日决定对其纳入失信名单；七、依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索落。本院于2020年4月9日对申请执行人舒东亮做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，舒东亮表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年四月九日书记员  李自卫
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初696号原告：夏宗华，男，1969年10月19日出生，汉族，四川省泸县人，务农，住四川省泸县。被告：中铁二局第一工程有限公司，住址：贵州省贵阳市南明区四通街3号金鹏大厦。委托诉讼代理人：李广，男，系中铁二局第一工程有限公司职员。委托诉讼代理人：李荣华，男，系中铁二局第一工程有限公司职员。被告：成都兴辉劳务有限公司，住址：成都市金牛区福源路3号1栋6层626号。法定代表人：张小波，系公司经理。原告夏宗华与被告中铁二局第一工程有限公司、成都兴辉劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告夏宗华于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏宗华在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏宗华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告夏宗华负担。审判员  陈江永二〇二〇年四月八日书记员  宋京义
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初28号原告于某某，男，汉族，1981年5月10日出生，住山东省单县。被告单县某某局原告于某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年4月7日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年四月十五日书记员 饶洪光
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民特7号申请人：孙祥才，男，1956年3月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。诉讼代理人：孙炳淑（孙祥才女儿），住大连市沙河口区。被申请人：苑钦菊，女，1957年10月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。代理人：孙炳晓（苑钦菊儿子），住大连市沙河口区。孙祥才申请认定苑钦菊为无民事行为能力一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孙祥才称，我妻子苑钦菊现在言语不能、神智不明、不能行走、长期卧床。为了保证苑钦菊的民事权利能够实现，故申请认定苑钦菊为无民事行为能力人。孙炳晓称，我母亲苑钦菊现已不具备行为能力，我同意申请认定苑钦菊为无民事行为能力。经审理查明：孙祥才与苑钦菊系夫妻关系。苑钦菊病前智能活动完好,社会功能完整，2017年9月1日晚18时左右晚饭后突发昏迷,120救护车运至中心医院抢救,诊断为(未)脑出血,当晚做开颅手术。术后昏迷30天左右苏醒,术后偏瘫,生活不能自理。2020年4月9日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见：1.器质性精神障碍（痴呆状态）；2.无民事行为能力。本院认为，孙祥才作为苑钦菊的配偶，系苑钦菊的第一顺位的监护人，可以申请确认苑钦菊为无民事行为能力人。苑钦菊目前呈痴呆状态，智能活动明显受损，无法履行法律所赋予的权利和义务，丧失了保护个人利益的能力，对事物不能做出正确的、主客观相一致的意思表示。故孙祥才申请认定苑钦菊为无民事行为能力，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：苑钦菊为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张文峰二〇二〇年四月二十日书记员  纪欣茹
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2818号申请执行人：镇江市京口区人力资源和社会保障局，住所地镇江市，统一社会信用代码113211020144727977。法定代表人陈国兴，该局局长。委托代理人季云峰，镇江市京口区劳动监察大队大队长。委托代理人董勇，镇江市京口区劳动监察大队副大队长。被执行人：京口区江南楼特色餐饮店，住所地镇江市，统一社会信用代码92321102MA1NXFPL1L。法定代表人赵双文，该餐饮店经营者。申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局与被执行人京口区江南楼特色餐饮店行政非诉执行一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏1102行审44号行政裁定书已发生法律效力，依该法律文书：对镇江市京口区人力资源和社会保障局作出的镇京人社察理字[2019]第1号行政处理决定准予强制执行。因被执行人京口区江南楼特色餐饮店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理。本院在执行申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局与被执行人京口区江南楼特色餐饮店行政非诉执行纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向其发出限制高消费令。本院将被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐立强审判员邓铭琛审判员 王   晓   宝二〇二〇年四月七日书记员 蒋   嘉   琰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1867号 原告：瓦房店康居物业管理有限公司，住所瓦房店市五一路。 法定代表人：祝全鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周云云，系该公司员工，住址瓦房店市五一路。 被告：王鑫，男，住址瓦房店市五一路。 原告瓦房店康居物业管理有限公司与被告王鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店康居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店康居物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年四月十五日 书记员  吕秀娟
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2323民初126号 原告：李文才，男，1981年1月21日出生，汉族，云南省牟定县人，农民。 被告：毛啟金，男，1964年3月23日出生，汉族，云南省牟定县人，农民。 原告李文才诉被告毛啟金劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。适用简易程序进行审理，后发现不宜适用简易程序，于2020年3月19日裁定转为普通程序，并于2020年3月26日向原告送达补交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，也不交公告费，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告李文才撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，由原告李文才承担。 审判长  李光辉 审判员  张 评 审判员  普建华 二〇二〇年四月三日 书记员  普丽华
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初721号原告：周小兰，女，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：梅娟,安徽皖松律师事务所律师。被告：程正丰，男，1978年8月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告周小兰与被告程正丰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梅娟到庭参加诉讼，被告程正丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。周小兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬5840元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年农历正月，原告通过招聘信息到被告经营的服装厂做服装加工工作，约定工价按件计算，做一押一，报酬在年末结清。原告在被告处做到2018年11月底放假，经结算，被告应向原告支付7840元，当时约定在腊月付清，到腊月结账时被告向原告支付2000元，承诺在外收取账款后再付清余下的5840元。2019年5月30日，在被告无法付清拖欠的报酬的情况下，被告向原告出具一张欠条，并约定在年底之前付清。但时至今日，被告仍未向原告付清拖欠的报酬。综上，为了自己的合法权益，诉至贵院，请求贵院依据相关法律法规的规定判如所请。程正丰未提出答辩，亦未提交证据。本院经审理认定本案如下事实：2017年农历正月，原告通过招聘信息到被告经营的服装厂做服装加工工作，约定工价按件计算，做一押一，报酬在年末结清。原告在被告处做到2018年11月底放假，经结算，被告应向原告支付7840元，当时约定在腊月付清，到腊月结账时被告向原告支付2000元，承诺在外收取账款后再付清余下的5840元。2019年5月30日，在被告无法付清拖欠的报酬的情况下，被告向原告出具一张欠条，并约定在年底之前付清，余款原告催要未果，故成本案诉讼。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的程正丰出具的欠据在卷佐证，可以认定。被告程正丰不到庭应诉，依法视为其放弃对原告提交证据的质证权利。本院认为，原告为程正丰提供劳务，劳务结束后，程正丰应即时付清原告的劳务报酬，因其未能即时结清原告的劳务报酬，而向原告出具一份约定了付款期限的欠条，原告表示接受，双方的行为符合法律规定，程正丰应按约定履行付款义务。故原告要求程正丰给付全部欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程正丰于本判决生效之日起五日内支付原告周小兰劳务报酬5840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程正丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  曹庆党二〇二〇年四月九日书记员  朱席婷附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢307号申请执行人:徐世恩被执行人:李浙梅、应广朔本院在执行申请执行人李浙梅、应广朔与被执行人李浙梅等买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2017）浙0784民初8580号法律文书履行完毕，执行款35600元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初618号 原告：陈亮军，男。 被告：徐雯，女。 原告陈亮军与被告徐雯劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告陈亮军向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付原告工资2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告位于零陵区****房，于2018年7月装修，原告为其油漆家具，但被告拖欠原告工资至今未结。特向人民法院起诉，请求判如所请。 在诉讼过程中，原告陈亮军以双方已庭外和解，协商一致为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉是其依法行使诉讼权利的行为，该行为没有损害其他人的合法权益，本院应当予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈亮军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈亮军负担。 审 判 员 李跃林 二〇二〇年四月七日 法官助理 杨淑萍 书 记 员 唐燕辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初746号 原告：龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司，住所地厦门市集美区灌口镇鱼福四里118号。 法定代表人：杨帆，总经理。 委托诉讼代理人：罗宏强，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄辰，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：常金铭，女，1983年3月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：陈秀莲，女，1975年12月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司与被告常金铭、陈秀莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司负担。 审判员 林 达 二〇二〇年四月九日 法官 助理张亚芬 书记员 郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终58号上诉人（原审被告）：凌艳，女，1993年7月1日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：凌冰，女，1973年5月24日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区，系凌艳之姑。被上诉人（原审原告）：睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县。法定代表人：段随灿，该联社理事长。原审被告：商丘市三鼎房地产开发有限公司，住所地河南省商丘市梁园区。法定代表人：李华成，该公司执行董事兼总经理。上诉人凌艳因与被上诉人睢县农村信用合作联社及原审被告商丘市三鼎房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初4536号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，上诉人于2020年4月8日向本院递交申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本院审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人凌艳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年四月八日法官助理任会正书记员韩乐
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执79号王艺宁、王振、郭晶：申请执行人王艺宁、王振与被执行人郭晶离婚纠纷执行一案。本院作出的（2017）吉0291民初471号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王艺宁、王振向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人已按协议内容履行完毕，并向本院交纳执行费50元。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终193号上诉人（原审被告）:成建国，男，1957年7月1日出生，住浙江省杭州市西湖区。被上诉人（原审原告）:杨新生，男，1952年12月22日出生，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：陈秋林，江苏秋林律师事务所律师。上诉人成建国因与被上诉人杨新生合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2019）苏0118民初4305号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人成建国上诉称，根据法律规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如果合问没有实际履行，双方当事人住所地又不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。故本案的管辖地应是上诉人住所地浙江省杭州市西湖区人民法院。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送浙江省杭州市西湖区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉上诉人与被上诉人于2017年11月16日签订的《协议书》明确约定，如履行本协议发生纠纷，双方无论哪一方均可向原告所在地法院提起诉讼。该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效。因被上诉人，即原审原告的住所地在一审法院辖区，故一审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年四月九日书记员 端木兰
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执270号徐春华；伍美香、洪代钢：本院受理申请执行人徐春华与被执行人伍美香、洪代钢侵权责任纠纷一案，本院在执行过程中查明，扣划了被执行人洪代钢银行存款，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月十四日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢52号 袁中银、陈向武： 袁中银与陈向武机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计33717.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位33717.47元，。至此，袁中银向本院申请执行的执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9652号之三 申请执行人朱世平，女，1990年3月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人陈淼森，男，1981年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人朱世平与被执行人陈淼森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2018）浙0109民初20792号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱世平于2019年12月19日向本院申请执行，申请执行标的为50218.77元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿9731.99元。截止2020年4月13日，本案已执行到位标的9731.99元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9652号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  邱哲平
河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1122民初85号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武邑县支行，住所地河北省衡水市武邑县腾达北大街29号，统一社会信用代码：91131122676022998Y。负责人：刘群武，该行行长。委托诉讼代理人：于波，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明，上海市锦天城（北京）律师事务所实习律师。被告：马占良，男，1971年11月12日出生，汉族，住河北省武邑县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武邑县支行（以下简称“邮储银行”）与被告马占良信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，根据《河北省高级人民法院关于新型冠状病毒疫情防控期间诉讼服务和申诉信访工作的公告》精神，受疫情影响延期审理，于2020年3月31日通过互联网远程庭审公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托所属代理人于波利用互联网远程到庭参加诉讼，被告马占良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求，并当庭减少了诉请金额，原告修改后的诉请为：1.判令被告马占良归还信用卡透支款本金4509.11元及上述本金产生的费用、利息（费用及利息计算至付清之日止，暂计算至2020年3月30日为费用1348.96元、利息331.36元），以上合计6189.43元。2.本案律师费代理费1000元、诉讼费、保全费及其他为实现债权发生的费用由被告承担。事实与理由：2016年4月28日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为邮储银行丙申年生肖卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定的总则，申领，使用等内容。依被告的申请，原告在其营业场所与被告签署了上述信用卡领用合约并向被告发放了卡号62×××95的信用卡，被告激活后使用该信用卡消费，但自2019年02月28日起，被告多次逾期还款。截止2020年3月30日，被告尚欠信用卡透支款本金4509.11元，费用1348.96元，利息331.36元，以上合计6189.43元未归还原告，被告未按约归还欠款已构成违约，按合同约定承担相应的民事责任。原告为维护自身合法权益，不得不将其诉至人民法院。请求人民法院依法查明事实，判如所请。被告马占良在庭前通过电话辩称，等我有钱了还。并于2020年2月19日向本院邮寄材料称，从2020年2月20日到2020年4月20日还款中国邮政银行，望领导批准。原告提交了以下证据：1.2016年4月28日，有马占良签字的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表（复印件）；2.中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、章程（复印件），证据2和证据1在同一张纸上，互为反正面，证明双方基于真实意思表示形成了合法有效的信用卡合同关系。3.历史交易查询单；4.截止到2020年3月30日的银行系统截图；5.催收记录，证据3至5证明被告逾期还款行为已构成违约，应当根据双方约定归还本金并支付利息及相关费用。6.2020年1月14日律师服务费发票（复印件），金额1000元，证明原告实现债权产生的律师费应由被告承担。本院认证意见为：证据1、2由原告签字，本院认可证据1、2的证据效力；证据3、4、5盖有银行印章，且相互印证，本院认可其证据效力。证据6盖有律师事务所印章，本院认可其证据效力。本院认定事实如下：2016年4月28日，马占良签署了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，向邮储银行申请信用卡生肖卡，同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》，《领用合约》第三条第一款约定，如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。第七款约定，乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。第五条第一款约定，乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。第五款约定，甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。邮储银行向马占良发放了卡号为62×××95的信用卡，该信用卡由马占良使用。马占良未按约定归还该信用卡的透支款，截止庭审前一日（2020年3月30日），马占良尚欠透支款本金4509.11元未向邮储银行返还，相应的滞纳金1348.96元、利息331.36元亦未向邮储银行支付。邮储银行为催收上述本金及滞纳金、利息，向上海市锦天城（北京）律师事务所支付律师服务费1000元。本院认为，原、被告之间关于申领、使用信用卡的借款合同合法有效。原告向被告发放了信用卡，并允许被告使用该信用卡透支消费，履行了合同义务。但被告未按约定返还借款本金并支付利息和滞纳金，构成违约。现原告要求被告立即返还借款本金并支付利息和滞纳金，具有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告约定，原告因催收或委外催收而产生的费用由被告负担，现原告要求被告赔偿原告为催收而花费的律师服务费1000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马占良于本判决生效之日起三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武邑县支行返还借款本金4509.11元，并按原、被告签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第三条的约定向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武邑县支行支付利息和滞纳金；二、被告马占良于本判决生效之日起三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武邑县支行赔偿律师服务费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半）由被告马占良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王维宇二〇二〇年四月七日书记员  卢 哲
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执8号之一申请执行人：司某某，女，汉族，1972年2月21日出生，住所地河南省民权县。被执行人：尚某某，男，汉族，1988年2月26日出生，住所地河南省民权县。本院在执行司某某申请尚某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2019）豫1421民初3900号民事判决书已经发生法律效力。因尚某某未按上述生效法律文书履行义务，司某某向本院申请强制执行，本院与2020年1月2日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人尚某某没有银行。2、查明被执行人尚某某无房产登记。3、查明被执行人尚某某名下有三辆车，车牌号为豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××号，已经查封，车辆虽然查封，但没有实际控制，无法处置。4、查明被执行人尚某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人尚某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向本执行人尚某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚某某负有继续向申请执行人司某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年四月十六日书记员  韩 辉
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执恢169号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社，住所地四川省江油市中坝镇太华路南段58号。 法定代表人：刘国平。 被执行人：何在银，男，汉族，生于1952年3月14日，住四川省江油市。 申请执行人江油市农村信用合作联社与被执行人何在银借款合同纠纷一案，（2010）江民初字第1916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付借款98707.96元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，2020年4月2日申请执行人与被执行人达成和解协议，本案终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781执恢169号的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 兵 二〇二〇年四月二日 书记员 钟馨玉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14759号原告：王冬梅，女，1969年7月6日出生，汉族。被告：黄自立，男，1962年5月6日出生，汉族。被告：驻马店市大地运业有限公司。住驻马店市天中山大道中段。被告:崔华伟，男，1977年5月9日出生，汉族。被告：南阳恒祥运输有限公司。住所地南阳市宛城区五里堡办事处姚庄社区七组6号。被告:中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市置地大道西段。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司。住所地南阳市卧龙区北京大道中段兴家园1号院自北向南13、14、15间门面房。本院审理原告王冬梅诉被告黄自立、驻马店市大地运业有限公司、崔华伟、南阳恒祥运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、阳光财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王冬梅于2020年4月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王冬梅在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王冬梅撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王冬梅自愿负担。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年四月十三日书记员  韩紫微
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执恢59号申请执行人：刘汉友、刘林林、黄月素被执行人：于增浩程吉刚申请执行人刘汉友、刘林林、黄月素与被执行人于增浩、程吉刚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院（2013）威高刑初字第174号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行付款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月8日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人到庭履行付款义务，申请执行人亦到庭，双方达成执行和解，因双方履行和解协议期限较长，为提高执行效率，案件应当终结执行为宜。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本案终结执行结案。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年四月十七日书记员  石 磊
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执242号之六 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 法定代表人：郑传涛，董事长。 住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 被执行人：时绍军，男，汉族，1970年06月07日生，住所地：夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与时绍军等借款合同纠纷一案中，于2020年03月24日向被执行人时绍军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人时绍军在山东省农村信用社联合社91404xxx10100884008,0账户内存款人民币725.12元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年四月十五日 书记员  王希乐
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执207号 横山县生命之源饮品有限公司：本院执行的榆林市市场监督管理局与你们行政处罚纠纷一案，本院 (2019)陕0802行审78号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人榆林市市场监督管理局于20202019年11月1522日向本院申请强制执行，本院于20202019年0111月0722日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、没收违法所得1492.5元；并处罚款5万元；加处罚款5万元。二、负担案件执行费2170元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025632特此通知。 二〇二〇年一月十五日 联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000    风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执573号之五申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：张守利，男，1958年3月29日生，汉族，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524民初1992号民事判决书，向被执行人张守利发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张守利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张守利在山东省农村信用社联合社2865250×××00账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初476号原告：张佳佳，男，1983年2月12日生，汉族，本科文化，瑞丽市人，住瑞丽市。被告：楚雄九天科技有限公司，住所地：楚雄高新区佳泰银座公寓1305室，统一社会信用代码：91532300MA6NGALL91。法定代表人：杨显华，总经理。委托诉讼代理人：赵刚，云南滇楚律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李泽忠，云南滇楚律师事务所律师（特别授权）。原告张佳佳与被告楚雄九天科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告张佳佳于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佳佳的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张佳佳撤回起诉。案件受理费126元，由原告张佳佳负担63元（已交），退回原告张佳佳63元。审判长  宋国礼审判员  普秀梅审判员  孙 燕二〇二〇年四月十日书记员  郑会乔
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保71号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与李洋物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1567号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执358号之一 申请执行人：纪洪凯，男，汉族，1993年4月，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：任冲冲，女，汉族，1992年9月，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初2094号民事判决书已发生法律效力，但被执行人任冲冲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任冲冲在中国农业银行账户内存款人民币4275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月九日 书记员  李洪英
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终146号上诉人（原审被告）：广东顶固集创家居股份有限公司，住所地广东省中山市东凤镇和穗工业园。法定代表人，林新达，董事长。被上诉人（原审原告）：北京安恒利通科技股份公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦12层048号房。法定代表人：郭萌，董事长。委托诉讼代理人：丁垚，北京市炜衡（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雯，女，1972年5月18日出生，北京安恒利通科技股份公司员工。上诉人广东顶固集创家居股份有限公司（以下简称顶固公司）因与被上诉人北京安恒利通科技股份公司（以下简称安恒公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初85673号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。顶固公司上诉称，本案顶固公司先后与安恒公司签订了《购销合同书》及其补充协议《供应商管理库存合作协议》。其中主合同《购销合同书》中约定：“因本合同在履行过程中所发生的争议由双方协商解决，若协商无效时应向甲方所在地法院提起诉讼”，合同中甲方为顶固公司，故主合同约定管辖法院为顶固公司所在地法院广东省中山市第二人民法院，《供应商管理库存合作协议》约定双方所在地即广东省中山市第二人民法院和北京市海淀区人民法院均有管辖权。根据《供应商管理库存合作协议》中约定：“本协议作为《购销合同》补充协议，与其享有同等法律效用，如有冲突，按照双方协商意见处理。”在主合同与补充协议之间存在管辖法院约定的冲突，而安恒公司并未与顶固公司关于由北京市海淀区人民法院管辖本案达成协商一致意见，一审管辖异议裁定是经询安恒公司选择移送北京市海淀区人民法院审理，而顶固公司并不同意，顶固公司同意由广东省中山市第二人民法院管辖，因此，本案移送广东省中山市第二人民法院进行审理符合主合同与补充协议的约定，且符合双方的意思。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至广东省中山市第二人民法院审理。安恒公司对于顶固公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，安恒公司系依据其与顶固公司签订的《购销合同书》及《供应商管理库存合作协议》等证据提起的本案诉讼，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，安恒公司（乙方）与顶固公司（甲方）于2018年10月25日签订的《购销合同书》中约定：“……因本合同在履行过程中所发生的争议由双方协商解决，若协商无效时应向甲方所在地法院提起诉讼。”2018年10月26日，双方签订《供应商管理库存合作协议》，其中在“四、其他说明”第6项中约定：“本协议作为《购销合同》补充协议，与其享有同等法律效用，如有冲突，按照双方协商意见处理”；第9项中则约定：“本协议履行过程中如产生争议，由双方协商解决，协商不成的，任何一方均可向双方所在地人民法院提起诉讼。”本院认为，双方当事人均认可《供应商管理库存合作协议》系《购销合同书》的补充协议，《供应商管理库存合作协议》中协议管辖条款系双方当事人协商一致的新的意思表示，约定两个与争议有实际联系地点的法院管辖系有效约定。虽然安恒公司提交《租赁合同》、租赁费交纳发票等证据以证明其主要经营地位于北京市朝阳区，但鉴于安恒公司与顶固公司在《供应商管理库存合作协议》首部详细列明了双方的地址，安恒公司列明的法定地址为：“北京市海淀区苏州街29号维亚大厦12层048号房”，顶固公司列明的法定地址为：“中山市东凤镇和穗工业园”。故广东省中山市第二人民法院和北京市海淀区人民法院对本案均有管辖权。一审法院在无管辖权的情况下，裁定将本案移送北京市海淀区人民法院审理并无不当。顶固公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘险峰审 判 员 王 瑞审 判 员 蔡 琳二〇二〇年四月九日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初242号 原告：任文才，男，1953年5月13日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赵凯，四川齐飞律师事务所律师，特别授权。 被告：彭光木，男，1971年11月23日出生，住重庆市奉节县。 原告任文才与被告彭光木追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告任文才于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任文才的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任文才撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告任文才负担。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年四月九日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保155号于文斌法官团队：宝清县兴园物业有限责任公司与张喜斌国物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初1572号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年四月十九日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2142号之一 申请人：王公富，男，1987年9月11日生，汉族，住。 被申请人：高伟之，男，1980年10月15日生，汉族，住。 本院在审理申请人王公富与被申请人高伟之民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人高伟之名下的银行存款65000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王公富保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人高伟之名下的银行存款65000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费670元，由申请人王公富预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年四月十四日 书记员  王晓云
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111财保19号申请人：铜陵中联铭浩制衣有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥综合经济开发区，统一社会信用代码91340700764773409H。法定代表人：武云升，该公司总经理。委托代理人:白云峰,安徽承义律师事务所律师。委托代理人:陈瑞芳,安徽承义律师事务所律师。被申请人：安徽省徽商集团新能源股份有限公司，住所地安徽省合肥市芜湖路258号，统一社会信用代码91340000726319897X。法定代表人：张爱民,职务不详。申请人铜陵中联铭浩制衣有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，要求立即冻结被申请人安徽省徽商集团新能源股份有限公司银行存款27000000元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函予以担保。申请人于2020年4月14日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人撤回诉前财产保全申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许申请人铜陵中联铭浩制衣有限公司撤回对被申请人安徽省徽商集团新能源股份有限公司的诉前财产保全申请。财产保全申请执行费5000元，退还申请人铜陵中联铭浩制衣有限公司。审判员  张建二〇二〇年四月十四日法官助理吴晓玉书记员邢健
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢72号之一申请执行人：柳正红，男，1969年4月20日出生，汉族，农民。被执行人：张磊，男，1987年2月17日出生，汉族，农民。本院在执行柳正红与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张磊偿还申请执行人柳正红借款本金及利息，但被执行人张磊未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年4月19日以(2018)晋0881执811号执行裁定查封被执行人张磊抵押给案外人陈军强的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被被执行人张磊抵押给案外人陈军强的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴小云人民陪审员  吴 萍二〇二〇年四月十五日书 记 员  郝吉茹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初617号 原告：郑家荣，男，1953年12月13日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：雷思远，宜宾市翠屏区法律服务二所法律工作者。执业证号32312081100092。 被告：宜宾旌宏眼科医院有限公司。住所地四川省宜宾市翠屏区致富路158号。统一社会信用代码91511500MA675A1C34。 法定代表人：熊成章，院长。 委托诉讼代理人：彭方宏，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。执业证号15115201111409430。 本院在审理原告郑家荣与被告宜宾旌宏眼科医院有限公司医疗损害责任纠纷一案过程中，原告郑家荣于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑家荣撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取为900元，由原告郑家荣承担。 审 判 员  黄 婉 二〇二〇年四月一日 法官助理  王 笛 书 记 员  陈祥蓉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执506号之一申请执行人张敏，女，1966年11月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈新民，男，1962年9月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人张敏与被执行人陈新民民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初1046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告陈新民于本判决生效后十日内返还原告张敏借款170000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张敏向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初1046号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈新民负有继续向申请执行人张敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年四月十六日书记员 杨 光
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初578号 原告：卢驰，男，2000年11月12日生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：胡磊，男，1986年8月18日生，汉族，住山东省桓台县。 原告卢驰与被告胡磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告卢驰于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢驰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢驰撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告卢驰负担。 审判员  赵党国 二〇二〇年四月十日 书记员  孙红霞
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初354号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。 住所地：青川县乔庄镇木牍街。 法定代表人：赵刚，男，该行行长。 委托诉讼代理人：王小红，男，生于1967年10月23日，住四川省青川县。系该行资保人员，代理权限为特别授权。 被告：李小斌，男，汉族，生于1975年12月8日，住四川省青川县。 被告：尚晓蓉，女，汉族，生于1978年12月27日住四川省青川县。 被告：李小林，男，汉族，生于1973年9月10日，住四川省青川县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行与被告李小斌、尚晓蓉、李小林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行撤回起诉处理。 审判员  吴志林 二〇二〇年四月十七日 书记员  唐 媛
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1993号之一 解除保全申请人：李辉，男，1977年10月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：济南橙木文化传媒有限公司，住所地济南市市中区，统一社会信用代码。 法定代表人：薛争。 被申请人：薛争，女，1990年3月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 解除保全申请人李辉与被申请人济南橙木文化传媒有限公司、薛争民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）鲁0112民初1993号民事裁定，冻结了济南橙木文化传媒有限公司、薛争名下的银行存款48万元。解除保全申请人李辉以双方达成和解为由于2020年4月13日向本院申请解除对被申请人的上述财产保全措施。 本院经审查认为:解除保全申请人李辉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人济南橙木文化传媒有限公司、薛争名下的银行存款48万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月十四日 书记员  栾绍卓
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更262号                    罪犯曾志锋，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第三人民法院于2013年9月22日作出(2013)东三法      刑初字第200号刑事判决，以被告人曾志锋犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3万元。宣判后，      同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审      理，于2013年12月3日作出(2013)东中法刑一终字第237号刑事裁定，      驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯曾志锋在服刑期间确有悔改      表现，本院先后于2016年7月29日、2018年5月18日作出（2016）粤      19刑更1236号、（2018）粤19刑更349号刑事裁定，对其减去有期徒      刑十一个月、八个月。刑期执行至2023年1月6日。执行机关广东省东      莞监狱于2020年2月25日以罪犯曾志锋在服刑期间确有悔改表现，提      出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年，本院于2020年      3月11日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯曾志锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年1月1日至2019年11月30日期间共获得表扬4次，      剩余考核分223分。该犯于2014年4月9日缴纳罚金人民币3万元，其罚      金已缴纳完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料      予以证实。          本院认为，罪犯曾志锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，                  40                  依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款。第三款、第十七条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯曾志锋予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为一年      （刑期执行至2022年4月6日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    41
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执113号之四申请执行人:鲁彬，男，1966年5月4日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林华运房地产开发有限公司，住所：吉林市高新区。法定代表人：黄保国，该公司经理。申请执行人鲁彬与被执行人吉林华运房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0291民初881号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款140万元并支付相应的利息。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年2月14日向被执行人邮寄发出执行通知书及报告财产令，但邮件被退回。本院于2020年2月8日、通过总对总网络查控系统对被执行人吉林华运房地产开发有限公司名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记信息、保险等进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院2020年2月17日通过线下传统查控对被执行人名下不动产、车辆予以查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院对申请执行人提供的财产线索依法予以核查。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月27日通过总对总查控系统冻结了被执行人吉林华运房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司XX支行XXXX账户，因账户余额不足且系轮候冻结，实际冻结可用金额为0元。本院于2020年3月26日现场查封了被执行人吉林华运房地产开发有限公司开发的位于吉林市龙潭区XX街XX路XX号XX住宅小区XX1、XX2号楼地下室（建筑面积为2978.47平方米）,XX3、XX4号楼地下室（建筑面积为327.41平方米），因本院查封系轮候查封，故暂无法处分。本院于2020年4月14日冻结了被执行人吉林华运房地产开发有限公司在吉林市龙潭区XX区改造办公室的购房款回款（债权），冻结限额为220万元。但吉林市龙潭区XX区改造办公室答复称，该工程未做总决算，是否还有应付款项需等总决算，故该款项暂不具备执行条件。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年3月24日依法对被执行人吉林华运房地产开发有限公司采取限制消费措施。因被执行人吉林华运房地产开发有限公司的法定代表人黄保国正在吉林XX监狱服刑，本院未对其决定采取拘留、罚款等惩戒措施。本院在被执行人吉林华运房地产开发有限公司的经营场所未发现其他可供执行的财产线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年四月十五日书 记 员  董文博
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民辖终19号上诉人（原审被告）：深圳市老虎汇资产管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科园路1002号A8音乐大厦16楼。法定代表人：李桂霞。被上诉人（原审原告）：太平洋证券股份有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区北京路926号同德广场写字楼31楼。法定代表人：李长伟。上诉人深圳市老虎汇资产管理有限公司因与被上诉人太平洋证券股份有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服云南省昆明市中级人民法院(以下简称昆明中院）（2019）云01民初2778号之一民事裁定，向本院提起上诉。太平洋证券股份有限公司于2019年9月11日以深圳市老虎汇资产管理有限公司为被告，向一审法院提起诉讼。深圳市老虎汇资产管理有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回深圳市老虎汇资产管理有限公司对管辖权提出的异议。深圳市老虎汇资产管理有限公司不服，向本院提起上诉，请求依法撤销云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民初2778号之一民事裁定，将本案移送至浙江省嘉兴市中级人民法院审理。事实和理由：本案实质上是被上诉人要求上诉人承担差补义务支付其投资嘉兴辰诺投资合伙企业（有限合伙）投资款即本金的固收利息。根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条规定：“有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。”即合伙企业的合伙人的出资是需承担风险责任的，《合作协议》作为各方的抽屉协议，约定被上诉人名为投资，实为借贷（保本保收益）因违反《合伙企业法》的强制性规定而无效。被上诉人在本案中的起诉事项，实质上涉及其在合伙企业中的合伙人权益，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条及《民事诉讼法》第二十六条的规定，应由合伙企业住所地人民法院管辖，即本案应移送嘉兴辰诺投资合伙企业（有限合伙）住所地浙江省嘉兴市中级人民法院管辖。被上诉人太平洋证券股份有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，太平洋证券股份有限公司因与深圳市老虎汇资产管理有限公司履行《合作协议》产生纠纷向法院提起诉讼，案涉的《合作协议》第6条约定，与本协议的相关效力、履行、违约及解除等有关争议，协商不成，任何一方均可向乙方住所地有管辖权的人民法院起诉。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。《合作协议》中乙方为太平洋证券股份有限公司，其住所地为云南省昆明市，本案争议的诉讼标的额为1亿多元。太平洋证券股份有限公司依约、依级别管辖的规定向一审法院提起本案诉讼，具有事实和法律依据。而《合作协议》是否有效，并不影响双方当事人对于管辖争议解决方式约定的有效性。综上，深圳市老虎汇资产管理有限公司关于太平洋证券股份有限公司提起的合同纠纷一案应由浙江省嘉兴市中级人民法院管辖的上诉主张，在当事人之间存在合法有效书面管辖协议约定的情形下，没有事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 冯春梅审判员 杨明海二〇二〇年四月三日书记员 朱林坤
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1064号原告：宁细花，女，1984年10月9日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。被告：黄雪花，女，1984年9月21日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：湖南省四月天服饰有限公司，住所地湖南省衡阳市衡阳县。法定代表人：黄雪花。原告宁细花诉被告黄雪花、湖南省四月天服饰有公司买卖合同纠纷一案，原告宁细花于2020年4月9日向本院提出撤回对被告黄雪花、湖南省四月天服饰有公司起诉的申请。本院认为,原告宁细花的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁细花撤回起诉。本案案件受理费70元，减半收取35元，由原告宁细花负担。审判员  刘让武二〇二〇年四月九日法官助理黄辉书记员罗燕
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执325号之二申请执行人：唐志强，男，1979年1月7日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：陈明，男，1964年5月31日出生，汉族，住址四川省沿滩区。本院在执行唐志强与陈明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明在中国建设银行43***_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年四月九日书记员  王晓芬
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4202执114号      申请执行人：李方，女，1993年6月11日出生，汉族，无固定职业。公民身份号码：×××。联系电话：1367752382。   被执行人：李成林，男，1977年6月6日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：136XXXXXXXX   申请执行人李方依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初1627号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，本院于当日受理立案。   本案在执行过程中：   1、本院于2020年1月7日向被执行人李成林发出执行通知书，报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款97974元，向本院交纳执行费1370元，合计99344元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；   2、于2020年1月8日、2020年3月3日及2020年4月8日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结；   3、于2020年3月26日对被执行人李成林的证券、土地使用权登记、房屋所有权登记、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产;   4、于2020年4月12日对被执行人李成林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；   6、本院于2020年4月8日通过谈话方式将被执行人李成林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人李成林尚无财产可供执行,且申请执行人李方在指定期限内不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的97974元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。   综上所述，因被执行人李成林尚无其他财产可供执行，故依照,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审  判  长   阿依多斯   审  判  员   崔 本 国   审  判  员   李 新 星         二 〇 二 〇 年 四 月 十 二 日     书  记  员   邱 文 龙
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢89号 申请执行人：进贤县洪达小额贷款股份有限公司，住所地：南昌市进贤县。 法定代表人：王辉。 被执行人：江平文，男，汉族，1969年11月15日生，住南昌市东湖区。 被执行人：江西中林资源开发有限公司，住所地：南昌市。 法定代表人：江平文。 进贤县洪达小额贷款股份有限公司与江平文、江西中林资源开发有限公司等人民间借贷纠纷一案，江西省南昌市中级人民法院于2015年9月1日作出的（2014）洪民二初字第855号民事判决书已发生法律效力。该判决明确：一、被执行人江平文向申请执行人进贤县洪达小额贷款股份有限公司偿还借款本金600万元及利息（2013年4月27日的利息以本金300万元为基数，自2013年4月28日至实际付清之日止以本金600万元为基数，按银行同期贷款利率即年利6.15％的四倍计算）。二、被执行人江西中林资源开发有限公司对被执行人江平文的上述款项承担连带清偿责任。三、被执行人江平文、江西中林资源开发有限公司承担案件受理费69000元、保全费5000元，本案执行费78468元。 案件执行过程如下: 1、2019年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人江平文、江西中林资源开发有限公司等人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人邓飞燕发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年12月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人江平文、江西中林资源开发有限公司等人仅有银行零星银行存款、有本地车辆9辆，但车辆下落不明、证券信息。 3、2019年11月14日，本院通过南昌市住房公积金中心查询被执行人财产状况，查询结果为无，2020年1月19日轮候查封了江平文名下3套房产。 4、2020年2月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2020年2月28日，本院对被执行人江平文、江西中林资源开发有限公司等人采取限制消费措施。 6、2020年3月5日，本院电话约谈申请执行人进贤县洪达小额贷款股份有限公司，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本案执行标的607.40万元及相应利息等，截止2020年2月28日实际执行到位0元，剩余执行标的为607.40元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，九辆车辆但下落不明，轮候查封了江文平名下三套房产。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国兴 审判员  梁 珂 审判员  吴明军 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 义
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑终22号原公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某某，男，1946年12月8日出生于吉林省通化市二道江区，汉族，高中文化，无职业，现住通化市二道江区。2015年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年八个月。2016年1月5日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月24日被刑事拘留；同年3月12日被逮捕。现羁押于通化市看守所。辩护人周希财，吉林通兴律师事务所律师。吉林省通化市二道江区人民法院审理的吉林省通化市二道江区人民检察院提起公诉的被告人魏某某犯寻衅滋事罪一案，通化市二道江区人民法院于2019年12月28日作出(2019)吉0503刑初63号刑事判决。原审被告人魏某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人魏某某于1970年参加工作，就职于吉林省通化钢铁股份有限公司所属中学，任教师。1980年因工作需要，经学校安排，担任司机工作。2000年12月通钢实行企业改制，魏某某提出退休申请，并填写内退申请表，2005年10月签订正式内部退养协议书。魏某某信访诉求认为，2005年通钢企业办学归地方，应按教师身份解决其工资待遇问题。针对魏某某的信访诉求，2018年经区信访局请示通化市信访局由市信访工作联席办协调通钢集团、市社保局和市人社局举行联合接访。通过现场调研解答，已明确魏某某信访事项关键节点在于通钢移交时未上报，同政府部门无关。通钢与会领导坚持魏某某身份为内退工人（档案内2000年写的内退申请，并填有申请报告），不符合国发[2004]9号、吉政发[2005]35号文件和移交企业办教育社会职能的国家、省有关文件的要求。魏某某的反映诉求没有相关政策依据，故不予支持。2016年3月至今，被告人魏某某不顾二道江区桃园街道办事处和公安机关劝阻多次非正常上访，2016年3月3日，魏某某携带条幅、信访材料到北京市非正常上访，并将到北京接访的二道江区公安分局民警殴打，通化市公安局二道江区分局于2016年3月4日给予魏某某行政拘留20日的行政处罚。1、2017年7月6日，魏某某在北京市天安门广场非正常上访；2、2018年11月22日，魏某某在长春市中央扶贫巡查组入住的宾馆非正常上访；3、2018年12月17日，魏某某同二三十名信访人员拒绝购买车票，造成北京市102路公交车滞留长达半小时；4、2018年12月27日10时30分左右，在北京市国家信访局门前拒不接受二道江区信访工作人员对其诉求合理合法的解决方式，并随意辱骂、殴打二道江区信访工作人员，造成公共场所秩序混乱。原审法院认为，被告人魏某某无视国家法律，多次到北京非信访接待场所进行非访，扰乱公共场所秩序，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人魏某某刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此以被告人魏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。上诉人魏某某上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律不当，要求改判上诉人无罪。其辩护人认为，魏某某寻衅滋事属于事出有因，原审判决量刑过重。经审理查明：原审判决书列举的认定本案事实的证据，经原审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人未提出新的证据。本院对原审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑亦无不当，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。本院认为，被告人魏某某无视国家法律，多次到北京非信访接待场所进行非访，扰乱公共场所秩序，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年四月一日书记员  孙祚龙
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1146号 申请执行人曹立芳，女，1962年11月8日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人浙江国杰建设有限公司，统一社会信用代码91330109665238654L，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇大西村。 法定代表人余建国。 申请执行人曹立芳与被执行人浙江国杰建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）浙0109民特3194号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人曹立芳于2020年2月25日向本院申请执行，申请执行标的为28000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，本院已受理了被执行人破产清算一案。截止2020年4月10日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1146号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月十日 书记员  邱哲平
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初4024号 原告：李丽，女，1988年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：渝北区李会英烟酒茶经营部，住所地重庆市渝北区双龙街道舟济路27号融创渝北中央公园二期13-3幢1-商业5，组织机构代码MA60DADB9。 经营者：李会英。 被告：渝北区颖颖烟酒经营部，住所地重庆市渝北区双龙街道同盛路119号香城雅郡10-12幢地上商业负2-商铺4，组织结构代码MA6072MM1。 经营者：郑匡。 原告李丽与被告渝北区李会英烟酒茶经营部、被告渝北区颖颖烟酒经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告李丽于2020年4月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李丽撤回起诉。 案件受理费1055元(已是减半收取)，由原告李丽负担。 审 判 员 李鲲鹏 二〇二〇年四月七日 法官助理 余 婧 书 记 员 周芳芳
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保113号原告：刘得珍，男，1981年9月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：郭霄霄，男，1990年8月15日出生，汉族，居民，住河北省霸州市。本院在审理原告刘得珍诉被告郭霄霄凭样品买卖合同纠纷一案中，原告刘得珍向本院提出保全财产申请，要求对被告郭霄霄的银行账户、微信、支付宝进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，原告刘得珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告郭霄霄的银行账户、微信、支付宝予以冻结,冻结金额为4万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李涛二〇二〇年四月一日书记员  罗栋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7707号申请执行人：裴景枝。被执行人：李华彬。被执行人：皇甫英华。裴景枝与李华彬、皇甫英华公证债权文书纠纷一案，依据（2017）郑黄证执字第102号执行证书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：被告李华彬、皇甫英华偿还申请人借款本金人民币27300元整，未支付的合同期内利息人民币2408.4元，逾期利息、违约金、罚息及其他费用：1、自借款合同届满次日起至2016年2月2日共329天的逾期利息人民币10374.47元（以本金人民币47300元、月利率千分之二十计算），2、自2016年2月3日起至执行完毕的逾期利息（以本金人民币27300元、月利率千分之二十计算），3、扣除已支付的逾期利息人民币16480元。因李华彬、皇甫英华未按上述生效法律文书履行义务，裴景枝向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李华彬名下有银行存款841.98元，并告知申请执行人，现已发还给申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下有一套房产，因该房产经多家法院查封，也无价值，申请人暂不要求查封处置。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人于2020年4月15日向本院提出终本申请书，本院向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案申请执行财产剩余26458.02元尚未能执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李华彬、皇甫英华负有继续向申请人裴景枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月十五日法官助理李治书记员裴鑫磊
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2002号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：生小妮，女，1975年8月1日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告生小妮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年四月十七日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2321号 申请人：刘振博，男，1988年6月20日出生，汉族，住山东省冠县。 被申请人：山东追风达新能源科技有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：李倩倩。 申请人刘振博与被申请人山东追风达新能源科技有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求在32万元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东追风达新能源科技有限公司在中国工商银行账号为16×××06的银行存款32万元。冻结期限一年。 案件申请费2120元，由申请人刘振博负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月八日 书记员  栾绍卓
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1635号申请执行人：侯春兰，女，满族，住址北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：韩永伟，男，汉族，住址河北省保定市唐县，公民身份号码×××。申请执行人侯春兰与被执行人韩永伟一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）京0113民初20570号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月15日依法受理并立案，执行标的额为人民币1457880元。经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区名下无可供执行的证券信息、无公积金账户、银行存款余额不足，其名下车牌号为×××、×××机动车已被本院依法查封但未实际控制，其名下一处房产与他人共同共有，已依法被本院查封但暂无法处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0113民初20570号民事调解的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年四月十日书记员  方鸿博
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2256号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区丽阳街568号，统一社会信用代码：91331100668318844Y。 负责人陶丽红。 委托代理人：罗芳，浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行员工。 被执行人范德申，男，1972年7月19日出生，住丽水市莲都区。 被执行人范小方，男，1972年7月8日出生，住丽水市莲都区。 被执行人王建荣，男，1974年6月7日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人范德申、范小方、王建荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1468号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年05月05日立案执行。执行标的为人民币157934.68元及利息，并负担案件受理费1729.5元。 执行立案后，本院于2019年5月6日向被执行人范德申、范小方、王建荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人范德申、范小方、王建荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范德申、范小方、王建荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人范德申、范小方、王建荣的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。查得被执行人范小方名下位于莲都区清水××小区××单元××室的房产，杭州市拱墅区人民法院首封（查封期限至2021年4月24日），本院轮候查封，并于2019年5月15日发送参与分配函参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人范德申、范小方、王建荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范德申、范小方、王建荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范德申、范小方、王建荣作出各司法拘留15天的决定，并于2019年7月6日对王建荣实施拘留。同时已对被执行人范德申、范小方、王建荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范德申、范小方、王建荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执2256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月七日 代书记员 林健芬
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终168号上诉人（原审被告）：烟台通润液压件有限公司，住所地山东省栖霞市民营经济园。法定代表人：衣挺进。被上诉人（原审原告）：**液压（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村工业集中区锡泰路225号。法定代表人：WALLERDANIELBEAT，该公司董事长。上诉人烟台通润液压件有限公司（以下简称通润公司）因与被上诉人**液压（无锡）有限公司（以下简称**公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市新吴区人民法院作出（2019）苏0214民初7466号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，双方当事人在《买卖合同》中约定纠纷解决方式“协商不成双方均可向本住所地人民法院起诉”，根据该约定能够确定管辖法院即为原告住所地人民法院，本案原告住所地系该院辖区，该院对该案具有管辖权。故通润公司对管辖权提出的异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：驳回被告通润公司对本案管辖权提出的异议。上诉人通润公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案为产品生产者责任纠纷，按侵权行为提起诉讼，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在美国，一审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至被告住所地山东省栖霞市人民法院审理。被上诉人**公司二审未作答辩。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，双方对争议约定：“协商不成双方均可向本住所地人民法院起诉”，该约定应理解为选择原告住所地人民法院管辖，故该约定合法有效。现本案原告**公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，通润公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年四月十三日书记员 孙美馨
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初678号 原告：梁国清，男，住内蒙古牙克石市。 被告：李艳，女，住内蒙古牙克石市。 原告梁国清诉被告李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理，原告梁国清于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁国清提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁国清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁国清负担。 审判员  马建军 二〇二〇年四月七日 书记员  黄显静 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执315号之一 申请执行人福建晟扬管道科技有限公司，住所地福建省福州元洪投资区（城头）。 法定代表人何承枫，总经理。 被执行人黄新相，男，1973年9月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人福建晟扬管道科技有限公司与被执行人黄新相买卖合同纠纷一案，福清市民法院作出的（2019）闽0181民初2240号民事判决已发生法律效力。被执行人黄新相应支付申请执行人福建晟扬管道科技有限公司货款31470.5元及逾期付款利息。本院于2020年1月7日立案执行后，依法向被执行人黄新相发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心及委托宁德市蕉城区人民法院对被执行人黄新相名下财产进行了查询，未发现被执行人黄新相名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人黄新相高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人福建晟扬管道科技有限公司，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人黄新相有可供执行的财产，申请执行人福建晟扬管道科技有限公司也未向本院提供被执行人黄新相的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2240号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈安妮
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2123号 原告：黎航丽,女，1971年5月10日出生，汉族，居民，住广西玉林市玉州区。 原告：唐积椿，男，1995年12月12日出生，汉族，居民，住广西玉林市玉州区。 两原告的委托诉讼代理人：江文全，广西峤山绣水律师事务所律师。 被告：梁振南，男，1967年10月10日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：张学清，广西钰锦律师事务所律师。 本院于2019年9月10日立案受理原告黎航丽、唐积椿与被告梁振南民间借贷纠纷一案。在诉讼期间，同年10月8日，被告梁振南提出申请对原告提供的借条记载内容“利息为月利率3%，每月服务费为0%中手写3%、0%是否为梁振南本人书写及形成时间进行鉴定。本院依法委托广西公众司法鉴定中心和广西天宏司法鉴定所进行鉴定。同年10月30日，广西公众司法鉴定中心函本院：申请鉴定事项不满足鉴定条件，不予受理；建议对借条上所有手写字迹进行鉴定。同年11月6日，广西天宏司法鉴定所出具案件不予受理说明书。同年11月8日，本院作出（2019）桂0921委鉴第32号终结委托鉴定函。同年11月21日，被告梁振南再次申请对原告提供的借条中手写字迹是否为梁振南本人书写及形成时间进行鉴定。2020年4月13日，原告黎航丽、唐积椿以双方曾经友好密切的关系，决定优先协商解决债务问题为由，向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黎航丽、唐积椿撤回起诉。 本案减收收取案件受理费人民币1605元，由原告黎航丽、唐积椿负担。 审 判 长  申 平 审 判 员  钟惠杰 审 判 员  李海珍 二〇二〇年四月十五日 法官助理  张璐思 书 记 员  蒋 莹
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执275号 申请执行人：鸡东县林业和草原局，住所地：黑龙江省鸡东县。 法定代表人：林永福，职务局长。 委托代理人：张义山，男，鸡东县林业和草原局政策法规股股长。 委托代理人：吕洪彬，男,系鸡东县林业和草原局科员。 被执行人：柳玉军，男，1960年11月6日生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县林业和草原局申请执行柳玉军行政处罚一案中，申请执行人鸡东县林业和草原局依据已发生法律效力的鸡东县林业和草原局作出的鸡东自罚决字（2019）0017号《林业行政处罚决定书》于2019年4月10日向本院申请执行，申请执行标的12012.00元，执行费80元。在执行过程中，本院已依法向被执行人柳玉军送达执行通知书责令给付义务，但被执行人未履行给付义务。申请执行人鸡东县林业和草原局于2020年4月16日以双方当事人已达成和解协议为由,申请人民法院终结本案执行程序。本院认为，申请执行人鸡东县林业和草原局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执275号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年四月十六日 书记员 王丹琦