wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执46号之二 申请执行人：高宏，男，汉族，1970年6月11日出生，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：河北隆昌房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街58号汇隆大厦701室。 法定代表人：郭昭辉，该公司经理。 关于申请执行人高宏与被执行人河北隆昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第545号裁决书已发生法律效力。申请执行人高宏向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案执行。案件执行标的2.4795万元。 进入执行程序后，本院依法向被执行人河北隆昌房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令并进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、工商登记，查询到被执行人名下银行存款金额5819元，目前已划拨至我院账户，并已发放给申请执行人。在对被执行人名下住房公积金、不动产、股息红利收益、收益类保险调查中，未发现有可供执行财产。因被执行人暂无财产可供执行，且已被列入限制高消费名单，申请人向我院书面提交终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 申 玉 审判员 赵增志 审判员 张国俊 二〇二〇年四月九日 书记员 彭晓涵
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初1488号 原告:程建军，男，1978年7月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：六盘水恒翔汽车贸易有限公司红果分公司，住所地贵州省六盘水市盘州市干沟桥，统一社会信用代码915202006629552795。 法定代表人：张凤庆，系该公司执行董事。 被告：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦17层，统一社会信用代码91341500092473277U。 法定代表人：吴文胜，系该公司董事长。 原告程建军诉被告六盘水恒翔汽车贸易有限公司红果分公司、安徽皖新融资租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告程建军于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程建军在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程建军撤回起诉。 案件受理费485元，由原告程建军负担。 审判员 丁 娅 二〇二〇年四月十三日 书记员 毕专行
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初29号公诉机关临颍县人民检察院。被告人韩某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被临颍县公安局刑事拘留，2019年12月27日被临颍县公安局取保候审，2020年3月19日经临颍县人民检察院决定取保候审，2020年3月27日经临颍县人民法院取决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2020】18号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控,2019年12月24日21时许，韩某饮酒后驾驶豫Ｋ×××××小型轿车沿临颍县颍河东路由东向西行驶至临颍县颍河路与文化路交叉口东100米处时，因涉嫌饮酒后驶机动车辆上道路行驶被执勤民警当场查缉，经许昌市建安司法鉴定所司法鉴定，韩某血中乙醇含量为222.555mg/100m1，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为,被告人韩某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韩某的供述；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；驾驶人血样提取登记表；许昌建安司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；呼气式酒精测试结果单；临颍县交警大队行政强制措施凭证；案件来源与抓获经过；被告人户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明等证据，足以认定。本院认为,被告人韩某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人韩某的行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。被告人韩某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，关于公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。(所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  王黎明二〇二〇年四月十日书记员  张 怡
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初172号   原告：王大伟，男，1970年12月8日出生，汉族，河南省周口市人，现住库尔勒市。被告：张文亮，男，1969年10月13日出生，汉族，河南省商丘市人。本院在审理原告王大伟与被告张文亮民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王大伟的起诉。案件受理费40元（原告已预交40元），退还给原告王大伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 〇 年 四 月 八 日 书  记  员   丁治英
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执191号申请执行人：吴立功，男，1978年11月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区黄龙镇。被执行人：杨某，女，1988年4月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区方滩乡。本院在执行吴立功与杨某离婚纠纷一案中,申请执行人吴立功于2020年1月17日以本院已发生法律效力的（2019）鄂0303民初1044号民事调解书为据向本院申请执行，申请执行标的为：向申请执行人吴立功支付小孩抚养费2100元、执行费50元。被执行人杨某未主动履行。本案在执行过程中，2020年1月21日，本院冻结了被执行人杨某银行存款2150元，于2020年4月7日扣划了该款，申请执行人吴立功申请执行案款全部执行完毕，且其已办理领款事宜，故本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执191号案件依法结案。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇二〇年四月十日书记员  段巍
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更230号罪犯胡光跃，男，1979年8月9日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中肄业。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2017年3月20日作出(2016)湘0302刑初322号刑事判决，以被告人胡光跃犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，没收财产五万元，罚金五千元，附加剥夺政治权利二年，责令退交犯罪所得四百元。胡光跃不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2017年5月25日作出(2017)湘03刑终134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2010年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡光跃在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡光跃在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡光跃减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2031年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十二日法官助理 黄    琼书记员（ 院印）王易薇
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保250号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李韬，男，1978年4月3日出生，汉族，住冷水江市，该公司铎山支行信贷员。被申请人：刘小菊，女，1967年9月26日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：刘四华，男，1966年6月16日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘小菊、刘四华银行存款3700元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘小菊、刘四华的银行存款3700元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十五日书记员  李益林
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执173号申请执行人：兴化市戴窑集镇建设投资有限公司，统一社会信用代码91321281074721572T，住所地兴化市。法定代表人：张洋，总经理。委托代理人：赵华山、赵峰，江苏天炜律师事务所律师。被执行人：兴化市秦安置业有限公司，住所地兴化市，统一社会信用代码913212810662395678。法定代表人：朱峰，执行董事。申请执行人兴化市戴窑集镇建设投资有限公司与被执行人兴化市秦安置业有限公司民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年4月16日作出的（2018）苏1281民初9794号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款本金2500000元及利息，负担诉讼费用35000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年1月10日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。4.因被执行人为房地产开发经营公司，其名下有已开发建成不动产，被执行人在本院有多个被执行案件，其名下不动产由本院其他案件处置。5.本院于2020年4月16日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月8日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初9794号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月二十一日书记员  宗维敏
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0381执恢143号申请执行人：宋朋程，男，1966年4月4日生，汉族，住偃师市。被执行人：赵泽贤，男，1965年3月8日生，汉族，住偃师市。被执行人：田冬梅，女，1965年2月3日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市民主路赵泽贤电动车行。住所地：偃师市民主路供销社楼下。经营者：赵泽贤，即被执行人赵泽贤。宋朋程申请执行赵泽贤、田东梅、偃师市民主路赵泽贤电动车行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初388号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵泽贤、田东梅、偃师市民主路赵泽贤电动车行应当给付申请执行人宋朋程借款45万元及利息。本案受理费8050元，财产保全申请费3020，由被执行人赵泽贤、田东梅、偃师市民主路赵泽贤电动车行承担。因被执行人赵泽贤、田东梅、偃师市民主路赵泽贤电动车行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋朋程向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、本院于2019年4月16日向被执行人赵泽贤、田东梅、偃师市民主路赵泽贤电动车行送达了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务予以履行；2、本院于2019年4月16日向被执行人赵泽贤、田东梅、偃师市民主路赵泽贤电动车行发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，到期后被执行人未如实申报；3、本院于2020年4月13日对被执行人赵泽贤、田东梅、偃师市民主路赵泽贤电动车行列入失信被执行人名单，并对赵泽贤、田东梅、偃师市民主路赵泽贤电动车行采取了限制高消费的强制措施；4、本院于2019年4月16日、2019年7月29日、2020年4月13日对被执行人进行了3次网络查控，经查控，本院于2019年9月9日扣划被执行人赵泽贤名下银行存款6237.93元，申请人已领取。此外，被执行人赵泽贤、田东梅、偃师市民主路赵泽贤电动车行名下无财产可供执行。5、经传统查控，被执行人赵泽贤名下有车牌号码为豫Ｃ×××××富园牌汽车一辆，本院已依法拍卖，已过户给申请人宋朋程；被执行人赵泽贤名下有车牌号码为豫Ｃ×××××的大众牌汽车一辆，本院已依法查封，但因该车下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人赵泽贤、田东梅、偃师市民主路赵泽贤电动车行名下有其他车辆登记信息。6、我院工作人员前往偃师市工商行政管理中心查询被执行人偃师市民主路赵泽贤电动车行工商登记信息，经查，被执行人偃师市民主路赵泽贤电动车行为存续状态，但实际该车行早已不再经营，该门市现由他人租赁。7、我院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人偃师市民主路赵泽贤电动车行、田东梅的不动产登记信息，经查，被执行人偃师市民主路赵泽贤电动车行、田东梅名下无不动产登记信息。8、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人田东梅公积金信息，经查，被执行人田东梅无公积金信息。9、我院工作人员前往偃师市房产管理局查询被执行人田东梅、赵泽贤名下的房产信息，经查，被执行人田东梅、赵泽贤无房产登记信息。10、本院多次下乡寻找被执行人，经查，被执行人赵泽贤已故；另查明被执行人赵泽贤、田东梅常年在外，不在村里居住，下落不明，未能找到被执行人。本院已通过谈话方式告知申请执行人宋朋程本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋朋程认可法院的调查结果。申请执行人宋朋程在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人赵泽贤、田东梅、偃师市民主路赵泽贤电动车行名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执恢143号案件终结本次执行程序。被执行人赵泽贤、田东梅、偃师市民主路赵泽贤电动车行负有继续向申请人宋朋程履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋朋程发现被执行人赵泽贤、田东梅、偃师市民主路赵泽贤电动车行有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十二日书 记 员 ：房冰冰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3704号之一申请执行人:高佳明，男，1970年3月20日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：阙银元，江苏苏合律师事务所律师。被执行人:苏州市瑞特家具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道灵峰家具工业园。法定代表人：王招兵。申请执行人高佳明与被执行人苏州市瑞特家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2018）苏0507民初7713号民事调解书已经发生法律效力，和解协议如下：一、被告苏州市瑞特家具有限公司确认结欠原告高佳明货款1929074元，该款原告自愿扣减99074元，被告苏州市瑞特家具有限公司还应支付原告货款183万元；该款被告苏州市瑞特家具有限公司分别定于2019年4月至2020年3月每月28日前各支付原告1万元，2020年4月至2021年3月每月28日前各支付原告2万元，2021年4月至2024年2月每月28日前各支付原告4.1万元，余款3.5万元被告苏州市瑞特家具有限公司定于2024年3月28日前支付完毕；上述款项被告苏州市瑞特家具有限公司支付至原告高佳明账户。二、原告高佳明自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告苏州市瑞特家具有限公司未按期足额履行上述任一期付款义务，则原告高佳明有权就被告苏州市瑞特家具有限公司到期未履行部分、未到期部分一并向法院申请执行。四、双方就本案再无其他纠葛。五、案件受理费减半收取11081元、保全费5000元，合计人民币16081元，由原告高佳明负担8040.5元，由被告苏州市瑞特家具有限公司负担8040.5元（被告应负担部分已由原告自愿预缴，本院不再退回，该款由被告苏州市瑞特家具有限公司于2024年3月28日前支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人高佳明已向本院申请执行，本院于2019年10月26日立案执行，立案执行标的为1876074元。案件执行过程如下：1、2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址查无此单位及无联系电话而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年4月7日本院对其限制高消费，并于2020年4月21日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年10月31日、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。3、2020年4月7日，本院赴被执行人苏州市瑞特家具有限公司住所地江苏省苏州市相城区北桥街道灵峰家具工业园进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年4月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币1876074元，执行到位0元，未执行到位1876074元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月二十一日书记员  孙 强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执944号申请执行人北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人彭永东，总经理。委托代理人王翼瑶，女，1995年2月7日出生，汉族，该单位职工，住该单位宿舍。被执行人张颖，女，1972年8月22日出生，汉族，无业，住北京市。北京链家房地产经纪有限公司与张颖房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21013号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民291250元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人张颖名下无银行存款、互联网存款，无不动产登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息、无对外投资等工商登记信息等财产。本院依法查封了被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆，因未控制车辆故无法处置。本院已将被执行人列入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金等其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21013号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年四月十五日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2358号 申请执行人：江西省某路桥集团有限公司，住所址：江西省高安市灰埠镇政府土管大楼三楼。 法定代表人：童某军，董事长。 被执行人：黄某宝，男，1986年10月25日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 申请执行人江西省某路桥集团有限公司与被执行人黄某宝买卖合同纠纷一案，高安市人民法院作出的（2018）赣0983民初6184号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2358号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年四月一日 书记员  韩建英
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初1195号原告：弥勒市安创工程机械修理厂，住所地：弥勒市。经营者：刘春琴，女，1988年10月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：宋敏（系刘春琴丈夫），男，1985年10月11日出生，汉族，农民，住弥勒市。代理权限：特别授权。被告：云南宏创矿业有限公司，住所地：弥勒市。法定代表人：邱恩凤，该公司经理。本院在审理原告弥勒市安创工程机械修理厂与被告云南宏创矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告弥勒市安创工程机械修理厂于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弥勒市安创工程机械修理厂向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告弥勒市安创工程机械修理厂撤回起诉。案件受理费466元，减半收取233元，由原告弥勒市安创工程机械修理厂负担（已交）。审判员  张菊芬二〇二〇年四月十六日书记员  余亚男
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执112号 郑洪军、陈家寿： 申请执行人郑洪军与被执行人陈家寿买卖合同纠纷一案，申请执行人陈家寿于2020年1月16日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人陈家寿给付了案款3300.00元，现会理县人民法院作出的（2018）川3425民初2905号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年四月十四日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执350号 刘晓梅、汪淼、辽宁中南置地有限公司： 刘晓梅、汪淼与辽宁中南置地有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的5432.70元利息105，执行费50元。被执行人已于2020年4月15日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人。至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2961号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  曹 博
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执恢895号申请执行人：李智军，男,1979年8月5日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：谢金虎，男,1969年6月5日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行李智军谢金虎借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人谢金虎名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人李智军，申请执行人李智军不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月十三日书记员  卢海潮
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初867号之一解除保全申请人:乔国卫，男，1976年6月29日生，身份证号码：411223197606292816，汉族，住灵宝市函谷关镇墙底村2组198号。被申请人：姚永海，男，1977年3月20日生，汉族，住灵宝市故县。委托诉讼代理人：姚海霞，1979年4月22日生，系被申请人姚永海妹妹，代理权限为特别授权。解除保全申请人乔国卫与被申请人姚永海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）豫1282民初867号民事裁定，对被申请人姚永海名下财产采取保全措施。案件审理中，双方达成一致调解意见，并已部分履行。2020年4月20日，乔国卫自愿向本院申请解除对姚永海名下财产的保全措施。本院经审查认为，乔国卫的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人姚永海名下银行存款等财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  杨晓峰二〇二〇年四月二十一日书记员  伍晓飞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初1717号 原告：振洋建设集团有限公司，住所地淮安市清江浦区健康西路27号1幢404室。 法定代表人：李洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘京良，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。 被告：周业中，男，1959年10月8日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：朱志远，男，1988年10月20日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告振洋建设集团有限公司（以下简称振洋公司）与被告周业中、朱志远追偿权纠纷，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告振洋公司委托诉讼代理人潘京良到庭参加诉讼，被告周业中、朱志远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告振洋公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还钢管扣件租金款95635元，执行费1365元，合计97000元及从2014年12月20日至实际履行完毕止按年利率6%计算的利息；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014被告因承包淮安市明星工具有限公司厂房工程挂靠在原告公司名下，在工地建设工程中其以原告公司名义向淮阴区瑞达钢管扣件租赁站经营业主黄金钰租赁钢管及扣件，后因拖欠租赁费及因管理混乱导致租赁物灭失成诉，经淮阴区人民法院开庭后调解，以（2014）淮商初字第0728号调解结案，后原告购买了相应数量的钢管、扣件代两被告赔偿给了黄金钰，因两被告当时无资金支付，黄金钰申请法院强制执行，经法院执行，原告代两被告支付了租金95635元、执行费1365元，后两被告一直以明星工具有限公司工程未完工，工程款未结算，暂时无钱归还为由一直拖延着，后两被告为躲债无法联系。被告周业中承包淮安市明星工具有限公司厂房工程系与被告朱志远合伙承包，挂靠在振洋建设集团有限公司名下，在承包期内淮安市明星工具有限公司汇入振洋建设集团有限公司帐户的工程款均被朱志远结算领取，两被告系共同承包经营，而本案所涉钢管、扣件均用于淮安市明星工具有限公司厂房工地使用，原告为两被告垫付了上述款项，此款项理应由两被告共同承担。为维护原告的合法权益，现具状贵院。 被告周业中未到庭亦未提交书面答辩状。 被告朱志远未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，淮安市振洋建设工程有限公司企业名称变更为振洋建设集团有限公司。 2013年7月20日，淮安市振洋建设工程有限公司与被告周业中签订一份《项目施工责任承包合同》，合同约定被告周业中挂靠淮安市振洋建设工程有限公司承建淮安市明星工具制造有限公司2#厂房工程。同日，被告周业中向淮安市振洋建设工程有限公司出具一份《承诺书》，确认被告周业中挂靠淮安市振洋建设工程有限公司承建淮安市明星工具制造有限公司2#厂房工程施工期间的所有债权债务由被告周业中承担。2013年8月12日，被告周业中以淮安市振洋建设工程有限公司淮安市明星工具制造有限公司2#厂房项目名义与淮安市淮阴区瑞达钢管扣件租赁站经营者黄金钰的儿子黄瑞海签订一份钢管扣件租赁合同，合同约定租赁合同仅限淮安市明星工具制造有限公司2#厂房使用，以租赁单价为准。 2014年9月22日，因周业中未按钢管租赁合同约定返还租赁钢管及支付租赁费，淮安市淮阴区瑞达钢管扣件租赁站的经营者黄金钰诉至淮安市淮阴区人民法院。被告周业中作为淮安市振洋建设工程有限公司委托诉讼代理人参加诉讼。经淮安市淮阴区人民法院调解，双方于2014年10月16日达成（2014）淮商初字第0728号民事调解书，协议约定：一、双方当事人一致同意，本案事实不在文书中表述；二、被告淮安市振洋建设工程有限公司同意在2014年10月30日之前将租赁物（钢管1112.1米、扣件12930只、大山形卡621个、接管138个）返还原告，如不能返还租赁物，按照双方合同约定的价格进行赔偿；三、被告淮安市振洋建设工程有限公司同意给付原告租赁费用、滞纳金共计86000元，分三次还清，分别于2014年11月15日之前付款30000元，2014年12月15日之前付款30000元，2015年1月15日之前付款26000元。如果一期不还，原告可以一并申请执行，被告自愿在86000元的基础上另外承担违约金8000元。四、诉讼费4320元，减半收取2160元，保全费1520元，共计3680元，由被告负担，于2015年1月15日付款时一并给付原告。五、双方再无其他争议，原告自愿放弃其他诉讼请求。 上述案件执行过程中，被告振洋公司支付申请执行人黄金钰95635元、执行费1365元。淮安市淮阴区人民法院于2015年1月26日出具结案通知书，确认（2014）淮商初字第0828号民事调解书已全部执行完毕。 本院认为，根据原告振洋公司与被告周业中签订的《项目施工责任承包合同》及被告周业中出具《承诺书》，能够确认被告周业中挂靠淮安市振洋建设工程有限公司承建淮安市明星工具制造有限公司2#厂房工程及在施工期间因承建淮安市明星工具制造有限公司2#厂房工程施工期间的所有债权债务由被告周业中承担。（2014）淮商初字第0728号民事调解书中租赁物、租赁费的给付义务系因被告周业中在承建淮安市明星工具制造有限公司2#厂房工程中租赁钢管所导致，因被告周业中承诺承建淮安市明星工具制造有限公司2#厂房工程施工期间的所有债权债务由其本人承担，故原告振洋公司在履行（2014）淮商初字第0728号民事调解书中租赁物、租赁费的给付义务后有权要求被告周业中返还。 原告振洋公司提供的租赁合同、租费单、振洋公司工资表、工商银行转账记录，均不能证明周业中、朱志远合伙承包工程，原告对朱志远的请求，本院不予支持。 原告振洋公司支付的执行费1365元，是未能按期履行生效判决所支付的费用，不在追偿之列。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周业中于本判决生效之日起十五日内向原告振洋建设集团有限公司支付95635元及利息（从2019年5月9日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告振洋建设集团有限公司其他诉讼请求。 本案案件受理费2225元，由被告周业中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××83）。 审 判 长  刘 洋 人民陪审员  刘艳芳 人民陪审员  董玉红 二〇二〇年四月九日 书 记 员  殷 悦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
陕西省绥德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0826刑初42号 公诉机关陕西省绥德县人民检察院。 被告人王志松，男，1969年12月10日生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市，2016年10月因犯盗窃罪被内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币2000元；2017年9月6日因犯盗窃罪被内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院判处拘役6个月，并处罚金人民币1000元。2018年11月16日因犯盗窃罪被内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院判处有期徒刑11个月，并处罚金人民币3000元。2019年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被绥德县公安局刑事拘留，2019年12月16日被依法逮捕，现羁押于绥德县看守所。 指定辩护人王焕霞，陕西名州律师事务所律师。 陕西省绥德县人民检察院以绥检诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人王志松犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绥德县人民检察院指派检察员马铭、蒲玉芬出庭支持公诉，被告人王志松及其辩护人王焕霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月10日晚23时许，被告人王志松在绥德县YOUYOU电竞馆上完网后来到绥德县原好邻居巷内金字塔影视城门口路旁盗窃了一辆没有上锁的永久牌女式自行车（被绥德县公安局扣押，但未找到失主），经绥德县价格认证中心鉴定，被盗的永久牌女式自行车鉴定价格为45元。 后王志松骑着盗窃的自行车来到绥德县运管所对面的星点广告门市用手拧开该门市的门外把手上的螺丝再取下叉锁打开门进入门市内，在该门市内盗窃了两串玛瑙手链、一枚银戒指、两把改锥、480元现金后离开现场。经绥德县价格认证中心鉴定，被盗的石榴色玛瑙手链鉴定价格为650元，被盗的淡黄色玛瑙手链鉴定价格为200元，被盗的银戒指鉴定价格为47.95元。被盗财物共计1377.95元。 11日凌晨3时许，被告人王志松骑着自行车来到绥德县龙湾“烧烤海鲜川菜”食堂再次实施盗窃，王志松还是用盗窃星点广告门市的手法打开该食堂的门，在该食堂王志松盗窃了一提红牛12罐、8盒细支好猫常乐香烟、8盒粗支硬盒黄芙蓉王、现金520元后离开现场。经绥德县价格认证中心鉴定，被盗的芙蓉王香烟价格认定为200元、被盗的好猫常乐香烟价格认定为128元，被盗的红牛鉴定价格为72元。被盗财物共计920元。 公诉机关认为，被告人王志松以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王志松系坦白，认罪认罚，建议对被告人王志松判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了物证、书证、被害人的陈述、被告人的供述、现场勘查笔录及照片、鉴定意见及视听资料等证据证实。 被告人王志松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人主观恶性小，认罪认罚且具有坦白情节，可对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，绥德县公安局从被告人王志松处扣押的石榴色手链一串、淡黄色手链一串、白色戒指一枚、改锥两把、红牛饮料一提、细支常乐好猫香烟五盒已分别返还被害人；另公安机关从被告人王志松处扣押的永久牌女轻便士自行车一辆、人民币1138.51元未随案移送；向本院随案移送作案工具口罩一个、眼镜一个、黑色手套三支、手电筒一个、帽子一顶。 本院认为，被告人王志松构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王志松被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人王志松自愿认罪认罚且在归案后能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人王志松自愿认罪认罚且具有坦白情节，可从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王志松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年7月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、作案工具口罩一个、眼镜一个、黑色手套三支、手电筒一个、帽子一顶，依法予以没收；细支好猫常乐香烟三盒、粗支硬盒黄芙蓉王香烟八盒责令退赔被害人；扣押在案的永久牌女士自行车一辆、现金人民币1138.5元返还被害人（由扣押机关绥德县公安局返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  赵亮 二〇二〇年四月七日 书记员  王健
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2020）冀02执2654号申请执行人肖昆,男，1988年3月25日生，住所地河北省唐山市。被执行人毕玉国,男，1990年9月16日生，住所地河北省唐山市。本院于2020年3月3日立案执行的肖昆与毕玉国民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207民初889号民事判决书，被执行人毕玉国应向肖昆给付人民币155000元。毕玉国负担案件受理费4600元，申请执行费2225元。执行过程中，本院依法向被执行人毕玉国送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人毕玉国未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人毕玉国进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人肖昆未向本院提供被执行人毕玉国可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207民初889号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王占存审判员 苏永中审判员 杜晓刚 二○二○年四月七日书记员 姜 鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4046号申请执行人：陈道辉，男，汉族，1993年11月26日出生，住江西省上饶市上饶县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。陈道辉申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬及经济补偿金争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4576号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付陈道辉工资二万九千零四十二元六角二分、解除劳动合同经济补偿金五万二千五百元;二、陈道辉自愿放弃其他的仲裁请求;三、北京东方车云信息技术有限公司与陈道辉因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人陈道辉于2020年1月19日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4576号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十五日书记员  郝 翔
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1207号上诉人（原审被告）：李玉昌，男，1947年8月28日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：北京京能房山热力供应有限公司，住所地北京市房山区窦店镇弘安路79号。法定代表人：唐晓，执行董事。委托诉讼代理人：梁景钰，女，该单位员工。上诉人李玉昌因与被上诉人北京京能房山热力供应有限公司（以下简称京能房山热力公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0111民初27288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李玉昌上诉请求：1．撤销一审判决；2．责令调查核实出示京能房山热力公司与李玉昌签订法律程序的供热协议书合同；3．责令调查核实出示原供应协议书（甲方：北京鸿鑫知润房地产开发有限公司，乙方：北京京南汇融投资管理有限公司），双方解除供暖协议，并移交到京能房山热力公司，法律依据程序合法的城关街道富仕苑小区南水北调工程回迁安置楼供暖协议书的法律手续。申报房山供暖所并登记注册手续。事实及理由：京能房山热力公司没有出示合法的手续、资质、营运执照；《房山区集中供热工程并网协议书》系庭审后京能房山热力公司重新办理的。北京京南汇融投资管理有限公司已在2017年11月14日变更为北京新兴汇融投资管理有限公司。富仕苑小区X-X-XX室水温不畅通，现供暖公司工人维修还是不畅通。X-X-XX所在楼供热面积也不真实，有公摊面积，有待丈量。李玉昌与京能房山热力公司没有签订过任何合同，之间没有合同关系。京能房山热力公司辩称，同意一审判决。京能房山热力公司向一审法院起诉请求：1．李玉昌向京能房山热力公司支付2016-2017、2017-2018、2018-2019年度的供暖费8345．56元；2．诉讼费由李玉昌承担。根据当事人的陈述及审查确认的证据，一审法院认定事实如下：李玉昌为北京市房山区城关街道富仕苑小区X号楼X单元X01号房屋（以下简称X01号房屋）的业主，房屋建筑面积为105．64平方米。自2016年供暖季起京能房山热力公司开始为X01号房屋所在小区提供供暖服务，2016-2017供暖季为燃煤锅炉供暖，2017-2018、2018-2019供暖季为燃气锅炉供暖。北京市居民供暖费收费标准为：燃煤锅炉供热19元／建筑平方米（城六区以外其他区域），燃气锅炉供热30元／建筑平方米。一审法院认为，京能房山热力公司与李玉昌之间虽未签订供用热力合同，但京能房山热力公司持续向李玉昌提供供热服务，李玉昌亦实际享受了京能房山热力公司提供的供热服务，双方已经形成了事实上的供用热力合同关系。李玉昌关于双方没有合同、没有关系的抗辩意见，一审法院不予采纳。京能房山热力公司向李玉昌提供了供热服务，李玉昌理应交纳供暖费。具体供暖费的数额，一审法院结合房屋建筑面积、北京市居民供暖费收费标准确定为8345．56元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李玉昌称京能房山热力公司供暖不热，但未提交相关证据加以证明，对此抗辩意见一审法院不予采信。《北京市居住建筑供热计量管理办法（试行）》第十七条规定：居住建筑供热计量收费试行价格实行两部制热价，由基本热价和计量热价两部分构成。其中，基本热价按照建筑面积征收，计量热价按照用热量征收。故李玉昌关于楼道公摊面积的供暖费不应该由其承担的抗辩意见一审法院不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《北京市供热采暖管理办法》第十条之规定，判决如下：李玉昌于判决生效之日起七日内给付北京京能房山热力供应有限公司2016-2017年度、2017-2018年度、2018-2019年度的供暖费8345．56元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。二审中，李玉昌向法庭提交了如下证据：1、北京鸿鑫知润房地产开发有限公司的证明材料。2、南水北调西街回迁楼（富仕苑小区）供暖换热站移交单及相关票据。京能房山热力公司没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，李玉昌上诉称其与京能房山热力公司之前并未签订任何合同，因此双方之间不存在合同关系。但根据查明的事实，李玉昌二审提交的证据与一审认定的事实和证据并不矛盾，其所居住房屋的供暖建设方等单位的移交手续明确，符合相关规定。自2016年供暖季起京能房山热力公司开始为X01号房屋所在小区提供了供暖服务，根据《北京市供热采暖管理办法》第十一条的规定：供热单位与用户订立供热合同应当符合国家和本市的有关规定。未签订书面供热采暖合同，供热单位已经向用户供热一个或一个以上采暖期的，用户与供热单位之间视为存在事实供热采暖合同关系。因此京能房山热力公司与李玉昌之间已形成事实上的供用热力合同关系。京能房山热力公司在提供供暖服务后，李玉昌理应交纳供暖费。一审法院根据房屋建筑面积、北京市居民供暖费收费标准，结合《北京市居住建筑供热计量管理办法（试用）》确定供暖费数额，并无不当，本院予以维持。综上所述，李玉昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李玉昌负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年四月十六日法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 妍
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初62号 原告郭文朋，男，1974年4月20日出生，汉族，赞皇县人，住该村。 被告韩现子，男，成年，汉族，元氏县人，住该村。 原告郭文朋与被告韩现子租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告郭文朋于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭文朋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭文朋负担。 审判员  白绪国 二〇二〇年四月十日 书记员  刘晓光 ——
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初31号公诉机关台安县人民检察院。被告人方苗苗，女，1975年3月8日出生于辽宁省台安县，汉族，小学文化，无业，户籍地台安县，住台安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人方苗苗犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员张玉军、检察官助理吴冰出庭支持公诉，被告人方苗苗到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2019年12月16日，被告人方苗苗在台安县利超市门前，将被害人赵某的装有1件女款米色外衣的快递盗走。经台安县价格认证中心价格认定，该外衣价值人民币499元。2019年12月17日11时许，被告人方苗苗在台安县利超市门前，将被害人王静茹邮购的装有1件女款蓝色牛仔裤的快递盗走。经台安县价格认证中心价格认定，该牛仔裤价值人民币188元。2019年12月18日，被告人方苗苗在台安县利超市门前，将被害人郑某的装有1件女款黑色打底衫的快递盗走。经台安县价格认证中心价格认定，该打底衫价值人民币15.50元。2019年12月23日11时许，被告人方苗苗在台安县利超市门前，将被害人韩某的装有1件女款红色外衣的快递、被害人王某的装有八条女士内裤的快递、被害人代彩凤邮购的装有十卷卫生纸的快递盗走。案后，上述物品被公安机关依法扣押，并分别返还给各被害人。经台安县价格认证中心价格认定，被盗的红色外衣价值人民币249元，8条内裤价值人民币21.80元，10卷卫生纸价值人民币15.10元。综上，被告人方苗苗盗窃作案四次，盗窃物品总价值人民币988.40元。2019年12月23日，被告人方苗苗被公安人员抓获。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人方苗苗犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提出拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元的量刑建议。被告人方苗苗在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人方苗苗以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人方苗苗如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。鉴于部分被害人的物品，已由公安机关发还，各被害人对被告人方苗苗的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方苗苗犯盗窃罪,判处拘役六个月,缓刑一年，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  王 颖人民陪审员  侯晓凤人民陪审员  李莫楠二〇二〇年四月十日书 记 员  袁 伟
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢4号 申请执行人：张捷，女，1983年2月11日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：石家庄市通力建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市裕华区建设南大街168号A座401室，统一社会信用代码91130100700743542Q。 张捷与石家庄市通力建筑装饰工程有限公司借款合同纠纷一案的执行标的为380.0058万元，已执行26.8万元，未执行353.2058万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已执行被执行人工程款26.8万元；未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初3393号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年四月十五日 书记员  吕晓锋
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执791号 申请执行人江山市卫生健康局，住所地江山市市区江滨北路295号，组织机构代码:MB1581513。 法定代表人应维忠。 被执行人周师华，男，1986年3月21日出生，住江山市。 被执行人王正芬，女，1986年7月14日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市卫生健康局与被执行人周师华、王正芬计划生育一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审107号 申请执行人宁波市自然资源和规划局（社会统一信用代码为1133020400294040XK），住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，局长。 被执行人杜鹏，男，1992年7月3日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人宁波市自然资源和规划局根据宁波市鄞州区人民政府《关于国土资源非诉行政案件强制执行组织实施工作的实施意见》的规定，向本院申请强制执行甬鄞自然资规罚〔2019〕76号行政处罚决定中的第1、2项内容。本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年7月5日作出甬鄞自然资规罚〔2019〕76号行政处罚决定，认定被执行人杜鹏未经批准，于2018年8月擅自占用宁波市鄞州区塘溪镇塘头村土地建临时办公室。经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积为648平方米，其中建筑占地面积302平方米，建筑面积604平方米。根据2017年土地利用现状图，占用前的该地块涉及农用地648平方米（属水田）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及基本农田648平方米（不符合土地利用规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《基本农田保护条例》第十七条第一款、《浙江省基本农田保护条例》第十六条第一项的规定，属非法占用基本农田行为，参照《浙江省国土资源行政处罚裁量权执行标准（试行）》土地类序号6对应的裁量标准，被执行人的上述行为构成非法占用基本农田的严重情节。依照《基本农田保护条例》第三十三条、参照《浙江省国土资源行政处罚裁量权执行标准（试行）》土地类序号3对应的裁量标准，宁波市自然资源和规划局作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的648平方米土地；2.责令改正或者治理，现自收到本处罚决定书之日起15日内恢复原种植条件；3.对非法占用648平方米基本农田处每平方米112元的罚款，计人民币72576元。宁波市自然资源和规划局于2019年7月5日向被执行人杜鹏送达甬鄞自然资规罚〔2019〕76号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2019年12月26日，申请执行人向被执行人送达甬鄞自然资规罚催〔2019〕76号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人仅缴纳了罚款，其余未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年7月5日作出的甬鄞自然资规罚〔2019〕76号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区塘溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 磊 审 判 员  徐小娟 审 判 员  陈超明 二〇二〇年四月三日 代书记员  王立钒 ??3?
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执766号申请执行人双峰县和森法律服务所，住所地双峰县走马街镇镇政府旁。法定代表人彭育松，系该所主任。委托代理人秦佩舜，娄底市娄星区有为法律服务所工作者，特别授权代理。被执行人刘建国，男，1963年8月11日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。申请执行人双峰县和森法律服务所与被执行人刘建国法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初493号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人双峰县和森法律服务所于2020年4月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人刘建国已按本院作出的（2020）湘1321民初493号民事判决履行义务，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）湘1321执766号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王平凡二〇二〇年四月二十四日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7565号申请执行人吴江康利宝纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰龙南村。法定代表人：施群荣，该公司总经理。委托代理人：张鹏，江苏信贤律师事务所律师。被执行人吕子深，男，1978年12月18日出生，汉族，住福建省晋江市。原告吴江康利宝纺织有限公司与被告吕子深买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7623号民事调解书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江康利宝纺织有限公司于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为365545元，执行费5383元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现有其他可供执行财产。为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记。5、本院委托被执行人吕子深户籍所在地的福建省晋江市人民法院对吕子深名下的不动产登记情况进行调查，查明被执行人吕子深名下无不动产登记。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无银行存款、房产登记、车辆登记等可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初7623号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  王 健审判员  周金玲二〇二〇年四月九日书记员  嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢173号申请执行人：高邮市动力机械厂，住所地在高邮市。被执行人：扬州市鑫业机械制造有限公司，住所地在扬州市。本院在执行高邮市动力机械厂与扬州市鑫业机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年8月1日向被执行人扬州市鑫业机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人扬州市鑫业机械制造有限公司履行(2019)苏1084民初3974号民事调解书确定的义务，但被执行人扬州市鑫业机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人扬州市鑫业机械制造有限公司银行账户存款132424.21元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人扬州市鑫业机械制造有限公司同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭兆斌二〇二〇年四月十六日书记员  刘明睿
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终452号上诉人（原审被告）：夏冬勤，女，1965年7月20日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:胡菲，女，1987年1月3日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：胡金福，男，1956年6月25日生，住镇江市。系胡菲父亲。上诉人夏冬勤因与被上诉人胡菲相邻关系纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏冬勤于2020年4月10日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，夏冬勤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许夏冬勤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人夏冬勤负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 敏审 判 员  葛荣贵审 判 员  贾黛舒二〇二〇年四月十五日法官助理  李宏敏书 记 员  戴葩妍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2887号 原告:许加荣，女，1949年8月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：辛本青（许加荣之子），男，1971年3月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张建欣，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 被告：日照市东港区陈疃镇西陈疃三村村民委员会，住所地日照市东港区陈疃镇西陈疃三村。 法定代表人：许传收，村主任。 委托诉讼代理人：丁明锋，男，1975年11月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告许加荣与被告日照市东港区陈疃镇西陈疃三村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月12日立案。原告许加荣于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许加荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许加荣负担。 审判员  孙安亮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 艳
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执94号申请执行人李大朋，女，1993年7月9日出生，蒙古族，无业，住辽宁省法库县。被执行人王健，男，1967年5月17日出生，汉族，无业，现住辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人李大朋与被执行人王健借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为1750.00元，本院在执行过程中，于2020年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人王健发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人王健无存款、有车辆、有工商登记，无收益类保险、无房产。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人王健采取拘留措施，并已经对被执行人进行了查找，未查到被执行人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年四月十六日书记员  刘志元
印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0625执287号之二 申请执行人：吴燕平，男，1978年9月9日出生，苗 族，住印江自治县。 被执行人：蒋敏，女，1984年4月6日出生，土家族， 住印江自治县。 本院受理的吴燕平申请执行蒋敏离婚纠纷一案，现因被执行人蒋敏已全部履行完义务款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人蒋敏在中国建设银行的存款冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周江 二〇二〇年四月十五日 书记员  樊淦
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初831号 原告:程享俊，男，1964年1月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：翟建设，男，1967年2月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：章梅芳，女，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年4月15日受理原告程享俊诉被告翟建设、章梅芳民间借贷纠纷一案，原告程享俊向本院申请诉前调解，2020年4月16日原告程享俊申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告程享俊撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈慧慧
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初1512号原告营口隆诚运输有限公司被告李翠丽，女。原告营口隆诚运输有限公司与李翠丽挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。营口隆诚运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付一年的车辆挂靠费1000元，并支付违约金1095元，合计2095元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年5月29日签订了《车辆挂靠经营合同》，约定被告将自购的车辆挂靠在原告名下经营。合同第二条约定挂靠期限为十年；第三条约定挂靠管理费用为1000/年，挂靠管理费每年交纳一次，并应先交后行；第十三条约定原告应在规定时间内交纳挂靠管理费，逾期交纳的，每逾期一天向原告支付逾期交纳部分千分之五的违约金。合同对双方的其他权利和义务也作了相应约定。合同签订后，原告依约提供了挂靠服务，被告将车辆挂靠至原告名下经营至今。然被告却违反合同约定，至今未向原告支付车辆管理费。原告认为，双方签订的《车辆挂靠经营合同》未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。被告拒绝支付挂靠管理费的行为严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。故此，为维护原告的合法权益，特具此状，请依法判决。本院经审查认为，原告于2020年4月24日因案情发生变化为由，向我院申请驳回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告营口隆诚运输有限公司起诉。案件受理费25元免收。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘钢二〇二〇年四月二十四日法官助理 陆菲书 记 员 冯飞
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执48号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛河区东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。被执行人：陈军侠，女，1978年5月13日出生，汉族，住址：河南省汝州市。被执行人：张航峰，男，1973年6月20日出生，汉族，住址：河南省汝州市。关于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行陈军侠、张航峰追偿权纠纷一案，本院（2019）豫0411民初2769号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈军侠、张航峰应于判决书生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司支付理赔款63272.78元，保险费5474.37元,合计68747.15元，并支付以68747.15元为基数，自2019年4月29日起按年利率6%计算至欠款付清之日止的资金占用费。案件受理费1519元，减半收取759.5元由陈军侠、张航峰承担。因陈军侠、张航峰未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人陈军侠、张航峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈军侠、张航峰未能履行法律文书确定的义务，且均未按通知要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位、工商登记机关等发出查询通知，查询被执行人陈军侠、张航峰名下财产。未发现被执行人陈军侠、张航峰名下有财产。查明被执行人陈军侠、张航峰在金融机构有零星存款。本院已告知申请人，申请人不要求对上述存款采取执行措施。三、通过实地调查对被执行人陈军侠、张航峰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人陈军侠、张航峰发出限制消费令，并依法将被执行人陈军侠、张航峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈军侠、张航峰负有继续向申请执行人国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 昆 松审判员 史 广 彬审判员 李 海 军二〇二〇年四月二十日书记员 :张鹏飞
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）辽0104执3628号 申请执行人:沈阳一然空间设计装饰工程有限公司,住所地:沈阳市铁西区。 被执行人:辽宁富莱斯普房地产开发有限公司，住址：沈阳市沈河区。 申请执行人沈阳一然空间设计装饰工程有限公司与被执行人辽宁富莱斯普房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年7月31日在本院立案执行,申请执行标的为838636元。 执行中，本院于2019年10月17日向被执行人送达了执行通知书，于2019年8月21日、2019年9月11日、2020年3月5日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、不动产、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。经查，被执行人名下房产已于诉讼阶段保全查封，依申请执行人申请暂不处置。2019年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019）辽0104执3628号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年四月二十四日 书记员 钟薪潼
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终1174号上诉人（原审原告）：王连友，男，1962年12月13日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：北京渔阳出租汽车集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路39号。法定代表人：王海山，经理。委托诉讼代理人：侯志义，男，1981年6月21日出生，汉族，北京渔阳出租汽车集团有限公司职员。上诉人王连友因与被上诉人北京渔阳出租汽车集团有限公司（以下简称渔阳出租公司）劳动争议一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初11877号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员龚勇超独任审理，公开开庭进行了审理。上诉人王连友，被上诉人渔阳出租公司的委托诉讼代理人侯志义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王连友上诉请求：1.依据一审判决“证据不足”提供新的证据，请求重新审理；2.诉讼费由渔阳出租公司承担。事实和理由：王连友认为渔阳出租公司所称“爱心基金会”是虚设的，是为逃避向北京市总工会缴纳保险金而设立的，没有法律依据。办理北京市总工会京卡是有条件的，因为京卡可以免费赠送保险、支付会员福利。渔阳出租公司不给办理京卡就是因为没有全额向北京市总工会缴纳会费，造成不能给全部员工发放京卡。渔阳出租公司每年收取王连友80多元工会会费和保险费却没有给王连友办理京卡，造成王连友患病期间得不到救助，理应赔偿。渔阳出租公司辩称，同意一审判决，不同意王连友的上诉请求及事实与理由。王连友向一审法院起诉请求：判令1.渔阳出租公司赔偿北京市总工会会员福利2000元；2.渔阳出租公司赔偿北京市总工会会员大病慰问金5000元；3.渔阳出租公司赔偿北京市总工会大病医疗二次报销费3万元；4.渔阳出租公司赔偿北京市总工会会员大病一次性救助费3万元。一审法院认定事实：2001年至今，王连友在渔阳出租公司处任出租车司机，双方已连续签订6次劳动合同。2017年10月，王连友被确诊患有直肠癌Ⅲ期，个人花费治疗费5.5万多元。王连友主张渔阳出租公司在收取工会会费后未给王连友申办北京市总工会会员卡及京卡，致使王连友没有得到北京市工会会员大病救助、二次报销、慰问金、福利等，渔阳出租公司否认收到上述会费，并认为王连友未提交办理工会会员的申请，公司只起辅助的办理作用，京卡亦应由其本人办理，故公司不应承担责任。2019年9月25日，王连友向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出京平劳人仲不字［2019］第49号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受案范围决定不予受理。王连友不服，诉至一审法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由承担举证责任的一方承担不利后果。本案中，王连友未能就其事实主张向一审法院提供充分有效的证据，其主张的工会会员福利、大病慰问金、大病医疗二次报销费、大病一次性救助费缺乏事实基础和法律依据，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回王连友的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王连友向本院提交《出租汽车驾驶员承保协议书（双班）》一份，用以证明2015年10月1日至2019年11月31日期间王连友向渔阳出租公司交纳了工会会费。渔阳出租公司对前述证据的真实性认可，不认可证明目的，认为《出租汽车驾驶员承保协议书（双班）》所载的工会费2元并非渔阳出租公司收取而是渔阳出租公司代收后交至北京市总工会，是爱心基金用来慰问贫困户所用的。渔阳出租公司在二审中未提交新的证据。二审补充查明，根据北京市总工会官网“职工如何申请入会”相关链接显示，职工入会由本人口头或书面提出申请，填写《中华全国总工会入会申请书》和《工会会员登记表》，经基层工会审核批准，即为中华全国总工会会员，发给《中华全国总工会会员证》，享有会员权利，履行会员义务。根据中国职工保险互助会北京办事处发布的《在职职工医疗互助保障计划》第一条第一项规定，参加北京市基本医疗保险，由市总工会管理的工会会员，并持有京卡·互助服务卡的在职职工，由市总和区县、局总公司两级工会为会员缴纳互助保障费，享受该计划互助保障。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据有不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方均确认享受王连友诉请的北京市总工会会员福利、北京市总工会会员大病慰问金、北京市总工会大病医疗二次报销费、北京市总工会会员大病一次性救助费的前提是王连友需成为北京市总工会会员，持有京卡·互助服务卡。王连友主张根据其与渔阳出租公司签订的《出租汽车驾驶员承保协议书（双班）》，王连友已经按照每人每月2元的标准交纳了工会会费，渔阳出租公司没有为王连友办理京卡·互助服务卡，故应当承担王连友的相应损失。渔阳出租公司主张办理京卡·互助卡的前提是王连友个人应提出申请，而后公司代办好后个人去领取，渔阳出租公司代收的2元钱是向每个出租司机收取的，不区分是否为会员。对此本院认为，根据北京市总工会官网“职工如何申请入会”相关链接和《在职职工医疗互助保障计划》等相关证据显示，职工加入中华全国总工会应由职工提出申请，并经基层工会审核批准，职工成为工会会员并持有京卡·互助服务卡方能享受工会会员福利、大病慰问金、大病医疗二次报销费、大病一次性救助费。本案中，渔阳出租公司并不负有为王连友办理工会会员的法定义务，王连友未举证证明其曾提出申请入会，其主张曾按照每月2元的标准缴纳费用不能当然证明其系工会会员，且王连友提交的证据不能证明王连友现不持有京卡·互助服务卡系渔阳出租公司一方过错导致，故一审法院对王连友主张要求渔阳出租公司支付工会会员福利、大病慰问金、大病医疗二次报销费、大病一次性救助费的相关主张未予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，王连友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王连友负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 龚勇超二〇二〇年四月八日法官助理 郭妍子书 记 员 刘 鸽书 记 员 陈昭希
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1767号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：吴兆明，男，1968年12月31日出生，汉族，住福建省仓山区。 本院立案移送执行的吴兆明诉讼费用一案，依据已经生效（2018）闽0121民初4647号民事判决书，于2020年04月01日立案执行，执行标的为人民531.5元。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，通过查控总对总系统，没有发现可供执行财产。于2020年04月14日对被执行人吴兆明采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1767号执行案件的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1357号 原告：台州中弘物业管理有限公司，住所地仙居县环西南路278号。 法定代表人：王春柳，董事长。 委托代理人：赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。 被告：项爱芬，女，1971年10月14日出生，汉族，住仙居县。 原告台州中弘物业管理有限公司与被告项爱芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告台州中弘物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州中弘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州中弘物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年四月十六日 代书记员 蒋宇婷
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执14号申请执行人：郑连武，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：王凤桐，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：徐庆珍，女，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人郑连武与被执行人王凤桐、徐庆珍借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2016年6月13日作出了(2016)吉0283民初728号民事判决书。判决主文为：“被告王凤桐、徐庆珍偿还原告郑连武借款本金人民币20000元，并自2012年12月3日起至该款付清之日止，按照约定的月利1分给付借期内利息及逾期资金占用期间的利息。上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。驳回原告对被告魏兰成的诉讼请求。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年4月13日，本院依法对被执行人王凤桐、徐庆珍采取限制消费措施。3、2020年4月14日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执14号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年四月十七日书记员  张 亮
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保249号申请人：贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司，住所贵州省贵阳市清镇市云岭中路阳光领地。统一社会信用代码：91520181683962419U。负责人：陈丽娅。委托代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：胡志祥，男，1973年8月22日生，汉族，住贵州省。申请人贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司以即将向法院提起对胡志祥的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值40万元的财产采取保全措施。申请人提供位于清镇市地块“印象康城”1、2号楼负1层Ａ区微1号、2号、3号、4号、5号车位（权证号：黔（2019）清镇不动产权0004996、0004897、0004985、0004938、0004939号）作为担保。本院认为，申请人贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡志祥名下银行存款40万元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。对申请人名下位于清镇市地块“印象康城”1、2号楼负1层Ａ区微1号、2号、3号、4号、5号车位（权证号：黔（2019）清镇不动产权0004996、0004897、0004985、0004938、0004939号）予以查封（查封不动产的期限为三年）。申请费2520元由申请人贵州康筑房地产开发有限责任公司清镇分公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年四月十五日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执32号之一申请执行人：沈珍。被执行人：常德市吉堤食品有限公司。法定代表人：周洪。申请执行人沈珍与被执行人常德市吉堤食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5640号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市吉堤食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人沈珍与被执行人常德市吉堤食品有限公司于2020年4月10日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执32号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇二〇年四月十五日代理书记员  高敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7879号 原告：重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司，住所地重庆市北部新区星光大道69号（办公楼）2楼4号房，统一社会信用代码91500000683910897P。 法定代表人：冯权,职务董事长。 委托诉讼代理人：贾明伟，重庆周立太律师事务所律师。 被告：郭靖，男，汉族，1987年11月12日，住湖北省松滋市。 被告：重庆车悦物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号，统一社会信用代码91500222MA6066MT4U。 法定代表人：刘湘渝。 原告重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司与被告郭靖、重庆车悦物流有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆两江新区同泽小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  吴伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周洋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1557号之二申请执行人：王麦圈，男，1955年5月27日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：杨海亮，男，1966年4月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王春霞，女，1972年9月19日出生，汉族，住汝州市。关于王麦圈与杨海亮、王春霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人杨海亮在财付通支付科技有限公司085e9858e6bce81a57e1b1503@wx.tenpay.com账户内余额人民币9206.83元，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人杨海亮在财付通的存款账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人杨海亮在财付通支付科技有限公司085e9858e6bce81a57e1b1503@wx.tenpay.com账户内存款人民币9206.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二十三日书记员  李小强
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1053号原告：何某1，住互助县，粮农。被告：何某2，住重庆市大足区，粮农。现住西宁市。被告：程某，住重庆市垫江县，粮农。原告何某1与被告何某2、程某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告何某1于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某1申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何某1撤诉。本案受理费50元，减半收取25元由原告何某1负担。审判员 李东生 二〇二〇年四月十四日书记员 冯玉萍
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初358号 原告：湖南晋源物业服务有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区，统一社会信用代码：91431200666321978Q。 法定代表人：符晋源，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：田燕霞，女，1988年7月16日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾益，女，1992年5月13日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。系该公司员工。 被告：周娜，女，1987年12月8日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。 原告湖南晋源物业服务有限公司与被告周娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告湖南晋源物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南晋源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南晋源物业服务有限公司负担。 审 判 员  田 政 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保354号李恒、张振楠：与李恒（申请人）与张振楠（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保83号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的谌建明申请保全被申请人李纪红、王志玉财产一案，我局依据（2020）川1402民初812号民事裁定书确定的内容，于2020年4月8日对被申请人李纪红、王志玉的银行存款进行了查询并作出了限额30万元的冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年四月八日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执13号申请执行人陈小林，女，汉族，1958年5月6日出生，住南阳市宛城区。被执行人周元云，女，汉族，1971年10月16日出生，住宛城区。被执行人徐奎西，男，汉族，1974年3月20日出生，住宛城区。陈小林申请执行周元云、徐奎西民间借贷纠纷一案，河南省南阳市宛城区人民法院（2017）豫1302民初2500号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周元云、徐奎西偿还申请执行人275000元及利息。因被执行人周元云、徐奎西未按照上述生效法律文书履行义务，申请人陈小林向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中本已冻结被执行人周元云名下银行账户存款但因系轮候冻结，所以无法处置。未发现被执行人名下有公积金信息，发现被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××××号汽车一辆，本院已查封，但未实际控制。本院已查封被执行人周元云、徐奎西名下所有的位于南阳市××××号（房产证号：1101000084-1及1101000084-2）房产一处和位于南阳市××山大道（房产证号：51××55及51××55-1）房产一处，上述两处房产系轮候查封暂时无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周元云、徐奎西负有继续向申请执行人陈小林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蒋同昌审判员  杨 洋审判员  薛超庆二〇二〇年四月二十二日书记员  张星辰
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执275号 申请执行人张涛，男，1983年4月11日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区 被执行人北京畅念房地产开发有限公司，地址北京市朝阳区管庄西甲里32号楼1至3层3850。 法定代表人李想。 关于申请执行人张涛与被执行人北京畅念房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）冀0684民初746号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北京畅念房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求1、请求人民法院强制被执行人给付申请人购房款599699元及利息、受理费及保全费12868元、执行费8397元由被执行人负担。本院依法受理。 在执行过程中： 1.于2020年2月13日法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续。 2.被执行人于2020年4月17日已履行完（2019）冀0684民初746号民事判决书所确定的义务。 本院认为，（2019）冀0684民初746号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张涛基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出（2019）冀0684民初746号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十七日
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执83号 申请执行人：郑红军，男，1996年6月4日出生，满族，住辽宁省凌海市。 被执行人：王辉，男，1983年9月24日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 申请执行人郑红军与被执行人王辉合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初2066号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行郑红军于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人王辉立即给付执行款4872元。本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人王辉在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、锦州银行、财付通支付账号有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人王辉名下有北京现代牌汽车（车牌号：辽Ｇ×××××号）一辆与银刚牌摩托车（车牌号：辽Ｇ×××××号）一辆，本院依法对上述车辆进行了查封，查封期限两年，车辆未实际扣押，暂不能处理。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。 本院将上述执行情况及被执行人王辉的财产调查情况告知申请执行人郑红军，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙铁龄 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杜文放
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1088号 原告：岳省斌，男，1983年4月12日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：赵亚平，女，1983年5月18日出生，汉族，住阳谷县。 被告：张爱蒙，男，1991年5月18日出生，汉族，住莘县。 原告岳省斌与被告张爱蒙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。原告岳省斌于2020年4月9日以被告已赔偿完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳省斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张爱蒙负担。 审判员  赵凯 二〇二〇年四月九日 法官助理李娜 书记员黄含笑
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3572号   申请执行人：金国强，男，汉族，1970年6月27日出生，个体，现住库尔勒市。被执行人：石红卫，男，汉族，1984年4月25日出生，无业，现住新疆精河县。申请执行人金国强与石红卫借款合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2019年11月22日向本院申请强制执行,执行依据2019新2801民初2667号民事调解书,执行标的120144.14元。本案在执行过程中,依法对被执行人财产进行查控，查明被执行人名下无证券、保险、工商登记、银行（银行存款不足额已依法冻结）等财产信息。本院轮候冻结申请人金国强所保全的房产。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。申请人认可我院财产查控措施并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效   审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰   二 〇 二 〇 年 四 月 五 日 书  记  员   唐欣悦
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初49号原告：郭国强，男，1963年7月21日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：黄付申，男，1952年5月12日生，汉，住河南省郏县。系郏县长桥镇郑桥村民委员会推荐人。被告：郏县长桥镇郑桥村民委员会，住所地：郏县长桥镇郑桥村。原告郭国强与被告郏县长桥镇郑桥村民委员会（以下简称郑桥村委会）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年元月3日立案后，依法进行了审理。经审理查明，被告郏县长桥镇郑桥村民委员会的法定代表人身份暂未确定，本院无法向被告郏县长桥镇郑桥村民委员会送达相关法律手续。本院认为：根据法律规定，起诉必须有明确的被告即包括被告的姓名、性别、工作单位等信息。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，因郏县长桥镇郑桥村民委员会的法定代表人暂未确定导致本案无法继续审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郭国强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  贾卫真人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  李少锋二〇二〇年四月一日书 记 员  赵俊可
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1264号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：王天敏，云南义声律师事务所，一般授权代理。被执行人：李成贵，男，汉族，1968年4月9日出生，身份证登记住址：宣威市。被执行人：熊梅武，女，汉族，1980年9月4日出生，身份证登记住址：宣威市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人李成贵、熊梅武金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初10773号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李成贵、熊梅武名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李成贵名下有车牌号为云Ａ×××××宝来牌车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，（自2020年3月31日至2022年3月30日）；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1162号原告:唐菱，男，1977年5月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：唐万勇，男，1974年10月2日出生，汉族，住重庆市永川区。本院受理原告唐菱与被告唐万勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告唐菱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐菱撤回起诉处理。审 判 员  晏 兵二〇二〇年四月十日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执99号申请执行人：郭燕，女，1972年8月30日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人郭燕与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初460号民事判决书，并已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郭燕向本院申请执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人郭燕送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为9382元，尚有9382元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月二十三日书记员 倪 奇
吉林省龙井市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2405刑初26号 公诉机关吉林省龙井市人民检察院。 被告人孟祥，男，1955年5月16日生，汉族，高文化，无职业，住吉林省龙井市。被告人孟祥因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月12日被取保候审。 龙井市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人孟祥犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员朴东梅出庭支持公诉，被告人孟祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙井市人民检察院指控：2019年6月3日14时许，酒后驾驶×××号现代牌小型轿车，沿吉安街由南向北行驶至安民小学路段，刮撞行人宋某，造成行人宋某受轻微伤，车辆损坏的道路交通事故。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定，孟祥血样中乙醇成分含量为155.17mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人孟祥对宋某进行了赔偿。 上述事实，被告人孟祥在开庭审理时亦无异议，并有被告人孟祥的供述和辩解；证人宋某证言；延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定检验报告书；现场照片及酒精含量测试照片、酒精含量检验记录表、血样提取登记表、查获经过及被告人孟祥的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孟祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孟祥如实供述自己罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。据此，对被告人孟祥依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人孟祥犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，宣告缓刑3个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李美善 二〇二〇年四月九日 书记员  晚津铭
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1324民初501号原告：方俊超，男。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：河南登凯房地产开发有限公司，住址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号8层。统一社会信用代码：914101006973104707。法定代表人：李胜利，任负责人。被告：徐玉堂，男。委托诉讼代理人：赵天祥，河南震世律师事务所律师。特别授权。被告：张家兵，男。原告方俊超与被告河南登凯房地产开发有限公司、徐玉堂、张家兵劳务合同纠纷一案，于本院2020年3月2日立案。原告方俊超于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方俊超撤诉。案件受理费1125元，减半收取计562.5元，免予收取。审判员  宋小燕二〇二〇年四月十六日书记员  李 艳