wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初912号 原告：丛奇峰，男，1960年6月1日出生，满族，工人，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：刘淑荣（丛奇峰妻子），女，1960年10月18日出生，满族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：宽甸满族自治县农村有限电视网络公司，住所地：宽甸镇中心路北段。 法定代表人：赵承，系该公司经理。 原告丛奇峰诉被告宽甸满族自治县农村有限电视网络公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丛奇峰撤回起诉。 案件受理费1206元，予以退回。 审判员  金光 二〇二〇年四月九日 书记员  于涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执1843号 移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。 被执行人晋嵩峰，男，1980年11月30日出生，汉族，住河南省禹州市。 关于本院刑庭移送执行晋嵩峰罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191刑初455号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院移送执行，本院于2020年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令并于2020年1月21日、2020年4月8日（包含人行查询）本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、公司股权、不动产等财产信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。 二、2020年1月21日，本院依法对被执行人采取限制其高消费措施。 三、2020年1月21日，本院依法对被执行人下达到庭传票，被执行人未到庭。 四、本院于2020年4月13日前往郑州不动产管理中心，未发现被执行人名下有不动产信息。 五、本院于2020年4月15日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金信息。 本院于2020年4月16日告知本院刑庭本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取本院刑庭对终结本次执行程序的意见。 本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  李 彬 审判员  王世争 二〇二〇年四月十七日 法官助理房津宇 书记员冯妍润
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1521民初802号 原告：王得前，男，1957年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：肖洪生，男，1947年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：刘和建，四川长源律师事务所律师，执业证号15115198810604872。 原告王得前诉被告肖洪生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告王得前于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王得前撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王得前负担。 审判长 周 娟 审判员 尹 洪 审判员 严善刚 二〇二〇年四月二日 书记员 曾籽鑫
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更208号罪犯仉培贵，男，1970年7月11日出生，汉族，高中文化，吉林省通化县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2017年7月24日作出（2017）吉01刑初67号刑事判决，以被告人仉培贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯仉培贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯仉培贵在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，本次已缴纳罚金人民币3000元，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯仉培贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯仉培贵减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月13日起至2031年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年四月十日书记员 叶大发（此件共2页，印10份）1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1081号申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司。法定代表人，周灿辉。被执行人彭钧。被执行人江卫。申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司申请执行被执行人彭钧、江卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5707号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭钧、江卫存款人民币14万元，或扣留、提取被执行人彭钧、江卫收入人民币14万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年四月十日法官助理  周懿代理书记员曾胜
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执605号申请执行人吴长河，男，1966年11月13日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被执行人天津市恒安食品有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区东区（龙潭）。法定代表人：魏印生，总经理。申请执行人吴长河与被执行人天津市恒安食品有限公司民间借贷纠纷一案，本案执行标的280000元，执行费4100元。在执行过程中查明：被执行人天津市恒安食品有限公司涉及关联案件较多，标的较大，现已停止经营。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  马洪涛审判员  刘宏海二〇二〇年四月一日书记员  高海涛
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙05刑终257号 原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张灿勇，男，1988年11月14日出生，汉族，安徽省金寨县人，中专文化，住江苏省常州市武进区。2017年12月6日因本案被刑事拘留，2018年1月5日被取保候审，同年11月13日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于湖州市看守所。 辩护人马聪，浙江中禾律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民法院审理湖州市吴兴区人民检察院指控原审被告人张灿勇犯诈骗罪一案，于2019年11月1日作出（2019）浙0502刑初805号刑事判决。原审被告人张灿勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，并听取了湖州市人民检察院和辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2016年5月，被告人张灿勇与张某1、姚某为经营网上交易平台，三人经商议设立江西耀德商品交易市场有限公司（以下简称“耀德公司”），并进行了工商登记。为获取网上交易软件，由被告人张灿勇伪造“江西省人民政府金融办公室文件赣金办（2016）39号关于同意筹建设立江西耀德商品交易市场有限公司的批复”（以下简称“筹建批复”），就此购得相关软件。2016年9月左右，被害人陈某从他人处得知被告人张灿勇拥有上述筹建批复，为购买该筹建批复，与被告人张灿勇联系后，在不知该筹建批复系伪造的情况下，表达购买意愿。2016年11月23日被告人张灿勇在收购耀德公司股东张某1、姚某的股份后，将耀德公司55%的股份，以人民币300万元的价格，出让给被害人陈某，使得陈某获得实际使用该筹建批复的权利。后被告人张灿勇为掩盖诈骗的事实，继续为被害人陈某在江西设立虚假经营场所，并以“继续跑批复”、“场地运营费”为借口，骗得被害人陈某现金人民币34.20万元。被告人张灿勇骗得人民币共计334.20万元。 原判认定上述事实所采信的证据有被害人陈某的陈述，证人姚某、张某1、尹某、祁某、张某2、吕某的证言，关于江西耀德商品交易市场有限公司有关情况说明函，关于江西耀德商品交易市场有限公司利用江西耀德实盘交易系统进行交易行为性质认定的复函，新余市渝水区姚圩镇人民政府文件姚府文（2017）7号关于江西耀德商品交易市场有限公司落户运营的批复，“江西省人民政府金融办公室文件赣金办（2016）39号关于同意筹建设立江西耀德商品交易市场有限公司的批复”，企业迁移申请表复印件，营业执照复印件，股权转让协议复印件，江西耀德商品交易市场有限公司股东会议决议复印件，工商资料复印件，租凭合同复印件，江西耀德商品交易市场有限公司股权转让协议书复印件，江西耀德商品交易市场有限公司股权转让附加协议复印件，银行流水单复印件，辨认笔录，搜查笔录，抓获经过，情况说明，户籍信息，被告人张灿勇的供述等。原判认为被告人张灿勇的行为已构成诈骗罪。庭审中，被告人张灿勇自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人张灿勇有期徒刑十二年，并处罚金人民币六十万元；责令被告人张灿勇退缴违法所得人民币三百三十四万二千元，发还被害人陈某。 上诉人张灿勇上诉称，陈某在经营耀德公司时明知筹建批复系伪造，陈某支付的300万元是用于处理客户投诉、公司建设、申报文件等，并非用于购买公司股份，其不构成犯罪，请求改判无罪。辩护人提出，陈某对筹建批复系伪造的情况是明知的，张灿勇的行为不符合诈骗罪的条件，张灿勇参与了陈某非法经营的犯罪行为，构成非法经营罪。 湖州市人民检察院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，上诉人张灿勇诈骗的事实，能够得到原判所采信的证据的证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人张灿勇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪及适用法律正确。关于各方意见，审理认为，被害人陈某的陈述、证人姚某、张某1、尹某等的证言、关于江西耀德商品交易市场有限公司有关情况说明函、关于江西耀德商品交易市场有限公司利用江西耀德实盘交易系统进行交易行为性质认定的复函、“江西省人民政府金融办公室文件赣金办（2016）39号关于同意筹建设立江西耀德商品交易市场有限公司的批复”、股权转让协议复印件、银行流水单等证据证实，被害人陈某之所以愿意出资购买耀德公司的股份，主要是因为其认为耀德公司拥有江西省人民政府金融办公室下发的筹建批复，上诉人张灿勇虚构耀德公司拥有筹建批复的事实，使被害人陈某在不知道筹建批复系伪造的情况下以人民币300万元的价格出资购买耀德公司的股份，获得筹建批复的使用权。之后，张灿勇又以为陈某办理正式批文等理由为借口，继续骗取陈某的钱款，其行为符合诈骗罪的构成要件。原判根据上诉人张灿勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，所处量刑适当。综上，上诉人张灿勇及辩护人提出的意见，不予采纳；湖州市人民检察院提出的意见，予以采纳。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 芳 审判员 李玉文 审判员 黄 帆 二〇二〇年四月七日 书记员 蒋弘毅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2849号 申请执行人：桂贤成，男，汉族，1963年8月22日出生，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：钟玉霞，女，汉族，1967年6月25日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市昊恒贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道振兴大道15号一楼部份商铺吉信大厦商铺120、118、109、111、112、108、102，统一社会信用代码91440300781355153B。 法定代表人：肖光辉。 申请执行人桂贤成、钟玉霞与被执行人深圳市昊恒贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初23568号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项5416.95元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款5466.95，支付申请执行人5416.95元，收取执行费50元，申请执行人向本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执2849号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年四月七日 书记员 王志谦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执恢456号申请执行人：天津长久恒力工程机械有限公司。被执行人：河南鸿洲工程机械有限公司。被执行人：张继洲，男，1954年6月10日出生，汉族,住郑州市金水区。天津长久恒力工程机械有限公司与河南鸿洲工程机械有限公司、张继洲借款合同纠纷一案，（2016）豫01民初2038号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年10月12日向本院申请执行，本院于2018年10月15日立案执行，案号（2018）豫01执1405号，该案于2019年1月22日终结本次执行程序。于2019年11月28日恢复执行，执行案号（2019）豫01执恢456号，执行标的21052667元。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2019年12月3日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年11月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人河南鸿洲工程机械有限公司、张继洲名下有存款共计11431.65元，本院已扣划并发放给申请执行人。三、2019年12月25日，查询被执行人银行流水信息。四、2020年1月19日，提取被执行人在郑州市金水区人民法院执行款10751.09元并已发放给申请执行人。五、2020年1月22日，前往郑州市公安局出入境管理处调查被执行人出入境记录，被执行人张继洲自2016年4月14日出境之后无入境记录。六、2020年4月8日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2020年3月4日、2020年4月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇二〇年四月十四日书记员 曹洪斌
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执613号申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：赵应全，男，汉族，1963年4月14日出生，住重庆市江津区。本院受理追收赵应全罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初425号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人赵应全缴纳罚金15000元，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人赵应全的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人赵应全高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有15000元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执613号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初425号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  陈 竹审判员  **斌二〇二〇年四月十七日书记员  罗丽婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3621号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市郑东新区。被执行人刘彬，男，汉族，1986年10月16日出生，住河南省民权县。关于本院刑庭申请执行刘彬责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0191刑初1372号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月24日提起网络查询，未发现被执行人刘彬名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月5日向刘彬发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月2日向刘彬发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,刘彬未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月3日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人刘彬名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人刘彬名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月3日前往住房公积金管理中心查询被执行人刘彬名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘彬在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年3月24日向申请执行人本院刑庭发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月16日再次对被执行人刘彬提起网络查询，未发现被执行人刘彬名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘彬名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  董亚敏
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初229号公诉机关临泉县人民检察院。被告人李志杰，男，1979年10月13日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被临泉县公安局取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]206号起诉书指控被告人李志杰犯危险驾驶罪,于2020年3月30日向本院提起公诉。起诉书指控：2019年12月19日20时许，被告人李志杰酒后驾驶车牌为皖Ｋ×××××小型轿车，沿临泉县城关镇交通路自南向北行驶，行驶至交通路翡翠宫门口路段时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，李志杰静脉血液中乙醇浓度为88.6mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对李志杰以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人李志杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人李志杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于李志杰到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李志杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（已缴纳）缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宫荣宾二〇二〇年四月三日书记员  张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执147号申请执行人：林召友，男，1953年10月9日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡兴国村。被执行人：张洪岩，男，1984年10月28日出生，汉族，无职业，住拜泉县成长家园2号楼。本院在执行申请执行人林召友与被执行人张洪岩借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年四月十四日书记员  赵继航
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执553号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：东阿县阿胶街128号。负责人：郑乃生，行长。被执行人：刘进献，男，汉族，1964年3月9日出生，住东阿县。被执行人：黄性霞，女，1956年6月8日出生，汉族，住东阿县。被执行人：黄性红，女，1964年2月17日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘明凤，女，1970年1月23日出生，汉族，住东阿县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行与被执行人刘进献、黄性霞、黄性红、刘明凤借款合同纠纷一案，被执行人刘进献于2020年4月15日与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行达成和解长期履行协议。本院认为，双方当事人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2020）鲁1524执553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年四月十六日书 记 员  马 龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1603号广发银行股份有限公司长沙分行申请执行曾艳华、黄超借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2017）湘0102民初6206号民事判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年四月十八日书记员  朱鹏辉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2350号之一申请执行人汤伟初。被执行人夏建强。申请执行人汤伟初与被执行人夏建强买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日作出（2017）湘0181民初1173号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月29日向本院提出执行申请，本院于2020年2月29日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人夏建强送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月6日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月30日委托湖南省安化县人民法院向安化县自然资源局查询被执行人不动产登记信息；于2020年3月6日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月15日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年4月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月16日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月16日，本案应当执行的标的金额为91025元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年四月十六日法官助理 张会文书 记 员 李 检
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326民初251号原告：王县伟，男，1986年8月20日出生，汉族，住平邑县。被告：吴兆龙，男，1989年11月1日出生，汉族，住平邑县。原告王县伟被告吴兆龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，原告王县伟于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王县伟在诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王县伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王县伟负担。审判员  张世刚二〇二〇年四月一日法官助理彭玉龙书记员王素素
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5412号申请执行人：敬明明，女，1992年11月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：赫福建，男，1968年3月26日出生，汉族，住河南省新郑市。关于敬明明申请执行赫福建机动车交通事故纠纷一案，（2018豫0184民初5115字号民事判决书已发生法律效力。申请执行敬明明于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日提起网络查询，未发现被执行人赫福建名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月29日向赫福建发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月26日向赫福建发出传票传唤其2019年11月28日到本院接受询问，赫福建未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月6日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人赫福建名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人赫福建的下落。经调查被执行人赫福建在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人赫福建的下落；五、本院于2019年12月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月8日再次对被执行人赫福建提起网络查询，未发现被执行人赫福建名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人赫福建未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月17日决定对其纳入失信名单；本院于2020年4月17日对申请执行人敬明明做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，敬明明表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赫福建名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月十八日书记员  李 刚
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初988号 原告：贺智，男，1980年10月18日出生，汉族，居民，住桃江县。 原告：陈叶，女，1985年1月13日出生，汉族，居民，住桃江县。系贺智之妻。 两原告的共同委托诉讼代理人：江云辉，湖南万维律师事务所律师。 被告：桃江县万基房地产开发有限公司（以下简称万基公司）。 地址：桃江县桃花江镇芙蓉路8号。 法定代表人：马海忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭军，湖南俊彦律师事务所律师。 被告：桃江县金点子房产管理有限公司（以下简称金点子公司）。 地址：桃江县桃花江镇步行街72号。 法定代表人：刘正凯，该公司负责人。 被告：刘正凯，男，1970年12月5日出生，汉族，职工，住桃江县（现正在服刑）。 原告贺智、陈叶与被告桃江县万基房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，经被告万基公司申请，追加金点子公司、刘正凯为本案被告，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，作出一审判决；原告贺智、陈叶与被告桃江县万基房地产开发有限公司均不服判决，向益阳市中级人民法院提起上诉；该院以原判决认定基本事实不清为由，发回本院重审；本院另行合议庭，对该案重新进行了公开开庭审理。原告贺智、陈叶及其委托诉讼代理人江云辉，被告万基公司的委托诉讼代理人彭军，被告金点子公司的法定代表人、被告刘正凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺智、陈叶向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除原、被告之间于2012年3月27日签订的购买桃江豪苑菜市场11178号商铺的买卖合同；二、请求判令被告返还原告已付购房款111000元，支付利息32342.63元（按日万分之一点七五计算至2016年10月19日），并判令被告承担已付购房款一倍即111000元的赔偿责任；三、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：两原告系夫妻关系。被告万基公司将桃江县桃花江镇豪苑菜市场的商铺委托给被告金点子公司进行销售。2012年3月27日，原告与被告万基公司签订了豪苑菜市场11178号商铺的《定购书》，且于当日交付购房款111000元，由被告金点子公司开具了收据。之后，原告得知上述11178号商铺已由他人办理了产权登记手续，并以该商铺在银行申请了抵押贷款，此举严重侵犯了原告的合法权益，原告遂多次找被告要求处理，始终没有得到合理的解决。原告所持有的《定购书》已经被被告金点子公司的法定代表人刘正凯出具证明证实收回后遗失，并出具了原告所交购房款已交与被告万基公司的证明。原告后来查明，被告对上述11178号商铺的预售许可证发证日期为2013年4月10日，出售该商铺时并未取得预售许可权，被告的行为是典型的一房二卖行为。综上，被告万基公司预售商铺时并没有取得预售许可资格，且上述商铺存在一房二卖的情形，严重侵犯了原告的合法权益，为此特向法院起诉，请求法院公正裁决。 本院经审查认为，桃江县人民法院（2019）湘0922刑初94号刑事判决书是已经生效的法律文书，该文书所确认的案件事实与本案案情相似，属于类案，故本案应当以此作为依据，客观公正处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,经本院审判委员会研究决定，裁定如下: 驳回原告贺智、陈叶的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  宋照林 人民陪审员  刘跃云 人民陪审员  *** 二〇二〇年四月八日 法官助理范丹 书记员刘亚飞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第四项 （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条第三项 （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； 第一百五十四条第一款第三项 （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执377号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省玉环市，系申请执行人公司员工。 被执行人：陈媛媛，女，1985年11月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈媛媛信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7336号民事判决已于2018年2月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款31917.92元及利息，并负担申请执行费378.77元、案件受理费386元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单，并通过微信平台将被执行人的失信行为进行曝光。 2020年4月9日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执377号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年四月十六日 代书记员 王健
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初825号原告：张某，男，1989年5月17日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：郑涛，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。被告：苏某，女，1990年3月11日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告张某与被告苏某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  李刚二〇二〇年四月十七日法官助理黄宏书记员项新敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢19号之一申请执行人锦州瑞银典当有限公司，住所地锦州市古塔区南京路二段23-62号，统一社会信用代码9120700552591021P。法定代表人韩玉，该公司总经理。被执行人**，男，1961年6月19日出生，汉族，锦州良益房地产开发有限公司经理，住锦州市古塔区。被执行人锦州良益房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区安和里18号，组织机构代码证号56461947-4。法定代表人**，该公司经理。申请执行人锦州瑞银典当有限公司与被执行人**、锦州良益房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初1173号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：一、被告**于本判决生效后10日内偿还原告锦州瑞银典当有限公司借款142500元及利息；二、被告**届时不履行本判决第一项确定的付款义务，原告锦州瑞银典当有限公司可与被告锦州良益房地产开发有限公司协议，以辽Ｇ×××××号别克小型普通客车折价或者以拍卖、变卖该质押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；质押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告锦州良益房地产开发有限公司所有，不足部分由被告**清偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州瑞银典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月15日立案，2020年2月19日恢复执行。在执行过程中，申请执行人锦州瑞银典当有限公司申请对登记在被执行人锦州良益房地产开发有限公司名下的质押物辽Ｇ×××××号别克小型普通客车进行评估、拍卖。质押物以评估价值（12.8万元）依法经网络司法拍卖，无人竞买。申请执行人申请以第一次拍卖保留价12.8万元接受抵债。债权数额大于抵债金额。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人锦州良益房地产开发有限公司名下的辽Ｇ×××××号别克小型普通客车（价值12.8万元）交付申请执行人锦州瑞银典当有限公司抵偿债务，所有权自本裁定送达申请执行人时起转移；二、申请执行人锦州瑞银典当有限公司可持本裁定书到有关部门办理过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年四月八日法官助理汪琳书记员马悦
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执416号之一 申请执行人：夏盘锋，男，1978年4月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：宁武强，男，1964年7月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人夏盘锋与被执行人宁武强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0430民初1362号民事调解书已发生法律效力，该案被执行人宁武强未按生效文书履行还款义务，本院于2020年4月13日立案执行。经查明，杨炳辉与被执行人陈慧娟、宁武强、宁彬民间借贷纠纷一案，执行案号(2019)闽0430执972号，本院于2019年8月22日立案执行。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2019)闽0430执972号案件一并处理，对资产处置所得案款参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0430民初1362号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘兴平 二〇二〇年四月十六日 执行员  张振华 书记员  饶荣仙 适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执保31号 申请人江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地江西省万安县五云路668号，统一社会信用代码913608001623531914。 法定代表人：谢子斓，公司董事长。 被申请人肖云华，男，1971年4月15日生，汉族，住江西省万安县。 被申请人赖水兰，女，1971年1月14日生，汉族，住江西省万安县。 申请人江西万安农村商业银行股份有限公司与被申请人肖云华、赖水兰合同纠纷一案中，本院于2020年4月3日作出（2020）赣0828民初409号之一民事裁定书，冻结了被申请人赖水兰名下的银行账户107617元。申请人江西万安农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为认为，申请人江西万安农村商业银行股份有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人赖水兰名下的银行账户107617元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾国华 二〇二〇年四月九日 书记员  胡 丹
湖北省宜城市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鄂0684司救9号申请人李声英，女，1952年10月28日出生于宜城市，汉族，农民，住宜城市。司法救助申请执行人李声英向我院提出国家司法救助申请。理由为：申请执行人李声英与蔡青梅附带民事赔偿一案，本院（2018）鄂0684刑初57号刑事附带民事判决书判决：一、被告蔡青梅判决有期徒刑一年六个月；二、被告人蔡青梅在本判决生效后十日内赔偿原告李声英经济损失42005.68元。申请执行人李声英年老体弱，身体受到严重伤害后，无法从事体力劳动，且无任何经济来源，身心受到极大打击，且患有癌症，每年需花费巨额的医疗费，家庭生活非常困难。被执行人蔡青梅家境目前困难，且服刑一年六个月后，无任何收入，无履行赔付能力。本院在金融部门及相关部门也未查询到蔡青梅有可供执行的财产。特向本院申请司法救助。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，救助申请执行人李声英根据已经发生法律效力的（2018）鄂0684刑初57号刑事附带民事判决书判决，向本院申请强制执行（执行标的为42005元）。但在执行过程中，经本院依法查询，没有查找到被执行人有可供执行的财产，因而未执行到任何财产。救助申请执行人李声英以其家庭生活非常困难为由，向本院申请国家司法救助，证据充分，符合国家司法救助条件，可以予以救助。申请执行人李声英申请国家司法救助金符合《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》第十二条第（一）款第2项、《湖北省国家司法救助实施办法（试行）》的通知第四条第（七）款和《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另外，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二十条第一款之规定：“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从被执行人蔡青梅处执行到案款后，应当将已发放给李声英的救助金从执行款中予以扣除。综上，依照《湖北省国家司法救助实施办法（试行）》的通知第四条第（七）款和《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项、第六条第一款、第七条，参照《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》第十二条第（一）款第2项之规定，决定如下：给予李声英国家司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年四月十四日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初465号原告：张艳霞，女，汉族，1968年3月24日出生，现住肇东市。被告：李艳明，女，汉族，1966年2月18日出生，现住肇东市。原告张艳霞与被告李艳明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳霞到庭参加诉讼，被告李艳明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张艳霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金20,000.00元，利息10,800.00元（按月利2分自2017年11月1日起至2020年2月1日止，计27个月），合计30,800.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，被告向原告借款人民币20,000.00元，约定月利3分，被告给原告出具了借据。2017年10月之前的利息被告已还清，后来被告一直未履行偿还义务，原告多次索要，被告以各种理由一拖再拖，拒不偿还，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。李艳明未答辩亦未在法定期间内提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其诉讼主张，向本院举示如下证据：证据一，借据一张。主要内容，2016年12月28日，被告向原告借款人民币20,000.00元，约定月利3分。以上证据因被告李艳明未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为其放弃答辩，放弃对原告诉请事实和证据进行质证反驳的权利，由此而产生的不利法律后果应由被告李艳明自行承担。故本院对原告提交的上述证据，予以确认并采信。本院根据确认采信的证据及当事人当庭陈述，认定本案事实如下：2016年12月28日，被告向原告借款人民币20,000.00元，约定月利3分，被告给原告出具了借据。2017年10月之前的利息被告已还清，后被告一直未履行偿还义务，原告多次索要未果。本院认为，借款应予偿还，逾期未还应支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李艳明于本判决生效后立即内给付原告张艳霞借款本金20,000.00元，利息10,800.00元（按月利2分自2017年11月1日起至2020年2月1日止，计27个月），合计30,800.00元。如逾期未付，利息继续按照月利率2分自2020年2月1日起计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570.00元，减半收取计285.00元，由被告李艳明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  陈福军二〇二〇年四月三日书记员  王一兵
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执553号之九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：东阿县阿胶街128号。负责人：郑乃生，行长。被执行人：刘进献，男，汉族，1964年3月9日出生，住东阿县。被执行人：黄性霞，女，1956年6月8日出生，汉族，住东阿县。被执行人：黄性红，女，1964年2月17日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘明凤，女，1970年1月23日出生，汉族，住东阿县。依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2018）鲁1524民初1667号民事调解书，中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行已向法院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人黄性红在中国建设银行东阿县支行的银行存款146974元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年四月十三日书记员  董永昌
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异53号 异议人：杜中成，男，汉族，1963年11月10日出生，现住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人：束道伦，男，汉族，1965年10月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：石林银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地云南省石林县鹿阜街道办事处石林中路悠然别墅旁。 法定代表人：朱捷。 本院在执行束道伦与王迎春、王家林、唐邦勤、安徽银瑞林投资有限公司、安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限责任公司、石林银瑞林国际大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人杜中成对本院执行过程中拍卖被执行人石林银瑞林国际大酒店有限责任公司名下三宗土地及地上建筑物、附属物及室内装修过程中的程序提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杜中成向本院提出异议称，请求依法解除对石林银瑞林国际大酒店有限责任公司名下三宗土地【分别为土地证号：1、石国用（2015）第001130号，土地使用权面积为3667.11平方米；2、石国用（2012）第002471号，土地使用权面积为2955.31平方米；3、石国用（2011）第0664号，土地使用权面积为18645.93平方米】及土地上建筑物（在建工程）的查封措施，将该财产返还给被执行人，由其他债权人来申请执行。其主张的主要事实与理由为：束道伦与石林银瑞林国际大酒店有限责任公司纠纷由贵院以（2016）皖01执437号立案执行，执行过程中贵院分别于2017年5月23日、2017年11月23日、2018年9月28日三次拍卖石林银瑞林国际大酒店有限责任公司名下三宗土地（详见上文）及土地上建筑物（在建工程），三次拍卖均已流拍。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条规定，第三次流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告，自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。贵院在三次流拍后截至到目前长达一年多时间以来，既没有将该财产以物抵债给申请执行人，也没有通知其他执行债权人接受该财产，根据以上法律规定，贵院在处置财产过程中程序严重违法，继续查封将严重侵害其他执行债权人的合法权益，被查封财产已经符合解除查封条件，贵院依法应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人。杜中成认为，本院执行过程中拍卖被执行人石林银瑞林国际大酒店有限责任公司名下三宗土地及地上建筑物过程中，程序违法，严重侵害其他债权人的合法权益，根据事实与法律，提出执行异议，请法院依法裁定。 被执行人束道伦辩称：本人先后多次对石林银瑞林国际大酒店有限责任公司名下三宗土地【分别为土地证号：1、石国用（2015）第001130号，土地使用权面积为3667.11平方米；2、石国用（2012）第002471号，土地使用权面积为2955.31平方米；3、石国用（2011）第0664号，土地使用权面积为18645.93平方米】及地上建筑物、附属物及室内装修流拍后进行以物抵债申请，期间因为涉银瑞林系列案件债权人众多，民事、刑事案件交叉，法院一直无法正常处置银瑞林案件财产，无法进行以物抵债，2019年对上述标的又进行了一次续封，我们都找好了买家，准备补足以物抵债的差价，但因为涉及稳定问题，后来暂时停下来，本人一直申请以物抵债。 经审理查明，本院于2016年9月2日立案执行束道伦申请执行王迎春、王家林、唐邦勤、安徽银瑞林投资有限公司、安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司、石林银瑞林国际大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，案号为(2016)皖01执437号，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，案件执行过程中，本院对首轮查封的石林银瑞林国际大酒店有限责任公司名下三宗土地【土地证号分别为：石国用【（2012）第002471号、（2011）第0664号、（2015）第001130号】、房产及其附属物和室内装修、酒店设施及用品进行评估拍卖，后分别于2017年5月23日、2017年11月23日和2018年9月28日进行三轮拍卖均流拍，束道伦分别于2018年8月20日书面申请、2018年11月20日等相关报告及谈话中均要求以物抵债。 本院认为，该案所涉石林银瑞林国际大酒店有限责任公司名下三宗土地、房产及其地上、地下附属物和酒店设施及用品依法经过三轮拍卖均流拍，后申请执行人书面申请以物抵债，因涉银瑞林案件债权人众多，刑事、民事执行案情复杂，为妥善处理系列案件，法院对申请执行人以物抵债申请暂缓处理。拍卖流拍后，申请执行人有明显以物抵债意思表示，并非不同意接受涉案财产以物抵债，为确保申请执行人合法权益，本院执行机构继续查封、冻结该财产的执行行为并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回杜中成的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年四月二日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附：本裁定引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项 上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执2464号之一申请执行人吴建萍，女，汉族，1954年07月03日生，住常州市天宁区。被执行人常州市晶雪面粉有限公司，住所地常州市新北区新桥镇郭塘桥冯家塘88号，统一社会信用代码913204117468037745。法定代表人吴振华，现去世。被执行人江苏晶花园艺有限公司，住所地常州市新北区新桥镇郭塘桥冯家塘88号，统一社会信用代码9132041156179439XN。法定代表人周淳慧，该公司总经理。被执行人吴振华，男，1950年2月19日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区，现去世。被执行人周淳慧，女，1947年10月28日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区，现住常州市新北区。被执行人吴英华，女，汉族，1954年05月01生，住常州市天宁区。吴建萍申请执行吴振华、周淳慧、江苏晶花园艺有限公司、常州市晶雪面粉有限公司、吴英华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初2436号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：吴振华、周淳慧、江苏晶花园艺有限公司应归还吴建萍借款本金370000元、承担利息223800元，共计593800元，该款由吴振华、周淳慧、江苏晶花园艺有限公司于2019年3月30日前一次性归还，常州市晶雪面粉有限公司、吴英华对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未实际履行义务。执行过程中经调查，被执行人常州市晶雪面粉有限公司、江苏晶花园艺有限公司现停止经营，被执行人名下银行账户内除少量金额外无其他银行存款，无网络银行信息，银行账户本院已经查封；其他被执行人名下无房产登记信息；各被执行人名下无证券登记信息，除吴振华外无车辆登记信息；经工商查询，无对外投资信息；被执行人常州市晶雪面粉有限公司、江苏晶花园艺有限公司位于新北区新桥镇××号的地上附属建筑物本院已经公告查封，但因原系租用村民自留地且未办理任何权证手续暂不符合处置条件，暂不符合处置条件。对于上述位于新北区新桥镇××号的地上附属建筑物的处置，本院正积极与相关政府部门沟通和衔接，现暂未有妥善解决方案；吴振华、周淳慧经调查，名下有位于清潭新村113幢乙单元101室不动产已经被多家法院轮候查封，该不动产系被执行人名下登记的唯一住房，本院非首封法院暂无处置权，待有权法院处置时申请执行人可自行向处置法院申请参与分配；吴振华名下有注册日期为2008年的别克汽车一辆本院已经查封，该车现去向不明；吴振华现已经去世。除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。被执行人因涉多件执行案件未能履行，本院依法将其纳入限制高消费名单当中，并向社会发布悬赏公告。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初2436号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式八份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月七日书记员  陈亚彪
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初802号原告：重庆市潼南区宏达物业管理服务有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大坡路6号17、18号，统一社会信用代码915002237815888116。法定代表人：周月红，总经理。委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所律师。被告：蔡春梅，女，汉族，1973年04月15日出生，住重庆市潼南区。原告重庆市潼南区宏达物业管理服务有限公司与被告蔡春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告重庆市潼南区宏达物业管理服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市潼南区宏达物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市潼南区宏达物业管理服务有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年四月八日书记员  邓小艳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢1530号申请执行人：刘军，男，1972年6月12日出生，汉族。委托代理人：张明，河南天基律师事务所律师。被执行人：康伟，男，1961年3月27日出生，汉族。被执行人：司柏庆，男，1970年3月9日出生，汉族。刘军与康伟、司柏庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）管民初字第1627号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人应支付申请人本金112万元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年7月23日向我院申请执行，申请执行标的为1551650元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。1、本院在执行中查封了被执行人康伟名下位于郑州市××区美景××城××小区××楼××房产××套。本案为首次查封，因被执行人拒不履行义务，依法处置了上述房产，经过两次拍卖后，第二次拍卖买受人许显显以52万元最高价竞得。被执行人名下暂未有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余1031650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康伟、司柏庆负有继续向申请执行人刘军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月十六日法官助理王林山书记员王凯
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初472号      原告：塔城花溪物业服务有限公司，住所地塔城市光明路（新疆正塔建筑安装有限公司内）。   法定代表人：谢桂芝，女，1965年12月5日出生，汉族，塔城花溪物业服务有限公司董事长，住塔城市。   被告：海萨尔·哈布利哈克，男，1976年2月15日出生，哈萨克族，塔城边消支队干部，住塔城市。   原告塔城花溪物业服务有限公司与被告海萨尔·哈布利哈克物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告塔城花溪物业服务有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告塔城花溪物业服务有限公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告塔城花溪物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告塔城花溪物业服务有限公司负担。         审  判  员   侯玉珍         二 〇 二 〇 年 四 月 十 日     书  记  员   叶 静
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初261号 原告：刘化敏，男，1962年1月9日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：王清林，浙江炉西律师事务所律师。 被告：陈丽珍，女，1987年1月4日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：潘剑玲，女，1990年10月13日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司景宁支公司，统一社会信用代码913311278485137278，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道惠明路45号。 法定代表人：叶少华，公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司，统一社会信用代码91330100843033740P，住所地浙江省杭州市江干区东宁路599号东投金座4幢7层。 法定代表人：王国琛，公司负责人。 原告刘化敏与被告陈丽珍、潘剑玲、中国人民财产保险股份有限公司景宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告刘化敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘化敏撤回起诉处理。 审 判 员 何光清 二〇二〇年四月十三日 代书记员 兰小娟
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢522号 申请执行人：刘玉霞，女，汉族，1960年6月22日生，住石家庄市栾城区。 被执行人：刘世通，男，汉族，1988年2月9日生，住石家庄市栾城区。 本院在执行刘玉霞与刘世通机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月三日 书记员  张清波
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1028号 原告：高兴珍，女，1962年2月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：刘道金，男，1961年5月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 二原告共同委托诉讼代理人：吴虎，四川省亚美律师事务所律师。 被告：周海刚，男，1985年2月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告刘道金、高兴珍诉被告周海刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，本院于2020年4月1日立案。原告高兴珍、刘道金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘道金、高兴珍撤回起诉处理。 审判员  胡道凤 二〇二〇年四月八日 书记员  蒲华琴
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2625号 申请执行人张志海，男。 被执行人张金来，男。 被执行人绥中县兴华运输车队，统一社会信用代码：91211421692687076G，地址：辽宁省绥中县文化街清华园小区三期2-105室。 法定代表人：马娜，职务：经理。 被执行人建昌县富民吉通物流有限公司，统一社会信用代码：9121142205565292XY，地址：辽宁省葫芦岛市建昌县牤牛营子乡马场村广顺物流1＃1-2层。 法定代表人：李亚文，职务：董事长。 申请执行人张志海与被执行人张金来、绥中县兴华运输车队、建昌县富民吉通物流有限公司侵权责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1897号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付11460.0.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年11月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年4月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年4月16日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2625号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年四月十六日 书记员  夏一天
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9112号 申请执行人杭州云雀旅行社有限公司，住所地：杭州市拱墅区丰潭路380号银泰城8幢1201室-2。 法定代表人：肖波。 被执行人刘钊，男，1976年3月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州云雀旅行社有限公司与被执行人刘钊合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5280号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州云雀旅行社有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人刘钊支付申请执行人杭州云雀旅行社有限公司欠款93332元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2133元。 执行立案后，本院向被执行人刘钊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘钊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘钊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘钊的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月17日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人刘钊有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘钊未向本院申报财产，本院已对被执行人刘钊作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人刘钊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州云雀旅行社有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年四月十七日 书记员 杜      丽      萍
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初675号原告胡东凯，男，1949年8月16日生，汉族，住滑县。被告:丁子卫，男，1963年4月14日生，汉族，住滑县。被告:闫素梅，女，1962年1月17日生，汉族，系被告丁子卫之妻，住滑县。被告:丁文星，男，1990年3月13日生，汉族，系被告丁子卫之子,住滑县。本院在审理原告胡东凯诉被告丁子卫、闫素梅、丁文星民间借贷纠纷一案中，原告胡东凯于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡东凯的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡东凯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡东凯负担。审判员  武中亚二〇二〇年四月八日书记员  张世歌
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2218号原告：长沙和融物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘路228号香樟兰亭6栋首层。法定代表人：贺林，总经理。委托诉讼代理人：何学峰，男，1991年10月14日出生，汉族，住湖南省新化县，系公司员工。被告：谭楚，女，1989年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理原告长沙和融物业管理有限公司诉被告谭楚物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告长沙和融物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙和融物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙和融物业管理有限公司撤回对被告谭楚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙和融物业管理有限公司承担。审 判 员  唐美华二〇二〇年四月十三日法官助理李磊代理书记员  田 也
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1020号 申请执行人：孟祝永，男，1976年2月28日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：金利惠，女，1977年3月6日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：张月惠，女，1966年11月26日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人孟祝永、金利惠与被执行人张月惠追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张月惠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月31日立案执行。执行标的为：被执行人张月惠应支付申请执行人孟祝永、金利惠代偿款22万元，并支付该款自2018年7月12日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失（以不超过年利率6%为限），同时被执行人张月惠应当承担案件受理费2300元，执行费3234.5元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行立即生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，查明，被执行人张月惠名下银行账户有存款10005.71元，本院已扣划并发放申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人张月惠采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张月惠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1020号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年四月九日 书记员  张**
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初746号 原告：王建新，男，1973年7月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐张磊，男，1993年6月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告王建新与被告徐张磊保证合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月16日，原告王建新经传票传唤，未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王建新撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王建新负担。 审判员  张莉 二〇二〇年四月十六日 书记员  舒畅
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更481号                     罪犯EZRA CHINONSO EZERILOHA（中文译名为伊兹拉，以下使用      中文译名）（自报），现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市越秀区人民法院于2015年09月18日作出(2014)穗越      法刑初字第1273号刑事判决，以被告人伊兹拉犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元。宣判后，被告人伊兹拉      不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于      2015年11月12日作出(2015)穗中法刑一终字第1004号刑事裁定，驳回      上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯伊兹拉在服刑期间      确有悔改表现，本院于2018年5月18日作出（2018）粤19刑更529号刑      事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2028年1月12日止。      执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯伊兹拉在服刑期间      确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月。本院于2020年3月      11日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯伊兹拉在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年1月1日至2019年11月30日考核期间共获得表扬      5次，剩余296分。该罪犯尚未履行财产性判项判项。根据罪犯收支明      细表，该犯在2018年1月至2019年11月期间，狱内月均消费较高，在      东莞监狱个人经济账户余额为人民币5888.17元。以上事实有罪犯减      刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯伊兹拉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法从严。综合考虑该                  45                  罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中      财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华      人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事      诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四      百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯伊兹拉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年5月      12日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 郑飞燕                                    46
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执331-5号申请执行人：姚长亮。被执行人：王静（131127198702017045）本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初141号民事判决书，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王静（131127198702017045）名下的住房公积金33000元。冻结期限为两年，即自2020年月日起至2022年月日止。审判员  刘世文二〇二〇年××月××日书记员  雒鹏飞
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执92号申请执行人：库伦旗农村信用合作联社，地址内蒙古通辽市。被执行人:史永福，男，1985年8月2日出生，户籍所在地内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗农村信用合作联社与被执行人史永福借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0524民初1917号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年1月15日、2020年3月3日、2020年3月25日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联社等多家金融机构开设了账户，但账户内余额过低，无可供执行余额。未发现被执行人的证券登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产以及土地。4、本院于2020年3月24日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人发出限制消费令，于2020年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月25日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，执行到位0元，未执行到位案款本金21550.00元及利息，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执92号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二〇年四月一日法官助理 胡 铭书 记 员 金 宝
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初8907号原告杨可，男，汉族，1984年8月25日出生，住南阳市宛城区。委托代理人张东霄，南阳市社旗县鑫辉法律服务所，特别授权。被告马占辉，男，汉族，1985年1月12日出生，住河北省邯郸市临漳县。原告杨可诉被告马占辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张东霄到庭参加诉讼，被告马占辉经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨可诉称，原被告系朋友关系，被告于2018年10月25日因生意资金周转，向原告借款6万元现金，并约定利息3分，借款期限为2个月，借款到期后经原告多次催促，被告迟迟不还本金及利息。为维护合法权益，原告起诉至法院，请求被告归还本金6万元及2018年10月25日至2019年10月30日按24%计算的利息14800元、余下利息付止款付清之日，按月息24%计算。原告为支持诉请，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、借条原件一张。证明借款情况及利息约定情况。被告马占辉经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。经审理查明，原被告系朋友关系，被告于2018年10月25日因生意资金周转，向原告借款6万元现金，并约定利息3分，借款期限为2个月，借款到期后经原告多次催促未归还。庭审中，原告陈述，本金及利息被告均未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向法庭提交了借条等证据材料，在案证据可以相互印证，证明原告陈述的可信性，因此，原告提供的证据可以证明原告出借给被告6万元，被告应当依法归还原告款项。关于利息问题，被告出具的欠条载明“借款人马占辉（身份证号：）因本人生意需要资金周转于2018年10月25号向出借人杨可借款人民币现金（大写）陆万元整，小写60000元，月息3分，（月给1800元）使用周期为两个月，于2018年12月25号还清”等事项，该约定明确，可以认定双方对利息事项进行了明确约定，被告未按照约定履行义务，应支付利息。原被告约定的利率折算为年利率36%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，原告请求按照年利率24%标准计算利息，该诉请本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马占辉于本判决生效之日起十日内偿还给原告杨可借款本金6万元及利息，利息计算方法为：以6万元为本金数额按照年利率24%自2018年10月26日起计算至款付清之日止。案件受理费1670元，由被告马占辉承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  马彦彬审判员  范成然审判员  谢文军二〇二〇年四月二日书记员  宋照爽
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏02行初164号 原告郁坚骅，女，1966年12月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。 被告无锡市滨湖区人民政府，住所地无锡市金城西路500号。 法定代表人陈锡伦，该区区长。 本院在审理原告郁坚骅诉被告无锡市滨湖区人民政府行政强制一案中，原告郁坚骅以已与被告达成庭外和解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告郁坚骅申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告郁坚骅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郁坚骅负担。 审判长 马 云 审判员 崔晓萌 审判员 卢文兵  二〇二〇年四月十日 书记员 陆 洲 本案援引法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执337号 河北中海瑞元电力工程有限公司： 关于杨立申请执行你租赁合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年1月20日作出的（2019）豫1725民初3712号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月07日向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3712号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年四月七日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1584号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧青北路661号2-1，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，系执行董事。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所实习律师。被告：曹冬，男，汉族，1986年12月30日出生，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告曹冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年03月24日立案后，依法进行审理。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2016.8-2019.4的物业费及分摊费5176.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月12日，原告与奥康阳光水岸业主委员会签订《物业委托合同》，合同约定管理服务期限为3年，从2015年11月15日起至2018年11月15日，合同还对物业管理服务费及双方的权利义务等进行了约定。合同签订后，原告即进场对阳光水岸小区提供物业管理服务，合同约定的服务期满后，原告仍对阳光水岸小区提供物业管理服务至2019年4月15日，但被告却从2016年8月开始不交纳物业服务费。经原告多次催收，被告仍未交纳，截止2019年4月，被告共欠原告物业服务费及分摊费5176.22元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告未以有效书面形式向被告催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘泽念二〇二〇年四月一日书记员  杨 帆
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初880号 原告：任波，男，1987年9月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：刘源，男，1994年10月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告任波诉与被告刘源买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月10日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任波撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由任波负担。 审 判 员 代志林 二〇二〇年四月十日 法官助理 薛祖芬 书 记 员 穆佳雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20028号申请执行人韩胜利，男，1969年12月8日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人朱业利,男,1980年5月11日出生，汉族，住河南省光山县。关于韩俊岭申请执行朱业利劳务合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初30201号民事调解书，于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年3月12日恢复立案执行；2、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年12月31日、2020年4月15日、对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年1月2日向被执行人发出限制消费令、执行决定书并将其列入失信被执行人名单及限制高消费；5、本院于2020年4月15日到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息；于2020年4月15日向郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人住房公积金信息。本院于2020年4月16日约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  任 扬
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执93号之一 申请执行人：曾敬龙，男，1976年6月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：黄来富，男，1990年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 曾敬龙与黄来富买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）闽0430民初527号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案执行。本案申请执行金额24000元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院委托迎江区人民法院、安庆市中级人民法院调查被执行人黄来富在户籍地安庆市的财产情况，反馈无不动产登记信息。 6、因被执行人黄来富违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人未居住在本院辖区且电话无人接听，无法实际采取拘留措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2019）闽0430民初527号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年四月十六日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初640号原告：刘晓芬，女，汉族，1982年10月5日生，住河南省襄城县。被告：于军良，男，汉族，1967年1月21日生，住河南省襄城县。被告：杨素菊，女，汉族，1968年2月16日生，住河南省平顶山市新华区。本院于2020年4月3日立案受理了原告刘晓芬诉被告于军良、杨素菊民间借贷纠纷一案，原告刘晓芬应当自接到人民法院交纳诉讼费通知书之日起七日内向法院交纳受理费，但至今未缴纳案件受理费，亦未申请减、缓、免，获得司法救助批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯一丹二〇二〇年四月十三日书记员  裴相凡
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执760号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行，住所地浙江省瑞安市塘下镇瑞鸿花园201、106-109室，组织机构代码:075318371。 法定代表人李秀格。 委托代理人（特别授权）王棕、谢成杰，系公司员工。 被执行人黄希禹，男，1976年6月22日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人郑利娜，女，1979年10月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行与被执行人黄希禹、郑利娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7084号民事判决书已于2020年1月6日发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求：1、被执行人黄希禹、郑利娜向申请执行人偿付贷款本金1031916.79元并支付期内利息、逾期利息、复利（截止2019年9月3日的期内利息为51569.67元、逾期利息为2316.47元、复利为1876.75元，此后逾期利息以本金1031916.79元为基数、复利以期内利息51569.67元为基数，均自2019年9月4日起按年利率7.35%计算至实际履行完毕之日止。期间中国人民银行基准利率如有调整的，则自调整后的次年的一月一日起按中国人民银行五年期贷款基准利率上浮50%计算逾期利息与复利）；2、若被执行人黄希禹、郑利娜未履行本判决第一项确定的债务，申请执行人有权以被执行人黄希禹购置的坐落于瑞安市马屿镇XX村XXXX幢XXXX室房产【预告登记证号：瑞房预瑞安字第××号】的折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人黄希禹未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产，被执行人郑利娜已向本院申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人郑利娜金融账户有存款14118.83元，被执行人黄希禹金融账户有存款2605.36元，本院已依法扣划，优先扣除法院费用，无剩余案款。二、被执行人郑利娜在瑞安国土资源局无不动产信息登记。被执行人黄希禹名下登记有坐落于瑞安市××××室的不动产一处（产权证号：预030288，查封期限三年，于2020年1月21日起至2023年1月20日止），因上述不动产开发的房开公司尚在破产清算中，且该楼盘暂未竣工验收，目前无法处置。三、被执行人郑利娜在浙江省公安厅无车辆信息登记。被执行人黄希禹名下登记有牌号为浙Ａ×××××牌汽车一辆（查封期限二年，于2020年1月22日起至2022年1月21日止），车辆实物无着落，无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费14399元、执行费2325.19元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人黄希禹、郑利娜未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执760号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月十日 （代）书记员  白思思
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初10号原告：袁淑芳，女，1968年4月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：袁松，男，1985年4月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。原告袁淑芳与被告袁松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告袁淑芳于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁淑芳的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁淑芳撤回起诉。案件受理费200元，由原告袁淑芳负担。审判员  游英二〇二〇年四月十五日书记员  席鑫
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初1488号 原告：重庆市万州区白土镇中心卫生院，住所地重庆市万州区白土镇百灵路10号，统一社会信用代码12500101451759235K。 法定代表人：康洪，院长。 委托诉讼代理人：谭雪松，男，1972年4月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：黄友，男，2002年2月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区白土镇中心卫生院与被告黄友医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告重庆市万州区白土镇中心卫生院于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区白土镇中心卫生院自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区白土镇中心卫生院撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区白土镇中心卫生院负担。 审 判 员 朱玉林 二〇二〇年四月九日 法官助理 吴江山 书 记 员 丁运华
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1822号之一申请执行人：郭永明，男，1967年10月13日出生，汉族，住浙江省。被执行人：孙晋红，男，1974年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人郭永明与被执行人孙晋红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初4745号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭永明向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人孙晋红返还申请执行人郭永明货款65000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1425元。执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人孙晋红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求孙晋红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙晋红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙晋红的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人的公积金及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、保险和有价证券等财产，被执行人名下小型车辆浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××已被本院查封，但未实际扣押，被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，划拨被执行人银行账户存款4356.82元，申请执行人已受偿4356.82元，截止至2020年4月1日，本案已执行到位执行标的4356.82元，暂未发现被执行人孙晋红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙晋红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙晋红作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人孙晋红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭永明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙晋红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执1822号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 纪培福二〇二〇年四月七日代书记员 曹伟光