湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初131号 原告：黄延菊，女，1971年2月5日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：张乐平，湖南红黄蓝律师事务所律师。 被告：岳阳志立农牧科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区郭镇乡枣树村新民组。统一社会信用代码91430600MA4L6JYT12。 法定代表人：熊飞。 被告：岳阳尚富投资管理咨询有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区冷水铺路梅溪乡花果畈村。统一社会信用代码91430600081354758H。 法定代表人：张志猛。 被告：周爱丽，女，1972年5月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：张志猛，男，1971年12月31日出生，汉族，住岳阳市云溪区。系被告周爱丽丈夫。 被告：张文博，男，1996年4月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区。系被告周文丽、张志猛之子。 原告黄延菊与被告岳阳志立农牧科技有限公司（以下简称“志立公司”）、被告岳阳尚富投资管理咨询有限公司（以下简称“尚富公司”）被告周爱丽、张志猛、张文博民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄延菊及其委托诉讼代理人张乐平到庭参加了诉讼。被告志立公司、尚富公司、被告周爱丽、张志猛、张文博经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄延菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告志立公司、尚富公司共同偿还借款本金150万元，并按约定支付利息42000元及后期利息；2、判令被告周爱丽、张志猛、张文博对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用及律师代理费。事实和理由：被告志立公司因拓展业务需要，向原告借款150万元，由尚富公司提供中介及担保，原告分五次转到借款人指定的股东周爱丽个人账户上。签订了借款协议及还款承诺书。约定了还款期限、利息按月息2%计付。现约定的还款期限已过，原告多次催讨，被告以资金周转困难为由拒绝还款。被告志立公司资金在股东个人卡上运转，属财产混同，依公司法及相关司法解释规定，被告周爱丽、张志猛、张文博应负连带清偿责任。 被告志立公司、尚富公司、周爱丽、张志猛、张文博未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。 本院经审理查明：自2015年起，黄延菊作为出借人、志立公司作为借款人、尚富公司作为中介人及担保人，三方签订了多份《借款协议及承诺书》，同时，黄延菊作为出借人（甲方）、尚富公司作为中介人（乙方），双方签订了多份《出借咨询与服务协议》。签订上述文书的同日，黄延菊即按约定将出借款项付至志立公司指定的尚富公司股东周爱丽银行账户。黄延菊按约付款后，志立公司通过周爱丽个人账户或者其他工作人员个人账户陆续支付黄延菊借款利息，自2019年8月4日至11月13日，共有5笔借款到期，三方当事人分别于借款到期之日续签了5个《借款协议及承诺书》、《出借咨询及服务协议》。1、2019年8月4日，黄延菊作为出借人、志立公司作为借款人、尚富公司作为中介人及担保人，三方签订了《借款协议及承诺函》。三方约定：志立公司向黄延菊借款65万元，月红利2%，借款期限为2019年8月4日至2020年2月4日止，尚富公司为借款双方提供中介服务，并书面承诺：合同到期后借款方3日不能偿还，尚富公司将无条件偿还出借人本金及利息。该《借款协议及承诺函》落款处由出借人黄延菊签名，借款人志立公司盖章并由经办人张文博签名，中介及保证人尚富公司盖章并由经办人张志猛签名。同日，黄延菊作为出借人（甲方），尚富公司作为中介人（乙方），双方签订了《出借咨询及服务协议》。双方约定：甲方将个人合法收入投资民间借贷，由乙方为甲方提供公开透明的商务信息中介服务，甲方自愿向借款人志立公司出借人民币65万元，借期6个月，月利率2%，乙方协助甲方签订抵押、借款合同等法律文书，协助办理相关手续。签订上述文书后，志立公司按约定已付清该笔借款的利息至2020年1月4日，借款本金65万元及后段利息未支付。2、2019年8月10日签订《借款协议及承诺函》、《出借咨询及服务协议》，借款金额为10万元，借款期限为2019年8月10日至2020年2月10日，其他约定与上一笔借款约定相同，借款利息已付至2020年1月10日。3、2019年8月12日签订《借款协议及承诺函》、《出借咨询及服务协议》，借款金额为35万元，借款期限为2019年8月12日至2020年2月12日，借款利息已付至2020年1月12日。4、2019年10月1日签订《借款协议及承诺函》、《出借咨询及服务协议》，借款金额为10万元，借款期限2019年10月1日至2020年4月1日，其他约定与上述借款相同，利息已付至2020年1月1日。5、2019年11月13日签订《借款协议及承诺函》、《出借咨询及服务协议》，借款金额为30万元，借款期限为2019年11月13日至2020年5月13日，其他约定与上述借款相同，利息已付至2020年5月13日，其他约定与上述借款相同，利息已付至2020年1月13日。 另查明，尚富公司的股东为周爱丽、张志猛。周爱丽认缴出资额为120万元，张志猛认缴出资额为480万元，认缴出资的最后期限为2015年10月22日，张志猛实缴出资200万元，实缴出资与认缴出资的差额为280万元；周爱丽实缴出资为0元。 本院认为，合法的民间借贷关系应予保护。被告志立公司先后向原告黄延菊借款5笔，续签了相关协议（合同），并由被告尚富公司为借款本息提供担保的事实清楚。三方当事人签订的《借款协议及承诺函》、黄延菊与尚富公司签订的《出借咨询与服务协议书》未违反法律禁止性规定，意思表示真实，均为合法有效。被告志立公司应按合同约定向原告黄延菊偿还借款并支付利息，被告尚富公司为志立公司借款提供了担保，应对志立公司偿还借款本息承担连带责任。被告张志猛、周爱丽作为尚富公司股东，未按时足额缴纳注册资金（股金），应在认缴金额与实缴金额的差额范围内，对尚富公司在本案中债务承担补充赔偿责任。因志立公司向黄延菊续借的第5笔30万元款项尚未到期，故对原告黄延菊该部分的诉讼请求，本院不予支持。因被告张文博与本案无法律上的权利义务关系，在本案中不承担还款责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告岳阳志立农牧科技有限公司偿还原告黄延菊借款本金120万元，并支付利息（其中65万元自2020年1月4日起；10万元自2020年1月10日起；35万元自2020年1月12日起；10万元自2020年1月1日起，均按月利率2%计算至实际付款之日止）。 二、被告岳阳尚富投资管理咨询有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、被告周爱丽在120万元范围内、被告张志猛在280万元范围内，对上述借款本息承担补充赔偿责任。 四、驳回原告黄延菊其他诉讼请求。 上述款项，均限于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18678元，减半收取9339元，财产保全费5000元，合计人民币14339元，由原告黄延菊负担3000元，被告岳阳志立农牧科技有限公司负担11339元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任亚波 二〇二〇年四月十五日 书记员  付 颖 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、有关法律条款 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。