浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1754号 原告：金华银行股份有限公司，住所地浙江省金华市丹溪路1388号，统一社会信用代码91330000704203690J。 负责人：徐雅清，董事长。 委托诉讼代理人：朱侃、秦浩，该公司员工。 被告：金华市鹏飞车圈厂，住所地浙江省金华市金东区塘雅顶塘村，统一社会信用代码91330703704543820W。 法定代表人：吴子剑。 被告：吴子剑，男，1971年3月14日出生汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：应灵巧，女，1971年10月27日出生汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：浙江远大铝业有限公司，住所地浙江省金华市龙乾南街388号，统一社会信用代码913307027045354173。 法定代表人：王得好，总经理。 被告：王得好，男，1958年9月20日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：李敏办，女，1975年1月27日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。 三被告共同委托诉讼代理人：叶民珍，浙江婺源律师事务所律师。 原告金华银行股份有限公司与被告金华市鹏飞车圈厂、吴子剑、应灵巧、浙江远大铝业有限公司、王得好、李敏办金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱侃、秦浩、被告浙江远大铝业有限公司、王得好、李敏办的共同委托诉讼代理人叶民珍到庭参加诉讼，被告金华市鹏飞车圈厂、吴子剑、应灵巧经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即归还原告贷款本金300万元，利息1.766387万元，共计301.766387万元（利息计算至2020年1月16日止，以后利息按合同约定方式计算至本案清偿完毕之日止）；2.判令原告对登记在第一被告名下的位于浙江省金华市金东区塘雅顶塘村〔房产证号：金房权证婺字第××号、金房权证婺字第××号、金房权证婺字第××号，土地征号：金市国用（2012）第306-09052号〕，在拍卖、变卖或折价等方式下，所得处置价款在最高主债权限额1502.35万元范围内享有优先受偿权；3.判令第二、第三被告在最高主债权限额人民币2000万元内对上述第一项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；4.判令第四、第五、第六被告对上述第一项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；5.判令由上列被告共同承担本案诉讼费用及原告为本案诉讼而支付其他的相关费用。 事实和理由：2017年9月8日，第一被告向原告申请借款300万元，双方签订了编号为201799001借03565《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额为人民币300万元，借款期限自2017年09月08日至2018年12月05日，利息按年利率7.3%，结息方式为按月结息，用途为用于归还借款合同编号为201699001借03246项下的贷款。合同约定第一被告未按约定偿还借款本息的，原告有权要求第一被告限期清偿全部借款和利息，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息，有权采取宣告借款提前到期等风险处置措施。 2017年04月27日，原告与第一被告签订了编号为201799001物01530《最高额抵押合同》，约定第一被告以其所有的位于浙江省金华市金东区塘雅顶塘村的房产，在最高主债权限额人民币1502.35万元内提供抵押担保。2017年04月27日，原告与第二、第三被告签订了编号为201799001保03464《最高额保证合同》，约定了对第一被告所欠原告的债务在最高主债权限额2000万元范围内提供连带责任保证担保，主债权发生期间为2017年04月27日至2019年04月27日，并对保证的范围、权利、义务等进行了约定。 2017年09月08日，原告与第四被告签订了编号为201799001保03569《保证合同》，约定了第四被告自愿对第一被告在201799001借03565《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，并对保证的范围、权利、义务等进行了约定。 2017年09月08日，原告与第五、第六被告签订了编号为201799001保03568《保证合同》，约定了第五、第六被告自愿对第一被告在201799001借03565《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，并对保证的范围、权利、义务等进行了约定。 目前第一被告在原告处的贷款已逾期并欠息，经原告多次催讨，第一被告至今未向原告履行还款义务，其余被告也未向原告履行担保责任 被告金华市鹏飞车圈厂、吴子剑、应灵巧未作答辩，也未向本院提供证据。 被告浙江远大铝业有限公司、王得好、李敏办共同答辩称：一、涉案贷款属新贷还旧贷，三被告是在银行工作人员没有明确告知的情况下签订了保证合同，对新贷还旧贷不知情，不应承担保证责任。二、本案贷款成立的情况下，应由第1—3被告承担还本付息的责任，原告诉请一的利息包括了复息罚息计算不明，应予剔除。请求依法驳回原告第四、五项诉请。 原告围绕诉请向本院提交证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主体资格；2.第一被告营业执照，第二、三被告身份证、结婚证、第四被告营业执照、第五、六被告身份证、结婚证，证明被告主体资格；3.流动资金借款合同、送达地址确认书、借款申请书，证明第一被告与原告金融借款合同关系成立；4.借款借据、出账通知书，证明原告已按合同约定向第一被告发放贷款的事实；5.最高额抵押合同、送达地址确认书、不动产权证明书，证明第一被告自愿以自身不动产在最高主债权限额人民币1502.35万元内对其在原告处的借款提供抵押担保；6.最高额保证合同、送达地址确认书，证明第二、三被告自愿在最高主债权限额人民币2000万元内对第一被告在原告处的借款提供连带责任保证；7.保证合同、送达地址确认书、股东会决议书，证明第四被告同意分别在主债权人民币各300万元内对第一被告在原告处的借款提供连带责任保证；8.保证合同、送达地址确认书，证明第五、被告同意分别在主债权人民币300万元内对第一被告在原告处的借款提供连带责任保证。9.欠息清单、交易流水，证明第一被告的借款已逾期并欠息。被告浙江远大铝业有限公司、王得好、李敏办共同发表质证意见：对证据1-2无异议；对证据3，原告对第一被告的经营情况审查不严，第一被告在2017年9月份无实际经营，原告明知第一被告归还不起的情况下仍提供放贷，原告存在过错。对证据4证明目的有异议，原告未真实发放贷款给第一被告。证据5，本案贷款实际系14年原告放贷后第一被告无力归还情况下，陆续用新贷还旧贷的方式拖延了归还时间。对证据6无异议；对证据7，第四五六被告盖章、签名无异议，但银行工作人员给的保证合同都是格式合同，空白处都没有填写内容，是在盖章签名后原告工作人员事后添加的，保证合同第3页有关约定事项中原件上明显是被告先盖章印手印后填写的，特别约定内容都是事后添加的，违背了保证人真实意愿，故不同意承担保证责任。对证据8，送达地址确认书上除了盖章签字外，其他手写部分都是原告方填写。欠息计算依据不清楚，罚金、复息存在重复计算利息。针对三被告提出的异议，原告补充说明：借款实际发放过，只是发放的贷款用于归还之前的逾期贷款而已；签订保证合同时均已对保证人告知借款的用途是归还之前的逾期贷款，且之前的逾期贷款原本也是由三被告提供保证责任的，只不过之前提供最高额800万的连带保证，转贷过程中三被告不同意再提供800万元的保证，而要求改成针对每笔贷款的保证，特别约定也并非事后添加；欠息中的罚息也并非是三被告所理解的复利，而是根据合同约定逾期还款付息之后按罚息利率计算的利息。经审核，本院对上述证据的真实性予以确认，对证据所反映的事实予以认定。三被告未针对异议提供相应依据，本院对其异议不予采信。根据上述证据及当事人的当庭陈述，本院对原告所陈述的事实予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同及保证合同均合法有效，各方均应自觉遵照履行。主债务人鹏飞车圈厂未按约还款付息已构成违约，原告要求其还款付息的请求，本院依法予以支持。鹏飞车圈厂提供抵押物并办理了抵押登记，抵押权已设立。虽然不动产权证明书载明原告系第二顺位抵押权人，但该抵押物的第一顺位抵押权人也是原告，且原抵押担保的债权已得到清偿，原抵押权消灭，故在本案债权中，原告作为抵押权人，在合同约定的最高债权额内对抵押物享有优先受偿权。被告吴子剑、应灵巧在主债务人违约的情况下，应按合同约定在最高保证额内承担连带保证责任。被告远大铝业公司、王得好、李敏办作为连带责任保证人，在主债务人违约的情况下应按约承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告金华市鹏飞车圈厂归还原告借款本金300万元并支付利息1.766387万元（利息已计算至2020年1月16日止，以后利息仍按合同约定方式计算至款项清偿完毕之日止）； 二、原告对金华市鹏飞车圈厂名下的位于浙江省金华市金东区塘雅顶塘村〔房产证号：金房权证婺字第××号、金房权证婺字第××号、金房权证婺字第××号，土地征号：金市国用（2012）第306-09052号〕，在拍卖、变卖或折价等方式下，所得处置价款在最高主债权限额1502.35万元范围内享有优先受偿权； 三、由被告吴子剑、应灵巧在最高主债权限额人民币2000万元内对金华市鹏飞车圈厂的上述第一项债务承担连带清偿责任； 四、由被告浙江远大铝业有限公司、王得好、李敏办对金华市鹏飞车圈厂的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15471元，由六被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年四月十日 代书记员 俞华卿