wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初580号 原告：李良开，男，1998年5月17日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：范江，男，1998年6月3日出生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县。 原告李良开与被告范江买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。 原告李良开诉称，1．请求依法解除原、被告双方于2020年2月订立的购口罩体温枪的买卖合同；2．请求法院判决被告立即退还原告货款139,300元；3．请求法院判决被告向原告支付资金占用利息，利息计算方式，以139,300元为基数，按中国人民银基准利率为计算依据，支付自立案之日起至货款付清之日止的资金占用利息；4．要求被告负担本案诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权所支付的全部费用。事实和理由：原、被告曾在同一单位上班相识，2020年2月，原、被告通过微信聊天方式达成了口罩、体温枪的买卖合同。双方约定口罩单价为每个2.6元-2.7元，原告购买数量为24000个，并要求被告向四川省简阳市依云谷1栋陈露英发送口罩14000个，向北京市丰台区槐树岭四号院王戈发送口罩10000个。原告在2020年2月16日、2月17日分别通过支付宝、微信等方式向被告支付了口罩货款63,400元，另为催单支付被告红包300元。在原告的催告下，被告虽告知已发货，但从两收货方收到的快递箱来看，收到的均为纸张，至今未收到过口罩。另原告还向被告购买了体温枪300个，单价为每个252元，并要求被告将上述体温枪全部向杭州市余杭区临平桂花城南区月桂苑6-1-202羊艳发送。2020年2月18日，原告已通过微信、支付宝转账的方式向被告支付了购买体温枪的货款75,600元，但至今该收货人并未收到上述体温枪。原告购买上述货物均为防疫情用，现被告无法提供货物，损害了原告的利益。原告为维护自己的利益，遂提出前述诉讼请求。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，被告范江的住所地在陕西省汉中市，不在本院管辖范围，原告李良开亦未举证证明被告范江的经常居住地在本院管辖范围内。本案原、被告未就交易事实签订书面买卖合同，而是通过微信聊天确定买卖货物的种类、数量、价格、收货地点等，是以移动电话机或电脑为终端利用互联网订立的买卖合同，故本案属于以信息网络方式订立的买卖合同。因双方当事人对合同履行地未作约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”之规定，本案合同履行地亦不在本院管辖范围。故本院对本案无管辖权，本案应由被告的住所地法院即陕西省镇巴县人民法院管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送陕西省镇巴县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘昌毅 二〇二〇年四月七日 书记员  刘晓莉
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执139号申请执行人施玉娥，女，1962年4月16日出生，汉族，住启东市。委托代理人沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被执行人张洪兵，男，1974年5月25日出生，汉族，住启东市。申请执行人施玉娥与被执行人张洪兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏0681民初5300号民事判决书已发生法律效力。依该判决书,张洪兵向施玉娥支付16100元及利息,并负担申请执行费142元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年1月7日、2020年2月13日、2020年3月31日，通过查控系统对被执行人张洪兵名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，名下有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年1月8日，通过法院专递邮件向被执行人张洪兵发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示由他人代为签收。3、2020年1月8日、2020年2月5日，冻结被执行人张洪兵名下的中国建设银行账户、中国工商银行账户、中国农业银行账户、常熟农村商业银行账户、江苏省农村信用社联合社账户（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2020年1月20日，发布限制消费令，对被执行人张洪兵采取限制高消费措施；2020年3月31日，将被执行人张洪兵纳入失信被执行人名单。5、2020年1月21日，前往被执行人张洪兵的住所地进行调查，未查找到被执行人及财产线索。6、2020年3月30日，委托连云港经济技术开发区人民法院查封登记在被执行人张洪兵名下的车牌号为苏Ｇ×××××的车辆（查封期限两年）；2020年4月3日，查封登记在被执行人张洪兵名下的车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的车辆（查封期限两年），上述车辆均未实际扣押，如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。7、2020年4月2日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院冻结被执行人张洪兵名下的支付宝账户、财付通支付账号[统一由（2020）苏0681执174号案件冻结]。8、2020年4月15日，约谈申请执行人施玉娥的委托代理人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5300号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年四月十六日书记员 刘小龙
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1091刑初92号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       刘金星，男，1969年3月23日出生于山东省聊城市,汉族，初中文化，系北京某工程有限公司员工，户籍所在地为山东省聊城市东昌府区，现住威海市环翠区。2020年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2020]91号                               指控事实                       2019年12月28日20时许，被告人刘金星醉酒后持证驾驶鲁K×××××号二轮摩托车行驶至环山路与福山路交叉口西侧200米时摔倒在地,造成刘金星自己受伤和摩托车损坏的交通事故。经鉴定，在送检的被告人刘金星的静脉血中检出乙醇含量为176.58毫克/100毫升。被告人刘金星到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意 见                       被告人刘金星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘金星犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且归案后如实供述所犯罪行，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人刘金星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                   审 判 员 马 丽 娜                                                             二○二○年四月十日                         书 记 员 王 一 舒
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初314号 原告：顾某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：李某，男，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。 原告顾某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告顾某某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾某某提出撤诉申请的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾某某撤回对被告李某的起诉。 案件受理费8980元，减半收取计4490元，由原告顾某某承担。 审判员  胡红涛 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 丹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执549号之一 申请执行人：满秀英，女，1977年4月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人满秀英与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1494号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人满秀英向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人满秀英借款10000.00元，并自2018年6月23日起按照年利率6%支付借款逾期利息至给付之日止，承担案件受理费25.00元、执行费50.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月14日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付借款10000.00元，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月20日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月21日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产； 7.2020年4月21日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月21日，本院约谈了申请执行人满秀英，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知满秀英，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执547号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王惠 人民陪审员  梁森 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保378号上海浦东发展银行股份有限公司、张梦黎：申请人上海浦东发展银行股份有限公司与被申请人张梦黎诉前财产保全一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司向本院申请冻结被申请人张梦黎名下银行存款150122元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据（2020）湘0105财保56号民事裁定书，于2020年4月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保378号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知。二〇二〇年四月二十二日本院联系地址：湖南省长沙市开福区华章路1号联系人：余志顺联系电话：18817132087
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕06民终526号 上诉人（原审原告）：延琴，女，1973年11月3日出生，汉族，现住延安市宝塔区马家湾大修厂家属院。被上诉人（原审被告）：冯军，男，1984年1月19日出生，汉族，现住延安市宝塔区。上诉人延琴因与被上诉人冯军买卖合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7659号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人延琴提出书面申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人延琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人延琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人延琴负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   霍 雨 枫审  判  员   牛    菲 审  判  员   高 喜 霞 二〇二〇年四月十六日 书  记  员   张    良1
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执346号申请执行人:李凤山，男，1969年8月31日出生，汉族，住址：沈阳市大东区.被执行人：郝刚，男，1975年2月26日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区.申请执行人李凤山诉被执行人郝刚民间借贷纠纷一案,于2020年1月9日在本院立案执行，申请执行标的为35万元。执行中，本院于2020年4月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年1月13日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，于2020年3月27日查封被执行人郝刚住房公积金账户。2020年4月13日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执346号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月十三日书记员 郑 阳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1567号之一申请执行人：李荣善，男，1973年4月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：冯继成，男，1986年9月10日出生，汉族，住湖北省谷城县，被执行人：宋宁，女，1988年1月4日出生，汉族，住湖北省谷城县，本院在执行申请执行人李荣善与被执行人冯继成、宋宁民间借贷纠纷一案中，该案的执行依据（2017）鄂1202民初2471号民事判决书，被本院以（2020）鄂1202民监2号民事裁定书裁定提取再审并终止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条规定，裁定如下：中止本院（2017）鄂1202民初2471号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年四月二十一日书记员 柯 慧
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执473号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，地址大庆市萨尔图区热源街9号。法定代表人：刘俊，系大庆市萨尔图区人民法院院长。被执行人：胡凤阁，男，1960年10月12日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初284号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月16日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初284号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年四月二十日书记员  冯 聪
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1182执766号申请执行人：宋恩静，男，1972年8月10日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。被执行人:明光市冠誉房地产开发有限公司，住所地安徽省明光市池河大道中段（嘉山宾馆内），统一社会信用代码91341182669477505R。法定代表人：锁鸿妹，任公司总经理。本院在执行宋恩静与明光市冠誉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋恩静与被执行人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）皖1182执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  卞广庆二〇二〇年四月十三日书记员  卢晓明
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1560号申请执行人：郑自力，男，1970年4月17日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：马跃杰，男，1973年12月10日出生，汉族，住河南省叶县。郑自力申请执行马跃杰民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初652号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马跃杰应支付41919元。因被执行人马跃杰未按上述生效法律文书履行义务，郑自力向本院申请强制执行，本院于2019年11月10日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马跃杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仅查明被执行人马跃杰有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；未查找到被执行人其它有可供执行的财产。三、通过邮递、实地等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人马跃杰发出限制消费令、失信决定书，并依法将马跃杰纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额0元，本案债权尚余41919元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马跃杰负有继续向申请执行人郑自力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年四月二十二日书记员  史坤阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1515号原告：大连大起物业发展有限公司，住所地大连市沙河口区连华街72号1-1，统一社会信用代码：912102047730467804。法定代表人：陈玉苓，总经理。委托诉讼代理人：吴滨山，男，该公司员工。被告：李云兰，女，1958年1月10日生，住大连市沙河口区。原告大连大起物业发展有限公司与被告李云兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  颜秀玮二〇二〇年四月十三日书记员  马倩倩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1041号罪犯叶巍，男，1982年8月3日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年10月9日作出(2017)粤0307刑初920号刑事判决，以被告人叶巍犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月21日作出（2017）粤03刑终2831号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2018年3月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯叶巍在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶巍在服刑考核期间（2018年3月28日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2372分（共获得表扬3次），2018年11月28日获得表扬，2019年5月22日获得表扬，2019年9月11日获得表扬，剩余572分。原判罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶巍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶巍予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执551号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：易鹏辉，男，1979年7月7日出生，身份证住址福建省泉州市安溪县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人易鹏辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7507号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币128089.02元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人易鹏辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执551号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执286号之一申请执行人：张帅军，男，1984年12月10日出生，汉族，住五河县。被执行人：李允红，男，1994年10月7日出生，汉族，住五河县。张帅军与李允红民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初4107号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20000.00元。被执行人依法应承担执行费200元。执行过程中，1.本院于2020年2月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月20日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意并申请本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月十七日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2582号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人:黄国军，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3260号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄国军的银行存款或应当履行义务部分的收入47413元（利息暂计算至2019年1月5日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月九日书记员  吴 敏
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初589号 原告：王国际，男，1976年4月11日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：陈伟，男，1977年6月25日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：童来进，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 原告王国际与被告陈伟、童来进买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告王国际到庭参加诉讼，被告陈伟、童来进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国际向本院提出诉讼请求：被告陈伟、童来进偿还原告王国际货款11528元，并支付逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至款项还清之日止）。事实与理由：被告陈伟、童来进曾向原告王国际购买板材，经结算尚欠原告王国际货款101528元，由被告陈伟、童来进出具欠条一份，约定在2017年11月30日前归还。后被告陈伟、童来进还款9万元，尚欠货款11528元至今未付，故原告王国际在催讨无效后诉至本院。 被告陈伟、童来进未答辩。 为证明其主张的事实，原告王国际向本院提交欠条一份。对原告王国际提交的证据，被告陈伟、童来进经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告王国际主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的事实与原告王国际诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告陈伟、童来进拖欠原告王国际货款未付，事实清楚，证据充分，被告陈伟、童来进应在货款到期后及时足额地支付货款，故对原告王国际要求被告陈伟、童来进支付拖欠的货款11528元的诉讼请求，本院予以支持。因被告陈伟、童来进拖欠货款未付，给原告王国际造成一定的利息损失，故对原告王国际要求被告陈伟、童来进按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起支付逾期付款利息的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈伟、童来进于本判决生效之日起十日内偿还原告王国际货款11528元，并赔偿利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月6日起算至本判决确定还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元，由被告陈伟、童来进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年四月七日 代书记员 许盼盼
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5223号 申请执行人冯云青，女，1987年1月16日出生，住河南省淮滨县。 被执行人张赟，女，1996年3月1日出生，住浦江县。 本院在执行冯云青与张赟（2019）浙0726执5223号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2474号判决书已于2019年11月27日发生法律效力。经申请执行人冯云青申请后本院于2019年12月18日立案执行，随即向被执行人张赟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张赟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张赟有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张赟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张赟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人冯云青，其没有异议。 综上，因被执行人张赟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5223号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  郭子教 代理审判员  张红峰 二〇二〇年四月一日 代书 记员  张燏丰
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执36号 申请执行人陈民喜，男，生于1951年4月15日，汉族，住洛南县。 委托代理人杨实际，陕西广友律师事务所律师。 被执行人徐志军，男，生于1978年10月29日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人陈民喜与被执行人徐志军借用合同纠纷一案中，本院发出执行通知书后，经双方当事人当面协商，被执行人徐志军提出用自己在商洛市江滨路东段北侧丹江一品小区第二幢20号商铺抵偿借款本金368000元（实际抵偿价格以票据为准，多退少补），剩余借款本金及利息共计228700元（利息截止2020年4月14日），在2020年11月30日前偿还申请人借款本息48700元，自2021年3月份起，每月16日前偿还申请人借款本息18000元，至2020年12月16日前全部偿还完毕，如被执行人违背协议，申请人有权要求法院按照原判决书执行，申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1021执36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 平 审判员 **印 审判员 王文平 二〇二〇年四月十六日 书记员 杨锋增 1
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执148号申请执行人：张云南，男，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：张广磊，男，汉族，住山东省聊城市昌府区。申请执行人张云南与被执行人张广磊房屋租赁纠纷一案（2019）湘0503民初935号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，且向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月28日，发起总对总网络财产查控及传统查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆及不动产等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月11日，向被执行人户籍地聊城市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，被执行人名下无不动产登记信息。2020年3月6日，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年4月9日约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额26600元，尚未执行到位债权26600元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年四月十四日书记员  雷雅丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保573号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775Do负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：张琳，北京大成(沈阳)律师事务所律师。被申请人：史立友，男，1980年7月21日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被申请人：吴秀艳，女，1977年1月27日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。本院受理申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人史立友、吴秀艳金融借款合同纠纷一案后，申请人于2020年3月19日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款199766元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定,本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史立友、吴秀艳银行存款199766元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李学佳二〇二〇年四月一日书记员  宋娇娇
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执20号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司闽清支行，住所地闽清县。 负责人：林东松，行长。 被执行人：刘诗添，男，汉族，1979年12月7日出生，住闽清县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司闽清支行与被执行人刘诗添金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1730号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的48677.58元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2020年1月9日冻结了被执行人部分银行账户，除少量存款外，暂无可供执行财产；另外本案在诉讼阶段于2019年7月26日保全查封了刘诗添名下坐落于闽侯县XXX1＃楼XXX单元房产及其占用范围内的土地使用权（侯房预ＱＲ字第××号），查封期限为二年，本轮查封为轮候查封，首封法院为长乐法院，本院已经分别向长乐法院及闽侯法院发出参与分配函。此外本案暂未发现有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 凯 二〇二〇年四月七日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初6088号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：叶军强，浙江三福律师事务所律师。委托诉讼代理人：马栩，浙江三福律师事务所律师。被告：赵益，男，1991年6月11日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告赵益物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告赵益已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年四月十六日书记员  姜霞飞
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0704刑初23号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人樊铭伟，男，1989年1月15日出生，汉族，大专毕业，农民，户籍所在地，住河南省获嘉县。因涉嫌伪造公司印章罪，于2016年1月16日被新乡市公安局大块分局刑事拘留；因涉嫌伪造公司印章罪，于2016年1月22日被新乡市公安局大块分局取保候审；因涉嫌犯有伪造公司印章罪，于2019年7月23日被新乡市公安局大块分局取保候审。因涉嫌犯有伪造公司印章罪，于2019年10月12日被新乡市凤泉区人民检察院取保候审。2020年3月24日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人樊铭伟犯伪造公司印章罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员韩红艳出庭支持公诉。被告人樊铭伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人樊铭伟于2014年12月份伪造了河南德诚建设有限公司印章一枚，2015年1月6日，被告人樊铭伟将该印章加盖于他人承揽的《新乡市口口妙食品有限公司综合楼建筑工程大清包合同》上。经新乡市公安局刑事科学技术研究所鉴定，鉴定检材加盖的可疑印文与样本印文均不是同一枚印章盖印形成。2016年1月16日，被告人樊铭伟经侦查机关电话通知到案。上述事实，被告人樊铭伟在开庭审理过程中亦无异议，且有印模照片、户籍证明、违法犯罪网络查询记录、到案经过、扣押清单、扣押物品照片、证明、情况说明、新乡市凤泉区人民法院移送函及附件、证人单某、李某、麻某、曹某、赵某、郭某等人证言、新乡市公安局刑事科学技术研究所文件检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊铭伟伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人樊铭伟经电话通知到案，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，本院在量刑时可从轻处罚。被告人樊铭伟向我院交纳罚金10000元，本院在量刑时可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人樊铭伟犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金10000元（已缴纳）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。二、被告人樊铭伟伪造的河南德诚建设有限公司印章一枚予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李清龙审判员  李 瑞审判员  刘会珍二〇二〇年四月十日书记员  杨 震
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执591号之二申请执行人：薛金秘，男，1949年12月12日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：薛玉东，男性，汉族，1974年11月25日生，住所地：汤阴县。本院在执行薛金秘与薛玉东赡养纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人薛玉东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人薛玉东在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币2100.00元。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年四月二十日书记员  燕 鸣
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1022号 原告:丁胡根,男,1966年5月27日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告:许宗兵,男,1974年7月22日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 原告丁胡根与被告许宗兵土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。因双方已于庭外达成和解，且许宗兵已履行付款义务，丁胡根于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方已于庭外达成和解，且许宗兵已履行付款义务，现丁胡根撤回对许宗兵的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丁胡根撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁胡根负担。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇二〇年四月二十日 书记员  金 川
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执212号刘育峰、郑焕沛：本院审理的申请执行人刘育峰与被执行人郑焕沛追偿权纠纷一案（2020）湘0503民初475号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年4月1日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款39700元已执行到位，申请执行人刘育峰向本院出具本案已经执行完毕的结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月七日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执异4号案外人：赵留峰，男，汉族，1986年11月08日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：娄朋威，河南沐谦律师事务所律师。被执行人：韩东，男，1971年12月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。在本院执行韩东等犯组织黑社会、领导黑社会性质组织罪处罚金、没收财产一案中，案外人赵留峰于2020年04月13日，对本院（2018）豫1621执635-5号执行裁定，赵留峰应向法院缴纳25万元款项部分提出异议，认为应予撤销。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。案外人赵留峰称，扶沟县人民法院在执行韩东等犯组织黑社会、领导黑社会性质组织罪处罚金、没收财产一案中，作出（2018）豫1621执635-5号执行裁定，赵留峰应向法院缴纳25万元款项部分应予撤销。理由是：赵留峰与韩东之间的借贷涉及高利贷，赵留峰并未得到，且欠条是在韩东的威胁下出具的，不应受法律保护。被执行人韩东对异议人赵留峰不享有合法的到期债权。特向贵院提出执行异议。案外人赵留峰针对其异议请求未提交相关证据。本院查明，本院执行的韩东等犯组织黑社会、领导黑社会性质组织罪处罚金、没收财产一案，涉案（2017）豫1621刑初700号刑事判决书已生效，该案财产刑执行清单显示：…二、被告人韩东发放高利贷涉及的50人下余未清本金13370000元应予追缴的每笔数额及人员名单如下：…赵留峰25万元…。执行中，本院依法作出（2018）豫1621执635-5号执行裁定：…赵留峰应自本裁定送达之日起十五内向法院缴纳款项25万元…。2020年04月13日，赵留峰向本院提出执行异议，要求撤销裁定中赵留峰应向法院缴纳25万元的部分。本院认为，本案执行依据（2017）豫1621刑初700号刑事判决书已生效，该案财产刑执行清单载明应向赵留峰追缴的数额为25万元。执行中本院据此作出执行裁定，限期赵留峰向本院缴纳25万元款项，符合法律规定。异议人赵留峰主张其是在韩东的威胁下出具的欠条，其与韩东之间不存在合法的借贷关系，执行裁定中限期其向法院缴纳25万元的部分应予撤销的异议请求，未提供证据证明。故对赵留峰要求撤销执行裁定中赵留峰应向法院缴纳25万元部分的异议请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回赵留峰的异议请求。案外人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  李艳红二〇二〇年四月二十一日书记员  魏 磊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2620号原告：周建春，男，1972年1月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省隆回县，现住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：覃敏，湖南科云律师事务所律师。被告：罗益斌，男，1982年10月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告周建春（以下简称原告）与被告罗益斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法通知原告预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告周建春自动撤诉处理。审判员  靳晓二〇二〇年四月十五日法官助理何容庆书记员凌蕾
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更905号罪犯邓显恩，男，1983年7月27日出生，汉族，户籍地广东省阳西县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年11月20日作出(2015)穗番法刑初字第581号刑事判决，以被告人邓显恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年12月24日交付监狱执行刑罚。因罪犯邓显恩在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2026号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邓显恩在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓显恩系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年3月16日至2019年12月15日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2520分（共获得表扬4次），2018年8月10日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年6月14日获得表扬，2019年11月19日获得表扬，剩余考核分120分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓显恩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓显恩予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
重庆市长寿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0115刑初69号 公诉机关重庆市长寿区人民检察院。 被告人邓朝雍，男，1968年10月12日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市奉节县。因饮酒驾驶机动车，于2019年7月17日被重庆市奉节县公安局罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月3日、2020年3月21日分别被取保候审。 被告人王国平，男，1966年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省蕲春县，现住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月20日、2020年3月24日分别被取保候审。 公诉机关以渝长检未检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人邓朝雍、王国平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年5月22日20时，被告人邓朝雍酒后无证驾驶被告人王国平管理使用的渝AXXXX号小型轿车搭载王国平从重庆长航钢城物流有限公司出发至长寿火车北站接王国平的朋友蓝某。在接到蓝某后，邓朝雍继续驾驶该车搭载王国平和蓝某沿长寿区菩提东路往江南街道重钢新区方向行驶，途径长寿区菩提东路古佛红绿灯路口路段时被执勤民警查获。当场经呼气式酒精检测，邓朝雍的酒精含量为90mg/100ml，随后，民警将其带至长寿区第三人民医院抽取静脉血液封存并送检。经鉴定，邓朝雍血液中乙醇含量为113.7mg/100ml。 被告人邓朝雍到案后如实供述了自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实。被告人王国平到案后如实供述了自己明知邓朝雍饮酒而将自己管理使用的车辆交给邓朝雍驾驶的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邓朝雍醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王国平明知邓朝雍饮酒而将自己管理使用的车辆交给邓朝雍驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。邓朝雍、王国平到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；邓朝雍、王国平自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议对邓朝雍判处拘役二个月，并处罚金三千元，建议对王国平判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人邓朝雍、王国平二人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中均亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓朝雍、王国平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人邓朝雍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行刑期以执行通知书为准。罚金已缴纳。） 二、被告人王国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗小花 二〇二〇年四月二日 法官助理 张 辉 书 记 员 易 洁
福建省松溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0724刑初21号 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人白云定，男，1974年1月20日出生于浙江省宁波市象山县，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省宁波市象山县，住松溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日经松溪县公安局决定取保候审。 指定辩护人宋金标，福建创伟律师事务所律师。 松溪县人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人白云定犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察员李春、熊劲出庭支持公诉，被告人白云定及其指定辩护人宋金标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月8日19时许，被告人白云定酒后驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小车由松溪县工农路东门加油站附近沿工农路往横垅村（中国建筑项目部）方向行驶，途经工农××××小区门口路段时，被民警查获。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人白云定驾车时血样中的乙醇含量为87.8ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶。 案发后，被告人白云定在现场被查获，后经松溪县公安局传唤，被告人白云定于2019年12月11日到松溪县公安局如实供述了自己的犯罪事实。 被告人白云定指定辩护人宋金标提出，被告人白云定具有坦白情节，认罪认罚，且系初犯，社会危害性较小，建议从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，被告人白云定在开庭审理过程中亦无异议，庭前亦作了较为一致、稳定的供述，且有现场勘查笔录、现场照片，福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书，松溪县公安局物证鉴定室鉴定意见，当事人血样提取登记表，吹气酒精测试结果单，现场检测报告、照片，人体尿样毒品检测报告、照片，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，到案经过，违法犯罪人员信息核查单，个人信息，认罪认罚具结书，审前社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白云定违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人白云定到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且签订了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。故辩护人据此提出对被告人白云定从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的性质、情节及被告人的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院决定对被告人白云定予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人白云定犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐其森 二〇二〇年四月九日 书记员  朱成雪 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执494号申请执行人安阳市龙安区长城消防监控设备经营部。被执行人安阳海兴置业有限公司。本院在执行申请人安阳市龙安区长城消防监控设备经营部申请执行安阳海兴置业有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人安阳海兴置业有限公司拒不履行法院（2019）豫0502民初3328号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人安阳海兴置业有限公司名下银行存款42887元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王廷印二〇二〇年四月十六日书记员  魏 欣
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执恢905号关于李小军申请乐亭县古河乡小捞鱼庄村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案执行，并于2020年04月03日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月三日
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初651号原告：中国建设银行股份有限公司安远支行。住所地：安远县九龙大道与三百山大道交汇处的世纪豪苑B栋一楼1#、3#店面和二楼6#店铺。统一社会信用代码：91360726056448226W。负责人：丁永明，该支行行长。委托诉讼代理人：赖林青，男，系原告客户经理，。被告：陈世杰，男，汉族，1993年4月6日生，住安远县，。原告中国建设银行股份有限公司安远支行与被告陈世杰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日受理。原告中国建设银行股份有限公司安远支行以经法院庭前调解已与被告达成调解协议为由于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安远支行以经法院庭前调解与被告达成调解协议为由申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司安远支行撤回起诉。案件受理费已减半收取76元，由原告中国建设银行股份有限公司安远支行负担。审 判 员  陈英平二〇二〇年四月十六日代理书记员  欧阳桦
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审116号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人沈洪波，男，汉族，1986年8月8日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第330号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2008年4月擅自占用临朐县九山镇大申家庄村集体土地238平方米建设住宅（土地利用总体规划为设施农用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年6月18日作出临综执（土）宅罚字（2019）第330号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地238平方米退还临朐县九山镇大申家庄村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用的238平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除沈洪波在非法占用的238平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第330号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第330号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人沈洪波在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的238平方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年四月八日书 记 员  王 超
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初711号 原告：浙江松臻律师事务所，住所地舟山市普陀区东港街道兴普大道298号港汇广场529室。 负责人：陈松尧。 原告：浙江星舟律师事务所，住所地舟山市普陀区东港街道兴普大道198号港汇广场427室。 负责人：郭行舟。 二原告委托诉讼代理人：张定军，浙江星舟律师事务所律师。 被告：励世根，男，1953年7月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江松臻律师事务所、浙江星舟律师事务所与被告励世根诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告浙江松臻律师事务所、浙江星舟律师事务所于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江松臻律师事务所、浙江星舟律师事务所申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江松臻律师事务所、浙江星舟律师事务所撤回起诉。 审 判 员 梅鹏 二〇二〇年四月十六日 法官助理胡奋 代书记员 胡奋
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初291号原告:赵文忠,男,汉族,1947年2月12日出生，住河南省虞城县。被告:李忠存,男,汉族,1971年4月10日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师律师。原告赵文忠与被告李忠存机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案。2020年4月10日原告赵文忠经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告赵文忠撤诉处理。案件受理费375元（已减半收取），由原告赵文忠负担。审 判 长  马新兰人民陪审员  刘 云人民陪审员  李红杰二〇二〇年四月十日书 记 员  秦小茹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执102号申请执行人：广州市大龙针织品有限公司，住所地广东省广州市白云区翰云路468号301房。法定代表人：杜晓春，该公司执行董事。被执行人：大庆市庆客隆连锁商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经七街44号。法定代表人：闻春友，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3048号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司给付申请执行人欠款225579.2元，并以225579.2元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年8月5日起至实际给付之日止的利息。案件受理费2342元，由被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3048号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年四月十五日书记员  王剑锋
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执747号关于申请执行人王运政与被执行人田敬峰、赵爱凤劳动争议一案，(2019)豫1624民初1222号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王运政于2020年4月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初1222号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人王运政执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初1222号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十二日
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔04行终41号上诉人（原审原告）伍和平，男，1971年6月12日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。被上诉人（原审被告）安顺市国土资源局经济技术开发区国土资源分局。地址：安顺市经济技术开发区迎宾路管委会大楼8楼。负责人董天益，局长。委托代理人吴松，贵州蕴诚律师事务所律师。委托代理人薛刚毅，贵州蕴诚律师事务所律师。上诉人伍和平因土地行政强制一案，不服镇宁布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0423行初161号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审裁定认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告诉称其承包责任田地被不明身份的人员侵害，原告遂通过信访、信息公开等方式获悉的《安顺经济技术开发区关于开展用地预征工作的通知》及其提供的其他证据，不能证实被告作出了本案的被诉行政行为。结合被告提交的安开管通[2017]3号文件公文处理笺证实市中心城区供水三期（第二水源）项目建设用地，部分地块拟占用基本农田和林地，不符合土地利用总体规划，被告并未实际开展土地预征工作。故原告认为被告的行政行为侵占其责任田，并要求确认该行为违法的诉讼请求，缺乏相应的事实依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告伍和平的起诉。上诉人伍和平上诉称：2018年1月23日，上诉人承包的责任田被一群来历不明的人非法破坏并侵占至今。直至2018年6月29日收到安顺市经济技术开发区公安分局安公（信访）答复字﹝2018﹞1号《处理信访事项答复意见书》，被告知上诉人财产受到侵害是因2017年1月12日安顺市经济技术开发区管理委员会下发了安开管通[2017]3号《安顺市经济技术开发区管理委员会关于开展用地预征工作的通知》文件所致。2018年7月24日，上诉人向安顺市经济技术开发区管理委员会办公室提出政府信息公开申请，获得安开管通[2017]3号文件信息，从该文件中明确指出执行该文件的执行单位是安顺市国土资源局经济技术开发区国土资源分局。由此确定对上诉人造成侵权行为者是被上诉人。被上诉人提交的公文处理笺的批示日期是2017年1月19日，不能证明其没有实施征地工作，且批示不符合土地利用总体规划，不实施征地工作仅是被上诉人单方的内部决定，未对外公布，不属于有效行政决定。一审裁定只采信被上诉人提交的公文处理笺，无视上诉人提交的证据，无视2017年1月13日至2017年1月18日期间被上诉人已经下达了征地命令，一直在实施政府工作，就认定上诉人起诉没有事实根据，明显不当，显失公正。请求撤销一审裁定，确认被诉行政强制行为违法。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案被诉行政行为是破坏上诉人承包地的土地行政强制行为，故本案的适格被告应是具体实施该行政行为的行政机关。上诉人伍和平一审提交的安开管通﹝2017﹞3号《关于开展用地预征工作的通知》的下达机关虽然是被上诉人安顺市国土资源局经济技术开发区分局，但内容是“尽快对接开展预征工作”，对接开展并不等同于具体实施，不能证明被上诉人是具体实施被诉行政行为的行政机关，且根据被上诉人一审提交的安顺经济技术开发区分局公文处理笺以及本院依职权调取的预征公告等证据，能够证明本案被诉行政行为的具体实施主体并非被上诉人。故被上诉人安顺市国土资源局经济技术开发区分局不是本案的适格主体。经本院询问释明，上诉人坚持认为被上诉人是实施本案被诉行政行为的主体，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项“错列被告且拒绝变更，已经立案应当裁定驳回起诉”的规定，对上诉人的起诉，应予驳回。一审法院裁定理由虽不够准确，但裁判结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖帮华审判员  洪 云审判员  阮素芬二〇二〇年四月十三日法官助理朱艳楠书记员卢晓熳
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初93号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人张启军，男，1955年4月2日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省兰溪市。因犯盗窃罪于1977年10月被本院判处有期徒刑三年；因犯诈骗罪于1983年10月被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于1990年12月被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2013年7月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年11月18日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年5月26日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年10月3日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2018年8月3日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。2019年10月12日被刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2020年2月17日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人张启军犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员何志贤出庭支持公诉，被告人张启军到庭参加讼诉。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月28日5时许，被告人张启军窜至浙江省兰溪市，发现停放在国贸宾馆门口的浙Ｇ×××××轿车车门未锁。被告人张启军遂窃得被害人孙某放在该车内的中华牌软盒香烟9包，价值人民币630元。 2020年2月15日4时许，被告人张启军窜至兰溪市，发现停放在助听器店门口的浙Ｇ×××××现代牌轿车车门未锁。被告人张启军遂窃得被害人鲍某放在该车内的人民币920元。 2020年2月17日，公安机关依法扣押被告人张启军的赃款人民币820元；并已于次日发还给被害人鲍某。 2020年3月26日，被告人张启军在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关量刑建议判处被告人张启军有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，被告人张启军在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人张启军的供述；2、被害人孙某、鲍某的陈述；3、证人唐某、俞某的证言；4、检查证、检查笔录、检查照片；5、辨认笔录及照片；6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单；7、现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片；8、接受证据材料清单、现场视频资料；9、辨认笔录及照片；10、价格认定结论书；11、刑事判决书、罪犯档案资料；12、情况说明、抓获经过；13、认罪认罚具结书；14、被告人张启军的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张启军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张启军曾因盗窃受过刑事处罚，又盗窃他人财物，“数额较大”的标准可以按规定标准的百分之五十确定。被告人张启军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，对被告人张启军依法予以从重处罚。被告人张启军归案以后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，对被告人张启军依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张启军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月17日起至2020年9月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人张启军退赔违法所得人民币730元，返还被害人孙某人民币630元、被害人鲍某人民币100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金雅林 二〇二〇年四月十五日 代书记员 黄思捷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申2号再审申请人（原审被告）：南京市江宁区麒麟街道袁家边社区村民委员会，住所地南京市江宁区麒麟街道袁家边路18号九乡雅苑。负责人：张双兵，该社区村民委员会主任。委托诉讼代理人：李健，江苏宁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦雨，江苏宁通律师事务所律师。被申请人（原审原告）：南京鲁全土建工程有限公司，住所地南京市江宁区麒麟街道麒麟铺社区。法定代表人：鲁林，该公司总经理。再审申请人南京市江宁区麒麟街道袁家边社区村民委员会（以下简称袁家边村委会）与被申请人南京鲁全土建工程有限公司（以下简称鲁全公司）委托合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初15526号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁家边村委会申请再审称，1.被申请人提交的2010年3月21日起至2011年8月31日期间的每日记录表统计中加盖的印章并非申请人在该期间使用的印章，也没有查到印章的使用记录。本案涉及的管控费用需经过申请人的两委进行核查并研究讨论决定，但案涉费用并没有经过申请人的两委核查通过；2.原审代理人擅自进行调解违反了申请人的自愿原则。综上，南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初15526号民事调解书认定的事实不清，调解内容违反了申请人的自愿原则，故向法院申请再审。本院经审查认为，申请人袁家边村委会在申请再审中提交的21页《麒麟街道袁家边社区“控违人数”每日记录表》与鲁全公司在原审中提交的证据一致，虽然袁家边村委会主张每日记录表中加盖的印章并非其在该期间使用的印章，但未能提交相关证据证明鲁全公司或他人伪造了印章，也未能提交证据否定每日记录表记载的事实，且袁家边村委会在原审中已当庭认可该证据的真实性；至于本案所涉的管控费用是否需经过申请人两委核查程序以及有无经过两委核查通过，属于申请人内部管理事项，不足以成为否定每日记录表所记载事实的依据。关于申请人所述其原审委托诉讼代理人擅自进行调解违反了申请人的自愿原则的主张，经查，袁家边村委会的委托诉讼代理人高从富代表袁家边村委会参加原审诉讼时，持有合法的授权委托书，委托权限包含进行和解、调解，高从富依据委托书的授权参加原审法庭调解，并代表袁家边村委会与鲁全公司达成调解协议，其行为并未超出委托书的授权范围，原审据此出具（2019）苏0115民初15526号民事调解书，确认双方的调解协议，并不违反当事人自愿的原则，调解内容亦不违反法律规定。综上，申请人袁家边村委会要求撤销（2019）苏0115民初15526号民事调解书的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京市江宁区麒麟街道袁家边社区村民委员会的再审申请。审判长  沈亚峰审判员  刘 杰审判员  于俊涛二〇二〇年四月二十日书记员  宋 冰
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2796号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人陈纯祥，系该公司员工。 被执行人郭长平，男，汉族，1980年4月27日出生，住浙江省青田县。 被执行人卞伟勇，男，汉族，1974年10月19日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告郭长平、卞伟勇金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3293号判决书已发生法律效力。因被告郭长平、卞伟勇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年11月26日立案执行，执行标的199941.96元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人郭长平、卞伟勇金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月27日向被执行人郭长平、卞伟勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人郭长平、卞伟勇纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人郭长平已申报财产。本院依法查封归被执行人卞伟勇所有的浙Ｋ×××××号机动车，因下落不明，已布控。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人卞伟勇预罚款1000元，因疫情暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月十四日 代书记员 叶俊序
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初487号 原告：福建大成物业服务有限公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村74、75幢二楼，统一社会信用代码91350402699040507D。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：林燕榕，女，该公司员工。 被告：李春辉，男，1981年3月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告李春辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以李春辉已缴交物业费为由，向本院申请撤回对李春辉的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  柯月香 二〇二〇年四月二十一日 法官助理王昙琳 书记员龚宇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初798号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：崔菲。 本院在审理原告山东恒生物业服务有限公司与被告崔菲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年四月二十日 书记员 王力民
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3643号申请执行人：胥建军，男，汉族，1956年1月16日生，住河南省长葛市。被执行人：刘冠瑛,女,1954年10月1日出生,住河南省长葛市。本院在执行胥建军与刘冠瑛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初2973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告刘冠瑛于判决生效之日起返还原告胥建军借款202000元并支付利息（其中2016年1月24日的50000元借款之利息自2016年1月24日起按月利率2%计算至判决指定的履行期间届满之日止，另外152000元借款之利息自2019年1月17日起按年利率6%计算至判决指定的履行期间届满之日止）。因被执行人刘冠瑛未按上述生效法律文书履行义务，胥建军向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘冠瑛负有继续向申请执行人胥建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十二日书记员  张 轶
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执573号申请执行人成都中交环保高新技术材料有限公司，住所地四川省成都市武侯区武青南路33号。法定代表人王志起。被执行人湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人陈光乐，董事长。申请执行人成都中交环保高新技术材料有限公司与被执行人湖南省第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲调字第1681号调解书已生效，申请执行人成都中交环保高新技术材料有限公司于2020年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲调字第1681号调解书即申请执行人成都中交环保高新技术材料有限公司与被执行人湖南省第六工程有限公司买卖合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年四月二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1342号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区。法定代表人杨志国，该公司总经理。委托诉讼代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告胡春，女，生于1969年10月25日，汉族，重庆市梁平区人。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告胡春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆市永川区青城物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  刘仕权二〇二〇年四月十五日书记员  刘龙海
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2127号 被执行人:刘小群，女,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省祁东县。 关于被执行人刘小群罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1333号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘小群应缴纳罚金10000.00元。本院于2020年2月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月七日 书记员  袁蔚英
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6157号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：张铁强，河南天基律师事务所律师。被执行人：王浩，男，1989年7月14日出生，汉族，住河南省巩义市。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王浩信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初9573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心据此向本院提出执行申请：被告王浩于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金80590.93元、利息(包括：1、截至2019年5月26日的利息1094.70元；2、自2019年5月26日之后的利息按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的利率计算，支付至实际清偿之日止）、分期手续费4938.25元，并由王浩承担案件受理费986元。本院于2019年11月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月15日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院接受调查询问，但其至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王浩名下无银行存款。2、查明被执行人王浩名下有牌照为豫Ａ×××××的汽车二辆，经询问申请人招商银行股份有限公司信用卡中心，申请人表示一直寻找不到上述车辆，本院于2020年3月24日查封上述车辆，因未实际控制上述车辆，暂无法处置。三、本院于2019年11月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2019年12月2日赴郑州市不动产登记中心，未发现王浩名下有不动产登记中心登记信息；五、本院于2019年4月16日实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年4月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月20日对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心代理律师张铁强进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王浩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，其同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王浩负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年四月二十日书记员  王传瑞
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执586号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市。负责人：薛文才。被执行人：张伟斌，男，汉族，1964年11月16日出生，住西安市。被执行人：闵淑杰，女，汉族，1969年3月26日出生，住西安市。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人张伟斌、闵淑杰借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，查封被执行人张伟斌名下房屋。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人张伟斌、闵淑杰名下暂无其他可供执行财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年四月二十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢261号张国文、韩国安：张国文与韩国安买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计131450.00元。经本院恢复执行，本次恢复执行标的5689.00元。现已强制执行到位7561.00元，扣缴执行费1872.00元后，本院已于2020年4月16日将剩余款项5689.00元转付给张国文。至此，张国文向本院申请执行的（2020）吉0202执恢261号已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初703号原告：晋城市兴康物业管理有限公司。住所：高平市长平东街北侧。法定代表人：杨某，任经理。委托诉讼代理人：常某，女，1981年7月11日出生，汉族，系该公司员工。被告：毕某，女，1945年10月1日出生，汉族，住高平市。原告晋城市兴康物业管理有限公司与被告毕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告晋城市兴康物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋城市兴康物业管理有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋城市兴康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晋城市兴康物业管理有限公司负担。审 判 员 李志强 二○二○年四月十四日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执618号李坤福：李坤福与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、沈阳丰城巴士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，李坤福向本院申请执行的（2019）辽0104民初3910号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘04行终51号 上诉人(原审起诉人)：王飞生。 原告被告） 王王 王飞生因诉湖南衡阳松木经济开发区金源街道办事处(以下简称金源街道办事处)拆迁行政补偿一案，不服衡阳铁路运输法院(2019)湘8602行初214号行政裁定，向本院提起上诉。 王飞生上诉称：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。最高人民法院发布审理行政协议案件的司法解释规定，一般遵循实体从旧，程序从新原则。对于2015年5月1日之前订立的行政协议发生纠纷的适用当时的法律，行政法规及司法解释，当时的法律、行政法规及司法解释没有规定的，可以适用行政诉讼法和本司法解释。2、2019年12月10日《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第五条第二款：认为征收征用补偿协议损害其合法权益的被征收征用土地、房屋等不动产的用益物权人......。第十四条：原告认为行政协议存在胁迫、欺诈、重大误解、显失公正等......。第八条：公民法人或者其它组织向人民法院提起民事诉讼，生效法律文书以涉案协议属于行政协议为由裁定不予立案或者驳回起诉，当事人提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。3、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第二款：征收农村集体土地进未就被征收土地上的房屋及其他不动产进行安置补偿，补偿安置时房屋所在地已纳入城市规划区，土地权利人请求参照执行国有土地上房屋征收补偿标准的，人民法院一般应予支持，但应当扣除已经取得的土地补偿费。且湖南衡阳松木经济开发区属衡阳市中心城区范围。综上所述，一审法院裁定错误，请求：撤销一审裁定，依法审理裁判，本案诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件。行政诉讼法第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知起诉期限的，起诉期限从知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，王飞生与金源街道办事处于2018年5月10日签订《征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置合同》，根据前述规定，王飞生应当在2019年5月9日之前提起行政诉讼，方符合行政诉讼法规定的起诉条件，而王飞生于2019年12月13日向一审法院提起诉讼，已超过法定的起诉期限，依法应裁定不予立案。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年四月十六日 法官助理 付智云 书 记 员 王林华
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1222号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，董事长。 委托代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：王敏志，男，1970年3月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王敏清，女，1974年8月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王敏志、王敏清为金融借款合同纠纷一案，于2020年3月31日向本院起诉。诉请：1、要求王敏志偿还借款本金100000元及截至2020年3月9日止的利息、罚息、复息6893.08元（不包含已归还的利息）和自2020年3月10日起到实际还款日止的罚息、复息（以年利率24%为限），王敏清对上述债务负连带责任；2、本案诉讼费由被告王敏志、王敏清共同承担。本院于同日立案受理后，适用简易程序，于同年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼。被告王敏志、王敏清经本院合法传唤未到庭。 本院经审理，认定事实如下：2016年12月21日，原告原浙江台州黄岩农村合作银行因王敏志的借款申请，并由王敏清为其提供连带责任担保，双方签订了一份《个人循环保证借款合同》，约定借款额度为人民币100000元，从2016年12月21曰起至2019年12月20日止期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。合同约定按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还贷款本金加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息等。2018年12月22日，原告按期发放贷款，借款期限为2018年12月22日至2019年12月20日，借款金额为人民币100000元，借款月利率9.86‰。借款到期后，借款人仅支付利息9047.78元，但未能按约支付本金和剩余利息，担保人也未履行担保责任。 另查明，浙江台州黄岩农村合作银行于2018年5月11日更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王敏志于判决生效后十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及前期利息、罚息、复息6893.08元，并支付逾期罚息、复息（按合同约定利率自2020年3月10日起计算至本判决履行完毕之日止）；被告王敏清负连带责任。（上述利息、罚息、复息等以年利率24%为限） 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2438元，减半收取1219元，由被告王敏志、王敏清共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年四月十六日 法官助理唐甜 代书记员  解蓉蓉
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初68号 公诉机关湖南省澧县人民检察院。 被告人何国庆，诨名“和尚”，男，1987年6月19日出生，汉族，湖南省澧县人，初中文化，农民，住澧县。因涉嫌诈骗罪于2019年12月9日被澧县公安局刑事拘留，2020年1月8日被澧县人民检察院批准逮捕，次日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 公诉机关以湘澧检刑刑诉（2020）37号起诉书指控被告人何国庆犯诈骗罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员汪桂娟出庭支持公诉，被告人何国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月至8月期间，被告人何国庆与同伙王治波（在逃）预谋后，由被告人何国庆在澧县，先后5次找熟人谎称有急事要借摩托车、电动车骑一下为由，将车辆骗走。后由被告人何国庆与王治波将车辆在澧县典当铺典当。经澧县价格认证中心认定，被骗摩托车、电动车共计价值8960元。 其具体事实如下： 1、2017年6月份的一天，被告人何国庆来到澧县找到被害人赵某，谎称在澧县搞工程要借摩托车骑一下，将赵某的一辆价值2700元奔野牌摩托车（湘Ｊ×××××）骑到澧县。同案人王治波将摩托车以1000元的价格典当。案发后，被告人何国庆母亲赔偿赵某3000元，取得赵某谅解。 2、2017年6月份的一天，被告人何国庆来到澧县找到被害人张某，谎称回家取东西要借电动车骑一下，将张某的一辆价值1400元立马牌电动车骑走。第二天，被告人何国庆、王治波俩人将电动车以400元的价格典当。案发后，被告人何国庆母亲赔偿张某500元，取得张某的谅解。 3、2017年8月份的一天，被告人何国庆来到澧县被害人曲某家，谎称小车没油了要借电动车去买油，将曲某的一辆价值1680元星月神牌电动车骑走。第二天，被告人何国庆、王治波俩人将电动车以150元的价格典当。案发后，被告人何国庆母亲赔偿曲某800元，取得曲某的谅解。 4、2017年8月份的一天，被告人何国庆来到澧县蔡某2家，对蔡某2的妻子张珍谎称回家取东西借电动车骑一下，将蔡某2的一辆价值1680元立马电动车骑走。第二天，被告人何国庆、王治波俩人将电动车以200元的价格典当。案发后，被告人何国庆母亲赔偿蔡某2人民币1000元，取得蔡某2的谅解。 5、2017年8月份的一天，被告人何国庆来到澧县被害人蔡某1家，谎称到道河有事要借摩托车骑一下，将蔡某1的一辆价值1500元飞肯牌摩托车（湘Ｊ×××××）骑走。案发后，被告人何国庆母亲赔偿蔡某1人民币1000元，取得蔡某1谅解。 归案后，被告人何国庆如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人何国庆以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议本院判处被告人何国庆有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发经过、购车发票、常住人口信息表等书证，证人熊某、苏某等人的证言，被害人蔡某2、蔡某1等人的陈述及被告人何国庆的供述与辩解等证据证实。 被告人何国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何国庆以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。本案部分犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人何国庆起主要作用，系主犯。被告人何国庆具有以下量刑情节：1、以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额达8960元；2、归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；3、认罪认罚，可以依法从宽处理；4、赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人何国庆犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何国庆的刑期自2019年12月9日起至2020年7月8日止；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余    波 二〇二〇年四月八日 法官 助理 李  子  英 代理书记员 李子英（兼） 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：余波
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保60号申请保全人:赵亚芹，住所地：长春市高新区。被保全人：王亮，住所地：长春市高新区。关于申请保全人赵亚芹与被保全人王亮借款合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初506号，案件承办法官为原源。保全案件于2020年4月9日立案移送后，已冻结被申请人王亮作为被执行人，由长春新区人民法院执行局暂扣得王亮的执行回款260609元。冻结期限1年，自2020年4月21日起至2021年4月20日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年四月二十一日书记员 许鹏飞
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初189号原告：牛艳慧，女，1984年11月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被告：牛保华，男，60岁，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。原告牛艳慧与被告牛保华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告牛艳慧于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛艳慧撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告牛艳慧自行承担。审判长 苏 枫审判员 李爱忠审判员 王 力二〇二〇年四月二十日书记员 潘 华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2256号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：龙淑芝，女，1990年3月17日出生，身份证住址湖南省双峰县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人龙淑芝信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币32170.91元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人龙淑芝的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2256号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽