wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3688号                            案由                       金融借款纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年4月1日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。             负责人：陈凌云，行长。             委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。                               被告                       被告：潘二燕，女，1990年9月22日出生，汉族，住安徽省定远县。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金56724.18元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。                               被告答辩                       经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                       2016年8月31日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》合同约定被告向原告贷款200000元，贷款期限为1年，自2016年8月31日至2017年8月31日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。2016年8月31日，原告向被告放款200000元。合同约定，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行合同约定，如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。2017年8月31日，被告未按约足额还本付息，构成违约。                               裁判理由                       原告提供的证据能够证明被告截止至2019年12月3日尚欠原告借款本金56724.18元及借款利息23135.34元、罚息2947.61元，合计82807.13元，原告为实现债权支付律师费1000元，根据双方合同约定应由被告承担。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定                               裁判主文                       一、被告潘二燕于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金56724.18元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的罚息等；             二、被告潘二燕于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费935元，由被告潘二燕负担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款盖章                       审 判 员 周文生                         二〇二〇年四月十六日             法 官 助 理 周 月             书 记 员 张 玲
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执50号 田仁国、张军、杨琼英： 田仁国与张军、杨琼英生命权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计30523.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位30523.1元，其中，本金30199元，诉讼费324.10。2020年4月1日，杨琼英支付现金30523.10元给田仁国，向本院缴纳执行费358.00元，田仁国向杨琼英书写收条一份。至此，田仁国向本院申请执行的(2019)川1322民初396号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初762号 原告：符平，男，1972年4月24日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：符霞琳，女，1996年9月10日出生，汉族，住四川省南江县。 原告：岳军，男，1974年1月7日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：余作锋，男，1969年7月13日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：李贤，男，1986年9月14日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在审理原告符平、岳军与被告李贤、余作锋劳务合同纠纷一案中，原告符平、岳军于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告符平、岳军撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告符平、岳军撤回起诉。 案件受理费329.00元，减半收取164.50元，由原告符平、岳军负担。 审判员  贾友国 二〇二〇年四月八日 书记员  张 瑞
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1074号 申请执行人郑天宇，男1986年10月14日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：李海燕，男1976年9月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行郑天宇与李海燕借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年四月十二日 书记员  周晓东
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初880号之二   原告：内蒙古林西农村商业银行股份有限公司,住所地：内蒙古林西县。   法定代表人：杨某1，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：任某，女，1985年12月24日出生，满族，住内蒙古林西县。   被告：杨某2，女，1986年3月23日出生，个体户，住内蒙古林西县。   被告：刘某，男，1983年12月15日出生，个体户，住内蒙古林西县。   被告：徐某，女，1972年8月30日出生，住内蒙古林西县。   本院受理了原告内蒙古林西农村商业银行股份有限公司诉被告杨某2、刘某、徐某金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古林西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取400元、保全费520，均由原告承担。   审判员 何静     二〇二〇年四月七日   书记员 王贺
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢509号 申请执行人瑞安市林川镇里见村村民委员会;瑞安市林川镇里见村股份经济合作社： 被执行人罗小平： 申请执行人瑞安市林川镇里见村村民委员会;瑞安市林川镇里见村股份经济合作社与被执行人罗小平租赁合同纠纷一案，（2019）浙03民终3465号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市林川镇里见村村民委员会;瑞安市林川镇里见村股份经济合作社向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人罗小平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢509号案件执行完毕。 二〇二〇年四月八日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初581号原告：赵子浚，女，生于1999年1月4日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：利川市国泰名都物业国泰名都物业办，住所地：利川市腾龙大道39号。被告:利川市国泰房地产开发有限责任公司，住所地：利川市国泰广场A1区6楼。统一社会信用代码：91422802751049120D。法定代表人：王道胜，系该公司董事长。委托代理人:张鸿译，四川汇韬律师事务所律师。一般授权代理。原告赵子浚诉被告利川市国泰房地产开发有限责任公司、利川市国泰名都物业国泰名都物业办物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告赵子浚于2020年4月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵子浚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵子浚负担。审判员  余富国二〇二〇年四月十六日法官助理李妍霖书记员胡荩方
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初587号 原告：胡小兵，男，生于1971年2月19日，汉族，住四川省蓬安县。 被告：王顺刚，男，生于1977年7月10日，汉族，住四川省蓬安县。 本院在审理原告胡小兵与被告王顺刚劳务合同纠纷一案中，因原告未向本院依法预交诉讼费用，也不符合法定的缓交、减交或者免交情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 华 二〇二〇年四月八日 书记员 叶中秋
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初891号 原告：郑缘，女，1974年1月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：叶世涛，浙江元新律师事务所律师。 被告：浙江远大教育投资发展有限公司，住所地：浙江省丽水市丽青路588号，统一社会信用代码：91331100775715538Q。 法定代表人：王平。 原告郑缘与被告浙江远大教育投资发展有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法由审判员邬勇独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告郑缘的委托代理人叶世涛、被告浙江远大教育投资发展有限公司的法定代表人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑缘诉称： 被告浙江远大教育投资发展有限公司（以下简称“远大公司”）系依法成立的有限责任公司，为丽水外国语实验学校（以下简称“外国语学校”）的举办者。原告为远大公司股东，原告占股比例为0.685%，出资额为45.2121万元，原告的出资款均已到位。2019年被告法定代表人、股东王平因侵占外国语学校巨额资金被公安以挪用资金罪刑事拘留，后以涉嫌职务侵占罪被移送审查起诉，现羁押于丽水市看守所。2019年12月底，原告得知，远大公司股东王平因持有公章之便，在未召开股东会的情况下，擅自委托他人使用远大公司公章与瑾瑜集团有限公司（以下简称“瑾瑜公司”）、外国语学校签订《协议书》（合同编号：HZXY20191226），同意将外国语学校的举办者由远大公司变更为瑾瑜公司，由瑾瑜公司在7200万注册资金到位后办理变更手续等内容。协议签订后被告拒不向原告及其他股东公布该协议内容。原告诉请判令：1.判令被告向原告提供其与瑾瑜集团有限公司、丽水外国语实验学校签订的《协议书》（合同编号：HZXY20191226），并给原告复制；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告浙江远大教育投资发展有限公司辩称： 确实有一份原告诉称的这份合同，主要内容是把丽水外国语实验学校的举办人变更为瑾瑜集团有限公司。按理被告浙江远大教育投资发展有限公司应该要开股东会，但因法定代表人王平因涉嫌犯罪被羁押无法开股东会，股东也应该看到合同，但现法定代表人王平未持有这份合同。 经审理，本院查明： 原告郑缘系被告浙江远大教育投资发展有限公司的股东。 本院认定上述事实的证据有：原告郑缘提供的被告浙江远大教育投资发展有限公司企业信息登记。 本院认为：公司股东享有并行使对公司知情权的范围，依法应受《中华人民共和国公司法》第三十三条、第九十七条及相关司法解释规定的调整。原告郑缘系被告浙江远大教育投资发展有限公司的股东，依法对被告享有查阅、复制被告的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的权利，以及在以书面提出请求并说明目的，经被告审查排除原告有不正当目的、损害公司合法利益的可能后，享有查阅被告的公司会计账簿的权利。原告诉请要求查阅、复制被告在经营活动中与他人签订的合同，不属于《中华人民共和国公司法》第三十三条、第九十七条及相关司法解释规定赋予公司股东享有并行使对公司知情权的范围，故原告的诉请无法律依据，本院不予支持。被告浙江远大教育投资发展有限公司的法定代表人王平对原告要求查阅、复制相关合同不持异议，这属公司自治的权利处分，本院对此不作评述。原告作为被告的公司股东，其行使股东知情权的范围及权利行使的方式均应在法律允许的范围内进行，而不能滥用股东知情权。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条的规定，判决如下： 驳回原告郑缘的诉讼请求。 案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告郑缘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年四月九日 代书记员  周淑慧
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2877号 申请执行人：大连快联物流技术有限公司,住所地大连经济技术开发区海益园小区30#1-3-2号。 法定代表人：王谦，董事。 被执行人：颜文才，男,1973年3月6日生,汉族，住所地大连旅顺口区水师营街道国营农场西沟分场。 被执行人：大连澳德水产有限公司,住所地大连旅顺口区双盛路348-13。 法定代表人：颜文才，执行董事。 被执行人：李香娟，女,1974年7月19日生,汉族，住所地大连旅顺口区水师营街道国营农场西沟分场。 被执行人：大连盛海冷藏有限公司，住所地大连旅顺口区水师营街道国营农场西沟分场。 申请执行大连快联物流技术有限公司与被执行人颜文才、大连澳德水产有限公司、李香娟、大连盛海冷藏有限公司一案，本院于2019年10月16日立案执行。执行标的：本金121483元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年四月十五日 书记员  马成铭
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初20506号原告：吴油平，男，1977年9月5日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：王红波，浙江红太阳律师事务所律师。被告：袁伟，男，1991年6月28日出生，汉族，住江西省樟树市。原告吴油平为与被告袁伟买卖合同纠纷一案，于2019年11月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告袁伟下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告吴油平及其委托诉讼代理人五红波到庭参加诉讼，被告袁伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴油平诉称，2017年10月至2018年1月期间，被告累计向原告购买了9431.3元的不锈钢配件，经原告多次催讨未果。为此，请求依法判令被告立即给付原告欠款9431.3元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至债务实际履行之日止）。被告袁伟未作答辩。经审理查明，2017年10月至2018年1月期间，被告分多次向原告购买了价值共计9431.3元的不锈钢配件。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的销售单七份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款9431.3元并从起诉之日即2019年11月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告袁伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁伟于本判决生效后十日内支付原告吴油平货款人民币9431.3元并赔偿利息损失（以9431.3元为基数，从2019年11月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，均由被告袁伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  刘森荣人民陪审员  黄莺莺二〇二〇年四月十四日书 记 员  龚 涵
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书                                                                                                            （2019）宁0522民初3338号原告：王某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：136XXXXXXXX委托诉讼代理人：杨某，宁夏新菜园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：虎某，宁夏新菜园律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：纳某，宁夏吴忠市人，住吴忠市。原告王某与被告纳某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人杨某、虎某到庭参加了诉讼，被告纳某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:2019年5月1日，原、被告达成协议，约定原告将其所有的一辆东风牌天龙四桥货运车作价7万元出售给被告，被告于协议达成后分期支付了3万元，剩余4万元其承诺按月支付直至付清。合同约定支付期限届满后原告向被告催要车款，被告仅分期支付了57500元，剩余12500元至今未付。故原告请求判令被告支付原告车款12500元。原告为支持其诉讼请求提供的证据有车辆租赁合同一份、借条一份，拟证明截止目前被告尚欠原告车款12500元的事实。被告缺席未予答辩，亦未质证。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且被告未出庭抗辩，亦未提供付款的相关证据，故对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2019年5月1日，原、被告签订《车辆租赁合同》，实为保留所有权的买卖合同，双方约定原告将其所有的×××号东风牌天龙四桥货车以7万元的价格租赁给被告使用，待全部车款付清后再办理车辆所有权转移登记。被告支付首付款3万元，剩余4万元被告给原告出具借条一份，并约定以每月5000元分期付款的方式付清，但经原告多次催要，剩余车款12500元被告至今未付清。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告欠原告车款40000元，该事实有双方签订的车辆租赁合同及被告出具的借条证实，从而可以认定原、被告之间存在买卖合同关系及欠款事实。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案原、被告约定了付款期限，被告理应在约定的期限内支付欠款。庭审中原告自认被告已支付其车款57500元，剩余12500元未付，故对原告要求被告支付车款12500元的请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告纳某于本判决生效后15日内支付原告王某车款12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告纳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 马春明人民陪审员 潘正仙人民陪审员 马 明 二○二○年四月二日书记员 卢旭鹏
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督31号申请人:重庆市水木箐华物业服务有限公司，住重庆市渝北区龙山路401号附2-2-1号，统一社会信用代码915001126786740767。法定代表人：白静，该公司董事长。委托诉讼代理人：张光秀，重庆明合律师事务所律师。被申请人：王顺华，男，1967年5月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司与被申请人王顺华申请支付令一案，本院于2020年1月16日立案后，于2020年1月22日发出（2020）渝0102民督31号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院向被申请人发出支付令后，该支付令无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0102民督31号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司负担。审判员  孙潇潇二〇二〇年四月二日书记员  邓晓琴
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初499号原告刘山，男，1979年5月22日生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告葫芦岛市新利机电有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾街朝晖化轻总公司4-2-9号。法定代表人张宪立，系该公司董事长。第三人葫芦岛绿源房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区渤海街宏运开发锦绣园3#-1-7-14。法定代表人刘有栋，系该公司总经理。原告刘山与被告葫芦岛市新利机电有限公司、第三人葫芦岛绿源房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告诉称，2019年3月28日，葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民终4号对葫芦岛市新利机电有限公司与葫芦岛绿源房地产开发有限公司、沈阳市大禹房屋开发有限公司合同纠纷一案作出民事判决：一、撤销葫芦岛连山区人民法院（2018）辽1402民初865号民事判决；二、葫芦岛绿源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付葫芦岛市新利机电有限公司土地转让款本金550万元及违约金；三、驳回葫芦岛市新利机电有限公司其他诉讼请求；四、驳回葫芦岛绿源房地产开发有限公司的起诉。2019年7月，刘山对执行标的提出书面异议。连山区人民法院于2019年9月24日作出（2019）辽1402执异51号执行异议裁定：驳回案外人刘山的异议，刘山于2019年10月12日收到裁定。第一、被告主体不适格，不具有诉讼主体资格。第二、被告不具有民事主体资格，合同应认定无效。第三、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案涉车库系在人民法院查封之前已支付全部价款并签订了书面买卖合同，并且原告已经办理了使用交接，获得了车库钥匙，原告对案涉车库已实际占有，未办理过户登记非原告自身原因造成，因为该车库产权性质决定无法办理产权登记。第四、该案涉车库登记在沈阳市大禹房屋开发有限公司名下，依据《物权法》第九条规定，涉案车库的所有权应为沈阳市大禹房屋开发有限公司，依据该法律规定，不因沈阳市大禹房屋开发有限公司与葫芦岛绿源房地产开发有限公司之间签订《项目转让协议》，而导致涉案车库的所有权转移至葫芦岛绿源房地产开发有限公司名下，也就是葫芦岛绿源房地产开发有限公司仅享有的是涉案房屋出售后的债权，而并非是所有权。综上，原告对车库享有阻却执行的权利，请求法院中止执行亿豪佳苑小区81-5号4号楼P23号车库（测绘登记号为P18）；确认亿豪佳苑小区81-5号4号楼P23号车库（测绘登记号为P18）为刘山所有；本案的诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，起诉要有明确的被告。本案中，被告葫芦岛市新利机电有限公司于2012年9月21日被注销工商登记，无诉讼主体资格，客观上被告不存在，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，裁定如下：驳回原告刘山的起诉。案件受理费3540元，退还原告刘山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  马文胜审判员  张 捷审判员  王晶晶二〇二〇年四月二日书记员  聂佳慧
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初405号原告：李爱玉，女，1964年10月8日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告：夏德金，男，1964年5月27日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：刘德惠，湖南信义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：鲁礼勇，男，1972年1月17日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被告：刘连生，男，1968年8月3日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告李爱玉、夏德金与被告鲁礼勇、刘连生不当得利纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告李爱玉、夏德金于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李爱玉、夏德金撤诉。案件受理费4500元，减半收取2250元，由李爱玉、夏德金承担。审 判 员  陈 艳二〇二〇年四月十三日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初84号 原告：孙明文，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：演生雷，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：任彦，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告孙明文诉被告演生雷、任彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法由审判员赵秀东适用简易程序独任审判，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，原告孙明文、被告任彦到庭参加诉讼，被告演生雷经传票传唤未到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告孙明文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告演生雷偿还原告借款60000元及该款自2019年1月21日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息；2、依法判令被告任彦对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年1月21日，被告演生雷因资金周转困难向原告借款60000元，约定月利率20‰，由被告任彦担保。原告现在急需用钱，多次向二被告索要无果，无奈原告只得诉讼。 被告演生雷未到庭参加诉讼。 被告任彦辩称，担保属实，但被告演生雷在吴起县承包工程，且在志丹园丁小区、监所下边都有房子，开的好车，有能力偿还，应由演生雷偿还。 经审理查明：2019年1月21日，被告演生雷因资金周转困难向原告借款60000元，约定月利率为20‰，未约定还款时间，由被告任彦担保。现因原告急需用钱，多次向二被告催要借款未果。故原告诉至本院提出上述诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且双方约定的借款利率未违反我国法律的规定，故对原告要求被告演生雷偿还借款本金及利息、被告任彦承担保证责任的诉讼请求予以支持。被告演生雷经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告演生雷于本判决生效之日起10日内返还原告借款60000元并支付该款自2019年1月21日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息； 二、被告任彦对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告演生雷、任彦负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  赵秀东 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王保富 1
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初4010号之一原告河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人王文化，河南忠良律师事务所律师。委托诉讼代理人韩辉，河南忠良律师事务所律师。被告宋华明，男，1993年9月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告周莹莹，女，1992年9月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被告驻马店市豪运运输有限公司，住所地河南省驻马店市南海路中段。法定代表人罗秀梅，该公司经理。委托诉讼代理人胡志恒，河南文苑律师事务所律师。被告驻马店市浩然汽车销售有限公司，住所地河南省驻马店市前进路中段（医药公司北梁店庄）。法定代表人解悄然，该公司总经理。委托诉讼代理人胡志恒，河南文苑律师事务所律师。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告宋华明、周莹莹、驻马店市豪运运输有限公司、驻马店市浩然汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）豫1728民初4010号民事裁定，冻结被告宋华明、周莹莹、驻马店市浩然汽车销售有限公司、驻马店市豪运运输有限公司106314.62元的银行存款或查封、扣押相等价值的财产。现因原告河南遂平农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出解除对被告驻马店市浩然汽车销售有限公司在河南遂平农村商业银行股份有限公司的银行账户（银行账号为：50×××97）的查封冻结。本院经审查认为，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司申请解除财产保全的理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告驻马店市浩然汽车销售有限公司在河南遂平农村商业银行股份有限公司的银行账户（银行账号为：50×××97）的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴艳红二〇二〇年四月三日书记员  吴科文
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初837号原告：蒋永早，男，1968年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人:金超,灵璧县黄湾法律服务所法律工作者。被告：赵伟，男，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告蒋永早与被告赵伟健康纠纷一案,于2020年1月22日向本院起诉，本院于当日受理后依法由审判员傅勇适用小额诉讼程序，于2020年3月18日公开开庭审理了本案，原告蒋永早及委托代理人到庭参加诉讼，被告赵伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋永早诉称：2019年1月29日，因原、被告因为要账一事发生打架,原告受伤住院治疗。故请求判决被告赔偿原告医药费1667.43元、误工费5088.6元、护理费3704.4元、营养费120元、住院伙食补助费120元、交通费500元等合计为11200.43元。赵伟未到庭参加诉讼,未向本院提供证据材料,也未提供答辩。本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2019年1月29日17时30分许，在被告赵伟家门口,原.被告因要账一事发生争吵打架，被告赵伟将原告蒋永早打伤。当日原告蒋永早到灵璧县娄庄镇卫生院住院治疗,经诊断为一、头部外伤；二、左眼下方一处皮肤损伤,下眼睑可见肿胀。原告共住院4天，花医药费1667.43元。2019年2月25日，经灵璧县公安局娄庄派出所从中协调,原.被告双方自愿达成以下协议:1、被告赵伟向原告蒋永早当面赔礼道歉;2、2019年3月26日前被告赵伟将欠原告蒋永早电瓶车款3550元加医药费等费用共计6000元一次性还清;3、双方相互谅解,均不再追究对方的法律责任和民事责任;4、本协议达成后,双方应和睦相处,不得借此事寻衅滋事;5、本协议为一次性调解,双方签字后均不得反悔。到期后被告赵伟未按协议履行给付义务。关于赵伟拖欠蒋永早电动车款3550元,已另案处理本院认为：原.被告因要账一事发生争吵打架,经灵璧县公安局娄庄派出所从中协调,原.被告双方自愿达成协议,是原.被告双方真实意思表示,该协议对双方当事人具有法律约束力,双方均应按本协议履行,被告赵伟应当给付原告蒋永早医疗费等费用共计2450元(6000元－3550元)。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告赵伟于本判决书生效后10日内赔偿原告蒋永早医疗费等费用共计2450元；2、驳回原告蒋永早的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告赵伟负担。本判决为终审判决。审判员  傅勇二〇二〇年四月十三日书记员  张彬
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执295号申请执行人：杨文越,女性,1976年7月28日出生,个体工商户，住辽宁省北票市。被执行人：王力，男性,1971年10月21日生，汉族，农民，住辽宁省北票市。本院在执行杨文越与王力民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人王力送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人王力的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人杨文越也未能向本院提供被执行人王力可供执行的财产及财产线索。现申请执行人杨文越自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2887号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人王力确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年四月一日书记员  张 航
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2019）吉7503执157号申请执行人：秦瑞,女性,1969年11月15日出生,住吉林省安图县。委托代理人：吕宏伟，女，汉族，1968年4月28日生，住吉林省安图县。被执行人：姜良朋，男性,1988年2月3日生，汉族，住吉林省延吉市。委托代理人：姜自君，男，汉族，1964年3月21日生，住吉林省延吉市。本院在执行秦瑞与姜良朋借款合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2019)吉7503民初116号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人秦瑞于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人姜良朋立即给付申请人借款及利息14万元。经审查符合立案条件，本院于10月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年10月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，查询被执行人有存款3043.11元，已经过扣划给申请人；2019年11月1日经调查，被执行人无房产、无住房公积金。2019年11月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年四月七日书记员  孙明远
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保143号 申请人：金利明，男，1957年2月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：何恒久，男，1974年12月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人金利明因与被申请人何恒久合伙协议贷纠纷一案，申请人金利明于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何恒久银行存款308500元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人金利明提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人金利明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何恒久银行存款308500元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年四月二日 书记员  贺 鑫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢252号之一申请执行人：牛某某，男，1974年12月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：任某某，男，1985年4月21日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2018)豫0482民初8177号民事判决书，于2019年11月30日以(2019)豫0482执3123号执行裁定对任某某追偿权纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产,于2020年4月7日决定恢复执行任书甫追偿权纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人任书甫在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币6848.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年四月十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执450号 王琼、贾保纪： 申请执行人王琼与被执行人贾保纪民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初4352号判决书已发生法律效力，申请执行人王琼向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人贾保纪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执450号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执280号 申请执行人王军亚，男，1977年2月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人郭云林，男，1995年2月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人王军亚与被执行人郭云林侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初8732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王军亚向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人郭云林赔偿申请执行人王军亚交通事故产生的经济损失350255元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费6318元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人郭云林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人郭云林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郭云林逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人郭云林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托云南省昭通市镇雄县人民法院对被执行人郭云林在住所地的下落及财产状况进行调查。暂未发现被执行人郭云林有可供执行的财产。 鉴于被执行人郭云林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭云林作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人郭云林采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王军亚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执280号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月八日 书记员 潘振华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执401号申请执行人：刘丽娜，女，1976年11月1日出生，汉族，户籍所在地及现住址北京市海淀区。被执行人：北京明杰博洋教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座2层043号。法定代表人:王英。本院在执行申请执行人刘丽娜与被执行人北京明杰博洋教育科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月十四日书记员  李 叶
陕西省西安市长安区人民法院     执行裁定书     (2020)陕0116执1277号   申请执行人咸阳市秦都区丁杰通讯器材经销部，住所地陕西省咸阳市秦都区。   经营者：焦林军。   被执行人陈书伟，男，汉族，1995年9月25日生，住西咸新区。   西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初14690号民事判决书生效后，申请执行人咸阳市秦都区丁杰通讯器材经销部向本院申请强制执行。执行中，本院已向被执行人陈书伟发出了执行通知书。现申请执行人咸阳市秦都区丁杰通讯器材经销部与被执行人陈书伟达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0116执1277号案件执行。   如被执行人不按协议履行相应义务，申请执行人可再次向本院申请立案执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判员 白广毅     二〇二〇 年 四 月 十六 日     书记员 康嫚        1
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执756号 申请执行人:余姚市肯拓电器有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇夹塘村民发北路4号。统一社会信用代码：91330281MA284UHP4K。 法定代表人：沈丽芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈军华，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 被执行人：阿乐乐可湖北科技有限公司。住所地：湖北省咸安经济开发区温泉凤凰科技孵化园。统一社会信用代码：91421202MA48Y8D1XH。 法定代表人：孙光霞，该公司执行董事。 本院执行的申请执行人余姚市肯拓电器有限公司与被执行人阿乐乐可湖北科技有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年四月十四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2743号申请执行人:吕志品，男，汉族，1983年7月3日出生住河南省伊川县葛寨乡烟涧村九组。被执行人:梁春霞，女，汉族，1978年3月15日出生，住河南省汝阳县。被执行人：高心芳，女，汉族，1979年8月29日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：高心智，男，汉族，1975年11月19日出生，住洛阳市洛龙区。吕志品申请执行梁春霞、高心芳、高心智借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初2166号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2019年10月23日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，梁春霞、高心芳、高心智未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码显示为空号，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年10月24日、2019年11月10日、2020年1月19日、2020年4月16日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人梁春霞、高心芳、高心智2个银行账户存款合计1984.21余元。申请人吕志品申请扣划1984.21元。扣划后由申请执行人领取。2019年10月28日、2020年3月31日、2020年4月16日共计提起三轮人行查控，被执行人梁春霞、高心芳、高心智无财产可供执行。2.2019年12月30日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人梁春霞、高心芳、高心智名下无财产可供执行。3.2020年3月10日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人梁春霞、高心芳、高心智名下无公积可供执行。三、申请执行人吕志品未向本院提供被执行人梁春霞、高心芳、高心智的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。1．本院于2019年12月9日前往被执行人住所地洛阳市××××与老大明渠交叉口东北角进行调查，附近村民说没有听说过这个人，然后前往附近社区落实被执行人身份信息未查到被执行人高心智的身份信息，无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人梁春霞、高心芳、高心智拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.我院在2019年10月24日对被执行人梁春霞、高心芳、高心智采取限制消费令强制措施，以邮寄方式送达。2.经申请执行人吕志品申请，本院于2020年4月16日将被执行人梁春霞、高心芳、高心智列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3．2019年11月29日对被执行人梁春霞、高心芳、高心智作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人梁春霞、高心芳、高心智下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月16日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余90000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2743号案件终结本次执行程序。被执行人梁春霞、高心芳、高心智负有继续向申请执行人洛阳市凯瑞房地产置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月十六日书记员  李 佳
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更255号                    罪犯陈显伦，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2014年6月26日作出(2014)深中法      刑一初字第105号刑事判决，以被告人陈显伦犯走私毒品罪，判处有      期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币3万元。宣判后，同案被告      人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年      10月14日作出(2014)粤高法刑二终字第230号刑事裁定，驳回上诉，      维持原判，交付执行。因罪犯陈显伦在服刑期间确有悔改表现，本院      于2018年5月18日作出（2018）粤19刑更352号刑事裁定，对其减去有      期徒刑八个月。刑期执行至2027年11月8日。执行机关广东省东莞监      狱于2020年2月25日以罪犯陈显伦在服刑期间确有悔改表现，提出建      议减去有期徒刑九个月，本院于2020年3月11日立案，并依法组成合      议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈显伦在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年1月1日至2019年11月30日期间共获得表扬4次，      剩余考核分206分。该犯于2017年12月22日履行财产刑人民币3万元，      其财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在      卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陈显伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适                  26                  用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯陈显伦予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2027年2月      8日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    27
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2345号申请执行人：陈源，男，1981年6月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京翰云嘉亿科技有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼8层809室。法定代表人：吕奇伦。本院执行的陈源与北京翰云嘉亿科技有限公司劳动仲裁一案中，该案京海劳人仲字2019第16667号裁决书已经发生法律效力。权利人陈源向本院申请执行。在执行过程中，被执行人北京翰云嘉亿科技有限公司向申请人陈源履行1900元，陈源向本院申请撤销该案的执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，权利人的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下终结（2020）京0108执2345号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年四月十三日书记员  程 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1636号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人高红新，男，1988年6月11日出生，汉族，住河南省汤阴县。关于河南中原消费金融股份有限公司移送执行高红新支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督988号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月7日接收申请执行人河南中原消费金融股份有限公司提交终结本次执行程序申请书，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执668号之一 申请执行人郑朝敏，男，1984年8月22日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人许俊培，男，1975年8月30日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人郑朝敏与被执行人许俊培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月15日向本院申请执行，要求被执行人许俊培向申请执行人偿付借款本金40000元并支付利息（以借款本金40000元为基数，自2019年2月28日起按年利率24%计算至履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人许俊培名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息；三、被执行人名下无车辆或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人许俊培拒不履行财产申报义务，本院依法于2020年2月25日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执668号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年四月十二日 （代）书记员  韩伟伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢993号申请执行人：赵伟现，男，1968年12月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李团卫，男，1974年3月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：程相杰，男，1987年6月25日出生，汉族，住汝州市。赵伟现与李团卫、程相杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李团卫、程相杰应偿还赵伟现23800元及利息。因李团卫、程相杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月7日依法恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余23800元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年四月十六日书记员  李小强
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5737号之一申请执行人：王普东，男，1972年1月16日出生，汉族，朱新郑市观音寺菜王204号。被执行人：张培现，男，1972年3月7日出生，汉族，住新郑市。被执行人：鲁喜发，男，1964年11月11日出生，汉族，住新郑市。关于王普东申请执行张培现、鲁喜发买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民初7107号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王普东于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月4日提起网络查询，发现张培现名下有08年车牌号为豫Ａ×××××速腾汽车一辆，鲁喜发名下2004年车牌号为豫Ａ×××××红旗车一辆，经走访调查，发现上述车辆年份已久，已无查封价值，故未对其作出处置；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年3月23日向被执行人张培现、鲁喜发发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月10日发出传票传唤其于2019年12月11日到本院接受询问，但被执行人张培现、鲁喜发未到庭。四、2019年1月10日前往被执行人现居住地寻找被执行人，未发现被执行人。五、本院于2020年4月15日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人张培现、鲁喜发名下的不动产登记信息，经调查发现张培现名下位于新郑市××××口转盘东北角的房产一套（权证号：新02××18），未发现其他可供执行的不动产登记信息、住房公积金信息。六、本院于2020年4月17日前往新郑市不动产登记中心对被执行人张培现名下位于新郑市××××口转盘东北角的房产（权证号：新02××18）进行了查封。七、本院于2019年1月16日向申请人王普东发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。八、由于被执行人张培现、鲁喜发未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，拟对张培现、鲁喜发采取拘留措施。九、2020年4月8日本院再次通过总对总查控系统对张培现、鲁喜发名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2020年4月17日本案申请执行人王普东实际受偿0元。本院于2020年4月13日对申请执行人王普东做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王普东表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张培现、鲁喜发名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月十七日书记员  徐顺峰
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2322刑初16号公诉机关双柏县人民检察院。被告人王光礼，男，1967年8月16日出生于云南省双柏县，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌非法储存爆炸物罪，2019年10月24日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。双柏县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人王光礼涉嫌非法储存爆炸物罪一案，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。双柏县人民检察院指派检察员陈舒出庭支持公诉，被告人王光礼到庭参加诉讼。现已审理终结。双柏县人民检察院指控，2019年4月10日14时30分，双柏县公安局石咢嘉派出所接到匿名举报称：“双柏县石咢嘉镇红山村委会大节地村王光礼家藏有枪支，请公安机关调查处理”。民警于当日依法对王光礼家住宅进行搜查，在王光礼家住宅内查获疑似火药枪1支、导火索3根、疑似火雷管1盒、射钉弹1袋、铁砂1袋、疑似黑火药1袋。经称量与清点，疑似黑火药385.24克、导火索3段总长6.1米，疑似火雷管52枚、射钉弹20枚、铁砂223.9克。经侦查上述查获的涉案物品均系王光礼所有，上述物品已扣押存于双柏县公安局治安管理大队。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的王光礼家查获的疑似枪支不具备鉴定条件，无法确定为枪支。送检的王光礼非法储存的疑似雷管是火雷管。公诉机关针对指控的事实向法庭出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人王光礼的供述与辩解、证人证言、物证照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、称量笔录及照片、提取笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实。认为被告人王光礼非法储存爆炸物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人王光礼到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。王光礼自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。提出对被告人王光礼判处有期徒刑三年，宣告缓刑的量刑建议。被告人王光礼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据无异议。提出我知道错了，请求从宽处理。经审理查明，2019年4月10日14时30分，双柏县公安局石咢嘉派出所接到匿名举报称：“双柏县石咢嘉镇红山村委会大节地村王光礼家藏有枪支，请公安机关调查处理”。民警于当日依法对王光礼家住宅进行搜查，经清点与称量，查获疑似火药枪1支、疑似黑火药1袋385.24克、导火索3段总长6.1米、疑似火雷管52枚、射钉弹20枚、铁砂1袋223.9克。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的王光礼家查获的疑似枪支不具备鉴定条件，无法确定为枪支。送检的王光礼非法储存的疑似雷管是火雷管。上述查获的涉案物品均系王光礼所有。已扣押存于双柏县公安局治安管理大队。在审查起诉阶段，被告人王光礼签署认罪认罚具结书。上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、物证照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、证人证言、被告人王光礼的供述与辩解、扣押清单、鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人王光礼违反国家有关爆炸物的管理规定，非法储存火雷管52枚，危害公共安全，根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚”。第（六）项规定：“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的”，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王光礼到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人王光礼自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。已扣押并存于双柏县公安局治安管理大队的涉案物品，判决生效后依法由公安机关处理。为维护国家对爆炸物的管理制度，保障公共安全，根据被告人王光礼犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王光礼犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2023年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨慧芳人民陪审员  杨晓刚人民陪审员  尹文兵二〇二〇年四月一日书 记 员  李 梅
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执117号申请执行人：恒丰银行烟台经济技术开发区支行，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路19-B-1号。负责人：贾重悦，行长。被执行人：烟台市精诚水产有限责任公司，住所地：山东省烟台市芝罘区新海阳北街57号。法定代表人：宋海英，总经理。被执行人：烟台市广信投资发展有限责任公司，住所地：山东省烟台市芝罘区南山路53号天鸿凯旋城大厦18层。法定代表人：徐淑，董事长。被执行人：深圳市华融融资担保有限公司，深圳市福田区滨河路联合广场A座裙楼A302A。法定代表人：舒曼，董事长。恒丰银行烟台经济技术开发区支行与烟台市精诚水产有限责任公司、烟台市广信投资发展有限责任公司、深圳市华融融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，烟台市中级人民法院于2019年9月17日作出（2019）鲁06民初345号民事判决书。恒丰银行烟台经济技术开发区支行于2020年2月25日向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。执行过程中，烟台市广信投资发展有限责任公司提出异议称其已上诉，原（2019）鲁06民初345号民事判决书未生效，要求终结执行。经查，本院于2020年1月3日送达（2019）鲁06民初345号民事判决后，烟台市广信投资发展有限责任公司已在法定期限内提起上诉，本案据以执行的民事判决尚未发生法律效力。本院认为：（2019）鲁06民初345号民事判决尚未发生法律效力，本案应驳回申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定裁定如下：驳回恒丰银行烟台经济技术开发区支行的执行申请。本裁定立即生效。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年四月七日书记员  吕素琦
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1074号 原告：沈来英，女，1980年11月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：阮波，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：徐颖群，男，1976年5月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：石江萍，女，1978年10月19日出生，汉族，住东阳市。 原告沈来英为与被告徐颖群、石江萍民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日向本院起诉，请求判令：一、被告徐颖群、石江萍归还原告沈来英借款本金10万元及利息（利息自2017年12月29日起按月利率1%计算至2019年7月30日止，此后利息按月利率2%计算至实际履行之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员杜江红适用简易程序审理，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈来英的委托诉讼代理人阮波到庭参加诉讼。被告徐颖群、石江萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院审理认为：被告徐颖群、石江萍系夫妻关系。2017年12月29日，被告徐颖群因经营需资金向原告沈来英借款10万元，原告沈来英通过银行转账交付借款。2019年2月2日，被告徐颖群向原告沈来英出具借条一份，载明“2017年12月29日借沈来英10万元，于2019年7月30日前归还，利息按1%计算，逾期按2%计算”，借款到期后，原告沈来英多次向被告徐颖群、石江萍催讨未果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐颖群、石江萍于本判决生效后十日内归还原告沈来英借款本金10万元及利息（利息自2017年12月29日起按月利率1%计算至2019年7月30日止，此后利息按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元（已减半收取），由被告徐颖群、石江萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年四月十四日 代书记员 华倩颖
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初295号原告:徐元知，男，1964年10月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告:杨金鑫，男，成年，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，身份证号码不详。原告徐元知与被告杨金鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告徐元知于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为判令被告杨金鑫支付欠款10000元。本院认为，原告徐元知的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐元知撤回起诉。案件受理费150元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告徐元知负担。审 判 员  夏恒飞二〇二〇年四月七日法官助理张佳佳代理书记员  刘泰成附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6263号申请执行人侯晨露，女，汉族，1977年10月5日出生。申请执行人朱洪波，男，汉族，1975年12月20日出生。被执行人李民岩，男，汉族，1983年6月6日出生。关于侯晨露、朱洪波与李民岩借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初2354号民事判决书，于2019年9月12日立案执行，2019年9月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，2019年9月12日、2020年2月14日，本院通过最高人民法院总对总查控系统，分别对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;本院于2019年11月19日将执行款654169元发放于申请人；2019年10月23日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；2019年12月24日案外人顾帅向我院书面递交执行异议申请书，申请人向我院申请该案件在执行异议期间终止执行；综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）豫0103执6263号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月八日书记员  王 建
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执1110号 全浩商业保理（上海）有限公司（申请执行人）、余海洋（被执行人）： 全浩商业保理（上海）有限公司与余海洋其他案由一案，申请执行标的共计132036.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给全浩商业保理（上海）有限公司（申请执行人）。至此，全浩商业保理（上海）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十二日
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0805刑初13号公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。被告人谢泰清，男，1987年3月22日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省榆树县，住黑龙江省佳木斯市郊区。2018年12月6日因本案被刑事拘留，2018年12月21日取保候审。黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人谢泰清犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派检察员洪鹤出庭支持公诉，被告人谢泰清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月，被告人谢泰清与被害人沈某通过微信相识，谢泰清对沈某谎称自己是铁路工作人员，能够低价购买铁路住房。为了购买到优惠的铁路住房，沈某先于2017年7月16日在佳木斯市东风区书香苑小区门前，交给谢泰清一张邮政储蓄卡，内有人民币22301元并将取款密码告诉谢泰清，后于2017年末在佳木斯市前进区农垦大院内，交给谢泰清人民币2000元。2017年7月17日，谢泰清凭密码将沈某邮政储蓄卡内人民币22300元取出。作案后，上述赃款人民币24300元已被谢泰清挥霍。公诉机关认为，被告人谢泰清以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谢泰清到案后，能够自愿如实供述自己的罪行，系坦白。自愿认罪认罚，可对其从宽处理。建议判处被告人谢泰清一年以下有期徒刑并处罚金人民币1万元。公诉机关提交了受案登记表、被害人沈某邮储银行交易明细、被害人沈某出具的谅解书、被告人谢泰清户籍证明、被告人谢泰清现实表现、辨认笔录、被害人沈某陈述、被告人谢泰清供述等证据证实。被告人谢泰清对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢泰清于2018年11月27日被抓获。到案后，谢泰清能够如实供述自己的罪行。2018年12月12日，谢泰清赔偿了被害人沈某的全部损失，取得沈某的谅解。本院认为，被告人谢泰清构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人谢泰清犯罪后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。被告人谢泰清系初犯且犯罪情节较轻、有悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢泰清犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王胜江人民陪审员  姜 雪人民陪审员  李秀艳二〇二〇年四月八日法官助理曹利书记员孙梅子
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1215号 申请执行人：淄博欧木特种纸业有限公司，住所地：临淄区朱台镇朱台路22号，统一社会信用代码：91370300164326963R。 法定代表人：李安东，董事长。 被执行人：正定县溪源装饰纸厂，住所地：河北省石家庄市正定县正定镇西邢家庄村北。统一社会信用代码：91130123308148407H。 法定代表人：陈锦，总经理。 被执行人：陈锦，女，1976年10月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初5758号民事调解书，向被执行人正定县溪源装饰纸厂、陈锦发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人正定县溪源装饰纸厂、陈锦至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人正定县溪源装饰纸厂、陈锦在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款410000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人正定县溪源装饰纸厂、陈锦应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月一日 代理书记员  齐晓梅
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1928号 民一庭移送（申请执行人）、（被执行人）： 民一庭移送与何传强、宁德市华府房地产开发有限公司、俞祖勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计63848.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给民一庭移送（申请执行人）。至此，民一庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初1141号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2686号原告：吴江市亚太高分子化工有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽荷花村。法定代表人：吴立忠，总经理。委托诉讼代理人：杨剑龙，义乌市商城法律服务所法律工作者。被告：邵建平，男，1978年1月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市，现住浙江省义乌市。原告吴江市亚太高分子化工有限公司为与被告邵建平买卖合同纠纷一案，于2020年3月17日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告吴江市亚太高分子化工有限公司的委托诉讼代理人杨剑龙、被告邵建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江市亚太高分子化工有限公司诉称，被告于2019年4月23日、6月14日分两次向原告购买PU胶水，合计货款26080元；另外，再加上2018年尚欠的胶水款8600元，总计34680元由被告在送货单上签字确认，但被告至今未履行付款义务。为此，请求依法判令被告立即支付原告货款34680元及利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。被告邵建平辩称，我向原告购买胶水是事实，总共购买了13吨左右的胶水，原告曾答应我每吨胶水少300元，因此尚欠原告货款的金额与原告主张的不一致。综上，请求依法裁判。针对被告的辩称，原告补充陈述被告向原告购买胶水的数量超过13吨，原告也没有同意过每吨胶水少300元。经审理查明，2018年至2019年6月期间，被告陆续向原告购买PU胶水等货物，并陆续支付货款。后被告在原告提供的2019年6月14日送货单签名确认，尚欠原告货款34680元。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的送货单二份及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款34680元并从起诉之日即2020年3月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由成立，依法予以支持。被告辩解原告曾同意购买的13吨胶水每吨便宜300元，但原告予以否认，且被告没有提供相应的证据予以证实，故被告的上述辩解依据不足，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告邵建平于本判决生效后一个月内支付原告吴江市亚太高分子化工有限公司货款人民币34680元并赔偿利息损失（以34680元为基数，从2020年3月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由被告邵建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年四月九日书记员  楼秀梅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保44号申请人：岳宗涛，男，1981年5月17日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：岳丙瑞，男，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因所有权纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人岳丙瑞在第三人濮阳县清河头乡岳堤口村村民委员会的地上附着物的补偿款81573元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人岳丙瑞在第三人濮阳县清河头乡岳堤口村村民委员会的地上附着物的补偿款81573元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二〇年四月三日书记员  周梅娜
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保137号申请人：海伦市东风镇自卫村民委员会。法定代表人：潘洪学，该村村主任。被申请人：冯伯东,男,1985年8月26日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市东风镇自卫村民委员会于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯伯东的存款账号予以冻结。申请人用潘洪学的自有轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市东风镇自卫村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冯伯东在海伦市农村信用合作联社东风信用社的账号63×××19（标的47313元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市东风镇自卫村委会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月十七日书记员  张闻博
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执6449号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，该行行长。 委托代理人：王丹，辽宁元直律师事务所律师。 委托代理人：孙宏林，辽宁元直律师事务所律师。 被执行人：周琳琳，女，1978年3月20日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。 被执行人：田丰，男，1974年5月17日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。 被执行人：田鑫，男，1972年3月23日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周琳琳、田丰、田鑫金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6449号一案中，被执行人应给付申请执行人367997.8元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  刘 哲
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执985号 申请执行人：廖乙香，1985年10月30日出生，四川省大英县人，住大英县。 被执行人:何太平，1984年2月1日出生，四川省乐山市人，住乐山市犍为县。 本院在执行廖乙香与何太平婚姻家庭纠纷一案中，四川省大英县人民法院作出的（2019）川0923民初1204号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付精神赔偿金20000元，案件受理费150元。申请执行人于2019年11月28日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务，被执行人未申请报财产司法拘留15日。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人何太平的财产情况，经查，无银行存款、网络资金、证卷、工商、车辆、保险、民政、不动产登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询,被执行人何太平无不动产登记。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，被执行人何太平未缴纳住房公积金。 5.到犍为县不动产登记中心查询,被执行人何太平无不动产登记。 6.向犍为县清溪镇渠成村村民委员会调查，被执行人何太平未在户籍所在地居住，无法联系，无可供执行的财产。 7.对被执行人何太平采取了限制高消费强制措施。 8.对被执行人何太平纳入失信被执行人名单。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，因被执行人何太平无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有20000元，案件受理费150元。未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，也不能提供被执行人其它可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李易 二〇二〇年四月七日 书记员  龚成
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执恢47号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司长宁县支行。 法定代表人：文晋蜀，该行行长。 被执行人：长宁县蜀南竹海温泉开发有限责任公司。 法定代表人：龙在泽，该公司董事长。 依据已经发生法律效力的本院（2012）长民初字第146号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司长宁县支行与长宁县蜀南竹海温泉开发有限责任公司金融借款合同一案中，已支付申请执行人中国农业银行股份有限公司长宁县支行案款280029.39元，另查明被执行人长宁县蜀南竹海温泉开发有限责任公司于2014年9月18日已注销，现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执恢47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈香
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执180号申请执行人:陶梦珊，女，汉族，1991年1月出生，住山东省德州市德城区。被执行人：韩飞飞，女，汉族，1988年8月出生，住山东省德州市德城区。申请执行人陶梦珊与被执行人韩飞飞民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4698号民事调解书，依该调解内容被执行人韩飞飞于2020年4月1日之前偿还全部借款本息156400元，若2020年4月1日之前未还清，则另支付以13000万元为基数按照年息24%计算直至付清之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人韩飞飞名下银行存款，扣划被执行人韩飞飞银行存款2874.1元给付申请执行人。发现了被执行人名下车一辆，因车辆下落不明没有实际控制无法处置。查封被执行人不动产一处，因不动产为轮候查封，暂时无法处置。未发现可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人韩飞飞名下银行存款，扣划被执行人韩飞飞银行存款2874.1元给付申请执行人。发现了被执行人名下车一辆，因车辆下落不明没有实际控制无法处置。查封被执行人不动产一处，因不动产为轮候查封，暂时无法处置。未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4698号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  张宗巨审判员  曹富新审判员  刘振明二〇二〇年四月一日书记员  吴勇旭
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0602民初147号原告：刘韵鹏，男，1986年11月19日出生，汉族，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：李丽艳，河北日方昇律师事务所律师。被告：保定市竞秀区爱体尚捷健身俱乐部，地址：保定市竞秀区富昌乡富昌街58号。统一社会信用代码：92130602MAOCRXR66B。刘韵鹏与保定市竞秀区爱体尚捷健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘韵鹏于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘韵鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告刘韵鹏负担。审判员  王慧兰二〇二〇年四月七日书记员  谭桂仙
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终114号上诉人（原审被告）:余建军，男，1964年11月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审原告）:余良勤，男，1981年9月16日生，汉族，户籍地江西省万年县，现住江苏省宜兴市。上诉人余建军与被上诉人余良勤分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初13680号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同明确约定的履行地点才是合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，借条中载明的孟河为交货地点，而非合同履行地，故双方对合同履行地未作约定。现余良勤向法院起诉，请求余建军支付价款，故本案争议标的为给付货币，余良勤作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，该院作为合同履行地法院对本案纠纷有管辖权。余建军提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回余建军对本案管辖权提出的异议。管辖权异议案件受理费80元，由余建军负担。余建军不服一审裁定，向本院提起上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其住所地为常州市武进区，涉案石材的交付地为孟河，合同履行地应为常州市新北区，一审法院没有管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至常州市武进区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方余良勤所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，余建军的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年四月一日书记员  周 瑾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执2786号本院审结申请执行人蔡岳元与被执行人湖南湘才人力资源开发有限公司、湖南天人安装建设有限公司劳动争议纠纷一案的(2019)湘0102民初4334号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年四月十四日书记员  袁 璐
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325民初871号 原告：余朝珍，女，1960年8月24日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：岑锦刚，男，43岁，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告余朝珍与被告岑锦刚排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，2020年4月7日，原告余朝珍以被告岑锦刚未构成侵权，无继续诉讼必要为由向本院申请撤回对被告岑锦刚的起诉。 本院认为，原告余朝珍向本院申请撤回对被告岑锦刚的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余朝珍撤回对被告岑锦刚的起诉。 案件受理25元（已减半收取），由原告余朝珍负担。 审 判 长  杨子龙 审 判 员  韦正龙 人民陪审员  韦大杰 二〇二〇年四月七日 书 记 员  韦大明
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执恢266号申请执行人：王本章，男，1960年12月16日生，住铁岭市。申请执行人：马玉俊，男，1965年6月11日生，住开原市。被执行人：王红生，男，1982年1月28日生，住昌图县。本院在执行申请执行人王本章、马玉俊与被执行人王红生财产损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人王红生无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年四月十六日书记员  宋永强
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保119号 申请人：德州市锦泰物流运输有限公司，住所地：临邑县恒源经济开发区。 法定代表人：党桂明，职务：董事长 被申请人：临邑恒丰纺织科技有限公司，住所地：临邑县城区邢侗街道办事处路家庙以北花园大道以南。 法定代表人：徐建，职务：董事长 本院在审理原告德州市锦泰物流运输有限公司与被告临邑恒丰纺织科技有限公司物流运输合同纠纷一案中，申请人德州市锦泰物流运输有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人临邑恒丰纺织科技有限公司名下银行存款1200000元或查封同等价值的财产。申请人德州市锦泰物流运输有限公司以其在华安财产保险股份有限公司山东分公司购买的诉讼财产保全责任保险（保函编号：2020-03-13-0123，保险金额：1200000元）向本院提供担保。 经本院执行，于2020年3月31日查封被申请人临邑恒丰纺织科技有限公司名下鲁临房权证城字第××号房产和临国用（2011）第001569号土地。 至此，被申请人临邑恒丰纺织科技有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保119号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年四月二日
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初228号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人宋永，男，汉族，1977年7月17日出生于安徽省临泉县，小学文化，务农，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月9日被临泉县公安局取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]205号起诉书指控被告人宋永犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人宋永到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月22日20时许，被告人宋永酒后驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车，沿临泉县解放路由北向南行驶至解放路与教育路交叉路口向东约50米处时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，宋永静脉血液中乙醇含量为131.8mg/100ml。据此，建议对宋永以危险驾驶罪判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金4000元。被告人宋永对起诉书的指控及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:被告人宋永醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于宋永有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金4000元。（已缴纳）（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 穆 鑫二〇二〇年四月七日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0524执1665号之四申请执行人：红山，男，蒙古族，1980年10月29日出生,现住内蒙古通辽市。被执行人：于洋，男，汉族，1975年4月26日出生,现住内蒙古通辽市。被执行人：贾洪凯，男，汉族，1964年4月23日出生,现住内蒙古通辽市。被执行人：郭建，男，汉族，1981年8月1日出生,现住内蒙古通辽市。申请执行人红山与被执行人于洋、贾洪凯、郭建借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）内0524民初2237号民事调解已经发生法律效力。申请执行人红山向我院提出执行申请，要求被执行人给付标的款100000.00元及利息（利息自2018年10月2日起至给付之日止按月利率2%计算），诉讼费1370.00元由被告于洋、贾洪凯、郭建承担。我院于2019年12月4日立案执行。我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行中，被执行人于洋、贾洪凯、郭建与申请执行人红山达成和解协议：一、双方约定该案的利息为（自2018年10月2日起至2020年4月30日止按月利率2%计算）36000.00元。二、被执行人于洋、贾洪凯、郭建于2020年4月30日给付申请执行人欠款本金100000.00元，于2020年7月10日前给付剩余利息36000.00元。执行费1421.00元由被执行人负担。因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结(2019)内0524执1665号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年四月十三日书记员  刘 鹏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5221号之一申请执行人：黄基笑，男，1980年5月10日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：胡俊，男，1971年9月26日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行黄基笑与胡俊买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄基笑依据新郑市人民法院（2019）豫01民终12874号民事判决书于2019年10月28日向我院申请执行，我院于2019年10月28日立案执行，案号为（2019）豫0184执5221号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：于2019年11月1日向被执行人胡俊送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民终12874号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年10月29日提起网络查控，查封了被执行人胡俊名下的豫Ａ×××××车辆，未发现其他可供执行的财产；于2019年12月17日向被执行人胡俊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；于2019年11月15日向被执行人胡俊发出传票传唤其于2019年11月20日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；于2019年11月25日向新郑市不动产登记中心查询被执行人胡俊的不动产登记信息，未查询到相关信息；向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；本院于2020年1月15日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2019年12月17日将被执行人纳入失信名单；本院于2020年4月14日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人胡俊有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月十四日书记员  崔超远
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初602号原告黄世安。被告陈勇。本院在审理原告黄世安与被告陈勇追索劳动报酬纠纷一案中，本院立案后，经审查，原告黄世安起诉被告陈勇后，但并不能提供被告陈勇的具体地址，不符合法律规定的起诉条件，应当予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄世安的起诉。案件受理费440元，退还给原告黄世安。审判员  黄志欣二〇二〇年四月十六日书记员  符明珠
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初146号 原告：岚舟佳，男，1991年9月29日出生，藏族，黄南州人民法院干警，住青海省黄南州同仁县。 委托诉讼代理人：李晓宁，青海辉厚律师事务所律师。 被告：叶会光，男，1982年7月2日出生，汉族，无固定职业，住浙江省温州市。 原告岚舟佳与被告叶会光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告岚舟佳于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岚舟佳在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岚舟佳撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告岚舟佳负担。 审 判 长 当增吉 审 判 员 张玉香 审 判 员 郭世辉 二〇二〇年四月十三日 法官助理 马晓倩 书 记 员 容文甜