wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1003刑初497号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人吴康森，男，1998年5月3日出生于江苏省高邮市，汉族，高中文化，无业，住扬州市广陵区。户籍所在地江苏省高邮市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年8月15日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年8月16日被取保候审，2019年6月22日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。辩护人曹伟，江苏石塔律师事务所律师。(法律援助)扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2019]490号起诉书指控被告人吴康森犯过失致人死亡罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察张东伟出庭支持公诉,被告人吴康森及其辩护人曹伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月14日11时40分左右，被告人吴康森在扬州市邗江区竹西路新城吾悦广场商业楼下驾驶叉车卸货作业时，由于操作失误，将被害人刘某压在所卸的货物下，致被害人刘某当场死亡。经法医学鉴定，被害人刘某系因钝性暴力致颅脑及胸腔脏器严重损伤而死亡。案发后，被告人吴康森主动报警，在现场等候公安机关处理，并如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。2018年8月22日，被告人吴康森与被害人刘某的近亲属达成赔偿协议，支付赔偿款，并取得谅解。上述事实，被告人吴康森在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份信息、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、协议书、谅解书、申请书、证明、营业执照、扬州市邗江区竹西街道安监站出具的情况说明，证人吴某、苏某、付某、窦某、何某、汪某、韩某的证言笔录，被告人吴康森的供述和辩解，扬州市公安局邗江分局竹西派出所制作的现场照片和该分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴康森过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人吴康森犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人吴康森犯罪后自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚,依法可以从宽处理；其与被害人刘某的近亲属达成赔偿协议，支付赔偿款，并取得谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴康森犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁善珉人民陪审员  姚盛雨人民陪审员  邵国庆二〇二〇年四月一日书 记 员  周 彤
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执99号之一申请执行人：梁华杰，男，住山西省翼城县。被执行人：翼城县唐兴镇世家庄村民委员会。住所地：山西省翼城县。法定代表人：武品贤，该村委会主任。本院执行的申请执行人梁华杰与被执行人翼城县唐兴镇世家庄村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁华杰向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）晋1022执99号案的执行。本裁定送达后即生效。审判员  宋慧玲二〇二〇年四月十四日书记员  张 鹃
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执22755号之一 申请执行人李小兵，女，汉族，1973年4月7日出生，住址深圳市福田区。 被执行人文安辉，男，汉族，1970年12月1日出生，住址深圳市宝安区。 申请执行人李小兵与被执行人文安辉借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初14099号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1230469.24元及利息等，本院于2019年7月15日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人文安辉10726.48元，扣除本案执行费179.35元，剩余10547.13元可付你，请在收到本通知书五日内办理领款手续；已向被执行人文安辉所在工作单位深圳供电局有限公司发函，要求将其工资等收入扣除必要生活费（税后2500后）按季度扣划至我院指定账户；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年四月十四日 书记员  林丹娜
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1377号 原告：杨辉，男，1970年5月1日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：胡伟，四川诚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凯，四川诚峰律师事务所律师。 被告：王强，男，1972年4月12日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院在审理原告杨辉与被告王强民间借贷纠纷一案中，原告杨辉于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨辉撤诉。 本案案件受理费1099元，因原告杨辉在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 维
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1643号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：于涛，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：于磊，女，1985年1月2日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人于磊金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年12月13日作出（2017）辽0202民初3052号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年4月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年4月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年4月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年四月二十二日书记员  田 园
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执84号 申请执行人：赵永国，男，汉族，1968年10月8日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：李赟，男，汉族，1982年6月7日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：刘新华，女，汉族，1983年3月15日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人赵永国与被执行人李赟、刘新华借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年12月25日作出的（2018）甘0702民初11509号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告李赟、刘新华偿还原告赵永国借款180000元，于2019年12月30日前偿还60000元，于2020年12月30日前偿还60000元，于2021年12月30日前偿还60000元，如被告李赟、刘新华逾期支付任何一笔，原告赵永国可要求被告李赟、刘新华一次性偿还借款本金180000元，违约金20000元，共计200000元；二、原告赵永国自愿放弃其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原告赵永国已向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2.2020年1月13日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。 3.2020年1月10日、2020年2月3日、2020年2月20日、2020年3月9日、2020年3月30日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人银行卡账户无存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户,扣划被执行人刘新华名下8430元，并已发放申请人赵永国。 4.2020年1月11日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人名下无房产登记信息。 5.2020年4月7日，本院对被执行人发出限制消费令。 6.2020年4月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的204410元，执行到位8430元，下剩案款未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 马进荣 审 判 员 王国清 审 判 员 何洪波 二〇二〇年四月九日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2481号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。总经理：罗柏林。被执行人李丹本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1182号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李丹银行存款或收入25340元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年四月二十一日书记员 梁佳辉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执715号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：杨彪，男，1987年6月27日出生，身份证住址湖南省宁远县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨彪信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7700号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币75681.24元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨彪的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执715号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保105号 申请保全人：卢业生，男，1949年8月7日出生，汉族,住湖南省澧县。 委托诉讼代理人:毛先全，津市市名正法律服务所法律工作者。 被保全人：周太斌，男，1965年7月1日出生，汉族，住津市。 被保全人：陈宁霞，女，1966年7月9日出生，汉族，住津市。 本院在审理原告卢业生与被告周太斌、陈宁霞民间借贷纠纷一案中，卢业生向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结周太斌、陈宁霞40000元银行存款或查封、扣押、冻结同等价值相关财产。本院据此作出的（2020）湘0781民初306号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结周太斌、陈宁霞的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结周太斌、陈宁霞等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  周业平 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  庞 芳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执恢19号申请执行人：于宝银，男，1972年9月23日生，住开原市。被执行人：林枫，男，1987年4月24日生，现住铁岭市。本院在执行申请执行人于宝银与被执行人林枫承揽合同纠纷执行一案，经查被执行人林枫无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月二十二日书记员  宋永强
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32615号之一 申请执行人深圳市宝佳数控设备制造有限公司,住所地广东省深圳市宝安区松岗街道沙浦洋涌工业园A栋,统一社会信用代码91440300743240232H. 法定代表人高攀。 被执行人丰兴精密产业（惠州）有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区秋长镇，统一社会信用代码9144130075368323XJ。 法定代表人沈旗卫。 被执行人海南丰兴精密产业股份有限公司，住所地海南省洋浦深圳科技工业园，统一社会信用代码914603007212874515。 法定代表人沈旗卫。 被执行人海南洋浦田野丰兴精密部件有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区保税区泓洋路精密工业大厦，统一社会信用代码914603006872637624。 法定代表人陶建华。 被执行人沈旗卫，男，汉族，住址广东省深圳市福田区。 被执行人江秀红，女，汉族，住址广东省深圳市福田区。 上述申请执行人深圳市宝佳数控设备制造有限公司与被执行人丰兴精密产业（惠州）有限公司、海南丰兴精密产业股份有限公司、海南洋浦田野丰兴精密部件有限公司、沈旗卫、江秀红追偿权纠纷一案，(2018)粤0304民初42371号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币5892.94元，抵扣本案部分诉讼费。轮候查封被执行人江秀红名下Bxx车辆、沈旗卫名下Bxx车辆，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年四月十四日 书记员  蔡穗
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执异17号案外人：韩玉英，女，1980年6月13日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，董事长。被执行人：广饶县金利源纺织有限公司,住所地：广饶县大码头镇码一村。法定代表人：宋建强，该公司经理。被执行人：于海霞，女，1974年12月29日出生，汉族，住广饶县。被执行人：宋建强，男，1975年12月1日出生，汉族，住广饶县。在本院执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司（以下简称“广饶农商行”）与被执行人广饶县金利源纺织有限公司、于海霞、宋建强金融借款合同纠纷一案中，裁定查封被执行人于海霞名下位于广饶县康居花园13号楼3单元501室房产一处。案外人韩玉英对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人韩玉英称，异议事项：裁定中止执行（2019）鲁0523执435号之二执行裁定书。事实与理由：本案查封的康居花园小区13号楼3单元501室房产，虽名义上为于海霞，但实际上该房产已经于2015年10月21日卖给了韩玉英，韩玉英已支付全部房款，并于2015年11月居住至今，该房产的实际所有人为案外人韩玉英。根据《民事诉讼法》227条之规定，向贵院提出如上请求，请予以审查批准。申请执行人广饶农商行称，我行认为该执行异议申请不合理,房屋所有权以主管部门登记为准，该房产登记在于海霞名下，视为于海霞房产。请求法院驳回韩玉英执行异议申请。经查，申请执行人广饶农商行与被执行人广饶县金利源纺织有限公司、于海霞、宋建强金融借款合同一案，申请执行人广饶农商行依据本院作出的（2018）鲁0523民初1713号民事调解书申请对被执行人广饶县金利源纺织有限公司、于海霞、宋建强进行强制执行，执行案号为（2019）鲁0523执435号。案件执行过程中，本院于2019年2月19日作出（2019）鲁0523执435号之二执行裁定书，查封被执行人于海霞名下位于广饶县××花园××楼××单元××室房产一处。查封期限三年，自2019年2月19日起至2022年2月18日止。案外人韩玉英对此向本院提出执行异议。本院认为，被执行人于海霞未主动履行法律规定的义务，本院依据申请执行人的申请，对于海霞名下的案涉房屋进行查封并无不当。案外人韩玉英主张对案涉房屋享有所有权而提出排除本院执行的异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定予以审查。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”、第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”之规定，案外人韩玉英主张其于2015年10月21日购买了案涉房产，但案涉房屋登记备案在被执行人于海霞名下，韩玉英是与宋建强、郭聪聪等三人签订房屋买卖合同，且宋建强未在合同末端签字，案外人韩玉英提供的现有证据尚不能证明其已经取得了案涉房屋的所有权。故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《的解释》第四百六十五、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四、二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人韩玉英的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  孙峻华人民陪审员  邵 双人民陪审员  孙 迪二〇二〇年四月十七日法官助理程淑蓉书记员张巧
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初4260号之二 原告：郑雪花，女，1965年7月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐永飞，浙**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁俊诚，浙**风律师事务所律师。 被告：高芝珍，女，1990年3月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐雪良，衢州市柯城区柯山法律服务所法律工作者。 原告郑雪花与被告高芝珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。原告郑雪花于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑雪花自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑雪花撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郑雪花负担（已预交）。 审 判 长  吴海红 人民陪审员  毛 伟 人民陪审员  杨 军 二〇二〇年四月九日 法官助理严高鹏 书记员张亚胜
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初454号 原告：中国建设银行股份有限公司龙泉支行。住所地浙江省龙泉市华楼街268---2号。统一社会信用代码913311818485481881。 负责人：刘文庆任行长。 委托诉讼代理人：毛善华，浙江万申佳(龙泉)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪瑶，浙江万申佳(龙泉)律师事务所律师。 被告：赵根长，男，1967年1月27日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 原告中国建设银行股份有限公司龙泉支行与被告赵根长信用卡纠纷一案，于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告赵根长归还信用卡透支款本金62668.59元，利息、分期手续费、违约金19924.74元(截至2019年10月7日)，之后的利息、分期手续费、增值手续费、违约金按协议约定利率计算至款项还清之日止。2.由被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人洪瑶到庭参加诉讼，被告赵根长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2012年5月25日，被告赵根长向原告中国建设银行股份有限公司龙泉支行申请办理信用卡，并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请书及领用协议》。依据合约约定，如被告逾期还款，原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利，未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外，还须按月支付滞纳金；被告不履行债务，则所有欠款视为全部到期，被告应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息滞纳金等全部应还款项。此后，原告向被告核发了卡号为43×××08的信用卡。原告领卡后于2012年6月14日开始启用，自2018年11月7日开始，被告透支后未能完全履行还款义务，截至2019年10月7日，已经累计拖欠本金62668.59元，利息、违约金等19924.74元。经原告催收，被告未能履行还款付息义务，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵根长于判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司龙泉支行借款本金62668.59元并支付利息、违约金等其他费用(截至2019年10月7日已拖欠利息、分期手续费、违约金19924.74元，之后的利息、违约金等其他费用按合同约定利率计算至款项还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1865元，减半收取计932.5元，由赵根长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年四月十三日 本件元原本核对无异 代书记员 程元红
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢224号 王方满、马招兵： 申请执行人王方满与被执行人马招兵民间借贷纠纷一案，（2014）台三商初字第00725号调解书已发生法律效力，申请执行人王方满向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人马招兵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢224号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十三日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执274号 申请执行人深圳东泽投资发展有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道福田保税区英达剩科技数码园B栋304C，统一社会信用代码91440300574792975E。 法定代表人王斌。 被执行人深圳市拓斯建筑设计有限公司。住所地深圳市南山区高新南四道泰邦科技大厦6楼602，统一社会信用代码91440300074373598P。 法定代表人郭华磊。 被执行人郭华磊，男，汉族，1978年8月9日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人深圳东泽投资发展有限公司与被执行人深圳市拓斯建筑设计有限公司、郭华磊借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初38130号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付510016.04元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人郭华磊持有的拓扑设计顾问（深圳）有限公司的股权，本院已依法冻结100.000000%股权，暂无法处分；被执行人郭华磊持有深圳市拓扑斯建筑设计有限公司的股权，本院已依法冻结55.000000%股权，暂无法处分；本案在诉讼阶段已经保全被执行人郭华磊位于深圳市南山区××路北侧××花园××7Ｄ的房产。对于本案中查封被执行人房产的问题，因上述房产设有其他抵押权人，被担保主债权数额为2670000元，经本院依法询价汇景花园海悦阁7D的房产（不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第0228884号）的总价值2283815.25元，本院属无益处分，故本院对上述房产不再处分。被执行人深圳市拓斯建筑设计有限公司、郭华磊有存款21012.84元，本院依法予以扣划，扣划款项扣除执行费212.01元后剩余20800.83元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年四月三日 书记员 黄梓峻
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执785号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人张超。本院在执行被执行人张超犯（2019）浙1003刑初406号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执785号]。经本院执行，被执行人张超已缴付罚金人民币8000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年四月十六日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初139号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人李某，公民身份号码×××，户籍地宁夏固原市，现住宁夏固原市。2020年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。公诉机关以固原检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月27日19时36分许，被告人李某持C1型机动车驾驶证饮酒后驾驶×××号小型汽车沿固原市原州区古雁街由南向北行驶至古雁街与八一路交岔口附近处时，被固原市公安局交通警察分局民警查获。经提取被告人李某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为139mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，被告人李某属醉酒后驾驶机动车。建议对被告人李某判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。本案适用认罪认罚从宽制度，依法对被告人李某从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静 二〇二〇年四月九日书记员 苟亚宁
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初382号 原告:高某，男，1995年12月11日出生，汉族，陕西省绥德县村民。 被告:王某，男，1993年10月10日出生，汉族，陕西省绥德县村民。 本院在审理原告高某与被告王某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员  李文武 二〇二〇年四月二十日 书记员  叶 晖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7189号 原告：重庆市渝北区大湾镇石院社区村民委员会，住所地：重庆市渝北区大湾镇石院村。 法定代表人：刘文顺，村长。 委托诉讼代理人：张忠均，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛莉，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆玺陶建材有限公司(统一社会信用代码:915001120517172719)，住所地：重庆市渝北区大湾镇石院村2组1幢。 法定代表人：冉丽，总经理。 原告重庆市渝北区大湾镇石院社区村民委员会与被告重庆玺陶建材有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆市渝北区大湾镇石院社区村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区大湾镇石院社区村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年四月二十日 法官助理 占建平 书 记 员 姜 樾
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1492号 原告：刘某，女，汉族，居民，住高密市。 被告：程某，男，汉族，居民，住高密市。 原告刘某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日受理。刘某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、原告带回个人财产；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，双方均系再婚，因家庭琐事经常发生口角，且被告动手殴打原告，导致夫妻感情无法再次修复。原告认为夫妻感情彻底破裂，为此诉至贵院，请求依法判决。程某辩称，同意离婚。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告刘某与被告程某自愿离婚； 二、双方婚前个人财产归个人，无婚后共同财产； 三、双方无共同债权、无共同债务； 四、双方就本案再无其他争执； 五、案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 臧爱华 二〇二〇年四月七日 法官助理 王 芳 书 记 员 于 群
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13915号 原告：蒋立湖，男，1969年3月16日出生，汉族，住东阳市南市。 委托诉讼代理人：范毅，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓忠毅，浙江金奥律师事务所律师。 被告：基业建设集团有限公司，住所地金华市婺城区双溪西路235号中加楼906室。 法定代表人：陆枝华，总经理。 委托诉讼代理人：严昊，男，系该公司员工。 被告：金华市中心医院，住所地金华市婺城区人民东路365号。 法定代表人：杜金林，院长。 委托诉讼代理人：金剑婷，浙江金元律师事务所律师。 原告蒋立湖与被告基业建设集团有限公司、金华市中心医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋立湖的委托诉讼代理人范毅，被告基业建设集团有限公司的委托诉讼代理人严昊，被告金华市中心医院的委托诉讼代理人金剑婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋立湖向本院提出诉讼请求：1.判令被告基业建设集团有限公司立即支付拖欠工程款568831.61元，并支付逾期付款利息2844.16元（利息按银行同期贷款月利率5‰从2019年7月25日计至2019年11月24日，此后利息按此标准计至款清之日止）；2.判令被告金华市中心医院对上述债务在欠付被告基业建设集团有限公司的工程款范围内承担支付责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：基业建设集团有限公司承接了金华市中心医院的“门诊门厅、中心广场”项目工程后，将架子工程分包给原告施工。原告于2014年2月组织人员进场施工，同年11月按期保质保量完成约定的全部工程。完工后，原告多次要求基业建设集团有限公司进行结算，直至2019年7月25日才予结算，并出具结算单。根据结算，完成工程量的工程价款为1003471.61元，除去已付款434640元，尚欠568831.61元至今未付。原告认为，基业建设集团有限公司未按时支付工程款，除应支付拖欠工程款外，还应支付逾期付款给原告造成的利息损失。金华市中心医院作为工程发包单位，应在欠付基业建设集团有限公司的工程款范围内对原告承担支付责任。庭审中，原告补充称，基业建设集团有限公司对原告的身份无异议，表明原告的主体适格；依据医院提交的“情况说明”，医院已付的是工程进度款，应该存在尚余工程款及质保金未付，审计与否跟原告诉请不矛盾，原告主张医院在欠付工程款范围内向原告承担支付责任是合理的；医院所称的债权已被查封的事实，相关债权系基业建设集团有限公司御园工程项目的欠款，不得对抗本案款项。 基业建设集团有限公司辩称，原告诉请的欠付工程款事实，同意支付利息，鉴于公司的经营状况，无法确定支付时间，涉案工程目前也尚在审计阶段，是否还有工程款不确定。 金华市中心医院辩称，原告不是涉案工程的施工人，仅是施工班组，应向承包方主张权利，而不能直接起诉医院，主体不适格；即便是适格的主体，也无法要求医院承担诉请的第2项义务，原告提供的对账单医院不清楚，需法院审核，医院已按照合同约定支付了应付工程款，不存在拖欠，工程也尚在审计，在审计结论作出前不能确定是否还欠付工程款，且承包方在医院的工程款已被法院的其他案件冻结；苏金海案件的判决已履行是事实。 案经审理，本院认定事实如下： 金华市中心医院东扩二期门诊门厅、中心广场项目，由基业建设集团有限公司承建。在该工程施工过程中，基业建设集团有限公司将架子班组交由原告承包施工。2019年7月25日，原告与发包方进行对账，截至该日，架子班组结算总价1003471.61元，已支付434640元，尚欠568831.61元。2019年8月7日，基业建设集团有限公司盖章确认。 同时查明，承包人基业建设集团有限公司与监理人浙江致远工程管理有限公司共同出具的“情况说明”中载明，发包人金华市中心医院的案涉项目已完成施工，发包人已按照建设合同约定支付了应支付的工程款，不存在拖欠，剩余工程款经审定后再予确定支付，目前审计部门的审定尚在进行中。 另，基业建设集团有限公司因未履行生效裁判文书确定的义务而被申请执行，本院已向金华市中心医院发出协助执行通知书，冻结了案涉工程的应付工程款。 上述事实，有对账确认书、苏金海判决书，情况说明、法院协助执行材料，双方陈述等证据证实。 本院认为，基业建设集团有限公司承建金华市中心医院东扩二期门诊门厅、中心广场项目且已完工、案涉工程尚处于审计中的事实，原、被告均无异议，对此事实，本院依法予以确认；基业建设集团有限公司对原告诉请的其将承建项目中的架子班组发包给原告施工、诉请数额即为双方对账确认的欠付金额的事实，基业建设集团有限公司无异议，对该事实，本院依法予以确认，原告系适格的诉讼主体。原告已按约完成施工任务，基业建设集团有限公司应当履行支付工程款的义务。基业建设集团有限公司未足额支付工程款，对原告要求其支付逾期付款利息的请求亦无异议，本院依法予以支持。依据庭审查明的事实，作为建设方的金华市中心医院系依照建设合同约定支付工程款，表明其已支付的款项系工程进度款，剩余工程款只因尚在审定而应付数额不明，并非无工程款可付，故对原告要求金华市中心医院在欠付基业建设集团有限公司案涉工程款范围内承担支付责任的请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 一、基业建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内支付蒋立湖架子工工程款568831.61元，并支付逾期付款利息（自2019年7月25日起，按月利率5‰计至款清之日止）； 二、金华市中心医院在欠付基业建设集团有限公司建设工程价款范围内对蒋立湖承担支付责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9516元，减半收取计4758元，由基业建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年四月十八日 代书记员 陈一帆
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执91号 申请执行人:施洪春，男，1967年6月29日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：李达杨、华云朵，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律援助工作者。代理权限为特被授权。 被执行人：张华丙，男，1965年11月30日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。 关于申请执行人施洪春与被执行人张华丙劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）云0502民初3033号民事判决书，判决被告张华丙于本判决生效后三十日内支付原告施洪春劳务费4960元，已发生法律效力。张华丙未履行生效法律文书确定的义务。权利人施洪春2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人张华丙送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书材料，责令被执行人张华丙立即履行生效的法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人张华丙名下的银行和网络银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息，查明被执行人张华丙名下的银行和网络银行存款余额不足，无车辆、证券等财产，被执行人张华丙名下在保山市隆阳区五洲国际广场8幢118号期房一套已被（2020）云0502执87号案件查封处置中，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人施洪春申请待该财产处置后按比例参与分配并将被执行人张华丙限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨       宇 审判员 陈辅汕审判员聂江涛 二〇二〇年四月三日 书记员 董   呈   军
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更775号罪犯叶志树，男，1990年7月3日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年8月14日作出(2017)粤0307刑初4222号刑事判决，以被告人叶志树犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年11月30日作出(2018)粤03刑终2653号刑事判决，对原审被告人叶志树维持原判。判决生效后，于2019年1月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯叶志树在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并于2020年3月30日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、郭炜英出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警罗腾、邱宁尉尉出庭履行职务。罪犯叶志树到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯叶志树在服刑考核期间（2019年1月9日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分1038分（共获得表扬1次），2019年9月12日获得表扬，剩余考核分438分。原判罚金人民币8000元已履行完毕。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、《调查评估意见书》等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶志树原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯叶志树获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯叶志树予以假释（假释考验期自假释之日起计至2020年5月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终241号上诉人（原审原告）：张某甲，女，2014年12月9日生，住江苏省南京市浦口区。法定代理人：吴某。委托代理人：宋岚，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。委托代理人：付博洋，江苏东银（江北新区）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张某乙，男，1976年12月20日生，住江苏省沭阳县。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙抚养费纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初348号民事裁定，向本院提起上诉。张某甲上诉称，一审裁定认定事实错误，被上诉人未能举证证明其经常居住地是江苏省沭阳县，不应当裁定将本案移送。被上诉人提交用以证明其现在经常居住地为江苏省沭阳县的证据是沭城街道河西居委会出具的《证明》，但上诉人认为该份证据不能作为认定被上诉人经常居住地在江苏省沭阳的证据。具体理由如下：首先，从证据形式上来看，该《证明》属于书证，但仅有居委会的盖章，并无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定的单位提供证明材料的形式要件，该份证据的合法性不应当被认可。其次，在被上诉人提供的《证明》不符合法定形式要件的情况下，上诉人并无房产证、租赁合同或者暂住证作为其主张证明内容的补充证据，仅有该份居委会《证明》不足以证明其经常居住地。另外，被上诉人张某乙的户籍至今在南京市浦口区南浦路301号25幢三单元1109室，其常用并且一审法院与其联系的手机号均为南京号码。根据上诉人知晓的情况，被上诉人张某乙在江苏省沭阳县并无固定住所。上诉人认为该《证明》的内容完全与事实不符，一审法院在未与出具该《证明》的单位及制作证明材料的人员进行调查核实的情况下，不应当将该《证明》作为认定事实的依据。综上所述，一审法院认为被上诉人的经常居住地在江苏省沭阳县属于事实认定错误，请求撤销一审裁定，由一审法院依法受理本案。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案因被告张某乙提供的证据能够证明其经常居住地在江苏省沭阳县，因此，一审法院将本案移送江苏省沭阳县人民法院处理并无不当。综上，张某甲上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年四月二十日书记员 王明珠
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初152号 原告：宋鑫，男，1978年4月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：左利国，男，1979年3月3日出生，汉族，住吉林省磐石市东宁街道。 原告宋鑫与被告左利国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告宋鑫于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋鑫撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告宋鑫负担。 审 判 长  臧懿敏 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  吕梦妮
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初59号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人张建奇，男，1974年2月25日出生于福建省上杭县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地福建省上杭县，住福建省上杭县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月16日被上杭县公安局刑事拘留，同年12月27日变更为取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人张建奇犯妨害公务罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员李建红出庭支持公诉。被告人张建奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上杭县人民检察院指控：2019年12月16日13时许，被告人张建奇因涉嫌殴打他人被传唤至上杭县公安局蛟洋派出所配合调查。在蛟洋派出所办案工作区内，被告人张建奇因不服从处置而与办案民警产生争执，并用脚踢踹身着警服的处置民警陈某，致使陈某腹部受伤。经鉴定，陈某的伤情为软组织损伤。建议对被告人张建奇判处拘役四个月至六个月。 被告人张建奇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，并有证人刘金辉、苏耀狄、张其煌等人的证言；被害人陈某的陈述；上杭县公安局物证鉴定室的鉴定书；视频监控资料；上杭县公安局出具的户籍证明、违法犯罪前科查询证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建奇采取暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张建奇的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人张建奇到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张建奇犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  吴胜佳 二〇二〇年四月八日 法官助理巫健 代理书记员  李梦瑶 附：本案适用的有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初1316号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路28号。 法定代表人：邱林，职务：公司总经理。 委托诉讼代理人：宋红双，四川精伦律师事务所律师。 被告：余宗恒，男，1970年12月12日出生，汉族，住四川省郫都区。 原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告余宗恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，2020年4月8日，原告成都德冠物业管理股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都德冠物业管理股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由成都德冠物业管理股份有限公司承担。因成都德冠物业管理股份有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年四月八日 书记员  沈霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2119号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人谭姣女，1986年6月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9067号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭姣银行存款39206.31元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月九日书记员  田娟
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初9258号原告：陈红星，男，1982年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区以上五案原告共同委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔瀚律师事务所律师，执业证号：15201201110139270，特别代理。以上五案原告共同委托诉讼代理人：郝涛，贵州黔瀚律师事务所实习律师，一般代理。被告：贵州洛平夜郎文化旅游开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区明珠大道609号“保利.溪湖”第2幢负一层2号。法定代表人：王培金。委托诉讼代理人：李芝超，贵州岚圣律师事务所律师，执业证号：15201201810068980，特别代理。委托诉讼代理人：沈承玉，男，1984年6月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，系公司员工，特别代理。原告陈红星与被告贵州洛平夜郎文化旅游开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后。原告陈红星于2020年4月15日以补充收集证据为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告陈红星的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈红星撤回起诉。案件受理费人民币100元（已减半收取），由原告陈红星承担。审判员  马显丽二〇二〇年四月十五日书记员  吴梓钥
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020）陕0104刑初243号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王建某，男，1978年3月14出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年12月30日因犯危险驾驶罪被刑事拘留，2020年1月6日被取保候审王建某。公诉机关以莲检诉刑诉﹝2020﹞149号起诉书指控被告人王建某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月20日0时30分许，被告人王建某饮酒后驾驶陕AXXXXX号“丰田凯美瑞”小型轿车沿本市西大街由东向西行驶至西门盘道时，被执勤交警查获，经检测，王建某的血醇浓度为151.25mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人王建某对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王建某违反道路交通安全管理法规，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。唯被告人王建某如实供述罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第六十七条第三款,第四十二条,第五十二条,第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王建某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，宣告缓刑三个月，并处罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。   审  判  员  霍  彪 二Ｏ二Ｏ年四月十六日 书  记  员  桑  彤1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1768号申请执行人：湖南优积谷网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F4栋11层1103号房。法定代表人：张友生，总经理。委托诉讼代理人：张建华，男，1981年10月14日出生，汉族，湖南优积谷网络科技有限公司员工，住湖南省衡南县。被执行人：上海艾威信息科技有限公司，住所地上海市静安区南京西路1486号1号楼312室。法定代表人：赵国萍，董事长。申请执行人湖南优积谷网络科技有限公司与被执行人上海艾威信息科技有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初8679号民事判决书已生效，但被执行人上海艾威信息科技有限公司至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海艾威信息科技有限公司的银行存款60790元；或扣留、提取其应得收入60790元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年四月三日书记员  屈慧婷
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初898号 原告：李伟，男，1995年5月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：万志军，男，1987年2月4日出生，住安徽省巢湖市。 原告李伟诉被告万志军民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李伟于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟撤诉。 案件受理费115元，由原告李伟负担。 审判员  方江锋 二〇二〇年四月十六日 书记员  周 唯
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1039号罪犯陈俊杰，男，1989年3月13日出生，汉族，户籍地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年9月25日作出(2013)穗云法刑初字第1793号刑事判决，以被告人陈俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2013年12月11日作出(2013)穗中法刑二终字第731号刑事裁定，准许上诉人陈俊杰撤回上诉。判决生效后，于2014年1月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈俊杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月18日作出(2016)粤02刑更1581号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更442号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈俊杰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈俊杰因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3596分（共获得表扬5次），2018年5月14日获得表扬，2018年9月13日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年5月10日获得表扬，2019年9月12日获得表扬，剩余596分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈俊杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈俊杰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢45号曹东旭、吉林市欣赫商品混凝土有限责任公司：申请执行人曹东旭与被执行人吉林市欣赫商品混凝土有限责任公司买卖合同执行一案。本院作出的（2018）吉0291民初947号民事调解书，已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人曹东旭与被执行人吉林市欣赫商品混凝土有限责任公司自愿达成执行和解协议，本案于2019年10月25日终结执行。现申请执行人曹东旭以第三人江苏宏景集团有限公司有旟迴能力为由申请恢复执行。在执行中第三人江苏宏景集团有限公司经本院多次明法释理，第三人自动履行了对被执行人吉林市欣赫商品混凝土有限责任公司到期债务893070元，该笔执行款已给付申请执行人曹东旭。（2018）吉0291民初947号民事调解书本次恢复执行内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1065号 原告：王文生，男，1974年1月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：刘磊，男，1986年4月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告王文生与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王文生以被告刘磊已履行还款义务为由，于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文生撤诉。 案件受理费182元，由王文生负担。 审判员  陈丽慧 二〇二〇年四月一日 书记员  苏 珊
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1878号申请执行人：李秋梅，女，1968年3月3日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托代理人：刘明奇，男，1964年7月6日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：贺超，男，1987年2月19日生，汉族，住吉林市昌邑区。担保人：贺泽成，男，1961年9月9日生，满族，住吉林市昌邑区。本院执行李秋梅与贺超民间借贷纠纷一案，（2019）吉0202民初232号民事判决书发生法律效力后，权利人李秋梅于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中,被执行人贺超亲属贺泽成作为被执行人贺超担保人。经由本院主持调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、贺泽成自愿为贺超在（2019）吉0202民初232号案件判决确定应承担的全部义务承担担保责任。并在2020年8月15日前履行担保义务偿还本金及利息共计50万元。诉讼费7990元、执行费7400元，由贺泽成负担。如按期足额履行则李秋梅放弃其他执行债权，本案一次性了结；2、此期间暂缓执行，解除对贺超银行卡的冻结并解除限高措施；3、如贺超、贺泽成不能按期全面履行本协议约定的义务，则追加贺泽成为本案被执行人，恢复对原判决的执行。鉴于本案履行期限较长，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0202执1878号案件终结执行。终结执行后，被执行人如未按和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许嘉胜二〇二〇年四月八日书记员  王东平
广东省韶关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)粤02刑更939号 罪犯黄树英，男，1970年4月24日出生，汉族，户籍地广东省深圳市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。 广东省深圳市宝安区人民法院于2011年7月6日作出(2011)深宝法刑初字第1741号刑事判决，以被告人黄树英犯诈骗，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。广东省深圳市宝安区人民法院作出（2011）深宝法民一初字第8204号民事调解书，内容载明被告人黄树英于2018年12月3日前一次性偿还原告人民币212000元。判决生效后，于2011年8月24日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄树英在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月28日作出（2014）韶中法刑执字第4837号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2016年4月18日作出(2016)粤02刑更1634号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更493号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。 执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄树英在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并于2020年3月30日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、郭炜英出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警罗腾、邱宁尉尉出庭履行职务。罪犯黄树英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄树英在本次考核期间（2017年12月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2904分（共获得表扬4次），2018年5月17日获得表扬，2018年10月29日获得表扬，2019年3月14日获得表扬，2019年8月26日获得表扬，剩余考核分504分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣25分，2019年3月8日因列队行进过程中不听指挥，违反队列纪律被扣10分，2019年10月28日因骂人、互相争吵、争执推拉，情节较重的被扣15分。原判罚金人民币50000元已履行完毕、民事赔偿款人民币212000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯黄树英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄树英予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年10月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王华明 审判员  李应富 审判员  钟素雅 二〇二〇年四月十日 书记员  何楚楚
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢210号 叶耿林、杨伟波： 本院以(2015)丽莲执民字第1975号、（2020）浙1102执恢210号立案执行的申请执行人叶耿林与被执行人杨伟波劳务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位7227元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日 经办人：张拥军
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1901号上诉人（原审原告）：来昊，男，1988年11月30日出生，汉族，住南京市建邺区，现被羁押于江宁区看守所。委托诉讼代理人：来庆生（系来昊之父），男，1959年10月18日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：陆启华（系来昊之母），女，1964年7月15日出生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：贺安德，男，1970年5月26日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（一审被告）：夏亿祥，女，1969年9月11日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（一审被告）：贺约瑟，男，1994年8月5日出生，汉族，住南京市江宁区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：董伟，北京市中银（南京）律师事务所律师。上诉人来昊因与被上诉人贺安德、夏亿祥、贺约瑟追偿权纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初14970号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。来昊上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。本案事实清楚，来昊的代理人在庭审中提交了相应证据证明来昊享有对贺安德、夏亿祥、贺约瑟的追偿权。双方之间原有的民间借贷关系，由于贺安德己经清偿，本案一审法院只需就追偿权纠纷进行裁判即可，民间借贷纠纷由其他法院处理；2.贺安德贷款是其真实意思表示，且贷款人南京邦信科技小额贷款有限公司系具有放贷资质的金融机构。来昊为贺安德等人提供了保证担保，为其进行了代偿。正是由于贺安德等人未归还代偿款项，导致来昊在索要代偿款的过程中涉嫌非法拘禁的刑事案件，与本案追偿权无关；3.一审法院程序违法。本案一审中对民间借贷事实进行质证时，一审法院未要求当事人双方亲自到庭参与庭审，一审的审理程序违法；4.来昊在民间借贷中并无涉及违法犯罪的行为，并无强迫或者欺诈的情形，也不存在涉嫌犯罪的行为，来昊涉嫌非法拘禁罪的案件与本案的追偿权并无法律上的关联。被上诉人贺安德、夏亿祥、贺约瑟共同答辩称，一审裁定程序合法，裁定意见正确，请求二审法院维持一审裁定。本案所涉255万元追偿款来源于贺安德曾于2016年11月7日向来昊借款170万元，后贺安德无力偿还，来昊为了贺安德能够向其偿还该170万元借款，所以又让贺安德与本案中的出借人邦信公司签订了贷款协议，进行了借款，并且在此过程中还伙同其他单位收取了高额的手续费。同时在后期追要该250万元借款的同时，来昊还采取了非法拘禁等暴力手段。目前来昊因为在讨债过程中的暴力行为，已经被江宁区公安局立案侦查，该案现已经检察院向人民法院提起公诉。故本案的债权债务与来昊现在正在被调查的刑事案件有紧密相关的联系。来昊向一审法院起诉请求：贺安德、夏亿祥、贺约瑟共同偿还其代偿款本金255万元及利息（以本金255万元为基数，自2017年6月27日起按照同期银行贷款利率标准计算至本金还清之日止）。一审法院经审查认为：虽然本案以经济纠纷受理，但从本案的审理情况看，来昊对贺安德与案外人南京邦信科技小额贷款有限公司之间的借款合同并无真实的担保意思表示，系双方民间借贷关系中确保借款人还款的手段。来昊涉嫌掩饰其与贺安德真实的民间借贷关系，试图通过一系列运作使双方之间的民间借贷关系转化为担保关系以及时获得高额利息和本金清偿。来昊的上述方式有犯罪嫌疑，故本案不属经济纠纷案件，应将本案移送公安机关处理。故一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，作出裁定：驳回来昊的起诉。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审另查明，来昊因在本案所涉经济纠纷中涉嫌非法拘禁罪，被南京市江宁区公安分局逮捕，后经检察院审查起诉，相关刑事案件已在江苏省南京市江宁区人民法院审理。二审中，双方当事人均认可，来昊系南京百韧折商务信息咨询有限公司业务经理，案涉借款系南京百韧折商务信息咨询有限公司作为居间介绍人，介绍贺安德、夏亿祥、贺约瑟向出借人南京邦信科技小额贷款有限公司借款，用于归还之前贺安德欠来昊的债务，并从中收取手续费用。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，来昊同时作为前一债权债务关系的债权人及本案借贷关系的居间介绍方的员工，又在本案借贷关系中作为保证人行使追偿权，并在后续追索钱款的过程中涉嫌非法拘禁罪，结合南京市江宁区公安分局的逮捕通知书及双方当事人陈述，来昊上述行为存在通过故意构造多重法律关系链接、嵌套的，试图将双方当事人之间的民间借贷关系转化为担保追偿权纠纷，以暴力手段进行催讨，并以此实现获得高额利息、手续费和本金清偿的目的。一审法院据此认定来昊的上述行为有经济犯罪嫌疑并裁定驳回其起诉，确有事实和法律依据。来昊的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄伟峰审 判 员 毕宣红审 判 员 罗正华二〇二〇年四月十四日法官助理 周宇浩书 记 员 王嘉玉
湖北省石首市人民法院执行裁定书（稿）（2019）鄂1081执563号申请执行人：管红明，男，1969年7月13日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。被执行人：石首市湘楚商贸有限公司，统一社会信用代码91421081050003998J，住所石首市横沟市镇新建街。法定代表人：李兆权，系该公司总经理。本院在执行申请执行人管红明与被执行人石首市湘楚商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过两次或以上网络系统查控对被执行人的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了查询，并将查询结果告知了申请执行人。本院已将被执行人限制高消费。并将案件执行经过、采取的执行措施告知申请执行人。而申请人至今未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，至此本院已穷尽财产调查措施。申请人于2020年4月16日提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，申请执行人管红明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1081民初1173号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年四月十六日书记员 张 捷
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初894号原告：王世彬，男，1967年7月6日生，汉族，农民，住惠民县，委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。被告：惠民县胡集镇白桥社区村民委员会。法定代表人：关芳，村委会主任。原告王世彬与被告惠民县胡集镇白桥社区村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世彬及其委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告惠民县胡集镇白桥社区村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款垫付的现金54565.53元；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年以来，原告出资39728.53元，用于惠民县胡集镇北辛庄村委会的开支。2015年12月1日，原告在王世泽处借款10000元，约定月息1.5分，用于原惠民县胡集镇北辛庄村委会的开支，本息计款为14837元，原告已经通过法院归还王世泽，被告应当归还原告。原惠民县胡集镇北辛庄村委会归属被告，现原告急需用钱，多次找被告催要，被告均以无款为由拒付。为此，特提起诉讼。被告未到庭也未提交答辩状。本院经审理确认事实如下：2015年以来，原告王世彬为原惠民县胡集镇北辛庄村委会垫资39728.53元，用于村委会的日常开支。2015年12月1日，原告王世彬在王世泽处借款10000元，约定月息1.5分，用于原惠民县胡集镇北辛庄村委会的开支，本息计款为14837元，王世泽起诉原告后，原告已经通过法院归还王世泽。后原惠民县胡集镇北辛庄村委会被合并于被告惠民县胡集镇白桥社区村民委员会，后原告向被告催要欠款未果。本院认为，被告惠民县胡集镇白桥社区村民委员会欠原告王世彬54565.53元，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告惠民县胡集镇白桥社区村民委员会于判决生效后五日内偿还原告王世彬54565.53元及利息（自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决履行期间届满之日）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，减半收取582元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年四月三日书记员  徐 蕊
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1533号原告：赵莉华，女，1954年3月10日生，汉族。被告：符承森，男，1970年2月25日生，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地天津市河西区东江道香年广场A座。负责人：李政，总经理。原告赵莉华与被告符承森、被告中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。因赵莉华未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵莉华撤诉处理。审判员  万永革二〇二〇年四月十六日法官助理周立芳书记员薛彤
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初503号 原告：四川天壹环保科技有限公司，住所地四川省东山高薪区南新大道22号。统一社会信用代码：91511100709018160F。 法定代表人：罗康林，董事长。 委托诉讼代理人：余欢，四川公生明律师事务所律师。 被告：资中县双龙砖厂，住所地资中县马鞍镇驼柏树村四社。统一社会信用代码：915110259067576837。 投资人：王裕兰，厂长。 委托诉讼代理人：谢伦奎，男，资中县双龙砖厂工作人员。 原告四川天壹环保科技有限公司与被告资中县双龙砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告四川天壹环保科技有限公司的委托诉讼代理人余欢、被告资中县双龙砖厂的投资人王裕兰及其委托诉讼代理人谢伦奎均到庭参加诉讼，原告四川天壹环保科技有限公司当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天壹环保科技有限公司与被告资中县双龙砖厂当庭达成调解协议，并履行完毕，原告当庭提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川天壹环保科技有限公司撤诉。 案件受理费232元，由原告四川天壹环保科技有限公司负担。 审判员  车翠萍 二〇二〇年四月九日 书记员  邓仕勇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初527号原告：徐彰强，男，1985年6月25日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：郭振岗，河南龙云律师事务所律师。被告：王延召，男，1983年11月6日生，汉族，住鲁山县。被告：王伟伟，男，1991年6月16日生，汉族，住鲁山县。原告徐彰强与被告王延召、王伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告起诉应当有明确的被告，并应当提供被告准确的基本情况及送达地址。本案中原告没有提供准确的被告信息，致使本院无法确定被告，故本案因被告不明确而无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐彰强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贡恩法二〇二〇年四月九日书记员  李瑞明
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执614号 申请执行人：徐凤琴，女，1955年10月2日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：董素娣，女，1963年1月21日出生，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人徐凤琴与被执行人董素娣[（2019）浙0205民初2424号]民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执614号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 陈荣洑
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1322执恢110号之一 申请执行人：胡广超，男，1970年11月2日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：李辉，男，1985年3月29日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：李世华，男，1964年8月13日出生，汉族，农民，初中文化，住址同上。 被执行人：刘田，女，1964年3月28日出生，汉族，农民，初中文化，住址同上。 被执行人：胡惠影，女，1965年7月17日出生，汉族，居民，小学文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：陈军，男，1958年4月10日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人胡广超与被执行人李辉、李世华、刘田、胡惠影、陈军民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院于2017年10月26日作出的（2017）皖1322民初4502号民事判决书。但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人胡广超向本院申请强制执行。 本院在诉讼、执行过程中依法查封了被执行人李辉、李世华名下位于萧县××行政村××楼村的房产。在执行过程中依法对该房产进行了评估、拍卖，买受人在本院于京东网司法网络拍卖平台开展的“萧县××行政村××楼村的房产”司法拍卖项目公开竞价中，对房地权证萧黄口字第××号、15××39号房产以人民币710100元（柒拾壹万零壹佰元）的最高价胜出。依照现《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李辉、李世华名下位于萧县黄口镇杨阁行政村李楼村房地权证萧黄口字第××号、15××39号房产及其对应的［萧集用（2014）第1809号、1810号］集体土地使用权的查封; 二、位于萧县黄口镇杨阁行政村李楼村房地权证萧黄口字第××号、15××39号房产及其相对应的［萧集用（2014）第1809号、1810号］集体土地使用权归属买受人陈军所有； 三、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关的产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年四月八日 法官助理曹佩力 书记员吴波
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执245号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行。住所地：舞阳县东大街15号。被执行人马允，女，1980年5月15日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行与被执行人马允金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年四月二十二日书记员  路文明
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初194号原告：申月明，男，1956年2月28日生，汉族，住安阳市龙安区。原告：陈金月，女，1971年3月12日生，汉族，住安阳市北关区。原告共同委托诉讼代理人：马永龙，男，1967年12月29日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：卜桂香，男，1963年7月29日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：张曙涛，男，1975年9月8日生，汉族，住河南省汤阴县。被告：张春成，男，1966年1月7日生，汉族，住安阳市北关区。被告：沁阳市四联化工有限公司，住所地河南沁阳市产业聚集区北产业园区西北镇义庄。法定代表人：张春成，董事长。原告申月明、陈金月与被告卜桂香、张曙涛、张春成、沁阳市四联化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告申月明、陈金月于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申月明、陈金月的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申月明、陈金月撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告申月明、陈金月负担。审判员  郑卫民二〇二〇年四月十六日书记员  王 月
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1831号 原告：丁涛，男，1979年10月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：杨鹏，山东司杰律师事务所律师。 被告：山东万泰纺织有限公司，住所地：枣庄市市中区大众路市南工业区管委会15号楼。 诉讼代表人：山东万泰纺织有限公司管理人。 主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：刘军，山东明公律师事务所律师。 原告丁涛与被告山东万泰纺织有限公司（以下简称万泰公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨鹏，被告万泰公司的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决确认原告与被告山东万泰纺织有限公司之间存在劳动关系。事实与理由：原告2003年3月到被告山东万泰纺织有限公司处参加工作，与山东万泰纺织有限公司建立正式劳动关系，工资由其发放。同时，山东万泰纺织有限公司在枣庄市社会保险事业处为原告办理了养老保险手册，并交纳养老保险。后因公司破产，但原告却被告知因无本单位手续拒不确认其公司职工身份，无法享受职工待遇。原告参加工作办理正式手续进厂，山东万泰纺织有限公司也为原告交纳了部分养老保险，劳动关系事实存在，劳动档案及各项手续一直由山东万泰纺织有限公司保管。后原告多次找到公司协商解决办法，但其一直未予解决相应问题。为此，特诉至贵院，请求确认原告与被告山东万泰纺织有限公司之间存在劳动关系，以维护原告的合法权益。 被告山东万泰纺织有限公司辩称，原告起诉已过仲裁时效，原、被告无劳动关系，原告未在被告处提供劳动，管理人接收时没有原告任何信息。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、医疗保险证一份；2、医疗费用证一份；3、职工养老保险手册一份；4、不予受理通知书一份。 被告未提交证据，并对原告提交的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2003年12月进入在被告山东万泰纺织有限公司工作，并办理了医疗保险证、职工养老保险手册等。2010年8月10日被通知在家待岗。 被告山东万泰纺织有限公司于2018年6月28日被本院宣告破产，双方因劳动关系存在争议，原告申请仲裁并诉至法院。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告提交了养老保险手册、医疗费用证及医疗保险证等证据可以认定原被告存在劳动关系，被告并无证据证实双方已解除劳动关系，因此可以认定双方至被告破产之日存在劳动关系，本案为确认劳动关系之诉,不适用诉讼时效或仲裁时效的相关规定,且被告没有证据证明原告收到解除或终止劳动关系书面通知时间,故本案不超诉讼时效，原告的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《最高人民法院》第六条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项之规定，判决如下： 原告丁涛与被告山东万泰纺织有限公司自2003年12月至2018年6月28日存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东万泰纺织有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  徐萍 二〇二〇年四月十七日 书记员  赵红
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执4931号之二 被执行人邱必德，男，汉族，1996年6月4日出生，身份证住址海南省临高县。 本院移送执行被执行人邱必德罚金一案中，本院(2019)粤0304刑初1786号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年2月25日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已向本院缴纳执行款人民币5500元，其中罚金2000元，本院已上缴深圳市财政局，余款3500元可向被害人王某支付，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，(2019)粤0304刑初1786号刑事判决确定的财产刑内容已经全部执行完毕，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304刑初1786号刑事判决确定的财产刑内容已全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员 许 娟 二〇二〇年四月十三日 书记员 李宝怡
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执21676号申请执行人苏丙文，男，1938年3月28日，汉族，住所地唐山市。被执行人唐山市丰南区东田庄乡南元庄村村民委员会，住所地唐山市丰南区东田庄乡南元庄村。法定代表人：张秀春职务：村主任关于苏丙文与唐山市丰南区东田庄乡南元庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院(2019)冀0207民初804号民事判决书，被执行人唐山市丰南区东田庄乡南元庄村村民委员会应向申请执行人苏丙文给付案件款人民币22293.65元，被执行人向申请执行人苏丙文支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费191元，申请执行费234.4元。执行过程中，本院依法向被执行人唐山市丰南区东田庄乡南元庄村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人唐山市丰南区东田庄乡南元庄村村民委员会未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人唐山市丰南区东田庄乡南元庄村村民委员会进行了财产调查，本院未查得被执行人有可供执行财产。此外，本院依法向申请执行人苏丙文送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人苏丙文亦未向本院提供被执行人名下有可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，债权未执行到位。在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人苏丙文对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院(2019)冀0207民初804号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏永中审判员 王占存审判员 杜晓刚 二〇二〇年四月一日书记员 张 雨
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执61号 申请执行人：沈宝玉，男，1957年11月21日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人：宋良库，男，1973年8月6日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 申请执行人沈宝玉与被执行人宋良库民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0403民初1797号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。申请执行的内容是被执行人给付申请执行人40400元。 我院于2020年1月13日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，本院扣划了被执行人财付通存款2365.27元并交付申请执行人。未发现其他可供执行的财产。 因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的执行措施。我院已经将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 以上有查询回执、对申请执行人询问笔录等在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 宋 越 审判员 徐丽娜 二〇二〇年四月二十一日 书记员 丁 霞
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终730号 上诉人（原审原告）：运城市瑞鹏中央空调销售有限公司，住所地：运城市工农东街鑫鹏大厦505。 法定代表人：杨卫杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李创善，运城市山河法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张耀昱，男，1976年1月4日出生，汉族，运城市盐湖区， 被上诉人（原审被告）：山西大唐恒基房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区学苑路与铺安街十字路口西北角（永利酒店2201室）。 法定代表人：冯亚丽，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：牛艳中，男，1972年3月31日，汉族，运城市盐湖区， 被上诉人（原审被告）：运城市盐湖区至诚永利酒店管理有限公司，住所地：运城市盐湖区学苑路与铺安街十字路口西北角永利国际酒店8楼。 法定代表人：陈文胜，该公司执行董事兼总经理。 上诉人运城市瑞鹏中央空调销售有限公司（以下简称瑞鹏公司）因与被上诉人张耀昱、山西大唐恒基房地产开发有限公司、牛艳中、运城市盐湖区至诚永利酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初2485号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人瑞鹏公司上诉请求：1、撤销（2019）晋0802民初2485号之一民事裁定书；2、请求二审将该案发还重审；让四被上诉人向上诉人支付所欠空调货款80万元，及占用资金的货款利息按1.5%/月（从起诉之日起至此款付清之日止）计算利息。(经释明后上诉人将本项上诉请求改为将本案指令一审法院审理)；3、本案诉讼费由四被上诉人承担。事实与理由：一、一审裁定认识事实不清。被上诉人张耀昱以给盐湖区至诚永利酒店安装整体中央空调及排风系统为由，让被上诉人牛艳中以山西大唐恒基房地产开发有限公司名义，于2015年8月28日与上诉人签订了用于被上诉人盐湖区至诚永利酒店的空调、排风全部系统项目，共分5次订购中央空调及排风各种产品，并有其合伙人被上诉人牛艳中等代理签订的合同为据，合同订单签订后上诉人按照被上诉人的要求完成了整个全部项目，进行了供货、安装，并正常交付使用，货款总价为371万元，已付款291万元（张耀昱指使李俊英、陈文胜给上诉人转账付款），现尚欠上诉人80万元至今未付。故上诉人与四被上诉人的主体适格，事实清楚，于法有据。二、一审裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达，公告送达。自发出公告之曰起，经过六十日，即视为送达。一审法院在没有使用公告送达，作出的该裁定是错误的，故请二审法院撤销一审裁定，发还重审。综上，上诉人认为，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，故请二审法院查清事实，支持上诉人的请求。 一审认为，本案部分被告主体不明确，主要证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告运城市瑞鹏中央空调销售有限公司的起诉。案件受理费11800元退还给原告运城市瑞鹏中央空调销售有限公司。 本院认为，一审法院依据瑞鹏公司起诉时所提供的各被上诉人住址或住所地无法直接送达或留置送达，应当要求其补充材料。若瑞鹏公司因客观原因不能补充或者依据其补充的材料仍不能确定各被上诉人住址或住所地的，一审法院应进一步核实各被上诉人情况，若前述情形均无法送达情况下，可以依法向其公告送达诉讼文书。现一审法院以部分被告主体不明确驳回上诉人的一审起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初2485号之一民事裁定； 二、本案指令山西省运城市盐湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 勇 审判员 梅智勇 审判员 席少君 二〇二〇年四月二十日 书记员 陆 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2252号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人胡蓉。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9217号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡蓉银行存款39923.72元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年四月十日书记员  朱鹏辉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执100号申请执行人：汤义男，男，汉族，1988年10月10日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：刘霞，女，汉族，1976年3月22日出生，住河南省洛阳市西工区。汤义男诉刘霞买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0311民初4568号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月13日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘霞未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年1月13日、2020年2月14日、2020年3月9日、2020年4月20日对被执行人刘霞共计提起4轮网络查控，于2020年3月21日对被执行人刘霞提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产。被执行人名下银行账户无存款，本院已告知申请执行人。2、2020年3月31日到洛阳市不动产登记中心查封被执行人刘霞名下位于河南省洛阳市洛龙区牡丹大道246号院1-25幢196号、197号、219号220号房产，查封被执行人刘霞名下位于河南省洛阳市××大道××院××房产，该房产轮候查封无法处置。3、2020年3月6日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘霞无公积金可供执行。三、申请执行人汤义男未向本院提供被执行人刘霞名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年4月9已前往被执行人刘霞居住地河南省洛阳市××大道××院××房产调查被执行人情况，经走访河南升龙物业管理有限公司增值服务中心了解得知被执行人刘霞名下河南省洛阳市××大道××院××房产于2019年7月8日租给一个叫王彦彦的租客合同是两年，其他的具体情况我们也不了解，未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人刘霞在洛阳市西工区人民法院有1起终结本次执行案件，案号为（2018）豫0304执631号，在孟津县人民法院有1起终结本次执行案件，案号为（2018）豫0322执709号，在本院有2起终结本次执行案件，案号为（2016）豫0311执1644号、（2019）豫0311执1519号，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人刘霞违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人汤义男申请，本院于2020年1月13日对被执行人刘霞采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年4月10日将被执行人刘霞列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。3、同时对被执行人刘霞作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人刘霞报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年4月23日对申请执行人汤义男进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余126660元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执100号案件终结本次执行程序。被执行人刘霞负有继续向申请执行人汤义男履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月二十二日书记员  **浦
贵州省麻江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2635刑初31号 公诉机关贵州省麻江县人民检察院。 被告人蒙维军，绰号“熊大”，男，1974年7月11日出生，苗族，小学文化，职业务农，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县，住麻江县，因涉嫌滥伐林木罪，2020年1月28日被麻江县森林公安局监视居住。 贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉（2020）18号起诉书指控被告人蒙维军犯滥伐林木罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人蒙维军到庭参加诉讼。现已审理终结。 麻江县人民检察院指控：2018年9月，被告人蒙维军以人民币1800元与麻江县宣威镇城中村四组（原铁倘二组）的村民李某3（绰号叫“疯子”）购得地名为大坡山上的马尾松林木。2018年10月4日，蒙维军未经林业行政主管部门批准，雇请本寨的李某1、李某2二人与其对购得的林木进行砍伐，蒙维军用自己的三轮车和雇请李某1、李某2二人各自的拖拉机分别于2018年10月4日、5日将原木运送至凯里经济开发区三祥木材经营加工厂出售，2018年10月6日三人正在砍伐树木过程中被抓获，现场查获被砍伐的马尾松原木27节。案发后，被告人蒙维军有悔罪表现，积极上缴所得赃款人民币5400.00元，并将现场查获的27节马尾松原木运至宣威镇林业站上交。经勘验和鉴定，被砍伐马尾松共计24株，折合活立木蓄积为13.873立方米。 该院认为，被告人蒙维军违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人蒙维军到案后能如实供述自己的犯罪事实，上缴赃款、赃物，自愿认罪认罚，适用简易程序审理该案，建议判处被告人蒙维军拘役五个月，缓刑5个月，并处适当罚金。 被告人蒙维军对公诉机关指控的事实无异议。 经审理查明：2018年9月，麻江县宣威镇城中村四组村民李某3（绰号叫“疯子”）将其麻府林证字（2008）第5226350905323-1／1号《林权证》中承包大坡山林的马尾松树木以人民币1800.00元的价格出售给被告人蒙维军，由被告人蒙维军自行办理砍伐手续后自行砍伐，被告人蒙维军并向李某3支付了人民币1800.00元。2018年10月4日，被告人蒙维军在没有依法办理林木砍伐许可证的情况下，便雇请本组村民李某1、李某2并由二人自带油锯和自行驾驶其拖拉机与其自带油锯和驾驶其载货三轮摩托车一同前往城中村四组李某3承包大坡的山林对购得的林木进行砍伐。2018年10月4日、5日，被告人蒙维军驾驶自己的载货三轮车与雇请的李某1、李某2各自驾驶其拖拉机分别各自两次运输所砍马尾松原木至凯里经济开发区三祥木材经营加工厂，获款人民币5400.00元。2018年10月6日，被告人蒙维军与雇请的李某1、李某2正在砍伐树木时，被举报后被麻江县林业局查处，现场查获被砍马尾松原木2米长23节、1米长4节，共27节，已运至麻江县宣威林业站上缴。2018年10月19日，麻江县林业局以砍伐数量较大，构成刑事案件，移送至麻江县森林公安局侦办，麻江县森林公安局当日予以立案侦查。麻江县森林公安局经对现场勘验和指认，被砍伐马尾松共计24株。2018年10月19日，麻江县森林公安局聘请麻江县林业局对被告人蒙维军涉嫌滥伐林木的活立木蓄积数量进行鉴定，2018年10月23日麻江县林业局作出《宣威镇铁倘蒙维军无证砍伐林木调查与鉴定》，被告人蒙维军无证砍伐马尾松24株，活立木材（蓄）积为13.873立方米。2018年11月25日，麻江县森林公安局决定对被告人蒙维军取保候审，2019年10月25日决定对被告人蒙维军解除取保候审，2020年1月28日决定对被告人蒙维军指定居所监视居住，2020年2月1日移送麻江县人民检察院提起公诉。 另查明，2018年12月26日，被告人蒙维军向麻江县森林公安局上缴违法所得人民币5400.00元。 上述事实，被告人蒙维军在开庭审理过程中亦无异议，并有《林业行政处罚立案登记表》，《案件移送书》，《受案登记表》，《立案决定书》，被告人蒙维军的《户籍证明》，麻森公（刑）勘［2018］20号《现场勘验检查工作记录》，现场图、照片，被告人蒙维军及证人李某1、李某2对现场指认照片，《辩认笔录》，证人李某1、李某2、李某3、贺某的证言，被告人蒙维军的供述，李某3持有的麻府林证字（2008）第5226350905323-1／1号《中华人民共和国林权证》，麻江县林业局作出的《宣威镇铁倘蒙维军无证砍伐林木调查与鉴定》，《扣押决定书》及《扣押清单》，《贵州省政府非税收入一般缴款书（收据）4》等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人蒙维军违反森林法的规定，未申请办理采伐许可证以及未经林业行政主管部门批准，擅自砍伐林木，砍伐林木活立木蓄积为13.873立方米，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蒙维军在案发后如实供述自己的犯罪事实，积极缴纳违法所得，依法可对其酌情从轻处罚。经对其考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。对于扣押其滥伐的林木及其缴纳的违法所得款应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒙维军犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000.00元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人蒙维军缴纳的违法所得款人民币5400.00元没收上交国库；扣押的27支马尾松原木予以没收，由扣押机关依法处理； 三、被告人蒙维军的作案工具油锯一把予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  吴茂标 二〇二〇年四月三日 书记员  陆 艺
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保21号 申请人：翟文君，男，58岁。 被申请人：刘艳，女，46岁。 申请人翟文君与被申请人刘艳被继承人债务清偿纠纷一案，本院依法解除对刘艳在中国农业银行股份有限公司6228232675279901367账户36000.00元的冻结；解除对翟文君在中国农业银行股份有限公司账号6228482670312992512存款10800.00元的冻结。至此友谊县人民法院作出的（2020）黑0522民初82号之二民事裁定书确定的保全内容已全部实施完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初942号 原告：马永晟，公民身份号码×××，住西宁市。 被告：武志洋，公民身份号码×××，住西宁市。 原告马永晟与被告武志洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案,原告马永晟于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马永晟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马永晟撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告马永晟负担。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年四月十三日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保151号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘俊雄，男，1988年1月11日出生，汉族，住冷水江市，该公司金竹山支行客户经理。被申请人：段雄松，男，1968年1月16日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人段雄松银行存款21.55万元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人段雄松的银行存款21.55万元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月八日书记员  李益林