wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1033号申请人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。负责人：谢东，系行长。被申请人：王雪，女，1990年1月27日生，汉族，住址瓦房店市。被申请人：周明杨，男，1987年9月1日生，汉族，住址瓦房店市。被申请人：王成军，男，1965年10月19日生，汉族，住址瓦房店市。被申请人：于伟，女，1968年7月26日，汉族，住址瓦房店市。本院受理中国银行股份有限公司大连星海湾支行与王雪、周明杨、王成军、于伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连星海湾支行于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人于成军名下位于瓦房店市共济办事处大宽街二段117号2单元1层1号房屋。中国银行股份有限公司大连星海湾支行在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查为，申请人中国银行股份有限公司大连星海湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人于成军名下位于瓦房店市房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年四月九日书记员  林景春
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0124执353号申请执行人：张晓平，女，1971年9与3日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：沈阳新东远陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：张建新，系该公司经理。本院在执行申请执行人张晓平与被执行人沈阳新东远陶瓷有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的债权标的为1265.00元，本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人沈阳新东远陶瓷有限公司无存款、无车辆、有房产土地、有机械设备、有工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，为了执行本案，已经对新东远陶瓷有限公司的机械设备、房产土地进行了查封，并做出拘留决定书，拟对被执行人沈阳新东远陶瓷有限公司的法定代表人张建新采取拘留措施，并已经对该公司法定代表人进行了查找，未查到该公司法定代表人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年四月一日书记员  张会敏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保465号申请人：刘菊芳，女，1965年4月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡春牙，男，1975年12月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人刘菊芳与被申请人胡春牙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人刘菊芳于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡春牙银行存款11万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人刘菊芳已提供保函担保。本院经审查认为，申请人刘菊芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡春牙银行存款11万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二日书记员  伍楚秀
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执保186号 申请人：王茂成，男，1965年3月16日生，汉族，住新泰市。 被申请人：类延涛，男，1982年4月14日生，汉族，住新泰市。 申请人王茂成与被申请人类延涛买卖合同纠纷一案，本院(2020)鲁0982民初1578号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 冻结被申请人类延涛名下银行存款100000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘虎 二〇二〇年四月二日 书记员  王宁
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初99号 原告：邵阳市国有资产投资经营有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路351号中国建设银行邵阳市分行十四楼。 法定代表人：余立中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周志高，湖南天戟律师事务所律师。 被告：汪伟胜，男，1969年3月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院于2020年3月18日立案受理原告邵阳市国有资产投资经营有限公司与被告汪伟胜租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告邵阳市国有资产投资经营有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳市国有资产投资经营有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市国有资产投资经营有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告邵阳市国有资产投资经营有限公司承担。 审 判 员  刘海浪 二〇二〇年四月十三日 法官助理龚婧 代理书记员  侯文君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执477号 申请执行人王井斌，男，1987年5月1日出生，住诸暨市西二环路198号12幢1单元2001室（黑龙江省安达市。 被执行人浙江亿泽房地产开发有限公司，住所地诸暨市陶朱街道宝利路9号亿泽新疆大厦A座，组织机构代码:683143675。 法定代表人蒋国泽。 申请执行人王井斌与被执行人浙江亿泽房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15017号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王井斌向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还定金70000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费775元、执行费961.63元。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江亿泽房地产开发有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人所有的坐落于诸暨市陶朱街道××大厦（××）××号、××号、××房产、××于诸暨市××大厦（××）000301、000303-000308号房产已由本院另案处置中，除此之外未发现有其他可供执行的财产，本院另案执行过程中已对被执行人移送破产审查。截至2020年4月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江亿泽房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执477号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月八日 书记员 张**
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1985号 申请执行人：辛桂江。 被执行人：丰宁满族自治县南关蒙古族乡骆驼鞍村民委员会。 法定代表人：陈凤斌。 被执行人：丰宁满族自治县荣昌养殖专业合作社。 法定代表人：吴桂友。 本院在执行申请执行人辛桂江与被执行人丰宁满族自治县骆驼鞍村民委员会、丰宁满族自治县荣昌养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0826执1985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年四月八日 书记员  贾丽娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3766号之一申请执行人：张利佳，男，1986年9月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王肖川，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省内黄县。张利佳与王肖川借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初3516号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王肖川应于判决生效之日起五日内偿还申请执行人张利佳借款25000元及利息。因王肖川未按上述生效法律文书履行义务，张利佳向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王肖川仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王肖川名下有汽车两辆（车牌号：豫Ｊ×××××和豫Ｊ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2020年3月4日委托濮阳市龙华区人民法院代为查封（2022年3月4日期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月25日制作失信公告，并送达给申请人。四、本院已于2020年3月4日分别委托安阳市文峰区人民法院和内黄县人民法院调查被执行人不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25000未能实现。本院认为，除上述豫Ｊ×××××和豫Ｊ×××××之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王肖川负有继续向申请执行人张利佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年四月七日法官助理姚培新书记员化旭
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执85号申请执行人：陈敏，住河南省周口市川汇区。被执行人：周口市车之港汽车销售服务有限公司，住所地周口市迎宾大道南段。法定代表人：张俊峰。本院在执行申请执行人陈敏与周口市车之港汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4948号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款624360元，被执行人已履行00元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年1月10日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，查询到被执行人名下房产一套，但不具备处置条件；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4948号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇二〇年四月十三日书记员 曹俊峰
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初460号 原告：李希忠，男，1938年4月8日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：邓家明，男，1971年8月16日出生，汉族，住山东省东平县。 原告李希忠与被告邓家明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李希忠到庭参加诉讼，被告邓家明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李希忠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金60000元及应付利息90000元。事实和理由：2010年8月2日，被告邓家明到原告李希忠家购买废铁共计人民币55000元，因当时邓家明不能支付现款，经双方协商被告邓家明向原告借款55000元购买废铁，利息为月息1分，每年交付。2012年8月2日邓家明又向原告借款5000元，两次借款共计60000元。后原告多次催要，被告均以没钱为借口拒绝还款。请求判如所诉。 被告邓家明未答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年8月2日，被告邓家明出具借条一份，载明“借条今借到现金伍万伍仟元正（￥55000元），（利息壹分正）时间：2010.8.2号，借款人邓家明，担保人康庆贺”。原告称，2010年8月2日，被告邓家明到原告李希忠家购买废铁共计人民币55000元，因当时被告邓家明不能支付现款，经双方协商被告邓家明向原告李希忠借款55000元购买废铁，利息为月息1分，每年交付；被告邓家明当日向原告李希忠出具上述借条。2012年8月2日，原被告结算上述借条中利息，被告邓家明向原告李希忠出具借条，载明“借条借李希忠现金伍仟元正（￥5000元），月息壹分贰厘正邓家明2012.8.2号”。原告称，被告曾于2013年向原告支付3000元，未说明该款项是利息还是本金。 上述事实，有原告陈述、原告提交的借条等证据在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实根据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”原告李希忠持有借条提起民间借贷诉讼，其应被视为该借条的债权人。合法的借贷关系受法律保护。被告邓家明因购买废铁向原告李希忠借款55000元的事实，由原告提交的借条予以支持，符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该借款经原告催要，被告应该积极偿还。该借条中约定“利息壹分正”，原告称该利息为月息壹分，借条中虽未明确“利息壹分正”是月息还是年息，本院认为认定该约定利息为月息一分更符合东平当地的民间借贷交易习惯；该笔借款关于利息的约定，系双方的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，本院依法予以支持。自借款发生之日即2010年8月2日至开庭之日即2020年4月2日，共计115个月，以55000元为基数、按月息1%计算，利息合计63250元。即关于2010年8月2日的借条，被告邓家明应向原告李希忠偿还本金55000元及利息63250元。2012年8月2日被告出具的借条，虽系双方结算利息后形成，但在原被告之间亦同样形成借贷关系，该借条符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告邓家明同样应按照约定支付本金及利息。自借款发生之日即2012年8月2日至开庭之日即2020年4月2日，共计91个月，以5000元为基数、按月息1.2%计算，利息合计5460元。即关于2012年8月2日的借条，被告邓家明应向原告李希忠偿还本金5000元及利息5460元。被告邓家明已偿还原告李希忠3000元，双方虽未明确该款项是本金还是利息，依据东平当地的民间借贷交易习惯，以认定该3000元为利息为宜。被告邓家明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃答辩和质证的权利，应自负相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓家明于本判决生效后十日内偿还原告李希忠借款本金60000元及利息65710元。 二、驳回原告李希忠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告邓家明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇二〇年四月八日 书记员  郑 红
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执243号之四申请人：芦建国，男，1953年5月8日出生。被执行人王保平，男，1955年09月01日出生。关于芦建国申请执行王保平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1632号民事调解书，向被执行人王保平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王保平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保平在中国银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年四月十日书记员  孙安佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2098号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所律师。被执行人沈飞宏，男，1980年1月10日出生，汉族，住陕西市靖边县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行沈飞宏支付令一案中，本院于2019年12月6日作出（2019）豫0191民督1781号支付令，支付令生效后，被执行人沈飞宏在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司于2020年2月18日向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年2月18日、3月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年4月7日，将被执行人沈飞宏限制高消费。五、对被执行人沈飞宏在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、于2020年4月4日与申请进行面谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金42507.94元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  王 倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执15号之一申请执行人：郭某，男，1993年1月1日生，汉族，住汝州市。被执行人：何某，男，1981年3月18日生，汉族，住郑州市。关于申请执行人郭某申请执行何某刑事责令退赔纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482刑初226号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人何某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何某在郑州银行622421666666371×××01账户内存款人民币123933.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保363号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：邓伟芳，男，1982年2月1日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓伟芳在金融机构存款4万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓伟芳在金融机构存款4万元。冻结期限为一年。 案件申请费420元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二〇年四月一日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 唐 轩
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终68号上诉人（原审被告）：曹玉宝，男，1948年1月3日出生，住江苏省宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：胡利利，江苏正四方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶秀玲，女，1957年3月13日出生，住江苏省宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴从军，江苏省宿迁市宿城区开明法律服务所法律工作者。上诉人曹玉宝因与被上诉人叶秀玲民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初2947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人曹玉宝及其委托诉讼代理人胡利利、被上诉人叶秀玲及其委托诉讼代理人吴从军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹玉宝上诉请求:1.撤销一审判决第一项，依法改判或者发回重审；一、二审诉讼费用由叶秀玲承担。事实与理由:1.一审判决认定涉案借款本金为50000元系认定事实错误。2016年7、8月份，张某1向叶秀玲借款40000元，月息3%，并出具借条一份，口头约定借期一年。借款到期后，张某1未能如期还款，但在此期间的利息已经支付。2017年8月13日，叶秀玲担心张某1不能还款，要求张某1提供担保人，并重新出具借条一份，同时加上违约金10000元，合计50000元，曹玉宝作为担保人签字。2018年12月5日，张某1因交通事故去世，且担保期已过。叶秀玲要求曹玉宝在借条上注明“继续担保”，曹玉宝不懂法律，且因张某1尚留两处房产，故在借条上签字。2.因借款本金为40000元，故一审判决认定曹玉宝以50000元为基数支付相应利息错误。3.涉案借款用于经营及家庭生活需要，系张某1与黄某的夫妻共同债务，黄某也应当承担共同还款责任。而且张某1留有两处房产，足以偿还涉案借款。叶秀玲答辩意见：1.本案是经曹玉宝介绍并担保向张某1借款，一审庭审时，曹玉宝已经对借款事实、借款数额及为借款担保当庭予以了陈述。一审法院根据查明的事实依法判决，事实清楚，证据充分。2.曹玉宝在一审第一次和第二次庭审以及在上诉状中陈述的事实均不一致，请求二审法院不予认可，应当依法驳回上诉请求。叶秀玲向一审法院提出诉讼请求：1.判决曹玉宝、黄某、张某2、张某3、朱某立即偿还借款50000元及利息（以50000元为基数，自2017年8月14日起按月利息2%计算至实际还款之日止）；2.一审案件受理费由曹玉宝、黄某、张某2、张某3、朱某承担。一审诉讼过程中，叶秀玲自愿撤回对黄某、张某2、张某3、朱某的起诉，要求曹玉宝承担保证责任，偿还借款本息。一审法院认定事实如下：曹玉宝在2017年8月13日借条上担保人处签字，该借条内容为：“借条今借到叶秀玲现金伍万元整，借钱人：张某1月息3%担保人曹玉宝2017年8月13日。”2018年12月5日，曹玉宝在借条上又注明：“担保人：曹玉宝继续担保。”后叶秀玲索款未果，因而成诉。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。叶秀玲与曹玉宝关于借款形成过程、款项交付、利息支付等均陈述一致，能够认定叶秀玲和张某1之间形成借贷关系，并且合法有效。曹玉宝自愿为上述借款提供担保，因双方未约定保证方式，曹玉宝应承担连带保证责任。关于借款本金数额，曹玉宝第一次庭审明确认可张某1借款50000元，而第二次庭审改变其陈述，但未能提供变更陈述的证据材料，根据诚实信用原则，对其变更的陈述不予采信，进而认定借款金额以借条载明50000元为准。借款人张某1未及时返还借款，叶秀玲起诉未过保证期间，现叶秀玲要求曹玉宝作为保证人偿还借款本金50000元，于法有据，予以支持。借款约定月息三分较高，叶秀玲主张自2017年8月14日起按月利息2%计算至实际还款之日止，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，一审判决：曹玉宝于判决生效之日起十日内向叶秀玲支付借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2017年8月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元、保全费770元，合计1820元，由叶秀玲负担770元，曹玉宝负担1050元。二审中，上诉人曹玉宝申请证人张某4出庭，证明张某1向叶秀玲借款30000元，而非50000元，且叶秀玲仅向张某1支付28200元。2019年1月1日，张某1在证人张某4的陪同下已经向叶秀玲偿还50000元，双方之间的债权债务已经消灭.叶秀玲质证意见：证人陈述借钱、还款及张某1去世的日期很清楚，与其作为证人的身份不相符，也与曹玉宝的庭审陈述不一致，且有矛盾之处，不应采信。且证人作虚假证词，应追究其相关责任。本院认证意见：对证人证言，因无其他证据加以印证，且部分内容与曹玉宝的庭审陈述不一致，叶秀玲亦不予认可，“三性”均不予认定。二审中，叶秀玲提供张某1墓碑照片一张，证明张某1去世时间为农历2017年11月29日，公历2018年1月15日。曹玉宝质证意见：对证据真实性无异议，虽然证人张某4陈述的张某1死亡时间错误，但不能据此对其证言不予采信，证人陈述涉案借款的形成时间、地点及出具借条情况均属实，应当予以采信。本院认证意见：对证据真实性予以认定。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本案二审的争议焦点是：1.涉案借款的本金数额如何认定；2.涉案本金是否已经全部清偿。本院认为，对争议焦点1，一、二审诉讼中，曹玉宝关于借款本金的陈述前后不一致，一审中，其第一次认可叶秀玲交付了50000元现金，且未扣利息，后改变陈述称50000元系“利滚利”产生，本金数额记不清楚。上诉状中，曹玉宝则主张借款本金为40000元，10000元系利息；二审庭审中，曹玉宝根据证人张某4的证言内容，再次变更陈述，主张借款本金为28200元，却对50000元的形成不能作出合理说明，明显违背诚实信用原则。而且，曹玉宝主张涉案借款本金为28200元，仅有证人张某4的证言加以证实，无其他证据印证，且叶秀玲对此不予认可，难以得到采信。对争议焦点2，曹玉宝主张涉案借款已经全部清偿，对此仅有证人张某4的证言加以证实，无其他证据佐证，叶秀玲对证人证言并不认可。如前文所述，张某4的证言不能得到认定，曹玉宝主张涉案借款已经清偿依据不足，不应得到支持。对于黄某，叶秀玲在一审中自愿撤回了对黄某的事实，系其对诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，一审法院予以准许并无不当。曹玉宝在本案中主张黄某应承担还款责任不应得到支持。其可以在实际承担担保责任后另行向黄某主张权利。综上所述，上诉人曹玉宝的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费605元，由上诉人曹玉宝负担。本判决为终审判决。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二〇年四月三日书记员  廉 洁
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初846号 原告：闽清县梅城镇浪漫衣舍服装店，住所地福建省福州市闽清县梅城镇解放大街新世纪大厦一楼四号铺店面，统一社会信用代码92350124MA31XRFU8E。 经营者：谭美玉，女，汉族，1993年12月25日出生，住福建省闽清县。 被告：刘某，女，汉族，2004年出生，住福建省闽清县。 法定代理人：刘立元，系刘某父亲。 法定代理人：刘谊凤，系刘某母亲。 被告：刘立元，男，汉族，1970年10月19日出生，住福建省闽清县。 被告：刘谊凤，女，汉族，1979年10月17日出生，住福建省闽清县。 原告闽清县梅城镇浪漫衣舍服装店与被告刘某、刘立元、刘谊凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年４月７日立案。闽清县梅城镇浪漫衣舍服装店于2020年４月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，闽清县梅城镇浪漫衣舍服装店在诉讼期间以自行协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予闽清县梅城镇浪漫衣舍服装店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由闽清县梅城镇浪漫衣舍服装店负担。 审判员  姚隆生 二〇二〇年四月十三日 法官助理陈丽 书记员方珺琳 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初706号申请人：李中豹,男,1972年9月16日出生,汉族,现住菏泽市开发区。被申请人：菏泽恒生房地产开发有限公司,住所地菏泽市中华路与解放街交汇处金城大厦三楼,统一社会信用代码91371700728592950K。法定代表人:徐强,职务:执行董事。本院在审理原告李中豹与被告徐强、菏泽恒生房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李中豹向本院申请财产保全，要求查封被申请人菏泽恒生房地产开发有限公司名下位于解放南街与中和路交叉口南华世纪城1幢01001室房产一套，中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人李中豹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人菏泽恒生房地产开发有限公司名下位于解放南街与中和路交叉口南华世纪城1幢01001室房产一套，查封期限为三年。查封期间准许使用，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分行为。案件申请费2270元，由申请人李中豹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁平二〇二〇年四月十三日书记员  魏静
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执15号 申请执行人：刘银，男，1979年6月20日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托代理人：刘运喜，男，1947年6月13日出生，住湖南省慈利县。系刘银父亲。 被执行人：赵青，女，1984年9月21日出生，土家族，住湖南省慈利县。a 本院在执行申请执行人刘银与被执行人赵青离婚纠纷一案中，因申请执行人刘银在2017年9月3日与被执行人赵青就（2016）湘0821民初2050号民事调解书所确定的婚生子抚养费达成了协议，约定由被执行人赵青向申请执行人刘银一次性付清15,000元后，其余抚养费刘银自愿表示放弃。2017年9月8日，被执行人赵青在中国银行通过银行转账的方式向申请执行人刘银的账户中转入了15,000元。以上事实，申请执行人刘银及其委托代理人刘运喜均表示认可。因此，本院认为被执行人赵青在本案受理前已经履行了抚养费的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐汇卓 二〇二〇年四月八日 书记员  曾 略
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19121号本院刑事审判庭移送执行。被执行人陈风，男，1962年9月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于本院刑事审判庭移送执行陈风罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初353号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月9日向本院移送，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2019年12月17日、2020年3月17日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现实际可供执行的财产线索;三、于2019年12月30日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2019年12月20日发出限制消费令，对被执行人其采取限制高消费措施。同日发布失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2020年1月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日分别前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无可执行的不动产登记信息，在住房公积金管理中心无实际可供执行的公积金信息；七、本院于2020年4月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。截止到2020年4月8日本案实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日书记员  王翊铭
结 案 通 知 书 关于申请执行人张某与被执行人赵某赡养费纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执1892号案件已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十三日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8666号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 被执行人：李卫兵，男，1976年4月9日出生，住临海市。 被执行人：高燕萍，女，1981年9月29日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人李卫兵、高燕萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初4124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人李卫兵、高燕萍归还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金199995.71元及利息，并负担案件受理费2182元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人李卫兵、高燕萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李卫兵、高燕萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李卫兵、高燕萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李卫兵、高燕萍的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房屋、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人李卫兵、高燕萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人李卫兵、高燕萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李卫兵、高燕萍采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人李卫兵、高燕萍进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8666号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月一日 代书记员 李智敏
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1585号原告：中国工商银行股份有限公司宏银支行，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：李勇虎，该行行长。委托诉讼代理人：赵廷发，吉林吉延律师事务所律师。被告：沈京淑，女，1960年5月10日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：延吉市中富房地产开发有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：张玉凯，该公司负责人。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司宏银支行诉被告沈京淑、延吉市中富房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宏银支行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司宏银支行撤回起诉。案件受理费372元，减半收取186元，由中国工商银行股份有限公司宏银支行负担。审判员 金钟浩 二○二○年四月九日书记员 刘婧婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初728号原告：俞坤炎，男，1963年12月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：肖志松,男，1977年12月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：朱东海，男，1970年5月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告俞坤炎与被告朱东海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告俞坤炎及其委托诉讼代理人肖志松，被告朱东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞坤炎向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费1180.84元、交通费600元，误工费25064.00元，护理费5460.00元、营养费900元，合计33203.84元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月12日早上，原告在越城区田坂里钓黄鳝时，在经过一池塘洗手，被池塘主误认为在其塘内钓黄鳝而发生争吵。被告见状后，不问事情缘由，不听原告解释，即对原告拳打脚踢进行殴打并威吓原告“打死你我也不用坐牢”，原告被打伤后，被送往绍兴第二医院进行救治。经公安机关鉴定，伤势达到轻伤一级，被告被刑拘18天。对此，原告造成的损失理应由被告承担民事赔偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告朱东海辩称：被告没有对原告进行殴打，当时被告是听到塘主在叫救命才赶过去的，等被告到的时候发现塘主与原告已经在争执了，原告发现被告过来，就开始逃跑，被告就追了上去，但被告并没有殴打原告，被告是见义勇为，故原告的损失被告不同意赔偿。原告的伤是原告自己在逃跑过程中自己摔伤的，并不是被告殴打造成的。经审理查明：2018年6月12日7时许，被告朱东海在绍兴市越城区金某的养殖塘附近听闻吵闹，便赶去一探究竟，后与原告俞坤炎相遇。现原告俞坤炎认为被告朱东海在追上其之后，对其拳打脚踢，并将其推倒在石头上致其后腰部受伤，支出了医疗费，故现诉至法院要求赔偿。另查明，原告俞坤炎的伤势经公安机关鉴定已达到轻伤一级，故2018年7月17日，绍兴市公安局越城分局以涉嫌故意伤害罪对被告朱东海进行刑事拘留，同年7月31日变更为取保候审，并于2018年8月22日向越城区人民检察院起送审查起诉。越城区人民检察院经审查，认为该案部分事实不清、证据不足，先后两次退回补充侦查后，决定于2019年6月21日公开审查该案，并举行了听证。听证过程中，公开出示了该案所涉全部证据，包括证人金某（池某）、马某（围观群众）、刘某（围观群众）、赵某（围观群众）、朱某（村治保主任）的证言。2019年7月5日，越城区人民检察院作出越检公诉刑不诉（2019）381号不起诉决定书，载明：“现有证据尚不足以证实被起诉人朱东海的行为与被害人俞坤炎的伤势之间具有刑法上的因果关系，认定其构成故意伤害罪的事实不清、证据不足，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对朱东海不起诉。”同时查明，2019年1月14日，绍兴市公安局越城区分局委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告俞坤炎的伤势成因进行了鉴定。2019年1月27日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具鉴定意见书1份，载明：根据现有送检材料，无法认定被鉴定人俞坤炎“腰1-4右侧横突骨折”的形成原因。以上事实由原告俞坤炎提交的立案告知书1份、诉讼代理人告知书1份、听证通知书1份、绍兴市公安局越城区分局出具的鉴定意见书1份、受伤治疗凭证及赔偿凭证1组，被告朱东海提供的不起诉决定书1份、绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份，本院依法向绍兴市越城区检察院调取的听证材料1组及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，公安机关向无利害关系的证人马某、刘某、赵某、朱某均进行了询问，其中证人马某、刘某的笔录中均明确陈述，原告在与案外人金某发生争执后已自行摔倒过一次，虽证人马某的证言中还陈述“戴眼镜的男的（朱东海）就推了一把，把戴帽子的男的（俞坤炎）推倒在南瓜棚旁的乱石堆上”，但因原告的伤势成因经鉴定后依然无法确定，而原告亦未能提供其他证据予以证明其伤势系被告朱东海所致，且被告不予认可，故对于原告要求被告朱东海进行赔偿的诉请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告俞坤炎的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告俞坤炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年四月七日书记员  柴静?本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4196号之一 申请执行人陶慧盛，男，1973年11月30日出生，住台州市黄岩区。 被执行人童建君，女，1963年10月5日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人陶慧盛与被执行人童建君为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶慧盛向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陶慧盛执行款人民币200000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2312.50元、申请执行费2900元。 立案执行后，本院于2019年11月04日向被执行人童建君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人童建君履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人童建君未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童建君的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人童建君在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人童建君不动产登记情况，经查被执行人童建君名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人童建君机动车登记情况，查明，被执行人童建君有车牌号为浙Ｊ×××××海马牌车辆一辆，于2004年3月5日购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。 4、通过网络查控系统查询被执行人童建君股权登记情况，经查被执行人童建君名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人童建君的金融理财产品信息。经查被执行人童建君名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人童建君的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人童建君的因私普通护照予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人童建君开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人童建君居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人童建君有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人童建君拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人童建君纳入失信被执行人名单及对被执行人童建君采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人童建君作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人童建君。 经查，截止目前，被执行人童建君在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人童建君的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人童建君可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陶慧盛，申请执行人陶慧盛未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。 本院认为，被执行人童建君目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4196号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月三日 代书记员 林君华
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫04执108号申请执行人：刘旭克,男,1985年10月12日出生,汉族，住河南省叶县。被执行人：吕跃伟,男,1969年10月21日出生,汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：鲁山鸿尧置业有限公司,住所地平顶山市鲁山县花园路与尧山大道交叉口西南角，统一社会信用代码：91410423074236956B。法定代表人：吕跃伟，该公司总经理。被执行人：河南鸿尧实业有限公司,住所地平顶山市湛河区光明路西湛河桥南常绿大楼四楼，统一社会信用代码：91410411066476247P。法定代表人：吕跃伟，该公司总经理。被执行人：平顶山市中信达物资有限公司,住所地平顶山市新华区建设路西段建材大世界院内15-20号，统一社会信用代码：91410402776515466F。法定代表人：吕跃伟，该公司总经理。被执行人：平顶山市恒泰通实业有限公司,住所地平顶山市卫东区大乌路口西100米路北（钢材市场东区2排6号），统一社会信用代码：9141040369599600XA。法定代表人：魏钦召，该公司总经理。刘旭克与吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫04民初27号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容：一、吕跃伟自本调解书生效后支付刘旭克共计本金81073287元及利息37875000元（具体支付方式：2018年10月20日前吕跃伟支付刘旭克55163970元，剩余款项最迟于2020年8月1日前吕跃伟向刘旭克支付完毕）。刘旭克自愿放弃本案其他诉讼请求；二、若吕跃伟按上述条款约定日期及数额进行支付，刘旭克同意在上述总款项中免除吕跃伟1000万元的支付责任；若吕跃伟未按上述条款约定日期及数额进行支付，刘旭克可全案申请强制执行，但应扣除已偿还数额，未偿还金额应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行的利息；三、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司对上述吕跃伟应支付款项承担连带支付责任；四、案件诉讼费604126元，减半收取302063元，诉讼保全费5000元，诉讼保全险保费48000元，三项共计355063元，由刘旭克和吕跃伟各承担177531.5元，吕跃伟应承担的177531.5元诉讼费应当于2018年10月20日前支付给刘旭克。因吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘旭克向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产及执行措施：1、查明被执行人金融机构款6794.26元人民币，本院已全部冻结。发放申请人执行款6794.26元。2、查封鲁山鸿尧御园小区24幢楼，现已进入评估阶段。三、已将被执行人吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司列入失信名单，采取限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人刘旭克本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行到位6794.26元，本案债权尚未实现。本院认为，上述房产被查封后，在评估拍卖处置期间，该小区被查封房产的利害关系人以不间断的形式向本院提起执行异议，致使本案暂无法处置该查封房产，本院经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫04民初27号民事调解书本次执行程序。被执行人吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司负有继续向申请执行人刘旭克履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 刚审判员 魏艳丽审判员 李 明二〇二〇年四月七日书记员 王志强
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执6105号申请执行人：刘国超,男，1992年3月23日出生汉族，住河南省兰考县。被执行人：王鹏翔，男，1995年7月24日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在执行刘国超与王鹏翔买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘国超依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初5171号民事判决书于2019年12月30日向我院申请执行，我院于2019年12月30日立案执行，案号为（2019）豫0184执6105号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2019年12月30日向被执行人王鹏翔发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初5171号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年12月30日提起网络查询，发现被执行人王鹏翔名下无可供执行的银行存款，无证券、保险、互联网络银行财产、车辆、不动产登记信息。二、本院于2019年12月31日向申请执行人刘国超发出提供被执行人王鹏翔的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人刘国超未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2020年1月15日向被执行人王鹏翔发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月1日向被执行人王鹏翔发出传票传唤其2020年1月5日到本院接受询问，王鹏翔未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2019年5月24日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查封了被执行人王鹏翔名下被保全的位于新郑市××镇正商智慧城（A-09）51号楼1单元6层603号房屋（合同号16001567628），查封期限为三年。六、本院于2020年2月8日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人王鹏翔作为被执行人的案件，发现王鹏翔作为被执行人的案件有0件。七、本院于2019年2月15日、2020年4月11日再次对被执行人王鹏翔提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。八、由于被执行人王鹏翔未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年1月21日决定对其纳入失信名单；九、由于被执行人王鹏翔未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年4月13日本案申请执行人已实际受偿0元。十、本院于2020年4月13日对申请执行人刘国超进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王鹏翔名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人刘国超也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人王鹏翔有可供执行财产时，申请执行人刘国超可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月十三日书记员  沈 磊
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执1103号申请执行人阎桂玉,女,汉族，1979年6月5日出生,住汝阳县。被执行人河南省菜源实业有限公司，社会统一信用代码91410326699954579G，住所地汝阳县杜康大道东。法定代表人：王雪霞,该公司总经理。被执行人王雪霞，男,汉族，1970年10月23日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1684号民事调解书受理阎桂玉与河南省菜源实业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人阎桂玉于2020年4月2日自愿向本院书面申请撤回执行，本院审查后认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执1103号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年四月三日书记员  赵豪强
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初321号 原告：刘武媛，女，1984年10月9日出生，汉族，住所地合浦县，现住合浦县。 被告：李泳桦，男，1992年10月2日出生，汉族，住所地合浦县，现住合浦县。 原告刘武媛与被告李泳桦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘武媛、被告李泳桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘武媛向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款30000元，按自逾期还款之日起按照年利率6%请求支付资金占用期间的利息745元及违约金15000元，前述利息和违约金暂计算至2019年12月17日，款清息止。庭审中变更诉讼请求为：请求被告归还借款本金人民币30000元及利息人民币745元、违约金人民币9000元，已归还的违约金人民币6000元不予从中扣除。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年1月19日，被告李泳桦因临时周转，提出向原告借款，经协商，原告当天即现金借给被告30000元并签订借条，双方约定借款期限至2019年7月19日，约定若被告2019年7月20日前未按时还款，逾期每天支付本金的3%违约金，不另立收据。而该借款到期后，被告在原告多次催要情况下，全部本金以及违约金至今未偿还。之后原告又多次向被告催要，均无果。为此，原告为维护自己的合法权益，请依法判决。 被告李泳桦辩称，原告起诉的借款属实，同意归还原告借款本金人民币30000元，已支付从2019年7月20日至2019年11月20日的利息人民币6000元，同意支付违约金，从2019年11月20日起计，在法律规定的范围内偿还。 原告向本院提交其与被告身份证、借条、民事裁定书（撤诉）等证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月19日，被告李泳桦立下《借条》一张，载明：今收到刘武媛以现金借出款30000元，不另立收据，借款期限为2019年1月19日至2019年7月19日，本人承诺于2019年7月20日前还清借款，逾期不还清款，每日需支付本金3%的违约金。借款人李泳桦在借条上签名捺印。借款用途为生意资金周转。借款逾期后，被告李泳桦于2019年8月23日归还原告刘武媛利息人民币6000元，现尚欠原告刘武媛借款本金人民币30000元及违约金。 本院认为，被告向原告借款人民币30000元，有被告签名捺印的《借条》予以证实，本院予以认定。合法的借贷关系应受法律保护，被告借款后逾期不还，违反了诚实守信原则，应依法承担还本付息的违约责任。鉴于原、被告对本案借款约定逾期违约金每日按借款本金3%计算，违约金视为对利息的约定，该违约金的约定超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，超过部分的约定无效。截至2019年8月23日，被告归还的利息以借款本金人民币30000元为基数，按照年利率36%计算应为1006元（30000元×36%÷365×34天=1006元），被告归还的6000元扣减已还利息1006元后，余款4994元作为归还给原告的借款本金计算，被告实欠原告借款本金25006元。被告应以实欠原告借款本金25006元为基数，按年利率24%从2019年8月24日至实际清偿之日计付利息给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告李泳桦应归还给原告刘武媛借款本金人民币25006元及利息（利息以实欠借款本金人民币25006元为基数，按年利率24%计算，从2019年8月24日开始计至本案借款实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费人民币944元，适用简易程序收取人民币472元，由被告负担人民币300元，原告负担人民币172元。上述受理费原告已预交，属被告负担部分由被告在履行本案生效判决书确定的给付义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 吴莉远 二〇二〇年四月一日 代书记员 杨均国 附：本判决书适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保339号申请人：河南泉有源商贸有限公司，住所地：郑州市金水区。被申请人：郑州比克电池有限公司，住所地：郑州市中牟县。申请人河南泉有源商贸有限公司与被申请人郑州比克电池有限公司诉前财产保全一案，申请人河南泉有源商贸有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年4月9日作出（2020）豫0122财保49号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州比克电池有限公司名下存款四十万一千四百九十二元三角七分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月十三日法官助理黄自强书记员刘剑阁
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初789号 原告：丁群芬，女，1970年5月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：王申岳，男，1951年1月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丁群芬与被告王申岳买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王申岳立即支付原告虾药款、饲料款共计57000元,并从起诉之日起至清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。本院受理后，依法由审判员廖志灿适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行审理。原告丁群芬到庭参加诉讼，被告王申岳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告王申岳在2012年至2016年间多次向向原告丁群芬赊购虾药、虾饲料。2016年1月13日，经双方结算，被告共欠货款60000元。被告于2019年1月28日支付3000元，现尚欠货款57000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王申岳于本判决生效之日即支付给原告丁群芬货款57000元，并从2020年4月1日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取612.50元，由被告王申岳负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年四月十日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华 ? 附一： 裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 附二： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0184执3463号被执行人王保同，男，1987年10月27日出生，汉族，住河南省林州市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院（2017）豫0184刑初297号刑事判决书，于2017年10月16日立案执行王保同罚金一案。在执行过程中，采取了以下执行措施：1、在期限内向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、在新郑市房管和不动产部门查询被执行人房产信息，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以先执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月九日书记员  徐顺峰
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初1242号 原告：王佰松，男，1952年1月3日生，汉族，现住兰陵县。 委托诉讼代理人：孟祥龙，临沂兰山开阳法律服务所法律工作者。 被告：任相英，女，1958年12月6日生，汉族，住临沂市费县。 委托诉讼代理人：王宜富，山东国续律师事务所律师。 第三人：余永全，男，1956年12月24日生，汉族，住临沂市费县。 原告王佰松与被告任相英、第三人余永全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王佰松申请撤回对被告任相英及第三人余永全的起诉，符合有关民事法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王佰松撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告王佰松负担。 审 判 长  冯少辉 人民陪审员  孙明香 人民陪审员  狄俊伟 二〇二〇年四月九日 法官助理李艳 书记员贡廷芳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1925号之一申请执行人张科峰，男，汉族，1979年3月15日出生，住平顶山市新华区。申请执行人鲁杰，女，汉族，1984年7月1日出生，住平顶山市新华区。被执行人张慧娟，女，汉族，1979年12月15日出生，住河南省平顶山市新华区。申请人张科峰、鲁杰与张慧娟民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初1095号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的102300元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等）发现被执行人张慧娟名下除有存款共计6930元（本院已依法冻结并强制扣划发放与申请人），张慧娟名下有公积金，（本院已依法查封暂未达到扣划条件，故无法处置）其余并无发现有可供执行的财产。4、2020年4月8日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额6930元，未执行标的为95370元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇二〇年四月八日书记员  李建政
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保43号 保全申请人：肖延群，男，1986年4月25日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：葛萍萍，上海丰兆律师事务所律师。 被申请人：蒋祝弟，女，1983年12月16日出生，住浙江省诸暨市。 本院在审理保全申请人肖延群与被申请人蒋祝弟诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保26号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋祝弟的银行存款5万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 勇 二〇二〇年四月五日 书记员 吴佳宝
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民特6号 申请人：刘亚运，女，汉族、1990年10月14日出生，打工，住津市。 申请人：闵中庭，男，汉族，1983年8月28日出生，住澧县。 委托诉讼代理人：闵长松（系闵中庭父亲，又系闵中庭的担保人），男，汉族，1959年5月11日出生，退休，住澧县。 本院于2020年4月1日立案受理申请人刘亚运、闵中庭司法确认一案并进行了审查。现已审查终结。 刘亚运、闵中庭民间借贷纠纷一案，2020年3月27日，经津市市汪家桥街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 1、闵中庭向刘亚运借款75214.00元，以及庭外调解前产生的诉讼费和财产保全费1786.00元，两项之和共计人民币77000.00元，此款由闵中庭、担保人(代理人)闵长松共同偿还。 2、闵中庭的债务由闵中庭、担保人（代理人）闵长松分三次向刘亚运还清借款，第一次，2020年3月27日向刘亚运还现金30000.00元；第二次于2021年6月30日前还款20000.00元；第三次于2022年6月30日之前还款27000.00元。第二次、第三次现金支付，刘亚运向闵长松或闵中庭办理收款手续。 3、本协议生效后，如闵中庭及担保人闵长松违反本协议，则债权人刘亚运主张第二期和第三期的总额47000元的利息，即从2021年7月1日起按1%的月息标准支付至偿还全部本息之日止。 4、本协议一式五份，双方当事人各持一份，津市市人民法院持2份、汪家桥街道人民调解委员会持一份。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 刘亚运、闵中庭于2020年3月27日经津市市汪家桥街道人民调解委员会主持达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  周雄 二〇二〇年四月一日 书记员  周艳
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1963号之一 申请执行人：夏月姣，女，1962年3月6日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：姜前进，浙江浙源律师事务所律师。 被执行人：叶坤德，男，1987年6月29日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：徐卫福，男，1987年11月23日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人夏月姣与被执行人叶坤德、徐卫福机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶坤德、徐卫福未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人夏月姣向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人叶坤德赔偿人民币41395.66元，承担本案诉讼费1520元；被执行人徐卫福赔偿人民币14473.92元，承担本案诉讼费380元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人叶坤德、徐卫福发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人叶坤德未按期向本院报告财产，且未履行；被执行人徐卫福已履行全部还款义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶坤德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人叶坤德户籍所在地进行实地调查。查明：1、被执行人叶坤德长期在外，名下无房产、有价证券等财产，名下银行存款不足100元，本院已予以冻结；2、被执行人叶坤德名下浙Ｈ×××××号帝豪牌小型轿车一辆，本院已予以查封，因价值较低，申请人暂不申请外处置；3、被执行人叶坤德已支付赔偿款2691.16元，并承担执行费546.84元。另，本案被执行人徐卫福已支付赔偿款14473.92元，并承担本案诉讼费用380元、执行费191.2元，经申请执行人确认，本院已解除对其的强制执行措施。截止2020年4月10日，被执行人叶坤德尚欠申请执行人赔偿款38704.5元、受理费1520元。暂未发现被执行人叶坤德其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶坤德违反财产报告制度且未履行还款义务，本院已对被执行人叶坤德作出司法拘留15天的决定。同时，本院已对被执行人叶坤德采取了限制消费、纳入失信被执行人名单及限制出境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人夏月姣。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人叶坤德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1963号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  程慧君 二〇二〇年四月十日 书记员  程一潇
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初293号原告：应奋勇，男，1960年11月5日出生，汉族，住东阳市。被告：杨远彬，男，1964年7月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告应奋勇为与被告杨远彬民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日诉至本院，请求判令被告杨远彬归还原告借款6万元并支付利息（自2018年6月21日起按年利率6%计算至实际履行日止）。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序进行审理，后因通过其他方式无法向被告送达诉讼文书，本案转为适用普通程序审理，并进行公告送达。本院依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应奋勇到庭参加诉讼，被告杨远彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理查明：杨远彬因资金周转需要，于2018年5月至6月期间陆续向应奋勇借款共计6万元。同年6月10日，杨远彬向应奋勇出具《情况说明》一份，确认上述借款事实，并承诺于同年6月20日前还款。此后，经应奋勇多次催讨，杨远彬分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨远彬应于本判决生效之日起十日内归还原告应奋勇借款6万元并支付利息（自2018年6月21日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告杨远彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  李凌锋人民陪审员  翁佳丽人民陪审员  张黎伟二〇二〇年四月十日代书 记员  任楠楠
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初642号 原告：胡文明，男，1971年5月3日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。 被告：熊天健，男，1987年11月4日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，现住遵义市播州区。 被告：熊天贵，男，1981年10月2日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，现住遵义市播州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。 负责人彭龙，总经理。 委托代理人：周光伟，贵州省他山律师事务所律师。 原告胡文明诉被告熊天健、熊天贵、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成独任庭，适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告胡文明于2020年4月3日以已收到被告熊天健赔偿的误工费、伙食补助费2500元，双方已自行和解，诉讼目的达到为由，主动向本院申请撤诉。 本院认为，原告胡文明申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡文明撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原胡文明告负担。 审判员  王莹 二〇二〇年四月三日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初355号 原告：俞彬彬，女，1982年8月24日出生，汉族，住三门县。 被告：祝献，男，1973年10月29日出生，汉族，户籍所在地三门县。 原告俞彬彬与被告祝献民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告祝献归还原告借款本金38700元并支付利息，利息按年利率6%计算，自2019年9月21日起计算至付清之日止；2.案件诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年4月2日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年9月19日，被告祝献因归还银行贷款需要，向原告俞彬彬借款50000元，同日，被告出具了一份借条给原告，载明借款的事实，双方在借条中约定还款期限为2019年9月20日，未约定借款利息，后经原告催讨，被告共归还借款11300元，其余款项被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告祝献于本判决生效之日起十日内归还原告俞彬彬借款本金38700元并支付利息，利息按照年利率6%计算，自2019年9月21日起计算至本判决实际履行完毕之日止。 如果被告祝献未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告祝献负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王群华 二〇二〇年四月二日 法官助理牟佳丽 代书记员 杨巍魏
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9122号 原告：陈静哲，女，1991年1月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴来进，男，1974年1月6日出生，汉族，住永康市。 原告陈静哲为与被告吴来进民间借贷纠纷一案，于2019年11月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在诉讼过程中，发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈静哲到庭参加诉讼，被告吴来进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陈静哲向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠款人民币115077元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的4倍至实际还清之日止）；二、由被告承担本案所有的诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付欠款107477元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 事实与理由：2018年10月至2019年3月份若干次向原告借款人民币118877元，后被告没有按欠条履约还款义务，多次催讨，已还款3800元，其余至今未还。 被告吴来进未作答辩。 原告陈静哲为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 借条原件一份，用以证明2019年9月16日，经原、被告对账，被告共计向原告借款118877元，双方约定，被告于每月20号归还3800元的事实。 被告吴来进未到庭质证，亦未提交证据。 本院认证意见：被告吴来进未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年被告吴来进向原告陈静哲借款。截至2019年9月16日，被告共欠原告借款本金118877元，并由被告出具借条一份，载明欠款事实。欠条出具后，被告仅归还11400元，剩余未有归还。 本院认为，原告陈静哲与被告吴来进之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告吴来进至今尚欠原告陈静哲借款本金107477元未有归还的事实清楚，本院予以确认。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吴来进经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告吴来进支付原告陈静哲尚欠货款人民币107477元并赔偿利息损失（利息损失从2019年11月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止）。款项限本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2602元，公告费400元，合计3002元，由被告吴来进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应建栋 人民陪审员  梅凌宵 人民陪审员  陈安宝 二〇二〇年四月二日 法官助理周杨诗洁 代书 记员  朱扬扬
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924财保13号 申请人：兴和县农村信用合作联社。 法定代表人：彭国华，理事长，联系方式：185XXXXXXXX。185XXXXXXXX 地址：乌兰察布市兴和县城关镇新区兴才街18号。 被申请人：内蒙古福华建筑安装工程有限公司。 法定代表人：杨福元，执行董事，联系方式：187XXXXXXXX。187XXXXXXXX 地址：内蒙古乌兰察布市××区。 申请人兴和县农村信用合作联社于二0二0年四月一日向本院申请诉前财产保全，请对被申请人内蒙古福华建筑安装工程有限公司的执行款项1526630.25或被申请人1526630.25元的银行存款进行保全，保全金额1526630.25元。申请人兴和县农村信用合作联社以本单位出具的诉讼财产保全保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人内蒙古福华建筑安装工程有限公司的执行款项1526630.25或被申请人1526630.25元的银行存款进行保全，保全金额1526630.25元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人兴和县农村信用合作联社承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院將依法解除保全。 审判员  谢守河 书记员  月明珠
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初1009号 原告：平潭西航实业集团物业管理有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇。 法定代表人：周廷艳，董事长。 委托诉讼代理人：陈绍锋，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：欧丽霞，福建远东大成律师事务所律师。 被告：刘雄，男，1990年8月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：俞萍，女，1989年10月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在审理原告平潭西航实业集团物业管理有限公司诉被告刘雄、俞萍物业服务合同纠纷一案中，原告平潭西航实业集团物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭西航实业集团物业管理有限公司以刘雄、俞萍已补齐拖欠的物业费为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭西航实业集团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币619元，减半计收人民币309.50元，由平潭西航实业集团物业管理有限公司负担。 审判员  陈雄 二〇二〇年四月七日 法官助理魏欢 书记员施梅云
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执30号 申请执行人：**，男，1989年11月1日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：刘贵东，男，1984年4月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人**与被执行人刘贵东合同纠纷一案中，申请执行人**申请执行标的为17050元。执行过程中，查明被执行人刘贵东暂无可供执行财产。2020年4月7日，申请执行人**申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川1527执30号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年四月七日 书记员  刘俊鹏
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终885号上诉人（原审原告）：袁志，男，1970年6月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市。公民身份号码：×××。上诉人（原审原告）：王生莲，女，1971年9月24日出生，藏族，住青海省共和县。公民身份号码：×××。二上诉人共同委托诉讼代理人：梁建苓，海南新概念律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海南周昌实业有限公司，住所地海南省海口市龙华区二横路29号红明大厦B栋11楼。注册号：4600002006565。法定代表人：许亚林，总经理。上诉人袁志、王生莲因与被上诉人海南周昌实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院（2019）琼0106民初4429号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人袁志、王生莲于2020年4月2日向本院提交撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人袁志、王生莲提出撤回上诉的申请，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人袁志、王生莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4845.3元，减半收取2422.5元，由上诉人袁志、王生莲负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 静审判员 杜 蕾审判员 张 慧 二Ｏ二Ｏ年四月三日书记员 王曼娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。风险提示1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，人民法院作出的裁判文书发生法律效力后，申请执行的期间为二年。如果权利人怠于申请执行，超过申请执行期间，就丧失了请求人民法院强制执行的权利。2.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。权利人在诉前或诉讼中申请财产保全的，应在查封或冻结的期限届满前申请人民法院继续查封或冻结，以避免保全财产自行解封或解冻，给权利人造成不必要的损失。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执725号申请执行人：常德市现代工业投资集团有限公司。法定代表人：陈明哲。被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司。法定代表人：黄礼兵，该公司执行董事。被执行人：章世明。被执行人:彭丽芹。申请执行人常德市现代工业投资集团有限公司与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司、章世明、彭丽芹合同纠纷一案，本院作出的(2019）湘0702民初2631号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人湖南省长牧食品科技有限公司在金融机构的存款3578001元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；二、冻结、扣划被执行人章世明、彭丽芹在金融机构的存款3561164元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年四月二日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325民初451号 原告：刘文英，女，1969年11月23日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：张留飞，男，1988年9月7日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 本院在审理原告刘文英与被告张留飞民间借贷纠纷一案中，原告刘文英以“已与被告私下达成调解协议”为由，于2020年4月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘文英申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘文英撤回起诉。 案件受理费90元（已减半收取），由原告刘文英负担。 审判员  何丽 二〇二〇年四月一日 书记员  张青
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1995号上诉人（原审被告）：辽宁冶金基础工程研究院，住所地辽宁省大连市金州区光明街道金钻路13号。法定代表人：栾国山，该公司经理。委托诉讼代理人：范准、王建男，辽宁金普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张水泉，男，汉族，住哈尔滨市动力区。原审被告：大连金保房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区虎滩路232号C411室。法定代表人：何智韬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张国晗、孙晓旭，上海市协力(大连)律师事务所律师。上诉人辽宁冶金基础工程研究院因与被上诉人张水泉、原审被告大连金保房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初4574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁冶金基础工程研究院于2020年4月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人辽宁冶金基础工程研究院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许辽宁冶金基础工程研究院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24230元（辽宁冶金基础工程研究院已预交），减半收取12115元，由上诉人辽宁冶金基础工程研究院负担。本裁定为终审裁定。审判长  王迎春审判员  陈 伟审判员  刘 畅二〇二〇年四月八日书记员  董 芳
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保58号 张炼、东兴金满园房地产开发有限公司、杨峰 本院执行的张炼申请东兴金满园房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案，经被执行人东兴金满园房地产开发有限公司、杨峰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月七日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初949号原告：周小霞，女，汉族，1965年7月15日出生，住商水县。被告：屠贯丁，男，汉族，1963年11月6日出生，住商水县。原告周小霞与被告屠贯丁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告周小霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告的饲料款23652元2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在家开一养殖场，进一批饲料，因与被告认识，被告也搞养殖，经常从原告处拉饲料。从2015年11月份开始至2019年2月止，被告共欠原告饲料款33652元。原告多次催要，被告只付给原告10000元，还下余23652元，此后，原告多次向被告催要无果，原告依法诉至贵院，请求依法判决。被告屠贯丁辩称：原告周小霞所诉属实，愿协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告屠贯丁欠原告周小霞饲料款23652元，被告于2020年7月30日前还原告饲料款13652元，剩余10000元于2020年12月20日前全部履行完毕，其他双方概无纠缠。案件受理费390元减半收取195元由原告周小霞承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二〇年四月八日书记员 王子恒
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5627号之一申请执行人刘永春，男，1975年1月14日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人琚伟胜，男，1983年6月25日出生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人刘永春与被执行人琚伟胜劳务合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8381号民事判决书于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人琚伟胜未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查出可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、由于被执行人琚伟胜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月29日决定向被执行人琚伟胜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人琚伟胜纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人琚伟胜负有向申请执行人刘永春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年四月十日书记员  彭浩然
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初927号 原告：彭珍柳，男，1989年6月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：何权礼，男，1994年6月23日出生，彝族，住贵州省盘州市。 原告彭珍柳与何权礼劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告彭珍柳于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分其诉讼权利的行为，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭珍柳撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告彭珍柳负担。 审 判 长  封舟文 人民陪审员  蒋继波 人民陪审员  尹胜兰 二〇二〇年四月七日 书 记 员  王永路
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初462号原告：鞍山正源物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区六道街19-48号。法定代表人：林飞，系该公司总经理。委托代理人：张雷，辽宁英派律师事务所律师。被告：张晴，男，1992年4月6日生，汉族，住所地：高新区。本院在审理原告鞍山正源物业管理有限公司诉被告张晴物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山正源物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山正源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山正源物业管理有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年四月九日书记员  邸诗棋
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执224号之一申请执行人张冬瑛，女，1975年12月9日出生，汉族，现住太谷县。被执行人李杰，男，1968年7月4日出生，汉族，现住太谷县。关于张冬瑛申请执行李杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2020)晋0726民初12号民事判决书，向被执行人李杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在兴业银行账户内存款人民币184579.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年四月七日书记员  孙安佳
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民终90号      上诉人（原审被告）：喻平，男，1964年12月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   委托诉讼代理人：王志，新疆爱博律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李文娟，新疆爱博律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：赵春艳，女，1983年4月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   上诉人喻平因与被上诉人赵春艳土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区精河县人民法院（2019）新2722民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院审理过程中，上诉人喻平于2020年4月2日以“证据未调取”为由撤回上诉。   本院认为，上诉人喻平在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人喻平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费865元，减半收取432.5元，由上诉人喻平负担。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   卓 娅   审  判  员   黄 欢   审  判  员   莫俊华         二 〇 二 〇 年 四 月 三 日     书  记  员   孙利超
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执519号 沈任陈城： 申请执行人沈任与被执行人陈城诈骗罪一案，（2019）浙0205刑初471号民事判决书已发生法律效力，申请执行人沈任等向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈城已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执519号案件执行完毕。 二〇二〇年四月三日
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢79号之一申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司法定代表人：韩书耿，任董事长职务。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。被执行人李珂，男，生于1990年5月，汉族，住南召县留山镇。本院在受理执行关于申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人李珂等金融借款合同纠纷一案中，于2019年4月23日以（2019）豫1321执528号民事裁定书将被执行人李珂名下所有的豫R965DP荣威牌汽车一辆予以查封。现被执行人李珂等已履行全部债务，本案已执行完毕，需对该车解除查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人李珂名下所有的豫R965DP荣威牌汽车的查封。本裁定送达立即执行。审判长  杨雪营审判员  李孝才审判员  崔乃元二〇二〇年四月十日书记员  王召军
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1121号原告：王朝敏，女，1972年9月7日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：姚立刚，男，1974年10月13日出生，汉族，贵州省湄潭县人,住湄潭县金开区。原告王朝敏与被告姚立刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告王朝敏于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王朝敏向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许王朝敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王朝敏负担。审判员  黄万铁二〇二〇年四月十日法官助理何凤仪书记员刘志林
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初226号 原告：成都五和物业管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路593号8栋3单元16层3号。 法定代表人：谭红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：杨玲，女，1986年12月6日出生，住四川省绵阳市经开区。 原告成都五和物业管理有限公司与被告杨玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告成都五和物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都五和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都五和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告成都五和物业管理有限公司负担。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年四月八日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初16号 原告：黄群，女，1985年8月28日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：吴旭标,浙江欧凯律师事务所执业律师。 被告：李健，男，1979年9月22日出生，汉族，住湖南省沅陵县,？ 委托诉讼代理人：张洁,浙江拓思律师事务所执业律师。 被告：刘万锋，男，1978年1月9日出生，汉族，浙江省温州市文成县人，现住东阳市。 委托诉讼代理人：黄国斐，东阳市新世纪法律服务所执业律师。 原告黄群与被告李健、刘万锋买卖合同纠纷一案，原告黄群于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄群向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄群撤回起诉。 案件受理费3257元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 郑智慧 二〇二〇年四月七日 代书记员 贾哲坤