wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执108号之一申请执行人：简灵萍，女，1964年2月16日出生，汉族，新宁县人，农民，户籍地新宁县，现住永州市芝山区。被执行人：简春海，男，1965年3月20日出生，汉族，新宁县人，农民，户籍地新宁县，现住永州市东安县。申请执行人简灵萍与被执行人简春海民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日作出（2018）湘0528民初1900号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人简灵萍于2020年2月11日向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。2020年2月17日向被执行人简春海发出执行通知书及报告财产令（2020年3月11日执行通知书等文书交于简春海之子简董代收），2020年2月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，被执行人简春海无公司登记信息、互联网银行有账户及极少量存款、银行有账户及少量存款；于2020年2月16日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，简春海名下无不动产登记，2020年2月16日查询被执行人的住房公积金账户，简春海在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款；2020年4月2日再次提起总对总网络财产查控，简春海在银行及互联网银行有部分存款，已于2020年4月16日分别冻结简春海在中国银行广州番禺南浦支行、中国农业银行广州番禺碧桂园支行和平康支行、永州农村商业银行股份有限公司营业部账户；总对总查控系统简春海名下有粤Ａ×××××江铃牌车辆登记信息，未实际扣押该车辆；以上均未发现可供执行的足额财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月1日将简春海纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的为借款38000元及自2017年1月23日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 锲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初161号      原告：李勤，女，1969年1月15日出生，汉族，中国人寿新疆分公司乌鲁木齐分公司业务员，住乌鲁木齐市。   被告：孙建卫，男，1979年3月20日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。   原告李勤与被告孙建卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告李勤于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李勤的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李勤撤回起诉。   本案诉讼标的110198元，后原告变更诉讼标的为10000元，案件受理费25元，（原告已预交1251.98元），由原告自行负担，由本院向原告退回1226.98元。         审  判  员   芮 雪         二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   王昊楠
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1693号申请执行人：胥学生，男，1974年7月8日生，住磐石市。被执行人：王贡春，男，1971年1月27日生，住磐石市。被执行人：赵静，女，1975年4月17日生，住磐石市。申请执行人胥学生与被执行人王贡春、赵静借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2512号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人胥学生于2019年12月4日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人胥学生与被执行人王贡春、赵静达成执行和解。本院认为，申请执行人胥学生与被执行人王贡春、赵静达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0284民初2512号原告胥学生与被告王贡春、赵静达成执行和解借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月十四日书记员 沈 帅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1181号之一 原告：张晓聪，女，1986年6月30日出生汉族，住宁波市。 被告：赵婷，女，1981年10月25日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告张晓聪与被告赵婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张晓聪撤回起诉处理。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年四月一日 代书记员 王娇娇
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初426号原告：杨帆，男，1986年11月24日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：何长斌、朱博思，系辽宁山嵩律师事务所律师。被告：锦州双星房地产开发有限公司，住所地：锦州市太和区平和里143-28号，统一社会信用代码：91210700752763414R。法定代表人：王树春。原告杨帆与被告锦州双星房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨帆于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨帆撤回起诉。案件受理费1326元，减半收取663元，予以免交。审判员  崔志军二〇二〇年四月十七日法官助理张磊书记员李冬冬
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初161号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人贝奇，男，1981年10月10日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，湖南某某汽车服务有限公司职工，户籍地及现住地长沙市开福区东风路东风二村社区一责任区东风二村某栋某门某房；因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月2日被长沙市公安局直属分局取保候审，由长沙市公安局开福分局执行取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检公诉刑诉[2020]144号起诉书指控被告人贝奇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月18日23时许，被告人贝奇与朋友在位于长沙市开福区四方坪的加一佳卤味店就餐时，饮用了药酒。次日1时30分许，被告人贝奇醉酒驾驶牌号为湘A00XXX的小型汽车沿三一大道由东往西行驶至国防科技大学路段时，被在此执勤的民警当场查获。经呼气式酒精检测，被告人贝奇酒精含量为137毫克/100毫升，经抽取血样检验，被告人贝奇血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为174.2毫克/100毫升。 案发后，被告人贝奇能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、保险单、收车凭证、呼气酒精检测单及笔录、血样提取登记表、指认现场照片、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书等书证及物证照片；鉴定意见；证人刘某某等人的证言；被告人贝奇的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人贝奇具有如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人贝奇拘役三个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人贝奇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贝奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人贝奇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  易静
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4461号 申请执行人黄万民。 被执行人郑安兵。 本院在执行申请执行人黄万民与被执行人郑安兵为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初4223号民事判决书一案中执行案号为（2019）浙1003执4461号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1168号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经七路168号。委托代理人：张大鹏，山东瞬翔（聊城）律师事务所律师。被执行人：聊城万合工业制造有限公司，住所地：聊城经济开发区辽河路163号。法定代表人：张洪泉，总经理。被执行人：山东双赢管业有限公司，住所地：东昌府区凤凰工业园。法定代表人：赵建军，总经理。被执行人：张洪泉，男，汉族，1965年8月3日出生，聊城万合工业制造有限公司，住聊城市。被执行人：徐建文，女，汉族，1967年9月14日出生，住聊城市。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人聊城万合工业制造有限公司、山东双赢管业有限公司、张洪泉、徐建文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日作出的（2018）鲁1502民初1584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案执行。在执行过程中申请执行人向本院提交了关于本案执行情况的书面材料，证明被执行公司所在地政府已经委托政府平台从申请人处收购了相关的债权，转让价款正在分期履行中。因本案需要长期履行，本院应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执1168号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年四月二十一日书记员  杜 军
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0902民初1340号原告：徐恒龙，男，1992年8月2日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨铁胜，男，1989年7月16日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告徐恒龙与被告杨铁胜租赁合同纠纷一案后，于2020年3月31日通知徐恒龙在同年4月9日前预交案件受理费，但由于徐恒龙未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐恒龙撤诉处理。  审 判 员   张 运 康                     二〇二〇年四月二十一日                                 书 记 员   郑 亚 梅 1
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1405号 陈通： 申请执行人罗贵恒与被执行人陈通不当得利纠纷执行案件，（2020）浙0702民初85号民事调解书已发生法律效力，申请执行人罗贵恒向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1405号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2328号 申请执行人：潘宝华，男，1951年9月22日出生，住浙江省武义县。 被执行人：王秀珍，女，1964年1月10日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人潘宝华与被执行人王秀珍民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1266号判决书已发生法律效力。申请执行人潘宝华于2019年11月07日向本院申请执行，要求被执行人王秀珍支付执行款35000及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人王秀珍一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王秀珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王秀珍有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王秀珍有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人王秀珍。申请执行人潘宝华向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王秀珍目前无财产可供执行，申请执行人潘宝华亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2328号案终结本次执行程序。申请执行人潘宝华今后若发现被执行人王秀珍有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈 硕
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执518号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店瓦窝支行，住所地瓦房店市瓦窝镇。 委托代理人：闫庆东，系该单位工作人员。 被执行人：张昌双，男，1968年7月14日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店瓦窝支行与被执行人张昌双金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0281民初5225号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，冻结被执行人张昌双名下中国邮政储蓄银行账户一个（账户：21×××08），冻结金额415元，冻结期限自2020年4月7日至2021年4月7日，申请执行人暂不申请划扣。查封被执行人张昌双名下坐落于瓦房店市××办事处北共××单元××号房屋一处（合同编号：WHT××），查封期限自2020年4月7日至2023年4月6日，申请人暂不申请评估拍卖。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员 尹 作
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执212号申请执行人：江西美格尔医疗设备有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇创业大道513号，统一社会信用代码：91360124MA35F6HA5T。法定代表人：彭丹，总经理。委托代理人：黄波，江西秦风（进贤）律师事务所律师。委托代理人：胡梦婷，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被执行人：武汉豪力士机械有限公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街义勇路72号，统一社会信用代码：914201140630490393。法定代表人：朱斌申请执行人江西美格尔医疗设备有限公司依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初886号民事判决书于2020年3月10日向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行，本院已向被执行人武汉豪力士机械有限公司发出执行通知书，但被执行人武汉豪力士机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人武汉豪力士机械有限公司发出责令报告财产令，通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，没有查找到可供执行的财产。2020年4月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行71495元，截至2020年4月24日已执行0元，未执行71495元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年4月24日向申请执行人委托代理人电话告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 冯云志二〇二〇年四月二十四日书记员 王凤斌
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初377号之一原告：房玉琛，男，1956年7月29日出生，汉族，住淄川区峨庄乡峨庄村14号，现住淄川区。被告：王雪，女，1984年2月26日出生，汉族，住淄川区。本院受理的原告房玉琛与被告王雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。房玉琛向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还借款本金50000元,利息36750元,共计86750元；2.请求依法判令被告支付自2020年1月24日起,以50000元为基数,按照月息1.5%计算,直至付清全部借款为止的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月,被告因资金短缺向原告借款50000元,约定按月息1.5%向原告支付利息，原告向被告交付现金50000元，后原告多次向被告催要，被告于2016年12月24日向原告出具借条一份，至今尚未履行还款义务。为此，诉讼至法院。本院经审查认为，房玉琛不能提供本案被告王雪详细的身份信息，致使本案无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回房玉琛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。审判员  王宏二〇二〇年四月一日法官助理杜桂华书记员王甜甜
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执恢160号德阳凯达门业有限公司西安越新广告文化传媒有限公司张新乐：德阳凯达门业有限公司与西安越新广告文化传媒有限公司、张新乐服务合同纠纷恢复执行一案，本次恢复申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元，本院已将该款转付给德阳凯达门业有限公司。至此，德阳凯达门业有限公司向本院申请恢复执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1195号 原告：四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司 法定代表人：邹小宁，系公司经理 统一社会信用代码：91511621MA65PL334W 住所地：四川省岳池县。 委托诉讼代理人：柏成明，男，汉族，生于1977年4月18日，住四川省岳池县，公司员工。 被告:唐燕，女，生于1985年8月1日，汉族，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。 原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司与被告唐燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律的规定，故依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司负担。 审判员  曾晓洪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑 棹
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终154号 上诉人（原审被告）：崔亮，男，1978年5月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审原告）：唐殿强，男，1971年12月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：郭晓冬，安徽东屹漆园律师事务所律师。 上诉人崔亮因与被上诉人唐殿强民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初3749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人崔亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人崔亮撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费30400元，减半收取15200元，由上诉人崔亮负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二〇年四月十七日 法官助理李英进 书记员祝琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条 第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终239号上诉人（原审被告）：鲁登容，女，1976年出生，汉族，住拉萨市。被上诉人（原审原告）：李家全，男，1981年出生，汉族，住拉萨市。上诉人鲁登容因与被上诉人李家全合伙协议纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年1月20日上诉人领取了预交诉讼费通知单，上诉人在法定期限内未预交诉讼费，且未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人鲁登容自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 尼玛卓嘎审 判 员 张 灵 娟审 判 员 张 瑞 月二〇二〇年四月十三日书 记 员 米玛次旺
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1899号申请执行人：王瑞，男，汉族，1985年12月20日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：潘辉，女，汉族，1957年3月31日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人王瑞与被执行人潘辉借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10785号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付297,863.00元及利息等，本院于2020年3月17日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人潘辉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月十五日法官助理张洪书记员周小尧
湖南省常宁市人民法院通 知 书（2020）湘0482刑监3号邓某某：你为被告人彭某某涉嫌诈骗罪一案，对本院（2019）湘0482刑初130号刑事判决不服，以判决书未对原审被告人彭某某骗取的金额作出明确追缴退还给被害人，向本院提出再审申请。2020年4月3日，你向本院提出撤回再审申请。本院认为，你撤回再审申请的理由成立，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，原判决应予维持。特此通知二〇二〇年四月三日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初8968号 原告：日照联华建筑工程有限公司，住所地日照市东港区北京路136号3楼301-305室，统一社会信用代码913711007924635554。 法定代表人：王安起，总经理。 原告：王安全，男，1958年2月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 以上两原告委托诉讼代理人：张红亮，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 被告：日照新村商贸有限公司，住所地日照市东港区日照街道屯沟村，统一社会信用代码9137110279532979X7。 法定代表人：安艳，经理。 被告：日照市东港区日照街道屯沟村民委员会，住所地日照市东港区日照街道屯沟村，统一社会信用代码54371102ME0509414B。 法定代表人：陈常启，村主任。 以上两被告委托诉讼代理人：郭伟，山东天蓝律师事务所专职律师。 以上两被告委托诉讼代理人：黄锡征，山东天蓝律师事务所专职律师。 原告日照联华建筑工程有限公司、王安全与被告日照新村商贸有限公司、日照市东港区日照街道屯沟村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，原告日照联华建筑工程有限公司、王安全于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照联华建筑工程有限公司、王安全自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照联华建筑工程有限公司、王安全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照联华建筑工程有限公司、王安全负担。 审 判 长  李成宜 人民陪审员  安可松 人民陪审员  李永胜 二〇二〇年四月七日 书 记 员  隋秀芹
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初7026号之二申请人：安法铕，男，1963年2月28日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王德庆，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被申请人：偃师市光华煤业有限公司，住所地：河南省偃师市诸葛镇道湛村，工商注册号：410381000000200。法定代表人：聂秀改，系该公司经理。被申请人：聂秀改，女，1969年5月16日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：梁红杰，河南群达律师事务所律师。申请人安法铕与被申请人聂秀改、偃师市光华煤业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）豫0185民初7026号民事裁定，对被申请人偃师市光华煤业有限公司持有的郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司49%股权予以冻结。申请人安法铕于2020年4月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人偃师市光华煤业有限公司持有的郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司49%股权的冻结。案件申请费5000元，由申请人安法铕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王天朝二〇二〇年四月十六日书记员  冯亭亭
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执336号之五 被执行人：李远洪，男性，1979年09月30日生，住所地：荔波县。 本院在执行责令退赔一案中，于2020年04月24日向被执行人李远洪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李远洪在贵州省农村信用社联合社622xxxxx548_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张兰兰
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初593号 原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司（以下简称桐庐农商银行）。住所地浙江省桐庐县城南街道迎春南路278号。 法定代表人：朱晓龙，董事长。 委托诉讼代理人：俞芳，女，1974年10月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县，系桐庐农商银行员工。 委托诉讼代理人：罗城，男，1972年3月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县，系桐庐农商银行员工。 被告：季小珍，女，1972年11月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在审理原告桐庐农商银行诉被告季小珍信用卡纠纷一案中，原告桐庐农商银行以被告已归还原告信用卡透支本金及部分利息，其余部分已协商处理为由于2020年4月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司撤回对被告季小珍的起诉。 本案受理费549元减半收取274.5元，由原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司负担（已预交）；原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费（余额）。 审 判 员  陆如有 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  金 玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1465号之一 申请执行人徐卫春，男，1973年3月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人陈勇，男，1993年7月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人徐卫春与被执行人陈勇买卖合同纠纷一案中。在执行中，申请执行人目前已与被执行人达成和解协议,申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1465案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年四月十三日 书记员  沈华琪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1557号 原告：吴成兴，男，1980年10月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波大显装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CHFKC0H）。住所地：宁波市鄞州区彩虹北路95号。 被告：朱学华，男，1979年11月13日出生汉族，住鄞州区。 原告吴成兴与被告宁波大显装饰设计工程有限公司、朱学华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告吴成兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴成兴撤回起诉处理。 审 判 员 谢海波 二〇二〇年四月七日 代书记员 吴叶琴
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2712号申请执行人：张潮，男，汉族，1991年08月20出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：崔杰，男，汉族，1970年09月23出生，住郑州市管城区。本院在执行申请执行人张潮与崔杰合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初4746号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款100000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2019年11月12日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下其他可供执行财产；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初4746号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年四月二十三日书记员 曹俊峰
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行初1号原告李朝东，男，汉族，1976年1月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被告信阳市自然资源和规划局。法定代表人黄体荣，局长。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。委托代理人郭立楚，信阳市房产管理中心平桥分局工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人甘爽，河南申威律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人中国工商银行股份有限公司信阳分行。负责人吴昊，行长。住所地：信阳市浉河区四一路。第三人李冠美胜，女，汉族，1993年4月21日出生，住河南省信阳市浉河区。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖；第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案被告信阳市自然资源和规划局所在地为信阳市羊山新区新七大道，属平桥区人民法院管辖范围，且原告李朝东诉请撤销的信房平桥区他字第00014680号他项权证涉及的不动产亦在平桥区，故本案应当由信阳市平桥区人民法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送至信阳市平桥区人民法院审理。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二〇年四月三日书记员 陈 静
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执397号申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该公司董事长。被执行人龙马娥，女，汉族，1973年5月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人魏目南，女，汉族，1966年2月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人龙马娥、魏目南金融借款合同纠纷一案,本院于2019年5月13日作出（2019）湘0524民初800号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人龙马娥、魏目南没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年2月27日向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。本院于2020年2月27日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月11日向被执行人龙马娥、魏目南送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人龙马娥、魏目南的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年2月28日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人龙马娥、魏目南的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。本院于2020年4月2日对被执行人龙马娥、魏目南适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月22日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为113507.75元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  邹军志审判员  欧阳杰二〇二〇年四月二十四日书记员  孟 常
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更319号罪犯熊文江，男，1984年8月14日出生，四川省天全县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2014年6月26日作出(2013)乐刑初字第41号刑事判决，以被告人熊文江犯贩卖、制造毒品罪、非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元未履行。刑期自2012年9月12日起至2024年9月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2017年12月21日减刑六个月，刑期至2024年3月11日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯熊文江在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯熊文江在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊文江在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，四川省犍为县人民法院于2019年8月27日作出（2019）川1123执230号执行裁定书裁定终结执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊文江减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年6月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执693号申请执行人：许昌鸿业商品混凝土有限公司，住所地许昌市建安区将官池镇李简社区。法定代表人：王巧云。被执行人：洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司，住所地洛阳市经济技术开发区关圣街7号医药城1幢301号。法定代表人：沈祥臣。被执行人：张增辉，男，汉族，1970年8月15日出生，住河南省宜阳县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初4296号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司、张增辉银行存款、收入558237.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年四月二十三日书记员  周歌
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2067号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行，住所地威海市文化东路47号。 负责人：赵林，该行行长。 委托诉讼代理人：杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。 被告：李×× 中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行(以下简称邮储威海分行)与被告李××金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储威海分行之委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼；被告李××经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储威海分行向本院提出诉讼请求：1.李××偿还该行借款本息292304.64元（本金285000元、利息7304.67元），并支付罚息（按合同约定的罚息利率，自2020年3月4日起至实际还款日止）；2.李××支付该行实现本案债权发生的律师22500元；3.确认该行就抵押物华夏山海城石榴花园-18号-505房屋的拍卖、变卖价款在担保范围内享有优先受偿权。事实与理由：李××向该行贷款30万元用于个人综合消费或个人信用消费，并以上述房屋向该行提供抵押担保，因李××未按合同约定偿还贷款，该行遂提起本案违约之诉。 李××未作答辩。 邮储威海分行围绕诉讼请求依法提交了个人额度借款合同、个人最高额担保合同、不动产抵押登记证明、“网贷通”功能开办申请单、电子借据、还款情况表、还款清单、委托代理协议、收费发票等证据，李××未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月19日，李××与邮储威海分行签订《个人额度借款合同》，约定邮储威海分行向其提供可以循环使用的借款额度30万元用于个人综合消费或信用消费，借款额度存续期限为156个月，自2019年4月19日至2032年4月19日，额度存续期内的前36个月为额度支用期，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日；贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮50%执行；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；不按本合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。同日，双方还签订《个人最高额抵押合同》，约定李××以其所有的位于华夏山海城石榴花园-18号-505房屋为邮储威海分行的前述借款合同项下债权提供金额为90万元的最高额抵押担保；担保债权的发生期间为2019年4月19日至2032年4月19日；抵押担保范围为借款人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金及因上述信贷业务发生的利息（包括但不限于利息、复利、逾期利息及罚息）、手续费及其他费用、税款、违约金、损害赔偿金，贷款人为实现债权产生的费用，借款人在主合同项下应向贷款人支付的其他任何款项及贷款人为实现本合同项下的权益而发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）。同年4月24日，双方就上述房屋办理了抵押权设立登记。 同年4月29日，李××向邮储威海分行提交《中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请单》一张，申请支用借款，金额为30万元，借款期限为120个月，还款方式为等额本金法。同年4月30，邮储威海分行依约向李××发放贷款30万元，但李××未按合同约定履行还款义务，截至2020年4月15日，尚欠邮储威海分行借款本金272500元、利息890.17元。 另查，邮储威海分行就本案诉讼支付律师代理费22500元。 本院认为，案涉借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，当为合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。邮储威海分行已按合同约定发放贷款，但李××并未按约定期限偿还借款本息，其行为已经构成了合同约定的违约情形，故邮储威海分行有权按照合同约定要求李××提前偿还其全部贷款本息。邮储威海分行主张的律师代理费，系因李××未如约履行债务，该行提起本案诉讼支出的合理费用，按照合同约定应由李××承担。为担保李××债务之履行，邮储威海分行与李××已就案涉房屋抵押形成合意并实际办理了抵押权设立登记，故该行对上述房屋享有抵押权，依法对该房屋拍卖、变卖价款有优先受偿权。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、李××偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行截至2020年4月15日的借款本金272500元、利息890.17元，并支付自2020年4月16日起至实际还款之日的罚息（按合同约定的罚息利率标准计算）； 二、李××给付中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行律师代理费22500元； 三、中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行对坐落于华夏山海城石榴花园-18号-505房屋的拍卖、变卖价款在最高限额30万元内享有优先受偿权； 四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行其他诉讼请求。 上述金钱给付义务均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3011元，中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行负担205元，李××负担2816元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年四月十六日 书记员 李宇佳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执58号 申请执行人张梅生，男，1955年4月24日生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人游运志，男，1985年11月25日生，汉族，住湖南省石门县。 关于申请执行人张梅生与游运志机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月18日作出的（2019）湘0524民初3133号民事判决书已经发生法律效力。由于游运志没有履行生效判决确定的内容，申请执行人张梅生于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求由游运志赔偿张梅生损失123463.39元；并承担受理费665元。本院于2020年1月16日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年1月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月4日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2020年4月7日，我院委托湖南省常德市石门县人民法院协助调查被执行人游运志的住所地的不动产登记情况和住所地的财产收入状况，未发现有财产可供执行。2020年4月7日，扣划了被执行人游运志的银行存款12105.66元，2020年4月10日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月17日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年2月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020月4月16日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除已经扣划的银行存款以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已经扣划的银行存款以外，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月十六日 法官助理陈欢 书记员黄晓静
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执214号 申请执行人：汪国英，1964年10月16出生,汉族，无业，住江苏省溧阳市。 被执行人：李玉海，1957年08月27出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。 被执行人：张元明，1967年03月16出生，汉族，退休工人，住宽甸满族自治县。 汪国英和李玉海、张元明合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0624民初3153号民判决书，判决一、被告张元明返还原告汪国英117400元，于本判决发生法律效力后十五日内履行；二、被告李玉海对上述债务承担连带给付义务。案件受理费2650元，由被告张元明、李玉海共同负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人李玉海、张元明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，李玉海、张元明未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已冻结被执行人李玉海的银行帐户，并按月扣划李玉海在邮政储蓄银行的工资，已执行到位金额5600元，并对李玉海、张元明限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录附于卷中。本案债权尚有114450元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已冻结和按月扣划被执行人李玉海的银行存款及工资帐户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何晓燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王俊富
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初195号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人施用保，男，1973年12月3日出生，汉族，小学，户籍所在地安徽省合肥市肥东县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月22日被合肥市包河分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]775号起诉书指控被告人施用保犯妨害公务罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员杜玉屏出庭支持公诉，被告人施用保到庭参加诉讼。现本案已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年9月21日23时许，合肥市公安局望湖派出所的民警樊宗志值班期间接到王金芳报警称在合肥市包河区淝河路周谷堆旧货市场附近的民房被其前夫施用保殴打，樊宗志带两名辅警吴正根、张应东前去处置，在报警人王金芳的带领下，在包河区淝河路枞阳宾馆内发现被告人施用保，望湖派出所民警樊宗志当场口头传唤施用保到望湖派出所接受处理，被告人施用保因酒后情绪激动，用拳头击打报警人王金芳，樊宗志上前阻止时被被告人施用保殴打胸部一拳。公诉机关据此认为，被告人施用保的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，构成妨害公务罪，被告人对指控的犯罪事实和罪名没有异议，坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。提请本院依法惩处，建议对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年。庭审中，被告人施用保对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。本院认为：被告人施用保暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。公诉机关指控被告人施用保的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人施用保犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 莉二〇二〇年四月九日书记员 阮剑峰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民申2号再审申请人（原审被告）：刘福卓，男，1966年6月14日出生，汉族，住单县。再审申请人（原审被告）：张继东，男，1968年2月15日出生，汉族，住单县。上列再审申请人委托诉讼代理人：张秀柱，山东法运律师事务所律师。被申请人（原审原告）：曹绪峰，男，1962年1月20日出生，汉族，住单县。原审被告：张世玉，男，1969年12月13日出生，汉族，住单县。再审申请人刘福卓、张继东因与被申请人曹绪峰、原审被告张世玉民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁1722民初1896号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘福卓、张继东申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明；2.原判决主要证据是伪造的；3.原判决未经传票传唤，缺席判决。本院经审查认为，刘福卓、张继东认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明，主要证据是伪造的，且未经传票传唤，缺席判决。但未向本院提交相应证据证明其主张，故其再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘福卓、张继东的再审申请。审判长 田 辉审判员 齐广君审判员 刘 霞二〇二〇年四月二十三日书记员 苏 畅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2135号原告：高崧云，男，1962年3月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：郑莉丽，湖南东方阳光律师事务所律师。被告：湖南恒宇置业有限公司。住所地长沙市岳麓区枫林三路292号科研楼。法定代表人：黎明。委托诉讼代理人：黎明，男，1978年7月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李萍，湖南天恒健律师事务所律师。原告高崧云（以下简称原告）诉被告湖南恒宇置业有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高崧云撤回对被告湖南恒宇置业有限公司的起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告高崧云负担。审判员 杨 华二〇二〇年四月二十三日书记员 李佳妮
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初848号 原告：李世茂，男，1955年9月18日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：邓江明，男，1975年3月25日生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告李世茂诉被告邓江明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李世茂在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李世茂撤回起诉处理。 审 判 员  张 飞 二〇二〇年四月十七日 法官助理邓成燕 代理书记员  邓成燕
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7504刑初12号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人程金海，男，1976年1月21日生，汉族，吉林省敦化市人，小学文化，农民，户籍所在地吉林省敦化市，住吉林省敦化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月21日被敦化森林公安局取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人程金海犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员甄国萍出庭支持公诉，被告人程金海到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控，2019年2月至3月间，被告人程金海为准备自家烧柴，驾驶借用的带有绞盘机和炮车的农用四轮车，携带自家手锯，进入敦化林业局建设林场70林班6小班内，盗窃倒木并截成木段运回家中。经延边朝鲜族自治州森林调查规划院鉴定，盗窃木材材积为11.42立方米，林木权属为国有；经敦化市价格认证中心鉴定，涉案木材价值人民币3997.00元。案发后，涉案木材收缴返还被害单位。 公诉机关认为，被告人程金海的行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 被告人程金海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人程金海以非法占有为目的，盗窃国有林木，数量较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程金海到案后自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚；鉴于被告人程金海的犯罪情节较轻，归案后赃物被收缴返还被害单位，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人程金海犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、作案工具手锯一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李忠霞 二〇二〇年四月二日 书记员  王笑菲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18912号 原告：吴雅仙，女，1969年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：吴琴琴，女，1968年11月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告吴雅仙为与被告吴琴琴民间借贷纠纷一案，于2019年11月1日向本院起诉。本院于同日受理后，定于2020年4月16日公开开庭审理，原告吴雅仙经本院合法传唤未到庭。 本院认为：原告吴雅仙经本院传唤，无正当理由未到庭，本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案案件受理费126元，减半收取63元，由原告吴雅仙负担。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  徐贵林 人民陪审员  李旭红 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  汤靓靓
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保31号 申请人：樊新强，男，1982年7月1日出生，汉族，住邯郸市。 申请人：董自华，男，1975年6月26日出生，汉族，住鸡泽县。 被申请人：彭建利，男，1975年9月8日出生，汉族，住鸡泽县。 被申请人：贾栋材，男，1977年11月4日出生，汉族，住鸡泽县。 被申请人：赵丽燕，女，1977年7月17日出生，汉族，住鸡泽县。 申请人樊新强、董自华与被申请人彭建利、贾栋材、赵丽燕申请诉前财产保全一案，申请人樊新强、董自华于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人彭建利、贾栋材、赵丽燕在金融机构的存款70000元或查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人河北亿丰达担保有限公司以亿邯保函(2020)077号诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，樊新强、董自华向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭建利、贾栋材、赵丽燕在金融机构的存款70000元或查封、扣押其名下同等价值的财产，保全期限为一年。 案件申请费720元，由樊新强、董自华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年四月三日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保51号申请人:田小琼，女，1954年2月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人：余业清，女，1971年2月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：余业彬，女，1965年11月30日出生,汉族,住重庆市奉节县。申请人田小琼与被申请人余业清、余业彬继承纠纷一案，申请人田小琼于2020年4月15日向本院申请财产保全,请求查封被继承人赵世春价值27823元的财产，本院于2020月15日作出（2020)渝0236民初1180号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人田小琼的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被继承人赵世春在重庆市奉节县社会保险局的死亡一次性救济金、死亡丧葬费共计27823元，暂不支付，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年四月十五日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1597号申请执行人李丽春，男，1984年4月23日出生，汉族。被执行人朱含勇，男，1981年8月4日出生，汉族。申请执行人李丽春与被执行人朱含勇民间借贷纠纷一案，蕲春人民法院于2019年1月22日作出（2019）鄂1126民初6号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月16日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：本院于2019年10月21日向被执行人朱含勇送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2019年10月25日、2020年2月16日、2020年4月15日在法院网络查控平台对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人朱含勇有可供执行的财产。3、4、本院于2019年12月11日将被执行人实施限制高消费措施，2019年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2020年4月14日到被执行人所在地基层组织调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人李丽春，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初6号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年四月十五日书记员  郑金平
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2349号申请执行人：陈法权，男，1982年9月12日出生，汉族，无业，住内蒙古通辽市。被执行人:北京信和赢汇投资管理有限公司，住所地北京市丰台区角门北路3号院6号楼201内342。法定代表人：李彬。申请执行人陈法权与被执行人北京信和赢汇投资管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）京0106民初17277号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京信和赢汇投资管理有限公司于本判决生效后7日内支付陈法权一次性伤残补助金差额28854元；二、北京信和赢汇投资管理有限公司于本判决生效后7日内支付陈法权违法解除劳动关系赔偿金24007.38元；三、驳回陈法权的其他诉讼请求案件。受理费10元，公告费560元，均由北京信和赢汇投资管理有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。权利人陈法权于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京信和赢汇投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，以未联系上收件人为由未妥投。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京信和赢汇投资管理有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年1月21日限制被执行人北京信和赢汇投资管理有限公司及其法定代表人李彬不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院经调查，被执行人北京信和赢汇投资管理有限公司不在经营地址北京市丰台区角门北路3号院6号楼201内342经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京信和赢汇投资管理有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月13日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初17277号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十三日书记员  丁千里
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4998号申请执行人：胡爽，男，1986年11月20日出生，住浙江省永康市。申请执行人：童巧贞，女，1987年12月1日出生，住浙江省永康市。被执行人：浙江宏涛房地产开发有限公司，住所地：永康市江南五金大道392号，组织机构代码:674768542。法定代表人：胡关妙。申请执行人胡爽;童巧贞与被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为由被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司归还申请执行人胡爽、童巧贞逾期交房违约金人民币116391元，并负担案件受理费1314元。执行立案后，本院于2019年11月07日向被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有坐落于江南××大道××、××大道××（××）、××大道××（××）、××大道××、××西××号的多处房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2019年4月21日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司的法定代表人（胡关妙）采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4998号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年四月二十日代书记员 胡 赟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保140号 申请人：王锡超。 被申请人：向梓铖。 申请人王锡超于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向梓铖的银行存款450000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人王锡超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人向梓铖的银行存款450000元。 二、如被申请人向梓铖的银行存款不足450000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 晨
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执417号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9xxxxxxxxxxx，住所地：贵州省xxxxxxxxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行5xxxxxxxxxxxx_1账户内存款人民币14598.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民撤2号 原告：马培军，男，1976年12月1日出生，汉族，新疆美客精工装饰工程有限公司经理，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘瑞君，新疆众望律师事务所律师。 被告：李富，男，1980年12月29日出生，汉族，工作单位不详，住乌鲁木齐市。 被告：朱延霞，女，1977年6月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：洪青利，新疆世源律师事务所律师。 原告马培军与被告李富、朱延霞第三人撤销之诉一案，本院于2020年1月9日立案。 原告马培军向本院提出诉讼请求：1、撤销（2017）新0103民初2813号民事调解书第四、第五项；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月16日被告李富向我借款150000元，双方口头约定月息2%。2017年5月5日被告李富向我出具一张借据，金额是220000元（含利息70000元）并承诺每月向我还款25000元，但被告李富并未向我归还。2018年我向乌鲁木齐市新市区人民法院提出诉讼，要求被告李富和朱延霞共同承担还款责任，被告在诉讼中出示乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）0103民初2813号民事调解书，该民事调解书第四、第五项载明被告李富放弃夫妻关系存续期间的共有资产分割，其全部债务由李富承担，从而导致新市区人民法院在2018年12月31日作出（2018）新0104民初4885号民事判决书判决被告李富归还借款150000元、利息82000元。被告朱延霞不承担责任。我认为，被告李富明知在与被告朱延霞婚姻存续期间向我所借款项未还，故意通过调解方式放弃应当获得的一半资产权利，将全部的债务由被告李富自己承担，将全部婚姻关系存续期间形成的资产归朱延霞所有，故现起诉至法院要求判决如诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定：第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出……原告马培军在（2018）新0104民初4885号案件审理过程中知道其民事权益受损，其应当在该案件民事判决书生效的2019年1月8日之后6个月内即2019年7月8日后提起诉讼，但原告本案诉讼材料递交至法院时间为2019年9月11日。故原告本案诉讼未满足上述法律规定的六个月内提出诉讼的条件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条、第二百九十三条之规定，裁定如下： 驳回原告马培军的起诉。 案件受理费4825元（原告预付），本院全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判长 李   勇   刚 审判员 袁      蕾 审判员 苏来曼·艾合买提 二〇二〇年四月八日 书记员 王   婉   青
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1909号 原告:吴绍树，男，1958年12月17日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：官城磊，临沭沭新法律服务所法律工作者。 被告：王连喜，男，1949年7月1日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告吴绍树与被告王连喜合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告吴绍树于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴绍树的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴绍树撤回起诉。 案件受理费450元减半收取225元，由原告吴绍树负担。 审判员  王飞宗 二〇二〇年四月二十一日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1449号之三申请执行人：汪照琴。被执行人：十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司。机构代码证，70684007-9。住所地：湖北省十堰市张湾区汉江街办东环路9号。法定代表人：谭孝国，董事长。本院在执行汪照琴与十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，于2019年11月21日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，被执行人未履行（2019）鄂0323民初1410号民事判决书确定的义务。执行中，双方自愿达成和解协议：被执行人定于2022年3月前支付清汪照琴各项损失计214586.43元。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下:中止(2019)鄂0323民初1410号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柯双喜二〇二〇年四月二十一日书记员  骆 锐
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8788号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡区顺安路68号。负责人陈大鹏，该单位总裁。委托代理人黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人顾建丰，男，1977年3月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告顾建丰信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初9674号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告顾建丰于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金24901元、支付利息（含复利）（截至2019年6月3日为107.04元，此后按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至还款之日）、分期手续费7171.56元。二、被告顾建丰于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费损失2500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取339元，由被告顾建丰负担并于本判决生效后十日内交至本院。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效后十五日内退还原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年12月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为34679.6元，申请执行费420元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、保险、车辆等财产情况：未反馈被执行人顾建丰名下有大额存款、证券、保险、车辆等可供有效执行的财产信息。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人顾建丰名下无房产登记信息。4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初9674号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月三日书记员 贾轶诚
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执异24号 异议人（被执行人）：淮安开发控股有限公司，统一社会代码9132080077377346XE，住所地淮安经济技术开发区富誉路3号。 法定代表人：徐铁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱剑、陈二华，江苏凯仕曼律师事务所律师。 申请执行人：万飞，男，汉族，1969年12月23日出生，住泰兴市。 本院在执行万飞申请执行淮安开发控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人淮安开发控股有限公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年12月16日、2020年1月2日，本院对万飞诉淮安开发控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案分别作出（2019）苏0891民初3698号民事判决及民事裁定：被告淮安开发控股有限公司于本判决生效后十五日内，在欠付江苏××建设集团有限公司工程质保金1431500.29元范围内，向原告万飞支付工程质保金180220.64元。案件受理费3904元，由被告淮安开发控股有限公司负担。 根据万飞的申请，本院于2020年3月4日立案强制执行，案号为（2020）苏0891执320号。在本案执行过程中，本院于2020年3月5日作出（2020）苏0891执315、316、317、318、319、320号执行裁定及协助执行通知书，扣留并提取江苏××建设集团有限公司在淮安开发控股有限公司的工程质保金1356865.15元。 异议人淮安开发控股有限公司提出异议称,异议人共欠付××集团工程质保金1532787.32元。2019年7月29日，泰州中院作出（2018）苏12执953号执行裁定书：冻结、扣划异议人财产1466588.80元。现法院又要求异议人协助提取180220.64元，已远超异议人欠付××集团工程质保金的总额，严重损害了异议人的合法权益。请求：撤销（2020）苏0891执320号协助执行通知书。 另查明，2019年7月29日，江苏省泰州市中级人民法院作出（2019）苏12执953号执行裁定书：冻结、扣划被执行人淮安开发控股有限公司银行存款1466588.80元，或查封扣押相应价值的财产。 本院认为，本院生效判决已判令异议人淮安开发控股有限公司在欠付江苏××建设集团有限公司工程质保金范围内向申请执行人万飞支付工程质保金，异议人系执行案件被执行人，依法应主动履行生效判决确定的义务，本院在执行过程中要求异议人淮安开发控股有限公司履行生效判决确定的其应履行义务的标的，不违反法律规定。异议人淮安开发控股有限公司认为泰州中院执行裁定冻结其银行存款金额和本院扣留提取金额相加远超其欠付江苏××建设集团有限公司工程质保金总额，实际上系对执行依据不服，可依法依照审判监督程序处理，故异议人淮安开发控股有限公司的异议申请不符合异议案件的受理条件，依法应驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回淮安开发控股有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 徐 蓉 人民陪审员 张 爽 人民陪审员 刘 超 法官 助理 刘明明 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 陈姜晔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执5051号申请执行人：王某，女，1988年2月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某，男，1990年8月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1526民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告李某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王某支付借款50000元。在执行过程中，双方当事人达成书面履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 彬二〇二〇年四月二日书记员 赵仁超
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2020）陕0524执53号 申请执行人李晒贤，女，1972年2月25日出生，汉族，住陕西省合阳县，农民，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人雷茂森，男，1973年1月25日出生，汉族，住陕西省合阳县，农民，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李晒贤与被执行人雷茂森借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2259号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷茂森逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李晒贤向本院申请执行，要求被执行人雷茂森返还申请执行人李晒贤28100元及利息（利息以本金28100元为基数，自2019年2月10日起按月利率1.5%计算至清结之日）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费275元，并承担本案执行费326元。本案在执行过程中，被执行人雷茂森向申请执行人李晒贤履行了4000元，下余部分被执行人雷茂森与申请执行人李晒贤达成和解协议，约定于2020年6月10日前偿还借款本金20000元， 2020年10月10日前偿还借款本金4100元及利息4000元、诉讼费275元；被执行人雷茂森交纳了本案执行费326元。鉴于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524执53号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  员     王林祥                         二〇二〇年四月二十一日                          书  记  员     颜晓锋    1
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执391号申请执行人：常秀娥，女，1974年10月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：沈阳新东远陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：张建新，系该公司总经理。本院在执行申请执行人常秀娥与被执行人沈阳新东远陶瓷有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的债权标的为1500.00元，本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人无存款、无车辆、有房产土地、有机械设备、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利、有工商登记，为了执行本案，已经对沈阳新东远陶瓷有限公司机械设备、房产土地进行了查封，并做出拘留决定书，拟对被执行人沈阳新东远陶瓷有限公司法定代表人张建新采取拘留措施。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年四月一日书记员  张会敏
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执342号 申请执行人邓小燕与被执行人邓西友健康权纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓小燕于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。现本案已于2020年4月21日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初443号原告：刘某某，男，1991年7月10日生，汉族，住兰考县。被告：王某某，女，2003年1月7日生，汉族，住山东省曹县。被告：王某1，男，约50岁，住山东省曹县。原告刘某某与被告王某某、王某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘某某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费25元，由原告刘某某负担。审判员  刘富二〇二〇年四月二日书记员  李瑞
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审46号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托代理人：段园园，女，系该大队工作人员。被执行人：张建新，男，1991年9月16日出生，汉族，住所：沁阳市。申请执行人于2020年4月8日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007547355号公安交通管理简易程序处罚决定书。本案受理后，依法对4108221007547355号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007547355号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007547355号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  李纯裕二〇二〇年四月十日书记员  杜林娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1338号 原告 宁波银行股份有限公司科技支行。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路868号。统一社会信用代码为9133020095424038XY。 代表人：梁若婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙丹青，该支行员工。 委托诉讼代理人：赵添祥，该支行员工。 被告 王成，男，1989年11月10日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址象山县丹西街道洋心村2组37号,公民身份号码为330225198911101998。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十七日 开庭时间 二〇二〇年四月十四日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 判令被告归还原告借款本金169792.15元，支付利息822元、罚息6289.21元、复利32.08元（暂计算至2020年2月20日，之后的罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止)。 法院认定 事实 一、出借人：宁波银行股份有限公司科技支行； 二、借款人：王成； 三、借款金额：170000元； 四、借款期限：10000元，2018年10月18日至2019年10月18日；80000元，2019年1月20日至2020年1月20日；10000元，2019年4月24日至2020年4月24日；另五笔20000元、10000元、10000元、10000元、20000元，均为2019年5月9日至2020年5月9日； 五、约定利率及还款方式：借期内利息为固定年利率7.2%；还款方式为按月付息到期还本付息，付息日为每月21日；贷款到期（含宣布提前到期），自逾期之日起按实际逾期天数按照合同约定利率水平加收50%罚息；对在贷款期内应付未付利息，按约定的利息计收复利；对贷款逾期应付未付利息，按罚息利率计收复利； 六、款项交付：2018年10月18日交付10000元、2019年1月20日交付80000元、2019年4月24日交付10000元、2019年5月9日交付五笔，分别为20000元、10000元、10000元、10000元、20000元，以上共计170000元； 七、借款用途：其他消费贷款； 八、还款情况：截至2020年2月20日，被告尚欠借款本金169792.15元、借期内利息822元、罚息6289.21元、复利32.08元； 九、其他相关事实：涉案《白领通专用最高额借款合同》约定，借款人未偿还贷款本息，贷款人有权随时宣布本合同项下的全部贷款提前到期。 裁判理由 被告向原告借款，应按约还本付息。逾期原告可按约提前收回贷款，并按约定收取罚息及复利。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告王成返还原告宁波银行股份有限公司科技支行借款本金169792.15元，支付利息822元、罚息6289.21元、复利32.08元（利息、罚息、复利暂计算至2020年2月20日），并支付自2020年2月21日起至实际履行止按合同约定计算的罚息、复利，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3839元，减半收取1919.50元，由被告王成负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年四月十四日 代书记员忻徐静
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保153号申请人：王仙桃，女。被申请人：常德市明天投资有限公司。法定代表人：黄渊明。申请人王仙桃与被申请人常德市明天投资有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人王仙桃于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市明天投资有限公司名下价值97240元的财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人王仙桃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市明天投资有限公司名下银行存款97240元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年四月十四日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保47号申请人：张超，男，1990年11月24日出生，汉族，住涟源市。担保人：张勇，男，1985年9月9日出生，汉族，住址同上。被申请人：吴汉中，男，1973年11月6日出生，汉族，住涟源市。申请人张超于2020年4月20日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人吴汉中的银行存款7万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人张勇以其所有的湘Kxx小型越野客车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人张超因与被申请人吴汉中民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴汉中的银行存款7万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人张勇所有的湘Kxx小型越野客车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年四月二十日代理书记员  刘小利
湖南省石门县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0726刑初69号自诉人：魏琳，女，1992年6月25日出生，土家族，住所地：广东省广州市天河区，经常居住地：湖南省石门县人民医院专家楼3栋。被告人：魏金萍，女，1958年4月20日出生，土家族，住湖南省石门县。自诉人魏琳以被告人魏金萍犯盗窃罪，向本院提起刑事自诉。经审查，本院认为，自诉人魏琳提起刑事自诉必须符合法律规定的条件。现自诉人魏琳指控被告人魏金萍犯盗窃罪，缺乏罪证，依法应当说服其撤回起诉。本院说服自诉人魏琳撤诉无效，自诉人魏琳仍然坚持按现有证据材料向本院提起刑事自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对自诉人魏琳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 刚审判员 郑敏敦审判员 黄显彬二〇二〇年四月九日法官助理丁文书记员向丽附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4182号申请执行人:周全伟,男,汉族,1973年11月28日出生,住长葛市。申请执行人：朱书云，女，汉族，1970年12月11日生，住长葛市。周全伟与朱书云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初4914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告朱书云于本判决生效后十日内偿还原告周全伟借款191000元，如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因朱书云未按上述生效法律文书履行义务，周全伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未发现被执行人有可供执行的财产经本院多次对被执行人做工作，被执行人于2019年11月20日自动履行2万元，暂无其它可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱书云负有继续向申请执行人周全伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十二日书记员  李 琳