辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终504号上诉人（原审被告、反诉原告）：李维民，男，1977年1月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：韩立龙，男，1965年5月9日出生，汉族，住辽阳市。上诉人李维民因与被上诉人韩立龙合伙合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李维民，被上诉人韩立龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李维民上诉请求：撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3036号判决第二项上诉人（原审被告）李维民给付被上诉人（原审原告）韩立龙浴服款项人民币10,000.00元。要求继续履行合同，是被上诉人韩立龙违约，李维民不同意返还韩立龙10万元。事实和理由：被上诉人未按照合同约定进行全部投资，故没有对威尼斯洗浴中心进行过实际经营，被上诉人购买浴服500套（男300套，女200套）上诉人不知情，上诉人也没有收到浴服500套，因此原判让上诉人给付被上诉人1万元浴服款没有事实依据。另原判应支持上诉人一审诉讼请求，因为被告在2019年5月30日前没有按合同约定全部履行投资款义务。韩立龙辩称，坚持一审答辩意见。韩立龙向一审法院起诉请求：一、判决被告违约成立并支付原告违约金50,000.00元；二、被告返还原告投资款100,000.00元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准4.35%支付原告自2019年4月30日起至本案判决生效之日止的利息，利息暂计至2019年9月1日，为1,466.00元；三、被告支付原告所付威尼斯浴服定金10,000.00元。以上一、二、三项费用合计161,466.00元。四、本案诉讼及保全费用由被告承担。李维民向一审法院反诉请求：判令反诉被告继续履行合同，给付反诉原告双倍定金10万元。一审法院认定事实：2019年4月18日，韩立龙与李维民签订《威尼斯温泉会馆入股合作协议》一份，该协议约定由韩立龙投资入股李维民实际经营的辽阳市白塔区威尼斯温泉洗浴会馆，该会馆总体折价人民币400,000.00元，韩立龙出资人民币200,000.00元，双方各占股份的50%。并约定合同签订之日，支付人民币50,000.00元，其余股金陆续支付。合同第四条事务执行约定，到正式交接日后，威尼斯的经营管理以韩立龙为主，但李维民有建议改善和辅助管理的义务。合同第六条第2款约定，对于在2019年5月30日交接之前的所有威尼斯的债务、法律责任及所有入股前的事宜均由李维民承担负责，李维民不对此日期之前的任何事务承担责任。当日，韩立龙给付李维民人民币50,000.00元。2019年4月30日，韩立龙再次给付李维民人民币50,000.00元2019年4月28日，经与李维民协商，韩立龙因订购浴服花费人民币10,000.00元。2019年4月，辽阳市白塔区威尼斯温泉洗浴会馆因违法行为，被停业整顿。一审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。韩立龙与李维民签订《威尼斯温泉会馆入股合作协议》一份，系双方真实意思表示，事实清楚，证据充分，不违反法律规定，予以确认，双方均应按照该协议履行义务。依据合同的内容，并未约定投资款交付的具体时间，故韩立龙可陆续交付，其行为并不违约；合同第四条约定，威尼斯的经营管理以韩立龙为主，李维民只有建议改善和辅助管理的义务，故对于双方争议的会计事务，应以韩立龙的决定为主，李维民以该理由并不成立。且辽阳市白塔区威尼斯温泉洗浴会馆因违法行为在交付前，存在违法查封问题，该标的物存在瑕疵，韩立龙亦有权拒绝接收。故本案合伙未实际达成的原因在于李维民，其应承担责任，返还韩立龙的投资款人民币100,000.00元，并给付该款项占有期间的利息。韩立龙主张的利息标准及起算时间，不违反法律规定，予以支持。对于韩立龙主张的浴服定金款项人民币10,000.00元，依据其提供的聊天记录，可以证明其已与李维民沟通，且该费用的支出系为合伙事项而进行，李维民应将该款项予以支付。韩立龙主张的违约金，双方并未在《威尼斯温泉会馆入股合作协议》约定，故没有事实与法律依据，不予支持。李维民的反诉请求，没有事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、李维民给付韩立龙人民币本金100,000.00元及利息（自2019年4月30日之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、李维民给付韩立龙裕服款项人民币10,000.00元；三、驳回韩立龙的其他诉讼请求；四、驳回李维民的反诉请求。上述第一、二款项于一审判决生效后10日内给付。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,530.00元，减半收取1,765.00元，由韩立龙负担500.50元，李维民负担1,264.50元；保全费1,327.00元、反诉案件受理费1,150.00元，由李维民负担。本院二审期间，被上诉人提交了照片一张、上诉人和房东的解除房屋租赁合同协议书一份，证明威尼斯洗浴已经不经营了；被上诉人提交了微信记录一张，证明上诉人让被上诉人做汗蒸房的图，让被上诉人买浴服。上诉人质证认为，威尼斯洗浴属实不经营了。被上诉人提交的照片及解除房屋租赁合同协议书因上诉人认可，予以确认。被上诉人提交的微信记录与本案不具有关联性，不予确认。对一审查明的韩立龙与李维民签订《威尼斯温泉会馆入股合作协议》的事实部分予以确认。本院认为，关于上诉人主张被上诉人违约，要求继续履行合同，不返还被上诉人十万元的上诉请求，上诉人李维民庭审中认可威尼斯洗浴已经不经营了，不具备继续履行合同的条件，故对该上诉请求不予支持。关于上诉人主张不应给付被上诉人购买浴服款项一万元的上诉请求，被上诉人购买浴服的事项不属于威尼斯温泉会馆入股合作协议约定内容，被上诉人称其在签订合作协议后上诉人并未允许其实际参与经营管理，且被上诉人不能提供充分证据证明上诉人认可其购买浴服，同时，上诉人对购买浴服事项予以否认，故对该上诉请求予以支持。综上所述，李维民的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3036号民事判决第一、三、四项，即一、李维民于判决十日内给付韩立龙人民币本金100,000.00元及利息(自2019年4月30日之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。三、驳回韩立龙的其他诉讼请求；四、驳回李维民的反诉请求；二、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3036号民事判决第二项,即李维民给付韩立龙裕服款项人民币10,000.00元；三、驳回上诉人李维民的其他上诉请求。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,530.00元，减半收取1,765.00元，由韩立龙负担615.00元，由李维民负担1,150元。保全费1,327.00元，由韩立龙负担505.16元，由李维民负担821.84元。反诉案件受理费1,150.00元，由李维民负担。二审案件受理费3,530.00元，由李维民负担2,300.00元，由韩立龙负担1,230.00元。本判决为终审判决。审判长 刘 辉审判员 徐莲凤审判员 艾德玲二〇二〇年四月十三日法官助理高石书记员董欣