wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执667号 申请执行人余赛挺，男，1990年9月12日出生汉族，住瑞安市。 被执行人王云霞，女，1991年6月4日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人余赛挺与被执行人王云霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13152号民事调解书，已于2019年12月3日发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金250000元及利息（以250000元为基数，从2019年8月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执667号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年四月八日 书记员  高倩蒙
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保222号 申请人：王蕾，女，1990年9月24日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：黄传泉，新泰宫里法律服务所法律工作者。 被申请人：张月琳，女，1985年5月4日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：王全林，男，1980年7月25日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人王蕾与被申请人张月琳、王全林不当得利纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款150000元或相应价值的财产予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款150000元或相应价值的财产予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费人民币1270元，由申请人王蕾预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘守新 二〇二〇年四月十日 书记员  范 娜
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2020豫1330民初142号原告：陈广国，男，1956年5月10日出生，汉族，住唐河县。被告：张金广，男，1958年8月24日出生，汉族，住桐柏县。原告陈广国与被告张金广买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广国到庭参加诉讼，被告张金广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈广国向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还欠款3700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系熟人，被告在原告处购买猪肉赊欠3700元，被告张金广于2013年6月11日向原告出具欠条一张，经原告多次催要，被告至今未还。被告张金广未到庭、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告张金广在原告陈广国处购买猪肉欠款3700元，于2013年6月11日出具欠条一张，欠条内容为：欠条今欠陈广国现款叁仟柒佰圆整（￥3700.00元）欠款人：张金广2013年6月11号。本院认为，被告张金广在原告陈广国处购买猪肉，双方形成了买卖合同关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未在购买猪肉时即时支付货款，且长期拖欠未还，应承担继续支付的违约责任，故对原告要求被告支付3700元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张金广于本判决生效之日起十日内，向原告陈广国支付欠款3700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金广负担。本判决为终审判决。审判员  张得森二〇二〇年四月八日法官助理雷少锋书记员李馥杉
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申63号再审申请人（案外人）辛彦林，男，汉族，1962年12月25日出生，住河南省民权县。再审申请人（案外人）赵伯洋，男，汉族，1986年6月10日出生，住郑州市。委托代理人赵志昌，男，汉族，1959年11月6日出生，住河南省民权县。被申请人（一审原告、二审上诉人）王腾飞，男，汉族，1989年8月12日出生，住河南省民权县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王优海，男，汉族，1962年12月25日出生，住河南省民权县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王吉祥，男，汉族，1989年2月14日出生，住河南省民权县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王莉莉，女，汉族，1993年6月12日出生，住河南省民权县。原审第三人王飞，男，汉族，1964年3月13日出生，住河南省民权县。再审申请人辛彦林、赵伯洋因与被申请人王腾飞、王优海、王吉祥、王莉莉及原审第三人王飞案外人执行异议之诉一案，不服本院（2019）豫14民终4702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辛彦林、赵伯洋申请再审称：再审请求撤销民权县人民法院（2019）豫1421民初1152号民事判决书和商丘市中级人民法院（2019）豫14民终4702号判决书中王腾飞、王飞为睢县北湖（西湖）四周改造和凤凰塔主体工程承包人的事实认定，确认辛彦林、赵伯洋、王飞为睢县北湖（西湖）四周改造和凤凰塔主体工程实际施工人。事实理由：（一）判决书认定事实错误。睢县北湖（西湖）四周改造和凤凰塔主体工程的是王飞、辛彦林、赵伯洋三人共同承包的。王飞、辛彦林、赵伯洋承包该工程后，雇佣王飞的族弟，王腾飞住施工现场负责财务收支、资料管理、购买建材。工程开始后，辛彦林、赵伯洋投入300多万元。先建设的西湖环湖雨道和公厕，所给付的工程款原告没有抽本，都滚动到凤凰塔的工程上去。西湖环湖雨道和公厕王飞出资不到位、凤凰塔工程王飞没有出资，但是王飞、王腾飞却挪用工程款。凤凰塔工程主要是申请人的出资完成的，辛彦林、赵伯洋为实际施工人。执行裁定书查封的北湖凤凰塔工程款绝大部分是申请人的钱。（二）判决书程序违法。一、二审法院未通知申请人参加诉讼，剥夺了申请人的合法权利。民权县人民法院作出的（2019）豫1421执异1号执行裁定书申请人赵伯洋、辛彦林、王飞为睢县北湖（西湖）四周改造和凤凰塔王体工程的实际投资人和施工人，但在执行异议诉讼期间，一审法院和二审法院都未通知申请人参加诉讼，程序严重违法，严重侵害了申请人的合法权益。综上所述，申请人认为一二审判决书认定事实错误，程序违法。申请人为维护自己的合法权益，特向贵院申请再审，请依法支持申请人再审请求。再审申请人在申请再审期间提交了以下证据：第一组：辛彦林与王腾飞通话录音（录音手机、刻录的光盘、根据整理的文字资料）。证明：工程是王飞、辛彦林、赵伯洋三人承包的；王腾飞是会计。第二组：赵志昌于2014年4月4日转发的信息截图。证明：王飞、辛彦林、赵伯洋合伙干工程，辛彦林、赵伯洋为一股。第三组：1、《工程施工内部承包协议》；2、西湖雨道铺装工程支出账薄；3、凤凰塔基础、桩基工程验收报告；4、凤凰塔主体工程验收报告。证明：1、赵伯洋方根据分工负责保管重要资料；2、辛彦林、赵伯洋是合伙承包和实际施工人。第四组：1、辛彦林汇款单据18张；2、辛彦林向王腾飞给付现金、实物汇总表4页；3、赵伯洋汇款单据7张。证明：辛彦林、赵伯洋工程投资300多万元。第五组：1、赵岭发给辛彦林的信息截图；2、王飞、辛彦林、赵伯洋协议。证明：1、赵岭退伙了，向辛彦林、赵伯洋要抽回投资的余款；2、赵岭退伙后是王飞、辛彦林、赵伯洋三人承包；3、王飞占比50%．辛、赵占比50%。第六组：赵志昌发给王飞的信息截图。证明：1、徐小昆与睢县旅游中心、王飞、王腾飞串通恶意诉讼；2、王飞、王腾飞一直隐瞒拨款真相，将大部分工程款领走。第七组：睢县法院（2018）豫1422民初3256号判决书。证明：生效判决书己经确认辛、赵为工程的实际投资人和施工人。该工程与王腾飞无关。第八组：民权县法院（2019）豫1421执异1号裁定书、民权县法院（2019）豫1421民初1152号判决书。证明：该两份法律文书一致确认王飞、辛彦林、赵伯洋为工程的实际投资人和施工人，该工程与王腾飞无关。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，辛彦林、赵伯洋作为案外人申请再审，请求撤销王腾飞与王优海、王吉祥、王莉莉及第三人王飞案外人执行异议之诉一案的相关事实认定，对该案判决结果并无异议，原审依法采信证据作出判决符合法律规定。辛彦林、赵伯洋可持相关真实有效证据另行主张权利。辛彦林、赵伯洋的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，辛彦林、赵伯洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人辛彦林、赵伯洋的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年四月十五日书记员 彭子建
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执415号 申请执行人：伍跃云，男，1980年2月8日出生，住所地湖南省慈利县。 委托代理人：朱建军，湖南风云律师事务所，代理权限为特别授权。 被执行人：罗邦云，男，1976年6月28日出生，住所地慈利县。 被执行人：周丽，女，1980年3月2日出生，住所地慈利县。 申请执行人伍跃云与被执行人罗邦云、周丽民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初678号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人伍跃云与被执行人罗邦云、周丽达成和解协议，被执行人罗邦云承诺于农历2020年腊月25日之前向申请人伍跃云还清借款本息，案外人杨军提供担保，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初678号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐联合 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 瑶
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初732号 原告：资阳市祥吉运输有限公司，住所地资阳市雁江区松涛镇五显村八社160-6号，统一社会信用代码91512002092113140P。 法定代表人：庄加松。 委托诉讼代理人：张玲，女，系资阳市祥吉运输有限公司工作人员。 被告：罗大凯，男，1978年11月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告资阳市祥吉运输有限公司与被告罗大凯挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，定于2020年4月1日公开开庭进行审理，原告资阳市祥吉运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告资阳市祥吉运输有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市祥吉运输有限公司负担。 审判员  查琴 二〇二〇年四月一日 书记员  申易
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1703号之一 申请执行人翁彩意，女，1972年6月17日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人周杰，男，1982年7月15日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请执行人翁彩意与被执行人周杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初882号民事判决书已经发生法律效力。权利人翁彩意于2019年11月25日向本院申请执行，执行标的为被执行人周杰归还申请执行人翁彩意货款52300元及相应利息，并负担案件受理费1108元，申请执行费684.5元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通等财产情况进行了查询。查明，浙Ｌ×××××号汽车登记在被执行人周杰名下。未发现其它财产。 本院采取以下执行措施：查封了被执行人周杰名下的浙Ｌ×××××号汽车，但未实际扣押。此外，因被执行人周杰拒不履行又未向本院报告财产，本院作出司法拘留决定，请求公安机关协助查控，并对其采取了纳入失信被执行人名单，限制其消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人行人翁彩意，其未在指定期间提出异议。申请执行人翁彩意未受偿。 本院认为，被执行人周杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执1703号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年四月七日 书记员 郑 盛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7465号申请执行人，赵书让，男性，汉族，1953年10月14日出生,住滑县。被执行人，肖伟兵，男性，汉族，1981年2月1日出生,住滑县。赵书让与肖伟兵借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初10913号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告肖伟兵于本判决生效后十日内偿还原告赵书让借款30000元并支付利息，利息按24%的年利率自2014年1月29日起计算至被告实际履行完毕之日止”因被执行人肖伟兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵书让向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年11月4日、2019年12月4日、2020年2月12日、2020年4月8日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年4月8日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年4月8日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年4月9日因被执行人肖伟兵未向本院申报个人财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖伟兵负有继续向申请执行人赵书让履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年四月九日书记员  冉令铎
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1846号原告：黄钰清，男，汉族，1992年4月29日出生，住址濮阳市华龙区。被告：高祥臣，男，汉族，1990年11月30日出生，住址山东省邹城市。原告黄钰清与被告高祥臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告黄钰清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄钰清撤回起诉处理。审判员  张志勇二〇二〇年四月二日书记员  杨涵宇
河北省张北县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0722刑初53号公诉机关河北省张北县人民检察院。被告人董旭，曾用名董旭东，男，1986年01月07日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省张北县，户籍所在地河北省张北县。2019年3月4日因交通事故逃逸被张北县公安局行政拘留十五日，罚款二千元，同年3月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月28日被依法执行逮捕，同年4月3日被张北县公安局取保候审，2020年4月1日被张北县人民法院取保候审。指定辩护人段晓敏，河北环北律师事务所律师。河北省张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人董旭犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，被告人董旭及其辩护人段晓敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。张北县人民检察院指控，2019年3月4日5时35分许，被告人董旭驾驶津Ｊ×××××号小型轿车由西向东行驶至张北县张北镇隆兴路与永义街路口西50米路段处，与前方同向行人田某1相撞，造成田某1受伤，车辆不同程度损坏。事故发生后，董旭驾车逃逸。经民警排查发现津Ｊ×××××号小型轿车有重大嫌疑，随即民警查询车辆信息，与车主董旭联系，2019年3月4日9时左右，董旭驾驶津Ｊ×××××号小型轿车到张北县接受调查。经鉴定，田某1的伤情构成重伤二级，经认定，董旭承担本起道路交通事故的全部责任，田某1无责任。在侦查阶段，董旭与田某1已经达成赔偿协议，赔偿款已履行，田某1对董旭的行为表示谅解。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据。认为，被告人董旭驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十三条、第七十条之规定，发生交通事故，致一人重伤二级后逃逸，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。经民警联系，董旭主动到张北县投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，认罪认罚，建议对董旭判处有期徒刑一年，并可以适用缓刑。诉请本院依法判处。被告人董旭对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。被告人董旭的辩护人提出以下辩护意见：被告人董旭系自首，积极对被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，认罪认罚，建议对董旭从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年3月4日5时35分许，被告人董旭驾驶津Ｊ×××××号小型轿车由西向东行驶至张北县张北镇隆兴路与永义街路口西50米路段处，与前方同向行人田某1相撞，造成田某1受伤。事故发生后，董旭驾车逃逸。后经民警通知董旭于2019年3月4日9时左右到张北县接受调查。经鉴定，田某1的损伤程度构成重伤二级，经认定，董旭承担本起事故的全部责任，田某1无责任。民事部分，被告人董旭与被害人田某1达成赔偿协议，且已履行，田某1对董旭的行为表示谅解。上述事实，被告人董旭在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的张北县出具的到案经过、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证人田某2的证言，被告人董旭的供述，张北县公安局物证鉴定室张公物证鉴［伤检］字［2019］55号法医学损伤鉴定书，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证、张北县公安局行政处罚决定书、张家口市拘留所执行回执，张北县第130722120190000014号道路交通事故认定书，协议书、谅解书、收条、户籍证明信及认罪认罚具结书等证据证实足以认定。本院认为，被告人董旭驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十三条、第七十条之规定，发生交通事故，致一人重伤二级，且交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于董旭具有自首情节，且积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，认罪认罚，有悔罪表现，对其从轻处罚，并适用缓刑，对公诉机关及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人董旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  段永桃二〇二〇年四月八日书记员  侯浩楠附相关法律规定《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。4、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2377号 原告：王元加，男，汉族，1985年10月29日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：代正勇，男，汉族，1981年10月29日出生，住贵州省瓮安县。 原告王元加与被告代正勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告王元加于2020年4月15日以“被告已经将油款付清”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王元加撤诉。 案件受理费减半应收25元，由原告王元加负担。 审判员  高松 二〇二〇年四月十五日 法官助理周杰 书记员叶玉兰
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初717号 原告：蔡镇全，男，1997年3月17日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托代理人:杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。 被告：李佑军，男，1989年7月14日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告蔡镇全诉被告李佑军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。同日本院向原告蔡镇全送达了缴纳诉讼费用通知书，通知原告蔡镇全在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，届满仍未预交的，按自动撤回起诉处理。截止目前为止，原告蔡镇全未向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  彭德能 人民陪审员  钟方燕 人民陪审员  练玉方 二〇二〇年四月二日 书 记 员  叶 佳
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执418号申请执行人：马晓琦，男，出生于1987年3月30日，汉族，住偃师市。被执行人：王振强，男，出生于1993年9月22日，汉族，住偃师市。本院在执行马晓琦与王振强刑事附带民事一案中，申请执行人马晓琦与被执行人王振强于2020年4月7日达成如下执行和解协议：一、执行款按62600元计算，2020年4月15日被执行人王振强支付申请人马晓琦17600元，剩余45000元，被执行人王振强自2020年5月份起每月20日前支付申请人马晓琦不低于2000元，待全部执行款履行完毕，执行案件结案；二、利息部分申请人马晓琦自愿放弃；三、如被执行人王振强未按以上约定还款，仍按原判决执行，加算利息、迟延履行金。申请执行人马晓琦并于2020年4月7日向本院申请撤回本案件的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月九日书记员 ：朱梅露
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更314号罪犯徐丽云，女，1983年11月27日出生，汉族，小学文化，福建省福鼎市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2018年4月26日作出（2018）浙0783刑初388号刑事判决，以被告人徐丽云犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2018年6月7日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年2月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯徐丽云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯徐丽云在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，罪犯徐丽云已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐丽云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯徐丽云减去有期徒刑十日（刑期自2018年1月15日起至2020年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年四月二日代书 记员  王 慧
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保180号 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县玉屏街道办事处时来新区江滨路1号。统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：罗光信，男，1975年10月4日生，水族，贵州省三荔波县人，住贵州省荔波县。 被申请人：陈利芳，女，1973年9月19日生，布依族，贵州省三荔波县人，住贵州省荔波县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉罗光信、陈利芳物业服务合同纠纷一案中，作出了（2020）黔2722财保135号裁定：冻结被申请人罗光信、陈利芳的银行存款7585.00元。荔波嘉和物业服务有限公司在诉讼中向本院申请撤诉，本院予以准许，并作出了（2020）黔2722民初248号裁定。 本院认为，荔波嘉和物业服务有限公司在诉讼中撤诉，其申请的诉中保全裁定应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人罗光信、陈利芳的银行存款7585.00元的冻结。 案件申请费96.00元，由荔波嘉和物业服务有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年四月二日 书记员  覃达
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1506号之一申请执行人刘芳，女，1978年6月4日生，汉族，住河南省确山县。被执行人邓小元,男,1969年6月20日生,住河南省确山县。确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3004号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人刘芳于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月21日提起网络总对总查询，未发现被执行人邓小元名下有可供执行公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。银行卡余额为0元已冻结.二、本院于2020年4月10日向邓小元发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月21日向邓小元发出传票传唤其2019年10月28日到本院接受询问，邓小元未到院接受询问；四、2020年4月2日，确山县调查被执行人财产，调查情况为：无住房公积金，无车辆.名下房产证号00××988已查封。五、本院于2019年11月25日向申请执行人刘芳发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年1月9日再次对被执行人邓小元提起网络查询，未发现被执行人邓小元名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；七、由于被执行人邓小元未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月10日决定对其纳入失信名单。截止2020年4月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对申请执行人刘芳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘芳表示同意（不同意时不再表述其是否同意）对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邓小元名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邓小元名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年四月十四日书记员 杨 光
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执303号之二申请执行人：白某某。被执行人：某公司。法定代表人：石某甲，该公司总经理。本院在执行白某某与某公司劳动合同纠纷一案中，于2020年3月17日向某公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人白某某款80485.12元，承担执行费1107元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人某公司在中原银行41×××01账户内存款人民币81592.12元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年四月十日书记员  张豪杰
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执196号 申请执行人：江常汉，男，1956年1月24日出生，汉族，三明市泰宁生态环境局退休干部，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：邹晓锋，男，1978年12月3日出生，汉族，三明市泰宁生态环境局干部，住泰宁县。 被执行人：福建省泰宁县陶金峰石材有限责任公司，住所地泰宁县丰元工业园区66号。统一社会信用代码：91350429676538134W。 法定代表人：黄小林，该公司经理。 本院在执行申请执行人江常汉与被执行人福建省泰宁县陶金峰石材有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人江常汉依据泰宁县人民法院已经生效的（2019）闽0429民初292号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为支付借款利息281000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、申请执行人江常汉与被执行人福建省泰宁县陶金峰石材有限责任公司民间借贷纠纷一案，经双方确认被执行人福建省泰宁县陶金峰石材有限责任公司尚欠申请人利息281000元。申请人同意以40000元利息了结，被执行人于2020年4月30日前支付20000元，余款20000元于2020年5月30日前还清。若被执行人未按本协议确定的期限支付利息的，被执行人应按281000元利息支付给申请人。二、申请人同意法院将被执行人相关帐户予以解除冻结和解除限制高消费措施。如果被执行人未按协议及时支付款项，申请执行人可以向法院申请恢复原裁判文书[（2019）闽0429民初292号民事调解书]的执行。因双方已自行达成还款协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条规定，裁定如下： 中止泰宁县人民法院（2019）闽0429民初292号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王盛荣 审判员  廖升福 审判员  江晓芳 二〇二〇年四月九日 书记员  骆晓英 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 １０４．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。 恢复执行应当书面通知当事人。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2276号申请执行人：吕海龙，男，1988年4月19日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人：北京中通翔宇货运代理有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号3号楼1单元1201-E36（园区）。法定代表人：甄西振。本院在执行申请执行人吕海龙与被执行人北京中通翔宇货运代理有限公司劳动争议纠纷一案中，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第5425号裁决书已经发生法律效力。权利人吕海龙于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人吕海龙于2020年4月3日向我院申请撤销对京丰劳人仲字[2019]第5425号裁决书的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0106执2276号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  马世平二〇二〇年四月七日书记员  于 莹
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执异4号异议人（被执行人）：閤大荣。申请执行人：桐柏县城市综合执法局。法定代表人：王晋礼，任局长职务。本院在执行申请执行人桐柏县城市综合执法局申请执行被执行人閤大荣行政处罚纠纷一案中，异议人（被执行人）閤大荣提出：申请执行人已经超过《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定的申请强制执行时限，法院应不予受理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人所依据的（2016年）桐规罚字第C0602号行政处罚决定书2016年8月13日送达被执行人，申请执行人2017年3月20日申请执行。本院2017年4月5日审查立案，2017年4月7日作出（2017）豫1330行审255号行政裁定书，裁定准予执行申请人桐柏县城市综合执法局作出的（2016年）桐规罚字第C0602号行政处罚决定书的罚款项目。异议人现以超过法定申请强制执行时限为由要求不予执行，不属于执行过程中审查的事项范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）閤大荣的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇二〇年四月二日书记员  程 玉
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初20号原告：李树兵，男，1969年4月23日生，汉族，住淮安市楚州区。被告：朱士传，男，1967年4月1日生，汉族，住连云港市海州区。原告李树兵诉被告朱士传劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李树兵、被告朱士传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树兵向本院提出诉讼请求：1.责令被告支付劳务费3976.9元及利息（利息自起诉起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年9月在被告承包的位于美麟广贤苑5号楼从事粉刷线条工作，工程结束后，被告以无钱为由拒不支付原告劳务费用，后于2019年5月29日向原告出具证明一份，证明欠被告劳务费用3976.9元。经过原告催要，被告至今分文未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告朱士传辩称，不同意承担，该笔款项是公司欠的款，我写的是证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的连云港市农民工投诉受理登记表、调解书、证明、郑某书面材料、郑某身份证复印件等证据，依法作为佐证本案事实证据在案为证。本院经审理认定事实如下：2018年9月份，原告及郑某经被告联系在本市“美麟广贤苑”5号楼施工粉刷线条。2019年4月1日，原告及郑某投诉被告拖欠农民工工资3976.9元。2019年5月29日，被告在内容为“美麟·广贤苑外粉刷线条米数共计532.7米平方24.8。五号楼532×7=3728.90元24.8×10=248.00元合计3976.90元（叁仟玖佰柒拾陆元玖角）”证明人处签名。2019年7月5日，原告未在场的情况下，被告与“高某建筑公司”、“崔某”在连云港市清欠办就朱士传班组工程款进行调解，被告共收到7000元。并约定：被告班组与崔某及“高某建筑公司”无任何工程款和工人工资纠纷。朱士传负责将工人工资全部分发到位。郑某提交书面说明，表明其劳务费由原告代为主张。诉讼过程中，原告撤回对利息部分的诉讼请求。本院认为，虽然原告并未举证与被告之间存在书面的劳务合同以及被告明确书写欠付劳务费的欠条，但结合原、被告的当庭陈述以及原告提交的证据，足以证明原告、案外人郑某均与被告之间存在劳务合同关系。根据原告投诉登记表及提交的证明，能够确定被告欠付原告及案外人郑某劳务费合计为3976.90元。因郑某委托原告代为主张，故关于原告要求判令被告给付劳务费3976.90元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱士传于本判决生效后十日内给付原告李树兵3976.90元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告朱士传负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。本判决为终审判决。审判员  时恒雨二〇二〇年四月二日书记员  朱珊珊法律条文附录（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2764号 申请执行人：新余联发物流有限公司，住所地：江西省新余市抱石大道（仙来区管委会），统一社会信用代码：91360500576115126F。 法定代表人：黄安之，该公司经理。 被执行人：冯如周，男，汉族，1984年11月27日出生，广东省徐闻县人，住广东省徐闻县。 申请执行人新余联发物流有限公司与被执行人冯如周分期付款保留所有权购车纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初2318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款237499元，并承担本案执行费3462.48元。 执行过程中: （一）、本院于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年四月十日 书记员  纪 岗
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0684执2392号 申请执行人：邵庆华，男，1986年4月4日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。 被执行人：高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司，住所地河北省高保定市高碑店市和平办事处三丈辛庄村。 法定代表人：杨大领，职务总经理。 申请执行人邵庆华与被执行人高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初3793号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司返还保证金200000元、案件受理费2900元。被执行人高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年3月11日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到财产； 五、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费； 六、2020年4月2日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年四月三日 书记员  孟维振
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执3110号之一 申请执行人：林秀霞，女，1945年2月25日出生，汉族，居民，住所地福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈辉，男，1966年6月18日生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：郭燕珠，女，1968年2月20日生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 申请执行人林秀霞与被执行人陈辉、郭燕珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初2292号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币330000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院以（2019）闽0304执3110号裁定书查封了被执行人陈辉名下的车牌号为闽Ｂ×××××长城牌（车辆识别号：ＬＧＷＣＡＣ1Ａ99Ｃxxxxx）轻型普通货车一辆，未能实际扣押。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年四月十日 书记员  林仙芳
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终567号 上诉人（原审被告）：浙江诸暨银钻机床有限公司，住所地诸暨市直埠镇瑞远路1号。 法定代表人：朱友灿。 被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道639号。 主要负责人：魏利民。 原审被告：浙江中兴人防设备有限公司，住所地诸暨市应店街镇伍堡畈村。 法定代表人：章成义。 原审被告:诸暨市天远机械制造有限公司，住所地诸暨市浣东街道工业区。 法定代表人：朱友灿。 原审被告:浙江瑞远航天光电科技有限公司，住所地绍兴市阳明北路692号。 法定代表人：朱友灿。 原审被告:浙江瑞远数控设备股份有限公司，住所地诸暨市直埠镇瑞远路1号。 法定代表人：朱友灿。 原审被告:诸暨市瑞远银亚机床有限公司，住所地诸暨市直埠镇瑞远路2号。 法定代表人：丁成。 原审被告:浙江瑞远智能机器人股份有限公司，住所地诸暨市直埠镇瑞远路1号。 法定代表人：何铿。 原审被告:何铿，男，1975年10月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原审被告：吴蝶，女，1975年04月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人浙江诸暨银钻机床有限公司因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行、原审被告浙江中兴人防设备有限公司、诸暨市天远机械制造有限公司、浙江瑞远航天光电科技有限公司、浙江瑞远数控设备股份有限公司、诸暨市瑞远银亚机床有限公司、浙江瑞远智能机器人股份有限公司、何铿、吴蝶金融借款合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初4161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人浙江诸暨银钻机床有限公司于2020年3月31日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人浙江诸暨银钻机床有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙江诸暨银钻机床有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费据实调整为996.4元，依法减半收取498.2元，由上诉人浙江诸暨银钻机床有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周剑敏 审判员  单卫东 审判员  张 帆 二〇二〇年四月一日 书记员  张银萍
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9638号 申请执行人边建桥，男，1972年4月21日出生，住诸暨市。 被执行人许雷颖，男，1982年8月11日出生，住诸暨市。 申请执行人边建桥与被执行人许雷颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9627号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人边建桥向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金300000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2975元、执行费5044.63元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许雷颖存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人许雷颖名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许雷颖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9638号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  楼杨奎 二〇二〇年四月九日 书记员  张**
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初156号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李保云，男，汉族，1972年12月28日出生，初中文化，云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月7日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人李保云犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人李保云到庭参加诉讼。开庭前云南宁湖律师事务所律师李某为被告人李保云提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日21时25分许，被告人李保云醉酒后驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车行驶至云南省安宁市昆钢幼儿园路段时，被民警查获。经鉴定，李保云血样中定性检出乙醇，含量为114.63mg/100mL。公诉机关认为，被告人李保云醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。被告人李保云醉酒后驾驶机动车辆，遇交警检查时逃避公安机关依法检查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，建议依法从重处罚。被告人李保云到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚，综合考虑被告人李保云认罪认罚，结合本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人李保云拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人李保云对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李保云醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李保云醉酒后驾驶机动车辆，遇交警检查时逃避公安机关依法检查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，应当从重处罚。被告人李保云到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李保云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 璐二〇二〇年四月一日书记员 周子琳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执451号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王建清，男，1977年4月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：罗灵芝（系王建清配偶），女，1983年2月19日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王建清、罗灵芝金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1978号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券等财产线索可供执行。经询问，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人王建清、罗灵芝的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人王建清、罗灵芝的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月八日代理书记员  夏 添
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初749号原告：刘桂娥，女，1964年8月3日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。被告：施拥民，男，1977年9月5日出生，汉族，住祁阳县。原告刘桂娥与被告施拥民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告刘桂娥于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂娥自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桂娥撤诉。案件受理费4040元，减半收取2020元，由原告刘桂娥负担。审 判 员 彭妍二〇二〇年四月七日法官助理 李锴书 记 员 肖夏
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5894号费根男：王强：申请执行人费根男与被执行人王强民间借贷纠纷一案，申请执行标的共233700元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月31日达成长期和解协议，故本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年四月二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初566号原告：王朝龙，男，1970年9月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市奉节县。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，重庆建工第三建设有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：李家林，男，重庆建工第三建设有限责任公司职工，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：林海川，男，重庆建工第三建设有限责任公司职工，住辽宁省盘锦市。原告王朝龙与被告重庆建工第三建设有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王朝龙于2019年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朝龙在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王朝龙撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王朝龙负担。审判员 刘 涛二〇二〇年四月一日书记员 胡缙雅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3923号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保437号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人：刘金海。被申请人：李苏。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘金海、李苏金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘金海、李苏名下银行存款900187.77元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘金海、李苏名下银行存款900187.77元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年四月十三日书记员  陈郡玉
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执恢53号马水河、杨嫩、吴金锤、杨生娃：本院依据已经发生效力的洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终2308号民事判决书于2020年4月1日受理杨生娃与马水河、杨嫩、吴金锤借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人杨生娃与被执行人达成和解，被执行人已按和解协议履行完毕，杨生娃已按和解协议收到了马水河、杨嫩、吴金锤的执行款12000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以和解履行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月七日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                           （2020）陕0825民初50号 原告崔某某，女。被告赵某某，男。原告崔某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加了诉讼，被告赵某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10500元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月6日被告赵某某因资金周转困难向原告借款人民币10500元，出具借据一支，后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告赵某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理对案件事实认定如下：被告赵某某与原告有经济往来，于2018年12月6日按月利率2%计息，经结算，被告欠原告利息款10500元，出具欠据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院。                                                                  上述事实有原告的陈述，提交的借条在卷证实。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，证据确凿。因此对原告诉请被告偿还利息款10500元，该款按月利率2%计息不违反法律规定予以支持。被告赵某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，应当由被告赵某某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告赵某某于本判决生效之日起五日内偿还原告崔某某息款10500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，被告赵某某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  员  周东晓                                  二○二○年一月二十日                                 书  记  员  高瑞禧 1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初613号 原告：大连枫晨物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市开发区青松南里4号。 法定代表人：周春滨。 被告：孙琦伟，女，1968年10月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 本院在受理原告大连枫晨物业管理有限公司与被告孙琦伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连枫晨物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连枫晨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连枫晨物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年四月十日 书记员 艾洋洋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初437号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，摄影师，住所地辽宁省大连市中山区。委托代理人刘洋、于海洋，辽宁东亚律师事务所律师。被告扬州广播电视总台（扬州电视台、扬州人民广播电台），住所地扬州市维扬路168号。法定代表人陈韵强。本院在审理原告王建军与被告扬州广播电视总台（扬州电视台、扬州人民广播电台）侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告王建军于2020年4月2日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  刘佳二〇二〇年四月三日书记员  董月
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初317号原告：胡正安，男，汉族，1962年8月4日出生，住郑州市。被告：胡国安，男，汉族，1956年3月17日出生，住郑州市。原告胡正安诉被告胡国安民间借贷纠纷一案，原告胡正安于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡正安撤回起诉。案件受理费300元，原告变更诉讼请求后减半收取25元，由原告负担，余额退回原告。审判员  阔晓晖二〇二〇年四月一日书记员  陈伟霞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执232号之一申请执行人江西奥德川自动化科技有限公司，住所地：樟树市金属产业园仁和大道东侧。法定代表人邹哈宏。被执行人江西中能电气科技股份有限公司，住所地：新余市高新开发区光明路888号新余创业孵化基地。法定代表人李晓斌。申请执行人江西奥德川自动化科技有限公司与被执行人江西中能电气科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0502民初5748号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0502执232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王强二〇二〇年四月七日江西）书记员何晓莲
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初30号原告：田小武，男，1962年2月15日出生，瑶族，农民，住新宁县。委托诉讼代理人：田斌（系田小武之子），男，1983年7月18日出生，瑶族，农民，住新宁县。委托诉讼代理人：刘涛，新宁县法律援助中心律师。被告：罗先辉，男，1973年12月23日出生，瑶族，农民，住新宁县。追加被告：新宁县黄金瑶族乡桃林村村民委员会，住所地新宁县黄金瑶族乡桃林村。法定代表人：雷学朋，系该村村主任。原告田小武与被告罗先辉、追加被告新宁县黄金瑶族乡桃林村村民委员会（以下简称黄金乡桃林村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告田小武及其委托诉讼代理人田斌、刘涛、被告罗先辉、追加被告黄金乡桃林村委会的法定代表人雷学朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田小武向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工程款85840元，并按月利率1.2%从2016年2月3日起支付利息至还清之日止。事实与理由：被告罗先辉与原黄金乡粟田村签订了《粟田村特色村寨房屋改造承包合同》，约定由罗先辉承包原粟田村的村寨房屋改造工程，罗先辉签订合同后与田小武、唐件民、夏云竹、华代胜等人按出资比例合伙改造。工程完工后，由于发包方未如期支付工程款，罗先辉向法院提起诉讼，法院判决原黄金乡粟田村委会支付工程款432161元，该案在执行过程中，原粟田村委会支付了部分工程款，就下欠部分向罗先辉出具了一份224900元的欠条，并口头承诺分期还款。罗先辉未经全体合伙人同意，擅自与原粟田村委达成执行和解协议，并以原粟田村已全部履行到位申请结案，导致执行案件已经终结。2016年，原粟田村与菜杉村合并为现在的黄金乡桃林村，桃林村村委会拒绝履行支付义务。原告认为罗先辉擅自与债务人达成和解协议导致执行程序终结的行为侵害了其他合伙人的权利，故起诉要求其承担赔偿责任。被告罗先辉口头答辩称，罗先辉承包了原粟田村的村寨房屋改造工程后，即转包给田小武、夏云竹等人，所有工程款的领取、向法院起诉、申请执行、执行终结等都是委托唐件民所为，与罗先辉没有实际联系，不应由罗先辉承担责任。追加被告黄金乡桃林村委会口头答辩称，1、原粟田村没有向合并后的桃林村进行财务移交，桃林村委会对于原粟田村的债务不知情；2、夏云竹就本案的工程款已经向法院起过诉，被法院依法驳回，现再次起诉，属于重复起诉。本院经审理认定事实如下：2014年9月20日，原黄金乡粟田村因建设特色村寨，与罗先辉签订了《粟田村特色村寨房屋改造承包合同》，由罗先辉承包该村的房屋改造工程。后罗先辉将工程转包给夏云竹、田小武、唐件民三人合伙。工程完工后，因原粟田村委会未能如期支付工程款，罗先辉于2015年6月诉至本院，本院判决原黄金乡粟田村委会支付罗先辉工程欠款432161元，并按月利率1.2%支付利息。该案在执行过程中，原粟田村委会支付了部分工程款，后在黄金乡政府的协调下，原粟田村就所欠款项于2016年2月3日向罗先辉重新出具了一份224900元的欠条，欠条上注明田小武分占95840元，夏云竹分占106300元，另还包括华代胜占6700元，唐件民占16060元。欠条下方还注明：本利息切平2016年2月3日止，下欠款按月利率1.2%由村委给算，款项各自收取。原粟田村出具上述欠条后，罗先辉遂以粟田村已全部履行到位申请结案，执行案件就此终结、2016年5月16日，原粟田村和菜杉村合并为现在的桃林村，桃林村委会以原粟田村未办理财务移交手续为由，拒绝履行支付义务。2018年2月14日，原粟田村分别向田小武及夏云竹支付工程款各10000元，现尚欠田小武85840元，欠夏云竹96300元。2018年7月，夏云竹向本院起诉黄金乡桃林村委会要求其支付剩余工程款，本院以其构成重复起诉为由，裁定驳回了夏云竹的起诉。以上事实有原、被告的身份信息资料，新宁县人民法院（2015）宁民一初字第625号判决书，新宁县人民法院（2018）湘0528民初1110号民事裁定书，《粟田村特色村寨房屋改造承包合同》，新宁县人民政府新政函【2016】48号文件，原黄金乡粟田村委会出具的欠条及当事人的陈述予以证实，足以认定。本院认为，原告田小武向本院提出主张，认为合伙人罗先辉擅自与债务人达成执行和解协议，导致执行案件终结，而使田小武等人的债权无法实现，侵害了合伙人的合法权益，要求罗先辉承担赔偿责任。经本院查明，罗先辉在承包了原黄金乡粟田村的特色村寨改造工程后，转包给田小武、夏云竹、唐件民三人合伙，罗先辉与田小武等人未形成合伙关系，本案不存在罗先辉侵害合伙人权益的情形。拖欠工程款案件在执行过程中，原粟田村履行了部分支付义务，就下欠部分重新出具了欠条，双方形成新的债权债务关系，原粟田村拖欠工程款属于客观事实，故本院依法追加合并后的桃林村委会作为共同被告，本案立案案由合伙协议纠纷，应当纠正为民间借贷纠纷。在债务人不履行义务的情况下，债权人有权依据重新出具的欠条主张权利，田小武等人作为工程的实际施工人，在工程竣工验收合格后，有权获得工程款，本案原粟田村委会在重新出具欠条时，将所欠工程款分别列明到田小武、夏云竹等人各自名下，并约定款项由各自收取。故原粟田村委应当按欠条明确的金额分别向田小武、夏云竹等人清偿债务并按照约定的利率支付利息。原粟田村与菜杉村已经合并为现在的桃林村，依照法律规定，其权利义务应当由合并后桃林村委会承继。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十三条之规定，判决如下：一、被告新宁县黄金瑶族乡桃林村村民委员会在本判决生效后三个月内支付原告田小武欠款85840元，并按月利率1.2%从2016年2月4日起支付利息至还清之日止；二、驳回原告田小武要求被告罗先辉承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取973元，由原告田小武负担73元，被告新宁县黄金瑶族乡桃林村村民委员会负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 陈 静二〇二〇年四月一日书记员 王宁宁申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1356号之一申请执行人：李宏伟，男，汉族，1966年7月20日出生，住洛阳市西工区，现住洛阳市洛龙区。被执行人：张松国，男，汉族，1976年11月24日出生，住河南省嵩县。李宏伟与张松国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初3741号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张松国尚欠李宏伟借款本金603万元及按月利率2%计算的利息796.26万元及逾期继续计算利息至实际付清之日利息，负担案件受理费52878元，申请执行费81445元。因张松国未按上述生效法律文书履行义务，李宏伟向本院申请执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张松国名下银行账户仅有零星存款，最多的账户仅有200余元，已告知申请人。2、经查明被执行人张松国名下无房产信息。3、经查明被执行人张松国名下均无证券。4、经查明被执行人张松国名下均无股权信息。5、经查明被执行人张松国名下有奥迪牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××号），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本案已轮侯查封该车辆（2022年4月1日日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、申请人表示张松国现已不在原址居住，且下落不明，暂无需进行现场调查。四、已向被执行人张松国的发出限制消费令，并依法将被执行人张松国纳入失信被执行人名单。五、对被执行人白张松国作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人张松国，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张松国负有继续向申请执行人李宏伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年四月二日书记员  闫静雯
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终1233号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司,住所地:滨州市黄河五路500号。负责人:刘艳玲,总经理。委托诉讼代理人：刘磊，山东中捷律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：张鑫鑫,女,1982年10月8日出生,汉族,住滨州市北海新区。委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）:无棣县昌盛运输有限公司,住所地:无棣县205国道西侧无棣县运管处对过。负责人：韩寿信，经理。委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司因与被上诉人张鑫鑫、无棣县昌盛运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司上诉称：1、请求二审法院依法撒销(2019)鲁1623民初428号民事判决,依法改判上诉人承担车损理赔款10万元,驳回被上诉人评估费和施救费的诉讼请求；2、本案一审、二审的诉讼费由两被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定本案的部分事实不清,导致本案判决错误,该判决严重损害了上诉人的合法权益。1、事故发生后通过事故现场照片,被上诉人张鑫鑫的车辆损失并不严重,并且该车辆也没有通过上诉人工作人员在场拆捡。该车辆鉴定报告认定的数额过高,不具有客观性。一审法院仅凭鉴定报告作为依据而没有结合车辆实际的损失情况认定错误。2、一审法院委托的鉴定机构收取的鉴定费奇高,近达到了其鉴定数额的15%,收取了23900元的鉴定费,而一审法院还支持该费用并且由上诉人承担是错误的。鉴定费是事故的间接损失,按照保险合同的约定,该费用不在上诉人的理赔范围之内。3、被上诉人张鑫鑫主张的施救费与客观事实不符,不应产生施救费。一审法院认定该事实错误。请求二审法院依法改判。张鑫鑫辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉请求。被上诉人无棣县昌盛运输有限公司辩称：一审认定事实正确。适用法律得当。涉案车辆所产生的必要的费用应当承担。原审法院查明的基本事实：2018年11月21日，曹福波驾驶鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车，在无棣县高飞驾驶的鲁Ｍ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故，该事故经无棣县公安交通警察大队三中队认定，曹富波承担事故的全部责任，高飞无责任。曹福波驾驶的鲁Ｍ×××××号车辆实际车主系其本人，车辆挂靠在被告无棣县昌盛运输有限公司，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，且不计免赔。原告张鑫鑫系鲁Ｍ×××××号车辆的实际车主，案件审理中，其申请对车辆损失进行评估，经一审法院委托山东舜天信诚资产评估有限公司对该车辆损失进行评估，认定价值为169056元。原告张鑫鑫支付评估费23900元。原审法院认为，曹福波驾驶鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车与高飞驾驶的鲁Ｍ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故，曹福波承担事故的全部责任，有无棣县公安局交通警察大队三中队出具的道路交通事故认定书证实，一审法院予以确认。原告张鑫鑫作为鲁Ｍ×××××号车辆的所有人，其诉求赔偿损失，应予支持。鲁Ｍ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，因曹福波承担事故的全部责任，故对原告张鑫鑫的损失，应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告张鑫鑫的鲁Ｍ×××××号车辆损失，应按评估价值169056元确认；原告张鑫鑫主张的评估费，应予支持；主张的施救费，综合案情酌定1100元。综上，原告张鑫鑫的损失有：车损169056元、评估费23900元、施救费1100元，共计194056元，由被告保险公司在保险限额内赔偿。由被告无棣县昌盛运输有限公司在本案不承担赔偿责任。据此，原审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司本判决生效后十日内赔偿原告张鑫鑫损失194056元；二、驳回原告张鑫鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，由原告张鑫鑫负担2532元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1718元。本院二审期间，上诉人提交证据：鲁财综{2004}16号函一份。证明鉴定费过高。被上诉人张鑫鑫质证认为，对该证据的真实性没有异议，但认为该证据与本案没有关联性。被上诉人按照要求交纳鉴定费，该费用是本次事故的必要支出。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，上诉人主张一审法院委托的鉴定机构收取的鉴定费过高，对该主张本院认为根据山东省物价局、山东省司法厅印发的《山东省司法鉴定收费管理办法》的规定，司法鉴定收费主要实行市场指导价，收费标准有司法鉴定机构与付费当事人根据当地经济社会发展水平、鉴定事项难易程度、耗费的工作时间、费用和鉴定标的额等因素协商确定。因此鉴定评估费是由市场及鉴定机构与付费当事人决定，而非按照鉴定数额的百分比计算。本案中对车辆损失的评估费应是由鉴定机构与付费当事人根据实际情况协商确定，因此上诉人主张的评估费过高的上诉请求本院不予支持。关于上诉人主张的一审法院仅根据鉴定报告认定实际损失的问题。本案中的鉴定报告是由一审法院委托具有资质的鉴定机构出具的鉴定报告，该报告结果客观、公正，可以作为涉案车辆实际损失情况的认定依据，一审法院以此为依据认定并无不当，因此上诉人的主张本院不予支持。关于上诉人主张的张鑫鑫主张所产生的施救费与客观事实不符的问题，对该主张上诉人并未提供相关证据予以证明。因此，该上诉请求本院不予支持。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年四月九日法官助理刘玉晗书记员刘佳
文书内容贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执180号申请执行人袁均蓉，女，1981年9月5日生，苗族，住开阳县。申请执行人李承隆，男，2000年4月3日生，苗族，住开阳县。申请执行人何克毕，女，1947年12月27日生，汉族，住开阳县。申请执行人李芳德，男，1940年3月18日，汉族，住开阳县。被执行人龙银国，男，1983年4月14日，汉族，住开阳县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0121民初3420号民事判决书，依法受理了申请执行人袁均蓉、李承隆、何克毕、李芳德与被执行人龙银国借款合同纠纷一案。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被执行人龙银国所有的号牌为贵A5E10Z号长安牌汽车一辆。查封期限为二年，时间自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经法院许可，不得转移、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定送达后立即执行。执行员 李 康二〇二〇年四月十四日书记员 李远娇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1833号 原告：雷明军，男，1969年1月24日生，汉族，住遵义市播州区。 被告：周忠刚，男，1994年10月22日生，汉族，住遵义市人，住遵义市汇川区。 被告：李贤凤，女，汉族，住遵义市人，住遵义市播州区马家湾甜蜜城堡奶茶吧。 原告雷明军诉被告周忠刚、李贤凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告雷明军于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告雷明军的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷明军撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告雷明军负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年四月七日 法官助理梁萍 书记员谢将
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1606号申请执行人：霍艳生，男，1996年11月6日出生，满族，百度外卖送餐员，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：周永鹏，男，1964年11月6日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。申请执行人霍艳生与被执行人周永鹏机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2018）京0106民初16753号民事判决书，该判决书确定：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿霍艳生医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险责任限额内赔偿霍艳生医疗费31174.46元、误工费15750元、护理费5400元、营养费3750元、交通费500元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金19812元、残疾辅助费器具费128.9元；三、周永鹏于本判决生效后七日内赔偿霍艳生病历复印费7.6元、鉴定费4350元；四、驳回霍艳生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4837元，由原告霍艳生负担677元（已交纳），由被告周永鹏负担4160元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告周永鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人周永鹏发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月7日、2月19日、3月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周永鹏名下的财产信息，被执行人名下可供执行的无不动产、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行账户，因余额不足，本院暂未扣划。本院于2020年1月22日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年，因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2020年3月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人周永鹏已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月9日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执1606号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年四月九日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2849号之一 申请执行人：陈世鹏，男，汉族，1986年10月18日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：张永川，男，汉族，1984年8月29日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 申请执行人陈世鹏与被执行人张永川买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初3439号民事调解申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款12600元，负担案件受理费172元，执行费89元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足。住房公积金处无缴存记录。本院已于2020年1月2日因张永川拒不履行人民法院生效的法律文书确定的义务，故依法将张永川进行司法拘留。现查明被执行人无可供执行的财产。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人张永川送达限制消费令。 综上，被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  尚 涛 审判员  王 玮 二〇二〇年四月八日 书记员  南慧云
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执43号之一 申请执行人:叙永县豆芽沟页岩机砖厂,住所地：四川省叙永县叙永镇红星场,统一社会信用代码：915105247798229989。 投资人：胥绍芳。 被执行人:四川亚泰建设有限公司，住所地：泸州市江阳区连江路二段十七号，统一社会信用代码：91510500204704659L。 法定代表人：谢志平。 被执行人：四川亚泰建设有限公司第十六分公司，住所地：龙马潭区长安乡街村。 负责人：唐坪。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1701号民事判决书，受理了叙永县豆芽沟页岩机砖厂申请执行四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司第十六分公司买卖合同纠纷一案，申请执行金额为货款158323.40元及违约金（自2014年8月19日至2016年10月5日为76178元；自2016年10月6日起，以货款158323.40元为基数，按月利率2%计算至前述货款付清之日止）、垫付案件受理费5105元。另外，被执行人四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司第十六分公司还应承担本案的执行费。 执行中，本院依法对被执行人四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司第十六分公司名下银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等财产情况进行了查询，扣留并提取了被执行人四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司第十六分公司在四川省同汇房地产开发有限公司（泸州碧桂园生态城项目）应得的工程款项人民币374872元，但上述工程尚未结算完毕，故暂不具备执行条件。除此外，暂未发现被执行人四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司第十六分公司有其它可供执行的财产。因被执行人四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司第十六分公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人叙永县豆芽沟页岩机砖厂后，申请执行人叙永县豆芽沟页岩机砖厂亦未能向本院提供被执行人四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司第十六分公司其它可供执行的其他财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人叙永县豆芽沟页岩机砖厂因被执行人四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司第十六分公司暂不具备执行条件，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524民初1701号民事判决书本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司第十六分公司对尚应给付申请执行人叙永县豆芽沟页岩机砖厂之款仍负有给付义务，申请执行人叙永县豆芽沟页岩机砖厂在发现被执行人四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司第十六分公司有其它可供执行的财产或上述财产具备执行条件时，可再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年四月八日 书记员  杨宇宏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14622号 原告：陈妙康，男，1962年6月26日出生，汉族，户籍所在地为宁波市鄞州区。 委托代理人：朱明川，宁波市鄞州区滨海法律服务所法律工作者。 被告：朱建康，男，1962年8月11日出生，汉族，户籍所在地为宁波市北仑区。 原告陈妙康为与被告朱建康买卖合同纠纷一案，于2019年10月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并由审判员徐旭霞独任审理。本案于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人朱明川到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告以被告向其购买建筑材料未足额付款为由，向本院提出诉讼请求：被告支付工程建筑材料款及运输费128000元，并按照每月1000元标准从2018年7月1日起支付利息至款项实际付清之日止（暂计算至2019年10月为16000元）。 被告未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院认定本案事实如下：原告与被告之间存在建筑材料的买卖合同关系。2019年3月2日，被告向原告出具欠条一份，记载“今欠陈妙康工程款运输费合计人民壹拾贰万捌仟元正。到2019年8月底还清，就归还壹拾万元正。如果未还清就按壹拾贰万捌仟元计算，以后付每月利息壹仟元计算，结算日期2018年6月底开始计算”。 上述事实，由原告提供的欠条及原告当庭陈述为证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告向被告提供建筑材料，被告在2019年3月2日出具了欠条，确认尚欠原告工程款及运输费共计128000元，对该笔欠款，被告应当支付。被告出具的欠条中记载，如果未在2019年8月底前还清，应按照每月利息1000元标准从2018年6月底开始计算利息，经测算，利息标准为年利率9.36%，故被告应当从2018年7月1日开始按照年利率9.36%支付利息至款项实际付清之日为止。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告朱建康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱建康于本判决生效后五日内向原告陈妙康支付工程款及运输费128000元，并从2018年7月1日起以128000元为本金，按照年利率9.36%的标准支付利息至款项实际付清之日为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3180元，由被告朱建康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐旭霞 二〇二〇年四月二日 代书记员 钟利杰
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执1996号 浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行、三门宇鹏电器有限公司、鲍先恩、黄敏霞： 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行与被执行人三门宇鹏电器有限公司、鲍先恩、黄敏霞金融借款合同纠纷一案，（2018）浙1022民初5619号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行向本院申请强制执行，本院于2019年07月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人三门宇鹏电器有限公司、鲍先恩、黄敏霞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执1996号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1158号 申请执行人：顾永宝，男，汉族，居民。 被执行人：青海金成房地产开发有限公司。 法定代表人：谭勇刚。 委托代理人：姜俊婷。 申请执行人顾永宝与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2532号民事判决书，于2020年4月1日已执行完毕。申请标的为3805元、加倍债务利息及协助申请执行人办理大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元x层xxx号房屋的产权权属转移登记手续，执行到位标的为3855元（含执行费50元），并办理了大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元x层xxx号房屋的产权权属转移登记手续，加倍债务利息申请执行人自愿放弃执行，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2587号之三申请执行人：**权，男，1963年2月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：黄忠维，男，1974年2月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行**权与黄忠维买卖合同纠纷一案中。本院作出的（2018）苏1204民初4485号民事判决书已发生法律效力，依照该民事判决书：被告黄忠维于本判决生效后十日内给付原告**权货款46350元，并支付该款从2019年2月3日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取计480元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内给付原告480元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年9月20日、2020年3月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人黄忠维名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未仅发现被执行人有足额银行存款（本院于2019年10月12日对被执行人的银行账户进行了冻结，冻结期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果），发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的小型车辆一辆，（本院向泰州市公安局车辆管理所发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限两年，自2019年9月29日起至2021年9月28日止，申请执行人需在查封期限届满前30日内申请法院延长查封期限，逾期后果自行承担），该车辆至今未实际控制。未发现被行人名下有可供执行其他财产信息。3.2019年9月23日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人黄忠维名下的房产登记信息，发现被执行人名下有位于泰州市××区××新村××＃××室，本院对上述房产予以查封，查封期限三年，自2019年9月29日起至2022年9月28日止，申请执行人需在查封期限届满前30日内申请法院延长查封期限，逾期后果自行承担，现该房产在本院另案拍卖，本案拟参与分配。4.2019年9月26日，本院限制被执行人黄忠维高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2019年12月28日，本院将被执行人黄忠维纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人黄忠维住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费另、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1204民初4485号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年四月十三日书记员  张艳
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0191执165号申请执行人：左晓飞，女，1994年9月28日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县,委托诉讼代理人：屈会芝，山东明湖律师事务所律师。被执行人：山东东颐信息科技有限公司，住所地济南高新区正丰路环保科技园8号楼正丰大厦457室，统一社会信用代码91370100MA3DHD6D7P。法定代表人：朱登祥，经理。申请执行人左晓飞与被执行人山东东颐信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院于2019年9月29日作出（2019）鲁0191民初2872号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2020年2月15日将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年四月九日书记员 陈 钰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5581号 原告：鄢国听，男，1962年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：胡运华，男，1975年6月21日出生，汉族，住四川省泸县。 原告鄢国听与被告胡运华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告鄢国听于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄢国听以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄢国听撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年四月七日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢431号申请执行人吕淑珍，女。被执行人大连程诺琳服装服饰有限公司。法定代表人刘晓琳，系经理。本院在执行申请执行人周霞与被执行人大连程诺琳服装服饰有限公司劳动合同纠纷一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会作出的甘劳人仲案字（2017）第374号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇二〇年四月七日书 记 员  孙瑜泽
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1121行审27号 申请执行人五莲县综合行政执法局，所在地址五莲县城利民路49号，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人李业秋，局长。 委托代理人王东华，五莲县综合行政执法局执法大队科员。 被执行人日照市润泰房地产开发有限公司，所在地址五莲县城解放路165号，统一社会信用代码91371121558917301X。 法定代表人郑岩梅，经理。 申请执行人五莲县综合行政执法局于2020年4月7日向本院申请强制执行莲综执罚决字(2019)2024号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 2019年6月3日五莲县综合行政执法局对日照市润泰房地产开发有限公司立案调查，查明日照市润泰房地产开发有限公司违反国家规定，不修建战时可用于防空的地下室，该项目位于五莲县，济南路以南百大商贸城，其行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施办法》第十六条第一款规定。2019年7月22日五莲县综合行政执法局依据《中华人民共和国防空法》第四十八条及《山东省实施办法》第四十条的规定，作出“1.对你单位给予警告；2.责令你单位三个月内修建可用于防空的地下室；3.并处罚款人民币100000元”的行政处罚。 以上事实有五莲县综合行政执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，日照市润泰房地产开发有限公司建筑项目未修建战时可用于防空的地下室，违法事实清楚。五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2019)2024号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。日照市润泰房地产开发有限公司收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2019)2024号行政处罚决定准予强制执行，罚款100000元，于本裁定书生效后五日内向本院缴纳。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  王有茂 二〇二〇年四月九日 法官助理于晓凤 书记员李欣
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢104号申请执行人：景慎成，男，1958年7月8日生，住磐石市。被执行人：韩桂英，女，1949年10月17日生，住磐石市。被执行人：王庆奎，男，1961年11月9日生，住磐石市。申请执行人景慎成与被执行人韩桂英、王庆奎民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院（2016）吉0284民初308号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人景慎成于2016年7月8日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案恢复执行。执行过程中，被执行人已偿还欠款。（2020）吉0284执恢104号案件执行完毕。特此通知。执行费690.00元，由被执行人韩桂英、王庆奎承担。吉林省磐石市人民法院二〇二〇年四月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32397号原告：河南省明瑞置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区牡丹路38号院11号楼西单元79室。法定代表人：王献军，董事长。委托诉讼代理人：谭郑军，男，1963年6月15日生，汉族，住郑州市金水区。委托权限：特别授权。被告：魏斌，男，1979年10月27日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告河南省明瑞置业有限公司诉被告魏斌房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告河南省明瑞置业有限公司自愿撤回起诉。本院认为，原告河南省明瑞置业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省明瑞置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取471元，由原告河南省明瑞置业有限公司负担。审判员  李俊辉二〇二〇年四月一日书记员  张天元
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢543号 申请执行人应冠军，男，1986年9月22日出生，住温岭市。 被执行人江利明，男，1978年10月21日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人应冠军与被执行人江利明请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日