wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异34号异议人（案外人）：张总结，男，汉族，1968年10月10日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：白杰、胡丰敏，河南博辩律师事务所律师。申请执行人:赵曼丽，女，汉族，1960年7月15日生，住河南省周口市川汇区。被执行人:河南励宁置业有限公司。住所地，鹿邑县西城一街北段。法定代表人：石伟，公司经理。委托诉讼代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。被执行人：周口市宝来投资担保有限公司，住所地，周口市大闸路南段阳光花园门面房19号。法定代表人：石伟，公司经理。申请执行人赵曼丽与被执行人河南励宁置业有限公司、周口市宝来投资担保有限公司借款合同纠纷一案，案外人张总结于2020年4月13日对我院查封、拍卖位于鹿邑县真源大道西侧犹龙居小区10号楼201号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张总结称，请求事项：要求撤销（2018）豫1602执754号之二执行裁定书，中止执行并不得办理被执行人河南励宁置业有限公司名下所有的位于鹿邑县真××大道西侧××龙××小区××楼××房产的过户手续。事实与理由：2020年4月5日，异议人收到鹿邑县人民法院的开庭传票，第三人陈炳金以侵权为由将异议人诉讼至鹿邑县人民法院，经查询，异议人才知道陈柄金于2018年9月11日在周口市川汇区人民法院司法拍卖时以287500元的价款拍得了案涉房屋，但该房产实际权利人为异议人张总结；异议人与被执行人河南励宁置业有限公司于2017年12月签订了合法有效的定房协议及买卖合同，总房款为407190元。异议人支付了全部房款，因异议人前其为被执行人施工电网工程，被执行人用案涉房屋抵偿所欠的工程款，并为异议人出具了收款收据；异议人未办理房产证的原因在于被执行人。异议人已合法占有了案涉房产，对该房进行了装修及使用，在法院查封之前已合法占有，对法院的拍卖并不知情。综上，异议人对案涉房屋享有合法权利，可以排除申请执行人的执行。被执行人河南励宁置业有限公司称，案涉房屋是河南励宁置业有限公司以407190元的价款抵偿给了异议人张总结，张总结已装修入住，因公司法人被羁押没有为异议人办理房产证，同意异议人的异议请求。本院查明，申请执行人赵曼丽与被执行人河南励宁置业有限公司、周口市宝来投资担保有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人不履行（2017）豫1602民再9号民事调解书确定的义务，本院立案执行过程中于2018年9月10日至9月11日委托淘宝网司法拍卖被告执行人河南励宁置业有限公司名下位于鹿邑县真××大道西侧××龙××小区××楼××房产。买受人陈柄金以人民币287500元的最高价况得案涉房屋。本院于2018年9月18日作出（2018）豫1602执754号之二执行裁定，裁定内容：一、位于鹿邑县真××大道西侧××龙××小区××房产所有权归买受人陈柄金，该房屋的所有权自本裁定送达买受人陈柄金时起转移。二、解除对被执行人河南励宁置业有限公司所有的位于真源大道西侧××龙××小区××房产的查封。三、买受人陈柄金（公民身份证号码4127251992××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。申请执行人赵曼丽与被执行人河南励宁置业有限公司、周口市宝来投资担保有限公司借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已于2019年3月6日执行结案。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条规定：“……案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，申请执行人赵曼丽与被执行人河南励宁置业有限公司、周口市宝来投资担保有限公司之间的（2018）豫1602执754号执行案件已经执行终结，异议人（案外人）张总结以其为案涉房屋所有权人向本院提出执行异议，不符合法律规定，对其要求撤销（2018）豫1602执754号之二执行裁定书，中止执行并不得办理案涉房产的过户手续的请求，没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人张总结的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向河南省周口市川汇区人民法院提起诉讼。审判长  王春华审判员  张 辉审判员  卢俊杰二〇二〇年四月二十四日书记员  张亚娜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2211号之一原告：长沙市雨花区人仁建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇板塘村南瓦屋组。经营者：张家建，男，1983年1月24日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：戴依洁，湖南木枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娇蕾，湖南木枫律师事务所实习律师。被告：名筑建工集团有限公司，住所地福建省福州市马尾区江滨东大道108号福建留学人员创业园408A。法定代表人：陈小斌，总经理。原告长沙市雨花区人仁建筑器材租赁部（以下简称原告）与被告名筑建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区人仁建筑器材租赁部撤回起诉。本案受理费1368元，因撤诉减半收取684元，诉讼保全费650元，合计1334元，由原告长沙市雨花区人仁建筑器材租赁部负担。审判员  邓红梅二〇二〇年四月二十三日书记员  罗 彬
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702财保31号 申请人：张掖市某某房地产开发有限责任公司（原张掖市某某房地产开发有限公司） 统一社会信用代码：xxxxxx 法定代表人：高某，系该公司总经理，联系电话：186XXXXXXXX 地址：张掖市甘州区沙井镇。 申请人：高某，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市甘州区人，现住本区县府街延伸段某某小区xx座xx单元xx室，身份证号码：×××，电话：186XXXXXXXX。 委托代理人：刘某，系甘肃雪山律师事务所律师，联系电话：138XXXXXXXX 委托代理人：陶某，系甘肃雪山律师事务所律师，联系电话：150XXXXXXXX 被申请人：李某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，电话：189XXXXXXXX 被申请人：李某2，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，电话：181XXXXXXXX。 被申请人：魏某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，电话：186XXXXXXXX。 申请人张掖市某某房地产开发有限责任公司、高某于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某1、李某2、魏某在本院（2019）甘0702执xxxx号案件中应领取的案件款xxxx元予以扣留。申请人张掖市某某房地产开发有限责任公司、高某以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张掖市某某房地产开发有限责任公司、高某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人李某1、李某2、魏某在本院（2019）甘0702执xxxx号案件中应领取的案件款xxxx元，期限至20xx年xx月xx日。 诉前保全费xxxx元，由申请人张掖市某某房地产开发有限责任公司、高某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 华 二〇二〇年四月九日 书记员 谢腾龙
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初570号 原告：吴民之，男，1994年9月30日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：陈丽洁，女，2000年7月12日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告吴民之诉被告陈丽洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告吴民之于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴民之申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴民之撤诉。 本案受理费25元(已减半)，由原告吴民之负担。 审判员  章一红 二〇二〇年四月八日 书记员  张之优
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执139号之一申请执行人：陶红，女，1977年10月6日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：李训龙，男，1977年1月9日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。本院在执行陶红与李训龙民间借贷纠纷一案中，执行标的30000元，另执行费350元。经执行，双方当事人达成和解协议，已执行到位4000元，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 陈代文二〇二〇年四月十日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执333号申请执行人：高振生，男，1988年3月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：鲁涛，男，1981年4月17日出生，汉族，住址辽阳市灯塔县。本院在执行高振生与鲁涛借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人35300元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款3641.85元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年四月二十一日书 记 员  洪倩萍
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保392号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、苏铁明、李煜惠、苏小明：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人苏铁明、李煜惠、苏小明之间的(2020)湘1381执保392号保全案件[执行（2020）湘1381财保287号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执164号 申请执行人:黄美钗，女，1958年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市。 被执行人：石峰，男，1965年10月14日出生，满族，住新宾满族自治县。 本院在执行黄美钗诉石峰买卖合同纠纷执行一案查明，本案执行标的2.015万元，2020年4月9日我院强制扣划石峰名下2.0352万元，至此本案执行完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院作出的（2018）辽0422民初955号民事判决书执行完毕。 执行员  徐晓东 二〇二〇年四月九日 书记员  于海龙
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执159号 申请执行人刘华琴，女，1974年9月20日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人李博，男，1985年8月8日出生，汉族，住南城县。 被执行人谢荣华，男，1979年6月2日出生，汉族，住南城县。 关于申请执行人刘华琴和被执行人李博、谢荣华民间借贷纠纷一案，江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初2035号民事判决书己经发生法律效力。被执行人李博、谢荣华未按生效民事判决书履行义务，申请执行人刘华琴于2020年1月20日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人李博、谢荣华发出执行通知，被执行人李博、谢荣华未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人李博、谢荣华发出责令报告财产令，被执行人李博、谢荣华未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人李博在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在公积金管理中心调查无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在不动产登记中心无房产登记。被执行人李博在车辆管理部门调查有一辆比亚迪牌赣Ｆ×××××的车辆登记，本院于2020年3月5日到抚州市公安局交通警察支队查封该车辆，但该车辆难以寻找，申请执行人刘华琴暂不要求处置该车辆。 被执行人谢荣华在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在公积金管理中心调查无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在不动产登记中心无房产登记。被执行人谢荣华在车辆管理部门调查有海马牌赣Ｆ×××××轿车、起亚牌赣Ｆ×××××轿车车辆登记，本院于2020年3月5日到抚州市公安局交通警察支队查封二车辆，其中起亚牌赣Ｆ×××××轿车已办理抵押登记且二车辆难以寻找，申请执行人刘华琴暂不要求处置该车辆。 本院于2020年2月25日冻结被执行人李博、谢荣华的金融存款账户。于2020年2月28日查找被执行人李博、谢荣华下落，被执行人李博、谢荣华目前下落不明。于2020年3月31日将被执行人李博、谢荣华纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人李博、谢荣华应归还申请执行人刘华琴借款50000元，利息6000元（按月息2％从2019年4月28日起算至2019年10月28日止），2019年10月29日之后的利息按月息2分计算至全部借款还清为止，案件受理费600元，由被执行人李博、谢荣华负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人李博、谢荣华有其它可供执行财产，于2020年4月20日与申请执行人刘华琴电话终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李博、谢荣华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人刘华琴的意见。申请执行人刘华琴对法院的执行工作表示认可，也没有被执行人李博、谢荣华的其它财产线索可提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执159号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  孙文鑫
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执33号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：龙穗生、余巍巍。被执行人：张丽，女，1977年1月21日出生，住址：辽宁省抚顺市东洲区。本院于2020年1月10日，立案执行深圳市大地信通担保有限公司与张丽借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人张丽无可供执行财产，经申请执行人书面同意，该案以终结本次执行方式结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H16705号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  刘新宇二〇二〇年四月二十三日书记员  孙 航
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执41号之一 申请执行人：海南自贸区中富投贸易有限公司，住所地：海南省海口市秀英区海盛路87号海南钢材交易市场南区A06号商铺。 法定代表人：欧正凯，总经理。 委托代理人：林明峰，海南大弘律师事务所律师。 委托代理人：王凌，海南大弘律师事务所律师。 被执行人：吴建生，男，1980年6月12日出生，汉族，住海南省澄迈县。 关于申请执行人海南自贸区中富投贸易有限公司与被执行人吴建生买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）琼9023民初2528号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付拖欠的钢材贷款本金211183元（不含税），并支付逾期付款利息、律师费、案件受理费共计38817元，还应向本院支付强制执行申请费3650元。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行立案后，本院依法向被执行人吴建生发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。 执行中，本院已冻结被执行人存款462元，申请执行人书面表示无需扣划。除上述财产之外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人吴建生名下银行存款、股票证券、工商股权、车辆、互联网银行存款、不动产进行了查询，均未发现被执行人吴建生有可供执行的财产。本院分别向澄迈县不动产登记中心、澄迈县国土资源局、澄迈县公积金管理局查询，被执行人无可供执行的不动产和公积金。本院于2020年3月31日本院前往被执行人住所地海南省澄迈县西达农场进行住所地调查，居委会干部反映被执行人无可供执行财产，本院已依法对被执行人吴建生作出限制消费令的强制措施。因被执行人拒不报告财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 截止2020年4月15日被执行人未履行欠款250000元。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 波 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  邱 夫 二〇二〇年四月十五日 法官助理  王江玲 书 记 员  周 勇 附：适用的法律条文 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初191号原告：张玉金，男，1963年9月6日出生，汉族，现住辽宁省义县。委托诉讼代理人：张磊，男，1987年5月10日出生，汉族，现住辽宁省义县。被告：营口市老边区路南镇钢铁村民委员会，住所地营口市老边区路南镇钢铁村。法定代表人：王家祜，系该村村主任。原告张玉金与被告营口市老边区路南镇钢铁村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告张玉金向本院提起诉讼请求：1.请求法院依法判令被告职务行为导致原告房屋无法正常被征收受到经济损失人民币150000元依法赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年7月8日原告张玉金与侯振文签订房屋买卖协议书，侯振文、刘东华夫妻二人的房屋位于营口市老边区路南镇钢铁村三组平房二间、建筑面积：40平方米。双方各自履行了房屋买卖协议内容，与此同时，在房屋履行变更发现房产执照有更改处，于是，找到被告钢铁村，村委会出示了证明：侯振文有砖房屋二间，于1985年发照时由于笔误将侯振文姓名填为候连福，情况属实，特此证明。现原告所居住的房屋被征收，但是由于被告村委会在房照笔误后，涂改的痕迹，导致原告的房屋征收管理不认可，根据营口市老边区人民政府房屋征收管理办公室信访事项答复意见书，营边房答字{2019}34号联审小组未给予通过审核，认为此房照有涂改痕迹，联审小组不予认定，所以对其提出的要求不予支持。据此在无奈情况下，为了保障被征收人房屋所有权人的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告职务行为导致原告房屋无法正常被征收，所受到的经济损失人民币150000元依法赔偿。综上所述，事实清楚、证据确凿，被告的职务失误，导致原告被征收的房屋无法获得补偿，明显受到巨大经济损失，望法院公正判决。本院经审查认为，原告张玉金以不动产权属证书被被告更改导致其房屋无法被征收为由起诉要求赔偿该房屋的损失150000元，因原告并未取得房屋所有权姓名为张玉金的不动产权属证书，且原告所提供的不动产权属证书房屋所有权姓名处由侯连福更改为侯振文，原告并非是与本案有直接利害关系的公民，故对于原告以不动产权证书更改导致房屋无法被征收要求赔偿损失，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张玉金的起诉。案件受理费3300元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  娄家允人民陪审员  魏洪革二〇二〇年四月二日书 记 员  张 岩
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)甘2924民初249号 原告：赵海寿，男，汉族，生于1966年6月20日，文盲，农民，住甘肃省临洮县南屏镇张家坪村庞家社40号。身份证号：622427196606206836。 被告：妥应祥，男，东乡族，生于1976年3月11日，小学文化，农民，住甘肃省广河县庄禾集镇中寨村老庄窼28号，身份证号：622924197603113055。 原告赵海寿与被告妥应祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告赵海寿向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告劳动报酬3800元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：其长期在广河劳务市场从事土建筑生意，2019年7月份被告与其讲清楚劳动工钱后，随被告到买家巷镇马家咀村新庄修建房屋，同年工期满后被告支付了工资3800元，半个月后又到该工地劳动，工期满以后，其经多次催要推拖不付，遂酿成纠纷。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 被告妥应祥付给原告赵海寿劳动报酬款3800元，因原告赵海寿给房屋建筑质量造成的损失扣除维修费1500元，应支付2300元，于2020年5月5日前付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵海寿负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  周玲 二〇二〇年四月三日 书记员  马靖
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2722民初61号      原告：吾散江·喀斯木，男，1983年4月15日出生，维吾尔族，农民，住精河县。   被告：王翔，女，1992年12月1日出生，汉族，无固定职业，住精河县。   委托代理人：万长军，新疆丰盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。   原告吾散江?喀斯木与被告王翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员刘江莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吾散江?喀斯木，被告王翔及其委托代理人万长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吾散江?喀斯木诉称：2019年11月20日23时10分，被告王翔驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至精河县大河沿子镇大桥检查站路段，追尾了同向行驶的原告驾驶的×××号小型轿车，经精河县公安局交警大队认定，被告负本次交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将其车辆送至泰意汽车销售服务有限公司售后服务部修理，本次事故给原告造成了各项经济损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失65468元（包括车辆修理费50768元、拖车费3500元、交通费1200元、车辆误工损失2个月10000元）并承担本案的诉讼费。   被告王翔辩称：被告对本次交通事故的起因、经过、责任认定均无异议，原告主张的各项损失不合理、不认可。被告认可原告提交的结算单中车辆损坏零部件，但是零部件价格以及工费费用过高，且预算费用并不是实际产生的费用。原告的车辆在博州范围内修理仅仅需要20000元左右修理费，该车的行使里程数为429441公里，已接近强制报废，车辆的价值非常低，原告修复车辆产生的维修费用明显超过报废时的价值或原车的价值，原告前往乌鲁木齐修理存在扩大损失的情况；原告车辆在本地可以维修，原告前往乌鲁木齐修理产生的拖车费不合理，被告不认可，请求法院依法公正判决。   经审理查明:2019年11月20日23时10分许，被告王翔驾驶的×××号小型轿车由南向北行驶至精河县大河沿子镇大桥检查站路段时，追尾了同向行驶原告吾散江?喀斯木驾驶的×××号小型轿车，造成双方车辆不同程度损坏而肇事。经精河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将车辆送至新疆泰意汽车销售服务有限公司修理，修理费为50768元。   另查明：被告驾驶×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司博州分公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生时在保险期间内，该保险公司已将交强险财产损失限额的2000元支付给被告，庭后被告已向原告支付了该2000元，双方均一致同意该款从原告主张的赔偿总金额中扣除并同意不追加保险公司为本案被告。   原告自愿放弃要求被告赔偿拖车费3500元、交通费1200元、车辆误工损失2个月10000元的诉讼请求。   上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、结算单、行车证及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对精河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，经质证，双方均无异议，故对交警部门所作的责任认定，本院予以确认。原告因本次交通事故致使其车辆受损产生的维修费用，依法应获得相应赔偿。原告主张维修费50768元，被告也认可，扣除交强险财产损失限额的2000元，本院予以支持48768元。原告自愿放弃要求被告赔偿拖车费3500元、交通费1200元、车辆误工损失2个月10000元的诉讼请求，属于其自主处分其民事权利，并不违反相关法律规定，本院予以准许。综上，依照中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：   被告王翔于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告吾散江?喀斯木车辆维修费48768元。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费718元，由原告吾散江?喀斯木负担183元，由被告王翔负担535元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。         审  判  员   刘江莲         二 〇 二 〇 年 四 月 三 日     书  记  员   马丽沙
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执559号申请执王洪涛。被执行人文峰区文明大道儒家房产中介店。本院执行的王洪涛与文峰区文明大道儒家房产中介店劳务合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人文峰区文明大道儒家房产中介店名下银行存款9091.67元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 董 星二〇二〇年四月十一日书记员 吴晨溪
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初1057号原告：东方市新港鸿兴商行，经营场所：东方市八所镇滨海大道南物资局宿舍3号。经营者：冯章武，男，1971年7月10日出生，汉族，海南省东方市人，个体工商户，现住东方市八所镇滨海大道南物资局宿舍3号，公民身份号码：×××。被告：卢玉耀，男，1985年4月7日出生，汉族，海南省东方市人，现住东方市，公民身份号码：×××。原告东方市新港鸿兴商行与被告卢玉耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，经本院主持调解，原告于2020年4月17日以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的选择和处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东方市新港鸿兴商行撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员 刘世俊 二○二○年四月十七日书记员 李子强附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第五十一条人民法院准予当事人减交、免交诉讼费用的，应当在法律文书中载明。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初78号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张士田，男，1977年1月24日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，家住安徽省寿县。因犯妨害公务罪于2009年5月18日被上海市南汇区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月24日被义乌市公安局取保候审。辩护人朱冰柯，义乌市法律援助中心指派的浙江神美律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]306号起诉书指控被告人张士田犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人张士田及其辩护人朱冰柯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月16日15时19分许，被告人张士田至义乌市内，趁四周无人之际，窃得被害人张某、仇某放在该房间内的玫瑰金色iphoneXS手机一只（价值人民币6000元）、玫瑰金色iphone6SPLUS手机一只（价值人民币1100元）。现涉案手机二只均已追回并返还给被害人。被告人张士田自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人张士田在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某、仇某的陈述，价格认定结论书，扣押物品清单，发还清单，监控视频，前科材料，抓获经过，被告人张士田的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张士田以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张士田归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，已返还全部财物，依法可以从轻处罚。辩护人朱冰柯提出被告人张士田归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，涉案手机已返还，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，但请求适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张士田犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年四月十日代书 记员  吴 菁
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执243号之一申请执行人：付细耀，男，1942年5月11日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：胡华盛，男，1963年7月13日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行申请执行人付细耀与被执行人胡华盛民间借贷纠纷一案，现因申请执行人付细耀于2020年4月22日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执243号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  冯云志二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 倩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初518号 原告：通辽市鑫意物业服务有限公司，住所地:内蒙古自治区通辽市科尔沁区铁南办事处永安小区19号楼112室。 法定代表人：李凤仲，职务：总经理。 被告：刘红霞，女，1967年10月18日出生，汉族，公民身份号码：×××。 原告通辽市鑫意物业服务有限公司诉被告刘红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理,原告通辽市鑫意物业服务有限公司于2020年4月2日本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告通辽市鑫意物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市鑫意物业服务有限公司负担。 审判员  高朝东 二〇二〇年四月二日 书记员  安小彤
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保274号赵红锁、周付光：赵红锁（申请人）与周付光（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执56号 申请执行人：康二卫，男，1980年5月29日出生，汉族，住所地：咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：咸阳城投置业有限公司，住所地：咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6645。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 本院在执行康二卫与咸阳城投置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人康二卫以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人康二卫的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕04执56号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田新社 审判员  陈铭秦 审判员  杨振辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  王成成
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执209号申请执行人：包满达，男,1980年7月11日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：来小春，女,1983年3月5日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。包满达与来小春婚姻家庭纠纷一案，本院已根据包满达申请，依据（2016）内2223民初4001号调解书，于2020年4月16日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年四月十六日
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初781号原告：中国工商银行股份有限公司邵东支行。住所地：邵东县金龙路72号。法定负责人：曾洁武，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：郑京科，系邵东工行业务部主任。委托诉讼代理人：刘娣香，系该行客户经理。被告：刘金花，女，汉族，1984年11月29日出生，住邵东县。原告中国工商银行股份有限公司邵东支行（以下简称“工行邵东支行”）与被告刘金花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人郑京科、刘娣香到庭参加了诉讼，被告刘金花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行邵东支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告贷款本金80170.12元，截止2019年11月21日利息6392.72元，本息合计86562.84元。2019年11月22日起至被告实际清偿本息之日止的利息按照合同执行年利率7.7175%的标准另计；2、处置抵押物优先受偿；3、诉讼费用及实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2016年1月21日,被告刘金花以住房购置为由向原告申请贷款10万元，贷款用途为购房，期限120个月，年利率5.145%，贷款逾期执行年利率7.7175%。并由被告刘金花以其所有的位于邵东县［房产证号：邵房权证两市镇字第××号、邵房他证两市镇字第××号］为上述借款提供抵押担保。该贷款于2018年12月11日后，借款人刘金花未按约定偿还本息，后经原告多次催讨未果。被告刘金花未予答辩。经审理查明：2015年12月31日,被告刘金花以住房购置为由，与原告签订《个人购房借款／担保合同》约定：“被告刘金花向原告借款10万元整，借款期限至2026年1月21日止,借款用途为购房，借款期限按年利率5.145%计算利息,逾期按年利率7.7175%计算利息，还款方式按月等额本息，抵押物为刘金花购买的这套房产［房产证号：邵房权证两市镇字第××号、邵房他证两市镇字第××号］。被告刘金花以借款人身份在《个人购房借款／担保合同》中签名。合同签订后，原告工行邵东支行于2016年1月21日将100000元借款转入被告刘金花指定的第三方邵阳市金田房地产开发有限公司账户内，并签订《个人借款凭证》。该贷款于2018年12月11日以后，借款人刘金花未按约定偿还本息，截至2019年11月21日止，被告刘金花尚欠借款本金80170.12元、利息6392.72元，本息共计86562.84元未偿还，经原告工行邵东支行多次催收未果，双方酿成纠纷。本院认为，本案系金融借款、抵押合同纠纷。原告工行邵东支行与被告刘金花签订《个人购房借款/担保合同》和《借款凭证》系双方当事人的真实意思表示，双方之间的借贷、抵押担保合同关系依法成立，合法有效，双方应严格按约定履行各自的义务。原告工行邵东支行按照合同约定履行给付借款义务后，被告刘金花应当按照合同约定期限偿还借款本金及利息。被告刘金花自愿以其所有的房产为贷款设立抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保合法有效，原告主张的对抵押的房产处置后的价款享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘金花在本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邵东支行借款本金80170.12元及支付截至2019年11月21日止的利息6392.72元，共计86562.84元，以后利息按年利率7.7175%计算至还清之日止。二、原告中国工商银行股份有限公司邵东支行对登记在被告刘金花名下的房产［房产证号：邵房权证两市镇字第××号、邵房他证两市镇字第××号］抵押的房屋享有优先受偿权。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司邵东支行的其它诉讼请求。案件受理费已减半收取982元，由被告刘金花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年四月二十日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初941号之二解除保全申请人：江苏伟翔电缆有限公司,住所地江苏省宜兴市官林镇大儒村999号一2,统一社会信用代码:91320282346293541N。法定代表人:徐国林,该公司董事长。委托诉讼代理人：竺国新，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被申请人：伽伽科技股份有限公司,住所地安徽省天长市工业园区伽伽工业园,信用代码:913411005815211531。法定代表人：孙大伟,该公司董事长。原告江苏伟翔电缆有限公司与被告伽伽科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院于2020年3月29日作出（2020）皖1181民初941号民事裁定，冻结被申请人伽伽科技股份有限公司的银行存款1200000元或者查封、扣押其等额的财产。解除保全申请人江苏伟翔电缆有限公司于2020年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏伟翔电缆有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人伽伽科技股份有限公司的银行账户存款1200000元或者已查封、扣押的其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张相阳人民陪审员  潘瑞荣人民陪审员  朱晓锋二〇二〇年四月二十一日书 记 员  王以颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初251号原告：万某刚，男，1988年7月12日出生，汉族，住河南省叶县。被告：赵某强，男，1963年8月11日出生，汉族，住河南省叶县。原告万某刚与被告赵某强买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某刚到庭参加诉讼，被告赵某强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告万某刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵某强给付原告货款20500元及因延迟给付所产生的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告万某刚给被告赵某强供应地板砖，经双方结算，2019年5月15号，被告赵某强给原告写了欠条，内容为“欠条今欠地板砖贰万叁仟伍佰元（23500元），赵某强”。事后，经多次催要，被告仅支付3000元后便不再支付。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼。被告赵某强在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，赵某强向万某刚出具欠条一份，载明：“欠条今欠地板砖贰万叁仟伍佰元（23500元）赵某强2019.5.15号”。赵某强已支付地板砖款3000元，下欠20500元赵某强至今未付。本院认为，被告赵某强欠原告万某刚地板砖款20500元，有赵某强出具的欠条为证，能够认定上述事实。因此，原告万某刚主张被告赵某强支付地板砖款20500元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告万某刚自愿放弃关于利息方面的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告万某刚地板砖款20500元；二、原告万某刚自愿放弃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，减半收取计156.5元，由被告赵某强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 闫 平二〇二〇年四月三日书记员 郝晓辉
文书内容河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初144号            公诉机关              河北省黄骅市人民检察院                  被告人基本情况              被告人高某，男，1974年12月15日出生，居民身份证号码：13293019741215391X，汉族，初中文化，农民，群众，河北省黄骅市南排河镇东高头村人，住该村4211号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月19日被黄骅市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黄检一部刑诉〔2020〕116号                  指控事实              2019年1月3日21时许，白金星驾驶未悬挂号牌且未按规定定期检验的机动车沿歧口—南排河公路由北向南行驶，行驶至老海防路南排河镇歧口村内强强广告门前处时与前方顺行的高某所驾驶的无牌二轮摩托车追尾相撞，造成高某及其乘车人郭德芬受伤，双方车辆损坏的交通事故。经黄骅市公安交通警察大队调查认定：高某负事故次要责任。经黄骅市法医鉴定中心鉴定：高某静脉血中乙醇含量为104.75mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人高某到案后自愿认罪认罚，能如实供述自己的罪行，并且取得了被害人的谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人高某醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某发生交通事故并负事故的次要责任，被告人高某认罪认罚，能如实供述自己的犯罪事实，且取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人高某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有从轻情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元 。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴清）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                    审判员  侯  新      二〇二〇年四月二十日      书记员  滕奉君
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初4457号 原告：吴章钦，男，1986年10月19日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：林衡、黄珠英，北京地平线（福州）律师事务所律师。 被告：福州宏盛房地产开发有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南通镇南通街108号2层01室。 法定代表人：李存，总经理。 委托诉讼代理人：王斌，公司员工。 原告吴章钦与被告福州宏盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告吴章钦于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴章钦以与福州宏盛房地产开发有限公司自行和解为由申请撤诉，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴章钦撤诉。 案件受理费5873元，减半收取计2936.5元，由吴章钦负担。 审 判 长  郑圣旺 人民陪审员  **林 人民陪审员  吴碧霞 二〇二〇年四月八日 法官助理黄镔彬 书记员陈颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初151号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告上海朕锌电气设备有限公司，住所地上海市金山区廊下镇景乐路228号7幢D101室。法定代表人郑鑫。原告王建军与被告上海朕锌电气设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年4月20日以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审 判 长  曲峰人民陪审员  高岩人民陪审员  广莉二〇二〇年四月二十四日书 记 员  董月
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3223号上诉人（原审被告）：曹红卫，女，汉族，1967年3月28日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张贺鹏，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：石婉婉，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵杰，男，1969年10月21日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审第三人）：杨晓轩，男，1965年11月14日出生，住郑州市金水区。上诉人曹红卫因与被上诉人赵杰、杨晓轩返还原物纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2018）豫0108民初4888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹红卫与被上诉人赵杰、杨晓轩达成和解，上诉人曹红卫于2020年4月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，曹红卫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曹红卫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10000元，减半收取5000元，由上诉人曹红卫负担。本裁定为终审裁定。审判长  王东黎审判员  王明振审判员  徐勤焱二〇二〇年四月二十二日书记员  张 悦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2471号原告：陈磊，男，1983年11月20日出生，回族，无职业，住天津市南开区。被告：邹雅静，女，1993年11月24日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。原告陈磊与被告邹雅静民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月21日立案，原告陈磊于2020年4月3日以起诉重复为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈磊撤诉。案件受理费236.5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年四月三日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初810号原告：中国电信股份有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌州大道东段68号，统一社会信用代码915002267562378252。法定代表人：陈江，总经理。委托诉讼代理人：李正武，重庆西田律师事务所律师，特别授权。被告：舒洲，男，汉族，1998年3月19日生，住重庆市万州区。原告中国电信股份有限公司荣昌分公司与被告舒洲电信服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，原告中国电信股份有限公司荣昌分公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告舒洲的起诉。本院认为中国电信股份有限公司荣昌分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司荣昌分公司撤回起诉。案件受理费318元，减半收取计159元，由原告中国电信股份有限公司荣昌分公司负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年四月九日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执521号之四申请执行人：蚌埠市华信汽车销售服务有限公司，住所地：安徽省蚌埠市燕山路西端，统一社会信用代码：91340300733012498Y。法定代表人：潘天军，公司董事长。被执行人：征德市，男，1988年1月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区,被执行人：井良晨，女，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区，系被告征德市的妻子。本院在执行蚌埠市华信汽车销售服务有限公司与征德市、井良晨追偿权纠纷一案中，向被执行人征德市发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人征德市在财付通支付科技有限公司085e9858e6ab5b416529281f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币436.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十六日书记员  王未玮
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初672号 原告：谢某，住银川市。 被告：侯某，住平罗县。 原告谢某与被告侯某委托合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。2020年4月10日，原告谢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谢某撤诉处理。 案件受理费25元，由原告谢某负担。 审判员  刘丹 二〇二〇年四月十日 书记员  罗庆 附：本裁定书所依据法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0723民初26号 原告：邹祖平，男，1974年12月24日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：李成国，男，1971年7月11日出生，汉族，住四川省资中县 原告邹祖平与被告李成国劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。原告邹祖平到庭参加诉讼，被告李成国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹祖平向本院提出诉讼请求：要求李成国支付劳务工资22600元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年7月15日起至给付之日止的利息。法庭调查终结前，邹祖平放弃要求支付利息的诉讼请求。事实和理由：2014年下半年起，邹祖平在光泽县后洋鸡场为李成国提供钢构架劳务。2015年2月15日双方经结算，李成国需向邹祖平支付劳务工资52639元，李成国就此出具了本案欠条。随后，李成国向邹祖平支付30000元，并承诺余款22600元于2015年7月支付。现邹祖平经多次催讨未果，故诉至法院。 李成国未作答辩。 邹祖平围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，李成国未到庭，也未在举证期限内提供相关证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。邹祖平提供的上述证据，经本院审查，真实、合法、有效，应予以采纳，可以证明邹祖平所主张的事实。 本院认为，邹祖平为李成国提供钢构架劳务，双方形成劳务合同法律关系，该法律关系合法有效,应受法律保护。在双方的劳务合同履行中，邹祖平付出了劳务，李成国应当履行支付劳务报酬的义务，故邹祖平要求李成国支付到期应付的劳务工资款22600元的诉讼请求，应予支持。李成国经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 李成国应于本判决生效后十日内向邹祖平支付劳务工资22600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，减半收取计182.5元，由李成国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  章琼华 二〇二〇年四月一日 法官助理王伟 书记员叶夷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1459号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：赵越，男，1989年07月06日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人赵越金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3421号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211财保12号 申请人：陈凤金，女，1978年3月26日出生，汉族，住福建省永春县。 申请人：胥成，女，1980年12月11日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 申请人：张伟连，女，1987年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人：朱小红，女，1981年8月8日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请人：许松标，男，1969年7月6日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请人：贾秀容，女，1970年5月15日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 申请人：郑汉妹，女，1987年5月8日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人：戴小芳，女，1978年1月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请人：徐天文，女，1967年7月29日出生，汉族，住四川省合江县。 申请人：李雪梅，女，1978年1月8日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请人：罗小红，女，1974年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人：吴佳，女，1987年10月3日出生，汉族，住湖北省江陵县。 申请人：李华梅，女，1978年11月12日出生，汉族，住湖北省京山县。 申请人：范琼会，女，1960年6月16日出生，汉族，住贵州省铜仁地区松桃苗族自治县。 申请人：钟鹏飞，男，1985年11月18日出生，汉族，住福建省武平县。 申请人：莫红军，男，1985年9月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请人：罗全胜，男，1966年9月5日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 申请人：罗丽，女，1990年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人：周莹，女，1986年7月8日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请人：张小燕，女，1983年8月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市西城开发区。 申请人：李雪金，女，1969年4月19日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 申请人：陈德强，男，1982年10月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请人：张马秀，女，1982年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人：陈桃生，男，1969年9月7日出生，汉族，住江西省瑞金市。 申请人：黄茶英，女，1977年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 申请人：章李贞，女，1972年3月14日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 申请人：廖素萍，女，1968年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人：孙超先，男，1964年3月18日出生，汉族，住湖南省慈利县。 申请人：刘育海，男，1966年7月19日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请人：杨万伏，女，1963年6月7日出生，汉族，住湖南省慈利县。 申请人：刘水莲，女，1979年11月12日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 申请人：谢华东，男，1971年5月15日出生，汉族，住福建省瑞金市。 申请人：谢红群，女，1964年2月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请人：黄春丽，女，1992年3月7日出生，汉族，住江西省丰城市。 上述申请人共同诉讼代表人：谢华东，男，1971年5月15日出生，汉族，住福建省瑞金市。 上述申请人共同诉讼代表人：刘水莲，女，1979年11月12日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 上述申请人共同诉讼代表人：孙超先，男，1964年3月18日出生，汉族，住湖南省慈利县。 上述申请人共同诉讼代表人：罗小红，女，1974年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：厦门佳百信服装有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林中苑路19号综合楼4楼东侧。 法定代表人：陈静，总经理。 被申请人：厦门市帝波华服装有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林中苑路19号。 法定代表人：颜建良，总经理。 申请人谢华东等向厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结冻结被申请人厦门佳百信服装有限公司、厦门市帝波华服装有限公司被申请人337596.09元银行存款或等值资产。厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障生效裁判文书将来得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门佳百信服装有限公司、厦门市帝波华服装有限公司存款337596.09元或查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玉静 二〇二〇年四月三日 法官助理钟萍萍 书记员张茵茵 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0304刑初95号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人刘潍榕，曾用名刘维成，男，1986年12月31日出生，汉族，湘潭市人，户籍所在地及现住址湖南省湘潭市岳塘区。因犯盗窃罪，2018年6月28日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月13日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2020年2月14日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]80号起诉书指控被告人刘潍榕犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人刘潍榕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2019年11月17日，被告人刘潍榕窜至湘潭市岳塘区建某宾馆楼下，用拉车门把手的方式进入牌照为Fxxxxx的银灰色名爵牌小车内，盗取被害人李某220元现金后逃离现场； 2020年1月2日，被告入刘潍榕窜至湘潭市岳塘区某小区停车坪，用拉车门把手的方式进入牌照为湘Cxxxxx的蓝色捷豹牌小车内，盗取被害人苏某5650元现金和三张面值1000元的购物卡后逃离现场。 被告人刘潍榕将所盗财物用于赌博及日常开支。 被告人刘潍榕到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘潍榕盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘潍榕系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人刘潍榕到案后如实供述并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人刘潍榕有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 经审理查明： 1、2019年11月17日，被告人刘潍榕窜至湘潭市岳塘区某宾馆楼下，用拉车门把手的方式进入牌照为Fxxxxx的银灰色名爵牌小车内，盗取被害人李某220元现金后逃离现场； 2、2020年1月2日，被告入刘潍榕窜至湘潭市岳塘区某小区停车坪，用拉车门把手的方式进入牌照为湘Cxxxxx的蓝色捷豹牌小车内，盗取被害人苏某5650元现金和三张购物卡（其中两张面值1000元）后逃离现场，后一张购物卡被刘潍榕丢弃。 综上，被告人刘潍榕盗窃2次，共计金额7870元。 被告人刘潍榕将所盗财物用于赌博及日常开支。 被告人刘潍榕到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人刘潍榕在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场检测报告书及尿检照片，对案笔录，指认照片，现场勘验笔录及照片，刑事判决书，被害人李某、苏某的陈述，证人付某、沈某的证言，被告人刘潍榕的供述与辩解，身份信息等其他相关书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘潍榕以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘潍榕在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘潍榕到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘潍榕犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年9月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。） 二、责令被告人刘潍榕退赔被害人李某损失220元、退赔被害人苏某损失7650元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年四月八日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的; (三)组织、控制未成年人盗窃的; (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的; (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; (八)因盗窃造成严重后果的。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执52号之一申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91110000717850950Y。住所地：北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：白雪莉。委托代理人：赵二美、龚柏根，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张万松，男，白族，1986年1月22日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州大理市。申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人张万松融资租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9323号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付220200.00元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张万松名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人张万松名下有车牌号为云Ｌ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月2日至2022年4月1日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月七日法官助理姜国琼书记员王玉岚
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初18号原告：杨金玲，女，汉族，1969年9月7日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：刘禹，河南定信律师事务所律师。被告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。原告杨金玲与被告河南社旗农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨金玲于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨金玲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨金玲负担。审判员  贾应强二〇二〇年四月七日书记员  门 莹
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终232号上诉人（原审原告）：威马智慧出行科技（上海）有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈晖，董事长。委托诉讼代理人：李勇，北京高文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。上诉人威马智慧出行科技（上海）有限公司（简称威马智慧出行公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11409号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：威马智慧出行公司。2．申请号：29808261。3．申请日期：2018年3月26日。4．指定使用服务（第39类，类似群3901;3902-3905；3911）：GPS导航服务；运送乘客；运输经纪；运输预订；为旅客组织运输；汽车运输；运载工具故障牵引服务；出租车运输；电动汽车出租；通过手机应用软件提供出租车预订服务；车辆共享服务；汽车出租；自行车出租；通过互联网提供旅行信息；为旅行提供行车路线指引。二、引证商标1．注册人：重庆钢铁（集团）有限责任公司。2．注册号：6664077。3．申请日期：2008年4月16日。4．专用期限至：2030年9月6日。5．核定使用服务（第39类，类似群3901-3903；3905-3906；3908；3910-3911）：运输；货物发运；船只运输；汽车运输；车辆租赁；仓库贮存；能源分配；快递（信件或商品）；旅行社（不包括预定旅馆）。三、被诉决定：商评字[2019]第168032号《关于第29808261号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月22日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“运送乘客；运输经纪；运输预订；为旅客组织运输；汽车运输；运载工具故障牵引服务；出租车运输；电动汽车出租；通过手机应用软件提供出租车预订服务；车辆共享服务；汽车出租；自行车出租；通过互联网提供旅行信息；为旅行提供行车路线指引”服务（统称复审服务）上的注册申请。四、其他事实威马智慧出行公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回威马智慧出行公司的诉讼请求。威马智慧出行公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标未构成近似商标；二、诉争商标具有极高的独创性和显著性，经过威马智慧出行公司的大量商业使用，诉争商标与威马智慧出行公司已建立一一对应关系；三、引证商标因连续三年不使用被提起撤销申请，其权利状态尚不稳定，请求法院中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，引证商标经续展注册，其专用期限至2030年9月6日。截至本案二审终结，引证商标仍为有效在先注册商标。上述事实有商标续展公告及工作记录等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。本案中，截至本案二审终结，引证商标仍为有效在先注册商标，可作为判断诉争商标能否获准注册的依据。威马智慧出行公司提请中止审理本案的理由，本院不予支持。威马智慧出行公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用服务构成同一种或类似服务，本院经审查予以确认。诉争商标为以“G”“O”为构图要素的图形商标，引证商标为以“G”“C”为构图要素的图形商标，其中C封口很小。诉争商标与引证商标在表现形式、构图要素、整体视觉效果上较为相近，若共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆误认或者认为服务来源之间存在特定的联系。此外，威马智慧出行公司提交的证据尚不足以证明诉争商标经使用达到与引证商标相区分的程度，不会导致相关公众的混淆误认。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审判决及被诉决定认定诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条之规定并无不当。威马智慧出行公司相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。威马智慧出行公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由威马智慧出行科技（上海）有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年四月十六日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1324行审96号申请人兰陵县综合行政执法局。住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。法定代表人李勇，局长。委托代理人付强，男，系兰陵县综合行政执法局职工，住兰陵县。被申请人韩娟，女，1974年3月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月3日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第0763-1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第0763-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，于2017年10月份开始，擅自占用南桥镇鲍庄村246.1平方米(合0.3691亩)土地建设住房的行为违法为由，决定处罚如下：1.责令你退还违法占用的246.1平方米土地；2.限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内拆除在违法占用的246.1平方米(不符合土地利用总体规划)土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了行政强制执行催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1.责令你退还违法占用的246.1平方米土地；2.限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内拆除在违法占用的246.1平方米(不符合土地利用总体规划)土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第0763-1号行政处罚决定书准予强制执行。二、对上述处罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县南桥镇人民政府负责组织实施，申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 丽人民陪审员  马继达人民陪审员  高计芳二〇二〇年四月一日书 记 员  赵红彬
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1268号宋殿林、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人宋殿林与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审13号申请执行人辽阳县自然资源局，统一社会信用代码112110217714357827，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人刘长智，男，1990年6月11日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市太子河区。申请执行人辽阳县自然资源局于2020年1月20日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]1027号行政处罚决定。因受疫情的影响，本院于2020年4月3日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。被执行人刘长智未经依法批准，于2018年8月擅自占用辽阳县唐马寨镇黄坨子村基本农田27.64平方米、旱地312.16平方米建彩钢房的事实，有申请执行人提供的询问笔录、规划图、宗地图、地籍证明表、现场照片等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽阳县国土资源行政自由裁量权指导标准》的规定，申请执行人辽阳县自然资源局于2019年5月31日作出辽县国土资法罚字[2019]1027号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的339.8㎡土地上新建的两个彩钢房224㎡、115.8㎡；对非法占用的基本农田27.64㎡按30元/㎡处以罚款,计：27.64㎡×30元/㎡=829.20元,对非法占用的旱地312.16㎡按20元/㎡处以罚款,计：312.16㎡×20元/㎡=6243.20元。合计：7072.40元(829.20元+6243.20)。被执行人收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议、未起诉。未缴纳罚款，也没有完全拆除新建的彩钢房、恢复土地原状，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的相关证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，事实清楚，证据确实、充分，程序合法。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定裁定如下：对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2019]1027号行政处罚决定准予强制执行，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ： 边 玲人民陪审员 ：王春辉二〇二〇年四月十日书 记 员 ：赵秀兰
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初963号原告：李红卫，女，汉族，1986年10月25日生，住登封市。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码：914101007425358051，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。负责人：郝志明，任该公司总经理。原告李红卫与被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李红卫于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红卫以双方达成和解，赔偿款项原告已经收到，双方的纠纷已经处理完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红卫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李红卫负担。审判员  王鸿涛二〇二〇年四月二十一日书记员  朱国杰
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执591号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司,地址：河南省沈丘县。法定代表人：张永政职务：董事长被执行人：范自勤,女，汉族，住河南省沈丘县；被执行人：夏云涛,男，汉族，住河南省沈丘县；被执行人：夏文杰,男，汉族，住河南省沈丘县；被执行人：彭永全,男，汉族，住河南省沈丘县；被执行人：宋桂勤,女，汉族，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1887号裁决书，于2020年2月26日向本院申请执行范自勤、夏云涛、夏文杰、彭永全、宋桂勤借款纠纷一案。经查，因被执行人住所地、财产所在地均在沈丘县，为减轻当事人诉累，为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1887号裁决书，由沈丘县人民法院执行。河南省沈丘县人民法院应在收到本裁定书后，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年四月十六日书记员 王子宽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执44号申请执行人：韩某，男，1982年12月9日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：张某，女，1982年3月21日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人韩某与被执行人张某离婚纠纷（2020）辽0103执44号一案中，被执行人应给付申请执行人4,200.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年四月二十二日书记员  吴雨泽
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初63号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人方东群，曾用名佘东群，男，1979年11月26日出生，汉族，小学文化，务工，住慈利县。因犯盗窃罪，1999年1月14日被慈利县人民法院判处有期徒刑四年;2017年11月7日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处拘役五个月;2018年10月11日被慈利县人民法院判处有期徒刑六个月，2019年1月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月10日被慈利县公安局刑事拘留，同年1月15日，经慈利县人民检察院批准，次日由慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2020]42号起诉书指控被告人方东群涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉，本院于2020年3月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人方东群到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月至2020年1月，被告人方东群利用在慈利县接电线之便，多次入户盗窃附近村民家的财物，具体犯罪事实如下: 2019年12月份，被告人方东群发现被害人满某将钥匙放在自家窗台，先后两次打开满某家的大门后入室行窃，第一次在卧室的衣柜内盗得现金3700元钱;第二次在同一地点盗得现金1000余元，在卧室抽屉内盗得黄芙蓉王香烟四包。经慈利县价格认证中心鉴定，所盗香烟价值人民币100元。 2020年1月初的一天，被告人方东群采用撬锁入室的方式进入被害人彭某家中，在卧室一储钱罐内盗得现金人民币1100元。 2020年1月10日中午，被告人方东群采用拆卸窗户、打砸房门的方式进入被害人包勇家中，未找到有价值的财物，其离开现场时被包勇发现。 2020年1月13日16时许，被告人方东群主动到慈利县公安局龙潭河派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人方东群在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，指认现场照片，到案经过，扣押决定书、扣押物品文件清单，张家界市公安局刑事科学技术研究所张公物鉴（法物）字【2020】011号物证鉴定书，慈利县价格认证中心慈价认定【2020】第005号价格认定结论书，被害人彭某、满某、包勇的陈述，被告人方东群的供述与辩解，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人方东群以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人方东群犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人方东群曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人方东群犯罪后能自动投案如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。为保护公民私有财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条之规定，判决如下： 被告人方东群犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人方东群的刑期自2020年1月10日起至2021年3月9日止。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 施 琦 二〇二〇年四月二日 书记员 杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1130号史俊盛、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人史俊盛与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢633号 侯微、王勤： 关于申请执行人罗秀琴与被执行人侯微、王勤请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民特923号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执恢633号，原执行案号：（2020）浙0212执1252号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月三日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执316号之二 被执行人：吴建炳，男性，1978年10月08日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行吴建炳罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人吴建炳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴建炳在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张兰兰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保136号 申请保全人：荣成泰浩房地产开发有限公司，住所地荣成市崂山街道办事处台上林家村。 法定代表人：王玉倩，执行董事兼总经理。 被保全人：姜同伟，男，汉族，1968年4月15日出生，住烟台市海阳市。 本院在审理荣成泰浩房地产开发有限公司与姜同伟房屋买卖合同纠纷一案中，荣成泰浩房地产开发有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）鲁1082民初1188号民事裁定书，裁定查封被保全人姜同伟所有的不动产四处。2020年4月1日，荣成泰浩房地产开发有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、查封被保全人姜同伟所有的位于荣成市华悦新城小区62号楼4层304室、69号楼6层503室不动产两处。 二、查封被保全人姜同伟所有的位于荣成市林家小区83号楼2层104室、83号楼3层204室不动产两处。 查封期限三年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年四月一日 书记员  林凯琳
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执恢591号申请执行人：刘继春，男，1970年10月16日生，住磐石市。被执行人：文丽顺，女，1957年6月27日生，住磐石市。申请执行人刘继春与被执行人文丽顺借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2017年4月28日作出（2017）吉0284民初10号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘继春于2019年12月18日向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案执行。本案在执行过程中，依法启动评估拍卖程序，并决定合并执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人刘继春与被执行人文丽顺借款合同纠纷一案，执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十三日书记员 冯静波
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之七十九被执行人：朱明雷，男性，1962年07月23日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人朱明雷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱明雷在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3464号之一 申请执行人毛泽伦，男，1987年10月11日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人李云，男，1979年1月8日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人贵州锦尚建设工程有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市普古乡场坝村，统一社会信用代码915202223088783891。 法定代表人李云，贵州锦尚建设工程有限责任公司总经理。 毛泽伦申请执行李云、贵州锦尚建设工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初4807号民事判决书，责令被执行人李云、贵州锦尚建设工程有限责任公司给付申请人毛泽伦本金165000元，利息156766.20元（2015年5月31日至2019年5月30日）、案件受理费3063元，执行费4726元，合计329555.20元，自2019年5月31日后的利息以未偿本金为基数按月利率2％计算利息，并加倍支付迟延履行期间的利息的义务。 本案在执行中，查封了被执行人李云所有的一辆长城牌汽车，号牌号码：贵Ｂ×××××，一辆耐久红杉牌汽车，号牌号码：贵Ｂ×××××，（以上二台车辆均未实际扣押），扣划了被执行人贵州锦尚建设工程有限责任公司存款788.82元，被执行人李云、贵州锦尚建设工程有限责任公司无房产信息，本院依法对被执行人李云、贵州锦尚建设工程有限责任公司限制高消费列入失信被执行人，其他无财产可供执行，申请人暂不能提供被执行人的其他可执行财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对毛泽伦申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初4807号民事判决书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 李文胜 审判员 孙大禹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 唐明权
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1061号 原告：杨某1，男，2013年4月17日出生,汉族，江西省高安市人，住高安市。 法定代理人：陈某（原告杨某1的母亲），女，1988年8月10日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：杨某2，男，1984年10月20日出生,汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告杨某1（以下简称原告）诉被告杨某2（以下简称被告）抚养费纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈某到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系被告儿子。被告与原告母亲于××××年××月××日在民政局登记结婚，后因感情破裂双方于2016年6月6日在民政局协议离婚，并办理了离婚登记，离婚协议约定：“双方于××××年××月××日生育男孩杨某1，离婚后小孩随女方生活，归男方抚养，男方每月支付5000元小孩抚养费”。但被告与原告母亲离婚后，被告从未支付过抚养费用，原告一直跟随母亲生活，开支全由母亲一人在辛苦支撑。故向贵院提起诉讼，请求判令被告每月支付原告抚养费2000元支付到18岁成年；本案诉讼费用由被告承担。 被告既未作出答辩，亦未参加本案的一审庭审。 庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供了以下证据：（一）结婚证、原告户口登记本、原、被告离婚协议复印件，证明原告起诉的事实及主张。 综上，本院对上述证据综合认证如下：原告提供的证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为认定本案事实的依据。 综上认证，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告的母亲陈某与被告于××××年××月××日在高安市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩杨某1。2016年6月6日，陈某与被告经协商自愿离婚，双方达成的《离婚协议》载明：双方于××××年××月××日生育男孩杨某1，离婚后小孩随女方生活，归男方抚养，男方每月支付5000元小孩抚养费，男方有探望小孩的权利。协议还就财产、债务等问题进行了约定。同日陈某与被告共同到高安市民政局婚姻登记处申请办理离婚登记，婚姻登记机关经审查确认双方确属自愿离婚并已对子女抚养、财产、债务等问题达成一致处理意见，当场予以登记，并发给双方离婚证。被告与陈某登记离婚后于2019年8月和10月支付小孩抚养费各1000元。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”；第三十七条规定：“离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。本案中，被告作为原告的亲生父亲，依法负有对原告抚养教育的义务，在其与原告母亲陈某离婚后应当按照双方在民政局登记离婚时达成的《离婚协议》中所约定的抚养费的金额对原告承担抚养费。原告主张的抚养费金额未超过协议约定的金额，其提出的要求被告每月支付抚养费2000元直至其年满18周岁的诉请有事实和法律依据，其诉讼请求依法应当支持。综上，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某2应于本判决生效之日起每月向原告杨某1支付抚养费2000元，直至原告杨某1年满十八周岁止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告杨某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  黄绿英 人民陪审员  邹建平 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  李梦莹
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢142号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：王廷军，男，1971年5月4日生，住磐石市。被执行人：于艳，女，1978年4月4日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人王廷军、于艳、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初3244号民事判决书已经生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行过程中，扣划被执行人于艳银行存款26,093.24元，扣划被执行人王廷军银行存款11,100.00元，偿还王廷军贷款本金36,743.24元。执行费450.00元，由被执行人王廷军承担。（2020）吉0284执恢142号案件执行完毕。特此通知。吉林省磐石市人民法院二〇二〇年四月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初959号原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号1-14层。负责人王小军，行长。委托代理人汪冬发，河南英泰律师事务所律师。委托代理人曲文娟，河南英泰律师事务所实习律师。被告王璐阳，男，1986年5月16日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告河南九嘉置业有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。负责人陈士钊，执行董事兼总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行诉被告王璐阳、河南九嘉置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年四月十四日书记员  肖帆