wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1322民初455号原告:刘立旭，男，江苏省泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人:熊婧，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：张卫国，男，1978年8月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。原告刘立旭诉被告张卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，原告刘立旭及其委托诉讼代理人熊婧到庭参加诉讼。被告张卫国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘立旭向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款92650元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。事实和理由：被告向原告出具两张借条，一张借条为2019年7月21日出具，借款金额为60000元；一张借条为2019年9月27日出具，借款金额为32650元，共计借款金额为92650元。后原告索款未果，遂诉至法院。被告张卫国未作答辩。本院经审理查明：2019年7月21日，被告从原告处借款60000元，并出具借条给原告。后被告从原告处购买酒，于2019年9月27日，出具一张金额为32650元的借条给原告。现原告索款未果诉至本院要求处理。以上事实，有原告陈述、借条、转账凭证等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，被告从原告处购买酒欠原告32650元，经原告索要其向原告出具了32650元的借条，双方的买卖关系已转化为借贷关系。原告刘立旭与被告张卫国之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告要求被告张卫国归还92650元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张卫国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卫国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘立旭归还借款92650元及利息（以92650元为基数，自2020年1月8日起按年利率6%计算至还清款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，减半收取1058元，由被告张卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2116元。审判员  刘玉兵二〇二〇年四月二日书记员  张浏佳书记员  黄梦露附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××82不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初8221号原告：陕西中盛汇通工贸有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀梅，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩倩，陕西永嘉信律师事务所实习律师。被告：李某某，男，1984年9月24日出生，汉族，西安市人，住西安市雁塔区李某某。被告：杨某某，女，1986年2月28日出生，汉族，陕西石泉人，住西安市雁塔区杨某某。原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司（以下简称“中盛汇通公司”）与被告李某某、杨某某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中盛汇通公司委托诉讼代理人李秀梅到庭参加诉讼，被告李某某、杨某某经本院依法传唤，未按时出庭应诉。本案现已审理终结。中盛汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告代为履行的100809.6元，并按月利率1分向原告支付自欠款之日起至前述款项支付完毕之日止的利息，暂计算至2019年8月20日为50878元；2.本案诉讼费、公告费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2013年9月3日，原、被告与西安市莲湖区XX社XX街XX社签订《汽车/工程机械按揭借款合同》，被告向信用社借款188000元用于购买家用轿车，借款期限自2013年9月3日至2015年9月2日，共24个月，月利率6.15‰，原告为该笔借款提供保证，借款合同提交西安市汉唐公证处进行了公证。合同履行过程中，被告向信用社还款8万余元后，再未履行还款义务，致使原告承担了保证责任，代为偿还全部余款、利息及罚息共计100809.6元。原告多次向二被告索偿无果，故诉至法院。李某某经本院依法传唤，未按时出庭应诉，未递交书面答辩意见。杨某某经本院依法传唤，未按时出庭应诉，未递交书面答辩意见。中盛汇通公司申请财产保全后，杨某某曾于2019年12月9日到庭询问案情，并表示借款买车属实，当时其本人与李某某尚未离婚，后二人经西安市雁塔区人民法院判决离婚，所有债务归李某某，其本人无法联系到李某某。本院经审理认定事实如下：被告李某某、杨某某于2007年4月25日登记结婚。2013年9月3日，李某某、杨某某与西安市莲湖区XX社XX街XX社以及本案原告中盛汇通公司签订了《汽车/工程机械按揭借款合同》，约定被告因购买汽车（总价269000元，首付款81000元）向信用社申请借款188000元，借款期限自2013年9月3日至2015年9月2日，共24个月，借款月利率6.15‰，被告须按月还本付息，还款日为每月20日，如未按约定的期限偿还本金和利息，信用社有权按照中国人民银行的规定对逾期款项计收罚息和复利，中盛汇通公司为该笔借款的保证人。同日，李某某、杨某某与西安市莲湖区XX社XX街XX社签订了《抵押合同》，以其所购车辆为上述借款提供抵押担保。同日，借款各方当事人申请公证，陕西省西安市汉唐公证处于2013年9月18日出具（2013）陕证经字第005237号具有强制执行效力的债权文书公证书，赋予上述借款合同和抵押合同强制执行效力。合同签订后，被告未按时足额清偿全部债务。2014年6月25日，原告中盛汇通公司委托田西伟向李某某名下账户代付月供款605元。2014年9月29日，原告向李某某名下账户代付月供款8510元，2014年11月29日付款8420元，2014年12月30日付款8360元，2015年4月30日付款8600元，2015年5月29日付款8445.4元，2015年6月30日付款8408.03元。2015年7月31日，原告委托陕西沧海汽车服务有限公司向李某某名下账户代付月供款8361.03元。2015年8月31日，原告委托史俊朝向李某某名下账户代付月供款8316.44元，2015年9月30日付款8267.03元，2015年10月31日付款8222.44元，2015年11月30日付款8173.03元，2015年12月29日付款8121.2元。以上共计100809.6元。原告向被告追偿无果，遂诉至本院，并申请财产保全，支付保全费1278元，另向天安财产保险股份有限公司支付诉讼财产保全责任保险费800元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李某某、杨某某因贷款购车，向金融机构申请借款，原告中盛汇通公司为该笔借款的保证人，当事人主体适格，意思表示真实一致，内容合法，合同有效。被告未按合同约定及时足额清偿债务，致使原告承担了保证责任，代为履行了还款义务，相关事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张被告支付代偿款100809.6元，本院依法予以支持。原告向被告追偿债务，被告至今未清偿，给原告造成了资金占用损失，原告主张被告支付利息，理由充分，因双方未明确约定损失的计算标准，本院酌定参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，结合原告代偿月供款的具体时间和金额，截至2015年12月29日原告最后一次代偿款项，被告应向原告支付利息损失合计2822.24元。自2015年12月30日起，被告应以100809.6元为基数向原告支付利息损失至实际履行完毕之日。案件受理费、公告费、保全费、诉讼财产保全责任保险费均系原告为实现债权而产生的合理费用，被告应予承担。被告李某某、杨某某在婚姻关系存续期间产生的债务属于夫妻共同债务，应当共同承担还款责任。杨某某提出其本人与李某某离婚，所有债务归李某某，但未提供相应证据进行佐证，本院依法不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告李某某、杨某某共同向原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司支付代偿款100809.6元；二、本判决生效之日起十日内，被告李某某、杨某某共同向原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司支付利息2822.24元；三、本判决生效之日起十日内，被告李某某、杨某某共同向原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司支付自2015年12月30日起至履行完毕之日止的利息（以100809.6元为基数，2015年12月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日至履行完毕之日参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、本判决生效之日起十日内，被告李某某、杨某某共同向原告陕西中盛汇通工贸有限责任公司支付诉讼财产保全责任保险费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3334元、公告费600元、保全费1278元，由被告李某某、杨某某共同承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长      翟俊杰    审    判    员      贺洪武    审    判    员      赵海涛     二○二○年四月三日   书    记    员      浦鑫玫 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执210号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人：魏宇林，行长。被执行人郑州正方启元贸易有限公司，住郑州市金水区红专路128号，统一社会信用代码：91410105786214157F。法定代表人：魏鹏。被执行人河南超易购商业有限公司，住郑州市金水区红专路128号院28号楼东1单元10层1001号，统一社会信用代码：91410105MA3X693F1K。法定代表人：张岩。被执行人河南正之元食品营销有限公司，住郑州市金水区红专路128号院28号楼东1单元10层1001号，统一社会信用代码：91410105589731657E。法定代表人;武戈。被执行人武戈，男，汉族，1983年11月15日出生。被执行人魏培堂，男，汉族，1944年8月27日出生。被执行人高凤萍，女，汉族，1945年12月15日出生。被执行人魏心迪，女，汉族，1999年7月27日出生。被执行人张岩，女，汉族，1971年6月25日出生。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州正方启元贸易有限公司、河南超易购商业有限公司、河南正之元食品营销有限公司、武戈、魏培堂、高凤萍、魏心迪、张岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初12487号民事判决书生效后，郑州正方启元贸易有限公司、河南超易购商业有限公司、河南正之元食品营销有限公司、武戈、魏培堂、高凤萍、魏心迪、张岩在生效法律文书确定的期限内未履行义务。洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年01月02日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年01月17日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2.本院于2020年01月19日将被执行人列入限制高消费名单；3.本院于2020年03月31日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；4.本院于2020年04月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；5.本院于2020年04月13日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，发现被执行人张岩名下房产两套，其中一套已于诉讼阶段保全，轮候查封，另外一套已被多个法院多轮查封，本院已拟送查封。发现被执行人武戈名下房产四套，其中三套已于诉讼阶段保全，轮候查封，另外一套已被多个法院多轮查封，本院已拟送查封；6.本院于2020年04月18日制作失信惩戒公告；7.本院于2020年04月8日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年04月22号到庭；8.本院于2020年04月16日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年04月18日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权4272442.67元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十日书记员  朱俊颖
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更92号罪犯余尔浦，男，1971年9月11日出生，汉族，小学文化，福建省永泰县人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院于二00三年四月十日作出（2003）运中刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人余尔浦犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万元。原公诉机关不服，提出抗诉。山西省高级人民法院于二00四年四月十五日作出（2003）晋刑一终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2006年9月20日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年7月13日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2009年7月13日起至2028年1月12日止；2011年12月27日被本院减刑一年十个月；2014年5月26日被本院减刑一年十一个月；2016年12月23日被本院减刑一年一个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯余尔浦在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯余尔浦在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年6月、2018年1月、5月、2019年1月、6月共获监狱表扬五次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余尔浦在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余尔浦减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2009年7月13日起至2022年8月12日止），剥夺政治权利八年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民辖终27号 上诉人（原审被告）：新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路409号汇祥园小区1-3-402室。 法定代表人：周健民，该公司院长。 被上诉人（原审原告）：新疆新虹实业集团有限责任公司，住所地新疆石河子市14小区北三路48号。 法定代表人：谭文新，该公司董事长。 上诉人新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司因与被上诉人新疆新虹实业集团有限责任公司建设工程勘察合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初7510号民事裁定，向本院提起上诉。 新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司上诉称，依法撤销原裁定，移送乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理。事实与理由：1.本案已经（2018）兵9001民初3824号判决、（2018）兵08民终978号生效判决处理，被上诉人的起诉属于重复起诉，违背一事不再理的原则，若被上诉人有异议，应当申请再审。依据法律规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；己经受理的，裁定驳回起诉。2.原审适用法律有误。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，建设工程施工合同由不动产所在地的人民法院专属管辖，本案是建设工程勘察合同纠纷，本案纠纷不属于不动产所在地的人民法院专属管辖的案件范围。3.上诉人的住所地为新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路409号汇祥园小区1-3-402室。按相关法律规定，本案应由乌鲁木齐市水磨沟区人民法院管辖。 新疆新虹实业集团有限责任公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷适用专属管辖的规定，本案属建设工程勘察合同纠纷，属于合同纠纷范畴，不适用专属管辖的规定。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖，即：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。在双方当事人未达成协议管辖时，被告住所地和合同履行地法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定,合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。结合当事人的诉讼请求和合同的性质，争议标的为给付货币,接收货币一方即被上诉人住所地为合同履行地,被上诉人住所地位于原审法院辖区,原审法院具有管辖权。原裁定裁判结果正确，但适用法律条款有误，本院予以纠正。上诉人关于重复诉讼的意见不属于管辖权异议案件审查的范围，故上诉人新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 游绍群 审 判 员 宋娟娟 二〇二〇年四月七日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初477号 原告：马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会，住所地安徽省马鞍山市天门大道。 委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。 被告：卞政，男，1982年4月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会与被告卞政房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会于2020年4月10日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山慈湖高新技术产业开发区管理委员会负担。 审判员  宋文胜 二〇二〇年四月十三日 书记员  潘家旻 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8655号 原告：重庆南方物业管理有限公司，住所地：重庆市高新区科园四路195号，统一社会信用代码：915001072028132619。 法定代表人：冉娅玲，董事长。 委托诉讼代理人：钟燕，公司员工。 委托诉讼代理人：**，公司员工。 被告：邓小燕，女，1978年12月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆南方物业管理有限公司与被告邓小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆南方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月十七日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初794号原告：薛建东，男，1973年6月14日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：闫兴红，男，1988年5月30日出生，汉族，农民，住汶上县。原告薛建东与被告闫兴红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告于2020年4月7日向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告薛建东的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛建东撤回对被告闫兴红的起诉。案件受理费25元，由原告薛建东负担。审判员  佟连国二〇二〇年四月九日书记员  赵 彬
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5689号之一申请执行人吴高富，男，1957年6月8日出生，住浙江省永康市。被执行人周利祖，男，1984年5月29日出生，住浙江省缙云县。申请执行人吴高富与被执行人周利祖民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为由被执行人周利祖归还申请执行人吴高富借款人民币3万元并赔偿利息损失（利息损失从2017年4月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人周利祖发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周利祖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周利祖有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周利祖名下无房产；被执行人周利祖名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月25日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周利祖采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人周利祖采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周利祖。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5689号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  潘成威二〇二〇年四月一日书记员  王 磊
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初502号原告：平安银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城3幢101、205号。负责人：杨家旺，系该行行长。委托诉讼代理人：刘彪，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨小雨，云南经峰律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：何兵，男，1978年9月19日生，哈尼族，住蒙自市。被告：魏庭婷，女，1982年12月1日生，哈尼族，住蒙自市。原告平安银行股份有限公司红河分行与被告何兵、魏庭婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告平安银行股份有限公司红河分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  桂传毅二〇二〇年四月七日书记员  李施元
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初151号原告:刘观石，男，1978年12月3日生，汉族，于都县人。被告:肖年发，女，1969年2月10日生，汉族，于都县人。原告刘观石诉被告肖年发追偿权纠纷一案，本院2020年1月9日决定受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘观石到庭参加诉讼，被告肖年发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘观石向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告为其清偿借款产生的费用共计人民币88088.89元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至还清代偿款项之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由如下：2014年被告肖年发在中国农业银行于都县支行申请办理金穗准贷记卡，授信额度为80000元，原告为该贷款提供保证担保。被告肖年发于2015年3月4日在于都农行一次性取现80000元，借款期限届满后，被告肖年发未如约还款。于都农行将被告肖年发及原告起诉至于都县人民法院，要求原告与被告连带清偿该贷款本息。2015年12月11日，于都县人民法院作出（2015）于民二（梓）初字第981号民事判决书，判决原告与被告肖年发对该剩余借款本金79996.34元及按约定利率计算至还清借款之日止的利息承担连带清偿责任，案件受理1800元由被告肖年发负担。2016年2月15日，原告向于都农行承担保证责任，偿还了肖年发该贷款本息共计人民币86288.89元及受理费1800元。依据相关法律规定，原告承担保证责任后有权向被告肖年发追偿。原告多次要求被告及其家人还款，均未果。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告肖年发未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的下列证据,本院予以确认并在卷佐证：1、原告身份证复印件；2、于都县人民法院（2015）于民二（梓）初字第981号民事判决书复印件；3、中国农业银行业务凭证、交易流水明细、于都农行向原告出具的收条；4、原、被告微信聊天记录截屏照片、原告与被告儿子管柏林微信聊天记录截屏照片。以上证据结合原告当庭陈述，本院认定事实如下：2015年12月11日，于都县人民法院作出（2015）于民二（梓）初字第981号民事判决书，该判决如下：“一、被告肖年发在该判决生效后三十日内偿还中国农业银行股份有限公司于都县支行金穗贷记卡透支本金79996.34元及承担按照合同约定的利率计算之利息至还清借款之日止；二、刘观石对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1800元由被告肖年发负担”。该判决生效后，原告刘观石于2016年2月15日向中国农业银行股份有限公司于都县支行承担保证责任，共支付借款本息共计人民币86288.89元及承担案件受理费1800元。原告承担保证责任后，多次向被告肖年发追偿，被告肖年发陆续向原告偿还了人民币10000元，剩余款项经多次催要均未果。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告刘观石为被告肖年发向中国农业银行股份有限公司于都县支行承担保证责任后，依法取得向被告追偿的权利，原告要求被告偿还未还款项共计人民币78088.89元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经原告多次催要，未履行还款义务，根据法律规定，被告肖年发应按年利率6%，向原告承担资金占有期间利息。被告肖年发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖年发于本判决生效后十日内偿还原告刘观石剩余追偿款项共计人民币78088.89元，并承担自2020年4月7日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清。案件受理费2003元，由被告肖年发负担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  王灶发人民陪审员  刘红英二〇二〇年四月七日代理书记员  赖 帆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执1125号申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行。被执行人：史振伟。本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与史振伟合同纠纷一案中，经查，被执行人史振伟未履行（2016）辽0203民初2488号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史振伟银行存款503693.43元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年四月十六日书记员  赵琦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11352号之二 申请执行人陈根灿，男，1944年2月17日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人杨葛明，男，1970年1月3日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人陈根灿与被执行人杨葛明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民特1777号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈根灿向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金70000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费950元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨葛明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨葛明名下位于诸暨市××××村竹园下的房产以及车牌号为浙Ｄ×××××雪佛兰牌汽车、浙Ｄ×××××五菱牌汽车一辆，上述财产已被本院依法查封，被执行人其他无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨葛明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11352号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 书记员  张**
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初80号原告：恩施金来福黄金珠宝有限公司，住所地：湖北省恩施市小渡船街道办事处施州大道66号（原大桥路43号）8幢，统一社会信用代码：91422801MA48B8724W。法定代表人：明道伟。被告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇渝鄂路46号，统一社会信用代码：91422827751049075K。法定代表人：向来生。委托诉讼代理人（特别授权）：左红银，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊杰，湖北夷水律师事务所实习律师。原告恩施金来福黄金珠宝有限公司诉被告来凤民生天然气有限责任公司租赁合同纠纷一案，原告恩施金来福黄金珠宝有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告恩施金来福黄金珠宝有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告恩施金来福黄金珠宝有限公司负担。审  判  员  李明二〇二〇年四月十六日法官助理熊蕾书记员（兼）  熊蕾
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初859号 原告：陈东军，男，1975年12月24日出生，汉族，住仙居县。 被告：彭旺，男，1987年8月4日出生，汉族，住仙居县。 原告陈东军与被告彭旺装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告陈东军于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈东军的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈东军撤诉。 案件受理费580元，减半收取290元，由原告陈东军负担。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年四月七日 代书记员  杨锦秀
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初307号 原告：陈光福，男，1968年9月1日出生，汉族，住四川省泸县。 原告：鄢书伦，男，1969年8月26日出生，汉族，住四川省泸县。 二原告共同委托诉讼代理人：艾利儒，四川彰明律师事务所律师。 被告：河南省信阳建筑总公司，住所地：河南省信阳市新马路12号。统一社会信用代码：914115001768811396。 法定代表人：徐正军，公司董事长。 被告：河南省信阳建筑总公司重庆分公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道花卉园东路28号16幢1-4-1，工商注册号：500112300022826。 负责人：姚丽萍。 原告陈光福、鄢书伦与被告河南省信阳建筑总公司、河南省信阳建筑总公司重庆分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告陈光福、鄢书伦于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈光福、鄢书伦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈光福、鄢书伦撤诉。 原告陈光福、鄢书伦未预交案件受理费。 审判员  谢力 二〇二〇年四月十四日 法官助理尹维维 书记员赵文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2504号 原告：徐海根，男，1975年4月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：张君华，男，1983年12月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告徐海根与被告张君华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告徐海根于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐海根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐海根撤诉。 案件受理费1170元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年四月十六日 代书记员 俞弼仁
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执355号申请执行人刘金玲，女，汉族，1979年9月2日出生，住北京市房山区。被执行人北京市房山区安琪尔美语幼儿园，住北京市房山区良乡南上岗村。委托代理人徐剑一，男，汉族，1967年3月10日出生，住北京市东城区。申请执行人刘金玲与被执行人北京市房山区安琪尔美语幼儿园劳务合同纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第54号调解书已经发生法律效力。申请执行人刘金玲向本院申请执行，要求被执行人给付案款3,065.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月9日起至2021年4月9日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为3,065.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年四月九日书记员  刘明玉
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢340号申请执行人:中国华融资产管理有限公司河南省分公司。负责人：孟玲虎。被执行人:河南晶鑫装潢材料有限公司。法定代表人：张向军，任公司总经理。被执行人：马哲建，男，1965年6月5日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：陈宇鸿，女，1970年1月29日生，汉族，住南阳市宛城区。中国华融资产管理有限公司河南省分公司与河南晶鑫装潢材料有限公司、马哲建、陈宇鸿为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初2340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南晶鑫装潢材料有限公司向原告中国工商银行股份有限公司方城支行归还借款本金16490000元及利息1368753.86元（利息算至2017年6月1日），并自2017年6月2日起按年利率10.745%计算支付利息至款清之日止。原告中国工商银行股份有限公司方城支并保全了被告名下位于方城县新能源产业聚集区西区的两处房产，被告马哲建、陈宇鸿对上述保全房产拍卖款抵偿原告后下余不足额承担连带清偿责任。在审理结束后原告中国工商银行股份有限公司方城支行将该案债券转让第三方中国华融资产管理有限公司河南省分公司，因河南晶鑫装潢材料有限公司、马哲建、陈宇鸿未按上述生效法律文书履行义务，中国华融资产管理有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.在审理过程中原告保全了被执行人名下位于方城县××能源产业××区西区两次房产（房产证号分别为：方房权证字第1201002231号和方房权证字第××号，他项权利证号为方房他证字第××号），在执行过程中我院依法评估拍卖，并已流拍，于2020年1月14日二次拍卖，均已流拍，且申请人不同意以物抵债。3.通过网络查控系统未查明被执行人河南晶鑫装潢材料有限公司、马哲建、陈宇鸿有车辆等财产可用执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南晶鑫装潢材料有限公司、马哲建、陈宇鸿负有继续向申请执行人中国华融资产管理有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  周茂盛二〇二〇年四月二十日书 记 员  毛寅飞
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0506民初141号原告：安阳市正泰龙钢结构工程有限责任公司，住所地：安阳市龙安区太行路三枪工业园。法定代表人：刘龙生，职务董事长。委托诉讼代理人：任树志，男，系该公司员工。被告：介休市畅源建材有限公司，住所地：山西省介休市连福镇义和堡村。法定代表人：郭柄栋。原告安阳市正泰龙钢结构工程有限责任公司(以下简称正泰龙公司)与被告介休市畅源建材有限公司(以下简称畅源公司)承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告正泰龙公司委托诉讼代理人任树志到庭参加诉讼，被告畅源公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正泰龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令畅源公司支付正泰龙公司10100元，支付从2018年1月6日至2019年10月31日之间的违约金6676元，并从起诉之日起至付清欠款之日止按日千分之一支付正泰龙公司违约金；2.诉讼费由畅源公司负担。事实与理由：畅源公司（定作方）因制作钢板筒仓需要，于2016年10月21日与正泰龙公司（承揽方）签订《钢板仓承揽安装合同》，合同载明：“一、合同条款。1.合同总额为202000元；二、工程款支付及结算方式现金或银行转账；六、违约责任。2.定作方延误付款时，应向承揽方支付延期付款违约金，每延期一天按合同总价每日1‰支付；3.在合同执行过程中发生的有关争议，双方应通过友好协商解决，经协商达不成协议时，由起诉方所在地法院解决。”合同签订后，正泰龙公司完成定作任务交付畅源公司并通过验收，但畅源公司未按约支付正泰龙公司合同价款，尚欠10100元未付，正泰龙公司诉至本院。畅源公司未到庭，未答辩。经审理查明：畅源公司（定作方）因制作钢板筒仓需要，与正泰龙公司（承揽方）于2016年10月21日与正泰龙公司签订《钢板仓制作安装合同》，由正泰龙公司为畅源公司制作Ф8m×H8.5m钢板筒仓一座。合同载明：“一、合同条款。1.合同总额为202000元；二、工程款支付及结算。1.支付方式：现金或银行转账；4.工程全部完工，验收合格后3日内定作方支付合同总额的5%计1.01万元；5.5%1.01万元留作为质保金，验收之日起12个月保质期满一次付清。四、工程验收事宜。1.承揽方承揽的工程竣工后，定作方按国家制定的质量标准，若目前国家无此产品的国家标准和行业标准，按安阳市大正钢板仓有限责任公司企业质量标准组织双方进行验收，并办理验收手续，如不能在三日内组织验收视为验收合格。六、违约责任。2.定作方延误付款时，应向承揽方支付延期付款违约金，每延期付款一天按合同总价每日千分之一支付……”。合同签订后，正泰龙公司完成定作任务并将钢板筒仓交付畅源公司。2017年1月6日，正泰龙公司与畅源公司人员杨宝贵签订工程质量标准及验收单。正泰龙公司提供工程经济往来对账表一份，自认畅源公司分别于2016年11月11日、2017年1月2日支付工程款121200元、70700元，共计191900元。上述事实，有正泰龙公司提交的钢板仓制作安装合同、工程质量标准及验收单、工程经济往来对账表及当事人的陈述予以证实。所有证据经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，正泰龙公司与畅源公司签订的《钢板仓制作安装合同》系双方的真实意思表示,不违反法律规定,对当事人具有法律约束力,双方应当按照约定全面履行自己的义务。正泰龙公司已按照合同约定完成了定作任务并将钢板筒仓交付畅源公司，且畅源公司已于2017年1月6日签订工程质量标准及验收单，正泰龙公司已履行了合同义务，畅源公司也应按照合同约定履行支付合同价款的义务。根据双方签订合同“5%1.01万元留作为质保金，验收之日起12个月保质期满一次付清”的约定，畅源公司已于2017年1月6日验收完毕，应于2018年1月6日一次性付清剩余款项10100元，故正泰龙公司请求畅源公司支付10100元的请求，本院予以支持。关于正泰龙公司主张畅源公司支付2018年1月6日至2019年10月31日之间违约金6676元，及从起诉之日起至付清欠款之日止按日千分之一支付违约金的请求，其主张违约金过高，根据公平原则并兼顾合同履行情况，本院将违约金调整为欠款金额10100元的30%即3030元。畅源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、介休市畅源建材有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付安阳市正泰龙钢结构工程有限责任公司10100元及违约金3030元；二、驳回安阳市正泰龙钢结构工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，减半收取计110元，由安阳市正泰龙钢结构工程有限责任公司负担24元，介休市畅源建材有限公司负担86元。本判决为终审判决。审判员  王海香二〇二〇年四月二日法官助理王慧娟书记员孟伟光
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1595号上诉人（原审被告）：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地巩义市。法定代表人：李孝恩，董事长。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：司建民，男，1972年2月27日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人河南昌泰不锈钢板有限公司（以下简称昌泰公司）因与被上诉人司建民提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初9118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人昌泰公司的委托诉讼代理人朱晓阳、被上诉人司建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌泰公司上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判司建民承担自身损害50%的责任。2.本案一切费用由司建民承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。司建民受伤的原因，是因其没有佩戴安全绳。根据《侵权责任法》第三十五条的规定，司建民应当承担相应的责任。司建民辩称，昌泰公司的上诉理由不能成立。昌泰公司当时没有提供安全绳的保护装置。司建民向一审法院起诉请求：1.判令昌泰公司赔偿司建民医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金（5000元）等87395元；2、本案诉讼费由昌泰公司承担。一审法院认定事实：2018年6月29日10时许，司建民在昌泰公司处从事劳务活动时，因工友操作失误将高炉打开，司建民从约十米高处炼铁炉坠下致伤，后被送往巩义市阳光医院救治，诊断为：1、右肱骨外科颈骨骨折；2、腰1椎体压缩性骨折；3、右距骨粉碎性骨折；4、右足第五跖骨基底部骨折。其中第一次住院至2018年10月28日出院，住院121天，第二次自2019年9月7日入院治疗，至2019年9月30日出院，住院23天。司建民住院期间，花去医疗费，其误工费昌泰公司已支付，司建民住院期间交通费应为2，880.00元（144×20.00），住院伙食补助费应为7，200.00元（依照相关规定每天50.00元标准计算，50.00元／天×144），营养费应为2.880.00（依照相关规定每天20.00元标准计算，20.00元／天×144）。诉讼中，根据司建民的申请，该院委托郑州衡星法医临床司法所对其进行伤残评定，该所于2019年12月11日出具郑衡星司鉴所［2019］临鉴字第219号司法鉴定意见，该意见评定司建民构成十级伤残，司建民为此支付鉴定费用2，620.00（480.00＋840.00＋1，300.00），其请求的残疾赔偿金27，661.48元（按照2018年河南省农村居民人均纯收入标准13，830.74元计算20年，13，830.74×20×10％）。司建民提供了未显示时间、未加盖印章、未有经办人签字借据，用以证明昌泰公司应赔偿其医疗费4，368.00元；司建民除其陈述外，未提供其可按城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金的证据。昌泰公司除其陈述外，未就其主张的司建民对其受伤有过错及现场配备有安全绳提供证据。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中受到损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，司建民受雇于昌泰公司从事劳务受伤，昌泰公司应当依法赔偿，昌泰公司应当赔偿司建民交通费2，880.00元、住院伙食补助费7，200.00元、营养费2.880.00元、鉴定费用2，620.00元、残疾赔偿金27，661.48元，同时应当赔偿其精神抚慰金5，000.00元，以上共计48，241.48元。司建民请求昌泰公司应赔偿医疗费4，368.00元及应按城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金的证据不足，无法支持其请求的事实基础，该院不予支持。昌泰公司其主张的司建民有过错及现场配备有安全绳，证据不足，该院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十九条规定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决：一、河南昌泰不锈钢板有限公司于判决生效之日起10日内赔偿司建民交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费用、残疾赔偿金及精神抚慰金共计48，241.48元；二、驳回司建民的其他诉讼请求。如河南昌泰不锈钢板有限公司未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。本案受理费1，984.00元，减半收取992.00元，由司建民负担446.40元，河南昌泰不锈钢板有限公司负担545.60元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，雇员在从事雇佣活动中人身受到损害的，雇主应当承担赔偿责任。一审查明，司建民在昌泰公司从事劳务活动过程中，从高处坠下导致受伤，一审据此判决昌泰公司承担赔偿责任。至于昌泰公司上诉称该事故系司建民没有佩戴安全绳所致，其本人应当承担相应责任的意见，司建民辩称昌泰公司没有向其提供安全保护装置，且昌泰公司对其主张未能提交证据予以证明，故本院对其该项上诉意见，不予采纳。综上所述，河南昌泰不锈钢板有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1091.2元，由河南昌泰不锈钢板有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二〇年四月二日书记员  阎 严
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2934号 原告：明成顺，男，1969年12月10日出生，满族，住址：沈阳市于洪区。 被告：恒大长基（沈阳）置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：李玉武，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐泽，男，1983年2月13日出生，汉族，系该公司法务，住址：沈阳市大东区。 原告明成顺诉被告恒大长基（沈阳）置业有限公司（以下简称“恒大长基置业公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告明成顺，被告恒大长基置业公司的委托诉讼代理人徐泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即解除与原告签订的的停车位租赁合同；2、判令被告支付解除合同应返还原告的已缴款25,000元，与解除合同违约金的差额8,500元；3、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年3月17日，原告与被告签订了分期付款停车位租赁合同，总租赁价格170,000元，并于当天缴纳25,500元首付款。2019年末因本人无意继续租赁该车位，向被告提出解除租赁合同，愿意承担合同约定的违约金。合同约定合同双方任何一方提出解除合同，均需付给对方合同总价170,000元的10%作为违约金，即17,000元。原告同意被告在本人已缴纳首付款25,000元中扣除17,000元违约金后，退还原告已缴纳首期租金25,000元与违约金差额8,500元，解除双方签订的停车位租赁合同。但与被告公司协商无果，被告方表示只能通过诉讼途径解除该租赁合同。综上所述，原告诉至法院。 被告辩称：不同意原告诉请。我公司认为原、被告在真实意思情况下签订的合同应该继续履行，原告提起诉讼的真正原因是因为疫情，最近经济环境不好，我公司推出了更为便宜的车位出租服务，所以原告向我公司提出解除之前签订的租赁合同，我公司认为合同应该继续履行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月17日，原、被告签订《停车位租赁合同》一份，合同约定原告租赁被告开发建设的沈阳恒大绿洲库车库，E095号停车位一个，停车位租赁年限为20年，自2024年3月31日至2044年3月31日租金为170,000元，付款方式为分期付款，即2019年3月17日前支付首期租金25,500元整。2020年3月17日前支付租金25,500元，2021年3月17日前支付25,500元。2022年3月17日前支付租金25,500元，2023年3月17日前支付25,500元，余下租金42,500元于2024年3月17日前支付。第五条交付期限约定，甲方（被告）应当在第二条约定的租赁期限起始之日（即2024年3月31日）将停车位交付给乙方（原告）使用。合同第12条约定，合同生效后，任何一方在合同约定之外，单方解除合同的责任方需按停车位租金总价款的10%向对方支付违约金。合同签订后，原告于2019年3月17日交付了首期租金25,500元。原告无意继续租用该停车位，与被告协商未果，来院诉讼。 以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的《停车位租赁合同》、收款收据在卷佐证，经开庭审理及本院审查，本院予以认定。 本院认为：原、被告之间签订的《停车位租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。现原告主张无意继续租赁该车位，要求解除租赁合同，并自行承担违约金。关于合同的解除，双方在合同第12条有明确的约定，即任何一方单方解除合同的，责任方须按停车位租金总价款的10%向对方支付违约金。故原告要求解除合同并承担违约金之诉讼请求于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同的性质。当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告应在扣除原告应承担的违约金后，将原告已缴纳的剩余租金返还给原告。故原告要求被告返还已缴租金与解除合同违约金的差价款8,500元（25,500元-170,000元X10%）之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告明成顺与被告恒大长基（沈阳）置业有限公司于2019年3月17日签订的停车位租赁合同； 二、被告恒大长基（沈阳）置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告租金差额款8,500元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告恒大长基（沈阳）置业有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  付冬梅 人民陪审员  卢 冉 人民陪审员  兰 天 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  李雪威
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更73号罪犯孙彭碧，男，1946年7月26日出生，汉族，初中文化，山西省五寨县人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二0一0年五月六日作出（2010）忻中刑初字第21号刑事判决，以被告人孙彭碧犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2014年1月23日起至2033年7月22日止；2016年10月28日被本院减刑一年二个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯孙彭碧在服刑改造期间确有悔改表现，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯孙彭碧在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，服从管理，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年4月、2017年12月、2018年9月、2019年3月共获监狱表扬四次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分403.5分。另查明，该系老年犯。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙彭碧在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙彭碧减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年1月23日起至2031年9月22日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初792号 原告：赵胜利，男，1972年12月24日出生，满族，无业，住丹东市元宝区。 被告：王群，男，1965年10月15日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 原告赵胜利与被告王群公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告赵胜利于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵胜利向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告赵胜利撤回起诉。 案件受理费211.8元，免予收取。 审判员  张晓鹏 二〇二〇年四月九日 书记员  邢晓飞
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢235号 申请执行人：岳振伦，男，1965年08月24日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：邵光磊，男，1983年10月16日出生，汉族，住阜阳县颍泉区。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3395号民事调解书，立案执行申请执行人岳振伦与被执行人邵光磊劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 执行员 汪 丽 二〇二〇年四月十三日 书记员 解盼盼
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执180号之二申请执行人：陈超群，女，1982年6月9日出生，汉族，住新宁县。被执行人：许玲，女，1979年1月21日出生，汉族，住武冈市。申请执行人陈超群与被执行人许玲借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日制作的（2019）湘0528民初1544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。2020年2月21日，本院通过微信向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月20日、4月7日提起总对总网络财产查控，28个银行帐户（含支付宝、微信账户）合计有存款8千余元，因本院另案在先冻结，暂时无法处置。另没有发现被执行人的其他财产信息；本院于2020年2月20日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行名下没有不动产登记信息。本院又于2020年2月20日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金缴存情况，发现被执行人许玲名下有在先执行案件冻结的住房公积金存款75762.23元，本院于2020年3月10日轮候冻结，但是目前不符合提取条件。经本院调查，被执行人许玲系国网湖南省电力有限公司新宁县供电公司在职职工，每月工资收入6000余元可供执行。但除本案外，许玲同是本院另4件在执案件的被执行人，涉案金额42万余元，均未执行完毕。目前无其他财产可供执行。在本院执行过程中，本院于2020年2月21日冻结被执行人名下的银行存款账户（含许玲工资账户），冻结期限为12个月，从2020年2月21日起至2021年2月20日止，申请执行人如果需要续冻结，需在2021年1月20日前向本院提交续冻结的书面申请。2020年4月3日对被执行人许玲适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中要求申请执行人陈超群提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的财产线索。本院于2020年4月14日以面谈方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人无可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。申请执行人对本院反馈的情况没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为283830元及相应利息，均未执行到位。因本案轮候冻结被执行人的工资收入，需长期执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年四月十五日法官助理万卷书记员黄唯佳
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执239号之一申请执行人:王成,男。被执行人赵子宏，男，1972年08月15日出生。关于王成申请执行赵子宏合同纠纷，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院（2019）晋0726民初2041号民事调解书，向被执行人赵子宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵子宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵子宏在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币27711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年四月十三日书记员  孙安佳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢247号申请执行人：大连富瑞普玻璃钢有限公司,住大连市甘井子区红旗镇棠梨村四组。被执行人：大连市普兰店区农村经济发展局，社会统一信用代码11210282001657098H，住所地大连市普兰店区世纪中路1号。法定代表人：杨长良,居民身份证号码。申请执行人大连富瑞普玻璃钢有限公司与大连市普兰店区农村经济发展局为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初2160号，判令被执行人向申请人支付欠款259549.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连富瑞普玻璃钢有限公司于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行259549元，本案执行费3851元由本案被执行人大连市普兰店区农村经济发展局承担。申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初2160号执行依据中的259549元已执行完毕。特此通知。执行员 徐 涛二〇二〇年四月十七日书记员 陈相易
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执恢79-11号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司被执行人：焦晖本院依据已经发生法律效力的山东省德州市众信公证处（2016）德众信执字第50号执行证书，于2019年1月31日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦晖（身份证号：3724011970××××××××）名下的住房公积金1499544.81元。冻结期限为两年，即自2020年月日起至2022年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二〇年××月××日书记员  雒鹏飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执71号之一申请执行人秦李涛，男,1978年6月9日出生，住郑州市金水区。被执行人河南东坤晟建设工程有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光北街9号王鼎国际大厦2座12层1202号。法定代表人杨道功。关于秦李涛申请执行河南东坤晟建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0191民初25674号民事调解书的已发生法律效力，于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院在执行过程中冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。八、因被执行人在限期内未向本院报告财产，本院将被执行人依法纳入失信被执行人名单。截止2020年4月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十五日法官助理李旭辉书记员李楚
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更297号                    罪犯马海青，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省汕尾市中级人民法院于2010年6月11日作出(2010)汕中法      刑二初字第18号刑事判决，以被告人马海青犯抢劫罪，判处有期徒刑      十三年，并处罚金人民币2万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并      处罚金人民币1万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚      金人民币3万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级      人民法院经过二审审理，于2010年9月25日作出(2010)粤高法刑二终      字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯马海      青在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年12月20日、2014年      9月22日、2016年7月29日、2018年5月18日作出（2012）东中法刑执      字第3010号、（2014）东中法刑执字第1365号、（2016）粤19刑更      989号、（2018）粤19刑更376号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三      个月、七个月十五天、八个月、七个月。刑期执行至2021年7月      25日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯马海青在服      刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，本院于2020年      3月11日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯马海青在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年1月1日至2019年11月30日期间共获得表扬5次，      剩余考核分63分。该犯于2012年9月19日履行完罚金人民币3万元。以      上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯马海青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                  15                  该犯是严重暴力犯罪的罪犯，应当从严予以减刑。综合考虑该罪犯犯      罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性      判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共      和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共      和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四      百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、      第七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯马海青予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月      25日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 陈舒琳                                    16
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保217号申请人：张燕，女，1968年3月18日生，汉族，住贵州省。被申请人：**宇，男，1989年8月29日生，汉族，住贵州省。申请人张燕以即将向法院提起对**宇的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人**宇名下价值434000元的财产采取保全措施。申请人张燕提供中国人寿财产保全股份有限公司贵州省贵阳中心支公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人张燕申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人**宇名下银行存款434000元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2690元由申请人张燕缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年四月七日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执106号之一 申请执行人:胡锦海，男，1965年3月6日出生，汉族,住慈溪市。 委托诉讼代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所律师。 委托诉讼代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所律师。 被执行人：陈莉斐，女，1968年3月7日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人胡锦海与被执行人陈莉斐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9740号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡锦海于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈莉斐给付申请执行人款项250000元及相关利息，并缴纳案件受理费2525元、执行申请费3650元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人陈莉斐发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈莉斐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈莉斐的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈莉斐的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人陈莉斐名下无不动产、无车辆、无有价证券，无财付通开户信息、支付宝余额为零。被执行人陈莉斐的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年4月2日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2525元、执行申请费3650元。本院暂未发现被执行人陈莉斐有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈莉斐拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈莉斐作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人陈莉斐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人胡锦海委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈莉斐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年四月十日 代书记员 陈杰辉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初1711号原告：张庭兰，女，汉族，1987年12月17日出生，住贵州省桐梓县。原告：郭鹏，男，汉族，1985年12月7日出生，住甘肃省通渨县。委托诉讼代理人：张庭兰，系郭鹏之妻。被告：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：陈建华，职务：董事长。委托诉讼代理人：李列伟，男，系公司员工。本院在审理原告张庭兰、郭鹏诉被告贵州聚银投资置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张庭兰、郭鹏于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庭兰、郭鹏撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告张庭兰、郭鹏撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告张庭兰、郭鹏负担。审判员  唐凤二〇二〇年四月十七日法官助理季琴书记员陈聪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保246号申请人：烟台天福食品有限公司，住所地：烟台经济技术开发区黑龙江路1号。统一社会信用代码：91370600753528520L。法定代表人：王保全，总经理。委托诉讼代理人：金仁琦，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：初宁，山东明朗律师事务所律师。被申请人：山东悦宠食品有限公司，住所地：烟台经济技术开发区泰山路86号-11号内1号。统一社会信用代码：91370600MA3P1KBU00。法定代表人：李娜，总经理。被申请人：李娜，女，汉族，1979年4月4日生，住烟台市芝罘区。申请人烟台天福食品有限公司于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东悦宠食品有限公司、李娜的银行账户存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东悦宠食品有限公司、李娜的银行账户存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费3270元，由申请人烟台天福食品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年四月七日书记员  王 婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执444号被执行人史春召，男，1987年4月8日出生，户籍所在地河南省泌阳县，现住北京市大兴区。被执行人王淼，男，1986年1月14日出生，户籍所在地及现住地北京市石景山区。北京市石景山区人民检察院指控史春召、王淼犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）京0107刑初398号刑事判决书业已生效，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为：1、被执行人史春召缴纳罚金40000元；2、被执行人王淼缴纳罚金40000元。立案后，本院于2020年1月8日向被执行人史春召、王淼发出执行通知书。被执行人王淼已于2020年1月13日向本院缴纳罚金40000元。本院在执行中经调查发现，被执行人史春召名下无注册公司信息、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2020年1月20日、2020年4月6日冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共六个，但余额均不足。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且被执行人现在服刑中，故本案被执行人史春召应缴纳的罚金40000元全部未执行到位。本院已于2020年4月6日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107刑初398号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年四月八日书记员 韩晶晶
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903民初488号 原告：李冬梅，女，生于1973年11月4日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：何良，男，生于1996年4月15日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。系原告李冬梅之子。 被告：何开举，男，生于1972年5月27日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 第三人：孙开全，男，生于1958年12月7日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院于2020年3月25日受理原告李冬梅与被告何开举、第三人孙开全房屋买卖合同纠纷一案，原告李冬梅于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，同时原告未按规定交纳诉讼费。 本院认为，原告李冬梅的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告李冬梅撤回对被告何开举、第三人孙开全的起诉。 审判员 李 正 二〇二〇年四月七日 书记员 张之国
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终119号 原公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 上诉人（原审被告人）万传军，男，1991年3月12日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，农民，住连云港市连云区。2011年3月30日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年四个月，2012年3月11日刑满释放。2019年3月25日因本案被刑事拘留，同年4月28日转取保候审，同年12月29日被逮捕。现羁押于玉环市看守所。 浙江省玉环市人民法院审理玉环市人民检察院指控原审被告人万传军犯寻衅滋事罪及附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2020年3月23日作出（2020）浙1021刑初10号刑事附带民事判决。原审被告人万传军对刑事部分判决不服，提出上诉。原审附带民事部分的判决已生效。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉状、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年10月20日凌晨，被告人万传军与田某、胡某(均已判决）等人在玉环市玉城街道十七号小区满堂红龙虾店内吃夜宵时，万传军因琐事与张某等人发生争执并相互推搡，被拉开后，张某下楼从店内厨房里拿了一把菜刀欲冲楼上，万传军等人在楼上朝楼下扔酒瓶，张某被朋友夺下菜刀，经规劝后离开，田某持菜刀追上对张某乱砍，并划伤来拉架的杨某，万传军、胡某等人冲上对张某乱打，尔后逃离。经鉴定，张某的损伤为体表瘢痕累计37.7cm长(其中肢体瘢痕累计25cm长),髌骨骨折，股骨骨折，右膝关节功能丧失23%，均已达轻伤二级程度；杨某的损伤为左上肢瘢痕2.2cm长，已达轻微伤程度。 2019年3月25日18时许，被告人万传军在玉环市小区路口被公安民警抓获归案。 原判认定上述事实的证据有，同案犯田某、胡某的供述，被害人张某、杨某的陈述，证人金某、陈某1、黄某、方某、饶某、刘某、陈某2的证言，病历、医疗费发票、诊疗证明书、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书，辨认、指认笔录，现场勘查笔录，情况说明、抓获经过，同案犯刑事附带民事判决书，户籍信息、前科刑事判决书、刑满释放证明书，被告人万传军在一审庭审中对犯罪事实供认不讳。 被告人万传军上诉称，原判量刑过重。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）万传军公然藐视国家法纪和社会公德，结伙在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。原判综合考虑本案犯罪事实、犯罪情节、被告人认罪态度依法判处刑罚，万传军称量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 程小国 审 判 员 陈敏莉 审 判 员 陈 园 二〇二〇年四月九日 代书记员 梁荩文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢1527号本院刑庭、袁志伟：移送执行人本院刑庭移送执行袁志伟追缴违法所得一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191刑初384号刑事判决书，于2019年7月23日恢复立案执行，原执行案号（2017）豫0191执9525号，现本院刑庭移送事项已执行完毕。本案结案。特此通知。执行员 李 翔二〇二〇年四月二十日书记员 李江浩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执741号申请执行人曾铁祥，男，1962年12月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。被执行人唐蔚红（曾用名唐蔚虹），女，1963年7月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行曾铁祥与唐蔚红民间借贷纠纷一案中，向被执行人唐蔚红发出执行通知书，责令其向申请执行人曾铁祥偿还借款本金及利息48127万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费985元、诉前保全费888元、缴纳相应执行费。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人唐蔚红自愿向曾铁祥偿还借款本金及利息50000元。具体还款方案为：唐蔚红于2020年5月20日之前向曾铁祥偿还借款3000元，并在之后的每个月的20日之前向曾铁祥偿还借款3000元直至50000元还清为止，执行费由唐蔚红负担。曾铁祥自愿放弃（2018）湘1202民初2852民事调解书执行一案的其它执行请求。申请执行人曾铁祥向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年四月二十日书记员  谢家文
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保17号之一解除保全申请人李红梅，女，1978年9月14日出生，汉族，江西省吉水县人，公民身份号码362429197809141263，住吉水县枫江镇凹头村凹头自然村10号。被申请人王秋根，男，1972年7月18日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被申请人王秋根诉王新生、解除保全申请人李红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）赣0822财保17号民事裁定书，查封、扣押王新生、李红梅名下的吉安市青原区滨江街道滨江大道88号滨江壹号A区10号楼10幢1-2801室房产一套和赣Ｄ×××××号奥迪牌小型越野客车一辆（以360000元为限）。解除保全申请人李红梅于2020年4月13日向本院申请解除对其名下财产的保全措施。本院经审查认为：本院于2020年2月28日作出的（2020）赣0822民初348号民事判决书，依法判决李红梅不承担该案民事责任，现该判决书已生效，故解除保全申请人李红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对李红梅名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘武波二〇二〇年四月十七日书记员  刘梦婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2893号申请执行人徐某某。被执行人彭某某。申请执行人徐某某与被执行人彭某某劳务合同纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初1094号民事调解书已经发生法律效力。权利人徐某某于2019年10月28日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人彭某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人彭某某逾期未履行法定义务。本院依法将被执行人彭某某纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人彭某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人徐某某亦未向本院提供被执行人彭某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人彭某某现暂无可供执行的财产，申请执行人徐某某亦未向本院提供被执行人彭某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初1094号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初1094号民事调解书确定的义务。申请执行人徐某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年四月十七日书记员  张鸿志
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更106号 罪犯阮永勤，男，1971年5月21日出生，福建省古田县人，汉族，初中文化，无业。现在福建省建阳监狱二监区四分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2011年7月25日作出（2011）榕刑初字第109号刑事判决，以被告人阮永勤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年8月29日作出（2011）闽刑终字第431号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后于2011年9月15日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2014年11月19日作出（2014）闽刑执字第529号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年7月27日作出（2017）闽07刑更801号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2014年11月19日至2032年8月18日止） 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯阮永勤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，曾于2018年9月因生活琐事与他犯发生口角矛盾，引发打架扣80分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为。积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好。积极参加劳动，从事车工、护理员工种，能较好完成任务。罪犯自2017年8月至2019年10月累计获考核积分2720分。截止至2019年10月获表扬5个。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其交付执行后的一贯表现，适当扣减减刑幅度。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阮永勤减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2014年11月19日至2032年1月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初281号 原告：高明军，男，1977年9月11日出生，住宁安市。 委托诉讼代理人：王春荣（高明军之母），住宁安市。 被告：张红娟，女，1984年3月20日出生,住宁安市。 原告高明军与被告张红娟婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告高明军于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高明军以被告张红娟在外地为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高明军撤诉。 案件受理费725元，减半收取计362.50元，由原告高明军负担。 审判员  于延春 二〇二〇年四月十四日 书记员  臧兆辉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5626号 原告：周樵雷，男，1945年6月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：张关海，男，住诸暨市，诸暨市店口镇江东社区居民委员会推荐。 被告：蹇双印，男，1988年4月30日出生，汉族，住贵州省息烽县。 原告周樵雷与被告蹇双印房屋租赁合同纠纷一案，原告宋周樵雷确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告周樵雷撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二〇年四月十日 书记员  刘莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1482号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人吴桂贞。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5187号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取吴桂贞的银行存款或应当履行义务部分的收入230917.88元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年四月十八日书记员  姜 丹
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异46号 申请人：宁波舜通新材料科技有限公司。住所地：余姚市南雷南路388号。统一社会信用代码：91330281MA2H46YK4Q。 法定代表人：陆一君。 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行（原中国银行股份有限公司余姚支行）。住所地：余姚市舜水南路58号。组织机构代码：84457695-8。 代表人：蔡李峰。 被执行人：浙江博克电器有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇曹朗水库。组织机构代码：78676400-1。 法定代表人：周世军，该公司总经理。 被执行人：浙江富华澳泰机械电器有限公司。住所地：上虞市驿亭镇五夫工业开发区。组织机构代码：74984162-9。 法定代表人：许华芬，该公司董事长。 被执行人：宁波同润电器有限公司。住所地：慈溪市新浦镇浦沿村。组织机构代码：57051051-2。 法定代表人：李国成，该公司董事长。 被执行人：李国明，男，1976年5月4日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王海心，女，1977年10月25日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人浙江博克电器有限公司、浙江富华澳泰机械电器有限公司、宁波同润电器有限公司、李国明、王海心金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波舜通新材料科技有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、债权转让确认函、邮件交寄单等证据。 经审查，2015年1月26日，中国银行股份有限公司余姚分行根据（2013）甬余商初字第637号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2015）甬余执民字第449号。中国银行股份有限公司余姚分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2014年6月13日签订了《债权转让协议》，中国银行股份有限公司余姚分行作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。中国银行股份有限公司宁波市分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司在《浙江法制报》（2014年7月16日第11版）刊登了“中国银行股份有限公司宁波市分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司债权转让暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为20000000元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。2019年1月23日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与BCCAsiaCompany3Limited签订《债权转让协议》，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给BCCAsiaCompany3Limited。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与BCCAsiaCompany3Limited在《浙江法制报》（2019年1月4日第10版）刊登了“中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与BCCAsiaCompany3Limited债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为66960000元（包括该案的20000000元）及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。BCCAsiaCompany3Limited与宁波舜通新材料科技有限公司于2020年3月20日签订了《债权转让协议》，BCCAsiaCompany3Limited作为转让方将该案债权转让给宁波舜通新材料科技有限公司。BCCAsiaCompany3Limited与宁波舜通新材料科技有限公司在《浙江法制报》（2020年3月27日第9版）刊登了“BCCAsiaCompany3Limited与宁波舜通新材料科技有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为66960000元（包括该案的20000000元）及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。宁波舜通新材料科技有限公司已经将债权变更情况邮寄通知该案各被执行人。 另查明，中国银行股份有限公司余姚分行已经确认将债权及从权利转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司已经确认将债权及从权利转让给BCCAsiaCompany3Limited。BCCAsiaCompany3Limited已经确认将债权及从权利转让给宁波舜通新材料科技有限公司。 本案所涉债权为申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司、中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司又转让给BCCAsiaCompany3Limited、BCCAsiaCompany3Limited又转让给宁波舜通新材料科技有限公司的（2013）甬余商初字第637号民事判决书确定的申请执行人对被执行人浙江博克电器有限公司、浙江富华澳泰机械电器有限公司、宁波同润电器有限公司、李国明、王海心所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行将涉案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司、中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司又转让给BCCAsiaCompany3Limited、BCCAsiaCompany3Limited又转让给宁波舜通新材料科技有限公司，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更宁波舜通新材料科技有限公司为（2015）甬余执民字第449号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姚建林 审 判 员  卢 斌 人民陪审员  黄 芳 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  孙 琦
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2212号申请执行人：谷兰华，男，1974年4月15日生吗，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：李光辉，男，1969年3月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：罗高峰，男，1972年11月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人谷兰华与被执行人李光辉、罗高峰机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院（2018）湘1321民初1702号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李光辉、罗高峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷兰华于2019年9月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人李光辉、罗高峰送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年9月18日、11月15日、2020年4月13日对被执行人李光辉、罗高峰发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅查到被执行人罗高峰名下有湘Ｋ×××××轻型自卸货车一台，现已处置完毕，未发现有其他财产。2020年4月16日本院将被执行人李光辉、罗高峰列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院将前述情况告知了申请执行人谷兰华，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人谷兰华表示其提供不出被执行人的其他财产线索；2020年4月3日，本院约谈申请执行人谷兰华，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李光辉、罗高峰应执行的标的为420144元，已执行65208.59元；经本院穷尽执行措施，相关财产已处置完毕，未找到被执行人李光辉、罗高峰有可供执行的其他财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，鉴于前述情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  朱学东二〇二〇年四月十六日法官助理方卫华书记员王曼丽
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执2640号申请执行人：郑州建筑安装工程有限公司。法定代表人：孙广彦，公司董事长。被执行人：河南长金置业有限公司。法定代表人：刘守国，公司经理。郑州建筑安装工程有限公司申请执行河南长金置业有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的(2017)豫01民终695号民事判决书已发生法律效力。但是被执行人没有按照法律规定履行法律义务。本案申请执行债权为2047175.70元,执行内容为：1、河南长金置业有限公司于本判决生效后十日内返还郑州建安建筑工程有限公司保证金500000元。2、河南长金置业有限公司于本判决生效后十日内支付郑州建安建筑工程有限公司工程款1533391.7元及利息。3、请求被申请人支付申请人垫付的诉讼费8784元及保全费5000元。本院依法立案执行，执行案号为（2020）豫01执2640号,通过网络查控和现场调查没能发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2019年11月26日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南长金置业有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权已经执行到位507600元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南长金置业有限公司负有继续向申请执行人郑州建筑安装工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年四月九日书记员  李 展
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1296号申请执行人本院刑庭。申请执行人张金轮，男，汉族，1981年1月7日生。关于张金轮刑事罚金一案，我院做出的（2019）豫0103刑初1100号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张金轮存款4000元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月九日书记员  王 建
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3375号李占忠、李占德：李占忠、李占德与李占华婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李占忠、李占德向本院申请执行的（2018）辽0104民初6511号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执407号申请执行人左新欧。被执行人湖南神州英才教育科技有限公司。法定代表人：孙鹏。申请执行人左新欧申请执行被执行人湖南神州英才教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲（2019）第543号裁决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被申请人支付申请人工资73088元；被申请人支付申请人经济补偿金13671.4元；被申请人为申请人补缴2019年2月至2019年7月期间的社会保险，被申请人承担单位补缴部分和滞纳金部分，个人应缴部分由申请人自行承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月15日、4月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年1月15日，本院依法对被执行人湖南神州英才教育科技有限公司的法定代表人孙鹏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月10日，本院向长沙市通泰街街道吉福街社区居民委员会发出协助调查函，该单位协助对被执行人湖南神州英才教育科技有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月14日，本案应执行的标的为86759.4元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲（2019）第543号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾 胜
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执322号申请执行人：邹锦程（又名邹江涛），男，汉族，1982年7月20日出生，住漯河市召陵区。被执行人：李金涛，男，汉族，1981年4月6日出生，住漯河市郾城区。关于邹锦程申请执行李金涛买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1103民初4491号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李金涛须于本判决生效后十日内，向原告邹锦程清偿货款85000元并支付利息（被告承担利息自2017年12月1日开始计算，至被告支付全部货款时为止，利率依据中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率进行计算）。本案受理费减半收取965元，由被告李金涛承担。因李金涛未按上述生效法律文书履行义务，邹锦程向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。被执行人名下有车辆，但并未实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金涛负有继续向申请执行人邹锦程履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月十四日书记员  **宇