wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执异32号 申请人：辽宁华君资产管理有限公司。住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区。 法定代表人：曾红波，系该公司总经理。 申请执行人：浙江香溢租赁有限责任公司。住所地：浙江省宁波市。 法定代表人：夏欣荣。 被执行人：奥特斯维能源(太仓)有限公司。住所地：江苏省。 法定代表人：彭传海。 被执行人：海润光伏科技股份有限公司。住所地：江苏省江阴市。 法定代表人：李延人。 被执行人：华君控股集团有限公司。住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：黄秀梅。 本院在执行申请执行人浙江香溢租赁有限责任公司与被执行人奥特斯维能源(太仓)有限公司、海润光伏科技股份有限公司、华君控股集团有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人辽宁华君资产管理有限公司向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了浙江香溢租赁有限责任公司与辽宁华君资产管理有限公司签订的合同编号为XYZL-61526155号《债权转让协议》、浙江香溢租赁有限责任公司与辽宁华君资产管理有限公司签订的《债权转让协议之补充协议》、辽宁华君资产管理有限公司的营业执照、收据、债权转让通知书及邮政流水单、浙江香溢租赁有限责任公司出具的情况说明等证据。本院依法适用简易程序进行了审查，现已审查终结。 经审查，本院查明： 2018年11月5日,本院作出的（2018）浙0203民初6152号民事判决书发生法律效力，并于2018年12月24日立案执行，案号为（2018）浙0203执5673号，2019年12月31日，本院依法终结本次执行。 2019年12月19日，申请执行人浙江香溢租赁有限责任公司与申请人辽宁华君资产管理有限公司签订的合同编号为XYZL-61526155号《债权转让协议》一份。2019年12月31日，申请执行人浙江香溢租赁有限责任公司与申请人辽宁华君资产管理有限公司签订《债权转让协议之补充协议》一份。两份协议约定：转让（2018）浙0203民初6152号民事判决项下全部权益以及与债务人奥特斯维能源(太仓)有限公司破产债权（（2019）苏0585破申6号）相关的一切权利及利益。 2020年2月16日，浙江香溢租赁有限责任公司分别向奥特斯维能源(太仓)有限公司破产管理人江苏新天伦律师事务所、海润光伏科技股份有限公司、华君控股集团有限公司邮寄债权转让通知书，邮政流水单均为邮件妥投。2020年3月5日，浙江香溢租赁有限责任公司向本院出具情况说明认可（2018）浙0203执5673号执行案件债权转让给辽宁华君资产管理有限公司。 本院认为，申请执行人浙江香溢租赁有限责任公司将生效法律文书确定的金融债权转让给申请人辽宁华君资产管理有限公司，认可其取得该债权，且履行了通知义务，债权转让依法对债务人发生效力。辽宁华君资产管理有限公司申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更辽宁华君资产管理有限公司为（2018）浙0203执5673号案件的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人若对裁定不服,可以自收到本裁定书之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 员 朱淑君 二〇二〇年四月十三日 法官助理吕益键 代书记员 高颖华
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初715号原告：王秀英，女，1964年7月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：珠光集团涡阳房地产开发有限公司，住所地涡阳县紫光大道，统一社会信用代码913416216694571254。法定代表人：李云青，该公司董事长。原告王秀英诉被告珠光集团涡阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王秀英撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已预交463元），由王秀英负担。审判员  孙维东二〇二〇年四月三日法官助理王亚楠书记员张思瑶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1247号原告：沈阳紫锦城园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：顾丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：景媛，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄智慧，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区正大石材经销处，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：宣立华。被告：王金海，男，1977年1月11日出生，现住沈阳市于洪区。本院立案受理了原告沈阳紫锦城园林绿化工程有限公司与被告沈阳市于洪区正大石材经销处、被告王金海不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告沈阳紫锦城园林绿化工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳紫锦城园林绿化工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王忠泽二〇二〇年四月十三日书记员  马晓明
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初584号原告：湖南民坤建材有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区花园一村32栋207号。法定代表人：匡国志，系该公司总经理。特别授权委托代理人：刘小虎，男，汉族，1955年11月5日出生，住湖南省株洲市石峰区。系该公司员工。委托代理人：胡放明，株洲市南天法律服务所法律工作者。被告：湖南盛世建设安装工程有限公司云龙分公司，住所地：湖南省株洲市云龙大道88号云龙示范区管委会819办公室。负责人：袁学四。本院受理原告湖南民坤建材有限公司与被告湖南盛世建设安装工程有限公司云龙分公司买卖合同纠纷一案后，于2020年4月8日向原告湖南民坤建材有限公司送达《缴纳诉讼费用通知书》，限原告湖南民坤建材有限公司于收到通知之日起七日内预交案件受理费150元，原告湖南民坤建材有限公司没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。本院认为，原告湖南民坤建材有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓华二〇二〇年四月十五日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1283号原告：高某1，男，汉族，1983年4月15日出生，住郑州市。被告：徐某，女，汉族，1986年9月18日出生，住新郑市。原告高某1与被告徐某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行了审理。原告高某1向本院提出诉讼请求：请求判决减少抚养费，由每月5000元减少到每月750元。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在郑州市中原区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子高某2，原、被告双方于2014年4月16日办理离婚手续，原告父母没有退休金需要赡养且原告自己租房生活，目前收入负担能力有××疫情影响，市场行情持续低迷，收入难以维持，故提出变更抚养费的诉请，请求法院予以支持。本院经审查认为，被告系原告前妻，并非其抚养对象，故不能成为抚养费一案的被告，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 崔 霞二〇二〇年四月九日书记员 崔媛媛
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初577号 原告：沈家华，男，1970年7月9日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：浙江广通创新新材料有限公司，住所地湖州市南浔镇科技工业园区2号路。 法定代表人：孙伟忠。 原告沈家华与被告浙江广通创新新材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告沈家华于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈家华在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈家华撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沈家华负担。 审判员  闵杰 二〇二〇年四月二日 法官助理谢鑫芳 书记员蒋文倩
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫9001行审17号申请执行人：济源产城融合示范区市场监督管理局。住所地：河南省济源市黄河大道699号。法定代表人：于武中，局长。委托代理人：刘湘武，男，该局工作人员。被执行人：王艳平，女，1975年5月12日出生，汉族，住河南省济源市。申请执行人济源产城融合示范区市场监督管理局2020年4月1日向本院申请执行原济源市工商行政管理局作出的济市监工商处字〔2019〕29号行政处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的罚款20000元及加处罚款20000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源产城融合示范区市场监督管理局所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年7月8日送达被执行人，决定的内容为罚款20000元，限期十五日内予以履行，并载明逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，但被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。因被执行人在规定期限内未缴纳罚款，应承担逾期后的加处罚款。截至申请执行时，加处的罚款已达到罚款数额本身。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，加处的罚款不得超过金钱给付义务的数额。济源产城融合示范区市场监督管理局的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行原济源市工商行政管理局作出的济市监工商处字〔2019〕29号行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的罚款20000元及加处罚款20000元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇二〇年四月七日书记员  张文多
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行初212号 原告潘纪仁，男，1944年12月26日出生，汉族，住新昌县。 委托代理人蒋剑锋、骆可风，浙江博凡律师事务所律师。 被告新昌县城镇房屋征收事务所，住所地新昌县七星街道鼓山西路675号。 法定代表人吕承。 被告新昌县人民政府，住所地新昌县南明街道人民中路190号。 法定代表人黄旭荣。 本院在审理原告潘纪仁诉被告新昌县城镇房屋征收事务所其他行政行为及被告新昌县人民政府行政复议一案中，原告潘纪仁于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告潘纪仁申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告潘纪仁撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告潘纪仁负担。 审判长  周国勇 审判员  郭幼芬 审判员  冯少亮 二〇二〇年四月九日 法官助理陈凯森 书记员马琼
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812财保23号 申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：赵瑞，朝天支行行长。 被申请人：张文凯，男，汉族，生于1970年01月15日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被申请人：田琴，女，汉族，生于1973年04月29日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张文凯、田琴在金融机构开立账户的存款159463.55元。 本院经审查认为，申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张文凯、田琴在银行的存款159463.55元或扣留被申请人的合法收入159463.55元或查封价值相等的财产，期限为一年。 案件申请费1317元，由申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 克 二〇二〇年四月二日 书记员 黄丕成
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3454号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路77号五洋广场1号楼，统一社会信用代码91320585566836640M。 负责人：缪郁峰，该行行长。 委托代理人：范文裕，江苏立泰律师事务所律师。 被执行人：林正雪，男，1973年6月28日生，汉族，住所地福建省平潭县。 被执行人：薛巧玲，女，1976年9月10日生，汉族，住所地福建省平潭县。 招商银行股份有限公司太仓支行与林正雪、薛巧玲金融借款合同纠纷一案，本院(2016)苏0585民初5323号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、双方确认被告林正雪、薛巧玲结欠原告招商银行股份有限公司太仓支行借款本金40万元及欠息22256.59元，合计422256.59元（暂计算至2016年5月26日，之后的利息、罚息、复息按照合同约定的标准计算至本息还清之日止）。上述款项由两被告分三年还清，自2016年9月起至2019年7月每月月底前各支付原告本金3000元，共计105000元，剩余本金295000元及欠息于2019年8月底前付清。二、被告林正雪、薛巧玲于2019年8月底前支付原告招商银行股份有限公司太仓支行律师费5000元，原告自愿放弃主张其余律师费。三、案件受理费7870元，减半收取3935元，财产保全费2770元，合计6705元，由被告林正雪、薛巧玲负担。此款原告已预交，本院不再退还，由两被告于2019年8月底前直接支付原告。四、双方就本案纠纷一次性解决，再无其他纠葛。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因林正雪、薛巧玲未履行该生效法律文书确定的义务，根据招商银行股份有限公司太仓支行的申请,本院于2019年10月21日立案执行，执行标的616830.59元及利息。 1、2019年10月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、本院分别于2019年10月21日、2020年3月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。除本院已查封但未能实际扣押的被执行人林正雪名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆外，查无被执行人其他可供执行财产线索。 上述财产查封期限自2020年4月2日至2022年4月1日止，到期如需续封，申请执行人需提前一个月向本院书面申请。逾期申请或者不申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，申请执行人自行承担不能继续查封、冻结的法律后果。 3、2020年4月15日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案申请执行标的616830.59元及利息，尚未执行到位616830.59元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除已查封但未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)苏0585民初5323号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年四月十五日    书记员  高宇扬
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初571号 原告：洪景，女，1994年8月21日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 被告：苏智，男，出生年月不详，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。 原告洪景与被告苏智民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告洪景于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪景在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告洪景撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告洪景负担。 审判员 高 银 二〇二〇年四月七日 书记员 朱晓贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1387号申请执行人长沙市开福区天都物业管理有限公司。法定代表人：杨中日，董事长。被执行人田羽歆。申请执行人长沙市开福区天都物业管理有限公司申请执行被执行人田羽歆物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6224号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田羽歆存款人民币1.6万元，或扣留、提取被执行人田羽歆收入人民币1.6万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年四月三日法官助理  周懿代理书记员曾胜
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1827号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号，组织机构代码:*********。 法定代表人陈文通。 被执行人魏来，男，1987年1月12日出生，住贵州省盘县。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人魏来走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1423号上诉人（原审原告）：闫青有，男，汉族，1968年1月30日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王家强，河南宪鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南通顺运输有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：陈海田。上诉人闫青有因与被上诉人河南通顺运输有限公司（以下简称通顺公司）服务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法采取独任审理方式，开庭进行了审理。上诉人闫青有的委托诉讼代理人王家强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫青有上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判解除双方签订的《车辆挂靠合同》并退还闫青有车辆管理费、押金，赔偿闫青有各项损失，或将本案发回重审。二、本案一、二审诉讼费用由通顺公司承担。事实和理由：本案一审法院认定事实错误，适用法律错误。根据《车辆挂靠合同》约定，通顺公司为闫青有代办各种手续。仅凭郑州交运委执法处出具的处罚决定书就足以认定通顺公司违反合同约定，没有为闫青有办理合法的《道路运输许可证》，导致闫青有多次被查处，造成巨大经济损失。闫青有也多次报案，公安部门出具报案证明，建议向人民法院起诉。通顺公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。闫青有向一审法院起诉请求：1.判决解除双方签订的车辆挂靠合同；2.要求通顺公司退还闫青有车辆管理费4800元，押金10000元以及违章押金2000元；3.要求通顺公司赔偿闫青有交通罚没损失42500元以及车辆扣押期间运营损失61000元，以上总计120500元；4.本案诉讼费用由通顺公司承担。一审法院认定事实：闫青有向本院提交闫青有（作为购车人、乙方）与通顺公司（作为甲方、入户单位）签订的《车辆挂靠合同》一份，载明乙方申请自愿将主车豫Ａ×××××号入户甲方，并以甲方名义办理行车营运证手续自主经营，甲方为乙方提供有偿服务；甲方为名义车主，仅为乙方提供有偿服务，本合同仅为车辆挂靠合同关系，甲方在不违反国家法律、法规及主管部门管理规定条件下为乙方代办各种规费、行车营运手续、保险及协助处理交通事故等相关业务，相关费用全部由乙方承担，甲方不垫支，甲方只收取该车办理服务费；乙方为本合同挂靠车辆实际车主；本合同期限为五年，合同期限内乙方车辆不得随意转出，如果转出，乙方服务费按单车每年6000元，半挂车每年按9000元整补交计收。2019年1月18日，郑州市交通运输委员会执法处（支队）出具豫郑交执强措决字（2019）第0127194号交通运输行政强制措施决定书，主要理由为无道路运输许可证，车号为豫Ａ×××××，并扣留车辆30日。2019年7月18日，郑州市交通运输委员会执法处（支队）出具豫郑交执强措决字（2019）第0130609号交通运输行政强制措施决定书，主要理由为涉嫌无道路运输许可证，车号为豫Ａ×××××，并扣留车辆30日。另查明，闫青有向通顺公司交纳管理费（2018年-2019年）管理费2400元，交纳押金1万元，违章押金2000元。闫青有提交2张河南省政府非税收入票据，证明通顺公司（豫Ａ×××××）缴纳罚没收入8000元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。闫青有向该院提交闫青有（作为购车人、乙方）与通顺公司（作为甲方、入户单位）签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人之间的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。《车辆挂靠合同》中约定，通顺公司在不违反国家法律、法规及主管部门管理规定条件下为乙方代办各种规费、行车营运手续、保险及协助处理交通事故等相关业务。该院认为，合同约定通顺公司为闫青有代办道路运输许可证，但闫青有并未提供有效证据证明通顺公司在办理时伪造道路运输部门公章，给闫青有提供的运输证为伪造的证件，故对于闫青有告的诉请请求，证据不足，该院均不予支持。通顺公司经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回闫青有的诉讼请求。案件受理费1355元（已减半收取），由闫青有负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，通顺公司经一审法院及本院合法传唤，无正当理由不参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响人民法院依据查明的事实进行审理。二审中，闫青有上诉称通顺公司未为其办理合格道路运输许可证构成违约，但其不能提交所付办理该证件费用的证据，因此，本院对其是否按约提交办证手续、费用等存疑。虽然闫青有举证因其持有假的运输许可证而被罚款，但其不能证明假证来自通顺公司，故对其要求通顺公司承担责任的意见，不予采纳。若闫青有之后有证据证明其上述观点，可再行主张。综上所述，闫青有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2710元，由上诉人闫青有负担。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二〇年四月二日书记员  阎 严
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执258号申请执行人：北票市国土资源局,住辽宁省朝阳市北票市人民路3段22号。委托代理人鲁春富，北票市国土资源局执法监察大队副大队长。委托代理人崔铁军，北票市国土资源局执法监察大队中队长。被执行人：北票永山矿业有限公司，住所地辽宁省朝阳市北票市东官营乡小巴沟村。法定代表人：吴占富。本院在执行北票市国土资源局与北票永山矿业有限公司行政非诉执行一案中，本院依法向被执行人北票永山矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人北票永山矿业有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人北票市国土资源局也未能向本院提供被执行人北票永山矿业有限公司可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381行审26号行政裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票永山矿业有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年四月十日书记员  张 航
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                                         （2020）陕0927民初11号 原告：秦某某，女，2005年6月18日出生，汉族，陕西省镇坪县人，中学学生，住镇坪县，公民身份号码：61092XXXXXXXXXXXXX。 法定代理人：黄萍，（系原告之母），女，1969年10月25日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民，住镇坪县，公民身份号码：61242XXXXXXXXXXXX。 法定代理人：秦明友，（系原告之父），男，1968年2月17日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民，住镇坪县，公民身份号码：61242XXXXXXXXXXXX。 被告：周某某，男，2004年11月20日出生，汉族，陕西省镇坪县人，中学学生，住镇坪县，公民身份号码：61011XXXXXXXXXXXXX。 法定代理人兼被告：周有华（被告周某某之父），1983年6月11日出生，汉族，陕西省镇坪县人，务工。住镇坪县XX镇XX路XX组。公民身份号码：61242XXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：周某某，（系被告周有华之父），年龄不详，汉族，陕西省镇坪县人，务工，住镇坪县。 被告：镇坪县初级中学。住所地：镇坪县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：李波，男，该校校长。 委托诉讼代理人：易泽林，陕西振康律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司。公司地址：镇坪县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5577。 法定代表人：胡斯菊，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭某某，该公司职员。 原告秦某某诉被告周某某、周有华、镇坪县初级中学、中国人民财产保险股份有限公司镇坪支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本案在审理过程中，因受新冠肺炎疫情的影响，当事人不能参加诉讼。 本院经审查认为，新冠肺炎疫情属不可抗力事件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  陈春苗 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李凤鸾 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19840号 原告：张桂兰，女，1969年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：黄志成，男，1981年9月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：杭州佰家家政服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道星桥北路173号3幢900，统一社会信用代码91330110MA2GN2MX62。 本院于2019年11月27日立案受理原告张桂兰与被告黄志成、杭州佰家家政服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告张桂兰于2020年4月13日向本院申请撤回对被告黄志成、杭州佰家家政服务有限公司的起诉。 本院认为：原告张桂兰申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张桂兰撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张桂兰负担。 审判员  丁伟华 二〇二〇年四月十三日 法官助理吴童 书记员蒋晓妮
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初296号原告：乔东红，男，汉族，住安徽省枞阳县。被告：刘兹洲，男，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王金果，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。原告乔东红与被告刘兹洲运输合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乔东红、被告刘兹洲及其委托诉讼代理人王金果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔东红向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付苗木款9,400元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年9月30日签订货物运输协议，约定由被告从枞阳县麒麟镇为原告装运苗木于2018年10月1日送达安徽省宿州市萧县。2018年10月1日下午5点左右，被告到达目的地。被告要求先付清运费后卸货，原告告知被告按合同约定卸完货后付清运费3,800元，双方僵持，直到第二天被告才同意卸货。因被告拖延时间，收货方要求全部树苗包活一年，因一年内有四棵树苗死亡，价值9,400元。被告违反合同，造成原告重大经济损失。为维护合法权益，原告根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。刘兹洲辩称，1．被告已经按照协议约定将苗木完好无损地运送到目的地，第二天上午开始卸树苗，苗木根本没有任何损害及缺失，原告要求被告支付苗木款9,400元，没有事实及法律依据；2．原告的苗木死亡是多因一果，与被告的运输行为没有直接的因果关系。所以被告不承担任何赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，刘兹洲已于2018年10月1日下午将乔东红的树苗的运达目的地并于第二天卸完，未违反双方运输协议约定。乔东红诉称的树苗死亡与刘兹洲运输之间没有必然的因果关系，故对乔东红要求刘兹洲支付苗木款9,400元的请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第二百八十二条规定，判决如下：驳回原告乔东红的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由乔东红负担。本判决为终审判决。审判员  姚朴素二〇二〇年四月二日书记员  钱婉珍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保45号 关于河北点石成金建材有限公司申请执行中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月01日立案执行，并于2020年4月7日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0791行初22号 原告李成志，男，1970年1月16日出生，汉族，住潍坊高新区， 委托代理人张友伶，北京京云律师事务所律师。 委托代理人冯文春，北京京云律师事务所律师。 被告潍坊市国土资源局高新技术产业开发区分局，住所地潍坊高新区健康东街6699号。 法定代表人王清春，局长。 本院在审理原告李成志诉被告潍坊市国土资源局高新技术产业开发区分局政府信息公开一案中，因被告已送达相关政府信息公开告知书，原告于2020年4月14日向本院提出撤回诉讼申请。 本院认为，原告李成志的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告李成志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  李 吉 人民陪审员  牟乃谨 人民陪审员  李忠成 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  邱 玲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执异19号异议人（案外人）：刘文才。委托代理人：文红俊。申请执行人：姚成泽。被执行人：李万桂。本院在执行申请执行人姚成泽与被执行人李万桂民间借贷纠纷一案时，2020年3月24日，异议人刘文才以本院依据（2019）湘0702执恢356号执行裁定书实施的查封措施损害其合法权益为由提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘文才陈述，异议人刘成才与被执行人李万桂民间借贷纠纷一案，经常德市鼎城区人民法院审理后，作出（2018）湘0703民初186号民事判决书，在异议人刘文才提出执行申请后，李万桂提出以石门县楚江镇澧阳中路嘉荷银座楼盘808房一套折价抵偿给异议人。在常德市鼎城区人民法院的主持下，双方于2019年4月4日达成执行和解协议，该协议约定李万桂将石门县楚江镇澧阳中路嘉荷银座楼盘808房抵偿给刘文才，刘文才向李万桂补偿房屋差价280000元后，该案就此了结。2019年4月12日，李万桂在常德市鼎城区人民法院领取了异议人刘文才交付的280000元房屋差价款。但因开发商的原因，所建房屋未能办理产权证，为防止被执行人李万桂转移财产，常德市鼎城区人民法院对808号房屋采取了查封措施，并于2019年4月2日给石门县不动产登记中心送达了（2018）湘0703执423号之三协助执行通知书。现办理产权证的障碍已消除，异议人去办理产权证时才发现该房屋已被贵院于2019年11月24日查封。异议人认为贵院查封涉案房屋没有法律依据和事实依据，且损害了异议人刘文才的合法权益，故请求贵院解除对石门县楚江镇澧阳中路嘉荷银座楼盘808房的查封。本院审查查明，姚成泽与李万桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初3229号民事判决书生效后，本院就申请执行人姚成泽与被执行人李万桂民间借贷纠纷执行一案，于2019年10月22日作出了（2019）湘0702执恢356号执行裁定书，确定：冻结、划拨被执行人李万桂银行存款12491841元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。同年10月24日，本院将上列裁定书及协助执行通知书送达给石门县不动产登记中心，查封了石门县楚江镇澧阳中路嘉荷银座楼盘的701、702、706、707、802、803、806、808、905、908、1001、1002、1003、1006、1008共15套房屋。另查明，常德市中级人民法院在执行李万桂与覃道任、覃震、石门县城建房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，2019年3月24日作出（2018）湘07执455号之三执行裁定书，确定：一、将被执行人覃道任、覃震、石门县城建房地产开发有限公司所有的位于楚江镇澧阳中路嘉荷银座楼盘的701、702、706、707、802、803、806、808、905、908、1001、1002、1003、1006、1008共15套房屋以5585598元的价格抵偿给申请执行人李万桂。上述房产的所有权自本裁定送达至李万桂时起转移。二、申请执行人李万桂可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对嘉荷银座楼盘的701、702、706、707、802、803、806、808、905、908、1001、1002、1003、1006、1008共15套房屋的查封。2018年12月26日，常德市鼎城区人民法院就申请执行人刘文才与被执行人李万桂民间借贷纠纷一案，作出（2018）湘0703执423号之三执行裁定书，确定：查封被执行人李万桂500000元的财产。2019年4月2日，常德市鼎城区人民法院将上列裁定书及协助执行通知书送达给石门县不动产登记中心，载明：将石门县城建房地产开发有限公司抵偿给李万桂位于楚江镇澧阳中路嘉荷银座楼盘的808房屋一套予以查封，查封期限2019年4月2日至2022年4月2日。同年4月4日，刘文才与李万桂在常德市鼎城区人民法院达成以查封的嘉荷银座楼盘808房一套、作价679500元抵偿给债权人刘文才，刘文才还需向李万桂补偿房屋差价280000元的执行和解协议。同年4月12日，李万桂获取了刘文才房屋差价款280000元。为此，异议人刘文才提出前列异议。本院认为，本案异议人刘文才对本院作出的（2019）湘0702执恢356号案查封的不动产提出异议，其异议的核心是房屋权属之争，是本案审查焦点。执行异议审查本质上属于执行程序中的衍生程序，对于案外人异议，基于执行程序非诉讼性质，亦是异议之诉前的形式上的审查，异议人的相关实体权利均应通过庭审举证、质证、认证等审判程序来确定其权利主张是否合法成立。被执行人李万桂作为分属不同法院执行案件被执行人，其债权人均为民间借贷一般债权人。被执行人李万桂对本院（2019）湘0702执恢356号执行案及常德市鼎城区人民法院（2018）湘0703执423号执行案应负的偿债义务悉数知晓。异议人刘文才与被执行人李万桂在（2018）湘0703执423号执行案中虽达成执行和解协议，以期完全实现债权直至拥有物权，但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”异议人刘文才在对涉诉的不动产权属未司法确认的情况下，提出（2019）湘0702执恢356号执行案实施的查封措施应予解除的主张，没有事实和法律依据，其异议请求本院不予支持。本院（2019）湘0702执恢356号执行案实施的查封被执行人李万桂名下的不动产并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人刘文才的异议请求。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  谢恋梅审 判 员  罗 健审 判 员  刘 沫二〇二〇年四月十三日法官 助理  黄 媛代理书记员  刘文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初472号原告:陈洋洋,男，1989年11月14日出生,汉族,住河南省新郑市。被告：陈世威,男，1989年7月2日出生,汉族,住河南省新郑市。原告陈洋洋与被告陈世威民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈洋洋到庭参加诉讼，被告陈世威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈洋洋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款25000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月30日，被告借原告25000元，并口头约定月息九厘。此款经原告多次催要未还，遂诉至本院，要求判如所请。被告陈世威未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理查明认定事实如下：2018年8月30日，被告陈世威借原告陈洋洋现金25000元，并为原告陈洋洋出具借条，内容为，“借条今借到陈洋洋现金贰万伍仟元整（25000.00元）借款人：陈世威2018年8月30日”。此款经原告陈洋洋多次催要未还，陈洋洋诉至法院。以上事实，有原告陈述、借条予以证明。本院认为，陈世威向陈洋洋借款，并出具借据，双方形成借贷合同关系。合法的借贷关系受法律保护。陈洋洋要求陈世威返还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。陈洋洋要求陈世威支付借款利息，对于从借款之日至起诉之日的利息部分，陈洋洋虽称其与陈世威对利息有口头约定，但无其他证据相佐证，本院不予支持，对于陈洋洋要求陈世威支付从2020年1月14日（起诉之日）至还清借款之日的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，陈世威应按照年利率6%支付陈洋洋自起诉之日至还款之日的利息。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈世威于本判决生效后十日内返还原告陈洋洋借款25000元及利息（利息以本金25000为基数，按照年利率6%的标准，自2020年1月14日支付至还清借款之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告陈世威负担。本判决为终审判决。审 判 员  敬志敏二〇二〇年四月八日代理书记员  唐晨红
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1622号之一申请执行人：王云瑕，女，1965年2月11日生，汉族，住郑州市，现住郑州市。被执行人：靳丽，女，1974年3月20日生，汉族，住郑州市。王云瑕与靳丽民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3859号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，靳丽应偿王云瑕借款本金90万元及利息。因被执行人靳丽未按上述生效法律文书履行义务，王云瑕向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息。三、经郑州市上街区不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息，经郑州市不动产登记中心查询被执行人名下位于郑州××区经××路××大厦××楼××房产，已经轮候查封，暂无法处置，查封期限到2022年12月16日。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除被执行人名下有房产信息，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳丽负有继续向申请执行王云瑕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年四月十七日书 记 员  张朝健
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更95号罪犯杨晓朋，男，1985年11月26日出生，汉族，小学文化，山西省洪洞县人，现在山西省汾阳监狱服刑。洪洞县人民法院于二0一四年六月四日作出（2014）洪刑初字第23号刑事判决，以被告人杨晓朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；与其因犯盗窃罪被临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑七年，罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币五万元。刑期自2009年12月3日起至2029年12月2日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月22日被本院减刑七个月二十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯杨晓朋在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯杨晓朋在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年1月、9月、2019年5月共获监狱表扬三次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分402分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨晓朋在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨晓朋减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2009年12月3日起至2028年9月12日止），并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5216号申请执行人：本院刑庭，住许昌市。被执行人：尚会斌，住平顶山市叶县。本院在执行本院刑庭与尚会斌罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初317号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尚会斌罚金存款5000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年四月十六日书记员 朱建光
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初2727号 原告：卢兆恩，男，1970年5月24日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：许律平，男，1963年5月19日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：李庆真，女，1964年3月12日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告卢兆恩诉被告许律平、李庆真民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案，在审理过程中，原告于2020年4月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其行使诉讼权利，未规避法律，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢兆恩撤回起诉。 案件受理费4400元，返还原告卢兆恩。 审 判 长  邹冠华 人民陪审员  邓立生 人民陪审员  张 媛 二〇二〇年四月六日 书 记 员  罗钰娟
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执157号申请执行人李大洪,男,1970年3月5日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人杨丹旭，男,1985年1月13日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。李大洪与杨丹旭租赁合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初320号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款20000元，承担诉讼费300元，执行费405元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年四月六日书记员  王 磊
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3350号之一 申请执行人:单秋付，男，汉族，1965年8月26日生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：许日东，男，汉族，1974年3月24日生，住江苏省太仓市。 单秋付与许日东民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初7012号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告许日东于本判决生效后10日内归还原告单秋付借款本金816000元及利息（以816000元为基数，按照年利率6%，自2018年11月16日起计算至实际支付之日止）；被告许日东于本判决生效后10日内支付原告单秋付律师费10000元；案件受理费22650元，由原告单秋付负担13217元，被告许日东负担9433元。因被执行人许日东未按时履行，单秋付向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行，执行标的826000元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年10月12日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年10月12日，2020年4月10日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人名下坐落于城厢镇××府邸××室、车库××室房产外无其他可供执行的财产。上述房产本院已依法轮候查封，查封期限自2019年12月25日至2022年12月24日止。该处房产系被执行人与案外人共有且设有银行抵押（抵押权数额259.73万元）。 3、经查询关联案件，尚有涉许日东为被执行人的其他执行案件未能有效执结。 4、2020年4月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的826000元及利息,尚未执行到位826000元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院轮候查封的与案外人共有的有抵押房产外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2018）苏0585民初7012号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年四月十日    书记员 黄 斌
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）豫0191执454号 本院于2020年1月6日立案受理的深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司申请执行甄素华服务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月九日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更115号 罪犯吴学满，男，1987年4月13日出生，福建省柘荣县人，汉族，高中文化，捕前无业。现在福建省建阳监狱二监区六分监区服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2006年11月28日作出（2006）宁刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人吴学满犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2007年2月27日作出（2007）闽刑终字第88号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年4月3日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2010年6月22日作出（2010）闽刑执字第427号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2012年9月17日作出（2012）南刑执字第1559号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；本院于2015年1月12日作出（2015）南刑执字第168号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；本院于2017年6月21日作出（2017）闽07刑更470号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为七年。因发现本院（2017）闽07刑更470号刑事裁定有误，本院于2019年12月18日作出（2019）闽07刑更监5号刑事裁定书，一、撤销本院（2017）闽07刑更470号刑事裁定；二、对罪犯吴学满减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2010年6月22日至2025年5月21日止） 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯吴学满在刑罚执行期间，能认罪悔罪，曾于2017年6月因在车间争吵，有推搡行为扣45分；于2019年7月因有违反劳动态度的情形扣40分，累计扣85分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教。积极参加思想教育，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。罪犯自2017年7月至2019年10月累计获考核积分3479分，截止2019年10月获表扬6个。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其交付执行后的一贯表现，且因犯数罪被判处无期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴学满减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2010年6月22日至2024年10月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初887号原告：张喜全，男，汉族，1968年10月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：张双琴，女，汉族，1969年10月2日生，籍贯、职业、住址同上。系原告张喜全妻子。被告：陇西县权家湾镇人民政府。统一社会信用代码11621122013936764J,住所：甘肃省定西市陇西县权家湾镇权家湾村。法定代表人：张瑞通，系该镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：杨君，男，汉族，1985年10月25日生，甘肃省陇西县人，该镇人民政府副镇长，住甘肃省陇西县。被告：陇西县权家湾镇陈顺村村民委员会。统一社会信用代码：54621122571609020G，地址：甘肃省定西市陇西县权家湾镇陈顺村。法定代表人：韩建刚，系该村委会村书记兼村委会主任。被告：冯正仁，男，汉族，1953年7月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。本院于2020年3月20日受理了原告张喜全诉被告陇西县权家湾镇人民政府、陇西县权家湾镇陈顺村村民委员会、冯正仁劳务合同纠纷一案。本院受理后，原告张喜全自愿撤回起诉。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张喜全撤回起诉。案件受理费163元，由原告张喜全负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  安志军二〇二〇年四月十五日书记员  梁 艳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5092号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区。法定代表人：周一青。被执行人：南楠，男，1988年3月25日生，汉族，住东海县。本院在执行中国银行股份有限公司连云港分行与南楠信用卡纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法查封被执行人南楠所有的位于牛某镇东蔡某41号3-3-601室房屋，该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封被执行人南楠所有的位于牛某镇东蔡某41号3-3-601室房屋，该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年四月二日书记员  韩 杨提示：车辆查封到期时间为2022年11月27日，申请执行人应于2022年11月27日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负。
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3564号申请执行人：蒋军，1981年8月21日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人：王焘，1989年11月4日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：章国烈，1983年7月20日生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：江苏贯通传媒集团有限公司，住所地常州市新北区华山路5号。法定代表人：樊广义，该公司董事长。蒋军、王焘、章国烈与江苏贯通传媒集团有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初7925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，除已经于2020年3月31日向申请人发放的35077元以外，被执行人名下无网络银行账户，银行内存款金额较小，本院已经查封，无有价证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有车辆登记信息。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经本院至常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、悬赏公告、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初7925号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年四月八日书记员  陈 傲
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执412号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人郑清仙、尹季杏与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执412号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3416号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：刘强，浙江从周律师事务所律师。 被告：楼园松，男，1960年1月3日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告楼园松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于2020年4月10日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。 （本页无正文） 审 判 员 黄晓青 二〇二〇年四月十三日 代书记员 蒋向星
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初593号原告：刘红，女，1993年12月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆市胜园食品有限公司，住所地重庆市涪陵区广场路58号门面，统一社会信用代码92500102MA5UJ8WTXL。法定代表人：周红，该公司经理。原告刘红与被告重庆市胜园食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告刘红撤回起诉处理。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年四月八日法官助理 冷 莹书 记 员 游明月
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执493号之一被执行人宋金斗，男性，身份证，4108811984××××××××。郑州市中原区陇海西路169号附1号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执493号之一裁定书，于2020年04月08日向被执行人宋金斗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋金斗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋金斗在中国工商银行17×××82账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雯霖二〇二〇年四月八日书记员  李慧茹
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执214号 申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇南华路17号。 法定代表人：向云勇，该公司董事长。 被执行人：周上文，男，汉族，1963年9月20日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：周志主，男，汉族，1983年9月12日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人周上文、周志主金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘3123民初1062号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。 2020年4月8日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2020年4月14日，本院对被执行人周上文、周志主采取了限制高消费措施。 2019年4月14日，本院约谈申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人周上文、周志主有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘3123民初1062号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二〇年四月十四日                                                                                                                法官助理龙建忠                                                                                                                书记员  刘源 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢168号 付锦兰、胡彦德： 申请执行人付锦兰与被执行人胡彦德民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的为15900元。经本院立案执行，本案已实际履行完毕。至此付锦兰向本院申请执行的（2017）吉0581民初1126号民事调解书本次已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0534民初125号原告：李军，男，1968年09月19日出生，汉族，住邢台市清河县。被告：谢顺吉（谢顺利），男，1970年05月03日出生，汉族，住邢台市桥西区。李军与谢顺吉承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月9日立案。经本院主持调解，谢顺吉一次性给付李军4,000元了结此案。原告李军于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告担负。审判员  高锐锋二〇二〇年四月九日书记员  顾艳娜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1508号申请执行人:王世玲，女，汉族，1967年7月2日出生，大连蛟龙水产饵料开发中心负责人，住普兰店市。被执行人：大连玉兔岛海珍品有限公司，所在地辽宁省普兰店市大谭镇赵屯。、法定代表人：张笑然，系公司总经理。申请执行人王世玲与被执行人大连玉兔岛海珍品有限公司为借款合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2015)普民初字第4313号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大连玉兔岛海珍品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王世玲于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书上的义务，本院受理后向被执行人发出执行通知书责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院于2019年11月6日向被执行人大连玉兔岛海珍品有限公司发出传票、执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月6日对被执行人大连玉兔岛海珍品有限公司的财产进行网络查询，于2019年11月6日对其人民银行开户情况进行了查询，于2019年11月6日在网络调查对被执行人房产进行传统查询，于2019年11月6日对其其他财产性权益进行了查询。经查询反馈，本院查封被执行人车辆但未实际控制，申请人现不要求处置；本院查封被执行人海域使用权（2020年8月31日到期），但为轮候查封现无法处置；本院扣划被执行人银行存款4800元及38700元共计43500元并支付给申请人。本院于2020年2月25日约谈申请人王世玲，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2020年4月20日将被执行人大连玉兔岛海珍品有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年四月二十日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执602号 申请执行人：桂英，女，住株洲市石峰区 被执行人：张雪年，男，住株洲县 申请执行人桂英与被执行人张雪年因买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）湘0204民初1618号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年4月7日，本院向被执行人张雪年送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月7日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，于2020年4月10日向株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人张雪年适用限制高消费等措施。本院于2020年4月13日通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年四月十六日 书记员 熊智超
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初774号 原告：武文龙，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 委托诉讼代理人：郭尚继，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：张元平，男，1975年7月17日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被告：张锦河，男，1998年7月9日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 ?原告武文龙与被告张元平、张锦河买卖合同贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月14日，原告武文龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告武文龙撤诉处理。 案件受理费1230元，减半收取615元，由原告武文龙负担（已预交）。 审 判 员 赵  淼 二〇二〇年四月十四日 代书记员 徐立芯妤
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9123号 申请执行人沈伟峰，男，1979年9月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人孙娅，女，1979年11月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人朱芬英，女，1966年1月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人沈伟峰与被执行人孙娅、朱芬英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）浙0109民初5067号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈伟峰于2019年12月3日向本院申请执行，申请执行标的为37428元及自2019年11月23日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人朱芬英住所地进行了实地调查，查明，被执行人孙娅名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月14日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9123号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐阳芷
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初606号 原告：付某，住甘谷县。 被告：刘某，住甘谷县。 原告付某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告付某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付某的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告付某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告付某负担。 审 判 员 王亚斌 二〇二〇年四月十四日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 王洋洋
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执1010号 申请执行人卢衍波，男，1964年6月8日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人郑建阳，男，1977年6月2日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人卢衍波与被执行人郑建阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初226号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年11月20日依法立案执行，执行标的为人民币60000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因其下落不明而未予签收。 2、本院分别于2018年11月21日、2019年2月23日、4月8日、4月15日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年4月16日走访了被执行人郑建阳户籍所在地武夷山市××街道清献社区居民委员会，从该社区居委会获悉被执行人名下没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法将被执行人列入失信名单并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为60000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐欢审判员姜欢 审判员 余  宝  兴 二〇二〇年四月十六日 书记员 左  智  杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执344号申请执行人贾红杰，男，汉族，1990年9月10日出生。被执行人刘闯，男，汉族，1988年6月11日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初7466号民事判决书立案执行的申请执行人贾红杰申请执行被执行人刘闯借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘闯存款102560元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月十日书记员 何银杰
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执405号申请执行人：霍福高，男，1959年9月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人：樊秋冬，女，1982年11月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人霍福高与被执行人樊秋冬加工合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人给付20458.68元，执行费207元。在执行过程中，本院通过财产调查后，未发现可以执行的财产线索，经询问申请执行人也无法提供新的财产线索，经申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。经申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 永审判员 高新卫审判员 薛居敏二〇二〇年四月十三日书记员 张 博
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1040号之一申请执行人：胡梦格，女，1999年10月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙颖君，女，1973年10月30日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。胡梦格与孙颖君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙颖君应于判决生效之日起五日内偿还申请执行人胡梦格借款56390元。因孙颖君未按上述生效法律文书履行义务，胡梦格向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到河南省房地产档案信息中心查询被执行人不动产登记信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余56390元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙颖君负有继续向申请执行人胡梦格履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年四月十七日法官助理李银锋书记员马丹丰
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执111号申请执行人：燕宝全，男，1971年8月1日生，汉族，灵石县人，现住灵石县被执行人：菅涛，男，1986年2月6日生，汉族吗，山西省灵石县村民，现住。本院在执行燕宝全与菅涛民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2019年8月23日作出的（2019）晋0729民初457号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人菅涛至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人菅涛的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年四月十四日书记员  孟倩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1177号申请执行人汪耀武，男，1987年12月24日出生，汉族，北京优畔文化传媒有限公司经理，住北京市昌平区。被执行人陈亮，男，1981年8月1日出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省安达市。申请执行人汪耀武与被执行人陈亮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初9762号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币23636元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初9762号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年四月九日法官助理 毛清扬书 记 员 朱 政
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保195号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与于桂华物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1473号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2231号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人王国平。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9193号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王国平银行存款36397.01元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年四月九日书记员  袁 璐
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初457号原告：杨春宝，男。1963年2月22日出生，土家族，住湖北省巴东县，被告：李德楚，男，1966年12月27日出生，汉族，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县，委托诉讼代理人：史伦英，女，1963年12月1日出生，汉族，住湖北省巴东县，本院在审理原告杨春宝与被告李德楚民间借贷纠纷一案中，原告杨春宝于2020年4月20日以与被告李德楚庭外协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春宝向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨春宝撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨春宝负担。审判员  向葵二〇二〇年四月二十日书记员  向玲
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初667号原告：庄某某，男，汉族，住临猗县。被告：临猗县东张镇某某民委员会，住所地临猗县东张镇某某。法定代表人：李某某，系该村主任。原告庄某某与被告临猗县东张镇某某民委员会电信服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告庄某某于2020年4月17日以已与被告私下达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告庄某某负担。审 判 员 李俊萍二〇二〇年四月十七日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保89号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与刘士春物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1588号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1215号 原告：宁波巧艺汽车装备有限公司，住所地宁波市北仑区大碶模具路86号，统一社会信用代码913302065736748113。 法定代表人：尹维明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘德新，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波东洸汽车内饰件有限公司，住所地宁波市北仑区春晓街道汇海路150号1幢01号、2幢01号、3幢01号，统一社会信用代码91330206310524774X。 法定代表人：朴文英，该公司负责人。 本院受理原告宁波巧艺汽车装备有限公司与被告宁波东洸汽车内饰件有限公司买卖合同纠纷一案，因原告宁波巧艺汽车装备有限公司未在规定期限内缴纳案件预收受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年四月九日 代书记员 竺艳艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢271号移送执行部门：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：马兆红，男，1978年2月20日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行被执行人马兆红罚金一案中，已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执恢271号执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇二〇年四月十六日书记员  曹 阳
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执545号 申请执行人：程守军，男，1967年1月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：王清贵，男，1963年4月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：刘强，男，1971年9月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：宁国市融达建筑工程有限公司，住所地安徽省宁国市港口生态工业园区新港绿郡10#楼1单元1004、1005、2004、2005，统一社会信用代码91341881MA2RH8C9XW。 法定代表人：刘强。 申请执行人程守军与被执行人王清贵、刘强、宁国市融达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的(2019)皖1881民初3582号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日申请强制执行，要求被执行人王清贵、刘强、宁国市融达建筑工程有限公司履行人民币53433.20元金钱给付义务。现本案标的金额已全部执行到位并交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1881民初3582号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晓根 二〇二〇年四月十日 书记员  唐 穹
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执213号 申请执行人王磊，男，1985年4月13日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 委托诉讼代理人程秀岩，新疆兰河律师事务所律师。 被申请人刘文军，男，1976年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）新4301民初1049号民事调解书，向被执行人刘文军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月17日作出网络查控，查控结果为被执行人刘文军在银行没有存款，车牌号为×××的别克牌车辆、车牌号为×××的长城牌车辆在被执行人刘文军名下。经双方当事人自愿协商，达成和解，被执行人刘文军于2020年4月9日向申请人王磊支付5000元；剩余款15853元分期向申请人王磊支付，从2020年5月20日开始向申请人每月支付5284元，分三个月向申请行人王斌付款（2020年5月20日至2020年7月20日）。我院于2019年4月8日依法组成合议庭评议，评议结果为符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新4301执213号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 倪      耿 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 阿依恒  米勒汗 二〇二〇年四月九日 书记员 金      鑫
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执117号申请执行人：朱孟春，男，生于1968年3月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张煜武，男，生于1967年10月7日，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：张铁永，男，生于1989年1月19日，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人朱孟春与被执行人张煜武、张铁永为买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初736号民事判决书，被执行人应当支付83900元及利息。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月7日申请本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人张煜武、张铁永主动偿还申请执行人朱孟春50000元。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年四月十七日书记员  廖乐
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终339号 上诉人（原审原告）张小云，女，1941年8月9日生，汉族，工人，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61042XXXX10809006X。 上诉人（原审原告）张晓凤，女，汉族，1944年8月7日生，职工，住陕西省西安市莲湖区，公民身份号码：61011XXXX408070026。 上诉人（原审原告）张晓莉，女，汉族，1952年4月20日生，职工，住陕西省咸新区XX城XX镇XX路南段省齿轮厂。 上诉人共同委托代理人李建琴，陕西威能律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）**卫，男，汉族，1964年9月9日生，村民，住陕西省西咸新区XX城XX镇XX路新市，公民身份号码：61042XXXX409090513。 委托代理人魏政选，陕西秦隆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李军，男，汉族，1970年11月16日生，住河南省洛阳市，公民身份号码：61232XXXX011165333。 上诉人张小云、张晓凤、张晓莉因与被上诉人**卫、李军返还原物纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2019)陕0423民初2260号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张小云、张晓凤、张晓莉上诉请求：请求依法撤销原审裁定，指令原审人民法院对案件进行审理。事实和理由：原审法院适用法律错误，本案属于返还原物纠纷，不构成重复起诉，原审法院应当进行实体审理。 **卫辩称：原审裁定正确，请求维持。 李军辩称：自己用了不正当手段卖掉涉案房屋，签订的合同无效，对**卫的损失愿意赔偿。 张小云、张晓凤、张晓莉向一审法院起诉请求：请求判令被告立即向原告腾退位于永乐镇西马路新市巷李某某宅基房屋。 一审法院认为，2018年原告张小云、张晓凤、张晓莉诉李军、**卫确认合同无效纠纷一案，泾阳县人民法院认为李某某与**卫签订的《宅基地房屋转让合同》签名并非李某某本人，系被告李军代签，收条系李军出具，并非李某某的真实意思表示，故**卫在李某某未在协议签字的情况下与李军签订房屋转让协议，违背公序良俗，不属于善意取得。李军未经李某某同意将房屋出售给**卫，违反法律规定，属无效行为，故双方签订的《宅基地房屋转让合同》为无效合同。故**卫应将涉案房屋返还给李某某的继承人三原告，因购房款系李军收取，故应由李军将购房款返还给**卫。判决：一、李军与**卫签订的《宅基地房屋转让合同》为无效合同，**卫于本判决生效后30日内将讼争房屋返还张小云、张晓凤、张晓莉。二、李军于本判决生效后30日内返还**卫购房款33000元。（2018）陕0423民初1616号民事判决书送达后，被告**卫不服，提起上诉。该案上诉后，咸阳市中级人民法院认为被上诉人张小云、张晓凤、张晓莉以李军未经三被上诉人及李某某同意，代李某某将诉争房屋出售给**卫属于无效处分为由，请求确认2008年11月11日李军与**卫签订的《宅基地房屋转让合同》无效。由于泾阳县人民法院在（2017）陕0423民初1723号民事判决中已认定，李某某和**卫于2008年11月11日签订了买卖合同，李某某已将43号宅基房屋转让给**卫，该判决书未对合同效力作出明确表述，但从判决驳回张晓莉返还房屋的诉讼请求可以得出，原审法院之前已认定该合同有效。故张小云、张晓凤、张晓莉请求确认转让合同与生效判决相抵触。退一步讲，即使转让合同不是李某某的真实意思表示，李军系无权处分，依照《最高人民法院关于争议买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款之规定，该合同亦是有效合同。三被上诉人请求确认该合同无效与法相悖，不应得到支持。判决：一、撤销泾阳县人民法院（2018）陕0423民初1616号民事判决。二、驳回被上诉人张小云、张晓凤、张晓莉的诉讼请求。三原告本次起诉与三原告在2018年的起诉当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求基本相同（实际相同），构成重复起诉，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，作出裁定：驳回原告张小云、张晓凤、张晓莉的起诉。一审诉讼费626元退还原告张小云、张晓凤、张晓莉。 本院认为：张小云、张晓凤、张晓莉在与**卫、李军上一案诉讼中提出的诉讼请求就包含本案的诉讼请求即由**卫向其返还原物（涉案房屋），经本院审理作出（2018）陕04民终2131号民事判决，该判决已产生法律效力。一审法院审理后认定张小云、张晓凤、张晓莉提起的本案诉讼构成重复起诉，遂依法裁定驳回张小云、张晓凤、张晓莉的起诉适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年四月一日 书记员  王玲玲
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初8880号原告：章钱鸣，女，1957年6月22日出生，汉族，住海宁市。被告：俞金利，女，1974年11月8日出生，汉族，住海宁市。原告章钱鸣与被告俞金利民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年1月3日裁定转换为普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告章钱鸣到庭参加诉讼，被告俞金利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章钱鸣向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款14600元并支付利息30660元（从2011年1月28日起按月息2分暂计至2019年10月28日，实际利息计算至判决还款日止）。审理过程中，原告将诉请变更为要求被告归还借款9000元并支付自2011年2月3日起以9000元为基数按月息2分计算至实际清偿日止的利息。事实和理由：2009年11月27日，被告向原告借款20000元，约定月利息2分，被告出具借条一份。截至2011年2月2日，被告支付11000元，余款至今未能归还。故原告诉至法院，望判如所请。被告俞金利未作答辩也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份，被告未予质证。本院审核后认为该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，故予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月27日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，约定利息按月息2分计算。截至2011年2月2日，被告共归还原告11000元，余款至今未归还也未支付利息。本院认为，原告提交了被告签字的借条，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告取得借款后应及时归还，双方未约定借款期限，原告可随时要求被告在合理期限内归还借款，现原告以诉讼方式催讨并无不当，被告理应归还原告剩余借款9000元，故本院对原告要求被告归还借款9000元的诉请予以支持。原告主张被告支付自2011年2月3日起以9000元为基数按月息2分计算至实际清偿日止的利息，未超出法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞金利于本判决生效之日起十日内归还原告章钱鸣借款9000元并支付自2011年2月3日起以9000元为基数按月利率2%计算至实际清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，由被告俞金利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  汤秋静人民陪审员  褚卫列人民陪审员  李思聪二〇二〇年四月十四日书 记 员  居晓洁?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执761号 申请执行人:魏士，男，1988年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省余姚市。 被执行人：张连美，女，1964年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人魏士与被执行人张连美民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年四月十四日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执331号申请人：李毓仙，女，生于1948年11月2日，满族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人:田洪，男，生于1963年2月7日，仡佬族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1483号民事调解书，受理了李毓仙申请执行田洪申请民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人田洪偿还申请人李毓仙借款25000元及利息，并承担案件受理费525元及本案执行费。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定：由被执行人田洪在2020年3月份之前支付申请人李毓仙3000元，从2020年4月份起由被执行人田洪每月支付申请人李毓仙1000元，并在2020年6月份之前履行完毕该案；现申请执行人赖方伟自愿向本院撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执331号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二〇年四月七日书记员  谢景富
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6488号 原告：杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路1916号兴祺大厦1幢2004室、2005室，统一社会信用代码：91330108056743305K。 法定代表人：杨晟。 诉讼委托代理人：韩冰、苏臻钰，系公司员工。 被告：来娟鹃，女，1985年12月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司（以下简称兴耀普汇公司）诉被告来娟鹃小额借款合同纠纷一案，兴耀普汇公司于2019年12月4日向本院起诉，诉请判令：来娟鹃归还借款本金12500元，并支付自2019年8月1日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月1日进行公开开庭审理。原告兴耀普汇公司委托诉讼代理人苏臻钰到庭参加诉讼，被告来娟鹃经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2019年4月2日，兴耀普汇公司与来娟鹃通过在线方式签订《个人信用借款合同》（合同号：XYZZD第201904020005号），约定来娟鹃向兴耀普汇公司借款20000元，借款期限自2019年4月2日起至2019年12月1日止，借款日利率为0.50‰，还款方式为等额本金还款法，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定费率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，来娟鹃通过在线方式签署《借款借据》1份，载明借款人来娟鹃，借款金额为20000元，借款日利率为0.50‰。同日，兴耀普汇向来娟鹃银行转账20000元。贷款发放后，来娟鹃已归还兴耀普汇公司本金7500元，并支付利息至2019年7月1日。兴耀普汇公司因来娟鹃逾期未归还其本金12500元及相应利息，遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告来娟鹃于本判决生效之日起五日内归还原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司借款本金12500元，并支付利息（以未还本金为基数，自2019年8月1日计算至付清之日止，按年利率24％的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139元，由被告来娟鹃负担（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  沈一伟 人民陪审员  来叶华 人民陪审员  陈珊珊 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  徐心伊
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更136号罪犯胡宪平，男，1968年8月20日出生，汉族，小学文化，山西省五台县人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二00七年十月二十六日作出（2007）忻中刑初字第88号刑事判决，以被告人胡宪平犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00八年五月二十三日作出（2008）晋刑一终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年10月22日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年3月20日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2013年3月20日起至2033年3月19日止；2016年9月12日被本院减刑一年四个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯胡宪平在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯胡宪平在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年8月、2018年2月、11月、2019年6月共获监狱表扬四次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分432分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡宪平在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡宪平减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月20日起至2031年2月19日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729财保42号申请人：马剑昌，男，1987年6月4日生，汉族。住吉林省长春市南关区。委托代理人：马其友，男，1965年1月26日生，住贵州省长顺县。被申请人：贵州腾蓬房地产开发有限公司，住所：贵州省长顺县长寨镇，统一社会信用代码：522729000010802。法定代表人：林学来，系该公司总经理。马剑昌与贵州腾蓬房地产开发有限公司诉前财产一案，申请人于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州腾蓬房地产开发有限公司名下银行账户20×××24中存款人民币13000元。申请人马剑昌提供车辆行驶证，购车合同作为担保。本院经审查认为，申请人马剑昌的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州腾蓬房地产开发有限公司名下银行账户20×××24中存款人民币13000元。冻结银行存款期限为一年。案件申请费150元，由申请人马剑昌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄卫平二〇二〇年四月一日法官助理陈丽书记员蔡敏