wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终28号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人：张蔚靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚本超，男，1994年3月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠市分公司）因与被上诉人姚本超财产损失保险合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）皖1124民初3657号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保蚌埠市分公司上诉请求：依法撤销原审判决或依法改判；一、二审诉讼费由姚本超承担。事实与理由：一、一审法院“不准许其公司重新鉴定申请”属程序违法。本案姚本超投保的皖Ｍ×××××号车辆投保金额为135000元，虽然一审法院认定的评估报告属法院庭前委托评估，但评估报告评定的维修价值与投保时候车辆价值接近，故车辆不具有维修价值，安徽同正行保险公估有限公司的评估报告在没有考虑车辆是否具有维修价值的情况下直接评估车辆的维修损失明显错误。二、一审法院关于“车辆损失的事实认定”错误。本案不能依据评估报告认定姚本超的损失，该评估报告评估的损失建立在车辆维修的基础上且配件价格按4S店价格进行计算的，但该车系使用8年的老旧车型，已无车辆维修价值，根据一审法官庭审询问，姚本超陈述该事故车辆并没有进行维修而是直接卖给他人，且具体所卖残值为多少，姚本超没有提供相应的买卖协议及所卖金额，故一审法院在明知该事实与评估车辆维修这一事实不符的情况下，直接依据评估报告维修损失认定姚本超的车辆损失系明显错误。评估报告中配件价格是4S店价格，与二级修理厂配件价格相差40%左右。其在一审中提供了上海国硕机动车拍卖有限公司的报价函，残值为33700元，一审应扣除残值后确定车辆损失。姚本超答辩称，原审事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。人保蚌埠市分公司虽在一审提出重新鉴定，但无证据证明鉴定报告存在不能作为证据使用的情形。车辆残值如何处理及车辆在哪里维修，均不影响人保蚌埠市分公司对车辆损失的赔付。姚本超向一审法院起诉请求：1、判令人保蚌埠市分公司赔付原告姚本超车辆损失125120元、评估费6250元、施救费1100元，合计132470元；2、本案诉讼费用由人保蚌埠市分公司承担。一审法院查明：2019年7月27日23时42分，姚本超驾驶皖Ｍ×××××小型汽车在全椒县G40（沪陕高速）南京方向561公里处发生交通事故，造成车辆损坏。滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书，认定姚本超负全部责任。另查明，皖Ｍ×××××小型汽车的所有人是姚本超，该车辆在人保蚌埠市分公司投保了保额为135000元不计免赔的机动车损失保险，事故发生在保险期内。诉前，姚本超向法院申请对其车辆损失进行了评估，该院依法委托安徽同正行保险公估有限公司滁州第一分公司对车辆损失进行评估，评估意见为：皖Ｍ×××××小型汽车的估损总值为125120元（已扣除残值处理200元）。姚本超支付了评估费6250元，另支付车辆施救费1100元。上述损失合计132470元。一审法院认为，人保蚌埠市分公司签发给姚本超的保险单是双方当事人真实意思表示，对合同当事人具有法律约束力。双方签订的机动车损失保险的保险金额为135000元且不计免赔，对于被保险车辆在保险期内发生交通事故所造成的损失，人保蚌埠市分公司应当按照合同约定和法律规定予以赔付，故姚本超诉请赔付车辆损失125120元，该院予以支持。车辆施救费系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用；评估费系姚本超为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条的规定，人保蚌埠市分公司应当承担。审理中，人保蚌埠市分公司申请对该车辆事故发生前的实际价值及事故发生后的残值进行评估，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在承保的机动车损失保险限额内赔付原告姚本超各项损失计132470元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；案件受理费2949元，适用简易程序减半收取1474.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。本院二审审理期间，人保蚌埠市分公司为支持其上诉请求提供证据一，滁州市车管所调取的涉案车辆交易信息照片2张。证明涉案车辆没有维修就转卖给河南省黄海洋，一审法院按照维修车损价格进行判决是错误的。姚本超未发表质证意见。本院对该证据真实性予以确认。本院二审查明的事实和一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，人保蚌埠市分公司上诉称评估报告定损价格过高，残值未予以扣除，应重新鉴定。经查，一审法院根据姚本超的申请，依法委托安徽同正行保险公估有限公司滁州市第一分公司对案涉事故车辆车损作出评估，该评估报告符合法律规定且已扣除残值，一审法院依据该评估报告确定案涉事故车辆的车损并无不当。人保蚌埠市分公司在未提供证据证明该评估报告中存在应予重新鉴定的情形下提出重新评估申请，本院不予准许，故对人保蚌埠市分公司上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2949元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年四月七日书记员 姚 远附：本案二审处理适用的主要法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢383号 申请执行人张杨。 被执行人金星。 本院在执行申请执行人张杨与被执行人金星为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初1687号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执2668号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢383号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十四日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初4352号之二解除保全申请人：管加红被申请人：管冬荣解除保全申请人管加红与被申请人管冬荣民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月7日作出（2019）赣0981民初4352号民事裁定，对被申请人的银行存款10500元予以冻结或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。解除保全申请人于2020年4月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人管加红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人在银行（金融机构）的存款10500元的冻结或价值相应的其他财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐剑二〇二〇年四月二日书记员  徐婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4034号 原告：周莉，女，1981年11月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵洁，浙江勤文律师事务所律师。 被告：寿益丰，男，1972年2月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告周莉与被告寿益丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告周莉的委托诉讼代理人赵洁，被告寿益丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周莉向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款40000元，并支付该款自2019年6月1日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。庭审中，原告变更诉请为：要求被告归还借款40000元，并支付该款自2020年1月1日起至款付清之日止按年利率6%的利息。事实与理由：2018年12月16日，被告因需向原告借款人民币50000元，约定于2019年6月1日前归还，并出具借条一份。现已超过约定还款期限，但被告只归还10000元，剩余借款至今未归还，故原告起诉至法院。 被告寿益丰答辩称，借款金额是50000元，借条载明的金额也是50000元，但实际收到的金额为48000元，2000元作为利息预先扣除了。现在同意按照借款本金50000元计算，扣除已归还的10000元，剩余40000元因经济能力有限希望在三年内还清。 经审理本院认定如下事实：2018年12月16日，被告寿益丰因需向原告周莉借款50000元，由被告出具借条一份，载明：“今寿益丰向周莉借用人民币：伍万元整请于2019年6月1日前还清借款人：寿益丰2018年12月16号”。借条出具后，原告实际交付借款48000元，2000元作为利息预先扣除。借款后，被告于2019年12月29日归还10000元，剩余借款至今未归还，故纠纷成讼。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还由原告提供的借条一份予以证实。该借条经庭审质证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告周莉与被告寿益丰之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。虽借款的利息不得预先在本金中予以扣除，但在本案中，被告同意借款金额按40000元计算，本院予以照准。现被告对尚欠原告借款本金40000元无异议，本院予以确认，被告应承担归还上述借款并支付逾期还款利息的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告寿益丰应归还原告周莉借款本金40000元，并支付该款自2020年1月1日起至款还清之日止按年利率6%计算的逾期利息，限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费800元，依法减半收取计400元，由被告寿益丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年四月八日 法官助理卢聪 书记员楼晨舒
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1975号之一 申请人：郑明国，男，1990年6月18日生，汉族，住新泰市。 被申请人：王绪刚，男，1988年3月10日生，汉族，住新泰市。 被申请人：张夫永，男，1988年1月8日生，汉族，住新泰市。 申请人郑明国与被申请人王绪刚、张夫永民间借贷纠纷一案中，申请人郑明国于2020年4月9日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人王绪刚、张夫永银行存款45000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人郑明国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王绪刚、张夫永的银行存款45000元，期限为一年； 案件申请费470元，由申请人郑明国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马光辉 二〇二〇年四月九日 书记员  赵 娟
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执97号之一 申请执行人：邱美莲，女，1972年10月5日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：刘权庆，男，1983年8月20日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人邱美莲与被执行人刘权庆买卖合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初1357号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱美莲于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为6134元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，被执行人在本院有多个被执行案件。经查：被执行人刘权庆无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人刘权庆因涉嫌诈骗罪羁押在龙岩市第二看守所。 3、在执行过程中，被执行人刘权庆未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人刘权庆寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请标的6134元及利息尚无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年四月一日 法官助理张强龙 书记员林小青（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1741号申请执行人李端，女，生于1983年2月16日，汉族，住南召县。被执行人潘龙帅，男，生于1969年9月25日，汉族，住南召县。被执行人张向阳，男，生于1981年10月20日，汉族，住南召县。本院关于申请人李端与被执行潘龙帅、张向阳民间借贷纠纷一案的（2018）豫1321民初3483号民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘龙帅、张向阳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李端向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人潘龙帅、张向阳送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人潘龙帅、张向阳名下财产。1、查明被执行人潘龙帅、张向阳在银行系统无存款。2、查明被执行人潘龙帅、张向阳名下无车辆登记信息。3、查明被执行人潘龙帅、张向阳名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人潘龙帅、张向阳名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、已将被执行人潘龙帅、张向阳限制其高消费。五、已发布悬赏公告对潘龙帅、张向阳具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人李端对被执行人潘龙帅、张向阳下落不明、且无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘龙帅、张向阳下落及可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人李端申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人潘龙帅、张向阳负有继续向申请执行人李端履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月七日书记员  王召军
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3947号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：李银灿，男，1965年5月9日出生，汉族，住登封市。关于被执行人李银灿犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2017）豫0185刑初496号刑事判决，已发生法律效力，依据该判决，李银灿应缴纳罚金80000元，因被执行人李银灿未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，对其本人进行限制高消费；3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，未发现有其可供执行财产；4、到被执行人户籍地进行实地调查，未发现有可供执行财产；5、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未发现可供执行财产。本院认为，被害人罚金实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执3947号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年四月八日书记员 耿**
结 案 通 知 书 关于申请执行人晟元集团有限公司与被执行人李越江民间借贷合同纠纷一案，现本院恢复执行，(2011）东执民字第1524号【恢复案号：（2020）浙0783执恢843号】案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十四日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执366号申请执行人：雷松林，男，1980年4月2日出生，汉族，农民，户籍地荆州市荆州区，住宜昌市伍家岗区，被执行人：董远平，男，1983年1月6日出生，汉族，户籍地秭归县，住宜昌市西陵区。被执行人：王功旭，男，1972年1月2日出生，汉族，户籍地秭归县，住宜昌市伍家岗区。申请执行人雷松林与被执行人董远平、王功旭劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1850号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人董远平、王功旭支付申请执行人雷松林劳务款36498元及申请执行人雷松林先行垫付的案件受理费356元。本院于2020年4月2日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、被执行人董远平、王功旭支付申请执行人雷松林劳务款36498元及申请执行人雷松林先行垫付的案件受理费356元。二、负担本案执行费447元。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年四月三日书记员  赵 卉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执异26号 异议人（被执行人）：湖州顺天饲料有限公司。住所地湖州市和孚镇陶家墩村。 法定代表人：王永安，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪小明，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 异议人称：本院在执行（2018）浙0502执1643号执行案件中于2018年7月12日扣划被执行人湖州中水渔业科技有限公司在湖州市南浔区和孚镇陈塔村村民委员会的拆迁款381289.88元侵害其权利，要求撤销、改正。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条关于“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”的规定，利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以提出异议，但提出异议的期限应该是在执行过程中，即执行程序开始之后，执行程序终结之前。当事人、利害关系人在执行程序开始前、执行程序终结后提出执行异议的，应不予受理。本院（2018）浙0502执1643号执行案件，已于2018年7月25日以执行完毕方式结案。现异议人于2020年才向本院提出执行行为异议，已过期限。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 对湖州顺天饲料有限公司的执行异议，本院不予受理。 如不服本裁定的，可以自本裁定送达之日起十日内向湖州市中级人民法院申请复议。 审判长 李辉审判员娄亚龙审判员徐锋 二〇二〇年四月七日 书记员 金     旭     璐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执467号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行。住所地林州市太行路266号。负责人：葛增福，该行行长。被执行人：李三红，女，1986年6月18日生，汉族，住林州市。本院在执行中国农业银行有限公司林州市支行与李三红信用卡纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人李三红在财付通支付科技有限公司085e9858eeb605b71b9bdd10b@wx.tenpay.com账户内余额人民币8041.70元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李三红在财付通支付科技有限公司085e9858eeb605b71b9bdd10b@wx.tenpay.com账户内余额人民币8041.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十四日书记员  王军丽
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执131号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路337号。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：周丽萍、蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：王海岳，男，1976年11月18日出生汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人王海岳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王海岳应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款363383.52元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制；冻结被执行人名下公积金账户，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月八日 代书记员 周璐妍
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢201号 申请执行人：陈宁，女，1980年8月17日出生，汉族，居民，住费县， 被执行人：姚运刚,男，1986年2月12日出生，汉族，居民，住费县， 被执行人：马晓娟，女，1988年1月25日出生，汉族，居民，平邑县， 本院执行申请执行人陈宁与被执行人姚运刚、马晓娟借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2013）费民初字第3286号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人姚运刚、马晓娟及各被执行人在同住家庭成员名下的存款12万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。 五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。 本裁定立即执行。 审判员  曹运绪 二〇二〇年四月十日 书记员  公绪锦
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初49号 原告：陈爱贤，女，1962年10月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：孙建平,浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：傅骏，男，1976年1月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司建德支公司，住所地:浙江省建德市新安江街道严州大道秀水华庭11幢1-2号。 负责人：林雪平。 委托诉讼代理人：何浩淼，男，系公司职员。 原告陈爱贤诉被告傅骏、中国大地财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告大地保险公司在保险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失合计213086.32元（要求非医保费用在交强险中优先赔付）；2、判令被告傅骏对保险不予赔偿部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，于2020年3月24日由审判员郑琼适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、四项，第六至第八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2017年4月17日19时30分许。 地点：徐七线桐庐县富春江镇横山村庄头地段。 当事方：傅骏、陈爱贤。 肇事车辆：浙Ａ×××××号小型客车。 二、交警部门的责任认定结果：傅骏负事故全部责任、陈爱贤无责。 三、医疗费： 原告主张：119656.32元。 被告大地保险公司答辩意见：应扣除非医保费用17498元，以及鉴定报告载明的无关联用药。 被告傅骏答辩意见：支付给原告现金37500元，另还为原告支付590.8元的医疗费，发票在被告处。 原告陈爱贤意见：对被告傅骏支付的款项无异议。 本院认定及理由：根据杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，“所送2018年3月5日、2018年4月9日、2018年5月6日、2018年6月3日、2018年7月1日、2018年8月5日门诊医疗费（收费票据6张），其医疗措施为针对其强直性脊柱炎、银屑病等自身疾病，上述门诊医疗费与道路交通事故无因果关系，针对本次道路交通事故而言，应属不合理”，故对该6张医疗费发票本院不予认定，确认医疗费为119393.5元。原告主张非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费： 原告主张：50元∕天×295天＝14750元。 被告大地保险公司答辩意见：根据原告伤情，住院天数61天比较合理，标准按照30元∕天计算。 被告傅骏答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告9次住院期间的医疗费均系连续住院产生，住院期间施行的主要医疗措施为针对其2017年4月17日因道路交通事故受伤所致的原发损伤及伤后出现的临床症状、体征所进行的相关检查检验及对症支持治疗，与其2017年4月17日道路交通事故存在因果关系及关联性，故本院对其住院天数予以认可，确认住院伙食补助费为14750元。 五、营养费：30元∕天×90天＝2700元。 六、护理费： 原告主张：182元∕天×90天＝16380元。 被告大地保险公司答辩意见：标准按照130元∕天计算。 被告傅骏答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告诉请标准符合法律规定，本院确认原告护理费为16380元。 七、误工费： 原告主张：182元∕天×300天＝54600元。 被告大地保险公司答辩意见：对原告提供的送货单真实性无法核实，证人也未出庭作证，对证明的关联性不认可，考虑到原告的实际情况，酌情认可按照桐庐县最低工资标准计算其误工费。 被告傅骏答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告提供的证据无法证明其工资标准，对被告大地保险公司的抗辩意见予以采纳，酌情确认其误工费为1660元∕月×300天＝16600元。 八、交通费： 原告主张：5000元。 被告大地保险公司答辩意见：认可1000元。 被告傅骏答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为3000元。 九、有关保险合同主体： 投保人：傅骏。 保险人：中国大地财产保险股份有限公司建德支公司。 十、有关保险合同类型：交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费119393.5元、住院伙食补助费14750元、营养费2700元、护理费16380元、误工费16600元、交通费3000元，合计172823.5元。上述损失，由被告大地保险公司在保险责任范围内予以赔偿，扣除被告傅骏支付的37500元（该款项及590.8元医疗费由其与被告大地保险公司自行结算），尚应赔偿135323.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告陈爱贤因交通事故造成的损失135323.5元； 二、驳回原告陈爱贤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4496元，减半收取计2248元，由原告陈爱贤负担745元，由被告傅骏负担1503元。 原告陈爱贤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告傅骏于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年四月一日 代理书记员  王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执154号申请执行人：金宏力，男，汉族，住德惠市。被执行人：吉林达鑫禽业有限公司，住所地：吉林省梨树县经济开发区霍家店经济园区。法定代表人：杨赛。申请执行人金宏力与被执行人吉林达鑫禽业有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉01民终4790号民事判决书，已经发生法律效力，要求被执行人给付申请执行人108622.6元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年3月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年四月十日书记员 张      广      明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执84号申请执行人：薛建涛，男，1969年4月12日出生，住河北省迁安市。被执行人：北京中传首高冶金成套设备有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号一区13楼2-7层。法定代表人：王伟，执行董事。本院在执行申请执行人薛建涛与被执行人北京中传首高冶金成套设备有限公司劳动争议纠纷一案中，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4833号裁决书已经发生法律效力。权利人薛建涛于2020年1月3日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人薛建涛于2020年4月1日向我院申请撤销对京丰劳人仲字[2019]第4833号裁决书的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0106执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  马世平二〇二〇年四月七日书记员  于 莹
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初1033号之一 原告：陶圣美，女，1986年1月7日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县龙奎汽车销售有限公司，住所地安徽省定远县定城镇合蚌路，统一社会信用代码913411255717927854。 法定代表人：高奎，该公司总经理。 被告：安徽融鑫汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区览山路111号（冠景揽山B组团）C1幢商业，统一社会信用代码91341125566398927D。 法定代表人：陈正娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董朝友，安徽奇胜律师事务所律师。 被告：徽商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇东城路与长征中路交叉口，统一社会信用代码：91341125MA2N9J918X。 负责人：韩科，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。 原告陶圣美与被告定远县龙奎汽车销售有限公司、安徽融鑫汽车贸易有限公司、徽商银行股份有限公司定远支行买卖合同纠纷一案，原告陶圣美于2020年4月8日向本院提出申请，要求撤回对被告定远县龙奎汽车销售有限公司、安徽融鑫汽车贸易有限公司、徽商银行股份有限公司定远支行的起诉。 本院认为：原告陶圣美的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告陶圣美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶圣美负担。 审判员  王敏 二〇二〇年四月八日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1032号原告：管细文，男，1973年8月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：骆振文，湖北大诺律师事务所律师。被告：武汉嘉源时代商业经营管理有限公司，住所地：武汉市洪山区南湖村（武梁公路南边）宝安江南村二期8幢2单元3-4层2-301室。法定代表人：陈磊。第三人：湖北棕盛商业地产有限公司，住所地：蕲春县漕河大道168号（棕盛商业广场）。法定代表人：李晓庄。原告管细文与被告武汉嘉源时代商业经营管理有限公司、第三人湖北棕盛商业地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告管细文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按管细文撤回起诉处理。审判员  王俊勇二〇二〇年四月一日书记员  胡 凤
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初2363号原告：石某某。法定代理人：石韩。委托代理人：杨宏战，北京市滕之信律师事务所律师。被告：咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组。负责人：石佳幸、石生娃、石引丽、石令坚，该村民小组村民代表。被告：咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会。法定代表人：石军军，该村民委员会主任。原告石某某与被告咸阳市秦都区沣东街道石家村第二村民小组、咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告于2020年 4月 2 日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石某某撤回起诉。本案受理费1175元，减半收取587.5元，由原告承担。 审  判  员     郭复萍   二0二0 年 四  月 二 日书  记  员     杨  珊     1
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0194民初10号原告：段景文，男，汉族，1952年3月3日出生，现住长春市南关区。被告：王英明，男，汉族，1969年1月10日出生，现住吉林省辉南县。被告：胡佰和，男，汉族，1967年5月1日出生，现住长春市南关区。被告：永诚财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市绿园区西环城路115号万盛国汇大厦。法定代表人：李志恒，总经理。本院在审理原告段景文诉被告王英明、胡佰和、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告段景文于2020年4月1日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告王英明、胡佰和、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司的起诉。本院认为，原告段景文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段景文撤回起诉。案件受理费2656元减半收取1328元，由原告段景文负担。审 判 员 刘馨嵘二〇二〇年四月一日法官助理 臧则男书 记 员 冯泳龙
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初319号原告：赵晓，男，1975年3月12日出生，汉族，住新蔡县。被告：朱瑞军，男，1983年6月13日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。被告：崔利胜，男，1969年10月4日出生，汉族，住贵州省思南县。原告赵晓与被告朱瑞军、崔利胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓到庭参加诉讼、被告朱瑞军、崔利胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵晓向本院提出诉讼请求：判令二被告即时支付拖欠原告工资11604元。事实和理由：原告于2019年8月受雇于二被告在其承包的新蔡县大有国际工地做钢筋工，至2019年12月26日，经结算，二被告共欠原告工资11604元，并出具欠条一张（详见欠条）。经多次追要二被告均推脱不还，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。朱瑞军、崔利胜未作答辩。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告赵晓为被告朱瑞军、崔利胜在其承揽的工程中提供劳务，被告朱瑞军于2019年12月26日结算后向原告赵晓出具欠劳务费手续，确认了劳务费的数额，被告崔利胜在上述欠条上签名并签字“属实”，从庭审查明的事实来看，是二被告共同雇佣原告赵晓在其建筑工地务工，二被告应当共同承担支付劳务报酬的义务，故原告要求二被告支付劳务费11604元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限朱瑞军、崔利胜于本判决生效后十日内共同支付赵晓劳务费11604元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由朱瑞军、崔利胜负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二〇年四月二日书记员  梁光明
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终9254号上诉人（原审原告）：侯京华，男，1937年4月2日出生，汉族，农民，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：岳增明，山东泰景律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢凤军，山东泰景律师事务所律师。被上诉人：赵克芹（系被上诉人钱德江之妻），女，1968年8月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。被上诉人：钱柏林（系被上诉人钱德江之子），男，1991年1月16日出生，汉族，住临沂市河东区。被上诉人（原审被告）：刘建武，男，1973年4月14日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。上诉人侯京华因与被上诉人刘建武、钱德江财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2016）鲁1312民初1721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，被上诉人钱德江于2019年12月15日死亡，其法定继承人赵克芹、钱柏林申请加入诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人侯京华的委托诉讼代理人岳增明、卢凤军，被上诉人刘建武到庭参加诉讼，被上诉人赵克芹、钱柏林经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。侯京华上诉请求：1.依法撤销原判，依法改判支持上诉人的原审诉求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定事实及法律适用有误。首先、上诉人持有的土地使用权证系2002年7月份依法办理，地上建设瓦房一宗，具有物权性质，不容侵犯；其次、钱德江持有的（2007）河执字第1663-1号裁定书系2008年4月份作出，该裁定书作出时依据的评估报告显示将上诉人的土地及房产一并评估，并在以物抵债裁定书中一并抵债给钱德江，错误明显（已另行救济待处理中）；再次、被上诉人提供2008年12月26日的声明根本无上诉人的签字，系在半夜时分钱德江拿事先打印好的材料，在告知如果需要处理涉案土地及房产时应协商一致再行处置的情况下，骗取上诉人的信任而摁印，不能产生推翻执行裁定书确有错误的效力；最后，上诉人持有的物权与被上诉人持有的执行裁定存在冲突时，应全面依法权衡法益，不能径直在明知裁定书违法情况下驳回诉求。二、据了解，钱德江与侯月通之间的2007年诉讼并非真实诉讼，该次诉讼系两人为保障财产安全而虚构的借贷诉讼，两人高度配合，当时写条当时诉讼，更无所谓“银行转账”等证据证实，作为银行职员的钱德江也没有诉讼涉及的巨额资金可用于借贷（在另案诉讼过程中可以印证）。申请追加侯月通为本案的第三人，以便于查清相关案件事实。刘建武辩称，一审认定事实清楚，判决正确。我与本案无没有任何关系，钱德江去拆除建筑时我在场，当时当场的还有很多人。钱德江当时拿着河东区人民法院的裁判文书，说涉案场地已经判给钱德江了，钱德江有权处置自己的东西。侯京华向一审法院起诉请求：被告停止侵害、恢复原状并赔偿我损失4万元，并由二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：侯京华系临沂市河东区汤河镇于屋村村民，2002年7月份在本村经批准使用土地一宗，于2002年7月20日办理集体土地使用证，使用面积为1711平方米。2005年原告将上述土地租赁给侯月通、临沂春泰工艺品有限公司（以下简称春泰公司）使用。春泰公司法定代表人侯月通，为侯京华之子。2007年7月30日，钱德江与案外人侯月通、春泰公司因民间借贷纠纷起诉至一审法院，2008年1月6日经钱德江申请执行，一审法院依据已发生法律效力的（2007）河民初字第3780号民事调解书，作出（2007）河执字第1663-1号裁定书将案外人侯月通、春泰公司的房屋建筑物一处（位于临沂市河东区折抵钱德江欠款，所有权归钱德江。上述房屋建筑物包括侯京华名下土地上的瓦房一宗。2008年12月26日，钱德江、刘建武与侯月通签订三方协议书，对涉案房屋建筑物进行了约定。同日，侯月通的父亲侯京华等亲属共同出具声明书一份，声明内容为：“我们是侯月通的亲人，刘建武与钱德江、侯月通于2008年12月26日签订的协议书内容均已知悉，对所约定的事项均无异议，如按协议约定钱德江需变卖该厂时，我们均无异议，并保证提供相关手续予以协助配合，保证不以任何形式主张、干预或阻挠”，并注明侯京华名下的三亩土地一并由钱德江、刘建武处理。2016年5月20日，钱德江、刘建武将位于原告名下土地上的房屋、建筑物拆除，后原、被告双方因拆除房屋、建筑物产生争议，原告由此诉讼来院。一审法院认为，钱德江拆除的房屋、建筑物系经一审法院执行将使用权裁定归钱德江所有，钱德江的拆除行为系对其自己权利的处分，刘建武拆除房屋、建筑物行为是协助钱德江处分其自身的权利。钱德江、刘建武并未侵占侯京华名下的1711平方米土地，且原告未提供相应证据予以证明二被告存在侵犯土地的行为。故原告要求二被告停止对土地及房屋的侵害，恢复土地及房屋原状并赔偿损失4万元的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告侯京华诉讼请求。案件受理费800元，保全费420元，由原告侯京华负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院二审中仅针对上诉人上诉请求的范围进行审查，无争议的问题不予审查。《侵权责任法》保护的法益为合法民事权益。钱德江拆除的房屋、建筑物已经法院生效裁定确定为钱德江所有，侯京华已出具声明对此无异议，故钱德江及刘建武拆除上述房屋、建筑物的行为，并不构成侵害上诉人侯京华的民事权益。一审法院对上诉人侯京华的诉讼请求不予支持，于法有据，并无不当。上诉人侯京华关于声明中的摁印非其真实意思表示、钱德江与侯月通间的民事诉讼虚假的上诉理由，因无证据予以证明，本院不予采信。上诉人侯京华二审中申请追加侯月通参与诉讼的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，侯京华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人侯京华负担。本判决为终审判决。审判长  李国栋审判员  王海涛审判员  李大军二〇二〇年四月九日书记员  张 寒
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执62号申请执行人：史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生。被执行人：朱敏杰，男，汉族，1991年8月28日出生。申请执行人史莉莉与被执行人朱敏杰借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会于2019年5月31日作出珠仲金字（2019）第1383号裁决，因被执行人朱敏杰不履行，申请执行人史莉莉向本院申请强制执行。本院认为，本案中，出借人与借款人所签《借款协议》存在虚增借贷金额等情形，有“套路贷”的相关特征，同时，仲裁机构在仲裁过程中存在未保障当事人朱敏杰基本程序权利的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：对珠海仲裁委员会珠仲金字（2019）第1383号裁决不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏朝阳审判员  吴林周审判员  魏照兵二〇二〇年四月十日书记员  刘婷婷
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执3141号之一 申请执行人：安溪县农村信用合作联社湖头信用社，住所地安溪县。 被执行人：苏秋明，男，1973年10月15日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 被执行人：李清雪，女，1972年6月1日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 本院在执行农村信用合作联社湖头信用社与苏秋明、李清雪借款合同纠纷的（2019）闽0524民初2445号民事判决书一案中，被执行人苏秋明、李清雪尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社湖头信用社借款49265元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人苏秋明银行账户存款9230元，已由申请执行人领取，且查封被执行人苏秋明名下闽Ｃ×××××号轩逸牌汽车一辆，因未能实际扣押到该车辆，暂无法进行财产处置。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林建全 审判员  庄志强 审判员  陈进辉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄玉婷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7544号 申请执行人严燊秀，女，1992年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人马慧敏，女，1993年5月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请执行人严燊秀与被执行人马慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）浙0109民初15261号民事调解书，已经发生法律效力。权利人严燊秀于2019年9月27日向本院申请执行，申请执行标的为920000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人名下有位于杭州市萧山区经济技术开发区晴庐的房产一处，经本院拍卖后，申请执行人受偿260365.64元。截止2020年4月2日，本案已执行到位标的260365.64元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7544号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二日 书记员  邱哲平
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执512号 刘健宁波江北叮吱户火锅店： 申请执行人刘健与被执行人宁波江北叮吱户火锅店劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人刘健向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波江北叮吱户火锅店已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执512号案件执行完毕。 二〇二〇年四月七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5068号申请执行人：连松奇，男，1970年10月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南大峪沟煤业集团有限责任公司，住所地：巩义市大峪沟镇。统一社会信用代码：91410181170472852K(1-1)。法定代表人：刘红伟，系该公司总经理。本院在执行连松奇与河南大峪沟煤业集团有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初4083号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人河南大峪沟煤业集团有限责任公司在金融单位的存款140000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年四月十日书记员  周占通
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1365号 原告：马高平，女，1973年10月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应妥，浙江纬马律师事务所律师。 被告：朱和平，男，1975年8月11日出生，汉族，住四川省营山县。 原告马高平与被告朱和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。原告马高平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马高平撤回起诉处理。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年四月三日 法官助理卢燕 代书记员 关莉莎
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执1153号 申请执行人：易建云，女，1983年8月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。 委托代理人：张云，江西百姓律师事务所律师。 被执行人:曾祥包，男，1968年6月9日生，汉族，上栗县人，住湖南省浏阳市。 申请执行人易建云依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初1684号民事调解书于2019年10月30日向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行，向被执行人曾祥包发出执行通知书，被执行人曾祥包未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人曾祥包发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人曾祥包名下无不动产登记情况，无公积金登记情况，银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险。本院于2019年12月9日向被执行人发出限制高消费令，同日将被执行人曾祥包拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行标的99274元，执行费1389.11元，共计100663.11元。截止2020年3月15日执行到位0元，未执行100663.11元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月15日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人易建云享有要求被执行人曾祥包继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 龙用湖 二〇二〇年四月二日 代书记员 秦 敏
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初774号原告：段某，女，1969年2月15日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：白永举，天津文韬律师事务所律师。被告：刘某，男，1964年9月6日出生，汉族，居民，户籍地天津市宝坻区，现住河北省香河县。原告段某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后。原告段某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，段某申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由段某负担（已交纳）。审判员 刘 辉二〇二〇年四月一日书记员 陈文佳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执293号申请执行人：李淑英，女性，1939年10月14出生，汉族，住庄河市。被执行人：于国成，男性，1971年10月04出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2018）辽0283民初156号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结于国成的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年四月八日书记员  张 涛
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初836号 原告：罗国良，男，1947年8月18日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：姚红强，海盐县海圣法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市浦东支公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区茂兴路88号408、409室，统一社会信用代码913100006762411546。 代表人：怀文斌，职务不详。 被告：曾浩，男，1993年3月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告罗国良与被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市浦东支公司、曾浩机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月9日以双方已达成庭外和解协议为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗国良撤回起诉。 本案受理费388元，由原告罗国良负担。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年四月九日 书记员  陆紫婷 ??1?
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初243号原告：大连泰山热电有限公司宏泰建筑材料分公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区西南路487甲。主要负责人：马庆强，该公司主任。委托诉讼代理人：马亚丽，辽宁誉晟律师事务所律师。被告：李怀杰，男，1970年2月28日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。本院在审理原告大连泰山热电有限公司宏泰建筑材料分公司与被告李怀杰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李怀杰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连泰山热电有限公司宏泰建筑材料分公司撤回对被告李怀杰的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告负担。审判员  李思若二〇二〇年四月二日书记员  孙凤琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1238号申请执行人：王吉芬，女，1990年6月17日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：杨合鹏，男，1989年9月14日出生，汉族，住北京市丰台区。王吉芬申请执行杨合鹏人格权纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初27717号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院已向被执行人杨合鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，在本案执行中，双方当事人于2020年4月1日达成执行和解，申请终结执行。本院认为双方当事人达成和解并长期履行协议是其真实意思表示,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2019）京0106民初27717号民事判决书的执行。终结执行后，被执行人应按照和解协议内容履行债务，被执行人逾期未履行，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年四月二日书记员  王 韩
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0482民特87号 申请人：韦国辉。 申请人：韦国营。 申请人：韦国华。 申请人：韦国斌。 申请人韦国辉、韦国营、韦国华、韦国斌申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人韦国辉、韦国营、韦国华、韦国斌称，申请人系张凤英的子女，张凤英于2003年2月2日离家出走，至今下落不明。故请求法院依法宣告张凤英死亡。 经审理查明，下落不明人张凤英，女，1931年3月19日生，汉族，住浙江省平湖市，系申请人的母亲。2003年2月2日，张凤英离家出走，至今下落不明。申请人韦国辉、韦国营、韦国华、韦国斌申请宣告张凤英死亡后，本院于2019年4月6日在报刊发出寻找张凤英的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张凤英仍然下落不明。 本院认为，张凤英于2003年2月2日离家出走，虽经家人多方寻找未果，至今无音讯，现本院在报刊发出寻找张凤英的公告，仍下落不明。故本案符合宣告死亡的法定条件，申请人申请宣告张凤英死亡于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告张凤英死亡。 本判决为终审判决。 审判员  孙涛 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄敏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执208号申请执行人河南鑫苑基业置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路7号鑫苑中央花园东区3号楼2层。法定代表人：庄青松，该公司总经理。委托代理人：师树源，河南三融律师事务所律师。被执行人:李翠亭，女，1963年12月9日出生，回族，住郑州市金水区。被执行人：海振华，男，1964年8月5日出生，回族，住郑州市金水。本院在执行河南鑫苑基业置业有限公司与李翠亭、海振华追偿权纠纷一案中，本院于2019年9月5日作出的（2019）豫0104民初6423号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告李翠亭、海振华于本判决生效之日起十日内支付原告河南鑫苑基业置业有限公司代偿款191296.29元、违约金38259元。二、驳回原告河南鑫苑基业置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15514元，财产保全费5000元，由原告河南鑫苑基业置业有限公司负担2586元，被告李翠亭、海振华负担17928元。被执行人李翠亭、海振华并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南鑫苑基业置业有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人李翠亭、海振华邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单；3、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下有房产，于2020年1月16日对被执行人的上述房产予以了查封，本案系轮候查封。4、申请人提供的被执行人的电话无法联系到被执行人。由于现系疫情期间，无法对被执行人进行实地走访调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李翠亭、海振华负有继续向申请执行人河南鑫苑基业置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月十日法官助理张春甫书记员李勇杰
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执224号之一 移送机关：漳平市人民法院，住所地漳平市菁城街道外环东路898号，组织机构代码证11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：谢宗洋，男，1990年2月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行移送机关漳平市人民法院移送执行被执行人谢宗洋罚金纠纷一案中，于2020年2月18日立案受理移送机关依据已生效的（2019）闽0881刑初256号刑事判决书，移送强制执行被执行人缴纳罚金人民币1200元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并调查了被执行人所在地的财产状况。经查，被执行人谢宗洋名下有银行存款，本院于2020年2月19日依法作出（2020）闽0881执224号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人应当履行义务的银行存款。在执行过程中，本案已执行到位执行款人民币768.3元，尚有执行款人民币431.7元未执行到位，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产及其下落。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月十三日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异197号案外人：李长革，男，1979年11月26日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李长革于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李长革向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.16平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.16平方米房产在查封范围内，故提出异议。2009年11月4日，李长革与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李长革向宗达置业公司支付148,198.16元用于购买其开发的上述房产，房价1,826元/平方米，合同有备案登记。2010年11月20日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人李长革为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水电费、物业费票据、收款收据；5.情况说明、结婚证；6.建设银行交易信息截屏。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.16平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收通用完税证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李长革异议理由成立，解除对案外人李长革名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第5幢2单元2层2号，建筑面积81.16平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年四月八日书记员 尹子明
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢234号之二被执行人姜宜春，男性，苍山县神山镇将军桥村。关于附带民事赔偿一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人姜宜春在山东省农村信用社联合社6223201687099855,0101,0账户内存款人民币1000.36元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜宜春在山东省农村信用社联合社6223201687099855,0101,0账户内存款人民币4000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年四月十日书记员孙贵乾
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执557号姚某某：关于姚某某罚金一案，本院(2019)陕0117刑初229号刑事判决书已发生法律效力。被执行人姚某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法网络扣划被执行人姚某某名下银行存款XXXX元，且已将该款全部缴入至本院罚金专用账户。生效法律文书确定的罚金一项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执557号执行案件执行完毕，于2020年4月2日结案。二〇二〇年四月二日1
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0211民初4336号原告：康钰，男，1981年11月3日出生，汉族，住宁波市，现住宁波市。被告：杨卫星，男，1981年8月6日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。（现下落不明）原告康钰与被告杨卫星民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月25日向法院提起诉讼，诉请：要求被告返还原告借款本金及利息共计150000元。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年3月6日，被告杨卫星向原告康钰出具借条一份，载明向原告借人民币壹拾万元整。同日，原告从银行取现共计95600元。2017年11月6日，被告杨卫星向原告康钰出具借条一份，载明向原告借人民币伍万元整。同日，原告从银行取现45000元。庭审中，原告康钰认可被告已归还借款40000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨卫星返还原告康钰借款110000元并支付自2019年10月24日起至实际清偿日止以110000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告康钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，由原告康钰负担1790元（已预交），由被告杨卫星负担2370元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  王 磊人民陪审员  丁达君人民陪审员  郑 生二〇二〇年四月七日法官助理周颖代书 记员  郑彦嫣
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执303号申请执行人台前县公安局，住所地台前县政和大道中段。法定代表人范中生,该单位局长。委托代理人邱稳，该单位干警。被执行人陈帅，成年，住商水县。申请执行人台前县公安局于2020年4月7日向本院申请强制执行（2020）豫0927行审9号行政裁定书一案，在执行过程中，申请执行人台前县公安局申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：准予申请执行人台前县公安局撤销（2020）豫0927行审9号行政裁定书的执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邱继伟审判员  孙建峰审判员  刘纪录二〇二〇年四月十日书记员  张清林
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初855号 原告：于夏然，女，1981年8月15日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市，现住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王文江，男，贵州茂辰律师事务所律师。 被告：织金县饰车地带洗车场，住所地织金县文腾街道下寨顺达公司三号楼。 负责人：胡勇。 被告：胡勇，男，1986年9月17日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：朱有斌，男，成年人，汉族，住郑州市郑州矿区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。 负责人：李迅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周勇，贵州四立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹太原，贵州四立律师事务所律师。 原告于夏然与被告织金县饰车地带洗车场、胡勇、朱有斌、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于夏然于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于夏然自愿申请撤回起诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于夏然撤诉。 案件受理费4,098元，减半收取2,049元，由原告于夏然负担。 审判员  宋罡 二〇二〇年四月十四日 书记员  张洋
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执64号申请人王顺银，男，汉族，生于1960年12月19日，四川省泸州市人，住四川省泸县。被执行人罗永洪，男，汉族，生于1983年1月14日，贵州省习水县人，住本县。本院在执行王顺银申请执行罗永洪劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0330民初5435号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为101640.00元，执行费1425.00元，本院于2020年1月3日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，申请人书面向本院提出申请，以双方达成和解协议为由，申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执64号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年四月八日书记员  唐 烨
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1864号 申请执行人：辜晓聪等11名工人。 委托诉讼代理人：辜晓聪，男，1984年6月30日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：王占超，男，1987年8月24日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：泉州洛江区万禾医院有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万金机电城1幢42-46号。 法定代表人：彭志明，系该公司总经理。 申请执行人辜晓聪等11名工人与被执行人泉州洛江区万禾医院有限公司劳动报酬争议纠纷一案，福建省泉州市洛江区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月24日作出的闽泉洛劳人仲案〔2019〕111-1号、闽泉洛劳人仲案〔2019〕111-2号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人辜晓聪等11名工人因被执行人泉州洛江区万禾医院有限公司未履行支付工资款的义务，于2019年12月4日向本院申请强制执行，2020年4月2日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人辜晓聪等11名工人与被执行人泉州洛江区万禾医院有限公司自行达成执行和解协议，申请执行人辜晓聪等11名工人以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0504执1864号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  周伟灵 二〇二〇年四月九日 书记员  黄雅思
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初542号原告：李青君，男，1972年8月17日出生，汉族，教师，住拜泉县。被告：鞠胜军，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，住拜泉县。本院在审理原告李青君与被告鞠胜军劳务合同纠纷一案中，原告李青君于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告李青君以劳务费已经给付完毕为由申请撤诉，其撤诉理由正当，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告李青君撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  周欣航二〇二〇年四月八日书记员  冯晓东
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执415号 鄂尔多斯市雨源物业服务有限责任公司、王存有： 鄂尔多斯市雨源物业服务有限责任公司申请执行王存有物业服务合同纠纷一案，本院已根据申请人鄂尔多斯市雨源物业服务有限责任公司的申请，依据（2019）内0625民初2133号民事判决书的内容，于2020年4月7日执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1089号移送执行人：本院刑庭。被执行人：沈照威，男，汉族，1983年11月2日出生，住湖北省安陆市。关于本院刑庭移送执行沈照威罚金一案，本院作出的（2017）豫0191刑初1688号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月13日移送执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月9日提起网络查询，未发现被执行人沈照威名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月16日向沈照威发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于同日向沈照威发出传票传唤其2020年1月23日到本院接受询问，沈照威未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人沈照威名下的不动产登记信息，被执行人沈照威在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年4月8日前往郑州市公积金管理中心查询被执行人沈照威名下登记信息，未发现可供执行财产线索；五、本院于2020年4月9日再次对被执行人沈照威提起网络查询，未发现被执行人沈照威名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人沈照威名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  郭建桥
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3812号之一申请执行人：李小英，女，1936年10月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：黄爱云，女，1963年11月5日出生，汉族，住河南省中牟县。李小英与黄爱云侵权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初2833号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄爱云应于判决生效之日起十日内给付申请执行人李小英医疗费等共计33124.44元。因被执行人黄爱云未按上述生效法律文书履行义务，李小英向本院申请执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄爱云负有继续向申请执行人李小英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年四月一日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执678号申请执行人：李玉昌，男，汉族，1942年10月20日出生，住许昌县。申请执行人：张金侠，女，汉族，1945年6月21日出生，住许昌县。被执行人：李志安，男，汉族，1963年11月24日出生，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2012）许灵民初字第174号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李志安银行存款、收入1050.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年四月十四日书记员  毕玉媛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执525号之四申请执行人：河南澳祥皮业有限公司，住所地：上蔡县西工业园区。法定代表人：冯永清，该公司经理。被执行人：河南清丽装修装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91411722664658438T，住所地：上蔡县蔡都大道与开龚路交叉口。法定代表人：袁清丽，该公司经理。被执行人：袁清丽，女，1967年8月6日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行河南澳祥皮业有限公司与河南清丽装修装饰工程有限公司、袁清丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁清丽在兴业银行46×××15账户内存款人民币405078.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年四月九日书记员  张运动
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢333号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初1081号民事判决书，恢复执行申请执行人杭州致康企业管理有限公司与被执行人绍兴市金鼎伞业有限公司、吕信苗、范茶珍金融借款合同纠纷一案。执行中，依法公开拍卖被执行人绍兴市金鼎伞业有限公司名下房地产，清偿本案债务35424409.83元，执行费138291.2元，诉讼费172945元，本次恢复执行完毕，各被执行人仍需继续履行剩余债务。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0521执886号申请执行人：吴亚丽，女，1978年3月18日出生，汉族，待业，住昆明市五华区。被执行人：云南海瑞迪生物药业有限公司，住所地保山市施甸县由旺镇中村。被执行人：段红宇，男，1971年6月2日出生，汉族，待业，住昆明市五华区。本院在执行申请执行人吴亚丽与被执行人云南海瑞迪生物药业有限公司、段红宇合同纠纷一案中，经对被执行人财产调查，被执行人云南海瑞迪生物药业有限公司位于施甸县由旺镇中村有厂房设备一处，有号牌为云Ｍ×××××金旅牌小型汽车一辆，另外，被执行人段红宇在昆明市滇池路与南二环路交接处东南滇池半岛小区有房地产一处。因被执行人云南海瑞迪生物药业有限公司位于施甸县由旺镇中村有厂房设备所使用的土地系与他人租用以及流拍可能性较大，上述车辆因价值较小，被执行人段红宇的上述房地产已进行抵押，并其他法院查封，故经申请执行人同意暂不对上述财产进行查封处置。本院认为，已穷尽财产调查措施，发现的财产处置不能，未发现其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富执行员  陈亚楠二〇二〇年四月八日书记员  杨夜秋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2635号之二申请人：王某，男，住所地：河南省汝州市。被执行人：高某，男，汝州市。关于王某申请执行高某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3625号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高亚鸽在中国银行258508720184CNY0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2789号被执行人:汪水文，男，1995年4月2日出生，汉族。被执行人:陈梅英，女，1991年2月17日出生，汉族。被执行人:上官兴旺，男，1988年7月12日出生，汉族。被执行人:汪雪玲，女，1994年2月13日出生，汉族。被执行人:苏泽堃，男，1989年5月20日出生，汉族。被执行人:莫小龙，女，1996年7月9日出生，汉族。本院在执行汪水文、陈梅英、汪雪玲、上官兴旺、苏泽堃、莫小龙罚金一案中，被执行人汪水文、陈梅英现羁押与鹤壁市看守所，被执行人汪雪玲、苏泽堃、莫小龙罚金已履行完毕，被执行人上官兴旺家庭生活困难。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执2789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年四月十日书 记 员  张 敏
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申34号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）梁新建,男,1964年2月24日出生，汉族,住河南省柘城县。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）赵廷志,男,1968年7月20日出生，汉族,住河南省柘城县。再审申请人梁新建因与被申请人赵廷志建设工程施工合同纠纷一案,不服柘城县人民法院（2019）豫1424民终197号民事判决书和本院（2019）豫14民终3469号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁新建申请再审称：一、一二审法院判决认定的基本事实不清，证据不足。《民事诉讼法》第二百条规定“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。”一审判决认定申请人向被申请人收取安全保证金50000元这一基本事实缺乏证据证明是申请人收取被申请人的50000元是工程改造材料与工程质量保证金，不是被申请人诉称的施工安全保证金，申请人给被申请人出具的收到条白纸黑字写的非常清楚，证据确凿。二是因为被申请人在施工过程中对工程质量严重不负责任因返工给申请人造成损失约260000元。一审判决申请人返还被申请人施工安全保证金50000元缺乏有效证据证明，是错误的。二审维持原判也是错误的，请求依法纠正。二、申请人现有新的证据能够证明申请人施工的工程质量存在严重质量问题，有新乡华源电力集团有限公属获嘉县分公司2017年12月18日出具停工通知，2019年11月26日河南军明电力有限公司石群东施工队出具的证明，以上两份证据均证明，工程质量存在问题。因此申请人收取的工程质量保证金是不应退还被申请人的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，应当对本案依法再审。三、原判决、裁定适用法律确有错误，应当进行再审《民事诉讼法》第二百条规定“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（六）原判决、裁定适用法律确有错误的。”收到条是申请人给被申请人和皇建军人出具的，二人共同构成原告的主体资格，任何一人均不具备完全的原告资格审判决认定被申请人具备完全的原告资格，是于法律相悖的，当然是适用法律错误，是违反法律规定的。综上，请求商丘市中级人民法院依照《民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，对本案进行再审，并裁定终止对原判决的执行，依法支持申请人的再审请求，驳回被申请人的诉讼请求。再审期间,再审申请人梁新建提交了以下证据:2019年11月26日河南军明电力工程有限公司石群东施工队出具的《证明》、2019年11月26日河南军明电力工程有限公司出具的《证明》、2017年12月18日新乡华源电力集团有限公司获嘉县分公司出具的《停工通知》、返工改造前后的光盘。以此证明被申请人赵廷志施工的工程存在严重质量问题。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为,梁新建一审因工程质量问题提出了反诉，后又撤回，现再审提出工程质量问题，依法不属于本案审查范畴。梁新建称涉案5万元收到条是其给皇建军和被申请人赵廷志二人出具，二人共同构成原告主体资格，任何一人均不具备完全原告资格。皇建军是否参加诉讼，是其处理自己的民事诉讼权利。原审判决并无不当。梁新建的再审申请理由依法不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人梁新建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人梁新建的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年四月八日法官助理李艳君书记员周佳
江苏省常熟市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0581行初3号 起诉人：胡惠明，男，1968年3月10日生，汉族，住江苏省常熟市。 本院收到起诉人胡惠明以常熟市沙家浜镇人民政府为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人胡惠明诉称：原告在江苏省常熟市沙家浜镇横泾村拥有合法的住宅房屋，《集体土地使用证》编号：常沙集用1999字第×××号。2019年3月6日，原告的房屋遭到了被告的强制拆除。原告认为，被告严重违反了《中华人民共和国行政强制法》等相关法律法规，其强制拆除原告房屋的行为不仅程序严重违法，而且缺乏职权依据及法律依据，严重侵害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求：1、请求依法确认被告于2019年3月6日强制拆除原告于横泾村房屋的行政行为违法；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：一、原告为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实根据；四、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。据此，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼时应提交被诉行政行为或者不作为存在的证据等起诉材料。本案中，起诉人胡惠明并未提交被诉行政机关常熟市沙家浜镇人民政府实施被诉行政行为的证据材料，故起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对胡惠明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判长  李根发 审判员  钱国平 审判员  杨春琴 二〇二〇年四月三日 书记员  王亦斌
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保128号申请人：陈自祥，男，汉族，1954年4月26日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：陈亚平，男，汉族，1987年10月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系申请人陈自祥之子（普通代理）。被申请人：李成栋，男，汉族，1973年2月17日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：魏贵森，男，汉族，1975年5月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人陈自祥因民间借贷纠纷于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李成栋、魏贵森名下银行存款376500元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人李成栋、魏贵森名下总价值相当于376500元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人陈自祥以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ022Z0120Q000013Q）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人陈自祥的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李成栋、魏贵森名下银行存款376500元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人李成栋、魏贵森名下总价值相当于376500元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费2400元，由申请人陈自祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年四月七日法官助理高洁书记员左星敏
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执194号之十三 申请执行人：侯利军，男，汉族，1974年9月3日生，住河北省张家口市桥西区。 被执行人：韩文，男，汉族，1968年9月28日生，住大同市平城区。 本院在执行申请人侯利军与被执行人韩文劳务合同纠纷一案中，于2020年4月10日冻结被执行人韩文在中国农业银行股份有限公司大同平城支行的存款xxx元，账号为xxx。现因查询到被执行人韩文在中国银行乌兰察布市航天新苑支行有存款xxx元，账号为xxx，为化零为整，特此冻结韩文在中国银行乌兰察布市航天新苑支行账号为xxx的存款xxx元，将其他分散冻结的账号解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人韩文在中国农业银行股份有限公司大同平城支行的账号为xxx存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  巴雅尔 二〇二〇年四月十三日 书记员  **辉 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条:被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条:有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保75号之一申请人：尹彦明，男，1954年11月4日出生，汉族，住汶上县。法定代理人：尹海科（系申请人尹彦明之子），男，1985年10月14日出生，汉族，住汶上县。被申请人：张传斌，男，1984年5月17日出生，住山东省郓城县。被申请人：郓城众鑫物流有限公司，住所地郓城县育才路西段教育局西800米，统一社会信用代码：91371725MA3N9DQR4W。法定代表人：杨国防，经理。申请人尹彦明与被申请人张传彬、郓城众鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日作出(2020)鲁0830财保75号财产保全的裁定，扣押被申请人张传彬驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车一辆，期限2020年3月26日至2022年3月25日。2020年4月2日，被申请人张传彬向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人张传彬已交反担保金，应依法解除对被申请人张传彬驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人张传彬驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年四月二日书记员 王翠平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3532号之十一申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社,住所地林州市横水镇横水村。负责人：**，该社主任。被执行人：王林海，男，1968年7月4日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与董林英、王林海、管正华、杨秋山金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王林海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王林海在财付通支付科技有限公司085e9858e203e1777a7837ade@wx.tenpay.com账户内存款人民币1171.67元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月八日书记员  杨 平
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初290号原告：邹学军，男，1967年4月17日出生汉族，个体，住依兰县。被告：于广友，男，1975年1月15日出生汉族，农民，住依兰县。本院在审理原告邹学军诉被告于广友买卖合同纠纷一案，原告邹学军于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹学军撤回起诉。案件受理费25元由原告邹学军负担。审判员  熊双龙二〇二〇年四月一日书记员  邹 坤
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2285号申请执行人：李建，男，汉族，1962年10月1日出生，住河南省上蔡县。被执行人：王鸿雁，男，汉族，1972年2月26日出生，住河南省上蔡县。被执行人：班俊强，男，汉族，1982年3月19日出生，住河南省上蔡县。李建与王鸿雁、班俊强健康权纠纷，本院作出的（2019）豫1722民初3327号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告王鸿雁于本判决生效之日起十日内内支付原告李建借款人民币30000元及利息；被告班俊强对上述债务承担连带清偿责任。因王鸿雁、班俊强未按上述生效法律文书履行义务，原告李建向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年8月20日、2020年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2019年10月25日经房地产管理所、自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2019年10月25日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2020年2月15日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年2月20日对被执行人采取限制高消费强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鸿雁、班俊强负有继续向申请执行人李建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年四月七日书记员  杨新忠
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执919号 刑事审判庭、李红红、李华成： 我院立案受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人李红红、李华成追缴违法所得一案，被执行人李红红、李华成已履行(2019)闽0802刑初619号刑事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
湖南省慈利县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执433号 成都邦农化学有限公司、颜泽勇： 本院执行的申请执行人成都邦农化学有限公司与被执行人颜泽勇买卖合同纠纷一案，被执行人颜泽勇于2020年4月14日自动履行完毕，执行金额19794元，申请执行人成都邦农化学有限公司已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年四月十五日
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初395号 原告：廖光文，男，1997年9月8日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：覃世虎，男，1984年7月22日出生，壮族，住广西武宣县。 原告廖光文诉被告覃世虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告廖光文于2020年4月1日以被告已向其赔偿为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖光文提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖光文撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告廖光文负担。 审 判 员 卓义林 二〇二〇年四月一日 法官助理 蓝淑君 书 记 员 李伞燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18391号之一移送人：本院刑庭。被执行人郅高杰，男，1992年3月18日出生，汉族，住河南省洛宁县。关于本院刑庭移送执行郅高杰罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初218号刑事判决书已发生法律效力。移送人本院刑庭移送执行，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月23日决定对其纳入失信名单。截止2020年4月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月3日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月六日法官助理李旭辉书记员徐霞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7374号申请人：暴永绍，男，1956年1月1日生，汉族，住滑县。被执行人：樊瑞涛，男，1981年1月4日生，汉族，住滑县。本院在执暴永绍申请执行樊瑞涛借款合同纠纷一案过程中，因双方当事人已在私下达成和解协议，双方同意按照协议内容履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初4748号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年四月九日书记员  杨胜铭
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1656号丁伟向、兰考县建浩机械厂、庄等来：丁伟向（申请执行人）与兰考县建浩机械厂、庄等来（被执行人）买卖合同纠纷一案，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日