wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9984号 原告：浙江正清和日用制品有限公司，住所地：浙江省永康市方岩镇堂慈村金象南路48号。 法定代表人：胡兵兵。 委托代理人王剑敏（特别授权），浙江纬马律师事务所律师。 委托代理人应露（特别授权），浙江纬马律师事务所律师。 被告：陈丽妃，女，汉族，1990年9月21日出生，住浙江省永康市。 被告：林敢，男，汉族，1979年2月13日出生，住浙江省永康市。 二被告的委托代理人：丁群伟（特别授权），浙江丽州律师事务所律师。 本院于2019年12月19日立案受理原告浙江正清和日用制品有限公司（以下简称“正清和公司”）与被告陈丽妃、林敢买卖合同纠纷一案，依法由审判员许玲晓适用简易程序于2020年1月15日、1月20日二次公开开庭进行了审理。原告正清和公司的委托代理人应露及被告陈丽妃、林敢的共同委托代理人丁群伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 正清和公司起诉称：原、被告之间素有业务往来，经对账，被告陈丽妃尚欠原告货款人民币212012元。嗣后，经原告催讨，被告未有归还。另查明，被告陈丽妃与被告林敢系夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间，理应由二被告共同偿还。为此，请求依法判令：1、由二被告支付原告货款人民币212012元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际还款之日止）；2由二被告承担本案诉讼费。 陈丽妃、林敢答辩称：原、被告双方之间交易及二被告系夫妻共同经营属实。但原、被告双方未进行对账，根据陈丽妃的记忆，双方基本已经结清账款，可能存在千把块钱的欠款。 正清和公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 一、2019年3月22日至4月23日的出库单23份，用以证明原、被告之间存在锅具交易的事实。 二、2019年3月5日至3月20日的出库单16份，用以证明原、被告之间3月5日至3月20日期间的交易情况。 三、2019年4月22日、23日的微信聊天记录1份，用以证明被告在2019年4月23日承认尚欠货款20多万元的事实。 四、2019年3月4日的微信聊天记录1份，用以证明原、被告对账的事实以及双方对价格的约定。 五、结婚登记审查处理表1份，用以证明二被告系夫妻关系，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间。 六、2019年4月4日微信聊天记录1份，用以证明双方于2019年4月4日进行对账，明确尚欠货款142482元的事实。 七、2019年4月24日的出库单原件1份，用以证明4月24日发货5875元的事实。 对上述证据，陈丽妃、林敢当庭质证后对证据一、二中属于陈丽妃、林敢、裴子红签名的单据予以认可，但3月7日、3月22日、4月16日的出库单并无签收人，不予认可；单据上载明的物品系复写形式，无法排除被告签名后原告通过复写的方式进行添加，原告方还应当提供出库单存根联，存根联如果与本联一致认可货物收到。对证据三、四、六、七的真实性未有异议，但对微信聊天中的对账单未有表示认可，微信中4月23日卢凯发送的“20了”，是指原来约定20日要付款，而非“20万”的意思，其他聊天内容中也未有认可欠款20万元。对证据五无异议。 陈丽妃、林敢为证明其抗辩主张成立，向本院提交以下证据： 1、微信转账记录，用以证明被告方从2019年1月1日开始支付给原告的款项为1279453元，1月16日开始是1093453元，从3月27日开始是17万元的事实。 2、2019年1月6日的微信转账截屏一份，用以证明2019年1月6日被告方通过微信转账支付原告方2万元，被告方累积付款1299453元的事实。 3、2019年5月5日的微信聊天截屏一份，用以证明被告方对结算方式有异议，原告刻意隐瞒的事实。 对上述证据，正清和公司当庭质证后对真实性未有异议，认为证据1、2中的交付款项已在双方对账中扣减，证据3中的聊天内容原告缺失系因更换过手机，该部分内容保存在另一个手机上打不开，且该证据无法证明被告方的待证目的。 本院认证意见：正清和公司提供的证据一、二中除3月7日、3月22日、4月16日外的出库单及证据三、四、五、六、七的真实性经陈丽妃、林敢当庭质证无异议，本院予以确认。陈丽妃、林敢提供的证据1、2、3的真实性经正清和公司当庭质证无异议，本院亦予以确认。 本案审理中，陈丽妃、林敢对与正清和公司存在交易及尚有欠款事实无异议，但认为欠款金额非正清和公司主张的212012元，应为1000元左右。本院认为，正清和公司在双方日常联系的微信聊天内容中多次向陈丽妃主张欠款并发送相对应的对账单，包括2019年4月23日“明天钱先帮我安排掉”、“20了”、“财务跟我说了”，2019年5月5日“你跟我财务对下账单到4月底总共21万多”。为此，陈丽妃对双方交易具体情况及欠款事实未有表示否定，仅在2019年5月5日对结算方式提出异议，但又未明确提出其他结算方式，其庭审中抗辩“20了”非“20万了”而系“20日了”，该抗辩也不符合双方当时聊天的语境。综合双方提供的证据，本院认定陈丽妃、林敢尚欠正清和公司货款212012元。 经审理，本院认定事实如下：陈丽妃、林敢系夫妻关系。2018年8、9月左右开始至2019年4月24日期间，陈丽妃、林敢多次向正清和公司购买各类锅具。交易期间，双方通过微信等方式联系。交易结束后，陈丽妃、林敢尚欠正清和公司货款212012元，至今未有支付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告陈丽妃、林敢至今尚欠正清和公司货款212012元，事实清楚，证据充分。对所欠货款，双方未有明确约定付款期限，陈丽妃、林敢理应在正清和公司主张后及时予以支付，逾期未有支付应赔偿合理的利息损失。综上，正清和公司在本案中的诉讼请求合理有据，本院予以支持。陈丽妃、林敢在本案中的抗辩主张缺乏事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 由被告陈丽妃、林敢支付原告浙江正清和日用制品有限公司货款人民币212012元并赔偿利息损失（利息损失自2019年12月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日止），款限本判决生效后七日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2240元（已减半收取），由被告陈丽妃、林敢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许玲晓 二〇二〇年四月一日 代书记员 关莉莎
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3366号申请执行人：沈建立。被执行人：姚庆道。本院执行申请人沈建立申请执行姚庆道民间借贷纠纷一案。方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初4005号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告姚庆道于本判决生效之日起十五日内向原告沈建立清偿借款本金480000元及相应利息；相应利息：其中借款80000元自2015年8月26日起，借款400000元自2015年11月10日起，按年利率24%支付利息至款付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，由被告姚庆道承担。因被执行人姚庆道未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人姚庆道名下有银行存款财产信息。2.未查询到被执行人姚庆道名下有房产登记信息。3.查询到被执行人姚庆道名下登记有牌照号为豫Ａ×××××嘉年华牌车一辆，牌照为豫Ａ×××××桑塔纳牌车一辆，本院已查封，但未实际控制，暂时无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.未发现被执行人姚庆道持有股票(股权)。5.未发现被执行人姚庆道名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人姚庆道居住地周边进行了调查和了解，发现姚庆道在杨集财所工作，到姚庆道工作单位财所扣留工资时，财所所长签收文书，本案系第二次轮候扣留。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人沈建立本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产。本案债权尚余480000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚庆道负有继续向申请执行人沈建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年四月十四日书记员  贾廷满
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初163号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人李铭杰，男，1970年6月12日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，个体经商，住浙江省海宁市。因赌博，2009年2月23日被海宁市公安局决定行政拘留三日，收缴具有赌博功能的游戏机1台及赌资246元。因本案，2020年1月31日被取保候审。辩护人施程凯，浙江虎良律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]297号起诉书指控被告人李铭杰犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员吴湘绮出庭支持公诉，被告人李铭杰及辩护人施程凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月18日20时许，被告人李铭杰饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至海宁市，与他人因经济问题发生纠纷。民警接警后前往现场，在处警过程中发现被告人李铭杰有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，但其拒不承认，让同行人员张某顶替，并拒绝进行呼气式酒精含量测试。民警遂将被告人李铭杰带至海宁市人民医院提取血样，其又拒绝在血样提取登记表上签字确认。经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，被告人李铭杰的血液中检出乙醇成分，含量为206mg/100ml。公诉机关认为，被告人李铭杰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李铭杰归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人李铭杰拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了证人张某、钱某、全某的证言，常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人提取血样登记表、警情详单、查获经过等书证，鉴定检验报告，监控、录像等视听资料等证据证实，足以认定。被告人李铭杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人李铭杰主观恶性较小，社会危害性相对不大，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李铭杰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。归案后，被告人李铭杰能如实供述自己罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李铭杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年四月二日书记员  朱栋宇
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1805号雷佳孝、赵全林：申请执行人雷佳孝与被执行人赵全林买卖合同纠纷一案，2019年9月26日本院作出的（2019）吉2404民初2124号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月13日立案执行，申请人申请执行标的10062.00元，案件受理费62.50元。申请执行费51元。本院在执行过程中，被执行人赵全林于2020年4月3日自动履行完毕，申请执行人同意结案。被执行人赵全林已履行（2019）吉2404民初2124号民事判决书中所确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执1805号申请执行人雷佳孝与被执行人赵全林买卖合同纠纷一案结案。二〇二〇年四月三日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初932号 原告：新昌县三花物业管理有限公司（统一社会信用代码9133062475301049XR），住新昌县七星街道下礼泉。 法定代表人：张少波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄兴波，浙江越州律师事务所律师。 被告：钱永斌，男，1982年5月20日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县三花物业管理有限公司与被告钱永斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告新昌县三花物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县三花物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县三花物业管理有限公司撤诉。 案件受理费66元，减半收取计33元，由原告新昌县三花物业管理有限公司负担。 审判员  舒建平 二〇二〇年四月七日 书记员  潘丹青 ? ?
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1254号申请执行人：郑州鼎世钢铁销售有限公司。住所地：郑州市管城区。被执行人：陈永祥，男，1978年9月11日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。郑州鼎世钢铁销售有限公司与陈永祥买卖合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初401号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈永祥于于2019年8月30日前一次性向原告郑州鼎世钢铁销售有限公司支付下欠钢材款149899元及违约金。因陈永祥未按上述生效法律文书履行义务，郑州鼎世钢铁销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈永祥负有继续向申请执行人郑州鼎世钢铁销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员 魏 宏二〇二〇年四月八日书记员 路文明
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执538号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 法定代表人:李华莉,行长。 委托诉讼代理人：郭智，系该公司员工。 被执行人：王成福，男，1986年8月19日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林雪，女，1980年1月1日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈敏学，男，1985年8月9日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人王成福、林雪、陈敏学金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3973号民事调解已于2019年7月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年2月26日立案执行，并在次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款94509.7元及利息，并负担申请执行费1317.65元、案件受理费1026元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。其中被执行人王成福、陈敏学向本院报告了名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。被执行人林雪至今未向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人林雪进行实地查找无果，向其住所地周围群众调查了财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人林雪拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年3月19日，本院扣划了被执行人王成福的存款1846.42元；扣划了被执行人林雪的存款575.61元，上述存款用于支付本案申请执行费1317.65元、案件受理费1026元后，剩余林雪的78.38元执行款用于缴纳本案部分罚款。查无被执行人陈敏学名下银行存款。 三、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，但查无被执行人陈敏学、林雪开户信息。2019年9月16日，本院另案冻结了被执行人王成福的公积金账户，但暂不符合提取条件，故未予提取。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人王成福、陈敏学有房地产登记信息。2020年2月27日，本院查封了被执行人林雪与他人共同共有的坐落于玉环市××××号的房地产(玉房权证玉环字第××、16××14号；玉集用2015第00008号)。上述房产设定案外抵押债权共770万元，且该不动产系集体土地性质，本院无法处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对被执行人采取限制出入境措施。因林雪违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年3月18日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执538号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年四月八日 代书记员 李欣海
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2501号之一申请执行人：漯河鼎建混凝土有限公司，住所地漯河市郾城区孟庙镇坡陈村。被执行人：朱鑫，男，1981年3月4日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。漯河鼎建混凝土有限公司与朱鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1103民初2875号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱鑫支付给漯河鼎建混凝土有限公司混凝土款项共计257000元，分别于2019年6月20日之前支付57000元，于2019年7月17日之前支付200000元。若被告朱鑫未按期履行，被告朱鑫以未偿还欠款数额为基数，按照月利率2%向原告漯河鼎建混凝土公司支付从2017年12月1日起至欠款还清之日止期间的利息。因朱鑫未按上述生效法律文书履行义务，漯河鼎建混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年10月16日、2019年11月26日、2019年11月8日、2020年3月31日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年10月16日、2019年11月26日、2019年11月8日、2020年3月31日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2019年10月16日、2019年11月26日、2019年11月8日、2020年3月31日查询朱鑫无车辆可供执行。3．2020年2月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年12月17日，本院经网络查控系统查询，被执行人朱鑫无房产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余297400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱鑫负有继续向申请执行人漯河鼎建混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年四月十三日书记员 张怀军
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初3222号                                                       原告                                   北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，地址贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦1幢9层E、F、G、H、I座。             负责人：袁帅，系该公司经理。             委托代理人：顾相、郑世麟，系该公司员工。                                                                               被告                                   杨应梅，女，1974年5月26日出生，汉族，住贵阳市南明区。                                           案由                       物业服务合同纠纷                                           本院适用小额诉讼程序审理的原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告杨应梅物业服务合同纠纷一案，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。             案件受理费33元（已减半收取），由原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司负担。                                           审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年四月七日                         书 记 员 冯 娅
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执恢179号 陈燕华： 郑清华与被执行人陈燕华民间借贷纠纷一案（执行依据：(2014)安民初字第2580号民事判决书），被执行人已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0103执611号申请执行人：南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司，住所地：住所地：江西省南昌市叠山路229号。负责人：史益成，该公司总经理。被执行人：南昌五洲国际旅行社有限责任公司，住所地：南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园40号公寓楼-608室（第6层）负责人：张正冰。被执行人：江西国弘投资有限公司，住所地：南昌市洪城路2号国贸广场巨豪峰14层A室。负责人：张卫华。被执行人：江西嘉博房地产开发有限公司，住所地：江西省奉新县冯川镇滨河西路。负责人：张正冰。被执行人：江西唐风园林古建工程有限公司，住所地：南昌市洪城路6号2幢A座1401室。负责人：张正冰。被执行人：南昌市红谷滩新区泊园茶馆（个体工商户），住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道728号商城世纪村1号楼106-108号被执行人：杭州泊园茶人服饰有限公司，住所地：杭州市毛家埠村茅乡茶居2号。负责人：张慧群被执行人：张慧群，女，1977年5月22日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：张卫华，男，1970年11月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：张正冰，男，1970年12月12日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人：涂虎，男，1974年7月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：于君，女，1982年7月17日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。本院依据已发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初2199号民事判决书，向被执行人南昌五洲国际旅行社有限责任公司、张卫华、江西国弘投资有限公司、江西嘉博房地产开发有限公司、江西唐风园林古建工程有限公司、南昌市红谷滩新区泊园茶馆、杭州泊园茶人服饰有限公司、张正冰、涂虎、于君发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，执行过程中，双方达成和解协议，担保人奉新县沿河建设投资开发有限公司同意为该案生效法律文书所确定的所有债务提供执行担保并承担连带责任，现和解协议履行期限已届满，但被执行人未能按照和解协议履行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百七十条、四百七十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划担保人奉新县沿河建设投资开发有限公司银行存款400万元及利息及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇二〇年四月一日书记员 金思思江西省南昌市西湖区人民法院协助执行通知书（2018）赣0103执611号江西省宜春市中级人民法院：南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司申请执行江西唐风园林古建工程有限公司、南昌市红谷滩新区泊园茶馆、江西国弘投资有限公司、江西嘉博房地产开发有限公司、杭州泊园茶人服饰有限公司、张正冰、涂虎、张卫华、南昌五洲国际旅行社有限责任公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）赣0103执611号执行裁定书已发生法律效力。因贵院执行的（2017）赣09执8号申请执行人奉新县沿河建设投资开发有限公司与被执行人奉新县人民政府纠纷一案中将执行被执行人奉新县人民政府名下的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，请予以协助执行以下事项：扣留奉新县沿河建设投资开发有限公司在（2017）赣09执8号执行案件中享有的执行款400万元及利息（自2015年5月16日起至给付借款之日止，按合同约定不超过年利率24%计付）。待贵院执行到位后通知本院，本院计算出具体金额再向贵院送达提取协助执行通知书。附：执行裁定书壹份二○二○年四月一日承办法官：章辉联系电话：15270988288
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初147号原告：李双伟，男，汉族，1981年7月19日出生，住河南省伊川县。被告：张占军，男，汉族，1956年2月5日出生，住河南省伊川县。本院在审理原告李双伟诉被告张占军民间借贷纠纷一案中，原告以其他原因为由申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告李双伟撤回对被告张占军的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告李双伟撤回对被告张占军的起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告李双伟负担。审判员 张 宇二〇二〇年四月一日书记员 闫一丹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初677号原告：吕自刚，男，1995年7月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：杨合萍，女，1993年11月30日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告吕自刚与被告杨合萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕自刚向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕自刚撤回对被告杨合萍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕自刚负担。审判员  周明颖二〇二〇年四月七日书记员  韩 晶
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初286号 原告:陈宰喜，男，生于1968年3月20日。 被告:李红福，男，生于1968年3月17日。 原告陈宰喜诉被告李红福买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案。原告陈宰喜于2020年4月3日以私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，撤诉理由正当，且系其真实意思表示。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈宰喜撤回起诉。 案件受理费200元，依法减半收取100元，由陈宰喜负担。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年四月三日 法官助理  赵腊梅 书 记 员  赵丽婷 1
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3825号 原告：曾令陆。 被告：史小龙。 本院在审理原告曾令陆诉被告史小龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经调解，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告曾令陆在本案宣判前自愿申请撤回对被告史小龙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾令陆撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告曾令陆负担，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  童华辉 二〇二〇年四月二日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢139号 申请执行人骆秋心 被执行人陈金星、陈晓英 本院在执行申请执行人骆秋心与被执行人陈金星、陈晓英民间借贷纠纷一案【原案号：（2019）浙0521执2019号】，现被执行人已支付29871元，本案本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1332号申请执行人：王向阳，男，汉族，1973年10月15日生，住宝丰县。被执行人：宋书伟，男，汉族，1966年6月25日住宝丰县。本院在执行王向阳与宋书伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0421民初743号民事判决书，已发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人宋书伟于判决书生效后10日内支付申请执行人王献涛308992元，诉讼费4535元，因被执行人宋书伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院于2019年11月7日申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施：一、向被执行人宋书伟发出执行通知书、财产报告令，责令其在规定期间内履行生效法律文书确定的义务，至今未履行义务。二、通过法院网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、市场监督管理部门、不动产登记等部门发出查询通知书，查询被执行人名下财产。1.银行有工资存款本院已限额分期扣划。2.已将被执行人宋书伟纳入失信被执行人员名单，并对其发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果等告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行财产线索，同意限额扣划工资，且终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋书伟负有继续向申请执行人王向阳司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内依照《中共人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  蔡怀州审判员  康书宾二〇二〇年四月七日书记员  连 峰
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执709号申请执行人梁邦球，男，汉族，1983年9月8日出生，住所地北京市海淀区。被执行人北京利亨装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区滑石道南坡9号。法定代表人赵建芳，总经理。梁邦球与北京利亨装饰工程有限公司劳动报酬等争议纠纷一案，梁邦球以京门劳人仲字[2020]第113号裁决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人北京利亨装饰工程有限公司给付工资11034.56元，本院于2020年3月23日立案执行。经本院查明，梁邦球与北京利亨装饰工程有限公司劳动报酬等争议纠纷一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月3日作出京门劳人仲字[2020]第113号裁决书，裁决：“一、北京利亨装饰工程有限公司于本裁决生效之日起七日内一次性支付梁邦球2019年9月1日至2019年9月23日期间工资一万一千零三十四元五角六分”。北京利亨装饰工程有限公司不服京门劳人仲字[2020]第113号裁决书，已在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。本院认为，申请执行的法律文书应当已经生效且该文书确定的义务履行所附条件已经成就或所附期限已经届满。本案中，北京利亨装饰工程有限公司在法定期限内就京门劳人仲字[2020]第113号裁决书向人民法院起诉，京门劳人仲字[2020]第113号裁决书尚未发生法律效力。故此，申请执行人梁邦球以京门劳人仲字[2020]第113号裁决书为执行依据申请执行北京利亨装饰工程有限公司劳动报酬等争议一案不符合申请执行的实质要件，本院依法裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定裁定如下：驳回梁邦球的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年四月三日书记员  华 珍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8634号 申请执行人冯济云，男，1951年12月22日出生，住浙江省临海市。 被执行人史金罗，男，1987年1月26日出生，住浙江省临海市。 申请执行人冯济云与被执行人史金罗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3273号民事判决已经发生法律效力。因被执行人史金罗未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯济云向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人史金罗返还申请执行人冯济云借款本金20000元及利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人史金罗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求史金罗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史金罗逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史金罗的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人史金罗下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人史金罗名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年4月2日，暂未发现被执行人史金罗有其他可供执行的财产。鉴于被执行人史金罗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人史金罗作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人史金罗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯济云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人史金罗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8634号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二日 代书记员 李 哲
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1850号原告（案外人）：王琳琳，女，汉族，1980年6月14日出生，住：吉林省扶余县新源镇孤树村1社。被告（申请执行人）：李海涛，男，1965年5月3日出生，汉族，现住二道区浦东路浦东明珠3栋408号。被告（申请执行人）：段性艳，女，1971年11月25日出生，汉族，现住二道区浦东路浦东明珠3栋408号。第三人（被申请执行人）：温志国，男，1982年12月30日出生，汉族，住：吉林省扶余县新源镇孤树村1社。本院在审理原告王琳琳诉被告李海涛、段性艳劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月4日立案。原告王琳琳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王琳琳撤回起诉处理。审判员  仲光锐二〇二〇年四月十四日书记员  王吉鲁
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保35号 本院于2020年4月10日受理申请人范卫与被申请人曲阜市云立达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初562号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。 特此通知 审 判 员 黄  方  亮 二〇二〇年四月十四日 法官助理 蒋  先  昧 书 记 员 蒋先昧（兼）
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢138号 庄学波、乔建果、庄学强、贾秀芳： 新泰市人民法院于2015年10月27日作出的（2015）新民初字第4043号民事判决书已发生法律效力。被执行人乔建果、庄学强、贾秀芳未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人庄学波于2016年1月11日申请强制执行，同日本院依法立案受理。执行案号（2016）鲁0982执109号，后于2016年5月25日裁定终结本次执行程序。 本案于2020年3月10日恢复执行。执行中查明，双方当事人达成和解，被执行人庄学强偿还欠款人民币5000元，被执行人贾秀芳偿还欠款人民币40000元，下欠利息等损失申请执行人全部放弃。本案总计执行案款人民币45000元，至此申请执行人庄学波向本院申请执行的（2015）新民初字第4043号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 执行费575元，由被执行人贾秀芳交纳。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2396号申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：云南省玉溪市东风南路6号。负责人龙筱兰，总经理。委托代理人王丽艳，系云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。被执行人向丽梅，女，汉族，1987年7月24日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人张洪，男，汉族，1989年7月1日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人李剑，男，彝族，1990年1月10日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人李富珍，女，汉族，1995年4月19日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人朱宝贵，男，汉族，1976年5月21日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人朱玉仙，女，汉族，1965年5月12日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人向丽梅、张洪、李剑、李富珍、朱宝贵、朱玉仙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）云0402民初3704号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由向丽梅赔还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金28361.26元，并支付自2017年12月20日至2018年6月21日期间逾期还款的罚息1826.33元，今后的罚息以未还借款本金为基数，按年利率为17.82%计算至款项清偿之日，利随本清，由张洪、李剑、李富珍、朱宝贵、朱玉仙对上述确定的义务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向向丽梅追偿；案件受理费604元，减半收取302元，由向丽梅、张洪、李剑、李富珍、朱宝贵、朱玉仙负担。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求由六被执行人赔还申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金28361.26元，并支付自2017年12月20日至2018年6月21日期间逾期还款的罚息1826.33元，2018年6月22日至2019年8月31日期间的罚息6106.89元，之后罚息以未还本金为基数、按年利率17.82%计算，利随本清，支付律师费2000元；负担案件受理费302元（申请执行人已退费），应交执行费474元（申请执行人未预交），以上合计39070.48元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人张洪的银行存款1719元，被执行人朱宝贵的银行存款16350.23元，合计18069.23元到本院执行账户内，扣除案件受理费302元，执行费474元后，剩余执行款17293.23元本院于2020年4月1日支付给申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心，本案已执18069.23元，尚有21001.25元未执行。经查，六被执行人在相关金融机构无其他可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将六被执行人纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2396号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年四月七日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终1189号 上诉人（原审原告）孙红平，女，1972年12月3日出生，汉族，现住武安市。 被上诉人（原审被告）孙翠平，女，1977年12月19日出生，汉族，现住武安市。 被上诉人（原审被告）靳国兵，男，1976年5月29日出生，汉族，现住武安市。 上诉人孙红平因与被上诉人孙翠平、靳国兵名誉权纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初3148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙红平于2020年4月7日向本院自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人孙红平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孙红平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人孙红平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  田保俊 审判员  田 莉 审判员  胡海军 二〇二〇年四月七日 法官助理崔针针 书记员田子豪
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保19号 申请人：贵阳晶康保健品有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区油榨街77号附8号。 法定代表人：何颖，该公司经理兼执行董事。 委托代理人：王莎，贵州宏贯律师事务所律师（一般代理）。 被申请人：深圳市谋兰科技发展有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区华南大道一号华南国际皮革皮具原辅料物流区二期5C-026。 法定代表人：高嘉乾。 申请人贵阳晶康保健品有限公司与被申请人深圳市谋兰科技发展有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人186000.00元的现金或价值186000.00元的财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。 本院经审查认为，申请人贵阳晶康保健品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市谋兰科技发展有限公司在相关银行的存款186000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年四月七日 书记员  陈孝翠
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书（2020）陕0526行审16号申请执行人：蒲城县环境保护局,住所地：蒲城县。法定代表人：许丰收，该局局长。被执行人：蒲城县磊鑫建材有限公司，住所地：蒲城县。法定代表人（负责人）：董明阳。申请执行人蒲城县环境保护局于2020年1月18日向本院提出申请，要求对该局作出的蒲环罚决字（2019）26号行政处罚决定审查。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，2019年4月26日，蒲城县环境保护局在检查过程中,发现被执行人2条石灰窑生产线正在生产，污染防治设施未运行，其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第六十三条第三项、《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项的规定，于2019年5月7日对被执行人作出了蒲环罚决字（2019）26号行政处罚决定书，并于同日依法进行了送达。环境违法行为立案审批表中承办部门意见签字时间为2019年4月25日早于检查时间2019年4月26日，属于先立案后检查的方式，程序上存在错误。本院认为，蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2019）26号行政处罚决定程序违法，不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第三项之规定，裁定如下：对蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2019）26号行政处罚决定不准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长    李 更 生                      审  判  员    屈 晓 军审  判  员    陈 忠 民                       二〇二〇年 三月三十一日                       书  记  员    阴 晓 庆
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执95号申请执行人郑玉，女，汉族，1975年8月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人刘敏，湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人龚俊，湖南泰涟律师事务所律师。被执行人娄底市凌一机电设备有限公司，住所地娄底市经济开发区工业园新坪街8号。法定代表人谭玲。被执行人戚卫东，男，汉族，1976年11月30日出生，户籍所在地广东省遂溪县。申请执行人郑玉与被执行人娄底市凌一机电设备有限公司、戚卫东股权转让合同、民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）湘1302民初580号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人娄底市凌一机电设备有限公司、戚卫东未按时履行义务，申请执行人郑玉于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人郑玉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月15日向被执行人娄底市凌一机电设备有限公司、戚卫东邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人戚卫东名下有车辆，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人娄底市凌一机电设备有限公司、戚卫东名下均有房产，但被另案查封，本案予以轮候查封，暂无法处置。2020年4月7日，本院依法对被执行人娄底市凌一机电设备有限公司、戚卫东适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月7日当面告知于申请执行人郑玉的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人郑玉的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人郑玉的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月7日，本案应当执行标的金额为92万元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人郑玉也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年四月七日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1780号申请执行人刘兵，男，1982年11月27日出生，汉族，住唐河县。被执行人葛万林，男，1991年6月8日出生，汉族，住唐河县。刘兵申请执行葛万林为承揽合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4045号民事调解书已发生法律效力。该调解书调解葛万林应归还刘兵门窗款10300元。因葛万林未履行生效法律文书确定的义务，刘兵向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日向被执行人葛万林送达执行通知书和报告财产令，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。至此，申请执行人刘兵的债权未受偿10300元。因葛万林现在无大额存款，无其他财产可供执行，经本院告知刘兵目前对被执行人葛万林的财产执行情况，法院终结本次执行程序的法律后果，刘兵表示也提供不出葛万林现在有可供执行的财产，同意法院终结本次执行程序，待被执行人葛万林具备执行能力时再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2019）豫1328民初4045号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  李龙飞二〇二〇年四月二日书记员  方奕玺
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0527行审5号申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局。住所地陕西省渭南市临渭区高新区新区东路中段。法定代表人贾云海，系该局局长。委托代理人孙百胜，系该局工作人员。被申请人奚建平，男，汉族，。申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局申请强制执行被申请人奚建平非诉执行一案，申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局于2019年5月16日作出陕煤安监渭罚（2019）1005-2号行政处罚决定书，并于2019年5月16日送达被申请人。被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局于2019年12月31日向本院申请强制执行，申请被申请人履以下内容：1、申请执行国家煤矿安全监察行政处罚决定书陕煤安监渭罚（2019）1005-2号，即被申请人未缴纳的10000元罚款；2、从2019年5月31日起，每日按上列罚款的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局作出的陕煤安监渭罚（2019）1005-2号行政处罚决定书进行了审查，现已审查终结。经审查，该处罚决定实体正确，程序合法。本院认为，陕西煤矿安全监察局渭南监察分局申请我院执行的内容符合法律规定的执行条件，应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行陕西煤矿安全监察局渭南监察分局作出的陕煤安监渭罚（2019）1005-2号行政处罚决定书。本裁定书送达后即生效。   审  判  长         靳小娟审  判  员         吕军艳审  判  员         孙志刚    二0二0年四月七日 书  记  员         杜文斌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执362号之一 申请执行人孙国民 被执行人山东东平鑫海建工有限公司 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执362号之一裁定书，于2020年04月07日向被执行人山东东平鑫海建工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东东平鑫海建工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东东平鑫海建工有限公司在中国农业银行账户内存款人民币23400000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年四月七日 书记员  杜文文
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢30号申请执行人：娄红涛，男，回族，1968年6月1日出生，住长葛市。被执行人：马保花，女，汉族，1950年8月31日生，住长葛市。被执行人：贾春桥，男，汉族，1974年2月13日生，住长葛市。申请执行人娄红涛申请执行马保花、贾春桥物权保护纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2010）长民初字第01537号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告马保花、贾春桥于本判决生效后十日内赔偿原告娄红涛停运损失、鉴定费、停车费30000元。被告马保花、贾春桥承担受理费669元。如果被告马保花、贾春桥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。娄红涛向本院申请强制执行，本院于2019年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马保花、贾春桥负有继续向申请执行人娄红涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年四月二日书记员  燕 良
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3340号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行，住所地：河南省安阳县磊口镇。负责人：牛国云，职务：行长。被执行人：袁莉，女，1975年4月10日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：高建梅，女，1978年9月19日生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行与被执行人袁莉、高建梅金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月15日向被执行人发出限制消费令，2019年12月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依法采取下列财产调查措施：1、2019年12月1日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2019年12月20日到安阳县工商管理和质量技术监督局，对被执行人名下工商档案登记情况进行了查询；2019年12月25日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年3月1日到银行，对被执行人名下银行存款账户交易明细进行了调查;2020年3月15日到安阳市住房公积金服务中心，对被执行人名下住房公积金信息情况进行了查询，2020年3月20日到保险公司对被执行人名下收益类保险进行了查询，经查未发现被执行人名下有工商登记信息、房产登记信息、住房公积金账户信息及收益类保险信息等可供执行财产信息。3、2020年4月1日到被执行人家中寻找被执行人，被执行人家中无人，询问申请执行人被执行人下落，申请执行人表示被执行人家中无人且提供不出被执行下落。通过采取以上调查被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计0元，本案债权尚余71767元未能实现。本院已于2020年4月7日以见面约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年四月七日书记员  张海欧
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢205号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该公司董事长。被执行人：刘芳平，男，汉族，1975年8月4日出生，住所地娄星区。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘芳平金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的(2017)湘1321民初1217号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2019年9月4日裁定拍卖被执行人刘芳平为案涉贷款设定抵押的位于娄底市娄星区冲的娄房权证娄底字第××号、娄房权证娄底字第××号、娄房权证娄底字第××号房产，该三处房产经两次淘宝网络司法拍卖均流拍。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请以娄房权证娄底字第××号、娄房权证娄底字第××号房产第二次拍卖的流拍总价抵偿被执行人刘芳平在本案中应履行的义务。对下应执行的部分，双方达成和解协议，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)湘1321民初1217号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月三日代理书记员  夏 添
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1523号原告：高晓芳，女，汉族，1982年7月13日出生，住河南省禹州市。被告：许昌东银汽车销售服务有限公司，住所地：许昌魏都产业集聚区汽车北站院内。法定代表人：宋小龙，任公司执行董事兼总经理。被告：宋小龙，男，汉族，1989年10月1日出生，住许昌市魏都区。本院在审理原告高晓芳诉被告许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙追索劳动报酬纠纷一案中，原告高晓芳在法定期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高晓芳撤诉处理。审判员  吴真真二〇二〇年四月七日书记员  王盈博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执314号 申请执行人：刘淑娟，女，1957年10月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 申请执行人：吴子武，男，1957年12月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人：方永安，男，1955年3月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人：安丽，女，1954年11月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请执行人刘淑娟、吴子武与被执行人方永安、安丽民间借贷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2062号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘淑娟、吴子武向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的：55588元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年2月24日向被执行人方永安、安丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控执行人方永安银行存款，截至2020年4月1日，被执行人方永安银行存款余额共计1.747.97元。被执行人安丽银行存款余额共计24.07元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年4月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 6.2019年12月20日向申请执行人刘淑娟、吴子武发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，刘淑娟、吴子武未能提供相应财产线索 7.2020年3月23日，本院约谈了申请执行人刘淑娟、吴子武，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘淑娟、吴子武，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，刘淑娟、吴子武同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人方永安、安丽有其他可供执行的财产。 综上，被执行人方永安、安丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执314号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  韩 纯 审判员  赵英男 二〇二〇年四月二日 书记员  曹 博
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初1662号 原告：泉州银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区。 负责人：**山，该分行行长。 委托诉讼代理人：蓝启润，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑榆浓，福建南州律师事务所律师。 被告:张友民，男，1975年5月17日出生，汉族，住漳州市东山县。 原告泉州银行股份有限公司漳州分行与被告张友民信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州银行股份有限公司漳州分行撤回起诉。 本案受理费50，减半收取25元，由原告负担。 审判员  曾陈斌 二〇二〇年四月七日 法官助理梁玉婷 书记员曾雅静
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0212执1614号之一申请执行人张奎，男，汉族，1974年12月9日生，住河南省开封县。被执行人左保明，男，汉族，1983年2月24生，住河南省息县。本院在执行张奎与被告左保明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初958号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人张奎向本院申请执行。被告左保明于本判决生效之日起十日内给付原告张奎工资款35458元。因左保明未按上述生效法律文书履行义务，申请人张奎向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结强制措施。2、查明被执行人左保明名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左保明负有继续向申请人张奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  张天晴二〇二〇年四月十日书 记 员  张 阳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3946号之一申请执行人：严蕾，女，1977年10月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王美芳，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被执行人：靖治宇，男，1977年9月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人严蕾与被执行人靖治宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的（2018）苏0508民初7288号民事调解已经发生法律效力。依该调解：一、被告靖治宇确认结欠原告严蕾借款共计106万元，其中于2019年1月31日之前向原告严蕾支付4500元、2月28日前支付45500元、3月至11月每月30日之前分别支付2万元、12月30日之前支付37万元；2020年1月30日之前向原告严蕾支付2万元、2月28日之前支付2万元、3月至5月每月30日之前分别支付2万元、6月30日之前支付原告36万元。（上述款项支付至原告指定账户内，户名：严蕾，账号：62×××37，开户行：招商银行苏州干将路支行）二、被告靖治宇若未按照上述约定时间足额支付款项，原告严蕾可就被告全部未履行款项向法院申请强制执行。三、原告严蕾放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费14374元，减半收取7187元，保全费5000元，合计12787元，由被告靖治宇负担，于2019年8月30日之前支付原告。由于被执行人靖治宇未履行法律文书确定的义务，权利人严蕾已向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2019年10月18日、2020年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆、股票等财产情况，反馈被执行人名下有若干银行账户，本院依法扣划了被执行人银行账户存款4055元，该款项优先作为执行到位的案件受理费。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的思域牌、车牌号为苏Ｅ×××××的别克牌汽车各一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2019年11月7日起至2021年11月6日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2019年10月18日、2020年1月8日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××村××室的不动产，申请执行人在诉讼阶段申请了财产保全，本院依法予以档案查封，查封期间自2018年11月14日起至2021年11月13日止。该不动产设有抵押，抵押权人案件亦在本院执行，在抵押权案件中，本院已经对该不动产进行了现场查封，之后本院将对该不动产进行评估（询价）、拍卖，申请执行人可申请参与拍卖款的分配。4、执行中，本院多次前往了被执行人坐落于苏州市××村××室的不动产，该不动产之前由案外人占有，均未找到被执行人。本院电话曾联系上被执行人，其称目前人在外省。5、本案目前无被执行人的其他可供执行财产线索，本院依法向申请执行人送达了执行通告，依职权终结本次执行程序。本案执行标的为922787元；本案执行到位4055元，其余执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行通告及邮寄凭证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除可以参与分配的上述不动产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年四月三日书记员 沈泽伟
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保190号 申请人：张玉伟，男，1970年8月1日生，汉族，居民，住山东省新泰市东周路福田花园北区。 申请人：李秀玲，女，1967年7月6日生，汉族，居民，住山东省新泰市东周路福田花园北区。 被申请人：陈华，男，1964年1月17日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被申请人：张秀玲，女，1962年1月1日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 申请人张玉伟、李秀玲与被申请人陈华、张秀玲排除妨害纠纷一案，申请人张玉伟、李秀玲于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈华、张秀玲的银行存款90000元予以冻结。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人张玉伟、李秀玲提供担保。 本院经审查认为，申请人张玉伟、李秀玲的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人陈华、张秀玲的银行存款90000元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年四月三日 书记员  文 叶
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初4632号原告：李颂，男。被告：李富强，男。本院在审理原告李颂与被告李富强民间借贷纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  敖 华二〇二〇年四月一日法官助理  晏家奇书 记 员  王晓秦
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保29号申请人：欧开厅，男，1980年9月21日出生，汉族，住蚌埠市五河县。委托代理人：张立群，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被申请人：王敏，女，1985年2月10日出生，汉族，住蚌埠市五河县。申请人欧开厅于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王敏位于蚌埠市翰林银座西区5号楼1单元3303号房屋一套。申请人提供了中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王敏所有的位于蚌埠市翰林银座西区5号楼1单元3303号房屋一套。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费2770元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二〇年四月十日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保2号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：泰安鑫国机电设备有限公司，住所地肥城市湖屯镇国庄社区。法定代表人：张中洋。被申请人：山东新查庄矿业有限责任公司，住所地肥城市石横镇。法定代表人：李吉军。被申请人：山东鑫国能源集团有限公司，住所地泰安市岱岳区工业园金牛山路以西，青龙山路以南研发楼。法定代表人：梁兴泉。被申请人：梁兴泉，男，汉族，1961年9月12日出生，住肥城市。被申请人：张中洋，男，汉族，1977年10月14日出生，住肥城市。被申请人：贾瑞良，男，汉族，1973年2月6日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人山东鑫国能源集团有限公司在申请人处的股权（股权证号鲁101760035）。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东鑫国能源集团有限公司在申请人处的股权（股权证号鲁101760035）。案件申请费5000元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二〇年四月七日书记员  王倩倩
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3518号 嘉特纳幕墙（上海）有限公司、福建世茂新里程投资发展有限公司： 申请执行人嘉特纳幕墙（上海）有限公司与被执行人福建世茂新里程投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初20958号民事判决书。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执373号 申请执行人方文雍与被执行人李超请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年03月02日立案执行。经执行，本案已执行到位案款105000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执373号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月七日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保267号 申请人：王少艳。 被申请人：王广锋。 被申请人：王慧。 被申请人：王进霞。 申请人王少艳于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王广锋、王慧、王进霞名下的银行存款70000元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人王广锋、王慧名下的位于临沭县学府名苑不动产一套，期限三年。申请人王少艳已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王少艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王广锋、王慧、王进霞名下的银行存款70000元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人王广锋、王慧名下的位于临沭县学府名苑不动产一套，期限三年。 案件申请费655元，由申请人王少艳负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月八日 书记员  韩 伟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4674号申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行,住所地苏州市吴中区东吴北路18号。负责人周夏平，行长。委托代理人朱巍、陈晨，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人朱建国，男，汉族，1980年7月25日出生，住苏州市吴江区。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与朱建国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5461号民事判决已经发生法律效力。依该判决，朱建国应于判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金138535.7元，并支付截至2019年3月6日的利息（含复利）9848.42元、违约金2000元及此后以结欠本金、利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息、复利以及每月按最低还款额未还部分的百分之五计算的违约金（上限500元）。朱建国应于判决生效之日起十日内赔偿中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失10419元。案件受理费1758元，由朱建国负担。权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行以朱建国未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求朱建国支付160803.12元及相应利息。本院已立案,执行标的160803.12元及相应利息，执行费2312元。案件执行过程如下：1.2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年10月21日、11月19日，2020年3月4日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。3．本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产情况。反馈显示，被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人户籍地调查，未查找到其下落。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年4月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年四月九日书记员  张 奇
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终1417号上诉人（原审原告）：赵耀明，男，1962年7月9日出生，汉族，住北京东城区。被上诉人（原审被告）：烟台海基置业有限公司，住所地山东省龙口市徐福镇驻地。法定代表人：宋作建，董事长。委托诉讼代理人：曲春道，男，该单位工作人员。上诉人赵耀明因与被上诉人烟台海基置业有限公司（以下简称海基置业）商品房预售合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2019）鲁0681民初524-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵耀明上诉请求：1.撤销一审裁定，改判海基置业继续履行合同，并由海基置业支付逾期交房违约金及差旅费；2.一审、二审诉讼费用由海基置业承担。事实和理由：一、赵耀明于2014年12月29日与青岛辰星置业有限公司（以下简称辰星置业）签订回收怡天海景城E区22号楼2单元303号房协议，2015年12月28日辰星置业放弃回收，至今已四年。该房无任何法律纠纷，赵耀明与海基置业存在商品房预售合同关系，一审法院依照《民诉法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定驳回赵耀明的起诉，属于适用法律错误。二、赵耀明与海基置业的委托代理机构辰星置业签订商品房预售合同，并由辰星置业开具房款收据，辰星置业销售人员向赵耀明出示过授权委托书，赵耀明与海基置业于2012年12月9日签订G19-1-101合同，以上足以证明海基置业与辰星置业存在委托关系，应由海基置业承担交房义务以及违约责任。三、因涉案房屋至今不能达到交付条件，故请求法院按照合同约定判令海基置业给付逾期交房违约金。海基置业辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持一审裁定。赵耀明向一审法院起诉请求：1.判令海基置业给付逾期交房违约金5940元（暂请求2016年1月1日至2016年3月31日止，共计90天，总房款330000*万分之二*90天=5940元）；2.判令海基置业承担诉讼费；3.判令海基置业承担差旅费2000元。一审法院认为，赵耀明以其提交的《商品房预（销）售合同》及330000元房款收据作为证据，主张其与海基置业之间就涉诉房屋龙口市怡天海景城E区22号楼2单元303号房存在商品房买卖合同关系，并据此合同要求海基置业承担逾期交房的违约责任。但根据赵耀明当庭陈述及其提交的汇款记录，结合海基置业提交的辰星置业青岛总部财务会计江娅丽提供的2014年12月29日帐表及法院调取的赵耀明上海浦东发展银行北京市分行营业部安外支行的银行卡交易流水明细表等证据综合分析认定，案件的基础法律关系应为赵耀明与出借方之间的民间借贷关系，而赵耀明签订的涉诉《商品房预（销）售合同》的真实意思表示是作为该民间借贷合同关系的担保。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求，当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”。庭审中，法院依法向赵耀明释明案件的基础法律关系为民间借贷合同关系，并向其释明应变更诉讼请求，按民间借贷法律关系主张权利，但赵耀明拒绝变更，仍坚持以与海基置业之间的商品房买卖合同关系主张权利，要求海基置业继续履行涉诉合同，并按合同约定支付逾期交房违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，裁定：驳回赵耀明的起诉。二审中，赵耀明为证明其主张提交以下证据：一、最高人民法院关于房屋买卖纠纷裁判要旨12则、最高人民法院（2011）民提字第344号民事判决书、最高人民法院指导性案例72号等裁判要旨和指导案例及（2014）鲁民初字21号判决书、(2016)鲁执保29号裁定书、（2018）鲁0681民初5737号判决书等裁判文书；二、东海黄金海岸花园怡天海景城G区商品房合作开发合同书；三、编号A0150403的商品房预（销）售合同、罗苏萍的购房手续、编号1200050王学芳的商品房认购书、商品房买卖合同补充协议、收款收据、姜秀荣付款信息、浦发银行账单等购房相关材料；四、2014年12月29日赵耀明与辰星公司签订的个人出借及回收协议和抵押房产明细；五、海基置业公司与辰星公司签订的授权委托书二份；六、承诺书、聊天记录、天眼查询的烟台南山置业发展有限公司网页信息、怡天海景城GEFH区座谈会纪要、不予受理告知书等材料。海基置业公司质证称，一、对第一组证据的真实性予以认可，但称上述证据不属于新证据范畴，且与本案不具有关联性；二、对合作开发合同的真实性予以认可，但该证据海基置业公司已在一审时提交，并经双方当事人质证，亦不属于新证据范畴；三、对第三组证据的真实性、合法性及关联性均不予认可；四、对第四组证据的真实性予以认可，通过该组证据足以证明赵耀明与辰星公司之间系民间借贷关系，赵耀明以向辰星公司发放借款的形式支付了涉案资金，且该借款行为早已实际履行；五、对授权委托书的真实性不予认可；六、对第六组证据的真实性不予认可，该组证据与本案无关。经审查，赵耀明提交的抵押房产明细中载明“借款人辰星公司借用赵耀明人民币3600000元，为保障出借人的利益不受损失，借款人以上述房屋作为还款的担保”，上述抵押房产明细所载明的房屋中包含涉案房屋。二审审理查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，房屋买卖合同关系的基本法律特征是买受人支付房屋对价取得房屋所有权。本案中，赵耀明当庭陈述辰星公司向其借款3600000元并按月偿还借款及利息，结合双方签订《商品房预（销）售合同》的过程、赵耀明提交的汇款记录以及抵押房产明细等证据，虽然本案外观表现形式为《商品房预（销）售合同》，但赵耀明支付的款项实际为借款，而非买卖合同的价款，且双方签订《商品房预（销）售合同》前并未对借款本息进行过对账，故涉案《商品房预（销）售合同》系为借款合同提供担保。一审法院认定本案的基础法律关系为民间借贷法律关系，并依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定向赵耀明进行了释明，在赵耀明拒绝变更诉讼请求的情况下，一审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定。赵耀明应当按照民间借贷的法律关系主张权利。综上所述，赵耀明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王守远审判员  李 安审判员  杨 霞二〇二〇年四月十三日书记员  孙晓雯
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民辖终27号上诉人（原审第三人）：舒利波，男，1977年02月19日出生，苗族，住湖南省溆浦县。被上诉人（原审原告）：贵州佛顶山置业有限公司，住所地铜仁市石阡县汤山镇临江社区龙井路04号，统一社会信用代码91520623099946823B。法定代表人：张祥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：郴州市诚泰建设工程有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏园东路6号。法定代表人：肖晶莹，该公司执行董事。上诉人舒利波因与被上诉人贵州佛顶山置业有限公司、郴州市诚泰建设工程有限公司确认合同无效纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初2451号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人舒利波于2020年3月31日向本院书面要求撤回上诉。本院审查认为，上诉人舒利波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其对自身权利的处分，且该请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人舒利波撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 田 芳审判员 柳文辉审判员 向 前二〇二〇年四月三日书记员 伍 昊
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执791号 申请执行人：李俊伟，男，1984年10月21日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：欧根飞，男，1973年3月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人李俊伟与被执行人欧根飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民特101号民事裁定已于2020年3月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月17日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款286750元及利息，并负担申请执行费4201.25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人向本院申报名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查一致。本院于2020年4月8日短信告知申请执行人上述财产申报情况，申请执行人未提异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院另案执行过程中依法向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院查被执行人欧根飞名下有一处坐落于玉环市坎门街道××楼××室的房地产（玉房权证玉环字第××号）；查被执行人欧根飞与他人名下共同共有一处坐落于杭州市××向××时代中心××室的房地产【浙（2018）杭州市不动产权第0225883号】，上述两处房产均设有抵押，已被本院另案裁定查封，申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，另案已依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月13日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执791号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年四月十四日 代书记员 李欣海
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢874号申请执行人：吴留琴，女，1959年5月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人:魏金云，男，1948年10月3日生，汉族，住兴化市。被执行人：钱玲，女，1952年6月13日生，汉族，住兴化市。申请执行人吴留琴与被执行人魏金云、钱玲民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2011年9月13日作出（2011）泰兴民初字第102-2号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款本金574000元及其中384000元借款的利息，承担案件受理费9540元、财产保全费3390元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理，执行过程中查封了被执行人名下的不动产，因不具备处置条件，未对不动产进行处置，且无其他可供执行的财产，终结执行程序。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月27日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年7月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年7月31日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有坐落于兴化市××镇××不动产及土地所有权，该不动产系村镇农村宅基地自建房，不宜处置。4.本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将财产调查结果通过谈话方式将被执行人名下财产情况的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索及下落。本案暂不具备执行条件，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2011）泰兴民初字第102-2号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月七日书记员  宗维敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                         (2020)陕0112民初4003号 原告：张卫刚，男，1968年5月13日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安左罗房地产营销策划有限公司，住所：，统一社会信用代码91610132322402723Y。法定代表人：***。原告张卫刚与被告西安左罗房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，原告张卫刚未按期缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张卫刚撤诉处理。                审  判  员    康  璐                           二〇二〇年四月十三日                            法 官 助 理   付丽娟                           书  记  员    李燕维1
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1336号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河吴炉支行。住所地：庄河市吴炉镇吴炉村吴炉屯。法定代表人：于立强，系该支行行长。委托代理人：张金平，女，1989年6月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系原告职工，现住庄河市。被告：陈明举，男，1966年11月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：陈剑平，男，1966年9月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：陈富宝，男，1957年2月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：孙永军，男，1972年9月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河吴炉支行与被告陈明举、陈剑平、陈富宝、孙永军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河吴炉支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河吴炉支行自动撤诉处理。审判员  王家兴二〇二〇年四月十三日书记员  于美令
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执3034号方城县农村信用合作联社：方城县农村信用合作联社与王长才、燕松山、朱森、吕德松、赵玲艳、杨晓冬为借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县农村信用合作联社申请执行王长才、燕松山、朱森、吕德松、赵玲艳、杨晓冬为借款合同纠纷一案已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  孟 洋代理审判员  李晓东二〇二〇年四月十四日书 记 员  姬重起
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执902号申请执行人：郑州凌达消防工程有限公司洛阳分公司,住所地洛阳市九都路61号丝钉厂大厦5层，统一社会信用代码：91410300664686287D。法定代表人：解宝琦，该公司总经理。被执行人：洛阳泰盈置业有限公司,住所地洛阳市宜阳县城关镇人民北路，统一社会信用代码：91410327699954296N。法定代表人：肖芳，该公司董事长。关于郑州凌达消防工程有限公司洛阳分公司与洛阳泰盈置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。河南省洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终5771号民事裁定书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人洛阳泰盈置业有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳泰盈置业有限公司名下银行账户有部分存款，被其他案件冻结，于2019年11月19日轮候冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人洛阳泰盈置业有限公司名下有房产，已查封，申请人申请暂不采取后续措施。3、经洛阳市车辆管理所查询，被执行人洛阳泰盈置业有限公司名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人洛阳泰盈置业有限公司名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终5771号案件的本次执行程序。被执行人洛阳泰盈置业有限公司负有继续向申请执行人郑州凌达消防工程有限公司洛阳分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年四月十三日书记员  仝俊杰
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保108号 申请人：李瑞清，女，1940年5月10日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 申请人：王明福，男，1989年6月10日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴县桃墟法律服务所法律工作者。 被申请人：高伟，男，1983年3月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请人李瑞清、王明福于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高伟驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车一辆予以扣押。保全金额100000元。 本院经审查认为，申请人李瑞清、王明福的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人高伟驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂货车一辆。期限为2020年4月3日至2022年4月2日。 案件申请费1020元，由申请人李瑞清、王明福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年四月三日 法官助理 李 真 书 记 员 赵露露
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执异10号案外人：殷莹，女，1988年7月23日出生，住洛阳市西工区。申请执行人：孙树君，女，1973年5月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳市铭洛商贸有限公司。住所地：洛阳市西工区红山乡下沟村龙翔东路6号院。法定代表人：牛永念。被执行人：牛永念，男，1972年4月21日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳昊华化学试剂有限公司。住所地：河南省孟津县常袋乡赵凹村。法定代表人：牛凯。被执行人：牛凯，男，1990年11月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳市跃骏铸锻有限公司。住所地：洛阳市廛河区马坡村廛白站。法定代表人：马愉乐。被执行人：洛阳汇都机械有限公司。住所地：洛阳市西工区红山乡纸坊村。法定代表人：王永辉。被执行人：洛阳市森龙农业发展有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇冢头村。法定代表人：刘杰华。本院在执行孙树君与洛阳昊华化学试剂有限公司、洛阳汇都机械有限公司、洛阳市铭洛商贸有限公司、洛阳市森龙农业发展有限公司、洛阳市跃骏铸锻有限公司、牛凯、牛永念民间借贷纠纷一案中，案外人殷莹对本院拍卖被执行人牛凯位于洛阳市西工区西小屯东涧沟村洛阳升龙广场A区1-2-1801号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人殷莹向本院提出异议请求：请求法院拍卖牛凯名下位于洛阳市××西××村××广场××区××房产时，确认属于该房产拍卖款的50%归殷莹所有。事实与理由：殷莹与牛凯自小相识，在双方家人撮合下建立恋爱关系，殷莹家人因遇购房优惠，且为双方以后结婚奠定物质基础，于2012年初分期购买位于洛阳市××西××村××广场××区××房屋。购买房屋的首付款由殷莹于2012年3月21日全额支付，且与牛凯共同还贷。殷莹与牛凯与2014年7月23日登记结婚，婚后一直居住在涉案房屋。所以殷莹认为该房屋自2012年3月21日起属于夫妻共同财产。综上，根据相关法律规定，法院裁定执行牛凯位于洛阳市××西××村××广场××区××号不动产时，属于殷莹的那一部分应当以现金方式支付给申请人。经审查查明，孙树君与洛阳昊华化学试剂有限公司、洛阳汇都机械有限公司、洛阳市铭洛商贸有限公司、洛阳市森龙农业发展有限公司、洛阳市跃骏铸锻有限公司、牛凯、牛永念民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2018年5月5日作出（2014）洛民三初字第117号民事判决书，判决内容为：一、被告洛阳市铭洛商贸有限公司自本判決生效后十日内偿还原告孙树君借款本金666.4万元及利息(利息具体计算如下：自2014年6月24日起计至2014年7月5日止利息以本金766.4万元为基数，2014年7月6日至本判决确定的给付之日止的利息以本金666.4万元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，扣除已支付的利息10万元)；二、被告牛永念、洛阳昊华化学试剂有限公司、牛凯、洛阳市森龙农业发展有限公司、洛阳市跃骏铸锻有限公司、洛阳汇都机械有限公司、李俊东对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、被告牛永念、洛阳昊华化学试剂有限公司、牛凯、洛阳市森龙农业发展有限公司、洛阳市跃骏铸锻有限公司、洛阳汇都机械有限公司、李俊东承担保证责任后，有权向被告洛阳市铭洛商贸有限公司追偿；四、驳回原告孙树君其它诉讼请求。上述判决生效后，孙树君向洛阳市中级人民法院申请执行，洛阳市中级人民法院于2016年12月11日向洛阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，续查封了牛凯位于河南省洛阳市××西××村××广场××区××房产，洛阳市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）豫03执569号裁定，裁定：本院作出的（2014）洛民三初字第117号民事判决书由洛阳市老城区人民法院执行。本院于2017年2月9日立案执行，执行案号为(2017)豫0302执145号，在执行中，因洛阳市铭洛商贸有限公司、牛永念、洛阳昊华化学试剂有限公司、牛凯、洛阳市跃骏铸锻有限公司、洛阳汇都机械有限公司、洛阳市森龙农业发展有限公司、李俊东未履行生效法律文书确定义务，本院于2019年8月20日作出裁定，裁定：拍卖牛凯名下位于洛阳市××西××村××广场××区××房产。现案外人殷莹提出执行异议。另查明，洛阳市不动产登记中心出具的查询证明及房屋业务历史信息显示：本案涉案房产坐落于洛阳市××西××村××广场××区××号，建筑面积134.94㎡，登记所有权人为牛凯，登记类别为预购商品房预告，预售商品房签约时间为2012年4月6日。案外人殷莹与被执行人牛凯于2014年7月23日办理结婚登记。本院认为，根据有关法律规定，夫妻关系存续期间一方依法取得的财产为夫妻共有财产。本案中，争议房屋登记于被执行人牛凯名下，且预告登记的时间并非在被执行人牛凯与案外人殷莹的婚姻关系存续期间，无论争议房产由谁出资，均不能认定涉案房产属于夫妻共同财产。综上，案外人殷莹提出的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人殷莹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张孝良审判员  许丽飞审判员  姬玲利二〇二〇年四月八日书记员  张蕴华
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执569号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:张静，女，1969年12月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省大连市中山区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人张静刑事罚金执行一案，于2020年3月23日立案。依照（2015）西刑初字第83号刑事判决书确定：一、被执行人张静犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元。二、被执行人张静退赔被害单位中国光大银行大连分行人民币205942元；退赔被害单位中国银行大连沙河口支行人民币34654.19。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月八日书记员  武 阅