wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1124民初1428号原告：陈运埂，女，1955年11月19日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住本村。被告：宋同娜，男，1976年9月7日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住本村。原告陈运埂诉被告宋同娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告陈运埂于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈运埂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈运埂撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由被告宋同娜负担。审 判 长  李红岩人民陪审员  刘益欢人民陪审员  李定基二〇二〇年四月八日书 记 员  耿馈娥
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执424号李兴伟：申请执行人李兴伟与被执行人宁波麦迅机械科技有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人李兴伟向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波麦迅机械科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执424号案件执行完毕。二〇二〇年四月十六日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初6341号原告:徐飞，男，1976年10月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：陈恺刚，男，1981年8月29日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告徐飞与被告陈恺刚房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案。原告徐飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐飞撤诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年四月三日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1312号 原告：西宁好管家房屋中介有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758H4MXH，住所地：西宁市城西区新宁路2号。 法定代表人：孟宏德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊燕娥，女，1989年4月24日出生，汉族，公民身份号码：×××，西宁好管家房屋中介有限公司员工，住甘肃省民乐县。 被告：孙瑞延，男，1983年2月23日出生，汉族，公民身份号码：×××。 原告西宁好管家房屋中介有限公司与被告孙瑞延居间合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告西宁好管家房屋中介有限公司于2020年4月7日以双方已私下和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁好管家房屋中介有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西宁好管家房屋中介有限公司撤诉。 案件受理费220元，减半收取110元，由原告西宁好管家房屋中介有限公司负担。 审 判 员 柏  梅 二〇二〇年四月七日 法官助理 蔡乐园 书 记 员 李  帅 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执3326号申请执行人：代玉国，男，汉族，1976年8月24日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：姚中友，男，汉族，1964年12月6日出生，住涟水县。被执行人：江苏实上建设有限公司，住所地宿迁市湖滨新区。法定代表人：康绪引。申请执行人代玉国与被执行人江苏实上建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院（2018）苏0826民初3259号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告江苏实上建设有限公司于判决生效后10日内给付原告代玉国工程款63500元及逾期付款利息（以63500元为本金，自2019年5月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。二、驳回原告代玉国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找。4、通过网络查询系统和委托调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。未发现有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初3259号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 嵇海峰审 判 员 朱 军二〇二〇年四月七日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终34号 上诉人：曹星。 委托诉讼代理人：杨昭丽，广西扬尘展程律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西建工集团第二安装建设有限公司。 法定代表人：潘海洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄志文，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张君，广西广合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梧州市万辉商贸投资有限公司。 法定代表人：梁启天，该公司执行董事。 原审原告曹作枫与被上诉人广西建工集团第二安装建设有限公司、梧州市万辉商贸投资有限公司案外人执行异议之诉一案，不服梧州市中级人民法院（2017）桂04民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月21日作出（2018）桂民终454号民事裁定，将本案发回重审。梧州市中级人民法院另行组成合议庭对本案进行了审理，并于2019年7月3日作出（2019）桂04民初8号民事判决。原审原告曹作枫的法定继承人曹星不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审理查明，原审原告曹作枫于2018年10月24日病故，曹作枫的父母此前已过世，曹作枫的第一顺序法定继承人中，曹作枫的配偶徐洁蓉、长子曹超维、次子曹杰于2019年12月20日书面向本院声明放弃本案上诉主体资格、不参与本案诉讼，同日三子曹星书面向本院申请以上诉人身份参加本案诉讼。 本院审理过程中，上诉人曹星于2020年3月31日以通过其他途径解决纠纷为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人曹星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许曹星撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14022元（上诉人曹星已预交），减半收取7011元，由上诉人曹星负担。曹星多预交的二审案件受理费7011元，由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周家开 审 判 员 韦志勇 审 判 员 曾亦桦 二〇二〇年四月三日 法官助理 梁舒寒 书 记 员 李璐君
广东省汕尾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤15执18号之五 申请执行人：李雨婷，女，汉族，住广州市天河区。 被执行人：陈雨德，男，汉族，住广东省陆丰市。 李纳婷申请执行陈雨德仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第5907号裁决书已发生法律效力，被执行人陈雨德需向李纳婷偿还本金11万元及利息，并承担律师费16500元、仲裁费8967元。依申请执行人申请执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈雨德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。同时，通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”对被执行人陈雨德银行存款、车辆登记、证券登记、工商登记、不动产登记情况进行查询。 本院通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”的二次查询，除划拨了被执行人名下银行存款1511.96元外，未发现被执行人陈雨德名下有其他财产可供执行。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表等相关证据在卷予以证实。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除划拨了被执行人名下银行存款1511.96元，扣除执行费50元后余额984.54元已经由申请执行人领取外，未发现被执行人陈雨德名下有其他可供执行的财产或财产线索。经告知财产调查处理情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序应予终结，但被执行人陈雨德负有继续履行生效法律文书判令的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，人民法院可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑仕忠 审判员  林位从 审判员  黄志勇 二〇二〇年四月七日 书记员  许飞玲
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1965号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 主要负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴招阅，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：洪建立，男，1976年11月11日出生，汉族，住晋江市。 被告：施艳红，女，1979年9月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：林旖珺，女，1983年10月12日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行（以下简称晋江农商银行龙湖支行）与被告洪建立、施艳红、林旖珺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行龙湖支行的委托诉讼代理人吴诗晓到庭参加诉讼，被告洪建立、施艳红、林旖珺经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行龙湖支行向本院提出诉讼请求：1．判令洪建立偿还晋江农商银行龙湖支行借款本金100000元及截至2019年12月20日已欠利息、罚息、复息合计8402.5元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．施艳红、林旖珺对洪建立所负上述债务承担连带保证责任；3．本案诉讼费用由洪建立、施艳红、林旖珺负担。庭审过程中，晋江农商银行龙湖支行向本院提出变更诉讼诉讼请求为：1．判令洪建立偿还晋江农商银行龙湖支行借款本金76841.07元及自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．施艳红、林旖珺对洪建立所负上述债务承担连带保证责任；3．本案诉讼费用由洪建立、施艳红、林旖珺负担。 洪建立、施艳红、林旖珺未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行龙湖支行于2017年3月13日与洪建立、施艳红、林旖珺签订一份《保证借款合同》，约定：晋江农商银行龙湖支行向洪建立提供总额100000元的贷款，月利率8.272917‰的贷款，按季结息，到期还本，贷款期限自2017年03月13日起至2019年03月12日止。施艳红、林旖珺为洪建立的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，晋江农商银行龙湖支行依约发放了贷款，但洪建立未依约还本付息，施艳红、林旖珺亦未承担保证责任。另查明，林旖珺于2020年1月9日偿还借款本金23158.93元及截至2019年12月20日已欠利息、罚息、复息合计8402.5元，尚欠借款本金76841.07元及自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息。 本院认为，晋江农商银行龙湖支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、洪建立应于本判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行借款本金76841.07元及自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息（按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）； 二、施艳红、林旖珺对洪建立所负上述债务承担连带保证责任，施艳红、林旖珺承担保证责任后有权向洪建立追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2468元，因适用简易程序减半收取计1234元，由洪建立、施艳红、林旖珺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄永星 二〇二〇年四月七日                            本件与原本核对无异                法官助理杨巧云 书记员陈莉莉
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初507号原告：王志伟，男，1996年6月2日生，汉族，住河南省兰考县。被告：陈海都，男，1958年3月15日生，汉族，住河南省兰考县。原告王志伟与被告陈海都健康权纠纷一案，本院于2020年1月21日依法适用简易程序立案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成协议如下：一、被告陈海都一次性赔偿原告王志伟医疗费、误工费、护理费、营养费等损失5000元；（当庭清结）二、双方就此事一次性了结，再无纠纷；三、诉讼费25元，被告陈海都自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王于红二〇二〇年四月八日书记员  李玉洁
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0105刑初70号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人秦某，男，1968年11月6日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，中共党员，无业，住郑州市金水区。因本案于2019年10月22日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。辩护人王亚伟，河南久灵律师事务所律师。辩护人豆中银，河南久灵律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人秦某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员徐彬、被告人秦某及其辩护人豆中银到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年10月21日20时30分许，被告人秦某酒后回到金水区纬三路10号院4号楼3单元2楼中户其前妻刘某1家中，与刘某1、刘某2（系刘某1之女）发生争吵，后刘某2男友文某赶到，秦某用菜刀将刘某2左手手腕砍伤，用剪刀将文某颈部、腹部刺伤。经鉴定，被害人刘某2、文某的损伤程度均已构成轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人秦某的供述，被害人刘某2、文某的陈述，证人刘某1的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，视听资料，受案经过，到案经过，户籍证明等证据，据此认为被告人秦某的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处被告人秦某有期徒刑八个月至一年二个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人秦某及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人秦某签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人秦某犯寻衅滋事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人秦某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条之规定，判决如下:被告人秦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年10月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二〇年四月七日书记员  张蕊
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保189号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与段余春物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1711号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执80号之三 申请执行人：胡军，男，生于1991年7月18日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：苟筱，男，生于1987年7月5日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人胡军与被执行人苟筱民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川1722民初406号民事判决书已经发生法律效力，被执行人苟筱返还申请执行人胡军借款本金30000元及利息，负担案件受理费550元。本院于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院立案后通过总对总网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、房产等财产进行查询，同时，通过其户籍所在地村委会对被执行人的去向、财产状况和线索等进行了调查了解，均无可供执行的财产，申请执行人又未提供其可供执行的财产,且被执行人苟筱外出，地址不详。 本院已对被执行人苟筱作出失信被执行人决定。 本院已对被执行人苟筱作出限制高消费。 被执行人暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 吴 志 审判员 张义海 二〇二〇年四月十三日 书记员 黄 兴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2237号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人易正新。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9201号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人易正新银行存款77781.69元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年四月九日书记员  袁 璐
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初643号 原告：林庆翔，男，1994年9月29日出生，汉族,住龙泉市。 被告：翁晨晨，女，1999年3月22日出生，汉族，住龙泉市。 原告林庆翔与被告翁晨晨民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款本金人民币50000元整；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告林庆翔到庭参加了诉讼，被告翁晨晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年3月16日，被告翁晨晨以网店需要资金周转为由向原告林庆翔借款50000元并出具了借条，借条约定借款限于2019年5月16日前归还，但未约定借款利息。当日，原告以现金方式向被告交付了借款50000元。借款期限届满后，被告怠于履行还款义务，经原告自行催收无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 翁晨晨于判决生效之日起十日内返还林庆翔借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由翁晨晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇二〇年四月十五日 代书记员 王嫣然
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1034号 原告：肖福贵，男，1964年8月30日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：李兴学，男，约50岁，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告肖福贵与被告李兴学民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告肖福贵在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案肖福贵按自动撤回起诉处理。 审判员 谢 军 二〇二〇年四月八日 书记员 白思语
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2755号申请人：盘山兴源石化有限公司，住所地盘锦市盘山县太平镇黄金村。被申请人：朱加良，男，1975年1月19日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。被申请人：洮南市黑水丰满加油站，住所地吉林省洮南市黑水镇丰满村。盘山兴源石化有限公司与朱加良、洮南市黑水丰满加油站买卖合同纠纷一案，经本院审理，2019年10月17日作出（2019）辽1122民初2755号民事调解书，现该判决已经发生法律效力，但朱加良、洮南市黑水丰满加油站未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘山兴源石化有限公司于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结朱加良、洮南市黑水丰满加油站银行存款4672898.00元。本院经审盘山兴源石化有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人朱加良、洮南市黑水丰满加油站名下的银行存款4672898.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 平二〇二〇年四月十七日书记员 田春林。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初506号 原告赵德义，男，1987年1月23日生，汉族，初中文化，住贵州省威宁县。 委托代理人赵德文，贵州省威宁县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155575。特别授权代理。 被告苏艳俄，女，1978年9月11日生，彝族，小学文化，住贵州省威宁县。 被告中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司。住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县草海镇人民中路39号。 统一社会信用代码：915205267801903698 法定代表人：赵世海（该公司负责人）。 委托代理人王乾隆，贵州锐驰律师事务所律师，执业证号：15205201810035198。特别授权代理。联系电话：166××××6888。 委托代理人吴芳，女，1977年12月21日生，汉族，住贵州省威宁县，特别授权代理。系该公司员工。 原告赵德义诉被告苏艳俄、中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司（以下至判决主文前简称：中财保威宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员代定梅适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理，原告赵德义及其委托代理人赵德文、被告苏艳俄、被告中财保威宁支公司委托代理人王乾隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵德义诉称：2019年11月20日11时26分，被告苏艳俄驾驶车牌号为贵Ｆ×××××大众牌小型轿车，在威宁县人民医院大门出口处倒车，碰撞到停在后方由原告驾驶的车牌号为贵Ｆ×××××号北京现代牌小轿车，导致两车不同受损的交通事故，经威宁县公安局交通警察大队第7120191120001号道路交通事故认定书认定，被告苏艳俄承担此次事故的全部责任，原告无责任。发生事故时，被告驾驶的车辆投保于中财保威宁支公司，且在保险期内。原告的车辆受损后，被拖至贵州佰润京汉汽车销售服务有限公司进行维修，用去拖车费用3200元、修理费用3700元，车辆维修期间租车用去租车费3150元。后经多次与被告协商无果，故诉至法院，请求判决由被告支付原告车辆修复费用6900元、租车费3150元，共计10050元，由保险公司在承保范围内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。 被告苏艳俄辩称：发生交通事故是事实，我驾驶的车辆已向中财保威宁支公司购买交强险以及商业险，本案应当由中财保在保险范围内承担保险责任。原告请求费用太高，不符合实际修理产生的费用，我只是在倒车时刮擦到原告的车辆。 被告中财保威宁支公司辩称：1、本案在交强险范围内应当分责分项赔付。因本案仅仅产生财产损失，因此我公司仅仅承担两千元范围内赔偿责任，超出部分在商业险范围内承担。2、原告主张的修理费超出实际损失，根据事故认定书以及被告苏艳俄提供的现场照片，原告车辆仅仅有车头右保险杠发生刮擦，其余无损，且不影响车辆使用，但原告提供的维修清单除前杠喷漆外均是左雾灯、左保险杠等与本次交通事故无关的维修项目，原告方车辆损失未经我司定损，其维修项目已经超过事故产生损失的范围。原告主张的拖车费用无事实依据，租车费用的租赁天数以及期限是在原告维修车辆之前，此事原告本身车辆是具备使用价值并且并不影响其工作，租车费用应不予支持。综上，原告主张的各项费用中仅有前杠喷漆180元是合理的。其余均与本案无关。法律是维护正常且合法的权益讲究的是公平正义，不能因为原告发生交通事故就虚报损失，扩大两被告的赔偿责任，因此在合理损失外的赔偿应由原告自行承担。 经审理查明：2019年11月20日11时26分，被告苏艳俄驾驶车牌号为贵Ｆ×××××大众牌小型轿车，在威宁县人民医院处大门出口处倒车时，碰撞到停在后方由原告赵德义驾驶的车牌号为贵Ｆ×××××号北京现代牌小型轿车，导致两辆不同程度受损的交通事故，经威宁县公安局交通警察大队作出第7120191120001道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告苏艳俄承担全部责任，原告赵德义无责任。原告的车辆于2019年11月28日经贵州七星捷城汽车服务有限公司拖送至贵州佰润京汉汽车销售服务有限公司修理，用去拖车费3200元、修理费3700元。原告于2019年11月28日向威宁县吉祥汽车租赁行租车使用9天，用去租车费用3150元。被告苏艳俄驾驶的车牌号为贵Ｆ×××××大众牌小型轿车，在中财保威宁支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限：2018年11月22日00时00分至2019年11月21日24时00分。原告车辆受损后产生的合理合法的赔偿项目及计算标准：1、车辆刮漆费用480元；2、租车费用4天×350元＝1400元。 另查明，经本院询问贵州佰润京汉汽车销售服务有限公司工作人员漆浪，及本院依职权调取的原告与漆浪的微信聊天记录，此次交通事故发生后，原告的车辆发生本次交通事故受损后可以行驶，原告在贵州佰润京汉汽车销售服务有限公司修理车辆时，告知该公司车辆修理费用是自费，并未告知该公司要报保险。 上述事实，有原、被告双方的陈述、原被告提交的书证及本院依职权调取的证据等在卷相互印证，经本院庭审质证和审查，事实清楚，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”本案中，被告苏艳俄在道路上驾驶机动车行驶，未严格按照道路交通安全法律、法规的规定，碰撞到原告驾驶的车辆导致交通事故的发生，致使原告车辆受损。被告苏艳俄驾驶的车辆在被告中财保威宁支公司投保了交强险，应由中财保威宁支公司在交强险限额内理赔。在本案中原告合理合法的赔偿数额总计1880元，由中财保威宁支公司在交强险限额赔偿原告。原告主张的其他修理费用，因其在贵州佰润京汉汽车销售服务有限公司修理车辆时，告知该公司车辆修理费用是自费，并未告知该公司要报保险，导致车辆在保险公司未定损的情况下修理，而事故现场照片只能认定原告车辆受损是右侧车头部位有刮擦痕迹，而原告主张的修理费中有更换车辆左侧部位的零件，故除车辆刮漆费用480元外，原告的其余修理费用请求本院不予支持。原告主张的拖车费用，经本院查实原告与贵州佰润京汉汽车销售服务有限公司维修人员的微信聊天记录，原告的车辆受损后可以行驶，但却要求该公司派车去拖，加重了被告的赔偿责任，故原告主张拖车费用本院不予支持。原告主张9天的租车费用，经本院询问贵州佰润京汉汽车销售服务有限公司修理人员，车辆刮漆需要3至4个工作日，故本院酌情支持4天的租车费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司在交强险范围内赔偿原告赵德义车辆修理费480元、租车费用1400元，共计1880元； 二、驳回原告赵德义的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26元，由被告苏艳俄负担。 本判决为终审判决。 审判员  代定梅 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 尧
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1091民初182号之二原告：廊坊艾格玛新立材料科技有限公司，住所地河北省廊坊经济开发区丁香道10号。法定代表人：陈国安，董事长。被告：长春市佳驰机械加工厂，住所地吉林省长春市绿园区合心镇三间村陈家洼子屯。本院在审理原告廊坊艾格玛新立材料科技有限公司与被告长春市佳驰机械加工厂买卖合同纠纷一案过程中，原告廊坊艾格玛新立材料科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊艾格玛新立材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告廊坊艾格玛新立材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为478元、保全费520元，共计998元，由原告廊坊艾格玛新立材料科技有限公司承担。审判员  周治服二〇二〇年四月七日书记员  孙相楠
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0503民初827号之一解除保全申请人：湖北省源瑞升商贸有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168-29-1号（万达广场写字楼C座29楼），统一社会信用代码91420500585486025X。法定代表人：蔡开云。被申请人：韩小红，男，1971年3月21日出生，汉族，住秭归县,本院在审理韩小红与宜昌翰墨轩装饰设计工程有限公司、李香槟、高卫国、湖北省源瑞升商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，根据韩小红的申请，于2019年5月22日作出（2019）鄂0503民初827号民事裁定，冻结湖北省源瑞升商贸有限公司银行存款21000元，或者查封（扣押）其价值相当的其他财产。湖北省源瑞升商贸有限公司于2020年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，（2019）鄂0503民初827号民事判决书已发生法律效力，湖北省源瑞升商贸有限公司不承担责任。湖北省源瑞升商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对湖北省源瑞升商贸有限公司银行存款21000元的冻结或者对其价值相当的其他财产的查封（扣押）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫刚二〇二〇年四月十六日书记员  汪丽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终185号上诉人（原审被告）：缪飞飞，男，1991年2月26日出生，住江苏省江阴市。上诉人（原审被告）：陈丹，女，1992年8月20日出生，住江苏省江阴市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：汤谦，江苏普悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈萍，女，1972年10月26日出生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：曾诚，北京市炜衡(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祥，北京市炜衡(南京)律师事务所实习律师。上诉人缪飞飞、陈丹因与被上诉人陈萍民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初13532号民事裁定，向本院提起上诉。缪飞飞、陈丹分别上诉称，一、本案应适用不动产专属管辖。本案中双方签订的《借条》系涉及不动产抵押的抵押担保借贷合同，应当适用专属管辖规定。合同中约定的抵押担保物为江阴市房屋，该不动产所在地为江阴市，该合同纠纷应由不动产所在地江阴市人民法院管辖。二、案涉合同的合同履行地明确，即江苏江阴。本案双方当事人在《借条》中虽未对纠纷管辖地进行协议约定，但根据双方的不动产抵押担保借贷合同条款可以确认抵押不动产所在地为江苏江阴，因此可以通过该合同约定确定合同履行地为江苏江阴，不存在一审法院认为的没有约定合同履行地或无法确定合同履行地情形。本案被告所在地与合同履行地均为江苏江阴，故本案的管辖地法院应是江苏省江阴市人民法院。综上所述，一审法院存在不优先适用专属管辖，无视合同中明确的合同履行地约定等错误。请求撤销一审裁定，将本案发回重审或移送至江苏省江阴市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未明确约定合同履行地点，且陈萍的诉讼请求是要求归还借款等，陈萍作为接收货币一方，其住所地应认定为本案合同履行地。因陈萍住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，缪飞飞、陈丹的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年四月七日书记员 王明珠
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初700号 原告：江西省宏梦物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇文化大道879号恒茂世纪花园南区2栋2单元601室，统一社会信用代码：91360122MA35LB3X0D。 法定代表人：丁梦宇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曹群慧，系该公司职工。代理权限：特别授权。 被告：裘有旺，男，汉族，1959年10月10日生，住江西省南昌市新建区。 原告江西省宏梦物业管理有限公司诉被告裘有旺物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案。原告江西省宏梦物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西省宏梦物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告江西省宏梦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江西省宏梦物业管理有限公司负担。 审判员  夏志强 二〇二〇年四月一日 法官助理 杜孟袁    书记员 熊紫艳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2709号申请执行人：海峰，男，汉族，1994年9月8日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号，统一社会信用代码91410104783428272G。法定代表人:高建功，该公司总经理。海峰申请执行郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案执行。现因被执行人所在地在管城区，为便于执行，经与其申请人沟通其表示同意。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款、第二款之规定，裁定如下：郑州仲裁委员会【2019】郑仲裁字第0313号裁决书【原执行案号：（2019）豫01执2709号】由郑州市管城区人民法院执行。本院执行一庭在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年四月十日书记员 杨燕勤
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5733号申请执行人山东省心随商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西九路与前十街交汇西200米路南140号，统一社会信用代码91371301MA3CRP9X6Y。法定代表人杨梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈国斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人宜兴市欧吉购物中心，住所地江苏省宜兴市张渚镇人民南路137号，统一社会信用代码92320282MA1X10UQ8N。经营者赵峰洲,男，1986年6月6日生，汉族，住江苏省泗洪县。第三人赵峰洲,男，1986年6月6日生，汉族，住江苏省泗洪县。山东省心随商贸有限公司与宜兴市欧吉购物中心合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初719号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：解除原告山东省心随商贸有限公司与被告宜兴市欧吉购物中心于2018年8月1日签订的《购销合同》。被告宜兴市欧吉购物中心于本判决发生法律效力之日起十日内向原告山东省心随商贸有限公司支付商品销售欠款47165.30元、返还押金5000元，小计52165.3元，并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1424元、公告费600元，合计2024元，由被告欧吉中心负担1753元，由心随公司负担271元。欧吉中心应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳1153元、向心随公司支付600元；心随公司可于本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回1153元。因宜兴市欧吉购物中心未履行上述判决确定的义务，申请执行人山东省心随商贸有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。执行过程中，执行过程中，1、本院于2019年10月15日通过短信平台向被执行人宜兴市欧吉购物中心送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月15日、2019年12月11日、2020年4月3日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市欧吉购物中心名下的银行存款、互联网银行、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，也无其他财产可供执行。3、本院于2019年10月12日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人名下的房产、土地及车辆登记信息，查明其在宜兴地区无房产、土地、车辆登记。4、本院于2019年12月26日裁定强制执行个体工商户宜兴市欧吉购物中心的经营者赵峰洲的个人财产以清偿宜兴市欧吉购物中心所欠山东省心随商贸有限公司的债务52165.3元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失、山东省心随商贸有限公司垫付的诉讼费600元。经委托泗洪县人民法院对赵峰洲名下的财产进行调查，查明赵峰洲名下几无银行存款，亦无房产登记，只有一辆号牌为苏Ｎ×××××的汽车，也被泗洪县人民法院查封，本院已委托泗洪县人民法院轮候查封，但该车目前下落不明。5、本院多番前往宜兴市欧吉购物中心调查，发现其早已停业，经营者赵峰洲下落不明，因其目前下落不明，故本院暂无法对其采取司法拘留等强制措施。6、本院于2020年3月6日对被执行人宜兴市欧吉购物中心的法定代表人赵峰洲采取限制高消费措施，并在全国法院执行信息公开网上公布。7、本院于2020年3月6日向申请执行人山东省心随商贸有限公司发出案件执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，否则，本院将根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，终结本次执行程序，如山东省心随商贸有限公司对终结本案本次执行程序有异议，可在收到告知书之日起七日内向本院提出，并附相关有财产可供执行的证据材料，本院将召开听证会进行听证。本院山东省心随商贸有限公司收到本院案件执行情况风险告知书后，即未提出异议，也未向本院提供宜兴市欧吉购物中心及赵峰洲可供执行的财产线索。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人在收到本院案件执行情况风险告知书后既未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  许乐群审判员  蒋亚军审判员  张 栋二〇二〇年四月三日书记员  许 超
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002财保6号申请人：佟乐，男，1990年3月14日生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：杨茗贻，女，1992年7月6日生，汉族，地址：河北省廊坊市安次区.申请人佟乐于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨茗贻价值50万元财产予以查封、冻结、扣押。申请人佟乐以阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人佟乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  张万地二〇二〇年四月八日书记员  李冠男
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执639号申请执行人：孙艳云，女，1969年11月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人：樊秋冬，女，1982年11月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人孙艳云与被执行人樊秋冬劳务合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人给付9192元，执行费50元。在执行过程中，本院通过财产调查后，未发现可以执行的财产线索，经询问申请执行人也无法提供新的财产线索，经申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。经申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 永审判员 高新卫审判员 薛居敏二〇二〇年四月十三日书记员 张 博
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初287号 原告：张腊之，男，生于1981年12月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：郑寿洪，四川瀑源律师事务所律师。 被告：张必勇，男，生于1974年3月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告张腊之与被告张必勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张腊之于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张腊之提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张腊之撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张腊之负担。 审判员  黄茂果 二〇二〇年四月十日 书记员  任佳乐
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1421号申请执行人：刘宏伟，又名刘红伟，男，1966年7月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：韦广东，男，1968年6月19日出生，汉族，住河南省。刘宏伟申请执行韦广东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1669号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告韦广东于本判决书发生效力之日起依据判决书内容向原告刘宏伟履行判决所确定的义务。因韦广东未按上述生效法律文书履行义务，刘宏伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦广东负有继续向申请执行人刘宏伟履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年四月二十日书记员  冯 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1632号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人付伟刚，男，1986年2月21日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。关于河南中原消费金融股份有限公司移送执行付伟刚支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督994号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月7日接收申请执行人河南中原消费金融股份有限公司提交终结本次执行程序申请书，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执177号 申请执行人：峨眉山市人民法院。 法定代表人：伍勇，院长。 被执行人：乐山市优品装饰有限公司，统一社会信用代码91511100MA664W3790。住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路433号。 法定代表人：胡云华。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初737号民事判决书，于2020年2月6日受理峨眉山市人民法院移送执行乐山市优品装饰有限公司其他案由纠纷一案。本案的执行标的为被执行人缴纳（2018）川1181民初737号民事案件受理费50元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询，并对被执行人的住所地进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年四月八日 书记员 赵春宇
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初5564号原告：杨海涛，男，汉族，1986年11月13日出生，住济南市历下区。委托诉讼代理人：刘世学，山东盛雅律师事务所律师。被告杨绪文，男，汉族，1977年2月9日出生，住山东省单县。被告单金秒，女，汉族，1979年5月1日出生，住单县。原告杨海涛与被告杨绪文、单金秒民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨海涛及其委托诉讼代理人刘世学到庭参加诉讼;被告杨绪文、单金秒经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨海涛向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金125000元、利息24200元及2019年12月1日之后的利息；二、本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：原告与被告杨绪文系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告杨绪文因生产经营需要资金于2018年5月31日向原告借款50000元，双方约定月息2分，被告杨绪文为原告出具借据一份；于2018年7月29日向原告借款60000元，双方约定月息3分，被告杨绪文为原告出具借据一份。被告杨绪文于2019年3月29日向原告借款10000元，于2019年4月30日向原告借款5000元。后被告仅支付15000余元利息，剩余利息及本金经催要至今未予偿还。上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应为二被告的夫妻共同债务。为此向法院提起诉讼，请法院依法裁决。杨绪文、单金秒未作答辩。杨海涛绕诉讼请求依法提交了下列证据：第一组证据原告身份证复印件，证明原告的身份及主体资格。第二组证据2018年5月31日、2018年7月29日被告杨绪文出具的借条各一份、被告出具的借款说明一份及原告名下的建行卡交易明细五页，其中借条主要内容为：“借条，今借到杨海涛伍万元整（月息贰份）用以生产经营50000元杨绪文2018.5.31。”，“借条，今借到杨海涛陆万元整（月息三份）用于生产经营60000元杨绪文2018.7.29。”，“本人于2018年分两次向杨海涛借款11万元用于厂子经营使用，于2019年分两次向杨海涛借款（1000元，5000元）用于还房贷，上述借款本息保证尽快归还杨绪文。”；证明被告分四次向原告借款共计125000元，其中2018年5月31日借款5万元，约定利息为月息2分，2018年7月29日借款6万元约定借款利息为3分，原告通过银行转账的方式向被告支付的借款。第三组证据二被告结婚证复印件及二被告家庭常住人口登记卡索引表各一份、被告从事个体工商户的工商登记表一份，证明二被告系夫妻关系，二人在济南市天桥区共同经营隆迪门业加工部生意，结合被告出具的借款说明能够证明上述借款用于二被告的家庭经营和生活，应为二被告的夫妻共同债务。本院经审查认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告与被告杨绪文系朋友关系，2018年至2019年期间被告杨绪文多次向原告借款，其中2018年5月31日原告向被告杨绪文转账借款87300元，被告杨绪文于2018年6月14日通过银行转账偿还40000元，尚欠本金50000元；原告于2018年7月29日通过银行转账向被告杨绪文支付60000元借款，于2019年3月29日通过银行转账交付被告杨绪文借款10000元；原告又于2019年4月29日通过银行转账支付被告杨绪文借款18000元，2019年4月30日被告杨绪文通过银行转账偿还13000元，尚欠本金5000元；以上借款本金共计125000元。本院认为，原告提交的借条、借款说明、银行卡转账明细相互印证，能够证明被告杨绪文向原告借款的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，被告杨海涛未履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告杨绪文偿还借款125000元的诉讼请求于法有据，被告杨绪文依法应当承担清偿债务的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原告提交的两份借条分别约定月利率为2%、月利率为3%。经按月利率2%计算，原告要求被告支付2019年12月1日之前的利息24200元，符合法律规定，被告杨绪文应予以偿还。同时原告要求2019年12月1日之后的利息分别以110000元为本金按年利率24%计算，以15000元为本金按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案中，根据原告提交的两份借条及一份借款说明上所载明的借款用途，能够认定案涉借款用于了共同生产经营或偿还房贷，应属家庭日常生活需要所负的债务和共同生产经营所负债务。为此案涉借款属于杨绪文、单金秒夫妻共同债务，其应当承担共同还款责任。综上所述，原告要求被告依法偿还125000元及利息的请求应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：杨绪文、单金秒于本判决发生法律效力之日起十日内归还杨海涛借款本金125000元、利息24200元及诉后利息（利息分别自2019年12月2日开始以110000元为本金按年利率24%计算至还清款项之日，自2019年12月2日开始以15000元为本金按年利率6%计算算至还清款项之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284元及财产保全费1266元，由被告杨绪文、单金秒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 刘 真人民陪审员 张 林人民陪审员 石永全二〇二〇年四月十五日书 记 员 崔 童
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保187号 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县玉屏街道办事处时来新区江滨路1号。统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：祝舒雅，女，1992年10月15日生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉祝舒雅物业服务合同纠纷一案中，作出了（2020）黔2722财保122号裁定：冻结被申请人祝舒雅的银行存款5056.00元。荔波嘉和物业服务有限公司在诉讼中向本院申请撤诉，本院予以准许，并作出了（2020）黔2722民初263号裁定。 本院认为，荔波嘉和物业服务有限公司在诉讼中撤诉，其申请的诉中保全裁定应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人祝舒雅的银行存款5056.00元的冻结。 案件申请费71.00元，由荔波嘉和物业服务有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年四月二日 书记员  覃达
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终139号上诉人（原审被告）：金华大象网络技术有限公司，住所地浙江省金华市婺城区丹溪路1171号1027。法定代表人：朱振明。被上诉人（原审原告）：江苏现代快报传媒有限公司，住所地江苏省南京市玄武区洪武北路55号置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵伟，该公司工作人员。上诉人金华大象网络技术有限公司因与被上诉人江苏现代快报传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院(2020)苏0102民初101号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人金华大象网络技术有限公司上诉称，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》施行时间为2015年2月4日，被上诉人民事起诉书中称侵害作品信息网络传播权时间为2011年6月14日，早于《解释》施行时间3年多。一审法院单纯依据《解释》第二十四条、二十五条规定驳回管辖权异议，系适用法律不适当，应优先适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。民事诉讼法第28条规定：“因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送浙江省金华市婺城区人民法院处理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，侵权结果发生地包括被侵权人江苏现代快报传媒有限公司的住所地。因江苏现代快报传媒有限公司的住所地在南京市玄武区，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年四月二日书记员 端木兰
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保42号申请人：李刚，男，1977年3月27日生，住开原市。被申请人：尹博，男，1986年9月21日生，住开原市。申请人于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹博在银行账户内的存款人民币3千元予以冻结。申请人的担保人中国大地财产保险股份有限公司开原营销服务部已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人尹博在银行账户内的存款人民币3千元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费50元已由申请人李刚垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年四月十四日书记员  邱素菊
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审74号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人麦麦提敏·奥布力喀日，男，1987年2月24日生，新北区河海巴郎子烧烤店个体经营业主，现暂住常州市新北区。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就被申请执行人麦麦提敏·奥布力喀日于2019年6月12日在新北区河海街道绿色家园5-1号门前公共场地擅自占用城市道路（卖烧烤，面积约2平方米）的行为，根据国务院《城市道路管理条例》第四十二条的规定，于2019年7月29日作出常新城综执罚字[2019]490101第0000509号行政处罚决定书，对麦麦提敏·奥布力喀日作出罚款1200元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴纳罚款义务，申请执行人于2020年3月10日向被执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求本院强制执行罚款1200元及加处罚款1200元。本院2020年4月3日立案受理。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字[2019]490101第0000509号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字[2019]490101第0000509号行政处罚决定书中罚款1200元及加处罚款1200元之内容，本院准予强制执行。 执行费由被执行人麦麦提敏·奥布力喀日承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年四月九日 书 记 员  宁 洁
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1090号申请执行人张明芝，女，1968年11月出生，汉族，住罗山县。被执行人肖航，男，1975年3月出生，汉族，住罗山县。被执行人严月丽，女，1984年5月出生，汉族，住罗山县。张明芝申请执行肖航、严月丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1521民初1887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖航于判决生效后五日内偿还原告张明芝借款100000元及利息（利息自2015年10月11日开始按月利率2%计算至还清该款止）；被告严月丽对原告张明芝借款100000元及利息承担连带清偿责任；如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2780元，由二被告共同负担。因被执行人肖航、严月丽未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张明芝向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人肖航至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人肖航在河南省农村信用社联合社有存款人民币3319.93元，被执行人严月丽在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内有存款人民币7149.83元。经我院执行，已成功冻结扣划，并支付给申请执行人张明芝。2、查明，被执行人肖航名下有车牌号为皖Ａ×××××福特牌汽车一辆，但该车辆是外地车，暂未能实际控制。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，未能查到被执行人有可供执行财产。五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述存款及车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1090号案件的本次执行程序。被执行人肖航、严月丽负有继续向申请执行人张明芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年四月三日书记员 胡 欢
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执385号尉氏县人民法院、陈延超：尉氏县人民法院与陈延超罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年4月10日将该款转付给尉氏县人民法院。至此，尉氏县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0223刑初258号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终291号上诉人（原审原告）：李萍，女，满族，1989年3月12日出生。住所地：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：高良智，辽宁英派律师事务所律师。委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山星启数控科技有限公司。住所地：辽宁省鞍山市高新区越岭路263号（北园3号厂房二楼东）。法定代表人：魏智，该公司经理。委托诉讼代理人：卢伟斌，该公司职工。委托诉讼代理人：李洪宽，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人李萍因与被上诉人鞍山星启数控科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3840号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3840号民事判决；二、发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人李萍预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇二〇年四月十日法官助理冷新生书记员周宇
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初394号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该行职员。被告：王*，男，1975年4月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告王*金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王*负担。审判员  王筱二〇二〇年四月十日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1633号上诉人（原审被告）：大连蓝天医院，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路20-2号。投资人：詹明洪，该院院长。委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱雪夏，女，1991年1月4日生，汉族，户籍地河南省柘城县。上诉人大连蓝天医院与被上诉人朱雪夏劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连蓝天医院于2020年4月15日提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人大连蓝天医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连蓝天医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连蓝天医院负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年四月十五日书记员  朱彦锡
石家庄市桥西区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）冀0104司救执3号 救助申请人：曹铁旦，男，1956年11月25日生,汉族，河北省石家庄市灵寿县。 救助申请人曹铁旦以其在交通事故纠纷民事案件执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案受理后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人曹铁旦称：曹铁旦与被告郭佳亮交通事故纠纷一案，桥西区人民法院作出（2014）西民初字第01808号民事判决书，内容为：一、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告曹铁旦医疗费10000元、误工费11516.25元、护理费17250元、交通费1142.5元，共计39908.75元。二、被告郭佳亮赔偿原告医疗费50768.41元、辅助器具费120元、住院伙食补助费3050元、营养费3020元、拖、停车费400元、保全费520元，共计57878.41元。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人生活困难，特申请予以救助叁万元整。 经审查查明，被救助人曹铁旦因与郭佳亮机动车交通事故造成人身损害，其本人伤情较重，医疗费花费巨大，为支付医药费已负高额债务，其本人年龄较大，没有经济来源，家庭生活确实困难，执行阶段确无可供执行财产。 本院认为，曹铁旦的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七项所规定的可以予以救助的情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条和《最高人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予曹铁旦司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月二日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终736号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地为湖南省株洲市荷塘区。负责人：陈思明，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王贵云，男，1971年3月10日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。被上诉人（原审原告）：王维，男，1989年11月10日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。被上诉人（原审原告）：尹石山，男，1944年1月18日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县。被上诉人（原审原告）：陈兵连，女，1949年5月25日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县。被上诉人（原审被告）：文斌，男，1989年5月2日出生，汉族，住湖南省株洲县。被上诉人（原审被告）：湖南北汽银建巴士汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：王华斌，系该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被上诉人王贵云、王维、尹石山、陈兵连、文斌、湖南北汽银建巴士汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省株洲市天元区人民法院于2019年12月27日作出（2019）湘0211民初2619号民事判决。上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年四月十日法官助理陶树平书记员刘忭
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终428号上诉人（原审原告）：郭小松，男，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：丁巨峰，安徽展翔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张虎，男，1977年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：王文兵，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。上诉人郭小松与上诉人张虎因房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初1790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因本案出现了新证据，致使一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初1790号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人郭小松预交的二审案件受理费3067元、上诉人张虎预交的二审案件受理费3067元均予以退回。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年四月九日法官助理王海燕书记员周广燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执123号申请执行人冯其祥,1966年12月出生,住罗山县××乡定远村××组。被执行人詹自富,1974年5月出生,住罗山县××乡易店村××组××号。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院2019年12月30日生效的（2019）豫1521民初2904判决，于2020年1月10日向被执行人詹自富发出执行通知书，责令被执行人詹自富一、原告冯其祥与被告詹自富于2019年3月9日签订的租赁合同自2019年10月17日起解除；二、被告詹自富于本判决生效之日起十日内退还原告冯其祥租金11833.33元；三、驳回原告冯其祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计119元，由被告詹自富负担80元，原告冯其祥负担39元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人詹自富在中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县周党镇营业所的账户62×××30存款8518.56元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任东海二〇二〇年四月十四日书记员  李 坤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初179号 原告：梁彩莲，女，1959年6月14日生，满族，现住山东省淄博市高新区。 被告：张店付翠华快餐店，经营场所，山东省淄博市张店区人民路与华光路之间西九路以西金润和谐居8号楼2-1。 经营者：崔艳成。 原告梁彩莲与被告张店付翠华快餐店劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告梁彩莲于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁彩莲撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由梁彩莲承担。 审判员 高 忠 二〇二〇年四月三日 书记员 张美芳
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初410号公诉机关义乌市人民检察院。被告人许松灿，男，1978年10月15日出生于江西省乐平市，汉族，文盲，家住江西省乐平市。因盗窃于2019年9月10日被义乌市公安局行政拘留七日，因盗窃于2019年9月17日被义乌市公安局行政拘留十四日，后因同一事实涉嫌犯盗窃罪于2019年10月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月28日变更强制措施为监视居住，后因多次传讯不到案，于2020年1月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月24日变更强制措施为监视居住。辩护人陆咪咪，义乌市法律援助中心指派的浙江智仁（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2058号起诉书指控被告人许松灿犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟庆赢出庭支持公诉，被告人许松灿及其辩护人陆咪咪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月至9月期间，被告人许松灿至义乌市，多次实施盗窃，涉案财物共计价值人民币1930元。具体事实如下：1、2019年8月27日7时许，被告人许松灿至义乌市洗衣店，趁被害人李某不注意之际，窃得被害人李某放于店内柜台上的价值人民币750元的玫瑰金oppoR9手机一只。2、2019年8月28日13时许，被告人许松灿至义乌市，采用溜门的方式进入室内，趁被害人朱某熟睡之际，窃得被害人朱某放于床头的价值人民币280元的华为手机一只、钱包一只及现金人民币200元。3、2019年9月9日20时许，被告人许松灿至义乌市店内，趁被害人陈某不注意之际，窃得被害人陈某放于店内桌上的价值人民币700元的苹果6plus手机一只。现被盗苹果6plus手机已被公安机关追回并发还被害人。被告人许松灿于2020年4月15日向本院退出违法所得人民币1230元。被告人许松灿自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人许松灿在庭审过程中亦无异议，且有被害人朱某、陈某、李某的陈述，现场强制检查笔录，证据保全清单，追缴物品清单，发还清单，现场辨认笔录及照片，监控视频，价格认定结论书，执行款票据，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，抓获经过，被告人许松灿的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许松灿以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人许松灿归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极退赃，依法可以从轻处罚。辩护人陆咪咪提出被告人许松灿到案后如实交代罪行，已退赃，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许松灿犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人许松灿违法所得人民币1230元，返还被害人李某750元，被害人朱某480元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年四月十五日法官助理应金鑫代书记员 方 媛
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初51号 （2020）吉0422民初51号之一 原告：安月飞，男，1984年2月19日出生，汉族，住黑龙江省七台河市勃利县。 委托诉讼代理人：李艳，黑龙江同心律师事务所律师。 被告：王碧，男，1987年1月8日出生，满族，住吉林省辽源市东辽县。 委托诉讼代理人：王崟霄，吉林辽东律师事务所律师。 原告安月飞与被告王碧买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。因新冠肺炎疫情原因本院于2020年2月27日中止审理，但因原告住所地的疫情至今仍未解除，导致本案不能及时开庭审理，现原告安月飞于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，并要求退回诉讼费用。 本院认为，因新冠肺炎疫情原因导致案件无法开庭审理，现原告安月飞自愿申请撤回本案起诉，并要求退回案件受理费，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安月飞撤回起诉。 案件受理费2510元退回原告安月飞。 审判员  孟凡君 二〇二〇年四月七日 书记员  谷纯华
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1971号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 主要负责人：周良清，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡耀红，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：王金锁，男，1965年12月20日出生，汉族，住晋江市。 被告：吴秀艺，女，1969年1月8日出生，汉族，住晋江市。 被告：王水堤，男，1959年12月14日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行（以下简称晋江农商银行紫帽支行）与被告王金锁、吴秀艺、王水堤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行紫帽支行的委托诉讼代理人吴诗晓、被告王金锁到庭参加诉讼，被告吴秀艺、王水堤经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行紫帽支行向本院提出诉讼请求：1．判令王金锁、吴秀艺偿还晋江农商银行紫帽支行借款本金97085.42元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复息合计为3525.42元，自2019年12月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．王水堤对王金锁所负上述债务承担连带保证责任；3．本案诉讼费用由王金锁、吴秀艺、王水堤负担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1．判令王金锁、吴秀艺偿还晋江农商银行紫帽支行借款本金96359.82元及自2019年12月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．王水堤对王金锁所负上述债务承担连带保证责任；3．本案诉讼费用由王金锁、吴秀艺、王水堤负担。 被告王金锁对原告的起诉没有异议。 被告吴秀艺、王水堤未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行紫帽支行于2018年8月31日与王金锁签订一份《流动资金借款合同》，约定：晋江农商银行紫帽支行向王金锁提供总额100000元、月利率7.975‰的贷款，按季结息，到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；贷款期限自2018年8月31日起至2019年8月30日止。同日，吴秀艺出具《共同还款承诺书》，同意自愿作为王金锁上述债务的共同还款人并自愿承担共同还款义务，直至债务全部结清为止。又同日，晋江农商银行紫帽支行与王水堤签订一份《保证合同》，约定：王水堤为王金锁的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，晋江农商银行紫帽支行依约发放了贷款，但王金锁、吴秀艺未依约还本付息，王水堤亦未承担保证责任。另查明，2020年1月9日王水堤账户被银行扣款偿还借款本金725.6元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复息合计3525.42元，尚欠借款本金96359.82元及自2019年12月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复息。 本院认为，晋江农商银行紫帽支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王金锁、吴秀艺应于本判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行借款本金96359.82元及自2019年12月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、王水堤对王金锁所负上述债务承担连带保证责任，王水堤承担保证责任后有权向王金锁追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2312元，因适用简易程序减半收取计1156元，由王金锁、吴秀艺、王水堤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄永星 二〇二〇年四月七日                            本件与原本核对无异                法官助理杨巧云 书记员陈莉莉
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0524执560号     申请执行人范XX，男，1984年08月18日出生，汉族，住合阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，男，1984年08月18日出生，汉族，住合阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人国XX，男，1987年03月08日出生，汉族，住富平县，农民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人范XX依据已发生法律效力的（2019）陕0524民初1995号民事判决书，于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人国XX给付申请执行人范XX沙子款90000元及借款1000元、加倍支付履行期间的债务利息、诉讼费1037.5元，并承担本案执行费1280.56元。   执行中查明：被执行人国XX的住所地及财产所在地均不在本院辖区，又下落不明，无可供执行财产；通过网络查控系统查询银行、工商、车辆、互联网金融、证劵等方面的信息，发现被执行人国XX银行卡被其他几个法院优先冻结，另外国XX名下登记有（车牌号为：陕AXXXXX）福克斯牌小轿车一辆，下落不明，致案件无法执行；其他再未发现有可供执行的财产线索。   本院认为：被执行人国XX下落不明，又无可供执行财产，致本案无法执行。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有沙子款90000元及借款1000元、诉讼费1037.5元未执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                 审判长刘宏升   审判员雷宏   审判员王林祥     二〇二〇年四月十五日                                  书记员颜晓锋      1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终175号上诉人（原审被告）：蔡修存，男，1977年4月23日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：曹磊，男，1980年12月13日出生，汉族，住北京市丰台区。原审被告：杨秀妹，女，1976年5月6日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区。上诉人蔡修存因与被上诉人曹磊、原审被告杨秀妹民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初32714号民事裁定，向本院提起上诉。蔡修存上诉称，借款发生地并非在北京市丰台区，也未约定合同履行地。曹磊称其是北京市密云区人。现曹磊违反约定，其事后住所的变动不应成为改变双方协议管辖的理由。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市密云区人民法院或浙江省乐清市的地方人民法院审理。曹磊对于蔡修存的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，曹磊依据《借条》等证据，以蔡修存、杨秀妹未依约还款为由提起本案诉讼，要求判令蔡修存、杨秀妹偿还借款本金25万元并支付利息等，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案当事人之间未对合同履行地进行约定。曹磊主张蔡修存、杨秀妹的合同履行义务为偿还借款，曹磊的诉讼请求亦为要求蔡修存、杨秀妹偿还借款本金并支付利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方曹磊所在地为合同履行地。鉴于曹磊所在地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。曹磊选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。蔡修存关于双方存在协议管辖的上诉主张，没有事实依据，本院不予支持。综上，蔡修存关于本案应由北京市密云区人民法院或浙江省乐清市的地方人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二〇年四月十三日法官助理 赵 楚书 记 员 李 玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7763号 原告：泽科集团重庆物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区空港开发区11号地块，统一社会信用代码：91500112668908254N。 法定代表人：张奕，总经理。 委托诉讼代理人：龚于，重庆金牧锦扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨倪，重庆金牧锦扬律师事务所律师。 被告：敖祥菊，女，1973年9月15日出生，住重庆市渝北区。 原告泽科集团重庆物业服务有限公司与被告敖祥菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泽科集团重庆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月十七日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3854号之二十六申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇申村村。负责人：李宪生，该社主任。被执行人：李晓鹏，男，1972年12月9日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李永红、段红芳、郭喜林、栗国顺、李长英、李永峰、杨晓军、李庆国、李萍萍、杨育锋、杨宏生、李晓鹏金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李晓鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓鹏在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币822318.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十六日书记员  王军丽
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢128号 董贺靖顾跃欢： 申请执行人董贺靖与被执行人顾跃欢民间借贷纠纷一案，（2018）浙0205民初698号民事判决书已发生法律效力，申请执行人董贺靖向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人顾跃欢已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢128号【原执行案号为（2018）浙0205执1318号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保87号张勇、麻喜梅、刘静静：张勇、麻喜梅与刘静静财产保全一案，申请人撤回保全申请，至此，张勇、麻喜梅向本院申请保全的案件执结。特此通知。二〇二〇年四月十七日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执124号之一 被执行人：陈标绸，男，1977年11月7日生，汉族，小学文化，无业，住浙江省平阳县。 被执行人：谢玉玲，女，1972年1月10日生，汉族，文盲，无业，住浙江省平阳县。 被执行人：杨爱玉，女，1949年1月14日生，汉族，文盲，无业，住浙江省平阳县。 陈标绸、谢玉玲、杨爱玉容留卖淫罪一案，苏州市中级人民法院（2019）苏05刑终714号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：二、上诉人（原审被告人）陈标绸犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元。三、被告人谢玉玲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元。四、被告人杨爱玉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。五、扣押于常熟市公安局的违法所得款人民币250元，由该局予以没收，上缴国库；责令上诉人陈标绸、原审被告人谢玉玲、杨爱玉继续退出违法所得，予以没收，上缴国库。因被执行人未缴纳罚金及退出违法所得，根据本院刑事审判庭移交，本院于2020年1月3日立案受理，移交执行标的为罚金27万元、没收违法所得129750元，合计399750元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，网络扣划了谢玉玲银行存款10785元，总对总查控显示陈标绸名下有浙Ｃ×××××大众汽车（2013年4月上牌），因未实际控制无法处置，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 至此，本案执行到位金额为10785元（谢玉玲）。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的存款和未能实际控制的车辆外未发现可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛晓春 审 判 员  李 阳 代理审判员  陆大川 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  温凯伦
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保69号 申请人：牛立霞，男，汉族，1966年9月18日生，住新泰市。 被申请人：郭新军，男，汉族，1967年1月11日生，住新泰市。 申请人牛立霞于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁09-×××××号拖拉机，保全金额100000元。中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁09-×××××号拖拉机，保全金额100000元。 案件申请费1020元，由申请人牛立霞负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年四月三日 书记员  赵 坤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执445号之一申请执行人王某，女，1979年11月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张某，男，1978年2月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人王某申请执行张某离婚后财产纠纷一案，本院（2019）豫1702民初5291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张某向申请执行人王某支付49334.76元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无房产、无公积金、无车辆，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年四月十三日书记员 李海鑫
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1081号原告：张桐利，男，1967年9月8日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。被告：于海林，男，1973年9月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。被告：天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区东市场小区3号楼网点17号。张桐利与于海林、天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张桐利于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张桐利撤诉。案件受理费25元，由原告张桐利承担。审判员  周延刚二〇二〇年四月十七日书记员  夏雅芳
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初677号原告：马腾飞，男，1986年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市嵩山路宇华商务117号河南星光律师事务所。委托诉讼代理人：康建乔，河南星光律师事务所律师。被告：杜银霞，女，1972年1月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区德厚街1号河南巩信律师事务所。委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓波，河南巩信律师事务所实习律师。原告马腾飞与被告杜银霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马腾飞的委托诉讼代理人康建乔、被告杜银霞的委托诉讼代理人崔跃武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马腾飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回原告购房款16.8万元，并支付违约金8万元，利息5.924万元按照月息1分计算（收款之日到实际付款之日）；因房屋根据市场行情从2016年至今，房价上涨部分损失，利息以16.8万元为基数从2015年6月10日起至被告还清之日止按照民间借贷通常利息2分计算利息；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2015年原被告经人介绍后约定，由原告出资40万元，购买被告位于杜甫街道办和平花园3号楼2层西户房屋一套，原告于2015年6月10日将购房款汇入被告账户，被告收款后无法将房屋交付原告，后经落实，该房屋不属于被告所有，双方协商解除购房协议，后仅退还232,000.00元，原告多次催要，被告以资金紧张为由推托。原告认为，被告隐瞒事实，够上严重违约和欺诈，给原告造成了损失。杜银霞辩称，双方解除合同无异议，同意退还房款，解除合同是双方的原因，支付了一部分房款，被告不同意支付利息及违约金，双方没有约定，在2018年11月份时候，原被告算账，被告欠原告16.8万元，之前双方并没有买卖合同及违约金的约定，是买卖关系，不是民间借贷的关系，不存在按照民间借贷计算2分利息，原被告在协商退款过程中，被告给原告打过除16.8万元之外的1万元的条子对原告进行补偿，双方已经商定过。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证，进行了审查，其具体情形如下：2015年原被告口头协商，由原告出资购买被告承诺的位于杜甫街道办和平花园的可以用于交易的房屋一套，原告于2015年6月10日将购房款400,000.00元汇入被告账户，被告收款后未将其承诺的用于出售的房屋交付给原告，双方协商终止了购房协议，后被告分批向原告返还了部分房款，即分别于2016年6月28日返还10,000.00元、2016年9月1日返还40,000.00元、2017年3月18日返还50,000.00元、2017年8月11日返还50,000.00元、2018年2月12日返还42,000.00元、2018年5月19日返还20,000.00元、2018年11月6日返还20,000.00元，以上共计返还232,000.00元，余款168,000.00元未予返还。原被告除其陈述外，未提供涉案房源属于可以上市进行交易的证据；被告除其陈述外，未提供其主张的双方就终止房屋买卖协议后，已经商定过向原告另行补偿10，000.00元损失的证据。本院认为，合同被确认无效后，因合同取得的财产应予返还，有过错的一方应该赔偿对方因此所受到的损失，双方各有过错的，应该各自承担相应的责任；合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，并有权要求赔偿损失。本案中，原被告之间的涉案房屋买卖协议，根据原被告提供的证据，涉案房屋可能存在不能上市交易的法定情形，此种情形下，原被告终止房屋买卖协议后，被告应及时足额返还原告已向其支付的购房款400,000.00元；如果房屋买卖协议有效，双方合意解除协议后，被告亦应及时足额返还原告已向其支付的购房款400,000.00元，在被告未及时足额返还的情形下，原被告之间即形成了一般的金钱债权债务关系，原告多次讨要债务，被告仍未及时足额返还，故应比照民间借贷年利率6%标准向原告赔偿占用资金的利息损失。其具体情形为，400,000.00元自2015年6月10日起至2016年6月28日止产生的利息25,249.32元（400,000.00×6%÷365×384天），390,000.00元自2016年6月29日起至2016年9月1日止产生的利息4,167.12元（390,000.00×6%÷365×65天），350,000.00元自2016年9月2日起至2017年3月18日止产生的利息9,838.36元（350,000.00×6%÷365×171天），300,000.00元自2017年3月19日起至2017年8月11日止产生的利息6,164.38元（300,000.00×6%÷365×125天），250,000.00元自2017年8月12日起至2018年2月12日止产生的利息7,643.84元（250,000.00×6%÷365×186天），208,000.00元自2018年2月13日起至2018年5月19日止产生的利息3,282.41元（208,000.00×6%÷365×96天），188,000.00元自2018年5月20日起至2018年11月6日止产生的利息5,191.89元（188,000.00×6%÷365×168天），168,000.00元自2018年11月7日起至实际返还之日止产生的利息应另行计算。原告请求的违约金，因原告提供的证据未能支撑双方买卖合同的具体详细条款，故被告违约事实不成立，对该请求本院不予支持；原告请求被告按月息2分支付利息无法律依据，本院不予支持。被告主张的已经商定过向原告另行补偿10，000.00元损失，因其证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第九十七条规定，判决如下：一、被告杜银霞于本判决生效之日起10日内返还原告马腾飞购房款168,000.00元，并赔偿利息损失61,537.32元及168,000.00元另行产生的利息（从2018年11月7日起至实际付款之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告马腾飞的其他诉讼请。如被告杜银霞未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。本案受理费5,908.00元，减半收取2,954.00元，原告马腾飞负担747.09元，被告杜银霞负担2,206.91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  宋战锡二〇二〇年四月一日书记员  李 琳
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6425号申请执行人：河南丰之源生物科技有限公司，统一社会信用代码：91419001763124159L，住所地：济源市梨林工业园区。法定代表人：杨团结，董事长。委托代理人：张红军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被执行人：绵阳市金麦香食品有限责任公司，统一社会信用代码：91510724680444579G，住所地：绵阳市安州区花荄镇八号路（工业园区内）。法定代表人：陈锦标，董事长。河南丰之源生物科技有限公司与绵阳市金麦香食品有限责任公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初1906号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告绵阳市金麦香食品有限责任公司欠原告河南丰之源生物科技有限公司剩余货款320000元，被告自2019年7月起每月28日前最低支付原告10000元，于2021年2月28日前全部付清；案件受理费收取3050元，由被告绵阳市金麦香食品有限责任公司承担。因绵阳市金麦香食品有限责任公司未按上述法律文书履行义务，河南丰之源生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下登记有建设用地（不动产证书号：201500191），面积较大，远超本案标的，暂不查封该地块。3.查明被执行人有江淮牌汽车（车牌号：川Ｂ×××××号），该车车龄已达10年，不具备处置价值，经查找，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余323050.00元未能实现。本院认为，关于河南丰之源生物科技有限公司申请执行绵阳市金麦香食品有限责任公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人绵阳市金麦香食品有限责任公司负有继续向申请执行人河南丰之源生物科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月十六日书记员  陈 增
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初423号之二原告：隋小刚，男，1987年3月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人：王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。委托代理人：刘利杰，河北泓鹏律师事务所律师。被告：贾永超，男，1988年1月8日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告隋小刚与被告贾永超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告隋小刚于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告隋小刚撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，财产保全费120.00元，共计145.00元由原告负担。审判员  郝建朋二〇二〇年四月七日书记员  刘泽石