wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27098号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。委托代理人贡园、吴欢欢，河南亚太人律师事务所。被执行人凌振江，男，汉族，1978年1月30日出生，住河南省开封县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉凌振江银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初9503号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告凌振江于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金446605.23元、利息49710.52元、分期付款手续费20155.62元（利息暂计算至2018年1月7日，自2018年1月8日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）。凌振江未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年12月18日向本院提出执行申请，并于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人凌振江仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.委托被执行人户籍地法院向当地不动产中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.委托被执行人户籍地法院向当地公积金中心发出查询，经反馈，被执行人名下有公积金缴存记录，已于2020年3月30日予以冻结；冻结期限1年，届满日为2021年3月29日；5.查询到被执行人名下有少量的股票并告知申请执行人，对上述股票申请执行人不要求法院采取强制执行措施。6.向车辆管理部门查询，经反馈发现被执行人名下有车牌号为豫Ｂ×××××的机动车一辆，因车辆未实际控制现该车去向不明，申请执行人不要求法院采取强制执行措施；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执27098号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年四月八日书记员  任菲菲
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1083民初949号 原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地，乳山市商业街82号。 负责人：刘彦霖，行长。 委托诉讼代理人：宋爱军，该行业务经理。 委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。 被告：**涛，男，1980年6月26日出生，汉族，住乳山市。 原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行（简称农行乳山支行）与被告**涛信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行乳山支行委托诉讼代理人宫涛到庭参加诉讼，被告**涛经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行乳山支行向本院提出诉讼请求：1.要求**涛偿还信用卡借款本金及利息32159.12元并支付律师费4900元，合计37059.12元；2、诉讼费用由**涛负担。事实和理由：2016年6月24日，**涛向原告申请办理信用卡，2016年10月26日开始使用。截止2019年12月23日**涛累计欠信用卡借款本金24593.38元、利息7565.74元，合计37059.12元。现原告起诉，要求**涛偿还上述款项并支付律师费损失4900元。 **涛未到庭诉讼也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据依法进行审查确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年6月24日，**涛向农行乳山支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，信用卡申请表背面附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约的甲方为发卡银行，乙方为金穗贷记卡申请人，领用合约第三条3.1约定，透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五。甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。若乙方未按期偿还分期本金及手续费等，甲方将按照前述透支利率向乙方计收当期应还分期本金的利息、复利等相关费用，并有权提前终止分期业务。3.10约定，对当期账本本期发生的除预借现金外的其他透支交易乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息。3.11约定，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，交易款项自银行记账日起计息，乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。3.15约定，甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担。如乙方因未按期偿还欠款、利息及其它应付款项而造成其信用记录收到影响的，由乙方自行承担相应责任。另查，乳山农行按约向**涛发放中国农业银行金穗贷记卡1张（卡号为62×××83）。被告**涛在领取农行金穗信用卡后使用该信用卡。截止2019年12月23日**涛累计欠信用卡借款本金24593.38元、利息7565.74元，合计32159.12元。农行乳山支行为催收以上欠款，与山东闻远律师事务所签订了委托代理合同，根据该合同原告农行乳山支行应向山东闻远律师事务所支付代理费4900元。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》已明确约定银行收取客户贷款利息、违约金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意遵守该领用合约的规定。现被告未在还款期限内偿还所使用的款项，已构成违约，故原告按合约的约定要求被告立即偿还欠款及利息、违约金等并承担律师费，理由正当，本院应予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭，应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告**涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行借款本金及利息等共计32159.12元； 二、被告**涛于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行律师费4900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取363元，由被告**涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  辛莉 二〇二〇年四月十日 书记员  姜玉
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初324号 原告：谢某，住甘谷县。 委托诉讼代理人：马某，甘肃羌甘律师事务所律师。 被告：王某，住甘谷县。 被告：李某1，住天水市。 被告：李某2，住天水市。 原告谢某与被告王某、李某1、李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，原告谢某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢某撤诉。 案件受理费5463元，减半收取2731.5元，由原告谢某负担。 审 判 员 董雪莉 二〇二〇年四月一日 法官助理 刘雪红 书 记 员 魏 伟
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1641号 申请人：兴城市人民法院。 被执行人：李凤奎，男，1979年6月29日出生，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 本院依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481刑初170号刑事判决书，在执行被执行人李凤奎犯诈骗罪、盗窃罪罚金项一案中，本院依法向被执行人李凤奎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，我院对被执行人李凤奎名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，经查被执行人李凤奎名下无可供执行财产。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2019）辽1481刑初170号刑事判决书中，被执行人李凤奎犯诈骗罪、盗窃罪罚金项一案的本次执行程序。 申请人发现被执行人李凤奎有可供执行财产的，可以恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年四月九日 书记员  张 宇
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初175号原告：隋丽影，女，1963年1月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告：董平，女，1958年2月6日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：刘永新，男，1966年11月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告隋丽影、董平与被告刘永新债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告隋丽影、董平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按隋丽影、董平撤回起诉处理。审判长 高 杰审判员 梁显宗审判员 吴 琼二〇二〇年四月十日法官助理李玉萍书记员范冉冉
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初165号原告：任雅爱，女，1966年2月18日出生，汉族，西安市高陵区。被告：杨三印，男，1964年10月15日出生，汉族，西安市高陵区。被告：朱学，男，1963年2月28日出生，汉族，西安市高陵区。原告任雅爱诉被告杨三印、朱学民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告任雅爱于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任雅爱的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告任雅爱撤诉。案件受理费减半收取计1610元，由原告任雅爱自愿承担（原告已预交3220元，本院退付其1610元)。审 判 员 车晓鹏二〇二〇年四月二日法官助理 冯慧君书 记 员 ***1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2154号 原告：东阳市白云陆佳汽车租赁服务部，住所地：浙江省东阳市白云街道中山社区环城北路257号。 经营者：陆莉芳，女，1969年9月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：韦明鹏，男，1991年10月18日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 本院在审理原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部与被告韦明鹏车辆租赁合同纠纷一案中，原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部负担。 审判员  吕美丽 二〇二〇年四月一日 书记员  吴育红
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初3352号原告：蔡兴杨，住所地重庆市九龙坡区。被告：重庆永辉云创科技有限公司九龙坡区联发嘉园分公司，住所地，统一社会信用代码91500107MA60G8EA80。负责人：蒋红军。原告蔡兴杨与被告重庆永辉云创科技有限公司九龙坡区联发嘉园分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年03月02日立案后，原告蔡兴杨向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告蔡兴杨撤诉。案件受理费25元，由原告蔡兴杨负担。（此页无正文）审判员  程楚峰二〇二〇年四月二日书记员  程远备
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1104号之四申请执行人黄银军，男，1978年10月出生，汉族，住罗山县。被执行人李大群，男，1968年2月出生，汉族，住罗山县。黄银军申请执行李大群承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初682号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李大群欠原告黄银军修理款共计108000元，被告李大群于2019年3月20日当庭支付20000元（已兑现），于2019年9月20日之前支付38000元，于2019年12月31日之前支付20000元，于2020年5月1日之前付清余款项30000元，利息放弃；案件受理费2460元减半收取1230元由被告李大群负担。因被执行人李大群未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄银军向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在河南农村信用社联合社有银行存款6351.88元，本院成功冻结扣划6343.32元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××北京牌汽车两辆，鉴于本案标的不大，本院已依法查封被执行人名下豫Ｓ×××××北京牌汽车（2022年3月31日查封期限届满），但未实际控制，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述所查明车辆及银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1104号案件的本次执行程序。被执行人李大群负有继续向申请执行人黄银军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年四月一日书记员 胡 欢
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1397号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人赵奎，男，1995年11月1日出生，住温岭市。 本院在执行被执行人赵奎盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执780号 西宁市城西区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人贾顺忠犯危险驾驶罪一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104刑初241号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行被执行人缴纳罚金3000元上缴国库，本院依法受理。 在执行过程中，经查被执行人贾顺忠已于2019年8月15日将罚金3000元缴纳至本院，且本院已将该罚金3000元上缴国库，判决被执行人缴纳罚金3000元已执行完毕。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104刑初241号刑事判决书确认的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执780号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月九日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执137号申请执行人：华文海，男，生于1968年3月30日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：蒋天喜，男，生于1962年9月14日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人华文海与被执行人蒋天喜为排除妨害纠纷一案，本院作出（2018）豫1324民初3496号民事判决书，判令被执行人蒋天喜于本判决书生效后十五日内将侵占的国用（2015）第01742号土地使用证显示的西北角厕所北边部分土地归还申请执行人华文海，并恢复原状。后被执行人蒋天喜提起上诉，南阳市中级人民法院于2019年3月12日作出（2019）豫13民终852号民事判决书：驳回上诉，维持原判。申请执行人华文海依据本院（2018）豫1324民初3496号民事判决书，要求被执行人蒋天喜履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中查明，2014年4月4日，案外人李云德向淅川县人民法院提起行政诉讼，要求撤销镇平县国土资源局于2005年7月4日颁发给申请执行人华文海的国用（2015）第01742号土地使用权证及证载附图；并要求该局履行法定职责，对涉案土地重新确权并重新绘制涉案土地的证载附图。淅川县人民法院于2019年12月26日作出（2019）豫1326行初41号行政裁定书，依法裁定驳回李云德的起诉。李云德已向南阳市中级人民法院提起上诉，但该院尚未对该案作出裁判结果。本院认为，因本案执行所涉及的土地在案外人李云德要求撤销镇平县国土资源局颁发的国用（2015）第01742号土地使用权证范围内，而涉及该土地使用权的行政诉讼尚无最终裁判结果，致使本案不能继续执行，故本案依法应当终结执行，待案外人的行政诉讼有最终结果时，再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安振宇审判员  张 涛审判员  李庆州二〇二〇年四月十三日书记员  胡长森
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执341号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人刘祖财的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执341号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月七日
海南省海口市中级人民法院民事判决书（2020）琼01民终309号上诉人（原审原告）：张伯义，男，汉族，1988年1月26日出生，住海口市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李星，海南川合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余兴全，男，汉族，1968年8月16日出生，住浙江省衢州市开化县，公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：涂俊飞，男，汉族，1964年8月20日出生，住安徽省黄山市，公民身份号码：×××。原审被告：江苏海沛霖建设工程有限公司，住所地南京市鼓楼区东宝路8号时代天地广场01栋1618室，统一社会信用代码：91320106062635001J。法定代表人：陈华明。原审被告：中铁四局集团第一工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路434号，统一社会信用代码：91340100149037071W。法定代表人：冯善恒。上诉人张伯义与被上诉人余兴全、涂俊飞及原审被告江苏海沛霖建设工程有限公司（以下简称海沛霖公司）、中铁四局集团第一工程有限公司（以下简称中铁四局一公司）租赁合同纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张伯义上诉请求：1.撤销（2019）琼0108民初941号民事判决书；2.判令余兴全、涂俊飞共同向张伯义支付欠款62400元及利息（以62400元本金为基数，按照年利率6%的标准，自2017年6月22日计算至实际还清之日至）；3.判令余兴全、涂俊飞承担一、二审的全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实存在严重错误。一审判决书以“张伯义未提供证据证明余兴全尚欠张伯义的吊机费，也未提供证据证明余兴全与涂俊飞之间的关系，涂俊飞所欠的款到底是谁的”的理由驳回了张伯义的一审诉讼请求，存在严重的认定错误。首先，余兴全与涂俊飞系合伙关系，张伯义提交的《吊车租赁合同》虽系余兴全与张伯义所签，但在吊车使用结束后，涂俊飞作为余兴全的合伙人向张伯义出具了欠条，并且在《吊车租赁合同》上也同时签署“本合同情况属实”文字，并签名进行确认。显然可以证明涂俊飞与余兴全系合伙关系。其次，张伯义提交的《欠条》虽然未载明欠谁的吊机费，但是，这份《欠条》是出具给张伯义的，并且同时在张伯义与余兴全所签的《吊车租赁合同》上签名确认，显然是欠张伯义的款项。一审法院仅以欠条上没有载明债权人姓名认定，无法认定欠谁的款项显然存在不妥。为维护张伯义的合法权益，请求支持张伯义的上诉请求。余兴全、涂俊飞未作答辩。海沛霖公司、中铁四局一公司未作陈述。张伯义向一审法院起诉请求：1.判令余兴全、涂俊飞向张伯义支付欠款62400元及利息(以62400元本金为基数，按照年利率6%的标准，自2017年6月22日计算至实际还清之日止，至起诉之日暂为12195元)；2.判令海沛霖公司、中铁四局一公司与余兴全、涂俊飞承担连带支付责任；3.判令余兴全、涂俊飞、海沛霖公司、中铁四局一公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年11月1日，余兴全与张伯义签订《吊车租赁合同》约定：余兴全租赁张伯义×××吊车，月租金为每月人民币24000元；租赁期限为2016年11月1日至2017年1月1日。2017年6月21日，涂俊飞立下《欠条》，显示：今欠吊机费人民币陆万贰仟肆佰元（62400元）。一审法院认为，张伯义持与余兴全签订的《吊车租赁合同》及涂俊飞立下的《欠条》，主张余兴全、涂俊飞向其支付欠款人民币62400元及利息，本案中，涂俊飞立下的《欠条》并未注明欠张伯义的吊机费，且张伯义与余兴全签订的《吊车租赁合同》约定的租赁期限为2016年11月1日至2017年1月1日，月租金为每月人民币24000元。张伯义未提供证据证明余兴全尚欠张伯义的吊机费，也未提供证据证明余兴全与涂俊飞之间的关系，涂俊飞所欠的款项到底是谁的。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对张伯义的诉请，一审法院不予支持。余兴全、涂俊飞、海沛霖公司、中铁四局一公司经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，庭前也没有提交书面的抗辩意见，视为其放弃法律赋予的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院缺席判决：驳回张伯义的诉讼请求。案件受理费人民币1664.88元，由张伯义负担。本院二审期间，张伯义提交其与余兴全之间的短信记录（2张）。证明余兴全与张伯义之间确实存在吊车租赁关系，余兴全拖欠张伯义欠款的事实。涂俊飞和余兴全是合伙关系。涂俊飞和余兴全未到庭质证。本院经审查认为，根据张伯义提交的短信记录内容结合一审的证据，可以认定张伯义与余兴全之间存在吊车租赁关系和余兴全告知张伯义由涂俊飞办理付款事宜。余兴全、涂俊飞、海沛霖公司、中铁四局一公司未提交新证据。二审查明：涂俊飞于2017年6月21日出具的《欠条》写在《吊车租赁合同》尾页背面。2016年12月9日，张伯义将自己银行卡号短信发给余兴全，要求其支付吊车租赁费。2017年1月11日，张伯义发短信给余兴全称：“今天没钱，明天司机就停工了。快点”。2017年1月21日，余兴全发短信回复张伯义，内容为：“小张等下再说”“老涂在办”。张伯义回复称“老余转了没有我给你签的合同我只认你哦”。此外，张伯义分别在2017年1月23日、24日、26日通过短信向余兴全催付吊车费。此外，二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,关于余兴全与涂俊飞是否应共同偿还张伯义吊车费的问题。张伯义与余兴全签订的《吊车租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应依约全面履行。张伯义举证的《吊车租赁合同》、《欠条》以及短信记录，足以证明张伯义与余兴全之间存在拖欠吊车租赁费以及涂俊飞以其个人名义与张伯义结算吊车费用为62400元的事实。此外，余兴全与涂俊飞在一审无故缺席未参与本案诉讼，应视为该二人放弃对张伯义诉讼请求抗辩的权利。张伯义请求余兴全与涂俊飞共同支付吊车费62400元及年利率6%的逾期付款利息，有相应的事实和法律依据，一审法院对张伯义此项诉讼请求不予支持不当，应予改判。综上所述，张伯义的上诉请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：1撤销海口市美兰区人民法院作出的（2019）琼0108民初941号民事判决书；2限被上诉人余兴全、涂俊飞于本判决生效之日起十日内共同向上诉人张伯义支付欠款62400元及利息（以62400元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年6月22日计算至实际还清之日止）；3驳回上诉人张伯义的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各1664.88元，均由被上诉人余兴全、涂俊飞负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋 泽审 判 员 符玉梅审 判 员 李玉民 二〇二〇年四月二日法官助理 覃 文书 记 员 武梅帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1328号 申请执行人索尔玛代克有限公司;费列罗有限公司： 被执行人温州市吉士郎食品饮料有限公司： 申请执行人索尔玛代克有限公司;费列罗有限公司与被执行人温州市吉士郎食品饮料有限公司侵害商标权纠纷一案，（2019）浙0381民初6558号民事判决已发生法律效力，申请执行人索尔玛代克有限公司;费列罗有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州市吉士郎食品饮料有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1328号案件执行完毕。 二〇二〇年四月一日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1765号之一申请人：王城聚，男，生于1966年9月20日，汉族，住南召县。被执行人：曹栓成，男，生于1962年2月5日，汉族，住南召县乔端镇。本院在执行申请人王成聚与被执行人曹栓成合伙协议纠纷一案中，经查被执行人未履行（2019）豫1321民初2918号民事判决书所确定的支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人曹栓成在河南南召农村商业银行股份有限公司乔端支行的账户存款至法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年四月七日书记员  张淘淘
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑终51号   原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）张朝辉，男，1993年5月7日出生，汉族，户籍地及捕前住址新疆昌吉市。2019年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。辩护人贺胤应，新疆瀛漠律师事务所律师。原审被告人吴志永，男，1985年1月15日出生，汉族，户籍地河南省平舆县，捕前住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。2009年6月12日因盗窃被广州市公安局天河分局行政拘留十五日。2019年7月16日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。同年12月18日被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院取保候审。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人张朝辉涉嫌犯盗窃罪，原审被告人吴志永涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月10日作出(2019)新2301刑初403号刑事判决。宣判后，原审被告人张朝辉不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年4月16日至2019年4月20日期间，被告人张朝辉先后三次来到昌吉市海棠小镇一期、二期，将该小区地下车库弱电井内已安装未使用的28台2G移动信号放大器、1台4G移动信号放大器盗走。2019年4月底，被告人吴志永以6050元价格将29台移动信号放大器予以收购，后将29台移动信号放大器以11000元的价格出售给潘某。经鉴定，被盗29台移动信号放大器总价值110662.82元。被告人张朝辉于2019年5月15日被昌吉市公安局民警抓获，被告人吴志永于2019年7月15日被昌吉市公安局民警抓获。案发后吴志永的家属退缴赃款110662.82元。根据以上事实，原审认为原审被告人张朝辉的行为构成盗窃罪；原审被告人吴志永的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。张朝辉构成立功，可从轻处罚。张朝辉、吴志永构成坦白，可从轻处罚。吴志永退赔被害人的全部损失，可以酌定从轻处罚。鉴于吴志永的认罪态度及悔罪表现，可以对其宣告缓刑。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决：一、被告人张朝辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金80000元。二、被告人吴志永犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。三、被告人张朝辉违法所得6050元依法予以追缴；被告人吴志永违法所得11000元依法予以追缴,被告人吴志永退缴的赃款110662.82元依法予以发还。四、作案工具钳子1把、多功能六梭扳手1把、OPPO牌R17手机1部、OPPO牌A5手机1部依法予以没收，起亚牌轿车1辆、银行卡3张依法发还给被告人张朝辉。上诉人张朝辉上诉称，原判量刑过重、罚金过高，其有坦白、立功等从轻减轻情节，请求二审法院依法减轻量刑和罚金处罚。其辩护人除上诉意见外还认为，一审判决并处罚金80000元未考虑罚金刑的可执行性，建议二审法院依法予以改判。经审理查明，原审认定上诉人张朝辉犯盗窃罪、原审被告人吴志永犯掩饰、隐瞒犯所得罪的事实正确，且有经原审庭审举证、质证，查证属实的常住人口基本信息，转账记录截图，收赃微信账号截图，证人范某、黎某、潘某的证言，张朝辉、吴志永的供述和辩解，涉案物品估价鉴定结论书、移动通信设备单价证明、新疆移动物流信息系统清、接受证据材料清单、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、辨认笔录、辨认现场笔录、指认销赃地点照片、受案登记表、抓获经过，行政处罚决定书，情况说明，扣押的作案工具钳子和扳手以及运输赃物的车辆等证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人张朝辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人吴志永明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定性正确。张朝辉协助公安机关抓获被告人吴志永，属立功，可从轻处罚；张朝辉、吴志永到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被盗赃物已被追回并发还被害人，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚；原判根据张朝辉的犯罪性质、情节和社会危害程度，并充分考虑其具有坦白、立功等量刑情节,在法定刑幅度内作出的量刑适当。张朝辉及其辩护人的上诉理由及辩护意见本院均不予采信，其请求改判的上诉请求本院不予支持。原判对吴志永的量刑适当，本院予以确认。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。   审  判  长   李 平审  判  员   刘艳蓉审  判  员   吴洁文   二 〇 二 〇 年 四 月 二 日 法 官 助 理   马雅婷书  记  员   马文洁
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初614号 原告：平谷物业服务大连有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：李贺峰，男，1991年12月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。 本院在受理原告平谷物业服务大连有限公司与被告李贺峰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务大连有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务大连有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务大连有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年四月十日 书记员 艾洋洋
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执595号 申请执行人：正安城乡建设投资有限责任公司。 法定代表人：骆阳，男，系公司董事长。 统一信用代码：91520324683953125P。 住所地：贵州省正安县。 委托代理人：祝娅，系贵州明城律师事务所律师。 被执行人：吴治纲，男，生于1975年11月29日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院在执行正安城乡建设投资有限责任公司与吴治纲借款合同纠纷一案，申请执行人正安城乡建设投资有限责任公司申请执行的内容为：由被告吴治纲于2018年8月30日前支付正安城乡建设投资有限责任公司60000.00元及利息。在执行的过程中，因双方当事人达成和解协议：1、由被执行人吴治纲于2020年3月27日前支付正安城乡建设投资有限责任公司30000.00元（已支付）；2二、由被执行人吴治纲于2020年10月30日前支付正安城乡建设投资有限责任公司利息8970.11元（以本金60000.00元为基数从2017年12月7日起至2020年3月27日止的按照月利率5.3333‰计算的利息为8970.11元）；3、由被执行人吴治纲于2020年10月30日前支付正安城乡建设投资有限责任公司30000.00元及利息（利息从2020年3月28日起按照月利率5.3333‰计算至清偿之日止）。申请执行人正安城乡建设投资有限责任公司于2020年3月27日向我院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  纪 鹏 二〇二〇年四月一日 法官助理  王杨波 书 记 员  陈 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15583号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人孙木群，男，1963年10月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人关风仙，女，1963年5月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人随魁志，男，1962年5月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人熊秀芝，女，1959年7月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人周红岩，女，1980年5月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人范新友，男，1962年9月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南省奥科种业有限公司，住所地尉氏县大营镇梁家村。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行孙木群、关风仙、随魁志、熊秀芝、周红岩、范新友、河南奥科种业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初20171号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2019年10月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月1日、2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月7日前往不动产查询，发现被执行人孙木群在不动产登记中心登记郑东新区商务内环路8号23层2301号（不动产权证号：0701018270），发现被执行人随魁志在不动产登记中心登记金水区建业路建业城市花园91号楼-1,1层西户（不动产权证号：0801083416）及金水区农业路东16号2号楼22层2201号（不动产权证号：0801049123），发现被执行人范新友在不动产登记中心登记金水区鑫苑路18号鑫苑名家鑫福园6号楼东4单元46号，因以上房产属于轮候查封暂无法处置三、2019年11月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2019年11月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2019年11月5日决定对其纳入失信名单；六、2020年4月7日前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产线索；七、2020年4月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年4月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  房津宇
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执686号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执686号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月七日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执166号 申请执行人：王平武，男，1968年12月7日出生，汉族，住福清市。 被执行人：林细妹，女，1965年5月31日出生，汉族，住福清市。 申请执行人王平武与被执行人林细妹民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0181民初1876号民事判决已发生法律效力，被执行人林细妹应偿还申请执行人王平武借款38000元及利息并负担案件受理费1073元。本院于2020年1月3日立案执行后，依法向被执行人林细妹发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心被执行人林细妹财产进行了查询，未查询到被执行人林细妹名下有可供执行的财产。本院已发布限制消费令，限制被执行人林细妹高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初1876号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年四月二日 书记员  周 旻
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1759号原告卜继鹏，男，1988年1月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人孔梅生、卢俊铜，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处纸槽街91号。法定代表人谢健。委托代理人王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。原告卜继鹏与被告浏阳市正洁物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告卜继鹏于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许卜继鹏撤回起诉。本案诉讼费80元，由卜继鹏负担。审判员  刘敢德二〇二〇年四月一日法官助理雷博书记员李有附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终15号原公诉机关河南省林州市人民检察院。上诉人（原审被告人）崔建林,男，1968年4月23日出生于河南省焦作市，汉族，专科文化，住郑州市金水区。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2019年4月11日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审，10月18日被新密市公安局民警抓获,10月19日被临时羁押于郑州市第三看守所,10月24日被林州市公安局民警带回并羁押于林州市看守所,同日被逮捕。林州市人民法院审理林州市人民检察院指控原审被告人崔建林犯伪造公司印章罪一案，于2019年11月27日作出（2019）豫0581刑初525号刑事判决。原审被告人崔建林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2010年8月份，崔建林用林州建总建筑工程有限公司资质和焦作市怀康卫生投资有限公司签订《焦作市中医院异地建设项目》，在施工期间，崔建林通过马某向王某借款200万元，2015年8月份，崔建林逾期未按时还款，双方又重弄签订借款协议，并加盖“林州建总建筑工程有限公司焦作市中医院异地建设项目部”印章，而后，因崔建林需向债权人证明其与焦作市中医院异地建设项目的关系，崔建林私自刻制一枚“林州建总建筑工程有限公司”公章给债权人王某出具证明，证明崔建林为林州建总建筑工程有限公司焦作市中医院异地建设项目部负责人，随后王某将崔建林和林州建总建筑工程有限公司起诉，法院判决林州建总建筑工程有限公司偿还王某借款200万元及利息，现林州建总建筑工程有限公司账户被冻结。崔建林到案后如实供述了自己的犯罪事实。原判认定上述事实的证据有：被告人崔建林供述；证人李某1、李某2、秦某等人的证言；崔建林伪造的印章照片、情况说明、价款协议、借据、民事判决书、司法鉴定意见书；崔建林的户籍证明。原判认为，崔建林在没有经过林州建总建筑工程有限公司同意的情况下，私自刻制一枚“林州建总建筑工程有限公司”公章，其行为已构成伪造公司印章罪。崔建林到案后如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。崔建林的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》之前，应适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》。综合崔建林的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款和《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人崔建林犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月。上诉人崔建林上诉称，已获得被害单位谅解，希望判处缓刑。二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人崔建林提出的上诉理由，经查，本案中，原判认定崔建林具有归案后如实供述的情节，并适用认罪认罚规定，对被告人从轻处罚，在法定量刑幅度内，判处其有期徒刑八个月，量刑适当。伪造印章罪的犯罪对象是公司的印章，妨害到对公司的管理秩序。被伪造印章的公司是否对被告人谅解，不是被告人被判处缓刑的法定条件。故上诉人崔建林的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人崔建林，没有制作权限，擅自伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人崔建林的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨如意审判员  申江波审判员  崔 伟二〇二〇年四月二日书记员  陈思虞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1314号原告：徐轩，男，1967年3月16号生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：杨晟、邢鹏，辽宁聿海律师事务所律师。被告:大连博源建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇兴隆村。法定代表人：祁连珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卓宏茂，辽宁新华律师事务所律师。第三人：赵学君，男，1962年12月5日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告徐轩与被告大连博源建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年四月三日书 记 员  江云峰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执723号申请执行人：常德市善德融资担保有限公司法定代表人：徐维君。被执行人：常德市天雄电器销售有限公司。法定代表人：刘光明，该公司负责人。被执行人：刘光明。申请执行人常德市善德融资担保有限公司与被执行人常德市天雄电器销售有限公司、刘光明追偿权纠纷一案，本院作出的(2020）湘0702民初160号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德市天雄电器销售有限公司、刘光明在金融机构的存款1149157元（利息暂计算至2020年3月31日，后续利息以及迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年四月二日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4587号申请执行人：白杰,男，1979年6月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张亚东，男，1980年5月31日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：高丽敏，女，1982年2月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李淑珍，女，1955年5月11日出生，汉族，河南省新郑市。本院在执行白杰与张亚东、高丽敏、李淑珍借款合同纠纷一案中，申请执行人白杰依据新郑市人民法院（2018）豫0184执8285号民事调解书于2019年9月20日向我院申请执行，我院于2019年9月20日立案执行，案号为（2019）豫0184执4587号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2019年9月20日向被执行人张亚东、高丽敏、李淑珍发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照新郑市人民法院（2019）豫0184执8285号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2019年9月20日提起网络查询，发现被执行人张亚东、高丽敏、李淑珍名下银行账户资金共计47357.94元，并对其进行冻结、划拨，申请执行人已认领。网络查询发现被执行人高丽敏名下有车牌号为豫Ａ×××××长安牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××梅赛德斯奔驰汽车一辆，其中车牌号为豫Ａ×××××长安牌汽车因使用年限过长，失去查封价值，本院于2019年12月10日前往郑州市车管所对车牌号为豫Ａ×××××梅赛德斯奔驰汽车进行查封，查封期限为两年。另发现被执行人张亚东名下有汽车4辆，分别是车牌号为豫Ａ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××长安牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××开瑞牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××长安牌汽车一辆，其中车牌号为豫Ａ×××××别克牌汽车、车牌号为豫Ａ×××××长安牌汽车、车牌号为豫Ａ×××××长安牌汽车使用年限过长，失去查封价值。本院于2019年12月10日前往郑州市车管所对车牌号为豫Ａ×××××开瑞牌汽车进行查封，查封期限为两年。查询发现被执行人李淑珍名下无可供执行的银行存款，无证券、保险、互联网络银行财产、车辆、不动产登记信息。二、本院于2019年9月21日向申请执行人白杰发出提供被执行人张亚东、高丽敏、李淑珍的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人白杰未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2019年9月25日向被执行人张亚东、高丽敏、李淑珍发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年9月26日向被执行人张亚东、高丽敏、李淑珍发出传票传唤其2019年9月29日到本院接受询问，张亚东、高丽敏、李淑珍未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2019年12月10日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张亚东、高丽敏、李淑珍名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人张亚东、高丽敏、李淑珍名下无不动产登记信息、住房公积金信息及房产信息。六、本院于2019年12月22日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人张亚东、高丽敏、李淑珍作为被执行人的案件，发现张亚东作为被执行人的案件有1件，为借款合同纠纷案件，该案件最终因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行程序方式结案，另发现高丽敏、李淑珍作为被执行人的案件有0件。七、2019年11月5日实地到登记的被执行人张亚东、高丽敏、李淑珍居住地查找被执行人，未发现被执行人行踪。并到被执行人住所地登封市不动产登记中心、住房公积金信息查询被执行人张亚东、高丽敏、李淑珍名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人张亚东、高丽敏、李淑珍名下无不动产登记信息、住房公积金信息及房产信息。八、本院于2019年11月15日、2020年3月30日再次对被执行人张亚东、高丽敏、李淑珍提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。九、由于被执行人张亚东、高丽敏、李淑珍未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年10月21日决定对其纳入失信名单；十、由于被执行人张亚东、高丽敏、李淑珍未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；十一、本院于2020年4月7日对申请执行人白杰进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。截至2020年4月8日本案申请执行人已实际受偿47357.94元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张亚东、高丽敏、李淑珍名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人白杰也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人张亚东、高丽敏、李淑珍有可供执行财产时，申请执行人白杰可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月八日书记员  沈 磊
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3944号 原告：福州市长乐区古槐爱明农资店，住所地福州市长乐区古槐镇中街村马路店直街217-2号。 经营者：石碧新,男，1966年10月18日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：刘雅忠，男，约48岁，汉族，住福州市闽侯县。 原告福州市长乐区古槐爱明农资店与被告刘雅忠服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告福州市长乐区古槐爱明农资店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福州市长乐区古槐爱明农资店撤回起诉处理。 审判员  杨鹄 二〇二〇年四月一日 法官助理薛友虹 书记员张昇
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执27号之一 申请执行人诸调子，女，1968年7月21日出生，住绍兴市越城区。 被执行人浙江环球房地产集团有限公司，住所地绍兴市袍江新区越东北路30号二楼，组织机构代码143007138。 法定代表人潘政祥。 被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区六和路368，组织机构代码571467069。 法定代表人吴永伟。 申请执行人诸调子与被执行人浙江环球房地产集团有限公司、杭州颖鼎投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸调子依法向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江环球房地产集团有限公司返还申请执行人房租租金人民币224890.75元，被执行人杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司支付申请执行人违约金人民币215895.12元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息,负担执行费人民币6512元，诉讼费人民币7912元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人浙江环球房地产集团有限公司、杭州颖鼎投资管理有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江环球房地产集团有限公司、杭州颖鼎投资管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江环球房地产集团有限公司、杭州颖鼎投资管理有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江环球房地产集团有限公司、杭州颖鼎投资管理有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江环球房地产集团有限公司名下位于绍兴市××城区××路××、××、××、××、××、××、××号不动产，位于绍兴市××城区××室、××室不动产，位于绍兴市××城区××公寓××室、××室不动产，位于绍兴市越城区枕河人家西区1号不动产，位于绍兴市××城区××、××号不动产，位于绍兴市越城区迪荡新城【权证号：绍市国用（2007）第9161号、9163号、9164号、9165号】国有土地使用权，被执行人浙江环球房地产集团有限公司名下号牌为浙D·65888、浙D·61915号、浙D·62767、浙D·77339、浙D·0B500、浙D·13506、浙D·3835C、浙D·86999汽车八辆，本院均已登记查封，但因本案所查封的上述财产均系轮候查封，故暂无法处置。截止2020年4月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江环球房地产集团有限公司、杭州颖鼎投资管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江环球房地产集团有限公司、杭州颖鼎投资管理有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人浙江环球房地产集团有限公司、杭州颖鼎投资管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单，已依法对被执行人浙江环球房地产集团有限公司法定代表人潘政祥、杭州颖鼎投资管理有限公司法定代表人吴永伟采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸调子及其代理人。 综上，被执行人浙江环球房地产集团有限公司、杭州颖鼎投资管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执27号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇二〇年四月七日 书记员  王玲玲
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审142号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：牛炳鑫，男，汉族，1999年2月2日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第08068号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的312平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的312平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第08068号行政处罚决定，该决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第08068号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的312平方米土地上新建的房屋"的内容,由沧县崔尔庄镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇二〇年四月八日书记员  高 冉
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初115号公诉机关广饶县人民检察院。被告人徐相晓，男，1977年9月23日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，山东中芳特纤有限公司职工，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被广饶县公安局刑事拘留，于2020年1月13日被取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人徐相晓犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年4月7日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人徐相晓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月18日19时50分许，被告人徐相晓酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车，沿广饶县惠安路由北向南行驶，在稻庄镇稻庄三村附近被公安机关查获。经东营市公安司法鉴定中心检验，被告人徐相晓的静脉血中乙醇成分含量为88.12mg/100ml。被告人徐相晓归案后如实供述其罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、抓获经过、当事人血样提取登记表，抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告以及被告人徐相晓的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐相晓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐相晓归案后如实供述其涉案犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐相晓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  于振民二〇二〇年四月八日法官助理李增平书记员李红艳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保288号 申请人：李守庆，男，1963年12月26日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：李善兰，女，1966年11月21日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：孟志强，男，1985年11月20日生，居民，住河南省商丘市。 申请人李守庆、李善兰于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人孟志强驾驶的豫Ｎ×××××货车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李守庆、李善兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人孟志强驾驶的豫Ｎ×××××货车一辆。 案件申请费220元，由申请人李守庆负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月十四日 书记员 韩玉柱
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12264号 被执行人朱新福，男，1966年4月24日出生，汉族，住江西省进贤县。 被执行人朱新福敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初366号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为罚金3000元和退赔违法所得11000元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人朱新福发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱新福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱新福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱新福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱新福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱新福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱新福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人朱新福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12264号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月一日 代书记员 何剑锋
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初312号之一 解除保全申请人：王仁杰，男，汉族，生于1976年7月26日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：曹峻峰，达州市达川区百节法律服务所法律工作者。 被申请人：彭晓华，女，汉族，生于1976年9月28日，住四川省达县（现达川区。 被申请人：李克军，男，汉族，生于1979年11月20日，住四川省开江县。 解除保全申请人王仁杰与被申请人彭晓华、李克军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）川1703财保11号民事裁定书，将被申请人彭晓华在达州市达川区翠屏街道办事处应收的拆迁款在25万元内予以冻结，同时，将担保人雷超、王仁菊所有的位于达州市通川区x房屋［证号：达州市房权证私权字第××号，达州市国用（2008）第xxxxx号］予以查封。解除保全申请人王仁杰于2020年4月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王仁杰与被申请人彭晓华已达成和解协议，现解除保全申请人王仁杰向本院申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人彭晓华在达州市达川区翠屏街道办事处应收的拆迁款在25万元内的冻结； 二、解除对担保人雷超、王仁菊所有的位于达州市通川区x房屋［证号：达州市房权证私权字第××号，达州市国用（2008）第xxxx号］的查封。 案件申请费1770元，由解除保全申请人王仁杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王显平 二〇二〇年四月二日 书记员  万利娟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初152号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：张声旺，男，1978年10月23日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：卢俊铜，浏阳市浏源法律服务法律工作者。委托诉讼代理人：孔梅生，浏阳市浏源法律服务法律工作者。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告张声旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年四月一日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3741号之一 申请执行人：李俊鑫，男，1993年11月20日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：马志清，男，1993年8月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人李俊鑫与被执行人马志清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李俊鑫向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人返还借款5000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人，因被执行人涉案较多，在另案中予以布控。2019年10月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3741号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员江涛 二〇二〇年四月十日 书记员 朱益清
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2899号之一 申请执行人：李培祥，男，1971年2月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 申请执行人：许启胜，男，1964年10月16日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 申请执行人：许建芸，男，1976年1月21日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 被执行人：李木林，男，1969年9月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省石狮市。 本院在执行李培祥、许启胜、许建芸与李木林民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款111300元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并查封被执行人所有的闽Ｃ×××××号车辆（因未能实际控制无法继续处置），且扣划被执行人银行存款6134.4元，扣除案件受理费2526元，剩余款项3608.4元已由申请执行人领取。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇二〇年四月七日 书记员  黄秋燕
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异14号 申请人：丹东振园资产管理有限公司，住所地丹东临港产业园区江海办事处胜利委11组。 法定代表人：段光华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋利庆、解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司丹东分行锦山支行（原丹东银宏实业开发公司），住所地丹东市元宝区锦山大街88号。 法定代表人：王立军，该行行长。 被执行人：东港市对外贸易公司，住所地东港市滨河路82号4楼。 法定代表人：吕长德，该公司经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司丹东分行锦山支行与被执行人东港市对外贸易公司借款合同纠纷一案中，申请人丹东振园资产管理有限公司于2020年3月4日向本院申请变更为该案的申请执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司丹东分行锦山支行与被执行人东港市对外贸易公司借款合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于1995年4月6日作出（1994）丹经初字第59号民事判决：一、被告给付原告贷款本金四百万元和利息及罚息；二、被告如在本判决规定的期限内不能偿还原告上述款项，原告有权以变卖抵押物（即办公楼、第二冷库）的价款优先得到偿还。中国工商银行股份有限公司丹东分行锦山支行向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人东港市对外贸易公司无财产可供执行。本院于2001年5月14日作出（2001）丹执字第136号民事裁定，裁定：丹东市中级人民法院（1994）丹经初字第59号民事判决终结执行。 2005年10月8日，申请执行人中国工商银行股份有限公司丹东分行锦山支行与中国长城资产管理股份有限公司大连办事处签订了《债权转让协议》，将涉案债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，并于2005年11月13日在辽宁日报上发布了债权转让公告。2012年6月28日，中国长城资产管理股份有限公司大连办事处与丹东振园资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权转让给丹东振园资产管理有限公司，并于2013年1月9日在辽宁法制报上发布了债权转让公告。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司丹东分行锦山支行通过多次债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给申请人丹东振园资产管理有限公司，并在报刊上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告、债权转让公告，履行了通知义务。故申请人依法取得了涉案债权，现申请人申请变更其为该案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更丹东振园资产管理有限公司为（2001）丹执字第136号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年四月一日 书记员  孙 健
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3739号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：韩彩飞，男，1980年11月26日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人韩彩飞罚金一案，濮阳市华龙区人民法院作为的（2019）豫0902刑初411号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩彩飞下欠濮阳市华龙区人民法院14000元本金未偿还，因韩彩飞未按上述生效法律文书履行义务，濮阳市华龙区人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下有冀Ｅ×××××车辆一部，但现实中无法找到该车辆，故无法采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人在执行阶段找不到人，未对其采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况。财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产从调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，内执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩彩飞负有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年四月七日书记员 聂鹏超
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1031号之十七申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县县城振兴路东段。法定代表人李广良，职务理事长。被执行人：李灿灿，女，1986年8月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵桂芹，女，1968年2月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：张素芹，女，1969年9月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭素玲，女，1964年1月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘聪聪，男，1986年11月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：王翠平，女，1960年2月10日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行刘聪聪等六人借款合同纠纷一案中，于2019年6月11日作出（2019）豫0527执1031号之五执行裁定书，冻结被执行人赵桂芹财付通支付科技有限公司账户085exxxxxxxxxx@wx.tenpay.com内的存款1339元，现因案件已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人赵桂芹财付通支付科技有限公司账户085xxxxxxxxxx@wx.tenpay.com内的存款1339元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年四月三日书记员  李庆彬
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1328号之二 申请执行人：谷素义，男，1970年10月3日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：魏跃斌，男，1972年7月20日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 申请执行人谷素义与被执行人魏跃斌租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）冀0528民初1473号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人租赁费39210元，负担案件受理费449元、执行费488元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院于2019年11月4日向被执行人魏跃斌发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人魏跃斌履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人魏跃斌未按规定期限履行全部判决义务，且拒绝报告财产，本院于2019年12月10日作出（2019）冀0528执1473号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人魏跃斌依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2019年12月10日作出（2019）冀0528执1473号决定书，决定对被执行人魏跃斌拘留15日，因未找到被执行人，未能实施拘留。于2019年11月4日作出（2019）冀0528执1473号执行裁定书，裁定冻结被执行人魏跃斌名下银行存款40147元；于2019年12月11日作出（2019）冀0528执1473号之一执行裁定书，裁定查封被执行人魏跃斌名下车牌号为冀Ｆ×××××的机动车一辆，期限为2年。另，本院对被执行人魏跃斌银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险进行了调查，通过网络查控系统进行查询，并到其住所地村委会进行了财产调查，未发现被执行人名下可供执行财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年四月九日 书记员  裴园园
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执424号申请执行人：方清源，男，1964年9月28日出生。被执行人：北京人济庄园生态旅游发展有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇北宅村。法定代表人：沈爱平。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2018〕中国贸仲京裁字第0238号裁决已经发生法律效力，申请执行人方清源向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行后依法向被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司银行存款人民币二十六万二千三百五十元整。二、冻结、划拨被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司应负担的申请执行费人民币三千八百三十五元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年四月九日书记员  夏冬远
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1204号 原告：刘淑华，男，1964年3月19日生，汉族，住诸城市。 被告：徐明亮，男，成年，汉族，住诸城市。 原告刘淑华与被告徐明亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘淑华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年四月七日 书记员  朱兆荣
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9273号原告：陈科云，男，1962年11月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告：钮伟，男，1986年5月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。两原告共同委托诉讼代理人：张立新、花怡文，江苏常立律师事务所律师。被告：苏州圣雄汽车销售服务有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区尹中南路3号。法定代表人：眭双林，董事长。第三人：王乐群，男，1970年8月9日生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被告、第三人共同委托诉讼代理人：胡荣荣、俞鑫燕，江苏江太律师事务所律师。原告陈科云、钮伟与被告苏州圣雄汽车销售服务有限公司、王乐群公司解散纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告以另案起诉为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈科云、钮伟撤回起诉。案件受理费人民币111800元，减半收取计人民币55900元，由原告陈科云、钮伟负担。审 判 长 沈 歆人民陪审员 于 丹人民陪审员 朱 美二〇二〇年四月十日书 记 员 俞佳平
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执183号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行，住所地辽宁省建平县黑水镇新华路349号。负责人：綦效军，支行行长。被执行人：苏玉生，男，1979年8月29日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：魏殿信，男，1959年9月9日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：刘作平，男，1968年9月12日出生，汉族，住辽宁省建平县。申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人苏玉生、魏殿信、刘作平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日作出的（2017）辽13民初5599号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法冻结并扣划了被执行人苏玉生存款23,295元。苏玉生将其余借款本金及诉讼费直接给付申请执行人，借款利息未给付。申请执行人向本院申请对本案做终结本次处理。本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法对本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年四月七日书记员  宋凯乐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执45号之二申请执行人：刘振科，男，1959年3月28日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨金箱，男，1962年7月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：黄秀改，女，1965年3月28日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人刘振科与被执行人杨金箱、黄秀改民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7071号民事调解书已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人杨金箱名下有豫Ａ×××××车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人杨金箱名下有豫Ａ×××××车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月一日书记员  常自然
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执76号申请执行人沈连波，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：辛芳，东港市新兴法律服务所法律工作者。被执行人王学军，男，1965年5月16日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请执行人沈连波与被执行人王学军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）辽0681民初5194号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2019）辽0681民初5194号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款24000元，并自2019年7月3日起至本院确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息，并支付申请执行人诉讼代理费3000元，承担案件受理费237元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年四月七日书记员  邓晓飞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申192号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴永安，男，1963年10月10日出生，汉族，北京天时御铭科技有限公司董事长，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张杰，男，1971年5月23日出生，汉族，北京人合金汇投资有限责任公司董事长，住北京市朝阳区。再审申请人吴永安因与被申请人张杰民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终1899号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴永安申请再审称，一、二审判决认定82万元款项的性质为借款，错误认定双方之间形成借贷合同关系与事实不符；原判决适用法律错误，毫无根据地加大了其举证责任，请求依法提起再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人吴永安主张款项为委托投资关系，但其提交的现有证据尚不足以证明其主张。原审法院根据双方当事人的银行账户款项流转情况以及微信记录中张杰提出返还款项的要求，申请人吴永安未予拒绝等表示，认定双方形成借贷的法律关系并无不当。申请人吴永安申请法院调取（2018）京0108民初第40521号案件的庭审笔录，以此作为证据证明被申请人在该案庭审中表述的“不认识吴永安，82万元是误转给吴永安银行卡”的作伪证事实。本院认为无论被申请人在另案庭审中是否作出上述表述均不影响本案的判决结果。因此，申请人吴永安的再审申请不符合法定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴永安的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年四月二日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1867号原告：赵某，男，1950年10月18日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：帅某，女，1954年12月4日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告赵某与被告帅某离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后。原告赵某于2020年4月13日向本院申请撤回对被告帅某的起诉。本院认为，原告赵某申请撤回对被告帅某的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告赵某承担。审判员  姜茂坤二〇二〇年四月十三日法官助理姜文捷书记员高秀钰
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执523号之一 被执行人：信邦建设集团有限公司，统一社会信用代码：913709831666085502，住所地：山东省肥城市仪阳街道办事处仪兴街06号。 法定代表人：苗庆明。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执523号之一裁定书，于2020年04月07日向被执行人信邦建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人信邦建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人信邦建设集团有限公司在中国工商银行16×××29账户内存款人民币22840.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇二〇年四月七日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏 联系方式：7398931
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵01民终22号 上诉人（原审被告）：新疆盛四达机电设备销售有限公司，统一社会信用代码91659002092764074W，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 法定代表人：康晓辉，公司经理。 委托诉讼代理人：吴晓善，新疆白水河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周正苏，男，1964年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人新疆盛四达机电设备销售有限公司因与被上诉人周正苏买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2019）兵0103民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆盛四达机电设备销售有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人新疆盛四达机电设备销售有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫立新 审判员  王 绯 审判员  张 婕 二〇二〇年三月十三日 书记员  夏潇潇 1
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执1579号孙某、许某、张某、陈某：孙某于2019年11月21日申请执行许某、张某、陈某继承纠纷一案，按照（2018）豫0303民初718号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：肆万陆仟伍佰肆拾贰元捌角（其中包括当事人自愿放弃金额）。特此通知二〇二〇年四月十四日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221财保8号之一申请人马桂颖，女1970年9月21日出生，汉族，公务员，住望奎县。申请人路桂德，男，1970年5月1日出生，汉族，农民，现住望奎县。被申请人韩文，男，1961年8月4日出生，汉族，工人，现住望奎县。被申请人陈秀丽，女，1963年3月7日出生，汉族，无职业，现住望奎县。本院于2020年3月25日作出（2020）黑1221财保8号民事裁定：一、对被申请人韩文所有在望奎镇红五小区B区东侧四连排别墅南数第二栋，别墅东侧第一栋第二户予以查封三年；二、对申请人马桂颖、路桂德提供担保马昌飞、刘丽共同所有的位于望奎县五街三十委的楼房予以查封三年。现因申请人马桂颖、路桂德向本院申请撤回保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人韩文所有在望奎镇红五小区B区东侧四连排别墅南数第二栋，别墅东侧第一栋第二户的查封；二、解除对申请人马桂颖、路桂德提供担保马昌飞、刘丽共同所有的位于望奎县五街三十委的楼房的查封。案件申请费2120元，由申请人马桂颖、路桂德负担。裁定书送达后立即执行。审判员  张德明二〇二〇年四月七日书记员  王晓静
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初309号原告：陈则中，男，1968年9月13日出生，汉族，住罗田县。被告：胡小杰，男，1970年8月15日出生，汉族，住罗田县。原告陈则中与被告胡小杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告陈则中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈则中撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年四月二日书记员  张 丹
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保236号 申请人：姚志伟，男，1977年8月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：赵如刚，男，1973年1月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人姚志伟与被申请人赵如刚诉前财产保全一案，本院于2020年4月2日立案。申请人姚志伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚志伟撤回起诉申请。 审判员 童 芳 二〇二〇年四月十日 书记员 姚志平
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1293号原告：王海珍，女，1974年11月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南省尚佰居房地产营销策划有限公司。住所地：紫荆山路西法院东街南兴达国贸号楼17层1721。法定代表人：李乔。原告王海珍与被告河南省尚佰居房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海珍撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年四月一日书记员 谢莹莹
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初1602号原告:刘军，男，1971年6月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告:王明蔚，男，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告刘军与被告王明蔚返还原物纠纷一案，本案于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘军于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，刘军的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许刘军撤诉。本案受理费2736元，减半收取1368元，由刘军负担。审判员  李学伟二〇二〇年四月十日书记员  徐方方
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执403号 申请执行人：张庆尧，男，1965年12月6日出生，汉族，经商，住余姚市。 被执行人：吴建民，男，1975年12月22日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人张庆尧与被执行人吴建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，执行标的为被执行人吴建庆向申请执行人归还款项38808元及利息，并负担案件受理费535元，执行费482元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人吴建民发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人吴建民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。被执行人吴建庆名下5个银行账户已冻结，冻结金额为10821.4元，已扣划分配。优先支付案件受理费、执行费，另对被执行人吴建民罚款252.4元，本案无财产可供本案分配。被执行人吴建民名下位于余姚市梁××镇雅贤村××组××队的农村住宅另案已书面查封，申请执行人不要求处置。除此之外，被执行人名下无车辆、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人吴建民拒不申报，本院已对被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人吴建民采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人吴建民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年四月十日 代书记员 叶 阳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初2625号原告：菏泽开发区巧匠装饰有限公司，住所地菏泽开发区中华路688号恒泰大厦二楼东区207室。法定代表人：桑翠玲，经理。委托诉讼代理人：桑勤明，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘长龙，山东两仪律师事务所律师。被告：王传涛，男，1985年4月12日出生，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：袁艳红，山东曹州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海光，山东曹州律师事务所律师。原告菏泽开发区巧匠装饰有限公司（以下简称巧匠公司）与被告王传涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告巧匠公司的委托诉讼代理人桑勤明、被告王传涛的委托诉讼代理人袁艳红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巧匠公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工程款18.7万元，并以工程价款的2%自2019年1月21日至实际付清之日止支付逾期付款违约金；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月24日，原告指派人员与被告就佃户屯海尊水汇洗浴中心装修工程签订装修合同，约定装修面积为2640平方米，包工包料总价款为134万元。在实际施工中，原告应被告要求进行了工程增项。2019年1月14日该工程经与监理方三方验收合格并交付使用。剩余工程款经原告多次催要，被告拒不支付。被告王传涛辩称，一、涉案合同签订人是唐月启，不能证明原、被告之间达成装修施工的合意，原告并未向唐月启出具委托书，且施工方要求被告将工程款转账至“北京可可虎家装监理有限公司”账户，合同当事人与实际施工人无法辨别，原告诉讼主体资格存疑；二、原告提交的工程图纸、家装监理联系单、验收清单等均没有被告方签字，不能证明真实工程量，且装修合同约定了固定价，原告就工程价款提出的鉴定申请不应准许；三、施工方逾期交工，被告对此应支付的违约金保留诉权；四、涉案工程存在质量问题，在维修完毕前被告有权拒付剩余工程款和质量保证金。经审理本院认定，2018年9月24日，唐月启以乙方菏泽市巧匠装饰有限公司名义与被告王传涛（甲方）签订佃户屯洗浴中心装修合同一份，合同约定：工程地点为佃户屯众悦酒店三、四楼，承包方式为乙方包工包料，合同总价款为134万元，施工日期自2018年9月28日至2018年11月28日；装修面积为2640平方米（一楼大厅、三楼男女洗浴、四楼休息区），工程包括地面瓷砖、顶面石膏板或集成板吊顶和铝方通吊顶、墙面隔断、瓷砖及涂料、吧台及卫浴用品、更衣室衣柜，详见工程项目清单；付款方式，合同签订时甲方付20%工程款，材料进场开工第一天甲方再支付20%工程款，所有墙地砖及吊顶完成的工程完成甲方再付30%，工程墙体和顶面表面处理完成时甲方再付15%，工程完成验收完毕，在2019年正月20日前支付12%工程款，其余3%作为质保金，在工程完毕一年立即结清。该合同唐月启、王传涛、焦宇分别签字，焦宇系北京可可虎家装监理有限公司人员。王传涛在佃户屯洗浴中心装修项目清单上签字，该清单列明包括隔断墙、地面瓷砖、墙砖、吊顶等项目，并备注有项目的具体要求。在施工过程中，唐月启及监理方北京可可虎家装监理有限公司人员马海峰均在家装监理联系单上签字，对施工项目及工程量进行确认。2018年12月19日，监理方北京可可虎家装监理有限公司人员马海峰在该装修项目验收清单上，对施工项目及工程量验收签字并加盖该公司公章确认。被告于2018年9月至12月五次共计向北京可可虎家装监理有限公司支付该工程装修款93.6万元，被告所提交的监理方出具的收款收据均载明了收款事由系涉案工程款，于2019年1月30日支付唐月启、桑翠玲工程款30万元，桑翠玲系原告法定代表人。以上共计支付123.6万元。原告认可北京可可虎家装监理有限公司所收被告装修款由焦宇转至原告法定代表人桑翠玲名下85.3万元，共计收取被告装修工程款115.3万元。该工程自2018年9月28日开始施工至12月结束，该洗浴中心被告认可自2019年1月下旬开始正式使用。在本案审理过程中，原告以工程施工过程中，施工项目应被告要求进行变动和增项，装修价款应以实际装修工程量进行价格鉴定为由，提起鉴定申请，并要求被告按照司法鉴定确定的数额支付工程款。本院认为，唐月奇与被告签订的装修合同，虽未加盖原告公章，但合同显示乙方为原告，且在付款过程中收款人或由原告法定代表人桑翠玲直接收款，或由监理公司人员转账至桑翠玲，均可以证实原告系本案装修合同施工主体，为合同相对方，具有诉讼主体资格。双方所签订的装修合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。该合同约定价款为固定价，根据有关司法解释规定：当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。原告所提供的证据并不能证实实际施工中，具有与合同约定的装修项目不符进行增项导致增加工程价款的情形，不具备鉴定前提条件，本院不予准许。原告可在证据充分后另行主张此部分工程款。被告向原告实际支付工程款，通过监理方转付这一付款方式双方均予以认可并实际履行，且监理方出具的收据载明收款事由均系本案工程，故应以被告支付至监理方和原告人员的工程款123.6万元认定被告已付款项，被告尚欠原告工程款为10.4万元（134－123.6）。根据合同约定的付款期限，被告所欠工程款应予以支付。被告称原告工程质量存在问题，未提供充分证据证实自己的主张，其辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告王传涛支付原告菏泽开发区巧匠装饰有限公司装修款104000元，限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告菏泽开发区巧匠装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王传涛负担2380元，原告菏泽开发区巧匠装饰有限公司负担1920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  朱秋英人民陪审员  邓仰保人民陪审员  张继雪二〇二〇年四月三日书 记 员  李少宁
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执恢16号 本院受理的申请执行人李志喜、刘其兰与被执行人魏兵人身损害赔偿纠纷一案【原案号：（2008）钢执字第359号】，现已经全部执行完毕。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年四月九日
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢788号 申请执行人:张百成，男，汉族。    被执行人:陕西蒲城黎兴汽贸有限责任公司。被执行人:宋兴元,男,汉族。    被执行人:柏恩江,男,汉族。    被执行人:薛荣,男,汉族。本院在执行张百成与陕西蒲城黎兴汽贸有限责任公司、宋兴元、薛荣、柏恩江民间借贷纠纷一案，于2019年11月7日在淘宝网公告拍卖被执行人宋兴元所有的登记为孙镇农机门市部的土地使用权及房产。2019年11月30日，买受人朱蕊以580000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对孙镇农机门市部位于蒲城县孙镇西禹公路东段路北独院（土地使用证，蒲国用证（95）字00513号）的查封。二、蒲城县孙镇西禹公路东段路北独院（土地使用证，蒲国用证（95）字00513号）的使用权及地面建筑物归买受人朱蕊（居民身份证号61052619881227616X）所有。蒲国用证（95）字00513号土地使用权及地面建筑物所有权自本裁定送达买受人朱蕊时起转移。三、买受人朱蕊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     党 君 宁                      审  判  员     王 军 洲                      审  判  员     王 泉 华                           二〇一九年十二月二十三日                           书  记  员     田 宏 钢