山西省运城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终223号 原公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地盐湖区。 法定代表人张烨，职务：总经理。 委托诉讼代理人李景辉，男，1990年1月10日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区，系该公司职工。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某某，女，1985年3月5日出生，汉族，农民，住湖北省。（系被害人王磊妻子） 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某雨，女，2008年9月8日出生，汉族，住湖北省。（系被害人王磊女儿） 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某阳，男，2011年10月14日出生，汉族，住湖北省。（系被害人王磊儿子） 上述二被上诉人的法定代理人彭某某，女，1985年3月5日出生，汉族，农民，住湖北省。（系王某雨、王某阳的母亲） 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某桂，女，1959年12月28日出生，汉族，农民，住湖北省。（系被害人王磊母亲） 被上诉人（原审被告人）乔波，男，1996年3月1日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山西省运城市垣曲县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月12日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，同年12月6日被垣曲县人民法院取保候审。 垣曲县人民检察院指控被告人乔波犯交通肇事罪及各附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼一案，垣曲县人民法院于二0一九年十二月五日作出（2019）晋0827刑初89号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，垣曲县人民检察院未提出抗诉，被告人乔波未提出上诉，刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问当事人后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年7月12日1时45分许，被告人乔波酒后驾驶晋MAX513号起亚牌小型轿车沿垣曲县东环路由北向南方向行驶至东环路黄河路交叉处路口北400米路段时，将同方向路边行人王磊碰撞后驾车驶离现场，致王磊受伤，后经垣曲县人民医院抢救无效死亡。2019年7月12日山西省运城道路交通事故司法鉴定所作出的运城道交所[2019]酒检字第×××号司法鉴定意见书认定，乔波血液中检出酒精成分，其含量测定为117.96mg/100ml。2019年7月25日垣曲县公安局交通警察大队作出第××××××号道路交通事故认定书认定，乔波负本次事故的全部责任，王磊无责任。2019年7月13日山西省侯马司法鉴定中心作出的晋侯司鉴中心[2019]病鉴字第×××号司法鉴定意见书认定，被害人王磊符合创伤失血休克死亡。2019年7月12日4时许，被告人乔波主动到公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年9月25日，乔波在值班律师张婷婷在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 另查明，被告人乔波驾驶的车辆为其个人所有，该车车辆发动机号××××××,被告人乔波于2019年5月5日向附带民事诉讼被告人保险公司投有交通事故责任强制保险（交强险）、交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2019年5月6日起至2020年5月5日止。 又查明，附带民事诉讼原告人孙某桂系被害人王磊的母亲、附带民事诉讼原告人王某雨、王某阳系被害人王磊的子女、附带民事诉讼原告人彭某某系被害人王磊的妻子。被害人王磊生前一直居住在宜城市鄢城街道办事处燕京社区龙头供销社7栋1单元301室。事故发生后，被告人家属给付受害人家属三十八万元赔偿款。 原判认定上述事实的证据有： （一）公诉机关就案件事实部分提交的证据： 1.垣曲县公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书，主要内容：2019年7月12日01时48分，大队事故民警接110指挥中心指令称，在东环路黄河路口北400米路段，一辆小型轿车与行人发生碰撞后逃逸，有人受伤，速到现场。公安机关决定对该案件立案侦查。 2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实：交通事故现场的情况。 3.当事人血样提取登记表、山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2019]酒检字第1432号司法鉴定意见书、证实：发生事故时被告人乔波的血液中检测出酒精成份，其含量测定为117.96mg/100ml。 4.山西省垣曲县公安司法鉴定中心(垣)公（司）鉴（尸）字[2019]号[2019]病鉴字第×××号司法鉴定意见书,证实：被害人王磊符合创伤失血休克死亡。 5.垣曲县公安局交通警察大队第××××××号道路交通事故认定书，证实：乔波负事故的全部责任，王磊无责任。 6.拘留证、逮捕证，证实：被告人乔波于2019年7月12日被垣曲县公安局刑事拘留，2019年7月23日被垣曲县公安局逮捕。 7.被告人乔波驾驶人信息查询结果单证实：事故发生时，乔波取得驾驶证，准驾车型C1。 8.机动车信息查询结果单，证实：乔波驾驶的晋MAX513号起亚牌轿车检验有效期止2020年5月5日，机动车状态：违法未处理，事故未处理。 9.中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证实：MAX153号起亚牌小型轿车在附带民事诉讼被告人保险公司处投保交通事故责任强制保险（交强险）、交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2019年5月6日起至2020年5月5日止。 10.证人卫欣丽（悠悠）的证言，主要内容：2019年7月11日21时许，乔波在微信上说请我吃饭，我在微信上就给其发了个位置，乔波的一个朋友就开乔波的起亚牌轿车在历山路接的我，把我接到一个原始人饭店吃饭，桌上加上我六个人，李金龙，乔波，还有三个我不认识，我到的时候，他们已经吃得差不多了，我没有怎么吃，就在座位上与他们聊天，大概坐到凌晨12点，其他三个男的都走了，我们三个在路边聊了会天，因为我与李金龙不会开车，乔波就带上我和李金龙由磨凹沿东环路回乔波住的丽锦花园，我坐在副驾驶位置上，李金龙坐在后排座位上，行驶到东环路过了人民路不远的地方，我感觉车突然撞了一下，我脸上都是玻璃，腿也疼，我脸前的挡风玻璃也碎了，乔波和李金龙都叫我，我嘴里都是玻璃说不出话来，李金龙说要不停下来，结果乔波也没有停车，后来没有过几分钟，乔波把车开到丽锦花园旁边的停车场，我们下车后，乔波与李金龙说他们去看一下怎么回事，让我先回家，因为我腿疼，就先回家了。 11.证人李金龙的证言，主要内容：2019年7月11日20时，乔波给我打电话让我去公司原始人饭店吃饭，我打车到公司原始人饭店，我到的时候，他们差不多吃完了，有三个人我不认识，过了没有几分钟，我的同学卫欣丽也来了，桌上的人我只认识乔波、卫欣丽，大概呆到12日凌晨12时，因为乔波喝酒了，平时开车也快，我说要不打车回吧，乔波说没事，卫欣丽就坐副驾驶，我坐在副驾驶后面，后来就到了东环路，突然副驾驶位置的前挡风玻璃碎了，我脖子上全是玻璃渣子，当时不知道撞什么东西了，我就给乔波说，停一下，乔波也没有停车，过了没有二分钟，就到了丽锦花园的地下停车库，下车后我见卫欣丽腿受伤了，不是很严重，她就走着回家了，我与乔波就去他舅舅家，到了他舅家，乔波让我先回去，我就回家了。 12.证人李成强的证言,主要内容：2019年7月12日1时30分，乔波与一个小孩去我家说自己在东环路不知道撞了什么东西了，我让他一起的小孩先回家，我把乔波留家里，大概问了一下情况，乔波说车放在丽锦花园旁边的车库里了。我就下车去车库看了看车，乔波的车前挡风玻璃右边都碎了，我又开上自己的车去东环路现场看了一下，什么都没有，但是我感觉应该是撞人了。我回家就给乔波做工作，说咱们去交警队了解一下情况，看看到底怎么回事，到凌晨3时我就带着我外甥乔波到交警队投案自首。 13.证人何建辉的证言，主要内容：2019年7月12日1时许我和王磊、熊凤伟下班回公安局对面的住处，沿东环路由北向南方向步行回去，我和王磊并排行走在道路西侧的路边，熊凤伟走在我后面，大概离好吃城往南150米远，我突然感觉吹来一阵风，然后就听到砰的一声，随后我的腰部不知道被什么撞了一下，我转了半圈发现不见了王磊。这时我就看见一辆车车速非常快，大概车离我们有60米左右，王磊从车上掉下来，我就跑向王磊，车也没有停车，就不见了，我就叫了几声王磊，没有回应，我就赶快拨打120和110报警，后来我又跟吉老板打电话，120救护车来了以后，我和吉老板协助把王磊抬上救护车，吉老板跟着去医院，我和熊凤伟留下来协助交警队调查取证。 14.证人熊凤伟的证言，主要内容：2019年7月12日1点左右，我和王磊、何建辉在东环路好吃城下班步行回公安局对面小区家里，沿东环路由北向南走了50米，何建辉与王磊在我前面走，我在他俩后面跟，突然从我们身后过来一辆小轿车把王磊撞飞了，大概撞了有五六十米远，才看到人从车上掉下来，小轿车也没有停车，就开走了，我和何建辉跑到王磊身边，我打了120救护车，何建辉打了110报警，救护车来了把王磊拉往医院，我与何建辉在现场到交警队的人过来协助调查。 15.被告人乔波的供述，主要内容：2019年7月11日晚上20点30分许，我叫上沈汇军、辛泽瑞、李金龙以及悠悠，我们五个人去尖角村对面的原始人烧烤吃饭，当时520毫升的劲酒我喝了一大半，其他人喝了六瓶啤酒和一些果啤饮料，吃完饭大约晚上24时许，我们坐在饭店门口聊天，聊到1时许，我们开始回家，我开着自己的晋MAX513小型轿车载着李金龙、悠悠回家，悠悠坐在副驾驶位置，李金龙坐在后排，我开车从原始人烧烤向东环路由北向南行驶，行驶至东环路，大约离公安局十字路口不远处时，感觉撞到了物体，当时由于害怕，离家也不远，就开车离开了，把车停在了党校斜对面的一家地下停车库里，然后我就让悠悠回家，李金龙陪着我在法院背后的一个小公园里坐着，随后就给我舅舅李成强打电话，把我发生的事情告诉了他，后来在我舅舅等人的劝说与陪同下到垣曲县交警队投案自首。当时在酒桌上我们吃饭的人相互之间劝导饮酒后不能驾驶机动车辆。 （二）公诉机关就量刑方面提供的证据： 1.户籍证明，证实：被告人乔波于1996年3月1日出生，犯罪时已达刑事责任年龄。 2.被告人乔波的到案经过：2019年7月12日1时48分，我大队民警接110指令称：在东环路廉租房路段，一辆小车将与他们步行回家的朋友撞后逃逸，有人受伤，请速到现场。接报后，我大队民警立即赶赴现场调查取证。到达事故现场后，现场只有车辆散落物，伤者王磊已被送往垣曲县人民医院救治，后经抢救无效死亡。据目击者描述，小型轿车驾驶员发生事故后驾车驶离现场。事故民警立即合理安排警力，一组勘察事故现场，一组到122指挥中心调取监控录像。于2时30分许将金MAX513号小型轿车找到，并通过车辆信息查询车主，由于乔波手机关机，事故民警联系乔波家属，4时许，乔波在其舅舅李成强带领下到垣曲县交警大队投案自首，事故民警立即对乔波进行询问，在询问中乔波供述事实真相，并承认自己的行为属肇事逃逸，随即民警将其采取了刑事拘留手续。 3.赔偿协议、收条、谅解书，主要证实：2019年11月29日被告人乔波的母亲李小霞与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解。 （三）附带民事诉讼原告人就附带民事部分向法庭提交的证据： 1.垣曲县公安局交通警察大队第××××××号道路交通事故认定书，证实：乔波负事故的全部责任，王磊无责任。 2.运城道交所[2019]酒检字第×××号运城道路交通事故司法鉴定意见书，证实：王磊的血液中未检测出酒精成分。 3.运城道交所[2019]酒检字第×××号运城道路交通事故司法鉴定意见书，证实：乔波的血液中检测出酒精成分，其含量测定为117.96mg/100ml。 4.居民死亡医学证明、死亡注销户口证明，证实：死者王磊创伤失血休克死亡。 5.中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证实：MAX153号起亚牌小型轿车在附带民事诉讼被告人保险公司处投保了交通事故责任强制保险（交强险）、交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2019年5月6日起至2020年5月5日止。 6.四附带民事原告人的身份信息、彭某某的结婚证、宜城市鄢城街道办事处燕京社区居民委员会的证明，证实：四附带民事原告人与被害人王磊的身份关系，被害人王磊婚后长期与全家共同生活在龙头供销社。 根据以上事实及证据，原审法院认为，被告人乔波违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，乔波负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人乔波酒后驾驶机动车辆，可酌情从重处罚，被告人乔波发生交通事故后逃逸，可从重处罚，被告人乔波在事故发生后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人家属赔偿受害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于四附带民事诉讼原告人要求被告人乔波、附带民事诉讼被告人保险公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失的请求，本院认为，被告人乔波酒后驾驶机动车发生交通事故，致使被害人王磊死亡，且负事故的全部责任，因被告人乔波驾驶的晋MAX513号小型轿车在附带民事诉讼被告人保险公司处投保有交通事故责任强制险，四附带民事诉讼原告人作为死者王磊的近亲属，有权要求附带民事诉讼被告人保险公司在交强险赔偿范围内赔偿其经济损失，故对附带民事原告人的委托代理人的意见本院予以采纳，由此，附带民事诉讼被告人保险公司应当在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，对附带民事诉讼被告人保险公司的委托代理人的辩护意见本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第十八条第一款第二项之规定判决：一、被告人乔波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内一次性赔付附带民事诉讼原告人彭某某、王某雨、王某阳、孙某桂死亡赔偿金110000元。 判后，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司上诉提出，请求二审法院撤销原审判决第二项，依法改判上诉人无需承担被上诉人的赔偿责任，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：机动车交通事故责任强制保险条款第九条规定“驾驶人醉酒的，交强险垫付的是抢救费，后追偿”，并未规定在伤残项下予以垫付后追偿。本案被上诉人乔波醉酒驾驶肇事后逃逸，均不属于保险责任和垫付后追偿等条款内容。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”之规定，晋MAX513车辆投保时的保险条款应当有效。 经审理查明，二审查明的事实和证据与原审一致，证据均经原审当庭举证、质证予以确认，本院审核属实，亦予以确认。 本院认为，原审被告人乔波违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，原判综合各种量刑情节，以交通肇事罪对其判处有期徒刑三年，缓刑三年，符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”，原审法院判令上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险限额内承担相应的赔偿责任，符合法律规定，并无不当，本院予以确认。上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑和判令赔偿经济损失适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐瑞泰 审判员  王光福 审判员  梁向英 二〇二〇年四月九日 书记员  段喜辉