wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终687号上诉人（原审被告）：辽宁中南置地有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街道民主路南段。法定代表人：李萍，执行董事。委托诉讼代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王琦，男，1955年1月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人辽宁中南置地有限公司因与被上诉人王琦房屋买卖合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。辽宁中南置地有限公司上诉请求：一、请求法院依法撤销辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初3296号《民事判决书》。二、判决上诉人不予支付逾期办理房屋所有权证书的违约金。三、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在房屋所有权证书办理过程中存在不可抗力因素。房屋竣工后，上诉人就在积极办理相关手续，不存在逾期办理产权登记，现在三期房屋的初始房照已于2018年8月3日取得，从该日起即可办理房屋所有权证，未予办理或延期办理并不是上诉人的过错。此外，在补充协议中也有约定只要出卖人履行报送的义务即可，且本案存在不可抗力的情况，因此上诉人不承担逾期办证的违约责任。在2016年7月，上诉人与国网辽宁省电力有限公司辽阳供电公司签订《新建住宅供电工程建设协议》，按照协议约定供电公司应在具备进场施工条件60个工作日内完成工程建设，但由于当年天气突然降温导致电缆铺设困难，为了保证工程质量，施工期间采取了必要的安全技术措施，该工程供电公司于2017年8月25日才出具验收意见单。同时，因送电时间较晚及天气原因，水温过低顺不了水，造成本项目消防验收及其他专项验收时间节点相应顺延，导致上诉人于2017年12月11日取得竣工验收备案书。由此可见，天气原因是造成相关工程无法施工的主要原因，而天气原因是上诉人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于不可抗力因素，因此上诉人不应承担逾期办证的违约责任。王琦辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王琦向一审法院起诉请求：判决被告给付原告逾期办理产权登记违约金37297.00元；判决被告返还原告房屋差价款1,653.00元。一审法院审理查明：2016年11月8日，王琦、徐凤斌与辽宁中南置地有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，王琦购买辽宁中南置地有限公司开发建设的位于辽阳市太子河区.16平方米房屋一处，单价为每平方米4255.38元，总价款434,730.00元。房屋交付时间为2016年12月24日。《商品房买卖合同（预售）》第十一条约定：出卖人应当在2016年11月15日前向买受人交付该商品房。第十二条约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方按照下列第1种方式处理：（1）逾期在90日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价万分之X的违约金（该违约金比率应当不低于第八条第1（1）项的比率）。第二十条约定：因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任。本案房屋于2018年8月3日取得不动产权属登记证书，权利人登记为房屋开发商即辽宁中南置地有限公司。另查，徐凤斌将本案中对辽宁中南置地有限公司受偿权益转让给王琦。一审法院认为，王琦与辽宁中南置地有限公司自愿签订《商品房买卖合同（预售）》一份，事实清楚、合法有效，法院予以确认，故合同双方均应按照合同约定的内容履行各自的义务、承担各自的责任。本案中《商品房买卖合同（预售）》约定的房屋交付时间为2016年11月15日前，依据辽宁中南置地有限公司提供的证据，该房屋已竣工验收，且于2016年12月24日交付房屋，未逾期90日，双方未约定违约金，故王琦要求给付延迟交付房屋违约金的诉讼请求，没有事实与法律依据，法院不予支持。依据《商品房买卖合同（预售）》的约定，本案房屋应在交付后180日内取得房屋所有权证书，但未在约定的时间内办理，且其提供的供电公司的相关证据不足以证明阻却该办理所有权登记的行为，故辽宁中南置地有限公司应承担违约责任。但本案房屋于2018年8月3日已经取得不动产登记证据，王琦作为房屋买受人应积极妥善处理办理房屋所有权登记事宜，而非放任该损失的扩大发生，故该部分损失应自当完成房屋所有权登记的期限届满之次日即2017年6月23日计算至2018年8月2日止，违约金为17,650.04元（406天＊0.01%＊434,730.00元）。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、中南置地有限公司向王琦支付房屋逾期办理房屋所有权证书的违约金17,650.04元；二、驳回王琦的其他诉讼请求。上述款项于一审判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387.00元（已减半收取），由王琦负担266.50元，由辽宁中南置地有限公司负担120.50元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，由于出卖人的原因，买受人未能按约定取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。上诉人辽宁中南置地有限公司关于逾期办理房屋权属证书系不可抗力原因其不应承担违约责任的上诉理由，其主张的天气情况不能构成不可抗力情形，双方对逾期办照违约金的计算有明确约定，其应按合同约定承担相应责任，该上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，辽宁中南置地有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费241.00元，由上诉人辽宁中南置地有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二〇年四月十三日法官助理高石书记员李玉
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初361号原告：王雪丽，女，1973年10月20日生，汉族。委托诉讼代理人：王云，女，1961年9月15日生，汉族，系王雪丽姐姐。被告：襄城县朗润房地产开发有限公司。住所地：襄城县汝河路与八七路交叉口。法定代表人：周艳鸽，任公司总经理。委托诉讼代理人：王博，系该公司员工。原告王雪丽与被告襄城县朗润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告王雪丽于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王雪丽申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雪丽撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告王雪丽负担。审判员  王丽霞二〇二〇年四月二日书记员  赵 任
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初5398号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。负责人：夏雨生。委托诉讼代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。委托诉讼代理人：金洛如，浙江靖光律师事务所律师。被告：王殿杰，男，1976年12月7日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被告王殿杰物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司以被告王殿杰已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年四月十六日书记员  姜霞飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2124号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人麻巧丽女，1988年11月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9076号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人麻巧丽银行存款44529.51元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月九日书记员  田娟
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执768号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:钟钊军，男，1989年11月15日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初962号刑事判决书，于2020年3月12日依法将钟钊军敲诈勒索罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人钟钊军与同案犯共同退赔受害人损失人民币49600元。案件立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询。查明，被执行人无可供执行不动产及有价证券等财产信息。被执行人名下车牌号沪Ｃ×××××车辆，本院已依法查封，但未实际控制，本院暂无法处置。本院于2020年4月7日对被执行人钟钊军进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年4月20日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执768号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月二十日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1396号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地浚县。法定代表人谢红星，职务行长。被执行人郝黎亮，男，1975年3月20日出生。被执行人焦玉聪，女，1990年1月14日出生。被执行人赵文红，女，1967年12月6日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人郝黎亮、焦玉聪、赵文红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0621民初435号民事判决书已生效。判决：一、被告郝黎亮、焦玉聪、赵文红于判决生效后十日内分别偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县小河支行各自的借款本金49607.88元、49380.73元、34192.47元并支付利息（2016年6月21日前的利息、罚息、复利分别为9925.2元、9907.61元、7305.75元，此后的逾期利息均按年利率13.95%计算至本判决确定给付之日）；二、被告郝黎亮、焦玉聪、赵文红对上述第一项互负连带清偿责任。因被执行人郝黎亮、焦玉聪、赵文红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户，共计21101.31元，本院已采取冻结措施并扣划，现已发放给申请人。2、查明被执行人名下没有车辆登记信息。3、查明被执行人名下无房产、不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  路 畅二〇二〇年四月二日书记员  贾占彬
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2302号申请人:**勤;被执行人:张侠,尚建斌本院于2020年2月14日立案执行的（2020）云0111执2302号**勤与张侠,尚建斌物权保护纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的(2019)云01民终7875号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人应支付14000元诉讼费，经本院强制执行，被执行人已支付14000元，**勤申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年四月二十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2399号申请执行人:北京环宇新星供暖有限公司,住所地北京市延庆县延庆镇东外大街22号（工业大厦三楼306室）。法定代表人：王春明，总经理。被执行人：金阿玲，男，1969年11月7日出生，汉族。北京环宇新星供暖有限公司与金阿玲供用热力合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初13687号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：金阿玲于本判决生效后七日内向北京环宇新星供暖有限公司支付2017年11月15日至2018年3月15日、2018年11月15日至2019年1月23日的供暖费2558.1元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元和公告费560元，由金阿玲负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款、车辆三部（×××、×××、×××）外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息。3、本院已于2020年4月13日告知申请执行人被执行人的财产情况，申请执行人表示无需查封被执行人相关车辆档案。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初13687号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年四月十五日书记员  郎逸静
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1903号申请执行人：于自力，男，汉族，1955年7月19日生，住扶沟县。委托代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被执行人：卢现清，男，汉族，1965年11月21日生，住扶沟县，现住扶沟县黄泛区。于自力申请执行卢现清债务转移合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2017年4月25日作出（2017）豫1621民初1197号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告卢现清于2018年5月28日前偿还原告于自力欠款60670元。因被执行人卢现清没有履行生效法律文书确定的义务，于自力于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人住房公积金目前处于停缴状态，不符合扣划条件。三、对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60670元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢现清负有继续向申请人执行于自力履行债务的义务，被执行人卢现清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年四月十七日书记员  魏 磊
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1344号 原告：江西江龙集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：姚某某。 被告：胡某某，男，汉族。 原告江西江龙集团某某汽运有限公司诉被告胡某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行了审理。 原告提出诉讼请求：2016年6月13日，原告根据被告的要求，以汽车融资租赁的方式为被告融资购买赣Ｃ×××××重型仓栅式货车（欧曼牌），租赁期限为3年。自2016年6月13日起至2019年6月3日止，被告向原告办理了汽车融资借款320000元，且约定了每月还款金额及月利息，截止2020年3月16日止，被告应还公司欠款92552元。被告以种种借口为由，不按期还款，且电话不接，一直推诿，严重违约，侵害了原告的合法权益。综上所述，原告依据《民事诉讼法》相关规定，将诉至贵院，请求贵院依法查询核实，支持原告的全部诉讼请求。 本案在审理过程中，本院按原告提供的被告信息送达应诉材料未果，原告也未能提供被告明确的信息。本案被告信息不明确，依法应裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告江西江龙集团某某汽运有限公司的起诉。 案件受理费2114元，予以退还原告熊建平。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  朱建 二〇二〇年四月七日 书记员  李芸
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初6号原告：贾玉，男，1985年9月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘东锋，甘肃策横律师事务所律师。被告：张国杰，女，1969年7月14日出生，满族，住甘肃省兰州市红古区。原告贾玉与被告张国杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾玉委托诉讼代理人刘东锋、被告张国杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款65800元；2.判令被告向原告支付自2019年4月16日至2019年10月31日止的利息7484.75元(以上两项合计73284.75元)；3.判令被告按月利率1.75%向原告支付自2019年11月1日至借款本息还清之日止的资金占用利息；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月13日至2019年4月15日期间，被告先后分八次从原告处借款65800元，原告实际以微信转账方式支付。2019年4月16日，经原被告双方核对确认微信借款记录后，被告向原告出具借据。借据约定借款期限6个月，自2018年12月13日开始按日万分之五点五计息，利息还款日为每月的16日。被告出具借据之后，被告并未按照约定于每月16日向原告支付借款利息，迟延履行期数达5个月。原告遂于2019年9月10日，向被告发出书面通知，要求被告在当月按照约定履行支付利息的义务。2019年9月17日被告仍未按照约定履行当期和逾期的利息原告遂于2019年9月21日向被告发出书面通知解除借款合同关系并要求被告归还借款本金及利息。直至今日被告仍未偿还。原告贾玉为支持其诉讼请求成立向本院提交了如下证据：1.借据一份；2.微信转账单一份9页；3.催款函及微信截图一份；4.解除合同通知书一份；5.资金明细复印件一组。被告张国杰辩称，借条是我出具的，当时是我和原告及卢文杰三人合伙做生意，钱是经我手转出去的，钱不在我这里。被告张国杰围绕其辩解理由向本院提交如下证据：微信转账记录截图一份（2页）。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，经原、被告双方核对确认微信借款记录后，被告张国杰向原告贾玉出具借据一份，写明借款金额总计65800元，期限6个月，自2018年12月13日至借款付清之日以日万分之五点五计算的利息；2018年12月13日至2019年4月15日期间，原告贾玉实际向被告张国杰转账共计60800元。被告出具借据之后，未按照约定向原告偿还借款本息，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告贾玉向被告张国杰提供借款，借贷关系成立有效，应受法律保护。原告贾玉履行了付款义务，被告张国杰未全面履行偿还借款本息的义务，应当承担相应的民事责任。关于借款本金，应当以实际出借的60800元为准。按照双方约定的借款利率计算利息自2019年4月16日至2019年11月16日止为7022元，符合法律规定，本院予以支持。被告张国杰辩称双方系合伙关系，所借的款项部分是合伙资金的辩解理由，因未向本院提交证据，故对其辩解理由本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张国杰于本判决生效后十五日内偿还原告贾玉借款本金60800元，支付利息7022元，并承担自2019年11月17日至付清全部本金之日的利息（以未还借款为本金，按月利率1.65%计算）。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633元，减半收取817元，由被告张国杰负担747元，超诉部分70元由原告贾玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴存乾二〇二〇年四月二日法官助理杨璇书记员马芸芸
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2081号申请执行人安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号，统一社会信×××32Ｂ32B（2-2）。法定代表人：吴秀杰，总经理。委托诉讼代理人：孙翔，山东加舜律师事务所律师。被执行人即墨市本山商店，住所地即墨区大信镇新胜庄村87号，注册号370282600324697。经营者：刘本山，男，1968年11月26日出生，汉族即墨区814。申请执行人安徽省富光实业股份有限公司与被执行人即墨市本山商店侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初4317号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人即墨市本山商店履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初4317号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月十七日书记员  张玉波
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保130号申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘宝鹏，男，1989年4月15日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。被申请人：赵安聚，男，汉族，1964年3月20日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人赵安聚申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵安聚名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人赵安聚、陈某于2017年8月14日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农商）个借字（2017）年第0814号），从申请人处借款200000元，借款期限为36个月，借款期间为自2017年8月14日至2020年8月13日，还款方式为按月结息。2017年8月14日被申请人孙素兰、李某与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农商）高保字（2017）年第0814号），由被申请人孙素兰、李某提供连带责任担保。2017年8月15日向申请人向被申请人赵安聚发放了200000元贷款。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵安聚名下的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人单县农商银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝01民终906号 上诉人（原审原告）：陈染，女，1986年12月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被上诉人（原审被告）：重庆帕格维电器有限公司，住所地重庆市沙坪坝区振华路41号附12号，统一社会信用代码91500106771768958G。 法定代表人：龚毓春，总经理。 被上诉人（原审第三人）：重庆瀚歌汽车贸易有限公司，住所地重庆市江北区海尔路319号2-2-1-83（两路寸滩保税港区），统一社会信用代码915000003204123111。 法定代表人：云飞，总经理。 上诉人陈染因与被上诉人重庆帕格维电器有限公司、重庆瀚歌汽车贸易有限公司案外人执行异议之诉一案，不服重庆市北碚区人民法院（2019）渝0109民初6480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈染于2020年4月7日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，陈染在本案审理期间申请撤回上诉请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈染撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人陈染负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡 敬 审 判 员  陈 娟 审 判 员  陈义熙 二〇二〇年四月七日 法官助理  刘念弟 书 记 员  白耀妮
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30393号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳宝安支行，住所地广东省深圳市宝安区新城建安路，统一社会信用代码91440300G34812345J。 负责人皮勇革。 被执行人欧敏，男，汉族，住址广东省深圳市福田区。 上述申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳宝安支行与被执行人欧敏银行卡纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2018)深仲裁字第2018号仲裁裁决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人持有的深圳XX公司10%股权，暂无法处理；冻结被执行人持有的深圳XX公司100%股权，暂无法处理；冻结被执人持有深圳XX公司90%股权，暂无法处理；冻结被执行人持有深圳XX公司90%股权，暂无法处理；查封被执行人欧敏名下位于宝安区XX房产份额，案外人赵XX提出执行异议主张：位于宝安区XX房产为异议人所有房产，请求中止对涉案房产的拍卖，本院已立案审理，案号（2020）粤0304执异211号，本案暂无法继续处分；诉讼保全阶段本院依法作出（2018）粤0304财保1883号民事裁定书查封被执行人欧敏名下位于福田区新洲路以西.深南路以北XX房产,该涉案房产由本院（2019）粤0304执30316号案件（抵押权案件）处分；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令，并决定拘留被执行人（法定代表人），但本院未查找到被执行人（法定代表人）下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年四月十四日 书记员  蔡穗
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初417号 原告袁建军，男，汉族，1970年7月31日生，住龙南县， 被告袁智龙，男，汉族，1971年1月18日生，住龙南县， 委托诉讼代理人钟明辉，龙南县经贸法律服务所法律工作者。 原告袁建军与被告袁智龙合伙协议、健康权纠纷一案，本院庭审结束后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁建军撤回起诉。 案件受理费减半收取计206元，由原告负担。 审判员  李智辉 二〇二〇年四月十三日 书记员  付凯莉
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终446号 上诉人（原审被告）：大商集团有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区青三街1号。 法定代表人：牛钢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张静莹，女，员工。 委托诉讼代理人：邓孝辉，男，员工。 上诉人（原审被告）：大连大商新能源技术管理有限公司。住所地：大连市中山区友好街40号。 法定代表人：段欣刚，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈博洋，男，员工。 委托诉讼代理人：李剑锋，男，员工。 被上诉人（原审原告）：大连丰汇新能源管理有限公司。住所地：大连市中山区友好路101号15层12号。 法定代表人：苏慧鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：席丹，辽宁青松律师事务所律师。 上诉人大商集团有限公司、大连大商新能源技术管理有限公司因与被上诉人大连丰汇新能源管理有限公司合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初9476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因双方已达成和解协议且已履行完毕，上诉人大商集团有限公司、大连大商新能源技术管理有限公司提交撤回上诉申请，被上诉人大连丰汇新能源管理有限公司提交撤回起诉申请。 本院认为，上诉人大商集团有限公司、大连大商新能源技术管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人大连丰汇新能源管理有限公司在本案二审期间提出撤回起诉的申请，已经大商集团有限公司、大连大商新能源技术管理有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许大商集团有限公司、大连大商新能源技术管理有限公司撤回上诉； 二、准许大连丰汇新能源管理有限公司撤回起诉； 三、撤销大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初9476号民事判决。 一审案件受理费109590元（大连丰汇新能源管理有限公司已预交），减半收取54795元，由大连丰汇新能源管理有限公司负担。二审案件受理费109590元（大商集团有限公司、大连大商新能源技术管理有限公司已预交），减半收取54795元，由大商集团有限公司、大连大商新能源技术管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘勇峰 审判员  李淑红 审判员  王家永 二〇二〇年四月二十二日 书记员  姜 珊
凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽0781执231号 申请执行人：凌河区海超汽车租赁行,住锦州市凌河区安乐里37号楼7号车库。 被执行人：崔佳南，男性,1991年10月11日生，汉族，住凌海市。 申请执行人凌河区海超汽车租赁行与被执行人崔佳南租赁合同纠纷一案，凌海市人民法院于2019年6月3日作出（2019）辽0781民初1096号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付租赁费32000元，案件受理费306元，合计32306元。本院于2020年1月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，被执行人生活困难，现被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 勇 审判员 杨晓丹 审判员 丁士勇 二〇二〇年四月十五日 书记员 杜金媛
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1241号 原告：东阳市安信房地产中介服务有限公司，住所地：东阳市白云街道中山社区中山路139号。 法定代表人：卢海峰。 被告：周新芳，女，1967年12月25日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：程江宝，东阳市申义法律服务所法律工作者。 原告东阳市安信房地产中介服务有限公司与被告周新芳居间合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，并于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告东阳市安信房地产中介服务有限公司的法定代表人卢海峰、被告周新芳的委托诉讼代理人程江宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院对事实认定如下： 2019年8月20日，被告周新芳通过原告提供的居间服务向案外人徐步高购房，三方签订《房屋买卖合同》一份，约定甲方徐步高同意将坐落于东阳市白云街道办事处望江南路47号的房屋出售给乙方周新芳；房屋的成交价格为人民币710万元；甲乙双方签订合同当日向丙方（原告）支付房产咨询及经纪服务费，乙方支付35000元，甲、乙任何一方违约，不影响丙方收取经纪服务费；甲乙双方同意于2019年9月15日前到相关部门办理房产所有权转移手续，将房屋所有权证办理至乙方名下。三方还对过户事项、定金及付款方式、各方责任、违约责任等内容进行了约定。同日，出售方徐步高、卢仁花出具委托书一份，同意被告将购房定金50万元支付至案外人吴云来账户。因案涉房产被查封无法办理过户手续，2019年9月18日，原告与被告及案外人徐步高签订《购房补充协议》一份，约定因甲方（徐步高）未能履行与乙方（周新芳）之间2019年8月20日的合同（甲方不能及时过户于乙方名下），现该房屋的成交价变更为685万元，甲乙双方同意该房屋延期到2019年10月15日之前到相关部门办理房产所有权转移手续。后因案涉房屋无法办理过户手续，被告与徐步高经协商一致解除了购房合同。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的合同约定，被告应于签订合同当日向原告支付房产咨询及经纪服务费35000元，买卖双方任何一方违约，不影响原告收取经纪服务费。在原告提供的居间服务下，被告与案外人徐步高已经签订了购房合同，且后续又就购房款和过户事宜达成了补充协议，因此，原告收取居间服务费用的条件已经达成。虽然被告后续因过户问题与徐步高解除了购房合同，但不影响其应当按照与原告所签订的合同履行向原告支付居间费用的义务。原告在庭审中自认居间服务项目还包括协助买卖双方办理过户手续等事宜，被告与徐步高解除购房合同后，原告实际上未向被告提供协助办理过户手续等服务，因此，对该部分服务的费用应予酌情扣减。本院酌情确定扣减8000元，被告还应支付原告居间服务费用27000元。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第四百二十六条之规定，判决如下： 一、被告周新芳应于本判决生效后十日内支付原告东阳市安信房地产中介服务有限公司居间服务费27000元。 二、驳回原告东阳市安信房地产中介服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由原告东阳市安信房地产中介服务有限公司负担100元，被告周新芳负担238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋翠容 二〇二〇年四月二十日 代书记员 徐 莎
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）吉0204执169号 申请执行人：张丽华，女，1964年6月7日出生，住吉林市丰满区。 被执行人：杨忠义，男，1960年4月4日出生，住吉林市船营区。 申请执行人张丽华与被执行人杨忠义民间借贷纠纷一案（2016）吉0204民初1001号民事判决书已经发生法律效力，并于2017年1月20日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币2,733,400.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2017年10月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并再次以短信的形式告知。 2、本院于2017年10月26日、2020年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为104.57元、957.63元等，但该款不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2016年12月16日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人杨忠义名下坐落于吉林市昌邑区××小区××号楼。2017年3月27日进行查封，于2018年7月24日进行评估，2020年2月20日在吉林市船营区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，2020年3月23日以4,393,904.00元竞得，买受人为王绍鑫。 4、本院于2018年4月12日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 5、本院于2018年4月12日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 6、本院于2018年4月12日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息 7、本院于2020年4月7日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、本院于2020年4月13日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月2日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年四月十三日 书记员  祝 玮
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执382号申请执行人:杨典星，男，1965年8月10日出生，汉族，住渑池县。被执行人：渑池县天池镇水泉洼村村民委员会。住所地：渑池县天池镇水泉洼村。法定代表人：艾保安，该村民委员会主任。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初2559号民事判决书，在执行申请执行人杨典星与被执行人渑池县天池镇水泉洼村村委会建设工程施工合同纠纷一案中，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年四月二十二日书记员  董佳琦
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初508号原告：於某，男，1979年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：王某，男，1926年1月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告於某与被告王某法定遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江海兰二〇二〇年四月二十二日法官助理邵雪梅书记员张润琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初202号原告：雷某，女，汉族，1996年3月18日出生，住栾川县。被告：李某，男，汉族，1995年10月10日出生，住栾川县。原告雷某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告雷某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告雷某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷某撤回起诉。本案受理费150元，由原告雷某负担。审判员  黄延梅二〇二〇年四月九日书记员  孙成雷
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0502民初2044号 原告：通化市丰鑫园餐饮服务有限公司，住所地：通化市东昌区。 法定代表人：蔡喜君。 委托代理人:于治生，男。 被告：祁明杰，男。 被告：高名扬，女。 原告通化市丰鑫园餐饮服务有限公司（以下简称“丰鑫园餐饮公司”）与被告祁明杰、高名扬追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法进行审理。 通化市丰鑫园餐饮服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还其拖欠原告欠款1,691,877.00元及其利息；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月23日,被告祁明杰通过原告从集安市农村信用社为其贷款150万元（由通化市拓宇房地产开发有限公司用房屋担保)。贷款期限为一年，被告逾期没还。2018年12月28日，原告代被告祁明杰偿还其贷款本息1,691,877.00元（其中:本金150万元,;利息191,877.00元)。二被告为夫妻关系，该笔借款为夫妻共同债务。现二被告没有履行还款义务，为讨回欠款本息，依据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还其拖欠原告欠款1,691,877.00元及其利息；判令二被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，在审理中丰鑫园餐饮公司不能提供被告高名扬明确的送达地址，在本院指定期间也未能提供补证材料，致使本院无法查证亦无法向被告高名扬送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”的规定，对原告的起诉应予裁定驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告通化市丰鑫园餐饮服务有限公司的起诉。 案件受理费10,013.00元（系减半收取）返还给原告通化市丰鑫园餐饮服务有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审 判 长  邹淑芳 人民陪审员  徐丽君 人民陪审员  刘润恒 二〇二〇年四月十日 书 记 员  王洪鑫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1011号罪犯罗文华，男，1991年10月6日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年6月21日作出(2017)粤1802刑初179号刑事判决，以被告人罗文华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2017年7月19日作出(2017)粤18刑终205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年8月30日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯罗文华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗文华在服刑考核期间（2017年8月30日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3322分（共获得表扬5次），2018年5月14日获得表扬，2018年9月10日获得表扬，2019年2月20日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，2019年11月22日获得表扬，剩余考核分322分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣17分，2017年12月6日因欠产被扣12分，2018年3月23日因在队列聊天被扣5分。没收财产人民币50000元已履行人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗文华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗文华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1595号原告：李先，女，1969年1月18日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李全伟，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏飞，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被告：刘飞翔，男，1992年5月26日生，汉族，住汝州市。第三人：刘运红，男，1971年4月28日生，汉族，住汝州市。原告李先与被告刘飞翔、第三人刘运红合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李先在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李先撤回起诉处理。审判员  滕胜利二〇二〇年四月十五日书记员  吴晓楠
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终103号上诉人（原审被告）：屈秋娟，女，1968年12月5日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：唐太科，河南崤函律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：灵宝市尹庄镇涧西村第一村民小组，住所地：灵宝市尹庄镇涧西村。负责人：李狗蛋，该组组长。委托诉讼代理人：孙海妮，河南新砥柱律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人屈秋娟因与被上诉人灵宝市尹庄镇涧西村第一村民小组排除妨害纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2019）豫1282民初4948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人屈秋娟及委托诉讼代理人唐太科、被上诉人灵宝市尹庄镇涧西村第一村民小组负责人李狗蛋及其委托诉讼代理人孙海妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人屈秋娟上诉请求：依法撤销灵宝市人民法院（2019）豫1282民初4948号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定的事实错误。1.上诉人1991年出嫁以后，上诉人的责任田是和上诉人的母亲分在一起的，生产组一直没有收回分给他人。2.1998年上诉人通过上访给三个女儿解决了户口，并在机动地柿子行分得了0.9亩责任田。3.上诉人的父亲承包土地实际代表上诉人家庭承包，上诉人家庭在柿子行实际经营土地是2.18亩。被上诉人收取承包费也是按照扣除上诉人三个女儿责任田0.9亩之后按1.28亩收取的。4.双方签订的协议书说明，上诉人五间彩钢瓦房占地系上诉人家庭的责任田。5.尹庄镇人民政府在打违治乱期间下发的文件是不让上诉人养猪，并不是要求上诉人拆除五间彩钢瓦房。二、一审法院适用法律错误。本案实质是土地使用权争议，应由人民政府进行处理。被上诉人灵宝市尹庄镇涧西村第一村民小组辩称，驳回上诉，维持原判。一、上诉人在上诉状中陈述的上诉事实不属实。1.上诉人系灵宝市尹庄镇涧西村一组村民屈增贤的女儿，1991年出嫁到陕西生活。1995年，上诉人的土地被组里收回。2000年、2012年，组里曾进行过两次土地调整，一直都没有上诉人的人口地。上诉人对此事实予以认可，从未提出过任何异议。1998年上诉人的父亲屈增贤承包了本组下闲置的柿子行土地2.18亩。该类地块属于组里的机动地，是答辩人向本组民不定期发包。专项用于修建蔬菜大棚建设，并非责任田。（详见答辩人一审提交的《涧西一组村民大棚承包户记录表》）。上诉人母女三人的户口是其通过多年上访，组里在2015年6月17日才通过村民代表会议决议，接受其母女三人作为空挂户处理，但其不享受村组任何待遇。（详见答辩人一审提交的《涧西村一组关于接受屈秋娟母女三人挂户具体研究决定案》）。2.《协议书》是2013年，组里因执行上级布置的建设自然灾害拆迁安置房任务，需要收回上诉人父亲屈增贤承包的大棚占地，遭到上诉人屈秋娟的无理拦阻。组里为了顺利收回该土地，不得已与上诉人达成了《协议书》。在协议书中，由于错误将大棚占地写成了“人口地”。上诉人屈秋娟本身没有人口地。协议上的“人口地”是组下的组民由于文化程度太低书写错误造成，属于笔误。3.关于治乱期间下发的文件，是灵宝市尹庄镇人民政府向上诉人下发的《责令限期拆除违法建筑通知书》（详见一审提交的《责令限期拆除违法建筑通知书》）。该通知书明确指出，屈秋娟在涧西小区1号楼南建设的房屋属于违法建筑，限三日内自行拆除。该文件明确指明上诉人建设的房屋为违法建筑，并非上诉人所称的不让养猪。二、一审法院适用法律正确。我国《土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属干村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营管理；己经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的由村内各该集体农村集体经济组织或者村民小组经营、管理。本案中讼争的土地的所有权和使用权的性质是明确的，属于灵宝市尹庄镇涧西村第一村民小组。上诉人非法占有，构成侵权，应适用我国《侵权责任法》的相关规定。灵宝市尹庄镇涧西村第一村民小组向一审法院起诉请求：1.判令屈秋娟立即停止侵权行为，将其5间彩钢瓦房占用范围的土地返还给灵宝市尹庄镇涧西村第一村民小组；2、屈秋娟承担本案的所有诉讼费用。一审法院查明，屈秋娟系灵宝市尹庄镇涧西村一组村民屈增贤的女儿，1991年左右出嫁到别处生活。1998年，原审原告将本组柿子行机动地向本组村民发包，屈秋娟父亲屈增贤承包了2.18亩，后屈秋娟在其父亲承包的土地上修建蔬菜大棚和管理用房。2013年原审原告要将柿子行机动地收回，其他村民均将承包地交回组里。屈秋娟未按要求交回组里，并一直因此上访。双方达成了《协议书》，将原蔬菜大棚的管理房即5间彩钢瓦房向西平移36米，原审原告承担费用。蔬菜大棚、经济林的损失为28795元，约定以一套公房抵押给屈秋娟暂时使用。2017年9月2日，原审原告给付了屈秋娟蔬菜大棚和经济林的损失28795元，屈秋娟出具了领条。但对平移后的5间彩钢瓦房的土地面积一直占有使用，拒不返还，引起诉讼。一审法院认为，屈秋娟出嫁后其人口地在1995年村里土地调整时就被收回，2000年、2012年涧西村一组进行土地调整时亦没有屈秋娟的人口地，屈秋娟对此事实予以认可。屈秋娟现占有的土地并非其享有承包权的土地，其辩称现占有的土地系组里给自己的人口地的事实，无证据证实，法院对屈秋娟的辩解意见不能采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决：屈秋娟立即停止侵权行为，将其非法占有的5间彩钢瓦房的占有范围的土地返还给灵宝市尹庄镇涧西村一组。案件受理费100元，减半收取50元，由屈秋娟负担。二审法院查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人屈秋娟占有被上诉人尹庄镇涧西村第一村民小组的土地，上诉人对此事实予以认可。上诉人没有证据证明涉案土地是组下分配的责任田、人口地。故一审法院认定屈秋娟没有合法占有该土地的依据，应予返还并无不当。关于上诉人屈秋娟称本案是土地是分配给自己及三个女儿人口地及本案属于土地使用权争议纠纷应由人民政府处理的理由，与查明的事实不符。综上，上诉人的上诉请求和理由均没有相应证据证明，不能成立，上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人屈秋娟负担。本判决为终审判决。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年四月十三日法官助理葛秋燕书记员马志光
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢184号吴新宇:本院执行的吴新宇申请张红婚姻家庭纠纷一案，经被执行人张红自动履行，执行金额35000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十五日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执598号胡国强、扬州飞龙房地产有限公司：申请执行人胡国强与被执行人扬州飞龙房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院立案执行，已完成协助商品房过户登记行为，执行费500元亦执行完毕。为此，申请执行人胡国强向本院申请的（2019）苏1012民初1775号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月十一日
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更39号罪犯刘辉，男，1962年3月8日出生，湖北省武汉市人，汉族，中专文化程度，无业。2011年10月9日因犯运输毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。现在湖北省咸宁监狱服刑。1998年6月16日，被告人刘辉因犯诈骗罪被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑三年。刑满释放后，因涉嫌犯运输毒品罪于2011年4月7日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。湖北省武汉市中级人民法院于2011年10月9日作出(2011)武刑初字第00226号刑事判决，认定被告人刘辉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2011年12月28日交付执行。服刑期间，2014年7月28日经湖北省高级人民法院（2014）鄂刑执字第421号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。刑期自2014年7月28日至2033年7月27日止，剥夺政治权利八年。2017年7月14日经本院（2017）鄂12刑更180号刑事裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后，刑期自2014年7月28日起至2033年2月27日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去有期徒刑八个月、剥夺政治权利八年不变的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年3月30日至4月3日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯刘辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯刘辉确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯刘辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，财产刑执行2000元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯刘辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后的刑期自2014年7月28日起至2032年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪贵武审判员  熊 魁审判员  王凯群二〇二〇年四月十三日书记员  黄 娜
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初387号 原告：泸州市纳溪区秀城物业有限公司，住所：泸州市纳溪区永宁路141号，统一社会信用代码：9151050357525532XH。 法定代表人：邹小娟。 被告：程乾坤，男，1964年5月13日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司与被告程乾坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司负担。 审 判 员 刘立波 二〇二〇年四月七日 法官助理 莫 薇 书 记 员 邹 茂
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初535号 原告：海南盛世仁和物业有限公司，住所海南省澄迈县永发镇江北路155号。 法定代表人：鲍光明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董付亮，该公司员工。 被告：任晓留，女，1955年1月25日出生，汉族，现住海南省澄迈县。 原告海南盛世仁和物业有限公司与被告任晓留物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告海南盛世仁和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海南盛世仁和物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李劲松 二〇二〇年四月八日 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0691民初8号原告：彭礼，男，汉族，1985年6月12日出生，住湖南省汨罗市。被告：李汉初，男，汉族，1967年11月16日出生，住湖南省湘阴县。被告：陈新华，男，汉族，1971年6月22日出生，住湖南省岳阳市。本院于2020年1月6日受理原告彭礼诉被告李汉初、陈新华民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告彭礼、被告李汉初、陈新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭礼向本院提出诉讼请求：一、判决被告李汉初、陈新华偿还借款10万元，并按年利率6%支付自2019年5月23日起至本案判决之日止的资金占用利息；二、判决由被告李汉初、陈新华承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月23日，李汉初在彭礼处借款10万元，陈新华作为担保方为其借款提供担保。双方约定，借款期至2019年5月23日止。现双方约定的还款期限已到，彭礼多次向李汉初、陈新华催讨，但均拒不还款，故诉至法院，请求判如所请。李汉初答辩称，经陈新华介绍、做担保，签的借款合同，合同签订后，陈新华一共给了我51000元，扣除了利息4000元，欠陈新华45000元陈新华进行了抵扣。陈新华答辩称，李汉初说的是事实，合同签订后，我总共拿到手96000元，其中，扣除了利息4000元，李汉初之前欠我45000元，我予以扣除，一共给了李汉初51000元。庭审中，彭礼向本院提交了下列证据材料：个人借款协议书，证明李汉初向彭礼借款的事实，陈新华为李汉初向彭礼借款提供担保的事实。李汉初未提交相关证据。陈新华未提交相关证据。经本院审查原件，本院对个人借款协议书的真实性予以采纳。本院认定事实如下：2019年2月23日，彭礼与李汉初签订《个人借款协议书》，协议约定：借款金额为人民币壹拾万元，借款用途为经商，借款期限自2019年2月23日至2019年5月23日，借款期限为3个月，为确保本协议的履行，陈新华自愿与李汉初负连带归还借款本息的责任，直至李汉初还清彭礼全部贷款本息为止。李汉初如未按合同约定归还借款，应承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费等。协议签订后，彭礼支付李汉初借款本金96000元。借款到期后，陈新华代为归还4000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、关于借款本金的认定。庭审中，被告辩称借款时一次性扣除了4000元的利息，原告予以认可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先从本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告预先扣除的4000元不能认定为本金。庭审中，原被告称口头约定月利率4%,该利息约定不符合法律规定，对超出法律规定部分不予支持。被告借款后支付一个月利息4000元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，对李汉初已支付的利息，可按照年利率36%计算，即李汉初已付利息2880元，超出年利率36%的部分1120元将抵扣本金。故李汉初共应偿还彭礼借款本金94880元（100000元-4000元-1120元）。二、关于借款利息的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。庭审中，双方均认可口头约定借期内利率为月息4分，该约定明显超出年利率24%，彭礼请求自逾期之日起按照年利率6%支付逾期利息，不违反法律法规的规定，本院予以支持。关于陈新华是否应承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，陈新华提供保证担保的主债权约定的履行期届满是2019年5月23日，彭礼称借款到期后一直进行催收，陈新华予以认可，故陈新华依法应承担连带保证责任。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下：一、由被告李汉初在本判决生效后15日内偿还原告彭礼借款本金94880元，并以本金94880元按年利率6%支付自2019年5月23日起至本判决之日止的利息；二、被告陈新华对被告李汉初所欠彭礼上述本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告彭礼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由李汉初负担650元，陈新华负担500元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  易灿军二〇二〇年四月十四日法官助理黄欣欣书记员陈子龙
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初261号 原告：林琼贞女，1927年12月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：董单纯，浙江定阳律师事务所律师。 被告：徐敏华男，1960年10月01日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告林琼贞与被告徐敏华赡养费纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，依法适用简易程序分别于2020年3月19日、4月9日两次公开开庭进行了审理。原告林琼贞委托代理人董单纯、被告徐敏华两次开庭均到庭参加诉讼，原告林琼贞第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林琼贞起诉称：原告林琼贞与丈夫徐瑛共生育两儿子，分别为大儿子徐敏华、小儿子徐敏德。原告原先自己单独居住生活，平时多由小儿子照顾，生活用品都由小儿子为其购买，被告徐敏华每年仅支付原告两百元生活费，原告要求被告另外支付生活费，被告拒不支付。2017年11月21日，原告居住的房屋着火，之后由小儿子接回家生活至今。被告徐敏华仍然每年仅支付200元生活费。2019年11月22日，原告在家换衣服的时候摔倒，导致左某受伤。原告小儿子徐敏德将舅舅叫到家里，经舅舅劝说，被告与徐敏德将原告送至常山县人民医院治疗，经初步检查为股骨骨折后，被告就离开医院。原告共花费医药费22184.9元，住院期间还聘请护工花费护理费7520元，另外住院期间伙食开销1040元。以上费用被告仅支付了1000元。 原告认为，原告将被告从小抚养成人，履行了抚养义务，现原告己年老，没有收入来源，被告应当履行赡养义务。被告系青石卫生院退休人员，其退休工资较高，有能力赡养而不履行赡养义务，故原告诉至法院，诉求：1.判令被告徐敏华自2020年1月1日起每月支付原告赡养费800元；2.判令被告支付原告医药费10092.50元，并承担原告今后一半的医药费；3.要求被告支付原告护理费3760元、住院伙食费520元。 被告徐敏华答辩称：其愿意赡养原告，也一直在赡养原告，只是因为家庭的一些纠纷让其心寒。被告虽然自己有退休工资，但妻子没有工作，儿子也尚未成家，现在家庭经济也不是很宽裕，原告每月要求800元的赡养费太高，原告九十多岁，政府每月发她的养老金还有四百多元，平时小辈们去看她也是会给她钱的。关于赡养，被告希望与其弟轮流照顾原告，每个月循环。 原告围绕诉讼请求提交下列证据：青石镇溪口村村委会证明1份、护理费收条2张、伙食费证明及生活用品收据各1张、医疗费发票12张、住院费用清单4张、出院记录2张。上述证据，经被告质证均无异议。 被告徐敏华提交了一份《分关合同书》，证明被告与其弟于1991年12月23日曾对父母资产的处置达成过合议。经质证，原告认为该合同书与本案无关。 根据庭审质证情况，结合双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 原告林琼贞共育二子：长子徐敏华（即被告）、次子徐敏德，均已成家。原告现与次子徐敏德共同生活，日常由其照顾。2019年11月22日，原告不慎摔倒，导致左某骨受伤，当日被送往常山县人民医院住院治疗，经诊断为股骨骨折，住院45天，除医保报销外共花医药费22184.90元，另有住院期间护理费7520元和伙食开销1040元。被告徐敏华于原告入院当日支付了1000元。 本院多次组织双方进行调解，因意见不一，调解未成。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是国家法律明确规定的义务。为人子女理应重视父母亲情、养育之恩,妥善处理与父母兄弟之间的和睦关系、家庭矛盾。本案原告林琼贞已年过九旬,腿脚不便,确已丧失劳动能力,其要求长子徐敏华履行赡养义务,合情合法。被告要求轮流照顾原告，但原告明确表示只愿意跟次子徐敏德在一起生活，应当遵照其个人的意愿。根据原告的实际情况及被告的经济能力，结合目前我县农村一般生活水平等,本院确定被告每月支付原告生活费300元。原告因病就医所花的费用,依法应当由被告负担二分之一。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告徐敏华支付原告林琼贞医药费10092.50元、护理费3760元和住院伙食费520元，合计14372.50元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、自2020年1月1日起，被告徐敏华承担原告林琼贞生活费每月300元，定于每年6月30日前、12月31日前各给付1800元； 三、自2020年1月1日起，原告林琼贞所花的医疗费用（如有医保报销，应扣除医保报销金额）凭医疗机构的票据，由被告徐敏华负担二分之一，定于每年6月30日前、12月31日前结算并给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告徐敏华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费80元。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年四月九日 代书记员 邱婷婷
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初316号原告：孙亚伟，男，1968年3月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵亚、郭永明（实习），河南正剑律师事务所律师。被告：武晓锋，男，1977年9月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：郑思峰，男，1969年4月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吕恩慧，河南正剑律师事务所律师。原告孙亚伟与被告武晓锋、郑思峰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙亚伟于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙亚伟撤回起诉。案件受理费4257元（已减半收取），由原告孙亚伟负担，多缴纳部分1250元予以退还。审判员  洪林杰二〇二〇年四月三日书记员  刘 备
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执156号之三 被执行人：周韦，女性，住所地：贵州省都匀市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人周韦在中国邮政储蓄银行62×××79账户内余额人民币2.80元，现因申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意解除被执行人银行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人周韦在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币13095.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月十六日 书记员  何 玲
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2889号申请执行人:何坎，男，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王艮洋，男，汉族，居民，住滨海县。申请执行人何坎与被执行人王艮洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）苏0922民初310号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告王艮洋于本判决生效之日起十日内归还原告何坎借款本金人民币145000元及利息（自2019年1月8日起至履行完毕止按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。本院在执行申请执行人何坎与被执行人王艮洋民间借贷纠纷一案，1、2019年11月18日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2019年11月13日、2020年3月31日，本院分别通过网络执行查询系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、2019年11月26日，与申请人约谈，了解被执行人财产的情况，申请人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，且被执行人长期在外地，具体什么地方也不清楚。4、2020年3月31日，与被执行人所在村委会干部联系，了解被执行人财产情况，村干部反映被执行人赌钱输了好多钱，全家躲在外地，无法联系，暂无可供执行财产。5、2020年3月31日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人王艮洋纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的银行存款、房产、车辆等财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年四月一日书记员  李 任
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执228号申请执行人：曹永辉，男，1955年5月19日出生，满族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：蔚永生，男，1953年8月12日出生，西丰县金星满族乡金星村民委员会推荐。被执行人：关兴奎，男，1973年12月5日出生，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人曹永辉与被执行人关兴奎劳务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4862号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款99688.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月2日、4月15询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年四月十八日书记员 王纪璘
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初489号原告：范广芬，女，1963年8月18日出生，汉族，住卫辉市。被告：富德生命人寿保险股份有限公司。法定代表人：方力，任董事长。住所地：深圳市福田区福中一路1001号生命保险大厦27、28、29、30层。原告范广芬与被告富德生命人寿保险股份有限公司健康保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告范广芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范广芬负担。审判员  王朝峰二〇二〇年四月十六日书记员  赵卓岩
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3022民初56号 原告：杨某某，男，1970年7月10日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县木耳镇寺古多村奤尼沟自然村。 委托诉讼代理人：薛某某，甘南柳林律师事务所律师。 被告：汤某，男，1981年1月27日出生，汉族，个体经营户，住四川省南部县王家镇通民庵村2组。 被告：卢某某，男，1966年5月12日出生，藏族，系卓尼县自然资源局职工，住甘肃省卓尼县柳林镇滨河东街54号。 原告杨某某与被告汤某、卢某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托诉讼代理人薛某某、被告卢某某到庭参加诉讼，被告汤某通过“云上法庭”系统参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、2019年9月5日汤某出具证明一份，证明了杨某某日工资为220元，提供劳务天数为14天，已支付劳务费500元，剩余劳务费2580元未支付。 二、原告的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告支付原告劳务费2580元；2、本案诉讼费由二被告承担。 以上事实，原告杨某某、被告汤某无异议，被告卢某某提出合同相对性的抗辩。原告委托代理人认为杨某某与汤某、卢某某二人均存在劳务合同关系。 本院认为，在本案中，杨某某未提供相关证据证明其与卢某某之间存在劳务合同关系。而卢某某作为发包方，没有和直接承包人汤某对于装修工程进行清算，因此不能认定卢某某拖欠该装修工程款。原告方主张由卢某某从工程款中支付劳务费的理由不能成立。汤某向杨某某出具拖欠劳务工资的证明，可以认定，杨某某与汤某之间存在劳务合同关系，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应遵守并履行劳务合同义务。原告杨某某依约履行了务工的义务，而汤某未依约履行支付劳务费的义务，违背了民事活动的诚实信用原则，故杨某某要求汤某支付拖欠劳务费的诉讼请求，于法有据，应予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 汤某于本判决送达之日支付杨某某劳务费2580元。 如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汤某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨帆 二〇二〇年四月二十日 法官助理 关睿 书 记 员 郭政
福建省东山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0626行初5号 原告：漳州爱家置业有限公司，住所地福建省漳州市诏安县南诏镇西门街江厝寨113号翰林首府6幢D03室，统一社会信用代码91350624572963013D。 法定代表人：傅建文，总经理。 委托诉讼代理人：张盈利，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王佳源，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 被告：诏安县住房和城乡建设局，住所地福建省诏安县南诏镇梅园北路1号，统一社会信用代码113506240039037747。 法定代表人：陈建忠，局长。 原告漳州爱家置业有限公司（以下简称“爱家公司”）诉被告诏安县住房和城乡建设局（以下简称“住建局”）其他行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。 漳州爱家置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认住建局按照诏安县人民政府办公室《关于翰林首府项目33套房产监管工作专题协调会议记录》对爱家公司开发建设的翰林首府未售房产进行监管的行为违法；2.请求住建局立即解除对爱家公司开发建设的翰林首府未售房产的监管；3.判令本案的诉讼费用全部由住建局承担。事实和理由：诏安翰林首府项目系由爱家公司开发建设，项目于2018年4月竣工交付，除剩余未售的72套房产外，均已交付使用。对爱家公司开发建设的翰林首府未售房产，住建局以诏安县人民政府办公室关于2019年5月22日出具的《关于翰林首府项目33套房产监管工作专题协调会议记录》要求为由，强制案涉爱家公司名下的翰林首府房产销售款必须全额进入预售资金监管账户；强制要求提供住建局出具的购房全款到账证明，方可办理案涉房产的不动产登记；同时禁止爱家公司对案涉房产作为质押物或抵押物进行贷款，所销售资金只能用于结清支付工程款、延期交房违约金、工程质量保修金等，不得挪作他用。根据《城市商品房预售管理办法》第二条，商品房预售是指房地产开发企业将正在建设中的房屋预先出售给承购人，有承购人支付定金或者房价款的行为。《漳州市区商品房预售资金监管实施意见》及《诏安商品房预售资金监管实施意见》第一条明确规定：商品房预售资金监管适用于预售环节，不包括现房销售。翰林首府于2018年4月19日已经完成竣工验收，案涉房产已经通过交付标准的各项验收，其中31套已取得待售证，案涉房产符合现售要求，而非“正在建设中的房屋”，不属于预售商品房。住建局在法律规定均明确情况下仍依据县政府会议纪要强制要求提供购房全款到账证明为办理登记必要手续，禁止涉案房屋进行抵押、质押贷款，限制销售资金具体用途等行为显然于法无据，严重侵犯爱家公司财产权利，应当依法予以撤销。 经审理后，综合爱家公司事实与理由的说明及在案证据，爱家公司提出确认住建局的监管行为违法并解除监管行为的诉讼请求中，该监管行为可以包括一系列的行为：强制案涉爱家公司名下的翰林首府房产销售款必须全额进入预售资金监管账户；强制要求提供住建局出具的购房全款到账证明，方可办理案涉房产的不动产登记；禁止爱家公司对案涉房产作为质押物或抵押物进行贷款，所销售资金只能用于结清支付工程款、延期交房违约金、工程质量保修金等，不得挪作他用。该诉讼请求不明确、不具体，本院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十八条第三款之规定，于2020年3月5日向爱家公司释明并要求明确其诉讼请求，爱家公司拒绝作出变更。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项“提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，提起行政诉讼的条件之一是诉讼请求必须明确、具体。本案中爱家公司提起的诉讼请求为请求法院依法确认住建局监管行为违法并解除监管行为，结合爱家公司提出的事实根据和理由，其要求确认违法的行为可以包括资金监管、限制房产处置等一系列行为，该诉讼请求不明确、不具体。本院释明并要求其明确诉讼请求，爱家公司拒绝作出更改，本院认为该诉讼请求不明确具体，无法进行司法审查。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回漳州爱家置业有限公司的起诉。 本案不收取案件受理费，漳州爱家置业有限公司已预交案件受理费50元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  黄长泉 审 判 员  林景川 人民陪审员  林 英 二〇二〇年四月七日 法官助理林煜程 书记员陈艺玲
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执保12号 申请人：陈景，男，汉族，住泌阳县。身份证号：41282219XXXXXXX。 被申请人：袁晓丽，女，汉族，住舞钢市。身份证号：410481XXXXXXX。 申请人陈景与被申请人袁晓丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院提出财产保全，请求对被申请人袁晓丽名下银行存款15100元予以冻结。 本院经审查认为，申请人陈景的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人袁晓丽名下银行存款15100元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  赵娅
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执258号 陈彦杰、陈晓刚： 申请执行人陈彦杰与被执行人陈晓刚抚养费纠纷一案，（2018）浙0182民初464号调解书已发生法律效力，申请执行人陈彦杰向本院申请强制执行，本院于2020年03月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈晓刚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执258号案件执行完毕。 二〇二〇年四月八日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初908号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县。法定代表人：贾立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。被告：梁武奎，男，汉族，1988年2月15日生，住山东省平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告梁武奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告平原县家和物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年四月二十一日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初1313号原告：汤美莲，女，汉族，1969年3月20日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被告：刘全丰，男，汉族，1974年7月23日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。原告汤美莲与被告刘全丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告无法直接送达，需要公告送达，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闵万水人民陪审员  向 前人民陪审员  罗 红二〇二〇年四月二日书 记 员  陈先丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2721号之四被执行人：顾坚，男，汉族，1980年1月12日生，住泰兴市。关于被执行人顾坚犯集资诈骗罪退赔赃款、罚金一案，本院于2013年5月4日作出的（2012）泰刑初字第140号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人顾坚犯集资诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币100000元；责令被执行人顾坚退出违法所得人民币350950元，分别发还给相关被害人。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的退赔赃款、缴纳罚金义务，本院于2019年5月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年5月27日，本院通过邮寄方式向被执行人顾坚发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又至被执行人户籍所在地张贴了执行公告。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年5月27日、9月23日、12月17日、2020年4月14日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人顾坚的银行存款情况，并冻结了被执行人顾坚银行账户4个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并查封被执行人名下位于泰兴市××桥乡曹堡小区国有建设用地使用权。3.2019年9月19日，本院作出（2019）苏1283执2721号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人名下位于泰兴市××桥乡曹堡小区国有建设用地使用权及地面附着建筑物。4.2019年9月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年12月25日，本院作出拍卖公告，将在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人名下的国有建设用地及附着建筑物进行公开拍卖活动，并于2020年2月2日拍卖成交，成交价为612620元，经依法分配，刑事案件受害足额受偿，但因普通债权人刘宏提出分配异议，现在审查中，故分配款尚未发还，待审查终结后，根据审查结果予以发还。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、分配方案等证据证实。本院认为，被执行人应当及时自动退赔赃款。对于不主动退赔赃款或不能全部退赔赃款的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾坚的财产进行了调查，除国有建设用地使用权及地面附着建筑物拍卖款，本院作出分配方案后，因当事人对分配方案提出异议，故款项需异议审查终结后，再行发还。除此之外本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）泰刑初字第140号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十五日书记员  黄 佳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1217号 原告：泸州市龙马潭区学东钢管扣件租赁站，统一社会信用代码：92510504MA672R0A0J，经营场所：龙马潭区鱼塘街道民权村齐龙坳社黄金咀。 经营者：鲁学东，男，汉族，1966年9月8日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：王继飞，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：中铁城建集团有限公司，统一社会信用代码：91430000085432629A，住所：湖南长沙市岳麓区洋湖路695号。 法定代表人：罗海滨。 原告泸州市龙马潭区学东钢管扣件租赁站与被告中铁城建集团有限公司租赁合同纠纷一案，因原、被告已和解，被告履行了相应的义务，原告自愿申请撤回对被告的起诉。经审查，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州市龙马潭区学东钢管扣件租赁站撤回对被告中铁城建集团有限公司的起诉。 本案诉讼费为4900元，本院减半收取2450元，由原告泸州市龙马潭区学东钢管扣件租赁站承担。 审判员  刘梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  苏月
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执317号 申请执行人周国萍，女，1977年9月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人刘闪闪，男，1983年2月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人周国萍与被执行人刘闪闪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7890号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周国萍向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人刘闪闪支付给申请执行人周国萍货款33000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人刘闪闪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘闪闪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘闪闪逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人刘闪闪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省蒙城县人民法院对被执行人名下财产情况进行调查。经执行，本院已扣划被执行人刘闪闪名下银行存款6382.71元，扣除本案诉讼费400元、执行费395元后，申请执行人已经实现债权5587.71元。暂未发现被执行人刘闪闪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘闪闪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘闪闪作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘闪闪采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周国萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执317号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月九日 书记员 钱水芬
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初917号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，营业场所重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。负责人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：顾頠，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭双，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。被告：熊俊睿，男，1996年2月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆南恒置业有限公司，注册地重庆市沙坪坝区凤天大道49号31层5号房间，统一社会信用代码915001060801654969。法定代表人：王久兴，职务不详。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告熊俊睿、重庆南恒置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤诉。案件受理费7420元，减半收取计3710元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年四月十三日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1767号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所：北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：范生举，主任。委托代理人：虞荣俊，北京市新开律师事务所律师。委托代理人：冯帆，北京市新开律师事务所律师。被执行人：高岚，女，汉族，1971年11月7日出生，户籍地北京市丰台区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与高岚追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年四月十五日书记员 石雨骏
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1499号兰海涛：本院执行的兰海涛罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622刑初205号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月七日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883财保16号申请人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，公司董事长。委托诉讼代理人：张怀民，公司员工。被申请人：孟州市汇锋木业有限公司，住所地：孟州市城伯镇南董村。法定代表人：张太军，公司经理。被申请人：孟州市精诚机械有限公司，住所地：孟州市城伯镇南董村。法定代表人：张秋仙，公司经理。被申请人：孟州市泰丰置业有限公司，住所地:孟州市市内河雍大道东段。法定代表人：张霞，公司经理。被申请人：张太军，男，汉族，1967年11月9日出生，住孟州市。被申请人：张新利，女，汉族，1968年6月27日出生，住孟州市。被申请人：张霞，女，汉族，1966年12月21日出生，住孟州市。被申请人：钱成涛，男，汉族，1966年1月5日出生，住孟州市。被申请人：陈红军，男，汉族，1962年10月14日出生，住孟州市。被申请人：张秋仙，女，汉族，1963年8月11日出生，住孟州市。被申请人：张太旗，男，汉族，1970年6月3日出生，住孟州市。被申请人：许玉萍，女，汉族，1969年8月2日出生，住孟州市。申请人河南孟州农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孟州市精诚机械有限公司名下中国银行孟州支行营业部账号24×××86上的银行存款500000元；被申请人孟州市泰丰置业有限公司名下河南孟州农村商业银行股份有限公司河雍支行账号00×××12上的银行存款500000元；被申请人张秋仙名下河南孟州农村商业银行股份有限公司城伯支行账号00×××89上的银行存款50000元；被申请人陈红军名下河南孟州农村商业银行股份有限公司城伯支行账号00×××89上的银行存款100000元，被申请人张太军在孟州承泰房地产开发有限公司60%股权及分红，被申请人张太旗在焦作市智杰房地产开发有限公司的25%股权及分红。查封被申请人钱成涛位于孟州市会昌办合欢路南段西侧北四排34号的房产（房屋登记号0230102185）一处，被申请人张新利位于河雍大道东段南侧梧桐新苑6号楼1单元2楼中户的房产（备案号201703150009）一处，被申请人张秋仙位于河雍大道东段南侧梧桐新苑6号楼1单元17楼东户房号为6171的单元房一套。本院经审查认为，申请人河南孟州农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟州市精诚机械有限公司名下中国银行孟州支行营业部账号24×××86上的银行存款500000元。冻结被申请人孟州市泰丰置业有限公司名下河南孟州农村商业银行股份有限公司河雍支行账号00×××12上的银行存款500000元。冻结被申请人张秋仙名下河南孟州农村商业银行股份有限公司城伯支行账号00×××89上的银行存款50000元。冻结被申请人陈红军名下河南孟州农村商业银行股份有限公司城伯支行账号00×××89上的银行存款100000元。冻结被申请人张太军在孟州承泰房地产开发有限公司60%股权及分红。冻结被申请人张太旗在焦作市智杰房地产开发有限公司的25%股权及分红。查封被申请人钱成涛位于孟州市会昌办合欢路南段西侧北四排34号的房产（房屋登记号0230102185）一处。查封被申请人张新利位于河雍大道东段南侧梧桐新苑6号楼1单元2楼中户的房产（备案号201703150009）一处。查封被申请人张秋仙位于河雍大道东段南侧梧桐新苑6号楼1单元17楼东户房号为6171的单元房一套。案件申请费5000元，由申请人河南孟州农村商业银行股份有限公司负担。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如果需继续查封、扣押或冻结，应在到期前七日向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  武娜娜二〇二〇年四月七日书记员  刘艳飞
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢238号申请执行人：董遂安，1968年11月21出生，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：程甜媛，1990年02月13出生，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：王文华，1968年05月15出生，住河南省洛阳市宜阳县。关于董遂安与程甜媛、王文华借款合同纠纷一案。我院作出的（2015）宜民三初字第371号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人程甜媛、王文华于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人程甜媛、王文华名下银行有部分存款，于2019年11月11日冻结程甜媛中国农业银行账户313.49元，2019年12月7日冻结王文华中国建设银行账户，2020年1月22日冻结程甜媛中国邮政储蓄银行账户7428.07元，2019年3月26日冻结王文华名下中国建设银行、中国工商银行账户，程甜媛名下洛阳银行、河南省农村信用社联合社银行账户，于2020年3月27日进行扣划，共计10268.2元，申请人已领走。2、经房地产管理局查询，被执行人程甜媛、王文华名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人程甜媛、王文华名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人程甜媛、王文华名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人程甜媛、王文华名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院作出的（2015）宜民三初字第371号案件的本次执行程序。被执行人程甜媛、王文华负有继续向申请执行人董遂安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年四月十七日书记员  仝俊杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初967号原告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：校荣春。委托诉讼代理人韩立东，男，1991年8月13日出生，汉族，住青岛市市南区。系该公司员工。被告：天津市顺雅建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路2号兴华商务中心413室（集中办公区）。法定代表人：王德本，经理。原告中国建筑第八工程局有限公司与被告天津市顺雅建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国建筑第八工程局有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建筑第八工程局有限公司撤回起诉。案件受理费4881元，减半收取2441元，由原告中国建筑第八工程局有限公司负担。审判员  李伟二〇二〇年四月二日法官助理徐聚华书记员杨玉妮
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执128号申请执行人：宋羊羊，男，1967年10月23日出生，汉族，平陆县城下村一组居民。被执行人：王胜利，男，1976年6月24日出生，汉族，住平陆县圣人涧镇南村村居民。本院在执行申请执行人宋羊羊与被执行人王胜利买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王胜利名下有豫MN4222东风日产车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王胜利名下豫MN4222车辆的登记手续。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年四月十六日书记员  程 佩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢770号高震：高震与赵斌借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，高震向本院申请执行的（2018）辽0104民初6298号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初901号原告：张某，女，汉族，1991年11月12日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李亚杰，女，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘某1，男，汉族，1994年10月16日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李威，男，河南亚太人律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告张某向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告离婚，婚生女刘某2由原告抚养，被告支付抚养费；二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年初，原、被告经人介绍认识。于××××年××月××日在商水县民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日生女刘某2。原告在婚后对家庭投入全部精力，而被告对家庭不负责任，为家庭琐事经常与原告争吵。2020年2月，原被告再次争吵后，原告回娘家居住，双方分居至今。原告认为双方夫妻感情确己破裂，无和好可能。依照《婚姻法》第三十二条之规定，诉至贵院，请求判如所请。原告张某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告张某提出离婚，被告刘某1同意离婚；婚生女刘某2（身份证号码：）由原告张某抚养，被告刘某1每月支付抚养费500元，2020年4月17日前一次性支付婚生女刘某22020年4月17日-2020年12月7日的抚养费4000元；2020年12月7日前支付2021年的抚养费6000元，以后每年的12月7日支付下一年的婚生女刘某2的抚养费，直至婚生女刘某2十八周岁止；被告刘某1承诺不会以任何理由追究在诉讼期间女方的其他法律责任；各自名下的债权债务、存款及个人物品归各自所有；其他概无纠缠。案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人签字后生效。本调解书与判决书具有同等法律效力。审判员  李广真二〇二〇年四月十五日书记员  赵海铭