辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1030号原告：吕成芝，男，1955年5月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：靳洪城，男，1970年10月7日出生，汉族，吉林省九台市人，现住庄河市。被告：孙德君，男，1981年4月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告靳洪城、孙德君的共同委托诉讼代理人：任传靖，系大连庄河市信宇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。营业场所：大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163T负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。原告吕成芝与被告靳洪城、孙德君、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕成芝、被告靳洪城、孙德君的共同委托诉讼代理人任传靖、被告保险公司的委托诉讼代理人孙凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告97487元；2、被告靳洪城、孙德君连带赔偿原告12480元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日，被告靳洪城无证驾驶被告孙德君所有的辽Ｂ×××××号长安牌小型面包车（该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险）在鞍五线发生碰撞致原告受伤，本起事故经庄河市公安局交通警察管理大队认定，被告靳洪城承担主要责任，原告承担次要责任。因孙德君将车辆交给无证人员驾驶存在过错，故应与驾驶人靳洪城承担连带责任。原告因本次事故产生的损失有，医疗费21899.80元、误工费8250元（55元/天×150天）、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、护理费9000元（150元/天×60天）、营养补助费1500元（50元/天×30天）、交通费1000元、残疾赔偿金61237元（40825元/年×15年×10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费1720元。就赔偿问题原、被告未达成一致意见，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告靳洪城、孙德君辩称，1、被告靳洪城与孙德君对道路交通事故认定书有异议，交警大队出现场时孙德君告知交警大队是他驾驶的，靳洪城是在车上坐的，并不是靳洪城驾驶车辆与原告肇事，而是车辆在路边停靠，原告骑摩托车自己撞到被告的车上，故对交通事故认定书有异议。事故发生的经过并不是靳洪城与孙德君在驾驶车辆时与原告相撞，而是车辆在停驶过程中原告驾车撞到车上。请人民法院在审判时予以参考此节；2、原告花费的医疗费需要质证一下，超出部分被告车辆投保了商业三者险，应由保险公司按责任比例承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对原告的合理损失同意在交强险范围内承担相应责任，但承担责任后需要向靳洪城追偿。在商业三者险范围内，不同意承担赔偿责任，原因是根据事故认定书的认定，被告靳洪城系无证驾驶。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担责任范畴。其他意见待原告举证时发表。经审理，本院认定事实如下：2019年3月7日9时49分许，原告无机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌号两轮轻便摩托车，沿鞍五线由北向南行驶时，与前方同向被告靳洪城无机动车驾驶证驾驶的临时停车的辽Ｂ×××××号长安牌小型面包车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆损坏。原告提供道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点，被告靳洪城负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任；提供住院病案、医疗费收据，证明事故发生后原告入庄河市中心医院住院治疗22天，花医疗费21899.80元；提供大连衡泰法医司法鉴定所大衡临鉴[2020]第39号司法鉴定意见书、鉴定费收据。鉴定意见为：1、被鉴定人吕成芝2019年3月7日交通事故致右侧髋臼骨折，构成十级伤残。2、误工期150天，需1人护理60天，需给予30天的营养费用。原告支付鉴定费1720元。被告保险公司代理人对原告提供的证据发表如下质证意见：对事故认定书的真实性没有异议，但认为被告靳洪城无证驾驶而承担主要责任，因此对相应的侵权责任应由靳洪城承担，而不应由保险公司承担相应责任；对原告提供的住院期间医疗费没有异议，但认为出院后所花费的医疗费无法证实与本案的关联性，不应由被告承担责任。对原告提供的住院病案真实性没有异议，但病案中其他诊断中有高血压、心肌梗塞等其他与交通事故无关的疾病所花费的医疗费，该费用与被告无关；对原告提供的鉴定意见书没有异议，但认为相应的后果不应由保险公司承担责任。被告靳洪城、孙德君代理人对原告提供的证据发表如下质证意见：对事故认定书有异议，事故发生当时并不是靳洪城驾驶车辆，请法院在判决时予以考虑；对原告住院期间的医疗费予以认可，出院后的医疗费及与交通事故受伤无关的用药不予认可；对司法鉴定意见书没有异议，但因原告现已超过法定退休年龄，对其主张误工费不予认可。被告保险公司代理人提供保险合同、告知书、投保单、保险合同条款。证明根据保险合同条款规定，被告靳洪城系无证驾驶，保险公司在商业三者险范围内不承担保险责任。原告认为被告保险公司提供的证据与其无关，请法院依法保护其合法权益。被告靳洪城、孙德君代理人认为被告投保了交强险和商业三者险，事实上并不是靳洪城驾驶车辆，要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告靳洪城、孙德君未提供证据。根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准统一试点的通知》的要求，辽宁省高级人民法院下发了《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》确定自2020年1月1日以后（含当日）立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件，依据政府统计部门公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”、“全体居民人均消费支出”标准计算死亡赔偿金、伤残赔偿金及被扶养人生活费，以达到“同命同价”。国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入为40825元、大连市全体居民人均消费支出为27238元。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书，参照国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入标准，本院对原告主张的各项经济损失审查确定如下：1、医疗费。原告提供了住院病案、医疗费收据，证实其受伤住院治疗产生医疗费21899.80元，庭后又提交了用药明细，虽然被告提出异议，但没有提供证据佐证，故本院认定医疗费21899.80元；2、住院伙食补助费。根据住院病案，原告住院治疗22天，按照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准确定，原告的住院伙食补助费为2200元（100元/天×22天）；3、营养费。本院酌定按50元/天计算，共计1500元（50元/天×30天）；4、护理费。原告没有提供证据证实其雇佣护工护理，故护理费酌定按120元/天计算，共计7200元（120元/天×60天）；5、误工费。原告已超过60周岁，且没有提供其具有劳动能力及减少收入的证明，本院对原告主张误工费的请求不予支持；6、残疾赔偿金。原告构成十级伤残，按其实际年龄，应按15年、每年40825元计算，共计61237.50元（40825元/年×15年×10%）；7、精神损害抚慰金。原告因案涉事故构成十级伤残，使其在精神上受到了一定的痛苦和打击，应该给予相应的精神损害赔偿。根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素综合考量，本院确定给付精神损害抚慰金8000元；8、交通费。原告没有提供交通费票据，但鉴于原告住院的实际，本院酌定给付交通费400元。另查，被告孙德君与被告靳洪城系继父子关系。辽Ｂ×××××号小型面包车登记所有人为被告孙德君，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告无证驾驶无牌号两轮轻便摩托车与同向前方被告靳洪城无证驾驶的临时停车的小型面包车发生碰撞，致原告受伤并构成十级伤残的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。关于被告保险公司应否承担交强险责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。”公安机关已认定被告靳洪城无证驾驶，虽然被告靳洪城、孙德君对该认定书有异议，但因其未在规定的期限内提出复议，且在本案中没有提供证据佐证，本院认定被告靳洪城系无证驾驶。被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理经济损失承担赔偿责任。关于商业三者险部分被告保险公司是否应承担赔偿责任的问题。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；……。”因交强险具有强制性，而商业三者险具有合同性质，双方当事人权利、义务对等，该项责任免除对当事人具有约束力。本院对被告保险公司的该项辩解主张予以采纳。原告超出交强险外的损失，结合公安机关作出的道路交通事故认定书，本院确定由侵权人按70%的比例予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。”被告孙德君作为车辆所有人，明知被告靳洪城没有驾驶资格而允许其驾驶车辆，主观上有过错，应承担相应的赔偿责任，本院确定被告孙德君承担被告靳洪城责任中30%的赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费21899.80元、住院伙食补助费2200元、营养费1500元，合计25599.80元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费7200元、残疾赔偿金61237.50元、精神损害抚慰金8000元、交通费400元，合计76837.50元，由被告保险公司在该赔偿限额项下全额予以赔偿。不足部分15599.80元（25599.80元-10000元），由被告靳洪城赔偿7643.90元（15599.80元×70%×70%），由被告孙德君赔偿3275.96元（15599.80元×70%×30%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告吕成芝合理经济损失86837.50元；二、被告靳洪城于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告吕成芝合理经济损失7643.90元；三、被告孙德君于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告吕成芝合理经济损失3275.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2245元（其中案件受理费525元、鉴定费1720元），原告吕成芝负担674元，被告靳洪城、孙德君负担1571元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年四月十日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。