wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1103号上诉人（原审被告）：高振生，男，1965年10月8日出生，汉族，住本市新华区。被上诉人（原审原告）：苏振杰，男，1967年11月6日出生，汉族，住本市湛河区。委托诉讼代理人：张海丹，河南大乘律师事务所律师。上诉人高振生因与被上诉人苏振杰民间借贷纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高振生经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人高振生撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人高振生预交的二审案件受理费2898元，减半收取1449元，由上诉人高振生负担。本裁定为终审裁定。审判长  张泰东审判员  李 勇审判员  崔伟杰二〇二〇年四月十七日书记员  宋若晗
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初288号 原告：陈进中，男，1964年1月3日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：刘明兴，男，1968年1月1日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告陈进中与被告刘明兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈进中到庭参加诉讼,被告刘明兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈进中向本院提出诉讼请求：1.判令刘明兴偿还陈进中2015年及之前的利息共计2700元;2.刘明兴偿还陈进中借款本金30000元及利息（自2016年2月11日起至实际还款之日止按月利率1%计算）。事实和理由：2015年5月，刘明兴因资金周转需要，向陈进中借款30000元，约定月息1%。2016年2月11日，双方进行结算，刘明兴确认结欠陈进中利息2700元，本金未还，并重新出具1张借条给陈进中，同样约定月息1%。后经陈进中多次催讨，刘明兴仅支付4500元利息，本金及其余利息未还。 刘明兴未作答辩。 陈进中围绕其诉讼请求提交借条1张，刘明兴未质证。上述证据可以证明案件客观事实，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月，刘明兴向陈进中借款30000元，约定月息1%。2016年2月11日，刘明兴重新向陈进中出具1张借条，载明：兹我刘明兴向陈进中借来现金叁万元正（30000.00元）（利息按1分计算）。刘明兴并在借条下方备注：2015年利息欠余2700元到七月份还清。2700元利息双方约定于2015年7月付清，本金未约定还款期限。后刘明兴向陈进中支付4500元利息，本金及其余利息未付。 本院认为，本案的争议焦点为：刘明兴尚欠陈进中的借款本息数额。 从借条可以看出，截止2016年2月11日，刘明兴结欠陈进中按月利率1%计算的利息2700元，本金30000元未归还。双方同意本金30000元继续出借，利息仍按月利率1%计算，未超出法律规定，借款合同成立。对于刘明兴已支付4500元，陈进中认为是支付利息，刘明兴未到庭说明。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，该4500元应视为支付利息。按时间顺序，应先支付2015年的利息，剩余4500元-2700元=1800元按每月300元利息，利息可支付至2016年8月10日。故刘明兴尚欠陈进中借款本金30000元，利息从2016年8月11日起按月利率1%计算。 综上，陈进中要求刘明兴支付2015年及之前的利息2700元，因刘明兴已支付，不予支持；要求刘明兴偿还借款30000元，予以支持；要求刘明兴从2016年2月11日起按月利率1%支付利息至实际还款之日止，本院调整为利息从2016年8月11日起按月利率1%计算至实际还款之日止，超出部分不予支持。刘明兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交书面答辩状及提供证据，视为其自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘明兴应偿还陈进中借款30000元及利息（从2016年8月11日起至实际还款之日止按月利率1%计算），限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回陈进中的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费617.50元，减半收取计308.75元，由陈进中负担25.49元，刘明兴负担283.26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  戴阿福 二〇二〇年四月三日 法官助理王伟平 书记员谢怡锦 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7847号 原告：曾国锋，男，1990年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：**花，女，1968年4月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告曾国锋与被告**花民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告曾国锋以决定另行处理为由，于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾国锋申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曾国锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曾国锋负担。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年四月二日 代书记员 李伊琦
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执277号江西南帝电子科技有限公司/常州华音电子有限公司：江西南帝电子科技有限公司与常州华音电子有限公司关于司法确认调解协议的申请一案，经法院执行，被执行人常州华音电子有限公司已经向申请执行人江西南帝电子科技有限公司支付了执行款86539元，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，本院作出的（2019）苏0411民特38号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执107号之四申请执行人：孙凯，男，男，住山东省平原县。被执行人：展云飞，男，住山东省平原县。关于孙凯申请执行展云飞保管合同纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人展云飞在中国建设银行6236682270000292449_156_1账户内存款人民币63.06元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人展云飞在中国建设银行6236682270000292449_156_1账户内存款人民币650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国二〇二〇年四月十一日书记员  李延博
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民督66号申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。法定代表人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人：王涛，公司员工。被申请人：周后方，男，1969年7月1日生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人周后方申请支付令一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年4月2日发出（2020）黔0302民督66号支付令，限令被申请人周后方在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，2020年4月14日，被申请人周后方向本院提出书面异议，认为申请人没有履行相应的合同义务，存在诸多违约行为，且双方之间的权利义务并不明确，需要开庭审理才能明确。申请人是否履行了合同义务、是否存在违约行为，确需转入诉讼程序才能查清，故被申请人提出的异议成立，本督促程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0302民督66号支付令自行失效。申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。审判员  夏冰二〇二〇年四月十四日书记员  周平
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢17478号 沈洋、何显贵： 申请执行人沈洋与被执行人何显贵民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的为20000元。经本院立案执行，本案已实际履行完毕。至此沈洋向本院申请执行的（2015）梅民初字第2920号民事调解书本次已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终161号上诉人（原审原告）:沈虹，女，1988年7月22日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：夏奇彦，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:北京首钢华夏国际贸易有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号2110室。法定代表人：邱留忠,该公司董事长。上诉人沈虹与被上诉人北京首钢华夏国际贸易有限公司（以下简称首钢公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初16121号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院于2019年12月23日组织听证。沈虹主张案涉双方虽未签书面合同但有口头合同，且合同履行地为江阴市，根据民事诉讼法第二十三条、民诉法解释第十八条第二款的规定江阴市人民法院有管辖权。首钢公司提供其与杭州荣享金属材料有限责任公司签订的废钢购销合同，主张首钢公司向江阴澄东炉料有限公司（以下简称澄东公司）销售的废钢货源来自杭州荣享金属材料有限责任公司，首钢公司与沈虹既没有书面合同关系也没有事实合同关系，根据民事诉讼法第二十一条第二款的规定，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。一审法院经审查认为：民事诉讼法第二十一条第二款规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，按此规定，“原告就被告”系民事诉讼法确定地域管辖法院的一般原则。在此基础上，该法第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。据此，该院对本案享有管辖权的前提和基础是确认双方之间存在合同关系且江阴市系合同履行地，根据听证时各方陈述内容，诉争双方并未订立书面合同，且首钢公司不认可双方之间存在合同关系、亦不认可双方各自履行了合同义务，也即本案双方关于管辖争议的焦点系双方之间是否存在合同关系。综上，由被告住所地管辖是确定管辖法院的一般原则，在诉争双方对其双方之间是否存在合同关系本身存在争议的情况下，该院对本案行使管辖权缺乏法律依据，被告首钢公司住所地为北京市海淀区，北京市海淀区人民法院对本案依法享有管辖权，本案应移送北京市海淀区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告首钢公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。沈虹不服一审裁定，向本院提起上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。其一审诉求系要求首钢公司支付货款，案涉争议标的属于相关法律规定的给付货币，其作为接收货币一方，其所在地法院对本案具有管辖权。其所在地在江阴市，且案涉废钢交付行为地亦在江阴市，故一审法院对本案依法具有管辖权。双方之间是否存在买卖合同关系，应当待实体审理后予以明确，管辖权异议审查阶段不应理涉。而且，其提供的证据足以证明双方之间存在事实买卖合同关系。请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由一审法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据上述法律规定，本案中，沈虹提起民事诉讼并向一审法院明确以首钢公司为本案被告，且案涉情况说明、微信记录等证据材料亦涉及到首钢公司相关经办人员，因案涉货款支付争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方沈虹所在地属一审法院辖区，故一审法院依法对本案具有管辖权。管辖权异议审查系程序性审查。至于案涉合同关系及首钢公司是否应当承担责任事宜，可在案件的进一步实体审理中进行处理。综上，一审裁定结果有误，本院对此予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院（2019）苏0281民初16121号之一民事裁定；二、本案由江阴市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年四月十四日书记员  周 瑾
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执保276号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：张守兵，男，1962年4月1日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：王良春，男，1964年1月20日出生,汉族，农民,住山东省宁阳县。被执行人：王备备，男，1989年6月7日出生，汉族,农民，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1015号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张守兵、王良春、王备备银行存款9万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年四月七日书记员  王继科
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3851号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会性用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。被执行人：刘丹兵，男，1969年6月11日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。本院在执行中国农业银行股份有限公司登封市支行申请执行刘丹兵信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初3614号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘丹兵未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹兵的中国建设银行股份有限公司郑州经三路支行（账号：62×××46）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十七日书记员  刘洪卫
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保36号申请人：王小芳，女，1971年10月18日出生，汉族，住新野县。被申请人：郑新宽，男，1961年6月30日出生，住新野县。被申请人：郑海森，男，1990年4月10日出生，住新野县。申请人王小芳于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑新宽、郑海森所有的价值30000元的财产予以保全，并提供王小芳自有的小型轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人郑新宽、郑海森所有的价值30000元的财产予以查封、扣押（冻结）；二、对申请人王小芳自有的小型轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）予以查封。案件申请费320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 宁二〇二〇年四月十七日书记员 曹亚静
四川省屏山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1529司救执3号 救助申请人：易中正，1986年1月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 救助申请人易中正以其在本院（2019）川1529民初266号民事判决书的执行过程中，被执行人屏山县优卡汽车销售服务公司无可供执行财产，申请人家庭人口多负担重，无主要经济来源为由，于2019年12月18日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月26日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人易中正称：本院（2019）川1529民初266号判决书确定被告屏山县优卡汽车销售服务公司给付装修工程款3360元义务，但至今被告未给付，经执行庭查询，被执行人无可供执行财产。由于经济条件较差，生活紧迫。故请求本院给予司法救助金1000元。 经审查查明，本院（2019）川1529民初266号判决书确定被告义务，被告屏山县优卡汽车销售服务公司一直不予履行该法律义务。申请人易中正向本院申请强制执行。本院经查询被执行人屏山县优卡汽车销售服务公司名下无可供执行的财产，导致本案一直无法执行，特申请司法救助1000元。 本院认为，救助申请人易中正与被执行人屏山县优卡汽车销售服务公司装饰合同纠纷一案，经司法程序后，因被执行人无履行能力而未能获得救济。由于易中正家庭人口较多，父母年老，家中两个孩子读书，家庭收入较低。此情况已经屏山县鸭池乡染房村村民委员会书面证实。救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人易中正司法救助金1000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月十五日
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执247号申请执行人康渣，男，1979年3月26日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人王哲，男，1980年10月2日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行康渣与王哲追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初4154号民事判决书，于2020年03月05日立案执行。执行通知书送达后，未发现被执行人有可供执行的财产，双方达成书面执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许成军二〇二〇年四月十七日书记员  郑伟超
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306民初500号原告：刘某，女，1960年5月19日出生，公民身份号码×××，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王某，河北港城律师事务所律师。被告：秦皇岛运瑞商贸有限公司。法定代表人：黄某，经理。原告刘某与被告秦皇岛运瑞商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告刘某于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 杨迎辉 二0二0年四月十一日书记员 王一哲
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3345号上诉人（原审被告）：北菜供应链有限公司，住所地北京市丰台区银地西路9号院1幢201。法定代表人：申宝来，执行董事。委托诉讼代理人：侯勇洪，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：北京中商易贸农产品供销中心（有限合伙），住所地北京市西城区三里河东路5号1203。法定代表人：于国斌，经理。委托诉讼代理人：杨晓辉，男，该公司职员。上诉人北菜供应链有限公司（以下简称北菜公司）因与被上诉人北京中商易贸农产品供销中心（有限合伙）（以下简称中商公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初35248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法适用独任制公开开庭进行了审理。上诉人北菜公司的委托诉讼代理人侯勇洪，被上诉人中商公司的委托诉讼代理人杨晓辉，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北菜公司上诉请求：1．撤销一审判决第二项，依法改判我公司按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准向中商公司支付逾期违约金；2．撤销一审判决第三项，依法改判驳回中商公司要求我公司负担保函保单费的诉讼请求；3．诉讼费用由中商公司负担。事实和理由：一审判决对违约金的认定事实不清，违反法律规定。1．双方签署的《合作协议书》并未对违约金有明确约定。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释[1999]8号）规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金，所以本案我公司应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准向中商公司支付逾期违约金。2．保函保单费3000元不应由我公司负担。根据我国民诉法的相关规定，诉讼保全系为了维护财产保全申请人的权利而产生的制度，诉讼财产保全担保则是在保护申请人权利的同时，防止申请人滥用该权利而损害被申请人的利益而对申请人施加的义务，因履行自身义务而支付的费用，应该由义务人负担。中商公司辩称，同意一审判决，不同意北菜公司的上诉请求和理由。中商公司向一审法院起诉请求：1．判令北菜公司向我公司支付货款580448．8元；2．判令北菜公司承担逾期付款违约金自起诉之日起至给付之日止，按同期银行贷款利率的1．5倍计算；3．判令北菜公司承担本案保全费3422元及保函保单费3000元；4．诉讼费用由北菜公司承担。一审法院认定事实：2018年12月，中商公司（乙方）与北菜公司（甲方）及案外人北京鹏鑫盛达农产品有限公司（丙方）、申宝来（丁方）共同签订《合作协议书》，因甲方在几个渠道供应蘑菇，现甲方无意继续承接此项目，同意将项目全部无条件转让给乙方、丙方。从乙方、丙方实际接手项目之日起，项目所产生的收益归乙方、丙方所有，与甲方无关。因甲方在家乐福的供应商经营账户，目前转移给乙方、丙方有实际困难，故甲方家乐福回款账户由乙方负责掌管，丙方监管。甲方未得到乙方、丙方的共同出具的书面文件认可，不得挪用乙方丙方在甲方账户上的家乐福回款。丁方承担连带担保责任。协议下方有各方的盖章及签字。协议签订后，北菜公司自2019年3月起，分四次向中商公司的账户内汇入当月的回款，至2019年5月17日。中商公司持续向家乐福公司进货至2019年7月9日，并以自己的名义向北菜公司开具增值税发票。北菜公司至今仍有580448．8元回款未支付。诉讼过程中，中商公司向法院提出诉讼财产保全，由中国平安财产保险股份有限公司提供保函担保，并支付保单费3000元，保全费3422元。一审法院认为，中商公司与北菜公司签订的合作协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，应属有效。协议中约定北菜公司在家乐福的蘑菇项目转让给中商公司，且收益归中商公司所有，双方在协议签订后亦按此协议履行三个月，中商公司亦给付了回款的发票，故北菜公司应继续按协议约定履行给付回款的义务，双方协议中虽未明确约定给付时间，但北菜公司在收到增值税发票后仍长期拖延未履行给付义务，故应视为其构成违约。根据司法解释规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中商公司主张按照1．5倍计算利率，明显过高，法院依法予以调整。关于北菜公司辩称应追加丙方进入诉讼，法院认为丙方在合同中的法律地位仅是监管方，并不实际承担权利、义务，且根据双方的交易习惯，北菜公司每次均将回款直接汇入中商公司，并且均由中商公司以自己名义出具增值税发票，故北菜公司应将剩余回款直接给付中商公司；关于北菜公司辩称中商公司处有一套其公司设备，与本案不是同一法律关系，应另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决：一、北菜供应链有限公司于判决生效之日起五日内给付北京中商易贸农产品供销中心应付款项580448．8元；二、北菜供应链有限公司于判决生效之日起五日内给付北京中商易贸农产品供销中心逾期付款违约金（以580448．8元为基数，自二○一九年八月六日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%的标准，计息至实际付清之日止；三、北菜供应链有限公司于判决生效之日起五日内给付北京中商易贸农产品供销中心保函保单费3000元；四、驳回北京中商易贸农产品供销中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，根据北菜公司的上诉意见和庭审情况，本案的争议焦点可以归纳为一审法院确定的逾期付款违约金的标准以及保函保单费的负担是否恰当。本案中商公司以买卖合同纠纷为案由起诉北菜公司至法院，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。一审法院依据上述规定以及本案具体情况，酌定北菜公司按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%的标准支付逾期付款违约金，并无不当，本院予以确认。北菜公司上诉称应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准向中商公司支付逾期违约金，依据不足，本院不予支持。关于保函保单费的问题，因该费用的产生根本上源于北菜公司的逾期付款行为，故一审法院判决北菜公司承担该费用，亦无不当，本院亦予确认。综上所述，北菜公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北菜供应链有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 王艳芳二〇二〇年四月十日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执616号 宁波市江北区综合行政执法局陈雷平： 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局与被执行人宁波市陈雷平非诉行政处罚一案，（2020）浙0205行审19号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈雷平已主动履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执616号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2577号 申请执行人:陆滨，男，1989年7月30日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:留灵彬，男，1988年12月3日出生，汉族，住桐庐县。 陆滨与留灵彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2959号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人留灵彬未自觉履行判决书确定的义务，权利人陆滨向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行，执行标的为借款170000元和从2019年2月1日起至款项付清之日止按月利率1%计算的利息、案件受理费1949元、财产保全费1420元、执行费2450元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人留灵彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人留灵彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人留灵彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人留灵彬的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人留灵彬财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人留灵彬有可供执行的财产及留灵彬的去向。截至2020年4月8日，本案执行标的均未执行到位、。 鉴于被执行人留灵彬拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人留灵彬下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆滨，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人留灵彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2577号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年四月八日 代理书记员  裘 升
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1002号 曹道辉： 你与纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181刑初495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付罚金2000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：349210000018010020191 二〇二〇年四月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4598号 申请执行人:鲁秀霞 被执行人:海宁市菱达电梯物资有限公司 关于本院执行的（2019）浙0481执4598号案件,即申请执行人鲁秀霞与被执行人海宁市菱达电梯物资有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会京东劳人仲字(2018)第3608号裁决书,已于2020年04月14日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-87017117 二〇二〇年四月十四日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执152号沈秀艳、孙立春、孙立鸿、唐永林：申请执行人沈秀艳、孙立春、孙立鸿与被执行人唐永林机动车交通事故责任纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人唐永林经本院向申请执行人沈秀艳、孙立春、孙立鸿交付精神损害抚慰金41907.54元诉讼费644元（三名申请执行人垫付诉讼费6029元，扣除应由三名申请执行人承担的5385元）。执行费529元已由被执行人唐永林负担。本院作出的（2019）辽0604民初1198号民事判决确定的关于被执行人唐永林赔偿三名申请执行人精神损害抚慰金41907.54元及负担诉讼费644元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 李 健二〇二〇年四月十六日书记员 解鑫洋
福建省南平市中级人民法院 决 定 书 (2020)闽07刑更109号 罪犯江挺，男，1991年10月24日出生，福建省闽侯县人，汉族，小学文化。现在福建省建阳监狱二监区四分监区服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2017年12月28日作出（2017）闽0111刑初751号刑事判决，以被告人江挺犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币十万元，继续追缴涉案未退赃款，责令退偿各被害人。被告人不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2018年4月12日作出（2018）闽01刑终370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后于2018年4月24日交付建阳监狱执行。（刑期自2017年3月22日至2024年6月21日止） 执行机关福建省建阳监狱于2020年3月25日向本院提出对罪犯江挺的减刑建议。 本院审理过程中，福建省建阳监狱于2020年4月1日以罪犯江挺在减刑呈报期间不符合减刑条件为由，向本院申请撤回对罪犯江挺的减刑建议。经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六第二款之规定,决定如下： 准许福建省建阳监狱撤回对罪犯江挺的减刑建议。 二〇二〇年四月十五日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1933号被执行人叶国威，男，2000年9月21日出生，户籍所在地福建省漳平市。北京市石景山区人民检察院指控叶国威犯诈骗罪一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）京0107刑初178号刑事判决书业已生效，叶国威犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年1月20日立案执行。立案后，本院于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人叶国威名下无注册公司信息、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2020年2月27日、2020年3月25日冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共七个，但余额均不足。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且被执行人现在服刑中，故本案案款全部未执行到位。本院已于2020年3月11日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107刑初178号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年四月二日书记员 韩晶晶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5405号之一申请执行人：蔡伟平，男，1965年6月21日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王明，男，1978年4月4日出生，汉族，住新郑市。本院在执行蔡伟平与王明民间借贷纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初5387号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔡伟平于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年11月13日向被执行人王明发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人（2019）豫0184民初5387号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2019年11月12日提起网络查询，未发现被执行人王明名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息。二、2020年4月14日向被执行人王明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月13日向被执行人王明发出传票传唤其2019年11月20日到本院接受询问，被执行人王明未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月18日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王明名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，未发现被执行人王明名下有房产及住房公积金；五、本院于2019年11月13日通知申请执行人蔡伟平提供被执行人王明的财产状况线索，截止约谈时申请执行人蔡伟平未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月2日前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；七、本院于2019年12月2日前往郑州航空港经济综合实验区龙王办事处扣留被执行人王明的拆迁安置补偿款（未实际发放）。八、本院于2019年12月18日、2020年3月23日再次对被执行人王明提起网络查询，未发现被执行人王明名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；九、由于被执行人王明未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年4月14日将其纳入失信被执行人名单；十、本院于2020年4月15日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人王明在我院作为被执行人的案件，共有四件，其中执行完毕一件、终结执行两件、执行过程中一件；十一、由于被执行人王明未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，拟对被执行人王明采取司法拘留十五日的强制措施；截止目前2020年4月16日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年4月15日对申请执行人蔡伟平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人蔡伟平表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年四月十六日书记员  王现民
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2901执33号      申请执行人胡帮成，男，1976年5月7日出生，苗族，个体户，住阿克苏市。   被执行人陈洪，男，1983年7月1日出生，土家族，无固定职业，住新疆阿克苏市。   本院在执行申请执行人胡帮成与被执行人陈洪追偿权纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2020年4月2日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执33号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   孙宜海   审  判  员   李 伟   审  判  员   彭 湘         二 〇 二 〇 年 四 月 二 日     书  记  员   魏 震
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初1557号 原告：新乡市胜达过滤净化技术有限公司，住所地新乡市开发区德源西路200号。 法定代表人：马长欢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜欣，河南启轩律师事务所律师 被告：常熟市华能水处理设备有限责任公司，住所地常熟市辛庄镇（杨园）南湖农场。 法定代表人：俞建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李韵，该公司员工。 委托诉讼代理人：廖洁，江苏拙正律师事务所律师。 原告新乡市胜达过滤净化技术有限公司与被告常熟市华能水处理设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告乡市胜达过滤净化技术有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许新乡市胜达过滤净化技术有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2863元，由原告新乡市胜达过滤净化技术有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年四月十日 书记员  吴 燕
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执251号申请执行人杨富贵,男,1950年5月27日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人杨国松，男,1965年9月16日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被执行人段丽萍，女,1967年4月27日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。杨富贵与杨国松、段丽萍借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1029号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款50000元，承担诉讼费2520元，执行费750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年四月十三日书记员  王 磊
河北省武邑县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀1122民初228号原告：张保财，男，汉族，1967年2月14日出生，现住河北省衡水市武邑县，被告：李国智，男，汉族，1980年1月22日出生，现住河北省衡水市武邑县，原告张保财与被告李国智买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保财请求法院：一、判令被告立即向原告支付12046元及利息（利息计算：以本金12046元为基数、自2019年3月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。至本案起诉时利息为722.76元；二、判令本案诉讼费等全部由被告承担。事实与理由：2019年3月28日原告向被告出售管及件，货款共计12046元，被告在购货清单上签字确认，此后至今，经原告多次催要。被告一直推托拒付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李国智于2020年4月26日前给付原告张保财货款12500元，如果被告李国智持退回31根直径（125）的管子合款1413.6元的收条后从12500元中扣除1413.6元，若找不到收条按12500元给付。二、原告放弃其他诉讼求。案件受理费60元（已减半收取），由原告张保财担负。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张延华二〇二〇年四月十五日书记员  李 聪
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执503号之二申请执行人：彭春宁，女，1972年07月15出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：许晶，女，1977年02月17出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：陈琼，女，1981年08月04出生，汉族，住洛阳市老城区。彭春宁依据本院作出的（2018）豫0302民初1475号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终1082号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终1082-1号民事裁定书向本院申请执行许晶、陈琼民间借贷一案，本院于2019年7月31日立案。要求被执行人给付案款198174.35元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2019年8月1日起多次通过执行网络查控系统对上述被执行人的银行存款进行查询，并依法扣划了被执行人许晶的银行账户存款46472元（该款已交付申请执行人），本执行人陈琼名下银行账户余额太少，不足以清偿债务，本院于2019年8月6日依法冻结了上述被执行人银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请于冻结期限届满前十五日书面向本院申请。2、本院于2019年9月6日依法查封了登记在陈琼名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号汽车两辆，因未实际扣押暂无法处置，查封届满日为2021年9月5日，如需续行查封请于查封届满前十五日书面向本院申请续行查封。未查到被执行人陈琼有车辆信息。3、未查到被执行人许晶、陈琼有公积金信息。4、未查到被执行人许晶、陈琼有房产信息。5、未查到被执行人许晶、陈琼持有股票信息。三、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 张孝良二〇二〇年四月十三日书记员 张蕴华
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执262号之二十一 被执行人李辉，男性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执262号之二十一裁定书，于2020年04月14日向被执行人李辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李辉在山东省农村信用社联合社62231xxxx0101,0账户内存款人民币602615.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜文文
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1991号原告：龚元其，男，汉族，1965年10月19日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：陈尧，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告：袁弘，男，汉族，1975年4月11日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：何彬，男，汉族，1993年7月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告龚元其与被告龙袁弘、何彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告龚元其于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚元其撤诉。案件受理费230元（已减半收取），由原告龚元其负担。审判员  刘侠二〇二〇年四月十七日法官助理张波书记员黄颂娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初10125号申请人：殷某，女，汉族，1987年12月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：姜万东，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人：姚某，男，汉族，1978年4月13日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：江敏，安徽昊华律师事务所律师。原告殷某与被告姚某离婚纠纷一案，安庆市迎江区人民法院于2019年8月12日作出（2019）皖0802民初1541号保全民事裁定书，裁定冻结被申请人姚某名下银行存款700000元或查封、扣押等值的其他财产。现原告殷某撤回起诉本院已审结，本院依法解除对被申请人姚某名下财产的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对姚某名下银行存款700000元或其他同等价值财产的保全措施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  洪燕二〇二〇年四月八日书记员  方芳附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁定驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更387号                    罪犯周沛洪，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2010年12月9日作出(2010)深中法      刑一初字第65号刑事判决，以被告人周沛洪犯走私毒品罪，判处有期      徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币      50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯周沛洪在服刑期间确有悔      改表现，本院先后于2014年7月25日、2016年5月30日、2018年4月2日      作出（2014）东中法刑执字第1065号、（2016）粤19刑更869号、（      2018）粤19刑更281号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑十个月、十      一个月、七个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2021年11月      20日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯周沛洪在服      刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利      改为一年。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭，公开审      理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯周沛洪在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年11月1日至2019年      11月30日期间，共获得表扬4次，剩余考核分149分。该罪犯于2017年      10月25日、2019年12月27日共履行财产性判项人民币1650元（其中本      次考核期内履行人民币650元）。根据罪犯收支明细表，罪犯在      2017年11月至2019年11月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人      经济账户余额为人民币1782.21元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪      犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯周沛洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                  35                  该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考      虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁      判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《      中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国      刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减      刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如      下：          对罪犯周沛洪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年（刑      期执行至2021年4月20日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    36
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执221号 李梅丽、峨眉山市永亮木业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3713号民事判决书，受理李梅丽申请执行峨眉山市永亮木业有限公司劳务合同纠纷一案，本案的执行标的为支付申请执行人劳务费2980元，负担案件执行费50元。 执行中，本院提取（2019）川1181执443号案件中依法处置被执行人位于峨眉山市的机器设备及木料的变现款项3030元，扣除本案执行费50元，支付申请执行人2980元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执166号之七 申请执行人：裴巧翠，女，汉族，1972年11月13日生，住甘肃省天水市秦州区。 被执行人：张兴才，男，汉族，1984年3月24日生，夏津县。 关于裴巧翠与张兴才买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月11日冻结了被执行人张兴才在中国农业银行62×××15账户内存款人民币1105.54元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张兴才在中国农业银行62×××15账户内存款人民币80999.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年四月十三日 书记员  王希乐
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执343号之五 申请执行人：德州益彤食品有限公司，住所地：山东省德州市陵城区经济开发区。 被执行人：上海本优机械有限公司，住所地：上海市金山区。 德州市陵城区人民法院作出的(2018)鲁1403民初2070号民事判决书已发生法律效力，但被执行人上海本优机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人上海本优机械有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1370382.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  王金香 二〇二〇年四月八日 书记员  刘云祥
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执89号申请执行人陈文琼，女，1971年8月15日生，汉族，住衡东县。被执行人陈红梅，女，1980年5月23日生，汉族，住衡东县。被执行人曹凯，男，1978年2月13日生，汉族，住衡东县。申请执行人陈文琼与被执行人陈红梅、曹凯合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初2200号民事判决书，于2020年1月13日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年1月13日对被执行人陈红梅、曹凯提起了网络查询，2020年1月13日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人陈红梅、曹凯名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。2020年3月25日，本院到被执行人陈红梅、曹凯的户籍所在地调查，查明被执行人陈红梅、曹凯长年不在家，经济条件一般，未发现可供执行的财产。本院于2020年4月9日约谈申请执行人陈文琼，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初2200号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  旷建军审判员  邓磊磊二〇二〇年四月九日书记员  稂旭日            校对责任人：旷建军           打印责任人：稂旭日
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0302民初7616号 原告柏茂明，男，汉族，1971年11月7日生曲靖市会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。 被告云南九畅物流有限公司。 法定代表人胡浪。 统一社会信用代码：91530302397055228Y。 地址：云南省曲靖市麒麟区建宁街道麻黄社区第八居民小组。 被告胡浪，男，汉族，1968年8月8日生昆明市官渡区人，住云南省昆明市官渡区。 本院在审理原告柏茂明诉被告云南九畅物流有限公司、胡浪合同纠纷一案中，因原告柏茂明对争议车辆不具有所有权，不是本案适格的原告，故原告柏茂明的起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告柏茂明的起诉。 案件受理费7740元（原告已预交），退还原告柏茂明。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。 审 判 长  李云聪 人民陪审员  李秀云 人民陪审员  潘根姬 二○二○年月四月十七日书记员何珍
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1079号原告：泌阳县外贸商品猪场破产清算组，住所地泌阳县行政路中段。负责人：王昂。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。被告：王军，男，1973年10月10日出生，汉族，住所地泌阳县。原告泌阳县外贸商品猪场破产清算组与被告王军排除妨碍纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序予以审查。原告泌阳县外贸商品猪场破产清算组向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认被告与泌阳县外贸商品猪场之间的《租赁协议》2019年4月19日前已经解除；2.请求法院判令被告立即从原泌阳县外贸商品猪场腾空搬出，并返还原告（返还范围按当时的租赁合同约定的范围）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王军于2013年1月10日与原泌阳县外贸商品猪场签订了《租赁协议》，协议预定租期20年，以该宗土地实际使用权限为准。2019年4月19日，经原泌阳县外贸商品猪场申请，泌阳县人民法院依照法定程序裁定宣告原泌阳县外贸商品猪场破产，并指定原告为泌阳县外贸商品猪场破产清算的破产管理人。依据《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定，双方协议已经解除，被告已经没有占用原告场地的合法依据。故具文起诉。本院经审查认为，根据原告泌阳县外贸商品猪场破产清算组提交的证据，本院于2019年4月19日作出（2018）豫1726破字第4号民事裁定书，宣告泌阳县外贸商品猪场破产。泌阳县外贸商品猪场于2019年8月12日在泌阳县工商管理和质量技术监督局注销登记。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条“管理人于办理注销登记完毕的次日终止执行职务。但是，存在诉讼或者仲裁未决情况的除外”之规定，泌阳县外贸商品猪场破产清算组作为本案原告起诉，属于主体不适格。且泌阳县外贸商品猪场已按照破产程序处理了相关财产，如其猪场的土地系政府划拨的土地，根据《最高人民法院关于国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复》规定，该土地使用权由政府收回后依法处置，则该土地不属于破产财产，破产程序终结后，相关物权保护权利应当由政府行使；如该猪场的土地并非系政府划拨土地，则该土地使用权应属于破产财产，破产程序终结后，该土地使用权应当作为破产财产予以处置，相关物权保护权利应当由受让后的相应权利人行使。即泌阳县外贸商品猪场破产清算组在破产程序终结后，对涉案土地使用权已不享有主张权利的主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告泌阳县外贸商品猪场破产清算组的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙炳勋二〇二〇年四月十三日书记员  陈兴淼
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执114号之二申请执行人：潘长秀，女，1973年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:潘跃勇，男，1978年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省利辛县。被执行人:潘跃飞，男，1973年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省利辛县。本院在执行申请执行人潘长秀与被执行人潘跃勇、潘跃飞民间借贷纠纷一案中，因申请执行人潘长秀与被执行人潘跃勇、潘跃飞达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖0323执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年四月三日书记员  贾捷旻
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执4336号之一 申请执行人：厦门国际银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路10号新港广场1A、1B、2A、2B单元，统一社会信用代码91350200798097277T。 法定代表人：郭子润。 委托诉讼代理人：林奕增、陈琴，福建明嘉律师事务所律师。 被执行人：杨毅祯，女，1981年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：苏江，男，1982年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门市虹富工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高殿村殿前6路厂房，统一社会信用代码91350206751609394L。 法定代表人：李家培。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)厦鹭证执字第00211号公证债权文书，于2019年8月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金6290000元及利息,公证费9170元，律师费260000元，迟延履行债务利息。被执行人依法应承担本案执行费61457元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月14日直接向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已拍卖杨毅祯名下址于厦门市湖里区嘉禾路XXX室房产，拍卖成交价格5300000元；已扣划苏江名下公积金账户存款186868.07元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人同意不对被执行人采取限制高消费措施，故未对被执行人适用限制高消费措施。 4、截至2020年4月13日，扣除案件执行费后，申请执行人债权已受偿5425411.07元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月24日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈敏伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1876号 原告：周桂华，男，1970年7月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：绍兴通盛印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区八九、九0丘地段，统一社会信用代码91330621MA28891M25。 法定代表人：余来兴。 原告周桂华与被告绍兴通盛印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告周桂华于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周桂华撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周桂华负担。 审判员  叶新祥 二〇二〇年四月七日 法官助理杜国光 书记员  陈鑫星
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1188号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路85号君御尚城九栋一楼103号。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 被告：张丕华，男。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告张丕华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币970元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费970元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  周 然 二〇二〇年四月十四日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初57号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李xx,男，1988年3月6日出生，公民身份证号码：530113198803060830，汉族，初中文化，昆明市东川区人，无业，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月16日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公诉刑诉﹝2020﹞58号                  指控事实              2019年5月8日21时51分许，被告人李xx持准驾“C1D”类机动车驾驶证，酒后驾驶云xx号小型轿车行驶至昆明市东川区xx路段时被民警查获。经鉴定，被告人李凤华血样中检出乙醇成分，含量为95.05mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2500元。                  被告人      意见              被告人李xx对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李xx犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人李xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员 赵 正 东             二Ｏ二O年四月一日            书 记 员 马 鐾 瑞
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执245号之一申请执行人：霍景良，男，汉族，生于1953年8月12日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：霍海兵，男，汉族，生于1975年11月23日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行霍景良与霍海兵民间借贷纠纷一案，经查，被执行人霍海兵有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍海兵的银行存款18005.47元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年四月一日书记员  潘 婷
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终926号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市经济技术开发区柴河街华夏紫荆城1-2号门市。委托诉讼代理人：姜红，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王丽娟，女，汉族，1966年2月9日出生，辽宁省鞍山市人，职员，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：赵丽，辽宁悦如律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口道源物流有限公司，住所地盖州市东顺花园小区4号楼。法定代表人：周军，公司经理。委托诉讼代理人：李学辉，辽宁成启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口福聚物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区望海新区海韵风情43号楼211室。法定代表人：王强，公司经理。上诉人天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司因与被上诉人王丽娟、营口道源物流有限公司、营口福聚物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初2530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托诉讼代理人姜红，被上诉人王丽娟的委托诉讼代理人赵丽、被上诉人营口道源物流有限公司的委托诉讼代理人李学辉到庭参加诉讼。被上诉人营口福聚物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉请求：一、请求撤销营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初2530号民事判决书；二、诉讼费由被上诉人承担。理由：一、上诉人在经被上诉人王丽娟（三者）儿子王智同意的情况下，已将保险赔偿款支付给被保险人营口福聚物流有限公司的授权委托人李迎春，不应再重复赔偿。被上诉人王丽娟辩称：第一，王丽娟是辽Ｂ×××××号车主，2016.1.22事故发生之日至今，车主王丽娟没有得到肇事车辆投保的天安财产保险公司任何赔偿。第二，被上诉人王丽娟根本不认识李迎春，李迎春与本案赔偿无关。第三，被上诉人王丽娟与营口福聚物流有限公司没有任何联系。第四，车主王丽娟没有给王智任何授权，王智没有代理权限，所以按照道路交通安全法第76条规定和道路交通事故损害赔偿解释第15.16条规定，上诉人应当对王丽娟的19000元维修费用依法予以赔偿。被上诉人营口道源物流有限公司辩称：大货车只是挂靠在营口道源物流有限公司。被上诉人营口福聚物流有限公司未答辩。被上诉人王丽娟向一审法院起诉请求：1、判令被告连带支付原告车辆维修款19000元及利息，利息从2016年1月29日到实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年1月22日14时，王鹏驾驶辽Ｈ×××××解放重型半牵引车由南向北行驶至沈海高速公路180公里处，车上掉落物体与王智驾驶的辽Ｂ×××××号奔驰轿车相撞发生道路交通事故，事故无人员伤亡，车辆受损，营口市交通警察大队出具的交通事故认定书，认定王鹏负本起事故的全部责任，王智无责任。事故车辆辽Ｂ×××××号奔驰轿车的所有人为原告王丽娟，王鹏驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××解放重型半牵引车所有人为被告营口道源物流有限公司（由案外人赵庆刚挂靠），该车以盖州市东远物流有限公司为投保人、以营口福聚物流有限公司为被保险人，在被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保第三者责任险，不计免赔，保险限额为100万元，保险期间为2015年4月9日至2016年4月8日，事故发生在保险期内。2016年1月29日，原告的车辆辽Ｂ×××××号奔驰轿车在利星（大连）汽车服务有限公司进行维修完毕，维修费用19000元。另查明，被告天安保险公司向本院提供了授权委托书复印件及两份电子回单（收/付款），授权委托书显示：损失金额76300元，授权委托赔款至李迎春，授权委托人处盖有“营口福聚物流有限公司”公章；电子回单显示2018年3月8日向李迎春汇款17000元，3月20日向李迎春汇款2000元。天安保险公司称该款是经福聚物流授权赔付李迎春的，原告称对此事不知情，不认识李迎春，没有原告授权，也没有提供过授权委托书，没有收到理赔款。一审法院认为，王鹏驾驶辽Ｈ×××××解放重型半牵引车与王智驾驶的原告所有的辽Ｂ×××××号奔驰轿车相撞发生道路交通事故，造成车辆受损，经交通警察支队事故认定，王鹏负本起事故的全部责任，王智无责任，故对于原告车辆的维修费用19000元，辽Ｈ×××××解放重型半牵引车的所有人应承担赔偿责任。因该车辆在被告天安保险公司投保了第三者责任保险，损失费用在保险限额内，故上述损失应由被告天安保险公司直接赔付给原告。关于被告天安保险公司称已经赔付完毕的意见，其提供的授权委托书，是由福聚物流公司授权赔付李迎春，而非原告的授权，故对其上述意见本院不予采信。对于原告要求支付维修款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张给付利息，因无法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告王丽娟车辆维修费19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王丽娟其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告营口道源物流有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，王鹏驾驶的辽Ｈ×××××解放重型半牵引车上掉落物体与王智驾驶的被上诉人王丽娟所有的辽Ｂ×××××号奔驰轿车发生碰撞，造成车辆损失。经营口市交通警察支队出具的《交通事故认定书》，认定王鹏负本起事故的全部责任，王智无责任。王鹏驾驶的车辆所有人应当对王丽娟所有的辽Ｂ×××××号奔驰轿车造成的损失承担赔偿责任。辽Ｈ×××××解放重型半牵引车以盖州市东远物流有限公司为投保人、以营口福聚物流有限公司为被保险人，在天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保第三者责任险，本起事故发生在保险期内，应当由上诉人天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对王丽娟的车辆承担赔偿责任。关于上诉人主张其在经被上诉人王丽娟（三者）儿子王智同意的情况下，已将保险赔偿款支付给被保险人营口福聚物流有限公司的授权委托人李迎春，不应再重复赔偿的上诉理由，因《机动车辆保险单出险抄件》中显示“按发票价19000元赔偿，转款三者，王丽娟”，并附有王丽娟营口银行的银行卡号，上诉人应当直接将款项支付给案涉车辆的所有人王丽娟，而上诉人却将保险理赔款支付给被保险人营口福聚物流有限公司的授权委托人李迎春，上诉人称其并不认识李迎春，也未收到赔偿款，且上诉人亦未提供充分证据证明王丽娟对李迎春有授权及同意该赔偿流程，故上诉人主张保险赔偿已履行完毕的上诉理由缺乏事实和法律依据。综上所述，上诉人天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费275元，由上诉人天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年四月十三日法官助理赵婷婷书记员王晓宇
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2020）甘0982民初666号   原告：何某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被告：殷某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   原告何某与被告殷某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告何某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，何某向本院申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许何某撤诉。   案件受理费38元(何某已交纳),由何某负担。   审判员 韩秀娟     二〇二〇年四月八日   书记员 王冬琴
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初753号 原告：谢智捷，男，2001年9月30日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：吴伟豪，男，2001年1月29日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 原告谢智捷与被告吴伟豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告谢智捷于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢智捷以吴伟豪已还清借款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢智捷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谢智捷负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年四月十四日                                                                                                                                                        法官助理李冰倩                                                                                                                                                          书记员  王敏
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初128号 原告：吴华，女，1977年12月31日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：包希奇，男，1987年4月7日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告吴华与被告包希奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。因原、被告已协商解决纠纷，原告吴华于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴华申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴华负担。 审判员  朱小平 二〇二〇年四月十五日 书记员  穆梦瑶
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6924号之一 原告：王建宁，男，1969年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市。 被告：上海砺剑汽车设备有限公司，住所地上海市松江区松米路2号12幢290室，统一社会信用代码91310117093856472M。 法定代表人：郝泽林。 委托诉讼代理人：倪莉莉，女，1987年10月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告王建宁诉被告上海砺剑汽车设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告王建宁于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王建宁撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王建宁负担。（已交纳） （此页无正文） 审 判 长  张伊扬 人民陪审员  金 华 人民陪审员  张沉成                                           二○二○年四月十四日                                                          书记员  陈筱璐
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民特1号申请人：徐小娜，女，1974年11月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请人徐小娜申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。徐小娜称，其父亲徐成连，男，1951年12月29日出生，汉族，身份证号码2102221951××××××××，于2000年起下落不明。现申请宣告徐成连死亡。经审理查明：下落不明人徐成连，男，1951年12月29日出生，汉族，原住辽宁省普兰店市，系申请人徐小娜父亲，于2000年前后与家人吵架后离家出走，至今下落不明。申请人徐小娜申请宣告徐成连死亡后，本院于2019年4月16日在《人民法院报》发出寻找徐成连的公告。法定公告期间为一年，现已届满，徐成连仍然下落不明。上述事实有大连市公安局普兰店分局丰荣派出所出具的证明及询问笔录、大连市普兰店区太平街道南荒社区居民委员会出具的身份关系证明、大连市普兰店区丰荣街道鑫荣社区居民委员会出具的徐成连身份信息证明为证。本院认为，下落不明人徐成连于2000年失踪以后至申请人徐小娜申请宣告其死亡之时已逾四年，且本院依法发出寻找下落不明人的公告一年期届满后，徐成连仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告徐成连死亡。本判决为终审判决。审判员  车延滔二〇二〇年四月十七日书记员  徐祺昱
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初997号原告：刘建增，男，汉族，1973年9月1日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：李雷明，男，汉族，1987年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告刘建增与被告李雷明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告刘建增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘建增撤回起诉处理。审判员  程安营二〇二〇年四月十三日书记员  李治翰
陕西省西安市长安区人民法院     执行裁定书                         （2020）陕0116执869号   申请执行人孙某某，女， 2010年1月8日生，住陕西省西咸新区。   被执行人西安市长安区斗门街办张旺渠村村民委员会。   法定代表人张永康，系该村村主任。   被执行人西安市长安区斗门街办张旺渠村第四村民小组。   负责人贾永刚，系该组组长。   西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初13077号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人孙某某履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区斗门街办张旺渠村村民委员会以西安市长安区斗门街道办事处张旺渠村民委员会的名义在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人西安市长安区斗门街办张旺渠村村民委员会以西安市长安区斗门街道办事处张旺渠村民委员会的名义在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。   本裁定立即执行。                                    审判员 许立                             二 ○二 ○ 年 三 月 二十四 日                                  书记员 支涵
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初1142号原告：王春萍，女，1991年10月14日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：陈凯龙，男，1994年12月14日出生，汉族，住金华市婺城区。原告王春萍与被告陈凯龙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后。在诉讼过程中，原告王春萍于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春萍向本院提出的撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王春萍撤诉。审判员  刘爱军二〇二〇年四月十三日书记员  胡卅丰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12084号之三 申请执行人:罗某某。 被执行人：何某某，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人罗某某与被执行人何某某、邹某某、邹某某刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何某某名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初522号 原告：陈燕枝，女，1962年4月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱越青，男，1973年10月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱驸青，男，1978年1月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈燕枝与被告朱越青、朱附青买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈燕枝到庭参加诉讼，被告朱越青、朱附青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈燕枝向本院提出诉讼请求：判令朱越青、朱附青支付陈燕枝炭精货款55892元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定付款之日止）。 事实和理由：陈燕枝与朱越青、朱附青间有炭精生意来往，朱越青、朱附青向陈燕枝购买炭精，双方无书面购买合同，但有称重单并有朱越青本人签字为证，证明尚欠货款55892元，经陈燕枝多次催讨未果。 被告朱越青、朱附青未作答辩。 原告陈燕枝围绕其诉请主张依法向本院提供了称重单四份，本院组织双方当事人进行证据交换及质证。朱越青、朱附青经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，亦未提供反驳证据材料，本院对陈燕枝所提交的称重单予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：朱越青曾向陈燕枝购买炭精。至今，朱越青尚欠陈燕枝货款55892元。 本院认为，陈燕枝与朱越青之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法确认有效，受法律保护。朱越青尚欠陈燕枝货款55892元事实清楚，证据充分。朱越青至今未支付上述货款的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。双方未约定逾期付款的违约责任，陈燕枝所主张的利息实为利息损失，其要求朱越青自起诉之日即2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于朱附青是否应为本案货款承担支付责任的问题，虽陈燕枝主张朱附青与朱越青系合伙关系，但其并未举证证明，故对陈燕枝要求朱附青支付本案货款的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院对陈燕枝诉讼请求中的合法有据部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱越青支付原告陈燕枝货款55892元并赔偿利息损失（利息损失自2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定付款之日止）；款限本判决生效后七日内履行完毕； 二、驳回原告陈燕枝的其他诉讼请求。 如被告朱越青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费599元，由被告朱越青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年四月十日 法官助理李恒帆 代书记员 陈珩俐
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执异1号 异议人（被执行人）：四川华泰建设有限公司，住所地成都市高新区天仁路387号大鼎世纪广场3栋2单元5层502号。 法定代表人：蒲亮亮，公司总经理。 申请执行人：四川新三亚建材科技股份有限公司，住所地成都市邛崃市羊安工业园羊横二路十二号。 法定代表人：寇晓军，公司董事长。 本院在执行四川新三亚建材科技股份有限公司与四川华泰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人四川华泰建设有限公司向本院提出书面执行异议。在本院审查过程中，异议人（被执行人）四川华泰建设有限公司向本院书面申请撤回异议。经本院审查，异议人（被执行人）撤回异议的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许异议人（被执行人）四川华泰建设有限公司撤回执行异议。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年四月七日 书记员  何云秋
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4130号申请执行人：王全保，男，1971年12月23日生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘培月，女，1962年1月4日生，汉族，住荥阳市。王全保申请执行刘培月借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初7703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘培月于判决生效十日内偿还王全保70775元。因被执行人刘培月未按上述生效法律文书履行义务，王全保向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘培月发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘培月至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘培月名下财产。1.查明被执行人刘培月银行存款数额较少申请人书面表示不用扣划。2.查明被执行人刘培月无不动产登记信息及公积金登记信息。3.查明被执行人刘培月无车辆登记。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人刘培月发出限制消费令，并依法将被执行人刘培月纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70775元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘培月负有继续向申请执行人王全保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月十六日书记员  石明灿
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执恢38号 申请执行人刘红兵，男，1982年12月1日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人邱添，男，1972年6月6日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人刘红兵与被执行人邱添民间借贷纠纷一案，因被执行人邱添未按期履行万安县人民法院(2013)万民一初字第529号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2020年4月1日向本院申请恢复执行。该案受理后，经本院执行，被执行人邱添已将万安县人民法院(2013)万民一初字第529号民事判决书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行430元。本案现已执行结案。 二〇二〇年四月七日
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2019）青2224执141号   申请执行人薛某，公民身份号码：×××。   被执行人李某，公民身份号码：×××。   本院受理薛某申请执行李某追索劳动报酬纠纷一案，我院查询被执行人李某的不动产、车辆、银行、工商、证券等信息，查得被执行人李某名下有一套位于海晏县西海镇祁连路的商铺（产权证号为：晏政房权证西海字第1794），该房产已被海晏县人民法院于2019年8月14日查封，我院无法处置该财产，被执行人李某无其他可供执行财产。经我院向被执行人李某所在西海镇城北社区进行调查证实被执行人李某长期不在其户籍地居住。本院在约谈申请人时，申请人表示认可我院的调查结果并同意终结本次执行程序。本院认为被执行人李某确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 永 萍   审 判 员 宽特扎西   审 判 员 拉毛多杰     二〇二〇年四月十五日   书 记 员 贾 秀 娟
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执36号之一申请执行人：余美成，男，1965年8月1日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：乐山迪华商贸有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：刘贤彪，董事长。关于本院受理执行的余美成与乐山迪华商贸有限公司劳务合同纠纷一案，案件标的：43610.00元，申请执行费：554.00元。本院在执行过程中，依法对被执行人乐山迪华商贸有限公司的财产情况进行了两次网络总对总查控和传统调查，目前我院已裁定限额冻结被执行人乐山迪华商贸有限公司的银行存款帐户，实际控制金额为0元。除此以外暂未发现被执行人乐山迪华商贸有限公司可供执行的财产，申请执行人余美成也未向本院提供被执行人乐山迪华商贸有限公司可供执行的财产线索。我院已依法向被执行人乐山迪华商贸有限公司发出限制消费令。经约谈申请执行人余美成，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结峨边彝族自治县人民法院（2018）川1132民初421号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 钧审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年四月九日书记员 兰丽莉
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执恢1333号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行,统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：史虹，男，汉族，1966年7月17日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明和信屋业开发有限责任公司。法人代表：史虹。住址：昆明市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人史虹、昆明和信屋业开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初12097号民事判决书已发生法律效力。因被执行人史虹、昆明和信屋业开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1488076.22元，未受偿人民币1488076.22元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马文杰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月三日书 记 员  唐浩方
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保78号申请人：康锁中，男，1987年10月27日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。被申请人：八冶建设集团有限公司。统一社会信用代码：91620300739622350L。法定代表人：马德科。住所地：甘肃省金昌市金川区金川路64号。申请人康锁中于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人八冶建设集团有限公司名下开户行在中国建设银行股份有限公司金昌金川路支行的存款账户（账号：62×××19）内金额480000元予以冻结。申请人康锁中以在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的保险，保单号：PZDM202062240000000051，保险金额480000元作为担保。本院经审查认为，申请人康锁中申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人八冶建设集团有限公司开户行为中国建设银行股份有限公司金昌金川路支行账号：62×××19金额480000元，期限为十二个月。案件申请费2920元，由申请人康锁中负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人康锁中在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年四月二日书记员  林小刚
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执320号申请执行人:张建军，男，汉族，1968年1月12日生，滑县八里营乡东街村。被执行人:单占营，男，汉族，1971年12月18日生，汉族，滑县八里营乡张冢上村。本院在执行申请执行人张建军申请执行单占营劳务合同纠纷一案。申请人与被执行人达成和解，并自愿撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初6466号民事判决书的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月二十日书记员  赵志伟
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执恢129号 申请执行人：童务佳，男，1955年6月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请执行人：万明芳，女，1957年2月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：刘曙，四川佛光律师事务所律师。 被执行人：张天明，男，1985年11月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：陈进，女，1987年12月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初642号民事调解书，受理童务佳、万明芳申请恢复执行张天明、陈进房屋买卖合同纠纷一案。本案的执行标的为：1、由被执行人张天明、陈进将位于峨眉山市房屋【不动产证书号：川（2018）峨眉山市不动产权第0041338号】过户于申请执行人童务佳、万明芳名下；2、由被执行人支付申请执行人违约金9228.09元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院向峨眉山市不动产登记中心发出协助执行通知书，将被执行人名下位于峨眉山市房屋【不动产证书号：川（2018）峨眉山市不动产权第0041338号】变更登记于申请执行人童务佳、万明芳名下。2020年4月3日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川1181执恢129号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年四月七日 书记员 万禹舟
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执444号 申请执行人：珲春天宇安装工程有限公司，住所地：吉林省珲春市边境经济合作区。 法定代表人：魏德刚，珲春天宇安装工程有限公司经理。 委托代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律师。 被执行人：延边树宏家具实业有限公司，住所地：延吉市。 法定代表人：何树宏，延边树宏家具实业有限公司经理。 申请执行人珲春天宇安装工程有限公司（以下简称天宇公司）与被执行人延边树宏家具实业有限公司（以下简称树宏公司）建设工程施工合同一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2016）吉24民终1039号民事判决书已经发生法律效力。因树宏公司未履行法律文书确定的义务，天宇公司向延吉市人民法院申请执行，请求树宏公司支付工程款利息777956.2元，支付案件受理费3810元，延吉市人民法院依法受理。2019年9月20日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24执监189号执行裁定书，裁定（2016）吉24民终1039号民事判决书由龙井市人民法院执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2019年10月9日，向被执行人树宏公司送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 2.2019年10月9日、11月27日、2020年1月19日、2月17日、3月31日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人树宏公司名下的财产信息，未发现可供执行的财产线索。 3.2019年10月11日，到延吉市房屋产权管理中心查询被执行人树宏公司不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。 4.2020年3月27日，自本院（2020）吉2405执64号执行案件中分配执行款178293.9元。2018年11月27日，延吉市人民法院作出（2016）吉2401执1501号之七执行裁定书，裁定将经二次拍卖后流拍的被执行人树宏公司名下位于延吉市河南街天池路环保嘉园1号楼A座604、702、704及B座702房屋作价555857.64元抵偿申请执行人天宇公司的债务555857.64元。因双方对上述四套房屋所有权是否实际转移存在争议，待查清上述四套房屋所有权转移情况后对上述执行款178293.90元进行相应的处分。 5.2020年4月3日，对被执行人树宏公司法定代表人何树宏采取限制高消费执行措施。与申请执行人天宇公司委托代理人张传义就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人天宇公司委托代理人张传义的意见，张传义同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人树宏公司可供执行的财产，可以认定被执行人树宏公司暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人天宇公司委托代理人张传义告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  南永权 审判员  崔 光 审判员  金 哲 二〇二〇年四月三日 书记员  高 杰
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4171号申请执行人：朱佃福，男，1967年11月21日生，汉族，住淮安市开发区。被执行人：江苏先锋食品股份有限公司，住兴化市，统一社会信用代码91321200302009641F。法定代表人：张苏凤，总经理。申请执行人朱佃福与被执行人江苏先锋食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，兴化市人民法院于2019年1月17日作出的（2018）苏1281民初6151、6358号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应支付申请执行人拖欠的2018年1月以前的工资42840元、解除劳动关系经济补偿金10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年9月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2019年9月24日通过总对总查询系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人有位于兴化市安丰镇新夏村宁盐公路西侧的不动产。经本院核查，该不动产上有最高额抵押，且抵押权人亦向本院申请强制执行，执行案号为（2019）苏1281执3693号，上述不动产经由该案件拍卖处置中，若拍卖成交，偿付抵押权人后仍有余款，本案参与分配。4.本院于2020年3月31日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月31日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初6151、6358号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月一日书记员  宗维敏