wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执112号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市商务内环路1号，组织机构代码914100007067738065。负责人：方萍，行长被执行人马月利，女，汉族，1982年8月26日出生，住河南省新密市。被执行人于佳音，女，汉族，1986年11月20日出生，住河南省新密市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行马月利、于佳音借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初8352号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月8日、2020年2月26日提起网络查询，未发现被执行人马月利、于佳音名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月3日向马月利、于佳音发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向马月利、于佳音发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,马月利、于佳音未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月2日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人马月利、于佳音名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人马月利、于佳音名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月7日前往住房公积金管理中心查询被执行人马月利、于佳音名下的住房公积金信息，经调查被执行人马月利、于佳音在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月18日前往查找被执行人马月利、于佳音的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年4月17日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年2月26日再次对被执行人马月利、于佳音提起网络查询，未发现被执行人马月利、于佳音名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月17日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马月利、于佳音名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  董亚敏
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书 (2020)陕0102刑初67号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，小学文化，户籍所在地河南省漯河市，现租住陕西省西安市。2018年11月27日因盗窃被西安市公安局浐灞分局行政拘留15日；2019年7月31日因盗窃被西安市公安局新城分局行政拘留15日；2019年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被西安市灞桥分局刑事拘留，同年9月16日释放并被西安市公安局灞桥分局决定行政拘留15日。2019年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人马婷, 陕西斯莱沃律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员陈友谊出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人马婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：1.2019年8月17日3时许，被告人王某某在本市新城区XX园XX路XX街XX单元门西侧，使用随身携带的工具将被害人胡某某停放于此的倍特牌电动车八块电瓶（经鉴定：价值人民币1426元）盗走，后逃离现场以187元销赃，赃款挥霍。2.2019年9月1日4时许，被告人王某某在本市灞桥区XX城XX号楼XX单元门口，使用随身携带的工具将被害人李某某停放于此的春兰牌电动车六块电瓶（经鉴定，价值人民币115元）盗走，被保安当场抓获，被盗电瓶已发还被害人李某某。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人胡某某、李某某的报案材料及陈述，被告人现场指认笔录及照片，观看视频记录及照片，辨认笔录，现场勘验笔录，DNA鉴定报告，扣押清单及领条，新城区XX中心价格认定结论书，证人梁某某、刘某某的证言，行政处罚决定书，被告人王某某的供述等证据。据此认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，故建议对被告人王某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。庭审中，被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：对起诉书指控的罪名及事实没有异议，被告人有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在被告人王某某处查获作案工具剪刀一把、螺丝刀五把、钳子三个、T字型套头三个、扳手二把并予以扣押（未随案）。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。唯被告人归案后能如实供述其犯罪事实，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的16天，刑期即自2019年11月8日起至2020年5月22日止），并处罚金人民币二千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；二、依法责令被告人王某某退赔赃物或赃物折价款一千四百二十六元，并发还被害人胡某某；三、未随案的作案工具剪刀一把、螺丝刀五把、钳子三个、T字型套头三个、扳手二把由扣押机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                               审  判  长 李熹微审  判  员  蔡唯佳人民陪审员  赵玉霞    二0二0年四月十日  法 官 助 理  徐凌君                                 书 记 员   李  菲 1
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执188号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：黄啟龙，男，1989年3月6日出生，汉族，住福建省连城县，系该联社工作人员。 被执行人：施园才，男，1965年10月30日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：张建贞，女，1966年6月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：建宁县银联融资担保有限责任公司，住所地福建省建宁县濉溪镇中山北路12号，统一社会信用代码91350430660397883Y。 法定代表人：朱火根，职务经理。 建宁县农村信用合作联社与施园才、张建贞、建宁县银联融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）闽0430民初1248号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。本案申请执行金额1350000元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元，被执行人施园才名下有江铃牌轻型普通货车一辆，车牌号：闽Ｇ×××××，本院（2020）闽0430执176号执行案件已于2020年3月20日查封，查封期限为两年，因该车辆未实际扣押，暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人施园才、张建贞名下有房产、不动产登记信息。本院（2020）闽0430执176号执行案件已查封了被执行人张建贞所有的位于建宁县××建莲××路西门××层××房产，查封期限为三年。被执行人施园才名下房产、林权已于2019年10月18日被建宁县农村信用合作联社申请保全，且建宁县农村信用合作联社有抵押权。因被执行人施园才、张建贞所涉执行案件较多，其名下的财产本院（2020）闽0430执176号执行案件正在处置中，且申请执行人均为建宁县农村信用合作联社。 5、因被执行人施园才、张建贞违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人长期外出，下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，查明被执行人施园才、张建贞名下的财产本院（2020）闽0430执176号执行案件正在处置中，且申请执行人均为建宁县农村信用合作联社。申请执行人建宁县农村信用合作联社于2020年3月24日出具终结本次执行程序申请书，同意待财产处置完毕后，对资产处置所得案款参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2019）闽0430民初1248号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年四月十日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执307号申请执行人：张宝兰，女，汉族,1965年11月8日出生,住长葛市。被执行人：王华钧，女，汉族,1969年4月26日生，住长葛市。本院在执行张宝兰与王华钧买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初3246号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张宝兰于2020年4月17日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人张宝兰书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执307号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月十七日书记员  仝建党
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2022号之三申请执行人：章杰，男，1995年12月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：侯强，男，1971年9月4日出生，汉族，户籍地河北省张家口市张北县。申请执行人章杰与被执行人侯强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初36779号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告侯强于本判决生效后十日内给付原告章杰货款58000元及利息（以58000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自二○一九年一月六日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告侯强负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年1月8日、2020年3月10日通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。于2020年1月22日查封被执行人侯强名下×××车辆档案信息，查封期限至2022年1月21日。于2020年4月2日轮候查封被执行人侯强名下×××车辆档案信息，查封期限至2022年4月1日。未实际控制上述车辆。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下证券、互联网银行开户信息；未发现被执行人名下其他车辆、房产等财产信息。3、本院于2019年2月24日依法对被执行人侯强采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人侯强未在北京住房公积金中心建立住房公积金账户，未找到可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36779号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常      萌二〇二〇年四月十日法官助理  张立波书记员燕君
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执69号 申请执行人：吴和椿，男，1959年4月24日出生，汉族，住永安市。 被执行人：罗发兴，男，1959年10月22日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人吴和椿与被执行人罗发兴民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人罗发兴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，且未向本院申报财产，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行中，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年4月9日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为借款本金13000元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月；因被执行人罗发兴有违反执行的行为，故本院对被执行人作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟显 审判员  许冬生 审判员  钟增贵 二〇二〇年四月十三日 法官助理  叶祖泉  书记员  樊筱芮  附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1152号 申请执行人段培聪，男，1958年10月11日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人浙江国杰建设有限公司，统一社会信用代码91330109665238654L，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇大西村。 法定代表人余建国。 申请执行人段培聪与被执行人浙江国杰建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）浙0109民特3623号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人段培聪于2020年2月26日向本院申请执行，申请执行标的为10000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，本院已受理了被执行人破产清算一案。截止2020年4月10日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1152号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月十日 书记员  邱哲平
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3211号之一申请执行人易锋。被执行人徐冬明。申请执行人易锋与被执行人徐冬明被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1998号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人徐冬明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，本院于2020年4月3日向被执行人徐冬明发出执行通知书，责令被执行人徐冬明支付案款102,170元，但被执行人徐冬明未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐冬明银行存款103,602元（其中含申请执行费1,432元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月三日书记员  陈 静
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初340号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，董事长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：灌云县伊山镇李永清烟花爆竹经营部，住所地江苏省灌云县伊山镇伊山路。经营者：李永清。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告灌云县伊山镇李永清烟花爆竹经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元”。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元（浙江洁丽雅股份有限公司已预缴550元），减半收取计25元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月九日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2810号之一被执行人：赵钧，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于郑州市金水区人民检察院起诉赵钧犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1290号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人赵钧犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押2日予以折抵。即自2019年5月20日起至2029年5月17日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）二、未追回的赃款四十七万元依法追缴后发还被害人沈祥明十七万，被害人林须爱三十万元。因赵钧未按上述生效法律文书履行罚金缴纳义务，刑庭移送执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有指南者牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年4月2日查封期限届满）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心及住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产登记信息及公积金缴纳信息。经查，被执行人无不动产登记信息及公积金缴纳信息。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵凯审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年四月十六日书记员  李军
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初748号原告：刘某某，男，1958年12月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：驻马店市鑫鑫建筑有限公司，住所地：驻马店市乐山路北段。法定代表人：李新平，职务：经理。委托诉讼代理人：王涛，河南济世雨律师事务所律师。被告：常某某，男，1969年11月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告刘某某与被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司、常某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告刘某某与被告常某某之间不存在法律关系，原告起诉被告常某某有误，被告常某某不是本案适格的被告。因此，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。原告刘某某预交的案件受理费567元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王世专二〇二〇年四月七日书记员  吕 鹏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3159号申请执行人：路用海，1955年03月21出生，住。被执行人：路伏平，1973年03月23出生，住。关于申请执行人路用海与被执行人路伏平借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4077号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人路伏平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人路用海于2019年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币18125元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询、限制高消费、纳入失信人员名单，对被执行人路伏平的银行账户和车辆、房产进行排查，现被执行人路伏平已按（2019）豫0522民初4077号民事判决书确定的内容全部履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4077号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币172元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4077号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇二〇年四月八日书记员  武 锋
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初869号原告：孙雪飞，女，1976年2月7日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：李艳刚，男，1974年9月26日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：郑丽莉，女，1983年1月30日出生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理孙雪飞与李艳刚、郑丽莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告孙雪飞于2020年4月9日向本院提出对李艳刚、郑丽莉撤诉申请。本院认为，孙雪飞的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙雪飞撤诉。案件受理费25元（已交纳），由孙雪飞负担。审判员  肖公望二〇二〇年四月九日书记员  陈会玲
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢45号 杨献洲： 曲艳录、崔凤林： 申请执行人杨献洲与被执行人曲艳录、崔凤林机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）吉2426民初605号民事调解书，已发生法律效力,本院于2020年3月31日恢复执行,恢复执行标的202150元。 本院依法向被执行人曲艳录、崔凤林送达了恢复执行通知书。本案终结执行程序后，被执行人武传斌于2020年3月31日将自动偿还给了申请人杨献洲202150元案款，并向本院缴纳申请执行费2932元。至此，（2018）吉2426民初605号民事调解书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本案以执行完毕的方式结案 二〇二〇年四月八日
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初289号 原告：田兴龙，男，1992年4月22日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：赵燕，女，成年，汉族，住广西兴业县。 原告田兴龙与被告赵燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告田兴龙于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田兴龙的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田兴龙撤诉。 本案受理费296元，减半收取148元，由原告田兴龙负担。 审判员  陈永慈 二〇二〇年四月十日 书记员  梁 艳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执224号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：王刘刚，男，1985年12月18日出生，住址鞍山市立山区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王刘刚信用卡纠纷（2020）辽0103执224号一案中，被执行人应给付申请执行人33,572.05元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施,以上执行过程及结果已向申请执行人告知,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  郭传军二〇二〇年四月十五日书记员  安 迪
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初251号之一 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：冯军民，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘克民，该公司员工。 被告：张燕君，女，1990年9月20日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：周仕利，男，1973年8月9日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：董欢欢，女，1985年1月6日出生，汉族，农民，住承德县。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告张燕君、周仕利、董欢欢借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取650.00元，由原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘书兰 二〇二〇年四月十四日 书记员  雒李淼
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4004民初81号 原告：刘晓磊，男，锡伯族，1989年2月23日出生，住新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市开发区深圳路金屋紫都城。 被告：张德成，男，汉族，1946年7月4日出生，住新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市伊车乡伊车嘎善村4小队。 委托诉讼代理人：张莉莉，女，汉族，1982年4月18日出生，住新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市伊车乡伊车嘎善村4小队。 原告刘晓磊与被告张德成农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓磊、被告张德成委托诉讼代理人张莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓磊向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付建房工程款5750元及欠款到期之日起按照银行同期贷款利率至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告张德成承担。事实和理由：2016年5月，原被告双方签订富民安居建房协议一份，双方约定，原告为被告承建富民安居房一套，面积为85平方米，每平米1000元，房屋造价85000元，后房屋建成交付被告使用后，被告向原告支付部分工程款后，尚欠原告工程款5750元未付，经原告多次索要，被告均未支付，故诉讼至法院，请求依法判决。 张德成辩称，拖欠原告工程款5750元属实，但房屋现在存在质量问题，原告必须进行修复，待原告将房屋修复完毕后，再向原告支付剩余建房款。 原告刘晓磊围绕其诉讼请求提交了富民安居房协议、欠条各一份，证明被告张德成拖欠剩余工程款5750元的事实。 经质证，被告对原告提供的证据真实性、合法性、证明问题均无异议，但要求原告对其房屋进行修复。经审查，原告提供的证据客观真实，来源合法，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年5月2日，原告刘晓磊与被告张德成签订富民安居协议一份，约定由原告为其承建富民安居房一套，面积85平方米，单价1000元每平方米，总造价85000元。房屋施工完毕后交付被告张德成居住使用至今，双方经结算，被告尚欠原告5750元工程款未付，被告张德成于2016年9月25日向原告出具欠条一份，原告多次索要，被告均未支付剩余工程款。 本院认为，本案中，刘晓磊按照双方签订的《富民安居房协议》为被告张德成建房并已交付使用，被告张德成应按照其出具的欠条支付剩余工程款，故对原告刘晓磊要求被告支付剩余工程款5750元的诉讼请求，本院予以支持，对其主张的利息损失，因双方未作明确约定，视为约定不明，本院不予支持。被告张德成辩称，房屋存在质量问题，未向法庭提供证据证明，本院对其辩称理由不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张德成于判决生效之日起十日内给付原告刘晓磊工程款5750元； 二、驳回原告刘晓磊其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张德成负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员 吕     婷 二〇二〇年四月一日 书记员 玛热亚木斯得克
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执24号之七被执行人张金平，男性，汤阴县建业森林半岛12号楼1103室。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2020)豫0523执24号之七裁定书，于2020年04月09日向被执行人张金平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张金平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张金平在中原银行62×××48账户内存款人民币114.52元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇二〇年四月九日书记员  张晓强
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初58号 原告：吴际时，男，1968年11月14日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告:张胜友，男，1970年5月1日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告吴际时与被告张胜友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴际时、被告张胜友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴际时向本院提出诉讼请求：请求人民法院责令被告偿还原告借款本金50000元及利息2400元。事实与理由：原告先后于2014年4月20日、2014年5月30日、2014年12月18日借给被告共计50000元整。自2018年，原告多次讨要欠款，被告无正当理由拒不偿还。原告认为，被告拒不偿还原告借款的行为侵害了原告的合法权益，原告为此向法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 张胜友辩称，借款情况属实，不知原告所主张的2400元利息是如何计算的。 根据本院采信的证据并结合庭审调查，本院综合认定如下案件事实：原告吴际时与被告张胜友系同村村民。2014年4月20日、2014年5月30日、2014年12月18日张胜友分别向吴际时借款20000元、20000元、10000元，共计50000元，张胜友分别向吴时出具了借条。其中在2014年4月20日、2014年12月18日的借条中吴际时、张胜友明确约定了借款月息为3分。所有借款均未约定还款期限。此后，张胜友按每月1500元利息标准向吴际时逐月支付所有借款利息。因2019年后段张胜友未按月支付利息，吴际时向法院提起诉讼。诉讼过程中，吴际时明确表示仅要求张胜友偿还借款本金，对未付利息予以放弃。 本院认为，原告向被告出借资金，被告接受出借资金并且向原告出具借据，原、被告间的借贷事实清楚，借贷关系明确。原、被告间的借款未明确约定还款时间，被告在经原告催讨后不还，构成违约。被告应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告对被告尚未给付的借款利息予以放弃，且不再要求被告承担借款利息，系其对自身民事权利的自由处分，并无不当，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下： 被告张胜友自本判决生效之日起30日内偿还原告吴际时借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费555元，由被告张胜友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭萧 二〇二〇年四月二日 书记员  龚成
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执125号 申请执行人李军柱与被执行人张民生机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初1103号判决书已发生法律效力。被执行人张民生逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李军柱向本院申请执行，请求被执行人偿还32400元，本院依法受理。 在执行过程中，依法扣划被执行人张民生银行存款32780元，给付申请执行人32400元，扣缴执行费380元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执125号执行案件执行完毕，于2020年4月10日结案。 二〇二〇年四月十日 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3236号申请执行人北京汇智华教育科技有限公司，住所地北京市海淀区高梁桥斜街59号院1号楼9层915，统一社会信用代码911101097447494520。被执行人刘静涛，女，1973年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人李海涛，男，1970年3月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于北京汇智华教育科技有限公司申请执行刘静涛、李海涛合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初9944号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月16日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日、2020年3月16日、2020年3月18日、2020年4月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月17日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月18日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；截止2020年4月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  徐绍楷
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1009号原告：熊先发，男，汉族，1970年2月27日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：吴颖，余庆县构皮滩镇法律服务所法律工作者。被告：李兴学，男，汉族，1965年8月21日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：李兴远，男，汉族，1965年2月2日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告熊先发与被告李兴学、李兴远土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告熊先发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，并且同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊先发撤回起诉处理。审判员  汪仕兵二〇二〇年四月九日书记员  谢 红
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民终253号      上诉人（原审被告）:姚祥超，男，汉族，1970年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   上诉人（原审被告）：高娟，女，汉族，1970年5月3日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被上诉人（原审原告）：杨钦星，男，汉族，1966年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   上诉人姚祥超、高娟因与被上诉人杨钦星民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。   本院审理过程中，上诉人姚祥超、高娟在收到博乐市人民法院预交上诉案件诉讼费通知书后，未按照该《通知书》中指定的期限内依法向本院交纳上诉费，应视为上诉人姚祥超、高娟自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人姚祥超、高娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审判长 张    涛   审判员 张    晖   审判员 欧阳翼雯      二 〇 二 〇 年 四 月 十 日     书记员 刘  培  培            1
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执恢457号申请执行人傅娜，女，1986年10月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人抚州市桔丰酒店发展有限公司，地址：江西省抚州市临川区金巢大道西侧凤凰城三期，统一社会信用代码：913610000910864433。依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初1135号民事判决书申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行，并向被执行人抚州市桔丰酒店发展有限公司发出执行通知，但被执行人抚州市桔丰大酒店发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，且被执行人银行账户已多次冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找并上户走访调查，发现被执行人长期不在家中，无法查明其具体下落。2020年4月6日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行7200元及利息，截至2020年4月9日已执行0元，未执行7200元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序，并于2020年4月9日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣1002民初1135号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年四月八日书 记 员  吴伟勇
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初147号 原告：先巴项欠，男，1977年4月10日出生，系青海省贵南县人。 被告：尕藏尼玛，男，1989年8月30日出生，系青海省尖扎县人。 原告先巴项欠与被告尕藏尼玛合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告先巴项欠于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告先巴项欠以被告尕藏尼玛已向原告支付其所垫付的工程款36000元为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许先巴项欠撤诉。 案件受理费依法减半收取350.0元，由原告先巴项欠负担。 审 判 员 乔 咏 梅 二〇二〇年四月三日 法官助理 马 玉 芳 书 记 员 德吉卓玛
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执恢567号彭阳承志：廖怀富：本院在执行申请执行人彭阳承志与被执行人廖怀富抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）怀鹤未民初字第3号民事调解书及彭阳承志本次申请执行标的，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人廖怀富支付2018年全年未支付彭阳承志的教育费、医疗费的一半共计121137.7元、利息3000元；2016年以前未支付的医疗、教育费用25907.1元，负担执行费2183元。廖怀富对本院执行通知书不服提出执行异议，本院（2019）湘1202执异68号执行裁定，变更执行通知书内容为“廖怀富支付2018年全年未支付彭阳承志的教育费、医疗费的一半共计121137.7元，负担案件申请执行费1717元”，彭阳承志不服该执行裁定向怀化市中级人民法院申请复议，怀化市中级人民法院（2020）湘12执复1号执行裁定，驳回彭阳承志复议申请，维持本院（2019）湘1202执异68号执行裁定。本案在执行过程中，依法扣划廖怀富的工资收入并提取廖怀富的住房公积金，彭阳承志已受偿121137.7元，于2020年4月15日向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2015）怀鹤未民初字第3号民事调解所确定廖怀富应当支付2018年彭阳承志的教育费、医疗费的一半共计121137.7元已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月十六日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初288号 本院于2019年5月6日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行与被告徐成明、雷伙玉金融借款合同、担保合同纠纷一案作出的（2019）赣0322民初288号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）赣0322民初288号民事判决书中第一页至第四页中“雷秋玉”全部更正为“雷伙玉”。 审 判 员  吴 浪 二〇二〇年四月八日 代书记员  李小玲
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1301民初25号 原告：孙照峰，男，汉族，1976年12月15日出生，住新疆生产建设兵团第十四师。 被告：杨玉法，男，汉族，1968年10月8日出生，住新疆生产建设兵团第十四师。 原告孙照峰与被告杨玉法民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年4月13日，原告孙照峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙照峰撤诉处理。 案件受理费已减半收取181元，由原告孙照峰负担。 审判员  尹莉 二〇二〇年四月十三日 书记员  冯涛 1
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初1568号原告：梁平县百信贸易有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇人民西路C2栋5号门市，统一社会信用代码91500228056466600P。法定代表人祝宗桃（曾用名：祝燕），系该公司总经理。被告：梁平县天都歌舞厅，经营场所重庆市梁平区屏锦镇渝江路12号，统一社会信用代码91500228MA5U8HC26B。法定代表人陈明书（曾用名：陈莉），女，1973年3月11日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。原告梁平县百信贸易有限公司与被告梁平县天都歌舞厅买卖合同纠纷一案，本院2020年3月18日受理后，依法由审判员蓝文军适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告法定代表人祝宗桃到庭参加了诉讼，被告梁平县天都歌舞厅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款21260元，并以该货款金额为基数，按照年利率6%从2018年2月1日起向原告支付逾期利息；2、由被告承担案件受理费。事实和理由:从2017年2月至2018年1月期间，原告向被告经营的梁平县天都歌舞厅提供酒水，货款共计12260元，被告另出具9000元的欠条一张，故被告尚下欠原告货款共计21260元。因被告至今未支付上述货款，原告特向贵院起诉，望支持原告诉请为盼。被告梁平县天都歌舞厅经本院传票传唤未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，被告梁平县天都歌舞厅因经营需要，在原告梁平县百信贸易有限公司处购买酒水。2017年2月5日，被告向原告出具欠条一张，载明：天都歌舞厅欠百信超市祝燕9000元（玖仟元整），欠款人陈莉。2017年2月至2018年1月被告又欠原告货款12260元。故被告尚欠原告货款共计21260元。经原告催收，被告至今未付该笔货款，现原告诉讼来院。上述事实，有原告到庭陈述及原告提交的欠条、酒类流通附随单在案证实。本院认为，被告在原告处购买酒水等，经结算后，被告尚欠原告货款共计21260元，被告应按照合同约定支付原告货款。现原告以买卖合同纠纷诉至本院，要求被告给付原告货款21260元，本院应予支持。结算后，被告至今未给付货款，原告请求被告支付资金占用费，本院予以支持，同时本院依法核定以全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率为标准从2018年2月1日起支付资金占用费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告梁平县天都歌舞厅在本判决生效后十日内支付原告梁平县百信贸易有限公司货款21260元及资金占用费（资金占用费以货款金额21260元为基数以全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率为标准从2018年2月1日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，减半收取166元，由被告梁平县天都歌舞厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  蓝文军二〇二〇年四月二日书记员  廖家伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执165号申请执行人：洛龙区科技园街道办事处毕沟村扶贫资金互助社，住所地洛龙区科技园街道办事处毕沟村委会院内。法定代表人：毕可新。被执行人：毕粉菊，女，汉族，1955年4月3生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：解青粉，女，汉族，1955年9月1生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：董小用，女，汉族，1965年3月15生，住河南省洛阳市洛龙区。洛龙区科技园街道办事处毕沟村扶贫资金互助社申请执行毕粉菊、解青粉、董小用借款合同纠纷一案，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初4151号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月5日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年2月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年2月20日向被执行人董小用、解青粉、毕粉菊邮寄送达。董小用、解青粉、毕粉菊未履行支付义务，后本院多次电话传唤被执行人董小用、解青粉、毕粉菊到庭，但被执行人均未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月17日、2020年2月3日、2020年3月30日、2020年4月15日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，于2020年2月3日向人行发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人董小用、解青粉、毕粉菊6个银行账户存款合计934元。已告知申请执行人，申请执行人表示银行卡里金额较少要求继续冻结不扣划，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年3月23日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人董小用、解青粉、毕粉菊名下无公积金可供执行。3.2020年4月13日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人董小用、解青粉、毕粉菊名下无不动产可供执行。三、申请执行人未能提供可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．在2020年4月16日我院工作人员前往洛阳市洛龙区毕沟村村委会寻找被执行人进行现场调查，经查，该村驻村第一书记和洛龙区科技园办事处毕沟村扶贫资金互助社成员对其情况都很了解，知道是因病致穷，加上长期住院导致养殖业照顾不周，贷款创业失败。董小用的丈夫在养殖期间脚骨折，一直在乡镇医院住院，医治失败后又去洛阳市正骨医院花费五六万才治好，出院后因为在医院躺了太久，血栓引发脑梗，平时没有经济来源以务农为生，儿子女儿无力替他偿还债务；毕粉菊的儿媳在村委工作，向我院工作人员叙述他儿子一直身患疾病，无法从家中拿出钱替董小用还钱，钱都拿给孩子每年去医院看病了，无剩余存款。解青粉年龄较大，情况艰难，已向驻村第一书记了解情况并且核实信息无误。三个被执行人属于近亲且都是贫困户，区里的政策是必须三户联保才能贷款，当时的借款属于信用借款，没有抵押物，未核实到可供执行财产，此结果已告知申请执行人。2.我院工作人员通过系统查询到被执行人无其他关联案件情况。五、因被执行人董小用、解青粉、毕粉菊违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年1月17日对被执行人董小用、解青粉、毕粉菊采取限制高消费强制措施，于2020年2月20日向被执行人董小用、解青粉、毕粉菊邮寄送达。2.经申请执行人洛龙区科技园街道办事处毕沟村扶贫资金互助社申请，本院于2020年3月16日将被执行人董小用、解青粉、毕粉菊列入失信被执行人名单，失信决定书已直接送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月16日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30550元利息、延迟履行金，执行费358未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执165号案件终结本次执行程序。被执行人董小用、解青粉、毕粉菊负有继续向申请执行人洛龙区科技园街道办事处毕沟村扶贫资金互助社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月十六日书记员  李 硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执97号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市商务外环路1号，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人河南东泰压力容器有限公司，住所地焦作市集聚区影视路北，组织机构代码：77940259-8。法定代表人：管福安。被执行人焦作科力达新材料股份有限公司，住所地焦作市中站区焦克路3169号，统一社会信用代码：91410800764873004D。法定代表人：梁国庆。被执行人河南省康福源中药生物科技有限公司，住所地焦作市宁郭镇大驾村，统一社会信用代码：91410800776501582X。法定代表人：朱国战。被执行人张秀梅，女，1951年9月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人管福安，男，1949年1月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人管园园，男，1982年4月11日出生，汉族，住成都市青羊区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行河南东泰压力容器有限公司、焦作科力达新材料股份有限公司、河南省康福源中药生物科技有限公司、张秀梅、管福安、管园园合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17849号民事判决书已发生法律效力。申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月2日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年1月7日、2020年2月11日、2020年4月14日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年4月9日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年4月14日对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国民生银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南东泰压力容器有限公司、焦作科力达新材料股份有限公司、河南省康福源中药生物科技有限公司、张秀梅、管福安、管园园名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保127号关于龚发强申请执行路国安、韩素芹合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月08日立案执行，并于2020年4月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0902执3802号申请执行人:于志伟，女，1976年7月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:王康，河南逐鹿律师事务所律师。被执行人:邵明伟，男，1977年10月2日出生，汉族，住濮阳县。于志伟与邵明伟民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫0902民初5633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,邵明伟应偿还借款本金30万元及利息、案件受理费2900元。因邵明伟未按上述生效法律文书履行义务,于志伟向本院申请强制执行,本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户中有部分存款，但被其他多个案件冻结，剩余账户中仅有零星存款，申请执行人不要求采取措施了。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下有豫Ｊ×××××号车辆，已被他案多次查封。申请执行人不要求采取措施。4.查明被执行人无股票、证券持有信息。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴存信息。三、查明邵明伟作为被执行人关联案件16件，有11件终结本次执行。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余30万元及利息、案件受理费2900元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邵明伟负有继续向申请执行人于志伟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年四月十六日书记员  孔玲玲
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1022执800号申请执行人：佘生猛，男，1963年5月18日出生，汉族，住公安县。被执行人：邹祖耀，男，1963年5月24日出生，汉族，住公安县。本院执行的申请执行人佘生猛与被执行人邹祖耀民间借贷纠纷一案，于2019年11月18日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行义务并如实报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人没有履行义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成还款协议，被执行人同意将本院正在执行的公安县毛家港镇张家湖村民委员会建设工程合同纠纷一案的执行案款用于偿还申请执行人借款本息（该案中申请执行人为本案的被执行人），该案尚在执行中。因本案双方当事人自愿达成长期履行和解协议，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1022执800号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年四月十四日书记员  郑祖宏
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执190号申请执行人许斌，男，1987年12月14日出生，住绍兴市越城区。被执行人吴佳丽，女，1994年1月29日出生，住绍兴市越城区。申请执行人许斌与被执行人吴佳丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9734号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许斌依法向本院申请执行，本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人吴佳丽给付申请执行人14000元及相应利息,同时负担执行费110元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人吴佳丽发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，已对被执行人实地查找。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人吴佳丽名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对吴佳丽采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执190号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年四月十三日书记员  丁建国
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1854号申请执行人胡炬森申请执行被执行人胡江民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初10364民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8204号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码：91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人：黄婷婷，公司员工。 被告：罗乐，女，1984年10月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告罗乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月十日 法官助理 杨闻文 书 记 员 汪 晖
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初662号 原告：山东宇辰物业管理有限公司。 被告：**。 本院在审理原告山东宇辰物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东宇辰物业管理有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东宇辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东宇辰物业管理有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年四月十四日 书记员 王力民
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初150号 原告：于龙行，男，汉族，住黑龙江省七台河市，居民。委托诉讼代理人：王富军，陕西秦东律师事务所律师，特别授权。被告：辽宁省送变电工程有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：李东，系公司执行董事。被告：四川省南充市水电工程有限公司，住所地：四川省南充市。法定代表人：卢琴，系公司执行董事。原告于龙行与被告辽宁省送变电工程有限公司、四川省南充市水电工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院2020年1月13日立案后，原告于龙行未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于龙行撤回起诉处理。    审  判  长     程  静人民陪审员     孙华鑫人民陪审员     赵秀琴  二〇二〇年四月三日 法 官助 理     徐  莉书  记  员     刘新蕾  1
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4633号之三申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：吴曼丽，女，汉族，1972年11月1日生，住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：张润坤，男，汉族，1966年3月7日生，住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人吴曼丽、张润坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初5980号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴曼丽、张润坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年04月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人张润坤在昆明市公安局车辆管理所登记的奇瑞牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人吴曼丽与张润坤共有的位于昆明市官渡区矣六街道办事处魅力之城1号地块1-10幢7层708号房屋壹套【不动产权证号：云（2017）官渡区不动产权第0110424号、云（2017）官渡区不动产权第0110425号】，但该房屋被我院另案在先查封，暂不具备处置条件。查封、冻结了被执行人吴曼丽所有的位于昆明市官渡区矣六街道办事处魅力之城1号地块地下室-2层C2-53号车位壹个【不动产权证号：云（2018）官渡区不动产权第0279750号】，但该车位有案外人提出执行异议，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币193622.69元，未受偿人民币193622.69元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马文杰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月十三日书 记 员  唐浩方
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔0321行初313号 原告汇川区诚信电器维修中心，住所地：遵义市汇川区董公寺建国村冯家庄小区，统一社会信用代码：92520303MA6DUHTP92。 经营者义准，男，1984年11月6日出生，四川省蓬溪县人，住蓬溪县。 委托代理人何锴，贵州乾锋律师事务所律师。 被告遵义市人力资源和社会保障局，住所地：遵义市汇川区广州路256号，统一社会信用代码：11520300560919015T。 法定代表人王长林，系该局局长。 出庭负责人冉龙江，系汇川区人力资源和社会保障局副局长。 委托代理人姚欣，系汇川区人力资源和社会保障局工作人员。 第三人杨丹利，男，1976年6月23日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 委托代理人蒙正祥，贵州俊辉律师事务所律师。 委托代理人邬万义，贵州俊辉律师事务所律师。 本院在审理原告汇川区诚信电器维修中心与被告遵义市人力资源和社会保障局、第三人杨丹利劳动和社会保障行政确认纠纷一案中，原告以已与第三人达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，是在法律允许的范围内行使其权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告汇川区诚信电器维修中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汇川区诚信电器维修中心负担。 审 判 长  马 琳 人民陪审员  张家学 人民陪审员  欧 进 二〇二〇年四月十四日 法官助理韦文舟 书记员敖海雪
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初506号 原告：雷忠洪，男，1977年8月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：雷忠娥，女，1980年2月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告雷忠洪诉被告雷忠娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告雷忠洪于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷忠洪的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷忠洪撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷忠洪负担。 审判员  吴坤潜 二〇二〇年四月十五日 法官助理朱远霞 书记员陆城熙
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执33号之一 申请执行人:李晓明，女，1977年8月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：黄河程，男，1966年3月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人李晓明与被执行人黄河程借款合同纠纷一案中，2020年1月7日立案后，本院依法向被执行人发出了执行费通知书、案款执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行债权本金4,646,900元及利息，已实现债权0元。2020年4月15日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产，后发现被执行人名下有房屋，但被其他法院查封，本院申请参与分配。。之后，本院再次进行总对总网络查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院通过对被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并纳入失信。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 潇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保90号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与孙敬影物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1574号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初18号 原告：吕新立，男，1978年2月12日出生，汉族，住河南省汝南县。 被告：吴来成，男，1977年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告吕新立与被告吴来成运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕新立到庭参加诉讼；被告吴来成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕新立向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运输款5660元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月至12月，原告为被告运输文化石一批，分别运往。然而，被告未按约及时支付全部运输款，尚欠5660元运输款。对此，被告在对账单上签字确认。被告拖欠运输款的行为侵害了原告的合法权益，应当承担违约责任。 被告吴来成未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月15日起至同年12月12日期间，原告吕新立为被告吴来成提供文化石运输服务。2019年12月12日，经结算，被告吴来成确认尚欠原告吕新立运费人民币5660元，并在欠款凭证上签字确认。后经原告吕新立催讨，被告吴来成至今未予支付。故原告吕新立起诉至本院，要求处理。 本院认为，被告吴来成尚欠原告吕新立运费5660元的事实，有被告吴来成签字确认的欠款凭证及原告吕新立的庭审陈述为凭，本院予以认定。双方未约定付款期限，被告吴来成理应在原告催讨后的合理期限内及时支付运费，其未支付运费的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。综上所述，原告吕新立的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴来成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴来成于本判决生效之日起十日内向吕新立支付运费5660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴来成负担。 吕新立于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；吴来成于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年四月十四日 代书记员 李伊琦
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初40号 原告：张弘，男，1979年8月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：魏玉剑，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者（特别授权）。 委托诉讼代理人：张小利，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：刘晓，男，1961年2月5日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王柏松，四川剑州律师事务所律师（特别授权）。 原告张弘与被告刘晓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月4日裁定转为普通程序，并于2020年3月20日向原告送达补交案件受理费通知。张弘无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按张弘撤回起诉处理。 已经收取案件受理费3720.00元，减半收取计1860.00元，由张弘负担。 审 判 长  何东升 审 判 员  梁玉秀 人民陪审员  杨宇东 二〇二〇年四月九日 书 记 员  王 蓉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执142号之四申请执行人：郑小春，男，1976年3月17日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：李述录，男，1968年11月18日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：**（曾用名：李昊鹏），男，1966年1月13日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请执行人郑小春与被执行人李述录、**借款合同纠纷一案，邵阳市中级人民法院于2018年12月14日制作的（2018）湘05民终2261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月13日向本院提出执行申请，本院于2020年2月13日立案执行。2020年2月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月13日、3月16日提起总对总网络财产查控，发现被执行人**名下合计有存款30000余元，被执行人李述录名下无存款，未发现被执行人的其他财产信息。本院于2020年2月13日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人**名下登记有标注为虚拟宗地的房产，被执行人李述录无不动产登记信息。本院又于2020年2月13日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，发现被执行人**名下有住房公积金存款19802.98元，但是目前不符合提取条件，被执行人李述录无住房公积金缴存记录。本院另查明被执行人**系新宁县市场监督管理局职工，月工资收入3965.32元，被执行人李述录在本院及外地法院有多件案件正在执行，均未执行到位。在本院执行过程中，于2020年2月17日冻结被执行人名下的银行存款账户（包括**的工资卡），冻结期限为12个月，从2020年2月17日起至2021年2月16日止，申请执行人需要续冻结的，须在2021年1月16日前向本院提交续冻结的书面申请；本院于2020年2月18日查封被执行人**名下位于新宁县权证号码为100191的房屋，查封期为三年，从2020年2月18日起至2023年2月17日止，申请执行人认为到期需续查封的，应在2023年1月17日前向本院提交续查封的书面申请。因本案执行标的额较小，且被执行人**有工资收入可供执行，申请执行人于2020年3月5日向本院申请不予处置被执行人**的该处房产。本院于2020年2月18日冻结被执行人**在新宁县住房公积金管理部的存款；本院于2020年3月19日通过线上扣划被执行人存款合计34376.05元，除去本案执行费410元，向申请执行人郑小春支付执行款33966.05元。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人除提供被执行人**的财产线索外，没有提供被执行人李述录的财产线索。本案在执行过程中于2020年3月27日限制被执行人李述录、**消费。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日以面谈方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，告知其冻结被执行人**的工资收入需长期执行人，另一被执行人李述录无财产可供执行，本案将终结本次执行程序。申请执行人对本院反馈的情况没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的额为借款利息70000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行到位33966.05元。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年四月二日法官助理万卷书记员黄唯佳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执1988号申请执行人：高占坡，住禹州市。被执行人：王首岳，住许昌市魏都区。本院在执行高占坡与王首岳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初5028号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王首岳借款合同纠纷存款15775元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年四月十七日书记员 朱建光
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020)湘0902刑初69号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人侯吉恒，男，1987年2月20日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为山东省临沂市郯城县，现住湖南省益阳市赫山区。因犯故意伤害罪于2008年6月26日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年二个月。因犯寻衅滋事罪于2011年4月14日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2012年1月25日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月4日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准，2019年12月18日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人侯吉恒犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人侯吉恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2019年12月4日3时许，被告人侯吉恒伙同“撮把子”（身份不明，在逃）在益阳市资阳区，利用随身携带的扳手、起子等作案工具，通过撬锁、搭线的方式，盗得被害人郭某一辆白色比德文电动汽车。经价格认定，被盗电动汽车价值人民币4300元。2019年12月4日，被告人侯吉恒被公安机关抓获归案，办案民警从侯吉恒处扣押了被盗电动汽车以及作案工具起子、扳手各一把。被盗电动汽车已发还被害人郭某。上述事实，被告人侯吉恒在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某的陈述、检查笔录、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押物品清单及物证照片、发还物品清单、价格认定结论书、浙江省温岭市人民法院（2011）台温刑初字第431号刑事判决书、刑满释放证明书、电动车销售保修登记表、到案经过、户籍资料、被告人侯吉恒的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人侯吉恒伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人侯吉恒起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人侯吉恒到案后如实供述其罪行，系坦白，对其从轻处罚；有犯罪前科，对其酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯吉恒犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；二、扣押在案的作案工具扳手一把、起子一把依法予以没收。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人侯吉恒的刑期自2019年12月4日起至2020年6月3日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇二〇年四月一日法官助理张花书记员龙韵附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0404执300号申请执行人抚顺路通电控设备有限公司，住所地：抚顺市顺城区戈布街。法定代表人杜美芳，系该公司总经理。委托代理人黄忠和，系该公司经理。被执行人于正军，男，1966年10月10日生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行申请人抚顺路通电控设备有限公司与被执行人于正军买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月15日作出（2017）辽0404民初812号民事判决书确认：“被告于正军于本判决生效之日起十日内支付原告抚顺路通电控设备有限公司货款437670元及利息（从2014年12月24日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率给付）。案件受理费7865元，由被告于正军承担”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月17日到本院申请执行。经查：被执行人于正军名下无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人的有效财产线索，根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的法定条件，在征得申请执行人的同意后，本院决定终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人的可供执行的财产线索后，可另行向本院提出书面申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）辽0404民初812号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年四月十五日书记员  郑 军
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326民初1440号原告：彭宝兴，男，1993年7月10日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：蒋沂蒙，平邑丰阳服务所法律工作者。被告：冯军，男，1993年3月25日出生，汉族，住安徽省毫州市蒙城县。原告彭宝兴与被告冯军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，彭宝兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十八条、第二百零一条规定，裁定如下：本案按原告彭宝兴撤回起诉处理。审判员  张世刚二〇二〇年四月十五日法官助理彭玉龙书记员王素素
陕西省定边县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0825民初281号     原告：赵泽宇，男，1990年5月3日出生，汉族，住宁夏盐池县，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX   被告：魏广亮，男，1979年8月23日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告赵泽宇诉被告魏广亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，2020年4月16日9时，原告赵泽宇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告赵泽宇撤诉处理。   本案受理费25元，由原告赵泽宇负担。       审判员 袁佩佩         二〇二〇年四月十六日     书记员 王庆娃          1
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7111号原告：毛伟，男，1986年7月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈**，江苏典修律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚袁，江苏典修律师事务所律师。被告：于鹏飞，男，1981年4月18日生，汉族，住山西省襄汾县。被告：张婷婷，女，1984年12月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告毛伟诉被告于鹏飞、张婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，因两被告下落不明，本院依法采用公告方式向其送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本、财产保全裁定等应诉材料，并依法组成由审判员陈哲勇担任审判长、人民陪审员李耀祥、张式凡参加的合议庭，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人姚袁到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告向原告借款54万元。嗣后，两被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、双方的借款协议解除；二、两被告向原告归还借款本金54万元；三、两被告向原告支付违约金10.8万元及律师代理费1万元；四、本案诉讼费、保全费由两被告承担。庭审中，原告明确放弃对第一项诉讼请求的主张。两被告未到庭参加应诉，亦未作书面答辩。经审理查明：2019年7月19日，两被告向原告出具借条一份，主要内容载明，本人于鹏飞、张婷婷因资金周转需要自愿向毛伟借款54万元。双方约定于2019年9月1日下午两点之前全部归还借款。如有违约，本人自愿承担借款金额的20%违约金以及其他一切费用。同日，原告通过手机银行分三次向被告于鹏飞交付了上述款项，金额分别为20万元、20万元、14万元，被告同时出具收条一份。嗣后，两被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。另查明：原告为本案诉讼，与江苏典修律师事务所签订《委托代理合同》一份，并为此支出律师代理费1万元。以上事实，有原告提供的借条、收条、转账记录、微信聊天记录等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：本案涉及的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告未能及时还清全部借款，原告要求其归还借款本金54万元、违约金10.8万元（54万元*20%）及律师代理费1万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于鹏飞、张婷婷于本判决生效之日起十日内共同归还原告借款本金54万元。二、被告于鹏飞、张婷婷于本判决生效之日起十日内共同支付原告违约金10.8万元。三、被告于鹏飞、张婷婷于本判决生效之日起十日内共同支付原告律师代理费1万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10380元，保全费3820元，公告费600元，共计14800元，由被告于鹏飞、张婷婷共同负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  陈哲勇人民陪审员  张式凡人民陪审员  李耀祥二〇二〇年四月十三日书 记 员  常晓红
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3614号 申请执行人：郝太劲，男，1991年3月14日出生，汉族，住沛县。 被执行人：沛县万年妆门业，住所地沛县。 经营者：郝丹丹，女，1986年10月25日出生，汉族，住沛县。 被执行人：郝丹丹（沛县万年妆门业经营者），女，1986年10月25日出生，汉族，住沛县。 申请执行人郝太劲与被执行人郝丹丹、沛县万年妆门业劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1795号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郝丹丹、沛县万年妆门业未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人郝太劲向本院申请执行，要求被执行人支付81710元和利息。本院于2019年10月23日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年4月1日查封了登记在被执行人郝丹丹名下的苏Ｃ×××××号车辆，查封期限为二年。因案涉车辆不在本院的实际控制范围内，暂无法处置。被执行人无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人郝丹丹、沛县万年妆门业的下落，申请执行人郝太劲亦提供不出其下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人郝太劲与被执行人郝丹丹、沛县万年妆门业劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月十三日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终517号上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族。上诉人宋春有不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106行初90号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人宋春有称：一审裁定认定事实不清、适用法律错误，宋春有提起的诉讼符合法定立案条件，对其起诉不予立案错误。上诉人宋春有请求撤销（2020）京0106行初90号行政裁定书。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（六）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，宋春有针对北京市丰台区市场监督管理局作出的京丰市监右安限字（2020）010901号《限期提供材料通知书》提起诉讼，要求确认上述通知书无效，但宋春有所诉行为属于行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为，是行政行为中的一个环节，不属于独立对外发生法律效力的完整的行政行为，故宋春有的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，宋春有的起诉不符合法律规定的起诉条件，应不予立案。同时，正当行使诉权，具有值得保护的诉讼利益是请求司法权救济的基础，即人民法院既要充分保障当事人正当诉权的行使，也有义务识别、判断当事人的请求是否具有足以利用国家审判制度加以解决的实际价值或必要性，从而避免因缺乏诉的利益而不当行使诉权的情形发生。本案一审原告宋春有向各级人民法院提起大量与其自身合法权益无关的、无意义的行政诉讼。宋春有的行为，严重浪费司法资源，显属权利滥用，并不具有依法应予保护的诉讼利益，与行政诉讼法旨在保护公民、法人和其他组织合法权益的立法目的相悖。故宋春有提出的起诉，不符合行政诉讼的法定起诉条件，对其起诉，依法应当不予立案。综上，一审法院对宋春有的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年四月十三日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终205号上诉人（原审原告）：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石歧区东明北路（民营科技园）。法定代表人：古润金，董事长。委托诉讼代理人：曹琴，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭志，广东卓信（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内1号楼二楼210室。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：李梦瑶，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄莹，女，该公司工作人员。上诉人完美（中国）有限公司因与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解。汉华易美（天津）图像技术有限公司向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对完美（中国）有限公司的起诉。本院认为，汉华易美（天津）图像技术有限公司因与完美（中国）有限公司达成和解，且经完美（中国）有限公司同意,而申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初79号民事判决；二、准许汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由完美（中国）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钱海玲审判员  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年四月十四日法官助理张楠书记员顾丹丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保377号申请人：杨国军，男，1958年11月14日出生，汉族，住中牟县。被申请人：樊孝良，男，1955年12月25日出生，汉族，住中牟县。申请人杨国军与被申请人樊孝良借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人樊孝良名下银行存款222300元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年四月十五日法官助理张洋洋书记员马晨伟
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖03行终28号上诉人（原审被告）怀远县市场监督管理局，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路186号。法定代表人刘琦，该局局长。委托代理人张宗瑞，该局工作人员。委托代理人张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石怀赛，男，1987年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原审被告蚌埠市市场监督管理局，住所地安徽省蚌埠市安民路18号。法定代表人乌兰其其格，该局局长。上诉人怀远县市场监督管理局因与被上诉人石怀赛及原审被告蚌埠市市场监督管理局确认行政行为违法一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321行初67号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人怀远县市场监督管理局于2020年4月1日向本院申请撤回上诉，被上诉人石怀赛于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，怀远县市场监督管理局在本案审理期间提出撤回上诉的请求、石怀赛提出撤回起诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许怀远县市场监督管理局撤回上诉；二、准许石怀赛撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元,减半收取25元，由石怀赛负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由怀远县市场监督管理局负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年四月一日法官助理沈吉梅书记员夏婧楠附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2037号 原告：北京天文弘建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区黑泉路8号1幢康健宝盛广场C座七层7001号，统一社会信用代码91110108802041875Q。 法定代表人：吴绍兵，董事长。 委托诉讼代理人：刘爱娟，女，该公司员工。 被告：重庆首地房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区悦融一路一号，统一社会信用代码915001120772954685。 法定代表人：刘照修，总经理。 委托诉讼代理人：文召辉，被告大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆慧河建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街147号附5-1号，统一社会信用代码91500107771776659A。 法定代表人：黎帮龙，执行董事。 被告：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号，统一社会信用代码91500000795854690R。 法定代表人：田贵祥，董事长。 本院在审理原告北京天文弘建筑装饰集团有限公司与被告重庆首地房地产开发有限公司、重庆慧河建设有限公司、中冶建工集团有限公司不当得利纠纷一案中，原告北京天文弘建筑装饰集团有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京天文弘建筑装饰集团有限公司撤回起诉。 案件受理费10990元，减半收取5495元，由原告北京天文弘建筑装饰集团有限公司负担。 审 判 员  张 行 二〇二〇年四月七日 法官助理  陈志房 书 记 员  蒋 欣
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初487号原告：辽宁丹娅物业服务有限公司，住所地锦州市太和区合金西里81号，统一社会信用代码91210711752774367F。负责人：宁永芝，该公司经理。委托诉讼代理人：朱丹霞，该公司职员。被告：张伟，男，1963年2月18日出生，汉族,住锦州市古塔区。原告辽宁丹娅物业服务有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁丹娅物业服务有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁丹娅物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁丹娅物业服务有限公司负担。审判员  王筱二〇二〇年四月十六日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执186号 刘超、四川省瑞与祥房地产开发有限公司： 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1384号民事判决书,受理刘超申请执行四川省瑞与祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人返还申请执行人购房款4199905元；2、支付申请执行人已向四川峨眉山农村商业银行股份有限公司支付的贷款本金和利息合计656187.3元；3、支付申请执行人预告预抵押费20900元和以4199905元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年6月14日起计算至付清款项为止的资金占用损失（经双方计算认定为557927元）；5、支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费27673元、执行费51170元。 执行中，本院依法裁定对被执行人银行存款予以扣划5513762元，扣除案件受理费27673元（该案诉讼结束后申请执行人已申请退费）、执行费51170元，支付申请执行人购房款、申请执行人已向四川峨眉山农村商业银行股份有限公司支付的贷款本金及利息、预告预抵押费、资金占用损失合计5434919元。申请人自愿放弃迟延履行债务利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二日
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1034号原告：熊祖全，男，汉族，1975年5月19日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：吴颖，余庆县构皮滩镇法律服务所法律工作者。被告：李兴学，男，汉族，1965年8月21日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：李兴远，男，汉族，1965年2月2日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告熊祖全与被告李兴学、李兴远土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告熊祖全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，并且同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊祖全撤回起诉处理。审判员  陈江永二〇二〇年四月九日书记员  谢 红