南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0106民初1361号 原告：贾秋妍，女，汉族，1986年10月23日生，居民身份证号码******************，住江苏省盐城市。 委托诉讼代理人：蒋恒中（系原告丈夫），男，汉族，1960年9月27日生，居民身份证号码******************，住江苏省盐城市。 被告：中国电信股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码******************，住所地在南京市。 法定代表人：陈志强。 委托诉讼代理人：陈骅，男。 委托诉讼代理人：徐莉，北京大成（南京）律师事务所律师。 原告贾秋妍诉被告中国电信股份有限公司南京分公司（以下简称电信南京分公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员鹿海彬独任审判于2017年3月21日公开开庭进行了审理，后因案件复杂，本案转为普通程序，本院组成合议庭于2017年7月21日第二次公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告贾秋妍的委托诉讼代理人蒋恒中，被告电信南京分公司的委托诉讼代理人陈骅、徐莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾秋妍向本院提出诉讼请求，判令：1、被告电信南京分公司无条件将***********和原告办理过户手续；2、被告电信南京分公司赔偿原告因前往南京办理过户产生的过路费280元、汽油费400元、租车费200元、驾驶员工资200元、误工费8800元，共计9880元；3、被告电信南京分公司向原告公开赔礼道歉。事实和理由：2017年2月8日，原告致电被告客服10000号，申请将原告手机号码***********办理过户，被告知需要到南京营业厅办理。原告租车前来南京办理过户时，被告提出原告的手机号码是吉祥号，需要受让该号码的人签订《不予过户协议书》，不可再行转让该号码，才可以替原告办理手机号码过户手续。原告认为被告上述理由没有法律依据，故诉至法院，请求判如所请。 被告电信南京分公司辩称：1、原告要将手机号码过户给蒋恒中，被告仅要求蒋恒中签订《不予过户协议书》，防止再行转让炒号，并未要求原告签订，故原告主体资格不适格；2、关于高端吉祥号码的管理，被告已经下发了文件，是落实工信部实名制要求，也是为了防止炒号行为，完全是企业的市场经营行为；3、原告选择将手机号码过户实际上与被告解除电信服务合同关系，被告同意配合过户，但是如受让方不同意签署《不予过户协议书》，原告可做销户处理；4、原告主张的损失与本案没有关联性，且远超必要费用；5、本案系合同纠纷，原告主张被告赔礼道歉于法无据。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。 原告贾秋妍为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、电信南京分公司大钟亭营业厅叫号单、排队叫号单，证明原告和蒋恒中办理过户手续被拒；2、过路费发票、火车票订票信息、收据，证明原告为办理过户手续租车来南京产生的费用；3、电子证据书证、被告营业厅照片等，证明被告不同意为原告办理过户手续的事实；4、邀请函，证明原告因为来南京办理过户手续，失去了商业合作机会，被告应赔偿原告损失8800元；5、民事判决书一份，证明此前类似案件法院判决情况。被告电信南京分公司经质证，对证据1、3、5真实性无异议；对证据2的过路费发票真实性无异议，对订票信息、收据不予认可，同时认为原告来南京办理过户手续采用租车的方式超过了合理的限度；对证据4真实性不予认可，原告当天来南京办理过户手续，无论能否成功办理，根本没有任何交通工具再于当日下午到达广西南宁参加展览会，所以该损失与本案没有任何关联性。 被告电信南京分公司为反驳原告诉讼请求，向本院提交了《关于进一步加强高端吉祥号码管理的通知》复印件【核心商密，中电信南京（2016）59号】，证明被告已于2016年2月29日通知对于高端吉祥号码过户需要新受让方签订《不予过户协议书》。原告贾秋妍经质证对该证据真实性不予认可，认为即便该文件属实，也是被告的内部规定，不能约束原告。 本院查明事实如下：贾秋妍于2012年取得电信南京分公司提供的***********号码，该号码属于高端吉祥号码。2017年2月8日，贾秋妍致电电信客服10000号要求将该号码过户给蒋恒中，客服回复称需到南京市中央路大钟亭营业厅由蒋恒中签署《不予过户协议书》才可办理。当日下午，贾秋妍、蒋恒中前往大钟亭营业厅办理，该营业厅同意贾秋妍将上述手机号码过户至蒋恒中名下，但要求蒋恒中签订《不予过户协议书》，承诺此后不得再次转让该号码。贾秋妍、蒋恒中予以拒绝，贾秋妍遂诉至本院。 贾秋妍持有盐城至南京往返的高速公路收费收据280元，另持有案外人练金祥出具的收条，载明：“今收到贾秋妍人民币800元。该费用含2017年2月8日驾驶员工资200元、汽油费200元、租车费200元。”贾秋妍还持有一份邀请函，系江苏亚电通信技术有限公司邀请万国通信科技有限公司总经理贾秋妍于2017年2月8日下午5点到达南宁参观考察项目的事宜。 另查明，2016年2月29日，电信南京分公司下发《关于进一步加强高端吉祥号码管理的通知》，与本案有关的内容为：关于过户的定义，即业务号码在业务系统中达到了用户名变更的效果或目的；对于高端吉祥号码的过户须在南京市六大主营业厅办理。电信南京分公司陈述办理过户时受让方须签订《不予过户协议书》，即受让后不得再行转让。 本院认为：一、关于原告贾秋妍能否在与电信南京分公司解除合同中限定该公司权利的问题。贾秋妍与电信南京分公司之间存在电信服务合同关系，现贾秋妍申请将电信南京分公司提供给其使用的手机号码***********过户给蒋恒中，实际上是终止其与电信南京分公司的电信服务合同关系，因电信服务合同中并未限制解除合同条件，故对于该诉请本院予以支持。《电信网码号资源管理办法》第二条规定：“在中华人民共和国境内管理和使用电信网码号资源，应当遵守本办法。本办法所称码号资源，是指由数字、符号组成的用于实现电信功能的用户编号和网络编号。”第三条：“码号资源属于国家所有。国家对码号资源实行有偿使用制度，具体收费标准和收费办法另行制定。”依据上述规定，无论在电信服务合同期间内还是终止后，贾秋妍对***********号码均不享有所有权，合同解除后，该号码如何分配及使用，贾秋妍无权干涉。《中华人民共和国合同法》第四条规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”贾秋妍要求将***********号码过户给蒋恒中，实际上涉及电信南京分公司与蒋恒中之间建立新的电信服务合同的问题，电信南京分公司与蒋恒中之间的电信服务合同如何订立，应由双方当事人之间平等自由协商，贾秋妍不得干预。 二、关于贾秋妍主张因过户不能产生的损失问题。因电信南京分公司要求办理吉祥号过户须在南京六大主营业厅办理，因此造成解除合同一方当事人贾秋妍的损失应予赔偿。贾秋妍称包车来南京办理过户手续产生损失1080元，但其提供的包车收据存在钱款计算错误，且选择包车的方式前来办理手续有违诚信原则及合理限度，本院一并考量贾秋妍诉请的合法性，对该项损失酌定为600元。关于贾秋妍主张的误工费8800元，按照贾秋妍陈述，其选择于2017年2月8日下午到达南京办理过户手续，无论能否顺利办理，在现有所有交通条件下，其均不可能于当日下午5点到达南宁参观考察项目，故该误工费主张既无事实依据又无法律依据，且有违民事诉讼诚实信用原则，对该诉请本院不予支持。 三、关于贾秋妍主张电信南京分公司公开赔礼道歉的诉请，因本案系合同纠纷，该诉请没有法律依据，本院不予支持。 综上，原告贾秋妍的诉讼请求仅部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国电信股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内协助原告贾秋妍办理终止手机号码***********的使用（如需过户，由被告和受让方另行约定，原告贾秋妍无权干涉）； 二、被告中国电信股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾秋妍损失600元； 三、驳回原告贾秋妍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告贾秋妍负担40元，由被告中国电信股份有限公司南京分公司负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  鹿海彬 人民陪审员  周立江 人民陪审员  罗灵波 二〇一七年七月二十六日 书 记 员  王 颖 本判决所附法律条文 《中华人民共和国合同法》第四条：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”第九十二条：“合同权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。” 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。