wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初100号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人王兴华，男，1988年7月16日出生于山东省潍坊市高密市，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地为山东省潍坊市高密市，现暂住淄博市临淄区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月28日被山东省齐都公安局东区分局刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。 被告人张小明，男，1983年12月20日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，群众，户籍地为淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。2004年9月2日，因犯盗窃罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2007年9月26日，因犯抢劫罪被潍坊市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月28日被山东省齐都公安局东区分局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人王兴华、张小明犯盗窃罪于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人王兴华、张小明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年10月底某天晚上，被告人王兴华、张小明驾驶三轮摩托车到临淄区乙烯路华能电厂北侧（060）号路灯杆）路段，盗窃乙烯路北侧未通电的路灯20余米供电电缆，后销赃至王某1处，获利820元。经临淄区经济发展研究中心鉴定，被盗电缆价值2600元。 2.2019年8月份的某日，被告人王兴华、张小明驾驶三轮摩托车到临淄区虎山生活区115号楼西侧，盗窃重量共计二百多斤的置于地面的两块铁板，后销赃至王某1处，获利290元。经临淄区经济发展研究中心鉴定，被盗铁板价值290元。 3.2019年11月20日上午，被告人王兴华、张小明驾驶三轮摩托车到淄博市周村区体育管理中心南侧，盗窃联通公司废旧电缆线120余斤，后销赃至张某处，获利1600元。 4.2019年11月26日上午，被告人王兴华、张小明驾驶三轮摩托车到淄博市周村区体育管理中心南侧，盗窃联通公司废旧电缆线220余斤，后销赃至张某处，获利2700元。 5.2019年11月27日上午，被告人王兴华、张小明驾驶三轮摩托车到淄博市周村区丝绸路路西淄博商厦路段，盗窃联通公司废旧电缆线40余斤，后销赃至王某1处，获利500元。 公诉机关认为，被告人王兴华、张小明多次盗窃他人财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张小明有前科，可酌情从重处罚；被告人王兴华、张小明系坦白，依法可从轻处罚；被告人王兴华、张小明自愿认罪认罚，均可从宽处罚。综上，建议对被告人王兴华判处拘役四个月，并处罚金；对被告人张小明判处有期徒刑七个月，并处罚金。 公诉机关提交了被害单位山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司项目经理王昱民、中国联合网络通信有限公司淄博市周村区分公司网络运营中心经理安某的陈述；证人王某1、张某的证言；发破案经过、综合材料、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、物证记录、物证说明、照片说明、应税劳务清单复印件、增值税发票复印件、产品合格证复印件、刑事判决书、释放证明书、户籍材料、认罪认罚具结书；辨认笔录；现场勘验检查工作记录；临淄区经济发展研究中心关于被盗电缆等物品的市场价格认定结论书；被告人王兴华提交的山东省资金往来票据；被告人王兴华、张小明的供述与辩解等证据证实。 被告人王兴华、张小明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1.2019年10月底某天晚上，被告人王兴华、张小明驾驶三轮摩托车到临淄区乙烯路华能电厂北侧（060）号路灯杆）路段，盗窃乙烯路北侧未通电的山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司路灯20余米供电电缆，后销赃至王某1处，获利820元。经临淄区经济发展研究中心鉴定，被盗电缆价值2600元。 2.2019年8月份的某日，被告人王兴华、张小明驾驶三轮摩托车到临淄区虎山生活区115号楼西侧，盗窃重量共计二百多斤的置于地面的两块铁板，后销赃至王某1处，获利290元。经临淄区经济发展研究中心鉴定，被盗铁板价值290元。 3.2019年11月20日上午，被告人王兴华、张小明驾驶三轮摩托车到淄博市周村区体育管理中心南侧，盗窃中国联合网络通信有限公司淄博市周村区分公司废旧电缆线120余斤，后销赃至张某处，获利1600元。 4.2019年11月26日上午，被告人王兴华、张小明驾驶三轮摩托车到淄博市周村区体育管理中心南侧，盗窃中国联合网络通信有限公司淄博市周村区分公司废旧电缆线220余斤，后销赃至张某处，获利2700元。 5.2019年11月27日上午，被告人王兴华、张小明驾驶三轮摩托车到淄博市周村区丝绸路路西淄博商厦路段，盗窃中国联合网络通信有限公司淄博市周村区分公司废旧电缆线40余斤，后销赃至王某1处，获利500元。 另查明，本案在审理过程中，被告人王兴华、张小明主动退赔了被害单位的损失，并主动缴纳了违法所得。 又查明，被告人王兴华、张小明自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人王兴华、张小明多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张小明有前科，可酌情从重处罚；被告人王兴华、张小明到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚；被告人王兴华、张小明自愿认罪认罚，均可从宽处罚；被告人王兴华、张小明主动退赔了被害单位的损失，并主动缴纳违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王兴华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 二、被告人张小明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月二十八日起至二○二○年六月二十七日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 三、扣押在案的作案工具剪刀六把、三轮摩托车一辆、钳子二把，由扣押机关予以没收。 四、扣押在案的型号为50*2*0.47电缆40斤，由扣押机关返还被害单位中国联合网络通信有限公司淄博市周村区分公司。 五、被告人王兴华、张小明违法所得人民币500元，予以追缴，上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  张英斌 二〇二〇年四月十日 代理书记员  朱海红
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2388号申请执行人杨伯礼，男，1970年6月25日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人黄民权，男，1965年7月30日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。申请执行人杨伯礼与被执行人黄民权民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2019年5月23日作出(2019)湘0181民初206号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨伯礼于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月4日立案执行。2019年12月4日本院向被执行人黄民权送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月6日、2020年2月12日发起两次总对总网络财产查控。于2020年1月3日向不动产登记中心、保险公司、住房公积金中心查询被执行人的不动产、保险理财产品、住房公积金。均未发现可供执行财产上述情况及信息本院于2020年4月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月9日本院对被执行人黄民权适用限制高消费措施。本院于2020年4月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为截止2020年4月15日本案应当执行的标的金额为305200元，尚有303520元未执行到位。经本院采取上述执行行为目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年四月十五日代理书记员  彭 向附相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执179号之一 申请执行人：薛川，男，1994年6月22日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：张广波，男，1973年9月30日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行薛川与张广波民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人张广波发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张广波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张广波存款2.85万元。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二〇年四月七日 书记员  崔亚华
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保173号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人蒋三清，男，1970年5月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司资产管理部副经理。被申请人：徐东升，男，1967年4月6日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人徐东升银行存款15000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐东升的银行存款15000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十日书记员  李益林
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初684号之二原告：刘国华，男，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：邹庆贤，安徽皖太律师事务所律师。委托诉讼代理人：程杨，安徽皖太律师事务所律师。被告：广西世彪药业有限公司，住所地:广西浦北县小江镇城南路8路，统一社会信用代码：91450722723063662U。法定代表人：苏世彪，总经理。被告：苏世彪，男，1962年4月5日出生，汉族，住广西省浦北县。上述二被告共同委托诉讼代理人：庞信祥，广西桂风律师事务所律师。刘国华与被告广西世彪药业有限公司、苏世彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国华于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国华的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘国华撤回起诉。案件受理费10602元，减半收取5301元,保全费4020元，合计9321元，由原告刘国华负担。审判员  朱贝贝二〇二〇年四月十五日书记员  李晴晴
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3742号 原告:卢玻璃，男，1995年9月5日出生，汉族，居民，住贵州省罗甸县。 被告：钟婷，女，1997年12月6日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 原告卢玻璃与被告钟婷同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢玻璃到庭参加诉讼，被告钟婷经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢玻璃向本院提出诉讼请求：1、请求判令小孩卢某随他生活，由被告每月支付抚养费2000元直至小孩独立生活；2、请求判令被告负担小孩医疗费、教育费的一半；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：他与被告系男女朋友关系，因感情破裂而分手。因他现在失业，无固定生活来源和收入，双方同居期间生育的小孩卢某随他生活，小孩现正值上学，仅靠他一人抚养无法满足小孩的各项开支，故而诉至法院。 被告钟婷未做答辩。 原告围绕诉讼请求提交了贵州省罗甸县董当乡先锋村的村委证明一份，该份证明来源合法，且证明内容能与出生医学证明相印证,与本案有关联性，本院予以采信。对原告提交的其他证据，本院已当庭认证并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告卢玻璃与被告钟婷在同居生活期间于××××年××月××日生育男孩卢某。原、被告现未继续同居生活，小孩卢某现跟随原告共同生活，被告目前无法联系。 本院认为,原、被告未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护，但双方对同居期间生育的男孩卢某均有抚养的权利与义务，考虑到小孩系男孩且目前随原告共同生活，加上被告目前无法联系，为有利于小孩的健康成长，不改变其固有的生活环境，本院确认小孩卢某由原告负责抚养成人。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止，故被告钟婷应负担相应的抚养费，根据本案案情，本院酌情决定由被告从2020年4月1日起至小孩独立生活时止每月负担小孩的抚养费500元。原告要求被告承担小孩的医疗费和教育费用的一半，但抚养费包含了生活费、教育费、医疗费等费用，大额的医疗费用等开支并未实际发生，如有正当理由需要增加抚养费的，可由小孩另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第15条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、小孩卢某由原告卢玻璃负责抚养成人，由被告钟婷从2020年4月1日起至小孩卢某独立生活时止每月向原告卢玻璃支付小孩抚养费500元，限于每年12月20日前付清当年的抚养费； 二、驳回原告卢玻璃的其他诉讼请求。 案件受理费80元，由原告卢玻璃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  彭红艳 人民陪审员  蒋艳霞 人民陪审员  丁 化 二〇二〇年四月二日 法官助理殷郑 书记员汪浪波 附法律条文： 一、《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》 第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。 三、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》 第15条离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应另行起诉。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保131号 原告:毛毳，男，1984年7月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。 被告：刘鑫一,女,1994年1月18日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：肖静，四川宗元律师事务所律师。 申请人毛毳与被申请人刘鑫一买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2020）川0603民初555号之三民事裁定进行保全。于2020年3月30日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结了被申请人刘鑫一中国工商银行重庆九龙坡杨家坪步行街支行550000元（实际冻结150.06元），后申请人请求变更保全申请，本院又依生效的（2020）川0603民初555号之三民事裁定进行保全，于2020年4月9日查封了被申请人刘鑫一所有的川Ｆ×××××车辆一台。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初555号之三民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年四月十三日 书记员 曹红梅（代）
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3046号 原告：许国荣，男，1963年5月27日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈天天，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：王洪良，男，1977年1月9日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告许国荣与被告王洪良民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许国荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许国荣撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告许国荣负担。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年四月十七日 代书记员 蔡海萍
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执2525号申请执行人：王生，1931年08月13出生，住鲁山县。申请执行人：王帅召，住鲁山县。被执行人：王甫方，住鲁山县。本院在执行王生、王帅召与王甫方其他案由一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3646号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王甫方没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王生、王帅召于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人王甫方发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人王甫方未履行，经对被执行人王甫方财产信息进行查询，未查找到可供执行的财产，申请执行人王生、王帅召也未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  李三光审判员  王国鹏二〇二〇年四月十四日书记员  徐毅平
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初491号 原告：山东滨镁轻合金装备有限公司，住所地北海经济开发区科技孵化器园区服务中心办公楼4026室。 法定代表人：王国杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师。 被告：张海峰，男，1991年10月12日出生，汉族，住无棣县。 被告：南卫胜，男，1989年6月1日出生，汉族，住无棣县。 被告：马胜杰，男，1995年10月5日出生，汉族，住无棣县。 被告：徐青峰，男，1986年5月5日出生，汉族，住无棣县。 被告：南朋朋，男，1990年7月2日出生，汉族，住无棣县。 原告山东滨镁轻合金装备有限公司与被告张海峰、南卫胜、马胜杰、徐青峰、南朋朋劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。山东滨镁轻合金装备有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东滨镁轻合金装备有限公司的撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予山东滨镁轻合金装备有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由山东滨镁轻合金装备有限公司负担。 审判员  李青青 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐 燕
昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2020）云71刑初11号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人黄荣升，男，1996年4月15日出生于广西壮族自治区百色市，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区百色市右江区。2019年10月22日因涉嫌犯运输毒品罪被公安机关刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。指定辩护人潘燕萍，云南典传律师事务所律师。云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人黄荣升犯运输毒品罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员申娴出庭支持公诉。被告人黄荣升及其指定辩护人潘燕萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2019年10月21日，被告人黄荣升藏带毒品，乘坐当日私家车从云县前往昆明。当日23时40分，民警在昆明市昆明西收费站昆明方向入口处将黄荣升所乘车辆截获，并经其主动交代，从其放置于所乘私家车后排脚踏处的黑色双肩包内查获海洛因1041.70克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，本案指控事实清楚，证据确实、充分，被告人黄荣升的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人黄荣升在接受民警盘查时能主动交代犯罪事实，有自首情节。公诉机关建议对黄荣升判处十五年有期徒刑或无期徒刑，并诉请本院依法判处。法庭审理中，被告人黄荣升及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。黄荣升的指定辩护人提出的辩护意见是：1．黄荣升在接受公安民警盘查时能主动交代犯罪事实，有自首情节；2．其在毒品犯罪中是受人雇佣运输毒品，犯罪的主观恶性不深；3．其在归案后自愿认罪，认罪悔罪态度好，系初犯、偶犯；4．本案侦破过程中不能完全排除有特情介入的可能，毒品不易流入社会造成实际危害。该指定辩护人据此请求法庭对黄荣升从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年10月21日，被告人黄荣升藏带毒品，乘坐当日车牌号为“贵Ｂ×××××”的私家车从云县前往昆明。当日23时40分，当该车到达昆明市昆明西收费站昆明方向入口处时，民警将黄荣升所乘车辆截获。在安全检查过程中，经黄荣升主动交代，民警从其放置于所乘私家车后排脚踏处的黑色双肩包内查获海洛因1041.70克。上述事实，有经法庭质证的如下证据予以证实：1．关于抓获被告人黄荣升的归案情况说明材料、黄荣升的智能轨迹分析材料，证实：公安民警于2019年10月21日23时40分在昆明市昆明西收费站昆明方向入口处截获了黄荣升乘坐的私家车。在对该车进行安全检查过程中，经黄荣升主动交代，民警从其放置于所乘私家车后排脚踏处的黑色双肩包内查获了疑似毒品物。2．关于疑似毒品物的提取笔录、封装笔录、称量笔录、取样笔录、检验报告和鉴定意见通知书，证实了经公安机关称量、取样和鉴定，从被告人黄荣升携带的黑色双肩包内查获的疑似毒品物共计净重1041.70克，均检出海洛因成分，且以上鉴定意见已由公安机关依法告知了黄荣升的事实。3．关于查获毒品的物证照片、扣押决定书及扣押清单，证实了被告人黄荣升所藏带毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况及以上毒品已被公安机关依法扣押的事实。4．被告人黄荣升户籍地派出所出具的户籍证明、无犯罪记录证明材料、黄荣升随身携带的身份证，证实了黄荣升在案发时已达到负完全刑事责任年龄的事实及其他主体身份情况。5．公安机关出具的工作情况材料，证实：经公安机关核实，因被告人黄荣升无法提供其被抓获后交代的安排其到缅甸运输毒品的相关涉案人员的主体身份信息，公安机关根据其供述无法开展侦查。6．证人钟某某、杨某某的证人证言，二人证实：杨某某在与其女友钟某某一起开私家车跑客运期间，于2019年10月21日接到朋友提供的客源信息，要其开车前往云县军赛检查站附近接人，因杨某某有其他事情，就委托其女友钟某某前往约定地点接了两名男子到达云县。此后，杨某某与钟某某又驾驶车牌号为“贵Ｂ×××××”的私家车将该两名男子从云县送往昆明。当日23时，当二人驾驶的车辆到达昆明市昆明西收费站时被公安民警截获，民警分别从该两名男子随身携带的双肩包中查获了疑似毒品物。二人均辨称不知道所运输的两名男子身上带有违禁物品。7．被告人黄荣升的供述，黄荣升供述了如下内容：2019年10月12日左右，其通过网络聊天认识一个QQ名为“若风”的男子，该人以高额报酬为诱饵招募其到云南运输毒品。同月18日，其在该男子安排下从广州到达昆明，并途经云县、南伞越境到达缅甸国。其到达缅甸国后受“若风”等不知名人员的安排在一个宾馆房间内拿到了装有毒品的黑色双肩包，并在相关人员安排下越境返回国内，又途经云县前往昆明。2019年10月21日23时40分，当其乘坐的私家车到达昆明市昆明西收费站时，被公安民警截获。在民警进行安全检查过程中，其主动交代了运输毒品的犯罪事实，并被民警抓获。黄荣升关于犯罪事实的供述能够得到在案其他证据的证实。其关于受他人指挥越境缅甸国拿毒品的供述无相应证据证实。以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证且与本案相关联，应作为认定案件事实的依据。本院认为，被告人黄荣升无视国家禁毒法律，明知是毒品仍藏带海洛因1041.70克从云县前往昆明，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。黄荣升在接受公安民警盘查时能主动供述自己的犯罪事实，具有自首情节。公诉机关对黄荣升犯运输毒品罪的指控及其具有自首情节的认定，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人黄荣升的指定辩护人提出的本案侦破过程中不能完全排除有特情介入可能的辩护意见，仅系辩护人的主观推测，并无相应证据证实，本院不予采纳。该指定辩护人提出的其他相关辩护意见，本院已经注意。被告人黄荣升运输的毒品数量大，应予以严惩，鉴于其具有自首情节，结合其犯罪的具体情节及涉案毒品的实际数量，可依法对其从轻处罚。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人黄荣升犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第一款、第六十二条、第五十九条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人黄荣升犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2034年10月21日止）。二、查获的毒品海洛因一千零四十一点七克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇二〇年四月三日书记员  唐小莹
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执13号 申请执行人：胡寿珍，女，1988年2月24日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：漳平供销益农贸易有限公司，住所地漳平市桂林街道闽西南商贸城C3幢第2层201商场，统一社会信用代码91350881MA2YA4QX2K。 法定代表人：陈月春，公司执行董事。 申请执行人胡寿珍与被执行人漳平供销益农贸易有限公司劳动争议一案，漳平市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月16日作出【2019】027-3号裁决书。该文书于2019年12月17日发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。本院还向各商业银行、车辆管理所、不动产登记部门、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，轮候查封了被执行人漳平供销益农贸易有限公司名下位于漳平××××街道九龙广场周边（闽西南商贸城）××幢第×层×××（不动产权证号：×××××××××××）、××幢第×层×××（不动产权证号：×××××××××××）商场，查封被执行人漳平供销益农贸易有限公司名下的闽Ｆ×××××号车辆，冻结了被执行人名下13761××××××××3128及350×××××××××××××××72_1账户银行存款。因被执行人漳平供销益农贸易有限公司对【2019】027-3号裁决书有异议，向龙岩市中级人民法院申请撤销该裁决书，龙岩市中级人民法院已立案受理，审理案号为（2020）闽08民特2号，故本案对被执行人已采取查封、冻结措施的财产暂时不宜处置。终结本次执行程序前，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在本院终本约谈告知中，对本院执行过程中财产调查、处置结果无异议，并申请终结本次执行程序。本案在执行过程中已穷尽执行措施，且申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月十六日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初167号原告：倪晋新，男，1958年1月27日出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：袁旭，安徽广运律师事务所律师。被告：杨行三，男，1975年3月30日出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。原告倪晋新与被告杨行三民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪晋新及其委托诉讼代理人袁旭、被告杨行三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪晋新向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告借款本金100000元，并自2017年3月11日起按照月利率1.5%计算利息至本清息止（至2019年10月11日已产生利息46500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在舒城县南港镇街道经营照相馆生意，原告与被告杨行三系熟人关系。2017年年初，被告因资金周转困难向原告借款。原告于2017年3月9日通过儿子倪旸的银行账户转账90000元给被告，2017年3月10日，被告到原告经营的照相馆处，原告再次支付其10000元现金，并由被告出具借条一份，载明借款本金为100000元，并约定：每月按1.5利息结息，按期打款1500元到原告账户。但被告收到原告借款后，一直未支付原告借款本金及利息。并且原告多次催促被告还款，但是被告均予以推脱，至今分文未付，原告为维护自身合法权益，特具状贵院，请求支持原告诉讼请求。被告杨行三辩称，原告所述不实，2017年原告向其借款28000元，但一直未予归还，后原告说借钱给其，将28000元从中比除，这28000元实际上是在100000元借款之前产生的，原告也应当支付利息给其；另其于2018年2月15日给付原告5000元利息，2017年6月17日、7月21日、8月10日通过微信转给原告妻子每笔1500元，合计4500元，共给付原告9500元利息款应予扣除。现因其经济困难，只能偿还原告本金。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告杨行三因资金困难向原告倪晋新借款100000元，原告于2017年3月9日通过银行转账给付被告90000元,3月10日原告给付被告现金10000元，被告于当日出具借条一份，约定：“今借到倪晋新人民币10万元整（拾万整），每月按1.5利息结息，按期打1500元到6228482590697543310账户，暂不定期，借款人杨行三”。2017年8月13日，原告出具欠条一份载明：“今收到杨行三人民币28000元（贰万捌仟元整）属实，欠款人倪晋新”。2017年6月17日、7月21日、8月10日被告分三次通过微信支付给原告妻子利息计4500元。2018年2月15日，被告给付原告利息5000元。此后，被告未再还款和给付原告利息，原告遂诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告间的借贷关系明确、证据充分，原告交付了借款，被告依法应承担归还的义务。双方就民间借贷约定的月利率1.5%符合法律规定，应予支持，被告应当按照约定履行偿还借款利息的义务。期间，被告给付原告利息款9500元，抵款28000元，本院予以认定。自借条出具之日截止到2017年8月13日，被告应给付原告五个月利息计7500元，扣除已给付的三个月利息4500元，下剩二个月利息3000元应从被告已给付的28000元抵款里扣除，余款25000元应抵付借款本金，截止2017年8月13日，被告下欠原告借款本金为75000元。另，2018年2月15日，被告已给付原告的5000元利息，应从2017年8月14日起按下余75000元本金所产生的利息中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告杨行三于判决生效之十日内偿还原告倪晋新借款75000元及利息（利息自2017年8月14日起按月利率1.5%计算至实际还款日止，已给付的5000元利息从中扣除）；二、驳回原告倪晋新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1615元，由被告杨行三负担1000元，原告倪晋新负担615元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱更生二〇二〇年四月八日法官助理方芳书记员汪良辰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执74号申请执行人安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司。被执行人韩洪峰、韩娜。本院在执行安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司申请执行韩洪峰、韩娜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩洪峰、韩娜未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人韩洪峰、韩娜名下人民币87499元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  李文军二〇二〇年四月一日书记员  王 剑
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终241号 上诉人（原审被告）：石君美，女,1965年8月7日出生,汉族,吉林省青旅信息咨询服务有限公司业务员,住临江市建国街。 被上诉人（原审原告）：董德飞，男，1957年7月1日出生，汉族,退休工人,住临江市建国街。 被上诉人（原审被告）:吉林青旅建设工程有限公司,住所地:长春市二道区英俊乡长江村东环城路2038号。 法定代表人:杨世忠,经理。 上诉人石君美因与被上诉人董德飞、吉林青旅建设工程有限公司保证合同纠纷一案，不服吉林省临江市人民法院（2019）吉0681民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石君美于2020年4月13日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，石君美在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石君美撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3272元，减半收取1636元，由上诉人石君美负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 伟 审 判 员  迟吉岩 审 判 员  兆艳红 二〇二〇年四月十三日 法官助理  胡 雪 书 记 员  戴兵兵 —1—
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保100号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行。单位负责人：崔某。被申请人：谭某，住舒兰市。被申请人：高某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭某、高某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行已向本院提供担保。本院经审查认为，2010年10月28日，被申请人谭某、高某（二人系夫妻）向申请人申请贷款30，000.00元，期限自2010年10月28日至2013年10月20日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高某在银行的存款33，000.00元，期限12个月。案件申请费350.00元，由被申请人谭某、高某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年四月十五日代理书记员  秦洪军
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1177号 原告：刘善平，男，1962年11月2日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：李学文，济南长清诚业法律服务所法律工作者。 被告：王新勇，男，1972年8月3日出生，汉族，住济南市长清区。 原告刘善平与被告王新勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告刘善平于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘善平在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘善平撤诉。 案件受理费476元，减半收取计238元，由刘善平负担。 审判员  郑娟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王鑫
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初1352号原告：李祥莉，女，1976年7月9日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：**，泰安泰山天同法律服务所法律工作者。被告：赵磊，男，1991年3月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱岳区迎胜路393号。主要负责人：李峰，总经理。原告李祥莉与被告赵磊、华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李祥莉于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祥莉在案件诉讼期间提出的撤诉申请，是对自身权利的合理处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李祥莉撤诉。案件受理费25元，由原告李祥莉负担。审判员 牛 春二〇二〇年四月十六日书记员 张玉玺
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1318号 原告：赵翔，男，1979年7月16日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：游海，男，1989年8月29日出生，汉族，住成都市高新区。 原告赵翔与被告游海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，2020年4月8日，原告赵翔向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵翔撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由赵翔承担。因赵翔在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年四月八日 书记员  黄椰
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初309号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:邵某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司诉被告邵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员 白   艳 二〇二〇年四月十七日 书记员 萨处日勒图
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4425号申请执行人：王丽娜,女,住沈阳市浑南区。被执行人：郭蒙，女,住沈阳市皇姑区。申请执行人王丽娜与被执行人郭蒙合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初12742号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人郭蒙未履行判决书确定的义务。申请执行人王丽娜于2019年11月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人郭蒙送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人郭蒙纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人郭蒙目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执4425号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年四月二十二日书记员  田城睿
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1854号 原告：蒋松园，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：杭州凯美装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330108670644761U，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道丹枫路1075号雪峰银座2005室。 法定代表人：孙金焕。 委托诉讼代理人：谢英，系公司员工。 被告：谢英，男，1981年9月5日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在审理原告蒋松园诉被告杭州凯美装饰工程有限公司、谢英装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告蒋松园在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州凯美装饰工程有限公司、谢英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许蒋松园撤回对杭州凯美装饰工程有限公司、谢英的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由蒋松园负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年四月二十一日 书记员  童栎丞
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保325号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：曹智良，男，1976年9月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：曹秀珍，女，1976年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人曹智良、曹秀珍未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人曹智良、曹秀珍所有银行存款196183元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人曹智良、曹秀珍所有银行存款196183元。 案件申请费1501元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年四月三日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1009号 原告：湖州织里程建玲纺织品经营部。住所地：浙江省湖州市织里镇财富广场6幢吴兴大道3869号。统一社会信用代码：92330502MA２F４LQLOA。 经营者：程建玲，女，1973年４月４日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：朱前本，男，1976年８月９日出生，汉族。住址：浙江省三门县。 原告湖州织里程建玲纺织品经营部与被告朱前本买卖合同纠纷一案，本院于2020年３月３日立案受理，依法由审判员朱赟按简易程序审理。于2020年３月３０日公开开庭审理了本案。原告湖州织里程建玲纺织品经营部的委托诉讼代理人郑利锋、被告朱前本到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币520000元，并支付该款自起诉之日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率1.5倍计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告一直存在童装布料买卖业务。2019年1月27日，经双方结算，被告尚欠原告货款530000元，并由被告出具欠条一份。同年11月，被告仅付款10000元，尚欠货款520000元未付。 被告未作书面答辩，但在庭审中称，欠款属实，现经济困难，要求分期支付。 本院经审理，认定事实如下：2018年开始，被告向原告购买童装布料。2019年1月27日，经双方结算，被告尚欠原告货款530000元，并由被告出具欠条一份。同年11月，被告付款10000元，尚欠货款520000元未付，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提供的欠条一份及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故确认合法有效，受法律保护。被告未能及时向原告支付货款，显属不当，依法应承担清偿债务及赔偿损失的民事责任。对原告主张要求被告支付货款及赔偿逾期付款利息损失的诉请，本院予以支持。逾期付款利息损失的计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告朱前本应支付原告湖州织里程建玲纺织品经营部货款520000元和逾期付款利息损失（以货款520000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年3月3日起计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告朱前本未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4500元，由被告朱前本负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审判员 朱 赟 二〇二〇年四月一日 书记员 濮建英
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终268号 上诉人(原审原告)：龙玉兰，女，1947年6月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。上诉人(原审原告)：董勇，男，1964年9月15日出生，汉族，阿克苏市电力公司退休职工，住阿克苏市。上诉人(原审原告)：王忠满，男，1957年4月12日出生，汉族，无固定职业，住浙江省乐清市。三名原告的共同委托诉讼代理人：王锋，新疆君协律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：喻邦晏，男，1951年12月8日出生，汉族，阿克苏天力房地产开发有限责任公司川渝分公司负责人，住库车县。委托诉讼代理人：乔文辉，新疆浩翔律师事务所律师。上诉人龙玉兰、董勇、王忠满因与被上诉人喻邦晏合伙协议纠纷一案，不服库车市人民法院（2018）新2923民初1419号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，一审期间，上诉人请求一审法院到库车县住房和城乡建设局、库车县不动产交易中心、库车县文物局、新疆浩翔律师事务所调取有关证据，但未得到一审法院采纳。据一审庭审笔录记载，上诉人在一审庭审质证中对一审法院委托的会计师事务所审计报告不予认可，该审计报告的鉴定人员为一名助理会计师，系挂名注册会计师做出鉴定意见。该份审计报告在缺少有关会计做账凭据的情况下做出，不能真实反映当事人合伙账目的情况，上诉人在庭审中明确要求重新委托其他会计师事务所进行审计，但也未得到一审法院采纳。故一审判决认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销库车市人民法院（2018）新2923民初1419号民事判决；二、本案发回库车市人民法院重审。上诉人龙玉兰、董勇、王忠满预交的二审案件受理费54850.00元予以退回。 审  判  长   丁   占   国审  判   员  孟    世    敏审 判 员    高        静二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日书  记  员   阿曼古 力 ·牙生
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2753号申请执行人：汪爱武，女，1972年2月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：刘亚东，男，1984年4月8日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人汪爱武与被执行人刘亚东民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2017)苏1012民初3823号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的9000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2019年8月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年8月15日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年8月15日、2020年2月24日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人无车辆登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、2020年4月8日本院至扬州市××区仙女镇龙川社区居民委员会调查，发现被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年4月10日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明且名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任书祁审判员 樊中秋二〇二〇年四月十日书记员 刘 鎏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1819号申请执行人:宛永山，男，1984年5月22日生，汉族，住内黄县人。被执行人：张占广，男，1966年2月24日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人宛永山与被执行人张占广民间借贷纠纷一案，现因申请执行人宛永山提供不出被执行人下落及名下财产并于2020年4月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0527执1819号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晓江
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保97号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，职务：理事长。委托代理人：王永强，男，柳毛河信用社信贷员。被申请人：张义军，男，1970年1月22日出生，汉族，农民，住桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张义军在桦南县农村信用合作联社存折账户内500元进行保全，账号为46×××06，申请人以桦南林业局荣升小区14栋西1门楼房作为担保。本院经审查认为，申请人桦南县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张义军在桦南县农村信用合作联社个人存款500元，账号为46×××06。期限为一年。案件申请费30元，由被申请人张义军负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩柏彦二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 欢
西安市高陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0117行审8号 申请执行人西安市自然资源和规划局高陵分局。住址：西安市高陵区鹿苑街道环城东路165号。 负责人高炜，该局局长。 委托代理人逄伟，该局监察科干部。 委托代理人张飞，该局执法监察队干部。 被执行人罗小娟，女，1972年3月18日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。 申请执行人西安市自然资源和规划局高陵分局以被执行人罗小娟不履行市国土发〔2019〕第19-12号土地行政处罚决定书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人对本案所作土地行政处罚决定书的事实依据、适用法律法规等进行了全面审查，现已审查终结。 经审查查明，罗小娟2010年2月份未经批准，占用西安市高陵区通远街办华邑村集体土地643.088平方米（折合0.96亩）建水泥杆加工厂，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属违法行为。西安市自然资源和规划局高陵分局于2019年2月25日向罗小娟送达高国土停字（2019）第04号《责令停止土地、矿产违法行为通知书》，2019年3月8日向罗小娟送达市国土高罚告字〔2019〕第13号《处罚告知书》以及市国土高罚听告字〔2019〕第13号《行政处罚听证告知书》，告知其拟给予行政处罚：一、没收罗小娟在非法占用集体土地上新建的建筑物和其他设施；二、对罗小娟非法占用集体土地643.088平方米，处以每平方米30元罚款，共计罚款19292.64元，及陈述、申辩、听证权利。法定期限内罗小娟未提出陈述、申辩、听证申请。2019年3月18日向罗小娟送达了市国土发〔2019〕第19-12号《土地行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对罗小娟作出如下行政处罚：“一、没收罗小娟在非法占用集体土地上的建筑物和其他设施；二、对罗小娟非法占用集体土地643.088平方米处以每平方米30元的罚款，共计罚款19292.64元。”2019年11月11日西安市自然资源和规划局高陵分局向罗小娟送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人罗小娟在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，还对处罚决定书处罚内容拒不履行。故申请执行人西安市自然资源和规划局高陵分局申请人民法院依法裁定准予执行市国土发〔2019〕第19-12号土地行政处罚决定书处罚内容。 本院认为，西安市自然资源和规划局高陵分局作出的市国土发〔2019〕第19-12号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚恰当，程序合法，该行政处罚决定可予执行。被执行人罗小娟应自觉履行该行政处罚决定书确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行西安市自然资源和规划局高陵分局作出的市国土发〔2019〕第19-12号土地行政处罚决定书所作行政处罚：一、没收罗小娟在非法占用集体土地上的建筑物和其他设施；二、对罗小娟非法占用集体土地643.088平方米处以每平方米30元的罚款，共计罚款19292.64元。由申请执行人或违法建筑所在地人民政府组织实施。 案件受理费50元由被执行人罗小娟负担（西安市自然资源和规划局高陵分局已预交，执行时由被执行人罗小娟直付西安市自然资源和规划局高陵分局）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审判长 焦 利 审判员 吕铁臂 审判员 肖 涛 二〇二〇年三月三十日 书记员 乔 楠 1
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01民终11476号 上诉人（原审被告）：南京友谊华联（集团）有限责任公司，住所地南京市秦淮区汉中路27号。 法定代表人：陈晓明，总经理。 上诉人（原审被告）：南京市百货有限公司，住所地南京市玄武区网巾市9号。 法定代表人：张超，总经理。 被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号。 主要负责人：刘永平,行长。 原审被告：王华，男，1959年6月13日出生，汉族，住南京市秦淮区。 上诉人南京友谊华联（集团）有限责任公司、南京市百货有限公司因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行原审被告王华金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初5383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人南京友谊华联（集团）有限责任公司、南京市百货有限公司在法院催缴案件受理费通知规定的期限内未交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按南京友谊华联（集团）有限责任公司、南京市百货有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  罗正华 审 判 员  毕宣红 审 判 员  程俊杰 二〇二〇年四月二十日 法官助理  郭 萍
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1058号      原告：贾建涛，男，1962年4月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：徐长春，男，1975年11月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告贾建涛与被告徐长春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告贾建涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告贾建涛撤回起诉处理。         审  判  员   杨宗虎         二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   廖杉杉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2104号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人邹鲜艳，女，1985年7月14日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9051号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹鲜艳银行存款37784.23元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月九日书记员  田娟
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终1085号上诉人（原审被告）：李自冰，男，1954年10月26日生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人（原审被告）：石美华，女，1957年10月7日生，汉族，住南京市秦淮区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：李帆，系李自冰、石美华女儿。被上诉人（原审原告）:苏芳顺，男，1945年12月6日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：陈卫东，江苏金大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏金大律师事务所律师。上诉人李自冰、石美华因与被上诉人苏芳顺物权保护纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初12053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。李自冰、石美华上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院对案件事实认定不清，适用法律错误，请求二审法院改判。一审法院认定上诉人系无权占有诉争房屋，上诉人认为应系有权占有，上诉人无需返还房屋。上诉人于一审中已向法院陈述：两上诉人系有权占有。上诉人与被上诉人系亲家关系，李帆与苏迎系夫妻关系，李帆系上诉人女儿，苏迎系被上诉人儿子。因上诉人出售唯一住房用于购买学区房供李帆与苏迎孩子上学，该学区房面积仅30平方米，无法供四人居住，所以上诉人与被上诉人就房屋居住使用达成口头协议，由上诉人居住在涉案房屋中直至去世，且被上诉人将上诉人的户口迁入涉案房屋，证明上诉人系有权占有。法院应结合案件实际情况予以判决，考量上诉人居住在诉争房屋中的合法原因。鉴于以上事实，请人民法院重新审查，以事实为依据，以法律为准绳，依法撤销原审判决，予以改判。苏芳顺辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。苏芳顺向一审法院起诉请求：李自冰、石美华立即搬出南京市秦淮区的房屋，将该房交给苏芳顺。一审法院认定事实：苏芳顺系位于南京市秦淮区的房屋（以下简称案涉房屋）登记的所有权人。苏芳顺与李自冰、石美华为亲家，案外人苏迎为苏芳顺的儿子，案外人李帆为李自冰、石美华的女儿。李自冰、石美华于2013年搬至案涉房屋居住至今，并于2013年8月9日将户口迁入案涉房屋内。本市秦淮区登记的所有权人为李帆、苏迎及李自冰、石美华。关于李自冰、石美华居住于案涉房屋的原因，李自冰、石美华陈述，因苏迎、李帆的女儿即苏芳顺的孙女想要上比较好的小学，故李自冰、石美华在苏芳顺的劝说下将李自冰、石美华名下位于本市雨花台区的房屋出售，并以出售房款购买了位于本市秦淮区的学区房。因该学区房使用面积仅30平方米，不能够供五人居住，仅可供李帆、苏迎及其女儿居住，故苏芳顺承诺将其名下住房让李自冰、石美华居住。后因苏迎婚内出轨导致夫妻关系恶化，故苏芳顺不同意履行双方此前协议并提起本案诉讼。李自冰、石美华另提交了销售本市雨花台区的不动产统一发票记账联复印件、银行流水等证据，证明其售房及李自冰向李帆打款53万元，本市秦淮区均由李自冰出资购买。苏芳顺经质证认为李自冰、石美华提交证据与本案无关联，并陈述其对于李自冰、石美华售房原因不清楚，因李自冰、石美华出售老房后无房可住，故苏芳顺暂时让其临时居住，并说明苏芳顺何时要何时给，并未同意居住至去世；本次起诉系因苏芳顺老两口年岁已大且还有其他子女，故希望在有生之年将财产分清楚，准备出售房屋，其对于李自冰、石美华所称出资购房及婚姻状况不清楚，也非因该原因起诉。李自冰、石美华另陈述现李帆也居住在案涉房屋内，苏芳顺则表示起诉时及目前李帆均未居住于案涉房屋内，系李自冰、石美华干扰法院审判，并仍坚持诉请。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。苏芳顺为案涉房屋所有权人，其将案涉房屋借于李自冰、石美华居住，李自冰、石美华并无证据证明双方存在由李自冰、石美华持续居住至去世的约定，故无论李自冰、石美华所主张的售房、购房系何原因，均不构成其继续占有案涉房屋的合法事由。现苏芳顺要求李自冰、石美华迁出并返还案涉房屋于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，一审判决：李自冰、石美华于判决发生法律效力之日起二十日内迁出并向苏芳顺返还位于南京市秦淮区的房屋。一审案件受理费80元，减半收取为40元，由李自冰、石美华负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被上诉人苏芳顺将涉案房屋借给上诉人李自冰、石美华居住，被上诉人作为涉案房屋的所有权人，其有权请求上诉人返还房屋。上诉人主张，双方曾达成约定由其居住在涉案房屋至去世，未提交充足的证据予以证明，本院不予采信。一审判令上诉人迁出并向被上诉人返还房屋，于法有据，本院予以维持。综上所述，李自冰、石美华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李自冰、石美华负担。本判决为终审判决。审判员  李飞鸽二〇二〇年四月十日书记员  孙雪松
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执221号 关于马强申请执行罗勇刑事附带民事赔偿一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2015）翠屏刑初字第448号文书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0521执365号罗叶芳：昆明山口山贸易有限公司、罗叶青、刘枚芝：罗叶芳与昆明山口山贸易有限公司、罗叶青、刘枚芝借款合同纠纷一案，本院依照（2019）湘0521民初956号民事判决书，于2020年4月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1090号 夏某： 你与许某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6184号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许某向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付两婚生子许佳媛、许威振2019年度抚养费2000元； （2）、给付许某10000元及相应利息； （3）、承担执行费80元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010489 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 联系人：刘发扬联系电话：0550－4293069 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2611号申请人：张景群，男，1965年10月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：张巧云，女，1971年12月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：李文春，男，1967年11月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。张景群与张巧云、李文春民间借贷纠纷一案，申请人张景群于2020年4月8日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人张巧云所有的位于蒙城县稽康社区淝河路69号（不动产权证号:18321）的房产。中国人民财产保险股份有限公司提供保险金额为10万元的保单保函为申请人张景群提供担保。本院经审查认为，张景群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张巧云所有的位于蒙城县稽康社区淝河路69号（不动产权证号:18321）的房产。期限三年。案件申请费1770元，由申请人张景群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓勇二〇二〇年四月九日书记员  庞 然附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民特52号 申请人：张海峰（受害人张宏祥儿子）,男,1987年12月6日出生，汉族,住农民,阁镇竹柯村委会张村。 申请人：张丽丽（受害人张宏祥女儿）,女,1986年9月12日出生，汉族,住安徽省肥西县。 委托代理人：张海峰,男,1987年12月6日出生，汉族,住农民,阁镇竹柯村委会张村。 申请人：王升财,男,1969年3月16日出生，汉族,住安徽省巢湖市。 本院于2020年4月13日立案受理申请人张海峰、张丽丽与申请人王升财关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 2020年1月21日6时20分许，王升财驾驶电动二轮车沿208省道（旧）由南向北行驶，当车行驶至处，因疏于观察，撞倒沿208省道由西向东横过道路的行为张宏祥（公民身份号码3426011963××××××××），经安徽医科大学附属巢湖医院抢救无效于当日死亡。 申请人张海峰、张丽丽系张宏祥第一顺位继承人，与申请人王升财因机动车交通事故责任纠纷，于2020年3月29日经巢湖市夏阁镇人民调解委员会主持调解，自愿达成调解协议如下： 1、王升财赔偿受害方子女包括死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等合计人民币肆拾伍万元（450000.00）;2、张宏祥安葬事宜由受害方亲属自行负责,与王升财无关;3、张宏祥在安徽医科大学附属巢湖医院抢救费用2万元左右已由王升财支付,由王升财承担,与受害方亲属无关;4、受害方亲属在巢湖市领款后出具谅解书;5、双方无其他纠纷;6、本协议经双方当事人签字确认后生效,此后互不干涉对方生产、生活;7、如果王升财未能按约定期限支付赔偿款,将承担违约款项的20%违约金。履行方式、时限:2020年3月2日王升财以转账方式支付受害人亲属人民币30万元,银行卡号:62×××69,开户行:巢湖市农村商业银行夏阁支行,姓名:张海峰。余款15万元分三年（2021年、2022年、2023年）付清,每年5万元,农历腊月二十（2021年2月1日、2022年1月22日、2023年1月11日）之前转账支付到上述银行卡。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人张海峰、张丽丽与申请人王升财于2020年3月29日经巢湖市夏阁镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  方江锋 二〇二〇年四月十三日 书记员  周 唯
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初4114号原告：江苏经纬房地产有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区礼拜寺巷20号。被告：江苏北纬资产管理有限公司，住所地江苏省洪泽县城瑞特大道28号。原告江苏经纬房地产有限公司与被告江苏北纬资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，江苏经纬房地产有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏经纬房地产有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇二〇年四月十日书记员  王超翰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初417号 原告:临桂某某房地产开发有限公司，住所地:临桂区临桂镇。统一社会信用代码:9XXXXXXXXXK。 法定代表人:谢某某，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐某，公司职员。 被告：陈某某，男，汉族，1982年5月21日出生，现住广西桂林市临桂区。 被告：陈某，女，壮族，1982年10月22日出生，现住广西桂林市临桂区。 原告临桂某某房地产开发有限公司与被告陈某某、陈某商品房销售合同纠纷一案，原告临桂某某房地产开发有限公司与被告陈某某、陈某已达成庭外和解，于2020年4月2日向本院提出撤回对被告陈某某、陈某的起诉。 本院认为，原告临桂某某房地产开发有限公司自愿撤回对被告陈某某、陈某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告临桂某某房地产开发有限公司撤回对被告陈某某、陈某的起诉。 案件受理费12884元，依法减半收取6442元，由原告临桂某某房地产开发有限公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年四月二日 书记员 黄红丹
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1129民初208号 原告：吴某1，男，汉族，1938年1月23日出生，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭洪均，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被告：吴某2，男，汉族，1977年3月9日出生，住四川省沐川县。 被告：吴某3，男，汉族，1971年1月8日出生，住四川省沐川县。 被告：吴某4，男，汉族，1964年8月20日出生，住四川省沐川县。 被告：吴某5，女，汉族，1966年11月7日出生，住四川省沐川县。 原告吴某1与被告吴某2、吴某3、吴某4、吴某5赡养纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人郭洪均到庭参加诉讼，被告吴某2、吴某3、吴某4、吴某5经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、判令四被告每人每月支付原告生活费300元；2、判令四被告承担原告从2020年1月起以后的医疗费；3、本案案件受理费由四被告负担。庭审中，原告明确从2020年3月开始支付生活费。事实和理由：××××年××月间，原告与死了前夫的胡淑珍结婚。结婚时，胡淑珍带来与前夫所生的子女三人，其中大儿子吴某4当时11岁，二儿子吴某3当时4岁，三女吴某5当时9岁。原告与胡淑珍婚后于1977年生育一子吴某2。原告与胡淑珍共同将四被告抚养成人。四被告婚后各自生活，原告与胡淑珍生活，原告以自己劳动维持开支。2018年农历12月13日，胡淑珍去世。之后，原告偶尔与吴某2生活，平时单独生活。现原告已82岁高龄，年老多病，丧失劳动能力且部分丧失自理能力。原告认为，原告将四被告抚养成人，四被告应当承担赡养义务。虽被告吴某3、吴某4、吴某5不系原告亲生，但原告对其三人有抚养关系，三被告应依法承担赡养义务。现原告起诉，望判如所请。 四被告未答辩，亦未提交任何书面答辩意见。 原告吴某1向本院提交了身份证复印件、户籍证明复印件、户口簿复印件、茨岩村证明原件作为证据。四被告未向本院提交任何证据。 根据庭审查明的事实，结合原告所举证据，本院对本案事实认定如下：原告吴某1于××××年××月××日与胡淑珍结婚。结婚时，胡淑珍带来与前夫所生三子女，即尚未成年的吴某3、吴某4、吴某5。之后，原告又与胡淑珍生育一子吴某2，四子女由原告与胡淑珍抚养成人。胡淑珍去世后，原告大部分时间独自生活，现原告吴某1已82岁，且年老多病，生活困难。就赡养问题，茨岩村村委会曾通知原告儿子协商，但无结果。 另查明，被告吴某3系茨岩村五保户，身体多病，靠政府救济维生。 本院认为，赡养老人系中华民族传统美德，亦属法律规定义务。被告吴某2系原告亲生子女，受原告抚养长大，在原告无劳动能力或生活困难时，理应承担赡养义务。被告吴某3、吴某4、吴某5虽非原告亲生子女，但亦由原告抚养成人，与原告形成抚养关系，亦应承担赡养义务。经查，被告吴某3系茨岩村五保户，且身体多病，靠政府救济维生，其并无能力承担赡养义务，其可不予支付原告吴某1生活费和医疗费。就原告起诉诉请，本院认定为：原告生活在农村，根据四川省2018年度统计数据，2018年四川农村居民人均消费支出为12723元，结合原告要求被告从2020年3月开始支付生活费每人每月300的请求，本院确认被告吴某2、吴某4、吴某5支付原告生活费的金额为每人每月各300元，第一次支付时间为本判决生效之月最后一日前支付前期未支付的生活费金额，之后支付时间为每月28日前支付该月生活费。就原告起诉的医疗费，本院认为原告年事已高，体弱多病，医疗费产生的可能性较大，为较少当事人诉累，本院亦予支持，确定为由被告吴某2、吴某4、吴某5各承担三分之一，时间应从原告起诉之日予以认定，即2020年2月26日之后产生的医疗费，支付时间确定为原告吴某1凭票，被告吴某2、吴某4、吴某5见票即付。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴某2、吴某4、吴某5从2020年3月起支付原告吴某1生活费，其金额为每人每月300元。第一次支付时间为本判决生效之月最后一日前支付，之后为每月28日前支付； 二、被告吴某2、吴某4、吴某5支付原告吴某1从2020年2月26日之后产生的医疗费，由三被告各承担三分之一，于原告吴某1凭票时，被告吴某2、吴某4、吴某5见票即付； 三、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元（已减半），由原告吴某1自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 毛 盾 二〇二〇年四月十五日 书记员 彭美洋 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。 继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初631号 原告：熊明德，男，汉族，四川省威远县人，1971年10月22日出生，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：刘作良，四川法锐律师事务所律师。 被告：内江市沙湾煤业有限公司，住所地威远县。 法定代表人：刘本权。 原告熊明德与被告内江市沙湾煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告熊明德在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊明德撤回起诉处理。 审判员 刘 骏 二〇二〇年四月十七日 书记员 彭伟峰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1549号之十九申请执行人：马某某，男，1989年2月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：毛某某，男，1988年09月22日出生，住汝州市。本院在执行马某某与毛某某合同纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初410号民事判决书已发生法律效力。于2020年1月14日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛玉印在交通银行62×××53账户内存款人民币31182.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年四月二十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执247号 冶素来么、韩鹏： 冶素来么与韩鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10050元，其中，案件执行费50元。本院已于2020年4月20日将该款转付给冶素来么。至此，冶素来么向本院申请执行的（2018）青0222民初977号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终112号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘阳，男，1975年10月28日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。曾因犯非法持有毒品罪，于2015年12月4日被湖南省邵阳市大祥区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月6日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控原审被告人刘阳犯贩卖毒品罪一案，于二○一九年十二月二十三日作出（2019）湘0503刑初296号刑事判决。被告人刘阳不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人刘阳，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理认定，2019年10月3日，被告人刘阳在其居住的邵阳市大祥区附3号的家中向吸毒人员付某贩卖两粒麻古与少许冰毒，并收取200元毒资。2019年10月5日下午，被告人刘阳向吸毒人员付某贩卖一粒麻古与少量冰毒，并收取100元毒资。2019年10月5日晚上，被告人刘阳向吸毒人员付某贩卖六粒麻古与少量冰毒，并分两次收取400元毒资。2019年10月6日，公安机关在被告人刘阳的家中将其抓获，并在其家中搜缴出十四粒麻古净重1.4克以及25小包冰毒净重30.18克。原判采信证人付某、罗某1、罗某2的证言，抓获经过，鉴定意见，提取称量笔录，称量指认照片，微信聊天及交易截图，刑事判决书，辨认笔录等书证，被告人刘阳的供述与辩解及户籍资料等证据认定上述事实。原判认为，被告人刘阳违反国家对毒品的管理规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，被抓获时在其家中搜缴甲基苯丙胺毒品共计31.58克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘阳曾因犯非法持有毒品罪被判处拘役，现又犯本罪，是毒品再犯，依法应从重处罚。被告人刘阳归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人刘阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。原审被告人刘阳不服，上诉提出根据涉案毒品数量量刑时，应考虑其自身吸食毒品的情节，酌情从轻处罚；与同类案件相比，其贩卖毒品的主观恶性和社会危险性小；愿意在二审中积极缴纳罚金；涉案毒品纯度不高，未进行毒品含量鉴定。故以一审量刑畸重为由，向本院提出上诉。二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘阳违反国家对毒品的管理规定，多次向他人贩卖甲基苯丙胺，被抓获时在其家中搜缴甲基苯丙胺毒品共计31.58克，其行为已构成贩卖毒品罪。刘阳曾因犯非法持有毒品罪被判处拘役，现又犯本罪，是毒品再犯，依法应从重处罚。归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。上诉人刘阳上诉称根据涉案毒品数量量刑时，应考虑其自身吸食毒品的情节，酌情从轻处罚；与同类案件相比，其贩卖毒品的主观恶性和社会危险性小；愿意在二审中积极缴纳罚金；涉案毒品纯度不高，未进行毒品含量鉴定。经查，根据最高人民法院关于印发《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的通知规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；办理毒品犯罪案件，无论纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量。本案中，已经查实刘阳三次向吸毒人员付某贩卖毒品共计9粒麻古与少量冰毒，被抓获时从刘阳家中搜缴出甲基苯丙胺毒品共计31.58克，依法均应认定为其贩卖的毒品。涉案毒品虽未进行含量鉴定，但不影响对刘阳的定罪。原判根据原审被告人刘阳的犯罪事实和认罪表现，在法定幅度内判处其有期徒刑十一年并无不当。因此，上诉人提出量刑畸重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周红旆审 判 员  吴劲松审 判 员  李 霞二〇二〇年四月十六日法官 助理  陈秋娣代理书记员  谢松圃附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初126号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人董某，男，1991年2月15日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省宝清县，住荣成市。因犯故意伤害罪于2012年1月10日被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月27日被荣成市公安局取保候审。2020年3月27日被荣成市人民检察院取保候审,同年4月3日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月17日21时许，被告人董某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市十里北街由北向南行驶，行至博隆岗十字路口向东左转弯时，与徐某驾驶三轮电动车由南向北行驶时相撞，致徐某受伤，车辆损坏，被告人董某承担事故的全部责任。经检测，被告人董某血液中的乙醇含量为197.84毫克/100毫升，达到醉酒标准。事故发生后，被告人董某明知他人报警而在现场等待。 对上述指控,公诉机关认为被告人董某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人董某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人董某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人董某已赔偿其所造成的经济损失，并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人董某酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人董某有前科，酌予从重处罚。被告人董某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，承认指控的犯罪事实，且能够积极赔偿所造成的经济损失，取得被害人谅解，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年四月八日 书记员  刘明月
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执17号申请执行人：潘光鑫，男，1964年3月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：刘伟，男，1982年5月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人潘光鑫诉被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2760号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年四月九日书记员  谭 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执103号之三申请执行人焦作市世明大件运输有限公司，住所地：修武县汽车驾驶员培训学校大门东侧，统一社会信用代码：91410821794255645R。被执行人赵金生，男，汉族，1981年2月15日出生，住卫辉市。关于焦作市世明大件运输有限公司申请执行赵金生合同纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1172号民事判决书于2020年1月13日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年1月17日公告向被执行人赵金生发出执行通知书、报告财产令。2.2020年1月14日、2020年3月11日、2020年4月16日等多次查询了被执行人赵金生的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人赵金生名下登记有众泰牌汽车一辆车牌号码豫Ｇ×××××，已于2020年3月23日将该车辆查封，银行、互联网银行多次查询有部分可供执行的存款，已于冻结、扣划。3.经查询反馈被执行人赵金生在不动产登记中心，无房产、土地登记信息。4.2020年1月14日向被执行人赵金生发出限制消费令，2020年4月17日将被执行人赵金生纳入失信被执行人名单。5.2020年4月22日和申请人焦作市世明大件运输有限公司约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1172号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月二十二日书记员 王志远
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保149号 申请执行人刘仁华，男，1984年12月2日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇惠民村新屋组，身份号码：432503198412025912。 被执行人邵阳庄，男，1964年1月23日出生，汉族，公务员，住涟源市蓝田办事处交通路市民政局宿舍，身份号码：432503196401235915。 被执行人戴金华，女，1964年6月22日出生，汉族，居民，住涟源市枫坪镇枫星社区镇机关宿舍，身份号码：432503196406225927。 本院在执行申请执行人刘仁华与被执行人邵阳庄、戴金华民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘仁华向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人邵阳庄、戴金华的银行存款770000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初630号民事裁定，并于2020年4月1日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人邵阳庄、戴金华的银行存款770000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 二、查封申请执行人刘仁华及担保人任晓青共有的位于娄底市湘阳街与白塘路交叉口2栋-602的房产（不动产权号：湘（2019）娄底市不动产权第0014354号）。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年四月一日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初87号公诉机关惠民县人民检察院。被告人张海会，男，1981年12月20日出生，汉族，大专文化，个体，户籍地山东省邹平市，住山东省邹平市。2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人张海会犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员崔某、吴某1出庭支持公诉，被告人张海会到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年10月13日，被告人张海会中午在惠民县关转盘以北“三利快餐”饮酒，晚上在东关转盘以北“小雨私房菜”饮酒后，驾驶鲁Ｍ×××××小型面包车从惠民县东关转盘七天酒店门口开始行驶，经过东关转盘沿东关大街向西行驶，左转沿环城东路向南行驶300米左右时被惠民县公安局交警大队民警查获。经鉴定，张海会血液中的乙醇含量为151.3mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人张海会在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张海会自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，可从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了证人李某证言，被告人张海会辨认饮酒地点、行驶路线、查获地点笔录及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明，无犯罪记录证明等证据证实。被告人张海会对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张海会到案后如实供述了其在道路上醉酒驾驶机动车的事实，已缴纳罚金。本院认为，被告人张海会构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张海会到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张海会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  吕春雨二〇二〇年四月八日书记员  张巧雅
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0505执2964号之三 申请执行人：庄志强，男，1974年10月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：连细平，福建世礼（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅**，福建世礼（泉州）律师事务所律师。 被执行人：庄清荣，男，1983年1月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄志强与被执行人庄清荣民间借贷纠纷一案中，于2018年11月16日向被执行人庄清荣发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院依法拍卖、变卖被执行人庄清荣名下位于泉州市××路南侧春××城花园××房产，并以182800元的价格变卖成交。扣除案件受理费和执行费、评估费，本院于2020年4月15日分配给申请执行人庄志强50000元。2020年1月9日，本院依法查封被执行人庄清荣名下闽Ｃ×××××号车辆（未能实际扣押）。2020年4月7日，本院依法扣划被执行人庄清荣银行存款6010元，于2020年4月17日分配给申请执行人4207元。经执行调查，本院未发现被执行人庄清荣的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人庄清荣纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人庄志强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴梅梅 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1000号原告：常德市武陵区宏兴建筑设备租赁有限公司。法定代表人：梁虎。委托诉讼代理人：高仕华，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。被告：深圳市坐标建筑装饰工程股份有限公司。法定代表人：彭作栋。原告常德市武陵区宏兴建筑设备租赁有限公司与被告深圳市坐标建筑装饰工程股份有限公司租赁合同纠纷一案，常德市武陵区宏兴建筑设备租赁有限公司于2020年4月20日向本院提交撤诉申请，申请撤回对深圳市坐标建筑装饰工程股份有限公司的起诉。本院认为，常德市武陵区宏兴建筑设备租赁有限公司申请撤回对深圳市坐标建筑装饰工程股份有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市武陵区宏兴建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费13098元，减半收取6549元，由常德市武陵区宏兴建筑设备租赁有限公司负担。审 判 员 胡祥彪二〇二〇年四月二十日法官助理 向 阳书 记 员 曾 俊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2139号 原告：刘云廷，男，1973年11月20日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林新华，温岭市松门法律服务所法律工作者。 被告：江学军，男，1977年12月15日出生，汉族，住温岭市。 原告刘云廷与被告江学军民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月3日向法院提起诉讼，并庭审变更诉请：判令被告立即偿还借款50000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2014年1月30日，被告江学军向原告刘云廷借款50000元，并出具借条一张。后上述借款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江学军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘云廷借款50000元，并支付自2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取525元，由被告江学军负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。 审判员  乐思波 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 杰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初305号原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区绿波小区46号2-4-3，统一社会信用代码：91210204777297552P。负责人：于歌，总经理。委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。被告：徐文才，男，1960年6月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告徐文才物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤诉。案件受理费113元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年四月七日书记员  赵家艺
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执378号 申请执行人：中铝国际山东化工有限公司，住所地淄博高新区先进陶瓷产业创新园B座2605室。 法定代表人：张健，执行董事。 被执行人：吕梁市离石区凌云诚信石料厂，住所地吕梁市离石区吴城镇街上村驿沟。 负责人：李吉平，经理。 被执行人：山西中包凌云新型材料有限公司，住所地吕梁市离石区田家会街道办高崖湾村。 法定代表人：李虎平，董事长。 被执行人：李虎平，男，1974年3月11日生，汉族，山西中包凌云新型材料有限公司法人，住山西省吕梁市离石区。 被执行人：李吉平，男，1978年11月28日生，汉族，吕梁市离石区凌云诚信石料厂负责人，住山西省吕梁市离石区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1454号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人吕梁市离石区凌云诚信石料厂、山西中包凌云新型材料有限公司、李虎平、李吉平即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人吕梁市离石区凌云诚信石料厂、山西中包凌云新型材料有限公司、李虎平、李吉平至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吕梁市离石区凌云诚信石料厂、山西中包凌云新型材料有限公司、李虎平、李吉平在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人吕梁市离石区凌云诚信石料厂、山西中包凌云新型材料有限公司、李虎平、李吉平应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月九日 书记员  赵晓清
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2332号 原告：胡高峰，男，1980年10月16日出生，汉族，住磐安县。 被告：楼海娥，女，1964年2月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼卫仁，男，1963年5月4日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告胡高峰与被告楼海娥、楼卫仁民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡高峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡高峰撤回起诉。 案件受理费102元（已减半收取），由原告胡高峰负担。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年四月二十日 代书记员 蔡海萍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初673号原告：李小平。被告:冠群驰骋投资管理（北京）有限公司。法定代表人：刘广东。被告：珠海蓝罗投资中心（有限合伙）。法定代表人：罗坤。被告:冠中国际商业保理有限公司。法定代表人：勾银龙。原告李小平与被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司、珠海蓝罗投资中心（有限合伙）、冠中国际商业保理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。原告李小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李小平撤回起诉处理。审判长  郑显波审判员  雷 雨审判员  王智宇二〇二〇年四月二十日书记员  吴玉娇
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初428号原告:殷启晟。被告：尚宝恩。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告殷启晟撤回起诉。案件受理677元，由原告承担。审 判 长  倪 华人民陪审员  鄂文超人民陪审员  徐淑范二〇二〇年四月十三日书 记 员  姜丽娜