wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9892号之一 申请执行人魏法寿，男，1935年10月24日出生，住诸暨市。 被执行人魏一江，男，1974年2月6日出生，住诸暨市。 申请执行人魏法寿与被执行人魏一江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19647号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人魏法寿向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人魏一江归还申请执行人魏法寿借款及违约金人民币37000元及相应利息，承担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人魏一江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏一江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查，没有发现被执行人下落和可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人魏法寿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人魏一江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9892号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 傅铁军二0二0年四月十四日 书记员 张     叶     飞
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1422号 原告：重庆泓山物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园湖云街1号109栋-7号。 法定代表人：陈俊文，职务：公司总经理。 委托诉讼代理人：李志明，四川府城律师事务所律师。 被告：王棋，男，1982年5月29日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告重庆泓山物业管理有限公司与被告王棋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，2019年4月13日原告重庆泓山物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告重庆泓山物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆泓山物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币28元，由原告重庆泓山物业管理有限公司承担。因原告重庆泓山物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年四月十三日 书记员  沈霞
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初548号原告：梅忠维，男，1943年3月3日出生，汉族，住湖北省咸丰县，法定监护人：付某，女，1954年8月30日出生，汉族，住湖北省咸丰县，系梅忠维妻子。法定监护人：梅某1，女，1982年4月1日出生，汉族，住湖北省咸丰县忠堡镇明星村四组4号，现住重庆市大渡口区，系梅忠维女儿。法定监护人：梅某2，男，1986年7月10日出生，汉族，住湖北省咸丰县，系梅忠维儿子。法定监护人：梅某3，女，1986年12月22日出生，汉族，住湖北省咸丰县忠堡镇明星村四组4号，现住北京市顺义区，系梅忠维女儿。被告：曾文，男，1968年1月19日出生，汉族，住湖北省咸丰县，被告：中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司，住所地咸丰县高乐山镇解放路391号。法定代表人：陈洪文，总经理。原告梅忠维与被告曾文、中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告梅忠维于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅忠维有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告曾文、中国人民财产保险股份有限公司咸丰支公司的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梅忠维撤诉。案件受理费11684元，减半收取计5842元，由梅忠维负担。审判员  牟绍军二〇二〇年四月二十日书记员  李 妍
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢162号 申请执行人宁波市鄞州林达不锈钢有限公司 被执行人奉化市申达仪表阀门配件厂 本院在执行申请执行人宁波市鄞州林达不锈钢有限公司与被执行人奉化市申达仪表阀门配件厂案由买卖合同纠纷一案中，申请执行人债权已全部受偿，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终170号 上诉人（一审原告）：临江市建国街台兴村民委员会。住所地：吉林省临江市虎佑路46号。 法定代表人：**，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：季顺胜，男，1963年11月4日生，汉族，临江市东光木器厂业主，住吉林省临江市建国街。 上诉人临江市建国街台兴村民委员会（以下简称“台兴村委会”）因与被上诉人季顺胜农村土地承包合同纠纷一案，不服临江市人民法院（2019）吉0681民初963号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 台兴村委会上诉请求：依法撤销临江市人民法院（2019）吉0681民初963号民事裁定。事实和理由：1.本案不属于重复起诉。2018年台兴村委会起诉季顺胜，请求判决季顺胜停止侵害并向台兴村委会返还土地使用权、判决季顺胜向台兴村委会支付非法占用土地使用期间的土地使用费2000元/亩、判决季顺胜返还因非法占用土地使用权获得的利益56000元。该案起诉案由是承包合同纠纷,但案件在审理过程中只审了季顺胜从王丽友手中承包的12亩土地相关内容,根本没有对超过12亩范围之外的20余亩涉案土地进行审理,就作出（2018）吉0681民初890号民事判决。台兴村委会因该判决遗漏了20亩荒地的审理而申请再审,白山市中级人民法院作出(2019)吉06民申22号民事裁定,认定如果台兴村委会提供证据证明存在另一块30余亩（实际测量是20亩左右)土地与已审理的土地无关,其可另行处理。依据白山市中级人民法院的裁定,台兴村委会于2019年另行起诉季顺胜，请求判决季顺胜停止侵害,向台兴村委会返还非法侵占的土地；判决季顺胜向台兴村委会返还非法占用土地获得的利益56000元。本次主张季顺胜非法侵占土地是20亩,而不是前案中的12亩。由于季顺胜的土地承包权转自于村民王丽友,因此案件第一次庭审后,台兴村委会要求法院向王丽友进行调查,目的是查明王丽友承包台兴村委会荒地的面积及四至范围,但一审法院却在未进行任何调查的情况下,认定台兴村委会本次诉讼属于重复诉讼,驳回了台兴村委会的诉讼请求。2.一审法院审理本案程序违法。本案的主审法官与（2018)吉0681民初890号民事判决的主审法官系同一人，应当回避。且其不为台兴村委会调取本案必须的王丽友材料就作出判决，属于枉法裁判。 一审法院认为：2018年9月26日，台兴村委会曾起诉季顺胜，其诉讼请求为：1.判决季顺胜停止侵害，向台兴村委会返还土地使用权；2.判决季顺胜向台兴村委会支付非法占用土地使用期间的土地使用费2000元/亩；3.判决季顺胜向台兴村委会返还因非法占用土地使用权获得的利益56000元及利息。该案经审理，临江市人民法院于2018年11月9日作出（2018）吉0681民初890号民事判决，驳回台兴村委会的诉讼请求。台兴村委会向白山市中级人民法院申请再审，白山市中级人民法院于2019年7月30日作出（2019）吉06民申22号民事裁定，驳回台兴村委会的再审申请。台兴村委会在上述案件诉讼请求中的第1项和第3项与在本案中的诉讼请求完全一致，属于重复告诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审……”《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉……”由于台兴村委会的诉讼请求已经（2018）吉0681民初890号生效判决及（2019）吉06民申22号民事裁定所确定，台兴村委会再次起诉，属于重复告诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：“人民法院……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定驳回台兴村委会的起诉。 本院认为：台兴村委会本次起诉季顺胜的诉讼请求与其在2018年9月26日起诉季顺胜诉讼请求中的第1项和第3项相同。台兴村委会于2018年9月26日起诉季顺胜一案，临江市人民法院已经作出（2018）吉0681民初890号民事判决，驳回台兴村委会的诉讼请求。台兴村委会向白山市中级人民法院申请再审后，白山市中级人民法院亦作出（2019）吉06民申22号民事裁定，驳回台兴村委会的再审申请。现临江市人民法院（2018）吉0681民初890号民事判决和白山市中级人民法院（2019）吉06民申22号民事裁定均已生效。临江市人民法院在审理（2018）吉0681民初890号民事案件时，已依职权调取临江市台兴村村民王丽友笔录，并经台兴村委会质证。本案一审开庭时已对相关审判人员进行宣布，台兴村委会在庭审中并未提出回避申请，且（2018）吉0681民初890号民事判决和（2019）吉0681民初963号民事裁定系同一法官作出，亦不违反法律规定。综上所述，台兴村委会的起诉属于重复起诉，一审法院裁定驳回台兴村委会的起诉并无不当。台兴村委会的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李得天 审判员  王淑艳 审判员  张林姝 二〇二〇年四月二日 书记员  张 超
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4887号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市西大街216号。统一社会信用代码：914101047218889438。负责人：孟玲虎。被执行人：河南万佳铝业有限公司。住所地：河南省巩义市河洛镇神南村。统一社会信用代码：914101816753542373。法定代表人：赵治益。被执行人：郑州华宇高炉工程技术有限公司。住所地：河南省巩义市河洛镇石关村。统一社会信用代码：91410181671667703C。法定代表人：李建都，系该公司经理。被执行人：巩义市宏远耐火材料有限公司，住所地：河南省巩义市西村镇堤东工业区9号。组织机构代码：72512824-7。法定代表人：詹浩伟。被执行人：赵治益，男，1956年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：任爱香，女，1957年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵志刚，男，1987年7月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘君君，女，1986年6月26日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与河南万佳铝业有限公司、郑州华宇高炉工程技术有限公司、巩义市宏远耐火材料有限公司、赵治益、任爱香、赵志刚、刘君君金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初2694号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南万佳铝业有限公司、郑州华宇高炉工程技术有限公司、巩义市宏远耐火材料有限公司、赵治益、任爱香、赵志刚、刘君君在金融机构的存款6000000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张军辉二〇二〇年四月三日书记员  马振江
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执54号之一 申请执行人：陈美媛，女，1958年1月8日出生，户籍所在地杭州市江干区，现住龙泉市。 被执行人：郑吉星，男，1992年6月29日出生，住龙泉市。 申请执行人陈美媛与被执行人郑吉星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2007号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈美媛向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人郑吉星返还申请执行人陈美媛借款本金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人郑吉星发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求郑吉星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑吉星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑吉星的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑吉星在本院有多个案件未履行。被执行人郑吉星名下无车辆、不动产、工商登记、有价证券、住房公积金登记信息等财产情况。被执行人郑吉星名下少量银行存款已依法冻结，申请执行人表示无需处置。因执行人郑吉星无其他可供执行的财产，故本案执行标的借款本金50000元及利息、申请执行费650元、案件受理费525元尚未执行到位。 鉴于被执行人郑吉星拒不履行又未报告财产,本院已另案依法对被执行人郑吉星作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑吉星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈美媛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑吉星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执54号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年四月二十日 代书记员 叶莉媛
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初729号原告：南乐县植保技术推广中心福堪综合服务部，住所地：福堪镇福堪街。负责人：任志东。被告：马相方，男，1964年2月6日生，汉族。委托诉讼代理人：赵翠娜，南乐县法律援助中心指派律师，执业证号：14109201711865752。原告南乐县植保技术推广中心福堪综合服务部与被告马相方买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告南乐县植保技术推广中心福堪综合服务部于2020年4月22日向本院提出申请撤回对被告马相方的起诉。本院认为，原告南乐县植保技术推广中心福堪综合服务部申请撤回对被告马相方的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南乐县植保技术推广中心福堪综合服务部撤回对被告马相方的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告南乐县植保技术推广中心福堪综合服务部负担。审判员  任自强二〇二〇年四月二十二日书记员  谢方涛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执110号之一申请执行人：滁州开发区国际商城苏氏水暖经营部，住所地安徽省滁州市上海北路611号滁州国际商城6区2幢101号。经营者：苏明旺，男，1987年5月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：陈宝连，男，1964年2月06日出生，汉族，住南京市六合区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2018)皖1102民初2500号民事判书已经发生法律效力，被执行人陈宝连未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州开发区国际商城苏氏水暖经营部于2020年1月6日向人民法院申请执行（截止立案之日应付案款22159元），本院依法立案执行。在本次执行过程中，本院于2020年1月7日、2月26日和3月16日、4月9日先后多次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2020年1月17日到南京市不动产档案管理中心调查被执行人名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人银行账户无可供执行的金额，被执行财付通账户有余额2804.36元并于2020年4月9日全部扣划发放给申请人，被执行人名下无不动产登记信息。2020年4月13日，到被执行人陈宝连居住地查找被执行人，未发现被执行人也未查询到有可供执行的财产线索。执行期间，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。在本次执行程序期间，执行到位案款共计2804.36元。本院依法于2020年4月10日向申请人告知被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请人执行权利。因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年四月十五日代理书记员  侯丹丹
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终263号上诉人（原审被告）：河北爵视广告有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：袁志强，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人因侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院(2019)渝0192民初17672号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送河北省石家庄市裕华区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因侵害作品信息网络传播权纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于河北省石家庄市裕华区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年四月九日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初935号原告：刘金，男，1967年5月24日出生，汉族，住康平县。被告：阚光，男，1967年10月20日出生，汉族，住康平县。原告刘金诉被告阚光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告刘金在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘金撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二〇年四月二日书记员  高 奥
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更75号罪犯汪远胜，男，1957年10月30日出生，湖北省赤壁市人，汉族，初中文化程度，原赤壁市金水岸度假村有限公司经理。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省赤壁市人民法院于2016年8月1日作出﹝2016﹞鄂1281刑初50号刑事判决，认定被告人汪远胜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30万元，追缴违法所得184.65万元，发还被害人。宣判后，原审被告人汪远胜不服，提出上诉。本院于2016年12月28日作出(2016)鄂12刑终159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年6月23日起至2026年5月22日止。判决发生法律效力后，于2017年1月20日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年3月30日至4月3日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯汪远胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯汪远胜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑部分执行3000元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或者立功表现具体事实证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯汪远胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,但该犯违法所得数额巨大，财产刑未完全执行，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯汪远胜减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2015年6月23日起至2025年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月十三日书记员 黄 娜
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初37号 原告：徐旺宁，男，1979年2月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：谢智鹏，安徽省怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告：甘远福，男，1957年5月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 原告徐旺宁与被告甘远福不当得利纠纷一案，本院2020年1月2日立案后,依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告徐旺宁的委托诉讼代理人谢智鹏、被告甘远福的委托诉讼代理人陈坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐旺宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告垫付的医疗费50476.32元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月28日5时20分，熊言军驾驶合肥凯通货物运输有限公司所有的皖Ａ×××××号重型箱式货车，沿着烟灿线由南向北行驶至1169公里90米处时，与前方同向行驶由陈秋林驾驶皖08-×××××号小四轮拖拉机发生追尾碰撞，造成陈秋林及乘坐人被告甘远福等人受伤、两车受损的一起道路交通事故。被告甘远福受伤后被送至桐城华鑫医院治疗后转至安庆石化医院治疗，在两医院治疗用去医疗费共计71976.32元，其中50476.32元由本案原告垫付。被告甘远福的机动车交通事故责任纠纷一案已经由怀宁县人民法院作出判决，判决赔偿款包含原告垫付款，保险公司已经履行完毕。原告于2019年11月26日向法院提出申请，申请对被告履行款中的50476.32元采取保全措施，怀宁县人民法院于2019年12月27日依法作出裁定，对被告的履行款中50476.32元予以停止支付，但被告至今仍未将原告的垫付款退还。综上，为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定特向贵院提起诉讼，并提出上列诉讼请求，请依法判决。 被告甘远福承认原告徐旺宁在本案中所主张的事实，但认为原告应承担相应的雇主责任，理由是被告在原告处务工，且从交通事故责任认定书中明显看出，事故发生的时间为5时20分，原告作为雇主指令包括被告在内的雇员，在4时左右准备进入施工现场，违反了我国劳动法的有关规定，因此被告请求法庭能够对此情节综合考虑，依法作出公平公正的裁判。 本院认为，被告甘远福承认原告徐旺宁在本案中所主张的事实，故对原告徐旺宁所主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中徐旺宁在交通事故发生后为甘远福垫付了50476.32元医疗费，甘远福通过诉讼途径获得保险公司的理赔后，仍然继续占有原告徐旺宁为其垫付的款项，缺乏合法根据。甘远福拒不返还的行为给徐旺宁造成了损失，构成不当得利。原告徐旺宁的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下： 被告甘远福于本判决生效后十日内返还原告徐旺宁垫付的医疗费50476.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，依法减半收取计531元，由甘远福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李劲松 法官助理王涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赵明燕
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执104号 申请执行人：贾俊安，男，1973年5月10日出生。 被执行人：中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地临汾市开发区河汾路6号3楼。 法定代表人：魏彩萍，系该公司总经理。 本院在执行贾俊安与中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人在中国工商银行股份有限公司山西省临汾尧都支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司在工行山西省临汾尧都支行x账户内存款22208元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 捷
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申44号 再审申请人（原审被告）：深圳新奇四海文化传媒有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：914403003197770570。 法定代表人：张琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王凯峰，河北鹏业律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：河北顺直通文化传媒有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路430号驿家365酒店346室。统一社会信用代码：911301025881553608。 法定代表人：许爱国，该公司总经理。 被申请人（原审被告）：最强宝贝（深圳）国际文化管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5DKPC1XA。 法定代表人：王昌宝，该公司执行董事。 被申请人（原审被告）：王昌宝，男，1966年1月26日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。 再审申请人深圳新奇四海文化传媒有限公司（以下简称深圳新奇公司）因与被申请人河北顺直通文化传媒有限公司（以下简称顺直通公司）、最强宝贝（深圳）国际文化管理有限公司（以下简称最强宝贝公司）、王昌宝公司设立纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初5256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人深圳新奇公司申请再审称，一审法院认定事实不清，申请人被告主体不适格，一审法院判决申请人退还被申请人顺直通公司保证金10万元是错误的。被申请人顺直通公司请求返还保证金的依据是与被申请人最强宝贝公司签订的《项目合作协议》，权利义务的主体并非申请人，申请人对双方之间的合同不知情，更不应承担双方之间的合同义务。申请人与被申请人最强宝贝公司、王昌宝签订的《债务重组协议》中所涉及的债务转移并未实际发生，申请人也没有依据协议规定签订《债务转移协议》，故《债务重组协议》虽签订，但因被申请人最强宝贝公司及王昌宝的债务并未实际发生转移，申请人不承担还款责任。另，申请人不服一审判决上诉后，二审法院以申请人经传票传唤无正当理由拒不到庭为由，裁定按申请人撤回上诉处理，剥夺了申请人的上诉权利。请求法院撤销一、二审判决及裁定，重新审理。 本院经审查认为，2017年12月3日被申请人王昌宝、最强宝贝公司与申请人深圳新奇公司签订《债务重组协议》，约定申请人深圳新奇公司同意以承担被申请人王昌宝、最强宝贝公司的债务的方式，接收被申请人最强宝贝公司现有资产，继续承办项目。该《债务重组协议》债务明细中含有被申请人顺直通公司项目保证金10万元。被申请人顺直通公司在一审中也认可知晓并同意最强宝贝公司将债务转移给深圳新奇公司。故原审法院根据双方的协议约定判决申请人承担债务的偿还责任并无不当。申请人认为一审判决不当，上诉后二审法院按撤诉处理不当的申请再审理由不属于本案审查范围。综上，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回深圳新奇四海文化传媒有限公司的再审申请。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年四月一日 书记员  刘向鹏
辽宁省朝阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽13刑申7号申诉人吴天文：吴凤雷犯受贿罪一案，吴天文作为其近亲属，不服双塔区人民法院（2015）朝双刑初字第00381号刑事判决，向本院提起申诉，理由：1、00381号判决认定吴凤雷受贿数额是5.5万元，与00003号判决认定吴凤雷受贿数额16.85万元加起来是22.35万元，比陈国成受贿数额少，没有突破10年受贿罪数额的上限，不应再加刑；2、00381号判决认定吴凤雷身份的时间证据不充分，吴凤雷聘用合同时间是2012年12月5日以后，之前是临时工试用期，这二年吴凤雷不是社保局聘用人员；3、定罪量刑的证据，即行贿人的证言不确实充分，依法应予排除；4、吴凤雷开庭时否认收受行贿人的行贿是合乎情理；5、对于吴凤雷仅是临时工，又有自首行为，其量刑过重；6、请求撤销（2015）朝双刑初字00381号刑事判决和（2019）辽1302刑申1号驳回申诉通知，改判（2015）朝双刑初字第00003号刑事判决。申诉期间，未向本院提交新的证据。经本院复查认为：本案的立案信息是对原生效判决双塔区人民法院（2015）朝双刑初字第00381号刑事判决进行复查，申诉复查案件是对原生效判决是否提起再审的审查，而不是直接进行再审审理，在申诉复查程序中不能直接撤销或者改判原生效判决。双塔区人民法院（2015）朝双刑初字第00381号刑事判决是对该院（2015）朝双刑初字第00003号刑事判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现吴凤雷在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，进行数罪并罚，（2015）朝双刑初字第00381号刑事判决认定吴凤雷收受贿赂5.5万元，判处刑罚是二年，并处罚金100000元，其定罪准确，量刑适当；（2015）朝双刑初字第00003号刑事判决认定受贿数额16.85万元，伙同单位工作人员非法修改养老保险个人账户的缴费基数，提高养老待遇，给国家造成经济损失50余万元，吴凤雷犯受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的并罚原则，（2015）朝双刑初字第00381号刑事判决决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金100000元，剥夺政治权利三年，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。原审认定事实的证据，除了参保人员及中间人的证人证言外，还有朝阳市社会保险局关于修改养老保险缴费基数的工作信息明细，能够印证吴凤雷与参保人员直接或通过中间人引荐收受参保人员钱款的事实客观存在，无法确认上述证据属于非法证据，不应排除；且证人证言与吴凤雷在2015年1月12日开庭审理中的供述关于修改养老保险基数的时间是一致的，即从2010年开始的，所以吴凤雷的身份虽然未列入国家机关编制，但属于《中华人民共和国刑法》第九十三条中在国家机关中从事公务的人员。被告人的供述仅是刑事案件证据的一种，因此吴凤雷的否认自己的犯罪事实与其他证据矛盾，不应采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，审判程序合法，应予维持。申诉人吴天文的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，驳回申诉人吴天文的申诉。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1898号申请执行人：徐成义，男，1984年7月7日出生，汉族，户籍地：息县。被执行人：刘昱阳，男，1986年10月7日出生，汉族，户籍地：信阳市浉河区。关于申请执行人徐成义与被执行人刘昱阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××××，已向车管所送达查封、扣押该车辆的材料（实际未控）。未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月十九日书记员  杨加栋
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502民初824号 原告：昌宁县随意广告有限公司。住所地：云南省保山市昌宁县田园镇达丙社区皂角村。 法定代表人：李自银。 委托诉讼代理人：杨明金，云南南亚律师事务所律师，特别授权代理。 被告：保山天泰汽车销售有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路北航大市内。 法定代表人：王升荣。 原告昌宁县随意广告有限公司与被告保山天泰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告昌宁县随意广告有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌宁县随意广告有限公司提出撤诉申请属当事人处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告昌宁县随意广告有限公司撤诉。 案件受理费1606元，由原告昌宁县随意广告有限公司负担。 审判员  孔佛军 二〇二〇年四月十日 书记员  李 珊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢314号申请执行人：夏晨曦，女，1994年2月18日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：长沙市羽鹰置业有限责任公司（统一社会信用代码：91430100553002428M），住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区C-02栋108室。法定代表人：王振凯，执行董事。申请执行人夏晨曦与被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1200号《民事判决书》向本院申请强制执行。在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1200号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年四月二十二日书记员 张 莎附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2110号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人洪俊华女，1976年12月8日出生，汉族，住湖南省新宁县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9057号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洪俊华银行存款47701.64元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月九日书记员  田娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6913号申请执行人：赵广民，男，1975年02月04日生，汉族，住濮阳县。被执行人：张铁柱，男，1957年12月21日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：钱正国，男，1964年06月15日生，汉族，住湖南省石门县人。申请执行人赵广民与张铁柱、钱正国合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年7月18日依法作出（2019）豫0526民初6598号民事调解书，被执行人张铁柱、钱正国未履行上述生效民事调解书确定的义务，即：“一、被告张铁柱实收到原告赵广民交纳的保证金3万元；二、被告张铁柱于2019年8月20日前一次性返还原告赵广民3万元，被告钱正国承担连带责任；三、原告赵广民自愿放弃其他诉讼请求”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人赵广民向本院申请强制执行，本院于2019年09月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月09日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年9月27日、2019年11月7日、2019年12月18日、2020年3月3日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人钱正国名下河南农村信用社账户有存款2037元，本院已冻结扣划，并发放与申请执行人，被执行人钱正国和被执行人张铁柱名下还有小额账户零星存款，告知申请人后其不要求冻结这些账户，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年4月9日到被执行人张铁柱居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年4月13日委托石门县人民法院到被执行人钱正国居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于2019年12月21日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、2020年3月6日因被执行人张铁柱、钱正国拒不申报其个人的财产情况对其依法作出了拘留十五天决定。分别于2019年10月8日、2019年10月29日、2019年10月18日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人张铁柱、钱正国的房产、公积金、土地等财产信息。分别于2020年4月9日、2019年4月9日向郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人张铁柱的房产、公积金、土地等财产信息。分别于2020年4月13日、2020年3月18日向石门县不动产登记中心、常德市住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人钱正国的房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年4月22日以约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执6913号案件的本次执行程序。被执行人张铁柱、钱正国、王召辉负有继续向申请执行人赵广民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  景素贞审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  姬军洋
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执138号冯永兰、李吉邦：冯永兰与李吉邦劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计940元。经本院立案执行，现已执行到位940元。本院已于2020年4月15日将该款转付给冯永兰。至此，冯永兰向本院申请执行的（2018）青0223民初2698号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月十五日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执305号申请执行人：刘俊有。被执行人：李中利。本院在执行申请执行人刘俊有与被执行人李中利借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1182号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年四月九日书记员  蔺秀莹
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初649号 原告：储诚银，男，1964年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：沈皖，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：操渊，男，1993年8月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区329号金寨路国轩凯旋大厦12楼，统一社会信用代码913401007139341531。 负责人：蒋澄宇，该公司经理。 原告储诚银与被告操渊、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告储诚银于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，储诚银向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告储诚银撤诉。 案件受理费减半收取计213元，由原告储诚银负担。 审判员  张迎春 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄 虹
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0422执恢116号申请执行人常宁市鑫诚工贸有限公司，住所地常宁市松柏镇双林村。法定代表人康鹏，经理。申请执行人康鹏，男，1955年9月2日出生，汉族，住湖南省常宁市松柏镇欧家洲。被执行人衡南县泓嘉冶炼化工厂，住所地衡南县松江乡金盆村。法定代表人綦鸿剑，厂长。被执行人綦鸿剑，男，1959年12月11日出生，汉族，住湖南省衡南县松江乡。本院在执行申请执行人常宁市鑫诚工贸有限公司、康鹏与被执行人衡南县泓嘉冶炼化工厂、綦鸿剑买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行已经发生法律效力的湖南省衡南县人民法院（2012）南法民二初字第48号民事调解书所确定的义务。2020年4月21日，双方当事人达成和解协议，执行人綦鸿剑自愿将其所有坐落于衡阳市高新区白云路56号桂花苑A区D栋118建筑面积24.37平方米房屋（产权证号：衡房权字第00240254号）作价194080元抵债给申请执行人康鹏。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人綦鸿剑所有坐落于衡阳市高新区白云路56号桂花苑A区D栋118建筑面积24.37平方米房屋（产权证号：衡房权字第00240254号）作价194080元，交付申请执行人康鹏抵偿湖南省衡南县人民法院（2012）南法民二初字第48号民事调解书所确定的义务。财产所有权自本裁定书送达申请执行人康鹏时起转移。二、申请执行人康鹏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。审判长  罗立民审判员  张云武审判员  刘 亮二〇二〇年四月二十一日书记员  全 磊
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2020）吉0503财保5号申请人:葛永生，男，1980年5月12日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化市，现住吉林省通化市。被申请人:陈洪涛，男，1973年1月13日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化市，现住吉林省通化市。葛永生与陈洪涛借款合同纠纷一案，申请人葛永生于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈洪涛名下吉林银行通化二道江支行账户（卡号×××）内存款10万元进行冻结。申请人葛永生以其名下长城牌小型轿车（×××）提供担保。本院经审查认为，申请人葛永生虽与被申请人陈洪涛就借款合同一案达成调解协议，但申请人葛永生认为被申请人陈洪涛可能转移财产，会损害自身的合法权益，故向本院申请财产保全。申请人葛永生向本院提出的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈洪涛名下吉林银行通化二道江支行账户（卡号×××）内存款10万元，期限为一年；二、查封登记在申请人葛永生名下的长城牌小型轿车一辆（车牌号×××），查封期限为一年。案件申请费1020元，由申请人葛永生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙英 二〇二〇年四月十五日书记员 袁帅
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1309号 原告：黄绍友，男，1963年1月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蔡鲲鹏，男，1978年11月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告黄绍友为与被告蔡鲲鹏民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日诉至本院，诉请：判令被告偿还原告借款本金100万元，并支付自2017年1月20日起至判决履行完毕之日止按月利率18‰计算的利息。本院受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄绍友到庭参加诉讼，被告蔡鲲鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 经审理认定：被告蔡鲲鹏曾多次向原告黄绍友借款。2017年1月20日，原、被告对前期借款进行结算后，被告出具借条一份，载明“经结算共向黄绍友借到人民币壹佰万元正，月息1.8分，以前所有条子作废”。现原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡鲲鹏在本判决生效后十日内归还原告黄绍友借款本金1000000元，并支付自2017年1月20日起至本判决履行完毕之日止按月利率1.8%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19911元，减半收取9955.50元，由被告蔡鲲鹏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王亚红 代书记员 牟奕静
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执恢29号之二 申请执行人：郑有，男，1973年12月1日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：东宁市东宁镇暖泉一村村民委员会，地址东宁市东宁镇。 法定代表人：刘武然，男，该村村主任。 本院在执行申请执行人郑有与被执行人东宁市东宁镇暖泉一村村民委员会民间借贷纠纷一案中，2020年1月22日以（2020）黑1024执恢29号执行裁定，冻结了被执行人东宁市东宁镇暖泉一村村民委员会在中国银行的存款。现本案强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除（2020）黑1024执恢29号执行裁定对被执行人东宁市东宁镇暖泉一村村民委员会在中国银行的账户存款9000元的冻结； 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二〇年四月十三日 书记员  张鑫磊
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢208号王学军：被执行人王学军盗窃罪执行一案，经法院强制执行，已成功扣划被执行人2550元。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
西安铁路运输中级法院     行  政  判决  书     （2020）陕71行终264号      上诉人（原审原告）张爱玲，女，1963年4月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市碑林区。   被上诉人（原审被告）西安市碑林区城中村和棚户区XX中心。住所地陕西省西安市碑林区。   法定代表人冯沅林，主任。   委托代理人杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。   上诉人张爱玲诉被上诉人西安市碑林区城中村和棚户区XX中心（XX城XX中心）不履行政府信息公开法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初2663号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。   原审法院查明，原告张爱玲于2019年6月25日以挂号信方式向被告提交一份政府信息公开申请书称：“1.要求被告公开碑林区棚户区XX中心XX巷（古迹岭）规划区XX线定点图的档案材料，包含申请人居住古迹岭43号院的定点图；2.作出公开不予公开决定书并书面告知申请人。” 经查，被告于2019年6月26日收到原告的申请。因被告在法定期限内未公开也未予回复，原告遂诉至本院。   原审法院认为，行政机关应当依法行使职权。原《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条规定“行政机关应当及时、准确地公开政府信息。”第二十四条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起 15 个工作日内予以答复”。本案中，针对原告张爱玲提出的申请，XX城XX中心，应严格按照原《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条规定的范围和程序，对原告申请予以答复，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；属不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由，不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式，对申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告西安市碑林区城中村和棚户区XX中心于本判决生效后二十个工作日内，对原告张爱玲提出的政府信息公开申请作出答复。案件受理费25元，由被告西安市碑林区城中村和棚户区XX中心负担。    上诉人张爱玲诉称，请求:1、上诉人对(2019)陕7102行初2663号行政判决书不服,要求二审法院重审，纠正一审错误结果，改判由被上诉人按上诉人政府信息公开申请请求第一项作出直接公开位于曹家巷（古迹岭）规划区位XX线定点图纸。2、一审二审诉讼费用由被告承担。事实及理由：被上诉人在（2018）行初1694号行政判决，庭审中向法院提交一份位于曹家巷（古迹岭）规划区位XX线定点图纸，但看不清，故上诉人2019年6月25日用挂号信邮寄一份政府信息公开申请，请求第一项要求书面公开位于曹家巷（古迹岭）规划区位XX线定点图纸，故应保存在被上诉人单位处，故一审法院判决责令责令被上诉人于本判决生效后二十个工作日内对上诉人作出政府信息公开申请答复，不符合政府信息公开条例第2、10条规定，要求二审改判直接公开。一审法院2019年9月2日作出判决，2019年12月12日才领到判决，属程序违法，要求二审法院作出公正合法法律文书。   被上诉人碑林城改中心辩称，答辩人已按照相关法律法规向被答辩人进行答复，作出答复的行政行为符合法律法规要求，依法驳回答辩人诉讼请求。   本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。   本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条规定，被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。……。本案上诉人向被上诉人提出政府信息公开申请，被上诉人收到后，在法定期限内未作出回复，一审法院判令被上诉人在一定期限内对上诉人的政府信息公开申请作出答复，符合法律规定，并无不当。上诉人要求判决直接公开，于法无据。上诉人所称一审法院送达判决书程序违法一节，一审法院于2019年9月2日作出判决，于2019年9月4日按照上诉人地址确认书所留地址邮寄上诉人，符合法律规定。综上，上诉人的上诉意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   案件受理费50元，由上诉人张爱玲负担。   本判决为终审判决。         审 判 长 魏国庆   审判员  程淑芹   审判员 曹鹏     二〇二〇年四月二十一日     书记员  姬晓倩                  1
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保295号匡小华、向红、方伟本院执行的匡小华申请向红等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人向红、方伟无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月二十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保326号 申请人李夏雨；李斌；李钰源与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全标的为80000.0元，本院作出（2020）桂0902财保219号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执467号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行52xxxxxxxxx2_1账户内存款人民币15023.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审27号 申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。 法定代表人：韩焱，系该局局长。 委托代理人：于梅琦，男，1977年3月16日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：栾继花，女，1954年8月17日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人栾继花林业行政管理处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县林业和草原局于2019年4月12日作出宽镇林罚决字[2019]第01005号《林业行政处罚决定书》，该决定内容为：栾继花在西门外村三组后山山楂园内一处空林地处临时搭建活动房，经核实，用作厦子存放物品，擅自改变林地用途，实测面积为45平方米。上述行为及事实有当事人询问笔录、现场勘查检查笔录等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条改变林地用途的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定对栾继花处以下行政处罚：1、责令当事人在2019年12月31日之前，将私自改变林地用途的违建拆除后，将此地块恢复林地用途；2、处以非法改变用途林地每平方米10元罚款，即45平方米×10元/平方米=450元。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向丹东市林业局或者宽甸满族自治县人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。2019年4月13日，被执行人栾继花缴纳450元的罚款。被执行人栾继花未履行上述行政决定中第1项确定2019年12月31日之前，将私自改变林地用途的违建拆除后，将涉案地块恢复林地用途的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年4月7日，申请执行人宽甸县林业和草原局向本院申请执行上述林业行政处罚决定中第1项内容。 本院认为，申请执行人宽甸县林业和草原局作出的行政决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行其义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人申请执行的行政处罚相关内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2019年4月12日作出的宽镇林罚决字[2019]第01005号行政处罚决定中第1项内容，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶  青 审判员 李  核 审判员 凌名星* 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘 英 梅
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执320号之一申请执行人:梁裕宁，男，1973年12月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人:汤小龙，湖北朗润律师事务所律师。被执行人：景新辉，男，1966年3月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李华丽，女，1968年2月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人梁裕宁与被执行人景新辉、李华丽民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2017）鄂0302民初818号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人景新辉、李华丽未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人梁裕宁向十堰市茅箭区人民法院申请强制执行，现十堰市中级人民法院指定本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人景新辉所有的登记在其名下的位于五堰街办人民路68号1幢的三套房屋（2-23-5，房权证号：十堰房权证茅箭区字第××号；2-23-6，房权证号：十堰房权证茅箭区字第××号；2-23-7，房权证号：十堰房权证茅箭区字第××号），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年四月八日书记员  廖德龙
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初650号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司赛马支行，住所地四川省武胜县赛马镇赛烈路220号。 负责人：唐辉，行长。 委托诉讼代理人：江海波，男，系该行员工。 被告：毕超，男，1992年8月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：刘青，女，1991年6月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司赛马支行（以下简称武胜农商银行赛马支行）与被告毕超、刘青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告武胜农商银行赛马支行于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜农商银行赛马支行的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川武胜农村商业银行股份有限公司赛马支行撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告四川武胜农村商业银行股份有限公司赛马支行负担。 审判员  周宜军 二〇二〇年四月十七日 书记员  李卫东
雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初233号 原告：刘加惠，女，1964年10月6日出生，汉族，村民，住四川省雷波县。 被告：底天云，男，1960年6月10日出生，汉族，村民，住四川省雷波县。 2020年4月1日，本院收到刘加惠的起诉状。起诉人刘加惠向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款人民币40000元；2、判决由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月26日被告向原告借款40000元，双方约定每月利息800元，每年结一次息，被告没有按约定支付利息，原告多次追要未果引起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法总则》原告主体不适合，不符合法律规定，应不予受理。依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对刘加惠的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 聂 丹 二〇二〇年四月八日 书记员 谢诏静
河北省武安市人民法院民 事 调 解 书（2020）冀0481民初557号原告：高超，男，1989年4月8日出生，汉族，河北省武安市人。被告：胡旭东，男，1989年4月19日出生，汉族，河北省武安市人。原告高超与被告胡旭东民间借贷纠纷一案，原告高超向本院起诉后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告胡旭东所欠原告高超30000元于每月10日偿还原告3000元，自2020年4月10日起至2021年1月10日履行完毕止；二、若被告未按本协议履行义务，则原告可对剩余所有款项申请强制执行；三、其他一切双方互不追究。案件受理费566元，减半收取283元由被告承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以认可。本调解协议自双方在协议上签字捺印后即发生法律效力。审判员 王 智二〇二〇年四月八日书记员 王海东
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保343号 申请人玉林市融通小额贷款有限公司与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为42400.0元，本院作出（2020）桂0902财保226号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6031号原告：陈楷，男，1967年3月3日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈颖辉（原告之子），男，1992年3月7日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：张若良，男，1960年3月12日出生，汉族，住诸暨市。被告：钟柳芳，女，1972年6月17日出生，汉族，住诸暨市。被告：边建平，男，1971年3月19日出生，汉族，住诸暨市。被告：边林根，男，1964年3月17日出生，汉族，住浦江县。原告陈楷与被告钟柳芳、边建平、边林根买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈楷的委托诉讼代理人张若良到庭参加诉讼，被告钟柳芳、边建平、边林根经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈楷向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告涤纶丝货款250555元，并支付该款自主张之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原、被告系涤纶丝买卖业务关系，2012年3月至11月，被告在原告处采购化纤原料包覆纱35批次，共计货款310555元，每次采购分别有三被告在原告发货凭证划码单上签字确认。上述欠款，三被告支付了6万元，还欠250555元未付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告钟柳芳、边建平、边林根未作答辩。原告陈楷围绕其诉讼请求向本院提交了划码单。被告钟柳芳、边建平、边林根经传票传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的划码单，与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。原告庭后向法庭提交由被告边建平出具的证明，经本院向边建平电话核实，边建平认可该证明由其出具。本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2012年3月至12月期间，被告钟柳芳、边建平曾向原告购买涤纶丝，共计货款310556元。二被告支付货款60000元，剩余250556元未能支付。另查明，上述涤纶丝买卖业务发生期间，被告钟柳芳、边建平系夫妻关系。本院认为，原告陈楷与被告钟柳芳、边建平之间的涤纶丝买卖业务，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告钟柳芳、边建平尚欠原告货款250556元未付，由原告提供的划码单及原告庭审陈述可供证实，被告钟柳芳、边建平应承担支付原告尚欠货款及相应利息损失的民事责任。现原告起诉要求被告钟柳芳、边建平支付货款250556元元及该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告边林根支付上述款项，因被告边林根系代被告钟柳芳、边建平签收货物，其并非买卖合同相对方，故对原告要求被告边林根承担共同支付责任，本院不予支持。被告钟柳芳、边建平、边林根经公传票传唤，未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告钟柳芳、边建平应支付原告陈楷货款250556元，并支付该款自2019年12月20日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清；驳回原告陈楷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5058元，由被告钟柳芳、边建平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  杨 毓二〇二〇年四月二十一日法官助理赵镥杰书记员姜远东
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初717号申请人：瞿刚，男，1978年11月22日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：周朝峰，男，1981年5月10日生，汉族，住湖北省武当山特区。申请人瞿刚与被申请人周朝峰民间借贷纠纷一案，申请人瞿刚于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人周朝峰所有的位于武当山特区玉虚路鹏程苑1幢的一套住宅房予以查封。申请人瞿刚以其与吴小芳共有的位于十堰市张湾区车城街办公园路58号的一套住宅房提供担保。本院经审查认为，申请人瞿刚的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人周朝峰所有的位于武当山特区玉虚路鹏程苑1幢的一套住宅房予以查封；上述财产在查封期间暂由被申请人周朝峰保管、使用，未经本院允许不得擅自变卖、隐匿，毁损或抵押。二、对申请人瞿刚与吴小芳共有的位于十堰市张湾区车城街办公园路58号的一套住宅房予以查封；上述财产在查封期间暂由申请人瞿刚与吴小芳保管、使用，未经本院允许不得擅自变卖、隐匿，毁损或抵押。案件申请费1220元，暂由申请人瞿刚负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  姜永波二〇二〇年四月十六日书记员  常 冉本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执700号之四 申请执行人：佛山市顺德区伊默特电机有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：李玉芳。 被执行人：佛山市顺德区勒流朗的电器厂，住所地广东省佛山市顺德区。 经营者：康耀荣。 被执行人：康耀荣，男，1946年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何结平，女，1948年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行佛山市顺德区伊默特电机有限公司与佛山市顺德区勒流朗的电器厂、康耀荣、何结平买卖合同纠纷一案中，申请执行人佛山市顺德区伊默特电机有限公司与被执行人佛山市顺德区勒流朗的电器厂、康耀荣、何结平于2020年4月3日达成长期履行执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0606执700号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年四月十四日 法官助理张清强 书记员李嘉璇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执452号 申请执行人李茂聪，男，1962年3月12日出生，住临海市。 被执行人朱瑛瑛，女，1987年6月5日出生，住临海市。 申请执行人李茂聪与被执行人朱瑛瑛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台临杜商初字第01524号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱瑛瑛未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李茂聪向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人朱瑛瑛返还申请执行人李茂聪借款本金50000元及利息，并负担案件受理费1350元,执行费650元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人朱瑛瑛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱瑛瑛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱瑛瑛逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱瑛瑛的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱瑛瑛下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱瑛瑛下落不明。被执行人朱瑛瑛名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年4月22日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人朱瑛瑛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱瑛瑛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱瑛瑛作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年3月2日对朱瑛瑛实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人朱瑛瑛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李茂聪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱瑛瑛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执452号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 黄远坚
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1708号 原告：叶双府，男，1981年8月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：高俊俊，男，1991年5月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告叶双府与被告高俊俊追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年4月10日，原告叶双府经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告叶双府撤诉处理。 案件受理费591元，减半收取295.5元，由原告叶双府负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年四月十日 代书记员  李其洋
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初8号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人侯永林，男，满族，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）59号起诉书，指控被告人侯永林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月27日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员卜长鹏、鲁晓黎出庭支持公诉，被告人侯永林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月12日13时30分许，被告人侯永林饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至岫岩满族自治县路段时，被执勤交警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的侯永林血液中检出酒精成分，其含量为122mg/100ml。被告人侯永林于2019年11月20日被民警传唤到案，到案后如实供述了其的犯罪事实。上述事实，被告人侯永林在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人侯永林的供述与辩解，证人刘某的证言，血样提取登记表，现场检测报告书，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，现场查获照片、抽血照片，住院病历及诊断书，行政强制措施凭证，驾驶信息，电话查询记录，暂不收押通知书、建议停止执行拘留通知书，人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯永林在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人在审理过程中只认罪未认罚，但考虑到被告人的身体疾病原因，故对公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议本院仍予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第四十三条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人侯永林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元，于判决生效后立即缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 吴 倩审判员 赵 丹审判员 徐晓阳二〇二〇年四月一日法官助理姜忠春书记员赵扬
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初928号原告:中国平安财产保险股份有限公司，驻所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被告：郭成连，男，1976年3月13日出生，现住山东省广饶县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告郭成连保证保险合同纠纷一案，本院于2020年03月30日立案。在诉讼费用指定缴纳期间，原告中国平安财产保险股份有限公司明确表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李秀堂二〇二〇年四月七日法官助理张桂林书记员张梦雨
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18278号 原告：魏翠，女，1986年10月1日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：袁继鹏,河南博正律师事务所律师。 被告：刘菊保，男，1973年9月25日出生，汉族，住杭州山余杭区。 原告魏翠为与被告刘菊保民间借贷纠纷一案，于2019年10月17日向本院起诉。诉请：一、判令被告返还借款本金78000元，二、判令被告支付原告利息3120元（以借款本金78000元为基数，按年利率6%计算，自2019年2月15日起计算至2019年10月15日止，此后至实际付清之日止的利息按上述标准另计）；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。原告魏翠的委托诉讼代理人袁继鹏到庭参加诉讼，被告刘菊保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年2月，被告借故向原告借款78000元。并于2018年2月14日向原告出具《借条》一份，记载：向原告借款78000元，于2019年2月14日结清。原告通过支付宝转帐方式向被告交付借款78000元。上述款项到期后，经原告多次催讨无果，故诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告魏翠提供的证据能够证明被告刘菊保向其借款的事实，被告刘菊保未还款已构成违约，应当承担返还借款、支付逾期利息的民事责任。故原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告刘菊保经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘菊保于本判决生效后十日内返还原告魏翠借款78000元； 二、被告刘菊保于本判决生效后十日内支付原告魏翠逾期借款利息2385元（以借款78000元为基数，按年利率6%，自2019年2月15日起计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起至判决确定履行之日止的逾期利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1810元，由被告刘菊保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  俞琴燕 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  李 晴
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执628号 申请执行人：蒋兴龙，男，1966年11月26日出生，汉族，户籍地兰溪市，现住兰溪市。 委托代理人：童小艳，浙江大名律师事务所律师。 被执行人：范建仙，女，1963年4月2日出生，汉族，户籍地杭州市滨江区，现住兰溪市。 委托代理人：潘锡瑜，浙江齐正律师事务所律师。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙07民终6243号民事判决书，于2020年3月12日立案执行申请执行人蒋兴龙与被执行人范建仙提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，履行期限长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执628号案件的执行。 若被执行人未按和解协议内容履行，申请执行人可凭本裁定申请法院恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈建生审判员严义生审判员吴国辉 二〇二〇年四月八日 代书记员 童             林
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1193号 原告：成都忠信物业管理有限公司。住所：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰(特别授权)，系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗淆(一般授权)，系该公司员工。 被告：刘敏，女，1966年1月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴 苏
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0323执保29号 邱少先： 本院在执行申请保全人邱少先与被申请人蒋洪波借款合同纠纷一案中，经申请，已经全额冻结了被申请人的名下财产，并将结果告知了申请人，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5119号 申请执行人张浦贵，男，1980年6月19日出生，住浦江县。 被执行人王平安，男，1986年1月27日出生，住浦江县。 本院在执行张浦贵与王平安（2019）浙0726执5119号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初780号判决书已于2019年10月09日发生法律效力。经申请执行人张浦贵申请后本院于2019年12月09日立案执行，随即向被执行人王平安发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款29650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王平安的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，车牌号为浙Ｇ×××××的车辆进行查封但未实际扣押,暂未发现被执行人王平安有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王平安未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王平安采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张浦贵，其没有异议。 综上，因被执行人王平安暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5119号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  郭子教 代理审判员  张红峰 二〇二〇年四月七日 代书 记员  张燏丰
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6430号申请执行人：牛战军，男，1972年2月20日出生，汉族，住济源市。被执行人：任军胜，男，1972年5月4日出生，汉族，住济源市。牛战军与任军胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初4379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任军胜应于本判决生效后十日内归还原告牛战军40000元；案件受理费收取447元，由被告任军胜承担。因任军胜未按上述法律文书履行义务，牛战军向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有奥路卡牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），该车车龄已达10年，不具备处置价值，经查找，现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.查明被执行人名下无房产、无土地。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有40447.00元未能实现。本院认为，关于牛战军申请执行任军胜一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任军胜负有继续向申请执行人牛战军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 增
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民初48号申请人：陈进顺，男，汉族，1979年3月16日生，福建省福州市人。委托诉讼代理人：李永康，云南北启律师事务所律师。代理权限：特别授权委托。被申请人：云南路桥股份有限公司。住所地：昆明市官渡区关上宝海路星河明居。统一社会信用代码：91513000007343114578。法定代表人：陈建刚。陈进顺与云南路桥股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈进顺于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南路桥股份有限公司在中国建设银行股份有限公司昆明城东支行的账号进行冻结，冻结金额为人民币12000000.00元。申请人陈进顺以永安财产保险股份有限公司云南分公司于2020年4月7日出具的保单保函向本院提供担保，保单号为：253010070499002000000367。本院经审查认为，申请人陈进顺的保全申请符合法律规定，且已向本院提供保全担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人云南路桥股份有限公司在中国建设银行股份有限公司昆明城东支行的账号，冻结金额为人民币12000000.00元，期限至2021年4月12日。案件申请费5000元，由申请人陈进顺垫缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 段 明 树审判员 X黄映瑾审判员 杨  梅二〇二〇年四月十三日书记员 王 继 仁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2148号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人任乐源。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9105号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人任乐源银行存款42666.01元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇二〇年四月七日书记员 杨佳滨
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初2034号 原告：徐恒香，女，汉族，1962年5月17日出生，住定远县。 被告：方玉栋，男，汉族，1949年3月10日出生，住定远县。 原告徐恒香与被告方玉栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月22日立案。2020年04月22日原告徐恒香向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐恒香的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐恒香司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐恒香负担。 审判员  秦明军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴 昊
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保53号申请保全人:吉林瑞科汉斯电气股份有限公司，住所地：长春市九台经济开发区。被保全人：吉林亚泰医药产业园管理有限公司，住所地：长春市高新区。关于申请保全人吉林瑞科汉斯电气股份有限公司与被保全人吉林亚泰医药产业园管理有限公司建设工程合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初460号，案件承办法官为郭鹏飞。保全案件于2020年4月2日立案移送后，已冻结被申请人吉林亚泰医药产业园管理有限公司名下银行账户3处，当日实际冻结金额22183.85元。冻结期限1年，自2020年4月3日起至2021年4月2日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年四月七日书记员 许鹏飞
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初1376号 原告：乐山和平物业服务有限公司。住所地，四川省乐山市市中区龙游路宝马苑。统一社会信用代码：91511100673528109P。 法定代表人：谭立娅，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯晓萍，女，1965年1月6日出生，汉族，公司员工，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：严伟，男，1971年8月3日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：刘原原，男，1983年5月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告乐山和平物业服务有限公司与被告刘原原物业服务合同纠纷一案中，原告乐山和平物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告乐山和平物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山和平物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告乐山和平物业服务有限公司负担。 审判员  叶全春 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄渝斐
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1921号原告：陆杰，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨子，安徽锦和律师事务所律师。被告：陈保伟，男，1969年2月25日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：张大伟，安徽和协律师事务所律师。第三人：王志军，男，1978年1月30日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在审理原告陆杰诉被告陈保伟、第三人王志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告陆杰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陆杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆杰负担。审判员  刘晓勇二〇二〇年四月二十一日书记员  庞 然附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执异100号 异议人（案外人）：宋玉珍，女，1965年1月14日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人：万振一，男，65岁，满族，住宽甸满族自治县。 被执行人：邹永贵，男，1963年9月15日出生，住宽甸满族自治县。 在本院执行申请执行人万振一与被执行人邹永贵民间借贷纠纷一案中，异议人宋玉珍对本院查封邹永贵在宽甸农商银行1110元的存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本案在审查期间，异议人宋玉珍向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人宋玉珍自愿撤回异议申请，未违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人宋玉珍撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  核 审判员 凌 名 星 审判员 曲言增* 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘 英 梅
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1565号申请执行人：东营市伟浩建材有限责任公司东营开发区分公司。法定代表人：于维凯，总经理。被执行人:陈福胜，男。本院在执行申请执行人东营市伟浩建材有限责任公司东营开发区分公司与被执行人陈福胜民间借贷纠纷一案中,责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2868号民事判决书确定的支付申请执行人借款20万元的义务，但被执行人至今未实际履行。2019年12月12日，被执行人主动打入本院执行案款账户4900元，过付案件受理费2000元、执行费2900元。2020年3月31日，申请执行人东营市伟浩建材有限责任公司东营开发区分公司申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年四月七日法官助理纪清芮书记员贺佳源
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特440号 申请人：韩文霞，女，1962年7月7日出生，回族，住衢州市柯城区。 申请人：童志英，女，1963年2月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院于2020年4月20日立案受理申请人韩文霞与申请人童志英关于司法确认（2020）浙0802民诉前调299号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月20日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 童志英尚欠韩文霞借款本金70000元，由童志英分期履行，于2020年10月30日前归还借款本金20000元，2020年11月30日前归还借款本金20000元，于2020年12月30日前归还剩余借款本金30000元。上述款项，如童志英有任何一期未按约足额履行，韩文霞有权就尚欠的借款本金要求童志英提前一并履行，并要求童志英支付利息（以尚欠本金为基数，自2019年8月1日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人韩文霞与申请人童志英于2020年4月20日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴海红 二〇二〇年四月二十日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审122号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人石同军，男，汉族，1954年11月19日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第335号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2010年4月擅自占用临朐县九山镇聚粮村集体土地126平方米建设住宅（土地利用总体规划为设施农用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年6月18日作出临综执（土）宅罚字（2019）第335号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地126平方米退还临朐县九山镇聚粮村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用的126平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除石同军在非法占用的126平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第335号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第335号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人石同军在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的126平方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年四月八日书 记 员  王 超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1691号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行,住所：大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该行行长。委托代理人：王东梅，系辽宁论典律师事务所律师。委托代理人：孙娜，系辽宁论典律师事务所律师。被执行人：高万青，男，满族，1984年10月6日出生，住大连市保税区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初660号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高万青名下人民币530348.14元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执639号之一 申请执行人王中斌，男，1968年10月19日出生，住义乌市。 被执行人任卫平，女，1982年10月10日出生，住义乌市。 被执行人吴海良，男，1985年4月28日出生，住义乌市。 申请执行人王中斌与被执行人任卫平、吴海良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13364号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王中斌向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人任卫平等支付申请执行人王中斌货款38000元及利息，并承担本案诉讼费375元和执行费479.12元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人任卫平等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任卫平等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任卫平等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任卫平等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人吴海良名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人任卫平等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人任卫平等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王中斌，其没有异议。 综上，被执行人任卫平等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执639号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年四月十六日 书记员 华景清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2400号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人赵爱。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14260号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人赵爱银行存款或收入人民币47758.33元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月十三日书记员 谢美凤
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初199号   原告：苏某，男，1984年4月12日出生，汉族，原平市人，农民。   被告：王某，男，1978年2月12日出生，汉族，河北省容城县人，农民。   原告苏某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告苏某于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“与被告王某愿私下协商解决纠纷”为由申请撤回对被告王某的起诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告苏某撤回对被告王某的起诉。   案件受理费188元，由原告负担。   审判员 李慧芳     二〇二〇年四月十二日   书记员 贺晓云
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢220号 柯桂洋、卢秀朋： 申请执行人柯桂洋与被执行人卢秀朋民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初4323号调解书已发生法律效力，申请执行人柯桂洋向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢秀朋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢220号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十三日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7125号 原告：郑红专，男，1976年7月29日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王军强，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：钟堂堂，男，1985年1月30日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈李菊，女，1983年9月21日出生，汉族，住浦江县。 二被告共同委托诉讼代理人：黄侃侃、周健，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 原告郑红专与被告钟堂堂、陈李菊买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑红专及其委托诉讼代理人王军强、被告陈李菊及二被告共同委托诉讼代理人黄侃侃、周健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑红专向本院提出诉讼请求：判令钟堂堂、陈李菊立即支付郑红专货款计人民币141000元，并支付逾期利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。事实和理由：钟堂堂、陈李菊系夫妻关系，共同经营锁具生意。2013年到2014年2月期间，钟堂堂、陈李菊因经营之需向郑红专购买锁具，共计欠郑红专货款231000元。钟堂堂、陈李菊分次支付90000元，余款141000元经催讨至今未付。 钟堂堂、陈李菊辩称，一、截至2013年1月22日，陈李菊确实欠郑红专货款331000元。2013年1月23日，陈李菊支付10万元货款后，共欠货款231000元是事实。2013年2月2日之后双方就停止了生意往来。二、本案所有生意往来包括交易、结算、转账均在郑红专与陈李菊之间产生，虽然钟堂堂与陈李菊系夫妻关系，但与钟堂堂无关。三、从2013年至今，陈李菊总共付款317000元（其中312000元系转账方式支付，5000元为现金支付），据实结算，陈李菊只欠郑红专货款14000元。加上，2011年5月因海关两个柜子扣货，郑红专曾答应承担部分损失，现全部损失均为陈李菊承担，故陈李菊与郑红专的上述货款已经全部结清，双方不存在欠款情况。请求驳回郑红专的诉讼请求。 当事人举证、质证及本院认证的情况如下： 郑红专提供证据：1、补发结婚登记审查处理表一份，以证明陈李菊、钟堂堂系夫妻关系。钟堂堂、陈李菊质证无异议。 2、2014年1月21日结算单一份，以证明尚欠货款141000元的事实。钟堂堂、陈李菊质证对真实性无异议，但结算时间应该是2013年1月22日。 钟堂堂、陈李菊提供证据：3、银行交易流水19页，以证明陈李菊自2013年1月起至2019年5月转账支付郑红专货款312000元。郑红专质证认为2014年1月29日、5月14日和8月8日的三笔转账无法看出是郑红专的账号，2016年2月7日7000元属于现货交易，其他无异议。 4、海关出口货物报关单二份、邮件截图一份，以证明郑红专提供的锁具仿牌导致货物出口时被海关扣留，郑红专曾答应承担部分损失，现货物被扣的损失却由陈李菊全部承担。郑红专质证对真实性、关联性有异议，郑红专没有答应过承担损失。 5、结算单一份，以证明双方2012年12月13日已进行过结算。郑红专质证有异议，没有看见过这张结算单。 6、农业银行业务凭证三张，以证明银行交易流水中2014年1月29日、5月14日和8月8日三笔转账的具体情况。郑红专质证对1月29日的转账无异议，5月14日和8月8日二笔转账的账号并非郑红专。 本院认证认为，证据1、证据2来源合法、内容真实，予以认定；证据3和证据6均具有真实性，但2014年5月14日和8月8日二笔交易的转入账号并非郑红专的账号，该两组证据可证实陈李菊在2013年1月23日至2019年5月17日期间向郑红专转账支付人民币302000元；证据4具有真实性，但报关单显示货物为清洁球、邮件内容未显示货物被扣的原因，与本案缺乏关联性，故不予认定；证据5结算单系陈李菊出具并持有，并无郑红专的签字或以其他方式确认，无法证实双方2012年12月13日结算的真实性，故不予认定。 结合已认证的证据和当事人陈述，本院认定事实如下： 钟堂堂、陈李菊系夫妻关系。2011年起，陈李菊与郑红专开始锁具买卖的交易往来。2014年1月21日，双方结算，陈李菊出具《结算单》一张，内容为“前面帐已结2013年2月2日前货款331000.00（叁拾叁万壹仟元整）已结清。现欠郑红专￥231000.00（贰拾叁万壹仟整）未付。陈李菊2014年1月21日”。据银行交易记录显示，陈李菊在2013年1月23日向郑红专转账10万元，2013年2月6日至2013年10月10日向郑红专转账共计7万元，2014年1月29日至2019年5月17日向郑红专转账共计132000元。现郑红专以案涉货款尚未清偿为由提起诉讼。 本院认为，陈李菊与郑红专之间有关锁具的买卖合同依法成立、合法有效。双方在2014年1月21日结算时由陈李菊自愿出具的结算单系认定欠款数额的重要凭证。陈李菊称货款数额331000元系结算至2013年1月22日、货款数额231000元则系结算至2013年1月23日10万元付款后，该陈述与其出具的结算单载明的时间节点不相符，鉴于结算单中“现欠郑红专￥231000.00（贰拾叁万壹仟整）未付”表述清晰明确，而陈李菊的举证尚不足以否定其本身出具的结算单的证明效力，故应认定截至2014年1月21日止的欠款数额为231000元。陈李菊在此之后的转账金额132000元理应作为已付货款予以扣减。对于陈李菊提出曾现金还款5000元，郑红专不认可，因无相关证据佐证，本院不予采纳。关于陈李菊要求郑红专承担海关被扣货款的部分损失，郑红专不认可，因陈李菊未能举证证明该损失与郑红专有关或双方对损失承担有相关约定，故本院不予采纳。本案债务虽产生于陈李菊、钟堂堂夫妻关系存续期间，但系陈李菊个人名义所负，非家庭日常生活所需，郑红专亦未能举证证明案涉债务系用于夫妻共同经营或基于双方共同意思表示，结合陈李菊与郑红专之间案涉交易的往来时间较长、数额较大，期间的交易联络、货款结算及支付均未有钟堂堂的参与，故郑红专要求钟堂堂承担共同付款责任，本院不予支持。综上所述，陈李菊本应及时付清货款，拖欠未付的行为构成违约，需承担相应的违约责任。郑红专请求的逾期利息，实际系逾期付款违约金，双方对此未做约定，现郑红专主张的利率计算标准及起算日期，合法合理，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、由被告陈李菊于本判决生效之日起十日内支付原告郑红专货款99000元及逾期付款违约金（以本金99000元为基数，自2019年12月11日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告郑红专的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元（已减半收取），由原告郑红专负担465元，由被告陈李菊负担1095元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 可 二〇二〇年四月九日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓