wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1961号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 被告：朱发松，男，1991年2月10日生，汉族，郯城县村民，住该村257号。 委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路6号中科软件园A区7楼。 负责人：邵年晓，总经理。 委托诉讼代理人：王纪伟、杨松，山东嘉锐律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告朱发松、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付建艳、被告朱发松的委托诉讼代理人田琦、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人王纪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告垫付款项共计47000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月30日6时10分许，被告1驾驶鲁Ｑ×××××号车，沿郯城县白马河滨河路行驶时，与朱景峰驾驶的在原告处投保车损险的鲁Ｑ×××××号车相撞，造成两车辆受损的道路交通事故。该事故经交警认定，被告朱发松承担事故全部责任。经临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民初12187号民事判决书、临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终8775号民事调解书，原告赔偿鲁Ｑ×××××号车辆损失47000元，现已实际支付。经查鲁Ｑ×××××号车在被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险、商业险，原告依据《中华人民共和国保险法》第18条规定行使追偿权未果，故诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。 被告朱发松辩称，事故属实，责任划分无异议，朱发松驾驶的车辆在被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险及商业三者险100万元、不计免赔险，事故发生在保险有效期内，如原告方已向其被保险的标的车辆赔付完毕，享有追偿权，但是应由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担赔偿责任。 被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故属实，责任划分无异议，被告朱发松驾驶的车辆在我方公司处投保了交强险及商业三者险100万元、不计免赔险，事故发生在保险有效期内；被告朱发松个人声明放弃三者车的赔偿，依据《中华人民共和国保险法》第二十条之规定视为我公司与被告朱发松对合同内容进行了变更，即我公司与被告朱发松对商业三者险赔偿进行的变更，故我公司拒绝赔偿。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年4月30日6时10分许，被告朱发松驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿郯城县白马河滨河路由北向南行驶至郁顶桥北侧处，与朱景峰驾驶的在原告处投保商业车损险的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏。临沂市公安局交通警察支队郯城大队2018年5月2日作出第20180502030001号交通事故认定书，认定被告朱松发负此次事故的全部责任，朱景峰不承担事故责任。 2018年5月10日，鲁Ｑ×××××号小型轿车车主李廷廷将该起事故的保险权益转让刘士伟，其后，刘士伟诉至临沂市兰山区人民法院。经临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初12187号民事判决书、临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁13民终8775号民事调解书确认，原告需赔偿鲁Ｑ×××××号车辆损失计款47000元，原告遂于2019年12月12日支付刘士伟保险理赔金47000元。 另查明，涉案车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险及商业三者险100万元、不计免赔险。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告已实际赔偿鲁Ｑ×××××号车辆损失计款47000元，自赔偿金支付之日起，其依法取得在赔偿金额范围内向致损方代位求偿的权利。 对于被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司以被告朱发松声明放弃三者车索赔权利为由，拒绝赔偿原告损失的抗辩主张本院不予支持，理由如下： 第一，被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在庭审中提交了一份署名为朱发松的日期为2019年3月15日的个人声明，华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司认为此声明系与被告朱发松对保险合同的内容进行了变更，本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第二十条第一款：“投保人和保险人可以协商变更合同内容。”的规定，在保险合同订立以后，保险合同有效期届满之前，由于保险合同当事人的主观和客观情况的变化，有时也需要对已经订立的保险合同作必要的变更，因此法律赋予了保险合同当事人享有协商变更合同内容的权利，但保险合同依法成立后，即具有法律约束力，保险合同内容的变更会影响到保险合同当事人的权益及保险风险的大小，当事人双方都应当全面履行合同规定的义务，不得擅自变更保险合同。因此，保险合同的变更应当采用法定形式。《中华人民共和国保险法》第二十条第二款规定：“变更保险合同的，应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单，或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。”依照此款的规定，变更保险合同的，应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单，或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。本案中原告提交的被告朱发松的个人声明明显不符合上述法律规定的变更形式，故本院认为被告朱松发的声明不属于变更保险合同内容的范畴。 第二，涉案保险事故的发生时间为2018年4月30日，而被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司提交的个人声明的签署日期为2019年3月15日，按照常理理解如若是合同内容的变更，其变更内容应为签署日期以后的事项而对于签署日期以前已经发生了的事项，显然不能根据后签署的材料来予以变更。 第三，本案审理的涉案主要内容为保险合同中的商业三者险，其期待利益指向为二被告之外的第三者，因此不能仅依据二被告之间的单方或者双方声明来排除第三者的合法权益。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险理赔款47000元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取488元，被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  栗瑞 二〇二〇年四月十日 书记员  于勇
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1643号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：刘占青，住青岛市四方区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司与被告刘占青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初650号 原告：山东宇辰物业管理有限公司。 被告：于海涛。 原告山东宇辰物业管理有限公司诉被告于海涛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东宇辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告山东宇辰物业管理有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年四月九日 书记员  李娜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2381号原告：李专，男，1971年1月16日出生，汉族，住济南市长清区，委托诉讼代理人：李姝婧，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地柳州市东环大道167号。法定代表人：黄鼎龙，董事长。原告李专与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李专于2020年4月1日向本院提出书面撤诉申请且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  申红旗二〇二〇年四月一日书记员  赵玉娇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执428号申请执行人：魏伦平。被执行人：河南东阳物流服务有限公司，住所地：郑州经济技术开发区九龙工业园八里湾村委南200米路东。法定代表人：吴晓龙，总经理。魏伦平与河南东阳物流服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初8092号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：一、被执行人河南东阳物流服务有限公司于2019年12月31日前向申请人魏伦平支付代收货款167344元；上述款项支付至申请人魏伦平指定的以下账户中：账户名：魏伦平；开户行：兴业银行郑州商务外环路支行；卡号：62×××19。二、若被执行人河南东阳物流服务有限公司按照上述第一项约定按时足额支付款项，则申请人魏伦平自愿放弃其他诉讼请求；若被执行人河南东阳物流服务有限公司未按照上述第一项约定按时足额支付款项，除应支付代收货款167344元外，还应当支付利息(以未付款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止）；案件受理费3647元，减半收取计1824元，由被告河南东阳物流服务有限公司负担。因河南东阳物流服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏伦平向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南东阳物流服务有限公司名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2020年3月14日向申请执行人魏伦平告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行财产167344元尚未能执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南东阳物流服务有限公司负有继续向申请人魏伦平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月十五日法官助理李治书记员裴鑫磊
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执919号之一申请执行人：潘良本，男，1971年1月28日出生，汉族，住兴化市。被执行人：朱健勇，男，1984年8月21日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：吴卫兵、韩娜（实习），江苏兴华人律师事务所律师。被执行人：刘仁宽，男，1975年2月20日出生，汉族，住兴化市。本院在执行潘良本与朱健勇、刘仁宽民间借贷纠纷一案中，被执行人朱健勇自动履行到位33773元，本案划拨被执行人朱健勇银行存款11426元，划拨被执行人刘仁宽10451元，扣缴执行费2150元，申请执行人潘良本共计受偿53500元，余款双方当事人自行达成和解协议，约定分期履行，申请执行人潘良本于2020年4月13日向本院提交申请，撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初8292号民事调解书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  卢国祥审判员  张国华审判员  朱卫群二〇二〇年四月十五日书记员  陈 菲
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1108号原告：刘效臣，男，1958年01月20日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。被告：郗树义，男，1958年02月01日出生，汉族，现住广饶县。被告：李玉真，女，1966年07月13日出生，汉族，现住广饶县。原告刘效臣与被告郗树义、李玉真买卖合同纠纷一案，原告于2020年04月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘效臣撤回起诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由原告刘效臣负担。审判员  许琦二〇二〇年四月十日法官助理魏楠楠书记员徐真真
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5060号申请执行人：高飞虎，男，1992年7月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：**阳，男，1989年6月27日出生，汉族，住河南省巩义市。高飞虎与**阳民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7996号民事判决书已经发生法律效力。判令：**阳于判决生效后十日内偿还原告高飞虎借款11400元；案件受理费50元，由被告**阳承担。因**阳未按上述生效法律文书履行义务，高飞虎向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有捷达牌汽车(车牌号:豫Ａ×××××)一辆，申请执行人不要求本案查封。2.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**阳负有继续向申请执行人高飞虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年四月九日书记员  周占通
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2867号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行，营业场所：浏阳市圭斋东路172号。负责人：喻荣，行长。委托诉讼代理人：宋春林，湖南声威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珂，湖南声威律师事务所律师。被告：李怀贤，男，1969年2月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：程群英，女，1973年5月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与被告李怀贤、程群英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年四月三日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2276号 原告：翁春琴，女，1996年7月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：李骏，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：上海译美哉装饰设计工程有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J4260室，统一社会信用代码91310114694219188E。 法定代表人：邱小星。 原告翁春琴与被告上海译美哉装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年4月7日，原告向本院提出撤回本案起诉的申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翁春琴撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  任高翔 二〇二〇年四月八日 书记员  於莉萍
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执851号申请执行人：陈其中，男，1968年6月15日出生，汉族，住湖南省石门县皂市镇桅岗村3组，公民身份号码432427196806152216。被执行人：印世平，男，1965年6月21日出生，汉族，住湖南省石门县皂市镇朱坪居委会4组，公民身份号码432427196506214219。本院在执行申请执行人陈其中与被执行人印世平民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈其中与被执行人印世平于2020年4月1日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0726执851号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟吉云审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年四月三日书记员  谢 栅
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初1328号原告：金文兴，男，1967年3月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：董晓峰，男，1973年6月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告金文兴与被告董晓峰保证合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年4月2日向本院申请撤回对被告董晓峰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金文兴撤回对被告董晓峰的起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告承担。审判员  李雪燕二〇二〇年四月二日法官助理丁泽书记员丁晶莹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13897号 申请执行人牛志强，男，1984年2月21日出生，住陕西省三原县。 被执行人吴小明，男，1981年5月4日出生，住浙江省江山市。 被执行人汤文景，男，1987年7月7日出生，住福建省福安市。 申请执行人牛志强与被执行人吴小明等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19070号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人牛志强向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人吴小明、汤文景支付申请执行人牛志强借款52500元及利息等。 执行立案后，本院于2019年12月05日向被执行人吴小明等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴小明等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小明等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小明等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴小明名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××牌小汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押；现暂未发现被执行人吴小明、汤文景有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴小明等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴小明等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人牛志强，其没有异议。 综上，被执行人吴小明等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13897号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 宁 执行员 方红远 执行员 王志宏 二〇二〇年四月七日 书记员 楼晓华
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初241号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人丁园园，男，1993年8月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月14日被临泉县公安局取保候审。安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］180号起诉书指控被告人丁园园犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。安徽省临泉县人民检察院指控：2019年10月6日18时许，被告人丁园园驾驶皖Ｌ×××××轻型苍栅式货车，沿G345国道自西向东行驶，行驶至临泉县关庙镇政府门口时，将行人魏新华撞伤，后经抢救无效死亡。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，魏新华系交通事故致颅脑损伤死亡。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，丁园园负事故的全部责任。本案民事赔偿部分已调解，并征得被害人近亲属的谅解。控方认为，被告人丁园园的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节并认罪认罚，建议法庭对其在一年二个月以上一年八个月以下判处有期徒刑，并可适用缓刑。被告人丁园园对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人丁园园犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节并赔偿被害人近亲属经济损失征得谅解，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人丁园园犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  孙科臣二〇二〇年四月十日书记员  王逸尘附:相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4514号 申请执行人：张明明，男，1986年1月18日生，住荣成市黎明中区。 被执行人：袁卫兵，男，1980年8月12日生，住荣成市新庄北区。 本院在执行张明明与袁卫兵建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7117号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告袁卫兵于本判决生效后十日内付给原告款500元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年4月8日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7117号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月十日 书记员  袁振阳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保332号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：赵鹏，男，1981年3月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：诸葛端贞，女，1979年8月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王学平，男，1962年12月19日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人赵鹏、诸葛端贞、王学平金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保247号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人赵鹏、诸葛端贞、王学平1800000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年四月十六日书记员  黄 霞
河北省武邑县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀1122民初258号原告：鲍立秋，男，1975年6月7日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县，被告：袁玉生，男，1957年2月2日出生，汉族，农民，现住河北省衡水市武邑县，身份证号：13302419570202023X。被告：袁焕竹，男，1957年12月12日出生，汉族，农民，现住河北省衡水市武邑县，身份证号：133024195712120226。被告：袁新旺，男，1981年5月22日出生，汉族，农民，现住河北省衡水市武邑县南袁庄村202号，身份证号：131122198105220211。被告：袁新胜，男，1986年2月13日出生，汉族，农民，现住河北省衡水市武邑县，被告：武邑县武邑镇南袁庄村村民委员会。负责人：袁龙。五被告共同委托诉讼代理人：袁新旺，男，1981年5月22日出生，汉族，农民，现住河北省衡水市武邑县，系袁玉生、袁焕竹、袁新旺、袁新胜的近亲属，村民。原告鲍立秋与被告袁玉生、袁焕竹、袁新旺、袁新胜、武邑县武邑镇南袁庄村村民委员会农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍立秋请求法院：一、依法解除原告与五被告于2018年12月3日签订的关于景武路北宅基地已办证面积220平方米，未办证面积280平米总计500平方米的使用权及地上房屋所有权的转让协议书。二、依法判令五被告共同返还原告给付的转让房屋及宅基地款人民币贰拾万元整(200000元)。三、依法判令五被告共同给付原告违约金60000元。并给付原告占用资金期间利息损失(自2018年12月4日起，按照月利率2%标准计算，以200000元为基数，计算至转让的房屋及宅基地款项全部返还为止)。截止到2020年1月14利息为53460元。四、本案诉讼费用全部由五被告承担。事实和理由：2018年12月3日，原告与五被告达成合意签订了关于景武路北宅基地已办证面积220平方米，未办证面积280平米总计500平方米的使用权及地上房屋所有权的转让协议书一份，被告武邑县武邑镇南袁庄村村民委员会作为权利人在该协议上盖章确认。原告转让了五被告景武路北面积500平方米的宅基地及地上房屋，该宅基地及地上房屋总价款为人民币贰拾万元整(200000元)。该宅基地四邻为：南至袁新旺，北至王文华，东至袁福旺，西至街道。协议约定此宅基地和附着物因甲方发生的纠纷所有费用由甲方承担，甲方向乙方交付违约金60000元整，退还甲方200000元，承担200000元的利息，月利息2‰，并口头约定房屋甲方再无偿使用一年于2019年12月4日前交付等。原、被告签订上述协议后，经五被告同意，原告于2018年12月4日，通过银行转账将款项200000元转到被告袁玉生银行卡账户内，房屋及土地交付期限到期后，原告要求五被告交付房屋及土地，五被告拒不交付，由于被告的违约导致原、被告签订的合同目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第94条之规定，原、被告签订的上述协议书依法应予解除。原告认为：由于被告违约导致合同目的不能实现，被告应依法返还原告购房款200000元，依约给付原告的违约金60000元，并依约给付原告占用资金期间的利息损失。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告鲍立秋与被告袁玉生、袁焕竹、袁新旺、袁新胜双方签订的关于景武路北宅基地及地上房屋买卖协议；二、四被告袁玉生、袁焕竹、袁新旺、袁新胜于二〇二〇年四月二十八日前给付原告鲍立秋21万元，直接打入原告鲍立秋名下、开户行为中国农业银行股份有限公司武邑县支行、卡号为62×××71的银行卡内；三、原告鲍立秋放弃其他诉讼请求。案件受理费3001元（已减半收取），由原告鲍立秋担负。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张延华二〇二〇年四月八日书记员  李 聪
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执492号申请执行人：永州市海滨物业发展经营有限公司，住所地永州市冷水滩区清桥路1号。被执行人：施勇波，男，1979年9月7日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人永州市海滨物业发展经营有限公司与被执行人施勇波物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6034号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6034号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年四月十六日承办人：杨红军
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执328号黄龙、王超：申请执行人王超与被执行人黄龙合伙协议纠纷一案，本院作出的(2018)陕0117民初3600号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄龙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王超向本院申请执行，请求被执行人支付股权转让款100000.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人黄龙已私下支付申请执行人王超100000.00元，本院依法扣划被执行人黄龙住房公积金12000.00元，已全部支付申请执行人，剩余部分申请执行人王超自愿放弃。申请执行人申请强制执行的内容已全部执行完毕，本院已向申请执行人书面确认，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执328号执行案件执行完毕，于2020年4月13日结案。二〇二〇年四月十三日1
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2621号***：***与王治超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20530.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21515元，其中，本金20530元，利息777元，执行费用208元。本院已于2020年4月8日将该款转付给***。至此，***向本院申请执行的（2019）豫0223民初730号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初741号原告:何新华，男，泗阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人:杜爱东，江苏名典律师事务所律师。被告：姜利娟，女，1985年10月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人:仲伟喜,江苏怀容律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐志国,江苏怀容律师事务所实习律师。原告何新华诉被告姜利娟民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何新华撤诉。案件受理费4052元，减半收取2026元，由原告何新华负担。审判员  刘玉兵二〇二〇年四月一日书记员  张浏佳书记员  黄梦露
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初697号原告：东阿县弘康物流有限公司，住所地：东阿县经济开发区胶光路南鱼山路西。法定代表人：孙久香，经理。委托诉讼代理人：张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：夏顺伟，男，1970年1月24日生，汉族，住临朐县。原告东阿县弘康物流有限公司与被告夏顺伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月14日以因起诉主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东阿县弘康物流有限公司撤回对被告夏顺伟的起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告承担。审判员  王茂群二〇二〇年四月十四日书记员  李梦晓
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1684号上诉人（原审被告）：大连蓝天医院，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路20-2号。投资人：詹明洪，该院院长。委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉胜，男，1955年1月19日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。上诉人大连蓝天医院因与被上诉人刘玉胜劳务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连蓝天医院于2020年4月2日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，大连蓝天医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连蓝天医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费532元，减半收取266元，由上诉人大连蓝天医院负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年四月三日书记员  郑 爽
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3647号原告：李泽伍，男，1969年11月6日出生，苗族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人:李佳思，重庆星空（南岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨懿，重庆星空（南岸）律师事务所律师。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，董事长。委托诉讼代理人：林海川，男，该公司员工。原告李泽伍与被告重庆建工第三建设有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告李泽伍于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李泽伍自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李泽伍撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李泽伍负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年四月十六日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初46号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人刘**，男，1999年7月23日出生，汉族，文盲，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月13日被虞城县公安局刑事拘留；于2019年11月5日经虞城县人民检察院批准，当日由虞城县公安局依法执行逮捕。指定辩护人钟蒙蒙，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人刘**犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员丁尚慈出庭支持公诉，被告人刘**及其指定辩护人钟蒙蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。指定辩护人钟蒙蒙提出的辩护意见是，被告人刘**到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪认罚，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人刘**在2018年至2019年期间，在夜间先后十余次翻墙进入虞城县站集镇沙岗村天齐庙内，盗窃功德箱内钱财，共计5000余元，被其花掉。另查明，本案审理过程中，被告人刘**被抓获时从其身上查获的赃款250.8元已于2020年3月25日返还虞城县站集镇沙岗村天齐庙。上述犯罪事实，被告人刘**在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、户籍证明、抓获经过、前科证明、案卷材料、证人宋某、林某、姜某、邓某的证言、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于刘**多次盗窃，酌情对其从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；被动退还少部分赃款，酌情对其从轻处罚；认罪认罚，依法对其从宽处罚。关于指定辩护人提出的对被告人刘**从轻处罚的辩护意见，与本院审理查明的事实、情节一致，予以采纳。根据刘**的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘**犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年6月12日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、违法所得4749.2元责令被告人刘**退赔虞城县站集镇沙岗村天齐庙。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  范晓娟审判员  杨海营审判员  傅玉杰二〇二〇年四月九日书记员  丁 冉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4069号之二申请人冀志强，男，1991年3月15日生，汉族，住辉县。被执行人王彦锋，男，1989年10月27日生，汉族，住辉县。冀志强申请执行王彦锋不当得利纠纷一案，申请人冀志强依据生效的（2019）豫0782民初6157号民事调解书，于2019年10月30日向我院申请执行，本院依法向被执行人王彦锋送达了执行通知书，责令其限期给付申请人冀志强45000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费463元、执行费575元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人王彦锋名下登记的豫Ｇ×××××号汽车予以控制性查封，未找到该汽车下落。未发现被执行人王彦锋可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人王彦锋可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人冀志强同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王彦锋采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年四月十六日书记员 张俊伟
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初659号 原告：高秀荣，女，汉族，1965年3月4日生，住沧县。 被告：沧州丽莎企业管理有限公司，住所地沧州市运河区朝阳西区小区5号楼1、3层。 统一社会信用代码：91130903335920829R。 法定代表人：肖磊，该公司总经理。 原告高秀荣诉被告沧州丽莎企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，原告高秀荣于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高秀荣撤诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  张德山 二〇二〇年四月三日 书记员  姚国彦
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1225刑初39号 公诉机关广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院 适用程序简易程序 被告人吴开谋，男，1979年3月8日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，小学文化，农民，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，因犯盗窃罪，于2017年11月9日被罗城仫佬族自治县人民法院判处拘役五个月，2018年1月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月24日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县看守所。 立案日期2020年3月25日 开庭日期2020年4月9日 指控意见公诉机关根据罗检刑诉〔2020〕12号起诉书，指控被告人吴开谋犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 辩护意见被告人吴开谋对起诉书指控事实和罪名均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年8月9日21时许，被告人吴开谋驾驶桂Ｍ×××××五菱车窜至罗城仫佬族自治县东门镇平洛村张家村路口附近在建高速公路处，发现有未看守的建筑钢管，其为筹集毒资，遂将建筑钢管装入改装的五菱车后厢。被告人吴开谋开车逃离现场时，被附近看守高速公路的工作人员发现并将该车拦停，被告人吴开谋立即开车逃跑，高速公路工作人员尾随追赶至小长安地段村庄时，被告人吴开谋趁机逃离。次日，被告人吴开谋将盗得的建筑钢管卖给路边的收废旧人员，获款630元。2019年8月12日，公安民警在罗城县仫佬族自治县东门镇凤凰寨扶贫小区将被告人吴开谋抓获，同时扣押用于作案的五菱面包车[车牌号：桂Ｍ×××××（套牌），发动机号：A07197463]。经罗城仫佬族自治县价格认证中心认定，被盗的建筑钢管价格为人民币1745元。 本院意见被告人吴开谋以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额达1745元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴开谋犯盗窃罪成立，应依法追究其刑事责任。被告人吴开谋归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人吴开谋曾因犯盗窃罪被判处拘役的刑罚，具有犯罪前科和吸毒情节，酌情从重处罚。本案庭审前，被告人吴开谋在《认罪认罚具结书》上签字确认；庭审中，本院就《认罪认罚具结书》的内容再次当庭征询控辩双方意见，双方对《认罪认罚具结书》内容均无异议，公诉机关提出的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人吴开谋用于作案的五菱面包车被公安机关扣押后未随案移送，无法查清作案车辆的真实来源和相关情况，故由公安机关依法处理；随案移送的刀具一把，因无证据证实该刀具系被告人吴开谋用于盗窃作案，故该刀具亦由公安机关依法处理。 判决主文一、被告人吴开谋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年6月23日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人吴开谋退赔被害人广西鸿申建筑劳务有限公司被盗脚手架钢管的经济损失人民币1745元。 三、对被告人吴开谋违法所得人民币630元予以追缴，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴代华 二〇二〇年四月十日 法官助理 李绍勋 书 记 员 杨俊毅
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执197号申请人:赵长海，男，汉族，1973年1月24日出生，住重庆市巫山县。被执行人:巫山县五龙乡老鹰岩煤厂，住所地重庆市巫山县五龙乡茶山村六社，注册号500237100000722。法定代表人：杨大凡。申请执行人赵长海与被执行人巫山县五龙乡老鹰岩煤厂劳动争议一案中，巫山县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月29日作出的山劳人仲案字[2019]第36号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人巫山县五龙乡老鹰岩煤厂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵长海于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，另案扣留并提取了被执行人在政府的补偿款项，本案分得执行款项15525元，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执197号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持山劳人仲案字[2019]第36号仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 刘 峰二〇二〇年四月十六日书记员 李蜀鄂
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执236号黄金兆：你申请执行涟水县鑫鼎置业有限公司、涟水县房屋征收服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，目前被执行人履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终699号上诉人（原审被告、反诉原告）：张红星，男，1977年10月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南京鼎点置业顾问有限公司，住所地南京市江北新区大桥北路48号华东茂C3幢-2幢1007室。法定代表人：冯会上诉人张红星因与被上诉人南京鼎点置业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初5142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张红星未预交二审案件受理费，在收到本院送达的催缴案件受理费通知后，仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张红星自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 伟审判员 王 路审判员 龚 震二〇二〇年四月一日书记员 高礼慧
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执385号之一 被执行人：梁兴帅，男性，1984年05月15日生，住所地：贵州省独山县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人梁兴帅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁兴帅在中国农业银行62×××77账户内存款人民币12356.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 婕
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7281号 申请执行人：常熟市支塘镇任阳新阳市政建设基础工程队，住所地常熟市支塘镇任阳晋阳西街。 经营者：姚坤林。 被执行人：杨建亭，男，1973年10月17日生，汉族，住常熟市。 常熟市支塘镇任阳新阳市政建设基础工程队与杨建亭买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初550号民事判决已发生法律效力。依该判决：杨建亭应给付常熟市支塘镇任阳新阳市政建设基础工程队货款105905元，于判决生效之日起十日内履行；案件受理费2474元、公告费600元，合计3074元，由杨建亭负担3018元。因被执行人杨建亭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理，执行标的为108923元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为108923元，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初550号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙 宏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初807号 原告：山东迅达化工集团有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业区，统一社会信用代码：91370305164328643D。 法定代表人：崔传义，职务：董事长。 被告：中海外能源科技（山东）有限公司，统一社会信用代码：913711036980917755，住所地：日照市岚山区虎山镇西潘村北侧沿海路西侧。 法定代表人：李跃国，职务：总经理。 原告山东迅达化工集团有限公司诉被告中海外能源科技（山东）有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月21日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东迅达化工集团有限公司撤回起诉。 案件受理费1082.66元，由原告山东迅达化工集团有限公司负担。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年四月一日 法官助理  汪兰 代理书记员  刘 敏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6240号 申请执行人厉贝康，男，1996年1月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人蒋君豪，男，1989年2月21日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人厉贝康与被执行人蒋君豪民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6519号民事调解书,被执行人应归还申请执行人借款本金23500元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月5日立案执行，并于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月14日将被执行人蒋君豪纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋君豪的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人蒋君豪名下有房产；发现被执行人蒋君豪名下有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，并请公安机关协扣但未实际扣押；发现被执行人蒋君豪有银行账户，因金额较少，暂不予冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人厉贝康，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权23500元及利息，本案诉讼费440元、执行费252.5元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月15日向本院申请终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6240号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月十五日 代书记员 李晓玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6023号 原告：重庆勇华物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙永街21号，统一社会信用代码91500112784249911U。 法定代表人：敖奇勇。 委托诉讼代理人：李银鹏，男，该公司工作人员。 被告：胡国仕，男，1974年2月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆勇华物业管理有限公司与被告胡国仕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告重庆勇华物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆勇华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆勇华物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年四月十三日 书记员 李文婧
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执555号之六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：亢衍宝，男，1983年1月26日生，汉族，住山东省聊城市。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初2370号民事判决书，向被执行人亢衍宝发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人亢衍宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人亢衍宝在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××63账户内存款人民币302.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初317号 原告:卡毛才让，女，1985年1月2日出生，藏族,农民，住青海省同仁县。 委托诉讼代理人：才中，同仁县法律援助中心律师。 被告:完么旦正，男，1973年9月10日出生，藏族，农民，住同仁县。 原告卡毛才让诉被告完么旦正劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告卡毛才让于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卡毛才让撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卡毛才让承担。 审 判 员 薛 长 青 二〇二〇年四月十五日 法官助理 美 多 措 书 记 员 仁增南加
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执221号申请执行人：龚道林，男，1972年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省石门县宝峰开发区曹家棚居委会8组08025号，公民身份号码432427197206161033。委托代理人：喻教福，石门县先河法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被执行人：湖南石门西北建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市石门县楚江镇荷花居委会白云路十二组，统一社会信用代码91430726707370996C。法定代表人：邓文全，执行董事兼总经理。委托代理人：胡中尧，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。本院在执行申请执行人龚道林与被执行人湖南石门西北建筑工程有限公司买买合同纠纷一案中，申请执行人龚道林与被执行人湖南石门西北建筑工程有限公司于2020年4月8日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0726执221号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟吉云审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年四月八日书记员  谢 栅
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2868号申请执行人武汉某工程机械设备有限责任公司。被执行人胡某某。申请执行人武汉某工程机械设备有限责任公司与被执行人胡某某追偿权纠纷一案，本院（2019）鄂0116民初3482号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉某工程机械设备有限责任公司于2019年10月24日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人胡某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人胡某某逾期未履行法定义务。本院依法将被执行人胡某某纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人胡某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人武汉某工程机械设备有限责任公司未向本院提供被执行人胡某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人胡某某现暂无可供执行的财产，申请执行人武汉某工程机械设备有限责任公司亦未向本院提供被执行人胡某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初3482号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3482号民事判决书确定的义务。申请执行人武汉某工程机械设备有限责任公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年四月十四日书记员  张鸿志
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1324号原告：刘亚平，女，1989年4月25日出生，汉族，住驻马店市。被告：郭玲菱，女，1970年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店臻美医疗美容门诊部，住所地：驻马店市置地大道与天中山大道交汇处东北角白金假日公寓1层101。投资人：郭玲菱。原告刘亚平与被告郭玲菱、驻马店臻美医疗美容门诊部合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告刘亚平于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亚平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘亚平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘亚平负担。审判员  张伟光二〇二〇年四月十五日书记员  魏浩然
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执88号之一 申请执行人：何燕鸿，女，1990年12月15日出生，汉族，户籍地福建省建宁县，现住福建省石狮市。 被执行人：许清白，男，1984年4月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 何燕鸿与许清白民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）闽0430民初979号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案执行。本案申请执行金额70000元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院委托晋江市人民法院调查被执行人许清白在户籍地的财产情况，反馈无不动产登记信息。 6、因被执行人许清白违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人未居住在本院辖区且电话无人接听，无法实际采取拘留措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2019）闽0430民初979号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年四月十六日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初709号 原告：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号4幢1201室，统一社会信用代码91330105311367328G。 法定代表人：何海洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：储亚轩，女，该公司职员。 被告：汪厚香，女，1968年11月30日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：王爱国，男，1966年8月27日出生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告杭州漮易汽车销售服务有限公司与被告汪厚香、王爱国追偿权纠纷一案中，原告杭州漮易汽车销售服务有限公司以被告已还款为由于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其依法处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州漮易汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由杭州漮易汽车销售服务有限公司负担。 审判员  王建军 二〇二〇年四月十日 书记员  邓 迎
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终305号上诉人（原审原告）：沈兰英，女，1966年2月2日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：张作安，男，1963年5月22日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：初振红，女，1965年2月21日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。上诉人沈兰英因与被上诉人张作安、初振红民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2018)辽0302民初6223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈兰英上诉请求：1.依法撤销铁东区人民法院（2018)辽0302民初6223号判决或直接改判二被上诉人连带承担偿还上诉人借款4500元；2.判令二被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由：二被上诉人为夫妻关系，上诉人与被上诉人系多年邻居，二被上诉人向上诉人借款4500元，而一审法院认为事实不清，上诉人证据不足，驳回了上诉人的诉讼请求。而上诉人认为本案事实清楚，证据确凿，依法应该支持上诉人的诉求。被上诉人以买空调为名，向上诉人借款4500元，该笔借款有证人、借条足以认定借款事实清楚，证据确凿。综上，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。张作安、初振红未提供答辩意见。沈兰英向一审法院起诉请求：请求法院判令张作安、初振红偿还借款本金4500元，利息不予主张，并承担诉讼费。事实与理由：张作安、初振红于2017年找到我借4500元，说借款一个月，并为我出具了欠条，到期我多次索要，其一直拖延至今未予偿还，故提起诉讼。一审法院认定事实：沈兰英提供“借条”一张，载明：“初振红张作安二〇一六年七月欠沈兰英4500元。”沈兰英表示该“借条”为张作安书写。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，本案中，沈兰英主张其向张作安、初振红出借4500元要求偿还，但从沈兰英出具的借款凭证的形式来看，该凭证虽载明为“借条”，但该借款凭证无借款人的签名确认也无形成时间，属于有瑕疵的借款凭证，债权人沈兰英应进一步就借款合意、款项交付、张作安、初振红为共同借款人等事实予以举证，现因沈兰英未完成对其主张的涉案借款4500元的举证责任，故其对该笔借款要求张作安和初振红应予偿还的主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回沈兰英要求张作安、初振红偿还借款4500元的诉讼请求。案件受理费50元，由沈兰英负担。本院二审期间，各方当事人未举出新的证据。二审期间，沈兰英自认其提供的借条是其本人书写。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。二审期间，沈兰英自认其提供的借条是其本人书写，且借条上无张作安、初振红的签字或捺印，故沈兰英提供的证据不能够证明其与张作安、初振红存在民间借贷法律关系，其请求张作安、初振红承担还款责任的诉讼请求无事实依据，本院不予支持，一审法院判决驳回沈兰英诉讼请求正确，本院予以维持。综上所述，沈兰英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沈兰英负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 吴红娜审判员 于 淼二〇二〇年四月二日法官助理冷新生书记员张小婵
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执1075号申请人陆羽平、卞欣梅与被执行人启东崇和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0101执恢461号之一申请执行人：代坤兰，女，汉族，1948年2月29日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市和谐物流有限公司，住所地重庆市万州区天城塘坊大道295号，统一社会信用代码91500101795875301W。被执行人：重庆众源汽车修理有限公司，住所地重庆市万州区天城塘坊大道295号，组织机构代码71169601-6。代坤兰与重庆市和谐物流有限公司、重庆众源汽车修理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初2686号民事调解已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2018年7月6日向本院申请执行，申请执行的标的为案款1020000元及利息。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后，未查找到可供执行的财产线索或处置财产的条件尚不具备。现申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其法定代表人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年四月三日法官助理 任思蒙书 记 员 褚文琪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初350号原告:余佶高，男，1968年1月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告:吴仁祥，男，1963年5月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告余佶高与被告吴仁祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案审理过程中，余佶高于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，撤回对吴仁祥的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予余佶高撤诉。案件受理费减半收取25元，由余佶高负担。审判员  彭文珍二〇二〇年四月十四日书记员  王 帆
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初173号原告：纪庆国，男，1965年12月17日出生，汉族，无业，住义县。委托诉讼代理人：刘忠，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：周宝忠，男，62岁，满族，退休干部，住义县。原告纪庆国与被告周宝忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告纪庆国向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即给付欠款9500元，并自借款之日起按照义县信用联社同期贷款利率给付利息至借款全部还清之日止。事实和理由：2012年6月30日，被告为偿还王左秋名下（被告自己使用的）在义县信用联社的贷款，向原告借款9500元。被告为原告出具欠条一张，约定按照信用社同期贷款利率支付利息。借款到期后，原告多次催要，被告总是以各种理由推脱。2016年末，原告再次找到被告催款，被告承诺2017年底一定偿还本息。然而，承诺期届满后，被告总是对原告避而不见，到了2018年6月之后，连原告的电话都不接听。无奈，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，作为原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告纪庆国不能提供被告周宝忠准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告周宝忠的送达地址，原告起诉的被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告纪庆国的起诉。案件受理费50元，退还给原告纪庆国。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  冯慧二〇二〇年四月十五日书记员  张鹏
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                               （2020）陕0825民初1749号  原告吕志学，男，汉族 。被告姜和平，男，汉族 。原告吕志学诉被告姜和平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告吕志学到庭参加了诉讼，被告姜和平经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕志学诉称，从2016年4月27日至2018年1月5日期间，被告姜和平多次在原告处购买化肥，共计欠款人民币5280元，并出具欠据一支，约定逾期未还则从欠款之日起按月利率2%计息。此后，被告偿付原告部分款项，下欠4880元经原告多次索要，被告一直推拖未还，故诉讼至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告欠款4880元及利息（按月利率2%计息，从2016年4月27日起计算至还清之日止。）；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据: 欠条一支，主要证明：2016年4月27日，被告姜和平在原告处购买化肥欠款人民币3200元，约定于2016年11月20日还清，逾期未还则从欠款之日起按月利率2%计息。2018年1月5日，被告姜和平又购买原告化肥欠款人民币2080元，未约定利息及还款期限。上述两笔欠款共计5280元。被告姜和平经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2016年4月27日，被告姜和平购买原告吕志学化肥欠款人民币3200元，约定于2016年11月20日还清，逾期未还则从欠款之日起按月利率2%计息，并出具欠据一支。2018年1月5日，被告姜和平又购买原告化肥欠款人民币2080元，未约定利息及还款期限，并于当日偿付原告欠款400元。现下欠4880元经原告多次催要，被告推拖至今未还。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中原告吕志学持被告姜和平签名确认的欠据索要欠款本金及利息，事实清楚、理由充分、证据确凿，且约定的月利息不违反法律规定，本院依法予以支持。由于被告所欠原告的购肥款4880元中，有3200元欠款约定有利息，剩余欠款1680元未约定有利息，因此原告诉请被告对全部欠款按月利率2%承担利息的请求，本院依法不予支持。本案欠款经原告多次催要，被告久拖未还显属违约，依法应承相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姜和平偿还原告吕志学欠款人民币4880元及利息（其中欠款3200元从2016年4月27日起按月利率2%计算利息至兑付完毕之日止，剩余欠款1680元不计算利息。），于判决生效后五日内一次性付清。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姜和平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                            二〇二〇年四月十三日                                     书  记  员  刘  拯    1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执23号申请执行人:大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托代理人：蔡锐刚、包天麟，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员。被执行人：李希孝，男，1934年1月21日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局与被执行人李希孝为行政处罚一案,大连市国土资源和房屋局做出的大国土资监普罚字[2017]第TJ44号行政处罚决定书已发生法律效力。本院依职权于2020年1月3日立案执行本案。本案执行依据为大连市国土资源和房屋局做出的大国土资监普罚字[2017]第TJ44号行政处罚决定书，申请对李希孝执行罚款35730元整及逾期每日按罚款数额3%加处罚款。本案在执行过程中，调查发现被执行人李希孝因病于2018年9月25日死亡。申请人可确定被执行人的继承人后，在遗产继承的范围内由继承人承担责任，向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年四月十日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初832号原告：滁州市车佳汽车服务有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区琅琊古道151号（深秀湖小区）16幢商业104室，统一社会信用代码91341102MA2RKXB8XU。法定代表人：杨帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：张尧，该公司监事。被告：丁富祥，男，1988年1月3日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：苏州市金马企业服务有限公司汽车租赁分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区横塘镇新郭村13组。原告滁州市车佳汽车服务有限公司与被告丁富祥、苏州市金马企业服务有限公司汽车租赁分公司修理合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告滁州市车佳汽车服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市车佳汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市车佳汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告滁州市车佳汽车服务有限公司负担。审判员  王苏二〇二〇年四月十七日法官助理汪洁书记员石阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19054号申请执行人李璐，女，1994年7月26日出生，汉族，住吉林省吉利市船营区。被执行人河南豪亿房地产开发有限公司，住所地郑州市郑东新区心怡路356号23层03号，统一社会信用代码91410100396873990E。法定代表人程家锋，总经理。关于李璐申请执行河南豪亿房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17785号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月9日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月18日、2020年4月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月20日决定对其纳入失信名单；截止2020年4月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十九日书记员  徐绍楷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2235号 被执行人：范海沂，男，1979年8月23日出生于江苏省泗阳县，汉族，大学文化，中共党员，住淮安生态文旅区（现在南京江宁监狱服刑）。 范海沂受贿罪一案，本院2018年12月29日作出的（2018）苏0891刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。依据判决：判处罚金人民币70万元、追缴赃款人民币3414108元，共计4114108元。因被执行人范海沂未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年10月9日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。 2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 3、经调阅淮安经济技术开发区检察院侦办的范海沂受贿案卷宗，对受贿的410万元去向，范海沂称用来投资、炒股和放高利贷花了小200万元，用在二个固定情人身上有100多万元，平时挥霍了几十万元，还有一部分留给家庭零用了。至归案，已退赃685892元，应继续追缴3414108元。 4、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有车辆登记；本院依法拍卖了被执行人和其妻孙海霞共有的位于淮安市××路××（××室××及××经济技术开发区××路××号××室房屋，分别被孙海霞、安津葶以1584170元、690030元买受，拍卖成交价共计2274200元。从中扣除二套房屋网拍服务费6000元、税费20700.9元、余欠的住房公积金287365.57元，余款1960133.53元。由于罚金及追缴赃款由范海沂个人承担，且孙海霞称除了在案件侦查期间主动上缴的30万元，其他赃款未用于家庭共同生活，故应从拍卖余款中分一半即980066.76元给孙海霞。由于范海沂已与孙海霞离婚（本院于2019年12月判决二人离婚，婚生女随孙海霞生活，由于女儿患肾病综合症，急需治疗），故从拍卖款中支付范海沂应承担的2020年小孩抚养费14400元及执行费50元。本次实际执行到位965616.76元，从中扣缴罚金70万元，追缴赃款265616.76元。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 5、通过本次执行，罚金70万元已全部执行到位，赃款执行到位265616.76元。 本院认为，赃款依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除拍卖不动产追缴到位的部分外，暂未发现被执行人范海沂可供执行的其他财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891刑初20号刑事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳赃款的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年四月二日 书记员  徐科洋
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15196号之一 原告：魏从娟，女，1981年8月18日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：吴苏洋，男，1987年1月10日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：陈伟阳，江苏怀容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仲伟喜，江苏怀容律师事务所律师。 被告：赵立军，男，1978年6月5日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告魏从娟诉被告吴苏洋、赵立军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告魏从娟于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告魏从娟自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏从娟撤诉。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告魏从娟负担。 审 判 长  李 曼 人民陪审员  司兴国 人民陪审员  陈秀才 二〇二〇年四月二日 书 记 员  周艳丽
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执467号 董成： 董成危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计1000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初70号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢47号 杨先斌、杨亲伟、杨亲喜： 本院执行的申请执行人杨先斌与杨亲伟、杨亲喜赡养纠纷一案，经被执行人杨亲伟、杨亲喜自动履行，执行金额5560元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保367号申请人：刘海梅，女，1967年11月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧，该公司董事长。被申请人：万儒投资有限公司，住所地：郑州市中牟县纬三路北侧（天骄名门15号-16号楼间X-1铺），统一社会信用代码914101220533815134。法定代表人：梁小松，该公司股东。申请人刘海梅与被申请人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司名下银行存款150000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十四日法官助理李慧琳书记员段冰冰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初334号 原告：张德勇，男，1982年11月12日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市播州区。 被告：张显斌，男，1979年1月27日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告张德勇诉被告张显斌劳务合同纠纷一案过程中，原告张德勇于2020年4月10日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张德勇撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告张德勇承担。 审 判 员 张绍勋 二〇二〇年四月十日 法官助理 罗维涛 书 记 员 何 倩
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执17号之一 申请执行人音西正方冷冻食品厂，经营场所福建省福清市音西街道音西村下盛2-651号。 经营者陈敏，男，1990年9月9日出生，汉族，住福建省。 被执行人福州市万鼎餐饮管理有限公司，住所地福建省福清市音西街道清昌大道105号万达广场3层3015B-3016。 法定代表人高居凯。 申请执行人音西正方冷冻食品厂与被执行人福州市万鼎餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，福清市民法院作出的（2019）闽0181民初1387号民事判决已发生法律效力。被执行人福州市万鼎餐饮管理有限公司应偿还申请执行人音西正方冷冻食品厂货款274619元及逾期付款利息。本院于2020年1月2日立案执行后，依法向被执行人福州市万鼎餐饮管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人福州市万鼎餐饮管理有限公司名下财产进行了查询，未发现被执行人福州市万鼎餐饮管理有限公司名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人福州市万鼎餐饮管理有限公司及其法定代表人高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人音西正方冷冻食品厂，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人福州市万鼎餐饮管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人音西正方冷冻食品厂也未向本院提供被执行人福州市万鼎餐饮管理有限公司的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初1387号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈安妮
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保247号 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被申请人：庞吉成，男，1959年6月11日生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人庞吉成金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出使用网络查控财产保全的申请，请求对被申请人庞吉成名下的银行存款30000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人庞吉成名下的银行存款30000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年四月十四日 书记员  王晓云
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执58号之一申请执行人：赵兵兵。被执行人：文睿浩。被执行人：衡阳市蒸湘平平网吧。投资人：胡庭谦。被执行人：胡庭谦。本院在执行申请执行人赵兵兵与被执行人文睿浩、衡阳市蒸湘平平网吧、胡庭谦刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人已主动履行10000元，本院依法扣划并发放给申请执行人3885.22元，申请执行人同意给予被执行人3个月还款期限（至2020年7月），如被执行人不能主动还清债务，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408刑初56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年四月十五日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2535号原告：蒙城县锦诚物业管理有限公司，统一社会信用代码：913416225845816534。住所地：蒙城县东城路20号一楼南第一间。法定代表人：**，该公司总经理。被告：李磊，男，1983年9月18日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告蒙城县锦诚物业管理有限公司诉被告李磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蒙城县锦诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年四月十七日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13377号 原告：金华科技园创业服务中心有限公司，住所地浙江省金华市婺城区四联路398号金华网络经济中心大楼1206。 法定代表人：陈彩虹，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：季建明，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴鸣，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。 被告：杜昌虎，男，1974年7月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：包良星，男，1959年3月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华科技园创业服务中心有限公司与被告杜昌虎保证合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭审理，并于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告金华科技园创业服务中心有限公司的委托诉讼代理人季建明和被告杜昌虎的委托诉讼代理人包良星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告就被担保人张庆龙应付原告的股权转让款1130万元及违约金3890580元（违约金按每日万分之六计算，其中62万元本金的违约金从2018年4月11日起计算至实际还款日止共计229524元，130万元本金的违约金从2018年4月11日开始计算至2019年11月20日，500万元本金的违约金从2018年5月11日开始计算至2019年11月20日，488万元本金的违约金从2018年6月16日开始计算至2019年11月20日，此后均计算至实际款清之日止）和实现债权费用194000元、财产保全担保费15927元向原告承担连带清偿责任；2．判令被告承担本案诉讼费和保全费。 事实和理由：2019年3月19日，被告向原告出具《担保函》，承诺就被担保人张庆龙对原告负有的1200万元股权转让款本金及逾期付款违约金和实现债权的费用等债务承担连带保证责任；如果被担保人张庆龙在2019年9月30日之前未能偿还上述款项的全部或部分，原告有权要求被告偿付。《担保函》所涉主债务己由金华市婺城区人民法院于2019年5月7日作出的（2018）浙0702民初14463号民事判决书确认，张庆龙应于判决生效后5日内支付原告股权转让款剩余款项1192万元并支付违约金（违约金按每日万分之六计算，其中192万元本金的违约金从2018年4月11日开始计算，其中500万元本金的违约金从2018年5月11日开始计算，另外500万元本金的违约金从2018年6月16日开始计算，算至实际款清之日止）；同时确认原告为实现对张庆龙的债权支出费用194000元，财产保全担保费15927元。如被担保人张庆龙未按判决指定期限履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。现该民事判决书己生效。根据《担保函》，如果张庆龙未能于2019年9月30日前全部偿还上述款项的，原告有权要求被告偿还该债务。从被告出具《担保函》后，张庆龙于2019年10月25日支付20000元，于2019年11月13日支付100000元，于2019年12月10日支付100000元，于2019年12月26日支付300000元，于2020年1月23日支付100000元，剩余股权转让款、违约金、实现债权的费用和财产保全担保费至今未能支付，原告为此起诉至法院。 被告杜昌虎答辩称，原告的诉讼请求及事实、理由与本案真正事实不符。原告对本案已于2018年11月1日向贵院起诉，该案明确判令款项由张庆龙归还，并驳回了对本案原告的诉讼请求。该案生效后正在执行过程中。但在本案执行过程中，原告于2019年3月19日无理要求被告出具担保函，该担保函是由原告律师事先打印好再叫被告签字，被告签字时对上述内容根本未了解清楚，并非被告真实意思表示。原告已于2020年1月23日与主债务人张庆龙重新达成《还款协议》，双方协议变更主合同未取得被告的书面同意，被告依法无需再承担保证责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 审理过程中，本院当庭组织双方当事人进行举证、质证，对双方当事人均无异议的证据，本院确认其证明力。对双方当事人有异议的证据，现分析认证如下： 1.对原告提交的担保函，被告提出异议，认为该担保函是原告的律师事先写好，被告内容都没有看清楚，并不是被告的真实意思表示。且该约定是一般担保，应在主债务人张庆龙所有的财产处理完毕后，不足部分再由被告承担。本院认为，该担保函明确约定担保的方式为连带责任保证担保，被告也无证据证明该担保函并非其真实意思表示，故对该证据的证明力予以确认。 2.对被告提交的《还款计划》，原告提出异议，认为不是原件，真实性不能确认，且系张庆龙的单方承诺，不构成原告与张庆龙之间的债权债务变更，该证据不能约束原告，不影响被告在本案中承担的责任。本院认为，原告所提异议成立，对该证据的证明力不予确认。 经审理，本院查明本案事实与原告诉称内容一致。 本院认为：被告自愿向原告出具担保函，为主债务人张庆龙欠原告的涉案债务提供保证担保，且担保函中明确约定保证的方式为连带责任保证，担保函中约定的“如果张庆龙未能在2019年9月30日之前偿还上述款项的全部或部分，金华科技园创业服务中心有限公司有权要求杜昌虎偿付上述款项”，该约定并不影响对保证性质的认定。被告辩称涉案的保证方式为一般保证，依据不足，对其该意见不予采信。现张庆龙未能在2019年9月30日之前偿还涉案债务，故原告有权向被告就涉案债务主张权利，被告代偿后依法可向主债务人追偿。被告辩称涉案债务已由原告和主债务人张庆龙达成新的还款协议，双方协议变更主合同未取得被告的书面同意，被告无需再承担保证责任；本院认为，张庆龙出具的《还款计划》仅系其单方作出的迟延还款的承诺，原告对此并不认可，该《还款计划》不能认定为张庆龙与原告双方的意思表示，故对被告的该意见亦不予采信。综上，原告的诉讼请求合理合法，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 被告杜昌虎于本判决生效后立即就主债务人张庆龙应付原告金华科技园创业服务中心有限公司的股权转让款11300000元、违约金3890580元（违约金按日万分之六计算，其中以62万元为基数从2018年4月11日起计算至实际还款之日止共计229524元，以130万元为基数从2018年4月11日起暂计算至2019年11月20日，以500万元为基数从2018年5月11日起暂计算至2019年11月20日，以488万元为基数从2018年6月16日起暂计算至2019年11月20日，此后以1118万元为基数仍按日万分之六计算至实际履行完毕之日止）、实现债权费用194000元及财产保全担保费15927元向原告金华科技园创业服务中心有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114203元，诉讼保全费5000元，合计119203元（原告已预交），由被告杜昌虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘文胜 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  苏芹娟
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1049号之一 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行，住所地：丽水市莲都区丽阳街863号。统一社会信用代码：91331100785663030B。 诉讼代表人：叶永平，该行负责人。 委托代理人（特别授权）：陈忆、贾建明，该行职员。 被告：应小林，男，1964年9月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：傅月平，女，1966年2月21日出生，汉族，住址同上。 被告：付剑，男，1977年11月15日出生，汉族，住址同上。 被告：赵永兴，男，1965年2月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告诉被告应小林、傅月平、赵永兴、付剑金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、准许原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行撤回起诉。 二、解除对被告被告赵永兴与案外人陈文英所共有、坐落于丽水市莲都区金苑新村17幢206室的房屋产权〔权证号：浙（2018）丽水市不动产权第0023720号〕的查封。 案件受理费2097元，减半收取1048.5元、财产保全申请费920元，合计人民币1968.5元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行负担。 审 判 长  詹 强 二〇二〇年四月十四日 代书记员  陈乙瑄
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1230号原告：张修本，男，1995年2月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：李善华，男，55岁，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告张修本与被告李善华民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定时间内预交案件受理费，也未有提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 涛二〇二〇年四月十日书记员 陈苗苗
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初632号之一 申请人：北京瑞品惠众商贸有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路78号楼2层2-55。 经营者：科劳蒂娅·马素格，执行董事。 委托诉讼代理人：白杨，上海方本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娅，上海方本律师事务所律师。 被申请人：胡良英，女，1985年2月21日出生，汉族，住成都市双流区。 原告北京瑞品惠众商贸有限公司（以下简称“瑞品惠众公司”）与被告胡良英不当得利纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）川0116民初632号民事裁定书，查封胡良英名下位于成都市双流区房屋，查封限额为193328.64元。现申请人瑞品惠众公司于2020年4月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人瑞品惠众公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对胡良英名下位于成都市双流区房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 磊 二〇二〇年四月十日 书记员 黄小琴
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执925号申请执行人:王某，女，汉族，1987年8月29日出生，住甘肃省兰州市.被执行人:中隆洪城（北京）珠宝贸易有限公司，住所地北京市平谷区兴谷开发区平谷北街19号东侧平房。法定代表人：周全虎。关于申请执行人王某与被执行人中隆洪城（北京）珠宝贸易有限公司工资、经济补偿金等争议纠纷一案，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平涝人仲字﹝2019﹞第1671号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人王某向我院申请执行，要求被执行人中隆洪城（北京）珠宝贸易有限公司履行前述裁决书所确定的义务，执行案号为（2020）京0117执925号。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，被执行人中隆洪城（北京）珠宝贸易有限公司负责人未到庭，亦未报告财产情况。2、本院已多次通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，经查被执行人无可供执行的财产。3、本院已前往被执行公司所在地查找公司并调查被执行公司的财产情况，经查该公司已不在其注册地经营，其公司负责人经其他员工说现羁押在监狱，未能查找到该公司可供执行的财产。4、本院已依法对被执行公司下达限制消费令。本案已执行到位标的金额0元，全部债务本金、利息、迟延履行金等均未执行到位。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字﹝2019﹞第1671号仲裁裁决书本次执行程序；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐凯声二〇二〇年四月十日书记员  王鑫婷
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1370号申请执行人：北京市致知律师事务所，住所地北京市顺义区仓上街8号（顺义区工商局院内），统一社会信用代码31110000693201808G。被执行人：北京春园绿港种植中心，住所地北京市通州区西集镇何各庄村委会北100米，组织机构代码L78880813。被执行人：李茜，女，汉族，住址北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人北京市致知律师事务所与被执行人北京春园绿港种植中心、李茜合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）京0113民初29097号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币600000元。经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区名下无房产登记信息、无可供执行的证券信息、无银行存款、无机动车登记信息，被执行人李茜公积金账户余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0113民初29097号民事调解第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年四月十日书记员  方鸿博
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0602民初650号原告：王帅，男，汉族，1982年8月7日生，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：许哲、张晓艳，河北日方昇律师事务所律师。被告：河北振宏感应加热设备有限公司，住所地保定市高新区东贤台村保大路以东，统一社会信用代码911306053362593662。法定代表人：轩维克，该公司董事长。被告：轩维克，男，汉族，1950年2月3日生，住保定市莲池区。被告：钱天武，男，汉族，1969年5月20日生，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：张智，男，汉族，1973年2月3日生，住保定市莲池区。被告：孟清，女，汉族，1971年4月6日生，住保定市。被告：轩宗震，男，汉族，1976年8月14日生，住保定市莲池区。被告：轩宗志，男，汉族，1977年9月15日生，住保定市莲池区。被告：保定红星高频设备有限公司，住所地保定市凌云街251号，统一社会信用代码911306051059954039。法定代表人：邢雨，该公司经理。原告王帅与被告河北振宏感应加热设备有限公司、轩维克、钱天武、张智、孟清、轩宗震、轩宗志、保定红星高频设备有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王帅撤回起诉处理。审判员  何冬梅二〇二〇年四月十五日书记员  苑晶晶