海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)琼9003民初7462号 原告:许美凤，女，1968年5月6日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码:×××。 委托诉讼代理人：许文显，儋州市为民众法律事务所法律工作者。 被告：王泽林，男，1996年03月22日出生，汉族，河南省三门峡市人，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 原告许美凤诉被告王泽林机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许美凤的委托诉讼代理人许文显、被告王泽林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许美凤向本院提出诉讼请求（诉讼中变更）：1.医疗费除了被告垫付外，原告支付的医疗费8906.32元，后续治疗费20000元，残疾赔偿金42359元/年×20年×0.1=84718元，精神损害抚慰金5000元，误工费180天×122元/天=21960元，护理费90天×122元/天=10980元，营养费90天×50元/天=4500元，住院伙食补助费51天×100元/天=5100元，被扶养人生活费25317元/年×6年/2×0.1=7595.1元，交通费3000元，共计171759.42元；2.本案案件受理费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年10月6日，被告王泽林驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的无号牌普通二轮摩托车从白马井人民路径中心大道方向行驶，22时00分许，行驶至儋州市××道时，由于其驾驶车未确保安全行驶，导致其驾驶的无号牌普通二轮摩托车倒地向前滑行撞及道路边缘的步行人许美凤，造成步行人许美风受伤的道路交通事故。事故发生后，王泽林驾驶无号牌二轮摩托车逃逸，于2018年10月16日到儋州交警支队投案自首。儋州市公安局交通警察支队于2019年4月19日作出《道路交通事故认定书》认定当事人王泽林承担事故的全部责任，步行人许美风不承担事故责任。另，事故发生后，原告被送往海南省人民医院住院51天治疗，诊断为左腿开放性胫骨下端骨折。2、左小腿皮肤软组织缺损。综上所述，原告认为被告的交通违法行为，导致原告严重受伤，并造成重大的经济损失。为此，根据法律及相关司法解释以及参照海南省统计局颁布的有关数据之规定，特诉至贵院，敬请依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告王泽林辩称，我认可原告的后续治疗费和司法鉴定意见书意见，误工费和营养费应该根据海南省对农村规定的标准计算，交通费过高，精神损害抚慰金认可，其余的不认可。被扶养人生活费不认可，这不是我承担的责任，残疾赔偿金与精神损害抚慰金的主张冲突。我给原告转款8100元，同时原告复查的所有费用也是我承担的，我愿意再赔偿原告56500元。 本院经审理认定如下事实：2018年10月6日，被告王泽林驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的无号牌普通二轮摩托车从儋州市白马井人民路经中心大道方向行驶，22时许，行驶至儋州市××道时，由于其驾驶车辆未确保安全行驶，导致其驾驶的无号牌普通二轮摩托车倒地向前滑行撞及道路边缘的步行人许美凤，造成步行人许美风受伤的道路交通事故。原告受伤后于2018年10月7日到海南省人民医院住院治疗，2018年11月27日出院，共住院51天，产生医疗费共107718.82元（含原告自付的8906.32元）。出院诊断：1.左胫腓骨中下段粉碎性骨折；2.左小腿皮肤软组织缺损；3.伤口感染；4.低蛋白血症。 2019年4月19日，儋州市公安局交警支队作出第460501120180000135号《道路交通事故认定书》，认定王泽林承担事故全部责任；许美凤无事故责任。 另查明，诉讼中，根据原告的申请，本院委托海南医学院法医鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费及“三期”（误工期、营养期、护理期）进行鉴定。2020年1月13日，该中心作出海医法医鉴定中心[2019]临鉴字第1260号《司法鉴定意见书》，鉴定意见载明：1.被鉴定人许美凤左胫骨下段、腓骨中段粉碎性骨折致左踝关节功能丧失50%以上评定为十级伤残；2.被鉴定人许美凤需行左胫骨、腓骨骨折内固定物取出术，费用约需人民币贰万元；3.被鉴定人许美凤因本次受伤治疗期间的三期综合评定为:误工期180日，护理期90日，营养期90日，均从受伤之日起计算。 再查明，被告王泽林驾驶的无号牌普通二轮摩托车（发动机号：……3C021721）所有人为被告王泽林，该车未投保交强险。事故发生后，被告王泽林垫付原告医疗费98812.5元，此外，给付原告有关费用8100元。原告为非农业家庭户口，原告受伤住院期间由其丈夫陈建强（非农业家庭户口）护理。原告与其丈夫陈建强共生育两名男孩。其中，次子陈某未成年（2007年4月5日出生），仍需抚养。 以上事实，有户口本、身份证复印件、儋州市公安局交通警察支队作出的第460501120180000135号《道路交通事故认定书》、海南省人民医院住院病案首页、医疗发票、《司法鉴定意见书》等及庭审笔录等佐证，以上证据，已经庭审质证，具有证明效力，本院依法予以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权依法应受法律保护。本案中，儋州市公安局交通警察支队作出的第460501120180000135号《道路交通事故认定书》，认定被告王泽林承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，程序合法，事实清楚，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，对于原告因此交通事故所受之损失，被告王泽林应承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，本案法庭辩论终结时间为2020年3月31日，原告的各项损失应根据海南省统计局公布的上一年度各项数据，按照《2018年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资》中的“居民服务、修理和其他服务行业标准”及海南省高级人民法院关于统一全省人身损害赔偿纠纷案件赔偿标准的意见（试行）计算如下： 1医疗费：原告主张其因伤自行支付的医疗费8906.32元（另外的98812.5元被告已垫付），有住院病历及收费发票及票据等，被告无异议，经审查，本院依法予以确认； 2后续治疗费：原告主张后续治疗费20000元，根据司法鉴定意见书载明的被鉴定人许美凤后续治疗费用约需贰万元的意见，原告上述主张20000元不超出鉴定意见范围，于法有据，本院依法予以支持； 3.营养费：原告主张4500元(50元/天×90天），原告主张符合有关规定标准，本院予以支持； 4.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费5100元(100元/天×51天)，符合有关规定，本院予以支持； 5.误工费：原告主张误工费21960元，根据鉴定意见，原告误工时间180天，参照居民服务、修理和其他服务行业标准计算，按每天88.27元计算，其主张误工费损失应为15888.6元（180天×88.27元/天），原告主张超出部分，本院依法不予支持； 6.护理费：原告主张10980元，原告受伤住院期间由其丈夫（非农业家庭户口）护理，结合鉴定意见，原告护理期为90天，参照居民服务、修理和其他服务行业标准计算，按每天88.27元计算，其损失费用为7944.3元(88.27元/天×90天）。原告主张超出部分，本院依法不予支持； 7.残疾赔偿金：原告主张84718元，根据鉴定意见，原告所受损伤评定为十级伤残，故其残疾赔偿金损失费用应为72034元（36017元/年×20年×10%)，原告主张超出部分，本院依法不予支持； 8.精神损害抚慰金：原告主张5000元，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，本次事故给原告造成一定的精神伤害,本院酌情支持5000元； 9.被抚养人生活费：原告主张被抚养人陈某生活费损失7595.1元，事故发生时，被抚养人11岁，需再抚养7年，其抚养费损失应为5289.55元（15113元/年/2×7年×10%），原告主张超出部分，本院依法不予支持； 10.交通费：原告受伤后，其前往医院治疗，其家属到医院护理必然产生一定的交通费用，原告虽未能提供有关交通费用的票据，但根据实际情况，本案本院酌定交通费用1000元为宜。 综上，原告在本案中的各项损失共计145662.77元(医疗费8906.32元+后续治疗费20000元+营养费4500元+住院伙食费5100元+误工费15888.6元+护理费7944.3元+残疾赔偿金72034元+精神损害抚慰金5000元+被抚养人生活费5289.55元+交通费1000元）。根据本案交通警察部门作出的《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故全部责任，故对以上原告损失145662.77元应由被告承担。事发后，被告为原告垫付有关医疗费用8100元，扣减其垫付的费用8100元后，被告应再赔偿原告损失共137562.77元（145662.77元-8100元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王泽林应自本判决生效之日起三十日内赔偿原告许美凤各项损失137562.77元； 二、驳回原告许美凤的其他诉讼请求。 被告如未按照本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费579.40元，鉴定费2900元，合计3479.4元（原告已预交），由被告王泽林负担3393.91元，原告许美凤负担85.49元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员  刘信平 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘静芝 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。