wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1503刑初81号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。被告人吕长生，男，1990年11月14日出生，汉族，小学文化，货车驾驶员，住安徽省六安市裕安区。被告人吕长生因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月2日被六安市公安局刑事拘留，2019年11月14日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，当日由六安市公安局执行逮捕，2020年1月13日由六安市裕安区人民检察院决定取保候审，2020年3月26日由本院决定取保候审。辩护人赵会，安徽皋兴律师事务所律师。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人吕长生犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人吕长生及其辩护人赵会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2019年11月2日13时许，被告人吕长生驾驶变型拖拉机，与张某驾驶的汽车发生碰撞，后又撞上陈习荣驾驶的摩托车，致陈当场死亡。经事故责任认定，吕长生负主要责任。案发后，被告人吕长生主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，并赔偿被害方，取得谅解。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人吕长生违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，鉴于被告人吕长生犯罪后主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，故同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请依法判处。被告人吕长生对指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人辩护意见：一、对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。二、被告人具有如下从轻减轻处罚情节：1、本案系过失犯罪，被告人无主观恶性；2、被告人主动到案，如实供述，应认定为自首；3、事故发生后积极赔偿取得被害方的谅解，签署了认罪认罚具结书；4、其此前无任何违法犯罪记录，一贯表现良好。请求人民法院对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年11月2日13时许，被告人吕长生驾驶皖1055135号变型拖拉机，沿裕安区城南镇城东路由南向北行驶至创业路交叉口处时，与张某驾驶的皖Ｎ×××××号汽车发生碰撞，后又撞上陈习荣驾驶的无号牌二轮摩托车，致陈当场死亡。经事故责任认定，吕长生驾驶超载的机动车在道路上行使，且通过施工路段时未确保安全车速，吕长生负事故主要责任。案发后，被告人吕长生主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，并与被害人亲属达成调解协议，被告人一次性赔偿被害人亲属630000元，取得被害人亲属谅解。被告人吕长生自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人吕长生有期徒刑一年六个月，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑。上述事实，经庭审举证质证有被告人户籍信息、归案情况说明、赔偿协议、谅解书等书证，证人方某、沈某等人证言，被害人张某陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见、现场勘查笔录等证据予以证明。本院认为，被告人吕长生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人吕长生主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，当庭认罪悔罪，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，可依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。综合考量被告人吕长生的犯罪情节、悔罪表现、社会危险性及司法行政机关调查评估意见，可以对被告人吕长生宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人吕长生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 冬二〇二〇年四月九日书记员 汤厚丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更228号罪犯肖炳文，男，1954年5月29日出生，汉族，湖南省涟源市人，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2016年12月23日作出(2016)湘1382刑初290号刑事判决，以被告人肖炳文犯强奸罪，判处有期徒刑五年。肖炳文不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2017年5月27日作出(2017)湘13刑终174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖炳文在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖炳文在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖炳文减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2020年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十二日法官助理 黄    琼书记员（ 院印）王易薇
云南省楚雄市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2301行审8号申请执行人楚雄州人力资源和社会保障局，住所地楚雄市阳光大道一公司两市场。法定代表人黄云雁，局长。被执行人深圳建华诚信金融服务有限公司，深圳市南山区招商街道海翔广场4楼406-410单位11室，统一社会信用代码：914403003352783890。法定代表人李朝禹，系该公司董事长。申请执行人楚雄州人力资源和社会保障局于2020年4月21日向本院申请强制执行楚人社监理字〔2019〕第2号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人楚雄州人力资源和社会保障局述称，2019年4月，宋某惠到我局投诉被执行人拖欠2018年至2019年2月的业务提成16459元和2019年3月份的工资2000元，合计18459元。经我局立案调查核实，被执行人拖欠工人工资情况属实。2019年5月9日，我局向被执行人下达了楚人社监令决字〔2019〕第5号劳动保障监察责令改正决定书，责令被执行人于2019年5月15日前足额支付宋某惠的工资，但整改期满，被执行人仍拒不支付。2019年6月25日，我局向被执行人下达了楚人社监理字〔2019〕第2号劳动保障监察行政处理决定书，要求被执行人支付宋某惠工资18459元。因被执行人逾期拒不履行支付义务，2020年1月7日，我局向被执行人下达了楚社监告字〔2020〕1号劳动保障监察行政执法强制执行催告通知书，期满被执行人仍未履行支付义务。2020年3月9日宋某惠提供说明，说明载2019年收到被执行人支付的3月份的工资2000元，现还拖欠业务提成16459元。综上，被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，经我局催告后仍不履行行政处罚决定。现依法向人民法院申请强制执行我局作出的楚人社监理字〔2019〕第2号劳动保障监察行政处理决定书中业务提成16459元部分。经审查，本院认为，申请执行人在行政执法行为中，具有合法的行政执法主体资格，其认定被执行人存在违法事实清楚，在行政行为中适用法律正确，程序合法。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人楚雄州人力资源和社会保障局于2019年6月25日作出的楚人社监理字〔2019〕第2号劳动保障监察行政处理决定书，即由被执行人深圳建华诚信金融服务有限公司支付宋春惠工资（业务提成）16459元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋国礼审判员  孙 燕审判员  普秀梅二〇二〇年四月二十三日书记员  李 悦
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421财保3号申请人：姜某某，男，1977年11月13日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：温汉杰，河南碧野律师事务所律师。被申请人：叶某某，男，1985年6月4日出生，汉族，住宝丰县。被申请人：刘某某，女，1985年1月29日出生，汉族，住宝丰县。申请人姜某某于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶某某、刘某某所有的位于宝丰县南侧博文世家6#房产一套（房产证号：宝房权证宝丰字第××号）予以查封，限额400000元。申请人姜某某以其以中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司出具的保单保函（保险单号码：6615492020410496000001）提供担保。本院经审查认为，申请人姜某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人叶某某、刘某某所有的位于宝丰县南侧博文世家6#房产一套（房产证号：宝房权证宝丰字第××号）予以查封，限额400000元，查封期限为三年（具体查封起止日期详见协助执行通知书）；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二〇年四月二日书记员  郭甲栋
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2526号 原告：浙江超硬磨具有限公司，住所地：东阳市经济开发区歌山北路。 法定代表人：孙黔阳，总经理。 委托诉讼代理人：吕月珍，女，1945年10月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳天天快递有限公司，住所地：东阳市白云街道西二路金星小区。 法定代表人：戴苏孟。 本院在审理原告浙江超硬磨具有限公司与被告东阳天天快递有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查明被告东阳天天快递有限公司已于2020年1月20日进行注销登记。本院认为，东阳天天快递有限公司因已注销，已丧失诉讼主体资格，原告的起诉应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回浙江超硬磨具有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年四月十六日 代书记员  叶飘庆
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2672号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告高宪泉在本院限定期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  薛瑞虹审判员  王骁骁审判员  陈卫东二〇二〇年四月十六日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初463号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，统一社会信用代码91331126313644480C，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，任经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，该公司职员。 被告：叶峻箐，男，1989年4月16日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告叶峻箐租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范敏娟 二〇二〇年四月十六日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执23号 申请执行人李关全，男，1963年8月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人黄好英，女，1966年9月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人李关全与被执行人黄好英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李关全向本院申请强制执行。本院于2020年01月01日立案执行。执行标的为被执行人黄好英支付申请执行人李关全货款466560元，并赔偿该款自2019年9月6日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费4149元。 执行立案后，本院已向被执行人黄好英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄好英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄好英逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄好英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省浦江县人民法院对被执行人黄好英在住所地的下落及财产情况进行调查。被执行人黄好英名下浙Ｇ×××××的丰田牌汽车已另案查封，经征询申请执行人意见后不再查封。此外，暂未发现被执行人黄好英名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄好英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄好英作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄好英采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，本院另案已对被执行人黄好英采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李关全，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执23号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月九日 书记员 黄志诚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2485号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：陈永善，公司董事长。委托诉讼代理人：朱鑫婷，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈保青，女，汉族，1987年7月7日出生，住河南省林州市。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人陈保青房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终5749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年四月一日书记员 张轩嘉
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1516号 原告：张述文，男，1942年5月10日出生，汉族，住梁山县。 被告：王作文，男，1967年10月27日出生，汉族，住梁山县。 原告张述文诉被告王作文买卖合同纠纷一案，本院已于2020年4月2日立案，但原告张述文未在本院规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张述文撤回起诉处理。 审判员  孟庆华 二〇二〇年四月十日 书记员  邓祥旭
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保100号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地：青岛市市南区东海中路16号3栋。统一社会信用代码：913702022645719583。 负责人：栾经光，职务行长。 被申请人：王洪霞，女，1989年8月20日出生，汉族，住所地：山东省沂水县。 申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人王洪霞银行存款135026.88元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产,申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王洪霞的银行存款135026.88元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年四月十三日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执352号关于申请执行人杨宗越与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2637号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2637号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院      民 事 裁 定 书                            (2020)陕1022民初288号   原告：陈程，男，汉族，住陕西省丹凤县。   原告：陈兴旺，男，汉族，住陕西省丹凤县。   被告：商山康复医院，住所地陕西省丹凤县。   法定代表人：刘凯，该院总经理。   委托诉讼代理人：张花杰，男，汉族，住陕西省丹凤县，系该院院长。     原告陈程、陈兴旺与被告商山康复医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告陈程、陈兴旺于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈程、陈兴旺撤诉。   案件受理费300元减半收取150元，由原告陈程、陈兴旺负担，予以免交。                         审判员    杨文婷                           二〇二〇年四月二十二日                               书记员    阮欢        1
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初253号原告：王彩风，女，汉族，1969年12月22日生，住河南省新安县。被告：新安县新城骄车维修中心，经营场所：新安县高速路口。经营者：高宏军，男，汉族，48岁，住河南省新安县。被告：王江涛，男，汉族，1985年6月1日生，住河南省义马市。原告王彩风与被告新安县新城轿车维修中心、王江涛物权保护纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王彩风于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王彩风撤诉。案件受理费625元（已减半收取），由原告王彩风负担。审判员  刘红魁二〇二〇年四月二十日书记员  韩雪萍
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更340号罪犯曾德武，男，1983年1月6日出生，四川省宜宾县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年6月11日作出（2014）翠屏刑初第426号刑事判决，以被告人曾德武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元已履行，刑期自2014年3月1日起至2025年2月28日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年9月21日减刑十一个月，2018年6月27日减刑七个月，刑期至2023年8月31日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯曾德武在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯曾德武在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾德武在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾德武减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年11月30日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保233号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现因被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下车辆辽Ａ×××××车辆已注销不能查封。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  贺丽凤书记员  李 根二〇二〇年四月二十三日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执541号之一 被执行人：范立峰，男性，住所地：广西壮族自治区贺州市八步区。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人范立峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范立峰在中国银行6XXXXXX1账户内存款港币11000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十四日 书记员  平洪颖
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执314号 申请执行人楼元书，男，1969年10月12日出生，住金东区。 申请执行人吕小玲，女，1976年7月27日出生，住金东区。 被执行人秦兴忠，男，1962年4月14日出生，住婺城区。 被执行人袁仕奎，女，1963年3月10日出生，住婺城区。 本院在执行申请执行人楼元书、吕小玲与被执行人秦兴忠、袁仕奎（2020）浙0703执314号追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，同时申请执行人向我院提出中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(一)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5230号判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹立新 审判员金建华 审判员蒋攀云 二〇二〇年四月三日 书记员 薛来竞
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0725民初165号原告王某，女，1990年8月8日生，汉族，农民，住尚义县。被告刘某，男，1989年6月15日生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  刘正忠二〇二〇年四月二十二日书记员  段文芳
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执恢36号万辉：本院执行的梁理与你民间借贷纠纷一案，经本院对你强制执行，执行金额61575元申请执行人梁理已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1103号 原告：何某，男，1981年2月25出生汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：叶某，女，1981年12月22日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告何某与被告叶某离婚后财产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告何某起诉称：原、被告因夫妻感情彻底破裂，于2019年3月12日协议离婚，离婚协议对相关财产处理作了约定，但遗漏宁波市鄞州区钟公庙街道都市森地下车库12号车位归属。同月27日，双方签订补充协议，约定将该车位归原告所有，但被告拒绝配合原告办理过户手续。现请求判令被告立即协助原告将上述宁波市鄞州区钟公庙街道都市森地下车库12号车位过户至原告名下。 本院经审查认为，涉案不动产已被我院查封[案号：（2019）浙0212民初1162号,象山弘发针织有限公司诉钱永春、叶某清算责任纠纷一案]，依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条的规定，应当裁定驳回起诉。原告可依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告何某的起诉。 案件受理费300元，退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二〇二〇年四月七日 代书记员 吴叶琴
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初205号 原告：许营，女，1983年8月18日出生，汉族。 被告：盖州市辰州之星汽车销售服务有限公司。 负责人：田丽。 原告许营与被告盖州市辰州之星汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年2月27日立案后，依法进行了审理。 许营向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告立即返还原告还款保证金2000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告与姚志双系夫妻关系，姚志双于2019年11月28日死亡。2016年12月24日，原告的丈夫姚志双生前在被告处购买一辆大众牌小型轿车，被告向原告收取还款保证金2000元。2019年8月28日，原告向银行结清全部购车贷款后，银行将抵押的机动车登记证书返还给原告。当原告持机动车登记证书到被告处要求退还还款保证金时，被告拒不返还，无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，许营起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因被起诉人身份或实际住址不明确，案件事实不明确，许营起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告许营的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长 顾 郁 审判员 王冰礁 审判员 孙唯军 二〇二〇年四月十六日 书记员 宣辰辰
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执134号 申请执行人:张万直，男，汉族，生于1984年6月10日，住仪陇县。 被执行人：罗光友，男，汉族，生于1973年9月18日，住仪陇县。 本院作出的（2019）川1324民初1347号民事判决书已经发生法律效力，在张万直申请执行罗光友劳务合同纠纷一案中，被执行人应当支付劳务费4036元及利息，承担诉讼费50元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令。 2、向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的银行、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时查明被执行人现下落不明。 4、本院于2020年4月7日对被执行人所在村委会进行了实地调查。 5、本院于2020年4月7日对申请人进行了电话终本约谈。 通过本次执行实现债权0元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百 一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者 提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二〇年四月七日 书记员 王 勇
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1725号   申请执行人:侯生财   被执行人：乔占财   申请执行人侯生财与被执行人乔占财借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初3555号民事调解书，于2020年4月8日已执行完毕。申请标的5000元，执行到位标的5000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年四月八日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1871号申请执行人：刘某，男，1998年7月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：韩某1，女，2002年9月23日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩某2，男、1979年11月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：程某，女，1983年1月4日出生，汉族，住沈丘县。刘某与韩某1、韩某2、程某婚约财产纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民终5161号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩某1、韩某2、程某本调解书生效之日起7日内向原告刘某返还彩礼款36000元。因韩某1、韩某2、程某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有财产10000元，已交付给申请人。已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1871案件的本次执行程序。被执行人韩某1、韩某2、程某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  王永彬执行员  周战士执行员  李畅飞二〇二〇年四月十三日书记员  王宝生
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执恢506号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：余华美，女，汉族，1987年10月16日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人余华美借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初8254号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法评估、拍卖了被执行人余华美名下位于昆明市五华区黑林铺街道办事处海源社区春城慧谷小区一期6幢2单元2层202号房屋，拍卖成交价格为人民币1000560.00元，扣除其他款项后剩余528049.38元，已将剩余款项发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月十日法官助理杨辉书记员李汶龙
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执3432号 申请执行人**表，男，1975年2月5日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人王伟，男，1987年7月11日生，汉族，住贵州省大方县。 **表申请执行王伟劳务合同纠纷等一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初4976号民事调解书已发生法律效力，被执行人王伟给付申请人**表劳动报酬67828元，并承担执行费917元，合计68745元的义务。 本案在执行过程中，申请执行人**表与被执行人王伟达成长期还协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对**表申请执行的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222执3432号执行案件终结执行。 如被执行人不履行或不完全履行，申请人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇二〇年四月一日 书记员  唐明权
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院     民事裁定书                      （2017）陕0602民初6396号之一 原告：高雅，女，汉族，1979年6月21日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区。被告：党治莉，女，汉族，1977年6月5日出生，高中文化，陕西省延安市人，延安市宝塔区。被告：吕某某，男，汉族，2002年10月18日出生，陕西省延安市人，现住址同上。法定代理人：党治莉，系被告吕某某之母亲。被告：吕青山，男，汉族，1951年7月13日出生，初中文化，陕西省延安市人，现住址同上。被告：张秀兰，女，汉族，1955年8月18日出生，初中文化，陕西省延安市人，现住址同上。本院在审理原告高雅诉被告党治莉、吕某某、吕青山、张秀兰追偿权纠纷一案中，原告高雅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高雅的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告高雅撤回起诉。案件受理费11150元，原告高雅已预交，实际免予收取。   审  判  员  王  兰 二0二0年四月一日 书  记  员  任泽鑫     1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1124号原告龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区民益路26号22幢411、413室。法定代表人倪银英，总经理。委托代理人黄青涛，河南扬善律师事务所律师。委托代理人张琼丹，河南扬善律师事务所实习律师。被告徐志勇，男，1978年8月11日出生，原告龙工（上海）融资租赁有限公司与被告徐志勇合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告龙工（上海）融资租赁有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙工（上海）融资租赁有限公司撤诉。审判员  安治林二〇二〇年四月十七日书记员  崔慧雅
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1228号韩铁梅、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人韩铁梅与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）新3224执恢41号 新疆中和阗盛工程建设有限公司、郑可仁： 本院受理的申请执行人孙光龙、仝振平、赵强等人与被执行人新疆中和阗盛工程建设有限公司、郑可仁劳动报酬纠纷一案，执行依据洛劳仲案字【2019】第40号仲裁裁定书，立案时间2020年4月3日，申请执行标的305000元，经本院执行，该案已执行到位305000元。洛劳仲案字【2019】第40号仲裁裁定书所确定的给付义务被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二〇年四月十六日
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保84号申请人：袁灯喜，男，1966年1月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：葛其东，高邮市界首镇法律服务所法律工作者。被申请人：戴新财，男，1982年8月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：游勤松，男，成年，住福建省福州市晋安区。申请人袁灯喜与被申请人戴新财、游勤松机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人所有的价值人民币2万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人戴新财、游勤松价值人民币2万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年四月十三日书记员  厉爱琴
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑终109号 原公诉机关兴平市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴保军，男，1972年10月5日出生于陕西省兴平市，公民身份号码：61042XXXX210050030，汉族，高中文化，农民，住兴平市，2012年7月21日因犯故意伤害罪被兴平市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月6日被兴平市公安局决定取保候审，2020年1月3日被兴平市人民法院决定取保候审 兴平市人民法院审理兴平市人民检察院指控原审被告人吴保军犯危险驾驶罪一案，于2020年1月10日作出（2020）陕0481刑初11号刑事判决，以被告人吴保军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。被告人吴保军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴保军申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）吴保军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。其曾因故意犯罪被追究刑事责任，此次犯罪是在驾驶证超分，逾期未审验，所驾机动车违法未处理，逾期未检验的情况下发生，主观恶性大。吴保军醉酒驾驶机动车血液酒精含量达213.54毫克/100毫升，造成交通事故且负事故全部责任，应当依法从重处罚。吴保军在事故发生后明知事故相对方电话报警，仍在事发地保护现场，等候民警处理事故，归案后如实供述基本犯罪事实，系自首，且吴保军已赔付事故相对方的车辆损失，可对其从轻处罚。二审审理中，上诉人吴保军要求撤回上诉，经审查，原审判决认定犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人吴保军撤回上诉。 兴平市人民法院（2020）陕04281刑初11号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘仲屹 审判员  樊国强 审判员  张作儒 二〇二〇年四月二十一日 书记员  苏 冰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 1
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1740号 申请执行人：张晓刚，男，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：陕西远航置业有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。本院在执行申请执行人张晓刚与被执行人陕西远航置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，XX城县人民法院作出的(2016)陕0526民初2525号民事判决书已发生法律效力，确定执行标的为123850元及利息，案件受理费2800元，申请执行费1757元。被执行人陕西远航置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张晓刚向本院申请执行，本院依法受理。执行中查明：被执行人陕西远航置业有限公司名下银行账户及互联网金融均无存款，无房屋车辆登记购买信息，且暂无可供执行财产。现已依法对该公司银行账户予以冻结，将其纳入失信人员名单、对其法人限制消费。本案应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人陕西远航置业有限公司暂无可供执行财产，且已依法将其纳入失信人员名单，对其法人限制消费。                依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请再次执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  王 玉 琦    审 判 员  毛 国 建    审 判 员  苏 宏 盛 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  张    芬
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保351号申请保全人：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行,住山东省泰安市长城路北段大展新城国际一号楼。法定代表人：刘广孝。被保全人：王晶，女性，汉族，1986年9月10日出生,住泰安市。本院在保全申请保全人中国建设银行股份有限公司泰安市中支行与被保全人王晶信用卡纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘常亮银行存款171391.72元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 汪 浩二〇二〇年四月二十日书记员 张力伟
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执保14号 申请人王妮娜与被申请人王锦斌租赁合同纠纷一案的（2020）陕0503民初239号民事裁定书已发生法律效力，本院民二庭将该案移送执行，要求对被申请人王锦斌（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0558）名下的银行存款75000元予以冻结，冻结期限为一年。 本院于2020年4月1日依法立案执行，在执行过程中，申请人于2020年4月3日向民事裁定书作出机关提出撤回诉讼保全申请。经审查，作出机关口头裁定准许申请人撤回诉讼保全申请。据此，该民事裁定书已无执行必要，视为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执保14号执行案件执行完毕，于2020年4月9日结案。 二〇二〇年四月九日 1
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初810号原告龙江县顺源种业有限公司，住所地龙江县龙兴镇通齐街。法定代表人李佳楠。被告于海权，男，汉，1981年1月31日出生，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县顺源种业有限公司诉被告于海权买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县顺源种业有限公司撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江县顺源种业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙江县顺源种业有限公司负担。审判员 高 龙二〇二〇年四月二十一日书记员 任海山
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执217号 申请执行人：张强，男，1977年3月16日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：曹允成，男，1968年5月11日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在执行申请执行人张强与被执行人曹允成借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执217号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月二日 书记员  赵民强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保179号 申请人：王应利，女，汉族，1947年2月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：郑小敏，男，汉族，1964年10月23日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院正在审理的原告王应利诉被告郑小敏民间借贷纠纷一案，原告诉请被告偿还借款5万元。现申请人王应利向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郑小敏财产57500元。根据申请人提供的线索，在本院受理的（2020）湘0602执1174号执行案件中，李慧需向被申请人郑小敏支付执行款项57500元。 本院认为，本案民间借贷事实基本清楚，应依法采取保全措施。对于被申请人郑小敏在（2020）湘0602执1174号执行案件中拟取得的执行款中的50000元，本院依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人郑小敏在（2020）湘0602执1174号执行案件中的执行款50000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李钰婷 二〇二〇年四月二十日 书记员  胡 凯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1715号 原告：梁荣连，女，1954年10月28日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告：曹南宁，男，1951年9月7日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：李满霞，女，1976年9月28日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：张卫，男，1966年11月18日出生，汉族，与被告李满霞系夫妻关系，住址同上。 原告梁荣连、曹南宁诉被告李满霞、张卫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法进行审理。 原告梁荣连、曹南宁共同向本院提出诉讼请求：1、判令两被告恢复室内用电设施、协助二楼止漏；2、判令两被告为两原告处理好房屋或赔偿损失9600元；3、由两被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2019年11月，两原告的儿子、媳妇通过房屋中介与被告李满霞、张卫交易了一套位于岳阳市岳阳楼区三眼桥社区办事处桃花社区建筑面积为67.34平方米的住房，房屋交易价格为43.4万元，但事后两原告发现该套住房房价偏高，且房屋漏水、地板系地塑并非两被告所称的木地板，原、被告就此事多次协商未果，两原告遂起诉至法院。 本院经审查认为，原告梁荣连、曹南宁并非案涉房屋买卖合同相对方，两原告现就其子女与两被告的买卖房屋问题发生争议，明显诉讼主体不适格。经法庭与两原告释明，告知两原告或与两被告协商，亦可以适格主体另案起诉为宜。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告梁荣连、曹南宁的起诉。 本案案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二〇年四月十日 书记员 沈静文
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1368号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：王晓华，女，1975年8月1日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曾彩萱
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执736号申请执行人：包雪艳，女，1972年10月6日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：孙加利，男，1986年6月2日生，汉族，住江苏省东海县。包雪艳与孙加利借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年四月十六日书记员  严星惠
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5468号申请执行人：龙霞，女，1987年6月20日出生，住贵州省都匀市。被执行人：永康市俊恩工贸有限公司，住所地：永康市经济开发区五中南路7街7号2楼，组织机构代码:MA28E70H2。法定代表人：雷波。申请执行人龙霞与被执行人永康市俊恩工贸有限公司劳动争议仲裁一案,本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人永康市俊恩工贸有限公司支付给申请执行人龙霞工资共计9200元。该款项通过微信转账支付由微信号15257986330转账至微信15381758406，第一笔3000元与2019年10月14日付清，第二笔3100元于2019年11月1日前支付，第三笔3100元于2019年12月1日前支付。执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人永康市俊恩工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市俊恩工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市俊恩工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市俊恩工贸有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市俊恩工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市俊恩工贸有限公司的法定代表人雷波采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5468号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年四月十五日代书记员 沈 睿
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终1176号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。住所地：绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：何校心，男，1965年10月9日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司因与被上诉人何校心财产保险合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681民初6484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月6日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司上诉请求：依法改判上诉人不承担保险理赔责任。事实和理由：上诉人认为一审法院判决依据的事实不清，本案中被上诉人在行驶过程中未注意路面情况，未确保安全致车辆浸水，一审法院认定暴雨为近因，与案件客观事实不符。因未投保发动机损失特别险，不能获得保险理赔。本案车辆损害结果是发动机内部损坏，近因系驾驶人放任驶入积水中。下雨或者暴雨甚至路面积水本身不足以造成发动机内部损害，本案中驾驶人完全可以绕开该积水路段行驶却放任进水行驶，只有在积水中行驶才能造成发动机内部损害，仅下雨不会造成发动机内部损害。驾驶人在未确保车辆安全的情况下驶入路面积水中，必然造成发动进水熄火或者直接进水导致发动机内部损害。本案驾驶人应当下车查明水深确认安全后通过，或者选择避开积水绕路行驶，本可以避免的事故。驾驶人主观放任行驶的风险不能与碰撞、地陷不可预测不可采取措施避免的风险等同承保，扩大了保费对应的理赔责任。发动机特别损失险作为附加险种，可以通过多缴纳保费的方式获得救济赔偿，本案被上诉人未投保附加险种，不应当享受该险种项下的保险理赔。 何校心未作答辩。 何校心向一审法院起诉请求：要求被告保险公司支付原告车辆损失65884元、评估费2620元、施救费1000元，合计保险理赔款69114元。庭审中，原告将评估费变更为2630元，其余不变。 一审法院认定事实：原告何校心系浙Ｄ×××××号车辆的所有人。2017年12月10日，原告为该案涉车辆在被告保险公司投保了机动车损失保险及不计免赔险，保险金额为225000.60元，保险期间为2017年12月31日至2018年12月30日。2018年7月12日14时许，原告驾驶案涉车辆行驶至湖南省安乡县深柳镇安乡大道新公安局门前路段时，因天降暴雨路段积水，原告何校心未注意行车安全，致使其所驾驶的浙Ｄ×××××号小客车的发动机涉水，造成案涉小客车受损。经诸暨宇信价格评估有限公司评估，事故车辆在基准日损失价值为65884元。为此，原告支出评估费2630元。原告委托湖南常德申湘汽车有限公司进行修理，并支出修理费65846元。另原告因本次事故支出拖车费1000元。经本院委托，绍兴市海纳旧机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆进行重新评估，并于2020年1月8日作出评估报告书，评估结论为：浙Ｄ×××××号车辆发动机涉水事故车辆损失为材料费62041元、工时费3598元，合计评估金额为65639元。被告保险公司为此垫付评估费4000元。 另查明，中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第一章第六条规定“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：……（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴；……”；第十条规定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（八）发动机进水后导致的发动机损坏”；释义规定“暴雨指每小时降雨量达16毫米以上，或连续12小时降雨量达30毫米以上，或连续24小时降雨量达50毫米以上”。2017年12月10日，原告何校心在投保人声明中签字，确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，及保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。 还查明：受2018年第八号台风“玛丽亚“登陆后减弱的低压影响，2018年7月12日8时开始，湖南省安乡县出现强降水天气，至12日20时，安乡县本站降水量为184.5mm，达到大暴雨量级，突破1971年以来日降水量极值。此次降水主要集中在12日8时至14时，其中8时至9时降水量12.8mm，9时至10时降水量64.3mm，10时至11时降水量29mm，11时至12时降水量30mm，12时至13时降水量22.7mm，13时至14时降水量15.3mm。 一审法院认为，原告何校心所有的浙Ｄ×××××号车辆在被告处投保机动车商业险，双方当事人均无异议，故可确认双方之间的保险合同关系成立且有效。被告保险公司认为事故发生当日13时至14时降水量为15.3mm，未达到16mm，不符合暴雨条件，但据湖南省安乡县气象局查实该日累计降雨量已达暴雨条件，且该日属台风天气，亦属于保险人需要承担保险责任的原因范围，故对被告保险公司的该抗辩意见本院不予采信。被告保险公司辩称，涉案被保险车辆系发动机进水操作不当所导致，因车辆未投保发动机进水险，保险公司不承担赔偿责任。该院认为，本案发动机的损坏结果是由连续发生的两项原因所导致，在两项原因中，在前的台风暴雨原因对损害的发生具有支配力，直接导致了后一原因发动机进水的产生。前一原因即台风暴雨为本次事故发的近因。据此，本次事故当属保险合同第一章第六条第四项约定的保险人应当承担保险责任的情形，而非第一章第十条第八项约定的免责情形。故在没有相反证据的情况下，应当认定系台风暴雨天气导致发动机进水造成了发动机损坏，保险人应承担保险责任。现原告就涉案保险事故造成被保险车辆的合理财产损失该院依法确认如下：被保险车辆损失为65639元、施救费1000元、评估费2630元，合计69269元，该款应由被告保险公司负责赔偿。原告诉请的69124元在合理范围内，该院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第六十四条规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应支付原告何校心保险理赔款计人民币69124元，款限判决生效之日起十日内付清。案件受理费1528元，依法减半收取764元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担；重新鉴定费4000元，由原告何校心承担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司承担3000元。 本院二审期间，各方当事人未提供新的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案双方之间的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。保险车辆因暴雨造成的损失，属于保险合同约定的保险责任范围，上诉人应予赔付。保险责任范围内的诸多原因如暴雨、洪水、台风等均可能直接或间接导致发动机进水损坏。法律法规及保险合同均未规定在暴雨时不得驾驶机动车，驾驶员在暴雨天气下驾车出行或在行驶途中遇暴雨而继续行驶，均属正常驾驶。暴雨不可避免地造成某些路面积水，驾驶员在行驶途中对于路面积水程度以及是否可能导致发动机进水难以及时作出正确判断，由此而导致发动机进水损坏时，近因仍为暴雨。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1528元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  单卫东 审判员  张 帆 审判员  黄叶青 二〇二〇年四月二十日 书记员  高怡唯
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执516号之一申请人：彭武，男，1969年6月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘唆保，男，1972年4月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黎玲，女，1975年1月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人彭武与被申请人刘唆保、黎玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）赣0502执保516号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人刘唆保、黎玲的财产，申请人彭武于2020年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人彭武的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘唆保、黎玲财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二十一日书记员  伍楚秀
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3226民初68号 原告：袁晓强，男，1987年12月26日出生，汉族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 被告：周子云，男，1973年7月5日出生，汉族，四川省犍为县人，农民，住四川省犍为县。 原告袁晓强与被告周子云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告袁晓强于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中，自愿撤回起诉系对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁晓强撤诉。 案件受理费334元，由原告袁晓强负担。 审判员  戴利芳 二〇二〇年四月十七日 书记员  李和颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保532号申请人：李家苇，男，1979年3月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：雷新频，女，1970年8月13日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市。本院在审理申请人李家苇与被申请人雷新频民间借贷纠纷一案中，申请人李家苇于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人雷新频银行存款17万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人李家苇已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李家苇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人雷新频银行存款17万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十日书记员  伍楚秀
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执异11号异议人(案外人)：河南华洋电工科技集团有限公司（原河南华洋铜业集团有限公司）。住所地：新乡经济技术集聚区远大路西段。统一社会信用代码：914107217066142661。负责人：刘万军，总经理。委托代理人：纪会原，男，汉族1988年1月21日出生，身份证住址：河南省新乡县。申请执行人：新乡市恒基化工有限公司。住所地：新乡市凤泉区新秀路中段。法定代表人：李纪付，执行董事。被执行人：新乡市博科精细化工有限公司。住所地：河南省新乡县七里营镇工业集聚区。法定代表人：李俊霞，执行董事。被执行人：吉林万华精细化工有限公司。住所地：吉林省吉林市吉林经济技术开发区通达街197号。法定代表人：岳嵩，董事长。被执行人：梁义军，男，汉族，1968年10月20日出生，住新乡市，现于河南省新郑监狱服刑。本院在执行新乡市恒基化工有限公司（以下简称恒基公司）申请执行新乡市博科精细化工有限公司（以下简称博科公司）、吉林万华精细化工有限公司（以下简称万华公司）、梁义军侵害商业秘密纠纷一案中，案外人河南华洋电工科技集团有限公司（以下简称华洋公司）因不服本院作出的（2018）豫07执22-1号执行裁定和协助执行通知书，书面提出案外人执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人华洋公司称：华洋公司与博科公司于2018年签订了《代偿协议书》，按照协议约定，根据中原银（新乡）保字2015第033059-1的合同，华洋公司为博科公司在中原银行借款的保证人。自2018年9月至2019年2月已经分期代偿了博科公司在中原银行新乡分行800万元的借款本金，协议约定博科公司为华洋公司担保代偿提供抵押物，博科公司的财产理应归华洋公司所有，要求停止对博科公司名下的机器设备等财产采取执行措施。华洋公司为支持其主张，向本院提交有该公司与博科公司签订的代偿协议书及相应记账凭证等证据。本院查明：本院在执行申请执行人恒基公司与被执行人博科公司、万华公司、梁义军侵害商业秘密纠纷一案中，于2018年2月5日作出（2018）豫07执22-1号执行裁定：冻结、划拨被执行人博科公司400万元、万华公司300万元银行存款或查封、扣押等同价值的其他财产，梁义军对上述共计700万元负连带赔偿责任。2018年3月22日,本院作出（2018）豫07执22-1号协助执行通知书，要求新乡县工商行政管理局协助查封被执行人博科公司名下的机器设备，查封期限二年。另查明，华洋公司提交的该公司与博科公司签订的协议书载明：河南华洋铜业集团有限公司（乙方）与博科公司（甲方）于2018年3月1日签订代偿《协议书》，根据中原银（新乡）保字2015第033059-1的合同，华洋公司为博科公司在中原银行借款的保证人。由于甲方无力偿还中原银行本金及利息，乙方于2017年10月26日开始代偿该笔贷款及利息。另外，乙方还作为甲方在上海浦东发展银行股份有限公司的借款担保人，分别于2018年1月19日代甲方向浦发银行代偿63000元，于2018年3月1日代甲方向浦发银行代偿67262.87元。基于乙方向甲方代偿上述款项，甲方又无力偿还，甲方承诺，自2018年3月1日起，甲方名下及实际所有的土地、房屋、设备、车辆等所有资产的所有权归乙方所有，其他任何权利无对抗权。本院认为：因案涉被查封的机器设备属于动产，且在博科公司名下，华洋公司所提供的证据不足以证实博科公司名下的机器设备现已完成交付并已归华洋公司所有，故其要求排除对博科公司名下的机器设备的执行因证据不足，本院不予采纳。由于华洋公司是基于对案涉执行标的实体权利提出的执行异议，应属案外人异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回河南华洋电工科技集团有限公司异议请求。如不服本裁定，应自本裁定送达后十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年四月十三日书记员  王 斐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民再27号原审原告张清云，女，1963年7月8日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人蓝澜、李玉平，金博大律师事务所律师。原审被告郑州市高新区梧桐办事处郭庄村村民委员会，住所地郑州市高新区郭庄村。负责人王胜利，主任。原审被告郑州市高新区梧桐办事处郭庄村村民委员会第七村民组，住所地郑州市高新区郭庄村。负责人刘培松，组长。原审被告郑州市高新区梧桐办事处郭庄村村民委员会第八村民组，住所地郑州市高新区郭庄村。负责人刘俊卿，组长。原审原告张清云与原审被告郑州高新区梧桐办事处郭庄村村民委员会、郑州高新区梧桐办事处郭庄村村民委员会第七村民组、郑州高新区梧桐办事处郭庄村村民委员会第八村民组房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2019年11月22日诉至本院。本院作出（2019）豫0191民初33009号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月9日作出（2020）豫0191民监4号民事裁定，再审本案。本院另行组成合议庭，依法进行了审理。原审原告张清云及其委托代理人蓝澜、李玉平到庭参加诉讼。原审被告郭庄村委会、原审被告郭庄村第七村民组、原审被告郭庄村第八村民组经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原审原告向本院提出诉讼请求：判令被告履行《布袋里自然村拆迁安置补充协议（一）》，向原告交付安置住房220平方米。事实与理由：原告系布袋里村村民，2012年布袋里村进行拆迁。2014年4月21日，原被告签订《布袋里自然村拆迁安置补充协议（一）》，约定：被告为原告安置住宅用房110平方米，原告另增购110平方米房屋，合计安置住宅房面积220平方米，过渡期间被告应向原告支付过渡费。协议签订后，被告至今未向原告分配220平方米住宅房屋，自2019年1月起也不再向原告支付过渡补助费。原审被告郭庄村委会、原审被告郭庄村第七村民组、原审被告郭庄村第八村民组未答辩。本院原审认为：《布袋里自然村拆迁补偿安置补充协议书（一）》是被告为实现行政管理目标，在法定职权范围内与行政相对人协商签订的，该协议并非平等主体之间签订，故本案不属于民事诉讼的受案范围。本院再审认定案件事实如下：原告系布袋里村村民，其户口位于郑州市高新技术开发区沟赵乡××号，其户口迁入时间为2004年1月14日。2014年4月22日，原告作为被搬迁人（乙方），被告郭庄村第七村民组、郭庄村第八村民组作为拆迁人（甲方），郑州高新区梧桐管区布袋里自然村拆迁改造指挥部作为监督方（丙方），签订有《布袋里自然村拆迁补偿安置补充协议书（一）》，约定：1、乙方为2012年6月9日整村拆迁前户籍在布袋里村，并在布袋里村居住的有高价院的外来户；2、乙方已在房屋拆迁时签订了附属物补偿协议，甲方不再对乙方的原附属物进行补偿；3、为解决乙方居住问题，依据2014年4月9日《郭庄村布袋里自然村拆迁改造分配后遗留问题处理办法》第一条，乙方按照每户不超过110㎡的住宅用房进行安置，每平方米1000元，乙方可增购不超过110㎡住宅安置用房，每平方米2700元；4、乙方合计安置住宅用房面积110㎡。每平方米1000元，共计110000元；增购住宅用房110㎡，每平方米2700元，共计297000元，两项合计407000元，已交0元，共欠407000元，到安置房交房时补齐；5、依据2014年4月16日办事处班子会议通过的《关于2012年6月9日之前户口在布袋里村有高价院的外来户的过渡费问题的意见》，过渡期间，按每户每月800元发放过渡补助费，本期过渡费从2012年6月拆迁之日起至2014年6月30日止共25个月过渡费，共计20000元（以后每半年发放一次）。原告在该协议乙方处签字并摁印，被告郭庄村第七村民组、郭庄村第八村民组在该协议甲方处加盖公章，村主任及村书记也加盖印章予以确认，郑州高新区梧桐管区布袋里自然村拆迁改造指挥部在丙方处加盖公章予以确认。安置房建成交房后，被告陆续为其他村民分配了安置房，但没有依照拆迁协议的约定为原告分配安置房，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的户口本、布袋里自然村拆迁补偿安置补充协议书（一）、农村信用社交易明细各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院再审认为：原告与各被告签订的《布袋里自然村拆迁补偿安置补充协议书（一）》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应当依照该协议进行履行。该协议约定：被告应按照协议给原告安置住宅用房面积110㎡，增购住宅用房110㎡，共计220㎡住宅房。原告履行了配合拆迁的义务，现安置房已建成交房并符合分配条件，被告应按照双方签订的《布袋里自然村拆迁补偿安置补充协议书（一）》安置原告房屋220平方米，原告亦应按约定在安置房交房时补齐应付房款。故对原告主张被告履行安置原告220平方米住宅用房的诉讼请求，本院予以支持。被告郭庄村委会、被告郭庄村第七村民组、被告郭庄村第八村民组经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州高新区梧桐办事处郭庄村村民委员会、被告郑州高新区梧桐办事处郭庄村村民委员会第七村民组、被告郑州高新区梧桐办事处郭庄村村民委员会第八村民组于本判决生效后10日内，按照其与原告张清云签订的《布袋里自然村拆迁补偿安置补充协议书（一）》，向原告张清云交付安置住宅用房220平方米。案件受理费2150元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  陈晓菲审判员  汪 涛审判员  申晓娟二〇二〇年四月十三日书记员  闫文红
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终188号上诉人（原审原告）：张帆，男，汉族，1975年9月8日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：白艳芳，山西神角律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：朔州市朔城区民福东街万军副食店，住所地：朔州市朔城区民福东街（天锦苑大酒店旁）。负责人：张万军，男，汉族，现住朔州市朔城区民福东街（天锦苑大酒店旁）。上诉人张帆因与被上诉人朔州市朔城区民福东街万军副食店买卖合同纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602民初1752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张帆以双方自愿达成和解协议为由，于2020年4月2日申请撤回上诉。本院认为，张帆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张帆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5260元，减半收取2630元，由上诉人张帆负担。本裁定为终审裁定。审判长 李志刚审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇二〇年四月二日书记员 曹晋阳
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初735号原告：恩施市天义元五金装饰部，住所地：恩施市金子坝路136号。统一社会信用代码92422801MA4C4F761B。经营者：蒲兴义，男，生于1985年2月18日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被告：恩施州纵横钢构工程有限公司，住所地：恩施市体育馆路18-7号（原航空路43号）。统一社会信用代码91422800662259089N。法定代表人：蒋云。被告：蒋云，男，生于1965年10月1日，湖北省宜昌市人，住湖北省恩施市（恩施州纵横钢构工程有限公司）。原告恩施市天义元五金装饰部与被告恩施州纵横钢构工程有限公司、蒋云承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告恩施市天义元五金装饰部的经营者蒲兴义到庭参加诉讼，被告恩施州纵横钢构工程有限公司、蒋云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施市天义元五金装饰部向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还给原告工程款27000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，原告与被告一起做工程（安装门窗），被告把恩施市芭公路、重庆万州共两个项目的工程承包给原告，并相互签了《门窗制作安装承揽合同书》，约定：签订合同时必须支付给原告40000元订金。合同签订后，原告当时只支付了30000元的定金，之后，原告组建了一个工程队，按合同的约定定时完工（完工日期2017年1月18日），总价工程款共计91300元。原告向被告结工程款时，被告自称暂时款项还没有结到，等工程款到位就给原告付款。被告在2017年2月份的时候分两次给原告支付了34300元，余27000元未支付。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝支付余款。2018年1月11日，被告向原告出具欠条一份，余款至今未支付。原告为维护自己的合法权益，具状起诉。被告恩施州纵横钢构工程有限公司、蒋云未作答辩。原告恩施市天义元五金装饰部围绕诉讼请求依法提交了《门窗制作安装承揽合同书》、结算单、欠条等证据。本院认为，原告恩施市天义元五金装饰部提交的证据能够反映案件真实情况，来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告恩施州纵横钢构工程有限公司、蒋云未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月6日，原告恩施市天义元五金装饰部（乙方即承包方）与被告恩施州纵横钢构工程有限公司（甲方即发包方）签订《门窗制作安装承揽合同书》一份，约定：甲方将其在恩施州的钢材车间、仓库门、窗户等工程承包给乙方，承包范围为钢材车间1#、2#仓库窗、大门包工包料、制作、安装，依据门窗实际安装面积进行结算，质量标准按工程竣工验算质量标准执行；铝合金固定窗单价为88元/平方米，双层铝合金卷帘门单价为128元/平方米，门用电机1000元/套（单价均含安装费），最终结算按实际面积结算；开工日期为2017年1月8日，竣工日期为2017年1月18日，总工期为10个工作日；甲方应按照本合同支付条款按时足额无条件为乙方支付款项，乙方必须按甲方要求进行操作，安装完毕后，须经甲方总体检查验收，对验收不符合标准的，乙方无条件整改至合格；签订合同支付定金30000元，竣工验收合格后支付除质保金2000元外的其他部分，质保金在工程验收合格一年后的三个工作日内付清；本合同保修期为一年，保修期满后三日内结算剩余工程保修金，保修期满后，有关保修条款终止即本合同全部协议条款宣告终止。合同签订后，原告按合同约定完成了相应义务。2017年1月24日，原告恩施市天义元五金装饰部与被告恩施州纵横钢构工程有限公司的工作人员蒋波就钢材车间和万州卷闸门的工程完成情况进行了结算，结算结果为：1.钢材车间卷闸门（共13道，375.8平方米×128元/平方米）=48102.40元、电机（13道×1000元/道）=13000元、铝合金窗（182平方米×88元/平方米）=16016元,2.万州卷闸门卷闸门（共4道，63.6平方米×140元/平方米）=8904元、电机（4道×1000元/道）=4000元、不锈钢管理费800元、小门做工500元，两项合计91322元，原、被告双方确认工程结算总价款为91300元。2018年1月11日，被告恩施州纵横钢构工程有限公司、蒋云向原告出具欠条一份，其内容为“今欠到蒲兴义工程款￥27000.00元，大写贰万柒仟元整。恩施州纵横钢构工程有限公司（盖章）蒋云（签名）（身份证号码）2018年元月11日（电话号码）133××××8858”。本院认为，依据本案审理查明的案件事实及双方签订的《门窗制作安装承揽合同书》来看，原告作为承揽人按照定做人即被告的要求完成卷闸门、铝合金窗和电机的制作及安装工作，并交付工作成果，由被告按约定的结算价款支付报酬，双方成立承揽合同关系，故本案的案由应定为承揽合同纠纷。本案原、被告签订的《门窗制作安装承揽合同书》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，现原告已按承揽合同的约定完成其工作，被告应当按合同约定向原告支付所欠合同价款。原告起诉所依据的《欠条》载明的金额，系双方结算并扣减被告已支付的价款后被告就剩余款项出具的，本院予以确认。在原告追讨剩余款项的过程中，被告蒋云虽非合同当事人，但其与被告恩施州纵横钢构工程有限公司共同向原告出具案涉《欠条》，依法应承担共同支付剩余欠款的责任。原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告恩施州纵横钢构工程有限公司、蒋云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告恩施州纵横钢构工程有限公司、蒋云于本判决生效之日共同向原告恩施市天义元五金装饰部支付欠款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费476元，减半收取计238元，由被告恩施州纵横钢构工程有限公司、蒋云共同负担。本判决在送达中如需公告送达，公告费由需公告送达的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱 晖二〇二〇年四月十七日书记员 程安慧
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终509号 上诉人（原审被告）：闫龙，男，1989年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：亳州市魏武大道路西世茂医药办公楼1-3层。 负责人：李井忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马三辉，男，该公司员工。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市魏武大道南段656号。 负责人：胡大群，该公司总经理。 上诉人闫龙与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称联合保险公司）及原审被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019)皖1602民初5023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人闫龙，被上诉人联合保险公司的委托诉讼代理人马三辉到庭参加了诉讼，原审被告。本案现已审理终结。 闫龙上诉请求：1.依法撤销一审判决，并予以改判或者发回重审;2.本案一审、二审诉讼费由联合保险公司承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，证据不足，皖Ｓ×××××号小型轿车的车辆损失应以实际维修花费数为准，而在本案一审中联合保险公司并没有提供车辆维修清单、定损单，损失不明、不准确，也没有评估报告，而仅举证一份维修发票明显证据不足，而闫龙申请对皖Ｓ×××××号小型轿车因事故造成损毁进行评估。二、一审判决闫龙支付29185元的保险金过高，与事实不符。事故发生时，当时仅造成皖Ｓ×××××号小型轿车的后保险杠损毁，按市场及车辆情况维修费用最多不超过一万元;事故发生时间是2018年8月10日14时42分，而一审联合保险公司举证的发票时间是2018年11月15日，相差3个多月，且维修地点不是亳州，是河南省郑州市的一家销售服务公司。而这也能证明皖Ｓ×××××号小型轿车损毁不严重，出了事故开车到郑州去维修车辆；维修后仅提供了一张发票，没有维修清单等佐证，明显证据不足，另外在三个月内有可能发生二次事故的，也不排除皖Ｓ×××××号小型轿车车主自己扩大损毁范围，或者维修了不是事故损毁的部位。三、联合保险公司出具了一份自己开据的内部定损单，日期是2019年4月份，与发票日期明显不符，属于先开票后定损的造假行为，闫龙也没有参与定损；定损单有贴膜费用、更换高位刹车灯等非必要费用。皖Ｓ×××××号小型轿车车主在维修时多花费了很多与事故无关的费用，这部分费用应当由其自己承担。 联合保险公司答辩称，一审判决正确，应予维持。 联合保险公司向一审法院起诉请求：1.判令闫龙、平安保险公司赔偿联合保险公司人民币29185元；2.本案的诉讼费及其他费用由闫龙、平安保险公司承担。 一审法院查明事实：2018年8月10日14时42分，闫龙驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的小型轿车，行驶至亳州至古城公路0012公里050米时与王懂刚驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的小型轿车追尾碰撞，致受伤0人、车辆损坏。亳州市公安局交通警察支队四大队第3416044020188256号事故认定书认定闫龙负事故全部责任，王懂刚无责任。另查明，皖Ｓ×××××小型轿车在联合保险公司投保有车损险。皖Ｓ×××××号小型轿车在平安保险公司投保有交强险。本次事故均发生在两车保险期间内。皖Ｓ×××××小型轿车的车辆维修费用为29185元。2019年5月22日，联合保险公司在车损险的范围内赔付皖Ｓ×××××小型轿车车主罗淑珍保险金29185元。2018年8月12日，平安保险公司支付闫龙皖Ｓ×××××号车交强险保险金2000元。 一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。闫龙辩称皖Ｓ×××××号车辆维修的部分超出了其撞坏的部分，但其未提供证据加以证明。闫龙负本案事故的全部责任，闫龙驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车在平安保险公司处投保有交强险，因平安财险公司已支付闫龙皖Ｓ×××××号车交强险保险金2000元，故本案中，闫龙应支付联合保险公司已偿付的保险金29185元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、闫龙于本判决生效之日起五日内支付中华联合财产保险股份有限公司亳州中心支公司已偿付的保险金29185元；二、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由闫龙负担。 二审中，闫龙举证了视频一份，用于证明案涉车辆事故发生时损失不严重。经审查，该视频证据达不到其证明目的，本院不予认定。本院查明的事实同一审。 本院认为，本案的争议焦点为：一审对保险金的认定是否正确。本案中，联合保险公司举证了维修发票、定损清单、转款凭证及机动车辆索赔权转让书，上述证据能够证明案涉车辆损失为29185元、其已向罗淑珍支付保险金并已取得代位求偿权，故一审判令闫龙向联合保险公司支付保险金29185元并无不当。闫龙上诉称其对赔偿数额存有质疑，但其举证不足以推翻上述事实，应承担举证不能的不利后果，本院对其上诉意见不予采信。 综上，闫龙的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费530元，由上诉人闫龙负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年四月十五日 法官助理郭肖冰 书记员张宇楠
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书                             (2020)陕0482执恢90号申请执行人魏某某与被执行人武某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0482民初1763号民事调解书已发生法律效力。被执行人武某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏某某向本院恢复执行申请，请求被执行人偿还共计18125元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉缴纳15172元，申请人已领取案款15000元，剩余案款申请人放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0482民初1763号民事调解书执行完毕，于2020年4月14日结案。                                 二〇二〇年四月十四日 1
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初605号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹，系该公司职员。被告：庞宁宁，男，1981年11月15日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。被告：王雪，女，1982年7月15日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区原告锦州市宝地物业服务有限责任公司与被告庞宁宁、被告王雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年四月二十三日书记员  梁爽
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初65号原告（反诉被告）：田社勇，男，1970年10月7日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：卢文，贵州贵开律师事务所律师。委托诉讼代理人：任至影，贵州贵开律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：田儒贵，男，1946年3月15日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：王茂，贵州献才律师事务所律师。委托诉讼代理人：田茂勇，男，1977年7月26日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。系田儒贵之子。原告（反诉被告）田社勇与被告（反诉原告）田儒贵共有物分割纠纷一案，印江土家族苗族自治县人民法院2019年6月4日立案受理后，于2019年8月19日以（2019）黔0625民初1209号民事判决书作出判决，被告（反诉原告）田儒贵不服判决，提出上诉，铜仁市中级人民法院于2019年11月26日以（2019）黔06民终1727号民事裁定书裁定本案发回本院重审，本院于2020年1月6日立案。原告（反诉被告）田社勇于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）田社勇起诉后，以被告（反诉原告）田儒贵患病住院，让其安心养病为由，对本案本诉向本院提出撤诉申请，是其发扬人道主义精神的优良表现，也是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告（反诉被告）田社勇的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）田社勇对本案本诉撤诉。本诉案件受理费20748元，已减半收取计10374元，由原告（反诉被告）田社勇负担。审 判 长  王 超审 判 员  李先云人民陪审员  杨明芬二〇二〇年四月二十日法官助理李应淋代理书记员  李应淋
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初702号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：刘杨，男，系原告职工。被告：徐守新，男，1975年2月3日生，汉族，住东阿县。被告：魏桂英，女，1973年5月22日生，汉族，住东阿县。被告：东阿县金宇机械制造有限公司，住所地：山东省东阿县姚寨镇范集村。法定代表人：范正金。被告：范正金，男，1975年10月2日生，汉族，住东阿县。被告：孙吉香，女，1973年11月7日生，汉族，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告徐守新、魏桂英、东阿县金宇机械制造有限公司、范正金、孙吉香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告自愿提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是自己的真实意思表示、是对自己诉讼权利的处分，并不违背法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告山东东阿农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费806元减半收取403元，由原告山东东阿农村商业银行股份有限公司承担。审判员  于振方二〇二〇年四月九日书记员  贾 倩
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执610号申请执行人：吴双魁，男，1939年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：吴志亮，男，1946年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。本院在执行吴双魁申请执行吴志亮物权赔偿纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫01民终12421号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴志亮在金融单位的存款7000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年四月十日书记员  林永生
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执22号 申请执行人：梁海燕，女，1979年05月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：李莉，女，1976年10月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人梁海燕与被执行人李莉买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初575号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李莉未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人梁海燕于2020年01月02日向本院提出执行申请，本院于2020年01月02日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人李莉送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人李莉的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人李莉无银行存款、工商、证券、车辆信息。2020年4月9日我院对申请执行人梁海燕进行电话约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李莉有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人梁海燕发现被执行人李莉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 胡 华 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二〇年四月十日 书记员 欧山主
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢85号张红梅、常州市常宏同力电器有限公司：关于张红梅与常州市常宏同力电器有限公司经济补偿金纠纷执行一案，申请执行人已收到10149元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
西安市未央区人民法院民事判决书 (2020)陕0112民初2124号 原告：吴波，男，1985年12月10日出生，汉族，现住成都市青羊区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张璇，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟鹏飞，上海市汇业（西安）律师事务所实习律师。被告：陕西三丰房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市XX路青海省，统一社会信用代码 91610400794111879H。法定代表人：杨丰收，公司董事长。委托诉讼代理人：李战锋，陕西制衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国红，陕西制衡律师事务所律师。原告吴波与被告陕西三丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴波的委托诉讼代理人张璇、牟鹏飞和被告陕西三丰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴波向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金30万元；2.被告承担2017年12月19日至实际还清全部借款之日止的利息，暂计至2019年11月18日，利息总计138082元（以借款本金30万元为基数，月息2%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月19日，原、被告协商签订《借款协议》。同日，原告依据该协议向陕西金泰发展股权管理合伙企业（有限合伙），开户行为恒丰银行西安分行营业部的XXXXXXXXXXXXXX8826账户内存入现金30万元。现借款期限已满，被告未偿还借款，原告催要未果，故诉至法院。被告陕西三丰房地产开发有限公司辩称，对于借款本金没有异议，不同意原告关于支付利息的诉讼请求。根据双方签订的《借款协议》，该借款是用于支付恒丰银行贷款利息。被告已经将恒丰银行借款本金还清，该借款产生的利息是30万元。原告不能再以此30万元主张利息。原告与西安正荣置业有限公司之间是合作关系，该公司占用被告土地，查封被告商铺，原告要求被告承担高额利息缺少法律依据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交《借款协议》、收条、授权委托书、现金存款凭证，用于证明《借款协议》成立并生效，对双方具有约束力，被告应支付借期利息和逾期利息。被告对上述证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，原、被告签订《借款协议》一份，原告为甲方（出借人），被告为乙方（借款人）。该协议约定：乙方向甲方借款金额为30万元，乙方应当向甲方出具收到借款的相应收据；乙方向甲方所借款项仅用于乙方支付恒丰银行贷款利息清偿；借款转入乙方提供用于借款的账户，户名：陕西金泰发展股权管理合伙企业，开户行：恒丰银行西安分行营业部。账号：XXXXXXXXXXXXXX8826；借款期限自2017年12月19日起至2018年2月18日止；甲方借款利率为28.8%（年息），利息计算期间自甲方实际转出之日起计算，乙方实际归还借款本息之日结束。该协议第7条第7.2项约定：若乙方未按照本协议第5条约定的还款期限还款的，乙方同意甲方优先从正荣置业应付给乙方的任一笔合作溢价中扣除本协议项下的借款本金、利息及罚息。上述协议签订当日，原告向被告指定账户存入现金30万元。被告向原告出具收条一份，载明收到原告借款30万元，还款时间为2018年2月18日，利息为年利28.8%。现还款期限届满，被告尚未偿还上述款项，故原告诉至本院，形成诉讼。本院认为，借款合同的当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，原、被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告已按照被告指定账户向被告支付30万元借款，故该借款协议已生效。现协议约定的借款期限已满，被告应当履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金30万元符合合同约定和法律规定，应予支持。《借款协议》约定了借款利息为年利率28.8%，现原告要求被告按照月利率2%支付借期利息和逾期利息，并不违反合同约定和法律规定，应予支持。被告辩称根据《借款协议》第7条第7.2项的约定，还款期限并未成就，因为被告与案外人西安正荣置业发展有限公司的合作尚在进行。关于借款期限，《借款协议》第4条对明确约定为自2017年12月19日至2018年2月18日。该协议第7条第7.2项系对被告未履行还款义务时原告救济途径的约定，并非对借款期限的约定，该约定并不能免除被告按照协议第4条约定按期履行还款义务，故对被告辩称本案不予采信。被告在庭审中称被告向原告借款是为了偿还银行利息，该借款不应再产生利息。对此被告并未提供相应证据证明银行利息与本案中的借款利息存在任何关联，故对被告辩称本案不予采信。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告陕西三丰房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告吴波借款30万元及利息（以30万元为基数，按照月利率2%自2017年12月19日计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7871元（原告已预交），由被告陕西三丰房地产开发有限公司承担，并于付上款时一并给付原告吴波。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   杨  玫                            二〇二〇年四月二日                书  记  员   童佳蕾
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执853号申请执行人：胡生锋，男，生于1973年9月27日，住四川省眉山市东坡区。被执行人：王开伦，男，生于1969年6月7日，住四川省犍为县。被执行人：张建容，女，生于1969年9月23日，住四川省犍为县。本院正在执行胡生锋与王开伦、张建容借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的犍为县人民法院（2017）川1123民初1455号民事调解书，向被执行人王开伦、张建容发出执行通知书限期3日向申请执行人胡生锋支付100000元及利息（含延迟履行期间的债务利息），被执行人至今未履行。申请人申请执行120000元，执行费1700元由被执行人承担。本案在执行过程中，本院完成了对被执行人王开伦、张建容的财产查询。于2020年4月9日，依据（2019）川1123执853号之一裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人王开伦、张建容名下：1、位于犍为县XX镇XX街XXX号X幢楼X单元XXX号住宅（权证号：犍房权XXXXXXXXXXXXX，犍国用（XXXX）第（X）-XXXX号）；2、位于犍为县XX镇XX村X组住宅（权证号：犍房权XXXXXXXXXXXXX），查封期限为三年。上述房屋位于犍为县XX镇XX街XXX号X幢楼X单元XXX号住宅有抵押，处置后无剩余；位于犍为县XX镇XX村X组住宅没有国土证，仅有房产证，无法处置。上述房屋查封届满前如需续查封，需提前十五日向本院书面申请。现被执行人暂无可供执行的财产，依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 涛审 判 员  罗迎冬审 判 员  夏建春二〇二〇年四月十二日书记员代  周 奇
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢74号孙艳梅、常州市常宏同力电器有限公司：关于孙艳梅与常州市常宏同力电器有限公司经济补偿金纠纷执行一案，申请执行人已收到4788元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1486号 原告 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告 夏德亮，男，1968年5月5日出生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县冯营乡李广楼行政村李广楼村129号，法律文书送达地址浙江省宁波市北仑区霞浦街道山前村童家66-112，公民身份号码为412728196805056053。 案由 保险人代位求偿权纠纷 诉讼请求 判令被告归还原告理赔款35638.92元及支付利息（以未付理赔款为基数，从2019年3月15日计算至实际付清日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（变更后） 本院于2020年4月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了缺席审理并当庭宣告判决。 本案事实清楚，证据充分，法律关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏德亮支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款35638.92元，并支付以拖欠代偿款为基数自2019年3月15日起至款项还清日止的利息损失（2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费691元，减半收取345.50元，由被告夏德亮负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审 判 员  翁 磊 二〇二〇年四月九日 代书记员  章晨健
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1662号之二 解除保全申请人：**，男，1978年11月7日出生，汉族，住山东省济南市市中区，身份证号码。 被申请人：张婷，女，1984年3月24日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 解除保全申请人**与被申请人张婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的（2020）鲁0112民初1662号民事裁定，在40万元范围内，冻结了张婷在济南市住房公积金中心的住房公积金。解除保全申请人**以张婷已将借款偿还完毕为由于2020年4月21日向本院申请解除对被申请人的上述财产保全措施。 本院经审查认为:解除保全申请人**的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张婷在中国农业银行、中国建设银行、齐鲁银行、中国工商银行、中国银行、招商银行的银行存款、公积金、支付宝内存款共计40万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十二日 书记员  栾绍卓
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初899号原告:滑县白道口镇白道口村第十九村民小组，住所地：滑县白道口镇白道口村西街。负责人：张兰现，职务：小组长。委托诉讼代理人：赵明普，河南师诚律师事务所律师。被告焦留根，男，1964年9月1日生，汉族。本院在审理原告滑县白道口镇白道口村第十九村民小组诉被告焦留根房屋租赁合同纠纷一案中，原告滑县白道口镇白道口村第十九村民小组于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县白道口镇白道口村第十九村民小组的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告滑县白道口镇白道口村第十九村民小组撤诉。案件受理费108元，由原告滑县白道口镇白道口村第十九村民小组负担。审判员  王艳彩二〇二〇年四月二十一日书记员  温沙利
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初222号 原告：蒋萍，女，1986年6月14日出生，汉族 被告：邓卫平，男，1990年3月11日出生，汉族 原告蒋萍与被告邓卫平不当得利纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告蒋萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋萍撤回起诉处理。 审判员  邹永斌 二〇二〇年四月七日 法官助理吴定兴 书记员吴瑶
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4017号之一申请执行人：赵翠兰，女，1959年9月15日出生，汉族，住温县。被执行人：白小景，女，1963年2月11日出生，汉族，住温县。关于执行申请人赵翠兰与被执行人白小景民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初3110号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人白小景判决生效10内归还申请人借款60000元及利息；因被执行人白小景未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人白小景位于温泉镇××××街（产权证号：00××95）房产（2022年11月11日查封期限届满）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白小景有继续向申请执行人赵翠兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十三日书记员  董书晴