wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫14民终1276号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区（高新区）22号街坊新区花园G3号楼1-2层108号商铺，统一社会信用代码91410700664673910F。负责人：朱治中，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂磊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：付红坡，男，汉族，1972年6月30日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：何存利，商丘市睢阳区泰邦法律服务所法律工作者。上诉人都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称都邦财险新乡支公司）与被上诉人付红坡财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人都邦财险新乡支公司与被上诉人付红坡的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。都邦财险新乡支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：案涉事故车辆为营运车辆，而车主无法提供营运证及资格证，根据相关法律规定及保险合同约定，该种情形属免责情形，故上诉人不承担赔偿责任。付红坡辩称，车辆驾驶员在事故发生时已经取得了公安和相关部门发放的驾驶员资格证，该驾驶员拥有合法的驾驶资格，可以驾驶该事故车辆。上诉人关于无营运证和从业资不承担赔偿责任的理由不能成立，上诉人不能证明对该项的免责条款已向投保人履行了提示和明显说明义务，该免责条款不产生法律效力，该事故造成的损失，应当由上诉人在保险范围内全额承担。付红坡向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令都邦财险新乡支公司赔偿自己施救费、车辆损失费、评估费、三者损失费等共计105000元。2.诉讼费由都邦财险新乡支公司承担。一审法院认定事实：豫Ｇ×××××号车系付红坡所有，豫Ｇ×××××号车在都邦财险新乡支公司投保了交强险和责任限额108500元车损险及第三者责任险50万，保险期间自2018年7月3日起至2019年7月2日止。2018年11月23日，付贺胜驾驶车辆豫Ｇ×××××号货车由南向北行驶至X044、10公里+800米时发生单方交通事故，并造成了车辆及树木、标志牌等公司设施、路灯损坏。经民权县公安局交通警察大队事故处理大队勘验，作出第411421520181123001号事故认定书，认定付贺胜负事故的全部责任。一审院委托河南明众价格评估有限公司对豫Ｇ×××××号车辆损失价值进行评估，该公司于2019年10月15日作出价格评估报告，评估认定豫Ｇ×××××号车辆损失为89460元，付红坡支出评估费2000元，支出施救费1980元。付红坡赔偿三者损失等9000元。一审法院认为：豫Ｇ×××××号在都邦财险新乡支公司投保了车损险及交强险、商业三者险，对付红坡的损失，依照保险法及保险合同约定，车辆损失应由都邦财险新乡支公司在车损险责任限额内予以赔付，赔偿三者损失等费用由都邦财险新乡支公司在交强险和商业三者险保险责任限额内予以赔偿。付红坡车辆受损的实际数额根据法定的赔偿项目和标准，应得到赔付保险金的数额为：车辆损失89460元，评估费2000元，施救费1980元，赔偿三者损失9000元，共计102440元。判决：一、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险、商业三者险和机动车损失保险责任限额内赔偿原告付红坡保险金102440元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致，对一审法院查明事实予以确认。本院认为，关于无营运证及资格证保险人能否免除商业三责险赔偿责任的问题，首先，上诉人对“营运证”、“资格证”的表述指向不明。从保险条款字面内容上看，并无“营运证”、“资格证”的表述，仅有“交通运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书”的表述，在没有明确约定的情况下，交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书不等于“营运证”、“资格证”，也不必然指向“营运证”、“资格证”。其次，上诉人并未尽到说明义务。上诉人对于该条免责条款所指向证书的名称、种类没有明确规定，更不可能向投保人告知事故发生时，驾驶人无“营运证”、“资格证”的情况下，保险人不予赔付。而保险人对于免责条款的提示和明确说明义务要求，除了在保险单上提示投保人注意外，保险人还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或者其代理人作出解释，以使投保人明确保险条款的真实含义和法律后果，否则该条款不发生法律效力。本案中，根据当事人提供证据，不能认定上诉人已经就该“免责条款”履行了说明义务。第三，“营运证”、“资格证”并不反映驾驶能力。本案事故发生时，驾驶人有合法的驾驶证，是否有从业资格证与事故的发生没有因果关系，也没有证据证明无从业资格证显著增加了承保车辆运行的危险程度。故上诉人关于车主无法提供营运证及资格证上诉人应免责的上诉理由不能成立。综上所述，都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2349元，由都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  曹爱民审判员  陈光应二〇二〇年四月十四日书记员  冯芬芬
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执387号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：伍军，男，生于1969年12月12日，汉族，四川省绵阳市人，文盲，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院受理本院刑事审判庭移送执行(2019)川0703刑初578号刑事判决书一案，判决对被执行人伍军的违法所得人民币1076元予以追缴，上缴国库。截止2020年4月15日，已执行到位0元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控对被执行人伍军名下的房屋信息、收益型保险、住房公积金、住所地进行了查询。因被执行人尚在监狱服刑，故本院未对其进行传唤。因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人伍军纳入限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人伍军仍有继续履行(2019)川0703刑初578号刑事判决书内容的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人伍军名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨锐锋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1252号原告：徐桂英，女。原告：李振全，男。原告：李艳，女。原告：李守金，男。被告：曾繁金,男。被告：庄宇,男。被告：金晓东,男。原告徐桂英、李振全、李艳、李守金诉被告曾繁金、庄宇、金晓东土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告徐桂英、李振全、李艳、李守金于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐桂英、李振全、李艳、李守金自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐桂英、李振全、李艳、李守金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐桂英、李振全、李艳、李守金负担。审判员  褚振丰二〇二〇年四月二十一日法官助理王菲书记员戴佳宁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1972号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：张庆坤，男，汉族，1971年4月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人张庆坤信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人张庆坤名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人张庆坤名下有位于昆明市官渡区矣六乡水晶堡15幢5单元2层201号、5单元-1层201D号房屋（房产证号：20××36），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年4月14日至2023年4月13日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十六日法官助理杨辉书记员曾子媚
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执378号申请执行人：李进伟，男,汉族，绥德县人。被执行人：刘涛涛，男，，汉族，绥德县人。申请执行人李建龙与被执行人刘涛涛买卖合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1821号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘涛涛刘涛涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李进伟于2020年4月13日向本院申请执行。本院在执行李进伟与被执行人刘涛涛买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即由被执行人刘涛涛于2020年4月23日前向申请执行人李进伟偿还3504元（已兑付），从2020年5月23日起，每月23日前偿还3000元，直至偿还完毕，申请执行人李建龙同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执378号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张文武审判员  马 国审判员  徐春霞二〇二〇年四月二十四日书记员  郝 壮
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保20号 申请保全人：杜长富，男，1967年4月6日生，住磐石市。 被保全人：赵国龙，男，1965年4月22日生，住磐石市。 被保全人：陈丽丽，女，1980年6月20日生，住磐石市。 申请保全人杜长富依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初964之一号民事裁定书，于2020年4月20日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人赵国龙、陈丽丽名下银行账户进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人杜长富与被保全人赵国龙、陈丽丽民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二〇年四月二十二日 书记员 冯静波
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初582号原告：许建华，男，1983年1月22日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：吴斯，男，1967年8月19日出生，汉族，住河南省太康县。被告：吴腾云，又名吴长江，男，1962年10月2日出生，汉族，住河南省太康县。被告：吴海潮，男，1984年12月10日出生，汉族，住河南省太康县。原告许建华与被告吴斯、吴腾云、吴海潮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年4月9日，原告许建华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告许建华撤诉处理。案件受理费50元，由原告许建华负担。审判员  徐长红二〇二〇年四月十日书记员  陆昆峰
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初26号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人夏阁，男，1965年6月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及住所地：东辽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月21日由东辽县公安局取保候审，2020年3月16日由东辽县人民检察院取保候审，同年4月8日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人夏阁犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员杨永君出庭支持公诉，被告人夏阁到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：2019年9月12日19时许，被告人夏阁酒后驾驶小型轿车行驶至东辽县白泉镇连泉村村部时被民警查获。经鉴定，案发时夏阁血液中乙醇含量为128.56毫克/100毫升。 上述事实，被告人夏阁在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，证人张某证言，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，理化检验报告等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人夏阁醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人夏阁有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人夏阁的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人夏阁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈广鹏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执757号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人白帆，经理。委托代理人叶培意,女，汉族，1997年3月31日出生，住湖南省常宁市，系该公司员工。（特别授权）。被执行人唐帅，男，汉族，1992年3月26日出生，住湖南省湘潭县。被执行人朱振，男，汉族，1986年7月29日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被执行人唐帅、朱振追偿权纠纷一案，本院（2018）湘0121民初3785号民事调解书已发生法律效力。因被执行人唐帅、朱振未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2020年2月5日向本院申请立案执行。本院于2020年2月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年2月7日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了被执行人银行存款共计19910.4元。同年3月20日、3月5日和3月13日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年4月2日，本院通过电话联系两被执行人所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年4月2日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年4月7日约谈申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年4月7日，本案应执行标的为垫付款本金和违约金共计157290元、律师代理费5000元及其迟延履行期间的债务利息16614元；本案受理费2365元、财产保全费1770元和申请执行费2396.37元，以上共计185435.37元，已执行到位本金19910.4元，余欠款项均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年四月七日书记员  盛正虎
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1503执31号之三 申请执行人：余辉，男，1978年9月19日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：张祥，男，1968年9月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行余辉与张祥劳务合同纠纷一案中，执行中对被执行人财产进行了网络查询，查封的车辆、房产系轮候查封，现因被执行人无财产其他可供执行，已告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年四月八日 书记员  李 曾
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更263号罪犯秦亚东，男，1971年9月27日出生，汉族，大学文化，四川省仁寿县人，现在四川省雷马屏监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2012年11月28日作出（2012）成铁中刑初字第38号刑事判决，以挪用公款罪判处被告人秦亚东有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，违法所得1935279.53元（未履行）予以追缴，刑期自2012年2月17日起至2025年2月16日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2016年2月1日以（2016）川11刑更394号刑事裁定书减刑十个月；2017年11月20日以（2017）川11刑更963号刑事裁定书减刑五个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2023年11月16日止。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年3月30日至2020年4月3日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，于2020年4月10日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯秦亚东在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯秦亚东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，6次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦亚东在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯财产性判项未履行，且为职务犯罪罪犯，系三类罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯秦亚东减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年5月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  伍 健审判员  王永红二〇二〇年四月二十日书记员  王振宇
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初485号原告：中铁上海工程局集团建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马艳，该公司职员。委托诉讼代理人：王杰，该公司职员。被告：凌河区剑鑫汽车装饰美容中心，住所地辽宁省锦州市凌河区。经营者：董凤芝。被告：高林，男，1963年10月26日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。原告中铁上海工程局集团建筑工程有限公司与被告凌河区剑鑫汽车装饰美容中心、被告高林房屋租赁合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告中铁上海工程局集团建筑工程有限公司已给付被告补偿款2000元。原告中铁上海工程局集团建筑工程有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告中铁上海工程局集团建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告中铁上海工程局集团建筑工程有限公司负担。审 判 长  徐 蕾人民陪审员  万雪峰人民陪审员  刘 岳二〇二〇年四月二十四日书 记 员  刘 琳
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘02民终620号 上诉人（原审原告）：攸县新市镇善化村田里屋组，住所地：攸县新市镇善化村田里屋组。 负责人：罗新荣，系组长。 委托诉讼代理人：付湘龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：罗昌荣，男，1962年4月26日出生，汉族，系攸县新市镇善化村田里屋组组员，住湖南省攸县。代理权限：一般代理。 被上诉人（原审被告）：王秋华，男，1967年6月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 上诉人攸县新市镇善化村田里屋组（以下简称善化村田里屋组）因与被上诉人王秋华农村土地承包合同纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2020）湘0223民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人攸县新市镇善化村田里屋组的委托诉讼代理人付湘龙、罗昌荣，被上诉人王秋华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 善化村田里屋组上诉请求：1、要求二审法院依法对（2020）湘0223民初183号判决发回重审或依法改判被上诉人承担责任；2、一二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、上诉人把位于盆形湖的一宗土地承包给被上诉人，2019年通过新市镇林业管理站上山勘界，发现实际承包的土地面积远远不止40亩；2、该宗土地的林权证面积并不是40亩，而是52.5亩，现该土地被上诉人全部承包了，最小依林权证面积也是52.5亩，而实际面积已达到了90余亩。法院应当核实承包的该宗土地到底是多少面积，而一审法院把上诉人提出的实际丈量面积的申请驳回了，明显违背了法律实事求是的基本原则；3、被上诉人承包的该宗土地之外在上诉人的另一块土地青塘坡上也种植了油茶林，应支付土地承包金；4、一审法院程序违法，就双方实际承包土地面积，一审法院应当核实。 王秋华辩称，上诉人的上诉请求没有道理，应予驳回。 善化村田里屋组向一审法院起诉请求：1、判令被告王秋华补交2005年至2020年的50亩土地租金18,750元；2、要求从2020年开始超出租赁范围外的50亩山林地按每亩250元的标准支付租金；3、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2005年5月23日，原、被告签订土地承包合同，约定原告将位于善化村盆形湖的林地发包给被告王秋华，承包林地面积为40亩，每亩林地的承包金为25元/年，承包期限为40年，自2005年5月23日起至2045年5月30日止，租金支付方式为：合同签字之日一次性交齐5年的承包款，以后每5年交一次承包款。合同签订后，被告王秋华先后向原告方交纳了三次承包款，共计15,000元。近年来，经自行测量，原告认为被告王秋华承包的林地面积为90亩，超过了合同所约定的40亩，遂向被告王秋华主张合同外50亩的租金。被告王秋华认为不是事实，双方由此酿成纠纷。 原审另查明：位于田里屋组、坳下组、何叶坡组、庙前组5个组共有，5个组均将盆形湖的林地发包给了被告王秋华，各自发包的林地面积不等。 一审法院认为：本案系农村土地承包合同纠纷。对本案的焦点分析为：首先，原、被告之间所签订的土地流转协议书是否合法有效？原、被告于2005年5月23日签订的土地承包合同系双方的真实意思表达，不违反国家法律的规定，合法有效。原、被告双方均应按协议履行各自的义务、享受各自的权利。其次，原告发包给被告王秋华盆形湖林地面积亩数如何确定？根据原、被告于2005年5月23日签订的土地承包合同内容，原告发包给被告王秋华的盆形湖的面积为40亩，被告王秋华亦按40亩的面积向原告支付了15年的承包金，原告亦一直未就林地面积提出异议，故原告发包给被告王秋华盆形湖林地面积宜认定为40亩。原告主张被告王秋华承包林地的实际面积为90亩，但未提供相应的证据证实，故对原告的该主张不予支持。原告法庭辩论前向一审法院提出实际测量的申请，因不符合法律规定的情形，亦不予支持。综上，原告要求被告王秋华支付超出合同约定的50亩林地承包金的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第三十二条、第六十条、第六十四条之规定，判决：驳回原告攸县新市镇善化村田里屋组的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人善化村田里屋组提交了三份证据：1、2020年3月9日攸县新市镇林业管理站补正说明一份，拟证明：林业管理站对本案诉争土地面积的认可；2、善化村村委会证明一份，拟证明王秋华在“青塘坡”的山地上种植了茶树；3、调查笔录一份，拟证明：“青塘坡”山地的来源，现在该山地属于善化村田里屋组。被上诉人王秋华对以上三份证据均不予认可。 被上诉人王秋华提交了两份证据：1、大同桥镇善胜村玉印山组林权证一份；2、王秋华与大同桥镇善胜村玉印山组所签订的土地承包合同一份。拟证明：“青塘坡”这块地属于大同桥镇善胜村玉印山组，双方之间签定了土地承包合同。上诉人善化村田里屋组对两份证据的真实性没有异议，但认为“青塘坡”的面积不只林权证上的2.4亩，除此之外是属于善化村田里屋组。 经审查，上诉人的证据1不符合证据的有效要件形式，未注明经办人，且该证据并未证实测量地善化村盆形湖的实际面积，故本院不予采信。上诉人的证据2、3以及被上诉人的证据1、2均与本案涉争的盆形湖林地缺乏关联性，本院不予采信。 本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，本案系农村土地承包合同纠纷。二审争议焦点为：1、被上诉人是否应该向上诉人补交土地租金;2、原审程序是否违法。本院分析如下： 关于焦点一：2005年5月23日双方签订《土地承包合同》，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护，双方应受合同约束。合同明确约定：上诉人将位于善化村盆形湖的林地发包给被上诉人王秋华，林地总面积为四十亩，每亩林地的承包金为25元/年，承包期限为40年。合同签订后，被上诉人王秋华已向上诉人交纳了15年的承包款15,000元。上诉人一直未就林地面积提出异议。现上诉人提出承包林地的实际面积为90亩，但未提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的责任，故该上诉主张本院不予支持。 关于焦点二：上诉人在一审提出对承包林地进行实际测量的申请，因该申请不属于因客观原因不能自行收集的证据，不符合法院调查收集的范围，一审法院不予支持并无不妥，故上诉人提出一审法院程序违法的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，上诉人善化村田里屋组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费268元,由上诉人攸县新市镇善化村田里屋组负担。 本判决为终审判决。 审判长  祁湘清 审判员  彭德华 审判员  肖 晶 二〇二〇年四月二十二日 法官助理彭华 书记员梁琨
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初1210号原告：南京凌辉先诚贸易有限公司，统一社会信用代码913201135804832557，住所江苏省南京市栖霞区栖霞街道石埠桥村东片项目集中区。法定代表人：李斌泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：余雯，江苏锐观律师事务所律师。被告：南京红杜鹃果蔬种植专业合作社，统一社会信用代码933201135672034905，住所江苏省南京市栖霞区八卦洲街道外沙村（原临江服装厂）。法定代表人：王翠琴。本院在审理原告南京凌辉先诚贸易有限公司与被告南京红杜鹃果蔬种植专业合作社不当得利纠纷一案中，本院于2020年3月25日以原告南京凌辉先诚贸易有限公司填写并签字确认的《送达地址确认书》中的地址将《诉讼费预交通知单》邮寄送达给原告南京凌辉先诚贸易有限公司，书面告知原告南京凌辉先诚贸易有限公司7日内预交诉讼费，逾期按自动撤诉处理。原告南京凌辉先诚贸易有限公司于2020年3月26日签收，现原告南京凌辉先诚贸易有限公司仍未交纳诉讼费。另，2020年3月27日原告凌辉先诚贸易有限公司向本院申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告南京凌辉先诚贸易有限公司撤诉处理。审 判 员  朱 悦二〇二〇年四月十五日法官助理  熊江燕书 记 员  沈易茜
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执15号之一 申请执行人：曹卫跃，男，1993年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：安徽兴旺工程建设有限公司，住所地安徽省泗县。 法定代表人：高贤永，该公司总经理。 申请执行人曹卫跃与被执行人安徽兴旺工程建设有限公司合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5735号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定：安徽兴旺工程建设有限公司于2019年12月30日前支付曹卫跃工程款89600元。案件受理费1020元，由安徽兴旺工程建设有限公司负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行民事调解书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案从2019年1月7日起通过人民法院网络执行查控系统历次查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，其名下银行存款43404.78元已予以扣划，其他相关财产信息无。 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产及土地相关信息。 4、本院经到被执行人住所地进行现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，对法定代表人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5735号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院已对查询到的财产予以处置，现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5735号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年四月九日 书记员  张茹梦
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执39号之一 申请执行人：宫卫东，男，1971年1月23日出生，汉族，现住海阳市。 被执行人：史传福，男性，1962年4月22日生，汉族，住所地：山东省烟台市海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，业经海阳市人民法院（2019）鲁0687民初4576号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史传福在财付通支付科技有限公司085e9858e3c3eaa0b4f4764e9@wx.tenpay.com账户内存款人民币5591.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林子程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行人或者移送执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初376号 原告：杨某某，男。 委托诉讼代理人：赵海峰，陕西彬州律师事务所律师。被告：陕西迩恒建设工程有限公司。 法定代表人：李占军，系该公司总经理。    委托诉讼代理人：郝存才，陕西秦南律师事务所律师。 被告：张某某，男。委托诉讼代理人：赵元涛，彬州市148法律服务所法律工作者。被告：田某某，男。本院在审理杨某某与陕西迩恒建设工程有限公司、田某某、张某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨某某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费2573514660元，减半收取1286.5257330元，由原告杨某某负担。                          审  判  员    弥刚鹏                           二〇二〇年四月二十一日                         书  记  员    沈  菲1
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初35号 原告彭素娥，女，1948年10月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 诉讼代理人陈珺，湖南东放明律师事务所律师。 被告邵阳县公安局，住所地湖南省邵阳县塘渡口镇。 法定代表人徐怀友，该局局长。 （以上信息以当事人诉状为蓝本） 原告彭素娥不服被告邵阳县公安局行政处罚一案，2020年3月19日，本院向原告彭素娥发出《缴费通知单》，要求原告彭素娥于2020年3月13日前缴纳诉讼费50元。原告彭素娥至今未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  贺一清 审 判 员  李俊刚 审 判 员  姚建锋 二〇二〇年四月十五日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7912号原告：河南精致律师事务所，地址：河南省信阳市东方红大道206-208号。法定代表人：唐清友，系该律师事务所主任。被告：赵新斌，男，汉族，1971年8月22日出生，住址：河南省信阳市浉河区。原告河南精致律师事务所诉被告赵新斌委托合同纠纷一案。本院在审理过程中，因原、被告双方愿自行和解，原告河南精致律师事务所于2020年4月2日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告河南精致律师事务所承担。审 判 长  张丽红人民陪审员  王保琴人民陪审员  李雅宏二〇二〇年四月三日书 记 员  徐亚丽
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更389号罪犯刘书林，男，1997年12月17日出生，四川省南部县人，汉族，初中肄业文化文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市纳溪区人民法院于2018年3月16日作出(2018)川0503刑初19号刑事判决，以被告人刘书林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月，刑期自2017年8月12日起至2020年12月11日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘书林在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘书林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘书林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘书林减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初371号原告：王某某，男，1977年03月03日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王某，男，1970年04月03日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告王某某与被告王某买卖合同纠纷一案，原告王某某于2020年04月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告王某某负担。 审  判  员  王彦成  二〇二〇年四月十五日  书  记  员  杨  英  1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1277号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠,该公司总经理。被告：刘禹。被告：张洪芳。沈阳市盛鼎物业管理有限公司与刘禹、张洪芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年四月二十一日书记员  张海波
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2852号之一 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地滨江区滨康路357号华业南岸晶都21幢1-3层。组织机构代码:56058162-4。 负责人王爱军。 被执行人胡航，男，汉族，1974年5月21日出生，住杭州市下城区。 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州滨江支行与被执行人胡航金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1755号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司杭州滨江支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人胡航支付借款本金130825.88元，并支付逾期利息2675.94元（2019年2月21日之后的利息，以130825.88元为基数，按合同约定的借款逾期利率计算至实际付清之日止），并负担案件受理费1485元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年11月5日向被执行人胡航发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人胡航未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人胡航银行存款，被执行人胡航未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人胡航不动产登记情况，经查被执行人胡航名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人胡航机动车登记情况，经查被执行人胡航名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人胡航股权、证券登记情况，经查被执行人胡航名下无股权、证券登记信息。 6、本院传唤被执行人胡航应于2019年11月18日到庭接受调查询问，其到庭接受调查询问。 7、本院于2020年3月19日向被执行人胡航发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人胡航纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年3月20日到杭州市下城区华联社区调查被执行人胡航的生活居住、就业、收入等情况。 截止到2020年4月21日，被执行人胡航尚应支付借款本金130825.88元，并支付逾期利息2675.94元（2019年2月21日之后的利息，以130825.88元为基数，按合同约定的借款逾期利率计算至实际付清之日止），案件受理费1485元，执行费1902元，合计136888.82元及自2019年2月22日起，以130825.88元为基数，按合同约定的借款逾期利率计算至实际付清之日止的逾期利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以书面的形式告知申请执行人浙商银行股份有限公司杭州滨江支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡航目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2852号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张丽渊
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保47号 申请人：黄敏敏，女，1995年11月29日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：钟来兴，浙江浦阳律师事务所律师。 被申请人：董臣康，男，1994年5月1日出生，汉族，住浦江县。 申请人黄敏敏于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董臣康名下的财产进行保全。申请人黄敏敏提供信用担保。 本院经审查认为：申请人黄敏敏的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人董臣康名下的财产在23712元限额内进行保全。 案件申请费257元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月九日 代书记员  周晓月
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初611号原告：李思源，男，1972年1月2日出生，汉族，住石门县。被告：何成军，男，1977年5月9日出生，汉族，居民，住石门县。本院于2020年4月15日立案受理了原告李思源与被告何成军民间借贷、合伙协议纠纷一案，原告李思源于2020年4月16日向本院申请撤回对被告何成军的起诉。本院认为，原告李思源申请撤诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李思源撤回对被告何成军的起诉。本案案件受理费1691元，减半收取845.5元，由原告李思源负担。审判员  覃道辉二〇二〇年四月十六日法官助理王慧群书记员向丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保102号申请人郭晶，女，满族，1984年12月30日出生，住所地黑龙江省五常市。被申请人吴鹏，男，汉族，1985年2月20日出生，住所地湘潭市九华经开区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302财保26号民事裁定书，执行申请人郭晶与被申请人吴鹏离婚纠纷保全一案。2020年4月15日申请人郭晶提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。中国大地财产保险股份有限公司为申请人郭晶提供诉讼财产保全责任保险作为担保，保额为70万（保单号159900110102534899）。本院认为，申请人郭晶的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴鹏银行存款70万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年四月十五日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初1759号原告：青岛鑫辉玻璃有限公司，住所地：平度市广州南路6号。统一社会信用代码：91370283MA3MQNLL27。法定代表人：尹少华，总经理。委托诉讼代理人：杨丽娜，山东柏宏律师事务所律师。被告：窦晓东。被告：姜丽丽案由：买卖合同纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：窦晓东、姜丽丽欠青岛鑫辉玻璃有限公司109500元，于2020年4月2日支付10000元，余额99500元于2020年5月10日前付清；如果逾期未付清欠款，则窦晓东、姜丽丽应当另外支付违约金30000元，青岛鑫辉玻璃有限公司有权就窦晓东、姜丽丽所欠剩余全部欠款及违约金申请强制执行；青岛鑫辉玻璃有限公司放弃诉状中第一项诉讼请求所主张的利息；案件受理费2529元，减半收取1264.5元，保全费1120元，保险费500元，合计2884.5元，由窦晓东、姜丽丽负担，于2020年5月10日前一次性付清；其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  潘汝锋            本件与原件核对无异      二〇二〇年四月二日            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保24号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地:郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码:91410425670099302Y。法定代表人:张晓辉，任行长。委托诉讼代理人：吕二强，该公司工作人员。被申请人:刘予生，男，1959年8月2日生，汉族，住河南省郏县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与被申请人刘予生信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行于2020年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人刘予生在郏县农村信用合作联社的银行账户62×××30，在65000元限额内予以冻结。申请人以担保人吕二强名下一辆车牌号码豫Ｄ×××××北京现代轿车为担保，担保金额65000元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人吕二强名下车牌号码豫Ｄ×××××北京现代轿车一辆，限制处分权，限额65000元，期限两年;二、冻结被申请人刘予生在郏县农村信用合作联社账号为62×××30的银行账户，限额65000元。期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何新军二〇二〇年四月二十一日书记员  马利利
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢343号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人冯文富，男，1984年4月17日出生，住黄岩区。 被执行人冯辉，男，1981年7月26日出生，住黄岩区。 被执行人沈海军，男，1982年4月17日出生，住黄岩区。 被执行人施晓映，女，1987年1月1日出生，住黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人冯文富、冯辉、沈海军、施晓映为金融借款合同纠纷的（2015）台黄商初字第01037号民事判决书一案中，因被执行人冯文富、冯辉、沈海军、施晓映未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人冯文富、冯辉、沈海军、施晓映的银行存款6387.5元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人冯文富、冯辉、沈海军、施晓映所有的价值为6387.5元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年四月三日 代书记员 肖 洁
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执91号 申请执行人：陈文，男，1969年4月11日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：冉茂国，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人陈文与被执行人冉茂国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初355号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院于2020年1月20日立案受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行案件流程信息管理系统和前往被执行人户籍所在地玉屏侗族自治县文水社区等进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、不动产等机构有足以执行的财产登记信息。 2、已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人冉茂国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人冉茂国负有继续向申请执行人陈文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴 波
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初2114号 原告：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。 负责人：屈某，该支行行长。 住所：甘肃省张掖市。 统一社会信用代码：XXX。 委托诉讼代理人：裴某，该支行客户部经理。 被告：张某1，男，1965年11月28日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。公民身份号码：×××。 被告：张某2，男，1978年2月16日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。公民身份号码：×××。 被告：张某3，男，1971年9月23日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。公民身份号码：×××。 原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被告张某1、张某2、张某3借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“被告还清贷款本息”为由，向本院申请撤诉。原告申请撤诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行撤诉。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行负担，本院退还原告案件受理费45元。 审 判 员 王正委 二〇二〇年四月十四日 法官助理 李晓娟 书 记 员 胡彩虹
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0523民初621号原告：费建凤，女，1967年4月15日出生，汉族，住安吉县。被告：田爱珍，女，1968年12月10日出生，汉族，住安吉县。原告费建凤与被告田爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告费建凤到庭参加诉讼，被告田爱珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费建凤在庭审中提出诉讼请求如下：1.判令被告田爱珍立即归还借款20万元整及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日，被告田爱珍向原告费建凤借款人民币20万元整，并于当日出具借条一张，由被告签字。后经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。被告田爱珍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，转账凭证一份，被告拒不到庭，视为放弃诉讼权利。本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：2016年8月31日，被告田爱珍以公司经营为由向原告借款20万元，原告通过银行分两次转账将借款转至被告账户。被告于2019年9月20日向原告出具借条一份。该借款经原告多次催讨，被告未予归还。本院认为，原告费建凤举证的借条、转账凭证证明原告与被告田爱珍间的借贷关系成立并生效。被告对未约定借款期限的借款应当在原告起诉催告的合理期间内履行归还借款的义务。未归还借款的，应承担归还借款、支付逾期利息等违约责任。故本院对原告要求被告归还借款及自起诉之日起按未超出法律允许范围的年利率支付逾期利息的诉请予以支持，但诉请的逾期利息计算标准应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率表述。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田爱珍于本判决生效之日起十日内返还原告费建凤借款20万元及支付逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年2月25日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（减半收取），由被告田爱珍负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  马琴芳二〇二〇年四月二日书记员  刘红英
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执恢84号申请执行人高春荣，女，1964年2月7日出生。被执行人孙玮，男，1959年8月15日出生。被执行人佳木斯伟嘉基业汽车城有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区沿江乡三连村。法定代表人马云海。被执行人大成财富控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区华威里10号鹏龙大厦8层。法定代表人姚立杰。被执行人黑龙江红兴隆农垦弘盛粮油加工有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县五九七农场场部16委187栋1层13号。法定代表人姜正利。本院作出的（2016）京03民初15号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人高春荣向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行后依法向被执行人孙玮、佳木斯伟嘉基业汽车城有限公司、大成财富控股集团有限公司、黑龙江红兴隆农垦弘盛粮油加工有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙玮、佳木斯伟嘉基业汽车城有限公司、大成财富控股集团有限公司、黑龙江红兴隆农垦弘盛粮油加工有限公司的银行存款人民币五千零七十三万六千一百元及利息（就全部未还款按月息百分之二计付利息至实际还清之日）。二、冻结、划拨被执行人孙玮、佳木斯伟嘉基业汽车城有限公司、大成财富控股集团有限公司、黑龙江红兴隆农垦弘盛粮油加工有限公司应支付的迟延履行期间的债务利息。三、冻结、划拨被执行人孙玮、佳木斯伟嘉基业汽车城有限公司、大成财富控股集团有限公司、黑龙江红兴隆农垦弘盛粮油加工有限公司应负担的申请执行费人民币十一万九千三百七十八元以及执行中实际支出费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人孙玮、佳木斯伟嘉基业汽车城有限公司、大成财富控股集团有限公司、黑龙江红兴隆农垦弘盛粮油加工有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年四月二十一日书记员 李子英
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执恢82号 本院执行的黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司申请执行王振龙、孙晓梅、金立龙、金祝昌、李彬彬、张西良、宋连生借款合同纠纷一案,【（2018）黑1124民初1795号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人宋连生履行3400.00元，金立龙履行3700.00元，张西良履行16900.00元，李彬彬履行25603.00元（含执行费603.00元）,申请执行人已支取49000.00元,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日 （院印）
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保77号申请保全人，张慧娟，女性，汉族，1966年11月5日出生,住扎赉特旗。被保全人，张伟利，男性，汉族，1972年11月22日出生,住扎赉特旗。张慧娟与张伟利财产保全一案，本院已根据张慧娟申请，依据（2019）内2223财保77号之一裁定书，于2020年4月25日解除保全。特此通知承办人白少杰二〇二〇年四月二十二日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2361号申请执行人：马某，男，回族，1954年06月20日生，住项城市。被执行人：张某，男，汉族，1969年11月13日出生，住项城市。申请执行人马某申请执行被执行人张某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初4956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某应于本判决生效之日起十日内偿还申请人马某借款本金120000元及利息。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马某向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人张某在银行没有存款、在证券公司没有登记信息、在车辆登记部门虽有车辆登记信息，但无法实际控制。通过传统查控，发现被执行人名下已无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人马某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李栋才
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1389号之一申请执行人：温蕾，女，1974年5月8日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码：914301110601309585），住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园A2栋605。法定代表人：谭安阳，总经理。申请执行人温蕾与被执行人湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘0111民初548号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。2020年3月23日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年3月26日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年4月1日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年4月8日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的经营状况。2020年4月20日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月20日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为22161.93元，已执行到位0元，尚有22161.93元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十日书记员 刘 婧
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民抗11号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审被告）：中垠投资发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：曲龙，总经理。被申诉人（一审原告）：北京市朝阳区太阳宫乡牛王庙村村民委员会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：温忠立，主任。一审第三人：周莉，女，住北京市朝阳区。一审第三人：李睿，男，住上海市浦东新区。申诉人中垠投资发展有限公司因与被申诉人北京市朝阳区太阳宫乡牛王庙村村民委员会及一审第三人周莉、李睿土地租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03民再87号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款、第二百零八条第一款、第二百条第二、六项规定的情形，以京检民监[2019]11000000762号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张仲侠审判员  张 峰审判员  韩君贵二〇二〇年四月十七日书记员  栾贺欣
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1112执427号 申请执行人：乐山兴业物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇岷江花苑。 法定代表人：杨英才，董事长。 委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯桥佳，四川追求律师事务所律师。 被执行人：韩英，女，1968年5月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院在执行申请执行人乐山兴业物业服务有限公司与被执行人韩英恢复原状纠纷一案中，申请执行人于2020年4月14日以双方自行和解45天为由申请撤回执行申请，同时提出若双方逾期仍达不成执行和解协议或达成协议后被执行人不履行，则申请执行人有权申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止本院(2019)川1112民初811号民事判决书的执行。 若双方未达成执行和解协议，或达成协议后被执行人不履行，则申请执行人依法申请恢复执行。 申请执行费500.00元，免交。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨建国 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜永琰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1179号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：杨世君，男，1966年7月3日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告杨世君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费182元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 曾彩萱
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执797号 申请执行人江山市卫生健康局，住所地江山市市区江滨北路295号，组织机构代码:MB1581513。 法定代表人应维忠。 被执行人刘天荣，男，1978年2月27日出生，住江山市。 被执行人姜浩然，女，1986年11月9日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市卫生健康局与被执行人刘天荣、姜浩然计划生育一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初916号原告：张全力，男，汉族，1965年生，住确山县。被告：刘旭，男，汉族，29岁，地址：平舆县。本院在审理原告张全力与被告刘旭追索劳动报酬纠纷一案，原告张全力经本院通知后，仍不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张全力撤诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年四月十三日书记员 赵光辉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1668号原告：大连九洲物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，该公司工作人员。被告：赵洪彬，1987年6月6日出生，住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告赵洪彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年四月二十一日书记员  栾君君
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执860号                            当事人基本情况                       申请执行人                       原告张志忠，男，汉族，XXXX日出生，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX。                               被申请执行人                       被告付文甲，男，汉族，XXXX日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院作出的             （2019）内0802民初5068号民事调解书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年3月5日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年3月4日本院通过全国执行网络查控系统对被执             行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有银行存款信息。             3、2020年3月5日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。             4、本案于2020年4月13日将被执行人限制高消费。             综上，本案应执行630000元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0 年四月十三日       书记员 王敏楠
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3456号申请执行人鞠留兴，男，1960年4月19日生，汉族，住常州市新北区。被执行人杭久华，男，1964年10月30日生，汉族，住常州市新北区。鞠留兴与杭久华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初8195号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：杭久华于本判决生效之日起十日内支付鞠留兴货款43600元及利息（自2018年11月16日起至实际还清之日止按年利率6%计算，计算基数43600元）。案件受理费890元，公告费600元，合计1490元，由杭久华负担（该款鞠留兴已预交，杭久华应将自己负担部分于本判决生效之日起十日内给付鞠留兴）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              已查封被执行人名下牌照为苏D089LF的车辆，查封期限为两年，自2020年4月20日至2022年4月19日，但该车下落不明，无法处置。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初8195号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月二十一日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年1月6日起至2021年1月5日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终569号 上诉人（原审被告）：孙延周。委托诉讼代理人：任志胜。被上诉人（原审原告）：呼卫卫。委托诉讼代理人：郝强，延安市法律援助中心律师。原审被告：延川县新华信广告装饰部，住所地延川县拐峁加油站向东100米处。经营者：任翠梅，女，1958年6月20日，汉族，高中文化，延川县大禹街道办居民，现住延川县XX宾馆XX楼XX楼XX室。上诉人孙延周因与被上诉人呼卫卫、原审被告延川县新华信广告装饰部提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙延周的委托诉讼代理人任志胜、被上诉人呼卫卫及其委托诉讼代理人郝强到庭参加了诉讼。原审被告延川县新华信广告装饰部经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  上诉人的上诉请求：1、请求依法撤销延川县人民法院作出的（2019）陕0622民初1139号民事判决并依法驳回被上诉人原审中的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决主体认定错误，这是个典型的交通事故。被上诉人不是安装电子屏受伤，是自己乘坐三轮车意外受伤，不是孙延周雇佣的呼卫卫。二、原审法官认定事实错误，更没有对本案事宜吃透，上诉人没有给被上诉人提供非法坐三轮车劳务服务。只提供安装电子屏服务，被上诉人有过错责任原则。三、本案适用过错责任原则。就本案而言，这是一个提供劳务者受害纠纷，它不属于法律规定的特殊侵权行为，应该适用过错责任原则。四、被上诉人无视法规自己担责。被上诉人辩称：一、一审判决赔偿义务主体认定正确。二、一审判决认定事实清楚。综上，一审判决认定事实清楚，法律适用正确，应当予以维持。被上诉人向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿医疗费2726.7元、住院伙食补助费12天×30元=360元、误工费90天×100元=9000元、护理费75天×100元=7500元、鉴定费720元、交通费154元、手机屏幕修理费450元共计20910.7元；2、依法判令二被告承担本案诉讼费。一审法院认定，被告延川县新华信广告装饰部的经营者任翠梅与被告孙延周系夫妻关系，实际经营人为被告孙延周。2019年6月2日，原告通过案外人刘某某（本案出庭证人）介绍给被告孙延周安装电视频，约定工资每天300元。商议好后，被告孙延周决定次日到延川县关庄镇钻采公司安装电视频。2019年6月3日22时50分许，原告与刘某某、李某某（被告孙延周雇佣的三轮车主）一同在关庄镇钻采公司安装电视频后，乘坐李某某的三轮车向位于延川县城的被告延川县新华信广告装饰部送安装材料，当三轮行驶至延川县XX镇XX村桥梁处，因未降低行驶速度，车辆驶出桥梁后发生侧翻，造成李某某、呼卫卫、刘某某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往延川县人民医院住院治疗12天，其伤情被诊断为：1、多处软组织损伤；2、右膝关节损伤；3、右内侧副韧带损伤及髌内侧支持带损伤；4、右膝半月板后角损伤。共花费医疗费7726.7元，被告孙延周垫付医疗费5000元。事故导致原告的手机屏幕被损毁，更换手机屏幕花费300元。原告的伤情经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定为：误工费期为90日、护理期为75日；鉴定费为720元。一审法院认为，原告呼卫卫在为二被告从事劳务过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，关于个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任的规定，二被告应承担原告因劳务所致的损失，故原告要求二被告赔偿医疗等费的请求，予以支持。关于被告孙延周提出，其无责任，不应承担赔偿责任的主张，无事实根据和法律依据，不能成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告延川县新华信广告装饰部、被告孙延周在本判决生效后十日内赔偿原告呼卫卫医疗费2726.7元、住院伙食补助费12天×30元=360元、误工费90天×100元=9000元、护理费75天×100元=7500元、鉴定费720元、交通费154元、手机屏幕费300元，共计20760.7元。二、驳回原告呼卫卫其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告延川县新华信广告装饰部、孙延周承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是1、上诉人与被上诉人的雇佣关系是否成立。2、上诉人是否应当向被上诉人承担赔偿责任。审理查明，是上诉人雇佣被上诉人、刘某某及三轮车的，同时对于雇佣人员及三轮车的费用结算金额、方式明确知悉，故上诉人与被上诉人、刘某某、三轮车之间的雇佣关系成立（对于该事实上诉人在一审中明确认可）。在二审中上诉人亦无新证据来证明自己的主张，故上诉人的主张不能成立。上诉人认为本案为机动车交通事故责任纠纷，应由李某某负本次事故的赔偿责任，针对该主张上诉人可以就李某某的过错程度及应承担的赔偿范围另案起诉，进行追偿。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人孙延周负担。本判决为终审判决。     审  判  长   李 欣 南审  判  员   樊    宁审  判  员   刘 小 涛 二〇二〇年四月二十日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706财保16号 申请人：铜陵市金雄道路运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市滨江大道与铜港路交叉口滨江大道停车场，统一社会信用代码913407007773518625。 法定代表人：王志英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：俞竞鹃，江苏朗宁律师事务所律师。 被申请人：查春霞，女,1969年7月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被申请人：丁后林，男,1967年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被申请人：铜陵临江循环农业发展有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇，统一社会信用代码91340764553266992A。 法定代表人：丁后林，该公司执行董事。 被申请人：铜陵县九公池生态水产专业合作社，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇加兴村，统一社会信用代码933407646679211740。 法定代表人：查春霞。 原告铜陵市金雄道路运输有限责任公司与被告查春霞、丁后林、铜陵临江循环农业发展有限公司、铜陵县九公池生态水产专业合作社追偿权纠纷一案，申请人铜陵市金雄道路运输有限责任公司于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人查春霞、丁后林银行存款632928元或者查封其相当价值的其他财产和冻结被申请人铜陵临江循环农业发展有限公司、铜陵县九公池生态水产专业合作社银行存款210900万元或者查封其相当价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人铜陵市金雄道路运输有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人查春霞、丁后林银行存款632928元或者查封其相当价值的其他财产和冻结被申请人铜陵临江循环农业发展有限公司、铜陵县九公池生态水产专业合作社银行存款210900万元或者查封其相当价值的其他财产（保全措施的期限依照法律规定）。 案件申请费4739元，由铜陵市金雄道路运输有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡冬陵 二〇二〇年四月三日 书记员  陈明珍
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执45号申请执行人：廖凯，男，汉族，住所地邵阳市双清区。被执行人：刘吉龙，男，汉族，住所地邵阳市双清区。本院在执行申请执行人廖凯与被执行人刘吉龙合同纠纷一案中，向被执行人刘吉龙送达执行通知书，责令其履行下列义务：一、向申请执行人返还5061元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担本案仲裁受理费273元及本案执行费。被执行人刘吉龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘吉龙银行存款6000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚志刚二〇二〇年四月十日书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执789号申请执行人：萨仁格勒，女,1972年12月26日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：石长青，男,1977年7月13日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行萨仁格勒与石长青借款合同纠纷一案中，经查被执行人外出打工去向不明且名下无财产可供执行，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人石长青名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人萨仁格勒，申请执行人萨仁格勒不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月二十三日书记员  陈志鑫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执819号 申请执行人：李严浩，男，汉族，1968年10月1日出生，现住库尔勒市。被执行人：任朝平，男，汉族，1987年7月7日出生，现住库尔勒市。申请执行人李严浩与被执行人任朝平保证合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初7015号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的27000元，执行费305元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二○二○年 四 月 十 六 日书  记  员   崔  瑜  航
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执384号之九 被执行人：周亚仙，女性，1973年03月20日生，住所地：贵州省荔波县。 关于农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人周亚仙在贵州省农村信用社联合社6217790001140833738_1账户内余额人民币28726.00元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人周亚仙在贵州省农村信用社联合社6217790001140833738_1账户内存款人民币28726.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初377号 原告:车忠服，男，生于1962年7月13日，住洛南县。 被告：姚建民，男，生于1972年3月15日，住洛南县。 被告：郝金霞，女，生于1975年1月19日，住洛南县。 本院在审理原告车忠服与被告姚建民、郝金霞民间借贷纠纷一案中，因原告车忠服在规定的期限内未预交案件受理费，经本院通知后其仍不预交，也未申请对案件受理费予以减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告车忠服撤回起诉处理。 审 判 员 冀小龙 二〇二〇年四月二十日 法官助理 丁晓丽 书 记 员 常书广
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更371号罪犯王好岭，男，1966年7月17日出生，汉族，河南省汤阴县人，现在河南省监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2014年11月26日作出（2014）文刑初字第301号刑事判决，认定王好岭犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元；涉案赃款予以追缴返还被害人。原审被告人不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院经二审审理，于2015年1月12日作出（2015）安中刑一终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省新乡市中级人民法院于2018年8月3日裁定对其不予减刑。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王好岭确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯王好岭服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；该犯因病未参加劳动。减刑起始时间内受监狱表扬10次；思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王好岭在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度并无不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯王好岭减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年3月25日起至2025年7月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执143号申请执行人：杨秀武，男，贵州省石阡县人。被执行人：李永江，男，贵州省石阡县人。申请执行人杨秀武依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1107号民事调解书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人李永江履行下列义务：1、支付申请人工程款人民币90,000.00元；2、缴纳执行费人民币1,250.00元。被执行人李永江未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李永江发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.无银行存款，无财付通余额；2.无工商、证券登记信息；3.有贵DTL0**号众人泰牌汽车一辆；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人李永江无房屋登记信息；四、双方当事人于2020年4月20日达成和解协议：1.李永江在2020年4月30日前还杨秀武5万元，2020年5月10日前还完剩余款项；2.李永江以其名下贵DTL0**号众泰牌汽车一辆作为担保；3.如到期后李永江未按协议履行，则自判决文书生效后按迟延履行金万分之一点七五计算；4.李永江如到期后不履行，杨秀武恢复本案的执行，并依法扣押李永江提供担保的贵DTL0**号众泰牌汽车一辆。协议达成后杨秀武向本院申请撤销本案的执行。本院已告知申请执行人杨秀武本案的财产调查情况、执行措施及终结执行程序的依据及法律后果等，申请人杨秀武对此表示认可，并暂不处置其名下的汽车一辆并书面向本院提出撤销本案的执行。本院认为：申请执行人杨秀武申请撤销本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执143号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 李洪军二〇二〇年四月二十日法官助理 蔡以君书 记 员 谭春钱
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初330号原告：南昌市广程物业管理有限公司，住所地：南昌市进贤县民和镇胜利北路299号（九颂山河.沁河园）7号楼，统一社会信用代码：91360124083939258A。法定代表人：万文华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄志华，江西秦风（进贤）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程文汉，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被告：江莉，女，1985年4月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在审理原告南昌市广程物业管理有限公司诉被告江莉物业服务合同纠纷一案过程中，原告南昌市广程物业管理有限公司于2020年4月21日以被告江莉已经缴清物业费为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌市广程物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市广程物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年四月二十一日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保326号 申请人：胡尊霞，女，1971年1月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：许海波，男，1980年1月30日生，居民，住河南省安阳市内黄县。 申请人胡尊霞于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人许海波驾驶的豫Ｇ×××××号货车一辆，保全价值1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人胡尊霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人许海波驾驶的豫Ｇ×××××号货车一辆。 案件申请费120元，由申请人胡尊霞负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月二十四日 书记员 韩玉柱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10号申请执行人河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路128号1号楼6-7层。法定代表人段红建，总经理。被执行人王保堂，男，1967年1月20日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人高耀伟，男，1986年9月14日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人安阳市宇泰运输有限责任公司，住所地河南省安阳市龙泉镇安鹤路中段。法定代表人李中书，总经理。被执行人杨朋军，男，1978年3月3日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。关于河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司申请执行王保堂、高耀伟、安阳市宇泰运输有限责任公司、杨朋军追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初9134号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年1月8日、2020年3月2日分两次对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年3月4日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费，向被执行人发出失信决定书并将其纳入全国失信被执行人名单；四、于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；五、于2020年4月7日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十日法官助理孙士燚书记员米建峰
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初455号原告：常子坤，男，1972年1月6日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：何长斌、朱博思，系辽宁山嵩律师事务所律师。被告：锦州双星房地产开发有限公司，住所地：锦州市太和区平和里143-28号，统一社会信用代码：91210700752763414R。法定代表人：王树春。原告常子坤与被告锦州双星房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告常子坤于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告常子坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  崔志军二〇二〇年四月十七日法官助理郭滢书记员李冬冬
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3163号申请执行人：孙西玲，女，1981年5月9日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：冷桂英，女，1988年10月21日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人孙西玲与被执行人冷桂英借款合同纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初2766号民事判决书已发生法律效力。被执行人冷桂英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙西玲于2019年11月22日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院通过网络查控，被执行人在工商、房管、车管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0236民初2766号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟樊连审 判 员 田正林审 判 员 王 彬二〇二〇年四月十三日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民辖终33号上诉人（原审被告）：朱海卫，男，汉族，1984年10月14日出生，住江西省九江市浔阳区。被上诉人（原审原告）：李琴，女，汉族，1972年5月13日出生，住江西省上饶市信州区。原审被告：邓佩红，女，汉族，1987年11月8日出生，住江西省九江市浔阳区。上诉人朱海卫因与被上诉人李琴及原审被告邓佩红民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初5332号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人朱海卫上诉称，本案的基础法律关系不是民间借贷关系而是合伙关系。上诉人朱海卫与被上诉人李琴自2013年有超过一千万元的资金往来，双方资金往来实质上是进行合伙投标，故本案应按照合伙纠纷进行审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送至九江市浔阳区人民法院审理。被上诉人李琴未向本院提交书面答辩意见。经审查认为，本案系因朱海卫于2019年8月12日向李琴出具的借条引发的民间借贷纠纷，虽朱海卫主张与李琴是合伙关系，但其并未提供任何证据佐证，故本案应为民间借贷合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；。”本案当事人并未约定合同履行地，李琴作为接收货币的一方，其住所地江西省上饶市信州区即为合同履行地，故李琴选择合同履行地的江西省上饶市信州区人民法院起诉符合上述法律规定，原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董有生审判员  杜依霖审判员  毛丽丽二〇二〇年四月二日书记员  刘雅琦
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保110号 申请人张立民，男，1936年4月18日，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张涛，陕西博硕律师事务所律师。被申请人李秀，女，1979年1月20日，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人张立民与被申请人李秀民间借贷纠纷一案，申请人张立民于2019年4月7日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人李秀名下的位于西安市未央区未央路X号X街区XX栋XX单元XX层XX号房屋，保全标的43.56万元。申请人自愿以担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具的50万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李秀名下的位于西安市未央区未央路X号X街区XX栋XX单元XX层XX号房屋，期限为三年。案件申请费2698元，申请人张立民已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员  魏  钰 二〇二〇年四月七日                       书  记  员  杨  楠
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初467号 原告：王贵彪，男，1962年3月13日出生，汉族，住庆元县。 被告：叶魏，男，1985年5月27日出生，汉族，住庆元县。 原告王贵彪与被告叶魏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王贵彪到庭参加诉讼，被告叶魏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王贵彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金6.5万元及相应利息（利息自2015年2月17日始至借款还清之日止，按月利率1.5%计付）；2.诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告当庭将诉讼请求第一项变更为：判令被告归还原告借款本金65000元及逾期利息（利息自2020年4月7日始至借款还清之日止按年利率6%计付）。事实与理由：被告叶魏因资金周转需要，于2015年2月17日向原告借款本金5万元，该款通过现金方式支付，并约定借款月利率为1.5%。借款到期后，被告无力归还，为此继续向原告借用该款，并于2019年4月1日重新出具了借条，借条确定尚欠65000元。经原告催要，被告至今未归还。 被告叶魏未作答辩，其庭前提交了转账凭证3张。 经审理本院认定如下事实：2015年2月17日，被告叶魏向原告的女儿王燕借款50000元，约定借款利息按月利率1.5%计算。借款发生后，叶魏支付了部分利息。2019年4月1日，经过协商结算，确认上述借款出借人为原告王贵彪，被告叶魏同时另行出具了借条一张，借条载明：“今向王贵彪借到人民币陆万伍千元整。”该借款，被告叶魏至今未归还。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条2张，被告提交的转账记录等证据以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷应予保护，被告出具的2019年4月1日的借条明确了出借人为原告王贵彪，原告有权利享有该债权。对于借款金额，原始借款金额为50000元，约定利息为月利率1.5%，该利息约定符合法律规定。依法，当事人将前期利息计入后期本金，如果前期利率没有超过年利率24%的，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。故现原告要求按65000元计算本金，于法有据，本院予以支持。被告至今未归还借款，已经违约，原告要求被告自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告叶魏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告叶魏于本判决生效之日起十日内偿还原告王贵彪借款本金65000元及逾期利息（逾期利息以借款本金65000元为基数按年利率6%自2020年4月7日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告叶魏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇二〇年四月二十一日 法官助理吴为君 书记员朱丹
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1051号   原告：赵聿德，公民身份号码：×××，男，1970年12月29日出生，汉族，山东省邹平县西董街道办事处宋家庄村村民，现住青海省西宁市。   被告：李元生，公民身份号码：×××，男，1979年11月16日出生，汉族，青海省乐都县碾伯镇城中村村民。   原告赵聿德与被告李元生劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月15日，赵聿德经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按赵聿德撤诉处理。   案件受理费78元，减半收取计39元，由赵聿德负担。   审判员 陈嵋情     二〇二〇年四月十六日   书记员 马小红     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：（十一）其他需要裁定解决的事项。
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执138号之八 申请执行人：庞业银。 申请执行人：司玉梅。 被执行人：吴美玲。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2019）鲁1482民初185号民事调解书，向被执行人吴美玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴美玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人吴美玲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币14800.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年四月七日 书记员  张国栋
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执185号之一 申请执行人：铜陵万达物流有限公司，住所地铜陵义安区天门镇朱村，统一社会信用代码：913407210584840601。 法定代表人：钱益华，该公司经理。 被执行人:艾兴国，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行铜陵万达物流有限公司与艾兴国民间借贷纠纷一案中，申请执行人铜陵万达物流有限公司和被执行人艾兴国对本案的执行达成执行和解协议,并书面同意终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执185号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月十六日 书记员  查 鹏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执194号张某：刘某与张某继承纠纷一案，申请执行标的共计32366.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位32366.24元。本院已于2020年4月24日将该款转付给刘某。至此，刘某（向本院申请执行的（2019）辽0104民初1603号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日