吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初268号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行，住所地吉林省吉林市蛟河市。 负责人：陈克，支行长。 委托诉讼代理人：王昕亮，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行职员。 委托诉讼代理人：王冠楠，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行职员。 被告：邱发顺，男，1967年1月11日出生，住吉林省蛟河市。 被告：李艳坤，女，1968年5月2日出生，住吉林省蛟河市。 被告：刘永波，男，1960年2月1日出生，住吉林省蛟河市。 被告：金丽英，女，1962年5月9日出生，住吉林省吉林市蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行（以下简称蛟河农商行天岗支行）与被告邱发顺、李艳坤（邱发顺妻子）、刘永波、金丽英（刘永波妻子）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蛟河农商行天岗支行的委托诉讼代理人王昕亮、王冠楠、被告邱发顺、刘永波到庭参加诉讼。被告李艳坤、金丽英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河农商行天岗支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令邱发顺、李艳坤偿还蛟河农商行天岗支行借款本金472000元，借款期间利息18928.91元，并支付从2016年11月12日起至本息结清日为止按合同约定的逾期利息及复利（2016年11月12日起至2018年12月24日逾期利息以490000元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算，2018年12月25日起至本息结清日为止逾期利息以472000元为基数。按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；2.刘永波、金丽英对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.邱发顺、李艳坤、刘永波、金丽英承担本案在诉讼过程中的一切费用。事实及理由：蛟河农商行天岗支行与邱发顺、李艳坤于2015年11月2日签订了蛟河农村商业银行个人经营借款合同。合同约定邱发顺、李艳坤借款金额为人民币49万元，贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮130，罚息利率为贷款利率上浮50%。按日计息，日利率一年利率/360。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。结息方式为按季结息，结息日固定为每季未月第20日。蛟河农商行天岗支行与刘永波、金丽英于2015年11月12日签订了保证合同，二人为邱发顺、李艳坤借款提供保证担保，合同第一条、第二条、第三条、第六条对保证范围、保证方式、保证期间、保证责任作了约定。保证方式为连带责任保证。2015年11月12日蛟河农商行天岗支行依照合同约定，将借款汇入邱发顺账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2017年5月16日，到期日期2018年5月15日，月利率7.6125‰。贷款金额49万元整。借款到期后，借款人邱发顺、李艳坤未履行还款义务。根据借款合同、保证合同的约定，以及《合同法》、《担保法》、《婚姻法》等法律及司法解释的相关规定，邱发顺、李艳坤应当全面履行还本付息义务，刘永波、金丽英应承担连带责任保证。 邱发顺辩称：借款事实属实，同意偿还。 刘永波辩称：借款事实属实，同意偿还。 李艳坤、金丽英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭举证、质证和答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2015年11月12日，邱发顺、李艳坤与蛟河农商行天岗支行签订《蛟河农村商业银行个人经营借款合同》。合同约定蛟河农商行天岗支行向邱发顺、李艳坤发放贷款49万元，借款期间为2015年11月12日至2016年11月10日。利率为固定利率，即起息日基准利率上浮130%。贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按日计息，日利率=年利率/360。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月第20日。同日，刘永波、金丽英与蛟河农商行天岗支行签订《蛟河农村商业银行个人保证合同》，为邱发顺、李艳坤依据借款合同取得的全部借款承担连带保证责任，保证期间为最后一期债务履行期届满之日后两年止。合同签订当日，邱发顺在蛟河农商行天岗支行支取贷款49万元。借款期间内，邱发顺支付了利息30789.75元，尚欠利息18928.91元未付。借款到期后，经蛟河农商行天岗支行多次催收，邱发顺、李艳坤仅于2018年12月24日偿还了借款本金18000元及利息2000元，剩余借款本金472000元及逾期利息、复利未能偿还。2018年5月16日，蛟河农商行天岗支行向邱发顺，刘永波下达了逾期贷款催收通知书。 本院认为：邱发顺、李艳坤在蛟河农商行天岗支行借款，并在借款合同上签名，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示,且符合法律规定，故邱发顺、李艳坤与蛟河农商行天岗支行之间的借款合同依法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，邱发顺、李艳坤应当向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行偿还尚欠借款本金、利息、逾期利息及复利。邱发顺于2018年12月24日，偿还了本金18000元，故还应偿还剩余本金472000元。借款期间内，邱发顺支付了利息30789.75元，尚应偿还借款期间内利息18928.91元及逾期利息（2016年11月12日起至2018年12月24日逾期利息以490000元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算，2018年12月25日起至本息结清日为止逾期利息以472000元为基数。按合同约定的贷款利率上浮50%计算），并支付复利（复利以借款期间内欠付利息18928.91元为基数，利率按合同约定的贷款利率和结息方式计收）。 刘永波、金丽英在保证合同上签字，约定为邱发顺的借款承担连带保证责任，约定保证责任期间为主债务履行期届满之日后2年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，刘永波与金丽英为夫妻关系，蛟河农商行天岗支行向共同保证人的一方刘永波主张权利，其效力应当及于作为连带共同保证人的金丽英，蛟河农商行天岗支行要求刘永波、金丽英承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邱发顺、李艳坤于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行尚欠借款本金472000元、借款期间内利息18928.91元、逾期利息（2016年11月12日起至2018年12月24日逾期利息以490000元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算，2018年12月25日起至本息结清日为止逾期利息以472000元为基数。按合同约定的贷款利率上浮50%计算），并支付复利（复利以借款期间内欠付利息18928.91元为基数，利率按合同约定的贷款利率和结息方式计收）。 二、被告刘永波、金丽英对上述款项承担连带保证责任。 三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8664元，由被告邱发顺、李艳坤、刘永波、金丽英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长 王 蕾 人民陪审员 孙 凤 人民陪审员 李艳玲 二〇二〇年四月九日 书 记 员 冯媛媛