wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3251号之三 申请执行人陈贤元，男，1973年8月16日出生，住台州市黄岩区。 被执行人黄明福，男，1981年5月15日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人陈贤元与被执行人黄明福为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2230号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈贤元向本院申请强制执行，本院于2019年08月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈贤元执行款人民币290000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2900元、保全费2020元、申请执行费4280.3元。 立案执行后，本院于2019年08月14日向被执行人黄明福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄明福履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人黄明福到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄明福的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄明福在银行有存款帐户开户，本院依法划拨被执行人黄明福的银行存款人民币2250元。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄明福不动产登记情况，查明被执行人黄明福有与案外人王巧萍共有的坐落在台州市路桥区××街道花卉路××南××室的房地产，上述房产经本院拍卖处理，拍卖成交价为74.3万元。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄明福机动车登记情况，查明，被执行人黄明福有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人黄明福发出限期交出车辆通知书，但被执行人黄明福逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。罚款后，被执行人黄明福向本院申报该车辆发动机已损坏，无法继续使用，并向本院提供了车辆现状照片证明。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄明福股权登记情况，经查被执行人黄明福名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄明福的金融理财产品信息。经查被执行人黄明福名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄明福的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄明福无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人黄明福开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人黄明福居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄明福有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人黄明福拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄明福纳入失信被执行人名单及对被执行人黄明福采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄明福作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院通过公安机关协查布控被执行人黄明福到案，因其拒不申报财产对其实施了司法拘留15日。 经查，截止目前，被执行人黄明福在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款745250元，优先偿付诉 讼费、保全费、执行费、抵押款、案外人份额、开锁费、网拍服务费、评估费后，本案申请执行人实现了债权64735.4元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄明福的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄明福可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈贤元，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄明福目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈贤元亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3251号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年四月一日 代书记员 张卫敏
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154财保58号解除保全申请人（申请保全人）：刘沛洪，男，汉族，生于1971年3月15日，住重庆市开州区。被申请人：郑世章，男,汉族，生于1971年5月5日，住重庆市开州区。被申请人：刘林，男，汉族，生于1975年11月8日，住重庆市开州区。关于申请保全人刘沛洪与被申请保全人郑世章、刘林民间借贷纠纷一案，申请人刘沛洪于2019年8月7日向本院申请诉中财产保全，本院于2019年8月8日作出(2019)渝0154民初6515号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2019)渝0154执保633号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院于2019年8月9日冻结了被申请人刘林在中国建设银行账户存款40000.00元、冻结了被申请人郑世章在招商银行账户存款40000.00元、冻结了被申请人刘林在中国工商银行账户存款40000.00元，冻结期限为一年；查封了被申请人刘林所有的车辆，查封期限为两年；查封了案外人（诉讼保全担保人）李光明所有的位于重庆市开州区房屋，查封期限为三年。申请人刘沛洪于2019年7月31日向本院起诉，后于2020年1月7日向重庆市第二中级人民法院提出上诉，重庆市第二中级人民法院于2020年3月20日作出（2020）渝02民终98号民事调解书，双方达成如下调解协议：由郑世章在2022年3月20日前偿还刘沛洪借款本金200000元，刘林对前述郑世章所负债务不承担连带保证责任。申请人刘沛洪于2020年4月8日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人刘林、郑世章的银行存款冻结以及解除对被申请人刘林所有的车辆的查封。本院经审查认为，申请人刘沛洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:准予解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 健二〇二〇年四月九日法官助理  邓占森书 记 员  周 鑫
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初484号 原告：王惠，女，1988年3月25日出生，满族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：于鑫，男，1982年6月30日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：于淼，男，1976年4月29日出生，现住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告王惠诉被告于鑫、于淼教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。王惠于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予王惠撤回起诉。 案件受理费25元，予以退回。 审判员  张剑鸣 二〇二〇年四月二日 书记员  娄明明
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保78号之一申请保全人：崔树英。被保全人：王廷果。被保全人：王廷文。本院在执行崔树英与王廷果、王廷文民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人王廷果在中国农业银行股份有限公司东营河口河安分理处账户的存款100000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年四月七日书记员  薄成亭
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1172号 王保民、秦良明： 申请执行人王保民与被执行人秦良明健康权纠纷一案，申请执行标的共计2515.61元。经本院立案执行，现已执行到位2515.61元。本院已将赔偿款2410.61元转付给申请执行人王保民，已将案件受理费105元转付临泉县财政局。至此，王保民向本院申请执行的(2019)皖1221民初10320号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执524号 申请执行人曹凤英，女，汉族，1956年10月9日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人李仁球，男，汉族，1960年3月22日出生，住湖南省醴陵市。 本院在执行申请执行人曹凤英与被执行人李仁球民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）湘0204民初1238号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年四月七日 书记员 黄 静
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执870号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行，住所地福建省龙岩市新罗区适中镇中平北路19号，统一社会信用代码913508000503460507。 主要负责人：吴培金，行长。 委托代理人：林发亮，系该行员工。 被执行人：谢志国，男，1965年8月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年3月5日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行与被执行人谢志国信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初8628号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金198214.44元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2020年3月12日查封被执行人谢志国所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车两辆（查封期限至2022年3月11日止），但未实际扣押；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年四月七日 书记员 黄  丽  华 书记员 傅丽蕾(代)
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执2340号 李胜栋： 关于被执行人李胜栋一审受理费一案，本院（2020）粤0104执2340号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初39号原告：河南升龙物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。负责人：周海萍。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏家珅，河南并智律师事务所律师。被告：李昱森，男，1973年11月20日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告河南升龙物业管理有限公司洛阳分公司与被告李昱森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告河南升龙物业管理有限公司洛阳分公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南升龙物业管理有限公司洛阳分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南升龙物业管理有限公司洛阳分公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南升龙物业管理有限公司洛阳分公司负担。审判员  袁玲玲二〇二〇年四月九日书记员  山艺萌
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1079号 原告：常熟天茂物业管理有限公司，住所地常熟市古里小康村，统一社会信用代码91320581793845547Ｎ。 法定代表人：吴坚军，执行董事及总经理。 委托诉讼代理人：徐福喜，公司员工。 被告：赵满平，女，1981年7月30日生，汉族，住常熟市。 原告常熟天茂物业管理有限公司与被告赵满平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告常熟天茂物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟天茂物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟天茂物业管理有限公司撤诉。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告常熟天茂物业管理有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年四月九日 书记员  张 蓉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7676号申请执行人武自义，男，1984年3月5日生，汉族，住滑县。被执行人丁鹤师，男，1965年10月27日生，汉族，住滑县。本院在执行申请人武自义与被执行人丁鹤师借款合同纠纷一案中，现因被执行人已与申请人达成长期履行和解协议，且申请人自愿撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定。裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019)豫0526民初7294号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二〇年四月九日书记员  王 萌
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执268号 申请执行人：卢金平， 被执行人：程建民， 被执行人：刘瑞新， 关于申请执行人卢金平与程建民、刘瑞新借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1993号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款95000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1993号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年四月七日 书记员  王明明
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民终483号上诉人（原审被告）：宋永亮，男，汉族，1978年7月17日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：孙艳丽，河南鸣鹿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：褚家玉，男，汉族，1966年1月7日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。原审被告：赵素花，女，汉族，1980年10月20日出生，住河南省鹿邑县。上诉人宋永亮因与被上诉人褚家玉、原审被告赵素花无因管理纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初4960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，程序违法，表现在：一、二审中宋永亮提交了贷款本金利息收回凭证原件，以此证明涉案贷款是其偿还。一审认定该贷款是褚家玉偿还有无证据证明，有无事实根据，应当查清。二、一审认定赵素花与宋永亮是夫妻关系有无证据证明，赵素花的身份问题应当查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初4960号民事判决；二、本案发回河南省鹿邑县人民法院重审。上诉人宋永亮预交的二审案件受理费994元予以退回。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二〇年四月二日书记员  郑 方
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初795号申请人：缪晓亮，男，1983年8月18日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：刘新华，男，1987年5月14日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请人缪晓亮诉被申请人刘新华民间借贷纠纷一案，申请人缪晓亮向本院申请财产保全，请求对被申请人刘新华的银行存款375000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘新华的银行存款375000元，期限为一年。案件申请费2395元，由申请人缪晓亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈财云二〇二〇年四月九日书记员  肖云飞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执49号之一 申请执行人宋桃英，女，1949年2月18日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 申请执行人龚榜洋，男，1947年11月12日出生，土家族，住湖南省沅陵县。 被执行人刘本平，男，1972年12月23日出生，汉族，住四川省开江县。 申请执行人宋桃英、龚榜洋与被执行人刘本平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）浙0109民初16166号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宋桃英、龚榜洋于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为154858.12元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月3日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执49号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年四月三日 书记员 徐      阳      芷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执494号 申请执行人：百色市敏程贸易有限责任公司，住所地广西百色市右江区城东路林化总厂路口石龙三组。 法定代表人：李敏，该公司经理。 被执行人：岑启福，男,1984年10月14日出生，壮族。现住广西百色市靖西市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初3086号民事判决书，责令被执行人岑启福向申请执行人百色市敏程贸易有限责任公司支付货款15730元及利息等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2020年3月11日立案执行后，已依法向被执行人岑启福发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控，被执行人岑启福无银行存款可供执行且无有价证券等财产；2、被执行人岑启福无车辆登记信息；3、被执行人岑启福无房产登记；4、被执行人岑启福无工商登记信息；5、被执行人岑启福无住房公积金；除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执494号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 岑 高 审判员 陆建华 审判员 张世健 二〇二〇年四月二日 书记员 黄 汉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执56号申请执行人：郭某1，女，2009年12月16日出生，汉族，学生，住普兰店区。法定代理人：尹某，女，1986年1月2日出生，汉族，农民，住普兰店区，系原告母亲。被执行人：郭某2，男，1981年3月26日出生，汉族，农民，住普兰店区。申请执行人郭某1与被执行人郭某2抚养费纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6292号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人郭某2没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郭某1于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法于2019年1月6日受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人郭某2主动还款，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2019）辽0214民初6292号民事判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人郭某1基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人郭某2交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214执56号案件执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年四月三日书记员  杨 铭
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新4223执1650号   申请执行人：刘晓梦，女，1975年7月17日出生，汉族，现住沙湾县。被执行人：牛富义，男，1974年4月12日出生，汉族，现住沙湾县。本院在执行申请执行人刘晓梦与被执行人牛富义分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2018年8月15日作出的（2018）新4223民特116号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人刘晓梦于2019年10月30日向本院申请执行，本院于2019年10月30日依法立案执行。要求被执行人牛富义给付案款46000元，并承担本案的执行费用。本院在执行过程中，1、本院向被执行人牛富义送达执行通知书，报告财产令，被执行人牛富义未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、公商总局、阿里巴巴、京东、财付通等财产信息，被执行人牛富义名下登记有位于××县房屋一套，该房屋已被我院（2016）新4223执717号案件查封。3、本院依法将被执行人牛富义限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本院通过谈话的方式将被执行人牛富义名下暂无财产可供执行的查询结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人牛富义暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘晓梦释明被执行人的财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐   韬审  判  员   赵志莲审  判  员   贾光明   二 〇 二 〇 年 四 月 一 日 书  记  员   张霁宇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终26号原公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被害人近亲属赵存安，男，1968年3月8日出生，汉族，住河南省内黄县。系被害人赵某3之父。上诉人（原审被告人）薛寒钢，男，1984年4月13日出生于河南省舞阳县，汉族，初中文化，出租车司机，住舞阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月30日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审；因涉嫌犯过失致人死亡罪、盗窃罪，于2019年5月10日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年9月20日经郑州高新技术产业开发区人民法院决定被逮捕。辩护人宋延伟，河南英泰律师事务所律师。辩护人李露，河南英泰律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控被告人薛寒钢犯过失致人死亡罪、盗窃罪一案，于二〇一九年十二月三日作出（2019）豫0191刑初1229号刑事判决。宣判后，被告人薛寒钢不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年8月9日3时30分许，被害人赵某3醉酒后在郑州市金水路与东明路交叉口“space酒吧”门口乘坐被告人薛寒钢驾驶的豫Ａ×××××号出租车，并告知薛寒钢去高新技术产业开发区郑州大学附近。薛寒钢驾驶出租车行至科学大道与西三环立交桥时开始询问赵某3具体去处，但因其醉酒熟睡一直没有叫醒。当日凌晨3时54分18秒（监控显示时间），薛寒钢驾驶车辆沿科学大道由东向西行驶至雪松路交叉口向西约300米时，将出租车停靠在紧邻人行道的第一机动车道上，薛寒钢下车后打开右后方车门将赵某3叫醒，赵某3起身从出租车右后门下车，后在醉酒状态下沿机动车道向出租车后方行走，并坐在出租车后方邻近人行道的第二机动车道内。薛寒钢见赵某3走路不稳、说话不清且坐在机动车道上之后，于3时56分4秒（监控显示时间）驾驶车辆沿科学大道向西离开。约48秒之后（监控显示时间3时56分52秒），舒某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿科学大道由东向西经过，将坐在机动车道内的赵某3碾压致死。经鉴定，舒某驾车车速约75km/h，赵某3血醇含量为206.41mg/100ml。经交警部门认定，舒某驾驶车辆超速，赵某3在行车道内坐卧停留，双方负事故同等责任。案发后，薛寒钢经公安机关电话通知后自动投案。原判认定上述事实的证据有被告人薛寒钢的供述，证人赵某1、舒某、崔某、董某、王某1、李某1、王某2、李某2、赵某2、梁某证言，户籍证明、无前科证明，到案经过及到案说明，受案登记表、立案决定书，移交证明，道路运输证、机动车行驶证、机动车驾驶证，6．指认照片，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，道路交通事故认定书，郑州市公安局交通警察支队关于对市局执法监督督办事宜办理情况的报告、郑州市公安局交通警察支队第二大队关于赵某3交通事故有关情况的报告，交通运输部关于改革出租汽车驾驶员从业资格考试有关工作的通知、郑州市城市公共交通客运管理处关于开展出租汽车驾驶员继续教育的通知、郑州市平安职业培训学校情况说明，郑州市客运出租汽车管理条例，郑州市公安局交警支队二大队出具的情况说明，行车轨迹，监控视频，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、乙醇检验报告等根据以上事实和证据，原审法院认为被告人薛寒钢已构成过失致人死亡罪；公诉机关指控薛寒钢构成盗窃罪不能成立，不予支持。据此，原判以过失致人死亡罪，判处被告人薛寒钢有期徒刑五年。上诉人薛寒钢上诉及其辩护人辩护称，薛寒钢在主观上不具有预见发生车祸并导致赵某3死亡结果的可能性，其行为与赵某3死亡结果之间不存在直接的因果关系，不构成过失致人死亡罪。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于薛寒钢的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，薛寒钢在运载过程中，将深度醉酒的赵某3置于城市主干道的机动车道内，虽时近凌晨四时，但监控视频显示案发地点车流量较大、车速较快，路面缺乏照明，薛寒钢之行为，已使赵某3置于紧迫和现实的危险之中，且最终导致其驾车离开40多秒后，坐在机动车道内的赵某3被途经此处车辆碾压致死。薛寒钢作为一名出租车驾驶员，应当明知将深度醉酒的被害人置于车辆较多道路上具有被其他车辆撞击的相当危险性，且最终导致被害人被碾压致死，薛寒钢的行为与被害人死亡结果直接具有刑法上的因果关系，薛寒钢的行为符合过失致人死亡罪的犯罪构成，应以过失致人死亡罪定罪处罚。故薛寒钢的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）薛寒钢过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人薛寒钢的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  高慧敏二〇二〇年四月十日书记员  冯 雪
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏1204执3204号之三申请执行人：汤苏兆，曾用名汤苏北，女，1970年11月3日生，汉族，住泰州市姜堰区顾高镇野庄村二十组1号，现住常州市武进区。被执行人:郝小林，男，1971年7月21日生，汉族，住兴化市本院在执行申请执行人汤苏兆与被执行人郝小林民间借贷纠纷一案中，申请执行人汤苏兆以当事人已经达成执行和解为由向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019)苏1204执3204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年四月一日书记员  张 艳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执775号申请执行人：郑春先。被执行人：湖南省建银建筑工程有限公司。法定代表人：戴成章。申请执行人郑春先与被执行人湖南省建银建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民特1号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人湖南省建银建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省建银建筑工程有限公司在金融机构的存款304400元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年四月十日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执211号申请人：任俊杰，男，汉族，1983年9月24日出生，住太康县。被执行人：张业聚，男，汉族，1954年7月20日出生，住太康县。关于任俊杰申请执行张业聚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，并依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按照生效的判决履行义务.在执行过程中，双方当事人达成了长期还款协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年四月十日书记员  杜士杰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303破申1号申请人：贵州省遵义市双龙物资贸易有限责任公司，统一社会信用代码：915203016222823720。住所遵义市汇川区大连路夏家湾（长沙路路口）。法定代表人：卢文科，职务：执行董事。委托诉讼代理人：黎治中，贵州上善律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静静，贵州上善律师事务所律师。2019年12月18日，贵州省遵义市双龙物资贸易有限责任公司以严重资不抵债由向本院申请破产重整。因申请材料不符合规定，贵州省遵义市双龙物资贸易有限责任公司补充材料后，本院于2020年3月31日予以登记破产重整申请。本院查明：贵州省遵义市双龙物资贸易有限责任公司于1990年11月26日经遵义市汇川区市场监督管理局登记成立,系自然人独资的有限责任公司，住所地位于汇川区，注册资本500万元，目前登记股东为卢文科。贵州省遵义市双龙物资贸易有限责任公司经营范围为销售：汽车、摩托车、汽车配件、机械设备、电子产品、金属材料、橡胶制品、化工原料、家用电器；机动车辆险及人生意外险代理；汽车修理与维修。贵州省遵义市双龙物资贸易有限责任公司向本院提供的贵州开元会计师事务所有限公司出具的贵开会综审字［2019］215号审计报告载明公司审计后资产总额59903546.2元，负债82153097.94元，净资产-22249551.74元。贵州开元会计师事务所有限公司出具的贵开会综审字［2019］216号审计报告载明公司合并资产总额为89529849.84元，合并负债129016456.62元，合并净资产-39486606.78元。本院认为，贵州省遵义市双龙物资贸易有限责任公司的住所地位于汇川区，本院依法享有对本案的管辖权。贵州省遵义市双龙物资贸易有限责任公司是在工商行政部门依法登记注册的有限责任公司，属重整的适格主体。该公司提供的相关资料表明公司有到期债务不能清偿，负债大于资产，其资产不足以清偿全部债务，但具有通过重整获得新生的可能，符合破产重整的受理条件。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第七十条第一款、第七十一条规定，裁定如下：受理贵州省遵义市双龙物资贸易有限责任公司的破产重整申请。本裁定自即日起生效。审判长 刘 侠审判员 王 梦审判员 郭文书二〇二〇年四月二日法官助理易晓彤书记员李博闻
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初351号 原告：廖井泉，男，1987年1月6日出生，汉族，住龙泉市 宝溪乡溪头村中心街123号。 被告：练芳芳，女，1985年2月28日出生，汉族，住龙泉市。 原告廖井泉与被告练芳芳民间借贷纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告向原告归还借款本金人民币20000元并支付利息(按月利率1.5%从2019年3月1日起计算至被告还清款项之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告向原告归还借款本金人民币14000元并支付利息(按月利率1.5%从2019年3月1日起计算至被告还清款项之日止)。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告廖井泉到庭参加诉讼，被告练芳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年3月1日，被告练芳芳向原告廖井泉借款20000元，并出具借条一张，约定借款时间为2019年3月1日至2020年3月1日，利息按月利率15‰计算。借款后，被告向原告归还了借款本金6000元，剩余14000元至今未归还。因被告未能履行还款义务，遂涉诉。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 练芳芳于判决生效之日起十日内返还廖井泉借款本金14000元及利息（按月利率15‰自2019年3月1日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由练芳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年四月七日 代书记员 程元红
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初458号原告兴隆县玉正物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区9号101室，统一社会信用代码：91130822695862730X。法定代表人胡向铮，经理。被告付华，男，19年月日出生，汉族，住兴隆县。被告白秀琴，女，19年月日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告付华、白秀琴物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月26日立案，原告兴隆县玉正物业服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告兴隆县玉正物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴隆县玉正物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告承担。审判员  翟俊岩二〇二〇年四月七日书记员  王楚涵
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2020)陕0526民初408号 原告：铜川某工程有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区。法定代表人：李会生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐鹏，陕西大图律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，系该公司员工。被告：王某武，男，1960年出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。被告：陕西某建设工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王某，系该公司经理。被告：XX城高新技术产业开发区管理委员会，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：李向阳，系该管委会主任。原告铜川某工程有限公司诉被告王某武、陕西浩某建设工程有限公司、XX城高新技术产业开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告铜川某工程有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜川某工程有限公司申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告铜川某工程有限公司撤诉。案件受理费6231元，减半收取3115.5元，由原告铜川某工程有限公司负担。                       审  判  员     李  斌                       二〇二〇年四月三日                        书  记  员     王月香   1
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1967号申请执行人：黄顺文，男，1975年9月8日生，汉族，住云南省昆明市东川区。被执行人：昆明富新春彩色印务有限公司，住所地云南省昆明经开区创新科技孵化器产业基地2-2-2号地块。法定代表人：金颖捷，该公司董事长。统一社会信用代码：9153010075356744XM。关于申请执行人黄顺文与被执行人昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议纠纷一案，昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁院于2019年4月16日作出的昆经开劳人仲案字（2019）第123号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被申请人昆明富新春彩色印务有限公司于2019年10月1日前通过银行转账方式一次性支付申请人黄顺文（中国工商银行昆明北京路支行，卡号：62×××43）2016年8月至2018年3月期间拖欠工资共计17088.76元；二、从本调解书发生法律效力之日起，申请人黄顺文不得再以任何理由向被申请人昆明富新春彩色印务有限公司提取其他请求。因被执行人昆明富新春彩色印务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋先科向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。本院受理后，于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年11月13日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人昆明富新春彩色印务有限公司名下有房产登记信息，因被执行人名下房产已被昆明市中级人民法院进行处置，且本院已向昆明市中级人民法院送达参与分配报告，另被执行人名下银行账号已全部冻结，且账号余额不足。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇二〇年四月二日法官助理李继学书记员张云福
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1890号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：刘跃锋，男，系原告工作人员。 被告：陶江南，男，1985年12月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：韦燕，女，1986年6月17日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告陶江南、韦燕金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告陶江南立即向原告清偿借款本金30万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年3月5日为20108.71元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.被告韦燕对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2017年6月30日，原、被告签订了借款合同、保证函各1份，约定被告陶江南向原告借款30万元、借款期限2年、月利率7.520833‰、按季结息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、逾期付息按罚息利率计收复利并由被告韦燕提供保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年等事宜。签约后，原告依约放款；事后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金30万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年3月5日为20108.71元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陶江南于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿借款本金30万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年3月5日为20108.71元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告韦燕对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告陶江南追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3051元（已减半），由被告陶江南负担，被告韦燕负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年四月七日 书记员  羊文彬
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0581民初105号 原告：曾某，女，1966年11月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：杨纯，女，湖南越明律师事务所律师。 被告：刘某，男，1964年10月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 原告曾某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年4月1日，原告曾某向本院提出了书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告曾某要求撤回起诉，系其自愿，而且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾某撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取计150元，由原告曾某负担。 审 判 员  许修军 二〇二〇年四月一日 法官助理黄睿珲 代理书记员  蒋 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初346号原告：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行。营业场所：庄河市建设大街一段58号，统一社会信用代码：91210283118830421D。负责人：季长广，系该支行行长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：任延雪，男，1973年11月28日出生，汉族，住庄河市。被告：华雪梅，女，1973年9月16日出生，汉族，住庄河市。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行诉被告任延雪、华雪梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行的委托诉讼代理人贾秀宁，被告任延雪到庭参加诉讼，被告华雪梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告任延雪、华雪梅签订的《个人借款/担保合同》；2、请求判令被告任延雪、华雪梅偿还原告借款本金219802.85元，利息10100.86元（截止2019年11月21日），合计人民币229903.71元；3请求判令被告任延雪、华雪梅按照合同约定偿还自2019年11月22日起至还清欠款之日止的利息及罚息；4、请求确认原告的抵押权合法有效，原告对被告任延雪、华雪梅提供的抵押物享有优先受偿权；5、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月3日，原告与被告任延雪、华雪梅签订《个人借款/担保合同》，借款金额380000元，借款期限10年，还款方式为按月等额本息还款，约定贷款的年利率按基准利率执行。同时被告任延雪自愿以位于庄河市住宅作为抵押物为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围为借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金补偿金。贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。该抵押已办理了抵押登记手续。原告于2014年1月26日发放了全部贷款，之后被告出现违约还款的情形。为维护原告权益，故诉至法院。被告任延雪辩称：借款属实，没有异议，暂没有能力偿还，请求与原告尽量调解解决。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行为了证明自己的主张，向本院提供了居民身份证、常住人口登记卡、结婚证、、个人消费贷款申请表、《个人借款/担保合同》、中国工商银行个人贷款凭证、中国工商银行个人贷款正常发放凭证、他项权证、自营历史明细列表。被告任延雪质证称无异议。上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对上述证据均予以采信。根据原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行提供的证据及原、被告的庭审陈述，本院经审理认定事实如下：任延雪与华雪梅系夫妻关系。2014年1月3日，原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行（贷款人）与被告任延雪、华雪梅（借款人、抵押人）签订《个人借款/担保合同》，合同约定，借款金额380000元，借款用途支付住房装修工程款，贷款利率为浮动利率，执行（年）利率为6.55%，借款期限10年，借款期限自2014年1月3日起至2024年1月3日止，实际贷款发放日为同年1月26日，贷款到期日为2024年1月26日，还款方式为按月等额本息还款，贷款逾期后利率上浮50%计收罚息。为了确保《个人借款/担保合同》的债务及时清偿，被告任延雪、华雪梅以其所有的坐落于庄河市住宅提供抵押，并于2014年1月14日办理了抵押登记。抵押担保的范围为借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用等。自2014年10月起，被告任延雪、华雪梅出现6次以上未按合同约定履行还款义务的情形。截止2019年11月21，被告任延雪、华雪梅尚欠借款本金219802.85元、利息10100.86元。本院认为，原告与被告任延雪、华雪梅签订的《个人借款/担保合同》合法有效，应受法律保护。原告向被告任延雪提供了借款380000元，被告任延雪、华雪梅应按合同约定偿还借款本息，逾期不履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任。合同约定借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的。借款人有上述违约情形之一的，贷款人有权解除合同。现原告主张解除合同，符合合同约定和法律规定。鉴于双方签订的《个人借款/担保合同》中已约定罚息利率按合同利率上浮50%确定，上述约定符合法律规定，应从其约定。为了保证上述贷款的偿还，被告任延雪、华雪梅以其所有的房屋提供抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立并生效。原告已取得对抵押财产的优先受偿权。被告任延雪辩解称借款属实，对原告的诉讼请求无异议。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被告任延雪、华雪梅签订的《个人借款/担保合同》；二、被告任延雪、华雪梅于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行借款本金219802.85元、利息10100.86元（截止2019年11月21日），并承担借款本金219802.85元自2019年11月22日起至款项付清之日止按《个人借款/担保合同》约定的利率上浮50%计算的利息；三、被告任延雪、华雪梅到期不履行上述第二项义务，原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行可以与被告任延雪、华雪梅协议，就坐落于庄河市房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4749元，减半收取2375元，由被告任延雪、华雪梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张敏二〇二〇年四月八日书记员  李玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1502号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人曾灿波。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5213号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取曾灿波的银行存款或应当履行义务部分的收入219618.14元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  钟 浩二〇二〇年四月三日书记员  梁佳辉
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申147号 再审申请人（一审原告）：张爱红，女，1984年10月10日出生，汉族，户籍地为山东省莘县，现住山东省莘县。 被申请人（一审被告）：聊城市第四人民医院，住所地：山东省聊城市花园北路49号。 法定代表人：武建胤，院长。 委托诉讼代理人：姚绪民，男，1968年3月11日出生，聊城市第四人民医院医患纠纷办公室主任，住山东省聊城市。 委托诉讼代理人：马云杰，男，1984年7月14日出生，系聊城市第四人民医院医患办科员，住山东省聊城市东昌府区。 再审申请人张爱红因与被申请人聊城市第四人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初2600号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张爱红申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项，要求撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初2600号民事判决书，改判支持张爱红要求聊城市第四人民医院支付医疗费、误工费、精神损害抚慰金暂定1万元的诉讼请求，具体数额待司法鉴定结果确定；诉讼费用由聊城市第四人民医院承担。事实与理由：一、原判决认定事实不清。1.聊城市第四人民医院仅凭张爱红丈夫张同旭所称的情形认定张爱红无自知力，缺乏可信度与技术支持。张爱红的“病态表现”是张同旭为与张爱红离婚编织的谎言。2.张爱红父亲张保文跟随张爱红去聊城市第四人民医院住院治疗，非张保文本人意愿，受到了张同旭与张同旭母亲的胁迫。张保文是为了证实张爱红精神正常而陪同去聊城市第四人民医院，并明确告知了聊城市第四人民医院医生张爱红精神正常，未有过××和其他疾病。聊城市第四人民医院仅采取了张同旭的意见，但未采取张保文的意见。3.聊城市第四人民医院未对张爱红进行科学的诊断，出具的住院病例无相应的检查内容、检查方式、检查仪器、主检医生等信息，对于张爱红的“病态表现无正确认识、分析及批判能力，无自知力”没有表述。张同旭为与张爱红离婚，言论不实，聊城市第四人民医院以张同旭的言论认定张爱红存在“病态表现”，是对张爱红侵权与不负责任的行为，给张爱红带来了人身和精神的损害。二、两家司法鉴定中心的答复不应中止对张爱红的司法鉴定。法院应继续委托司法鉴定机构对张爱红进行司法鉴定。司法鉴定机构仅凭聊城市第四人民医院出具的住院病例进行鉴定，明显对张爱红不利且不能鉴定出实际的真实情况。三、聊城市第四人民医院称根据张爱红家属提供的病史，原告有危害他人安全的危险，符合《中华人民共和国精神卫生法》第三十条，应当对其实施住院治疗。张爱红从未有过这样的病史，聊城市第四人民医院也未向法院提供所谓的“病史”资料。当事人因客观原因不能自行收集，法院受理后，张爱红会书面申请人民法院调查收集。四、济宁市××防治院提供的诊断证明书完全能证实张爱红为正常人。原审法院认定不能证明原告当时不具有××而未采取此关键证据，影响了张爱红的诉讼权和胜诉权。综上所述，张爱红认为原审法院判决驳回张爱红的诉讼清求，认定事实不清、证据不足，且在证据认定、诉讼程序中存在诸多错误，严重显失公正。 本院经审查认为，本案是医疗损害责任纠纷，张爱红要求聊城市第四人民医院承担赔偿责任的前提是聊城市第四人民医院的诊疗行为存在过错。张爱红由其父亲张保文和丈夫张同旭陪同前往聊城市第四人民医院就诊，张爱红虽主张其丈夫张同旭在聊城市第四人民医院做虚假陈述，但并未提供证据证明，且不足以证明聊城市第四人民医院根据张爱红家属的陈述对张爱红做出诊断，并经张爱红丈夫张同旭同意后，对张爱红实施住院治疗存在过错。张爱红在聊城市第四人民医院入院治疗时间为2015年8月13日，出院时间为2015年9月11日，诊断结果为偏执型精神分裂症；2015年9月11日，张爱红在聊城市心理医院莘县分院入院治疗，2015年12月8日出院，诊断结果为偏执型精神分裂症。张爱红在聊城市心理医院莘县分院和聊城市第四人民医院就诊时间属于同时期，诊断结果相同，张爱红对聊城市心理医院莘县分院诊断结果并无异议。张爱红提交的济宁市××防治院门诊病历记载张爱红就诊时间为2017年3月6日，并不足以证明2015年聊城市第四人民医院的诊疗行为存在过错。故一审法院以张爱红要求聊城市第四人民医院承担赔偿责任的证据不足判决驳回张爱红的诉讼请求并无不当，张爱红再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。一审法院两次对聊城市第四人民医院的收治行为是否存在过错委托鉴定，但均因不具备鉴定条件而被退回，故张爱红再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。 综上，申请人张爱红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回张爱红的再审申请。 审判长  赵曙昉 审判员  刘晓光 审判员  徐红杰 二〇二〇年四月二日 法官助理肖倩 书记员袁新民
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢2158号被执行人：梁建柱，男，1965年2月1日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省丹东市元宝区。本院于2018年8月15日作出的（2018）辽0283刑初259号刑事判决书，对被执行人梁建柱所有的供被执行人犯罪时使用的作案工具轿车一辆（车牌号辽Ｆ×××××）予以没收，该判决书已发生法律效力，本院于2019年10月16日立案执行。执行标的额：对被执行人梁建柱所有的供被执行人犯罪时使用的作案工具轿车一辆（车牌号辽Ｆ×××××）予以没收。本院在执行过程中，因梁建柱至今未履行生效法律文书所确定的义务，故对被执行人梁建柱采取了限制高消费的执行措施。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东323850015875执行员徐海阳67627576200执行员张勋财二○二〇年四月二日书记员刘健
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初377号 原告：山东华亿非融资担保有限公司，住所：山东威海乳山市城区恒泰小区3幢3-7号。 法定代表人：郝福录，董事长。 委托诉讼代理人：闫英伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：王生，山东望生律师事务所律师。 被告：王长喜，男，1966年5月17日出生，汉族，住河南省修武县。 被告：张小俊，女，1969年2月21日出生，汉族，住河南省修武县。 原告山东华亿非融资担保有限公司与被告王长喜、张小俊追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤诉，被告亦无反诉，经审查原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告山东华亿非融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告山东华亿非融资担保有限公司负担。 审判员  于鲁江 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙 丽
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执427号申请人：王学礼，男，回族，1966年5月16日出生，住河南省太康县。被执行人：张云方，男，汉族，1975年12月29日出生，住河南省淮阳县。关于王学礼申请执行张云方民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行，并依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按照生效的判决履行义务。在执行过程中，申请人王学礼申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年四月一日书记员  杜士杰
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执172号申请执行人罗某，女，1976年7月15日出生，汉族，住汝南县。申请执行人周子松，男，1953年9月19日出生，汉族，住汝南县。申请执行人邓金枝，女，1958年5月8日出生，汉族，住汝南县。申请执行人周媛媛，女，2002年10月23日出生，汉族，住汝南县。申请执行人周某1，男，2008年7月23日出生，汉族，住汝南县。申请执行人周某2，女，2010年10月11日出生，汉族，住汝南县。申请执行人周某3，女，2014年7月7日出生，汉族，住汝南县。周媛媛、周某1、周某3、周某2的法定代理人罗某，即第一申请执行人。被执行人赵汝生，男，1992年6月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人王素真，女，1974年12月25日出生，汉族，住汝南县。罗某、周子松、邓金枝、周媛媛、周某3、周某1、周某2与赵汝生、王素真房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1727民初3765号民事判决书已经发生法律效力，于2020年2月19日立案执行。现罗某、周子松、邓金枝、周媛媛、周某3、周某1、周某2撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执172号案件的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马杰二〇二〇年四月十四日书记员  李想
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1319号 原告：绍兴宣江纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道小赭村4幢一楼-F号。 法定代表人：宣利江。 被告：绍兴革佬瑞进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道国际村9幢508-5室。 法定代表人：王飞。 被告：王飞，男，1981年7月31日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告绍兴宣江纺织品有限公司诉被告绍兴革佬瑞进出口有限公司、王飞买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费5375元，依法减半收取2688元，由原告负担。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年四月一日 书记员  柳锦霞
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执220号申请执行人：辛贵君，男，汉族，1974年2月17日出生，住农安县。被执行人：随海江，男，汉族，1975年12月28日出生，住农安县。申请执行人辛贵君与被执行人随海江借款合同纠纷执行一案，申请执行人辛贵君依据已经发生法律效力的（2019）吉0122民初1841号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人随海江送达了执行通知书、报告财产令、传票。二、通过司法网络平台对被执行人随海江名下的存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记状况进行调查，发现并冻结其名下银行存款1,886.46元，但因该款在银行抵押贷款无法扣划，除此未发现其它财产信息。对被执行人随海江名下不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、2020年4月1日本院对被执行人随海江下发限制消费令。因被执行人随海江拒不申报财产，本院对其做出司法拘留15日处罚，但无法找到被执行人，暂未实施。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年四月一日书记员  刘明吉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初757号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，系行长。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：丁国强，男，1969年6月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与被告丁国强信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，由审判员李佩艺适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人李琴到庭参加庭审。丁国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行杭州分行向本院提出诉讼请求（明确后）：丁国强支付信用卡透支本金66498.83元、利息5343.23元、违约金2201.82元，合计73943.88元（以上主张的所有费用均暂时结算至2019年11月4日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）。事实和理由：2012年6月26日，丁国强在浦发银行杭州分行处办理个人信用卡，卡号为62×××23。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》约定：如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按约支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。丁国强于2012年6月26日至2019年11月4日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金66498.83元、利息5243.23元、违约金2201.82元。截止2019年11月4日，丁国强尚欠浦发银行杭州分行透支本金66498.83元及利息等，为维护浦发银行杭州分行的合法权益，特诉请贵院，望判如所请。 丁国强未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 浦发银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于浦发银行杭州分行提交的信用卡申请确认函、领用合约、交易记录，均系原件，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院对浦发银行杭州分行诉称事实予以认定，另查明，领用合约中约定，浦发银行杭州分行未在到期还款日当日截止时间以前收到申领人根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，申领人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（浦发银行杭州分行在中国人民银行规定的透支利率范围内与申领人另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当你实际天数计算。申领人还款未达当期对账单列明的最低还款额时，除按约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。万用金一次性提前还款违约金为一次性提前还款或提前到期本金部分的3%。分期业务收费标准为自由分期账单分期0-0.9%/期；商场分期0-1.3%/期；非面对面分期0-1.52%/期；专项分期0-0.46%/期。现金分期转账手续费不高于20元/笔。 截止2019年11月4日，丁国强透支本金66498.83元、利息5243.23元、违约金2201.82元，合计73943.88元。经浦发银行杭州分行多次催讨，丁国强至今未还，遂成讼。 本院认为，浦发银行杭州分行与丁国强因贷记卡申请、发放、使用而建立的合同关系为当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现浦发银行杭州分行已履行了出借义务，丁国强未按约履行还本付息的义务，显属违约，故浦发银行杭州分行要求丁国强归还透支本金并按约支付利息及违约金等，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 丁国强应于本判决生效之日起十日内归还给上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金66498.83元、利息5243.23元、违约金2201.82元，合计73943.88元（截至2019年11月4日止），自2019年11月5日起至实际款清之日止的利息、违约金等按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付。 如果丁国强未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1649元，减半收取825元，由丁国强负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李佩艺 二〇二〇年四月三日 书记员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4323号之一 申请执行人:嘉兴市金荣科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区新丰镇河滨路178号2幢，组织机构代码:09749415-7。 法定代表人:金灿东。 被执行人:昆山奥维迪电子材料有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇汇源路98号，组织机构代码:MA1M94Y5-6。 法定代表人:李新同。 申请执行人嘉兴市金荣科技有限公司与被执行人昆山奥维迪电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市金荣科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为：被告昆山奥维迪电子材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴市金荣科技有限公司货款25518.50元，并赔偿逾期付款利息925.05元（自2018年11月7日起暂计算至2019年9月6日，请求计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费438元、保全申请费290元、公告费460元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年12月6日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月13日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4323号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程晶晶 执行员王泽方 执行员冯烨 二〇二〇年三月三十日 书记员 朱益清
安徽省定远县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)皖1125执恢144号张新孩：你与陈刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年04月15日作出(2019)皖1125民初987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈刚于二Ｏ二Ｏ年三月二十八日向本院恢复申请强制执行，本院于2020年04月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）、偿还陈刚51943.00元；（2）、承担执行费0元。开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司账户名称：定远县人民法院账号：20000543954910300000083特此通知。二〇二〇年四月三日地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200联系人：王永年电话：0550-4293051风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宜君县人民法院   结案通知书     (2020)陕0222执70号之一     王某某：   申请执行人陈某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0222民初574号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人支付欠款60000元，负担案件受理费650元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人王某某履行61459元，其中给付陈某某60650元，向本院交纳执行费809元，陈某某放弃迟延履行期间的债务利息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0222执70号案件执行完毕，于2020年4月10日结案。     二〇二〇年四月十日      1
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执128号 申请执行人：宋运佳，男，1985年9月16日出生，汉族，龙合兄弟轮胎店老板，住广西博白县宁谭镇杨青村田子队065号，现住广西那坡县。 被执行人：陆大恩，男，1975年8月16日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 申请执行人宋运佳与被执行人陆大恩买卖合同纠纷一案，因被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂1026民初37号民事调解书于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经开展执行工作，2020年4月7日本院对被执行人陆大恩开展执行工作，被执行人陆大恩于2020年4月7日履行10,280元货款，现被执行人陆大恩已自动履行完毕，至此，本案得以执结。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院作出的（2020）桂1026民初37号民事调解书及本院立案执行的（2020）桂1026执128号案以自动履行方式结案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄乃丘 二〇二〇年四月七日 法官助理 陆艳琳 书 记 员 黄玉红
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12954号 原告：许绪清，男，1965年9月25日出生，汉族，户籍所在地天台县，现住宁波市海曙区。 被告：许庆达，男，1972年12月16日出生，汉族，户籍所在地天台县。 原告许绪清与被告许庆达建设工程合同纠纷一案，于2019年11月15日起诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员班发伟适用简易程序审理。后因被告下落不明，本案依法转入普通程序并组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告许绪清到庭参加诉讼，被告许庆达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告许绪清诉请判令：被告许庆达支付拖欠原告的工程款25000元。事实与理由：2013年4月份经被告要求修建凤岙村被告自己的小屋及集仕港被告承包的小工程泥工项目，后又去外地被告承包的工程中泥工项目共计25000元。原告多次向被告催讨未果。为保护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法保护，望判如所请。 被告许庆达未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认为：当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告在开庭时未提交证明的原件，依据复印件的内容证明人许天赐、胡洪宝只是对原告曾经在被告许庆达家中做泥工作出证明，对于具体的工作天数及报酬计算均无明确的表述，也与原告起诉的集仕港项目和外地项目无关。在原告当庭提交又拒绝交由法院保管的记工单据上并无被告的签字，更无法推断原告所主张的工程款。因原告所提供的证据，无法证明其主张的事实，应由其承担举证不能责任。被告许庆达经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告许绪清的诉讼请求。 案件受理费425元，由原告许绪清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  班发伟 人民陪审员  赵燕州 人民陪审员  郑 松 二〇二〇年四月一日 代书 记员  林惠雅 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执572号 中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司宁波市欣捷物业服务有限公司： 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司与被执行人宁波市欣捷物业服务有限公司追偿权纠纷一案，（2019）浙0205民初4021号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市欣捷物业服务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执572号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执785号申请执行人陈玉芬，女，1980年4月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人河南淘艺宝信息科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼1单元1713A。法定代表人刘春艳，执行董事。关于陈玉芬申请执行河南淘艺宝信息科技有限公司纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈玉芬于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2019年1月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日、2020年4月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月19日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向被执行人发出传票传唤，被执行按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月3日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2020年4月5日再次对被执行人河南淘艺宝信息科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月5日与申请人进行当面约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意本案终结本次执行程序。故承办人建议终结本院作出的（2019）豫0191民初874号民事判决书的本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南淘艺宝信息科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月六日书记员  陈玲军
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6694号之六申请人：刘大庆，男，1970年10月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：冯素娟，女，1969年9月20日出生，汉族，住济源市济钢家属院东区。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫9001民初7407号民事调解书，向被执行人冯素娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯素娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人冯素娟在中国银行25×××02账户内存款人民币1233.09元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年四月十三日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系方式：18839057800
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初75号原告：张某，女，1953年8月6日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：毛留军，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。被告：徐某1，男，1975年1月2日出生，汉族，住郑州市。被告：徐某2，男，1978年10月21日出生，汉族，住荥阳市。原告张某与被告徐某1、徐某2继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.要求徐留根存单中的2万元存款归张某所有；2.本案诉讼费用由徐某1、徐某2负担。事实和理由：徐留根与张某系夫妻，徐某1、徐某2系其儿子。2019年8月29日，徐留根死亡，其生前有2万元的存款等，无法取出，故诉请法院处理。本院认为，张某基于与徐留根的夫妻关系，在徐留根死亡后，要求徐留根名下的2万元存款归其所有，其首先应举证证明与徐留根之间存在婚姻关系，但除其陈述外，未提供婚姻登记证明，村委出具的证明材料虽加盖有单位印章，却无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不具有证据的合法性，且另亦无其他有力证据予以证实，故张某所诉应属与本案无直接利害关系，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回张某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  任丙申二〇二〇年四月一日书记员  姚欣彤
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执278号之一申请执行人:贾战力，男，汉族。被执行人：王新明，男，汉族。贾战力诉王新明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0183民初4476号民事调解书已经发生法律效力，因被告王新明未按上述生效法律文书履行义务，贾战力向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年2月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未履行，且未申报财产；2.分别于2020年2月12日、4月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，冻结被执行人名下存款2000余元，因金额过小，暂无需扣划；3.分别于2020年2月14日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息；4.前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人的公积金缴存记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴存记录；5．于2020年3月26日前往郑州市公安局车辆管理所查封了被执行人名下豫Ａ×××××号汽车一辆，因车辆查找不到，暂无法处置；6.于2020年4月1日前往被执行人住所地进行调查，经调查，被执行人长期不在家中，未发现有可供执行财产的线索；7.于2020年2月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月8日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑俊峰负有继续向申请执行人薛秋粉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年四月八日书记员  张志远
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初880号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师被告：蒋代容，女，住重庆市长寿区，其余身份不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告蒋代容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年四月九日书记员  熊峥
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执340号申请执行人:中建融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5DPC0OG84。法定代表人：陈星玮。被执行人：李巧霞，女，汉族，1984年10月2日出生，住河南省平顶山市石龙区。本院依据汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2018）2332号裁决书，依法立案执行。在执行过程中，中建融资租赁（深圳）有限公司于2020年3月31日向本院出具申请，称因申请人个人原因，现向本院申请撤销对该案的执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对汕国仲字（2018）2332号裁决书终结执行。审判长 李 刚审判员 魏艳丽审判员 李 明二〇二〇年四月七日书记员 王志强
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初945号 原告：王生文，男，1967年5月17日出生，汉族，居民，住资阳市安岳县。 委托代理人：邱吉金，系内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。 被告：刘盛才，男，1970年10月5日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 原告王生文与被告刘盛才劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告王生文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王生文撤回起诉处理。 审判员  陈刚 二〇二〇年四月七日 书记员  王平
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执919号 本院受理的申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人严育家、沈英保险人代位求偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初4029号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执919号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初711号原告：孙在友，男，1963年9月3日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人:王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。被告：范玉超，男，1978年6月7日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市。原告孙在友与被告范玉超不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告孙在友于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙在友撤回对被告范玉超的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙在友撤回起诉。审判员  丁婕二〇二〇年四月十日书记员  洪璐
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1048号申请人：刘军，男，1962年2月10日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：陈淑青，女，1980年1月13日出生，汉族，住宁阳县。申请人刘军与被申请人陈淑青民间借贷纠纷一案，申请人刘军于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人的银行存款100000元或名下相应的财产予以查封，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予刘军的申请。案件申请费1020元，由刘军预交。审判员  刘晴晴二〇二〇年四月二日书记员  姜文霏
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执85号申请执行人杨小军,男,汉族，1962年2月15日出生,住南阳市宛城区被执行人王冰，女,汉族，1982年10月23日生，住南阳市宛城区。关于杨小军与王冰借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初5812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王冰应当偿还申请人人民币120000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、车辆、住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案债权尚余120000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冰负有继续向申请人杨小军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年四月八日书记员  芦 菁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3175号 原告：丁顺军，男，1963年1月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：琚军英，青岛西海岸汇师法律服务所法律工作者。 被告：夏正波，男，40岁，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告丁顺军与被告夏正波身体权纠纷一案中，原告丁顺军于2020年4月13日申请撤回起诉。本院认为，原告丁顺军申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告丁顺军撤回起诉。 本案案件受理费807元，后因原告变更诉讼请求，案件受理费应收取50元，减半收取25元（退还原告782元），由原告负担。 审判员  丁守兵 二〇二〇年四月十三日 书记员  崔桂磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初611号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪梅，该公司员工。 被告：焦泓智，男，1993年11月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被告：张丙举，男，1986年4月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义融资担保公司）诉被告焦泓智、张丙举追偿权纠纷一案，原告信义融资担保公司于2020年1月9日向本院起诉。诉请：1、被告焦泓智偿还垫付款38783.33元；2、被告焦泓智支付利息4630.77元（以垫付款为本金，按年利率12%为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年8月13日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、被告张丙举对被告焦泓智的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由被告焦泓智、张丙举承担。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2020年4月3日公开开庭审理了本案。原告信义融资担保公司的委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼，被告焦泓智、张丙举经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：被告焦泓智为购买车架号LFMAP86C3G0644678的汽车，需在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）办理牡丹信用卡分期付款购车业务。原告信义融资担保公司与被告焦泓智、张丙举及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定由凝睿公司为被告焦泓智申请信用卡透支资金向工商银行艮山支行提供连带责任保证担保；原告信义融资担保公司接受被告焦泓智的委托，为被告焦泓智的信用卡透支资金向凝睿公司提供连带责任保证担保。被告张丙举为被告焦泓智上述债务的共同偿债人；原告信义融资担保公司与被告焦泓智之间的纠纷，协商不成的，由原告信义融资担保公司所在地人民法院管辖。因被告焦泓智未按合同约定按时还款，工商银行艮山支行已宣布被告焦泓智的透支资金债务提前到期并要求凝睿公司承担责任。2018年5月25日、9月12日，凝睿公司代被告焦泓智向工商银行艮山支行清偿12181.79、26601.54元，共计38783.33元。凝睿公司清偿上述债务后，要求原告信义融资担保公司承担反担保责任。截止2018年9月19日，原告信义融资担保公司代被告焦泓智向凝睿公司清偿了上述债务。 本院认为，原告信义融资担保公司作为反担保保证人履行了保证责任，有权向债务人即被告焦泓智追偿。被告张丙举作为共同债务人应当对被告焦泓智的债务承担共同付款责任。原告信义融资担保公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告焦泓智、张丙举经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告焦泓智于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款38783.33元； 二、被告焦泓智于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司利息4630.77元（暂计算至2019年8月13日，此后按年利率12%计算至实际履行完毕之日止）； 三、被告张丙举对上述第一、二项债务承担共同付款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费885元，减半收取443元，由被告焦泓智、张丙举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二〇年四月三日 书记员 汤靓靓
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终555号上诉人（原审原告）：余洋，男，1999年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审被告）：安徽金祥麟广告传媒有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街道前锋小区12栋106室，统一社会信用代码91340400MA2TE0NH96。法定代表人：胡俊梅，该公司经理。上诉人余洋因与被上诉人安徽金祥麟广告传媒有限公司劳动争议一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初2881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人余洋于2020年4月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，余洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许余洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由余洋负担。本裁定为终审裁定。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  焦 波二〇二〇年四月九日法官助理陈志琴书记员魏海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5216号申请执行人：呼国夏，男，1990年12月3日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：程静静，女，1988年2月16日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：陈月红，女，1988年6月28日出生，汉族，住河南省扶沟县。关于呼国夏、程静静申请执行陈月红买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初8002号民事调解书已发生法律效力。申请执行人呼国夏、程静静于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月29日提起网络查询，发现被执行人名下有银行存款，已冻结，未发现被执行人陈月红名下有其他可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2019年12月16日向被执行人陈月红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2019年11月8日向陈月红发出传票传唤其2019年11月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月8日前往被执行人户籍所在地查询被执行人陈月红名下的不动产登记信息、房产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人在户籍所在地不动产登记中心有一套房产，系轮候，无处置权，在住房公积金中心无公积金信息；五、本院于2019年11月8日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人陈月红名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年11月8日冻结被执行人陈月红银行卡1517.32元，2020年4月6日对其进行了划扣，并交付于申请人；七、本院于2019年11月9日向申请执行人呼国夏、程静静发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有可供执行的财产线索；八、本院于2019年12月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于陈月红作为被执行人的案件情况，经查询系统内无关于陈月红作为被执行人的案件有1件，正在执行中；九、本院于2020年4月2日再次对被执行人陈月红提起网络查询，未发现被执行人陈月红有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；十、由于被执行人陈月红未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2019年12月16日决定对其纳入失信名单，并作出对陈月红拘留15日的决定，拟对陈月红采取拘留措施；截止2020年3月17日本案被执行人张铁岭、河南筑秀装饰工程有限公司已实际履行判决义务1517.32元。本院于2020年3月17日对申请执行人呼国夏、程静静做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，呼国夏、程静静表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈月红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月六日书记员  宋锁柱
四川省岳池县人民法院 不 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2020）川1621司救民28号 广安旭辰房地产开发有限公司： 你与被告陈明超房屋买卖合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费用5255元的申请，并提交了申请书。 本院认为，当事人并未提供任何证据证实其资金周转困难，不符合《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》中需要救助的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，不准予你缓交诉讼费。限你于收到本通知书次日起七日内按岳池县人民法院（2020）川1621民初1076号交纳诉讼费用通知书载明的金额、名称、开户银行和账号交纳诉讼费用，期满仍未预交，按自动撤回起诉处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1742号原告：朱学强，男，1977年11月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：马立军，男，1959年8月10日出生，汉族，住天津市北辰区。原告朱学强与被告马立军健康权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告朱学强于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱学强在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱学强撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由朱学强负担。审判员  王广阳二〇二〇年四月十四日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执194号之一 申请执行人：黄红英，女，1966年11月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：孙秋香，女，1976年10月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人黄红英与被执行人孙秋香请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特625号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人孙秋香归还申请执行人黄红英借款11000。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人孙秋香发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙秋香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人户籍地对被执行人孙秋香名下的家庭、财产情况进行了实地网格调查。查明，被执行人孙秋香名下无存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙秋香拒不履行，本院已对被执行人孙秋香采取了限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人孙秋香尚应向申请执行人黄红英履行案款11000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执194号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪勤方 二〇二〇年四月一日 代书记员 盛幼奋
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初407号原告：上官淑梅，女，1969年2月23日生，汉族，住河南省渑池县。被告：卞国中，男，1971年6月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告上官淑梅与被告卞国中买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告上官淑梅于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上官淑梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上官淑梅负担。审判员  毛克信二〇二〇年四月一日书记员  王宇鹏
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保113号申请人：海伦市向荣镇向荣村民委员会。法定代表人：丁亚波，该村村主任。被申请人:胡占权,男,1958年12月10日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市向荣镇向荣村民委员会于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡占权的存款账号予以冻结。申请人用丁东的轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市向荣镇向荣村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡占权在海伦市农村信用合作联社向荣信用社的账号63×××33（标的17483元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市向荣镇向荣村委会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月九日书记员  张闻博