wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初386号原告：崔峻英，女，汉族，1944年4月22日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李全营，系洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：谢瑞瑞，女，汉族，1982年11月19日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：冯富春，系河南吉凯隆律师事务所律师，特别授权。原告崔峻英诉被告谢瑞瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李全营、被告谢瑞瑞及委托诉讼代理人冯富春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔峻英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计46112.19元，并保留对二次手术及伤残赔偿的诉权；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月13日18时左右，被告谢瑞瑞驾驶三轮电动车行驶至孟津县××路绿都维也纳春天小区门前路段时，与行人原告崔峻英相撞，造成原告受伤的交通事故。经孟津交警队认定，被告谢瑞瑞负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤住院21天，花费医疗费18206.68元。原告住院后，被告对原告不管不问，因双方对赔偿事宜协商无果，现提起诉讼，望依法实现原告诉求。被告谢瑞瑞辩称，原告起诉的伤残赔偿金及精神抚慰金不应支持。医疗费中用于治疗原告非交通事故的用药应当扣除。出院后，不应再计算护理费。双方应按事故责任划分赔偿比例。被告向原告垫付了9000元。经审理查明，2019年11月13日18时左右，在孟津县××路绿都维也纳春天小区门前路段，谢瑞瑞驾驶三轮电动车由东向西行驶，撞住由北向南横过道路的行人崔峻英，造成崔峻英受伤的交通事故。该事故经孟津公安交通警察大队作出的孟公交认字[2019]第1628号道路交通事故认定书认定，谢瑞瑞负事故的主要责任，崔峻英负事故的次要责任。原告受伤后，于2019年11月13日至2019年12月4日在孟津县人民医院住院治疗21天，诊断为：右股骨转子间骨折、高血压、××。住院期间陪护2人。原告为此花费医疗费15206.68元。此外，原告购买髋外展支出2900元。出院医嘱：休息5个月。另查明，事故发生后，被告谢瑞瑞向原告崔峻英垫付医疗费9000元。本院认为，公民的人身权受法律保护，造成他人身体损害的，侵权人应依法承担赔偿责任。本案中道路交通事故发生后，孟津公安交通警察大队作出的事故认定书认定，谢瑞瑞负事故的主要责任，崔峻英负事故的次要责任。故原告崔峻英因此次事故造成的损失应由被告谢瑞瑞赔偿70%。根据审理查明的事实和有关规定，在原告的请求范围内，原告的损失本院依法确认如下：1、医疗费15206.68元；2、辅助器具费2900元；3、营养费420元（按20元/天，住院21天计算）；4、住院伙食补助费1050元（按50元/天，住院21天计算）；5、护理费5255.88元（按2019年河南省居民服务业平均工资125.14元/天，计算住院21天2人护理）；6、交通费，酌定420元。以上共计25252.56元，由被告承担70%即17676.79元，扣除被告垫付的9000元，被告还应赔偿原告8676.79元。原告主张出院后150天2人护理，因没有医嘱也没有经司法鉴定，故对该部分护理费本案中不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢瑞瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔峻英医疗费、辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失共计8676.79元。二、驳回原告崔峻英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费260元，由原告崔峻英承担60元，被告谢瑞瑞承担200元，被告承担部分限被告于本判决书生效后七日内到本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  孟鹏二〇二〇年四月十三日书记员  杨艳
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢16号 申请执行人:张某某，男，汉族，1976年7月13日出生，住华阴市。 被执行人:陈某，男，汉族，1983年08月27日出生，住华阴市。 上列当事人民间借贷纠纷一案的（2019）陕0582民初829号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人张某某于2020年4月7日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案恢复执行标的50000.00元，因双方当事人达成执行和解，本院从被执行人陈某公积金账户扣划30650.00元，申请执行人张某某已领取30000.00元，并于2020年4月10日向本院撤销了（2019）陕0582民初829号民事调解书的执行。被执行人陈某已履行案件执行费650.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0582民初829号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年四月十四日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王 俊
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保79号之一申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：张磊，男，1983年11月30日出生，汉族，单县农商银行公司职工，住山东省单县。被申请人：何凤建，男，汉族，1971年1月2日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人何凤建申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人何凤建名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人权现红于2015年4月18日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农村信用合作联社城关信用社）个借字（2015）年第040056号），从申请人处借款200000元，借款期限为三年，借款期间为自2015年4月18日至2018年4月17日，还款方式为按月结息，到期结清。2015年4月18日被申请人何凤建、权恩朋、权恩花与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农村信用合作联社城关信用社）高保字（2015）年第048015号），由被申请人何凤建、权某1、权某2提供连带责任担保。2017年4月22日申请人向被申请人权现红发放了200000元。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何凤建名下的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人单县农商银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月七日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1975号申请执行人：胡红,男,汉族，1974年4月1日出生,住息县。被执行人：刘士杰,男,汉族，1973年4月17日出生，住河南省息县。关于胡红申请执行刘士杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，暂不处置。查询到被执行人名下无车辆信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无土地、无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4938号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年四月七日书记员  郑寺林
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                           （2019）陕0825民初4802号 原告梅秀萍，女，汉族，1969年2月14日出生，现住定边县，定边农商行退休职工，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张振明，男，汉族，1964年7月10日出生，现住定边县东环路电大附近，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告梅秀萍诉被告张振明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告梅秀萍到庭参加了诉讼，被告张振明经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2017年2月1日原、被告签订房屋租赁合同，由原告将位于定边县民贸市场上下楼房租赁给被告，合同约定由被告承担租住期间的水电费及其他税费，房屋租赁费每年15000元，租赁期间为一年。2018年2月1日房屋租赁到期后，原、被告口头协商房屋租赁费为每年13000元。2018年房屋租赁费被告向原告支付了10000元，下剩部分经原告多次催要，被告一直推托不付，也拒不腾房。为此原告诉至法院，请求：1、依法判决被告立即支付欠原告房屋租赁费6900元；2、依法判令被告立即腾房；3、本案一切诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：房屋租赁合同一份，证明2017年2月1日原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将位于民贸市场上下楼房租赁给被告，租赁价格为15000元，租期为2017年2月1日至2018年2月1日，付款方式为一次性付清等。被告未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据形式要件合法，与本案有关联性，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2017年2月1日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定原告将位于民贸市场上下楼房租赁给被告，租赁价格为15000元，租期为2017年2月1日至2018年2月1日，付款方式为一次性付清。合同履行期满后，原、被告双方口头协商由被告继续租赁原告的房屋，房屋租赁费降为每年13000元。后被告向原告支付租赁费10000元，剩余租赁费至今未付，亦未向原告交还房屋。截止原告起诉时，被告共欠原告房屋租赁费6900元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《房屋租赁合同》以及双方达成的口头协议均合法有效，原告按约将房屋交付被告使用，被告却未按约向原告支付租金，依法应当承担相应的违约责任。原告要求被告支付所欠租赁费的诉请，理由充分，于法有据，本院予以支持。原、被告双方约定的租期届满后，被告继续占有使用租赁房屋，无合同依据，故原告要求被告退还租赁房屋，合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张振明于判决生效之日起三日内给付原告梅秀萍房屋租赁费6900元。二、由被告张振明于判决生效之日起三日内给原告梅秀萍交还所租房屋。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费260元，共计410元，由被告张振明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                 审  判  长    刘建海人民陪审员    高海波                           人民陪审员    质文明   二〇二〇年四月一日                            书  记  员    胡瑛瑛        1
结 案 通 知 书 （2020）粤1302执738号 黄国麟、叶远焜： 本院在执行申请执行人黄国麟与被执行人叶远焜民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人黄国麟已收到案件执行款20023元。执行费181元及诉讼费134元已缴纳。综上，本院（2020）粤1302执738号案件执行完毕。 惠州市惠城区人民法院 二〇二〇年四月七日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢89号 来月祥、来良： 本院在执行申请执行人来月祥与被执行人来良民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2011）杭滨商初字第00274号、原执行案号：（2011）杭滨执民字第598号﹞中，已全额执行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1657号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：邵先桂，住青岛市四方区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告邵桂先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执6号之一申请执行人杨秋芬，女，汉族。被执行人焦作市宏基置业有限公司。法定代表人徐百海。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2019）豫0822民初3391号民事判决书，向被执行人焦作市宏基置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦作市宏基置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市宏基置业有限公司在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年四月十五日书记员  刘正杰
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初583号原告吕伟华，女，生于1978年10月2日，汉族，湖北省利川市人，工人，住本市，被告周文波，男，生于1980年12月4日，土家族，湖北省利川市人，工人，住本市，原告吕伟华诉被告周文波物权确认纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法由审判员李清华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕伟华、被告周文波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕伟华诉称：原、被告原系夫妻关系，因感情不和于2016年9月14日办理离婚手续，双方离婚协议中约定共同财产御景壹号2栋902室归原告所有，现被告拒不提供办理房屋不动产登记的相关资料及签字，在原告多次要求下均不配合办理，并以各种理由推脱。现诉至人民法院，请求判决确认位于利川市××室归原告所有。被告周文波辩称：对原告的诉讼请求没有异议。上述房屋在协议离婚时约定归原告所有，但我不协助原告办理房产变更，不提供资料，也不签字。理由在于：上述房屋是商业贷款购买，主贷款人是我，由于贷款尚有17万元左右未还清，如原告不能按时归还按揭贷款会直接影响到我的个人征信，也会影响子女的出行及生活。如果原告能一次性偿还按揭贷款，我立即配合过户登记，但是原告不愿意一次性偿还按揭贷款，不能保证我的征信不受到影响。我咨询过相关人士，在原告未按时还完按揭贷款的情况下，我作为主贷款人将会受到影响。经审理查明：原告吕伟华与被告周文波于2014年6月25日登记结婚。2016年3月4日，双方作为买受人与出卖人利川市中泰置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于本市××办事处××室商品房××套。同年9月14日，原、被告在利川市民政局婚姻登记处自愿达成《离婚协议》，其中约定上述房屋归原告所有。后因被告拒不提供办理该房所涉不动产登记的相关资料等事宜，由此产生纠纷。为此，原告诉至本院，并提出如前诉讼请求。本院认为，原、被告在离婚时所签订的《离婚协议》系双方真实意思表示，并不违反法律、法规的禁止性规定，应属有效协议，双方均应遵守。原告基于该协议约定主张确认案涉房屋的物权，系典型的物权确认纠纷，因此，对原告的诉请本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：确认位于利川市都亭街道办事处教场村8组御景壹号2栋902室商品房一套归原告吕伟华所有。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告吕伟华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李清华二〇二〇年四月十五日书记员  廖 锋
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执507号 赫勋、王秀芳、姜林清、张超、康成丽、孙飞虎、许影、朱海燕、王丽花、袁洪东、王楠、李洋、王宝锋、朱永照、王晓静、于秀荣、冯洪波、时岩、张妤、张家明、曲本珍、李宝惠、王薇、邢丽丽、金晓丹、高岩、胡增鑫、孟瑶、崔永海、赵明月、唐岩、于航、葛婧怡、姜泽旭、赵永富、戴冬絮、刘雅林、刘雅男、马丽萍、王雪岩、刘帅、王慧斌、肖春艳、李洪亮、张晓霞、焦平、张岩、张丽苹、王壮、单文秀与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向赫勋、王秀芳、姜林清、张超、康成丽、孙飞虎、许影、朱海燕、王丽花、袁洪东、王楠、李洋、王宝锋、朱永照、王晓静、于秀荣、冯洪波、时岩、张妤、张家明、曲本珍、李宝惠、王薇、邢丽丽、金晓丹、高岩、胡增鑫、孟瑶、崔永海、赵明月、唐岩、于航、葛婧怡、姜泽旭、赵永富、戴冬絮、刘雅林、刘雅男、马丽萍、王雪岩、刘帅、王慧斌、肖春艳、李洪亮、张晓霞、焦平、张岩、张丽苹、王壮、单文秀退赔等案，申请执行标的共计8762.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赫勋、王秀芳、姜林清、张超、康成丽、孙飞虎、许影、朱海燕、王丽花、袁洪东、王楠、李洋、王宝锋、朱永照、王晓静、于秀荣、冯洪波、时岩、张妤、张家明、曲本珍、李宝惠、王薇、邢丽丽、金晓丹、高岩、胡增鑫、孟瑶、崔永海、赵明月、唐岩、于航、葛婧怡、姜泽旭、赵永富、戴冬絮、刘雅林、刘雅男、马丽萍、王雪岩、刘帅、王慧斌、肖春艳、李洪亮、张晓霞、焦平、张岩、张丽苹、王壮、单文秀向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对赫勋、王秀芳、姜林清、张超、康成丽、孙飞虎、许影、朱海燕、王丽花、袁洪东、王楠、李洋、王宝锋、朱永照、王晓静、于秀荣、冯洪波、时岩、张妤、张家明、曲本珍、李宝惠、王薇、邢丽丽、金晓丹、高岩、胡增鑫、孟瑶、崔永海、赵明月、唐岩、于航、葛婧怡、姜泽旭、赵永富、戴冬絮、刘雅林、刘雅男、马丽萍、王雪岩、刘帅、王慧斌、肖春艳、李洪亮、张晓霞、焦平、张岩、张丽苹、王壮、单文秀的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保70号 黎胜林、林子锋： 申请人黎胜林与被申请人林子锋财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初600号民事裁定书，对被申请人及担保人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院通过网络冻结被申请人林子锋名下广西北部湾银行、中国银行、南宁市农村信用合作联社的账户，冻结金额以20000元为限，实际冻结到位1.24元。冻结期限为12个月，从2020年4月1日至2021年4月1日止。 二、在容县车辆管理所查封担保人李科林名下的丰田牌小型轿车（车牌号码：桂Ｋ×××××）一辆，查封金额以价值人民币20000元为限，查封期限两年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年四月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1933号原告河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区英协路50号5号楼9层915室。法定代表人吕彬庆，总经理。委托代理人李振林，男，汉族，1982年9月8日出生，住郑州市中原区，系公司员工，特别授权。被告李东红，男，汉族，1991年7月15日出生，住河南省驻马店市新蔡县。被告驻马店市天中运输有限公司，住所地驻马店市驿城区雪松路与金顶山路交叉口西行800米路北。法定代表人付营。本院在审理原告河南恒鑫汽车销售有限公司诉被告李东红、驻马店市天中运输有限公司追偿权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免，且其表示不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 贾 威二〇二〇年四月十五日书记员 王伟亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初976号原告郑州市市区农村信用合作联社，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路19号。法定代表人马元强，理事长。委托代理人宋冬，男，1976年2月21日出生，汉族，住河南省郑州市，该信用社员工。委托代理人李慧，女，1987年3月30日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，该信用社员工。被告李政龙，男，1970年10月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被告张凯，男，1996年6月6日出生，汉族，住河南省柘城县。原告郑州市市区农村信用合作联社与被告李政龙、张凯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋冬到庭参加诉讼，被告李政龙、张凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《“金燕e贷”借款合同》《共同还款承诺书》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告李政龙偿还原告借款本金5万元，利息2849.97元（利息暂时计算到2019年12月6日），此后利息按合同约定计算至贷款本息还清之日止；二、被告张凯对上述债务承担连带保证责任；三、本案的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李政龙。2、借款金额为5万元。3、借款期限自2019年1月20日至2020年1月20日。4、借款用途为家庭消费。5、贷款利率为月利率7.5‰。6、罚息利率按原借款利率基础上加收50%。7、还款方式为按月结息，不定期还本。8、承诺情况：被告张凯承诺为被告李政龙的贷款本息承担共同还款责任；9、欠款情况：截至2019年12月6日，被告李政龙尚欠原告借款本金5万元，利息2849.97元，本息共计52849.97元。本院认为：本案的《“金燕e贷”借款合同》《共同还款承诺书》均系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告李政龙发放贷款，被告应履行还本付息的义务，被告李政龙未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告李政龙偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告张凯在《共同还款承诺书》上签字，承诺承担共同还款责任，现原告主张被告张凯承担连带保证责任，未加重被告张凯责任，本院予以支持。被告李政龙、张凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李政龙于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市市区农村信用合作联社贷款本金5万元，利息2849.97元，本息共计52849.97元（利息暂计算至2019年12月6日），之后利息按照《最高额个人借款合同》约定计算至本息清偿之日止；二、被告张凯对本判决第一项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，由被告李政龙、张凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月十三日书记员  陈征
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初117号原告：赵培明，男，汉族，1947年生，住青县。委托诉讼代理人：肖强，河北通胜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。负责人：孙传鲲，总经理。统一社会信用代码：91371400867296756X。地址山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：刘春建，山东雁震律师事务所律师。被告：王佩斌，男，汉族，1964年生，住沧县。赵培明与中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称）、王佩斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵培明于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵培明撤诉。案件受理费190.0元，减半收取计95.0元。审判员  王颜二〇二〇年四月十三日书记员  周峰
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0411民初348号原告：李明，男，1986年1月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：黄二娜（系李明之妻），女，1987年12月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：平顶山广鹰置业有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路与新南环路交叉口西北角平顶山碧桂园综合楼。法定代表人：齐艾红，董事长。委托诉讼代理人：梁娜，女，1991年1月24日出生，汉族，住许昌市。原告李明与被告平顶山广鹰置业有限公司（简称广鹰置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后。原告李明于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,李明申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许李明撤诉。案件受理费374元，减半收取187元，李明自愿负担。审判员  焦俊艳二〇二〇年四月九日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初1411号申请人：大连金塔输变电设备有限公司，住所地大连市金州区站前街道民和村，统一社会信用代码91210213118685893T。法定代表人：孙业胜。委托诉讼代理人：赵世成，系辽宁生生律师事务所律师。被申请人：大连雨林灌溉设备有限公司，住所地大连市旅顺口区营顺路128号，统一社会信用代码91210231691437323R。法定代表人：綦玉波。申请人大连金塔输变电设备有限公司与被申请人大连雨林灌溉设备有限公司加工合同纠纷一案，申请人大连金塔输变电设备有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连雨林灌溉设备有限公司的银行账户存款（网络资金）170万元或其他等值财产。申请人大连金塔输变电设备有限公司提供都邦财产保险股份有限公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人大连金塔输变电设备有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连雨林灌溉设备有限公司的银行账户存款（网络资金）170万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年四月七日书记员  张晓宇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初607号 原告：孙艳春，女，1964年10月18日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：杨春玲，吉林市船营区虹业法律服务所法律工作者。 被告：吉林省筑居房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区新生街67号。 法定代表人：魏庆国，经理。 原告孙艳春与被告吉林省筑居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告孙艳春于2020年2月27日向本院提起民事诉讼。本院受理后，因原告孙艳春庭审前自愿撤回起诉，原告孙艳春于2020年3月23日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告孙艳春自愿申请撤诉，确系其真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙艳春撤回起诉。 审判员  裴广厚 二〇二〇年四月一日 书记员  姜 帆
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初246号 原告：李振嫦，女，1973年1月2日出生，汉族，住广西兴业县。 委托代理人：谭直，广西润庆律师事务所律师。 被告：潘再恒，男，1985年8月15日出生，汉族，住贵州省榕江县。 原告李振嫦诉被告潘再恒追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员黎永芳独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。书记员梁剑平担任记录。原告李振嫦及其委托代理人谭直到庭参加诉讼。被告潘再恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告潘再恒于判决生效之日起十日内支付工资2015元及违约金101元，共计2116元给原告李振嫦。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告潘再恒负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人应在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 黎永芳 二〇二〇年四月一日 法官助理 林 莹 书 记 员 梁剑平
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0522执135号 申请执行人：吴某。 被执行人：任某。 本院在执行吴某与任某借款合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成还款协议，申请人撤销案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0522执135号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋怀信 二〇二〇年四月二十日 书记员  康 梅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保14号之二申请人赵永成，男，1977年9月25日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人付立国，男，1980年9月7日出生，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人赵永成与被申请人付立国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵永成于2020年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人付立国驾驶的冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）号重型半挂车一辆予以扣押，申请人于2020年4月13日向本院提出申请，请求解除对被申请人付立国驾驶的冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）号重型半挂车一辆的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）、（五）项之规定，裁定如下：解除对被申请人付立国驾驶的冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）号重型半挂车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  娄艳宏二〇二〇年四月十三日书记员  郭起忠
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖07民终340号上诉人（原审被告）：刘华，女，1977年9月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被上诉人（原审原告）：铜陵市信用融资担保集团有限公司，住所地安徽省铜陵经济技术开发区。法定代表人：钱滢，该公司董事长。原审被告：铜陵深源工贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区金山工业园。法定代表人：杨作来。原审被告：安徽锦成矿业集团有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2318号。法定代表人：梁志宏。原审被告：杨作来，男，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原审被告：梁志宏，男，1971年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原审被告：徐丽琴，女，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。上诉人刘华因与铜陵市信用融资担保集团有限公司、原审被告铜陵深源工贸有限责任公司、安徽锦成矿业集团有限公司、杨作来、梁志宏、徐丽琴追偿权纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705民初3581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘华在收到预交案件上诉费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费8261元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年四月八日法官助理盛华铭书记员张宁附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：。。（十一）其他需要裁定解决的事项。。。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0791行初19号 原告李成志，男，1970年1月16日出生，汉族，住潍坊高新区， 委托代理人张友伶，北京京云律师事务所律师。 委托代理人冯文春，北京京云律师事务所律师。 被告潍坊市国土资源局高新技术产业开发区分局，住所地潍坊高新区健康东街6699号。 法定代表人王清春，局长。 本院在审理原告李成志诉被告潍坊市国土资源局高新技术产业开发区分局政府信息公开一案中，因被告已送达相关政府信息公开告知书，原告于2020年4月14日向本院提出撤回诉讼申请。 本院认为，原告李成志的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告李成志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  李 吉 人民陪审员  牟乃谨 人民陪审员  李忠成 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  邱 玲
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执恢47号 申请执行人周昱彤，女，1974年7月30日出生，汉族，个体工商户，住梅河口市。 被执行人许志，男，1967年4月11日出生，汉族，梅河口市红十字会秘书长，现住梅河口市。 本院在执行申请执行人周昱彤与被执行人许志民间借贷纠纷执行一案中，现本案长期扣留被执行人每月工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执恢44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱利军 二〇二〇年四月九日 书记员  项礼鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执469号郑州富龙新材料科技有限公司、深圳泰明嘉业药业有限公司：关于郑州富龙新材料科技有限公司申请执行深圳泰明嘉业药业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2019）豫0191民初27055号民事调解书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1002行审35号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。被申请人郑秀伟，女，汉族，1983年12月6日生，住廊坊市安次区。申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319016号行政处罚决定：一、责令将非法占用的2452平方米土地退还给龙河园区普照营村村集体；二、限15日内拆除在非法占用的2094平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319016号行政处罚决定的合法性进行了审查，听取了被申请人的意见。本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319016号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319016号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振福审判员  高文学审判员  张莉莉二〇二〇年四月十四日书记员  张 晶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初376号之一申请人：陈宏，男，1972年10月28日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：瞿宜顺，湖南同才律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴家幸，湖南同才律师事务所律师。被申请人：苏宪益，男，1954年4月2日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：熊秋练，女，1963年10月14日出生，土家族，住湖南省花垣县。申请人陈宏与被申请人苏宪益、熊秋练民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）湘0103财保139号民事裁定，冻结被申请人苏宪益、熊秋练名下银行存款7550000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人陈宏于2020年3月26日向本院提出撤回对被申请人熊秋练起诉的申请，本院已裁定准许申请人陈宏撤回对被申请人熊秋练的起诉。本院认为，申请人陈宏申请撤回对被申请人熊秋练的起诉，本院已依法准许，故本院应解除对被申请人熊秋练已采取的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人熊秋练采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐军强二〇二〇年四月一日法官助理王钰代理书记员  李代霞
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4301民申1号 再审申请人(原审被告)：王金喜，男，汉族，1962年7月1日出生，阿勒泰市供销社退休职工，住新疆阿勒泰市。 再审申请人(原审被告)：张珠梅，女，汉族，1968年8月6日出生，阿勒泰市环卫处工勤岗位，住新疆阿勒泰市。 被申请人(原审原告)：阿勒泰市华瑞成典当有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区阿勒泰市解放路2区新区1栋一层。 法定代表人：石玉芳，系该公司总经理。 再审申请人王金喜、张珠梅因与被申请人阿勒泰市华瑞成典当有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）新4301民初238号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王金喜、张珠梅申请再审称，一、要求撤销（2019）4301民初238号民事调解书；二、再审诉讼费由被申请人承担。 事实与理由：原调解书内容违法，申请人不是自愿签署的违反原则原则。1、2015年1月15日申请人与被申请人签订的借款合同违法，属于无效合同。根据被申请人提供的：“营业执照”“特种行业许可”可以看出，动产质押典当业务是其唯一合法的业务，就没有核准被申请人有发放贷款的业务。依据银保监发（2018）10号《关于规范民间借贷行业维护经济金融秩序有关事项的通知》第三项，“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。即不得以借贷为业，最高院判例也明确以民间借贷为业的借贷合同无效，附（2017）最高法民终字647号”。所以申请人认为一审法院未经开庭审理查明事实，盲从听取一方当事人的意见就同意了双方的调解是完全错误的。2、上诉人与被申请人签订合同的性质是无效的，无效合同自始无效，但本金还是要偿还的。2015年1月15日被申请人实际只借给申请人20万元，不是25万元这可查银行流水便知。到2017年5月至申请人已还13.5万元应当减除还余6.5万元是申请人应当偿还的，而不是45万元。3、被申请人借款给申请人是事实至少申请人认为违背了自己真实意思的表示。 本院经审查认为，被申请人阿勒泰市华瑞成典当有限责任公司的营业执照经营范围包括房地产抵押典当业务，二申请人自愿达成房地产典当借款合同且合同内容第二条显示二申请人自愿将阿勒泰市金山路4区113栋1单元201室的房产抵押给被申请人阿勒泰市华瑞成典当有限责任公司，并向被申请人阿勒泰市华瑞成典当有限责任公司借款250000元，借款期限自2015年1月15日到2015年7月14日；2018年9月4日申请人王金喜向被申请人阿勒泰市华瑞成典当有限责任公司出具贷款本金及费息人民币共计495000元欠条并签字捺印。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。故双方当事人签订的合同系双方当事人的真实意思表示、对双方当事人均具有约束力、合同合法有效。 另，案于2019年5月15日下午16:30在本院进行开庭审理，双方当事人出庭参加庭审，并在调解笔录、调解协议上签字认可，本院根据双方当事人自愿达成的调解笔录、调解协议内容制作（2019）新4301民初238号民事调解书，申请人王金喜与张珠梅当天收到该法律文书且在送达回证上签署姓名，该调解书内容即双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印起生效，内容不违反法律规定。申请人提出的再审申请无法律依据，本院不予支持，依法驳回申请人的再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王金喜、张珠梅的再审申请。 审 判 长 杜   金   山 审 判 员 阿衣登古丽胡马尔汗 人民陪审员 王   东   海 二〇二〇年四月七日 书 记 员 哈 吾 努 麦 德
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更200号罪犯张国军，男，1972年5月18日出生，汉族，初中文化，吉林省公主岭市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2014年12月29日作出（2014）松刑初字第48号刑事判决，以被告人张国军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20万元。被告人张国军不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2015年6月12日作出（2015）吉刑一终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年11月17日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张国军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯张国军在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，本次已缴纳罚金人民币1万元，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯张国军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张国军减去有期徒刑九个月（刑期2014年3月8日起至2027年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年四月十日书记员 叶大发（此件共2页，印10份）1
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执284号 申请执行人陈长左，男，1986年10月4日出生，壮族，住乐业县。 被执行人潘亭羽，男,1968年5月10日出生，壮族，居民，住乐业县。 关于申请执行人陈长左与被执行人潘亭羽买卖运输合同纠纷一案,陈长左依据广西壮族自治区百色市乐业人民法院2018年10月15日作出的（2018）桂1028民初396号生效民事判决书，2019年11月14日向本院申请强制执行被执行人潘亭羽向陈长左赔偿欠款25800元、案件受理费444元、公告费600元、执行费287元，本院于2019年11月14日依法立案。 本院立案后于，潘亭羽下落不明，2020年1月16日通过公告送达形式向被执行人潘亭羽送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费及有关消费令、廉政监督卡。公告期届满，视为被已送达执行人潘亭羽。至今被执行人潘亭羽仍未履行给付义务。 本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人潘亭羽存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人暂无财产可供执行。本院于2020年4月1日通过短信方式，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年4月1日止，本案目前执行到位金额为0元，尚未执行金额为27131元（含案件受理费、公告费、执行费）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年四月二日 法官助理 张海潮 书 记 员 张 珊
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4886号之一申请执行人：杨士伟，男，1962年10月24日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康市新时代五金家电有限公司，住所地浙江省永康市胜利街39号，组织机构代码:704591275。法定代表人：俞高翔。申请执行人杨士伟与被执行人永康市新时代五金家电有限公司劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1392号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人永康市新时代五金家电有限公司支付申请执行人杨士伟工资款30800元；本案案件受理费285元，由被执行人永康市新时代五金家电有限公司负担。执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人永康市新时代五金家电有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市新时代五金家电有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市新时代五金家电有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市新时代五金家电有限公司名下无房产；被执行人永康市新时代五金家电有限公司所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，并于2019年11月8日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市新时代五金家电有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市新时代五金家电有限公司法定代表人俞高翔采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4886号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年四月十四日代书记员 程嘉惠
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初1981号 原告：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道19号。 负责人：李海建，该行行长。 委托诉讼代理人：庞成伟，系该公司员工。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 被告：陈x。 原告中国建设银行股份有限公司威海分行（以下简称建行威海分行）与被告陈x金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行威海分行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼，被告陈x经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 建行威海分行向本院提出诉讼请求：1.陈x偿还2019年12月31日前的借款本息183830.01元，并支付2010年1月1日至实际给付之日的利息（按合同约定的利率及方式计算）；2.陈x承担本案律师代理费9853元；3.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：陈x向建行威海分行贷款25万元用于购买商品住房，但未按借款合同约定还款，故该行诉请陈x承担违约责任。 陈x未作答辩。 本案建行威海分行围绕诉讼请求提交了相关证据，陈x未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月9日，陈x与建行威海分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定陈x向建行威海分行借款25万元，用于购买世纪绿城-55号0602商品房；借款期限为180个月，即2014年6月9日至2029年6月9日；借款利率为浮动利率，即在基准利率的水平上上浮5%；还款方法为等额本息还款法；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款期限起息日在每月的对应日，如当月没有借款期限起息日对应日的，则以当月的最后一日为约定还款日；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；并自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定的逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），均由借款人承担。 同年6月19日，建行威海分行于依约发放了贷款25万元，但陈x未按期偿还借款，截至2019年12月31日，累计拖欠5期，欠付借款本息183830.01元(本金182724.61元、利息1093.27元、利息罚息3.18元、本金罚息8.95元)。 另查明，建行威海分行为本案诉讼发生律师代理费9853元。 本院认为，案涉借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同订立后，建行威海分行已按照合同约定履行了发放贷款的义务，而陈x未按照约定履行还款义务，已构成违约，应向建行威海分行偿还拖欠的借款本金，并按合同约定计算标准及方式支付利息直至实际给付之日。因陈x未如约履行债务，建行威海分行为实现债权而提起本案诉讼产生的律师代理费，属双方合同约定应由债务人陈x负担的费用。 综上所述，建行威海分行之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈x偿还中国建设银行股份有限公司威海分行截至2019年12月31日前的借款本息183830.01元(本金182724.61元、利息1093.27元、利息罚息3.18元、本金罚息8.95元)，并支付自2020年1月1日起至实际给付之日的利息（按照双方合同约定的利率标准及计算方式计算）； 二、陈x给付中国建设银行股份有限公司威海分行律师代理费9853元。 上述二项债务均于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2087元，由陈x负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年四月十四日 书记员 李宇佳
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初22号原告：李延青，男，1990年4月1日生，汉族，住桐柏县。被告：陈胜利，男，1975年4月7日生，汉族，住河南省正阳县。原告李延青诉被告陈胜利承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李延青到庭参加诉讼，被告陈胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李延青提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即支付工程款16000元并支付利息，利息以本金为基数自起诉之日起计算至实际还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2.判令案件受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月18日-12月21日期间，被告将其在桐柏县××庄镇承包的工程中挖土方（堰坑）的小项目交由原告承揽；原告使用自己的挖掘机并自己聘请司机顺利完成挖掘工作，共产生费用18000元。被告支付2000元后于2018年12月21日向原告出具欠条，欠条记载“今欠工程款壹万陆仟元整（16000.00）”。原告多次催要，被告至今未支付。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交2018年12月21日陈胜利出具的16000元欠条一张。被告陈胜利未到庭，未答辩，未提供证据。依照当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年11月18日至2018年12月21日，原告承揽被告在桐柏县××庄镇工程中挖土方（堰坑）的小项目，原告完工后，被告仅支付部分工程款，并于2018年12月21日向原告出具欠条一张，欠条记载“今欠工程款壹万陆仟元整（16000.00），欠款人：陈胜利，2018.12.21”。后原告多次催要，被告未支付。本院认为，原告承揽被告的挖土方作业，项目完工后，被告理应给付原告报酬，被告不及时支付报酬并向原告出具下欠工程款的欠条，应当按照欠条内容向原告支付下欠工程款，其拒不支付下欠工程款实属违约，应承担支付报酬赔偿利息损失的违约责任。原告请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈胜利于本判决生效后十日内向原告李延青支付工程款16000元及利息（利息从2020年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）被告应按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告陈胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘淮生二〇二〇年四月一日法官助理杨海英书记员李优果
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初555号 原告：戴军,男,1988年11月3日出生,汉族,户籍地全椒县，现居住全椒县。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被告：凌发强,男,1992年5月20日出生,汉族,住全椒县。 原告戴军与被告凌发强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告戴军于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴军撤诉。 案件受理费2110元（已减半收取），由戴军负担。 审判员  童友霞 二〇二〇年四月八日 书记员  宋家乐
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1137号 申请执行人：温海绚，女，1973年4月19日出生，住宁波市江北区。 被执行人：胡海涛，男，1985年11月5日出生，住浙江省宁波市江北区。 申请执行人温海绚与被执行人胡海涛诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0205刑初87号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年06月24日立案执行。执行标的为被执行人胡海涛应支付申请执行人温海绚退赔金额1724358元相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文）。 执行立案后，本院于2019年06月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡海涛的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年04月17日，被执行人胡海涛银行存款余额7129.52元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人胡海涛名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，已被本院扣押并依法拍卖，得款128000元，扣除拍卖辅助费400元与车辆评估费3955元，申请执行人温海绚受偿123645元。 3、被执行人胡海涛名下有一房产，位于宁波市海曙区集士港镇金色城市5幢11单元205室，已被本院查封并依法拍卖，得款1930000元，扣除优先债权945303.33元、税款57900元、拍卖辅助费2000元、安置费50000元等相关费用，申请执行人温海绚受偿874796.67元（含评估费5930元）。 4、被执行人胡海涛名下无股权、有价证券登记信息。 5、鉴于被执行人胡海涛已在监狱服刑，故未对其采取纳入失信被执行人名单和布控罚款等执行措施。 截止2020年04月17日，本案执行标的已执行到位998441.67元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温海绚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡海涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1137号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年四月十七日 代书记员 陈荣洑
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘民终769号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远华中心4、5号楼。法定代表人：施华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：白洪亮，男，1969年11月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。上诉人方正证券股份有限公司因与被上诉人白洪亮证券虚假陈述责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民初1884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司未在《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》指定期限内预交案件受理费，且未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙劲松审判员  陈 辉审判员  蒋 敏二〇二〇年四月九日法官助理罗晓波书记员谢倩云
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3686号                            案由                       金融借款纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年4月1日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。             负责人：陈凌云，行长。             委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。                               被告                       被告：马龙辉，男，1983年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金287000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。                               被告答辩                       经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                       2016年10月23日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》合同约定被告向原告贷款300000元，贷款期限为1年，自2016年10月23日至2017年10月23日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。2016年10月23日，原告向被告放款300000元。合同约定，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行合同约定，如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。2017年10月23日，被告未按约足额还本付息，构成违约。                               裁判理由                       原告提供的证据能够证明被告截止至2019年12月3日尚欠原告借款本金287000元及借款利息68422.08元、罚息11949.25元，合计367371.33元，原告为实现债权支付律师费1000元，根据双方合同约定应由被告承担。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定                               裁判主文                       一、被告马龙辉于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金287000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的罚息等；             二、被告马龙辉于本判决生效之日起十日内支付原告支行律师费1000元。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费3405元，由被告马龙辉负担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款盖章                       审 判 员 周文生                         二〇二〇年四月十六日             法 官 助 理 周 月             书 记 员 张 玲
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1423号 原告：曲福先，男，1965年10月18日生，汉族，住诸城市。 被告：李瑞江，男，成年，汉族，住诸城市。 原告曲福先与被告李瑞江买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲福先撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年四月十四日 书记员  刁建琳
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初92号原告：张新立，男，1966年2月25日生，汉族，住开封市禹王台区。被告：樊建钢，男，1958年3月24日生，汉族，住开封市顺着回族区。本院在审理原告张新立与被告樊建钢民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告樊建钢的起诉。本院认为，原告张新立的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新立撤回对被告樊建钢的起诉。本案受理费975元，由原告张新立负担。审  判  员  孙合竹二〇二〇年四月十五日法官助理孙景坡(代)书记员  朱亚丽
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终327号上诉人（原审原告）：史传周，男，1939年9月20日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：李泽利，河南宁鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新乡市胜春食品有限公司，住所地：新乡县大召营镇政府对面。法定代表人：李利。委托诉讼代理人：吴龙龙，男，1988年12月4日出生，汉族，住新乡县（系公司员工）。上诉人史传周因与被上诉人新乡市胜春食品有限公司（以下简称胜春公司）健康权纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2019）豫0721民初1887号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人史传周及其委托诉讼代理人李泽利，被上诉人胜春公司的委托诉讼代理人吴龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史传周上诉请求：支持上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审提供的关键证据（新乡110出警人证明）是弄虚作假的证据，证明人是新乡交警队事故科交警李勇。证明人是新乡大召营派出所民警吕印海（出警时自称姓陈），李勇对此事却一无所知，吕印海也说没有给法院出过证。李勇的“情况说明”带有明显的倾向性与实用性。吕印海在现场看到的吊车是停在厕所旁铁杆距，通往厕所的小路上方仅1米多，其下小路上有水，而证明只用模糊语言说吊车停在“厂区内”，余皆隐去，又说是“原告自己撞上的”，他并未看到上诉人撞头之事，而是听上诉人说的，然而，刚见他上诉人就说“上诉人来挂面厂买面，开票后去厕所解手．．．．．．”况且上诉人手中还拉着一辆红色的购物车。一审认定“其并无证据证明双方关系消费者与销售者的法律关系”，“且被告亦否认出售物品给原告”错误，上诉人早在一个多月前，就向翟坡法庭递交了《关于4.24诉讼案证据之阐述》，列举了六条证据或线索。一审判决先承认上诉人的医疗费属实，接着认为与本案无关不当，上诉人所有的医疗费都是头撞伤后所花费。上诉人本无意要诉讼，为依靠政府调解，住院前需到镇派出所、信访办，企业办等处反映。另外，是否要住院，住哪个医院，都需考察选择，再则其间有雷电，大雨，大风等天气，不能外出还得减去两个双休日与五一假日，当然还有个原因，病症并不太重，非得立即住院不可，若疑上诉人头又被撞，请提供证据。胜春公司辩称，一、史传周自己推翻自己在一审中提供的证据，并声称“胜春公司跟派出所民警有不法勾当”，没有根据。二、一审法官依据案情客观事实做出客观判决，史传周又声称“胜春公司与一审法官勾结作伪证”，这是明显的恶意诽谤。三、监控录像会自动覆盖实属常识，但史传周却在五六个月过后要求胜春公司提供录像，胜春公司已告知监控内容只能保存10天左右时间，过后将自动被新录像覆盖，胜春公司没能力进行恢复，这是常识。四、本案实际情况是镇企业办作为胜春公司的直接领导，郜主任在史传周拿不出任何证据却多次纠缠下，因体恤其年老体弱，要求胜春公司给200元了事。胜春公司只好将200元给郜主任，可这只是胜春公司服从企业办郜主任的领导安排，并不是给史传周的。综上所述，此事自始至终，都是史传周一味声称“自己撞上了胜春公司处的吊车”，却拿不出任何证据证明。史传周向一审法院起诉请求：1、依法判令胜春公司赔偿医疗费、护理费、交通费共计8,183元；2、本案诉讼费由胜春公司承担。一审法院认定事实：2019年4月24日10时30分，史传周拨打110报警称“其在新乡大召营镇胜春挂面厂内被吊车撞，不需要打120”。之后，交警队事故科民警前往现场查明，民警反馈信息为：吊车在厂区里停放，是史传周自己撞上吊车的，不属于交通事故。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，史传周要求胜春公司承担赔偿责任，其在庭审陈述及书面陈述的依据主要是《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国侵权责任法》等条文。首先，依据消费者销售者法律关系要求胜春公司赔偿其损失，其并无证据证明双方系消费者与销售者的法律关系，且胜春公司亦否认出售物品给原告。其次，即使史传周依据侵权法律关系要求承担责任，也无证据能够证明其损失与胜春公司存在法律上的因果关系，且根据新乡县公安局的出警证明可得知，史传周系自己撞上停放在胜春公司厂区内的吊车，其受伤完及损失全是自身过错导致的，跟胜春公司并无关系，胜春公司并无法律上的过错，不需要承担责任。综上，根据谁主张谁举证原则，史传周目前的证据不能证明其损失与胜春公司存在法律上的因果关系，故对史传周的全部诉求，一审法院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回史传周的全部诉讼请求。一审案件受理费减半后收取25元，由史传周承担。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人在一审的诉讼请求的基础系胜春公司违反侵权责任法的规定，胜春公司应当承担侵权责任。是否构成侵权，应当分析是否具备侵权构成要件，即胜春公司是否实施了侵权行为，是否存在过错，上诉人的损失与胜春公司的侵权行为之间是否存在因果关系。对于以上构成要件的存在，上诉人作为一审原告应当承担相应的举证责任。但上诉人没有提供充分的证据证明存在其主张的侵权事实，故一审法院依法驳回其诉讼请求并无不当。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，故对史传周的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人史传周负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年四月三日书记员 章婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1754号申请执行人：本院刑庭，住所地郑州市。被执行人：许龙光，男，汉族，住广东省普宁市。关于本院刑庭申请执行许龙光罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191刑初264号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日、3月13日提起网络查询，未发现被执行人许龙光名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向许龙光发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向许龙光发出传票传唤其2020年1月30日到本院接受询问，许龙光未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月1日前往不动产登记中心查询被执行人许龙光名下的不动产登记信息，经调查被执行人许龙光不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月1日前往公积金管理中心查询被执行人许龙光名下是否缴纳公积金信息，经调查被执行人许龙光名下未缴纳公积金信息；本院于2020年4月7日对本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人许龙光名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  李文涛审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  谢玉龙
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督156号 申请人:遵义顺房芳物业服务有限公司，注册地：贵州省遵义市播州区南白镇新村街东侧，统一社会信用代码：91520321085664999W。 法定代表人：赵刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 被申请人:陈松，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义顺房芳物业服务有限公司与被申请人陈松申请支付令一案，本院于2020年3月24日受理后，于2020年3月26日发出（2020）黔0321民督156号支付令，限令被申请人陈松在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间内无法送达被申请人陈松,现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督156号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义顺房芳物业服务有限公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年四月二十日 法官助理梁萍 书记员谢将
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初568号 原告：金祥云，男，1962年11月3日出生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：王秉中，彭泽东升法律服务所法律工作者。 被告：吴计华，男，1960年12月2日出生，住彭泽县。 原告金祥云与被告吴计华交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年4月15日，以被告当庭付清赔偿款15000元，双方再无其他争议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告金祥云撤诉。 案件受理费减半收取119元，原告自愿负担。 审判员  梅良琪 二〇二〇年四月十五日 书记员  张浩泉
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特118号申请人：李昆，男，1989年11月3日生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：马红雪，北京众再成律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕凤玲，北京众再成律师事务所实习律师。被申请人：李恩祥，男，1958年4月25日生，户籍地北京市朝阳区。申请人李昆申请认定李恩祥无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李昆称：申请认定李恩祥为无民事行为能力人。李恩祥与王桂霞原系夫妻关系，育有一子即李昆。后李恩祥与王桂霞离婚，李恩祥的父母已经去世。经联系询问，现无法提供李恩祥的代理人。李恩祥被诊断为偏执型精神分裂症，现在回龙观精神病医院，对李恩祥的具体身体、精神状况不清楚，李恩祥表示想出院，需要监护人办理相关手续，因此申请认定李恩祥为无民事行为能力人。李恩祥无代理人到庭陈述意见。经审理查明：李恩祥与王桂霞原系夫妻关系，育有一子即李昆。庭审中，李昆表示李恩祥与王桂霞已经离婚，李恩祥的父母已经去世。北京回龙观医院于2019年6月11日出具诊断证明书：李恩祥患偏执型精神分裂症。经李昆申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对李恩祥的民事行为能力进行鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所于2019年12月30日出具《终止鉴定函》，写明因当事人未按约定时间进行鉴定、缴费，致使鉴定无法进行，予终止鉴定。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现申请人虽提交了诊断证明书，但亦表示对李恩祥的身体、精神状况不清楚，应认定申请人对李恩祥的民事行为能力未充分举证，本院难以认定李恩祥的民事行为能力。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二规定，判决如下：驳回申请人李昆的诉讼请求。本判决为终审判决。审判员  付瑞洁二〇二〇年四月十三日书记员  刘 鹤张茜
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1228号原告：楚雄市鹿城镇良发建筑设备租赁部，住所地：楚雄市鹿城镇彝海社区王家村民小组丁家园，注册号：532301600336030。经营者：余方良。委托诉讼代理人：张月东，云南张月东律师事务所律师（特别授权）。被告：张友海，男，1994年4月7日生，住四川省江安县。原告楚雄市鹿城镇良发建筑设备租赁部与被告张友海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告楚雄市鹿城镇良发建筑设备租赁部于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄市鹿城镇良发建筑设备租赁部的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄市鹿城镇良发建筑设备租赁部撤诉。案件受理费175元，由原告楚雄市鹿城镇良发建筑设备租赁部负担87.50元（已交），退还原告楚雄市鹿城镇良发建筑设备租赁部87.50元。审 判 长  杜元梅人民陪审员  刘 红人民陪审员  何加红二〇二〇年四月十六日书 记 员  白 丽
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初661号    原告：赵莉萍，女，1972年412月1726日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告：赵艳莉，女，1975年47月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告：赵宏宇，男，1978年4月1711日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。被告：张志成，男，1955年123月728日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：汪凤英，女，1957年12月78日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：张荣，男，28岁，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告赵莉萍、赵艳莉、赵宏宇诉被告张志成、汪凤英、张荣义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告赵莉萍、赵艳莉、赵宏宇以双方已私下和解，并已履行为由，于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵莉萍、赵艳莉、赵宏宇申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵莉萍、赵艳莉、赵宏宇撤回起诉。案件受理费3298元，减半收取1649元，由原告赵莉萍、赵艳莉、赵宏宇负担。  审  判  员    路 晓 玲                            二〇二〇年四月三日    书  记  员    刘 雪 萍   1
贵州省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔行终75号 上诉人龙林（曾用名龙跃谷），男，1966年3月12日生，彝族，住贵州省毕节市。 被上诉人七星关区人民政府。住所地：贵州省毕节市七星关区开行路。 法定代表人胡敬斌，区长。 上诉人龙林与七星关区人民政府土地行政管理纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（以下简称毕节中院）（2019）黔05行初236号民事裁定，向本院提起上诉。 龙林上诉称，1、原审法院认为其领取贵州省毕节市龙合民族旅游开发有限公司（以下简称龙合公司）补偿款就不具有原告资格，无法律依据；2、根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，其起诉未超过起诉期限，且有具体的诉讼请求；3、原审法院2019年11月18日收到其起诉状，2019年12月2日才作出裁定，12月7日送达，不符合法律规定。请求撤销毕节中院（2019）黔05行初236号行政裁定，并受理此案。 本院经审查认为，一、关于原告主体资格的问题。上诉人龙林作为诉争土地的原承包人，即使诉争土地在征用后，使用权人发生了变更，其仍然有权基于原承包经营权对征用土地的行政行为提起诉讼，故原审法院认为上诉人龙林不具有原告资格错误，本院予以纠正。二、关于起诉期限的问题。上诉人龙林诉称其土地于1998年被被上诉人征用，要求确认被上诉人征用土地的行政行为违法。根据当时有效的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”，以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权和起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，上诉人龙林于1998年作为“承包土地方”，与“土地方”小河村民委员会以及“征用土地方”龙合公司签订了《土地征用补偿协议》，并领取了土地补偿款。因此，上诉人龙林于1998年就已经知道其土地被征用，其提起行政诉讼期限应从其知道之日起最长不得超过2年，其于2019年才提起行政诉讼，明显已经超过起诉期限。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条有关最长起诉期限的规定，仅适用于行政相对人不知道行政机关作出的行政行为内容的情形，故原审法院适用最长起诉期限的规定不当，但认定上诉人龙林的起诉超过起诉期限，裁定不予受理的结果正确，本院予以维持。三、关于立案期限的问题。上诉人龙林在“提交诉讼材料表格”上签名落款的时间为2019年11月27日，毕节中院作出不予立案裁定的时间为2019年12月2日，邮寄送达裁定的时间为2019年12月4日，并未超过法律规定的七日期限，上诉人龙林上诉认为原审法院立案不符合法律规定的上诉理由，与事实不符，本院不予支持。综上，原审法院对上诉人龙林的起诉裁定不予立案的结果正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹晓莉 审判员  李丽娜 审判员  刘 军 二〇二〇年四月二日 书记员  谢安柱
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执33号之四申请执行人：杨义兵，男，1976年10月31日出生，汉族，住峨边彝族自治县。被执行人：罗凯征，男，1963年4月18日出生，汉族，住峨边彝族自治县。关于本院受理执行的杨义兵与罗凯征民间借贷纠纷一案，案件标的：本金58500.00元及利息，案件受理费1206.00元，申请执行费796.00元。本院在执行过程中，依法对被执行人罗凯征的财产进行了两次总对总网络查控和传统调查。目前采取的措施有：1、裁定对其银行帐号进行限额冻结，实际控制的金额为0元；2、裁定对其住房公积金帐户进行限额冻结，因其有住房贷款尚未还完，帐户余额过低，故还不具备执行条件；3、裁定对被执行人罗凯征所有的位于乐山市市中区春华路南段652号4幢1单元7楼2号的住房进行查封，因该住房的国有土地使用权人在土地登记资料查询结果上显示还是原房主，而不是被执行人罗凯征，故目前该房产暂不具备执行条件；4、裁定对被执行人罗凯征的工资收入进行扣留，但金额尚不足以支付本案。除以上财产外，本院暂未发现被执行人罗凯征其他可供执行的财产，且申请执行人杨义兵未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。我院已依法向被执行人罗凯征发出限制消费令。经约谈申请执行人杨义兵，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川1132民初255号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 钧审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年四月九日书记员 兰丽莉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5656号申请执行人驻马店市中小企业投资担保有限公司。住所地：驻马店市文明大道北段99号。统一社会信用代码914117006921944580。法定代表人崔毅。该公司董事长。被执行人驻马店市鼎圣实业有限公司。住所地：驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区郭东居民组。统一社会信用代码914117005948918584。法定代表人张培力。该公司经理。被执行人张培力，男，1988年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张永翔，男，1988年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张永建，男，1983年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张石头，男，1955年10月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李方婷，女，1988年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人董玮瑜，女，1988年4月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人马会秒，女，1980年9月28日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人马秀清，女，1959年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市中小企业投资担保有限公司与被执行人驻马店市鼎圣实业有限公司、张培力、张永翔、张永建、张石头、李方婷、董玮瑜、马会秒、马秀清追偿权纠纷一案，本院(2018)豫1702民初6190号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告驻马店市鼎圣实业有限公司同意对原告驻马店市中小企业投资担保有限公司为其代偿的贷款本金及利息5173346.28元和保费248750元分四年还清。二、如被告驻马店市鼎圣实业有限公司逾期不偿还上述各期约定款项，将其提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款由原告驻马店市中小企业投资担保有限公司优先受偿。三、张培力、张永翔、张永建、张石头、李方婷、董玮瑜、马会秒、马秀清对上述第一项债务承担连带责任保证。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人张石头、张永建、李方婷名下小型汽车各一辆。被执行人名下银行账户已于2019年10月24日全部冻结。三、本院于2020年1月17日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市鼎圣实业有限公司、张培力、张永翔、张永建、张石头、李方婷、董玮瑜、马会秒、马秀清负有继续向申请执行人驻马店市中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月二十日书记员 胡 冬
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初456号原告：姚凤林，男，1976年10月21日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：马立东（曾用名马东），男，汉族，住林甸县。被告：闫富，男，1975年6月9日出生，汉族，住林甸县。原告姚凤林诉被告马立东、闫富民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告姚凤林向本院提出申请，自愿撤回对被告马立东、闫富的起诉。本院认为，原告姚凤林与被告马立东、闫富民间借贷纠纷一案，现原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚凤林撤回对马立东、闫富的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告姚凤林承担。审 判 长  陈 晖人民陪审员  王其才人民陪审员  刘 粲二〇二〇年四月九日法官助理崔雪书记员吴靖
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1817号 申请执行人马艳，女，回族，1962年7月25日生，，住西宁市。 被执行人王纪元，男，汉族，1960年7月15日出生，，住西宁市。 申请执行人马艳与被执行人王纪元委托合同纠纷一案，西宁市城西人民法院于2019年5月21日作出的（2019）青0104民初1492号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王纪元未按期履行义务，申请执行人马艳于2019年12月2日向本院申请强制执行，请求强制被执行人王纪元偿还申请执行人马艳投资款10000元、诉讼费38.5元，共计10038元。 本案在执行中，依法向被执行人王纪元送达执行通知书和报告财产令，责令其在限定的期限内履行生效判决书确定的义务。2020年4月9日双方当事人自愿达成和解协议，被执行人王纪元自2020年4月起每月25日前给付申请执行人马艳投资款500元直至案款10038元履行完毕为止。如到期未按和解协议履行，被执行人自愿承担相应的法律责任。现申请执行人马艳以双方自愿达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1817号案件的的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  周 瑶 审判员  刘永革 二〇二〇年四月九日 书记员  唐文婷
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1549号原告：谢德苓，女，1960年2月20日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人:渠川（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号。原告谢德苓与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告谢德苓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢德苓撤回起诉处理。审判员 林 娜二〇二〇年四月十七日书记员 王翠平
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢102号龙江银行股份有限公司大庆新站支行、韩立明、唐明芝：龙江银行股份有限公司大庆新站支行与韩立明、唐明芝借款合同纠纷一案，申请执行标的40481.00元，执行费507.00元。经本院立案执行，被执行人韩立明、唐明芝已将欠款32990.36元全部还清。至此，龙江银行股份有限公司大庆新站支行向本院申请执行的（2016）黑0622民初822号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3445号 申请执行人：周保美，男，1962年11月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人：顾建忠，男，1968年11月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：苏州润满福油脂有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇湖星路101号，统一社会信用代码913205856902604315。 法定代表人：顾建忠，总经理。 周保美申请执行顾建忠、苏州润满福油脂有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初1728号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，顾建忠、苏州润满福油脂有限公司于本判决生效后十日内向周保美支付工程款665922.14元及利息（自2019年1月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准计算）。案件受理费24128元，财产保全申请费5000元，合计29128元，由周保美负担16710元，顾建忠、苏州润满福油脂有限公司负担12418元。因顾建忠、苏州润满福油脂有限公司未按判决书规定期限履行义务，根据周保美申请,本院于2019年10月21日立案执行，执行标的678340.14元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。2020年3月13日申请执行人以自行达成协议为由，向本院申请撤销执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1728号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年四月一日 书记员  陆纯哲
陕西省合阳县人民法院   结 案 通 知 书                              （2020）陕0524执26号   中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司、合阳县盛唐物流有限公司、合阳县鑫亨汽贸有限公司、薛某某:   申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人合阳县盛唐物流有限公司、合阳县鑫亨汽贸有限公司、薛某某追偿权纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终1341号民事判决书已发生法律效力。被执行人合阳县盛唐物流有限公司、合阳县鑫亨汽贸有限公司、薛某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司向本院申请执行，要求被执行人薛某某支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司货款损失100351元、公估费3720元，共计104071元及诉讼费3571.5元，并承担本案执行费1515元；被执行人合阳县盛唐物流有限公司、合阳县鑫亨汽贸有限公司承担连带清偿责任，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人合阳县盛唐物流有限公司向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司履行了107642.5元，并承担了本案执行费1515元。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人合阳县盛唐物流有限公司、合阳县鑫亨汽贸有限公司、薛某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                   二〇二〇年四月一日        1
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初52号 公诉机关北海市海城区人民检察院。 被告人杨辉明，男，1972年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广东省仁化县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪,于2019年9月16日在湖南省被抓获归案，同年9月22日被刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕，现羁押于北海市。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2019]607号起诉书指控被告人杨辉明犯组织、领导传销活动罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年3月25日公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员邬柱光出庭支持公诉，被告人杨辉明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： “资本运作”是一个非法传销组织，在北海市进行所谓的“人际网络”的传销，其要求参加者以缴纳6.98万元（7万元）获得加入资格，并按照一定顺序组成三级以上层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬、返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。 2012年下半年，被告人杨辉明经梁某（已判刑）发展出资69800元加入“资本运作”（广东体系）传销组织，后被告人杨辉明直接或间接发展了周某1（已判刑）及杨某、刘某等人加入其传销体系，成为其伞下传销人员。至案发时，被告人杨辉明已晋升为“资本运作传销体系”传销组织中下线达30人以上但未满120人的三级以上的“老总”级别。 2019年9月16日，被告人杨辉明在其住处即湖南省郴州市北湖区燕泉路地质勘察院家属区被抓获归案。 归案后，被告人杨辉明如实供述自己罪行。 对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表，立案决定书，抓获经过，前科证明，户籍证明，银行流水，资金流向表，体系图，同案人官红燕、梁某、周某1、刘某的供述，被告人杨辉明的供述，辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨辉明组织、领导传销活动，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人杨辉明虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人杨辉明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨辉明有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人杨辉明对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 上述事实有经庭审举证、认证的周某2的受案登记表，立案决定书，抓获经过，前科证明，户籍证明，银行流水，资金流向表，体系图，同案人官红燕、梁某、周某1、刘某的供述，被告人杨辉明供述，刘某辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨辉明组织、领导传销活动，层级达三级以上，直接或间接发展的下线人数已达30人以上但未达120人，其行为构成组织、领导传销活动罪，公诉机关的指控成立。被告人杨辉明虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨辉明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人杨辉明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨辉明犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2021年9月15日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 远 审 判 员  柴欣琳 人民陪审员  李石珍 二〇二〇年四月三日 法官 助理  张 鑫 书 记 员  黄旻星 附：本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》: 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5705号申请人：高建业，男，1964年4月7日出生，汉族，住新郑市。被执行人：朱永强，男，1988年9月26日出生，汉族，住新郑市。关于高建业申请执行朱永强机动车交通事故责任纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7812民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人朱永强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月6日向朱永强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向朱永强发出传票传唤其2019年11月30日到本院接受询问，朱永强未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年11月11日前往新郑市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人朱永强不动产信息、住房公积金信息登记信息；七、本院于2020年4月16日再次对被执行人朱永强提起网络查询，未发现被执行人朱永强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；八、由于被执行人朱永强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月6日决定对其纳入失信名单。九、本院于2020年4月16日与申请人高建业进行终本约谈，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱永强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月十六日书记员  周 占
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初991号 原告：舒超，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：杨振，四川国炯律师事务所律师。 被告：李建辉，男，汉族，住四川省大邑县。 原告舒超与被告李建辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨振到庭参加诉讼，被告李建辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告舒超向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建辉立即付清拖欠原告劳务工资174685元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月起，原告组织多名工人在被告工地从事木工劳务工作，直至2019年8月，后经结算被告尚拖欠原告劳务工资174685元，原告向被告多次催收，被告迄今仍未履行其付款义务。故诉至本院。 被告李建辉既未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月至2019年8月，原告舒超组织多名工人在被告李建辉工地从事木工劳务工作。2019年10月7日，经结算被告向原告舒超出具《欠条》，欠条载明：“今欠到舒超工人工资174685元（大写：壹拾柒万肆仟陆佰捌拾伍元整）。”欠条出具至今，被告分文未付。 以上事实有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条原件、原被告微信聊天截图打印件及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，被告李建辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃，放弃对原告舒超所举证据的质证权利，由此产生的不利后果应由其承担。2018年3月至2019年8月，原告舒超组织多名工人在被告李建辉工地从事劳务，双方建立了合法、有效的事实上的劳务合同关系。原告舒超向被告李建辉提供了劳务，被告李建辉应及时足额向原告舒超支付劳务费。被告李建辉向原告出具《欠条》，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告李建辉向原告舒超出具《欠条》，应按照《欠条》载明的金额履行义务。由于《欠条》未载明欠付劳务费的具体支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行”的规定，对原告舒超要求被告李建辉立即付清拖欠原告劳务工资174685元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李建辉于本判决生效之日起十日内向原告舒超支付劳务费174685元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3794元，减半收取计1897元，由被告李建辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 艾惠敏 二〇二〇年四月八日 法官助理 杜京倍 书 记 员 朱大涛
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0602行审29号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。 法定代表人陈伟军，局长。 被执行人绍兴市良坤园艺有限公司，住所地绍兴市越城区横岭。 法定代表人周土良。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2020年3月24日向本院提出申请，要求强制执行对绍兴市良坤园艺有限公司土地行政处罚一案于2019年8月9日作出的绍市自然资规越罚（2019）第第8号行政处罚决定。 本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市自然资源和规划局作出的绍市自然资规越罚（2019）第第8号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人绍兴市良坤园艺有限公司以建造农业设施管理用房等为由，未经批准，于2004年5月在越城区横岭,占用1256平方米土地新建场地及平房一处,建筑面积为378.75平方米，已完工并投入使用。经审核，该地块用地性质为耕地和园地，位于越城区土地利用总体规划确定的中心城区扩展边界外限制建设区,规划用途为一般基本农田、田坎、一般农田,不符合土地利用总体规划,未依法办理用地审批手续。绍兴市自然资源和规划局认为,被执行人绍兴市良坤园艺有限公司擅自占用土地新建场地及平房的行为,扰乱了土地管理的正常秩序,属未经批准，非法占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款和《基本农田保护条例》第十五条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条第一款第一项之规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的1256平方米土地，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积378.75平方米），恢复土地原状；二、处以非法占用耕地每平方米26元的罚款，计人民币32656元。经绍兴市自然资源和规划局催告，被执行人绍兴市良坤园艺有限公司未履行处罚决定中除罚款外的其它处罚内容。 本院认为，绍兴市自然资源和规划局对上述案件作出的绍市自然资规越罚（2019）第8号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对绍兴市自然资源和规划局作出的绍市自然资规越罚（2019）第8号行政处罚决定准予强制执行,其中责令退还非法占用的1256平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积378.75平方米），恢复土地原状的处罚内容，由绍兴市越城区办事处具体组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董越标 审判员  陈新辉 审判员  王建国 二〇二〇年四月九日 书记员  王 淋