阳江市阳东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1704执异10号 异议人(被执行人）：张建创，男，汉族，1966年1月30日出生，住址:广东省阳江市阳东区那龙镇温泉南区一幢003号，现住阳江市阳东区。 申请执行人：符昌丽，女，汉族，1963年7月2日出生，住广东省阳江市阳东区。 委托代理人：耿玉琪（符昌丽的丈夫），住址：广东省阳江市阳东区那龙镇温泉北区二幢1号，现住阳江市。 申请执行人：耿玉琪，男，汉族，1962年5月22日出生，住址：广东省阳江市阳东区那龙镇温泉北区二幢1号，现住阳江市。 被执行人：王德妍，女，1971年3月17日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。 本院在执行申请执行人符昌丽、耿玉琪与被执行人张建创、王德妍民间借贷纠纷一案过程中，异议人张建创向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年7月4日举行了听证。异议人张建创及申请执行人耿玉琪（符昌丽委托代理人耿玉琪）、被执行人王德妍参加了听证。现已审查终结。 异议人张建创称，阳东区人民法院在执行申请执行人符昌丽、耿玉琪与被执行人张建创、王德妍民间借贷纠纷一案过程中，异议人对（2016）粤民初732-1号民事裁定，冻结异议人全部工资不留生活费不服，提出异议。事实与理由是：1.异议人目前唯一生活来源是工资，暂没有其他收入，工资被冻结后，没有了生活来源。另外，异议人还要赡养年迈疾病缠身的母亲，近10个月来基本靠借钱度日。2.异议人自去年下半年退休工资调整后，由原来月均工资6000多元增加至目前月均工资10000多元，年总收入120000多元。请求：1.从异议人被冻结工资中一次性返还2016年6月至2017年3月每月2000元共20000元给异议人维持基本生活；2.从异议人所得工资中自2017年4月起，每月返还2500元给异议人维持基本生活，每季度返还一次。 申请执行人符昌丽、耿玉琪称，异议人借申请执行人款项不积极返还，隐瞒其开工厂收入；2016年12月间，异议人在27日内从其农业银行工资账户内领取了工资共计36500元；异议人行使1300多万元的债权及返还利息有大量收入；2016年3月17日，异议人卖掉房产一处，价值12万元。异议人以上收入足够其生活来源，其所述的靠借钱度日完全是狡辩，其提出异议完全是恶意逃避债务，不符合执行中无生活来源应保留被执行人必要生活费用的法律规定。因此，不同意异议人请求从其工资中一次性返还2016年6月至2017年3月每月2000元共20000元生活费用；不同意异议人请求从其工资中一次性返还2017年4月起每月返还2500元生活费用。异议人欠下巨额债务，有义务积极偿还，参考《2016年城乡最低生活保障标准》每月485元的标准，同意按1000元的标准给予异议人生活费。 本院查明，符昌丽、耿玉琪诉张建创、王德妍民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2016）粤1704民初732号民事判决确定的义务：张建创、王德妍应于判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款55.84万元及利息（从2015年9月26日起，按月利率2%计至本判决确定的还款之日止）给符昌丽、耿玉琪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10930元，减半收取5465元，由符昌丽、耿玉琪负担501元，张建创、王德妍负担4964元。财产保全申请费2520元，由张建创、王德妍负担。本案在审理过程中，本院根据原告符昌丽、耿玉琪的申请，于2016年5月27日作出（2016）粤1704民初732-1号民事裁定，冻结张建创在中国建设银行股份有限公司阳江合山分理处的下列银行账户及存款金额：5240943220006142账户（存款30000元）、32×××26账户（存款60000元）、322019980120073139账户（存款10000元），冻结张建创在中国农业银行股份有限公司阳江东兴支行62×××70账户（存款60000元）以及在中国农业银行股份有限公司阳江湖滨支行62×××79账户（存款10000元）；冻结王德妍在中国建设银行股份有限公司阳江合山分理处的下列银行账户及存款金额：3220109980100045370账户（存款80000元）、3220109980120075985账户（存款20000元），冻结王德妍在中国建设银行股份有限公司阳江分行（单位账户：04×××86，个人账户：03×××20）的住房公积金存款100000元，冻结王德妍在中国农业银行股份有限公司阳东合山支行的下列银行账户及存款金额：62×××18账户（存款10000元）、6228481162087815616账户（存款10000元）、6228481163739937410账户（存款10000元）。冻结期限为一年。 张建创、王德妍因不服本院上述民事判决，于2016年11月14日上诉至广东省阳江市中级人民法院。广东省阳江市中级人民法院在审理过程中，根据符昌丽、耿玉琪的申请，于2017年1月5日作出（2016）粤17民终1181号民事裁定，冻结张建创在中国农业银行股份有限公司阳江湖滨支行（存款账号：62×××79）的存款70000元和王德妍在中国农业银行股份有限公司阳东合山支行（存款账号：62×××18）的存款130000元，冻结期限为一年。广东省阳江市中级人民法院经审理认为，张建创、王德妍的上诉请求理据不足，应予驳回。原审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，应予维持。遂于2017年1月20日作出（2016）粤17民终1181号民事判决：驳回上诉，维持原判。 上述民事判决生效后，由于张建创、王德妍未自觉履行义务，符昌丽、耿玉琪于2017年2月22日向本院申请执行，本院依法立案执行[案号为（2017）粤1704执214号]。本案在执行过程中，本院于2017年5月16日作出（2017）粤1704执214号执行裁定，其中冻结、划拨张建创、王德妍的银行存款，冻结、划拨的金额以案件执行标的为限，冻结的期限为一年。据此，本院于2017年5月16日划拨张建创在中国建设银行股份有限公司阳江合山分理处32×××26账户的存款78000元，划拨王德妍在该分理处3220109980100045370账户的存款107000元及其在该分理处3220109980120075985账户的存款9000元；于2017年5月31日划拨张建创在中国农业银行股份有限公司阳东湖滨支行62×××79账户的存款31000元；于2017年6月2日划拨王德妍在中国农业银行股份有限公司阳东合山支行62×××18账户的存款32000元。本院在划拨存款的同时，也分别对异议人张建创、王德妍上述账户的相关存款金额实施了冻结。此外，还对张建创在中国建设银行股份有限公司阳江合山分理处32×××39账户和王德妍在中国建设股份有限公司阳江市分行03×××20的公积金账户的相关存款金额实施了冻结。 异议人张建创系阳江监狱的退休人员，从阳江监狱出具的《张建创收入证明》来看，其近一年平均收入为10122.48元/月（工资账户：建行为32×××26账户；农行为62×××79账户）。张建创称其父亲现已80多岁，有退休金收入，母亲现已70多岁，没有退休金收入，现与父母共同生活，其有三兄弟和一妹妹。在本案立案执行之前即2016年2月16日，张建创与他人签订《房地产买卖合同》，将其名下位于阳江市××广东省阳江监狱生活区A东区3幢B701房以12万元的价格转让给了他人。在2016年12月间，张建创从其农业银行62×××79账户内陆续取走存款共计36500元。 除退休工资收入之外,现未有证据证明异议人张建创还有其他固定生活来源。 本院认为，由于异议人张建创未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院执行过程中，裁定冻结、划拨异议人张建创应当履行义务部分的的收入或银行存款，符合法律规定，但应当保留异议人及其所扶养家属的生活必需费用。退休工资收入是异议人张建创及其所扶养家属的生活来源，本院执行本案全部冻结其退休工资账户，没有保留其及所扶养家属的生活必需费用欠妥，应予纠正。考虑到异议人的退休工资收入及其生活的实际情况，在本案执行冻结异议人退休工资账户期间，每月从其退休工资账户中保留2000元作为异议人及其所扶养家属的生活必需费用为宜。 综上所述，异议人张建创提出的异议，部分理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 在执行冻结异议人张建创退休工资银行账户期间，每月从其退休工资账户中保留张建创及其所扶养家属必需生活费用2000元（从2017年1月1日起执行）。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向广东省阳江市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省阳江市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李孔石 人民陪审员  梁昌健 人民陪审员  陈宗强 二〇一七年七月十八日 书 记 员  曾凡雄