wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2926民初1号      原告：王喜武，男，汉族，1955年5月26日出生，无固定职业，住拜城县。   被告：新疆拜城大宛其煤业有限责任公司，住所地拜城县乔克塔勒矿区。   法定代表人：王海波，系该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：马媛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师（特别授权代理）。   委托诉讼代理人：陶刚，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师（一般代理）。   原告王喜武与被告新疆拜城大宛其煤业有限责任公司（以下简称大宛其煤业）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜武、被告大宛其煤业的委托诉讼代理人马媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王喜武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资10422元；2、请求判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王喜武自2013年起在被告煤矿从事门卫工作，月工资为2200元。2015年8月至2015年12月，被告公司因经济困难连续5个月未发放工资，经被告公司财务核算，被告欠付工资10422元。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告大宛其煤业辩称，我公司2012年8月起将该煤矿承包给上海华允能源公司，2019年3月我公司现任法定代表人王海波及控股股东新疆博格达矿业投资有限公司才收回对矿区的实际控制权，故我公司不认可原告诉状中陈述的事实及请求。另外，原告的主张已经过仲裁委处理，本案属于重复诉讼。如果原告的主张是依据“领发工资调解书”，已经超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。   原告王喜武为证明其诉讼请求，向本院提交了2015年8月至2015年12月的工资表明细复印件1份、拜劳人仲字（2015）116-8号仲裁裁决书复印件1份、《领发工资调解书》原件1份，证明被告拖欠原告的工资金额以及原、被告之间就工资达成调解协议。被告对工资表的三性均不予认可，认为没有加盖公章，证据形式为复印件，签字的人是相关案件的利害关系人；被告对仲裁裁决书的真实性认可，对原告要证明的问题不予认可，相反这份证据能证明原告起诉的问题已经过仲裁委处理，属于重复诉讼；被告对“调解书”的三性均不予认可，认为如果原告的起诉是基于“调解书”，已经超过诉讼时效。本院经审查认为，原告提交的工资表虽为复印件，但该证据属于被告掌握管理的证据，应当由被告提交原件予以核对，被告未提交原件予以核对，应承担举证不能的后果，且该证据中载明的审批人为时任被告大宛其煤业的法定代表人马峰，故本院对这份证据的真实性及证明力予以确认；原告提交的仲裁裁决书，被告对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；对于原告提交的《领发工资调解书》，签订日期为2015年12月6日，在作出仲裁裁决书之后，是对原告工资总额的最终确认，有被告大宛其煤业的盖章，本院对这份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   依据原告提供的证据及庭审陈述，本院确认本案法律事实如下：   2012年2月8日至2015年12月31日期间，原告王喜武在被告大宛其煤业处从事门卫工作，每月工资2200元。2015年10月，原告王喜武向拜城县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出仲裁申请，要求依法解除劳动关系，请求大宛其煤业支付拖欠的工资57000元，并承担无无限期劳动合同赔偿工资总额的一倍工资57000元，赔偿每年一月工资8000元。2015年10月26日，仲裁委受理了王喜武的仲裁申请，并于2015年11月26日作出仲裁裁决，解除双方劳动关系，大宛其煤业支付王喜武工资57000元。2015年12月6日，原告王喜武与被告大宛其煤业就工资金额及支付时间达成调解意见，并签订了《领发工资调解书》，该调解书载明“根据拜劳人仲字2015第116-8王喜武、拜劳人仲字2015第116-9谢玉银的劳动仲裁，我公司职工王喜武、谢玉银在我矿工作期间的工资到2015年12月底约12万多工资，经双方友好协商达成以下协议：2015年12月底王喜武、谢玉银离职前先支付15000元工资，剩余工资在2016年6月30日前支付完毕，春节前争取再支付5000-10000元，王喜武、谢玉银本人自愿工作到2015年12月底离职”，原、被告双方均签字确认。调解书签订后，原告多次向被告索要工资，被告大宛其煤业一直未履行工资支付义务。   另查明，原告王喜武2015年8月至2015年12月的工资总额为10422元，原告王喜武的妻子谢玉银2015年8月至2015年12月的工资总额为10000元。仲裁委作出的拜劳人仲字2015第116-9号仲裁裁决书裁决被告大宛其煤业支付谢玉银工资43970.97元。   本院认为，拜劳人仲字2015第116-8号、拜劳人仲字2015第116-9号两份仲裁裁决书裁决被告大宛其煤业应支付原告王喜武及其妻子工资分别为57000元和43970.97元，合计为100970.97元，两份仲裁裁决书作出的时间均为2015年11月26日。但从原告王喜武向本院提交的《领发工资调解书》可以看出，被告大宛其煤业欠付王喜武、谢玉银的工资总额为12万多，如果只是依据两份仲裁裁决书签订的调解书，金额应当为100970.97元，并不是双方确定的12万多，且双方签订调解书的时间为2015年12月6日，在两份仲裁裁决书作出之后，应当以《领发工资调解书》确定的12万多作为被告大宛其煤业欠付原告王喜武及其妻子谢玉银的工资总额。原告王喜武向本院提交的2015年8月至2015年12月的工资表，证明被告欠付其工资为10422元，欠付其妻子工资为10000元，加上两份仲裁裁决书确定的工资，被告实际欠付原告及其妻子的工资总额为121392.97元（57000元+43970.97元+10422元+10000元），与《领发工资调解书》中的“12万多工资”一致，故本院对原告要求被告支付拖欠的工资10422元的诉讼请求予以支持。被告辩称如原告以《领发工资调解书》确定欠付工资总额，原告的主张超过诉讼时效，原告称其每年都在向被告大宛其煤业索要工资，且对生效的仲裁裁决也申请了强制执行，但被告还是一直未予支付，本院对被告的辩解不予采纳。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:   被告新疆拜城大宛其煤业有限责任公司于本判决发生法律效力后五日内支付原告王喜武工资10422元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费60.55元，减半收取30.28元，由被告新疆拜城大宛其煤业有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   王  罗  娟         二 〇 二 〇 年 四 月 一 日     书  记  员   阿依古丽·吾吉
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执331号申请执行人：罗炳开，男，1964年11月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：石建成（特别授权），男，贵州雅实律师事务所律师。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿，企业住所地：金沙县禹谟镇金岩村。法定代表人：高声仲委托代理人：陈宏，男，1992年10月27日出生，汉族，贵州省金沙县人（系该公司员工），住贵州省金沙县。依据已经发生法律效力的金沙县人民法院(2019)黔0523民特55号民事裁定书，立案受理了罗炳开申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿追索劳动报酬纠纷一案。执行中双方当事人就还款时间及还款方式达成执行和解协议。由于和解协议履行期限较长，经申请执行人同意终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：终结（2020)黔0523执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二〇年四月一日书记员  王乔
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执281号 申请执行人张禹东，男，1977年11月24日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人吴江梅，女，1979年12月28日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人黄海迪，男，1986年8月5日出生，汉族，住山东省东明县。 申请执行人张禹东、吴江梅与被执行人黄海迪房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张禹东、吴江梅向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人黄海迪支付申请执行人张禹东、吴江梅违约金165000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1625元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人黄海迪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄海迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄海迪逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄海迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托山东省东明县人民法院对被执行人黄海迪在住所地的下落及财产状况进行调查。暂未发现被执行人黄海迪有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄海迪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄海迪作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄海迪采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张禹东、吴江梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执281号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月八日 书记员 潘振华
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604财保16号 申请人：刘德建，男，1982年1月30日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被申请人：江苏浩瀚建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄宝才工业园区内（E），统一社会信用代码91320903755071122X。 法定代表人：陈银龙。 申请人刘德建于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏浩瀚建设工程有限公司名下的银行账户存款（开户行：中国工商银行盐城市盐都支行账号：11×××59）进行保全，保全金额10万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司为保全承保了诉讼财产责任保险。 本院经审查认为，申请人刘德建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏浩瀚建设工程有限公司名下的银行账户存款（开户行：中国工商银行盐城市盐都支行账号：11×××59）10万元，期限一年。 案件申请费1020元，由申请人刘德建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈静 二〇二〇年四月一日 法官助理王桂倩 书记员王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初633号 原告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。 负责人：王益锟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙晓丽，贵州哲瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。 被告：王海燕，女，1991年07月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：虞剑侠，男，1993年03月11日出生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。 被告：都邦财产保险股份有限公司修文支公司，住所地贵州省修文县龙场镇高涧河与小夹角片区的“文城逸都”项目B1-1-8商铺。 负责人：莫代毅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秉霖，男，系公司职工。 案由：保险人代位求偿权纠纷。 原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳中心支公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告虞剑侠、王海燕连带赔偿原告车辆损失10,850.00元；2、判令被告都邦财产保险股份有限公司修文县支公司（以下简称都邦财保修文县支公司）保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告都邦财保修文县支公司辩称,贵Ａ×××××号车辆在我公司投保了道路交通事故强制保险，该事故发生在保险范围内，对于损失的赔偿应当在道路交通事故强制保险范围内分责分项赔付，对于诉讼费由于我公司不是侵权人，不应当承担赔偿责任。 被告虞剑侠、王海燕未作答辩。 本院经审理确认如下事实： 一、2019年11月16日18时许，被告虞剑侠驾驶贵Ａ×××××号小型客车，在修文县与李某某驾驶的贵Ｊ×××××小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经修文县公安局交通警察大队认定：被告虞剑侠负本次事故的全部责任，李某某无责任。事故发生后，贵Ｊ×××××号小型客车修理共产生修理费10850.00元。贵Ｊ×××××号小型客车的车主为李某某，在原告处投有保险，事故发生在保险期内。车辆修复后，被保险人李某某向原告申请代为赔偿，原告在保险责任范围内赔偿贵Ｊ×××××号车辆损失费共计10850.00元，并向原告提交了交通事故责任认定书及机动车辆索赔权转让书等资料。原告对其索赔资料审核后，赔偿了贵Ｊ×××××号车辆损失费10850.00元。 二、贵Ａ×××××号车的车主系被告王海燕，该车在被告都邦财保修文支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险赔偿限额122000.00元，保险期间自2019年01月22日至2020年01月21日，此次交通事故发生在保险期内。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。涉案交通事故发生后，原告作为承保贵Ｊ×××××号车的保险公司，已向贵Ｊ×××××号车车主赔偿车辆损失费10850.00元，取得了代位求偿权。原告有权向三被告行使代位求偿权，本案中，该次交通事故经交警部门作出事故认定，被告虞剑侠负本次事故的全部责任。由于被告虞剑侠驾驶的贵Ａ×××××号肇事车辆在被告都邦财保修文支公司投保道路交通事故强制保险，且被告都邦财保修文支公司在本次事故中在道路交通事故强制保险范围内未赔偿，故被告都邦财保修文支公司应在道路交通事故强制保险限额（122000.00元）内给付原告保险赔偿款10850.00元。对于被告都邦财保修文支公司辩称对道路交通事故强制保险分责分项赔付及不承担诉讼费的辩解，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司修文支公司于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付保险赔偿款10,850.00元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司修文支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 袁  道  亮 二〇二〇年四月十日 书记员 金杨洋（代）
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0524执恢181号 申请执行人：胡成贵，男，1970年7月24日生，汉族。 被执行人：饶文举，男，1948年10月18生，汉族。 本院在执行申请执行人胡成贵与被执行人饶文举合伙协议纠纷一案中，申请执行人胡成贵于2020年4月14日向本院申请撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）黔0524民初1191号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二〇年四月十四日 书记员  彭兴海
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初416号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：湖南关山古镇经济文化发展有限责任公司，住所地：宁乡县金洲镇关山社区关山古镇内。法定代表人：朱柱。原告李艳丽与被告湖南关山古镇经济文化发展有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，原告李艳丽于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审 判 员  盛群二〇二〇年四月一日代理书记员  彭英
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1059号原告：张英英，女，1985年11月5日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：李建飞，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：王哲，男，1989年12月13日出生，汉族，住荥阳市。原告张英英与被告王哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张英英的委托诉讼代理人李建飞到庭参加诉讼，被告王哲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张英英向本院提出诉讼请求：1．要求王哲偿还借款50000元；2．本案的诉讼费用由王哲负担。事实和理由：王哲以资金周转为由，分别于2018年3月11日、7月28日向张英英借款30000元、20000元，出具有借条。后经催要，王哲至今未还，故诉请法院处理。王哲未作答辩。本院认为，张英英主张王哲欠其借款50000元，经审理认定属实，王哲应予偿还。王哲经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：王哲于本判决生效之日起十日偿还张英英借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由王哲负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年四月十三日书记员  张 佳
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1061号 原告：内江市金鑫物业管理有限公司，地址：内江市东兴区汉安大道498-7号。 法定代表人：谢素伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾勇，系该公司员工。 被告:高贤华，男，汉族，1963年6月11日出生，现住内江市东兴区栖霞路396号1栋1单元5楼6号（即前期物业管理服务合同门牌号：××幢1单元5楼6号）。 原告内江市金鑫物业管理有限公司与被告高贤华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告内江市金鑫物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告内江市金鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市金鑫物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市金鑫物业管理有限公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  唐贤春
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保38号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代理人：宫某，该社理事长。委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：张瑞华，女，1974年12月10日生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张瑞华银行账户62×××35进行保全，保全金额为60000.00元。申请人以桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门792.152平方米楼房提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张瑞华银行帐号62×××35内60000.00元，冻结期限为一年。案件申请费620.00元，由桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  颜勇二〇二〇年四月六日书记员  宋瑶
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1686号之一 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路2号。 负责人：张定洪，行长。 委托诉讼代理人：杜秋霞，该行职工。 被执行人：南充市亿希曼商贸有限公司，住所地四川省南充市顺庆区文峰路二段99号。 法定代表人：刘鑫。 被执行人：四川佳韵房地产开发有限责任公司，住所地四川省营山县城宝真花园A栋1层22号。 法定代表人：何洪波。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与南充市亿希曼商贸有限公司、四川佳韵房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人向本院递交撤回执行书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）川1304执1686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年四月九日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执717号申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路97号，统一社会信用代码913403006103736053。法定代表人：魏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐光忠，该公司职工。被执行人：五河县通达土石方工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县四季阳光，统一社会信用代码913403227998018522。法定代表人：陈杰，该公司总经理。被执行人:陈杰，男，1976年4月28日出生，汉族，住五河县。被执行人：张三娟，女，1975年9月17日出生，汉族，住址同上。被执行人：蚌埠市守刚新农村农付产品有限公司，住所地五河县经济开发区城南工业园区兴潼路，统一社会信用代码91340322661414569Ｐ。法定代表人：王守刚，该公司董事长。被执行人：王守刚，男，1962年5月17日出生，汉族，住五河县。被执行人：王龙华，男，1964年9月23日出生，汉族，住南京市江宁区。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2019）皖0322民初538号民事判决书，在执行被执行人金融借款纠纷一案中，在执行到被执行人本金90万元后，未再发现被执行人有其它可供执行财产。经申请人申请终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月三日书记员  吕 洋
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保102号 申请人：鲁现银，男，1947年3月10日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 申请人：张风节，女，1945年12月15日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被申请人：韩朝宪，男，1979年2月4日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被申请人：卓素霞，女，1980年12月22日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 申请人鲁现银、张风节于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人卓素霞名下车牌号为豫Ｊ×××××号小型轿车一辆，申请保全金额为10000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人鲁现银、张风节的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人卓素霞名下车牌号为豫Ｊ×××××号小型轿车一辆。查封期限为二年。查封期间不得过户、抵押、赠与、变卖。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费120元，暂由申请人鲁现银、张风节负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  赵伟 二〇二〇年四月八日 法官助理马合亭 书记员杨硕硕
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2293号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行，住所地江山市虎山街道鹿溪南路111号，组织机构代码:59853812X。 法定代表人：徐王龙。 被执行人：王江修，男，1963年9月5日出生，住江山市。 被执行人：杜丽芳，女，1971年3月14日出生，住江山市区。 被执行人：**亮，男，1993年8月8日出生，住江山市。 被执行人：郑哲宇，男，1996年8月20日出生，住江山市区。 被执行人：汪峰，男，1964年2月8日出生，住江山市区。 被执行人：郑小元，女，1982年4月17日出生，住江山市。 被执行人：浙江万通机械有限公司，住所地江山市江贺工业园区（清湖镇下路口11号），组织机构代码:753967048。 法定代表人：王江修。 被执行人：浙江伊米特制衣有限公司，住所地江山市江城北路2号，组织机构代码:76962519X。 法定代表人：王江修。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行与被执行人王江修、杜丽芳、**亮、郑哲宇、汪峰、郑小元、浙江万通机械有限公司、浙江伊米特制衣有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执921号 申请执行人：仇水花，女，1967年2月24日出生，住江山市。 被执行人：浙江伊米特制衣有限公司，住所地江山市双塔街道江城北路2号，组织机构代码:76962519X。 法定代表人：王江修。 本院在执行申请执行人仇水花与被执行人浙江伊米特制衣有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执292号 申请执行人：李田田，男，1986年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢锋锋，男，1983年1月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人李田田与被执行人谢锋锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李田田向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人谢锋锋返还申请执行人李田田借款3万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院向被执行人谢锋锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人谢锋锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢锋锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢锋锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人谢锋锋名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月15日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人谢锋锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢锋锋未向本院报告财产，本院已对被执行人谢锋锋作出罚款决定，同时已对被执行人谢锋锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李田田。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年四月十五日 书记员  莫俊杰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5602号之十三被执行人：陈天晓，男性，1970年09月01日生，身份证：410125197009015518，住所地：河南省登封市××办事处菜市场××号附1号。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日冻结了被执行人陈天晓在交通银行62×××47账户内余额人民币9.16元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人陈天晓在交通银行62×××47账户内存款人民币61505.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年四月二十日书记员  张 森
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉04执监4号申请执行人辽源市巨源工贸集团有限责任公司。被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。申请执行人辽源市巨源工贸集团有限责任公司与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司因房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，辽源市龙山区人民法院于2019年6月10日立案执行，执行案号（2019）吉0402执671号，执行依据（2019）吉0402民初797号民事判决书。现因该案长期未能执行终结，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初797号民事判决书指定辽源市西安区人民法院执行。辽源市龙山区人民法院应当在收到本裁定书后将（2019）吉0402执671号执行案卷及相关材料的复议件移送辽源市西安区人民法院，并书面通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：陈文斌审判员 ：崔群利审判员 ：李冀超二〇二〇年四月三日书记员 ：孙春义
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执56号 申请执行人：翟淑霞，女，1964年9月14日出生，汉族，住所抚顺市东洲区。 被执行人：王启杰，男，1976年11月6日出生，汉族，户籍地吉林省长春市南关区。 申请执行人翟淑霞与被执行人王启杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0403民初2108号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。申请执行的内容是被执行人给付申请执行人60650元。 我院于2020年1月13日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，本院扣划了被执行人银行及财付通账户存款共4518.73元并交付申请执行人。未发现其他可供执行的财产。 执行期间，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。我院已经将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 以上有查询回执、对申请执行人询问笔录等在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 宋 越 审判员 徐丽娜 二〇二〇年四月二十一日 书记员 丁 霞
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执284号谢娜、程清生:本院执行的谢娜申请程清生借款合同纠纷一案，经强制执行，执行金额40400元申请执行人已认可，执行费506元已交纳，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月九日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保132号之二申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘宝鹏，男，1989年4月15日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。被申请人：王常芝，女，汉族，1962年11月21日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人王常芝申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王常芝名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人孙亭金于2017年8月25日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农商）个借字（2017）年第0825号），从申请人处借款300000元，借款期限为36个月，借款期间为自2017年8月25日至2018年8月24日，还款方式为利随本清。2017年8月25日被申请人王庆贺、徐广荣与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农商）高保字（2017）年第0825号），由被申请人张连某、李某提供连带责任担保。2017年8月28日向申请人向被申请人孙亭金发放了300000元贷款。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王常芝名下的银行存款10000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执386号王蓉、中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司本院执行的王蓉申请中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司自动履行，执行金额28181.44元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月七日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1985号之一申请人：王某某男，1984年11月19日出生，汉族，住荣成市。被申请人：江某某男，1990年1月5日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人王某某与被申请人江某某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值11万元以内予以保全。该保全申请，由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零二条之规定，裁定如下：按申请标的额11万元，查封（扣押）被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘  建  涛二〇二〇年四月十四日书记员 长友吉（代）
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初642号 原告：青彪，男，汉族，1970年1月30日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：夏先福，男，汉族，1968年9月18号出生，现住四川省达县。 原告青彪与被告夏先福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨发光独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告青彪到庭参加诉讼，被告夏先福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青彪向本院提出如下诉讼请求:判令被告夏先福偿还原告青彪借款1000元人民币。事实及理由：被告夏先福于12月20日向原告借款1000元。经原告多次催要，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告夏先福未到庭应诉，亦未答辩。 经审理查明，被告夏先福于2017年12月20日向原告青彪借款1000元，在原告青彪记载其借款金额、借款时间的笔记本上面签字确认。借款后，经原告催要，被告夏先福至今未还款。原告青彪遂诉至本院，提出了如前诉讼请求。 上述事实，有原告提交的借条一份及原告青彪的陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款，有其签字的借条为证，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立，被告应当履行还款义务，因此，对原告要求被告夏先福偿还其借款1000元的诉讼请求，本院予以支持。本案在开庭审理时，被告夏先福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 被告夏先福偿还原告青彪借款1000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告夏先福负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨发光 二〇二〇年四月一日 书记员  程 迈
吉林省白山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)吉06刑申1号 王建军： 你以为了让公司正常经营不受损失刻了一个临时普通公章，说明刻公章的过程不违法，为了处理公司的事宜，有权力刻制临时性印章处理公司遗留问题，不是为了谋取不正当利益而私自刻公章，原审判决刑期计算错误等为由，向本院提出申诉。 本院审查认为，你明知桦甸市德龙房屋开发有限公司已将桦甸市德龙房屋开发有限公司抚松分公司公章和财务章收回，暂停了分公司一切业务活动，你未经总公司同意，指使他人刻制分公司公章和财务章并使用，构成伪造公司印章罪的构成要件，有证人证言、司法鉴定意见等证据予以证实，对定罪部分本院不予支持。你提供的桦甸市公安局《起诉意见书》（桦公刑诉字【2012】221号）证明你曾因聚众斗殴，于2011年5月5日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，同年7月15日释放转取保候审，此期间羁押天数为75天，虽然原审判决没有扣除，但原审人民法院已经作出裁定予以更正。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。你的申请不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2914号申请人：苏州中康电力开发有限公司，住所地张家港市杨舍镇（塘市街道）金塘西路南侧1幢。法定代表人：易美怀，总经理。被申请人：禾义（苏州）新型包装材料有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇宅基村问渡路。法定代表人：朱添助。被申请人：张家港市禾守环保科技有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦绣路（江苏扬子江国际冶金工业园）。法定代表人：朱添助。原告苏州中康电力开发有限公司与被告禾义（苏州）新型包装材料有限公司、张家港市禾守环保科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人苏州中康电力开发有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人禾义（苏州）新型包装材料有限公司、张家港市禾守环保科技有限公司的银行存款1100万元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人苏州中康电力开发有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人苏州中康电力开发有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人禾义（苏州）新型包装材料有限公司、张家港市禾守环保科技有限公司银行存款1100万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任洪国人民陪审员  许 芳人民陪审员  徐 洁二〇二〇年四月二日书 记 员  袁 远
沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执217号之四被执行人：张浩男，男性，沁水县嘉峰镇秦庄村。本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院(2020)晋0521执217号之四裁定书，于2020年04月07日向被执行人张浩男发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张浩男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张浩男在中国建设银行账户内存款人民币243314.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰二〇二〇年四月七日书记员  常飞飞
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初767号原告：闫树起，男，1962年9月22日出生，汉族，农民，住山东省庆云县。被告：魏耀东，男，1988年10月3日出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市。原告闫树起与被告魏耀东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告闫树起于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫树起的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告闫树起撤回起诉。案件受理费减半收取计65元，由原告闫树起承担。审判员 陈 健二〇二〇年四月十四日书记员 宋芊芊
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执31号申请执行人:杨永峰，男，1981年1月1日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市延田矿业有限公司，住吉林省珲春市。法定代表人：杜延田，该公司董事长。申请执行人杨永峰与被执行人珲春市延田矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月26日作出的珲劳人仲裁字（2019）134号裁决书已发生法律效力。申请执行人杨永峰于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的130405.20元，申请执行费1856元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人珲春市延田矿业有限公司名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人珲春市延田矿业有限公司名下银行存款3700元于2020年3月24日划拨至申请执行人账户中，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人珲春市延田矿业有限公司的房产登记信息，被执行人珲春市延田矿业有限公司名下无房屋登记信息。被执行人珲春市延田矿业有限公司暂无财产可供执行，已对被执行人珲春市延田矿业有限公司发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人珲春市延田矿业有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人珲春市延田矿业有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已将财产反馈情况告知申请执行人杨永峰，申请执行人亦无法提供财产线索。故经本院合议，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年四月二十一日书记员  魏 钰
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1652号 宋祖忠： 宁波市凯帝隆家具有限公司： 申请执行人宋祖忠与被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人宋祖忠在本院申请强制执行，本院于2020年04月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1652号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1739号之一 申请执行人：南充市嘉陵区一立镇曾家店村村民委员会。 法定代表人：何能文，主任。 被执行人：南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社，住所地南充市嘉陵区一立镇曾家店村。 法定代表人：彭丽。 委托诉讼代理人：雷树洪，四川明炬律师事务所律师。 关于南充市嘉陵区一立镇曾家店村村民委员会与南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出（2018）川1304民初2326号判决书确定：一、解除南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社与南充市嘉陵区一立镇曾家店村村民委员会签订的土地经营权流转协议；二、南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社于本判决生效之日起十日内将流转的土地交还南充市嘉陵区一立镇曾家店村村民委员会；三、南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社于本判决生效之日起十日内向南充市嘉陵区一立镇曾家店村村民委员会金支付土地流转费用797941元。该判决书已经发生法律效力，因南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，权利人南充市嘉陵区一立镇曾家店村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。 执行中，本院已向被执行人南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社至今未履行义务，已向本院申报财产。本院通过网络查控系统、传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：一、被执行人南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社无银行存款、车辆和备案登记的房屋；二、被执行人南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社提供其位于一立镇曾家店村的自建房屋约800平方米、晒场、园区道路及果树、围栏等财产情况，本院对自建房屋、晒场、园区道路已进行查封，因上列财产无相关产权登记，附着于申请执行人所有的集体土地，暂无法处置；其他果树等财产无法确定具体数量和标准，已告知申请执行人，申请执行人表示不予查封；三、本院通过被执行人住所地法院对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社限制消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。因被执行人南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本案符合终结本次执行条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人未实现债权797941元，被执行人南充市嘉陵区金园绿色果蔬专业合作社应当继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年四月九日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1014号申请执行人：于爱田，男，1974年9月30日生，汉族，住平顶山市卫东区。委托代理人：屈二军，河南博识律师事务所律师。被执行人：刘春锋，男，1979年12月12日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：杨香萍，女，1978年1月5日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市同鑫昊商贸有限公司，住所地平顶山市湛河区光明路与新南环路交叉口向东200米路北。法定代表人：刘春锋，该公司经理。申请执行人于爱田与被执行人刘春锋、杨香萍、平顶山市同鑫昊商贸有限公司民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初4075号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定及申请执行人于爱田的执行申请，被执行人刘春锋、杨香萍、平顶山市同鑫昊商贸有限公司应履行标的为183320元及利息、诉讼费1992元、保全费1600元。因刘春锋、杨香萍、平顶山市同鑫昊商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，于爱田向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘春锋、杨香萍、平顶山市同鑫昊商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受了调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘春锋、杨香萍、平顶山市同鑫昊商贸有限公司名下的财产。1.查明被执行人刘春锋、杨香萍、平顶山市同鑫昊商贸有限公司有少量账户余额（所有账户合计百余元），并将查询结果告知申请执行人，对此申请执行人表示被执行人账户余额较少，暂时不要求法院处置。2.查明被执行人刘春锋有车辆三辆（分别为车辆品牌神龙富康，车牌号豫Ｄ×××××；车辆品牌东风日产牌，车牌号豫Ｄ×××××；车辆品牌五菱牌，车牌号豫Ｌ×××××），对此申请执行人表示被执行人刘春锋车辆（分别为车辆品牌神龙富康，车牌号豫Ｄ×××××；车辆品牌五菱牌，车牌号豫Ｌ×××××）没有查封的价值，不要求法院查封。本院已查封被执行人刘春锋车辆（车辆品牌东风日产牌，车牌号豫Ｄ×××××），但未实际扣押，申请执行人也提供不了车辆现在的位置，暂无法处置。3.查明被执行人杨香萍、平顶山市同鑫昊商贸有限公司无车辆、无证券，被执行人刘春锋无证券。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人刘春锋、杨香萍、平顶山市同鑫昊商贸有限公司名下的财产。1.前往平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人刘春锋、杨香萍的住房公积金情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为刘春锋、杨香萍无住房公积金账户。2.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人刘春锋、杨香萍、平顶山市同鑫昊商贸有限公司的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为平顶山市同鑫昊商贸有限公司无不动产登记信息。3.被执行人刘春锋、杨香萍名下有位于平顶山市××电大道××路××天下小区××楼西××单元××东××房产（房产证号：平房权证湛河字第××号）一套，经本院依法拍卖，得拍卖款476000元，扣除银行抵押款项272732.13元、执行费7040元、司法拍卖服务款3000元、为被执行人保留的必要租房费用50000元后，下余拍卖款143227.87元已支付给申请执行人于爱田。四、通过实地走访等形式对被执行人刘春锋、杨香萍居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产；对被执行人平顶山市同鑫昊商贸有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人刘春锋、杨香萍、平顶山市同鑫昊商贸有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人于爱田本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人刘春锋、杨香萍、平顶山市同鑫昊商贸有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额143227.87元，未执行标的为40092.13元及利息、诉讼费1992元、保全费1600元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春锋、杨香萍、平顶山市同鑫昊商贸有限公司负有继续向申请执行人于爱田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 薛 霞代理审判员 刘 渊代理审判员 刘 赞二〇二〇年四月二十日书 记 员 罗占营
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初391号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：北京蚂蜂窝网络科技有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥北路9号（厂区）10幢B座A2。法定代表人：张矗。原告李艳丽与被告北京蚂蜂窝网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，原告李艳丽于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审 判 员  盛群二〇二〇年四月一日代理书记员  彭英
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1100号 原告郴州市康意商贸经营批发部，住所地湖南省郴州市马家坪市场3栋1楼31008号。 经营者张俊、杨燕。 委托诉讼代理人周阳，湖南郴华律师事务所律师。 委托诉讼代理人曹坤雄，湖南郴华律师事务所律师。 被告曹宣仕，男，1960年3月16日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。 被告胡军，男，1976年11月23日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 以上两被告共同委托诉讼代理人李婉妮，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告冼允然，男，1975年7月19日出生，汉族，广州市番禺区人，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人袁莉芳，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告湖南消防实业有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道国庆南路与香雪路交叉口香雪公馆。 负责人覃光祥，系该公司经理。 被告湖南消防实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路393号。 法定代表人唐胜嗣，系该公司总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人曹启秀，湖南泓锐律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人宋杰，湖南泓锐律师事务所律师。 被告张小明，男，1966年7月29日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告湖南华泰嘉德投资置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区同心路89号华泰城1栋。 法定代表人何德赞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人曹汉逸，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人许幻，湖南星河律师事务所律师。 被告郴州粤泰物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙街道同心路89号华泰城1栋2楼。 法定代表人何德赞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人曹汉逸，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人邓罡华，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司员工。 原告郴州市康意商贸经营批发部与被告曹宣仕、胡军、冼允然、湖南消防实业有限公司郴州分公司、湖南消防实业有限公司、张小明、湖南华泰嘉德投资置业有限公司、郴州粤泰物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，由于案情复杂，本院裁定由简易程序转为普通程序，并通知原告在指定期限内补交诉讼费，原告逾期未交也未按规定向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定裁定如下: 本案按原告郴州市康意商贸经营批发部撤诉处理。 已交纳案件受理费6765元减半收取计3382.5元，由原告郴州市康意商贸经营批发部负担。 审 判 长  李婧铱 人民陪审员  邓艳娟 人民陪审员  周 萍 二〇二〇年四月十日 法官助理侯婷元 书记员梁惠莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初59号 原告：丁培红，男，1975年3月13日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县，现住浙江省杭州钱塘新区。 被告：周健生，男，1989年7月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：周国洪，男，1975年8月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告丁培红与被告周健生、周国洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁培红到庭参加诉讼，被告周健生、周国洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款21000元；2.判令二被告支付原告利息924元（以21000元为基数，按银行同期同类贷款利率，自2019年3月6日计算至实际还清之日止，暂算至2019年11月25日为924元）。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。2018年4月，二被告分两次向原告借款21000元。2019年2月3日，二被告补写借条一份，载明在2019年3月5日前返还。借款到期后，二被告未返还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 二被告未答辩。 本院认为：原告与二被告之间存在民间借贷法律关系。二被告应按约返还原告借款，否则应承担相应的违约责任。原告要求二被告返还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求二被告支付利息的诉请，经本院核算暂算至2019年11月25日为655元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周健生、周国洪于本判决生效之日起十日内返还原告丁培红借款21000元； 二、被告周健生、周国洪于本判决生效之日起十日内支付原告丁培红利息（以21000元为基数，自2019年3月6日起计算至实际还清之日止；2019年3月6日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；暂计算至2019年11月25日为655元）。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，减半收取174元，由原告丁培红负担3元，由被告周健生、周国洪负担171元。原告丁培红于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告周健生、周国洪于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年四月八日 书记员  汤 斌
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初663号原告：安阳市东方物业管理有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道93号。法定代表人：韩志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张蕾，该公司员工，住内黄县。被告：常振峰，男，成年，住安阳市北关区。本院在审理原告安阳市东方物业管理有限责任公司诉被告常振峰物业服务合同纠纷一案中，原告安阳市东方物业管理有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市东方物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳市东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市东方物业管理有限责任公司负担。审判员  孟庆敏二〇二〇年四月十三日书记员  周 航
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执37号申请执行人：大连市自然资源局，地址大连市中山区人民路72号。被执行人：田成斌，男，汉族，住普兰店区。关于申请执行人大连市自然资源局与被执行人田成斌为行政处罚一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214行审33号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人田成斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连市自然资源局于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院将执行款执行到位，申请人同意结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214行审33号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人大连市自然资源局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币135元已由被执行人田成斌交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214行审33号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月十日书记员  杨 铭
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初522号 原告：邵武市农村信用合作联社城南信用社，住所地：邵武市五一九路176号。 负责人：李智安，主任。 委托诉讼代理人：江育恩，男，该社员工，住邵武市。 被告：傅剑锋，男，1989年12月3日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社城南信用社（以下简称城南信用社）与被告傅剑锋信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告城南信用社的委托诉讼代理人江育恩到庭参加诉讼。被告傅剑锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告城南信用社向本院提出诉讼请求：1、被告傅剑锋归还原告信用卡透支款本金29458.52元、利息3064.33元、违约金637.32元（福万通普惠金融信用卡利息及违约金已算至2020年1月7日，此后利息及违约金按福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约约定及福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡章程约定的结息方式计算至信用卡还清之日止），合计33160.17元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年1月10日，被告傅剑锋向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融贷记卡。被告傅剑锋填写了信用卡申请表，同意遵守福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用的合约内容，并签署名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告傅剑锋的申请，原告经核准并向被告发放了卡号为62×××04的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年1月7日，被告尚欠信用卡透支款本金29458.52元、利息3064.33元、违约金637.32元未归还原告。因被告傅剑锋未按约归还欠款已构成违约，原告遂诉至法院。 被告傅剑锋未向本院提出答辩意见。 经审理查明：2016年1月10日，被告傅剑锋向城南信用社申请办理福万通卡，填写了福万通卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名。之后，城南信用社经审查同意，为被告傅剑锋办理了授信额度为30000元的福万通卡，卡号为62×××04。傅剑锋之后使用该卡消费透支，但未按约定期限偿还上述福万通卡的透支欠款。截止至2020年1月7日，被告尚欠信用卡透支款本金29458.52元、利息3064.33元、违约金637.32元，合计33160.17元。 另查明，根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计息利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。该卡的账单日为每月21日，还款日为账单日后下个月的15日，计息月利率为12‰。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金，即对最低还款额未偿还部分，还应按月支付5%的违约金，最低5元。 以上事实有原告提供的信用卡申请表、《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》、信用卡交易明细予以佐证。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案傅剑锋向城南信用社申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与城南信用社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。该卡领用合约及章程已明确约定银行向持卡人计收利息、违约金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意接受领用合约的约束。傅剑锋使用福万通卡形成了对城南信用社的欠款，应当在约定的到期还款日前偿还。现傅剑锋未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已构成违约，依法应承担归还欠款、赔偿利息损失等违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本案城南信用社依照领用合约要求傅剑锋偿还欠款本金并支付相应的利息、违约金的诉讼请求于法有据，应予以支持。被告傅剑锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅剑锋应于本判决生效后十日内归还原告邵武市农村信用合作联社城南信用社借款本金29458.52元、利息3064.33元、违约金637.32元，以上合计33160.17元（利息、违约金截止2020年1月7日），并应支付从2020年1月8日起至借款还清之日止按领用合约约定的结息方式计算的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费629元，减半收取314.50元，由被告傅剑锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  危艳 二〇二〇年四月九日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初73号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人苏志远，男，1990年10月5日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省尤溪县，现住福建省尤溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月10日被尤溪县公安局刑事拘留，2020年1月14日被尤溪县公安局执行逮捕。现羁押于尤溪县看守所。 尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人苏志远犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员林德枫出庭支持公诉，被告人苏志远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年10月5日傍晚，被告人苏志远到尤溪县过道，盗走陈某晾晒的内衣6件。 2.2019年10月15日傍晚，被告人苏志远到尤溪县城关镇环城路149号9楼天台，盗走蒋某晾晒的内裤1条。 3.2019年10月16日傍晚，被告人苏志远到尤溪县过道，盗走陈某晾晒的内裤5条。 4.2019年10月17日傍晚，被告人苏志远到尤溪县城关镇环城路149号9楼天台，盗走蒋某晾晒的内裤2条。 5.2019年10月18日傍晚，被告人苏志远到尤溪县城关镇环城路149号9楼天台，盗走蒋某晾晒的丝袜1双、内裤1条。 6.2019年10月24日傍晚，被告人苏志远到尤溪县城关镇环城路149号9楼天台，盗走陈某晾晒的内裤2条。 7.2019年11月6日傍晚，被告人苏志远到尤溪县阳台，盗走张某晾晒的内裤3条。 8.2019年11月12日傍晚，被告人苏志远到尤溪县阳台，盗走张某晾晒的内衣1件。 9.2019年11月26日傍晚，被告人苏志远到尤溪县，盗走陈某晾晒的内裤3条。 10.2019年11月28日傍晚，被告人苏志远到尤溪县，盗走陈某晾晒的内裤4条。 2019年12月10日，被告人苏志远在尤溪县城关镇环城路147号二楼出租屋内被尤溪县公安局民警抓获。 公诉机关认为，被告人苏志远以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物10次，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人苏志远到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人苏志远有期徒刑七个月，处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、盗窃场所照片、鉴定聘请书、价格认定补充材料通知书、价格认定终止通知书、情况说明等；被害人陈某、蒋某、张某的陈述；被告人苏志远的供述和辩解；扣押笔录、检查笔录、辨认笔录等；视听资料监控录像等证据证实。 被告人苏志远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苏志远所盗内衣、内裤已被尤溪县公安局扣押。 本院认为，被告人苏志远以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物10次，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏志远到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人苏志远犯盗窃罪，判处有期徒刑七月，并处罚金人民币一千五百元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日至2020年7月9日止。罚金应在判决生效后三日内缴纳。） 二、扣押在案的被盗衣物由尤溪县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩辉 二〇二〇年四月七日 法官助理詹大欢 书记员陈金妹 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初1589号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：王林冲，男，1976年7月27日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告王林冲买卖合同纠纷一案，本院于二○二○年四月一日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海绿扬物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邢金晓二〇二〇年四月九日书记员  徐利贞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1326号 原告：王真珠，女，1994年11月18日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被告：郝艳霞，女，1975年12月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告王真珠与被告郝艳霞合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，由本院审判员为王娜适用简易程序，独任审理，原告王真珠于2019年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王真珠自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王真珠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告王真珠自愿承担。 审判员 王 娜 二〇二〇年四月十三日 书记员 王美鸥
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢473号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初6711民事判决书，于2020年4月14日立案恢复执行申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行与被执行人袁慧明信用卡纠纷一案。执行中，已经执行到位638元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1560号 原告：纪兆龙，男，2001年11月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：曹益波，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师，受宁波市北仑区法律援助中心指派。 被告：单益龙，男，1990年3月3日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码：91330200734271133H。 代表人：苏金华，该公司负责人。 本院在审理原告纪兆龙与被告单益龙、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告纪兆龙撤回对被告单益龙、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告纪兆龙负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年四月十四日 代书记员 杨静静
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初69号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人王四新，男，1966年8月14日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地及现住址山东省庆云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月13日被庆云县公安局取保候审，2020年4月1日被庆云县人民检察院取保候审，2020年4月8日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]44号起诉书指控被告人王四新犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭进行审理。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、杨忠伟出庭支持公诉，被告人王四新到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2019年4月25日14时许，被告人王四新酒后驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车，在山东省庆云县将军路前马村路段倒车时，与陈君堂停放在路边的鲁Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞后逃离现场，事故造成两车损坏。庆云县公安局民警接到报警赶到现场后，在被告人王四新回家路上将其抓获到案。庆云县交警大队出具道路交通事故认定书认定：王四新承担事故全部责任，陈君堂无责任。事故发生后，双方自行协商解决完毕。经鉴定，被告人王四新血液中乙醇含量为110mg/100ml。公诉机关认为，被告人王四新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王四新到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；醉酒驾驶机动车发生交通事故并承担事故全部责任，应酌情从重处罚。综上，建议对被告人王四新在拘役二个月至三个月之间量刑，可以宣告缓刑，并处罚金五千至六千元。被告人王四新对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王四新犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王四新醉酒驾驶机动车倒车撞坏停放着的车辆，造成事故后弃车逃离，经认定其承担事故全部责任，应酌情从重处罚；归案后如实供述所犯罪行，属坦白，能够自愿认罪认罚，且与对方达成赔偿和解协议，对其可以从轻处罚。根据被告人王四新的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王四新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付建梅二〇二〇年四月十日法官助理王连旭书记员田凤
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初842号原告：申杰，男，1986年12月21日生，汉族，住安阳县。被告：张金姚，女，1982年12月22日生，汉族，住安阳市华联超市向东100米）。本院在审理原告申杰诉被告张金姚民间借贷纠纷一案中，原告申杰于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申杰撤诉。案件受理费1042.5元，减半收取521.25元，由原告申杰负担。审判员  孟庆敏二〇二〇年四月十三日书记员  周 航
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执302号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:周金铉，女，汉族，1994年6月7号出生，住山东省青岛市崂山区。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人周金铉借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的(2019)萍仲字第4313号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人周金铉的住所在山东省青岛市崂山区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的(2019)萍仲字第4313号裁决书指定由崂山区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 张 坚 审判员 孙 林 审判员 李丰波 二〇二〇年四月八日 书记员 纪晓龙
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终29345号上诉人（原审原告）：任小英，女，汉族，1968年5月17日出生，身份证住址：重庆市开县，委托诉讼代理人：周乐洋，深圳市龙华区司法局指派广东商达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：建辉塑胶电子实业（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道泗黎路127号，统一社会信用代码：914403006188035427。法定代表人汪韶辉。委托诉讼代理人：宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。上诉人任小英因与被上诉人建辉塑胶电子实业（深圳）有限公司（以下简称“建辉公司”）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初3238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。任小英一审起诉请求：1、建辉公司向任小英支付违法解除劳动合同赔偿金78200元；2、建辉公司向任小英支付2016年5月11日至2018年5月11日未休年休假工资差额7035元。一审判决：驳回任小英的全部诉讼请求。本案一审受理费5元，由任小英承担，按规定予以免交。任小英上诉请求：1、撤销一审判决，支持任小英一审全部诉讼请求；2、一二审案件受理费由建辉公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为建辉公司应否向任小英支付违法解除劳动合同赔偿金的问题。建辉公司提交了任小英签署的《员工离职申请表》、《承诺与说明》以证实任小英系个人自愿申请辞职，任小英在本案一审庭审中对相关签名的真实性予以确认。任小英虽上诉称建辉公司将其辞退导致双方劳动关系终止，但所提交的相关证据材料并不能够证明《员工离职申请表》、《承诺与说明》内容非其真实意思表示，一审法院据此认定建辉公司无需向任小英支付违法解除劳动合同赔偿金，实体处理并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人任小英的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费人民币10元，由上诉人任小英负担，按规定予以免交。本判决为终审判决。审判长 俞    红审判员 吴  春  泷审判员 邓    媛二〇二〇年四月九日书记员 刘尹琳(兼)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3387号申请执行人樊金华，男，1962年5月27日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人范登峰，男，1979年9月8日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人陈梅正，女，1955年1月16日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。樊金华与范登峰、陈梅正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初1044号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：范登峰、陈梅正于本判决生效之日起十日内偿还樊金华借款56000元。案件受理费1200元、公告费600元，合计1800元，由范登峰、陈梅正负担（该款樊金华已预交，范登峰、陈梅正应于本判决生效之日起15日内履行完毕）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人陈梅正22049.84元，其中执行费722元，发放执行款21327.84元。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0411民初1044号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月二十日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2019年11月2日起至2020年11月1日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初39446号原告深圳农村商业银行福永支行，住所地深圳市宝安区福永街道福永大道13号，统一社会信用代码91440300785253381B。负责人龚必胜，行长。委托代理人刘婵媚，广东晟典律师事务所律师。被告吴江红，女，汉族，1983年10月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告深圳农村商业银行福永支行诉被告吴江红金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳农村商业银行福永支行撤回起诉。案件受理费229元，保全费5,000元，共计5,229元，由原告深圳农村商业银行福永支行承担。原告已预交23,718元,本院予以退还,18,489元。审判员 张  晓  屏二〇二〇年四月八日书记员 郑嘉欢（兼）
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1101号 原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路。 负责人：陈某某，该行行长。 委托诉讼代理人：雷某，男，1969年11月7日出生，汉族，江西省高安市人，该行职员，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：习某某，男，1962年4月24日出生，汉族，江西省高安市人，该行职员，代理权限:特别授权。 被告：熊某，男，1982年7月15日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告中国某某银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）诉被告熊某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人雷某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 原告诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告信用卡透支本息21265.26元（截至2020年1月1日，其中本金19997.53元、利息1047.16元、逾期还款违约金220.57元），之后利息及违约金按双方合同约定继续计算。2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 本院查明的事实 被告于2015年3月9日向原告申请办理了金穗信用卡一张，卡号为62×××33。被告签字确认已详细阅读相关协议及须知，其中信用卡章程及领用合约对利息、费用等收费标准进行了规定：透支利率上限为日利率万分之五，逾期还款违约金为每月最低还款额未偿还部分的5%。期间被告进行透支消费使用，截至2020年4月8日，尚欠原告本金18855.7元，利息895.11元，逾期还款违约金664.53元，合计20415.34元。 裁判理由及结果 本院认为，被告向原告申请办理金穗信用卡，是其真实意思表示，理应按照章程及领用合约规定按时还款，现被告逾期未还，已构成违约，应承担违约责任，立即归还所欠原告信用卡透支本息及后续利息、违约金，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告熊某于判决生效后五日内偿还原告中国某某银行股份有限公司高安市支行因透支信用卡所欠的各项款项计20415.34元，并支付自2020年4月9日起至实际清偿之日止，以本金18855.7元为基数，按双方约定计算的利息及逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取计166元，由被告熊某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国某某银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理） 审判员  何建新 二〇二〇年四月一十五日 书记员  黄晓华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1778号 扶植虎： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初436号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1002行审47号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。被申请人阎洪顺，男，汉族，1955年7月1日生，住廊坊市安次区。申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319042号行政处罚决定：责令将非法占用的843平方米土地退还给东沽港镇桃园村村集体。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319042号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319042号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319042号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振福审判员  高文学审判员  张莉莉二〇二〇年四月十七日书记员  张 晶
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0522执180号 申请执行人：王某。 被执行人：赵某。 本院在王某与赵某买卖合同纠纷一案中，依据秦安县人民法院作出的（2019）甘0522民初345号民事调解书确定的义务，本院依法向被执行人送达执行通知书、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息，发现被执行人名下有甘EY2901五菱牌车一辆、甘EV1205长安牌车一辆。本院已依法查封，但交管部门暂未实际控制。待实际控制后再作处置。经查，被执行人再无可供执行财产。本院多次寻找被执行人未果，已对其采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制措施。本院于2020年4月17日约谈申请人，申请人也不能提供被执行人财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下: 终结（2020）甘0522执180号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  秦 娟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  康 梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3155号原告：张长玉，女，1963年5月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被告一：巴南区金鑫机制石棉瓦厂，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道沿河二社，统一社会信用代码92500113MA5XY6DK4C。经营者张长模，男，1968年5月22日出生，汉族，住重庆市江北区。被告二：张长模，男，1968年5月22日出生，汉族，住重庆市江北区。被告三：孙传凤，女，1970年5月28日出生，汉族，住重庆市江北区。原告张长玉与被告巴南区金鑫机制石棉瓦厂、张长模、孙传凤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告张长玉于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张长玉自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张长玉撤诉。本案受理费10元，本院予以免收。审判员  黄安娅二〇二〇年四月一日书记员  周 瑄
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初678号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行，住所地：江西省泰和县白凤大道106号，统一社会信用代码号：913608266724075321。 负责人：高会玉，行长。 委托代理人：**，该行职工，特别授权。 被告：周晓锋，男，1986年9月5日出生，汉族，江西泰和县人，住江西省泰和县，工作单位：江西梧桐峰有限公司，单位地址：泰和县浅水湾小区亲湖苑4栋203室江西梧桐峰有限公司。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告周晓锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行的委托代理人**到庭参加诉讼，被告周晓锋经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周晓锋归还信用卡恶意透支本金13545.87元及利息、违约金等费用（计算至2020年3月17日利息、费用等为771.11元）。2020年3月18日至借款付清之日止的利息、费用按合同约定计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月4日，原、被告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。授信金额14000元。因被告未按期还款，截止2020年3月17日，结欠本金13545.87元及利息、费用771.11元。经原告多次追索未果，特向法院提起诉讼，望依法公正判决。 被告周晓锋经依法传唤未到庭参加诉讼。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、营业执照复印件1份，负责人身份证明书1份，证明原告主体资格；2、个人信用卡申请表，证明借贷双方约定的权利义务；3、被告周晓锋身份证，证明被告身份；4、信用卡推广情况反馈表，证明向被告发放了信用卡；5、信用卡存量、激活、消费首刷情况表，证明客户信用卡使用情况；6、欠款详情表、消费及欠款明细，证明持卡人欠款的事实。本院认为原告提交的6组证据与本案具有关联性，来源合法，内容真实，本院予以采信。 综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2014年5月4日，原、被告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，双方约定：在免息期内归还透支款不收利息，逾期按日万分之五收取利息，违约金以未还款金额为基数按月百分之五收取。原告于2014年5月19日为被告审批发卡，授信金额14000元，卡号为：62×××03，被告于2014年5月29日首次利用信用卡进行消费，截止2019年12月2日，被告结欠本金13545.87元未还，经原告多次追索未果，遂成诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告周晓锋之间金融借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行要求被告周晓锋归还借款本金及利息、违约金等费用(利息按双方约定计算，如利息、违约金等费用之和超过年利率24%的，超过部分依法不予支持)的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告周晓锋未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 限被告周晓锋于本判决生效后三日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行贷款本金13545.87元及利息、违约金等费用（从2019年12月2日起至欠款付清之日止，以13545.87元为基数按双方合同约定计算，超过年利率24%部分不予支持）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费79元，由被告周晓锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘辉明 二〇二〇年四月十四日 书记员  廖白梅
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢163号 申请执行人：姜金德，男，1975年10月27日出生，农民：民工，住江山市。 被执行人：占立祥，男，1951年9月11日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人姜金德与被执行人占立祥民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕（原执行案号（2010）衢江执民字第1083号）。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2544号申请执行人：高晓艳，女，汉族，1972年5月14日生，住鲁山县。被执行人：郭增宝，男，汉族，1982年3月19日生，住鲁山县。申请执行人高晓艳与被执行人郭增宝借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2019年12月5日立案，2019年12月31日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年4月20日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡春生审判员  李三光审判员  李红军二〇二〇年四月二十日书记员  刘鑫源
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执260号申请执行人:珲春森林山房地产开发有限公司，住所珲春市。法定代表人：宋路祥，总经理。委托代理人：何冠君，男，1973年9月3日生，汉族，住珲春市，该公司副总经理。被执行人：金文博，男，1980年6月15日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人珲春森林山房地产开发有限公司与被执行人金文博商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2076号民事判决书已发生法律效力，申请执行人珲春森林山房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付购房款55836元及利息，案件受理费597.50元，申请执行费747元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人金文博名下的银行存款及车辆登记情况，本院于2020年4月15日划拨金文博财付通账户余额5096.38元已支付给申请执行人，被执行人名下无车辆登记信息；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人金文博名下无房屋产权登记信息；被执行人名下无住房公积金登记信息，被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人金文博发布限制高消费令，已将被执行人纳入失信人员名单予以信用惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春森林山房地产开发有限公司告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 全   光   勋二〇二〇年四月二十一日书记员 武   伟   伟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢370号刘秀华与孟恋梅民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1302民初285号民事判决书，于2020年4月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终208号 上诉人（原审原告）：丁佳虹，女，1980年4月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：绍兴市汽车运输集团有限公司公路客运中心，住所地绍兴市104国道北复线与绍三线交叉口。 法定代表人：柳立群，系公司经理。 委托诉讼代理人：蔡露，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：罗振，男，系公司员工。 上诉人丁佳虹因与被上诉人绍兴市汽车运输集团有限公司公路客运中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初9095号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭。经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。上诉人丁佳虹，被上诉人绍兴市汽车运输集团有限公司公路客运中心的委托诉讼代理人蔡露、罗振到庭应询。本案现已审理终结。 上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审，另支持上诉人142元诊查费、赔偿上诉人精神抚慰金20000元。事实与理由：1.关于被上诉人使用的金属探测器的安全性。被上诉人向法院提交的金属探测器不是当时对上诉人使用的那款探测器。金属探测器具有电磁辐射、提高癌变且无法代谢，可引起孕妇流产等，故国家制定GB12899-2003《手持式金属探测器通用技术规范》。使用金属探测器需与被探测物一定距离以1米/秒的速度进行探测，否则就是违规操作，但当时工作人员用探测器贴着上诉人的腰腹用比别人长的时间进行探测，上诉人当时有微痛感，到现在一直不适，出现易疲劳、出虚汗等症状，体重了也下降了10斤。被上诉人知道其安检违规，故对视频进行修改剪切，导致视频时间不连续。2.关于赔礼道歉。上诉人在确认身份时被两次要求摘口罩，人格严遵受到侵犯。一审判决以公安人员以反恐怖法为由对上诉人的赔礼道歉不予支持，上诉人要求假冒公安人员的线索移交司法机关。3.关于赔偿请求。上诉人的身体状况是亚健康状态，被上诉人应赔偿10万元，另外要求被上诉人支付精神抚慰金2万元及142元诊查费。 绍兴市汽车运输集团有限公司公路客运中心辩称，1.上诉人提到我们没有提供当时的金属探测器，我们当时向越城区法院提交了当时使用的金属探测器，不知道为什么上诉人说不是当时使用的金属探测器。2.我们对上诉人检测过程，是按正常检测，并没有针对上诉人个人进行其他的检测。另外视频没有经过剪辑。至于上诉人认为侵犯其人格尊严，当时是车站派出所的工作人员对其进行检查，人脸识别系统上面要求进行安检，进行人证比对，并没有侵权上诉人人格尊严。3.检验报告也没有说对上诉人造成伤害，上诉人认为的亚健康跟本案也没有关系。 丁佳虹于一审起诉时的诉讼请求：1.根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第34条判令被告因侵害原告健康权，向原告赔偿损失10万元。2.根据《中华人民共和国民法总则》第109条判令被告因侵犯原告人格尊严权向其赔礼道歉。 一审法院认定：2019年6月23日，原告前往被告处乘坐汽车，检票进站过程中，被告处工作人员对原告进行安检，安检时使用了金属探测器。原告认为金属探测器的使用使其身体感觉不适，2019年10月14日，原告前往绍兴市人民医院就诊，经诊断未见异常。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告陈述因被告使用金属探测器对其进行安检造成其身体不适，但根据原告提交的病历及报告单并未证实其存在损害后果，且被告提供证据证实其所使用的金属探测器系常规安全检测仪器，故该院对原告要求被告赔偿并进行赔礼道歉的诉讼请求不予支持。因根据现有证据本案原告并不存在损害后果，对于其要求对当日视频是否存在剪接等情形的鉴定申请并无实际必要，故该院不予准许。原告如有其他损失，可另行主张。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回原告丁佳虹的诉讼请求。本案案件受理费经核减后减半收取450元，由原告丁佳虹负担。 二审中，双方均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的主要争议焦点为上诉人所主张的赔偿请求能否获得支持等问题。一般侵权责任的构成要件为有侵权行为的发生、有损害后果的出现、侵权行为与损害后果之间存在法律上的因果关系。被上诉人提供了检验报告以证明其所使用的金属探测器为合格产品，上诉人称被上诉人对其使用的金属探测器与被上诉人向一审法院提交的不属同一款，但并未提供充足证据予以证明。上诉人称其因被上诉人违规使用金属探测器而造成身体不适，但其提供的医院检查报告单未显示其身体有异常情况。因此，现有证据并不能证明上诉人存在被上诉人所造成的损害后果，上诉人所主张的赔偿请求无事实依据，一审法院不予支持并无不当。鉴于上诉人未提供充足证据证明其存在被上诉人所造成的损害后果，一审法院认为对事发时的录像进行鉴定已无必要，本院予以认同。另，被上诉人处检查旅客身份的工作人员系公安派出所工作人员，故上诉人要求将被上诉人员工冒充公安人员的案件线索移交司法机关，无事实依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不能获得支持；一审判决事实认定清楚，程序合法，法律适用正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费900元，由上诉人丁佳虹负担。 本判决为终审判决。 审判长 梅 云 审判员 王 瑜 审判员 张百元 二〇二〇年四月十日 书记员 叶 婷
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初180号 原告：李建睿，男，1967年7月6日出生，汉族，职业不详，住宁夏中卫市。 被告：白文翔，男，其他身份信息不详。 被告：内蒙古亿丰科技有限责任公司。 本院在审理原告李建睿诉被告白文翔、内蒙古亿丰科技有限责任公司合同纠纷一案中，原告李建睿以被告已向其清偿债务为由申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李建睿撤回起诉。 案件受理费400元，退回原告李建睿。 审判员  詹谟畅 二〇二〇年四月八日 书记员  那米拉