wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初35号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人宋庆华，男，1998年10月16日出生于贵州省龙里县，汉族，大专文化，捕前系在校学生，住贵州省贵定县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月12日被贵定县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于贵定县看守所。 指定辩护人曾庆明，贵州正苍律师事务所律师。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2020]84号起诉书指控被告人宋庆华犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员莫兴霞出庭支持公诉，被告人宋庆华及其辩护人曾庆明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2019年10月份，被告人宋庆华因在网络上赌博，输掉所有积蓄后，利用自己曾就读于贵定中学熟悉学校的环境，准备到该处作案。2019年11月3日18时许，宋庆华来到贵定中学门口，利用周末学生返校学校不进行检查登记的漏洞，伪装成学生进入贵定中学校园内，并藏匿于学校图书吧，等待学生全部下晚自习离开教室后伺机作案。2019年11月4日凌晨1时许，宋庆华开始对贵定中学多间教室内学生的财物实施盗窃，窃得多名学生放在抽屉、书包内的现金人民币7000余元，得逞后藏匿于学校厕所内，天亮后逃离学校。于当日将窃得的现金存入其贵定县农业银行卡上，后用于赌博和个人消费。2019年12月1日下午，宋庆华再次进入贵定中学校园以同样方式作案，于2019年12月2日凌晨1时许，窃得多名学生放在教室抽屉、书包内的现金人民币11000余元，窃得学生羽绒服一件，钱包一个（后丢弃），天亮后逃离现场，并将窃得的现金存入其贵定县农业银行卡上，用于赌博和消费。案发后公安机关从被告人宋庆华处扣押了剩余的赃款9169元，扣押赃物羽绒服一件。被告人家属在案发后代为退赃10000元。公安机关已将上述赃款全部发还被害学生。 公诉机关以被告人宋庆华的行为构成盗窃罪提请本院判处，建议判处被告人一年六个月至两年六个月,并处罚金。 被告人宋庆华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见,希望从轻处罚。 辩护人意见:一、对公诉机关指控的事实及罪名无异议；二、被告人归案后如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，可从轻或者减轻处罚；三、被告人自愿认罪，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可从轻处罚；四、被告人所盗窃财物已发还被害人，其家属代为赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚并建议适用缓刑。 经审理查明：2019年10月份，被告人宋庆华因在网络上赌博，输掉所有积蓄后，利用自己曾就读于贵定中学熟悉学校的环境，准备到该处作案。2019年11月3日18时许，宋庆华来到贵定中学门口，利用周末学生返校学校不进行检查登记的漏洞，伪装成学生进入贵定中学校园内，并藏匿于学校图书吧，等待学生全部下晚自习离开教室后伺机作案。2019年11月4日凌晨1时许，宋庆华开始对贵定中学多间教室内学生的财物实施盗窃，窃得多名学生放在抽屉、书包内的现金人民币7000余元，得逞后藏匿于学校厕所内，天亮后逃离学校。于当日将窃得的现金存入其贵定县农业银行卡上，后用于赌博和个人消费。2019年12月1日下午，宋庆华再次进入贵定中学校园以同样方式作案，于2019年12月2日凌晨1时许，窃得多名学生放在教室抽屉、书包内的现金人民币11000余元，窃得学生羽绒服一件，钱包一个（后丢弃），天亮后逃离现场，并将窃得的现金存入其贵定县农业银行卡上，用于赌博和消费。案发后公安机关从被告人宋庆华处扣押了剩余的赃款9169元，扣押赃物羽绒服一件，被告人家属在案发后退赔被害人损失10000元，公安机关已将上述赃款全部发还被害学生。 上述事实，被告人在审理中无异议，并有被告人宋庆华的供述，证人李某、蒙某、宋某证言，被害人贵定中学学生宋泽靖、万银虹等人的陈述，受案登记表，立案决定书，抓获情况说明，拘留证，逮捕决定书、逮捕证，辨认笔录及照片，指认照片,扣押决定书、扣押清单、物品发还清单，《认罪认罚具结书》、户籍证明等证实，足以认定。 本院认为，被告人宋庆华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，认罪态度良好，具有悔罪表现，其家属已赔偿被害人损失，可从轻处罚。辩护人认为，被告人有坦白情节，自愿签署《认罪认罚具结书》，其家属退赔被害人损失，可从轻处罚的意见，予以采纳，其余辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下: 被告人宋庆华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日至2021年6月11日止。罚金限本判决生效之次日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 涛 二〇二〇年四月九日 书记员 秦忠路
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初829号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：孙某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某某某分中心诉被告孙某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年四月二十一日书记员  刘长清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保492号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：文继强男，1980年8月15日出生，汉族本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人文继强金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年4月2日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人文继强的银行存款1193977元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人文继强的银行存款1193977元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年四月二十日书记员  姚萍
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执256号申请执行人：刘某，男，1986年4月16日生，住开原市。被执行人：韩某，女，1995年10月9日生，住开原市。本院在执行申请执行人刘某与被执行人韩某离婚纠纷执行一案中，经查被执行人韩某暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年四月二十一日书记员  韩亚臣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢813号申请执行人：赵振法，男，1968年11月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：赵建国，男，1970年11月12日出生，汉族，住新郑市。本院在执行赵振法与赵建国借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限其于2019年11月10日前履行。至期被执行人未履行。执行中，现双方达成如下执行和解协议：一、双方协商还款本金为380000元，被执行人赵建国已履行10000元，从2020年6月10日起还款100000元，2020年8月10日起还款100000元，2020年10月10日起还款100000元，2020年12月10日起还款70000元，执行费5360元由被执行人赵建国承担。二、如果被执行人赵建国未能按照日期给付上述款项，申请人有权申请新郑市人民法院按（2016）豫0184民初4706号民事判决书对未履行部分恢复执行。2020年4月21日，申请执行人赵振法申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0184恢819号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月二十一日书记员  陆海龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更926号罪犯赫翠红，女，1963年4月9日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，文盲，现在辽宁省第二女子监狱服刑。辽宁省丹东市振安区人民法院于2015年12月15日作出(2015)振安刑初字第157号刑事判决，以被告人赫翠红犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年。辽宁省丹东市中级人民法院于2016年4月10日作出(2016)辽06刑终第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯赫翠红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯赫翠红获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赫翠红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赫翠红减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年12月30日起至2020年5月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更107号 罪犯阿牛木体，男，1983年3月7日出生，彝族，四川省昭觉县人，现在广西贵港监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2016年1月22日作出（2015）昆刑三初字第213号刑事判决，以被告人阿牛木体犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决生效后，于2016年2月15日交付云南省崇明监狱执行，2017年8月16日调入广西贵港监狱执行刑罚。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯阿牛木体在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获7个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯阿牛木体的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯阿牛木体的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯阿牛木体在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯阿牛木体的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年4月1日起至2042年3月31日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初306号 原告：尹文杰，男，1995年9月29日出生，汉族，户籍地泰州海陵区，现住泰州市海陵区。 被告：李鑫，男，1996年1月11日出生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：张友祥，江苏康政律师事务所律师。 原告尹文杰与被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尹文杰、被告李鑫及其委托诉讼代理人张友祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：一、请求依法判令被告立即偿还借款310000元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因资金周转困难，于2019年4月23日向原告借款260000元并向原告出具了借条，双方约定于2019年5月23日归还。2019年9月11日，被告又向原告借款50000元，借款共计310000元。借款到期后，经原告多次催要，被告不予偿还，故请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案诉争的借贷行为涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，并将相关的线索材料移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告尹文杰的起诉。 案件受理费2975元，由本院退还给原告尹文杰。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年四月十三日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3036号之一 申请执行人中山证券有限责任公司，住所深圳市南山区。 法定代表人黄扬录，董事长。 委托代理人廖桃春，广东晟典律师事务所律师。 被执行人易富坤，住址辽宁省海城市。 申请执行人中山证券有限责任公司与被执行人易富坤融资融券交易纠纷一案，本院（2019）粤0304民初4334号民事判决书已经于2019年5月7日发生法律效力，判决确认：一、被执行人易富坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中山证券有限责任公司支付融资本金人民币2883580.15元及融资利息人民币653830.11元；二、被执行人易富坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中山证券有限责任公司支付本金罚息和息费罚息（本金罚息以融资本金人民币2883580.15元为基数，息费罚息以融资利息人民币653830.11元为基数，均按日利率0.5‰逐日计算，均自2018年4月26日起计至上述债务实际履行完毕之日止）；三、被执行人易富坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中山证券有限责任公司支付律师费人民币150000元。本案案件受理费人民币39068元（已由申请执行人预交），因适用普通程序，本院全额收费，由被执行人易富坤负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行，并已退还申请执行人诉讼费39068元。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已发布了限制消费令,并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 雷 敏 审判员 赵 静 审判员 许秋泽 二〇二〇年四月十七日 书记员 陈子欣
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初522号 原告：海南盛世仁和物业有限公司，住所海南省澄迈县永发镇江北路155号。 法定代表人：鲍光明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董付亮，该单位工作人员。 被告：李远会，女，1963年5月1日出生，汉族，现住海南省澄迈县。 原告海南盛世仁和物业有限公司与被告李远会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告海南盛世仁和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海南盛世仁和物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李劲松 二〇二〇年四月三日 书记员 王文生 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2453号之一申请执行人：段永燕，男，汉族，1981年1月9日出生，住河南省。被执行人：赵立，男，汉族，1978年5月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行段永燕申请执行被执行人赵立民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初7868号民事调解书，调解书内容：一、被告赵立同意于2019年10月20日前偿还原告段永燕借款220000元；二、原告段永燕放弃其他诉讼请求；三、一审案件受理费4600元，减半收取2300元由被告赵立承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2019年11月8日，2020年1月16日、2月17、4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人赵立名下有昌河牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车一辆，申请执行人以书面表示该车无实际价值，不需要处置。同时未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2019年11月14日本院到商丘住房公积金中心查询被执行人财产线索，发现被执行人赵立名下有33924.37元住房公积金信息，于2020年4月21日已冻结住房公积金。四、2019年11月14日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，无财产信息。五、2020年4月15日，本院已向被执行人发出限制高消费令。六、2020年4月20日，将被执行人在今日头条曝光。七、申请人你被执行人下落不明为由不要求法院现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本案债权尚余220000元等未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，终结（2019）豫1403民初7868号民事调解书的本次执行程序。被执行人赵立负有继续向申请执行人段永燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年四月二十一日书记员  王春霞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执17609号之一 申请执行人于淑琴，女，汉族，1965年6月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市正兴基础建筑工程有限公司。住所地深圳市南山区蛇口街道中兴路（深圳湾段）3333号中铁南方总部大厦1405，统一社会信用代码91440300553885240A。 法定代表人段能超。 被执行人段能超，男，汉族，1973年10月27日出生，身份证住址重庆市开县。 申请执行人于淑琴与被执行人深圳市正兴基础建筑工程有限公司、段能超借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初41988号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付814585.62元及利息等，本院于2019年6月13日依法立案执行。 诉讼过程中，本院依法保全查封被执行人段能超名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××，因轮候查封暂无法处分。依法轮候保全查封被执行人段能超名下位于广东省东莞市××村××花园××栋的房产（房产证号：粤房地权证莞字第××号）；轮候查封被执行人段能超名下位于深圳市南山区蛇口工业七路卓越维港名苑（北区）4-7栋裙楼121的房产（不动产权证证号：4000609078）。执行过程中，本院依法轮候查封被执行人深圳市正兴基础建筑工程有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆，因轮候查封暂无法处分。本院依法轮候冻结被执行人段能超持有的深圳市正兴基础建筑工程有限公司90％的股权；轮候冻结被执行人段能超持有的深圳市荆商投资控股有限公司30％的股权。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年四月二日 书记员  张倩倩
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保55号 关于陈建强申请执行张力刚、张忠良一案，本院于2020年04月13日立案执行，并于2020年4月21日因无标的物不可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0682执246号 申请执行人沈威，男，1993年11月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人李曙明，男，1974年9月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院在执行申请执行人沈威与被执行人李曙明民间借贷纠纷一案中，2020年4月13日申请执行人沈威与被执行人李曙明达成执行和解，本案需长期履行。为此，本院应依法对(2020)湘0682执246号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院(2020)湘0682执246号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年四月十六日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0129民初2200号 原告：刘汝琼，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：陈晓冬，四川明炬律师事务所律师。 被告：赖亭亭，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：珠峰财产保险股份有限公司四川分公司。住所地成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元35层3503-3506号、32层3208号。 负责人：王睿。 委托诉讼代理人：王佳，四川华敏律师事务所律师。 原告刘汝琼与被告赖亭亭、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告刘汝琼于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘汝琼撤诉。 案件受理费3167元，减半收取1584元，由原告刘汝琼负担。 审判员  李嘉龙 二〇二〇年四月二十日 书记员  彭 露
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更812号罪犯黄绍勇，男，1993年2月25日出生，壮族，户籍地广西宁明县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年4月16日作出(2018)粤0307刑初1398号刑事判决，以被告人黄绍勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2018年6月6日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄绍勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄绍勇在服刑考核期间（2018年6月6日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2097分（共获得表扬3次），2019年2月21日获得表扬，2019年6月14日获得表扬，2019年11月29日获得表扬，剩余考核分297分。2018年11月5日因欠产被扣7分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄绍勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄绍勇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执150号申请执行人：单树祥，男，1974年5月3出生，汉族。住址：黑龙江省集贤县。被执行人：任芳，女，1982年5月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人单树祥申请执行被执行人任芳民间借贷纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初1523号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人单树祥向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，双方于2020年4月15日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执150号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年四月二十日书记员 ：张丹丹
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1442号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托代理人：王丹君，该公司员工。 委托代理人：施融，该公司员工。 被告：陈彩玲，女，1966年5月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王潭国，男，1970年3月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告陈彩玲、王潭国金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告陈彩玲返还原告借款300000元，支付截至2020年3月10日的利息13586.40元及自2020年3月11日起至判决履行完毕之日止按月利率13.32‰计算的逾期利息，并赔偿支付令受理费损失2007元；被告王潭国负连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托代理人王丹君到庭参加了诉讼，被告陈彩玲、王潭国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：2019年4月29日，原告台州银行与被告陈彩玲签订了一份《最高额借款合同》，合同约定：“贷款人为台州银行，借款人为陈彩玲；本合同以互联网在线服务平台电子合同方式签署，电子合同与纸质合同具有同等法律效力，双方无须另行签署纸质合同或文书，借款人同意不因本合同文本、借款借据及相关债权凭证等由贷款人单方制作或保存而提出异议和否认；本合同经借贷各方在贷款人提供的互联网在线服务平台以网络在线点击确认的方式订立，正常操作后自动生成电子合同并生效，为各方同意和认可，生效后对各方均具有法律约束力；最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同约定的授信有效期内可循环周转使用的最高贷款本金限额；授信有效期是贷款人核定给予借款人的，允许借款人可循环周转使用最高贷款限额的有效期限；本合同最高贷款限额为300000元；借款人履行债务的期限由本合同项下每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定并单独计算；在本合同约定的授信有效期内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，具体见借款借据；贷款人有权根据实际经营的需要随时调整贷款利率，也有权根据客户的实际情况调整后续贷款利率，并无须事先通知借款人；对于已发放的贷款，贷款利率仍以相应借款借据记载利率为准；贷款利率调整仅针对新发放的贷款，具体见借款借据记载；本合同约定的授信有效期内，已经或可能出现下述对本合同项下债权的实现或借款人在本合同项下履约能力产生不利影响的情形，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于1、降低或取消最高贷款限额；2、停止继续发放贷款；3、宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；4、提前解除本合同；5、向人民法院起诉、采取查封、冻结、扣划等财产保全措施。同时，贷款人对借款人是否出现下列情形有完全独立的自主判断权。1、借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还任一笔贷款本息的（包括本宣布提前到期的）；2、借款人未按照本合同及相应借款借据约定用途使用贷款资金的……贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权对借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用等内容。”同日，原告与被告王潭国签订了一份《最高额保证合同》，合同约定：“债权人为台州银行，保证人为王潭国，为了确保陈彩玲与台州银行签订的主合同的履行，王潭国自愿为主合同项下债务的履行提供最高额连带责任保证；王潭国所担保的最高债权余额为300000元；本合同项下被担保的主债权为台州银行与陈彩玲从2019年4月29日起至2020年4月28日止的期间内（即主债权的发生期间，包括该期间的起始日与到期日）签订的所有合同（该类合同与其项下发生的具体业务合同、申请书、纸质及电子借款凭证等债权凭证、电子数据共同构成主合同）项下台州银行享有的全部债权；保证方式为最高额连带责任保证，保证范围为：本合同约定的主债权本金（含敞口）和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间自本合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年止等内容。”2019年4月29日，被告陈彩玲向原告借款300000元，约定月利率为8.88‰，还款日期为2020年4月10日等内容。被告陈彩玲贷款后，仅支付了截至2019年10月8日的利息，此后分文未还。截至2020年3月10日，被告陈彩玲尚欠原告借款300000元、利息13586.40元。2020年3月20日，原告作为申请人，就涉诉纠纷于向本院申请支付令，案号为（2020）浙1003民督57号。本院于2020年3月27日发出支付令，后因被告王潭国提出异议，本院于同年4月9日作出裁定：“终结本案的督促程序。本院（2020）浙1003民督57号支付令自行失效。申请费2007元，由申请人台州银行股份有限公司负担。”该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈彩玲在本判决生效之日起十日内返还原告台州银行股份有限公司借款300000元，支付截至2020年3月10日的利息13586.40元及自2020年3月11日起至判决履行完毕之日止按月利率13.32‰计算的逾期利息，并赔偿原告损失2007元，被告王潭国负连带责任；被告王潭国承担上述保证责任后，有权向被告陈彩玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6004元，减半收取3002元，由被告陈彩玲、王潭国负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年四月二十一日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执152号 申请执行人林华峰，男，1977年1月28日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人王龙，男，1988年6月11日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人林华峰与被执行人王龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1923号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年2月11日依法立案执行，执行标的为人民币148301.48元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月20日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书,因被执行人已被刑事拘留而未予签收。 2、本院分别于2020年2月13日、4月21日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年4月21日走访了被执行人王龙户籍所在地街道清献社区居民委员会，从该居民委员会获悉被执行人名下没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法对被执行人限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为148301.48元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年四月二十二日 书记员 左智杰
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5329号 申请执行人石昭华，男，1980年4月15日出生，住浦江县。 被执行人方超，男，1988年1月18日出生，住浦江县。 本院在执行石昭华与方超（2019）浙0726执5329号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初414号判决书已于2019年04月12日发生法律效力。经申请执行人石昭华申请后本院于2019年12月24日立案执行，随即向被执行人方超发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款29100元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人方超的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人方超有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人方超未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人方超采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人石昭华。 综上，因被执行人方超暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5329号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  傅伟烨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执156号 申请执行人沈秀萍，女，1963年2月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人吴恒江，男，1973年1月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人金周杰，男，1990年11月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人沈秀萍与被执行人吴恒江、金周杰保证合同纠纷一案，杭州市萧山区人民法院作出的（2016）浙0109民初18371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈秀萍向杭州市萧山区人民法院申请强制执行。本院于2020年01月03日接受该院委托并立案执行。执行标的为被执行人金周杰、吴恒江对金瑞鸿应返还申请执行人沈秀萍借款本金370万元及该款自2012年9月29日起至实际履行之日止利息（按年利率24%计算，扣除已支付的利息199.80万元）损失之和中不能清偿部分的三分之一负赔偿责任；被执行人金周杰、吴恒江对金瑞鸿应返还申请执行人沈秀萍借款本金100万元及该款自2012年9月29日起至实际履行之日止利息（按年利率24%计算，扣除已支付的利息42万元）损失之和中不能清偿部分的三分之一负赔偿责任；被执行人金周杰、吴恒江对金瑞鸿应返还申请执行人沈秀萍借款本金400万元及该款自2012年10月19日起至实际履行之日止利息（按年利率24%计算，扣除已支付的利息156万元）损失之和中不能清偿部分的三分之一负赔偿责任；被执行人金周杰、吴恒江对金瑞鸿应返还申请执行人沈秀萍借款本金100万元及该款自2012年11月1日起至实际履行之日止利息（按年利率24%计算，扣除已支付的利息39万元）损失之和中不能清偿部分的三分之一负赔偿责任；被执行人金周杰、吴恒江对金瑞鸿应返还申请执行人沈秀萍借款本金200万元及该款自2012年12月4日起至实际履行之日止利息（按年利率24%计算，扣除已支付的利息72万元）损失之和中不能清偿部分的三分之一负赔偿责任；被执行人金周杰、吴恒江对金瑞鸿应返还申请执行人沈秀萍借款本金800万元及该款自2013年1月25日起至实际履行之日止利息（按年利率24%计算，扣除已支付的利息264万元）损失之和中不能清偿部分的三分之一负赔偿责任；支付律师代理费、财产保全申请费合计103000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费117211.5元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向二被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但二被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到二被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院另案已轮候查封被执行人吴恒江名下浙Ａ×××××奥迪牌汽车一辆。暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于二被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对二被执行人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对二被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈秀萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执156号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月九日 书记员 钱水芬
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初156号   原告:阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：吴桂凤，女，1963年9月15日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告吴桂凤物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年4月1日向本院提出对吴桂凤的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 包凤莲     二〇二〇年四月一日   书记员 林 弘
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初37号原告：武亚龙，男，1984年4月28日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛历佳建筑工程有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处庄里头22号网点，统一社会信用代码：91370281MA3CGJT58D。负责人：杨浩然，总经理。原告武亚龙与被告青岛历佳建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告立案时提交的《青岛市室内装饰装修施工合同》明确约定纠纷处理方式为仲裁，故本案不属于法院民事一审受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下：驳回原告武亚龙的起诉。案件受理费966元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李建敏二〇二〇年四月十四日法官助理王涛书记员尹志豪
四川省中江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0623执18号 申请执行人:王小艳，女，1984年7月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托代理人：夏海波，四川川蓉律师事务所律师。 被执行人：曾文静，女，1997年1月23日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 王小艳与曾文静合伙协议纠纷一案，申请执行人王小艳依据已发生法律效力的（2019）川0623民初5号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人曾文静给付投资款人民币37870.67元及盈利7124.31元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产线索，其保全的车辆因无法找到其具体位置，故无法处置。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0623民初5号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  小  明 审判员 杨  文  太 审判员 陈  明  荣 二0二0年四月八日 书记员 吴钦凯（代）
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保394号周百友、马伟芳：周百友（申请人）与马伟芳（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3645号上诉人（原审起诉人）：欧晓宇，男，1985年6月30日出生，汉族，住南京市。上诉人欧晓宇因诉任桂萍、沙峰、沙以发、封月玲确认合同无效纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初592号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人欧晓宇上诉请求：请求撤销南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初592号民事裁定并受理上诉人的起诉。事实和理由：2017年3月17日，出借人任桂萍与借款人沙峰、沙以发、封月玲签订借款合同，约定借款人向出借人借款250万元人民币，用于以沙峰为法定代表人的南京兴圣达环保科技有限公司资金周转。沙峰、沙以发用坐落于玄武区黑墨营98号24幢101室一套价值500万元人民币的产权房进行抵押担保，任桂萍要求上诉人作为担保人在借款合同上签名担保。上诉人事后得知担保房屋的价格是虚假的，借款也没有用于南京兴圣达环保科技有限公司资金周转，出借人向担保人出示的抵押房屋的出租合同也是假的，出借人和借款人共同诱骗上诉人在借款合同上签名担保，该合同虽经公证，但担保房屋的实际价值并不在公证范围内。出借人和借款人合谋欺骗上诉人，上诉人请求人民法院依法保护自己的民事权益，合理合法。上诉人还了解到出借人任桂萍在2017年前后向不特定的个人出借款12次以上，涉案金额超过1460万元，任桂萍涉嫌非法放贷，其与借款人签订的民间借款合同应为无效，担保人对该借款本息不应承担连带清偿责任。综上，上诉人为保护自己的合法权益，依法向人民法院提起民事诉讼的行为符合民事诉讼法的相关规定，人民法院应当受理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人的诉讼请求为要求确认经过公证的依法赋予强制执行效力的借款合同无效，该诉请不属于人民法院受理民事案件的范围。上诉人的起诉不符合法律规定的立案受理条件。因此，原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年四月二十日书记员 王梦男
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4936号 申请执行人王尚德，男，1949年12月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人杨志雄，男，1979年11月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 本院在执行申请执行人王尚德与被执行人杨志雄劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0322民初3927号民事判决，责令被执行人杨志雄立即支付给申请执行人工资人民币25500元及相应的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执451号、生效法律文书为(2019)闽0322民初4915号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2019）闽0322执4936号、生效法律文书为(2019)闽0322民初3927号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执451号、生效法律文书为(2019)闽0322民初4915号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初3927号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年四月十六日 书记员  林文辉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初971号原告：刘铃铃，女，1996年10月29日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：蒋凤霞，重庆长隆律师事务所律师。被告：戴明，女，1967年9月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：沙坪坝区瑞佳酒店，住所地重庆市沙坪坝区虎溪镇U8-1-6/03地块重庆大学城教育科技促进中心B幢5、6、7层，注册号500106606355848。诉讼代表人：戴明，沙坪坝区瑞佳酒店经营者。本院在审理原告刘铃铃与被告戴明，沙坪坝区瑞佳酒店劳动合同纠纷一案中，原告刘铃铃于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘铃铃撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告刘铃铃负担。审判员 蒙 舟二〇二〇年四月三日书记员 胡秋怡
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执35号 申请执行人德清金果陶粒制品有限公司 被执行人吴来成 本院在执行申请执行人德清金果陶粒制品有限公司与被执行人吴来成买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初287号 原告：郭付荣。 委托诉讼代理人：丁昱文，河北德律律师事务所律师。 被告：冯玉国。 委托诉讼代理人：吴枭雄，河北泉盛律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司承德中心支公司。 负责人：李振华，经理。 委托诉讼代理人：姚思佳，公司员工。 原告郭付荣与被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司、冯玉国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告郭付荣未到庭，委托诉讼代理人丁昱文到庭，被告冯玉国及委托诉讼代理人吴枭雄到庭，被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司负责人李振华未到庭，委托诉讼代理人姚思佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭付荣向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿医疗费12326.00元、误工费11520.00元（180日×64元／日）、护理费14400.00元（90日×160元／日）、住院伙食补助费1050.00元（21日×50元／日）、营养费420.00元（21日×20元／日）、交通费500.00元；2.被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2019年11月19日9时25分，被告冯玉国驾驶京Ｐ×××××号小型轿车（该车辆在被告保险公司处投保了交强险）行驶至承德县路段超车时，未与被超车辆保持必要的安全距离，致使车辆与赵云奎驾驶的两轮摩托车相刮，造成赵云奎、郭付荣受伤，两车损坏的交通事故。经承德县公安交警大队认定被告冯玉国负本次事故的主要责任，赵云奎负本次事故的次要责任，原告郭付荣无责任。现提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对事故经过及责任划分无异议。诉讼费、保全费不属于保险责任，我公司不承担。发生交通事故后，我公司为原告垫付医疗费10000.00元，要求予以折抵。 被告冯玉国辩称，对于本案的事故起因及事故责任均无异议。事故发生时，被告冯玉国驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保了交强险，赔偿责任应由保险公司承担。对于原告的损失，应当依据相应证据，在法律规定的范围内予以认定，对于超出法定赔偿的部分，不应当予以支持，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年11月19日9时25分，被告冯玉国驾驶京Ｐ×××××号小型轿车由西向东行驶至京沈线248公里承德县路段超车时，与同向赵云奎无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未登记的普通二轮摩托车（后座载原告郭付荣）相刮撞，造成赵云奎、原告郭付荣受伤，两机动车损坏的道路交通事故。此次事故经承德县公安交警大队认定被告冯玉国负本次事故的主要责任，赵云奎负本次事故的次要责任，原告郭付荣无责任。事故发生后，原告被送往承德县医院救治，住院治疗21天，其伤情诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、双侧额叶及左枕叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧框内壁骨折、脑外伤后神经反应等。被告冯玉国驾驶的京Ｐ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。在原告治疗过程中，被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司为其垫付医疗费10000.00元。现原告诉至本院，要求被告给予赔偿。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，此次事故经承德县公安交通警察大队认定，被告冯玉国负本次事故的主要责任，赵云奎负本次事故的次要责任，原告郭付荣无责任，此责任认定符合法律规定，本院予以确认，作为定案依据。因被告冯玉国驾驶的京Ｐ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据我国法律规定，原告的损失应先由被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围以外的损失，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告冯玉国赔偿。原告所诉的各项损失，其中主张医疗费12326.00元，属于检查治疗伤情的实际支出，本院予以支持，列入赔偿范围。根据原告的伤情，原告要求误工费11520.00元（180日×64元／日）过高，本院支持误工费7680.00元（120日×64元／日），列入赔偿范围。原告要求护理费14400.00元（90日×160元／日）过高，本院支持护理费6000.00元（60天×100.00元／天），列入赔偿范围。原告住院治疗21天，要求住院伙食补助费1050.00元（21日×50元／日）、营养费420.00元（21日×20元／日），符合法律规定，本院予以支持。原告要求交通费500.00元过高,本院支持300.00元。本案中，认定原告的损失有医疗费12326.00元、误工费7680.00元、护理费6000.00元、住院伙食补助费1050.00元、营养费420.00元、交通费300.00元。由被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000.00元、误工费7680.00元、护理费6000.00元、交通费300.00元。原告超出交强险的损失有医疗费2326.00元（12326.00元－10000.00元）、住院伙食补助费1050.00元、营养费420.00元，合计3796.00元，由被告冯玉国承担70%的赔偿责任。原告受伤后，被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司为其垫付医疗费10000.00元，可在被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司应承担的赔偿款中予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告郭付荣医疗费10000.00元、误工费7680.00元、护理费6000.00元、交通费300.00元，合计23980.00元，扣除已付10000.00元，剩余13980.00元（23980.00元－10000.00元），此款汇入原告郭付荣在XXX银行设立的XXX帐户内，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告冯玉国赔偿原告郭付荣医疗费2326.00元（12326.00元－10000.00元）、住院伙食补助费1050.00元、营养费420.00元，合计3796.00元的70%，即2657.20元（3796.00元×70%），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告郭付荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取201.08元，由原告郭付荣负担71.08元，被告冯玉国负担130.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛培利 二〇二〇年四月七日 书记员  屈楷杰 ——
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执429号之一申请执行人：盛西良，男，1968年3月8日出生，汉族，住五河县。被执行人：李奎峰，男，1975年1月28日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初2643号民事判决书，向被执行人李奎峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李奎峰在中国农业银行账户内存款人民币6000.00元。本裁定立即执行。审判员  张勇二〇二〇年四月十七日书记员  门畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4741号之一被执行人：利远辉，男，汉族，1964年12月6日生，住靖江市。关于被执行人利远辉犯盗窃罪退出赃款一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）苏1283刑初424号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人利远辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期自2018年3月22日起至2019年1月21日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被执行人利远辉退出人民币6560元，发还给被害人樊某2810元、被害人封某3750元。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的退出赃款义务，本院于2019年10月30日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年11月1日，本院通过邮寄方式向被执行人利远辉发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年11月1日、2020年2月12日、4月17日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2019年12月17日，本院依法将被执行人利远辉纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人利远辉发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年4月16日，本院至被执行人位于靖江市供销新村××区××号的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据靖江市同兴社区的工作人员反映，上述供销社区是老小区，居住的都是靖江本地人，被执行人利远辉可能是租赁户，不清楚其具体情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时退出赃款赃物，不退出或不完全退出的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人利远辉的财产进行了调查，但未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283刑初424号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十七日书记员  张胜男
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初956号 原告：叶笑丽，女，1977年12月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：叶杏红，男，1970年12月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告叶笑丽为与被告叶杏红民间借贷纠纷一案，于2020年3月17日向本院起诉，诉请：判令被告叶杏红立即归还原告借款3000元。本院于同日受理后，依法由审判员邱来春适用简易程序，于同年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶笑丽到庭参加诉讼，被告叶杏红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：被告叶杏红于2016年1月9日向原告叶笑丽借款10000元，并出具借条一份。借款后，被告陆续偿还借款本金7000元，尚欠借款本金3000元至今未付。原告遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之 规定，判决如下： 被告叶杏红于本判决生效之日起十日内归还原告叶笑丽借款本金3000元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶杏红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邱来春 二〇二〇年四月一日 法官助理鲍罗亭 代书记员 牟奕静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1078号 原告：王伟，男，1985年8月28日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西龙德房地产营销策划有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码91610132MA6WF92T3M。法定代表人：谢有权。原告王伟与被告陕西龙德房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，2020年4月1日，原告王伟经传票合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王伟撤诉处理。案件受理费227元，减半收取计113.5元，由原告负担。 审  判  员    白  锋  二〇二〇年四月一日法 官 助 理    王  东书  记  员    薛妮妮 1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保386号 申请人：刘玉丹，女，汉族，1983年10月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：陈佐林，男，汉族，1960年5月21日出生，住四川省叙永县。 被申请人：陈茜，男，汉族，1990年4月5日出生，住住四川省叙永县。 申请人刘玉丹于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈佐林、陈茜所有的价值251万元的财产进行查封、冻结。申请人刘玉丹与担保人李跃自愿提供共同共有的位于泸州市龙马潭区房屋对此进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人陈佐林、陈茜所有的价值251万元的财产（以实际查封、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负）。 二、查封申请人刘玉丹与担保人李跃共同共有的位于泸州市龙马潭区房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余敏 二〇二〇年四月三日 书记员  黎蕊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执725号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：林向前，男，1985年12月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林向前信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7711号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币76269.99元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人林向前的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执725号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初540号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋某1，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋某2，系该公司法务部职员。 被告：钱某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告钱某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董  波 二〇二〇年四月十日 书记员 丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执221号之一 申请执行人深圳农村商业银行上步支行，住所地：深圳市福田区福华路福侨花园A座1-3层，统一社会信用代码91440300783947099Y。 法定代表人仇政茂。 被执行人曾平源，男，汉族，1963年9月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳农村商业银行上步支行与被执行人曾平源金融借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初11391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付226837.84元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人曾平源名下银行账户、车辆提起冻结、查封，并对被执行人名下公积金账户提起扣划，扣划执行款人民币254729.02元，此款扣除诉讼费11643.49元、执行费2182.56元后，剩余240902.97元已全部发放申请执行人，申请执行人已向我院提交结案申请书，申请结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初11391号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并解除对被执行人采取的全部强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初11391号判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人曾平源所采取的全部强制执行措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年四月二日 书记员  赖翠婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执270号 申请执行人：胡宏，男，1976年12月1日出生，住江苏省睢宁县。 被执行人：冯少伟，男，1990年11月10日出生，住诸暨市。 申请执行人胡宏与被执行人冯少伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13408号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人胡宏向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金6万元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1300元。 执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯少伟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人冯少伟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人冯少伟暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张**
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终11497号上诉人（原审被告）：王伟，男，1982年2月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人（原审被告）：王素红，女，1970年6月26日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人（原审被告）：贾美贤，女，1981年1月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审原告）：刘金贵，男，1970年7月20日出生，汉族，住湖北省房县。上诉人王伟、王素红、贾美贤因与被上诉人刘金贵合伙协议纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初8044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王伟、王素红、贾美贤上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回郭东一审诉讼请求。事实和理由：鸿运推拿中心成立后，刘金贵一直不履行义务，也不来上班，造成业务无法开展。2018年7月22日刘金贵提出退股，致使鸿运推拿中心无法经营。为防止亏损扩大，上诉人将经营无法维持的推拿中心作价10万元转让给了贾美贤，并在刘金贵知道的情况下终止了合伙协议。一审法院未考虑房租及经营损失，就判决上诉人返还刘金贵26470元，无事实根据。刘金贵辩称，协议中没有约定刘金贵要去上班，按照协议共出资17万元，刘金贵应当按照20%分配3万多元，但一审只判决了26470元，刘金贵已经作出了让步。请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘金贵一审诉讼请求：1.解除合伙协议；2.王伟、王素红、贾美贤返还其投资款30000元及利息损失（自2018年8月1日起，按照银行同期利率计算至实际给付之日止）；3.王素红赔偿其损失3000元。一审法院认定事实：2018年1月10日，刘金贵（丙）与王伟（甲）、王素红（乙）、贾美贤（丁）共同订立《合伙协议书》，约定：“合伙人本着平等自愿、诚实信用的原则，经友好协商……就共同出资、合伙经营事宜达成一致，签订本合伙协议……合伙期限：伍年……甲方出资人民币4万元，乙方出资人民币7万元，丙方出资人民币3万元，丁方出资人民币3万元……合伙人共同执行合伙事务，分工负责……刘金贵：技术指导，负责对外经营业务技术、服务标准的指导、培训和管理。……合伙人擅自退伙造成合伙损失的，或被强制退伙的，应当赔偿损失……因合伙约定期限届满、全体合伙人同意终止合伙关系、合伙事实上无法继续、或者依法必须终止的，本合伙解散。2、合伙解散后，合伙人应依法、依约进行清算，了结合伙债务，分配剩余财产……”上述合同签订后，刘金贵支付了30000元投资款。但在足疗店运营期间一直未到店参与管理和经营。2018年8月1日，王伟、王素红、贾美贤三人签订“协议”1份，约定：“鸿运推拿中心股份合同作废，经协议同意，同意人签字”。并将推拿中心作价100000元转让给贾美贤。审理中，刘金贵主张四人共同订立的《合伙协议书》于2019年7月22日起解除，三原审被告对此均予以同意。但刘金贵认为，三原审被告私下将四人合伙经营的推拿中心转让的价款（100000元）较低，其认为应当按照120000元至150000元的价款转让较为合适。因当事人意见分歧，致调解未成。上述事实，有《合伙协议书》、“协议”及当事人的陈述等证据证实。一审法院认为，刘金贵与王伟、王素红、贾美贤签订的《合伙协议书》系双方自愿的原则下订立的合伙经营协议，各方均应当遵照执行。各方在庭审中一致同意该协议于2019年7月22日起解除，故法院确认《合伙协议书》已于2019年7月22日起解除。合伙协议解除后，应当按照出资额度分配合伙财产，但因三原审被告在刘金贵未到场同意的情况下私下将合伙财产转让，导致合伙财产现已无法清算，根据刘金贵在庭审中的意见（不超过150000元转让款），结合各方出资额度，法院确认三原审被告应当返还给刘金贵26470元（150000元×3÷17）及自合伙协议解除之日起的利息（自2019年7月22日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。关于刘金贵主张王素红赔偿其损失3000元的诉讼请求，无事实与法律依据，法院不予支持。据此，一审法院判决：一、王伟、王素红、贾美贤返还刘金贵26470元及利息（自2019年7月22日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止），于判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回刘金贵的其他诉讼请求。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，刘金贵提交贾美贤2019年11月9日向其发送的信息，内容为“刘金贵，你的股份房租押金被王素红拿走了，打你电话你不接”，以及2019年11月10日王伟和刘金贵的通话录音一份，以证明贾美贤、王伟曾经让刘金贵领取房租押金2万元的分配款4000元。经质证，王伟称确实给刘金贵打过电话，王伟的意思是先让刘金贵来拿4000元，但是房屋的2万元押金在一审中已经处理了，并不是没有处理。贾美贤认可向刘金贵发送过短信。王素红称其不清楚短信和电话的事情。本院认为，本案二审的争议焦点为：王伟、王素红、贾美贤是否应返还刘金贵26470元投资款。本案中，刘金贵与王伟、王素红、贾美贤合伙经营足疗店，王伟、王素红、贾美贤主张刘金贵不来上班造成合伙业务无法开展，无法经营，没有任何证据予以证明。三上诉人在未得到刘金贵明确同意的情况下，将足疗店以10万元转让给贾美贤。足疗店目前已不经营，各方均同意解除合伙协议。在此情况下，刘金贵要求返还投资款项，各合伙人应当对合伙期间的资金投入、经营所得、盈亏及债权债务等进行清算后，进行盈余分配。王伟、王素红、贾美贤一审中陈述没有账务账册，二审中又称有账务账册，但始终未向法庭提供。因王伟、王素红、贾美贤未能提供合伙经营期间的反映合伙经营情况的财务账册，客观上无法进行清算，亦无法证明合伙盈亏情况，王伟、王素红、贾美贤上诉主张房租、经营损失没有任何证据予以证明。一审法院根据刘金贵的自认，按照出资比例，确定三上诉人应当返还给刘金贵26470元并无不当，本院依法予以确认。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故此后关于贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院二审对利息计算予以调整。综上，上诉人王伟、王素红、贾美贤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但因贷款市场利率政策变化，本院对利息计算标准予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初8044号民事判决第二项；二、变更南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初8044号民事判决第一项为：王伟、王素红、贾美贤返还刘金贵26470元及利息（以26470元为基数分段计算，依照同期同类银行贷款基准利率自2019年7月22日起计至2019年8月19日，依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计至实际支付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费338元，二审案件受理费338元，均由王伟、王素红、贾美贤负担。本判决为终审判决。审 判 长 王剑飞审 判 员 王长春审 判 员 洪 霞二〇二〇年四月十七日法官助理 冯 莹书 记 员 苏 娟
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保316号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：王会林，男，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：陈萍，女，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人王会林、陈萍未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人王会林、陈萍所有银行存款91091元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人王会林、陈萍所有银行存款91091元。 案件申请费931元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年四月三日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2904号申请执行人：刘永华，女，汉族，1961年06月10日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：周元云，女，汉族，1971年10月16日出生，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人周元云借款合同纠纷一案中，依据生效的法律文书，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。后双方经自行协商，达成协议，申请人向本院书面申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初3344号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年四月二十日书记员  薛 傲
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初232号原告：山西和谐电器发展有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区长治路227号11层1108室。法定代表人：路廷伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵林，山西弘光律师事务所律师。被告：太原市天正电气成套电控有限公司，住所地太原市尖草坪区大同路309号。法定代表人：高知长，执行董事。原告山西和谐电器发展有限公司与被告太原市天正电气成套电控有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告山西和谐电器发展有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款,第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西和谐电器发展有限公司撤回起诉。案件受理费2244元，由原告山西和谐电器发展有限公司负担。审判员 康永红 二〇二〇年四月二日书记员 韩 玲
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初695号原告：张桃，女，汉族，1974年7月19日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：聂世超，男，汉族，1963年6月9日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：贵州省凤冈县尚泉休闲山庄，住所地贵州省凤冈县石径乡两河口村304省道8.5公里处。统一社会信用代码91520327MA6DJ3J53G。法定代表人：冉启敏，系该山庄经理。被告：张伦，男，汉族，1983年8月16日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：廖万福，凤冈县中心法律服务所法律工作者。被告：陈燕，男，汉族，1981年5月7日出生，重庆市忠县人，住重庆市忠县。原告张桃与被告贵州省凤冈县尚泉休闲山庄、张伦、陈燕劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张桃于2020年4月15日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告张桃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张桃负担。审判员  龙再学二〇二〇年四月十五日法官助理刘曼义书记员周玉澳
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初233号原告：胡应堂，男，1963年12月22日出生，汉族，自由职业，住太原市。被告：陈勤生，男，1966年4月7日出生，汉族，自由职业，住太原市。原告胡应堂与被告陈勤生劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡应堂与被告陈勤生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡应堂向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈勤生偿还原告胡应堂所拖欠务工劳务费7500元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月份，原告为被告于太原市阳曲县泥屯镇南路村做泥瓦工工作，务工时间为2017年7月至8月共29天，被告承诺给原告每日付260元，共7500元。完工后，被告没有按时支付原告劳务所得报酬。从2017年8月份完工后至今，期间原告多次向被告索要所欠工资，被告拒绝与原告见面，拒绝各种联系方式，一拖再拖，至今无果。根据中华人民共和国《保障农民工工资支付条例》现请求法院对被告予以判决。被告陈勤生辩称，对原告主张的7500元不认可，2018年我给过原告2000元，当时总的是7500元，我给他垫付了2000元，现在我欠他5500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月至8月，原告受雇于被告在太原市阳曲县泥屯镇工作，期间共计工作29天。双方约定每日工资260元，受雇期间工资共计7500元。2018年2月14日（即农历腊月二十九），被告为原告出具欠条一张，记载为：今欠到泥屯工资款柒仟伍佰元，当日被告即支付原告2000元，剩余5500元至今未付。本院认为，原告于2017年7月至8月受雇予被告工作29天，每日工资260元，合计7500元的事实，原、被告双方均无异议。其争议点为，被告为原告出具欠条当天支付的2000元，是否为本案所欠工资款。结合原、被告双方的法庭陈述可知，原告在本次工作前与被告并无其他经济往来，故对欠条出具当天所付的2000元，应视为对本案所欠劳务工资款的支付，应从欠条记载的7500元中扣除，剩余5500元，被告理应及时支付原告。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条的规定，判决如下：一、被告陈勤生于本判决生效之日起十日内支付原告胡应堂劳务工资款人民币5500元；二、驳回原告胡应堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告胡应堂负担7元，被告陈勤生负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 成 勇 二〇二〇年四月十三日书记员 李振玲
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初834号 原告：德清县康力神饲料有限公司，统一社会信用代码91330521147115208W，住所地浙江省德清县武康镇北湖东街610号。 法定代表人：陆建生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁孝磊，该公司员工。 被告：赵建国，男，1963年5月23日出生，汉族，住江苏省吴江市。 原告德清县康力神饲料有限公司与被告赵建国买卖合同纠纷一案于2020年3月16日立案，原告德清县康力神饲料有限公司于2020年4月1日向本院提交书面申请,以双方达成和解，被告已履行付款义务为由，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告德清县康力神饲料有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清县康力神饲料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取485.5元，由原告德清县康力神饲料有限公司负担。 审 判 员 徐银银 二〇二〇年四月一日 法官助理姚嘉业 代书记员 陈思赟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31523号之三 申请执行人中国民生银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区海田路民生金融大厦1-11、16-22层，统一社会信用代码91440300892351059Y。 法定代表人吴新军。 被执行人宋茂生，男，汉族，1960年4月1日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司深圳分行与被执行人宋茂生借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初17518号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30244.13元及利息等，本院于2019年10月21日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询、一、依法冻结被执行人宋茂生持有的深圳市佳依橱服装贸易行公司股权，暂无法处分；二、依法轮候查封被执行人宋茂生名下的车牌号码为粤Ｂ×××××与粤Ｂ×××××的小型汽车，上述车辆未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年四月七日 书记员 林 翰
德州德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执683号申请执行人:崔安星，男，1964年4月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人:郝成龙，男，1987年10月出生，汉族，住德州市德城区，现在山东省第一监狱服刑。上列当事人民间借贷纠纷一案（2019）鲁1402民初2193号民事判决书发生法律效力，经申请执行人申请本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郝成龙与贺亭共同共有的位于德州市德兴中大道699号天衢名郡小区3号楼2单元14层1401号房产，合同编号：天翔201200297。本裁定送达立即发生法律效力审判员  曹富新二〇二〇年四月二十一日书记员  叶新雨
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初964号 原告：韩祥民，男，1936年11月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：刘丽，济南长清长安法律服务所法律工作者。 被告：韩付军，男，1971年5月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告韩祥民与被告韩付军赡养纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告韩祥民的委托诉讼代理人刘丽，被告韩付军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩祥民向本院提出诉讼请求：1.判令韩付军自2020年1月起每月向韩祥民支付生活费300元并轮流照顾；2.判令韩付军承担韩祥民今后医疗费、护理费的五分之一；3.本案案件受理费由韩付军负担。后韩祥民当庭将其第一项诉讼请求变更为“判令韩付军自2020年1月起按山东省2018年城镇居民人均消费支出标准每月向韩祥民支付生活费并轮流照顾”。事实与理由：韩祥民育有五个子女，韩付军为韩祥民的第五子。韩祥民现已八十余岁，年老体弱，丧失劳动能力，但韩付军未履行赡养义务。现韩祥民依法诉至法院，望判如所请。 韩付军辩称，韩祥民主张的韩付军不尽赡养义务与事实不符，韩付军已经尽到了赡养义务。 本院经审理认定事实如下，韩祥民系济南市长清区孝里镇三义村居民，为韩付军的父亲，现已年逾八旬，无稳定收入来源。韩祥民育有包括韩付军在内的五个子女，均已成年并独立生活。韩祥民提起本案诉讼前，韩付军也曾对韩祥民的日常起居、住院就医尽到一定的照料义务。现韩祥民诉至本院，要求韩付军向其承担2020年1月之后的支付生活费、承担医疗费等赡养义务。双方形成诉讼。 另查明，山东省2018年城镇居民人均消费支出标准为24798元。 诉讼过程中，韩付军提交了2020年1月1日前的医疗费发票一宗，用以证明其向韩祥民履行了赡养义务。韩祥民对上述证据真实性无异议，但主张上述证据与本案诉争的2020年1月1日后的赡养义务并无关联。本院经审查认为上述证据结合当事人陈述可以证实韩付军对韩祥民尽到2020年1月1日前的相应赡养义务，应予采信。 本院认为，尊老、爱老、敬老是中华民族的传统美德，是中华儿女恪守不移的道德准则。根据相关法律规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的义务，照顾老年人的特殊需要。本案中，韩付军为韩祥民的儿子，对韩祥民负有赡养义务，依法应当履行赡养义务。韩祥民年事已高，生活需要照料，且无稳定生活来源，其要求韩付军向其按照山东省2018年城镇居民人均消费支出标准支付生活费，并与其他子女轮流照料生活，以及承担相应份额的医疗费、护理费，于法有据，于情有理，应予支持。根据山东省2018年城镇居民人均消费支出标准，生活费应认定为413.30元（24798元/年÷12个月÷5），医疗费、护理费的承担应以相关有效凭证和必要限度为依据。 综上所述，对于韩祥民要求韩付军自2020年1月起每月向其支付生活费，并承担其医疗费、护理费五分之一的诉讼请求，本院予以支持。本案经调解未果，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、由被告韩付军自2020年1月1日起按413.30元/月向原告韩祥民支付生活费，每三个月支付一次，于每年的3月31日前、6月30日前、9月30日前、12月31日前支付当期生活费； 二、原告韩祥民自2020年1月1日起所花费的医疗费、护理费，凭相应收费凭证由被告韩付军承担其中的20%，每三个月支付一次，于每年的3月31日前、6月30日前、9月30日前、12月31日前支付当期医疗费、护理费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩付军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  齐笑寒 二〇二〇年四月一日 书记员  黄 琪
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执273号申请执行人王燕，女，1972年8月8日出生，土家族，住永顺县。被执行人田多，男，1971年12月12日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人王燕与被执行人田多民间借贷纠纷一案，（2020）湘3127民初551号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人田多没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王燕于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行偿还调解书所确定的内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年4月13日给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月13日依法提取被执行人住房公积金20200元，本院于2020年4月14日兑付申请执行人借款本金20000元进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初551号民事调解书内容已经执行完毕，申请执行人王燕基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初551号民事调解书确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十四日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执90号申请执行人卜宪奎,男,1954年生。被执行人艾民,男,1959年生。被执行人周英范,女,1963年生。本院在执行卜宪奎与艾民、周英范借款合同纠纷一案中，经查银行、房产、车管所、工商登记等部门确认被执行人暂无财产可供执行，申请人在规定期限内也未能提供出被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，在收到裁定书之日起60日内向大庆市中级人民法院申请复议一次。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇二〇年四月十二日书记员 谢慧来
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执恢257号之一申请执行人：王保胜，男，汉族，1972年2月26日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：周军，男，汉族，1988年9月8日生，住河南省开封市金明区。本院在执行王保胜与周军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0204民初1894号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：双方当事人自愿达成如下意见：被告周军共欠原告王保胜借款本金34000元及利息3000元，以上共计37000元。被告于2018年12月15日之前偿还原告10000要换，自2019年1月起每月15日之前偿还原告3000元，直至借款本金及利息还完为止。如被告不按时还款，原告可就剩余款项向法院申请一次性强制执行。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费650元，减半收取325元，由被告负担。执行费395元。被执行人周军未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王保胜于2019年10月30日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周军负有继续向申请执行人王保胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇二〇年四月二十二日书 记 员  陆 鹏
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执保16号申请人：永顺县紫阳扶贫开发建设有限公司，住所地：永顺县。法定代表人：彭英治，该公司董事长。委托代理人：张勇，湖南凌旭律师事务所律师。被申请人:重庆迪芬特科技有限公司，住所地：重庆市秀山县。法定代表人：张启霞，该公司董事长。关于申请人永顺县紫阳扶贫开发建设有限公司与被申请人重庆迪芬特科技有限公司买卖合同纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127民初561-1号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院民事法庭于2020年4月10日移送执行，裁定书确定：一、冻结重庆迪芬特科技有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行广场分理处存款账户中存款人民币76万元；二、冻结永顺县经济建设投资有限公司永国用（2010）第145号国有土地使用证。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月10日对被申请人重庆迪芬特科技有限公司的银行存款采取查询措施，于2020年4月13日对被申请人重庆迪芬特科技有限公司银行存款采取冻结措施，申请金额为76万元，实际控制被申请人重庆迪芬特科技有限公司的银行存款8761.09元，冻结期限为一年；于2020年4月13日给永顺县自然资源局送达了（2020）湘3127执保16号协助执行通知书壹份、（2020）湘3127民初561-1号民事裁定书壹份，要求查封永顺县经济建设投资有限公司名下的土地，查封期间为两年。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2020）湘3127民初561-1号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初561-1号民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更479号 罪犯刘凯，男，1986年1月8日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，初中文化，原住广西壮族自治区兴安县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区兴安县人民法院于2017年12月12日作出(2017)桂0325刑初205号刑事判决，以被告人刘凯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2017年3月1日起至2020年12月31日止。判决发生法律效力后于2018年1月4日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第33号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘凯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯刘凯报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯刘凯能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年9月获4个表扬；获2018年度劳动能手（已折分）。原判罚金人民币三千元，该犯已于2019年8月2日缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘凯在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯刘凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘凯减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱     文     泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静  二〇二〇年四月十七日 法 官 助 理       黄  建  朝 书 记 员 黄     家     秀
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执恢180号申请执行人：赵玉海。被执行人：韩吉敏。申请执行人赵玉海与被执行人韩吉敏物权保护纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2014）永民一初字第632号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月31日向本院申请执行，要求被执行人从坐落于永吉县口前镇吉桦街县医院分院综合楼五单元六层西门搬出，执行费500.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年8月9日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2019年8月5日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年4月8日，同申请执行人约谈，告知其执行过程，同意终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年四月八日书记员  费 通
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1169号 原告：毛振强，男，1942年12月15日出生，汉族，安徽淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：袁同元，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所律师。 被告：中国建设银行股份有限公司淮南住房建筑业支行，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕中路淮南新康医院南门向东100米，其他信息不详。 法定代表人：计金保，该银行负责人。 被告：中国建设银行股份有限公司淮南舜耕支行，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕中路东方丽景主楼，统一社会信用代码：9134040085022668X6。 法定代表人：李巍，该银行负责人。 原告毛振强诉被告中国建设银行股份有限公司淮南住房建筑业支行、中国建设银行股份有限公司淮南舜耕支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告毛振强于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告毛振强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛振强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛振强负担。 审判员  任金阳 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 亚
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执342号杜国庆：杜国庆与洛阳伊滨区寇店镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院已于2020年4月17日按（2019）豫0311民初3124号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执异60号异议人（被执行人）：张建，女，汉族，1979年26日出生，住南阳市宛城区。申请执行人：毛金玲，女，汉族，1945年11月13日出生，住南阳市宛城区。被执行人：杜云，女，汉族，约50岁，住南阳市。被执行人：张国平，男，1954年10月15日出生，汉族，职工，住南阳市（张国平系张建父亲，已死亡）。本院在执行毛金玲与杜云、张国平民间借贷纠纷一案中，异议人张建对执行行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，贵院（2014）宛法执字第178-1号执行裁定书，误将异议人的房产，即南阳市宛城区桑园路82号，房产证号为：宛房权证字第××号房产，当做被执行人张国平的财产予以查封、执行。异议人父母张国平与董喜梅于1988年9月8日，经南阳市人民法院调解离婚，协议书约定北屋东头三间归张国平所有。张国平于2013年8月8日在河南省智圣公证处申请遗产公证，智圣公证处作出（2013）南智证民字第第2597号公证书，涉案房产归异议人继承。因此，我是涉案房屋的实际所有人，法院的执行行为严重侵犯了异议人的合法权益。请求：依法解除对上述房产的查封，并终止对该房产的执行。本院查明，毛金玲与杜云、张国平民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月18日作出（2012）宛民初字第1548号民事判决书，判决：限被告杜云、被告张国平于本判决生效后一个月内支付原告毛金玲借款66000元及剩余利息（利息计付至本判决确定的履行期间届满之日止，其中已付15000元利息应予扣除，2008年6月22日的8000元借款利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。……。张国平不服判决，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2013年10月17日作出（2013）南民一终字第529号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告未按期履行判决书所确定的给付义务。毛金玲向人民法院申请强制执行。2019年1月4日申请恢复执行，执行案号：（2019）豫1302执恢12号。本案在执行程序中，被执行人张国平于2015年2月23日死亡。张国平位于南阳市桑园路××、产权证号为宛市房字第××号的房产由其女儿张建继承，2015年10月20日办理了房屋产权过户手续。该房产现登记的所有权人为张建，房产证号为：宛房权证字第××号。又查明，2017年7月25日，本院作出（2014）宛法执字第178-1号执行裁定书，裁定：追加张建为本案被执行人并在继承遗产范围内承担还款责任。2017年7月28日，本院作出（2014）宛法执字第178-2号执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人张建名下位于南阳市桑园路××、产权证号为宛市房字第××号的房产一套。本院认为，张建继承了被执行人张国平的遗产，被本院追加为本案被执行人并在继承遗产范围内承担还款责任。本院（2014）宛法执字第178-2号执行裁定书及协助执行通知书查封张建继承的已经变更登记其名下房产的执行行为并无不违法。综上，异议人张建的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人张建的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  李淑青审判员  边晓明审判员  王海燕二〇二〇年四月十日书记员  门 璐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执538号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：张威，男，1979年3月9日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张威信用卡纠纷（2020）辽0103执538号一案中，被执行人应给付申请执行人32,207.10元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年四月二十二日书 记 员  安 迪