wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执575号申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住河南省安阳市林州市姚村镇姚村。被执行人：原靖凯,1986年11月4日生，居民身份证号码410521198611044574住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与原靖凯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人原靖凯有豫Ｅ×××××黑豹牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人原靖凯所有的豫Ｅ×××××黑豹牌车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十一日书记员  刘禹良
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执176号茅永新、启东市御龙房地产开发有限公司：申请执行人茅永新与被执行人启东市御龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的(2019)苏0681民初4909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本案执行过程中，被执行人启东市御龙房地产开发有限公司自动履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年四月三日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民特16号申请人：王明月，女，1986年2月1日出生，汉族，住吉林省德惠市。申请人：苏浩，男，1959年6月20日出生，汉族，住吉林省德惠市。本院于2020年4月13日立案受理申请人王明月与苏浩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月8日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心德惠中心主持调解，达成调解协议如下：一、苏浩于2020年4月13日前偿还王明月借款人民币40000.00元及利息（利息自2018年7月10日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率计算至给付完毕止）；二、调解费400.00元，由苏浩负担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王明月与苏浩于2020年4月8日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心德惠中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 孙 扬二〇二〇年四月十三日书记员 李汉伟
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初96号原告：张会春，女，1944年4月29日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：盛丽君，系葫芦岛市龙港区马仗房西街道法律服务所法律工作者。被告：骆兴洲，男，1985年12月10日生，现住葫芦岛市连山区。原告张会春诉被告骆兴洲借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会春及其委托诉讼代理人盛丽君、被告骆兴洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还本金30000元；2.判决被告支付利息，以30000元为基数，自2015年2月24日起按年利率24%计算直至本息全部还清之日止；3.被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2015年2月24日从原告手中借走30000元，被告签署欠条，约定利息为月息3300元，借期3个月，到期后被告本息均未支付。原告多次向被告索要欠款，被告至今未偿还。被告骆兴洲辩称，欠条是我签的，内容属实，但实际这个钱是原告投资在我朋友小额贷公司的投资款，原告通过我爷爷主动找到我要投到小额贷公司，当时我为原告着想，跟原告说以我的名义投资，盈利的钱都给原告，我出于情谊没有给她打合同。我偿还过原告本金1500元。原告张会春提交欠条一张，被告骆兴洲无异议，本院予以确认。被告提交收条两张，原告无异议，本院予以确认。根据原、被告陈述及经审查确认的证据，本案经审理认定事实如下：2015年2月24日，被告骆兴洲向原告张会春借款人民币30000元，并为原告出具欠条，欠条内容为：“借出人张会春于2015年2月24日出资30000元整借于骆兴洲，确保每月利息3300元整，时间期限为3个月，到月归还本金，口说无凭、立据为证，借款人骆兴洲，借出人张会春”。借款到期后，被告骆兴洲妻子于淼于2018年2月16日偿还原告上述借款本金1000元，于2019年3月11日偿还借款本金500元。经原告多次催要，剩余本金28500元被告至今未还。本院认为，被告骆兴洲向原告张会春借款30000元并出具欠条，是双方真实的意思表示，原、被告之间已经形成民间借贷关系，本院予以确认。双方约定了还款期限，被告逾期未偿还，经原告催要后偿还本金1500元，被告应对剩余借款本金28500元承担返还责任。原告主张被告支付利息，双方约定的借期内利息过高，原告依诉求已主动调整按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付逾期利息，因双方未明确约定，原告主张按借期内利率（上述年利率24%）支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条之规定，判决如下：被告骆兴洲于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张会春借款人民币28500元及利息（以30000元为基数，自2015年2月24日起按年利率24%计算至2018年2月16日止；以29000元为基数，自2018年2月17日起按年利率24%计算至2019年3月11日止；以28500元为基数，自2019年3月12日起按年利率24%计算至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告骆兴洲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘晓棠二〇二〇年四月一日书记员  吕昕燃
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3335号原告：蓝帆，男，1985年1月9日出生，回族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆永辉超市有限公司九龙坡区逸城时光分公司。住所地：重庆市九龙坡区龙门阵大道195号1幢附10号、195号1幢附11号，统一社会信用代码91500107MA60CN9DXX。负责人：周铜。本院在审理原告蓝帆与被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区逸城时光分公司产品责任纠纷一案，因原告蓝帆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费为25元，由原告蓝帆负担。（此页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年四月一日法官助理 牛立威书 记 员 程远备
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2018）陕0602执2144号 申请执行人刘峰，男，汉族，1985年6月10日出生，安塞县人，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人刘保强，男，汉族，1986年3月9日出生，初中文化，个体户，延川县村民，现住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。刘峰申请执行刘保强装修合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初873号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年8月16日向本院申请强制执行。2018年8月16日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人刘保强送达了执行通知书，责令被执行人刘保强支付申请执行人刘峰装修款20000元，并承担案件受理费450元、执行费200元。2020年3月31日，申请执行人刘峰向本院递交了撤销执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执2144号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长  淮文杰审判员  刘森虎审判员  王  涛                                 二0二0年四月一日 书记员  吴帅帅 1
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢68号申请人执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路473号。负责人：司国强，该支行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行职工。被执行人：唐砚华，男，1975年1月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：杨岭奎，男，1970年8月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：王洪峰，男，1981年2月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人唐砚华、杨岭奎、王洪峰借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢68号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在裁定书生效之日起两年内申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年四月一日书记员  张 鑫
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执243号之六申请人：芦建国，男，1953年5月8日出生。被执行人张玉英，女，1973年11月25日出生。关于芦建国申请执行张玉英借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1632民事调解书，向被执行人张玉英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉英在山西省农村信用社联合社621280356000066×××00账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年四月十日书记员  孙安佳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执５６６号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：陈敏，女，1987年7月12日出生，汉族，住四川省珙县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与陈敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行于2020年４月９日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条款的规定，裁定如下： 终结(2018)川1502民初５２０７号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月九日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初450号原告艾金莲，女，1963年3月16日出生，汉族，住邵阳县，现住。委托诉讼代理人莫万利，法律援助中心指派律师。被告李忠明，男，1950年8月22日出生，汉族，住邵阳县。原告艾金莲诉被告李忠明排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告艾金莲于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告艾金莲以原、被告双方已经自行协商解决好为由向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾金莲撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告艾金莲负担。审判员  陈明慧二〇二〇年四月一日法官助理陈燕书记员段羽飞
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内0526刑初316号被告人东某，男，1968年1月12日出生，蒙古族，初中文化，农民，。因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权罪于2019年7月27日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年8月6日被扎鲁特旗公安局执行逮捕，同年9月9日被扎鲁特旗人民法院取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2019]291号起诉书指控被告人东某犯非法转让土地使用权罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院在审理过程中，扎鲁特旗人民检察院以该案在法律适用及事实认定方面存在较大分歧，且目前针对该事实虽有法律规定但尚无司法解释予以详细明确，决定撤回对被告人东某的起诉。本院认为，公诉机关撤回起诉决定的理由成立，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条第之规定，裁定如下：准许扎鲁特旗人民检察院撤回对被告人东某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨玉宝审 判 员  陈光飞人民陪审员  包玉荣二〇二〇年四月一日书 记 员  范明伟附：最高人民法院关于使用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释相关法条第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，做出是否准许的裁定。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初602号原告：李飞，男，1988年11月6日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地址宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海龙，男，1979年6月19日出生，汉族，住宜城市，原告李飞与被告宜城市天盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）鄂0684民初597号的案件诉讼标的是同一种类，均为要求被告宜城市天盛房地产开发有限公司返还多交的房屋面积款，属于可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初597号案件审理。审判员  陈明军二〇二〇年四月八日书记员  周扬阳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初237号 原告：马光，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：李喆，内蒙古援音律师事务所律师。 被告：于洋，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告马光与被告于洋排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告马光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马光撤回起诉处理。 审判员  马俐丽 二〇二〇年四月一日 书记员  一 楠 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1不予受理； （2对管辖权有异议的； （3驳回起诉； （4保全和先予执行； （5准许或者不准许撤诉； （6中止或者终结诉讼； （7补正判决书中的笔误； （8中止或者终结执行； （9撤销或者不予执行仲裁裁决； （10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初696号原告：营口市老边区某某某某处，住所地：营口市老边区。法定代表人：马某,系该处主任。被告：孟凡军，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某处诉被告孟凡军供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某处向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年四月三日书记员  刘长清
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖185号原告贵州亚美成套机电物资有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区金阳北路2号金元国际新城一期第1-4栋1单元1层37号房。法定代表人黄国章，系该公司执行董事。被告中国水利水电第九工程局有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路501号。法定代表人徐鹏程，系该公司执行董事兼总经理。原告贵州亚美成套机电物资有限公司与被告中国水利水电第九工程局有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2020年3月13日立案。原告贵州亚美成套机电物资有限公司诉称，被告拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、请求判令被告向原告支付货款本金864154元；2、请求判令被告向原告支付逾期付款资金占用利息共计92589.39元；3、请求判令被告支付原告的律师代理费10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年四月七日法官助理杨红梅书记员张红玉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6870号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地重庆市渝北区观月大道496号附17号，统一社会信用代码92500000MA604P3T4P。 经营者：舒健。 原告李战江与被告两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月十日 书记员  张欣
文书内容山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执异24号异议人（案外人）：山东金港板业有限公司。住所地：山东省博兴县经济开发区。法定代表人：魏建峰，总经理。委托代理人：郑小芳，该公司财务部经理。委托代理人：杨正强，上海锦天城（济南）律师事务所律师。申请执行人：：北京京诚之星科技开发有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区建安街7号502室。法定代表人：沈志前，总经理。被执行人：山东科瑞钢板有限公司。住所地：山东省博兴县开发区。法定代表人：蔺新亮，董事长。被执行人：山东科龙精密钢板有限公司。住所地：山东省博兴县经济开发区。法定代表人：张吉玲，董事长。被执行人：山东首嘉金属物流有限公司。住所地：山东省博兴县经济开发区。法定代表人：卢振宝，董事长。本院在执行北京京诚之星科技开发有限公司与山东科瑞钢板有限公司、山东科龙精密钢板有限公司、山东首嘉金属物流有限公司买卖合同纠纷一案，山东金港板业有限公司对本院执行山东首嘉金属物流有限公司到期债权提出执行异议。本院在审查过程中，山东金港板业有限公司向本院提交撤回执行异议申请书。山东金港板业有限公司自愿撤回执行异议的申请，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许山东金港板业有限公司撤回执行异议的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李然深审判员  宋 洁审判员  王胜伦二〇二〇年四月十日            本件与原本核对无异      书记员  张 智
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执975号申请执行人:何昭勇，男，1987年8月19日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：韩亚，男，1990年12月30日出生，仡佬族，住道真仡佬族苗族自治县。申请执行人何昭勇与被执行人韩亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初1382号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，韩亚应偿还何昭勇借款30000元。韩亚未履行上述义务，何昭勇向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩亚发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下仅有零星银行存款，本院对被执行人银行账户予以冻结，已告知申请执行人，申请执行人不要求本院对被执行人零星银行存款采取执行措施；2、被执行人名下无工商登记信息；3、对被执行人名下的奔驰牌K33汽车一辆予以查封。三、经调查，未发现被执行人其他可供执行财产及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩亚有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执975号案件终结本次执行程序。被执行人韩亚负有继续向申请执行人何昭勇履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二〇年四月二日书记员  邹林志
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18401号申请执行人罗向京，女，1967年12月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人张帅印，男，1989年6月19日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。罗向京申请执行张帅印借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年10月10日作出（2019）豫0191民初17470号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗向京于2019年12月2日向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人主动履行义务并申报财产，但被执行人仍未主动履行亦未申报财产。二、2019年12月12日、2020年4月7日（包含人行查询）、2020年3月10日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。三、2019年12月16日，本院依法对被执行人采取限制其高消费措施。四、2019年12月16日，本院依法对被执行人列入失信人名单。五、2020年3月12日，本院依法对被执行人下达到庭传票，被执行人未到庭。五、2020年3月30日，本院依法对被执行人名下不动产进行查询，经查询被执行人名下无登记信息。六、2020年3月31日，本院依法对被执行人名下公积金进行查询，被执行人名下无缴纳记录。截止到2020年4月8日申请执行人未实际受偿。2020年4月8日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日法官助理康绿莎书记员李耀宇
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1133号 原告：康灵集团有限公司，住所地:浙江省永康市石柱镇下里溪工业区。 法定代表人：严绍康。 委托诉讼代理人：何华新(特别授权)，男，汉族，1963年11月26日出生住浙江省永康市。 被告：林友迁，女，汉族，1975年7月3日出生住浙江省温州市瑞安市。 被告：刘德明，男，汉族，1972年5月21日出生住浙江省温州市瑞安市。 原告康灵集团有限公司与被告林友迁、刘德明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。原告康灵集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按康灵集团有限公司撤诉处理。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  程绘颖
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2308号申请执行人：原永存，女，1957年7月15日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：齐国顺，男，1980年3月19日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申请执行人原永存与被执行人齐国顺民间借贷纠纷一案中，在执行阶段双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执2308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年四月十三日书记员  张陈卓
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保61号申请人:马路，男，汉族，1990年4月12日出生，住西华县。被申请人:方龙龙，男，汉族，1985年2月10日出生，住河南省襄城县。被申请人：叶帅锋，男，汉族，1986年3月6日出生，住河南省襄城县。申请人马路与被申请人方龙龙、叶帅锋借款合同纠纷一案，申请人马路于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人方龙龙、叶帅锋的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人方龙龙、叶帅锋名下暂无财产可供保全，申请人马路要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人马路撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人马路撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年四月十三日书记员  郭梦雅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6165号 原告：韩文晶，女，1990年12月25日出生，满族，住黑龙江省青冈县。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区金山大道分公司，住所地重庆市两江新区金山大道28号附84号、85号、86号、87号，统一社会信用代码91500000MA5YR4QA2U。 负责人：唐斌。 原告韩文晶与被告重庆谊品弘渝科技有限公司两江新区金山大道分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告韩文晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩文晶撤回起诉处理。 案件受理费予以免收。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年四月七日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保66号我院立案庭（诉讼服务中心）：樊燕飞申请曾广明借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121财保15号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年3月26日，查封曾广明的南昌县莲塘镇外贸街***号***单元***室，南昌县莲塘镇梦里水乡天一***栋****、****室；查封樊武英的南昌县莲塘镇斗柏路169号澄湖左岸住宅区****栋***单元***室(南房权证莲塘镇字第××号)。审判员  万利平二〇二〇年四月二日书记员  李 琴
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2388号申请执行人：高某某，男性,1959年11月18日出生,住淮阳县。委托代理人：陈某某，淮阳县朱集乡中心法律服务所法律工作者。被执行人：苗某，女，1968年4月10日出生，汉族，住项城市。高某某与苗某民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的（2017）豫1681民初1290号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告借款23000元，因苗某未按上述生效法律文书确定的义务，高某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一.2019年11月26日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二.2019年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年12月5日依法查封被执行人名下的轿车一辆，（实际未控制车辆）。三.2019年11月28日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的财产。四.2019年12月12日通过调查、实地走访周边群众，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五.2019年11月26日已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执2388号案件的本次执行程序。被执行人苗某负有向申请人高某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  白 光二〇二〇年四月十三日书记员  田 浩
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申30号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：玉树市巴塘乡当头村民委员会，住所：青海省玉树市巴塘乡当头村当头社。 法定代表人:尕才仁,该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：张蓉，青海诚嘉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尕玛尼样，住青海省玉树市。 再审申请人玉树市巴塘乡当头村民委员会因与被申请人尕玛尼样侵权责任纠纷一案，不服青海省玉树藏族自治州中级人民法院（2019）青27民终47号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 玉树市巴塘乡当头村民委员会申请再审称，一、原审法院未能正确识别本案诉请的法律关系，混淆了土地使用权确权争议和农村土地承包经营权纠纷的基本概念,错误的将本案法律关系定性为草原使用权权属争议,从根本上认定事实、适用法律错误。申请人认为在1999年11月5日之前,涉案草山的使用权权属不明，但在1999年11月5日之后,玉树县人民政府给当头社、格弄社颁发了《草原使用证》明确了申请人对草山依法取得承包经营权。虽然2014年5月玉树市委作出《玉树市关于巴塘乡相古村和当托村两村四社草山地界纠纷调处工作会议纪要》（以下简称《会议纪要》），维持了《1983年巴塘乡相古村的相古社、隆日社和当托村的当托社、格弄社的（地名）雅沟至（地名）桑桑纳的草山地界纠纷调解决议书》（以下简称《1983年调解决议书》）和《巴塘乡相古村和当托村牙沟草山纠纷调解协议书》（以下简称《1999年调解协议书》）中关于草山使用权的调整，但没有以正式的处理决定送达给申请人，不是具体行政行为，对涉案草山的权属不产生行政确权的法律效力。原审以《草原使用证》没有备案为由，否认申请人提交的《草原使用证》的真实性、合法性，并认定申请人承担举证不能的不利后果，显失公平。二、申请人向人民法院提出书面申请,请求对申请人持有的编号为050601、050602的《草原使用证》的真实性予以鉴定。但原审法院以没有必要为由驳回申请人正当的请求,导致编号为050601、050602的《草原使用证》的真实性、合法性无法确认，确有不当。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，关于申请人提出原判决混淆土地使用确权争议和农村土地承包经营权，并否认《草原使用证》真实性、合法性确有不当的问题。经查，申请人与被申请人对《1983年调解决议书》以及《1999年调解协议书》的真实性无异议，以上两份材料对于牙沟草山如何使用，各自使用范围均做出了决定。2014年在玉树市委开展专题会议形成的《会议纪要》中又以裁决的方式维持了《1999年调解协议书》的内容，再次确认了相古村有权继续使用牙沟草山。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案中申请人持有的编号为050601、050602《草山使用证》是政府将盖好印章的空白证书交给当头村，由当时的包点干部进行填写，未进行备案造册，发证程序存在瑕疵，不能证明申请人具有涉案草山的使用权，综上，申请人以持有编号为050601、050602《草山使用证》主张被申请人侵权的证据不足，原一审法院判决驳回申请人诉讼请求，二审法院予以维持并无不当，申请人的该项再审理由不能成立。 关于申请人向原审法院提出对其持有的050601、050602的《草山使用证》的真实性进行鉴定的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款的规定：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。”编号为050601、050602的《草山使用证》在玉树草原监理站、巴塘乡人民政府等相关单位均不存在备案记录，原审法院以申请鉴定对待证事实无意义为由，未准许申请人的鉴定申请并无不当。申请人的该项再审理由不能成立。 关于申请人申请法院调取证据的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条第二款的规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。”原审法院依当事人的申请调取了下列证据：1.玉树市巴塘乡人民政府证明1份；2.玉树市草原站出具的证明1份；3.玉树州地震台出具的证明1份；4.调查笔录3份。并组织双方对上述证据进行质证，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形，申请人的该项再审理由不能成立。 另查明,本案原审将申请人称谓表述为“玉树市巴塘乡当头村”，法定代表人表述为“尕才仁，系该村村长”有误，本院予以纠正。 综上，玉树市巴塘乡当头村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回玉树市巴塘乡当头村民委员会的再审申请。 审 判 长 王 新 林 审 判 员 陈  鸿 审 判 员 刘 海 燕 二〇二〇年四月七日 法官助理 （范人文 书 记 员 芦 世 玉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢145号之四申请执行人连云港朋瑞投资担保有限公司，住所地连云港市新浦区。法定代表人王熠，该公司董事长。委托代理人隋新明，江苏苍梧律师事务所律师。被执行人连云港想成工贸有限公司，住所地连云港市新浦区。法定代表人张义芳，该公司董事长。被执行人张义芳，女，1938年4月10日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人戴学红，女，1970年10月21日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人李想，男，1983年10月12日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人李泽成，男，1995年10月26日生，汉族，住连云港市新浦区。本院在申请执行人连云港朋瑞投资担保有限公司与被执行人连云港想成工贸有限公司、张义芳、戴学红、李想、李泽成借款担保合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人继承的房产，但为轮候查封，无法处置，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年四月十日书记员  秦 浩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10177号 申请执行人陈叶英，女，1972年8月8日出生，住诸暨市。 被执行人张君，男，1977年9月18日出生，住诸暨市。 申请执行人陈叶英与被执行人张君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初12736号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈叶英向本院申请强制执行。本院于2019年10月31日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金130000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4396元、执行费2560.4元。 执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张君存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张君名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  楼杨奎 二〇二〇年四月九日 书记员  张**
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初714号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：曹浪,四川君益律师事务所律师。 被告：董常彬，男，1979年4月13日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告董常彬追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年四月九日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1059号之一 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地：象山县石浦镇金山路110号，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：江永安，男，1955年11月18日出生，汉族，住象山县。 被告：董国庆，男，1956年10月13日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：沈建芬，女，1958年5月28日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：严邦跃，男，1955年3月30日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：林升菊，女，1958年10月12日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告江永安、董国庆、沈建芬、严邦跃、林升菊金融借款合同纠纷一案中，原告象山国民村镇银行股份有限公司于2020年4月2日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告象山国民村镇银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费16866元，减半收取8433元，保全费5000元，合计13433元，由原告象山国民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年四月二日 代书记员 倪麟童
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2271号申请执行人:潘学雷，男，1982年8月16日出生，汉族，北京麦田房地产经纪有限公司员工，住北京市朝阳区。被执行人：马玉文，男，1994年3月25日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。潘学雷与马玉文股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初28093号民事调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、马玉文给付潘学雷31116.5元（于2019年8月25日前支付5000元，于2019年9月25日前支付5000元，于2019年10月25日前支付5000元，于2019年11月25日前支付6116.5元，于2019年12月25日前支付5000元，于2020年1月25日前支付5000元）；二、如马玉文未按期足额给付上述任一笔款项，则潘学雷有权就剩余款项一并申请执行，另马玉文向潘学雷支付违约金25000元；三、案件受理费289元，由马玉文负担（潘学雷预交，马玉文于2020年1月25日前给付潘学雷）。权利人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2019年1月7日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年3月31日调查被执行人财产线索及下落，申请人表示无需线下调查。4、本院于2020年3月17日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初28093号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年四月二日书记员  亓彩霞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初1453号 原告:毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号，统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈泽森（一般授权代理），该公司员工。 被告:向多云，汉族，1986年7月22日出生，现住毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告向多云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年四月一日 书记员  邵 立
结 案 通 知 书 蒋阳剑、蒋志强： 申请执行人蒋阳剑依据已经发生法律效力的（2015）东执民字第1507号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人蒋志强民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2015）东执民字第1507号已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2652号上诉人（原审原告）：杜吉海，男，1959年3月14日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：李智卓，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市驼山乡丁屯村民委员会，住所地瓦房店市驼山乡丁屯村。法定代表人：高士升，该村民委主任。原审第三人：李风俊，男，1958年11月19日出生，汉族，住瓦房店市。上诉人杜吉海因与被上诉人瓦房店市驼山乡丁屯村民委员会、原审第三人李风俊土地承包经营权纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初4318号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杜吉海上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：1.一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第6条第2款规定：“发包方已将承包土地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。”虽然上诉人与第三人诉争的土地系同一地块，但上诉人是在1998年1月1日与被上诉人签订了土地承包合同，且瓦房店市人民政府于2005年向上诉人颁发了土地承包合同编号为0404019的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，承包合同期限为1998年1月1日至2017年12月31日止。上诉人从1988年1月1日开始合法经营使用涉案耕地至被上诉人将该土地违法处分给第三人之日止。而第三人是在2018年6月29日才与被上诉人签订了土地承包合同，承包期限也是1998年1月1日至2027年12月31日止，取得耕地的时间是2018年6月29日。明显本案被上诉人已将在1998年承包给上诉人的土地于2018年又另行发包给第三人。2.根据现行法律规定，承包期内发包人不得收回承包地。被上诉人在上诉人承包期限未届满之前，不得将承包地又另行发包给第三人，其与第三人签订的承包合同违反法律规定，不应当受法律保护。《物权法》第125条规定，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。《物权法》第130条、《农村土地承包法》笫27条均规定，承包期内发包人不得收回承包地。《农村土地承包法》第35条规定，承包期内，发包人不得单方解除承包合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权。本案被上诉人的行为，严重违法并且侵害了上诉人依法取得的土地承包经营权。3.虽然被上诉人就同一块耕地与上诉人和第三人分别签订过土地承包合同，但是上诉人是在1998年1月1日依法取得土地，且在2005年瓦房店市人民政府颁证并登记的，而被上诉人是于2018年6月29日与第三人签订土地承包合同，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，上诉人应当依法取得涉案上地承包经营权。2005年瓦房店市人民政府给上诉人颁发了土地承包经营权证，对上诉人的土地承包经营权登记并进行了确认。在被上诉人没有依法撤销2005年瓦房店市人民政府颁发给上诉人土地承包经营权证的情况下是无权再就已登记备案的耕地再进行处分，即使处分了，也是不具有法律效力的。瓦房店市驼山乡丁屯村民委员会及李风俊未作答辩。杜吉海向一审法院起诉请求：1.确认原告取得的农村土地承包经营权证合法有效；2.确认被告与第三人于2018年6月29日签订的《辽宁省农村土地家庭承包合同》中承包“后场院”地块6.43亩(实测5.70亩)土地无效；3.被告和第三人将“后场院”地块的6.43亩土地腾退给原告；4.被告赔偿原告经济损失暂定1万元；5.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院经审查认为，原告请求确认被告与第三人于2018年6月29日签订的《辽宁省农村土地家庭承包合同》中承包“后场院”地块6.43亩土地无效,第三人认为该合同有效。双方均提供包括“后场院”地块土地的《农村土地承包经营权证》。虽承包面积稍有差异，但属同一地块。因此，本案属原告与第三人对“后场院”地块土地的承包经营权权属争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决，协商不成的,由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级人民政府处理。根据此条规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下：驳回原告杜吉海的起诉。案件受理费减半收取175元，退还原告杜吉海。本院认为，本案二审焦点就是对一审法院裁定驳回上诉人起诉是否于法有据的认定。上诉人与原审第三人在一审中均提供包括“后场院”地块土地的《农村土地承包经营权证》，上诉人《农村土地承包经营权证》编号为：WFD0120514，承包期限：1998年1月1日至2027年12月31日止。原审第三人《农村土地承包经营权证》代码为：210281206204030011J，承包期限：1998年1月1日至2027年12月31日。虽争议土地“后场院”地块承包面积稍有差异，但属同一地块。因此，本案系当事人因为土地所有权和使用权的权属不明而发生争议的土地权属纠纷。本案涉及的是一地二包，两个承包户之间发生承包经营权属争议，本质上也属于土地使用权争议范畴。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。根据上述规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院据此驳回上诉人起诉的处理并无不当，本院予以维持。综上所述，杜吉海的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年四月八日书记员  黄月妍
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初707号 原告：邵美仙，女，1952年11月8日出生，汉族，住武义县。 被告：浙江省武义县第一人民医院，住所地：武义县南门街2号。 法定代表人：赵伟平，院长。 原告邵美仙诉被告浙江省武义县第一人民医院劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，适用简易程序审理。原告邵美仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邵美仙撤回起诉处理。 审 判 员 杜建跃 二〇二〇年四月三日 代书记员 张晓君
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初42号 原告：管世南，男，1970年4月14日出生，汉族，住龙泉市。 被告：周有根，男，1993年10月25日出生，汉族，住龙泉市。 被告：吴金龙，男，1988年10月17日出生，汉族，住龙泉市。 被告：柳作跃，男，1996年1月17日出生，汉族，住龙泉市。 原告管世南与被告周有根、吴金龙、柳作跃民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告周有根、吴金龙共同归还原告管世南借款本金5500元及利息（按月利率2%计算自2019年5月19日至款项还清之日）；2、判令被告柳作跃对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告管世南到庭参加了诉讼，被告周有根、吴金龙、柳作跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年4月19日，被告周有根、吴金龙向原告管世南借款10000元，并出具借条一张，双方约定借款月利率为3%。2018年11月22日，被告柳作跃向原告出具还款保证书一份，承诺对该笔借款承担连带清偿责任，并约定于2019年11月18日前还清。被告周有根陆续归还了本金4500元，利息支付至2019年5月19日，剩余本金5500元及之后的利息至今未归还。原告向被告催收无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周有根、吴金龙于判决生效之日起十日内共同归还管世南借款本金5500元并支付利息（按月利率2%自2019年5月20日计算至款项还清之日）； 二、柳作跃对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由周有根、吴金龙、柳作跃共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张 芳 人民陪审员  张梅花 人民陪审员  方雪玲 二〇二〇年四月一日 代书 记员  梅杨娜
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初60号 原告：徐州市通球建筑工程有限责任公司，住所地徐州市云龙区兴云路6号。 被告：胡少立，男，1971年1月16日生，汉族，住徐州市。 第三人：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县胜利北路222号。 法定代表人：肖春虎，该公司总经理。 原告徐州市通球建筑工程有限责任公司与被告胡少立、第三人江苏盐城二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 原告徐州市通球建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款1831667元，并支付利息（以欠付金额为基数，自2018年1月1日起至实际支付之日，2019年8月20日前按照同期银行贷款利息计算，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因建设徐州市云龙区香榭兰庭工程项目，被告借用第三人资质与原告签订了《建设工程施工承包合同》，将该项目中土石方施工等项目由交由原告施工，原告按照合同约定履行了所有工程的施工义务，但被告没有按照约定支付款项，现仍欠原告工程款1831667元，原告多次催要未果。被告违反合同约定欠付工程款的行为严重侵害了原告的合法利益。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，依法判决支持原告的诉请。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。现本案中第三人江苏盐城二建集团有限公司于2018年7月26日被江苏省盐城市中级人民法院裁定进入破产程序，并指定盐城市阜宁县人民法院审理，故本案应由盐城市阜宁县人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送盐城市阜宁县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  姜方平 二〇二〇年四月一日 书记员  张 伟
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢33号 张红、陶国兴、方风秀: 关于申请执行人张红与被执行人陶国兴、方风秀借款合同纠纷一案，申请执行人张红于2020年1月13日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院作出的（2019）湘0524民初2845号民事调解书确定的内容强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6164号 原告：韩文晶，女，1990年12月25日出生，满族，住黑龙江省青冈县。 被告：重庆中百仓储超市有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区金石大道396号、398号，统一社会信用代码91500112771776237J。 法定代表人：张俊。 被告：重庆中百仓储超市有限公司重庆分公司融汇温泉店，住所地重庆市沙坪坝区荔枝桥13号附62-66号，统一社会信用代码9150010630515481XG。 负责人：张俊。 原告韩文晶与被告重庆中百仓储超市有限公司、重庆中百仓储超市有限公司重庆分公司融汇温泉店产品责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告韩文晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩文晶撤回起诉处理。 案件受理费予以免收。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年四月七日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执442号申请执行人：樊风龙，男，1985年10月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：天津市豫龙建安建筑工程有限公司，住所地天津市红桥区千里堤外佳园东里（双环邨街道办事处326室）。法定代表人：高怀生，总经理。被执行人：胡彦超，男，1974年12月9日出生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人樊风龙与被执行人天津市豫龙建安建筑工程有限公司、胡彦超劳务合同纠纷一案，申请执行人就（2019）津0113民初6825号民事调解书向本院申请执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月十日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执345号申请执行人：马尚锦，男，1974年12月24日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：宋发军，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人:马学三，女，1971年3月3日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，住秭归县，申请执行人马尚锦与被执行人宋发军、马学三民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0527民初1466号民事判决书发生法律效力后，被执行人宋发军、马学三未按期履行，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：一、偿还借款本金63000元；二、以83000元为基数支付自2019年8月7日起至借款全部还清之日止的逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人宋发军、马学三在收到本执行裁定后五日内偿还欠申请执行人马尚锦的借款本金63000元，并支付自2019年8月7日起至借款全部还清之日止以83000元为基数的逾期利息。承担本案申请执行费845元。三、冻结、划拨被执行人宋发军、马学三银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项、第二项确定的金额相当。本裁定立即执行。审判员  梅建二〇二〇年四月一日书记员  王威
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执234号申请人：元谋兴福村镇银行有限责任公司。被执行人：杨晓成、杨忠华、李仕望。本院在执行元谋兴福村镇银行有限责任公司申请杨晓成、杨忠华、李仕望金融借款合同纠纷即（2020）云2328执234号[执行依据为（2019）云2328民初1708号民事调解书]一案，本案执行标的款为75377.07元，案件受理费833.5元，申请执行费1043元，合计77254元。在执行过程中，被执行人杨晓成已主动到元谋兴福村镇银行还清了借款，申请执行费1043元由被执行人杨晓成承担（已付），即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二〇二〇年四月七日书记员  李浩伦
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初271号原告：杨树中，男，1969年10月27日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：廖志国，男，1980年3月4日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：雍明学，男，1981年5月14日生，汉族，住河南省新蔡县。原告杨树中诉被告廖志国、雍明学民间借贷纠纷一案，于2020年1月08日立案受理后，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨树中撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告杨树中负担。审 判 长  张洪民人民陪审员  宋 伟人民陪审员  梁红梅二〇二〇年四月十四日书 记 员  梅晓莉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执391号之一 申请执行人赵志龙 被执行人张广芳 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执391号之一裁定书，于2020年04月08日向被执行人张广芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张广芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张广芳在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年四月八日 书记员  杜文文
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初962号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元6-1-3-1号。统一社会信用代码：91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，公司总经理。委托诉讼代理人：杨衡,贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明，贵州顺世律师事务所律师。被告：韩仕康，男，出生年月不详，现住凤冈县。原告凤冈县伟新物业管理有限公司与被告韩仕康物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告凤冈县伟新物业管理有限公司于2020年4月10日以被告已经履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤冈县伟新物业管理有限公司负担。审判员  龙再学二〇二〇年四月十日法官助理刘曼义书记员周玉澳
太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初386号原告：张振，男，1990年7月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：王敏，男，1969年1月1日生，汉族，住安徽省太和县。原告张振与被告王敏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张振于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张振撤诉。案件受理费250元，减半收取175元，由张振负担。审判员  张显中二〇二〇年四月三日书记员  陈庆雯
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初183号 原告：许晶，女，1963年7月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙昌杰，福建学金律师事务所律师。 被告：许杰,女,1946年5月5日出生,汉族,住福建省闽清县。 原告许晶与被告许杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。许晶及其委托诉讼代理人姚兴禄、被告许杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许晶向本院提出诉讼请求：1.判令许杰偿还许晶借款本金70000元及利息（其中30000元本金的借款利息自2018年8月6日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算，40000元本金的借款利息自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算）；2.诉讼费用由许杰承担。在审理过程中，许晶变更上述第一项诉讼请求为：判令许杰偿还许晶借款本金67000元及利息（其中30000元本金的借款利息自2018年8月6日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算，37000元本金的借款利息自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2016年5月18日，许杰以做生意需要资金周转为由向许晶借款50000元，许晶以现金方式交付给许杰，许杰收到款项时出具借条一张，未约定还款期限，借款后许杰偿还了10000元。2016年6月5日，许杰又以同样理由向许晶借款40000元，许晶以现金方式交付给许杰，许晶收到款项时出具借条一张，未约定还款期限，双方对该笔借款口头约定利息为月息1.5%，许杰于2016年10月偿还借款本金10000元，之后双方约定以借款本金30000元为基数按口头约定的月利率1.5%每三个月付息，付息方式大部分是许杰通过其女儿刘敏莉转账支付，也有小部分是通过现金支付，该笔借款付息至2018年8月5日止。之后经催讨，许杰对上述两笔借款不予还本付息。故提起诉讼。 许杰辩称，许晶陈述的借款情况属实，现在尚欠借款本金67000元未偿还。对其中30000元借款口头约定借款利息按月利率1.5%计算的事实没有异议，等过两个月有钱了就将全部借款本息还给许晶。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人庭审陈述,本院认定事实如下：2016年5月18日，许杰向许晶借款50000元并出具借条，借条中未约定借款期限及借款利息，该笔借款许杰尚欠本金37000元未偿还；2016年6月5日，许杰再次向许晶借款40000元并出具借条，借条中未约定借款期限及借款利息，该笔借款许杰尚欠本金30000元未偿还，双方口头约定该笔借款按月利率1.5%计算利息，借款利息已支付至2018年8月5日止。现许晶以上述借款本息经催讨未果为由诉至本院。 本院认为，许杰两次向许晶借款共计90000元的事实有许晶提供的借条为凭，双方之间形成的民间借贷法律关系未违反法律规定，合法有效，许杰依法应承担还款之责。现许晶主张许杰尚欠借款本金67000元及30000元本金部分自2018年8月6日至今按月利率1.5%计算的借款利息未偿还，许杰对此亦无异议，本院予以确认。双方约定的借款利息按月利率1.5%计算，符合法律规定，予以支持。故对许晶的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 许杰于本判决生效之日起十日内偿还许晶借款本金67000元利息（其中30000元本金部分的借款利息自2018年8月6日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算，40000元本金部分的借款利息自2020年1月7日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1741元，减半收取870.50元，由许晶负担37.50元，许杰负担833元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  叶道伟 二〇二〇年四月三日 书记员  刘薇薇 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执307号 移送人:漳平市人民法院，住所地漳平市富东路898号。统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：张亨潘，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人张亨潘犯诈骗罪与其他同案犯责令共同退赔被害人周炳常5751元一案，漳平市人民法院作出的（2018）闽0881刑初253号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月26日移送本院强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日作出（2020）闽0881执266号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执267--333号共67件案件并入（2020）闽0881执266号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执307号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年四月三日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执315号之四申请人王玉平，女，1967年7月9日生，汉族，住辉县。委托代理人郭建业，男，1966年12月25日生，汉族，住址同上，系王玉平丈夫。被执行人杨春秀，男，1968年5月4日生，汉族，住辉县。被执行人魏志强，男，1991年3月19日生，汉族，住址同上。被执行人杨攀旺，男，1993年1月4日生，汉族，原住址同上，现住辉县市鑫隆名居南区。王玉平申请执行杨春秀、魏志强、杨攀旺民间借贷纠纷一案，申请人王玉平依据生效的本院（2018）豫0782民初1036号民事调解书，于2020年3月9日立案执行，本院依法向被执行人杨春秀、魏志强、杨攀旺送达了执行通知书，责令被执行人杨春秀限期给付申请人借款本金160000元及自2020年1月20日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费2300元；被执行人魏志强、杨攀旺承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，被执行人已按协议履行12400元，现仍在履行中。申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人杨攀旺结算执行费2300元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0782民初1036号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年四月十日书记员 孙中科
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2227号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮政支局小区B幢2单元3-2号，统一社会信用代码91520302053347833R。法定代表人：彭杨坤，董事长。委托诉讼代理人：黄云霞，该公司员工。被告：代国容，女，1963年4月21日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告代国容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。审判员  王宇鹏二〇二〇年四月九日书记员  杨媛媛
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0329民初32号 原告赵某，男，生于1980年8月，汉族，农民，住陕西省麟游县。 被告宝鸡天地新诚劳务工程有限公司，住陕西省宝鸡市渭滨区桑园铺一组28号，统一社会信用代码：91610302MA6X9JMH8Q。 法定代表人范英，任公司经理。 被告李某，男，生于1989年2月，汉族，农民，住陕西省商洛市洛南县。 本院在审理原告赵某与被告宝鸡天地新诚劳务工程有限公司、李某劳务合同纠纷一案中，原告赵某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在起诉后，经双方私下协商，被告李某表示愿限期清偿欠款，纠纷已和解，原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。 审判员  赵乖秀 二〇二〇年四月十三日 书记员  王晓莹
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执35号 申请执行人：刘爱琼，女，1974年8月21日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被执行人：杨文明，男，1985年9月10日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人刘爱琼与被执行人杨文明借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币29000元及利息。被执行人全部未履行。因被执行人杨文明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对其拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年四月八日 书记员  李 琳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初4566号原告：陈本芳，女，汉族，1979年7月21日生。被告：罗渝，男，汉族，1977年4月11日生。本院在审理原告陈本芳与被告罗渝民间借贷纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  敖 华二〇二〇年四月一日法官助理  晏家奇书 记 员  王晓秦
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初491号原告：胡正荣，男，1968年12月24日出生，汉族，湖南恒晟环保科技有限公司董事，住湖南。委托诉讼代理人：郭昌明，郴州阳光志愿者协会推荐代理人，特别授权。被告：湖南恒晟环保科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区资五产业园江背路。法定代表人：田娜，该公司董事长。原告胡正荣与被告湖南恒晟环保科技有限公司与公司有关纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告胡正荣于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡正荣的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告胡正荣撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡正荣负担。审判员 黄 荣二〇二〇年四月十三日书记员 朱承翔
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初312号 原告：福建省臻尚苑物业管理有限公司，住所地福建省浦城县梦笔大道北侧（梦笔人家）3#幢6层602，统一社会信用代码9135072209269132XL。 法定代表人：雷静莉，总经理。 委托诉讼代理人：陈秀斌，女，1968年12月19日出生，汉族,住福建省福州市仓山区,系该公司员工。 被告：邹建红，女，1980年9月24日出生，汉族,住福建省南平市浦城县。 被告：陈述强，男，1977年4月14日出生，汉族,住福建省南平市浦城县。 原告福建省臻尚苑物业管理有限公司与被告邹建红、陈述强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告福建省臻尚苑物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省臻尚苑物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省臻尚苑物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收25元，由福建省臻尚苑物业管理有限公司负担。 审判员  付澎飙 二〇二〇年四月二日 书记员  李慕晖
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初47号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人尚麦收，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日被刑事拘留，2019年7月15日被取保候审。2020年4月3日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人尚麦收犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人尚麦收到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月10日15时57分许，被告人尚麦收醉酒驾驶小型普通客车，在东营市垦利区316省道某村北侧被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从尚麦收的静脉血中检出乙醇成分，含量为109.62mg/100ml。被告人尚麦收到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人尚麦收判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、被告人尚麦收身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、查获经过、东营市公安局垦利分局鉴定意见通知书、认罪认罚具结书，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字[2019]1377号检验报告、被告人尚麦收被查获抽取静脉血录像及被告人尚麦收在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚麦收违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人尚麦收犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人尚麦收归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人尚麦收为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人尚麦收的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉人发表的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尚麦收犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于建伟二〇二〇年四月九日书记员  王 娜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1329号之一申请执行人长沙元亨利混凝土有限公司，住所地：长沙县开慧镇葛家山村胡家组279号。法定代表人：李仕其，董事长。委托代理人马丹，湖南邦卓律师事务所律师，特别授权。被执行人陈术雄，男，1969年5月12日出生，汉族，住长沙县。申请执行人长沙元亨利混凝土有限公司与被执行人陈术雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初10274号民事调解书已发生法律效力。申请执行人长沙元亨利混凝土有限公司于2020年2月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月17日提交司法网络查询，查询到被执行人陈术雄名下无工商、银行存款、证券、车辆登记等信息。因被执行人陈术雄名下暂无财产可供执行。2020年4月8日，被执行人陈术雄与申请执行人长沙元亨利混凝土有限公司自行达成如下执行和解协议：被执行人陈术雄所欠申请执行人长沙元亨利混凝土有限公司材料款54300元及财产保全保函费500元及违约金10000元、案件诉讼费1483元、申请执行费894元，合计67177元，被执行人陈术雄承诺于2020年6月25日前一次付清。如果被执行人陈术雄未按上述约定履行还款义务，则被执行人陈术雄还应向申请人支付逾期利息10000元，且申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。2020年4月8日，申请执行人长沙元亨利混凝土有限公司以双方达成执行和解为由向本院提交了撤回执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1329号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年四月八日代理书记员  毛 盾
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执297号常骁勇、嘉泰建设发展有限公司：关于申请执行人常骁勇与被执行人嘉泰建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现被执行人嘉泰建设发展有限公司已将（2018）豫0611民初1163号民事判决书的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年四月八日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1081执恢70号申请执行人李红艳，女，1972年12月17日出生，汉族，石首市人，现住石首市。被执行人杨利平，男，1962年9月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人喻小红，女，1968年2月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人武汉鑫润置业有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜路滨湖小区1幢B702号。组织代码：914201117680760612。法定代表人：杨利平。本院在执行李红艳与被执行杨利平、喻小红、武汉鑫润置业有限公司民间借贷纠纷一案中。申请执行人李红艳于2019年12月2日与被执行人杨利平达成执行和解协议，杨利平欠李红艳100万元及利息，杨利平于2019年12月9号之前偿还30万元，于2020年1月31日之前偿还120万元，申请执行人李红艳表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1081民初585号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年四月二日书记员 李玉来
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执972号中国平安财产保险股份有限公司天津分公司：本院在执行申请执行人张同旺、张同胜、张同芳、张同丰、张燃执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年4月3日结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执1088号   申请执行人：伏鹏翔，男，1993年1月11日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住西吉县，现住西吉县。   被执行人：魏逸群，男，1990年5月12日出生，汉族，大专文化，住西吉县。   本院在执行伏鹏翔与魏逸群民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初2657号民事判决书，确定由魏逸群于本判决生效后十日内一次性清偿伏鹏翔借款18000元。本案在执行过程中，依法给被执行人魏逸群送达执行通知书限期履行。现查明被执行人魏逸群名下无银行存款、房屋、车辆、公积金等可供执行的财产。申请执行人魏逸群亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 辛亚东   审判员 喜金龙     二〇二〇年四月一日   书记员 马东龙
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督186号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：潘超，男，1990年7月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人潘超欠其到期债务人民币1860元并提供相关证据。要求被申请人潘超给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币1860元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币1860元。申请费17元，由被申请人潘超负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年四月二日书记员  邱 月
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初615号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地：鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，该公司经理。委托代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所。被告：杨波，男，汉族，1986年9月9日生，住址：鞍山市立山（高新）区。原告鞍山市置业担保股份有限公司诉被告杨波追偿权纠纷一案，因原告要求撤诉，并向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鞍山市置业担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费167元（原告已预缴），减半收取84元，由原告鞍山市置业担保股份有限公司负担。审判员 付 玉二〇二〇年四月九日书记员 高广君
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               (2020)闽0781民初566号                                           原告                                   邵武田园物业管理有限公司，住所地邵武市八一北路175号。             法定代表人：陈玲玲，总经理。                                           委托诉讼代理人                       廖国珍，男，该公司员工，住邵武市古城路197号2楼道404室。                               被告                       刘大强，男，1973年4月24日出生，汉族，住邵武市华光南路东侧天润国际花园城10幢705室。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       被告支付拖欠原告的物业管理服务费2148元、公共维修金283元、公摊水电费348元、违约金494元，合计3273元。                               本院于2020年4月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：             被告刘大强应支付原告邵武田园物业管理有限公司2018年1月至2019年12月物业管理服务费2148元，公共维修金283元, 公摊水电费348元，违约金494元，合计3273元，该款定于本判决生效之日起五日内给付。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由刘大强负担。             本判决为终审判决。                                                       审 判 员 李森中                                                 二0二0 年 四 月 九 日                         书 记 员 陈莉莉
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初368号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行，统一社会信用代码913507216765090268，住所地福建省顺昌县中山中路25号，确认送达地址同上。 负责人：林振强，行长。 委托诉讼代理人：杨虹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行工作人员。 被告：周相法，男，1968年12月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：朱瑞莲，女，1970年1月5日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行与被告周相法、朱瑞莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行负担。 审判员  王小梅 二〇二〇年四月一日 书记员  范黎明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执6号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终2006号民事判决书,于2020年01月01日立案执行申请执行人季荣夫与被执行人谢新长、林昌兰民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币572810元(其中案件执行标的金额560000元，执行费5900元，诉讼费6910元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执180号申请执行人:兰达琼,女,生于1964年7月20日,住宜宾市南溪区仙临镇。被执行人：李雨祥,男,生于1963年4月20日,住宜宾市南溪区仙临镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初2120号民事判决，受理申请执行人兰达琼申请执行被执行人李雨祥民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本院已依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小强二〇二〇年四月二日书记员  唐 玲
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终85号上诉人（原审被告）：陈连山，男，1963年4月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。上诉人（原审被告）：巴达日呼，男，1987年1月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。上诉人（原审被告）：包恩和，男，1944年12月1日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：代呼日杜乎，女，1960年9月9日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：胡军，内蒙古卫益律师事务所律师。上诉人陈连山、巴达日呼、包恩和因与被上诉人代呼日杜乎民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科右中旗人民法院（2019）内2222民初2264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈连山、巴达日呼、包恩和上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：原审法院于2019年4月19日通知上诉人到法院，到场后双方当事人调解不成，原审法院当场开庭审理，剥夺上诉人答辩期；另外2019年3月29日陈连山到代呼日杜乎家与代呼日杜乎夫妇协商还款问题，并达成用陈连山执行款偿还代呼日杜乎借款88780元的协议，由代呼日杜乎丈夫以代理人身份在协议上签字画押，该协议已发生法律效力，担保人应免除担保责任；本案借款发生在2012年，借款本金20000元，期间共偿还利息四次，2012年10月22日偿还7900元，2013年12月9日偿还9000元，2013年12月25日偿还3000元，2015年10月25日偿还10000元，共偿还29900元，尚欠88780元。代呼日杜乎辩称，原审法院适用简易程序审理程序合法，陈连山与代呼日杜乎丈夫签订的协议没有实际履行，且代呼日杜乎不知情，上诉人主张已偿还的款项是本案借款之前的利息与本案无关，担保期限并未超过，故同意一审判决。代呼日杜乎向一审法院起诉请求：要求判令陈连山、巴达日呼、包恩和立即给付借款88780元，同时承担2分利息。一审法院认定事实：陈连山、巴达日呼系父子关系，巴达日呼于2017年12月22日通过包恩和担保从代呼日杜乎借款88780元，约定2018年12月22日偿还借款。借款到期后未能偿还，陈连山在借据上签名画押，同时约定利息按3分计算。一审法院认为，代呼杜日乎与陈连山、巴达日呼之间的借贷关系事实存在，借据中有陈连山、巴达日呼的签名画押，陈连山对借款无异议，因此陈连山、巴达日呼负有偿还借款的义务，故代呼日杜乎要求陈连山、巴达日呼偿还借款的诉讼请求予以支持。陈连山在庭审中要求负责偿还全部借款的答辩意见，代呼日杜乎不予认可，又无充分的证据证明，不予支持。包恩和在庭审中辩解，因陈连山与代呼日杜乎的丈夫张东木德签订了还款协议，包恩和不再承担保证责任，一审法院认为包恩和在借款借据中提供担保，且在担保期内，故对包恩和不承担保证责任的辩解不予支持。代呼日杜乎与陈连山在借据中按月利率3%计算利息的约定超出法律保护范围，故按照法律规定从借款到期之日起按年利率24%计算利息。巴达日呼经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、陈连山、巴达日呼于判决书生效之日起十五日内偿还代呼日杜乎借款88780元；二、陈连山于判决书生效之日起十五日内给付代呼日杜乎借款88780元的利息（利息自2018年12月23日开始按年利率24%计算至本息偿还完毕止）；三、包恩和承担连带责任；四、驳回代呼日杜乎的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。包恩和提供写有胡日都呼签名的2012年10月22日7900元、2013年12月9日9000元、2013年12月25日3000元、2015年9月25日10000元收到条各一枚，用以证明最初借款本金20000元，按照三分利计算，给付部分利息后剩余88780元本息未偿还。经代呼日杜乎质证认为四枚收到条均为本案借据形成之前出具。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，关于原审程序问题，原审法院适用简易程序于2019年4月22日向陈连山、巴达日呼、包恩和送达诉讼文书，并于2019年5月7日开庭审理本案，已为陈连山、巴达日呼、包恩和预留答辩期，故原审审理程序并无不当。关于包恩和应否免除保证责任的问题，《中华人民共和国担保法》第二十四条规定“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”同时，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条规定“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。”本案中，包恩和主张陈连山与代呼日杜乎丈夫已另行达成还款协议，其保证责任予以免除,对此代呼日杜乎不予认可。根据上述法律规定，陈连山、包恩和应就该变更协议是否已实际履行承担举证责任，因代呼日杜乎主张因该协议没有履行才提起诉讼，陈连山、包恩和又未提供其他证据证实该协议的履行情况，故包恩和仍应按照原借款合同履行担保义务。关于包恩和二审中提供的四枚收到条，因收到条时间均发生在本案借款借据发生日期之前，陈连山、巴达日呼、包恩和亦未能提供证据证实该款与本案借款是否存在关联性，故对其证明内容本院不予采信。综上所述，陈连山、巴达日呼、包恩和的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2018元，由陈连山、巴达日呼、包恩和负担。本判决为终审判决。审判长 云 峰审判员 王晓梅审判员 苗世英 二〇二〇年四月七日书记员 高欣然
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初8397号之一 原告：张金德，男，1962年5月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：丁丁汀，浙江近远律师事务所律师。 被告：徐海其，男，1962年11月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：郑伟樑，浙江振才律师事务所律师。 被告：绍兴永昇新材料有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区。 法定代表人：**斌。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 原告张金德与被告徐海其、绍兴永昇新材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金德撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张金德负担。 审 判 长  陈华盛 人民陪审员  张文新 人民陪审员  谢建松 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘莎莎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审9号 申请人：丹东市振兴区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省丹东市振兴区青年大街67号。 法定代表人：郑某某。 委托代理人：于某，男，1983年1月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：丹东市环境规划设计院有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区六经街31号1301室。 法定代表人：张某，系公司总经理。 申请执行人丹东市振兴区人力资源和社会保障局根据《劳动法》第九十一条、《劳动保障监察条例》第十八条、第二十六条、《辽宁省工资支付规定》第四十三条之规定，于2019年2月1日作出的丹振人社监决字【2019】2号劳动保障监察行政处理决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  左 帅
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢272号 被执行人唐凯，男，1981年2月20日出生，住湖南省。 被执行人唐凯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，执行依据（2013）台玉刑初字第00268号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月七日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执681号 申请执行人:李瑶，女，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人:李心昶，男，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人李瑶与被执行人李心昶借款合同纠纷一案，本院于2020年04月07日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初1327号民事判决书的确认及李瑶的申请。被执行人李心昶应支付给申请执行人李瑶60000元及利息并交纳执行费。在执行过程中，被执行人一次性给付申请执行人45000元，申请执行人自愿放弃剩余15000元、案件受理费、保全费及利息，被执行人对生效判决书确定的应履行的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）鲁0829执681号借款合同纠纷一案已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年四月十四日 书记员  岳贤鹏
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执144号 申请执行人：田洪强，男，1994年12月16日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：田端贤，女，1978年6月15日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 申请执行人田洪强与被执行人田端贤民间借贷纠纷执行一案，诏安县法院于2019年12月6日作出的（2019)闽0624民初2777号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人田端贤应付还申请执行人田洪强人民币50000元及利息，但被执行人至今全部没有履行。在执行过程中，本院依法向田端贤送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将田端贤纳入失信被执行人名单，限制高消费行为。 本院向车管查询,被执行人田端贤有轿车一部，由于车辆流动性大，暂无法扣押，本院还向证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，均查无田端贤可供执行财产。被执行人在本辖区内无财产可供执行，本案暂时无法执行到位。 经约谈,申请执行人田洪强表示无法提供可供执行线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行。诏安县人民法院（2019)闽0624民初2777号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年四月三日 书记员  康汝健
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢801号申请执行人：连云港市格斯达融资担保有限公司，组织机构代码72418795-8，住所地连云港市新浦区。法定代表人：胡传祥。被执行人：连云港方州汽车旅馆有限公司，组织机构代码56426813-3，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：陈士华。被执行人：潘东策，男，1975年3月6日生，汉族，住海州区。被执行人：陈士华，男，1970年11月2日生，汉族，住灌云县。被执行人：孙芹，女，1974年1月17日生，汉族，住灌云县。被执行人：顾东生，男，1976年11月30日生，汉族，住海州区。被执行人：霍玉玲，女，1982年12月20日生，汉族，住海州区。被执行人：孙朝举，男，1960年3月8日生，汉族，住灌云县。被执行人：刘广红，女，1960年10月7日生，汉族，住灌云县。被执行人：孙启，男，1985年11月1日生，汉族，住海州区。被执行人：李海红，女，1976年10月31日生，汉族，住海州区。被执行人：李彬，男，1976年8月4日生，汉族，住海州区。被执行人：焦团，男，1983年3月7日生，汉族，住东海县。被执行人：姜毛毛，男，1983年3月1日生，汉族，住海州区。被执行人：胡可林，男，1962年9月25日生，汉族，住灌云县。连云港市格斯达融资担保有限公司与连云港方州汽车旅馆有限公司、潘东策、陈士华、孙芹、顾东生、霍玉玲、孙朝举、刘广红、孙启、李海红、李彬、焦团、姜毛毛、胡可林追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706执575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月十三日书记员  张洪铭
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执156号申请执行人闫德文依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初3589号民事调解书申请执行镇平县金格丽大酒店为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人镇平县金格丽大酒店已履行生效法律文书确定的义务。案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初3589号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉书记员 ： 陈 柯二〇二〇年四月七日