wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初168号之二原告：黄刘超，男，汉族，1989年7月1日出生，住河南省宁陵县。被告：邵玉昆，男，汉族，1997年2月28日出生，住河南省宁陵县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁陵支公司，地址：河南省宁陵县永乐北路，统一信用社代码：91411423MA3X7DF79T。法定代表人：栾宁职务总经理。原告黄刘超与被告邵玉昆和中国太平洋财产保险股份有限公司宁陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年4月8日向本院提出申请，以赔偿数额未确定为由要求撤回对被告邵玉昆和中国太平洋财产保险股份有限公司宁陵支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄刘超撤回对被告邵玉昆和中国太平洋财产保险股份有限公司宁陵支公司的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告黄刘超负担。审判员  杨文飞二〇二〇年四月八日书记员  张海林
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执86号申请执行人：侯海林，男，1975年1月1日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。被执行人：黄福印，男，1965年7月1日出生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县被执行人：孙明军，男，1969年9月26日出生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县被执行人：张宪武，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，初中文化，鄄城县人，住鄄城县。被执行人：王立耀，男，1965年12月24日出生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。被执行人：霍正法，男，1959年6月14日出生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。被执行人：霍正芳，男，1965年5月6日出生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。被执行人：王建强，男，1968年10月11日出生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。申请执行人侯海林申请执行被执行人黄福印、孙明军、张宪武、王立耀、霍正法、霍正芳、王建强民间借贷纠纷一案，鄄城县人民法院于2019年11月4日作出的（2019）鲁1726民初2731号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年1月9日、2020年2月28日、2020年3月31日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年3月3日通过鄄城县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人无不动产。本院于2020年4月9日作出（2020）鲁1726执86号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年1月7日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2020年4月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初2731号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 陈 金审判员 崔 浩二〇二〇年四月十日书记员 张春杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5480号之一申请执行人：段振华，男，汉族，1988年1月12日出生，住长沙市开福区。被执行人：赵滔，男，汉族，1985年9月22日出生，住湖南省双峰县。原告段振华诉被告赵滔民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘0104民初8418号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段振华于2019年10月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人赵滔送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月10日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。2019年12月17日，至长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈为被执行人名下有位于长沙市雨花区城商务中心-1409的房产，本院于2019年4月11日根据已发生法律效力的（2019）湘0104执保834号裁定书对该房产进行了查封，该房产暂不宜处置。于2020年4月2日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下有公积金442.86元，且处于封存状态，因金额较小故未予以查封。于2019年10月10日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年12月6日，本院对被执行人赵滔适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为166000元，已执行到位0元，尚有166000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二日书记员  唐荣华
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1003民初1276号 原告：王珍，女，1984年12月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蒋佳辉，男，1990年12月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨媛媛，女，1991年1月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨秀福，男，1964年12月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：贺群平，女，1968年11月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王珍为与被告蒋佳辉、杨媛媛、杨秀福、贺群平民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告王珍起诉称：2018年9月26日，四被告因资金周转需要，在案外人杨胜的介绍下向原告王珍借款500000元，约定月息1.1%，被告蒋佳辉、杨秀福、贺群平用其共有的房屋作抵押，双方当天签订房屋抵押借款合同、借条各一份，并于2018年9月27日至黄岩国土分局申请办理不动产抵押登记证明。2018年9月30日，四被告表示自己只需借款313600元，和之前向案外人杨胜借的36400元凑齐350000即可，原告王珍担心被告今后不还钱，就将钱转到杨胜的妻子杨静静的名下，再由杨静静以杨胜的名义转借给四被告。2019年4月16日，被告蒋佳辉通过杨胜还款38700元，后原告多次向四被告催讨，被告至今未付。现请求判令：一、四被告返还原告借款274900元，并支付利息（自2018年10月1日起至2019年4月16日按313600元以月息1.1%计算的利息损失以及从2019年4月17日起至还款之日按274900元以月息1.1%计算的利息损失），原告为实现债权支出的律师费用10000元；二、原告对拍卖、变卖抵押物品所得价款享有优先受偿权。 本院经审查认为：本案审理过程中，被告蒋佳辉已向公安机关报案，现公安机关已经立案侦查，故本案应当先移送公安机关进行侦查。如果公安机关在侦查终结后认为本案不构成犯罪的，原告可以另行提起诉讼。故对原告的起诉，应先予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告王珍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二〇年四月七日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020）陕0112民初3869号 原告：杨桦，男，1981年3月11日出生，汉族，现住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西帝朗建材有限公司。住所地：陕西省西安市未央区.006号。统一社会信用代码 91610112321949954R。法定代表人：吴文远，销售总监。原告杨桦与被告陕西帝朗建材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨桦撤回起诉。案件受理费237元（原告已预交），减半收取计118.5元，由原告负担。   审  判  长    付  蕾人民陪审员    王中琴人民陪审员    王林军 二〇二〇年四月七日 法 官 助理    孙丽萍      书  记  员    杨  靓 1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初495号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码：91500109203232303T。法定代表人：任强，董事长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：杨乐，男，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告杨乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年四月三日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执757号之三申请执行人：任东阁，男，1989年10月3日生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘长年，男，1970年12月29日生，汉族，住灵宝市。关于任东阁与刘长年合伙协议纠纷一案，本院于2020年03月27日冻结了被执行人刘长年在中国工商银行17×××82账户内存款人民币1226.16元，现因刘长年已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘长年在中国工商银行17×××82账户内存款人民币52324.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年四月八日书记员  王国栋
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0402执1271号申请执行人玉溪市高新区元勃建材经营部。住所地：云南省玉溪市高新区云兴建材市场8幢3号。经营者郑锦和。被执行人金海荣，男，1977年6月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人玉溪市高新区元勃建材经营部与被执行人金海荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月15日作出的（2018）云0402民初1924号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由金海荣支付玉溪市高新区元勃建材经营部货款共计528190元，限于2018年6月15日支付10万元（已当庭履行），同年9月15日之前支付剩余的428190元；案件受理费4541元，保全费3170元，金海荣自愿负担。申请执行人于2018年11月1日向本院申请执行，要求由被执行人金海荣支付申请执行人玉溪市高新区元勃建材经营部货款428190元；案件受理费4541元，保全费3170元，应交执行费6323元（申请执行人未预交），以上合计442224元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人金海荣名下坐落于玉溪市××路××（××区税务局生活区）2幢1单元201号房屋，成交价款570569元，支付金海荣房租45000元。该房屋系夫妻关系存续期间购买，根据相关法律规定，其妻子冯艳梅分配50%即262784.5元,扣除评估费，保全费，案件受理费后申请执行人玉溪市高新区元勃建材经营部优先受偿分配20%即44906.3元，剩余款项179625.2元按比例分配，本案分配57372元，剩余款项用于分配他案，扣除执行费6323元，本院于2020年3月24日将执行款112139.3元支付给申请执行人玉溪市高新区元勃建材经营部，本案已执118462.3元，尚有323761.7元未执行。经查，被执行人金海荣在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人金海荣纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）云0402执1271号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年四月八日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初711号原告：刘金，男，1965年8月13日生，汉族，个体，住青海省格尔木市。被告：刘涛，男，1970年10月2日生，汉族，个体。本院在审理原告刘金与被告刘涛运输合同纠纷一案中，原告刘金于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘金负担。审判员 冯珍珍 二〇二〇年四月八日书记员 姜亚红
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初612号原告：李德明,男,1970年2月22日生,汉族,住长葛市。被告：河南省豫锋物流有限公司长葛分公司，住所地：长葛市金桥农机商贸市场。负责人：江玉东。被告：河南省豫锋物流有限公司，住所地：郑州市管城回族区南曹乡新107辅道与豫十路交叉口向西500米路南的公路港物流园内。法定代表人：王体健。委托代理人：李伟，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人：苏世豪，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。原告李德明诉被告河南省豫锋物流有限公司长葛分公司、河南省豫锋物流有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，审理过程中，原告李德明向本院递交申请，请求撤回对河南省豫锋物流有限公司长葛分公司、河南省豫锋物流有限公司的起诉。本院认为，原告李德明的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李德明撤回对被告河南省豫锋物流有限公司长葛分公司、河南省豫锋物流有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告李德明承担。审判员 杨 红二〇二〇年四月九日书记员 朱艳艳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3121号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：罗武，男，1981年1月25日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告罗武物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。审判员  张园园二〇二〇年四月二日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1241号 原告：成都蜀信物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙门巷6号，统一社会信用代码91510100713003869P。 法定代表人：刘正丰，总经理。 委托诉讼代理人：向进，公司员工。 委托诉讼代理人：陈凯，公司员工。 被告：黄君，男，1976年8月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：汪华英，女，1976年10月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都蜀信物业服务有限公司与被告黄君、被告汪华英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，在审理过程中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都蜀信物业服务有限公司自愿申请撤回对被告黄君、被告汪华英的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都蜀信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都蜀信物业服务有限公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年四月七日 书记员 胡渊婕
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3795号之一 申请执行人齐丽华，女，1951年9月1日出生，住天台县。 被执行人叶再正，男，1969年3月3日出生，住天台县。 申请执行人齐丽华与被执行人叶再正民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初1184号民事判决，被执行人叶再正应偿还申请人齐丽华借款63000元及相应利息，负担案件受理费645元，执行费845元，但被执行人叶再正未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年10月30日向被执行人叶再正发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人叶再正既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人齐丽华未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人叶再正的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人叶再正有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，本院已依法扣划，但申请人齐丽华在我院另案为被执行人，我将案款分配至（2020）浙1023执69号案件处置。被执行人名下有坐落于天台县××××村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人叶再正住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人齐丽华的涉案债权暂无法实现。 2020年4月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人齐丽华，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人叶再正目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3795号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人叶再正有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年四月九日 代书记员  徐 拓
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初59号原告：龚梦琳，女，1992年11月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：汪琦，湖北七君律师事务所律师。被告：宜昌高新区华臻建材经营部。住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区金东山家居广场内综合馆二层D1-17、19号商铺。经营者邓小云，女，汉族，1983年11月28日出生，住宜昌市夷陵区。原告龚梦琳诉被告宜昌高新区华臻建材经营部劳动争议纠纷一案，原告龚梦琳于2020年4月10日以本案客观情况发生变化为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚梦琳申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚梦琳撤诉。案件受理费5元（已减半，原告已预交），由原告龚梦琳负担。审 判 长  刘青春人民陪审员  罗 琼人民陪审员  邹卫东二〇二〇年四月十日书 记 员  张 媛
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执533号申请执行人北京昱宽建筑机械设备租赁有限公司，住所地：北京市平谷区兴谷经济开发区。法定代表人：付瑞宽，董事长。被执行人北京思创蓝石建设有限公司，住所地：北京市平谷区马坊工业园区。法定代表人：杨靖涛，总经理。申请执行人北京昱宽建筑机械设备租赁有限公司与被执行人北京思创蓝石建设有限公司租赁合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初12928号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人北京昱宽建筑机械设备租赁有限公司于2020年1月10日向我院申请执行，要求被执行人北京思创蓝石建设有限公司给付案款19000元。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初12928号法律文书的本次执行程序；申请执行人北京昱宽建筑机械设备租赁有限公司发现被执行人北京思创蓝石建设有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京思创蓝石建设有限公司所欠案款,可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路小锋二〇二〇年四月八日书记员  孙 钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16044号申请执行人赵晨，男，1990年9月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王强，男，1987年1月7日出生，汉族，住河南省中牟县。关于赵晨申请执行王强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵晨于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月2日决定对其纳入失信名单;四、本院于2019年11月7日向被执行人发出传票传唤其2019年11月14日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年12月6日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2019年12月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年4月1日提起第三次网络查询，依法冻结划拨被执行人王强存款16604.03元，代扣执行费后返还申请人赵晨，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；八、本院于2020年4月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  郭建桥
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初59号原告：代倩。被告：武孟军。原告代倩诉被告武孟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代倩到庭参加了诉讼，被告武孟军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按被告武孟军缺席进行审理。本案现已审理终结。原告代倩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款26000元及利息；2、承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2019年8月至10月，被告因资金周转困难向原告借款，原告通过支付宝多次向被告转款，共计26000元，后原告多次向被告催要，被告以种种理由推拖，无奈，特提起诉讼。原告为支持自己的主张，提交了证据材料：通话录音一份、微信聊天记录一份、支付宝转账记录一份。被告武孟军缺席，亦未提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对于原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告因同在郑州市打工而认识，2019年被告向原告借款，原告于2019年8月27日通过支付宝给被告转账5000元，2019年9月18日给被告转款13000元，9月23日给被告转款7000元，10月3日给被告转款1000元，后原告找被告追要借款，被告承诺还款，但一直没有偿还，遂引起本诉。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，公民之间正常的借贷行为受法律保护，被告拖欠原告借款，有原、被告双方的电话录音、转账凭证以及微信聊天记录在案佐证，证明借款事实存在，本院对此予以确认，原告要求被告偿还借款的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于借款数额，原告主张借款为26000元，但是其提供证明材料显示被告认可拖欠20000元，另6000元未显示，因此，应认定被告实际拖欠原告20000元。关于原告诉请被告支付利息问题，原告要求按支付宝“借呗”利息支付，但双方未明确约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。结合本案实际情况，可按照此规定计算支付逾期利息。原、被告2019年11月11日通话录音显示，被告：“后天（13日）可以，后天差不多，你到时候给我发信息吧，卡号给我，我转你卡上”。可以认定双方约定的还款日期为2019年11月13日，逾期还款时间为11月14日，应从11月14日起按年利率6%计算支付利息。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对自己诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告武孟军于本判决生效后五日内偿还原告代倩借款20000元及利息（按年利率6%计算自2019年11月14日起至清偿完毕之日止）。二、驳回原告代倩的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用450元，原告代倩承担50元，被告武孟军承担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员  贾颖伟二〇二〇年四月七日书记员  邓小爽
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1247号申请执行人张东永，男，1975年4月6日出生，汉族，住舞阳县。被执行人王晓乐，男，1978年3月29日出生，汉族，住舞阳县。张东永与王晓乐民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初1575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王晓乐于本判决生效后十日内偿还原告张东永借款15000元及利息（利息自2016年10月25日计算至全部履行完毕之日止，利率按双方约定的月息2％计算），因王晓乐未按上述生效法律文书履行义务，张东永向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户。2.被执行人无房产登记信息。3.被执行人无车辆登记信息。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓乐负有继续向申请执行人张东永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年四月八日书记员  路文明
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3227民初38号 原告：刘长征，男，1976年6月23日出生，汉族，现住小金县。 被告：余清贵，男，1971年6月8日出生，藏族，住小金县。 原告刘长征与被告余清贵关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告刘长征于2020年4月7日提出撤诉申请。 本院认为，原告刘长征撤回对被告余清贵的诉讼请求，是其处分自己诉讼权利和民事权利的真实意思表示，不损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘长征撤诉。 本案案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告刘长征负担。 审判员  滕于光 二〇二〇年四月七日 书记员  金祥璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢268号 申请执行人温州市联银融资担保有限公司 被执行人罗洪贞、罗小芹 本院在执行申请执行人温州市联银融资担保有限公司与被执行人罗洪贞、罗小芹追偿权纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕，本案及原执行案号（2019）浙0303执2483号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3355号申请执行人：王洪涛，男，1977年10月2日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：陈志峰，男，1979年6月23日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人王洪涛与被执行人陈志峰承揽合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初35960号民事调解书，该调解书确定：一、被告陈志峰共欠原告王洪涛加工费33000元，分三期支付：2019年12月31日之前给付加工费13000元，2020年3月1日之前给付加工费10000元，2020年5月1日之前给付加工费10000元；如被告陈志峰有任一笔逾期未足额支付，应立即一次性支付原告王洪涛剩余全部欠款；二、双方对本案再无其他争议，纠纷一次性解决；三、案件受理费312.50元，由被告陈志峰负担（已缴纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人陈志峰发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月14日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈志峰名下的财产信息，被执行人名下可供执行的无不动产、车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国工商银行、北京农村商业银行、中国建设银行、互联网银行等均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年1月20日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人陈志峰已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月9日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3355号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年四月九日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执恢307号申请执行人孙金峰，男，1974年5月4日生，汉族，住渑池县新文西区。被执行人范换民，男，1977年3月24日生，汉族，住渑池县新文东区。本院依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第536号民事判决书，执行孙金峰申请执行范换民保证合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1221执恢307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年四月三日书记员  王志民
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初116号原告：蔡永武，男，1949年5月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：蔡雪莹，女，1977年7月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：李朋博，男，1990年4月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告蔡永武与被告李朋博民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年四月一日法官助理赵金凤书记员高伶伶
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执251号申请执行人：河南大森实业有限公司，住所地千秋路中华保险三楼。法定代表人：李云峰。被执行人：义马煤业综能新能源有限责任公司，住所地义马煤化工产业聚集区。法定代表人：刘显胜。河南大森实业有限公司与义马煤业综能新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第225号民事调解书已发生法律效力。因义马煤业综能新能源有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南大森实业有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：155544.81元、申请执行费2233元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业综能新能源有限责任公司银行存款157777.81元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年四月十四日书记员  陈韵厦
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执64号申请人：种某某，男，汉族，1962年3月10日生，住项城市。申请人：种某某，男，汉族，1968年7月19日生，住项城市。被申请人：郭某某，男，汉族，1973年4月21日生，住项城市。种某某、种某某与郭某某合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初1174号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定郭某某偿还种某某、种某某欠款70000元及利息。因郭某某未按上述生效法律文书流履行义务，种某某、种某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请执行人种某某、种某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年四月九日书记员  齐双钰
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保107号 申请人刘兴与被申请人陈少青民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈少青名下银行账户、网上银行账户（含微信、支付宝）上存款1100万元。 执行中，本院依法冻结被申请人陈少青名下银行账户、网上银行账户（含微信、支付宝）上存款1100万元（实际冻结到位金额为240136.3元），冻结期限为一年。 现通知双方当事人，本案部分保全。 承办人: 二〇二〇年四月十日
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初540号原告：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道西路8号，统一社会信用代码91341800556301773D。法定代表人：雷鸣，该银行董事长。委托诉讼代理人：叶春，该银行工作人员。被告：王庆庆，女，1991年2月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司（以下简称郎溪农村商业银行）诉被告王庆庆信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告郎溪农村商业银行委托诉讼代理人叶春、被告王庆庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郎溪农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还杜鹃信用卡欠款本金14817.57元；2、判令被告立即偿还杜鹃信用卡利息1647.85元、违约金3890.46元（利息及违约金计算至2020年3月2日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年9月15日向原告申领了杜鹃信用卡，并于2017年9月23日激活，此后被告多次使用此卡消费，但未按约定在到期还款日前还款。截至2020年3月2日账单日，被告拖欠原告本金14817.57元、利息1647.85元、违约金3890.46元，合计20355.88元。后经原告多次催要，被告均未偿还。王庆庆在庭审中答辩：对借款事实及原告诉请没有意见。郎溪农村商业银行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告单位营业执照、法定代表人身份证明书；拟证明：原告的主体资格；2、被告身份证复印件；拟证明被告的身份情况；3、杜鹃信用卡申请表、《卡片明细查询》（激活）、《账户余额查询》、《信用卡账单明细》各一份；拟证明：被告申请办理信用卡，使用、拖欠本金、利息、违约金的事实。庭审质证时，王庆庆对郎溪农村商业银行提交的上述证据均无异议。王庆庆未提交证据。本院分析认为郎溪农村商业银行提交的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月15日，王庆庆向郎溪农村商业银行申请办理杜鹃信用卡，其在申请表上载明“本人充分了解并非清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合同（协议）的各项规则。”该信用卡相关费用收取规则为：持卡人消费发生的透支金额享受最长56天、最短25天的免息还款期，客户未足额还款时，所欠款项不能享受免息期，将从记账日开始按每日万分之五计收利息，按月计收复利；当持卡人在到期还款日（含）前还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付费用，按最低还款额未还部分的5%收取，最低为5元。持卡人有权知悉信用卡的功能、使用方法、收费项目及标准、适用利率及有关的计算方法。后郎溪农村商业银行向王庆庆发放了信用卡（卡号62×××68），王庆庆于2017年9月23日激活使用，于2018年4月2日形成逾期第一期。截至2020年3月2日，王庆庆拖欠信用卡透支本金14817.57元、利息1647.85元、违约金3890.46元。另查明，郎溪农村商业银行对持卡人逾期达六期（不含第六期）后作停息处理。本院认为：王庆庆向郎溪农村商业银行申请办理杜鹃信用卡，在进行信用卡透支后，应当按照约定的期限偿还借款本息及费用，现逾期不还已构成违约，故对郎溪农村商业银行请求判令王庆庆偿还信用卡透支本金14817.57元、利息1647.85元、违约金3890.46元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王庆庆于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽郎溪农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金14817.57元以及截至2020年3月2日的利息1647.85元、违约金3890.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王庆庆负担。本判决为终审判决。审判员 陈 洁二〇二〇年四月二日书记员 杨雪华
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2750号之一 申请执行人王新平，男，1977年11月10日出生，住建德市,送达地址：建德市新安江街道江滨路4幢403室。 被执行人方林贵，男，1969年4月1日出生，住淳安县。 被执行人淳安千岛湖育珍园菇业有限公司，住所地淳安县屏门乡将坑村坎岭上9号，组织机构代码:MA2808TH3。 法定代表人方林贵。 被执行人项莲女，女，1969年10月10日出生，住淳安县。 被执行人黄冬军，男，1976年12月8日出生，住淳安县。 申请执行人王新平与被执行人方林贵、淳安千岛湖育珍园菇业有限公司、项莲女、黄冬军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民特692号（2019）浙0182民特692号民事裁定书，于2019年10月21日立案执行。执行过程中，申请执行人王新平与被执行人黄冬军达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0182执2750号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张智宇 二〇二〇年四月一日 书记员  陈思为
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执96号之一申请执行人李卫华，男，1972年10月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托代理人廖细红，湖南天恒健律师事务所律师，特别授权。被执行人石旭，男，1970年6月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人李卫华与被执行人石旭合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初3983号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李卫华于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日、3月27日两次提交司法网络查询，查询到被执行人石旭名下无银行存款、证券、等可执行的财产。2020年3月31日，被执行人石旭向本院交纳执行款20200元。因被执行人石旭名下暂无足额财产可供执行。2020年4月2日，被执行人石旭与申请执行人李卫华自愿达成如下执行和解协议：被执行人石旭所欠申请执行人李卫华合伙分红、利息90000元及双方约定违约金20000元，合计110000元、诉讼费500元、申请执行费1557.5元，扣除已交纳的申请执行费200元外已执行20000元，本案尚应执行91857.5元，由被执行人石旭在2020年6月25日之前一次性付清。如被执行人未按照上述约定支付款项，则申请执行人可恢复对原生效法律文书的执行。2020年4月2日，申请执行人李卫华以双方达成执行和解为由向本院提交了撤回执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执96号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年四月二日代理书记员  毛 盾
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执517号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：李敏省，男，1976年6月8日生，汉族，住山东省聊城市高新区。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初1639号民事判决书，向被执行人李敏省发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李敏省至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李敏省在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币42012.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月九日书记员  李柱春
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0422执1047号之一 申请执行人：刘建红，男，1964年12月8日出生，汉族，衡南县人，小学文化，务农，户籍地衡南县洲市乡豪富村灿塘组，现住衡阳市蒸湘区红湘南路新盛花园A栋2309室。 被执行人：颜彦峰，男，1986年8月17日出生，汉族，衡南县人，住衡南县川口办事处高冲村白石组2-16号。 申请执行人刘建红与被执行人颜彦峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）湘0422民初243号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人颜彦峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建红于2019年12月23日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产登记、银行存款、收益性保险、住房公积金、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，同意该案终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422执1047号案件的本次执行程序。 申请执行人刘建红发现被执行人颜彦峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 张云武 审 判 员 王一国 二〇二〇年四月十日 法官助理 陈 恒 书 记 员 左 琦
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民特4号 申请人：大洼区新金之缘汽修店，住所地盘锦市大洼区大洼街道站前街金融小区。 经营者：徐明楠，女，1987年2月5日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 被申请人：李铁，男，1968年7月7日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请人大洼区新金之缘汽修店与被申请人李铁申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月25日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人大洼区新金之缘汽修店称，被申请人隐瞒了事实，实际上是被申请人来应聘时自己要求不签合同的，故其不应承担未签订书面劳动合同的法律责任；被申请人胳膊上的伤经医院拍片、诊断不是在店里洗车时造成的，不应给付医疗费，双方为此解除了劳动关系的责任也不在汽修店，其不应支付经济补偿金。原仲裁裁决认定事实错误，法律不应让被申请人因行为过错而获利，故申请撤销仲裁裁决。 被申请人李铁未提交书面答辩意见，但在询问笔录中辩称，其到申请人的汽修店应聘时，申请人不与其签订书面劳动合同，应承担相应的法律责任；其在洗车时致胳膊受伤，申请人不肯给付医疗费，双方为此解除了劳动关系，申请人应支付经济补偿金。原仲裁裁决正确，应予维持。 经审查查明，2019年12月2日，盘锦市大洼区劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲裁字[2019]23号（终）裁决：一、被申请人支付申请人解除劳动合同的经济补偿金：1235元(2470元×0.5个月)。二、被申请人支付申请人未签订书面合同的二倍工资差额部分：6846元(386元+1650元+2960元+1850元)。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。因此法院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。本案中，申请人提出“原仲裁裁决认定事实错误”的撤销理由，系仲裁委对本案的实体审理范畴，并不属于法院对申请撤销劳动仲裁裁决案件的审查范围，故本院对该撤销理由不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人大洼区新金之缘汽修店请求撤销盘锦市大洼区劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁字[2019]23号（终）仲裁裁决的申请。 本案申请费400元，由申请人大洼区新金之缘汽修店负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李恒志 审判员  李喜凤 审判员  杨俊阁 二〇二〇年四月七日 书记员  张 帅
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初242号原告：徐腾飞，男，1994年4月2日出生，汉族，打工，住河北省武邑县，被告：苏景虎，男，1973年9月18日出生，汉族，住河北省景县，徐腾飞与苏景虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告徐腾飞于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐腾飞撤诉。案件受理费减半收取1,180元，由原告徐腾飞负担。审判员  韩根花二〇二〇年四月七日书记员  吕秋硕
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔O222民初1678号 原告：汤柳青，女，1981年7月19日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：丁献虎，男，1962年1月15日生，汉族，住贵州省盘州市。 本院在审理原告汤柳青与被告丁献虎买卖合同纠纷一案中，原告汤柳青于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤柳青向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汤柳青撤回起诉。 案件受理费25元，由原告汤柳青负担。 审判员 牛 灿 二〇二〇年四月八日 书记员 张天柳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保445号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人：谢红妮。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人谢红妮金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谢红妮名下银行存款224578.56元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢红妮名下银行存款224578.56元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1642元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年四月十三日书记员  陈郡玉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3076号之一申请执行人：曹恒林，男，1981年8月22日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：王金凤，江苏晟则律师事务所律师。被执行人：陆雷，男，1984年10月4日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人曹恒林与被执行人陆雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月31日作出的(2018)苏0591民初1182号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“被告陆雷于本判决生效之日起十日内归还原告曹恒林借款10万元及利息（以10万元为基数，自2018年3月2日起按银行同期贷款基准利率计算到实际支付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元、保全费1020元、公告费600元，共计3940元，由被告陆雷负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月24日立案受理。本案执行过程如下：1、2019年6月27日，本院通过法院专递邮件向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，但“收件地址长期无人/在外”邮件被退回本院。因被执行人不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。2、2019年6月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等财产信息，未发现可供执行的财产。2020年2月17日，本院再次查询，未发现新增财产。3、2019年6月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆、户籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境信息、公积金等信息，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆，其与案外人王萍共有位于苏州市吴中区××花园××室不动产××套，未发现其他财产。4、2020年6月24日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。5、2019年7月，本院委托安徽省利辛县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产信息，反馈结果为无不动产。6、2019年8月15日，本院冻结被执行人的银行账户7个、财付通账户1个，冻结期限自2019年8月15日至2020年8月15日止，但暂无可供扣划的存款。7、2019年8月22日，本院前往被执行人的支付宝购物地址（苏州工业园区xxx）对其进行查找，但是发现现场已经拆迁，未发现被执行人下落。8、2019年8月22日，本院通知苏州市车管所协助登记轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车1辆，查封期限自2019年8月2日至2021年8月21日止，但因该车辆下落不明，未能实际控制，暂无法处分。对此申请执行人表示无异议。9、2020年1月10日，上述位于苏州市吴中区××花园××室不动产在淘宝网公开拍卖成交，成交价为人民币1408000元。10、2020年3月24日，本院对上述拍卖款依法作出分配方案，根据分配方案申请执行人受偿人民币64387.4元。申请执行人对分配方案无异议。11、2020年4月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币108440元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币64387.4元，尚未执行到位人民币44052.6元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不动产的拍卖款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年四月一日书记员 朱佳楠
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执438号申请执行人：李桂苹，女，1972年6月8日出生，汉族，住吉林省舒兰市吉。被执行人：天津市豫龙建安建筑工程有限公司，住所地天津市红桥区千里堤外佳园东里（双环邨街道办事处326室）。法定代表人：高怀生，总经理。被执行人：胡彦超，男，1974年12月9日出生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人李桂苹与被执行人天津市豫龙建安建筑工程有限公司、胡彦超劳务合同纠纷一案，申请执行人就（2019）津0113民初6831号民事调解书向本院申请执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月十日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复72号复议申请人（申请人执行人）：中国三冶集团有限公司。住所地：辽宁省鞍山市立山区建材路105号。法定代表人：代贵雪，该公司董事长。委托代理人：费启鑫，辽宁亨轩律师事务所律师。被执行人：东北特殊钢集团股份有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区登沙河临港工业区河滨南路18号。法定代表人：龚盛，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁星星，女，该公司职员。复议申请人中国三冶集团有限公司（以下简称三冶集团）不服辽宁省大连市金州区人民法院（2019）辽0213执异295号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市金州区人民法院查明，三冶集团与东北特殊钢集团有限责任公司（以下简称东特有限责任公司）建设工程施工合同纠纷一案，该院于2016年7月27日作出（2016）辽0213民初1340号民事判决书，判决东特有限责任公司于判决生效后十日内给付三冶集团货款人民币4940187.35元及利息（按中国人民银行同期贷款利率承担自2014年10月10日起至判决确定的给付之日止的利息）。该民事判决书生效后，三冶集团于2016年10月10日向该院申请执行，该院于2016年10月12日立案执行。另查，2016年10月10日，大连市中级人民法院作出（2016）辽02破申2号民事裁定书，裁定受理阿拉善盟金圳冶炼有限责任公司提出的对东特有限责任公司进行重整的申请。2016年10月13日，大连市中级人民法院作出（2016）辽02破03-1号公告，内容为：该院于2016年10月10日依法裁定受理了阿拉善盟金圳冶炼有限责任公司提出的申请东北特钢集团大连特殊钢有限责任公司重整一案，并于同日指定东北特钢集团大连特殊钢有限责任公司清算组担任东北特钢集团大连特殊钢有限责任公司管理人。依据《中华人民共和国企业破产法》第十四条、第四十五条的规定，东北特钢集团大连特殊钢有限责任公司的债权人应自本公告发布之日起向管理人书面申报债权，债权申报截止日期为2016年11月20日。2016年10月12日，东特有限责任公司管理人向该院发出《关于中止执行程序的告知函》，函请该院中止该案的执行程序。2016年10月25日，三冶集团向被执行人提出债权申报，申报总金额为5557392.92元。2017年8月17日，被执行人管理人向三冶集团发出《关于债权审查情况的通知》，确认三冶集团的债权金额最终确认为4582049.92元，差额原因为大连市金州区人民法院已从被执行人账户内扣划975343元，执行文书编号为（2016）执1301号。再查，该院于2016年12月26日作出（2016）辽0213执1301号执行裁定书，中止了本案的执行。2018年8月22日，该院又作出（2016）辽0213执1301号执行裁定书，终结了本案的执行。大连市金州区人民法院认为，依据（2017）最高法民他72号答复函，人民法院裁定受理破产申请时，已经扣划到执行法院账户，但尚未支付给申请人执行的款项，仍属于债务人财产，人民法院裁定受理破产申请后，执行法院应当中止对该财产的执行。根据上述规定，虽然该院扣划了东特有限责任公司账户内存款975343元，但该款项仍属于东特有限责任公司的财产，该院应中止对该财产的执行。三冶集团要求该院给付其上述款项的请求，不符合上述规定，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，《中华人民共和国最高人民法院（2017）最高法民他72号答复函》规定，裁定：驳回三冶公司的异议申请。三冶集团向本院申请复议称，请求撤销大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213执异295号执行裁定书；责令大连市金州区人民法院向三冶集团支付975343元执行款。事实与理由为：2016年9月23日，三冶集团向执行法院申请强制执行，该院受理后，根据各申请执行人的申请执行时间顺序及债权金额作出执行财产分配方案，决定三冶集团受偿975343元并将执行财产分配方案告知了破产管理人。执行财产分配方案作出后，该院未向三冶集团支付执行款。三冶集团无奈向破产管理人申报债权，申报债权金额为5557392.92元，即（2016）辽0213民初1340号民事判决全部判决金额。因该院已扣划了东特有限责任公司款项，破产管理人根据执行财产分配方案中三冶集团受偿金额，仅确认债权4582049.92元，差额975343元不予确认，破产管理人告知向该院申请支付差额部分款项，该院仍未支付，裁定终结执行本案。执行法院的执行过程中存在违法行为。执行法院2016年9月23日接受了三冶集团的立案申请，2016年10月12日立案，违反了司法解释规定的立案期限。执行法院应该在执行款到账后，及时通知三冶集团办理取款手续，而不是至今拒不支付执行款。执行法院扣划的975343元不是破产财产。最高人民法院（2017）最高法民他72号答复函不适用本案。本院经审查查明事实与大连市金州区人民法院（2019）辽0213执异295号执行裁定查明事实基本一致。另查明，本院针对东特有限责任公司破产一案作出的公告为（2016）辽02破023-1号公告。东特有限责任公司2018年10月12日变更名称为东北特殊钢集团股份有限公司。三冶集团异议申请书落款日期为2019年7月15日。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依据民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，三冶集团的异议请求是要求大连市金州区人民法院向其支付执行款项，而不是针对已经作出的执行行为提出异议，且本案在三冶集团提出异议前，大连市金州区人民法院已经终结了本案的执行。故三冶集团的异议，既不属于执行异议审查范围，也不符合执行异议案件受理条件。本案在立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回三冶集团的异议申请。大连市金州区人民法院（2019）辽0213执异295号执行裁定书裁决理由不当，本院予以纠正，但该裁定驳回三冶集团异议申请的结论正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第二款规定，裁定如下：驳回中国三冶集团有限公司的复议申请，维持辽宁省大连市金州区人民法院（2019）辽0213执异295号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  唐利群审判员  景梦婵二〇二〇年四月二日书记员  李玉萱
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0923执801号之二 申请执行人：安鹏举，男，1989年6月10日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：山东冀兴房地产开发有限公司 法定代表人：段岗强，总经理。 本院于2018年10月21日作出的（2017）鲁0923执801号执行裁定书、2019年7月22日作出的（2017）鲁0923执801号之一执行裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，上述裁定确有错误，应予撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 撤销本院2018年10月21日作出的（2017）鲁0923执801号执行裁定书和2019年7月22日作出的（2017）鲁0923执801号之一执行裁定书。 审判长  张立华 审判员  陈 伟 审判员  马忠雨 二〇二〇年四月四日 书记员  陈 丽
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初892号原告：杭州集智机电股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园三路10号，统一社会信用代码91330100962017394J。法定代表人：楼荣伟，公司董事长。委托诉讼代理人：王云，上海言忠理律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘稳，上海言忠理律师事务所律师。被告：启东市吕四金来五金加工厂，住所地江苏省启东市吕四港镇建设路二道岸。经营者：薛锦兰，女，1958年10月19日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：施文康（系薛锦兰丈夫），男，1957年11月1日生，汉族，住址同上。原告杭州集智机电股份有限公司与被告启东市吕四金来五金加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州集智机电股份有限公司的委托诉讼代理人王云、被告启东市吕四金来五金加工厂的委托诉讼代理人施文康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杭州集智机电股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付合同尾款50000元。诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《销售合同》，原告已履行完合同约定义务，而被告尚欠原告货款50000元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告启东市吕四金来五金加工厂辩称，原、被告签订买卖合同，被告向原告购买机器是事实，但被告已付清了货款，最后一笔货款10000元是在2016年12月支付的，至今已4年，原告起诉已超过诉讼时效，不应支持。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供相关证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2013年6月签订《销售合同》一份，合同约定被告向原告购买两工位全自动平衡机一台，价款230000元，合同签订后支付20%定金，设备调试完成支付30%，验收后十二个月内付清余款，设备到厂后验收期40天，逾期视为验收。原、被告在合同上加盖了各自的印章，原告工作人员赵井伦作为原告代表在合同上签名。合同签订后，被告于2013年6月13日、2013年7月11日通过银行转账支付原告货款10000元和90000元。2013年7月12日，原告将机器发送至被告处，后由原告完成调试，被告验收后即投入生产。2013年12月26日，原告工作人员赵井伦收取被告现金10000元后转账至原告账户。2015年4月20日，被告向原告支付银行承兑汇票50000元。2016年12月前被告分两次交给原告工作人员赵井伦现金20000元，赵井伦于2019年4月20日将该20000元转账至原告账户。2019年5月22日，原告委托律师向被告邮寄《律师函》，要求被告给付欠款50000元。本案争议焦点为：1.原告起诉是否超过法律规定的诉讼时效；2.被告是否付清了货款。本院认为，原、被告签订的买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效，对原、被告具有法律约束力，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。关于争议焦点1，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。”第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行而中断；从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，原、被告签订的合同约定验收后12个月内付清货款，设备到厂后验收期40天，逾期视为验收。原告在2013年7月12日将机器发送至被告处，被告应当在2014年8月21日前付清货款。根据原告提供的银行承兑汇票及被告陈述，被告在2015年4月16日和2016年12月支付了部分货款，而原告于2019年5月22日委托律师发函要求被告付清欠款。因此，诉讼时效因被告履行付款义务及原告主张权利而中断，在2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》施行前，民法通则规定的二年诉讼时效期间未届满，原告于2020年1月16日提起本案诉讼未超过了法律规定的诉讼时效。关于争议焦点2，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告辩称已付清货款，对此负有举证责任，但被告未提供任何证据证明其付款事实，故对被告已付清货款的辩解，本院不予采信。相反，根据原告举证，可以认定被告已支付货款180000元，尚欠50000元，被告应当予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告启东市吕四金来五金加工厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杭州集智机电股份有限公司货款50000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取525元（原告已预交），由被告启东市吕四金来五金加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  蔡中中二〇二〇年四月十日书记员  范明靓
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执异4号案外人：襄阳满富房地产有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路46号晖月小区4幢1层112号。法定代表人：阮某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘成，湖北传学律师事务所律师。代理权限：一般代理。申请执行人：刘某，女，1973年7月1日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人：阮某，男，1963年1月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。在本院执行刘某与阮某离婚后财产纠纷一案中，案外人襄阳满富房地产有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，襄阳满富房地产有限公司于2020年4月5日向本院撤回异议申请。本院认为，案外人襄阳满富房地产有限公司向本院提出撤回执行异议的申请，是对其诉讼权利的自行处分，不损害其他当事人的合法利益，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人襄阳满富房地产有限公司撤回异议申请。审 判 长  姜 勋人民陪审员  陈桂云人民陪审员  时金爱二〇二〇年四月九日法官助理吴怡帆书记员田传蕊
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初451号原告：杨书平，男，1963年4月6日生，汉族，住长葛市。被告：河南省豫锋物流有限公司长葛分公司，住所地长葛市金桥农机商贸市场。负责人：江玉东。被告：河南省豫锋物流有限公司，住所地郑州市管城回族区南曹乡新107辅道与豫十路交叉口向西500米路南的公路港物流园内，统一社会信用代码91410100664678754R。法定代表人：王体健，任公司董事长。委托诉讼代理人：李伟，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：苏世豪，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。本院在审理原告杨书平诉被告河南省豫锋物流有限公司长葛分公司、河南省豫锋物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告杨书平于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨书平自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨书平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨书平负担。审判员  武燕子二〇二〇年四月八日书记员  麻 培
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初248号 原告：黄九娣，女，1971年9月5日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：阳朔县久恒回收站，经营场所：广西壮族自治区阳朔县福利镇桂梧公路左侧（老屋村旁），注册号：450321600169302。 经营者：黄庆国。 本院在审理原告黄九娣与被告阳朔县久恒回收站买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄九娣自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告黄九娣撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告黄九娣负担。 审 判 员 唐星东 二〇二〇年四月一日 法官助理 姜 明 书 记 员 梁天瑶
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执579号之二申请执行人刘建平，男，1970年4月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人菏泽鹏翔文具有限公司，住所地菏泽市牡丹工业园区兰州路西侧，组织机构代码68322758-8。法定代表人邬敏娴，执行董事。被执行人邬汝珍，男，1968年11月20日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县，现住菏泽。本院依据已经发生法律效力的菏泽仲裁委员会2013年11月11日作出的（2013）菏仲调字88号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邬汝珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邬汝珍在中国农业银行95×××12账户内存款人民币618500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年四月七日书记员  李丁峰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0203执506号 申请执行人：柳长军，男，1984年9月20日出生，汉族，个体从业人员。 被执行人：张鲁玻，男，1975年11月29日出生，汉族，个体从业人员。 申请执行人柳长军与被执行人张鲁玻承揽合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，请求人民法院执行被执行人张鲁玻所有的价值为40000元的财产，并要求被执行人承担本案执行费用。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容如下:一、被执行人张鲁玻于2020年4月25日之前向申请执行人柳长军支付10000元，于2020年6月25日之前向申请执行人柳长军支付10000元，于2020年8月30日之前向申请执行人柳长军支付20000元；二、执行费500元由被执行人张鲁玻支付。 本院认为，申请执行人柳长军与被执行人张鲁玻自愿达成执行和解协议合法有效，本院依法予以支持，但因履行期限较长，可以予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执506号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰 佩 军 审判员 莎 吾 丽 审判员 艾海提江 二〇二〇年四月一日 书记员 徐  慧
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢658号 申请执行人段禄轲，男，1958年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人曹兴武，男，1965年2月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人孙甲芝，女，1964年9月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人郴州市富森建材有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道开发区招商大楼617室。 法定代表人罗骁。 申请执行人段禄轲与被执行人曹兴武、孙甲芝、郴州市富森建材有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月24日作出的（2016）湘1002民初3323号民事判决书已经发生法律效力。由于曹兴武、孙甲芝、郴州市富森建材有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月29日恢复立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹兴武、孙甲芝、郴州市富森建材有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、向被执行人曹兴武、孙甲芝、郴州市富森建材有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人采取限制高消费令执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曹兴武、孙甲芝、郴州市富森建材有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下无可供执行财产。 三、本院向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，被执行人虽有自建房一栋，我院已执行查封，规划局只批了四层，但实际起了七层，查封的三层系违章建筑，无法进行处置，其它未发现被执行人曹兴武、孙甲芝、郴州市富森建材有限公司有可供执行的财产。 四、2020年4月2日，本院电话约谈申请执行人段禄轲告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为7723574元，尚有7723574元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曹兴武、孙甲芝、郴州市富森建材有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人曹兴武、孙甲芝、郴州市富森建材有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 娟
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初1539号原告：黄某，男，1994年11月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：韩某，女，1992年1月19出生，汉族，住安徽省定远县。原告黄某与被告韩某婚约财产纠纷一案，双方已自行协商解决，现原告于2020年04月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费3574元，减半收取1787元，由原告黄某承担。审判员  刘学云二〇二〇年四月十三日书记员  宋子涵附本案适用的法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执641号申请执行人：崔雪，女，1998年12月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区振兴街68号万达广场四层4006-4009铺。法定代表人：吴召磊，系该公司负责人。本院在执行申请执行人崔雪与被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司为劳务纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出的大普劳人仲裁【2019】92号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中，于2019年3月13日向被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司送达了执行通知书、财产申报通知书、传票，限被执行人3日内向本院申报财产。本院于2020年3月9日对被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司名下的银行、车辆、证券及不动产进行了网络查询，大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额6200元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保33号申请人：李志强，男，1962年3月16日出生，汉族，住日照市东港区。申请人：李国栋，男，1987年4月20日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：季光胜，男，1974年6月26日出生，汉族，住日照市东港区。申请人李志强、李国栋于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人季光胜名下位于日照市东港区产；扣押被申请人季光胜驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆，申请人用保险公司保单提供担保。本院于2020年4月2日立案。申请人李志强、李国栋于2020年4月3日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人李志强、李国栋在法院实施保全前申请撤回保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人李志强、李国栋撤回保全。案件保全费4040元，予以退还。审判员  徐国安二〇二〇年四月三日书记员  姚 欣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执228号申请执行人：王晶，女性，1967年06月25出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：匡永祥，男性，1957年05月27出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行王晶与匡永祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人匡永祥未履行（2019）辽0203民初726号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人匡永祥银行存款27100.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年四月七日书记员  许 猛
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初865号原告：扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组，住所地：扶沟县柴岗乡支亭行政村。负责人：王洪昌，职务：组长。委托诉讼代理人：张景威，扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：王士军，男，1961年12月22日出生，汉族，住扶沟县。被告：王新成，男，1972年3月6日出生，汉族，住扶沟县。被告：王留庄，男，1964年5月8日出生，汉族，住扶沟县。被告：王长军，男，1955年10月15日出生，汉族，住扶沟县。被告：王德军，男，1962年8月23日出生，汉族，住扶沟县。被告：王旺中，男，1951年7月15日出生，汉族，住扶沟县。被告：王洪勋，男，1964年8月17日出生，汉族，住扶沟县。被告：王留氏，女，1944年8月15日出生，汉族，住扶沟县。被告：翟代梅，女，1927年4月24日出生，汉族，住扶沟县。被告：王朋，男，1948年10月11日出生，汉族，住扶沟县。被告：朱国良，男，1950年8月14日出生，汉族，住扶沟县。原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组与被告王新成、王士军、王留庄、王留氏、王长军、翟代梅、王德军、王旺中、王朋、王洪勋、朱国良侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉申请为原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组的真实意思表示，扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组有权依法处分自己的诉讼权利。扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组承担。审判员 孙 斌二〇二〇年四月十三日书记员 金嘉迪
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执285号之一被执行人张桂民，男性，身份证，4128241965××××××××。西平县谭店乡三张村委十一组。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2020)豫1721执285号之一裁定书，于2020年04月01日向被执行人张桂民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张桂民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张桂民在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘运起二〇二〇年四月一日书记员  陈翔伟
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终545号 上诉人（原审被告）：甘立强，男，1975年5月13日出生，汉族，住株洲市天元区。 委托诉讼代理人：邹玉梅，女，1978年12月26日出生，系上诉人的妻子，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 被上诉人（原审原告）：株洲九方物业管理有限责任公司，住所地株洲市石峰区田心北门田红路。 法定代表人：黄鹏。 委托诉讼代理人：黄婉婷，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，提起、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解、签收各类法律文书等。 上诉人甘立强因与被上诉人株洲九方物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初2786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人甘立强于2020年4月7日以“双方已达成和解”为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，甘立强在本案审理期间提出撤回上诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许甘立强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人甘立强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  祁湘清 审判员  彭德华 审判员  肖 晶 二〇二〇年四月七日 法官助理彭华 书记员梁琨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执281号申请执行人：掌合极速（北京）供应链管理有限公司。法定代表人：杨利祥，该公司执行董事。被执行人：河南润泰电子商务有限公司。法定代表人：孟庆波。本院在执行掌合极速（北京）供应链管理有限公司与河南润泰电子商务有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南润泰电子商务有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南润泰电子商务有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南润泰电子商务有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人河南润泰电子商务有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人河南润泰电子商务有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2020年4月8日通过短信向申请人掌合极速（北京）供应链管理有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人掌合极速（北京）供应链管理有限公司对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年四月九日书记员  申 琳
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保27号申请人：杨成春，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南海瑞迪生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：段红宇，系该公司执行董事。申请人杨成春于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司向申请人杨成春租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨成春向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××91银行账户内存款3792元，期限为2020年4月6日起至2021年4月5日止。案件申请费58元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月六日书记员  董一望
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1012号之九申请执行人：王爱桢,女,汉族，1956年7月26日生,住林州市。被执行人：李正青，男，1987年3月15日生，汉族，住林州市。本院在执行王爱桢与李正青、王素梅、李文玉、王立明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李正青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李正青在中信银行621773360448×××01账户内存款人民币2500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月七日书记员  王军丽
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保287号申请保全人：范以勇，男，1970年3月15日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：曹淑萍，山东衡德（德州）律师事务所律师。被申请人：德州百斯特电梯有限公司，住所地德州市德城区天衢中路1976号。法定代表人：杨胜全，经理。申请保全人范以勇与被申请人德州百斯特电梯有限公司劳动争议纠纷财产保全一案，已继续冻结被申请人德州市百斯特电梯有限公司名下德州银行文化路支行713030110003400000324账户691703元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保287号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月十日书记员 贾立刚
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执515号申请执行人：刘兴艳，女，1957年4月3日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：杨兆连，女，1967年9月17日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人刘兴艳因与被申请执行人杨兆连民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）辽0882民初5314号调解书已经发生法律效力，因被执行人杨兆连未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘兴艳于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人杨兆连发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人杨兆连在农业银行的工资卡已被本院冻结。未发现被执行人名下有住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年2月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院对被执行人进行了终本约谈将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人同意将本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5314号调解书，被申请执行人杨兆连应当如期给付申请执行人刘兴艳所欠借款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，冻结了被执行人的工资卡，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已限制被执行人高消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，冻结了被执行人的工资卡，未发现被执行人杨兆连有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执515号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年四月二日书记员  刘家林
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初567号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋某1，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋某2，系该公司法务部员工。 被告：潘某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告潘某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董 波 二〇二〇年四月七日 书记员 胡斯其 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初638号原告：潘艳，女，1970年9月28日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：朱守根，安徽郢都律师事务所律师。被告：发启股权投资基金管理（上海）有限公司，住所地上海南京西路1788号国际中心10楼1002室，注册号310000000129938。法定代表人：赵世君，该公司执行董事。被告：上海昭瀚创业投资管理中心（有限合伙），住所地上海南京西路1788号国际中心10楼1002室，注册号310116003247077。执行事务合伙人：发启股权投资基金管理（上海）有限公司。被告：赫华资产管理（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路655号B区1020室，统一社会信用代码913101143015086765。法定代表人：卓东海，该公司执行董事。被告：上海富友支付服务股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金藏路351号6号房三层，统一社会信用代码91310115579176688Y。法定代表人：张轶群，该公司董事长。被告：苏家玉，男，1960年3月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：吕宁，男，1979年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告潘艳与被告发启股权投资基金管理（上海）有限公司、上海昭瀚创业投资管理中心（有限合伙）、赫华资产管理（上海）有限公司、上海富友支付服务股份有限公司、苏家玉、吕宁金融委托理财合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告潘艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘艳撤回起诉处理。审判员  李雷二〇二〇年四月三日法官助理王健雯书记员邹旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5656号 申请执行人：王国美，女，1970年10月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴福明，男，1966年10月12日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王国美与被执行人吴福明民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初15061号民事判决书,被执行人应归还执行人王国美借款300000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月9日立案执行，并于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月5日将被执行人吴福明纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴福明的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人吴福明名下有房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；未发现被执行人吴福明名下有车辆、股权等财产；发现被执行人吴福明有银行账户，本院已冻结，但账户存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人吴福明在本院因暂无财产可供执行，已有6起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案未执行到位债权300000元及利息，未执行到位诉讼费6426元，执行费4400元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年4月7日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5656号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月七日 代书记员 陈 园
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1228号申请执行人：席金平，男，1973年9月6日生，汉族，户籍所在地重庆市开县，经常居住地重庆市巫溪县。被执行人：刘建永，男，1968年6月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王建利，又名陈建利，男，1972年5月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：孙安恒，男，1970年3月3日生，汉族，住南召县。被执行人：王天超，男，1975年5月23日生，汉族，住南召县。被执行人：余宇林，男，1978年9月15日生，汉族，住重庆市开县。关于申请执行人席金平与被执行人刘建永、孙安恒、王天超、余宇林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人刘建永、孙安恒、王天超、余宇林在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人孙安恒、王天超已履行完毕，发现刘建永名下有房产，已采取措施。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，未发现其可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  李红军审判员  陈金辉二〇二〇年四月九日书记员  陈登级
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新22民终131号      上诉人（原审被告）：李建雄，男，1971年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   委托诉讼代理人：牛沿东，哈密市伊州区众信法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：王小虎，哈密市伊州区众信法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：张清虎，男，1967年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   委托诉讼代理人：吴金才，新疆鼎泽凯（巴里坤）律师事务所律师。   上诉人李建雄因与被上诉人张清虎买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院（2019）新2222民初891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李建雄的委托诉讼代理人牛沿东、王小虎，被上诉人张清虎的委托诉讼代理人吴金才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李建雄上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院（2019）新2222民初891号民事判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院认定事实错误。2015年期间，李建雄在张清虎处购买轮胎，轮胎款合计52450元，2018年7月李建雄以油卡充值方式向张清虎支付20000元，剩余欠款32450元。李建雄出具借据时，张清虎来到李建雄经营的永昊宾馆，李建雄说账簿在哈密，核对后结清欠款。但张清虎强行让李建雄出具了86000元的借据，张清虎至今未出示李建雄购买轮胎的销售清单。双方之间的账目至今没有核对，故借据不能作为欠款的依据。请求二审法院支持李建雄的上诉请求。   张清虎辩称，张清虎与李建雄之间存在买卖合同关系，张清虎已将向李建雄交付了轮胎，欠付轮胎款86000元是经过核对后李建雄才出具的欠据。张清虎没有逼迫李建雄出具欠据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。   张清虎向一审法院起诉请求：1.判令李建雄偿还欠款66000元及利息（自2018年5月25日开始计算至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.案件受理费及其他费用由李建雄承担。   一审法院认定事实：2015年期间，李建雄在张清虎处购买轮胎。2018年5月24日，双方经核算后，李建雄向张清虎出具借据一份，载明：“今欠到人民币捌万陆仟元正此据￥86000借款人签章李建雄”。2018年7月，李建雄以油卡充值的方式向张清虎支付部分款项，剩余66000元李建雄一直未支付，引起本案诉讼。一审法院认为，李建雄在张清虎处购买轮胎，双方结算后就欠付的轮胎款李建雄向张清虎出具借据，双方之间形成事实上的买卖合同关系，张清虎主张借款与事实不符，故双方之间应为买卖合同关系，李建雄应当依约支付欠款，其未依约支付欠款，依法应当承担民事责任。关于双方争议欠款数额的问题。张清虎主张借据是经过双方核算后李建雄出具，之后李建雄偿还20000元，剩余的未偿还。李建雄则认为，借据上的日期、数额及签名都是李建雄本人书写，但没有盖章和捺手印，李建雄不认可。借据是张清虎逼李建雄写的，双方的账就没有算清，当时张清虎在算，李建雄在写，张清虎说什么李建雄就写什么。按李建雄记的账应该欠张清虎10000多元。一审法院认为，庭审中李建雄陈述当时是与张清虎一起进行核算，由张清虎算，李建雄书写借据，李建雄对欠款事实认可，且借据是其亲自书写并签名，李建雄对签名的真实性无异议，其作为具有完全民事行为能力的自然人，应当认识到在书写借据及在上面签名并交由张清虎的法律后果，李建雄并无证据证实此借据系张清虎逼迫其书写，且李建雄称双方账目未算清，是其随便写的借据的辩解意见亦不合常理。故对李建雄的辩解意见，一审法院不予支持。关于张清虎请求支付利息的问题。因双方未约定付款日期，张清虎不能提交相应证据证实双方对付款时间有所约定，故张清虎主张从2018年5月25日起要求李建雄支付欠款利息无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，李建雄要求张清虎支付轮胎欠款66000元的请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。对其要求李建雄支付欠款利息的请求，一审法院不予支持。一审法院遂判决：一、被告李建雄支付原告张清虎轮胎款66000元；二、驳回原告张清虎的其他诉讼请求。案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告李建雄负担。   双方当事人在二审期间均未提交新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。   另查，2018年5月24日的借据中，今“借”到改为今“欠”到，“张清虎车轮胎款”，其中“张清虎车轮胎款”是张清虎添加。   本院认为，本案的争议焦点是：2018年5月24日李建雄出具的借据是否可以作为欠款依据，金额如何认定。本案虽然以借据形式对轮胎欠款金额进行确定，但张清虎与李建雄之间存在轮胎买卖合同关系，欠款金额及签名均是李建雄本人书写，即使张清虎添加了“张清虎车轮胎款”几个字，但该行为对借据的主要内容并没有影响。李建雄称出具借据时双方并没有对账目进行核对，是在张清虎误导下被迫出具的。李建雄并未提供证据证实其书写借据时受到胁迫，出具借据就意味着双方之前发生的账目已经核对清楚，单次交易的销售单据是否留存不影响借据内容的真实性，即使李建雄认为其未进行核对就出具了借据，李建雄作为完全民事行为能力人，这是其对自己民事权利的处分，由此产生的后果由李建雄承担。故李建雄应当按照借据载明的金额支付轮胎款，李建雄已经支付20000元，剩余66000元应当支付。   综上所述，李建雄的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费611.25元，由上诉人李建雄负担。   本判决为终审判决。         审  判  长         黑   红    飚   审  判  员           张   晓    丽   审  判  员          杰恩斯拜克 别克孜达   二 〇 二 〇 年 四 月 一 日   法 官 助 理          依帕尔古丽  尼 亚 孜   书  记  员   丁        宁
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初780号 原告:黄浩，男，1984年1月7日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 委托诉讼代理人：刘铁春，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。 被告：张中霖，男，1973年3月12日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告黄浩与被告张中霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月3向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系原告自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄浩撤诉。 案件受理费减半收取计1088元(被告已交)，被告张中霖自愿负担。 审判员  肖丽华 二〇二〇年四月三日 书记员  袁 芳
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执恢48号马水河、杨嫩、吴金锤、杨长海：本院依据已经发生效力的洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终2333号民事判决书于2020年4月1日受理杨长海与马水河、杨嫩、吴金锤借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人杨长海与被执行人达成和解，被执行人已按和解协议履行完毕，杨长海已按和解协议收到了马水河、杨嫩、吴金锤的执行款1250元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以和解履行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月七日