wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2277号原告：付兰，女，1980年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：孙舒维，安徽金亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张园园，安徽金亚太律师事务所实习律师。被告：吴聪，女，1988年1月1日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：艾广奇，安徽晥和律师事务所律师。委托诉讼代理人：方达夫，安徽晥和律师事务所律师。原告付兰与被告吴聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告付兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付兰撤回起诉处理。审判员  彭丁云二〇二〇年四月十五日法官助理余航书记员唐丹
河北省南宫市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0581刑初10号公诉机关河北省南宫市人民检察院。被告人杨某，女，1969年1月8日出生于河北省南宫市，汉族，初中文化，南宫市好运绒业有限公司、河北德宁绒毛制品有限公司实际控制人，户籍所在地及住址河北省南宫市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪2018年12月18日被刑事拘留，同日被南宫市公安局取保候审，2019年12月4日被南宫市人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。河北省南宫市人民检察院以南检刑四刑诉（2020）1号起诉书指控被告人杨某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月24日，被告人杨某在没有实际货物交易的情况下，通过秦某（另案处理）向南和县联众服装厂虚开了10份增值税专用发票，销方纳税人名称：南宫市好运绒业有限公司，购方纳税人名称：南和县联众服装厂，开票日期：2016年6月24日，发票代码：1300141140，发票号码：01613373-01613382，货物名称：纱线，金额共计：846153.8元，税额共计：143846.2元，价税共计：990000元。2016年6月24日，被告人杨某在没有实际货物交易的情况下，通过秦某（另案处理）向南和县兴鑫服装厂虚开了10份增值税专用发票，销方纳税人名称：河北德宁绒毛制品有限公司，购方纳税人名称：南和县兴鑫服装厂，开票日期：2016年6月24日，发票代码：1300141140，发票号码：01608622-01608631，货物名称：纱线，金额共计：850000元，税额共计：144500元，价税共计：994500元。2018年12月18日，被告人杨某到南宫市公安局投案自首。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人的户籍证明、前科证明、到案经过，河北增值税专用发票、银行交易记录、工商注册资料，证人证言，被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人杨某在没有真实货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，税额288346.2元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人杨某有以下量刑情节：主动投案，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；积极退赃，依法酌情可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金六万元。提请本院依法判处。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨某以南宫市好运绒业有限公司名义虚开给南和县联众服装厂的10份增值税专用发票销项应税金18526.25元已入库。南宫市公安局将被告人杨某退交的开票费93271元扣押。上述事实，被告人在开庭审理过程中不持异议，有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书,被告人杨某的户籍证明、历史证明、到案经过，南宫市好运绒业有限公司、河北德宁绒毛制品有限公司、南和县联众服装厂和南和县兴鑫服装厂的工商注册信息,调取证据通知书、调取证据清单、南和县税务局发票抵扣情况查询单及情况说明,杨某的银行账户开户信息及银行交易记录,河北德宁绒毛制品有限公司向南和县兴鑫服装厂开具增值税专用发票的开票情况、南宫市好运绒业有限公司向南和县联众服装厂开具增值税专用发票的开票情况、纳税人存款账户账号报告表、河北增值税专用发票,扣押决定书、扣押物品清单，国家税务总局南宫市税务局第二税务分局证明、中华人民共和国税收完税证明，证人侯某、焦某、秦某的证言,被告人杨某的供述，认罪认罚具结书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人杨某为牟取非法利益，在没有真实货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票20份，税额288346.2元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首；其无犯罪前科，且自愿认罪认罚；主动退交赃款，依法对其从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人杨某虚开增值税专用发票的犯罪行为，扰乱了国家税收管理秩序，对于被告人犯罪行为造成的国家税款损失，依法应予以追缴。因本案现有证据不能查明被告人虚开增值税专用发票的行为给国家税收造成的实际损失数额，应在相关情况查证属实后，依法另行追缴。被告人杨某虚开增值税专用发票的违法所得认定为74744.75元，依法上缴国库。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，结合社区矫正机关出具的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、退缴在案的被告人杨某违法所得七万四千七百四十四元七角五分，由扣押机关南宫市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯晓明审 判 员  任映辉人民陪审员  李同欢二〇二〇年四月二日书 记 员  侯锦尧
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1585号之一：虞茗,1965年11月14日出生,住郑州市××农业路××楼××号；：郑州金成时代广场建设有限公司,住河南省郑州市××大厦××楼。本本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2018年12月20日生效的（2018）豫0105民初20438号判决，于2020年2月6日向被执行人郑州金成时代广场建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州金成时代广场建设有限公司。但被执行人郑州金成时代广场建设有限公司生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郑州金成时代广场建设有限公司存款43027.39元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 琳二〇二〇年四月十六日（）书记员 王亚东
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4825号申请执行人：王亚涛，男，汉族，1986年12月13日生，住汝州市。被执行人：刘亚培，男，汉族，1980年10月15日生，住汝州市。关于王亚涛与刘亚培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘亚培应于本判决生效后十日内偿还原告王亚涛借款本金40000元。因刘亚培未按上述生效法律文书履行义务，王亚涛向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年四月十六日书记员  邵世博
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2587号 原告：重庆润丰四季物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双路湖街道兰桂大道1号润丰水尚会所负一楼。 法定代表人：洪坤明，执行董事。 委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丹，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：曾建容，女，汉族，1984年11月27日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆润丰四季物业管理有限公司与被告曾建容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后,在审理过程中，原告重庆润丰四季物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告重庆润丰四季物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告重庆润丰四季物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆润丰四季物业管理有限公司负担。 审 判 员 雷春岚 二〇二〇年四月三日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终459号 上诉人（原审原告）：吕大雄，男，1967年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被上诉人（原审被告）：邓梅凤，女，1970年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原审第三人：陈建设，男，1976年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。上诉人吕大雄因与被上诉人邓梅凤及原审第三人陈建设案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2019）新2324民初1605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2019）新2324民初1605号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院重审。上诉人吕大雄预交的二审案件受理费8800元予以退回。审  判  长   张华审  判  员   赵瑞审  判  员   王鑫二 〇 二 〇 年 四 月 十 八 日法 官 助 理   王新书  记  员   石雪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1029号之一申请执行人薛亚平，男，成年，汉族，住济源市。被执行人：段春娟，女性，汉族，1976年05月03日生，住所地：济源市学苑路济水苑Ｃ区。本院在执行买卖合同纠纷一案中，（2019）豫9001民初8301号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段春娟在中国农业银行62×××71账户内存款人民币26364.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王备战二〇二〇年四月十七日书记员  李 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王备战联系电话：13903892888
大城县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀1025民初679号原告：张某，男，1951年12月2日出生，汉族，住大城县。被告：李某，女，1956年3月21日出生，汉族，住大城县。原告张某与被告李某为离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日经法院诉前调解后，双方达成调解协议申请制作民事调解书。后于当天转立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚前因缺乏了解，草率结婚，婚后始终未能建立起夫妻感情，故要求与被告离婚。本案经法院诉前调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某要求离婚，被告李某同意离婚；二、双方再无其他纠纷。三、案件受理费150元，由原告张某负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  邵心梅二〇二〇年四月八日书记员  赵 薇
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 2020）黔23民终367号 上诉人（原审原告）:杨渡江，男，1972年5月22日出生，汉族，四川省开江县人，大专文化，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：方世长，贵州黔青律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:张兴银，男，1971年3月18日出生，汉族，贵州省兴仁市人，初中文化，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：黄亨翎，贵州贵兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭志海，贵州贵兴律师事务所律师。 上诉人杨渡江因与被上诉人张兴银合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8542号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨渡江于2020年4月8日向本院提交撤诉申请，撤回起诉。 本院认为，上诉人杨渡江在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8542号民事判决； 二、准许上诉人杨渡江撤回起诉。 一审案件受理费2301元，减半收取1151元，由杨渡江负担；二审案件受理费2302元，减半收取1151元，由杨渡江负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾婷婷 审判员  刘金洲 审判员  陈映桃 二〇二〇年四月八日 书记员  曹荣钰
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执870号申请执行人常州市鑫蕊建筑装饰工程有限公司，住所地常州市新北区孟河镇兴镇路187号。法定代表人孙道强，该公司总经理。被执行人罗云峰，男，1966年1月7日生，汉族，住丹阳市。常州市鑫蕊建筑装饰工程有限公司与罗云峰装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初8112号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。2019年3月19日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执870号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇二〇年四月三日书记员  王清远
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执13号申请人袁其东，男，1969年8月16日出生，汉族，住睢县。被执行人耿腾飞，男，汉族，1969年08月16日出生，住太康县转楼乡耿楼行政村耿楼村。身份证号码：412724197510108310。袁其东与耿腾飞追索劳动报酬纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4601号民事调解书已经发生法律效力。因耿腾飞未按上述生效法律文书履行义务，袁其东向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年01月15日至2020年03月31日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人耿腾飞名下有车辆登记信息，因车辆年数较长且找不到车辆的下落，无法处置。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年四月十六日书记员  麻赢方
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终213号 上诉人（原审被告）：王维勇，男，1969年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人：宗月桂，托里县铁厂沟镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：廖瑞英，女，1970年1月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人：高国俊，托里县托里镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司，住所地新疆塔城地区额敏县朝阳区光明路。 负责人：张庆明，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李昊，该公司客服部职工。 被上诉人（原审被告）：新疆兴塔运输（集团）托里县恒达运输有限责任公司，住所地新疆托里县。 法定代表人：郑春雷，该公司经理。 上诉人王维勇因与被上诉人廖瑞英、中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司、新疆兴塔运输（集团）托里县恒达运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服托里县人民法院（2018）新4224民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王维勇于2020年4月17日以另行提起诉讼为由，撤回其上诉。 本院认为，王维勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王维勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2270元，减半收取1135元，由上诉人王维勇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 忠 峰 二〇二〇年四月十七日 法官助理 潘  伟 书 记 员 朱 丽 萍
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执恢165号 徐小斌：你／你单位与张某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2019)陕0802执5487号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）张某某于2020年4月13日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年04月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000026864特此通知。 二〇二〇年四月十三日 联系人：马绥绥          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初196号原告：郑烈刚，男，1953年11月20日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：武汉坚保世家新型建材有限公司，住所地武汉市江汉区汉口火车站西侧天丰综合楼/栋5层/室E-1516号。法定代表人：陈世加，该公司总经理。原告郑烈刚与被告武汉坚保世家新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郑烈刚于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑烈刚的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑烈刚撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告郑烈刚负担。审判员  施义二〇二〇年四月十七日书记员  张强
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执3570号 于淳帆： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人于淳帆与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0403民初130号 原告：李某1，男，汉族，住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：李华，辽源市西安区泰安法律服务所，法律工作者。 委托诉讼代理人：魏立广，辽源市西安区泰安法律服务所，法律工作者。 被告：李某2，女，汉族，住吉林省辽源市。 被告：李某3，女，汉族，住吉林省辽源市。 被告：李某4，男，汉族，住吉林省辽源市。 原告李某1与被告李某2、李某3、李某4赡养纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人李华、被告李某2、李某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决三被告每人每月给付1,500元，用于原告的赡养费、护理费；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与尹某（已死亡）共育有三个子女，长子李某4、长女李某2、次女李某3。原告现已是80多岁的空巢老人，身体多病，行动不便，需要赡养、护理。因与三被告就赡养费、护理费协商未果，故诉至法院，要求三被告承担赡养义务。 被告李某2辩称，父亲要求过高，每个月要求承担1,500元拿不出这些钱。且父亲退休工资已经很多了，我每个月退休金2,000元左右，每个月需要偿还房屋贷款1,033元，最多只能承担300元。 被告李某3辩称，我每个月退休金2,030元，本身肺部有疾病，心脏不好。我爱人在监狱服刑，每个月还要拿出600元给他。不同意父亲的诉讼请求，之前同意每个月再给父亲拿300元，多了拿不出来。 经本院审理查明，原告李某1系被告李某4、李某2、李某3的父亲。原告现独自生活，经济来源大约为每月退休金2,900多元，每月生活补助260元，每月护理费551元，全年节假日补助约2,800元，上述款项每年共计约47,332元，平均月收入近4,000元。现原告就赡养、护理问题与三被告发生争议，故原告诉至法院，要求三被告承担赡养义务。 上述事实，有身份证、户口簿复印件及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。从原告庭审中陈述的事实来看，原告退休金及护理费月收入近4,000元，住院医疗费报销比例为95%左右，原告目前的经济收入标准高于上一年度吉林省城镇居民人均消费支出比例。庭审中，原告明确表示要求独自生活，雇佣保姆，且雇佣保姆的费用亦属于日常合理支出，鉴于原告系高龄老人，体弱多病，确需雇佣保姆照顾其日常生活起居，除保障其基本生活外，亦应提高其生活质量，使其晚年能更加幸福美满。故结合原告的实际生活情况、经济条件、身体条件等综合因素，对原告要求被告给付赡养费的诉讼请求，本院部分予以支持。庭审中，被告李某2、李某3自愿给付原告赡养费每人每月300元，且二被告的意思表示不违反法律的相关规定，故本院予以准许。因被告李某4目前无法联系，原告于2020年3月20日自愿申请撤回对李某4的告诉。原告的撤回申请，不违反法律的相关规定，本院予以准许，待李某4出现后，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 自2020年4月起，被告李某2、李某3每人每月给付原告李某1赡养费300元，此款每月月末前履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 张 旭 二〇二〇年四月三日 书记员 王治宇
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖141号保山市中级人民法院：保山市人民检察院提起公诉的被告人张名红、老三、叶美走私、运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年四月八日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审90号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：祝文龙，男，1986年8月1日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]237号土地行政处罚决定书第一项内容。本院于2020年4月8日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年7月29日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]237号土地行政处罚决定书，于2019年7月30日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的312平方米林地；2、依据行政处罚裁量标准对被处罚人处以936元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项内容。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]237号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]237号土地行政处罚决定书第一项内容，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年四月十三日书 记 员  张家俊
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1132执122号峨边彝族自治县人民法院刑庭、邛莫小英：关于峨边彝族自治县人民法院刑庭移送执行邛莫小英因犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪罚金刑一案，案件标的：6000.00元。本院在执行过程中查明，被执行人邛莫小英已自动履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院刑庭移送执行的（2019）川1132刑初62号刑事判决书判决第一项内容对被告人邛莫小英的罚金刑已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执161号之一 申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇楼荫塘居委会开发区。 负责人：王锐宣，行长。 被执行人：何世全，男，1970年2月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：董桂英，女，1969年6月30日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行申请执行何世全、董桂英借款合同纠纷一案中，查封、扣押、冻结了被执行人何世全、董桂英所有的价值226000元的财产，现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人何世全、董桂英所有的价值226000元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  曾梅 审判员  姜尚 审判员  郑毅 二〇二〇年四月十日 书记员  胡月
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执848号申请执行人浏阳市兴华出口包装厂有限公司被执行人浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂申请执行人浏阳市兴华出口包装厂有限公司与被执行人浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘0181民初8390号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浏阳市兴华出口包装厂有限公司于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券、无车辆登记信息。于2020年1月20日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月3日，本院对被执行人浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂采取了限制高消费措施。本院于2020年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为74576.25元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年四月九日书记员  熊振亮
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初27号 原告：薛某，男，1993年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县双凤开发区。 委托诉讼代理人：何世常，安徽神州行律师事务所律师。 被告：谢某1，女，1994年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：谢某2（谢某1父亲），男，1964年12月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：邵某（谢某1母亲），女，1969年9月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 上列三被告共同委托诉讼代理人：刘竹苗，安徽省怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 原告薛某与被告谢某1、谢某2、邵某婚约财产纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托诉讼代理人何世常，被告谢某1、邵某及其委托诉讼代理人刘竹苗到庭参加诉讼，被告谢某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即退还彩礼款15万元，并自原告起诉之日起按照银行同期贷款基准利率计算利息至全部款项付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谢某2和被告邵某是被告谢某1的父母。原告与被告谢某12014年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2018年2月21日举行婚礼。2018年11月3日早晨，谢某1不辞而别，原告知道后极力挽回，但谢某1执意不回，后谢某1起诉离婚，经法院调解后撤诉，但实际上仍在外地生活、拒不回家；2019年9月17日，被告谢某1再次起诉离婚，经法院调解离婚。婚前，被告向原告索要彩礼16万元，2017年春节前，原告从袁应德处借款5万元作为彩礼交给被告谢某1；2017年10月22日又筹款8万元彩礼款交给被告谢某1，后又将该款交给被告谢某2和邵某；2017年4月10日，被告谢某1向原告索要“五金”，原告从建行卡中支付19589元购买金手镯和钻戒交给被告谢某1；2017年春节，原告去被告家过年，原告出钱替被告归还收取他人的手机计4400元，故被告共向原告索要财物合计153989元。在（2019）皖0121民初4653号离婚诉讼中，原告在答辩中提出被告谢某1应当返还彩礼，但因未提出反诉，故原审法院未处理，要求原告另案起诉。原告认为，被告谢某1在双方婚姻关系中存在隐瞒婚史、不履行妻子义务等重大过错，虽然双方婚姻关系存续了一年多，但实际共同生活时间很短；且原告因支付彩礼导致如今生活困难，于情于理于法，被告都应返还彩礼款。故依照有关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法作出公正的判决。 谢某1辩称：1.我与原告此前为合法的夫妻关系，2019年10月15日在长丰县人民法院调解离婚，双方在2017年登记结婚前原告实际给付被告方彩礼10万元，之后被告方因结婚办酒宴、购买嫁妆、生活开支和婚后与原告共同偿还位于长丰县双凤开发区商品住房按揭贷款等等，该10万元现已全部花光；2.我与原告离婚是因为原告有生理缺陷，不能生育，且经常找被告谢某1争吵打斗，导致离婚的过错全部在于原告，双方从2014年认识，自由恋爱，到2019年10月15日离婚，时间长达五年半之久，原告给付被告方10万元礼金的行为是为了与被告谢某1缔结和成就婚姻，××××年××月双方已登记结婚，不久也举行了婚礼，原告成就婚姻的目的已经达到，根据婚姻法司法解释二第10条等法律之规定，该彩礼款不应返还，综上，原告要求被告返还彩礼款缺乏事实和法律依据，请法庭依法驳回原告诉求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下五组证据： 一、原告身份证复印件、被告的户籍信息查询单，证明原被告的身份信息及诉讼主体适格； 二、（2019）皖0121民初4653号民事调解书复印件，证明原告与被告谢某1离婚的事实； 三、原告账户交易记录，证明：1.2017年10月23日原告取款交付彩礼（80000元）给被告的事实；2.目前原告生活困难，信用卡仍有大额款项未还； 四、聊天记录（原告与被告谢某1），证明被告承认索要彩礼的事实； 五、安徽省长丰县人民法院开庭笔录，证明在离婚案件庭审中，原告声明另行起诉返还彩礼。 经庭审质证，被告对上述五组证据的真实性均无异议，本院予以认定，对其证明目的结合全案事实予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告谢某12014年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2018年2月21日举行婚礼。婚后，双方因琐事经常发生矛盾，导致夫妻感情恶化，被告谢某1于2018年11月3日离开原告，双方便开始分居，2019年10月15日，原告与被告谢某1经安徽省长丰县人民法院调解离婚。但就返还彩礼一事双方协商未果，遂诉至本院。 另查明，原告分别于2016年12月份给付被告方彩礼50000元，于2017年国庆节后给付被告方彩礼80000元，共计130000元。被告方为结婚置办嫁妆花去了彩礼款30000元，用于购买电视、空调、洗衣机、冰箱、吸尘器、蚕丝被等结婚用品，现该嫁妆在原告方。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项规定“婚前给付彩礼导致生活困难的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持”。结合本案原、被告结婚时间、共同生活时间、给付彩礼款的实际数额以及双方生活现状，本院酌定被告方返还原告彩礼款50000元。被告关于原告并未因给付彩礼导致生活困难，故无需返还彩礼的抗辩意见，本院不予采纳。原告要求从起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，因本案系婚约财产纠纷，有别于一般的债权债务关系，原告主张的利息于法无据，本院不予支持。依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢某1、被告谢某2、被告邵某于本判决生效之日起十日内返还原告薛某彩礼款50000元（款汇至账号10×××01，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行）； 二、驳回原告薛某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告负担650元，由三被告共同负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李劲松 法官助理王涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵明燕
商洛市商州区人民法院结案通知书 (2020)陕1002执恢82号 牛斌：关于牛斌诈骗罪一案，商州区人民法院作出的(2017)陕1002刑初13号刑事判决书已发生法律效力。被告人牛斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金8000元。就罚金的执行，本院刑事审判庭移送案件执行。在执行过程中，被执行人牛斌自觉履行义务，缴纳罚金8000元。生效法律文书中罚金部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执恢82号执行案件执行完毕，于2020年4月16日结案。  二〇二〇年四月十六日1
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民辖6号原告：周锐，男，土家族，生于1961年12月27日，湖北省利川市人，住利川市。原告：牟淑娥，女，土家族，生于1963年5月19日，湖北省利川市人，住利川市。被告：利川简雅置业有限公司，注册地址利市榨木社区龙洞巷15号，统一社会信用代码91422802MA489JQP24。法定代表人：邓文旭，执行董事。原告周锐、牟淑娥诉被告利川简雅置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，利川市人民法院于2020年1月15日立案。原告周锐、牟淑娥诉称，原告与被告于2017年11月18日签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定被告将其开发的枫弈苑楼盘四栋一单元1702号房屋出售给原告，约定阳台为玻璃栏板金属栏杆，交房时间为2015年5月30日前。当日，原告将合同价款66.5635万元支付给被告。2015年5月初，被告通知原告收房。原告发现所交房屋阳台栏杆不是合同约定的玻璃栏板金属栏杆，而是水泥砖块栏杆。原告提出异议，同年8月16日被告通知不予更改。为维护其合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告按合同约定更改为玻璃栏板金属栏杆，若被告拒不更改请求判令被告退还房款，按人民银行同期贷款赔偿原告资金占用利息，并赔偿原告因房屋价格上涨另行购房的损失。利川市人民法院经审查认为，原告周锐系该院退休法官，该院不宜行使管辖权。本院认为，原告周锐系该院退休法官，为了确保案件的公正审理和纠纷的有效化解，利川市人民法院报请本指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由咸丰县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 红审判员 马红艳审判员 袁 民二〇二〇年四月二日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执661号之一 申请执行人潘贻友，男，1966年9月12日出生，住瑞安市。 被执行人缪国金，男，1962年1月4日出生，住瑞安市。 申请执行人潘贻友与被执行人缪国金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9988号民事判决书已于2019年9月25日发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人缪国金向申请执行人偿付借款本金60000元及利息（截止2019年5月11日利息为30000元，此后利息按月利率1%计算至履行完毕之日）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人缪国金名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人缪国金名下登记有坐落于瑞安市××镇××村××路××号不动产,以1411000元价格成交，本案分得案款29782元。三、被执行人缪国金名下登记有牌号为浙Ｃ×××××五菱牌汽车一辆本院已查封（查封期限二年，于2020年1月22日起至2022年1月21日止），车辆实物无着落，无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权29782元，执行到位诉讼费1050元、执行费1250元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人缪国金未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执661号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月九日 （代）书记员  白思思
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0524执58号申请执行人：库伦旗自然资源局，地址:内蒙古通辽市。被执行人：张子恩，男，1975年6月2日出生，满族，地址：通辽市。本院在执行申请执行人库伦旗自然资源局与被执行人张子恩行政非诉执行一案中，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2019）内0524行审38号行政裁定书，于2020年1月9日以（2020）内0524执58号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年4月8日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月八日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1057号申请执行人郑金鹏，男，1976年3月24日出生。被执行人河南省安贵食品有限公司，住所地浚县。法定代表人：刘新仲，职务：董事长。被执行人王红玲，女，1969年11月10日出生。申请执行人郑金鹏与被执行人河南省安贵食品有限公司、王红玲债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初87号民事判决书已发生法律效力。因河南省安贵食品有限公司、王红玲未按上述生效法律文书履行义务，郑金鹏向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王红玲名下有银行存款1090.07元，申请执行人不要求处置；河南省安贵食品有限公司名下未发现有存款。2.查明被执行人河南省安贵食品有限公司、王红玲名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人河南省安贵食品有限公司名下有房产及不动产，我院已采取轮候查封，因前面轮候查封人员较多，无法执行；被执行人王红玲名下未发现有房产及不动产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，为能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年四月十三日书记员  柴文帅
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0430民初95号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行，住所地建宁县濉溪镇中山南路22号青山南苑1幢1层119-123号。统一社会信用代码913504306765236374。 负责人：刘宗柑，负责人。 委托诉讼代理人：林明春，男，该行职员。 被告：傅昔文，男，1970年1月13日出生，汉族，住建宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行（以下简称邮政储蓄银行建宁县支行）与被告傅昔文信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行建宁县支行委托诉讼代理人林明春到庭参加诉讼，被告傅昔文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政储蓄银行建宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令傅昔文偿还借款本金97446.44元及利息12864.94元、费用18757.51元，共计129068.89元;2.判令傅昔文承担诉讼费用。事实和理由：2011年10月10日，傅昔文向邮政储蓄银行建宁县支行申请办理信用卡业务，经总行核定被告的授信金额为10万元，并向傅昔文发放了信用卡。傅昔文激活使用后，前期尚能及时还款，后期开始拖欠，截止2019年11月21日尚欠借款本金97446.44元、费用18757.51元、利息12864.94元。邮政储蓄银行建宁县支行经多次催收未果，现起诉至法院。 傅昔文未作答辩。 邮政储蓄银行建宁县支行围绕诉讼请求依法向本院提交了傅昔文的身份证复印件、信用卡申请表及申请推荐表、交易明细表、资产风险管控系统客户信息表、月账单等证据，经查，邮政储蓄银行建宁县支行提供的证据来源合法，内容真实，相互之间存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。傅昔文未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2011年10月10日，傅昔文向邮政储蓄银行建宁县支行申请办理额度为10万元的信用卡（卡号为62×××33），其激活使用后，前期尚能及时还款，后期开始拖欠。2017年7月21日之后，因傅昔文长期未消费亦未还款，邮政储蓄银行建宁县支行停止收取其利息和费用，傅昔文结欠借款本金97446.44元、费用18757.51元、利息12864.94元。 综上所述，本院认为，傅昔文向邮政储蓄银行建宁县支行申请办理信用卡，系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。傅昔文未履行还款义务，构成违约。邮政储蓄银行建宁县支行要求傅昔文按照约定偿还借款本息及违约金等费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。傅昔文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 傅昔文应当于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司建宁县支行借款本金97446.44元及利息12864.94元、费用18757.51元，共计129068.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2881元，减半收取1440.5元，由傅昔文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年四月一日 书记员 曾运慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费交纳提示： 案件受理费1440.5元，傅昔文应在本判决生效后七日内到建宁农行濉城分理处交纳，逾期未缴，将移送执行。
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0522执146号 申请执行人：吴某。 被执行人：任某。 本院在执行吴某与任某借款合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成还款协议，申请人撤销案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0522执146号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋怀信 二〇二〇年四月二十日 书记员  康 梅
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保310号申请人：李瑞，男，1976年9月26日生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：刘庆勇，男，汉族，1974年4月4日出生，住泰安市泰山区。被申请人：田海云，女，住泰安市泰山区。申请人李瑞于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款9万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费920元并提供担保。本院经审查认为，申请人李瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘庆勇、田海云名下银行存款9万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年四月十四日书记员  张 伟
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更593号罪犯邓华茂，男，汉族，1971年11月21日出生于重庆市渝中区，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2017年10月31日作出（2017）渝0106刑初1273号刑事判决，认定被告人邓华茂犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年8月17日起至2021年2月16日止）。判决发生法律效力后，于2018年1月9日实际交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯邓华茂在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯，减刑幅度应当从严掌握，提请减去有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯邓华茂在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯邓华茂在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯邓华茂减去有期徒刑六个月（刑期至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年四月十六日法官助理 李娜娜书 记 员 李 亚
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4456号申请执行人：长葛市东亚毛纺织厂，住长葛市长社路东段，注册号4110221300653。被执行人:张彦峰，男，1964年11月11日出生，汉族，住长葛市。被执行人:长葛市东城医院（别名长葛市金桥路社区卫生服务中心），住所地：长葛市长社路东段。法定代表人：左建国本院在执行长葛市东亚毛纺织厂与张彦峰、长葛市东城医院租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人张彦峰、长葛市东城医院拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1082民初2262号民事调解书确定的义务。执行过程中，双方私下协商，长葛市东亚毛纺织厂申请撤销对张彦峰、长葛市东城医院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执4456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 :王明欣审判员 :桂红亮二〇二〇年四月十七日书记员 :卢亚光
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初527号 原告：刘某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：达某，成年人，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告刘某诉被告达某民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告达某所欠原告刘某的欠款已全部还清，故原告刘某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费25元，由被告达某负担。 审 判 员  杜 博 二〇二〇年四月十三日 法官助理  孟尚毓 书 记 员  李 伟
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执639号 金徐凯： 四川蓝天博雅装饰工程有限公司（以下简称蓝天博雅公司）与金徐凯等人合同纠纷一案，眉山市中级人民法院作出的（2018）川14民终582号民事判决已经发生法律效力。2020年3月11日，眉山市中级人民法院以金徐凯未履行该法律文书确定的承担案件受理费的义务为由，依法指定并移送眉山市东坡区人民法院立案庭立案执行，移送执行标的为二审案件受理费1175元。 执行中查明，金徐凯在判决生效后直接向蓝天博雅公司履行了生效法律文书确定的义务以及蓝天博雅公司垫付的二审案件受理费1175元，蓝天博雅公司并未向眉山市中级人民法院申请退费。以上事实，四川蓝天博雅装饰工程有限公司法定代表人向本院作出了说明，并承诺此后不会向眉山市中级人民法院申请退费。至此，眉山市中级人民法院指定并移送执行的（2018）川14民终582号民事判决确定的金徐凯支付二审案件受理费的义务全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0625民初663号之一 原告：林泽钦，男，1965年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，现住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：肖松涛，福建方圆人律师事务所律师，执业证号13506200310642696。 被告：郑敦迁，男，1971年10月15日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：董金江，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师，执业证号13506201310967423。 委托诉讼代理人：林振龙，福建远大联盟（长泰）律师事务所实习律师。 被告：蔡石尾，男，1972年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告林泽钦与被告郑敦迁、蔡石尾民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告林泽钦于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林泽钦以其自愿与郑敦迁、蔡石尾先行通过庭外协商解决纠纷为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林泽钦撤诉。 案件受理费12800元，依法减半收取为6400元，由林泽钦负担。 审 判 长  赵艺兴 审 判 员  戴阿福 人民陪审员  肖德兴 二〇二〇年四月十五日 法官助理王伟平 书记员谢怡锦
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保161号 申请人：井宽隆，男，汉族，1964年5月18日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：范玉洋，山东众城求真律师事务所律师。 被申请人：**，男，汉族，1992年3月10日出生，住山东省临邑县，公民身份证号：3714241992××××××××。 被申请人：张静，女，汉族，1993年8月29日出生，住山东省临邑县，公民身份证号：3714241993××××××××。 申请人井宽隆与被申请人**、张静合同纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院提出申请，请求法院采取诉前保全措施。 经本院执行，于2020年4月14日解除查封被申请人名下位于临邑县城区阳光一品小区9号楼3单元901室（备案编号YS019590号）房产（保全价值30万元）。 至此，申请人井宽隆保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保161号一案予以结案。 二〇二〇年四月十四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执563号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：王一良，男性，1970年11月09出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行大连市西岗区人民法院与王一良罚金一案中，经查，被执行人王一良未履行（2015）西刑初字第46号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王一良银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月二十日书记员  武 阅
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初48号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人斯某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2019年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人斯某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月20日18时42分许，被告人斯某醉酒后驾驶号牌为×××黄色吉利牌小型轿车，在鄂托克旗境内沿察靖线由北向南行驶至察靖线18公里处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人斯某血液中酒精含量为177.692mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为，被告人斯某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人斯某到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，建议判处被告人斯某拘役一个月至一月零十五天，并处罚金，适用缓刑。被告人斯某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人斯某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。归案后，被告人斯某如实供述了自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人醉酒后驾驶车辆行驶的路段过往车辆及行人稀少，未发生交通事故，其犯罪情节较轻;被告人有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可依法适用缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人斯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  乔瑞二〇二〇年四月一日书记员  苏欢法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0633民初386号原告：张桂民，男，1969年10月20日出生，汉族，住河北省易县。委托诉讼代理人：李晓静，河北悦群律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。法定代表人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。原告张桂民与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂民的诉讼代理人李晓静、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的诉讼代理人樊寒晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂民向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失103122元。事实与理由：2019年4月10日，张桂民驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿独管公路由西向东行驶至易县南管头村路段时，与由东向西左转弯下道的由李同刚驾驶的无牌照三轮汽车发生交通事故，致张桂民、石某受伤，双方车辆受损，该事故经易县公安交警大队认定：张桂民负事故主要责任，李同刚负次要责任。冀Ｆ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交通强制保险和商业险，被保险人为张桂民。事故发生后被告保险公司对该车辆进行了评估定损，损失为128800元，并将该车辆残值款25678元给付了原告，但对保险公司应赔付的103122元，其至今未给付。原告认为，该事故给原告造成的车辆损失共计128800元，原告在被告处投有车辆损失险，对原告的损失被告应予以赔付，故为维护自己的合法权益，原告特依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，公司应当按事故责任比例给付原告损失的70%理赔款，公司不承担诉讼费用。经审理查明，2019年4月10日，张桂民驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿独管公路由西向东行驶至易县南管头村路段时，与由东向西左转弯下道的由李同刚驾驶的无牌照三轮汽车发生交通事故，致张桂民、石某受伤，双方车辆受损，该事故经易县公安交警大队认定：张桂民负事故主要责任，李同刚负次要责任。原告为冀Ｆ×××××号小型轿车在被告处投保机动车损失险，保险金额为128800元，事故发生在保险期间内。车辆事故发生后，被告对原告的车辆损失核定为全损，即128800元；在被告的同意下，原告将冀Ｆ×××××号小型轿车出售，原告得到车辆残值价款25678元。另冀Ｆ×××××号小型轿车的商业险第一受益人为河北力宇天远商贸有限公司。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、冀Ｆ×××××号小型轿车车辆行驶证复印件、原告驾驶证复印件、商业保险单及原被告当庭陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间形成保险合同关系，原告投保的车辆发生交通事故造成车辆全损，事故发生在保险期间内且无免赔事由，被告应当按车辆的保险金额赔偿原告车辆的经济损失，即车辆的保险金额128800元；扣除双方对车辆残值的认可且原告已经得到车辆残值款25678元，被告还应给付原告理赔款103122元；双方系保险合同法律关系，原告诉请的依据为保险合同，被告主张按事故责任比例赔偿原告的损失，无法律依据；被告按保险合同约定赔偿后，可以向三者追偿。根据《诉讼费交纳办法》，被告方应当承担败诉部分的诉讼费用。关于保险合同第一受益人，原告在本案庭审后提交了河北力宇天远商贸有限公司授权证明，原告有权主张冀Ｆ×××××号小型轿车车辆损失费。综上，被告应当给付原告车辆损失费103122元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内给付原告张桂民因交通事故造成的冀Ｆ×××××号小型轿车车辆损失费103,122.0元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,181.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  罗永刚二〇二〇年四月七日书记员  张新媛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5624号申请执行人：申庆安，男，1963年9月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧166号、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，任董事长。关于申庆安申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，案号为（2019）豫0184执5624号，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9402号民事调解书已生效，被执行人至今未按该裁定书确定的义务履行完毕，本院依法立案执行。执行中，双方达成如下执行和解协议：1、关于该案双方确定债务为147000元及案件受理费1620元，共计148620元，新郑市中医院自愿定于自2020年4月起，每月月底前支付申请执行人申庆安4500元，直至付清；2、如新郑市中医院按约定支付相应款项，利息部分申庆安自愿放弃，如新郑市中医院未按约定支付相应款项，申庆安可就剩余款项按原民事裁定书申请恢复执行；3、本案执行费由新郑市中医院承担；4、关于本案采取的所有强制措施申请执行人申请解除；2020年4月7日，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0184执5624号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年四月十五日书记员  高 昭
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1426民特2号申请人:孙思雨，女，汉族，2005年12月12日出生，住所地河南省夏邑县。申请人:孙思臣，男，汉族，2008年11月29日出生，住所地河南省夏邑县。法定代理人:孙民权，男，汉族，1948年8月12日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人:曹平平，女，汉族，1979年5月18日出生，住所地河南省夏邑县。申请人诉称，被申请人曹平平系申请人孙思雨、孙思臣的母亲，被申请人曹平平于2009年1月离家出走，至今下落不明，请求依法宣告曹平平失踪。申请人就其主张提供如下证据:一、身份证、户口本各一份，证明申请人主体资格。二、夏邑县北岭镇刘暗楼村民委员会与夏邑县公安局北岭镇派出所共同出具的证明一份，证明申请人孙思雨、孙思臣之父孙东芝因病于2018年8月4日死亡，2009年1月申请人的母亲曹平平离家出走，至今下落不明。申请人监护人是孙民权，证明被申请人曹平平系申请人的母亲。经审理查明，被申请人曹平平，女，汉族，1979年5月18日出生，住所地河南省××××楼村孙楼，系申请人孙思雨、孙思臣的母亲，2009年1月被申请人曹平平离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2020年1月8日发出寻找曹平平的公告。法定公告期为三个月，现已届满，曹平平仍然下落不明。本院认为，被申请人曹平平2009年1月离家出走，至今下落不明已11年有余。申请人孙思雨申请宣告被申请人曹平平失踪的请求，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第二十条之规定，判决如下:宣告被申请人曹平平失踪。本判决为终审判决。审判员 蒋 朕二〇二〇年四月九日书记员 郭潇涵
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵08民终929号 上诉人（原审被告、申请执行人）：石河子国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆石河子开发区东四路13-1号。 法定代表人：楼光云，董事长。 委托诉讼代理人：龚佳宁，女，系该公司员工。 被上诉人（原审原告、执行案外人）：孙娥，女，1974年8月5日出生，住石河子市。 原审被告（被执行人）：朱明贤，男，1973年12月2日出生，住乌鲁木齐市。 原审被告（被执行人）：何川，男，1978年2月25日出生，住乌鲁木齐市。 原审被告（被执行人）：孙海永，男，1972年10月6日出生，住乌鲁木齐市。 原审被告（被执行人）：孙海兵，男，1970年11月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区长沙路百信康城汉城8座1单元301号。 上诉人石河子国民村镇银行有限责任公司因与被上诉人孙娥、原审被告朱明贤、何川、孙海永、孙海兵案外人执行异议之诉一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石河子国民村镇银行有限责任公司于2020年4月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人石河子国民村镇银行有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人石河子国民村镇银行有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元（上诉人已预交），减半收取50元，由上诉人石河子国民村镇银行有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  范军鸿 审 判 员  杨书钢 二〇二〇年四月九日 法官助理  王媛媛 书 记 员  朱晓萱
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0904财保5号 申请人郭立志，男，汉族，现住阜新市太平区。 委托代理人：马宝昌，系辽宁红沐律师事务所律师。 被申请人孙晓明，男，汉族，现住阜新市新邱区，系辽Ｊ×××××号小型轿车车主。 申请人郭立志于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙晓明所有的辽Ｊ×××××号小型轿车予以查封，申请人郭立志提供中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人孙晓明所有的辽Ｊ×××××号小型轿车予以查封。查封期间由被申请人负责保管，可以使用，但不许抵押、转移、买卖、出让、隐匿，毁损，否则出现后果，责任自负。 案件申请费520元，申请人郭立志已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丛海涛 二〇二〇年四月八日 书记员  张 媛
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更75号罪犯樊学书，男，1954年5月12日出生，汉族，小学文化，河北省丰润县人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二00八年十月十六日作出（2008）同刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人樊学书犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，由该及其法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十四万二千零六十二元五角。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00八年十二月二十六日作出（2008）晋刑一终字第259号刑事附带民事裁定，予以维持并核准。裁定发生法律效力后交付执行。2011年9月2日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年11月3日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2014年11月3日起至2033年6月2日止；2016年12月26日被本院减刑一年六个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯樊学书在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯樊学书在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，服从管理，接受教育改造。自上次减刑以来，于2017年7月、2018年2月、2018年9月、2019年5月共获监狱表扬四次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分486分。另查明，该于2017年被监狱审定为病犯。附带民事赔偿款至今未履行，在本次考核周期内月均消费不满50元。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、计分考核罪犯材料、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯樊学书在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊学书减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年11月3日起至2031年5月2日止），剥夺政治权利八年不变，由该及其法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十四万二千零六十二元五角不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1742号原告：璧山区铭海建筑材料租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇正石路21号，统一社会信用代码92500227MA5XF24Y7B。经营者：张耀铭，个体工商户，男，汉族，1955年12月28日出生，住重庆市璧山区。被告：重庆锐潮建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城西路29号1幢21-16，统一社会信用代码91500106790739220T。被告：孙绍冰，男，汉族，1970年04月20日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告璧山区铭海建筑材料租赁站与被告重庆锐潮建筑工程有限公司、孙绍冰租赁合同纠纷一案中，原告璧山区铭海建筑材料租赁站于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区铭海建筑材料租赁站的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告璧山区铭海建筑材料租赁站撤回起诉。案件受理费314.76元（已减半），由原告璧山区铭海建筑材料租赁站负担。审 判 员  况 伦二〇二〇年四月九日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初193号 原告：唐万成，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：许武斌，男，1966年3月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告唐万成与被告许武斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐万成、被告许武斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐万成向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款100000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年2月28日向原告借款100000元现金，并于当日向原告出具借条一张，后原告多次要求被告归还借款,但被告拒绝还款。故诉至法院，望判如所请。 许武斌辩称，对向原告借款100000元的事实没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月28日，许武斌因资金周转困难，向唐万成借款100000元，并于同日向唐万成出具借条一张，内容为“今借到唐万成人民币壹拾万元整（￥100000.00）（现金），借款人：许武斌，2017.2.28”。唐万成要求许武斌归还借款100000元未果，致本案诉讼。 本院认为，综合当事人的诉辩主张和举证、质证意见，本案争议焦点为：原告唐万成要求被告许武斌归还100000元是否具有事实和法律依据。对此本院分析如下： 合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。在双方未约定归还期限的情况下，许武斌应当在唐万成催要时及时归还，许武斌未归还此款显属违约。唐万成的诉请于法有据，本院予以支持。关于许武斌抗辩其与唐万成还有其他经济纠纷，希望一并解决的意见，本院认为，许武斌并未提供证据加以证明，无法确定与本案具有关联性，且其亦未在法定期限内提起反诉，故不属于本案的审理范围。 综上所述，原告唐万成要求被告许武斌归还100000元的诉请，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告许武斌于本判决生效之日起十日内归还原告唐万成100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告许武斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。 审判员  魏义仓 二〇二〇年四月一日 书记员  张巧珍 附：本判决援引的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏07行终23号 上诉人（原审原告）金洪，男，1968年8月6日出生，汉族，住江苏省东海县。 被上诉人（原审被告）东海县自然资源和规划局，住所地江苏省东海县牛山街道牛山北路206号。 法定代表人：朱燕昌，局长。 上诉人金洪因与被上诉人东海县自然资源和规划局（以下简称东海资源和规划局）土地行政处罚一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初302号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2018年7月29日，因案外人举报金洪在未经批准的情况下，擅自占用东海县房山镇山前村通淮路东侧土地铺设水泥路地面和建设简易钢结构厂棚，原东海县国土资源局（以下简称原东海国土局）对金洪涉嫌违法占地行为决定立案调查。原东海国土局经调查、询问和现场勘测，在查明金洪违法行为的基础上，于2018年10月9日作出东国土资监罚告[2018]（22）021号《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》，将拟对金洪所作行政处罚的事实、理由和依据及其享有的要求举行听证的权利等告知金洪，并于次日向金洪送达，金洪本人签收。2018年10月12日，金洪向原东海国土局提出书面申辩。2018年10月23日，原东海国土局作出东国土资监罚[2018]（22）021号《行政处罚决定书》，内容为：1、责令金洪限期15日内拆除在非法占用的1005平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、没收金洪在非法占用的186平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对金洪非法占用不符合规划的一般农用地及非法占用符合规划的建设用地处以罚款，合计16935元。并告知金洪在收到该处罚决定书之日起60日内申请复议或6个月内提起诉讼。2018年10月26日，原东海国土局工作人员在房山镇国土所向金洪直接送达涉案处罚决定书。因金洪拒签，原东海国土局邀请房山镇建管所工作人员谷某作为见证人见证了该送达行为，并由谷某在送达回证的备注栏签名确认。涉案行政处罚决定书送达金洪后，金洪在规定的行政复议和行政诉讼期限内没有申请复议或提起诉讼。2019年6月17日，东海资源和规划局作出东自然资监履催：[2019]（22）11号《履行行政处罚决定催告书》，因金洪尚未履行涉案处罚决定书的内容，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，告知其应在该催告书送达后十日内履行，否则东海资源和规划局将申请东海县人民法院强制履行，并于次日采取张贴、留置送达的方式向金洪送达。金洪收到该履行催告书后，即对涉案处罚决定书提起诉讼，诉至原审法院。因政府机构改革，原东海国土局的职能现由东海资源和规划局承继。 原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条的规定，县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。本案中，东海资源和规划局负有对其行政区域内非法占用土地的违法行为进行查处的职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案争议的首要问题是金洪的起诉是否超过了法定起诉期限。国家设立行政诉讼制度，其宗旨是为了保护公民、法人或者其他组织的合法权益；但法律又同时规定，提起行政诉讼应当遵循法定的起诉期限的规定。唯有如此，方能达到既维护社会秩序特别是公法秩序的稳定，同时又能起到敦促当事人及时启动权利救济程序，及早解决行政纠纷，使不确定的行政法律关系尽快确定，以提高行政管理和公共服务的效率之行政诉讼目的。本案中，金洪诉称东海资源和规划局没有向其送达涉案行政处罚决定书，其是在看到了东海资源和规划局张贴在其住宅附近墙外的东自然资监履催：[2019]（22）11号《履行行政处罚决定催告书》后，才知晓东海资源和规划局对其进行处罚一事。而根据查明的案件事实，原东海国土局于2018年10月23日作出涉案的东国土资监罚[2018]（22）021号《行政处罚决定书》，并于2018年10月26日将涉案处罚决定书直接送达给金洪，但因金洪本人拒绝签收，故邀请房山镇建管所工作人员谷某作为见证人对该送达行为予以了见证。以上事实有东海资源和规划局提供的《法律文书送达回证》及金洪当时接收、阅读、拍摄涉案行政处罚决定书的照片予以证实。东海资源和规划局已依法向金洪送达涉案行政处罚决定书的事实清楚、明了，不容否认。金洪的关于东海资源和规划局未向其送达涉案行政处罚决定书的诉称意见，因在案无有证据证实，原审法院依法不予采信。东海资源和规划局于2018年10月26日向金洪送达涉案行政处罚决定书，自此金洪知悉该处罚决定书的内容。同时，涉案行政处罚决定书还明确告知了金洪权利救济的途径和期限。金洪应当于收到该决定书之日起六个月内向原审法院提起诉讼，现金洪于2019年6月25日方才提起本案诉讼，显然已经超过六个月，故金洪的起诉属于逾期起诉，且无正当理由。基于此，本案不符合受理条件，应当不予受理。鉴于已经立案，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项及第一百零一条第一款第二项之规定，裁定：驳回金洪的起诉。案件受理费50元（金洪已预交），退还金洪。 上诉人金洪不服原审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，依法裁定由原审法院继续审理本案。事实和理由：1.原审裁定无事实依据，被上诉人不存在2018年10月26日向上诉人送达涉案处罚决定书的事实，所谓的送达回证和见证人的签名均系被上诉人后补的。上诉人也不存在阅读文书的事实。2.原审裁定适用法律错误。被上诉人并未完成送达工作。 被上诉人东海资源和规划局未向本院提出答辩意见。 上诉人提起上诉后，一审法院已将原审证据和依据随卷移送本院。本院经审查认定的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。本案中，在案证据《法律文书送达回证》中详细记载了送达人、送达时间、送达情况、见证情况等内容，再结合涉案行政处罚的整体发生发展情况，能够判定，被上诉人东海资源和规划局已尽送达职责。上诉人金洪诉称其不知晓涉案处罚决定内容，其提起本诉未超法定起诉期限的主张无事实和法律依据支撑，本院不予支持。 综上，上诉人金洪的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 季 审判员 王小姣 审判员 戴立国 二〇二〇年四月十日 书记员 徐 瑞 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执645号申请执行人：丁启志，男，汉族，1972年4月22日出生，户籍地湖南省中方县。被执行人：向洁冰，男，汉族，1981年1月5日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行丁启志与向洁冰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月16日作出（2019）湘1202民初4007号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，查询了住房公积金，收益性保险，金融理财产品，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月17日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人。2020年4月17日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年四月十七日书记员 张 斌
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执359号申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。被执行人：陈玉，女，汉族，吉水县人。申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初626号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月10日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明陈玉无银行存款；在互联网银行内无存款；在公安部车辆查询系统内无车辆登记；在吉水县辖区无房产；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年四月十五日书记员  陈 敏
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1622执1650号 申请执行人：颜学胜，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：潘华新，男，1970年11月18日出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：唐平，男，1963年5月11日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院执行的颜学胜与潘华新、唐平买卖合同纠纷一案，应执行标的67010元及利息，诉讼费738元，已执行标的26214.53元。执行中，本院对被执行人潘华新、唐平名下的财产进行了调查，执行存款26214.53元，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人潘华新、唐平纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年四月十五日 书记员  侯荣波
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执435号 被申请执行人刘生贵，男，1968年10月8日出生，汉族，文盲，农民，住盖州市。 刘生贵罚金一案，本院于2019年4月16日作出的（2018）辽0881刑初351号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘生贵未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、陈利组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人刘生贵发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院依法对被执行人发出限制消费令，因被执行人刘生贵下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年3月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋。经本院2020年3月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商及银行等部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0881刑初351号刑事判决书，被申请执行人刘生贵应当如期给付罚金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执435号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  陈 利 二〇二〇年四月十九日 书记员  孙默然
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2628刑初18号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人欧某达（曾用名：欧焕发），男，1999年12月2日出生，苗族，初中文化，农民。贵州省锦屏县人，住锦屏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月2日被锦屏县公安局取保候审，现在家。 公诉机关锦检刑诉〔2020〕00000009号起诉书指控被告人欧某达犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年4月7日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人欧某达到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月26日，被告人欧某达醉酒后驾驶其小型轿车（贵Ｈ×××××号），由锦屏县固本乡东庄村往该乡八一村方向行驶。当日16时50分，当车辆行驶至红八线固本乡八一村至东庄村××＋100Ｍ处路段时，被锦屏县固本乡派出所民警查获，经报警后，锦屏县公安局交通警察大队民警赶到现场，在现场经对被告人欧某达进行呼气式酒精检测，检测结果为193ｍｇ／100ｍｌ，接着将欧某达带至锦屏县启蒙镇卫生院抽取血样。将血样送黔东南州苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，检测结果为：欧某达血液中乙醇含量144.08ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。 同时查明：因醉酒驾驶机动车，2020年3月18日被黔东南州公安局交警大队对其作出行政处罚决定:吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。 1.公诉机关认为被告人欧某达具有如下量刑情节：能如实供述犯罪事实；自愿认罪认罚。认定的证据有1.书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、身份信息及照片、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、呼气试酒精检测及照片、驾驶人血样提取登记表及提取血样现场照片、查获经过等书证；2.证人欧某1、欧某2的证言；3.被告人的供述与辩解;4.鉴定意见。 建议以危险驾驶罪对被告人欧某达判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金一千元。 经审理查明，被告人欧某达对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人欧某达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人欧某达如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可对其从轻判处并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人欧某达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二〇年四月七日 书记员  宗惠丹
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更102号罪犯马建兵，男，1967年11月3日出生，汉族，小学文化，山西省交城县人，现在山西省汾阳监狱服刑。交城县人民法院于二0一五年四月十三日作出（2015）交刑初字第28号刑事判决，以被告人马建兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2014年5月25日起至2024年5月24日止。被告人不服，提出上诉。本院于二0一五年七月二十七日作出（2015）吕刑终字第234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2018年3月20日被本院减刑九个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯马建兵在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯马建兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年4月、9月、2019年3月、6月共获监狱表扬四次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分434分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马建兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马建兵减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2014年5月25日起至2022年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初613号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330105053670665U）。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李鸥燕，该公司员工。 被告：单建红，男，1979年7月4日出生汉族，住浙江省奉化市。 被告：宋旭应，女，1983年10月5日出生汉族，住浙江省奉化市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）与被告单建红、宋旭应合同权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告凝睿汽车公司委托代理人李鸥燕到庭参加诉讼，被告单建红、宋旭应经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 凝睿汽车公司向本院提出诉讼请求：1.被告单建红立即返还原告垫付款22773.77元；2.被告单建红向原告支付利息5817.77元（按垫付款的日利率0.6‰为标准，从垫付日次日起暂计至2019年9月23日，此后的利息按上述标准计算至实际支付日止）；3.被告宋旭应对被告单建红的上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告变更其第1、2项诉请为：1.被告单建红立即返还原告垫付款15273.88元；2.被告单建红向原告支付利息6997.90元（按垫付款的日利率0.6‰为标准，从垫付日次日起暂计至2020年1月2日，此后的利息按上述标准计算至实际支付日止）。 事实与理由：2016年6月2日，原告与被告单建红、宋旭应、案外人浙江骋远汽车销售服务有限公司（以下简称骋远汽车公司）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，根据约定，鉴于被告单建红已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金原告同意为被告单建红的透支资金向银行提供担保，被告宋旭应自愿作为被告单建红的共同偿债人。合同约定如被告单建红未能按照全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告单建红应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费，被告宋旭应作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告单建红、向原告共同承担还款责任。 2016年6月8日，被告单建红与中国工商银行艮山支行（工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定单建红向凝睿公司购买金杯牌汽车，通过向工行艮山支行申请办理合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为57276元(交易总价为72800元，单建红自行支付首付款15524元),单建红向债权人支付手续费4897.1元。上述两笔透支款项分期还款期数为36期，单建红以一个月为一期,分期向债权人偿还透支资金，单建红每期应偿还额=透支金额/还款期数。单建红应自透支次月起于每月25日前将当期应支付的款项存入牡丹信用账户，授权债权人直接扣款受偿。债权人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布透支债务提前到期，并要求单建红立即偿还合同项下全部债务。 在履约过程中，被告单建红违反前述相关约定，工行艮山支行于2018年5月30日宣告单建红的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿单建红的全部债务元。凝睿公司分别于2018年4月25日、2018年11月15日代偿8670.73元和18103.15元。原告自认，两被告于2018年4月18日、7月12日、8月17日、9月30日、11月11日、12月21日、12月31日分别偿还了2000元、1000元、1000元、1500元、3000元、1500元、1500元，此后未再有还款，两被告至今尚欠15273.88元未偿还。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 单建红、宋旭应未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、工行个人逾期贷款催收通知书、《代偿证明》，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证和抗辩的权利。原告提交的证据系原件，且能互相印证，本院对此予以认定。 本院经审理认定的事实与原告陈述的一致。 本院认为，原告已举证证明其承担了保证责任为被告代偿了相应款项，有权向两被告追偿，并要求两被告支付代付款的利息。根据原告提供证据以及自认，两被告尚欠代偿款金额为15273.88元，原告的相关主张，本院可以予以支持，原告诉请的利息标准并不高于合同约定，也不违反法律法规的规定，对原告的该项诉请，本院亦予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告单建红、宋旭应于本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款15273.88元，并支付截至2020年1月2日的利息6997.90元及自2020年2020年1月3日起至实际清偿日止以15273.88元中未付部分为基数按日万分之六的标准计算的利息。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计178元，由被告单建红、宋旭应负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王媛媛 二〇二〇年四月十四日 书记员  尹 路 附件： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19133号申请执行人江苏金坛大乘汽车销售有限公司，住所地江苏省常州市金坛华城中路168号。法定代表人吴潇，执行董事。被执行人资阳市建科商贸有限公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛镇大千路1102号。法定代表人卢科。被执行人卢科，男，1981年11月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人李长久，男，1963年1月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。关于江苏金坛大乘汽车销售有限公司申请执行资阳市建科商贸有限公司、卢科、李长久追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏金坛大乘汽车销售有限公司于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于2019年12月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年12月17日、2020年3月2日、2020年3月30日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2019年12月20日对被执行人资阳市建科商贸有限公司、卢科、李长久采取限制高消费措施；四、本院于2019年12月20日将被执行人资阳市建科商贸有限公司、卢科、李长久纳入失信人员名单；五、本院于2019年12月15日向被执行人资阳市建科商贸有限公司、卢科、李长久发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；七、于2020年3月2日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月14日被执行人对申请人尚未实现债权共计1466497.30元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年4月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十四日书记员  王 锟
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初1010号原告：刘家学，男，1962年12月13日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县，现住云南省弥勒市。被告：黎明，男，1980年2月22日出生，彝族，农民，住云南省弥勒市。原告刘家学与被告黎明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告刘家学于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘家学撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘家学撤诉。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告刘家学负担。审判员 程 平二〇二〇年四月一日书记员 杨飞龙
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执345号申请执行人：李守龙，男，1976年4月9日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：东阿县刘集镇位山村民委员会，住所地：东阿县刘集镇位山村。申请人李守龙与被执行人东阿县刘集镇位山村民委员会建设工程合同纠纷一案，人民法院的（2019）鲁1524民初3398号民事判决书已经发生法律效力。李守龙于2020年1月8日向我院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，被执行人东阿县刘集镇位山村民委员会于2020年4月15日履行义务完毕。审 判 员 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二〇年四月十六日书 记 员 ：董永昌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保488号申请人：湖南南琴律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司。被申请人：梁献。申请人湖南南琴律师事务所于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁献银行存款18000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人湖南南琴律师事务所的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人湖南南琴律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人梁献银行存款18000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费200元，由申请人湖南南琴律师事务所负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年四月七日书记员  姚萍