wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执669号之一 申请执行人施诗，女，1993年3月12日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人赵章明（特别授权），浙江品和律师事务所律师。 被执行人许春昌，男，1970年8月4日出生，住江苏省无锡市梁溪区。 申请执行人施诗与被执行人许春昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6567号民事判决书已于2019年12月31日发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人许春昌向申请执行人偿付案款44400元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人许春昌名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下登记有坐落于泗洪县XX乡XX路XXXXX幢XX单元XXX室的不动产一处，本院已裁定查封【产权证号：苏（2019）泗洪县不动产权第0017415号，查封期限三年，自2020年2月27日起至2023年2月26日止，于中国农业银行泗洪县支行处设有抵押】，申请人同意暂不处置。被执行人许春昌名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人许春昌名下无车辆登记信息。四、被执行人许春昌名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权28251.42元，执行到位诉讼费1004元、执行费744.58元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人许春昌违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人许春昌发出限制消费令，将被执行人许春昌纳入失信被执行人名单。目前被执行人许春昌名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人许春昌其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人许春昌继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人许春昌负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执669号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人许春昌有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月三日 （代）书记员  林达潘
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保185号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：董某1，男，1972年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：占某某，女，1975年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：董某2，男，1967年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：代某某，女，1968年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：代某某，男，1968年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：朱某，女，1968年3月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人董某1、占某某、董某2、代某某、代某某、朱某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人董某1、占秀群、董某2、代立岭、代立国、朱某银行存款7万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行于2020年4月10日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人董某1、占某某、董某2、代某某、代某某、朱某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保185号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月十四日 书记员  董 蕾
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初5236号原告:王淑萍，女，汉族,1980年3月3日出生,现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县,被告:王勤云,男，汉族，1971年1月6日出生,无职业,现住大庆市让胡路区,本院在审理原告王淑萍诉被告王勤云劳务合同纠纷一案中，因原告王淑萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元由原告负担。审 判 长  冯玉环人民陪审员  涂**人民陪审员  王冬萍二〇二〇年四月七日书 记 员  郭春玲
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执71号 申请执行人姚百华，女，1971年11月2日出生，汉族，住南城县， 申请执行人唐淑兰，女，1975年2月23日出生，汉族，住南城县， 被执行人熊智刚，男，1973年3月14日，汉族，住资溪县， 关于申请执行人姚百华、唐淑兰和被执行人熊智刚民间借贷纠纷一案，江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初1365号民事判决书己经发生法律效力。被执行人熊智刚未按生效民事判决书履行义务，申请执行人姚百华、唐淑兰于2020年1月9日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人熊智刚发出执行通知，被执行人熊智刚未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人熊智刚发出责令报告财产令，被执行人熊智刚未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人熊智刚在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司调查无开户信息、在工商管理部门调查无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。本院于2020年1月23日冻结被执行人熊智刚的金融存款账户。于2020年2月24日查找被执行人熊智刚的下落，被执行人熊智刚目前下落不明。于2020年2月26日将被执行人熊智刚纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人熊智刚应归还申请执行人姚百华、唐淑兰借款本金290000元并支付利息90000元，本息合计380000元，利息按月息1.2%从2019年5月16日计算至借款本金还清为止，案件受理费3500元，由被执行人熊智刚负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人熊智刚有其它可供执行财产，于2020年3月31日与申请执行人姚百华、唐淑兰电话约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人熊智刚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人姚百华、唐淑兰的意见。申请执行人姚百华、唐淑兰对法院的执行工作表示认可，也没有被执行人熊智刚的其它财产线索可提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执71号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 人民陪审员  黎 累 人民陪审员  李 香 二〇二〇年四月一日 书 记 员  孙文鑫
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执494号之一申请人李运磊，男，1978年9月3日生，汉族，住辉县。被执行人新乡市群鑫房地产开发有限公司，住所地辉县市南环路西段东方星园小区，统一社会信用代码91410782664672272M。法定代表人王贵星，该公司总经理。李运磊申请执行新乡市群鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李运磊依据生效的（2018）豫0782民初47号民事判决书，于2020年3月24日向我院申请执行。本院依法向被执行人新乡市群鑫房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李运磊购房款利息42310元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费7290元、执行费753元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人新乡市群鑫房地产开发有限公司名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人新乡市群鑫房地产开发有限公司名下存款50353元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年四月八日书记员  任 磊
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执416号 申请执行人：王占超，男，1987年8月24日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：泉州洛江区万禾医院有限公司，住所地福建省泉州市洛江区五金机电城1幢42-46号。 法定代表人：彭志明，该公司总经理。 本院于2020年4月9日立案执行申请执行人王占超与被执行人泉州洛江区万禾医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人泉州洛江区万禾医院有限公司应支付申请执行人王占超工资款10500元。本案在执行过程中，被执行人泉州洛江区万禾医院有限公司已支付申请执行人王占超工资款10500元，申请执行人王占超同意本案结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔01执208号绿之盟智慧能源技术（北京）有限公司、贵州黔信数据有限公司：本院依据已经发生法律效力的中国国际仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第1824号裁决书，依法受理了绿之盟智慧能源技术（北京）有限公司申请强制执行贵州黔信数据有限公司服务合同纠纷一案。被执行人贵州黔信数据有限公司已向本院缴纳了执行款伍万捌仟伍佰伍拾元整（￥58550.00元），该执行款已发还申请人贵阳凯宏房地产开发有限公司，（2019）中国贸仲京裁字第1824号裁决书所确定的义务已全部履行完毕，故申请人向本院提交结案申请书，同意终结本案。据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：中国国际仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第1824号裁决书全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月三日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初203号之一原告：鸡东县家合物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村阿里郎家园一楼门市。法定代表人：李贤锡，职务经理。委托诉讼代理人：陈庆增，男，1968年3月21日出生，汉族，该公司副经理，住黑龙江省鸡东县。被告：郑宪波，男，50岁，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县家合物业管理有限公司与被告郑宪波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月24日裁定转为普通程序，并于2020年3月25日向原告送达补交案件受理费通知。鸡东县家合物业管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按鸡东县家合物业管理有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费475元，由鸡东县家合物业管理有限公司负担。审 判 长  李熹格人民陪审员  白晓民人民陪审员  赵立霞二〇二〇年四月二日法官助理辛鑫书记员于家婧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2261号上诉人（原审原告、反诉被告）：荥阳碧海置业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇唐王路与康泰路交叉口意墅蓝山小区35号楼1单元502房。法定代表人：杨海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈彦文、裴家佳，河南贞实律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：宋紫薇，女，汉族，1982年7月19日出生，住郑州市中原区。上诉人荥阳碧海置业有限公司因与被上诉人宋紫薇装饰装修合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初7907号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年1月17日受理后，依法采用独任制对本案进行了审理。本院在审理过程中组织调解，荥阳碧海置业有限公司以双方庭下达成和解，宋紫薇2020年3月31日已将诉争装修款144705元支付完毕，放弃对宋紫薇违约金的诉讼请求，双方对涉案房屋再无纠纷为由，自愿撤回二审上诉、一审起诉。宋紫薇同意荥阳碧海置业有限公司撤回二审上诉、一审起诉，同时表示申请撤回一审反诉。荥阳碧海置业有限公司同意宋紫薇撤回一审反诉。本院认为，荥阳碧海置业有限公司、宋紫薇在本院审理期间提出撤回起诉、反诉的请求，均已经对方同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初7907号民事判决；二、准许荥阳碧海置业有限公司撤回起诉；三、准许宋紫薇撤回反诉。一审案件本诉受理费减半收取1682元，由荥阳碧海置业有限公司负担519元；反诉费1548元，减半收取774元，由宋紫薇负担。二审案件受理费1100元，减半收取550元，由荥阳碧海置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  扈孝勇二〇二〇年四月一日书记员  马倩倩书记员  郭新新
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保209号申请人：腾讯公益慈善基金会，住所地广东省深圳市南山区高新科技园科技中一路腾讯大厦33楼。法定代表人：郭凯天，该公司理事长。委托诉讼代理人：陈娜，河南归德律师事务所律师。被申请人：河南时珍医疗器械有限公司，住所地郑州市管城区商城东路126号1号楼4单元14号。法定代表人:时鹏飞，该公司执行董事兼总经理。申请人腾讯公益慈善基金会于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南时珍医疗器械有限公司名下银行存款人民币9957100元或查封同等价值其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南时珍医疗器械有限公司名下银行存款人民币9957100元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人腾讯公益慈善基金会垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年四月八日书记员  田 稳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9804号之二 申请执行人：宣章灿，男，1950年3月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：浙江可赢节能科技有限公司，住所地市王家井镇五中村501号2号厂房，组织机构代码:336998345。 法定代表人：楼锦豪。 申请执行人宣章灿与被执行人浙江可赢节能科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13831号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人应当向申请执行人支付工资共计人民币30000元及利息,另应承担案件受理费275元、执行费224.3元，及支付迟延履行期间的利息。因被执行人未按期履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案并指定执行员楼杨奎执行本案。在执行过程中，本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，暂未发现被执行人可供执行财产及法定代表人下落，执行人员前往厂址实地查看发现已由另公司经营，并对被执行人在第三人处所有债权予以冻结，但因债权尚未到期故未能扣得，申请执行人也无法举证证明被执行人其他可供执行财产及法定代表人下落线索，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9804号案件的本次执行程序。 终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年四月十日 书记员  张**
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申230号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘永彬，男，1977年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：任娟，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆鸿远投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区河滩北路186号。 法定代表人：夏松华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔建红，天阳（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李竹子，新疆天阳律师事务所律师。 再审申请人刘永彬因与被申请人新疆鸿远投资有限公司（以下简称鸿远投资公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘永彬申请再审称，涉案《商品房销售合同》是鸿远投资公司提供的格式版本，我在签署时只签订了姓名，并没有查看合同的具体条款。鸿远投资公司未按期办理房屋不动产权证书，其应当向我支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照己付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。我是全款购买商铺，虽然鸿远投资公司已经向我交付了房屋，但没有按约定办理房屋不动产权证书，严重侵害了我的权益，给我造成损失，该损失是难以确定的。所以，根据上述法律规定，鸿远投资公司应按照银行同期贷款利率向我支付违约金。综上，我申请人民法院对案件予以再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成损失的30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日”“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”本案中，刘永彬与鸿远投资公司签订的《商品房销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方签订的《商品房销售合同》“说明部分”中明确载明本合同文本为示范文本，也可作为签约使用文本，签约前，买受人应当仔细阅读本合同内容。第十五条约定了如因鸿远投资公司的责任，刘永彬不能在规定期限内取得房地产权属证书的，刘永彬不退房的，鸿远投资公司按已付房价款的0.01%向刘永彬支付违约金。因此，双方当事人在签订合同时对鸿远投资公司逾期办理房地产权属证书所产生损失赔偿额的约定是明知的。刘永彬认为其未仔细查看具体条款，约定的违约金过低，主张予以增加，但未能提供证据证明其因鸿远投资公司违约行为遭受的损失以及该损失数额大于约定的违约金数额的事实。故，原审人民法院对刘永彬请求增加违约金的诉讼请求未予支持并无不妥。综上，刘永彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘永彬的再审申请。 审判长 乌 日 娜 审判员 玛 依 拉 审判员 刘 俊 英 二〇二〇年四月二日 书记员 阿尔沈拜克
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更298号罪犯夏祯祥，男，生于1972年10月3日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2015年6月1日作出(2015)鄂仙桃刑初字第00113号刑事判决，以被告人夏祯祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币20000元。责令被告人夏祯祥与同案被告人共同退赔被害人共人民币72740元。执行中，2018年9月经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年3月11日提出减刑建议书，同月13日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯夏祯祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯夏祯祥在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯夏祯祥减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯夏祯祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯夏祯祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。本次考核期内，该犯未履行罚金，且未履行退赔，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯夏祯祥减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年四月一日书记员 鲁习梅
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执192号 被执行人：林芝富，男，1981年11月17日出生，汉族，户籍地：浙江省温州市龙湾区。 被执行人林芝富非法吸收公众存款罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0303刑初103号刑事判决书，判处被执行人林芝富有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林芝富的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院依法提取被执行人林芝富在温州市公安局龙湾分局的20000元保证金，予以没收并上缴国库 截止2020年4月1日，被执行人林芝富尚欠罚金30000元。 因被执行人林芝富在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人林芝富履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林芝富发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人林芝富名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执192号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王静 二〇二〇年四月一日 书记员  朱畅
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2630民初110号 原告：台江县农村信用合作联社，住所地贵州省台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该联社理事长。 委托诉讼代理人:余书国，男，苗族，1973年12月4日出生，系该联社合规风险部员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：罗辉，男，苗族，1978年11月5日出生，系该联社施洞信用社主任。代理权限为特别授权。 被告：张光玉，男，苗族，1984年12月9日出生，户籍所在地贵州省台江县。 被告：张坤兰，女，苗族，1987年3月5日出生，户籍所在地贵州省台江县，系被告张光玉妻子。 原告台江县农村信用合作联社与被告张光玉、张坤兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告台江县农村信用合作联社于2020年4月2日以被告已主动结清贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江县农村信用合作联社提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告台江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费927.00元（已减半收取），由原告台江县农村信用合作联社负担。 审判员  李显周 二〇二〇年四月二日 书记员  邰秀安
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3721号申请执行人：顾晖，男，1981年5月2日出生，汉族，住兴化市。委托代理人：徐凯，兴化市城区法律服务所法律工作者。被执行人：张正礼，男，1963年7月5日出生，汉族，住兴化市。申请执行人顾晖与被执行人张正礼民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年1月25日作出的（2018）苏1281民初6243号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款本金1118000元及利息，承担案件受理费13185.63元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年8月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年8月27日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人有位于兴化市小康花园××楼西的不动产，本院于2019年9月24日查封上述不动产，查封期限三年。4.本院拟对被执行人名下的不动产进行拍卖处置，张贴公告后，案外人提出执行异议，说明上述不动产已为案外人所有，本院经审查后，作出（2020）苏1281执异10号执行裁定书，裁定驳回案外人异议请求。现案外人又向本院提起执行异议之诉，本院已于2020年3月31日立案受理。5.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.因被执行人名下不动产权属有争议，暂无法对该不动产进行处置，且被执行人名下无其他可供执行的财产信息，本次执行程序应予终结，待明确不动产权属后，或有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。7.本院对被执行人限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。执行过程中本院拟对被执行人名下不动产进行处置，因案外人提出执行异议之诉，本案所涉不动产权属有争议，暂无法对该不动产进行处置，且被执行人名下无其他可供执行财产信息，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初6243号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月九日书记员  宗维敏
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽06执异22号 申请人（第三人）：大连皓正资产管理有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市城关街道财政委金鹏小区30#1层13号。 法定代表人：王辉，系董事长。 委托诉讼代理人：宋利庆、解敏，系辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：交通银行丹东分行，住所地：丹东市振兴区锦山大街117号。 法定代表人：项林，系行长。 被执行人：丹东市北方钢管厂，住所地：东港市大东镇北街。 法定代表人：董本成，系厂长。 被执行人：丹东市随机工具厂。 法定代表人：吕德恩，系厂长。 本院在执行申请执行人交通银行丹东分行与被执行人丹东市北方钢管厂、丹东市随机工具厂借款合同纠纷一案中，第三人大连皓正资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人交通银行丹东分行与被执行人丹东市北方钢管厂、丹东市随机工具厂借款合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2001年12月10日作出（2001）丹经初字第189号民事判决书，判决：一、被告丹东市北方钢管厂自本判决生效之日起五日内，偿还原告交通银行丹东分行借款本金十五万元及利息十五万七千六百五十六元一角八分（利息截止至二000年十二月二十日）。二、被告丹东市随机工具厂对上述借款本息承担赔偿责任。判决生效后，交通银行丹东分行向本院申请执行，本院立案执行。在执行中，因被执行人无财产可供执行，本院于2002年1月21日作出（2002）丹执字第16号民事裁定书，裁定丹东市中级人民法院（2001）丹经初字第189号民事判决终结执行。 另查，2004年6月7日，申请执行人交通银行丹东分行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处并于2004年9月22日在辽宁日报发布债权转让公告。2010年10月27日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与丹东市人民政府金融工作办公室签订《债权转让合同》，将包括涉案债权转让给丹东市人民政府金融工作办公室并在报刊上发布债权转让公告。2011年3月22日，丹东金融办与丹东国有资产经营有限公司签订《金融不良资产移交备忘录》，由丹东国有资产经营有限公司接受包括涉案债权并在报刊上发布债权转让通知。2012年9月3日，丹东国有资产经营有限公司与丹东恒利资产经营有限公司签订《债权转让协议》，将包括涉案债权转让给丹东恒利资产经营有限公司并在报刊上发布债权转让公告。2014年9月1日，丹东恒利资产经营有限公司与丹东市国有资产经营中心签订《债权转让协议》，将包括涉案债权转让给丹东市国有资产经营中心并在报刊上发布债权催收联合公告。2015年6月11日，丹东市国有资产经营中心与丹东振园资产管理有限公司签订《调解协议》，将包括涉案债权转让给丹东振园资产管理有限公司并在辽宁法制报予以公告且经丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603民初2594号民事调解书予以确认。2017年11月10日，丹东振园资产管理有限公司与大连皓正资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将包括涉案债权转让给大连皓正资产管理有限公司并在报刊上发布债权转让公告。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，申请执行人交通银行丹东分行通过多次债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给第三人大连皓正资产管理有限公司，并联合在报刊上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，履行了通知义务，故第三人依法取得了涉案债权，现第三人申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更大连皓正资产管理有限公司为（2002）丹执字第16号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  孙士伟 二〇二〇年四月七日 书记员  孙 健
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执430号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘子生、刘颂美: 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘子生、刘颂美借款合同纠纷一案，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院作出的（2019）湘0524民初2370号民事判决书确定的内容强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7135号之一 原告：石明，男，1978年2月2日出生，汉族，住张店区。 被告：魏成，男，1963年3月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告石明与被告魏成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，原告石明于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石明申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石明撤诉。 案件受理费3595元减半收取计1797.50元，由原告石明负担。 审 判 长 徐金辉 审 判 员 贾 磊 审 判 员 胡 卿 二〇二〇年四月十日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保147号 申请人：韩见亮，男，1940年11月7日出生，汉族，住安徽省天长市，现住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：张春红，山东岚杰律师事务所律师。 被申请人：李学涛，男，1989年11月11日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：孙艳萍，女，1991年1月10日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：李学涛，即本案被告李学涛，系被告丈夫。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：王加芬，系该公司职工。 委托诉讼代理人：马玉洁，系该公司职工。 申请人韩见亮与被申请人李学涛、孙艳萍、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司财产保全一案,本院作出（2019）鲁1103民初2711号民事裁定书，解除对李学涛驾驶的孙艳萍所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车的扣押。我院于2020年4月8日向华日停车场送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人韩见亮与被申请人李学涛、孙艳萍、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司财产保全一案予以结案。 二〇二〇年四月八日
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初615号之一   原告：张效虎，公民身份号码×××，男，1965年10月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：湟中金娥山种养殖专业合作社，统一社会信用代码：xxx，住所地青海省湟中县。   法定代表人：张文岳,系该合作社理事长。   本院在审理原告张效虎诉被告湟中金娥山种养殖专业合作社劳动争议纠纷一案中，本院于2020年1月22日立案。原告张效虎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告张效虎撤回起诉处理。   审判员 赵守存     二○二○年四月七日   书记员 贾 蓉
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初542号原告：黄茂，男，1993年07月13日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：刘大宝，男，1996年05月26出生，汉族，住安徽省定远县。原告黄茂与被告刘大宝民间借贷纠纷一案，现原告准备与被告私下协商解决，并于2020年04月02日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄茂撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄茂承担。审判员  刘学云二〇二〇年四月二日书记员  宋子涵附本案适用的法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执216号 申请执行人：郑启福，男，1973年9月18日出生，汉族，住古田县。 委托代理人：胡华兰（系郑启福之妻），1972年8月8日出生，住福建省古田县。 被执行人：郑上海，男，1954年10月28日出生，汉族，户籍地古田县，现住古田县。 申请执行人郑启福与被执行人郑上海健康权纠纷一案，本院作出的(2019)闽0922民初2264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年02月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还19818.28元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费197.27元，受理费78元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月25日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇二〇年四月三日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2116号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人米会昌，男，1983年1月2日出生，汉族，住河南省登封市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行米会昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1794号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年2月4日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月18日、2020年3月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月16日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月15日向被执行人发出传票传唤其2020年4月2日到本院接受询问，（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年4月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日书记员  陈玲军
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1073号原告:关玉英，女，1991年08月20日出生，吉林省延吉市。被告:景万权，男，1985年3月5日出生，延边爱革路健身有限公司经理，住所吉林省长春市二道区。本院在审理原告关玉英与被告景万权之间服务合同纠纷一案中，原告关玉英于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关玉英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关玉英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告关玉英负担。审判员 刘风春 二0二0年四月一日书记员 韩春燕
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3850号申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封支行，统一社会信用代码：91410185170514231Q，住所地：登封市中岳大街。法定代表人：程俊杰，任该行行长。被执行人：张德茂，男，汉族，1972年12月12日生，住河南省登封市。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封支行与被执行人张德茂信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3613号民事判决已经发生法律效力。张德茂应予判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司登封支行信用卡借款本金人民币5465.29元及相应利息，因被执行人张德茂未履行生效法律文书确定义务，根据中国农业银行股份有限公司的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人张德茂发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人张德茂发出限制消费令，限制其高消费行为，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查控及传统查控措施对被执行人张德茂的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行财产；4、决定对被执行人张德茂采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；5、在被执行人张德茂户籍地进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人中国农业银行股份有限公司享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3850号案件的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司享有要求被执行人张德茂继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张德茂负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月八日书记员 孙楠楠
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民申13号再审申请人：彭东，男，1972年3月10日生，汉族，住广东省河源市城区，系吴中经济技术开发区千百味快餐服务部经营者。委托诉讼代理人：彭昊，江苏诚品律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郭威，男，1982年4月19日生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住江苏省苏州市吴中区。再审申请人彭东因被申请人郭威与吴中经济技术开发区千百味快餐服务部买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）苏0506民初6396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，彭东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张峥嵘审判员  张建新审判员  姜春燕二〇二〇年四月十日书记员  李 莉
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5415号之二十一被执行人李书梅。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5415号之二十一裁定书，于2020年04月09日向被执行人李书梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李书梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李书梅在中国工商银行17×××80账户内存款人民币767503.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚晓晓二〇二〇年四月九日书记员  李慧茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2068号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被执行人罗秋香，女，1989年2月19日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行罗秋香支付令一案中，本院于2019年12月31日作出（2019）豫0191民督1811号具有执行内容的民事案件生效支付令，支付令生效后，被执行人罗秋香在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司于2020年02月18日向本院申请执行，本院于2020年02月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人罗秋香未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年2月18日、2020年3月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、启动传统查控，传唤被执行人罗秋香到庭，被执行人未到庭。五、2020年4月7日，将被执行人罗秋香在限高系统中限制高消费；六、将被执行人罗秋香名下不动产登记资料及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金39547.50元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  常紫梦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3482号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区凤桥镇新民村股份经济合作社，住所地嘉兴市南湖区凤桥镇新民村，组织机构代码:57290349-1。 法定代表人：盛奇佳。 被执行人浙江浩腾木业有限公司，住所地嘉兴市南湖区凤桥镇新民村4组，组织机构代码:55286611-X。 法定代表人：马永明。 被执行人：嘉兴市宏力危险货物运输有限公司，住所地嘉兴市朝晖路南（浙江南光电子科技有限公司内），组织机构代码:73451271-8。 法定代表人：龚建明。 申请执行人嘉兴市南湖区凤桥镇新民村股份经济合作社与被执行人浙江浩腾木业有限公司、嘉兴市宏力危险货物运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区凤桥镇新民村股份经济合作社向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为：申请执行人与被执行人浙江浩腾木业有限公司、被执行人嘉兴市宏力危险货物运输有限公司于2015年12月20日签订的《房屋及场地租赁协议》自2019年5月20日起解除；被执行人浙江浩腾木业有限公司于本判决生效之日起四十五日内将位于嘉兴市南湖区凤桥镇新民村××组（原凤桥砖瓦厂）的标准厂房及场地腾退；被执行人浙江浩腾木业有限公司支付申请执行人租金422451元、占有使用费（按833元/天，自2019年5月21日起计算至被告实际腾退之日止）以及水费8524.50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费5511元;被执行人嘉兴市宏力危险货物运输有限公司对上述款项中执行人浙江浩腾木业有限公司应支付的2018年12月25日至2019年5月20日租金122451元承担一般保证责任。 执行立案后，本院于2019年10月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；被执行人嘉兴市宏力危险货物运输有限公司已支付122451元，履行完毕其应负担的义务；本院以（2020）浙0402破申4号案件受理对浙江浩腾木业有限公司的破产清算申请。2019年10月09日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。2020年04月01日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3482号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年四月一日 书记员  郁俭军
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4301执136号 申请执行人：邓杨均，男，1988年9月1日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市 被执行人：金辉，男，1972年12月3日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人金辉发出执行通知书，责令被执行人金辉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经本院依法查询了被执行人的财产状况，被执行人于阿勒泰市人民法院有工程质保金尚未支付，本院依法向申请执行人支付部分案款，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新4301执136号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年四月八日 书记员 李       杨
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0581破39号之五 申请人：常熟市华升化纤有限公司管理人。 2020年3月31日，常熟市华升化纤有限公司（以下简称华升公司）管理人向本院提出申请，称：华升公司破产清算案的现有破产财产分配工作已结束，除返还财产纠纷案尚在审理中，其余破产清算工作已完成。据此，管理人依法请求本院终结华升公司破产程序。 本院认为:管理人以华升公司现有破产财产分配完毕为由申请终结破产程序的请求应予准许。同时，鉴于本案尚遗留诉讼，破产程序终结后应当保留管理人继续履行清算职责。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款、第一百二十二条之规定，裁定如下： 终结常熟市华升化纤有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 浦小宝 审 判 员 王 芳 审 判 员 蒋先锋 二〇二〇年四月一日 法官助理 李 超 书 记 员 张 燕
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终188号 上诉人（原审被告）：王香海，男，1963年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审原告）：盘锦拓安建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。 法定代表人：刘爽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：才成山，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：花齐放，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。 原审第三人：于宝福，男，1966年12月7日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省盘锦市双台子区，现住址不详。 上诉人王香海因与被上诉人盘锦拓安建筑安装工程有限公司（以下简称拓安公司）、原审第三人于宝福、刘铁追偿权纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王香海、被上诉人盘锦拓安建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人才成山、花齐放、原审第三人刘铁到庭参加了诉讼，原审第三人于宝福经本院合法传唤未到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。 王香海上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人因未以拓安公司的名义与阜新市鼎新房地产开发有限责任公司签订《建筑施工合同》而不是实际施工人。被上诉人与于宝福是工程实际承包人，与被上诉人是挂靠关系，双方授权刘铁直接领取工程款，并按被上诉人和于宝福的授权处分工程款，刘铁出示的工程现场情况说明“王香海是42号楼实际施工人是上诉人伪造的”，一审程序不合法，上诉人出具的欠据386183元是根据供货商汤景祥供42号楼建筑材料的总欠条，一审判决认定的事实不清证据不足，适用法律错误，判决错误。 拓安公司辩称，坚持原审答辩意见，另补充，本案事实已经原审认定被上诉人公司与上诉人系工程挂靠关系，行使的是被挂靠人的责任和义务，在此前提下与阜新公司签订40号-44号住宅楼建筑工程，并授权于于宝福成立阜新分公司负责阜新工程的建设施工责任，刘铁为阜新分公司现场施工负责人，分公司将42号楼住宅楼建设工程承包于王香海施工，刘铁出具的现场情况说明在原审中刘铁质证承认是其签署的，进一步证明42号楼建筑工程王香海为实际施工人，为42号楼建设工程所需赊购建筑工程材料应由实际施工人清偿，据此，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 第三人刘铁辩称，我出具的说明证明的是于宝福为新北东区40-44号楼实际承包人，拓安公司把我出具的说明篡改了。 拓安公司向一审法院起诉请求：一、要求判令被告偿还原告为其承担连带责任支付给汤景祥的货款386,183.00元及利息；二、由被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：原告拓安公司原名为盘锦市新型建材建筑工程公司，2013年变更登记更名为现名称拓安公司。2006年8月4日，盘锦市新型建材建筑工程公司与阜新市鼎新房地产开发有限责任公司签订建设工程施工合同，承包建设阜新市新邱区新北东区40-44号住宅楼工程，并授权于宝福成立盘锦市新型建材建筑工程公司阜新分公司，负责该项工程建设，第三人刘铁为工程现场管理人员。此后阜新分公司将其中的42号住宅楼工程交给被告王香海，由被告王香海负责施工建设，在施工过程中，王香海向汤景祥赊购建筑材料，拖欠汤景祥货款共计386,183.00元，王香海于2008年5月13日给汤景祥出具了欠据。因此款一直未付，汤景祥于2009年向阜新市新邱区人民法院提起诉讼，起诉王香海和盘锦市新型建材建筑工程公司要求偿还货款386,183.00元及违约金，阜新市新邱区人民法院于2009年3月16日作出（2009）新民初字第66号民事判决书，判决盘锦市新型建材建筑工程公司、王香海于判决书生效后10日内给付汤景祥货款386,183.00元及利息，并互负连带责任。该判决生效后，汤景祥申请强制执行，在执行过程中，阜新市新邱区人民法院变更被执行人盘锦市新型建材建筑工程公司为原告拓安公司，于2016年8月30日从原告拓安公司银行账户划走735，300.00元（包含其他案件执行款），偿还了汤景祥货款386，183.00元。2017年，王香海对（2009）新民初字第66号民事判决不服向阜新市中级人民法院申请再审，阜新市中级人民法院于2017年8月16日作出民事裁定，驳回了王香海的再审申请。 一审法院认为：被告王香海是否为42号楼的实际施工人，是本案的焦点问题。原告提供的刘铁的情况说明、施工检查报告、王香海与代维利的协议、已经发生法律效力的（2009）新民初字第66号民事判决书和本院调取的阜新市新邱区人民法院的询问王香海的笔录证明被告王香海为42号楼的实际施工人，工程承包人，应承担42号楼经济责任。被告王香海建设施工42号楼过程中赊购汤景祥的建筑材料，并给汤景祥出具了欠据，拖欠汤景祥的货款应由其个人负责偿还，阜新市新邱区人民法院执行生效判决从原告账户划走资金偿还拖欠汤景祥的货款，形成原告替被告王香海偿还他人货款的事实，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，原告承担偿还责任后享有对被告王香海追偿的权利，可以向被告王香海追偿。故本院对原告的诉讼请求予以支持。对被告王香海提出的没有以盘锦市新型建材建筑工程公司的名义承包任何工程，汤景祥的建筑材料是公司购买的，与被告个人无关，阜新法院的判决书没有得到，原告没有追偿权的抗辩。与法院查明的事实相悖，被告也没有提供确凿的证据证明其主张，故本院对被告的抗辩不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，判决如下：被告王香海偿还原告盘锦拓安建筑安装工程有限公司代为清偿的货款386,183.00元及利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年8月30日起至给付时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,092.00元，公告费1,200.00元，由被告王香海承担。 二审中，上诉人围绕上诉请求申请证人张某出庭作证，证明42号楼实际施工人是于宝福。被上诉人拓安公司质证认为，证言不真实。本案在原二审庭审中上诉人提供过合同证明42号楼承包人是刘铁，今日庭审刘铁又否认，认可只是挂名，前后矛盾，与事实不符，是不真实的。原审第三人刘铁质证认为，证人所述真实。法院认证，证人证言无法证明42号楼实际承包人。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的（2009）新民初字第66号民事判决书已经发生法律效力，该判决确认了被上诉人将42号楼的工程交由上诉人王香海进行施工的事实，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。上诉人王香海提供的证据不足以推翻生效判决认定的事实，故一审法院认定王香海为实际施工人并无不当。王香海作为42号楼的实际施工人，对在施工过程中赊购材料所产生的材料款应当承担给付责任，现被上诉人拓安公司已经代为给付了款项，故有权向上诉人追偿。 综上所述，上诉人王香海的上诉请求不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7092元，由上诉人王香海负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年四月七日 书记员  赵燕菲
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初109号原告：滕军伟，男，1983年3月15日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被告：韩树财，男，1965年9月20日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张建光，辽宁邦之律师事务所律师。被告：锦州华宇建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区万年里红鹰小区14-49号，统一社会信用代码9121070006800556539。法定代表人：钱善胜，公司经理。委托诉讼代理人：张建光，辽宁邦之律师事务所律师。原告滕军伟与被告韩树财、锦州华宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告滕军伟于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕军伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告滕军伟负担。审判员  周建东二〇二〇年四月七日书记员  张子荆
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民辖终5号 上诉人（原审被告）：浙江星辉阳光能源有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇益群路98号。 法定代表人：李仙寿，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：特变电工新疆新能源股份有限公司，住所地。 法定代表人：张新刚，该公司董事长。 上诉人浙江昱辉阳光能源有限公司因与被上诉人特变电工新疆新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2019)新01民初381号民事裁定，向本院提起上诉。 浙江昱辉阳光能源有限公司上诉称，双方在《组件采购合同》中关于合同争议管辖约定属于无效约定，该约定的管辖属于无效协议管辖。本案纠纷管辖应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”被告浙江星辉阳光能源有限公司住所地在浙江省嘉善县，因此，本案应由浙江省嘉善县人民法院受理。 请求将本案移送至浙江省嘉善县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，特变电工新疆新能源股份有限公司与浙江昱辉阳光能源有限公司签订的《组件采购合同》（合同号：TBEA-JC-CG-20190324174号）第十六条约定：“争议处理方法：凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应首先本着互谅互让，通过友好协商解决，如经协商后仍不能解决，双方同意向原告方所在地人民法院提起诉讼。”此约定符合上述法律规定。特变电工新疆新能源股份有限公司的诉讼标的金额2037.224419万元，且其住所地在，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院管辖范围。原审法院裁定驳回浙江昱辉阳光能源有限公司对本案提出的管辖权异议并无不当。浙江星辉阳光能源有限公司认为双方约定管辖无效，未提供相应的证据证明，故其要求将本案移送至浙江省嘉善县人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄   竹   玲 审判员 董   占   军 审判员 艾尼瓦尔阿合尼亚孜 二〇二〇年四月二日 书记员 吴   雅   婷
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1298号申请执行人：冯立强，男，汉族，湘乡市人。被执行人：湘乡市张江市场建设投资有限公司。法定代表人：许跃松，职务董事长。被执行人：宇隆（湘潭）房地产开发有限公司。法定代表人：许跃松，职务董事长。申请执行人冯立强与被执行人湘乡市张江市场建设投资有限公司、宇隆（湘潭）房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1314号民事调解已发生法律效力。由于被执行人湘乡市张江市场建设投资有限公司、宇隆（湘潭）房地产开发有限公司没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2019年10月10日，本院向被执行人湘乡市张江市场建设投资有限公司、宇隆（湘潭）房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令；于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商、互联网银行、证券；现场查询被执行人的不动产、公积金等财产情况，查明诉讼过程中本院查封了上述被执行人的有关财产，因客观原因，暂不宜进行处置。其他未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2020年4月1日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。至此本案应执行标的金额670万元、受理费44542元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年四月一日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保50号申请人：东阿益生宜居砂浆科技有限公司，住所地：山东省聊城市东阿县大桥镇尹庄村。法定代表人：王志臣，总经理。被申请人：山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司，住所地：聊城市花园北路89号。法定代表人：初吉才，董事长。申请人东阿某宜居砂浆科技有限公司与被申请人山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人东阿某宜居砂浆科技有限公司于2020年4月2日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司的银行存款15万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司的银行存款15万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人东阿益生宜居砂浆科技有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  赵学禄二〇二〇年四月二日书记员  付茂振
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初778号原告：王学锋，男，1966年5月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：唐红霞，安徽鸣理律师事务所律师。被告：马俊领，男，1975年12月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告王学锋与被告马俊领买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学锋及其委托诉讼代理人唐红霞到庭参加诉讼，被告马俊领经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王学锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马俊领支付原告货款58331元及利息21582.47元（自2013年11月5日至2020年1月5日，按年利率6%计算），以后的利息另行计算；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系多年朋友关系。原告经营临泉县振东钢材批发部（2019年1月7日注销），2012年左右，被告承揽临泉县工业园派出所附近安置房屋部分楼体扶手工程，从原告处购买角铁、方管等制品。原告按照被告的要求送相应钢材，至2012年6月20日，被告给原告出具欠条一张，欠原告钢材款58743元。此后原告又给被告送了12次货物，每次均有现场收货人签名（被告、被告的弟弟、父亲、工地工人）。2013年1月25日被告妻子现金支付10000元，同年7月25日，被告支付20000元，11月4日现金支付4000元。至2013年11月5日，被告共计欠原告货款58331元。原被告都是一个镇上的，原告多次给被告机会还款，被告一直未能还款。综上，请求判如所请。被告马俊领未答辩，亦未向本院提交证据材料。根据原告的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王学锋原经营临泉县振东钢材批发部（2019年1月7日注销），被告马俊领从原告处购买钢材制品，2012年6月20日，被告给原告出具欠条一张，欠原告钢材款58743元。此后原告又给被告送货，被告亦支付部分货款，并于2013年11月4日支付4000元，余款58331元至今未付。原告诉至本院，请求判如所请。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合法的买卖合同受法律的保护。被告马俊领从原告处购买钢材，经结算，被告尚欠原告货款58331元未付，原告请求被告支付该款，符合法律的规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息21582.47元（自2013年11月5日至2020年1月5日，按年利率6%计算），以后的利息按照年利率的诉讼请求。经审查,原被告双方在欠条中并没有对支付货款的期限和利息进行约定,原告亦没有提交被告支付下欠货款期限的证据,根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”之规定,结合本案实际情况,对原告利息诉求本院支持为:从2020年1月13日起以货款58331元为本金，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算至货款58331元还清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告马俊领于本判决生效之日起五日内支付原告王学锋货款58331元及逾期利息（从2020年1月13日起以货款58331元为本金按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算至货款58331元还清之日止）；二、驳回原告王学锋的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取899元，由原告王学锋负担330元，被告马俊领负担569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  蒋长春二〇二〇年四月十日书记员  闫继培附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1938号申请人黄奇，男，汉族，1985年11月6日出生，住西平县。被申请人杨帆，男，汉族，1988年10月15日出生，住西平县。本院在执行黄奇与杨帆民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初2865号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨帆于调解书生效后偿还申请人借款300000元。因杨帆未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人杨帆名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1938号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年四月十四日书记员  陈泉宇
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2561号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁石支行，住所地龙岩市新罗区雁石镇雁江村雁河南路46号，统一社会信用代码91350800050346093L。 主要负责人：邱津国，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈建华，男，1989年5月1日出生，汉族，系该支行职工，住龙岩市新罗区。 被告：谢四姑，女，1968年10月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：詹龙源，男，1964年11月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁石支行与被告谢四姑、詹龙源信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁石支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁石支行撤回起诉处理。 审判员 谢  志  斌 二〇二〇年四月十日 书记员 胡丽玲（代)
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执恢59号申请执行人：永清县鼎兴小额贷款有限公司，住所地永清县金雀大街移动公司东侧，统一社会信用代码67034023-1。法定代表人：马友良，该公司董事长。被执行人：靳朝辉，男，1967年6月12日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。永清县鼎兴小额贷款有限公司与靳朝辉民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2016年4月5日作出的（2016）冀1023民初523号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人永清县鼎兴小额贷款有限公司于2020年1月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人靳朝辉履行法律文书确定的义务。本院于2020年2月21日向被执行人靳朝辉发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人靳朝辉履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2020年2月21日向被执行人靳朝辉发出了执行通知书、报告财产令。二、自2020年2月21日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人靳朝辉名下无执行价值的存款信息。被执行人靳朝辉名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人靳朝辉无车辆登记。三、本院经传统查控，未查询到被执行人靳朝辉的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、本院依法于2020年3月13日对被执行人靳朝辉采取限制高消费措施。五、本院与申请执行人永清县鼎兴小额贷款有限公司进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人王清容，并要求其提供被执行人靳朝辉的财产线索。申请永清县鼎兴小额贷款有限公司执行人王清容认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人靳朝辉有可供执行财产，经本院向申请执行人永清县鼎兴小额贷款有限公司释明被执行人靳朝辉的财产情况，申请执行人永清县鼎兴小额贷款有限公司表示提供不出被执行人靳朝辉的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：永清县人民法院（2016）冀1023民初523号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人永清县鼎兴小额贷款有限公司如果发现被执行人靳朝辉有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年四月十三日书记员  樊茂域
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特55号申请人：李基维，男，汉族，1948年7月13日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：王桢，安徽宣一律师事务所律师。委托诉讼代理人：方卓，安徽宣一律师事务所实习律师。申请人：张和平，男，汉族，1976年4月17日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年4月7日立案受理申请人李基维与申请人张和平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年4月7日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张和平欠申请人李基维工资7500元，张和平于2020年5月6日前一次性给付李基维工资7500元。二、若申请人张和平未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人张和平应按照剩余款项给付利息（利息自2020年5月6日起，按照年利率6%计算，直至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李基维和申请人张和平于2020年4月7日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年四月七日书记员  马文茹
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保37号集贤金达科技有限公司与锦州洁安泰化工产品有限公司财产保全一案，集贤金达科技有限公司提起解除保全申请,本院受理后,依照(2019)黑0521财保29号之一民事裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初259号 原告：景宁隆兴物业管理有限公司，统一社会信用代码:9133112707757474X9,住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道石印山小区A4幢一楼。 法定代表人：林慧。 委托诉讼代理人：高小平，男，系该公司员工，住，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：周炳松，男，系该公司员工，住，代理权限：特别授权代理。 被告：吴春娟，女，1972年3月14日出生，汉族，住所地浙江省景宁畲族自治县,现住景宁畲族自治县（鑫景欢乐购百货）。 原告:景宁隆兴物业管理有限公司诉被告吴春娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。因被告吴春娟履行了付款义务，原告景宁隆兴物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请,并书面告知本院不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告景宁隆兴物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄伟芳 二〇二〇年四月二日 书记员  邵蓉蓉
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初872号 原告：徐斯琪，女，汉族，1996年2月22日出生，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张红霞，系上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：刘烽，男，汉族，1995年8月3日出生，住四川省内江市东兴区。 原告徐斯琪与被告刘烽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后,依法适用小额诉讼程序进行审理。 本院经审查认为：原、被告系大学同学关系。被告刘烽于2019年12月2日通过微信、电话联系等方式以虚假理由向原告借款10000元。原告通过支付宝及微信转账方式将款借给被告。2019年12月21日原告发现被告失去联系并删除原告电话及微信好友。此外，在本院审理涉及刘烽民间借贷纠纷系列案件期间，有邹雪、黄瑞杰等多名案外受害者向我院书面反映类似被骗的情况（涉案总金额约1100000元）。目前，被告刘烽失联，所借款项用途不明。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，被告刘烽已涉嫌诈骗犯罪，依法应当移送公安机关进行侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告徐斯琪的起诉。 案件受理费27元，退还原告徐斯琪。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年四月一日 书记员  唐贤春
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执恢15号 巴中市巴州区瑞欣钢筋加工厂、四川省华昌建筑工程有限公司： 巴中市巴州区瑞欣钢筋加工厂与四川省华昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计102677.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位102677.00元。至此，巴中市巴州区瑞欣钢筋加工厂向本院申请执行的(2017)川1903执358号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1483号之一 申请执行人：南宁市新舵瓷砖经营部，住所地：南宁市。 经营者：黄京泽，男，1980年11月25日出生，住广西田阳县。 被执行人：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十九分公司，住所地：南宁市。 负责人：杨忠胜，经理。 南宁市新舵瓷砖经营部与广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十九分公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，作出（2020）桂0103执1483号执行裁定书，冻结了被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十九分公司的银行存款及其他款项人民币136400元。经被执行人自动履行，现已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十九分公司的银行存款及其他款项人民币136400元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年四月二日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢105号吕骁：申请执行人吕骁与被执行人陈勐一民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初4220号法律文书已发生法律效力，申请执行人吕骁向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈勐一已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢105号案件执行完毕。二〇二〇年四月二日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2101号申请执行人：陈晨，男，生于1967年3月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杜广辉，男，生于1979年12月16日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人陈晨与被执行人杜广辉为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案执行。依据本院（2019）豫1324民初2086号民事判决书书，限被告杜广辉于判决生效后十日内偿还原告陈晨88000元及利息（其中80000元利息自2018年6月8日起按年利率24%计算至款付清之日止）。案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告杜广辉负担。在执行过程中，被执行人已私下支付申请执行人30000元，双方于2020年4月8日达成执行和解协议，剩余70000元由被执行人杜广辉分期支付，自2020年5月份起，每月15日前被执行人杜广辉支付申请执行人陈晨10000元，直至剩余款项支付完毕。现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年四月九日书记员  侯志斌
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更308号罪犯李华兴，男，生于1989年7月24日，汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2017年6月30日作出(2017)鄂1002刑初200号刑事判决，以被告人李华兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年3月11日提出减刑建议书，同月13日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李华兴减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯李华兴在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李华兴减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李华兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年10月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李华兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯罚金全部履行，因其是累犯，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李华兴减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年四月一日书记员 鲁习梅
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1191号申请执行人:郑州保华窗具销售有限公司，地址郑州市经济技术开发区航海东路1319号1号楼4单元3层17号。法人代表：刘保。委托代理人：刘旸，律师。被执行人：河南省伟宏铝材有限公司，地址卫辉市后河镇工业园区。法人代表：刘思静。本院在执行郑州保华窗具销售有限公司申请执行河南省伟宏铝材有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年8月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2020年2月19日、3月10日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2020年3月24日经卫辉市不动产登记中心调查显示，被执行人名下无房产信息。2020年4月14日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。2019年12月5日与申请执行人的委托代理人联系，代理人未接通电话。将本案执行情况、采取的调查措施等已短信形式告知代理人，代理人也未回复或向本院提供其他可供执行线索及下落。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年四月十五日书记员  郭佳绘
福建省福州市中级人民法院             民事判决书             (2020)闽01民终1207号                               上诉人             （原审被告）                       永泰县上一房地产开发有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇南湖路3号（工会大厦二楼）。             法定代表人：阮孝木，该公司董事长。             委托诉讼代理人：何山，福建建达律师事务所律师。             委托诉讼代理人：陈彧，福建建达律师事务所律师。                               被上诉人             （原审原告）                       邵娟，女，1983 年10月1日出生，汉族，住福建省永泰县。             委托诉讼代理人：余霖博，福建元一律师事务所律师。             委托诉讼代理人：马威，福建元一律师事务所律师。                               案由                       商品房销售合同纠纷                               一审法院             及案号                       福建省永泰县人民法院(2019)闽0125民初2052号                               上诉             请求                       1.撤销一审判决并依法改判；2.本案一、二审诉讼费由邵娟承担。                               本院于2020年2月27日立案后，由审判员缪羽独任审理了本案。本案现已审理终结。             本案争议焦点为：1.双方约定的逾期办证违约金标准是否过高；2.是否存在非永泰县上一房地产开发有限公司(以下简称上一公司)原因导致逾期办证的情形及是否因上述原因应对逾期办证违约金予以调整。             本院认为，关于争议焦点一，上一公司未能在约定时间内办理房屋所有权初始登记，应依约承担相应的违约责任。上一公司主张合同约定的逾期办证违约金过高、要求调整，作为主张调整的一方，其应就违约金过分高于损失承担举证责任，但上一公司未对此进行举证，其关于应由业主对逾期办证造成的损失进行举证及调整逾期办证违约金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。             关于争议焦点二，上一公司主张由于案涉房屋所在楼栋业主违章搭建导致首次备案登记迟延，属于非因出卖人原因导致未能按约定时间备案的情形，此期间的逾期办证违约金应予以扣除，但上一公司提交的证据不足以证明系因业主违章搭建导致首次备案登记迟延，应承担举证不能的不利后果，对上一公司该主张，本院不予采纳。             综上所述，上一公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:             驳回上诉，维持原判。             二审案件受理费681元，由永泰县上一房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。                                                       审 判 员 缪 羽             二〇二〇年四月七日             书 记 员 王亚珊
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2223民初56号 原告张某，住青海省门源回族自治县,公民身份号码：×××。 被告刘某，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。 原告张某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告张某，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系朋友关系，2018年7月20日，被告在海北州西海镇达玉湖的工程建设上拉沙子，向原告借款110000元，并分别以微信转账方式借与被告10000元，现金交付方式借与被告50000元以及存款方式借与50000元，以上共计110000元，应原告要求，被告出具收条一张。后原告向被告索要此款，但被告均以种种理由拒绝，现诉至法院请求判决被告偿还借款110000元。 被告辩称：原告说的与事实不相符，原、被告系合伙倒卖沙子，沙子运输出来加工后利润均分，后因沙子质量问题，无法售出盈利，就便宜卖给第三方，这笔钱应是原告的垫资而不是被告借款，原、被告系合伙关系，因第三方并未结算给被告，故被告无法向原告支付款项。 原告为主张自己的诉求向本院提交如下证据： 收条原件1份，欲证实被告向原告借款110000元的事实。 被告刘某对该证据的真实性不持异议，但证明方向不认可，认为该证据是收条，同时写明了款项的用处，不能作为借款处理。 被告刘某未向法庭提交证据材料。 本院对上述证据分析认为，原告提交的收条系被告刘某亲笔书写、捺印，收条中对借款金额有详细记载可确定原、被告之间存在法律关系。对于被告抗辩该款为合伙垫资的意见，应提供相关证据予以证明。 经审理查明：2016年原、被告在同一家公司做工程相识，被告称自己手中有工程，向原告借款110000元，并承诺沙子运输出来加工完毕后，利润对半分配。原告先后通过微信转账、现金支付、银行转账等形式向被告支付了110000元。 另查明，因沙子质量问题按照混砂标准卖给了第三方，尚有部分沙款未支付给被告。 本院认为，原告张学宝与被告刘某之间仅凭收条内容无法确认合伙关系，被告反驳原告基础法律关系的主张因提交相关初步证据予以证明。从收条记载的内容、时间分析能够初步证明双方存在借款事项的事实，该约定并不违反法律规定，在被告举证不能的前提下，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 被告刘某支付原告张某欠款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述款项于本判决生效后60日内履行。 本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。 案件受理费1250元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 索 晓 军 二〇二〇年四月三日 法官助理 才让拉毛 书 记 员 陈 金 玲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保594号申请人：济南景明建材有限公司，住所地济南市章丘区普集街道凤凰山工业园。法定代表人：高法景，总经理。被申请人：李冬梅，女，生于1963年4月20日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人济南景明建材有限公司诉被申请人李冬梅买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李冬梅银行存款23万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李冬梅银行存款23万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月七日法官助理王红书记员张晓琦
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执374号申请执行人许松柏，男，1982年10月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人侯天国，男，1966年3月17日出生，汉族，住四川省阆中市。申请执行人许松柏与被执行人侯天国劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初17489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许松柏向本院申请执行，要求被执行人给付案款2,025.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月13日起至2021年2月13日止；未发现其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为2,025.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年四月三日书记员  刘明玉
山东省青岛市黄岛区人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）鲁0211刑医1号 申请机关青岛市黄岛区人民检察院。 被申请人郭某，男，1965年10月1日出生于青岛市黄岛区，汉族，小学文化程度，中共党员，无业，户籍所在地：青岛市黄岛区。 法定代理人郭某1，男，1995年3月1日出生于青岛市黄岛区，汉族，大专文化程度，户籍所在地：青岛市黄岛区。 诉讼代理人董某，山东众韬律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部医申[2020]1号强制医疗申请书，于2020年1月20日向本院提出申请对郭某强制医疗。 青岛市黄岛区人民检察院提出申请称，郭某因长期怀疑妻子王某给其念咒语，遂生杀意，2019年9月21日7时许，郭某在青岛市黄岛区家中院内使用斧子将其妻子王某打死，后到青岛市黄岛区某派出所投案自首。 2019年9月26日，青岛市公安局黄岛分局聘请烟台精神疾病司法鉴定所对郭某的精神状态与刑事责任能力进行鉴定。2019年12月13日烟台精神疾病司法鉴定所以烟精司鉴所[2019]精鉴字第656号司法鉴定意见书，对郭某精神状态与刑事责任能力出具鉴定意见：被鉴定人郭某患“精神分裂症”，作案时的辨认能力及控制能力完全丧失，评定其对本案无刑事责任能力。 申请机关认定上述事实的证据如下：受案登记表、报警记录、到案经过说明、常住人口基本信息查询、调取证据通知书、监控照片、证人证言、辨认笔录、勘验笔录、法医学尸体检验鉴定书、法医物证检验鉴定书、司法鉴定意见书、郭某供述等。 申请机关认为，涉案精神病人郭某实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，向本院提出强制医疗申请。 被申请人郭某的法定代理人及诉讼代理人对申请机关审查的事实及提出的申请没有异议，同意对被申请人郭某依法决定予以强制医疗。 经审理查明，郭某因长期怀疑妻子王某给其念咒语，遂生杀意，2019年9月21日7时许，郭某在青岛市黄岛区家中院内使用斧子将其妻子王某打死，后到青岛市黄岛区某派出所投案自首。 2019年9月26日，青岛市公安局黄岛分局聘请烟台精神疾病司法鉴定所对郭某的精神状态与刑事责任能力进行鉴定。2019年12月13日烟台精神疾病司法鉴定所以烟精司鉴所[2019]精鉴字第656号司法鉴定意见书，对郭某精神状态与刑事责任能力出具鉴定意见：被鉴定人郭某患“精神分裂症”，作案时的辨认能力及控制能力完全丧失，评定其对本案无刑事责任能力。 以上事实有受案登记表、报警记录、到案经过、情况说明等书证一宗，证实了本案的案发和被告人的到案情况；常住人口基本信息，证实被告人的身份情况；证人张某、王某1、王某2、高某、王某3、郭某1、郭某2、王某4、吕某、郭某3、厉某、王某5、张某1、田某的证言，证实被被申请人郭某故意杀人的事实及其精神状态；残疾人证及申请表、评定表，证实被申请人郭某申请残疾人证的情况；烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被申请人郭某的精神状态；法医学尸体检验鉴定书，证实被害人死亡情况；法医物证检验鉴定书，证实物证检验情况；现场勘验检查记录，证实现场检查情况；辨认笔录及照片，证实辨认情况。以上证据经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被申请人郭某实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，其经法定程序鉴定属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，被申请人符合强制医疗条件。青岛市黄岛区人民检察院的强制医疗申请成立，应对被申请人予以强制医疗。依照《中华人民共和国刑法》第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十四条、第五百三十一条之规定，决定如下： 对被申请人郭某强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审判长  王德成 审判员  曹旭晶 审判员  欧晓彬 二〇二〇年四月一日 法官助理王沁 书记员赵琳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3196号申请执行人：刘松鹤，男，1984年4月26日生，汉族，住阜城县。被执行人：陈征，男，1982年5月6日生，汉族，住方城县。关于刘松鹤申请执行陈征为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1268号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容：一、被告陈征于本判决生效后十五日内归还原告刘松鹤借款本金40000元，利息7200元，并自2019年3月1日起按月息2%计算给付至款清之日止。二、被告陈征于本判决生效后十五日内归还原告刘松鹤借款本金20000元，并自起诉之日即2019年3月14日起按中国人民银行同期贷款利率计息给付至款清之日止。三、驳回原告刘松鹤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告承担304元，被告陈征承担1569元。因陈征未按上述生效法律文书履行义务，刘松鹤向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。一、本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人陈征银行账户内有1854.91元，扣除执行费用932元，剩余部分申请人已领取。2.查询到被执行人陈征名下有豫Ｒ×××××长安牌小型普通客车一辆、豫Ｒ×××××云雀微型轿车一辆、鄂Ｆ×××××北斗星牌轿车一辆、川Ａ×××××北斗星牌轿车一辆、川Ａ×××××东风雪铁龙牌轿车一辆、川Ａ×××××东风雪铁龙牌轿车一辆、川Ａ×××××东风雪铁龙牌轿车一辆、川Ａ×××××东风雪铁龙牌轿车一辆、川Ａ×××××东风雪铁龙牌轿车一辆、川Ａ×××××东风雪铁龙牌轿车一辆、川Ａ×××××东风雪铁龙牌轿车一辆、川Ａ×××××东风雪铁龙牌轿车一辆，以上车辆无法实际控制，本案已全部查封，已告知申请人，需要续行查封/冻结的，应当在查封/冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封/冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封；申请人暂不要求处理。3.未查询到被执行人陈征有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人陈征名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金59077.09元及利息和案件受理费1569元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执3196号案件的本次执行程序。被执行人陈征负有继续向申请执行人刘松鹤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年四月二日书 记 员  张明明
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢507号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：栗小占，男，1976年7月12日出生，汉族，住所：博爱县。被执行人：张三运，男，1970年12月27日出生，汉族，住所：博爱县。被执行人：栗小利，男，1962年4月16日出生，汉族，住所：博爱县。被执行人：吕保利，男，1977年9月1日出生，汉族，住所：博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人栗小占、张三运、栗小利、吕保利借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2016）豫0822民初1498号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年10月23日、2020年2月25日和2020年4月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2019年10月24日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2019年12月20日纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年四月十日书记员  王宁宁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执702号申请执行人杨彬，男，1986年10月19日出生，住山东省滕州市。被执行人北京新泰泊利环保科技有限公司，住所地北京市石景山区银河南街2号院3号楼8层901。法定代表人魏乐，总经理。申请执行人杨彬申请执行被执行人北京新泰泊利环保科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2791号调解书已发生法律效力。申请执行人杨彬向本院申请强制执行，要求被执行人北京新泰泊利环保科技有限公司给付案款43853.1元。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人北京新泰泊利环保科技有限公司发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人无银行存款、无证券、无房屋、无车辆等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2791号调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年四月二日书记员 陈丽佳