wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1100号之一申请人：左平，男，1962年1月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：江南来，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海燕，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被申请人：朱伟平，男，1961年7月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：朱建霞，女，1962年10月1日生，汉族，住住苏州市姑苏区。本院在审理申请人左平与被申请人朱伟平、朱建霞民间借贷纠纷一案中，于2020年4月2日作出（2020）苏0508民初1100号民事裁定书，裁定冻结被申请人朱伟平、朱建霞名下银行存款共计人民币250万元或查封、扣押相应价值的财产。现申请人左平申请解除对其二人名下房产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱伟平、朱建霞名下**花园*幢*室以及车库的解封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储郁美二〇二〇年四月十日书记员  吴家玉
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执525号 梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉退赔等案，申请执行标的共计4457.25元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执31号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，地址：山东省青岛市市南区海门路79号，统一社会信用代码：9137770203MA3CJUML09。 法定代表人：梁艳，执行董事经理。 被执行人：王萍，女，1998年10月5日出生，住山东省莒南县。 本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人王萍借款合同纠纷一案中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人达成和解协议，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）、（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1327执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 辉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5212号申请执行人单学标，男，1967年11月1日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人周志娥，女，1969年1月10日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人金崇俊，上海斐航律师事务所律师。被执行人金乃余，男，1967年1月19日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人边为玉，女，1965年9月20日生，汉族，住苏州市吴中区。单学标、周志娥与金乃余、边为玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初7874号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，金乃余、边为玉于2019年11月15日前归还单学标、周志娥700000元;案件受理费5900元，由单学标、周志娥负担。因金乃余、边为玉未自动履行生效法律文书所确定的付款义务，权利人单学标、周志娥向本院申请执行，要求金乃余、边为玉支付700000元。本院于2019年11月15日立案，执行标的700000元，执行费9400元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年11月18日，本院通过中国邮政法院专递向各被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人单名，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年11月18日、2020年1月7日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人名下银行、证券、工商财产登记信息。3.2019年11月18日，本院向苏州市、区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，未发现两被执行人名下有可供执行的不动产。4.2019年12月3日，本院查封被执行人金乃余名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××，车辆未实际扣押，无法处置变现。5.2020年3月31日，本院至苏州市××镇拆迁办公室调查被执行人拆迁房，同日查封了被执行人金乃余名下拆迁房三套：苏州市吴中区木渎镇金域蓝湾4幢504室；苏州市吴中区木渎镇巨塔花园14幢1002室；苏州市吴中区木渎镇巨塔花园14幢1102室；上述三套拆迁房尚未办理不动产权证，无法进行处置。6.2020年4月2日，本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并发出传票通知申请执行人到庭。申请执行人通过网络执行平台表示，车辆无法找到，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、执行决定书、执行进程告知书，终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，查封的车辆未控制，无法处置；查封的拆迁房未不能办理产证，亦无法处置。除此之外，未发现两被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 韩亚光审 判 员 王 伟二〇二〇年四月二十日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执228号之一 申请执行人：李平，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托代理人：宋刚，上海申浩（南京）律师事务所律师。 委托代理人：刘贵彬，上海申浩（南京）律师事务所实习律师。 被执行人：陶训兵，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行申请执行人李平与被执行人陶训兵买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月20日达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2019）皖0523民初3523号民事调解书的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年四月二十日 法官助理徐扬 书记员王嵘
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执85号申请执行人：欧阳建中，男。被执行人：邹成，男。本院在执行申请执行人欧阳建中与被执行人邹成民间借贷纠纷一案中，申请执行人欧阳建中于2020年4月2日向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初3056号民事判决的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月三日法官助理 王 斌书 记 员 陈 星
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0622民初192号原告：齐学仁，男，1967年7月3日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县龙泉镇。原告：孔庆宝，男，1970年9月19日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县龙泉镇。原告：张明英，女，1968年1月22日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县龙泉镇。原告：刘业新，女，1971年6月24日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县龙泉镇。原告共同委托代理人：赵春芳，吉林泉成律师事务所律师。原告共同委托代理人：张世莹，吉林泉成律师事务所律师。被告：靖宇县龙泉镇五台村村民委员会。住所地：靖宇县龙泉镇五台村。法定代表人：魏庆林，五台村村委会主任。原告齐学仁、孔庆宝、张明英、刘业新与被告靖宇县龙泉镇五台村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告齐学仁、孔庆宝、张明英、刘业新及四名原告的共同委托代理人赵春芳、张世莹到庭参加了诉讼，被告靖宇县龙泉镇五台村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。齐学仁、孔庆宝、张明英、刘业新向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付齐学仁劳务费1300元、给付孔庆宝劳务费1300元、给付张明英劳务费650元、给付刘业新劳务费650元。事实与理由：2015年，靖宇县龙泉镇五台村村民委员会雇佣4原告维修村部，村委会负责人与4原告达成协议，木工每人每天200元，小工每人每天100元。齐学仁、孔庆宝从事木工工作，张明英、刘业新从事小工工作，4名原告均工作了6天半。工程结束后，原告每年多次找被告索要，被告都以没钱为由拒绝支付，故4原告诉至法院。靖宇县龙泉镇五台村村民委员会未向本院递交书面答辩意见。本院经审理查明：2015年，靖宇县龙泉镇五台村村民委员会雇佣齐学仁、孔庆宝、张明英、刘业新维修村部，双方达成协议，木工每人每天200元，小工每人每天100元。齐学仁、孔庆宝从事木工工作6天半，应当分别给付劳务费1300元，张明英、刘业新从事小工工作6天半，应当分别给付劳务费650元。靖宇县龙泉镇五台村村民委员会至今未给付4原告劳务费。以上事实有原告陈述、靖宇县龙泉镇五台村村民委员会用工单一份入卷予以佐证。本院认为，本案属劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”齐学仁、孔庆宝、张明英、刘业新与靖宇县龙泉镇五台村村民委员会达成劳务合同，并提供了劳务，因此4原告请求被告支付劳务费的主张，本院予以支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靖宇县龙泉镇五台村村民委员会于本判决书生效后立即分别支付原告齐学仁劳务费1300元、孔庆宝劳务费1300元、张明英劳务费650元、刘业新劳务费650元。案件受理费25元，由被告靖宇县龙泉镇五台村村民委员会负担25元。本判决为终审判决。审判员  赵长柏二〇二〇年四月二十三日书记员  许 坤
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民初129号   原告：李海林，男，1968年8月6日，住新疆呼图壁县。   委托诉讼代理人：张中新，新疆芳草湖垦区芳草湖法律服务所法律工作者。   被告：李彦融，女，1981年6月25日出生，住新疆呼图壁县。   原告李海林与被告李彦融买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李海林于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李海林自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：   准许李海林撤诉。   案件受理费1036元，减半收取计518元，由原告李海林负担。      审 判 员  徐  龙        二○二○年四月十五日          书 记 员  孟 双 燕       1
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保15号 申请人：张明玉，女，1965年10月31日出生，汉族，退休职工，住安徽省太湖县。 被申请人：邓月和，男，1966年11月14日出生，汉族，银行职工，住安徽省太湖县。 申请人张明玉与被申请人邓月和民间借贷纠纷一案，因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，申请人张明玉于2020年4月1日向本院提出申请，请求对被申请人邓月和所有的银行账户资金、太湖县住房公积金中心个人账户余额或等额财产采取查封、扣押、冻结保全措施（以250000元为限），并以中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一张向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张明玉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人邓月和所有的银行账户资金、太湖县住房公积金中心个人账户余额或等额财产（以250000元为限）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年四月七日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执4377号之一申请执行人:张志祥，男，1984年10月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：许毅峰，男，1980年7月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人张志祥与被执行人许毅峰民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2019年2月26日作出的（2018）湘1002民初4972号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人许毅峰的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施：一、2019年11月25日向被执行人许毅峰发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月25日向被执行人许毅峰发出限制高消费令等执行措施。二、2019年11月8日，2020年4月7日，本院两次对许毅峰发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。三、2019年12月4日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人名下有一处房产，我院依法冻结了被执行人名下房产，因该房产系抵押财产且与他人共有暂不便处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、2019年4月22日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李岳春审判员  周 莹审判员  周辉丽二〇二〇年四月二十二日法官助理刘石元书记员李满英
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13614号申请执行人陈杨燕，女，1988年3月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人楼旭雷，男，1980年5月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人陈杨燕与被执行人楼旭雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15470号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈杨燕向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人楼旭雷归还申请执行人陈杨燕借款10万元及利息。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人楼旭雷发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼旭雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼旭雷逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼旭雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼旭雷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼旭雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼旭雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈杨燕。综上，被执行人楼旭雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13614号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审12号 申请执行人连云港市水利局，住所地连云港市海州区凌州东路9号。 法定代表人宋波，局长。 委托代理人李寅、程万阳，该局工作人员。 被执行人范磊，男，1982年5月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。 申请执行人连云港市水利局申请强制执行连水罚[2019]7号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年4月8日立案。 申请执行人连云港市水利局于2019年6月19日作出连水罚[2019]7号《行政处罚决定书》，对被执行人范磊处以罚款10万元的处罚。因被执行人范磊在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务，现向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》。 该局依据的事实是：范磊未经批准在石梁河水库管理处管理范围的班庄镇欢东村东南范益郎窑厂内，占用面积3380平方米滩地堆放物料违反了《江苏省水库管理条例》第二十六条的规定。法律依据为：《江苏省水库管理条例》第二十六条、《江苏省水库管理条例》第四十二条、《江苏省水行政处罚自由裁量权实施办法》及《江苏省水行政处罚自由裁量权参照执行标准》。 本院于2020年4月17日依法组织双方进行了听证。被执行人范磊在听证中提出了对案涉场地不太了解情况、处罚数额过高等抗辩意见。 本院依法组成合议庭经审查认为，根据《江苏省水库管理条例》第二十六条的规定，在大坝管理和保护范围外的水库管理范围内堆放物料，应当依法事先经有管辖权的县级以上地方人民政府水行政主管部门审查同意，并办理其他相关审批手续。本案被执行人范磊未经批准在石梁河水库管理处管理范围的班庄镇欢东村东南范益郎窑厂内，占用面积3380平方米滩地堆放物料，且未按《责令限期整改通知书》要求恢复滩地原状并拆除建筑物、构筑物。连云港市水利局作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。范磊在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务，连云港市水利局据此向本院申请强制执行，符合执行条件。范磊关于他人告知该滩地系建设用地以及不了解情况的抗辩意见均不能成立。本院不予采信。至于罚款数额问题，根据《江苏省水库管理条例》第四十二条规定，违反该条例第二十六的行为并处二万元以上十万元以下罚款。参照《江苏省水行政处罚自由裁量权实施办法》和《江苏省水行政处罚自由裁量权参照执行标准》的规定，堆放物料占用面积600平方米以上的，处以八万元以上十万元以下罚款。本案范磊违法占用滩地堆放物料面积达3380平方米，连云港市水利局对其按最高标准处罚，裁量适当。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行连云港市水利局连水罚[2019]7号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  孙凤娟 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保114号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的四川蜀电成套设备有限公司申请保全被申请人中鸿国际建工集团有限公司财产一案，我局依据（2020）川1402民初1129号民事裁定书确定的内容，于2020年4月16日对被申请人中鸿国际建工集团有限公司的银行存款进行了查询并作出了限额27万元的冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年四月十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执35号申请执行人：王其森,男,蒙古族,1977年12月1日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王国全，男，汉族，1990年8月14日出生，住河南省方城县。申请执行人王其森依据本院（2019）豫1303民初1067号民事判决书，申请执行被执行人王国全买卖合同纠纷一案，申请执行标的为货款73668元及利息等。本院于2020年1月3日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月8日向被执行人王国全发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人王国全名下无车辆、有价证券、股权、保险理财产品可供执行。被执行人王国全在银行账户内有几元、几十元不等的存款，经告知申请执行人，申请执行人以保留被执行人最低生活标准为由，对其账户内累计不足一千五百元的存款不要求冻结。2、经在南阳市不动产登记中心查询，被执行人王国全名下无房产不动产信息登记。经在方城县不动产登记中心查询，被执行人王国全名下无房产不动产信息登记。三、通过实地走访，被执行人王国全未在户籍登记地方城县××××村王岗8号房屋内居住，未了解到可供执行执行的财产线索。四、于2020年1月16日已向被执行人王国全发出了限制消费令。本院于2020年4月24日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面申请案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的为货款73668元及利息〔利息计算以本院（2019）豫1303民初1067号民事判决书为准〕等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国全负有继续向申请执行人王其森履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年四月二十四日书记员  孙 宁
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终7122号 上诉人（原审被告）：刘刚，男，1987年1月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县，现住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郑林勇，浙江八婺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋青泉，男，1976年7月28日出生，汉族，住浙江省文成县，现住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王轩，浙江乔玥律师事务所律师。 原审第三人：李德水，男，1984年4月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省金华市婺城区。 上诉人刘刚因与被上诉人蒋青泉、原审第三人李德水合伙协议纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初8118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘刚以双方达成和解协议为由，于2020年4月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6033元（已减半收取），由上诉人刘刚负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  应 倩 审 判 员  周俊梅 审 判 员  金佳卉 二〇二〇年四月十五日 法官助理朱骏焘 代书记员  徐锴欣
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书    (2020)陕0523民初643号   原告：王顺贤，男，1963年11月26日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李军民，男，1963年10月28日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李俊波，男，1965年8月26日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告王顺贤与被告李军民、李俊波民间借贷纠纷一案中，原告王顺贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   本案受理费765元，减半收取，由原告王顺贤负担382.5元。                          审 判 员 杨晓东     二〇二〇年四月十日     书 记 员 冯    硕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8817号申请执行人：上海金海纸业有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：上海步荣包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：胡建超，男，1971年9月19日生，汉族，住江苏省淮安市。申请执行人上海金海纸业有限公司与被执行人上海步荣包装材料有限公司、胡建超买卖合同纠纷一案过程中，本院作出的(2019)沪0120民初15810号民事调解书已发生法律效力。权利人上海金海纸业有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币39927.46元及相应债务利息。本院于2019年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币498元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年四月十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执461号之一 申请执行人:谢路军，男，1979年10月22日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：刘闪畅（又名刘鑫），男，1966年4月19日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：刘理想，男，1996年7月23日出生，汉族，住新邵县。 谢路军与刘闪畅、刘理想民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初1141号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘闪畅、刘理想应偿还谢路军借款450000元。因刘闪畅、刘理想未按上述生效法律文书履行义务，谢路军向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施。 2、对被执行人刘闪畅的房产已依法查封，但目前不宜处置。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执161号申请执行人黄兆虎。被执行人黄克林。申请执行人黄兆虎与被执行人黄克林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1557号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人黄克林主动履行生效法律所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执161号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 王文静二〇二〇年四月十四日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执669号之一申请执行人：陈光焕，男，1950年10月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：陈菊香，女，1981年1月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初7535号民事调解书，执行申请执行人陈光焕与被执行人陈菊香民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年1月22日、2020年2月3日、2020年4月14日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,已执行到标的款5718.6元，于2020年4月14日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初7535号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年四月二十六日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
江西省永新县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0830民初679号 原告：彭厦红，男，1976年5月4日生，汉族，江西省遂川县人，住遂川县。 被告：徐兆飞，男，1997年12月30日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 委托诉讼代理人：彭学杨，遂川县雩田镇法律服务工作者，代理权限为一般代理。 原告彭厦红与被告徐兆飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后依法由审判员肖镇适用简易程序进行了审理。 原告彭厦红向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失计人民币9901.11元（护理费用2013.45元、住院伙食补助费用480元、营养费用900元、误工费用5197.50元、鉴定费用600元、医疗费用710.16元）；2.本案诉讼费由被告徐兆飞承担。事实和理由：2019年12月08日18时28分左右，被告徐兆飞驾驶无牌二轮摩托车在永新县高桥楼镇G319线1088KM+550M路段撞到原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后永新县交通警察大队认定被告徐兆飞负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。事故发生后，原告因治伤在永新老区医院住院期间的医疗费用被告已支付，而对原告的后续治疗费、误工费、护理费等赔偿事宜却不予处理。 被告徐兆飞辩称，原告住院期间存在与伤情无关的医疗费用，还存在挂床情况；目前经济能力有限，请求原告减少赔偿数额。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告徐兆飞赔偿原告彭厦红医疗费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费等合计7500元，由被告徐兆飞当庭赔付5000元（已付清），剩余2500元在2020年7月17日前付清（上述钱款由被告打入原告中国建设银行遂川支行账户：62×××94）。如逾期未付，则由被告徐兆飞在履行期满后五日内赔付3000元。 二、原告彭厦红放弃其他诉讼请求。 三、其他无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费308元，减半收取计154.0元，由原告彭厦红负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  肖镇 二〇二〇年四月十七日 法官助理刘小保 书记员宋小雯
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初465号原告：周双喜，男，1956年1月18日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：章庆龙，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖梅花，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。被告：罗永力，男，1984年2月1日出生汉族，住台州市路桥区。原告周双喜与被告罗永力为买卖合同纠纷一案，于2020年2月19日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还原告借款50000元，并支付自起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告周双喜委托诉讼代理人章庆龙到庭参加诉讼，被告罗永力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告周双喜与被告罗永力之间存在买卖业务往来。2014年1月15日，被告签字确认货款为223544元。后被告支付部分货款，尚欠50000元未予支付。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗永力于判决发生法律效力之日起十日内支付原告周双喜货款人民币50000元，并支付自2020年2月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告罗永力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇二〇年四月七日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初465号周双喜、罗永力：原告周双喜为与被告罗永力买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1050元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年四月七日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执25号申请执行人:张文航，男，1979年7月14日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：曲爱敏，男，1966年3月8日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：鲍荧博（曾用名：鲍文），男1964年6月29日出生，汉族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：胡家德，男，系辽宁晓云律师事务所律师。张文航与曲爱敏、鲍荧博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初131号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人张文航申请，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为515900元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、于2020年1月6日、2020年4月21日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人鲍荧博、曲爱敏名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人房产登记情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向辽宁省桓仁县林业局查询被执行人林产登记情况，未查询到被执行人名下有林产信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），未查询到被执行人名下有续存登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过谈话方式将被执行人鲍荧博、曲爱敏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的515900元，尚未执行到位515900元。本次执行程序中，因本案被执行人鲍荧博、曲爱敏暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张文航释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二〇年四月二十一日书记员 ：关泽思
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执563号 申请执行人：杨吉林，男，1972年12月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：顾雅军，女，1985年7月18日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人杨吉林与被执行人顾雅军买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨吉林与被执行人顾雅军达成执行和解协议，协议内容为被执行人顾雅军尚欠申请执行人杨吉林货款211000元，违约金20000元，合计231000元，现申请执行人同意被执行人顾雅军支付211000元后，违约金20000元自愿放弃，本案执行完毕；被执行人顾雅军于2020年4月30日前支付申请执行人杨吉林4000元；被执行人顾雅军于2020年5月15日前支付申请执行人杨吉林4000元，于2020年5月31日前支付4000元；余款199000元，被执行人顾雅军于每月月底前支付申请执行人杨吉林6000元，第一期于2020年6月30日前开始支付，直至付清；若被执行人顾雅军不按时支付上述任何一期款项，申请执行人杨吉林有权按照231000元中未履行部分一次性向法院申请强制执行；本案执行费3455元，由被执行人顾雅军负担。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  蒋铖东
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢52号中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心、段文强：本院执行的中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心申请段文强银行卡纠纷一案，经被执行人段文强自动履行，执行金额122396元，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心已支取122396元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十六日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初2688号之一 原告：吴银娣，女，1968年4月8日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：陈鑫萍，浙江广诚律师事务所律师。 被告：安吉县公安局，住所地安吉县昌硕街道石佛西路266号，统一社会信用代码11330523002573144U。 法定代表人：陈悦，局长。 委托诉讼代理人：涂锋，男，1987年3月21日出生，汉族，住安吉县，系安吉县公安局法制大队教导员。 委托诉讼代理人：祝盛杰，男，1986年10月24日出生，汉族，住安吉县，系安吉县公安局预审大队民警。 原告吴银娣与被告安吉县公安局（以下简称“公安局”）劳动争议一案，本院于2019年7月5日立案受理，依法适用简易程序于2019年7月29日公开开庭进行了审理。吴银娣的委托诉讼代理人陈鑫萍，公安局法定代表人陈悦的委托诉讼代理人涂锋、祝盛杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴银娣向本院提出诉讼请求：1.公安局赔偿吴银娣养老保险损失71425.9元、医疗保险损失41028.65元；2.本案诉讼费用由公安局承担。事实与理由：1994年10月，吴银娣被安排在原高禹警组（现改为天子湖派出所）工作。至2018年4月退休前，吴银娣系公安局聘用的户籍协警。根据法律规定，其应当享受五险一金待遇，但公安局直到2008年9月开始为其缴纳养老保险，2000年至2008年8月吴银娣以个体身份参加了养老保险并自行缴纳了保险费用。2008年1月公安局开始为吴银娣缴纳医疗保险，吴银娣在2018年4月退休时因医疗保险未达到最低缴费年限，自行补缴了医疗保险费用。现公安局虽不能为吴银娣补缴社会保险，但应当进行赔偿，金额为劳动关系存续期间公安局应当为吴银娣缴纳的社会保险损失112454.55元，计算方式依照2018年度全县养老保险缴费标准3055元为基数，基本养老保险14%计算167个月，计71425.9元，医疗保险8.5%计算158个月，计41028.65元。吴银娣在退休时多次要求解决未缴纳养老保险和医疗保险的补助问题，公安局于2019年2月12日书面答复补助依据不足。吴银娣向安吉县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委经审理于2019年3月20日作出不予受理通知。公安局未依法为吴银娣缴纳社会保险已经违反了《劳动合同法》和《社会保险法》，公安局亦确认吴银娣自1994年至2018年退休时一直在公安局工作，故吴银娣2018年4月办理退休手续至提起仲裁时并未超过仲裁时效。 公安局答辩称：1.2002年至2008年吴银娣自己缴纳养老保险费，公安局在2002年发文鼓励职工自行购买养老保险并承诺每月补助120元，职工可凭缴纳发票领取补助，但吴银娣一直未凭养老保险缴纳发票领取补助，2008年开始，公安局开始全面为职工代缴代扣养老保险，停止对职工发放补助。对于吴银娣未领取补助的情况，从2008年公安局开始统一扣缴时就已经结束，吴银娣在2008年就应当知道自己的权益受到侵害，所以诉讼时效应从2008年开始计算，而吴银娣在2018年退休的时候才向公安局再次主张，已超过诉讼时效；2.根据新修正的《中华人民共和国社会保险法》，包括《浙江省医疗保险条例》、《中华人民共和国劳动法》均没有对此种情况做明确的规定，新的社会保险法是在2011年实施的，吴银娣早在20世纪初就已经自己开始缴纳养老保险，而法律不具有溯及力，故要求公安局赔偿医疗保险损失是没有依据的。综上，吴银娣的诉请没有法律依据，诉讼费用亦应当由其自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴银娣提交的信访事项处理意见书、安吉县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、医疗保险费补缴发票、社会保险费缴纳凭证，公安局提交的安吉县人民政府关于推进社会保险费五费合征工作的实施意见、关于印发《安吉县公安局编外用工人员薪酬管理规定》的通知，双方当事人对上述证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据作如下认定：关于下发《安吉县公安局临时工管理暂行规定》的通知，公安局据此证明其在2002年已下发文件，职工养老金暂实行个人缴纳、单位补助的办法，即个人缴纳养老金后凭发票限额报支，补助金额原则上随县养老金缴纳额调整而适当调整，2002年每月补助限额为120元的事实。吴银娣质证称真实性无法核实，与本案没有关联性。本院认为，该文件与本案没有关联性，故不予认定。 经审理，本院认定本案事实如下： 1994年10月，吴银娣被安排在原高禹警组（现为天子湖派出所）工作，此后，吴银娣作为户籍协警在公安局工作。2018年4月，吴银娣在公安局退休。 2000年至2008年8月，吴银娣以个体人员身份参加了养老保险，并自行缴纳了保险费用15720元。2008年9月至2018年4月，公安局为吴银娣缴纳养老保险费。2008年1月至2018年4月，公安局为吴银娣缴纳医疗保险费。2018年5月30日，吴银娣自行缴纳医疗保险费23316元。 2018年12月，吴银娣向公安局提出要求解决养老保险补助问题。2019年2月21日，公安局答复经核查后，报销依据不足。 2019年3月20日，吴银娣向安吉县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，安吉县劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求已超一年仲裁时效为由决定不予受理。 本院认为，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，吴银娣在公安局上班期间，公安局已为其办理过社会保险手续，且其在退休后经补办能享受社会保险待遇，现吴银娣起诉要求公安局赔偿损失，不属于人民法院民事案件的受理范围，已经受理的，应当裁定予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回吴银娣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审判员  卞子彦 二〇二〇年四月十三日 法官助理郎皆佳 书记员顾秀
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初492号原告余红平，男，1964年4月2日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告王秋生，男，汉族，57岁，住江西省九江市都昌县。原告余红平与被告王秋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，定于2020年4月14日在本院蔡岭人民法庭进行公开开庭审理，因原告余红平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告余红平撤回起诉处理。案件受理费300元减半收取，由原告余红平负担。审判员  石超男二〇二〇年四月十四日法官助理曹求彬书记员周维胜
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初3550号原告：重庆中康运输有限公司，住所地重庆市双福新区津马大道66号库房A幢，统一社会信用代码91500116MA5YR5788E。法定代表人：赵瑞雪，总经理。被告：刘建昌，男，1967年11月27日出生，汉族，住重庆市酉阳县。被告：陶翠仙，女，1970年10月25日出生，汉族，住重庆市酉阳县。被告：刘飞，男，1991年5月20日出生，汉族，住重庆市酉阳县。本院在审理原告重庆中康运输有限公司与被告刘建昌、陶翠仙、刘飞买卖合同纠纷一案中，原告重庆中康运输有限公司未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年四月九日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保45号 申请人：湖州新锦江房地产开发有限公司,住所地湖州市御园商业1幢青铜路1739号。统一社会信用代码:91330500758084682L。 法定代表人:吴恒,该公司董事长. 委托诉讼代理人：徐骏，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中秋，浙江天册律师事务所律师。 被申请人：中山盛兴股份有限公司,住所地广东省中山市东升镇坦背东二马路128号6-7层。统一社会信用代码:914420007528872579。 法定代表人:罗友财。 财产保全担保人：中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司。 法定代表人：王靖玮。 申请人湖州新锦江房地产开发有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中山盛兴股份有限公司银行存款500475元，或查封、扣押相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司为此次财产保全提供担保。 本院认为，申请人湖州新锦江房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人中山盛兴股份有限公司银行存款500475元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费3022元，由原告湖州新锦江房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 於 芳 二〇二〇年四月八日 书记员 李雅萍
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执31号 申请执行人：戴新民,男,汉族,1957年10月10日出生,住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：杨新辉，男，汉族，1958年12月1日出生，住江西省南昌市青山湖区。 戴新民与杨新辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初766号民事调解书已发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨新辉拖欠原告戴新民共计45000元，被告同意自2019年5月起每月偿还原告2500元，直至还清欠款；二、双方无其他争议。案件受理费463元（已减半收取），由被告杨新辉承担。 因被执行人杨新辉不履行法定义务，申请执行人戴新民向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人杨新辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人戴新民发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年1月9日、2020年4月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人杨新辉仅有零星银行存款、无证券、车辆等信息。 3、2020年1月9日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2020年1月20日，本院对被执行人杨新辉采取限高措施。2020年4月20日依申请将杨新辉纳入失信人员名单。 5、2020年1月9日本院到南昌市房管局查询了被执行人杨新辉住房公积金，反馈无公积金。 6、2020年4月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，故申请终结本次执行程序。 本案执行标的0.75万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余0.75万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年四月二十一日 书记员 何清川
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初1043号 原告：杨玉芝，女，1975年5月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：贾莉学，女，1968年1月13日生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告杨玉芝与被告贾莉学民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉芝到庭参加诉讼，被告贾莉学经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨玉芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾莉学归还原告借款本金100000元及利息（2017年11月25日至2018年11月24日已欠利息2.4万元；并从2018年11月25日起按月利率2%计算至本金付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年11月24日，被告向原告借款10万元，约定2017年12月23日归还，借款期限一个月,利息4000元。被告向原告出具借条后，被告委托原告向被告姐姐贾利容账户转账10万元，贾利容向原告出具收条载明收到10万元借款的事实。借款期限已到，经原告多次催收，被告未偿还借款，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告贾莉学未作答辩,也未向本院举证。 原告杨玉芝为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、收条、成都银行定期销户凭条等证据材料，本院审查后予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨玉芝与被告贾莉学经人介绍后认识。2017年11月24日，被告因资金周转向原告借款，被告向原告出具《借条》一张，载明：今借到杨玉芝现金100000元，定于2017年12月23日连本带息还清，利息4000元。同日，原告按被告要求将款项100000元转账到被告姐姐贾利容账户。贾利容向原告出具《收条》一张，载明“今收到杨玉芝在成都银行转给贾利容的现金100000元”。后经原告催收，被告未偿还原告上述款项及支付利息。原告遂诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有《借条》、《收条》、转账凭条及原告的陈述等证据予以证实，双方借贷关系真实合法，应依法予以保护。被告贾莉学作为借款人，应按约定的借款期限偿还借款，现该笔借款已逾期，故对原告要求被告贾莉学偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 对原告要求被告贾莉学从2017年11月25日至2018年11月24日的利息2.4万元（100000元×24%）的诉请，因《借条》有利率约定，且原告主张未超过法律规定，故本院依法予以支持。 对原告要求被告贾莉学按月利率2%以借款本金100000元为基数，从2018年11月25日起计算利息至付清本金时止的诉请，因《借条》约定月利率为4%，该约定超过法律规定，现原告自愿以月利率2%主张利息符合法律规定，故对该项诉请，本院依法支持为：以尚欠借款本金100000元为基数，按月利率2%标准，自2018年11月25日起计算至付清借款本金之日止。 被告贾莉学经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾莉学于本判决生效之日起十日内向原告杨玉芝偿还借款本金100000元； 二、被告贾莉学于本判决生效之日起十日内向原告杨玉芝支付2017年11月25日至2018年11月24日的借款利息24000元； 三、被告贾莉学于本判决生效之日起十日内向原告杨玉芝支付利息，利息计算方式：以尚欠借款本金100000元为基数，按月利率2%标准，自2018年11月25日起计算至付清借款本金之日止。 如果被告贾莉学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半收取计1410元，由被告贾莉学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年四月九日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院        民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初1772号 原告：王某甲，男，1948年11月2日生，汉族，住西安市长安区。委托代理人倪秋红，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。被告：王某乙，女，1972年生，汉族，住西安市长安区。被告：王某丙，女，1977年5月24日生，汉族，住西安市长安区。被告：王某丁，女，1982年生，住西安市未央区。本院在审理原告王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁赡养纠纷一案中，原告于2020年4月15日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告王某甲申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。                         审  判  长      李养民审  判  员      薛兵兵                       审  判  员      杜秀娟 二0二0年 四  月  十五日   书  记  员      李  萌  1
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初344号原告田锦明，男，生于1970年1月2日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告龙琼英，女，生于1969年3月8日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，被告张孝前，男，生于1968年12月25日，汉族，籍贯、住址同上，系被告龙琼英之夫，原告田锦明诉被告龙琼英、张孝前追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，原告田锦明于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告田锦明申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田锦明撤回对被告龙琼英、张孝前追索劳动报酬纠纷一案的起诉。案件受理费727元，减半收取364元，由原告田锦明负担。审判员 王 涛二〇二〇年四月十三日书记员 潘家培
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执168号之三申请执行人：陈新友，男，1957年6月13日出生，汉族，住武穴市。被执行人：李光勇，男，1988年5月5日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人陈新友与被执行人李光勇劳务合同纠纷一案中，于2020年4月1日以（2020）鄂1182执168号之二执行裁定书查封了李光勇所有的位于武穴市玉湖路锦江星城A栋A1402室的房屋。现因被执行人李光勇已履行完毕全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李光勇所有的位于武穴市玉湖路锦江星城A栋A1402室房屋查封。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二〇年四月二十二日书记员  查志斌
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初627号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘庆，男，汉族，湖南汨罗农村商业银行股份有限公司长乐支行员工，特别授权。被告：黄有明，男，汉族，196年8月26日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：李细辉，女，汉族，1963年1月15日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。系黄有明妻子。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告黄有明、李细辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年4月21日，原告向本院申请撤回对被告李细辉的诉讼。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤回对李细辉的起诉。审判员  许燕二〇二〇年四月二十一日书记员  李娟
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1623民初1169号原告：陈某，女，汉族，1986年1月15日出生，住商水县。被告：杨某，男，汉族，1985年5月14日出生，住商水县。原告陈某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年04月09日立案后，原告于2020年04月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回对被告杨某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  李广真二〇二〇年四月十三日书记员  王可心
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2052号 原告：乌鲁木齐新城建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：张洪涛，乌鲁木齐新城建筑工程有限公司总经理。 被告：董长龙，男，1993年7月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆阜康市。 第三人：新疆华源实业（集团）有限公司阜康分公司，住所地新疆昌吉州阜康市。 法定代表人：李俊，新疆华源实业（集团）有限公司阜康分公司总经理。 原告乌鲁木齐新城建筑工程有限公司与被告董长龙、第三人新疆华源实业（集团）有限公司阜康分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告乌鲁木齐新城建筑工程有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐新城建筑工程有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐新城建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐新城建筑工程有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年四月十五日 书记员 曹   亚   轩
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执71号申请执行人：崔著忠，男，1966年10月18日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。申请执行人：裴福庆，男，1969年8月22日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。申请执行人：王月文，男，1957年8月13日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。申请执行人：王义文，男，1965年7月25日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。申请执行人：宋学亮，男，1954年5月3日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。申请执行人：潘兴伟，男，1970年4月12日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。申请执行人：殷方军，男，1965年1月18日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。被执行人：刘玉军，男，1966年9月16日出生，汉族，无职业，住吉林省长白山池北区。申请执行人崔著忠、裴福庆、王月文、王义文、宋学亮、潘兴伟、殷方军与被执行人刘玉军劳务合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年11月28日作出的（2019）吉24民终1809号民事判决书，已发生法律效力。权利人崔著忠、裴福庆、王月文、王义文、宋学亮、潘兴伟、殷方军于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人刘玉军偿还申请人王义文720元、王月文720元、宋学亮720元、潘兴伟720元、殷方军720元、裴福庆720元、崔著忠1080元，共计5400元，案件受理费606元由被执行人刘玉军负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年1月10日本院向被执行人刘玉军送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2020年1月9日、2020年3月20日、2020年4月7日本院多次通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。3、本院于2020年1月16日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。4、本院于2020年4月20日限制被执行人刘玉军进行高消费活动并纳入失信黑名单。5、2020年4月20日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  祝顺伟审判员  高万斌二〇二〇年四月二十日书记员  王 健
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执24号之一申请执行人：姚直能，男，1979年11月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：毛尚帅，男，1990年9月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人姚直能与被执行人毛尚帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）皖1523民初2729号民事判决：被告毛尚帅于本判决生效之日起10日内偿还原告姚直能借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告毛尚帅负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。立案执行后，本院向被执行人毛尚帅送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下无工商登记信息、无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：对被执行人毛尚帅采取了限制消费措施。本院在执行中，未发现被执行人毛尚帅有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月16日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛尚帅负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  程 轲审判员  张树光二〇二〇年四月十七日书记员  胡 伟
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0422刑初36号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人袁坤得，男，1970年8月4日出生，汉族，云南省澄江县人，小学文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。因本案于2019年11月28日被澄江县森林公安局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。辩护人李浏贵，云南抚仙湖律师事务所律师。澄江县人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人袁坤得犯非法占用农用地罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。澄江县人民检察院指派检察员刘丹、代理检察员施建玫出庭支持公诉，被告人袁坤得及其辩护人李浏贵到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2009年林权制度改革后，被告人袁坤得在未办理林地征占用手续的情况下，擅自在小黑坡处占用本人及他人所有林地建盖房屋、水池、厕所自用及改变林地用途，将林地用来种庄稼和栽树。虽在2013年被两次行政处罚，仍不思悔改，继续扩大实施非法占用林地行为。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定，袁坤得擅自改变用途的土地总面积为7297.35m2，林地面积7044.08m2，非林地面积253.27m2。林地类型为有林地。林种为防护林。其中，174.48m2的林地现场地貌已经发生改变，地面建有房屋，6869.60m2林地地貌已经发生改变，地内种有庄稼。针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人袁坤得违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，依法构成非法占用农用地罪；被告人袁坤得归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款之规定追究其刑事责任。诉请依法判处，并建议以非法占用农用地罪判处被告人袁坤得一年零六个月以下有期徒刑，缓刑一年零六个月以上二年零六个月以下，并处罚金。庭审中，被告人袁坤得对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭自愿认罪认罚并签字具结。被告人袁坤得的辩护人李浏贵提出：其对被告人袁坤得的行为构成非法占用农用地罪无异议，但提出：被告人袁坤得归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且签字具结，有悔罪表现，可以从轻或减轻处罚；本案所涉的土地，极大部分属于被告人家庭所有，除了少部分建盖房屋外，其用于种植，没有改变农用地的性质，耕地、林地都属于农用地的性质，本案社会危害不大。综上，请求对被告人袁坤得从轻处罚，判处一年以下有期徒刑。经审理查明：2009年林权制度改革后，被告人袁坤得在未办理林地征占用手续的情况下，擅自在小黑坡处占用本人及他人所有林地建盖房屋、水池、厕所自用及改变林地用途，将林地用来种庄稼和栽树。虽在2013年被两次行政处罚，仍不思悔改，继续扩大实施非法占用林地行为。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定，袁坤得擅自改变用途的土地总面积为7297.35m2，林地面积7044.08m2，非林地面积253.27m2。林地类型为有林地。林种为防护林。其中，174.48m2的林地现场地貌已经发生改变，地面建有房屋，6869.60m2林地地貌已经发生改变，地内种有庄稼。另查明：2013年3月4日，被告人袁坤得因擅自开垦林地被澄江县森林公安局行政处罚：责令停止违法行为；限期于2014年3月4日前恢复原状；处擅自开垦林地每平方米壹元的罚款共计720元。2013年4月17日，被告人袁坤得因擅自改变林地用途建设水窖，被澄江县森林公安局行政处罚：责令停止违法行为；限期于2014年4月17日前恢复原状；处擅自改变林地用途每平方米10元的罚款共计380元。上述二次行政处罚的罚款已缴纳。上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链的：户口证明，处警登记表，立案决定书，抓获经过，被告人袁坤得的供述和辩解，证人毕某、徐某、杨某1、杨某2、吴某、周某、黄某、苏某、李某、敖某、袁某的证言，鉴定聘请书，玉溪市玉林司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，勘验、检查笔录、照片，现场指认笔录、照片，林业行政处罚立案登记表，林业行政处罚决定书，云南省罚没收入专用收据，证明，停止违法毁坏林地通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁坤得违反土地管理法规，非法占用林地，改变用途造成林地大量毁坏，数量较大，其行为已触犯我国刑律，依法构成非法占用农用地罪，依律应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关对被告人袁坤得的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条规定：违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。本案被告人袁坤得因擅自改变林地用途被二次行政处罚，已缴纳的行政罚款，应折抵相应罚金。被告人袁坤得归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚并签字具结，本院决定对其从轻处罚。辩护人所提被告人袁坤得具有坦白情节，认罪认罚，有悔罪表现的辩护意见，与本案查明事实相符，本院予以采纳；因本案被告人非法占用林地，擅自改变被占用林地用途，数量较大，不能认定为社会危害不大，故对辩护人所提本案社会危害不大的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关及辩护人所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护国家保护环境资源的管理制度，打击环境资源违法犯罪，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人袁坤得犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳，扣减已缴纳的行政罚款人民币1100元，还应缴纳人民币18900元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘美菊人民陪审员  吴金花人民陪审员  杨文明二〇二〇年四月三日书 记 员  余梓燕
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3042号申请执行人：淮安市顶峰置业顾问有限公司被执行人：杨永祥申请执行人淮安市顶峰置业顾问有限公司与被执行人杨永祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初533号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告杨永祥于判决生效后十日内向原告淮安市顶峰置业顾问有限公司偿还借款本金100000元及逾期利息（以100000元为本金，自2019年1月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告杨永祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初533号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  李 伟审 判 员  邵海州二〇二〇年四月十日法官助理  戴翔宇书 记 员  袁 玲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12775号 申请执行人陈金仙，女，1963年10月24日出生，住浙江省义乌市。 被执行人朱湘玲，女，1971年11月27日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人陈金仙与被执行人朱湘玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15661号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈金仙向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为货款本金121017元及利罚息，并承担申请执行费1715.26元、诉讼费1281元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人朱湘玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱湘玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱湘玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱湘玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人朱湘玲所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人朱湘玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱湘玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱湘玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈金仙，其没有异议。 综上，被执行人朱湘玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12775号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年四月七日 代书记员  龚英强
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执176号申请执行人周某某，男。    被执行人刘某甲，男。    被执行人刘某乙，男。申请执行人周某某与被执行人刘某甲、刘某乙民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人周某某申请，于2020年1月8日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初1046号民事调解书。申请执行标的：100000元。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人刘某甲、刘某乙偿还申请执行人借款本金及利息共计100000元，具体偿还方式为冻结被执行人刘某乙的工资收入偿还本案案件款。协议达成后，申请执行人周某某向本院提出撤回执行申请的请求本院认为，申请执行人周某某与被执行人刘某甲、刘某乙达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0824执176号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   周  虎审  判  员   折宝明审  判  员   雷斌琦  二〇二〇年四月七日 书  记  员   冯玉起 1
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢90号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。被执行人黄松山。被执行人周利。被执行人黄伟。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人黄松山、周利、黄伟借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）湘0202民初696号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法法立案执行。经查明被执行人黄松山、周利、黄伟无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初696号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年四月十五日书记员 陈可仁
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执147号 申请执行人：邢世民，男，1966年5月20日生，汉族，现住伊通满族自治县。 被执行人：安新，男，1990年3月23日生，汉族，现住伊通满族自治县。 申请执行人邢世民与被执行人安新借款合同纠纷执行一案，本院于2018年1月17日作出民事调解书，确认被执行人于判决生效后给付欠款35000元，本院于2020年4月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年4月8日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执147号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张彦辉 审判员  李洋洋 审判员  杨 旭 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李卓航
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1376号申请执行人汪旭，男，1985年11月18日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王浩新，男，1995年4月25日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人汪旭与被执行人王浩新民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初2724号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王浩新银行存款17541元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘杨二〇二〇年四月一日书记员  丁哲
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2973号原告：重庆市鸿安物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道718号加州国际1幢1-1-3，统一社会信用代码91500116559009495U。法定代表人：梅忠红，总经理。委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。被告：代先忆，男，汉族，1983年3月2日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司诉被告代先忆物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司负担。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年四月十三日法官助理 余 力书 记 员 李 焰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7103号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：朱志胜，男，1989年03月22日生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱志胜信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令朱志胜归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币88,860.42元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：朱志胜向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，朱志胜欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计100,973.79元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向朱志胜送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供朱志胜的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陈双幸二〇二〇年四月十五日书记员  宋显爱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执129号申请执行人郝翠维，男，1971年2月11日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人郭福牛，男，1960年11月20日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人郝翠维与被执行人郭福牛机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未主动履行本院(2019)晋0725民初1024号民事调解书确定的给付义务，申请执行人郝翠维于2020年4月16日向本院申请强制执行并立案受理。2020年4月20日本院依法向被执行人郭福牛发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭福牛在山西寿阳农村商业银行股份有限公司X支行账户内存款25275元（含案款本金25000元，执行费275元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年四月二十日书记员  王凯丽
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执恢22号之一申请执行人：邓民平，男，1952年10月22日出生，瑶族，住江永县。被执行人：卢国治，男，1961年10月8日出生，汉族，住江永县。被执行人：卢剑，男，1996年2月12日出生，汉族，住江永县。申请执行人邓民平与被执行人卢国治、卢剑机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2019年6月23日作出（2019）湘11民终1696号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓民平于2020年3月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人卢国治送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，于2020年3月20日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年3月13日本院追加卢剑为本案的被执行人。2020年4月1日本院对被执行人卢国治拘留15日。2020年4月17日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年4月21日，本案申请执行标的为67634元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年四月二十一日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执保4号 罗修文（申请执行人）、马贵华（被执行人）： 罗修文与马贵华财产保全一案，经本院立案执行，现已于2020年4月9日对被申请人马贵华位于四川省冕宁县的房产（产权号：冕宁县房权证城厢字第××号）予以查封。至此，本院（2020）川3433执保4号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月九日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初595号 原告：肖锋，男，1965年10月2日出生，汉族，户籍地辽中区。 委托诉讼代理人：赵帅，男，汉族，现住辽中区。 被告：曹国斌，男，1972年7月12日出生，汉族，现住辽中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：叶青，系经理。 本院经审查认为，被告曹国斌驾驶的事故车辆辽Ｌ×××××号货车没有在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不具备本案的主体资格，故应驳回原告的起诉，待证据收集齐全后主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告肖锋的起诉。 案件受理费250元，由本院退回原告肖锋250元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  董志坤 二〇二〇年四月一日 书记员  展 净
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2513号 原告：焦梓健，男，1998年5月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：马强，男，1994年2月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告焦梓健与被告马强民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月21日立案。原告焦梓健于2020年4月23日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦梓健撤诉。 本案应收案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告焦梓健负担。 审判员  郭江红 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王晶晶
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1666号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：王海波，男，1985年9月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：刘巧霞，女，1993年5月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王海波、刘巧霞借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十六日书记员 郭毅君
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初764号原告罗某，女，1993年1月29日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。被告：杨某1，男，1989年2月19日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人，崔新亚，河南覃思律师事务所律师。原告罗某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人齐朕、被告杨某1委托诉讼代理人崔新亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、儿子杨某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、婚前个人财产归个人所有；依法分割夫妻共同财产；4、要求被告支付原告离婚过错赔偿20,000元。事实和理由：原、被告于2011年经人介绍相识，2011年农历5月16日按照农村风俗举行婚礼××××年××月××日日，生育儿杨某2募××××年××月××日日补办结婚登记手续。原、被告婚前了解较少，婚后感情不和，被告经常因琐事对原告家暴，现双方感情彻底破裂，为此提起诉讼，望判如所请。被杨某1亮辩称，1、我不同意离婚，原、被告夫妻感情并未破裂。原、被告从相识到登记结婚历经四年之久，双方在此四年内相识相知，生育子女，感情基础深厚。原、被告结婚至今已经9年，在此期间无法避免一些家庭矛盾，这些并不会导致双方夫妻感情破裂；2、原、被告因家庭琐事发生矛盾，不符合判决离婚的条件，更不符合离婚损害赔偿的条件。希望原告能回家好好过日子。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年经人介绍相识，2011年农历5月16日按照农村风俗举行婚礼××××年××月××日日，补办结婚登记手续。××××年××月××日日生育一子，杨某2募。原、被告自2020年农历1月5日开始分居生活。上述事实有原告提供的结婚登记审查处理表、现场录音碟片及录音笔录，出警登记表、证人证言，以及当事人陈述在卷为证。本院认为,原、被告结婚多年，且生育有一个儿子，应该有一定的夫妻感情。原告诉称被告实施家暴,证据不足，双方分居生活尚时间不长，夫妻感情尚未达到完全破裂的地步，原告要求离婚的诉讼请求应当驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原罗某娟要求与被杨某1亮离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原罗某娟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑文利二〇二〇年四月十七日书记员  董亚飞
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执279号申请执行人：刘振新，女，1955年4月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：李红军，男，1976年2月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：王翠霞，女，1976年4月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行刘振新与李红军、王翠霞民间借贷纠纷一案。该案民事判决书已发生法律效力，本院于2019年3月9日申请强制执行，要求被执行人于归还申请执行人借款170000元及利息，并承担案件受理费4380元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院于2019年3月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆、保险、公积金等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在诉讼审理过程中，以（2019）皖1821民初2551号之一民事裁定书中查封登记在王翠霞名下位于郎溪县建平镇钟桥郎宁新路西侧，不动产证号为房地权郎溪字第00010321号的房产，2020年4月7日，经本院函询郎溪县不动产登记中心，上述房产无合法的土地来源；3、本院已对被执行人限制高消费，向被执行人送达了限制消费令；4、本院根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 诚二〇二〇年四月十七日书记员 伏冬雪
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初163号原告：湖南省酒江电线电缆有限公司，住所地：株洲市攸县攸州工业园兴工路。法定代表人：邓四中，系公司执行董事。委托诉讼代理人：文志龙（系公司财务总监），男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：丁建来，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南省酒江电线电缆有限公司与被告丁建来买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖南省酒江电线电缆有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省酒江电线电缆有限公司向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省酒江电线电缆有限公司撤诉。案件受理费236元，减半收取计118元，由原告湖南省酒江电线电缆有限公司负担。审 判 长  苏湘慧人民陪审员  罗天德人民陪审员  刘夏生二〇二〇年四月十六日法官助理朱敏敏书记员尹恒
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执200号申请执行人李再喜，男，苗族，生于1972年11月2日，住贵州省凤冈县。被执行人罗仕华，男，汉族，生于1969年4月21日，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初1912号调解书，受理了申请执行人李再喜申请执行被执行人罗仕华合伙协议纠纷一案。被执行人罗仕华应支付案款310000元，受理费4295元,并承担申请执行费4614元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人罗仕华在2021年12月30日前支付案款200000元。二、由被执行人罗仕华在2022年6月30日前支付案款110000万元及受理费4295元，并承担申请执行费4614元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执200号案件终结执行。如被执行人未按上述协议履行，申请人可随时到法院申请恢复执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年四月二十二日书记员  王云玲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保352号申请保全人于华，女，1968年4月23日出生，汉族，无业，现住东港市××镇××组，公民身份证号码2106231958××××××××。被保全人姜萍，女，1964年8月31日出生，汉族，无业，现住东港市××镇××组，公民身份证号码2106231964××××××××。被保全人杨健夫，男，1964年11月12日出生，汉族，无业，现住东港市××镇××组，公民身份证号码2106231964××××××××。申请保全人于华与被保全人姜萍、杨健夫民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初3736号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保352号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年四月二十一日书记员 邓晓飞
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执553号 申请执行人：刘俊杰，男，湖南省醴陵市人。 被执行人：张建新，男，湖南省醴陵市人。 申请执行人刘俊杰与被执行人张建新民间借贷纠纷一案，醴陵市人民法院于作出的（2019）湘0281民初3962号民事判决书已发生法律效力，现已进入执行程序。在执行过程中，被执行人张建新提出还款计划，申请人表示同意。因本案需长期履行，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281执553号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年四月十七日 书记员 张海涛
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终977号上诉人（原审原告）：淮安市淮阴区城市房屋拆迁安置中心。法定代表人：洪伟，职务主任。委托诉讼代理人：王银平，江苏腾泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：石海鹤，江苏腾泽律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：石忠明。被上诉人（原审被告）：左红梅。上诉人淮安市淮阴区城市房屋拆迁安置中心（以下至判决主文前简称拆迁安置中心）因与被上诉人石忠明、左红梅房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院(2019)苏0804民初6583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。拆迁安置中心上诉请求：1、依法撤销淮安市淮阴区人民法院（2019)苏0804民初6583号民事判决，发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：在房屋征收调查时，工作人员采用人工测量方法获得数据，上诉人以此数据为基础与被上诉人签订《淮阴区棚户区改造房屋征收补偿协议书（货币补偿）》，并以人工测量取得的数据信息为基础进行核算，得出被上诉人原房屋征收补偿款数额为1436662.41元。后上级部门复查，由第三方淮安市房地产测绘事务所淮阴分所采用测绘仪器对被上诉人房屋进行测量，结果显示被上诉人的房屋数据与房屋征收调查表存在出入，上诉人认为仪器测量的数据更具有可信度。因此，涉案房屋实际建筑面积存在错误，上诉人认为在其与被上诉人签订该补偿协议时，存在意思表示瑕疵，对合同内容即标的数量的确认存在重大误解，该补偿协议应予以纠正。被上诉人从上诉人处多领取的房屋征收补偿款84897.37元，根据《民法总则》第一百二十二条规定，构成不当得利。被上诉人应将多领取的房屋征收补偿款予以返还。被上诉人石忠明、左红梅辩称：一审法院的判决合理合法，应予维持；上诉人的上诉没有道理，应予驳回。拆迁安置中心向一审法院起诉请求：1、判令被告返还多领取的房屋征收补偿款84897.37元，并支付利息（自2019年10月30日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审认定事实：两被告系夫妻关系。被告石忠明系淮安市淮阴区涉案房屋原产权人。原告系淮阴区棚户区改造项目房屋征收实施单位。2018年12月25日对被告的上述房屋进行入户调查，并登记信息、制作房屋征收调查表,调查表显示涉案房屋产权人为石忠明，该房屋不具备土地证、建筑执照、房屋所有权证，总面积为201.62平方米，调查人签名确认，石忠明亦签名确认。2019年1月14日，原告作为征收实施方与两被告以及淮安市淮阴区住房和城乡建设局（征收方）就涉案房屋达成淮阴区棚户区改造房屋征收补偿协议书（货币补偿）一份，主要内容为：被征收房屋坐落于淮安市淮阴区涉案，性质为住宅，房屋总面积201.62平方米；各种拆迁补偿金额为1436662.41元，补偿方式为货币补偿；被告必须于2019年1月21日前搬迁完毕，将空房中不可移动的装潢附属物交给住建局拆除，住建局对旧房进行验收，验收合格后，办理房屋交接手续。双方履行交房手续后，住建局以现金方式一次性支付补偿款，三方当事人在该协议上签名或加盖印章。2019年1月23日，被告石忠明签名确认从原告处领取房屋征收补偿款1436662.41元。目前，涉案房屋已被原告进行了部分拆除。另，原告陈述，2019年6、7月份，上级纪委部门安排复查并委托淮安市房地产测绘事务所淮阴分所对被征收区域香港路西A地块进行测绘，结果显示被告的房屋重新测绘信息与房屋征收调查表存在出入。原告根据测绘结果进行重新核算，被告房屋征收款应为1351765.04元，即被告从原告处多领取了84897.37元。测算之后，原告向两被告进行告知，两被告对该测算结果不予认可，且不同意返还差价。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告签订的淮阴区棚户区改造房屋征收补偿协议书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方已经按照该协议的内容各自履行了全部义务，且涉案房屋已交接，原告已对房屋进行了部分拆除。至此合同已经全部履行完毕。现原告以上级部门复查，委托相关机构进行了单方测量，并以此测量结果为由，要求原告退还差价款，无事实和法律依据，且不利于维护交易安全，不利于社会诚信价值体系的建立，故对原告的诉讼请求，不予支持。本案调解未果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回原告淮安市淮阴区城市房屋拆迁安置中心的诉讼请求。案件受理费1922元，减半收取961元，由原告淮安市淮阴区城市房屋拆迁安置中心负担。二审中，双方当事人均未提交任何新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本院认为：行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权申请人民法院或者仲裁机构变更或撤销。本案中，拆迁安置中心主张其与石忠明、左红梅签订《淮阴区棚户区改造房屋征收补偿协议书（货币补偿）》时对征收房屋的面积存在重大误解，但其并未行使撤销权。在此情况下案涉《淮阴区棚户区改造房屋征收补偿协议书（货币补偿）》仍为有效合同，且双方当事人已依据合同约定履行完各自的义务。拆迁安置中心现要求石忠明、左红梅返还多领取的84897.37元补偿款没有法律依据，本院不予支持。不当得利的成立要件有四：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失之间有因果关系；没有法律上的依据。本案中，被上诉人石忠明、左红梅依据合法有效的《淮阴区棚户区改造房屋征收补偿协议书（货币补偿）》取得房屋征收补偿款，其取得的利益具有法律依据，且他们的房屋已经交付拆迁安置中心。拆迁安置中心主张被上诉人石忠明、左红梅构成不当得利没有法律依据，本院不予支持。综上所述，淮安市淮阴区城市房屋拆迁安置中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1922元，由上诉人淮安市淮阴区城市房屋拆迁安置中心负担。本判决为终审判决。审 判 长 许玉虎审 判 员 孙 艳审 判 员 丁 然二〇二〇年四月二十四日法官助理 骆康璐书 记 员 唐小捷