辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽10刑终71号原公诉机关辽宁省灯塔市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘德胜，男，1962年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省灯塔市。因本案于2018年10月31日被刑事拘留，同年11月7日被依法执行逮捕。2019年11月30日被取保候审。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区永寿小区新华路442号。法定代表人刘兵，系总经理。诉讼代理人张明贺，男，1983年9月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区，系中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司职员。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何某1，男，1945年9月14日出生，汉族，现住灯塔市，系被害人何某6儿子。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何某2，男，1948年11月8日出生，汉族，现住灯塔市，系被害人何某6儿子。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何某3，男，1950年8月6日出生，汉族，现住灯塔市，系被害人何某6儿子。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何某4，男，1952年1月18日出生，汉族，现住灯塔市，系被害人何某6儿子。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何某5，男，1958年11月3日出生，汉族，现住灯塔市，系被害人何某6儿子。上列被上诉人的诉讼代理人王雅娟，系辽宁王雅娟律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，男，1949年1月8日出生，汉族，住灯塔市。诉讼代理人张熙沅，系辽宁德泰律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，男，1977年1月2日出生，满族，住灯塔市。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）吴学异，男，1998年6月12日出生，汉族，现住灯塔市。诉讼代理人田伟，系辽宁正久律师事务所律师。辽宁省灯塔市人民法院审理辽宁省灯塔市人民检察院指控被告人刘德胜犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、何某4、何某5、张某、刘某提起附带民事诉讼一案，于2018年12月26日作出（2018）辽1081刑初342号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人张某、附带民事诉讼原告人刘某、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司不服，提出上诉。本院于2019年3月27日作出(2019)辽10刑终93号刑事附带民事裁定，裁定撤销灯塔市人民法院(2018)辽1081刑初342号刑事附带民事判决的民事部分；发回辽宁省灯塔市人民法院重新审理。辽宁省灯塔市人民法院另行组成合议庭审理了本案，并于2019年12月13日作出（2019）辽1081刑初111号刑事附带民事判决。宣判后，被告人刘德胜、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的诉讼代理人张明贺、被上诉人何某1、何某2、何某3、何某4、何某5的诉讼代理人王雅娟、被上诉人张某的诉讼代理人张熙沅、被上诉人刘某、被上诉人吴学异的诉讼代理人田伟到庭参加诉讼。上诉人刘德胜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原判认定，2018年8月4日7时50分许，被告人刘德胜驾驶正三轮轻便摩托车(车上载乘客何某6)由东向西行驶至灯塔市后鸡线铧子第二人民医院门前处，由南向北斜向过道过程中，与由西向东彭庆忠驾驶并超速行驶的辽Ａ×××××轻型普通货车相撞，后辽Ａ×××××轻型普通货车与道路北侧的行人张某及刘某停在路边出售的正三轮车相接触，造成何某6、刘德胜、张某受伤及三车损坏，何某6经抢救无效于当日死亡的交通事故。经认定：刘德胜负此次事故的主要责任。案发后，被告人刘德胜在医院接受公安机关调查。被害人何某6，男，1921年10月10日出生，汉族，现住灯塔市。发生交通事故后，被害人何某6于2018年8月4日到灯塔市中心医院抢救，于当日死亡；被害人张某受伤后于2018年8月4日到灯塔市中心医院住院治疗101天。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定意见书，张某伤残等级为十级。肇事车辆辽Ａ×××××轻型普通货车登记所有人吴某某，在大地财产保险股份有限公司灯塔支公司投保交强险及第三者责任险300000元。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据原审附带民事诉讼原告人的实际损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，认定被告人刘德胜于判决发生法律效力后，赔偿附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、何某4、何某5各项经济损失人民币71943.79元。赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失59549.40元。中国大地财产保险股份有限公司辽阳市分公司于判决发生法律效力后，在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、何某4、何某5各项经济损失人民币110000.00元，赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费10000.00元；在第三者商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、何某4、何某5各项经济损失人民币30833.04元，赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失25521.20元。被告人刘德胜于判决发生法律效力后，赔偿附带民事诉讼原告人刘某2049.60元。中国大地财产保险股份有限公司辽阳市分公司于判决发生法律效力后，在第三者商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某878.40元。驳回附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、何某4、何某5、张某其他诉讼请求。上诉人刘德胜的上诉理由：何某6为农村户口，未居住城镇。上诉人中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的上诉理由：被害人何某6系农业户口，原判认定按城镇户籍标准进行赔偿显失公平。在交强险赔偿何某6、张某时，应为刘德胜预留赔偿份额，原判在计算张某、刘某赔偿时，未扣除刘德胜交强险赔偿部分。被上诉人何某1、何某2、何某3、何某4、何某5的意见：我们已经提交证据证明何某6生前是鸡冠山乡退休的，刘德胜是事故一方，是他的过错行为造成了死亡后果，从一审到二审其应赔偿的部分没有赔偿，原审判决符合法律规定，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人张某的意见：张某的务工时间应计算至定残前一日，护理费应按交通运输业标准，其工作和居住均在城镇，根据最新赔偿金额，不区分城镇居民和农村，请法庭予以考虑。被上诉人刘某的意见：同意一审判决。被上诉人吴学异的意见：同意一审判决，肇事车辆在保险公司交纳了交强险，应由保险公司赔偿。本院经审理查明的事实与一审基本一致，并有何某6住院病志材料、死亡医学证明、何某6系灯塔市鸡冠山乡退休工人的证明、灯塔市晓东水果商店收据、房屋买卖合同书、结婚证、工资证明、医药费票据、身份证、住院票据、住院病历、出院单、鉴定意见书、鉴定费收据、万顺摩托车商行出具的修理车辆发票等证据证实，足以认定。上述事实、证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予确认。上诉人刘德胜及上诉人中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人刘德胜以何某6为农村户口，未居住城镇为由提出上诉，经法庭传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照法律规定，按上诉人刘德胜撤回上诉处理。关于上诉人中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出被害人何某6系农业户口，原判认定按城镇户籍标准进行赔偿显失公平的上诉理由，经查，工资证明、何某6系鸡冠山乡人民政府退休证明、房屋买卖合同书等证据证明，刘德胜应按照城镇标准赔偿，上诉人中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司虽持有异议，但其提供的照片一张不足以对抗上述证据，故对该上诉理由不予采纳。关于上诉人中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提出在交强险赔偿何某6、张某时，应为刘德胜预留赔偿份额，原判在计算张某、刘某赔偿时，未扣除刘德胜交强险赔偿部分的上诉理由，经查，刘德胜在交通事故中致何某6死亡、张某、刘德胜受伤，负事故主要责任，但刘德胜并未起诉请求赔偿，且机动车未投保交强险的，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，应予支持，故对该上诉理由不予采纳。综上，原判事实清楚、赔偿适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八之规定，裁定如下：一、对上诉人刘德胜按撤诉处理。二、驳回上诉人中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘姝娜审判员  邹国江审判员  李洪军二〇二〇年四月十三日法官助理崔莹书记员杨德慧附：本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十二条第二审人民法院审判上诉或者抗诉案件的程序，除本章已有规定的以外，参照第一审程序的规定进行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十八条附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。