wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3486号上诉人（原审被告）黄跟立，男，1972年1月17日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人张才战，河南德施普律师事务所律师。上诉人（原审被告）贾玉英，女，1972年10月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人张才战，河南德施普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张艳丽，女，1969年11月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人王明亮，河南信永律师事务所律师。委托代理人吕笑笑，河南信永律师事务所实习律师。上诉人黄跟立、上诉人贾玉英因与被上诉人张艳丽民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9928号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。张艳丽向一审法院提出诉讼请求：1．要求黄跟立、贾玉英偿还借款150000元及利息（按银行贷款利息计算）；2．本案诉讼费用由黄跟立、贾玉英负担。事实和理由：2017年9月17日，黄跟立、贾玉英向张艳丽借款150000元并出具借条一份。经催要至今未还款，故诉请法院处理。黄跟立、贾玉英辩称：借条系被迫出具，张艳丽与黄跟立、贾玉英之间不存在150000元民间借贷法律关系。本案借款实为案外人张留顺承包黄跟立担任法人的郑州脯健亲子农业开发有限公司建设工程未果后应退回的保证金，且该150000元款项已偿还。另黄跟立出具借条系职务行为，应由郑州脯健亲子农业开发有限公司承担还款责任。一审法院经审理认定的事实如下：2017年9月12日、2017年9月17日，张艳丽分别向黄跟立转账50000元。2017年10月22日，黄跟立向张艳丽出具借条一份，载明“今借到张艳丽现金人民币壹拾伍万元整（￥150000元）借款人黄跟立”、“担保人贾玉英担保人郑州脯健亲子农业开发有限公司”，另加盖郑州脯健亲子农业开发有限公司公章。一审法院认为：张艳丽主张黄跟立欠其借款150000元，有当事人陈述、借条、转账明细单等在卷为凭，故可依法认定张艳丽与黄跟立之间成立150000元民间借贷法律关系且生效。债务应当清偿，故张艳丽要求黄跟立偿还借款150000元的诉请，符合法律规定，予以支持。黄跟立、贾玉英辩称与张艳丽之间不存在150000元民间借贷法律关系，借条系被迫出具，但未提供相应证据予以证明，且黄跟立、贾玉英均系成年人，应明知以借款人及担保人名义出具借条的法律行为后果，故对该辩解不予采纳。因未约定担保方式，故贾玉英应以连带责任保证承担保证责任，贾玉英承担保证责任后，有权向黄跟立追偿。黄跟立、贾玉英辩称150000元已偿还完毕，但未提供向张艳丽还款的相关证据，故对该辩解不予采纳。双方虽未约定借款利率及借款期限，但张艳丽有权以150000元为基数，按年利率6%，主张自起诉之日起至实际还款之日止资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条规定，一审法院判决：一、黄跟立于本判决生效之日起十日内偿还张艳丽借款150000元及利息（以150000元为基数，按年利率6%，自2019年11月11日起计至实际还款之日止）；二、贾玉英对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；贾玉英承担保证责任后，有权向黄跟立追偿；三、驳回张艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），由黄跟立、贾玉英负担。黄跟立、贾玉英不服一审法院判决向本院上诉称：一、黄跟立出具借条是职务行为，后果应当由郑州脯健亲子农业开发有限公司承担。案外人张留顺与黄跟立为法定代表人的郑州脯健亲子农业开发有限公司签订《建设工程施工合同》，加盖有郑州脯健亲子农业开发有限公司印章，黄跟立出具的借条上也加盖有郑州脯健亲子农业开发有限公司印章，这并不是巧合而是因建设工程施工合同履行不能应当退还的保证金，行为后果应当由郑州脯健亲子农业开发有限公司承担。二、黄跟立、贾玉英与张艳丽之间不存在真实的借贷关系，涉案款项是张留顺承包黄跟立担任法定代表人的郑州金再青生态农业开发有限公司和郑州脯健亲子农业开发有限公司工程未果后应当退回的保证金，而非借款。张留顺以资金紧张为由安排张艳丽转款支付了保证金15万元，后由于种种原因承包合同无法履行，张留顺索要该保证金时要求黄跟立出具字据并要求前妻贾玉英及郑州脯健亲子农业开发有限公司担保。三、涉案15万元保证金黄跟立安排贾玉英已经退还，借条未收回，应认定为作废。2018年1月26日，在张留顺与张艳丽将黄跟立、贾玉英二儿子带走的情况下，由贾玉英退回张留顺剩余的14.5万元，加上2017年12月18日贾玉英退回的5000元现金，15万元保证金已经退还完毕。由于黄跟立和贾玉英急于找孩子未及时收回借条。请求驳回张艳丽的诉讼请求。张艳丽答辩称：一、黄跟立向张艳丽出具的借条载明借款人是黄跟立，担保人是贾玉英和郑州脯健亲子农业开发有限公司，因此，黄跟立上诉所称的职务行为与事实不符，二、黄跟立与张艳丽之间的借款有转款凭证和借条，与案外人张留顺无关。三、贾玉英退还给张留顺的14.5万元与本案无关。请求维持原判。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为：黄跟立向张艳丽出具了借条，表明借到张艳丽款项15万元，张艳丽以银行转款及现金方式向黄跟立交付借款15万元，黄跟立与张艳丽之间的借款关系成立。黄跟立上诉所称其出具借条是履行职务行为，与借条显示的事实不符，不能成立。黄跟立上诉称已经由贾玉英向张留顺转款和现金支付共计15万元，借条未收回应认定为作废，因借条显示出借人为张艳丽，黄跟立清偿本案借款的相对人应当为张艳丽。黄跟立、贾玉英应当举证证明贾玉英向张留顺所转款项就是偿还本案的借款，如张艳丽委托张留顺收款或指定张留顺为代收人等证据。但黄跟立、贾玉英未能提供相应的证据支持其该上诉主张。综上，黄跟立、贾玉英的上诉请求和理由，与借条显示的事实不符且证据不足，不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由黄跟立、贾玉英负担。本判决为终审判决。审判员 张 鹏二〇二〇年四月一日书记员 高慧丽
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初653号原告：袁静婷，女，汉族，1993年7月17日，住广东省韶关市浈江区。被告：沧州长瑜塑料制品有限公司。住所地：河北省沧州市沧县杜生镇西杜生村。法定代表人：刘春苓，系公司执行董事。统一社会信用代码：91130921319905610W。被告：刘子龙，男，住河北省沧州市沧县。原告袁静婷与被告沧州长瑜塑料制品有限公司、刘子龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告袁静婷于2020年4月16日向本院提出撤回对被告沧州长瑜塑料制品有限公司、刘子龙的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告对二被告撤诉。案件受理费196元，由原告负担。审判员  周宝康二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 策
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1494号申请执行人:袁敏智，男，回族，1947年4月29日生，住漯河市源汇区。被执行人：李林锴，男，汉族，1972年2月21日生，住漯河市源汇区。被执行人：王艳艳，女，汉族，1988年9月27日生，住漯河市源汇区。申请执行人袁敏智与被执行人李林锴、王艳艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1102民初1002号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李林锴、王艳艳在本判决生效后十日内共同偿还袁敏智人民币100000元整，并自2014年1月29日起按月息2%支付利息至实际偿还之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由李林锴、王艳艳承担。被执行人李林锴、王艳艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李保北向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月31日向被执行人李林锴、王艳艳发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2017）豫1102民初1002号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李林锴、王艳艳有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李林锴、王艳艳在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人李林锴、王艳艳无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李林锴、王艳艳负有继续向申请执行人袁敏智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年四月二十一日书记员  樊天喜
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初611号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所：江西省定南县前程大道8号,统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该支行员工，特别授权。 被告：任庆兰，女，1951年1月27日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告任庆兰金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日以被告已履行还款义务为由，向本院提出申请，请求撤回对被告任庆兰的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤回对被告任庆兰的起诉。 本案受理费1026元，减半收取513元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年四月二日 书记员  任 嫔
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保86号 申请人：从善标，男，1974年6月1日出生，汉族，居民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被申请人：侯跃辉，男，1970年5月27日出生，汉族，居民，安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区号。 被申请人：宋家宽，男，1974年5月18日出生，汉族，居民，安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区号。 申请人从善标于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋家宽所持有的35%的凤台豪威商贸有限公司股权予以保全，并提供了担保。 本院经审查认为，从善标的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人宋家宽所持有的35%的凤台豪威商贸有限公司股权予以保全。 案件申请费1620元，由申请人从善标负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  储士宏 二〇二〇年四月九日 书记员  吴 玉
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执恢81号申请人执行人焦家修，男，1956年12月7日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水街道办事处新兴居委会东古城路9-3号。被执行人泌阳县公路工程有限责任公司，住所地泌阳县行政路西段，法定代表人：张广森，任经理。本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请人焦家修与被执行人泌阳县公路工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人焦家修申请撤销（2019）豫1726执1555号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下:终结（2020）豫1726执恢81号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年四月二十一日书记员  杨世灿
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢364号（2015）启执字第03711号申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人曹乖乖机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行义务，本院于2020年4月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十二日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保221号申请人：李皓宣，男，1991年3月31日出生，汉族，户籍地址滕州市,现住滕州市。被申请人：龙超,男,1994年10月4日出生，汉族，住滕州市。申请人李皓宣于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙超200000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人李皓宣购买了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中华联合财产保险股份有限公司以与申请人李皓宣签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，申请人李皓宣的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结(查封)被申请人龙超200000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费1520元，由李皓宣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年四月十三日书记员  龙敏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执2861号申请执行人:沈阳市大东区帮手五金工具商行，住所地：沈阳市大东区东贸路20号沈阳东贸装饰材料交易中心A39号-40号。经营者：周爱军。被执行人：沈阳铭泰建筑装修工程有限公司，住所地：沈阳市大东区东贸路20-1号319。法定代表人：李坚，职务：经理。申请人沈阳市大东区帮手五金工具商行与被执行人沈阳铭泰建筑装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人沈阳铭泰建筑装修工程有限公司已履行法院生效文书确定的义务，故申请人申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2019)辽0104执2861号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  陈 爽审判员  李炳玲二〇二〇年四月七日书记员  魏庆实
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执467号之十一申请执行人：周展丞，男，1990年11月13日出生，蒙古族,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：景栋洋，男，1992年5月25日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人周展丞与被执行人景栋洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人景栋洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景栋洋的中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市望箕路支行（账号：62×××55）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十二日书记员 郭朝鲜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5662号申请执行人:周荣国，男，1952年3月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周长杰，男，1952年3月24日出生，汉族，住河南省巩义市。周荣国与周长杰民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7646号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周长杰欠周荣国借款45万元及利息，周长杰于2019年10月5日前偿付周荣国借款本金5万元及利息（从2019年1月27日起至实际还款之日止按月利率10‰计算），于2019年10月31日前偿付周荣国借款本金20万元及利息（从2019年2月22日起至实际还款之日止按月利率10‰计算），于2019年11月30日前偿付周荣国借款本金7万元及利息（从2019年2月5日起至实际还款之日止按月利率10‰计算），于2019年12月31日前偿还周荣国借款本金13万元及利息（从2019年3月9日起至实际还款之日止按月利率10‰计算）。因周长杰未按上述生效法律文书履行义务，周荣国向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有少量银行存款，本案已轮候冻结。2.查明被执行人有豫Ａ×××××汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，于2021年9月4日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人周长杰名下无住房公积金信息。四、本案在诉讼中，申请执行人保全了被执行人位于巩义市（××县城）××号房屋（产权证号：91××35）的房产，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周长杰负有继续向申请执行人周荣国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十一日书记员  马振江
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书（2020）陕0926执81号  申请执行人：印胜聪，女，汉族，城镇居民。委托代理人：刘先彬，男，汉族。被执行人：许启荣，女，汉族，农村居民。被执行人：平利县住房和城乡建设局。负责人：詹杰，系该局局长。申请执行人印胜聪与被执行人许启荣、平利县住房和城乡建设局侵权责任纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕09民终1155号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人许启荣、平利县住房和城乡建设局于2020年2月24日前各给付申请执行人赔偿款5619.45元，被执行人许启荣交纳一审诉讼受理费340元、申请执行费50元，被执行人平利县住房和城乡建设局交纳一审诉讼受理费85.5元、二审诉讼受理费255元、执行申请费50元。执行中，被执行人平利县住房和城乡建设局履行完毕本案给付义务。另查明，被执行人许启荣已于本案申请执行前将案件款汇入本院账户。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人许启荣、平利县住房和城乡建设局已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请费50元，被执行人平利县住房和城乡建设局已交纳。    二〇二〇年四月十六日  1
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初2962号                  原告及委托诉讼代理人              刘昌平，女，汉族，1967年5月26日出生，住贵州省福泉市，现住凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              凯里市屹东房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市清江路39号，统一社会信用代码：91522601785461711E。      法定代理人：顾贵先，该公司执行董事。      张哲辰，贵州维律律师事务所律师。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》附件五合同补充协议第四条无效；      2.请求判令被告十日内返还原告天然气开户费2200元、电视开户费265元、电开户费529元，合计2994元；      3.被告支付自2013年2月19日至全部款项实际支付完毕之日的资金占用利息（以2994元为基数，按年利率6%计算）；      4.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘昌平，被告凯里市屹东房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张哲辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告刘昌平与被告凯里市屹东房地产开发有限公司于2010年11月30日签订的《商品房买卖合同》附件五合同补充协议第四条无效；      二、被告凯里市屹东房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告刘昌平天然气开户费2200元、电视开户费265元、电开户费529元，合计2994元；并以2994元为本金按照中国人民银行公布的同期同类人民币存款基准利率计算自2013年2月19日起至被告退还全部款项之日止的利息；      三、驳回原告刘昌平的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告凯里市屹东房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年四月十五日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1016号 原告：王福菜，女，1965年4月29日出生，汉族，住天台县。 被告：许剑，男，1977年12月13日出生，汉族，住天台县。 原告王福菜与被告许剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王福菜于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行协商解决为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王福菜撤诉。 案件受理费减半收取335元，由原告王福菜负担。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年四月十七日 代书记员 裴 怡
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执保242号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请执行人：梁云，男，1965年9月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人与被申请执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初952号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请执行人梁云名下银行存款25万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年四月三日书记员  许加斌
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0322执268号之一 申请执行人：王亚军，男，生于1975年9月13日，住凤翔县。 被执行人：段红杰，男，生于1983年8月23日，住凤翔县。 本院依据已发生法律效力的（2019）陕0322民初2159号民事判决书，在执行王亚军诉段红杰借款合同纠纷一案中，2020年4月20日双方达成和解协议：由被执行人段红杰于2020年9月30日前归还申请人借款26583元；执行费298元及案件受理费267元由段红杰承担；双方再无其他争议。由于本案双方已经和解，案件需要长期履行，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结凤翔县人民法院（2020）陕0322执268号案件的执行。 如被执行人不履行本和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟哲 审判员  张宗让 审判员  侯永利 二〇二〇年四月二十日 书记员  韩兰兰
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6457号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立，男，系公司员工。 被告：李啸令，男，1966年11月19日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“浦江农商银行”）与被告李啸令信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦江农商银行的委托诉讼代理人俞立到庭参加诉讼，被告李啸令因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦江农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李啸令支付丰收贷记卡欠款本金5670.97元及利息2038.86元，违约金6417.3元，合计14127.13元（利息、违约金暂计算至2019年11月6日，以后按贷记卡章程及领用合约约定的相关利率另行计算）；2、判令被告李啸令承担本案的诉讼费用。 事实与理由：被告李啸令于2013年6月20日在我行办理丰收贷记卡（卡号62×××70），信用额度10000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且经原告多次催讨无果。截止2019年11月6日，欠款本息和违约金合计已达14127.13元。 为了主张自己的权利，原告提供了下列证据： 证据1，丰收贷记卡申请表一份，证明持卡人李啸令办理信用卡依据的事实； 证据2，原告催收记录一份，证明浦江农商银行向李啸令多次催收的事实； 证据3，持卡人身份证明一份，证明持卡人李啸令的身份； 证据4，尚未归还信用卡本金、利息及违约金清单一份，证明持卡人未归还的而本金、利息清单的事实。 证据5，信用卡交易明细一份，证明持卡人消费、取现的事实。 被告未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定的事实如下：2013年6月20日，被告李啸令向原告申请办理了丰收贷记卡（卡号为62×××70），信用额度10000元，截止2019年11月6日，欠款本息和违约金合计已达14127.13元。双方约定：贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。违约金按照最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高限额500元计算。 本院认为：原、被告之间关于申领使用信用卡的合同关系合法有效。被告在申请表上签字，视同被告已在有关章程、领用合约中签字确认并自愿遵守相关条款，理应按照《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及申请表的约定按时履行还款义务。被告透支该信用卡后未按约还款，系违约行为，原告可以根据合约约定要求被告归还信用卡透支款及支付利息与违约金。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，双方对逾期利率和违约金均有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。被告李啸令经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，规定，判决如下： 限被告李啸令于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司信用卡透支款5670.97元，并在年利率24%的范围内按照《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及申请表的约定支付利息、违约金计算至实际履行之日止； 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费154元，公告费650元，合计804元，由被告李啸令负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费154元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  石学纲 审 判 员  张孟有 人民陪审员  洪惠昌 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月十日 代书 记员  袁海燕
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1219号申请执行人：赖某，男，1994年4月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，。申请执行人：赖某龙，男，2012年6月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。法定代理人：赖某，系赖某龙之父。申请执行人：赖某豪，男，2014年9月4日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。法定代理人：赖某，系赖某豪之父。申请执行人：马某管，男，1964年12月15日生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，住黑龙江省鹤岗市工农区。申请执行人：展某莲，女，1969年4月7日生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，住黑龙江省鹤岗市工农区。以上五申请执行人的委托诉讼代理人：杨某菁，江西某律师事务所律师。被执行人：张某平，男，1970年10月18日生，汉族，江西省信丰县人，户籍地：信丰县，现住信丰县，。被执行人：谢某英，女，1984年10月22日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：胡某亮，江西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭某，江西某律师事务所实习律师。赖某、赖某龙、赖某豪、马某管、展某莲据已发生法律效力的江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07民终2008号民事判决书，于2019年9月29日向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张某平、谢某英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行55.173674万元，截至2020年4月7日已执行6.1万元，未执行49.073674万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年四月八日书记员  李兵兵
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初769号      原告：张文革，男，1967年10月30日出生，汉族，中石油新疆销售有限公司阿克苏分公司职员，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：杜林英，女，1971年2月3日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告张文革与被告杜林英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行了审理。   原告张文革向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款61625.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月30日，被告因家中有急事急需资金，向原告借款61625.3元，因是一个单位的同事并未出具借条，付款期限届满后，经原告多次催要，被告均以种种理由推诿，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。   本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告杜林英送达法律文书，本院于2020年3月30日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告张文革的起诉。   案件受理费1341元，减半收取计670元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   杨宗虎         二 〇 二 〇 年 四 月 八 日     书  记  员   廖杉杉
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢81号 申请执行人：黄福建，男，1965年1月12日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 被执行人：王立平，女，1966年2月25日生，满族，农民，住伊通满族自治县。 被执行人：宋红军，男，1968年2月17日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人黄福建与被执行人王丽萍、宋红军买卖合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2016）吉0323民初527号民事判决书履行义务，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年4月3日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢81号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年四月十日 书记员  王程龙
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5049号申请执行人：翟雪珍，女，1967年10月30日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：柴琳琳，女，1987年11月30日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：康朋宾，男，1989年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南大峪沟煤业集团有限责任公司，住所地河南省巩义市大峪沟镇。统一社会信用代码：91410181170472852K。法定代表人：刘红伟，该公司总经理。翟雪珍、柴琳琳、康朋宾与河南大峪沟煤业集团有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南大峪沟煤业集团有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付翟雪珍、柴琳琳、康朋宾丧葬补助金25,206元。因河南大峪沟煤业集团有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，翟雪珍、柴琳琳、康朋宾向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车两辆，申请执行人暂不要求查封。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人河南大峪沟煤业集团有限责任公司名下有房产登记信息，因该房产系棚户区企业职工拆迁安置房，故无法查封处置。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大峪沟煤业集团有限责任公司负有继续向申请执行人翟雪珍、柴琳琳、康朋宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年四月八日书记员  马振江
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4793号 申请执行人浦江县隆通不锈钢网商行，住所地浦江县江南新村二区72-2号，组织机构代码:MA2FKGFB2。 法定代表人候小格。 被执行人杨章学，男，1965年12月6日出生，住贵州省毕节市。 本院在执行浦江县隆通不锈钢网商行与杨章学（2019）浙0726执4793号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1号判决书已于2019年11月05日发生法律效力。经申请执行人浦江县隆通不锈钢网商行申请后本院于2019年11月19日立案执行，随即向被执行人杨章学发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款34640元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨章学的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人杨章学名下(车牌号浙Ｇ×××××)的车辆已另案查封，且未实际扣押，暂未发现被执行人杨章学有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人杨章学未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杨章学采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县隆通不锈钢网商行，其没有异议。 综上，因被执行人杨章学暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4793号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  金鄂星
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初457号 原告：李玲畅，洮南市人，住洮南市。 被告：杨冬梅，洮南市人，住洮南市。 洮南市人民法院在审理原告李玲畅诉被告杨冬梅生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李玲畅于2020年4月2日向本院提出对杨冬梅撤诉申请。 本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下： 准许李玲畅撤回对杨冬梅起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由李玲畅负担。 审判员  何淼 二〇二〇年四月二日 书记员  李微
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3108号 沈阳和泰物业管理有限公司： 申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人王红路物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初16265号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人王红路物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十二日
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执166号黄小芳：江苏省泰州市人民检察院与你生态破坏民事公益诉讼一案，本院作出的（2019）苏01民初2005号民事判决已发生法律效力。该判决生效后，本院依法立案执行。执行中，本院通过网络执行查控系统将你名下银行账户中的存款人民币50元扣划至本院账户。至此，你在本院（2019）苏01民初2005号民事判决中的义务已履行完毕，本院现依法结案。特此通知二〇二〇年四月二日联系人：徐忠华联系电话：025-83522593、83522710地址：南京市玄武区板仓街3-1号邮编：210042
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执836号 申请执行人：柏刚，男，1988年12月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李修亭，男，1975年9月6日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4865号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月十三日 书记员  隗凯军
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执387号张桂珍、湘西自治州楚源房地产开发有限公司、湘西自治州和盛堂百货有限公司本院执行的张桂珍申请湘西自治州楚源房地产开发有限公司等租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1638号之四被执行人：潘井华，女性，1987年06月03日生，住所地：黑龙江省肇源县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人潘井华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人潘井华在财付通支付科技有限公司085e9858e210a668eab987701@wx.tenpay.com账户内存款人民币542.23元。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二〇年四月十五日书记员  刘浩宇
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初950号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，营业场所：江西省赣州市定南县城建设东路26号，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行客户经理，特别授权。 被告：赖伟，男，1991年2月4日生，汉族，住江西省赣州市定南县， 被告：赖建忠，男，1968年8月8日生，汉族，住江西省赣州定南县， 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定南县支行诉被告赖伟、赖建忠信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2020年4月14日向本院提出申请，请求撤回对被告赖伟、赖建忠的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤回对被告赖伟、赖建忠的起诉。 本案受理费138元，减半收取69元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年四月十六日 书记员  任 嫔
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执3102号申请执行人何献忠，男，1968年9月11日出生，汉族，住宛城区。被执行人霍青川，男，1971年8月12日出生，汉族，住宛城区。何献忠申请执行霍青川一案，（2018）豫1302民初7532号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人霍青川偿还申请执行人500000元及利息。因被执行人霍青川未按照上述生效法律文书履行义务，申请人何献忠向本院申请强制执行，本院于2019年11月20依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有8000元左右存款，现已冻结、扣划，并发放给申请人。2.发现被执行人名下有房产登记信息，现已查封，申请人暂不要求处置。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过调查未能查找到其它可供执行的财产五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍青川负有继续向申请执行人何献忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  蒋同昌执行员  杨 洋执行员  薛超庆二〇二〇年四月二十二日书记员  柳 焱
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初966号原告：付浩颉，女，1995年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑州市中原区科学大道100号郑州大学。被告：李金刚，男，1991年6月5日出生，汉族，住河南省巩义市。付浩颉与李金刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。付浩颉到庭参加诉讼，李金刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付浩颉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金1万元；2、被告支付从起诉之日起至实际还款之日止按照月利率20‰标准计算的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月7日，被告以急需资金为由，从原告处借走1万元。原告以支付宝转账的方式向被告支付了该款，双方约定4小时后归还。后被告一直未偿还原告该款。现诉至法院，请求依法判令如诉。李金刚缺席未答辩。本院认为，被告欠原告借款1万元，由支付宝转账记录为凭，被告应当偿还原告该款。利息从原告起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李金刚于本判决生效之日起10日内偿还原告付浩颉借款10000元及该款从2020年4月7日起至实际还款之日止按照年利率6%标准计算的利息；二、驳回原告付浩颉的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李金刚负担。本判决为终审判决。审判员  张金龙二〇二〇年四月二十二日书记员  梁凯丽
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1312号 申请执行人：汪水生，男，1955年9月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：洪冬华，男，1978年4月30日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：张花，女，1981年2月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人汪水生与被执行人洪冬华、张花民间借贷纠纷一案，申请执行标的80000元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初2511号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、车辆、证券、股权、保险、不动产等财产。已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查均未发现被执行人财产线索及下落。另查被执行人在本院尚有执行案件未履行。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体进行公开曝光。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  何 涛
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初877号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县两市镇衡宝路1440号。法定代表人：陆进鹏，系该支行行长。委托代理人：李瑞麒，系该行员工。委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：李喜求，男，汉族，1961年6月6日出生，住邵东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支公司（以下简称“邵东邮政银行”）与被告李喜求金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人李瑞麒、刘海成到庭参加诉讼，被告李喜求经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张道保、胡蓉偿还借款本金130210.25元，利息为2297.62元（利息计算至2019年4月4日），以后利息按年利率9.7875%计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月27日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行与被告李喜求《个人额度借款合同》，合同约定最高借款额为15万元，最长借款期限为36个月，被告可以在借期内申请单笔借款，单笔借款的起止期限、利率、逾期利率以放款通知单确定的为准。2017年12月25日，原告向被告发放贷款10万元，约定借款期限12个月，借款利率为年利率6.525%，逾期利率为9.7875%，还款方式为按季结息，到期还本。2018年11月24日，原告向被告发放贷款5万元，约定还款方式为按周期结息，到期还本。贷款利率为年利率6.525%，逾期利率为9.7875%，借款期限12个月。借款后被告偿还了部分借款本金及利息，截至2019年4月4日，被告尚欠原告借款本金130210.25元，逾期利息2297.62元。被告李喜求未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为，被告李喜求向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行借款，应当按照约定偿还借款并支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李喜求于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行本金130210.25元，逾期利息2297.62元（利息计算2019年4月4日止），以后利息按年利率9.7875‰计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1475元，由被告李喜求负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年四月十日法官助理姚作化代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执375号 申请执行人：马翠兰，女，1976年8月19日出生，汉族，云南省沾益县人，住曲靖市沾益县。 委托代理人：王顺兰，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作社。特别授权代理。 被执行人：隆阳区百川洗涤经营服务部。住所地：隆阳区大沙河。 经营者：李文嘉。 委托代理人：葛俊，云南晨宇律师事务所律师。特别授权代理。 关于马翠兰与隆阳区百川洗涤经营服务部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）云0502民初2538号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人马翠兰向本院申请强制执行，要求被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部履行生效法律文书确定的义务。2020年2月6日本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其：一、支付申请人工资10060元；二、缴纳执行费51元。但至今未履行。经查询，被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部名下银行账户无存款、无互联网资金账户，无不动产、期房、车辆登记信息。被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部名下有位于隆阳区大沙河厂区水洗机、送步机等洗涤设备【详见（2019）云0502执保373-425号查封扣押财产清单】，以上洗涤设备由本院查封，申请执行人同意由另案（2020）云0502执893号案件进行处置。本院依法将被执行人隆阳区百川洗涤经营服务部限制高消费。本案暂无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 宇 审判员 聂江涛 审判员 陈辅汕 二〇二〇年四月二十日 书记员 李玉娇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异15号 异议人（被执行人）：金某某，女，朝鲜族，住辽宁省丹东市振兴区。 异议人（被执行人）：金某某1，女，朝鲜族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：交通银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区锦山大街117号。 负责人：项林，系该银行行长。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人金某某、金某某1金融借款合同纠纷一案中，异议人金某某、金某某1于2020年3月13日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人金某某、金某某1称，申请事项:1、对(2020)辽0603执恢15号执行案件的执行行为(标的)提出异议。2、请求依法撤销阿里拍卖大数据询价平台做出网询号20200226000XXXXX号，工商银行融e购电商平台做出的网询号e7aaae73019941e2b5f307fdd7a7XXXX号，京东大数据评估询价平台做出的网询号:idbdhouse202002260XXXX网络询价报告。事实与理由：贵院在执行(2018)辽0603民初2692号民事判时，出现执行行为(标的)错误。根据最高院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题规定第二条、第七条、二十二条，申请人特提出异议如下:一、评估所采用依据不全面，没有正确真实调查，询价报告严重低于市场房价，直接损害申请人合法财产权利。申请人位于丹东市滨江中路XX号-X-X-XXX室房产在丹东市属于临江高档小区，位置优势和小区封闭管理使其房产在丹东的房产中一直具有至高优势，此地段房源在丹东属稀有房源，至今房屋价值也一直在升值。而三个网络询价平台给出的报告中显示价格分别是，工行:6188.00元/平，阿里:5925.00元/平，京东:13032.00元/平。针对同一处房产，三个平台给出的价格本身差距就很大，具有不真实性，而且自相矛盾，显然背离评估法则，不科学，不合理，脱离现实交易价格，是错误估价，依据如下：1、工行的询价报告中第三条参照样本，记算方法及价格趋势中第一条参照样本及估价案例情况显示，最高单价，7781.82元/平，最低单价:5520.65元/平，平均单价6751.10元/平，没有提供显示此价格是哪个地段，哪个小区楼盘，哪年的价格？单纯以这个数据做出的询价报告没有科学性，真实性，不专业，不公平，不公正，这样的询价报告和结果对委托单位也是不负责任的行为。2、阿里的询价报告价格是5925.00元/平，询价报告书中第四条价值调查中，询价对象同区域的条款中显示无，也就是说没有提供同区域的房源参考价格，说明提供的其他价格均和本房源不是同区域，也就说明没有参考价值，其中提供的所在小区市场成交案例中显示的价格均是4669.0元/平，5235.0元/平，4842.0元/平，3987.0元/平，6250.0元/平，此房产均没有标注是属于哪个楼盘，哪个小区，明显是不同属同等档次楼盘，价格及面积和本申请人的房产对比相差很大，单纯靠这个数据不能认可此报告书的真实性、公正性和科学性，没有科学依据的评估是无效不负责任的。此行为严重损害申请人合法权益。3.京东的询价报告价格是:13032元/平，其报告书第三条的参照样本，计算方法中显示，金地水岸豪庭的价格是13106元/平，此房实际市场均价价格是14096元/平。此本身价格相差1064元/平。另外，而本报告书中参照样本房产是佳地广场新城区:6365元/平，佳地广场:6940，建行小区:6025元/平，谊江佳园:8235元/平，此几处房产均不是临江也不是同档次楼盘，而佳地广场新城区的房产在新城区，和本房产距离价格相差很大，从此可分析出本报告有失专业性，科学性和真实性，综合以上，此报告价格没有参考性。综上所述，平台估价违反了最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定第二十二条的规定，所采用的依据不全面，不真实，评估价值严重偏离低于资产实际价值，违反了基本的评估原则——独立性、客观性、公正性、科学性及专业性的工作原则，并没对房产进行真实有效的调查和评估，导致询价结果不可信，严重损害了申请人的合法利益。申请人恳请人民法院依法撤销以上三个网络平台做出的询价报告。 本院查明，本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人金某某、金某某1金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月26日通过司法网络询价平台，对被执行人金某某名下的坐落于丹东市振兴区滨江中路XX-X号X单元XXX室房屋进行网络询价，网络询价结果：阿里拍卖大数据询价平台的《网络询价报告》财产参考总价为2307432元，中国工商银行融e购电商平台的《网络询价报告》参考财产价格为2409949元，京东大数据评估询价平台的《网络询价报告》标的物总价为5075363元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案进行的网络询价，三家评估询价平台都没有财产基本信息错误、超出财产范围或者遗漏财产、评估机构或者评估人员不具备相应评估资质、评估程序严重违法的情况，异议人对询价结果提出异议，其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回金某某、金某某1的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姜殿波 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  史致娴
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终324号上诉人（原审原告）：费再英，女，1936年12月30日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托代理人：周清平，男，1958年6月24日出生，汉族，住址同上。系费再英之子。被上诉人(原审被告)：长沙市开福区人民政府。住所地：长沙市开福区芙蓉北路开福区人民政府机关大院。法定代表人：刘拥兵，区长。上诉人费再英因与长沙市开福区人民政府房屋征收补偿决定一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行初418号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。二审中，上诉人费再英以其与德雅路片区棚改征收工作指挥部已经达成协议为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为：上诉人费再英撤回上诉的申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：一、准许上诉人费再英撤回上诉；二、一审判决不再发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人费再英负担。本裁定为终审裁定。审判长 夏 阳审判员 何建湘审判员 李俊颖二〇二〇年四月八日书记员 刘博文
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初412号原告:任庆雷，男，1979年12月30日出生，汉族，个体，住林甸县。委托诉讼代理人：费宝龙，黑龙江维鸿律师事务所律师。被告:大庆市金城建筑安装工程有限公司，住所地林甸县林甸镇大祁街北一段路西。法定代表人：郭长江，该公司总经理。被告：任龙，男，1988年5月21日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告任庆雷与被告大庆市金城建筑安装工程有限公司、任龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告任庆雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任庆雷撤回起诉处理。审判员  赵洪艳二〇二〇年四月九日书记员  宋晓翠
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初326号原告：刘彦庆，男，1987年6月1日生，汉族，住黑龙江省肇州县。被告：于洋，男，1985年10月21日生。原告刘彦庆与被告于洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告刘彦庆不交纳案件受理费。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘彦庆撤回起诉处理。审判员  姜占文二〇二〇年四月二十日书记员  李 萌
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初767号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，女，系原告员工。 被告：朱青忆，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告朱青忆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁、陈畅到庭参加诉讼，被告朱青忆经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址及电子邮件送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金15000元及利息(利息以借款本金15000为基数，按年利率20.55%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止);2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费515.41元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告朱青忆答辩要点：其于2020年1月1日，通过“微店借钱”网络平台向鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称广达公司）借款15000元，用于支付家人意外医疗费用。其自2019年8月至今一直生活在武汉，因疫情封城而无法正常工作，没有收入，影响及时还贷能力，也无法主动与放贷方沟通联系。2020年4月2日下午7:30通过手机短信收到本院立案通知。鉴于新冠疫情下，本人希望法院酌情处理，对本金的归还给予一定时间宽限，同时对于超过国家法定年利率24%的高利贷，不予支持，且债权人转让债权，未通知本人，根据法律规定债权转让不发生法律效力，请求法院驳回原告诉求。 本院经审理查明，2020年1月1日，被告通过“微店API”网络平台与广达公司签订《借款合同》，合同约定借款金额15000元，借款期限9个月，借款年利率20.55%；约定借款分9期偿还，还款与利息支付方式、还本付息方式，并约定若被告逾期归还每期贷款等情形下，债权方“可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求乙方（注：被告）立即偿还借款本息及全部债务”，“要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费……等相关费用损失”；合同还约定，债权人有权将合同项下的债权依法转让给第三方，案件由最终债权受让方所在地人民法院管辖，通知(诉讼、裁判文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告。合同签订当日，广达公司将合同约定的15000元贷款汇入被告在银行的账户。被告收取上述款项后，未按合同偿还借款。2020年3月27日，广达公司将对被告的债权转让给原告耒阳润裕公司，并通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告与广达公司签订的《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，广达公司将债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本金和利息，并支付律师费，符合合同约定，且约定未违反法律制性规定，于法有据，本院应予以支持。关于被告以疫情原因请求宽限辩解意见，其应与原告沟通达成新的协议才能得到法律支持；被告以债权转让未通知本人，请求本院驳回原告诉请的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院对其请求不予支持。 被告朱青忆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱青忆限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金15000元及利息(以15000元为基数，按年利率20.55%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告的律师代理费515.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告朱青忆负担，原告立案时已预交87.5元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十日 书记员  雷 迪
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初118号原告：黄石市水明物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道189号，统一社会信用代码91420200070753729K。法定代表人：王健，公司总经理。委托诉讼代理人：张明星、严祖发，公司法律顾问。被告：乐稳，男，汉族，1989年9月29日出生，居民身份证登记住址湖北省鄂州市鄂城区，原告黄石市水明物业服务有限公司与被告乐稳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告黄石市水明物业服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市水明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石市水明物业服务有限公司负担。审判员  易扬二〇二〇年四月十日法官助理代雯莉书记员**元
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执354号之一申请执行人：王朝华，男，汉族，1948年11月6日出生，住贵州省赤水市。被执行人：邓吉奇，男，汉族，1966年6月6日出生，住贵州省赤水市。本院在执行王朝华申请执行邓吉奇劳务合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款55000.00元，并承担案件执行申请费725.00元，共计55725.00元执行过程中，经本院查询，被执行人在赤水市有工程款34583.00元，因被执行人在本院涉及案件有5件，经各案当事人同意，按照比例分配应兑付本案申请执行人9482.00元，现已将该笔款项兑付申请执行人，被执行人尚欠46243.00元未履行，被执行人名下无不动产、公积金、车辆等可供执行财产。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供相关财产线索，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民初592号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年四月二十日书记员  袁俊杰
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执209号之一本院民事审判第二庭移送执行。被执行人:江苏永禄肥料有限公司，住所地在江苏省宜兴市。法定代表人：单晓昌，该公司董事长。被执行人：张建伟，男，汉族，1970年6月7日生，住江苏省宜兴市。被执行人：江苏永禄粮油有限公司，住所地在江苏省宜兴市。法定代表人：单晓昌，该公司董事长。被执行人：单晓昌，男，汉族，1964年11月29日生，住广东省东莞市。江苏苏汇达上投资发展有限公司与江苏永禄肥料有限公司、张建伟、江苏永禄粮油有限公司、单晓昌合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）苏01民初1092号民事判决已发生法律效力，因江苏永禄肥料有限公司、张建伟、江苏永禄粮油有限公司、单晓昌未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务，本院民事审判第二庭移送执行，本院于2020年3月10日立案受理。经查，本院已将（2016）苏01民初1092号民事判决指定由南京市鼓楼区人民法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：将本院（2016）苏01民初1092号民事判决确定的缴纳诉讼费义务执行案件指定南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张雁审判员  钱俊审判员  周军二〇二〇年四月二十一日书记员  刘婷
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321财保39号申请人：王强，男，1974年9月9日生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：张宁，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被申请人：王前银，男，1970年1月13日生，汉族，住桓台县。被申请人：张学花，女，1970年5月19日生，汉族，住桓台县。申请人王强于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王前银、张学花银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王前银、张学花银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人王强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王少贵二〇二〇年四月十三日书记员  宋 鑫
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初526号原告田兴武，男，汉族，1968年5月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告韩明祥，男，汉族，1980年1月出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。原告田兴武诉被告韩明祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告韩明祥的送达地址，无法通知被告应诉，原告也不能进一步提供被告韩明祥准确的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告田兴武的起诉。案件受理费525元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员 韩雅崧 二〇二〇年四月三日 书 记 员 周晓燕附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初1909号原告：辽宁世邦物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区沈北路196号。统一社会信用代码：91210113793174069H。法定代表人：关琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾繁骅，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴冰，男，系该公司员工。被告:郑家红。本案在审理原告辽宁世邦物业管理有限公司诉被告郑家红物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁世邦物业管理有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 ：段文娇二〇二〇年四月二十一日法官助理 ：张歆笛书 记 员 ：丁紫玉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2028号原告：李某，女，1987年1月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李哲、葛子情，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：孙某，男，1979年11月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告李某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告李某承担。审判员  张君二〇二〇年四月十四日法官助理门紫薇书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初263号原告：向光荣，男，1975年11月9日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县，被告：饶彬彬（曾用名饶海军），男，1991年2月17日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，原告向光荣诉被告饶彬彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告向光荣因证据不足于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向光荣申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许向光荣撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由向光荣负担。审判员  刘丛艳二〇二〇年四月一日书记员  王 丽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1332号 原告：陈超，男，1988年4月14日出生，蒙古族，现住瓦房店市。 被告：任成龙，男，1985年6月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告陈超与被告任成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。原告陈超于2020年4月21日向本院提出申请，请求撤回对被告任成龙的起诉。 本院认为，原告陈超在诉讼期间向本院提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈超撤回对被告任成龙的起诉。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告陈超负担。 审 判 长  韩 蒸 人民陪审员  张淑苹 人民陪审员  许秀杰 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  李 畅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3077号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人：沈恒，男，汉族，1971年12月3日出生，住广东省深圳市福田区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3881号判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈恒在银行的存款255091.55元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人沈恒负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年四月十三日书记员 杨敏敏
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保23号申请人：郑茜，女，汉族，1974年11月26日出生，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨贵贤， 泰和泰（西安）律师事务所律师。被申请人：金强，男，汉族，1974年9月13日出生，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人郑茜于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金强在上海浦东发展银行股份有限公司西安高新科技支行（账号：XXXXXXXXXXXX7495）、招商银行西安分行营业部（账号：XXXXXXXXXXXX9099）、中国建设银行股份有限公司西安太乙路支行（账号:XXXXXXXXXXXX8927）、中国建设银行股份有限公司西安东新街支行（账号:XXXXXXXXXXXXXXX5771)、秦农银行测绘路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX6563）存款共计人民币100万元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币100万元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金强在上海浦东发展银行股份有限公司西安高新科技支行（账号：XXXXXXXXXXXX7495）、招商银行西安分行营业部（账号：XXXXXXXXXXXX9099）、中国建设银行股份有限公司西安太乙路支行（账号:XXXXXXXXXXXX8927）、中国建设银行股份有限公司西安东新街支行（账号:XXXXXXXXXXXXXXX5771)、秦农银行测绘路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX6563）存款共计人民币100万元。案件申请费5000元，由申请人郑茜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。  审  判  员     赵惠玲                              二O二0年四月十三日 书  记  员     赵新洁
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4623号 申请执行人黄洪新，男，1972年10月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人连宝牙，男，1983年11月8日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人黄洪新与被执行人连宝牙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初1230号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人连宝牙立即偿还给申请执行人本金6万元及利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人连宝牙名下有坐落在晋江市××曾井社区××大厦××号不动产，本院已裁定预查封，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初1230号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年四月七日 书记员  林文辉
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初944号原告:万广，男，1972年7月21日生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。被告:张军，男，1979年11月22日生，汉族，农民，住定西市安定区。原告万广与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万广到庭参加诉讼，被告张军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万广向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款本金4000元，并支付原告因催要借款产生的交通费等损失1000元。上述合计5000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月29日，被告以其母亲住院需要资金为由，提出向原告借款4000元。原告于当日将4000元现金交付被告，被告向原告书写借条一份。后因原告催要借款无果，遂形成诉讼。被告张军应诉后未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。原告万广为证实其主张，当庭提交：借条一份，拟证明原告向被告借款4000元的事实。因被告张军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。上述证据本院审查后认为，原告所举证据来源合法，内容真实有效，能够证实原告的主张，故对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年1月29日，被告张军以其母亲住院需要资金为由，向原告万广借款4000元。当日，原告万广将4000元现金交付被告张军，被告向原告书写借条一份，载明：“借条今借到万广人民币肆仟元正￥：4000借款人：张军2016年1月29日号”。后因原告向被告主张债权无果，遂形成诉讼。本院认为，被告张军因需向原告万广借款4000元，双方之间形成合法有效的借贷关系，应受法律保护，被告应及时向原告偿还；因双方未明确约定还款期限，原告可在合理期限内要求被告予以偿还。现原告起诉要求被告偿还借款本金4000元，符合法律规定，应予支持。对于原告诉请的因追索债权产生的交通费1000元，其未提交相关证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故对原告万广诉请的1000元交通费不予支持。被告张军经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，依法可缺席判决。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金4000元的诉讼请求予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张军于判决生效后十日内偿还原告万广借款本金4000元。二、驳回原告万广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元。由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张宗仪二〇二〇年四月一日书记员  薛娟敏
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执10558号之一申请执行人：曾垂江，男，1965年11月8日出生，汉族，职业不详，现住重庆市沙坪坝区。被执行人：王春荣，男，1967年6月20日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区山。关于申请执行人曾垂江与被执行人王春荣民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初13896号民事调解书，要求被执行人支付案款10万元及利息，本院于2019年11月5日立案受理后，于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封了被执行人王春荣名下位于重庆市永川区的房屋一套，但系轮候查封，尚不具备处置条件，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年4月17日，被执行人尚欠申请执行人案款10万元及迟延履行期间的债务利息，应向本院交纳执行费1400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0106执10558号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年四月十七日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3320号 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人郭丽兰罚金刑执行一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309刑初1546号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人郭丽兰缴纳罚金人民币1000.00元。 在执行过程中，被执行人郭丽兰已经履行了罚金缴纳义务。 本院认为，本院(2019)粤0309刑初1546号刑事判决判处被执行人郭丽兰缴纳罚金人民币1000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0309刑初1546号刑事判决关于被执行人郭丽兰罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年四月九日 书记员 李  兰
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初179号原告：张庚，男，1983年11月16日出生，汉族，住孙吴县被告：李福海，男，汉族，住孙吴县原告张庚与被告李福海修理合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后。原告张庚于同年4月8日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庚以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张庚撤诉。案件受理费25元，由原告孙吴县文苑物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  田增辉二〇二〇年四月八日书记员  申 晓
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初1786号原告：叶萍，女，1967年12月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。被告：王静国，男，1968年7月11日出生，汉族，住象山县。原告叶萍与被告王静国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告叶萍的委托诉讼代理人任峰，被告王静国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告向原告借款后未归还借款为由，诉请判令：被告归还原告借款21000元，并支付逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至实际履行之日止）。被告王静国答辩称，出具借条属实，但这是原告叫了社会上的人员逼迫被告写的，没有向原告借款。本院经审理认定以下事实：被告王静国于2007年4月3日、5月28日分别向原告出具了二份借条，确认被告分别向原告借款20000元、1000元。借条出具后，被告至今未归还上述款项。以上事实由原告提供的借条和原、被告的陈述予以证明。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，故原告要求被告归还借款21000元并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，于法有据，本院予以支持。对被告辩称的借条是在原告逼迫下出具的意见，被告未提供证据，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王静国于判决生效后七日内支付原告叶萍借款21000元，并偿付利息（自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元，减半收取162.50元，由被告王静国负担。本判决为终审判决。审 判 员 余海东二〇二〇年四月二十日代书记员 徐 玥
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初105号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人王秀华，男，1974年1月25日出生于贵州省遵义市，汉族，文盲，无业，住遵义市播州区。2016年4月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2018年9月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2019年5月12日刑满释放。2019年12月5日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2020年1月17日因本案被台州市公安局黄岩分局押回。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]357号起诉书指控被告人王秀华犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员陈倩茹出庭支持公诉，被告人王秀华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月15日凌晨，被告人王秀华推门进入台州市黄岩区东城街道东禅巷49-4号徐某家中实施盗窃，窃得放在一楼卧室床头柜上塑料罐内的现金人民币约180元，后因被发现而逃离现场。 另查明，2019年9月17日，被告人王秀华因涉嫌犯盗窃罪被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2019年12月5日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2020年6月16日。2020年1月初，台州市公安局黄岩分局发现王秀华涉嫌本案犯罪，并于1月17日将王秀华从浙江省十里丰监狱押回。 上述事实，被告人王秀华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，辨认笔录，辨认现场照片，现场勘验检查工作记录，现场图及现场照片，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，前科刑事判决书，罪犯档案资料，解回重审的函及移交名册等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王秀华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王秀华在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法应予数罪并罚。被告人在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且另有盗窃犯罪前科，依法并酌情予以从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。被告人王秀华的违法所得，依法应予追缴，返还给被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王秀华犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币一千元；与前罪有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月17日起至2021年1月16日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人王秀华的违法所得人民币一百八十元，予以追缴，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年四月十日 法官助理李芳芳 代书记员 潘一茹 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十条 判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执20号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行，住所地凤翔县。 负责人：张胜利，系该行行长。 委托代理人：汪向军，系该行职工，特别授权代理。 被执行人：谢育成，男，生于1972年2月10日，住凤翔县。 本院于2019年6月13日作出的(2019)陕0322民初986号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢育成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行于2020年1月6日向本院申请执行。 在执行中，被执行人谢育成的工资（银行）账户已被本院采取强制措施。经网络查控及实际调查，被执行人谢育成暂无其他可供执行财产及财产线索。被执行人谢育成亦被我院纳入限制高消费人员名单。 本院认为，被执行人谢育成的工资（银行）账户已被本院采取强制措施，其暂无其他可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟哲 审判员  张宗让 审判员  侯永利 二〇二〇年四月八日 书记员  韩兰兰
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执1224号申请执行人：刘艳，女，47岁被执行人：鞠长珍，女，57岁本院在执行申请执行人刘艳与被执行人鞠长珍民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人鞠长珍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人鞠长珍在账户6228******765477内存款20114.00元至集贤县人民法院执行款专户09080*********072411。本裁定立即执行。审判员  翟成博二〇二〇年四月十四日书记员  徐 杰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终85号上诉人（原审被告）：陕西重型汽车有限公司。住所地：西安市经济技术开发区泾渭工业园。法定代表人：谭旭光，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白鹏涛，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈丹，系该公司员工。上诉人（原审被告）：鞍山市金路通汽车销售有限公司。住所地：鞍山市千山区千山镇七岭子村。法定代表人：唐远忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：高杰，系该公司员工。委托诉讼代理人：成守印，辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴艳英，女，1967年5月12日出生，汉族。住址：海城市。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市博程运输有限公司。住所地：海城市响堂管理区张家村。法定代表人：柏立威，系该公司经理。委托诉讼代理人：宗先贺，海城市中兴法律服务所法律工作者。上诉人陕西重型汽车有限公司、鞍山市金路通汽车销售有限公司与被上诉人吴艳英、被上诉人海城市博程运输有限公司买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2018)辽0381民初3125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，被上诉人吴艳英于2020年3月30日向本院提出撤回起诉申请，并已经得到其他当事人同意。本院认为，被上诉人吴艳英在本案审理期间提出撤回起诉的请求已经得到当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院(2018)辽0381民初3125号民事判决书；二、准许吴艳英撤回起诉。一审案件受理费5170元减半收取2585元，鉴定费10000元均由吴艳英承担；二审案件受理费共计10340元减半收取5170元，分别由陕西重型汽车有限公司承担2585元，由鞍山市金路通汽车销售有限公司承担2585元。本裁定为终审裁定。审判长 曾桂审判员戴艳丽审判员 王      瑶二〇二〇年四月七日法官助理霍健书记员赵婷婷
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终47号上诉人（原审原告）：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：白雪莉。委托诉讼代理人：汪明政，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：路其晗，贵州贵达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周礼富，男，1982年11月28日生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：张志宇，贵州圣谋律师事务所律师。上诉人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称卡特彼勒公司）因与被上诉人周礼富融资租赁合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初13050号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人卡特彼勒公司上诉称，一审裁定将双方合同中的争议管辖条款认定为无效进而将本案移送管辖属于认定事实和适用法律错误。一是本案被上诉人未在答辩期间提出管辖权异议并应诉答辩，应视为贵阳市南明区人民法院具有管辖权。二是合同签订地即为与争议有实际联系的地点，无需举证证明，一审裁定要求上诉人进一步举证并承担举证不能的责任，以及认定争议管辖条款为格式条款，以上诉人未提供证据证明已尽合理提示及说明义务为由认定争议管辖条款无效，属于适用法律错误。三是按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条的规定，本案中双方采用书面形式订立合同并在合同中约定了合同签订地，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地，即本案的合同签订地为贵阳市南明区。本案合同中约定管辖法院为合同签订地法院，原审法院对本案有管辖权。四是针对类似案件的管辖权问题，贵阳市中级人民法院已经进行过审查并得出结论，参考相关结论，本案的情况应由贵阳市南明区人民法院管辖。五是本案按照合同约定确定管辖法院是对合同双方意思自治和契约精神的尊重，有利于合同当事人根据实际交易模式确定管辖，方便双方参与诉讼，是司法便民原则的体现。请求撤销贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初13050号民事裁定，裁定本案由贵阳市南明区人民法院审理。本院经审查认为，根据原审卷内材料显示，周礼富与卡特彼勒公司签订的《融资租赁协议》Ⅰ合同明细表E争议解决约定：提交协议签订地有管辖权的人民法院以诉讼解决（协议签订地：贵州省贵阳市南明区）。Ⅱ合同条款第21条适用法律和管辖约定：有关本协议的任何争议，包括但不限于可能因融资租赁、转让、担保等各种法律关系引发的争议，各方同意按照明细表E项中所选择的争议解决方式予以解决。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；……”的规定，案涉《融资租赁协议》中载明了协议签订地为贵州省贵阳市南明区，即约定了签订地，该约定系双方当事人的意思自治，符合合同法的自愿原则。按照前述法律规定，当事人不需要对约定的合同签订地与实际签订地一致进行举证，应认定贵州省贵阳市南明区为本案合同签订地，该地也作为合同签订地从而与本案有实际联系。案涉《融资租赁协议》中双方选择合同签订地即贵州省贵阳市南明区有管辖权的人民法院管辖。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，合法有效。现原审原告卡特彼勒公司按照合同约定，向贵州省贵阳市南明区人民法院提起诉讼，原审法院对本案有管辖权。另,根据原审卷内材料显示,原审法院向被告周礼富送达的应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等的签收日期为2019年8月26日，被告周礼富提交的《管辖权异议申请书》落款时间为2019年9月15日、EMS邮寄单显示寄件人签署内容为“张志宇2019年9月16日”。卷内《民事开庭笔录》显示，原审法院于2019年9月30日开庭审理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条的规定，当事人在答辩期届满后未应诉答辩，人民法院依职权移送管辖的，应在一审开庭前裁定移送。根据前述日期显示，被告周礼富提出管辖权异议的时间超出了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定的十五日的答辩期，且本案已开庭审理。原审法院对本案的管辖权问题处理不当，本院予以指出。综上，上诉人卡特彼勒公司的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。原审法院裁定将案件移送错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条以及第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初13050号民事裁定；二、本案由贵州省贵阳市南明区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇二〇年四月十七日法官助理杨红梅书记员张红玉
礼泉县人民法院结案通知书 (2020)陕0425执恢3号申请执行人陈某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，礼泉县人民法院作出的(2014）礼民初字第00477号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人偿还24163.99元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人陈某某与被执行人刘某某自愿达成了和解执行协议，由被执行人刘某某一次性给付申请执行人陈某某20000元，剩余部分申请执行人陈某某放弃执行。现        申请执行人陈某某已领取执行款20000元，执行费200元被执行人刘某某已交纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2014）礼民初字第00477号民事判决书执行完毕，于2020年3月31日结案。  二〇二〇年三月三十一日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初1620号 原告：贵州华屹房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区太慈桥黄磷路2号。 法定代表人：谭存佚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡文，该公司员工。 被告：赵华义，男，1968年6月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告贵州华屹房地产开发有限公司与被告赵华义合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州华屹房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费180.00元，减半收取计90.00元，由原告贵州华屹房地产开发有限公司负担。 审判员  胡桂海 二〇二〇年四月二十日                                                                         法官助理 文茳                                                                          书记员 王廷