wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终226号   上诉人（原审原告）：阿克苏宏浩物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市畜牧局老年活动中心三楼。法定代表人：蒲涛，该公司经理。被上诉人（原审被告）：阿克苏市东环批发大楼业主委员会，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市东大街24号。上诉人阿克苏宏浩物业服务有限责任公司（以下简称宏浩物业公司）因与被上诉人阿克苏市东环批发大楼业主委员会（以下简称东环批发大楼业主委员会）物业服务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初340号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。宏浩物业公司上诉请求：1、请求法院依法撤销（2019）新2901民初340号民事裁定；2、裁定指令阿克苏市人民法院进行实体审理；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：物业纠纷的起诉条件一般满足《民事诉讼法》第119条规定的四个条件，依据法律规定，业主委员会具有独立诉讼主体资格，依据合同的相对性原则，被上诉人具有诉讼主体资格。一审认定被上诉人诉讼主体资格不适格错误。被上诉人东环批发大楼业主委员会未提交书面答辩意见。阿克苏宏浩物业公司向一审法院起诉请求：1、判令东环批发大楼业主委员会退还押金47000元、退还旋转门款15000元、亮化使用电费20000元；2、诉讼费由东环批发大楼业主委员会承担。一审法院认为，业主委员会系小区业主大会的执行机构，根据《中华人民共和国物权法》规定，业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。本案原告宏浩物业公司要求被告东环批发大楼业主委员会退还物业收取的押金47000元、退还旋转门款15000元、亮化使用电费20000元的诉讼，不属于我国相关法律规定的诉讼范畴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定:驳回原告阿克苏宏浩物业服务有限责任公司的起诉。本院审理查明，本案中被上诉人东环批发大楼业主委员会未取得业主大会的授权参加诉讼,上诉人也未能提交证据证明被上诉人对本案享有被告主体资格。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》、《物业管理条例》的相关规定，业主委员会未违反《物业管理条例》第十五条、第十九条、第二十条等规定，依法履行职责和义务时，不能作为被告。业主委员会代表业主开展工作，并不代表业主委员会具备完整的诉讼主体资格。法律规定业主委员会不从事任何经营性活动，没有盈利收入，无独立财产，不能直接领受实体上的权益和承担义务、责任,业主委员会只能在业主大会授权范围内开展工作，在全体业主的权益受到非法侵害时，才能够以自己的名义提起民事诉讼。业主委员会提起的诉讼必须经过业主大会或业主代表大会决议授权，以便在程序上确保业主委员会反映广大业主的真实意思，其不具备法人资格，没有独立的拟制人格，其行为的后果、责任应当由全体业主共同承担。故本案所涉及的纠纷是业主大会授权范围内业主委员会才能够行使的职责，东环批发大楼业主委员会不具备作为本案被告的诉讼主体资格。上诉人宏浩物业公司的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人宏浩物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审  判  长   姬      冰审  判  员   吐逊娜 依 .肉孜审  判  员   孙   朝   红   二 ○ 二 ○ 年 四 月 八 日 法 官 助 理   哈力旦木.吐尔洪书  记  员   马      薇
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保71号申请执行人：祖金禹，男，1981年10月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。被执行人：刘军，男，1983年2月20日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人祖金禹与被执行人刘军民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月19日以（2018）辽0703民初1041号民事裁定查封了被执行人名下的房屋，现查封期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、继续查封被执行人刘军所有的坐落于锦州市凌河区锦义街尚品3-208号房屋。二、被执行人刘军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘军可以使用被查封财产；但因被执行人刘军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二0二0年四十三日书记员 张熙越
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初603号 原告：张某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：穆某，住青海省民和回族土族自治县。 原告张某与被告穆某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费500元，由张某负担。 审 判 员  刘 华 二〇二〇年四月七日 法官助理  马玉兰 书 记 员  马 蓓
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2765号之二 申请执行人：陈维江，男，1965年4月8日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：陈维海，男，1980年6月6日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人陈维江与被执行人陈维海民间借贷一案，上杭县人民法院作出的（2019)闽0823民初1782号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈维江于2019年11月1日向本院申请执行。申请执行标的为人民币67万元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行裁定书、缴款通知书、传票、廉政监督卡等法律文书。本院通过查控系统查询陈维海的银行存款、工商登记等财产信息，经查，陈维海名下无银行存款、工商登记及车辆信息；通过龙岩市不动产登记信息查询平台，发现陈维海有房产登记信息。申请执行人刘清祥申请对被执行人陈维海的房产进行拍卖，本院启动拍卖房产程序，但最终以二次流拍告终。被执行人陈维海在本院有11件执行案件，执行总标的金额4277211.4元。被执行人陈维海已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定该案合并到（2019）闽0823执2290号申请执行人刘清祥与被执行人陈维海民间借贷纠纷一案中执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0823执2765号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  游湘莲 审 判 员  黄铭玉 二〇二〇年四月二日 代理书记员  伍玉榕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被 （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又撤销的；无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3076号 原告：夏碎昌，男，1977年11月14日出生，汉族，户籍地浙江省文成县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱冰柯，浙江神美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 被告：滁州市南谯区金冠门花加工厂，经营场所：安徽省滁州市南谯区龙蟠街道红庙社区徐明组（徐爱连住宅）。 经营者：葛银翠，女，1977年12月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：陈小平，男，1972年2月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告夏碎昌与被告滁州市南谯区金冠门花加工厂、陈小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告夏碎昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏碎昌撤回起诉处理。 审 判 员 骆巧梅 二〇二〇年四月二日 代书记员 吴旭璐
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初1621号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南海青支行。 被告：刘毅。 被告：张爱新。 本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南海青支行与被告刘毅、张爱新金融借款合同纠纷一案过程中，按照原告提供的被告的住址，本院无法送达应诉材料。原告不能提供被告新的详细住所地或下落不明的证明，也不同意预交公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十二）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费8254元，退回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南海青支行。 审判员 李 宁 二〇二〇年四月七日 书记员 尹相晨
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初114号   原告：林伟，男，住呼和浩特市。   被告：蒙羊食品有限公司。   法定代表人：张海云。   住所地：呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区成长大道南侧。   原告林伟与被告和蒙羊食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告林伟于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告林伟撤诉。   案件受理费41元（已减半收取），由原告负担。   审判员 李金霞     二〇二〇年四月一日   书记员 丁娟芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民申3号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：葛文霞，女，1982年5月4日出生，汉族，住台州市椒江区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周小兵，男，1970年10月20日出生，汉族，住台州市椒江区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周道冬，男，1968年2月1日出生，汉族，住台州市椒江区。 一、二审被告：徐岳海，男，1973年11月20日出生，汉族，住台州市椒江区三甲街道晨光村484号。 一、二审被告：郑林军，男，1972年12月13日出生，汉族，住台州市椒江区五丰新村42幢1号。 再审申请人葛文霞、周小兵因与被申请人周道冬、原审被告徐岳海、郑林军民间借贷纠纷一案不服本院（2017）浙10民终2758号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人葛文霞、周小兵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  林 琦 审 判 员  黄 维 审 判 员  陈栗威 二〇二〇年四月一日 代书记员  侯莹颖
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0503执12号申请执行人：刘中浦,男,1982年6月10日出生,身份证号码230521198206102714,汉族,住双鸭山市集贤县海鸿明苑小区23号楼5单元503号。委托诉讼代理人：刘巍巍，女，1984年2月13日出生，身份证号码230505198402130528，汉族，住双鸭山市集贤县海鸿明苑小区23号楼5单元503号。被执行人：双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司，住所地双鸭山市岭东区双桦路41委岭东水库东侧。法定代表人张玉亮，系该公司总经理。本院在执行申请执行人刘中浦与被执行人双鸭山双兴时代矿业集团有限责任公司劳动争议一案中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人双鸭山双星时代矿业有限责任公司分期给付申请人刘中浦各项工商赔偿费用145000.00元,2020年4月8日给付45000.00元,5月至8月每月给付25000.00元,余款6896.28元申请人放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项裁定如下：终结（2020）黑0503执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温道新审判员  崔龙华审判员  张玉祥二〇二〇年四月三日书记员  吕 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12074号之三 申请执行人:钟某某。 被执行人：何某某，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟某某与被执行人何某某、邹某某、邹某某刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何某某名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1166号之一申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：张健，男，1964年2月8日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人张健物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币29081.29元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币9694元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张健银行存款人民币29081.29元或查封其等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件受理费310元，由申请人亿达物业服务集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  隋姗姗二〇二〇年四月十日书记员  乔方圆
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初95号原告：张辉，男，1981年8月8日出生，汉族，住单县。诉讼委托代理人：许守娟，山东法运律师事务所律师。被告:孙启龙,男,1988年2月16日出生,汉族,住山东省枣庄市市中区。被告:姚瑶,女,1989年1月6日出生,汉族,住山东省枣庄市薛城区。被告：刘鑫，男，1987年2月26日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原告张辉（以下简称原告）与被告孙启龙、姚瑶、刘鑫（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告张辉及诉讼委托代理人许守娟到庭参加诉讼，被告孙启龙、姚瑶、刘鑫经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告共同返还原告借款125000元及起诉后利息；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原被告系间接朋友关系，三被告系经营开采矿山生意合伙关系。在2018年间，三被告因开采矿石需要流动资金，双方达成合意后，在2018年9月间,先由原告通过银行转账分三次交付给被告款30万，后三被告以开采的石子向原告抵账115000元，于2018年12月26日，三被告共同向原告出具借条，证明尚欠原告借款185000元，2019年5月份，经双方协商，被告孙启龙以斯柯达轿车折抵原告借款60000元，现三被告尚欠原告借款125000元，由三被告出具欠条为证，后原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益提起诉讼。三被告未提交书面答辩意见。原告提交了如下证据：三被告向原告出具的借条一份，载明：“借条，三借款人三次向张辉借款叁拾万元(￥300000元整)，上述借款已还￥115000元，剩余借款185000元于2019年4月30日前还清。借款人刘鑫、孙启龙、姚瑶分别签名捺指印，分别书写身份证号，落款时间为2018年12月26日”。证人高某主要证言内容,其与三被告系间接朋友关系,与原告系直接朋友关系,其介绍双方认识,因三被告开采矿山需流动资金,其便介绍三被告向原告借款,共计借款30万元,后经被告以开采石子及轿车抵账,尚欠原告借款12.5万元。根据当事人举证、陈述、证人证言及经审查确认的证据，本院认定如下事实：三被告在经营开采矿山生意期间，通过银行转账方式向原告借款30万元，由借条、银行转款手续及证人证言为证，证据能形成证据链条，证明借款的真实性，后经双方协商三被告以开采石子及被告孙启龙以轿车抵账方式共计返还原告借款后，尚欠原告借款本金125000元。双方未约定利息。三被告未提出答辩意见，应视为对其权利的放弃。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。三被告向原告借款用于开采矿山生意，属合法借贷关系，三被告应当承担偿还款责任。被告向原告借款，约定了返还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告应按照约定返还借款。根据原告提供的证据、陈述及结合证人证言，三被告尚欠原告借款125000元的事实，本院予以认定，“借条”中由三被告共同签名确认借款事实，未约定各自应如何返还借款责任，借款应由三被告共同返还，各自返还数额由三被告协商，故原告诉请判令被告返还尚欠借款的诉讼请求，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借款未约定利息，根据上述法律规定，原告要求自起诉日至本息支付清止的利息按照年利率6%计算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙启龙、姚瑶、刘鑫于本判决书生效之日起十日内共同返还原告张辉尚欠借款本金125000元及相应利息（利息计算自2020年1月3日起至本息清偿日止，按照年利率6%计算）。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告孙启龙、姚瑶、刘鑫负担（三被告应负担诉讼费部分先由原告垫付，待三被告履行义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王全忠人民陪审员  谢道轩人民陪审员  张玉轩二〇二〇年四月八日书 记 员  朱保博
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执141号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地为石首市绣林大道远景大酒店旁。法定代表人：沈真莉，系该行行长。被执行人肖静，女，1985年10月9日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。被执行人胡群，男，1984年2月18日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。被执行人邓成华，男，1973年2月1日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。被执行人黄丽，女，1969年6月6日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行与肖静、胡群、邓成华、黄丽金融借款合同纠纷一案中。被执行人肖静、胡群、邓成华、黄丽已自动履行还款义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行于2020年4月7日向本院申请撤销对被执行人肖静、胡群、邓成华、黄丽的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1081民初466号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年四月七日书记员  李玉来
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢665号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行 被执行人：李波 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人李波信用卡纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2533号申请人：吴庆岭。被执行人：耿乐乐。被执行人：耿小辉。被执行人：董雪山。被执行人：李喜顺。被执行人：蔺合义。被执行人：徐新普。吴庆岭与耿乐乐、耿小辉、董雪山、李喜顺、蔺合义、徐新普为追偿权纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初5470号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：判决书主文内容：被告耿乐乐、耿小辉于本判决生效之日起十日内清偿原告吴庆岭代付款、执行费151435元及利息，利息按年利率6%计算自2018年8月9日起至款清之日止；在上述款项经人民法院执行，被告耿乐乐、耿小辉无法偿还时，由被告董雪山、李喜顺、蔺合义、徐新普对上述款项各向原告吴庆岭支付1/5,其承担保证责任后，有权向被告耿乐乐、耿小辉追偿。因耿乐乐、耿小辉、董雪山、李喜顺、蔺合义、徐新普未按上述生效法律文书履行义务，吴庆岭向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.查询到被执行人徐新普名下有银行存款5660.25元，申请人吴庆岭已办理领款手续。2.经线下调查，查询到被执行人董雪山名下有位于西侧房产一处，该处房产已被另案多次查封，且案件标的过大，本案无处置价值，经与申请人协商，暂不要求处置上述房产；未发现耿乐乐、耿小辉、李喜顺、蔺合义、徐新普名下有不动产登记信息。3.查询到被执行人董雪山名下有2007年注册号奇瑞牌轿车一辆，该车辆使用时限较长，已无实际价值，申请人暂不要求处置；未发现其他被执行人名下有机动车登记信息。4.未发现被执行人耿乐乐、耿小辉、董雪山、李喜顺、蔺合义、徐新普持有股票股权信息。5.未发现被执行人耿乐乐、耿小辉、董雪山、李喜顺、蔺合义、徐新普名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位5660.25元，债权尚余149074.75元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿乐乐、耿小辉、董雪山、李喜顺、蔺合义、徐新普负有继续向申请执行人吴庆岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年四月九日书 记 员  张明明
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民初431号 原告：河北纳利鑫洗化有限公司。住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人：康瑛鑫，董事长。 委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张利利，山东全悦律师事务所律师。 被告：德州五岳洗涤消毒制品有限公司。住所地：山东省德州市德城区黄河涯镇金庄工业园007号。 法定代表人：杨清岭，总经理。 委托诉讼代理人：贺锦，山东公浩律师事务所律师。 被告：泰安市泰山区大家发超市。经营场所：泰安市泰山区创业大街路北泰安市益友医用设备公司南营业楼的叶波大润发超市。 经营者：邱佩森。 原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告德州五岳洗涤消毒制品有限公司、泰安市泰山区大家发超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告河北纳利鑫洗化有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，河北纳利鑫洗化有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。 案件受理费4300元减半收取计2150元，由河北纳利鑫洗化有限公司负担。 审 判 长  王 芳 审 判 员  李 莹 人民陪审员  张洪苏 二〇二〇年四月二日 书 记 员  苏 倩
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执602号 绍兴拓奥电梯有限公司、王清： 关于申请执行人绍兴拓奥电梯有限公司与被执行人王清不当得利纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初6591号民事调解书，本院于2020年02月21日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执626号申请执行人：孙敏，女，汉族，出生于1978年05月23日，住所地大连沙河口区。委托诉讼代理人：楚翘，系辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：任成刚，男，汉族，出生于1978年07月25日，住所地瓦房店市。申请执行人孙敏与被执行人任成刚民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年12月18日作出（2017）辽0202民初183号民事判决书，且已发生法律效力。2020年02月27日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年四月十三日书记员  王 宇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2307号 申请执行人:山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：程瑞芳，女，1954年11月13日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村， 被执行人：殷彦福，男，1983年3月14日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址不详， 被执行人：殷彦涛，男，1980年4月30日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区，现住址不详， 被执行人：殷怀明，男，1964年8月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址不详， 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人程瑞芳、殷彦涛、殷怀明、殷彦福（2017）鲁0784民初3145号民事判决金融借款合同纠纷一案中，被执行人殷彦福偿还申请执行人借款30000元，申请执行人出具证明，不再追究被执行人殷彦福的担保责任，于2020年3月24日向本院提出撤回对被执行人殷彦福执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0784民初3145号案件中对殷彦福的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年四月七日 书记员  李 强
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执687号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执687号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18286号之一申请执行人本院刑庭，住所地郑州市。被执行人马木洒，男，1985年8月3日出生，回族，住甘肃省和政县。关于本院刑庭申请执行马木洒罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初178号刑事判决书已发生法律效力。于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年12月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年1月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月12日决定对其纳入失信名单。截止2020年1月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。且我局已将执行结果告知我院刑庭，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月九日法官助理李旭辉书记员李楚
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初705号 原告：燕保行，男，1990年5月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：张静静，男，1989年11月17日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告燕保行与被告张静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告燕保行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告燕保行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告燕保行负担（已交纳）。 审判员  侯剑平 二〇二〇年四月一日 书记员  徐 琳
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初32号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人田关良，男，1966年9月22日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月13日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人杨建龙、丁兴汇，浙江杰扬律师事务所律师。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人田关良犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同月7日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员邱乐庆出庭支持公诉，被告人田关良及其辩护人杨建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2019年4月13日8时3分许，被告人田关良驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车，在途经329国道绍兴市越城区越兴路口处时，因违规超车避让正在左转的由朱某驾驶的号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车，而撞向在对向非机动车道内设摊的被害人旷某以及在旁逗留的被害人徐某1、祝某，造成被害人徐某1经抢救无效于同年5月18日死亡的重大交通事故。 经法医学鉴定，被害人徐某1符合交通肇事致颅脑损伤死亡。 根据第330602120190000032-1号《道路交通事故认定书》认定：被告人田关良负事故的主要责任，朱某、被害人旷某负事故的次要责任，被害人徐某1、祝某无责任。 肇事后，被告人田关良留在现场等待，后被带至公安机关接受调查。案发后，已部分赔偿并获得谅解。 为证明上述指控，公诉人当庭宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人田关良违反交通道路法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人田关良在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；已赔偿被害人徐某1家属损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人田关良判处有期徒刑八个月至一年二个月，并适用缓刑。提请本院按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。 被告人田关良对起诉指控的罪名及事实均不持异议。 被告人田关良的辩护人对起诉指控的罪名及事实亦无异议，请求本院根据被告人田关良的责任情况、自首情节、赔偿情节等，对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年4月13日8时3分许，被告人田关良驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车，在途经绍兴市越城区时，因违规超车避让正在左转的由朱某驾驶的号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车，而撞向在对向非机动车道内设摊的被害人旷某以及在旁逗留的被害人徐某1、祝某，造成被害人徐某1、旷某、祝某及肇事车辆乘客於仁花、鲁某受伤的重大交通事故，其中被害人徐某1经抢救无效于同年5月18日死亡。 经法医学鉴定，被害人徐某1符合交通肇事致颅脑损伤死亡。被害人祝某因交通事故致胸椎骨折，腰椎多发横突骨折等，损伤评定为轻伤一级；被害人旷某因交通事故致右侧股骨粉碎性骨折，该伤势已构成轻伤一级。 根据第330602120190000032-1号《道路交通事故认定书》认定：被告人田关良负事故的主要责任，朱某、被害人旷某负事故的次要责任，被害人徐某1、祝某无责任。 肇事后，被告人田关良留在现场等待，后被带至公安机关接受调查。案发后，被告人田关良已赔偿部分损失并获得被害人徐某1家属谅解。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人旷某、祝某、於仁花、鲁某的陈述，证人朱某、徐某2的证言，行政强制措施凭证，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通事故责任强制保险单，商业保险单，扣押物品发还凭证，接警单，死亡证明，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，交通事故车辆鉴定报告，车辆行驶速度鉴定报告，交通事故现场勘验笔录，交通事故现场图，勘验照片，收条，银行凭证，谅解书，常住人口信息，到案经过说明，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田关良违反交通道路法规，造成一人死亡多人受伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人田关良在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；被告人田关良已赔偿部分损失并获得被害人徐某1家属谅解，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及被告人田关良的辩护人请求对其从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人田关良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  车佳妮 人民陪审员  章定安 人民陪审员  周红英 二〇二〇年四月二日 书 记 员  赵剑英 附录：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5332号 申请执行人：蒋浩，男，汉族，1965年1月29日出生，住杭州市富阳区 诉讼代理人：龚振琳，浙江恩波律师事务所律师。 被执行人：徐方旭，女，汉族，1967年10月17日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人蒋浩与被执行人徐方旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6689号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋浩向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行，执行标的为被执行人徐方旭归还申请执行人蒋浩借款本金50000元，支付诉讼费525元、申请费650元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人徐方旭发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行中查明，被执行人徐方旭、孙维平名下的位于富春街道西堤路155号703室房产、金城路28号复城国际公寓2号2002室房产以及被执行人徐方旭名下牌号为浙Ａ×××××车辆,本院（2020）浙0111执878号案件正在处置；被执行人徐方旭名下牌号为浙Ａ×××××车辆已由本院（2019）浙0111执3434号案件查封，因车辆尚未实际扣押暂未能处置，目前本院对该车辆已进行了公安布控。经对被执行人徐方旭名下财产进行网络查控未发现其有其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人徐方旭拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋浩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐方旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执5332号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年四月七日 书记员  董烨菲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执393号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被执行人：山东万德福商贸有限公司 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923民初4925号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东万德福商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东万德福商贸有限公司在山东省农村信用社联合社9090109XXXX42050006591,0账户内存款人民币25239.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月八日 书记员  杜文文
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执233号移送执行机关朝阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：张小伟，男，1984年5月7日出生，户籍所在地辽宁省朝阳市双塔区，汉族，高中文化，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行被执行人张小伟犯诈骗罪判处罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，将被执行人张小伟纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年四月七日书记员  徐泽欣
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保485号申请人：江西星铝科技有限公司，住所地新余市新欣北大道1000号山河源墅小区155栋107室，统一社会信用代码91360504MA35U7HX8H。法定代表人：刘军虎，该公司总经理兼执行董事。被申请人：浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市良诸街道逸盛路169-104室，统一社会信用代码91330000720082024J。法定代表人：林韵强，该公司总经理兼董事长。本院在审理申请人江西星铝科技有限公司与被申请人浙江城建建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人江西星铝科技有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人浙江城建建设集团有限公司银行存款107万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人江西星铝科技有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江西星铝科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江城建建设集团有限公司银行存款107万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二日书记员  伍楚秀
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21488号 原告：林誉，男，1988年8月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱旌，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：李志，男，1990年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告林誉为与被告李志买卖合同纠纷一案，于2019年12月11日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告支付原告货款人民币23290元并支付利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。后因需向被告李志公告送达相关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告林誉的委托诉讼代理人朱旌到庭参加诉讼，被告李志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年间，原告林誉与被告李志曾有买卖喷印机的业务往来。2018年10月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款23290元未付，并由被告出具欠条一份，被告承诺于2019年1月份付清。上述付款期限届满后，被告至今未予支付。为此，原告于2019年12月11日诉至本院。 本院认为，被告李志经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李志于本判决生效后十日内支付原告林誉货款23290元并赔偿利息损失（从2019年12月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，公告费650元，由被告李志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  寇 韵 人民陪审员  华 康 二〇二〇年四月二日 代书 记员  吴旭璐
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初117号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人赵某某8，男，1983年7月28日出生，汉族，小学文化，无业，河北省黄骅市人，住黄骅市。2016年因犯敲诈勒索罪被判处拘役四个月，缓刑四个月；2018年12月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。现又因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月25日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，2020年1月16日被执行逮捕，现押于黄骅市看守所。被告人高某某8，男，1970年3月1日出生，汉族，小学文化，个体，河北省黄骅市人，住黄骅市。2018年6月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，现又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月25日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，2020年1月16日被执行逮捕，现押于黄骅市看守所。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人赵某某8、高某某8犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张德锋出庭支持公诉，被告人赵某某8、高某某8到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：2019年12月16日晚，被告人赵某某8、高某某8在南大港馨苑小区内，用破窗器、水泥砖等作案工具先后将四辆汽车车玻璃砸破并进行盗窃，四辆车分别是日产天籁汽车、日产骐达汽车、路某揽胜汽车、本田冠道汽车，其二人从中盗窃到衣物、香烟及12000元现金等物品，后经价格认定，盗窃的香烟及被砸坏的四辆车车玻璃总价值为3658元。本案涉案总价值为15658元。公诉机关认为，被告人赵某某8、高某某8实施毁坏多辆汽车玻璃从而盗取车内财物的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人赵某某8有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元。建议判处被告人高某某8有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元。黄骅市人民检察院提交了被告人赵某某8、高某某8的供述、被害人王某、田某、李某1、董某的陈述、证人李某2、吴某的证言、现场勘验笔录、现场图及照片搜查笔录及照片、扣押物品文件清单、辨认笔录及照片、手机截图、价格认证结论书、谅解书、刑事判决书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人赵某某8、高某某8对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵某某8、高某某8以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人系共同犯罪。二被告人采用破坏性手段进行盗窃，酌情予以从重处罚。被告人赵某某8、高某某8均因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑之罪，系累犯，依法对二被告人予以从重处罚。案发后被告人赵某某8、高某某8认罪认罚，酌情对被告人赵某某8、高某某8予以从轻处罚。被告人赵某某8赔偿了李某1的损失取得了谅解，酌情予以从轻处罚，除去已赔付李某1的损失外，责令被告人赵某某8、高某某8共同退赔董某经济损失990元，退赔王某经济损失13800元，退赔田某经济损失730元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某某8犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2021年4月24日止。）二、被告人高某某8犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2021年4月24日止。）三、责令被告人赵某某8、高某某8共同退赔董某经济损失990元，退赔王某经济损失13800元，退赔田某经济损失730元。罚金及退赔款限本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建英二〇二〇年四月八日书记员  刘文超
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初713号原告：肥城市王瓜店街道办事处西大封村民委员会，住所地肥城市王瓜店街道办事处西大封村。法定代表人：尹茂贻，村主任。委托诉讼代理人：潘敏章，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：张茂水，男，1964年8月25日出生，汉族，住肥城市。被告：赵秀芝，女，1962年11月30日出生，汉族，住肥城市。被告：肥城市秀芝农机专业合作社，住所地肥城市王瓜店街道办事处西大封村644号。法定代表人：赵秀芝，负责人。原告肥城市王瓜店街道办事处西大封村民委员会与被告张茂水、赵秀芝、肥城市秀芝农机专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。肥城市王瓜店街道办事处西大封村民委员会于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,肥城市王瓜店街道办事处西大封村民委员会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肥城市王瓜店街道办事处西大封村民委员会撤诉。案件受理费2342元，由肥城市王瓜店街道办事处西大封村民委员会负担。审判员  石海峰二〇二〇年四月十三日书记员  张 成
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终3号上诉人(原审被告)：高小宁，公民身份号码：×××，男，汉族，1971年11月6日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：安学成、安成雄，青海松海（玉树）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：青海青晋物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630103074591448D，住所地：青海省西宁市砖厂路5号18幢实训楼。法定代表人：孙建军，该公司董事长。委托诉讼代理人李延伟、马蕊，青海立詹律师事务所律师。原审第三人：山西杰灵物业管理有限公司，统一社会信用代码：91140100696681587T，住山西省太原市杏花岭区府西街6号府西银谷3单元1002号。法定代表人：孙建军，该公司董事长。上诉人高小宁因与被上诉人青海青晋物业管理有限公司、第三人山西杰灵物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初1987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高小宁于2020年3月24日以双方当事人达成庭外和解为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，高小宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高小宁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费87元，减半收取43.5元，由上诉人高小宁负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娟审判员 靳 玲审判员 李宏宁 二〇二〇年四月一日书记员 宋鑫艳附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4418号之一 申请执行人卢访华，男，1975年6月21日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人邵军岭，男，1989年9月28日出生，住安徽省寿县。 申请执行人卢访华与被执行人邵军岭为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4907号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢访华向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人卢访华执行款人民币31522元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费294元、申请执行费372.83元。 立案执行后，本院于2019年11月21日向被执行人邵军岭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人邵军岭履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人邵军岭未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵军岭的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人邵军岭在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人邵军岭不动产登记情况，经查被执行人邵军岭名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人邵军岭机动车登记情况，被执行人邵军岭有车牌号为苏Ｂ×××××东风牌车辆一辆，本院已委托江苏省无锡市滨湖区人民法院对该车辆进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人邵军岭发出限期交出车辆通知书，但被执行人邵军岭逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人邵军岭股权登记情况，经查被执行人邵军岭名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人邵军岭的金融理财产品信息。经查被执行人邵军岭名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人邵军岭的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人邵军岭的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人邵军岭开立有住房公积金帐户。 2、经调查，未能发现被执行人邵军岭有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人邵军岭拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人邵军岭纳入失信被执行人名单及对被执行人邵军岭采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人邵军岭作出罚款1000元的处罚措施并作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院依法予以查找，未能发现及传唤被执行人邵军岭。 经查，截止目前，被执行人邵军岭在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人邵军岭的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人邵军岭可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人卢访华，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人邵军岭目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人卢访华亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4418号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月六日 代书记员 林君华
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执242号杨武顺、河南省荣运电力安装有限公司：郸城县人民法院在执行杨武顺与河南省荣运电力安装有限公司纠纷一案中，已经按照（2019）豫1625民初5118号民事调解书确定内容，已经执行完毕。具体如下：1、扣划被执行人河南省荣运电力安装有限公司银行存款共计案款：128399元。已向申请执行人杨武顺给付到位126600元、执行费1799元已收取。2、本院（2020）豫1625执242号案件已经执行完毕。特此通知。审判员 马 力二〇二〇年四月七日书记员 朱焕宇
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1357号申请人：张元强，男，汉族，1966年4月20日出生，住肥城市。被申请人：昌继泉，男，汉族，1971年11月4日出生，住肥城市。申请人张元强与被申请人昌继泉民间借贷纠纷一案，申请人张元强于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值15万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张元强自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人张元强的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人张元强名下银行存款45000元；二、冻结被申请人昌继泉名下银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人张元强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年四月三日书记员  王倩倩
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民监2号原审原告：赵鸣，女，1983年12月25日出生，汉族，住鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇金矿街5-12号。原审原告：陈剑锋，男，1982年1月1日出生，汉族，住庄河市迎宾街中段97号6-4-2。原审被告：丛伟，男，1968年3月11日，汉族，住庄河市。原审原告赵鸣、陈剑锋与原审被告丛伟返还原物纠纷一案，本院于2015年5月7日作出（2015）庄民初字第2404号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 曹 平审判员 孙雪梅审判员 张维唯二〇二〇年四月九日书记员 颜建华
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初741号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区绿园南路52-2号。负责人：杨建强，该行行长。被告：王红娟，女，1965年3月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：冯成，男，1963年7月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：尹世军，男，1958年12月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：李明，女，1957年9月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：尹贝贝，女，1990年2月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与被告王红娟、冯成、尹世军、李明、尹贝贝金融借合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行撤回起诉。案件受理费224元（原告已预交），减半收取112元，由原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行负担。（此页无正文）审 判 员  王 敏二〇二〇年四月一日法官助理  张 睿书 记 员  张海云
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7363号申请执行人印全胜，男，1969年3月15日生，汉族，滑县居民。被执行人柳士强，男，1970年6月28日生，汉族，滑县村民，住该村。印全胜与柳士强借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年8月28日做出的（2019）豫0526民初8089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告柳士强于本判决生效后十日内偿还给原告还印全胜借款人民币15万元及利息（利息自2015年9月14日起按照月息2分计算至实际清偿之日止））”。因柳士强未按上述生效法律文书履行义务，印全胜向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行名下银行及互联网账户财仅有零星存款，申请人不要求处置，发现被执行人名下有房产信息，证号为X20102501，位于道口镇津兰明郡，该房产已被拍卖发放完毕。发现被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××的帕萨特轿车，因该车年久且不知踪迹申请人不要求查封处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县留固镇柳沈村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人柳士强未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人柳士强拘留十五日。七、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位111422.49元，尚余38577.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人柳士强负有继续向申请执行人印全胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月八日书记员  赵志伟
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保47号 申请人：林宗卫，男，1990年10月13日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 委托代理人：毛武松，系福泉市城厢法律服务所法律工作中。 被申请人：瓮安县连强磷肥有限公司，住所地贵州省瓮安县银盏镇新华村，统一社会信用代码91522725569228974K。 法定代表人：顾吉庭，系该公司经理。 被申请人：顾吉庭，男，1979年9月14日生。贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 申请人林宗卫向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人瓮安县连强磷肥有限公司、顾吉庭所有的价值63万元的财产予以查封、扣押或银行存款等予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号12109033900939708941）予以担保。 本院经审查认为，林宗卫的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人瓮安县连强磷肥有限公司、顾吉庭名下银行账户的银行存款六十三万元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 案件申请费3670元，由申请人林宗卫预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年四月一日 书记员  罗光贵
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初243号原告：王保贵，男，1966年8月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。被告：王广力，男，1985年8月5日出生，汉族，住定远县。原告王保贵与被告王广力买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理，原告王保贵及其委托诉讼代理人王庆学到庭参加诉讼，被告王广力经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王保贵向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款44490元及利息(利息以44490元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年7月19日计算至欠款实际付清日止)，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告通过微信向原告订购青占鱼，从2019年2月22日至4月23日，原告按被告要求累计发货5次，总价款74490元。后经原告催要，被告给付了30000元，下欠44490元货款被告虽予认可但一直未付，特起诉。被告王广力未做答辩亦未举证。本院经审理查明案件事实如下：被告通过微信向原告订购青占鱼，自2019年2月22日至4月23日，原告王保贵按被告王广力要求累计发货5次，总价款74490元（原被告双方通过微信通信确定）。后经原告王保贵通过微信催要，被告王广力于2019年7月13日通过微信给付原告王保贵30000元。下欠货款44490元，经原告王保贵通过微信、电话形式向被告王广力催要，被告王广力答应还款但未履行还款义务，原告王保贵提起诉讼。上述事实，有原告王保贵的当庭陈述、发货清单五份、王广力的微信号截屏一份、原被告双方的微信聊天记录、手机通话语音记录、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告王保贵出售水产品给被告王广力，有原被告双方的通信记录确认了被告王广力欠款44490元的事实，本院予以确认。被告王广力应当履行还款义务。对原告王保贵提出“利息自2019年7月19日计算”的诉讼请求，因没有事实和法律依据，本院不予支持，但对逾期给付货款的利息可以自起诉之日起计算。被告王广力经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，因此造成的不利法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王广力于本判决生效之日起五日内偿还原告王保贵欠款44490元及利息（以44490元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月8日起计算至欠款清偿完毕之日止）。二、驳回原告王保贵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费912元，减半收取456元，由被告王广力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  肖明斌二〇二〇年四月一日代理书记员  徐 笔附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3862号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层，统一社会信用代码91410100796796672H（1-1）。法定代表人：吴国华，任该公司总经理。被执行人：张敬来，男，1956年3月2日生，汉族，住河南省中牟县。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司与张敬来追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张敬来应于判决生效之日起十日支付原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款4210元。因张敬来未按上述生效法律文书履行义务，李金国向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4235元及迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张敬来负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年四月八日法官助理万少卿书记员张海龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽1104执1087号之一 申请执行人：张庆金，男，1952年12月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：韩超，男，1983年11月16日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人张庆金与被执行人韩超民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1675号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张庆金向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的：被执行人应给付申请执行人借款人民币10000.00元，自2015年4月16日起至判决确定给付之日止，按照年利率18%给付借款本金10000.00元的利息，案件受理费25元，执行费50元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施。其过程如下： 1.于2019年10月11日向被执行人韩超发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人韩超名下的银行存款，经查被执行人名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人韩超名下的车辆情况，于2019年12月24日查封被执行人名下车牌号：辽Ｌ×××××号北京牌汽车一辆，申请执行人申请暂不处置该车辆，被执行人名下无其他车辆信息； 4.通过调查被执行人韩超金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2019年10月29日依法将被执行人韩超纳入限制高消费； 6.于2020年4月9日依法将被执行人韩超纳入失信被执行人名单； 7.本院于2019年11月30日、2020年3月26日对被执行人韩超进行了第二次、第三次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 8.2020年4月8日，本院约谈了申请执行人张庆金，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知张庆金并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1104执1087号案件本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 慧 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年四月九日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保16号之一 变更保全申请人：顾秀华，女，1989年6月23日出生，住山东省肥城市。 变更保全申请人：孙庆阳，男，2005年6月18日出生，住山东省肥城市。 变更保全申请人：孙绪振，男，1981年10月8日出生，住山东省肥城市里。 被申请人：邢绍亮，男，1957年2月1日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东泰诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽媛，山东泰诚律师事务所律师。 申请人邢绍亮与被申请人顾某、孙庆阳、孙某振诉前保全纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）鲁0991财保16号民事裁定，查封被申请人顾某、孙庆阳、孙某振的银行存款120万元，被申请人顾某、孙庆阳、孙某振申请解除对账户的查封，并提供被申请人孙某振名下房产作为担保财产。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除对被申请人顾秀华、孙庆阳、孙绪振的银行存款120万元的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马汝德 二〇二〇年四月一日 书记员  吴佳宝
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初190号原告:罗姗姗，女，汉族，1989年3月10日生，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：李校帆，安徽启延律师事务所律师。被告：刘昭汉，男，汉族，1994年4月20日生，安徽省凤台县号。本院审理原告罗姗姗诉被告刘昭汉民间借贷纠纷一案中，原告罗姗姗于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗姗姗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗姗姗撤回对被告刘昭汉的起诉。案件受理费460元，由原告罗姗姗负担。审判员 程 婷二〇二〇年四月七日书记员 赵子薇
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖87号     定安县人民法院：   关于被告人周明伟涉嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定及本案具体情况，指定你院管辖。       二〇二零年四月三日       抄送：海南省人民检察院，定安县人民检察院
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1400号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，住所地绍兴市上虞区驿亭镇振兴北路，统一社会信用代码913306046327217898。 负责人：徐仲芬，支行行长。 委托诉讼代理人：王鹏森，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：马洪源，男，1977年8月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行与被告马洪源信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鹏森到庭参加诉讼，被告马洪源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告返还原告信用卡欠款本金43056.29元，并支付截至2019年10月19日的利息5441.29元，违约金4000元，2019年10月20日起至实际清偿之日止的透支利息及违约金等费用按福农卡领用合约计算；2.判令被告支付实现债权费用1000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年1月13日，被告向原告申请办理丰收信用卡福农卡一张，并于同日办理了相关手续。原告接到申请材料后经审核，向被告发卡。被告在取得信用卡后进行消费，截至2019年10月19日，应还款本金43056.29元、利息5441.29元、违约金4000元。为此原告多次催讨均未果，故起诉。 被告马洪源未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了丰收信用卡福农卡申请表、丰收信用卡福农卡领用合约、丰收信用卡章程、客户确认书、欠款明细、交易明细单、催收记录清单、法律服务委托合同及浙江增值税普通发票各一份。 对原告提交的上述证据，被告马洪源未到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的上述证据均符合有效证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日，被告马洪源向原告申请办理丰收信用卡福农卡一张，申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告在申请人处签字确认。丰收信用卡（福农卡）收费表载明：违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。丰收信用卡章程第二十六条规定，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。丰收信用卡领用合约第五条规定，发卡机构在实现债权过程中发生的合理费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。被告签署的客户确认书载明其申领的福农卡·普惠宝分期业务年化费率为6.53%。根据被告申请，原告向被告发放丰收信用卡福农卡一张，卡号为62×××64。被告领卡后，截至2019年10月19日，被告应还款本金43056.29元，利息5441.29元、违约金4000元。经原告催讨，被告至今未还本付息。 另查明，原告为实现本案债权已支出律师代理费1000元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并与原告签订信用卡领用合约，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。被告使用信用卡进行透支，但未按约归还透支本息，其行为显属违约，应承担违约责任，故原告起诉要求被告返还透支款本金并支付约定利息、违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告主张的实现债权费用，系因被告违约行为产生的损失，且原告的领用合约中载明由被告承担，被告亦表示愿意遵守，故对原告要求被告支付实现债权费用1000元的诉讼请求，本院予以支持。被告马洪源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马洪源应于本判决生效之日起五日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行信用卡欠款本金43056.29元、利息5441.29元、违约金4000元，合计52497.58元，并支付自2019年10月20日起至实际清偿之日止按丰收信用卡福农卡领用合约规定计算的透支利息、违约金等费用。 二、被告马洪源应于本判决生效之日起五内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行实现债权的费用1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1137元，减半收取计568.50元，由被告马洪源负担（限于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁奕 二〇二〇年四月二日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初718号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:隆勇飞，男，1983年7月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告:袁化红，女，1986年5月15日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。 被告:隆启飞，男，1980年10月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告隆勇飞、袁化红、隆启飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司以被告已偿还全部贷款为由，于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费724元（原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司已预交362元），减半收取362元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  周杨凯 二〇二〇年四月二日 代理书记员  谭墨妮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执687号申请执行人：薛鹏飞，男，1987年2月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:汪庆洋,男,1987年10月21日出生,汉族,安徽省滁州市南谯区号。本院在执行申请执行人薛鹏飞与被执行人汪庆洋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪庆洋名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人汪庆洋价值人民币10050元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执289号 申请执行人薛利萍，男，1990年12月24日出生，住绍兴市越城区。 被执行人绍兴思博教育信息咨询有限公司，住所地绍兴市越城区胜利东路86号西单元401-403室，组织机构代码:MA288GNYX。 法定代表人朱春华。 申请执行人薛利萍与被执行人绍兴思博教育信息咨询有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍越城劳人仲案（2019）842号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛利萍依法向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人绍兴思博教育信息咨询有限公司归还申请执行人工资21147.17元,并负担执行费217元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人绍兴思博教育信息咨询有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴思博教育信息咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴思博教育信息咨询有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴思博教育信息咨询有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴思博教育信息咨询有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴思博教育信息咨询有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴思博教育信息咨询有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴思博教育信息咨询有限公司法定代表人朱春华作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人绍兴思博教育信息咨询有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人朱春华限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人薛利萍。 综上，被执行人绍兴思博教育信息咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇二〇年四月十日 书记员  李婷婷
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终172号 抗诉机关新绛县人民检察院。 原审被告人侯某某，男，1964年1月22日出生，汉族，大专文化，1985年8月参加工作，历任共青团新绛县委副书记、新绛县阳王镇政法副书记，新绛县环保局副局长，新绛县农经中心副主任，新绛县龙兴镇副书记兼城镇居民管理委员会主任。2004年1月至2007年2月任新绛县城镇管理行政执法局副局长兼城镇管理行政执法大队大队长，2007年8月任新绛县城镇管理行政执法局局长，2018年4月至2019年3月任新绛县地震局局长，户籍所在地新绛县，住。因涉嫌犯滥用职权罪、玩忽职守罪，于2019年6月14日被新绛县监察委员会留置，2019年8月1日被新绛县人民检察院刑事拘留，2019年8月15日经新绛县人民检察院决定被新绛县公安局执行逮捕,羁押于新绛县看守所。2020年1月3日被新绛县人民法院取保候审。 辩护人张淑芳，山西瀛航律师事务所律师。 新绛县人民法院审理新绛县人民检察院指控原审被告人侯某某贪污罪、滥用职权罪一案，于二0一九年十二月二十七日作出（2019）晋0825刑初147号刑事判决：一、被告人侯某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金200000万元，犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，合并执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金200000元，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金200000元。二、将被告人退回的涉案赃款797503.5元依法予以没收，上缴国库。抗诉机关即原公诉机关新绛县人民检察院不服，提出抗诉。本院审理过程中，抗诉机关的上级检察机关山西省运城市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。 本院认为，山西省运城市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许山西省运城市人民检察院撤回抗诉。 新绛县人民法院（2019）晋0825刑初147号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建峰 审判员  王旭生 审判员  孙雷青 二〇二〇年四月十日 书记员  王楠楠
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保16号申请人：邓小群，女，1965年9月27日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：蒋星，男，1998年2月21日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人邓小群于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人蒋星驾驶的李淑梅所有的被新宁县公安局交通警察大队暂扣于祥云修理厂车牌号为湘Ｅ×××××的小车。申请人以其在中华联合财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，申请人邓小群申请财产保全符合法律规定，且申请人提供了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单作为担保，故对申请人申请扣押被申请人蒋星驾驶的李淑梅所有的车牌号为湘Ｅ×××××的小车予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：扣押被申请人蒋星驾驶的李淑梅所有的车牌号为湘Ｅ×××××的小车，扣押期限为一年，扣押期间继续由祥云修理厂负责保管。案件申请费820元，由申请人邓小群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷汝智二〇二〇年四月八日法官助理胡志刚书记员李偲浩
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初15852号 原告韩毛娃，男，1966年10月30日出生。委托代理人曹杨，系陕西恒邦律师事务所律师。被告朱满良，男，1987年8月22日出生。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人周奇。委托代理人曹育飞。原告韩毛娃与被告朱满良、永安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称永安财险陕西分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩毛娃的委托代理人曹杨、被告永安财险陕西分公司的委托代理人曹育飞均到庭参加了诉讼，被告朱满良经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月14日，被告朱满良驾驶陕AX8563号重型货车与自己驾驶的陕AXXXXX两轮摩托车发生碰撞，造成自己受伤的交通事故。该事故被交警部门认定为朱满良负事故主要责任，自己负事故次要责任。事发后自己被送往医院救治。另外，肇事车辆陕AX8563号重型货车在被告永安财险陕西分公司投有交强险和商业险。现双方就损失赔偿协商未果，自己起诉法院要求被告赔偿医疗费95381.22元，住院伙食补助费6400元等计人民币74246.85元，伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费、营养费等待鉴定后另行追加。诉讼费由被告承担。 被告朱满良经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。被告永安财险陕西分公司辩称，发生交通事故属实，对事故认定书也无异议。被告朱满良驾驶的陕AX8563号重型货车在其公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间，自己同意在保险范围内赔偿原告各项合理损失。诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明，2019年6月14日16时许，被告朱满良驾驶陕AX8563号重XX路由北向南行驶至水库弯道处，因其占道行驶，与由南向北行驶至此原告韩毛娃驾驶的陕AXXXXX两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故被西安市公安局交XX队XX大队以第610116420190002577号道路交通事故认定书认定为被告朱满良负事故主要责任，原告韩毛娃负事故次要责任。事发后，原告韩毛娃即被送往中国人民解放军空军第九八六医院救治，伤情被诊断为：1.胫骨平台骨折（右侧），2.腓骨头粉碎性骨折（右）。3.筋膜间室综合征（右小腿），4.指骨骨折（左小指），5.创伤性湿肺。住院64天，花去医疗费95381.22元。同年10月14日，原告在该院复查花费110元。出院医嘱:1.术后扶双拐下地活动，禁止患肢负重。2.术后视骨折愈合情况酌情患肢逐渐负重。3.术后6月视左手骨折情况酌情拔除内固定克氏针。4.术后12-18月视骨折愈合情况酌情拆除右小腿内固定接骨板。5.加强营养。6.定期复诊。7.在医生指导下功能锻炼。8.不适随诊。后原告与被告就赔偿协商未果，遂诉至本院要求诉称内容。诉讼中，原告韩毛娃申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院通过西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对其进行鉴定。该中心于2019年12月24日作出陕中金司鉴中心[2019]临鉴字第1450号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人韩毛娃此次外伤致右侧胫骨平台骨折、右腓骨头粉碎性骨折，目前遗留右膝关节功能丧失达25%以上（未达50%），评定为十级伤残。（二）被鉴定人韩毛娃此次外伤误工期限为160日，护理期限为80日，营养期限为住院期间均需营养。（三）被鉴定人韩毛娃此次外伤后续治疗费约需人民币壹万陆千元（￥16000元）。原告花去鉴定费2720元。另查明，陕AX8563号重型货车在被告永安财险陕西分公司投有交强险和商业险，且不计免赔，事故发生在保期内。庭审中，原告变更其诉讼请求要求被告赔偿自己医疗费95517.02元、住院伙食补助费6400元、营养费3200元、护理费9600元、误工费32000元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、残疾辅助器具费2558元、财产损失2000元、鉴定费2720元，表示放弃后续治疗费，待实际产生后令诉。因被告朱满良未到庭，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、交通事故认定书、原告住院病案、诊断证明、医疗费票据、被告驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应承担民事赔偿责任。本案中，被告朱满良驾驶车辆与原告韩毛娃发生交通事故，造成原告受伤。该事故被交警部门认定为朱满良负事故主要责任，韩毛娃负事故次要责任。该事故认定书双方对此均无异议，本院依法予以认定。根据事故认定书确定原告韩毛娃、被告朱满良承担的责任比例为3:7。因被告朱满良驾驶车辆陕AX8563号重型货车在被告永安财险陕西分公司投有交强险和商业险，原告的损失，应先由被告永安财险陕西分公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告朱满良承担。经核算对原告的医疗费依合法有效的票据认定为95491.22元，依鉴定结论，住院伙食补助费为64天×30元/天＝1920元，营养费为64天×30元/天＝1920元；护理费为80天×100元/天＝8000元；误工费为160天×120元/天＝19200元；伤残赔偿金依据2019年度陕西省城镇居民人均可支配收入及鉴定结论认定为33319元×20年×10%=66638元，交通费酌情500元，精神损害抚慰金酌情认定为1000元,残疾辅助器具费为2558元。原告自愿放弃后续治疗费，是对自己权利的处分，依法予以准许。原告主张复印费，无法律依据，不予支持。原告主张赔偿财产损失一节，无证据证明实际损失，本案不予认可。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内由被告被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告韩毛娃医疗费10000元、护理费8000元、误工费19200元、伤残赔偿金66638元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费2558元，共计人民币107896元。二、在本判决生效后十日内由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任险限额内赔偿原告韩毛娃剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计89331.22元的70%即62531.85元。三、在本判决生效后十日内由被告朱满良承担鉴定费1904元。四、驳回原告韩毛娃其余诉讼请求。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用4150元，减半收取2075元，由原告韩毛娃承担202元，由被告朱满良承1873元。原告已预交，被告于判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     田秋玲  二O二0 年 四 月 二 日  书  记  员    杨  青  1
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执341号 申请执行人：齐红雨，男，1988年2月24日出生，汉族，户籍地河南省睢县，现住浙江省余姚市。 申请执行人：张林林，女，1986年9月27日出生，汉族，户籍地河南省睢县，现住浙江省余姚市。 被执行人：中山市万康电器有限公司。住所地：广东省中山市黄圃镇康景路10号厂房B座2层之一。统一社会信用代码：914420005846839329。 法定代表人：李金珍，该公司总经理。 本院在执行申请执行人齐红雨、张林林与被执行人中山市万康电器有限公司产品责任纠纷一案中，申请执行人齐红雨、张林林与被执行人中山市万康电器有限公司达成执行和解协议，协议内容为被执行人中山市万康电器有限公司应赔偿申请执行人齐红雨、张林林医疗费等合计1061408.1元，现申请执行人齐红雨、张林林同意被执行人中山市万康电器有限公司分期归还上述款项；被执行人中山市万康电器有限公司于2020年5月31日赔偿申请执行人齐红雨、张林林250000元；余款811408.1元，被执行人中山市万康电器有限公司于每月月底前赔偿申请执行人齐红雨、张林林40000元，第一期从2020年6月底前开始赔偿，直至付清；若被执行人中山市万康电器有限公司能于2021年2月5日前累计赔偿申请执行人齐红雨、张林林1000000元，申请执行人齐红雨、张林林同意余款自愿放弃，上述（2020）浙0281执336号、340号、341号案件全部执行完毕；若被执行人中山市万康电器有限公司不按时赔偿上述任何一期款项，申请执行人齐红雨、张林林有权按照（2020）浙0281执336号、340号、341号原申请标的中未履行部分一次性向法院申请强制执行；（2020）浙0281执336号、340号、341号案件诉讼费8828元，执行费15454元，由被执行人中山市万康电器有限公司负担。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年四月十三日 代书记员  蒋铖东
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执399号申请执行人：偃师市岳滩镇方圆机械厂，住所地：偃师市岳滩镇前马郡村。经营者：郭武涛。被执行人：任干军，男，1969年4月1日出生，汉族，住偃师市。被执行人：杜丽敏，女，1973年2月18日出生，汉族，住址同上，系任干军之妻。被执行人：任帅龙，男，1996年7月1日出生，汉族，住址同上，系任干军之子。本院在执行偃师市岳滩镇方圆机械厂与任干军、杜丽敏、任帅龙买卖合同纠纷一案中，已执行到位1900.81元，申请执行人偃师市岳滩镇方圆机械厂与被执行人任干军、杜丽敏、任帅龙于2020年4月7日达成如下执行和解协议：一、被执行人杜丽敏、任干军、任帅龙于2020年5月份开始每月20日前支付申请人1000元；二、利息部分申请人偃师市岳滩镇方圆机械厂同意放弃；三、申请人申请解除对被执行人任帅龙名下银行卡的冻结。申请执行人偃师市岳滩镇方圆机械厂并于2020年4月7日向本院申请撤回本案件的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月九日书记员 ：朱梅露
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1710号申请执行人：贺保森，男，1970年12月27日出生，汉族，住南召县。被执行人：贺林，男，1979年5月29日出生，汉族，住南召县。本院在执行贺保森与贺林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1321民初2271号民事调解书已发生法律效力。因贺林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贺林发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人贺林至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明贺林名下部分银行账户内有零星存款，经释明申请人不要求法院采取措施。2、查明贺林名下无保险、证券，有车牌号为豫Ｒ×××××号的汽车一辆，因未能实际控制，采取措施无多大意义，故贺保森不要求查封该车。三、通过传统查控，查明贺林在南召县豪创龙城有合同号为18983619的房屋一处，已被另案采取查封措施，该房产贺林尚未付尾款，无法进行拍卖。查明贺林在南召县中、乡小有两笔工程尾款尚未结算，已对该两笔工程款进行冻结。四、已对被执行人贺林限制消费。五、已将贺林纳入失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人贺林可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贺林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贺林可供执行的财产，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月十三日书记员  丁恒学
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行辖终2号上诉人（一审第三人）关俊和，男，1955年9月23日出生，住北京市东城区。被上诉人（一审原告）北京地铁十四号线投资有限责任公司，住所地北京市朝阳区小营北路6号京投大厦2号楼915室。法定代笔人刘延安，总经理。委托代理人施晓群，北京市善邦律师事务所律师。委托代理人贾敬伟，北京市善邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街19号。法定代表人张晓峰，主任。委托代理人郭虎，北京市东城区住房和城市建设委员会干部。委托代理人赵佳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人关俊和因北京地铁十四号线投资有限责任公司（以下简称十四号线投资公司）诉北京市东城区住房和城市建设委员会（以下简称东城区住建委）城市房屋拆迁裁决一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0101行初1227号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。经查，在十四号线投资公司诉东城区住建委城市房屋拆迁裁决一案中，关俊和作为第三人参加诉讼。一审中，关俊和提出管辖权异议，认为本案属于辖区重大、复杂的案件，应当由本院管辖。一审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案被诉行政行为由东城区住建委作出，该机关所在地为本市东城区，一审法院作为辖区基层人民法院具有对本案的管辖权。同时，本案不属于本辖区内重大、复杂的案件，关俊和提出的管辖异议不能成立。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十条第二款、第一百零一条第一款第（三）项，裁定驳回关俊和提出的异议。关俊和不服一审裁定，上诉至本院。其认为，一审法院所作裁定认定事实不清，适用法律错误，本案涉及价值巨大的不动产，属于辖区内重大、复杂的案件，应由中级人民法院管辖。请求撤销一审裁定，并将本案移送至本院审理。十四号线投资公司、东城区住建委均未提出上诉。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条之规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案中，东城区住建委系最初作出行政行为的行政机关，其住所地位于北京市东城区，故一审法院依法对本案有管辖权。同时，本案不属于本辖区内重大、复杂的案件，关俊和所提管辖权异议申请的理由不能成立。综上，一审法院裁定驳回关俊和提出的管辖权异议申请是正确的，本院应予维持。关俊和的上诉请求缺乏相应的事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年四月二日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛