wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢3号申请执行人：曾洋，男，1972年2月1日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：何正焰，男，1975年1月1日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：马立辉，女，1976年12月13日出生，汉族，湖北省麻城市人。曾洋与何正焰、马立辉民间借贷纠纷一案，申请执行人曾洋依据已经发生法律效力的（2017）鄂1181民初2268号民事调解书，于2020年1月6日再次向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：偿付下欠借款本金25000元及利息。执行过程中，当事人双方达成了执行和解协议：即被执行人何正焰、马立辉应偿付曾洋的下欠借款本金25000元及利息，由被执行人何正焰于2020年3月31日前偿付借款本金15000元，于2020年9月1日前偿付借款本金10000元，利息申请执行人曾洋明确表示放弃。2020年3月31日，被执行人何正焰按执行和解协议偿付了借款本金15000元。申请执行人曾洋自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条第二款、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院于2017年11月20日作出的（2017）鄂1181民初2268号民事调解书终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年四月一日书记员  汪 爽
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执438号申请执行人：高小强，男，1981年1月2日生，住咸宁市，申请执行人：王艳红，女，1984年6月8日生，住咸宁市，申请执行人：朱江涛，男，1972年12月17日生，住咸宁市，申请执行人：吴献柱，男，1980年5月15日生，住北京市顺义区，被执行人：咸宁雷霆智能汽车有限公司，住所地：咸宁市咸宁高新技术产业开发区。法定代表人：魏巍，该公司董事长。本院在执行高小强、王艳红、朱江涛、吴献柱与咸宁雷霆智能汽车有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人咸宁雷霆智能汽车有限公司至今未履行咸宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的咸劳人仲调字[2019]142号仲裁调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁雷霆智能汽车有限公司银行存款及在其他单位的收入66768元(含执行费888元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月九日书记员  王宏星
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初114号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人毛仁凤，男，1967年6月6日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，住江山市。2018年3月23日因盗窃被江山市公安局行政拘留十三日；2018年7月18日因殴打他人被江山市公安局行政拘留八日并处罚款人民币300元；2018年12月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月并处罚金人民币1000元；2019年7月18日因盗窃被江山市公安局行政拘留十四日。因本案于2019年12月8日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕，现羁押于江山市看守所。 江山市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人毛仁凤犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年3月27日立案，依法适用速裁程序，于4月3日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员毛卓献出庭支持公诉，被告人毛仁凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年5月至12月间，被告人毛仁凤在江某2市区先后实施盗窃6次，窃得电动自行车6辆，涉案价值5383元。具体情况如下： 1.2019年5月4日下午3时许，被告人毛仁凤将被害人戴某停放在江某2市区鹿溪路普农家店南侧弄堂内的一辆蓝色爱玛牌电动自行车(无车牌)盗走，后以人民币260元的价格变卖给江某2市环城西路三毛电瓶车店。经价格认定，被窃电动自行车价值人民币383元。为此毛仁凤被江山市公安局行政拘留十四日。 2.2019年10月下旬一天的晚上9时许，被告人毛仁凤将被害人龚某停放在江山市区国际花城凤鸣苑小区27幢1楼楼梯口处的一辆咖啡色迅驰雅马哈牌电动自行车（车牌号江某2277310）盗走后自用。案发后，该电动自行车被公安机关扣押并发还被害人龚某。经价格认定，该电动自行车价值人民币850元。 3.2019年11月19日下午1时50分许，被告人毛仁凤将被害人郑某1停放在江山市区江滨一区33幢3单元楼梯口处的一辆白色绿源牌电动自行车（车牌号江某2289299）盗走，后将该电动自行车推至该小区地下车库32号车库边以人民币180元的价格变卖给一名收废品的女子（身份不详）。经价格认定，该电动自行车价值人民币1450元。 4.2019年11月25日下午2时许，被告人毛仁凤将被害人王某停放在江山市区解放路28号“正安旅馆”广告牌下方的一辆红色佳捷时牌电动自行车（车牌号江某2156878）盗走，后将该电动自行车推至江某2市区原万购超市西侧斜坡上以人民币200元的价格变卖给一名收废品的女子（身份不详）。经价格认定，该电动自行车价值人民币700元。 5.2019年12月2日下午2时20分许，被告人毛仁凤将被害人邓某停放在江山市区冬英好运宾馆门口附近的弄堂内的一辆黑色佳丽奇牌电动自行车（车牌号江某2162156）盗走，后将该电动自行车推至江山市小西门“前圳”弄堂口处以人民币200元的价格变卖给一名收废品的女子（身份不详）。经价格认定，该电动自行车价值人民币650元。 6.2019年12月7日下午1时30分许，被告人毛仁凤将被害人陈某1停放在江山市区冬英好运宾馆门口附近的解放路145—1号楼梯口处的一辆蓝色绿驹牌电动自行车（车牌号江某2186281）盗走，后将该电动自行车推至江山市区小西门“前圳”弄堂口处以人民币220元的价格变卖给一名收废品的男子（身份不详）。经价格认定，该电动自行车价值人民币1350元。 上述事实，被告人毛仁凤庭审时无异议，并有公诉机关提交的下列在案证据予以证实：书证受案登记表、立案决定书、撤销案件决定书、扣押笔录、清单、照片、发还清单、抓获经过、前科查询记录、户籍证明；现场监控光盘4张；辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书；被害人戴某、邓某、陈某1、王某、郑某1、龚某的陈述；被告人毛仁凤的供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人毛仁凤以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。毛仁凤如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。毛仁凤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毛仁凤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2020年5月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人毛仁凤退赔本案被害人戴某电动自行车损失383元，退赔被害人郑某1电动自行车损失1450元，退赔被害人王某电动自行车损失700元，退赔被害人邓某电动自行车损失650元，退赔被害人陈某1电动自行车损失1350元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈魁伟 二〇二〇年四月三日 书记员  赵莉梅
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初359号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省兰西县通河街。法定代表人：王全秋职务：理事长委托代理人：胡桂新，女，1975年9月22日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社康荣信用社主任，住黑龙江省兰西县。被告：陈有，男，1958年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社诉被告陈有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理，审判员 王 岩二〇二〇年四月二十一日书记员 曹忠学
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初1484号之二 解除保全申请人：朱晓冬，男，1981年2月1日出生，公民身份证号码，汉族，住张家港市杨舍镇龙潭新村51幢302室。 解除保全被申请人：蔡亮，男，1972年6月7日出生，公民身份证号码，汉族，住张家港市杨舍镇中联皇冠18幢104室。 原告朱晓冬诉被告蔡亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）苏0582民初1484号之一民事裁定书。原告朱晓冬于2020年4月2日向本院申请解除对被告的所有保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人朱晓冬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人蔡亮所有的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓红 二〇二〇年四月三日 书记员  戴 燕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1290号原告：庄作强。被告：陈庆云。原告庄作强与被告陈庆云民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告庄作强于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告庄作强撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告庄作强负担。审判员  吴平和二〇二〇年四月十日书记员  孟 阳
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初241号原告：何美英，女，1966年1月29日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：李辉来，江西昌南律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙欢乐，江西昌南律师事务所律师。被告：廖孔银，男，1962年5月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县被告：吴红明，男，1969年3月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：景德镇市瓷都陵园服务有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区。法定代表人：廖孔银，该公司执行董事。被告：景德镇市锦晖养老产业有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区。法定代表人：廖孔银，该公司执行董事。被告：苏均堂，男，1968年7月2日出生，汉族，住江西省。原告何美英与被告廖孔银、吴红明、景德镇市瓷都陵园服务有限公司、景德镇市锦晖养老产业有限公司、苏均堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，合同纠纷当事人可以书面协议管辖法院，但所选择的管辖法院必须与争议有实际联系。本案中，原、被告双方当事人协议约定发生争议由江西省浮梁县人民法院诉讼管辖，涉及的与本案有联系的地点为原告住所地，即原江西省浮梁县洪源镇，是基于该地区的诉讼案件原由江西省浮梁县人民法院管辖。但现该地区已经划归江西省景德镇市昌南新区范围内，根据《江西省景德镇市中级人民法院关于调整昌南新区民事案件管辖的通知》，自2020年4月1日起，涉江西省景德镇市昌南新区范围内的民商事案件由江西省景德镇市昌江区人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，应由江西省景德镇市昌江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江西省景德镇市昌江区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  任昌镇二〇二〇年四月十三日法官助理程陆陆书记员付雨鑫附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2019）青0202民初2169号   原告：熊文，男，汉族，生于1986年8月28日，湖北省仙桃市毛嘴镇边湖村村民。   被告：沈永德，男，汉族，生于1974年7月23日，海东市乐都区人，现住乐都区曲坛镇。   原告熊文诉被告沈永德装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告熊文于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告熊文的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告熊文撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告熊文负担。   审判长 **善   审判员 陶丽萍   审判员 马 波     二〇二〇年四月九日   书记员 韩千惠
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2306号 申请执行人杜加凯，男，1963年1月30日出生，住安徽省临泉县。 被执行人梅道敬，男，1972年1月19日出生，住河南省蔡新县。 申请执行人杜加凯与被执行人梅道敬劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初6090号民事判决书已经发生法律效力。权利人杜加凯于2019年7月29日向本院申请立案执行，要求被执行人梅道敬支付53000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费695元，诉讼费591元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年8月6日向被执行人梅道敬、发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人梅道敬、银行存款，截至2020年4月2日，被执行人名下银行11841.78元已扣划，并发还给申请人。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年8月19日传唤被执行人梅道敬到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 7．于2019年8月5日向被执行人梅道敬住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年9月2日依法将被执行人梅道敬纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年4月16日，被执行人梅道敬、尚需支付案款支付41158.22元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人梅道敬有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人杜加凯，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梅道敬、暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2306号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年四月十六日 书记员  周利刚
吉林铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7102执3号 吉林吉铁配件有限公司、农安铁道建筑工程股份合作公司： 吉林吉铁配件有限公司与农安铁道建筑工程股份合作公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1742010.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1742010.50元，其中，本金1742010.50元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2020年4月21日将该款转付给吉林吉铁配件有限公司。至此，吉林吉铁配件有限公司向本院申请执行的（2020）吉7102民初5号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0702执259号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。负责人：杨文娣，系该支行行长。被执行人：刘鲜桃，女。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人刘鲜桃信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1590号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日、2020年2月13日、2020年4月1日发起总对总网络财产查控，查扣被执行人银行存款43990元，于2020年4月1日向中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行发放41752元，转执行费2238元。查明被执行人工商没有股权，证券公司无财产，交通部门无车辆登记信息。于2020年1月14日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明无房屋信息。于2020年3月15日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、住房公积金、股息红利、收益类保险财产。本院于2020年3月13日向湖南省汉寿县株木山乡茶家园村村委会调查被执行人的财产情况，村委会表示不了解被执行人的情况。2020年1月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为161524.3元，已经执行到位43990元，未完全执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执259号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  王中鑫审 判 员  何李伟二〇二〇年四月十六日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初191号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。负责人：王翔，行长。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱武，绩溪县临溪镇法律服务所法律工作者。被告：胡立红，女，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行（以下简称邮储银行绩溪支行）与被告胡立红信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员程红云独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告邮储银行绩溪支行的委托诉讼代理人陈小岑到庭参加诉讼，被告胡立红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行绩溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金6966.27元，支付截至2019年12月30日的利息574.22元、费用967.82元，合计8508.31元，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止；2、判令被告承担原告为追偿该透支款而支付律师费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月，胡立红向邮储银行绩溪支行申请办理信用卡，信用卡种类为金卡，被告填写信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡金卡及普卡领用合约，中国邮政储蓄银行信用卡章程等内容并签字确认。依被告申请，邮储银行绩溪支行向胡立红核发卡号为62×××98的信用卡。被告激活后多次使用信用卡消费，截至2019年12月30日，拖欠透支本金6966.27元，利息574.22元，费用967.82元，合计8508.31元。被告未按约归还欠款已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告胡立红未作答辩。原告邮储银行绩溪支行围绕诉讼请求向本院提交了信用卡申请表（反面含信用卡领用合约、信用卡章程）、信用卡系统表、透支流水、委托代理合同及代理费发票各一份。胡立红未到庭质证，也未提供反驳证据，依法应当承担对其不利的法律后果，故对邮储银行绩溪支行提交的证据本院予以认定。据此，对邮储银行绩溪支行在本案中主张的事实，本院予以确认。本院认为，胡立红向邮储银行绩溪支行递交信用卡领用申请，并与邮储银行绩溪支行签订信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。邮储银行绩溪支行依约发放信用卡后，胡立红使用信用卡透支欠款，未按约按期履行还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故邮储银行绩溪支行要求胡立红偿还信用卡透支本金，并支付利息及相关费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另原、被告双方的信用卡领用合约第五条约定，申请人超期未偿还最低还款额的，视为违约，邮储银行绩溪支行有权自行或委托律师事务所等追讨或代为追讨欠款，由此产生的诉讼费、律师费等款项由申请人承担，故原告依照合约约定请求被告支付本案律师费，符合法律规定，亦应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告胡立红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行信用卡透支本金6966.27元，并支付截至2019年12月30日的利息574.22元、费用967.82元，合计8508.31元。之后利息按照双方签订的信用卡领用合约计算至清偿之日止；二、被告胡立红于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行案件律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡立红负担。本判决为终审判决。审判员  宋建丽二〇二〇年四月十五日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢481号 关于申请执行人嵊州市人民法院与被执行人张芳诈骗罪执行一案，执行依据：（2017）浙0683刑初684号刑事判决书，本院于2020年04月14日立案执行。现由于被执行人张芳已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初449号原告：张某，男，1985年6月16日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被告：刘某，女，1988年5月27日出生，汉族，原住济宁经济技术开发区疃里镇大刘村，现住址不详。原告张某与被告刘某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  刘守领二〇二〇年四月十日书记员  李晓旭
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢111号之一申请执行人：王少哲，男，汉族。被执行人：王元胜，男，汉族。本院在执行申请执行人王少哲与被执行人王元胜民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执恢111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年四月二十一日代理书记员  李文婷
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初562号 原告：许彩云，女，1996年1月4日出生，汉族，住五莲县。 被告：郑成志，男，1995年10月30日出生，汉族，住五莲县。 原告许彩云与被告郑成志民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告许彩云于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许彩云申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许彩云撤回起诉。 案件受理费613元，由原告许彩云负担。 审 判 长  唐文霞 人民陪审员  仲崇敏 人民陪审员  刘 华 二〇二〇年四月七日 法官助理刘函利 书记员王利
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初636号 原告：韩文，男，1985年10月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 被告：洪勇，男，1969年4月26日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告韩文诉被告洪勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年4月16日，原告韩文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按韩文撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由韩文负担。 审判员  邓海金 二〇二〇年四月十六日 法官助理任红 书记员孙京
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终503号上诉人（原审原告）：陈某1，男，1946年3月12日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。委托诉讼代理人：陈天亮，男，1975年3月4日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。系陈某1之子。被上诉人（原审被告）：陈某2，男，1953年1月11日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。上诉人陈某1因与被上诉人陈某2法定继承纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县（以下简称乐东县）人民法院（2019）琼9027民初2138号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈某1上诉请求：1.撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2019)琼9027民初2138号民事裁定，判令陈某1的宅基地给陈某1使用。2.本案二审诉讼费用由陈某2承担。事实和理由：1.陈某1与被上诉人陈某2是同胞兄弟。父母在世时留下一块近1500平方米的宅基地和80平方米的老祖屋，目前均被陈某2占有。陈某1是乐东县黄流镇医药公司退休人员，没有获得安置房，现已迁户回农村，就想回到农村“宽上园”宅基地上盖房子居住，但遭陈某2阻止。“宽上园”宅基地原是祖坟地，是1979年村委会规划给陈某1父母的宅基地，已使用了30多年，陈某1也办理了宅基地证书。父母过世后，2008年，陈某2强占了宅基地的五分之三盖楼房，并且己经卖掉其中的一块地。经村委会调解，陈某1使用五分之二的宅基地和老祖屋。2014年，陈某2又要强占陈某1的宅基地和老祖屋，村小队、村委会、镇政府、海南中院根据历史使用实际情况将宅基地和老祖屋平分给陈某1使用。但是，乐东县政府受理此案时，决定把陈某1的宅基地都处理给了陈某2，海南省高院也撤销了海南中院的判决，但没有做出处理结果。陈某2不顾海南省高院的判决和村委会、镇政府的阻止，强占了陈某1的宅基地和老祖屋。最高人民法院巡回法庭经实地了解后，把调解权给回镇政府。2.陈某1己提供把户口转回农村的新证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条、《村镇建房用地管理条例》的规定，本案应属于民事纠纷，法院应依法审理后作出判决。被上诉人陈某2未提交答辩意见。陈某1向一审法院起诉请求：1.要求陈某1、陈某2平分父母留下来的宅基地使用权和陈某1单独享有老祖屋的使用权(因为陈某2已经霸占了宅基地的五分之三面积，老祖屋只是当抵充数)；2.陈某2应停止侵权行为,拆除围墙,给陈某1赔礼道歉。一审法院认为，涉案的“老祖屋”已不存在，地上草木丛生，为双方宅基地使用权争议；涉案的“宽上园”内的宅基地的权属问题仍处于待定状态,属于双方土地使用权争议。故陈某2与陈某1对于“老祖屋”宅基地以及“宽上园”宅基地的使用权争议，不属于人民法院主管民事案件的范围，当事人应当向当地镇政府申请对土地权属问题进行解决。由于陈某1对于涉案的“宽上园”内的宅基地尚未取得合法的使用权，故对于陈某2在该地上构建围墙的行为是否属于侵权行为，是否应予拆除，是否应向陈某1赔礼道歉，在本案中也不宜处理。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回陈某1的起诉。本院经审查认为，陈某1与陈某2因宅基地使用权涉争议地的纠纷,业经乐东县黄流镇政府黄府发(2015)75号《关于黄陈某1与陈某2宅基地使用权纠纷的处理决定》、乐东县政府乐府复决字(2015)21号行政复议决定作为争议地的权属纠纷处理。根据海南省第二中级人民法院(2016)琼97行初65号行政判决、海南省高级人民法院(2016)琼行终492号行政判决、最高人民法院（2017）最高法行申6361号行政裁定对案涉争议地认定的事实，本案是因宅基地使用权引发的争议地权属纠纷，争议地的权属问题仍处于待定状态。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，双方对争议地的权属纠纷应由政府处理。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定驳回陈某1的起诉，处理结果并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审案件受理费100元退回给陈某1。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 霞审 判 员 陈海珍审 判 员 符嘉华 二○二○年四月二十日法官助理 柏 菁书 记 员 郑若昕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。（共印13份）
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执427号移送机关：东营市垦利区人民法院审判庭移送执行。被执行人：孙钊，男，汉族，无业，住滨州市邹平区。东营市垦利区人民法院审判庭移送立案执行的（2019）鲁0505民初2426号民事判决书对孙钊诉讼费执行一案，本院于2020年3月26日立案执行，执行标的为1945元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人孙钊已将其对本案应交的诉讼费1025元、保全费920元及执行费50元，于2020年4月18日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人孙钊就该案的诉讼费、保全费、执行费共1995元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的审判庭移送执行的对孙钊诉讼费、保全费执行一案（执行标的为1945元），予以结案。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年四月十八日书记员  魏 慧
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执777号之一申请执行人：阳谷泽力达机械科技有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处老唐村南。法定代表人：张洪杰，职务：执行董事。被执行人：重庆霄然建筑工程有限公司，住所地：重庆市彭水县汉葭街道石嘴社区北门街乌江商贸园16号楼2-3。法定代表人：苏伟会，职务：经理。被执行人：王小兵，男，1970年8月20日出生，苗族，居民，住重庆市彭水县。申请执行人阳谷泽力达机械科技有限公司与被执行人重庆霄然建筑工程有限公司、王小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日依据已发生法律效力的阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初4391号民事调解书立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人重庆霄然建筑工程有限公司、王小兵至今未履行法律文书确定的应尽义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小兵名下开户行为重庆农村商业银行彭水支行城关分理处卡号为62×××97的存款101400元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  宓登山人民陪审员  国立敏人民陪审员  李 星二〇二〇年四月十六日书 记 员  王兴鲁
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执60号申请执行人：何玉凯，男，1982年01月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：李彦臻，男，1986年08月21日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人何玉凯与被执行人李彦臻买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初6098号民事调解书已发生法律效力。被执行人李彦臻未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付案款280000元及利息、案件受理费3200元。在执行过程中：本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行、也未按期报告财产情况。本院分别于2020年1月7日、2月12日、3月26日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产，查询到被执行人有渝XXX号宝马牌轿车一辆，本院于2020年3月12日查封了该车车籍，因系轮候查封也未实际控制车辆，本院暂不能予以处置，其他未查询到可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未找到被执行人下落，也未查到被执行人其他可供执行的财产。本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，未执行的金额为280000元及利息、案件受理费3200元。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇二〇年四月十三日法官助理  任 杰书 记 员  彭彦瑞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2148号之一原告：威海美城园林景观工程有限公司，住所地威海市东城路-86号-A1517号。法定代表人：孙明静，总经理。委托诉讼代理人：陈晓丽，山东健华律师事务所律师。被告：张天峰，男，汉族，1983年2月19日出生，住威海火炬高技术产业开发区。第三人：威海志赉塑料模具有限公司，住所地威海市环翠区张村镇魏桥电厂南。法定代表人：陈华飞。原告威海美城园林景观工程有限公司与被告张天峰、威海志赉塑料模具有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。威海美城园林景观工程有限公司诉称，2019年12月，威海美城园林景观工程有限公司通过张天峰的介绍与威海志赉塑料模具有限公司签订了《委托加工合同》。合同履行过程中，威海美城园林景观工程有限公司欠付威海志赉塑料模具有限公司部分货款，因张天峰系介绍人，故威海美城园林景观工程有限公司于2020年3月18日委托张天峰处理该事宜，并将欠付的46万元货款汇入张天峰的账户，但张天峰收到上述货款后拒绝将款项支付给威海志赉塑料模具有限公司，故威海美城园林景观工程有限公司诉至法院，要求张天峰返还货款人民币46万元并承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，威海美城园林景观工程有限公司主张其委托张天峰代为支付货款，双方存在委托合同关系，但双方未签订书面的委托合同，亦未对合同履行地做出明确约定，而张天峰的户籍地为黑龙江省北安市，经常居住地为威海火炬高技术产业开发区林语山庄8号402室，均不属于本院辖区，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至威海火炬高技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕俊芳二〇二〇年四月十四日书记员  王磊磊
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3761号之一 申请执行人深圳市中兰德小额贷款有限责任公司,住所地深圳市福田区车公庙泰然六路雪松大厦A座7B，统一社会信用代码914403000649907951。 法定代表人张威。 被执行人柯镇钦，男，汉族，1963年5月27日出生，住址广东省汕头市潮南区。 申请执行人深圳市中兰德小额贷款有限责任公司与被执行人柯镇钦借款合同纠纷一案中，珠海仲裁委员会珠仲金字(2019)第3051号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，深圳市中级人民法院指定本院强制执行，申请执行人请求强制被执行人偿付59883.48元及利息等，本院于2020年2月13日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已按照生效判决书向申请人履行了各项判决义务，案件执行费702.5元被执行人已缴付,且申请人向本院提交了结案申请书。 本院认为，珠海仲裁委员会珠仲金字(2019)第3051号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执3761号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨菲 二〇二〇年四月三日 书记员  李迎
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初582号原告：醴陵市顺意物业管理有限公司。法定代表人：杨建铅，总经理。被告：文爱民。原告醴陵市顺意物业管理有限公司与被告文爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年4月14日，原告醴陵市顺意物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告醴陵市顺意物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市顺意物业管理有限公司负担。审 判 员 兰文勇二〇二〇年四月十四日法官助理 肖晓连书 记 员 彭文娣
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执551号 被执行人欧雪梅，女，汉族，1981年6月4日生，住贵州省习水县。 被执行人欧雪梅盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0110刑初1005号刑事判决书,已经发生法律效力。因被执行人欧雪梅未缴纳罚金1000元，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人欧雪梅缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院向被执行人欧雪梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人欧雪梅履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人欧雪梅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人欧雪梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托贵州省习水县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人欧雪梅名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2020年4月16日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人欧雪梅有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人欧雪梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 翟正海审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年四月十六日 书记员 赵      李      娜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4805号申请执行人：于金成，男，1978年3月29日生，汉族，住海州区。被执行人：候学林，男，1965年1月8日生，汉族，住灌云县。被执行人：李连军，男，1962年4月8日生，汉族，住灌云县。申请执行人于金成与被执行人候学林、李连军借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初2187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人候学林、李连军未履行法律文书所确定的义务，权利人于金成向本院申请执行。本院在执行过程中，于金成与候学林、李连军借款合同纠纷达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人于金成自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执4805号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年四月十六日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初781号 原告：刘志兵，男，1965年11月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 被告：刘明生，男，1969年2月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：四川鑫禄建筑劳务有限公司，住所地：四川省广安市广安区环溪一路259号，统一社会信用代码9151160008060089X5。 法定代表人：沈岸，职务总经理。 原告刘志兵与被告刘明生、四川鑫禄建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告刘志兵于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志兵自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志兵撤诉。 案件受理费247元，由原告刘志兵负担。 审判员  徐湛 二〇二〇年四月十三日 书记员  唐敏
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执646号之二 申请人：吕道宇，男，1967年12月3日出生。 被执行人：李胜，男，1979年02月26日生，住所地：湖南省。 本院在执行装饰装修合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人李胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李胜在浦发银行71×××29账户内存款人民币1798135.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙江波 二〇二〇年四月十七日 书记员  车春辉
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2443号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：金玲芳，女，1980年11月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告金玲芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月十七日 法官助理潘宏薇 代书记员 金晓卉
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初932号原告：王长德，男，1989年5月9日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市盐山县。委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。被告：王忠来，男，1967年9月1日出生，回族，初中文化，司机，住河北省黄骅市被告：黄骅市六通运输队，住所地：河北省黄骅市迎宾大街。法定代表人：陈俊岭，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市北环运河桥西保险大厦法定代表人：李彦君，总经理。原告王长德与被告王忠来、黄骅市六通运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告于2020年4月7日向本院提交申请书，请求撤回对被告王忠来、黄骅市六通运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王长德对被告王忠来、黄骅市六通运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王长德承担。审判员  周延刚二〇二〇年四月九日书记员  刘朋展
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1660号之一申请执行人陈庆轩，男，汉族，1983年9月5日生，住山东省阳县。被执行人焦作正弘物流有限公司。统一社会信用代码914108220890195671。法定代表人闪高温，任总经理。住所地博爱县清化镇街道办事处鸿昌路与海华路交叉口东北角。本院执行陈庆轩申请执行焦作正弘物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因申请人陈庆轩撤回对被执行人焦作正弘物流有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初354号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡 婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1562号之一 申请执行人：刘一峰,男,1995年11月3日出生,汉族,住广州市花都区。 委托代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：曾春伟,男,1984年8月9日出生,汉族,住广西省浦北县。 申请执行人刘一峰与被执行人曾春伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5241号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾春伟应向申请执行人刘一峰支付70000元及利息并承担案件受理费1550元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇二〇年四月七日 书记员  汤倩
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初202号原告：驻马店市博天建材有限公司。住所地：驻马店市驿城区顺和街道刘竹园居委会。法定代表人：杨瑞。任该公司总经理。委托诉讼代理人：熊新政，河南明信律师事务所律师。被告：任侠，男，汉族，1986年10月10日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：徐大利，河南成盛律师事务所律师。原告驻马店市博天建材有限公司诉被告任侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年03月31日申请撤回对被告任侠的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告驻马店市博天建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告驻马店市博天建材有限公司撤回对被告任侠的起诉。案件受理费775元，减半收取388元，由原告驻马店市博天建材有限公司负担。审判员 饶 建二〇二〇年四月一日书记员 李梓君
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执457号 申请执行人：朱玉培，男，1952年10月11日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托人：朱炎女，1985年5月28日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被执行人：陈化银，男，1972年12月14日出生，土家族，住湖南省慈利县。 申请执行人朱玉培与被执行人陈化银提供劳务者受害责任纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初1659号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人陈化银需向申请执行人朱玉培支付赔偿款34000元，于2020年7月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执457号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐联合 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 瑶
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执239号申请执行人周义青，男，汉族，1971年4月16日出生，住衡东具。被执行人郑永贵，男，汉族，1974年3月15日出生，住衡东县城关镇。周义青与郑永贵买卖合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初2428号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效的法律文书，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初2428号民事判决书的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  陈戈执行员  邓辉执行员  刘岗二〇二〇年四月十三日书记员  赵静校对责任人：刘岗打印责任人：赵静
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢1120号申请执行人肖冰洋，男，汉族，1990年11月28日生。住长葛市。被执行人高建全，男，汉族，1969年4月5日生。住长葛市。被执行人张三玲，女，汉族，1967年4月2日生。住长葛市。本院在执行肖冰洋执行高建全、张三玲民间借贷纠纷一案，（2016）豫1082民初1953号民事判决书已经发生法律效力。肖冰洋向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高建全、张三玲在另案也为被执行人，此案件因拍卖高建全、张三玲房产，在支付申请人以后还有余款，本案已将该案件余款冻结并支付给申请人41829元。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高建全、张三玲负有继续向申请执行人肖冰洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十日书记员  张明晖
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初259号原告：米某，女，汉族，1987年9月29日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。委托诉讼代理人：金志刚，甘肃腾金律师事务所律师。被告：高某，男，汉族，1984年10月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。原告米某诉被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年4月7日自愿向本院申请撤诉。本院审查认为，原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准予原告米某撤回起诉。案件受理费人民币5350元，由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苏 平二〇二〇年四月十三日书记员 王兴东
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1545号原告：董勇，男，1994年1月20日出生，汉族，户籍所在地广东省韶关市武江区，现住湖南省长沙市雨花区。被告：万耀辉，男，1994年6月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县，现住深圳市罗湖区。原告董勇与被告万耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理，原告董勇于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董勇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告董勇撤回起诉。案件受理费2288元，减半收取1144元，由原告董勇负担。审判员  孔干雄二〇二〇年四月八日书记员  粟 佳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执45号之一申请执行人：常德市天润土地开发经营有限公司。法定代表人：鄢海范，该公司董事长。被执行人：李志超。申请执行人常德市天润土地开发经营有限公司与被执行人李志超租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人李志超发出了执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日、2020年2月11日、2020年3月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年3月15日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2020年2月11日、2020年2月11日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日向被执行人李志超生活居住的江苏省启东市汇龙镇彩臣二村调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，村委会表示不了解被执行人的情况。本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为19548.7元，完全未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执45号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  王中鑫审 判 员  何李伟二〇二〇年四月八日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保421号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：李科，男，1987年12月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李科在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李科在金融机构的存款19000元，期限至2021年4月15日止。 案件申请费210元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  孟 阳
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终191号 上诉人（原审原告）：张玉萍，女，1976年1月11日出生，汉族，现住本溪市明山区。 上诉人（原审原告）：佟玲，女，1984年4月26日出生，汉族，现住本溪市平山区。 上诉人（原审原告）：李喜林，男，1986年10月11日出生，汉族，现住本溪市明山区。 上诉人（原审原告）：孙冰，女，1988年11月5日出生，汉族，现住本溪市明山区。 上诉人（原审原告）：刘涛，男，1976年12月29日出生，汉族，现住本溪市明山区。 上诉人（原审原告）：李南，女，1995年1月6日出生，满族，现住本溪市溪湖区。 上诉人（原审原告）：栾姝，女，1987年10月29日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 共同委托诉讼代理人：龙辉，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白世博，男，1985年12月13日出生，汉族，现住本溪市明山区。 上诉人张玉萍、佟玲、李喜林、孙冰、刘涛、李南、栾姝因与被上诉人白世博不当得利纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。因双方在2015年11月1日至2017年9月27日期间未续签合伙协议，但双方仍按该合同约定工作并分红。因此，该期间应依此前合同约定处理。重审时，应对白世博离店行为是否违反合同约定予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3463号民事判决； 二、发回本溪市明山区人民法院重审。 审判长  李晓明 审判员  刘 杰 审判员  王国涛 二〇二〇年四月十日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的、裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执恢123号之二 申请执行人耒阳市投资担保有限公司，男 法定代表人刘国友，该公司总经理 被执行人耒阳市三和煤业有限公司，男 法定代表人周洪祥 被执行人耒阳市亚太房地产开发有限公司，女 法定代表人张小容 被执行人刘玉贤，男 被执行人匡广华，男 被执行人文玲，女 被执行人张传飞，男 本院在执行申请执行人耒阳投资担保有限公司与被执行人耒阳市三和煤业有限公司、耒阳市亚太房地产开发有限公司、周洪祥、伍芳等人合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘0481民初1755号民事判决书，责令被执行人偿还耒阳投资担保有限公司代偿金4752272.98元及利息和违约金（其中利息按中国人民银行同期贷款利率计算、违约金按中国人民银行同期贷款利率的30%计算，以代偿金4752272.98元为基数从2016年10月31日起算至实际清偿之日止）、担保费30万元、律师费2万元。本院依法通过司法网络拍卖平台，公开拍卖被执行人耒阳市三和煤业有限公司资产，分别经过第一、二次公开拍卖及变卖程序，因无人竞拍导致流拍。现双方当事人请求给与一定期限自行变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执恢123号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  李常成 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 涛
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初780号原告：陈玉生，男，1946年12月25日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：张英，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：吴江，男，1960年6月27日出生，汉族，居民，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。主要负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏斌，男，该公司员工。原告陈玉生与被告吴江、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉生及其委托诉讼代理人张英、被告吴江、被告人保东台公司的委托诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉生向本院提出诉讼请求：判令吴江、人保东台公司赔偿陈玉生因交通事故产生的各项损失106842.08元，审理中，陈玉生变更诉讼请求金额为102914.59元。事实与理由：2018年8月27日14时36分，吴江驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车，沿老204国道由北向南行驶至与东台市三徐路交叉路口处右转弯时，与同向在非机动车道内行驶的陈玉生驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，致陈玉生受伤，两车受损。东台市公安局交通警察大队于2018年8月28日作出道路交通事故认定：吴江负主要责任，陈玉生负次要责任。苏Ｊ×××××小型普通客车在人保东台公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事发后，吴江为陈玉生垫付24543.50元医药费和200元拖车费。2019年10月31日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人陈玉生因交通事故致创伤性蛛网膜下腔出血、左侧肱骨大结节撕裂性骨折等，后遗左侧肩关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限240日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。吴江辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在人保东台公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，吴江为陈玉生垫付24543.50元医药费和200元拖车费，请求在本案中一并处理。关于陈玉生主张的损失，事发时陈玉生的手机没有损坏，另责任比例不认可80%，其他同保险公司意见。人保东台公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在人保东台公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。关于陈玉生主张的损失：认可交通费300元、车损1500元；不认可误工费、手机及衣物损失；责任比例认可70%。对本案交通事故发生的事实、车辆投保情况、垫付费用情况，有事故认定书、鉴定意见书以及当事人的当庭陈述等为证，本院依法予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。吴江驾驶机动车发生交通事故，致陈玉生受伤，且负此事故的主要责任，吴江对陈玉生因交通事故造成的损失应当承担相应赔偿责任，事故车辆在人保东台公司投保交强险和1000000元不计免赔商业三者险，故人保东台公司在交强险责任限额和商业险范围内承担赔偿责任。关于陈玉生的各项损失，本院认定如下：1、关于医疗费，剔除医保报销部分认定48490.84元；2、住院伙食补助费按30元/天计算住院24天为720元；3、营养费按15元/天根据鉴定意见计算90天为1350元；4、关于误工费，根据陈玉生提供的证据，酌定误工标准61元/天，根据鉴定意见计算240天计算为14640元；5、护理费按80元/天，根据鉴定意见90天（其中住院期间2人护理）计算为9120元；6、关于残疾赔偿金，根据鉴定意见十级伤残，按52460.16元/年计算8年为41968.13元；7、酌定精神损害抚慰金3000元、交通费500元；8、认定车损1500元。陈玉生主张手机、衣物、鞋子损失，未提供充分证据证明，依法不予支持。陈玉生的拖车费200元由吴江垫付，有拖车费票据予以证实，本院依法予以认定。以上损失合计121488.97元，首先由人保东台公司在交强险责任限额内赔偿80928.13元（含精神损害抚慰金3000元），超出部分40560.84元由人保东台公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，为28392.59元。吴江垫付的24743.50元，扣除应当由其负担的诉讼费和鉴定费后，由人保东台公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司应于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告陈玉生损失109320.72元，其中直接给付原告陈玉生86912.22元（此款汇至陈玉生在江苏东台农村商业银行的银行卡，卡号：62×××07），返还给被告吴江22408.50元（此款汇至吴江在中国农业银行东台支行的银行卡，卡号：62×××63）；二、驳回原告陈玉生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，减半收取计1179元，鉴定费1929元，合计3108元，由原告陈玉生负担773元，被告吴江负担2335元（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许园园二〇二〇年四月十五日法官助理 缪明芮书 记 员 姚涵文
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初1187号原告：张桂梅，女，汉族，1975年6月15日出生，住濮阳市华龙区。被告：徐梅，女，汉族，1974年9月14日出生，住濮阳市华龙区。原告张桂梅与被告徐梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，原告张桂梅于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂梅申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张桂梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张桂梅负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年四月十五日书记员  王 宁
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初139号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张振峰，男，1972年11月23日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月7日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年11月11日被取保候审。指定辩护人李华普，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人张振峰犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郭伟伟出庭支持公诉。被告人张振峰及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年10月26日10时30分许，被告人张振峰在河南省荥阳市王村镇后白杨村村委门口，无证操作挖掘机作业时，与宋某驾驶两轮电动车载着被害人苌某行驶到该处发生碰撞，致使苌某头部受伤，经荥阳市中医院抢救，11月3日苌某因抢救无效死亡。后经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，苌某系颅脑损伤而死。2019年11月8日，被告人张振峰家属与死者苌某家属达成调解协议并履行完毕。上述事实公诉机关提交了被告人张振峰的供述、证人证言、被告人的户籍证明、无违法证明、到案经过、移交证明、接处警登记表、道路交通事故认定终止告知书、调解协议书、收到条、谅解书、荥阳市中医院病例材料等证据，指控被告人张振峰之行为已构成过失致人死亡罪，提请本院依法判处。被告人张振峰对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚且已赔偿被害人家属的损失并取得被害人家属的谅解为由请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月26日10时30分许，被告人张振峰在河南省荥阳市王村镇后白杨村村委门口，无证操作挖掘机作业时，与宋某驾驶两轮电动车载着被害人苌某行驶到该处发生碰撞，致使苌某头部受伤，经荥阳市中医院抢救，11月3日苌某因抢救无效死亡。后经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，苌某系颅脑损伤而死。2019年11月8日，被告人张振峰家属与死者苌某家属达成调解协议并履行完毕。另查明，被告人张振峰于2019年11月7日经民警电话通知后主动到荥阳市公安局王村派出所投案，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人张振峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人的户籍证明、无违法证明、到案经过、移交证明、接处警登记表、调解协议书、收到条、谅解书等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张振峰无证操作挖掘机过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。荥阳市人民检察院指控被告人张振峰的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人张振峰犯罪后主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人家属的损失并取得被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张振峰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 李 丰审判员 焦焕利审判员 马永杰二〇二〇年四月十三日书记员 柴 筱
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执458号 耒阳市金城华府物业管理有限公司、邓文冠 本院执行的耒阳市金城华府物业管理有限公司申请邓文冠确认合同效力纠纷一案，经被执行人邓文冠自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初178号原告：唐华，男，1970年3月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：卢珠江，男，1960年12月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告唐华与被告卢珠江民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卢珠江的起诉。本院认为：原告唐华自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐华撤回对被告卢珠江的起诉。本案案件预收受理费166元，由原告唐华承担。审 判 员 李方荣二〇二〇年四月九日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初186号原告：焦作市华阳物业管理有限公司，地址：山阳区山阳路悦园小区8号楼。法定代表人：孟庆智，总经理。委托诉讼代理人：王洪刚，焦作市中站区正信法律服务所法律工作者。被告：王中东，男，1975年2月19日出生，汉族，住焦作市中站区。原告焦作市华阳物业管理有限公司诉被告王中东服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告焦作市华阳物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市华阳物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市华阳物业管理有限公司撤诉。本案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦作市华阳物业管理有限公司负担。审判员  李勇锋二〇二〇年四月十六日书记员  李 森
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初4297号原告：盘锦东方银座中心城置业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴盛街道石油大街。法定代表人：冯四龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁兵，该公司员工。被告：赵芙嘉，女，2005年8月30日出生，住盘锦市兴隆台区。法定代理人：赵恒金，信息同被告赵恒金。被告：赵恒金（赵芙嘉的父亲），男，1967年5月22日出生，住盘锦市兴隆台区。共同委托诉讼代理人：赵明，北京市京都（大连）律师事务所律师。原告盘锦东方银座中心城置业有限公司与被告赵芙嘉、赵恒金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦东方银座中心城置业有限公司撤诉。案件受理费6518元，减半收取3259元，由原告负担。审判员  马力二〇二〇年四月十四日书记员  李宁
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1603刑初33号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人刘风庆，男，汉族，初中文化，群众，农民，因犯滥伐林木罪，于2016年12月2日被滨州市沾化区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金四千元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月31日被滨州市公安局沾化分局刑事拘留，同年11月7日被依法取保候审。辩护人韩伟盛，山东芳军律师事务所律师。滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人刘风庆故意伤害罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张某1、张某2出庭支持公诉，被告人刘风庆及其辩护人韩伟盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2019年9月25日7时许，在滨州市沾化区黄升镇东姜村，被告人刘风庆、其刘某辉与被害姜某军（男，49岁，滨州市沾化区黄升镇东姜村人）因卖树问题发生争执。刘风庆刘某辉姜某军发生撕扯刘某辉姜某军的头部、肩膀进行殴打姜某军的妻子刘凤英到达现场后，刘某辉互相撕打。后姜某军言语激怒刘风庆，刘风庆持高压油管姜某军的背部进行抽打，姜某军肋部受伤。经鉴定姜某军的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘风庆故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘风庆对上述指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控被告人刘风庆犯故意伤害罪没有异议，认为被告人刘风庆认罪态度好，全部赔偿了被害人的经济损失，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有下列当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、物证照片等书证；2刘某辉、刘凤英等人证人证言；3.被害姜某军陈述；4.被告人刘风庆供述；5.现场勘验笔录；6姜某军伤情鉴定意见。本案在审理过程中，被害姜某军与被告人刘风庆达成赔偿协议，刘风庆赔姜某军各项经济损失并全部付清。本院认为，被告人刘风庆故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。刘风庆犯罪后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其与被害人就损害赔偿达成协议并全部赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。刘风庆自愿认罪，并真诚悔罪，综合考虑其犯罪的性质、情节和人身危险性，依法可适用缓刑。公诉机关建议判处被告人刘风庆有期徒刑九个月，缓刑一年，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘风庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  李春亭人民陪审员  王英翠人民陪审员  牟玉春二〇二〇年四月一日书 记 员  吴芳芳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1597号 申请执行人：叶进发，男，汉族，1958年2月2日出生。 住所地：广东省紫金县。 被执行人：吴永贵，男，汉族，1982年9月3日出生，住所地：广东省英德市。 关于叶进发与吴永贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2369号民事判决书已经发生法律效力。权利人叶进发于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于11月15日立案执行。依上述生效法律文书，被执行人吴永贵应向申请执行人叶进发偿还借款本金人民币16000元及其从2015年12月14日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息（扣除已付利息40元），还应负担案件受理费100元、申请执行费142元，以上合计16242元（注：未计算利息和迟延履行金），但被执行人吴永贵至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、本院依法通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，发现被执行人名下有零星存款，本院已作冻结处置。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。 三、本院已依法向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人吴永贵采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1391执1597号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  王利文 二〇二〇年四月一日 书 记 员  雷美玲
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执保212号 申请人：付加坤，男，1971年9月7日生，汉族，住新泰市。 被申请人：陈涛,男，1969年1月7日生，汉族，住新泰市。 被申请人：新泰市泉沟镇大沟桥居民委员会,住所地新泰市泉沟镇大沟桥社区，统一社会信用代码：55370982MEA128759H。 法定代表人：王永昌，该委员会主任。 申请人付加坤与被申请人陈涛、新泰市泉沟镇大沟桥居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人付加坤于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈涛在中国工商银行新泰支行的存款及被申请人新泰市泉沟镇大沟桥居民委员会在新泰市泉沟镇经管站的账户存款，共计4500000元予以冻结，由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈涛在中国工商银行新泰支行的存款及被申请人新泰市泉沟镇大沟桥居民委员会在新泰市泉沟镇经管站的账户存款，共计4500000元（期限为一年）。 案件申请费5000元，由申请人付加坤预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘红阳 二〇二〇年四月七日 书记员  武金萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执113号申请执行人郭汝胜，男，1975年12月2日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市中山区。被执行人李桂花，女，1962年5月13日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行郭汝胜与李桂花民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初4691号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执113号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内未主动履行法定义务。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记；名下有不动产登记，但本案无处置权。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人郭汝胜反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年四月二十三日书记员  王 宇
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川03执复17号复议申请人（申请执行人）:李林华，男，1947年2月7日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：李友平，男，汉族，1948年12月31日出生，住四川省自贡市自流井区。复议申请人李林华不服四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0304执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，复议申请人李林华于2020年4月10日向本院书面请求撤回复议申请。本院经审查认为，复议申请人李林华撤回复议申请，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许李林华撤回复议申请。审判长  丁向东审判员  王钟霞审判员  罗 璇二〇二〇年四月十日书记员  邹思雨
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保166号 申请人：郭建峰，男，1978年7月21日出生，汉族，住湖南省临武县。 被申请人：田海波，男，1985年10月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郭建峰因与被申请人田海波提供劳务者受害纠纷一案，申请人郭建峰于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田海波银行存款135273.77元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郭建峰提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郭建峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人田海波银行存款135273.77元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  贺 鑫
辽宁省朝阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽13行终22号 上诉人(原审原告)刘桂兰，女，1941年7月24日出生，汉族，农民，住凌源市。 委托代理人王淑凤（刘桂兰之女），女，1970年9月13日出生，汉族，农民，住凌源市。 被上诉人(原审被告)凌源市公安局刀尔登派出所，住所地凌源市刀尔登镇北营子村。 负责人丛志，所长。 委托代理人杨文，凌源市公安局法制大队大队长。 本院在审理上诉人刘桂兰、王文廷不服终止案件调查决定上诉一案中，因王文廷在上诉期间去世，其七名子女表示放弃诉讼继承权，故本案上诉人为刘桂兰一人。2020年4月13日，上诉人刘桂兰表示自愿撤回上诉，同意按原审判决执行。上诉人刘桂兰自愿撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘桂兰撤回上诉，双方按原审判决执行。 二审案件受理费50元，减半收取25元由上诉人刘桂兰负担。 本裁定为终审裁定。 审  判  长  宁小泉 审  判  员  胡文涛 审  判  员  郭继飞 二〇二〇年四月十五日 法官助理迟向洋 (代书记员)
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8750号 申请执行人：娄娟娥，女，1972年10月17日出生，住浙江省临海市。 被执行人：徐维明，男，1971年11月24日出生，住浙江省临海市。 申请执行人娄娟娥与被执行人徐维明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3023号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐维明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人娄娟娥向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人徐维明返还申请执行人娄娟娥借款314700元，并支付利息（2019年4月20日前所欠利息为18764元，之后按月利率1%计算，从2019年4月20日起算至履行完毕之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6302元。 执行立案后，本院于2019年12月15日向被执行人徐维明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求徐维明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐维明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐维明的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐维明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐维明名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人徐维明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐维明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐维明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人徐维明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人娄娟娥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐维明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8750号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月十六日 代书记员 孙 嫣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3231号申请人：张家港市杨舍农联江帆冷作加工厂，住所地张家港市杨舍镇农联村。经营者：景裕平，男，1975年7月14日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市大力起重机械制造有限公司，住所地张家港市锦丰镇星火村杨锦公路407号。被申请人：聂红，女，1988年3月10日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市杨舍农联江帆冷作加工厂与被告张家港市大力起重机械制造有限公司、聂红土地租赁合同纠纷一案，申请人张家港市杨舍农联江帆冷作加工厂于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市大力起重机械制造有限公司冻结银行存款131950元或查封、扣押其相应价值的财产；对被申请人聂红冻结银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市杨舍农联江帆冷作加工厂提供浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司担保函担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍农联江帆冷作加工厂的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张家港市大力起重机械制造有限公司银行存款131950元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。二、冻结被申请人聂红银行存款100000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年四月三日书记员 黄晓雷
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执恢684号申请执行人：史学利,男,汉族,1963年10月8日生,住临朐县。被执行人：尹海明，男，1986年3月14日，汉族，住临朐县。被执行人：王兴翠，女，1988年6月12日，汉族，住临朐县本院依据（2014）临民初字第66号民事调解书，在执行申请执行人史学利与被执行人尹海明、王兴翠借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为132000元。本院于2019年12月16日向被执行人尹海明、王兴翠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人尹海明、王兴翠名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有车辆，并进行了查封，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，解除了对车辆的查封。2020年4月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人尹海明、王兴翠，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年4月2日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人史学利与被执行人尹海明、王兴翠借款合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）临民初字第66号民事调解本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年四月二日执行助理崔世刚书记员鞠坤
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执298号申请执行人：张兴华。被执行人：夏金龙。申请执行人张兴华与被执行人夏金龙借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2016）冀0983民初4085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张兴华于2020年1月1日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款44000元及利息，应负担执行费500元。执行过程中，1、本院于2020年1月19日向被执行人送达执行通知、财产报告令、财产申报表、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月17日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下确无银行存款、土地、房产、车辆、工商、证券、公积金、收益类保险登记信息。3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执结的标的额案件款44000元及利息，应负担执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡 亮代理审判员 闫 浩代理审判员 李爱民二〇二〇年四月二十日书 记 员 刘安宇
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2019）青0202执662号   青海乐都三江村镇银行股份有限公司、海东市乐都区鹏旺养殖专业合作社、侯双才、王洪生、李维英：   本院执行的申请人青海乐都三江村镇银行股份有限公司与被执行人海东市乐都区鹏旺养殖专业合作社、侯双才、王洪生、李维英借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额为235970.62元（其中3203元为执行费）。本案已全部执行完毕，申请人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年四月十五日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执698号 申请执行人：招商银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道西后街66号。 负责人：刘雄，支行行长。 委托诉讼代理人：赵士建，浙江计然律师事务所律师。 被执行人：王协成，男，1974年8月24日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：李春妹，女，1975年5月10日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人王协成、李春妹金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执698号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 楼 颖 二〇二〇年四月十六日 书记员 李梦婷
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初263号原告：崔云峰，男，1983年2月7日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：李德田，系辽宁六合律师事务所昌图分所律师。被告：王磊，女，1983年2月16日出生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告：昌图县付家镇百裕花生米筛选加工厂，住所地昌图县付家镇街内。经营者：刘忠生，系该厂厂长。原告崔云峰诉被告王磊、昌图县付家镇百裕花生米筛选加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李德田到庭参加诉讼，被告王磊、昌图县付家镇百裕花生米筛选加工厂经营者刘忠生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔云峰向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款本金100000元；2、要求二被告自2018年10月9日起按月利率15‰给付借款利息，至借款本金全部偿清之日止；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王磊与其丈夫刘忠生共同经营昌图县付家镇百裕花生米筛选加工厂，从事花生加工收购业务。因经营需要二被告向原告借款100000元，用做企业流动资金，当时双方约定期限12个月，按月利率15‰支付借款利息，并由被告王磊于2018年10月9日出具借据。款项借出后，被告至今未按约定支付本金及利息。被告王磊口头辩称：原告所诉属实，因现在经营亏损没有能力偿还，同意分期偿还。被告昌图县付家镇百裕花生米筛选加工厂经营者刘忠生口头辩称：原告所诉属实，同意还款，但现在欠外债太多，没有能力偿还，同意分期偿还。诉讼中，本案原告围绕诉讼请求向本院提供的证据有：借条原件一张。证明被告欠原告借款及约定支付利息情况。经庭审质证，二被告未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，该证据系原件，与本案具有关联性，客观真实予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告王磊与刘忠生系夫妻关系，共同经营昌图县付家镇百裕花生米筛选加工厂，从事花生米筛选购销业务。2012年至2013年期间，因经营需要向原告借款100000元，用做企业流动资金。借款后，二被告按约定向原告支付利息，未偿还借款本金。2018年10月9日，被告王磊重新给原告出具借条一份，双方约定借款期限12个月，于2019年10月9日归还借款本息。按月利率15‰支付借款利息。借款到期后，被告未偿还借款本息，为此原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，原告的债权依法受到保护。因双方约定借款期限12个月，按月利率1.5%支付借款利息，该约定未违反有关法律规定，被告未履行还款义务构成违约，应依法承担给付原告借款本息的民事责任。原告要求被告立即偿还借款100000元以及按月利率15‰负担借款利息的诉讼请求本院予以支持。被告王磊将借款用于夫妻共同财产昌图县付家镇百裕花生米筛选加工厂经营活动，故该企业对此债务也应承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王磊、昌图县付家镇百裕花生米筛选加工厂欠原告崔云峰借款本金100000元及相应利息（自2018年10月9日起，按借款本金100000元，月利率15‰计算欠款利息，至借款本金全部还清之日止）。于本判决生效后立即偿还完毕。如果被告王磊、被告昌图县付家镇百裕花生米筛选加工厂未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告王磊、昌图县付家镇百裕花生米筛选加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  王志刚二〇二〇年四月八日书记员  李 新
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执559号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地肇源县新站镇新肇街6委。负责人：安福生，该行行长。委托诉讼代理人：田海生，系龙江银行股份有限公司大庆新站支行员工。被执行人：李福生，男，1966年12月12日出生，汉族，农民，住肇源县。被执行人：宋淑珍，女，1963年8月24日出生，汉族，农民，住肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行申请执行李福生、宋淑珍借款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行书面申请撤回该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2017）黑0622民初1758号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月二十日书记员  孔庆辉
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审105号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：李彦芹，女，1970年7月16日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年4月3日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人李彦芹因非法占地行政处罚一案于2019年8月23日作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0055号行政处罚决定第3项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0055号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年8月23日因被执行人李彦芹未经县级以上人民政府批准，擅自于2017年10月占用莒南县坊前镇岳河新村村集体土地195平方米建设厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第FQ0055号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令李彦芹退还非法占用的土地给坊前镇岳河新村村集体；2、限李彦芹15日内拆除在非法占用的一般农地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处李彦芹非法占用一般农地每平方米25元罚款，195平方米罚款4875元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0055号行政处罚决定于2019年8月23日依法送达给被执行人李彦芹，被执行人李彦芹在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0055号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第FQ0055号行政处罚决定第3项对李彦芹罚款4875元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年四月九日书记员  王雯洁
河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀06刑终264号原公诉机关河北省安国市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某，男，1964年8月22日出生，汉族，保定市望都县人，住望都县。原审被告人平志青，男，1971年6月3日出生，汉族，河北省安国市人，初中文化，农民，群众，住安国市，2019年5月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于安国市看守所。河北省安国市人民法院审理河北省安国市人民检察院指控原审被告人平志青犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人林某提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年十二月三十日作出（2019）冀0683刑初140号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人平志青未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，该案刑事部分已经生效。原审附带民事诉讼原告人林某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年3月26日13时43分许，在安国市普康大药房门前，被告人平志青与被害人林某因琐事发生争执继而产生肢体冲突，被告人平志青将被害人林某左眼打伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人林某的损伤属重伤二级；此损伤致伤者日常生活有关的活动能力重度受限，属八级伤残。2019年5月20日，被告人平志青主动到安国市公安局东方药城派出所投案，并如实供述其主要犯罪事实。附带民事诉讼原告人林某自案发之日起至同年4月12日、同年6月6日至6月17日在保定市第一中心医院住院治疗，共计住院28天，经诊断林某的损伤为左眼牵拉性视网膜脱离；左眼玻璃体切除硅油充填状态；左眼眼科术后无晶体眼；左眼虹膜缺损。被害人林某的损失数额及项目为：1、医疗费27122.36元。2、住院伙食补助费每天100元，住院28天，共计2800元。3、营养费，结合原告人的伤情，按每天50元计算，住院期间28天，共计1400元。4、护理费，一人护理，计算至出院后一个月，参照居民服务业标准（39947元÷365天×58天），共6347.52元。5、误工费，参照农、林、牧、渔业标准每天64.28元，计算180天（23461÷365天×180天），共计11569.81元。6、鉴定费3846元。7、被抚养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费性支出标准计算，结合被害人伤残等级，被抚养人吕某有三个子女，案发时86岁，按五年计算，即5691元。8、交通费酌定为1000元。上述各项费用合计59776.69元。被告人先期垫付医疗费500元。上述事实，被告人平志青在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，证人单某、祝某、王某的证言，安国市公安局出具的情况说明、抓获经过、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、辨认笔录、现场勘验笔录及照片方位图，视听资料，保定市第一中心医院诊断证明书、河北省医疗住院收费票据、鉴定费票据，被抚养人的户口本及身份证、望都县贾村镇小寨村村民委员会证明，交通费票据，认罪认罚具结书、告知书及被告人的户籍证明信等证据予以证实。据此，原审法院认为，被告人平志青故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后被告人主动到公安机关投案并如实供述其罪行，构成自首，从轻处罚；致被害人八级伤残，从重处罚。因被告人平志青的犯罪行为给被害人的人身造成了损害，给被害人林某造成的损失合计59776.69元依法应承担民事赔偿责任。被告人先期垫付费用500元应予以扣除。附带民事诉讼原告人林某多主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费不予支持。后续治疗费及财产损失无证据支持，不予认定。伤残赔偿金、精神抚慰金不属于物质损失，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，以故意伤害罪判处被告人平志青有期徒刑四年；判令被告人平志青赔偿附带民事诉讼原告人林某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费等损失共计人民币五万九千二百七十六元六角九分；驳回附带民事诉讼原告人林某的其他诉讼请求。上诉人林某的上诉理由主要提出：原判未支持其主张的伤残赔偿金、精神抚慰金及后续治疗费用，请求二审法院依法改判或发回重审。经审理查明的事实与一审一致，且据以定案的证据均经过一审庭审质证。本院予以确认。本院认为，原审被告人平志青故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。因原审被告人平志青的犯罪行为给上诉人林某的人身造成的损害，依法应承担民事赔偿责任。关于上诉人林某提出的原判未支持其主张的残疾赔偿金、精神抚慰金及后续治疗费用的上诉理由，经查，伤残赔偿金、精神抚慰金不属于物质损失，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，上诉人林某主张的后续治疗费用无证据支持，上诉人林某的上诉理由经查均不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨满增审判员  王雁翔审判员  郭 洁二〇二〇年四月十六日法官助理王彦奇书记员郝彬
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执2203号申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：刘广强，男，1973年3月21日生，汉族，住连云港市赣榆区。中国建设银行股份有限公司连云港分行与刘广强其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初6917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月二十一日书记员  张洪铭
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审46号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局干部。委托代理人袁夏毅，男，该局干部。被执行人陕西顺瑞建筑劳务有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码 91610132MA6TYLPB65。法定代表人林凤珠，执行董事。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2019]046号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人在华宇时间城项目13#楼主体及二次结构工程拖欠劳动者李亮娃、陆大习工资，且拒不改正，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，作出未人社监罚字[2019]046号行政处罚决定，对被执行人处2万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]046号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    石  瑞审  判  员    李  波人民陪审员    郭邦平   二0二0年四月八日 书  记  员    宋旭航
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初590号原告：郭刚，男，1965年5月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告：张桂英，女，1965年8月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：曾琦，男，1981年9月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告郭刚、张桂英与被告曾琦民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月24日立案。原告郭刚、张桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭刚、张桂英撤回起诉处理。审 判 员  吕 欧二〇二〇年四月十三日代理书记员  刘怡微