wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执61号申请执行人：唐永军，男，1976年8月12日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：马维福，男，1983年12月28日出生，汉族，农民，住湖南省汩罗市。申请执行人唐永军与被执行人马维福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘1125民初1351号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐永军于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人马维福送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，于2020年2月5日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年3月20日本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年4月22日本院对被执行人纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年4月23日，本案申请执行标的为14500元，已给付申请执行人案款4854元，还剩9646元未执行到位。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年四月二十三日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1556号原告：上海红杨工贸有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨柏松，总经理。委托诉讼代理人：张振侯，上海市恒远律师事务所律师。被告：樊惠明，男，1958年7月13日生，汉族，住上海市崇明区。被告：吴善荣，男，1956年1月3日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海红杨工贸有限公司与被告樊惠明、吴善荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告上海红杨工贸有限公司以需要继续收集证据为由自愿撤回起诉。本院认为，原告上海红杨工贸有限公司申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海红杨工贸有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海红杨工贸有限公司负担。审判员 施 杰二〇二〇年四月十五日书记员 施万莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10625号申请执行人：朱忠明，男，汉族，1971年8月30日出生，住上海市闵行区。被执行人：上海茚芗文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初24419号民事判决，在执行朱忠明与上海茚芗文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2019年12月03日向被执行人上海茚芗文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海茚芗文化传播有限公司钱款人民币12,843.6元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军二〇二〇年四月九日书记员 钱 昕附：相关法律条文
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执178号之四被执行人：熊莉娜，女性，汉族，1981年06月24日生。身份证：4101021981××××××××，住所地：郑州市中原区。本院在执行劳动争议一案中，于2020年04月18日向被执行人熊莉娜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊莉娜在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币101960.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张胜艳二〇二〇年四月十八日书记员  陈 楠
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1385号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口。 负责人：崔新杰，支行行长。 被告：黄蓉，女，汉族，生于1990年8月19日，住四川省广元市利州区。 被告：奉俊全，男，汉族，生于1978年11月18日，住四川省旺苍县。 被告：侯飞，男，汉族，生于1973年11月7日，住四川省旺苍县。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告黄蓉、奉俊全、侯飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年四月十日 书记员  杜文燕
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终605号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁世达，男，1989年8月16日出生，汉族，出生地广东省茂名市，文化程度小学，户籍地广东省茂名市茂南区）。2017年8月25日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年10月4日刑满释放。因本案于2019年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民法院适用刑事案件简易程序实行独任审判审理广东省广州市番禺区人民检察院指控被告人梁世达犯盗窃罪一案，于2019年12月18日作出（2019）粤0113刑初2314号刑事判决：一、被告人梁世达犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。二、追缴被告人梁世达违法所得发还给被害人郭某、李某、简某、冯某、杨某；追缴不足的，责令被告人梁世达退赔被害人郭某人民币1184元。宣判后，原审被告人梁世达不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人梁世达申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，梁世达撤回上诉的要求，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人梁世达撤回上诉。广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113刑初2314号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  钟海燕二〇二〇年四月十日书记员  田东民
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执141号申请执行人：温海清，男，1964年6月21日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人:翁玲，女，1981年8月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人:李永青，男，1978年10月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人温海清与被执行人翁玲、李永青民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院于2019年5月30日作出的（2019）鄂0304民再4号民事判决书已经发生法律效力，被执行人翁玲、李永青未自觉履行法律文书确定的义务。2020年1月10日，申请执行人温海清向本院申请执行。经审查，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人翁玲、李永青的银行存款（或合法收入）120000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段勇二〇二〇年四月四日书记员  李峥
河北省雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0638刑初31号公诉机关河北省雄县人民检察院。被告人梁海峰，男，1971年9月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：河北省保定市雄县，农民。因涉嫌非法处置查封财产罪于2018年8月16日被濮阳市公安局抓获，2018年8月16日被雄县公安局取保候审，2018年11月19日因涉嫌危险驾驶罪被雄县公安局立案侦查，2019年8月16日由雄县公安局决定变更为监视居住，2019年1月21日被本院取保候审。辩护人赵书清，河北冀雄律师事务所律师。河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉（2019）320号起诉书指控被告人梁海峰犯非法处置查封财产罪、危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院指派检察员杨建军、于海出庭支持公诉，被告人梁海峰及辩护人赵书清到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省雄县人民检察院指控：一、2015年12月10日雄县人民法院裁定查封雄县峰凯电器有限公司位于雄县龙湾工业区内的办公楼一栋，查封期限自2015年12月10日至2018年12月9日止。被告人梁海峰（雄县峰凯电器有限公司法定代表人）于2016年2月19日擅自将雄县人民法院查封的办公楼出售，致使雄县人民法院已生效的（2015）雄民初字第1574号调解书至今不能执行。二、2018年10月18日20时许，被告人梁海峰醉酒驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型汽车，行驶至雄县清河堤路与雄州路交叉口处，被民警当场查获，经鉴定：梁海峰血液中乙醇含量为234.6mg/100ml。就上述事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认为，被告人梁海峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第一百三十三条之一的规定，应当以非法处置查封财产罪、危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人梁海峰有期徒刑一年，并处罚金二千元。被告人梁海峰对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。辩护人提出，对指控被告人犯非法处置查封财产罪、危险驾驶罪的定性不持异议，在量刑方面被告人具有如下情节：被告人认罪认罚、被告人为非暴力犯罪、初犯，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：一、2015年12月10日雄县人民法院裁定查封雄县峰凯电器有限公司位于雄县龙湾工业区内的办公楼一栋，查封期限自2015年12月10日至2018年12月9日止。被告人梁海峰（雄县峰凯电器有限公司法定代表人）于2016年2月19日擅自将雄县人民法院查封的办公楼出售，致使雄县人民法院已生效的（2015）雄民初字第1574号调解书至今不能执行。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.被告人梁海峰供述，其被捕是因为将法院查封的办公楼销售了。2018年7月19日其被雄县公安局上网追逃。2015年其因欠尹某50万元，法院将其在雄县大步村工业园区的一所办公楼查封，因为跟其要账的人太多，其就把这所办公楼以730万元的价格卖给了雄县人刘俊学，所得款项其还账了，没有还尹某的钱。后来法院让其把欠尹某的钱还上，其当时没有钱就没有还，就去外地做生意了。其被查封的办公楼位于大步村开发区南边，六间三层，650平方米。2.雄县人民法院关于尹某申请执行雄县峰凯电器有限公司、孙某民间借贷纠纷一案执行情况的说明，证实尹某等与雄县峰凯电器有限公司、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出（2015）雄民初字第1574号民事调解书和民事裁定书，2016年7月14日尹某等向本院申请强制执行，本院在执行过程中查明，雄县峰凯电器有限公司法定代表人梁海峰于2016年2月19日擅自将本院查封的办公楼出售，所得款未偿还本案债务，因其他财产或抵押或被其他案件查封，致使法律文书至今不能执行。3.雄县人民法院移送公安机关侦查函附相关证据，证实雄县峰凯电器有限公司法定代表人梁海峰擅自将本院查封的办公楼出售，且未偿还该案债务，致使生效的法律文书不能执行，其行为构成犯罪，并将该案有关材料于2018年6月19日移送至雄县公安局。4.户籍证明信、在逃人员登记表，证实被告人梁海峰于1971年9月22日出生，并证实被告人因非法处置查封财产被上网追逃。5.抓获证明、羁押证明，证实被告人梁海峰于2018年8月14日被濮阳市公安局中原分局治安管理大队抓获，并于2018年8月14日至8月15日在濮阳市看守所羁押。二、2018年10月18日20时许，被告人梁海峰醉酒驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型汽车，行驶至雄县清河堤路与雄州路交叉口处，被民警当场查获，经鉴定：梁海峰血液中乙醇含量为234.6mg/100ml。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.到案说明，证实2018年10月18日20时许，梁海峰驾驶牌号为冀Ｆ×××××的小型汽车，行驶至清河堤路与雄州路交叉口时，实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。2.被告人梁海峰供述，证实2018年10月18日20时28分许，其因酒后驾驶机动车上路行驶到雄州路与清河堤交叉口处被交警查到。3.呼气酒精含量检测单，证实2018年10月18日20时28分，在清河堤与雄州路交叉口处，梁海峰酒后驾车被民警查获，呼气测试结果为117mg/100ml。4.司法鉴定意见书，证实送检的梁海峰血液中检出乙醇，含量为234.6mg/100ml。5.驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实被告人梁海峰有驾驶资质，所驾车辆所有人为王某。本院认为，被告人梁海峰擅自变卖司法机关查封的财产，致使生效的法律文书无法执行，情节严重，其行为构成非法处置查封财产罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯数罪予以并罚。辩护人提出被告人自愿认罪认罚可酌情从轻处罚的意见成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三百一十四条、第六十九条的规定，判决如下：被告人梁海峰犯非法处置查封财产罪判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董福印审 判 员  王焕婷人民陪审员  车俊安二〇二〇年四月九日书 记 员  张宇潮
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初518号原告：罗某某，女，1972年10月9日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：陈译，贵州省贵阳市观山湖区百花湖镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘某，男，1987年10月23日生，汉族，住贵州省。原告罗某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告罗某某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。现原告罗某某向本院申请撤诉，未损害他人合法权益，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某某撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告罗某某负担。审 判 长 黄 强人民陪审员 陈 斌人民陪审员 陈德科二〇二〇年四月九日书 记 员 肖 馗
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执66号之一申请执行人：虞国军，男，1989年3月14日出生，汉族，住丽水市缙云县。被执行人：陈灵燕，女，1980年2月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。申请执行人虞国军与被执行人陈灵燕民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初1311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞国军向本院申请强制执行,本院于2020年1月5日立案执行。执行标的为被执行人陈灵燕归还申请执行人虞国军借款本金20420元，利息2799元，并从2018年3月13日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金20420元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费426元。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈灵燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈灵燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈灵燕的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈灵燕名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封，未实际扣押。除此，暂未发现被执行人陈灵燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈灵燕拒不履行又未报告财产且拒不交付已被本院查封的车辆，本院已对被执行人陈灵燕作出拘留15日以及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈灵燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人虞国军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈灵燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执66号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  张 涛二〇二〇年四月二十三日代书记员  黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执212号 申请执行人：江美开，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：永兴县马田镇忠和五矿，住址湖南省永兴县马田镇忠和村12组。 关于申请执行人江美开与被执行人永兴县马田镇忠和五矿借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，2020年4月23日申请人申请撤回执行申请，本院认为，申请人撤回执行申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执212号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年四月二十三日  法 官 助 理邝威 书 记 员 黄瑶
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13592号之一申请执行人交通银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市稠州北路518号，组织机构代码:673884904。法定代表人丁飚。被执行人义乌市禾和再生资源利用有限公司，住所地浙江省义乌市东苑特色工业小区，组织机构代码:562365941。法定代表人朱和六。被执行人楼云芳，女，1967年2月3日出生，住浙江省义乌市。被执行人万新铭，男，1966年6月8日出生，住浙江省义乌市。被执行人朱和六，男，1967年6月17日出生，住浙江省义乌市。被执行人何燕芳，女，1969年9月19日出生，住浙江省义乌市。被执行人万宾，男，1991年3月23日出生，住浙江省义乌市。申请执行人交通银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市禾和再生资源利用有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初4177号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人义乌市禾和再生资源利用有限公司等归还申请执行人交通银行股份有限公司义乌分行借款本金934万元及利息。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人义乌市禾和再生资源利用有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市禾和再生资源利用有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市禾和再生资源利用有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市禾和再生资源利用有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下股权及房地产，本院已登记查封。暂未发现被执行人义乌市禾和再生资源利用有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市禾和再生资源利用有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何燕芳作出罚款1000元的决定，并对被执行人义乌市禾和再生资源利用有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人交通银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人义乌市禾和再生资源利用有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13592号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇二〇年四月十七日代书记员 **涛
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执732号申请执行人：孙启勇，男，1975年10月17日出生，汉族，现住博山区。被执行人：冯乃全，男，1946年1月18日出生，汉族，现住博山区。被执行人：齐登凤，女，1946年10月27日出生，汉族，现住博山区。博山区人民法院（2019）鲁0304民初3736号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人冯乃全、齐登凤名下银行存款500.00元（执行费），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  田家欣二〇二〇年四月二十一日书记员  李 雷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执992号申请执行人：沈阳澳源房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：潘子翔，系该公司董事长。被执行人：王艳杰，女，1965年12月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：李丹，女，1996年8月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳澳源房地产开发有限公司与被执行人王艳杰、李丹借款合同纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初5227号民事判决书所确定的5.93万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，且本案自立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初5227号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十三日书记员  黄 达
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1961号 原告：冯友张，男，1964年10月21日出生，汉族，住临海市。 被告：何桂琴，女，1968年1月14日出生，汉族，住临海市。 原告冯友张与被告何桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告冯友张于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：冯友张的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许冯友张撤回起诉。 案件受理费1306元，减半收取653元，由冯友张负担。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年四月二十日 代书记员 叶彬彬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8676号 原告：吴超华，男，汉族，1983年09月14日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆欧维品电子商务有限公司，住所地重庆市北部新区汇流路1号2F011，统一社会信用代码91500000355712728B。 法定代表人：宋启荣。 原告吴超华与被告重庆欧维品电子商务有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴超华撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执121号申请执行人谭富军，男，生于1956年2月12日。被执行人薛靖，女，生于1965年8月30日。本院在执行申请执行人谭富军与被执行人薛靖被继承人债务清偿纠纷一案中，依据本院（2020）陕0703民初205号民事调解书确定薛靖愿于2020年1月17日前在继承柴海山遗产实际价值范围内向谭富军支付所欠货款人民币63200元；承担案件受理费1394元，合计64594元。因薛靖逾期未自动履行，谭富军向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查明，被执行人薛靖系柴海山之妻，柴海山现已死亡，截至目前，柴海山唯一遗产为位于汉中市南郑区大河坎镇房屋一套。本院在执行奉代全与柴海山、薛靖民间借贷纠纷一案中，经评估、拍卖流拍后，奉代全接受以该套房屋以物抵债308777元，抵债后并返还超出执行标的541121.49元；扣除奉代全案执行费5203元、拍卖服务费2000元、陕西南郑农村商业银行股份有限公司为抵债房屋按揭贷款本息113156.46元、陕西大华实业集团有限公司垫付按揭贷款35937.99元后，剩余384824.04元。又因该房屋系薛靖与柴海山夫妻共同财产，该384824.04元中一半即192412.02元属薛靖个人应得夫妻共同财产份额，故薛靖继承柴海山遗产的实际价值范围金额为192412.02元（其余继承人均书面放弃继承）。除本案及奉代全案之外，本院正在执行案件尚有王三成、南郑县庆园水泥制品厂、胡晔与薛靖被继承人债务清偿纠纷三个案件，根据各申请执行人债权比例，本案应分配给申请执行人谭富军34140元，应收取执行费868元。上述分配款项，申请执行人谭富军无异议并已领取。鉴于实际债务人柴海山已死亡，未发现有薛靖继承柴海山其他可供执行的遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下终结本院(2020)陕0703执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  龙海东二〇二〇年四月三日书记员  庞 晶
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初809号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：官云为，男，1976年4月21日出生，汉族，住临海市。被告：卢平，男，1976年12月2日出生，汉族，住临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告官云为、卢平为信用卡纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请：一、被告官云为偿付全部本金20081.44元及截至2019年8月30日的利息2789.15元，并支付自2019年8月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息;二、被告卢平对被告官云为的上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告官云为、卢平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2013年12月26日，被告官云为与原告签订《浙江泰隆商业银行信用卡领用合约》一份，向原告申领泰隆贷记卡，双方对透支本金金额及对应利息、违约金、费用等承担进行了约定。2013年12月31日，被告卢平与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告官云为使用上述合约项下的泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证,保证期间自泰隆贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司按约向被告官云为发放了卡号为62×××02的信用卡。后被告官云为在用卡过程中出现逾期还款，截至2019年8月30日尚欠原告透支款本金20081.44元、利息2789.15元、违约金2694.86元。上述款项被告官云为至今未予偿还，被告卢平亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告官云为于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金20081.44元及截至2019年8月30日的利息2789.15元，并支付按本金20081.44元自2019年8月31日起至实际履行之日止依月利率1.5%计算的利息；被告卢平对上述款项负连带清偿责任，被告卢平承担保证责任后，有权向被告官云为追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，依法减半收取190元，由被告官云为、卢平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王正辉二〇二〇年四月二日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执恢42号申请执行人：扶风县农村信用合作联社。被执行人：李某某，女，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。扶风县农村信用合作联社与李某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）陕0324民初1491号民事判决书已生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令李某某、王某某归还借款及利息，案件受理费共计79294元。本院于2019年8月1日立案执行，以终结本次执行程序结案，于2020年4月14日恢复执行。在执行过程中，申请人扶风县农村信用合作联社与被执行人李某某、王某某达成和解协议并开始履行，申请人扶风县农村信用合作联社申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0324执恢42号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁少宁审 判 员 卢林祥审 判 员 张海峰二〇二〇年四月十六日法官助理 张万奇书 记 员 赵文婧1
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1031号原告：台州市聪慧精细化工有限公司，住所地台州市路桥区银安街266号。法定代表人：池慧珍，总经理。委托诉讼代理人：王军超，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：林文秀，男，1962年7月5日出生，汉族，住温岭市。原告台州市聪慧精细化工有限公司与被告林文秀买卖合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院起诉，诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的货款60983.6元并支付自起诉之日至实际付清之止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告台州市聪慧精细化工有限公司的委托诉讼代理人王军超到庭参加诉讼，被告林文秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告台州市聪慧精细化工有限公司与被告林文秀存在涂料买卖关系，2017年1月18日，双方经结算，被告在货款往来对账清单签字确认尚欠原告货款100983.6元，后被告林文秀支付40000元，余款60983.6元至今未付。上述事实，有原告提交的被告的人口信息、货款往来对账清单及原告的陈述等所证实。本院认为，被告林文秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告台州市聪慧精细化工有限公司与被告林文秀自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款人民币60983.6元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告予以支付，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林文秀于本判决生效之日起十日内偿付原告台州市聪慧精细化工有限公司货款60983.6元并支付自2020年3月19日至实际履行之止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取665元，由被告林文秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  应 益二〇二〇年四月十三日代书记员  朱玲钗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1367号 原告：朱芬芳，女，1982年10月25日出生，汉族，住仙居县。 被告：王敏锋，男，汉族，住仙居县。 原告朱芬芳与被告王敏锋为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告朱芬芳到庭参加诉讼。被告王敏锋经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。 原告朱芬芳向本院起诉称：原、被告系朋友关系。被告因还债需要，向原告借款本金2500元，后以高利作为诱惑，于2016年4月11日再次向原告借款本金10000元。因被告前次借款未归还，所以当日原告要求被告向原告出具了《借条》一份，借款本金12500元，并约定利息，原告在《借条》上签字。借款后，被告一直未归还本金和利息。因被告违约，原告要求被告从出具《借条》之日起按照月利率2%计算相应利息。原告与被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，原告已经履行交付借款行为，其内容不违反法律法规的禁止性规定，双方债权债务关系明确，应为合法有效。原告为此起诉，诉讼请求：一、判决被告偿还借款本金12500元及利息（利息从2016年4月11日起按月利率2%计算至实际还款日止）；二、诉讼费由被告承担。 被告王敏锋未作答辩。 本院经审理查明：被告王敏锋于2016年4月11日向原告朱芬芳借款12500元，被告出具给原告《借条》一份，《借条》约定每天100元计算，没有约定还款期限。借款后，经原告催讨，被告没有归还借款本息。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。庭审中，原告自愿要求利息从借款之日起按月利率1%计算。 上述事实，有原告朱芬芳提交的《借条》一份，以及原告的庭审陈述等证据证实。被告王敏锋没有到庭诉讼，视为放弃质证的权利。 本院认为：原告朱芬芳与被告王敏锋之间的民间借贷关系成立，有《借条》为证。《借条》没有约定借款期限，作为债权人的原告随时有权要求被告归还，原告现通过诉讼程序要求被告归还借款合法。《借条》约定每天利息100元不符合法律规定的利率范围，现原告要求按月利率1%计算利息合法，本院依法予以支持。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王敏锋在本判决生效之日起十天内归还给原告朱芬芳借款本金12500元及利息（利息从2016年4月11日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王敏锋负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  张双双 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1408号申请执行人洪厚海，男，1983年3月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人梁月宏，男，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人洪厚海与被执行人梁月宏买卖合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初8611号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人梁月宏银行存款84161元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  沈建国二〇二〇年四月一日书记员  施小璐
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执87号申请执行人：王莉，女，汉族，1980年11月8日生，住大连市沙河口区。被执行人：毕德强，男，汉族，1974年9月22日生，住山西省高平市。被执行人：唐虎，男，汉族，1968年1月1日生，住四川省双流县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1195号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款60万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年四月二十六日书记员  张伟玮
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审114号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队，住所地重庆市江津区江习高速公路中山收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人刘应和，教导员。 委托代理人伍科全，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队职工，特别授权。 被执行人莫波，1997年2月24日，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年4月9日向本院申请强制执行渝交执罚20191050710××号《行政处罚决定书》中处罚的200元及加处罚款200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队称：2019年08月25日，被执行人驾驶渝A××号车在江习高速公路实施了“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条之规定，本机关依法开具了编号为:渝交执罚20191050710××号行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告。由于被执行人在法定期限内既未起诉，又未履行，故向贵院申请强制执行。 本案在审查过程中，经本院于2020年4月14日向重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队核实，被执行人莫波已履行完义务。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队作出的渝交执罚20191050710××号《行政处罚决定书》中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年四月十四日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初467号 原告：陆仲民，男，1969年11月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐学民、蒋建娜，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：陶亮，男，1993年8月9日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告陆仲民与被告陶亮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后于2020年4月14日由审判员章震威依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告陆仲民委托诉讼代理人蒋建娜到庭参加诉讼，被告陶亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆仲民向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告陶亮立即支付原告货款24000元，并支付自2019年11月1日始到实际清偿日止按6.225%（即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍）计算的逾期付款利息损失（暂计算至2020年1月20日为331.5元）。2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：原被告间素有猪肉销售业务往来，2019年6月14日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款24000元，并出具欠条一份承诺2019年10月份归还欠款。嗣后，原告催讨该货款未果。现原告诉至本院，请求判准如上诉请。 本院认为，原告陆仲民与被告陶亮之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力。被告陶亮向原告陆仲民购买猪肉后，未及时支付货款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故被告陶亮应向原告陆仲民支付货款及逾期利息损失于法有据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶亮支付原告陆仲民货款24000元及逾期利息损失（利息自2019年11月1日起以24000元为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元（已减半），由被告陶亮负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  章震威 二〇二〇年四月十四日 书记员  金沈涛
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初407号 原告：金邦宗，男，1965年10月21日出生，汉族，住遂昌县。 被告：朱连菊，女，1936年11月21日出生，汉族，住遂昌县。 原告金邦宗与被告朱连菊合同纠纷一案，本院在立案受理后，原告金邦宗未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金邦宗撤回起诉处理。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年四月一日 书记员  周丽娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1574号之二原告：驻马店市怡轩科贸有限公司。住所地：驻马店市驿城区雪松路科新市场院内。统一社会信用代码：91411702099435759Q。法定代表人：**，总经理。被告：驻马店市昌美电子技术有限公司。住所地：驻马店市雪松大道中段（科新电脑市场三排）。工商注册号：411700000049401。法定代表人：李华领，经理。被告：刘云娟，女，1980年1月13日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告：李丛，男，1981年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市怡轩科贸有限公司与被告驻马店市昌美电子技术有限公司、刘云娟、李丛合同纠纷一案中，于2020年3月18日作出了（2020）豫1702民初1574号民事裁定书，依据该裁定书本院冻结了被告驻马店市昌美电子技术有限公司、刘云娟、李丛名下银行存款56075元或查封三被告同等价值的其他财产；并对原告驻马店市怡轩科贸有限公司提供担保的担保人杨涛名下车辆（车牌号：豫Ｑ×××××;车辆识别代号：LSGXE8458GD030651；品牌型号：别克牌SGM6475DAA1;车辆类型：小型普通客车）一辆进行了查封。现该案已撤诉结案，且原告申请解除对被告财产的保全，同时申请解除对原告提供担保的车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：一、解除对被告被告驻马店市昌美电子技术有限公司、刘云娟、李丛名下银行存款56075元的冻结或解除对三被告同等价值其他财产的查封。二、解除对原告驻马店市怡轩科贸有限公司提供担保的担保人杨涛名下车辆（车牌号：豫Ｑ×××××;车辆识别代号：LSGXE8458GD030651；品牌型号：别克牌SGM6475DAA1;车辆类型：小型普通客车）一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  刘林二〇二〇年四月十五日书记员  **
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7921号 原告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆市两江新区金童路100号，统一社会信用代码91500000765919983L。 法定代表人：李琰，总经理。 被告：王涛，男，住重庆市两江新区。 本院受理原告重庆融创物业管理有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初883号 原告：黄大葵，男，1985年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李蕾，安徽巨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘平，安徽巨铭律师事务所律师。 被告：汪金苗，男，1982年6月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告黄大葵与被告汪金苗返还原物纠纷一案，本院于2020年3月17立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年4月22日，原告黄大葵向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为,原告黄大葵申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告黄大葵撤回起诉。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告黄大葵负担。 审判员 章 静 二〇二〇年四月二十二日 书记员 陈亚惠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13307号申请执行人刘仲乾，男，1978年4月23日出生，住浙江省义乌市。被执行人骆新奇，男，1975年8月10日出生，住义乌市。申请执行人刘仲乾与被执行人骆新奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9850号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘仲乾向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人骆新奇归还申请执行人刘仲乾标的金额206000元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人骆新奇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆新奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆新奇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆新奇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人骆新奇名下位于稠城街道新塘下村的房产。本案已登记查封，该土地性质为农村集体土地，一时无法处置。暂未发现被执行人骆新奇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人骆新奇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆新奇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人骆新奇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13307号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年四月一日代书记员 楼斌强
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执423号 申请执行人：孙仲龙，男，1988年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：陈秋平，男，1987年4月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行孙仲龙与陈秋平借款合同纠纷一案中,本案在执行过程中，经本院主持调解下，申请执行人孙仲龙与被执行人陈秋平达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结对（2018）皖0523民初3596号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年四月二十二日 书记员  宫浩
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初889号申请人：曹迪，男，汉族，1991年11月6日生，住河南省尉氏县。被申请人:张昭，男，汉族，1986年10月31日生，住河南省尉氏县。被申请人:李敏，男，汉族，1985年9月12日生，住河南省尉氏县。本院在审理曹迪诉张昭、李敏民间借贷纠纷一案中，申请人曹迪于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张昭、李敏名下的银行存款或其他同等价值的财产予以保全，保全金额为65000元。申请人曹迪已提供了担保。本院经审查认为，申请人曹迪的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张昭、李敏名下的银行存款或其他同等价值的财产予以保全（总保全金额65000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨铁池二〇二〇年四月八日书记员  张姗姗
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初289号原告：刘玉萍，女，1970年3月27日出生，汉族，新疆库尔勒市人，住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：欧琼，湖南同求律师事务所律师。被告：李祖权，男，1971年10月8日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告刘玉萍与被告李祖权买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉萍特别授权委托诉讼代理人欧琼到庭参加诉讼，被告李祖权经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘玉萍向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告李祖权偿还原告刘玉萍货款74000元，并从起诉日次日起按银行同期贷款基准利率支付原告逾期利息至货款给付完为止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系生意合作伙伴，2019年1月被告在原告处批发纸箱，未及时支付货款74000元，便向原告出具欠条，并口头承诺一周内付清。后经原告多次催收，被告拖延至今未付。请求支持原告的诉讼请求。被告李祖权未出庭应诉答辩，也未向本院提交证据。根据原告提交的欠据和当事人的当庭陈述，本院确定以下案件事实：2019年1月被告在原告处批发纸箱，未及时支付货款74000元，便于2019年1月24向原告出具欠条一份，未约定还款期限和欠款利息。后经原告多次催收，被告拖延至今未付。另查明，2019年度中国人民银行人民币货款短期基准年利率为4.35%。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告向原告出具欠条写明欠纸箱货款，足以认定双方已形成了事实上的买卖合同关系，李祖权应按欠据金额给付下欠货款，被告拒不给付货款已构成违约。根据现行法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原告主张给付货款74000元，并自起诉日次日起按银行贷款基准利率支付原告逾期利息损失至欠款给付完毕为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告李祖权未向本院提交任何证据，也未出庭答辩，视为放弃抗辩权。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李祖权在判决书生效后七日内向原告刘玉萍给付货款74000元，并自2020年3月3日起按年利率4.35%支付逾期利息至货款给付完毕日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计825元，由被告李祖权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李异龙二〇二〇年四月一日法官助理胡芳艳书记员叶竹
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执234号 申请执行人：周培长，男，1964年7月17日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：吴志勇，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人周培长与被执行人吴志勇水路货物运输合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人吴志勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人周培长支付运费人民币14800元；二、负担案件受理费人民币85元，执行费人民币122元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人吴志勇银行存款或其他收入15007元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人吴志勇价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月十日 书记员  李 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521财保11号 申请人：刘海中，男，1972年7月16日出生，汉族，住邢台县。 被申请人：张延兵，男，1983年4月12日出生，汉族，住邢台县。 申请人刘海中因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人张延兵的名下存款或查封其相应价值的财产（金额10万元，车辆冀Ｅ×××××号轿车）。申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的保单保函予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请复核法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张延兵名下的银行存款或查封其所有的冀Ｅ×××××号小型轿车或相应价值的财产，共计金额10万元（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年）。 案件申请费1020元，由申请人刘海中负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武梦华 二〇二〇年四月十七日 法官助理凡丽娇 书记员郑莹
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初1540号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区八一南街161号。法定代表人：蔡苓，行长。委托诉讼代理人：陈扬，系公司员工。被告：章志华，男，1972年12月12日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：洪利勇，男，1973年12月17日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：吴嘉莎，女，1989年9月10日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被告章志华、洪利勇、吴嘉莎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后。在诉讼过程中，原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行向本院提出的撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行撤诉。审判员  刘爱军二〇二〇年四月二十日书记员  胡卅丰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初20233号 原告：青岛澳柯玛商用电器有限公司，住所地青岛经济技术开区。 法定代表人：刘金彬，职务：总经理。 委托诉讼代理人：邢志刚，男，1973年12月25日出生，汉族，系该公司法务主管， 被告：肇庆市玮立达商贸有限公司，住所地广东省肇庆市。 法定代表人：于志勇，职务：总经理。 原告青岛澳柯玛商用电器有限公司与被告肇庆市玮立达商贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告青岛澳柯玛商用电器有限公司因双方纠纷已解决，于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛澳柯玛商用电器有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛澳柯玛商用电器有限公司撤诉。 案件受理费29300元，减半收取计14650元，财产保全费5000元，共计19650元，由原告青岛澳柯玛商用电器有限公司负担。 审判员  张立萍 二〇二〇年四月十五日 书记员  姚红梅
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8598号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司宁波分行，（组织机构代码:793001782），住所地：浙江省宁波市鄞州区和源路366号。 法定代表人:蒋国华。 被执行人:宁波泰力斯高分子科技有限公司，(组织机构代码:59539428X),住所地:镇海区庄市街道中官西路777号。 法定代表人:胡志刚。 被执行人:胡志刚，男，1977年9月21日出生，汉族，住。 被执行人：胡濛莹，女，1982年8月29日出生，汉族，住。 本院在执行华夏银行股份有限公司宁波分行与宁波泰力斯高分子科技有限公司、胡志刚、胡濛莹金额借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波泰力斯高分子科技有限公司、胡志刚、胡濛莹应支付申请执行人华夏银行股份有限公司宁波分行执行款1031123.41元及利息。本案在执行过程中，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭勇 审 判 员 舒杰 审 判 员 陈煜 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 周立
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢24号申请执行人刘承君，男，1969年6月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人毛政科，男，1968年3月26日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人刘承君与被执行人毛政科民间借贷一案，武冈市人民法院于2015年12月7日作出（2015）武法民初字第2086号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘承君于2020年1月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人毛政科送达了恢复执行通知书及报告财产令，2020年1月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月16日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年4月24日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位90000元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年四月二十四日代理书记员  曾娜黎
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初267号原告：杨庆祖，男，1993年11月10日出生，汉族，住卫辉市。被告：刘俊玲，女，1964年3月21日出生，汉族，户籍所在地：海南省海口市美兰区，现住新乡市。委托诉讼代理人：孙玉倩，女，河南红达律师事务所律师。原告杨庆祖诉被告刘俊玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年4月16日，原告经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨庆祖撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨庆祖负担。审 判 员  袁培海二?二?年四月十六日代理书记员  周纪玉
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执208号申请执行人：阳光信用保证保险股份有限公司,住所地重庆市渝北区。法定代表人：彭吉海，董事长。委托诉讼代理人：韩雪,该公司员工。被执行人：王一新，男，1984年10月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人阳光信用保证保险股份有限公司与被执行人王一新仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会2020年1月13日作出的﹝2020﹞沪贸仲裁字第0005号裁决书已经发生法律效力。因王一新未履行上述生效法律文书确定的义务,阳光信用保证保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会作出的﹝2020﹞沪贸仲裁字第0005号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 钟 明审判员 黄 亮审判员 杨现正二〇二〇年四月二十一日书记员 杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执932号 李云体（申请执行人）、刘顺、刘召明（被执行人）： 李云体与刘顺、刘召明建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计135300元。经本院立案执行，现已强制执行到位135300元。至此，李云体（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书      (2020)陕02民终136号     上诉人(原审原告）：赵建军，男，1969年5月28日生，汉族，住铜川市王益区。   委托诉讼代理人：孙峰，铜川市王益区王益法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：陕西煤炭建设公司工人俱乐部，住所地铜川市王益区七一路96号，统一社会信用代码91610200221146935X。   法定代表人：杨斌奎，该俱乐部主任。   委托诉讼代理人：王文学，西部法制报法律服务所法律工作者。   上诉人赵建军因与被上诉人陕西煤炭建设公司工人俱乐部房屋租赁合同纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院(2020)陕0202民初34号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。   本院在审理本案过程中，上诉人赵建军于2020年4月14日申请撤回上诉。   本院认为，上诉人赵建军在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：   准许上诉人赵建军撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。                                       审 判 长 郭玉荣                               审 判 员 陈建安                               审 判 员 康建军                               二〇二〇年四月十四日     书 记 员 杨晓娜        1
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初641号原告：李某，女，汉族，1973年2月24日出生，住卫辉市。被告：徐某，男，汉族，1971年9月6日出生，住卫辉市。原告李某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按李某撤回起诉处理。审 判 员  丁 凌二〇二〇年四月十七日代理书记员  李玉鹏
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1146号 费爱国： 你与费家林、宋延英一案，定远县人民法院作出的(2020)皖1125民初541号已发生法律效力。申请执行人费家林、宋延英向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、立即搬离申请执行人所有的位于定远县二中初中部职工宿舍房改房； （2）、承担执行费500元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010543 特此通知 二〇二〇年四月二十日 联系人：陈汇泉联系电话：0550－42××××5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执38号申请执行人：付晓波，女，1970年10月8日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：孟岩，女，1973年11月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行付晓波与孟岩借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为51700元，执行费680元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年四月十六日书记员  于金洁
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终123号 上诉人（原审被告）：顾笑也，男，1974年4月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被上诉人（原审原告）：宁波市东望智能系统工程有限公司。住所地：宁波市鄞州区（新兴工业区）。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张昭华，北京乾成（福州）律师事务所律师。 上诉人顾笑也不服宁波市鄞州区人民法院于2020年3月9日作出的（2020）浙0212民初390号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人顾笑也上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人认为，被告住所地是固定的，而侵权行为地从公司管理人员及股东治理架构来看，并不一定在宁波市鄞州区，故本案由上诉人住所地人民法院管辖更为适宜。请求撤销原审裁定，将本案移送至杭州市西湖区人民法院审理。 被上诉人宁波市东望智能系统工程有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系公司证照返还纠纷，属于侵权之诉。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据被上诉人的起诉，本案上诉人、原审被告蒋某、原审被告李某侵占涉案证照的行为发生在涉案公司即被上诉人住所地，因被上诉人住所地位于宁波市鄞州区（新兴工业区），故原审法院作为侵权行为地人民法院对本案具有管辖权。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告蒋晨雯住所地位于宁波市鄞州区中海雍城世家56幢188单元3313室，属于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案亦享有管辖权。综上，原审法院作为侵权行为地或被告住所地人民法院对本案均享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员  夏武余 二〇二〇年四月一日 书记员  麻华懿 代书
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10278号原告：上海佳吉展览展示有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王建伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆俊炜，上海嘉钰律师事务所律师。被告：上海复旦上科多媒体股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙峰。原告上海佳吉展览展示有限公司与被告上海复旦上科多媒体股份有限公司定作合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海佳吉展览展示有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海佳吉展览展示有限公司撤诉。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年四月一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初2678号                                                       原告                       **，男，1987年6月6日出生，汉族，住四川省双流县。             委托代理人：胡东，徐艳（实习），贵州贵正律师事务所律师。                                                       被告                                   黎雨，女，1988年7月13日出生，汉族，住湖南省醴陵市。                                           案由                       买卖合同纠纷                                           本院适用小额诉讼程序审理的原告**诉被告黎雨买卖合同纠纷一案，原告**于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告**的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予**撤回起诉。             案件受理费38元（已减半收取），由原告**负担。                                           （此页无正文）。                                                 审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年四月二十日                         书 记 员 冯 娅
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执136号之十三被执行人：陈少宾，男性，汉族，1988年07月19日生，住所地：河南省新密市。关于罚金一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人陈少宾在交通银行62×××51账户内余额人民币0.00元，现因已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人陈少宾在交通银行62×××51账户内存款人民币20,000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔纪国二〇二〇年四月十五日书记员  刘晓露
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初588号原告:安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司，住所地安徽省泾县桃花潭西路阳光水岸小区4号楼。负责人：曹士扬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亭，安徽瀛鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：石文慧，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告:丁仕新，男，1987年6月5日生，汉族，农民，户籍地安徽省泾县，现住安徽省宣城市泾县。原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司与被告丁仕新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司以丁仕新已付清物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司负担。审判员 柳 莹二〇二〇年四月十日书记员 徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执465号之一申请执行人：章国江，男，1972年3月28日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：斯元松，男，1973年9月6日出生汉族，住杭州市富阳区。原告章国江诉被告斯元松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人斯元松未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章国江向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行,执行标的为被执行人斯元松归还申请人章国江案款34500元及利息，并承担案件诉讼费663元及申请执行费418元。执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人斯元松发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯元松的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。未能发现被执行人斯元松有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年4月21日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人斯元松有其他可供执行的财产。鉴于被执行人斯元松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人斯元松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章国江,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人斯元松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执465号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年四月二十一日书记员  钟宁丹
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保22号 关于申请人中国邮政储蓄银行马山县支行与被申请人韦修吉、苏小碌、周兰芬、韦全明、韦修感、韦连金财产保全一案，本院（2020）桂0124民初284号之一民事裁定书已经发生法律效力。 本案在执行过程中：一、冻结了苏小碌在中国农业银行新兴环城西支行62×××11账户内存款4724.91元；二、冻结了韦连金在中国农业银行大化红河支行62×××78账户内存款48.76元；三、冻结了周兰芬在财付通支付科技有限公司的存款9.93元；四、查封了韦修感名下车牌号为粤Ｗ×××××北京现代牌小车一辆。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币1320元已由申请人交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书执行完毕，本案予以结案。 上述被保全的财产期限到期前，申请人需要续行保全措施的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期不提出书面申请产生的法律后果由你自行承担。 二〇二〇年四月七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执427号申请执行人：李晓烽，男，1981年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市。被执行人：上海佩喜食品有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第4173号裁决书，在执行李晓烽与上海佩喜食品有限公司劳动仲裁一案中，于2020年1月10日向被执行人上海佩喜食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法冻结被执行人上海佩喜食品有限公司名下的银行账户。除此之外，本院暂未发现被执行人上海佩喜食品有限公司名下有可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人法定代表人李东生、原法定代表人李春田采取限制高消费的执行措施、对李春田限制出境，并将被执行人上海佩喜食品有限公司列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人李晓烽，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年四月二日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初33号原告：浙江松冈机电工业有限公司，住所地：浙江省萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧，统一社会信用代码×××53Ｂ。法定代表人：傅丽萍，董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师，特别授权代理。被告：抚州市临川区中豪麻将机店，住所地：江西省抚州市临川区抚昌路106号，统一社会信用代码：×××Ｐ1Ｙ。经营者：付爱梅，女，汉族，住址：江西省抚州市临川区，原告浙江松冈机电工业有限公司与被告抚州市临川区中豪麻将机店侵害商标权纠纷一案，原告浙江松冈机电工业有限公司2020年4月10日以双方已庭外和解为由向本院申请撤回对抚州市临川区中豪麻将机店的起诉。本院认为，原告浙江松冈机电工业有限公司在开庭前申请撤回对抚州市临川区中豪麻将机店的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告浙江松冈机电工业有限公司撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告浙江松冈机电工业有限公司负担。审判长  王明华审判员  葛 明审判员  黄 皓二〇二〇年四月十六日法官助理占乔书记员黄欢
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2323民初126号 原告：孙启会，女，1992年2月28日生，汉族，住贵州省普安县。 被告：张培，男，1984年10月4日生，汉族，住贵州省普安县。 原告孙启会与被告张培民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙启会到庭参加诉讼、被告张培经合法传唤，无正当理由，拒绝到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 孙启会向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金49000元及利息追加至该款还清为止;2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，因被告急需用钱，向原告借款49000元急用，约定30天还清，利息5%，可被告借款后仅支付利息到2019年8月10日，此后至今一直本息分文未付过。经原告多次催讨被告都以各种理由和借口推诿，至今不予给付。综上所述，被告不守信用，不履行偿还义务，给原告带来严重的经济损失，为了保护原告的合法权益，根据相关法律规定，遂诉请判决支持原告诉讼请求。 张培未答辩。 本院经审理认定事实如下：张培以资金周转为由于2019年7月1日出具借条向孙启会借款49000元，约定还款期限30天即2019年7月30日偿还本金，月利率5%。借款后张培仅支付利息至2019年8月9日，此后张培未清偿借款本息，原告遂诉至本院要求被告偿还本金49000元，庭审中要求张培按照月利率2%支付利息至本案本息清偿为止。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”、第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利率的合同。”之规定，本案中，张培出具借条向孙启会借款，双方之间形成借贷（合同）关系，且借款后张培向孙启会支付过利息，庭审前张培认可借款并请求与孙启会庭外调解，庭审中孙启会出具借条原件证明借贷事实，故借贷关系成立，张培应按借条约定向孙启会还款付息，其至今未偿付应承担违约责任；又根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利率的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利率的，人民法院应予支持。”之规定，本案双方在借条上约定月息5%过高，现孙启会在诉讼中自愿调整按2%计付月息至本案借款清偿为止并无不当，因本案借款状态尚在持续，现无法计算出张培的实际还款日期，为保护孙启会的合法权益，利率不宜分段计付，故利率从2019年8月10日起按月利率2%计付至本案债务清偿之日止。 综上，孙启会的诉讼请求于法有据，酌情支持；张培经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩与质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告张培于本判决生效后偿还原告孙启会借款本金49000元及利息（以借款本金49000元为基数，自2019年8月10日起，按月利率2%计息至本案借款清偿为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利率。 案件受理费512元（已减半），由被告张培负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  纪敏 二〇二〇年四月一日 书记员  王波
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初417号 原告：浙江万向系统有限公司杭州分公司 统一社会信用代码：91330102765497696H 住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区创业路8号 负责人：潘文标 委托诉讼代理人：周伟华，男，1973年8月10日系浙江万向系统有限公司杭州分公司，职工。 委托诉讼代理人：吕越鹏，浙江星韵律师事务所律师 被告：荣成华泰汽车有限公司 统一社会信用代码：913710827242510750 住所地：荣成市观海中路111号 法定代表人：杨树枝 委托诉讼代理人：关赟，男，1969年12月13日生住济南市历下区，系被告公司法务。 原告浙江万向系统有限公司杭州分公司与被告荣成华泰汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕越鹏、被告委托诉讼代理人关赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江万向系统有限公司杭州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款共计399919.45元及逾期付款损失（暂计至2019年11月15日的逾期付款损失为31320.94元，货款及逾期付款损失暂合计431240.39元；此后的逾期付款损失，以399919.45元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项全部清偿之日止）。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告长期签订《量产产品价格合同》（以下简称协议），约定原告向被告供货及各产品单价。协议签订后，原告按照协议约定及采购订单要求正常供货。双方于2017年11月3日进行对账，就截止2017年9月30日被告应付原告货款103008.30元达成合意。对账完成后，原告继续按被告要求供货，部分货物已按被告要求开具增值税发票。被告后续一直再未付款。现被告拖欠原告货款共计399919.45元，逾期付款损失暂计至2019年11月15日为31320.94元。 荣成华泰汽车有限公司辩称，双方对账确认的2017年9月30日前欠款103008.30元、对账后被告按原告发票入账的221648.37元欠款无异议，但原告的利息计算方法有误，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。根据双方约定应该在原告装车下线且出具发票90天支付货款，故原告主张的其余货款因至今未向被告出具发票而不具备结算条件，况且原告提供的8张零部件下线结算单、1张到货入库单的时间与前面221648.37元货款发票的时间有重合，单据上的签字不能确认是被告公司的人。另外，有新的客户索赔3706.71元应从货款中扣除。 本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，被告同原告签订《量产产品价格合同》（以下简称价格合同），约定了原告向被告供应制动泵及助力器总成等汽车零部件的价格，供货的产品名称、批次、数量和交付时间以被告相关采购订单（包括但不限于：信件、传真等形式）为准，每批次产品经最终检验合格并装车下线且发票入账后60天内，被告以电汇、汇票或承兑汇票等方式向原告支付货款。 2017年8月10日，双方签订《会议纪要》一份，约定B35车型所供物料产品价格下降1%，B21车型及SDF车型不降价；付款方式由产品最终检验合格下线且发票入账后60天，变更为产品最终检验合格入库且发票入账后90天。8月22日，被告相关责任人签署了《外购产品立项及价格审批表》，确认B35车型制动泵及助力器总成单价降为227.38元。 2017年11月3日，被告签署了10月12日原告发出的对账函，确认至2017年9月30日止应付原告货款103008.30元。此后，原告继续按照原来的约定向被告供货。原告自2017年11月4日至12月11日向被告出具9张发票，与2018年4月28日出具的2张发票对冲后，双方确认的结算货款为221648.37元。 另有被告职工岳杰峰、张秀芳2017年11月签字确认的“到货入库单”1张和被告职工张丽燕、**签字确认的2017年11月8日至2018年6月11日“荣成华泰零部件下线结算单”8张，确认收货和下线结算制动泵及助力器总成共计320只（原告主张331只）。 荣成市社会保险服务中心证实，张丽燕、**、岳杰峰、张秀芳自2017年10月至2018年10月在被告公司参保缴费。 本院认为，原、被告无争议之货款本金324656.67元应予认定，逾期付款利息应自被告签署对账回执之日和原告出具发票90天后开始计算，但2019年8月20日前应按中国人民银行贷款基准利率计算，此后应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。 原、被告之间是设备生产商和配套供应商之间的长期合作关系，双方均应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助义务。在合同履行过程中，当相关合同性文件的约定不明确并且双方不能达成补充协议时，应按照双方的交易习惯来确定合同价款及履行方式。本案双方当事人在2015年签订价格合同后，仅在2017年8月签订了一份会议纪要和价格审批表对部分配套产品进行价格调整，同时将付款期限延后了30日。但是，双方对产品合格下线或合格入库后的“发票入账”没有更详细的约定，无法判断一旦发票不能入账或未入账的责任归属。因此，对被告相关人员签字的“到货入库单”和“下线结算单”共320只制动泵及助力器总成欠款72761.60元（227.38*320）应予认定。但是从双方的合同约定和交易习惯看均不能确认该部分货款应该的“发票入账”时间，无法确认发票未入账的责任归属，故原告关于该部分货款利息的请求不应支持。被告称该部分货款的个别单据在时间上与此前发票时间有重合，但并未举证证明有重复计算的货款，其主张不予支持。 被告既未就新的客户索赔3706.71元举证，也未就此提出反诉，原告对此未予确认，本案对该部分争议不予审理，当事人可另案主张权利。 综上所述，被告应按照合同约定和交易习惯将所欠货款给付原告，逾期部分按中国人民银行贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告货款324656.67元和2019年8月20日之前的逾期付款利息23123.67元（对账回执确认的103008.30元自2017年9月30日起算，其余221648.37元自发票时间延后90日起算），并自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）以本金324656.67元计付利息。 二、被告于本判决生效、原告出具发票后90日内给付原告货款72761.60元，逾期按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3885元（减半），由原告承担100元，被告承担3785元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  刘学军 二〇二〇年四月十五日 法官助理闫军红 书记员褚军伟
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初647号原告：于翠红，女，1972年4月17日出生，沈阳市沈北新区。被告：金利刚，男，1976年2月5日出生，住沈阳市沈北新区。原告于翠红与被告金利刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于翠红于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告于翠红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于翠红撤诉。案件受理费1,924元，减半收取计962元，由原告于翠红负担。审 判 员 杨可冰二〇二〇年四月十五日法官助理 夏铭键书 记 员 康婷娇本案裁定依据的相关法律规定一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执404号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区。负责人：罗红文，行长。被执行人：涂诗伟，男，其他，1976年09月07日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行申请执行被执行人涂诗伟信用卡纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初4800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人借款337804.73元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人涂诗伟发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无可供执行财产。本院已将被执行人涂诗伟纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年4月15日，被执行人涂诗伟尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行借款337804.73元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执404号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  李 伟审判员  倪晓晶二〇二〇年四月十五日书记员  娄 莉
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保44号我院民事审判第二庭：付吉莉申请江西玺悦城商业运营有限公司合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初581号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年4月16日，冻结江西玺悦城商业运营有限公司的招商银行南昌昌南支行79×××01账户的存款￥74316.80元。审判员  万利平二〇二〇年四月二十一日书记员  李 琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1042号原告付孝宗，男，1992年4月29日出生，汉族，住河南省襄城县。被告河南鼎海装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区黄河东路89号8号楼东1单元11层35号。法定代表人林铁集。原告付孝宗诉被告河南鼎海装饰工程有限公司劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告付孝宗到庭参加诉讼。被告河南鼎海装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月22日，原告入职被告公司，任项目经理一职，被告未与原告签订正式劳动合同。原告在被告公司工作期间，基本工资4000元/月，提成按照项目合同价的3%计算。自2019年7月起，被告无故不支付原告工资，亦未明确说明何时支付。2019年11月23日，被告支付原告9900元，其中6143元用于垫付项目工人工资，3757元为原告工资。截止2019年12月16日，被告仍未支付原告剩余工资27609元及提成。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告6个月零8天的工资22109元及未签订劳动合同的双倍工资差额25866元，以上共计47975元；2、被告支付原告项目提成10290元，加班工资5199元；3、被告支付原告未缴纳社会保险费共计6031元；4、被告支付原告经济补偿金5527.25元。经审理查明，2019年6月22日原告入职被告公司，任项目经理一职。2019年12月31日，原告与被告签订解除劳动关系书载明：河南鼎海装饰工程有限公司于2019年6月22日聘请付孝宗，任项目经理一职。双方于2019年11月30日解除劳动关系，现公司拖欠付孝宗5个月零8天工资计21076元，项目提成10290元，已结3757元，仍拖欠27609元。2019年12月14日，原告与被告公司人员聊天称“220V白光灯带15米”、“七里河工地安排清垃圾吧”、“现场可以了”。2019年12月26日，原告向郑州市郑东新区劳动人事仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁劳动仲裁。仲裁委于当日出具不予受理通知书，决定对原告申请不予受理，原告于2020年1月9日至本院提起民事诉讼。庭审中，原告称双方签订解除劳动关系书后被告未支付过款项。以上事实由解除劳动合同书、聊天记录、劳动争议申请书、不予受理通知书及庭审笔录予以证明。本院认为，劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告签订解除劳动关系书显示，截止2019年11月30日，被告欠付原告5个月零8天工资为21076元，欠付提成10290元，已付工资3757元。经计算，原告日平均工资为180.52元【21076元÷（21.75天×5个月＋8天）】，月平均工资为3926.31元（180.52元×21.75天）。对于原告诉请的工资，原告与被告签订解除劳动关系书约定双方于2019年11月30日解除劳动关系。庭审中，原告提交的聊天记录显示，2019年12月14日原告仍在被告公司工作。故被告应支付原告工资至2019年12月14日，综上，原告工资共计21076元＋180.52元/天×10天－3757元＝19124.2元。对于双倍工资差额，根据《中华人民共和国劳动合同》第八十二条，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告自2019年6月22日在被告公司工作至2019年12月14日，被告应支付原告双倍工资差额计3926.31元/月×4个月＋180.52元/天×18天＝18954.6元。对于提成，原告诉请10290元，经审查并无不当，本院予以支持。对于加班工资，原告未提供有效证据证明其实际加班情况，故对于该项诉请，本院不予支持。对于社会保险费，本院认为，补缴社会保险的请求属于社会保险征缴法律关系的范畴，该法律关系涉及劳动者、用人单位及社保监管机构三方，三方均有相应的权利和义务，其法律关系的性质属于行政法调整范畴，因社保金不缴或少缴产生的争议，亦不属于劳动争议，不属于人民法院审理劳动争议案件范围，故对原告该项诉请，本院不予审查。对于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中原告自2019年6月22日在被告公司工作至2019年12月14日，被告应支付原告半个月的经济补偿1963.16元。被告河南鼎海装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南鼎海装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告付孝宗工资19124.2元，双倍工资差额18954.6元；二、被告河南鼎海装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告付孝宗提成10290元；三、被告河南鼎海装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告付孝宗经济补偿金1963.16元；四、驳回原告付孝宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南鼎海装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年四月九日书记员  杜敏敏
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初853号 原告：彭正乔，男，1953年11月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：刘维秀，女，1967年12月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：李昌明，男，1971年3月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告彭正乔与被告刘维秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案,原告彭正乔于2020年4月16日以已与被告刘维秀达成调解协议为由向本院提出撤回对被告李昌明的起诉。 本院认为，原告彭正乔申请撤回对被告李昌明起诉的理由不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告彭正乔撤回对被告李昌明的起诉。 审判员  李相军 二〇二〇年四月十六日 书记员  赖羽华
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初758号 原告：永新县绿园物业服务有限公司，住永新县禾川镇湘赣大道三湾公园景秀天城综合大楼，统一社会信用代码：9136083033288413XY。 被告：王庭隆，男，1968年2月3日出生，汉族，住永新县。 永新县绿园物业服务有限公司与王庭隆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告永新县绿园物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永新县绿园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元由原告负担。 审判员  肖镇 二〇二〇年四月十六日 书记员  张腾
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1550号申请执行人圣先海，男，1966年1月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人程刚，男，1991年11月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人圣先海与被执行人程刚买卖合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初4615号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人程刚银行存款74516元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙振峰二〇二〇年四月七日书记员  柯 畅