舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初426号 原告：夏梅芳，女，1963年1月24日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：乐明，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道沙田街66号商会大厦304室。 主要负责人：韩舟辉，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈智勇，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兰杰，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：刘明辉，男，1971年6月4日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告夏梅芳与被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司（以下简称保险公司）、刘明辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏梅芳的委托诉讼代理人乐明、被告保险公司的委托诉讼代理人王兰杰到庭参加诉讼，被告刘明辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现缺席，已审理终结。 夏梅芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业三者责任险（以下简称商业险）范围内赔偿原告各项损失共计241189元；超出保险理赔范围的损失由被告刘明辉负担；2.要求被告保险公司支付二次鉴定的拍片和交通费422元。事实和理由：2018年9月27日，被告刘明辉驾驶浙Ｌ×××××号车在舟山市定海区右转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。交警部门认定，被告刘明辉负事故全部责任，原告无责。原告受伤后，在舟山市中医院住院治疗，主要伤势为头部外伤、左肩袖损伤、双膝骨性关节炎等。2019年9月16日，杭州华硕司法鉴定中心舟山分所评定原告遗留左肩关节功能丧失25%以上（未达50%），为十级伤残（2018年9月27日交通事故外伤为主要作用，其自身退变为次要作用）；护理期限和营养时间均为60天、误工时间150天（均包括住院时间，已扣除自身退弯所需相应期限）。原告的损失为医疗费57923.57元、医疗辅助用品费用511元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费8000元（4000元/月×2个月）、误工费25000元（5000元/月×5个月）、交通费168元、残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、被扶养人生活费23634.10元（哥哥夏永孟）、精神损害抚慰金5000元、电动车修理费1200元、鉴定费2400元。原告起诉后，被告保险公司要求对原告的伤残等级及事故对伤残的参与度进行重新鉴定，原告为此支付拍片费和交通费422元。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。 刘明辉未作答辩。 保险公司辩称，对事故的发生和责任的认定无异议。事故车辆在本被告处投保了交强险、商业险及不计免赔险，交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元，商业险的保险责任限额为1000000元。事故发生在保险期间内。事故发生后，本被告为原告支付了医疗费10000元，应予扣除。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金和财产损失无异议，对原告主张的其他各项费用异议如下：医疗费，应扣除非医保用药费用9790.40元；医疗辅助用品费用，缺乏关联性，不予认可；护理费，认可护理时间60天，主张住院期间和出院后的护理费分别按每天120元和90元计算；误工费，认可误工时间5个月，原告主张按每月5000元计算，证据不足，本被告主张按浙江省上一年度居民服务业私营单位在岗职工平均工资计算；残疾赔偿金，对伤残等级、计算年限无异议，主张按浙江省全体居民可支配收入计算；被扶养人生活费，原告哥哥与原告不存在扶养关系，不认可；诉前鉴定费2400元和二次鉴定费用422元，真实性无异议，但不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：原告主张的事故事实、责任划分、原告在事故中受伤、原告的治疗和诉前鉴定情况、事故车辆的保险情况等事实，由原告提供的事故认定书、病历资料、鉴定意见书以及原告、被告保险公司的陈述予以证明，本院予以确认。被告保险公司主张的预赔事实，原告无异议，本院予以确认。因被告保险公司申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤残等级及本次事故对伤残的参与度进行重新鉴定。该中心评定原告遗有左肩关节功能丧失25%以上之后遗症，构成十级伤残；2018年9月27日事故对伤残的参与度建议为100%。被告保险公司为此支付鉴定费3010元，原告为此支付拍片费和交通费422元。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票和用药清单，确认该项为57898.52元，其中非医保用药费用为9790.40元。 2.医疗辅助用品费用，原告提供发票三份，证明其为购买消毒液、泡沫敷料、导尿包、肩关节外展支具花费394元。根据原告的受伤和治疗情况，上述物品确系治疗原告本次事故所受伤害所需，相关费用可予确认。该项为394元。 3.住院伙食补助费和营养费，住院时间按出院小结确认为40天，营养时间按鉴定意见确认为60天。原告主张该两项均按每天50元计算，尚属合理，可予确认。该两项分别为2000元和3000元。 4.护理费，护理时间按鉴定意见确认为60天。根据原告的伤势和本地护理市场实际，原告主张该项为8000元，尚属合理，可予确认。 5.误工费，误工时间按鉴定意见确认为5个月。根据原告提供的证明和原告的陈述，确认原告受伤前从事家政服务工作。原告主张每月收入为5000元，但未提供工资单、工资卡明细等相关证据，该主张不成立。本院酌情确认该项按浙江省上一年度居民服务业私营单位在岗职工年平均工资（43758元）计算，为18232.50元。 6.交通费，根据原告提供的病历资料，确认原告门诊就医9次，其主张交通费168元，尚属合理，可予确认。 7.残疾赔偿金，该项依法按浙江省上一年度全体居民人均可支配收入每年49899元计算。结合原告的伤残等级和年龄，确认该项为99798元（49899元/年×20年×10%）。 8.被扶养人生活费，原告提供残疾人证和村委会证明，以证明其哥哥夏永孟（出生于1958年6月13日）自幼残疾且由兄妹扶养。根据婚姻法相关规定，由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养义务。原告在庭审中陈述其并非由夏永孟扶养长大，故原告对夏永孟不存在法定扶养义务，其主张该项费用，缺乏依据，不予确认。 9.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和责任划分，酌情确认该项为5000元。 10.电动车修理费1200元，由电动车修理费发票予以证明，可予确认。 11.诉前鉴定费2400元，由鉴定费发票予以佐证，可予确认。 以上损失合计198091.02元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额内予以赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（包含非医保用药费用9790.40元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告医疗辅助用品费用394元、护理费8000元、误工费18232.50元、交通费168元、精神损害抚慰金5000元和残疾赔偿金中的78205.50元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车修理费1200元；以上合计121200元。根据事故责任划分，原告超出交强险的损失由被告刘明辉负担。刘明辉驾驶的机动车在被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，原告超出交强险的医疗费47898.52元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元和残疾赔偿金21592.50元，共计74491.02元，可由被告保险公司在商业险限额内予以赔偿。保险公司应赔偿原告各项损失共计195691.02元，扣除已支付的10000元，尚需支付185691.02元。超出保险理赔范围的诉前鉴定费2400元，由被告刘明辉负担。关于诉中鉴定费用3432元，因鉴定意见与原告主张无差异，该费用应由被告保险公司负担，原告要求被告保险公司支付因该鉴定产生的拍片、交通费422元的主张，可予确认。 综上所述，原告要求被告保险公司和被告刘明辉分别赔偿原告各项损失186613.02元（包括二次鉴定拍片、交通费422元）和2400元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险范围内赔偿原告夏梅芳各项损失185691.02元，支付原告诉中鉴定拍片、交通费422元，合计186113.02元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘明辉赔偿原告诉前鉴定费2400元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告夏梅芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取800元，由原告夏梅芳负担136元，被告刘明辉负担664元。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二〇年四月十三日 书记员  金泽宏