河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异51号申请人（申请执行人）：程献林，男，汉族，1962年2月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：郭磊，河南万基律师事务所律师，特别授权。被申请人：胡慧玲，女，汉族，1965年12月13日出生，住洛阳市西工区。被申请人：吉学斌，男，汉族，1953年11月14日出生，住洛阳市洛宁县。被申请人：王钰斌，男，汉族，1987年4月19日出生，住洛阳市西工区。被申请人：张东京，男，汉族，1955年8月15日出生，住洛阳市西工区。被执行人：孟红光，男，1973年7月31日出生，汉族，洛阳市西工区。被执行人：洛阳市龙聚源商贸有限公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际102室。法定代表人：孟红光，总经理。被执行人：河南德旷实业有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇营庄村。法定代表人：张东京,总经理。本院在执行申请执行人程献林与被执行人孟红光、洛阳市龙聚源商贸有限公司、河南德旷实业有限公司（以下简称德旷实业公司）借款合同纠纷一案中，申请人程献林向本院申请追加胡慧玲、吉学斌、王钰斌、张东京为该执行一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，申请人程献林的委托代理人郭磊到庭参加了听证，被申请人胡慧玲、吉学斌、王钰斌、张东京及被执行人德旷实业公司经合法传唤未到庭参加听证，现已审查终结。申请人程献林提起追加申请称：请求贵院依法追加四被申请人为被执行人，在其认缴出资范围内对河南德旷实业有限公司所负债务承担连带履行责任。事实与理由为：申请人程献林与被告孟红光、洛阳市龙聚源商贸有限公司、德旷实业公司民间借贷纠纷一案，经贵院依法审理并出具(2017)豫0311民初2738号民事判决书，判决三被告向申请人连带偿还借款本金500万元及利息等。该判决生效后，因三被告均未履行判决内容，申请人向贵院提出强制执行申请，贵院依法予以受理。现因被执行人名下均无法查询到财产可供执行，申请人现申请追加德旷实业有公司四名股东即四被申请人为本案被执行人，理由如下：一、德旷实业公司成立于2014年3月1日，公司登记注册地为洛阳市老城区邙山镇营庄村；注册资本300万元；法定代表人为张东京；股东为孟红光(25％，75万元)，吉学斌(20％，60万元)，胡慧玲(20％，60万元)，张东京(20％，60万元)，王钰斌(15%，45万元)；依据2014年3月5日德旷实业公司章程第六条之规定，公司全体股东资本金出资认缴期限均为2014年8月5日，认缴出资方式均为货币。经贵院执行局依法查询，德旷实业公司银行基本户自开户以来，无全体股东验资信息，虽被申请人张东京、胡慧玲均有大额现金流入德旷公司账户，但随即流出，未显示系股东认缴出资。2019年7月12日，贵院对德旷实业公司法定代表人张东京进行询问，其声称德旷实业公司股东均未实际出资，股东认缴出资额均未按期按额缴纳。《公司法》第二十八条规定“股东应当按期足额数纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额数纳外，还应当向已按期足数缴纳出资的股东承担违约责任。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法偉文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”申请人认为，因本案其他被执行人无财产可供执行，而四被申请人作为德旷实业公司之股东，未依照章程规定认缴出资额，其对于公司应认缴出资额之义务未予履行，导致德旷实业公司无财产可供执行。现申请人提出追加请求，符合法律规定。恳请贵院依法予以审查后裁定追加。被申请人胡慧玲、吉学斌、王钰斌、张东京及被执行人德旷实业公司未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。经审查查明：原告程献林与被告孟红光、洛阳市龙聚源商贸有限公司、德旷实业公司、牛亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日作出（2017）豫0311民初2738号民事判决书，判决内容为：一、被告孟红光、洛阳市龙聚源商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告程献林借款5000000元及利息（利息以5000000元为本金，自2015年9月1日起按月利率2%计算至实际偿还之日）；二、被告德旷实业公司对上述金钱给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如逾期履行判决书确定的金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费46800元，由被告孟红光、洛阳市龙聚源商贸有限公司、德旷实业公司共同承担。该民事判决生效后，因孟红光、洛阳市龙聚源商贸有限公司、德旷实业公司未履行该判决书确定的义务，程献林向本院申请执行，本院于2019年4月2日依法立案执行，执行案号为（2019）豫0311执341号。因被执行人名下暂无可供执行的财产，程献林向本院申请撤回（2019）豫0311执341号执行案的执行。本院于2019年9月19日裁定终结（2019）豫0311执341号执行案的执行。经调取的德旷实业公司在河南省工商行政管理局洛龙分局的工商登记资料查明：德旷实业公司于2014年3月5日申请设立登记，成立日期为2014年3月10日，注册资本为300万元，公司类型为有限责任公司，设立时股东（发起人）为孟红光、张东京、胡慧玲、吉学斌、王钰斌，其中孟红光认缴出资方式为货币，认缴金额为75万元，认缴比例为25%，认缴时间为2014年8月5日；张东京认缴出资方式为货币，认缴金额为60万元，认缴比例为20%，认缴时间为2014年8月5日；吉学斌认缴出资方式为货币，认缴金额为60万元，认缴比例为20%，认缴时间为2014年8月5日；胡慧玲认缴出资方式为货币，认缴金额为60万元，认缴比例为20%，认缴时间为2014年8月5日；王钰斌认缴出资方式为货币，认缴金额为45万元，认缴比例为15%，认缴时间为2014年8月5日。首次股东会决议显示上述股东总计以货币出资300万元，出资于2014年8月5日前足额缴纳完毕。2019年5月22日的私营企业基本注册信息查询单上显示德旷实业公司的注册资本为300万元，实收资本为0万元，成立日期及核准日期为2014年3月10日。德旷实业公司在洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行开立有基本存款账户，该账号为67×××28，开户日期为2015年5月6日，银行流水证明上未显示2014年8月5日股东张东京、胡慧玲、吉学斌、王钰斌有将认缴出资存入上述账户。德旷实业公司在洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行开立的另一一般存款账户，该账号为00×××12，开户日期为2014年6月6日，未显示2014年8月5日股东张东京、胡慧玲、吉学斌、王钰斌有将认缴出资存入上述账户。本院在执行中于2019年7月12日向德旷实业公司法定代表人和股东张东京所作的询问笔录显示，张东京承认该公司的股东只是登记并未实际出资。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，德旷实业公司在执行案件终结执行后，仍负有向申请人程献林履行金钱给付的义务。德旷实业公司的股东张东京、胡慧玲、吉学斌、王钰斌在公司设立时，根据德旷实业公司的工商登记资料证明、基本账户及一般存款账户的银行流水证明、股东张东京的陈述等证据，可认定上述股东在公司设立时未履行出资义务，现被执行人德旷实业公司无财产可供执行，张东京、胡慧玲、吉学斌、王钰斌作为发起人股东，应对公司负有资本充实和维持义务，其未履行出资义务，损害了公司的偿债能力，即损害了公司债权人的利益，故其应当在未出资本息范围内对该公司不能清偿的债务部分承担补充清偿责任（张东京认缴金额为60万元，吉学斌认缴金额为60万元，胡慧玲认缴金额为60万元，王钰斌认缴金额为45万元，利息应以各自的认缴金额为基数按中国人民银行同期贷款利率从2014年8月6日计算至债务实际清偿之日止）。被申请人张东京、胡慧玲、吉学斌、王钰斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第二十八条、第三十条、第三十二条之规定，经合议庭评议，裁定如下：追加被申请人张东京、胡慧玲、吉学斌、王钰斌为申请执行人程献林与被执行人孟红光、洛阳市龙聚源商贸有限公司、河南德旷实业有限公司民间借贷纠纷一案的被执行人，被申请人张东京、胡慧玲、吉学斌、王钰斌应当在未出资本息范围内对河南德旷实业有限公司不能清偿的债务部分承担补充清偿责任（被申请人张东京认缴金额为60万元，被申请人吉学斌认缴金额为60万元，被申请人胡慧玲认缴金额为60万元，被申请人王钰斌认缴金额为45万元，利息应以各自的认缴金额为基数按中国人民银行同期贷款利率从2014年8月6日计算至债务实际清偿之日止）。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向河南省洛阳市洛龙区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长 ：张航航人民陪审员 ：武幼谦人民陪审员 ：王晓燕二〇二〇年四月十四日书 记 员 ：卢璐璐