wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽04执恢98号之一 申请执行人：泰宁县工业园区建设发展有限公司（原申请执行人中国建设银行股份有限公司泰宁支行），住所地：泰宁县张家坊妇女儿童活动中心办公楼三楼。统一社会信用代码：91350429669279808W。 法定代表人：张奕荣，董事长兼总经理。 被执行人：福建省鑫华纺织科技有限公司，住所地：福建省三明市泰宁县杉城镇大洋坪工业园。统一社会信用代码：91350429591746225W。 法定代表人：赖子芳。 被执行人：赖子芳，男，汉族，1972年3月25日出生，住福建省泉州市晋江市。 被执行人：郑重点，男，汉族，1963年4月28日出生，住福建省泉州市南安市。 被执行人：庄丽凡，女，汉族，1972年8月23日出生，住福建省晋江市。 被执行人：沈仝，女，汉族，1971年12月29日出生，住福建省泉州市南安市。 被执行人：漳州大众兴纺织工业有限公司，住所地：福建省漳州市云霄县高洋工业区阳下工业小区。统一社会信用代码：9135060076617897X3。 法定代表人：王桑福。 被执行人：野力体育（中国）有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市陈埭镇洋埭定兴工业区。统一社会信用代码：913505827869198354。 法定代表人：林少雄。 被执行人：英豪（福建）鞋业有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市五里科技工业园区。统一社会信用代码：91350500680892793X。 法定代表人：李敏通。 被执行人：泉州恒强机械有限公司，住所地：福建省南安市霞美镇埔当工业区。统一社会信用代码：91350583056121709R。 法定代表人：王荣柱。 福建省高级人民法院于2018年7月13日作出的（2017）闽民终856号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人福建省鑫华纺织科技有限公司、赖子芳、郑重点、庄丽凡、沈仝、漳州大众兴纺织工业有限公司、野力体育（中国）有限公司、英豪（福建）鞋业有限公司、泉州恒强机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司泰宁支行向本院申请强制执行，本院于2018年9月12日立案。执行过程中，经本院（2018）闽04执异105号执行裁定书裁定变更泰宁县工业园区建设发展有限公司为本案申请执行人。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅名下有银行存款，已经扣划并优先支付执行费用。被执行人名下有车辆，已进行查封，但因去向不明未能实际扣押，无法处置。被执行人福建省鑫华纺织科技有限公司名下厂房及机器设备已经处置完毕，并以物抵债给申请执行人，另有部分办公楼等不动产涉及案外人诉讼，需等待诉讼结果，暂时无法处置。被执行人漳州大众兴纺织工业有限公司名下不动产，因案外人提起异议之诉，暂时无法处置。经执行人员到被执行人住所地进行现场调查，未发现有可其他供执行财产。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请执行人未提供被执行人个人的下落，故上述拘留决定无法具体实施。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出终结本次执行程序告知书，并以书面形式告知申请执行人，听取其意见，申请执行人向本院提交书面终结本次执行申请书。本案目前实现债权数额49410513元。 综上所述，经本院穷尽财产调查处置措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高锦状 审判员  邓水清 审判员  兰峻锋 二〇二〇年四月七日 书记员  吴 瑶 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初834号原告：赵炳墅，男，1998年3月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：马泽文，男，1991年1月23日出生，汉族，住河南省武陟县。原告赵炳墅与被告马泽文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵炳墅到庭参加诉讼。被告马泽文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵炳墅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款2000元及利息（利息按照年利率6%从起诉之日起计算至被告实际给付完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月20日，被告通过微信借原告2000元，原告多次催要，被告未予偿还。马泽文既未参加庭审，亦未提交答辩意见。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2019年2月20日，被告向原告借款2000元，原告通过微信将2000元转给被告，后原告多次催要，被告未予偿还。本院认定的事实有当事人陈述、微信聊天记录、微信语音等予以附卷证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告马泽文从原告赵炳墅处借款2000元，未约定借款期限。经原告催要，被告未予偿还，属被告违约。原告主张被告偿还借款2000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，自然人之间的借款，未明确约定利息的视为不支付利息。原告诉请从起诉之日起按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告马泽文在本判决生效后十日内支付原告赵炳墅借款2000元并支付利息（以2000元为基数，自2020年3月20日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由马泽文负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年四月八日法官助理薛枫书记员王怀远
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执268号 申请执行人杭州君栖企业服务有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B0GHH10，住所地杭州市萧山区北干街道建设一路1号中栋国际银座1幢北干科创园1004-10室。 法定代表人冯益柱。 被执行人杭州彩石科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA28RGHJ32X，住所地杭州市萧山区北干街道建设一路1号中栋国际银座1幢804室。 法定代表人孙华。 申请执行人杭州君栖企业服务有限公司与被执行人杭州彩石科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）浙0109民初6659号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州君栖企业服务有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为261009.8元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月3日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月三日 书记员  邱哲平
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢170号申请执行人邹广权，男，1956年4月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人巴南区驷马机械厂，住所地重庆市巴南区鱼洞娟纺厂河边。经营者：王镇。本院受理的申请人邹广权申请执行巴南区驷马机械厂劳务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2016）渝0113民初4341号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人18189元及迟延期间的债务利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中申请执行人向本院依法申请了重庆市巴南区专项执行救助资金18189元，本院依法对申请人进行了救助，并于2020年4月1日将救助资金发放给申请人，现申请人自愿向本院撤回执行申请，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执恢170号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年四月一日书记员  李芮
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初1131号 原告：刘兵，男，1965年3月20日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：兰江平，男，1981年2月9日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 原告刘兵与被告兰江平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘兵撤回起诉处理。 审判员  陈刚 二〇二〇年四月十五日 书记员  王平
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执438号 申请执行人：朱永洲，男，1977年2月24日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 委托代理人：张新红，慈利县溪口法律服务所法律工作者。 被执行人：卢顺，男，1972年9月13日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：朱八妹，女，1970年11月2日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人朱永洲与被执行人卢顺、朱八妹民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人卢顺、朱八妹需向申请执行人朱永洲偿还30000元，于2021年10月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初585号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐联合 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 瑶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1713号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系分行行长。委托代理人：宋广欣，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：郭瑞钦，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：王向东，住大连市中山区。被执行人：宫桂云，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）辽0202民初7111号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王向东、宫桂云名下人民币505162.87元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执318号之一 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司 被执行人：马新双，女，泗水县高峪镇上下峪村。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执318号之一裁定书，于2020年04月10日向被执行人马新双发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马新双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马新双在财付通支付科技有限公司25×××37账户内存款人民币2639.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张祥峰 二〇二〇年四月十日 书记员  宋丽娟
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执92号申请执行人：王某，男，汉族，文水县人，农村居民，住文水县。被执行人：张某，男，汉族，山西省文水县人，农村居民。本院在执行王某申请执行张某买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张某银行存款55000元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人张某应负担的案件受理费800元申请执行费737元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书成勇（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张某应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春 二〇二〇年四月三日书记员 张一咪
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申1964号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山东省环能设计院股份有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场1号楼20层B区2002室。法定代表人：张福泉，董事长。委托诉讼代理人：肖业忠，男，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济钢集团国际工程技术有限公司，住所地山东省济南市高新区舜风路101号齐鲁文化创意基地1、2号楼。法定代表人：高忠升，董事长。委托诉讼代理人：李忠高，山东瀚高律师事务所律师。再审申请人山东省环能设计院股份有限公司（以下简称环能设计院）因与被申请人济钢集团国际工程技术有限公司（以下简称济钢国际）建设工程设计合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2019）鲁11民终865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。环能设计院申请再审称，一、环能设计院在济钢国际单方表示解除合同后向其邮寄的部分图纸，完全能够证实所邮寄图纸的内容以及全面符合合同约定或济钢国际的要求。二、原判决适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。济钢国际提交意见称，环能设计院在其向法院提交的证据不足以证明其主张的情况下，认为原审判决认定的事实缺乏证据证明且适用法律错误，不符合再审的条件，请求依法驳回环能设计院的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。环能设计院（乙方）与济钢国际（甲方）签订的设计合同约定，各子项结构方案应经过甲方确认；施工图设计文件底图1份（按照甲方图签栏形式，设计人、审核人签字）及无加密电子版，甲方进行专业会签及设计经理签字；乙方派人向甲方交付设计文件，甲方对收到的乙方提交的所有设计文件，应当以甲方代表签字的方式签署回执，并面交乙方代表。原审期间，环能设计院虽主张已按合同约定完成设计任务，但并未提交其在合同约定的时间内将符合约定的设计文件派人当面交付济钢国际并由济钢国际进行专业会签及设计经理签字的证据，故原审法院认为环能设计院提供的证据不足以证实其主张，对其要求济钢国际支付剩余设计费的诉讼请求不予支持，认定事实、适用法律均无不当。综上，环能设计院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山东省环能设计院股份有限公司的再审申请。审判长 张 磊审判员 王 园审判员 张 涛二〇二〇年四月七日书记员 扈安然
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执27号申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行，住所地四川省富顺县。被执行人：王德琴，女，1954年1月6日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：林玲，女，1986年7月16日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人曾前勇，男，1971年10月27日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依申请人的财产保全申请，于2019年9月4日对被执行人的银行账号予以了冻结。现被执行人已完全履行生效法律文书确定的义务，申请人自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行于2020年3月27日向本院书面申请解除对被执行账号的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除被执行人曾前勇在中国农业银行股份有限公司富顺东湖分理处账号为6228***8975的银行存款的冻结；二、解除对被执行人林玲在国中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县东湖镇营业所账号为6065***1125银行存款的冻结；三、解除对被执行人王德琴在中国农业银行股份有限公司富顺东湖分理处账号为6228***7870银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年四月七日书记员 邓九芮
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢469号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初7624号民事判决书，于2020年4月14日立案恢复执行申请执行人樊英玉与被执行人袁慧明、陈易民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位7344元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保68号 申请人：郑坤仑，男，汉族，1982年09月23日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：邓飞，男，汉族，1977年12月03日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：姚亮亮，男，汉族，1985年03月04日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人郑坤仑与被申请人邓飞、姚亮亮合同纠纷一案中，申请人于2020年04月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人邓飞、姚亮亮名下财产23万元,并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人邓飞名下银行存款（农业银行卡号为：62×××79）予以冻结，银行卡冻结期限为一年； 二、对被申请人邓飞名下车辆（车牌号：皖Ａ×××××）予以查封，查封期限为两年。 财产保全费1670元，由申请人郑坤仑预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  杜运发 二〇二〇年四月一日 书记员  石 明
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1936号 刘颂雄： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2409号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保114号申请人：刘霞，女，1968年10月3日出生，汉族，住东营市东营区。申请人：张静，男，1969年12月2日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：朱文博，山东胜东律师事务所律师。被申请人：姜志刚，男，1974年12月13日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：李学峰，女，1978年10月7日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：东营市昕喜晟商贸有限责任公司。住所地：东营市东营区西四路598号。统一社会信用代码913705023127158497。法定代表人：李学峰，经理。申请人刘霞、张静与被申请人姜志刚、李学峰、东营市昕喜晟商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人刘霞、张静于2020年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人姜志刚、李学峰、东营市昕喜晟商贸有限责任公司名下的银行存款2200000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人刘霞、张静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜志刚、李学峰、东营市昕喜晟商贸有限责任公司名下银行存款2200000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人刘霞、张静已向本院预交。本裁定送达后立即执行。审判员  周忠华二〇二〇年四月十日书记员  高立冬
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初311号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人吴枫钰（曾用名吴枫宇），男，2000年5月13日出生于浙江省温岭市，汉族，大专文化，无业，住温岭市。因本案于2019年9月17日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月24日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人汪林辉，浙江嬴正律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉（2020）204号起诉书指控被告人吴枫钰犯诈骗罪，于2020年3月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员应韬、赵静出庭支持公诉，被告人吴枫钰及其辩护人汪林辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年7月份开始至2019年9月期间，被告人吴枫钰谎称自己承包太平高级职业中学计算机网络工程，骗取被害人毛某、苏某、黄某、周某共计人民币219万余元，所得财物均用于挥霍。 2019年9月16日23时许，被害人毛某报案，被告人吴枫钰明知他人报案仍在被害人毛某位于本市的家中等候，后被温岭市公安局新河派出所民警抓获。被告人吴枫钰到案后如实供述其涉案事实2020年4月8日，被害人周某出具谅解书对被告人吴枫钰的行为表示谅解。被告人吴枫钰签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人吴枫钰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴枫钰的供述，证人陈某、韩某、蒋某、颜某、潘某、张某、范某的证言，被害人毛某、苏某、黄某、周某的陈述，银行账户明细，证明，欠条，营业执照，微信、支付宝交易记录，电子数据检查笔录，户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴枫钰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人吴枫钰案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，案发后取得了部分被害人的谅解，且已签署了《认罪认罚具结书》，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人吴枫钰有期徒刑十年，并处罚金适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二六十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴枫钰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2029年9月16日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人吴枫钰退赔给被害人毛某人民币六十万元、苏某人民币五十万元、黄某人民币六十万元、周某人民币四十九万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡晓颖 人民陪审员  陈泓晓 人民陪审员  林程剑 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  仇仁慰 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审129号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人付廷江，男，汉族，户籍地息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对付廷江作出的息自然资罚决字[2019]第GD-31号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，被申请执行人付廷江未履行法定审批手续，于2019年4份占用关店乡中心寨村付东组集体土地210平方米用于建房，并于2019年4月份实施动工建设，现房屋一层在建之中。经现场勘测，实际占用土地面积210平方米。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和关店乡土地利用总体规划（2010—2020年），该宗地属规划区外一般耕地。息县自然资源局对此立案调查，认定付廷江构成非法占用土地行为，于2019年9月26日对付廷江作出息自然资罚决字[2019]第GD-31号行政处罚决定：1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的210平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2、并对你处以罚款1344元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下，没平方米6.4元执行）。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，付廷江未对上述处罚决定提起行政诉讼或行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定第一项。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对付廷江作出的息自然资罚决字[2019]第GD-31号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]第GD-31号行政处罚决定书第1项之决定（限付廷江自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的210平方米耕地上建房的行为，并进行治理），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇二〇年四月二十日书记员  鲁 旭
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1836号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：卢灵开，男，1971年8月20日出生，汉族，系公司员工，住浙江省东阳市。 被告：吴浩，男，1978年12月4日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告吴浩信用卡纠纷一案，原告于2020年3月10日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴浩支付原告丰收贷记卡透支本金4941.08元、利息474.75元及违约金669.27元（利息、违约金暂计至2020年1月14日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡章程》规定的方法计算至实际还款之日止）；2、判令被告吴浩承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序独任审判，于2020年4月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理卢灵开到庭参加诉讼，被告吴浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年1月14日，被告吴浩向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司申请办理丰收信用卡（标准个人卡），经审核原告为被告开立了卡号为62×××32的丰收信用卡（标准个人卡）一张，信用额度为人民币5000元。被告领取贷记卡后，自2017年10月19日起开始使用该贷记卡。被告在使用贷记卡过程中发生透支行为，未及时按约还款，截止至2020年1月14日止，被告尚欠原告透支本金4941.08元、利息474.75元、违约金669.27元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 被告吴浩于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4941.08元，并支付利息、违约金【计算至2020年1月14日止的利息为474.75元、违约金为669.27元，此后利息和违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》的规定计算至实际还清之日止，利息、违约金二项合计不得超过年利率24%的上限】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴浩负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 榕
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初55号 原告：中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行，住所地浙江省杭州经济技术开发区裕园公寓9幢（西），统一社会信用代码91330101843061370B。 主要负责人：杨杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：王徐萍，浙江天复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘福特，浙江天复律师事务所律师。 被告：徐子强，男，1990年6月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 法定代理人：吴建美，女，1968年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，系被告母亲。 原告中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行（以下简称建行经开支行）与被告徐子强信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行经开支行的委托诉讼代理人王徐萍、被告徐子强的法定代理人吴建美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行经开支行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告偿还原告透支款34031.87元，并支付违约金5166.20元，利息3817.71元（利息暂计算至2019年7月12日，此后按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至本息结清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2017年2月16日，被告为购买汽车向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，向原告申请办理购车分期付款业务，分期金额为115000元，分期期数为24期，并约定自愿遵守《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》的各项规则。根据协议条款约定：1.被告未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款（含已还部分）不享受免息还款期，自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。2.被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外，还需按月支付滞纳金，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或按5月人民币。2017年2月24日，原告向被告发放了账号为43×××85的信用卡一张，透支额度为150000元，账单日为每月12号。同年3月3日，原告向被告发放分期购买商品总额115000元，分24期支付，每期透支金额为4791.67元。被告多次透支，至2019年7月12日，信用卡透支34031.87元，利息3718.71元，违约金5166.20元。经原告多次催讨，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告辩称：对于原告主张的本金无异议，但被告已无履行能力，其法定代理人吴建美愿意每月偿还1000元；利息、违约金等要求免除。 本院经审理查明：2017年2月16日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理龙卡信用卡。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定被告在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止，计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于被告的利率由原告根据被告的资信情况确定。原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期还款日未清偿对账单所列的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。被告向原告偿还的款项，先抵偿已出账单，再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿。同日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，申请分期金额为115000元，分期期数为24期，手续费一次性收取。《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》中约定：被告承诺按龙卡信用卡对账单显示金额按期归还欠款。被告在到期还款提前全额偿还对账单所列的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；被告在到期还款提前未按对账单所列的当期应还款金额全额还款的，当期分期应还本金将按照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单所列归还最低还款额，另计收滞纳金。审批通过后，原告向被告发放龙卡信用卡，并于2017年3月3日发放透支款115000元，账单日为每月12日，分期金额为4791.67元。 信用卡领取后，被告除透支购车分期款项外，还用于日常消费。截至2019年1月12日，共透支34031.87元。2019年7月12日被告偿还本金200.87元。至此，未偿还本金为33831元，产生利息为3817.71元，违约金为5166.20元。 以上事实由原告提交的《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务面谈记录表》《中国建设银行龙卡信用卡申请表》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》及《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》、汽车分期首付证明材料、机动车销售统一发票、承诺函、交易明细等及当事人庭审陈述所证实。 本院认为：被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，并同意遵守领用协议及申请人约定条款，现被告未按上述协议及条款的约定履行相应的义务，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付本金的诉请，因被告已偿还200.87元，扣除后为33831元，本院对该部分予以支持。原告要求被告支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉请，虽系原告按照领用协议的约定计算得出，但因原告已就透支本金按照日万分之五的标准计算利息，利息和违约金两项之和的标准过高，故本院将违约金调整为300元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条之规定，判决如下： 一、被告徐子强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行信用卡欠款33831元，并支付违约金300元，利息3817.71元（暂计算至2019年7月12日，此后按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，计算至款项还清之日止，但最终不超过以33831元为基数，按年利率24%计算的金额）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取437.50元，保全费450元，共计887.50元，由原告中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行负担104.50元，由被告徐子强负担783元。原告中国建设银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告徐子强于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年四月二日 书记员  汤 斌
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4693号 申请执行人：双庆，女,1976年11月20日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：杭小红，女,1987年4月5日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 双庆与杭小红借款合同纠纷一案，本院已根据双庆申请，依据（2019）内2223民初6999号民事判决书，于2020年4月14日双方达成和解协议，协议内容如下：一、双方达成和解标的为20000元及利息共计32000元；二、被执行人于2020年12月1日前给付申请人10000元；三、被执行人将自己所有的40亩土地的耕种租赁承包权抵顶剩余22000元，期限为2年，即2021年1月1日至2022年12月31日，其中两年的土地补贴归申请人所有；四、如被执行人不按协议履行，按原判决书申请执行。于2020年4月14日终结执行。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇二〇年四月十四日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执558号之四 申请执行人：邵某，女，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：郑某，男，1986年生，住所地武城县城区。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月17日向被执行人郑某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑某在中国农业银行62×××19账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙 琪
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初274号 原告：徐丽萍，女，1963年6月15日生，汉族，住湖南省岳阳市。 被告：方超，男，1994年9月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地:岳阳市站前东路497号。 法定代表人:袁爱吾。 原告徐丽萍诉被告方超、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序审理。原告徐丽萍未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐丽萍撤回起诉处理。 审判员  李超军 二〇二〇年四月九日 法官助理黄辉 书记员王紊浩
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初838号原告：邹继发，男，1976年2月21日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：王家力，男，1984年4月17日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告邹继发与被告王家力追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告邹继发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  程方联二〇二〇年四月二十一日书记员  冯小红
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初610号原告：刘某，女，1989年1月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：钟某，男，1987年11月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告刘某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告刘某，被告钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求，要求判决刘某与钟某离婚。事实和理由，刘某与钟某于2016年初经人介绍认识，于××××年××月××日到千山区人民政府婚姻登记处领证结婚。婚后感情不和，钟某长期使用冷暴力，婚姻生活无法继续，请法院判决离婚。夫妻共同财产房产一处，坐落于鞍山市铁东区。钟某辩称，刘某两项请求我都不同意。我不同意离婚，该房子是我母亲全款买的，家里所有东西刘某没有出过钱，还给了15万彩礼，结婚三年家庭不和谐，刘某多次给前男友打电话，我为了继续生活都忍了，刘某暴力，不孝顺长辈。虽然如此，但是我认为感情没有破裂。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：刘某、钟某系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚，无婚生子女。刘某于2020年2月21日诉至法院，要求与钟某离婚，钟某表示不同意离婚。本院认为，婚姻关系存续与否，应以感情为基础。本案刘某、钟某系自主婚姻，婚姻基础较好，在共同生活中虽出现些矛盾，不能视为夫妻感情破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”刘某与钟某面对婚姻，应该持有珍惜的态度，而不应当轻易放弃，双方应当互相帮助，互相关爱，和睦相处，履行家庭义务。只要双方相互包容，加强沟通，夫妻感情是能够和好如初的。本案中，因刘某未提供证据证明其与钟某夫妻感情确已破裂，应由其承担举证不能的不利后果，故对其要求与钟某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回刘某的诉讼请求。案件受理费300元，由刘某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员 于 悦人民陪审员 陈 艳人民陪审员 刘会娟二〇二〇年四月十三日代理书记员 赵萃婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执5894号 申请执行人杭州银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市南山区粤海街道后海滨珞3168号中海油大厦B座一楼大堂106、107，统一社会信用代码91440300682005473T。 法定代表人王为民。 被执行人周泽展，男，汉族，1986年7月8日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 被执行人李少华，女，汉族，1989年11月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人杭州银行股份有限公司深圳分行与被执行人周泽展、李少华金融借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初5177号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付162287.69元及利息等，本院于2020年3月4日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年四月十五日 书记员  金智敏
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审60号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 116101000133540868。负责人李宁君，局长。委托代理人**，男，该局干部。委托代理人张权，男，该局干部。被执行人西安安旗食品有限公司。营业场所：西安市灞桥区。统一社会信用代码91610000623907792U。法定代表人韩云，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字 [2019]1009号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未在规定时间内到社会保险经办机构办理社会保险登记开户，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未按要求办理登记开户。该行为属于《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项所列情形。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第(三)项的规定，作出市人社罚字[2019]1009号行政处罚决定，对被执行人处1.9万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]1009号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李  波人民陪审员      郭邦平人民陪审员      马莉莉   二0二0年四月十日 书  记  员      宋旭航
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初301号原告：孟庆双，男，1965年4月15日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：马烈，男，1970年3月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。原告孟庆双与被告马烈追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆双以被告马烈已不在本地居住，无法查找到其真实的住所地，无法送达法律文书为由撤诉的申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟庆双撤诉。案件受理费670元，减半收取335元，由原告孟庆双负担。审判员  孔繁强二〇二〇年四月十七日书记员  罗 妍
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1123民初606号原告：杜海艳，男，1977年12月25日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：王思慈，女，1952年1月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：郭良斌，男，1965年2月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告杜海艳与被告王思慈、郭良斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告杜海艳在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杜海艳撤诉处理。审判员  周奇光二〇二〇年四月二十日书记员  胡沁洋
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执518号李殿楼：本院在执行李殿楼罚金一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2017）黑0521刑初199号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执616号申请执行人：赵丽华，女，1998年4月24日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：韩英豪，男，1998年2月28日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人赵丽华诉被执行人韩英豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初757号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告韩英豪于判决生效后十日内归还原告赵丽华借款6880元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩英豪负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，赵丽华向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月24日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年3月23日、2020年4月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年4月13日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2020年4月13日到郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；5.于2020年4月17日到被执行人家中依法传唤被执行人到庭，但未发现被执行人在家，其家人也不知道被执行人下落；6.于2020年4月8日日对被执行人韩英豪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年4月17日与申请执行人赵丽华以现场约谈的方式进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵丽华同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩英豪负有继续向申请执行人赵丽华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年四月十七日书记员  刘子豪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初1494号原告绍兴市越城区皋埠街道新桥村股份经济合作社，住绍兴市越城区皋埠街道新桥村。法定代表人吕国鑫。委托诉讼代理人（特别授权）吕丽娟，绍兴市越城区为民法律服务所基层法律服务工作者。被告孟阿关，男，1949年3月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告孟慧民，男，1973年5月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告绍兴市甫前孟粮油专业合作社，住所地绍兴市越城区皋埠街道新桥村。法定代表人王妹娣。原告绍兴市越城区皋埠街道新桥村股份经济合作社与被告孟阿关、孟慧民、绍兴市甫前孟粮油专业合作社租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告绍兴市甫前孟粮油专业合作社于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴市甫前孟粮油专业合作社撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市甫前孟粮油专业合作社负担。审判员  蒋震锋二〇二〇年四月十五日书记员  娄莹莹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1584号 原告：和迪迪，男，1984年3月3日生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。 被告：刘荣军，男，1967年12月16日生，汉族，住山东省新泰市。 本院在审理原告和迪迪与被告刘荣军承揽合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院撤回对被告刘荣军的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告和迪迪撤诉。 案件受理费1166元，减半收取583元，财产保全费566元，由原告负担。 审判员 高 平 二〇二〇年四月十三日 书记员 **霞
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1033号原告：张顺祁，男，1982年5月26日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：陈沐贤，男，1998年9月20日出生，汉族，居民，住广东省汕头市龙湖区。原告张顺祁与被告陈沐贤不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张顺祁于2020年4月20日以被告已经返还不当得利款100000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张顺祁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张顺祁撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张顺祁负担。审 判 员  唐 杰二〇二〇年四月二十日法官助理  漆振刚书 记 员  雷诗婕
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0424执216号之一文根：陈志阳与你保证合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）湘0424民初2028号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈志阳于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条之规定，责令你自接到本通知书之日起即日履行上述生效法律文书确定的义务；对你应当履行的义务，本院可依法强制执行，并由你加倍支付计算至执行完毕之日止的迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）；申请执行费、执行中实际支出的费用以及执行引起的其他经济损失均由你负担。具体义务：一、被执行人文根归还申请执行人陈志阳40000元本金及其违约金；二、被执行人文根承担本案案件受理费400元，财产保全费447元，执行费513元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：62xxxx46特此通知执行员 刘 岗二〇二〇年四月一日书记员 赵楷城本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400联系人：刘岗联系电话：15074726779风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审259号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市周巷梦璐塑料制品厂，住所地浙江省慈溪市周巷镇登州街村西南区36号。 经营者周君利，女，1979年8月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局于2020年4月6日依法向本院申请强制执行慈自然资规执法周〔2019〕034号行政处罚决定中的退还、腾空、拆除内容。本院于2020年4月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年7月9日作出慈自然资规执法周〔2019〕034号行政处罚决定，对被执行人非法占用农村居民点用地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的109平方米土地；2.没收在非法占用的109平方米土地上所建的建筑物及构筑物，其中建筑占地面积109平方米，计建筑面积218平方米；3.对非法占用的109平方米土地按每平方米20元处以罚款，计人民币2180元。对被执行人非法占用新增园地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的171平方米；2.拆除在非法占用的171平方米土地上所建的建筑物及构筑物，其中建筑占地面积171平方米，计建筑面积342平方米；3.对非法占用的171平方米土地按每平方米29元处以罚款，计人民币4959元。申请执行人于2019年7月9日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2019年8月9日缴纳了罚款7139元。2020年1月10日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地、腾空在非法占用的109平方米土地上所建的建筑物及构筑物及拆除非法占用的171平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市周巷镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
陕西省平利县人民法院  陕西省平利县人民法院刑事判决书 （2020）陕0926刑初36号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人周某某，男，1970年10月27日出生于陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，住陕西省安康市汉滨区，2001年8月28日因犯盗窃罪被安康市汉滨区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五千元，2008年3月5日因犯盗窃罪被安康市汉滨区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，2012年6月8日刑满释放，2014年5月21日因犯非法持有枪支罪，非法买卖枪支罪被安康市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月，2017年4月26日刑满释放，2019年9月22日因涉嫌盗窃罪被平利县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕，2020年3月21日被本院办理取保候审年10月29日被逮捕。2020年3月21日被本院办理取保候审。平利县人民检察院以平检公诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员邓小健独任审判，适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员吴世焕出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月6日，被告人周某某伙同他人驾驶农用三轮车窜至平利县XX镇XX村在被害人胡建文家盗窃鸡子6只，在被害人高家和家盗窃鸡子4只。案发后经平利县价格认证中心进行价格认证，所盗窃10只鸡子总价值为1029元。公诉机关认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人周某某判处六个月左右有期徒刑。公诉机关提交了物证照片、书证、被害人陈述笔录、被告人供述笔录、指认笔录、鉴定结论、刑事判决书等证据证实。被告人周某某对指控事实、罪名没有异议。同意适用简易程序，愿意接受处罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另经查明，被盗财物已返还被害人。本院认为，被告人周某某已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某曾因故意犯罪被判处徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周某某归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，积极退赔各被害人的损失，认定为坦白，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人周某某的犯罪事实、情节、犯罪后果、悔罪表现和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年3月21日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、责令被告人周某某返给被害人胡建文鸡子6只，高家和鸡子4只。（已返还）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员      邓小健、 二〇二〇年四月十五日 书  记  员      柳梦玫     1
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初56号原告：沈海霞，女，1979年10月2日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：马成乐，山东领先律师事务所律师。被告：罗立新，男，1978年8月4日出生，汉族，现山东省淄博市临淄区。被告：东营市通达运输有限公司。住所地东营市垦利区园兴路5号，统一社会信用代码91370521695416693K。法定代表人：张建华，执行董事兼总经理。两被告共同委托诉讼代理人：王振宇，山东利顺律师事务所律师。原告沈海霞与被告罗立新、东营市通达运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告沈海霞及其委托诉讼代理人马成乐，被告罗立新、东营市通达运输有限公司的共同委托诉讼代理人王振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈海霞向本院提出诉讼请求：1、判决罗立新实际所有的鲁Ｅ×××××57与东营市通达运输有限公司之间存在挂靠关系；2、本案的诉讼费由罗立新、东营市通达运输有限公司承担。事实与理由：2017年11月始，罗立新聘用罗永健担任危化品运输司机一职，长鲁Ｅ×××××667号油罐车，该车辆实际所有人为罗立新，车辆登记挂靠在东营市通达运输有限公司处。2018年12月2日6时许，罗永健在从事罗立新指派的运输工作途中不幸发生交通事故身亡。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案作若干间题的规定》第三条第一款第（五）项“个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。”之规定，东营市通达运输有限公司应承担罗永健因工死亡的工伤保险责任。现沈海霞为罗永健申报工亡需确认两被告间存在挂靠关系，特诉诸贵院，望判如所请。罗立新、东营市通达运输有限公司辩称：1、沈海霞的起诉无任何事实和法律依据，应依法予以驳回；2、沈海霞关于确认挂靠关系的诉讼请求不属于诉的内容，不属于人民法院审理范围；3、东营市通达运输有限公司于2018年4月1鲁Ｅ×××××6鲁Ｅ×××××873号挂油罐车转让给罗立新，东营市通达运输有限公司与罗立新系车辆买卖关系，而非挂靠关系；4、沈海霞已于2019年11月29日向垦利区劳动人事仲裁委员会请求确认罗永健与东营市通达运输有限公司存在事实劳动关系，该案已开庭审理完毕。在人事仲裁案结果未出之前，沈海霞又提起本案起诉，自相矛盾，不能成立。在人事仲裁裁决程序未完成之前，沈海霞又提起本案起诉，依法不能成立。本院经审理认定事实如下：罗永健受罗立新的雇佣为其从事危化品车辆驾驶员工作。2018年12月2日，郑有冀Ｊ×××××5津Ｃ×××××61挂号重型半挂牵引车沿黄辛线由北向南行驶至海兴县人浪淀桥北路段时因操作不当致使车辆失控，车辆主机驶入逆行线后与对向罗永健鲁Ｅ×××××657油鲁Ｅ×××××73挂号重型半挂牵引车发生交通事故后起火，造成罗永健及乘车人王秀娟当场冀Ｊ×××××532号车乘车人付振海受伤，造成两车、货物、公路设施、通讯设施损坏。该事故经河北省沧州市海兴县公安交通警察大队认定，郑有财负事故全部责任，罗永健、王秀娟、付振海无责鲁Ｅ×××××657油罐车登记车主为东营市通达运输有限公司，实际车主为罗立新另查明，沈海霞系罗永健之妻。上述事实，有沈海霞向法庭提交的结婚证1份、淄博市临淄区朱台镇罗家村村民委员会出具的证明1份、淄博市临淄区稷下街道瑞泉社区居民委员会出具的居住证明1份、海兴县公安交警大队出具的道路交通事故认定书1份、淄博市公安局临淄分局朱古派出所出具的居民死亡医学证明书1份、田家景出具的证人证言1份、罗立新出具的证明1份、本院作出的（2019）鲁0505民初2246号民事判决书1份，罗立新、东营市通达运输有限公司提交的车辆买卖协议1份、网上银行电子回单1份、东营市通达运输有限公司法定代表人张建华结婚证1份、东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会（2019）第129号仲裁裁决书1份、山东省高级人民法院（2019)）鲁民申3284号民事裁定书1份、本院（2019）鲁0505民初356号民事裁定书1份、劳动仲裁申请书打印件1份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，本案争议的焦点问题是罗立新鲁Ｅ×××××657号车辆与东营市通达运输有限公司之间是否存在挂靠关系。罗立新鲁Ｅ×××××657号车辆落户于东营市通达运输有限公司，其一可能是车辆已卖给罗立新，而尚未办理车辆过户手续；其二可能是车辆挂靠在东营市通达运输有限公司。对于第一种可能，车辆已经买卖，尚未办理车辆过户手续，对于东营市通达运输有限公司来说是专业从事车辆运输业务的公司，对车辆不及时办理过户由此产生的法律后果是知晓的，其出于维护自身利益的考量应当会积极办理过户手续，不会使车辆已卖给他人而不办理过户现象的发生，所以该种设想与客观实际相符的可能性极小。且罗立新、东营市通达运输有限公司应当提供相应的证据予以证实其抗辩主张，证实涉案车辆买卖后未办理过户手续，不存在挂靠关系，而由罗立新本人对涉案车辆交纳保险、审验车辆、办理危险品运输经营许可证、办理营运手续等等与车辆有关的一切事项。但罗立新、东营市通达运输有限公司未提交相关证据予以证实，对其抗辩主张本院不予采信。所以，结合日常生活检验法则，对上述两种可能性进行权衡对比，涉案危化品车辆挂靠在东营市通达运输有限公司名下的事实更加接近于客观实际。综合全案双方当事人提交的证据，该案的事实已经达到了高度盖然性的标准。沈海霞的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：罗立新实际鲁Ｅ×××××657号车辆与东营市通达运输有限公司之间存在挂靠关系。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告罗立新、东营市通达运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  扈亭河二〇二〇年四月三日书记员  孙月秀
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2409号 被执行人：汪俊，男，1990年8月2日出生，住江山市。 被执行人汪俊盗窃罪执行一案，本院作出的（2019）浙0881刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人汪俊发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪俊的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍所在地对被执行人进行实地调查。本院依法划拨被执行人汪俊的银行存款420元。除外，未发现被执行人汪俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪俊拒不履行又不申报财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 综上，本院认为，被执行人汪俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2409号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐善法 审判员  刘建芬 审判员  刘荣辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  姜林炜
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9967号 原告（反诉被告）：李晓凯，男，1987年6月3日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：程曼，女，1990年10月23日出生，汉族，住石家庄市新华区。与原告李晓凯系夫妻关系。 委托诉讼代理人：魏瑞彪，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：韩根，男，1988年11月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：韩木杰，男，1958年4月28日出生，汉族，住石家庄市。与被告韩根系父子关系。 委托诉讼代理人：耿新月，河北锦泽律师事务所律师。 原告（反诉被告）李晓凯与被告（反诉原告）韩根民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告（反诉被告）李晓凯和被告（反诉原告）韩根均于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）李晓凯和被告（反诉原告）韩根的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）李晓凯撤诉。 二、准许被告（反诉原告）韩根撤诉。 本诉案件受理费4,839.0元，减半收取计2,419.5元，由原告（反诉被告）李晓凯负担。反诉案件受理费650元，由被告（反诉原告）韩根负担。 审判员  陈巾豪 二〇二〇年四月十四日 书记员  孙旭棒 ——
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢140号 申请执行人：赵元忠，男，1985年1月15日出生，身份证住址湖北省潜江市。 被执行人：唐俊，男，1983年5月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人赵元忠与被执行人唐俊借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初14887号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币22054元及利息等，本院于2020年3月17日依法受理。 在执行过程中，申请执行人书面同意执行结案。本院认为，申请执行人自愿申请结案，系申请执行人自由处分自身权益，本院予以认可。本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初14887号判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  纪愉乐 执行员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年四月七日 书记员  张鹏飞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执475号申请执行人：张彩红，女，1982年2月19日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：席鹏程，男，1976年5月28日出生,汉族，住灵宝市新灵东区。本院在执行张彩红与被告席鹏程民间借贷纠纷一案中,现因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初1872号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  牛碧波二〇二〇年四月二十一日书记员  **飞
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执恢73号之二申请执行人：蔡永军。被执行人：李洪良。申请执行人蔡永军与被执行人李洪良追索劳动报酬纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院2018年2月6日作出的（2018）冀0609民初170号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人蔡永军要求被执行人李洪良给付工资款68，500元。本院于2019年10月21日立案恢复执行。本院在执行申请执行人蔡永军与被执行人李洪良追索劳动报酬纠纷一案中，于同年10月23日，向被执行人李洪良送达地址确认书中确认的地址邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产调查表，后因迁移新址不明被退回。同年10月28日，办案人员到保定市自然资源和规划局徐水区分局不动产登记中心调查了被执行人李洪良的不动产登记信息，到保定市住房公积金管理中心徐水区分中心调查了被执行人李洪良的公积金信息，到中国太平洋保险股份有限公司徐水支公司调查了被执行人李洪良的商业保险信息，均未发现被执行人李洪良可供执行的财产线索。同年11月12日通过全国网络查控系统查询被执行人李洪良的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，对其名下银行账户进行了额度冻结，期限为一年；查封了其名下冀Ｆ×××××号长安牌汽车一辆，期限为二年，但未实际控制该车辆。未发现被执行人李洪良有其他可供执行的财产线索。执行期间，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人李洪良的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，仍未发现被执行人李洪良有可供执行的财产。被执行人李洪良未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未在本院指定的期间内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院依法将被执行人李洪良纳入失信被执行人名单，并向李洪良发出限制高消费令，要求李洪良在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。综上，被执行人李洪良暂未发现有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人蔡永军，申请执行人蔡永军不同意本案终结本次执行程序，但明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  贾艳霞审判员  刘国厅二〇二〇年四月十六日法官助理曹旭书记员高一宵
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初351号原告：中国银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路2号，统一社会信用代码9150022490373395R。负责人：朱能富，行长。委托诉讼代理人：何跃才，男，该行员工，住重庆市铜梁区。被告：冯时贵，男，1969年7月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。中国银行股份有限公司重庆铜梁支行（以下简称中行铜梁支行）与冯时贵信用卡纠纷一案，中行铜梁支行于2020年1月13日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。中行铜梁支行的委托诉讼代理人何跃才到庭参加诉讼，冯时贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中行铜梁支行向本院提出诉讼请求：１、判决冯时贵偿还信用卡XX欠款本金13656.55元；二、判决冯时贵支付自2014年6月25日起至欠款还清日止，以所欠本金13656.55元为基数，以日利率万分之五计付利息；3、本案诉讼费由冯时贵承担。事实和理由：冯时贵于2012年5月12日向中行铜梁支行提供“铜梁区XX酒水经营部”的收入证明申请信用卡，经审核于2012年6月16日开卡成功，卡号为XX，信用卡额度为20000元。冯时贵于2012年6月29日开通后首次使用，同年10月15日开始出现违约还款，同年11月16日最后一次主动还款2300元。冯时贵于2012年12月15日停止还款，到2014年6月24日累计欠款27156.55元，其中本金14947.97元，利息5935.39元，违约金6273.22元。冯时贵出现违约欠款后，中行铜梁支行立即启动催款程序，采取电话和上门催收。此后，冯时贵先后7次共还款13500元，未再还款。为此，提起诉讼。冯时贵未到庭参加诉讼，也未有书面答辩意见。经审理查明：2012年5月12日，冯时贵向中行铜梁支行申请信用卡，卡号为XX，授信额度为2万元。冯时贵开通该卡后于2012年6月29日首次使用，截止2014年6月24日累计欠款27156.55元，其中本金14947.97元、利息5935.39元、违约金6273.22元。此后，冯时贵于2015年3月25日偿还2000元，2015年7月2日偿还1000元，2015年7月22日偿还1500元，2015年9月6日偿还2100元，2016年1月4日偿还2900元，2016年2月5日偿还2000元，2016年3月17日偿还2000元。另查明：中国银行信用卡领用合约规定：透支利息为日息万分之五；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。上述事实，有中行铜梁支行的陈述及举示的信用卡申请表、信用卡合约、信用卡审批表，交易明细等证据证实，该证据经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，冯时贵向中行铜梁支行申请并透支使用信用卡，有中行铜梁支行举示的相关证据在案，本院予以确认。因冯时贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信中行铜梁支行关于冯时贵截止2014年6月24日累计欠信用卡本金14947.97元、利息5935.39元未予归还的陈述。中国银行信用卡领用合约规定“透支利息为日息万分之五”，该利息标准符合法律规定，本院予以确认。冯时贵于2015年3月25日起先后偿还了中行铜梁支行部分款项，按照先还利息后还本金的原则，冯时贵应先偿还2014年6月24日前的利息5935.39元及以后本金未还产生的利息。冯时贵每天应支付所欠本金14947.97元产生的利息7.47元（14947.97元×5／10000），2014年6月25日至2015年9月6日期间（439天）本金产生的利息为3279.33元（7.47元／天×439天），2015年9月7日至2016年1月4日期间（120天）本金产生的利息为896.4元（7.47元／天×120天），2016年1月5日至2016年2月5日期间（32天）本金产生的利息为239.04元（7.47元／天×32天）。冯时贵应支付截止2016年2月5日止的利息共计10350.16元（5935.39元+3279.33元+896.4元+239.04元），冯时贵在2016年1月4日前先后偿还的款项均是偿还本金产生的利息，2016年2月5日偿还2000元，截止该日冯时贵共偿还11500元，但截止该日本金产生的利息为10350.16元。因此，冯时贵2016年2月5日偿还的2000元中有1149.84元（11500元-10350.16元）系偿还的本金，截止该日冯时贵还有本金13798.13元（14947.97元-1149.84元）未偿还。2016年2月6日至2016年3月17日期间（41天）本金产生的利息为282.86元（13798.13元×5／10000×41），冯时贵2016年3月17日偿还的2000元中偿还利息282.86元，另1717.14元系偿还的本金，冯时贵至今尚有本金12080.99元（13798.13元-1717.14元）及从2016年3月18日起的利息未偿还。因此，本院予以支持冯时贵偿还中行铜梁支行本金12080.99元及以该款为基数，从2016年3月18日起至付清之日止按日万分之五计算的利息。对中行铜梁支行超出本院主张部分的本金和利息请求，本院不予支持。关于违约金的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”中行铜梁支行陈述冯时贵截止2014年6月24日累计欠款27156.55元，其中本金14947.97元，利息5935.39元，违约金6273.22元。本院认为，中行铜梁支行没有提供其与冯时贵对违约金进行协议约定的依据，故对冯时贵截止2014年6月24日欠违约金6273.22元的主张，本院不予支持。综上所述，依照《依照中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、冯时贵于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司重庆铜梁支行信用卡借款本金12080.99元及支付以该款为基数，从2016年3月18日起至付清之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回中国银行股份有限公司重庆铜梁支行在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由冯时贵负担。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年四月八日书记员  曹漓萍
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2119号之一 申请执行人:戴星，男，汉族,1987年3月13日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:林建新，男，汉族,1969年10月12日出生，住址福建省浦城县。 申请执行人戴星与被执行人林建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初641号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴星向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人林建新支付申请执行人戴星借款50000元，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人林建新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林建新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林建新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林建新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院调查被执行人林建新名下财产情况。查明被执行人林建新名下存款较少并且已冻结，无有价证券，无不动产，无车辆。截至2020年4月20日，申请执行人尚有执行款人民币50000元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人林建新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林建新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林建新作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林建新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴星。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林建新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2119号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二〇年四月二十日 书记员  喻 洁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2301号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：周小良，女，1986年3月1日出生，身份证住址湖南省双峰县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周小良信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6650号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币33813.57元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周小良的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2301号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢30号之一 申请执行人：邵阳市兰天兴通汽车贸易有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区邵阳大道与大兴路交叉路口。 法定代表人：游进松，该公司总经理。 委托代理人：陈宝红，湖南天戟律师事务所律师。 被执行人：易平，男，1965年2月21日出生，汉族，住邵阳市双清区。 申请执行人邵阳市兰天兴通汽车贸易有限公司与被执行人易平广告合同纠纷一案，本院（2017）湘0511民初425号民事判决书已发生法律效力，因被执行人易平至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳市兰天兴通汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人邵阳市兰天兴通汽车贸易有限公司未向本院提供被执行人易平的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人易平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人易平至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人易平名下财产，但未查找到被执行人易平有足额可供执行的财产，具体情况如下： 1．查明被执行人易平无房产登记、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，无住房公积金缴存记录，本院已对被执行人易平的银行账户采取冻结措施； 2．对被执行人易平名下车牌号为湘Ｅ×××××的车辆已查封（未扣押到）。 三、已向被执行人易平发出限制消费令。 本院已告知申请执行人邵阳市兰天兴通汽车贸易有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人易平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵阳市兰天兴通汽车贸易有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人易平可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人易平有可供执行的财产，被执行人易平暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人易平负有继续向申请执行人邵阳市兰天兴通汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人易平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  岳如飞 二〇二〇年四月二十日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初912号 原告：滕路正，男，汉族，住招远市。 被告：招远市温泉街道办事处张格庄村民委员会。统一社会信用代码：54370685ME0393925M。 法定代表人：张明清，村委会主任。 委托诉讼代理人：尹晓刚，男，汉族，住招远市。系该村支部委员。 原告滕路正与被告招远市温泉街道办事处张格庄村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕路正、被告招远市温泉街道办事处张格庄村民委员会的委托诉讼代理人尹晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕路正向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款人民币66440元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年1月7日，被告招远市温泉街道办事处张格庄村民委员会与招远市怡信电子科技有限责任公司签订《张格庄村监控增加系统合同》。被告监控增加系统所需的数字监控设备，要求招远市怡信电子科技有限责任公司完成其监控前端设备、传输设备、存储设备的采购和安装工程（附监控明细表），工程完成后经被告验收合格。2019年1月25日，烟台永泰有限责任会计师事务所出具工程造价咨询结论表，审定工程造价66440元并经被告确认。2019年6月3日，招远市怡信电子科技有限责任公司将工程款66440元及对应的其他权益全部转让给原告滕路正，后经原告多次追要，被告以无款为由至今未付。 本院经审理认定事实如下：本院经审理查明的事实与原告陈述的事实相一致。 上述事实，有《张格庄村监控增加系统合同》、无线验收明细表、委托书、权益转让通知书、山东增值税电子普通发票等证据，并经当庭质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告招远市温泉街道办事处张格庄村民委员会欠原告滕路正工程款66440元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付工程款，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第七十九条之规定，判决如下： 被告招远市温泉街道办事处张格庄村民委员会于判决生效后10日内支付原告滕路正工程款66440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计731元，由被告招远市温泉街道办事处张格庄村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年四月二十一日 书记员 滕丽丽
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初184号原告：赵连祥，男，1964年6月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被告：朱文江，男，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被告：张术林，男，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。原告赵连祥诉被告朱文江、张术林民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵连祥于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵连祥自愿申请撤回对被告朱文江、张术林的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵连祥撤回对被告朱文江、张术林的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告自愿负担。审判员  李继胜二〇二〇年四月十三日法官助理张微书记员李雪珩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 判 决 书   （2020）陕0116民初2842号     原告：赵兵兵。  被告：咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组，住所地咸阳市秦都区。   诉讼代表人：石旭东、史展翔、张卫庆、王文远，该组组员代表。   被告：咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会，住所地咸阳市秦都区。   法定代表人：石军军，该村村委会主任。   原告赵兵兵与被告咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）、被告咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会（以下简称石家村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兵兵及其委托诉讼代理人杨宏战到庭参加诉讼，XX村XX组诉讼代表人石旭东、史展翔、张卫庆、王文远及被告石家村村委会之法定代表人石军军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告赵兵兵向本院提出诉讼请求：1.判决二被告互负连带责任给付原告征地补偿款58000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的妻子张某某是被告村组成员，2017年7月5日原告因婚将户籍迁转至被告村组。2019年9月18日，被告依据其制定的XX村XX组村民人均分配征地补偿款58000元，但未给原告分配，原告遂提起诉讼。    XX村XX组诉讼代表人石旭东、史展翔、张卫庆、王文远经合法传唤未到庭经传票传唤未到庭，无辩词。    被告石家村村委会之法定代表人石军军经传票传唤未到庭，无辩词。   本院经审理认定事实如下：原告的妻子张某某系二被告村组村民。2015年12月30日，原告与张某某登记结婚。2007年7月1日，经张某某申请，二被告同意原告户籍迁转至本村组并享受村民待遇。2007年7月5日，原告因夫妻投靠将其户籍由陕西省商洛市商州区XX镇XX村XX组XX组，此后，原告在被告村组参加新型农村合作医疗。2019年8月25日，被告公布征地补偿款分配方案，决定参与分配人员户口起止时间为2017年7月5日至2018年10月15日止。2019年9月18日，XX村XX组村民人均分配征地补偿款58000元，未给原告分配。2019年12月5日，原告原籍商洛市商州区黑山镇张坪村民委员会出具证明上载，XX村XX户，在原籍未享受任何拆迁政策。原告认为，被告拒绝给其分配征地补偿款的行为侵犯了其合法权益，遂提起诉讼。   上述事实有当事人陈述、户籍信息、结婚证、迁入村委会申请表、常住人口登记表、证明、陕西省社会保险费缴费专用发票及缴费详情、中国建设银行（定活两便）储蓄存单等在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。   本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。2007年7月1日，被告同意原告户籍迁入并享受村民待遇，原告自户籍迁转至被告村组后，即取得被告集体经济组织成员资格，应予其他村民享受同等村民待遇，理应参与本集体经济组织收益的分配。XX村XX组拒绝给原告分配征地补偿款的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，现原告主张分配征地补偿款，于法有据，本院予以支持。经核实，XX村XX组为给原告分配征地补偿款的金额为58000元。XX村委XX小组的行为有管理、监督之责，故其应对XX村XX组应承担的义务负连带之责。     综上所述，原告赵兵兵的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内给付原告赵兵兵征地补偿款58000元；被告咸阳市秦都区沣东街道石家村村民委员会对上述款项负连带给付之责。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费1250元，原告已经预交，本院减半收取计625元，由二被告共同负担，连同上列款项一并给付原告，余款由本院退回。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审判员  李会茹     二〇二〇 年 四 月 八 日                                书记员 张  欢              1
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初404号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区二栋一层103号。统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，公司董事长。 被告：李传贵，男，汉族，1966年3月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：邓何香，女，汉族，1968年3月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：蒋长正，男，汉族，1972年9月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：李秀华，女，汉族，1968年10月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告李传贵、邓何香、蒋长正、李秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告怀化农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已就纠纷达成和解，原告怀化农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化农村商业银行股份有限公司撤回对被告李传贵、邓何香、蒋长正、李秀华的起诉。 案件受理费12858.20元，减半收取6429.10元，由原告怀化农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曾祥勇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  卢应茗
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初252号 原告：张晓东，女，1948年2月11日出生，汉族，住龙井市。 被告：付洁卉，女，现住龙井市。 被告：林淑艳，女，现住龙井市。 被告：王金香，女，现住龙井市。 被告：吉林省德融信息咨询有限公司，住所地为长春市重庆路88号活力城国际中心24层。 原告张晓东诉被告付洁卉、林淑艳、王金香、吉林省德融信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张晓东于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓东自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张晓东撤诉。 案件受理费4300元，免予收取。 审判员  韩银花 二〇二〇年四月九日 书记员  李明航
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执785号申请人：孙岱力，女，1952年4月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：武静，女，汉族，1962年3月16日出生，住所地：沈阳市于洪区。号申请人孙岱力与被执行人武静民间借贷纠纷执行一案,申请人于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的123460元。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2020年1月16日、2020年3月6日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，2020年3月27日轮候查封被执行人名下房产一处，2020年4月8日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。被执行人无财产可供执行且暂无履行能力。申请人亦不能提供被执行人财产情况，申请人申请本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执785号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年四月十三日书记员 曹力宁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32147号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司深圳南山支行，住所地深圳市南山区南海大道西海岸大厦1-2层，统一社会信用代码914403006748062899。 负责人蔡烁，行长。 委托代理人李嘉伦，广东宝城（前海）律师事务所律师。 委托代理人薛茜茜，广东宝城（前海）律师事务所律师。 被执行人梁金洪，男，汉族，1976年1月31日出生，住址广东省恩平市。 被执行人吴玉芬，女，汉族，1979年4月16日出生，住址广东省恩平市。 被执行人徐文成，男，汉族，1971年8月5日出生，住址福建省长泰县。 被执行人黄美莲，女，汉族，1970年12月4日出生，住址福建省长泰县。 被执行人梁兆川，男，汉族，1983年9月30日出生，住址广东省恩平市。 申请执行人杭州银行股份有限公司深圳南山支行与被执行人梁金洪等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0304民初22684号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人应于该判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金419991.39元、利息、罚息、诉讼费用及其他费用等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依申请执行人申请，查封被执行人梁兆川名下位于中山市西区××区××房产。 在执行过程中，上述房产被中山市第二人民法院以（2019）粤2072执2507号案件进行处分，本院依法申请参与分配，分得执行款212986.6元，扣除诉讼费13738.42元、执行费6199.89元后，申请执行此次受偿金额193048.31元。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0304执32147号案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 雪
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初102号 原告：郑全，男，1963年9月23日出生，汉族，农民工，住盘锦市大洼区。 被告：许占堂，男，1963年6月15日出生，汉族，农民工，住盘锦市大洼区。 原告郑全与被告许占堂劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告郑全于2020年4月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告郑全自愿申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑全撤回起诉。 案件受理费215元（原告已预交），减半收取107.5元，由原告郑全负担。 审判员  廉志宏 二〇二〇年四月七日 书记员  宋 丹
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执44号关于申请执行人李嘉与被执行人桃江县众泰新型建材有限责任公司修理合同纠纷一案，本院（2019）湘0922民初2996民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，被执行人桃江县众泰新型建材有限责任公司于2020年4月20日自觉履行了义务，执行款13528元已经发放给了申请执行人李嘉。本院认为，（2019）湘0922民初2996民事调解书由被执行人桃江县众泰新型建材有限责任公司应履行义务的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费103元，被执行人桃江县众泰新型建材有限责任公司已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2019）湘0922民初2996民事调解书执行完毕，本案执行结案。二〇二〇年四月二十一日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3173号申请执行人祁迹，男，1985年8月16日生，汉族，住常州市新北区。被执行人钟玲玲，女，1980年10月29日生，汉族，户籍地址四川省成都市武侯区。祁迹与钟玲玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初325号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：钟玲玲于本判决书生效之日起十日内支付祁迹30000元，并支付该款利息5000元。案件受理费675元，公告费600元，合计1275元，由钟玲玲负担（祁迹同意钟玲玲承担的诉讼费用由钟玲玲在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人11722.71元，其中执行费444元，发放执行款11278.71元。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初325号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月十七日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2019年10月15日起至2020年10月14日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民申24号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘保良，男，1968年6月1日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘正领，男，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 再审申请人刘保良因与被申请人刘正领买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）皖13民终1880号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 刘保良申请再审称：原判认定事实并无不当，但计算方法错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，刘保良分两次向刘正领出售家具，原判根据当事人提供的欠款条据及退货清单，结合双方认可的物品价格重新进行了逐笔核算，得出欠款8000元的结论。刘保良对此核算结果不予认可，但其并未能明确指出原判计算错误之处。故，刘保良申请认为原判计算错误的意见不能成立，本院不予支持。 综上，刘保良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘保良的再审申请。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年四月七日 法官助理王梦圆 书记员左良辉 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。