wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1145号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行，住湖南省郴州市燕泉北路13号。负责人：李勉吾，该行行长。被执行人：谢振亮，男，1966年2月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行与被执行人谢振亮信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行向本院提交撤回执行申请书，申请终结执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月二十三日书记员  李 鑫
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初202号原告彭利容，女，1981年2月14日出生，汉族，住邵东市两市塘街道永旺村。委托诉讼代理人彭利玲，女，1982年10月26日出生，汉族，住邵东市两市塘街道永旺村。原告彭利玲，女，1982年10月26日出生，汉族，住邵东市两市塘街道永旺村。原告彭利萍，女，1986年3月8日出生，汉族，住邵东市两市塘街道永旺村。被告邵东市两市塘街道永旺村村民委员会，住所地邵东市两市塘街道永旺村。负责人张明高。委托诉讼代理人黄乘高，湖南启航律师事务所律师。原告彭利容、彭利玲、彭利萍与被告邵东市两市塘街道永旺村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭利萍、彭利玲到庭，被告邵东市两市塘街道永旺村村民委员会主任胡佳旎及诉讼代理人黄乘高到庭，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院确定彭利容、彭利玲、彭利萍在邵东市两市村民委员会享有与其他村民同等的待遇、权益。事实与理由：三原告出生并自小居住在被告所辖的永旺村，户籍亦在该村。三原告均单独立户，子女亦随原告落户在该村。2017年，被告永旺村的土地被征用，村委会制定了征地款分配方案，该方案将三原告及其子女排除在外，故原告向法院起诉。被告代理人辩称：1.原告的诉讼请求不具体明确；2.不同情况的村民待遇亦不完全相同，如后迁入村无承包地的村民，补偿款就没有原有地村民那么高；3.被告根据村民会议讨论、通过并公布的分配方案，符合法律规定。经审理查明，原告彭利容、彭利玲、彭利萍与案外人彭利纯系四姐妹，出生并自小居住在被告永旺村，系“纯女户”，家中无兄弟。三原告均单独立户，原告彭利玲、彭利萍婚后户籍一直在永旺村未迁出，原告彭利容因读大学随学籍将户口迁出，后于2017年4月迁回原籍。2017年，被告永旺村的土地被征用，2018年2月9日，村委会经民主讨论，制定了《永旺村民旺片集体征地款分配方案》，三原告要求与其他村民享受同等待遇，参与分配，遂向法院起诉。以上事实，有原告提交的户籍资料、身份证、永旺村民旺片集体征地款分配方案及原被告双方当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，三原告均在永旺村制定征地补偿方案时已是具有该集体经济组织成员资格的人。因此，对于三原告要求法院判决在邵东市两市塘街道永旺村村民委员会享有与其他村民同等的待遇、权益的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：原告彭利容、彭利玲、彭利萍在邵东市两市塘街道永旺村享有与其他村民同等的待遇、权益。案件受理费40元（已减半收取），由原告彭利容、彭丽玲、彭丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄雁二〇二〇年四月八日法官助理刘凤燕代理书记员  唐敏附相关法律条文：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4497号 原告：徐福叶，男，1957年1月23日出生，汉族，住仙居县。 被告：张敏，男，1980年10月12日出生，汉族，住仙居县。 原告徐福叶与被告张敏买卖合同纠纷一案，于2019年10月25日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告张敏立即支付原告水泥货款2010元及利息（利息自2019年10月25日开始按月利率1%计算至本金付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告张敏需要公告送达，本案于2019年11月12日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告徐福叶到庭参加诉讼，被告张敏经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案已当庭宣告判决。 本院经审理认定事实如下：被告张敏多次向原告徐福叶购买水泥产品，2018年4月4日购买440元，4月10日购买440元，4月25日购买660元，5月6日购买470元，合计2010元。被告张敏至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张敏自本判决生效之日起十日内支付原告徐福叶货款2010元及利息（自2019年10月25日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）； 二、驳回原告徐福叶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  李 庭 人民陪审员  王建设 人民陪审员  王永青 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  王婳绮 仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 ??????????????????????????? ?????????????????（2019）浙1024民初4497号 徐福叶、张敏： 原告徐福叶诉被告张敏为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。 特此通知。 ? ????????????????????????2020年4月16日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执73号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。被执行人：普兰店市沙包镇山林苗木基地，住所地辽宁省普兰店市。经营者：呼全。被执行人：大连联信融资担保有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：魏玉增。被执行人：呼全，男，1968年2月18日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人普兰店市沙包镇山林苗木基地、大连联信融资担保有限公司、呼全金融借款合同纠纷一案，执行标的额为人民币4847405.19元及迟延履行期间的债务利息，本案于2020年01月03日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，由于被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  金 龙二〇二〇年四月二十一日书 记 员  姜荣成附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10913号申请执行人：项叔盼，男，汉族，1976年4月4日出生，住址浙江省。被执行人：上海申美沙发有限公司，地址上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第7115号调解书，在执行项叔盼与上海申美沙发有限公司劳动合同纠纷一案中，于2019年12月5日向被执行人上海申美沙发有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明，被执行人上海申美沙发有限公司早已停止生产经营活动。被执行人名下的商标均被本院查封。另，通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得上海申美沙发有限公司有其他可供执行的财产线索。本院于2019年12月9日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海申美沙发有限公司名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第7115号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  袁 辰审判员  胡汇哲二〇二〇年四月十五日书记员  陆 群附：相关法律条文
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初221号 原告：陈斌,男,1978年10月20日出生,汉族，个体工商户，住址鞍山市台安县。 被告：孙士彬,男,1965年8月30日出生,汉族,农民，住址沈阳市辽中区。 原告陈斌诉被告孙士彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告陈斌及被告孙士彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付水果筐货款37635元、2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系通过做生意认识，2017至2019年期间，被告多次从原告处购买水果筐，期间被告支付部分货款，尚欠货款37635元未给付。2019年2月5日被告给原告出具欠据一张，此货款经原告多次向被告催要，被告以暂时没有能力给付为由拖延至今，故原告诉至法院。 被告孙士彬辩称，原告所述属实，我确实欠原告水果筐货款37635元。由于我现在经济状况不好，只能等以后经济状况好转再偿还。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过做生意认识，2017年至2019年期间，被告分多次从原告处购买水果筐，期间被告支付部分货款，尚欠货款37635元至今未给付原告。2019年2月5日，被告向原告出具欠据一张。因被告一直未能给付该笔货款，故原告诉至本院，引发本案诉讼。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的欠据1张，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告向原告赊购水果筐并出具欠据的行为，系双方当事人真实意思的表示，未违反法律强制性规定，双方买卖合同依法成立并生效，现被告未按照约定履行付款义务，构成违约。故本院对原告要求被告支付水果筐货款37635元的请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告孙士彬于本判决生效后立即支付原告陈斌水果筐货款37635元。 案件受理费740元，由被告孙士彬负担，并随上款一并给付原告陈斌。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王崇忠 审 判 员  路 康 人民陪审员  张 红 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李 聪
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执975号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：王晖，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王晖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初8433号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金68537.18元及利息、滞纳费10006.42元（暂计算至2019年8月7日；2019年8月8日至实际清偿之日的利息、滞纳费以欠付本金为基数，按年利率24%计算）,律师费1571元，诉讼费1803元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、查封了被执行人名下房屋登记手续，但该房屋只是进行了合同登记，暂无法处置；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金68537.18元及利息、滞纳费10006.42元（暂计算至2019年8月7日；2019年8月8日至实际清偿之日的利息、滞纳费以欠付本金为基数，按年利率24%计算）,律师费1571元，诉讼费1803元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年四月二十一日书  记  员   豆媛媛   1
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执321号申请执行人：重庆市江津区仁沱双阳页岩砖厂，住所地重庆市江津区支坪办事处津坪社区杉木居民组，统一社会信用代码915001167562036098。法定代表人：李勇，总经理。被执行人：重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区仁沱新区，统一社会信用代码91500116203566266L。法定代表人：邹华相，经理。申请执行人重庆市江津区仁沱双阳页岩砖厂与被执行人重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日做出的（2019）渝0116民初4264号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行人标的为373549.6元及利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。另查明，本院于2019年7月31日作出（2019）渝0116破申6号民事裁定书，裁定受理重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司的破产清算申请，并于2019年10月31日作出了（2019）渝0116破6号决定书，指定重庆捷迅律师事务所担任重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司破产清算管理人。2020年4月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年4月14日，被执行人重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司尚欠申请执行人重庆市江津区仁沱双阳页岩砖厂执行案款373549.6元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司已进入破产审查程序，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执321号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年四月十四日法官助理 唐 攀书 记 员 程 馨
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0212执1706号之一申请执行人宋井学，男，汉族，1963年2月16日出生，住河南省开封县。被执行人杨国松，男，汉族，1978年7月8日出生，住河南省开封县。关于执行宋井学申请执行杨国松买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0212民初1901号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。被告杨国松于判决生效之日起十日内支付原告宋井学货款人民币8710元。因杨国松未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋井学向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结强制措施。2、查明被执行人杨国松名下无车辆登记信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国松负有继续向申请人宋井学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳人民陪审员  杨瑞娜人民陪审员  张天晴二〇二〇年四月二十三日书 记 员  张 阳
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初886号 原告：贾雪连，女，1956年12月30日出生，汉族，住桃江县。 被告：俞光辉，女，1966年5月9日出生，汉族，住桃江县。4 原告贾雪连与被告俞光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾雪连到庭参加诉讼，被告俞光辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾雪连向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金110000元及利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2018年10月6日和10月29日，被告因资金周转困难，分两次向原告借款人民币60000元和50000元，当即出具了借条，约定月利息一分五。之后，被告一直不履行还款义务，经原告多次催收未果，遂依法提起上述诉讼。 被告俞光辉未到庭答辩。 原告围绕自己的诉讼主张，向本院提交了借条等证据，以证实被告借款的情况。 本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系。2015年10月29日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币50000元，当即出具了借条，约定月利息750元（1.5%）；2016年10月6日，被告又向原告借款人民币30000元，当即出具了借条，约定月利息450元（1.5%）；两次共计借款80000元。但之后被告一直未还本付息。2018年10月6日，双方进行结算，被告累计欠原告借款本金80000元，利息37800元。因被告当时无力偿还，遂对原来的借款本金重新出具借条，利息尾款7800元当即支付，其余利息30000元出具借条。此后，被告仍一直不履行还款义务，经原告多次催收未果，由此酿成纠纷。 本院认为：原、被告之间的民间借贷行为合法有效，应受法律保护；现原告要求偿还，被告应予偿还，并按照约定支付利息。经计算至2020年4月29日和5月6日止的利息为30600元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 由被告俞光辉于判决生效后10日内偿还原告贾雪连借款本金110000元，利息30600元，合计140600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3086元，减半收取1543元，由被告俞光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋照林 二〇二〇年四月二十六日 法官助理苏谷良 书记员刘亚飞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初128号 原告：于得江，男，1958年8月15日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：张伟，吉林研法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金海鑫，吉林研法律师事务所律师。 原告：于秀明，女，1985年10月23日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：张伟，吉林研法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金海鑫，吉林研法律师事务所律师。 被告：吴勇，男，1983年6月4日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告于得江、于秀明与被告吴勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于得江、于秀明及其委托诉讼代理人张伟、金海鑫、被告吴勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于得江、于秀明向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告于得江、于秀明下列经济损失：1.汤永芝死亡赔偿金13748×20年=274960元。2.丧葬费34266.5元。3.精神抚慰金50000元。4.交通费1000元。上述费用合计360226.5元。 事实与理由：2019年11月2日7时40分许，汤永芝驾驶轻便两轮摩托车沿公路自北向南行驶，行至事故地路口，向南驶出公路时与沿公路自西向东行驶的吴勇驾驶的九台市连达运输车队的吉×××、四平市经济开发区昊华运输有限责任公司的吉×××挂（串挂富裕县宏运车队黑×××挂）号重型半挂车相撞，致车辆损坏，汤永芝死亡，造成交通事故。此事故经长岭县公安交通警察大队长公交认字[2019]第5×××号交通事故认定书对事故的认定，汤永芝负事故主要责任，吴勇负事故次要责任。汤永芝丈夫是于得江，于得江和汤永芝共有子女两名，长子于洪亮，长女于秀明。事故发生后，汤永芝长子于洪亮明确表示放弃对本次交通事故赔偿款的遗产继承权。 吴勇辩称，对事故发生的经过和事故认定没有异议，肇事车辆所有人是我本人，车辆没有投保交强险及商业三者险；对精神损害抚慰金不予认可；交通费需要提供正规发票；丧葬费过高；同意在我认可的金额范围内予以赔偿。 经审理查明，2019年11月2日，汤永芝驾驶轻便两轮摩托车沿公路自北向南行驶，行至事故地路口，向南驶出公路时与沿公路自西向东行驶的吴勇驾驶的吉×××、吉×××挂（串挂黑×××挂）号重型半挂车相撞，致车辆损坏，汤永芝死亡，造成交通事故。长岭县公安局交通管理大队作出长公交认字[2019]第500596号交通事故认定书，认定汤永芝负事故的主要责任，吴勇负事故次要责任。另查明，肇事车辆吉A×××、吉C×××挂（串挂黑×××8挂）号重型半挂车所有人为吴勇，该车辆未投保交强险及商业三者险。另查明，汤永芝1962年5月16日生，汤永芝父母均已故，丈夫于得江，汤永芝与于得江共育有两名子女，即长子于洪亮，长女于秀明。于洪亮书面申请自愿放弃继承本次交通事故赔偿款的遗产继承权。有原、被告陈述、交通事故认定书、火化证、火化证明、长岭县巨宝山镇左克垒村证明信、放弃继承权声明书、户口簿等证据证明。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。长岭县公安局交通管理大队作出长公交认字[2019]第5×××号交通事故认定书当事人没有异议，本院予以采信；汤永芝与于得江系夫妻关系，二人育有两名子女，长子于洪亮，长女于秀明，汤永芝父母已故，同时于洪亮书面放弃本案所得款项继承权，并提供户口簿、放弃声明书及村委会证明证实，且吴勇对上述事实无异议，故于得江、于秀明作为本案共同原告请求赔偿符合法律规定；汤永芝1962年5月16日生，于得江、于秀明请求死亡赔偿金按照农村居民标准计算20年的请求，本院予以支持；于得江、于秀明请求交通费，但未提供证据证明，本院对其请求不予支持；本次事故吴勇驾驶的车辆未依法投保交强险且吴勇负事故的次要责任，应由吴勇在交强险赔偿责任限额范围内先行赔偿，超出部分按照30%的比例承担赔偿责任，汤永芝负事故主要责任，应在超出交强险赔偿限额的部分自负70%的责任；本次事故造成汤永芝死亡，本院酌情保护精神损害抚慰金10000元。于得江、于秀明应受赔偿项目及数额为：汤永芝死亡赔偿金274960元（13748×20年）、丧葬费34266.5元、精神损害抚慰金10000元，总计：319226.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 吴勇赔偿于得江、于秀明各项损失172767.9元[其中在交强险死亡伤残限额范围内赔偿于得江、于秀明死亡赔偿金274960元、丧葬费34266.5元、精神损害抚慰金10000元，共计319226.5元中的110000元；再赔偿于得江、于秀明62767.9元（209226.5×30%）]。此款限判决生效后立即给付。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1050元，由吴勇负担945元，于得江、于秀明自负105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王丽佳 二〇二〇年四月七日 书记员  徐 柳
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初667号 原告：唐凤岐，男，汉族，住通化县。 被告：张洪义，男，住通化县。 原告唐凤岐与被告张洪义饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告唐凤岐于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐凤岐与被告张洪义自行达成和解协议，并已按协议履行，现原告唐凤岐自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐凤岐撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由唐凤岐负担。 审判员 郝 文 二〇二〇年四月十四日 书记员 白兆丰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保248号 申请人：魏玉磊，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：魏书训，男，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人魏玉磊与被执行人魏书训不当得利纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初675号民事裁定，冻结被执行人魏书训名下银行存款160000元。 本院经审查认为，申请人魏玉磊的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏书训名下银行存款160000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年四月二十六日 书记员  许 雪
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初487号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街1号。 法定代表人：曾天富，董事长。 委托诉讼代理人：杨静，公司员工。 被告：吴洪飞，男，1992年7月25日出生，汉族，住兴文县。 被告：杨永露，女，1995年8月10日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：邹孝辉，男，1965年2月7日出生，汉族，住兴文县。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司（以下简称为兴文农商行）与被告吴洪飞、杨永露、邹孝辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨静，被告杨永露、邹孝辉到庭参加诉讼，被告吴洪飞经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石海农商行向本院提出诉讼请求：1、判令吴洪飞、杨永露偿还原告借款本金100000元，及至2019年12月21日前的利息10916.99元，本息合计为110916.99元，2019年12月21日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，复息按人民银行有关规定计收，并利随本清。2、被告邹孝辉承担连带保证责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。 事实与理由：被告吴洪飞、杨永露于2018年11月29日在原告处借款100000元，约定于2020年11月28日前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，利率为月息7.9048‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。此笔借款由被告邹孝辉提供连带责任保证，被告未履行还款义务，至今尚欠借款本金100000元，及至2019年12月21日前的利息10916.99元，本息合计为110916.99元未归还，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告杨永露辩称，该笔贷款我毫不知情，被告吴洪飞私自用我的身份证及结婚证去银行贷款，贷款时间为2019年10月29日，我和吴洪飞于2019年10月30日离婚。我不承担还款责任。 被告邹孝辉辩称贷款是事实，我作为担保是事实，但不具备还款能力。 被告吴洪飞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，被告吴洪飞于2018年11月29日在原告处借款100000元，约定于2020年11月28日前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，利率为月息7.9048‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。被告邹孝辉提供连带责任保证，被告未履行还款义务，现尚欠借款本金100000元，及至2019年12月21日前的利息10916.99元，本息合计为110916.99元未归还，原告遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。 另查明，被告吴洪飞、杨永露于2016年11月01日在兴文县民政局登记结婚，2018年11月30日在兴文县民政局登记登记离婚。 上述事实，原告向本院提供了下列证据：农户小额信用循环借款合同、最高额保证合同、借款申请书、借款借据，被告吴洪飞、杨永露结婚证复印件拟，被告杨永露向本院提供了吴洪飞、杨永露离婚协议书。以及到庭当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告吴洪飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃对原告举出的证据进行质证的权利，其不利后果应由被告吴洪飞自行承担。被告吴洪飞与原告兴文农商行共同签订由邹孝辉担保的个人借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按合同约定向被告吴洪飞发放了贷款并经被告吴洪飞在借款借据上签名、捺印予以确认。被告吴洪飞取得借款后，理应按合同约定还本付息，然而被告吴洪飞一直没有偿还本金及利息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告立即偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告邹孝辉在《最高额保证合同》签字承担的保证方式为连带责任保证，且在庭审中也认可愿意承担保证责任，故本院对原告请求邹孝辉承担借款本息连带保证责任的请求予以支持。 关于案涉债务是否为夫妻共同债务。本院认为，该笔贷款虽发生在被告吴洪飞与被告杨永露夫妻关系存续期间，但杨永露并未在贷款申请书、借款合同及借据上签字，未作出共同负债的意思表示。且借款金额为10万元，超出家庭日常生活范围所需，原告亦未举证证明上述债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。因此，对于案涉借款，本院不认定为夫妻共同债务。原告要求被告杨永露承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告吴洪飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告吴洪飞本判决生效后十日内归还原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，及至2019年12月21日前的利息10916.99元，本息合计为110916.99元；2019年12月21日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，利随本清。 二、被告邹孝辉对第一项判决本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1259元，由被告吴洪飞、邹孝辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 政 二〇二〇年四月十五日 书记员 马宁鹏
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执40号之四申请执行人：张云龙，男，汉族，1972年5月4日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：单学钢，男，汉族，1974年12月12日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行张云龙与单学钢民间借款合同纠纷一案中，于2020年4月1日，以（2020）皖03执40号执行裁定书，冻结了被执行人单学钢的银行存款130000元。现申请执行人张云龙与被执行人单学钢达成执行和解，申请执行人张云龙同意解除对被执行人单学钢银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人单学钢银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘雪峰审判员  白 峰审判员  许 翔二〇二〇年四月十四日法官助理王亚群书记员丁侃
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初411号 原告：张华，女，1962年12月20日出生，汉族，住无棣县。 被告：宋莉，女，成年，汉族，住无棣县。 被告：张海涛，男，成年，汉族，住无棣县。 第三人：无棣县第一实验小学，住所地：无棣县城中心大街7号。 法定代表人：刘秀怀，该校校长。 原告张华与被告宋莉、张海涛，第三人无棣县第一实验小学房屋买卖合同纠纷一案中，原告张华于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张华的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许张华撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由张华负担。 审判员  张爱莲 二〇二〇年四月九日 书记员  王秀琴
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初57号原告：武汉联盟建筑混凝土有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街双丰村。法定代表人：张红义，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊开涛，湖北敏讷律师事务所律师。被告：万维敏，男，1961年11月20日出生，汉族，住武汉市经济技术开发区。被告：康凯，男，1990年6月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉联盟建筑混凝土有限公司与被告万维敏、康凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告武汉联盟建筑混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉联盟建筑混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  林高峰二〇二〇年四月二十三日法官助理彭聪书记员彭聪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执623号 申请执行人陈敏，男，1986年2月12日出生，住浙江省义乌市。 被执行人盛亚苹，女，1995年10月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人陈敏与被执行人盛亚苹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7988号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈敏向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人盛亚苹归还申请执行人陈敏借款本金15万元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人盛亚苹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人盛亚苹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛亚苹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛亚苹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人盛亚苹有可供执行的财产。 鉴于被执行人盛亚苹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛亚苹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈敏。 综上，被执行人盛亚苹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执623号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇二〇年四月十日 代书记员  吴钢钢
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初90号                            公诉机关                       山东省滨州市滨城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人张建州，男，1990年1月11日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，个体工商户，住滨州市滨城区。因犯危险驾驶罪于2018年11月21日被本院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月15日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉﹝2020﹞75号                               指控事实                       2019年7月20日22时22分许，被告人张建州酒后无证驾驶鲁MB××××小型轿车行驶至滨州市滨城区滨北办事处凤凰三路与前郭村路口处时，被民警查获。经鉴定，被告人张建州静脉血液中酒精含量为99.1mg/100ml。被告人张建州到案后自愿如实供述自己醉酒驾驶的经过。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月至三个月，并处罚金二千元至三千元。                               被告人辩解意见                       被告人张建州对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控罪名和事实成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张建州到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极预缴罚金，对其可从轻处罚。被告人张建州无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，对其可从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人张建州犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 宋元宝                                                 二〇二〇年四月八日                         法官助理 李臣锋             书 记 员 张姗
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0323执33号申请执行人：展东伟，男，1974年3月29日生，汉族，无职业，现住公主岭市。被执行人：刘岩，男，1980年9月3日生，满族，农民。现住伊通满族自治县。本院在执行申请执行人展伟东与被执行人刘岩借款合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2019）吉03民终1694号裁定书履行义务，本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年2月24日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0323执33号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张宝立审判员  王鸿彬审判员  李春光二〇二〇年四月二十一日书记员  王程龙
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1124号之六 申请执行人：金丝，女，1994年12月31日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：刘友科，男，1961年8月27日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人金丝与被执行人刘友科请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0921民特70号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金丝向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行，执行标的为被执行人刘友科支付申请执行人金丝借款本金15万元及利息。 案在执行过程中，被执行人刘友科已向本院申报财产，并于2019年11月19日因拒不履行被本院依法拘留十五日。现双方当事人就本案执行款项的履行方式和期限自行协商，并达成长期履行执行和解。本院认为系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执1124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 李增洁
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保208号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行，住所地德州市陵城区。 法定代表人：李姗姗，该行行长。 被执行人：孙凤英，女，住德州市陵城区。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行与被执行人孙凤英金融借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初643号民事裁定，冻结被执行人孙凤英名下银行存款62000元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙凤英名下银行存款62000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月十四日 书记员  丁丽媛
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执263号之六申请执行人：孙某某。被执行人：李某某。被执行人：姚某某。被执行人：陈某某。被执行人：石某某。关于孙某某申请执行李某某、姚某某、陈某某、石某某借款合同纠纷一案，本院于2020年03月23日冻结了被执行人石某某在中国邮政储蓄银行6217991810009574333账户内余额人民币384.08元，现因双方当事人自愿达成和解协议并已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人石某某在中国邮政储蓄银行6217991810009574333账户内存款人民币142000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年四月十六日书记员  吕 增
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初208号原告代某，女，汉族，1990年10月17日出生，住正阳县，现住广东省惠州市博罗县。被告杨某，男，汉族，1988年1月1日出生，住正阳县，现住天津市河西区。原告代某与被告杨某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院根据原告在起诉状中提供被告地址无法向被告送达开庭传票等应诉手续，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告代某的起诉。案件受理费300元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  车卫东二〇二〇年四月九日书记员  杨秋生
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鄂09执302号关于东莞市捷大机械科技有限公司与武汉纵能机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出（2019）穗仲莞案字第987号裁决书，东莞市捷大机械科技有限公司向本院申请执行，本院立案。在执行中，武汉纵能机械制造有限公司自动履行了63000元，本院依法扣划了武汉纵能机械制造有限公司银行存款246715.55元，其中242237元为标的款，4478.55元为执行费，申请执行人东莞市捷大机械科技有限公司向本院申请结案，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：关于东莞市捷大机械科技有限公司与武汉纵能机械制造有限公司买卖合同纠纷一案执行完毕。本案执行费4478.55元已由武汉纵能机械制造有限公司缴纳。特此通知。二〇二〇年四月七日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1173号罪犯徐清亚，男，1972年12月30日出生，汉族，户籍地重庆市开县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2011年12月16日作出(2011)深福法刑初字第1304号刑事附带民事判决，以被告人徐清亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，同时判处被告人徐清亚与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币234819元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月14日作出(2012)深中法刑一终字第147号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年5月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯徐清亚在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月28日作出（2014）韶中法刑执字第6678号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2016年9月26日作出（2016）粤02刑更4961号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2018年6月26日作出(2018)粤02刑更2444号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯徐清亚在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐清亚在本次考核期间（2018年3月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬4次，余594分，其中，2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬。民事赔偿款人民币234819元已履行人民币6000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐清亚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐清亚予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执3161号申请执行人葛日根，男，1970年2月18日出生，住金华市金东区。被执行人施勇增，男，1975年2月16日出生，住金华市金东区。申请执行人葛日根与被执行人施勇增提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人施勇增未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛日根向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。本案申请执行标的金额为127981.06元及利息。执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人施勇增发出执行通知书、报告财产令，要求施勇增履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施勇增逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人施勇增下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施勇增采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人葛日根。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执3161号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二〇年四月七日代书记员 李 婷
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初423号原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（统一信用代码：91331000848886718L），住所地台州市市府大道359号。主要负责人：姜楠，总经理。委托诉讼代理人：吴瑛瑛，女，公司员工。被告：李志杰，男，1969年2月9日出生汉族，住台州市路桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司（统一信用代码：91331081743482653C），住所地温岭市城东街道万昌中路1299号鞋业大厦8楼。主要负责人：颜峰。委托诉讼代理人：施旖旎，女，公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告李志杰、中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人吴瑛瑛到庭参加诉讼，被告李志杰、被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司的委托诉讼代理人施旖旎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险代偿人民币19134元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司在保险责任范围内承担保险理赔责任。事实和理由：浙Ｊ×××××号小型轿车在原告处投保车损险等。2019年11月01日16时02分，被告李志杰驾驶浙Ｊ×××××号轻型货车行驶至，因“从前车右侧超车的”与前车由徐加军驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｊ×××××号小型轿车前部损坏的道路交通事故。该事故经台州市公安局交警直属三大队认定，被告李志杰负全部责任，徐加军无责任。浙Ｊ×××××号小型轿车本次事故共造成损失19134元，原告依保险合同约定支付了该赔偿款。被告李志杰驾驶机动车造成他人车辆损失，在事故中承担全部责任，应当对事故造成的损失承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司系肇事车辆保险投保单位，应当在保险责任范围内承担保险理赔责任。原告在向浙Ｊ×××××号小型轿车赔偿后依法取得保险人代位求偿权。综上，请求法院支持原告诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司书面辩称，对事故发生及事故责任划分无异议，被告李志杰负全部责任；被告李志杰驾驶的浙Ｊ×××××号轻型货车在其处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，但未投保机动车第三者责任险；原告的赔偿项目及赔偿金额的合理性由法院依法审查，其愿在交强险财产损失保额内承担赔偿责任；诉讼费不承担。被告李志杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月01日，被告李志杰驾驶浙Ｊ×××××号轻型货车由南往北方向行驶，16时02分，行驶至台州市路桥区，因“从前车右侧超车的”与前车由案外人徐加军驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｊ×××××号小型轿车前部损坏的道路交通事故。2019年11月2日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李志杰负全部责任，徐加军无责任。浙Ｊ×××××号小型轿车投保于原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，案外人徐国力系被保险人，被告李志杰驾驶的浙Ｊ×××××号轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。本次事故造成浙Ｊ×××××号小型轿车损失19134元，2019年11月15日，案外人徐国力签署机动车辆索赔权转让书，同意将向责任对方追偿的权利转让给原告。2020年1月3日，原告向案外人徐国力支付理赔款19134元。上述事实，有原告提交的营业执照、人口基本信息、公司登记基本情况、道路交通事故认定书、保单、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、照片、发票、机动车辆索赔权转让书、网上银行电子回单及原告的陈述等所证实。本院认为，被告李志杰驾驶浙Ｊ×××××号轻型货车与徐加军驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｊ×××××号小型轿车车辆局部受损的道路交通事故，事故经交警部门认定，被告李志杰负全部责任，原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司依照与投保人徐国力签订的机动车商业保险合同支付徐国力保险理赔款19134元，事实清楚，证据确实，现原告在赔偿金额范围内代位行使被保险人对于被告请求赔偿的权利，要求被告李志杰赔偿保险代偿款19134元，合理合法，本院依法予以支持。鉴于被告李志杰驾驶的浙Ｊ×××××号轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告赔偿2000元，余款17134元由被告李志杰自行负担。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志杰、被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司于判决发生法律效力之日起十日内分别赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司人民币17134元、2000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元，由被告李志杰负担125元，由被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  马 静二〇二〇年四月三日代书记员  林佩莉附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1080号之三 申请执行人王立庆，男，1984年10月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人玉林市凯旋房地产有限公司，住所地广西陆川县温泉镇温泉之乡文化广场南边凯旋华府售楼部。 法定代表人李日荣，董事长。 被执行人李日荣，男，1950年8月28日出生，汉族，玉林市凯旋房地产有限公司董事长，住陆川县。 申请执行人王立庆与被执行人李日荣、玉林市凯旋房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）桂0922民初292号民事判决书已经发生法律效力，于2019年11月8日向被执行人李日荣、玉林市凯旋房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务返还购房款50万元及利息，负担受理费5400元，执行费7400元。但被执行人李日荣、玉林市凯旋房地产有限公司至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。于2020年2月20日、2020年3月13日经淘宝司法拍卖平台两次公开拍卖玉林市凯旋房地产有限公司座落在广西陆川县温泉镇温泉之乡文化广场南边陆川县凯旋华府2单元2604号商品房一套，由于无人报名竞买流拍。于2020年3月23日以房抵债（作价407431元），未发现被执行人李日荣、玉林市凯旋房地产有限公司有其他可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  龙智锋
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执65号 申请执行人许金生，男，1958年8月29日年，住江西省九江市彭泽县。 被执行人彭泽县粮洲棉业有限公司，住江西省九江市彭泽县棉船镇粮洲村，组织机构代码：75422614-5。 法定代表人**法。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行在彭泽县棉船镇粮洲村有公司厂房等财产，本院已依法查封，并以（2017）赣0430执452号、（2019）赣0430执184号案件两次独立拍卖该不动产，但均经过二次拍卖、一次变卖流拍，系列案申请执行人均不同意以物抵债。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无车，无存款等财产可供执行。于2020年4月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执65号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  高 敏
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初142号 申请人：尹宝川，女，1984年10月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人：尹堂威，男，1986年9月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人：尹堂猛，男，1989年5月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告尹朝亮，男，1960年10月3日出生，于2020年3月26日死亡。 原告尹朝亮与被告雷勇前、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年4月17日，尹宝川、尹堂威、尹堂猛向本院提出申请变更当事人。 尹宝川、尹堂威、尹堂猛称，原告尹朝亮诉被告雷勇前、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告尹朝亮因医治无效死亡，现原告的法定继承人尹宝川、尹堂威、尹堂猛申请作为本案原告参加本案诉讼。 本院经审查认为，在本院审理原告尹朝亮诉被告雷勇前、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告尹朝亮于2020年3月26日死亡，申请人尹宝川、尹堂威、尹堂猛系尹朝亮的法定继承人，向本院提出变更当事人申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定,裁定如下: 准许尹宝川、尹堂威、尹堂猛替代尹朝亮作为本案原告参加诉讼，尹朝亮退出诉讼。 审判员  宁建道 二〇二〇年四月十七日 法官助理刘琪 书记员肖强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十九条在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。 受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。 第二百五十条依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。 变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。
文书内容认罪认罚山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初55号            公诉机关              山东省日照经济技术开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨洪祥，男，，汉族，高中文化，山东省坪岚铁路局职工，户籍所在地日照市岚山区岚阳路居委。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              日开检一部刑诉〔2020〕42号                  指控事实              2019年8月28日23时30分许，被告人杨洪祥酒后驾驶鲁L9X583号牌小型轿车沿日照市重庆路由南向北行驶至重庆路铁路桥洞处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人杨洪祥静脉血中乙醇含量为160.3mg/100ml。归案后，其如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人杨洪祥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨洪祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨洪祥自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条。                  判决结果              被告人杨洪祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审    判    员      王兴华                                              二〇二〇年四月十日            法  官  助  理      费  霞      书    记    员      焦雅楠
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民再2号 抗诉机关：四川省攀枝花市人民检察院。 原审原告：杨明奎，男，1964年5月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原审被告：朱坤礼，男，1963年3月16日出生，彝族，住四川省攀枝花市东区。 原审被告：钱秀芳，女，1963年5月22日出生，彝族，住四川省攀枝花市东区。 原审原告杨明奎与原审被告朱坤礼、钱秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）川0402民初570号民事判决。四川省攀枝花市人民检察院以攀检民（行）监［2020］51040000005号《民事抗诉书》向攀枝花市中级人民法院提出抗诉。攀枝花市中级人民法院于2020年3月12日作出（2020）川04民抗1号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2020年3月24日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审原告杨明奎在原审中向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款990万元，并按月利率2％给付自2012年6月13日起至借款清偿日止的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：二被告是夫妻。2012年5月，二被告向原告提出借款，口头约定利息按月利率2％计取，原告考虑到双方子女在谈恋爱，于2012年5月3日、5月21日、6月13日分多次向二被告指定的钱秀芳银行账户转款共计990万元。二被告至今未偿还借款，侵害了原告的合法权益，二被告依法应当承担清偿借款、给付利息的责任。 四川省攀枝花市人民检察院提出抗诉意见：原审判决中对部分重要事实的认定证据不足，原审原告在诉讼中故意隐瞒多笔被告已还款的事实，有虚假诉讼行为。向攀枝花市中级人民法院提出抗诉，要求依法再审该案。攀枝花市中级人民法院作出民事裁定，指令本院再审本案。 本院经审查认为，本案虽因检察机关抗诉再审，但审查发现朱坤礼、钱秀芳未经有关部门依法批准，向杨明奎等众多不特定对象借款，并承诺在一定期限内以货币方式给予回报，其行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“……人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，应当驳回杨明奎的起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第四百零七条之规定，裁定如下: 一、撤销本院（2019）川0402民初570号民事判决； 二、驳回杨明奎的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 刘一若 审 判 员 付思雨 审 判 员 陈雨婷 二〇二〇年四月十四日 法官助理 谭钦文 书 记 员 杨 昕
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执183号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码：91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊。 被执行人汪珊珊，女，汉族，1993年6月5日出生，住所地江西省彭泽县。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请汪珊珊借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初624号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初624号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  孙 昕
陕西省蓝田县人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕0122民初16号 原告：李刚，男，1982年9月28日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。被告：孙浩，男，1993年7月7日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。被告：韩紫颖，女，1997年2月12日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。被告：太平财产保险有限公司西安分公司。住所地：西安市碑林区南广济街风雷巷1号1幢1单元 10503室。负责人：槐毅。原告李刚与被告孙浩、韩紫颖、太平财产保险有限公司西安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李刚自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李刚撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李刚负担。    审  判  员     胡    璞   二〇二〇年四月七日                            书  记  员     李    依 1
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初5427号原告：张朝，女，1971年10月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：周素文，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菡婷，上海沪师律师事务所律师。被告：张丹，女，1974年5月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市。被告：张志良，男，1942年4月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市。原告张朝诉被告张丹、张志良赠与合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告张朝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应预交案件受理费但未预交，且向本院提交书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张朝撤回起诉处理。审判员  臧佳俊二〇二〇年四月一日书记员  屠晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0821刑初39号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 被告人张孝红，男，生于1970年4月19日，公民身份号码510821197004191818，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，住旺苍县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月19日被旺苍县公安局取保候审。 四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2020）40号起诉书指控被告人张孝红犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员段瑛出庭支持公诉，被告人张孝红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月29日13时许，被告人张孝红饮酒后驾驶川Ｈ×××××小型汽车，从旺苍嘉川镇石桥村5组出发向嘉川镇庆寨村行驶。行驶至嘉川镇××组杨某家前路段时发现走错路，在倒车返回时刮撞上了被害人杨某停在路边的川Ｈ×××××小型汽车，造成两车受损的道路交通事故。经旺苍县公安局交通警察大队认定：被告人张孝红在此次交通事故的全部责任。经广元市公安局物证鉴定所检验，被告人张孝红血液中乙醇含量为154ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人张孝红赔偿了被害人杨某的损失并取得谅解。 旺苍县人民检察院指控被告人张孝红犯危险驾驶罪，被告人张孝红在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人张孝红拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 认定上述事实的证据如下：有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、道路交通事故认定书、到案经过、前科查证、谅解书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；被告人供述，被害人杨某的陈述，证人赵某1、赵某2的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料等，被告人张孝红亦供认不讳。 本院认为，被告人张孝红醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名经庭审确认成立。被告人张孝红归案后，如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人的损失，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张孝红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周建波 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吕思秋 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【交通肇事罪、危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执1348号 朱春松： **: 申请执行人朱春松与被执行人**民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保211号张宪和、陈志鸿本院执行的张宪和申请陈志鸿借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人陈志鸿无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月一日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执恢638号申请执行人：黄亨发，男，1966年10月21出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：谭新利，女，1978年4月22日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：许幻，男，1976年4月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人黄亨发与被执行人谭新利、许幻民间借贷纠纷一案，（2015）郴北民一初字第710号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭新利、许幻没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月22日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谭新利、许幻的财产进行了查控：一、2019年10月23日、2019年12月12日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭新利、许幻的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2019年11月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人谭新利、许幻不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。三、2020年3月10日，本院对被执行人谭新利、许幻采取了限制高消费措施。四、2020年2月14日，本院对被执行人谭新利、许幻住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年2月14日，本院对被执行人谭新利、许幻住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、2020年4月13日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为6656973元，尚有6506973元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人许幻想申请执行人黄亨发支付了150000元；本院依职权对被执行人谭新利、许幻进行了调查，未发现被执行人谭新利、许幻其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人谭新利、许幻其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月十三日书记员  李 鑫
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保58号 申请人宣城市楷昂化工有限公司与被申请人南京嘉盛耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年2月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款17万元，不足部分冻结被申请人对蚌埠万利化工贸易有限公司所享有的货款债权。 执行中，本院依法冻结被申请人南京嘉盛耐磨材料有限公司的银行存款17万元（实际冻结到位金额为0元），冻结期限为一年；不足部分，本院依法委托蚌埠市禹会区人民法院代为冻结被申请人南京嘉盛耐磨材料有限公司对蚌埠万利化工贸易有限公司所享有的货款债权17万元，因蚌埠万利化工贸易有限公司与南京嘉盛耐磨材料有限公司无任何业务往来，无法协助。 现通知双方当事人，本案部分保全。 二〇二〇年四月十六日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1387号 原告：凤台县金诺物业管理有限公司，住安徽省淮南市凤台县城关镇中山北路凤华商城1#楼，统一社会信用代码：91340421764773169L（1-1）。 法定代表人：高祝利，系公司经理。 被告：余楠楠，男，1986年5月4日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县润地佳苑6#401室。 原告凤台县金诺物业管理有限公司与被告余楠楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告凤台县金诺物业管理有限公司2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告凤台县金诺物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许凤台县金诺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县金诺物业管理有限公司负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年四月二十日 书记员  高雪婷
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执592号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：于强，男，1977年2月7日出生，住山东省济南市槐荫区。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人于强借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲2015号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年4月9日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人的住所地在济南市槐荫区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第2015号裁决书由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年四月二十一日书记员 徐彬彬
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6626号 申请执行人盛卸平，男，1973年3月25日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人胡敬贤，男，1958年2月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人盛卸平与被执行人胡敬贤民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初12478号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月07日立案执行。 本案执行标的为本金38883元及利息、诉讼费772元，本案中已经执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人胡敬贤邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人胡敬贤纳入限制高消费名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6626号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年四月二十日 代书记员 王梦洁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1327号 原告：常州后肖唯楚板材有限公司，住所地：江苏省常州市新北区薛家镇薛冶路2号。 法定代表人：吴红杏。 委托诉讼代理人：翟云霞，江苏融畅律师事务所律师。 被告：浙江乔兴建设集团有限公司，住所地：湖州市杨树路18号4幢。 法定代表人：顾明安。 本院在审理原告常州后肖唯楚板材有限公司诉被告浙江乔兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州后肖唯楚板材有限公司于2020年4月21日向本院提出撤回起诉申请，撤回对被告浙江乔兴建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告常州后肖唯楚板材有限公司的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常州后肖唯楚板材有限公司撤回对被告浙江乔兴建设集团有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告常州后肖唯楚板材有限公司负担。 审判员 黄 剑 二〇二〇年四月二十一日 书记员 钱涧英
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初842号 原告：夏更云，男，1970年1月18日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：赵继润（曾用名赵吉才），男，1961年4月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：钱志（曾用名钱永富），男，1970年1月8日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告夏更云与被告赵继润、钱志承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告夏更云于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告夏更云撤诉。 案件受理费1590元，由原告夏更云负担。 审判员  董玲 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王玲
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执257号之二 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行，住所地桐城市范岗镇合安路100号，统一社会信用代码913408810501564921。 负责人：王林，该支行行长。 委托代理人：夏和生，该公司员工。 被执行人：吴岳宏，男，1970年4月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：苏凤林，女，1971年9月16日出生，汉族，住住安徽省桐城市。 申请执行人安桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行与被执行人吴岳宏、苏凤林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2388号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款62158.56元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费832元。 执行过程中，本院依法对被执行人吴岳宏、苏凤林的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2019)皖0881民初2388号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月十五日 书记员 汪亚婷 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1324民初499号原告：张立跃，男。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：河南登凯房地产开发有限公司。法定代表人：李胜利，任负责人。被告：徐玉堂，男。委托诉讼代理人：赵天祥，河南震世律师事务所律师。特别授权。被告：张家兵，男。原告张立跃与被告河南登凯房地产开发有限公司、徐玉堂、张家兵劳务合同纠纷一案，于本院2020年3月2日立案。原告张立跃于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立跃撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，免予收取。审判员  宋小燕二〇二〇年四月十六日书记员  李 艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申764号再审申请人（一审被告）：阮利银。委托诉讼代理人：林惠强。被申请人（一审原告）：冯伟强。一审被告：黄献文。申请人阮利银因与被申请人冯伟强、一审被告黄献文民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民二初字第4284号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阮利银申请再审称：一、被申请人是职业放贷人，按照最高院司法解释，被申请人的放贷行为不受法律保护。从最高院公开网可以查询，被申请人有众多借贷案件起诉至广州市海珠区人民法院。被申请人通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批注，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，因此涉案签署的民间借贷合同因违反国家强制性规定而无效。二、一审被告黄献文签写的一系列借据是个人行为，或用于赌博或用于“借新债还一小部分旧债”。三、一系列“民间借贷”行为都是黄献文一手操作，所写借据都是单方面签署其个人名字，被申请人在一审起诉状也声称借款给黄献文作“开公司”、“资金周转”等商业用途，涉及金额巨大，明显不是“家庭日常生活需要”之用，申请人并没有享受其利益，因此不属于夫妻共同债务。根据《婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体规定》第十七条，申请人对于黄献文的借款不应承担连带责任。四、申请人之前没有收到本案任何法律文书，导致丧失应有的出庭、答辩等诉讼权利。被申请人在诉状所写的申请人的手机号码为案外人所有，申请人自2006年起就未更换手机号码。申请人有理由相信是被申请人故意写上他人手机号码。黄献文对申请人隐瞒了其数个类似的借款纠纷，都以与申请人为夫妻关系要求承担还款责任，而私下以申请人的名义在《授权委托书》中签名委托律师全权代理，导致申请人没有接到海珠区法院任何电话通知，法院按照申请人身份证地址邮寄送达的法律文书申请人也没有收到过，也没有看到法院的公告。种种原因导致申请人应有的诉讼权利丧失。综上，再审申请人请求撤销（2015）穗海法民二初字第4284号民事判决，进行再审或改判原判决第一、二项，判令申请人无需承担诉讼费；依法判令被申请人承担诉讼费用。本院经审查认为，海珠区人民法院作出的(2015)穗海法民二初字第4284号民事判决于2016年10月11日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。依据上述规定，再审申请人应于2017年4月11日之前申请再审，现再审申请人于2019年11月4日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限。至于再审申请人在申请再审复查期间提交的案外人与黄献文之间的法律文书、案外人与冯伟强之间的法律文书、（2011）城法执字第1176号法律文书、网上银行电子回单、房产证明、复制档案资料申请表、离婚协议书、房屋租赁合同、黄献文父亲黄四的中国银行交易流水明细清单等证据材料不足以推翻原审判决所认定的事实，故再审申请人申请再审的理由不成立，本院不予采纳。综上，再审申请人阮利银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回阮利银的再审申请。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年四月九日书记员 林芝羽谢汝华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1201号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执1201号申请执行人：陈秋华，男，1975年7月5日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：郑永德，男，1980年4月19日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，现住上海市松江区。申请执行人陈秋华与被执行人郑永德民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初9477号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈秋华于2020年2月18日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被申请执行人郑永德于本判决生效之日起十日内归还申请执行人陈秋华借款本金等人民币1,517,288.00元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年3月6日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人列入失信名单和限制高消费等措施，并查明被执行人郑永德除位于本市松江区新桥镇明中路XXX弄XXX号房产被查封尚未具备执行条件外，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人陈秋华对终结本次执行程序并无异议。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的申请等信息证实。本院认为：因被执行人郑永德在执行中被列入失信名单，和采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人陈秋华对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初9477号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱雷审判员  杨琼审判员  朱雷二〇二〇年四月六日书记员  钱昕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7445号申请执行人:李某，男，1972年5月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：：沈阳科华视信科技有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街93号。申请执行人李某与被执行人沈阳科华视信科技有限公司民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10778号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人沈阳科华视信科技有限公司偿还本金100000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月十日书记员 刘国帅
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初961号 原告：何廷琴，女，汉族，生于1984年10月9日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：胡容，广元市利州区工农法律服务所法律服务工作者。 被告：李玉甫，男，汉族，生于1984年10月23日，住四川省广元市利州区。 被告：广元永基建筑工程咨询有限公司，住所地四川省广元市利州区上西办事处第三居委会1幢。 法定代表人：唐伶俐，总经理。 委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，生于1974年9月4日，住四川省广元市利州区，公司员工。 本院在审理原告何廷琴与被告李玉甫、广元永基建筑工程咨询有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告何廷琴撤回起诉。 案件受理费463元（已减半收取），由原告何廷琴负担。 审判员  张瀚之 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杜文燕
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0624民初837号原告：梁伯春，男，1972年3月18日出生汉族，住新昌县。被告：董芳，女，1976年12月13日出生汉族，住新昌县。原告梁伯春与被告董芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁伯春到庭参加诉讼，被告董芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告梁伯春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款人民币7900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告资金周转困难，需还信用卡分别于2019年2月2日向原告借款1000元，2019年2月3日向原告借款10000元，2019年2月17日向原告借款2000元。被告口头承诺3至5天就归还，其中2019年2月11日还款2000元，2019年2月18日分三次（1000元、500元、500元）计2000元，2019年3月5日还款600元，2019年3月6日还款500元，共计还款5100元，尚欠原告7900元至今未还。原告多次催讨未果，被告把原告的微信拉黑，电话拉黑，为此原告诉至法院。原告梁伯春为证明其主张的事实成立，向本院提供了微信转账及聊天记录一份，证明原告通过微信于2019年2月2日、2月3日、2月17日向被告转账13000元及被告承诺归还的事实。被告董芳未作答辩，也未向本院提交证据。被告董芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告的主张和证据的抗辩权。原告提供的证据，经当庭出示，本院审核认为，该证据来源和形式合法，符合证据三性要件，能证明原告主张的事实，对证据的证明力予以认定。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原告梁伯春通过微信于2019年2月2日、2月3日、2月17日转账给微信名快乐芳13000元，此后，快乐芳在微信上承认借款事实，并作出了归还借款的意思表示，本案可以按民间借贷关系予以处理。本院通过短信平台及直接送达方式向被告送达了传票及副本后，被告未应诉，可以视为被告自动放弃对原告主张的抗辩权，并据此认定快乐芳系被告董芳。现原告要求被告偿还欠款7900元，符合法律规定予以支持。被告董芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董芳于本判决生效后十日内偿还原告梁伯春借款7900元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董芳负担，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  潘晓忠二〇二〇年四月七日书记员  翁梦娜
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初520号原告：王全福，男，1967年3月29日生，汉族，住辽宁省鞍山市千山宁远镇笔管堡村96号。委托诉讼代理人：梅洪永，辽宁省企业法律顾问协会成员。被告：吉林省合鑫建筑装饰材料有限公司，住所地吉林省长春市二道区英俊乡长江村河南屯。法定代表人：范世英，经理。原告王全福与被告吉林省合鑫建筑装饰材料有限公司身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。本院受理后，依法向王全福送达开庭传票，并订于2020年4月24日开庭审理本案，原告王全福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，而原告委托代理人梅洪永出具执业机构上加盖辽宁省企业法律顾问协会公章的出庭函和辽宁省企业法律顾问协会的证件，且该出庭函系复印件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民”、《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条“根据民事诉讼法第五十八条第二款第三项规定，有关社会团体推荐公民担任诉讼代理人的，应当符合下列条件：（一）社会团体属于依法登记设立或者依法免予登记设立的非营利性法人组织；（二）被代理人属于该社会团体的成员，或者当事人一方住所地位于该社会团体的活动地域；（三）代理事务属于该团体章程载明的业务范围；（四）被推荐的公民是该社会团体的负责人或者与该社会团体有合法劳动人事关系的工作人员”的规定，因辽宁省企业法律顾问协会所属行业为社会团体，主营产品载明：理论研论、业务交流、法律咨询，而没有代为出庭参加诉讼的业务范围，且原告没有提供属于该社会团体成员等符合上述法律规定的代理条件的相关证据，故视为原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王全福撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由王全福负担。审判员 翟 君二〇二〇年四月二十四日书记员 马萌萌
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执239号移送机关白银市平川区人民法院。被执行人冶燕青。移送机关白银市平川区人民法院移送执行被执行人冶燕青罚金一案，本院依法作出的（2019）甘0403刑初182号刑事判决书已发生法律效力，被执行人冶燕青未按期履行生效法律文书确定的义务，移送机关白银市平川区人民法院于2020年3月13日移送执行。本案在执行过程中，依法对被执行人冶燕青的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，依法划拨被执行人银行存款800元，再未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人冶燕青采取了限制高消费等信用惩戒措施。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年四月二十二日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保662号 申请保全人：王京虎，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被保全人：**，男，1972年5月7日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人王京虎与被保全人**民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执1749号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人**账户存款35000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈琪