wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执367号之一申请执行人：岳振文，住吉林省长春市二道区。申请执行人：代莹莹，住吉林省长春市二道区。被执行人：李文晋，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人岳振文、代莹莹与被执行人李文晋借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）吉0105民初2702号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效力。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年四月十七日书记员  赵 新
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初12062号原告：袁红，女，汉族，1988年4月3日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：吴权龙，北京鑫诺（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉黎，北京鑫诺（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆润禄房地产开发有限公司，住所地：重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号。统一社会信用代码：915001093049949999。负担代表人：熊昊，经理。被告：尉迟子乔，男，24岁，住重庆市沙坪坝区。原告袁红诉被告重庆润禄房地产开发有限公司、尉迟子乔不当得利纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提起诉讼，要求二被告返还不当得利100000元。经庭前调解，被告重庆润禄房地产开发有限公司通过银行转账向原告支付了100000元。现原告袁红于2020年3月26日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告袁红要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁红撤回起诉。本案案件受理2300元，减半收取1150元，由原告袁红承担。审判员  何庆胜二〇二〇年四月三日书记员  胡晓舒
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初612号之一原告：东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320981MA1Y5KNJ32，住所地江苏省东台市溱东镇罗青路98号。法定代表人：王慧，该社主任。委托诉讼代理人：姜惠兵，江苏天全律师事务所律师。被告：韩进荣，男，1986年1月11日出生，汉族，住东台市。被告：王佩牛，女，1985年4月19日出生，汉族，住东台市。被告：韩来喜，男，1960年1月20日出生，汉族，住东台市。被告：沈宏根，男，1971年12月27日出生，汉族，住东台市。被告：韩荣生，男，1971年8月28日出生，汉族，住东台市。原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社与被告韩进荣、王佩牛、韩来喜、沈宏根、韩荣生借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社撤诉。案件受理费3540元，减半收取计1770元，保全费1420元，合计3190元，由原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社负担。审 判 员  姚 芳二〇二〇年四月八日法官助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7505民初10号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。 法定代表人：齐鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日出生，汉族，该公司职员。 被告：于春雷，男，1989年12月29日出生，满族，住珲春市。 原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告于春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  玉常镇 二〇二〇年四月八日 书记员  贺 鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初862号原告：重庆广汇浩金钢结构有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道347号附61号，统一社会信用代码91500113MA60DNBE6G。法定代表人：陈华兰，执行董事。委托诉讼代理人：李晓春，重庆智策律师事务所律师。被告：重庆市檬乔电力设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土湾新建三村3号11-7，统一社会信用代码91500106565618641F。法定代表人：王平，执行董事兼总经理。本院在审理重庆广汇浩金钢结构有限公司与重庆市檬乔电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆广汇浩金钢结构有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆广汇浩金钢结构有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆广汇浩金钢结构有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆广汇浩金钢结构有限公司负担（已缴纳）。审判员  李方荣二〇二〇年四月八日书记员  唐海洋
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1322号原告：巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司。统一社会信用代码91150802720164134U。法定代表人：张某。委托代理人：袁某。被告：胡某，成年，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司与被告胡某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市阳光能源集团有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇二〇年四月十日书记员  李晓云
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终297号原公诉机关保定市竞秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张占峰,男，1987年4月26日出生，汉族，初中文化，群众,无业，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，住河北省石家庄市藁城区。2017年12月5日因本案被保定市公安局竞秀区分局刑事拘留,2018年1月9日因本案经保定市竞秀区人民检察院批准，同日被保定市公安局竞秀区分局执行逮捕。2020年2月4日被保定市竞秀区人民法院取保候审。河北省保定市竞秀区人民法院审理河北省保定市竞秀区人民检察院指控原审被告人张占峰犯诈骗罪一案，于二〇一九年十二月三十日作出（2018）冀0602刑初336号刑事判决。宣判后，原审被告人张占峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2015年10月许，赵某1因急需用钱与王某联系办理贷款，王某便联系被告人张占峰代办贷款。被告人张占峰遂产生通过以他人名义办理贷款购车手续，然后将贷款汽车变卖骗取钱财的犯罪故意。于是提议以赵某1前妻韩某2静的名义贷款购买汽车，再把贷款车再次抵押获得贷款的方式，让赵某1得到贷款。按被告人张占峰提议，2015年12月24日，韩某2静在赵某1的陪同下到保定力宇商贸有限公司办理汽车分期方式购买汽车，并由张占峰向朋友褚某1借款490000元，垫付购车首付款及各种费用，购买了一辆白色斯柯达明锐轿车。后向中国工商银行股份有限公司保定红星支行办理牡丹信用卡购车分期付款合同贷款10万元，三年利息为11280元，保定力宇商贸公司为担保人。次日，韩某2静将该车辆上牌照后，与被告人张占峰签订抵押合同，然后将车交由张占峰开到石家庄去办理抵押贷款。但被告人张占峰将车开走后于2016年4月30日将该车以63000元卖给廊坊人马某。被告人张占峰自始没有给韩某2静办理贷款事宜。购车后韩某2静未收到张占峰代办贷款，在偿还力宇公司五期贷款15502元后，不再偿还贷款本息，现中国工商银行股份有限公司保定红星支行向保定市力宇商贸公司追偿损失，保定市力宇商贸公司代还部分贷款后报案。2017年2月16日保定市公安局竞秀区分局对力宇公司被诈骗案予以刑事立案，案发时，被告人张占峰的行为给力宇公司造成经济损失84498元。案发后2017年5月19日韩某1家属代其还款40000元，2017年7月14日王某家属代还25000元。现韩某1已经将贷款全部还清。上述事实，被告人张占峰在庭审中未提出异议，自愿认罪，且有被告人张占峰供述，证人王某证言，证人韩某1证言，证人赵某1证言，证人周某证言，证人董某证言，证人唐某锤证言，证人马某证言，证人褚某1证言，韩某1辨认王某辨认笔录，赵某1辨认王某、张占峰辨认笔录，王某辨认张占峰辨认笔录，扣押决定书、扣押物品清单，调取物品清单，褚某1资金往来清单，马某资金往来清单，韩某1、王某的银行交易明细清单，机动车扣押合同借款协议，申请书，情况说明，韩某1还款明细，韩某1、王某、情况说明，信用卡分期付款申请表，户口信息、结婚证、收入证明、营业执照，购车合同、票据，保险、购置税、行车本、机动车信息，银行贷款信息、保证函、承诺函、承诺证明，购车分期贷款合同，抵押物清单，受案登记表，立案决定书。王某抓获经过，韩某1抓获经过，张占峰到案经过等证据予以证实。据此，原审法院认为，被告人张占峰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，利用银行和汽贸公司的担保合同关系，通过贷款购车的方式，利用他人名义取得银行贷款后，将抵押汽车变卖，骗取力宇汽贸公司钱财84498元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。鉴于被告人张占峰当庭认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人张占峰有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元；依法追缴被告人张占峰违法所得63000元。上诉人张占峰的上诉理由主要提出：其无非法占有他人财产的目的，不构成犯罪；其犯罪数额应当扣除其支付的4.9万元；不应当追缴其违法所得6.3万元，即使追缴也应当扣除其支付的4.9万元。经审理查明的事实与一审一致，且据以定案的证据均经过一审庭审质证。本院予以确认。本院认为，上诉人张占峰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，利用银行和汽贸公司的担保合同关系，通过帮助他人贷款购车的方式，并利用他人名义取得银行贷款后，将抵押汽车变卖，导致力宇汽贸公司承担担保责任，实际损失84498元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人张占峰提出的其无非法占有他人财产的目的，不构成犯罪的上诉理由，经查，上诉人张占峰并无能力为他人办理汽车抵押贷款，依旧采用签订合同的方式，骗取他人信任，在他人将汽车交付其办理抵押贷款后，迟迟不予办理，并将汽车转卖，主观上具有非法占有故意；关于上诉人张占峰提出的其犯罪数额应当扣除其支付的4.9万元的上诉理由，经查，其支付的4.9万元并未包含在骗取的10万元贷款内，且未包含在原公诉机关指控数额之内，故不应扣减；关于上诉人张占峰提出的不应追缴其违法所得6.3万元，即使追缴也应当扣除其支付的4.9万元的上诉理由，经查，张占峰将涉案汽车以6.3万元转卖给他人，该6.3万元系上诉人违法所得，依法应予追缴，其提出的追缴数额应扣除其支付的4.9万元的上诉理由于法无据，不能成立。上诉人张占峰的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨满增审判员  王雁翔审判员  郭 洁二〇二〇年四月十四日法官助理王彦奇书记员郝彬
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604财保8号申请人：张峰霞，女，1965年12月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。被申请人：**，男，1980年8月22日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市元宝区。被申请人：辽宁金海房地产开发集团有限公司，住所地丹东市振安区临江后街100号13号楼1602室。法定代表人：刘小华，该公司经理。申请人张峰霞于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人辽宁金海房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市振安区房屋。申请人向本院提供了大家财产保险有些责任公司辽宁分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人辽宁金海房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市振安区房屋。案件申请费5000元，由申请人张峰霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 丹二〇二〇年四月八日书记员 李倩文
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执539号 化州市自然资源局、林燕梅： 在执行申请执行人化州市自然资源局与被执行人林燕梅行政非诉执行一案中，该案在执行过程中，被执行人已履行（2019）粤0982行审692号行政裁定书确定的义务，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初95号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              姜登高，男，汉族，高中文化，户籍地乳山市，现住威海经济技术开发区，系威海某公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被威海市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉[2020]84号                  指控事实              被告人姜登高于 2019年10月19日14时许，酒后持证驾驶鲁Kxxxxx号小型轿车，自威海市区抱海大酒店停车场驶出，停至路边在车内休息，后被群众发现报案。经检验，被告人姜登高静脉血液中乙醇含量为300.17毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意 见              被告人姜登高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜登高犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜登高静脉血液中乙醇含量超过200毫克/100毫升，应从重处罚；但其归案后如实供述所犯罪行，系短距离驾驶，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人姜登高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元(已缴纳)。       （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                       审 判 员   张 晓 阳                                                二○二○年四月一日                                                         书 记 员   刘丽芬（代）
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执336号 胡熊昂： 本院执行的申请胡熊昂罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 2020年4月2日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0427财保8号申请人：云南新平农村商业银行股份有限公司。住所地：新平县桂山街道办事处平山路93号。统一社会信用代码：91530427622806148H。法定代表人张睿晗，职务：董事长。被申请人：谭海军，男，1979年11月25日生，傣族，住新平县。申请人云南新平农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭海军在中国农业银行开户的62×××11账号内余额进行冻结，冻结金额203832.02元。本院经审查认为，申请人云南新平农村商业银行股份有限公司的请求，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭海军在中国农业银行开户的62×××11账号内余额203832.02元，期限为自采取保全措施之日起一年。案件申请费1539元，由云南新平农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯春生二〇二〇年四月十七日书记员  杨显维
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0681民初641号原告赵俊勤，女，1950年8月18日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人赵增光，男，1977年12月20日出生，汉族，住河北省涿州市，系原告之子。委托代理人客永常，河北客永常律师事务所律师。被告郭美云，女，1952年5月26日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。原告赵俊勤与被告郭美云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告赵俊勤的委托代理人赵增光、客永常、被告郭美云的委托代理人贾海乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，“2019年05月02时15分许，郭美云驾驶电动三轮车沿华阳路由东向西行驶至范阳味道饭店前，与右侧行人赵俊勤由东向西步行时相撞，致赵俊勤受伤，造成交通事故。郭美云负此事故全部责任；赵俊勤无责任（摘自“涿公交认字【2019】第20034号道路交通事故认定书）”。事故发生后，被告曾支付部分医治费用，但拒付后续医治及赔偿费用，原告现已出院但尚需二次手术，针对含伤残赔偿金在内的各项费用赔偿经与被告多次协商未果，无奈特诉诸法律。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿交通事故所致综合损失暂定3万元。2、诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求金额为10万元。被告郭美云辩称，事故发生后，被告为原告共垫付各项损失11000元，其中2019年5月2日为原告支付4000元现金，一周左右向原告配偶支付3000元现金，后三至四天左右又向原告配偶支付2000元现金，2019年5月14日被告的儿子向原告的儿子微信转账支付了赔偿金1000元，5月15日被告的儿子微信转账给原告儿子1000元。对事故发生经过及责任认定无异议。经审理查明，2019年05月02时15分许，被告郭美云驾驶电动三轮车沿华阳路由东向西行驶至范阳味道饭店前，与右侧行人原告赵俊勤由东向西步行时相撞，致赵俊勤受伤，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定，郭美云负此事故全部责任，赵俊勤无责任。原告伤后入涿州市医院住院治疗20天。经诊断为：1.双侧多发肋骨骨折(左侧第2-6肋骨、右侧第3-10肋骨)。2.软组织损伤(颈项部、右小腿)。3.高血压病3级(极高危)。4.甲状腺结节。5.冠状动脉粥样硬化性心脏病冠脉支架置入术后。6.双肾动脉支架置入后改变。7.肝囊肿。8.颈椎间盘突出(C5/6、C6/7)。建议：陪护一人，出院后休息4周，加强营养，定期复查。基于原告申请，本院依法委托涞水司法医学鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人赵俊勤双侧多发肋骨骨折(左侧第2-6肋骨、右侧第3-10肋骨)，折累计13根，无畸形愈合，属于九级伤残。本院支持原告各项损失：医疗费11157.50元，鉴定费1000元，住院伙食补助费2000元（100元×20日），营养费1440元（30元×48日），伤残赔偿金27319.20元（11383元/年×12年×20%），护理费2180元（按照居民服务业标准109元×20天），交通费酌定420元，复印费10元，精神损失费酌定6000元。以上合计人民币51526.70元。又查明，被告主张曾为原告垫付相关损失费用11000元；原告认可垫付款金额为10000元，在原告诉求内。上述事实，有以下证据可以认定：原告提交身份证、户口本各一份，事故认定书一份，诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费票据各一份，伤残鉴定结论书一份；被告提交微信转账记录打印件二份；有庭审笔录在卷为凭。原告提交其子女身份证、聘用合同、单位营业执照、收入证明、扣发工资证明，用以证实护理人员的实际发生护理费用计算依据，因其工资收入已达纳税起征点，且为提交工资流水佐证收入减少的具体金额，故对该组证据不予认定，以居民服务业标准计算该项损失。本院认为，被告郭美云驾驶电动自行车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告郭美云负事故全部责任，应对原告实际发生的损失进行赔偿。被告主张垫付款11000元证据不足，本院认定原告自认的垫付款金额为10000元，应予折抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告郭美云于本判决书生效后十日内赔偿原告经济损失41526.70元（已减去10000元垫付款）。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告负担667元，由被告负担483元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘海虹二〇二〇年四月一日书记员  何立娜注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (速裁程序) （2020）川1825刑初23号                            公诉机关                       四川省天全县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高宏波，男性，1986年7月1日出生，汉族，大专文化，四川省天全县人，户籍所在地：四川省天全县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年7月18日被西昌市公安局交通警察大队综合中队处以罚款1900元、暂扣驾驶证的行政处罚。2019年4月23日因涉嫌危险驾驶被天全县公安局取保候审，2020年3月17日天全县人民检察院继续对其取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       天检刑诉〔2020〕20号                               指控事实                       2019年4月17日21时许，被告人高宏波酒后驾驶车牌为川XXXXXX的小轿车从天全县方向往雅安市方向行驶，行至318国道2662公里加300米处时，与对向行驶由被害人高某驾驶的车牌为川XXXXXX的小轿车发生碰撞，造成两车受损、高宏波及高某受伤的道路交通事故，经天全县公安局交警大队认定，高宏波负事故全部责任，高某无责任。后经四川华大科技司法鉴定所鉴定，高宏波血液中的乙醇含量为310.6mg/100mL。             在公安机关侦查期间，被告人高宏波赔偿了被害人高某的损失，取得了被害人的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人高宏波拘役四个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人高宏波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高宏波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高宏波认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人高宏波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 柯 斌                         二○二○年四月八日                         书 记 员 袁 霞
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢92号 申请执行人：刘苗苗，女，1983年7月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：靳振猛，男，1992年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人刘苗苗申请执行被执行人靳振猛民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2019）皖1621民初3790号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘苗苗于2020年2月18日依法向本院申请执行。 在执行过程中，本院对被执行人靳振猛采取如下措施： 1、2020年2月21日，本院通过邮政专递向被执行人靳振猛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人靳振猛未实际履行还款义务。 2、本院通过全国执行司法查控系统查询了被执行人靳振猛名下相关财产信息。经查，被执行人靳振猛现确无可供执行财产。 3、2020年3月23日，本院依法将被执行人靳振猛纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。 4、2020年4月7日，本院对申请执行人进行约谈，本院将对该案裁定终结本次执行程序，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院（2019）皖1621民初3790号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以再次申请执行。本院在发现被执行人可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月十四日 书记员  赵 杨
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保452号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：唐冬平，男，1973年12月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐冬平在金融机构存款18万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐冬平在金融机构存款18万元。冻结期限为一年。 案件申请费1，420元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 李 红
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初778号   原告：汪甲根，男，汉族，生于1980年5月24日，安徽省桐城市村民。   委托诉讼代理人：秦成花，女，土族，生于1982年4月26日，海东市村民。   被告：郭世英，女，汉族，生于1992年3月18日，海东市村民。   委托诉讼代理人：郭元海，男，汉族，生于1966年4月12日，海东市村民。   原告汪甲根与被告郭世英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪甲根委托诉讼代理人秦成花、被告郭世英及其委托诉讼代理人郭元海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告汪甲根向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付借款13000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月份被告以给其哥哥治病为由，向原告分三次借款13000元，被告借款后一直未还，由于被告听力差，原告多次以发微信方式向被告索要借款，被告一直以种种理由推拖不予偿还。无奈，原告依照法律规定向人民法院起诉，望人民法院判决支持原告的诉讼请求。   被告郭世英辩称：当时原告汪甲根追我的时候给我的钱，因是男女朋友关系，通过微信转帐两次，让我拿去花，我不知道原告汪甲根有老婆。后来我给原告发消息的时候他老婆（本案中原告的委托诉讼代理人）看见了，然后他老婆骂我是小三。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证：原告出示的两页打印的微信聊天记录，原告以记录显示证明被告郭世英欠原告13000元，此13000元是借款，但被告郭世英承认原告汪甲根给了她12000元，而不是13000元，是给她花的钱，而不是借款。被告当庭出示残疾证，证明被告系听力残疾二级，原告无异议。被告当庭出示于2017年11月15日和2017年12月23日原告通过微信转帐给被告10000元和2000元的转帐记录。与原告所说的13000现金中的12000元重合，对发生的转帐12000元现金事实予以认可，但并不能形成12000元是借款的证据链，对其是借款的证据效力不予认定。   经审理查明：被告郭世英系听力二级伤残，在金足阁打工，2017年11月20日和同年12月11日，原告汪甲根通过微信分别向被告郭世英转账10000元和2000元。   本院认为，本案争议的焦点是所涉及的原告微信转账12000元钱是否是借款。原告汪甲根认为是借款，此钱是为了被告郭世英其哥治病所用，但被告郭世英言称，因原、被告是男女朋友关系（原告汪甲根妻子秦成花，也系本案委托诉讼代理人当庭承认骂过被告郭世英是小三），被告郭世英称这12000元是原告给她的钱，拿到后用于购买衣服和化装品花了。根据《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告郭世英承认微信转账2次总额12000元，而不是3次13000元。原告汪甲根清楚被告郭世英听力二级残疾的情况下，微信转账的12000元，如果是借款，应该打有借条；且原告所陈述对此钱的用途与被告所陈述的用途不一致，也无证据证明此款用于被告郭世英哥哥治病。本院认为，依照《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第七十六条：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提交其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。原告汪甲根以微信要钱的记录认定此款为借款，但被告郭世英否认，仅靠该微信记录无其他证据相互印证的情况下不足以认定此款为借款性质。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   驳回原告汪甲根的诉讼请求。   案件受理费减半后63元，由原告汪甲根负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 谢国德     二〇二〇年四月七日   书记员 包 鑫
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢52号之三申请执行人：付金马,男性,1986年10月20日出生,住四川省成都市天府新区。被执行人：杨子榆,男性,1983年1月29日出生,住四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人杨子榆发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨子榆在成都银行65***CNY账户内存款CNY1510360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年四月二十一日书记员 张胜贵
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执506号申请执行人：赵文杰,男,汉族,1977年2月14日生,住临朐县。被执行人：李永春，男，1965年12月5日，汉族，住山东省临朐县。被执行人：**程，男，1999年10月25日，汉族，住山东省临朐县本院依据（2019）鲁0724民初760号民事判决书，在执行申请执行人赵文杰与被执行人李永春、**程机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为398539.13元。本院于2020年2月27日向被执行人李永春、**程发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人无车辆。2020年4月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，查找到被执行人李永春、**程，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年4月2日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人赵文杰与被执行人李永春、**程机动车交通事故责任纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初760号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年四月八日执行助理崔世刚书记员鞠坤
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初565号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 被告：程家云，男，1969年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告程家云信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇二〇年四月十五日 法官助理龚娟 书记员王东
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初97号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：尼加提·若里瓦斯，男，该公司员工。被告：山东德州汽车摩托专修学院，住所地山东省德州市河东经济开发区茶城南门对面。法定代表人：魏荣庆，院长。委托诉讼代理人：张贞旺，男，该单位职工。原告北京河图创意图片有限公司与被告山东德州汽车摩托专修学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京河图创意图片有限公司负担。审 判 长  刘玉福审 判 员  张小雪人民陪审员  曹东昱二〇二〇年四月九日法官助理苑占伟书记员杨杰
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初65号 原告：台德奎，男，1966年10月23日，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：孙光璞，安徽大别山律师事务所律师。 被告：浙江精工世纪建设工程有限公司安徽分公司，住所地六安市皖西路皖西宾馆附属楼，统一社会信用代码91341500762766491M。 法定代表人：朱水良，经理。 委托代理人（特别授权）：晏宗武，安徽皋城律师事务所律师。 被告：浙江精工建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区斗门街道世纪西街1号，统一社会信用代码91330600733835734J。 法定代表人：韩光明，经理。 委托代理人（特别授权）：朱国熊，男，系该公司员工。 本院在审理原告台德奎诉被告浙江精工世纪建设工程有限公司安徽分公司、浙江精工建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告台德奎于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台德奎撤回对被告浙江精工世纪建设工程有限公司安徽分公司、浙江精工建设集团有限公司的起诉。 案件受理费6760元元，全部退还原告台德奎。 审判员  卢继宏 二〇二〇年四月一日 书记员  管颖颖
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2301号 原告：朱有生，男，1975年4月7日出生，汉族，住义乌市。 被告：金巧珍，女，1985年4月3日出生，汉族，住浦江县。 原告朱有生与被告金巧珍民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月10日向法院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告欠款、借款人民币577000元并赔偿利息损失（其中208000元从2019年4月25日起，其中26万元从2019年5月30日起，另105000元从2019年5月30日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。庭审中，原告变更诉请为：判令被告归还原告借款人民币555000元并赔偿利息损失（其中20万元从2019年5月26日起，其中25万元从2019年6月26日起，另105000元从2019年6月16日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员舒怡独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行审理。原告朱有生到庭参加诉讼，被告金巧珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月25日，被告出具欠条向原告借款20万元，并约定一个月后还款；2019年5月30日，被告出具借条向原告借款25万元，并约定于2019年6月25日还清；2019年5月30日，因被告欠原告房租105000元，双方协商一致将该租金转为借款，由被告向原告出具借条一份，约定于2019年6月15日前付清。上述借款被告至今分文未还。为此，原告于2020年3月10日诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告金巧珍于本判决生效后十五日内归还原告朱有生借款人民币555000元并赔偿利息损失（其中20万元从2019年5月26日起，其中25万元从2019年6月26日起，另105000元从2019年6月16日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际归还之日止，但均以不超过年利率6%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4766元，由被告金巧珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 舒 怡 二〇二〇年四月八日 书记员 金倩倩
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初1233号 原告：李成超，男，汉族，生于1964年6月7日，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李浩锐，男，汉族，生于1988年5月7日，住成都市温江区。 被告：中建一局集团第一建筑工程有限公司，住所地：上海市静安区天目西290号。 法定代表人：金哲，该公司董事长。 本院受理原告李成超诉被告中建一局集团第一建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案后，原告李成超于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李成超撤回起诉。 案件受理费955元，减半收取477.5元，由原告李成超负担。 审判员  刘梅林 二〇二〇年四月十七日 书记员  陆 艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初864号 原告：田云才，男，1961年11月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：罗万军，男，1973年10月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告田云才与被告罗万军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。在审理过程中，原告田云才于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田云才撤回起诉。 案件受理费1264元，减半收取632元，由原告田云才负担。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年四月十四日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初481号 原告：邵武市农村信用合作联社大埠岗信用社，住所地：邵武市大埠岗镇大埠岗街。 负责人：叶怀智，主任。 被告：熊小明，男，1967年8月14日出生，汉族，住邵武市。 被告：肖小英，女，1967年11月28日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社大埠岗信用社（以下简称大埠岗信用社）与被告熊小明、肖小英信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大埠岗信用社的负责人叶怀智到庭参加诉讼。被告熊小明、肖小英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告大埠岗信用社向本院提出诉讼请求：1、被告熊小明、肖小英归还原告信用卡透支款本金17911.91元、利息1311.83元、违约金175.58元（福万通普惠金融信用卡利息及违约金已算至2019年12月20日，此后利息及违约金按福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约约定及福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡章程约定的结息方式计算至信用卡还清之日止），合计19399.32元；2、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2018年11月26日，被告熊小明向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融贷记卡。被告熊小明填写了信用卡申请表，同意遵守福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用的合约内容，并签署名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。同日被告肖小英签订了普惠金融卡（福保卡）共同债务承诺书，承诺知悉并了解共同还款的资信状况与用卡动机，愿意承担共同还款责任。依被告熊小明的申请，原告经核准并向被告发放了卡号为62×××06的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年12月20日，被告尚欠信用卡透支款本金17911.91元、利息1311.83元、违约金175.58元未归还原告。因被告熊小明、肖小英未按约归还欠款已构成违约，原告遂诉至法院。 被告熊小明、肖小英未向本院提出答辩意见。 经审理查明：2018年11月26日，被告熊小明向大埠岗信用社申请办理福万通卡，填写了福万通卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名。同日，被告肖小英签署《家庭成员共同还款确认书》，表示作为被告熊小明的配偶，承担本案共同还款责任，直至还清普惠金融卡用信本息为止。之后，大埠岗信用社经审查同意，为被告熊小明办理了授信额度为18000元的福万通卡，卡号为62×××06。熊小明之后使用该卡消费透支，但未按约定期限偿还上述福万通卡的透支欠款。截止至2019年12月20日，被告尚欠信用卡透支款本金17911.91元、利息1311.83元、违约金175.58元，合计19399.32元。 另查明，根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计息利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。该卡的账单日为每月21日，还款日为账单日后下个月的15日，计息月利率为12‰。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金，即对最低还款额未偿还部分，还应按月支付5%的违约金，最低5元。 以上事实有原告提供的信用卡申请表、《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》、《普惠金融卡（福保卡）共同债务承诺书》、信用卡交易明细予以佐证。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案熊小明向大埠岗信用社申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与大埠岗信用社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。该卡领用合约及章程已明确约定银行向持卡人计收利息、违约金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意接受领用合约的约束。熊小明使用福万通卡形成了对大埠岗信用社的欠款，应当在约定的到期还款日前偿还。现熊小明未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已构成违约，依法应承担归还欠款、赔偿利息损失等违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本案大埠岗信用社依照领用合约要求熊小明偿还欠款本金并支付相应的利息、违约金的诉讼请求于法有据，应予以支持。被告熊小明所借款项，被告肖小英系明知且同意的，并签署了普惠金融卡（福保卡）共同债务承诺书。故该债务应属《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”规定的夫妻共同债务。故本案大埠岗信用社要求肖小英承担本案共同还款责任的诉讼请求于法有据，应予以支持。被告熊小明、肖小英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊小明、肖小英应于本判决生效后十日内归还原告邵武市农村信用合作联社大埠岗信用社借款本金17911.91元、利息1311.83元、违约金175.58元，以上合计19399.32元（利息、违约金截止2019年12月20日），并应支付从2019年12月21日起至借款还清之日止按领用合约约定的结息方式计算的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元，减半收取142.50元，由被告熊小明、肖小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  危艳 二〇二〇年四月八日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保58号申请执行人：侯秀红，女，1967年4月10日生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：杨凤伟，男，1972年1月3日生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：刘良，男，1967年11月5日生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。本院在执行申请执行人侯秀红与被执行人杨凤伟、刘良民间借贷纠纷一案中，作出（2016）辽0703执596号执行裁定书查封了被执行人刘良名下坐落于锦州市太和区南广路泰景山城12-120号房屋、冻结被执行人杨凤伟在锦州睿阳电子科技有限公司处享有的价值人民币448132元的股权，现申请执行人提出继续查封和冻结申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续查封被执行人刘良名下坐落于辽宁省锦州市太和区南广路泰景山城12-120号房屋。查封期限为三年。二、继续冻结被执行人杨凤伟在锦州睿阳电子科技有限公司处享有的价值人民币448132元的股权，冻结期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年四月七日书记员 张熙越
四川省大英县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0923执142号 李少举、刘祖学： 本院受理的李少举申请执行刘祖学合伙协议纠纷一案，案件执行标的21000元，案件受理费2500元，执行费215元，经本院立案执行，被执行人已履行完毕。现将本案执行基本情况告知你们，以供核实之用： 一、被执行人刘祖学已向李少举支付人民币共计23500元（其中本金21000元，案件受理费2500元，其余不足部分申请人自愿放弃）； 二、被执行人已向本院缴纳执行费215元； 三、本案已经执行完毕； 特此通知 二〇二〇年四月四日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1077号原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市东湖碧水湾46栋1层。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被告：敖俊，男，汉族，1974年2月13日出生，住安徽省马鞍山市。本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司诉被告敖俊物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山市中百物业管理有限公司申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市中百物业管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费用25元（已减半收取），由原告马鞍山市中百物业管理有限公司负担。审判员  许华珍二〇二〇年四月七日书记员  唐 薇
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执161号之二申请执行人董春英。被执行人罗爱华。本院在执行董春英与罗爱华民间借贷纠纷一案中，申请执行人董春英依据已发生法律效力的（2019）湘0424民初2281号民事调解书，于2020年3月5日向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院表示被执行人已与其自行协商还款事宜。即本案双方当事人已自行达成执行和解。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议的，本案应依法终结执行。若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0424执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓磊磊二〇二〇年四月十七日书记员  颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初839号原告：邹细权，男，1973年12月18日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：王家力，男，1984年4月17日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告邹细权与被告王家力追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告邹细权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  程方联二〇二〇年四月二十一日书记员  冯小红
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初355号 原告：刘某1，男，现住内蒙古自治区牙克石市。 被告：刘某2，男，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：刘某3，男，现住内蒙古自治区牙克石市。 被告：刘某4，女，现住内蒙古自治区牙克石市。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4法定继承纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告刘某1于2020年4月6日以证据不足为由向法院申请撤诉。 本院认为，原告刘某1申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 案件受理费200元减半收取100元由原告刘某1负担。 审判员  焦照华 二〇二〇年四月六日 书记员  靳 松
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925民特23号申请人：中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行，住所地临沧市双江自治县勐勐镇勐勐北路3号。法定代表人：李宗政，该行行长。委托诉讼代理人：李忠伟，男，该行职工，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李娟娟，女，该行职工，代理权限：特别授权代理。申请人：俸永江，男，傣族，1979年4月15日生，中专文化，工作单位：双江自治县人大常委，现住双江自治县。本院于2020年4月14日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行与俸永江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷一案，于2020年4月14日经双江自治县人民法院特邀调解员杨明兴主持调解，达成调解协议如下：一、申请人俸永江欠申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行截止2020年3月11日的准贷记卡本息合计46050.09元（其中：本金43544.74元、利息2505.35元）。自2020年4月起，每月25日前偿还本息500元，至2020年12月25日前还清剩余本息（含自2020年3月12日起至还清之日止新产生的利息等）。二、若申请人俸永江不按时履行任何一期还款义务，申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行可就上述欠款申请双江自治县人民法院强制执行；三、该协议自双方签字之日起生效，双方自愿到双江自治县人民法院对该协议进行司法确认；四、此协议一式四份，申请人双方各执一份，特邀调解员保存一份，送双江自治县人民法院进行确认一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行与俸永江于2020年4月14日经双江自治县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自行履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙德慧二〇二〇年四月十四日书记员  李荣俊
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初739号原告：刘某，女，汉族，1985年5月1日生，住商水县。委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，1973年2月15日出生，住商水县。原告刘某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生女王某2、王某3、王某4由原告抚养，被告负担抚养费；3、被告承担诉讼费。事实与理由:2008年腊月原被告举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。2009年生7月21日育长女王某2，××××年××月××日生育次女王某3，××××年××月××日生育三女王某4。现原被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，特诉至法院望判如所请。被告王某1答辩称，同意离婚，由被告抚养婚生女。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某要求离婚，被告王某1同意离婚，本院予以准许；二、婚生长女王某2、次女王某3由被告王某1抚养，婚生三女王某4由原告刘某抚养，互不支付抚养费；三、共同债务9000元，被告王某1承担5000元，原告刘某承担4000元；四、案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担；五、原、被告双方其它概无纠缠。原、被告双方一致同意，本调解协议经双方当事人签名或按印后生效。上述协议，不违背相关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年四月十日书记员 聂聪聪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执252号申请执行人：张红娟，女，1990年4月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杨帅军，男，1993年9月28日出生，汉族，住河南省新郑市。关于申请执行人张红娟与杨帅军民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)豫0192民初4585号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款15000元及利息。被执行人杨帅军未按上述生效法律文书履行义务，申请人张红娟向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门、调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、本院受理的其他杨帅军的执行案件，因未发现被执行人有可供执行的财产，已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨帅军负有继续向申请执行人张红娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年四月十五日法官助理董琪瑞书记员万鹏
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3789号申请执行人：宋立东，男，1956年10月24日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：王泽军，男，1976年10月11日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人宋立东与被执行人王泽军劳务合同纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初12702号民事调解书已立案执行，标的为55232元。本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，需长期履行；申请执人均同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2019）鲁0281执3789号案终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年四月八日书记员  贾怀光
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申62号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张春风，男，1970年5月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李启全，男，1962年11月2日出生，汉族，住湖北省监利县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李永平，男，1973年6月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。原审被告：红旗渠建设集团有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人：李强，董事长。原审被告：河南德众电子商务产业园有限公司，住所地：孟州市河阳办段西村。法定代表人：张文汉，经理。原审被告：河南基兆建设工程有限公司，住所地：林州市桂林镇行政街1号。法定代表人：郝晓辉，经理。再审申请人张春风因与被申请人李启全、李永平、原审被告红旗渠建设集团有限公司、河南德众电子商务产业园有限公司、河南基兆建设工程有限公司合同纠纷一案，不服本院（2018）豫08民终3457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张春风申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定，请求：撤销焦作市中级人民法院（2018）豫08民终3457号民事判决，再审改判驳回被申请人李启全对张春风的诉讼请求。事实与理由：1、原二审法院判决证据不足，适用法律错误，现申请人根据新证据，申请再审；2、申请人张春风和被申请人李启全之间没有合同关系，申请人张春风不是《方木模板供应协议书》的合同相对人要，被申请人李启全请求申请人支付合同款项没有法律和事实依据；2018年2月9日，李启全亲笔书写《声明》一张，说明2016年11月24日张春风打给李启全的材料欠款条子作废，被申请人李启全自认申请人张春风不是材料款的债务人。原一、二审人民法院仅依据李启全个人陈述判决申请人承担合同义务，判定张春风是主债务人，证据不足；3、被申请人李启全要求申请人承担合同义务的证据无效。被申请人李启全无法提供“张春风”所出具的《证明》的原件，仅凭一张《证明》的照片复印件，原一、二审人民法院判决申请人承担还款义务缺乏事实依据。本院经审查认为，根据原审查明事实，张春风与李永平二人在青年梦工厂项目中系合伙关系，二人合伙关系存续期间，由李启全向该项目供应方木、模板，李永平分多次出具收据，所有收据上载明的下欠数额相加，与张春风2016年11月30日出具的证明上所载明的342,500元数额相符。张春风申请再审，虽提交2018年2月9日李启全的声明一份，但内容是2016年11月24日打给李启全材料款条子作废，故该声明不影响2016年11月30日张春风出具证明的效力。因此，原审判令张春风对本案所涉合同款项承担还款责任，并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张春风的再审申请。审判长  王保光审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年四月十四日法官助理郝聪书记员李彦婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1419号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人刘建，男，1987年5月6日生，汉族，住辽宁省庄河市。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2017年7月12日作出（2017）辽0202民初882号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年4月2日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人刘建履行判决书所确定的义务。执行标的为本金49337.39元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费、列入失信人黑名单措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年四月二十一日书记员  王歌
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执875号之一 申请执行人：张宝霞，女，1994年2月18日出生，汉族，居民，现住临沭县幸福花园2号楼1单元102室。 被执行人：周兴，男，1990年8月26日出生，汉族，居民，住临沭县店头镇小龙兴汪村80号。 本院于2020年4月17日作出2020鲁1329执875号执行裁定书，裁定冻结被执行人周兴在银行的存款45525元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人周兴在银行的存款45525元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑 玮
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执155号 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴祥洪，男，1972年7月3日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴祥洪罚金一案，大英县人民法院作出的（2016）川0923刑初171号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人吴祥洪应缴纳罚金人民币3000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2020年3月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人吴祥洪名下的财产情况，经查，被执行人吴祥洪无银行存款、互联网银行存款、证卷、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人吴祥洪的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人吴祥洪的住房公积金信息，无住房公积金。 5.执行人员前往被执行人吴祥洪的户籍地进行现场调查，没有发现被执行人可供执行的财产。 6.对被执行人吴祥洪采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的3000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年四月十四日 书记员  余 洲
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4499号申请执行人：李朝宣，男，1963年2月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被执行人：重庆瀚雅装饰工程有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处官坝路锦绣苑399号2栋，统一社会信用代码91500114581473331G。法定代表人：张云南，该公司董事长。被执行人：张福，男，1982年10月29日出生，苗族，住重庆市黔江区。李朝宣与张福、重庆瀚雅装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初752号民事调解书已经发生法律效力。因张福、重庆瀚雅装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李朝宣向本院申请强制执行，要求被执行人张福支付申请执行人劳务费15000元，并承担诉讼费88元。在执行过程中，本院依法向被执行人张福、重庆瀚雅装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了二被执行人的银行存款、土地房屋登记等财产情况，查明：1、张福有零星银行存款，另案已在先冻结，本案已轮候冻结其银行账户；2、被执行人张福在重庆黔宏建筑有限公司有工程款，因尚未办理结算，具体金额不详，暂不具备处置条件。同时，本院另案【（2019）渝0114执3279号】已对上述工程款首轮冻结，本案亦于2020年4月7日对上述工程款采取轮候冻结措施。3、除此之外，二被执行人暂无其他可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的强制措施。2020年4月13日，本院对申请执行人李朝宣进行约谈，告知其上述情况。因上述工程款暂不具备处置条件，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执4499号案件的执行。待涉案工程款具备处置条件后，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继毫审 判 员 黄晓娟审 判 员 王雪松二〇二〇年四月十四日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初207号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人胡亚磊，曾用名胡亚垒，男，1990年3月16日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化，自谋职业，住河南省新郑市。2019年8月22日因犯盗窃罪被河南省新密市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月26日被绍兴市公安局越城区分局取保候审，2019年12月4日被绍兴市公安局越城分局刑事拘留，2020年1月7日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人胡亚磊犯开设赌场罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷通过远程视频支持公诉，被告人胡亚磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人胡亚磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： “万能娱乐”系网络赌博平台，利用互联网推广并招募代理，由代理吸引不特定网络参赌人员安装、使用软件，组织网络参赌人员聚众赌博。平台根据网络参赌人员盈利的5%进行抽头，并按照一定比例返现给各级代理。2018年2月以来，被告人胡亚磊成为四级代理，陆续招揽7名网络用户下载安装“万能娱乐”软件进入平台赌博，为平台共计抽头获利人民币15880元，其个人从中获利人民币1587元。 2019年2月25日19时许，被告人胡亚磊主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，已退赃。 另查明，被告人胡亚磊因2019年1月28日实施盗窃行为被河南省新密市法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，后于2019年12月4日刑满释放。 上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的非同案共犯张留喜的供述、被告人胡亚磊的供述，微信截图、后台管理系统截图、扣押决定书及清单，刑事判决书、刑满释放证明书，户籍证明，到案经过等证据证实。 本院认为，被告人胡亚磊以营利为目的，伙同他人通过网络开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，又系犯罪集团。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡亚磊在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法从轻处罚；犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从轻处罚；已退缴赃款，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪情节和认罪悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡亚磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即日缴纳）； 二、扣押在案的人民币1587元，手机SIM卡1张（暂存于稽山派出所），均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  *** 二〇二〇年四月十四日 法官助理俞晓勇 书记员陈锦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5160号原告：淮南东华实业(集团)有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-1）。法定代表人：金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，该公司员工。委托诉讼代理人：张坤，该公司员工。被告：刘飞，男，汉族，1987年1月24日出生，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告淮南东华实业(集团)有限责任公司诉被告刘飞物业服务合同纠纷一案中，原告淮南东华实业(集团)有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南东华实业(集团)有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业(集团)有限责任公司撤回对被告刘飞的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告淮南东华实业(集团)有限责任公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月十七日书记员 丁婷婷
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初697号原告：原魏魏，男，1985年12月13日出生，汉族，住济源市。被告：陈卫亮，男，1989年9月30日出生，汉族，住济源市。被告：陈立新，男，1958年6月25日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告原魏魏与被告陈卫亮、陈立新合同纠纷一案中，原告经传票传唤未到庭。本院认为：由于原告经传票传唤未到庭，本案按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费775元，减半收取为387.5元，由原告负担。审判员  王素娟二〇二〇年四月三日书记员  陆照楠
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3302号原告：沈阳远洋基业物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区长白街17号。法定代表人：王立峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘婷，女，1989年8月15日生，满族，系该公司员工，户籍内蒙古赤峰市翁牛特旗解放营子乡五家村潘家店村民。委托诉讼代理人：任征，女，1986年3月25日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市于洪区北陵乡包道屯村3组1-19。被告：许桂荣，现住沈阳市于洪区。被告：王秀安，现住沈阳市于洪区。本院立案受理了原告沈阳远洋基业物业管理有限公司与被告周少华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告沈阳远洋基业物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳远洋基业物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  詹力彦二〇二〇年四月二十一日书记员  胡 月
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审111号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：李德波，男，1977年10月29日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年4月3日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人李德波因非法占地行政处罚一案于2019年11月8日作出的莒南综执行处字[2019]第DK0033号行政处罚决定第1项、第2项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第DK0033号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年11月8日因被执行人李德波未经县级以上人民政府批准，擅自于2018年6月起占用莒南县道口镇后道口村村集体土地528平方米建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第DK0033号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令李德波退还非法占用的土地给道口镇后道口村村集体；2、限李德波15日内拆除在非法占用的一般农地区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处李德波非法占用的林地每平方米20元罚款，526平方米罚款10520元；占用的建设用地每平方米15元罚款，2平方米罚款30元，共计罚款10550元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第DK0033号行政处罚决定于2019年11月8日依法送达给被执行人李德波，被执行人李德波在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第DK0033号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第DK0033号行政处罚决定准予执行。二、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第DK0033号行政处罚决定第1项、第2项，由莒南县道口镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年四月九日书记员  王雯洁
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执177号申请人：任江，男，1990年6月18日生，汉族，专科文化，护士，云南省师宗县人，住云南省师宗县，现住师宗县。被执行人：师宗现代医院。法定代表人：资红珍，系该院院长。地址：师宗县通源大街上段。任江与师宗现代医院劳动争议纠纷一案，师宗县人民法院（2019）云0323民初2374号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年2月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2020年3月18日向本院提交撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武敬涛二〇二〇年四月十三日书记员  殷坤伟
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0722执恢63号申请执行人段树卫，男，汉族，1972年1月16日生，大学文化，教师，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人杨咏蔷，女，白族，1974年6月12日生，大专文化，幼儿园职工，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人段树卫与被执行人杨咏蔷民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2018）云0722民初788号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年10月21日向本院申请执行。执行标的：偿还借款本金人民币98000.00元及利息人民币29900.00元（2018年8月8日起的利息按月利率1%计算至本金清偿之日止）。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，实际执行到位借款人民币0元，剩余借款本金人民币98000.00元及利息尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询，将被执行人杨咏蔷工资账户依法予以冻结（轮后冻结）；到永胜县、玉龙县房管所、不动产登记中心调查被执行人财产线索,均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人杨咏蔷纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年四月十三日书记员  卢 军
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初273号 原告：吴寿英，女，1956年5月10日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：潘光忠，男，1972年4月28日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：姜应发，男，1949年9月21日生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告吴寿英与被告潘光忠、姜应发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告吴寿英于2020年4月13日以案件需要进行伤残鉴定及补充调查有关证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴寿英的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分。是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴寿英撤回起诉。 案件受理费894.00元，减半收取447.00元，由原告吴寿英负担。 审判员  任家华 二〇二〇年四月十三日 书记员  石文国
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4524号之一原告：刘俊停，男，1966年6月15日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：石国平，河南豫石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师。被告：高纪选，男，1963年2月28日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘俊停诉被告高纪选房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提交变更诉讼请求申请书，原告将诉讼请求第一项变更为请求判令被告高纪选给付购房款及利息共计10000元。2020年4月20日原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘俊停撤回对被告高纪选的起诉。案件受理费3500元按变更后的数额减半收取25元，由原告刘俊停负担。审判长  冯利敏审判员  武益新审判员  王晓伟二〇二〇年四月二十日书记员  鲁 陶
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2231号 原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安市瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层）。 法定代表人潘孝春，董事长。 委托诉讼代理人陈光杰，公司职员。 被告陈燕，女，1985年2月24日出生汉族，住龙港市。 被告林朝南，男，1982年12月31日出生汉族，住平阳县。 原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司（以下简称方泰公司）与被告陈燕、林朝南追偿权纠纷一案，原告于2020年3月18日向法院提起诉讼，诉请：1、被告陈燕偿还原告代偿款23177.58元并支付利息（截止2020年3月10日利息为786.71元，从2020年3月11日起计算按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；2、原告对被告陈燕所有的车辆牌照为浙Ｃ×××××丰田牌小型普通客车折价或者拍卖、变卖后，所得价款在第二顺位有优先受偿权；3、被告林朝南对上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈光杰到庭参加诉讼，被告陈燕、林朝南经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告补充陈述：按计算清单，截止2020年3月10日利息应为824.47元。 本院经审理认定：瑞安市方泰非融资性担保有限公司于2018年1月14日更名为浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司。2018年2月28日，原告和被告陈燕与中国银行股份有限公司瑞安市支行签订《信用卡汽车分期付款合同》、，合同约定：透支金额为97000元；分期手续费8245元；透支分期还款期数为36期；原告为借款提供连带责任保证；被告陈燕同意以借款所购浙Ｃ×××××丰田牌汽车提供抵押担保，并办理抵押登记。原告与被告陈燕、林朝南签订《担保服务兼反担保合同》，合同约定：原告同意为被告陈燕的贷款提供保证担保；被告林朝南同意向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证；保证反担保期间为原告履行代偿之日起两年；被告陈燕以浙Ｃ×××××丰田牌汽车作为反担保，并办理抵押登记；不论相关物的担保是由借款人或第三人提供，债权人有权自行选择实现担保的顺序；被告陈燕违反本合同第五条第4项所承诺的义务，造成原告损失，承担赔偿责任，赔偿的范围包括但不限于因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期银行利率的四倍计算）和催收费用、律师代理费等。中国银行股份有限公司瑞安市支行依约发放借款，被告陈燕偿还部分借款本息后不再清偿，为此原告代为偿还23177.58元。后被告未偿还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈燕于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司代偿款23177.58元及利息（截止2020年3月10日利息为824.47元，以代偿款23177.58元为基数从2020年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付； 二、原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司对抵押物牌照为浙Ｃ×××××丰田牌车辆的折价、拍卖、变卖所得价款在第二顺位享有优先受偿权； 三、被告林朝南对上述债务承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告陈燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费379元，减半收取190元由被告陈燕、林朝南共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年四月十六日 法官助理赵依依 代书记员 方 瑜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2303号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：刘新果，男，1989年10月21日出生，身份证住址湖南省涟源市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘新果信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6652号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15279.91元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘新果的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2303号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1375号 原告：陆海华，女，1972年5月20日出生，汉族，住象山县。 被告：施展翅，男，1978年11月8日出生，汉族，住象山县。 原告陆海华与被告施展翅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告陆海华到庭参加诉讼，被告施展翅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告陆海华向本院提出诉讼请求：判令被告施展翅立即归还原告陆海华借款300000元，并支付利息（自2017年2月1日起按月利率20‰算至被告实际给付之日）。 被告施展翅未作答辩。 因被告施展翅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告施展翅对原告陆海华提供的借条、存款分户明细等证据放弃质证权，且原告陆海华当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告陆海华提供的上述证据予以确认，并确认事实如下： 因被告施展翅借款之需，原告陆海华于2012年6月29日和2014年3月13日支付被告130000元和200000元。借款后，被告施展翅归还了30000元。2017年2月1日，被告施展翅向原告出具了内容为“今借陆海华人民币叁拾万元正（300000）每月利息2%利息6000元，以网上银行支付。特立此据。借款人：施展翅2017年2月1日”的借条一份。借条出具后，被告未履行还款付息义务。 以上事实由原告陆海华提供的《借条》一份、象山县农村信用合作联社存款分户明细两份以及到庭当事人的庭审陈述为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告陆海华持借条原件和交付凭证要求被告施展翅归还借款300000元并按月利率20‰支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告施展翅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施展翅在判决生效后十五日内归还原告陆海华借款300000元，并支付利息（按月利率20‰，自2017年2月1日起算至被告实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9020元，减半收取4510元，由被告施展翅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年四月十三日 代书记员  胡苗苗
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7641号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人雷爱明，男，1980年8月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省随县，被执行人银华融行投资担保有限公司，住所地湖北省随州市交通大道265号。法定代表人肖洪兵。被执行人肖红，女，1966年10月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄阳市襄城区，被执行人田再兴，男，1968年10月12日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人雷爱明、银华融行投资担保有限公司、肖红、田再兴金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初10045号民事判决。进入执行程序后，申请执行人因需补充证据于2020年4月16日向本院提交“撤回执行申请”。其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初10045号民事判决终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年四月十七日书记员  杨畅
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执713号 申请执行人：祝华丰，男，1979年8月2日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：曾涛，男，1976年6月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人祝华丰与被执行人曾涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）浙0881民初1441号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝华丰向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人曾涛支付申请执行人祝华丰货款110000元，赔偿诉讼费损失600元，另行支付申请执行人其他损失11546元，负担申请执行费1732元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人曾涛发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求曾涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾涛逾期未履行。 执行中，申请执行人祝华丰与被执行人曾涛自行达成了执行和解，被执行人曾涛已支付首期执行款20000元，余款约定分期付款。申请执行人祝华丰向本院提出申请，请求撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执713号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐永迅
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初832号原告：徐四喜，女，1941年10月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：徐永盛，河南锦恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：武瑾媛，河南锦恒律师事务所工作人员。被告：许昌市东城区半截河街道办事处徐湾社区居民委员会，住所地许昌市半截河街道办事处徐湾社区。负责人：徐建辉，任社区主任。被告：许昌市东城区半截河街道办事处徐湾社区居民委员会第四居民小组，住所地许昌市半截河街道办事处徐湾社区。负责人：徐东明。本院在审理原告徐四喜诉被告许昌市东城区半截河街道办事处徐湾社区居民委员会、被告许昌市东城区半截河街道办事处徐湾社区居民委员会第四居民小组确认合同效力纠纷一案中，原告徐四喜于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐四喜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐四喜撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐四喜负担。审判员  陈荣娜二〇二〇年四月二日书记员  王 洋
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1654号申请执行人：易承卉,女,汉族，1992年4月16日出生,住四川省内江市资中县重龙镇。被执行人：内江市巨工匠装饰工程有限公司,住所四川省内江市东兴区兰桂大道226号2楼，统一社会信用代码91511000MA66427PX4。法定代表人：涂俊。本院在执行易承卉与内江市巨工匠装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人内江市巨工匠装饰工程有限公司（法定代表人：涂俊）作出限制消费的决定并将内江市巨工匠装饰工程有限公司列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二〇二〇年四月二十日书记员  贺 杨
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2503号 申请执行人：徐怀法，男，1959年1月4日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王大伟，男，1982年1月8日出生，汉族，住江山市。 申请执行人徐怀法与被执行人王大伟追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0881民初2776号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王大伟未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人徐怀法于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人王大伟劳动报酬2000元；执行费50元由被执行人王大伟负担。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人王大伟发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王大伟的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王大伟名下有车牌号为浙Ｈ×××××汽车一辆，本院已予以查封并责令被执行人向本院交付该车辆，但被执行人至今未交付，因该车未实际扣押，暂时无法处置变现。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报财产，本院决定对其罚款1000元；鉴于被执行人拒不交付车辆，本院决定对其罚款1000元，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐怀法，申请执行人徐怀法对此未提出异议意见。 综上，被执行人王大伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2503号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇二〇年四月十日 书记员 郑启文
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1678号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 被告：韩硕，男，住枣庄市市中区。 被告：韩光庆，男，住枣庄市市中区。 被告：王磊，男，住枣庄市市中区。 被告：陈秀云，女，住枣庄市市中区。 被告：李玉国，男，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告韩硕、韩光庆、王磊、陈秀云、李玉国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年四月十三日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执693号之二 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘坤举。 被执行人：李文美。 被执行人：刘军光。 被执行人：徐敏瑞。 被执行人：陈冠明。 被执行人：刘军委。 本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与刘军光等借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘军光在临沭县苍山南路红石湖小区·星光名庭XX有房产一处（不动产权证号：鲁2017临沭县不动产权第XX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘军光位于临沭县苍山南路红石湖小区·星光名庭XX的房产一处（不动产权证号：鲁2017临沭县不动产权第XX号），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年四月七日 书记员  伏 敏
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初570号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 被告：石鹏飞，男，1988年12月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告石鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年四月十五日 法官助理龚娟 书记员王东
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3241号申请执行人乌日根白乙拉，男，蒙古族，1981年9月28日出生，农民。被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社。法定代表人包阿力木扎。本院在执行乌日根白乙拉与科右中旗金鑫种养殖专业合作社合同纠纷一案中，申请执行人乌日根白乙拉依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5062号民事调解书申请法院执行案款49000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年11月7日送达向被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年11月8日、2020年4月15日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社名下财产无法变卖；现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社目前无其他可供执行财产。申请执行人乌日根白乙拉不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月二十日书记员 乌日罕
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执745号 关于申请执行人高国兴与被执行人郑金红、黄包剑、郑平见、江明文、郑爱勤、黄叶青、张自英生产、销售伪劣产品罪执行一案(退赔部分)，执行依据：（2018）浙0683刑初462号民事判决书，本院于2020年04月09日立案执行。现由于被执行人已履行退赔义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢201号之一 申请执行人深圳市*有限公司。住所地：广东省深圳市福田区保街道桃花路*，统一社会信用代码*。 法定代表人陈*。 被执行人孔*，男，汉族，1984年2月15日出生，身份证住址山东省东明县。 被执行人惠州*有限公司。住所地惠州市仲恺东江高新科技开发区东兴边片区厂房*。 法定代表人宋*。 申请执行人深圳市*有限公司与被执行人孔*、惠州*有限公司合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第3847号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付160000元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人及被执行人财产采取以下执行措施：被执行人孔*向申请执行人偿还人民币160000元；扣划被执行人惠州*有限公司名下银行存款人民币1031.99元，支付本案执行费，执行费合计交纳2443.2元。在原（2018）粤0304执43953号案依法查封被执行人孔*名下车牌号码粤Ｂ×××××号车辆。另，申请执行人向本院提交了对被执行人孔*结案申请书、对被执行人惠州*有限公司终结本次执行程序。此外，未发现被执行人惠州*有限公司其他可供执行财产。本院对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，申请行人向本院申请终结本次执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2015）深福法民二初字第3847号判决书中确定的被执行人孔*的义务已执行完毕； 二、解除对被执行人孔*名下财产的查封、冻结措施； 三、终结本案对被执行人惠州*有限公司的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 雷 敏 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年四月三日 书记员 钟美玲
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执528号申请执行人：中国银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。法定代表人：汤辉，该行行长。被执行人：陈平，女，1974年3月3日生，汉族，住东台市。被执行人：邢维君，男，1974年4月18日生，汉族，住东台市。被执行人：盐城红喜鹊装饰设计有限公司，住所地东台市。法定代表人：邢维君，该公司董事长。被执行人：东台市台城罗马假日商务宾馆，住所地东台市。法定代表人：邢维君，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人陈平、邢维君、盐城红喜鹊装饰设计有限公司、东台市台城罗马假日商务宾馆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月4日作出的(2017)苏0981民初509号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈平、邢维君、盐城红喜鹊装饰设计有限公司、东台市台城罗马假日商务宾馆在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2991000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月一日书记员  葛小娟