wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初54号公诉机关临泉县人民检察院。被告人崔广贺，男，汉族，1964年4月18日出生于安徽省临泉县，小学文化，务农，住临泉县。曾因犯盗窃罪于2013年6月18日被阜南县人民法院判处有期徒刑九个月，同年10月24日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2015年12月8日被河南省沈丘县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年10月3日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2018年8月27日被河南省新蔡县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年3月3日刑满释放。因盗窃，于2019年9月19日被临泉县公安局决定行政拘留十四日并处罚款九百元，实际执行自2019年9月19日至9月28日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月28日被临泉县公安局刑事拘留，同年10月31日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。被告人张存，男，汉族，1964年3月13日出生于安徽省临泉县，初中文化，务农，住临泉县。曾因犯盗窃罪于2011年11月7日被临泉县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年3月4日刑满释放。因盗窃，2019年9月19日被临泉县公安局决定行政拘留十四日并处罚款九百元，实际执行自2019年9月19日至9月28日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月28日被临泉县公安局刑事拘留，同年10月31日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]20号起诉书指控被告人崔广贺、张存犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，2020年4月2日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员于某，被告人崔广贺、张存到庭参加了诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2019年8月11日上午，被告人崔广贺驾驶摩托车带着张存从韦寨镇到黄岭镇实施盗窃，在黄岭镇邮政储蓄银行门口北侧，张存使用“T”形工具，将被害人王某停放在路边的一辆红色钻豹牌电瓶车盗走。随后，崔广贺驾驶摩托车，张存驾驶盗窃得来的电瓶三轮车，沿乡村道路返回韦寨镇。二人将盗窃来的电瓶三轮车卖给一过路老头（身份不祥）1200元，每人分得600元。经临泉县价格认定中心认定，被盗的电瓶车在价格基准日的价格为3500元。2019年9月19日上午，崔广贺、张存再次到黄岭镇邮政储蓄银行附近准备实施盗窃时被民警现场抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为，被告人崔广贺、张存以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人崔广贺、张存曾因犯盗窃罪被处有期徒刑，崔广贺在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；案发后，崔广贺、张存能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。崔广贺、张存自愿认罪认罚，建议判处崔广贺有期徒刑八个月以上九个月以下，并处罚金，追缴违法所得；判处张存有期徒刑七个月以上八个月以下，并处罚金，追缴违法所得。经审理查明：2019年8月11日上午，被告人崔广贺驾驶摩托车带着张存从韦寨镇到黄岭镇实施盗窃，在黄岭镇邮政储蓄银行门口北侧，张存使用“T”形工具，将被害人王某停放在路边的一辆红色钻豹牌电瓶三轮车盗走。后二人将该车以1200元的价格卖给一过路老头（身份不祥），每人分得600元。经临泉县价格认证中心认定，被盗的电瓶车在价格基准日的价格为3500元。2019年9月19日上午，崔广贺、张存再次到黄岭镇邮政储蓄银行附近准备实施盗窃时被民警现场抓获。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案“T”形工具，书证受案登记表、立案登记表、购车收据、情况说明、扣押决定书、扣押清单、到案经过、户籍信息、临泉县公安局行政处罚决定书、临泉县人民法院（2011）临刑初字第00241号刑事判决书、豫南监狱罪犯档案资料、河南省新蔡县人民法院（2018）豫1729刑初466号刑事判决书、河南省沈丘县人民法院（2015）沈刑初字第81号刑事判决书、阜南县人民法院（2013）南刑初字第00160号刑事判决书、刑满释放证明书，证人侯某的证言，被害人王某的陈述，临泉县价格认证中心价格认定结论书，现场勘查笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人崔广贺、张存以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，犯罪情节认定及量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人崔广贺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。二、被告人张存犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人崔广贺的刑期自2019年9月19日至2020年5月18日止；即被告人张存的刑期自2019年9月19日至2020年4月18日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）三、随卷移送的“T”形作案工具予以没收。四、违法所得3500元予以追缴，返还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙媛媛审 判 员  朱 甫人民陪审员  陈 利二〇二〇年四月二日书 记 员  韦会强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终591号 上诉人（原审原告）：姜官基，男，1973年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。委托诉讼代理人：王多有，新疆旭达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马爱国，男，出生年月不详，汉族，住河北省唐山市润区。上诉人姜官基因与被上诉人马爱国民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院(2019)新2327民初2729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人姜官基于2020年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人姜官基在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姜官基撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人姜官基负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   宋晓蕾审  判  员   赵 瑞审  判  员   董 蕾二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   韩 璐
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1224号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，董事长。 委托代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：尤祥浩，男，1981年10月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：金悠悠，女，1984年9月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：尤祥贇，男，1986年11月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王建根，男，1980年9月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被告尤祥浩、金悠悠、尤祥贇、王建根为金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3511元，减半收取1755.50元，由原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年四月十四日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
彬州市人民法院彬州市人民法院执行裁定书 (2020)陕0482执56号 申请执行人：车某某，男，汉族，1972年12月28日生，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西某某实业有限公司，住陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000XXXXXX995D。法定代表人：白某，系该公司总经理。本院在执行申请执行人车某某与被执行人陕西某某实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，彬州市人民法院（2019）陕0482民初1132号民事调解书已发生效力，被执行人限期未履行调解书义务，申请人于2020年1月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了有关执行法律文书，责令被执行人限期履行调解书确定的义务。现双方当事人私下达成和解协议，申请人撤回执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0482执56号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  王 孝 民审 判 员  李 金 刚审 判 员  张 小 艳  二〇二〇年四月七日 书 记 员  袁  锋1
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1704号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地黑龙江省肇源县古恰镇。被执行人王玉，男，1973年1月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古恰乡。被执行人李凤艳，身份号码230622197407285825，女，1974年7月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县古恰乡。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行与王玉、李凤艳借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1704号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年四月九日书记员  李英培
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执960号 本院执行的孙禹时申请执行唐淑清继承纠纷一案【（2020）黑1124民特126号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人唐淑清自动履行给付房产，申请执行人已领取房产。执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月十七日 （院印）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2955号上诉人（原审被告）：北京中通房地产开发有限公司，住所地北京市东城区王府井大街99号地下二层A037。法定代表人：刘宝新，总经理。委托诉讼代理人：窦锴，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：地雅投资管理集团有限公司，住所地北京市海淀区翠微园北里甲6号。法定代表人：张北辰，总经理。委托诉讼代理人：郑文吉，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京市东城区重大项目协调办公室，住所地北京市东城区东四北大街265号文化金融大厦6层。法定代表人：许利平，常务副主任。上诉人北京中通房地产开发有限公司（以下简称中通公司）、地雅投资管理集团有限公司（以下简称地雅公司）因与被上诉人北京市东城区重大项目协调办公室合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2018）京0101民初15049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中通公司、地雅公司于上诉期内向一审法院提交上诉状，一审法院向其送达上诉费交费通知书。中通公司、地雅公司向本院提交缓交上诉费的申请。本院经审查未批准其缓交申请，并向中通公司、地雅公司送达了诉讼费交款通知书。中通公司、地雅公司签收诉讼费交款通知书后，未在本院规定期限内缴纳案件上诉受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京中通房地产开发有限公司、地雅投资管理集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年四月十四日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初339号 原告：吴春香，女，1972年4月7日生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：杨建平，江西昌远律师事务所律师，特别授权代理。 被告：邹劲松，男，1971年4月13日生，汉族，住会昌县。 吴春香与邹劲松民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。吴春香委托诉讼代理人杨建平到庭参加诉讼，邹劲松经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 吴春香向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令邹劲松立即归还所欠吴春香人民币200,000；二、请求法院判令邹劲松从2019年7月18日起至归还借款日止利息，利息按每月3000元计算；三、本案诉讼费由邹劲松承担。 事实和理由：邹劲松在2018年9月18日因业务周转缺资金向吴春香借款人民币贰拾万元整（￥200,000.00元）,写下借条，借条载明：借期为6个月，2018年9月18日至2019年3月18日止。约定利息每月叁仟元整（￥3000.00元）,并以会昌县城月亮湾新区湘湾首府2栋3-202套房作抵押。到期后吴春香向邹劲松要求归还借款，邹劲松以资金紧张无法按期还款为由并写下补充借条，还款日期延期至2019年6月18日，若逾期不还按之前借条的条款执行。到期后吴春香向邹劲松要求归还借款，邹劲松以资金紧张无法按期还款为由再次写下补充借条，还款日期延期至2019年11月18日。邹劲松自2019年7月18日起至今未付利息，吴春香要求邹劲松归还借款及利息，邹劲松还是说无钱归还，吴春香要求邹劲松以借条抵押财物会昌县城月亮湾新区湘湾首府2栋3-202套房过户吴春香名下，吴春香持续不断要求邹劲松偿还全部借款及利息，无效。严重影响了吴春香的合法权益，为此，吴春香为维护自身的合法权益，特依法起诉。敬请贵院依法作出支持吴春香的全部诉讼请求的公正判决。 邹劲松未作答辩。 吴春香为其主张提交了证据：一、吴春香身份证复印件，证明吴春香的诉讼主体资格；二、邹劲松身份证复印件，证明邹劲松的诉讼主体资格；三、借条、补充借条、补充还款协议，证明借款的事实及借款期限；四、借记卡账户历史明细清单，证明吴春香将借款转账给邹劲松，其中扣除了3000元的利息。上述证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邹劲松在2018年9月18日因业务周转缺资金向吴春香借款人民币贰拾万元整（￥200,000.00元）,写下借条，借条载明：借期为6个月，2018年9月18日至2019年3月18日止，约定利息每月叁仟元整（￥3000.00元）。吴春香在扣除了3000元利息后，将款项197,000元转账于邹劲松的账户上。 到期后，吴春香向邹劲松要求归还借款，邹劲松以资金紧张无法按期还款为由并写下补充借条，还款日期延期至2019年6月18日，若逾期不还按之前借条的条款执行。延期届满后，吴春香向邹劲松要求归还借款，邹劲松以资金紧张无法按期还款为由再次写下补充借条，还款日期延期至2019年11月18日。邹劲松自2019年7月18日起至今未付利息，经吴春香多次催取未果，吴春香为维护自身的合法权益，诉至本院请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷受法律保护。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。吴春香在预先扣除了3000元利息后，实际将借款197,000元交付给邹劲松，应当认定实际借款金额197,000元。双方约定每月利息3000元，未超出年利率24%之规定，本院予以支持。吴春香自认邹劲松支付利息至2019年7月18日，本院予以确认。 当事人的陈述及提交的证据，另一方有权利进行答辩和质证。邹劲松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，应自行承担不利的法律后果；故本院对吴春香的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 邹劲松偿还吴春香借款人民币本金197,000元，以及支付该款自2019年7月19日起至清偿之日止每月利息3000元，限于本判决生效之日起五日内付清至本院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4480元，由邹劲松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  周群勇 人民陪审员  刘玉荣 人民陪审员  刘李平 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  蔡江美
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执348-2号申请执行人：郭新卯，男，1986年8月19日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：河南乐迎工贸有限公司，住所地：平顶山市卫东区平安大道东段平煤八矿西300米路北，统一社会信用代码：91410403MA45KWY796。法定代表人：边长远，经理。关于郭新卯申请河南乐迎工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院冻结了被执行人河南乐迎工贸有限公司的银行存款账户，现因被执行人已经履行完毕，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南乐迎工贸有限公司的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊峰审判员  周 刚审判员  雷颖浩二〇二〇年四月八日书记员  周旭璐
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终119号 上诉人（原审被告）：孙洪君，男，1958年11月21日生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：陈世伟，吉林林海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐世忠，男，1968年12月12日生，满族，吉林天正控股股份有限公司员工，住吉林省靖宇县。 上诉人孙洪君因与被上诉人徐世忠民间借贷纠纷一案，不服吉林省靖宇县人民法院（2019）吉0622民初970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下： 一、撤销吉林省靖宇县人民法院（2019）吉0622民初970号民事判决； 二、本案发回吉林省靖宇县人民法院重审。 上诉人孙洪君预交的二审案件受理费18,300.00元予以退回。 审 判 长 赵希海 审 判 员 马立清 审 判 员 苏义君 二〇二〇年四月二十日 法官助理 于 琦 书 记 员 潘冉阳
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初497号 原告:万德星，男，1974年11月26日出生，住陕西省旬阳县。 委托诉讼代理人，詹飞，旬阳县148法律服务所法律工作者。 被告:李治国，男，1979年8月29日出生，住陕西省旬阳县。 被告：闫永建，男，汉族，住西安市。 原告万德星与被告李治国、闫永建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告万德星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按万德星撤回起诉处理。 审判员  萧茵 二〇二〇年四月十日 书记员  李潇 1
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101财保52号 解除保全申请人：重庆阔越实业有限公司，住所地重庆市万州区玉龙路620号1幢11-3，统一社会信用代码：91500101MA5YNHKM6H。 法定代表人：张志林，执行董事。 被申请人：重庆交通建设（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝北区香锦路4号，统一社会信用代码：9150000076590006X7。 法定代表人：刘国强，董事长。 申请人重庆阔越实业有限公司与被申请人重庆交通建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2020）渝0101执保68号执行裁定书冻结了被申请人的银行存款。因申请人与被申请人已经达成调解协议，申请人于2020年4月16日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二〇年四月十六日 书记员张梦怡
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0112民初16359号 原告：武鹏波，男，1984年11月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：马超，陕西骊剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈青，陕西骊剑律师事务所律师。被告：武鹏飞，男，1982年2月19日出生，汉族。被告：屈秀利，女，1982年5月21日出生，汉族。被告：樊会芳，女，1959年12月20日出生，汉族。原告武鹏波与被告武鹏飞、屈秀利、樊会芳分家析产纠纷，原告武鹏波于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武鹏波撤回起诉。案件受理费26080元、公告费300元，原告已预交，现由原告承担13340元，下余13040元由本院退回原告。  审  判  长  杨  宁人民陪审员  崔新会人民陪审员  孙新爱   二〇二〇年四月二日 书  记  员  赵玉娜1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2142号申请执行人：崔玉德，男性,1962年9月1日生，汉族，住即墨区；。被执行人：青岛市即墨区金口镇东西河头村民委员会，社会统一信用代码54370282ME2884779L，住所地即墨区金口镇东西河头村。法定代表人：崔秀帅,村主任。申请人崔玉德于2020年4月9日依据（2005）即民初字第3245号民事调解书向本院提出执行申请，要求被执行人青岛市即墨区金口镇东西河头村民委员会给付申请人12083.4元及相应利息。本院认为，（2005）即民初字第3245号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人仍未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条（或第二百三十七条、或第二百三十八条）之规定，裁定如下：限被执行人青岛市即墨区金口镇东西河头村民委员会于本裁定送达之日起七日内自觉履行（2005）即民初字第3245号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月九日书记员  张 燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4318号申请执行人贾保平，男，1965年10月2日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨富涵，江苏敏惠律师事务所律师。被执行人尤晓敏，男，1960年9月5日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人贾保平与被执行人尤晓敏民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初10508号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：尤晓敏于本判决发生法律效力之日起十日内向贾保平归还借款21500元及逾期利息（以21500元为基数，自2018年7月1日起至判决给付之日，按中国人民银行同期同档贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为169元，由尤晓敏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无可供执行的大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位21669元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初10508号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  黎 鹏二〇二〇年四月九日书记员  吴佳钢
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2324刑初37号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人肖本辉，曾用名肖本家，男，1987年9月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省晴隆县，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月30日被取保，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉［2020］19号起诉书指控被告人肖本辉犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员岑志富出庭支持公诉，被告人肖本辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2019年11月18日，被告人肖本辉驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由晴隆县莲城镇庄子处饮酒后由庄子沿北环路往光照镇方向行驶，于同日21时许，当车行驶至上瑞线2333公里＋800米处时，与对向车道由郑金伟驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故，事故发生后对双方驾驶员进行呼气式酒精检测，郑金伟的检测结果为0ｍｇ／100ｍｌ，肖本辉的检测结果为271ｍｇ／100ｍｌ。经黔西南州人民医院司法鉴定所对肖本辉血液进行鉴定，出具的鉴定意见肖本辉血液中乙醇含量为224.26ｍｇ／100ｍｌ。被告人肖本辉到案后如实供述自己的罪行。 被告人肖本辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人肖本辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人肖本辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定，被告人肖本辉驾驶车辆发生交通事故并负事故的全部责任，酒精含量在200毫克以上，均应从重处罚，被告人肖本辉到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚；赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人肖本辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。出庭检察员建议判处被告人肖本辉拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人肖本辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 龚殿明 二〇二〇年四月三日 法官助理 彭凤梅 书 记 员 杨 雪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执340号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托代理人：赵绪生，男，汉族，1972年11月1日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司庄河青堆支行职工，住庄河市。被执行人：陈春鑫，男，1966年7月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：常桂莲，女，1967年8月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于开军，男，1970年12月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：常敬新，男，1968年5月11日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人陈春鑫、于开军、常敬新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日作出（2018）辽0283民初4719号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，执行标的额：借款90000元及利息、诉讼费2062元、公告费600元、执行费1175元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人陈春鑫、于开军、常敬新送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查三被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供三被执行人有可供执行财产或财产线索。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年四月十三日书记员  周 挺
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初97号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人卜培林，出生于内蒙古自治区,群众，住内蒙古自治区。2019年9月24日因超速驾驶机动车辆，被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队罚款200元（已缴纳）。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕36号 指控事实2019年9月24日21时15分许,被告人卜培林酒后驾驶×××比亚迪牌小型普通客车由西向东行驶至××旗超车时，与相向行驶的驾驶人吴瑞萍驾驶的×××号奇瑞牌小型轿车相撞后，又撞至道路南侧墙体及电杆钢丝线，造成两车及墙体受损的道路事故。被告人卜培林在该起事故中承担全部责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人卜培林血液酒精含量检验结果为107.833mg/100ml,属于醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人意某、罪某，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人卜培林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卜培林醉酒后驾驶机动车上道路行驶,造成交通事故且负全部责任，从重处罚。被告人卜培林归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人卜培林认罪认罚，可以从宽处罚。被告人卜培林被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队罚款200元(已缴纳)，应当折抵相应罚金。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定。 判决结果被告人卜培林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千八百元。（刑期从判决执行之日起计算。鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队对被告人卜培林就本案已作出罚款二百元的行政处罚决定，罚款已缴纳，应当折抵相应罚金，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 谢 耿 二〇二〇年四月七日 书记员 武志强
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1750号 申请执行人罗金如，男，1966年3月18日出生，住遂昌县。 被执行人陈根寿，男，1957年2月21日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人罗金如与被执行人陈根寿机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初378号 原告：金玉芳，女，汉族，1953年12月24日出生，住安庆市宜秀区。 委托代理人：余大志，系原告儿子。 被告：余友安，男，汉族，1952年11月12日出生，住安庆市宜秀区。 委托代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 本院在审理原告金玉芳与被告余友安健康权纠纷一案中，原告金玉芳于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金玉芳的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金玉芳撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告金玉芳负担。 审判员  张建开 二〇二〇年四月七日 书记员  汪剑威 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初7141号原告：武汉波睿达生物科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新二路388号武汉光谷国际生物医药企业加速器3.1期第3幢4层、5层（1）厂房。法定代表人：张同存，董事长。委托诉讼代理人：刘斯凡，湖北耀久律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂超群，该公司工作人员。被告：李婕，女，汉族，1981年11月5日出生，住所地：长沙市天心区，原告武汉波睿达生物科技有限公司诉被告李婕劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年4月20日，原告武汉波睿达生物科技有限公司向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告武汉波睿达生物科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉波睿达生物科技有限公司撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告武汉波睿达生物科技有限公司负担。审判员  刘志强二〇二〇年四月二十日法官助理陈瑞书记员尹琴
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执24号申请执行人：杨敏，女，1969年12月17日生，汉族，住开阳县。被执行人：杨平，男，1987年9月12日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2019）黔0121执24号杨敏与杨平劳务合同纠纷（执行）一案中，双方于2020年1月14日自行达成长期给付协议，根据执行的相关规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0121民初3133号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年四月八日书记员  饶江
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终98号上诉人（原审被告）：连云港久和混凝土有限公司，住所地连云港市连云区云山街道白果树村。法定代表人：JOANNALI，该公司董事长。委托诉讼代理人：张敏，江苏宏浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港市锦屏采石一场，住所地连云港市海州区锦屏化工厂南首。法定代表人：刘二旺，该场场长。委托诉讼代理人：鲁浩，江苏永信律师事务所律师。上诉人连云港久和混凝土有限公司（以下简称久和公司）因与被上诉人连云港市锦屏采石一场（以下简称锦屏采石场）买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初6271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人久和公司的上诉请求：1.请求判令将本案发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。本公司与锦屏采石场是业务单位，本公司使用锦屏采石场的石子，锦屏采石场使用本公司的混凝土，双方约定进行冲抵，由于锦屏采石场对2017年所使用的混凝土并没有对账，导致双方没有进行结算。因此，本公司要求锦屏采石场冲抵完使用本公司的混凝土后，余款本公司付清。一审法院在没有审清双方各使用的混凝土以及石子的情况下进行判决，显属不公。被上诉人锦屏采石场二审答辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回。锦屏采石场向一审法院起诉请求：1、请求判令久和公司给付石子款233877.47元及利息；2、诉讼费用由久和公司承担。一审法院认定事实：锦屏采石场与久和公司系业务单位。久和公司于2017年3月17日至2017年4月19日期间向锦屏采石场购买石子。双方于2017年8月15日、2017年10月17日对账确认，久和公司欠锦屏采石场货款共计233877.47元。双方对账至今，久和公司未向锦屏采石场支付上述货款。一审法院认为，久和公司与锦屏采石场签字确认的两份对账单系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。锦屏采石场向久和公司供应了货物，久和公司应当向锦屏采石场给付货款。经双方对账确认久和公司尚欠锦屏采石场货款233877.47元未付。关于久和公司辩称，久和公司使用锦屏采石场的石子，锦屏采石场使用久和公司的混凝土，双方进行冲抵后，再结清余款，该院认为，锦屏采石场当庭表示不同意冲抵，久和公司可另案主张，故对于久和公司的上述辩称该院不予支持。锦屏采石场诉求久和公司给付货款233877.47元及利息符合法律规定，该院依法予以准许。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：久和公司于判决生效后十日内给付锦屏采石场货款233877.47元及利息（自2019年7月12日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。一审案件受理费4808元（锦屏采石场已预交），由久和公司负担，于给付上述款项时一并给付锦屏采石场。二审中，当事人没有提供新证据。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：锦屏采石场是否尚欠久和公司混凝土款，如果确实有欠款，是否应在本案石子款中予以冲抵。本院认为，锦屏采石场与久和公司之间存在事实上的买卖关系，双方均应按约履行各自义务。关于争议焦点问题。本院认为，现有证据不足以证明锦屏采石场尚欠久和公司混凝土款。理由：1.久和公司用于主张混凝土款的证据是发货单原件，该发货单施工单位载明为“私人”，工程名称有“开心农场”、“刘二旺”，签字收货的人员身份不明，无法证实发货单所载货物系由锦屏采石场购买；2.发货单上并未约定付款时间，买卖双方未进行对账，锦屏采石场亦不同意将该部分货款在本案中予以冲抵。故上诉人要求将其一审提供发货单载明的混凝土款在本案中予以冲抵的主张证据不足，本院不予支持。综上所述，久和公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结论并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4808元，由上诉人连云港久和混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 任 慧审判员 曹守军审判员 周文元二〇二〇年四月三日书记员 任 燕法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2149号原告:王正华，男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告:张志中，男，30多岁，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院于2020年3月23日立案受理了原告王正华诉被告张志中民间借贷纠纷一案。2020年4月20日公开开庭审理时，原告王正华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按原告王正华撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 明二〇二〇年四月二十日书记员 陈庆庆附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1843号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：卢灵开，男，1971年8月20日出生，汉族，系公司员工，住浙江省东阳市。 被告：蒋祚四，男，1970年11月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈志群，女，1972年1月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋祚平，男，1967年8月11日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋祚四、陈志群、蒋祚平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月10日诉来本院，请求判令：1、被告蒋祚四归还原告借款本金10万元及利息7324.10元【利息（含罚息、复息）已计算至2020年2月18日，此后利息按合同约定利率计算罚息、复息至实际履行完毕之日止】；2、被告陈志群、蒋祚平对上述借款本息承担连带责任。3、被告承担本案的全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人卢灵开到庭参加诉讼，被告蒋祚四、陈志群、蒋祚平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年1月23日，被告蒋祚四与原告签订了合同号为9061120170003681号《个人循环借款合同》一份，约定：合同项下的借款额度为10万元，借款人使用上述额度的期限自2017年1月23日起至2020年1月20日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利息加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到时期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被告陈志群、蒋祚平向原告出具保证函一份，同意为债权人向债务人蒋祚四在2017年1月23日起至2020年1月20日期间内最高融资限额人民币10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费等）。2017年1月23日，原告依约向被告蒋祚四发放借款10万元，约定：借款年利率为9.974998%，借款期限自2017年1月23日至2020年1月20日。借款后，被告蒋祚四仅支付了2019年3月20日前的利息24440.04元。截止至2020年2月18日被告蒋祚四尚欠原告借款本金10万元及此后利息未付，被告陈志群、蒋祚平也未履行连带保证责任。原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋祚四于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息【利息（含罚息）计算至2020年2月18日止为7324.10元，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算至实际履行之日止】。 二、被告陈志群、蒋祚平对判项一的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2446元，减半收取1223元，由被告蒋祚四负担，被告陈志群、蒋祚平负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 榕
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执48号之一 申请执行人：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司 被执行人：刘宗旺。 被执行人：曹金芝。 被执行人：刘学堂。 被执行人：刘宗桂。 被执行人：曹德海。 本院在执行申请执行人福建漳平民泰村镇银行股份有限公司与被执行人刘宗旺、曹金芝、刘学堂、刘宗桂、曹德海金融借款合同纠纷一案中，2020年4月2日，申请执行人撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的（2019）闽0881民初1952号民事判决书的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年四月七日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2020）京0491民初4610号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二〇年二月十一日开庭时间二〇二〇年三月十九日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：北京壹图厚德网络科技有限公司被告：广东耐思智慧科技有限公司诉讼请求赔偿经济损失8000元，合理开支2000元（调查费1000元，取证费1000元）。答辩意见1.原告不能证明其为著作权人且属于重复起诉;2.我司系转载非直接侵权，使用的并非涉案图片;3.原告主张赔偿金额过高。主要事实作品类型及数量：1张美术作品（编号：6003371718）作品权属：独家信息网络传播权及维权的权利权属证据：psd格式电子文件、《授权书》、涉案图片在原告网站发布网页截屏侵权取证时间：2019年7月8日作品使用方式：2014年10月8日发布的《浅谈网站建设中快速提升用户体验度的方法》文章配图，较涉案图片增加“GO！”“电商之路”字样侵权地址：淘域网（www.b08.com），ICP备案主办单位为被告简要裁判理由原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。原告提交的原图、授权书及发表网页截屏等可以作为初步证据，被告没有提交反证，可以认定原告获得了涉案图片的独家信息网络传播权。被告在涉案网站中使用的图片与原告主张权利的图片仅有细微差异，构成实质近似，被告未经许可使用涉案图片的行为侵害了原告的信息网络传播权。原告曾向其他公司就同一图片主张权利，该案与本案的被告及所涉网站均不同，故不构成重复诉讼。被告主张的其他网站存在涉案图片的情况不足以证明被告使用涉案图片存在合法来源。故被告的相关主张不成立。本院根据涉案图片的类型、知名度和市场价值及独创性程度，被告的侵权行为性质及范围，酌情确定赔偿数额为700元。原告未就合理开支予以举证，本院酌情确定合理开支为100元。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、判决主文一、被告广东耐思智慧科技有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京壹图厚德网络科技有限公司经济损失700元；二、被告广东耐思智慧科技有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京壹图厚德网络科技有限公司合理开支100元；三、驳回原告北京壹图厚德网络科技有限公司的其他诉讼请求。金钱给付总额800元。受理费分担25元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员张倩二〇二〇年四月十日法官助理张欣书记员王珊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1839号 原告：德州市德城区逸航物流服务中心住所地：德州市德城区天衢办事处盛园路北光明大厦904室，统一社会信用代码：92371402MA3H9QUU4M。 经营者：魏新林。 被告：于莎，女,1987年7月17日生,汉族,身份证号码: 370305198707173422,现住淄博市临淄区。 被告：刘玉波，男，1986年9月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告德州市德城区逸航物流服务中心诉被告于莎、刘玉波公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告于莎、刘玉波的银行存款16400元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告于莎、刘玉波的银行存款16400元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 建 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  杨开心
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执191号之一 申请执行人：刘喜陶，男，1981年7月16日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：林林，男，1981年12月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人刘喜陶与被执行人林林借款合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初31042号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币259520元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人刘喜陶向本院提交书面和解协议及撤回执行申请书。 本院认为，该和解协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予认可；鉴于和解协议履行时间较长，本案可先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0304执191号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 边国来 二〇二〇年四月十日 书记员 罗倩雯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30058号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市南山区粤海街道中心路兰香一街2号***，统一社会信用代码914403006875895359。 负责人：李敏。 委托代理人：王城，广东德博惟度律师事务所律师。 被执行人：深圳市通宝莱科技有限公司，住所地深圳市福田区景田三路南深茂商业中心***，统一社会信用代码91440300741217813K。 法定代表人：吴文洲。 被执行人：深圳市金利品科科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福中路***，统一社会信用代码9144030069116015X1。 法定代表人：何群。 被执行人：吴文洲，男，汉族，1960年11月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：庄淑君，女，汉族，1959年12月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：吴友平，男，汉族，1965年12月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：吴丹莉，女，汉族，1988年3月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳市通宝莱科技有限公司、深圳市金利品科科技有限公司、吴文洲、庄淑君、吴友平、吴丹莉金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初43132号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2485万元及利息等，本院于2019年9月16日依法立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、已扣划被执行人深圳市***有限公司的银行账户内存款7597.27元；已扣划被执行人吴文洲的财付通存款1676.38元；已扣划被执行人庄淑君的财付通存款1000.01元； 上述款项可办理领款手续，办理领款手续时，需扣除执行费54元等相关费用，申请执行人可领得10219.66元。 二、轮候冻结被执行人吴文洲持有的深圳市***有限公司52.25%的股权；轮候冻结被执行人吴友平持有的深圳市***有限公司8.9345%的股权。上述股权本院暂无法处置。 三、轮候查封被执行人深圳市**有限公司名下的车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆；轮候查封被执行人吴丹莉名下的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆。上述车辆因系轮候查封、且未实际扣押，本院暂无法处置。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 五、已发布限制消费令，责令被执行人或其法定代表人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 六、通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵嘉璇
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1221民初1729号原告：谷某，女，汉族，1976年8月4曰出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：谷居民，男，1954年7月2日生，汉族，住安徽省临泉县。系谷某父亲。被告：张某，男，汉族，1976年5月6日出生，住安徽省临泉县。原告谷某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷某及其委托诉讼代理人谷居民，被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告为其垫付的房贷款13141元，诉讼中变更为9225.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，2017年6月26日经临泉县民政局调解离婚。离婚协议书第二项载明：婚后共同财产：碧桂园一套房子归儿子张某甲所有，不允许任何人居住，房贷由男女双方均还，家里房屋归男方所有，存款归男方2万，其余的全部归女儿所有。协议签订后，房贷被告偿还2018年5月份至12月份的，之后因被告不还，原告便从2019年1月还款至5月。后被告起诉原告要求原告返还其在2018年5月至12月房贷的一半17775元，法院予以支持。现原告也要求被告支付给原告2019年1月至5月的房贷款一半13141元。综上，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张某辩称，2019年在张某起诉谷某时，谷某陈述2019年1月份没有人还款了，2019年4月的时候把房子卖了，买家补了2月至4月的房贷，已经临泉县人民法院一审及阜阳市中级人民法院二审确认。现原告让我还2019年1-5月房贷的一半没有道理，被告不同意返还。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2017年6月26日离婚，离婚协议书第二项载明：婚后共同财产：碧桂园一套房子归儿子张某甲所有，不允许任何人居住，房贷由男女双方均还，家里房屋归男方所有，存款归男方2万，其余的全部归女儿所有。张某甲于2019年5月5日起诉原被告，原被告于2019年6月14日达成协议“一、被告谷某于2020年4月12日将300000元支付给原告张某甲。如被告谷某按时打款，该房产归谷某，与原告张某甲、被告张某无关；二、如被告谷某因该房产与第三人发生纠纷产生的责任与原告张某甲、被告张某无关。”本院作出（2019）皖1221民初4335号民事调解书予以确认。原告于2019年4月底将案涉房屋出卖，谷某于2020年4月支付张某甲30万元。张某于2019年8月起诉谷某，要求谷某返还原告在2018年5月至12月支付的房贷款的一半17775元，本院于2019年10月11日作出（2019）皖1221民初6891号民事判决，判决谷某返还张某房贷款17775元。该案中，谷某提起上诉，二审维持一审裁判。另查明：原告谷某在2019年1月至4月共还房贷18451元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案原、被告在办理离婚手续时，约定婚后共同财产碧桂园房屋一套归婚生子张某甲所有，房贷由原、被告分摊。根据该约定，对该套房屋，原、被告有均摊偿还房贷的义务。张某在2019年起诉谷某，要求谷某返还2018年5月至12月张某支付贷款的一半17775元，本院予以支持。张某辩称“原告陈述2019年1月份没有人还款了”可以说明1月份的房贷不是由张某偿还，现原告诉称系其偿还，可予以认定。原告谷某在2019年1月至2019年4月期间共还房贷18451元，根据原、被告的离婚协议，房贷应由原、被告双方均摊，被告应将原告替其偿还的那部分房贷返还给原告，即9225.5元。因原告已在2019年4月底将房屋出卖，故案涉房屋出卖后的房贷已与被告无关。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告谷某房贷款9225.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费减半收取64元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  蒋长春二〇二〇年四月二十二日书记员  闫继培附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执异20号申请人：梅河口竹麦香食品有限公司。法定代表人：刘海军，系该公司经理。委托代理人：袁晓娟，住辽宁省本溪市平山区。申请执行人：祝世宇，住吉林省柳河县圣水镇。被执行人：梅河口曙光饲料有限公司。法定代表人：李海东，系该公司经理。本院在执行申请执行人祝世宇与被执行人梅河口曙光饲料有限公司买卖合同一案中，申请人梅河口竹麦香食品有限公司于2020年4月15日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了书面《债权转让协议书》、《确认书》、《变更申请执行人申请书》。本院查明：2019年5月31日，梅河口市人民法院作出（2019）吉0581民初1020号民事判决书“被告梅河口曙光饲料有限公司于本判决生效后立即给付原告祝世宇玉米款1,441，142.20元及利息，案件受理费8,885.00元”。2020年4月15日，祝世宇、梅河口竹麦香食品有限公司、梅河口曙光饲料有限公司签订书面《债权转让协议书》（转让价格为1,445,584.00元）。同日申请执行人祝世宇向本院提交书面《确认书》，申请人梅河口竹麦香食品有限公司提出书面《变更申请执行人申请书》。本院认为，申请人梅河口竹麦香食品有限公司的申请符合法律依据。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更梅河口竹麦香食品有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  尹远铭审判员  肖 攀二〇二〇年四月十七日书记员  何 岩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3710号原告河南民泰置业有限公司，住所郑州市惠济区清华园路8号附6号，统一社会信用代码：91410100697324637Q。法定代表人胡文杰，总经理。委托代理人李晓芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托代理人薄菊梅，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告王俊，女，汉族，1987年4月18日出生，住郑州市金水区。本院审理原告河南民泰置业有限公司诉被告王俊房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南民泰置业有限公司委托代理人李晓芳明确表示本案原告方不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告河南民泰置业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 良二〇二〇年四月十日书记员 石芊芊
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1039号 原告：李娜，女，1986年9月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告：杨哲，男，1986年10月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳新洲和田房地产开发有限公司，注册号210132000015592，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：华建国，系该公司董事长。 本院在审理李娜、杨哲与被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李娜、杨哲于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告杨哲、李娜撤回起诉。 案件受理费752元，减半收取376元，由原告杨哲、李娜负担。 审判员  吴国栋 二〇二〇年四月八日 法官助理郭慧 书记员郑璐璐
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执517号申请执行人:蒙光艳，女，1975年1月28日生，汉族，开阳人，住开阳县。被执行人：萧然，男，1976年3月15日生，汉族，贵州贵阳人，住贵阳市云岩区。被执行人：戴若，男，1975年2月14日生，汉族，贵州贵阳人，住贵阳市云岩区。本院在执行（2020）黔0121执517号蒙光艳与萧然、戴若民间借贷纠纷一案中，双方于2020年4月17日自行和解达成长期给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黔0121民初698号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年四月十七日书记员  饶江
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢235号 熊春华;孙振钧、浙江三门福源房地产开发有限公司： 申请执行人熊春华等与被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，（2018）浙1022民初4921号已发生法律效力，申请执行人熊春华等向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江三门福源房地产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢235号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
安徽省桐城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0881行审12号 申请执行人：桐城市林业局，住所地安徽省桐城市文城西路73号，统一社会信用代码11340881003121625K。 法定代表人：孙龙生，男，局长。 委托诉讼代理人：章忠，桐城市林业局法制科科长。 被执行人：朱爱民，女，1971年02月07日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。 申请执行人桐城市林业局因被执行人朱爱民在法定期限内不提起诉讼，又不履行桐林罚决字（2019）第0628号林业行政处罚决定书，2020年3月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，桐城市林业局作出桐林罚决字（2019）第0628号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人桐城市林业局作出的桐林罚决字（2019）第0628号行政处罚决定书准予强制执行，其中第一项由申请执行人自行组织实施，第二项由人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱翠英 审判员  姚 庆 审判员  周玲菊 二〇二〇年四月十三日 书记员  朱明明 附相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1440号 原告：许乾赐，男，1934年12月19日出生汉族，住慈溪市,法律文书送达地址：慈溪市新城大道北路1218号金融大厦10楼。 委托诉讼代理人：施贝贝,浙江慈鼎律师事务所律师，执业证号：13302201711418143。 委托诉讼代理人：许文杰，男，1966年1月13日出生汉族，住慈溪市。 被告：傅亚明，女，1965年10月21日出生汉族，住慈溪。 原告许乾赐诉被告傅亚明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告许乾赐的委托诉讼代理人许文杰及被告傅亚明均到庭参加诉讼。 原告许乾赐以被告傅亚明尚欠借款为由，诉请判令：1.被告立即向原告归还借款80000元及支付该款自2014年5月27日始至实际履行日止，按月利息1分计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更利息起算点为2014年5月28日。 被告答辩称钱是要还的，但目前经济困难。 本院经审理查明：2014年2月28日，被告向原告借款80000元，并出具借条一份，借条载明借期半年，利息按月息一分计算，按季付息。被告于2014年5月29日向原告支付了三个月的利息2400元后，再未支付过利息，也未按约归还借款本金。2019年9月7日，被告向原告出具还款计划一份，约定2019年11月月底前支付5000元，12月月底前支付5000元，余款70000元于2020年12月底前还清。 以上事实由原告提供的借条一份、还款计划一份以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应按约归还借款。根据双方签订的还款协议，2019年11月月底前支付5000元，12月月底前支付5000元，至2019年12月10000元已到期，对原告主张到期的10000元借款的诉讼请求本院予以支持。因借条约定按季付息，故对以80000元本金为基数按月息1分计算至2020年2月27日的利息55200元本院予以支持。尚有70000元借款本金双方约定2020年12月月底前归还，现尚未到期，对原告主张该部分借款及以该款为基数、自2020年2月28日起的利息的诉讼请求本院不予支持，原告可待到期后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第九十条之规定，判决如下： 一、被告傅亚明应于本判决生效后七日内归还原告许乾赐借款10000元、至2020年2月27日的利息55200元，合计65200元及以10000元为基数自2020年2月28日起至实际履行日止按月利率1%计算的利息； 二、驳回原告许乾赐其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3004元，减半收取计1502元，由原告许乾赐负担778元，被告傅亚明负担724元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年四月十日 法官助理陈懿翎 代书记员 张 瑜
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执489号罗春雷：松原市某房产开发有限公司：申请执行人罗春雷与被执行人松原市某房产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为3541元。经本院立案受理后，在执行过程中被执行人松原市某房产开发有限公司给付违约金及案件受理费3541元并缴纳执行费50元。至此罗春雷向本院申请(2019)吉07民终1722号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇二〇年四月二日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执63号申请执行人:刘鹏宇，男性，汉族，1980年09月25日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:高军，男性，汉族，1978年02月14日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘鹏宇与被执行人高军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初1041号民事判决书及申请人的申请立案执行被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。执行标的50万元。本院依法向被执行人高军送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，责令其向申请人刘鹏宇偿还借款本金50万元，并承担案件受理费4400，执行费7400元。本院在执行过程中双方当事人对于还款事项达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘鹏宇向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用》解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2020）陕0822执63号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年四月十三日书记员  岳志强
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执1152号 申请执行人唐光辉 被执行人阳光财产保险股份有限公司浦江支公司 本院在执行申请执行人唐光辉与被执行人阳光财产保险股份有限公司浦江支公司案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1793号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行,住所：大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该行行长。委托代理人：王东梅，系辽宁论典律师事务所律师。委托代理人：孙娜，系辽宁论典律师事务所律师。被执行人：张迪，男，1969年7月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王金贤，女，1967年4月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初630号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张迪、王金贤名下人民币466297.39元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初292号 原告：张萍，女，住辽宁省东港市长山镇。 委托代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：刘兴军，男，住辽宁省东港市新兴管理区。 被告：高远凤，女，住辽宁省东港市长山镇。 被告：永安财产保险股份有限公司东港营销服务部，住所地辽宁省东港市大东区迎宾大街880宅。 本院在审理原告张萍诉被告刘兴军、高远凤、永安财产保险股份有限公司东港营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张萍于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张萍撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张萍负担。 审判员  杨文波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  田 湘
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0784民初2465号 原告：朱梅兰，女，1977年3月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：卢子标，男，1957年3月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐笑茴，女，1957年4月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告朱梅兰与被告卢子标、徐笑茴民间借贷纠纷一案中，原告朱梅兰于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱梅兰撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告朱梅兰负担。 审 判 员 朱建明 二○二○年四月月十六日 代书记员 周 群
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2883号原告:方针，女，1968年11月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：刘泽伟，男，1958年6月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。原告方针与被告刘泽伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告方针于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方针在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告方针提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方针撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元,由原告方针负担。审 判 员 田利辉二〇二〇年四月三日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新2823执698号   申请执行人：贾铁栓，男，汉族，1966年3月6日出生，现住新疆库尔勒市。   被执行人：贺有利，男，汉族，1971年9月18日出生，现住新疆尉犁县。   被执行人：新疆荣智矿业科技开发有限公司，现住新疆尉犁县。   被执行人：崔智勇，男，汉族，1972年12月8日出生，现住库尔勒市。   本院在执行贾铁栓与新疆荣智矿业科技开发有限公司、崔智勇建设施工合同纠纷一案中，巴州中级人民法院作出的（2019）新28民终806号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。申请执行标的2575855.62元，已履行0万元，未执行标的2575855.62元。   在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，但被执行人未在规定的时间内履行义务并申报财产。本院对被执行人的财产状况进行调查，分别于2019年11月15日向金融机构查询被执行人的银行存款，向房产管理部门查询房产登记、向土地管理部门查询土地使用权登记，向证券管理部门查询证券交易信息，向工商管理部门查询股权登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的状况无异议，并以书面形式申请此案终结本次执行程序。   本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产不宜处置，申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   木沙·  热合曼   审  判  员   库尔班·克合热曼   二〇二〇 年 四 月 十 三 日   书  记  员   庄   文   涛
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终2173号上诉人（原审被告）：遵化市邺兴不锈钢制品有限公司，住所地：遵化市党峪镇金山工业园区。法定代表人：李桂芹，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司唐山市北新道支行，地址：路北区军鑫里小区内。负责人：杨坤宁，该行行长。原审被告：唐山市坤唐商贸有限公司，住所地：高新区高科总部大厦1单元1楼306号。法定代表人：李桂芝，该公司总经理。原审被告：唐山市川中科技开发有限公司，住所地：路北区红星商贸大楼世纪广场4-7。法定代表人：王毅，该公司总经理。原审被告：李桂芝，女，汉族，1961年12月12日生，住唐山市。原审被告：谷守彦，男，汉族，1959年8月19日生，住唐山市。原审被告：刘畅，男，汉族，1981年2月18日生，住唐山市。原审被告：王庆蕊，女，汉族，1981年2月28日生，住唐山市。上诉人遵化市邺兴不锈钢制品有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司唐山市北新道支行、原审被告刘畅、王庆蕊、唐山市坤唐商贸有限公司、谷守彦、李桂芝、唐山市川中科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初2500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人遵化市邺兴不锈钢制品有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人遵化市邺兴不锈钢制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇二〇年四月八日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保245号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人张高清，男，1969年03月12日出生，汉族。被申请人熊办，女，1979年11月06日出生，汉族。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张高清、熊办有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款79200元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人张高清、熊办的银行存款79200元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈东彦二〇二〇年四月九日法官 助理  伍津津代理书记员  谭 涛
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执597号之一申请执行人：代超群，男，汉族，1989年4月17日出生，住湖南省永兴县。被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼，统一社会信用代码：91431000582760033R。法定代表人：柳茂林，系该公司董事长。申请执行人代超群与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初5371号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州盛名房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月向被执行人郴州盛名房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月11日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛名房地产开发有限公司无足额财产可供执行。三、2020年2月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院预查封被执行人郴州盛名房地产开发有限公司名下位于郴州市领秀福城10栋515、516、5××号房产（预售证号：2020-0004），查封期限叁年，从2020年3月19日至2023年3月18日止。六、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。七、2020年3月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月21日，本案申请执行标的金额为61381元，尚有61381元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月二十一日书记员 郭 华
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初157号   原告:阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：刘志海，男，1967年3月7日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告刘志海物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年4月8日向本院提出对刘志海的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 包凤莲     二〇二〇年四月八日   书记员 林 弘
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢7号之一申请执行人冯河来，男，1958年5月13日出生，汉族，住修武县。申请执行人丁小停，女，1958年11月6日出生，汉族，住修武县。申请执行人马萌萌，女，1989年7月15日出生，汉族，住修武县。申请执行人冯某，男，2013年2月24日出生，汉族，住修武县。被执行人靳引金，男，1981年11月12日出生，汉族，住修武县。本院依据已经发生法律效力的（2014）修民一初字第79号民事判决书，依法立案执行。在执行中本院依法冻结了被执行人靳引金的银行存款账户，因被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：划拨被执行人靳引金在中国建设银行股份有限公司修武支行账户（账号：62×××01）中存款22588元至修武县人民法院执行款专户。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年四月十六日书记员  王玉
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初625号原告：董光真，男，汉族，1993年2月6日生，住平原县。委托诉讼代理人：李令彭，平原恩城法律服务所法律工作者。被告：邢金昌，男，汉族，1969年8月27日生，住平原县。原告董光真与被告邢金昌土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告董光真于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，董光真的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告董光真撤诉。案件受理费246元，减半收取计123元，由原告董光真负担。审判员  刘立谦二〇二〇年四月八日书记员  李拥斌
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终203号上诉人（原审被告）：深圳市迅驰电路有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道创业路1004号85区宏发领域花园4栋1026。法定代表人：占艳丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚超武，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝毓恒，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京协辰电子科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区吉印大道3128号3幢。法定代表人：赵凌云，该公司总经理。委托诉讼代理人：王跃进，广东国晖律师事务所律师。原审被告：阳雄，男，1975年9月15日出生，住四川省西充县。原审被告：黄春龙，男，1980年1月18日出生，住湖南省祁阳县。原审被告：易江涛，男，1977年6月4日出生，住广东省深圳市南山区。原审被告：樊文学，男，1985年8月4日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。上诉人深圳市迅驰电路有限公司因与被上诉人南京协辰电子科技有限公司，原审被告阳雄、黄春龙、易江涛、樊文学买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初3496号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人深圳市迅驰电路有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均在广东省深圳市宝安区，因此本案应由广东省深圳市宝安区人民法院管辖。综上，原审法院裁定其对本案具有管辖权，属认定事实和适用法律错误，故上诉人依法提起上诉，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送上诉人所在地深圳市宝安区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于专属管辖和级别管辖的规定。本案中，双方当事人在签订的《合同书》中明确约定，本案纠纷管辖方式为向各自住所地人民法院起诉。该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因被上诉人南京协辰电子科技有限公司的住所地在原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二〇年四月二十日书记员 高紫琪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执恢1198号申请执行人：陈永先，1949年08月02日出生，住址河南省新密市。被执行人：阴如意，1973年07月05日出生，住址河南省鲁山县。本院在执行陈永先与阴如意借款合同纠纷一案中,鲁山县人民法院作出的（2014）鲁民初字第1466号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阴如意没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈永先于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人阴如意发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人阴如意未履行，经对被执行人阴如意财产信息进行查询,现已将被执行人阴如意列入失信名单、限制高消费措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人陈永先也未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  王国鹏审判员  李三光二〇二〇年四月七日书记员  徐毅平
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初62号原告湘西芙蓉资源农业科技有限公司，住所地湖南省永顺县芙蓉镇新城社区芙蓉大道西线150米。法定代表人刘钧贻，该公司董事长。委托代理人申昀辉，北京安科律师事务所律师。被告肖洪勇，男，1972年2月28日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。被告刘慧萍，女，1977年9月12日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告湘西芙蓉资源农业科技有限公司诉被告肖洪勇、刘慧萍买卖合同纠纷一案中，原告湘西芙蓉资源农业科技有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘西芙蓉资源农业科技有限公司的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘西芙蓉资源农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费1799.18元，减半收取899.59元，由原告湘西芙蓉资源农业科技有限公司负担。审 判 长  向昌龙人民陪审员  程泽仁人民陪审员  彭晓兰二〇二〇年四月十四日书 记 员  向 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0113民初3481号 原告：肖树强，男，1976年6月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：刘涛，山东灵岩律师事务所律师。 被告：于士民，男，1966年8月22日，汉族，居民，住德州市德城区。 被告：于学涛，男，1988年10月23日，汉族，居民，住德州市德城区。 原告肖树强与被告于士民、于学涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日依法立案。现原告肖树强于2020年4月7日向本院提交申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告肖树强向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖树强撤诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告肖树强负担。 审 判 长  齐笑寒 人民陪审员  庄庆安 人民陪审员  刘 岚 二〇二〇年四月七日 书 记 员  车 菲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执904号申请执行人：林州市英杰置业有限公司,住林州市王相路中段。法定代表人：郝玉芳。被执行人：马保奎,男，1983年4月24日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市英杰置业有限公司与马保奎追偿权纠纷一案中，经查，被执行人马保奎有位于林州市开元办王相路北段路西亨元国际小区3幢1单元303号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人马保奎所有的位于林州市开元办王相路北段路西亨元国际小区3幢1单元303号房产。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年四月二十一日书记员  常艺玮
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终232号 上诉人（原审被告）：山西大森林房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区。 法定代表人：许科学，公司总经理。 委托诉讼代理人：牛晶晶，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：席世明，男，1958年7月30日出生，汉族，住垣曲县。 上诉人山西大森林房地产开发有限公司因与被上诉人席世明商品房销售合同纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2019）晋0802民初4409号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人山西大森林房地产开发有限公司于2020年4月9日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人山西大森林房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人山西大森林房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山西大森林房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李俊骥 审判员  赵武平 审判员  卫文学 二〇二〇年四月九日 书记员  王馥颖
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1051号原告:庄河市鑫宇明珠物业有限公司，住所地：庄河市兴达街道黄海大街三段115-23号。法定代表人：**，公司经理。委托诉讼代理人：王海成，男，公司员工。被告：王成云，住庄河市。原告庄河市鑫宇明珠物业有限公司与被告王成云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄河市鑫宇明珠物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，免予收取。审判员  刘锋二〇二〇年四月十六日法官助理王焕鑫书记员宋玲玲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初3243号原告：袁星，女，1983年6月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：申君，重庆合融律师事务所律师。被告：重庆体特宝体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝区万达广场2F层2002-2003，统一社会信用代码91500106MA6060A47A。法定代表人：柳晓欢，职务不详。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号-127，统一社会信用代码91110105MA008NPG38。法定代表人：张丽荣，职务不详。原告袁星与被告重庆体特宝体育发展有限公司、北京趣动旅程体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告袁星于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁星在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁星撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告袁星负担。审判员  易首彬二〇二〇年四月十三日书记员  何 燕
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1183号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号1幢（东）371，统一社会信用代码：913705020534268148。负责人：王冬云，总经理。委托诉讼代理人：仝世涛，山东鲁北律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖翔，山东鲁北律师事务所实习律师。被告：陈强，男，汉族，现住东营市。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告陈强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  薛国岳二〇二〇年四月九日书记员  史 英
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢29号申请执行人:王生荣,男,汉族,住绥德县名州镇葡萄粱。被执行人:米彦敏,男,汉族,住绥德县名州镇永乐园小区。被执行人:丁海娜,女,汉族,住绥德县名州镇龙湾村。被执行人:薛魁,男,汉族,住绥德县名州镇龙湾村。王生荣与丁海娜、米彦敏、薛魁民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经查，被执行人米彦敏绥德县住房公积金账户的住房公积金予以划拨后冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人米彦敏在榆林市住房公积金管理中心绥德县管理部账户内的住房公积金。二、冻结被执行人米彦敏在榆林市住房公积金管理中心绥德县管理部账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年四月十日书记员  高雨辰
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终203号上诉人（原审原告）：兰州新区艺馨美食城，住所地甘肃省兰州市兰州新区彩虹城B区经九路二楼90号商铺。经营者：张艺馨，女，1977年4月28日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：王兴江，甘肃宏略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：脱小英，女，1968年12月23日出生，汉族，甘肃省永登县农民（现在兰州新区大润发超市工作），住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：华有星（脱小英之子），男，1991年11月8日出生，汉族，住甘肃省永登县。上诉人兰州新区艺馨美食城（以下简称“艺馨美食城”）因与被上诉人脱小英租赁合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2019）甘0191民初2525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人艺馨美食城的经营者张艺馨及其委托诉讼代理人王兴江，被上诉人脱小英及其委托诉讼代理人华有星均到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销兰州新区人民法院（2019）甘0191民初2525号民事判决;二、本案发回兰州新区人民法院重审。上诉人兰州新区艺馨美食城预交的二审案件受理费1000元，予以退还。审判长  陈新审判员张海东审判员杨蕾二０二０年四月一日书记员徐梦君
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初162号原告：唐尧求，男，1964年10月23日出生，汉族，经商，住邵东县。被告：邓会安，男，1964年1月20日出生，汉族，经商，住邵东县。原告唐尧求与被告邓会安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告唐尧求到庭参加诉讼，被告邓会安经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐尧求向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即归还原告借款4万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告唐尧求经营眼镜批发，被告邓会安经营眼镜零售，双方生意往来多年。2019年3月被告打电话向原告借款4万元用于资金周转。原告同意借款，于2019年3月通过微信转账4万元给被告。被告称周转半个月还原告款。然而借款到期后，被告却人去楼空，电话关机，微信不回，至今分文未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告邓会安未予答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其主张，向本院提供了原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、借条原件、微信转账记录复印件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院查明事实如下：原告唐尧求在甘肃兰州经营眼镜批发，被告邓会安在原告处进购眼镜，双方业务往来长达5年，比较熟悉。2019年，被告因资金欠缺向原告借款。原告分别于2019年3月11日、2019年3月26日，向被告微信转账3万元、1万元，共计4万元。被告也于2019年3月26日向原告出具4万元借条，双方没有书面约定利息及还款日期。借条出具后，原告多次向被告催讨借款，被告先是推脱，后失去联系。原告为合法权益诉至法院，故酿成纠纷。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告唐尧求通过微信转账两次向被告邓会安出借借款共计4万元，被告也向原告出具了4万元借条。因此，双方之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。现双方没有约定利息及还款日期，经原告催告，被告理应偿还借款本金。故对于原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓会安在本判决生效后5日内偿还原告唐尧求借款本金40000元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告邓会安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 长 张 利人民陪审员 王 英人民陪审员 贺翠云二〇二〇年四月七日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保84号申请人：熊秋云，女，汉族，1956年7月17日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：湖南华商纵横精英企业管理咨询有限公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道车站路17号1单元401号。统一社会信用代码：91430302MA4XX。法定代表人：黄平，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302财保21号民事裁定书，执行申请人熊秋云与被申请人湖南华商纵横精英企业管理咨询有限公司财产损害赔偿纠纷保全一案。2020年4月2日申请人熊秋云提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华商纵横精英企业管理咨询有限公司银行存款13497元或查封、扣押其同等价值的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖继钰二〇二〇年四月七日代理书记员  黄岳君
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保297号 申请人岑毅与被申请人买卖合同纠纷一案，申请保全标的为100000.0元，本院作出（2020）桂0902财保209号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢46号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，总经理。被执行人：陈佳良，男，1986年6月29日生，汉族，住福建省宁德市周宁县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人陈佳良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈佳良未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年1月8日立案恢复执行。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初992号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月九日书记员  张 静
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初1827号原告：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路91号。法定代表人：于春霞，行长。委托诉讼代理人：张明涛，该公司法律顾问。被告：唐本武，男，1967年6月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：迟占东，女，1981年11月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被告唐本武、迟占东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中国农业银行股份有限公司威海文登支行于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年四月十七日书记员  徐利贞
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执1130号 张佑： 关于申请执行人张佑与被执行人郑祎、陈子媛、郑宗水机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计人民币46712.43元。经本院立案执行，被执行人郑祎、陈子媛、郑宗水现已自动履行到位金额46712.43元。至此，本院作出的（2019）闽0322民初1632号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日