wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢371号申请执行人：中国建设银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码，住所地靖江市。负责人：叶军，行长。被执行人：江苏鑫汇智能科技发展有限公司，组织机构代码，住所地靖江市。法定代表人：张小可，经理。被执行人：泰兴市建业贸易有限责任公司，组织机构代码，住所地泰兴市。法定代表人：张小可，经理。被执行人：张小可，女，1964年3月19日出生，住所地广州市海珠区细岗东二街7号502房，现住泰兴市。被执行人：朱建国，男，1960年1月11日出生，住所地广州市海珠区细岗东二街7号502房，现住泰兴市。申请执行人中国建设银行股份有限公司靖江支行与被执行人江苏鑫汇智能科技发展有限公司、泰兴市建业贸易有限责任公司、张小可、朱建国为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出(2016)苏1282民初7447号调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏鑫汇智能科技发展有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司靖江支行借款本金550万元及至还款之日的利息（至2016年9月29日欠息58674.32元，具体欠款金额以银行信贷系统自动生成为准）、赔偿律师费80000元，约期于2016年12月31日前归还借款本金80万元，2017年1月31日前给付至还款时的所有利息（具体金额以原告信贷系统自动生成的金额为准），2017年3月30日前归还原告借款本金10万元、律师费80000元，同年6月30日前归还借款本金100万元、9月30日前归还借款本金140万元，下余借款本金及利息约期于2017年12月30日前还清（具体还款金额以原告信贷系统自动生成的金额为准）；如被告江苏鑫汇智能科技发展有限公司一期不按约还款，则原告可立即申请执行下余全部欠款（按原告信贷系统自动生成的金额为准）；二、被告泰兴市建业贸易有限责任公司、张小可、朱建国对上述债务承担连带还款责任；三、原告中国建设银行股份有限公司靖江支行对被告泰兴市建业贸易有限责任公司抵押的位于泰兴市江平北路54号的房屋（房屋所有权证号：148482）及国有土地使用权（面积：13154.18平方米）拍卖、变卖或者折价的价款分别在权利价值260万元、340万元范围内享有优先受偿权；四、本案受理费51270元减半收取计25635元、财产保全申请费5000元，合计30635元，由四被告负担（原告已垫支，四被告于2017年3月30日前给付原告）。因被执行人江苏鑫汇智能科技发展有限公司、泰兴市建业贸易有限责任公司、张小可、朱建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司靖江支行向本院申请执行，本院于2019年4月28日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年4月28日通过法院专递形式向被各执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月28日通过全国网络查控系统查询了各被执行人江苏鑫汇智能科技发展有限公司、泰兴市建业贸易有限责任公司、张小可、朱建国名下的银行存款、车辆信息等，发现被执行人江苏鑫汇智能科技发展有限公司名下有银行存款47466.01元，本院予以扣划后已发还给申请执行人；发现被执行人江苏鑫汇智能科技发展有限公司名下有牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的小型汽车两辆，本院已依法进行轮候查封，但并未实际扣押到。3.本院于2019年4月28日向各被执行人住所地、户籍地的不动产登记中心查询了被执行人江苏鑫汇智能科技发展有限公司、泰兴市建业贸易有限责任公司、张小可、朱建国名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年4月28日向各被执行人住所地、户籍地工商登记管理部门查询了被执行人江苏鑫汇智能科技发展有限公司、泰兴市建业贸易有限责任公司、张小可、朱建国持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.泰兴市人民法院于2019年8月14日作出决定书，将泰兴市建业贸易有限责任公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。6.执行过程中，本院于2020年3月25日发出限制被执行人消费令，限制被执行人江苏鑫汇智能科技发展有限公司、张小可、朱建国高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年2月14日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，发现被执行人张小可名下银行存款1452元，已依法进行扣划并转至（2016）苏1282执3263号案件开具执行费发票。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过谈话方式将被执行人江苏鑫汇智能科技发展有限公司、泰兴市建业贸易有限责任公司、张小可、朱建国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏1282民初7447号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇二〇年四月三日书记员 仇 佳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6256号之四申请执行人：乔东方，男，1966年10月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：王济全，男，1966年2月1日出生，汉族，住济源市。关于乔东方申请执行王济全民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人王济全在中国建设银行6210812480006992045_156_1账户内存款人民币14537.21元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王济全在中国建设银行6210812480006992045_156_1账户内存款人民币30629.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年四月十四日书记员  袁振江
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9054号之一 申请执行人张海兵，男，1982年1月4日出生，汉族，住甘肃省西和县。 被执行人余思芳，男，1975年9月12日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人张海兵与被执行人余思芳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0110民特3081号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海兵向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人余思芳支付申请执行人张海兵劳务报酬22000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人余思芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余思芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余思芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余思芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月8日，本案执行到执行款1744.69元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人余思芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余思芳拒不申报财产，本院已对被执行人余思芳作出司法拘留的决定。同时已对被执行人余思芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张海兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年四月八日 书记员 贾      晓      菁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2646号 原告：福建南方物业管理有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区香莲里34-35号B1、B12单元。 法定代表人：黄济志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：林晓芸，女，1986年8月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在处理原告福建南方物业管理有限公司厦门分公司与被告林晓芸物业服务合同纠纷一案中，原告福建南方物业管理有限公司厦门分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建南方物业管理有限公司厦门分公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建南方物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告福建南方物业管理有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年四月九日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民特6号申请人：陈双凤，女，1949年7月29日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：欧祖金，男，1944年11月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人陈双凤与被申请人欧祖金申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年3月23日立案。申请人陈双凤于2020年4月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，申请人陈双凤申请撤回申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人陈双凤撤回申请。审判员  王飞燕二〇二〇年四月一日书记员  任彩霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 章建国： 本院立案的（2019）浙1002执6015号，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行与你申请支付令执行一案，现申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月九日
和林格尔县人民法院   民事裁定书       （2020）内0123民初158号   原告：李刚，男，住内蒙古和林格尔县。   委托诉讼代理人：刘敏，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律服务工作者。   被告：刘向晏，女，住内蒙古和林格尔县。   原告李刚与被告刘向晏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李刚撤诉。   案件受理费157元（已减半收取），由原告李刚负担。           审判员     刘峰                                    二〇二〇年四月二日                     书记员    王洁
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执336号 申请执行人：卢燕卿，女，1975年1月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：福建永行车轮科技股份有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇奎山村，统一社会信用代码：913506005895886190。 法定代表人：庄火成，董事长。 本院立案执行申请执行人卢燕卿和被执行人福建永行车轮科技股份有限公司劳动争议一案，被执行人福建永行车轮科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0627执1110号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建永行车轮科技股份有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人福建永行车轮科技股份有限公司支付工资。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2019）闽0627执1110号案件统一执行； 二、终结（2020）闽0627执336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年四月九日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1449号原告：胡殿权，男，1969年5月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：王进，男，1968年7月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号，统一社会信用代码912102008183110836。负责人：李宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘世明，男，系该公司法务，住大连市甘井子区。原告胡殿权与被告王进、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告胡殿权于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自主诉权所做的处分，原告的撤回申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告胡殿权撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡殿权负担。审判员  王静二〇二〇年四月一日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2199号之一申请执行人：朱显春，男，1958年3月16日生，住平泉市。被执行人：于海银，男，1973年8月18日生，住承德市双桥区。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0823民初2849号民事调解书，于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人于海银至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人于海银及其配偶银行存款人民币50000元。二、将被执行人于海银及其配偶我下房产予以查封。三、查封被执行人于海银所有的车辆一辆（车牌号冀Ｈ×××××）本裁定送达后立即生效。审判员  丁山峰二〇二〇年四月三日书记员  宋玺来
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保59号申请人：蔡梦雅,女,汉族,1993年6月30日生，住河南省荥阳市。被申请人：刘宁宁，女，汉族，1985年5月10日生，住河南省夏邑县。申请人蔡梦雅于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人刘宁宁价值451927.58元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人刘宁宁价值451927.58元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年四月三日书记员  汪婉君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5304号申请执行人李维颖，女，1970年7月8日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人沈阳乐天健身有限公司大连分公司，住所地大连市中山区修竹街10号A区6-1。负责人：史奎谦，系该分公司经理。被执行人沈阳乐天健身有限公司，住所地沈阳市和平区中华路96号。法定代表人：乔姗姗，系该公司董事长。本院于2019年12月4日立案执行李维颖与沈阳乐天健身有限公司大连分公司、沈阳乐天健身有限公司服务合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇二〇年四月十三日书记员  闫 蕊
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初452号 原告：林军，1990年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：谢建平，男，1984年6月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告林军与被告谢建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告林军以已与谢建平私下协商于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林军所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林军负担。 审 判 员 （李婧雯） 二〇二〇年四月三日 代书记员（ 林惠 梅）
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终73号上诉人（原审被告）：中建七局安装工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区北环路72号。法定代表人：肖俊生，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆扬升建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道桃源大道247号附9号龙港·红树林21幢-1-8。法定代表人：舒天铭，执行董事兼总经理。上诉人中建七局安装工程有限公司因与被上诉人重庆扬升建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2019）鲁0613民初2507号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案不属于司法解释所列举的不动产纠纷类型，不能适用专属管辖。本案纠纷内容为养老保障金纠纷，该养老保障金是申请人作为施工企业与行政机关之间的法律关系，与被申请人无关。被申请人也没有资格向行政机关领取养老保障金，养老保障金纠纷也不是基于劳务分包合同关系引发的。风险储备金虽涉及到项目因素，但并不是基于项目分包合同关系直接引发，分包合同关系与本案纠纷的内容没有关联性，所以本案的基础法律关系不适用不动产纠纷专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，本案应该适用一般管辖，由被告住所地法院管辖，即由郑州市金水区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院管辖。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的建筑工程劳务分包合同中约定：被上诉人向上诉人上交管理费，御景观城住宅小区1-4#、7-10#楼土建、安装等相关工程由被上诉人包工包料进行实际施工；在甲方付款时预留工程总价1.5%的应急储备金。被上诉人在工程竣工验收合格后向上诉人索要应退还的该部分应急储备金，其提起诉讼的依据是该建筑工程劳务分包合同，故本案应当定性为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款中规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。依据上述法律及司法解释的规定，建设工程施工合同纠纷应当由建设工程所在地人民法院专属管辖。本案建设工程所在地人民法院为烟台市莱山区人民法院即原审法院，故本案应当由原审法院专属管辖。被上诉人是否有权主张养老保障金，应在实体审理中查明，本院管辖权异议程序性审查过程中，不予审查。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月三日书记员  王英娜
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初999号 原告：福建省名流林业发展有限公司，住所地永安市西营坂205国道南侧（名流时代1幢18单元14号）。统一社会信用代码：9135048167401808XA。 法定代表人：林建华，总经理。 委托诉讼代理人：黄玉珍，女，该公司员工。 被告：许道广，男，1968年12月10日出生，汉族，住永安市。 原告福建省名流林业发展有限公司与被告许道广房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案。原告福建省名流林业发展有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告以与被告自行协商解决为由而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建省名流林业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告福建省名流林业发展有限公司负担。 审判员  李琴琴 二〇二〇年四月九日 书记员  黄靖楠
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保52号 申请人:闫迅玮，男，1992年6月6日出生，个体，住兴城市。 被申请人：褚洪利，男，1981年3月28日出生，住兴城市。 申请人闫迅玮与褚洪利民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年3月30日作出（2020）辽1481财保9号民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求对被申请人褚洪利的银行工资卡（邮政银行卡：62×××65）75万元予以冻结。 经本院执行，2020年4月3日，本院对被申请人褚洪利的邮政银行卡账户（62×××65）予以冻结，但账户内没有存款。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保9号民事裁定书部分保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年四月三日 书记员  谭思文
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1043号 原告：程制德，男，1962年4月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡友富，男，1959年4月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡庆，男，1984年11月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告程制德为与被告胡友富、胡庆追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年4月2日，原告程制德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告程制德撤诉处理。 案件受理费6444元，减半收取3222元，由原告程制德负担。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年四月二日 法官助理叶清 代书记员 张冰心
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执232号之一申请执行人李锋升，男，1985年2月7日出生，汉族，住驻马店驿城区。被执行人倪根官，男，1964年1月1日出生，汉族，住上海市南汇县。关于申请执行人李锋升与被执行人倪根官买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初4553号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：被告返还原告借款238467万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日立案执行。并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初4553号民事调解书的本次执行程序。被执行人倪根官负有继续向申请执行人李锋升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月八日书记员 吴 迪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8027号之二 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行，住所地余杭区南苑街道世纪大道55号。 法定代表人丁世会。 被执行人浙江重得箱包有限公司，住所地桐乡市石门镇民联路78号2幢。 法定代表人周军。 被执行人桐乡国恒包装材料有限公司，住所地桐乡市石门镇兴园路98号1幢2楼东侧。 法定代表人姚国庆。 被执行人钱灿明，男，1982年11月1日出生，住杭州市江干区。 被执行人余深蕊，女，1979年5月10日出生，住浙江省浦江县。 被执行人姚国庆，男，1979年6月29日出生，住杭州市江干区。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行与被执行人浙江重得箱包有限公司、桐乡国恒包装材料有限公司、钱灿明、余深蕊、姚国庆金融借款合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初21448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江重得箱包有限公司返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行借款本金2568579元、逾期利息73090.96元（暂计算至2018年11月29日，此后至款项付清之日止的罚息按合同号8031120170022479《流动资金保证借款合同》约定另计）律师代理费30000元、财产保全申请费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14087元。被执行人桐乡国恒包装材料有限公司、钱灿明、余深蕊、姚国庆对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人浙江重得箱包有限公司、桐乡国恒包装材料有限公司、钱灿明、余深蕊、姚国庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江重得箱包有限公司、桐乡国恒包装材料有限公司、钱灿明、余深蕊、姚国庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江重得箱包有限公司、桐乡国恒包装材料有限公司、钱灿明、余深蕊、姚国庆逾期未履行但都如实申报了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江重得箱包有限公司、桐乡国恒包装材料有限公司、钱灿明、余深蕊、姚国庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织及被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月25日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人浙江重得箱包有限公司、桐乡国恒包装材料有限公司、钱灿明、余深蕊、姚国庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江重得箱包有限公司、桐乡国恒包装材料有限公司、钱灿明、余深蕊、姚国庆拒不履行，对被执行人浙江重得箱包有限公司、桐乡国恒包装材料有限公司、钱灿明、余深蕊、姚国庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司钱塘支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年四月三日 书记员  何世威
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初498号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县莲城镇东街路口，统一社会信用代码：915223240784739839。 负责人：黄攀。 被告:刘勇，男，1985年10月9日生，苗族，住贵州省晴隆县。 被告：黄必美，女，1986年1月8日生，苗族，住贵州省晴隆县。 被告：刘希玉，男，1979年12月16日生，苗族，住贵州省晴隆县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行与被告刘勇、黄必美、刘希玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取581.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晴隆县支行负担。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年四月十三日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢191号 申请执行人吴光华 被执行人王劲松 申请执行人吴光华与被执行人王劲松买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执107号申请执行人：王春波被执行人：白山市江源区五道羊岔铁矿有限责任公司申请执行人王春波与被执行人白山市江源区五道羊岔铁矿有限责任公司执行一案，本院依据已经发生法律效力的江源劳人仲案字[10]号调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年四月七日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执4号申请执行人：王雪亚，女，1983年04月01日出生，汉族，住太康县。被执行人：张旭，男，1982年04月14日出生，汉族，住太康县。被执行人：轩冰，女，1982年10月01日出生，汉族，住太康县。关于王雪亚申请执行张旭、轩冰民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5980号民事判决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因张旭、轩冰未按上述生效法律文书履行义务，本院向本院申请强制执行，本院于2020年01月01日依法立案受理。本院立案后申请执行人王雪亚未受偿，未受偿金额420000元（未含利息）。本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人张旭、轩冰发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书、报告财产令三日内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，向本院报告近一年来的财产状况，但被执行人张旭、轩冰至未按照生效的法律文书确定的义务履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询反馈被执行人名下无可供执行财产。三、通过传统调查发现被执行人张勋名下有奥迪车一辆，因未实际控制无法处置。四、已向被执行人张旭、轩冰发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人张旭、轩冰纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人张旭、轩冰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张旭、轩冰负有继续履行债务的义务。申请执行人王雪亚发现被执行人张旭、轩冰有可供执行财产时，可随时申请恢复执行。本院恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年四月八日书记员  徐亚忠
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终835号上诉人（原审被告）：赵瀚轩，公民身份号码：×××，男，1986年6月13日出生，汉族，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：马亚红，公民身份号码：×××，女，1987年7月20日出生，汉族，住甘肃省秦安县。委托诉讼代理人：杨敏，青海汇元律师事务所律师。上诉人赵瀚轩因与被上诉人马亚红民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵瀚轩在收到法院的缴纳上诉案件受理费通知书后，在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人赵瀚轩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二○二○年四月九日书记员 杨 杰附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉的；保全和先予执行；准许或不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保274号 申请人：徐翔，男，1973年11月30日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王建国，男，1977年3月7日生，居民，住临沭县。 申请人徐翔于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人王建国驾驶的鲁Ｑ×××××号货车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王建国驾驶的鲁Ｑ×××××号货车一辆。 案件申请费220元，由申请人徐翔负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月九日 书记员 韩玉柱
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初1453号原告：遵义贵人购互联网科技有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南宫山遵义国际商贸城A区专业市场4层3号，统一社会信用代码：91520302MA6DNWUXG。法定代表人：陈建杰，董事长。被告：文敖，男，1990年6月17日生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：**，男，1977年11月19日生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告遵义贵人购互联网科技有限公司与被告文敖、**民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告遵义贵人购互联网科技有限公司撤诉。案件受理费655元（已减半收取），由原告遵义贵人购互联网科技有限公司承担。审判员  周安应二〇二〇年四月一日法官助理余萍书记员李林蔓
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706财保10号 申请人：罗毅江，男，1964年11月11日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：杨亮、崔雪（实习），江苏田湾（灌南）律师事务所律师。 被申请人：连云港浩阳房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区通灌南路102号建院未来城5号楼701室。 法定代表人：朱宗平，该公司执行董事。 申请人罗毅江于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连云港浩阳房地产开发有限公司享有的位于海州区朝阳中路老党校地块的国有建设用地使用权（苏（2019）连云港市不动产权第0081269号）予以保全，保全限额人民币3073500元。申请人罗毅江以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人连云港浩阳房地产开发有限公司享有的位于海州区朝阳中路老党校地块的国有建设用地使用权（苏（2019）连云港市不动产权第0081269号）。 案件申请费人民币5000元，已由申请人罗毅江预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 海 二〇二〇年四月八日 法官助理  韩海霞 书 记 员  周春艳 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初258号 原告：哈密福慧物业有限公司，住所地新疆哈密市伊州区。统一社会信用代码91652201085375556P。 法定代表人：梁英，经理。 被告：申圣才，男，1964年4月1日出生，住新疆哈密市。 原告哈密福慧物业有限公司与被告申圣才物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月24日立案。2020年4月7日,原告哈密福慧物业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告哈密福慧物业有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密福慧物业有限公司负担。 审判员  王圣佳 二〇二〇年四月七日 书记员  李 睿 1
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执87号之一 申请执行人:俞乃明男，1966年11月21日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：杨磊男，1990年4月9日出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人俞乃明与被执行人杨磊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞乃明向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人杨磊支付申请执行人挖机款55000元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人杨磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨磊名下无存款、不动产和有价证券等财产，其名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的汽车年限较久，无处置价值，浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的汽车本院已登记查封并责令交付，但未实际扣押。本院也委托被执行人户籍所在地法院调查，未发现有不动产。截至2020年4月8日，暂未发现杨磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨磊拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人杨磊纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞乃明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执87号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 薇
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初812号之二原告：蔺志兴，男，1989年12月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。被告：杜云平，男，1981年7月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：房义星，男，1982年10月5日出生，汉族，送达地址天津市宁河区。被告：李金荣，女，1990年1月17日出生，汉族，住天津市宁河区。原告蔺志兴与被告杜云平、房义星、李金荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告蔺志兴于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告杜云平、房义星、李金荣的起诉。本院认为，原告蔺志兴申请撤回对被告杜云平、房义星、李金荣的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告蔺志兴撤回对被告杜云平、房义星、李金荣的起诉。案件受理费5725元，保全费4345元，合计10070元，由原告蔺志兴负担。审判员  岳孟秋二〇二〇年四月三日书记员  刘金芳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3737号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，系该公司总经理。 委托代理人：陈昱炫，浙江政法联律师事务所律师。 被执行人：吴佳佳，男，1992年7月20日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人吴佳佳为民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003642588号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向台州中院申请强制执行，台州中院指定本院执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人吴佳佳给付申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司10678.63元及利息，并负担仲裁费109.1元、申请执行费60元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人吴佳佳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴佳佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴佳佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年4月2日，本案执行标的已执行0元。暂未发现被执行人吴佳佳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴佳佳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人吴佳佳纳入失信被执行人名单和限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴佳佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3737号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月二日 代书记员 应志勇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3981号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保127号 申请人：崔振科，男，1964年11月22日出生，汉族，居民，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：刘洪，男，1985年9月18日出生，汉族，居民，住费县。 申请人崔振科因诉前财产保全于2020年4月3日向本院提出申请，要求对被申请人刘洪驾驶的鲁Ｑ×××××号重型栏板货车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘洪驾驶的鲁Ｑ×××××号重型栏板货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月三日 书记员  邵 月
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初354号原告:司星雷,男，1975年3月3日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告:郓城县亿和包装有限公司。住所地：郓城县工业园区。法定代表人：徐淑伟,职务：总经理。原告司星雷与被告郓城县亿和包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告司星雷撤回起诉。案件受理费5元，由原告司星雷负担。审判员  朱远昌二〇二〇年四月二日书记员  郑妨妨
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执358号 申请执行人：大族激光科技产业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道9988号。 法定代表人：高云峰，董事长。 被执行人：山东国金汽车工程技术有限公司，住所地山东省淄博市高新区卫固镇南岭新村，统一社会信用代码91370303MA3CD63C8A。 法定代表人：苏毅政，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1617号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人山东国金汽车制造有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东国金汽车制造有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东国金汽车制造有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东国金汽车制造有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月一日 书记员  赵晓清
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢412号 申请执行人陈荣新 被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司 本院在执行申请执行人陈荣新与被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人已经收到本案案款，并向本院申请执行结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保72号 申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行，住所地荣成市虎山镇邱家村。 负责人：唐洪大，行长。 委托诉讼代理人：吕泳霖，该公司职工。 被申请人：徐海峰，男，1979年8月1日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的位于荣成市盛泉小区123号楼502室（荣房权证崖头字第××号）采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人所有的位于荣成市盛泉小区123号楼502室（荣房权证崖头字第××号），查封期限三年。 案件申请费1020元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年四月七日 书记员  张 欢
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1524号原告：秦双双，女，1975年9月13日生，汉族，住济南市历城区。被告：李娜，女，1980年9月20日生，汉族，住济南市历城区。被告：刘素梅，女，1970年11月15日生，汉族，住济南市历下区。原告秦双双与被告李娜、刘素梅防卫过当损害责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告秦双双在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦双双撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年四月三日书记员  李晓莎
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初725号原告葫芦岛市泓宇物业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人姚坤，该公司经理。委托代理人季某，该公司项目经理。被告钟某，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告葫芦岛市泓宇物业有限公司诉被告钟某物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市泓宇物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市泓宇物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告葫芦岛市泓宇物业有限公司承担。审判员  高恩思二〇二〇年四月一日书记员  杨怡培
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初677号 原告：谢功海，男，1973年3月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：李光福，男，1974年11月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：蔡军，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 被告：唐小燕，女，1979年6月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告谢功海与被告李光福、唐小燕劳务合同纠纷一案中，原告谢功海于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢功海撤回起诉。 案件受理25元（已减半收取），由原告谢功海负担。 审 判 员  张 行 二〇二〇年四月十日 法官助理  陈志房 书 记 员  蒋 欣
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003破18号之一 申请人：台州市博展门窗有限公司管理人。 2020年4月7日，台州市博展门窗有限公司管理人向本院提出申请，称债务人台州市博展门窗有限公司（以下简称博展公司）无任何可供分配的财产，不足以清偿破产费用，请求本院宣告博展公司破产，并终结博展公司的破产清算程序。 本院认为：本院根据申请人王雪瑛的申请裁定受理博展公司破产清算一案后，通知博展公司及其股东在指定期限内向本院提交财务状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况，并告知逾期不提交的法律后果。博展公司及其股东在期限届满后向管理人提交了有关文书，移交了印章及部分财务账册。经管理人调查发现博展公司无任何可供分配的财产。综上，因博展公司及其股东不能向本院和管理人提交完整的公司财务账册等重要文件，且不能支付破产费用，导致无法清算，应当依法宣告博展公司破产并终结破产清算程序。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。在终结破产清算程序后，如果相关责任主体对本案无法清算应承担民事责任的，由债权人另行主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告台州市博展门窗有限公司破产； 二、终结台州市博展门窗有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王筱琴 二〇二〇年四月八日 代书记员 丁俊月
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初970号原告：天长市东诚电子厂，住所地安徽省天长市冶山镇晏公村下湖队，统一社会信用代码92341181MA2Q7DR933。经营者：徐桂东，该厂厂长。委托诉讼代理人：王飞翔，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，安徽天道律师事务所律师。被告：马林，男，1967年2月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。原告天长市东诚电子厂诉被告马林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行审理。原告天长市东诚电子厂向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告货款48400元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告素有充电器业务往来，被告因业务需要要求原告向其发货,2017年4月15日经双方确认,被告仍欠到原告货款48400元,被告向原告出具欠条一份。此款原告多次催要，被告一直拖延未还，现为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，因按照原告天长市东诚电子厂民事起诉状中提供的被告马林住址无法成功向被告送达开庭传票和相关材料，经本院查证后仍不能确定可以成功向被告马林送达的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天长市东诚电子厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  韩玉惠二〇二〇年四月十三日书记员  陈晓啸
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执异1号 异议人：柳州宏华房地产开发有限责任公司，住所地柳州市潭中西路7号院内，统一社会信用代码：91450200771700750G。 法定代表人：李宁华。 委托代理人：韦勋，广西辰亿律师事务所律师。 原申请人：防城港市兴港市场开发服务有限公司（原名防城港市市场开发服务中心），住所地防城港市港口区东兴大道采珠市场四楼，统一社会信用代码：914506004988272156。 法定代表人：叶岸萍。 委托代理人：卢传红，广西锦康律师事务所律师。 原被申请人：广西矿建集团有限公司，住所地柳州市柳邕路964号，统一社会信用代码：914502001986046260。 法定代表人：刘海蔚。 委托代理人：廖立民，广西君行律师事务所律师。 本院在受理原申请人防城港市兴港市场开发服务有限公司诉原被申请人广西矿建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人柳州宏华房地产开发有限责任公司于2019年11月12日对本院（2019）桂0602执保2号《协助执行通知书》要求协助执行的事项提出执行异议。本院依法组成由审判员黄元艺担任审判长，审判员彭建军、人民陪审员陈肖芬参加的合议庭,于2020年4月2日开庭听证审查了该异议。书记员卢光民担任法庭记录。异议人柳州宏华房地产开发有限责任公司的委托代理人韦勋，原申请人防城港市兴港市场开发服务有限公司的委托代理人卢传红到庭参加听证，原被申请人广西矿建集团有限公司的委托代理人廖立民到庭参加听证。现已审查终结。 异议人柳州宏华房地产开发有限责任公司称，防城港市港口区人民法院于2019年1月25日作出了（2019）桂0602民初76号之一民事裁定书及（2019）桂0602执保2号《协助执行通知书》并已送达我公司，要求我公司协助冻结广西矿建集团有限公司在我公司施工的，“在水一方”30-33#楼及地下车库的工程款，以330万元为限；冻结期限自防城港市港口区人民法院实际冻结之日起一年。我公司认为，法院的财产保全措施不能影响案外合同的履行，损害案外人的合法权益。防城港市港口区人民法院要求我公司协助冻结的“在水一方”30-33#楼及地下车库的工程款为工程进度款，实质是施工企业“拿发包人的钱专用于为发包人做事的”。我公司与广西矿建集团有限公司签订的《合同协议书》约定的工程进度款支付比例是已完成工程计价的80%，这是专项用于支付上述施工成本的，并不是施工利润，不是施工单位即广西矿建集团有限公司的到期债权或者可以任意、独立支配的财产。只有工程竣工结算后，扣除施工过程中所产生的人工费用、材料、机具费用以及税金等成本后的余额，才是广西矿建集团有限公司在我公司处施工工程项目的利润，才是可以依法冻结的财产。法院一旦冻结该工程进度款，必然直接导致我公司无法按照施工合同的约定支付工程进度款，无法支付施工成本而直接停工，造成我公司的严重经济损失。因此，我公司提出执行异议，请求防城港市港口区人民法院撤销（2019）桂0602执保2号《协助执行通知书》。 异议人柳州宏华房地产开发有限责任公司提供《合同协议书》、《通用合同条款》、《通用合同条款》、《“在水一方”30-33#楼的工程现场照片》等证据。 原申请人防城港市兴港市场开发服务有限公司称，柳州宏华房地产开发有限责任公司曾于2019年7月3日提出异议，防城港市港口区人民法院于2019年10月25日作出（2019）桂0602民初76号之四民事裁定书驳回柳州宏华房地产开发有限责任公司的异议。我公司认为在程序上不能重复处理此事，柳州宏华房地产开发有限责任公司的异议请求缺乏法律依据。从合理性上来说，按照异议人柳州宏华房地产开发有限责任公司的说法及签订的《合同协议书》，14942594.46元的工程款中有80%是成本、20%是利润，而且广西矿建集团有限公司很多工程设备是重复使用的，利润率会更高，甚至可能达到30%-40%。所以可以预见法院冻结的330万元工程款属于利润部分。 原申请人防城港市兴港市场开发服务有限公司没有提供证据。 原被申请人广西矿建集团有限公司称，同意异议人柳州宏华房地产开发有限责任公司的意见。 原被申请人广西矿建集团有限公司没有提供证据。 经听证查明，异议人柳州宏华房地产开发有限责任公司与原被申请人广西矿建集团有限公司于2015年12月24日就在水一方住宅小区30#楼-33#楼及车库工程施工及有关事项签订《合同协议书》，《合同协议书》约定，签约合同价为14942594.46元，计划开工日期：2015年12月30日，计划竣工日期：2017年2月28日。本院于2019年1月25日作出（2019）桂0602民初76号之一民事裁定书，裁定冻结原被申请人广西矿建集团有限公司的工程款330万元，冻结期限从冻结之日起计三年。本院于2019年3月5日依据（2019）桂0602民初76号之一民事裁定书作出（2019）桂0602执保2号《协助执行通知书》并送达异议人柳州宏华房地产开发有限责任公司，要求异议人柳州宏华房地产开发有限责任公司协助冻结原被申请人广西矿建集团有限公司在该公司施工的，“在水一方”30-33#楼及地下车库的工程款，以330万元为限；冻结期限自本院实际冻结之日起一年。 本院经审查认为，本院所冻结的原被申请人广西矿建集团有限公司在异议人柳州宏华房地产开发有限责任公司的330万元工程款属于原被申请人广西矿建集团有限公司尚未支取的预期收入，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。”，本院依据（2019）桂0602民初76号之一民事裁定书作出（2019）桂0602执保2号《协助执行通知书》要求异议人柳州宏华房地产开发有限责任公司协助冻结该工程款的执行行为，程序正当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下： 驳回异议人柳州宏华房地产开发有限责任公司的异议。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书的次日起十日内向防城港市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄元艺 审 判 员  彭建军 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年四月七日 书 记 员  卢光民
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执318号之四申请人：周口农村商业银行股份有限公司。被执行人王爱梅，女性，河南省周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2020)豫1602执318号之四裁定书，向被执行人王爱梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王爱梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱梅在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  吴中强二〇二〇年四月八日书记员  康森磊
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0623民初267号原告：涞水县龙门乡岭西村村民委员会法定代表人：赵福建职务：村委会主任地址：涞水县被告：保定晟峰土地整理有限公司法定代表人：刘运通职务：经理地址：河北省保定市清苑区原告涞水县龙门乡岭西村村民委员会与被告保定晟峰土地整理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告涞水县龙门乡岭西村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按涞水县龙门乡岭西村村民委员会撤回起诉处理。审判员 徐 帅二〇二〇四月八日书记员 娄冀川
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1120号 申请执行人：中国银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市吴宁东路86号。 负责人：罗亚捷，行长。 委托代理人：包钱江，浙江国翔律师事务所律师。 被执行人：周琳琳，女，1981年7月12日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行与被执行人周琳琳信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初11049号民事判决书,被执行人周琳琳应归还申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行信用卡透支款本金108957.19元及利息、违约金和律师代理费，但被执行人未按时履行。 经本院执行，本院于2020年3月2日立案执行，并于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月22日将被执行人周琳琳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人周琳琳的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人名下有房产；未发现被执行人名下有车辆；未发现被执行人名下有存款。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权108957.19元及利息、违约金和律师代理费，诉讼费1413元，执行费1566.79元尚未执行到位，现查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人于2020年4月1日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1120号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月七日 代书记员 吕惠玲
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初823号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：甘攀，男，1991年3月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：王杰（系被告甘攀之妻），女，1996年11月11日出生，汉族，居民，住重庆市开县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农行丰都支行）与被告甘攀、王杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行丰都支行的委托诉讼代理人胡武雄到庭参加诉讼，被告甘攀、王杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行丰都支行向本院提出诉讼请求：判决1.被告偿还原告欠款本金23970.59元；2.被告支付原告上述欠款本金的利息及复利，具体为：（1）截至2019年12月13日利息为411.58元；（2）从2019年12月14日起的利息，以欠款本金为基数至全部款项还清时止，按日利率万分之五计收；（3）从2019年12月14日起的复利，以应付未付的利息为基数，至全部款项还清时止以日利率万分之五按月支付；3.被告支付原告逾期还款违约金，具体为（1）截至2019年12月13日的逾期还款违约金为332.33元；（2）从2019年12月14日起的逾期还款违约金以最低还款额未还部分的5%支付；4.由被告承担本案诉讼费用、律师费1000元。事实和理由：2018年3月27日被告向原告申请办理农业银行信用卡一张，卡号为：6259960133XXXXXX。此卡最高可以透支、消费金额20000元。农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)规定：1、乙方应向甲方交纳年费、工本费；2、对于非现金交易，在免息还款期(自银行记账日起月对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款额的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金；3、本合约利息按日利率万分之五计收。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告领取信用卡后，屡次取现、透支、消费此卡，截止2019年12月13日被告尚欠原告欠款本金23970.59元及利息、复利、逾期还款违约金等未偿还。被告使用、消费、取现信用卡内的款项后，不按照约定的期限和金额偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决被告偿还原告的欠款本金23970.59元及利息、复利、逾期还款违约金、律师费等，以维护原告的合法权益。被告甘攀未作答辩。被告王杰未作答辩。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告甘攀、王杰在诉讼答辩期内不作答辩，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告农行丰都支行所举证据质证权利以及对本案事实实体抗辩权的放弃。被告甘攀向农行丰都支行申请办理信用卡，农行丰都支行同意发卡并授予该信用卡20000元的信用额度。被告甘攀取得信用卡后已实际刷卡消费、透支、取现，双方建立了信用卡合同关系，应受法律保护。原告农行丰都支行举示的证据材料真实且来源合法，本院审查予以确认，作为本案证据使用。该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合同合法有效。金穗信用卡章程及金穗贷记卡领用合约作为本案信用卡合同的重要组成部分，被告甘攀亦自愿申明遵守其各项规定。然而被告甘攀在刷卡消费后未能依约及时偿还欠款，已构成违约，应当承担按照信用卡章程及领用合约的约定向农行丰都支行支付欠款本金、利息、复利、违约金、实现债权的律师费等的法律责任。原告农行丰都支行诉请被告甘攀承担民事责任的请求成立，本院予以支持；其诉请被告王杰承担民事责任的请求，因未举示事实依据和缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘攀在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行欠款本金人民币23970.59元、截至2019年12月13日的利息人民币411.58元、违约金人民币332.33元，共计人民币24714.5元，并支付2019年12月14日后的利息、复利、违约金（按金穗信用卡领用合约和章程约定的标准计算至欠款本息付清时止）；二、由被告甘攀在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行实现债权的律师费人民币1000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币442.86元，减半收取计人民币221.43元，由被告甘攀负担（已由原告垫付，被告在履行判决确定义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 陈林环二〇二〇年四月七日法官助理 何东伟书 记 员 谭秋红
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执316号申请执行人：魏永义,男,1965年1月10日生,汉族,住德惠市岔路口镇老市场。被执行人：高强，女，1972年5月17日生，汉族，住德惠市岔路口镇南长沟子前屯2组。被执行人：王延吉，男，1973年8月13日生，汉族，住德惠市岔路口镇南长沟子前屯2组。本案在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执316号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年四月十三日书记员 张汉康
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1047-1号原告：钟保雷，男，汉族，1973年2月6日出生，住山东省聊城市阳谷县。原告：孟月芹，女，汉族，1970年3月7日出生，住山东省聊城市阳谷县，系被告钟保雷之妻。原告：钟立森，男，汉族，1999年2月22日出生，住山东省聊城市阳谷县，系被告钟保雷之子。原告：钟某。法定代理人：钟保雷，系原告钟某之父。被告：马立强，男，汉族，1992年10月10日出生，住山东省阳谷县。原告钟保雷、孟月芹、钟立森、钟某与被告马立强不当得利纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告马立强的银行存款20万元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告马立强的银行存款20万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张新伟二〇二〇年四月七日书记员  孔晓燕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终154号上诉人（原审被告）：北京同仁堂健康药品经营有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲6号D座19层。法定代表人：武雯，董事长。被上诉人（原审原告）：广东蓝带集团北京蓝宝酒业有限公司，住所地北京市房山区长沟镇北正村西。法定代表人：李海波，董事长。上诉人北京同仁堂健康药品经营有限公司（以下简称同仁堂药品公司）因与被上诉人广东蓝带集团北京蓝宝酒业有限公司（以下简称蓝带酒业公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初28057号民事裁定，向本院提起上诉。同仁堂药品公司上诉称，第一，《饮料生产委托加工合同》（以下简称原合同）第十九条明确约定了管辖条款，约定任一方有权向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。《产品存放补充协议》（以下简称补充协议）第九条约定“协议约定与原协议约定有冲突的，以本补充协议为准。补充协议未约定的事项，以原协议约定为准”。双方自2015年至2019年12月31日期间持续存在委托加工合同关系，每年均签订为期一年的“饮料委托生产加工协议”，且每年签订的合同管辖条款均约定由上诉人所在地人民法院管辖。由此可见，补充协议涉及的管辖应当适用原合同约定，根据原合同约定本案应由同仁堂药品公司所在地人民法院管辖。第二，补充协议是基于原合同签订的，不具有独立可分性。补充协议明确双方在2018年度《饮料生产委托加工合同》的基础上经友好协商达成补充协议，因此补充协议系在原合同基础上签订，不具有独立可分性。原合同第三条约定了仓储条款，但因原仓储条件无法满足原合同履行需要，故双方就仓储事宜又签订了该补充协议，补充协议约定库房系为存放委托生产加工的饮料产品，不能作为其他用途。根据补充协议第九条，补充协议是对原合同的变更及补充。综上，补充协议是对原合同的变更及补充，是依附于原合同存在的，不具有独立可分性。补充协议未约定管辖条款，应当适用原合同的管辖条款，即由上诉人所在地人民法院管辖。蓝带酒业公司对于同仁堂药品公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案中蓝带酒业公司主张同仁堂药品公司未按照双方签订的《产品存放补充协议》约定给付仓库租金，故提起本案诉讼要求同仁堂药品公司给付租金。同仁堂药品公司主张上述《产品存放补充协议》系双方签订的《饮料生产委托加工合同》的补充协议，故认为应当按照《饮料生产委托加工合同》第十九条中约定的管辖条款确定本案管辖法院。结合双方在本案中的诉辩主张，本案租赁合同纠纷管辖应否适用双方在《饮料生产委托加工合同》的管辖约定，应当以《饮料生产委托加工合同》、《产品存放补充协议》两份合同是否构成主从合同关系作为前提。合同主从关系判断，应当以从合同是否具有独立性、是否附属于主合同存在为依据。在主从合同关系中，主合同不成立从合同即不成立、主合同终止从合同随之终止、主合同被转让或者撤销从合同亦发生相同法律后果，但从合同发生变更、消灭等并不必然导致主合同发生相同法律后果。本案中，双方所签订的《饮料生产委托加工合同》系双方对于委托生产加工饮料所签订的合同，合同约定的是双方在饮料委托生产加工法律关系中的权利义务，且合同文本第十六条“其他约定内容”项下，“三、仓储约定”对合同项下委托方自采原料物、包装物等生产用原料以及产成品、半成品和未经检验之产品的仓储保管问题进行了明确约定。而《产品存放补充协议》系双方约定蓝带酒业公司将案涉5000平方米仓库预留予同仁堂药品公司用于存放同仁堂饮料及宣传材料、物品等，同仁堂药品公司按照每日每平方米0.75元支付存储费用。上述《饮料生产委托加工合同》、《产品存放补充协议》约定的期限不相一致，且合同约定内容亦不相同；《产品存放补充协议》虽载明双方系在《饮料生产委托加工合同》基础上友好协商达成该协议，但《饮料生产委托加工合同》的成立、变更、终止等并不当然引致《产品存放补充协议》随之发生成立、变更、终止等法律效果，亦即《产品存放补充协议》并非完全依附于《饮料生产委托加工合同》存在，因此两份合同并非主从合同关系。在此情况下，同仁堂药品公司上诉主张应当按照双方在《饮料生产委托加工合同》中约定的管辖条款确定本案管辖本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，蓝带酒业公司持双方所签《产品存放补充协议》提起本案租赁合同纠纷诉讼，在案《产品存放补充协议》并未明确约定管辖条款，故根据上述法律规定，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案双方约定租赁仓库位于北京市房山区长沟镇北正村西，蓝带酒业公司选择向一审法院提起诉讼，不违反上述规定，一审法院驳回同仁堂药品公司所提管辖异议符合法律规定，本院予以维持。综上，同仁堂药品公司关于本案应由上诉人所在地人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 施忆二〇二〇年四月七日法官助理 周珍书 记 员 熊杰
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审47号申请执行人建平县环境保护局，住所地建平县西环岛滨河家园10号。法定代表人郑永芳，局长。委托代理人付国忠，建平县环境保护局法规股股长。委托代理人钟威，建平县环境保护局中队长。被执行人建平县建民有限责任公司，住所地建平县黑水镇本街。法定代表人吴建民，经理。申请执行人建平县环境保护局于2020年3月26日向本院申请强制执行建环罚字[2019]第034号《行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭，对建平县环境保护局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，建平县环境保护局监察人员于2019年6月28日对建平县黑水镇建平县建民有限责任公司现场检查时发现，该单位新建铸件加工项的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设。该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定作出行政处罚，处罚内容如下：1、责令你单位铸件加工项目立即停止生产；2、罚款贰仟柒佰元。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实证据确凿，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对建平县环境保护局作出的建环罚字[2019]第034号《行政处罚决定书》本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年四月七日书 记 员 狄       禹
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2967号 原告：刘梅，女，1981年4月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：逄淑欣，女，1981年4月6日出生，汉族，居民，原住青岛市黄岛区，现住址。 本院在审理原告刘梅与被告逄淑欣租赁合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内提供被告确切的送达地址，又未提交被告下落不明的证据并预交公告费用。 本院认为，原告未在本院指定期限内提供被告确切的送达地址，又未提交被告下落不明的证据并预交公告费用，致使本院无法为被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费218元，由本院退回原告。 审判员 庄 照 二〇二〇年四月十五日 书记员 丁树法
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19998号申请执行人洪书宾，男，1972年7月15日出生，回族，住河南省开封县。被执行人朱军，男，1990年6月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于洪书宾申请执行朱军买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初758号民事判决书已经发生法律效力。洪书宾于2019年12月24日向本院申请执行，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2019年12月26日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2019年12月30日、2020年2月17日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2019年1月13日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院。四、2020年1月3日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年4月5日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2019年4月9日与对申请人代理律师进行了终本约谈，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索,故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初758号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日书记员  邵 龙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执675号申请执行人：王胜奇,1971年12月20日出生,住河南省安阳市北关区。被执行人：张爱生,1973年1月5日生，居民身份证号码410521197301053016住河南省林州市。本院在执行王胜奇与张爱生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张爱生有林州市市区六路口东北角京林理想城8幢2单元1602号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张爱生所有的林州市市区六路口东北角京林理想城8幢2单元1602号。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月十一日书记员  李晓东
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6460号 原告陈志勇，男，1995年08月28日出生，汉族，住浙江省丽水市龙泉市。 委托代理人张振霄，浙江赤松律师事务所律师。 被告黄赟，男，1987年12月29日出生，汉族，住兰溪市。 原告陈志勇与被告黄赟民间借贷纠纷一案，于2019年12月10日诉来本院，本院于同日受理后，依法由审判员陈子薇独任审判，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告陈志勇的委托代理人张振霄到庭参加了诉讼，被告黄赟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志勇诉称，2019年8月9日，被告黄赟经朋友介绍向原告陈志勇借款200000元，并出具借条一份，约定月利率按30‰支付。双方口头约定借期为一个月，到期还款，如逾期不能归还，被告自愿承担实现债权的费用（包括但不限于律师费）。当日原告将200000元借款通过银行转账给被告。被告只支付原告利息7000元，2019年9月16日被告向原告出具承诺书：截至2019年9月16日利息已结清，只欠本金200000元，本人承诺于2019年10月10日前归还本金100000元；于2019年11月10日前全部还清。之后被告一直未归还本金也未支付利息。原告多次催讨无果，故向法院提起诉讼，请求法院判令被告黄赟归还借款本金200000元，利息8000元（利息按月利率20‰从2019年9月17日计暂算到2019年11月16日止，之后计算到实际履行之日），律师费5000元；并由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款、利息及实现债权费用约定的事实；3、汇款凭证一份，证明原告将借款汇给被告的事实；4、承诺书一份,证 明被告承诺归还借款的时间以及2019年9月16日前的利息已付清，尚欠200000元本金未归还的事实；5、委托合同、发票各一份，证明原告为实现债权所支付的费用的事实。 被告黄赟未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告黄赟向原告陈志勇借款事实清楚，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。借款到期后，被告理应及时归还借款本息。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄赟于本判决生效后十日内归还原告陈志勇借款本金200000元，利息8000元（利息按月利率20‰从2019年9月17日计暂算到2019年11月16日止，之后仍按该利率计算到实际履行之日），律师费5000元，合计213000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2248元（已减半收取），由被告黄赟负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈子薇 二〇二〇年三月十一日 代书记员 陈晓娟
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执501号之一 申请执行人：梁六姑，女1943年12月27日出生，住上杭县。 被执行人：黄昌奎，男，1941年1月11日出生，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)闽0823民初695号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄昌奎应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄昌奎应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人黄昌奎应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人黄昌奎的银行存款或财产以人民币75990元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人梁六姑应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  王 英 二〇二〇年三月十日 书记员  吴辉琳
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3277号 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行，住所地浙江省三门县亭旁镇宁和路79号，组织机构代码:77647166X。 法定代表人：郭华东。 被执行人：王宇彪，男，1984年3月5日出生，住浙江省三门县。 被执行人：王昌平，男，1982年11月4日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行与被执行人王宇彪、王昌平金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1660号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人王宇彪、王昌平偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行借款30000元、利息（及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费350元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人王宇彪、王昌平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人王宇彪、王昌平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王宇彪、王昌平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王宇彪、王昌平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王宇彪、王昌平外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等财产信息。2020年1月14日对被执行人作出拘留决定。2020年1月14日对被执行人发起布控。鉴于被执行人王宇彪、王昌平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王宇彪、王昌平采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王宇彪、王昌平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3277号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年四月十四日 代书记员 杨弘健
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2019）青2222民初402号之二   原告赵某，公民身份号码×××，现住青海省西宁市。   被告青海海洋旅游开发有限公司，统一社会信用代码91632222MA752WA22D。   法定代表人马某，系该公司董事长。   本院在审理原告赵某诉被告青海海洋旅游开发有限公司合同纠纷一案中，原告赵某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予原告赵某撤回起诉。   案件受理费1200元，减半收取600元，由原告赵某承担。   审判长 周玉海   审判员 魏立才   人民陪审员 王生财     二〇二〇年四月二日   书记员 李 渊   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：   （五）准许或者不准许撤诉。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7299号 申请执行人向德云，男，1963年5月27日出生，住金华市。 被执行人马昌盛，男，1981年4月8日出生，住四川省宣汉县。 申请执行人向德云与被执行人马昌盛劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）浙0702民初4841号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月13日立案执行。立案执行标的1760元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭申报财产，均未发现有财产信息。尚有1760元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执7299号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年四月三日 书记员 李文强
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4161号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学。任该公司董事长。被执行人：长葛市乾峰机械制造有限公司，住所地长葛市坡胡镇西赵庄村。组织机构代码：55961226-X。法定代表人：马现增，如果公司总经理。被执行人：马现增，住许昌县。被执行人：马永浩，住长葛市。被执行人：长葛市恒茂源机械有限公司，住所地长葛市坡胡镇孟排村。组织机构代码：05339439-X法定代表人：许秀伟，如果公司总经理。被执行人：许秀伟，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，现因申请人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执4161号案件的执行。(此页无正文)审判长 ：王红杰审判员 ：王明欣审判员 ：桂红亮二〇二〇年四月十日书记员 ： 赵 军
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0103执恢737号 申请执行人：栗红艳 被执行人：黄国权 本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0103民初10326号民事判决书立案执行的栗红艳与黄国权借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人黄国权送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄国权银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王同乐 审判员  韦亚磊 审判员  李昌松 二〇二〇年四月九日 书记员  王 晓
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保431号申请人：谭海珠，男，1967年9月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡谊勇，男，1970年7月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李玲，女，1986年4月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人谭海珠与被申请人胡谊勇、李玲民间借贷纠纷一案中，申请人谭海珠于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡谊勇、李玲银行存款45万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人谭海珠已提供保函担保。本院经审查认为，申请人谭海珠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡谊勇、李玲银行存款45万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月一日书记员  伍楚秀
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初9923号之一 原告杭州丰标贸易有限公司，住所地杭州市江干区大世界五金城28幢501室。 法定代表人李龙所。 委托代理人李慧，该公司员工（特别授权代理）。 被告贾华军，男，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在审理原杭州丰标贸易有限公司诉被告贾华军挂靠经营合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费180元由杭州丰标贸易有限公司负担。 审 判 长  朱 勤 人民陪审员  王玲燕 人民陪审员  傅艳妮 二〇二〇年四月二日 代书 记员  董菲菲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申233号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：柳林财，男，汉族，1953年11月28日生，住辽宁省大连市普兰店区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：柳临喜，男，汉族，1950年2月21日生，住辽宁省大连市普兰店区。再审申请人柳林财因与被申请人柳临喜不当得利纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终1981号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柳林财申请再审称，二审法院认定事实错误。大连市中级人民法院（2017）辽02民终4287号民事调解书（以下简称另案民事调解书）确认柳林财需给付柳临喜房屋折价款3万元和给父母修祖坟款2万元，合计5万元。上述另案民事调解书底页载明收款4万元的时间为2017年9月8日，柳临喜收到该4万元时称忘带案涉2万元欠条，故二审法院认定双方没有提供证据证实案涉4万元的给付时间是错误的。另提供新证据二份，依据另案民事调解书执行的（2018）辽0214执1157号执行案件，已扣划柳林财账户并于2018年11月25日和2019年6月18日分别支付给柳临喜的8500元和11500元，故柳临喜实际收到款项6万元，多收款项1万元为不当得利应当予以返还。综上，柳林财以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项为由申请再审。本院经审查认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，关于柳林财主张其已提交充分证据证明案涉4万元的给付时间一节，柳林财在原审中提交的另案民事调解书尾页有“2017.9.8”的字样，但与本案原一审卷宗中第37页中装订的另案民事调解书尾页不一致，该页中无“2017.9.8”的字样，且该另案民事调解书上加盖有大连市普兰店区人民法院档案专用章。柳临喜于本案一审庭审期间对案涉4万元付款时间提出异议，并主张“2017.9.8”的字样不是其填写的，柳林财当庭亦表示不知道该日期具体是谁书写的。据此，现有证据不足以认定该日期是柳临喜书写的，亦不足以认定案涉4万元款项的给付时间。此外，二审法院从现有证据多角度分析判断了出具2万元欠条及4万元给付时间的先后可能性，逻辑严密合理，故二审法院综合认定该4万元的给付时间及是否包含不当得利均无法确定并无明显不当。此外，柳林财申请再审过程中提供的（2018）辽0214执1157号执行案件中的相关收据亦不足以证明柳临喜构成不当得利。综上，柳林财的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柳林财的再审申请。审判长 陈 杰审判员 周燕雁审判员 王丽明二〇二〇年四月九日书记员 张 丹
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2020)陕0222执83号     曹瑞宽：   刘某某与你物权保护纠纷一案，本院作出的(2019)陕0222民初201号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2020年4月32日向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2424条规定，责令你履行下列义务：   一、立即返还所占刘某某的土地；   二、向本院交纳执行费50元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8160   特此通知。     二〇二〇年四月三日     联系人：李辉             联系电话：0919-528XXXX   本院地址：宜君县兴宜路11号邮  编：727200         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初842号原告：汪年峰，男，1972年10月21日出生，汉族，湖北省监利县人，现住凤冈县。被告：杨彪，男，1984年4月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告汪年峰与被告杨彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告汪年峰于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪年峰以被告及其妻子在诉讼中先后偿还10000元，并就剩余的6000元另行达成调解协议为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许汪年峰撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，汪年峰自愿承担。审判员  李达宇二〇二〇年四月七日法官助理刘剑钦书记员龚杰
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初163号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人迟岚波，女，1989年11月17日出生于黑龙江省同江市，汉族，初中文化，无业，住山东省威海市文登区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月18日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月22日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人迟岚波犯诈骗罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员王会保通过远程视频支持公诉，被告人迟岚波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月至2019年3月期间，被告人迟岚波通过QQ聊天软件与戚某（另案处理）合作，充当网络“键盘手”，在“陌陌”、“微信”等社交软件上以相亲、交友的方式约被害人见面，并将被害人相关信息发送给戚某，由戚某安排“酒托女”与被害人见面，以让被害人“消费”以次充好、掺杂红茶的红酒方式，骗取被害人俞某、舒某、韦某等人钱款共计人民币1.2万余元，被告人迟岚波分得人民币5000余元。 2019年9月18日20时许，被告人迟岚波在山东省威海市文登区下被警察抓获归案。案发后，赃款已退缴。 公诉机关认为，被告人迟岚波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且系共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人迟岚波能自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已退缴赃款，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人被告人迟岚波有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人迟岚波的供述、非同案共犯戚某的供述、被害人俞某、舒某、韦某等的陈述、微信及QQ聊天记录、微信转账记录、电子物证检验报告、到案经过、户籍证明等证据证实。 被告人迟岚波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人迟岚波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已构成构成诈骗罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人迟岚波能自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后已退缴赃款，酌情从轻处罚。根据被告人迟岚波的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人迟岚波犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后即时缴纳）； 二、公诉机关移送本院扣押在案的蓝色华为nona3手机一部（IMEI：860065044707562,860065044809798），系作案工具，依法没收；被告人迟岚波退缴的人民币5000元，按比例发还给各在案被害人（附清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  潘佳明 二〇二〇年四月一日 书记员  卢雅娟 ? 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 在案被害人名单： 姓名 金额（单位：元） 联系方式 俞某 舒某 韦某 徐铱挺