wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2370号 原告：刘彩云，女，1967年12月28日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：卢岳，浙江法锤律师事务所律师。 被告：赵玲琴，女，1968年12月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：莫山海，男，1967年2月24日出生，汉族，住温岭市。 原告刘彩云与被告赵玲琴、莫山海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘彩云于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其自愿处分其诉讼权利，不违反法律的强制性规定，对其申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘彩云撤诉。 案件受理费减半收取150元（预交2150元），由原告刘彩云负担。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年四月十六日 代书记员 胡人剑
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4491号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人黄大兵、牟失荣。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人黄大兵、牟失荣为信用卡纠纷的（2016）浙1003民初5515号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4491号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执363号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人康金红，女。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行康金红追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初10988号民事判决书，于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年3月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院工作人员前往被执行人住所地进行实地现场调查，经查，未发现被执行人名下财产线索及被执行人踪迹；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年4月16日向申请人发送短信进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复,视为申请人不同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月十六日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
山西省平陆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0829行审8号申请执行人:平陆县自然资源局。法定代表人：肖永成，局长。委托代理人:史荣辉、杨彦刚，该局工作人员。被执行人：平陆县致远煤球厂。法定代表人：王迎军，男,1974年11月16日出生，汉族，平陆县五一街西一巷1号居民。申请执行人于2020年4月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月18日作出的平自然资停字[2019]25号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查，现已审查终结。经审查查明：平陆县自然资源局于2019年7月18日作出的平自然资停字[2019]25号行政处罚决定，认定被执行人在未经批准的情况下，擅自占用圣人涧镇圣人涧村三组，总占地面积2664平方米，其中0116号图斑，面积2197.8平方米，占地类别为灌木林地，不占基本农田，不符合县（乡）土地利用总体规划；0038号图斑，面积466.2平方米，占地类别为建制镇，符合县（乡）土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条构成非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《山西省实施办法》第四十七条和《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第一款第（一）项的规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限30日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对其非法占用的2197.8平方米灌木林地处以每平方米10元罚款，计贰万壹仟玖佰柒拾捌元（21978.00元）；对你公司非法占用466.2平方米建设用地处以每平方米5元罚款，计贰仟叁佰叁拾壹元（2331.00元），共贰万肆仟叁佰零玖元（24309.00元）。该处罚决定书于2019年7月18日送达。被执行人于2019年7月18日缴纳了罚款24309.00元。被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼。平陆县自然资源局于2020年2月4日向被执行人送达了催告通知书，被执行人未自动拆除。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人平陆县自然资源局作出的平自然资停字[2019]25号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且不存在《行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，应准予强制执行。依据照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行平陆县自然资源局作出的平自然资停字[2019]25号行政处罚决定中第二条拆除在非法占用2664平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，拆除由平陆县自然资源局组织实施。+本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年四月十六日书记员  程 佩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1724号申请执行人：吕文武，男，1977年6月26日生，住开原市。被执行人：开原市泉鑫烘干设备有限公司，住所地开原市。本院在执行申请执行人吕文武与被执行人开原市泉鑫烘干设备有限公司买卖合同纠纷执行一案中，经查被执行人开原市泉鑫烘干设备有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年四月九日书记员  韩亚臣
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0825民初1747号 原告定边县白泥井镇刘凤祥综合门市部 经营者刘凤祥，男，汉族 。被告曹文强，男，汉族 。原告定边县白泥井镇刘凤祥综合门市部（以下简称刘凤祥综合门市部）诉被告曹文强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3 月24日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘凤祥综合门市部的经营者刘凤祥到庭参加了诉讼，被告曹文强经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘凤祥综合门市部诉称，2014年4月8日，被告曹文强在原告门市部购买装修材料欠款人民币6000元，约定月利息2%，未约定还款期限，并出具有欠据一支。此欠款经原告多次催要，被告一直推拖未付，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿付拖欠原告的装修材料款6000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告刘凤祥综合门市部向法庭提交以下证据：欠据一支，主要证明：2014年4月8日，被告曹文强在原告门市部购买装修材料欠款人民币6000元，约定月利息2%，未约定还款期限。被告曹文强经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的欠据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年4月8日，被告曹文强在原告门市部购买装修材料欠款人民币6000元，约定月利息2%，未约定还款期限，并出具有欠据一支。此欠款经原告多次催要，被告一直推拖未还。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中原告持被告曹文强签名确认的欠据索要拖欠的装修材料款6000元及利息，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。此欠款经原告多次催要，被告一直推拖不付显属不当，依法应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曹文强给付拖欠原告定边县白泥井镇刘凤祥综合门市部装修材料款6000元及利息（月利息2%，从欠款之日计算利息至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年四月九日                               书  记  员  刘  拯          1
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终533号上诉人（原审被告）：王金妹，女，1951年4月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：钱维亚，女，1977年1月13日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：钱莉亚，女，1978年7月31日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡市锡山区安镇街道查桥村民委员会，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥金牛苑小区门口。法定代表人：钱群，该村委会主任。委托诉讼代理人：朱清，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。上诉人王金妹、钱维亚、钱莉亚因与被上诉人无锡市锡山区安镇街道查桥村民委员会（以下简称查桥村委会）土地租赁合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王金妹、钱维亚、钱莉亚上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：钱荣清租赁案涉土地用于生产经营，但在租赁期限内，案涉土地及房屋周边均处于封闭施工状态，租赁土地无法正常使用，致使钱荣清生产经营的目的无法实现，故应当对租金进行减免。查桥村委会未予答辩。查桥村委会向一审法院起诉请求：判令1.王金妹、钱维亚、钱莉亚立即支付2017年度土地使用权占用费40000元，上述款项由王金妹、钱维亚、钱莉亚在继承钱荣清遗产范围内承担给付义务；2.本案诉讼费由王金妹、钱维亚、钱莉亚承担。一审法院认定事实：查桥村委会与钱荣清之间存在多年租赁合同关系。其中2017年1月1日的租赁合同约定，查桥村委会将位于无锡市锡山区东侧土地共计1330平方米出具给钱荣清，租赁期限自2017年1月1日至2017年12月31日，租金40000元／年，先付后用，钱荣清应于2017年12月31日前付清上述租金。若钱荣清逾期支付，则应按照应付金额的千分之五支付违约金；逾期满一个月仍未按照合同规定交齐应付款项的，查桥村委会有权解除合同。该合同签订后，钱荣清承租以上案涉土地，但未按约支付2017年度土地租赁费用。另查明，案涉土地系由无锡县朝阳袜厂申请登记，该单位所有制性质为村集体所有，主管部门为吼山村委。2019年6月2日，无锡市锡山区安镇街道资产管理办公室出具证明载明案涉地块属查桥村集体所有，由查桥村委会直接负责该地块的直接和间接使用。再查明，钱荣清于诉讼中死亡，王金妹、钱维亚、钱莉亚系其第一顺位继承人。审理中，王金妹、钱维亚、钱莉亚主张因案涉租赁物周边自2017年年初即封闭施工，导致其无法正常使用租赁物，故应当减少租金。查桥村委会则认为案涉租赁物周边确于2017年年中施工，但施工并非查桥村委会所为，故租金不应减少。上述事实，由租赁合同、单位土地登记申请书、证明、情况说明及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，合法的租赁关系受法律保护。查桥村委会与钱荣清签订的租赁合同，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属有效。根据租赁合同之约定，钱荣清应于2017年12月31日前给付2017年度租金40000元，但钱荣清未能给付，且其现已死亡，故其继承人应在继承遗产范围内承担付款义务。至于王金妹、钱维亚、钱莉亚辩称因案涉租赁物周边施工应当减少租金的意见，一审法院认为，因案涉租赁物周边施工并非查桥村委会所为，且查桥村委会亦无法控制，上述原因不应认定为减少租金的法定理由，故一审法院对王金妹、钱维亚、钱莉亚的上述辩称意见不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：王金妹、钱维亚、钱莉亚应在继承钱荣清遗产范围内给付查桥村委会租金40000元，于判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由王金妹、钱维亚、钱莉亚负担（上述案件诉讼费已由查桥村委会先行垫付，其同意垫付的案件诉讼费由王金妹、钱维亚、钱莉亚直接向其支付，一审法院不再退还，王金妹、钱维亚、钱莉亚应于判决生效后10日内将应负担的案件诉讼费给付查桥村委会）。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人均应按约全面履行各自的义务。钱荣清租用案涉土地，却未按约给付相应的租金，查桥村委会要求其给付租金的诉请，理应得到支持。现因钱荣清于诉讼过程中去世，王金妹、钱维亚、钱莉亚系其第一顺位继承人，理应在继承钱荣清遗产范围内承担给付义务。虽在租赁期限内，案涉土地及房屋周边均处于封闭施工状态，但租赁土地无法正常使用并非查桥村委会造成，不能构成减免案涉租金的法定事由。王金妹、钱维亚、钱莉亚要求减免租金的上诉理由，没有事实与法律依据。综上所述，王金妹、钱维亚、钱莉亚的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由王金妹、钱维亚、钱莉亚负担。本判决为终审判决。审 判 长  谢 伟审 判 员  毛云彪审 判 员  张朴田二〇二〇年四月十四日法官助理  诸佳英书 记 员  钱菲佳
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更393号                    罪犯玛尔旺·穆罕默德·艾哈麦德·阿尔·索菲（外文名      MARWAN MOHAMMED AHMED AL-SOUFI），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2016年11月2日作出(2016)粤01刑      初第469号刑事判决，以被告人玛尔旺·穆罕默德·艾哈麦德·阿      尔·索菲犯走私毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币      5000元，附加驱逐出境。判决生效后，交付执行。因罪犯玛尔旺·穆      罕默德·艾哈麦德·阿尔·索菲在服刑期间确有悔改表现，本院于      2018年11月9日作出（2018）粤19刑更1594号刑事裁定，对其减去有      期徒刑七个月。刑期执行至2022年10月2日。执行机关广东省东莞监      狱于2020年2月25日以罪犯玛尔旺·穆罕默德·艾哈麦德·阿尔·索      菲在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，附加驱      逐出境不变。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合议庭，公开      审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯玛尔旺·穆罕默德·艾哈麦德·阿尔·索菲在      服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；      积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，努力完成生产      任务；在2018年7月1日至2019年11月30日期间，共获得表扬3次，剩      余考核分398分。该罪犯于2019年12月27日履行罚金人民币1300元。      根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年7月至2019年11月期间，狱内月      均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币2549.58元。以      上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯玛尔旺·穆罕默德·艾哈麦德·阿尔·索菲确有      悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对                  47                  该犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯至今尚未履行完财产性判      项，对其减刑应依法适当从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情      节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条      第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规      定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯玛尔旺·穆罕默德·艾哈麦德·阿尔·索菲减去有期徒刑      七个月，附加驱逐出境不变（刑期执行至2022年3月2日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    48
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3751号申请执行人：缪祺东，男，1989年12月29日出生，住江西省赣州市定南县。被执行人：北京瀚汇文化传播有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十八区20号楼1至11层101内十层1002。法定代表人：高士楼。申请执行人缪祺东与被执行人北京瀚汇文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]5776号仲裁裁决书确定：一、本裁决书生效之日起三日内，被申请人一次性支付缪祺东2019年5月13日至2019年7月17日期间工资25166.79元；二、本裁决书生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人缪祺东解除劳动关系经济补偿金5600元。仲裁裁决书生效后，被执行人逾期未履行仲裁裁决书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院2019年1月21日、2019年3月20日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无互联网银行账户，无证券、保险登记信息。本院于2020年3月31日轮候冻结被执行人名下中国银行账户一个，冻结期限为一年。3、本院已于2020年4月8日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在仲裁裁决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月8日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结穗劳人仲案[2019]5776号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二〇年四月八日书记员 张立波
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初401号 原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东路56号，统一社会信用代码91430621617052054F。 法定代表入：郑少华，系该行董事长。 委托诉讼代理人：黄蛟容，系该行职工。 被告：陈北元，男，1975年7月5日出生，汉族，岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司（以下简称“巴陵农商银行”）与被告陈北元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告巴陵农商银行于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴陵农商银行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费998元，减半收取499元，由原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李远鹏 二〇二〇年三月十八日 法官助理柳著文 书记员杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执异5号异议人：王德志，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，住海伦市海南乡海南村。申请执行人：王伟，男，1991年2月28日出生，汉族，无职业，住海伦市建设街建行家属楼6单元202室。被执行人：孙洪祥，男，1971年10月24日出生，汉族，无职业，住海伦市海兴镇西广场镇政府对面小区B栋1单元606室。在本院执行王伟与孙洪祥、王德志建设工程施工合同纠纷一案中，异议人王德志对申请执行人王伟，被申请执行人孙洪祥、王德志的（2019）黑0231执1215号执行案件不服，2020年4月8日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对申请人王德志的异议进行了审查，现已审查终结。异议人王德志称，在原告王伟与被告孙洪祥、王德志建设工程施工合同纠纷一案中，本院经审理后作出（2019）黑0231民初1209号民事判决书，判决：被告孙洪祥向原告王伟给付人工费100000.00元，被告王德志对上述款项承担连带责任。该案现已进入执行程序。因异议人于2019年11月份找到其与孙洪祥二人之间签订的保证书，涉及农民工工资负担的约定及向孙洪祥、王伟二人的拨款票据。故异议人王德志以上述证据足以证实其不应对这100000.00元的人工费承担连带清偿责任。故于2020年4月8日向本院提出执行异议，请求法院停止执行王伟向其主张人工费100000.00元的请求。本院查明：2019年5月7日本院受理了原告王伟与被告孙洪祥、王德志建设工程施工合同纠纷一案，同年6月19日本院作出（2019）黑0231民初1209号民事判决书，判决：一、被告王伟于本判决生效后十日内给付原告王伟钢筋作业人工费100000.00元；二、被告王德志在欠付孙洪祥工程款范围内承担连带责任。该判决发生法律效力后，2019年9月27日原告王伟于向本院申请执行，2020年10月10日本院审查后立案，案件号为（2019）黑0231执1215号。该案在执行过程中，2020年4月8日其中被执行人王德志向本院提出执行异议，理由是在2019年11月份找到新证据，其本人在该中不应对孙洪祥欠王伟的人工费100000.00元承担连带责任，并向本院递交书面执行异议书。本院认为，申请人提出异议理由未经法定程序确认，对抗不了（2019）黑0231民初1209号民事判决书所认定的事实，本院依据已经生效法律文书作出的执行裁定，并无不当，为此，申请人所提出异议的理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回申请人王德志的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判长  樊少军审判员  栾晓慧审判员  殷大朕二〇二〇年四月十五日书记员  吴静怡
新疆维吾尔自治区和田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新3221执69号   申请执行人：布再娜普·阿迪力，女，维吾尔族，1991年6月9日出生，住和田县。被执行人：阿布都玉苏普·吾尓买提，男，维吾尔族，1996年7月3日出生。住和田县。本院在执行申请执行人布再娜普·阿迪力与被执行人阿布都玉苏普·吾尓买提刑事附带民事赔偿执行一案中，被执行人阿布都玉苏普·吾尓买提给付申请执行人布再娜普·阿迪力10000元，剩余的32337.35元双方当事人自行和解达成一致，被执行人阿布都玉苏普·吾尓买提自2020年4月25日起每月给付申请执行人布再娜普·阿迪力2000元。经本院书面确认双方当事人予以认可无异议，申请执行人布再娜普·阿迪力于2020年4月8日书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2020）新3221执69号案件的执行本裁定送达后立即生效。   审  判  长     张      敏审  判  员   阿吾力 孜 ·亚森审  判  员   艾力·阿卜杜哈力克   二 〇 二 〇 年 四 月 十 二 日 书  记  员   赵       新
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5996号 申请执行人单晨晖，男，1992年1月19日出生，汉族，住东阳市。 被执行人王进飞，男，1955年7月26日出生，汉族，住江苏省通州市。 被告：南通飞旺针织有限公司，住所地江苏省如东县如东经济开发区新区湘江路1号。 法定代表人：顾吕鹤，董事长。 申请执行人单晨晖与被执行人南通飞旺针织有限公司、王进飞民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初10098号民事判决书,被执行人归还借款本金2915867元及利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人南通飞旺针织有限公司、王进飞的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人南通飞旺针织有限公司、王进飞名下有银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上诉执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人单晨晖。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权2915867元及利息，诉讼费38126元及财产保全申请费5000元，执行费31558.67元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，且被执行人在省内其他法院已有多件案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5996号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 葛怀君 二〇二〇年四月十五日 代书记员 虞航波
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2441号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：李忠厚，男，1979年4月19日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李忠厚借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3296号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金160809.61元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人李忠厚的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李忠厚纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人李忠厚司法拘留15日。经查，名下无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年四月十六日书记员 崔海松
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执恢216号 申请执行人:王坚，男，1963年8月11日出生，汉族，现住址沈阳市大东区。 被执行人:徐刚，男，1973年11月10日出生，汉族，现住址沈阳市沈河区。 申请执行人王坚与被执行人徐刚居间合同纠纷一案，于2020年4月9日在本院立案恢复执行,申请执行标的为200000元。 执行中，本院于向被执行人送达了执行通知书，于2020年4月9日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、不动产、银行存款、互联网银行、证券等情况，2020年4月16日依法冻结被执行人名下银行账户，无可供执行财产。2020年4月13日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执恢216号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年四月十六日 书记员 钟薪潼
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保59号之一申请人:聂东岭，男，汉族，1975年5月20日出生，住郑州市。被申请人：程丽君，女，汉族，1972年12月2日出生，住太康县。被申请人：河南恒宝纸业有限公司。地址：太康县产业聚集区阳夏路与纬一路交叉口。统一社会信用代码：91411627711258358E。法定代表人：程丽君，该公司执行董事兼总经理被申请人：太康县三顺卫生用品有限公司。地址：太康县产业聚集区阳夏路与纬一路交叉口。法定代表人：程国印，该公司执行董事兼总经理被申请人：岳恒伟，男，汉族，住太康县。关于聂东岭申请程丽君、河南恒宝纸业有限公司、太康县三顺卫生用品有限公司、岳恒伟民间借贷纠纷一案，本案保全标的2000000元，已冻结被申请人太康县三顺卫生用品有限公司在河南太康农村商业银行股份有限公司账号为：37×××62。已冻结被申请人河南恒宝纸业有限公司账号为：00×××12。已查封被申请人太康县三顺卫生用品有限公司名下所有的房产证号为00××76、00××77名下房产两处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初1205号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月十七日书记员  王莹莹
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初7100号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新蔡县古吕镇北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，系河南新蔡农村商业银行股份有限公司职工。被告：焦翠兰，女，汉族，1967年6月1日出生，住新蔡县。系马振礼之配偶。被告：王宣宣，女，汉族，1989年12月3日生，住新蔡县。被告：姚盼盼，女，汉族，1990年2月2日生，住新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司（以下简称新蔡农商行）与被告焦翠兰、王宣宣、姚盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法进行了审理。原告新蔡农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告陈淑敏、冯佩刚偿还原告贷款本金30万元及该款项下的利息、罚息（利息、罚息的利率按合同约定计算至实际支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、财产保全费、公告费和律师代理费）；2、被告王宣宣、姚盼盼对上述借款承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马振礼以经营沙场用途为由，于2014年7月11日和原告新蔡县农村信用合作联社（现更名为河南新蔡农村商业银行股份有限公司）签订了《个人借款合同》，从原告处贷款30万元，期限为24个月，贷款利率为千分子11.28，2016年7月11日还本付息，结息日为每月20日，现马振礼死亡，被告焦翠兰作为马振礼的配偶签订了借款人配偶承诺书，承诺和马振礼共同偿还该笔债务，被告冯佩刚作为被告陈淑敏的配偶应对婚姻存续期间的债务承担共同承担还款责任，被告王宣宣、姚盼盼于2014年7月11日和原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，贷款到期后，经原告多次催要，被告马振礼、焦翠兰未予以偿还，被告王宣宣、姚盼盼也未代为清偿，故原告提出此诉。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告新蔡县农商行公司不能提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张国清人民陪审员  王殿民人民陪审员  宋 伟二〇二〇年四月十四日书 记 员  金 杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2018号之一申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人唐保平。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人唐保平追偿权纠纷一案，本院作出（2019）湘0102民初15726号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效判决文书所确定的义务，经权利人申请，本院于2020年3月18日立案执行。本院于2020年3月18日向申请执行人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。于2020年3月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票。本院于2020年3月19日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产信息，未发现有可供执行财产。本院向长沙市不动产登记中心查询且查封了被执行人唐保平名下长沙市五一东路香格里嘉园1613（权证号20××76），该房屋抵押他人，本案轮候查封，无权处置。本院向长沙市住房公积金管理中心査询被执行人公积金情况，未发现可供执行的财产。2020年4月10日，本院约谈申请执行人代理人，向其反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有可供执行财产，要求其提供可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序，申请执行人代理人表示无财产线索提供。本院对被执行人采取限制消费措施,并将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为xxxxx元，执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序结束后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或证明被执行人具备履行能力，可以再次恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 波审判员 彭 湘审判员 李 丁二〇二〇年四月一十三日书记员 杨佳滨
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执1481号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：吴红燕，女，1967年9月10日出生，家住威远县。 威远县人民法院严陵人民法庭依据(2018)川1024民初1432号民事判决书，申请执行吴红燕追缴诉讼费一案，要求被执行人缴纳相关案件诉讼费用1290元，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人书面申请撤销本案强制执行申请（双方达成分期付款协议），经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  廖小东 二〇二〇年四月十四日 书记员  张红玲
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0626刑初132号公诉机关平江县人民检察院被告人向兴阳，男，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省平江县，住原籍。因涉嫌故意伤害罪于2006年11月7日被平江县公安局决定刑事拘留，同年12月14日被平江县公安局决定取保候审，2019年6月20日被平江县公安局刑事拘留，同年7月24日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行，现羁押在平江县看守所。被告人向伟，男，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住平江县。因涉嫌故意伤害罪于2019年6月20日被平江县公安局决定刑事拘留，同年7月24日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行，现羁押在平江县看守所。辩护人吴映红，湖南汉昌律师事务所律师。辩护人杨苗红，湖南汉昌律师事务所律师。被告人向坚，男，汉族，中专文化，经商，户籍所在地湖南省平江县，住平江县。因涉嫌故意伤害罪于2019年6月20日被平江县公安局决定刑事拘留，同年7月24日经平江县人民检察院批准速捕，次日由平江县公安局执行，现羁押在平江县看守所。被告人李海宁，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省平江县，住原籍。因涉嫌故意伤害罪于2019年6月21日被平江县公安局决定刑事拘留，同年7月24日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行，现羁押在平江县看守所。辩护人潘义龙，湖南汉昌律师事务所律师。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）122号起诉书指控被告人向兴阳、向伟、向坚、李海宁犯故意伤害罪于2020年3月20日向本院提起公诉，本院受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员刘烽、钟旷展、检察官助理张瑜出庭支持公诉，被告人向兴华、向伟及其辩护人杨苗红、向坚、李海宁及其辩护人潘义龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：因肖某欠了被告人向兴阳的债务，2006年6月14日下午，被告人向兴阳邀集了被告人向伟、向坚、李海宁与李金体（另案处理）、李其昌（另案起诉）到平江县赌博场所内找肖某索讨债务，在肖某表示没钱还债的情况下，被告人向兴阳提出要将肖某带去汨罗市“大波”处抵债，肖某不愿意，被告人向兴阳便指使被告人向伟、向坚、李海宁与李其昌、李金体对被害人肖某实施殴打，在殴打过程中，被告人向伟、向坚、李海宁等人将肖某打倒在地上，李其昌从地上捡起一水泥石块将被害人肖某的头部砸伤。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，被害人肖某为轻伤一级公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人向兴阳、向伟、向坚、李海宁故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究共刑事责任。本案属共同犯罪，被告人向兴阳、向伟、向坚、李海宁起次要作用，属从犯；被告人向兴阳、向伟、向坚、李海宁到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白。建议对被告人向兴阳、向伟、向坚、李海宁判处十个月至一年八个月有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人向兴阳、向伟、向坚、李海宁对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未予辩解。被告人向伟的辩护人吴映红、杨苗红的辩护意见是对公诉机关指控被告人向伟犯故意伤害罪的定性无异议，但认为被告人向伟在犯罪中属从犯，被告人向伟经公安传唤后主动到案，并如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，请求法庭从轻处罚。被告人李海宁的辩护人潘义龙的辩护意见是对公诉机关指控被告人李海宁犯故意伤害罪的定性无异议，但认为被告人李海宁在犯罪中起次要作用，属从犯，是初犯、偶犯，并主动到案，如实供述自己的犯罪，积极赔偿被害人经济损失，请求对被告人李海宁从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。另查明：案发后，被告人向兴阳共赔偿了被害人肖某经济损失35000元（2006年至2009年赔偿17000元，2019年10月22日赔偿18000元）；2019年7月12日，被告人向坚、李海宁家属分别赔偿被害人肖某经济损失18000元；2019年8月1日，被告人向伟家属赔偿被害人经济损失共计人民币28000元，被害人肖某分别出具了刑事谅解书对本案被告人向兴阳、向伟、向坚、李海宁的行为均表示谅解。上述事实，被告人向兴阳、向伟、向坚、李海宁在庭审中并无异议，且有经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过、立案决定书、病历资料等书证；证人许某、周某、罗某、潘某、李某等人的证言；被害人肖某的陈述；被告人向兴阳、向伟、向坚、李海宁的供述和辩解；现场勘验笔录及照片；司法鉴定意见；《刑事和解协议书》、《关于对嫌疑人向伟谅解并请求司法机关对从轻处罚的申请》、《刑事谅解书》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人向兴阳、向伟、向坚、李海宁故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究共刑事责任。本案属共同犯罪，被告人向兴阳在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人向伟、向坚、李海宁起次要作用，属从犯，应当从轻处罚。被告人向兴阳、向伟、向坚、李海宁到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚；被告人向兴阳、向伟、向坚、李海宁赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人向兴阳、向伟、向坚、李海宁犯故意伤害罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。被告人向伟、李海宁的辩护人提出被告人有从犯，坦白和积极赔偿被害人经济损失的情节，可对被告人从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人向兴阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人向伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人向坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；四、被告人李海宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人向兴阳的刑期自2019年6月20日起至2020年5月11日止；被告人向伟的刑期自2019年6月20日起至2020年4月19日止；被告人向坚的刑期自2019年6月20日起至2020年4月19日止；被告人李海宁的刑期自2019年6月21日起至2020年4月20日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯四建审 判 员  毛莲芳人民陪审员  林苗芳二〇二〇年四月三日法官助理李文超书记员陈思思附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初795号 原告：李绍萍，女，1972年11月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：陈刚，男，1986年6月13日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告李绍萍与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，原告李绍萍称因双方已经协自行商好还款事宜，现向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告对诉权享有自由处分权，本案原告李绍萍申请撤回起诉，无规避法律之行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李绍萍撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告李绍萍负担。 审 判 员  庞 庭 二〇二〇年四月十日 法官助理  匡 稳 书 记 员  尚金伟
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初359号原告：孟朝阳，男，1974年9月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王建中，男，1967年3月14日出生，汉族。住河南省巩义市。原告孟朝阳与被告王建中买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟朝阳到庭参加诉讼，被告王建中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟朝阳向本院提出诉讼请求:判令王建中偿还欠款42,000元并自2020年1月13日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。事实和理由：2006年6、7月，王建中从孟朝阳处购买价值60,000元左右的耐火材料，未向孟朝阳付款。之后，孟朝阳多次向王建中催要货款，王建中仍未付清。2010年1月17日，王建中向孟朝阳出具凭证一份，认可欠孟朝阳货款42,000元，但将欠款人书写为经手人。此后，孟朝阳要求王建中将经手人更正为欠款人，因王建中认可欠款事实并称无更改的必要，孟朝阳不再要求王建中进行更改。欠款又经孟朝阳多次催要，王建中至今未还，故孟朝阳诉至法院。王建中未作答辩。本院认为，王建中向孟朝阳出具债权凭证认可双方之间的债务关系，其应及时向债权人清偿债务。王建中未及时还款构成违约，应承担偿还欠款并支付逾期利息的责任。孟朝阳可主张王建中偿还欠款42,000元并自2020年1月13日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息。孟朝阳的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：王建中于本判决生效之日起十日内偿还孟朝阳借款42,000元并自2020年1月13日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息。王建中如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由王建中负担。本判决为终审判决。审判员  李建普二〇二〇年四月一日书记员  康明慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1014号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地:浙江省丽水市莲都区太平乡竹舟村，统一社会信用代码:9133110279857482XF。 法定代表人：叶茂。 委托代理人（特别授权）：陈忆，系该行员工。 被告：黄松兰，女，1963年8月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：黄益荣，男，1976年12月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：杨娟兰，女，1977年8月2日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：黄松成，男，1957年4月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：王金仙，女，1961年10月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行与被告黄松兰、黄益荣、杨娟兰、黄松成、王金仙金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月18日向本院起诉，诉请：1、请求依法判令被告黄松兰归还原告借款本金150000元及利息、罚息（截止2020年3月3日的利息、罚息合计为29881.3元，之后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清之日止）；2、请求依法判令被告黄益荣、杨娟兰、黄松成、王金仙对上述款项承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行的委托代理人陈忆、被告黄松兰、黄松成到庭参加诉讼，被告黄益荣、杨娟兰、王金仙经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年8月18日，原告与被告黄松兰签订了合同编号为9311120170009884号的《个人循环保证借款合同》。 合同约定：借款人黄松兰借款额度为人民币150000元，使用上述借款额度的期限自2017年8月29日起至2019年8月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，月利率为8.906249‰，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。被告黄益荣、杨娟兰、黄松成、王金仙在合同保证人栏上签字确认，约定保证方式为连带责任保证，担保范围为上述债务的贷款本金、利息（包括罚息）、违约金和实现债权费用等。保证期间为借款期限届满之日起二年。2017年8月29日，原告向被告黄松兰发放贷款人民币150000元，约定还款期限至2019年8月13日止。2018年7月21日起，被告未再支付利息。截至2020年3月3日止，被告黄松兰欠原告贷款本金150000元及利息、罚息计29881.3元，其余被告也未履行担保义务 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄松兰于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金人民币150000元并支付利息、罚息（利、罚息自2018年7月21日起按合同约定并以月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告黄益荣、杨娟兰、黄松成、王金仙对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3898元，减半收取1949元，由被告黄松兰、黄益荣、杨娟兰、黄松成、王金仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年四月十六日 代书记员  吴箫雄
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初653号原告：株洲市荷塘区丽媛布行，经营地：湖南省株洲市荷塘区合泰布匹市场B区35号，注册号：430202600156056。经营者：龙丽媛，女，1982年10月13日出生，侗族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。委托代理人：肖山红，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘新国，男，汉族，1962年7月3日出生，住湖南省邵阳县。本院在审理原告株洲市荷塘区丽媛布行与被告刘新国买卖合同纠纷一案中，原告株洲市荷塘区丽媛布行于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市荷塘区丽媛布行申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市荷塘区丽媛布行撤回对被告刘新国的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告株洲市荷塘区丽媛布行承担。审判员  舒睿二〇二〇年四月十六日法官助理罗冰书记员黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终99号上诉人（原审被告）：中浩建设股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路运成大厦23楼2301号房。法定代表人：孙晓岳，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：杨永刚，男，1973年10月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：中浩建设（辽宁）工程有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街30号。法定代表人：龙其，系该公司总经理。上诉人中浩建设股份有限公司不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初6169号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其与被上诉人没有任何合同关系，也未曾有管辖约定，应适用法定管辖的有关规定确定管辖。另外，原审被告与被上诉人签订的《项目承包经营协议书》系内部承包关系，并非建设工程施工合同纠纷，不适用不动产专属管辖。按照法律规定，本案应由其公司住所地人民法院管辖。其公司住所地位于湖南省长沙市天心区，故请求撤销原裁定，将本案移送至湖南省长沙市天心区人民法院审理。被上诉人杨永刚、原审被告中浩建设（辽宁）工程有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与原审被告签订的《项目承包经营协议书》等为依据，要求上诉人、原审被告给付工程款及利息向沈阳市沈北新区人民法院提起诉讼。本案系建设工程分包合同纠纷，且该建设工程分包是相对总的建设工程施工合同而言的，此纠纷与建设工程施工有关，应参照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖”的规定处理，本案工程所在地为沈阳市沈北新区，因此，沈阳市沈北新区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出本案并非建设工程施工合同纠纷，不适用不动产专属管辖，要求将本案移送至湖南省长沙市天心区人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出其与被上诉人无任何合同关系的问题，不属本案审查范围，可待实体审理时处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年四月二日书记员  张家铭
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初423号   原告:李红莉，女，汉族，1970年12月08日出生，公民身份号码：×××，湖南省宁远县人，新华保险职工，现住新疆喀什市。委托诉讼代理人：杨宇周，新疆耀光律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆耀光律师事务所律师。被告：新疆德润房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916531016606326607，住所地：喀什市健康路37号。法定代表人：范小林，该公司执行董事兼总经理。原告李红莉与被告新疆德润房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李红莉及其委托代理人杨宇周、刘冬梅到庭参加诉讼，被告新疆德润房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁金148550元；2、判令被告承担违约金44565元；3、判令被告支付2017年至2019年租金损失89130元，以上合计282245元；4、依法判令被告承担本案诉讼费及其它合理支出。事实与理由：2011年12月13日，原告和被告签订《商铺租赁代营合同》，约定原告将位于草湖国际商贸城二层2-04商铺租赁给被告，每年租金29710元。被告至今未付商铺租金，故原告诉至法院，请求法院依法判决。被告新疆德润房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与被告新疆德润房地产开发有限公司（以下简称德润公司）于2011年12月13日签订了《商铺租赁代营合同》，约定原告将其草湖国际商贸城二层4号的商铺租赁给德润公司，租赁期限为5年，租金为29710元/年，租金支付方式为：德润公司于2012年1月1日起开始向原告支付租金，第一年的租金折抵购房款，第二年的租金在第二年的1月1日起的30日内一次性支付，依此类推，一年一付，被告若无正当理由逾期30日支付租金的，需向原告支付应付租金30%的违约金。合同签订后，原告将上述商铺交由德润公司使用，德润公司未按照合同约定支付租金。另查明：原告主张的租金计算方式为每年租金29710元×5年（2012年至2016年）=148550元，主张的违约金的计算方式为148550元×30%=44565元。主张的2017年至2019年租金的计算方式为29710×3=89130元。以上事实，有原告当庭陈述、《商铺租赁代营合同》复印件在案为证，被告未到庭，视为对其质证权利的放弃，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的租赁代营合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告将商铺租于被告，被告应当依约足额缴纳租期内的租金，未按期缴纳的，应当承担相应的民事责任。因原、被告约定第一年即2012年的租金折抵购房款，且原告主张的租金含2012年，不符合原、被告之间的合同约定，租金计算有误，本院予以更正。被告应当向原告支付的租金应为2013年、2014年、2015年、2016年共计欠付的4年商铺租金，即29710×4=118840元。对于原告主张的违约金44565元，因被告拖延支付租金已构成违约，应按照约定向原告支付违约金，但因原告租金计算有误，致使违约金计算同样存在错误，本院予以纠正，故被告德润公司应向原告支付的违约金应为118840元×30%=35652元。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条，“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”。本案中在商铺租赁代营合同约定的履行期限届满后，被告德润公司未归还商铺，原告也并未提出异议，故双方签订的商铺租赁代营合同继续有效，但租赁期限为不定期。由于德润公司在续租期间，未向原告支付租金，故本院对原告主张被告支付2017年、2018年、2019年3年租金共计89130元的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆德润房地产开发有限公司向原告李红莉支付2013年、2014年、2015年、2016年的租金118840元；二、被告新疆德润房地产开发有限公司向原告李红莉支付2013年、2014年、2015年、2016年的违约金35652元；三、被告新疆德润房地产开发有限公司向原告李红莉支付2017年、2018年、2019年的租金89130元；四、驳回原告李红莉的其他诉讼请求。上述一、二、三项合计243622元，由被告新疆德润房地产开发有限公司在本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5533.68元，减半收取为2766.84元，由被告新疆德润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  员   李 梦 尼   二 〇 二 〇 年 四 月 三 日 书  记  员   阿依古丽
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初91号原告刘中林，男，汉族，1960年5月16日出生，住河南省中牟县。委托代理人王永青，河南汇纳律师事务所律师。委托代理人宋散，河南汇纳律师事务所律师。被告中牟县东风路街道办事处，住所地郑州市中牟县解放路南段37号。法定代表人张中锋，主任。委托代理人李洋，河南明治律师事务所律师。委托代理人陈巧兰，河南明治律师事务所律师。被告中牟县人民政府，住所地郑州市中牟县商都大街1号。法定代表人楚惠东，县长。委托代理人郑丽君，该单位工作人员。委托代理人李洋，河南明治律师事务所律师。原告刘中林因与被告中牟县东风路街道办事处、中牟县人民政府行政协议纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月17日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。原告刘中林诉称：2014年7月16日，原告与被告中牟县东风路街道办事处签订了中牟县中兴路改造征迁协议书和补充协议。征迁协议约定，由被告中牟县东风路街道办事处依法征用原告位于中兴路的集体商业用地，原告的土地补偿、附属物补偿及拆迁奖励共计452140元。补充协议约定，原告享受2口人的安置，每人可从被拆迁的楼房面积中置换70㎡住房，置换面积共计140㎡。置换的房源随本村城中村改造安置房中落实。两份协议签订后，被告向原告支付了土地补偿、附属物补偿及拆迁奖励，征迁协议已履行完毕。原告的城中村安置房已建造完成，原告要求被告交付140㎡的安置房，被告拒不交付。多次催要无果后，原告起诉，请求：1.依法判令二被告继续履行中牟县中兴路改造征迁补充协议；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，案涉补充协议签订的双方为中牟县东风路街道办事处与原告，中牟县人民政府非该补充协议签订主体，原告提起本案履行补充协议之诉，是与中牟县东风路街道办事处之间的行政争议，中牟县东风路街道办事处是适格被告，中牟县人民政府不是本案适格被告。对于以中牟县东风路街道办事处为被告的一审行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于行政诉讼案件级别管辖的规定，不属于中级人民法院的管辖范围，故本案应当移送有管辖权的基层人民法院审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送中牟县人民法院审理。审判长  何信丽审判员  侯 贇审判员  魏丽平二〇二〇年四月十六日书记员  马 芮
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1416号申请执行人：陶某，男，1938年7月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：陶某，男，1965年1月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：包某，女，1977年4月16日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。申请执行人陶某与被执行人包某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽0123民初1807号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：被告包某偿还原告陶某借款25,000元，此款于本判决生效后10日内一次性给付。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告包某负担267元。判决生效后，因被执行人包某未履行给付义务，申请人陶某向本院申请执行，申请执行标的为欠款25,000元及迟延履行利息、案件受理费267元。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人包某有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人包某可供执行的财产线索。经本院分别到被执行人包某原户籍地所在基层××内蒙古××科左后旗查日苏镇浑特村委会及现居住地所在基层××内蒙古××科左后旗查日苏镇幸福嘎查委员会了解情况，被执行人包某现下落不明，且暂无可供执行的财产。本院已将被执行人包某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年四月九日书记员  杨 淼
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执718号之一 申请执行人：林士良，男，汉族，1971年4月4日出生，住安徽省天长市。 被执行人：徐菊明，男，汉族，1970年2月14日出生，住江苏省太仓市。 申请执行人林士良与被执行人徐菊明申请司法确认人民调解协议一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）苏0585民特228号民事裁定书已经发生法律效力。依据该民事裁定书：申请人林士良与徐菊明于2019年8月2日经太仓市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效，徐菊明结欠林士良材料款4500元，该款由徐菊明在2019年12月底前付2500元，2020年5月底前付2000元，如徐菊明不按期履行，林士良可就未履行部分可全额申请执行。因被执行人徐菊明未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人林士良向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，申请执行人申请执行的标的为4500元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并采取相应执行措施。2020年3月24日，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院递交了撤回执行请求的申请。 上述事实，有和解协议、撤回执行申请书等证据证实。 本院认为，执行中双方达成和解协议，申请执行人向法院撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，案件应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民特228号民事裁定书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇二〇年四月十三日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执404号申请执行人：魏贤兵，男，1971年11月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：肖善生，男，1962年4月18日出生，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人魏贤兵与被执行人肖善生合伙纠纷一案中，永州市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）湘11民终3720号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏贤兵向本院提出执行申请，本院于2020年3月25日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月25日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置，于2020年3月31日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年4月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为29878.94元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年四月十日书记员  王泽新
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执恢115号申请人张春阳申请人关某被执行人李亚伦关于张春阳、关某申请执行李亚伦为其他案由纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2017）豫13民终3027号民事判决书。在执行过程中，被执行人已履行完毕判决书确定的义务。申请人张春阳、关某出具结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2019）豫1322执恢115号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年四月十七日书 记 员  李家豪
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初96号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人王某,男,1989年10月12日生,汉族,高中文化,无业,住江苏省邳州市。2013年3月26日因盗窃被江苏省邳州市公安局行政拘留十日。2019年11月24日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2019年12月30日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 指定辩护人赵玉娇，江苏逸诚律师事务所。 徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员于睿出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人赵玉娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 1.2018年11月24日凌晨，被告人王某在徐州市中医院北病房楼，盗窃病人家属华某OPPO手机一部、VIVO手机一部，实物分别价值人民币850元、550元。 2.2019年11月中旬，被告人王某在徐州市妇幼保健院内，盗窃被害人孙某的红米手机一部，实物价值人民币30元。案发后，该手机已追回并发还给被害人。 3.2019年11月23日凌晨，被告人王某在徐州市中医院，盗窃病人家属任某的iPhone6Plus手机一部，实物价值人民币600元。案发后，该手机已追回并发还给被害人。 另查明，在本院审理过程中，被告人王某及其亲友代为退缴人民币1400元。 被害人王某在开庭审理中对上述事实无异议，表示认罪认罚。 辩护人辩称：被告人王某具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退赃并缴纳罚金，建议法院从宽处理。 上述事实，有被害人华某、孙某、任某的陈述，被告人王某的供述，行政处罚决定书，出院记录，购物票据，公安机关扣押、发还物品清单，徐州市云龙区价格认定中心出具的价格认定书，涉案照片，视听资料，公安机关出具的户籍证明，缴款单，发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 关于辩护人提出的被告人王某具有坦白情节，积极退赃并缴纳罚金，认罪认罚，可以从宽处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年5月23日。罚金已缴纳。） 二、被告人王某退缴的人民币1400元依法发还被害人华某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛传耀 二〇二〇年四月二日 书记员  程园园
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13126号之三 申请执行人:周某某。 被执行人：何某某，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人周某某与被执行人何某某、邹某某、邹某某刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何某某名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初1429号 原告：成都明远物业发展有限公司资阳分公司，住所地资阳市娇子大道515号帝景名苑2栋5单元302，统一社会信用代码：915120026653693711。 负责人：刘冠民，经理。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所律师。 被告：查峰，男，1990年1月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：查建军，男，1964年11月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司诉被告查峰、查建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司撤回对被告查峰、查建军的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄思练
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申29号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张星，女，1970年4月24日出生，俄罗斯族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代理人：靳奎英(系张星母亲)，女，1944年7月7日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：昌吉回族自治州人力资源和社会保障局。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路劳动保障大厦。 法定代表人：马长江，该局局长。 委托诉讼代理人：李仰东，男，1975年6月13日出生，汉族，系该局工伤保险科科长。 委托诉讼代理人：柳洋，新疆巨百律师事务所律师。 再审申请人张星因与被申请人昌吉回族自治州人力资源和社会保障局（下称昌吉州人社局）劳动保障行政确认一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23行终53号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。 张星申请再审称，一、张星完全丧失劳动能力、一级精神残疾是新疆昌棉有限责任公司（下称昌棉公司）多次违法行为导致精神损害所造成的工伤，应当享受工伤保险待遇。张星在昌棉公司工作时，是智力双全的健康人，工作出满勤。在工作期间张星参加并通过了自治区职业技术职能鉴定考核，晋升为中级技术工，工资由449.96元升至511.73元。昌棉公司在张星产假、哺乳期及早孕流产期将张星的工资由511.75元降至200多元、100多元、直至35元。1998年7月1日至9月14日昌棉公司压锭减员，全体员工轮流上班、轮流放休，上班的员工拿全月工资，放休的员工拿生活费，张星工作的工段10名员工，8名女性中只有张星一天班也没轮上，1998年9月14日昌棉公司压锭减员完成，张星被通知待岗，给张星造成了精神损害，致使张星患上产后抑郁症，直至1999年6月恶变为精神分裂，从此张星完全不能工作。1999年12月31日，张星离开了工作岗位，转为昌棉公司的内部病退人员；二、张星的合法权益从1998年3月被损害，至今还在持续中。为了维护合法权益，从2003年9月8日张星申请昌吉州劳动仲裁委员会劳动仲裁进入法律程序，至今17年没有中断。昌棉公司的破产职工安置人昌吉州国资委，给张星预留了涉法涉诉案款1221200.29元。综上，请求：1.撤销2009年协议书，确认张星“完全丧失劳动能力，一级精神伤残”是昌棉公司多次违法行为导致其精神损害，张星构成工伤并享受工伤待遇；2.判令昌吉州国资委赔偿张星802335.53元。包括：张星垫交的昌棉公司应该缴纳的养老金连本带利2.5万元；医疗、大病保险金42957元，治疗精神病的医药费、住院护理、营养、伙食补助费150000元；22年工资损失220000元；27个月的一级精神伤残抚恤金121500元；生育、独生子女费8000元；张星儿子0-18岁的抚养、上学费11万元；20年的冬季取暖费11200元；住房公积金100000元；鉴定费、诉讼费13678.53元；3.判令昌吉州国资委补缴、缴纳2003年12月1日至2020年4月30日的五项保险费（个人部分由张星自己补交、缴纳），从判决生效之日起给张星办理“完全丧失能力，一级精神残疾”退休、享受退休待遇的手续，发放一级精神残疾证，全额报销治疗精神病的医疗费。 昌吉州人社局辩称，再审申请人的再审请求超出一审诉讼请求。再审申请人于2018年6月12日申请认定工伤，被申请人收到申请后履行了审查义务，认定工伤应当在一年内提出，其工伤认定申请已经超过工伤认定时效，因此被申请人作出(2018)1号工伤认定不予受理决定书。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，请求驳回张星的再审申请。 本院认为，再审审查案件系人民法院对已经作出的生效裁判进行审查的案件，再审申请人在再审审查程序中提出的再审请求，不能超出其一审诉讼请求的范围。再审申请人张星的一审诉讼请求为：撤销昌吉州人社局作出的（2018）1号不予受理决定书，并认定张星构成工伤、享受工伤待遇。再审申请人张星超出其一审诉讼请求的再审请求，不属于本案的审查范围，本院不予审查。 本案的争议焦点在于，再审申请人张星提出的工伤认定申请是否超过法定的申请期限，是否存在法定的、不属于职工或者其近亲属自身原因超过工伤认定申请期限的情形。本案中，再审申请人张星于1998年11月2日被诊断为抑郁性神经病，1999年8月9日被诊断为精神分裂症。《工伤保险条例》第十七条第二款规定：“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第七条规定：“由于不属于职工或者其近亲属自身原因超过工伤认定申请期限的，被耽误的时间不计算在工伤认定申请期限内。有下列情形之一耽误申请时间的，应当认定为不属于职工或者其近亲属自身原因：（一）不可抗力；（二）人身自由受到限制；（三）属于用人单位原因；（四）社会保险行政部门登记制度不完善；（五）当事人对是否存在劳动关系申请仲裁、提起民事诉讼。”根据已经查明的事实，关于张星与昌棉公司劳动争议纠纷，再审申请人张星于2003年9月8日向昌吉回族自治州劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出不予受理通知书。张星遂诉至人民法院。该案经昌吉市人民法院一审、昌吉回族自治州中级人民法院二审，张星不服向本院申请再审。本院于2013年7月4日作出（2008）新民监字第325号民事裁定:驳回张星的再审申请。张星进行上述劳动仲裁、劳动争议诉讼的期间可以扣除。张星另于2016年3月9日起诉昌吉州人民政府，要求其赔偿昌棉公司的侵权行为给张星造成的精神损害和经济损失，该行政赔偿案件的诉讼期间，不属于《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第七条规定的情形，故该诉讼期间不能扣除。再审申请人张星于2018年6月12日向被申请人昌吉州人社局提出工伤认定申请，扣除其与昌棉公司劳动仲裁、劳动争议诉讼的期间，其申请仍然超过了《工伤保险条例》规定的申请期限，故昌吉州人社局作出不予受理工伤决定书符合法律规定。 综上，再审申请人张星的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张星的再审申请。 审判长 迪丽娜孜 审判员 马  荣 审判员 张  玉 二〇二〇年四月十三日 书记员 努 日 曼
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执恢10号之一申请执行人：津市星胜公交有限责任公司，住所地津市市襄阳街办事处襄阳街社区襄窑路18号。法定代表人：周忠，该公司副经理。委托诉讼代理人：黄涛，男，该公司工作人员。被执行人：于成新，男，1976年8月24日出生，汉族，住津市。本院在执行津市星胜公交有限责任公司与于成新车辆承包经营合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。申请执行人已受偿40185元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0781执恢10号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，再次申请执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判员 熊 英二〇二〇年四月十三日书记员 陈慧静相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院           刑 事 判 决 书 （2020）陕0526刑初48号 公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人王某，男，汉族，1992年4月29日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，户籍陕西省县，现住蒲城县，居民，2018年2月18日因涉嫌殴打他人被蒲城县公安局行政拘留十日，2018年2月28日因涉嫌妨害公务罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年3月7日变更为取保候审，2019年7月4日变更为监视居住，2020年1月3日被蒲城县人民检察院取保候审，2020年3月18日被本院决定取保候审。蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。蒲城县人民检察院指派检察员赵文峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月18日凌晨1时许，被告人王某与同伴王某甲、王某乙等人酒后在蒲城县XX路国色丽都门前，因嫌拾荒老人李某某乱喊，便对李某某进行殴打，被路过此处的被害人发现，被害人即亮明警察身份进行制止，并欲让被告人王某等人到公安机关接受处理。期间，被告人王某借酒劲撒泼，将被害人任振峰的警察证扔掉，对其进行辱骂，并用脚蹬踏被害人，致其下腹部软组织损伤。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成妨害公务罪，暴力袭击正在执行职务的人民警察，自愿认罪并签署有认罪认罚具结书，建议对被告人王某判处十个月至一年有期徒刑。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2018年2月18日凌晨1时许，被告人王某与同伴王某甲、王某乙等人酒后去蒲城县XX路XX店，到该门前时，因嫌拾荒老人李某某乱喊，便对李某某进行殴打。蒲城县公安局刑侦大队民警任振峰路过发现该王等人殴打行为，立即亮明警察身份进行制止，并欲让被告人王某等人到公安机关接受处理。期间，被告人王某借酒劲撒泼，将任振峰的警察证扔掉，对其进行辱骂，并用脚蹬踏任振峰，致其下腹部软组织损伤。2020年1月15日，任振峰向被告人王某出具了谅解书。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有证人李某某、王某甲、王某乙、屈某某、刘某某、郭某某证言，蒲城县公安局迎宾路派出所情况说明及人民警察证，蒲城县医院诊断证明，行政处罚决定书，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明及平时表现证明，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。被告人王某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；被告人王某到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；民警对被告人王某表示谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人王某自愿认罪、悔罪，并签署有认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，结合蒲城县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十一条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审 判 员  同 小 虎                          二 0 二0年四月 十四日                              书 记 员  张 红 影    1
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢73号山东宁阳农村商业银行股份有限公司：薛胜占、季建伟：山东宁阳农村商业银行股份有限公司与薛胜占、季建伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行法律文书确定的义务，将案款自行交付于申请执行人，申请执行人于2020年4月1日向本院提交结案申请书。至此，山东宁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2013)宁执字第655号案件，（2012）宁商初字第650号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初362号 原告：成都西飞机电工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区。 法定代表人：何光涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏畦淞，四川明炬律师事务所律师。 被告：平武天友国际酒店有限公司，住所地平武县。 法定代表人：白燕川，该公司执行董事兼总经理。 原告成都西飞机电工程有限公司与被告平武天友国际酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告成都西飞机电工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都西飞机电工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  王为民 二〇二〇年四月九日 书记员  陈斯瀚
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保146号 申请人：威海汇钰典当有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区海滨南路。 法定代表人：吴笛。 被申请人：王晓丰，男，汉族，住荣成市。 被申请人：钱千千，女，汉族，住荣成市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、按保全标的额85万元，查封被申请人王晓丰与钱千千共有的，位于荣成市石岛兴隆路不动产相应价值的财产，查封期限三年； 二、冻结被申请人的银行存款85万元，冻结期限一年。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 杰
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执529号 何杨杰、浙江鑫灿工贸有限公司： 申请执行人何杨杰与被执行人浙江鑫灿工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人何杨杰向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江鑫灿工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执529号案件执行完毕。 二〇二〇年四月九日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保61 号申请人：裴珍，女，1967年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX大道XX号XX栋XX单元XX层XX号。被申请人：卢喆，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住咸阳市XX路XX苑XX号楼XX单元XX号。被申请人：邰丽萍，女，1958年XX月XX日出生，汉族，住咸阳市XX路XX苑XX号楼XX单元XX号。本院在审理申请人裴珍与被申请人卢喆、邰丽萍民间借贷纠纷一案中，申请人裴珍2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人卢喆、邰丽萍名下银行存款110万元或者查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年4月1日作出了（2020）陕0103民初2417号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人卢喆名下位于咸阳市秦都区XX路XX号XX大厦XX层XX号（不动产权证号：咸阳市房权证秦都区字第S096142号）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员    马  军  二0二0年四月八日  书 记 员    石  松  1
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初1566号原告：王付银，女，1959年1月9日出生，汉族，居民，住址：山东省苍山县。被告：高龙，男，1970年1月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：孟颖，女，1980年2月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在审理原告王付银诉被告高龙、孟颖民间借贷纠纷一案中，因原告王付银经本院电话、短信通知后以已调解处理为由不缴纳诉讼费。本院审理查明后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王殿琛二〇二〇年四月十五日书记员  王 政
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执294号杨玉香、赵洪财：杨玉香与赵洪财劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4907.00元。经本院立案执行，现被执行人主动向本院交纳4957元（包含本案执行费50元）。本院已于2020年4月16日将4907元退付给申请执行人杨玉香。至此，申请执行人杨玉香向本院申请执行的（2019）辽0681民初2387号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二〇年四月十七日书记员  邓晓飞
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执1509号 申请执行人：魏银昊，男，汉族，1988年7月7日出生，住高碑店市 被执行人：彭楗，男，汉族，1987年1月24日出生，住高碑店市 关于申请执行人魏银昊与被执行人彭楗民间借贷纠纷一案，（2019）冀0684民初323号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭楗未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月15日向本院申请强制执行，请求人民法院强制被执行人给付申请人借款100万元及利息、执行费2300元、案件受理费和保全费11900元，由被执行人负担。本院依法受理。 在执行过程中： 1.于2019年5月22日法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续。 2.于2020年3月19日依法拍卖被执行人名下房产用于履行（2019）冀0684民初323号民事判决书所确定的义务。 本院认为，（2019）冀0684民初323号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人魏银昊基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出（2019）冀0684民初323号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十四日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初66号原告：周文江，男，汉族，无业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：王永利，男，汉族，无职业，住所地昂昂溪区。原告周文江与被告王永利买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法向原告陈子旭送达了诉讼费预缴通知单及案件受理通知书，原告应当预交而未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周文江撤回起诉处理。审判员 王 莹二〇二〇年四月七日书记员 陈月缇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保67号申请人:马竹林，男，1979年5月16日出生，汉族，无业，住陕西省咸阳市秦都区。 申请人：杨涵美，女，1982年4月26日出生，汉族，无业，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人：方敏，女，1967年1月10日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。 本院在审理申请人马竹林、杨涵美与被申请人方敏合同纠纷一案中，申请人马竹林、杨涵美于2020年3月28日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人方敏名下银行存款802000元或查封、扣押同等价值其他财产并向本院提供担保。本院于2020年3月31日作出了（2020）陕0103民初1009号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人方敏名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室【不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0176225号】的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员    马  军  二0二0年四月九日  书 记 员    石  松
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初134号原告：班洁芝，女，1973年8月22日出生，汉族，住平陆县。被告：令狐康杰，男，1978年4月17日出生，汉族，住平陆县。本院在审理原告班洁芝与被告令狐康杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告班洁芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  贾小菊二〇二〇年四月七日书记员  陆方铭
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6092号 原告：郑优娟女，1963年8月3日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：方能地，浙江文达律师事务所律师。 委托代理人：郑晓朵，浙江文达律师事务所律师。 被告：沈桂香女，1967年5月6日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。 原告郑优娟与被告沈桂香买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付货款714390元并支付利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告之间存在生意往来。2019年6月，被告向原告预定了批裤子，约定分两次出货。原告按约在2019年7月18日及24日完成裤子的出货。2019年7月29日，双方经对账被告尚需支付货款864390元，被告签字确认。被告在2019年7月30日支付了15万元的款后，剩余714390元的货款，经原告多次催讨，被告推脱不还。 被告辩称：本案原告的主体不适格，原告是浦江县媛诺针织厂的业主，浦江县媛诺针织厂是经浦江县市场监督管理局依法审批成立的企业，是有字号的个体工商户。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，诉讼中应当以有营业登记的。原告以原告个人名义起诉，依法不符。请求法庭驳回原告的起诉。 本院经审查认为，原告与被告因业务相识时，向其递送的名片上印有“利诺雅媛诺”、“利诺雅针织服饰”等字样，与其注册经营的浦江县媛诺针织厂名称相对应，被告多次前往该厂查看服装样品，原告向被告销售的服装绝大部分亦系该厂制作，可见与被告发生业务的应该系原告经营的浦江县媛诺针织厂。原告现以被告为买卖合同关系的相对人，主张由其承担支付货款的责任，不符“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人”的法律规定，属诉讼主体不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郑优娟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  吴利川 人民陪审员  芮孟畅 人民陪审员  张琳琅 二〇二〇年四月八日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执50号 申请执行人：滕召辉，男，1988年3月1日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇南华路17号。 法定代笔人：吴启林，系该公司董事长。 申请执行人滕召辉与被执行人刘湖南凤凰农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2018）湘3123民初924号民事调解书已发生法律效力。 本案在执行过程中，被执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司主动为申请执行人滕召辉办理消除征信不良记录，且经申请人滕召辉同意本案终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（（2018）湘3123民初924号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二〇年四月十五日                                                                                                                法官助理龙建忠                                                                                                                书记员  刘源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0103执539号之一 申请执行人：廖勇，男性，1970年08月03出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：关杨磊，男，1970年12月19日出生，满族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人廖勇与被执行人关杨磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初11342号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王伟、何云超拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人廖勇向本院申请强制执行，申请执行标的86874元。 执行中，双方当事人已达成执行和解协议，和解内容：被执行人关杨磊总计欠款86874元。经双方当事人协商达成一致，被执行人关杨磊于2020年4月30日前向申请人廖勇支付26874元，余款60000元于2020年7月30日前付清。上述款项如被执行人关杨磊不履行，将承担一切法律后果。如有任何一次款项未按时履行，申请人可申请恢复执行，申请法院采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)新0103执539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年四月七日 书记员 米丽开 · 吾斯曼
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执353号 确山亿达房地产开发有限公司： 关于钱文化申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年11月27日作出的（2019）豫1725民初3618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月08日向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3618号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年四月八日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终169号上诉人（原审被告）：路露，女，1983年10月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：北京瑞奕星宸餐饮中心，营业场所北京市大兴区榆垡镇西胡林村教堂后街41号。经营者：王亮，女，1985年11月15日出生，汉族，住北京市大兴区榆垡镇太子务路31号。上诉人路露因与被上诉人北京瑞奕星宸餐饮中心装饰装修合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初2496号民事裁定，向本院提起上诉。路露上诉称，路露长期工作、居住在云南省保山市腾冲市和顺镇水碓村上二社7号，本案应移送至云南省腾冲市人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送云南省腾冲市人民法院审理。北京瑞奕星宸餐饮中心对于路露的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，北京瑞奕星宸餐饮中心依据《房屋装修合同》等证据，以路露欠付工程款为由提起本案诉讼，要求判令路露支付剩余工程款及利息等，故本案属于因装饰装修合同纠纷提起的诉讼。因适用不动产专属管辖的建设工程施工合同纠纷包括与建设工程施工相关的装饰装修合同纠纷，故本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定确定管辖。本案中，《房屋装修合同》载明的工程地址位于北京市大兴区榆垡镇新桥村，属北京市大兴区人民法院管辖范围，故北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。综上，路露关于本案应由云南省腾冲市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年四月九日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初495号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该行董事长。委托诉讼代理人：孙涛，男，该公司工作人员。被告：艾德军，男，1979年7月21日出生，汉族，安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告艾德军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 艳二〇二〇年四月十三日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初386号原告：张立平，男，生于1961年11月21日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：戚传峰，男，生于1985年10月10日，住湖北省丹江口市牛河林区。原告张立平诉被告戚传峰买卖合同纠纷一案，本院2020年1月16日立案。本案在审理过程中，原告张立平于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张立平要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张立平撤诉。案件受理费87元，减半收取计44元，由原告张立平负担。审判员  陈勇二〇二〇年四月七日法官助理鲜丹丹书记员李月皎本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。