wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6650号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路105号12号102号。法定代表人：王双喜。被执行人：郑州恒昌运输服务有限公司，住所地河南省新密市牛店镇打虎亭村。法定代表人：宋玉辉。被执行人：陈松森，住。被执行人：李高云，住。被执行人：周亚博，住。河南中浩汽车销售有限公司与郑州恒昌运输服务有限公司、陈松森、李高云、周亚博借款合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初4179号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈松森、李高云偿还原告河南中浩汽车销售有限公司贷款本金、利息、违约金等共计347304元，具体还款方式为自2019年4月至2020年3月于每月15日前偿还28942元；上述款项直接打入原告河南中浩汽车销售有限公司指定账户中（户名：王双喜，账号：62×××78，开户行：中国农业银行紫荆山路分理处）；二、被告周亚博、郑州恒昌运输服务有限公司对被告陈松森、李高云的上述债务承担连带清偿责任；三、如被告陈松森、李高云、周亚博、郑州恒昌运输服务有限公司未按期足额偿还上述任何一期款项，则视为未清偿款项全部到期，原告河南中浩汽车销售有限公司有权就全部未清偿部分一并申请强制执行并要求被告支付逾期利息（逾期利息以未清偿本金为基数，自逾期还款之日起至实际还款之日止按月息2%计算）；四、案件受理费3255元，由原告河南中浩汽车销售有限公司负担。因被执行人郑州恒昌运输服务有限公司、陈松森、李高云、周亚博未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南中浩汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，扣缴执行申请费0元后余256618.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余256618.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州恒昌运输服务有限公司、陈松森、李高云、周亚博负有继续向申请执行人河南中浩汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月二十三日法官助理李凯书记员王兴亚
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保131号申请人：张华，男，汉族，1981年12月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：孙冉，女，汉族，1981年11月13日出生，身份证登记住址：江苏省。被申请人：刘晓伟，男，汉族，1983年9月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。本院在审理申请人张华诉被申请人孙冉、刘晓伟民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人孙冉、刘晓伟价值366670元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人张华的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人孙冉、刘晓伟价值366670元的财产。保全费2353元，已由申请人张华预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年四月十六日法官助理熊美琳书记员符慧芸
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更506号罪犯唐峰，男，1996年10月18日出生，汉族，初中文化，四川省中江县人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2018年8月1日作出（2018）川字0108刑初第529号刑事判决，以被告人唐峰犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，刑期自2018年2月28日至2021年2月27日止，追缴违法所得退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2020年4月14日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯唐峰在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯唐峰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，考核期内，该犯共获得表扬二个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐峰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐峰予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  伍 健审判员  王永红二〇二〇年四月十五日书记员  李聪颖
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1114号 原告：钟纪兰，女，1978年1月2日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：冯丹鸣，男，1985年4月21日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告钟纪兰与被告冯丹鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟纪兰到庭参加诉讼，被告冯丹鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟纪兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20000元及从2019年5月21日起至款清日止按月利率1%计算的利息（至起诉之日约为1800元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告夫妻和被告是朋友关系，被告之前在象洞镇经营电脑店。2019年农历正月十七日（公历2019年2月21日），被告以电脑店进货为由，向原告借现金20000元，约定利息按月支付，利息按1%计算，借款期限为一年。借款后，被告有按约定支付三个月的利息，借款到期后，原告多次催收未果，被告至今未归还原告借款本息。 钟纪兰围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.《借条》一份，证明2019年2月21日，冯丹鸣向钟纪兰借款20000元，约定利息按月支付，月息按1%计算，借款日期从2019年农历正月十七日至2020年农历正月十七日（公历2020年2月10日）。2.微信转款单三份，证明冯丹鸣向钟纪兰支付3个月利息共计600元。冯丹鸣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。钟纪兰提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月21日，冯丹鸣向钟纪兰借款20000元。冯丹鸣出具《借条》一张，约定借款20000元，利息按月支付，利息按本金1%计算，借款日期从2019年2月21日起（农历2019年正月十七日）到2020年2月10日（农历2020年正月十七日）。借款后，冯丹鸣支付了三个月的利息共计600元。借款到期后，冯丹鸣未归还钟纪兰借款本息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。钟纪兰与冯丹鸣之间的借贷关系合法，受法律保护，冯丹鸣应当承担履行还款义务并赔偿损失。钟纪兰要求冯丹鸣归还借款本金及约定的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，对钟纪兰的诉讼请求，本院予以支持。冯丹鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 冯丹鸣应于判决生效之日起十五日内归还钟纪兰借款本金20000元及自2019年5月21日起至款清之日止按月利率10‰计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元，减半收取计172.5元，由冯丹鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟万秀 二〇二〇年四月一日 书记员  李绅炜 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初5763号原告：张恒，男，汉族，1987年9月13日出生，住西安市灞桥区，身份证号：140XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西荣庭商业运营管理有限公司，住所地：西安市。法定代表人：岳旭阳，该公司总经理。原告张恒与被告陕西荣庭商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告张恒在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张恒自动撤回起诉处理。审判员  王华二〇二〇年四月三日书记员  陈涵打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达1
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民辖终87号上诉人（原审被告）：李敏，女，1962年10月5日出生，汉族，住唐山市。上诉人（原审被告）贾作成：男，1961年4月12日出生，汉族，住唐山市。被上诉人（原审原告）：张学敏，女，1954年7月4日出生，汉族，住唐山市。上诉人李敏、贾作成因租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初5743号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由为，原审认定事实不清，适用法律不正确。上诉人已提供银川市金凤区工业集中服务中心开具的居住证明，上诉人的经常居住地为银川市金凤区，故本案应由银川市金凤区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，本案移送银川市金凤区人民法院管辖。被上诉人未提出书面答辩。本院经审查认为，本案上诉人之一贾作成没有提供经常居住地的证明，贾作成的户籍所在地为河北省唐山市××区，故河北省唐山市丰润区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈荣进审判员 高淑芳审判员 于 芳 二〇二○年四月一日书记员 刘 璐
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）湘04民初7号原告：湖南唯康药业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园富康路7号。法定代表人：谭秀清，该公司总经理。诉讼代表人：湖南唯康药业有限公司管理人。管理人负责人：罗淳。委托诉讼代理人：马蕊红，湖南天戈律师事务所律师。被告：温州科瑞机械有限公司，住所地浙江省温州市经济技术开发区滨海七路817号。法定代表人：张维谦，该公司总经理。原告湖南唯康药业有限公司与被告温州科瑞机械有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告湖南唯康药业有限公司已向被告温州科瑞机械有限公司支付购买设备的预付款111000元，被告温州科瑞机械有限公司返还其中的45000元给原告湖南唯康药业有限公司（账户名：湖南唯康药业有限公司管理人，账号：83×××56，开户行：华融湘江银行股份有限公司衡阳分行鸿雁支行），该款在《民事调解书》送达之日起3日内付清；二、原告在收到被告返还款之日起3日内，向法院申请解除对被告的保全措施；三、涉案《设备买卖合同》合同编号：KR170216所涉及的标的物机器设备由被告自行处理；四、案件受理费、保全费由原告湖南唯康药业有限公司承担；五、原告湖南唯康药业有限公司与被告温州科瑞机械有限公司对外追收债权纠纷就此了结，双方不得再就此纠纷向对方主张民事权利；六、本协议一式叁份，自双方签字盖章之日起生效。上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 **东审 判 员 蒋立新审 判 员 刘 林二〇二〇年四月二十四日法官助理 孙洪丽书 记 员 王 晴
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执231号 申请执行人：朱余华，男，1953年4月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：陈思荣，男，1979年10月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行朱余华与陈思荣追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人陈思荣暂无可供执行的财产，申请人朱余华也未能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传清 审 判 员 刘 虎 审 判 员 朱江山 二〇二〇年四月十八日 法官助理 沈 杰 书 记 员 王 璨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执363号之一申请执行人：王春香，女，1993年2月22日出生，汉族，住山东省莒县，委托诉讼代理人：林琳，山东冠鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德艳，山东冠鲁律师事务所实习律师。被执行人：济南海贝尔企业管理咨询有限公司，住所地济南高新区工业南路55号未来城13号楼1单元202室，统一社会信用代码：91370100054879938P。法定代表人：黄永先，总经理。申请执行人王春香与被执行人济南海贝尔企业管理咨询有限公司生育保险待遇纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初3936号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年四月二十一日法官助理李伟伟书记员张进
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保265号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）、沈阳四海通旅游客运有限公司（被执行人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与沈阳四海通旅游客运有限公司合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下辽Ａ×××××车辆。至此，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨书记员  李根二〇二〇年四月二十三日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保96号申请人：陈跃平，女，汉族，1975年12月11日出生，身份证登记住址：浙江省东阳市。被申请人：胡美琼，女，汉族，1976年2月29日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州弥渡县。申请人陈跃平向本院申请诉前财产保全，对被申请人胡美琼名下价值124800元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以华安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，陈跃平的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人胡美琼名下价值124800元的财产。保全费1144元，申请人陈跃平已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年四月一日法官助理熊美琳书记员符慧芸
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初1240号 原告：周皓，男，生于1976年11月16日，汉族，住仪陇县。 被告：王三桂，男，生于1973年11月20日，汉族，住仪陇县。 原告周皓与被告王三桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告周皓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周皓撤诉处理。 审判员  陈斌 二〇二〇年四月十六日 书记员  魏丽
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执703号 申请执行人：侯绍林,男1954年10月21日出生67岁,汉族,住裕安区。 申请执行人：卢文芳,女1962年9月10日出生59岁,汉族,住裕安区。 申请执行人：侯清飞,男1987年10月29日出生34岁,汉族,住裕安区。 被执行人：罗会慧,女1987年9月18日出生34岁,汉族,住裕安区。 本院在执行侯绍林、卢文芳、侯清飞与罗会慧婚约财产纠纷一案中，被执行人罗会慧逾期没有履行（2019）皖1503民初3531号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗会慧银行存款23000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇二〇年四月七日 书记员  胡鑫发
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执26号申请执行人：艾小毛，男，1974年9月6日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：侯新文，男，1953年3月6日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人艾小毛依据已经发生法律效力的进贤县人民法院(2019）赣0124民初935号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年4月3日，经审查，本院依职权将其纳入了失信被执行人名单并向侯新文发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为19.1036万元。截至2020年4月3日，已执行0元、未执行19.1036万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年4月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 冯云志审 判 员 吴 磊二〇二〇年四月三日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执7504号 蔡银锋： 关于申请执行人戴钟与被执行人蔡银锋民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初79号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执7504号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月二十日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执2号羿春英：本院执行的申请执行人郭洪岩与被执行人羿春英借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成和解协议且履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十四日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特35号申请人：穆久霞，女，1975年1月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。申请人：蒋桂，女，1981年10月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年4月3日立案受理申请人穆久霞与蒋桂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月3日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人蒋桂共欠申请人穆久霞货款66400元；申请人蒋桂自愿于2020年5月1日前偿还货款6400元；于2020年9月1日前偿还货款20000元；于2020年12月30日前偿还货款20000元；于2021年5月1日前偿还货款20000元；其中如有任意一期逾期，申请人蒋桂自愿加付违约金6000元，同时申请人穆久霞可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人穆久霞与蒋桂于2020年4月3日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王继忠二〇二〇年四月三日法官助理 乔志新书 记 员 程 楠
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执174号申请执行人:王庆文，男，汉族，1964年7月31日出生，住辽宁省凌源市。被执行人:张士明，男，汉族，1982年1月22日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古自治县。本院执行的申请执行人王庆文与被执行人张士明建设工程合同纠纷一案，执行依据为长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初60号民事判决书。法律文书生效后，申请人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人张士明履行（2019）吉0193民初60号民事判决书所确定的义务。经审查符合立案条件，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人张士明送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月20日、3月6日两次通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆、公司股权等财产。本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产登记信息。通过前郭县自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。2020年3月10日依法对张士明采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为14585元，已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年四月二日书记员  杜坤鸿
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初171号之一原告：刘西强，男，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：赵伟龙，安徽三三律师事务所律师。被告：吴玉彪，男，1970年1月5日出生，汉族，住阜阳市颍东区。被告：李良，男，1977年4月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。以上两被告共同委托诉讼代理人：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：范京静，女，1973年12月30日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：李智贤，安徽金亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴强强，安徽金亚太律师事务所实习律师。原告刘西强与被告吴玉彪、范京静、李良合伙纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘西强于2020年4月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘西强的该项申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘西强撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告刘西强负担。审 判 长  苏金麟人民陪审员  刘 庆人民陪审员  尤 军二〇二〇年四月十三日法官助理皮育心书记员张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2167号唐润平、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的唐润平申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1458号原告：某银行股份有限公司东营分行。被告：薄某，男，汉族。原告某银行股份有限公司东营分行与被告薄某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告某银行股份有限公司东营分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某银行股份有限公司东营分行撤回起诉处理。审判员  鲍蕾二〇二〇年四月二十日法官助理薛园园书记员常国娜
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执383号申请执行人封信芳，女,汉族，陕西省绥德县人。受委托人霍根生，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人白桂生，男，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行申请执行人封信芳与被执行人白桂生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人白桂生名下有汽车一辆。现因执行需要，需对上述车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在被执行人白桂生名下汽车一辆予以查封。二、查封期限为二年。三、被执行人白桂生负责保管名下被查封的财产。在查封期间，被执行人白桂生可以使用被查封的财产，但因被执行人白桂生的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人白桂生不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  张文武审判员  徐春霞审判员  马 国二〇二〇年四月二十日书记员  郝 壮
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终386号上诉人(原审原告)：陈翠英，女，1956年7月23日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：路春颖，女，1977年1月22日生，汉族，住徐州市铜山区，系陈翠英的女儿。被上诉人(原审被告)：路曈，女，1992年1月6日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：路蕊，女，1978年10月5日生，汉族，住徐州市铜山区，系路曈的姑姑。上诉人陈翠英因与被上诉人路曈合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初7331号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈翠英上诉请求：1.撤销一审裁定，指令徐州市铜山区人民法院受理本案；2.一、二审案件受理费等诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人原审所诉调解协议为双方平等主体之间签订的民事协议，系因民事纠纷产生，属于民事案件受理范围。1.该调解协议的主体双方为上诉人与被上诉人，并非公安机关；2.该调解协议内容是平等主体之间权利义务处分的行为，并非是公安机关作出行政处理决定的行为；3.该调解协议内容违背上诉人自愿的真实意思表示，有视频为证，应予以撤销，这也足以说明该协议是当事人自行处分民事权利的内容。二、徐州市铜山区公安局张集派出所只是作为该调解协议的第三方参与调解，该调解协议的签署并非行政行为。1.行政行为的作出主体为行政机关，本案中该调解协议主体是当事人并非公安机关；2.行政行为的作出，是依职权进行行政管理的行为，无需征得当事人自愿与否的意思表示，而本调解协议及视频明显是在征求上诉人意愿基础上进行的，是上诉人与被上诉人民事权利的处分行为。3.对被上诉人进行行政拘留及其他行政处罚措施才是公安机关应当作出的行政行为，而上诉人一直要求公安机关对此予以处理，徐州市铜山区公安局张集派出所置之不理，属于行政不作为，但不属于本案处理范围。三、本案不属于农村土地承包合同纠纷，应该属于相邻权纠纷，一审法院案由认定错误。综上，上诉人起诉要求撤销调解协议，是对违背当事人本人意愿情况下民事权利的处分行为，公安机关只是调解参与方，不具有行政强制性，本案作为民事争议，当然应当由徐州市铜山区人民法院受理管辖。被上诉人路曈答辩称：第一，关于陈翠英上诉所涉及的问题，主体是路曈和陈翠英不错，但是民事调解不是路曈和陈翠英自发的，而是由第三方张集派出所组织的。第二，调解协议不是路曈写的，更不是路曈指派的，更何况路曈也没有这么大的权力，至于怎么处理完全取决于张集派出所的办案民警，这和路曈一点关系都没有。这个可以请派出所的民警到庭解释并说明情况，路曈没法解释。陈翠英说派出所办事不公，2014年的时候陈翠英家弄那些鸭粪，弄的被上诉人的门口和路上到处都是，这个当时也是现在处理这个事情的派出所民警处理的，当时因为这个事情也是比较纠结的一个事情，这位民警就自己掏腰包给埋了一根下水道的管子，从那时起就埋下了祸根，他们认为派出所都管不了，就更加猖狂了。第三，上诉人说不是土地承包合同的纠纷，属于邻里纠纷，这个是邻里纠纷确实不错，纠纷是由陈翠英用杂草、垃圾、大粪堵了路曈南行的路口引起的。路曈多少年都走这一条路，而不是在他们原来耕种的土地上我们硬要从中间走出一条路来，陈翠英突然卡断这条路，不管是个人还是大队，都应该提前通知我们，不能由陈翠英说了算，其没有执法权。陈翠英向一审法院起诉请求：1.撤销2018年12月19日陈翠英与路曈签署的调解协议书；2.诉讼费用路曈承担。一审法院认定事实：2018年10月29日下午，陈翠英、路曈在徐州市铜山区发生纠纷，徐州市铜山区公安局张集派出所民警出警处理。2018年12月19日，在民警的主持下，陈翠英、路曈双方签订了铜山区公安局治安案件调解协议书，并加盖了徐州市铜山区公安局张集派出所印章。一审法院认为，2018年12月19日的铜山区公安局治安案件调解协议书是公安机关在处理治安案件中依职权作出的文书，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定：驳回陈翠英的起诉。案件受理费40元，退回陈翠英。二审中，上诉人提交如下证据：1.照片复印件一张，证明在调解协议书第三条中对文军违法占地建房一事处罚后陈翠英将其院墙东侧清理不再种植，证明对方并没有处理违建。2.宅基地的平面图（复印件）和宗地图（复印件）各一张，是基层法院从国土所调取的，陈翠英从（2019）苏03民终8280号关联案件卷宗中拍照打印的，证明围墙东侧属于陈翠英宅基地的范围。被上诉人质证意见：对证据一照片的真实性没有异议，是先有路后盖的房子，当时盖房子的时候上诉人没有异议，现在被上诉人盖成了说被上诉人超了，即使超了也与上诉人无关，并且被上诉人盖房子没有违法是合法的，是经过审批的。该证据与本案无关。2.证据二没有加盖国土部门的公章，对其真实性无法确认，而且图示比较模糊，上面没有年份，不予认可。而且平面图上写的东至空地，但是在空地上却有5乘以7的使用面积，不符合常理。图示上的南面和北面是空地，即使该图是真实有效的，该空地部分也不属于宅基地。被上诉人二审中提供路蕊与派出所民警的通话录音及路蕊与陈翠英儿子通话录音各一份，证明陈翠英在派出所接受民警询问以及签订调解协议书时，已经告知其儿子，以及陈翠英儿子不在场的原因。上诉人质证意见：录音不用听了，该录音是在签订调解协议之前，与协议无关，签订调解协议时已经有派出所的执法视频能够证明上诉人签订调解协议不是真实意思表示，是民警代签的，上诉人是不同意签调解协议的。本院认证意见：上诉人提交的证据1照片、被上诉人提交的录音，对方当事人对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。上诉人提交的证据2，无法显示证据来源，本院对其真实性不予确认。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，陈翠英诉请撤销的是2018年12月19日陈翠英与路曈签署的治安案件调解协议书，该调解协议书是公安机关在处理治安案件过程中形成的文书，加盖了公安机关的印章，其中载明：“1.双方互不追究对方法律责任，双方均不予行政处罚。2.关于双方医疗费问题，双方到法院诉讼解决。3.关于土地纠纷一事，由村委会、国土所处理，待国土所、村委会对文军（路兆阳）违法占地建房一事处罚后，陈翠英一方将其院墙东侧的道路清理，不再种植。本协议自双方签字之时起生效。对协议内容已履行结束的，公安机关对违反治安管理行为人不再处罚；对不履行本协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人给予治安处罚，被侵害人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”从调解协议书的内容可以看出，其中不仅包括陈翠英、路曈双方对自身权利义务的处分，还包括公安机关基于双方的调解及履行行为而对违反治安管理的行为人不再处罚的内容。陈翠英如对医疗费的承担有异议，可提起相应的民事诉讼；如对土地使用权有争议，可申请乡镇以上人民政府进行处理；如有证据证明对方违反治安管理规定应予处罚，可以要求公安机关履行相应职责。综合以上所述，目前陈翠英直接提起本案诉讼要求撤销治安案件调解协议书，不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 涛审 判 员  周美来审 判 员  李帅胜二〇二〇年四月十五日法官助理  王昌奇书 记 员  郁梦晨
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢329号 申请执行人王建勇。 被执行人牟清洁。 本院在执行申请执行人王建勇与被执行人牟清洁为民间借贷纠纷的（2010）台黄商初字第02345号民事调解书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第173号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢329号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执265号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：花志杰，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：胡小小，男，1987年3月9日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与胡小小信用卡纠纷一案中，2020年4月23日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人胡小小达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执265号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 陈先爱二〇二〇年四月二十四日书记员 王凤斌
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执34号申请执行人：于敏，女，1973年10月13日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇育新街。被执行人：拜泉县佰亿超市有限公司，住所地拜泉县拜泉镇金域时代广场负一层。法定代表人：袁宜委，该公司经理。本院在执行申请执行人于敏与被执行人拜泉县佰亿超市有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019）黑0231民初964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年四月二十四日书记员  王 禹
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初442号原告：殷贵昌，男，1958年9月20日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：浙江阳光照明有限公司余江分公司，统一社会信用代码9136060066979587X2，住所地江西省鹰潭市余江县城工业园区世纪阳光余江照明有限公司内。负责人：徐晓清，职务总经理。委托诉讼代理人：桂芸，公司员工。原告殷贵昌与被告浙江阳光照明有限公司余江分公司（以下简称阳光公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷贵昌、被告阳光公司的委托诉讼代理人桂芸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷贵昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告按约定给付原告工资2000元；2、请求法院对恶意拖欠工资行为予以严惩。事实与理由：原告于2018年2月28日与被告阳光公司签订劳务合同，约定每月工资2000元，并按十三个月发放薪资。但是原告在2018年12月30日被公司解聘，并告诉原告第十三个月薪资于2019年春节前发放，但被告阳光公司至今未向原告发放，一拖再拖，期间多次电话沟通时都答应发放，但未兑现，故具状起诉，望判如所请。被告阳光公司辩称：1、原告于2018年2月28日入职被告公司，双方签订了一份劳动合同书，合同期限为2018年2月28日至2018年9月20日，2018年9月20日，因原告年满60周岁，考虑其本人意愿，希望继续从事废品整理工，被告于2018年9月20日与原告签订一份劳务合同书，合同期限为2018年9月20日至2019年9月19日。合同中明确约定原告不享受公司任何福利。2、2019年1月，原告辞职，在辞职过程中，原告与后勤负责人谈及年终奖的问题，后勤负责人明确告知原告不享有年终奖但承诺会尽量帮忙争取，后勤负责人也确实申请过，但是领导考虑公司的实际情况没有同意。3、原告入职期间被告已经按月足额发放了原告的工资。经审理查明，2018年2月28日，原告作为乙方与被告阳光公司作为甲方签订劳动合同书，合同约定，合同的期限为2018年2月28日至2018年9月20日。合同期间，被告阳光公司按合同约定向原告支付了工资。合同期满后，原、被告于2018年9月20日签订了一份劳务合同书，合同约定：“鉴于乙方已超过法定退休年龄，不具备劳动法律关系的劳动者主体资格……自愿签订本劳务合同，共同遵守本合同所列条款。第一条本合同期限为12个月。本合同于2018年9月20日生效，至2019年9月19日终止。第二条乙方承担的劳务内容、要求为：后勤杂工。……第六条甲方支付乙方劳务报酬的标准、方式、时间：每月工资按2000元计算，每月标准出勤天数为28天，不享受公司任何福利。……第九条甲、乙双方若单方面解除本合同，仅需提前一周通知另一方即可。……第十三条依据本合同第八条、第九条约定终止或解除本合同，双方互不支付违约金及经济补偿金。”原告殷贵昌在乙方签字处签名。2019年1月，该合同终止。被告阳光公司向原告发放了2018年9月-2019年1月期间的工资。上述事实有原、被告陈述及提交的证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。2018年2月28日，双方签订劳动合同书，劳动合同期满后，双方于2018年9月20日签订了一份劳务合同，双方成立劳务合同关系，双方均应按照约定履行合同义务。原、被告双方签订的合同中并未约定第十三个月薪资，且该合同在合同期满前已经终止，原告要求被告支付第十三个月薪资于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于》第七条之规定，判决如下：驳回原告殷贵昌的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告殷贵昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  徐水菊二〇二〇年四月七日书记员  胡 颖
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初952号原告：许博，男，1977年9月8日出生，汉族，中专文化，住河北省黄骅市。被告：黄骅市金林汽车租赁有限公司，住所地黄骅市新海西路101号。法定代表人：宋金林，经理。原告许博与被告黄骅市金林汽车租赁有限公司（以下简称金林汽车租赁公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许博、被告金林汽车租赁公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许博向本院提出诉讼请求：1：判令被告支付原告劳务费800元整；2：本案诉讼费由被告承担；3：不同意调解希望宣判。事实与理由：原告为被告从事大巴车驾驶员替班工作，两人以口头协议的形式约定劳务费按沧州地区内每日200元，沧州地区外每日300元计算（特殊情况另加100元）。自2019年7月17日起原告与被告解除雇佣关系，至此被告欠原告5月、6月、7月三个月劳务费共计7200元整，后向金林公司追回劳务费5400元整。2019年10月13日原告夫妻二人再次到金林公司向被告追讨劳务费，无奈原告选择了报警，被告又支付了原告劳务费1000元整，被告仍欠原告劳务费800元整至今尚未付清。黄骅市金林汽车租赁有限公司辩称，所欠劳务费已经在骅西派出所干警调解下结清，不再欠原告任何费用。本院认为，原被告均认可双方曾存在劳务关系，本院予以确认。双方因结算劳务费用产生纠纷后报警，经本院调查，黄骅市骅西派出所出具证明，处理二人纠纷的黄骅市骅西派出所干警谢震、孙德龙证实，2019年10月13日，原被告因劳务费结算事宜报警并由派出所干警进行调解，双方达成协议，金林汽车租赁公司一次性向许博支付工资1000元整，许博不再向宋金林讨要工资。当日，宋金林在派出所内通过手机微信向许博转账1000元。上述事实，由派出所证明和干警证实，本院予以确认。原告许博与被告金林汽车租赁公司法定代表人宋金林达成调解意见，并已履行完毕，双方债权债务关系终结。许博再次向被告主张给付劳务费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：驳回原告许博的诉讼请求案件受理费25元，由原告许博负担。本判决为终审判决。审判员  刘丽芳二〇二〇年四月二十四日书记员  贾雅雯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初640号之一 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，行长。 委托诉讼代理人：毛浩璐，湖南潭州律师事务所律师。 被告：刘争，女，1985年7月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：郑志率，男，1979年6月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 两被告共同委托诉讼代理人：刘志，湖南众擎律师事务所律师。 被告：寻勇，男，1970年12月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告刘争、郑志率、寻勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，原告中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,中国银行股份有限公司湘潭分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司湘潭分行撤诉。 案件受理费4760元，减半收取计2380元，由中国银行股份有限公司湘潭分行负担。 审判员  陈至求 二〇二〇年四月九日 法官助理马兰 书记员郭颗星
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初1378号 原告:安徽嘉源物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场路绿城花园小区6号楼218室，统一社会信用代码913404005501682975。 法定代表人：张明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔宗亮，该公司法务。 委托诉讼代理人：崔龙海，该公司经理。 被告:刘坤,男，1983年1月20日出生,汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽嘉源物业管理有限公司诉被告刘坤物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。原告安徽嘉源物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将原诉讼请求数额14445元变更为10000元。2020年4月17日，原告安徽嘉源物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告安徽嘉源物业管理有限公司申请变更诉讼请求并自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安徽嘉源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘坤负担。 审判员 袁 洲 二〇二〇年四月十七日 书记员 张维维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0121执834号之二 申请执行人：安徽得润电气技术有限公司,住所地安徽省合肥市长 丰县岗集镇神龙路2号,统一社会信用代码91340121662919606C。 法定代表人:陈小贞,该公司执行董事。 被执行人:安徽卓越电气有限公司,住所地安徽省合肥市高新区 创新产业园研发楼506室,统一社会信用代码913401007935811828。 法定代表人:金泽华,该公司董事长。 申请执行人安徽得润电气技术有限公司与被执行人安徽卓越电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）皖0121民初244号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今没有完全履行生效法律文书确定的义务。案件审理期间，本院以（2020）皖0121执保8号执行裁定书冻结了安徽卓越电气有限公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拔被执行人安徽卓越电气有限公司银行存款730258.85元。 本裁定立即执行。 审判员  吕斌 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5459号之一申请执行人：格上租赁有限公司，统一社会信用代码91320594796544758L，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。法定代表人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被执行人：朱忠山。被执行人：刘芳。被执行人：河北衡星商贸有限公司，统一社会信用代码911311013199203940，住所地河北省衡水市经济技术开发区松江路219号4栋12层。法定代表人：朱忠山，该公司执行董事。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人朱忠山、刘芳、河北衡星商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2018）苏0591民初12604号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告河北衡星商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付格上租赁有限公司全部未付租金2016000元及暂计至2019年6月3日的滞纳金29372元及自2019年6月4日起以租金2016000元未给付部分为基数按日万分之五计算至实际支付之日止的滞纳金（以201600元为限）。二、被告河北衡星商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付格上租赁有限公司律师费78380元。三、被告朱忠山、刘芳对被告河北衡星商贸有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；被告朱忠山、刘芳承担保证责任后，有权向被告河北衡星商贸有限公司追偿。案件受理费25196元，保全费5000元，合计30196元，由被告河北衡星商贸有限公司、朱忠山、刘芳负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2019年11月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月20日、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：①被执行人朱忠山名下有车牌号为冀Ｔ×××××汽车一辆；②被执行人河北衡星商贸有限公司名下有车牌号为冀Ｔ×××××汽车一辆。此外无其他可供执行财产。4、2019年11月21日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年11月28日，本院委托河北省衡水市枣强县人民法院、河北省衡水市桃城区人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地财产进行调查，根据河北省衡水市枣强县人民法院、河北省衡水市桃城区人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。6、2019年12月3日，本院依法查封被执行人朱忠山名下车牌号为冀Ｔ×××××汽车一辆，被执行人河北衡星商贸有限公司名下车牌号为冀Ｔ×××××汽车一辆，查封期限自2019年12月3日至2021年12月2日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2020年3月17日，本院对被执行人进行高消费限制。嗣后，被执行人朱忠山、河北衡星商贸有限公司因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。8、2020年4月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币2289020元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币2289020元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年四月十六日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初819号原告豆×，女，藏族，1986年2月24日出生，住西宁市。被告马×，男，回族，1970年12月7日出生，住西宁市。原告豆×与被告马×离婚纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告豆×于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告豆×申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告豆×撤回起诉。案件受理费150元，原告豆×自愿承担。审判员 王洪玲 二〇二〇年四月十三日书记员 马小花附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终23号上诉人（原审原告）：张长征。被上诉人（原审被告）：凌燕东。被上诉人（原审被告）：计军。原审第三人：上海鼎基投资集团有限公司，住所地上海市浦东新区南果公路563号06室。法定代表人：计军，该公司执行董事。原审第三人：叶卫军。上诉人张长征因于与被上诉人凌燕东、计军及原审第三人上海鼎基投资集团有限公司（以下简称鼎基投资）、叶卫军股权转让纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初4223号之一民事裁定，向本院提起上诉。张长征上诉称，请求依法撤销江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初4223号之一民事裁定，并裁定本案由扬中市人民法院继续审理。事实和理由：一、本案属于股权转让纠纷，系给付之诉。上诉人张长征与被上诉人凌燕东约定的管辖协议合法有效，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，故一审法院应根据该管辖协议确定管辖法院，并由一审法院继续审理本案；二、一审法院认为本案属于股东名册记载纠纷并据此作出移送管辖的民事裁定，不仅自相矛盾，而且不符合民事诉讼法的相关规定。一审法院立案和《民事裁定书》确定的案由均为股权转让纠纷，并未将本案的案由更改为股东名册记载纠纷，故一审法院应根据股权转让纠纷（给付之诉）和合同当事人的管辖协议确定管辖法院。尽管在本案的审理过程中，可能涉及到名义股东和实际出资人的认定，但这属于对事实的认定，与上诉人张长征的诉讼请求和一审法院已确定的案由并无关联性。综上，一审法院适用法律不当，请求二审法院撤销原裁定，并裁定本案由扬中市人民法院继续审理。计军书面答辩称，扬中市人民法院根据民事诉讼法规定，裁定管辖权异议成立，案件移送上海市浦东新区人民法院审理，合法正确。张长征就本案的诉请，应包含了二个诉，首先是股东资格确认之诉，其次是股权变更登记之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第26条和《最高人民法院关于适用的解释》第22条之规定，此二个诉均应由原审第三人鼎基投资住所地人民法院管辖，原审第三人上海鼎基投资集团有限公司住所地位于上海市浦东新区南果公路563号06室。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。凌燕东、鼎基投资、叶卫军未作答辩。本院经审查认为，张长征与凌燕东于2019年9月20日签订《股权转让协议》，约定由张长征所在地的人民法院管辖。本案签订《股权转让协议》的双方系张长征与凌燕东两方，计军并非该协议的当事人，该协议约定的协议管辖内容不能约束计军，该协议对计军不发生法律效力，故本案不适用协议管辖。本案系股权转让纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。其中凌燕东的住所地及鼎基投资的住所地均位于上海浦东新区，故上海市浦东新区人民法院依法对本案享有管辖权，一审法院裁定本案移送上海市浦东新区人民法院并无不当。综上所述，张长征的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年四月七日书记员 武云子
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1108号之一申请执行人：张瑛，女，1997年12月17日生，汉族，住林州市。被执行人：杨相萍，女，1997年2月8日生，汉族，住林州市。本院在执行张瑛与杨相萍合同纠纷一案中，经查，被执行人杨相萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨相萍在中国建设银行6217002460022926594_156_1账户内存款人民币80944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年四月二十四日书记员  王军丽
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初1049号原告：苏州润富包装有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇西横港街21号。法定代表人：罗帅。被告：无锡市正大包装有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖村荡北路。法定代表人：吴锡林。被告：吴锡林，男，1962年2月13日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。本院在审理原告苏州润富包装有限公司与被告无锡市正大包装有限公司、被告吴锡林买卖合同纠纷一案中，原告苏州润富包装有限公司提出财产保全申请，要求冻结被告无锡市正大包装有限公司、被告吴锡林银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币70000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告无锡市正大包装有限公司、被告吴锡林银行存款人民币70000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建根二〇二〇年四月十日书记员  颜 涛
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初1092号 原告：内蒙古银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区霍林河大街7-40号，统一社会信用代码：xxx。 负责人：牛利民，职务：行长。 委托诉讼代理人郑晓兵，女，蒙古族，1989年3月10日出生，内蒙古银行股份有限公司通辽分行职工，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：张国慧，女，蒙古族，1982年8月20日出生，学校职工，现住通辽市，公民身份号码：×××。 原告内蒙古银行股份有限公司通辽分行诉被告张国慧信用卡纠纷一案，原告诉称，2013年11月5日被告张国慧到原告处办理了公务卡，卡号为×××号的信用卡。被告从原告处申领了信用卡后，使用该卡进行透支消费，截止至2019年11月15日，已发生欠款本金19837.91元、利息3318.22元，费用5986.42元，合计29142.55元。 经审查，原告向本院提供的证据中，有一份被告张国慧本人签署的内蒙古银行公务卡申请表，该表上被告本人明确签署了其住址和联系方式。依照该住址与联系方式无法向被告张国慧本人送达。并且被告张国慧逾期还款已经超过90天以上。另查明，被告张国慧在中国农业银行股份有限公司通辽新兴支行处申请的卡号为×××的信用卡，截止至2019年10月10日累计拖欠本金68888.97元。 本院认为，被告张国慧申请多张信用卡后，非法占有资金，拒不归还，属于恶意透支，本案涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 本案移送公安机关，驳回原告内蒙古银行股份有限公司通辽分行的起诉。 案件受理费264.00元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  关清 二〇二〇年四月七日 书记员  苏欣
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执320号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行，住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：智凤莲，女，1973年11月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘勇，男，1979年7月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张魁，男，1966年12月4日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李永先，女，1964年12月4日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：时付举，男，1986年4月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：骆会娟，女，1987年6月4日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与智凤莲、刘勇、张魁、李永先、时付举、骆会娟借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人刘勇的银行存款，冻结期限为十二个月。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：对被执行人刘勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县东岸乡营业所62×××26账户内存款元解除冻结。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年四月十六日书记员  冀文静
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执920号吕玉兵：苏霖：申请执行人吕玉兵与被执行人苏霖买卖合同纠纷一案，申请执行标的共11849元。本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人吕玉兵向本院申请执行的(2019)苏0507民初2041号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日zdqz
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初377号原告：周子尧，男，汉族，1997年11月23日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：杨锡锦，云南聂宗林律师事务所律师，特别授权代理。被告：李云海，男，彝族，1996年12月25日生，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县。委托诉讼代理人：王举、王兴志，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。原告周子尧诉被告李云海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，原告周子尧于2020年4月2日申请撤回对被告李云海的诉讼。本院认为：原告周子尧的撤诉申请符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告周子尧撤回对被告李云海的起诉。案件受理费350元（已减半收取，原告已预交），由原告周子尧承担。审判员  周亚兰二〇二〇年四月二日书记员  龚 萍
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初457号原告：李秀华，女，1955年6月29日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：何长斌、朱博思，系辽宁山嵩律师事务所律师。被告：锦州双星房地产开发有限公司，住所地：锦州市太和区平和里143-28号，统一社会信用代码：91210700752763414R。法定代表人：王树春。原告李秀华与被告锦州双星房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李秀华于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李秀华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  崔志军二〇二〇年四月十七日法官助理郭滢书记员李冬冬
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初883号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行。住所地：太康县城关回族镇谢安路50号。统一社会信用代码91411627670085883M。负责人：张香香，该行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该行信贷部主任。被告：轩冰，女，1982年10月1日出生，汉族，住河南省太康县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被告轩冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于3月17日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行委托诉讼代理人刘恩华，被告轩冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告轩冰偿还借款本金200000元，支付利息1973.39元、逾期利息（逾期利息按照欠款本金200000元，年逾期利率9.334%自2020年1月22日起计算至贷款还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月22日，被告轩冰与原告签订了《个人额度借款合同》一份，合同项下授信额度金额为20万元，约定年利率7.18%，逾期利率9.334%，用于家庭的共同生活支出。被告于2019年1月21日支取20万元，2020年1月21日被告开始逾期未还款，至起诉之日下欠本金199956.5元，逾期利息1973.39元，本息合计201929.89元。现依据《中华人民共和国合同法》及其他相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院在查明事实的基础上依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告轩冰辩称，借款属实，现在没有钱偿还，待到有钱时愿意偿还。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被告轩冰签订了《个人额度借款合同》一份。双方约定，被告轩冰向原告借款200000元，借款期限为自2019年1月21日至2020年1月21日止，还款方式为一次性还本付息，借款利率为人民银行同期同档贷款基准利率基础上上浮65%亦即7.15%，逾期利率（即罚息）为贷款利率的1.5倍亦即10.76625%。自2020年1月21日起被告开始逾期未归还借款本金，截止到起诉之日即2020年2月25日欠原告借款本金为199956.5元、利息1973.39元。上述事实有书证、当事人陈述等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告签订了借款合同，约定该笔借款自借款到期日即2020年1月21日偿还借款本金，被告未能按时归还本金，根据原、被告的合同约定，原告逾期后的逾期利率为10.76625%，现原告要求被告按照9.334%计算逾期利率是原告对自己主张的处分，该主张并不违反法律规定，本院予以支持。故原告要求被告轩冰返还借款本金199956.5元，并支付截止到2020年2月25日的逾期利息1973.39元、2020年2月25日起以后的逾期利息（逾期利息按照年利率9.334%以借款本金199956.5元为基数，自2020年2月25日起计算至实际还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告轩冰于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行借款本金199956.5元，并支付利息1973.39元、逾期利息（逾期利息以借款本金199956.5元为基数，自2020年2月25日起至实际付清之日止，按年利率9.334%计算）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告轩冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐长红二〇二〇年四月二日书记员  陆昆峰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8294号申请执行人：徐协林，男，1977年8月19日出生汉族，住江西省乐平市。被执行人：何云，女，1972年7月15日出生汉族，住浙江省嵊泗县。本院在执行申请执行人徐协林与被执行人何云民间借贷纠纷一案中，双方于2020年4月1日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）浙0212执8294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇二〇年四月十四日代书记员 邬义荣
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之六十八被执行人：朱明雷，男性，1962年07月23日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人朱明雷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱明雷在中国建设银行6222802240061473357_156_1账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初533号原告：付忠和，男，汉族，1969年7月5日生，南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。委托代理人：姚懿，江西卓天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈加荣，男，汉族，1973年3月16日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告付忠和与被告陈加荣物权确认纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。2020年4月21日，原告以被告已将案中房产过户到原告名下为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付忠和撤回起诉。案件受理费500元，减半收取为250元（原告已经预交），由原告付忠和承担。审 判 员 李寒梅二〇二〇年四月二十一日法官助理 沈 晶书 记 员 万 鑫
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初459号 原告：杨洪臣，男，汉族，1951年8月18日出生，住夏津县。 被告：腾法国，男，汉族，1977年5月15日出生，工作单位：苏留庄镇政府。 原告杨洪臣与被告腾法国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。 本院于2020年3月24日向杨洪臣下达了限期交纳案件受理费通知，杨洪臣在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告杨洪臣撤诉处理。 审判员 王 蒙 二〇二〇年四月一日 书记员 李璐璐
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更436号罪犯罗富坤，男，1979年2月10日出生，四川省江安县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2017年12月25日以（2017）川0521刑初307号刑事判决，以被告人罗富坤犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元未履行。刑期自2017年6月2日至2022年12月1日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗富坤在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗富坤在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯罗富坤在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗富坤减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年6月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1980号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：黄剑云，男，汉族，1986年2月1日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人黄剑云信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3073号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人黄剑云名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十六日法官助理杨辉书记员曾子媚
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初41号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人杨某，男，1983年5月16日出生，无业，住江苏省南京市浦口区。被告人杨某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月18日被南京市公安局江北新区分局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]35号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员叶万琴、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年5月7日22时30分许，被告人杨某酒后无证驾驶苏Ａ×××××号普通二轮摩托车沿南京市浦口区冯墙路由西向东行驶至罗庄附近时，与他人发生纠纷，被对方举报，后被民警查获。经鉴定：送检的杨某血样中检出乙醇成份，其含量为220.3mg/100ml血。 2017年5月7日，被告人杨某被公安机关抓获后，如实供述了自己的罪行。后经公安机关多次联系，被告人杨某未到案，2019年公安机关将其列为刑拘在逃人员上网追逃，被告人杨某于2020年1月17日被镇江市公安局民警抓获。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，有证人方某的证言，南京市公安局江北新区分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、呼气酒精含量测试笔录、检定证书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、受理鉴定登记表及刑事摄影照片、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、辨认笔录，南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，被告人杨某的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人杨某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某醉酒后无证驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml血以上，酌情从重处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币三千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年5月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 勤 人民陪审员  唐明辉 人民陪审员  葛 梅 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  马昌宇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执109号之一申请执行人：罗文妮。被执行人：常德市吉堤食品有限公司。法定代表人：周洪。申请执行人罗文妮与被执行人常德市吉堤食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5611号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市吉堤食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人罗文妮与被执行人常德市吉堤食品有限公司于2020年4月10日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执109号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇二〇年四月十五日代理书记员  高敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执531号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：曲楠，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢思远，辽宁申智律师事务所律师。被执行人：肖辉，女，1977年6月8日生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人肖辉金融借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初861号民事判决书，申请被执行人肖辉给付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金33240.85元、案件受理费629元、公告费600元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费417元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人肖辉在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询了被执行人名下财产状况，冻结被执行人名下银行账户，冻结额度40000元，冻结期限一年，自2020年1月20日至2021年1月20日。本院已对被执行人肖辉采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 邢晋宁二〇二〇年四月十四日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保150号 申请人:长春市吉良融资担保有限公司，住所地：长春市净月开发区。 法定代表人（负责人）：向志刚，总经理。 被申请人：李显达，男，汉族，住址：长春市。 申请人长春市吉良融资担保有限公司于2020年4月8日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人李显达购买的房屋房籍（轮候查封）。同时长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2020年4月20日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市吉良融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李显达购买的房屋房籍（轮候查封）。 房屋查封期限为三年。 案件受理费3020元，由申请人长春市吉良融资担保有限公司公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔 凯
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初585号 原告：申屠根华,男,1980年3月23日出生,汉族,住桐庐县。 委托诉讼代理人：沈东旭，浙江德名律师事务所律师。 被告：申屠军平，男，1974年11月9日出生，汉族，住桐庐县。 原告申屠根华与被告申屠军平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告申屠根华及其委托诉讼代理人沈东旭到庭参加诉讼，被告申屠军平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告申屠根华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金100000元；2、判令被告支付原告利息损失715元（以100000元为本金，以4.35%为年利率，自2020年3月12日起暂计算至2020年5月11日的利息为715元，后续利息计算至实际付清时止）；3、判令被告支付原告因主张债权而产生的律师费3000元；4、本案诉讼费用由被告负担。本案审理过程中，原告变更第2项诉讼请求为判令被告支付原告利息损失715元（以100000元为本金，以4.35%为年利率，自2020年3月18日起暂计算至2020年5月11日的利息为715元，后续利息计算至实际付清时止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年11月13日，被告因资金周转需要，向原告提出借款请求。经双方协商，原告向被告出借100000元，并于当日将100000元借款汇入被告银行账户和支付宝账户。被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款100000元，且已收到上述款项。后经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务。 原告申屠根华向本院提供的证据材料有：1、借条，用以证明被告向原告借款100000元的事实。2、汇款凭证，用以证明被告已收到100000元的事实。3、委托代理合同及律师费发票，用以证明原告支付3000元律师费的事实。 被告申屠军平未答辩，也未向本院提供证据。 经审查，原告申屠根华提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明案件事实的效力，本院予以认定。 根据上述有效证据及结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2019年11月13日，被告向原告借款并出具借条一份，载明：“今借到人民币100000元，若逾期归还，承担借款人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等……注：本人申屠军平确认已经收到借款人民币100000元”。同日，原告通过银行电汇向被告支付90584元，通过支付宝向被告支付9416元。被告至今未还款。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费3000元。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，原告已向被告提供借款，被告应按约归还借款。原告主张的利息及代理费计算标准未超出法定标准，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告申屠军平归还原告申屠根华借款本金100000元并支付自2020年3月18日起至款项付清之日止按年利率4.35%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告申屠军平支付原告申屠根华律师代理费3000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2374元，减半收取计1187元，由被告申屠军平负担。 原告申屠根华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告申屠军平于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  郑霞 二〇二〇年四月八日 代理书记员  许棋 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保473号申请人河南裕润贸易有限公司，住所郑州市金水区花园路与东风路交叉口高成快捷酒店。法定代表人王东珏。被申请人周敏玲，女，汉族，1983年10月15日出生，住广东省佛山市顺德区。本院于2019年11月21日作出（2019）豫0105财保2364号民事裁定书，冻结了申请人河南裕润贸易有限公司在广发银行郑州黄河路支行89×××51账户的存款110801.59元。现申请人向本院申请解除对上述账户的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人河南裕润贸易有限公司在广发银行郑州黄河路支行89×××51账户的存款110801.59元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月九日书记员  郜 燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初790号之一 原告：郭春，男，1983年9月6日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 委托代理人：何立新，四川昇泰律师事务所律师。 被告：阳春光，其余信息不详。 原告郭春与被告阳春光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行审理。 郭春向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款150000元，并承担逾期利息。事实及理由：被告于2014年分两次在原告处借款共计150000元，并提供川Ａ×××××号车作为质押担保，现质押车辆已被他人强制执行，原告遂起诉来院。 本院经审查认为，原告在民事诉状中载明的被告阳春光的身份情况与原告除姓名外的身份情况完全一致，本院无法确定明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款裁定如下： 驳回郭春的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张曦 二〇二〇年四月一日 书记员  杜敏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执398号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行，住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：曹卫齐，男，1983年7月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：卓巧云，女，1966年10月28日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：翟线雷，女，1981年9月21日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘小笑，男，1967年12月18日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李好，女，1964年7月19日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与曹卫齐、卓巧云、翟线雷、刘小笑、李好借款合同纠纷一案中，依法向被执行人曹卫齐、翟线雷发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人曹卫齐、翟线雷至今未履行其给付义务。现查明，被执行人曹卫齐、翟线雷有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人曹卫齐在河南上蔡农村商业银行股份有限公司洙湖支行505×××01账户内存款997元。二、划拨被执行人翟线雷在河南上蔡农村商业银行股份有限公司洙湖支行505×××01账户内存款63000元。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年四月十六日书记员  冀文静
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保60号关于申请人张文中、张玲、张磊、张展豪诉被申请人张毛毛、唐河鼎盛汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保18号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：叁拾万元整（300000.00元），申请保全费：贰仟零贰拾元整（2020.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人唐河县鼎盛汽车运输有限公司名下车牌号为：豫Ｒ×××××号东风牌半挂牵引车壹辆。查封期限两年（2022年4月15日到期）查封被申请人唐河县鼎盛汽车运输有限公司名下车牌号为：豫Ｒ×××××号农牧牌重仓栅式半挂车壹辆。查封期限两年（2022年4月15日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月二十二日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执恢216号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人蒋伟，男，汉族，1974年1月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人卢小华，女，汉族，1978年8月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋伟、卢小华借款合同纠纷一案,本院于2018年5月31日作出（2018）湘0524民初553号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人蒋伟、卢小华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年8月14日向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。 本院于2019年8月15日向申请执行人蒋伟、卢小华送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月15日向被执行人蒋伟、卢小华送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年8月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人蒋伟、卢小华的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2019年8月19日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人蒋伟、卢小华的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，查明蒋伟名下有宗土地抵押于湖南隆回农村商业银行股份有限公司。 本院于2019年9月8日对被执行人蒋伟、卢小华适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年4月16日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，告知本院所采取的上述执行措施，并主张拍卖被执行人蒋伟名下的土地使用权，申请人主动申请暂缓执行，给被执行人自行处置的时间，故本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月16日，本案应当执行的标的金额为3238785.82元，均未执行到位。由于申请执行人提出书面申请暂缓执行，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  邹军志 审判员  郭兵凡 二〇二〇年四月十六日 书记员  孟 常
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢355号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人何星福，男，1953年9月12日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人何星福为金融借款合同纠纷的（1996）黄城一经督字第字第95号民事一案中，因被执行人何星福未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何星福的银行存款27000元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人何星福所有的价值为27000元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年四月七日 代书记员 肖 洁
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执332号之二 被执行人：吴建炳，男性，住所地：荔波县。 本院在执行责令退赔一案中，于2020年04月23日向被执行人吴建炳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴建炳在贵州省农村信用社联合社621xxxxxxxxxx85_1账户内存款人民币2200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张兰兰
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保7号申请人：王万蕊，女，1985年12月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被申请人：游皓，男，1978年2月21日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。申请人王万蕊于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人游皓名下的位于湖北省武汉市东湖新技术开发区流芳街湖口村金谷明珠园18幢1单元101号房屋【房屋所有权证号：（夏）201004500】予以查封，保全金额160万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额160万元。本院经审查认为，申请人王万蕊因与被申请人游皓民间借贷纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人游皓名下的位于湖北省武汉市东湖新技术开发区流芳街湖口村金谷明珠园18幢1单元101号房屋一套【房屋所有权证号：（夏）201004500】，保全价值以160万元为限。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人王万蕊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛慧二〇二〇年四月二十日法官助理夏勇书记员王雅睿
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初672号 原告：李天银，男，1953年12月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 特别授权委托诉讼代理人：李长国（系李天银之子），男，1996年9月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：邓从伟，会理县城关法律服务所法律工作者。 被告：张天友，男，1973年8月27日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 特别授权委托诉讼代理人：李国兵，四川福智律师事务所律师。 本院在审理原告李天银与被告张天友机动车交通事故责任纠纷一案中，原告因需要进行后续治疗于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李天银撤回起诉。 案件受理费1056元，减半收取计528元，由原告李天银负担。 审判员 臧 赟 二〇二〇年四月十日 书记员 李国树
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初785号原告：周力，男，1982年3月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：钟小娟，女，1987年5月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告周力与被告钟小娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告周力于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周力自愿撤回对被告钟小娟起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周力撤诉。本案案件受理费275元，由原告周力负担。审 判 员  晏 兵二〇二〇年四月七日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
山东省夏津县人民法院 韩 文 荣 与 李 士 卫 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保68号 韩文荣与李士卫机动车交通事故责任纠纷保全一案，韩文荣申请扣押李士卫驾驶的车辆，保全金额3.5万元。 实际扣押李士卫驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年四月二日 书记员 ： 李 鑫
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2683号申请执行人：赵永占，男，汉族，1962年8月4日出生，住新乡市红旗区。被执行人：赵纪明，男，汉族，1950年11月11日出生，住新乡市。被执行人：明刚，男，汉族，1976年9月22日出生，住新乡市卫滨区。赵永占与赵纪明、明刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初3038号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵纪明、明刚与申请执行人赵永占确认欠款数额本金283800元及利息，违约金145300元；案件受理费4140.5元，保全费3020元合计7160.5元由被执行人明刚负担。因赵纪明、明刚未按上述生效法律文书履行义务，赵永占向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计6662.95元，本院已扣划6662.95元，已支付给申请执行人赵永占。2.查明被执行人赵纪明有位于新乡市××新村××号的房屋（不动产权证书号：201327814），该房屋系被执行人赵纪明与案外人孙素芳共同共有，本院予以查封（2022年5月22日查封期限届满），申请执行人赵永占申请不要求处置该房屋。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人明刚有捷达牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）,该车达到报废标准，未能查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵纪明、明刚负有继续向申请执行人赵永占履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年四月二十四日书记员  李月茹
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初471号 原告：江西第一物业服务有限公司。 法定代表人：刘培庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，该公司员工。 被告：李小琴，女，1978年1月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：肖美根，男，1974年2月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告江西第一物业服务有限公司与被告李小琴、肖美根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。现原告江西第一物业服务有限公司本院提出撤诉申请。 本院认为，江西第一物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西第一物业服务有限公司撤诉。 案件受理费116元（已减半收取），由江西第一物业服务有限公司负担。 审判员  付志英 二〇二〇年四月九日 书记员  李丹阳
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初740号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行。住所地吉安县庐陵星城天权星苑4#栋。主要负责人：陈志军，行长。委托诉讼代理人：刘婷，该行职员，特别授权。委托诉讼代理人：袁小云，该行职员，特别授权。被告：周润祥，男，1974年5月4日生，汉族，吉安县人，住吉安市吉安县。被告：刘群英，女，1975年11月13日生，汉族，吉安县人，住吉安市吉安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行与被告周润祥、刘群英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，因被告已履行还款义务，原告于2020年4月20日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行撤回起诉。案件受理费1612元，减半收取计806元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行负担。审判员 肖 焰二〇二〇年四月二十日书记员 曾叶华
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1682号申请人沈国民，男，1970年11月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人宋志文，男，1991年9月12日出生，住江苏省苏州市吴江区。原告沈国民与被告宋志文买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初14220号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告宋志文结欠原告沈国民货款212892.7元，于2020年3月1日前支付165000元。二、原告沈国民自愿放弃其他诉讼请求。三、如被告宋志文按期未付款，则原告沈国民申请法院强制执行。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取2247元及保全费1620元，合计3867元，由原告沈国民自行负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈国民于2020年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为165000元及相应利息，本案申请执行费2375元。在本案执行过程中，2020年3月27日，申请执行人沈国民向本院提出撤销本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初14220号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年四月十四日书记员 余永明
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执201号之一 申请执行人：宁波江东宁东倪荣辉油漆辅料经销部（个体工商户，组织机构代码为MA2836BJ6）。住所地：浙江省宁波市鄞州区明州建材物贸市场E西东17号。 经营者：倪荣辉，男，1982年8月15日出生汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：朱贵猛、林敏，浙江甬友律师事务所律师。 被执行人：顾红建，男，1979年6月5日出生汉族，住江苏省泰兴市。 本院在执行申请执行人宁波江东宁东倪荣辉油漆辅料经销部与被执行人顾红建买卖合同纠纷一案中，查明被执行人顾红建应支付申请执行人宁波江东宁东倪荣辉油漆辅料经销部执行款44000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十四日 代书记员 毛忆梦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1132号申请执行人：孔凡维，女，1988年10月14日出生，汉族，乐芭科技（北京）有限公司经理，住北京市丰台区。被执行人：刘斌斌，男，1987年9月9日出生，汉族，无业，住北京市西城区。本院在执行申请执行人孔凡维与被执行人刘斌斌民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初16515号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告刘斌斌于本判决生效之日起十日内偿还原告孔凡维借款本金99000元；二、被告刘斌斌于本判决生效之日起十日内向原告孔凡维支付逾期利息（以99000元为基数，按照年利率24%的标准自2015年5月17日起计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1150元，由被告刘斌斌负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，刘斌斌未按判决履行义务，权利人孔凡维已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月9日、2月28日、4月7日、4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人刘斌斌名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年1月16日冻结被执行人财付通账户，实际冻结金额为3493.4元；本院于2020年2月10日冻结被执行人名下尾号为0314的工商银行账户，实际冻结金额为224.19元；本院于2020年3月23日扣划财付通账户案款3493.4元，并于4月13日联系申请执行人办理发还手续。4、本院于2020年1月17日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初16515号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月十六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾