wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020）鲁1702刑初155号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人荆永进，男，1981年6月1日出生于菏泽市高新区，汉族，大学专科文化，农民，现住山东省菏泽市高新区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月26日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，于同年12月25日被我院取保候审。本院于2019年3月29日决定对其取保候审。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2020]7号起诉书指控被告人荆永进犯诈骗罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员公慧丽出庭支持公诉，被告人荆永进到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年5月份以来，被告人荆永进以合伙承揽工程需要送礼为名，骗取被害人姜某人民币4万元。案发后，被告人荆永进家属赔偿了姜某的经济损失，姜某对荆永进的行为予以谅解。公诉机关认为被告人荆永进的行为已构成诈骗罪并提出如下量刑建议：判处被告人荆永进有期徒刑九个月以上一年九个月以下，可以适用缓刑。并提交认罪认罚具结书及量刑建议书、菏泽市公安局牡丹分局高庄派出所受案登记表、立案决定书、被告人荆永进的基本信息、违法犯罪记录查询证明、办案说明、抓获经过、菏泽市技术产业开发区马岭岗镇荆庄行政村村民居委会证明、姜某提供合作协议复印件一份、姜某提供微信转账记录、从荆永进手机获取其与姜某微信转账截图、谅解书，证人史某、闫某、王某证言，被害人姜某陈述，被告人荆永进供述等证据证实。被告人荆永进对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理期间，被告人荆永进积极缴纳罚金。本院认为，被告人荆永进以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民私有合法钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人荆永进自愿认罪认罚，案发后，被告人荆永进家属赔偿了被害人的经济损失且积极缴纳罚金，并取得被害人的谅解，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人荆永进犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人荆永进宣告缓刑。视被告人荆永进的犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人荆永进犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴海涛人民陪审员  莫彩丽人民陪审员  高贯福二〇二〇年四月二日书 记 员  卢 芃
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申308号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王智国，男，1963年10月1日生，汉族，住辽宁省大连市大连市中山区。委托诉讼代理人：廖大鹏，北京大成（大连）律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李婵娟，女，1965年1月5日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘斌（李婵娟丈夫），1964年10月27日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：史宝力，男，1966年8月14日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人王智国、李婵娟因与被申请人史宝力机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终2839号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王智国、李婵娟申请再审称：一、史宝力实际运营损失计算有误。根据调取的行车记录显示，案涉车辆修车时间仅为一天。史宝力仅应就白天营运损失主张权利，夜班营运损失应由其夜班司机主张。二、二审期间提供的案涉车辆行车记录为2018年7月4日至7月7日案涉车辆正常运营。王智国、李婵娟二审期间向多方问询才知晓的，能够证明案件事实，应当依法采纳。三、肇事车辆由王智国驾驶，应由王智国承担赔偿责任，判令李婵娟承担连带责任属法律适用错误。故王智国、李婵娟以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项为由申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案审查期间，王智国、李婵娟并未提交新的证据材料。本案中，针对史宝力停运损失计算标准，应参照大连市出租汽车营运收入参考标准，即每天按350.00元计算。且王智国、李婵娟亦未提供证据证明史宝力不存在夜班运营损失。因此王智国、李婵娟主张史宝力实际运营损失应按白、夜班计算及停运损失金额应为200.00元没有事实和法律依据。关于王智国、李婵娟在二审期间提交的大连市出租汽车管理处调取的辽Ｂ×××××号车行车记录的证明效力问题，因该证据的形式不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，即无出具人和单位负责人签名，因此二审对该证据不予采信并无不当。关于赔偿责任问题，因李婵娟与王智国雇佣关系明确，且王智国对案涉交通事故负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，李婵娟对史宝力的合理损失承担赔偿责任，王智国承担连带赔偿责任，符合法律规定。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，王智国、李婵娟的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二项和第六项规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王智国、李婵娟的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月九日书记员 高梦茜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5316号申请执行人：葛成娟，女，1957年8月12日生，汉族，住海州区。被执行人：刘永青，女，1978年7月28日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人葛成娟与被执行人刘永青借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下虽有房屋，但被其他案件查封在先，本案中没有处置权，申请人亦不要求本院在本次执行程序中予以处置；此外未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年四月十日书记员  韩 杨
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执32号之二申请执行人：安徽虹达道路桥梁工程有限公司，住所地合肥市包河区包河工业区兰州路26号，统一社会信用代码91340100149187758H。法定代表人：应金，该公司总经理。被执行人：蚌埠铜陵投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇磨盘张园艺二场内，统一社会信用代码91340300051492535M。法定代表人：赵新庆，该公司董事长兼总经理。本院在执行安徽虹达道路桥梁工程有限公司与蚌埠铜陵投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年2月28日作出（2020）皖03执32号执行裁定书，冻结了被执行人蚌埠铜陵投资有限公司银行存款2715000元。现因被执行人已主动履行义务，申请执行人书面要求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对蚌埠铜陵投资有限公司银行存款2715000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘雪峰审判员  白 峰审判员  许 翔二〇二〇年四月八日法官助理王亚群书记员丁侃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1059号马新琼、郑州泽龙置业有限公司：关于马新琼申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，首执案号（2019）豫0191执7748号、执恢案号（2020）豫0191执恢1059号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7104号民事判决书，于2020年4月13日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申938号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东莞市新望包装机械有限公司，住所地广东省东莞市企石镇东平村大帽岭。法定代表人：罗永中，执行董事兼经理。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：罗永辉，男，1974年2月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述两再审申请人的委托诉讼代理人：郑敏，广东国政律师事务所律师。上述两再审申请人的委托诉讼代理人：余惠霞，广东国政律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢爱平，女，1975年11月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：吕勇，广东沃土律师事务所律师。委托诉讼代理人：温婉停，广东沃土律师事务所律师助理。再审申请人东莞市新望包装机械有限公司（以下简称新望公司）、罗永辉因与被申请人谢爱平房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终7159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新望公司、罗永辉申请再审称，（一）本案《厂房租赁合同》是罗永辉与谢爱平之间的《离婚协议》约定的内容，产生于《离婚协议》履行过程中，因此，本案的法律关系应当是离婚后财产纠纷。原审判决认定为租赁合同纠纷，法律关系认定错误，导致适用法律错误。（二）涉案厂房未取得建设工程规划许可证，无法确认物权归属，原审判决认定谢爱平对涉案厂房享有使用权的事实缺乏证据证明，没有法律依据。（三）根据《离婚协议》，罗永辉有权继续使用涉案厂房经营新望公司的权利，谢爱平有收取租金的权利，原审判决依据合同法第五十八条判决新望公司向谢爱平返还涉案厂房，适用法律错误。谢爱平提交意见称，（一）本案属于租赁合同纠纷，新望公司占有使用涉案房屋是基于与谢爱平签订租赁合同，而非离婚协议，新望公司为拟制法人，不可能是离婚协议的一方，新望公司、罗永辉主张本案案为由离婚后财产纠纷是荒谬的。（二）罗永辉在原审中辅助新望公司参加诉讼，没有提出独立的请求，仅为无独立请求权的第三人，罗永辉参加诉讼没有改变本案案由为租赁合同纠纷的事实。（三）涉案房屋是谢爱平与罗永辉在婚内取得的财产权益，两人离婚时分配归谢爱平所有，虽然涉案房屋所有权证未能齐备，权利存在瑕疵，但其取得合法，应予保护。新望公司仅为承租人，在租赁合同无效的情况下，无权利用离婚双方的矛盾，长期占用涉案房屋拒不返还。（四）罗永辉如认为其与谢爱平离婚协议无效或部分无效，或违背离婚协议的约定需追究责任，可依法另案解决，而非将离婚纠纷与本案混淆，浪费司法资源。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。根据一、二审查明的事实，本案《厂房租赁合同书》虽然是依据罗永辉与谢爱平签订的《离婚协议书》的约定，由谢爱平作为甲方（出租方）与新望公司作为乙方（承租方）签订的，但本案《厂房租赁合同书》是独立的租赁合同，新望公司是基于《厂房租赁合同书》占用使用涉案厂房，因此，一、二审判决认定本案为房屋租赁合同纠纷，并无不当。二审判决引述罗永辉与谢爱平离婚协议约定的内容认定“谢爱平与罗永辉在婚姻关系结束时约定案涉租赁物的权属归于谢爱平，谢爱平将案涉建筑物出租给新望公司使用；后谢爱平与新望公司签订涉案租赁合同，双方存在租赁合同关系，谢爱平基于该关系提起本案诉讼”并非认定涉案租赁物的物权，而是说明本案租赁合同签订的过程，从而确定本案的案由。二审判决已认定涉案租赁物未取得房地产权属证书，也未取得规划许可证或者经主管部门批准建设，即二审判决并未认定涉案租赁物的物权，新望公司、罗永辉认为原审判决认定谢爱平对涉案厂房享有使用权的事实缺乏证据证明的再审申请理由不成立。本案租赁合同无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，二审判决新望公司返还涉案租赁物，适用法律正确。综上所述，新望公司、罗永辉的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回东莞市新望包装机械有限公司、罗永辉的再审申请。审判长  张永明审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年四月七日书记员  钟镜培
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7860号之一 申请执行人温州金管家金融信息服务有限公司，住所地瑞安市经济开发区滨江大道566号，组织机构代码:MA2852BK4。 法定代表人钟小平。 委托代理人(特别授权)林茜茜、尤戈镭，浙江司策律师事务所律师。 被执行人蔡传安，男，1964年7月7日出生，住瑞安市瑞安市。 申请执行人温州金管家金融信息服务有限公司与被执行人蔡传安对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5623号民事判决书已于2019年11月12日发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日向本院申请执行，要求被执行人蔡传安向申请执行人偿付73616.87元，并支付资金占用费（以73616.87元为基数，按年利率24%，自2017年10月22日起计算至实际履行之日止；计算后扣减5000元）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人蔡传安名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人蔡传安名下在瑞安范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人蔡传安名下在瑞安顺利鞋业有限公司享有80%的股权，该被本院依法宣告破产，故股权无执行价值。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人蔡传安另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人蔡传安违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7860号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月十六日 （代）书记员  韩伟伟
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保98号申请人：刘庆军，男，汉族，1965年7月23日出生，住址聊城市茌平区。被申请人：聊城市恒基房地产开发有限公司。住所地：茌平区。法定代表人：邹玉鹏，经理。申请人刘庆军与被申请人聊城市恒基房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人刘庆军已向本院申请诉前调解，并于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊城市恒基房地产开发有限公司银行存款100万元或同价值财产予以冻结查封。由亚太财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人聊城市恒基房地产开发有限公司的银行存款100万元或同价值财产予以冻结查封。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月十七日法官助理王其泉书记员王双龙
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终743号上诉人：沈刚，身份号码×××，男，汉族，1975年10月26日出生，住西宁市。上诉人沈刚因合同纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初932号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。沈刚上诉请求：请求撤销西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初932号民事裁定，指令立案受理。事实和理由：上诉人受让债权合法有效，与本案有直接利害关系。上诉人系原晟元集团有限公司青海分公司经理，2018年8月13日，晟元集团有限公司及青海分公司与上诉人达成债权转让协议，约定将案涉工程所有债权转让给上诉人并合法通知了被上诉人，随后晟元集团有限公司青海分公司依法注销。上诉人取得案涉工程的债权合法有效，与此案有直接利害关系，符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定，主体适格。上诉人系案涉工程的项目经理，是案涉工程的实际施工人。上诉人与晟元集团有限公司签订有内部经济承包协议，案涉工程由上诉人任项目经理，全权负责，并独立经营自负盈亏。工程项目从磋商、签订合同到施工，均是由上诉人与被上诉人沟通，上诉人虽不是案涉NRSX-施工02、NRSX-施工06合同的当事人，但却是案涉工程的实际施工人，独立履行了垫资、管理、安全、质量等义务，根据权利义务一致原则，上诉人与本案当然具有直接利害关系。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条明确规定了实际施工人对发包人享有诉权。本院审理查明，2020年3月12日,沈刚向青海省西宁市城北区人民法院提交起诉状，内容为:1.依法确认编号“NRSX-施工02、NRSX-施工06”两份合同中第“14.10条、46条”无效;2.依法判令西宁信乐房地产开发有限公司承担违约责任,赔偿起诉人经济损失5099586.30元;3.本案诉讼费由西宁信乐房地产开发有限公司承担。”同时附有《施工合同》、《债权转让协议》、生效裁判文书等诉讼材料。本院认为，人民法院在接到民事案件起诉状时，对是否符合诉讼法规定的立案条件应进行形式审查，而非实体审查，符合规定的，应当予以登记立案。起诉要件的形式审查主要包括起诉状内容是否符合法定要件以及是否属于法院不予受理的法定情形。本案起诉人递交的起诉状内容符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的法定立案条件且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形。起诉人在一审提交的《施工合同》、《债权转让协议》、生效裁判文书等诉讼材料能进一步确定起诉状内容中起诉人的利害关系人身份问题。至于案涉合同权利义务是否为概括转让属案件实体审理范围，不应在立案审查阶段对此进行认定。一审法院裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初932号民事裁定；二、本案指令青海省西宁市城北区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 翟爱红审判员 许正芳 二○二○年四月二日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执289号之一申请执行人刘程宸。被执行人青岛科澄暖通空调工程有限公司。法定代表人徐赛。被执行人徐赛。本院在执行申请执行人刘程宸与被执行人青岛科澄暖通空调工程有限公司、徐赛买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘程宸依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初7818号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行，本案执行标的为3万元。本案在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年1月8日和3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛科澄暖通空调工程有限公司、徐赛名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员于2020年1月13日冻结了被执行人名下的微信账户，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年1月19日将被执行人青岛科澄暖通空调工程有限公司、徐赛纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初7818号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年四月七日书记员  蒋 琦
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保245号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：甘信茂，男，1977年8月8日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘信茂1100000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘信茂1100000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年四月十六日书记员  黄 霞
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0791行初20号 原告李成志，男，1970年1月16日出生，汉族，住潍坊高新区， 委托代理人张友伶，北京京云律师事务所律师。 委托代理人冯文春，北京京云律师事务所律师。 被告潍坊市国土资源局高新技术产业开发区分局，住所地潍坊高新区健康东街6699号。 法定代表人王清春，局长。 本院在审理原告李成志诉被告潍坊市国土资源局高新技术产业开发区分局政府信息公开一案中，因被告已送达相关政府信息公开告知书，原告于2020年4月14日向本院提出撤回诉讼申请。 本院认为，原告李成志的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告李成志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  李 吉 人民陪审员  牟乃谨 人民陪审员  李忠成 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  邱 玲
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3703号之一 申请执行人：潘余良，男，汉族，1962年6月16日出生，住兰溪市。 被执行人：宁永发，男，汉族，1950年11月19日出生，住兰溪市。 申请执行人潘余良与被执行人宁永发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。本案已执行到位赔偿款人民币9700元，被执行人宁永发尚欠申请执行人潘余良赔偿款人民币140766.86元及相应的迟延履行期间的债务利息（按民事判决书规定计算），并负担案件受理费1854元、执行费2157元。 执行立案后，本院于2019年11月5向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入限制高消费名单及于2020年1月15日对其拘留15日的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人潘余良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3703号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年四月七日 书记员  叶 超
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执705号之一 申请执行人：于奎霞，女，1964年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：山东永大肥业有限公司，住所地临沭县。 法定代表人：孟宪杰，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初159号民事判决书和（2019）鲁13民终4837号民事判决书，向被执行人山东永大肥业有限公司送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东永大肥业有限公司在银行存款XXXXXX元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月三日 书记员  段科学
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1056号原告：张振文，男，1979年1月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：沈红卫，男，1976年04月27日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张振文与被告沈红卫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案。原告于2020年04月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中原告申请撤诉，属对其诉讼权利的自行处分，不侵害他人合法权益，理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张振文撤诉。案件受理费1434（已减半），由原告负担。审判员  高宏伟二〇二〇年四月十三日书记员  张修博
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初938号   原告：李某，男，1967年9月7日出生，住内蒙古林西县。   被告：沈某，男，出生年月日不详，住内蒙古林西县。   本院在审理原告李某诉被告沈某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年4月9日申请撤回对被告的起诉。   本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费30元，由原告承担。   审判员 王学良     二〇二〇年四月九日   书记员 李 枭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初820号原告平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号。负责人刘娟。委托代理人王雪飞，河南中砥律师事务所律师。委托代理人刘慧慧，河南中砥律师事务所实习律师。被告王涛，男，1987年4月12日出生，汉族，住河南省封丘县。被告李可，男，1991年8月13日出生，汉族，住河南省杞县。被告于顺俊，女，1987年11月2日出生，汉族，住河南省封丘县。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告王涛、李可、于顺俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王雪飞到庭参加诉讼，被告王涛、李可、于顺俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人借款合同》、《保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、1、判令被告王涛偿还原告借款本金69622.85元及利息2233.84元、罚息8807.57元，共计80664.26元（利息暂计算至2019年11月25日，以后利息、罚息按《借款合同》约定计算至借款本息实际结清之日止）；二、判令被告李可、于顺俊对本案全部债务承担连带保证责任；三、判令上述被告承担本案的诉讼费。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王涛。2、借款金额为15万元。3、借款期限自2018年4月8日起至2019年4月7日止。4、借款用途为备货。5、贷款年利率为10％。6、还款方式为等额本息还款。7、借款人未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息的按合同利率加收50%计收罚息。8、保证情况：被告李可、于顺俊为原告该笔债权提供连带责任保证。9、欠款情况：截至2019年11月25日，被告王涛尚欠原告贷款本金69622.85元及利息2233.84元、罚息8807.57元，共计80664.26元。本院认为：本案中的《个人借款合同》《保证合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告王涛发放贷款，被告王涛应履行还本付息的义务，被告王涛未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。关于原告主张被告王涛偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告李可、于顺俊对本案借款承担连带保证责任，尚在保证期间内，本院予以支持。被告王涛、李可、于顺俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王涛于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行贷款本金69622.85元及利息2233.84元、罚息8807.57元，共计80664.26元（暂计算至2019年11月25日），之后的罚息以欠付本金为基数，按照合同约定利率计算至贷款本息清偿之日止；二、被告李可、于顺俊对本判决第一项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元，减半收取908元，由被告王涛、李可、于顺俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月八日书记员  陈征
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1171号之一申请执行人：杜建锋，男，1978年12月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈林，男，1987年2月18日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。杜建锋与陈林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈林应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人杜建锋借款20万元及利息。因陈林未按上述生效法律文书履行义务，杜建锋向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈林名下有汽车两辆（车牌号：豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××），现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。本院已于2019年12月27日对被执行人陈林公积金予以冻结，对被执行人陈林的工资、补偿金等收入予以扣留。上述财产暂不具备执行条件。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托开封市禹王台区人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈林负有继续向申请执行人杜建锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱卫平二〇二〇年四月十七日法官助理张勇军书记员马航
吉林省辽源市西安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0403行初1号 原告：张某，住吉林省辽源市。 被告：辽源市公安局。 被告：辽源市公安局泰安分局。 第三人：潘某，住辽源市。 本院在审理原告张某诉被告辽源市公安局、辽源市公安局泰安分局公安行政处罚一案中，原告张某于2020年4月9日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告撤诉的要求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 审判员  王卫东 二〇二〇年四月九日 书记员  范 霄
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执恢163号之一申请执行人娄荣初，男，1964年12月3日出生，住台州市黄岩区。被执行人陈安平，男，1974年12月16日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人娄荣初与被执行人陈安平为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初2200号民事判决书一案中，于2020年03月02日向被执行人陈安平发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人陈安平履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人娄荣初借款人民币34000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费410元。但被执行人陈安平未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人娄荣初向本院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人娄荣初向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结关于本院（2018）浙1003民初2200号民事执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年四月七日代书记员 郏静娴
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保126号 申请人：张玉玫，女，汉族，住所地:长春市南关区。 被申请人：郝弘亮，男，汉族，现住：长春市朝阳区。 申请人张玉玫于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人郝弘亮名下银行存款或等值财产。同时担保人张忠和自愿以其名下的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人张玉玫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人郝弘亮名下银行存款或等值财产。 二、查封担保人张忠和名下的房屋房籍。 房屋查封期限为三年,车辆查封期限为两年，银行存款冻结期限为一年。 案件受理费2690元，由申请人张玉玫预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年四月八日 书记员  崔 凯
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初134号之一 原告：王粉婵，女，1968年9月13日出生，汉族，住陕西省洛南县。 委托诉讼代理人：顾鼎辉、张文球，舟山市普陀区总工会职工服务中心法律工作者。 被告：舟山市昌恩包装有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区展茅街道展兴路15号。 法定代表人：连红兵。 原告王粉婵诉被告舟山市昌恩包装有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因采取突发公共卫生事件应对措施，本案于2020年2月3日中止审理。2020年4月2日，原告王粉婵向本院提出撤诉申请。 本院认为，王粉婵申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王粉婵撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由王粉婵负担。 审判员  周洁 二〇二〇年四月二日 法官助理左雯洁 书记员蒋维
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执72号王世界、吉林市盛霖木业有限公司：申请执行人王世界与被执行人吉林市盛霖木业有限公司劳动报酬纠纷执行一案。本院作出的（2019）吉0291民初755号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王世界向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行，在执行过程中，被执行人吉林市盛霖木业有限公司自动履行了生效法律文书确定的义务，并向本院交纳执行费83元。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十六日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执330号之一 申请执行人：瑞华国银投资管理有限公司，住所地山东省青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路169号。 法定代表人：张忠骥，该公司董事长。 被执行人：邯郸市广成特种钢冷弯有限公司，住所地河北省邯郸市成安县成峰路南商城段。 法定代表人：郭小伟，该公司总经理。 被执行人：河北广召钢铁贸易有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区人民西路409号兴隆商务公寓A座10楼1004号。 法定代表人：薛士超，该公司总经理。 被执行人：郭小伟，女，1985年4月2日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：赵占永，男，1988年2月2日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 申请执行人瑞华国银投资管理有限公司与被执行人邯郸市广成特种钢冷弯有限公司、河北广召钢铁贸易有限公司、郭小伟、赵占永合同纠纷一案，申请执行人瑞华国银投资管理有限公司于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案。经查，本院已生效的（2016）冀0402民初2634号民事判决书所确定的债权，因申请执行人瑞华国银投资管理有限公司在申请执行前已转让予中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司，故申请执行人瑞华国银投资管理有限公司并非生效法律文书确定的权利人，应驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人瑞华国银投资管理有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  武志刚 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇二〇年四月十日 书 记 员  安燕龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1098号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人王英，女，1979年5月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）湘0104民初11671号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人王英送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月10日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月26日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有辆鄂Ｃ×××××起亚牌汽车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，暂不要求本院予以查封，故本院未作处置；本院于2020年4月7日通过全国法院查控系统扣划了被执行人中国农业银行股份有限公司十堰柳陂支行的银行存款3128.45元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月13日对被执行人王英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月13日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为201470.52元，已执行到位3128.45元，尚有198342.07元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月十三日书记员  谢 亚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执406号申请执行人：中国政法大学出版社有限责任公司，住所地北京市海淀区西土城路25号5号楼。法定代表人：尹树东。被执行人：北京上律指南针教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号3号楼13层1311。法定代表人：朱彤。本院在执行申请执行人中国政法大学出版社有限责任公司与被执行人北京上律指南针教育科技有限公司出版合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月十四日书记员  李 叶
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1630号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：黄盛泉，住广东省增城市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告黄盛泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执336号杜根明（申请执行人）、洛阳伊滨区寇店镇人民政府（被执行人）：杜根明与洛阳伊滨区寇店镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院已于2020年4月17日按（2019）豫0311民初3118号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1795号申请执行人：王清平，男，汉族，1966年6月30日生，住河南省息县。被执行人：范云，女，汉族，1979年8月28日生，住河南省息县。关于申请执行人王清平与被执行人范云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有少量存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查询到被执行人范云名下有两部车辆（车牌号：豫Ｓ×××××和豫Ｓ×××××），2019年7月17日执行人员到信阳车辆管理所对这两部车辆进行查封，发现豫Ｓ×××××号车辆已被另案查封，豫Ｓ×××××号车辆已转移过户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有住房公积金。1、查询到被执行人范云名下有一套位于息县息州新天地6号商住楼504号房屋，但该房产已抵押银行贷款且被另案查封，本案暂无法处置。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月十四日书记员  杨加栋
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初664号   原告：刘兵，男，1970年4月7日出生，汉族，现住沙湾县。被告：马国兵，男，成年人，回族，现住沙湾县。被告：沙米来，女，成男人，回族，现住沙湾县。原告刘兵诉被告马国兵、沙米来民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案，本案在审理过程中，原告刘兵于2020年4月7日，向本院提出撤回对被告马国兵、沙米来起诉的申请。本院认为，原告刘兵撤回对被告马国兵、沙米来的起诉，属于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兵撤回对被告马国兵、沙米来的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘兵负担。   审  判  员   刘艳霞   二 〇 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员   高艳芳
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初223号   原告：白某，女，1982年1月8日出生，东乡族，住布尔津县。被告：禹某，男，1988年11月1日出生，回族，住布尔津县。原告白某与被告禹某离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告白某于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和好为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白某撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由白某负担（已交纳）。   审  判  员   王        丽   二 ○ 二 〇 年 四 月 六 日 书  记  员   胡尔曼古丽阿力别克
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保134号申请人：海伦市东风镇自卫村民委员会。法定代表人：潘洪学，该村村主任。被申请人：张建国,男,1967年1月14日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市东风镇自卫村民委员会于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建国的存款账号予以冻结。申请人用潘洪学的自有轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市东风镇自卫村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张建国在海伦市农村信用合作联社东风信用社的账号63×××77（标的3184元），期限为一年。案件申请费30.00元，由海伦市东风镇自卫村委会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月十七日书记员  张闻博
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书          （2020）陕0112民初3210号 原告：刘学红，男，1972年12月28日出生，汉族，住陕西省安塞县真武洞镇街道办居委一道街县委大院。被告：西安中新嘉业物业管理服务有限公司浐河东路分公司，营业场所：西安市浐灞生态区，统一社会信用代码 91610136073434213F。负责人：肖栋，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈书会，女，该公司员工。委托诉讼代理人：姚刚，男，该公司员工。被告：钱萍，女，1969年10月27日出生，汉族，住西安市未央区。原告刘学红与被告西安中新嘉业物业管理服务有限公司浐河东路分公司、钱萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月18日受理。2019年4月9日，原告刘学红经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘学红撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘学红负担。     审 判 员  齐明明   二〇二〇年四月九日  法 官助 理    秦  涛书 记 员   任萍萍  打印人：周惠荣  校对人：任萍萍  送达时间：2020年  月  日1
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1623号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：程丽君，住北京市石景山区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告程丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
中华人民共和国吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更217号罪犯朱贤健，男，1982年10月13日出生，中学文化，朝鲜民主主义人民共和国公民，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延吉市人民法院于2014年3月25日作出（2013）延刑初字第804号刑事判决，以被告人朱贤健犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1万元，驱逐出境，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币16000元，驱逐出境。2017年6月7日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱贤健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯朱贤健在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯朱贤健在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱贤健减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月22日起至2023年8月21日止）。23.8.21本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年四月十日书记员 叶大发（此件共2页，印10份）1
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更496号                    罪犯严志华，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2005年10月21日作出(2005)东法刑初字第324号刑事判      决，以被告人严志华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，      并处没收个人全部财产。宣判后，被告人严志华不服，提出上诉。广      东省高级人民法院经过二审审理，于2006年1月16日作出(2005)粤高      法刑二终字第723号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因      罪犯严志华在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年      11月20日作出（2008）粤高法刑执字第1320号刑事裁定，对其减为有      期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年1月      24日、2013年4月20日、2015年7月24日、2017年11月17日作出（      2011）东中法刑执字第146号、（2013）东中法刑执字第738号、（      2015）东中法刑执字第1110号、（2017）粤19刑更1510号刑事裁定，      对其减去有期徒刑一年十个月、一年十个月、七个月、五个月。刑期      执行至2023年9月19日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以      罪犯严志华在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个      月，剥夺政治权利减为三年。本院于2020年3月11日立案，并依法组      成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯严志华在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年8月1日至2019年11月30日期间共获得表扬6次，      剩余考核分361分。该犯先后于2016年5月27日、2018年5月21日、      2018年11月20日、2019年8月26日、2019年9月27日、2019年10月      30日、2019年12月27日履行没收财产共计人民币7600元（其中本次考      核期内共履行人民币7400元）。本院于2006年11月1日作出（2006）                  129                  东中法执字第398号民事裁定，认定未能找到严志华有可供执行的财      产及其线索，裁定中止执行（2005）东中法刑初字第324号刑事判      决。根据罪犯收支明细表，该犯于2017年8月至2019年11月期间在东      莞监狱狱内月均消费较高，其狱内经济账户余额为人民币      1407.13元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯严志华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第八条第一款、第九条第一款、第十七条第二款的规      定，裁定如下：          对罪犯严志华予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年      （刑期执行至2023年3月19日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 叶肖萍
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初73号原告：杜吉本，男，1943年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告：方玉琴，女，1949年7月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：杜金业（二原告之子），男，1975年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：杜秀业，男，1970年7月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告杜吉本、方玉琴与被告杜秀业赡养纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。二原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告自行和解，无需法院审理，原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜吉本、方玉琴撤诉。案件受理费25.00元，由杜吉本、方玉琴负担。审判员  王凤山二〇二〇年四月十七日书记员  赵东光
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1322执1025号 四川营山农村商业银行股份有限公司、营山永利商贸有限公司、四川安润房地产开发有限公司、郑勇、李丽娟： 四川营山农村商业银行股份有限公司与营山永利商贸有限公司、四川安润房地产开发有限公司、郑勇、李丽娟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的13000000元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，责令被执行人于2019年10月17日前履行四川省营山县人民法院作出的（2019）川1322民初1679号民事调解书确定的给付义务，被执行人逾期未履行。本院于2019年11月4日委托四川天衡房地产评估有限公司对被执行人四川安润房地产开发有限公司所有的位于营山县（大堂盛景非住宅3层3号和4层1号，建筑面积分别为：836.87平方米、1168.4平方米）的非住宅房产分别进行评估，其评估价为：688.49万元、852.7万元（合计：1541.19万元）。2019年11月26日本院在司法拍卖网络平台上进行拍卖，因无人竞买而流拍；2020年1月8日在评估价1541.19万元的基础上降价5%即1464.13万元的价格继续进行拍卖，再次因无人竞买而流拍,申请执行人四川营山农商银行申请以流拍价接受该财产以物抵债。该案执行完毕，至此，四川营山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）川1322民初1679号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2120号原告：姜继保，男，1968年8月6日出生，汉族，住山东省阳谷县，被告：雷前进，住山东省嘉祥县，其他身份情况不详。原告姜继保与被告雷前进劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张来安二〇二〇年四月一日书记员  张 雪
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初525号 原告：刘辉，男，1977年4月5日出生汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：余嗣祥，上海市南星律师事务所律师。 被告：陈良田，男，1971年10月8日出生汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告刘辉与被告陈良田买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告刘辉的委托诉讼代理人余嗣祥到庭参加诉讼，被告陈良田经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘辉向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款300000元；2.被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告从2019年9月1日起至实际履行完毕之日止的逾期利息损失；3.被告支付原告律师费25000元。诉讼中，原告撤回了其第2项诉请。事实与理由：被告为工程承包人，与原告长期存在钢材的购销往来。2019年1月25日，双方对钢材款进行了结算，确认被告共计拖欠原告货款本息合计300000元，被告并于当日向原告出具《承诺书》一份，载：本人陈良田（身份证号码：3623301971××××××××）今欠刘辉（身份证号码：4304241977××××××××），钢材款及利息计人民币叁拾万元整，小写300000元；此款本人陈良田承诺在2019年8月31日前全额付清货款及利息。本人陈良田对所签款项确认属实，金额准确无误，自愿签字盖章后生效。如发生诉讼，在宁波江北区法院受理，本人陈良田愿意承担因此造成额外支出的费用（包括律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等实现债权产生的一切费用）。《承诺书》出具后，被告未支付任何货款，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 陈良田未作答辩亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《承诺书》、证人证言、《聘请律师合同》、律师费某，并申请证人金某出庭作证。被告陈良田经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。原告提供的证据均为原件，亦能与证人证言及原告陈述相互印证，故本院对上述证据予以确认并据此认定本案的定案事实。 经审理，本院认定案件事实与原告陈述一致。 另查明，原告为本案诉讼委托上海市南星律师事务所律师余嗣祥，代为主张权利，为此支出律师费25000元。 本院认为，案涉《承诺书》系由被告出具，内容并未违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效。现原告已向被告交付了货物，被告在《承诺书》中承诺将在2019年8月31日前付清全部欠款300000元，现付款期限早已届满，被告仍未支付，原告诉请要求被告支付欠款300000元，有事实及法律依据。被告在《承诺书》中承诺承担原告为诉讼产生的律师费，现原告主张被告赔偿其支出的律师费25000元，符合法律的规定及合同的约定，故对原告的该项诉请，本院亦依法予以支持。被告陈良田经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条之规定，判决如下： 陈良田于本判决生效后十日内支付刘辉欠款300000元、律师费损失25000元。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3135.5元，保全费2177元，由陈良田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王媛媛 二〇二〇年四月八日 书记员  尹 路 附件： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢208号申请执行人：于忠臣被执行人：董晓光申请执行人于忠臣与被执行人董晓光买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位8000.00元。申请执行人于2020年4月13日收到被执行人给付的执行款8000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2014)长民四终字第00175号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初131号公诉机关广饶县人民检察院。被告人刘英华，男，汉族，1978年3月25日出生于黑龙江省鸡西市，初中文化，农民，户籍所在地及居住地黑龙江省鸡西市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月6日被广饶县公安局刑事拘留，同年9月9日被取保候审。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人刘英华犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员张志光出庭支持公诉，被告人刘英华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月18日20时37分许，被告人刘英华酒后驾驶鲁Ｅ×××××二轮摩托车在广饶县被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘英华血液中乙醇含量为100.78mg/100ml。上述事实，被告人刘英华在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，书证，广饶县公安局受案登记表、查获经过，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人刘英华的电子身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘英华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人刘英华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘英华认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘英华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  于振民二〇二〇年四月十五日书记员  董靖宇
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更367号                    罪犯谭英强，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2004年8月4日作出(2004)东中法刑初字第208号刑事判      决，以被告人谭英强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，      并处没收个人全部财产。宣判后，被告人谭英强不服，提出上诉。广      东省高级人民法院经过二审审理，于2006年2月9日作出(2004)粤高法      刑二终字第489号刑事判决，对谭英强维持原判，交付执行。因罪犯      谭英强在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年12月      30日作出（2008）粤高法刑执字第1743号刑事裁定，对其减为有期徒      刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院先后于2011年1月      24日、2013年4月20日、2015年7月24日、2017年11月17日作出（      2011）东中法刑执字第227号、（2013）东中法刑执字第622号、（      2015）东中法刑执字第830号、（2017）粤19刑更1301号刑事裁定，      分别对其减去有期徒刑二年、一年八个月、七个月、七个月。刑期执      行至2023年8月29日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月25日以罪      犯谭英强在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，      剥夺政治权利改为六年。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合      议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯谭英强在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年8月1日至2019年11月      30日期间，共获得表扬5次，剩余考核分324分。该罪犯尚未履行财产      性判项。根据罪犯收支明细表，罪犯在2017年8月至2019年11月期      间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币      3736.39元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减                  54                  刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯谭英强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该罪犯犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依      法从严掌握。该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当      从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判      刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等      因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中      华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院      关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规      定，裁定如下：          对罪犯谭英强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年（刑      期执行至2023年2月28日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    55
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2284号申请执行人:贾家翔，男，1963年11月2日出生，满族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：王瑜，男，1963年10月19日出生，汉族，无业，住北京市通州区。贾家翔与王瑜民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）京0106民初32306号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、被告王瑜向原告贾家翔支付借款本金180000元及利息40000元，于二〇一九年三月六日前支付原告贾家翔借款本金10000元及利息40000元，于二〇一九年三月七日后每月28日前向原告贾家翔支付借款本金10000元至付清之日止；二、若被告王瑜未按上述约定履行支付义务，则应自未还款之日起向原告贾家翔支付利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率1%计算）；三、案件受理费2300元，由被告王瑜负担（已交纳）。权利人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106民初32306号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年四月二十日书记员  郑 理
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执408号 被申请执行人贾洪旺，男，1973年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，住大石桥市。 被申请执行人景成礼，男，1968年7月30日出生，汉族，小学文化，农民，住大石桥市。 景成礼、贾洪旺罚金一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）辽0881刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人景成礼于2019年10月17日已履行完毕判决义务，因被执行人贾洪旺未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、陈利组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人贾洪旺发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院依法对被执行人发出限制消费令，因被执行人贾洪旺下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋。经本院2020年3月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商及银行等部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881刑初242号刑事判决书，被申请执行人贾洪旺应当如期给付罚金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执408号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  陈 利 二〇二〇年四月十九日 书记员  孙默然
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1784号 原告：小米科技有限责任公司。住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。 法定代表人：雷军，董事长。 委托诉讼代理人：王玮,北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：深圳市娱美讯科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区航城街道黄麻布社区簕竹角怡富通厂房二4层。 法定代表人：廖泽兵。 被告：浙江天猫网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告小米科技有限责任公司与被告深圳市娱美讯科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年4月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告小米科技有限责任公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告小米科技有限责任公司撤诉。 案件受理费212.5元，由原告小米科技有限责任公司负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年四月十三日 书记员  洑婵娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1600号上诉人（原审被告）：魏世冲，男，1990年2月9日出生，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审原告）：杨巧萍，女，1973年10月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）：丁许晃，男，1972年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人魏世冲因与被上诉人杨巧萍、丁许晃房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初9470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法独任进行了审理。本案现已审理终结。魏世冲上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审，或查清事实后依法改判魏世冲支付8654元。2.本案一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人经巩义德众房产介绍，签订买卖合同并约定被上诉人应缴纳办理房产证的费用。实际履行过程中，经上诉人多冷催促，被上诉人拒不缴纳房屋契税，导致房产证无法正常办理。该事实已经由（2018）豫0181民初5087号、（2018）豫01民终17658号民事判决予以确认。后经巩义市执行局强制执行，被上诉人仍拒不配合，在此基础上上诉人替被上诉人缴纳21346元契税。因此，被上诉人要求支付的房款应当为8654元（30000-21346=8654元）。综上所述，原审认定事实错误，依法应当并发回重审或依法改判，请二审依法支持上诉人上诉请求。杨巧萍、丁许晃辩称：契税不应该扣，因为按照合同的约定本来3万元早就该给的，上诉人一直未给，我方才起诉要这3万元，契税的问题待上诉人给3万元后再说，而且契税是上诉人私自交的，未通知我方。契税和诉讼费我方一概不承担，因为3万元我方还没收到。杨巧萍、丁许晃向一审法院起诉请求：1.判令被告支付二原告购房款30000元；2.被告承担违约金14400元。一审法院认定事实：二原告将其位于巩义市恒星皇家花园××单元××房屋一套委托中介公司巩义市城区德众房屋信息服务部（以下简称德众信息部）销售。被告通过德众信息部居间介绍购买二原告的房产，2016年11月15日，原、被告、德众信息部签订了二手房买卖合同及合同附件，约定原告将房产以720000元卖给被告，原告应缴纳办理房产证等费用，被告缴纳办理过户（含原、被告双方）手续等费用，2016年11月15日前被告向二原告支付670，000元购房款，2017年2月底以前向二原告支付部分保证金30，000元（实为购房款），剩余20，000元于增值税免征时，办理过户当天结清；如果原、被告任一方拒绝履行合同或解除合同，均由违约方向另一方支付房屋成交价的2％作为违约金。合同签订后，被告向二原告支付了670，000元购房款，二原告将房屋交付给原告，原告将房屋装修后居住。后二原告未缴纳该套房屋的契税，也没有办理房产所有权证。而被告亦未向二原告支付30000元购房款。原、被告均通过德众信息部催促过对方履行义务。2017年10月，魏世冲诉至该院，要求杨巧萍、丁许晃缴纳契税并办理房屋过户，后撤回起诉。2018年1月21日，郑州恒星置业有限公司通知巩义市恒星皇家花园36号楼的业主办理房产所有权证。被告又通知二原告尽快缴纳契税并办理房产证，二原告未办理。2018年7月19日，魏世冲再次诉至该院，请求判令：一、杨巧萍、丁许晃缴纳契税并办理房产证，将房屋过户给原告；二、杨巧萍、丁许晃承担违约金14400元。一审法院于2018年9月25日作出（2018）豫0181民初5087号民事判决，认定杨巧萍、丁许晃未及时缴纳契税构成违约，魏世冲未按约定支付购房款30000元亦构成违约，判决：一、杨巧萍、丁许晃于判决生效后十日内缴纳位于巩义市恒星皇家花园××单元××房产的契税并办理房产所有权证，并在领取房产所有权证后十日内协助魏世冲办理该套房屋的过户手续（办理房产过户的费用由魏世冲承担）；二、驳回魏世冲的其他诉讼请求。杨巧萍、丁许晃对判决不服，上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2018年12月12日作出（2018）豫01民终17658号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后魏世冲申请强制执行，一审法院作出（2019）豫0181执2683号协助执行通知书，魏世冲可持相关文书自行到登记机构办理相关产权过户登记手续，魏世冲缴纳了契税等部分费用。一审法院认为，原、被告签订二手房买卖合同及合同附件，被告按照约定支付了大部分购房款，二原告亦向被告交付了房屋，双方形成合法有效的房屋买卖合同关系，原、被告均应当按照约定全面履行自己的义务。故二原告要求被告按照合同约定支付购房款30000元的诉讼请求，该院予以支持。二原告要求被告承担违约金，在该院已生效的（2018）豫0181民初5087号民事判决中已认定杨巧萍、丁许晃未及时缴纳契税构成违约，魏世冲未按约定支付购房款30000元亦构成违约，对魏世冲要求杨巧萍、丁许晃承担违约金的诉讼请求，不予支持。因二原告与被告均存在违约情形，故对二原告要求被告承担违约金的诉讼请求，该院不予支持。对被告称双方口头约定原告于合同签订后2日内办理契税，因原告的行为导致房产证无法正常办理，被告不应支付二原告购房款30000元的辩解，缺乏事实和法律依据，该院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条规定，判决：一、被告魏世冲于本判决生效之日起十日内支付原告杨巧萍、丁许晃购房款30000元。二、驳回原告杨巧萍、丁许晃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由原告杨巧萍、丁许晃负担180元，被告魏世冲负担275元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，魏世冲上诉请求扣除的契税系因其在另案执行过程中产生的费用，与本案的购房款性质不同，在本案中，不宜在购房款中予以扣除，该费用可另行解决。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应当予以维持。魏世冲的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费334元，由魏世冲负担。本判决为终审判决。审判员 陈 涛二〇二〇年四月十日书记员 柴涵博
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执224号 申请执行人：蔡淮若,男,1988年6月16日出生,汉族,住福建省泉州市晋江市。 被执行人：王金水,男,1974年4月08日出生,汉族,住安徽省宣城市旌德县。 本院作出的(2019)皖1825民初1249号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蔡淮若于2020年3月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行并向被执行人王金水发出执行通知书，责令被执行人王金水履行本院作出的(2019)皖1825民初1249号民事判决书所确定的义务。在执行过程中申请执行人蔡淮若于2020年4月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1825执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二〇年四月七日 书记员  司沛羽
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0981民监1号原告：北京瀛海金广信建筑器材租赁站,住所地北京市大兴区瀛海镇姜场村58号。注册号：110115600405676。经营者：赵仲山，男，1962年11月出生，汉族，住泊头市。委托诉讼代理人：封金良，河北卓强律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明林，河北卓强律师事务所律师。被告：天津市华森市政工程建设有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇辛庄经济服务中心院内1-201B。统一社会信用代码：91120112749132929W。法定代表人：蔡锡铭，经理。委托诉讼代理人：王健，天津君恒律师事务所律师。原告北京瀛海金广信建筑器材租赁站(以下简称金广信租赁站)与被告天津市华森市政工程建设有限公司（以下简称华森市政公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，华森市政公司不服本院（2017）冀0981民初329号民事判决，向沧州市中级人民法院申请再审。沧州市中级人民法院提审本案，并于2019年4月10日作出(2019)冀09民再39号民事裁定，以本院原审中向华森市政公司送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等文书时，在未依法穷尽直接送达等其他送达方式的情况下即采取公告送达的方式送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，而后缺席审理并作出判决，违反法定程序，可能影响案件正确判决为由，撤销本院(2017)冀0981民初329号民事判决，发回本院重审。本院在重审过程中，依法向被告送达了起诉状、开庭传票等诉讼文书，被告在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为本院没有管辖权，应将案件移送天津市津南区人民法院或天津市宁河区人民法院审理。本院于2019年6月27日作出（2019）冀0981民再4号民事裁定，裁定原审被告天津市华森市政工程建设有限公司对管辖权提出的异议成立，将本案移送天津市宁河区人民法院处理。后天津市高级人民法院就该案管辖问题与河北省高级人民法院协商，河北省高级人民法院认为，泊头市人民法院裁定将本案移送天津市宁河区人民法院处理，没有法律依据，确属不妥。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条第二款“人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖权异议的，人民法院不予审查”的规定，本案系本院按一审程序再审案件立案，再审过程中，本院裁定将本案移送天津市宁河区人民法院处理，于法无据，依法应予撤销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条第二款规定，裁定如下：撤销本院（2019）冀0981民再4号民事裁定书。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  季国才人民陪审员  浑云峰人民陪审员  刘艳红二〇二〇年四月十五日书 记 员  张秀平
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6989号 原告：黄建龙，男，1977年10月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈耀，男，1965年11月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告黄建龙与被告陈耀民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院起诉，诉请：一、判令被告陈耀归还原告借款本金人民币贰200000元并支付利息（利息从2019年8月起按每月3000元计算至结清之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费、保全费及一切实现本债权的相关费用。本院立案受理后，依法组成合议庭于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告黄建龙到庭参加诉讼，被告陈耀经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：被告陈耀多次向原告黄建龙借款。2018年10月1日，被告向原告出具借条一份，载明：今向黄建龙借人民币贰拾万元正。双方未书面约定利息，原告亦未提供被告曾支付利息的证据。至今，被告未归还上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈耀于本判决生效之日起十五日内归还原告黄建龙借款本金人民币200000元及利息（利息从2019年11月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告黄建龙的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4480元，由原告黄建龙负担180元，被告陈耀负担4300元；财产保全申请费1620元，公告费300元，合计1920元，由原告黄建龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  叶小虹 二〇二〇年四月三日 代书 记员  李张敏
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初44号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人阴雪锋，男，1989年12月8月出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，农民，住威远县。2012年12月因敲诈勒索罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年8月24日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年10月16日刑满释放，2019年9月11日因吸食毒品被自贡市大安分局强制隔离戒毒二年。2019年12月6日因涉嫌非法持有枪支罪被威远县公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。 四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人阴学锋犯非法持有枪支罪。于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。四川省威远县人民检察院指派检察员姜学峰出庭支持公诉，被告人阴学锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 威远县人民检察院起诉指控：2014年年底，被告人阴雪锋在威远县城区内购买射钉枪、无缝钢管后，在自己家中组装成一支以火药为动力的射钉枪，使用后放于威远县的家中衣柜里。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，阴雪锋持有的枪支是以火药为动力的自制非制式枪支，具有致伤力。 另查明，2019年10月15日威远县公安局东联派出所接自贡市强制隔离戒毒所案件转办，被告人阴雪锋称自己家中衣柜里藏有一支改装火药枪，当日，威远县东联派出所在阴雪锋位于威远县的家中衣柜里查获一支改装火药枪。被告人阴雪锋归案后，如实供述自己的犯罪事实。 2012年12月因敲诈勒索罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年8月24日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年10月16日刑满释放，2019年9月11日因吸食毒品被自贡市大安分局强制隔离戒毒二年。 被告人阴学锋对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪。且有立案决定书、受案登记表、户籍证明；证人吴某的证言；搜查笔录及照片；提取笔录及照片；扣押决定书、扣押清单；辨认枪支笔录及照片；辨认现场笔录、辨认现场照片；内江市公安局物证鉴定所出具鉴定人资格证书及内公（物）鉴（痕）字［2019］113号鉴定文书、鉴定意见通知书；吸毒现场检测报告书；刑事判决书、刑满释放证明书、强制隔离戒毒决定书；抓获说明；被告人阴雪锋的多次供述；视听资料等证据。 上述证据，与本案具有关联性且客观真实，合法有效，足以证明认定事实。 本院认为，被告人阴雪锋违反枪支管理规定，未依法取得持枪证而非法持有一支具有致伤力的枪支的行为，构成非法持有枪支罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人阴雪锋在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人阴雪锋主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人阴雪锋自愿认罪，且认罪悔罪态度好，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人阴学锋犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年7月5日止）。 二、对扣押在案的枪支，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 茜 二〇二〇年四月七日 法官助理  夏 凤 书 记 员  俞晓霞 附有关法律条文于后： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执150号之二 被执行人：徐大海，男性，1967年08月09日生，住所地：贵州省独山县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人徐大海发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人徐大海在财付通支付科技有限公司085e9858e4222a8e5545109da@wx.tenpay.com账户内存款人民币1808.20元。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月十六日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0922执2125号之一 申请执行人：黄昭宝，男，1974年12月11日出生,汉族，住福建省古田县。 被执行人：黄昭和，男，1981年1月5日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：许新宇，男，1984年1月17日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人黄昭宝与被执行人黄昭和、许新宇民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初2133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费800元，执行费650元。 在执行过程中，1、本院于2019年11月21日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2019年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 3、本院于2020年4月15日查封了被执行人许新宇所有的宁Ａ×××××长城牌机动车一辆，但未实际扣押。 4、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1765号申请执行人闫斌，男。被执行人田全虎，男。本院在执行闫斌与田全虎承揽合同纠纷一案中，蒲城县人民法院(2019)陕0526民初1209号民事判决书已发生法律效力。被执行人田全虎应履行案款78672元及迟延履行利息（未计算）、案件受理费883元及向本院缴纳执行费1080元。执行中查明，被执行人田全虎长期在外，去向不明。经本院向银行、工商、互联网、车辆、证券、房产、村委会等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，对其采取限制消费措施。上述执行情况已告知了申请执行人，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 晓 刚审 判 员  李 更 生审 判 员  米 展 龙 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  贾 保 财1
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执981号 申请执行人：常晋禄，男，1954年8月17日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：常振路，男，1966年3月18日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人常晋禄与被执行人常振路物权一案中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执981号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵建团
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执459号之二申请执行人：严永国，男，1976年2月14日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被执行人：徐永，男，1983年6月13日出生，汉族，住江苏省丰县。本院在执行严永国申请执行徐永建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人徐永在中国银行苏州大观名园支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐永在中国银行苏州大观名园支行账户49×××69CNY0内的存款100000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年四月十七日书记员  李庆彬
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执427号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：孙爱莲，女，1980年9月13日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第80041号裁决，向被执行人孙爱莲发出执行通知书，责令被执行人孙爱莲即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孙爱莲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙爱莲在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙爱莲应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  王秀琴 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月三日 书记员  刘晨雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执350号申请执行人徐金国，男，1980年2月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张明杰，男，1988年5月5日出生，汉族，住河南省辉县。关于徐金国申请执行张明杰买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初16199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐金国于2020年1月06日向本院提出执行申请，本院于2020年1月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年1月14日、2020年4月17日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年1月19日对被执行人张明杰采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月15日向被执行人张明杰发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年4月17日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  王 锟
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执128号 申请执行人：夏津县人力资源和社会保障局 住所地：夏津县南城街236号 法定代表人：刘明厚，局长 委托诉讼代理人：宋猛，夏津县劳动保障监察大队工作人员。 被执行人：山东津邦伟业建筑工程有限公司 住所地：夏津县西外环东侧延庆街北侧 法定代表人：许万兵。 本院在执行夏津县人力资源和社会保障局与山东津邦伟业建筑工程有限公司行政非诉执行一案中，夏津县人民法院于2019年10月14日作出（2019）鲁1427行审40号行政裁定书，准予强制执行夏人社监理字[2018]第14号劳动保障监察行政处理决定书；被执行人山东津邦伟业建筑工程有限公司在本裁定生效之日起十五日内支付职工朱忠杰工资报酬14980元。因被执行人山东津邦伟业建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。行政庭于2020年1月9日移送立案庭，1月17日立案执行。在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，被执行人山东津邦伟业建筑工程有限公司名下仅有零星存款，再未发现其他财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2020年1月20日通过法院司法专邮形式向被执行人山东津邦伟业建筑工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书、限制消费令，无人签收，邮件被退回，被执行人山东津邦伟业建筑工程有限公司未实际履行。 2、本院分别于2020年1月20日、4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，被执行人名下仅有零星存款，再未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院执行人员于2020年3月4日人工查询被执行人山东津邦伟业建筑工程有限公司名下房产、土地登记信息，查询后，无财产可供执行。 4、本院执行人员于2020年3月27日人工查询被执行人山东津邦伟业建筑工程有限公司工商登记信息，查询后，无财产线索可供执行。 5、本院执行人员赴被执行人山东津邦伟业建筑工程有限公司住所地夏津县西外环东侧延庆街北侧查找执行线索，发现该公司已不在该处。 6、本院于2020年4月7日对被执行人山东津邦伟业建筑工程有限公司采取了限制高消费措施。 7、本院2020年4月9日依法对被执行人法定代表人许万兵线索由夏津县公安局协助调查，但未有效信息反馈。 8、上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人也确实无法提供被执行人财产线索。2020年4月1日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，并向申请执行人释明如无法提供被执行人财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本案中，申请执行人夏津县人力资源和社会保障局申请执行标的额为14980元，执行费125元，共计15105元。被执行人山东津邦伟业建筑工程有限公司全部未履行。 综上所述，因本案被执行人山东津邦伟业建筑工程有限公司财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年四月十七日 书记员  王希乐
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执515号之二 被执行人孙启军，男，1971年7月20日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的孙启军滥伐林木一案财产刑部分，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙启军在财付通支付科技有限公司××××××账户内存款人民币256.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年四月九日 书记员  周小青
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初215-1号 原告：刘花朝（又名刘昊石），男，1963年4月6日生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：王树明，河北英汇律师事务所律师。 被告：李永彭，男，1971年6月6日生，汉族，住新乐市。 被告：赵志栋，男，1977年5月10日生，汉族，住邢台市宁晋县。 被告：河北信泽建筑工程有限公司。 住所地：石家庄市长安区和平东路398号书香华苑商务办公楼1104室。 统一社会信用代码：9113010006704653X7。 法定代表人：李立英，经理。 被告：河北野生原酒店有限公司。 住所地：平山县两河乡西李坡村。 统一社会信用代码：91130131774425619C。 法定代表人：史进忠，总经理。 本院在审理原告刘花朝与被告李永彭、赵志栋、河北信泽建筑工程有限公司、河北野生原酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘花朝于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘花朝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘花朝撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张兴利 二〇二〇年四月三日 书记员  杨 婧
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保293号申请人：中国水利水电第十三工程局医院，住所地：山东省德州市。被申请人：优创通盛医疗技术（北京）有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区河南省国家大学科技园区1号孵化楼309号。被申请人：河南优创医疗科技有限公司，住所地：河南省郑州高新技术产业开发区河南省国家大学科技园区1号孵化楼309号。申请保全人中国水利水电第十三工程局医院与被申请人优创通盛医疗技术（北京）有限公司、河南优创医疗科技有限公司，合同纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控认同，无财产可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保293号案件予以结案（无财产可实施保全）。审判员 胡 东二〇二〇年四月十三日书记员 张洪洲