江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初75号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人**，男，1988年1月11日出生，江西省吉水县人，汉族，初中文化，经商，户籍所在地吉水县。因寻衅滋事于2008年4月10日被吉安市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；因寻衅滋事于2015年5月28日被吉水县公安局行政处罚行政拘留十五日并处罚款一千元。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年12月10日被吉水县公安局刑事拘留，12月24日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。辩护人唐智辉、杨秋明，江西奋翼律师事务所律师。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉﹝2020﹞54号起诉书指控被告人**犯寻衅滋事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。因全国正处新冠肺炎防控的特殊时期，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日采取云庭审方式公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员王晓勇出庭支持公诉，被告人**及辩护人唐智辉、杨秋明到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：被告人**以王某2未帮其父亲被打一事作证，心生不满。2018年11月5日21时许，**驾驶白色本田歌诗图车来到桂香园小区南门口，拦截在王某2乘坐（孙某驾驶）的白色本田奥德赛车前。**下车后持刀对王某2辱骂、威胁，并对其进行推打。**被孙某劝阻后，为发泄不满持刀将奥德赛车副驾驶门内饰皮砍坏。随后，**驾车离开现场。经鉴定，本田奥德赛副驾驶门内饰皮毁损价值260元。**当晚离开后仍气不过，再次电话联系王某2到其楼下见面，王某2因害怕便叫来了孙某。**驾车到现场后再次对王某2辱骂、威胁，并对其进行推打，遭到孙某劝阻后离开现场。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人王某2的陈述、被告人**的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及相关照片。公诉机关认为，被告人**持刀辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚。提请依法判处。被告人**对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出如下辩护意见：1.对本案的定性无异议；2.本案没有造成严重后果，情节较轻，刚达刑事犯罪标准；3.被告人如实供述，具有坦白情节；4.本案事出有因，被告人饮酒后没有控制好自己，主观恶性较小；5.被告人积极赔偿被害人，已取得谅解，事后也和王某2成为朋友；6.被告人自愿认罪认罚，悔罪态度好。请求法庭对其从轻处罚，判处拘役四个月。辩护人向法庭当庭提交了孙某出具的谅解书复印件一份、孙某1出具的谅解书及收条各一份（均系复印件），证实**对孙某进行了赔偿，孙某及其妻子对被告人的行为予以谅解，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，吉水县人民检察院指控被告人**犯寻衅滋事罪的事实属实，本院予以确认。被告人**在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚、悔罪。另查明，2019年12月10日16时许，吉水县公安局民警在吉水县文峰镇夜宵摊对面的乡村饭店后的空地上将**抓获。归案后，被告人**如实交代了持刀辱骂、恐吓他人的事实。2019年12月23日，被害人王某2对被告人**的行为表示谅解，并出具了谅解书。同时查明，2020年3月5日，被告人**自愿认可公诉机关对其指控的寻衅滋事犯罪事实，接受公诉机关提出的判处拘役六个月的量刑建议。在辩护人杨秋明的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。认定上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证无异议，并经庭审确认作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证：受案登记表、被告人**的常住人口信息、归案情况说明、吉市劳教字[2008]第95号劳动教养决定书、吉水公（刑）决字[2015]0300号行政处罚决定书、扣押搜查笔录、辨认笔录、指认照片、谅解书、认罪认罚具结书；被害人王某2的陈述；证人孙某、肖某、周某证言；被告人**的供述与辩解；吉水价认定[2019]080号吉水县价格认定监测中心价格认定结论书；现场勘验笔录及照片。对辩护人当庭提交的证据，本院认为，该证据均系复印件，不符合证据的真实性特征，且孙某、孙某1均不是本案的受害人。故该证据不能作为被告人具有从轻处罚量刑情节的证据采信。本院认为，被告人**因被害人王某2未帮其父亲被打一事作证心生怨恨，便持刀辱骂、恐吓、推打被害人，被旁人劝阻后仍用刀损坏他人财物，造成他人财产损失260元。**的行为破坏了社会公共秩序，属情节恶劣，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人**的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人**被抓获归案后，能如实供述自己持刀随意辱骂、恐吓、敲打被害人及损坏他人财物的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；在审查起诉阶段，自愿签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚；被告人**取得了被害人王某2的谅解，可酌情从轻处罚。庭审中，公诉机关就被告人以上从轻量刑情节提出判处拘役六个月的量刑建议适当，予以采纳。辩护人当庭提出对被告人判处拘役四个月的辩护意见，但没有提出被告人具有新的从轻量刑情节的事实及理由，故对此辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人**的犯罪事实、性质、情节和认罪表现及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人**犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  廖珺二〇二〇年四月九日法官助理周秋云书记员赵健平法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。