wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0528刑初9号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人狄开全，男，1971年4月9日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，文盲，农民，住本县。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月20日被本县公安局取保候审。被告人秦立成，男，1964年11月20日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化，农民，住本县。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月20日被本县公安局取保候审被告人狄开全、秦立成被控盗窃一案，长阳土家族自治县人民检察院于2020年1月2日以长检一部刑诉（2019）35号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，其间因新冠肺炎疫情裁定中止审理。本院依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员郝迎华出庭支持公诉，被告人狄开全、秦立成到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，被告人狄开全、秦立成盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。建议对狄开全判处拘役五个月，缓刑一年；对秦立成判处拘役拘役四个月，缓刑十个月，均并处罚金人民币二千元。被告人狄开全、秦立成对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。经审理查明：2019年5月19日9时许，被告人狄开全骑摩托车载乘被告人秦立成从本县榔坪镇梓榔坪村前往巴东县，途经傅家坪时，秦立成拾到被害人马某丢失的OPPOR7Plus手机一部，二人遂商议由秦立成分得手机，狄开全分得手机内的钱。当日13时许，二被告人到达巴东县野三关镇响洞坪村谭某家后，秦立成将手机交给狄开全，狄开全经多次尝试，破解了手机的开机密码和支付密码，并通过发微信红包的方式将该手机微信钱包内的现金2200元转至其微信账户中。之后，秦立成将该手机占为己有。经本县价格认证中心认定，涉案手机在案发时价格为379元。案发后，被告人狄开全、秦立成主动投案，如实供述了犯罪事实；将手机及现金2200元退还给被害人马某，取得了马某谅解；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书；分别主动缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有经当庭质证，本院予以采信的下列证据证实：1、二被告人的户籍信息，证实二被告人均达到完全刑事责任年龄。2、到案经过，证实二被告人系主动投案。3、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录，证实作案现场的客观情况。4、微信转账记录截图，证实被告人狄开全将被害人马某手机中微信钱包内的钱转走的事实；发还物品清单、谅解书等书证，证实二被告人已将手机及现金2200元退还给被害人马某，并取得马某谅解。5、证人邓某2、邓某1等人的证言，证实二被告人分赃的经过。6、被害人马某的陈述，证实被害人丢失手机的经过。7、本县价格认定中心手机价格认定结论书，证实涉案手机的价格为379元。8、被告人狄开全、秦立成的供述与辩解，证实本案发生的经过。9、认罪认罚具结书，证实被告人狄开全、秦立成自愿认罪认罚。本院认为：被告人狄开全、秦立成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人地位、作用相当，无主从区分。二被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；已将赃款、赃物退给被害人，取得被害人谅解，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。二被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。经依法裁量，公诉机关的量刑建议与二被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人狄开全犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人秦立成犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑红霞人民陪审员  向建豪人民陪审员  胡碧闻二〇二〇年四月二十日法官助理鲁健书记员何宏业附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初2190号原告：彭永红，女，1967年2月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：文佳佳，湖南炜弘律师事务所律师。被告：范家俊，男，2001年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告彭永红与被告范家俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告彭永红于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭永红撤回起诉。本案受理费1144元，因撤诉结案减半收取572元，由原告彭永红承担。（以下无正文）审 判 员  王小强二〇二〇年四月十五日代理书记员  周梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初93号原告：某某有限公司。委托代理人：杨某某，闫某某，陕西博鼎律师事务所律师。被告：某某有限公司。本院立案受理的原告某某有限公与被告某某有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员张宏星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告某某公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告某某公司诉称：原、被告之间自2016年开始业务往来，双方约定原告为被告供应汽车铝轮辋总成及轮辋装饰盖（铝）。2017年3月25日双方签订《零部件产品买卖合同》一份。合同约定铝轮辋总成含税单价为166.25元，含税台套价为665.00元；交货地点为：被告工厂所在地或被告指定的地点；结算方式为原告凭被告每月出具的结算单开具增值税发票，原告的发票入被告财务90天支付货款。合同签订后，被告按月向原告送达《供货计划通知》，原告按要求生产被告所需要的汽车零部件且按时完成生产量，已将货物送至约定地点。并按被告要求开具了所有增值税专用发票交付给被告。而被告分三次以承兑汇票方式向原告支付货款1100000元，经双方核对，被告尚欠原告货款1243293.75元。后经原告多次催要，被告以车辆电牛二号抵顶货款942000元，尚欠原告货款301293.75元。现原告为维护合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》相关规定，诉至人民法院，请求依法判令：1、被告支付所欠原告的货款301293.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告某某公司未出庭，亦未答辩。经审理查明：原、被告自2016年开始建立合作关系，2017年3月25日，双方签订了《零部件产品买卖合同书》，合同约定被告从原告处购买汽车铝轮辋总成及轮辋装饰盖，并对单价、付款方式等进行了约定。原告依合同约定给被告供货，并按被告要求开具了所有增值税专用发票。被告分三次向原告支付货款1100000元，经双方核对，被告欠原告货款1243293.75元未付。2019年8月15日，双方达成《债权转让及债务承担协议》，被告以车辆电牛二号抵顶原告货款942000元，尚欠原告301293.75元未付。现原告诉至法院，请求判如所请。上述事实：有原、被告陈述，原告提交的《零部件产品买卖合同书》、《对账单》、《债权转让及债务承担协议》、货款增值税发票、国家税务总局陕西省税务局的增值税抵扣认证记录等证据在卷，经当庭质证审核，应予确认。本院认为，原、被告双方签订的《零部件产品买卖合同书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制规定，合法有效。买卖双方应当依照合同约定全面履行合同，原告如约向被告提供汽车零部件，被告理依合同约定及时给付货款，现原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠货款301293.75元事实清楚，证据确实，本院应予支持。被告某某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告某某有限公司于本判决生效后十日内给付原告某某有限公司剩余货款301293.75元。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5820元，减半收取2910元，由被告某某有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  张宏星二〇二〇年四月七日书记员  张 妮
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书                  （2020）陕0902民初1229 号     原告李爱梅，女，回族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区。   原告马孝生，男，回族，19XX年X月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区。   被告马英，女，回族，19XX年X月X日出生，住陕西省安康市汉滨区。   被告马丽，女，回族，19XX年X月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区。   被告马红，女，回族，19XX年X月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区。   被告马仁辉，男，回族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省西安市文景南路。   原告李爱梅、马孝生与被告马英、马丽、马红、马仁辉赡养纠纷一案，本院立案后，原告李爱梅、马孝生于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李爱梅、马孝生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李爱梅、马孝生撤回起诉。   案件受理费550元减半收取275元，由原告李爱梅、马孝生负担。                              审判员    宋飞       二〇二〇年四月十四日     书记员 丁 莉        1
陕西省西安市新城区人民法院        民事判决书              (2020)陕0102民初407号    原告：乔和存，男，汉族，1982年9月7日出生，住陕西省子洲县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。  委托诉讼代理人:楚治刚，陕西菲格律师事务所律师。  委托诉讼代理人：王冰冰，陕西菲格律师事务所律师。  被告：西安欢乐城商业管理有限公司，住所地西安市新城区东北角，统一社会信用代码：91610102MA6U18DW7X。  法定代表人：李明，该公司执行董事。  原告乔和存与被告西安欢乐城商业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告乔和存及其委托诉讼代理人王冰冰到庭参加诉讼，被告西安欢乐城商业管理有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭，依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告乔和存诉称，2018年11月19日被告发布《美豪：XX酒店XX店装修工程施工》项目招标的公告，拟对西安市XX路XX城XX至7层及1层酒店大堂进行装修施工，后因招标文件部分内容发生冲突，被告于2018年11月28日重新发布了招标公告文件。原告在接到该招标公告通知后遂依据招标公告第二章投标人须知第3.4.1条约定以陕西亿金建设有限公司名义向被告递交了投标文件，并于2018年11月19通过个人账户向被告支付了150000元投标保证金，被告出具收据。2019年3月20日被告通过信息方式向原告发送一份《美豪：丽致欢乐城店工程装修中标公示》，载明："现确定西安日升装饰装潢有限公司为中标单位；对于落选单位按照招标文件规定办理相关退款手续。"2019年4月2日，被告通过邮件形式向原告发送《退款函告书》，明确说明：被告于2019年4月15日至2019年4月25日分批各参标单位原账户返还缴纳保证金。但至今未退还保证金。故原告诉至法院，请求：1. 被告立即向原告退还投标保证金15万元，并支付自2019年4月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。2.本案诉讼费、公告费由被告承担。被告西安欢乐城商业管理有限公司经合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，2018年11月19日、11月28日，被告西安欢乐城商业管理有限公司作为招标单位制作了"美豪：XX酒店XX店装修工程项目施工投标邀请书"，原告领取了招标文件电子版资料，并按照投标邀请书3.4.1条约定，于2018年11月19日向被告转账投标保证金15万元，被告向原告出具收据。2019年3月20日被告通过邮件方式向原告发了一份《欢乐城店工程装修中标公示》，载明"现确定西安日升装饰装潢有限公司为中标单位，对于落选单位请按照招标文件规定办理相关退款手续。"4月2日，被告微信给原告发送"退款函告书"，载明：公司于2019年4月15日至4月25日分批给各参标单位原账户返还缴纳保证金。但至今未退还保证金。以上事实，有招标文件、转账凭证、微信记录及当事人陈述在卷佐证。  本院认为，根据招标文件及转账凭证，可以证明原告按照被告的招标文件于2018年11月19日向被告转账支付了15万元的投标保证金，后被告通知原告中标单位已确定，并承诺2019年4月15日至4月25日分批给含原告在内的参标单位返还保证金，但至今未退。故原告主张被告退还保证金并自2019年4月26日至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：  被告西安欢乐城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告乔和存投标保证金15万元及按中国人民银行同期贷款利率计算2019年4月26日至实际给付之日止的利息。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费3392元、公告费800元，由被告西安欢乐城商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员   赵文涛  二〇二〇年四月十五日  法官助理   周  婷书 记 员   杨东梅
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执320号常庆科、洛阳伊滨区寇店镇人民政府：常庆科与洛阳伊滨区寇店镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院已于2020年4月26日按（2019）豫0311民初3109号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2392号之三 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇环湖北路369号。 法定代表人：闻渊，董事长。 委托代理人：余宏建、宋锋平，该公司员工。 被执行人：淳安小标农业开发有限公司，住所地浙江省淳安县姜家镇双溪村。 法定代表人：吴小标，总经理。 被执行人：吴小标，男，1965年6月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：王诗军，男，1964年8月17日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司与淳安小标农业开发有限公司、吴小标、王诗军金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初2897号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初2897号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年四月九日 代书记员 吴慧慧
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执异30号 异议人（被执行人）：秦文福，男，1945年10月2日生，住吉林省柳河县。 申请执行人：潘佳荣，女，1950年7月11日生，住吉林省柳河县。 申请执行人：赵连梅，女，1933年5月9日生，住吉林省柳河县。 被执行人：程瑶，男，1982年10月15日生，住吉林省柳河县。 被执行人：于敬洋，男，1969年1月9日生，住吉林省柳河县。 被执行人：秦媛，女，1967年6月13日生，住吉林省柳河县。 在本院执行潘佳荣、赵连梅与秦文福、程瑶、于敬洋、秦媛机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人秦文福对本院冻结其工资提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 秦文福称，柳河县人民法院作出（2020）吉0524执213号执行裁定书，冻结异议人在中国工商银行080626840101xxxxxxx账户内存款632771.82元。现异议人女儿秦媛于2019年7月经医院诊断患有乳房恶性肿瘤疾病，治疗过程中已经支付巨额医疗费三十余万元，后续治疗仍需要巨额资金，秦文福除法院冻结工资无其他生活来源，异议人现年75周岁，依靠退休金维持日常生活，购买因年事已高所需药品，并依靠工资帮助女儿秦媛治疗疾病。为了维持异议人的正常生活及基本的医疗条件，现要求法院解除对秦文福在中国工商银行080626840101xxxxxxx账户内存款632771.82元。 本院查明，本院于2019年4月25日依潘佳荣、赵连梅诉前保全申请，依法查封于敬洋与秦媛共有的坐落于柳河县王家屯一区房屋（房权证号00093xxx，面积71.33平方米）；查封程瑶名下坐落于柳河县王家屯一区房屋（产权证号20170001xxx，面积72.66平方米）；查封于敬洋名下吉EN0xxx号长安牌小型轿车车籍。2019年11月20日本院作出（2019）吉0524民初732号民事判决书，判决被告程瑶、于敬洋、秦文福、秦媛于判决生效后十日内连带赔偿原告潘佳荣损失487850.66元。被告程瑶、于敬洋、秦文福、秦媛于判决生效后十日内连带赔偿原告赵连梅损失123737.16元。案件受理费9915元、鉴定费10600元，合计20515元（原告潘佳荣、赵连梅已交1943元，缓交18572元），由被告程瑶、于敬洋、秦文福、秦媛负担。被告于敬洋、秦文福、秦媛不服一审判决，上诉至通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2020年2月20日作出（2020）吉05民终6号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院于2020年3月19日受理了潘佳荣、赵连梅的执行申请，上诉诉前保全转为执行保全，在本院执行过程中，于2020年3月23日冻结被执行人秦媛在中国邮政储蓄银行622188240001xxxxxxx账户内工资人民币632771.82元；于2020年3月26日依法查封了被执行人秦文福所有的位于柳河镇王家屯一区，不动产权证书号00093xxx，面积69平方米的房屋；于2020年4月1日冻结被执行人秦文福在中国工商银行080626840101xxxxxxx账户内工资人民币632771.82元。 另查明，本案被执行人秦媛与异议人为父女关系，秦媛于2019年6月24日就诊柳河县医院，胸乳腺彩超提示右乳肿物伴右测淋巴结肿大，为进一步诊治入住中日联谊医院，并于2019年6月27日在静脉吸入复合麻醉下行乳腺癌改良根治术，柳河县医院2020年3月30日出具诊断书，医生意见为继续行放射治疗，需长期应用卵巢功能抑制剂及内分泌治疗。另异议人秦文福2020年4月发放工资为4932.11元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”根据《柳河县人民政府关于同意调整城乡居民最低生活保障和特困人员供养标准的批复》，柳河县现行的城市居民最低生活保障标准为510元/月/人。本案中，秦文福为柳河镇城镇居民，其虽提出其女儿秦媛患有重大疾病并提供相应证据，但秦媛并非其应抚养家属，故对其相应主张不予支持。因秦文福年事已高，并该执行案件中还有其他可供执行财产，故本院酌定为秦文福每月保留生活费1000元较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下： 在（2020）吉0524执213号执行案件中每月为秦文福保留生活费1000元。 如不本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  刘宏厚 审判员  王再锋 审判员  刘建华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  褚丹阳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执55号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：周磊、唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：徐海良，男，1978年6月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：李娜，女，1979年11月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人徐海良、李娜保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人徐海良、李娜应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款68317.33元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 毛忆梦
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初420号 原告：温振泉，男，1989年1月30日出生，汉族，住广西北流市。 被告：樊鑫波，男，1982年7月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告温振泉与被告樊鑫波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温振泉到庭参加了诉讼，被告樊鑫波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温振泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金23000元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系客户关系。被告于2019年7月31日向原告借到人民币40000元整，并声明于2019年8月5日前还20000元，余款于2019年8月30日前还清。但被告于2019年8月5日只还了17000元，尚欠23000元未还。原告多次催讨，但被告却一拖再拖，原告故诉至法院，请求法院判如所请。 被告樊鑫波未向本院提出答辩意见，未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告樊鑫波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提供的原告身份证、被告身份证、借条来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并附卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告温振泉经朋友介绍与被告樊鑫波相识。原告温振泉交付80000元订金给被告樊鑫波，欲通过其购买汽车，因购车手续未能办妥，原告要求被告退回订金，但被告仅退回40000元给原告。原告多次催促被告退回剩余订金，被告以经济困难为由立写《借条》交原告收执。《借条》载明“今本人樊鑫波（身份证号码：）向温振泉（身份证号码：）借到人民币肆万元整（小写40000.00元）。经双方协议决定：于2019年8月5日前还款人民币大写贰万元整（小写20000.00元），余款于2019年8月30日前还清。如违约，本人愿意承担一切法律责任。”2019年8月5日，被告樊鑫波归还了17000元给原告温振泉，剩余23000元至今未归还。 本院认为，被告樊鑫波因无力退还原告温振泉40000元订金，而向原告出具了《借条》，并约定了还款期间，借条内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系依法成立有效，应予保护。但被告樊鑫波未按约定归还借款给原告温振泉，只归还了17000元，已构成违约，应当承担违约责任，应归还剩余借款本金23000元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告樊鑫波应归还原告温振泉借款本金人民币23000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕〔汇款可汇至户名：北流市人民法院标的款专户，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61〕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费376元，减半收取计188元（原告已预交），由被告樊鑫波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年四月八日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 戴琛玫
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0521民初109号   原告：闫委富，男，1969年1月23日生，汉族，山西省沁水县人，农民。   被告：何乳应，女，1962年6月19日生，汉族，山西省沁水县人，农民。   被告：李娜娜，女，1984年1月2日生，汉族，山西省沁水县人，现住沁水县。   委托诉讼代理人：田碧鹏，男，1982年1月17日生，汉族，山西省沁水县人，现住沁水县。系被告李娜娜丈夫。   被告：李沁娜，女，1987年3月22日生，汉族，山西省沁水县人，农民。   原告闫委富与被告何乳应、李娜娜、李沁娜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告闫委富于2020年4月9日向本院提出对被告何乳应、李娜娜、李沁娜的撤诉申请。   本院认为，原告闫委富的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告闫委富撤回起诉。   案件受理费240元，减半收取计120元，由原告负担。   审 判 员 李树真     二〇二〇年四月九日   法官助理 聂晋娜   书 记 员 贾星星   附本裁定所适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初379号原告：马风仙，女，1984年1月2日出生，汉族，住武邑县。被告：张某某，女，2002年12月29日出生，汉族，住武邑县。法定代理人：张林重，男，1976年12月10日出生，汉族，住武邑县，系被告张某某之父。被告：张林重，男，1976年12月10日出生，汉族，住武邑县。原告马风仙与被告张某某、张林重侵权责任纠纷一案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方就本案赔偿事宜在庭下已达成和解，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告马风仙负担。审判员  王凤娇二〇二〇年四月二十六日书记员  史秋芝
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224财保23号 申请人:刘颖，女，汉族，1976年6月9日生，湖南省茶陵县人，住茶陵县。 委托代理人：陈林，律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被申请人：龙兵胜，男，汉族，1990年1月21日生，湖南省茶陵县人，住茶陵县。 被申请人：李青琼，女，汉族，1990年05月22日生，湖南省茶陵县人，住茶陵县。 申请人刘颖于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对两被申请人龙兵胜、李青琼的财产采取保全措施。对被申请人龙兵胜、李青琼共有的房屋予以查封），中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司为该诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。故申请人刘颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人龙兵胜、李青琼共有的房屋一套，查封期限一年。 案件申请费2620元，由申请人刘颖缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 戴梓凯 审 判 员 朱邦华 审 判 员 周 舫 二〇二〇年四月十五日 法官助理 谢 丹 书 记 员 陈 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执3125号申请执行人：潘海宝，男，1980年9月21日生，汉族，住灌南县。被执行人：连云港连化水务有限公司，统一社会信用代码9132072477685314XL，住所地灌南县。法定代表人：邱宜新。申请执行人潘海宝与被执行人连云港连化水务有限公司民间借贷一案，该案(2017)苏0724民初677号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人连云港连化水务有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2019年11月12日立案受理。执行过程中，本院于2019年11月12日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2019年11月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2019年11月13日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，发现被执行人名下有房产及车辆。被执行人连云港连化水务有限公司名下车牌号为苏Ｇ×××××江铃牌车辆、苏Ｇ×××××别克牌车辆、苏Ｇ×××××明锐牌车辆已被我院于2019年11月22日依法查封，但车辆未实际扣押到位。被执行人连云港连化水务有限公司名下位于堆沟港化工园区（不动产权证书号为：G00107961）的房产已被我院于2020年3月30日依法查封，但处于轮候查封状态。上述财产均无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。至此，本案未执行到位金额为借款本金150万及利息、案件受理费18300元。经本院查明，被执行人连云港连化水务有限公司无可供执行财产，被执行人连云港连化水务有限公司已被纳入失信被执行人名单，其法人代表已被纳入限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本电话约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年四月九日书记员  孙敬杰
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初474号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：胡建明，男，汉族，住四川省井研县。 被告：梁俊群，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告胡建明、梁俊群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年四月八日 书记员  周瑜娟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4733号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：裴燕，女，1977年3月30日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告裴燕物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年四月十六日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初536号 原告：高琳，女，1979年10月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：郭玲娟,浙江乾衡律师事务所律师。 被告：杭州市滨江区阿西餐厅，经营地址杭州市滨江区长河街道星光国际广场4幢209、210室。 经营者：王靖。 原告高琳诉被告杭州市滨江区阿西餐厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，后原告高琳向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告高琳申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告高琳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高琳负担。 （本页无正文） 审判员  余夏盛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈颖君
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初850号原告:上海勃和资产管理有限公司，住所地在上海市宝山区双城路803弄11号1602A-1173室，统一社会信用代码91310113MA1GK82A9W。法定代表人：郁芸，该公司总经理。委托诉讼代理人：余学金、陈康夫，上海金显律师事务所律师。被告：江苏瑞浩汽车服务有限公司，住所地在南通市港闸区城港路187号8幢C5室，统一社会信用代码91320600MA1PY3X483。法定代表人：胡浩东，该公司执行董事。被告：胡浩东，男，汉族，1986年11月1日生，户籍地江苏省睢宁县。第三人：王兴砚，男，汉族，1965年11月3日生，户籍地安徽省宿州市萧县。原告上海勃和资产管理有限公司与被告江苏瑞浩汽车服务有限公司、胡浩东、第三人王兴砚保证合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告上海勃和资产管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海勃和资产管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海勃和资产管理有限公司撤诉。审 判 员 朱陈李二〇二〇年四月二十日法官助理 苏 冉书 记 员 刘小静
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4637号 申请执行人朱云飞。 被执行人台州市黄岩纳新精密模具厂、王春方。 本院在执行申请执行人朱云飞与被执行人台州市黄岩纳新精密模具厂、王春方为定作合同纠纷的（2019）浙1003民初4658号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4637号]。本案执行中，申请执行人朱云飞与被执行人王春方达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10308号申请执行人：王士俊，男，1984年8月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：陈家敏，男，1958年4月20日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初16394号民事判决，在执行王士俊与陈家敏民间借贷纠纷一案中，于2019年11月15日向被执行人陈家敏发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈家敏钱款人民币58,723.18元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军二〇二〇年四月十七日书记员 钱 昕附：相关法律条文
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终363号上诉人(原审被告)：祝明霞，女，1977年3月28日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：解军，男，1967年6月30日出生，汉族，住许昌市魏都区。系上诉人祝明霞丈夫。被上诉人（原审原告）:许昌市吉安新华夏汽车销售服务有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区尚集镇文峰北路西侧宋庄社区。法定代表人：孙俊强，任该公司经理。委托诉讼代理人：李暴动，男，1969年7月7日出生，汉族，住鄢陵县，系该公司员工。上诉人祝明霞因与被上诉人许昌市吉安新华夏汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人祝明霞于2020年4月8日以与被上诉人许昌市吉安新华夏汽车销售服务有限公司已达成和解为由，向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人祝明霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人祝明霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费417元，减半收取208.5元，由上诉人祝明霞负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 张 靖审判员 陈 晖二〇二〇年四月十日书记员 侯伟丽
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保294号 申请人：山东弘易传媒控股股份有限公司，住所地：山东省潍坊高新区新城街道清新社区金融广场商务中心一期6号办公综合楼902室。 法定代表人：王英明。 被申请人：威海美意整形医院有限公司，住所地：威海市环翠区海滨北路-129号-401。 法定代表人：汪威。 申请人山东弘易传媒控股股份有限公司与被申请人威海美意整形医院有限公司广告合同纠纷一案，申请人山东弘易传媒控股股份有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款92205.75元或者查封、扣押同等价值的财产。亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人威海美意整形医院有限公司银行存款92205.75元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年四月八日 书记员  吴秋平
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初72号 原告：连云港中复连众复合材料集团有限公司，住所地连云港经济技术开发区高新区振华东路17号。 法定代表人：乔光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄习强、宫新华，该公司员工。 被告：无棣科亿化工有限公司，住所地无棣县鲁北高新技术开发区。 法定代表人：刘胜忠，该公司总经理。 原告连云港中复连众复合材料集团有限公司（以下简称中复公司）与被告无棣科亿化工有限公司（以下简称科亿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中复公司的委托诉讼代理人宫新华到庭参加诉讼。被告科亿公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中复公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付合同款人民币340000元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告于2018年1月29日签订买卖合同，合同额共计810000元。原告作为供应方，按照合同约定提供了合同标的设备，而被告作为采购方设备款却迟迟未付清，多次催收拒不付款，截止诉前，被告尚欠到期未付款项340000元未付。据此，原告认为所供应合同项下设备价款，被告方应无理由立即给付，所以恳请法院依法确认并支持原告诉讼请求。 科亿公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，原被告双方签订采购合同书，约定原告向被告提供中和釜设备，同时约定了买方逾期付款按每天千分之一计算。其后，原告中复公司依约履行了供货义务，但科亿公司在支付了部分款项后，尚欠340000元货款未予支付。在庭审过程中，原告中复公司主张被告给付从起诉之日起到被告履行完毕之日止之逾期利息。 上述事实，有采购合同书、发货单、增值税专用发票及当事人陈述等佐证，足以认定。 本院认为，原告中复公司与被告科亿公司就中和釜购销事宜签订的购销合同，系双方真实的意思表示，内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原被告均应当依照合同的约定履行各自的义务。原告中复公司依照合同约定提供货物后，被告科亿公司应当依约及时支付货款，其逾期未付已形成违约。原告中复公司主张被告科亿公司支付货款340000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告中复公司主张被告科亿支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告科亿公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告无棣科亿化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告连云港中复连众复合材料集团有限公司货款340000元及利息（以340000元为基数，自2020年1月7日起按合同约定的日千分之一计算至履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，由被告无棣科亿化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  魏金泉 二〇二〇年四月二日 书记员  魏梦浩
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执225号申请执行人：蔡永林，男，1957年9月12日出生，汉族，住荆州区。被执行人：刘宣亮，男，1965年3月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人蔡永林与被执行人刘宣亮合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡永林向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘宣亮在金融机构的存款或提取在其他部门的收入17267元【服务费17000元、案件受理费112元，执行费155元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年四月十六日书记员  周海燕
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执677号常冬霞：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的豫0811民初5129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5129号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073667098特此通知二〇二〇年四月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8272号 原告：李季洪，女，汉族，1982年7月17日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司，住所地重庆市渝北区宝圣湖街道果塘路183号1-54汇祥幸福里3幢1-商业210至213，统一社会信用代码91500112MA608UGL75。 负责人：徐成春。 本院受理原告李季洪与被告重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执253号 申请执行人：吕学胜，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市阜山镇乐土夼村。 被执行人：吕文德，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市阜山镇乐土夼村。 本院在执行申请执行人吕学胜与被执行人吕文德婚姻家庭纠纷一案中，于2020年3月17日作出的(2020)鲁0685执253号之三执行裁定书冻结了被执行人吕文德银行存款。因被执行人吕文德至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吕文德在银行的存款650元。 本裁定立即执行。 审判长  邱清海 审判员  宋春瑜 审判员  邵周庆 二〇二〇年四月十四日 书记员  王成业
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执696号之一申请执行人周俊，男，1967年1月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人湘潭三峰数控机床有限公司，住所地湘潭市九华经济区无限西路3号，统一社会信用代码：9143030079474XXX。申请执行人周俊与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初547号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周俊于2020年4月8日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人湘潭三峰数控机床有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年4月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、信息等情况；于2020年4月23日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭三峰数控机床有限公司名下位于湘潭市（产权证号：Ｘ0××58）；、湘潭市响水乡无限西路以南0101001（产权证号：Ｘ0××93）；九华经开区大众西路22号车间二（产权证号：20××62）的房产。2020年4月22日查封湘潭三峰数控机床有限公司名下湘Ｃ×××××宝马牌汽车一台，车辆和房产为轮候查封。本院于2020年4月21日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年4月2日，本院对被执行人湘潭三峰数控机床有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年4月26日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2019年4月26日，本案应当执行的标的金额为本金52746.99元及利息，尚未执行标的为52746.99元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年四月二十六日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3998号申请执行人巴奥斯，女，汉族，1995年8月19日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被申请执行人赵跃伍，男，汉族，1995年8月4日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人巴奥斯与被执行人赵跃伍生命权、健康权、身体权纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年4月9日作出的（2019）云0302民初1784号民事调解书已发生法律效力，权利人巴奥斯于2019年10月15日向本院申请执行，执行标的20000.00元，案件受理费50.00元，执行费200.00元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人赵跃伍名下无车辆及房产。本院冻结被执行人赵跃伍在财付通支付科技有限公司账户1个（实际控制金额约为442.15元），冻结被执行人赵跃伍在中国邮政储蓄银行账户1个（实际控制金额约为1086.00元），现已扣划支付申请人巴奥斯1528.15元。另本案已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3998号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年四月三日书记员 ：卢祥礼
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）辽0104执2882号 申请执行人:张某1，男，2004年5月28日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市明山区。 法定代理人：张某2，男，1977年2月15日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市明山区解放北路联胜巷12-2号2-4。现住址辽宁省本溪市明山区。系张某1父亲。 被执行人:赵某，女，1977年11月22日出生，汉族，户籍地：辽宁省本溪市平山区，现住址：沈阳市大东区。 申请执行人张某1与被执行人赵某抚养费纠纷一案，于2019年7月2日在本院立案执行,申请执行标的为19500元。 执行中，本院于2019年8月26日向被执行人送达了执行通知书，于2019年7月24日、2019年9月11日、2019年12月20日、2020年3月18日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2019年8月19日、2019年10月11日经沈阳市房产管理部门查询被执行人名下房产状况，2019年9月3日向被执行人户籍地所在的本溪市平山区人民法院发出委托调查函查询被执行人在当地的不动产登记情况，以上均未查找到可供执行财产。2019年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019）辽0104执2882号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年四月二十六日 书记员 钟薪潼
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2043号原告：喻振贤，女，汉族，1971年3月23日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津凯信法律服务所法律工作者。被告：易德，男，汉族，1974年10月2日出生，住重庆市江津区。本院受理的原告喻振贤诉被告易德合同纠纷一案，原告喻振贤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻振贤的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告喻振贤撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告喻振贤负担。审判员 龚 娅二〇二〇年四月二十二日书记员 聂宇杉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1136号原告：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区乐都路251号15A、B座。法定代表人：陈志永，总经理。委托诉讼代理人：肖欣欣，浙江秉格律师事务所律师。被告：天津广播电视网络有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路1号天大天财软件大厦A区12层。法定代表人：杨红杰，董事长。原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告天津广播电视网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告上海森宇文化传媒股份有限公司于2020年4月10日以与被告天津广播电视网络有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海森宇文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海森宇文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海森宇文化传媒股份有限公司负担。审判长  苏庆松审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年四月十三日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审61号 申请执行人：重庆市荣昌区环境行政执法支队，住所地：重庆市荣昌区昌元街道海棠社区迎宾大道20号附11号，统一社会信用代码12500226G72081707D。 法定代表人：闫红君，支队长。 委托代理人：冯玲，重庆市荣昌区环境行政执法支队工作人员。 委托代理人：李冬梅，重庆市荣昌区环境行政执法支队工作人员。 被执行人：重庆安邦家禽屠宰有限公司，住所地：重庆市荣昌工业园（板桥工业园区），统一社会信用代码915002266664433425。 法定代表人：王子麟。 申请执行人重庆市荣昌区环境行政执法支队于2020年3月11日向本院申请强制执行荣环执罚〔2019〕35号《行政处罚决定书》罚款200000元及加处的罚款200000元。在审查过程中，申请执行人重庆市荣昌区环境行政执法支队向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准予申请执行人重庆市荣昌区环境行政执法支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈红专 审 判 员 姜 玲 审 判 员 朱 锐 二〇二〇年四月一日 法官助理 陈 健 书 记 员 周天玉
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初319号之二 解除保全申请人：河北安邦面业有限公司，住所地无极县南流乡大中郎村，统一社会信用代码91130305673785227。 被申请人：贾淑平，女，1968年2月4日出生，汉族，住深泽县。 原告河北安邦面业有限公司与被告贾淑平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日作出（2020）冀0130民初319号民事裁定，冻结被申请人贾淑平的银行存款12735元或查封其同等价值财产。河北安邦面业有限公司于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告河北安邦面业有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对贾淑平银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁翠娟 二〇二〇年四月十三日 书记员  贾贺棉
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更539号罪犯曹旭升，男，1976年8月9日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省平邑县人民法院于2018年6月14日作出（2018）鲁1326刑初138号刑事判决，以被告人曹旭升犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯曹旭升在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曹旭升自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯曹旭升的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹旭升确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹旭升减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月31日起至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1595号申请执行人合肥典雅栏杆安装工程有限公司，住所地：安徽省合肥市肥东县撮镇镇大彭路以东，统一社会信用代码913401226614485743。法定代表人：杜金勇，执行董事兼总经理。被执行人安徽建海建设工程有限公司，住所地：安徽省合肥市长江东路289号，统一社会信用代码：913401007627661840。法定代表人：周宏，董事长兼总经理。申请执行人合肥典雅栏杆安装工程有限公司与被执行人安徽建海建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初4937号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽建海建设工程有限公司银行存款248800元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙继俊二〇二〇年四月十三日书记员  王贤志
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执659号李小芳：你与马建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的豫0811民初794号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马建明于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初794号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年四月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执361号申请执行人：李建民,男,1975年10月24日出生,住河北省秦皇岛卢龙县。被执行人：辽宁省康硒商贸有限公司，住所地辽宁省沈北新区。法定代表人：吴晓明，系该公司执行董事。本院在执行李建民与辽宁省康硒商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，对被执行人银行、互联网银行、证券、房产等进行调查，未发现可供执行财产，本院已对被执行人做出限制高消费决定。现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。执行长 谢 菲执行员 郭晋达执行员 王双羿二〇二〇年四月二十一日书记员 王彤彤
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初32号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人王某，男，1958年4月5日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月21日被淄博市公安局博山分局取保候审。经本院决定，于2020年4月8日被取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2020年4月8日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员屈传军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：2019年7月4日9时54分左右，被告人王某驾驶鲁Ｃ×××××号小型面包车顺博山区青龙山路由南向北行驶至青龙山路镇东北街路口以南处时，将前方同向行驶至此的李某驾驶的新日电动车撞倒，造成李某受伤，两车受损，造成道路交通事故，李某经淄博市第一医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，李某系在道路交通事故中钝性物体作用胸部致主动脉破裂大失血死亡。此事故经认定，王某承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某有自首情节，认罪、悔罪态度好，已按协议赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属谅解，依法可对其从轻处罚。建议本院判处被告人王某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人王某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某驾驶机动车未按操作规范驾驶、文明驾驶，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张玉龙二〇二〇年四月九日法官助理孙菲菲书记员岳爱华
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执3129号淮安市淮阴区卫生健康委员会：张其超：淮安市淮阴区卫生健康委员会申请执行张其超行政处罚纠纷一案，申请执行标的为6000元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人张其超缴纳了3000元，余款申请执行人放弃，本案履行完毕。至此，本院（2019）苏0804行审36号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖10民辖终13号上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，总经理。被上诉人（原审原告）：张忠伦，男，1974年1月13日出生，汉族，住重庆市南川区。原审被告：解正奎，男，1967年12月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原审被告：兰定江，男，1965年4月24日出生，汉族，住重庆市南川市。上诉人中太建设集团股份有限公司与被上诉人张忠伦、原审被告解正奎、兰定江追索劳动报酬纠纷管辖权异议一案，不服安徽省黟县人民法院于2020年2月17日作出的（2020）皖1023民初5号民事裁定，向本院提起上诉。中太建设集团股份有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。因上诉人中太建设集团股份有限公司住所地在河北省廊坊市广阳道20号，故请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省廊坊市广阳区人民法院受理。本院经审查认为，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系追索劳动报酬纠纷，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。张忠伦在由中太建设集团股份有限公司承建的“西宏山庄（黟园）”项目中提供劳务，该项目位于安徽省黟县，故安徽省黟县人民法院对本案具有管辖权。综上，中太建设集团股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汪文捷审判员  戴 勇审判员  孙 健二〇二〇年四月七日法官助理倪华蓉书记员柯惠琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更581号罪犯苏文兴，男，1985年6月23日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，中专文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省平邑县人民法院于2016年12月8日作出（2016）鲁1326刑初414号刑事判决，以被告人苏文兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币200000元；责令其退赔犯罪所得472471.89元发还被害单位。一审判决宣告后，被告人苏文兴不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2017年4月19日作出（2017）鲁13刑终36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯苏文兴在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯苏文兴自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯苏文兴的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯苏文兴确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏文兴减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月17日起至2020年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执93号申请执行人：安徽舒城农村商业银行股份有限公司，住所地舒城县城关镇桃溪路89号。法定代表人：孔凡宏，董事长。委托诉讼代理人：张成权，男，公司员工。被执行人：安徽省中欣印务包装有限公司，住所地安徽省舒城县工业园区。法定代表人：钟彬，总经理。被执行人：钟彬，女，1966年3月19日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽融江融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路。法定代表人：韦义明，总经理。申请执行人安徽舒城农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省中欣印务包装有限公司、钟彬、安徽融江融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的分别为490万元。执行人员通过法院与银行、证券、工商等建立的网络查询系统发起调查，除安徽融江融资担保有限公司一笔38922.59元存款外（已扣划），没有发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中，申请执行人以暂不能提供被执行人可供执行财产为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为：申请执行人刘贵向本院申请终结本案本次执行程序的行为，系当事人对自己诉讼权利的正当行使，不违背法律的强制性规定，也不损害他人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产等可以执行的线索，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  程 轲审判员  张树光二〇二〇年四月二十一日书记员  黄 伟
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初491号原告：舒正焱，男，1965年1月18日出生，汉族，住武汉市新洲区潘塘街潘塘街潘西路1111号,公民身份号码：420124196501182714。被告：袁玉林，男，1979年3月13日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告舒正焱与被告袁玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告舒正焱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按舒正焱撤回起诉处理。审判员  叶庆华二〇二〇年四月十七日书记员  熊英杰
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执1402号之一 被执行人：任红明，男，1975年3月21日出生，汉族，湖北省麻城市人。 麻城市人民法院对任红明犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、开设赌场罪刑事裁判涉财产部分罚金执行一案，2019年7月31日作出的（2019）鄂1181刑终184号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年8月20日移送执行，执行标的为罚金80000元，本院同日立案执行。 在执行过程中查明：被执行人任红明犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、开设赌场罪，被判处有期徒刑五年四个月，并处罚金50000元，刑期自2018年5月24日起至2023年9月13日止，现处于服刑期内。因被执行人任红明未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2019）鄂1181执1402号执行决定书将被执行人任红明纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、黄冈车辆管理所查询，被执行人任红明无银行存款，无工商登记，其拥有的麻政木房字第21***2号房屋已于2016年7月11日办理抵押登记，抵押权人为麻城市农村信用合作联社东古城分社，且该房屋属于其唯一居住房屋，不宜变卖处置。其名下北京现代牌车牌号鄂J8***9号车辆达到报废标准，其名下路虎牌鄂JM***0号汽车公安机关及本院未实际扣押，无法变卖处置。被执行人任红明目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四款的规定，裁定如下： 终结黄冈市中级人民法院作出的（2019）鄂1181刑终184号刑事判决书关于罚金部分执行的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  郑劲松 审判员  刘水平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  徐文芳
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执300号 永兴县众兴旺物业服务有限公司、永兴县天祥汽车销售服务有限公司： 本院受理你们合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  曹全胜 二〇二〇年四月十七日 执行员  *** 书记员  黄 瑶
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1560号 原告：永康市狄朗电器有限公司，住所地：浙江省金华市永康市唐先镇唐先一村中街738号第二层。 法定代表人：张青静。 委托诉讼代理人：丁群伟，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凌窈，浙江丽州律师事务所律师。 被告：永康市方岩中邦五金制品厂，住所地：浙江省金华市永康市方岩镇象鸣畈村金象北路象鸣6弄8号。 经营者：程高岁，男，1984年1月10日，住浙江省永康市。 本院在审理原告永康市狄朗电器有限公司与被告永康市方岩中邦五金制品厂买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告永康市狄朗电器有限公司撤回起诉。 案件受理费780元（已减半收取，预缴1422元），由原告永康市狄朗电器有限公司负担。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年四月二十日 代书记员  董雨菲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初4152号之三原告:胡才花,女,汉族,住驻马店市驿城区。被告:胡坡，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告胡才花与被告胡坡不当得利纠纷一案，本院于2019年4月16日作出了(2019)豫1702民初4152号财产保全裁定，现因本院(2019)豫1702民初4152号民事判决书已发生法律效力，原告胡才花申请解除对担保人王众所有的东风日产牌EQ7204AC小型轿车一辆（车牌号码：豫Ｑ×××××）、胡金玉所有的雅阁牌HG7204AB小型轿车一辆（车牌号码：豫Ｑ×××××）、梅赛德斯奔驰牌BJ6466G小型客车一辆（车牌号码：豫Ｑ×××××）的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)、（四）项的规定，裁定如下：一、解除对担保人王众所有的东风日产牌EQ7204AC小型轿车一辆（车牌号码：豫Ｑ×××××）的查封。二、解除对担保人胡金玉所有的雅阁牌HG7204AB小型轿车一辆（车牌号码：豫Ｑ×××××）、梅赛德斯奔驰牌BJ6466G小型客车一辆（车牌号码：豫Ｑ×××××）的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李胜利人民陪审员  董铁柱人民陪审员  李咏梅二〇二〇年四月八日书 记 员  崔恒哲
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2726执1074号之一 申请执行人：独山久久汽车服务有限公司，统一社会信用代码91522726MA6E6B484M，住所地独山县南通南路小上海花园3-1-5号。 法定代表人：蒙镇连，该公司经理。 委托代理人：佘定飞，该公司员工。 被执行人：况文书，男，1977年2月19日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 独山久久汽车服务有限公司与况文书租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2726民初1854号民事调解书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，况文书应向独山久久汽车服务有限公司支付尚欠租金3280元，违约金1000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费25元、申请执行费50元。因况文书未履行义务，独山久久汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年11月11日向被执行人况文书发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人况文书名下的财产： 1、查明被执行人况文书名下在中国银行都匀市平桥支行有存款，本院依法冻结，实际控制金额为50.66元，申请执行人独山久久汽车服务有限公司认为被执行人银行存款及网络资金数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人况文书名下有贵Ｊ×××××号奇瑞牌汽车一辆，本院依法裁定查封，并向车辆管理部门送达协助执行通知书，因车辆未找到，尚未实施扣押。 3、查明被执行人况文书无工商登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和独山县麻万镇三里村民委员会，查明被执行人况文书无不动产权属登记；其家庭系贫困户，在住所地无财产。 四、本院已向被执行人况文书发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、被执行人况文书违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人独山久久汽车服务有限公司可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人独山久久汽车服务有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人况文书的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人况文书名下车辆未找到，不能处置，余下无财产可供执行；申请执行人独山久久汽车服务有限公司不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院本次执行程序。 被执行人况文书负有继续向申请执行人独山久久汽车服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年四月二十六日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执712号 本院于2020年2月12日立案执行的李国胜、周贞英申请执行郴州君联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年4月15日结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新23民终194号 上诉人（原审原告）：刘生辉，男，1957年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审被告）：陈士建，男，1972年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：陈江南，新疆瑞升合律师事务所律师。上诉人刘生辉因与被上诉人陈士建财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初1670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。上诉人刘生辉、被上诉人陈士建及其委托诉讼代理人陈江南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘生辉上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人的原审诉讼请求。事实和理由：一审认定基本事实正确，但是一审以“马匹价值60000元”无证据证实为由判决驳回上诉人全部诉讼请求明显不当，请求二审法院依法改判。上诉人的马匹显然具有经济价值，且一审庭审中，被上诉人也当庭认可一般成年马匹价值7000元-8000元，证人常有录也陈述涉案马匹价值万元，即便是上诉人无法证实丢失马匹系价值为60000元，法院也应当根据双方陈述以及自由裁量确定一个合理价格。综上，请求二审依法改判。陈士建辩称，一审判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。刘生辉向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告马匹损失60000元。一审法院认定事实：2018年4月中、下旬，原告刘生辉因生病将其饲养的马匹交由放马人常有录代为放养。期间，原告的马匹踩踏了被告陈士建的玉米地，被告扣押了其中两匹马（一大一小）。常有录得知后要求被告返还马匹遭到拒绝。2018年5月29日，被告陈士建向阜康市公安局阜新街派出所报案，称其圈在阜康市铁栏村129号马舍中的两匹马（一大一小）被盗，马绳被人割断，价值约10000元左右，该案至今未破获。原告得知马匹丢失后将被告诉至法院，以被扣押财物灭失为由请求财产损害赔偿。一审法院认为，对侵权行为自行排除妨碍应依法适度。本案中原告饲养的马匹踩踏了被告的玉米地，对被告的财产造成了一定的侵害，被告在不明确马匹所有人的情形下扣押马匹等待处理的行为系民事自助行为，并无不当。当马匹管理人常有录要求被告返还扣押马匹时，被告应当予以返还。双方应采取适当的方式协商解决因马匹造成的损失及饲养期间的费用，协商不成应通过正当合法的途径予以解决。被告不予返还马匹的行为构成侵权。被告占有期间马匹被盗，原告要求被告赔偿损失于法有据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告请求被告赔偿两匹马的损失为60000元，应当向一审法院提交证据证实。其向一审法院提供的证据不足以证明其主张赔偿的两匹马价值60000元，应当承担不利的法律后果，遂判决：驳回原告刘生辉的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。因双方对丢失马匹的价值产生争议，为查清案件事实，本院于2020年4月20日，向昌吉回族自治州农业农村局畜牧科进行了询价，并对其负责人张想峰制作了询问笔录，其经核实后陈述，成年“架子马”每匹约7000元-8000元，成年肉马每匹约10000元-12000元，成年伊犁运动马每匹约17000元-18000元；未成年伊犁运动马每匹约7000元-8000元，未成年肉马每匹约4000元-6000元。上诉人刘生辉认可该笔录，但认为本案中其丢失马匹价格较询问的均价更高。被上诉人陈士建认可该笔录真实性，但对其关联性不认可；本案上诉人不能证实其系涉案丢失马匹所有人，故一审判决被上诉人不承担赔偿责任正确。因该笔录系法院依职权取得，故对其真实性本院予以确认；被询问人系农业农村局畜牧科的负责人，其较为了解昌吉州马匹市场行情，故对其陈述本院予以确认。二审查明事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，昌吉范围内，成年“架子马”每匹约7000元-8000元，成年肉马每匹约10000元-12000元，伊犁运动马每匹约17000元-18000元；未成年伊犁运动马每匹约7000元-8000元，未成年肉马每匹约4000元-6000元。本案争议焦点为：被上诉人应否就涉案马匹被盗行为承担赔偿责任以及赔偿数额应当如何认定。本院认为，本案系因被上诉人扣押的上诉人马匹丢失而引发的纠纷。双方当事人对于涉案马匹系在被上诉人扣押期间丢失的事实无异议，但是对于丢失马匹品种、大小以及价格等，各执一词。上诉人认为其丢失的马匹并非普通马匹，系从案外人处购买的伊犁马，经过饲养，马匹（一大一小）价值60000元。而被上诉人虽然对涉案马匹丢失无异议，但认为丢失的马匹不是上诉人所有，故上诉人无权主张损失。因涉案马匹踩踏被上诉人家玉米地，被上诉人将涉案马匹扣押。证人常有录在被上诉人扣押马匹期间找过被上诉人，将涉案马匹系上诉人所有的事实向被上诉人进行了告知并要求其返还马匹，但是被上诉人拒绝返还，导致马匹在其扣押期间被盗，应当承担相应赔偿责任。被上诉人认为涉案马匹并非上诉人所有，与查明事实不符，对该项辩解理由本院不予支持。为查清案件事实，了解涉案马匹的市场价值，本院依职权向昌吉回族自治州农业农村局畜牧科就马匹市场行情进行了调查，上诉人虽称其丢失的系伊犁运动马，但是并未提供证据证实，本院按照普通肉马均价认定上诉人丢失大马价值为11000元（10000+12000）/2元，小马价值为5000元（4000+6000）/2]元，合计16000元。综上所述，刘生辉的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初1670号民事判决；二、被上诉人陈士建于收到本判决之日起十日内赔偿上诉人刘生辉马匹损失16000元；三、驳回上诉人刘生辉一审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1300元，由上诉人刘生辉负担975元，被上诉人陈士建负担325元；二审案件受理费1300元，由上诉人刘生辉负担975元，被上诉人陈士建负担325元。本判决为终审判决。审  判  长   贾佳佳审  判  员   王 鑫审  判  员   马少飞二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   赵 媛
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10745号 原告：李祥强，男，汉族，1986年1月23日出生，住河南省潢川县。 被告：刘杰，男，汉族，1976年12月30日出生，住安徽省利辛县。 原告李祥强与被告刘杰买卖合同纠纷一案，于2019年12月9日向本院起诉，诉请：1、被告支付原告货款128894元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告李祥强到庭参加诉讼，被告刘杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年6月23日至2019年11月13日期间，被告刘杰多次向原告订购水泥、黄沙等建筑材料。原告按约履行了送货义务。2019年11月15日，经双方对账，被告刘杰向原告出具《黄沙、水泥、瓜子片送货清单（没有付款）》，载明：自2019年6月23日至2019年11月13日粗砂、胶泥、水泥材料款128894元。被告刘杰在收货人落款处签字。同时，被告刘杰签字确认的《对账单》载明：“现欠李祥强黄沙、水泥等材料款金额共计128894元，票据已核对清楚，予以确认。” 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘杰于本判决生效之日起十日内支付原告李祥强货款128894元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1439元，由被告刘杰负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  苏园园 二〇二〇年四月二十四日 法官助理张弛 书记员胡赟
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初318号申请人：周琴，女，1979年8月18日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：张少凡，湖南恒诚律师事务所律师。被申请人：何凯，男，1966年9月29日出生，住湖南省祁东县。申请人周琴与被申请人何凯、周浩、周高星民间借贷纠纷一案，申请人周琴于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人何凯的315,000元银行存款予以冻结或者对价值相当的其他财产予以保全。申请人周琴以10,000元保证金提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何凯的银行存款315,000元，或查封、扣押被申请人何凯价值315,000元的财产，冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年。案件申请费2095元，申请人周琴已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘育良二〇二〇年四月十三日法官助理 刘倩利书 记 员 彭 晓
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执175号申请执行人姜方水，男，1974年4月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人周升，男，1964年5月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人姜方水与被执行人周升民间借贷一案，武冈市人民法院于2014年9月30日作出（2014）武法民初字第1239号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜方水于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人周升送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月14日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年4月24日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为139333元，已执行到位106457元，尚有32876元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年四月二十四日代理书记员  曾娜黎
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4452号申请执行人：李向前，男，1976年4月16日生，汉族，住登封市。被执行人：胡正欣，男，1964年3月21日生，汉族，住新密市。申请执行人李向前与被执行人胡正欣买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5502号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，胡正欣应偿还李向前735732元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2019年12月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询：扣划被执行人胡正欣银行存款2022元，已发放给申请执行人李向前。未发现有其他可供执行财产。4、对被执行人居住地进行调查，未发现有其他可供执行的财产。5、约谈申请执行人，告知其上述案件的财产调查和执行情况，其书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实现申请执行人债权2022元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4452号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月七日书记员 韩彩炎
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执572号之十二被执行人：丁海阔，男性，1962年09月29日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人丁海阔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海阔在中国建设银行6227002301085565557_156_1账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保103号郑小亮:申杰、赵志辉:你们借款合同纠纷一案，本院根据郑小亮的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，经网络系统查询，且申请人无财产线索提供，被申请人申杰、赵志辉名下无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无财产可供执行方式结案。二〇二〇年四月二十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执211号申请执行人：汪衡，男，1993年7月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：郑珂，女，1988年4月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人汪衡与被执行人郑珂民间借贷纠纷一案中，被执行人郑珂与申请执行人汪衡达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年四月二日书记员 夏小娣
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1155号原告：芜湖市隆高包装材料有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道光明社区安澜路18号厂房。法定代表人：邢维兵，总经理。委托诉讼代理人：吕昌慧，系该公司员工。被告：苏州威宏机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇甫澄路张林段高架桥南侧。法定代表人：陈士勇。原告芜湖市隆高包装材料有限公司诉被告苏州威宏机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告芜湖市隆高包装材料有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖市隆高包装材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖市隆高包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币70元，由原告芜湖市隆高包装材料有限公司负担。审 判 员 王丽芳二〇二〇年四月十四日法官助理 詹立平书 记 员 陈琳炜
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2838号申请执行人饶国正，男，1970年9月8日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人张志平，男，1965年8月14日出生，汉族，住湖北省汉川市，申请执行人饶国正与被执行人张志平劳务合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初80号民事判决书，已经发生法律效力。权利人饶国正于2019年10月23日向本院申请强制执行，执行标的额为：劳动报酬人民币5500元及法院相关费用，本院于2019年10月23日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人送达执行通知书限期履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人在车辆部门登记其名下车辆，因未扣押不具备处置条件；在房产部门无房产登记信息，在银行无存款余额。本院已将被执行人张志平限制高消费。本院将查证结果以通知书的形式反馈申请执行人后，申请执行人在限期内未能提供被执行人新的可供执行财产线索。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无履行能力和可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初80号民事判决书的本次执行程序。被执行人张志平应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初80号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 刘 军审判员 郑绪刚二〇二〇年四月二十一日书记员 王晋鹏
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初38号原告孙博,男，1989年9月7日出生，汉族。被告新宁县市场监督管理局，住所地新宁县金石镇春风路。法定代表人王惠紫，该局局长。原告孙博诉被告新宁县市场监督管理局不履行法定职责一案，本院于2020年3月16日立案。诉讼过程中，原告杨首辉于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙博自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙博撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙博负担。审 判 长  曾建黔人民陪审员  钟春元人民陪审员  林维义二〇二〇年四月十三日代理书记员  李雄丽附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初850号原告：扎赉特旗亮点五金商场。经营者：张殿波，男，1988年7月2日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇本街。委托诉讼代理人：刘金梅（系张殿波母亲），女，1967年7月20日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇本街。被告：魏初一，男，1993年3月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：魏巴干那，男，1968年1月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理扎赉特旗亮点五金商场与魏初一、魏巴干那买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗亮点五金商场于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗亮点五金商场的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗亮点五金商场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉特旗亮点五金商场负担。审判员 张国彬 二〇二〇年四月十三日书记员 王晓莹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1204号罪犯吴金龙，男，1994年3月4日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠阳区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2017年7月3日作出(2017)粤1302刑初406号刑事附带民事判决，以被告人吴金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币6000元，同时判处被告人吴金龙等二人赔偿附带民事诉讼原告人人民币36402.18元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2017年8月17日作出(2017)粤13刑终308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年11月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯吴金龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴金龙系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年11月22日至2019年12月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5次表扬，余319分，其中，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年10月获得表扬，2018年8月21日因与他犯发生争执被扣5分。罚金人民币6000元、民事赔偿款人民币36402.18元已履行人民币3000元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴金龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴金龙予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初4553号原告：上海兴兆物业公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王祥诞，经理。委托诉讼代理人：丁雷，上海市天云律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈泉林，上海市天云律师事务所律师。被告：计国元，男，1955年8月29日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：计善德，男，1986年12月13日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：计国元。被告：黄明君，女，1958年8月11日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：计国元。原告上海兴兆物业公司与被告计国元、计善德、黄明君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁雷，被告计国元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海兴兆物业公司诉称，被告系宝山区淞南路XXX弄XXX号XXX室业主，原告系该小区的物业管理公司，因被告未支付物业管理费，故向法院起诉，诉讼请求：要求判令被告向原告支付2001年10月1日至2018年12月31日之间的物业费10,213.5元及违约金10,213.5元(暂计至2018年12月31日，之后按照管理费千分之三每日计算)。被告计国元、计善德、黄明君辩称，2000年7月至2003年6月间原告属于无合同状态管理，并私自涨价，被告在2000年7月办理入户手续时是没有保安保洁费9元的。被告多次提出异议，原告没有答复。原告提供的居委会及业委会证明，含糊其词，直至2019年4月被告没有收过任何催缴函。2019年4月被告收到律师催缴函后，与原告负责人联系，但一直未得到原告回复。原告的违规服务及不作为的管理，已对自已的权力丧失时效。经审理查明，被告系宝山区淞南路XXX弄XXX号XXX室业主(面积78.87平方米)，原告系该小区的物业管理公司。因被告未支付物业管理费，故原告起诉。本院认为，原告系被告小区的物业管理公司，提供了相应的物业服务，被告依法具有向原告支付物业管理费的义务。故原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，由本院根据实际情况酌定。关于被告所称的物业费中保安保洁费问题，在前期物业服务合同中已对物业费中的保安保洁费作出了约定，并无不当。关于被告所称的未收到原告催缴问题，原告提供了业委会、居委会的证明，证明了原告每年均对欠费业主发函或上门催缴。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告计国元、计善德、黄明君于本判决生效之日起十日内支付原告上海兴兆物业公司自2001年10月1日至2018年12月31日的物业管理费10,213.5元；二、被告计国元、计善德、黄明君于本判决生效之日起十日内支付原告上海兴兆物业公司违约金1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计10元，由被告计国元、计善德、黄明君负担(此款向法院支付)。本判决为终审判决。审判员  戴筱岚二〇二〇年四月八日书记员  施 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执242号之一申请执行人：陈庆武，男，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：谢长波，男，1977年11月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初6243号民事判决书，执行申请执行人陈庆武与被执行人谢长波机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年1月7日、2020年2月26日、2020年4月14日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2020年3月30日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初6243号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年四月二十二日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东