wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执743号 申请执行人:临沭县金明寓房地产开发有限公司，住所地临沭县。 法定代表人：王顶明，经理。 被执行人：卞会玉，男，1989年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初361号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人卞会玉有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人卞会玉名下的位于临沭县光明路育秀家苑一期XX号楼X单元XXX室,XXX室（临沭房管局预登字第××号，临沭房管局预登字第××号，购房合同号YSXXXXXXXXXX）的房产一处。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月九日 书记员  段科学
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初986号原告：郓城县鲁达物流运输有限公司。住所地：郓城县育才路西段路北，现住郓城县工业园区工业二路。社会信用代码：91371725599292694G。法定代表人：高宁，总经理。被告：苏本然，男，汉族，1988年5月20日出生，住山东省郓城县。原告郓城县鲁达物流运输有限公司与被告苏本然民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月6日立案。原告郓城县鲁达物流运输有限公司于2020年4月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告郓城县鲁达物流运输有限公司以被告苏本然已与其自行和解为由向本院提出撤回起诉申请，经审查原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郓城县鲁达物流运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郓城县鲁达物流运输有限公司负担。审判员  崔冰二〇二〇年四月三日法官助理谭亚伟书记员谢迎慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初947号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。委托代理人陈岩，河南北政律师事务所律师。委托代理人柔伊，河南北政律师事务所律师。被告许炜，男，1975年6月13日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告许炜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柔伊，被告许炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人二手房贷款合同》《郑州市房屋抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告许炜归还原告贷款本金967239.85元，并支付利息14099.91元，罚息215.85元,共计981555.61元（利息、罚息按照《个人二手住房贷款合同》暂计至2019年11月14日，之后的利息、罚息等按实际债务全部清偿之日止计算），以及支付原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）；二、判令被告许炜承担抵押担保责任，原告对许炜名下位于郑州市金水区经××北段××号明鸿新城29号楼3层3A号（不动产权证书号：豫2017郑州市不动产权第0176176号）房产享有抵押权，对房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。被告许炜辩称：没钱偿还，拍卖房子。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为许炜。2、借款金额100万元。3、借款用途为购买住房。4、借款期限264个月,自2017年11月20日至2039年11月20日。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮20%执行。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算，按罚息利率计收利息的，利息公示为：利息＝（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。7、还款方式为等额本息。8、担保情况：被告许炜以位于金水区经××北段××号明鸿新城29号楼3层3A号（不动产权证书号：豫2017郑州市不动产权第0176176号）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2017）郑州市不动产证明第0273318号。9、欠款情况：截至2019年11月14日，被告许炜尚欠原告贷款本金967239.85元、利息14099.91元、本金罚息65.5元、利息的罚息（即复利）150.35元,共计981555.61元。本院认为：本案中的《个人二手房贷款合同》《郑州市房屋抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告许炜未按期还款，已构成违约，故原告主张被告许炜偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告许炜将位于金水区经××北段××号明鸿新城29号楼3层3A号（不动产权证书号：豫2017郑州市不动产权第0176176号）的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告许炜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金967239.85元、利息14099.91元、本金罚息65.5元、利息的罚息（即复利）150.35元,共计981555.61元（暂计至2019年11月14日），之后的利息、罚息按合同约定利率计算至实际清偿之日止；二、原告中国银行股份有限公司河南省分行有权就被告许炜名下位于金水区经三路北段63号明鸿新城29号楼3层3A号（不动产权证书号：豫2017郑州市不动产权第0176176号）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13616元，减半收取6808元，由被告许炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月六日书记员  周岩
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执15号 申请执行人：何梅洪，男，1965年3月9日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：毛小平，男，1968年10月25日出生，汉族，住桐庐县。 何梅洪与毛小平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民特838号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人毛小平未自觉履行民事裁定书确定的义务，权利人何梅洪向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为工资19400元、执行费191元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人毛小平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人毛小平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛小平的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人毛小平住所地对被执行人毛小平财产情况及其下落进行了实地调查。本院（2018）浙0122执166号案件已查封被执行人毛小平名下的位于桐庐县××××自然村集体土地房产（暂无法处置），此外暂未发现被执行人毛小平有其他可供执行的财产及毛小平的去向。截至2020年4月2日，本案已执行到位案款2000元（直接给付申请人）。 鉴于被执行人毛小平拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人毛小平纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何梅洪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛小平虽有可供执行的财产，但集体土地房产暂无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执15号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年四月二日 代理书记员  郭明辉
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执550号之二十六被执行人：刘彩敏，女性，1972年03月12日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人刘彩敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘彩敏在中国建设银行6217002300002567002_156_1账户内存款人民币1018354.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周广伟二〇二〇年四月十五日书记员  戴宏伟
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0202民初77号原告：冯源远，女，1983年生，汉族。被告：宋彬，男，1982年生，汉族。原告冯源远与被告宋彬离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李艳冰二〇二〇年四月十日书记员  袁宇翔
·湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执1106号申请执行人：湖北雄楚混凝土有限公司。住所地：孝感市孝南区毛陈镇古井岗工业园区。统一社会信用代码：9142090258246009XK。法定代表人：王莽，该公司执行董事。被执行人：叶克强，男，1976年1月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。被执行人：李新和，男，1969年11月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市。本院在执行申请执行人湖北雄楚混凝土有限公司与被执行人叶克强、李新和合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0902民初4018号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年四月七日书记员  杨 旭
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执恢36号 申请执行人李志刚，男，1971年1月1日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人刘鸿柏，男，1964年1月25日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人李志刚与被执行人刘鸿柏民间借贷纠纷一案，因被执行人刘鸿柏未按期履行万安县人民法院(2013)万民一初字第405号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行，被执行人刘鸿柏已将万安县人民法院(2013)万民一初字第405号民事判决书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费355元。本案现已执行结案。 二〇二〇年四月七日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初195号原告：单宏伟，男，1993年7月29日出生，汉族，长春市荣程劳务派遣有限公司，住长春市南关区。被告：通化礼同房地产开发有限公司，住所：通化市江南江景公路188号。法定代表人：欧阳生，董事长。委托代理人：王秀，北京市君永律师事务所律师。代理权限：全权代理包括但不限于代为立案、代为调查、提交接受证据材料、提交接受法律文件、代为出庭、承认、放弃、变更被代理人的诉讼请求，代为签署和提交撤销代理人申请、申请撤诉、申请执行、转委托、进行和解、提起反诉或者代理被告代理人上诉等。委托代理人：刘运霞，女，1985年11月7日出生，汉族，通化礼同房地产开发有限公司销售经理，住通化市。代理权限：全权代理包括但不限于代为立案、代为调查、提交接受证据材料、提交接受法律文件、代为出庭、承认、放弃、变更被代理人的诉讼请求，代为签署和提交撤销代理人申请、申请撤诉、申请执行、转委托、进行和解、提起反诉或者代理被告代理人上诉等。原告单宏伟与被告通化礼同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告单宏伟于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告单宏伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单宏伟撤诉。案件受理费3276.00元，由原告单宏伟负担。审判员  毛德义二〇二〇年四月二日书记员  徐慧丽
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执保7号孙安国、长春路桥建设集团有限公司：孙安国与长春路桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计910000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，孙安国向本院申请执行的（2020）吉7503财保6号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二〇年四月一日书记员 孙明远
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0191执567号申请执行人顾大锋与被执行人董柏峰房屋买卖合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3977号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中本院依据（2018）吉0191民初3977号民事判决书将被执行人董柏峰名下房屋使用权更名过户至顾大锋名下。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0191民初3977号民事判决书确认的权利已经得到实现，申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3977号民事判决书确认的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十七日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执恢37号之一 申请执行人：穆超，男，1990年11月4日生，汉族，居民，住杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：穆增超，男，1989年10月23日生，汉族，个体户，住杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：魏永凤，女，1991年3月9日生，汉族，个体户，住杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系穆增超之妻。 本院在执行申请执行人穆超与被执行人穆增超、魏永凤民间借贷纠纷一案中，被执行人穆增超、魏永凤应履行的义务为共同偿还申请执行人穆超借款282000元，并承担案件受理费3350元、执行费4130元。但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人穆增超名下有号牌为陕AXXXXX号别克牌汽车一辆、号牌为陕VXV444号捷豹牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人穆增超名下号牌为陕AXXXXX号别克牌汽车一辆，查封期限为两年。 二、查封、扣押被执行人穆增超名下号牌为陕VXV444号捷豹牌汽车一辆，查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 赵雅玲 审判员 曹亚琦 二〇一九年十一月十八日 书记员 赵奔奔
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初870号原告：熊先明，男，汉族，1949年11月13日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：吴颖，余庆县构皮滩镇法律服务所法律工作者。被告：李兴学，男，汉族，1965年8月21日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：李兴远，男，汉族，1965年2月2日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告熊先明与被告李兴学、李兴远合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告熊先明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，并且同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊先明撤回起诉处理。审判员  汪仕兵二〇二〇年四月九日书记员  谢 红
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1166号 原告：杨再米，男，1971年3月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：冯建，浙江鲁大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金跃，浙江鲁大律师事务所律师。 被告：李彦根，男，1987年5月14日出生，汉族，住陕西省山阳县。 被告：姜奎全，男，1972年11月21日出生，汉族，住陕西省山阳县。 原告杨再米与被告李彦根、姜奎全民间借贷纠纷一案，于2020年3月9日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。杨再米的特别授权委托诉讼代理人冯建到庭参加诉讼；李彦根、姜奎全经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼；杨再米的另一委托诉讼代理人金跃未出庭。本案现已审理终结。 杨再米向本院提出诉讼请求：1.判令被告李彦根立即归还借款60000元及利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日算至履行完毕之日）；2.判令被告姜奎全对上述债务承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年2月21日，李彦根向杨再米借款60000元，约定借款时间为一个月。杨再米依约向李彦根交付借款。姜奎全作为担保人在借条上签名。此后，杨再米多次催讨均未果。 李彦根、姜奎全均未答辩。 本院经审理，认定本案事实如下：2019年2月21日，李彦根向杨再米借款60000元，立有借条。该借条载明：今借到杨再米人民币?60000.00（陆万元整），用于生意周转，期限一个月。姜奎全以担保人名义在借条上签名，为借款提供保证担保。 上述事实，原告向本院提供借条1份、转账明细2张等证据予以证实。两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的证据，能够证明其诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，根据杨再米提供的借条及转账凭据，李彦根与杨再米之间的借贷关系成立。李彦根与杨再米之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。李彦根借款后，应当按照约定时间返还借款。逾期未还，显属违约，李彦根应当承担返还借款并自杨再米起诉之日支付逾期利息的民事责任。姜奎全为借款提供保证担保，未约定保证方式，依法应当承担连带清偿责任。杨再米的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李彦根于本判决发生法律效力之日起三十日内返还杨再米借款60000元，并支付逾期利息（以60000元为基数，支付自2020年3月9日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、姜奎全对上述债务负连带清偿责任。姜奎全承担保证责任后，有权向李彦根追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由李彦根负担，姜奎全负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二〇年四月一日 代书记员 王 婷
新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执135号 巴拉吉尔申请执行乌力吉宝音追偿权纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为45900.00元。本院受理该案后，被执行人已于2020年4月1日给付申请人33590.00元，申请人自愿放弃执行剩余12310.00元，至此，（2020）内0727执135号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3017号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人刘斌。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初111号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘斌在银行的存款9997.87元或查封被执行人刘斌相当于9997.87元的财产（利息暂计算至2017年11月18日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年四月十六日书记员  卢晓立
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1011号 原告：童凯，男，1995年1月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：黄雅洁，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：何俊刚，男，1995年11月12日出生，汉族，住金华市金东区。 本院受理原告童凯诉被告何俊刚民间借贷纠纷一案，原告童凯于2020年4月14日向本院申请撤回对被告何俊刚的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告童凯撤回对被告何俊刚的起诉。 案件受理费1266元（原告已预交），保全费1070元，由原告童凯自行负担。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年四月十四日 代书记员  翁君杰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3762号之一 申请执行人：苏州沪谯塑胶五金有限公司，住所地：江苏省苏州市花桥镇徐公桥路2号928室，统一社会信用代码：91320583072727559D。 法定代表人：陶娟。 被执行人：嘉兴市翱翔箱包有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇永叙路1319号2幢厂房一、厂房二，统一社会信用代码：9133040258265293X0。 法定代表人：冯言先。 申请执行人苏州沪谯塑胶五金有限公司与被执行人嘉兴市翱翔箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4351号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州沪谯塑胶五金有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付货款345074元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费用5714元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划85504.08元并已支付申请执行人；有号牌为浙Ｆ×××××汽车一辆，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；被执行人现已不经营；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人的法定代表人。2019年10月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年4月7日，本院作出（2020）浙0402破申9号民事裁定书，裁定受理被执行人嘉兴市翱翔箱包有限公司的破产清算申请。 2020年4月15日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3762号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员江涛 二〇二〇年四月十五日 书记员 朱益清
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢718号 申请执行人：临海市阿磊汽车租赁服务部 被执行人：叶冰清 申请执行人临海市阿磊汽车租赁服务部与被执行人叶冰清车辆租赁合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保163号姚丽丽（申请执行人）、沈阳市大东区乐丰美食广场（被执行人）：姚丽丽与沈阳市大东区乐丰美食广场租赁合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已轮候查封肇峰名下房产。至此，姚丽丽（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初15807号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜书记员  李 根二〇二〇年四月十六日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初754号原告：谷跃玉，男，汉族，1983年10月25日出生，住清丰县。原告：谷红超，男，汉族，1976年9月5日出生，住清丰县。被告：**非，男，汉族，住清丰县。本院在审理原告谷跃玉、谷红超与被告**非承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月25日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，通知原告7日内预交案件受理费。原告未在规定期限内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告谷跃玉、谷红超收到本院缴纳诉讼费用通知后未预交案件受理费，又未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩清蓉二〇二〇年四月三日书记员  李攀攀
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5266号之一申请执行人：永康市吉祥轿车租赁服务部，住所地永康市九铃中路2011号，组织机构代码:598535674。法定代表人：李美静。被执行人：李革新，男，1967年10月18日出生，住湖北省蕲春县。申请执行人永康市吉祥轿车租赁服务部与被执行人李革新车辆租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人李革新支付申请执行人永康市吉祥轿车租赁服务部租金人民币15400元；案件受理费185元，由被执行人李革新负担。执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人李革新发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李革新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人李革新名下有存款，并于2020年3月16日划拨到款113.39元，已作为执行费扣除；被执行人李革新名下无房产；被执行人李革新名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年11月28日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李革新采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人李革新采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李革新。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5266号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年四月十四日代书记员 程嘉惠
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执1249号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新新兴街。法定代表人耿君彩，系该公司总经理被执行人王洪刚，男，1979年3月4日出生，住义县。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人王洪刚合同纠纷一案，锦州市中级人民法院2019年9月6日作出的（2019）辽0727民初1664民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、公积金等财产进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0727执1664号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文代理审判员  王宏伟代理审判员  李 响二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘 辉
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终417号 上诉人（原审被告）：常雪松，男，1973年12月23日出生，汉族，居民，身份证登记住所地莒县故城中路38号3号楼2单元102室，现住莒县。 被上诉人（原审原告）：董庆彦，男，1964年11月21日出生，汉族，居民，住莒县。 委托诉讼代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。 上诉人常雪松因与被上诉人董庆彦买卖合同纠纷一案，不服莒县人民法院(2019)鲁1122民初5939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人常雪松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四的规定，裁定如下： 本案按上诉人常雪松撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人常雪松负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  公衍义 审判员  马德健 审判员  李晓艳 二〇二〇年四月八日 书记员  周韵扬
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2381号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：朱晶晶，女，汉族，1984年1月19日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告朱晶晶物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告朱晶晶的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月十七日书记员 林丽洁
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更87号罪犯权冬元，男，1980年7月26日出生，汉族，初中文化，山西省新绛县人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院于二00六年九月六日作出（2006）运中刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人权冬元犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失九万七千五百五十七元五角。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00七年一月四日作出（2006）晋刑二终字第230号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年3月15日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2010年3月15日起至2029年9月14日止；2012年7月11日被本院减刑一年十个月；2014年11月4日被本院减刑二年；2017年8月23日被本院减刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯权冬元在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯权冬元在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年11月、2018年5月、11月、2019年6月、9月共获监狱表扬五次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯权冬元在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯权冬元减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年3月15日起至2024年8月4日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失九万七千五百五十七元五角不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1980号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托代理人：雷鹏，北京华城律师事务所律师。委托代理人：韩泽峰，北京华城律师事务所实习律师。被执行人：王用明，男，1974年4月25日出生，汉族，户籍地福建省福清市。被执行人：北京第六日服饰有限公司，住所地北京市通州区永顺镇潞苑南大街1093号141室。法定代表人：王用明。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与王用明、北京第六日服饰有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月十六日书记员  李 楠
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1018号原告：石兴富，男，汉族，1955年3月17日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：吴颖，余庆县构皮滩镇法律服务所法律工作者。被告：李兴学，男，汉族，1965年8月21日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：李兴远，男，汉族，1965年2月2日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告石兴富与被告李兴学、李兴远土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告石兴富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，并且同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石兴富撤回起诉处理。审判员  陈江永二〇二〇年四月九日书记员  谢 红
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执783号之六申请执行人：张国俊,男,汉族，1963年5月20日生,住林州市。被执行人：桑海量，男,汉族，1981年4月12日生，住林州市。关于张国俊申请执行桑海量劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人桑海量在中国建设银行6236681740000669144_156_1账户内余额人民币43.98元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人桑海量在中国建设银行6236681740000669144_156_1账户内存款人民币2599.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月二十日书记员  杨 平
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更502号                    罪犯丁时栋，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2005年11月8日作出(2005)东中法刑初字第436号刑事附带      民事判决，以被告人丁时栋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治      权利终身；并判令被告人丁时栋赔偿附带民事诉讼原告人人民币      94614.13元，并与同案被告人对赔偿总额人民币194614.13元承担连      带责任。宣判后，被告人丁时栋不服，提出上诉。广东省高级人民法      院经过二审审理，于2006年3月23日作出(2006)粤高法刑一终字第      171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。判决生效后，交      付执行。因罪犯丁时栋在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法      院于2008年11月20日作出（2008）粤高法刑执字第1336号刑事裁定，      对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于      2011年1月24日、2013年4月20日、2015年7月24日、2017年11月17日      作出（2011）东中法刑执字第383号、（2013）东中法刑执字第      890号、（2015）东中法刑执字第1120号、（2017）粤19刑更1388号      刑事裁定，对其减去有期徒刑二年、一年十个月、八个月、五个月。      刑期执行至2023年6月19日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月      25日以罪犯丁时栋在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      七个月，剥夺政治权利减为三年。本院于2020年3月11日立案，并依      法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯丁时栋在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年8月1日至2019年11月30日期间共获得表扬6次，      剩余考核分24分。该犯于2019年12月27日向被害人亲属赔偿人民币      3700元。根据罪犯收支明细表，该犯于2017年8月至2019年11月期间                  142                  在东莞监狱狱内月均消费低，其狱内经济账户余额为人民币      4392.75元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯丁时栋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第八条第一款、第十七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯丁时栋予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年      （刑期执行至2022年11月19日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 叶肖萍
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执427号尉氏县人民法院、尚新伟：尉氏县人民法院与尚新伟罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年4月10日将该款转付给尉氏县人民法院。至此，尉氏县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0223刑初130号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初116号   原告：李利强，男，1976年11月6日出生，汉族，住太原市。   原告：李玉梅，女，1973年9月17日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：李利强，男，1976年11月6日出生，汉族，住太原市。   被告：中行汇融太原资产管理有限公司，住所地太原市杏花岭区解放路277号6层601号。   法定代表人：郭彩文，总经理。   委托诉讼代理人：李英杰，男，1987年6月24日出生，汉族，中行汇融太原资产管理有限公司不良资产回收部业务经理，住太原市万柏林区。   本院审理原告李利强、李玉梅诉被告中行汇融太原资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李利强、李玉梅于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李利强、李玉梅的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李利强、李玉梅撤回起诉。   案件受理费减半收取50元，由原告李利强、李玉梅负担。   审判员 任启英     二〇二〇年四月二日   书记员 薛艳花
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初260号原告：鼎大物业顾问（天津）有限公司，地址：天津自贸实验区（空港经济区）中心大道华盈大厦523室。法定代表人：崔星旺，职务，董事长。委托诉讼代理人：付红涛，男，1988年7月23日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区，系该公司员工。被告：张建松，男，1969年2月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告鼎大物业顾问（天津）有限公司与被告张建松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，鼎大物业顾问（天津）有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许鼎大物业顾问（天津）有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由鼎大物业顾问（天津）有限公司承担。审 判 员  王海香二〇二〇年四月八日法官助理王慧娟代理书记员  史梦月
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2262号申请执行人:洪召，男，生于1987年3月29日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人:王志言，男，生于1967年6月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人洪召与被执行人王志言为租赁合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初3683号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经双方结算，被告王志言欠原告洪召车辆租赁费共计50000元，双方确认无异议。被告王志言同意在2019年10月31日前偿还原告洪召20000元，2019年11月30日前偿还原告洪召20000元，2019年12月31日前偿还原告洪召10000元；如逾期付款，原告洪召可以要求被告王志言从出具欠条之日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付违约金至款还清之日。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1088元，减半收取544元，由被告王志言负担。因被执行人王志言未按上述生效法律文书履行义务，申请人洪召向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人王志言仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志言负有继续向申请执行人洪召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年四月十七日书记员  陈 柯
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5174号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区。法定代表人：周一青。被执行人：李文峰，女，1978年10月3日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。本院在执行中国银行股份有限公司连云港分行与李文峰信用卡纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法查封了被执行人李文峰所有的坐落在本市海州区人民东路58号利某锦苑小区4号楼2单元204室，该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件，依法查封了被执行人李文峰名下车牌号为苏Ｇ×××××号马自达牌小型汽车一辆，该车未实际控制，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人李文峰所有的坐落在本市海州区××小区××楼××单元××室，该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件，依法查封了被执行人李文峰名下车牌号为苏Ｇ×××××号马自达牌小型汽车一辆，该车未实际控制，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年四月二日书记员  韩 杨提示：车辆查封到期时间为2022年3月18日，申请执行人应于2022年3月18日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执96号 申请执行人：李建波，男，汉族，1989年8月15日生，住江西省丰城市。 被执行人：胡序皇，男，汉族，1970年8月23日生，住南昌市新建区。 被执行人：南昌中林建筑劳务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县泾口乡泾口街269号。 本院在执行申请执行人李建波与被执行人胡序皇、南昌中林建筑劳务有限公司侵权责任纠纷一案中，被执行人胡序皇、南昌中林建筑劳务有限公司至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡序皇、南昌中林建筑劳务有限公司在银行的存款人民币243559.35或扣留、提取其收入243559.35元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年四月七日 书记员  张 华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3069号申请执行人：中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住汝州市广成东路8号，统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人:姚某某，系该行行长。被执行人：张某某，男，1989年1月18日，汉族，住河南省汝州市汝南办事处孙庄2号院97号，身份证号：4104821989××××××××。案由：信用卡纠纷关于申请执行人中国农业银行股份有限公司汝州市支行申请执行张某某信用卡纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初9262号民事调解书，已书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文，裁定如下:限被执行人张某某于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2019）豫0482民初9262号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二〇年四月十五日书记员  赵乐乐
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020)苏13执恢15号唐连方、郝兆国：本院唐连方、郝兆国与唐国附带民事赔偿一案过程中，扣划被执行人唐国银行存款1410.48元已拨付申请人，司法救助款4万元已拨付给申请人，申请人以执行完毕为由书面申请结案，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执707号之一 申请执行人：顾林花，女，1950年12月31日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：罗爱珍，女，1963年2月27日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人顾林花与被执行人罗爱珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10784号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人顾林花向本院申请强制执行，要求被执行人罗爱珍归还借款54180元。执行立案后，双方当事人于2020年3月31日已达成了长期履行的和解协议。双方约定，由本院先扣划被执行人的银行存款2300元，在本案与（2020）浙0281执708号案件中，被执行人于2020年4月底支付1700元，从5月份开始，按照两份民事调解书的内容，每月月底共支付4000元，直至全部付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年四月十六日 代书记员 张山娇
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1722号申请执行人曹会莉，女。被执行人杨喜侠，男。  本院在执行曹会莉与杨喜侠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2733号民事判决书，责令被执行人立即清偿欠款39000元、案件受理费350元，并向本院缴纳执行费485元，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨喜侠银行存款39835元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 晓 刚                            二〇一九年十二月六日  书 记 员  贾 保 财
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14888号之一 原告：黄俊杰，男，1985年8月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：钟波，四川华楚律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：罗天路，男，1965年12月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告黄俊杰与被告罗天路民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后因被告罗天路下落不明，转为适用普通程序公开进行审理。本院于2019年12月13日向原告黄俊杰送达了《缴纳诉讼费用通知书》，原告黄俊杰未按规定时间缴费，亦未向本院提交减、免、缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄俊杰撤回起诉处理。 案件受理费减半收取580元、公告费300元，合计880元，由原告黄俊杰承担。 审 判 长 陈 敏 人民陪审员 张 明 人民陪审员 吴清华 二〇二〇年四月一日 书 记 员 陈 欢
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3104号 原告：文天华，男，1990年12月28日出生，满族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：俞泽远，浙江秉格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。 被告：上海密淘电子有限公司。住所地：上海市松江区茸梅路518号1幢959室。 法定代表人：唐玲容。 被告：浙江天猫网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告文天华与被告上海密淘电子有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告文天华于2020年4月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文天华的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文天华撤诉。 案件受理费25元，由原告文天华负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年四月九日 书记员  洑婵娟
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执378号之三十四申请人：中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市中华路与昆明路交叉口西南角。负责人：冯盛，行长。委托代理人：杨瑞彬，男，中国工商银行股份有限公司菏泽高新支行信管部主任。委托代理人：付静，女，中国公司银行股份有限公司菏泽高新支行信管部风险经理。被执行人：菏泽市牡丹区新德印业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园。法定代表人：高志栋。被执行人：菏泽市蓝天乳业有限公司。住所地：菏泽市青年北路。法定代表人：李翠荣。被执行人：菏泽绿森木业有限公司。住所地：菏泽市皇镇乡李真庄行政村。法定代表人：侯桂荣。被执行人：菏泽三原印刷有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新技术工业园诚信路2号。法定代表人：晁爱迪，总经理。被执行人：菏泽好日子电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处。法定代表人：任茂胜，总经理。被执行人：张艳玲，女，1974年9月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：高志栋，男性，1977年02月17日生，住所地：菏泽市牡丹区；/。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区新德印业有限公司、菏泽市蓝天乳业有限公司、菏泽绿森木业有限公司、菏泽三原印刷有限公司、菏泽好日子电器有限公司、高志栋、张艳玲金融借款合同纠纷一案中，依法向以上被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽市牡丹区新德印业有限公司在山东省农村信用社联合社9170117215242050001883,0账户内存款人民币4459159.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执2187号移送执行人：寻甸县人民法院刑事审判庭。被执行人：张厅，男,1990年8月10日生，景颇族，住云南省寻甸县。寻甸县人民法院刑事审判庭移送执行张厅罚金一案，寻甸回族彝族自治县人民法院作出的(2019)云0129刑初332号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人张厅应缴纳罚金2500元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2020年3月3日立案执行。本案在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、被执行人户籍地等地方调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年四月一日书记员  马卫飞
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初334号 原告:孙光辉，男,1968年1月22日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：吴振华，福建泾渭明律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林思扬，福建泾渭明律师事务所执业律师。 被告：施来凤，男，1966年7月16日出生，汉族，居民，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈海发，福建南州律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：颜玲萍，福建南州律师事务所执业律师。 本院在审理原告孙光辉与被告施来凤合同纠纷一案中，原告孙光辉于2020年4月9日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，孙光辉和施来凤已于庭外达成和解协议向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙光辉撤回起诉。 案件受理费7,300元，减半收取3,650元，由孙光辉负担。 审判员  池忠辉 二〇二〇年四月十七日 法官助理颜丽云 书记员廖焱金 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执591号申请执行人杨先华，男，1966年10月31日出生，汉族，住开阳县。申请执行人汪国珍，女，1965年10月28日出生，汉族，住开阳县。二申请人共同委托代理人杨晓河（特别代理），男，1988年08月20日出生，汉族，身份证号5201211988××××××××，住开阳县，系二申请人之子。被执行人石再品，男，1990年11月06日生，汉族，住开阳县。本院在执行申请执行人杨先华、汪国珍与被执行人石再品生命权纠纷一案中，被执行人石再品应给付案件款43031.00元，本案在执行过程中，被执行人石再品已给付20000元，余款双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执591号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年四月七日书记员  刘佑菊
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执恢397号之三申请执行人：郑州飞龙医疗设备有限公司，住所地郑州市高新开发区国槐街8号。法定代表人：张新民。被执行人：郑州市苏海电子科技有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号1号楼1002号。法定代表人：景盼。被执行人：赵营营，女，1986年04月23出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：张改英，女，1952年12月12出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。关于郑州飞龙医疗设备有限公司与郑州市苏海电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2016）郑仲裁字第0008号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州市苏海电子科技有限公司向郑州飞龙医疗设备有限公司偿还货款425000元支付滞纳金10727.71元(以425000元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2015年6月18日起2015年12月31日，其余滞纳金计算至货款全部付清之日止);本案仲裁费23713元，由郑州飞龙医疗设备有限公司负担3713元，郑州市苏海电子科技有限公司20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月17日立案恢复执行【原执行案号：（2017）)豫01执338号】，执行费6736元。本案在执行过程中采取以下执行措施：一、于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经传票传唤，被执行人无故未来院接受询问和财产调查，亦未向本院申报财产；二、于2019年10月18日通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部、工商等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。工商信息反馈被执行人郑州市苏海电子科技有限公司已注销；三、本院作出(2019)豫01执异498号裁定书，裁定“变更赵营营、张改英为本院（2017）)豫01执338号案件被执行人，分别在24万元、16万元范围内承担责任”；四、对赵营营名下位于郑州市金水区东风路28号院19号楼25层2503号（不动产权证号：1501222769）房产进行查封并进行评估。2019年12月24日河南英信房地产评估咨询有限公司出具房地产估价报告显示，房产估价值为708600元。2019年12月25日向双方送达评估报告，双方均未在法定期限内提出异议。申请执行人于2020年1月17日向本院提交一拍申请书，申请对上述房产以网络询价均价708600元将30%后496020元为一拍拍卖参考价，同时移送网拍；五、于2019年11月7日在限高系统对被执行人赵营营、张改英限制其高消费；六、被执行人赵营营向本院履行执行款项229630.43元（含评估费2000元）、张改英向本院履行执行款项115707.54元，共计345337.97元，执行3400元已抵扣；七、通过现场勘查、实地走访等形式，对被执行人赵营营、张改英财产进行调查，未发现有可供执行财产；八、2020年2月14日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查询，系统反馈信息与首查一致。本院于2020年3月29日通过电话将财产调查情况及采取的措施告知申请执行人。申请执行人于2020年4月9日书面申请终结本次执行程序。截至2020年4月9日，申请执行人共实现债权339937.97元。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，除本院查封房产，未发现被执行人有怠于收取劳动获得的收益、到期债权和其它可供执行财产。因申请执行人对案涉查封房产暂不进行拍卖，本院不能处置。本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年四月十三日书记员  张 燕
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922民初468号原告：祁小刚，男，汉族，1992年8月24日出生，住云县。被告：杨汝涛，男，彝族，1988年10月18日出生，住云县。原告祁小刚与被告杨汝涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于同月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，被告于2020年4月6日偿还了借款，现原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁小刚撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告祁小刚负担。审判员  计红萱二〇二〇年四月十日书记员  鲁 莹
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初246号 原告丁雪兰，女，1984年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州南太湖新区仁皇山街道办事处，住所地湖州市清太路968号。 法定代表人陶家旺。 委托代理人施伟伟，浙江银湖律师事务所律师 原告丁雪兰诉被告湖州南太湖新区仁皇山街道办事处政府信息公开一案，本院于2019年12月4日立案受理。案件审理过程中，原告丁雪兰于2020年3月27日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告以与被告协商获得所需信息为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告丁雪兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁雪兰负担。 审 判 长  章 溯 人民陪审员  沈云飞 人民陪审员  王雪姣 二〇二〇年四月八日 书 记 员  方依云
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执异16号异议人（申请执行人）：于景云，男，汉族，1951年1月30日生，住所地北京市门头沟区。被执行人：北京华瑞鹏达国际贸易发展有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：阮祥良，该公司董事长。被执行人：朱怀砚，男，汉族，1949年6月13日生，住所地江苏省连云港市东海县。被执行人：阮祥良，男，汉族，1942年7月14日生，住所地北京市。被执行人：朱松瑞，女，汉族，1978年8月3日生，住所地北京市海淀区。本院在执行于景云申请执行北京华瑞鹏达国际贸易发展有限公司、朱怀砚、阮祥良、朱松瑞买卖合同纠纷一案中，异议人于景云对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行审查现已审查终结。经审查查明，2007年3月16日，北京市石景山区人民法院对北京云某商贸有限公司诉北京华瑞鹏达国际贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案作出（2007）石民初字第259号民事判决：一、北京华瑞鹏达国际贸易发展有限公司于判决生效后七日内返还北京云某贸易有限公司六十一万六千元；二、驳回北京云某贸易有限公司其他诉讼请求。案件受理费一万三千零一十元，由北京华瑞鹏达国际贸易发展有限公司负担九千八百元（于判决生效后七日内给付北京云某贸易有限公司），由北京云某贸易有限公司负担三千二百一十元（已交纳）。根据北京云某贸易有限公司的申请，北京市石景山区人民法院于2007年4月11日立案执行，案号为（2007）石执字第702号。在执行过程中，该院于2007年10月17日作出（2007）石执字第702号执行裁定：一、追加朱怀砚、朱松瑞、阮祥良为该案被执行人；二、该院（2007）石民初字第259号民事判决确定的北京华瑞鹏达国际贸易发展有限公司应偿付北京云某贸易有限公司的债务六十二万五千八百元由朱怀砚、朱松瑞、阮祥良在其抽逃资金及未出资范围内承担责任。2013年1月21日，北京市石景山区人民法院委托原连云港市新浦区人民法院（现连云港市海州区人民法院）执行，后本院于2017年10月22日立案强制执行，案号为（2017）苏07执438号。因北京云某商贸有限公司更名为北京诚越商贸有限公司，本院作出（2017）苏07执438号之二执行裁定书，将本案申请执行人变更为北京诚越商贸有限公司。在北京市石景山区人民法院执行（2007）石民初字259号民事判决书过程中，于景云于2019年1月18日向该院提出变更其为该案申请执行人，北京市石景山区人民法院于2019年2月21日作出（2019）京0107执异23号执行裁定：执行依据为（2007）石民初字259号民事判决书的申请执行人变更为于景云。2019年3月1日，于景云通过邮寄方式将该变更情况书面告知本院。在执行中，2018年3月7日，于景云提供其与陈绍莲共有的位于北京市门头沟区××楼××单元××室的房产作为担保，要求本院继续执行。2018年3月7日、2019年3月14日于景云从本院分别领取执行款10万元、20万元。2019年6月29日于景云向本院邮寄书面申请书，请求本院将（2017）苏07执438号案件案款结清。本院于2019年7月26日作出（2017）苏07执438号之一通知：驳回于景云要求将本院（2017）苏07执438号案件案款结清的诉求。于景云提出异议称，执行款已经打入贵院执行账户，根据优先受偿权的法律规定，执行异议、执行复议、执行异议之诉的审理程序不影响执行款的发放，执行人员未按照规定将执行款发给异议人，损害了异议人的权益。况且异议人愿意提供房产担保，法院应当将执行款发到异议人账户。请求：按照规定将执行款发放给异议人。另查明，于景云以（2017）苏07执438号之一号执行通知书不当，应将本案案款结清为由向本院提出执行异议。本院于2019年10月29日作出（2019）苏07执异78号执行裁定：驳回其异议请求。于景云不服该裁定，向江苏省高级人民法院申请复议，此案尚在复议审查过程中。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。就争议的执行案款，本院于2019年7月26日作出（2017）苏07执438号之一通知：驳回于景云要求将本院（2017）苏07执438号案件案款结清的诉求。于景云对此提出过执行异议，本院于2019年10月29日作出（2019）苏07执异78号执行裁定，驳回其异议请求，于景云不服该裁定，此案尚在复议审查过程中。现于景云又以优先受偿权为由提出要求发放案款的异议，其针对的执行行为实质上仍是执行实施机构驳回其结清案款的执行通知，属于上述法律规定的有多个异议事由未一并提出的情形，故对其重复异议，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回于景云的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长 杜兴淼审 判 员 李红梅审 判 员 胡海涛法官助理 于学金二〇二〇年四月七日书 记 员 孙宗慧法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5460号原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司西安分公司。负责人：王飞，总经理。委托诉讼代理人：章伟，男，公司副经理。被告：张红霞，身份信息不详。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司西安分公司与被告张红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月30日立案。原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司西安分公司撤回起诉处理。审  判  员       郭丽华 二0二0年四月八日法 官 助 理     周  莹                         书  记  员      郭  娟                                                    1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初730号 原告：宽甸祥缘物业服务有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园小区。 法定代表人：付春艳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：胡新胜，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。 被告：徐秀艳，43岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸祥缘物业服务有限公司与被告徐秀艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告宽甸祥缘物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸祥缘物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇二〇年四月十三日 书记员  王丽莉
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1701号申请执行人钟文奎，男，1974年3月14日出生，四川省邻水县人，住四川省邻水县。被执行人赵双波，男，1986年10月30日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在申请执行人钟文奎与被执行人赵双波借款合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2016年3月16日作出的(2016)渝0228民初332民事调解书已发生法律效力。被执行人赵双波逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人钟文奎于2019年10月14日向本院申请执行,本院于2019年10月14日依法立案受理。本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即支付借款及利息20000元,并负担案件受理费463元、执行费200元，责令其在期限内履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查明被执行人赵双波名下无存款，本院依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人赵双波采取限制高消费措施，并列入临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155执1701号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。（此页无正文）审判长  向承华审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年四月九日书记员  高 杰
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执12号 申请执行人刘焕禄，男，1978年1月4日出生，汉族，农民，现住安图县。 被执行人赵朋军，男，1977年6月1日出生，汉族，无职业，现住址不详。 申请执行人刘焕禄与被执行人赵朋军民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初838号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘焕禄于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10025元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年1月3日依法向被执行人赵朋军邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2.立案后，本院于2020年1月3日、2020年2月17日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人赵朋军名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息； 3.本院于2020年1月13日通过“点对点”查控系统查询了被执行人赵朋军的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产； 4.本院依法于2020年4月4日对被执行人赵朋军适用限制高消费，并于2020年4月13日将其列入失信被执行人名单； 5.本院于2020年4月13日传唤被执行人赵朋军，被执行人无特殊情况未庭配合调查。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年四月十三日 书记员  白云飞
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初423号原告：**松，曾用名王钢松，男，汉族，1982年10月2日生，住西华县。委托诉讼代理人：石素丽，女，汉族，1982年9月29日，住西华县。委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。被告：刘志国，男，汉族，1977年4月26日生，住西华县。原告**松与被告刘志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**松及委托代理人石素丽到庭参加诉讼，被告刘志国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**松向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息按月息1分自借款之日起计算至实际偿清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月3日，被告刘志国因资金周转向原告**松借款100000元，被告刘志国向原告**松出具借条一份，并约定利息为月息1分。后经原告多次催要，被告未归还。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，望依法支持原告诉讼请求。被告刘志国缺席未答辩亦未提交书面答辩意见。原告**松向本院提供的证据材料有：一、卫埠口村委会和西华县公安局东夏亭镇派出所出具书面证明一份。以此证明原告**松曾用名王钢松，原告具有诉讼主体资格。二、借条一份、中国建设银行取款凭条一份。以此证明被告刘志国借原告**松100000元及约定利息为月息1分，借用期限为一年的事实。经审理本院认定案件事实如下：原告**松与被告刘志国系朋友关系，2016年2月3日，被告刘志国向原告**松借款100000元，原告**松在中国建设银行西华县支行取款70000元加上手里现金30000元共计100000元交给被告刘志国，被告刘志国向原告**松出具借条一份，借条写明：借条，今借王钢松现金壹拾万整（￥100000元），月息1分结算利息，用期一年。借款人：刘志国，2016.2.3号。借款到期后，被告刘志国既未归还本金亦未支付利息，为此诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘志国向原告**松借款100000元的事实，有原告**松取款记录、被告出具的借条为凭，原被告之间的借贷关系足以认定。借款到期后，被告刘志国未按约定归还借款本金，构成违约，故原告要求被告归还借款本金100000元的请求，合法有据，本院予以支持。关于利息问题。因原被告双方约定的利率月息1分，不违背法律规定，原告**松要求被告刘志国按月息1分支付利息的请求，本院予以支持。利息的计算时间从借款之日2016年2月3日起至借款实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘志国于本判决生效之日起十日内偿还原告**松借款本金100000元及利息(利息按照月息1分从借款之日2016年2月3日起计算至借款本金偿清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告刘志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年四月三日法官助理何团书记员李文超
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新28刑终164号 原公诉机关轮台县人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘献立，男，1966年2月4日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆库尔勒市，现住新疆库尔勒市。因涉嫌非法占用农用地罪于2017年2月17日被轮台县公安局刑事拘留，同年2月27日经轮台县人民院批准逮捕。2017年3月29日，被轮台县公安局取保候审。2018年6月19日，经轮台县人民法院决定取保候审。 辩护人熊小梅，新疆梨城律师事务所律师。 轮台县人民法院审理被告人潘献立犯非法占用农用地罪一案，于2019年2月9日作出（2018）新2822刑初289号刑事判决，认定被告人潘献立犯非法占用农用地罪，判处判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七十七万元；没收被告人潘献立非法占用的草场，交由草原管理部门处理。被告人潘献立不服一审判决，以原判认定事实不清，证据之间存在矛盾之处，其不构成非法占用农用地罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销轮台县人民法院（2018）新2822刑初289号刑事判决； 二、发回轮台县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 常 楠 审判员 叶秀梅 审判员 丁 辉 二〇二〇年四月三日 书记员 申傲霜
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3326号之二申请执行人广发银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市新北区龙锦路1258号。负责人倪文华，该行行长。被执行人施红卫，男，1970年12月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人谈金秀，女，1972年12月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人广发银行股份有限公司常州分行申请执行被执行人施红卫、谈金秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初6158号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人施红卫于判决生效之日起十日内支付申请执行人广发银行股份有限公司常州分行贷款本金999964.39元及利息（自2018年6月21日起至实际付清之日止，按照年利率5.6985%计算）、支付律师费30134元。若施红卫未能清偿上述债务，则广发银行股份有限公司常州分行有权就施红卫、谈金秀所有的位于溧阳市昆仑南路172号3幢103（溧房权证溧阳字第××号、溧房权证溧阳字第××号）在最高限额为1000000元范围内折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，谈金秀对施红卫的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费14112元，保全费5000元，合计19112元，由被执行人承担。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人账户有部分存款，本院扣划了其中的122919.14元，本院继续对被执行人的相应银行账户进行了冻结                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下有牌号为苏DHW168号的车辆，下落不明，申请执行人暂不要求处置                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下的溧阳市昆仑南路172号3幢103室以及阳光城市北香园的不动产，本院进行保全，但处置条件不成熟，申请执行人同意暂缓处置                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人下落不明，申请执行人未能提供其他财产线索，且被执行人在异地无法进行上门查看，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初6158号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年四月九日书记员  朱正彦
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2468号 申请人：张金来，男，1991年2月17日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市峄城区。 被申请人：李龙，男，1988年2月21日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人张金来与被申请人李龙民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求在32万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供了担保。 本院经审查认为，申请人张金来的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李龙名下坐落于济南市历城区、房产证号的房屋，保全金额32万元，查封期限三年。 案件申请费2120元，由申请人张金来负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月十四日 书记员  栾绍卓
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0225民初9304号原告：王彩娣，女，1956年12月9日出生，汉族，住象山县。被告：郑兴世，男，1954年5月26日出生，汉族，住象山县。原告王彩娣与被告郑兴世民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告郑兴世外出，具体联系住址不明，本院于2020年1月3日转为适用普通程序审理，并同日向被告郑兴世公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等诉讼材料。本案于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告王彩娣到庭参加诉讼，被告郑兴世经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彩娣向本院提出诉讼请求：被告郑兴世归还借款150000元，并支付自2018年12月30日起按月利率1.5%计算至付清之日止的利息。事实与理由：被告郑兴世以办公司和买房子为由，于2015年10月、2018年5月分别向原告借款100000元、50000元，合计150000元，并出具借条，月息1分半，之后被告付息至2018年11月，其余本息未付。被告郑兴世未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告郑兴世于2015年10月10日向原告王彩娣借款100000元，于2018年5月11日向原告借款50000元，合计借款150000元，分别出具借条，并载明利息每月1500元。借款后，被告付息至2018年11月，本金未归还。以上事实有原告提供的借条及其庭审陈述为凭。本院认为，被告郑兴世向原告王彩娣借款属实，有原告提供的证据为凭。原告之诉，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑兴世于判决生效后十日内归还原告王彩娣借款150000元，并支付自2018年12月30日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3795元，由被告郑兴世负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  曹赛萍人民陪审员  应小平人民陪审员  徐玉成二〇二〇年四月九日代书 记员  俞 艳
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执30号申请执行人：路殿锋，男，1967年1月27日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：徐继朋，男，1968年5月7日出生，汉族，农民，住曹县。路殿锋与徐继朋民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初1360号民事判决书已发生法律效力，因徐继朋未履行生效法律文书确定的义务，路殿锋于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人徐继朋发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知徐继朋履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。徐继朋至今未自动履行。本院在执行立案后多次对徐继朋的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的徐继朋的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对徐继朋限制消费，并向被执行人徐继朋下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年4月9日向申请执行人路殿锋发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年4月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了路殿锋，路殿锋同意终结本次执行程序。路殿锋尚有债权416130元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初1360号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇二〇年四月九日书记员  李 攀
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执64号申请执行人：华书堂，男，1965年9月23日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张引群，男，1961年12月26日生，汉族，住灵宝市。关于华书堂与张引群责令退赔纠纷一案，（2019）豫1282刑初262号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人100000元并承担延迟履行利息。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张引群名下有银行存款3023元，已划拨，申请人已领取。2、查明被执行人张引群名下无车辆、房产、土地信息。3、查明被执行人张引群名下无证券信息。三、通过多种形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张引群现被羁押于三门峡市陕州区看守所，本院经申请人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位3023元，尚有96977元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张引群负有继续向申请人华书堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  牛碧波二〇二〇年四月十七日书记员  张东亮
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初266号 原告：田少斌，男，1991年3月14日生，汉族，住广西平乐县。 被告：倪云刚，男，1979年1月19日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 原告田少斌与被告倪云刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法由审判员莫领胜适用简易程序公开开庭进行了审理，在案件的审理过程中，因原、被告已自行协商解决好纠纷，原告田少斌于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田少斌撤回起诉。 案件受理费人民币4300元，减半收取2150元，由原告田少斌负担。 审 判 员 莫领胜 二〇二〇年四月二日 法官助理 卢海英 书 记 员 梁敖翔 附相关法条如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执713号 申请执行人四川中林建设有限公司,住所地为成都市双流区文星镇街168号 法定代表人：王小林 被执行人蒲在桥,男性,汉族，1986年5月6日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行四川中林建设有限公司与蒲在桥借款合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2019）川0725民初699号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、案款85937元及利息；②、案件受理费997元；③执行费1190元。在执行过程中，本院于2019年7月26日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2019年7月19日、2019年8月7日、2019年12月30日、2020年2月4日、3月23日、通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 被执行人蒲在桥已向我院报告财产，并于2019年8月7日主动赴我院提出偿还方案，申请人通过代理律师表示不认可该方案，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月23日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年四月二日 书记员  刘双艳
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初990号原告:卢凯，男，1972年1月10日出生，汉族。被告:苗根田，男，1966年11月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯梦彩，河南扬善律师事务所律师。原告卢凯与被告苗根田劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢凯,被告苗根田的委托诉讼代理人冯梦彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢凯向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告劳务款20000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告给被告所承包的位于新郑干污水处理工程,工程结束后,经被告验收合格,下欠2万元劳务款没有给付,被告于2019年10月25日给原告出具条一份。经原告多次催要,被告至今以各种理由推诿不予给付。为维护原告合法权益,特起诉于人民法院,请求依法支持原告苗根田辩称：原被告之间无任何经济纠纷，应当驳回原告诉请。2019年10月25日原告来到被告办公室索要劳务费，因手头无现金，被告就告知原告中午回家拿钱，下午把钱给他，原告不愿意离开，让被告打欠条后才离开，下午6点左右，原告再次来到被告办公室，被告将备好的2万现金交付给原告，并要求把2万元的欠条撕掉，原告说欠条没有带，被告就让原告写了证明，原告写下证明后拿着现金离开，因此被告所出具的欠条已作废，原被告之间的劳务费已全部结清，双方无任何法律纠纷。本院经审理认定事实如下：卢凯给苗根田所承包的位于新郑市干污水处理工程提供劳务，双方于2019年10月25日结算，并由苗根田向卢凯出具“欠条”，上显示“今欠梨园村工程款贰万元整，领款人卢凯。苗根田，2019年10月25日。”，当日卢凯向苗根田出具“证明”，上显示“吴陈村、利园村两污水站的帐我和苗根田已结清，所有票据已作废，我俩无任何纠纷。证明人卢凯，2019年10月25日”。苗根田对与卢凯存在劳务关系且欠卢凯20000无劳务款不存异议，但据卢凯向苗根田出具“证明”，主张20000元劳务款已履行完毕。卢凯申请证人范某、李某出庭作证，证人对卢凯向苗根田出具“证明”产生的原因作出说明，系2019年10月25日苗根田、卢凯范某、李某等人一起协商结算劳务款事宜，苗根田表示，卢凯应向其出具相关劳务款项已清结的“证明”其才能向发包人要工程款，继而支付卢凯20000元劳务款，在卢凯出具“证明”后，苗根田方向卢凯出具“欠条”，后20000元劳务款一直未有支付。以上事实有原、被告双方陈述，证人证言等证据予以证明。本院认为，苗根田与卢凯存在劳务合同关系且欠卢凯20000元劳务款的事实双方均无异议，本院予以认可，对于支付20000元劳务款的义务苗根田是否已履行，应当由履行义务方苗根田负举证责任。苗根田提交卢凯向其出具“证明”拟证明已履行了付款的义务，但证人范某、李某对该“证明”产生原因的说明足以使本院对该“证明”拟证明的内容产生合理疑问，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在”的规定，在苗根田未提交其他证据佐证其已履行支付义务的情况下，被告主张的已履行的事实不具有高度的可能性，故本院对苗根田的辩称不予采信。对卢凯主张请求依法判令苗根田给付原告劳务款20000元的主张予以支持。鉴于卢凯对利息的主张标准未明确，本院酌定利息从起诉之日即2020年3月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告苗根田应支付原告卢凯劳务款20000元，并自2020年3月31日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至付清本息之日止。案件受理费为300元，减半收取为150元，由被告苗根田负担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二〇年四月十五日书记员  李 怡
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2020)陕0802执保91号青岛天能重工股份有限公司、榆林市南电风力发电有限公司：申请人青岛天能重工股份有限公司与被申请人榆林市南电风力发电有限公司诉前保全一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802财保7号之一、之二民事裁定书已发生法律效力。申请人自愿以名下中国农业银行胶州李哥庄分理处38-XXXXXXXXXXX9998账户内11469750元存款作为反担保，故生效裁定书裁定：冻结青岛天能重工股份有限公司名下中国农业银行胶州李哥庄分理处38-XXXXXXXXXXX9998账户内11469750元，冻结期限为一年。解除申请人青岛天能重工股份有限公司名下（交通银行青岛胶州支行372005585018010010159；建设银行胶州支行37101997706051002991）账户的冻结措施。本院依法受理。在执行过程中，本院委托青岛市胶州市人民法院于2020年4月1日、2日向中国农业银行胶州李哥庄分理处、交通银行青岛胶州支行、建设银行胶州支行送达了(2020)陕0802财保7号之一、之二民事裁定书，依法冻结及解除了上述银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保91号案件保全完毕，于2020年4月2日结案。                            二〇二〇年四月二日1
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初5596号原告潘树花，女，汉族，1957年8月10日出生，身份证住址湖北省黄梅县，委托诉讼代理人舒红兵，系潘树花儿子。被告王辉祥，男，汉族，1986年12月16日出生，身份证住址江西省宜春市万载县，原告潘树花与被告王辉祥机动车交通事故责任纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘树花撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年四月一日书记员 陈伯莉
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执异22号异议人（被执行人）：尹小华，男，1978年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。异议人（被执行人）：赵玉英，女，1976年4月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：罗嘉大，男，1953年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。本院在执行罗嘉大申请执行尹小华、赵玉英物权保护纠纷一案中【执行案件案号：（2020）川1503执99号】，异议人（被执行人）尹小华、赵玉英对本院作出的（2020）川1503执99号《执行通知书》提出书面异议，请求终止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）尹小华、赵玉英称：对法院作出的（2020）川1503执99号《执行通知书》有异议。理由如下：1、在执行法官来之前尹榜富已将道路恢复可以通车；2、农村的土地没有石子，只有种庄稼的泥土，故碎石费100元、运费120元、工程费180元与尹小华、赵玉英无关；3、根据中华人民共和国土地产权证，是尹榜明、尹小华一家的使用权；4、第一审的50元受理费我们出，执行费500元是法官的包车费，还是生活费，还是工资；5、执行通知书上执行二审诉讼费是执行错误，二审诉讼费是我们出的100元，执行通知书上又要我们出100元。异议人（被执行人）尹小华、赵玉英为证明上述事实提供的证据有：身份证复印件，现场照片等材料。申请执行人罗嘉大答辩称：请求法院驳回异议人的执行异议，理由如下：双方协议由我来恢复道路，费用由被执行人承担。本院查明：2019年9月2日，本院作出（2019）川1503民初1146号民事判决书，判决：一、被告尹小华、赵玉英停止侵害，并自判决书生效之日起十五日内恢复毁坏的“月形屋门口”通往罗嘉大家的公路；二、驳回原告罗嘉大的其他诉讼请求。本案受理费100元依法减半收取计50元，由被告尹小华、赵玉英负担。该判决作出后，尹小华、赵玉英不服，依法向宜宾市中级人民法院提出上诉，请求：一、撤销（2019）川1503民初1146号民事判决，查清事实后依法改判恢复土地；二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。宜宾市中级人民法院受理后于2019年12月3日作出（2019）川15民终2399号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人尹小华、赵玉英负担。二审案件受理费尹小华、赵玉英已缴纳。本院作出的（2019）川1503民初1146号民事判决书生效后，尹小华、赵玉英未按该判决确定的义务履行，罗嘉大于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院受理后于2020年2月26日向约谈双方当事人，尹小华、赵玉英表示“这条路由申请人罗嘉大找人恢复，钱由我们出，我们对判决不服，会再申诉。”，为此罗嘉大恢复道路产生碎石费100元、运费120元、工程费180元。本院决定收取执行费500元。2020年3月6日双方协商时，本院告知异议人费用情况，赵玉英表示：“这个金额以法院认定为准，我同意到法院出具结案通知书之后我一并付清。”另查明：一、二审法院均审理查明罗嘉大修建道路占用了尹小华之父尹榜明的部分土地，即案涉争议地，所建道路已使用十五年之久。再查明，本院（2020）川1503执99号案件扣划被执行人尹小华银行存款450元，被执行人赵玉英银行存款500元，共计950元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知书履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”的规定，被执行人在本院现场调查时已经认可由申请人罗嘉大恢复道路，并愿意负担费用，申请执行人罗嘉大提供了相应的收条及票据，故碎石费、运费、工程费共计400元，应当由被执行人承担，异议人的异议请求不成立。被执行人提出根据中华人民共和国土地产权证，诉争土地是尹榜明、尹小华一家的使用权，此观点已经由一、二审法院审理查明，但此争议应当另案起诉，在本案中不做审查。关于异议人提出执行费500元是什么费用以及二审案件受理费100元已支付的问题，根据《诉讼费用交纳办法》第十条第（一）款“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制效力的债权文书；”第十四条第一款第1项“申请费分别按照下列标准交纳：（一）依法向人民法院申请执行人民法院发生法律效力的判决裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制效力的债权文书，申请承认和执行外国法院判决、裁定以及国外仲裁机构裁决的，按照下列标准交纳：1、没有执行金额或者价额的，每件交纳50至500元；”的规定，本院决定向被执行人收取执行费500元符合法律规定，本院扣划异议人银行存款950元，其中一审案件受理费50元、恢复道路费用400元、执行费500元，并未执行二审案件受理费100元，故异议人的异议不成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人尹小华、赵玉英的异议请求。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可自本裁定送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审判长 冯 庆审判员 陈 兵审判员 唐升龙二〇二〇年四月十七日书记员 尤 桦