wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 乾 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                                         （2020）陕0424民初644号   原告杜淑萍，女。   被告李强，男。   被告王芹，女。   原告杜淑萍与被告李强、王芹民间借贷纠纷一案，本院现已审理终结。   原告杜淑萍向本院提出诉讼请求：1.要求两被告连带偿还原告借款100000元及利息500元，合计100500元（直至付清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意周转于2020年3月16日在原告处借款100000元，约定利息月息1.5分，被告给原告出具了借款条据并签名。被告现拒不还款，被告在正常的民事交往中，不守诚信，借款不还，人为损害原告合法权益。无奈，原告根据民法通则第一百零八条之规定，诉至人民法院，请依法公正判决，支持原告的诉讼请求。   本院认为，原告所诉被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：   驳回原告杜淑萍对被告李强、王芹的起诉。   本案诉讼费2310元，全部予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审判员 杜 彧     二〇二〇年四月二十日     书记员邹 曼 曼                                    1
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1233号 原告：虞福军，男，1982年9月24日出生，汉族，居民，住莘县。 委托诉讼代理人：江建峰，山东德鼎律师事务所律师。 被告：秦圆圆，女，1988年7月21日出生，汉族，居民，住莘县。 被告：赵彦福，男，1984年6月22日出生，汉族，居民，住莘县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼1-2层。 负责人：桑海鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 原告虞福军诉被告秦圆圆、赵彦福、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。原告虞福军于2020年4月14日以已与被告达成调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告虞福军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告虞福军负担。 审判员  赵凯 二〇二〇年四月十四日 法官助理李娜 书记员黄含笑
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2109号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号。统一社会信用代码：91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：刘勇，男，系该公司员工。 被告：邹同才，男，汉族，1978年1月9日出生，住宜宾市翠屏区。 被告：杨方萍，女，汉族，1981年3月17日出生，住宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告邹同才、杨方萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张茂杰
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初123号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人陈某，男，1982年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省合肥市肥东县，住肥东县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月11日在安徽省肥东县通过网上追逃被抓获，于2018年12月18日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月28日经鹿邑县人民检察院不批准逮捕，于2018年12月29日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员何清出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2016年04月08日14时，在鹿邑县真源医院外三科住院部，19床病人樊某某1的次子樊某某2、儿媳宋某某、长女樊某某3、女婿被告人陈某、次女樊某某4等人因住院押款问题与该住院部护士段某某、王某1、王某2、赵某某等人发生争吵，樊某某3首先辱骂护士段某某并上手殴打护士王某1，挑起事端，造成双方相互撕扯。陈某等人对护士段某某、医生宋某等人进行殴打，造成段某某、宋某受伤。经鉴定：宋某的伤情为轻伤二级。本案民事部分已调解。公诉机关认为，被告人陈某的行为构成故意伤害罪，请求对其依法惩处。上述事实，被告人陈某对指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚；被害人宋某的陈述，证明自己作为医生，看到双方发生争执，自己在拉架过程中被被告人打伤的情况；现场纠纷参与人员段某某、王某1、樊某某3、宋某某、樊某某4、樊某某2、王某2、赵某某、樊某某1、鹿某某、杨某、许某某、张某等人证言，证明医患双方因为押金问题和服务态度问题发生争执，引起双方相互厮打；鉴定意见，证明被害人的伤情为右眼外伤，右眼眶下壁凹陷性骨折，损伤程度属轻伤二级；现场勘验笔录、辨认笔录、视频资料，证明案发现场和发生争执的过程情况；调解协议书、谅解书、收到条、撤诉书等书证，证明本案的赔偿情况；户籍证明、前科证明证明被告人的身份情况和无前科。上述证据，经法庭质证，收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的事实。被告人陈某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，指控的罪名成立，予以支持。本案系因医患纠纷发生的伤害行为，在案发起因上，双方均有一定的过错。被告人归案后，当事人双方就民事问题达成赔偿谅解协议，得到了被害人的谅解，可对被告人从轻处罚，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇二〇年四月九日书记员  王溶
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1346号原告：西宁源峰工贸有限责任公司【统一社会信用代码：XXX】，住所地，西宁市城西区。法定代表人：赵宝顺，该公司经理。委托诉讼代理人：孙得普，该公司员工。被告：罗爱珍，男，汉族，住西宁市。原告西宁源峰工贸有限责任公司与被告罗爱珍合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告西宁源峰工贸有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁源峰工贸有限责任公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁源峰工贸有限责任公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，退还原告西宁源峰工贸有限责任公司承担。审判员 马秀花 二〇二〇年四月十七日法官助理 李 敏书记员 马 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民监1号 原审原告刘某某，女。 原审被告何某甲，女。 原审被告何某，系何某甲丈夫。 原审被告何某乙，系何某甲父亲。 原审被告陈某某，系何某甲母亲。 原审原告刘某某与原审被告何某甲、何某、何某乙、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日作出了（2014）常民二初字第324号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  谷文军 审 判 员  唐建平 审 判 员  郭小毛 二〇二〇年四月八日 法官 助理  王 婷 代理书记员  张轩铭                            打印责任人：张轩铭 校对责任人：谷文军
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3292号申请执行人：单艳坤，女，汉族，1980年3月14日出生，身份证登记住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请执行人：赵连军，男，汉族，1977年2月24日出生，身份证登记住址：黑龙江省绥棱县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人单艳坤、赵连军与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11642号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11642号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11642号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月九日法官助理杨辉书记员曾子媚
江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0213财保19号 申请人：朱余江 委托诉讼代理人：吴颖婷，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘成威，上海市汇业（无锡）律师事务所实习人员。 被申请人：无锡成依企业管理有限公司，住所地无锡市梁溪区清扬路。 法定代表人：邵嘉宏。 申请人朱余江于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无锡成依企业管理有限公司名下价值21万元的财产采取保全措施。中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司为此次保全出具了保函。 本院经审查认为，申请人朱余江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结无锡成依企业管理有限公司名下银行存款21万元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1570元，由朱余江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙佳蓓 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 冯庆明 书 记 员 盛晨曦
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初814号 原告：桂文林，男，1982年5月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：吴昌平，男，1980年2月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告桂文林与被告吴昌平运输合同纠纷一案中，原告桂文林向本院申请诉前调解，并于2020年4月13日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告桂文林撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告桂文林撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年四月十三日 书记员 汪彩云
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终319号上诉人（一审原告）申鹏，男，1950年9月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府潘家园街道办事处，住所地北京市朝阳区松榆里43号楼。负责人杜磊，主任。委托代理人陈珊珊，女，北京市朝阳区人民政府潘家园街道办事处干部。委托代理人戚晓红，北京德恒律师事务所律师。上诉人申鹏因诉北京市朝阳区人民政府潘家园街道办事处（以下简称潘家园街道办事处）强制扣押物品行为违法一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初836号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。申鹏诉至一审法院，请求确认潘家园街道办事处于2019年5月29日强制扣押物品的行为违法。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，申鹏主张潘家园街道办事处实施了扣押其物品的行为，并请求确认该扣押物品行为违法，但综合本案双方向法院提交的证据，并不能证明潘家园街道办事处实施了强制扣押申鹏物品的行为。故申鹏的主张没有事实根据，不符合提起行政诉讼的法定条件。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回申鹏的起诉。申鹏不服一审裁定，向本院提起上诉。其上诉的事实和理由主要为：一审裁定不公正，没有查明真实情况，偏听轻信官方之词，难服于人。2019年5月29日当天去有民警、城管、潘家园南里社区、物业及社会上收废品姓吴的约有三十余人，两辆敞篷大货车，此举动潘家园南里社区物业能调动？且当时王静声称是按照被上诉人的指示执法。在后来追要物品过程中，被上诉人几度称东西现在没了，上诉人可到法院起诉解决赔偿。上诉人无奈起诉且三次改诉对象名称，只望能要回费劲心血的专利物品。上诉人作为小区居民，有些物品暂放窗下及贴墙跟是物业及开发商同意的，并不违法，充其量是不美观。上诉人要自己拉走东西，潘家园南里社区和被上诉人的工作人员合伙把上诉人按倒，声称联合执法把无主废物运走，恳请法院判退上诉人物品。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，有具体的诉讼请求和事实根据，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，申鹏请求确认潘家园街道办事处于2019年5月29日强制扣押物品的行为违法。但潘家园街道办事处对此予以否认，申鹏提交的证据亦不足以证明该行为系潘家园街道办事处实施，故申鹏的主张缺乏事实根据，其起诉不符合法定起诉条件，综上，一审法院裁定驳回申鹏的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  胡林强二〇二〇年四月十三日法官助理  武文慧法官助理  任丹阳书 记 员  赵俊飞书 记 员  刘琪蕊
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1561号本院在审理石鹏诉惠晓建、王金旗机动车交通事故责任纠纷一案中，原告石鹏向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告石鹏撤回起诉。审判员 刘波 二〇二〇年四月十五日书记员 郭宇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢3号之二申请执行人：张海国，男，汉族，1973年4月13日出生，住修武县。被执行人：薛小海，男，汉族，1971年3月22日出生，住修武县。关于张海国申请执行薛小海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2017)豫0821民初1185号民事判决书于2020年1月7日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年1月7日、2020年2月13日、2020年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人薛小海名下有银行存款，本院于2020年1月8日予以冻结，并于2020年2月26日扣划至本院交付于申请执行人张海国。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人薛小海名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年1月8日已向被执行人发出限制消费令；2020年4月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2035.54元，本案债权尚余11027.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2017)豫0821民初1185号民事判决书本次执行程序。被执行人薛小海负有继续向申请执行人张海国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月二十三日书记员 白国强
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执74号之二申请执行人：李万泉，男，汉族，辽宁省沈阳市人，住本市。被执行人：马利娟，女，汉族，山西省岚县人，住本县。被执行人：沈勤为，男，汉族，江苏省吴江市人，住本市。被执行人：董波，男，汉族，山东省苍山县人，住本县。关于李万泉与马利娟、沈勤为、董波买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）晋11民终1935号事判决书，依法向被执行人马利娟、沈勤为、董波送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人李万泉材料欠款33140元及加倍支付迟延履行期间的债务利息1740元（暂算至2020年3月9日）；二、负担案件受理费3294元、公告费560元、申请执行费397元；三、三被执行人对上述款项互负连带责任。执行中，三被执行人按生效法律文书确定的义务将本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）晋11民终1935号事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二〇年四月二十三日书记员 赵婉婷
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执268号 申请执行人：杨秀书，男，1978年8月1日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：代勇江，男，1981年4月4日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 杨秀书申请执行代勇江民间借贷纠纷一案，执行标的10000元。本院在执行过程中查明，被执行人代勇江在铜仁市住房公积金管理中心印江管理部有住房公积金。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人代勇江在铜仁市住房公积金管理中心印江管理部的住房公积金。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  周 江 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  刘 轩 代理书记员  姚松江
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1405号之一申请执行人：泰伦特生物工程股份有限公司,住所地天津市北辰经济技术开发区高端装备产业园区山河路6号。被执行人：林州重机集团股份有限公司，住所地林州市产业聚集区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生,该公司董事长。本院在执行泰伦特生物工程股份有限公司与林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林州重机集团股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州重机集团股份有限公司在中国邮政储蓄银行10×××01账户内存款人民币29974.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十三日书记员  李 斌
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘1222执393号之四 申请执行人：中建五局第三建设有限公司。 法定代表人：田卫国，系该公司董事长。 委托代理人：黄俭，湖南金州律师事务所律师。 被执行人：湖南中金盛唐新能源科技有限公司。 法定代表人：陈才保，系该公司董事长。 申请执行人中建五局第三建设有限公司与被执行人湖南中金盛唐新能源科技有限公司合同纠纷一案，怀化市中级人民法院（2014）怀中民一初字第2号民事判决、湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第228号民事判决已经发生法律效力。怀化市中级人民法院于2018年5月14日指定由沅陵县人民法院执行，本院于2019年5月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南中金盛唐新能源科技有限公司名下的国有土地使用权进行了两次拍卖和一次变卖，均无人报名竞买而流拍。本院书面征求申请执行人中建五局第三建设有限公司意见是否同意以物抵债，中建五局第三建设有限公司未作明确表态。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人湖南中金盛唐新能源科技有限公司无其他财产可供执行。短信约谈了申请执行人中建五局第三建设有限公司，申请执行人未回复是否同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法对被执行人湖南中金盛唐新能源科技有限公司名下的国有土地使用权进行了两次拍卖和一次变卖，均无人报名竞买而流拍。本院书面征求申请执行人中建五局第三建设有限公司意见是否同意以物抵债，中建五局第三建设有限公司未作明确表态。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人湖南中金盛唐新能源科技有限公司无其他财产可供执行。本院短信约谈了申请执行人中建五局第三建设有限公司，但中建五局第三建设有限公司未表示是否同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  荆继机 审判员  姚祖坤 审判员  罗长华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  唐文彬
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初616号原告：谢泉平，男，1978年10月3日出生，汉族，住宜春市。被告：兰清，女，1965年11月26日出生，汉族，现住。本院在审理原告谢泉平诉被告兰清房屋租赁合同纠纷一案中，原告谢泉平不能提供被告兰清的准确送达地址。本院认为，原告谢泉平不能提供被告兰清的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告兰清的准确地址，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告谢泉平的起诉。案件受理费44元，退回原告谢泉平。如不服本裁定，可以本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  易艳华二〇二〇年四月三日书记员  李凯亮
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初825号原告：赵小平，男，汉族，1971年8月29日出生，住邵东市。被告：赵建松，男，汉族，1964年1月26日出生，住邵东市。原告赵小平与被告赵建松劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵小平到庭参加了诉讼，被告赵建松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判决被告付清工资款11800元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年被告赵建松建设房屋时，聘请原告为其刮腻子灰，2017年1月27日双方结算，被告向原告出具欠条，欠工资款13800元。2018年6月18日，被告支付2000元，其余款项至今未付。被告赵建松未予答辩，也没有提交证据。本院对原告所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为，被告赵建松聘请原告赵小平为其做工，被告应当按照约定支付报酬。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零九条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵建松于本判决生效后10日内支付原告赵小平工资款11800元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取48元，由被告赵建松负担。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈代宏二〇二〇年四月二十日法官助理姚作化代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初917号原告：乔敏菊，女，1969年9月30日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路街道地税局家属院。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：张东宁，男，1979年3月2日出生，汉族，住河南省巩义市。原告乔敏菊与被告张东宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告乔敏菊于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔敏菊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔敏菊撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告乔敏菊负担。审判员  张永杰二〇二〇年四月十七日书记员  王 柯
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1210号原告：孙婷婷，女，1988年10月16日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：吴海常，男，1984年2月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告孙婷婷与被告吴海常确认合同有效纠纷一案，本院于2020年03月20日立案。原告孙婷婷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，裁定如下：本案按孙婷婷撤回起诉处理。审判员 郭 军二〇二〇年四月十日书记员 史延超
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初100号 原告：陈小霞，女，1989年4月20日出生，汉族，江西宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县， 被告：何明蛟，男，1996年3月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县， 原告陈小霞与被告何明蛟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告陈小霞于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小霞以“证据不足”为由向本院申请撤回对被告何明蛟的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小霞撤诉。 案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告陈小霞承担。 审判员  龚谷婵 二〇二〇年四月九日 法官助理赵瑶 书记员吴值刚
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2323刑初13号 公诉机关新疆昌吉州呼图壁县人民检察院。 被告人宁荣弟,女,1972年11月15日出生,汉族,初中文化程度,户籍所在地内蒙古自治区包头市土默特右旗,住新疆呼图壁县。2019年5月8日被内蒙古呼和浩特市公安局抓获,临时羁押于呼和浩特市第一看守所至2019年5月20日,后被呼图壁县公安局押解回新疆呼图壁县看守所,并于2019年5月22日被呼图壁县公安局刑事拘留，同年6月27由呼图壁县人民检察院批准逮捕。现羁押于呼图壁县看守所。 指定辩护人卫新荃，新疆景化律师事务所律师。 被告人张某1,男,1977年9月5日出生,汉族,高中文化程度,户籍所在地新疆呼图壁县。2019年5月8日被内蒙古呼和浩特市公安局抓获,临时羁押于呼和浩特市第一看守所至2019年5月20日,后被呼图壁县公安局押解回新疆呼图壁县看守所,并于2019年5月22日被呼图壁县公安局刑事拘留，同年6月27日由呼图壁县人民检察院批准逮捕。现羁押于呼图壁县看守所。 指定辩护人宋文全，新疆鑫仕名律师事务所律师。 公诉机关指控，2018年8月20日至11月23日,被告人宁荣弟、被告人张某1谎称自己有600亩耕地对外承包,以签订合同的方式将呼图壁县三工村一队居民严某1、徐某等人的600亩耕地承包给被害人张某1,骗取被害人张某133.5万元土地承包费。后被告人宁荣弟、张某1将所骗财物用于赌博和个人消费。案发后,被告人张某1、宁荣弟退赔给被害人张某14万元。2018年12月5日至2019年3月期间，被告人宁荣弟伪造承包合同,谎称呼图壁县下三工村一队居民严某1、徐某等人的600亩耕地是自己承包的,有转包权,又与被害人李某1签订土地承包合同,骗取被害人李某128万元土地承包费。后将所骗财物用于赌博和个人消费。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、辨认笔录。 公诉机关认为,被告人宁荣弟、张某1以非法占有为目的,冒充土地的实际使用人与他人签订土地承包合同,共同骗取他人财物33.5万元;被告人宁荣弟以非法占有为目的,再次冒充土地的实际使用人与他人签订土地承包合同,骗取他人财物28万元,被告人宁荣弟、张某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究刑事责任；公诉机关建议对被告人宁荣弟判处有期徒刑五年，对被告人张某1判处有期徒刑三年。 被告人宁荣弟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人归案后有如实供述的情节，且认罪认罚，部分退赔了被害人的损失，建议对被告人在有期徒刑五年以下幅度内予以量刑。 被告人张某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人归案后有如实供述的情节，且认罪认罚，部分退赔了被害人的损失，建议对被告人在有期徒刑三年以下幅度内予以量刑。 经审理查明，2018年8月20日至11月23日,被告人宁荣弟、被告人张某1谎称自己有600亩耕地对外承包,以签订合同的方式将呼图壁县三工村一队居民严某1、徐某等人的600亩耕地承包给被害人张某1,骗取被害人张某133.5万元土地承包费。后被告人宁荣弟、张某1将所骗财物用于赌博和个人消费。案发后,被告人张某1、宁荣弟退赔给被害人张某14万元。2018年12月5日至2019年3月期间，被告人宁荣弟伪造承包合同,谎称呼图壁县下三工村一队居民严某1、徐某等人的600亩耕地是自己承包的,有转包权,又与被害人李某1签订土地承包合同,骗取被害人李某128万元土地承包费。后将所骗财物用于赌博和个人消费。 上述事实有经过庭审质证、确认的证人李某2、严某2、张某2、严某1、徐某、郭某、王某、杨某证言、被害人张某1、李某1的陈述、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、被告人宁荣弟、张某1的供述和辩解及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宁荣弟、被告人张某1以非法占有为目的，以给他人承包土地为名，假借签订土地承包合同为名，共同骗取他人现金33.5万元，属共同犯罪。被告人宁荣弟单独实施合同诈骗行为，骗取他人现金28万元。被告人宁荣弟骗取他人财物共计61.5万元，数额巨大，被告人张某1骗取他人财物33.5万元，数额巨大，二被告人的行为构成合同诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人宁荣弟的辩护人关于宁荣弟具有坦白、认罪认罚情节，并且部分退赃的情节，依法应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张某1的辩护人关于张某1具有坦白、认罪认罚情节、部分退赃的情节，依法应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人宁荣弟诈骗金额巨大，且大部分赃款未予退还，故对辩护人关于被告人宁荣弟处以五年以下有期徒刑的辩护意见本院不予采纳。被告人张某1诈骗金额巨大，且仅给被害人发还少部分被骗钱款，对辩护人关于对被告人张某1处以五年以下有期徒刑的辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宁荣弟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月22日至2024年5月7日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人张某1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月22日至2022年5月7日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 三、责令被告人宁荣弟、张某1共同退赔被害人张某12950000元，被告人宁荣弟退赔被害人李某1280000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本柒份。 审 判 长  刘东红 人民陪审员  于敏芳 人民陪审员  姚 虹 二〇二〇年四月八日 书 记 员  杨雅琳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初691号原告：焦作市鹏祥物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区花园小区9号楼一单元4号。法定代表人：李巧玉，执行董事。委托诉讼代理人：周全虎，男，系公司员工。被告：孟艳芳，女，1975年4月29日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市鹏祥物业管理有限公司与被告孟艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告焦作市鹏祥物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予焦作市鹏祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由焦作市鹏祥物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅法官助理刘菲菲二〇二〇年四月七日书记员  张佳丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢247号申请执行人：杨文，男，1989年9月18日出生，苗族，住湖南省泸溪县。被执行人：卿超，男，1985年10月2日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：卿雯，女，1983年5月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行杨文与卿超、卿雯民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）湘1202民初1605号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务。由于被执行人未履行判决义务，本院依法冻结被执行人卿超、卿雯的工资账户存款，划拨卿超的工资收入28000元，划拨卿雯的工资收入24000元，杨文于2020年4月17日领取执行款52000元，扣除垫付的执行费680元，杨文已实际受偿51320元。因本案需要较长时间才能扣满执行申请金额，根据本案实际情况，需较长周期才能执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年四月二十一日代理书记员  刘 云
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执135号之一 申请执行人：宁波华安担保有限公司（组织机构代码为799663533）。住所地：浙江省宁波市鄞州区福明路858号恒富大厦2号楼15楼。 法定代表人：陈爱华。 委托诉讼代理人：吴佩芬、周君杰，该公司员工。 被执行人：周世江，男，1984年1月20日出生汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：孙莉，女，1989年11月1日出生汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人周世江、孙莉追偿权纠纷一案中，查明被执行人周世江、孙莉应支付申请执行人宁波华安担保有限公司执行款47250.35元及利息。执行中，查封被执行人周世江名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十三日 代书记员 毛忆梦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1775号 原告海南航空国际旅行社，住所地海南省海口市美兰海甸六东路9号华凯。 负责人：刘锦春，该公司总经理。 被告涂桂荣，女，1969年7月3日出生，住湖南省岳阳市。 原告海南航空国际旅行社与被告涂桂荣合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后因原告海南航空国际旅行社不能提供被告涂桂荣的详细居住地址及明确的身份信息，导致诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告海南航空国际旅行社的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文祥 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 雷 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢60号申请执行人：刘秋波，女，1973年8月6日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人刘秋波与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1129号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执189号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人刘秋波送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为166566元，尚有166566元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月二十三日书记员 倪 奇
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保122号申请人：吴永生，男，汉族，1976年3月4日出生，住云县。委托代理人：杨文远，云南善庭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：布志荣，男，1977年2月15日出生，住云县。申请人吴永生于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人布志荣的银行账户及网络资金236000元予以保全。申请人吴永生以中国大地财产保险股份有限公司云县支公司《保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人布志荣的银行账户及网络资金236000元予以冻结。期限至2021年4月8日止。案件申请费1700元，由申请人吴永生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田春玲二〇二〇年四月八日书记员  李星丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初1076号 原告：徐协林，男，1977年8月19日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：江西省乐平市，现住：浙江省宁波市鄞州区。 被告：钱自达，男，1967年12月17日出生汉族，职业不详，住浙江省宁波市鄞州区。 原告徐协林与被告钱自达民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即返还原告借款20000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院认为：原告徐协林的上述诉请有被告出具给原告的“借款条”予以证明，本院予以支持；原告放弃借款利息等主张系对其合同权益的依法处分，本院不予干涉。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十七条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱自达返还原告徐协林借款20000元，于本判决生效后5日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告钱自达负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 周小鸥 二〇二〇年四月二十日 代书记员 严 灿
河北省黄骅市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀0983刑初103号自诉原告：沧州市锦厦房地产开发有限公司，住所地：沧州市渤海新区东盛办公楼7楼。法定代表人：韩某，董事长。被告人：周某某4，男，1985年12月12日出生，汉族，河北省河间市人，住沧州渤海新区。自诉人沧州市锦夏房地产开发有限公司诉被告人周某某4侵占罪一案，于2020年3月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，原告人撤回起诉，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准予原告沧州市锦夏房地产开发有限公司撤回起诉。审 判 长  胡建英审 判 员  夏丽萍人民陪审员  贾启安二〇二〇年四月二十三日书 记 员  赵 媛
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执54号申请执行人:修正药业集团营销有限公司。被执行人:李博新。申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人李博新委托合同纠纷执行一案,东昌区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）吉0502民初1669号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年1月6日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人李博新的财产进行了调查，分别于2020年1月7日、2020年2月19日两次经网络查询被执行人李博新的财产情况，冻结并扣划被执行人李博新财付通帐户内存款2766.68元，支付宝帐户内存款4961.13元。公安部反馈被执行人李博新名下有一辆汽车，车牌号为桂XXXXXX，申请人表示不执行上述车辆，已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。经申请执行人申请，已将被执行人李博新限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人李博新的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：魏禄峰审判员 ：李柏萱二〇二〇年四月八日书记员 ：吴浩宇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执549号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：方飞龙。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人方飞龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4929号民事判决书已发生法律效力，但被执行人方飞龙未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月13日，本院向被执行人方飞龙送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年3月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月13日、2020年4月20日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人方飞龙的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月13日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年4月14日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年3月16日对被执行人方飞龙适用限制高消费措施。2020年4月20日将被执行人方飞龙纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿229873.01元。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为229873.01元，已执行到位0元，尚有229873.01元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执549号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年四月二十一日代理书记员  高 敏
宁波海事法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙72执296号 本院立案执行的邱永兵与陈士云、陈子岳、陈叶青海事债权确权纠纷一案，陈士云、陈子岳、陈叶青已履行法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0502执450号修正药业集团营销有限公司、陈楚、周仙婷：关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人陈楚、周仙婷合同纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初313号民事调解书，被执行人陈楚、周仙婷应偿还申请执行人修正药业集团营销有限公司剩余货款10，000.00元、案件受理费1，227.00元、保全费1，080.00元，共计人民币12，307.00元。执行费50.00元由被执行人陈楚、周仙婷承担。因在执行过程中，被执行人主动与申请执行人修正药业集团营销有限公司主动与申请执行人修正药业集团营销有限公司达成执行和解协议并履行完毕本案的全部执行内容，现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月三日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢236号罗利枚、陈波、黄卫红本院执行的罗利枚申请陈波等劳务合同纠纷一案，经被执行人黄卫红、陈波自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十四日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕05民终86号上诉人（原审被告)：富平县庄里镇金禾酒店。负责人：惠珍珍，女，汉族，1984年6月11日生，居民。委托诉讼代理人：刘成渐，陕西秀林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王志会，男，汉族，1946年9月9日生，农民。被上诉人（原审原告）：贾水莲，女，汉族，1943年4月25日生，农民。二被上诉人委托诉讼代理人：宋巧鸾，富平县法律援助中心律师。二被上诉人委托诉讼代理人：朱亚婷，富平县法律援助中心律师。上诉人富平县庄里镇金禾酒店（以下简称金禾酒店）与被上诉人王志会、贾水莲工伤保险待遇纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院（2019）陕0528民初3409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人金禾酒店的委托诉讼代理人刘成渐、被上诉人王志会、贾水莲的委托诉讼代理人宋巧鸾均到庭参加了诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。本案中，富平县劳动人事争议仲裁委员会作出富劳仲裁字[2019]第050号仲裁后，王志会、贾水莲、金禾酒店均不服劳动仲裁，向一审法院起诉，而一审分别作出了（2019）陕0528民初3409号与（2019）陕0528民初3333号民事判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省富平县人民法院（2019）陕0528民初3409号民事判决；二、本案发回陕西省富平县人民法院审理。二审案件受理费10元，退还上诉人富平县庄里镇金禾酒店。审判长  秦文强审判员  吴丽宁审判员  李 谦二〇二〇年四月七日书记员  史 翌
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1274号 上诉人（原审被告、反诉原告）:亳州市谯城区古城中心卫生院，住所地安徽省亳州市谯城区古城镇古城集。 法定代表人：蒋祥海，该院院长。 委托诉讼代理人：王书春，安徽国琛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：亳州市华康物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区古城镇王寨自然村。 法定代表人：王华，该公司经理。 上诉人亳州市谯城区古城中心卫生院因与被上诉人亳州市华康物业管理有限公司服务合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初8845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人亳州市谯城区古城中心卫生院以庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，亳州市谯城区古城中心卫生院提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人亳州市谯城区古城中心卫生院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20028元，减半收取10014元，由上诉人亳州市谯城区古城中心卫生院负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年四月二十日 书记员 张宇楠
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1170号张微、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张微与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执50号申请执行人：义县城关乡小坤电料商店,住义县。经营者：崔某某。被执行人：古某某，男性,1971年10月4日生，汉族，个体业者，汉族，住义县。义县城关乡小坤电料商店申请古某某纠纷一案，义县人民法院作出的（2019）辽0727民初1348号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解，被执行人古某某给付了部分执行款10000元及执行费152元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终994号上诉人（原审被告）：王秋格，女，1978年4月15日出生，汉族，住河南省长垣县。上诉人（原审被告）：李海波，男，1978年9月8日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：王秋格，系李海波妻子。上诉人（原审被告）：李骞，男，2002年8月2日出生，汉族，住河南省长垣县。法定代理人：王秋格，系李骞母亲。被上诉人（原审原告）：朱爱琴，女，1963年3月3日出生，汉族，住河南省长垣县。上诉人王秋格、李海波、李骞因与被上诉人朱爱琴健康权纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2019）豫0728民初5787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。王秋格、李海波、李骞上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任或者发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定基本事实不清，判决错误。三上诉人并未殴打被上诉人，被上诉人的伤情也并非是由上诉人造成的。朱爱琴应激性溃疡、下颌31、34牙齿Ⅲ度松动是因朱爱琴撕咬上诉人李海波导致的，现在李海波身上仍然有朱爱琴的齿痕。一审法院认定朱爱琴的伤情是由上诉人导致的无法律根据和法律依据。被上诉人朱爱琴辩称，上诉人的上理由不是事实，三上诉人都打我了，在我家门口多次打我，把我的牙齿和嘴打肿了。上诉人多次挑衅找事，本人受伤是上诉人造成的。被上诉人朱爱琴向一审法院起诉请求：要求判令王秋格、李海波、李骞赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计15,000元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：王秋格、李海波系李骞父母，杜庆稳、朱爱琴系杜光帅父母，王秋格、李海波、李骞一家与杜庆稳、杜光帅、朱爱琴一家系邻居。2018年7月31日20时许，王秋格、李海波、李骞因杜庆稳家中安装监控一事发生争吵，继而引起打架，王秋格及杜庆稳、朱爱琴、杜光帅均因此受伤。后朱爱琴被送往长垣市人民医院治疗，被诊断为颅脑损伤、全身多发软组织损伤、应激性溃疡、下颌31、41牙齿Ⅲ度松动。朱爱琴住院治疗14天，花去医疗费3,592.06元。另查明，事发时朱爱琴系“长垣县欣赏化妆品店”的经营者，该店类型为个体工商户，经营场所为长垣丁栾镇丁方路西段路南。一审法院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。王秋格、李海波、李骞殴打朱爱琴，造成朱爱琴受伤，王秋格、李海波、李骞应当承担赔偿责任。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条对规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。李骞年龄未满18周岁，属限制民事行为能力人，王秋格、李海波系李骞的父母，因此应由王秋格、李海波承担侵权责任。故对朱爱琴要求王秋格、李海波承担赔偿责任对主张，予以支持。朱爱琴的损失有：医疗费3,592.06元、住院伙食补助费700元（50元×14天）、护理费1,515.91元（按河南省居民服务业和其他服务业上一年度年收入39,522元计算，39,522元÷365×14天）、营养费280元（20元×14天）。对于交通费，结合朱爱琴就医地点、时间等因素，本院酌定为280元。关于误工费，朱爱琴虽属农村居民，但事发时朱爱琴系存续中的个体工商户经营者，并提交了事发时仍在有效期内的营业执照，可以认定其主要收入来源于城镇，但朱爱琴未举证证明其有固定收入，因此其误工费应当按照河南省居民服务业和其他服务业上一年度年收入39,522元计算，误工费为1,515.91元（39,522元÷365天×14天）。上述费用共计7,883.88元，王秋格、李海波应当予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、王秋格、李海波于判决生效后十日内赔偿朱爱琴医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失共计7,883.88元；二、驳回朱爱琴其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费175元，减半收取88元，王秋格、李海波承担38元，朱爱琴承担50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，从各方签订的调解协议书和河南省长垣市人民法院（2019）豫0728刑初8号判决书所查明的事实可以认定王秋格、李海波、李骞与朱爱琴之间存在打架情节。王秋格、李海波、李骞主张未殴打朱爱琴、朱爱琴所患应激性溃疡、下颌31、34牙齿Ⅲ度松动是因朱爱琴撕咬李海波导致的，但未提供证据予以证明，应当承担举证不利的后果。王秋格、李海波、李骞对于朱爱琴损害的发生存在过错，应当承担赔偿责任。李骞属限制民事行为能力人，因此应由李骞的父母王秋格、李海波承担赔偿责任。综上所述，王秋格、李海波、李骞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王秋格、李海波负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年四月二十二日书记员 王 琪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢547号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人张美丽，女,1960年11月12日生,汉族。被执行人威海华文房地产开发有限公司。法定代表人汤华威，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人张美丽等借款合同纠纷一案，山东省文登市人民法院（2012）文商初字第490号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中查封财产经网上拍、变卖均流拍，故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省文登市人民法院（2012）文商初字第490号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年四月二十日书记员  安海文
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢857号申请执行人苏州工业园区君熠企业管理有限公司，住所地苏州工业园区苏州时代广场23幢312室。法定代表人刘慧敏，执行董事。被执行人吴江市粤达纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环二路25号。法定代表人杨锡文，该公司总经理。被执行人苏州潮盛印花制版实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村。法定代表人郭继龙，该公司总经理。被执行人杨锡文，男，1968年6月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人林华玲，女，1970年2月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人马锦州，男，1971年8月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人杨少君，女，1971年7月26日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人杨伟明，男，1973年1月4日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人陈慈君，女，1973年11月25日出生，汉族，住广东省普宁市。原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告吴江市粤达纺织品有限公司、苏州潮盛印花制版实业有限公司、杨锡文、林华玲、马锦州、杨少君、杨伟明、陈慈君金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初6235号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行向本院申请强制执行，本案经执行于2017年8月18日裁定以程序终结方式结案。中国长城资产管理股份有限公司通过债权转让成为本案债权人，债权人中国长城资产管理股份有限公司向本院申请恢复执行，恢复执行标的15269487元及利息，执行费82669元。在本案恢复执行过程中，苏州工业园区君熠企业管理有限公司通过债权转让成为本案债权人，申请执行人苏州工业园区君熠企业管理有限公司向本院书面申请撤销对本案的执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、债权转让材料、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。申请执行人亦有权处分法律赋予的权利，申请执行人向本院撤销执行申请，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509民初6235号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  王 健审判员  周金玲二〇二〇年四月十日书记员  嵇浩恩
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初206号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人余斌，男，1967年9月2日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，户籍地安徽省合肥市包河区。2019年7月30日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年8月3日被取保候审。2020年4月8日被本院取保候审。辩护人苏恩明、杨丹，安徽万舟律师事务所律师。合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]835号起诉书指控被告人余斌犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明出庭支持公诉，被告人余斌及其辩护人苏恩明、杨丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2018年2月11日21时30分许，被告人余斌在合肥市包河区桐城南路曙宏新村21幢502室内，因经济纠纷与被害人黄某发生争执。后该余在拉扯黄某的过程中将其左环指进节指骨掰粉碎性骨折。经法医鉴定，黄某的损伤程度属轻伤二级。另查明：2019年7月30日，被告人余斌接公安机关电话主动到案。2019年12月21日，被告人余斌赔偿了被害人黄某5万元，取得了黄某谅解。上述事实有被害人黄某的陈述；被告人余斌的供述；证人张某、王某、陈某的证言；现场勘查笔录、图、照片；涉案法医学人体损伤程度鉴定书；赔偿材料及谅解书；被告人户籍证明、归案经过等证据证实。被告人余斌对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚，签署了具结书。公诉机关认为，被告人余斌系自首，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议法庭判处被告人余斌有期徒刑六个月，缓刑一年。辩护人提出余斌构成自首、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等意见，希法庭对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本院认为：被告人余斌故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人余斌接公安机关电话主动到案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首；另与被害人达成和解协议并赔偿，同时取得谅解，故可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出与以上相同的意见，予以采纳。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人余斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  凌圣荣二〇二〇年四月十日书记员  阮 容附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初264号原告：周桂军，男，1980年11月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘胜国，湖南邦卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丹，湖南邦卓律师事务所律师。被告：李亮，男，1985年7月22日出生，汉族，住四川省江油市。原告周桂军与被告李亮合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桂军的委托诉讼代理人刘胜国、马丹到庭参加诉讼。被告李亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告周桂军向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款662900元；2、被告支付逾期付款利息损失从2017年2月2日起至实际支付之日止每日以欠付金额为基数按银行同期贷款年利率的1.5倍计算（暂计算至2019年12月16日为135612元）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月被告李亮承接了毕节市金海湖新区双山至文阁通村油路沥青混凝土路面工程的摊铺施工业务，被告李亮与原告周桂军商议共同出资合伙完成该项目的摊铺施工业务，商定后原告周桂军出资现金28.5万元及设备用于上述工程，原告派驻项目代表陈楚金与被告共同管理现场施工。施工完成后原被告双方进行了核算，合伙事务实现盈利，由被告李亮支付原告合伙投入33.18万元、利润分红22.36万元、设备租金10.75万元。而被告李亮背信弃义，其在收取发包方支付的工程款后拒不支付，原告数次要求被告给付欠款，被告均未支付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告李亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明：2015年11月，被告李亮承接了毕节市金海湖新区双山至文阁通村油路沥青混凝土路面工程的摊铺施工业务后，邀请原告周桂军投资入伙。施工完成后，原、被告双方进行了结算。2017年1月23日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“截止2017年1月20日共欠周桂军2015年租金10.75万元，双文路投资款33.18万元，双文路利润分红22.36万元，现本人承诺租金10.75万元和投资款33.18万元在2017年2月1日之前付清，给周桂军利润分红在双文路第一笔回款后付清。”然上述《欠条》出具后，被告李亮并未按照约定将上述款项支付给原告。原告周桂军催要未果，遂酿成本案诉讼。上述事实有当事人的当庭陈述、原告提交的《欠条》等证据予以证实，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为：被告李亮承接了毕节市金海湖新区双山至文阁通村油路沥青混凝土路面工程的摊铺施工业务后，邀请原告周桂军投资入伙，双方形成了事实上的合伙协议关系。被告李亮向原告周桂军出具的《欠条》系双方真实意思表示，合法有效。工程完成后，被告本应依据《欠条》向原告支付欠付的设备租金及投资款，然被告一直未向原告支付，其行为构成违约。现原告要求被告支付设备租金及投资款共计439300元，理由正当，本院予以支持。关于原告周桂军主张的利润分红223600元，因《欠条》中明确载明利润分红在双文路第一笔回款后付清，原告并未提交证据证明被告已经收到涉案项目的第一笔回款，故对原告的该项诉请，本院不予支持。原告有新的证据后可另行向被告主张权利。关于原告主张被告支付的利息付款损失，究其性质应为逾期付款违约金。因双方约定设备租金、投资款439300元于2017年2月1日前支付，经计算以439300元为基数自2017年2月2日起至2019年12月16日按同期同类中国人民银行贷款利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的违约金为89836.85元，之后的逾期付款违约金继续计算至设备租金、投资款实际支付完毕之日止。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李亮于本判决生效之日起十日内向原告周桂军支付设备租金、投资款439300元及逾期付款违约金89836.85元，并自2019年12月17日起以439300元为基数按同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍继续计算逾期付款违约金至设备租金、投资款实际支付完毕之日止。二、驳回原告周桂军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11786元，减半收取5893元，由被告李亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇二〇年四月三日书记员  陈旸芷附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初351号公诉机关义乌市人民检察院。被告人廖江，男，1982年6月25日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，家住贵州省遵义县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月22日被变更强制措施为取保候审。辩护人楼璐萍、黄巧君,义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1832号起诉书指控被告人廖江犯寻衅滋事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人廖江及其辩护人楼璐萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月2日凌晨4时许，被告人廖江因心情不好携带脱漆剂至义乌市，以石头砸车玻璃、划车身，用脱漆剂泼洒等方式，任意对被害人毕某停在该处的皖Ｄ×××××尼桑越野车进行毁坏，造成汽车挡风玻璃被砸毁、车身多处划痕和腐蚀。经认定，被害人毕某车辆损毁共计价值人民币8766元。2020年1月10日，被告人廖江在义乌市被抓获。同年1月20日，被告人廖江家属赔偿被害人毕某人民币15000元，被害人毕某对被告人廖江的行为表示谅解。被告人廖江自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人廖江在庭审过程中亦无异议，且有被害人毕某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，监控视频，车辆毁损照片，到案经过，人民调解协议书，收条，谅解书，到案经过，被告人廖江的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖江任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人廖江归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人楼璐萍提出被告人廖江系初犯，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇二〇年四月八日法官助理杜创代书记员 吴 菁
陕西省丹凤县人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕1022民初106号   原告:陕西华月建设工程有限公司,住所地：西安经济技术开发区。   法定代表人：陈赵军，执行董事兼总经理。    委托诉讼代理人：卢建，男，汉族，1981年06月21日出生，住陕西省丹凤县,系被告公司员工。   委托诉讼代理人：雷敬富，陕西德尊律师事务所律师。   被告:陕西商於古道文化旅游产业发展投资有限责任公司   法定代表人:王新民，公司总经理，住所地：陕西省商洛市丹凤县北新街(县发改局四楼)。   委托诉讼代理人：林斌，陕西秦南律师事务所律师。   本院在审理陕西华月建设工程有限公司与陕西商於古道文化旅游产业发展投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西华月建设工程有限公司于2020年04月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西华月建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告陕西华月建设工程有限公司撤回起诉。   案件受理费51697元，减半收取25848.5元，由原告陕西华月建设工程有限公司负担。   审判员 余 四 清   二〇二〇年四月二十三日                             书  记  员 王  园      1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1881号 原告：钟允远，男，1970年1月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王立江，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律服务工作者。 被告：潘源波，男，1975年6月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告钟允远与被告潘源波、邵永香民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。案件审理过程中，钟允远申请撤回对邵永香的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案依法由审判员曹滢钰适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。钟允远的委托诉讼代理人赵真到庭参加诉讼，潘源波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 钟允远向本院提出诉讼请求（明确后）：要求潘源波立即还清借款5万元，并支付该款从2020年3月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同类同期贷款市场报价利率计算的利息损失至判决履行之日止。事实与理由：钟允远与潘源波系朋友关系，2016年1月16日潘源波因资金周转向钟允远借款5万元，钟允远于2016年1月21日通过银行转账的形式将款项交付给潘源波。现钟允远急需资金，要求潘源波立即全部归还借款，故诉至法院。 潘源波在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 钟允远围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：钟允远提供的短信记录一组、客户回单及结婚证各一份，证据来源合法，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理认定如下事实：2016年1月16日，潘源波通过短信向钟允远借款5万元，并要求将款项打入邵永香6222801541705000741的账户。2016年1月21日，潘源波的妻子将案涉5万元通过银行转账方式打入邵永香6222801541705000741的账户。潘源波随即短信回复称“收到了，谢谢！”该款项潘源波至今未还，遂成讼。 本院认为：钟允远与潘源波之间的借贷关系，未违反我国法律之禁止性规定，且各方意思表示真实，应依法确认有效。现钟允远已按约交付借款，虽双方在短信中并未对借款期限进行约定，但钟允远可以随时向潘源波主张，故对于钟允远要求潘源波归还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。潘源波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于钟允远主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 潘源波应于本判决生效后十日内归还给钟允远借款本金5万元，并支付该借款本金自2020年3月10日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息（以年利率6%为限）。 如潘源波未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由潘源波负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈赛赛 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执359号申请执行人:甘肃泽祥项目投资有限公司,住所地:通渭县。法定代表人:杨文博,系该公司总经理。被执行人：李光耀,男,1978年4月7日生,汉族,居民，住定西市安定区。被执行人:党文博,男,1978年11月23日生,汉族,通渭县融媒体中心干部,住通渭县。本院立案执行的甘肃泽祥项目投资有限公司与党文博、李光耀民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）甘1121民初1296号民事调解书，向被执行人党文博、李光耀发出执行通知书等法律文书，责令二被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人党文博、李光耀偿还申请执行人甘肃泽祥项目投资有限公司借款本息共计98489元，案件受理费1185元，承担执行费1395元。被执行人李光耀已缴纳执行款243.19元、本院依法扣划李光耀银行存款2852.49元（执行费1395元，案件受理费1185元、执行款272.49元）。扣划被执行人党文博银行存款16180.32元、住房公积金账户存款47793元，共计67069元。申请执行人已领取借款本息64489元、案件受理费1185元，共计65674元。2020年4月20日，对剩余执行款34000元，申请执行人甘肃泽祥项目投资有限公司与被执行人达成执行和解：由被执行人党文博、李光耀从2020年8月开始每月20日前偿还申请执行人甘肃泽祥项目投资有限公司借款本息5666元，直至还清剩余借款34000元。如被执行人不按期履行，申请执行人可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1121民初1296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年四月二十日书记员  张 贺
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保28号申请人廖先林、被申请人彭香虎、阳艳玉、廖名峰：申请人廖先林与被申请人彭香虎、阳艳玉、廖名峰财产保全纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初377号民事裁定书，应采取如下保全措施：一、网络冻结被申请人彭香虎、阳艳玉、廖名峰名下银行存款252000元，期限一年。二、查封申请人妻子陈屏湘坐落在怀化市鹤城区房产一套，期限一年。现已采取如下保全措施：一、冻结被申请人彭香虎在银行的存款549.22元,存款1.83元；冻结被申请人阳艳玉在银行的存款1653.58元,存款434.02元，存款5元；冻结被申请人廖名峰在银行的存款90658.21元,存款2285.65元。以上账户冻结额度为252000元，冻结期限12个月，从2020年4月22日至2021年4月22日止。二、查封申请人妻子陈屏湘坐落在怀化市鹤城区房产一套。查封期限一年，从2020年4月22日至2021年4月21日止。申请人申请延长期限的，应当在冻结、查封期限届满前十日内提出续行冻结、查封的书面申请，逾期未提出申请，由申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢74号双辽市龙鼎小额贷款有限公司、朱长宏：双辽市龙鼎小额贷款有限公司与朱长宏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2100元。经本院立案执行，现已强制执行到位2302.9元，其中，本金及利息共计2252.9元，执行费50元，本院已将该款交付给双辽市龙鼎小额贷款有限公司。至此，双辽市龙鼎小额贷款有限公司向本院申请执行的(2018)吉0382民初3445号民事调解书的生效部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初934号原告：霍占红,女。委托诉讼代理人：李宝玉，法律工作者。被告:沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司。法定代表人：彭志钢，系该公司总经理。被告：彭志钢，男。原告霍占红与被告沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司、彭志钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍占红的委托诉讼代理人李宝玉、被告沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司的法定代表人彭志钢、被告彭志钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍占红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付货款138425.6元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2018年11月30日起至2018年12月11日止向被告供应煤5车，共计160.96吨，每吨860元，共计货款138425.6元。被告于2019年5月6日向原告出具欠款凭证。后原告多次向被告催要货款，被告拒不支付。沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司辩称，原告起诉被告的诉讼主体有误，应该起诉实际经营者王永民和沈阳稳盛玻璃制品有限公司。原告提供的证据不符合交易规范。没有书面的购销合同，没有称重单，没有入库单。原告让我们业务员后补充的收据不符合我单位规范。彭志钢辩称，原告起诉被告的诉讼主体有误，应该起诉实际经营者王永民和沈阳稳盛玻璃制品有限公司。我个人不应该承担责任。我未亲自参与买卖，我对公司的债务不应该承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的送货票据、收据、企业查询证函等证据，被告虽提出异议，因企业查询证函加盖有公司印章，能与公司业务员提供的收货收据等形成完整证据链，且被告未提出反驳证据，故本院对以上证据确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告霍占红于2018年11月30日起至2018年12月11日止向沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司供应煤5车，共计160.96吨，每吨860元，共计货款138425.6元。沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司于2019年5月6日向原告出具企业询证后一直未支付货款。后原告多次向催要货款，沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司拒不支付。本院认为，霍占红与沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司虽未签订书面的买卖合同，但原告提供的盖有沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司公章的企业询证函表明，该公司往来账显示欠付原告购煤款，且该公司工作人员出具的收据表明，沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司已收到原告的供货，故双方构成事实的买卖合同关系。沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司辩称应该起诉实际经营者王永民和沈阳稳盛玻璃制品有限公司等意见，因其未提供相应证据，本院不予支持。本案沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司收到原告货物后未履行付款义务，已构成违约，故对于原告要求被告给付货款138425.6元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告彭志钢应承担连带给付责任的请求，彭志钢虽为沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司的法定代表人，但彭志钢对于公司向原告购煤的行为并不知情，且原告也无其他证据证明彭志钢应对公司的行为承担连带责任，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下：一、沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付霍占红货款138425.6元。二、驳回霍占红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1534元，已减半收取，由沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇二〇年四月二十日法官助理王菲书记员戴佳宁
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢57号刘东琨、天津市龙驰网信网络技术有限公司：原告刘东琨与被告天津市龙驰网信网络技术有限公司劳动争议一案，本院作出的(2018)津0104民初14462号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢57号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初1045号原告：窦三琳，男，1996年12月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：曾庆斌，男，2001年4月6日生，汉族，住四川省成都市金堂县。原告窦三琳与被告曾庆斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告窦三琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按窦三琳撤诉处理。审 判 员 叶波二〇二〇年四月二日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初316号原告：谢丽萍，女，1985年2月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：舍慧芳，女，1973年5月12日出生，回族，住驿城区。第三人：**，男，1985年9月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告谢丽萍与被告舍慧芳、第三人**案外人执行异议之诉纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案。原告谢丽萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定的时间内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢丽萍撤回起诉处理。审 判 长  张海波人民陪审员  姚二留人民陪审员  叶景丽二〇二〇年四月十三日书 记 员  邓金今
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初91号原告：**安，男，1960年5月4日出生，汉族，神农架人，居民，住神农架林区。被告：杨关发，男，1970年9月20日出生，汉族，神农架人，居民，住神农架林区。原告**安与被告杨关发买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告**安于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**安以“被告已自动履行”的理由撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告**安负担。审判员  卫林二〇二〇年四月二十四日法官助理谭学召书记员张媛媛
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初847号原告：刘天琼，女，汉族，1976年5月6日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：伍洪英，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。被告：重庆宏博置业集团古昌建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区工业园区灵方大道，统一社会信用代码91500226203897305U。法定代表人：于天华，执行董事。委托诉讼代理人：于雯雯，系原告公司员工。委托诉讼代理人：刘显仲，重庆山语律师事务所律师，特别授权。原告刘天琼与被告重庆宏博置业集团古昌建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，原告刘天琼于2020年3月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆宏博置业集团古昌建筑工程有限公司的起诉。本院认为刘天琼申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘天琼撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘天琼负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年四月一日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3362号之一 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司华封支行，住所地四川省武胜县华封镇沿华路176号，统一社会信用代码91511622910014794T。 负责人：罗华，行长。 委托诉讼代理人：任明，男，该支行工作人员。 被告：张昌成，男，1974年5月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：李晓燕，女，1980年3月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司华封支行与被告张昌成、李晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2020年4月2日，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司华封支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川武胜农村商业银行股份有限公司华封支行撤诉处理。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告四川武胜农村商业银行股份有限公司华封支行负担。 审 判 长  毛光明 人民陪审员  李志琼 人民陪审员  秦 萍 二〇二〇年四月二日 书 记 员  陈 余
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初928号 原告：怀化东冠物业管理有限公司。 法定代表人：梁文海，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐霞（特别授权），系该公司员工，女，汉族。 委托诉讼代理人：冉宏高，湖南启沃律师事务所律师。 被告：张运动，男，汉族。 原告怀化东冠物业管理有限公司（以下简称“东冠物业公司”）诉被告张运动物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东冠物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2018年5月1日至2019年8月31日的物业服务费1991元。支付从2019年5月1日起至付清逾期缴纳物业服务费的违约金（至2019年8月31日止违约金547元）；2、被告向原告支付代收2019年5月1日至2019年8月31日的城市生活垃圾处理费24元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月30日，被告购买了盛世华都北区第XXX栋XXX单元XXX号商品房，建筑面积88.9平方米。同日，原告、被告双方签订《盛世华都前期物业管理服务协议》，原告提供物业服务，被告按每月每平方1.2元标准支付物业服务费及0.2元水景分摊费，逾期交纳按合同的约定，从逾期之日起按每天3‰缴纳违约金。被告自2018年5月1日至今尚欠物业服务费1991元，原告催告后，被告仍未缴纳。原告特诉至法院。 被告张运动辩称：2018年没交物业费，是因为小区每栋楼安装了物业广告、插播墙，收费未张贴出来，应该让业主知道；2019年被告的车子放在3栋1单元下面，里面含了管理费用，当时车子放了一天，后发现我车子挡风玻璃破损了，原告公司没有来处理这个事情。 经审理查明，2013年11月30日，被告购买了盛世华都北区第XXX栋XXX单元XXX号商品房，建筑面积88.9平方米。同日，原告、被告双方签订《盛世华都前期物业管理服务协议》，原告提供物业服务，被告按每月每平方1.2元标准支付物业服务费及0.2元水景分摊费，逾期交纳按合同的约定，从逾期之日起按每天3‰缴纳违约金。2018年5月至2019年8月，被告未依约缴纳物业费，原告催告后，被告仍未缴纳。 2019年1月2日，怀化市鹤城区城市生活垃圾处理费征收办公室委托原告代为征收城市生活垃圾处理费。 上述案件事实有原告提交的证据（被告当庭表示没有异议）、庭审笔录予以佐证。 本院认为，原告与被告签订的《盛世华都前期物业管理服务协议》，系双方自愿签订，内容真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。原告已经按照合同约定提供了物业服务，被告应支付相应的物业服务费。自2018年5月至2019年8月，被告已欠交物业费1991元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告要求原告赔偿车辆玻璃破损款，系另一法律关系，本案不予处理。对于违约金，双方有约定，但按每天3‰计算过高，本院调整为1‰每天。对于城市生活垃圾处理费，怀化市鹤城区城市生活垃圾处理费征收办公室委托原告代为征收，原告有权要求被告予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告张运动于本判决生效之日起10日内支付原告怀化东冠物业管理有限公司物业服务费1991元，并按1‰每天标准，以1991元为基数，自2019年9月1日起支付违约金至付清之日止； 二、被告张运动于本判决生效之日起10日内支付原告怀化东冠物业管理有限公司代为征收的城市生活垃圾处理费24元； 三、驳回原告怀化东冠物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告张运动负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈成军 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  皮佳佳 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业管理费，物业服务企业请求业主支付物业管理费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵11民终14号 上诉人（原审被告、反诉原告）：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市。 法定代表人：李军英，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王阳，新疆仕诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：乌鲁木齐中盟伟业商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区。 法定代表人：田一，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:姚硕,新疆赢漠律师事务所律师。 原审被告：乌鲁木齐华美宸商贸有限公司，住所地乌鲁木齐新市区。 法定代表人：高婧轩，该公司总经理。 上诉人山东军辉建设集团有限公司（以下简称军辉公司）因与被上诉人乌鲁木齐中盟伟业商贸有限公司（以下简称中盟公司）、原审被告乌鲁木齐华美宸商贸有限公司（以下简称华美宸公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2019）兵1102民初321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2019）兵1102民初321号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院重审。 上诉人山东军辉建设集团有限公司预交的二审案件受理费16245元予以退回。 审 判 长  张 华 审 判 员  俞忻伶 审 判 员  王建敏 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  宋琦颀 书 记 员  王子轩
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1215号聂重阳、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人聂重阳与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执1015号之一 申请执行人：李昌国，男，1974年11月26日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：陈刚，男，1967年11月25日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行李昌国与陈刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人李昌国于2020年4月22日向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1002执1015号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年四月二十二日 书记员  姜 莉
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初933号原告张某，女，汉族，生于1974年10月1日，住商水县。被告马某1，男，汉族，生于1973年7月20日，住商水县。原告张某诉被告马某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告马某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出的诉讼请求：一、判决依法解除原、被告之间的夫妻关系；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续。于××××年××月××日（农历）生育婚生子马某2，1996自11月18日（农历）生育婚生女马某3。由于原、被告相识时间较短，婚后性格不和，经常因为家庭琐事争吵。并且，被告有严重的家庭暴力，经常威胁、恐吓、殴打原告。被告的种种行为给原告的身心造成巨大伤害，夫妻感情确已破裂，无法继续生活在一起，没有和好的希望。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告马某1答辩称，被告不同意离婚，原、被告夫妻感情很好，这次吵架被告伤害了原告，被告对不起原告，被告以后会改正。原告张某向本院提交的证据材料有：1、身份证结婚证各一份，证明原、被告于××××年××月××日在商水县民政局办理婚姻登记手续，原告身份适格；2、手机照片两张，证明被告打原告的事实。被告马某1未向本院提交证据材料。经审理查明，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续。于××××年××月××日（农历）生育儿子马某2，1996自11月18日（农历）生育女儿马某3。夫妻存续期间时有生气发生。本院认为：原、被告共同生活二十多年，且生育有一子一女，说明双方具有一定的感情基础。原、被告生活期间虽然时有生气，是由于双方缺乏包容与理解所致，通过交流沟通消除彼此之间的误会，互谅互让，夫妻还是能够建立一个和睦幸福的家庭。而庭审中被告已认识到自己的错误，并愿意改正存在的问题，希望给予其机会，夫妻之间应珍惜多年的感情，相互谅解，且被告也不同意离婚，故本院对原告张某诉被告马某1离婚的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告张某与被告马某1离婚。减半收取的案件受理费150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二〇年四月七日书记员  郭婷婷
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1304号申请执行人：马永丽,女,1980年12月31日出生,汉族,山西省水利建筑工程局有限公司科员,住太原市。被执行人：太原诚瑞物业管理有限公司，住所地太原市小店区寇庄西路109号欣中苑A101号底商，统一社会信用代码：×××。申请执行人马永丽与被执行人太原诚瑞物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初7550号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月25日立案执行，2020年3月3日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控，经查未发现可供执行财产。在进行传统查控中经查未发现可供执行财产。申请人亦不能提供可供执行的财产线索。2020年4月21日对被执行人太原诚瑞物业管理有限公司采取了纳入失信名单和限制高消费措施。就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人太原诚瑞物业管理有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2019）晋0105民初7550号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王学会人民陪审员 王莲秀人民陪审员 冯丽丽 二○二○年四月二十一日书 记 员 武文杰
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保19号 申请人：陆明，你那，1963年3月12日出生，汉族，住河北省遵化市。 被申请人：丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司 统一社会信用代码：91130826073746356U 住所地：丰宁满族自治县大阁镇白塔村委会院内 法定代表人：王合顺，职务经理。 申请人陆明于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人开发的丰宁明星花园A2-21302号楼、A2-21402号楼、A2-21602号楼、A2-21702号楼、A2-21804号楼予以保全，申请人已在中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了对应数额的诉讼保全责任险。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司开发的丰宁明星花园A2-21302号楼、A2-21402号楼、A2-21602号楼、A2-21702号楼、A2-21804号楼予以保全，保全期间未经本院许可不得抵押、变卖、办理过户手续。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁宝林 二〇二〇年四月八日 书记员  韩天雷
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执585号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵畅信用卡纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103民初2495号民事判决书号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵畅信用卡纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十三日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢66号申请执行人侯再福，男，1937年2月22日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人陈生喜，女，1943年11月18日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人王作洋，男，1973年3月18日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市慈利县。被执行人郑艳英，女，1973年1月11日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市慈利县。本院在执行申请执行人侯再福、陈生喜与被执行人王作洋、郑艳英民间借贷纠纷执行一案中，因申请人侯再福、陈生喜与被执行人王作洋、郑艳英达成和解协议，申请执行人侯再福、陈生喜于2020年4月14日撤回对本案的执行申请。本院认为，本案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0802执恢66号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 悦审 判 员  高红定审 判 员  吴新林二〇二〇年四月十六日代理书记员  覃曦伦
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执292号申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该公司董事长。被执行人郭时雄，男，汉族，1973年8月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人杨嫌娥，女，汉族，1972年2月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人郭长桂，男，汉族，1969年7月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人郭时雄、杨嫌娥、郭长桂金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月7日作出（2019）湘0524民初3874号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人郭时雄、杨嫌娥、郭长桂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年2月13日向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案执行。本院于2020年2月13日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月19日向被执行人郭时雄、杨嫌娥、郭长桂送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年2月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人郭时雄、杨嫌娥、郭长桂的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年2月20日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人郭时雄、杨嫌娥、郭长桂的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。本院于2020年4月2日对被执行人郭时雄、杨嫌娥、郭长桂适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月21日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为94113.85元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  邹军志审判员  欧阳杰二〇二〇年四月二十一日书记员  孟 常