wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初582号 原告：谌登李，男，1965年3月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：吴仕燕，剑阁县普安法律服务所法律工作者。 被告：唐少林，男，1966年4月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地四川省广元市利州区利州东路太平洋大厦三楼。 法定代表人：李雄德，总经理。 委托诉讼代理人：厐燕凯，男，该公司职员。 原告谌登李与被告唐少林、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告谌登李于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告谌登李申请撤回对被告唐少林、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司的起诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谌登李撤诉。 案件受理费408.00元，减半收取计204.00元，由原告谌登李负担。 审判员 邢  淑  芳 二〇二〇年四月十六日 书记员 杨成鹏（代）
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初102号原告：齐乾利，男，1983年7月5日出生，汉族，住河南省滑县。被告：鲁宏伟，男，1977年8月6日出生，汉族，住郑州市。原告齐乾利与被告鲁宏伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐乾利到庭参加诉讼，被告鲁宏伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐乾利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告房顶款12600元。自2019年10月24日起按照月息1%支付至起诉之日止252元，直至支付至清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月初，被告向韩董庄乡十区村孟某联系称，韩董庄乡前杨厂村包兴国处建房需要水泥彩瓦房顶，孟某联系了原告。原告于2019年10月20日将水泥彩瓦送至包兴国处，21日、22日将房顶搭建完毕。当日没有付款，24日被告向原告出具了欠条，承诺10月24日前清偿完毕。时至今日，被告仍未付款。后经原告了解，2019年6月12日包兴国与被告订立《钢结构承包合同》，由被告承建位于原阳县韩董庄镇杨厂村的自建住房，双方约定为包工包料，单价为每平方581元，竣工日期为60日。经原告多次联系被告，至今未付。鲁宏伟未答辩亦未提交证据。经审理查明，2019年10月23日，鲁宏伟向齐乾利出具《欠条》一份，《欠条》载明：“今欠齐乾利在杨厂民房房顶施工发生费用共计壹万贰仟陆佰元整（12600.00），此款于2019.10.24.12点之前结清。欠款人：鲁宏伟；电话：186××××1986；2019.10.23”。齐乾利申请证人孟某到庭作证，孟某陈述称其与齐乾利经人介绍认识，因鲁宏伟承建原阳县韩董庄乡杨厂村包建家（包兴国与包建系父子关系）自建住房工程需用彩瓦，便将齐乾利介绍给鲁宏伟，双方约定价格后，齐乾利用时三天完成该工作。完工后鲁宏伟未向齐乾利支付报酬，后经催要鲁宏伟于2019年9、10月份向齐乾利出具欠条一份。庭审过程中经询问，齐乾利自述其与鲁宏伟经孟某介绍认识。2019年10月20日，齐乾利按鲁宏伟要求将水泥彩瓦送至原阳县韩董庄镇杨厂村包兴国的自建住房处，并于10月21日、22日两日完成该房屋房顶彩瓦搭建工作。房顶由齐乾利本人施工完成，施工材料及人工费用共计12600元，鲁宏伟出具《欠条》后未支付过上述款项。本院认为，当事人应按约定履行支付报酬的义务。原告齐乾利以《欠条》为凭，主张被告鲁宏伟向其支付房顶搭建报酬欠款及利息。上述《欠条》经过庭审举证质证，结合证人孟某陈述，本院予以认可，应当认定被告鲁宏伟尚欠原告齐乾利房顶搭建报酬款项12600元未还，对原告齐乾利主张被告鲁宏伟偿还房顶搭建欠款12600元的诉请，于法有据，应予支持。对原告齐乾利主张被告鲁宏伟自2019年10月24日起至清偿之日止，按照月息1%向其支付利息的诉请，因原告齐乾利与被告鲁宏伟在欠条中未就报酬欠款约定利率，但结合被告鲁宏伟未按时支付报酬，客观上给原告齐乾利造成了一定经济损失，故对其主张的利息本院酌定为：被告鲁宏伟应以12600元为本金，自2019年12月25日起至债务清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告齐乾利支付利息。被告鲁宏伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告鲁宏伟应于本判决生效后十日内向原告齐乾利支付欠款12600元及利息（以12600元为基数，自2019年10月25日起计算至债务清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告齐乾利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元（已减半收取），由被告鲁宏伟负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年四月八日书记员  马鲜草
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执275号申请执行人：谢化甫，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：蚌埠远程置业有限公司，住所地安徽省固镇县刘集镇园区，统一社会信用代码9134032368812537XG。法定代表人：张志博，该公司经理。申请执行人谢化甫与被执行人蚌埠远程置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，谢化甫向本院申请强制执行，要求蚌埠远程置业有限公司给付谢化甫1301700元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向蚌埠远程置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络查控系统多次查询蚌埠远程置业有限公司的财产信息，无银行存款、车辆、工商登记、证券、互联网金融等可供执行的财产；本院通过传统查控查询了被执行人蚌埠远程置业有限公司的房产信息、不动产信息，张志博名下无房产、不动产；蚌埠远程置业有限公司名下房产、不动产：2019年12月29日固镇县人民法院（2017）皖0323执256号之一执行裁定书及（2017）皖0323执667号之三执行裁定书裁定以物抵债，用于抵偿蚌埠远程置业有限公司应当偿还固镇县农村商业银行的债务；3、本院已依法向蚌埠远程置业有限公司发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人谢化甫，谢化甫未向我院提供被执行人蚌埠远程置业有限公司可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人蚌埠远程置业有限公司无财产可供执行，申请执行人谢化甫无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人蚌埠远程置业有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢化甫发现被执行人蚌埠远程置业有限公司有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年四月十七日书记员  郭家俊
安徽省凤台县人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 (2020)皖0421执保93号 中国农业银行凤台支行： 万雪桂与吴飞飞诉前财产保全一案，吴飞飞（公民身份号码3404211986××××××××）在你处的下列账户的存款20870元，请暂停支付1年（自2020年4月日起至2021年4月日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。特派我院许波、张世春前往你处，请予协助执行为盼。 附：(2020)皖0421财保90号裁定书 账号：62×××73 账号： 二〇二〇年四月二十日 联系人：许波 联系电话：139××××9308
山西省平陆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)晋0829执417号之二 申请执行人：张项珍，女，汉族。 被执行人：史明岗，男，汉族。 被执行人：韩便第，女，汉族。 被执行人：苏忍娃，男，汉族。 本院在执行张项珍与史明岗、韩便第、苏忍娃民间借贷纠纷一案中，依法向三被执行人发出执行通知书，责令其归还张项珍借款195000元并承担利息，但三被执行人至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人史明岗的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  姜学明 二〇二〇年四月七日 书记员  毛银娟
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保52号 申请人：李娜，女，1976年5月20日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：周永东，男，成年，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 被申请人：盐城海瑞食品有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区大丰港经济区通港大道东首，统一信用社会代码9132098277800001XH。 法定代表人：周永东，董事长。 申请人李娜于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周永东、盐城海瑞食品有限公司的银行存款1680000元予以冻结。申请人以房产提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周永东、盐城海瑞食品有限公司的银行存款1680000元。冻结期间，未经本院允许不准支付。 二、查封申请人李娜提供的担保财产即李娜所有的位于岚山区岚海商业楼（房产证号：鲁（2016）日照市不动产权第00155244号）房产一处，查封期间，未经本院允许，不准出让、赠予、抵押、典当、租赁等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费5000元，由申请人李娜负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年四月三日 书记员  李 静
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初463号 原告：杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150625670682021T。 法定代表人：闫某。 委托诉讼代理人：高某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：史某，成年人，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司与被告史某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案。原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司负担。 审判员 苏 慧 超 二〇二〇年四月十七日 书记员 格改日乐
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1937号申请执行人：和前进，男，1986年10月10日生，汉族，住息县。被执行人：曹勇，男，1992年3月2日生，汉族，住息县。关于申请执行人和前进与被执行人曹勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××。经查询了解，豫Ｓ×××××已报废，豫Ｓ×××××为摩托车，豫Ｓ×××××已被另案查封。另查询到被执行人名下有存款信息，本院已冻结该存款信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下有公积金余额29716.65元，因本案不符合处置要求，本案暂无法处置该公积金余额。另查询到被执行人名下有位于息县双赢小区39号房产，该房产已被查封、扣押，且该房产实际市场价值远大于本案标的额，本案暂无法处置。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月十八日书记员  杨加栋
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保366号 申请人：李圣强。 被申请人：卢洪伟。 第三人：朱向民。 申请人李圣强诉被申请人卢洪伟、第三人朱向民追偿权纠纷一案，申请人李圣强向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封李梦晨名下车牌号为鲁S×××号汽车。 查封期限二年，自2020年4月10日起至2022年4月9日止。查封期间禁止办理变更登记、抵押等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年四月十日 书记员 景文文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5535号申请执行人姜文浩，男，1983年6月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人周世玺，男，1985年8月15日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人姜文浩与被执行人周世玺民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2013年9月3日作出（2013）中民初字第1219号民事判决书，且已发生法律效力。2019年12月5日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年四月二十一日书记员  金博宇
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初423号原告：湖北巨隆锻造有限公司，住所地：十堰市西城开发区郭家湾村。统一社会信用代码91420300050006873R。法定代表人：杨振伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀芳芳，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、签收法律文书等特别授权代理。被告：杨先保，男，1964年11月1日出生，汉族，住湖北省安陆市，委托诉讼代理人：李峰，十堰市张湾区西城法律服务所法律工作者。代理权限：代为放弃、撤诉、变更诉讼请求、进行和解、调解、签收法律文书、代收执行款等特别授权代理。原告湖北巨隆锻造有限公司诉被告杨先保劳动争议一案，本院于2019年3月31日立案受理。本院经审查认为，原告湖北巨隆锻造有限公司诉被告杨先保劳动争议一案，原告湖北巨隆锻造有限公司与被告杨先保均不服十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的同一裁决，均向本院提起诉讼。根据《最高人民法院》（二）第十一条规定：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。故上述两案应当依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定,裁定如下:本案并入本院（2020）鄂0303民初422号案件审理。审判员  蔡光义二〇二〇年四月十六日法官助理李含玉书记员朱培培
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执635号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：易红波，男，1974年9月27日出生。被执行人：易兴宽，男，1948年10月17日出生。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人易红波、易兴宽金融借款合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3554号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人易红波、易兴宽达成执行和解协议，被执行人易红波、易兴宽已经履行176000元，剩余的于2020年6月30日之前履行完毕。因该协议需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初3554号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年四月二十日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初13552号 原告：欧慧华，女，1970年1月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：广西南宁秀隆农贸市场开发有限公司。住所：南宁市秀灵路东五里9号。统一社会信用代码：91450100680104849R。 法定代表人：袁顺城，该公司执行董事。 被告：广西秀隆投资集团有限公司。住所：南宁市秀灵路56-7号301号。统一社会信用代码：9145010007908025XN。 法定代表人：袁顺城，该公司执行董事。 二被告共同委托诉讼代理人：方奎，男，该公司法务主任。 原告欧慧华与被告广西南宁市秀隆农贸市场开发有限公司（以下简称“秀隆农贸公司”）、被告广西秀隆投资集团有限公司（以下简称“秀隆投资公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告欧慧华及被告秀隆农贸公司、秀隆投资公司之共同委托诉讼代理人方奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧慧华向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金150000元；二、判令二被告支付利息（以150000元为基数，按年利率5%，自2017年4月1日起计算至还清借款本金之日止）；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年2月29日，原告与被告秀隆农贸公司签订《商铺租赁经营合同》，约定被告秀隆农贸公司将南宁市秀灵路东五里秀隆商业街西大东门商业街菜市一层S-03号商铺以租金150000元出租给原告17年，再由原告交由秀隆农贸公司统一承包经营管理，每年给予原告固定回报，期满一次性退还本金。合同签订后，秀隆农贸公司未将商铺交付给原告使用。原告认为，原、被告之间形成的是民间借贷关系，租金150000元实为出借本金，约定的固定回报实为利息，但被告未按约定支付利息，到期后亦未归还本金。 被告秀隆农贸公司、秀隆资产公司共同辩称，1、原、被告之间系租赁合同关系，合同因租赁标的物未取得建设工程规划许可证而无效；2、根据合同法规定，合同无效的，因合同取得的财产应予以返还，被告已向原告退还87500元，该款应从本金中扣除；3、对于无效合同，双方均存在过错，过错程度及责任承担各占50%，而原告的实际损失也应当以实际交付的租金及银行同期贷款利率计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月29日，原告（承租方）与秀隆农贸公司（出租方）签订了一份《西大东门商业街菜市商铺租赁经营合同》，约定包括但不限于以下内容：1、秀隆农贸公司将南宁市秀灵路东五里秀隆商业街西大东门商业街菜市一层S-03号商铺租赁给原告，租赁期限自2016年2月29日至2033年12月31日止，原告承租商铺后交由秀隆农贸公司经营管理；2、原告在签订合同之日一次性向秀隆农贸公司支付全部租金150000元，在合同第3年末最后1个月内，原告有书面要求秀隆农贸公司收回该商铺租赁权并退还所交该商铺租赁费的权利；3、秀隆农贸公司每年按租金总额的25%向原告支付经营承包费。 2017年6月27日，被告秀隆投资公司出具《退款确认函》，确认其应于2017年12月30日前向原告支付12500元本金及5900元利息。 本院认为，本案《西大东门商业街菜市商铺租赁经营合同》不具有租赁铺面的真实内容，秀隆农贸公司通过销售人员、传单、巨幅海报等方式向社会公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，由此形成的本案讼争债权有犯罪嫌疑。为准确甄别讼争债权的性质，依法保护当事人的合法权益，应将本案移送公安机关处理。待公安机关相关的侦查行为终结之后，视侦查结果进行处理，人民法院暂不宜直接进行认定和判决。 综上所述，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 一、驳回原告欧慧华的起诉； 二、本案移送南宁市公安局西乡塘区分局处理。 案件受理费4816元（原告欧慧华已预交），本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  唐 希 人民陪审员  刘设海 人民陪审员  张 平 二〇二〇年四月三日 书 记 员  韦 械
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初449号原告：孙法荣，男，汉族，1947年2月22日出生，住南阳市宛城区。被告：廖全发，男，汉族，1955年8月12日出生，住南阳市宛城区。被告：张国永，男，汉族，1960年10月8日出生，住南阳市宛城区。原告孙法荣诉被告廖全发、张国永民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。诉讼中，本院根据原告提供的联系方式及原告诉状陈述的内容，无法确认被告准确联系方式，无法查明被告准确身份信息及送达方式。本院认为，向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告，本案中，原告提供的起诉材料不准确，本院无法确认本案明确的被告，本案诉讼不符合民事案件受理条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙法荣的起诉。预收的案件受理费275元，退回给原告孙法荣。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年四月十四日书记员  李嘉彬
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督297号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：黎仁华，女，1972年7月19日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人黎仁华申请支付令一案，本院于2020年4月2日受理后，于2020年4月2日发出（2020）黔0321民督297号支付令，限令被申请人黎仁华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人黎仁华后，黎仁华向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督297号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月二十一日 法官助理任继芬 书记员陈潼
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2161号之一 移送执行机关：广东省深圳市龙华区人民法院。 被执行人：施贵平，男，1969年07月15出生，汉族，身份证住址福建省平潭县。 被执行人：施爱云，女，1969年07月12出生，汉族，身份证住址福建省平潭县。 广东省深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终18410号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人施贵平、施爱云应承担受理费人民币26262.00元。由于被执行人施贵平、施爱云未履行上述义务，本院依法移送强制执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人施贵平、施爱云应承担的案件受理费已全部执行到位。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终18410号民事判决书确定的应由被执行人施贵平、施爱云承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终18410号民事判决书确定的应由被执行人施贵平、施爱云承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年四月三日 书记员 李  兰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3085号申请执行人：沈阳大东电磁厂，住所地：沈阳市大东区。被执行人：沈阳电机产品设备有限公司，住所地：沈阳市铁西区。申请执行人沈阳大东电磁厂与被执行人沈阳电机产品设备有限公司金融借款纠纷一案，本院作出了（2018）辽0104民初4580号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳大东电磁厂向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月8日向被执行人沈阳电机产品设备有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初4580号民事判决书所确定的给付欠款449114.57元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费8037元。2019年12月11日本院依法将被执行人沈阳电机产品设备有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳电机产品设备有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月21日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2019年7月11日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年4月21日对被执行人沈阳电机产品设备有限公司的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年4月23日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执3085号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年四月二十二日书记员 刘晓燕
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执622号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区。被执行人：王力，男，1989年4月20日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人王力借款合同纠纷一案,于2020年1月10日在本院立案执行，申请执行标的为269325.45元。执行中，本院于2020年4月7日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2019年1月13日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，均未发现被执行人有可供执行财产，2020年4月16日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执622号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月十六日书记员 郑 阳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执467号之十七申请执行人：周展丞，男，1990年11月13日出生，蒙古族,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：景栋洋，男，1992年5月25日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人周展丞与被执行人景栋洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人景栋洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景栋洋的浦发郑州建西支行（账号：76×××99）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十二日书记员 郭朝鲜
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初1044号 原告：戴二龙，男，1988年12月生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 委托代理人：盛惠玲，安徽海华律师事务所律师。 被告：安徽富隆钢结构工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区琥珀山庄街道长江西路88号环球金融广场D座三楼,统一社会信用代码:91340100078700445R。 法定代表人:连江涛,公司总经理。 原告戴二龙诉被告安徽富隆钢结构工程有限公司劳动争议一案，原告戴二龙于2020年4月20日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告戴二龙撤回起诉。 案件受理费5元，由原告承担。 审判员  周安俊 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵子月
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执8247-3号 申请执行宋某某，男，1952年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX小区XX号楼XX号，公民身份号码 61010XXXX20317261X。被执行人姜某某，男，1952年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX巷XX号XX层XX号，公民身份号码 61010XXXX209142614。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋某某依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初19106号民事调解，于2019年11月27日向本院申请执行，执行标的为案款1006900元及逾期利息，执行费12469元，本院已依法受理。执行中，经对被执行人名下银行、网络银行、房产、车辆、证券等信息查询，证实被执行人姜某某名下位于西安市雁塔区XX村XX幢XX室的房产一套，陕AXXXXX号、陕AXXXXX号汽车两辆，本院均已轮候查封，被执行人姜某某名下无其他可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，申请执行人宋某某亦未能举证。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     康 晓 纲审  判  员     韩    勇审  判  员     杜    娟  二0二0年四月一日 书  记  员     张    瑜  1
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执恢78号之一 胡业玉： 本院受理申请执行人胡业玉与被执行人孟凡琼、彭辉龙民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年四月二十二日 本联交当事人 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执恢78号之二 孟凡琼、彭辉龙： 本院受理申请执行人胡业玉与被执行人孟凡琼、彭辉龙民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年四月二十二日 本联交当事人
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1290号申请执行人：中牟县郑庵镇诚信纸箱厂，住所地：中牟县郑庵镇大庄村，注册号410122600418095。经营者：李起林，系个体工商户。被执行人：闫令令，女，1985年9月8日生，汉族，住郑州市。本院于2019年11月18日作出的（2019）豫0122民初9389号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人闫令令至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县郑庵镇诚信纸箱厂于2020年4月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人闫令令价值50650元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年四月十三日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初749号原告：某快餐连锁有限责任公司。法定代表人：杨某某，董事长。委托诉讼代理人：姜某某，山东某律师事务所律师。被告：荣成市某拉面馆。经营者：李某某。原告某快餐连锁有限责任公司与被告荣成市某拉面馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某快餐连锁有限责任公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审 判 长  王金芳人民陪审员  刘景龙人民陪审员  毕明艳二〇二〇年四月二十日书 记 员  王红燕
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)鄂0202执123号 陈迪福: 本院执行的被执行人陈迪福盗窃罪一案，经本院强制执行，被执行人陈迪福己将判赔的款项（游建军人民币160元、张冬华人民币150元、柯海英人民币200元、罗青山人民币100元、熊万平人民币196元、梁锋人民币200元）全部赔偿给被害人，罚金人民币2000元己缴纳。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执868号申请执行人:维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道380号创新大厦1018室。被执行人：孙庭利，男，1963年3月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人孙庭利追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初9736号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人孙庭利送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初9736号民事判决书所确定的给付欠款17818.97元及逾期利息、受理费246元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年3月17日本院依法将被执行人孙庭利列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人孙庭利的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人，2020年4月10日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执868号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月十日书记员 刘 悦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5427号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街25号。统一信用代码：91210100817985094H。负责人：王鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗润洲，男，1973年4月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：齐永森，辽宁北天律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯一鸣，辽宁北天律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简成“保险公司”）因与被上诉人罗润洲机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。上诉人保险公司上诉称：车辆损失评估系交警部门委托，拆解定损时未通知我公司到场，评估单位不具备司法鉴定资质，我司申请重新鉴定。罗润洲辩称，一审法院判决正确，应予维持原判。罗润洲起诉请求：判令保险公司依法赔偿车辆损失44731元，判令保险公司依法承担车辆损失评估费3600元。事实与理由：2019年6月23日上午11时10分，罗润州所有车辆辽Ａ×××××行驶至烟郝线大辛垃圾场时，与案外人姜祥华所驾驶的辽Ｍ×××××大货车，案外人潘玉军驾驶的辽Ｈ×××××重型半挂车发生刮碰事故，罗润州所有车辆损失严重，经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，罗润州罗润州负本起事故的全部责任。保险公司为罗润州所有车辆辽Ａ×××××的交强险与商业险的保险承保人事故发生后，罗润州所有车辆经华圣保险公估有限公司评估，车辆损失为44731元，评估费用为3600元。此次交通事故发生后，罗润州与保险公司就车辆损失金额无法达成一致意见，保险公司至今未向罗润州支付车辆费用，无奈之下，为维护合法权益，罗润州根据我国法律的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请支持罗润州的诉讼请求。一审法院认定的事实：2019年6月23日上午11时10分，罗润州所有车辆辽Ａ×××××行驶至烟郝线大辛垃圾场时，与案外人姜祥华所驾驶的辽Ｍ×××××大货车、案外人潘玉军驾驶的辽Ｈ×××××重型半挂车发生刮碰事故，罗润州车辆受损，经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，罗润州负本起事故的全部责任。事故发生后，罗润州要求沈阳市交警支队沈北新区交警大队对肇事车辆进行评估，肇事车辆经交警大队委托华圣保险公估有限公司评估，车辆损失为44731元，为此罗润州支出评估费3600元。另查明，罗润州所有的辽Ａ×××××车辆在保险公司投保了车辆损失险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，罗润州、保险公司之间系保险合同关系，因罗润州车辆因事故发生车损，保险公司应按保险合同的约定对罗润州进行赔偿。罗润州的车辆损失经沈北新区交警大队委托评估，车辆损失为44731元，罗润州支出鉴定费3600元，系罗润州实际损失，予以认定。关于保险公司提出华圣保险公估有限公司对罗润州车辆评估损失过高，要求重新申请鉴定的请求，因此次评估经沈北新区交警大队依法委托进行，保险公司未提供证据证明该评估违反法定程序，故对保险公司该项请求不予准许。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿罗润州车辆损失费44731元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿罗润州鉴定费3600元；以上款项均于判决生效后十日内给付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回罗润州其它诉讼请求。案件受理费人民币504元，由保险公司负担。本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。沈阳市交警支队沈北新区交警大队依法委托具备车损评估资质的华圣保险公估有限公司对罗润州的车辆损失予以评估，保险公司主张评估违反法定程序、估损价值过高均未能提供证据加以证明。故一审法院依据评估结果认定罗润州的车辆损失并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1008元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司负担。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  郭净审判员  任江二〇二〇年四月八日法官助理韩雪书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1519号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘海林，男。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年11月1日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7680号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月21日向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1519号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  胡益审 判 员  张红二〇二〇年四月二十二日代理书记员  易李
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初796号 原告：唐辉师，男，1988年11月9日出生，汉族，住海南省澄迈县。 委托诉讼代理人：唐明弟（原告父亲），男，1955年9月10日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被告：何于青，男，1990年2月6日出生，汉族，住海南省澄迈县。 原告唐辉师与被告何于青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告唐辉师在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐辉师撤回起诉处理。 审判员  李劲松 二〇二〇年四月三日 书记员 王文生 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0201民初534号 原告:陈永华，男，1972年12月6日出生，住新疆生产建设兵团第二师三十团。 被告：张孝合，男，1967年6月15日出生，住新疆生产建设兵团第二师三十团。 原告陈永华与被告张孝合相邻关系纠纷一案,本院于2019年12月4日立案。原告陈永华于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈永华以在另行起诉为由向法院申请撤诉，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈永华撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交）,由原告陈永华负担。 审判员 林 聪 二〇二〇年一月一十七日 书记员 唐天川
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初562号原告：郭栋梁，男，汉族，1988年6月17日出生，公民身份号码×××，住乌海市。被告：李京玉，男，汉族，1996年3月1日出生，公民身份号码×××，住河南省上蔡县。本院在审理原告郭栋梁诉被告李京玉民间借贷纠纷一案中，原告郭栋梁于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭栋梁的申请符合法律规定，应予准许。依椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告郭栋梁撤回起诉。案件受理费1025元（原告已交），待本裁定生效后退还原告。审判员 王洢 二〇二〇年四月九日书记员 高甜
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行审5号申请执行人新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路69号政通大夏。法定代表人赵淑梅，局长。委托代理人王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人范建华，男，1964年10月1日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2020年4月3日向本院申请执行范建华行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2013年5月，范建华在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用郭店镇石羊寨村六组土地以东、石羊寨村六组土地以西、石羊寨村六组土地以南、石羊寨村六组土地以北，郭店镇石羊寨村六组土地2.38亩（1584.77平方米，35.5平方米不符合土地利用总体规划）建仓库。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。新郑市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，于2019年12月12日对范建华作出新自然资罚决字[2019]007号（郭店）行政处罚决定书，其中决定处罚：2、限十五日内拆除在非法占用的35.5平方米土地上新建的建筑物35.5平方米和其他设施，恢复土地原状。范建华经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。本院认为，申请执行人新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行行政处罚决定书中第二项拆除非法占地新建的建筑物及其他设施的行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字[2019]007号（郭店）行政处罚决定书第二项中“拆除在非法占用的35.5平方米土地上新建的建筑物35.5平方米和其他设施，恢复土地原状”的行政行为，由新郑市郭店镇人民政府组织实施。审 判 长  许伟红人民陪审员  李俊涛人民陪审员  张伟萍二〇二〇年四月七日书 记 员  师凯浩
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保615号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被告：毕先忠，男，1957年6月30日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：张悦侦，男，1967年7月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：王超，男1981年9月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：张戈，男，1970年7月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在审理原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告毕先忠、张悦侦、王超、张戈借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款30万元或查封同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告毕先忠、张悦侦、王超、张戈的银行存款30万元或查封同等价值的财产。查封期间不得转移、毁损、处分等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘剑二〇二〇年四月八日法官助理赵萌书记员郭文慧
临河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0802行初26号原告：刘某，住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：巴彦淖尔市临河区公安局。地址：巴彦淖尔市临河区帅丰街。负责人：白某，局长。统一社会信用代码证：11152801011749420T。委托诉讼代理人：孙某，临河区公安局法制大队民警。委托诉讼代理人：李某，临河区公安局巡逻接处警大队民警。原告刘某诉被告临河区公安局公安行政处罚一案，原告刘某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请，符合法律规定。依照《根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担25元，退还原告25元。审 判 长  杨致维人民陪审员  王彦仁人民陪审员  闫 惠二〇二〇年四月二十日书 记 员  焦 瑞附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：.......（十）准许或者不准许撤诉；
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执972号之二申请执行人唐某，男，1974年6月2日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。被执行人陈某，男，1975年7月20日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人唐某与被执行人陈某合同纠纷一案中，申请执行人唐某依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初688号民事判决书，向法院申请执行，要求被执行人陈某支付391240元。本院依法向被执行人陈某发出执行通知，被执行人陈某逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统对被执行人陈某名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，被执行人陈某无不动产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，有一辆车牌号为云Ｄ×××××的吉奥牌汽车（已注销）和一辆车牌号为云Ｄ×××××的东力牌汽车（两轮摩托车）。在银行及财付通支付科技有限公司有多个活期存款账户，会泽县农村信用合作联社娜姑信用社有活期存款1814.51元，中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县以礼河营业所有活期存款4621.15元，财付通支付科技有限公司有活期存款2633.91元，其余账户上均为零星存款，银行账户已冻结。经传统调查，被执行人陈某无可供执行的财产，申请执行人唐某未能提供被执行人陈某的其他财产线索。本院依法将被执行人陈某纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人唐某，将本院财产调查情况进行告知，唐某对被执行人陈某的存款不要求扣划，车牌号为云Ｄ×××××的东力牌汽车不需要查封，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年四月十四日书记员  毕国林
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5336号申请执行人张文富，男，汉族，1972年6月16日生，汉族，户籍所在地广东省江门市新会区。被执行人无锡市远大不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市南方不锈钢市场4017号，（组织机构代码：73118786-8）。法定代表人：韩璐，该公司总经理。被执行人无锡市利恒不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市南方不锈钢市场3087号，（组织机构代码：73828609-2）。法定代表人：**萍，该公司总经理。被执行人无锡市千欣不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市新区硕放新东安路68号，（组织机构代码：79331956-3）。法定代表人：陈海斌，该公司总经理。被执行人池永新，男，1977年1月3日生，汉族，户籍在浙江省瑞安市。被执行人陈瑞云，女，1979年6月28日生，汉族，户籍在浙江省瑞安市。中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人无锡市远大不锈钢有限公司、无锡市利恒不锈钢有限公司、无锡市千欣不锈钢有限公司、池永新、陈瑞云金融借款合同纠纷执行一案，本院（2016）苏0203民初2802号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行，2019年9月23日，中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司于2019年10月24日与张文富签订了债权转让协议，将名下债权转让给第三人张文富，本院依法将本案申请人变更为张文富。2019年11月21日，申请申请执行人张文富向本院提出撤销本案申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0203民初2802号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  黎 鹏二〇二〇年四月二日书记员  吴佳钢
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执4635号申请执行人费元余，男，1962年12月19日出生，住浦江县。被执行人王孟智，男，1976年1月16日出生，住浦江县。本院在执行费元余与王孟智（2019）浙0726执4635号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初964号判决书已于2019年09月12日发生法律效力。经申请执行人费元余申请后本院于2019年11月07日立案执行，随即向被执行人王孟智发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款120650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王孟智的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人王孟智有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王孟智未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王孟智采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人费元余。综上，因被执行人王孟智暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执4635号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年四月二十四日代书 记员  金 秋
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6236号 申请执行人：黄秀英。 被执行人：汪晓丽。 被执行人：毛春和。 申请执行人黄秀英与被执行人汪晓丽、毛春和买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2754号民事调解书，被执行人汪晓丽、毛春和应支付申请执行人黄秀英货款300000元及利息（自2019年2月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月5日立案执行，并于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月27日将被执行人汪晓丽、毛春和纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人汪晓丽、毛春和的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人汪晓丽名下有房产，该房产已诉讼保全，但该房产设定抵押，本案暂不宜处置；发现被执行人毛春和名下虽有车辆，本院已进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；发现被执行人汪晓丽、毛春和名下有银行存款，并已划拨到款25940元；发现被执行人汪晓丽、毛春和名下有股权，但该公司股权无处置价值，故本案不予查封。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人汪晓丽、毛春和。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄秀英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人已实现债权25940元，未实现债权89060元及利息，本案诉讼费2900元、保全费4470元、执行费1625元均亦尚未执行到位，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执6236号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年四月二十日 代书记员  葛心爱
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初155号 原告：诸城市莒安市政工程有限公司。住所地：诸城市密州街道人民东路2号。 法定代表人：徐科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，山东理达寰球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨海艳，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：潍坊龙盛公路工程有限公司。住所地：诸城市密州路东首路北。 法定代表人：王法东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁文海，山东汇公律师事务所律师。 原告诸城市莒安市政工程有限公司与被告潍坊龙盛公路工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐科、委托诉讼代理人***、杨海艳、被告委托诉讼代理人梁文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸城市莒安市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还垫付款或赔偿损失190万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月24日，原告应被告要求对206烟汕线小桥伸缩缝进行维修施工时，因被告未尽安全保障义务，发生交通事故致李某、郝某死亡。被告要求原告为其垫付赔偿款190万元，并承诺随后予以返还，原告垫付后，被告拒绝返还该款项。为此，原告诉至法院。 潍坊龙盛公路工程有限公司辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，原告系涉案工程的施工单位，应当履行安全保障义务，被告作为承揽合同的定作人没有任何过错，也不应承担任何法律责任。 本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告将206国道中修工程中的桥梁伸缩缝工程发包给原告施工，承包方式为包工包料，原告组织人员施工并负责发放工资，被告负责现场技术指导。 2018年8月23日，原告施工道路的南半幅，当天，施工现场设置了安全设施，包括安全围挡、限速标志、警示标志等。同年8月24日，原告施工道路的北半幅，施工开始前，原告重新设置了安全设施（变更位置）。8月24日6时55分许，徐连宝驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂车沿国道206线由东向西行驶，因绕行施工路段进入中央护栏南侧道路继续前行，与对行的李某驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，致使李某及乘车人郝某死亡。诸城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定徐连宝、李某、郝某均不承担事故责任。事故发生后，原告于同年8月30日和8月31日赔偿两死者亲属款项共计190万元。 同年8月26日，原、被告补签《安全合同》，约定原告承揽206国道桥梁伸缩缝工程，原告作为承包方，对工程施工过程中发生的人身损害、设备损坏事故承担安全责任；原告需于开工前对施工区域、作业环境及使用被告提供的设施设备、工器具等进行检查，确认符合安全要求；原告应对施工范围装设临时围栏或警示标志，不得超越指定的施工范围进行施工，需要夜间施工的，要另外设置夜间照明和警示标志。 本院认为，根据原、被告签订的《安全合同》，原告负责在施工过程中设置警示标志和采取安全措施，并承担施工过程中发生的人身损害事故责任，因原告未尽到上述安全保障义务，发生道路交通事故致人死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告作为施工人应当承担侵权的赔偿责任。 原告要求被告返还赔偿款，应当举证证明赔偿义务在被告方或者双方对赔偿款有垫付的约定，但《安全合同》明确约定因事故产生的赔偿责任在原告方，原告亦无证据证明被告承诺先由原告垫付赔偿款再由被告返还。因此，应由原告承担举证不能的法律后果。 综上，原告的诉讼请求不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告诸城市莒安市政工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费21900元，减半收取10950元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨清河 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈 冲
贵州省兴义市人民法院                         民事判决书             (2020)黔2301民初1409号                               原告                       黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，住所地：贵州省兴义市瑞金北路金地道座大厦C栋23楼。             法定代表人：杨乐宇，系该公司的执行董事。             委托诉讼代理人：王建平，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。             委托诉讼代理人：魏朝香，女，1991年5月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市，系该公司员工，特别授权代理。                               被告                       吕元国，男，1974年9月1日生，汉族，贵州省兴义市人，现住兴义市。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.请求判令被告向原告支付自2017年1月1日至2020年3月31日的物业服务费6307元及违约金1746元（以所欠物业费为基数，按照合同约定的30%计算违约金）；2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年4月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、限吕元国三日内支付黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司从2017年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费6307元;             二、驳回黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由吕元国承担。             本判决为终审判决。                               审 判  员谢 贤 斌                                     二〇二〇年四月二日                         书 记  员    曾 光 翠
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执42号申请执行人：李某1，男，2005年4月20日生，住法库县开发区。被执行人：李某2，男，1980年1月21日生，住开原市。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案中，经调查被执行人没有可供执行财产及线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产及线索。经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年四月二十二日书记员  杨继军
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4221民初627号   原告:邓军军，男，1981年3月3日，汉族，现住：新疆维吾尔自治区额敏县。被告:武汉怡佳田园食品有限公司，住所地：湖北省武汉市黄坡区前川理林大道63号。法定代表人：邓洪燕，系该公司经理。本院于2020年4月1日立案受理了原告邓军军与被告武汉怡佳田园食品有限公司民间借贷纠纷一案，2020年4月1日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邓军军的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告邓军军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邓军军负担。   审  判  员   陈纯纯   二 〇 二 〇 年 四 月 一 日 书  记  员   吴 阳
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初6294号原告：巫世多，男，壮族，1992年10月8日生，住广西防城港市防城区。委托诉讼代理人：李晓轩，北京涌章律师事务所律师。被告：北京琴棋书画科技有限公司，住所地北京市顺义区顺仁路58号院3幢2层202室。法定代表人：李威。原告巫世多与被告北京琴棋书画科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告巫世多于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫世多自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巫世多撤诉。案件受理费25元，由原告巫世多负担。审判员  丁晓云二〇二〇年四月二十日书记员  郭锦琛
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1104执658号 申请执行人：中国人民解放军沈阳联勤保障中心，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：王涛，该管理中心主任。 被执行人：刘平，男，1966年1月27日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市辽东湾新区。 申请执行人中国人民解放军沈阳联勤保障中心与被执行人刘平租赁合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2970号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国人民解放军沈阳联勤保障中心向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。执行标的：1025元（案件受理费、执行费、利息）及排除妨碍。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2019年7月9日向被执行人刘平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查询，该公司名下无车辆登记信息； 3.经查询，被执行人名下无房产登记信息； 4.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 6.2019年7月23日传唤被执行人刘平到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭； 7.2019年7月15日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2019年7月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 9.2019年9月20日向申请执行人中国人民解放军沈阳联勤保障中心发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索； 10.本院于2020年4月16日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 11.2020年4月16日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0万元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1104执658号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  刘伟强
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终58号上诉人（原审被告）：南京友谊华联（集团）有限责任公司，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路27号。法定代表人：陈晓明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号。主要负责人：刘永平，该分行行长。原审被告：上海春申汽配市场有限公司，住所地上海市闵行区银都路2988号。法定代表人：李健，该公司董事长。原审被告：王华，男，1959年6月13日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。上诉人南京友谊华联(集团)有限责任公司与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行、原审被告上海春申汽配市场有限公司、王华金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初5384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，南京友谊华联(集团)有限责任公司收到催缴案件受理费的通知后仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人南京友谊华联(集团)有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇二〇年四月十三日书记员  王超翰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初854号 原告：胡志伟，男，1968年1月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孙可可，江苏华旦律师事务所律师。 被告：陈明新，男，1986年12月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告胡志伟与被告陈明新装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告胡志伟的委托诉讼代理人孙可可到庭参加诉讼，被告陈明新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡志伟向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：一、被告陈明新支付装修款56000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告负责余姚市慧聪家电城一、二号楼共八间房的钢结构进行装修，2019年9月24日被告出具欠条一份，确认尚欠原告装修款56000元，约定还款时间29号付20000元，剩下余款在下个月全部付清等。该款被告至今未付。原告向本院提交欠条1份。 被告陈明新未作答辩，亦未向本院提交证据。 证据经庭审出示并经本院审核，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。 本院认为：被告尚欠原告装修款56000元，理应支付。现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈明新不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈明新支付原告胡志伟装修款56000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1200元，减半收取600元，由被告陈明新负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  何 毅 二〇二〇年四月一日 代书记员  徐超级
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初457号 原告：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街24号307室，统一社会信用代码：91130105MA07XQLC6P。 法定代表人:张照辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高紫妍，女，该公司员工。 被告：吕长林，男，1995年11月1日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 原告河北榴莲汽车服务有限公司（以下简称榴莲汽车公司）与被告吕长林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榴莲汽车公司的委托诉讼代理人高紫妍到庭参加诉讼。被告吕长林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告榴莲汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告44936.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月29日，被告吕长林与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通嘉合公司）签订了《汽车融资租赁合同》。合同约定：承租人吕长林从恒通嘉合公司租赁别克小型轿车一辆（发动机号160533377，车架号：ＬＳＧＪＡ52ＨＸＧＳ052319），融资总额为35549元，租赁期限为36个月，每期租金1449.58元。承租人同意出租人在每期还款日，通过通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或者出租人委托的其他第三方机构（银行、机构）从以下账户中自动扣取租金、尾付租金及其他款项（开户银行：中国工商银行；户名：吕长林；账号62×××29）。至今为止，吕长林偿还租金5期，仍应偿还租金44936.98元。后因被告长期不偿还租金，原告榴莲汽车公司和恒通嘉合公司协商买断恒通嘉合公司对被告享有的债权。原告于2019年4月1日，支付转让价款32137.43元。恒通嘉合公司收到转让款后于2019年4月9日与原告签订《债权转让协议》，将其与被告吕长林签订的《融资租赁合同》项下的全部债权转让给原告。为维护原告的合法利益，特提起民事诉讼，请求法院依法判决。 被告吕长林未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，恒通嘉合公司与吕长林签订《汽车融资租赁合同》。合同约定：恒通嘉合公司根据吕长林的要求向吕长林购买车辆并租给吕长林使用，车辆型号为凯越2015款1.5L手动经典型别克轿车(车架号为：LSGJA52HXGS052319)，购车总额42000元，融资总额35549元，融资首付租金12000元，租赁期限36个月，每月租金1449.58元；违约条款约定：承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租方有权主张租金加速到期，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项。否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。双方另约定承租人同意以主合同项下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方提供担保。案涉车辆于2018年8月30日办理抵押登记，抵押权人为恒通嘉合公司。2018年8月30日，榴莲汽车公司向吕长林转款二次，合计30000元。被告吕长林在支付5期租金后，自2019年3月开始不再还款，剩余未支付租金数额为44936.98元。 2019年4月9日，恒通嘉合公司与榴莲汽车公司签订《债权转让协议》，将其与被告吕长林签订的融资租赁合同项下的全部债权以32137.43元的价格转让给榴莲汽车公司。榴莲汽车公司于2019年4月1日向恒通嘉合公司支付上述债权转让价款32137.43元。 另查，榴莲汽车公司自认于支付购车款后又向吕长林扣回1449.58元（一个月租金为标准）还款保证金。 上述事实，有原告陈述及《融资租赁合同》、《债权转让协议》、榴莲汽车公司转款明细、租金划扣明细表、机动车登记证书、电子回单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，恒通嘉合公司与吕长林签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。吕长林应按照上述约定履行支付租金的义务。恒通嘉合公司将上述债权转让于榴莲汽车公司，并不违反法律规定，应属有效。榴莲汽车公司提交恒通嘉合公司向吕长林发送的债权转让通知短信，证明债权人已履行通知义务。但榴莲汽车公司未能提供该证据的原始载体，无法确认该证据的真实性，故本院对该证据不予采信。现榴莲汽车公司向本院提起诉讼，主张吕长林支付欠付恒通嘉合公司的租金，应视为其已履行通知义务，故该债权转让对吕长林发生法律效力。吕长林未依约支付租金，榴莲汽车公司有权根据《融资租赁合同》约定要求吕长林支付全部剩余未付租金44936.98元。榴莲汽车公司扣取吕长林1449.58元还款保证金，故榴莲汽车公司主张的未付租金数额应为扣除其扣取吕长林的上述还款保证金后的金额，即43487.4元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕长林于本判决生效之日起十日内支付原告河北榴莲汽车服务有限公司租金43487.4元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元，减半收取计462元，由原告河北榴莲汽车服务有限公司负担19元，被告吕长林负担443元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 瑾 二〇二〇年四月二日 书记员 吕梦园
?山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初17号 原告：阳泉市鸿庭雅舍建筑装饰有限公司。 法定代表人：张晓东，职务：经理。 被告：董露，男，1990年3月23日生，汉族，住平定县。 原告阳泉市鸿庭雅舍建筑装饰有限公司与被告董露建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告阳泉市鸿庭雅舍建筑装饰有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉市鸿庭雅舍建筑装饰有限公司撤诉。 案件受理费225元，减半收取113元，由原告阳泉市鸿庭雅舍建筑装饰有限公司负担。 审判员  贾力 二〇二〇年四月八日 书记员  郭风
河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）冀11行终75号上诉人（原审原告）王继松（系伤亡者刘清如之夫），1976年2月28日出生，汉族，现住河北省深州市。被上诉人（原审被告）衡水市人力资源和社会保障局，住所地河北省衡水市桃城区红旗大街1588号。法定代表人卢援助，局长。被上诉人（原审被告）衡水市人民政府，住所地河北省衡水市桃城区育才街369号。法定代表人吴晓华，该市市长。原审第三人河北亚都纺织布业有限公司，住所地河北省深州市工业城纬二路。法定代表人史金申，经理。上诉人王继松因不予认定工伤行政管理一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102行初82号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，刘清如系河北亚都纺织布业有限公司职工，2018年11月2日12时左右，刘清如食堂打饭回宿舍吃饭，14时左右被工友发现躺在宿舍床上昏迷不醒，随即拨打120急救，当日死亡，2019年1月11日，衡水市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字（2019）11000029号不予认定工伤决定书，认为刘清如受到的事故伤害不符合《工伤保险条例》规定，不予认定工伤，2019年5月20日，衡水市人民政府作出衡政复决字（2019）9号行政复议决定书，维持衡水市人力资源和社会保障局作出的不予认定工伤决定书。原审法院经审理认为：《工伤保险条例》第十五条第（一）项之规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。该条主要针对职工在工作时间工作岗位上，突发疾病死亡或者突发疾病不能坚持工作，需要紧急到医院进行抢救的情况而设定的，应当严格按照工作时间、工作岗位、突发疾病、径直送医院抢救等要件并重，具有同时性、连贯性来掌握，本案中，刘清如在宿舍被人发现昏迷不醒，经抢救无效死亡，系非工作时间、非工作岗位突发疾病，不符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项之规定，不予认定工伤并无不妥，王继松提交证据不能充分证明其诉求，应承担举证不能的责任。衡水市人力资源和社会保障局认定事实清楚，程序合法、适用法律适当，衡水市人民政府作出复议决定程序合法。故对王继松诉讼请求，不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七十九条之规定，缺席判决驳回王继松的诉讼请求。上诉人王继松不服原审法院作出的上述行政判决，以刘清如系在工作时间、工作地点突发疾病，因工死亡，完全符合《工伤保险条例》规定的“视同工伤”的情形，依法应认定为工伤，原审判决认定事实不清、适用法律错误为由，向本院提起上诉，请求撤销原判并判令被上诉人衡水市人力资源和社会保障局、衡水市人民政府认定刘清如死亡为工伤。被上诉人衡水市人力资源和社会保障局未在法定期间提交书面答辩状。被上诉人衡水市人民政府未在法定期间提交书面答辩状。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为：职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤；职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤，对此《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一款第（一）项作出了明确规定。显然，法律法规对构成工伤的情形有着明确、具体的规定，属于法定情形的，才构成工伤。本案刘清如在单位原审第三人河北亚都纺织布业有限公司提供的宿舍休息期间突发疾病，经抢救无效死亡，为此成诉。首先，工作场所是指职工履行工作职责时所在的区域，包括职工的办公地点、厕所、饮水间、上下班必经路途等工作期间或工作准备期间必去的地方等，而职工宿舍是职工完成工作以后休息的场所，不属于工作场所，刘清如死亡前已回宿舍休息，其所处的地点、所做的事情均与工作没有必然联系；其次，刘清如突发疾病事发其在宿舍休息之时，不属于工伤保险条例上规定的工作时间。因此，刘清如不是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，也不是在工作时间前后，在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作，受到的事故伤害，其突发疾病死亡，不符合《工伤保险条例》规定的工伤或者视同工伤的条件。上诉人王继松主张刘清如死亡应属工伤，无事实及法律依据，难以采纳。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，王继松的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王继松负担。本判决为终审判决。审判长  王文利审判员  孙晓燕审判员  房军见二〇二〇年四月二十日法官助理曾伟欣书记员张凤莲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保91号申请人：张卫平，男，1969年5月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：胡建平，男，1968年7月14日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：周冬华，女，1967年12月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人张卫平与被申请人胡建平、周冬华民间借贷纠纷一案，申请人张卫平于2020年3月16日向本院提出财产保全，请求依法冻结被申请人胡建平、周冬华名下银行存款525000元或查封、扣押相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函未申请人提供担保。本院认为，申请人张卫平的申请符合法律规定。本院的（2020）湘0302财保8号民事裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡建平、周冬华名下银行存款525000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年四月九日法官助理张成代理书记员  李耀东附:适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保92号申请人熊军，女，1973年5月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人湖南乐维食品科技有限责任公司，住所地湘潭市岳塘区团山铺2号，组织机构代码：71212386-9。法定代理人戴湘，该公司董事长兼总经理。依据本院2020年4月7日作出的（2020）湘0302民初720号民事裁定书，裁定准许对被申请人湖南乐维食品科技有限责任公司采取财产保全措施，保全金额为400万元。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司以其保单保函（保单号0220430307080402000001）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南乐维食品科技有限责任公司银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇二〇年四月八日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7667号申请执行人宋艳龙，男，1980年05月10日生，汉族，住滑县。被执行人王建华，男，1980年10月27日生，汉族，住滑县。宋艳龙与王建华借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年06月01日作出（2018）豫0526民初4440号民事调解书，被执行人王建华未履行上述生效民事调解书确定的义务，即“一、被告王建华拖欠原告宋艳龙借款16.3万元属实（不包括拖欠的其他款项），其中被告王建华已用酒折抵12万元，现欠4.3万元；二、原告宋艳龙同意被告王建华分期偿还上述款项，即被告王建华于2018年8月10日前偿还1万元，于2018年10月31日前偿还1万元，于2019年2月6日前偿还下余欠款1.5万元；”等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务。本院执行员于2020年04月16日通过电话向被执行人王建华和申请执行人宋艳龙沟通，被执行人王建华自行给付申请执行人5000元案款，双方均认可。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年11月25日、2019年12月17日、2020年01月08日、2020年04月07日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人王建华仅有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求扣划。2、2020年01月19日，本院向滑县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人王建华名下无房产登记信息。2020年04月01日，本院向滑县自然资源局查询了被执行人名下的国土资源，未发现被执行人名下有土地登记信息。本院于2019年11月25日、2019年12月17日、2020年01月08日、2020年04月07日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆信息,查明被执行人王建华名下有一辆长安牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人放弃对该车进行查封处理。4、本院于2019年11月25日、2019年12月17日、2020年01月08日、2020年04月07日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2020年03月05日本院向滑县住房公积金管理中心查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人王建华有个人住房公积金缴存账户信息。三、2020年04月16日执行人员通过对被执行人王建华户籍地村委会电话联系调查了王建华的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年04月21日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年01月09日对被执行人王建华作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2018）豫0526民初4440号民事调解书的本次执行程序。被执行人王建华负有继续向申请执行人宋艳龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年四月二十二日书记员  冯俊华
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2639号上诉人（原审被告）：郑州豫荣货运有限公司，住所地郑州市中原区须水镇小李庄金泉停车场院内7号，统一社会信用代码91410100MA447HRM4Y。法定代表人：李士喜，总经理。委托诉讼代理人：孙会敏，河南春屹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马永敢，男，1984年3月10日出生，汉族，河南省睢县。委托诉讼代理人：王磊，河南振豫律师事务所律师。上诉人郑州豫荣货运有限公司因与被上诉人马永敢挂靠经营合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初12667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，依法进行独任审理。本院审理过程中，上诉人郑州豫荣货运有限公司于2020年4月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州豫荣货运有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑州豫荣货运有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费218元，减半收取109元，由上诉人郑州豫荣货运有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘颖超二〇二〇年四月十六日书记员  马芸聪
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终192号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）王爱民，男，1972年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押双峰县看守所。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人王爱民犯容留他人吸毒罪一案，于2020年1月13日作出（2020）湘1321刑初12号刑事判决,判决：被告人王爱民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人王爱民提出上诉。本院审理过程中，上诉人王爱民申请撤回上诉。本院认为，上诉人王爱民申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王爱民撤回上诉。湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321刑初12号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇二〇年四月八日法官助理陈娟书记员夏雨
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执11240号 申请执行人：杨兴年，男，汉族，1959年9月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：刘海龙，男，汉族，1960年11月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王俊梅，女，汉族，1964年5月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，系被执行人刘海龙之妻，住甘州区。 申请执行人杨兴年与被执行人刘海龙、王俊梅民间借贷纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初6321号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘海龙、王俊梅偿还杨兴年借款50000元，限于本判决生效后五日内付清。案件受理费937.5元，由刘海龙、王俊梅负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2019年12月24日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人杨兴年与被执行人付超自愿达成和解协议：本案执行标的50937.5元，已履行20028.04元，下剩30909.46元，被执行人刘海龙、王俊梅于2020年10月30日前一次性全部付清。若被执行人逾期未履行，申请执行人有权对该案恢复执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执11240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐建军 二〇二〇年四月十三日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1249号原告：魏鹏，男，1995年11月27日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。被告：王振雄，男，1990年8月18日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。本院在审理原告魏鹏诉被告王振雄分期付款买卖合同纠纷一案中，原告魏鹏于2020年4月20日自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未侵害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏鹏撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告魏鹏负担。审判员 张 群二〇二〇年四月二十日书记员 李伟海
结 案 通 知 书 被执行人王阳君： 申请执行人吴某依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初9556号民事判决书，向本院申请执行被执行人王阳君买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢860号已于2020年4月15日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十五日
湖南省屈原管理区人民法院行 政 裁 定 书(2020湘0691行初45号原告:杨玲，女，汉族，1968年6月28日出生，住湖南省湘阴县。被告：湘阴县交通运输管理局，住所地湘阴县江东社区江东东路132号。第三人：湘阴县鸿鑫机动车驾驶员培训有限公司，住所地湘阴县文星镇金湖社区平家组。法定代表人：刘继红。原告杨玲与被告湘阴县交通运输管理局交通行政许可一案，本院于2020年3月23日立案。原告杨玲于2020年4月12日以起诉被告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本院对本案宣告判决或裁定前，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨玲撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周志安审 判 员  刘振辉人民陪审员  杨干群二〇二〇年四月十五日书 记 员  左 磊
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0803民初240号原告：李永玉，男，1963年2月22日出生，汉族，住河北省承德市双滦区，公民身份号码为：130803196302220658。委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。被告：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区。诉讼代表人：王广祥，监事。原告李永玉与被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告李永玉的委托诉讼代理人王赫到庭参加了诉讼，被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李永玉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告黄宝玉支付拖欠原告的劳务费10200元；2、依法判决被告承德盛林建筑安装工程有限公司对上述债务承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：自2013年7月起至2013年11月期间，原告被黄宝玉被招录到承德盛林建筑安装工程有限公司承包的龙玺御园小区3#、4#、5#楼从事外墙粉刷施工，2019年1月14日，黄宝玉对拖欠原告的劳务费10200元予以确认，原告多次找到二被告要求支付拖欠的10200元劳务费，但都遭到拒付。原告李永玉向本院提交的证据有：1、2019年1月14日“（2013年）工资表”1份；2、2019年3月6日“工资确认单”1份。被告黄宝玉未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告承德盛林建筑安装工程有限公司未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：1、2012年，被告承德盛林建筑安装工程有限公司承建了承德市双滦区双塔山镇“龙玺御园”小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库工程，后被告承德盛林建筑安装工程有限公司将该工程转包给被告黄宝玉进行施工。2013年7月至2013年11月期间，被告黄宝玉雇佣原告李永玉到该工程项目提供劳务。2019年1月14日被告黄宝玉出具“（2013年）工资表”1份，该“（2013年）工资表”载明共拖欠原告李永玉劳务费人民币10200元。2019年3月6日被告承德盛林建筑安装工程有限公司出具“工资确认单”1份，对拖欠原告李永玉等人的劳务费予以确认。2、被告承德盛林建筑安装工程有限公司法定代表人王广芝于2019年6月3日死亡，新的法定代表人未产生，本院指定被告承德盛林建筑安装工程有限公司监事王广祥作为公司诉讼代表人参加本案诉讼。本院认为，被告黄宝玉于2019年1月14日为原告李永玉等人出具的“（2013年）工资表”1份，可以证明原告李永玉与被告黄宝玉之间存在劳务合同关系以及被告黄宝玉拖欠原告李永玉劳务费人民币10200元的事实。被告黄宝玉拖欠原告李永玉劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告李永玉要求被告黄宝玉立即给付劳务费人民币10200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条关于“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，本案被告承德盛林建筑安装工程有限公司将其承包的工程转包给不具有建筑施工资质的被告黄宝玉施工，被告承德盛林建筑安装工程有限公司作为发包人应对原告黄宝玉的劳务费承担连带清偿责任。被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告黄宝玉于本判决生效之日起十日内给付原告李永玉劳务费人民币10200元。二、被告承德盛林建筑安装工程有限公司对被告黄宝玉的上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币55元，减半收取27.5元，由被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年四月十六日法官助理张春杰书记员吴啸楠
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执134号移送执行人西丰县人民法院刑事庭。住所地：西丰县顺城路10号。统一社会信用代码：11211223001195110P。法定代表人邢乃新，系院长。被执行人姜军，男，1978年4月1日生，汉族，无业，住阜新市彰武县，现服刑。被执行人刘世勇，男，1975年6月12日生，满族，农民，住沈阳市浑南区，现服刑。移送执行人西丰县人民法院刑事庭依据发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223刑初124号刑事判决书移送执行被执行人姜军、刘世勇没收个人财产、罚金、继续追缴违法所得纠纷一案，本院于2020年2月24日立案执行。移送执行的内容：没收被执行人姜军个人财产人民币50000.00元；被执行人刘世勇缴纳罚金人民币20000.00元；继续追缴被执行人姜军违法所得人民币548.00元、刘世勇违法所得人民币4000.00元。本院在执行过程中，于2020年2月28日向被执行人姜军、刘世勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人姜军、刘世勇于2020年3月7日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人姜军、刘世勇未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223刑初124号刑事判决书中没收个人财产、罚金、继续追缴违法所得的本次执行程序。对移送执行人西丰县人民法院刑事庭移送执行的内容，应当继续追缴。待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年四月十三日书记员  邓洪国
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执11号之一 申请执行人李梅香，女，1971年11月7日出生。 被执行人赵录祥，男，1978年5月29日出生。 被执行人安泽县禄祥工程制品有限公司，地址：安泽县府城镇桃曲村。 法定代表人：赵录祥，系该公司经理。 本院在执行李梅香与赵录祥、安泽县禄祥工程制品有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人赵录祥、安泽县禄祥工程制品有限公司发出执行通知书，责令二被执行人给付申请人欠款本金及利息163162元，负担案件受理费1975元，执行费2377元，共计167514元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明：2019年10月30日，我院依申请人李梅香的申请，将二被执行人在山西路桥第一工程有限责任公司享有到期债权182535元予以扣留，2020年2月24日我院向第三人山西路桥第一工程有限责任公司发出协助提取手续，至今，第三人山西路桥第一工程有限责任公司仍未履行协助义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨第三人在山西路桥第一工程有限责任公司银行账户存款167514元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵 浩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执731号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：许桂荣，男，1968年1月13日出生，身份证住址广东省潮安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许桂荣信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7717号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币104247.46元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人许桂荣的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执731号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初7350号之一 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市环翠区。 负责人：曲斌，总经理。 委托诉讼代理人：祝晓珂，四川弘齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李璟，四川尚上律师事务所律师。 被告：冯彬，男，1973年10月23日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：郭荣成，男，1972年1月15日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：张春林，四川棠湖律师事务所律师。 被告：双流县东升镇大件吊车服务部，住所地四川省成都市双流区。 经营者：候永亮。 第三人：威海广泰空港设备股份有限公司，住所地山东省威海市环翠区黄河街16号。 法定代表人：李光太，董事长。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告冯彬、郭荣成、双流县东升镇大件吊车服务部、第三人威海广泰空港设备股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。本案审理过程中，因当事人下落不明，需转为普通程序审理，但中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司撤诉处理。 案件受理费4031元，由中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。 审 判 长  蔡 俐 人民陪审员  乔大器 人民陪审员  徐 敏 二〇二〇年四月三日 法官 助理  张学十 书 记 员  罗艾雪