河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初8889号原告:范某某，女，汉族，1952年7月12日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：曹某某，河南星灿律师事务所律师。被告:许某某，男，汉族，1968年4月26日生，住河南省汝州市。被告:某某保险股份有限公司，住所地：平顶山市。负责人：范某某，男，汉族，1973年9月16日生，住南宁市，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某某，男，汉族，1983年5月28日生，住鹿邑县，该公司员工。原告范某某与被告许某某、某某保险股份有限公司（以下简称太平洋保险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹某某、被告许某某、被告太平洋保险平顶山支公司的委托诉讼代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失73926.4元。事实及理由：2019年4月4日20时，许更中驾驶车牌号为豫Ｄ×××××车型普通货车，沿庙洪242省道由南向北行驶至庙洪242省道汝州市寄料镇观上村路段时，将原告撞伤，造成多处肋骨骨折、气胸、肘关节等多处受伤。2019年4月21日，汝州市公安交通警察大队作出第410482420190000732号事故认定书，被告许某某负事故主要贵任。豫Ｄ×××××车型普通货车所有人为许更中，该车辆在某某保险股份有限公司投保交强险。经鉴定，原告构成伤残十级。为此，特请求贵院依法判今被告偿原告的各项损失。被告太平洋保险平顶山支公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险属实，在双证有效，查证属于保险责任的前提下，我公司愿意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告许某某辩称，按责任划分，超出交强险部分，属于我的我承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年4月4日20时00分，许某某驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的轻型普通货车，沿庙洪242省道由南向北行驶至庙洪242省道汝州市寄料镇观上村路段时，撞到由西向东国公立行人范某某，致范某某受伤，豫Ｄ×××××轻型普通货车受损，造成交通事故。2019年4月21日汝州市交通警察大队作出第410482420190000732号交通事故认定书，认定许某某负事故主要责任，范某某负事故次要责任。事故当日范某某被送到汝州市骨科医院住院治疗，初步诊断：1.右侧2-6肋骨骨折；2.右侧胸腔积液；3.双侧肘关节后侧软组织挫伤；4.××2级很高危。2019年6月2日出院，住院59天，在该院长期医嘱单上显示陪护一人，花费医疗费14576.94元。2019年8月16日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所[2019]临鉴字第214号司法鉴定意见书，鉴定意见：范某某交通伤致右侧第2-7肋骨骨折，其伤残程度构成十级伤残。原告花费鉴定诊查费1820元。事故发生后被告许某某为原告垫付医疗费4000元，被告某某保险股份有限公司为原告垫付10000元医疗费。豫Ｄ×××××的轻型普通货车行驶证上显示的所有人是许某某，该车在太平洋保险平顶山支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。2019年河南省居民服务、修理和其他服务业为45677元/年。2018年河南省城镇人均可支配收入31874.19元/年，2019年河南省城镇人均消费性支出为21971.57元/年。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。该起交通事故，经汝州市交通警察大队认定，许某某负事故主要责任，范某某负事故次要责任对该事故认定，各方均未异议，本院予以采信。原告因事故受到的损失包括：1.医疗费14576.94元；2.伙食补助费2950元(50元/天×59天)；3.护理费7383.41元(45677元/年÷365天×59天)，4.营养费1180元(20元/天×59天）；5.交通费，本院酌情为1180元；6.残疾赔偿金41436.45元（31874.19元/年×13年×10％）；7.精神抚慰金，本院酌定为5000元；12.鉴定费1820元。上述费用共计75526.8元。因豫Ｄ×××××的轻型普通货车在太平洋保险平顶山支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告的损失应首先在交强险限额内获得赔付，即由太平洋保险平顶山支公司在交强险范围内赔付原告66819.86元。剩余8706.94元，根据事故责任划分，由被告许某某承担80％的赔偿责任，即6965.55元。事故发生后被告某某保险股份有限公司为原告垫付10000元医疗费，被告许某某为原告垫付4000元，扣除垫付款后，由太平洋保险平顶山支公司在交强险限额内赔付原告56819.86元，被告许某某赔偿原告2965.55元.综上，原告的损失共计75526.8元，由太平洋保险平顶山支公司在交强险限额内赔付原告56819.86元，被告许某某赔偿原告2965.55元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定判决如下：第16限被告某某保险股份有限公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告范某某56819.86元。二、限被告许某某于本判决生效后十五日内赔偿原告范某某2965.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1649元，由原告范某某负担347元。由被告许某某负担50元，由被告某某保险股份有限公司负担1252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 员  刘兵伟人民陪审员  桂慧芳人民陪审员  李 鹏二〇二〇年四月八日书 记 员  王晓东附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。