四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初292号 原告：曾海成，男，生于1953年2月9日，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：代碧成，四川忠仁律师事务所律师。 被告：蒋平，男，生于1994年2月12日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张雪莲，女，生于1977年7月25日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。 负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：平森铭，该公司员工。 原告曾海成与被告蒋平、张雪莲、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称平安保险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曾海成及其委托诉讼代理人代碧成、被告蒋平、张雪莲、被告平安保险宜宾公司委托诉讼代理人平森铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾海成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费等各项损失共计162122.80元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月1日19时00分，蒋平驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车由珙县沿宜威路往宜宾方向行驶，当车行驶至宜威路26公里＋200米处与在人行横道行走的行人曾海成发生碰撞，造成曾海成受伤及车辆受损的交通事故。2018年11月8日，经高县公安局交通管理大队认定，蒋平承担此次事故全部责任，曾海成不承担责任。原告受伤后在宜宾骨科医院住院治疗270天，2019年7月29日好转出院。原告经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，伤残等级被评定为九级、十级、十级，需续医费8000元至10000元。被告蒋平驾驶的川Ｑ×××××号车属张雪莲所有。张雪莲在平安保险宜宾公司为川Ｑ×××××号车购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险及其不计免赔率（以下简称商业三者险）等险种。因原、被告无法就损害赔偿事宜达成一致意见，原告依法提起诉讼。 被告蒋平辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议，答辩人为曾海成垫付护理费37440元、住院伙食补助费8100元、医疗费43839.49元，请求在本案中一并处理。 被告张雪莲辩称，蒋平系答辩人雇请的员工，本次事故发生于蒋平系履行职务期间。平安保险宜宾公司预赔的17812.20元，答辩人已支付曾海成。答辩人不清楚保险合同有关于非基本医疗保险费用免赔的相关约定，其他答辩意见同平安保险宜宾公司答辩意见一致。 被告平安保险宜宾公司辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议。肇事车辆在答辩人处购买了交强险和保险限额为1500000元的商业三者险及其不计免赔险，答辩人仅承包保险责任，不应负担鉴定费、诉讼费。曾海成主张的交通费、误工费、住院伙食补助费过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，营养费应结合医嘱进行认定，医疗费应扣减治疗非因本次交通事故疾病产生的医疗费5657.44元以及非基本医疗保险费用21283.79元。答辩人为曾海成垫付医疗费105526元，另预付张雪莲赔偿款17812.20元，请求在赔偿总额中予以扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：高县某镇某村村民委员会出具的关于曾海成在外务工的证明，无曾海成职业及工资收入相关内容，不能实现原告曾海成的证明目的，本院对该证明不予采信；台州市鑫泰物业管理有限公司温岭分公司出具的工作证明及曾世红银行账户对账单相互印证，本院予以采信；平安保险宜宾公司提交的书面证言系孤证，且未提交证人身份证、户口簿等身份信息，无法核实证人身份，证人无正当理由未到庭接受质询，本院对该证言不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日19时00分，蒋平驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车由珙县沿宜威路往宜宾方向行驶，当车行驶至宜威路26公里＋200米处与在人行横道上行走的曾海成发生碰撞，造成曾海成受伤及车辆受损的交通事故。2018年11月8日，高县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定蒋平在此事故中承担全部责任，曾海成在此事故中不承担责任。曾海成受伤后，在宜宾中康骨科医院住院治疗270日，产生医疗费149365.49元，其中蒋平垫付43839.49元，平安保险宜宾公司垫付105526元。曾海成住院期间，蒋平雇请护理人员对曾海成进行护理，支出护理费37440元。2019年7月15日，平安保险宜宾公司预付张雪莲赔偿款17812.20元，该款张雪莲已转付曾海成。2019年7月23日，蒋平向曾海成支付住院伙食补助费8100元。2020年1月2日，四川鼎诚司法鉴定中心作出鉴定意见：1.曾海成的伤残等级评定为九、十、十级；2.后续医疗费约需8000元至10000元；3.曾海成在宜宾中康骨科医院住院期间产生治疗急性化脓性胆囊炎、支气管哮喘的费用为5657.44元，曾海成住院期间产生的非基本医疗保险费用为21283.79元；4.曾海成合理住院时长为8个月；5.曾海成护理期为240日，营养期为240日。 张雪莲系川Ｑ×××××号小型普通客车的所有人，蒋平系张雪莲雇请的员工，本次事故发生于蒋平履行职务期间。张雪莲在平安保险宜宾公司为川Ｑ×××××号车投保了交强险和商业三者险（保险限额1500000元）等险种，保险期间自2018年8月7日至2019年8月6日。 曾海成之子曾世红自2017年9月起至2019年2月在浙江省台州市鑫泰物业管理有限公司担任秩序维护员。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。被告蒋平在本次事故中承担全部责任，应当对原告曾海成因本次事故产生的合法损失承担赔偿责任。本次事故发生于蒋平履行职务期间，蒋平造成的损失应由雇主张雪莲承担赔偿责任。被告平安保险宜宾公司作为川Ｑ×××××号车的保险人，应首先在该车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在该车商业三者险限额内承担赔偿责任。关于本案的赔偿项目及计算标准：原告曾海成主张的精神抚慰金11000元、鉴定费2700元、后续医疗费10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张医疗费1122元，但仅提交了882.45元医疗费票据，本院对超出部分不予支持。原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院结合本案实际，酌定为30元／天；关于原告住院天数的认定问题，原告曾海成作为普通患者，不具备专业的医疗知识，无法决定何时具备出院条件，实践中患者出院时间多是由医疗机构结合患者的病情、年龄、术后恢复情况进行确定，并且曾海成病历资料并未显示其存在挂床治疗现象，四川鼎诚司法鉴定中心按照统一标准确定住院时长，未考虑患者个人身体状况、年龄等因素，其出具的鉴定意见依据不充分，本院对该部分鉴定意见不予采信，原告曾海成主张住院伙食补助费计算270天，本院予以支持。原告主张交通费，但未提交相应证据，本院结合本案实际，酌情支持500元。本次事故发生时曾海成已年满65周岁，其主张误工费，但未提交有效证据，本院不予支持。原告曾海成住院期间由被告蒋平雇人进行护理，护理费已由蒋平支付，因此本院对曾海成主张的护理费不予支持。原告曾海成已达到法定退休年龄，其伤残赔偿金应结合扶养义务人收入来源情况进行认定，原告之子曾世红长期在城镇务工，收入来源于非农业生产，曾海成的伤残赔偿金应根据其伤残等级按城镇标准计算13年又1个月。结合原告伤情及鼎诚司法鉴定中心鉴定意见，本院对原告主张的营养费酌定为4800元。综上，原告曾海成的损失确定为精神抚慰金11000元、鉴定费2700元、后续医疗费10000元、医疗费882.45元、住院伙食补助费8100元、交通费500元、伤残赔偿金95606.72元、营养费4800元，合计为133589.17元。被告蒋平已支付的住院伙食补助费8100元，被告平安保险宜宾公司已赔付的17812.20元，应从上述赔偿总额中予以扣减。根据原告曾海成提交的宜宾市第二人民医院病理检查报告单显示，曾海成患慢性胆囊炎，且支气管哮喘亦非本次交通事故造成，因此被告平安保险宜宾公司主张曾海成住院期间医疗费扣减治疗急性化脓性胆囊炎、支气管哮喘费用5657.44元，本院予以支持；被告平安保险宜宾公司主张原告曾海成住院期间医疗费中非基本医疗保险费用不予赔付，原告曾海成不予认可，被告张雪莲陈述对相关保险条款不清楚，平安保险宜宾公司未提交保险合同以及其就相关免责条款进行提示、明确说明的证据，因此本院对平安保险宜宾公司的上述主张不予采纳。被告蒋平为曾海成垫付的护理费37440元，未超过法定标准，为减少诉累，由平安保险宜宾公司直接向蒋平支付；蒋平垫付的医疗费43839.49元，由平安保险宜宾公司直接向其支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条第一款第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条第一款第二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Ｑ×××××号小型普通客车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曾海成91994.52元，在该车商业三者险限额内赔偿原告曾海成10025.01元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Ｑ×××××号小型普通客车商业三者险限额内支付被告蒋平垫付款89379.49元。 上列一、二项，限期于本判决生效后10日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1771元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年四月九日 书记员 曾志红