wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执异14号异议人（案外人）：山东弘启铭商贸有限公司，住所地：山东省高唐县赵寨子镇炉头村西段路北。法定代表人：孙洪明，该公司总经理。申请执行人：山东聊城中联物资贸易有限公司，住所地：山东省聊城市开发区辽河路大东钢管市场86号。法定代表人：韩福云，该公司总经理。被执行人：山东鸿科纸业有限责任公司，住所地：山东省高唐县光明东路15号。法定代表人：杨洪福，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人山东聊城中联物资贸易有限公司与被执行人山东鸿科纸业有限责任公司申请诉前财产保全一案中，异议人高唐县诺格包装有限公司认为本院（2020）鲁1526执保104号执行裁定书查封的山东鸿科纸业有限责任公司的本白双胶纸32.632吨其中有8.877吨属于异议人山东弘启铭商贸有限公司所有，向本院提出书面异议，请求法院解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查异议期间，异议人山东弘启铭商贸有限公司以经核实查封物品没有其购买的纸品为由，自愿撤回异议申请。本院认为：异议人山东弘启铭商贸有限公司撤回异议申请不违反法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准予异议人山东弘启铭商贸有限公司撤回异议申请。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年四月十五日书记员  王菲菲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初618号之一原告：马玉辉，男，1969年1月4日出生，汉族，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：华玉山，辽宁星海九鼎律师事务所律师。被告：大连新远建筑劳务有限公司，住所地大连市沙河口区香周路珍珠巷3号3层西一部分公建，统一社会信用代码：91210204550625312P。法定代表人：**，经理。委托诉讼代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙璐，北京德恒（沈阳）律师事务所实习人员。原告马玉辉与被告大连新远建筑劳务有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  范忠文人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二〇年四月十日书 记 员  柳 桢
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执263号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行，住所地绍兴市越城区孙端街道鲁易大厦1幢0101-0104室，组织机构代码:773135492。负责人汤建明。被执行人金跃建，男，1970年1月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人周凤，女，1971年9月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行（2018）浙0602民初7744号民事判决书，即申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行与被执行人金跃建、周凤金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意给予被执行人三到六个月宽限期，待被执行人名下位于上海市闵行区莘松路958弄瀑布湾道61号1103室房地产由上海市闵行区人民法院司法处置完毕后，一次性向申请执行人归还所有欠款本息。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长，且被执行人已向本院缴纳本案案件受理费4650元、财产保全费3520元和执行费7900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年四月二十日书 记 员 曹馨予
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终300号上诉人（原审被告、反诉原告）李福军，男，1980年2月4日出生，汉族，现住址朝阳市龙城区。被上诉人（原审原告、反诉被告）肖玉君，男，1971年5月2日出生，汉族，户籍所在地朝阳市双塔区，现住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人刘万才（系西大营镇西大营子村村民委员会推荐），男，1954年10月16日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。上诉人李福军因不当得利纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2017年8月-9月期间，原告（反诉被告）肖玉君从北票恒嘉新型材料有限公司处承包了朝阳县金融街9-14#、17#、18#楼木工工程并雇佣被告（反诉原告）李福军做为带班工人。2017年9月14日-2018年1月13日期间肖玉君分若干笔给付李福军人工费合计41,000元，李福军为其出具收条。2019年1月，包含李福军在内的14名工人经朝阳县处理后领取了北票恒嘉新型材料有限公司给付的工资合计62,348.44元。工资发放后，上述14名工人均出具承诺书一份，主要载明已领取工资款数额等。还查明，肖玉君提交的由其与李福军共同签字确认的出勤表和预算工资表载明包含李福军在内的14名工人的出勤记录和工资数额。原审法院认为：对于本诉，原告诉请被告返还垫付的工资41,000元，被告辩称已将该款发放给除上述工人之外的8名工人。根据原告提供的证据可认定包含被告在内的14名工人确已参与施工并在朝阳县处领取了工资，且在此前并未领取到足额工资，另，原、被告共同确认的出勤表和预算工资表也仅载有在朝阳县领取工资的14名工人，因此参与施工的工人工资并非被告李福军给付，故原告主张被告返还其给付被告的工人工资41,000元有事实和法律依据，本院予以支持。对于反诉，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。反诉原告诉请反诉被告给付垫付的工资款7,015元应提供足够的证据证实其已将反诉原告给付的工人工资支付给相应的工人，但其提供的证据均不足以证实其主张的事实，故反诉原告诉请反诉被告返还工资款7,015元本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）李福军于本判决生效后七日内返还原告（反诉被告）肖玉君工资款41,000元；二、驳回反诉原告（本诉被告）李福军的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费826元，减半收取413元，由被告李福军负担；反诉案件受理费25元，由反诉原告李福军负担。一审宣判后，原审被告李福军不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：原审判决认定只有14名工人参加施工错误，共有22人参加施工，上诉人提供了充分的证据，原审法院对该事实没有认定错误。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人肖玉君答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、提交了收条、微信转账记录截图、预算工资表、出勤表、对账确认单、北票恒嘉新型材料有限公司拖欠工人工资表、承诺书等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案争议的焦点是案外人陈亮等8人是否参与了朝阳县金融街9-14号楼的施工。上诉人李福军对其主张的案外人陈亮等8人参与施工的事实，虽提供了案外人陈亮等8人出具的收条，但陈亮等8人并未出庭，对于收条的真实性无法核实。上诉人与被上诉人共同签字确认的施工人员出勤表及预算工资表中均未记载陈亮等8人。上诉人作为领工人员为被上诉人垫付7,015元的工资，且不予索要不符合常理。上诉人在一审庭审时陈述陈亮等8人和其是长期合作关系，但二审庭审时陈述，陈亮等8人是其临时找来的相互矛盾。综上，上诉人李福军主张的事实依据不足，本院无法认定。上诉人李福军的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费876元，由上诉人李福军负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年四月二十日书记员  高蕊琦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执756号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：黄淮鸿，男，1990年8月19日出生，身份证住址广东省信宜市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄淮鸿信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7746号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币94923.32元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄淮鸿的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执756号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初91号 原告:王虎，男，1982年10月7日出生，汉族，住四川省高县。 委托代理人(特别授权)苏良民，四川恪诚律师事务所律师。 被告:杨仕英，女，汉族，住四川省高县。 被告:黄艮坤，男，苗族，住四川省高县。 被告:熊明连，女，苗族，住四川省高县。 本院在审理原告王虎与被告杨仕英、黄艮坤、熊明连关于侵权责任纠纷一案中，原告王虎于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王虎撤回起诉。 本案案件受理费593元，由原告王虎负担。 审判员  徐志华 二〇二〇年四月九日 书记员  梁 露
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6652号 申请执行人：胡慧兰，女，1970年2月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：包有泉，男，1964年1月28日出生，汉族，住丽水市遂昌县。 申请执行人胡慧兰与被执行人包有泉民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9423号民事判决书，被执行人包有泉应归还申请执行人胡慧兰借款160万元并支付利息及律师代理费1万元，但被执行人包有泉未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月20日立案执行，并于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权161万元及利息，诉讼费17008元、执行费18500元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年1月6日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6652号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年四月九日 代书记员 蔡伟
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执126号之一 申请执行人：袁桂林，男，1970年4月19日出生，汉族，现住宁波。 被执行人：宁波美翔装饰有限公司，统一社会信用代码91330211340619205R，住所地宁波市镇海区骆驼街道华丰星城4号静远西路305号1-3室。 法定代表人:王治德,该公司执行董事。 申请执行人袁桂林与被执行人宁波美翔装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2018号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁桂林向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人宁波美翔装饰有限公司支付申请执行人袁桂林劳务报酬17200元、材料款2010元，并负担案件受理费280元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人宁波美翔装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波美翔装饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波美翔装饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波美翔装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人经营地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波美翔装饰有限公司名下无存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产。暂未发现被执行人宁波美翔装饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波美翔装饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波美翔装饰有限公司的法定代表人王治德作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁桂林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波美翔装饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈增富 二〇二〇年四月十五日 代书记员 陈可群
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保73号申请人:于结恩，男，汉族，1985年1月5日出生，住河南省西华县。被申请人：梅立民，男，汉族，1970年12月11日出生，住西华县。被申请人：梅博，男，汉族，1996年8月10日出生，住西华县。被申请人：梅兵，男，汉族，1999年10月18日出生，住西华县。申请人于结恩与被申请人梅立民、梅博、梅兵借款合同纠纷一案，申请人于结恩于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人梅立民、梅博、梅兵的财产予以查封、冻结。本院立案后经查被申请人梅立民、梅博、梅兵名下暂无可保全财产，申请人于结恩于2020年4月22日请求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人于结恩撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人于结恩撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年四月二十二日书记员  郭梦雅
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初780号 原告:魏玉芳，女，1974年9月30日出生，汉族，住址福建省大田县***。 委托诉讼代理人：廖尚木，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被告:陈生超，男，1970年1月10日出生，汉族，住址福建省大田县***。 原告魏玉芳与被告陈生超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。同月14日，原告魏玉芳向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏玉芳以陈生超已履行还款义务为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏玉芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由魏玉芳负担。 审判员  李承武 二〇二〇年四月十四日 书记员  林燕琴 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初20号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人马玉花，曾用名马索尔代，公民身份号码×××，女，1969年12月16日出生于青海省大通回族土族自治县，回族，文盲。   指定辩护人王生香，青海雷占有律师事务所律师。   大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人马玉花犯非法持有枪支、弹药罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉，被告人马玉花及其指定辩护人王生香到庭参加诉讼。现已审理终结。   大通回族土族自治县人民检察院指控：2019年7月27日17时许，大通县桥头镇园林南路居民马福花报警称：自己在整理长期承租其房屋的租客马玉花的租住屋时，发现被告人马玉花租住的房间内被褥中夹藏有2支疑似枪支、42发疑似子弹。经公安机关讯问被告人马玉花，称上述疑似枪支及子弹全部系其父亲马生成（大通县塔尔镇贲坑滩村87号）生前所持有，被告人马玉花在整理其父亲马生成的遗物时发现，并将上述疑似枪支及子弹转存于其位于××县出租房内藏匿。2019年10月8日，经西宁市公安局刑警支队刑事科学技术研究所鉴定，鉴定意见为：JC1不认定为枪支；JC2为以火药为动能发射弹丸的自制小口径手枪；JC3为民用制式三角牌“5.6mm”小口径运动长弹；JC4为制式“7.62mm56式步枪弹”；JC5为制式“7.92mm毛瑟步枪弹”。   公诉机关当庭宣读出示了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据。   公诉机关认为，被告人马玉花违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。被告人马玉花到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人马玉花有期徒刑六个月至一年六个月。   被告人马玉花对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人辩称，对起诉书指控的罪名及事实不持异议。被告人主动坦白、自愿认罪认罚、无犯罪前科，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。   经审理查明：2019年7月27日17时许，马福花报警称其在整理长期承租给租客马玉花的的房屋（位××县）时，发现该房间内被褥中夹藏有2支疑似枪支、42发疑似子弹。被告人马玉花称，上述疑似枪支及子弹全部系其父亲马生成（大通县塔尔镇贲坑滩村87号）生前所持有，被告人马玉花在整理其父亲马生成的遗物时发现，并将上述疑似枪支及子弹转存于其位于××县出租房内藏匿。2019年10月8日，经西宁市公安局刑警支队刑事科学技术研究所鉴定，鉴定意见为：JC1不认定为枪支；JC2为以火药为动能发射弹丸的自制小口径手枪；JC3为民用制式三角牌“5.6mm”小口径运动长弹；JC4为制式“7.62mm56式步枪弹”；JC5为制式“7.92mm毛瑟步枪弹”。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马玉花违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。辩护人提出的辩护人意见与事实相符，本院予以采纳。考虑到案发后被告人马玉花如实供述自己罪行，其行为尚未造成严重后果，可酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，被告人马玉花符合社区矫正条件，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人马玉花犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长       张世成   审判员     祁敬芳   人民陪审员 陈 晨     二〇二〇年四月九日   书记员      张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。   依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。   依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。   单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1011执恢3号 申请执行人周秀春，女，1968年1月25日出生，汉族，辽阳市人，住辽阳市文圣区。 被执行人**，男，1971年6月4日出生，汉族，辽阳市人，住辽阳市太子河区。 被执行人屈佩岩，男，1982年10月1日出生，满族，鞍山岫岩县人，住鞍山市岫岩县。 关于申请执行人周秀春与被执行人**、屈佩岩运输合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 辽阳市太子河区人民法院（2010）太民一初字第242号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 计 审判员 季 杰 审判员 张 浩 二〇二〇年四月二十二日 书记员 于美阳
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执236号 申请执行人：孟莎莎，女，汉族，住威海经区。 被执行人：威海龙海健康管理有限公司（统一社会信用代码91371000MA3MWY1M6C），住所地威海经济技术开发区乐天世纪城-24号-106室。 关于申请执行人孟莎莎与被执行人威海龙海健康管理有限公司委托合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初2470号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人给付案款113633元。本案执行费为1605元。 执行过程中，1.本院于2020年2月19日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年2月19日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人有车辆，未查到被执行人名下有存款，本院已冻结上述款项。 3．本院查询威海龙海健康管理有限公司在威海市不动产登记情况，未查到被执行人名下有不动产登记。 4.本院于2020年4月16日对被执行人法定代表人阎鹏飞及实际控制人李赞庭限制高消费。 5.因疫情期间，无法对被执行人法定代表人实施拘留。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款账户后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为113633元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保250号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人许文主，男，1990年10月04日出生，汉族。被申请人罗娟，女，1993年08月14日出生，汉族。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人许文主、罗娟有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款79200元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人许文主、罗娟的银行存款79200元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈东彦二〇二〇年四月九日法官 助理  伍津津代理书记员  谭 涛
江苏省宿迁市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏13执31号 南京世图酒业有限公司、 江苏星宸电子商务有限公司、 江苏一源电子商务有限公司 宿迁市洋河镇御藏酒业有限公司、 宿迁市洋河镇名窖酒业有限公司： 关于南京世图酒业有限公司（以下简称世图酒业）申请执行被执行人江苏星宸电子商务有限公司（以下简称星宸电子公司）、宿迁市洋河镇御藏酒业有限公司（以下简称御藏酒业公司）、江苏一源电子商务有限公司（以下简称一源电子公司）、宿迁市洋河镇名窖酒业有限公司（以下简称名窖酒业公司）侵害商标权纠纷三案，本院作出的（2019）苏13民初338号、341号、342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人世图酒业向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行，申请执行标的26020元，本案执行费290元。 执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕，且主动向本案汇入执行费用290元，已拨国库。申请执行人世图酒业书面向本院申请结案，至此，申请执行人世图酒业申请执行的本院作出的（2019）苏13民初338号、341号、342号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1270号 原告：闫继晨，男，汉族，2000年11月17日出生，住临邑县。 被告：张栋，男，汉族，2001年3月20日出生，住临邑县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告以无法提供被告的具体送达地址及联系方式为由自愿于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告闫继晨撤回起诉。 案件受理费25元，由原告闫继晨承担。 审判员 张 楠 二〇二〇年四月二十一日 书记员 庞芳芳
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0281行初52号 原告秦洪学，男，汉族，1969年9月17日生，住山东省胶州市。 被告胶州市工业和信息化局，住所地山东省青岛胶州市北京路1号，统一社会代码：11370281005161823H。 法定代表人刘强，局长。 原告秦洪学诉被告胶州市工业和信息化局要求履行法定职责一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告秦洪学在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告秦洪学撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  周丽萍 审判员  管德志 审判员  刘婷婷 二〇二〇年四月十六日 书记员  张春阳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执850号孙雅芝、徐福礼：孙雅芝、徐福礼与刘丽琛、徐辉合同纠纷一案，申请执行房产过户，本院于2020年4月13日已办理完房产过户手续。至此，孙雅芝、徐福礼向本院申请执行的（2019）辽0104民初9453号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初59号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人孔强强(曾用名孔祥强)，男，1984年11月21日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，务工，住潜江市。2019年11月12日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月4日转为取保候审。 被告人姚健(曾用名姚江涛)，男，1980年6月9日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，务工，住潜江市。2019年11月12日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月4日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第五刑诉[2020]63号起诉书指控被告人孔强强、姚健犯非法捕捞水产品罪，于2020年1月19日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员潘雅珍出庭支持公诉，被告人孔强强、姚健均到庭参加了诉讼。其间，召开庭前会议一次。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月12日晚，被告人孔强强、姚健一起来到台州市黄岩区西江河，使用事先准备的电鱼竿、电瓶、变频器等工具进行电捕鱼，非法捕捞淡水鱼类0.6千克、湖虾19只、小龙虾3只。后被公安机关当场查获并缴获电捕鱼工具。 另查明，2020年1月17日，被告人孔强强、姚健共赔偿了国家渔业资源损失人民币4000元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人孔强强的现场辨认笔录及照片，《浙江省海洋与渔业局关于同意黄岩区公共淡水水域实施禁渔区和禁渔期制度的复函》，《关于设立禁渔区、禁渔期制度和加强水环境保护的公告》，扣押笔录、决定书、清单及照片，现场查获照片，渔业资源赔偿磋商协议书，公安机关关于二被告人到案经过的情况说明及二被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔强强、姚健违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的电力捕鱼方法，在公共淡水水域捕捞水产品，破坏水产资源，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人孔强强、姚健归案后均如实供述主要犯罪事实，又均自愿认罪认罚，且已赔偿了国家渔业资源损失，认罪、悔罪态度较好，依法并酌情对二被告人均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。扣押在案的作案工具，依法应予没收。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孔强强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人姚健犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、扣押在案的作案工具电鱼竿、电瓶、变频器等，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  周红希 人民陪审员  赵刚辉 人民陪审员  柯慧慧 二〇二〇年四月十日 法官助理张心成 代书 记员  金富菊 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1620号原告：焦涛，男，汉族，1992年10月18日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：陈小红，甘肃实诚律师事务所律师。被告：定西墨腾业之峰装饰设计工程有限公司，住所地定西市安定区金域蓝湾C-202。法定代表人：杨炳锐，该公司总经理。原告焦涛与被告定西墨腾业之峰装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月22日向本院提出申请，要求撤回对定西墨腾业之峰装饰设计工程有限公司的起诉。本院认为，原告焦涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许焦涛撤诉。案件受理费409元，因撤诉减半收取205元，由焦涛负担。审判员 刘 鹏二〇二〇年四月二十二日书记员 张晓翠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2281号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人文燕青。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9256号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人文燕青银行存款33244.27元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年四月十日书记员  朱鹏辉
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执364号之三 被执行人：杨杰，男性，1971年03月04日生，住所地：贵州省兴义市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人杨杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨杰在中国农业银行62×××11账户内存款人民币201175.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 婕
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保39号之一 解除保全申请人：某村镇银行。住所地：常宁市。 法定代表人：郑某，系该公司董事长。 被申请人：王某，男，1980年6月27日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：胡某，女，1982年6月19日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 解除保全申请人某村镇银行因与被申请人王某、胡某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）湘0482财保39号民事裁定书，裁定冻结被申请人王某、胡某的银行存款50000元。现解除保全申请人某村镇银行于2020年4月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王某、胡某银行存款50000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年四月十四日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终561号 上诉人（原审原告）：罗振彬，男，1993年1月13日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄翠微，福建闽中律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：罗丽琴，女，1978年10月10日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：三明市中闽住房置业有限公司，住所地福建省三明市梅列区体育馆B区江滨路1772号。统一社会信用代码：91350402MA2Y7TUBXB。 法定代表人：黄振彬，该公司总经理。 原审被告：黄远祝，男，1978年4月22日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 上诉人罗振彬因与被上诉人罗丽琴、三明市中闽住房置业有限公司（以下简称中闽公司）、原审被告黄远祝居间合同纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院（2019）闽0402民初3952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，罗振彬一审提出罗丽琴、中闽公司、黄远祝共同赔偿罗振彬违约金及损失合计30万元等诉讼请求，并申请对案涉房屋的市场价格进行鉴定，以确定罗振彬的损失数额。一审未对罗振彬诉请的损失进行审查和确定，并根据合同性质、效力确定当事人应当承担的民事责任，属于对案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省三明市梅列区人民法院（2019）闽0402民初3952号民事判决； 二、本案发回福建省三明市梅列区人民法院重审。 上诉人罗振彬预交的二审案件受理费7542元予以退回。 审判长  吴朝生 审判员  修晓贞 审判员  吴振泉 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴珺伊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执565号之一被执行人：安玉花，女，汉族，住河北省邢台县。被执行人：安小五，男，汉族，住河北省邢台县。本院在执行安玉花、安小五金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月24日向二被执行人发出执行通知书，责令其自收到本通知书之日起三日内履行本院已生效的（2019）冀0521民初1006号民事判决书确定的案件受理费570元交纳义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安小五银行存款570元。本裁定立即执行。审判员  吴银梁二〇二〇年四月十三日法官助理宋立敏书记员梁卫国
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保126号之一 申请人：王佳，女，1977年10月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：张广状，男，1976年10月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人王佳与被申请人张广状机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）鲁1327财保126号民事裁定书，（扣押）查封被申请人张广状驾驶的登记在孔某名下的鲁Ｑ×××××号轻型小型客车一辆。2020年4月8日被申请人向本院提供30000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人张广状驾驶的登记在孔令荣名下的鲁Ｑ×××××号轻型小型客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年四月八日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保259号
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执93号申请执行人：杨海洋,男性,1985年6月16日出生,住辽源市龙山区.被执行人：芦祺雅，女性,1985年10月31日生，汉族，住辽源市。；被执行人：邹东良，男性,1985年5月29日生，汉族，住西安区。被执行人：包德军，男性,1982年7月8日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行杨海洋与芦祺雅、邹东良、包德军附带民事赔偿一案中，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2019)吉04民终67号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨海洋向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是对被执行人银行存款、公积金、车辆进行查询，，未发现可供执行财产，二是对被执行人房屋进行查询，未发现房屋登记信息，已将被执行人纳入限制消费名单本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执93号中对被执行人芦祺雅、邹东良、包德军的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年四月九日书记员  赵星宇
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执2361号之一 申请执行人：吴英俊，男，1986年7月17日出生，汉族，住泉州市洛江区。 被执行人：李灿平，男，1987年3月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人吴英俊与被执行人李灿平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0505执2361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更336号 罪犯陈桥，男，汉族，生于1989年8月22日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市奉节县人民法院于2018年1月23日作出（2018）渝0236刑初2号刑事判决，以被告人陈桥犯放火罪，判处有期徒刑四年，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金5000元。刑期自2017年7月28日起至2022年9月27日止。该犯不服。提起上诉，本院于2018年4月27日作出（2018）渝02刑终114号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年5月29日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈桥在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯陈桥符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯陈桥在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯陈桥的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈桥在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈桥减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月八日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执恢91号 万洪忠、范烽： 万洪忠与范烽生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，万洪忠向本院申请执行的(2019)川0525民初70号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初497号原告：刘某，女，1964年7月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：张某，男，1963年6月11日出生，住安徽省蚌山区。原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告刘某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。审判员  江海兰二〇二〇年四月十四日法官助理邵雪梅书记员张润琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1026民初172号   原告：张彦亮，男，1985年12月12日出生，汉族，河南省新乡市原阳县人，现住安泽县。   被告：李瑞玲，女，汉族，山西省安泽县人，现住安泽县。   原告张彦亮诉被告李瑞玲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案，原告于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张彦亮撤回起诉。   案件受理费150元，已减半收取，由原告负担。   审判员 吴晓妍     二○二○年四月六日   书记员 吕 强
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初779号原告：张风格，男，汉族，1975年11月17日生，住汝阳县。被告：翟延伟，男，汉族，1979年8月13日生，住汝阳县。原告张风格与被告翟延伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭对本案进行了审理。原告张风格到庭参加了诉讼，被告翟延伟经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张风格向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款3万元及利息（月息2分）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月7日，被告以做生意为由向原告借款2万元，约定利息为月息2分。2017年3月30日，被告又向原告借款3万元，同样约定月息2分。2017年秋季被告支付了2万元本金和部分利息，仍有3万元本金未支付。后原告多次讨要，被告未付。为维护原告合法权益，诉至法院。被告翟延伟未答辩。经审理查明，被告翟延伟做生意需求资金，2015年11月7日和2017年3月30日两次分别从原告张风格处借款2万元和3万元，并出具借条两张。2017年秋，被告翟延伟偿还2万元。上述事实，有原告提交的借条和原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告翟延伟从原告张风格处两次共借款5万元，其中偿还了2万元，剩余3万元至今未偿还，在原告主张权利时应当偿还，故原告张风格要求被告翟延伟偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。被告给原告出具的借条上未约定利息，对于原告张风格要求利息的诉讼请求，本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟延伟于本判决生效后十日内偿还原告张风格借款3万元。二、驳回原告张风格的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告翟延伟负担。本判决为终审判决。审判员  解晓生二〇二〇年四月二十日书记员  杜媛媛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢127号 广西十一建建工有限公司、邓华平： 本院执行的申请执行人广西十一建建工有限公司与被执行人邓华平民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2019）桂11民终826号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5490号申请执行人：山东正泰工业设备安装有限公司，住所地山东省聊城市聊禹路南首。法定代表人：任宇。委托代理人：郝广忠，山东荣法律师事务所律师。被执行人：北京正实同创环境工程科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地开拓路1号B座2层2002。法定代表人：田宏。本院在执行山东正泰工业设备安装有限公司与北京正实同创环境工程科技有限公司承揽合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月二十二日书记员  李 楠
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执279号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人郭琳。 被执行人：陈志梅，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：马东凯，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人马东凯、陈志梅公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行提出书面申请撤回（2018）鄂天证执字第9号公证书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0627执279号案件的执行。 申请人可持本裁定书在裁定终结之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年四月七日 书 记 员  王 凯
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更853号罪犯马运源，男，1992年8月10日出生，汉族，户籍地广西宾阳县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年4月19日作出(2017)粤0307刑初3769号刑事判决，以被告人马运源犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币30000元，责令被告人马运源等三人连带退赔被害人经济损失人民币220000元。判决生效后，于2018年6月6日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯马运源在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马运源在服刑考核期间（2018年6月6日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1610分（共获得表扬2次），2019年3月14日获得表扬，2019年9月9日获得表扬，剩余考核分410分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣66分，2018年10月3日因欠产被扣17分，2018年11月6日因欠产被扣37分，2018年11月30日因欠产被扣12分。原判罚金人民币30000元、退赔款人民币220000元，已履行人民币3100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马运源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马运源予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5069号申请执行人：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司,住辽宁省大连市中山区港兴路6号11层01-05、10-12单元法定代表人：苏海德，系该公司董事长。委托代理人：陈春治，系该公司员工。被执行人：吴刚，男,1969年4月4日生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：大连宝冠医疗器械有限公司，住所地大连市沙河口区西安路74号。法定代表人：吴刚。被执行人：大连国阳医疗器械有限公司，住所地大连市中山区同兴街25号41层。法定代表人：吴刚。被执行人：刘建勇，男,1968年8月5日生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人：刘向丽，女,1972年11月8日生，汉族，住大连市沙河口区。（2019）辽02民终4490号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。2020年4月22日申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被执行人吴刚、大连宝冠医疗器械有限公司、大连国阳医疗器械有限公司、刘建勇、刘向丽达成了和解协议，并请求撤销对被执行人的强制执行措施，双方同意和解结案。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执5069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年四月二十二日书 记 员  王天宇
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申366号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王自明，男，1975年4月7日出生，汉族，和田天和食品配送有限公司股东，住新疆和田市。 委托诉讼代理人：卢江红，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：和田天和食品配送有限公司，住所地新疆和田县高新农业经济新区。 法定代表人：刘建强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张瑞军，新疆银石律师事务所律师。 再审申请人王自明因与被申请人和田天和食品配送有限公司（以下简称天和食品公司）股东出资纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2019）新32民终291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王自明申请再审称，1.天和食品公司2016年、2017年、2018年企业年报，均显示股东刘建强认缴资本出资时间为2045年5月26日，股东王自明认缴资本出资时间为2045年5月28日。根据该公示，说明两位股东召开了股东会并形成决议，王自明不需要继续举证，二审法院以王自明举证不能支持了天和食品公司的诉讼请求，举证责任分配错误。2.王自明担任法定代表人的和田鄂恒建筑安装工程有限公司（以下简称鄂恒建筑公司）于2016年给天和食品公司施工61万余元基础工程（发票已开）。2016年底，两股东召开股东会并形成决议，将该债权转为王自明的实缴出资，二审判决未认定该部分款项错误。3.刘建强未足额出资，天和食品公司未起诉刘建强不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定，申请新疆维吾尔自治区高级人民法院再审本案。 被申请人天和食品公司答辩称，1.企业年报中的认缴出资时间是我公司的员工填错了，我公司发现后已经进行变更。王自明未提供证据证实股东决议将章程中的认缴出资日期进行变更，二审法院依据章程认定出资时间为2018年5月18日正确。2.鄂恒建筑公司与王自明不能等同，天和食品公司虽然欠付鄂恒建筑公司工程款，但数额不清，刘建强未同意将欠付工程款转为王自明出资。请求驳回王自明再审申请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款关于“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持”的规定，天和食品公司有权主张王自明履行出资义务，王自明不能以其他股东出资不足为由免除其对公司的足额出资义务，王自明关于天和食品公司应一并起诉股东刘建强的主张不能成立。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”，该规定说明股东的基本义务是遵守公司章程，按其认缴的出资额，依约定期限向公司交纳出资。本案中，天和食品公司章程规定，王自明应于2018年5月18日缴纳490万元出资。现王自明提交天和食品公司2016年、2017年、2018年企业年度报告书，主张股东形成决议就王自明出资时间变更为2045年5月28日。因变更公司章程需召开股东会并形成决议，王自明未提供证据证实股东会决议变更了出资时间，该年度报告书不属能对抗章程的法定文件。故二审判决认定王自明有义务按章程规定的时间履行出资义务，于法有据。王自明关于天和食品公司欠鄂恒建筑公司61万余元工程款，该款已经转为王自明在天和食品公司出资的主张，因王自明与鄂恒建筑公司不是同一主体，该出资方式并非公司法规定的货币、非货币出资方式，且天和食品公司不予认可，故二审判决未将该部分款项认定为王自明出资正确。 综上，王自明的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王自明的再审申请。 审判长 李     刚 审判员 吾尔古丽吐尔逊 审判员 宋  振  芹 二〇二〇年四月二十日 书记员 乌  丽  盼
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初111号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人许国才，男，1993年3月3日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，农民，户籍地荣成市，住荣成市。因吸毒于2013年10月29日被荣成市公安局处以行政拘留十五日，罚款二千元；因犯盗窃罪于2015年7月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因吸毒于2016年5月10日被荣成市公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2019年5月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月9日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人许国才犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员王文娟出庭支持公诉，被告人许国才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月11日13时许，被告人许国才步行至荣成市夏庄镇石硼闫家村，推窗进入闫某家中，盗窃现金人民币200余元。 2019年12月23日10时许，被告人许国才步行至荣成市夏庄镇青埠岭村，推窗进入江某家中，盗窃现金人民币100余元，价值人民币6660元黄金项链一条，价值人民币7651.60元的黄金手链一条，所盗现金及首饰共计价值人民币14411余元。 公诉机关认为，被告人许国才入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许国才曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人许国才自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人许国才有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、证人于某的证言、被害人闫某等的陈述、被告人许国才的供述和辩解、价格认定结论书、监控视频、到案经过说明、扣押及发还清单、刑事判决书等证据证实。 被告人许国才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，公安机关扣押的盗窃赃款人民币4600元已发还给被害人江某。 本院认为，被告人许国才构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。许国才系累犯，应当从重处罚。许国才到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，所盗财物被部分追缴，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人许国才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年1月8日止；罚金限判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人许国才向被害人闫某退赔人民币200元，向被害人江某退赔人民币9811.60元。 （退赔款限判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王冠英 二〇二〇年四月八日 书记员  毕晓辉
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保127号之一 申请人：赵广西，男，1980年6月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：李德振，男，1971年1月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人赵广西与被申请人李德振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）鲁1327财保127号民事裁定书，（扣押）查封被申请人李德振驾驶的登记在李德振名下的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆。2020年4月3日被申请人向本院提供15000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人李德振驾驶的登记在李德振名下的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年四月八日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保240号
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执恢90号兰考县财政局、曹东辉、樊开杠、张明书：兰考县财政局与曹东辉、樊开杠、张明书追偿权纠纷一案，申请执行标的共计54753.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位54753.35元。本院已于2020年4月21日将该款转付给兰考县财政局（申请执行人）。至此，兰考县财政局（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初862号原告：张某，住西宁市。被告：李某，住青海省西宁市湟源县，粮农。原告张某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告张某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。审   判   员 文   贻   贵 二〇二〇年四月八日法官     助理 陈树莲书记员冯玉萍
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执恢131号申请执行人:杨威，男，1976年3月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：姜文波，男，1975年6月20日出生，汉族，住址：辽宁省朝阳县。申请执行人杨威诉被执行人姜文波民间借贷纠纷一案，法院作出的（2014）大东民三初字第838号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月19日向本院申请执行,申请执行标的为480000元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，于2020年3月19日、2020年4月7日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商总局、车辆，于2020年3月24日经房产管理部门查询了被执行人房产状况。以上均未查找到被执行人可供执行财产。2020年4月8日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执恢131号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  陈 爽审判员  李炳玲二〇二〇年四月十六日书记员  魏庆实
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初145号原告：彭方松，男，土家族，1983年9月20日出生，住永顺县。被告：张奇兵，男，土家族，1975年10月7日出生，住永顺县。原告彭方松与被告张奇兵追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭方松到庭参加了诉讼，被告张奇兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭方松向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款10000元，车旅费2000元、精神赔偿金2000元，共计14000元;2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告张奇兵于2011年8月2日向向波借款10000元用于家庭开支，原告作为担保人，现原告已经替被告给向波还清了所担保的欠款10000元。原告多次向被告催款，但至今被告不予归还，有借条和电话录音凭证。望法院支持诉请为盼。原告彭方松为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借条，拟证明被告向向波借的1万元，是原告担保的，原告已履行了担保责任。2、2019年11月29日、12月7日及2020年3月13日的电话录音，2019年11月30日起至今多条短信记录，拟证明原告一直在向被告追偿。被告张奇兵未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审原告举证，结合原告的当庭陈述，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据借条、电话录音、短信记录来源合法,内容真实，与本案具有关联性,本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年8月2日，被告张奇兵向向波借款10000元，约定当年10月2日偿还，原告彭方松为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，被告张奇兵无力偿还借款，原告彭方松向向波履行了担保责任，而后至今，原告彭方松多次向被告张奇兵追偿未果。本院认为：本案被告张奇兵向向波借款并出具了借条，原告彭方松在借条上以担保人名义签字，是当事人真实意思表示，借贷关系明确且合法有效。原告在借条上签名担保未注明保证方式，系连带保证。被告张奇兵与原告彭方松应对该借款分别承担清偿和连带保证责任。借款到期后，因被告无力偿还借款，原告已向向波偿还了借款，承担了相应的保证责任。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿，故原告彭方松向被告张奇兵追偿10000元的主张，本院予以支持；原告关于追偿的差旅费2000元和精神损失2000元于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张奇兵于本判决生效之日起三十日内向原告彭方松偿还借款10000元；二、驳回原告彭方松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告张奇兵负担。审判员  向仍超二〇二〇年四月一日法官助理丁琼书记员  林 欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1281号 原告：周燚虎，男，1993年10月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：张冬冬，男，1992年9月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告周燚虎与被告张冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法由审判员杨仁杰适用简易程序独任审理。原告周燚虎到庭参加诉讼，被告张冬冬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周燚虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币14000元，并支付自2018年3月8日起至实际履行之日止以14000元为本金，按年利率6%计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月3日，被告向原告借款，借得原告借款人民币14000元，并向原告出具了借条一份，借条约定被告应于2018年3月8日一次性归还原告所借款项。后被告未按约还款，原告多次催讨，被告承认借款事实但以各种理由推脱，至今未有还款。故向法院起诉，望判如所请。 被告张冬冬未到庭作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提供证据。原告提供的证据：借条原件一份、微信聊天记录，被告张冬冬未到庭参加诉讼，未能到庭质证。本院经审查，原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张冬冬因急需向原告周燚虎借款共计人民币14000元，同时于2018年3月3日出具借条一份，约定借款日期从2018年3月3日起至2018年3月8日止。该借款到期后，被告未归还，原告经催讨未果。为此诉诸本院。 本院认为：原、被告之间的借款关系，系双方当事人之间的真实意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力；作为借款人（债务人）应当按约全额归还借款，但本案被告张冬冬在借款到期后未能归还借款，显属违约，应承担相应民事责任；故原告周燚虎要求被告张冬冬归还借款及支付逾期利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告张冬冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一项之规定，判决如下： 一、被告张冬冬应在本判决生效后七日内偿还原告周燚虎借款人民币14000元，并支付该款自2018年3月9日起至判决生效之日止按年利率6%计算的逾期利息，利随本清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，依法减半收取75元，由被告张冬冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨仁杰 二〇二〇年四月十四日 法官助理周丹清 书记员黄晨筱 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。? 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保288号申请执行人:江廷春,男,汉族,1963年6月21日出生,住泰安市岱岳区。被执行人：泰安市银海展翼工贸有限公司,法定代表人:徐军军,统一社会信用代码:91370902550907854U,住所地泰安市南关南路第二污水处理厂南200米处。申请执行人江廷春于2020年3月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款70万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保248号之一裁定书。审查认为,申请执行人江廷春的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安市银海展翼工贸有限公司名下银行存款70万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月月七日书记员  李 杨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3743号申请执行人:李浩东，男，1999年9月6日出生，汉族，住所地山西省壶关县。被执行人:潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:宋阿哲。本院在执行李浩东与潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月十五日书记员  张振东
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2855号之二申请执行人：张青华，男，1979年6月28日生，汉族，住响水县。委托代理人：曹芸芸，江苏鼎助律师事务所律师。委托代理人：周珩，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：无锡嘉阳资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司总经理。申请执行人张青华与被执行人无锡嘉阳资产管理有限公司（以下简称嘉阳公司）委托合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初1514号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：无锡嘉阳资产管理有限公司于本判决生效之日起10日内向张青华支付委托经营收益金33345元及利息（其中15561元自2017年12月29日起至判决确定的支付之日止、其中17784元自2018年12月29日起至判决确定的支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元减半收取计340元，由嘉阳公司负担。在执行中，申请执行人张青华于2020年4月17日自愿撤销本案执行。本院认为，申请执行人张青华自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0206执2855号委托合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年四月十七日书记员  陈 东
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终215号上诉人（原审原告）：李祥，男，1968年6月出生，汉族，住峄城区。被上诉人（原审被告）：李迪安，男，1969年4月20日出生，汉族，住峄城区。上诉人李祥与被上诉人李迪安凭样品买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院(2019)鲁0404民初1165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。李祥上诉请求：1.撤销峄城区人民法院(2019)鲁0404民初1165号民事判决，依法改判或发回重审。2.二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实清楚，判决错误。上诉人在临沂市兰山区董家朱许仓库经营家庭地板装修批发，2018年5月21日被上诉人李迪安到上诉人处赊购古力特牌家装地板，150厘米宽1.220米长计630.252平方米(287件)，每平方米价格33.50元，计款21113.44元。170厘米宽1.220米长计907.838平方米(398件)，每平方米价格33.50元，计款30412.58元。200厘米宽1.220米长计3766.14平方米(1575件)，每平方米价格32.50元，计款122399.55元。以上总计5304.23平方米(2260件)计货款173925.57元。由于被上诉人长时间不给货款，上诉人从被上诉人处拉回价值40000元的地板，还下欠地板款133925.57元；二、一审法院认定上诉人与被上诉人买卖关系不成立是错误的。上诉人与被上诉人于2017年3月份合伙做家庭地板装修批发，各自投资。共同经营至2017年10月份由于种种原因双方散伙互不相欠。2018年5月21日被上诉人拉走上诉人的货物，并给其打条一张，足以说明双方是买卖关系，如果不是买卖关系被上诉人就不会给上诉人写条。被上诉人称是2016年开始合伙又说是2017年3月合伙，说明被上诉人在说谎。又称拉货的实际时间是2017年11月2、3日，即使这样也是双方散伙后的行为。对于散伙时算没算帐和这次拉货没有关系，如有关系被上诉人就不会给上诉人打条或写明什么。这些足以证明双方买卖关系是成立。一审庭审中上诉人和被上诉人均提供了货物的价格表是一致的，被上诉人对其价格也在庭审中进行了确认，双方共同认定了物品的价格，对其物品的价格一审法院应于认可。被上诉人提供了虚假证据和自己涂改的证据来混淆本案的事实，对此，上诉人依法追究起刑事责任；三、一审法院适用法律错误。被上诉人购买上诉人的货物并打条一张，是被上诉人真实意思的表示，被上诉人没有履行义务，应依据《中华人民共和国合同法》第61、62、159条的规定及相关规定。一审法院驳回上诉人的诉讼请求是错误的。综上所述，一审法院存在事实不清，适用法律错误、主观臆断判决，侵犯了上诉人的合法权益，依据法律规定，上诉人请求二审法院依法改判或发回重审。李迪安辩称，一审法院适用法律正确，认定事实清楚。上诉人与被上诉人之间不存在买卖关系，请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求。李祥向一审法院起诉请求：判令被告给付原告地板款133925.57元及利息（从2019年7月5日起至判决生效之日止，以133925.57元为本金，按照年利率6%计算），并赔偿经济损失；本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年3月，原告李祥与被告李迪安合伙做家庭地板装修批发生意，半年后，双方散伙。2018年5月21日，被告李迪安从原告仓库拉走古力特牌家装木地板，并为原告打条一张：“从李祥仓库拉古力特家装板150、170、200，共计2260件；李迪安；2018年5月21日。”李迪安签名。古力特牌家装木地板150型号的价格是30-31元/平方米，170型号的价格是30-35元/平方米，200型号的价格是29.5-32.5元/平方米。另查明，原告于庭审中提交的木地板的价格表，拟证明被告从原告仓库拉走古力特牌家装木地板的价格。被告认为不是2018度的价格，是2017年度的价格，系与原告合伙期间从厂家购货的价格，对此，被告于庭审中亦提交同样的木地板的价格表予以证明，对原告以该价格表作为认定木地板的价格不予认可。一审法院认为，本案的焦点问题是原、被告之间是否系买卖关系；原告主张的欠地板款及其利息能否得到支持。原、被告之间是否系买卖关系的问题。原告提供的证据材料仅能证明被告李迪安从原告仓库拉走古力特牌家装木地板的件数及2017年度或2018年度木地板的期间的价格，不能够认定原、被告之间买卖合同关系成立、被告欠原告地板款及地板款具体数额的事实。原告不能举证证明与被告系买卖关系及欠款的事实，一审法院又不能查清，其应承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，原告的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持，待其有新的证据后另行起诉。综上所述，原告要求被告给付地板款的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李祥的诉讼请求。案件受理费2979元，由原告李祥负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提供以下证据：证据1、李迪安书写的出资条。证明李迪安与李祥在2017年3月份合伙，同月22日李迪安投资2万元，4月4日投资1万元，4月8日投资31500元、8500元、1万元，共投资8万元，上诉人投资了22万元，共30万；证据2、经双方算账，算账单一份。被上诉人李迪安向上诉人出具的拉货的价格、数额详细单据。起诉数额不在证据2之内，是双方算完账后在2018年5月份被上诉人单独拉上诉人的地板，经上诉人报警后，被上诉人才向上诉人出具的本证据。上述证据证明目的：李迪安投资8万元经双方核算两人已经算清，互不相欠。2018年5月21日写的拉货条是单独欠的，与合伙之间不存在任何关系；证据3、视频录像一份：上诉人找李迪安要账，李迪安不给钱，找人打我。被上诉人质证意见为，对证据1、证据2真实性无异议，都是李迪安与上诉人算账时使用的，但是交给上诉人单子之后一直没有算账，是李迪安交给上诉人的，是李迪安写的，上诉人与被上诉人至今没有算账。一审中提交的证据中上诉人与被上诉人通话录音提到过这个事情。上诉人证明目的与事实不符。对于证据3不予认可。本院对上述证据的认证意见将在“本院认为”中一并论述。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案争议的焦点为，上诉人主张被上诉人欠其买卖货款133929.57元是否有事实及法律依据。本院认为，根据双方当事人的陈述和上诉人二审提交的证据，可以证明上诉人与被上诉人系合伙关系的事实客观存在，双方均无异议。但对于双方是否已经清算存在争议。上诉人二审提供的证据并不能证明双方已经关于合伙进行了清算。因而，上诉人虽持有被上诉人出具的“拉货条”，但基于何种关系产生并无证据证明。故上诉人主张双方之间存在买卖合同关系因证据不足本院不予认定。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  龚爱梅审判员  李 莹审判员  孙 晓二〇二〇年四月十四日书记员  高文娜
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1288号之一申请执行人：姚某某，男，1947年9月6日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：李某某，男，1974年11月8日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。姚某某与李某某项目转让合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0421民初2793号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、李某某同意在2019年6月30前向姚某某无偿提供一辆价值最低140000元的新轿车（以实际交易价格为准），具体型号由姚某某自行选择，该车辆确定后，登记车主时由姚某某指定登记在谁名下；2、李某某于2023年12月31日前偿还姚某某借款500000元；3、李某某自述在袁某某国处，原宝丰县教育园区实际施工两栋楼，楼栋标号为10标、12标，该两栋楼现有质量保证金约400000元未领取，李某某自愿将该400000元质保金债权转让给姚某某，由姚某某自行向袁某某讨要，李某某予以协助；4如李某某按时履行上述第一、第二项义务，剩余的787415元借款，姚某某自愿放弃；如李某某逾期不履行上述第一、第二项任一项义务，李某某自逾期之日起十日内，偿还姚某某借款本金1827415元及利息，利息按本金1827415元，自2018年10月9日起，按月利率2%计算至实际还款之日止。5、本案受理费21247元，减半收取10623元，保全费5000元，由姚某某负担。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某某有银行存款合计942.8元，本院予以扣划942.8元，已通知申请人领取。2、查明被执行人李某某名下位于平顶山市××东区矿工路××南侧水岸××＃××＃底××住宅楼××号（不动产权证号：13000096）有房产一处，该房产在诉讼过程中已被轮候查封，申请人表示暂时不用处置。3、经我院对被执行人李某某名下证券、银行、住房公积金、车辆、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。4、经实地走访，对被执行人李某某住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产三、已向被执行人李某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人姚某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人姚某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年四月二十一日书记员 连帝淇
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保130号之一申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘宝鹏，男，1989年4月15日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。被申请人：陈淑华，女，汉族，1969年5月15日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人陈淑华申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈淑华名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人赵某、陈淑华于2017年8月14日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农商）个借字（2017）年第0814号），从申请人处借款200000元，借款期限为36个月，借款期间为自2017年8月14日至2020年8月13日，还款方式为按月结息。2017年8月14日被申请人孙素兰、李某与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农商）高保字（2017）年第0814号），由被申请人孙素兰、李某提供连带责任担保。2017年8月15日向申请人向被申请人赵某发放了200000元贷款。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈淑华名下的银行存款10000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执592号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。被执行人：宋春艳，女，1979年6月15日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人宋春艳融资租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20152号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款145008.88元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月8日、2月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年四月二十日书记员 王纪璘
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1218号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：付琦，男，1981年8月3日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告付琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年四月二十日 书记员  曾彩萱
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初793号原告：吕春建，男，1970年1月21日出生，汉族，住威海市文登区。被告：江苏苏北花卉股份有限公司，住所地江苏省沭阳县庙头镇扎新路北侧。法定代表人：李生，董事长。原告吕春建与被告江苏苏北花卉股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。吕春建于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕春建自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕春建撤诉。案件受理费100元，由原告吕春建负担。审判员  梁永强二〇二〇年四月八日书记员  杜厚琳
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保337号我的 申请保全人：许开茅，男，1963年05月05日出生，居民身份号码3408271963××××××××，汉族，住望江县××雷池××路××号。 被保全人：刘君,男，1997年9月19日出生,汉族,身份证号码3408271997××××××××,住望江县××××村刘大屋201号。 被保全人：刘胜娟,女，1986年1月16日出生,汉族,身份证号码3408271986××××××××,住望江县××××号。 申请保全人许开茅与被保全人刘君、刘胜娟财产保全一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保335号民事裁定书已经发生效力。申请保全人许开茅因被保全人刘君、刘胜娟未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人刘君、刘胜娟所有银行存款280000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请保全人许开茅已向本院提供——中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202034080000000046）作为担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘君、刘胜娟所有银行存款280000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 婕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3371号原告：蒋黎，女，1995年8月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市綦江县。被告：重庆颜控文化传媒有限公司，住所地重庆市沙坪坝区学城大道62-1号研发楼B1栋501-1-24，统一社会信用代码91500106MA5UQKPY73。法定代表人：雷震，职务不详。原告蒋黎与被告重庆颜控文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告蒋黎于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋黎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋黎撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒋黎负担。审判员 刘 涛二〇二〇年四月二十日书记员 胡缙雅
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初287号 原告：王凤凤，女，1985年8月24日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被告：习德兴，男，1970年11月21日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告王凤凤与被告习德兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王凤凤于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凤凤撤诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告王凤凤负担。 审判员  宋建兵 二〇二〇年四月十七日 法官助理曾珍 书记员王闵一帆
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1293号原告刘多义。被告李建成。被告包钢西北创业建设有限公司。被告包钢育欣建筑安装工程有限公司。本院在审理刘多义诉被告李建成、包钢西北创业建设有限公司、包钢育欣建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告赵全喜于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告刘多义撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年四月十四日书记员 颉欢
安徽省固镇县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）皖0323司救执23号救助申请人：薛培胜,男,1966年12月24日出生,汉族,农民，住安徽省固镇县城关镇薛圩村圩里组14号,身份证号340323196612240811。救助申请人薛培胜以其在追索劳动报酬案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月24向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年3月24日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人薛培胜称：我与刘为华追索劳动报酬纠纷一案，固镇县人民法院于2015年8月20日作出(2015)固民一初字第00895号民事判决，判决被告刘为华给付劳动报酬10000元。因为刘为华拖欠20余人的工资，为系列案件，被执行人给付0元，其他没有发现可供执行的财产，我因劳动报酬不能到位，造成家庭生活困难。请求给予司法救助金10000元。经审查查明，2012年6月，刘为华雇佣薛培胜等20余人到山东省寿光市从事建筑工作，经结算刘为华拖欠薛培胜劳动报酬10000元。薛培胜于2015年4月17日诉至本院，经过本院审理，2015年8月20日本院作出(2015)固民一初字第00895号民事判决，判决被告刘为华给付原告薛培胜劳动报酬10000元，宣判后刘为华没有主动履行判决给付义务。薛培胜申请本院强制执行，案件进入执行程序后，执行部门依法向被执行人刘为华发送执行通知书、报告财产令、财产申报表相关执行材料，并拘留被执行人，被执行人刘为华未给付薛培胜任何款项，薛培胜的劳动报酬16060元被执行人无履行能力，本案执行困难。薛培胜的家庭面临生活急迫困难。本院认为，鉴于被执行人履行能力差，救助申请人又生活困难，经司法救助后能达到息诉罢访、案结事了的社会稳定效果，救助申请人薛培胜的国家司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）项的规定条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人薛培胜司法救助金10000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年四月十日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1783号申请执行人:开封市祥符区人民法院被执行人王利永，男，汉族，1972年9月16日生，住河南省开封市禹王台区。开封市祥符区人民法院申请执行王利永罚金一案，本院作出的（2012）开刑初字第21号民事判决书已经发生法律效力。因王利永未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人王利永其他的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式未找到被执行人王利永。四、已向被执行人王利永发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王利永暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王利永负有继续向申请执行人开封市祥符区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年四月二十一日书记员 秦晓彤
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执6407号之四申请执行人：重庆百年物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-48-8号，统一社会信用代码91500106091220534A。法定代表人：赵伟，重庆百年物资有限公司总经理。委托代理人：邓已律，重庆法沃律师事务所律师。被执行人：重庆铁安物资有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路68号1幢1-10，统一社会信用代码91500112070348360W。法定代表人：李昌芬，职务不详。被执行人：李昌芬，女，1974年8月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被执行人：覃世明，男，1963年4月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。关于执行重庆百年物资有限公司与李昌芬、覃世明、重庆铁安物资有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人重庆百年物资有限公司依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初6375号民事判决书，要求被执行人李昌芬、覃世明、重庆铁安物资有限公司支付重庆百年物资有限公司钢材款3297303.71元、资金占用费1035300元以及相应的违约金、诉讼费、保全费等，本院于2019年9月20日向被执行人李昌芬、覃世明、重庆铁安物资有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2019年5月28日，本院依法对被执行人李昌芬、覃世明以及重庆铁安物资有限公司的法定代表人采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查明，本院以（2018）渝0106执保1039号协助执行通知书查封了被执行人李昌芬位于渝北区车库、渝北区房屋。2019年6月17日，本院启动了对上述房屋、车库的评估、拍卖程序，并委托重庆来拍网络科技有限公司对李昌芬名下的位于渝北区房屋一套及室内家具、家电以及李昌芬名下位于渝北区车库房屋进行了第一次拍卖，均已流拍。申请人重庆百年物资有限公司于2020年3月16日向本院提交书面申请，申请将上述标的物以第一次拍卖的保留价抵偿被执行人对其应付的部分债务，且同意代为垫付房屋抵押款项。2020年3月23日，申请执行人重庆百年物资有限公司代被执行人李昌芬偿还了房屋剩余抵押债权73481.10元，并于2020年3月31日代被执行人李昌芬垫付了房屋相关税费共计18440.03元。2020年3月27日，本院先后在被执行人李昌芬的中国工商银行、中国银行、重庆农村商业银行等银行帐户内扣划共计6425.47元，支付线下辅助机构服务费4855.04元，剩余案款1570.43元支付给申请执行人。现被执行人李昌芬、覃世明、重庆铁安物资有限公司无其他财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年4月3日，本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人重庆百年物资有限公司也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年4月16日，本案（2018）渝0106民初6375号民事判决书确定的债权已执行到位657189.30元，剩余款项未执行到位，且被执行人李昌芬、覃世明、重庆铁安物资有限公司应向本院交纳执行费45727元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 石 文审 判 员 别明盛二〇二〇年四月十六日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执405号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、李兰兰： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李兰兰小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执405号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖16民终942号 上诉人（原审原告）：宋效云，男，1931年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王慎龙，安徽亳乐律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李龙山，男，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：段青青，安徽智立律师事务所律师。 上诉人宋效云因与上诉人李龙山健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初8838号民事判决，向本院提起上诉。 本院特邀调解员主持双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、李龙山于2020年4月8日一次性赔偿宋效云因本案事故所造成的医疗等各项损失计人民币66000元，且将该款直接打入宋效云州药都农村商业银行龙杨支行账户，卡号为：62×××76（以上款项，当庭履行完毕）； 二、宋效云自愿放弃其他诉讼请求； 三、李龙山自愿放弃其他诉讼请求； 四、以上协议履行完毕，双方就此案再无纠缠。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 一审案件受理费826元，减半收取413元，鉴定费1300元，由宋效云负担；二审案件受理费811元，减半收取405.5元，由李龙山负担； 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  程斌 审判员  任静 审判员  陈芹 二〇二〇年四月八日 书记员  吴瑞
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9006民初4455号原告：郑宽平，男，1964年5月5日出生,汉族，住天门市。被告：李运萍，女，1968年9月4日出生,汉族，住天门市。原告郑宽平与被告李运萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告郑宽平于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑宽平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑宽平撤诉。案件受理费12060元，减半收取计6030元，由原告郑宽平负担。审判员  褚小军二〇二〇年四月二十二日书记员  程 驰