wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执23号之一申请执行人单旭光，男，1958年3月22日生，汉族，农民，湖南省衡东县人，住衡东县。被执行人单国良，男，1973年8月1日生，汉族，农民，湖南省衡东县人，住衡东县。申请执行人单旭光与被执行人单国良合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）湘0424民初83号民事判决书，于2020年1月6日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年1月6日对被执行人单国良提起了网络查询，2020年1月16日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人单国良名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。2020年4月1日，本院将被执行人单国良纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院约谈申请执行人单旭光，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0424民初83号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  邓磊磊二〇二〇年四月一日书记员  稂旭日            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：稂旭日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初187号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王某某，男，户籍地河南省灵宝市故县，现暂住张家港市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月30日被羁押，同年12月31日被刑事拘留，2020年1月7日被取保候审。现在家候审。辩护人陈强，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。辩护人袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陈俊、被告人王某某及其辩护人陈强、袁丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月30日18时许，被告人王某某至张家港市向某租住处，破门入室，窃得被害人向某钱包内的人民币7670元。案发后，赃款被追缴，已发还被害人向某。被告人王某某到案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人王某某拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币七千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人向某的陈述、证人文某的证言、扣押笔录、扣押清单、发还清单、相关照片、现场勘验检查笔录、视听资料说明书、监控录像、发破案经过、抓获经过、被告人王某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人王某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、被害人的损失已挽回等情节，可从轻、从宽处罚。被告人王某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人提出的被告人王某某具有坦白、认罪认罚、退赃等从轻处罚情节并建议适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年四月十三日书记员 袁慧雯
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初677号原告：靖侠，女，1960年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张非凡，安徽法理律师事务所律师。被告：邰军，男，1973年4月22日出生，汉族，公务员，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：孙宇，安徽三联律师事务所律师。本院在审理原告靖侠与被告邰军民间借贷纠纷一案中，原告靖侠向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告靖侠撤回起诉。案件受理费6200元，由原告靖侠负担。审判员 殷 来二〇二〇年四月十日书记员 夏东诚
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执308号之四申请执行人：王贞芬，女，汉，1971年9月21日出生，住四川省富顺县。被执行人：吕跃兰，女，汉，1960年01月13日出生，住四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人吕跃兰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕跃兰在中国邮政储蓄银行60****129账户内存款人民币104277.00元，冻结期限为十二个月。审判员 黄 强二〇二〇年四月二十一日书记员 谢其胜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初17217号原告：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：张映龙，总经理。被告：董昌军，男，1991年1月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告重庆市城投公租房建设有限公司诉被告董昌军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市城投公租房建设有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市城投公租房建设有限公司负担。审 判 长  李 荃审 判 员  向 勇人民陪审员  刘思碧二〇二〇年四月一日书 记 员  蔡红宇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢223号 申请执行人山东*性担保有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区长江中路467号1单元*，统一社会信用代码9*M。 法定代表人焦*。 被执行人：被执行人湖北*有限公司。住所地湖北省武昌区中北路与东沙大道交汇处武汉中央文*K1-2幢32层1号，统一社会信用代码9*。 法定代表人刘*。 被执行人刘*，男，汉族，1976年8月12日出生，身份证住址湖北省恩施市。 被执行人邓*，女，汉族，1979年11月12日出生，身份证住址湖北省恩施市。 被执行人王*，男，汉族，1970年6月29日出生，身份证住址天津市塘沽区。 被执行人陆*，女，汉族，1975年1月8日出生，身份证住址天津市滨海新区。 被执行人方*，男，汉族，1981年9月12日出生，身份证住址湖北省武汉市黄陂区。 被执行人湖北*有限公司。住所地湖北省天门市岳口镇西郊化工工业园区*，统一社会信用代码*。 法定代表人王*。 被执行人湖北*股份有限公司。住所地湖北省天门市岳口工业园*，统一社会信用代码*。 法定代表人王*。 被执行人恩施*有限公司。住所地湖北省恩施市金桂大道153号，统一社会信用代码91422800309757618。 法定代表人方*。 被执行人湖北*有限公司。住所地湖北省恩施市金桂大道*，统一社会信用代码*。 法定代表人方*。 被执行人武汉*有限公司。住所地湖北省武汉市黄陂区横店工业园，统一社会信用代码*。 法定代表人方*。 被执行人湖北*有限公司。住所地湖北省来凤县桂花树工业园，统一社会信用代码9*。 法定代表人方*。 被执行人周*，男，汉族，1989年10月18日出生，身份证住址湖北省天门市。 被执行人肖*，女，汉族，1983年9月12日出生，身份证住址湖北省武汉市黄陂区。 申请执行人山东*有限公司与被执行人湖北*有限公司、刘*、邓*、王*、陆*、方*、湖北*有限公司、湖北*股份有限公司、恩施*有限公司、湖北*有限公司、武汉*有限公司、湖北*有限公司、周*、肖*借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初14181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付500000元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 2019年11月28日申请执行人向本院申请结案并解除对被执行人财产的查封。被执行人已向本院缴纳（2017）粤0304民初14181号诉讼费12153元，执行费7400元。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初14181号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初14181号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 雷 敏 执行员 许秋泽 执行员 赵 静 二〇二〇年四月十六日 书记员 钟美玲
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初1062号原告：王行道，男，1961年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：施慧，女，1967年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：何朝东，男，1955年7月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成玉，安徽雉河锦阳律师事务所实习律师。本院在审理原告王行道诉被告施慧、何朝东民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王行道的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王行道撤回起诉。案件受理费4300元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  杨洪峰二〇二〇年四月二十一日代理书记员  王莹莹
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执13号申请执行人:徐丽丹，女，1986年11月8日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：吴国秀，女，1987年2月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：王正俊，男，1994年11月22日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人徐丽丹申请执行吴国秀、王正俊民间借贷纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2019）赣1121民初533号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人于2020年3月31日到庭支付250,000元，余款双方达成执行和解，申请执行人徐丽丹于2020年3月31日向我院提出撤回执行申请书，经审查认为申请执行人徐丽丹申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结上饶县人民法院（2020）赣1121执13号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年四月一日书记员  诸雁玲
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初91号原告：尤某1，男，1969年4月15日出生，住鸡西市梨树区。被告：尤某2，女，1995年10月25日出生，住鸡西市梨树区。原告尤某1与被告尤某2继承纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告尤某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尤某1撤回起诉处理。审判员  王宪红二〇二〇年四月八日书记员  刘雨婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2702号 被执行人:萧焕坚，男,1974年*月*日生，汉族，住广东省阳山县。 关于被执行人萧焕坚罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1726号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人萧焕坚应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年2月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年四月十六日 书记员 张倩倩
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审43号申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局干部。委托代理人袁夏毅，男，该局干部。被执行人陕西久一实业有限公司。住所地：西安市长安区。统一社会信用代码 916100007907690835。法定代表人郭俊，执行董事兼总经理。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监理字[2019]047号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人在雅荷紫金阳光一期收尾工程项目拖欠王小利、冯学财等6名劳动者工资121240元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条的规定，作出未人社监理字[2019]047号行政处理决定，责令被执行人支付王小利、冯学财等6名劳动者2016年4月28日至2017年6月15日工资121240元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]047号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    石  瑞审  判  员    李  波人民陪审员    郭邦平   二0二0年四月八日 书  记  员    宋旭航
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执894号陈涛、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：陈涛、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计3951元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈涛向本院申请执行的（2019）辽0114民初16027号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年四月十四日书记员  孙晟淇
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢408号关于申请执行人邢云田与被执行人李凤有为民间借贷纠纷一案，（2017）辽0214民初2440号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李凤有没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邢云田于2020年4月10日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李凤有依法履行（2017）辽0214民初2440号民事调解书确定的全部内容。本院认为，（2017）辽0214民初2440号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邢云田基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币500.00元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初2440号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行员  戴世庆二〇二〇年四月二十一日书记员  吴雪玲
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保218号申请人：杨若苍，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨若苍于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨若苍租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨若苍向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1728元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费37元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  董一望
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1079号 原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路。 负责人：陈某某，该行行长。 委托诉讼代理人：雷某，男，1969年11月7日出生，汉族，江西省高安市人，该行职员，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：习某某，男，1962年4月24日出生，汉族，江西省高安市人，该行职员，代理权限:特别授权。 被告：胡某某，男，1975年7月17日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告中国某某银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）诉被告胡某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人雷某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 原告诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告信用卡透支本息15201.5元（截至2020年1月1日，其中本金15040.06元、利息54.6元、消费手续费106.84元），之后利息及违约金按双方合同约定继续计算。2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 本院查明的事实 被告于2014年12月1日向原告申请办理了金穗信用卡一张，卡号为62×××33，永久信用额度为20000元。被告签字确认已详细阅读相关协议及须知，其中信用卡章程及领用合约对利息、费用等收费标准进行了规定：透支利率上限为日利率万分之五，逾期还款违约金为每月最低还款额未偿还部分的5%。期间被告进行透支消费使用，截至2020年1月1日，尚欠原告本金15040.06元、利息54.6元、消费手续费106.84元（含额度内分期），合计15201.5元。 裁判理由及结果 本院认为，被告向原告申请办理金穗信用卡，是其真实意思表示，理应按照章程及领用合约规定按时还款，现被告逾期未还，已构成违约，应承担违约责任，立即归还所欠原告信用卡透支本息及后续利息、违约金，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡某某于判决生效后五日内偿还原告中国某某银行股份有限公司高安市支行因透支信用卡所欠的各项款项计15201.5元，并支付自2020年1月2日起至实际清偿之日止，以本金15040.06元为基数，按双方约定计算的利息及逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取计90元，由被告胡某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国某某银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理） 审判员  何建新 二〇二〇年四月一十四日 书记员  黄晓华
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12362号 被执行人李小明，男，1975年10月26日出生，汉族，住江西省余干县。 被执行人李小明合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初305号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为罚金20000元和退赔违法所得58000元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人李小明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李小明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李小明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李小明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李小明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李小明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李小明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李小明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12362号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二日 代书记员 何剑锋
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民申98号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：纪**，男，1989年7月10日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：周金枝、罗午阳（实习），河南禹铭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王天明，男，1945年9月13日出生，汉族，住林州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周翠英，女，1945年5月15日出生，汉族，住林州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王炳智，男，1990年8月20日出生，汉族，住林州市。再审申请人纪**因与被申请人王天明、周翠英、王炳智第三人撤销之诉纠纷一案，不服本院（2019）豫05民终4530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。纪**申请再审称：一、二审判决认定事实的主要证据未经质证。二审判决认定“元海山的合同在前，元海山的权利优先于纪**”的事实主要证据是元海山提交了2013年5月13日其与王银彪、栗君慧签订的房屋买卖协议复印件，申请人对证据的真实性和合法性提出了异议，一审也未对该协议的真实性和合法性予以认定，一二审法院均未通告王银彪夫妇参加庭审并确认协议的真实性。根据元海山提起诉讼的一审调解书卷宗材料，不能认定元海山与王银彪存在房屋买卖，而是高利借贷关系。2013年5月13日签订的《房屋买卖合同》复印件和3张27.2万元房款收到条的内容来看，元海山出具的收到条数额202000元明显与约定的应付50%房款数额不符，且收到条的日期有更改迹象。房屋买卖合同第二条约定与收到条27.2万元只折抵了130981元房款，元海山就将《房屋买卖合同》原件和27.2万元收据原件交给了王炳智、王天明，更能说明元海山与王银彪之间不是房屋买卖关系。因此2013年5月13日签订的《房屋买卖合同》复印件存疑的情况下，二审法院未经质证予以认定错误。二、二审判决超出申请人的诉讼请求进行判决。本案系第三人撤销之诉，应以申请人要求撤销生效判决的内容来审，而一二审判决却围绕王天明夫妇的诉讼请求作出确权判决。2013年2月，申请人父亲通过李强认识王银彪，王银彪因需要钱出售一套安置房，申请人父亲支付15万元预付款，2013年6月3日，王银彪交付申请人父亲《林州市马肩旧村改造工程征收补偿安置协议书》及相关补偿复印件，显示被征收人王银彪及安置房屋房号，双方重新签订了《房屋买卖合同》，申请人按照合同支付3万元，共计履行了27万元的房款，申请人享有请求王银彪履行合同交付房屋的义务，也有要求王银彪承担违约损失的义务。被拆迁人和被征收人是王银彪，其作为一家之主对征收拆迁补偿的房屋有权进行处分，长达一年的拆迁安置期间至房屋交付前，王天明夫妇、王炳智并未提出异议，对其中一套房屋转让给申请人，王天明、王炳智是明知的。2015年6月19日，王天明以房屋为其遗产申请变更，并未经林州市人民政府房屋征收通过。2015年6月30日，王银彪更改审批，在相关的被拆迁人名字中添加了王炳智的名字，可证明王银彪确认1001号房已卖给申请人。故王银彪有权对拆迁安置房屋进行处分，并非王天明诉称的王银彪擅自办理拆迁手续侵占的事实。三、2015年7月房屋交付时，王银彪出现欠多人外债、多人上门讨债，王银彪、王天明夫妇、王炳智为了避免拆迁安置的其他两套房被抵债，加之另外两套房也需要补缴房款，就答应债权人元海山的提议，由元海山缴纳相关款项，王炳智、王天明签订1001号房屋的《房屋买卖协议》以阻止申请人与王银彪《房屋买卖合同》的履行，便有了虚假诉讼的主观恶意。故王天明与其家人恶意串通，通过诉讼方式取得了（2016）豫0581民初503号民事判决书，侵害了申请人的合法权益，申请人据此提出撤销之诉，请求撤销一二审判决，依法再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。涉案房产纠纷虽然导致多起诉讼，但涉案房产系王天明的补偿安置房，有本院生效裁判予以确认，事实清楚，证据充分，只有王天明才享有涉案房产的处分权。元海山提供的2013年5月13日其与王银彪、栗君慧签订的房屋买卖协议复印件和房款收到条等证据，可以证明元海山与王银彪之间存在买卖关系，申请人质疑该证据的真实性，主张元海山与王银彪之间为借贷关系，还主张元海山与王天明、王炳智等恶意串通、涉嫌虚假诉讼，未能提供有效证据予以证实，其上述主张也与本院生效裁判查明的事实不符，故申请人申请本案再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回纪**的再审申请。审判长  张晓东审判员  吴合章审判员  赵国亮二〇二〇年四月七日书记员  张智尧
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1854号原告：**义，男，1972年10月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳市能标人力资源有限公司，住所地：濮阳市胜利路与大庆路交叉口油田总站院内。原告**义诉被告濮阳市能标人力资源有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后通知原告**义依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按**义撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年四月十日书记员  李红旭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4453号申请执行人：杨岚聿，女，1992年12月8日出生，满族，住朝阳市双塔区。被执行人：辽宁城置地产开发有限公司，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人杨岚聿与被执行人辽宁城置地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案中，于2019年8月2日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初622号民事判决书所确定的58851.8元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院于2019年10月9日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初622号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  刘珏远执行员  喻 为二〇二〇年四月二日书记员  张 阳
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑08民终10号上诉人（一审被告）：徐财，男，1949年5月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤君，男，1963年4月26日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被上诉人（一审原告）：徐江（曾用名徐坤），男，1964年2月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省塔河县。被上诉人（一审原告）：徐奎，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省塔河县。上诉人徐财因与被上诉人徐江、徐奎土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省桦南县人民法院（2019）黑0822民初1821号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐财上诉请求：一、请求撤销桦南县人民法院（2019）黑0822民初1821号民事判决书给予驳回或改判；二、要求对2019年7月17日二被上诉人立案时递交起诉状徐江、徐奎签定指纹和起诉时间做司法鉴定；三、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由：原审认定上诉人在诉讼过程中递交所有证据不能抗辩人民法院已生效判决是错误的。1、原审判决和（2017）黑0822民初478号民事判决依据（2009）桦民初字第543号民事调解书和（2009）桦民初字937号民事判决生效文书作定案依据，从案件法定程序上来看大错特错。被上诉人徐江与（2009）桦民初字第543号民事调解书中原告徐坤信息不符，个人信息与（2009）桦民初字第937号民事判决书中的徐坤不符，被上诉人徐坤原审两份判决之前个人信息更换五次。被上诉人徐奎与（2009）桦民第937号民事判决、（2019）黑0822民初1821号判决中徐奎不符，二被上诉人多次更换个人信息有误差，首先应该给予补证、纠错，按法律程序告知上诉人。2、原审法院依据生效法律文书来否定塔河县公安局出具的二被上诉人户籍不是城镇户口，肯定是农民户口是错误的，一审法院无权否定公安局出示的证据，是一种越权形为。3、原审法院对上诉人提供的录音证据在没有质证的前提下对录音不予采信不符合法律规定，被上诉人徐奎根本不知道起诉，请二审法院确定二被上诉人提起诉状的真实性。请求撤销原审判决，驳回二被上诉人的诉求。被上诉人徐江、徐奎辩称，一、答辩人对案涉土地享有合法的承包经营权。本案涉及的21.9亩土地，从2009年至2019年历经10年时间，一、二审法院作出四次判决和一次裁定，均确认答辩人对案涉的21.9亩土地具有承包经营权，在此情况下上诉人继续强行耕种土地已构成侵权。一审判决认定上诉人提供的证据不能对抗人民法院生效的法律文书正确，判决有法可依。二、答辩人住址的变更不影响案涉土地的承包经营权。答辩人与父亲徐万金在第一轮及第二轮土地承包中系一个家庭承包经营单位，共获得21.9亩土地承包经营权。并在土地台帐中予以登记，同时已被人民法院确认。2009年徐万金去世后，答辩人对案涉土地仍具有承包经营权。不论答辩人的身份及住址怎样变化，均不影响对21.9亩土地的承包经营权。三、答辩人本次诉讼是答辩人的真实意思表示，是在依法维权，因路途遥远，委托法律服务工作者穆琳代为立案，并通过法律援助由法律工作者马迅出庭，一切程序均符合法律规定。委托书中的签名是答辩人所签，答辩人对委托事宜认可，上诉人无权针对签字要求进行鉴定。请二审法院依法维持原审判决，驳回上诉请求。一审原告徐江、徐奎向一审法院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付2010年至2017年的21.9亩土地承包费78840元（2010年至2013年每垧旱田按4500元计算、2014年至2018年按每垧6000元计算），返还2018年土地直补款1564元；2、被告承担诉讼费。一审法院认定，原、被告系兄弟关系。原告徐江、徐奎与其父徐万金作为一个承包户在桦南县××××村分得土地21.9亩，其中二原告各8.7亩，徐万金4.5亩。2009年，二原告及其父与被告徐财因土地承包经营权产生纠纷，经本院审理后判决被告徐财返还原告徐江、徐奎及徐万金21.9亩土地的经营权并给付承包费及直补款。判决生效后，二原告与被告协商争议土地由被告经营，由被告给付承包费用，但被告未能按约定履行义务，二原告要求被告给付承包费、土地直补款并返还土地未果，诉至本院，本院于2017年12月31日判决被告返还二原告土地，因计算依据缺失，暂未支持原告要求被告给付承包费的诉请，该判决已经发生法律效力。现二原告为要求被告支付2010年至2018年土地承包费及2018年直补款诉至本院。一审法院认为，原、被告诉争土地的经营权已经人民法院的生效判决予以确认，被告徐财继续耕种争议土地，应当支付相关费用。因二原告与徐万金为一个承包户，现徐万金已故，其土地由户内成员的二原告经营符合有关规定，二原告诉请被告给付徐万金应分土地的承包费用并无不当；因二原告的主体资格已被人民法院生效判决确定，被告在没有新的证据足以推翻生效判决所确定事实的情况下，其关于二原告不具备农村承包的主体资格的辩解意见，本院不予采纳；原告本次诉讼仍未提供争议土地承包费的计算依据，为减轻原告诉累，本院结合被告关于“2018年旱田承包价格为4000元、2018年以前的价格记不清了，都差不多”的自述，酌定以此为依据计算原告主张的承包费数额。一审法院判决：一、被告徐财于本判决生效后15日内给付原告徐江、徐奎土地2010年至2018年承包费人民币52560元（4000元×1.46垧×9年）；二、被告徐财于本判决生效后15日内返还原告徐江、徐奎2018年土地补贴款人民币1564元；三、驳回原告徐江、徐奎的其他诉讼请求。案件受理费1153元，减半收取577元，由徐财负担。二审期间上诉人提供桦南县××××村土地登记台帐、（2010）佳民一终字27号案件庭审笔录、三份证明及证人徐某证言，证明一审时被上诉人提供的土地台帐部分内容是后添加上去的，二被上诉人在庆发村没有土地。被上诉人对上诉人提供的证据均不认可。本院经审查认为关于案涉土地经营权归属问题已经法院生效判决确认，上诉人提供的证据不能对抗法院生效判决确认的事实，对一审法院认定的案件事实予以确认。本院认为，关于案涉土地经营权的归属问题，人民法院生效法律文书已经确认归被上诉人所有，上诉人在未征得被上诉人同意情况下径行耕种侵犯了被上诉人的土地经营权，应承担相应的法律责任。上诉人主张被上诉人提起诉讼不真实的主张与事实不符。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉主张没有事实依据和法律依据，上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1153元由上诉人徐财负担。本判决为终审判决。审判长  姜广武审判员  王春霞审判员  梁淑荣二〇二〇年四月十三日书记员  蒋婧玮
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初200号原告：李杏，女，1973年9月15日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：张辉，男，1965年11月8日生，汉族，住洛阳市西工区。原告李杏与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，在审理过程中，原告李杏于2020年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告李杏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李杏撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告李杏负担。审判员  袁兴友二〇二〇年四月二十日书记员  张晓燕
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初425号原告维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人佟琳琳，该公司员工。被告王晓东，男，1972年4月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告维仕融资担保有限公司（以下简称“维仕公司”）与被告王晓东合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕公司委托代理人佟琳琳到庭参加诉讼。被告王晓东经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。维仕公司向本院提出诉讼请求：1.判令王晓东支付代偿款14932.29元，违约金15300元，共计30232.29元；2.诉讼费用由王晓东承担。事实和理由：2016年1月7日，王晓东分别与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“经贸公司”）、杭州维仕金融服务有限公司、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》，约定：“贷款金额为51000元、贷款利率为月息0.9%、按月结息、贷款期限为36个月。杭州维仕金融服务有限公司为该笔贷款提供服务，维仕公司为该笔贷款提供担保，服务及担保费用为每月按贷款金额1.1%支付。”合同签订后，经贸公司如约将贷款发放至王晓东指定银行账户，但王晓东自2018年4月起，未能归还贷款本息及费用。经贸公司多次催收未果，遂向王晓东发出《解除合同通知书》。合同解除后，维仕公司作为担保人，代王晓东偿还了贷款本息及费用14932.29元。依照合同约定，王晓东除应向维仕公司偿还全部代偿款外，还应支付违约金15300元。王晓东未应诉答辩。根据维仕公司提交的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《个人客户扣款授权书》、《特别提示函》、《贷款用途声明》，以及经贸公司出具的《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《已履行担保责任确认书明细》相关证据材料，结合维仕公司陈述，本院经审查认定事实如下：2016年1月7日，王晓东分别与经贸公司、杭州维仕金融服务有限公司、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》；《贷款合同》约定：“王晓东（甲方）向经贸公司（乙方）贷款51000元，贷款期限36个月；贷款按月计息，贷款月利率0.9%；借款人委托银行或有资质的第三方支付系统从借款人指定账户中扣收应收贷款手续费1020元；甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额×0.1%×逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止。”等内容。《个人贷款委托担保合同》约定：“由维仕公司（乙方）对王晓东（甲方）贷款提供担保；因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》的权力，并使乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金；若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿；甲方确认并保证本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址，在甲乙双方关于本合同的权利义务终止前，乙方因履行义务、实现权利之需要或法院、仲裁机关处理案件需要，可向甲方告知的送达地址邮寄任何书面文件，该等文件在投邮后的第三日，视为已送达甲方。”等内容。嗣后，经贸公司向王晓东发放贷款51000元，放款前扣除了贷款手续费1020元。2016年2月至2018年3月王晓东还款，后违约未还款。2018年6月19日，经贸公司向王晓东发出《解除合同通知书》。2018年11月1日，维仕公司履行了担保责任，向经贸公司支付了王晓东拖欠的贷款本金13266.58元、利息1377元、罚息288.71元，共计14932.29元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《个人贷款委托担保合同》是双方真实意思表示，在社会主义市场经济中，合同当事人应诚实守信守法。被告未按合同约定履行偿还义务，原告承担担保责任后有权向被告追偿。但经贸公司向被告发放贷款时以手续费名义扣除1020元，属于利息在本金中预先扣除，根据相关法律规定，此性质借款数额应以实际发放数额为准，利息也应按实际借款数额计算。超出实际借款数额的本金及计算的利息部分，原告未经被告同意代为清偿，剥夺了被告的抗辩权，原告向被告主张无法律依据，该请求本院不予支持。原告主张的其他诉讼请求，因合同中有明确约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告主张的诉讼请求本院予以支持代偿款本金12246.58元、利息1349.46元、罚息288.71元（共计13884.75元），违约金15300元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓东于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币13884.75元。二、被告王晓东于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司违约金人民币15300元。三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元（原告预交556元减半收取），由原告维仕融资担保有限公司负担10元、被告王晓东负担268元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二〇年四月二十日代书记员  潘晓梅
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初902号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行，住所地：象山县丹西街道天安路548-558号。 代表人：陈勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：邓其斌，男，1970年7月7日出生，汉族，住象山县。 被告：郑亚，女，1965年6月4日出生，汉族，住象山县。 被告：林云根，男，1964年8月18日出生，汉族，住象山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行（以下简称邮储象山支行）与被告邓其斌、郑亚、林云根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告邮储象山支行的委托诉讼代理人陈志惠、被告邓其斌、林云根到庭参加诉讼，被告郑亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储象山支行向本院提出诉讼请求：1.被告邓其斌、郑亚、林云根共同归还原告借款119999.87元，并支付借款利息及罚息（暂算至2020年1月19日为2828.05元，以后的利息、罚息按《小额贷款额度借款合同》的约定计算至实际给付日止）；2.三被告负担原告为实现本债权支付的律师代理费4600元；3.由三被告承担本案诉讼费。 被告邓其斌、林云根承认原告邮储象山支行提出的全部诉讼请求。 被告郑亚未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款期间：2018年11月14日至2019年11月14日； 二、借款人：被告邓其斌； 三、借款金额：120000元； 四、借款用途：民宿装修； 五、约定利息：年利率为7.395%。借款人未按合同约定日起偿还贷款本金的，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在合同约定的借款利率基础上加收30%确定； 六、款项交付：原告于2018年11月14日向被告邓其斌放款120000元； 七、共同还款情况：被告郑亚、林云根承诺共同承担归还全部贷款本息义务； 八、还款方式：按期付息，到期一次性还本；还款日为实际放款日后按期的对应日； 九、尚欠本息：截至2020年1月19日尚欠借款本金119999.87元及利息、罚息2828.05元。 十、其他情况：贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师费等）均由借款人承担。 以上事实由原告提供的《小额贷款额度借款合同》、《共同还款承诺书》、小额贷款额度借款支用申请单、个人贷款（手工）借据、实时扣款信息、《诉讼律师委托合同》、律师费发票、汇款凭证，以及原告与被告邓其斌、林云根的一致庭审陈述予以证实。 本院认为：原告与被告邓其斌签订的《小额贷款额度借款合同》以及被告郑亚、林云根出具的《共同还款承诺书》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告邓其斌发放贷款120000元，被告邓其斌未能按约还本付息，被告郑亚、林云根亦未履行共同还款的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于律师代理费，根据合同约定，应由被告邓其斌承担；被告林云根自愿负担律师代理费，系其对自身民事权利的处分，本院不予干涉；原告要求由被告郑亚共同承担律师代理费的诉请，并无依据，本院不予支持。被告郑亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邓其斌、郑亚、林云根于本判决生效之日起十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行借款本金119999.87元，并支付利息、罚息（截至2020年1月19日为2828.05元，自2020年1月20日起按《小额贷款额度借款合同》及个人贷款（手工）借据的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告邓其斌、林云根于本判决生效之日起十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行律师费4600元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2849元，减半收取1424.5元，由被告邓其斌、郑亚、林云根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月三日 法官助理奚娜 代书记员 潘昶燊
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申2018号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：沧州市易安物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放中路南新村4号楼3楼。法定代表人：张营营，该公司经理助理。委托诉讼代理人：张蕾，河北海岳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：穆树通，男，1969年10月17日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贺淑香，女，1968年2月28日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。再审申请人沧州市易安物业服务有限公司因与被申请人穆树通、贺淑香物业服务合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终2336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请人因与被申请人自愿达成和解，于2020年3月27日申请撤回再审申请。本院经审查认为，沧州市易安物业服务有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许沧州市易安物业服务有限公司撤回再审申请。审判长  李冠霞审判员  张志刚审判员  郭宝永二〇二〇年四月三日书记员  孟祥辉
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初1141号 原告：邱云友，男，1974年8月2日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：兰江平，男，1981年2月9日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 原告邱云友与被告兰江平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告邱云友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱云友撤回起诉处理。 审判员  陈刚 二〇二〇年四月十五日 书记员  王平
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初964号 原告:汤永道，男，1967年5月11日出生，汉族，住巢湖市。 被告:吴旭，男，40岁，汉族，住巢湖市。 本院在审理原告汤永道诉被告吴旭劳务合同纠纷一案中，原告汤永道于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告汤永道撤回起诉。 案件受理费90元，由原告汤永道负担。 审判员  刘荣军 二〇二〇年四月二日 书记员  黄一帆
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初579号原告：谢越翔，男，1987年7月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：聂华，四川德途律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽，四川德途律师事务所律师。被告：陈泽能，男，1973年1月20日出生，汉族，住四川省荣县。第三人：赵福奎，男，1970年12月26日出生，汉族，住四川省新津县。第三人：潘世友，男，1987年3月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。第三人：张宏斌，男，1967年5月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。第三人：阿木吉布，男，1976年9月5日出生，彝族，住四川省甘洛县。第三人：徐秀录，男，1956年1月23日出生，汉族，住陕西省西乡县。第三人：成都诚豪物流有限公司，住所地四川省成都市青白江区华金大道一段555号附D115号。法定代表人：陈泽斌，执行董事兼总经理。原告谢越翔与被告陈泽能，第三人赵福奎、潘世友、张宏斌、阿木吉布、徐秀录、成都诚豪物流有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告谢越翔在本院2020年4月10日依法向其送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不愿意缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢越翔撤回起诉处理。审判员  魏琨二〇二〇年四月十日书记员  曾峥
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执717号 申请执行人：刘希东，男，1957年8月20出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张建华，男，1964年5月14日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：莱芜市盛金企业管理咨询有限公司，住所地：济南市莱芜区文化北路徐家河元新街41号。 法定代表人：张彦，总经理。 被执行人：张彦，女，1972年1月27日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5712号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为50000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年四月十四日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保140号沈阳首佳通用玻璃有限公司（申请执行人）、西安西飞玻璃幕墙有限责任公司沈阳分公司、西安西飞玻璃幕墙有限责任公司（被执行人）：沈阳首佳通用玻璃有限公司与西安西飞玻璃幕墙有限责任公司沈阳分公司、西安西飞玻璃幕墙有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计120万元。经本院立案执行，现已全额冻结西安西飞玻璃幕墙有限责任公司名下银行存款所需执行标的。至此，沈阳首佳通用玻璃有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初5041号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜书记员  李 根二〇二〇年四月三日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审260号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人应建朝，男，1966年3月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法周〔2019〕030号行政处罚决定。本院于2020年4月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年7月10日作出慈自然资规执法周〔2019〕030号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的65平方米土地；2.在15日内拆除在未经批准非法占用的65平方米土地上所建建筑物及构筑物，其中建筑占地面积65平方米，建筑面积65平方米。申请执行人于2019年7月10日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年1月10日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用65平方米的土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市周巷镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执268号 申请执行人：王素英，女，1933年7月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：侯志芳，女，1954年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于王素英申请执行侯志芳民间借贷纠纷一案，申请执行人王素英于2020年4月7日向本院提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2019）川1502民初4672号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月八日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2198号张红亮、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的张红亮申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，被执行人湖南千山制药机械股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 范 泱二〇二〇年四月十七日书记员 郑敏敏
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初51号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人肖会春，男，汉族，初中文化，工人，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人肖会春犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉出庭支持公诉，书记员历品璇担任检察记录。被告人肖会春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月8日18时30分许，被告人肖会春酒后驾驶吉B×××小型轿车从舒兰市×街内行驶至×公路17KM附近路段时与郭某驾驶的轿车发生交通事故。经鉴定，肖会春静脉血液中酒精含量为82.35mg/100mL。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人肖会春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人肖会春认罪认罚，建议判处被告人肖会春拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人肖会春自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明，2019年12月8日18时30分许，被告人肖会春酒后驾驶吉B×××小型轿车从舒兰市×街内行驶至×公路17KM附近路段时与郭某驾驶的轿车发生交通事故。经鉴定，肖会春静脉血液中酒精含量为82.35mg/100mL。被告人肖会春与郭某达成民事赔偿协议，并获得谅解。另查明，舒兰市司法局对被告人肖会春进行社区评估调查，意见为适合社区矫正。上述事实，被告人肖会春在庭审过程中无异议，且有经法庭举证质证的户卡信息、案件提起、侦查终结、到案经过、现场照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书，证人王某、车某等人证言，被害人郭某陈述，被告人肖会春的供述与辩解，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖会春醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖会春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人肖会春醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。被告人肖会春能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人肖会春积极提供财产刑担保，且能够积极赔偿被害人郭某经济损失，酌情从轻处罚。被告人肖会春犯罪情节较轻，有悔罪表现，经舒兰市司法局社区矫正教育中心调查评估，适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。综上，根据被告人肖会春的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖会春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 侯 洋二〇二〇年四月七日书记员 白馨桐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1694号 叶佳修、广州花都东亚酒店有限公司： 关于申请执行人叶佳修与被执行人广州花都东亚酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷四十三案，被执行人广州花都东亚酒店有限公司已经履行（2018）粤0114民初9808-9850号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终193号上诉人（原审原告）：张亚俊，女，1974年1月4日生，汉族，无业，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：胡中平，调兵山市隆正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：付晓明，男，1965年1月9日生，汉族，无业，户籍地铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：铁岭县人民检察院，住所地铁岭市凡河新城区嘉陵江路130号。负责人：赵宏伟，男，该院检察长。委托诉讼代理人：钱申宇，男，该院办公室主任。委托诉讼代理人：陈旺鑫，辽宁守衡律师事务所律师。上诉人张亚俊因与被上诉人付晓明、铁岭县人民检察院买卖合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4033号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。张亚俊上诉请求：请求二审法院判令撤销铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4033号民事裁定书，指令审理。事实和理由：上诉人于2009年一直在银州区小桥子经营水果超市，铁岭县人民检察院自2011年至2015年的每年春节前后一直大批量购买水果。2015年春节前后，魏锦辉与往年一样与上诉人沟通，只是司机付晓明采购水果，折合人民币38487元。后经上诉人与检察院多次催要，检察院以种种理由拒不付款，甚至拒绝承认采购水果，检察院的违约行为，严重侵害了上诉人的合法权益。请求人民法院依法保护上诉人的合法权益，支持上诉人的诉讼请求。付晓明辩称，我是司机，后来调到办公室开车，魏锦辉委托我拿水果，我和魏锦辉一起到的水果店，给上诉人写个单，当时我给签的字，等到上诉人找我的时候魏锦辉已经退休了。铁岭县人民检察院辩称，请求驳回上诉，维持原裁定。张亚俊向一审法院起诉请求：1.判决二被告共同偿还拖欠原告水果款人民币38487元及利息（利息从2015年2月13日起至给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，被告铁岭县人民检察院在2014年1月22日院党组会上已经明令禁止公款购买土特产、水果、礼品消费，并且会后严格执行该会议内容，魏景辉当时作为被告检察院办公室主任参加会议。原告所诉的赊欠水果款发生在2015年2月期间，在会议决定之后，出售前与魏景辉沟通并得到魏景辉的认可，听其安排让司机付晓明将水果拉走并由付晓明在记账单上签字。魏景辉明知其所在单位铁岭县检察院已经禁止公款购买水果，仍然打着单位旗号让单位司机付晓明去原告处赊购水果，该行为与铁岭县人民检察院无关，被告付晓明仅作为其手下工作人员听其指令行事，该赊购行为亦与其无关，应由魏景辉自行承担，所产生的欠款应由魏景辉偿还。故本院认为原告以铁岭县人民检察院和付晓明作为被告属于诉讼主体错误，对原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告张亚俊的起诉。案件受理费762元（原告预交），全额退还原告。本院认为，张亚俊一审时提交的起诉状中，已明确将付晓明与铁岭县人民检察院列为共同被告，且上诉人提交的单据中均有付晓明签字，原审法院以本案无明确被告为由裁定驳回起诉不当，应予纠正。另外，因付晓明主张其在本案发生时为铁岭县人民检察院的司机，是受魏锦辉的指派签字并取回水果。为查清本案事实，原审法院应追加魏锦辉为本案当事人，进而依据相关单据，对本案进行实体判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4033号民事裁定；二、本案指令铁岭市银州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 陈      晶审判员 孙伟审判员李雪莹二〇二〇年四月七日法官助理张颖书记员常晓峰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执144号谢雷、刘国富：谢雷申请执行刘国富民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初877号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，双方于2020年4月13日达成执行和解协议，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年四月十三日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3797号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：叶惠，女，该公司员工。被告：张朝伟，男，1964年4月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告张朝伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆福光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐钦二〇二〇年四月十三日书记员  林霞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4092号之二申请人万庆新，男，1962年1月27日生，汉族，农民，住辉县。被执行人刘洋先，男，1971年1月20日生，汉族，住辉县。万庆新申请执行刘洋先买卖合同纠纷一案，申请人万庆新依据生效的（2019）豫0782民初3711号民事判决书，于2019年11月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘洋先送达了执行通知书，责令其限期给付申请人万庆新饲料款57790元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费622元、执行费786元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人刘洋先可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人刘洋先可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人刘洋先采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年四月二十日书记员  于朝阳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12450号 被执行人王仕猛，男，1999年8月25日出生，布依族，住贵州省罗甸县。 被执行人王仕猛盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1659号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人王仕猛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王仕猛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王仕猛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王仕猛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王仕猛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王仕猛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王仕猛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王仕猛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12450号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二日 代书记员 何剑锋
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初40号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人基本情况：被告人贾青飞，男，1979年4月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，现住赵县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年1月2日被赵县公安局取保候审；于2020年4月9日被本院取保候审。 公诉机关起诉书文号：赵检公诉刑诉[2020]18号。 公诉机关指控事实：2019年12月12日13时51分许，被告人贾青飞饮酒后驾驶冀Ａ×××××汽车行至赵县，被赵县公安交通警察大队民警当场查获。经鉴定，贾青飞静脉血液中乙醇含量值为90ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人意见：被告人贾青飞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人贾青飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，认罪态度良好，可从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人贾青飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王力志 二〇二〇年四月十日 书记员  付聪聪
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1025执25号申请执行人齐某，男，1990年5月2日生，汉族，住大城县。被执行人徐某，女，1989年3月12日生，汉族，住大城县。申请执行人齐某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2016）冀1025民初840号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付抚养费11280元，缴纳执行费69.2元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2020年1月7日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找并冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账户存款4399.02元，于2020年3月17日发放给申请执行人。三、2020年1月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤于2020年1月17日到庭，2020年2月25日本院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未查找到可供执行财产。五、2020年3月2日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。六、2020年3月18日本院依法将被执行人徐某限制高消费同时纳入失信被执行人名单。七、2020年3月10日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的6950.18元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王瑞松审判员  吕元合审判员  薛满江二〇二〇年四月十三日书记员  周 娜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执247号 申请执行人深圳市*有限公司。住所地：深圳市福田区梅林街道凯丰路*。 法定代表人程*。 被执行人廊坊*有限公司。住所地廊坊市广阳区万达广场第*，统一社会信用代码*。 法定代表人李*。 申请执行人深圳市*有限公司与被执行人廊坊*有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初11331号民事判决书已于2019年10月28日发生法律效力。确定：被执行人廊坊*有限公司应在判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市*有限公司支付货款19975元及逾期付款利息（利息以19975元为基数，从2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，由被执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 雷 敏 执行员 许秋泽 执行员 赵 静 二〇二〇年四月九日 书记员 钟美玲
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终484号上诉人(原审被告)：鹿邑县城鑫化妆用具有限公司。住所地：鹿邑县产业集聚区农飞路北段路东。统一社会信用代码91411628MA44WRGH76。法定代表人：曹大辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：白玉杰，河南仙源法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：刘春林，男，1988年2月17日出生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：喻泽源，河南崔灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文影，河南崔灿律师事务所（实习）律师。被上诉人(原审被告)：鹿邑县欧曼资化妆用具有限公司。住所地：鹿邑县产业集聚区农飞路北段路东。统一社会信用代码91411628MA3XBRCG3Q。法定代表人：郭慧敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛占峰，该公司职员。上诉人鹿邑县城鑫化妆用具有限公司（以下简称城鑫公司）因与被上诉人刘春林、被上诉人鹿邑县欧曼资化妆用具有限公司（以下简称欧曼资公司）健康权纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院(2019)豫1628民初4637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘春林是受河南嘉利丰毛刷制品有限公司的雇佣给案外人孙士杰送货交接过程中受到的伤害，因此，本案应如何定性、本案的处理结果是否与河南嘉利丰毛刷制品有限公司、孙士杰有法律上的利害关系、涉案货物升降平台的管理人均应明确、查清；一审认定孙士杰及其员工应视为鹿邑县城鑫化妆用具有限公司的员工是否适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省鹿邑县人民法院(2019)豫1628民初4637号民事判决；二、发回河南省鹿邑县人民法院重审。上诉人鹿邑县城鑫化妆用具有限公司预交的二审案件受理费4376元予以退还。审判长  何**审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二〇年四月七日法官助理位小燚书记员郑方
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保56号申请人：蒋啟福，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人蒋啟福于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人蒋啟福租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人蒋啟福向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款900元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  董一望
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初5976号原告：芷江东源房地产开发有限公司，住所地芷江镇秀水路秀水公寓1栋508号，统一社会信用代码914312287074741896。法定代表人：张跃，董事长。委托诉讼代理人：曾航，重庆翔荣律师事务所律师。被告：陈刚，男，1971年12月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告芷江东源房地产开发有限公司与被告陈刚建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。芷江东源房地产开发有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告返还15642200元，并自起诉之日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告付息，2020年4月8日原告书面申请变更该项诉讼请求为：判令被告向原告返还10000元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：2017年5月22日，原告公司原法定代表人张家泽与被告达成了《关于张家泽与陈刚经济往来结算协议》（以下简称《结算协议》),就双方及其相关公司之间的债权债务作了清算及抵扣约定，根据《结算协议》第4页及第5页第三条约定，双方应付款项相抵扣后张家泽需支付被告21969228元，本次结算完毕后，2017年1月18日签订的《解除“天星华府”项目建设施工合同和结算的协议书》第5条约定的义务已经履行完毕，即除《结算协议》约定的支付义务外，张家泽及其关联的原告无需再向被告支付《解除“天星华府”项目建设施工合同和结算的协议书》第5条约定的工程款9900000元及利息。2018年2月22日，被告以原告未支付《解除“天星华府”项目建设施工合同和结算的协议书》第5条约定的9900000元工程款及利息为由向怀化市鹤城区人民法院提起诉讼，在庭审中原告也提出已在《结算协议》中通过往来款抵消的方式履行了以上工程款项的支付义务。但该案二审时，怀化市中级人民法院以《结算协议》未能产生被告与原告发生的债务抵消的法律后果为由，于2019年7月作出的（2019）湘12民终796号民事判决书，判令原告向被告支付9900000元工程款及利息，利息自2017年2月28日起至付清之日止按月息两分计算。判决生效后，原告依判决向被告支付了工程款及利息共计15642200元。2018年1月2日，重庆市铜梁区宁和煤炭洗选厂（负责人即为被告）因与原告等股权转让纠纷一案向重庆市第一中级人民法院起诉，该案经重庆市高级人民法院二审认定，张家泽与被告是对原告、重庆市铜梁区宁和煤炭洗选厂等之间的债权债务进行结算，签订《结算协议》是两个法定代表人或负责人的职务行为，《结算协议》对原告、重庆市铜梁区宁和煤炭洗选厂等有效。并依据《结算协议》于2019年8月作出（2018）渝民终415号民事判决，判令原告向被告支付股权转让款15000000元及截止2017年7月4日的利息182799元，并自2017年7月5日起至付清之日为止以15000000元为基数按照月利率2%计算利息。判决生效后，原告依判决向重庆市铜梁区宁和煤炭洗选厂履行了全部付款义务。原告认为，民事行为应当遵循公平诚信的基本原则，张家泽与被告签订《结算协议》意在抵消原告所欠被告的9900000元工程款，怀化市中级人民法院与重庆市高级人民法院基于同一份《结算协议》对协议效力及9900000元工程款抵消事宜作出相反的认定，直接导致原告就9900000元工程款及利息实际向被告重复履行了支付义务，故被告应向原告返还已经获得的对应款项并承担利息。综上所述，原告为维护自身合法权益，向重庆市铜梁区人民法院提起诉讼。本院在审理芷江东源房地产开发有限公司与陈刚建设工程合同纠纷一案中，原告芷江东源房地产开发有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芷江东源房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芷江东源房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告芷江东源房地产开发有限公司负担。审判员  朱晨君二〇二〇年四月八日书记员  王莹艳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3197号申请执行人刘艳兵，男，1967年2月12日出生、汉族、住安阳县。被执行人王爱平，女，1969年12月13日出生，汉族，住安阳市。申请执行人刘艳兵申请执行被执行人王爱平合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年5月17日作出的（2019）豫0522民初1170号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“王爱平于判决生效之日起十日内赔偿刘艳兵车辆扣押期间的停运损失及评估费共计10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王爱平负担。”。由于被执行人王爱平未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人刘艳兵向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月26日向被执行人发出限制消费令，于2019年11月26日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年10月28日、12月10日、2020年3月24日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人王爱平名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计10025元，已执行到位0元，本案债权尚余10025元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人王爱平负有继续向申请执行人刘艳兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年四月二十一日书记员  王世鹏
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖8号 原告：陈秀莲，女，1964年12月4日出生，汉族，住湖南省桂东县。 被告：陈占华，男，1981年10月4日出生，汉族，住湖南省桂东县。 被告：陈建东，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省桂东县。 原告陈秀莲与被告陈占华、陈建东不当得利纠纷一案，湖南省桂东县人民法院于2020年1月17日立案。 原告陈秀莲诉称，其名下所属小地名为寨前镇槐村村石坑组“石壁垅”（面积15.6亩）承包林地1984年就已颁发了承包证，后通过林改，于2010年6月18日由桂东县人民政府再次确认颁发了林改字（2010）第430901986887号林权证，原告名下所属石壁垅这块承包林地上种植的杉木都是原告的合法财产，并受法律保护。原告出嫁后长期居住桂东县城。2019年6月份因原告在寨前镇槐村村石坑组的老房子年久失修成了危房，原告便委托亲属代为请人去砍伐了原告石壁垅承包山上林权证范围内的几根杉木自用维修危房。2019年10月29日被告在无任何合法手续的情况之下请人员和拖拉机私自强行把原告砍伐后还未运下山的几根杉木用油锯锯断运走变卖掉了，发现后，原告堂兄陈飞等家属前去制止被告的违法行为引发了纠纷，原告方在场的亲属当时也向110报了警，寨前公安派出所派警员到现场处理，并告诉在未处理之前不准把杉木运去贩卖，但被告趁双方去寨前派出所做笔录的时候，偷偷指挥人员强行把杉木运走卖掉，后经寨前司法所介入调处，原告方由陈飞等家属代表原告参加，调处中确认被告卖掉原告所属杉木折价款2800元。为了维护原告的合法财产不被非法侵害，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿返还侵占变卖原告承包山上所属的木材款2800元；2、被告承担本案的一切诉讼费用。 湖南省桂东县人民法院经审查认为，本案被告之一陈建东系其人民陪审员，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。 本院认为，湖南省桂东县人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于本案被告之一陈建东系其人民陪审员，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省汝城县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年四月七日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执恢4号 申请执行人：徐元来，男，1956年3月15日出生，汉族，黟县人，半文盲，住安徽省黟县。 被执行人：吴华武，男，1978年7月3日出生，汉族，黟县人，初中文化，住安徽省黟县。 被执行人：胡琼梅，女，1979年11月30日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行徐元来与吴华武、胡琼梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黟县人民法院2016年5月5日作出的（2015）黟民一初字第00517号民事调解书,于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吴华武、胡琼梅的存款98586.5元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：17×××46。 本裁定立即执行。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年四月一日 书记员  孙 聪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初553号原告：盘锦正裕和兴物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区城中花园小区。法定代表人：贾淑范，该公司总经理。委托诉讼代理人：林超，辽宁三公律师事务所律师。被告：孔文革，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告盘锦正裕和兴物业管理有限公司与被告孔文革物业服务合同纠纷一案中，原告盘锦正裕和兴物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦正裕和兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告盘锦正裕和兴物业管理有限公司负担。审判员  裴志顺二〇二〇年四月十四日书记员  赵 奇
涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执35号 申请人:唐杰，男，1965年8月10日出生，汉族，住涡阳县,现住涡阳县。 申请人：邓省，女，1964年12月28日出生，汉族，住涡阳县,现住涡阳县。 被执行人：黄士杰，男，1963年5月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县. 申请人唐杰、邓省与被执行人黄士杰买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院做出的（2019）皖1621民初7114号民事判决书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还120000元及利息，被执行人应依法缴纳案件受理费2210元、执行费1700元。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.2020年1月8号依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人因现羁押于江西省景德镇东流监狱，执行通知书、报告财产令未能直接送达黄士杰本人，由其女儿黄娟代签收。 2.本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，无股权、证券、房产、车辆等有价财产信息； 3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月24日依法对其限制高消费。 4、2020年4月1日，本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序，申请人同意对该案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7114号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 杜运发 审判员 张 立 二〇二〇年四月七日 书记员 邓 康
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5820号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人杨珠文，执行董事。被执行人杨坤，男，1989年10月23日出生，土家族，住重庆市秀山县。被执行人黄密，女，1988年8月11日出生，汉族，住重庆市秀山县。关于本院受理的申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行杨坤、黄密追偿权纠纷一案，因被执行人杨坤、黄密未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初2385号民事判决书确定的义务，申请人于2019年11月5日向本院申请执行，申请执行标的为77540.67元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查询对被执行人杨坤、黄密的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况进行调查，发现被执行人杨坤名下有力帆牌车辆一台，因未实际控制车辆下落，申请人要求法院暂不对该车辆进行查封。另已扣划被执行人黄密银行存款5390.44元，支付申请人案款5340.44元，法院收取执行费50元。其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人尚欠申请人案款72200.23元及利息，已经被执行人纳入失信及限高，申请人亦同意终结本次执行程序，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 李 智二〇二〇年四月二日书记员 王美龄
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1787号原告：杜芳，女，1974年1月17日出生，土家族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：杨芳，女，1985年12月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：唐芬，湖南顶璟律师事务所律师。被告：张树峰，男，1980年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告杜芳与被告杨芳、张树峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告杜芳于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜芳申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜芳撤诉。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告杜芳负担。审判员  刘文华二〇二〇年四月十四日书记员  柳林林
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521证保1号 申请人：何家联，男，汉族，ｌ955年6月27日出生，住四川省屏山县。 申请人：李洋，男，汉族，ｌ988年8月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。 二申请人委托诉讼代理人:任震，四川远皓律师事务所律师，执业证号l5ll520l0l0709624。 被申请人:宜宾市中医医院，住所地宜宾市叙州区南岸西区大弯路2号，统一社会信用代码l25ll200MBl69506XR。 法定代表人:蔡培素。 担保人:汤李丽,女，汉族，1992年1月25日出生，四川省长宁县。 申请人何家联、李洋于2020年4月14日向本院申请诉前证据保全，请求对被申请人宜宾市中医医院2020年3月31日和4月1日外一科四楼监控视频资料进行保全。担保人汤李丽以其名下车牌号为川Ｑ×××××号小型轿车为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人何家联、李洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、提取被申请人宜宾市中医医院2020年3月31日和4月1日外一科四楼监控视频资料。 二、查封担保人汤李丽名下车牌号为川Ｑ×××××号小型轿车。 案件申请费30元，由申请人何家联、李洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘显慧 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 航
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2615号申请人：河南太康县农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘同彬，董事长。住所地：太康县谢安路西段被执行人：耿雪权，男，汉族，1984年4月4日出生，住河南省太康县。被执行人：刘晶晶，女，汉族，1985年10月2日出生，住河南省太康县。被执行人：张松涛，男，汉族，1976年11月15日出生，住河南省太康县。被执行人：谢振，男，汉族，1989年4月13日出生，住河南省太康县。被执行人：郑路，男，汉族，1984年3月2日出生，住河南省太康县。被执行人：李卫东，男，汉族，1969年1月20日出生，住河南省太康县。被执行人：魏永周，男，汉族，1991年3月5日出生，住河南省太康县。河南太康县农村商业银行股份有限公司与耿雪权、刘晶晶、张松涛、谢振、郑路、李卫东、魏永周金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3382号民事判决书已经发生法律效力。因耿雪权、刘晶晶、张松涛、谢振、郑路、李卫东、魏永周未按上述生效法律文书履行义务，河南太康县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年12月11日至2020年4月19日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有存款信息。2、查明被执行人耿雪权、刘晶晶、张松涛、郑路、李卫东、魏永周名下无车辆登记信息，谢振名下有车辆登记信息并依法查封但无法实际控制。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执2615号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年四月二十一日书记员  王树广
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2594号 申请执行人:周幸强，男，1970年4月27日出生，汉族，住江山市。 委托代理人：邵珍美，女，1975年3月18日出生，汉族，住江山市，系申请人妻子。 被执行人：廖燕华，男，1982年12月7日出生，汉族，住江山市。 申请执行人周幸强与被执行人廖燕华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖燕华未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周幸强于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人廖燕华支付申请执行人周幸强货款253727.6元及利息（按判决书确定的利率计算）；案件受理费2553元、执行费3706元由被执行人廖燕华承担。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人廖燕华发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖燕华的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人廖燕华名下有车牌号为浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××汽车两辆，本院已依法予以查封，因上述车辆未实际扣押，无法处置变现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖燕华拒不履行生效法律文书确定的义务又不申报财产，本院决定对被执行人廖燕华予以罚款1000元，同时对廖燕华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周幸强，其未提出异议，也未能提供被执行人廖燕华有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人廖燕华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2594号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑启文
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初794号原告：楚善勇，男，1970年1月9日出生，汉族，现住垦利区。原告：吕守君，男，1975年5月5日出生，汉族，现住垦利区。被告：张吉祥，男，1962年4月27日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告楚善勇、吕守君与被告张吉祥土地租赁合同纠纷一案中，因原告楚善勇、吕守君未按本院通知在七日内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年四月七日法官助理王晓环书记员盖辽菁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢957号之一申请执行人：尹报武，男，1969年3月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：霍龙现，男，1970年10月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：成彦娜，女，1987年6月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：汝州市宏运机动车驾驶员培训学校有限公司，地址汝州市庙下镇杨庄村。法定代表人：成彦娜，任经理。案由：民间借贷纠纷申请执行人尹报武申请执行被执行人霍龙现、成彦娜、汝州市宏运机动车驾驶员培训学校有限公司民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2018）豫0482民初2709号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人成彦娜持有汝州市宏运机动车驾驶员培训学校有限公司的股权予以冻结，限额200万元。二、冻结期限为三年。申请执行人申请延长冻结期限的，应在冻结期限届满前的十五日内提出续行冻结的申请,履行义务后，被执行人可申请提前解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月七日书记员  王光辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3263号申请人：周俊，男，1987年11月25日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：夏建明，男，1980年8月2日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人周俊与被申请人夏建明民间借贷纠纷一案中，申请人周俊于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人夏建明的银行存款4万元或查封其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人周俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人夏建明的银行存款4万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘运义二〇二〇年四月三日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保52号 申请人：王德秀，女，1955年4月14日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 申请人：王德凤，女，1958年5月5日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 申请人：王德英，女，1965年12月26日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被申请人：王德贵，男，1963年2月4日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被申请人：王德信，男，1948年2月6日生，汉族，贵州省福泉市人，住四川省遂宁市区。 申请人王德秀、王德凤、王德英与被申请人王德贵、王德信申请诉中财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王德贵、王德信在福泉市金山街道办事处财政科暂未领取的拆迁补偿款50万元予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZDM202052270000000066）予以担保。 本院经审查认为，申请人王德秀、王德凤、王德英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人王德贵、王德信在福泉市金山街道办事处财政科的拆迁补偿款50万元予以冻结。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年四月十四日 书记员  罗光贵
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢321号之三申请执行人：孙书敏，女，1964年5月12日出生，汉族，住南召县。被执行人：杨雪峰，男，1967年5月6日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：王文华，女，1969年5月22日出生，汉族，住南召县。孙书敏与杨雪峰、王文华民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2017）豫1321民初1626号民事判决已发生法律效力。因杨雪峰、王文华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨雪峰、王文华发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨雪峰、王文华账户余额较少，申请执行人不要求扣划。2、查明被执行人杨雪峰、王文华名下无证券、保险等财产。3、查明被执行人杨雪峰名下登记有豫Ｒ×××××号五菱牌机动车一辆、豫Ｒ×××××号福田牌机动车一辆、豫Ｒ×××××号三鑫牌机动车一辆，本院已查封豫Ｒ×××××号福田牌机动车，但未能实际控制，暂无法处置。豫Ｒ×××××号五菱牌机动车、豫Ｒ×××××号三鑫牌机动车均已报废注销，且未能控制车辆，暂无法处置。三、通过传统查控，查明被执行人杨雪峰、王文华在南召县辖区内无房产和土地使用权的登记信息。被执行人杨雪峰、王文华位于南召县××东菜市场老党校院对面四层自建民居中的第二层东户住房一套已被本院查封，但经核实，该房产无产权证照，暂无法拍卖、变卖，经释明，申请执行人孙书敏同意管理上述房产，本院于2020年4月17日将上述本院查封的房产交付申请执行人管理。四、已对被执行人杨雪峰、王文华限制消费。五、已将被执行人杨雪峰、王文华纳入失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人杨雪峰、王文华可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨雪峰、王文华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨雪峰、王文华有可供执行的财产，被执行人杨雪峰、王文华暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月十七日书记员  高钰航
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1871号申请执行人:卫辉市人民法院。被执行人：张国伟，男，1965年2月7日生，住卫辉市。本院在执行卫辉市人民法院申请执行张国伟诉讼费纠纷一案中，于2019年11月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年11月21日、2020年4月16日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询。被执行人名下牌照豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｆ×××××三辆汽车均被他案查封。未发现可供执行财产。经卫辉市不动产登记中心调查显示，被执行人名下无房产信息。2019年12月3日经被执行人所属村委会调查显示，被执行人长期不在家中居住。2020年4月16日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索或下落的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年四月二十日书记员  郭佳绘
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6859号 申请执行人：张钱君，男，1987年8月31日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：顾勤华，男，1971年4月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：祁明丽，女，1978年11月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人张钱君申请执行被执行人顾勤华、祁明丽民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方已达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执6859号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱思佳
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执恢38号唐宇航：唐宇航犯诈骗罪处罚金人民币五千元。经移送执行，被执行人唐宇航已缴纳罚金5000元。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月七日