wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初86号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人张杰，男，1982年9月22日出生，身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，初中文化，无业，户籍所在地xxxxxx沧港镇菱湖村10组。因犯盗窃罪，于2017年10月23日、2018年8月15日分别被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元、有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年6月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年12月9日由常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 指定辩护人宋卫华，湖南天迪律师事务所律师。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人张杰犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员肖昌华出庭支持公诉。被告人张杰及指定辩护人宋卫华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年10月25日7时许，被告人张杰来到本市武陵区假日网咖人民路店，趁被害人曾旭上网睡觉之机，盗走其放在电脑桌上的黑色华为8X手机1部。经常德市武陵区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1529元。当日，张杰在本市下南门将所盗手机以300元的价格销售给一男子。 2、2019年11月27日凌晨3时许，被告人张杰来到本市武陵区武陵大道假日网咖，趁被害人张杰灵睡觉之机，盗走其放在电脑桌上的金色华为MLA-AL10手机1部。经价格认定，被盗手机价值人民币150元。案发后，民警从张杰处追回被盗手机并发还给张杰灵。 被告人张杰及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。辩护人的辩护意见为：张杰犯罪主观恶性不深，系心理原因实施盗窃，且盗窃所得为解决温饱，当庭认罪态度好，有悔罪表现，请求法院从轻处罚。 上述事实有户籍资料，归案材料，监控截图，被盗手机照片，扣押物品清单，收条，专用票据，（2018）湘0702刑初329号刑事判决书，释放证明书，被害人曾旭、张杰灵的陈述，常德市武陵区价格认证中心武价认定[2019]172号价格认定结论书，辨认笔录及监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张杰盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张杰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人张杰归案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法从轻处罚。故对辩护人辩称张杰认罪、悔罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年5月26日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  熊 娅 审 判 员  孔源源 人民陪审员  李 劲 二〇二〇年四月一日 代理书记员  苏 雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1603号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：谢程宝，男，1975年4月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上列申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年5月5日经本院审结，该案（2019）湘0103民初694号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款52643.25元,违约金57942.67元（以52643.25元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年9月2日起暂计算至2020年4月3日止），逾期保费3322.67元，迟延履行期间的债务利息322.41元（以55965.92元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年2月28日起暂计算至2020年4月3日止），案件受理费2700元，执行费739元，合计117670元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢程宝的银行存款117670元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月三日代理书记员  杜健伟
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4615号原告昆明汇淼建筑材料有限公司。住所：云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处小板桥社区居民委员会老昆洛路147号。法定代表人孙天玲。被告唐成志，男，汉族，1969年10月1日生，江苏省丰县人，身份证住址江苏省丰县，现住云南省昆明市官渡区。原告昆明汇淼建筑材料有限公司诉被告唐成志租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，原告于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告昆明汇淼建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告昆明汇淼建筑材料有限公司承担。审判员  郭虹二〇二〇年四月十日书记员  陈鑫
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1074号原告：刘万福，男，1976年7月12日出生，汉族，现住广饶县。被告：马业永，男，1979年6月1日出生，汉族，现住济南市章丘市。本院在审理原告刘万福诉被告马业永民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘万福撤回起诉。案件受理费493元，减半收取247元，由原告刘万福负担。审判员  郝东光二〇二〇年四月十日法官助理董建敏书记员李妍希
辽宁省盖州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0881行审15号 申请执行人盖州市自然资源局。 法定代表人徐德旭，系该局局长职务。 委托代理人郑庚海，系该局法规科科长。 被执行人田洪军。 申请执行人盖州市自然资源局于2019年11月13日作出盖国资处决[2019]136号行政处罚决定书。该决定书主要内容是：被执行人于2019年9月，未经盖州市自然资源局批准，擅自在盖州市陈屯镇黄哨村非法占用土地300平方米建猪舍的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。以上事实有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：责令限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并对非法占用果园122平方米、灌木林地178平方米，处以每平方米20元罚款，计：6,000元。本“决定书”送达后被执行人在法定期限内未起诉又未履行。现申请执行人向我院提出强制执行拆除的申请，并提交了作出该行政行为的相关证据。 在本院审查过程中，被执行人向本院递交了一份陈屯镇黄哨村委会出具的“证明”材料。该证据证明，被执行人所建猪舍是建在自家院内，且建设之前与村委会协商经村同意后所建。本院认为，鼓励村民发展畜牧业生产时我国农村发展政策之一。在没有侵占集体土地，尽管尚无批准手续，但社会危害性小，与一般侵占集体土地追求个人利益最大化的行为应相区别对待。加之现在疫情防控期间，应暂不予拆除。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行。 如申请执行人对本裁定不服，可在收到本裁定书之日十五日内向营口市中级人民法院申请复议。 审 判 长 赵惠君 审 判 员 孙艳花 审 判 员 冯 卫 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘晶义 书 记 员 刚鸿森
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1197号之一申请人：高思民，男，1986年9月10日出生，汉族，现住山东省即墨区。被申请人：刘春堂，男，1970年7月15日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。本院在审理申请人高思民诉被申请人刘春堂买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人8万元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘春堂名下的位于中国农业银行股份有限公司广饶商业街分理处账号62×××77存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封万明二〇二〇年四月十七日书记员  景素文
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初929号 原告：翁妙林，男，1987年10月6日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：石裕华，江苏维业律师事务所律师。 被告：季东林，男，1980年11月14日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：奚峰，南通市通州区城中法律服务所法律工作者。 被告：戴小峰，男，1977年3月25日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：王德明，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。 原告翁妙林与被告季东林、戴小峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2020年2月26日立案。2020年4月17日原告翁妙林经合法传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告翁妙林撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翁妙林负担。 审 判 员  季 琴 二〇二〇年四月十七日 法官助理  陆涯天 书 记 员  顾胜男
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执9号 张献、陈建平： 申请执行人张献与被执行人陈建平民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初4125号调解书已发生法律效力，申请执行人张献向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈建平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执9号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8797号 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区。 被执行人潘燕，女，汉族，1980年9月18日出生，身份证住址广西玉林市玉州区。 被执行人田高宁，男，汉族，1977年7月12日出生，身份证住址湖北省咸丰县。 被执行人杨继红，女，汉族，1978年6月16日出生，身份证住址湖北省咸丰县。 被执行人阳锦，男，汉族，1985年5月23日出生，身份证住址湖北省恩施市。 被执行人李捷，女，汉族，1985年2月20日出生，身份证住址湖北省恩施市。 被执行人牟宏伟，男，汉族，1982年11月28日出生，身份证住址湖北省恩施市。 被执行人黄鹤，女，汉族，1985年5月29日出生，身份证住址湖北省恩施市。 被执行人恩施丰弘经贸有限公司。住所地湖北省恩施市万福国际。 被执行人恩施州硒城生态农业开发有限公司。住所地湖北省恩施州咸丰县。 被执行人恩施州艺锦装饰工程有限责任公司。住所地湖北省恩施市学院路。 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司与被执行人潘燕、田高宁、杨继红、阳锦、李捷、牟宏伟、黄鹤、恩施丰弘经贸有限公司、恩施州硒城生态农业开发有限公司、恩施州艺锦装饰工程有限责任公司借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初31516号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付274782.23元及利息等，本院于2020年3月24日依法立案执行。 经本院审查，本院已于2018年4月12日受理了申请执行人依据深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初7989号判决书向本院提交的执行申请，立案后执行案号是（2019）粤0304执26089-26092号、24353-24356号，上述案申请人和被执行人达成和解协议后，本院裁定终结执行。 本院认为，申请人以被执行人不履行或者不完全履行和解协议、申请恢复执行原生效判决的，应当按照恢复执行案件予以立案。依照《关于适用执行程序若干问题的解释》第二条的规定和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第二款，裁定如下： 驳回本次执行申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  刘规海 执行员  张 伟 二〇二〇年四月五日 书记员  陈韶逸
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执275号 申请执行人：曾国标，男，汉族，农民。 被执行人：韩玉，男，汉族，农民。 申请执行人曾国标与被执行人韩玉借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，被执行人每天给付申请人案款一千元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下 终结山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执275号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  田吉岗 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张嘉乐
杭州市萧山区人民法院 通 知 （2020）浙0109执1730号 赵林峰： 你申请与被执行人傅利军民间借贷纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于加强和改进委托执行工作的若干规定》第一条之规定，于2020年4月3日委托绍兴市柯桥区人民法院执行，该案绍兴市柯桥区人民法院已于2020年4月9日立案执行，案号为（2020）浙0603执1827号，承办人为寿林江，联系方式：0575-85582295，有关事宜今后直接与该法院联系。 特此通知 杭州市萧山区人民法院 二〇二〇年四月十三日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1157号 龙某某、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司： 本院执行的龙某某申请中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年四月十五日 书记员  周旭东
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初143号原告：王树卫，男，1977年10月22日出生，汉族，无固定职业，住安阳县。委托诉讼代理人：敦晨明，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：李春林，男，1966年4月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告王树卫与被告李春林劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告王树卫及其委托诉讼代理人敦晨明到庭参加诉讼，被告李春林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树卫向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的劳务工资35000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告承包的林州及安阳铁西龙悦湾项目工地上干清包工，主要负责粉刷和二次结构浇筑。经结算，截止至2017年1月25日，被告尚欠原告劳务费50000元，并向原告出具了欠款证明。2018年2月15日被告支付原告劳务费15000元，尚欠劳务费35000元未给付。经原告多次催要，被告推诿拒付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告李春林未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠款证明、村委会证明，上述证据客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告庭审前提交了转账明细、收到条，原告对被告提交证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王树卫曾用名王树伟。2017年1月25日，被告向原告出具欠款证明一份，载明：“李春林还欠王树伟伍万元（￥50000），李春林，2017.01.25”。原告认可被告在证明条出具后被告已支付原告劳务费25000元，剩余劳务费25000元至今未支付。本院认为，根据原、被告提交的证据和原告陈述，可以认定被告欠原告劳务费25000元至今未偿还的事实，故被告应偿还原告劳务费25000元，原告多主张的部分，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李春林于本判决生效之日起十日内给付原告王树卫劳务费25000元；二、驳回原告王树卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告王树卫负担96.5元，被告李春林负担241元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  祝 昉二〇二〇年四月七日代理书记员  徐正浩
广东省肇庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤12执恢15号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司、被执行人朱伟成： 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人朱伟成民间借贷纠纷一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003669566号仲裁裁决已发生法律效力。根据申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请，本院以（2019）粤12执234号立案受理，并于2019年10月18日裁定终结本次执行程序，现本院依法恢复执行。 在该案首次执行中，本院已依法扣划被执行人朱伟成银行存款共317.56元，其中，扣除执行费50元，支付申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司267.56元。现申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院确认本案剩余债权金额为4156元，被执行人朱伟成对此无异议，并于2020年4月14日将案款4156元汇入本院指定的银行账号。至此，本案执行完毕。 因被执行人已经将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日 书记员  彭嘉丽
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初706号 原告：南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社，住所地福建省南平市建阳区。 负责人：封志刚，主任。 委托诉讼代理人：汪姚卿，男，系南平市建阳区农村信用合作联社职员，住福建省南平市建阳区。 被告：陈良军，男，1991年10月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：李燕彬，女，1981年12月10日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：刘建文，男，1972年11月16日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社与被告陈良军、李燕彬、刘建文信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案。原告南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社以双方已自行协商解决纠纷为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社撤诉。 案件受理费142元，减半收取计71元，由南平市建阳区农村信用合作联社西城信用社负担。 审判员  曾冬明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张燕勍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1595号之一申请执行人：四川顶邦房地产开发有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：宋兴义，该公司总经理。委托代理人：徐勇，四川贞明律师事务所律师。被执行人：谢莉，女，1988年12月30出生，汉族，住四川省中江县。四川顶邦房地产开发有限公司与谢莉房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人四川顶邦房地产开发有限公司于2019年11月5日申请执行，要求本执行人谢莉退还租赁房屋、给付租金、支付房屋占用费、支付迟延履行利息等。本案在执行中，被执行人谢莉将所租赁房屋退还申请执行人四川顶邦房地产开发有限公司，尚欠房屋租金等未给付。经最高法院司法查控平台查询，被执行人谢莉无银行存款，无工商登记信息，无证券交易记录，无车辆登记信息，无婚姻登记信息。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)川0623民初2514号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇二〇年四月十五日书记员 丁承兴（代）
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣11执103号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室，统一社会信用代码911101053302767557。法定代表人：冯波，该公司执行董事兼经理。被执行人：吴甜，女，汉族，出生于1988年08月20日，住江西省鄱阳县。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人吴甜借款合同纠纷一案，申请执行人依据中国广州仲裁委员会作出（2018）穗仲网案字第35283号裁决书，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，被执行人通过积木盒子平台，与相关出借人在线签订《借款协议》，约定：借款本金5000元，借款期限12个月，年利率9.5%。因被执行人未按期还款，出借人将债权转让给本案的申请执行人。申请执行人向中国广州仲裁委员会申请仲裁。中国广州仲裁委员会于2018年09月10日受理，09月15日组成一人仲裁庭进行书面审理，09月18日作出裁决书，裁决：被申请人向申请人偿还借款本金5000元及利息、逾期罚息、违约金，承担仲裁费200元。申请执行人以该裁决书向本院申请执行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：。(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；。”以及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。本案中申请执行人、出借人与被执行人在线签订《借款协议》，系网络借贷纠纷。案涉《借款协议》系格式合同，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，采取不开庭的书面审理方式审理后迳行做出裁决，仲裁过程中显然未充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。仲裁机构以此种方式裁决此类网络借贷纠纷案件，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的“违反法定程序”情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条的规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第35283号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 周富华审判员 谢善华二〇二〇年四月十七日书记员 吴华俐
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执143号 申请执行人：包红兰，女，1971年1月31日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：娜日苏，女，1969年11月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行包红兰申请执行娜日苏民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初567号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款39,000元，案件受理费387.5元。在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，待2020年草蓄平衡项目款发放之后，被执行人用其与其丈夫二人2020年全年的草蓄平衡项目补助款给付申请人本案执行标的款及案件受理费。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年四月二十一日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民申33号再审申请人（原审被告）：李祥凤，女，1985年1月29日生，汉族，现住长春市，户口所在地吉林省扶余市。被申请人（原审原告）：刘伟，男，1982年4月2日生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。再审申请人李祥凤因与被申请人刘伟民间借贷纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案一审法院是适用小额诉讼程序审理的，对小额诉讼案件的判决、裁定，当事人以民事诉讼法第二百条规定的事由向原审人民法院申请再审的，人民法院应当受理。适用小额诉讼程序审理的案件应向原审人民法院申请再审，本案不属本院受理范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十六条第一款规定，裁定如下：驳回申请人李祥凤的再审申请。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年四月二十日书记员  杨 豪
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终200号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。负责人：海天凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚宝娜，辽宁茂楷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨宏英，女，1970年9月25日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：郝忠强（系杨宏英儿子），住昌图县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安财险铁岭分公司）因与被上诉人杨宏英机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初4403号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭经庭前评议并询问当事人意见后运用云庭审方式审理了本案，本案现已审理终结。平安财险铁岭分公司上诉请求：请求依法撤销辽宁省昌图县人民法院（2019)辽1224民初4403号民事判决书，并依法改判或发回重审。事实与理由：被上诉人伤残等级不合理，且三期时长鉴定标准超标，二审申请重新鉴定。请求二审法院查清事实，依法改判，维护上诉人合法权益。杨宏英辩称：上诉请求不成立，请求驳回上诉，维持原判。杨宏英向一审法院起诉请求：请求平安财险铁岭分公司赔偿医疗费23977.33元、外购医疗辅助器械1130元、住院伙食补助费1450元(50元/天x29天)、营养费3000元(50元/天×60天)、护理费8664元(144.40元/天x60天)、伤残赔偿金29312元(/14656元/年x20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、救护车费4000元、误工费7233元(48.22元/天×150天)、被扶养人原告父亲杨殿才生活费1145.50元(11455元/年x5年x10%=5人)，合计85711.83元。一审法院认定事实：2019年6月22日14时50分许，季晓阳驾驶辽Ｍ×××××号牌小型轿车在昌付线30公里100米以西，由东向西行驶至宝力镇刘美村一组水泥路上，与行人孙桂芹、杨宏英相撞，造成孙桂芹、杨宏英受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，杨宏英在中国医科大学附属第一医院、沈阳市骨科医院门诊检查及昌图中心医院住院治疗29天，诊断为骶骨骨折等，支付医疗费23978.33元。该事故经公安交警认定季晓阳负此事故的全部责任，孙桂芹、杨宏英无责任。杨宏英申请，经一审法院委托铁岭固仑法医司法鉴定所对杨红英的伤情进行鉴定，结论为腰椎横突骨折（左1、2、3、横突骨折，4、5双侧横突骨折），构成十级伤残；护理期限为60日、营养期限为60日、误工期限为150日，支付鉴定费1800元。根据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定杨宏英合理经济损失为：医疗费23977.33元、外购医疗辅助器械1130元、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费8664元（144.40元／天×60天）、伤残赔偿金29312元（14656元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、救护车费4000元、误工费7233元（48.22元/天×150天）、被扶养人杨宏英父亲杨殿才生活费1145.50元（11455元/年×5年×10%÷5人），合计85211.83元。另查，季晓阳驾驶的辽Ｍ×××××肇事车辆在保险公司投保交强险及三者险50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，季晓阳负此事故的全部责任，孙桂芹、杨宏英无责任。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，平安财险铁岭分公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内不计责任予以赔偿；超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。杨宏英的损失应由季晓阳肇事车辆所投保的平安财险铁岭分公司在交强险限额内不计责任赔偿杨宏英合理经济损失。超出交强险限额的损失，由平安财险铁岭分公司在三者险限额内按事故全部责任进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、平安财险铁岭分公司在保险限额内赔偿杨宏英各项经济损失85211.83元。此款于判决发生法律效力后立即给付。二、驳回杨宏英其它诉讼请求。案件受理费970元，鉴定费1800元，由杨宏英负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。铁岭固仑法医司法鉴定所为辽宁省昌图县人民法院通过摇号选取的鉴定机构，该鉴定机构及鉴定人员具有进行伤残等级鉴定的资格，鉴定程序合法，鉴定结论正确。平安财险铁岭分公司无证据证明鉴定结论存在应当重新鉴定的情形，对其要求重新鉴定的上诉请求，不予支持。综上所述，平安财险铁岭分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1940元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 曹红鹰审判员 李小莹二〇二〇年四月二十一日书记员 王胜男
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1486号 原告：李辉辉，男，1986年11月16日出生，汉族，住址：市中区。 被告：施国华，男，1985年9月3日出生，汉族，住址：市中区。 李辉辉与施国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李辉辉撤回起诉处理。 审判员  郭方泉 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵明明
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3262号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：文新飞，男，1970年10月30日出生，汉族，住娄底市娄星区。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告文新飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年四月十六日书记员  戴芝金附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4718号申请执行人夏崇君，女，1956年2月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人朱海涛，男，1995年12月1日出生，汉族，住沭阳县。关于申请执行人夏崇君与被执行人朱海涛非机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初1689号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判朱海涛应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿夏崇君115480.05元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计539元、鉴定费3060元（夏崇君已预交），二项合计3599元，由朱海涛负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给夏崇君。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月26案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位119079.05元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初1689号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  黎 鹏二〇二〇年四月十日书记员  吴佳钢
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保50号朱跃军、路常明：申请保全人朱跃军与被申请人路常明民间借贷纠纷一案，申请保全人朱跃军于2020年4月13日向本院申请保全，本院2020年4月14日作出的（2020）吉2404民初729民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年4月15日查封登记在商薇（系路常明妻子）名下奔驰轿车（车牌号：吉x），保全价值为x万元，查封期限为二年；查封被申请人路常明的房屋[不动产权证号：吉（2019）珲春市不动产权第x号]，保全价值为x元，查封期限为三年；于4月16日冻结薛彦玲的银行存款x元（开户行：吉林九台农村商业银行股份有限公司珲春环亚山城分理处；账号：x），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保50号申请保全人朱跃军与被申请人路常明民间借贷纠纷一案结案。二〇二〇年四月十六日
龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1410号之一 申请执行人:龙泉市创新五金经营部。住所地：浙江省龙泉市塔石街道水林路120-121号房1层，组织机构代码:MA2G0QAP4。 经营者：章碎平，男，1974年4月9日出生，汉族，户籍所在地青田县，现住龙泉市。 被执行人：柯平国，男，1967年3月27日出生，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人龙泉市创新五金经营部与被执行人柯平国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1564号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龙泉市创新五金经营部向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人柯平国支付申请执行人龙泉市创新五金经营部货款37683元及利息，支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理371元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人柯平国发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求柯平国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯平国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯平国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柯平国名下银行存款1078.62元，已被本院依法冻结并划拨，用于缴纳案件受理费、申请执行费后，剩余执行款242.37元，本院依法发放给申请执行人。此外被执行人名下无住房公积金、不动产、车辆、有价证券登记情况。截至2020年4月1日，本案执行标的已执行到位242.37元。因被执行人名下暂无可供执行财产，剩余执行标的借款本金37440.63元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人柯平国拒不履行又未报告财产，本院已对其作出司法拘留15日的决定，并提请公安机关协助控制被执行人，同时对被执行人柯平国采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人龙泉市创新五金经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柯平国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执1410号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年四月一日 代书记员  郭珊珊
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0802刑初50号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人林宗兴，男，生于广东省海丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省海丰县，家住广东省深圳市福田区。2018年12月7日因为本案被刑事拘留，2018年12月21日被取保候审，2019年11月4日继续被取保候审。现居住在家。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人林宗兴犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员尹某出庭支持公诉，被告人林宗兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月开始，被告人林宗兴明知其从深圳市华强北电子产品市场购进的手机屏幕假冒了小米科技有限责任公司（以下简称小米公司）的注册商标，仍在京东网上注册经营的韩森旗舰店销售。至2018年12月，林宗兴销售假冒小米公司注册商标的小米手机屏幕共计65991元。被告人林宗兴归案后积极赔偿小米公司经济损失，小米公司对被告人林宗兴的行为予以谅解。 公诉机关认为，被告人林宗兴销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人林宗兴犯罪后如实供述自己罪刑且认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人林宗兴有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金三万元。公诉机关提交了物证照片，书证受案登记表、小米公司未授权声明、和解协议、归案情况说明、被告人身份信息等，证人邱某1、邱某2的证言，被害人李某的陈述，被告人林宗兴的供述，鉴定意见，勘验笔录，电子数据等证据。 被告人林宗兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理过程中，被告人主动预缴罚金人民币三万元。 本院认为，被告人林宗兴销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林宗兴到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且在审查起期间自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人林宗兴能积极赔偿小米公司经济损失并取得小米公司谅解，缴纳罚金，又可酌情从轻处罚。鉴于被告人林宗兴的犯罪情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑不致再危害社会，可以对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人林宗兴犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已预缴）； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二〇年四月三日 书记员  刘 欢 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执196号 申请执行人：于宏飞，男，1988年9月28日出生，满族，无业。住宽甸满族自治县。 被执行人：李玉廷，男，1960年1月22日出生，满族，无业。住宽甸满族自治县。 本院在执行申请执行人于宏飞与被执行人李玉廷借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日向被执行人李玉廷发出执行通知书、报告财产令，并轮候查封被执行人李玉廷所有的坐落于宽甸满族自治县宽甸镇西营一路面积125.5平方米的房屋一栋，产权证号：2009-1141号。因被执行人李玉廷暂无其他财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李玉廷有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 苗玉利* 执行员 马  麟 二〇二〇年四月十七日 书记员 艾 启 瑞
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2825民初459号原告：陈志华，男，生于1992年1月13日，侗族，住宣恩县，被告：张健，男，生于1990年8月14日，土家族，住宣恩县，本院在审理原告陈志华诉被告张健民间借贷纠纷一案过程中，原告陈志华于2020年3月30日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈志华申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈志华撤回起诉。案件受理费484元，予以免交。审判员  徐玺二〇二〇年四月二日书记员  向阳
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执72号 王云霞： 韩春香： 本院在执行申请人王云霞与被执行人韩春香人格权纠纷一案中，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执866号胡爱国：本院执行的申请胡爱国追缴违法所得一案，经被执行人胡爱国自动履行，已对退缴的30000元予以没收，上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初306号 原告：吴云平，男，1962年6月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴国强，男，1976年10月8日出生，汉族，住青田县。 被告：陈春玲，女，1981年1月4日出生，汉族，住青田县。 原告吴云平与被告吴国强、陈春玲民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院起诉，诉请判令：1、被告吴国强、陈春玲共同偿还原告吴云平借款本金人民币200000元，利息432000元（暂算至2020年1月11日），此后利息继续按月利率2%计算至款项还清日为止；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告吴云平、被告吴国强、陈春玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告吴国强、陈春玲系夫妻关系。2010年1月11日，被告吴国强向原告吴云平出具《借条》一份，《借条》载明“今向吴云平借款人民币贰拾万圆整，月息2分”。借条落款处借款人一栏由被告吴国强签字确认。同日，原告通过其妻子陈小芬账户将200000元款项转入被告吴国强账户。2011年2月1日，案外人郑进光向原告女儿吴静账户转账人民币130000元，原告认可该款系归还案涉款项，但对该款系归还利息还是本金，原、被告双方并未明确约定。对于其余款项，原告至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告吴国强于本判决生效之日起十五日内归还原告吴云平借款本金人民币120933.33元并支付利息（利息自2011年2月2日起以120933.33元为基数按月利率2%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告吴云平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10120元，减半收取5060元，由原告吴云平负担1556元，被告吴国强负担3504元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年四月二日 代书记员 钟梓元
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初720号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行。住所地：吉水县水田乡石鼓村202号。统一社会信用代码：91360822MA35KJEG86。法定代表人：周智文，支行行长。被告：李新华,男，1954年11月9日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行诉被告李新华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉合法，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司水田支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  黄卫华二〇二〇年四月二十日书记员  肖世昊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5337号申请执行人:徐向彬，男，1970年8月1日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人:河南三众科技发展有限公司，住所地：巩义市西村镇永安路路西。统一社会信用代码：91410181706516826Q。法定代表人：路行超，该公司经理。徐向彬与河南三众科技发展有限公司劳动人事争议纠纷一案，巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出巩劳人仲案字【2019】0107号-14仲裁裁决书已经发生法律效力。现依据《劳动法》第五十条；《劳动争议调解仲裁法》第三十九条之相关规定裁决如下：由被申请人自本裁决生效之日起十日内向申请人支付工资6000元。因河南三众科技发展有限公司未按上述仲裁裁决书履行义务，徐向彬向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南三众科技发展有限公司在银行账户有零星存款，本院已采取轮候冻结措施。2.查明被执行人河南三众科技发展有限公司在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息,在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人法人代表的下落或被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南三众科技发展有限公司有继续向申请执行人徐向彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年四月一日书记员  马振江
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保395号申请人阳洪亮、阳华艳诉被申请人湖南鸿纵置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人阳洪亮、阳华艳于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十一日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5631号申请执行人:中国农业银行股份有限公司即墨市支行。住所地：山东省青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：陶镝，男，汉族1984年3月19日山东省青岛市即墨区2014。被执行人：王妍，女，汉族，1984年11月22日出生，住74X。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人陶镝、王妍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初1174号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月17日依法立案执行。本案执行标的是：227738.25。在执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人陶镝、王妍发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、查询被执行人的银行账户，并予以冻结；2、查询被执行人房产、车辆、土地信息；3、将被执行人陶镝、王妍列入限制高消费名单；本案已受偿(或以物抵债)58416.32元,尚未执行169321.93元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月31日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年四月二日书记员  张 燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27565号原告：陈贵芬，女，1958年12月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：袁勤伶，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。被告：胡文明，男，1973年11月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：洪晨，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：重庆拓达建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇政府办公楼第七层，统一社会信用代码91500108768876288X。法定代表人：熊敏，重庆拓达建设（集团）有限公司总经理。委托诉讼代理人:魏强，男，重庆拓达建设（集团）有限公司安全员，住重庆市江津区。原告陈贵芬与被告胡文明、重庆拓达建设（集团）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案,因新冠疫情，本案扣除相应审限。原告陈贵芬于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈贵芬撤回起诉。案件受理费800元，减半交纳400元，由原告陈贵芬负担（已缴纳）。审 判 长  张邓蓉审 判 员  田利辉人民陪审员  熊 英二〇二〇年四月三日法官 助理  吴少华书 记 员  袁守琴
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执异35号案外人:卢卫仓，男，1970年7月25日生，汉族，灵宝市。申请执行人：张连层，女，1953年8月29日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：常宏伟，男，1976年2月17日生，汉族，住灵宝市。被执行人:胡玉荣,女,1967年2月4日生,汉族,住灵宝市。本院在执行张连层、常宏伟与胡玉荣民间借贷纠纷一案过程中，案外人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，灵宝市人民法院在执行胡玉荣案件中，查封的位于灵宝市函××路××小区××楼××单元××楼西户房屋，归案外人所有，请求解除对该房屋查封。本院查明，2019年7月2日，灵宝市人民法院在执行张连层、常宏伟与胡玉荣民间借贷纠纷一案过程中，本院以申请人张连层、常宏伟申请，依法查封了被执行人胡玉荣位于灵宝市函××路××小区××楼××单元××楼西户房屋一套(该房屋未在房产部门办理登记手续)。案外人卢卫仓得知后，向本院提出异议，认为被执行人已于2017年10月24日，和案外人签订房屋买卖协议，将该房屋卖归案外人所有，请求解除对该房屋查封。本院认为，灵宝市人民法院查封的位于灵宝市函××路××小区××楼××单元××楼西户房屋一套，该房屋从购房发票显示为被执行人胡玉荣所购买，故灵宝市人民法院在执行过程中查封该房屋，并无不当。案外人认为该房屋归其个人所有，该异议属实质性审查，应通过执行异议之诉程序进行界定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人卢卫仓异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向灵宝市人民法院提起诉讼。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  张发雄二〇二〇年四月十六日书记员  **飞
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1081号 原告：冯兴涛，男，1987年8月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：颜永芬，女，1971年11月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：李学林，男，1967年10月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告冯兴涛与被告颜永芬、李学林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告冯兴涛经本院通知未按规定按期缴纳案件受理费。 依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  钟芸 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘芳
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初532号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：定南县历市镇前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：刘意正，男，该行职工，特别授权。 被告：黄承志，男，1984年6月15日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告黄承志金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日以被告主动偿还了借款本息为由，向本院提出申请，请求撤回对被告黄承志的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄承志的起诉。 本案受理费582元，减半收取291元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年四月九日 书记员  任 嫔
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执103号 申请执行人：张坤成，男，1953年11月20日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：林力平，男，1979年8月12日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：曾小真，女，1983年4月4日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人张坤成与被执行人林力平、曾小真借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行借款人民币100000元，现被执行人全部未履行。因被执行人林力平、曾小真拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对被执行人司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周少静
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执恢22号之一申请执行人：黄山徽州农村商业银行股份有限公司，组织机构代码70495533-1，住所地安徽省黄山市徽州永佳大道219号。法定代表人：张国田，该公司董事长。委托代理人：洪维，该公司资产保全中心主任。被执行人：姚进新，男，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：洪玉娣，女，汉住安徽省黄山市徽州区。本院在执行黄山徽州农村商业银行股份有限公司与姚进新、洪玉娣借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成和解协议，申请人自愿撤回执行。本院认为，申请执行人在本案执行过程中提出撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徽民二初字第00092号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余泽龙二〇二〇年四月八日书记员  常伟明附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执306号之一申请执行人：王存良，男，1977年4月4日出生，汉族，住十堰市茅箭区。申请执行人：胡智健，男，1988年1月10日出生，汉族，住十堰市东城开发区。二申请执行人共同委托代理人：朱义钊,湖北嘉略律师事务所律师。二申请执行人共同委托代理人：邓敏,湖北嘉略律师事务所律师。被执行人：十堰市泓涵汽配实业有限公司，住所地：湖北省十堰市经济开发区神鹰工业园神鹰路。法定代表人：明庭兵，公司总经理。被执行人：明庭兵，男，1968年6月13日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：郭丰明，女，1968年5月8日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人王存良、胡智健与被执行人十堰市泓涵汽配实业有限公司、明庭兵、郭丰明股权转让合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2019）鄂0302民初1819民事调解书已经发生法律效力。因被执行人十堰市泓涵汽配实业有限公司、明庭兵、郭丰明未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人王存良、胡智健向十堰市茅箭区人民法院申请强制执行，现十堰市中级人民法院指定本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人十堰市泓涵汽配实业有限公司所有的位于十堰经济开发区神鹰工业园的工业用地（不动产权证号：鄂2016十堰市不动产权第0001145号），期限三年。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年四月十六日书记员  廖德龙
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初6114号原告：徐健缤，男，1970年7月30日出生，住湖南省常德市武陵区白马湖。被告：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部大厦科研楼5层503室。法定代表人：杜红，该公司董事长。徐健缤与北京新浪互联信息服务有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。2020年4月16日，原告徐健缤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按徐健缤撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由徐健缤负担。审 判 长  陈朝阳人民陪审员  张文琪人民陪审员  姜 华二〇二〇年四月十六日法官 助理  李章霞代理书记员  欧阳婷
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初125号 原告：赵耀，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南省周口地区扶沟县。 委托诉讼代理人：黄智辉，漳平市方圆法律服务所法律服务工作者。 被告：郭红伟，男，1979年8月10日出生，汉族，原住河南省通许县练城乡翟岗村11组，现住漳平市。 被告：刘建华，男，1968年6月26日出生，原住漳平市芦芝乡华寮村华寮96号，现住漳平市。 原告赵耀与被告郭红伟、刘建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵耀、被告郭红伟、被告刘建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵耀向本院提出诉讼请求：判令郭红伟、刘建华支付劳务报酬10654元（含垫付费用1448.44元，工资9205.56元）。事实与理由：赵耀2019年3月28日至2019年10月7日受雇于郭红伟，驾驶皖Ｋ×××××牌号重型半挂牵引车，运输红狮水泥，劳务报酬按总运费18％计算，挂靠刘建华车队等口头约定，期间劳务报酬均由刘建华结算支付。2019年9月1日至10月7日结算时，应为20654元（含垫付费用），经赵耀催收，刘建华2019年11月22日微信支付10000元，尚余10654元拒不支付，并称向车主郭红伟要。赵耀找郭红伟要时，郭红伟不接赵耀手机，不理不睬，郭红伟与刘建华两人互相推诿。2019年11月8日，赵耀在开其他人货车时遇见郭红伟发生冲突并遭殴打，赵耀在漳平市公安局西元派出所处理，司法所主持调解劳务报酬未果。郭红伟、刘建华克扣赵耀劳务报酬的行为，损害了赵耀合法权益。为此诉至于人民法院，请求判如所求。 郭红伟辩称，2019年10月7日郭红伟雇佣的驾驶员赵耀请假回家一周，第六天给赵耀打电话催他上班了，赵耀说还要请假几天，郭红伟说再请假三天行吗？三天后赵耀电话不接微信不回，等过了21天，郭红伟在红狮水泥厂有人告诉其驾驶员赵耀有出现。郭红伟找到赵耀后问为何不给郭红伟开，后来双方口头纠缠。赵耀在刘建华处支付了10000元，时间是10月7日。郭红伟车子是放在刘建华车队，发工资是每月15日。因为赵耀二十多天没给开，车队也不要郭红伟（挂靠），搅拌站也不要郭红伟（运输）。说明耽误了别人的工程期。郭红伟的损失很大，郭红伟的车贷也要垫，每天还700多。赵耀向郭红伟要10654元是发生在不开皖Ｋ×××××车21天以后才提出算工资，之前没有向郭红伟要。郭红伟的车是放在刘建华这里，工资的发放和结算都是由刘建华经手，但要经过郭红伟同意，怎么消费、垫付多少钱（加水）等,待郭红伟确定后郭红伟给刘建华打电话才能发放工资。 刘建华辩称：车主是郭红伟的，前年新买来就挂靠在刘建华这里拉货，结算是由郭红伟结算。2018年是翁张长驾驶的，结算清楚了。赵耀是2019年3月来开的。工资找刘建华拿是因为司机经常没钱找刘建华代付，但是刘建华是经过郭红伟同意，后面几个月都是刘建华代付，后来他们两个人不知道什么原因就产生纠纷，车子停了20多天，赵耀找刘建华拿工资，刘建华之前有瞒了郭红伟付了10000元，现在郭红伟要找刘建华这10000元，刘建华和郭红伟没有经济瓜葛，因为账已经结算清楚。赵耀起诉的1万多元不能找刘建华。刘建华账是与郭红伟结的。 经审理查明，皖Ｋ×××××牌号重型半挂牵引车系郭红伟所有，该车挂靠刘建华车队进行货物运输。2019年3月28日起至2019年10月7日止，郭红伟雇佣赵耀驾驶上述车辆。2019年4月4日、4月5日、4月13日、5月5日、5月15日、5月25日、6月6日、6月22日、7月5日、7月17日、8月29日、8月31日、9月13日、9月20日、9月30日刘建华分别通过微信向赵耀支付工资及垫付费用500元、500元、500元、1000元、1000元、17003元、500元、10000元、2000元、10000元、5000元、5000元、5050元、10000元、6344元。2019年11月7日，赵耀通过微信将其2019年9月及10月工资及垫付费用清单发送给刘建华，微信载明：“7712：9月份工资16216元、费用2498元，计18714元。10月份工资1630元、费用310元，计1940元。9月份10月份共计20654元”。2019年11月22日，刘建华通过微信向赵耀支付10000元。 2020年1月16日，赵耀诉至本院请求判如所请。 另查明，在诉讼过程中，郭红伟、刘建华针对赵耀诉讼请求中的劳务报酬所体现10654元中包含工资9205.56元，代垫费用1448.44元均表示无异议。 以上事实，有赵耀提交的《录音记录》、《微信记录》及庭审笔录等予以证实。 本院认为,皖Ｋ×××××牌号重型半挂牵引车系郭红伟所有，并挂靠刘建华处进行运输货物。自2019年3月28日起郭红伟雇佣赵耀驾驶案涉车辆进行货物运输，故郭红伟、刘建华与赵耀形成了口头协议的劳务合同，该合同系其各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。口头协议达成后，赵耀按约驾驶案涉车辆进行货物运输。尔后，郭红伟、刘建华也依约对赵耀针完成的工作量进行结算并陆续支付赵耀的劳务报酬。2011年11月7日，赵耀将工作量清单发送给刘建华，刘建华于同月22日向赵耀支付10000元，可视为其已确认赵耀9月及10月的工资及代垫费用共计20654元的事实，同时，在案件审理过程中，郭红伟、刘建华针对赵耀诉讼请求中的劳务报酬所体现10654元中包含工资是9205.56元，代垫费用1448.44元的表述也均表示无异议。因此，郭红伟、刘建华尚欠赵耀工资9205.56元及代垫费用1448.44元，事实清楚，本院予以认定。故赵耀的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条规定，判决如下： 郭红伟、刘建华应于本判决生效之日起十日内向赵耀支付工资9205.56元及代垫费用1448.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元66.30元，减半收取计33.15元，由郭红伟、刘建华共同负担。该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 郑  寿  锋 二〇二〇年四月八日 书记员 林紫荔（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执复5号复议申请人（申请执行人）：吉林省华凯重工有限公司。法定代表人：暴占库。委托代理人：钱大勇，该公司职员。被执行人：朱长禹、男，住吉林省柳河县。委托代理人：孙俊杰，法律工作者。复议申请人吉林省华凯重工有限公司（以下简称华凯重工）不服东辽县人民法院（2020）吉0422执异2号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华凯重工依据东辽县人民法院作出的（2015）东辽民初字第41号民事判决书向东辽县人民法院申请强制执行。东辽县人民法院于2019年2月15日立案执行，并依据相关法律规定向被执行人朱长禹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，朱长禹对此提出执行异议。认为此案已经过申请执行期限为二年的法律规定，要求撤销本案的执行。东辽县人民法院审查认为，朱长禹提出的执行异议申请符合有关法律规定，作出（2020）吉0422执异2号执行裁定书，裁定朱长禹的异议理由成立。本院根据复议申请人的申请及相关的法律规定，于2020年4月10日举行听证会。复议申请人华凯重工、被执行人朱长禹到庭参加，并分别发表各自的观点和理由。复议申请人华凯重工提出，与朱长禹租赁合同纠纷一案，东辽县人民法院于2015年4月3日作出（2015）东辽民初字第41号民事判决书。经公告送达后于2015年11月16日发生法律效力。按照申请强制执行期限为二年的法律规定，此案应在2017年11月16日前申请法院执行。但在2016年4月13日，华凯重工与朱长禹就该案的履行达成和解协议。协议约定了朱长禹在2017年4月份付清所欠租金及进出场费，否则华凯重工有权申请强制执行。正是因该和解协议的达成，致本案的执行时效中断。由于被执行人朱长禹未履行和解协议，申请人华凯重工在和解协议约定给付期限的最后一日之前，即2017年4月开始重新计算为期二年的执行时效。并在2019年4月前申请法院强制执行，符合法律规定。被执行人朱长禹对双方的和解协议（补充协议）没有异议。但提出该协议的内容不涉及东辽县人民法院（2015）东辽民初字第41号民事判决的内容，而是解决其它四份合同的问题。因此，该协议达不到法定的中断条件，应驳回复议人的申请。本院认为，此案的焦点即双方达成的和解协议（补充协议）能否成为法律规定的执行时效中断的要件。首先，该协议系双方自愿达成。没有损害国家公共及第三方的利益，不违反法律规定。协议的第一条明确了法院生效的判决待执行中，第三条明确了给付期限，第四条明确了如不按此协议履行将按法院的判决执行。此协议为华凯重工与朱长禹的和解协议无异。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第28条明确规定：“申请执行时效因申请执行，当事人双方达成和解协议，当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。”为此，华凯重工与朱长禹达成的和解协议（补充协议）从形式到内容均构成执行时效中断的要件。东辽县人民法院作出的（2020）吉0422执异2号执行裁定书错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（二）项之规定，裁定如下：撤销吉林省东辽县人民法院（2020）吉0422执异2号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 ：李冀超审判员 ：崔群利审判员 ：赵怀瑜二〇二〇年四月十三日书记员 ：施相宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1013号罪犯任权平，男，1975年4月20日出生，汉族，户籍地贵州省江口县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年3月27日作出(2017)粤0307刑初2158号刑事附带民事判决，以被告人任权平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年7月26日作出(2018)粤03刑终1436号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年8月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯任权平在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任权平在服刑考核期间（2018年8月29日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1245分（共获得表扬2次），2019年6月13日获得表扬，2019年12月13日获得表扬，剩余考核分45分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣140分，2019年2月3日因欠产被扣9分，2019年3月7日因欠产被扣5分，2019年5月12日因欠产被扣30分，2019年6月6日因欠产被扣7分，2019年7月9日因欠产被扣35分，2019年7月7日因不熟悉互监组人员被扣5分，2019年9月5日因欠产被扣19分，2019年10月16日因欠产被扣22分，2019年12月6日因欠产被扣8分。原判罚金人民币10000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯任权平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任权平予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1467号 原告：温岭市大溪步鑫电器配件厂，住所地：温岭市大溪镇下山后村，统一社会信用代码：92331081MA2G53FU11。 经营者：叶卫阳。 委托诉讼代理人：金巧丽，浙江美品律师事务所律师。 被告：洪荣满，男，1975年11月28日出生，汉族，住临海市。 原告温岭市大溪步鑫电器配件厂与被告洪荣满买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付货款15726元及支付从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的经济损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因经营所需向原告购买电机筒。双方于2019年8月16日经结算，被告尚欠原告货款15726元，由被告在原告出具的收据上签字确认。后该款经原告催讨未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪荣满于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市大溪步鑫电器配件厂货款15726元，并支付自2020年3月13日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取96.5元，由被告洪荣满负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年四月九日 代书记员 张 量
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2965号 申请执行人:吴有仙，女，1971年6月13日出生，汉族，住建德市。 被执行人：叶树发，男，1963年7月17日出生，汉族，住建德市。 申请执行人吴有仙与被执行人叶树发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶树发未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴有仙向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为货款人民币16060元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人叶树发发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶树发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶树发逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶树发的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有银行存款人民币851元。被执行人无车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人所有的银行存款人民币851元，扣除执行费，申请执行人受偿人民币708.58元。 鉴于被执行人叶树发未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。2019年11月28日，经悬赏，查找到被执行人，对其进行司法拘留。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴有仙。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年4月8日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为货款人民币15351.42元。 综上，被执行人叶树发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2965号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月八日 书 记 员 王 毅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执756号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：陈玲，辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，辽宁伯宁律师事务所律师。被执行人：段广，男，1977年11月5日出生，住大连市中山区。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与段广金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0204民初2879号民事判决已发生法律效力，段广未按生效法律文书确定的义务履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2020年1月19日向本院申请强制执行，本案执行标的额为人民币17587.83元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，冻结被执行人名下银行帐户，冻结期限壹年，自2020年3月26日至2021年3月26日。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 邢晋宁二〇二〇年四月十六日书记员 季晓娇
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执486号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币28835.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初839号 原告：盛艳庆，男，住辽宁省丹东市振兴区。。 委托代理人：秦玉，辽宁方浩律师事务所律师。 委托代理人：周晶，辽宁方浩律师事务所律师。 被告：卢永华，女，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：王玉清，女，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：伊雪梅，辽宁昭然律师事务所律师。 第三人：金建成，男，住辽宁省东港市十字街镇。 委托代理人：卢永华，女，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 第三人：东港市永生建筑有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市新城区环城大街182号。 法定代表人：王玉清，该公司总经理。 委托代理人：伊雪梅，辽宁昭然律师事务所律师。 本院在审理原告盛艳庆诉被告卢永华、王玉清、第三人金建成、东港市永生建筑有限公司股权转让纠纷一案中，原告盛艳庆于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盛艳庆撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告盛艳庆负担。 审 判 长  杨文波 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  牛彩云 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  田 湘
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1109号 申请执行人：丁松林，男，1972年4月21日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：刘索宇，男，1992年1月4日出生，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人丁松林与被执行人刘索宇民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年4月2日作出（2018）湘0703民初2564号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人丁松林于2019年8月7日申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。 在20219年8月7日，本院依法向申请执行人丁松林送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2019年8月16日向被执行人刘索宇公告送达了执行通知书及报告财产令。在2019年8月9日和2020年4月7日先后两次发起总对总网络财产查控，向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人寿财险查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经查被执行人刘索宇的财产情况如下：银行存款28380.94元（已发放），位于常德市武陵区房屋一栋（已处置），捷豹牌汽车二台（未实际控制）外无任何其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院在2020年4月7日对被执行人刘索宇适用限制高消费措施。 本院于2019年4月7日约谈申请执行人丁松林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，该案截止2020年4月13日，应当执行的标的金额为1659000元及利息，案件受理费20545元、财产保全费5000元、执行费18990元，已执行到位1485640.94元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  郑 丹 审判员  夏 宜 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 祥
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执476号之三 被执行人：高仲余，男性，1967年01月14日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人高仲余发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高仲余在中国工商银行24×××15账户内存款人民币2090.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 婕
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初832号之二 原告：周永新男，1950年6月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：应丽华女，1961年8月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：淳安千岛湖秀水舫酒店有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇阳光路469号。 法定代表人：应丽华。 本院在审理原告周永新与被告应丽华、淳安千岛湖秀水舫酒店有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周永新撤回起诉。 案件受理费6900元（已减半），保全申请费5000元，由原告周永新负担。 审判员  黄河清 二〇二〇年四月七日 书记员  占婷燕
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1703号 原告：穆兴，男，1991年5月6日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县，现住桐梓县。 委托诉讼代理人:李小梅，女，1986年10月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住桐梓县。系穆兴之妻。 被告：令狐晓四，男，大约31岁，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告穆兴与被告令狐晓四买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告穆兴于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告穆兴撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告穆兴负担。 审判员  李梅 二〇二〇年四月二十一日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4757号 申请执行人振晟鑫（厦门）旅行社有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西路12号经典大第五楼C区。统一社会信用代码913502030583800343。 法定代表人：陈德字，董事长。 委托代理人：李晓情，该公司员工。 被执行人郭杰，男，1989年1月9日出生，回族，居民，住仙游县。 本院在执行申请执行人振晟鑫（厦门）旅行社有限公司与被执行人郭杰运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5246号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郭杰立即支付给申请执行人运输费34232.31元并及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人郭杰所有的车牌号为闽Ｄ×××××比亚迪牌机动车一部，本院已裁定查封，但未实际扣押到，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5246号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年四月十六日 书记员  林文辉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2295号申请执行人：桂梦迪，女，满族，1990年8月22日出生，住北京市朝阳区晨光家园217号楼1905号。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。桂梦迪申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第3844号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年九月三十日前一次性支付桂梦迪二〇一九年五月一日至二〇一九年五月二十一日工资六千九百五十一元四角八分；二、桂梦迪自愿放弃其他的仲裁请求;三、北京东方车云信息技术有限公司与桂梦迪因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人桂梦迪于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因无法联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年1月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年1月9日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第3844号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十四日书记员  郝 翔
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执303号之四被执行人：胡彩丽，女性，1980年08月06日生，住所地：河南省商丘市。本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人胡彩丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡彩丽在财付通支付科技有限公司085e9858e9ecb6b9354324982@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年四月二十二日书记员  王会鸽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初666号原告：李涛，男，1986年7月11日出生，汉族，户籍地湖北省监利县，现住湘潭市雨湖区。被告：易建文，男，1979年11月29日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭九华经开区。原告李涛与被告易建文买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李涛撤诉。本案受理费120元，减半收取60元，由原告李涛负担。审判员 田 园二〇二〇年四月十七日书记员 谢艳廷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1753号原告：果义明，男，1958年7月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：徐玉林，男，1947年8月2日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告果义明与被告徐玉林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告果义明撤回起诉。案件受理费已减半收取2,147元，由原告果义明承担。审判员  苑亚洲二〇二〇年四月十四日法官助理王湘婷书记员陈秋莹
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执25号申请执行人：乐山恒峰华邦生物科技有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王景峰，董事长。委托诉讼代理人：蒋雪，公司员工。被执行人：朱小东，男，1987年8月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山恒峰华邦生物科技有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初2649号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人货款34776元。执行中，本院依法对被执行人发出执行通知，并对被执行人名下的财产信息进行了查询，除查封登记在被执行人朱小东名下的汽车两辆外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。上述车辆因未实际扣押，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年四月五日书记员  郭文露
青海省德令哈市人民法院   刑事判决书   （2020）青2802刑初27号   公诉机关青海省德令哈市人民检察院。   被告人王彦林，男，1978年1月12日出生，汉族，小学文化，户籍地青海省海西蒙古族藏族自治州，住德令哈市。2020年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。   青海省德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人王彦林犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。经德令哈市人民检察院建议，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员方有惠出庭支持公诉。被告人王彦林到庭参加诉讼。现已审理终结。   德令哈市人民检察院指控，2020年2月19日22时24分许，被告人王彦林酒后驾驶×××号“长安”牌小型普通客车,沿柴达木西路由东向西行驶至昆仑路派出所门口，被昆仑路派出所民警当场查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：从被告人王彦林血液中检出乙醇成分，血醇浓度为249.7mg／100ml。   被告人王彦林对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人王彦林违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王彦林案发后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王彦林血液中酒精含量达200mg／100ml以上，依法从重处罚。综合考虑本案的案件情节、性质及被告人的人身危险性和悔罪表现，依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：   被告人王彦林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状一份，副本四份。   审判员 杨海荣     二〇二〇年四月七日   书记员 翟 静
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初933号原告：罗妙英，女，1936年10月3日出生，汉族，农民，住平江县。被告：刘红云，女，1968年10月16日出生，汉族，居民，住平江县。被告：李勋华，女，1958年6月12日出生，汉族，居民，住平江县。本院在审理原告罗妙英诉被告刘红云、李勋华民间借贷纠纷一案中，原告的继承人于2020年4月3日以原告在诉讼期间逝世为由，申请撤回对被告刘红云、李勋华的起诉。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗妙英撤回对被告刘红云、李勋华的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗妙英承担。审判员  张彩霞二〇二〇年四月三日法官助理陈争光书记员方达
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审18号 申请执行人：宽甸满族自治县自然资源局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。 法定代表人：刘希成，系该局局长。 委托代理人：聂景碧，男，1979年7月8日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：刘明，男，1964年11月14日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：于发，男，1964年9月29日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县自然资源局（以下简称宽甸县自然资源局）申请执行被执行人于发土地行政管理处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县自然资源局于2019年6月19日作出宽自然资罚[2019]08号《行政处罚决定书》，该决定书认定：于发在宽甸满族自治县未经土地行政主管部门批准，擅自占地建住宅的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。上述违法事实有当事人询问笔录、勘测定界图、现场相片予以证明。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，决定：1、责令于发退还在宽甸满族自治县非法占用的100平方米土地；2、限于发十五日内拆除非法占用土地上的60平方米新建房屋。2020年4月3日，申请执行人宽甸县自然资源局向本院申请执行上述行政处罚决定的内容。 本院认为，申请执行人宽甸县自然资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行其义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人申请执行的行政处罚相关内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2019年6月19日作出宽自然资罚[2019]08号行政处罚决定，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶  青 审判员 李  核 审判员 凌名星* 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘 英 梅
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1509号 慈溪宁利包装材料有限公司： 沈健： 申请执行人慈溪宁利包装材料有限公司与被执行人沈健买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初10626号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪宁利包装材料有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了60000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1509号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日 承办人：莫建江电话：0574-63912682