山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初66号原告：鲍吉新，男，汉族，住滨州市沾化区。原告：马秀枝（系鲍吉新之妻子），女，汉族，住滨州市沾化区。两原告委托诉讼代理人：吴立伟，山东同满律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。统一社会信用代码：91371600779704828W。负责人：刘海春，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。原告鲍吉新、马秀枝与被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍吉新、马秀枝向本院提出如下诉讼请求：1、被告保险公司在保险范围内赔偿两原告鲍吉新各项损失179765.65元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月22日8时10分许，张珑珑驾驶鲁Ｍ×××××小型汽车由南向北行驶至省道315金海花园十字路口处时，未确认安全通行，与由西向东行驶的马秀枝驾驶的电动三轮车相撞，致使马秀枝和乘车人鲍吉新受伤，电动车损坏。鲍吉新、马秀枝紧急送往医院治疗，至今未愈，且伤情较重，经鉴定均已构成伤残（经协商保险公司指定滨州医学院附属医院司法鉴定所进行鉴定）。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定张珑珑承担事故全部责任。鲁Ｍ×××××小型汽车在被告处有保险。现各被告未依法赔偿原告损失，故诉至法院提出以上诉讼请求，请求法院查明事实，依法予以支持。因山东省高院自2020年3月12日起对人身损害赔偿案件施行城乡一体化的赔偿标准，我方将诉讼请求数额变更为179765.65元。被告大地财险滨州支公司辩称，在核实事故车辆行驶证、驾驶证均合法有效的基础上，根据原告的证据在保险限额内对其合理合法损失进行赔偿，被告保险公司已在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，应在其诉讼请求中予以扣除，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日8时10分许，张珑珑驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车由南向北行驶至省道315金海花园十字路口处时，未确认安全通行，与由西向东行驶的马秀枝驾驶的电动三轮车发生交通事故。致使马秀枝和乘车人鲍吉新受伤，电动车损坏。鲍吉新、马秀枝送往医院治疗，共住院31天，鲍吉新共支出医疗费16415.4元，马秀枝共支出医疗费34157.93元。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定张珑珑承担事故全部责任。马秀枝无责任。诉讼前，两原告委托滨州医学院附属医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，认定鲍吉新构成十级伤残，评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理30天。认定马秀枝因交通事故造成9根肋骨骨折，评定伤残十级，其腰椎四处横突骨折，影响腰部功能，评定伤残十级，并评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理30天，另评定后续手术取内固定物费用约需8000元。原告鲍吉新为此支出鉴定费1760元，原告马秀枝支出鉴定费2420元。另查明，鲁Ｍ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，其中交强险合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险第三者责任险赔偿限额500000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，事故发生时，原告鲍吉新70周岁、马秀枝71岁，根据山东省高级人民法院关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知，两原告应享受城镇居民待遇。原告鲍吉新、马秀枝护理人员鲍永亮、鲍永强、鲍永民、鲍永花应享受城镇居民待遇。上述事实有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、病人费用明细清单、司法鉴定书、鉴定费发票、家庭关系证明、护理人员身份证、原被告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应当承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定当事人张珑珑负全部责任，当事人马秀枝无责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以釆信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此本案原告诉求得到支持的损失应由大地财险滨州支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告大地财险滨州支公司按照100%的事故责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告马秀枝各项损失如下：1.医疗费34157.93元。2.住院伙食补助费1550元。根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为50元/天，原告共住院31天，住院伙食补助费为1550元（50元/天×31天）；3.护理费10669.24元。计算标准：院内115.97元/天×31天×2人。院外115.97元/天×30天。原告主张住院期间鲍永花护理标准按其工资标准加兼职工资标准计算，鲍永民按建筑装修同行业标准计算，证据不充分，本院认定按城镇居民可支配收入作为计算标准。4.交通费500元。原告因伤住院并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定为500元。5.残疾赔偿金45715.32元。根据司法鉴定意见书，被鉴定人评定伤残十级二处，本院确定赔偿系数为12%。其残疾赔偿金为45715.32元（42329元/年×9×12%）。6.精神损害抚慰金3000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为3000元。7.鉴定费2420元。此费用为原告因此交通事故支出的费用，本院予以认定。8、后续治疗费8000元，本院予以认定。9、电动车损失本院综合认定2000元。以上共计108012.49元。本院认定原告鲍吉新的损失如下：1.医疗费16415.4元。本院予以认定。2.住院伙食补助费1550元。根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为50元/天，原告共住院31天，住院伙食补助费为1550元（50元/天×31天）；3.护理费10669.24元，计算标准：院内115.97元/天×31天×2人。院外115.97元/天×30天。4.交通费500元。结合原告就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定交通费为500元；5.残疾赔偿金42329元。根据司法鉴定意见书，被鉴定人评定伤残十级一处，本院确定赔偿系数为10%。其残疾赔偿金为42329元（42329元/年×10×10%。6.精神损害抚慰金3000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为3000元；7.鉴定费1760元。以上共计76223.64元。综上，两原告损失共计184236.13元，扣除被告已垫付的医疗费10000元，两原告实际损失为174236.13元。综上所述，原告上述所受损失应当首先在被告大地财险滨州支公司在交强险限额内赔付两原告112000元，原告其他损失62236.13元由被告大地财险滨州支公司在商业三者险限额内按100%的责任比例予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告马秀枝、鲍吉新112000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故第三者商业险限额内赔付原告马秀枝、鲍吉新62236.13元三、驳回原告马秀枝、鲍吉新的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948元，被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1892元，原告鲍吉新、马秀枝负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  李忠信二〇二〇年四月三日书记员  范莉莉开户行：中国农业银行股份有限公司沾化支行户名：鲍吉新账号：62×××77开户行：中国农业银行股份有限公司沾化支行户名：马秀枝账号：62×××78