wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初4890号 原告:史德艳，女，1965年11月2日生，汉族，退休，住长岭县。 被告:于玲玲，女，1984年5月28日生，汉族，农民，住长岭县。 被告:李伟，男，1976年2月18日生，汉族，干部，主任，住长岭县。 原告史德艳与被告于玲玲、李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月28日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告于玲玲的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告史德艳的起诉。 案件受理费减半收取4250元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二〇年四月一日 书记员  张艳妮
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执612号之一 申请执行人吕某某。 被执行人吕某某。 本院在执行吕某某与吕某某婚姻家庭纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  窦远光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王阿娉
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执复35号复议申请人（被执行人)：裴晓军（曾用名裴崤君），男，1969年2月15日出生，汉族，住济南市市中区。复议申请人（被执行人)：李燕，女，1974年4月28日出生，汉族，住济南市市中区。以上两复议申请人共同委托诉讼代理人：张阵，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。申请执行人：于啸，男,1974年1月26日出生,汉族,住济南市槐荫区。第三人：济南立诚资产管理有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区黄河大街17号总部经济中心办公楼417室。法定代表人：片兆钧，总经理。委托诉讼代理人：孟庆东，男，该公司员工。复议申请人裴晓军、李燕不服济南市槐荫区人民法院（以下简称槐荫法院）（2019）鲁0104执恢167号之一执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。槐荫法院在执行申请执行人于啸与被执行人裴晓军、李燕民间借贷纠纷一案的过程中，第三人济南立诚资产管理有限公司（以下简称立诚公司）向该院申请变更为本案的申请执行人，并提交债权转让协议书、《山东法制报》公告、债权转让确认书。槐荫法院查明，2013年10月14日，该院作出（2013）槐民初字第2000号民事判决，判决裴晓军于本判决生效之日起十日内向于啸支付借款225万元及利息，被告李燕对还款义务承担连带保证责任。后该案立案执行，执行案号为（2013）槐执字第1299号。2014年4月10日，该院作出（2013）槐执字第1299号执行裁定，终结本次执行程序。2019年7月5日，该案恢复执行，案号为（2019）鲁0104执恢167号。2019年7月22日，于啸与立诚公司签订债权转让协议书，约定将于啸持有的（2013）槐民初字第2000号民事判决的债权转让给立诚公司。2019年7月22日，立诚公司向裴晓军、李燕邮寄该债权转让通知。2019年7月22日，于啸、立诚公司在《山东法制报》总第x期刊登债权转让公告向债务人裴晓军、李燕履行债权转让事项通知义务。2019年11月1日，于啸出具书面确认书确认将（2013）槐民初字第2000号民事判决全部债权以及为实现债权向债务人进行追索发生的费用而形成的债权依法转让给立诚公司。立诚公司提交了债权转让协议书、债权转让确认书、债权转让通知书复印件、邮局回执复印件、《山东法制报》报纸公告。槐荫法院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”于啸将其债权依法向立诚公司进行了转让，并履行了法定通知义务，且向该院出具书面证明认可将（2013）槐民初字第2000号全部债权以及为实现债权向债务人进行追索发生的费用而形成的债权转让给立诚公司，故立诚公司申请变更为申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，槐荫法院于2019年11月6日作出（2019）鲁0104执恢167号之一执行裁定，变更立诚公司为（2019）鲁0104执恢167号案件申请执行人。裴晓军、李燕不服，向本院申请复议，请求撤销槐荫法院（2019）鲁0104执恢167号之一执行裁定。事实与理由：2015年11月10日于啸将该债权经过裴晓军同意转让给了辛福义，在债权转让协议中明确规定，协议签订后于啸不再以任何理由向裴晓军要求该债务，该债权转让协议是三方真实意思的表示，应受法律保护。于啸在槐荫法院申请转移债权给立诚公司属于对裴晓军和辛福义的违约，按照协议的先后顺序，于啸的第二次转让债权属于无效转让，槐荫法院（2019）鲁0104执恢167号之一执行裁定债权转移应予以撤销，辛福义将有权追究于啸的违约责任。本院查明，槐荫法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，于啸将其债权转让给立诚公司后，通过邮寄方式通知了裴晓军、李燕，应认定债权人已将债权转让的事实通知债务人及担保人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，槐荫法院根据于啸与立诚公司的债权转让协议及债权转让通知，变更立诚公司为本案的申请执行人，符合法律规定。裴晓军、李燕关于债权转让协议无效的复议理由不属于执行复议审查范围，应通过其他程序解决，本院不予审查。综上所述，裴晓军、李燕的复议请求不能成立，本院不予支持。槐荫法院（2019）鲁0104执恢167号之一执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人裴晓军、李燕的复议申请，维持济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104执恢167号之一执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇二〇年四月二日法官助理李姝怡书记员魏煜圻
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初543号原告：李奇山，男，1944年6月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被告：苏立，男，1966年5月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。本院在审理原告李奇山诉被告苏立买卖合同纠纷一案中，原告李奇山于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李奇山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李奇山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李奇山负担。审判员 吕阳发 二〇二〇年四月十三日书记员 赵丽娜
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1362号申请执行人李本聪，男，1979年10月29日生，汉族，住肥东县。被执行人刘峰，男，1987年10月18日生，汉族，住肥东县。申请执行人李本聪与被执行人刘峰买卖合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初1821号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘峰银行存款48019元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  孙毅二〇二〇年四月一日书记员  薛康
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初2086号原告：吴艮北，男，1947年10月03日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：吴中臣，男，1955年02月06日出生，汉族，住河南省汝州市。原告吴艮北与被告吴中臣排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴艮北撤回起诉处理。审判员  于延坡二〇二〇年四月二十四日书记员  牛子淇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5058号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路18号。负责人邹雪华，行长。委托代理人肖静、方淑珺，江苏盛乾律师事务所律师。被执行人徐万春，男，1983年1月31日生，汉族，住苏州市。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与徐万春信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏0506民初7212号民事判决已发生法律效力。依该判决，徐万春应于判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金112684.7元，支付截止2019年8月27日的透支利息（含复利）15478.62元、违约金4428.9元及此后以结欠本金、利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿日止的利息、复利；徐万春应于判决生效之日起十日内赔偿中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失8987元；案件受理费1457元，由徐万春负担。权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行以徐万春未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求徐万春支付141579.22元及利息。本院已于2019年11月12日立案，执行标的141579.22元及利息，执行费2024元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下有不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院至被执行人在本市居住地进行调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.2020年4月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年四月二十一日书记员 徐 臻
陕西省延安市中级人民法院 行政裁定书 （2020）陕06行终21号 上诉人（原审被告）陕西省人力资源和社会保障厅。住所地：陕西省西安市新城区省政府大院。法定代表人张光进，系该厅厅长。委托代理人赵杰，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人姜毅 ，系该厅干部。上诉人（原审第三人）王春霞，女，1966年3月16日出生，汉族，初中文化，陕西省延安市宝塔区人，无业，现住宝塔区马家湾农科所对面山上。委托代理人朱继存，宝塔区宝塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）延安德聚光人力资源有限公司。住所地：延安市宝塔区马家湾。法定代表人李廷华，系该公司经理。委托代理人郭健，陕西旷达律师事务所律师。委托代理人张忠，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）延安市人力资源和社会保障局。住所地：延安市。法定代表人刘小鹏，系该局局长。委托代理人李和平，陕西捷声律师事务所律师。委托代理人张晓慧，系该局工作人员。上诉人陕西省人力资源和社会保障厅、王春霞诉被上诉人延安市人力资源和社会保障局、延安德聚光人力资源有限公司工伤认定一案，不服延川县人民法院（2019）陕0622行初32号行政判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延川人民法院作出的（2019）陕0622行初32号行政判决书；二、发回延川县人民法院重新审理。 审   判   长     赵  正  卫                        审   判   员     冯  小  炯                    审   判   员     齐  进  飞                      二 0 二0年 四月十六日  法 官 助  理     刘      慧                    书   记   员     高      静1
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执229号申请执行人邢引科，男，1958年4月4日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人山西益尔利环保设备工程技术有限公司，住所地：闻喜县东镇。申请执行人邢引科与被执行人山西益尔利环保设备工程技术有限公司民间借贷纠纷一案,山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2163号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人邢引科于2020年4月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，采取执行措施如下：1、本院于2020年4月10日向被执行人山西益尔利环保设备工程技术有限公司送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月10日通过全国网络查控系统查询被执行人山西益尔利环保设备工程技术有限公司名下的财产信息，无可供执行的财产。3、本院于2020年4月20日已对被执行人山西益尔利环保设备工程技术有限公司限制高消费，并在全国执行信息网上发布。4、本院于2020年4月20日已对被执行人山西益尔利环保设备工程技术有限公司纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因被执行人山西益尔利环保设备工程技术有限公司名下财产的财产已被其他案件查封、冻结，在该案件中对被执行人穷尽财产调查措施后，认定被执行人山西益尔利环保设备工程技术有限公司无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人山西益尔利环保设备工程技术有限公司有可供执行的财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘雅亮人民陪审员  席金新人民陪审员  杨东敏二〇二〇年四月二十二日书 记 员  韩 洲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1071号罪犯安贵文，男，1999年3月12日出生，苗族，户籍地贵州省水城县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2017年12月25日作出(2017)粤1302刑初1425号刑事判决，以被告人安贵文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2018年6月28日作出(2018)粤13刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年9月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯安贵文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯安贵文在服刑考核期间（2018年9月26日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2次表扬，余306分，其中，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬；该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣50分，其中，2019年2月16日因欠产被扣15分，2019年3月9日因欠产被扣35分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯安贵文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安贵文予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初319号原告：攸县人民医院，住所地：攸县联星街道办事处交通路29号。法定代表人：陈福耀，系医院院长。委托诉讼代理人：蔡文学，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谢连洋，男，1967年11月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县人民医院与被告谢连洋医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告攸县人民医院的委托诉讼代理人蔡文学、被告谢连洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告攸县人民医院向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付欠原告的医药费63318.42元。事实和理由：2018年6月19日至7月28日，被告因外伤入住原告处，经诊断为股骨骨折等。在治疗期间，被告共结欠医药费63318.42元。为维护原告合法权益，特诉至法院。原告攸县人民医院为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、被告出、入院记录及费用统计各1份，拟证明被告谢连洋在攸县人民医院就诊的事实；2、医疗发票1份，拟证明被告谢连洋在攸县人民医院就诊拖欠医疗费63318.42元。被告谢连洋辩称，请求医院帮助被告报销，被告自己承担一部分。如果全部让被告支付，被告现在无力支付。被告谢连洋未向本院提供证据。经本院组织质证，被告谢连洋对原告提供的证据均无异议。本院经审核认为，原告提供的证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月19日至7月28日期间，被告谢连洋因外伤入住原告医院，入院诊断为：1、左侧股骨骨折；2、右侧股骨下段骨折；3、骨盆骨折；4、出血性休克；5、颜面部皮肤软组织挫伤裂伤；6、双肺挫伤并胸腔积液。在治疗期间，被告差欠原告医疗费63318.42元。被告谢连洋至今未支付上述费用，由此酿成纠纷。本院认为，本案系医疗服务合同纠纷。原、被告双方已形成医疗服务合同关系，被告拖欠原告医疗费63318.42元属实，被告应当承担违约责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告谢连洋在本判决生效后三个月内支付原告攸县人民医院医疗费63318.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1382元，减半收取691元，由被告谢连洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李铁建二〇二〇年四月八日法官助理梁盼书记员刘慧婧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执462号攸县卓信达资产管理有限公司、孙林：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与孙林借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初469号之一 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被申请人：黄彩忠，男，1969年5月7日生，汉族，住江西省。 被申请人：彭娩红，女，1971年11月19日生，汉族，住江西省。 被申请人：杨永辉，男，1974年5月7日生，汉族，住江西省。 被申请人：朱天亮，男，1975年5月1日生，汉族，住江西省。 被申请人：刘建军，男，1974年11月19日生，汉族，住江西省。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人黄彩忠、彭娩红、杨永辉、朱天亮、刘建军金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年3月12日下达了（2020）赣0302民初469号民事裁定书，裁定冻结被申请人在银行的存款130000元或查封、冻结被申请人相应价值的财产。现申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司申请解除对被申请人杨永辉个人名下账号为62×××37银行卡的冻结。 本院经审查认为，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨永辉个人名下账号为62×××37银行卡的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月十日 代理书记员  黄 艳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1187号罪犯许秋华，男，1957年8月13日出生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2018年9月21日作出(2018)粤0303刑初485号刑事判决，以被告人许秋华犯单位行贿罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2018年12月5日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯许秋华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许秋华在服刑考核期间（2018年12月5日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2次表扬，余172分，其中，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许秋华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许秋华予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执401号之二 申请人：六安市天耀汽车销售有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区金太阳国际汽车城。 法定代表人：郑**，该公司董事长。 被执行人：童龙，男，1988年11月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 关于本院执行的申请人六安市天耀汽车销售有限公司与被执行人童龙追偿权纠纷一案，已于2020年4月1日对被执行人童龙发布限制高消费令，发现被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年四月七日 书记员  万思悦 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执319号申请执行人：白银平川中银富登村镇银行有限公司。法定代表人:王建团,该行行长。委托代理人:张建财,该公司风险管理部经理.被执行人：魏加军。被执行人:岳宝琴。申请人白银平川中银富登村镇银行有限公司与被执行人魏加军、岳宝琴借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2739号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人于2020年4月20日向申请人给付借款10000元，剩余款项申请人与被执行人协商，自愿达成执行和解协议。申请人于2020年4月20日申请撤回该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执319号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年四月二十日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执67号之二申请执行人：徐燕子，女，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人:叶红青，男，1975年12月13日出生，汉族，安徽省芜湖市南陵县号。被执行人：南陵逸和长润置业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇香江花园办公楼四楼，统一社会信用代码9134022356639706X7。本院在执行徐燕子等与南陵逸和长润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人南陵逸和长润置业有限公司名下银行账户、网络资金、证券、房产均无足额财产可供执行，申请人也不能提供财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 奚 峰审判员 陈周翠二〇二〇年四月二十日书记员 戴浩然
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初326号原告：潘颖，女，1991年9月19日生，汉族，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：潘荣林，男，1959年5月4日生，汉族，住蒙自市红竺园Ｂ区。系原告的父亲，代理权限为特别授权代理。被告：红河金鹏世纪商业管理有限公司，住所地：云南省红河州蒙自经济技术开发区生物资源加工区[蒙自市护国路明珠家天下2幢103号]。法定代表人：郑洋，职务:执行董事兼总经理。原告潘颖与被告红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称为金鹏商管公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘荣林到庭参加诉讼。被告金鹏商管公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘颖向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告（2017年2月18日至2019年12月17日）两年的铺面租金，共计人民币260695元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年12月18日购买位于金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场1层44号商铺，购房当天原告与被告签订《委托经营管理合同》，双方约定，原告委托被告对其购买的商铺进行经营管理，期限为五年，按商铺面积支付租金收益，租金比例为第一年120元/平方米、第二年140元/平方米、第三年160元/平方米、第四年180元/平方米、第五年200元/平方米。第1至3年的租金收益已在购买商铺时进行抵扣，第四、五年的经营收益由被告于该年度经营、管理期限内每半年向原告提前15日支付一次性收益。按照双方合同约定，被告一直未按时支付原告第四、五年经营收益共计260695元，经原告多次催要，被告均拒绝支付，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告金鹏商管公司未作答辩。原告潘颖围绕其诉讼请求依法提交证据如下：第一组证据：原告身份证两份、潘荣林户口本复印件一份、潘颖常住人口登记本复印件、红河金鹏世纪商业管理有限公司企业信用信息公示报告复印件一份，欲证明原告的基本身份情况、被告的基本信息。第二组证据：《委托经营管理合同（二）》复印件一份、欲证明原、被告于2014年12月18日签订一《委托经营管理合同（二）》，约定：原告委托被告对其购买的商铺进行经营管理，期限为5年，期限自开发商全额收到应由购房人全额支付的购房款且该商品房交房验收后三个月装修前届满之日起算，被告按商铺总面积比例计算，租期第一年，租金比例为120元/平方米，第二年为140元/平方米，第三年为160元/平方米，第四年为180元/平方米，第五年为200元/平方米，1-3年的租金收益已在购买商品时抵扣，第四年及第五年的经营收益由被告该年度经营、管理期限内每半年向原告提前15天支付一次经营收益，但被告未按合同约定按时支付原告租金收益的事实。第三组证据：商品房购销合同、购买首付发票、中华人民共和国税收缴费书各一份，欲证明原告于2014年12月18日购买金鹏世纪·新都汇1层44号商铺事实及上税的事实。被告金鹏商管公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于2014年12月18日，原、被告签订了一《委托经营管理合同（一）》，约定：原告将购买的建筑面积为57.17平方米的金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场1层44号商铺委托被告经营管理，期限为五年，在开发商鹏飞地产向被告出具书面文件，说明开发商已经全额收到应由原告支付的购房款（包括一次性付款或原告首付款加银行按揭贷款部分的放款）且该商品房由开发商交付验收后三个月装修期届满之日起，至五年届满时止；原告同意本合同委托、管理期限内，被告可以自行经营、联营、合作、出租或同意承租人转租、再行委托第三方经营等各种方式对该商品房进行经营管理，原告不得干涉被告的经营活动；本合同委托经营、管理期限内，被告每年按合同约定向原告支付经营收益，即自商品房由开发商交付验收三个月装修期届满之日起开始计算收益；收益按商铺面积计算，租金比例为第一年120元/平方米、第二年140元/平方米、第三年160元/平方米、第四年180元/平方米、第五年200元/平方米。被告于合同生效之日起一次性向原告支付前三年的经营收益共计288137元，第四年及第五年的经营收益由被告于该年度经营、管理期限内每半年向原告提前15日支付一次经营收益；双方按约定验收接房之日起，原告予以被告三个月装修及开业筹备期，该期限不计入计算收益及委托经营期限；被告未按本合同约定支付经营收益的，则每逾期一日，被告应按应付但未付款的1%向原告支付违约金。同时，合同还就双方的权利义务、合同的解除、通知及送达等内容进行了约定。合同期限从2015年3月18日起至2020年3月17日止。另查明，原告应当获得的第一年至第三年年度经营收益已由被告支付鹏飞地产，用于折抵原告相应的购房款。原告第四年年度经营收益为123487元、第五年年度经济收益为137208元，合计260695元。被告支付原告第五年最后一次经营收益的时间为2019年9月3日前。本院认为，原、被告签订的《委托经营管理合同（一）》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对双方均具有约束力，且该合同未发生变更或撤销的情形，原、被告应当按照合同约定履行义务。本案原告已按合同约定将商铺交付被告经营、管理，履行了合同义务；被告也应当按照合同约定支付原告经营收益。被告迄今未向原告支付第四年、第五年年度经营收益的行为已构成违约，故对原告主张被告支付其第四年、第五年年度经营收益合计人民币260695元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告红河金鹏世纪商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告潘颖第四年年度经营收益人民币123487元、第五年年度经济收益人民币137208元，合计260695元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2605元，由被告红河金鹏世纪商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年四月八日书记员  杨洋
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保94号何赢：张瑜：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据何赢的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年4月21日查封被申请人张瑜名下车牌号为湘Ｅ×××××的车辆，封期限为二年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年四月二十一日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初716号原告：黄鑫，男，1987年7月14日生，住江西省抚州市广昌县。委托诉讼代理人：张凌波，江苏远舟律师事务所律师。被告：常州市老蒋展柜有限公司，统一社会信用代码91320412MAIYXW7BIQ，住所地江苏省常州市牛塘镇青云村。法定代表人：蒋碧德。原告黄鑫诉被告常州市老蒋展柜有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告黄鑫向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄鑫撤回起诉。案件受理费减半收取78元，由原告黄鑫负担。审 判 员 臧焕明二〇二〇年四月八日法官助理 庄 娇书 记 员 廖晓丹
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终743号上诉人（原审被告）：王小刚，男，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜克田，男，1952年3月27日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：姜永敏（姜克田叔叔），男，1940年3月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。上诉人王小刚因与被上诉人姜克田买卖合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初3308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王小刚与姜克田达成和解，王小刚于2020年4月22日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，王小刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予王小刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人王小刚负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年四月二十四日法官助理沈吉梅书记员夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执537号申请执行人邓红艳，女，1969年3月26日出生，武冈市人，住武冈市。被执行人杨佳军，男，1977年12月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请人邓红艳与被执行人杨佳军民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2308号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人双方达成还款和解协议，如被执行人杨佳军不按还款协议履行，申请人可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2308号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏祥勇二〇二〇年四月二十四日书记员  曾娜黎附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初6053号 原告：卢学义，男，1950年12月22日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：梁佳璐，山东成山海天律师事务所律师。 被告：邹积茂，男，1956年11月9日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：邹军伟，系被告邹积茂之子。 原告卢学义与被告邹积茂物权确认纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢学义及其委托诉讼代理人梁佳璐、被告邹积茂及其委托诉讼代理人邹军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢学义向本院提出诉讼请求：判令确认被告位于荣成市寻山街道嘉渔汪村1区226号房屋已卖给原告，该房屋拆迁利益或置换的新楼房归原告所有。事实和理由：1998年，原告与其妹妹卢某1（2015年去世）、妹夫邹积茂口头协商，原告购买被告位于嘉渔汪村1区226号房屋，价款6500元，且原告原有房屋当年已经卖掉。原告基于对自己妹妹以及妹夫的信任，当时双方未签订书面买卖合同，也没有办理宅基地使用权证过户手续，宅基地使用权证书一直放在被告处。现嘉渔汪村实行旧村改造，本案房屋已签订拆迁协议，原告要求被告交还使用权证，被告拒绝交还，并矢口否认房屋已经卖给原告的事实，为此提起诉讼。 邹积茂辩称，涉案房屋所有权为被告，因原告及其妻子身体残疾和精神残疾，出于同情心将自己已搬离不住的涉案房屋借给原告居住，并不存在出卖房屋的情形；原告起诉称购买涉案房屋，没有买卖合同、收据，没有办理宅基地使用权证过户手续，与常理不符；涉案房屋的土地证在被告手中，嘉渔汪村委会已与被告签订拆迁协议，也可佐证涉案房屋所有权人是被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告卢学义系被告邹积茂之妻卢某1（2015年去世）的哥哥，原被告均居住在嘉渔汪村。诉争房屋由被告与妻子卢某1在婚姻关系存续期间修建，集体土地建设用地使用证号：荣集建（91）字第14410166号，登记土地使用者为被告。自2000年以来原告居住在涉案房屋，2003年底原告搬到山上的临时住房居住后，原告将涉案房屋对外出租并收取租金，2017年山上的临时住房拆除后又搬回涉案房屋居住，原告居住期间对房屋进行过日常维修，更换过门窗。2017年嘉渔汪村旧村改造，涉案房屋在拆迁改造范围，因原被告对涉案房屋的权属发生争议，房屋尚未拆除，原告在该房屋内居住。 庭审中，原告为证明原被告之间房屋买卖关系成立，向本院提交如下证据：1、证人杨某（卢学义、卢某1的大姐）到庭作证，证实我们姐弟六人关系和睦。卢某1在本村购买了一栋楼房，她带我去看房时告诉我，把老房子卖给了卢学义，房款从卢某1借卢学义的钱中抵扣。 2、证人卢某2义（卢学义、卢某1的二姐）到庭作证，证实听卢学义、卢某1说过买房的事情。有一次，我和卢学义、卢某1在山上干活，卢某1说要给卢学义3万元，卢学义不愿意朝我发火，说他买的房子怎么要给他钱。 3、证人卢某2均（卢学义、卢某1的三姐）到庭作证，证实被告的房屋卖给了原告，原告向被告索要房产证，被告不给。 4、证人吴某1、吴某2（卢学义妻子的弟弟、妹妹）到庭作证，证实2000年卢学义购买了被告的房屋，宴请他们到家中作客，听卢学义说买房花了6500元，我们当时觉得价格不便宜。 5、证人徐某到庭作证，证实原告购买了被告的房屋以后，于2002年将原告的老房卖给了其公爹陈德龙，陈德龙购房是给徐某、陈有力夫妻居住。 6、证人王某1到庭作证，证实原告说他买了他妹妹的房屋，要把他的老房子卖给陈德龙，由我给原告和陈德龙书写的契约。 7、证人王某2到庭作证，证实当时原告想要购买于福路的房子，听说原告的妹妹、妹夫让买他们的房屋，原告就购买了被告的房屋，然后卖掉自己的老房。 8、证人邓某到庭作证，证实卢某1在本村购买了一栋楼房，有一次她跟我说，原告要买于福路的房子，卢某1说她的房子也要卖，想让原告买她的房子。 9、证人王某3到庭作证，证实我听说原告要买于福路的房子，他妹妹说要把她的房子卖给原告，原告就购买被告的房屋。 10、卢某2莲（卢学义、卢某1的四姐）的书面证词，原告购买被告的房屋花了6500元，住了20多年。 11、71名村民（包括到庭证人王某2、王某3、邓某）书面证词，证实原告购买了被告的房屋，又将原有的房子卖给陈有力。 12、杨乐年、张宝华的书面证词，证实张宝华于2004年租用卢学义的房屋至2009年，租金交给卢学义；杨乐年于2013年租用卢学义的房屋至2017年，租金交给卢学义。 被告质证认为，证人证言不属实，他们所证明的内容都是听说的，不能证明房屋买卖关系，被告本人对卖房一事不知情，未得到被告的同意；原告出售自己的房屋签订契约，办理房屋买卖的手续齐全，而购买被告的房屋不办理手续、不要土地证，与常理不符；村民们都是听原告所说，没有证明意义；原告对外出租房屋，因为亲属关系所得租金接济给原告，但对租户的证词不认可，出租时没有得到所有权人的同意。 被告主张房屋所有权归被告所有，原被告之间不存在房屋买卖关系，为此提交如下证据：1、集体土地使用权证复印件，证实涉案房屋土地使用者是被告；2、与嘉渔汪村村民委员会签订的拆迁安置协议，证实2017年6月12日被告与本村村委员签订拆迁安置协议。 原告质证认为，对集体土地使用权证没有异议，我多次向被告索要集体土地使用权证，被告没有给我。2017年我也和村里签订了拆迁协议，但村委会对该房屋的权属不清楚，表示待双方确定权属之后再确定拆迁协议的效力。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案原告与被告之妻系兄妹关系，双方当事人属于近亲属且居住在同村，双方之间虽没有签订书面的房屋买卖合同，但不排除双方之间达成买卖涉案房屋的口头合同。首先，原告从2000年以来一直管理使用涉案房屋，期间原告将涉案房屋对外出租给他人使用多年，出租所得的租金也是交给原告，被告在同村居住，明知原告占有、使用、出租涉案房屋，没有提出异议，也没有向原告主张涉案房屋的权利，与借用法律关系的特征不符，难以认定被告主张借用关系成立。其次，庭审中多名证人包括原被告的三位姐姐及部分村民到庭作证，证实原告购买了被告的房屋，房屋已交付给原告使用，证人证言之间能够相互佐证，可以看出涉案房屋出售给原告已获得群众认可，原被告之间房屋买卖关系成立具有高度可能性。综上，原告主张的房屋买卖关系成立且有效，本院予以确认。被告主张借用关系，证据不足，本院不予认定。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条的规定，判决如下： 确认原被告之间关于位于荣成市寻山街道嘉渔汪村集体土地建设用地使用证号为荣集建（91）字第14410166号的房屋买卖合同有效，该房屋的拆迁利益归原告所有。 案件受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长 刘 玲 人民陪审员 黄 坤 人民陪审员 葛学松 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 董佳晖
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13918号 申请执行人韦小散，女，1998年10月11日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被执行人义乌市罗信针织有限公司，住所地义乌市稠城街道尚经工作片罗店工业区。 法定代表人罗小炉。 申请执行人韦小散与被执行人义乌市罗信针织有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）1754号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韦小散向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人义乌市罗信针织有限公司支付申请执行人韦小散劳动工资10000元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人义乌市罗信针织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市罗信针织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市罗信针织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市罗信针织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下浙Ｇ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人义乌市罗信针织有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市罗信针织有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市罗信针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人韦小散。 综上，被执行人义乌市罗信针织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13918号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年四月三日 书记员 孙教成
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初104号                            公诉机关                       山东省滨州市滨城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李宇航，男，1999年5月20日出生于滨州市滨城区，汉族，中专文化，个体工商户，住滨州市滨城区。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、酒后驾驶机动车于2019年7月5日被罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被取保候审。                               辩护人                       李景坤，山东法途律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉﹝2020﹞94号                               指控事实                       2019年9月15日1时30分许，被告人李宇航酒后无证驾驶鲁MGB××××小型轿车行驶至滨州市滨城区黄河二路与渤海九路路口以东路南处时（小美超市门口），因纠纷与小美超市员工发生口角，店内员工报警。滨州市公安局滨城分局市西派出所出警民警处置过程中发现被告人李宇航涉嫌醉酒驾驶。经鉴定，被告人李宇航静脉血液中酒精含量为139.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月至三个月，并处罚金三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人李宇航对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1.被告人李宇航的行为构成犯罪中止；2.被告人李宇航主观恶性较轻。                               判决理由                       公诉机关指控罪名和事实成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李宇航到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极预缴罚金，对其可从轻处罚。被告人李宇航无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其可从重处罚。关于被告人李宇航的辩护人所提本案系犯罪中止的辩护意见，本院认为，危险驾驶罪系抽象危险犯，行为实施时即已既遂。该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李宇航的辩护人所提被告人李宇航主观恶性较轻的辩护意见，本院认为，被告人李宇航曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又犯本案，其主观恶性并非较轻。该辩护意见，本院不予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人李宇航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 宋元宝                                                 二〇二〇年四月八日                         法官助理 李臣锋             书 记 员 张姗
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5888号申请执行人：任春英，女，1982年4月8日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：肖志英，男，1967年6月10日出生，汉族，住河南省新郑市，现住新郑市。关于任春英与肖志英民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初8926号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月10日向本院申请立案执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2019年12月11日向被执行人肖志英发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184民初8926号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人肖志英至今未履行。本院于2019年12月11日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院于2019年12月13日向被执行人出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2019年12月31日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。四、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人肖志英作为被执行人的案件有28件，新郑市人民法院有28件，其中27案均未执行完毕，近期终结本次执行程序案件有16件。五、2020年4月22日第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。六、在执行过程中本院对申请执行人进行询问，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月13日对其纳入失信被执行人名单。八、分别于2020年3月27日、2020年3月30日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。本院于2020年4月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年四月二十六日书记员代 创 业
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9976号申请执行人：上海市金山区生态环境局(原上海市金山区环境保护局)，住所地上海市金山区。被执行人：上海凤亚制衣设备厂,注册地上海市金山区枫泾镇盛新村XXX-XXX号,经营地上海市金山区枫泾镇新华村XXX号。本院依据已经发生法律效力的原上海市金山区环境保护局第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚款人民币贰拾伍拾万元整(250,000元),但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人银行帐户内有零星存款(已查封)，除外无其他可供执行的财产，现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。目前被执行人除了已查封的银行帐户外暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结原上海市金山区环境保护局第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  薛美芳二〇二〇年四月七日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6892号原告：上海三菱电梯有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，该公司总经理。委托诉讼代理人：张虹，上海市四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坚定，上海市四方律师事务所律师。被告：北京宝隆东方科技有限公司，注册地北京市。法定代表人：于建江。被告：北京澳源德江生物技术有限公司，注册地北京市。法定代表人：关革侠。原告上海三菱电梯有限公司与被告北京宝隆东方科技有限公司、北京澳源德江生物技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海三菱电梯有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费由。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海三菱电梯有限公司撤诉。审判员  沈增二〇二〇年四月一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保54号 淮安市海洋新型建材有限公司： 本院于2020年4月9日立案受理你公司与江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，你公司申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1395号申请执行人安徽省雄峰起重机械有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇双桥，统一社会信用代码913401227711384549。法定代表人：陈兴发，总经理。被执行人安徽建华机械制造有限公司，住所地安徽省桐城市金大地工业园，统一社会信用代码913408811539038768。法定代表人：徐建军，总经理。申请执行人安徽省雄峰起重机械有限公司与被执行人安徽建华机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初4436号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽建华机械制造有限公司银行存款45667元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  宣扬二〇二〇年四月一日书记员  薛康
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终579号 上诉人（原审被告）：安化沩山峡谷漂流有限公司，住所地：益阳市安化县大福镇白泥村茶园组。 法定代表人：贺蕾。 被上诉人（原审原告）：皮月红，女，1975年1月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。 被上诉人（原审被告）：益阳好运同行旅行社有限公司，住所地：益阳市赫山区元益阳大道东路319号。 法定代表人：夏正才。 被上诉人（原审被告）：安化县响水洞漂流有限公司，住所地：安化县大福镇新桥黄皮村。 法定代表人：李峥嵘。 上诉人安化沩山峡谷漂流有限公司因与被上诉人皮月红、益阳好运同行旅行社有限公司、安化县响水洞漂流有限公司生命权、健康权、身份权纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初816号民事判决，向本院提出上诉。 一审法院代本院向安化沩山峡谷漂流有限公司送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费300元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人安化沩山峡谷漂流有限公司自动撤回上诉处理。 审判长  张文清 审判员  蔡鹏飞 审判员  毛杰中 二〇二〇年四月二十日 书记员  付 丹
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初1187号原告：浙江当代物业服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区三江街道环城南路西段1331号。法定代表人：周凯。被告：李小英，女，1977年1月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。本院在审理原告浙江当代物业服务有限公司与被告李小英物业服务合同纠纷一案，原告浙江当代物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江当代物业服务有限公司的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告浙江当代物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告浙江当代物业服务有限公司负担。审 判 员 丁丽娜二〇二〇年四月二十三日代书记员 庄如轩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6444号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人方蔚豪。被执行人常州韩保保护膜有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人崔勇杰。被执行人上海雨琪贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人崔勇杰。被执行人杨敏杰，女，1970年6月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行(2019)沪0115民初68724号原告平安国际融资租赁有限公司与被告常州韩保保护膜有限公司、上海雨琪贸易有限公司、杨敏杰融资租赁合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年四月十五日书记员  孙国进附：相关法律条文
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1087号申请执行人：大连鸿源房地产开发有限公司,住辽宁省大连市普兰店区铁西街道办事处虎山社区。被执行人：宣凤玲，女性,1958年11月12日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连鸿源房地产开发有限公司与宣凤玲为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5766号，判令被执行人向申请人支付欠款44369.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连鸿源房地产开发有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行43354.00元，余款及利息申请执行人申请放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初5766号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：郭万一书记员：吴雪玲二〇二〇年四月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初106号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人洪某，男，1974年4月3日出生，汉族，高中文化程度，务工，住杭州市上城区。2010年4月1日，因犯开设赌场罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；2015年1月6日，因吸食毒品被杭州市公安局江干区分局罚款人民币五百元；2018年5月3日，因吸食毒品被杭州市公安局江干区分局行政拘留十二日；2019年1月11日，因犯贩卖毒品罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人宋勇，浙**新律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人洪某犯贩卖毒品罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员何建国出庭支持公诉。被告人洪某及其辩护人宋勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2018年4月份一天，吸毒人员陈某电话询问被告人洪某是否有甲基苯丙胺（俗称冰毒），被告人洪某表示身边有约2克冰毒。随后被告人洪某与吸毒人员陈某达成用上述毒品抵偿之前双方债务的合意。当日，被告人洪某在杭州市滨江区汉峰公馆楼下将重约2克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员陈某，用以抵偿双方债务。 据以指控的证据有书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人洪某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人洪某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 被告人洪某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，被告人洪某犯罪情节较轻，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，请求法庭对被告人洪某从轻处罚。 经审理查明：2018年4月份一天，被告人洪某在杭州市滨江区汉峰公馆楼下将重约2克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）以抵消债务的方式贩卖给陈某。 证明上述事实并经庭审质证的证据有证人陈某的证言；辨认笔录及照片；刑事扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；提取笔录及照片；微信聊天记录（截图）；司法鉴定意见书；行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书；抓获经过、破案经过；户籍证明；被告人洪某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人洪某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪某如实供述自己的主要罪行，自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人洪某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年7月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江云丰 人民陪审员  沈少红 人民陪审员  汪慧敏 二〇二〇年四月十三日 法官助理黄群 书记员吴劼
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执520号 申请执行人方升权 被执行人方建明 本院在执行申请执行人方升权与被执行人方建明案由承揽合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初69号公诉机关庄河市人民检察院。被告人王维凯，男，1983年11月23日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，系个体工商户，住庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月11日被取保候审，2020年4月1日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2019年9月22日18时30分许，被告人王维凯超速驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿暖包线光明山镇小营村路段处时，与前方路边行人刘凤金相撞，造成刘凤金受伤，经抢救无效死亡。经庄河市公安司法鉴定中心鉴定：刘凤金系生前机动车辆肇事致颅脑损伤死亡。经辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定：辽Ｂ×××××号小型轿车肇事瞬间的速度约为54km/h。经庄河市公安局交通管理大队认定：王维凯负此事故的全部责任。被告人王维凯肇事后保护现场，抢救伤者，报告公安机关并留在现场配合工作，到案后如实供述其主要犯罪事实。案发后，王维凯赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。公诉机关据此认为被告人的行为已构成交通肇事罪，并提出判处有期徒刑一年四个月至一年六个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人王维凯对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）77号起诉书指控被告人王维凯犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人王维凯具有以下量刑情节，自首并自愿认罪认罚；与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王维凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘仁杰二〇二〇年四月三日书记员  石晗桥
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初351号 原告：刘刚，男，1992年11月4日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：苏金永，男，1989年12月22日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告刘刚与被告苏金永民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚、被告苏金永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告欠款35000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月3日，被告自原告处借款35000元，并为原告出具了借条，后经原告多次催要未偿还。2018年12月31日，经原告对此要，被告为原告出具欠条，约定2019年12月31日还清，逾期不还承担一切法律责任。约定还款日期过后，原告再次催要被告仍不偿还。 苏金永辩称，对原告的起诉无异议。 本院经审理认定事实如下： 原告刘刚与被告苏金永系战友，2016年8月13日，被告苏金永向原告刘刚借款40000元，刘刚以银行汇款方式向被告交付了款项。后经原告催要，被告苏金永偿还了5000元，并就剩余借款于2016年12月3日为原告出具了借条，内容为：“今借刘刚现金35000元（叁万伍仟元整）。借款人：苏金永。2016.12.3”。后经原告催要，2018年12月31日，被告苏金永再次为原告出具了欠条，内容为“今借到刘刚人民币35000元整（叁万伍仟元整），于2019年12月31日全部还清，如逾期不还本人愿意承担一切法律责任。”被告苏金永在欠条中签字并书写了身份证号码。后苏金永未依照该欠条中约定的时间偿还欠款，原告刘刚向本院起诉。 上述事实，由银行转账记录、借条、欠条等书证及当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告苏金永从原告刘刚处借款，原告交付借款后，该民间借贷关系依法成立，被告苏金永应当及时还款，其未按照欠条中约定的时间还款，已经形成违约，故原告刘刚诉求其偿还借款应予以支持。原被告对借款的利息并未做出约定，故对原告主张自被告逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告苏金永于本判决生效后十日内偿还原告刘刚借款35000元及利息（以35000元为基数，自2020年1月1日起按年利率6%计算至履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告苏金永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付金良 二〇二〇年四月三日 书记员  张立杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢550号申请执行人吴光艳，女，1961年3月6出生，蒙古族，住所地东港市新兴区。被执行人东港市宏达实业有限公司，住所地东港市人民大街47号荣泰综合办公楼8F。被执行人于希忠，男，1949年10月28日出生，汉族，东港市宏达实业有限公司经理，现住东港市新兴区。申请人吴光艳与东港市宏达实业有限公司民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2017年1月17日作出（2017）辽0681民初103号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴光艳于2019年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市宏达实业有限公司采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市宏达实业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴光艳在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港市宏达实业有限公司新的财产线索，申请执行人吴光艳可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年四月二十一日书记员  邓晓飞
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执522号攸县乾丰企业管理有限公司、崔介华：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与崔介华借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初132号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人孙平，男，1969年9月2日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化，齐鲁石化公司,群众,户籍所在地为淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月9日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]134号                                                                   指控事实                       2019年6月17日7时36分许,被告人孙平饮酒后驾驶 “吉利美日”牌小型轿车,顺临淄区辛三路由东向西行驶至溡源路路口,被执勤民警当场查获。经抽血检测,孙平血液中乙醇含量为125.78mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元至二千元。                               被告人             意见                       被告人孙平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人孙平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。被告人孙平系隔夜酒驾，可酌情从轻处罚。被告人孙平自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人孙平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘玲                                                             二○二○年四月十五日                         代理书记员 张雪
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初48号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：陆信来，系该公司董事长。委托诉讼代理人：游会荣，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：张秀洪。被告：朱启柱。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告张秀洪、朱启柱物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定,应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁民生物业管理有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告辽宁民生物业管理有限公司负担。审判员  ***二〇二〇年四月九日法官助理葛德强书记员李爽
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1073号原告：包头市鑫瑞物业服务有限公司。法定代表人：周维生。委托诉讼代理人：苏文秀。被告：高福军，男，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市鑫瑞物业服务有限公司诉被告高福军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市鑫瑞物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市鑫瑞物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年四月二十一日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之五十六被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在中国邮政储蓄银行60×××02账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0521民初1201号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室，统一社会信用代码91330100679875101B。 负责人：王辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：顾明华，男，1951年3月27日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告顾明华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉处理。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年四月十日 书记员  邵丹丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3271号 原告：青岛新东铸友机械有限公司，住所地山东省青岛市市北区郑州路2号甲。统一社会信用代码：91370203730602564W。 法定代表人：刘瑞先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗耀，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。 被告：杭州川禾冷拉型钢有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇唐家埭村2幢一层101室。统一社会信用代码：91330110MA28NGHY3K。 法定代表人：周立新，该公司执行董事。 本院在审理原告青岛新东铸友机械有限公司诉被告杭州川禾冷拉型钢有限公司合同纠纷一案中，原告青岛新东铸友机械有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛新东铸友机械有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青岛新东铸友机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3900元，减半收取1950元，财产保全申请费1520元，合计3470元，由原告青岛新东铸友机械有限公司负担。 审判员  吴高高 二〇二〇年四月二十二日 法官助理高雅 书记员邵俊哲
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2289号 申请人：刘孟，男，1986年4月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：山东飞扬化工有限公司，住所地：新泰市经济开发区，统一社会信用代码：91370982664421852Y。 法定代表人：郑鹏，该公司经理。 申请人刘孟与被申请人山东飞扬化工有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人刘孟于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东飞扬化工有限公司的银行存款400000元予以冻结。华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人刘孟提供担保。 本院经审查认为，申请人刘孟的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人山东飞扬化工有限公司的银行存款400000元予以冻结，期限一年。 案件申请费2520元，由申请人刘孟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年四月十七日 书记员  文 叶
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初381号原告：李银洲。委托诉讼代理人：房登峰。原告：王栋。委托诉讼代理人：房登峰。被告：江苏金发消防工程有限公司。法定代表人：赵正刚。委托诉讼代理人：刘宋。原告李银洲、王栋与被告江苏金发消防工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告李银洲、王栋于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李银洲、王栋自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李银洲、王栋撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李银洲、王栋负担。审 判 长  尹建军人民陪审员  闵雅静人民陪审员  卞 勤二〇二〇年四月十四日书 记 员  钱 霜
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初322号原告：王世勇，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：张建东，北京汉卓（上海）律师事务所律师。被告：钱栋，男，1991年1月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告王世勇与被告钱栋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王世勇及其委托诉讼代理人张建东，被告钱栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王世勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款17000元及律师费2000元，合计19000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告常年在外从事建筑工程制模工程，被告于2018年11月初联系原告称，南通绿地沁园项目中有批制模工程将分包给原告施工。嗣后，原告即组织人员至工地进行施工，双方于2019年1月21日就案涉工程款进行了结算。此后，被告支付了大部分工程款，但尚有17000元未付，原告多次催要均未果，故成讼。钱栋辩称，对结欠原告17000元工程款及原告为提起本案之诉支付的律师费2000元没有异议，但工程款此前案外人任老板已经答应支付给原告，且被告至今亦未领取到工程款，故无力支付上述款项。王世勇为证明自己的主张，向本院提供了工程结算单、欠条、《委托代理合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证，本院认定事实如下：2018年11月左右，钱栋将其承接的南通绿地沁园项目7#、8#楼制模工程分包给王世勇施工。嗣后，王世勇即组织人员至工地进行施工。2019年1月21日，钱栋向王世勇出具了《工程结算单》一份，载明：南通绿地沁园项目7#、8#楼2018年完成总方量为16150平方米，工程单价27元/平方米，按95%结算；春节结算414250元（16150×27×0.95），扣除剔凿14000元，借支52000元，拆模10000元，总结余338250元；另5%主体验收结束结算。2019年2月22日，钱栋向王世勇出具了欠条一份，承诺欠付王世勇南通沁园绿地7#、8#铝模班组工程款17000元，该款定于3月30日前付清；若3月30日未付，产生的费用由本人承担。尔后，王世勇向钱栋催要工程款未果，遂提起本案之诉，并就本案纠纷处理与北京汉卓（上海）律师事务所、南通汉卓法律信息咨询事务所签订了《委托代理合同》，向该所支付了律师费2000元。本院认为，王世勇的主张事实清楚，证据充分，钱栋对所欠工程款及王世勇支付的律师费无异议，其要求钱栋支付欠付的工程款17000元及为提起本案之诉而支付的律师费2000元的诉讼请求于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条第一款、第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：钱栋于本判决生效之日起十日内一次性向王世勇支付工程款17000元及律师费2000元，合计19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取计113元，由钱栋负担。本判决为终审判决。审 判 员 张亚松二〇二〇年四月十日法官助理 邓述勇书 记 员 翟冬辉拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224财保22号 申请人:谭斌，男，1984年2月11日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被申请人：陈春良,男，1979年2月25日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请人谭斌于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈春良在银行账号上的存款264000元。中国人民财产保险股份有限公司茶陵县支公司为该诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。故申请人谭斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈春良在银行账号上的存款264000元，冻结期限为一年。 案件申请费1840元，由申请人谭斌缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 戴梓凯 审 判 员 朱邦华 审 判 员 周 舫 二〇二〇年四月十日 法官助理 谢 丹 书 记 员 陈 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4523号之一 申请执行人：绍兴市上虞区百官名居陶瓷商行，住所地绍兴市上虞区浙江石狮商贸城精品建材馆C1126号，统一社会信用代码MA2FBAP51。 法定代表人：陈国建，男，1966年10月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：顾军标，男，1982年11月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6378号民事调解书，于2019年11月20日立案执行申请执行人绍兴市上虞区百官名居陶瓷商行与被执行人顾军标买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的42566元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人顾军标发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人顾军标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾军标逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人目前暂无其他银行存款、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供可供执行被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人顾军标作出司法拘留15日及罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人顾军标采取了纳入失信名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞区百官名居陶瓷商行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月三日 书记员  朱利芝
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保350号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：胡接云，男，汉族，1948年7月24日出生，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人胡接云未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人胡接云所有银行存款95065元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人胡接云所有银行存款95065元。 案件申请费971元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑宏水 二〇二〇年四月十四日 法官助理徐诗琦 书记员吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初469号原告：李淑香，女，1968年7月19日出生，汉族，长春市宽城区兴业街道办事处天安社区卫生主任，住吉林省长春市宽城区。被告：长春市宽城区兴业街道办事处，住所地吉林省长春市宽城区亚泰北大街3146号。主要负责人：梁红胜，主任。委托诉讼代理人：陈秀英，女，该办事处副主任。原告李淑香与被告长春市宽城区兴业街道办事处劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案。原告李淑香于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李淑香撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由李淑香自行承担。审判员  那立新二〇二〇年四月十日书记员  王嘉琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1443号原告丁雪兰，女，1997年9月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人马红雷，河南中砥律师事务所律师。被告河南易和家智能科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁路与心怡路德威广场B座19楼1901室。本院在审理原告丁雪兰诉被告河南易和家智能科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁雪兰撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二〇年四月十四日书记员  董 越
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执41号之一 申请执行人：张中华，男，1979年7月3日生，汉族，住江苏省响水县。 被执行人：王丽花，女，1974年4月4日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：陆进，男，1989年1月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 张中华与王丽花、陆进民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0581民初4915号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：王丽花归还张中华借款10万元并支付利息（以10万元为基数，按年利率24%，自2017年11月26日计算至实际还款之日），于本判决生效之日起十日内履行。款由双方直接交付。陆进对王丽花上述第一项中的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3133元，由张中华负担185元，由王丽花、陆进负担2948元；公告费600元，由王丽花、陆进负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理，执行标的100600元。   案件执行过程如下： 1、2020年1月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年1月3日及2020年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2020年3月31日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 5、2020年3月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年3月31日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年4月3日，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，同日，申请执行人向本院撤回执行请求。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后自愿向本院申请撤回执行请求，系对其程序权利的处分，经审查，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）苏0581民初4915号执行案件。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘允枫 审 判 员 步全赢 审 判 员 李 阳 二〇二〇年四月三日 法官助理 范群宇 书 记 员 朱培虹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13790号申请执行人陈亚新，男，1975年5月4日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人陈新文，男，1974年2月16日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。申请执行人陈亚新与被执行人陈新文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16128号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈亚新向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人陈新文归还申请执行人陈亚新货款3000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人陈新文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈新文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈新文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈新文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈新文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈新文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈新文作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈新文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈亚新。综上，被执行人陈新文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13790号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月一日代书记员 徐俊杰
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2020)陕0526执恢77号申请执行人陈某某，女，    被执行人原某某，女，。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人原某某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）陕0526民初742号民事判决书，被执行人原某某应履行案款100000及利息83411元、案件受理费2952元、执行费1400元。在执行中，本院已扣划被执行人原某某银行存款68000元，被执行人自觉履行2500元，共计70500元，执行费1400元已缴纳。剩余案款29500元及利息83411元本院已冻结被执行人原某某工资账户，尚不足支付案款，申请执行人陈某某同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0526执恢77号案件的执行。若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                        审 判 长  宋 彦 文                        审 判 员  付 宏 建                        审 判 员  王 军 洲                         二〇二〇年四月八日                          书 记 员  孙 泽 山
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执728号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：姚树永，男，1961年12月28日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：姚树新，男，1975年09月08日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：姚树敏，男，1973年06月29日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人姚树永、姚树新、姚树敏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初981号民事判决书，依法向被执行人姚树永、姚树新、姚树敏发出执行通知书，责令被执行人姚树永偿还申请人借款本金99500元及利息，被执行人于2018年3月22日至2019年2月2日共归还借款本金14128元，现结欠借款本金85372元及利息，被执行人姚树新、姚树敏对上述债务负连带偿还责任，案件受理费1144元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执728案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年四月二十日书记员  任 鹏
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1589号移送部门：肥东县人民法院刑庭。被执行人徐凌峰，男，1990年7月25日出生，汉族，住肥东县。关于徐凌峰危险驾驶罪,本院做出的(2017)皖0122刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人徐凌峰银行存款2050元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 李 明二〇二〇年四月八日书记员 田小静
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更440号罪犯陈寿彭，男，1957年2月17日出生，汉族，福建省仙游县人，现在河南省监狱服刑。河南省焦作市中站区人民法院于2012年7月20日作出（2012）站刑初字第20号刑事判决，认定被告人陈寿彭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑11年，罚金10万元。被告人陈寿彭不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2012年10月9日作出（2012）焦刑三终字第55号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，2012年11月16日交付执行。河南省新乡市中级人民法院于2016年9月2日以（2016)豫07刑更3796号刑事裁定，对其减刑一年二个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈寿彭确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯陈寿彭服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬7次；思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈寿彭在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判刑的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯陈寿彭减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年6月8日起至2020年6月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1038号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行，住所地：阳谷县黄山路123号。负责人：张厚涛，支行行长。被告：王伯虎，男，1969年11月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：梁风存，女，1963年8月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：王坦耀，男，1989年4月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：梁忠超，男，1989年11月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被告王伯虎、梁风存、王坦耀、梁忠超金融借款纠纷一案时，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行撤回起诉。案件受理费1150元，由山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行承担。审判员 翟 婷二〇二〇年四月二十三日书记员 杨丽慧
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初1590号原告：清镇繁华里商业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路S2地块，统一社会信用代码：91520181MA6E94CX7K。法定代表人：杨毅，公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳洪，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：何艳，女，1986年1月30日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。本院在审理原告清镇繁华里商业管理有限公司与被告何艳租赁合同纠纷一案中，经本院特邀调解员潘文学主持调解后，双方解除了中央公园10栋1层6号商铺租赁合同，被告何艳将该商铺已返还原告清镇繁华里商业管理有限公司，公司物管租赁费以被告何艳的押金及保证金相互抵扣，原告清镇繁华里商业管理有限公司以达成协议为由于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇繁华里商业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇繁华里商业管理有限公司撤诉。案件受理费503元，予以免交。审判员  刘俊二〇二〇年四月十六日法官助理李艳书记员李成凤
陕西省蒲城县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0526民初568号     原告：陈xx，男，1979年3月18日出生，汉族，农民，住陕西省x县xx镇xxxx组68号。   被告：西安xxxxx工程有限公司，住所地xx市xx区高新四路28号。   法定代表人：田xx。   本院在审理原告陈xx与被告西安xxxx工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈xx于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈xx提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陈xx撤回起诉。   案件受理费747元，减半收取373.50元，由原告陈xx负担。                       审判员   范寅峰     二〇二〇年四月二十四日     书 记 员   王淼          1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执196号之一 申请执行人：叶秀兰，女，1973年10月7日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：柳州市怡得安豪科技发展有限公司，住所：广西柳州市。 法定代表人：韩必豪，该公司总经理。 本院在执行叶秀兰与柳州市怡得安豪科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人柳州市怡得安豪科技发展有限公司的财产情况，调查结果为被执行人柳州市怡得安豪科技发展有限公司目前暂无财产可供执行。申请执行人叶秀兰对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年四月十三日 书记员 覃桢钰
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏08刑终75号原公诉机关盱眙县人民检察院。上诉人（原审被告人）任浩，男，1971年12月24日出生于江苏省盱眙县，汉族，个体户，住盱眙县。曾因犯寻衅滋事罪，于2003年10月20日被盱眙县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯故意伤害罪，于2009年6月17日被盱眙县人民法院判处有期徒刑七年六个月，2011年3月14日被江苏省镇江市中级人民法院裁定减刑一年三个月，2012年9月20日被镇江市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期限从假释之日起至2015年1月25日止。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年7月27日被盱眙县公安局刑事拘留，同年9月2日经盱眙县人民检察院批准逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民法院审理盱眙县人民检察院指控原审被告人任浩犯故意毁坏财物罪一案，于2019年12月30日作出(2019)苏0830刑初548号刑事判决，以故意毁坏财物罪判处被告人任浩有期徒刑一年。宣判后，原审被告人任浩不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）任浩自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人任浩申请撤回上诉不违反法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人任浩撤回上诉。盱眙县人民法院(2019)苏0830刑初548号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡丽芳审判员  王广田审判员  于晓萍二〇二〇年四月十日书记员  史瑞琪