重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0155民初6100号原告：卿某1，女，2006年1月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。法定代理人：卿某2，男，1971年6月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系原告父亲。委托诉讼代理人：周燕，重庆市梁平区屏锦法律服务所法律工作者。被告：蒋英黎，男，1982年10月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称人保双流支公司），住所地成都市双流区东升街道棠湖西路二段25号，统一社会信用代码91510122902365105C。法定代表人：李永志，该公司经理。委托诉讼代理人：范慧娟，重庆新盟律师事务所律师。原告卿某1诉被告蒋英黎、人保双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小兵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告卿某1的法定代理人卿某2及委托诉讼代理人周燕与被告蒋英黎、人保双流支公司的委托诉讼代理人范慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卿某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费10131.79元、住院伙食补助费1260元、护理费9720元、残疾赔偿金69778元、营养费6000元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费2750元，合计116389.79元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月23日，原告驾驶无号牌二轮电动车搭乘卿召元沿省道102线由礼让镇方向往仁贤镇方向行驶。当日9时13分许，原告驾驶该车行驶至重庆市梁平区境内省道102线203公里+800米路段时往该处梁平区礼让镇川西村村公路方向实施左转弯，在其左转弯过程中与对向由梁平区仁贤镇方向往礼让镇方向直行的蒋英黎驾驶的小型轿车发生碰撞，造成卿某1及无号牌二轮车乘坐人卿召元受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，卿某1承担本次事故的主要责任，蒋英黎承担本次事故的次要责任，卿召元不承担责任。原告受伤后被送往梁平区人民医院住院治疗。出院后经鉴定为十级伤残。被告蒋英黎驾驶的车辆在被告人保双流支公司投保。现原告依法起诉，请求依法判决。被告蒋英黎辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议。我垫付了2600元，请求在卿召元案件中一并处理。医疗费同意扣除20%的非医保费用。其余同意保险公司的意见。被告人保双流支公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆在我公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险。事故发生后，我公司垫付了10000元医疗费，请求法院依法核实。请求审核驾驶证、行驶证以确定是否构成保险责任，如构成，我公司在责任限额内依法进行赔偿。非医保费用不属于保险公司赔偿范围，医疗费扣除20%非医保。本次事故原告是主要责任，原告驾驶的二轮电动车已经具备机动车行驶，包括行驶速度及发动机，责任比例应当按照三七开，原告自行承担70%的责任。住院伙食补助费无异议，院外护理费按部分护理计算，残疾赔偿金按农村标准计算，营养费按10元每天标准计算，后续治疗费无异议，精神损害抚慰金不应支持，交通费认可200元，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不需要鉴定的事项而产生的鉴定费由原告自行承担。原告的年龄只有13周岁，其法定代理人没有尽到监护义务，原告应当承担的责任比例不低于80%。经审理查明,2019年7月23日，原告卿某1驾驶无号牌二轮电动车搭乘卿召元沿省道102线由礼让镇方向往仁贤镇方向行驶。当日9时13分许，原告卿某1驾驶该车行驶至重庆市梁平区境内省道102线203公里+800米路段时往梁平区礼让镇川西村村公路方向实施左转弯，在其左转弯过程中与对向由梁平区仁贤镇方向往礼让镇方向直行的蒋英黎驾驶的小型轿车发生碰撞，造成原告卿某1及无号牌二轮车乘坐人卿召元受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，卿某1承担本次事故的主要责任，蒋英黎承担本次事故的次要责任，卿召元不承担责任。原告受伤后，被送往梁平区人民医院住院治疗21天后好转出院。除重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费外，原告的医疗费为10029.29元，其中包含被告人保双流支公司垫付的3000元。2019年10月25日，经重庆市梁平司法鉴定所鉴定，卿某1的伤残程度为十级，续医费评估为10000元，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告支付鉴定费2750元。本案在审理过程中，被告人保双流支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2020年1月30日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，卿某1右锁骨骨折内固定术后导致右肩关节运动功能丧失25%以上的伤残程度为十级伤残。原告卿某1支付重新鉴定检查费102.5元。另查明，被告蒋英黎驾驶的小型轿车在被告人保双流支公司投保交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。原告卿某1的户籍性质为农村户籍，其母亲于2018年购买梁平区双桂街道银桂路10号11幢1单元1房屋一套，其父亲卿某2自2018年2月起在个体户常正平所经营的位于梁平区双桂街道金桂路红星美凯龙卫浴专卖店从事销售工作。原告平时在梁平区礼让中学上学。上述事实，有原、被告当庭的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、梁平区人民医院住院病历资料、疾病诊断证明书、医疗费发票、出院费用汇总单、梁平司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、礼让镇同河村村民委员会亲属关系证明、结婚证、房产证、个体工商户证明、个体工商行营业执照、保单与被告蒋英黎提供的驾驶证、行驶证与被告人保双流支公司提供的重庆渝东司法鉴定所鉴定意见书、抄单、支付信息予以证实。本院认为，本次交通事故经交警部门认定被告蒋英黎承担次要责任，原告卿某1承担主要责任，双方当事人对事故认定均未提出异议，本院对交警部门作出的事故认定依法予以采信。本次交通事故给原告卿某1造成的合理损失，被告蒋英黎应当承担相应的侵权赔偿责任。被告人保双流支公司辩称原告卿某1驾驶的二轮电动车属机动车，但未提供证据予以证实，本院视卿某1驾驶的二轮电动车为非机动车，结合本案实际，由被告蒋英黎承担40%的事故责任，由原告卿某1承担60%的事故责任。因被告蒋英黎驾驶的在被告人保双流支公司投保交强险和商业第三者责任险，原告卿某1的合理损失应由被告人保双流支公司在交强险限额内进行赔付，不足部分，在商业第三者责任险限额内根据被告蒋英黎的责任比例按保险合同约定进行赔付，如仍有不足，由被告蒋英黎进行赔偿，其余损失由原告自行承担。为减少诉累，被告垫付的费用纳入本案一并处理。被告蒋英黎与被告人保双流支公司协商一致非医保费用按20%的比例扣除，本院予以确认。对原告卿某1主张的各项损失本院认定如下：1、医疗费10131.79元，经审核原告提供的医疗费票据，其中102.5元属鉴定检查费，应在鉴定费项下处理，医疗费为10029.29元，该费用包含保险公司垫付的费用，原告不应重复主张；2、住院伙食补助费1260元（60元/天*21天），该请求不违反法律规定，本院予以支持；3、护理费9720元，经鉴定原告的护理期为60日，原告住院21天，院外护理期为39天，住院期间的护理费标准按120元每天计算，院外护理费标准按60元（部分护理）每天计算，护理费计算为4860元；4、残疾赔偿金69778元（34889元/年*10%*20年），参照城镇居民计算残疾赔偿金的条件为在城镇连续居住满一年以上且有正当收入来源，原告卿某1系未成年人，其的户籍性质为农村居民家庭户，原告虽提供其母亲在城镇购买房屋与其父亲在城镇务工的相关证据，但购买房屋不代表居住在该房屋内，原告并未提供居住的证据；原告的法定代理人卿某2虽当庭陈述于2018年10月入住，原告平时在礼让中学上学，放假随父母居住，即使原告法定代理人陈述属实，但距发生交通事发生故时也未满一年，原告不符合参照城镇居民计算残疾赔偿金的条件，残疾赔偿金按农村居民标准计算为27562元（13781元/年*10%*20年）；5、营养费6000元，无医嘱证实原告需加强营养，对该请求不予支持；6、后续治疗费10000元，参照鉴定意见，本院予以支持；7、精神损害抚慰金6000元，原告承担本次交通事故的主要责任，自身具有重大过错，对该请求不予支持；8、交通费1000元，本院酌定为500元；9、鉴定费2750元，梁平司法鉴定所对于营养期的鉴定结论本院不予采信，该部分鉴定费687.5元，由原告自信承担，其余事项鉴定费2062.5元纳入本案赔偿范围。综上，应纳入本案赔偿范围的合理损失为：医疗费10029.29元、住院伙食补助费1260元、护理费4860元、残疾赔偿金27562元、后续治疗费10000元、交通费500元、鉴定费2062.5元、重新鉴定检查费102.5元，合计56376.29元。因重新鉴定并未改变原鉴定意见结论，原告因此产生的重新鉴定检查费102.5元，由被告人保双流支公司承担。鉴定费825元及扣除的非医保费用562.34元，应由被告蒋应黎承担。应由被告人保双流支公司赔偿原告卿某1各项损失共计42777.88元，扣除被告人保双流支公司垫付的3000元后，还应由被告人保双流支公司赔偿原告卿某1各项损失39777.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告卿某1各项损失共计39777.88元。二、由被告蒋英黎在本判决生效后十五日内赔偿原告卿某1损失1387.34元。三、驳回原告卿某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，减半收取491元，由原告卿某1负担291元，由被告蒋英黎负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张小兵二〇二〇年四月二日书记员  胡弘扬