wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢689号申请执行人：邓路民,男，汉族，1980年3月2日生,住许昌市建安区。被执行人：张马利,男，汉族，1982年4月6日生，住许昌市魏都区。申请执行人邓路民与被执行人张马利借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初6289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金50525元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张马利名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  郭 艳审判员  姚 宇二〇二〇年四月十六日书记员  常 辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢553号之四 申请执行人：宜宾和正融资担保有限公司，住所地四川省宜宾市南岸绿茵路6号梦想和居6幢2楼1号，统一社会信用代码9151150075471507X1。 法定代表人：黄敏，董事长。 委托诉讼代理人：赵军军，男，1970年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：卢星宇，男，1994年6月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系该公司员工。 被执行人：宜宾市德峰装饰有限责任公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道蓝天花园6-1，统一社会信用代码915115216714083148。 法定代表人：刘书群。 被执行人：刘书群，女，1974年12月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼，统一社会信用代码91511521714418636T。 法定代表人：冉寅吾。 被执行人：冉寅吾，男，1958年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川1502民初2841号民事判决书，于2019年10月23日立案受理恢复执行申请执行人宜宾和正融资担保有限公司与被执行人宜宾市德峰装饰有限责任公司（以下简称德峰装饰）、刘书群、宜宾寅吾房地产有限责任公司（以下简称寅吾房产）、冉寅吾追偿权纠纷一案，申请执行人宜宾和正融资担保有限公司申请强制执行内容：1.请求被执行人归还代偿款4997825.96元，支付逾期担保费389830.42元，共计5387656.38元，各被执行人承担连带清偿责任；2.请求被执行人支付代偿违约金（按代偿款的每日万分之五从代偿之日起计算，直至代偿款付清为止），各被执行人承担连带清偿责任；3.被执行人负担案件执行费。 本案的执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2019年10月23日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，依法提取了被执行人寅吾房产的收入259345.62元，扣缴执行费2800元后余款256545.62元已经全部支付给了申请执行人。本院并启动了传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人德峰装饰、刘书群、寅吾房产、冉寅吾采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年3月24日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人于2020年3月25日申请终结本次执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权256545.62元，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  邓以涛 审判员  牟冬勤 二〇二〇年四月三日 书记员  张婉晴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执398号之五申请执行人：秦爱云,女,汉族，1974年1月10日生,住林州市。被执行人：李旺军,男,汉族，1982年1月1日生,住林州市安阳县。本院在执行秦爱云与李旺军、万佩霖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李旺军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李旺军在中国建设银行6210812460004552058_156_1账户内存款人民币46045.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月十六日书记员  杨 平
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初149号 原告：吕良其，男，1963年11月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：厉世进，男，1971年2月16日出生，汉族，住东阳市。 原告吕良其为与被告厉世进民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还借款本金20万元及利息（2016年3月5日之前尚欠利息3万元；此后利息以本金20万元为基数自2016年3月5日起按年利率6%计付至上述借款实际履行之日止，暂算至起诉日止的利息为44000元）;2.本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日受理，依法决定适用简易程序，后因被告厉世进下落不明，需依法公告送达法律文书，故转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告吕良其到庭参加诉讼，被告厉世进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告厉世进因资金周转需要向原告吕良其借款，2012年12月25日，原告通过银行转账方式交付被告30万元，约定按月利率3%计付利息。2016年3月5日，经结算后，被告厉世进向原告吕良其重新出具借条一份，载明：“今向吕良其借到人民币贰拾叁万元，还款期限为2016年农历年底前还清。”原告当庭自认，该23万元中，20万元系本金，3万元系之前未支付的利息。因被告未按约定归还上述款项，原告催讨无果，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厉世进于判决生效后十日内归还原告吕良其借款本金20万元并支付利息3万元（此后利息以20万元为基数，自2017年1月28日始按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告吕良其的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5410元，由被告厉世进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭智杰 人民陪审员  丁星华 人民陪审员  黄福仁 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  杜 珊
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初224号 原告：竹小良，男，1969年8月5日出生，汉族，住嵊州市。 原告：苟丽华，女，1975年10月11日出生，汉族，住嵊州市。 上述原告委托诉讼代理人：钱赴京，浙江三惟律师事务所律师。 上述原告委托诉讼代理人：宓夏雨，浙江三惟律师事务所律师助理。 被告：嵊州新城禧盛房地产发展有限公司，住所地：嵊州市三江街道兴盛街666号。 法定代表人：唐云龙，执行董事。 委托诉讼代理人：王桢，男，1983年5月27日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郭子江，男，1977年11月27日出生，汉族，系该公司员工。 原告竹小良、苟丽华与被告嵊州新城禧盛房地产发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告竹小良、苟丽华于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告竹小良、苟丽华撤回起诉。 案件受理费5770元，依法减半收取，计2885元，由两原告负担。 审判员  吴展宁 二〇二〇年四月二日 书记员  裘 柯 ? ?
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执550号之三十二被执行人：刘彩敏，女性，1972年03月12日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人刘彩敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘彩敏在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币1018354.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周广伟二〇二〇年四月十五日书记员  戴宏伟
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执330号之二被执行人刁小军，男性，河南省开封市尉氏县庄头乡邹家村。关于行政非诉执行一案，本院于2020年02月28日冻结了被执行人刁小军在中国农业银行62×××72账户内存款人民币250.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刁小军在中国农业银行62×××72账户内存款人民币250.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桦楠二〇二〇年四月十三日书记员  李慧茹
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初446号原告：张汝军，男，1986年7月2日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐永浩、郑桂美，贵州兄弟律师事务所专职律师。被告：贵州广颢城乡建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城1栋1单元19层11号。法定代表人：李智。被告：贵州广颢城乡建设工程有限公司第五分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵西路180号美盈广场三楼。负责人：瞿绍良。被告：凯里市金龙房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市风情西路2号。法定代表人：伍逢春。本院在审理原告张汝军与被告贵州广颢城乡建设工程有限公司、贵州广颢城乡建设工程有限公司第五分公司、凯里市金龙房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张汝军于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，张汝军撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许张汝军撤回起诉。案件受理费减半收取73832元，由张汝军承担。审 判 长  杨凯鹏人民陪审员  张 英人民陪审员  杨河鑫二〇二〇年四月一日书 记 员  文艺薇
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527民初130号原告：沈红强，男，1984年4月28日出生，汉族，农民，住河北省邢台市南和县。委托代理人：刘会廷，女，1984年5月10日生，农民，住河北省邢台市南和县，系沈红强的妻子。被告：张本立，男，1982年1月3日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。被告：李少峰，男，1982年3月19日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。沈红强与张本立、李少峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告沈红强于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈红强撤诉。案件受理费113元，减半收取计56.5元，由原告沈红强负担。审判员  国景芳二〇二〇年四月十五日法官助理王贵花书记员国天
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5740号 原告：余险峰，男。委托诉讼代理人：李琴琴，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：包行，陕西众致律师事务所律师。被告：袁江涛，男。第三人：修正药业集团营销有限公司。住所地：吉林省通化市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5102。法定代表人：修杰。                                                                                                                                                                                                                                        原告余险峰与被告袁江涛、第三人修正药业集团营销有限公司债权转让合同纠纷一案，本院依法立案。原告诉称，被告与第三人之间存在合法有效的买卖合同关系，第三人向被告提供了相应货物，但被告并未依约支付全部货款，后被告出具书面凭证确认尚欠第三人货款51214.8元。2019年9月9日其与第三人签订《债权转让协议书》，约定原告受让上述全部债权，并向被告送达了《债权转让通知书》、《债权转让协议书》副本。但被告至今未支付上述欠款，故诉至法院，请求判令：1.被告支付款项51214.8元及资金占用期间的利息；2.被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷，应按照被转让合同即原合同法律关系确定管辖。原合同法律关系为被告袁江涛与第三人修正药业集团营销有限公司之间的买卖合同法律关系，应按照被告住所地或合同履行地确定管辖法院，而被告住所地或合同履行地均非我院辖区。另，原告与第三人签订的《债权转让协议书》中虽约定了管辖法院为乙方即原告住所地法院，但该转让协议并未经原合同相对人即被告袁江涛同意，故上述管辖条款对被告袁江涛并不适用，故不能依据上述管辖条款确定本案管辖法院。综上，我院对本案无管辖权,本案应由被告住所地法院即陕西省旬邑县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条规定，裁定如下：本案移送陕西省旬邑县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员       韩  霞  二〇二〇 年 四 月十四日 书  记  员       张艳娜1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行审10号 申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会。 被申请执行人淄博天成网络科技有限公司。 申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会于2020年4月8日向本院申请强制执行淄博高新技术产业开发区管理委员会作出的淄高新管执（城执罚字[2020]第9003号）行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会作出的淄高新管执（城执罚字[2020]第9003号）行政处罚决定书认定，淄博天成网络科技有限公司未办理占用绿地审批手续在赵庄路以东、裕民路北侧挖掘占用绿地建设赵庄路弱电管道工程，此行为违反了《淄博市城市绿化条例》第二十六条的规定。根据《淄博市城市绿化条例》第三十四条第二款的规定，决定给予淄博天成网络科技有限公司恢复原貌并罚款人民币壹万肆仟贰佰捌拾柒元伍角整（14287.50）的行政处罚。 经审理查明，被申请执行人淄博天成网络科技有限公司未办理占用绿地审批手续在赵庄路以东、裕民路北侧挖掘占用绿地建设赵庄路弱电管道工程，此行为违反了《淄博市城市绿化条例》第二十六条的规定。申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会根据根据《淄博市城市绿化条例》第三十四条第二款的规定，决定给予淄博天成网络科技有限公司恢复原貌并罚款人民币壹万肆仟贰佰捌拾柒元伍角整（14287.50）的行政处罚，并于当日送达。被执行人淄博天成网络科技有限公司在法定期限内，既未履行缴费义务，也未提出行政复议和行政起诉。申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。 被申请执行人淄博天成网络科技有限公司无异议。 本院认为，申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员于2020年1月21日对被执行人淄博天成网络科技有限公司作出淄高新管执（城执罚字[2020]第9003号）行政处罚决定书，并于当日送达。被执行人淄博天成网络科技有限公司可以在送达之日起六个月内提起行政诉讼或者在六十日内申请行政复议，如果被执行人淄博天成网络科技有限公司在法定期限内既不申请复议也不起诉，则淄高新管执（城执罚字[2020]第9003号）行政处罚决定书发生法律效力，申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员才能向本院申请强制执行。而申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员于2020年4月8日向本院申请强制执行，此时淄高新管执（城执罚字[2020]第9003号）行政处罚决定书尚未发生法律效力，不符合法律规定的申请强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制执行法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 对申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  何艳屏 人民陪审员  毕健强 二〇二〇年四月九日 法官助理王梦萱 书记员薛菲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执730号之三被执行人赵国栋，男性，汶上县次邱镇圣丘路。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执730号之三裁定书，已向被执行人赵国栋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵国栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵国栋在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年四月十四日书记员  张宣英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18456号申请执行人毛江涛，男，汉族，1989年2月5日出生，住郑州市惠济区。被执行人介小飞，男，汉族，1980年4月13日，住河南省新安县。关于毛江涛申请执行介小飞房屋租赁合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初12002号民事判决书，于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年12月5日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年12月11日、2020年1月3日、2020年2月11日、2020年3月9日、2020年4月1日五次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月13日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2019年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执276号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:773121154，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人王光领。 委托代理人（特别授权）张小蔚、叶智丹，系该行职员。 被执行人张晶晶，女，1995年7月5日出生住瑞安市。 被执行人张嘉怡，女，2001年10月6日出生住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人张晶晶、张嘉怡信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6157号民事判决书已于2019年08月13日发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行，要求被执行人张晶晶、张嘉怡在继承遗产范围内向申请执行人偿付信用卡透支本金15000元及利息、滞纳金。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，亦未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的继承财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被继承人张云泼名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。二、未查到被执行人张晶晶、张嘉怡有其他可供执行的继承范围内财产。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 本院认为，被继承人张云泼已经死亡，亦未查到被执行人张晶晶、张嘉怡有可供执行的继承范围内财产，现申请执行人请求终结执行，申请执行人的申请应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执276号案件的执行程序。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条之规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月三日 （代）书记员  缪杨权
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初1622号原告：蔡天新，男，1966年12月10日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：卢祖良，海门市悦来法律服务所法律工作者。被告：张辉，男，1982年9月30日生，汉族，住启东市。原告蔡天新与被告张辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡天新及其委托诉讼代理人卢祖良到庭参加诉讼。被告张辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蔡天新向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资款5200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原告因被告雇请到安徽工地做泥工，结欠工资5200元，经原告催要被告至今未付，故诉至本院。被告张辉未到庭应诉答辩。经审理查明，2018年11月至春节前，原告受被告雇请前往安徽从事室内装修施工，期间拿到过10000元生活费，工程完工后，双方进行结算。2019年2月4日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠蔡天星在阜阳人工工资伍仟贰佰元整，在正月20前结清，欠款人：张辉”。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原告与被告之间的劳务关系合法有效。本案中，虽然欠条中蔡天星存在笔误，但属于音同字不同，原告持有该欠条主张被告支付尚欠工资款5200元，依法有据，故本院对工资款予以认定。被告张辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张辉于本判决生效之日起十五日内支付原告蔡天新工资款5200元。该款直接汇入原告蔡天新名下的江苏农村商业银行海门六匡支行账户：62×××84。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告张辉承担。本案为终审判决。审判员  姚桢荣二〇二〇年四月十五日书记员  张 明
安徽省马鞍山市花山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0503行审10号 申请执行人：马鞍山市自然资源和规划局，住所地安徽省马鞍山市太白大道。 法定代表人：方成，该局局长。 委托代理人：朱园，该局工作人员。 委托代理人：徐亮，安徽明博律师事务所律师。 被执行人：马鞍山高新区土地综合开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市天门大道。 法定代表人：韩斯翔，该公司经理。 申请执行人马鞍山市自然资源和规划局以被执行人马鞍山高新区土地综合开发有限公司在法定期限内既未申请复议或向人民法院提起诉讼，又不履行马自然资规罚字[2019]35号行政处罚决定为由，于2020年4月8日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为：马鞍山市自然资源和规划局对马鞍山高新区土地综合开发有限公司的行政处罚决定是根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行马鞍山市自然资源和规划局作出的马自然资规罚字[2019]35号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋文胜 审判员  吴海姣 审判员  杜 谦 二〇二〇年四月十日 书记员  潘家旻 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初638号之一申请人：李自检，男，1979年11月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：张鎏，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡志远，湖南金州律师事务所实习律师。被申请人：向有文（曾用名向友文），男，土家族，1980年1月11日出生，住湖南省永顺县。申请人李自检与被申请人向有文合伙协议纠纷一案，因申请人李自检与被申请人向有文已达成调解，申请人李自检于2020年4月14日向本院提出申请，申请解除冻结向有文银行存款2400000元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除冻结向有文银行存款2400000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年四月十四日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执3449号申请执行人:刘彐举，男，1967年12月11日生，汉族，居民，住。被执行人:濮庆丰，男，1972年11月20日生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。申请执行人刘彐举与被执行人濮庆丰买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院（2019）苏0826民初1879号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告濮庆丰支付原告刘彐举货款267780元，二、案件受理费减半收取2658.50元，由被告濮庆丰负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除查封被执行人名下已经被抵押的位于涟水县丽晶首府小区4幢1101室不动产，以及查封未能实际控制的苏Ｈ×××××号机动车辆外，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除查封其已被抵押的房产外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初1879号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年四月十五日法官助理 苗 柱书 记 员 孙 元
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0504执1832号之二 申请执行人:南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区城北玉带路英才外国语学校4—6号门市。 负责人：倪上颂。 被执行人:刘昌贵，男，汉族，1978年6月27日出生，住泸州市江阳区。 被执行人：刘昌敏，女，汉族，1974年7月21日出生，住泸州市江阳区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司申请执行刘昌贵、刘昌敏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川0504民初2661号民事判决书向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司自愿撤销对本案的执行申请。本院认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定，裁定如下： （2019）川0504执1832号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 涛 二〇二〇年四月三日 书记员 何琦玥
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更379号                    罪犯葛诗顺，男， 现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第一人民法院于2013年7月1日作出(2013)东一法刑      初字第708号刑事判决，以被告人葛诗顺犯绑架罪，判处有期徒刑十      年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人葛      诗顺不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年8月21日作出      (2013)东中法刑一终字第191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交      付执行。因罪犯葛诗顺在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2016年      5月30日、2018年4月2日作出（2016）粤19刑更873号、（2018）粤      19刑更278号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月、六个月十五天。      刑期执行至2021年10月8日。执行机关广东省东莞监狱于2020年2月      25日以罪犯葛诗顺在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      七个月，剥夺政治权利一年不变。本院于2020年3月11日立案，并依      法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯葛诗顺在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年11月1日至2019年      11月30日期间，共获得表扬4次，剩余考核分584分。该罪犯已于      2017年10月9月、2019年12月27日共履行罚金人民币4000元（其中本      次考核期内履行人民币3500元），财产性判项已履行完毕。以上事实      有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯葛诗顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该罪犯犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依                  19                  法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程      度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条的规定，裁定如下：          对罪犯葛诗顺减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑      期执行至2021年3月8日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    20
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初160号原告：吴成明，男，1957年12月24日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：韩运龙，男，1975年9月22日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告吴成明与被告韩运龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴成明到庭参加诉讼，被告韩运龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴成明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元并按年利率6%支付逾期还款利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年4月被告在河北省进行房地产开发需资金周转向原告借款30000元，因原告当时在工地务工，二人关系也不错，就同意借支。到2017年元月23日，被告一直未偿还借款，就找到被告索要，被告仍然无法履行还款义务，为此将2012年出具的借条收回，重新向原告办理借款手续，后原告屡次索要无果。为了维护原告的合法权益不受侵犯，具状起诉，望判如所请。韩运龙承认原告在本案中所主张的事实，由于经济困难，无力偿还，请求人民法院缺席判决。本院认为：韩运龙承认原告吴成明在本案中所主张的事实，故对原告吴成明主张的事实予以确认。原告要求被告从2017年1月23日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，因双方对借款期限、借款利率均无书面约定，从原告向本院主张权利之日起，被告韩运龙按年利率6%支付资金占用利息至清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩运龙于本判决生效后五日内偿还原告吴成明借款30000元，并从2020年1月9日起按年利率6%支付资金占用利息至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。本案受理费550元，因适用简易程序审理，减半收取275元，由被告韩运龙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  卢涛二〇二〇年四月十五日书记员  李淼
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保137号之一 申请人：苏轼，男，1984年6月8日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：王福竟，男，1981年8月1日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人苏轼与被申请人王福竟民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人王福竟名下暂无足额可供执行保全财产，申请人苏轼向本院提出撤回对被申请人王福竟的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执保137号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年四月十三日 书记员  田 瑶
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2777号 申请执行人刘涛，男，汉族，1984年11月13日出生，，居民身份证: XXXXXXXXXXXXXXXXXX。      被执行人何宝宝，男，汉族，1985年7月22日出生，现住延安市子长县，居民身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。刘涛申请执行何宝宝民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初6781号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行。2019年10月10日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人何宝宝送达了执行通知书，责令被执行人何宝宝向申请执行人刘涛偿还借款本金100000元及利息，并承担案件受理费1375元及执行费，但被执行人何宝宝至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人何宝宝名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人何宝宝名下有房产。2020年4月7日，本院委拖子长县人民法院对被执行人何宝宝的户籍所在地进行排查、谈话，因现在疫情影响，暂无法进行。该案现已无可供执行的财产，申请执行人刘涛也提供不出可供执行的财产线索。本院依法对被执行人何宝宝进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。2020年4月1日，本院以短信方式告知申请执行人刘涛，该案将终结本次执行程序。截止2020年4月7日，权利人刘涛有借款100000元及利息，案件受理费1375元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602执2777号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审判长   刘森虎                         审判员   王  涛  审判员   淮文杰     二〇二〇年四月七日   书记员   吴帅帅   1
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初182号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：王春清，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告王春清物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  韩梅花二〇二〇年四月九日书记员  尤梦竹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初809号原告：淄博壮业建筑安装工程有限公司，住所地淄川区淄矿路22号。法定代表人：于根林，董事长。被告：淄博锐钢商贸有限公司，住所地淄川区淄矿路62号。法定代表人：黄新远，经理。被告：黄新远，男，1977年3月19日出生，住淄川区。原告淄博壮业建筑安装工程有限公司与被告淄博锐钢商贸有限公司、黄新远民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博壮业建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费7452.00元，减半收取计3726.00元，财产保全费2620.00元，由原告淄博壮业建筑安装工程有限公司负担。审 判 员  谭启刚二〇二〇年四月三日代理书记员  乔鑫栋
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初1557号原告：毛庆，男，1995年9月28日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人：王胜才，梁山华梁法律服务所法律工作者。被告：赵树峰，男，1980年12月11日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：汶上县聚旺物流有限公司，住所地汶上县南站镇南村南2000米105国道东。法定代表人：孔德勋，总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路创想大厦一层。法定代表人：孙雨，总经理。原告毛庆与被告赵树峰、汶上县聚旺物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审查。原告毛庆向本院提出的诉讼请求1、请依法责令三被告赔偿原告医药费、车辆损失费等共计约170000元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月30日7时30分许，被告赵树峰驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车在汶上县大学生创业园由北向南行驶至255省道右转弯时，与原告驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，致使原告受伤车辆损坏，该事故经汶上县交警队事故认定被告赵树峰负事故的全部责任。经查该车已在浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业险，该事故经县交警队调解未果，为此，特向贵院提起诉讼，实现原告之诉请。本院经审查认为，原告毛庆诉讼请求第一项“请依法责令三被告赔偿原告医药费、车辆损失费等共计约170000元”不具体，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告毛庆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院审判员 程 敏二〇二〇年四月十三日书记员 王庆龙
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执恢181号之一申请执行人：张珂，男，1979年3月25日出生，汉族，住济源市。被执行人：王飞，女，汉族，1974年08月01日生，住济源市。本院在执行张珂与王飞民间借贷纠纷一案中，已立案执行，并向被执行人王飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王飞在中国工商银行17×××76账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年四月十八日书记员  袁振江
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执135号 申请执行人朱新洋，男，1976年11月5日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 被执行人江西苑子裕时装有限公司，统一信用代码91360828MA381XJM6E，住所地万安县工业园区二期。 法定代表人罗淼君，公司总经理。 申请执行人朱新洋与被执行人江西苑子裕时装有限公司劳动争议一案，我院作出的（2019）赣0828民初1929号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月20日向本院申请执行。 本院在执行申过程中，向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产进行了调查。由于该案为系列案件，已另案对被执行人江西苑子裕时装有限公司的设备进行了查封，待处置后统一纳入分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结万安县人民法院（2019）赣0828民初1929号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年四月十五日 书记员  钟 力
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初1152号原告：张某，女，1989年2月23日生，汉族，住河南省兰考县。被告：王某1，男，1987年10月16日生，汉族，住河南省兰考县。原告张某与被告王某1抚养纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令非婚生子王某2（身份证号：）由被告抚养。2、本案诉讼费由原告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方非婚生子王某2由被告王某1抚养，抚养费由被告王某1自理；二、原告张某对非婚生子王某2享有探视权（具体探视时间、地点由原、被告双方另行协商）；三、原、被告双方再无其他经济纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，由原告张某承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  路宏善二〇二〇年四月十四日书记员  王若思
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保35号申请人谢锦飞，男，1980年10月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人谭朋飞，男，1983年8月2日生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请人谢锦飞与被申请人谭朋飞机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，谢锦飞于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人谭朋飞驾驶的车牌号为湘Ａ×××××小型汽车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人谢锦飞为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人谭朋飞驾驶的车牌号为湘Ａ×××××小型汽车一辆（由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人谢锦飞缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年四月十五日代理书记员  林 旦
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终305号上诉人（原审被告）：孔淑梅，女，1971年4月13日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被上诉人（原审原告）：江敏鸿，男，1974年3月1日生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：刁杰，江苏三宝律师事务所律师。上诉人孔淑梅因与被上诉人江敏鸿房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初3195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人孔淑梅以准备另行起诉为由，于2020年4月2日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人孔淑梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孔淑梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费510元，减半收取255元，由上诉人孔淑梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 许云苏审 判 员 汪德全审 判 员 李任飞二〇二〇年四月七日法官助理 谢新辉书 记 员 陈晓君
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1915号申请执行人：蔡启友，男，汉族，1966年12月16日生，住河南省潢川县。被执行人：卞新楼，男，汉族，1964年3月11日生，住河南省潢川县。申请执行人蔡启友与被执行人卞新楼借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初730号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人卞新楼应于2019年8月1日前偿还申请执行人蔡启友欠款50000元。因被执行人卞新楼未按上述生效法律文书履行还款义务，蔡启友向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人卞新楼仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人卞新楼的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人卞新楼的住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。三、向被执行人卞新楼发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因被执行人未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，本院未执行标的为案款50000元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卞新楼负有继续向申请执行人蔡启友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年四月十三日书记员  余文涛
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执161号申请执行人李大闯，男，汉族，1978年12月10日出生，住郑州市中原区。被执行人张志刚，男，1979年4月2日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0102民初11346号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人张志刚发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人张志刚有收入款项可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干工作问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张志刚收入元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇二〇年四月十日书记员  王会鸽
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执保71号夏胜福、樊柏初关于夏胜福与樊柏财产保全一案，本院于2020年4月14日立案，于2020年4月14日结案。二〇二〇年四月十七日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0425执恢9号之一申请执行人：任昌玲，女，1973年4月3日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：张照亮，男，1978年3月20日生，汉族，紫云县人，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：王洪，男，1980年12月20日生，汉族，住贵州省苗族布依族自治县。本院在执行任昌玲申请执行张照亮、王洪买卖合同纠纷一案中。申请执行人任昌玲以私下达成和解为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为，属于对自己权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黔0425执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭家刚审判员  吴 灿审判员  韦礼祥二〇二〇年四月十三日书记员  何 玉
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初309号 原告：赵菲，女，1963年1月6日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：李建平，湖南伏龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林鑫，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：蒋竹安，男，1965年1月27日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告赵菲与被告蒋竹安民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵菲的特别授权委托诉讼代理人林鑫到庭参加诉讼，被告蒋竹安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵菲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2014年被告因缺乏资金向原告借款，经双方协商，原告同意借款300000元给被告。原告于2014年11月17日通过银行转账方式将借款转到被告账户，被告随即给原告出具了借条。借款后，因被告未按约定偿还借款，经原告多次催收，2016年7月10日，被告重新向原告出具借条，将2014年11月17日的借款转到2016年7月10日。此后，原告向被告多次催收未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋竹安未作答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蒋竹安未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审核，原告提交的证据均系书证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 依采信的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：原告赵菲与谢青海系夫妻关系，被告蒋竹安与李建华系夫妻关系，谢青海与蒋竹安系朋友关系。2014年11月17日被告因经商需要资金周转，向原告借款30万元，原告于当日通过谢青海的银行账户将30万元借款按蒋竹的要求转入李建华的银行账户。当日，被告向原告出具借条1份。2016年7月10日原、被告经协商，被告重新给原告出具1份借条，并注明转2014年11月17日借条，未约定还款期限和借款利息。被告借款后，经原告多次催收拒不偿还，故酿成纠纷。本案因被告蒋竹安未到庭参加诉讼，未能组织双方调解。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告蒋竹安出具借条向原告赵菲借款，原告按约定将借款转入被告账户，自原告提供借款时起，原、被告的借贷关系依法成立并生效，该笔借款未约定还款期限，经原告催收后，被告仍未在合理期限内偿还借款，系违约方，应承担相应的违约责任，故对原告赵菲要求被告蒋竹安偿还借款本金300000元的诉请予以支持。被告蒋竹安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告蒋竹安于本判决生效之日起十日内偿还原告赵菲借款本金300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，因适用简易程序审理减半收取计2900元，由被告蒋竹安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄五玲 二〇二〇年四月七日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执741号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行魏雪梅金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初2848号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执81号   申请执行人：杨发春，男，汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区，身份号码：61230XXXX208225619。   被执行人：杨文清，男，汉族，山西省大同市人，现住汉中市汉台区，身份号码：14020XXXX410070013。   杨发春与杨文清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0702民初3722号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨文清逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨发春于2020年1月6日向本院申请执行，要求杨文清归还借款本金18750元并承担案件受理费650元，本院同日立案执行。此外，被执行人杨文清还应承担案件执行费182元。   执行过程中，本院采取了如下查控措施：   1、本院于2020年1月6日以张贴公告的形式向被执行人杨文清公告送达了执行通知书，责令杨文清向杨发春归还借款本金18750元并承担案件受理费650元、案件执行费182元，以上金钱给付项目合计19582元直接交纳至本院。被执行人杨文清未实际履行。   2、本院于2020年1月7日、4月1日通过法院“总对总”查控系统对被执行人杨文清名下财产进行了查询。其名下有银行账户二十八个、余额共计4.7元，网络资金账户七个、余额共计60.36元，无车辆、证券、工商登记等信息。   3、本院前往汉中市不动产登记交易服务中心对被执行人杨文清名下不动产登记信息进行了查询。经查，被执行人杨文清名下无不动产登记信息。   4、本院前往杨文清户籍登记住所地汉中市汉台区XX街XX号XX社区进行了走访。经走访，该社区系进行以房管人的网格化管理，将被执行人杨文清录入网格管理信息系统，无登记信息；同时，此人亦从未与社区联系过，社区不了解其家庭情况。   5、本院已对被执行人限制消费并在中国执行信息公开网进行公布。   6、本院于2020年3月23日通过谈话方式将述查控情况及信息告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人杨文清名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的下落和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院的查控措施及认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。因此，本案未执行标的金额为19582元。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长刘 延 林   审 判 员苟 汉 生   审 判 员马  杰     二〇二〇年四月一日     书 记 员宋  蕾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1285号之二申请执行人：陈玉强,男，汉族，1950年7月21日生,住林州市。被执行人：张晓波,男，汉族，1979年7月26日生，住林州市。本院在执行陈玉强与张晓波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张晓波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓波在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款人民币59927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月十六日书记员  李 斌
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申110号再审申请人（原审被告）：北京华威建筑工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇中街118号。法定代表人：蔺洪齐，董事长。委托诉讼代理人：郝大智，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郝广鹏，男，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：付占军，男，1965年7月13日出生，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：程晋生，北京市国度律师事务所律师。被申请人（原审被告）：蔡青竹，女，1972年12月25日出生，身份证住址北京市通州区。再审申请人北京华威建筑工程有限公司因与被申请人付占军、蔡青竹借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2018）京0112民初12343号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，北京华威建筑工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  温云翔二〇二〇年四月十三日法官助理  于胜虎书 记 员  周慧萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1051号韦真真、郑州泽龙置业有限公司：关于韦真真申请执行郑州泽龙置业有限公司（2020）豫0191执恢1051号房屋买卖合同纠纷一案，首执案号（2019）豫0191执7711号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初7182号民事判决书，于2020年4月13日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初826号之二申请人：宋银西，男，汉族，1929年12月9日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马晓林，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被申请人：天伦家园养老院，住所地郑州市中原区航海西路街道办事处道李村。法定代表人：王双霞。申请人宋银西与被申请人天伦家园养老院服务合同纠纷一案，申请人宋银西于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人天伦家园养老院名下价值5万元财产。申请人以担保人宋书玲名下银行存款5万元（银行卡号：62×××78，开户人：宋书玲，开户行：农业银行郑州民安北郡支行）为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人宋银西的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人宋书玲名下银行存款5万元（银行卡号：62×××78，开户人：宋书玲，开户行：农业银行郑州民安北郡支行）；二、冻结被申请人天伦家园养老院名下5万元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行查封的，应当在查封届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  乔婉婷审判员  张燕杰审判员  徐 源二〇二〇年四月十四日书记员  李相南
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5422号申请执行人孙德广，男，1967年7月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省望城区，现住长沙市岳麓区。被执行人蔡建华，男，1975年9月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省南县，现羁押于湖南省长沙监狱。申请执行人孙德广与被执行人蔡建华民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2018年12月4日作出（2018）湘0104民初5375号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。2019年10月9日，本院向被执行人蔡建华送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月9日、2020年3月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月16日查询被执行人公积金账户信息，均无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月7日，本院对被执行人蔡建华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为412000元，已执行到位0元，尚有412000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月七日法官助理张林焱书记员莫婷
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初429号原告：宋忠山，男，汉族，1961年4月25日出生，住河南省虞城县。原告：崔亚飞，男，汉族，1993年9月20日出生，住河南省夏邑县。被告：朱记伟，男，汉族，1972年10月15日出生，住河南省商丘市虞城县。原告宋忠山、崔亚飞诉被告朱记伟合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。原告宋忠山、崔亚飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告连带返还二原告人民币8万元履约金及违约金30万元整；请求判令被告补偿原告宋忠山自2019年4月20日至2019年8月3日的误工费31500元，生活住宿费用11550元，交通花费5000元，合计48050元整；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱记伟为四川省五色土建筑劳务有限公司法定代表人，任职公司董事及经理。2019年4月16日公司法人朱记伟在场，并授权公司监事段后喜代表四川省五色土建筑劳务有限公司与二原告签订劳动施工协议，承包给二原告10座郑州市公共卫生间建设工程，约定于2019年4月23日前进场施工，并向二原告收取人民币10万元履约金（已退2万元）。履约金由原告崔亚飞通过云闪付手机APP转入段后喜的建设银行卡62×××34中，被告朱记伟承认履约金最后转入自己账户。2019年4月23日，四川省五色土建筑劳务有限公司未按要求通知原告进场施工、未提供施工图纸、施工具体地点，未能履行已签订的劳动施工协议要求，后续交涉过程中未能及时按协议内容退还原告工程履约金及违约金。为维护原告合法权益，现将四川省五色土建筑劳务有限公司法定代表人朱记伟诉至法院。本院审查认为，本案在送达期间，本院通过邮政公司EMS法院专递向被告朱记伟送达的诉状副本等诉讼文书，均被邮政公司以查无此人事由退回。据此，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回宋忠山、崔亚飞的起诉。案件预交的受理费150元，应予退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年四月三日书记员 李蔓蔓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢595号申请执行人河南省二七担保有限公司。法定代表人：张勤被执行人吕桂江，女，汉族，1966年6月7日生。被执行人吕磊，男，汉族，1971年4月4日生。被执行人程航，女，汉族，1977年3月7日生。被执行人贾文涛，男，汉族，1985年12月3日生。被执行人河南省康磊医疗器械有限公司。法定代表人：吕桂江被执行人河南省三石康医疗器械有限公司。法定代表人：吕磊关于河南省二七担保有限公司申请执行吕桂江、吕磊、程航、贾文涛、河南省康磊医疗器械有限公司、河南省三石康医疗器械有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初6323号民事判决书，依法向被执行人吕桂江、吕磊、程航、贾文涛、河南省康磊医疗器械有限公司、河南省三石康医疗器械有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，2019年7月18日、2020年2月14日，本院通过最高人民法院总对总查控系统，分别对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;本院于2019年9月27日将执行款138000元发放于申请人；于2019年11月18日我院依法通过淘宝网拍卖被执行人吕磊名下房产，于2019年12月26日将款项发放于申请人；于2019年12月30日我院依法通过淘宝网拍卖了被执行人程航名下房产，该笔款项于2020年4月1日发放于申请人；2020年1月16日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；经查询被执行人无财产可供执行；于2020年4月8日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）豫0103执恢595号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月八日书记员  王 建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢973号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司,住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人冯家辉。被执行人梅书成,男,1996年3月13日出生,汉族,住河南省光山县。关于成都律军风险管理股份有限公司与梅书成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案恢复执行,原执行案号(2019)豫0191执15242号。本院作出的(2019)豫0191民再87号民事裁定书,据以执行的法律文书（2019）豫0191民初12490号民事判决书被撤销,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢973号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日法官助理牛建军书记员樊永浩
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1597号原告：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，住所地辽宁省大连市普兰店区南山路3号1-2层。统一社会信用代码：912102826960336783。法定代表人：周晓斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：王巍，男，1968年4月10日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市普兰店区。被告：高美荣，女，1974年1月11日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市普兰店区。被告：姜福春，男，1974年12月17日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市普兰店区。被告：范洪芳，女，1973年7月16日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称汇丰村镇银行）与被告王巍、高美荣、姜福春、范洪芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。原告汇丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王巍、高美荣偿还借款120000元及利息、赔偿律师代理费4000元；2、请求判令被告姜福春、范洪芳承担连带还款责任。事实和理由：2018年8月15日，原告汇丰村镇银行与被告王巍、高美荣签订贷款合同，约定被告王巍、高美荣从原告汇丰村镇银行处借款180000元。同日，被告姜福春、范洪芳向原告汇丰村镇银行出具保证书，承诺承担连带保证责任。同年8月16日，原告汇丰村镇银行按约发放贷款。贷款期限届满后，被告王巍、高美荣未全额偿还借款，尚欠借款120000元及相应利息未还。本院经审查认为，最高人民法院《关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法〔2017〕359号）对第一审涉外民商事案件的级别管辖进行了规定，还规定了涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。辽宁省高级人民法院《关于调整我省涉外民商事管辖的通知》（辽高法〔2018〕64号）具体安排如下：大连经济技术开发区人民法院管辖大连市以及鞍山市、辽阳市、盘锦市标的额1000万元以下的第一审涉外民商事案件，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。大连市中级人民法院《关于明确涉外民商事案件管辖及归口办理有关问题的通知》（大中法〔2019〕325号）明确如下：最高人民法院规定的十类案件中，具有涉外因素的一审涉外民商事案件，争议标的额在1000万元以下的，由大连经济技术开发区人民法院审理，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。原告汇丰村镇银行为台港澳法人独资有限责任公司，根据上述规定，本院对本案不具有管辖权。鉴于本案标的金额为10余万元，本案的管辖法院应当为大连经济技术开发区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 王妃嫱二〇二〇年四月三日书记员 肖 迪
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终113号上诉人（原审原告）：范道辉，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：翟道飞，河南濮水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南乐县吉昌运输有限公司，住所地南乐县张果屯镇西吉干村，统一社会信用代码914109233173558034。法定代表人：烟占红，该公司经理。委托诉讼代理人：席良栓，男，汉族，1979年10月1日出生，住河南省南乐县，系公司员工。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。上诉人范道辉因与被上诉人南乐县吉昌运输有限公司（以下简称吉昌公司）确认劳动关系纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初2300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。范道辉上诉请求：撤销南乐县人民法院作出的（2019）豫0923民初2300号民事判决，改判认定范道辉和吉昌公司之间存在事实劳动关系；本案一、二审诉讼费用由吉昌公司承担。事实与理由：1.根据一审中范道辉提交的证明可以看出吉昌公司认可范道辉系其雇佣的司机，足以证明双方之间存在劳动关系。2.范道辉是受吉昌公司指派从事工作，并接受吉昌公司管理。3.范道辉的工资由吉昌公司发放，且在发生交通事故后也是吉昌公司垫付的医疗费。4.吉昌公司是家族企业，席良超负责公司的财务，席良超与吉昌公司的法定代表人席良栓系亲兄弟，存在利害关系，故与席良超有关的证据不应被采信。吉昌公司辩称，1.范道辉是由林存鱼介绍，给林存鱼、席良超开车的，席良超和林存鱼系车辆所有人，范道辉与林存鱼、席良超系雇佣关系。2.二人的车辆只是挂靠在吉昌公司，吉昌公司作为本案事故车辆的被挂靠单位，向其所有的挂靠车辆收取信息管理费，帮助挂靠车辆联系货源，不能基于该种约定而认定范道辉与吉昌公司存在劳动关系。3.不能仅通过两笔转账来证明工资是由吉昌公司分发的。医疗费用是吉昌公司垫付的，从一审证人出庭可以看出是席良超临时需要从公司借出的资金。范道辉向一审法院起诉请求：1.确认其吉昌公司之间存在事实劳动关系。2.本案诉讼费用由吉昌公司承担。一审法院认定的事实：吉昌公司系一家自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2014年10月27日，法定代表人席良栓，经营范围为道路普通货物运输。该公司名下登记有豫Ｊ×××××号车等营运车辆。自2016年12月4日起，案外人席良超多次向范道辉转款支付工资。2018年5月18日，案外人范某驾驶豫Ｊ×××××号车载范道辉行驶至岳阳县××国道1504公里路段时发生交通事故，范道辉受伤。范道辉经住院治疗出院后，要求吉昌公司给予工伤认定并赔偿未果，遂于2019年4月16日向南乐仲裁委申请仲裁，请求确认其与吉昌公司之间存在事实劳动关系。2019年5月27日，南乐仲裁委作出南劳人仲案字[2019]0016号仲裁裁决，驳回范道辉的仲裁请求。范道辉不服仲裁裁决，诉至一审法院。本案庭审中，吉昌公司和席良超一致承认，豫Ｊ×××××号车实际所有人是席良超，范道辉和范某是席良超雇佣的司机。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，范道辉主张其在吉昌公司任司机，受吉昌公司法定代表人安排工作任务，由吉昌公司会计席良超发放工资，但所举证据不足以证明其工资是由吉昌公司发放，所从事的运营活动由吉昌公司安排，亦无证据证明其与吉昌公司签订了劳动合同，参加吉昌公司的考勤，接受吉昌公司的管理，吉昌公司的规章制度对其具有约束力，故无法认定范道辉与吉昌公司具有人身、经济、组织上的隶属性。根据《中华人民共和国劳动合同法》规定的精神，范道辉与吉昌公司不存在劳动关系的基本特征，不宜认定其形成事实上的劳动关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十五条规定，判决：驳回范道辉的诉讼请求。案件受理费10元，由范道辉负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。范道辉申请证人范某出庭作证，证明范道辉与吉昌公司之间存在劳动关系。范道辉质证认为：证人明确认可其与吉昌公司存在劳动关系，与范道辉系同事。应当认定范道辉与吉昌公司之间存在劳动关系。吉昌公司质证认为：证人证言可以看出涉案车辆系席良超与其他人合伙经营的，工资也是由席良超发放的。本院认为，证人范某的证言并不能证明范道辉与吉昌公司之间系劳动关系，故不能达到范道辉欲证明的目的。对当事人二审争议的事实，本院与原审查明的事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点是：范道辉是否与吉昌公司存在劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员,劳动者在用人单位的管理下提供劳动,并由用人单位支付报酬而产生的权利义务关系。范道辉经案外人林存鱼介绍到吉昌公司开车。但并未与吉昌公司签订书面劳动合同，吉昌公司亦未给范道辉缴纳社会保险。工作中,范道辉的劳动报酬由席良超发放,范道辉与吉昌公司之间既没有人身及经济上的从属性,也未形成管理与被管理的隶属关系,双方之间的关系不符合劳动关系的本质特征。范道辉主张席良超系吉昌公司的会计，吉昌公司对该主张不予认可，范道辉亦未提供相关证据予以佐证，故一审法院判决驳回范道辉的诉讼请求并无不当。范道辉提出其与吉昌公司存在劳动关系的主张,但不能提供能够证明其与吉昌公司存在劳动关系的有效证据,应当承担举证不能的不利后果。综上所述，范道辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由范道辉负担。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  崔树峰审判员  张志启二〇二〇年四月七日书记员  张利花
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执864号申请执行人：习水县农村信用合作联社统一社会信用代码：915203307095312473法定代表人：谢俊江。被执行人：夏天洪，男，汉族，1962年12月29日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：范招文，女，汉族，1955年6月21日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：王小芳，女，汉族，1975年11月28日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：谢树平，男，汉族，1974年1月1日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。申请执行人习水县农村信用合作联社申请执行夏天洪、范招文、王小芳、谢树平金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人习水县农村信用合作联社向本院申请撤回本案的执行。本院认为,申请人撤销执行申请的行为是对自己诉讼权利的处分，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执864号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴相波二〇二〇年四月十五日法官助理彭洪坤书记员陈桂林（代）
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初2323号 原告：魏俊杰，男，1983年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：李华利，男，1986年8月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告魏俊杰与被告李华利装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告魏俊杰在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未按期预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏俊杰撤回起诉处理。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年四月二日 书记员  吴 燕
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终209号上诉人（原审被告）：徐辉，男，1981年10月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）：淇县东方化工有限公司，住所地河南省淇县淇石线南侧解放桥东侧。法定代表人：郝建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨广胜，河南豫声律师事务所律师。上诉人徐辉因与被上诉人淇县东方化工有限公司（以下简称东方化工公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2019）豫0622民初2700号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐辉上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉请；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。徐辉不拖欠被上诉人任何款项，被上诉人举证的收条既没有标明价格也没有相关欠条相验证，不能证明双方存在买卖关系。2、被上诉人曾于2019年5月21日以相同事由和证据起诉，被一审法院驳回诉讼请求，一审判决违反“一事不再理”原则。东方化工公司辩称，徐辉出具收条是建立在双方买卖合同关系的基础上，徐辉收到了货物理应给付相应货款。本次诉讼与淇县人民法院（2019）豫0622民初1675号民事判决明显不同，不属于重复诉讼，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。东方化工公司向一审法院起诉请求：判令徐辉给付欠款11613元。一审法院认定事实：2006年3月29日，徐辉在东方化工公司购买二硫化碳4.74吨，每吨价格2450元，共计11613元，徐辉未付款。一审法院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。东方化工公司持有徐辉出具的收到条，以证明徐辉购买其二硫化碳，双方形成买卖合同关系。东方化工公司作为出卖人履行了相应货物的交付义务，徐辉作为买受人应当支付相应的价款。2006年3月29日收到条上虽未载明价格，但2006年3月25日、31日张强为徐辉出具的欠条上载明二硫化碳每吨价格2450元，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行”的规定，徐辉购买东方化工公司二硫化碳的价格为每吨2450元。徐辉购买东方化工公司二硫化碳，欠款11613元，事实清楚，证据充分。一审法院判决：徐辉自判决生效后十日内给付东方化工公司货款11613元。本院审理查明，东方化工公司曾以徐辉为被告向淇县人民法院提起诉讼，请求判令徐辉偿还欠款140409.5元及利息，淇县人民法院于2019年8月20日判决驳回东方化工公司的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。本案东方化工公司又以徐辉为被告起诉，诉讼请求为请求判令徐辉给付欠款11613元，该次东方化工公司起诉的11613元包含在其上次诉讼请求140409.5元当中。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”在淇县人民法院2019年8月20日作出的（2019）豫0622民初1675号民事判决中，虽然东方化工公司与其本次起诉的诉讼标的不同，但包含该次诉讼的款项，且诉讼事实与理由相同。淇县人民法院（2019）豫0622民初1675号民事判决已经对东方化工公司在本案中对徐辉提起的诉讼请求进行了判决，该判决已发生法律效力，东方化工公司提起本次诉讼属重复起诉，应依法驳回东方化工公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销河南省淇县人民法院（2019）豫0622民初2700号民事判决；二、驳回淇县东方化工有限公司的起诉。一审案件受理费90元，退还淇县东方化工有限公司；上诉人徐辉预交的二审案件受理费90元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二〇年四月十日书记员  申 霞附：本案援引的相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条：人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初67号之二 原告：宁波力拓信息科技有限公司，住所地：宁波市镇海区庄市街道中官西路777号，统一社会信用代码：9133021130899163X3。 法定代表人：徐向武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾军，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江笑天，浙江波宁律师事务所实习律师。 被告：宁波集拓互联国际集装箱运输有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶黄山路268号（皇府大厦）1幢802室，统一社会信用代码：91330206MA2AJ1UC56。 法定代表人：胡航，该公司执行董事。 被告：胡航，男，1985年5月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：闫振，浙江维知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周寒，浙江维知律师事务所律师。 被告：宁波白鹭林网络科技集团有限公司，住所地：宁波市镇海区庄市街道中官西路777号，统一社会信用代码：91330211MA284G7Q0K。 法定代表人：杜春武。 原告宁波力拓信息科技有限公司与被告宁波集拓互联国际集装箱运输有限公司、胡航、宁波白鹭林网络科技集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告宁波力拓信息科技有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波集拓互联国际集装箱运输有限公司、胡航、宁波白鹭林网络科技集团有限公司的起诉。 本院认为，原告宁波力拓信息科技有限公司要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波力拓信息科技有限公司撤回对被告宁波集拓互联国际集装箱运输有限公司、胡航、宁波白鹭林网络科技集团有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费8020元，由原告宁波力拓信息科技有限公司负担。 审 判 员 吴希松 二〇二〇年四月九日 法官助理鲍洁琼 代书记员汪黎黎
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0424刑初27号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人毕沙沙，女，1992年11月20日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，黎族，初中文化，无业，住关岭自治县。经本院决定于2020年3月31日由关岭自治县公安局执行逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2020〕00000007号起诉书指控被告人毕沙沙犯交通肇事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。被告人毕沙沙对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院检察员蒋莉，被告人毕沙沙到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2019年7月3日16时许,被告人毕沙沙无有效机动车驾驶证驾驶逾期未检验的贵Ｇ×××××号吉利牌银色小轿车沿关包公路向关岭县城方向行驶,当行驶至关包公路13ＫＭ＋950Ｍ处时,因操作不当致其驾驶车辆与被害人龚某1（2011年8月27日出生）相某,致龚某1经送医治疗无效死亡。经关岭自治县公安局交通警察大队认定,被告人毕沙沙承担此次事故全部责任,被害人龚某1无责任。经关岭自治县公安司法鉴定中心鉴定,被害人龚某1系全身多处损伤致呼吸、循环衰竭死亡。经四川华大科技司法鉴定所鉴定,贵Ｇ×××××号吉利牌肇事轿车转向系合格、制动系合格。案发后,被告人主动积极救助被害人,自动投案并如实供述自己的犯罪事实,部分赔偿被害人家属的经济损失。被告人毕沙沙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、人员基本信息、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、网上查询比对记录、火化证书、安葬证明、收条、民事判决书；证人龚某2、罗某证言；被告人毕沙沙的供述；道路交通事故现场勘查笔录、尸体检验报告、小轿车鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕沙沙无证驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人毕沙沙主动投案并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚；其在案发后积极救助被害人，并赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人毕沙沙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月31日起至2021年5月30日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭袁媛二〇二〇年四月一日书记员  汪佰佳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2764号申请执行人：张成群，男，汉族，1955年12月14日出生，住河南省荥阳市。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号，统一社会信用代码91410104783428272G。法定代表人:高建功，该公司总经理。张成群申请执行郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0308号裁决书,已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人住所地位于郑州市管城回族区，为便于执行，经河南省高级人民法院批准，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：一、郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0308号裁决书由郑州市管城回族区人民法院执行。二、郑州市中级人民法院（2019）豫01执2764号执行案件销案。本院执行一庭在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年四月十七日书记员 杨燕勤
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812财保22号 申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：赵瑞，朝天支行行长。 被申请人：王文英，女，汉族，1975年02月12日出生，广元市利州区人，住广元市朝天区。 申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王文英在金融机构开立账户的存款49205.56元。 本院经审查认为，申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王文英在金融机构开立账户的存款49205.56元或查封价值相等的财产，期限为一年。 案件申请费512元，由申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 克 二〇二〇年四月二日 书记员 黄丕成
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2766号之一申请执行人：刘国安，男，1950年6月1日生，汉族，住镇江市。被执行人：杨武琴，女，1962年12月21日生，汉族，住镇江市。刘国安与杨武琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1102民初2967号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、杨武琴于本判决生效之日起七日内返还刘国安借款本金47万元并支付利息（其中的5万元自2017年3月26日，10万元自2017年8月1日，10万元自2017年8月15日，7万元自2017年8月18日，5万元自2017年12月15日，5万元自2018年1月13日，2万元自2018年2月22日，3万元自2018年3月3日，均按照年利率15%计算至款项实际还清之日）。二、如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费8350元减半收取4175元，由杨武琴本判决生效之日起七日内直接支付刘国安。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，刘国安向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的人员纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。其中，查封古更楼巷房产1套，面积50.75平方米，不具备处置条件；该债权本次执行程序已终结；其他财产信息无。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。另查明，杨武琴对严升群的374万元本金及利息债权在丹徒区人民法院申请执行，该次程序已被终结执行。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽财产调查措施，除去不能处置的财产外，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序，且本案距立案日超三个月以上，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1102民初2967号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年四月八日书记员 桑国根
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执恢45号 申请执行人：隋玉连，男，汉族，1958年7月16日出生，户籍地抚顺市东洲区。 委托代理人：隋佳，女，汉族，1987年6月15日出生，户籍地同上，与申请执行人系父女关系。 被执行人：马红，女，汉族，1966年9月30日出生，户籍地抚顺市东洲区。 申请执行人隋玉连与被执行人马红民间借贷纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2017）辽0403民初200号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马红在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隋玉连于2018年1月19日向本院首次申请执行，本院于同日受理并立案执行，执行期间依申请执行人隋玉连申请，本院终结执行程序。2020年3月2日申请执行人隋玉连申请恢复执行程序，本院于同日受理并连执行，本次执行的内容是被执行人马红偿还借款59800元及利息，并承担案件受理费647.5元。 本案执行过程中，申请执行人隋玉连书面告知我院已与被执行人马红自愿达成执行和解协议并已履行32800元案款，另查，被执行人马红无其他可供执行之财产。申请执行人隋玉连同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 徐丽娜 审判员 宋 越 二〇二〇年四月十六日 书记员 姚 旺
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执839号 被执行人罗洋，男，1991年5月16日出生，汉族，无职业，现羁押于延吉监狱。 被执行人罗洋因开设赌场罪被判处罚金执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426刑初129号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月14日移送执行，要求被执行人缴纳罚金150000元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2019年11月14日依法向被执行人罗洋邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2.立案后，本院于2019年11月14日、2019年12月26日、2020年4月2日先后三次依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人罗洋名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、车辆信息。发现被执行人有位于长春市二道区丙三路以南、丙二路以北、丙三街以东、乙一路以西雍阁·金色8里城D地块21号楼，建筑面积75.36平方米的房屋一处，本院已依法查封，但因房屋产权情况暂不明晰，故暂未处置； 3.本院于2020年4月2日通过“点对点”查控系统查询了被执行人罗洋的林地、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产； 4.被执行人自行交纳案款10000元，并发放至安图县人民法院罚没款账户。 5.本院依法于2020年3月24日对被执行人罗洋适用限制高消费，并将其列入失信被执行人名单； 6.因被执行人罗洋现羁押于延吉监狱，本院传唤无法到庭。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年四月二日 书记员  侯东琪
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初160号原告：义乌市中进塑胶有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇姑塘小区。法定代表人：丁仕宏，董事长。委托诉讼代理人：丁秋琴，女，1962年7月15日出生，汉族，住浙江省义乌市，系原告的员工。被告：王文勇，男，1980年6月5日出生，汉族，住河南省长垣县。本院在审理原告义乌市中进塑胶有限公司诉被告王文勇买卖合同纠纷一案中，原告义乌市中进塑胶有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市中进塑胶有限公司申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市中进塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费1828元（已减半），由原告义乌市中进塑胶有限公司负担。（此页无正文）审判员  王益民二〇二〇年四月十五日书记员  楼秀梅
福建省泉州市泉港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0505刑初40号 公诉机关泉州市泉港区人民检察院。 被告人覃献文，男，1975年6月8日出生，广西壮族自治区贵港市港北区人，壮族，初中文化，无业，家住广西壮族自治区贵港市港北区。因盗窃，于2013年4月7日被仙游县公安局处行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月15日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同年11月19日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2020）23号起诉书指控被告人覃献文犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使无法继续审理，本院于2020年2月3日裁定中止审理，于2020年3月30日裁定恢复审理。泉州市泉港区人民检察院检察员柳双兴、被告人覃献文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月份至10月份期间，被告人覃献文驾驶一部女士二轮摩托车（套牌ＳXXXX，先后窜至本区及仙游县，利用随身携带的扳手、螺丝刀等作案工具，多次盗窃他人车辆上的电池，并将电池藏匿在仙游县郊尾镇仙港大道旁的草丛处，后再于作案次日驾驶摩托车将电池运至本区界山镇与仙游县的国道324线处，以每个电池人民币（币种，下同）70元至150元不等的价格销赃给他人。具体事实如下： 1、2019年9月6日晚上，被告人覃献文驾车窜至本区某某沙场处，将被害人李某停放于此处的两部铲车上的4个电池（价值计1626元）盗走。 2、2019年9月6日晚上，被告人覃献文驾车窜至本区某某垃圾站旁，将被害人朱某停放于此处的一部铲车上的2个电池（价值704元）盗走。 3、2019年9月份上旬的一天晚上，被告人覃献文驾车窜至本区某某路边，将被害人陆某停放于此处的一部推土机上的2个电池（价值916元）盗走。 4、2019年9月份上旬的一天晚上，被告人覃献文驾车窜至本区某某公司对面路边，将被害人郑某停放于此处的一部铲车上的2个电池（价值1090元）盗走。 5、2019年9月份上旬的一天晚上，被告人覃献文驾车窜至本区某某公司旁边的一处停车场，将被害人唐某停放于此处的一部闽Ｃ×××××农用土方车上的2个电池（价值782元）盗走。 6、2019年9月份上旬的一天晚上，被告人覃献文驾车窜至本区某某工地，将被害人柳某（1958年7月1日出生）停放于此处的一部推土机上的2个电池（价值1036元）盗走。 7、2019年9月27日晚上，被告人覃献文驾车窜至仙游县工地，将被害人张某停放于此处的一部挖掘机、一部铲车、一部压路机上的6个电池（价值计1896元）盗走。 8、2019年9月份下旬的一天晚上，被告人覃献文驾车窜至仙游县沙场，将被害人严某停放于此处的一部挖掘机、一部闽Ｂ×××××号土方车上的4个电池（价值3440元）盗走。 9、2019年10月3日晚上，被告人覃献文驾车窜至本区某某在建工地，将被害人刘某停放于此处的一部挖掘机上的2个电池（价值1260元）和被害人嵇某停放在此处的一部挖掘机上的2个电池（940元）盗走。 10、2019年10月3日晚上，被告人覃献文驾车窜至本区一沙场空地，将被害人宋某停放于此处的一部闽Ｃ×××××大型自卸货车上的2个电池（价值1244元）和被害人王某停放在此处的一部闽Ｃ×××××大型自卸货车上的2个电池（价值1380元）盗走。 上述事实，被告人覃献文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、朱某、陆某、郑某、唐某、柳某、张某、严某、刘某、嵇某、宋某、王某的陈述、泉州市泉港区价格认定局泉港价认定［2019］83号价格认定结论书、收款收据、现场勘验笔录及现场照片、辨认现场笔录、现场草图及辨认现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及相关照片、公安机关出具的到案经过说明、户籍证明及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃献文以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值计人民币16314元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人覃献文如实供述自己的罪行且能如实供述司法机关尚未掌握的盗窃被害人朱某、郑某、柳某、严某、王某财物的犯罪事实（数额计人民币7650元），并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人覃献文多次实施盗窃且本案部分被害人系老年人，可对被告人覃献文酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人覃献文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年10月14日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人覃献文退赔被害人李某经济损失人民币1626元、退赔被害人朱某经济损失人民币704元、退赔被害人陆某经济损失人民币916元、退赔被害人郑某经济损失人民币1090元、退赔被害人唐某经济损失人民币782元、退赔被害人柳某经济损失人民币1036元、退赔被害人张某经济损失人民币1896元、退赔被害人严某经济损失人民币3440元、退赔被害人刘某经济损失人民币1260元、退赔被害人嵇某经济损失人民币940元、退赔被害人宋某经济损失人民币1244元、退赔被害人王某经济损失人民币1380元。款项均限于本判决生效后十日内付清。 三、扣押在泉州市公安局泉港分局的作案工具女士二轮摩托车一部及扳手四把、螺丝刀二把，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈碧梧 二〇二〇年四月三日 书记员  文秀玲 速录员  林蓝兰 附：判决所引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3461号之一申请人：叶腾，男，苗族，1986年11月15日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：奉先龙，男，汉族，1991年3月25日出生，住贵州省桐梓县。本院在执行叶腾与奉先龙装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款5500.00元，承担案件执行费50.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、房产等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结叶腾申请执行奉先龙装饰装修合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年四月三日书记员  王 勇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1325号申请执行人：鲍刚锋，男，1983年12月4日出生，汉族，住莘县。被执行人：胡殿峻，男，1971年11月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行鲍刚锋与胡殿峻追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人胡殿峻名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡殿峻名下银行存款30000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月十四日书记员  赵 博