wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执337号申请执行人：刘红凡,男性,1967年12月27日出生,住内乡县。委托代理人：周海玲，女性，1979年8月15日出生，住内乡县。被执行人：张红太,男性,1971年6月1日出生,住内乡县。本院在执行申请执行人刘红凡与被执行人张红太为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘红凡委托其妻周海玲与被执行人张红太达成了长期履行的和解协议，并且自愿撤回执行申请。经审查申请执行人与被执行人达成的和解协议属真实意思表示，不违背法律法规。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年四月二十一日书记员  王理想
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异38号异议人（被执行人）：石中彬，男，汉族，1981年11月5日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人:李金功，河南千字文律师事务所律师。申请执行人:李美丽,女,1980年10月13日出生,汉族,河南省淮阳区村。被执行人:石俊霞，女，汉族，1978年7月23日生，川汇区号。被执行人:贾广丽，女，汉族，1980年5月22日生，川汇区号。异议人石中彬于2020年4月21日向本院递交撤回执行异议的书面申请书。经本院审查认为，根据民事案件当事人权利自治原则，异议人石中彬撤回执行异议申请未损害国家、集体和他人利益，不违反相关法律、法规的规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人石中彬撤回执行异议申请。审判长  王春华审判员  张 辉审判员  卢俊杰二〇二〇年四月二十一日书记员  张亚娜
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初987号原告：刘启芳，男，1942年11月3日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人张玉红，建平县沙海镇法律服务所法律工作者。被告：张树范，男，1965年3月17日出生，汉族，农民，住内蒙古宁城县。原告刘启芳与被告张树范民间借贷纠纷一案，原告刘启芳以双方达成调解协议为由，于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘启芳撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告刘启芳负担。审判员  林朝晖二〇二〇年四月十七日书记员  高 敏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1104执1049号 申请执行人：董吉宁，男，1987年7月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼区。 被执行人：孙德华，男，1972年2月16日出生，汉族，职员，住辽宁省大洼区。 申请执行人董吉宁与被执行人孙德华借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3169号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人董吉宁向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的：4.0400万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2019年10月11日向被执行人孙德华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.2019年10月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 5.本院于2019年11月16日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 6.2019年11月29日，本院约谈了申请执行人董吉宁，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知董吉宁，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1104执1049号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年四月八日 书 记 员  佟威扬
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1376号原告：娄底市檀山物业服务有限公司，住所地：娄底市娄星区甘桂路1376号。法定代表人：刘艳飞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：段小武，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。被告：曾梅红，女，汉族，1980年1月28日出生，现住娄底市娄星区。被告：唐立强，男，汉族，1983年5月8日出生，现住娄底市娄星区。在审理原告娄底市檀山物业服务有限公司与被告曾梅红、唐立强物业服务合同纠纷一案过程中，原告娄底市檀山物业服务有限公司于2020年4月17日向本院申请撤回对被告曾梅红、唐立强的起诉。本院认为，原告娄底市檀山物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市檀山物业服务有限公司撤回对被告曾梅红、唐立强的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告娄底市檀山物业服务有限公司负担。审判员  陈容二〇二〇年四月十七日法官助理罗珊珊书记员马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢82号之三 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地解放北路404线,统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人:李文堂，该公司董事长。 被执行人：冯广全,男，1951年5月1日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人冯广全为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）颍民二初字第00152号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“一、被告冯广全于本判决生效后十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息按月利率10.95‰计算，从2007年5月6日起至判决确定的履行之日止，被告已偿还的利息从中扣除）；二、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。”因被执行人冯广全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为50000元，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年2月4日作出(2020)皖1226执恢82号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额50650元，实际冻结7942.36元，后2020年3月10日作出(2020)皖1226执恢82号之一执行裁定，划拨被执行人银行存款金额50650元，实际划拨7859.13元，该款现已交付申请执行人。 四、2020年3月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月19日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现冯广全，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢82号案件终结本次执行程序。 被执行人冯广全负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 邵修发 审判员 姚孝华 二〇二〇年四月七日 法 官 助 理 罗运威 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保194号关于申请保全人魏国新与被保全人农安县前岗乡段家村民委员会因建设工程合同纠纷执行一案，申请人魏国新于2020年4月13日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人农安县前岗乡段家村民委员会名下账户进行冻结，已冻结0元，故此未保全。(2020)吉0122执保194号未保全，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执139号 申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省靖安县清华大道10号。统一社会信用代码：913609251613270980。 法定代表人姚小军，该行董事长。 被执行人兰熟华，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人兰熟华金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2018）赣0925民初707号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。为防止被执行人转移财产，便于案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人兰熟华银行存款人民币45，634.75元或扣留、提取被执行人兰熟华收入人民币45，634.75元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡盛烽 二〇二〇年四月九日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执1371号之一被执行人段海翔，男，1974年11月28日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行被执行人段海翔诈骗罪一案中，对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，已执行到部分财产并兑付受害人，未发现有其他可供执行财产。本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或财产线索，再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月八日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2283号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：吕建新，男，1976年10月9日出生，身份证住址湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吕建新信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6629号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币119133.94元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人吕建新的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2283号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执77-2号申请执行人：刘秋婷，女，1963年7月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：徐开平，男，1963年5月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：徐盛霞，女，1988年5月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘秋婷与被执行人徐开平、徐盛霞民间借贷纠纷一案，申请执行人刘秋婷以本院（2019）鲁0683民初7332号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐开平、徐盛霞拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向各被执行人发出执行通知，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人徐盛霞有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人徐盛霞所有的房产一处。被执行人徐盛霞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年四月一日书记员  刘显汛
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初93号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告李某，男，1966年4月7日出生，原靖江市军盛船舶设备厂投资人，住靖江市。因本案分别于2018年11月22日、2020年4月1日再次被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员王霞，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月至4月间，经夏冰（已判刑）介绍，被告人李某以票面价税合计8%左右的价格，让江苏江阴-靖江工业园区浩成贸易公司向靖江市军盛船舶设备厂虚开增值税专用发票23份，价税合计2008600.66元，税额计291847.94元2016年1月，经夏冰介绍，被告人李某以票面价税合计7%左右的价格，让江苏江阴-靖江工业园区长弘物资有限公司向靖江市军盛船舶设备厂虚开增值税专用发票8份，价税合计800378.3元，税额计116294.29元。被告人李某归案后如实供述自己的罪行。事发后，靖江市军盛船舶设备厂补缴税款408142.23元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有证人王春杰等人的证言，罪犯夏冰的供述，企业登记资料，记账凭证，江苏增值税专用发票，增值税专用发票认证查询单，银行交易明细，电子缴款凭证，抓获经过，刑事判决书，李某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应依法处罚。李某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控李某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于李某已补缴税款，并预缴了财产刑保证金，可酌情从轻处罚。参考靖江市司法局出具的调查评估意见，考虑到对李某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 缪琴奇二〇二〇年四月十四日法官助理 吴雷超书 记 员 徐佳琪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执105号之一 申请执行人：马驰，男，汉族，1972年10月9日出生，住所地：嵊州市。 被执行人：屠凤起，男，汉族，1977年12月20日出生，住所地：嵊州市。 本院在执行申请执行人马驰与被执行人屠凤起买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执105号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 楼 颖 二〇二〇年四月一日 书记员 钱东豪
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0203刑初26号 公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。 被告人江安阳，男，1988年2月15日出生于贵州省六枝特区，苗族，小学文化，务工，捕前住贵州省六枝特区。因本案于2019年11月19日被六枝特区公安局刑事拘留，同年11月28日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。 六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2020）37号起诉书指控被告人江安阳犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员杨厚维、被告人江安阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 六盘水市六枝特区人民检察院指控，2019年10月1日晚，被告人江安阳酒后驾驶贵Ｂ×××××号轻型普通货车沿水黄线由六枝特区中寨乡往六枝特区郎岱镇方向行驶，当晚20时5分许行驶至水黄线（水城县—黄果树）48公里＋100米（小地名：抱腰田）路段处时，追尾碰撞同向行驶的前方被害人张某1驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车（车载张某2、杨某）肇事，造成杨某当场死亡，张某1、张某2受伤，两车不同程度受损。事故发生后，江安阳驾驶肇事车辆逃离现场，后于当日22时30分许在六枝特区郎岱镇街上被抓获。2019年10月31日六枝特区交通警察大队作出道路交通事故责任认定，江安阳负此次事故全部责任。2019年10月5日，经四川旭日司法鉴定中心鉴定，江安阳血样中的乙醇含量为253ｍｇ／100ｍｌ。2019年10月22日，经六枝特区公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某符合颅脑损伤死亡。 上述事实，被告人江安阳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、户籍信息、查获经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡证明、遗体火化证明、户口注销证明、六枝特区牂牁镇半坡村村民委员会证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、返还物品凭证、收条、诊断证明书、六枝特区公安局交通警察大队第520203120190000078道路交通事故认定书，证人江某、谢某的证言，被害人张某1、张某2的陈述，被告人江安阳的供述，四川旭日司法鉴定中心川旭鉴［2019］毒鉴字第1001号、第1002号、川旭鉴【贵】（2019）车鉴字第352号、第353号司法鉴定意见书，贵州省六枝特区公安司法鉴定中心（六）公（司）鉴（病）字［2019］60号尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故照片、被告人江安阳指认现场照片、尸检照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江安阳违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆肇事，致一人死亡、二人受伤后为逃避法律责任而逃逸的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人江安阳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人江安阳如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人江安阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2023年5月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈安莉 人民陪审员  孔维美 人民陪审员  吴 云 二〇二〇年四月九日 法官助理王友萍 书记员王禄
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1879号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：杨胜容，女，1968年7月21日出生，住重庆市黔江区。被告：喻宗亿，男，1971年11月14日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告杨胜容、喻宗亿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以被告杨胜容、喻宗亿已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年四月八日法官助理 冉 东书 记 员 周震眉
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执30号之三 申请执行人：李传友，男，1949年4月4日出生，汉族，农民，住商河县， 被执行人：孙延国，男，1977年7月22日出生，汉族，住商河县， 申请执行人李传友与被执行人孙延国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0126民初2102号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，查到被执行人孙延国有工资收，已将其工资卡冻结。未查到有其他可供执行的财产。 本案标的额为20600.00元，全部未执行。本院依法于2020年4月20日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到可供执行的财产。2020年4月20日前往被执行人居住地进行查询，未查到可供执行的财产。2020年4月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尚建国 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李超清
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执258号申请执行人：姚某1，男，汉族，2017年8月18日生，住咸宁市咸安区，法定监护人：付某，女，汉族，1991年3月16日生，住咸宁市咸安区，法定监护人：姚某2，男，汉族，1983年10月10日生，住咸宁市咸安区，被执行人：咸宁市枫丹公共交通控股有限公司，住所地：咸宁市咸安区马桥镇严洲村马柏大道99号。法定代表人：倪炜光，咸宁市枫丹公共交通控股有限公司总经理。本院在执行姚某1与咸宁市枫丹公共交通控股有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人咸宁市枫丹公共交通控股有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后履行（2019）鄂1202民初4205号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁市枫丹公共交通控股有限公司的银行存款及在其他单位的收入1113.8元（含案件受理费25元、执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月十三日书记员  陈如玉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执707号 申请执行人：**。 被执行人：临沭县石门镇大岱村村民委员会。 本院在执行**与临沭县石门镇大岱村村民委员会租赁合同纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人临沭县石门镇大岱村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款13444元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人临沭县石门镇大岱村村民委员会在临沭县石门镇经管站有代管资金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县石门镇大岱村村民委员会在临沭县石门镇经管站的收入XX元。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年四月八日 书记员  伏 敏
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执565号申请执行人：刘志高，男，1963年7月24日生，汉族，住东台市。被执行人：陈兵，男，1977年3月11日生，汉族，住东台市。申请执行人刘志高与被执行人陈兵追偿权纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的(2016)苏0981民初2812号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈兵未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈兵在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币57451元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月八日书记员  葛小娟
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初900号原告：徐海涛，男，生于1996年12月14日，汉族，住河南省商丘市。被告：梁丰跃，男，生于1984年10月30日，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告徐海涛与被告梁丰跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐海涛撤回起诉处理。审判员  王彦伟二〇二〇年四月二十日书记员  张文龙
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢140号之二 申请执行人：漳平市聚缘小额贷款股份有限公司，住所地漳平市菁城街道解放路186号第五、六层，统一社会信用代码91350800569260149U。 法定代表人：陈火财，该公司董事长。 委托代理人：李珍珍，女,该公司员工。 被执行人：杨新华，女，1976年11月12日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：林建奎，男，1975年10月8日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈钢洪，男，1980年11月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：**，男，1974年11月26日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：林巧兰，女，1977年8月14日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行××人××市聚缘小额贷款股份有限公司与被执行人杨新华、林建奎、陈钢洪、**、林巧兰借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）闽0881民初356号民事判决书，杨新华、林建奎、陈钢洪、**、林巧兰应向漳平市聚缘小额贷款股份有限公司偿还借款本金100万元及利息。2018年9月14日，申请执行人漳平市聚缘小额贷款股份有限公司以与被执行人自行协商解决为由，申请撤回强制执行。2020年2月20日，被执行人未按约定履行，申请执行人向本院申请恢复强制执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。依法冻结、扣划、提取林建奎、杨新华的工资收入，冻结公积金存款。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并向漳平市不动产登记中心查询，同时进行财产调查，除了上述查明的财产，均未发现其他有可供执行的财产。本院约谈申请执行人，漳平市聚缘小额贷款股份有限公司无财产线索提供，同意终结本次执行程序，待发现可供执行的财产后再申请恢复执行。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 亚 平 审判员 曾 志 娇 审判员 卢 炎 文 二〇二〇年四月十七日 书记员 陈芳（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初954号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，营业场所：江西省赣州市定南县城建设东路26号，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行客户经理，特别授权。 被告：邓永华，男，1974年9月22日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：李春兰，女，1973年2月13日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：黄和宣，男，1960年2月9日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定南县支行诉被告邓永华、李春兰、黄和宣金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2020年4月15日向本院提出申请，请求撤回对被告邓永华、李春兰、黄和宣的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤回对被告邓永华、李春兰、黄和宣的起诉。 本案受理费1290元，减半收取645元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年四月十六日 书记员  任 嫔
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1009号 原告：穆磊杰，男，1983年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托代理人：陈丽碧（系原告妻子），住福建省厦门市同安区。 被告：厦门毅动体育文化传播有限公司，住所地福建省厦门市集美区龙亭三里20号301单元。 法定代表人：李廷中，经理。 委托代理人：黄顺舟，福建南州律师事务所律师。 原告穆磊杰与被告厦门毅动体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。在审理过程中，原告穆磊杰于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告穆磊杰向法院申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆磊杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告穆磊杰负担。 审判员 李 晨 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈丽婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初1494号原告：新疆兵团建工昆鹏建筑装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新民路61号。法定代表人：张海涛，新疆兵团建工昆鹏建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人：尕文和，新疆金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪丽华，新疆金桥律师事务所律师。被告：新疆国际大巴扎文化旅游产业有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放南路510号法定代表人：孙玉，新疆国际大巴扎文化旅游产业有限公司总经理。原告新疆兵团建工昆鹏建筑装饰工程有限公司与被告新疆国际大巴扎文化旅游产业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告新疆兵团建工昆鹏建筑装饰工程有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆兵团建工昆鹏建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费5406.4元，减半收取2703.2元（原告已预交），由原告新疆兵团建工昆鹏建筑装饰工程有限公司负担。审判员 曹 玮二〇二〇年四月七日书记员 兰婷婷
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保254号 申请人：张英豪，女，1992年9月1日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：高冯伟，男，1984年5月7日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人张英豪因诉前财产保全于2020年4月7日向本院提出申请，要求对被申请人高冯伟驾驶的红色电动三轮车一辆（保全标的3000元）；并提供600元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人高冯伟驾驶的红色电动三轮车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月七日 书记员  邵 月
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2948号 张新霞、范海东： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初7004号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执264号申请执行人：王丽丽，女，1971年4月18日出生，汉族，住义马市。被执行人：刘武松，男，1962年6月15日出生，汉族，住渑池县。王丽丽与刘武松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1281民初第1290号民事判决书已发生法律效力。由于刘武松未按期履行法律文书所确定的义务，权利人王丽丽向本院申请强制执行，申请执行标的为：货款83250元、案件受理费940.5元。本院已立案受理。本院在执行过程中，向被执行人刘武松发出执行通知书，责令其限期履行，但未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘武松银行存款90000元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年四月十六日书记员  张富鑫
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执120号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。 主要负责人：段友芙，该行行长。 委托诉讼代理人：黄洁，湖南南天门律师事务所律师。 被执行人：刘丹，女，1989年7月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被执行人：杜光伟，男，1990年2月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 上述两被执行人共同委托诉讼代理人：刘强（系刘丹父亲），男，1967年9月22日出生，汉族，住湖南省安乡县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行（以下简称津市工商银行）与被执行人刘丹和杜光伟信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0781民初375号民事判决书，于2020年3月11向被执行人刘丹和杜光伟发出执行通知书，责令被执行人刘丹和杜光伟向申请执行人津市工商银行偿还欠款409746.49元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费7446元、公告费560元及执行费6046元。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘丹和杜光伟发起了司法网络查询，对其名下的银行存款、住房公积金、不动产、互联网银行存款、车辆、商业保险、股权登记信息等财产进行了查询。 经网络执行查控系统查询，被执行人刘丹和杜光伟在中国建设银行等银行开设有银行账户，但银行存款合计仅有不到6000元，本院已依法进行了冻结，未发现被执行人刘丹和杜光伟名下有住房公积金、商业保险及有价证券等财产。被执行人刘丹名下登记有路虎牌湘Ｊ×××××小型越野客车一辆。 经传统查询，被执行人刘丹和杜光伟名下没有房屋所有权及土地使用权登记信息。 2020年3月28日，经本院执行，被执行人刘丹向本院执行专用账户汇入44979.58元，该款已由申请执行人津市工商银行领取，后被执行人刘丹和杜光伟未再履行偿还欠款义务。 2020年4月15日，本院约谈申请执行人津市工商银行，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人津市工商银行，因被执行人刘丹和杜光伟无可供执行财产，且申请执行人津市工商银行无法提供被执行人刘丹和杜光伟名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果予以告知，申请执行人津市工商银行的委托诉讼代理人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人刘丹和杜光伟尚欠申请执行人津市工商银行借款本金200000元、利息145504.83元（利息计算至2019年3月20日，后续利息依约计算至本金偿清之日止）及违约金19262.08元，共计364766.91元，迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年四月二十一日 法官助理王健清 书记员李熠
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初504号 原告：潘开平，男，1968年9月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：范秋宇，四川玉壶律师事务所律师。特别授权。 被告：筠连县华丰煤业有限公司，住所地：四川省筠连县乐义乡白云村二组，统一社会信用代码：91511527597503937Q。 法定代表人：徐酉权，总经理。 委托诉讼代理人：秦运虎（系该公司员工），男，1987年7月13日出生，汉族，住四川省高县。特别授权代理。 被告：筠连县长青矿业有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路29号附1号，统一社会信用代码：91511527782262768Q。 法定代表人：徐酉权，总经理。 委托诉讼代理人：李宏（系该公司法律顾问）男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。特别授权代理。 原告潘开平与被告筠连县华丰煤业有限公司、筠连县长青矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告潘开平向本院提出撤诉申请，因原告未预交诉讼费用，原告潘开平要求法院按未缴纳诉讼费用按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘开平撤回起诉处理。 审判员  刘云峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  潘小林
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执76号之一申请执行人：常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼，统一社会信用代码11320400014109840W。诉讼代表人：吴琪明，该局局长。委托诉讼代理人：金佳圣、杨建峰，该局工作人员。被执行人：常州市吉庆机电有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇运南西路156号，统一社会信用代码913204117494253693。法定代表人：陈小平，该公司总经理。关于常州市生态环境局与常州市吉庆机电有限公司其他行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411行审208号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人缴纳罚款2万元及加处罚款2万元，共计4万元；二、被执行人承担本案的执行费用。本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员去向等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账户存款、网络资金可用余额基本为零，且两次查询无变动，未予查控；                  证券、保险              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人名下于2014年2月18日登记的苏D757HY号车辆（富园牌）已查封，期限至2022年3月5日，未实际扣押；                  工商、企业              被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；                  不动产              被执行人名下位于奔牛镇运南西路56号的不动产（土地、厂房）已查封，期限至2023年2月26日，本案为轮候查封，暂无处置权；                  限高情况              被执行人已被本院限制高消费；                  现场调查              被执行人已不在注册地址经营，未发现其他财产，去向不明，无法联系。      上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令、执行告知书等材料予以证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施后，除上述不具备处置条件的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0411行审208号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长  赵 勇审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二〇年四月七日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初813号原告：李强，男，1989年10月11日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：董天天，河南龙源律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁秋旭，武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：王鹏飞，男，1990年1月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：**斌，男，1983年12月31日出生，回族，住河南省武陟县。原告李强与被告王鹏飞、**斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强的委托诉讼代理人董天天、被告**斌到庭参加了诉讼。被告王鹏飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款30000元及利息（按年利率6%计算）；2、判令被告**斌对上述第一项承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月16日，被告王鹏飞因生意近来手头不便为由向原告借款30000元，并出具借条，被告**斌为该借款作出担保，后经催要，被告未予以偿还。王鹏飞既未参与庭审，亦未提交答辩意见。**斌辩称，是事实，愿意承担连带偿还责任。根据庭审查明的情况认定事实如下：2014年9月16日，被告王鹏飞以资金紧张为由向原告借款30000元，约定2014年10月16日前还款，如到期不还，每天应交滞纳金5%。原告以现金形式向被告王鹏飞支付了30000元，被告王鹏飞给原告出具借条，被告**斌为该借款提供连带责任保证，借款到期后，经催要，二被告未予以偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王鹏飞向原告借款30000元，借款期限届满后，未能偿还。原告诉请被告王鹏飞偿还借款30000元，本院予以支持。关于借款的利息问题，因借款双方未约定借款期间的利息，视为借款期间不支付利息。借款逾期后，原告诉请按照年利率6%支付利息，本院予以支持。关于**斌保证责任承担问题，借款到期后，原告向被告**斌主张保证还款责任，被告**斌庭审中亦明确表示同意承担保证责任。故**斌应对涉案的借款及利息负连带清偿责任。被告**斌履行保证责任后，有权向王鹏飞追偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王鹏飞于本判生效后十日内支付原告借款30000元及利息（以30000元为基数，自2014年10月17日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、被告**斌对上述第一项债务负连带清偿责任。如未按照本判确定的日期履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由王鹏飞、**斌负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年四月八日法官助理薛枫书记员王怀远
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执548号之一 申请执行人：彭某 被执行人：威海港领置业有限公司(统一社会信用代码913710005819248178)，住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，董事长。 本院在执行本院的（2019）鲁1092民初3173号民事判决书、关于上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已协商分期付款为由同意本案在付款协议履行期间终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执548号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年四月十五日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保340号申请人朱丹诉被申请人白伟民间借贷纠纷一案，申请人朱丹于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执611号 中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司： 申请人阳丽萍、阳栋斌、刘唐秀、阳丽容、阳丽君与被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初10796号第一项，于二〇二〇年四月十四日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保270号申请人：王国栋，男，1970年10月25日出生，住博山区。被申请人：董云利，男，1975年8月26日出生，住淄川区。申请人王国栋与被申请人董云利借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董云利银行存19000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人董云利银行存款19000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月九日代理书记员  鲁嘉琪
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执恢537号申请执行人窦金安，男，1957年10月14日生，汉族，临朐县人。被执行人郝元国，男，1966年8月15日生，汉族，临朐县人，住本村，系临朐县国政建材厂个体业主。被执行人赵娥，女，1968年1月18日生，汉族，临朐县人，农民，住本村。申请执行人窦金安与被执行人郝元国、赵娥民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2014）临民初字第834号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。1.本院于2019年10月10日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。2.本院于2019年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人郝元国、赵娥名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查控到被执行人财产线索。3.本院于2020年4月7日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年4月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人郝元国、赵娥等名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现其余财产线索。5、2020年4月7日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果，未查控到被执行人其余财产线索，告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏执行,申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人发现有可执行财产后可申请恢复执行。本院认为，申请执行人窦金安与被执行人郝元国、赵娥民间借贷纠纷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年四月七日执行员  窦 冰书记员  相 萍
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执171号之一申请执行人：李康，男，1972年12月26日出生，汉族，住五河县。被执行人：刘魁华，男，1964年1月9日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初2712号民事判决书，向被执行人刘魁华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘魁华在五河农村商业银行账户存款人民币1227.00元。本裁定立即执行。审判员  张勇二〇二〇年四月十三日书记员  门畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终347号   上诉人（原审被告）：薛莲，女，1978年10月10日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人（原审被告）：刘军（系上诉人薛莲的丈夫），男，1968年8月20日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上述两名上诉人的委托诉讼代理人：马林，新疆制衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王利川，男，1969年9月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被上诉人（原审原告）：杨刚，男，1992年4月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人薛莲、刘军因与被上诉人王利川、杨刚合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初2601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销阿克苏市人民法院（2019）新2901民初2601号民事判决；二、本案发回阿克苏市人民法院重审。上诉人薛莲、刘军预交的二审案件受理费70元予以退回。   审  判  长   董   金   梅审  判  员   李   云   丽审  判  员   曹   燕   燕   二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 日 （法 官 助 理   古力皮亚木·吐尔迪书  记  员   何   子   芮
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1022执28号 申请执行人汪茂庆，男，汉族，1965年6月13日出生，户籍地安徽省休宁县，现住安徽省休宁县。 被执行人倪学农，男，汉族，1966年9月14日出生，住安徽省休宁县。 被执行人倪莉，女，汉族，1988年3月25日出生，住安徽省休宁县。 本院在执行申请执行人汪茂庆申请执行倪学农、倪莉民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为353500元及利息，未执行到位。本院经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，到休宁县不动产中心查询，发现被执行人倪学农名下有一房产，但已被多次查封，本院对这一房产进行了轮候查封，但一时难以处置变现。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索。本院依法调查也未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，本院就本案依法终结本次执行程序，申请执行人亦同意人民法院终结本次执行程，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1022民初241号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  汪新棠 审判员  程华韦 二〇二〇年四月九日 书记员  王佩华
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初431号原告维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人赵天昕，该公司员工。被告牛水晶，女，1983年4月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告维仕融资担保有限公司（以下简称“维仕公司”）与被告牛水晶合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕公司委托代理人赵天昕到庭参加诉讼。被告牛水晶经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。维仕公司向本院提出诉讼请求：1.判令牛水晶支付代偿款21728.28元，违约金9300元，共计31028.28元；2.诉讼费用由牛水晶承担。事实和理由：2016年6月3日，牛水晶分别与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“经贸公司”）、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》，约定：“贷款金额为31000元、贷款利率为月息0.9%、按月结息、贷款期限为36个月。维仕公司为该笔贷款提供担保，担保费用为每月按217元支付。”合同签订后，经贸公司如约将贷款发放至牛水晶指定银行账户，但牛水晶自2017年7月起，未能归还贷款本息及费用。经贸公司多次催收未果，遂向牛水晶发出《解除合同通知书》。合同解除后，维仕公司作为担保人，代牛水晶偿还了贷款本息及费用21728.28元。依照合同约定，牛水晶除应向维仕公司偿还全部代偿款外，还应支付违约金9300元。牛水晶未应诉答辩。根据维仕公司提交的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《个人客户扣款授权书》、《特别提示函》、《贷款用途声明》，以及经贸公司出具的《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《已履行担保责任确认书明细》相关证据材料，结合维仕公司陈述，本院经审查认定事实如下：2016年6月3日，牛水晶分别与经贸公司、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》；《贷款合同》约定：“牛水晶（甲方）向经贸公司（乙方）贷款31000元，贷款期限36个月；贷款按月计息，贷款月利率0.9%；借款人委托银行或有资质的第三方支付系统从借款人指定账户中扣收应收贷款手续费620元；甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额×0.1%×逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止。”等内容。《个人贷款委托担保合同》约定：“由维仕公司（乙方）对牛水晶（甲方）贷款提供担保；因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》的权力，并使乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金；若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿；甲方确认并保证本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址，在甲乙双方关于本合同的权利义务终止前，乙方因履行义务、实现权利之需要或法院、仲裁机关处理案件需要，可向甲方告知的送达地址邮寄任何书面文件，该等文件在投邮后的第三日，视为已送达甲方。”等内容。嗣后，经贸公司向牛水晶发放贷款31000元，放款前扣除了贷款手续费620元。2016年7月至2017年6月牛水晶还款，后违约未还款。2017年10月9日，经贸公司向牛水晶发出《解除合同通知书》。2018年1月9日，维仕公司履行了担保责任，向经贸公司支付了牛水晶拖欠的贷款本金20666.68元、利息837元、罚息224.60元，共计21728.28元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《个人贷款委托担保合同》是双方真实意思表示，在社会主义市场经济中，合同当事人应诚实守信守法。被告未按合同约定履行偿还义务，原告承担担保责任后有权向被告追偿。但经贸公司向被告发放贷款时以手续费名义扣除620元，属于利息在本金中预先扣除，根据相关法律规定，此性质借款数额应以实际发放数额为准，利息也应按实际借款数额计算。超出实际借款数额的本金及计算的利息部分，原告未经被告同意代为清偿，剥夺了被告的抗辩权，原告向被告主张无法律依据，该请求本院不予支持。原告主张的其他诉讼请求，因合同中有明确约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告主张的诉讼请求本院予以支持代偿款本金20046.68元、利息820.26元、罚息224.60元（共计21091.54元），违约金9300元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛水晶于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币21091.54元。二、被告牛水晶于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司违约金人民币9300元。三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元（原告预交576元减半收取），由原告维仕融资担保有限公司负担12元、被告牛水晶负担276元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二〇年四月十四日代书记员  潘晓梅
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保437号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：李学科，男，1979年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李学科金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李学科在金融机构的存款30000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李学科在金融机构的存款30000元，期限为一年。案件申请费320元，由被申请人李学科负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓君二〇二〇年四月十六日书记员  袁 欢
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保325号申请保全人：张子健，男，汉族，1975年4月30日出生，住德州市德城区。被申请人：崔鸣元，男，汉族，1973年1月2日出生，住德州市德城区。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控认同无财产可供保全，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保325号案件无标的物可供保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月十四日书记员 张洪洲
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初97号 原告：赵利娟，女，1988年5月16日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：马强（系原告赵利娟之夫），1991年3月15日生，汉族，住山东省临沂市河东区。特别授权。 被告：刘义滨，男，1985年12月29日生，汉族，住山东省沂水县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司，住所地山东省沂水县东环路沂蒙中学对面阳光丽景小区沿街楼（10－13号）。统一社会信用代码91371323580436416B。 负责人：姜修有，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。统一社会信用代码91371300694428713M。 负责人：王存现，副总经理。 委托诉讼代理人：刘海杰，山东铭星律师事务所律师。特别授权。 原告赵利娟与被告刘义滨、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司（以下简称人寿财险沂水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告赵利娟申请撤回对人寿财险沂水支公司的起诉，追加中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称人寿财险临沂支公司）为被告参加诉讼。后依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告赵利娟的委托诉讼代理人马强，被告刘义滨、被告人寿财险临沂支公司的委托诉讼代理人刘海杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵利娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院调解或判决被告支付原告车辆损失费175222元。2、被告支付车辆损失评估费、交通代替补助费等相关费用。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日16时许，刘义滨驾驶鲁Ｑ×××××一汽牌小型轿车沿滨河东路由南向北行驶至事故路段时，因逆向超车，与沿滨河东路由北向南行驶的马强驾驶的赵利娟名下所有的鲁Ｑ×××××宝马牌小型轿车相撞，鲁Ｑ×××××宝马牌小型轿车被撞失控后又撞到沿滨河东路由南向北行驶的郝鲁建驾驶的鲁Ｑ×××××号奥迪牌小型轿车，造成三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定为刘义滨负事故全部责任，马强、郝鲁建无事故责任。原告车辆经山东朗宇价格评估有限公司评估损失为175222元，评估费为7008元。被告车辆在人寿财险沂水支公司投保强制性和第三者商业险，因此原告诉至法院。在庭审过程中，原告申请撤销对被告人寿财险沂水支公司的诉讼，追加人寿财险临沂支公司为被告参加诉讼。 被告人寿财险临沂支公司辩称：肇案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），在核实驾驶证、行驶证合法有效且无交强险免责情形下，依法承担保险限额内的各项合理合法损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 被告刘义滨辩称，事故属实，由保险公司赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日16时许，被告刘义滨驾驶鲁Ｑ×××××一汽牌小型轿车沿滨河东路由南向北行驶至事故路段时，因逆向超车，与沿滨河东路由北向南行驶的马强驾驶的原告赵利娟名下所有的鲁Ｑ×××××宝马牌小型轿车相撞，鲁Ｑ×××××宝马牌小型轿车被撞失控后又撞到沿滨河东路由南向北行驶的郝鲁建驾驶的鲁Ｑ×××××号奥迪牌小型轿车，造成三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队交警部门认定：刘义滨负事故全部责任，马强、郝鲁建无事故责任。 在案件诉前调解阶段，因被告对原告自行委托鉴定的鲁Ｑ×××××宝马牌小型轿车的损失提出异议，经本院重新委托鉴定，山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司作出山东鲁伟鉴评字（2019）第208号评估结论书，认定鲁Ｑ×××××宝马牌小型轿车因交通事故造成的损失价值为132692元。 另查明，被告刘义滨为鲁Ｑ×××××一汽牌小型轿车在被告人寿财险临沂支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告刘义滨的行为构成侵权且负事故的全部责任，应承担相应赔偿责任。 对原告的车辆损失，应依照本院委托重新鉴定的价值认定，即132692元。因原告提交的车辆损失评估报告本院未予采纳，故相关评估费由原告自行承担。对于原告原告赵利娟主张的交通代替补助费3000元，因原告未提交相应的证据证实，故本院不予认定。原告赵利娟因本次事故造成的损失为：车辆损失132692元。 被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故人寿财险临沂支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告赵利娟车辆损失共计132692元。因上述损失均由被告人寿财险临沂支公司在保险限额内赔偿完毕，故被告刘义滨不再承担赔偿责任。 关于被告人寿财险临沂支公司应否负担本案诉讼费用的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。故被告人寿财险临沂支公司提出不负担诉讼费，理由不成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告赵利娟损失共计132692元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告赵利娟的其他诉讼请求。 案件受理费3804元，减半收取1902元，由原告赵利娟负担461元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1441元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  蒋大伟 二〇二〇年四月七日 书记员  刘雯丽
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执239号之一申请执行人：胡灿，男，汉族。被执行人：欧阳紫宇，男，汉族。被执行人：欧阳国信，男，汉族。被执行人：曾真，女，汉族。本院在执行申请执行人胡灿与被执行人欧阳紫宇、欧阳国信、曾真民间借贷纠纷一案中，因申请执行人胡灿与被执行人欧阳紫宇、曾真达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年四月十三日代理书记员  李文婷
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执342号之三申请执行人：李志全,男性,1971年2月25日出生,住富顺县。被执行人：姚大军，男性，1978年03月06日生，住所地：富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人姚大军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚大军在中国邮政储蓄银行62***23账户内存款人民币189705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年四月二十一日书记员 谢其胜
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初734号 原告：方虎，男，1974年5月26日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：董刚，男，1979年2月26日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告方虎与被告董刚健康权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方虎、被告董刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失共计17190.54元；2、判令被告承担本案诉讼费用。具体损失范围为：医药费3636.74元、住院伙食补助费550元（50元／天×11天）、营养费1250元（50元／天×25天）、护理费3325元（133元／天×25天）、误工费5918.8元（72012元÷365天×30天）、精神抚慰金1500元、交通费350元、鉴定费660元，合计17190.54元。事实与理由：2019年11月25日晚，在巢湖市附近，原告方虎与案外人王红因搭乘出租车一事发生争执，后王红的朋友董刚对原告实施殴打。原告报警，巢湖市公安局出具行政处罚决定书对被告董刚进行拘留并罚款。原告受伤后在安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，共住院11天（2019年11月26日至2019年12月7日）。原告的“三期”经安徽三康司法鉴定所鉴定，分别为误工期30日、护理期25日、营养期25日，原告为此支付鉴定费用660元。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条规定，特向法院依法提起诉讼，请求支持原告各项诉请。 被告董刚辩称，1、2019年11月25日晚20时许，我与王红及另外三人一起搭乘原告出租车，原告说我们上车人数过多，提出加钱，但后来因为王红说话难听，原告与王红发生了口角，王红先动手打了原告，原告进行反击，我就打了原告的头部，原告受伤后就报警了；2、原告诉请的数额过高，医疗费我愿意承担，其余费用不予承担。 经审理查明：原告方虎系出租车驾驶员，被告董刚系案外人王红的朋友。2019年11月25日晚，在巢湖市附近，方虎与王红因搭乘出租车一事发生争执，与王红同行的董刚对原告实施了殴打。2019年11月26日凌晨，方虎因伤前往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，其伤情诊断为：头部损伤、左右眼睑和眼周区挫伤、上唇挫伤、腰部扭伤，方虎于2019年12月7日出院，用去医疗费3416.74元。经方虎委托，安徽三康司法鉴定所于2020年1月14日出具皖三康司鉴［2020］法临鉴字第70号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人方虎受伤后误工30日、护理25日、营养25日。方虎为此支付鉴定费660元。 另查明，2019年11月26日，巢湖市公安局对董刚作出巢公（朝）行罚决字[2019]11781号行政处罚决定书，对董刚予以行政拘留8日并处罚款400元的处罚。案经调解，由于双方对赔偿数额分歧较大，致调解无果。 上述事实，有身份证、行政处罚决定书、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任。本案被告对方虎实施殴打，导致原告方虎头面部、腰部受伤，依法应对原告因此产生的各项经济损失承担赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费合理，且有病历、出院记录、发票、鉴定意见书等证据予以支持，本院予以认定。原告主张的医疗费中有220元为门诊预交金收据，只作临时收款证明用，本院予以剔除，剔除后按发票据实支持3416.74元；原告主张的护理费标准有误，本院按上一年度居民服务业标准支持3087.5元（123.5元/天×25天）；原告主张的交通费过高，本院结合其就医地点、住院时间等情况酌情支持220元；被告的侵权行为虽导致原告精神损害，但未造成严重后果，对原告的精神抚慰金主张，本院不予支持。综上，原告的合理经济损失共计15103.04元，被告应当予以赔偿。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告董刚于本判决生效后五日内赔偿原告方虎各项损失合计15103.04元； 二、驳回原告方虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由被告董刚负担130元，原告方虎负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵玲 二〇二〇年四月二日 书记员  陶媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初783号 原告：山东希曼标识系统工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李艳平，经理。 委托诉讼代理人：来永海，山东鹏飞律师事务所律师。 被告：济南鼎鑫置业有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：秦晓东，经理。 原告山东希曼标识系统工程有限公司与被告济南鼎鑫置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月24立案。原告山东希曼标识系统工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东希曼标识系统工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李鑫 二〇二〇年四月二日 本件与原件核对无异 法官助理 张菁 书 记 员 韩磊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保70号之一申请人:刘建，男，1979年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（一般代理）：张春利，山东鲁济律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：扈玉莹，山东鲁济律师事务所实习律师。被申请人：济宁鸿顺新城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370800052351961N，住山东省济宁北湖省级旅游度假区济宁鸿顺观邸住宅小区写字楼1711室。法定代表人：段瑞凯，执行董事兼总经理。被申请人：山东鸿顺建工集团有限公司（原山东鸿顺集团有限公司），统一社会信用代码9137081116593483X8，住所地济宁市太白湖新区奥体路13号（鸿顺大厦）。法定代表人：段余顺，执行董事兼总经理。申请人刘建与被申请人济宁鸿顺新城房地产开发有限公司、山东鸿顺建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）鲁0811财保70号民事裁定书，准予申请人刘建要求冻结被申请人济宁鸿顺新城房地产开发有限公司、山东鸿顺建工集团有限公司银行存款876183.44元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。2020年4月13日，申请人刘建申请解除对被申请人济宁鸿顺新城房地产开发有限公司、山东鸿顺建工集团有限公司名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予申请人刘建要求解除对被申请人济宁鸿顺新城房地产开发有限公司、山东鸿顺建工集团有限公司银行存款876183.44元或其相应价值财产的查封或冻结的申请。审判员  孙静二〇二〇年四月十三日书记员  张航
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初563号 原告：张铁军，男，1974年3月20日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 委托诉讼代理人：王法震，北京市京师（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晴，北京市京师（济南）律师事务所实习律师。 被告：山东华昌食品科技有限公司。住所地：诸城市舜昌路以南栗园街以西华昌食品产业园。 原告张铁军与被告山东华昌食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张铁军撤诉。 案件受理费1266元，减半收取633元，由原告张铁军自行负担。 审判员  李煜 二〇二〇年四月二日 书记员  王敏
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2449号之九被执行人王某某，男性，山东省宁阳县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人王某某在山东省农村信用社联合社9090XXX8505,0账户内存款人民币641.59元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王某某在山东省农村信用社联合社9090XXX8505,0账户内存款人民币43837.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇二〇年四月七日书记员  于冉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初842号原告肖坚奇，男，1973年12月15日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托代理人李朝红(一般代理)，湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人张昭军(一般代理)，湖南泰涟律师事务所律师。被告娄底市湘泽房地产开发有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区新星南路泓泽星城13楼1301号。法定代表人张孟彪。原告肖坚奇诉被告娄底市湘泽房地产开发有限公司（以下简称湘泽房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖坚奇及其委托代理人李朝红，被告湘泽房地产公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖坚奇请求判令：1、被告向原告交付娄底市娄星区“泓泽星城”2号楼1607号房，并将该房屋的不动产登记办理至原告名下；2、被告承担本案的诉讼费用。被告湘泽房地产公司的答辩要点：2010年3月22日，娄底市建安工程有限公司与被告签订了《建设工程施工合同》，被告将新星南路泓泽星城建筑工程项目发包给娄底市建安工程有限公司，原告系娄底市建安工程有限公司的法定代表人，该建筑施工项目的负责人曾太山。根据合同的约定，该工程项目应于2011年4月竣工并验收交付使用，但因该公司项目责任人曾太山欠民间借款，于2012年1月撤离工地，直到现在项目工程一层未建好，防水亦未扫尾，其他相关工程项目系被告雇请他人做完。原告作为娄底市建安工程有限公司的法定代表人不仅不督促工程完工，亦不主动搞完扫尾工程办理工程结算，原告负有不可推卸的责任。2、2011年，原告向项目营销公司交纳了4万元定金，并签订了购房协议，但原告未按协议的约定交纳购房款和办理相关手续，已严重违约。项目营销公司没有保留房号并不同意退回定金。被告与项目营销公司沟通才保留该4万元。原告又表示欠了其兄肖超奇借款不能偿还，多次要求被告解决一套住房,被告将另套房屋转让给肖坚奇,于2015年8月31日签订了“关于泓泽星城2号楼1607房购房情况说明并出具收据,该说明的内容显示“在曾太山结算后的未付工程款中扣除刘中南人民币陆拾万元后的余额中抵扣房款”。至今，娄底市建安工程有限公司与被告对工程项目未办理结算。综上，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2011年4月23日，原告对“泓泽星城”标号为B1503、B1703的两套房产向被告各缴纳2万元购房款，被告向原告出具了收款2万元购房款的两张收据。被告将上述两套房产出售给他人，原、被告协商将上述4万元购房款转为原告购买该小区2号楼1607号房屋的定金，被告的法定代表人张孟彪在上述两张收款收据上分别注明：“此款转为2#楼1607号房定金”。2012年1月17日，原、被告及案外人曾太山经协商，以被告应付曾太山的40万元工程进度款折抵原告2#楼住房壹套房款。同日，案外人曾太山在领取40万元的领据作为领款人签名，其领款用途说明：湘泽园二号楼工程进度款，被告的法定代表人张孟彪在该领据上确认并注明：“同意抵扣肖坚奇湘泽园2号楼住房壹套房款”。2015年8月31日，原告作为申请变更人向被告申请将其所认购的2号楼1607#房业主变更为其兄弟肖超奇，原、被告均在《关于泓泽星城2号楼1607#房购房情况说明》上签名，其情况说明的内容为“从泓泽星城施工承包方娄底市建安工程有限公司曾太山处转来工程款人民币肆拾万元整抵上述2号楼1607#房肖超奇购房款，该工程款转购房款应依如下顺序进行抵减:经开发商娄底市湘泽房地产开发有限公司与承包方娄底市建安工程有限公司曾太山结算后的未付工程款中扣除刘中南人民币陆拾万元整后的余额中抵扣。2015年8月31日经双方协商确认2号楼1607#房认购单价为3280元/平方，面积131.31㎡,共计购房款人民币肆拾叁万零陆佰玖拾柒元整(￥430,697元)。该房款仅为商品房(毛坯房)购房款不包含任何政府及其他相关部门的收费，其他应按规定缴纳的相关费用与其他购房业主同等方式另行计算。”同日，被告又出具一张40万元的收据，其收据内容为：“今收到肖超奇从曾太山转来工程收据肆拾万元整，抵肖超奇购泓泽星城2#楼1607号房款（在曾太山结算后，除刘中南陆拾万元后的工程余款中抵房款）。”在庭审中，原告确认2015年8月31日收据中的40万元即2012年1月17日领据中的40万元，被告陈述娄底市建安工程有限公司承包被告的工程项目未结算，亦未完工。原告表示该工程项目是否结算不清楚。另查明，被告已将涉案房屋转让给了他人。判决的理由和结果本院认为，原告在被告处认购了“泓泽星城”2号楼1607号房，原、被告之间成立了房屋买卖合同关系。关于购房款，原告向被告支付了购房定金4万元，原、被告对其余40万元购房款约定，待被告与娄底市建安工程有限公司曾太山结算后的未付工程款中扣除刘中南人民币陆拾万元整后的余额中抵扣。被告表示对项目工程未结算，原告表示对工程结算不清楚，且未提交工程结算的依据，原告应付给被告40万元房款尚未成就。2015年8月31日，原告又向被告申请将该房产业主变更为肖超奇，且被告又重新肖超奇出具了收据。根据上述行为，原告对原房屋买卖合同的权利已转移给案外人肖超奇。原告对该套房屋向被告主张权利的诉讼请求，无事实和法律依据。被告已将涉案房屋转让给他人，原告主张该房屋的交付，并办理过户登记的诉讼请求，已属履行不能，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告肖坚奇的全部诉讼请求。案件受理费7750元，减半收取计3875元，由原告肖坚奇负担。若不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二〇年四月十四日书记员  罗雨侬附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2744号 朱朝军、吴志君： 关于申请执行人朱朝军与被执行人吴志君民间借贷纠纷一案，被执行人吴志君已经履行（2019）粤0114民初3847号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保187号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人罗承凡，男，1981年10月09日出生，汉族，居民。 被申请人吴元花，女，1987年10月25日出生，汉族，居民。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人罗承凡、吴元花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗承凡、吴元花的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年四月九日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1330行审22号申请执行人桐柏县城市管理局。法定代表人王晋礼，任局长职务。被申请执行人高仁发，男，1972年6月19日生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人桐柏县城市管理局申请执行被申请执行人高仁发行政处罚一案，申请执行人于2019年5月16日向被申请执行人下发了桐城执罚决字［2019］第E0501号行政处罚决定书，内容为：1.责令补办手续。2.处建设工程造价10%的罚款即人民币壹佰陆拾万捌仟玖佰贰拾肆元整（￥1608924元）的行政处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力。因疫情防控期内无法正常办理移送，申请执行人向本院出具情况说明后，现向本院申请执行罚款1608924元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县城市管理局作出的桐城执罚决字［2019］第E0501号行政处罚决定书的罚款项目。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  王 帅二〇二〇年四月七日法官助理徐明明书记员徐淼
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4209号上诉人（原审原告）：河南省运输联营总公司，住所地郑州市陇海路90号。负责人：黄日强，总经理。委托诉讼代理人：李静，公司员工。委托诉讼代理人：胡俊华，公司员工。被上诉人（原审被告）：河南中原集装箱运输公司，住所地郑州市陇海中路90号。法定代表人：王政。委托诉讼代理人：尹俊岭，河南悦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，河南悦盛律师事务所实习律师。上诉人河南省运输联营总公司因与被上诉人河南中原集装箱运输公司确认合同效力纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初13340号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法进行了审理，现已审理终结。原审认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复诉讼:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，中原公司诉省运公司确认合同效力纠纷一案，经本院作出（2017）豫0103民初5197号民事判决及郑州市中级人民法院做出（2017）豫01民终11032号民事判决,确认中原公司与省运公司于1997年5月5日签订的《租房协议》自2017年4月1日起无效。省运公司申请再审，亦被河南省高级人民法院裁定驳回。河南省高级人民法院（2018）豫民申5921号民事裁定，明确载明“省运公司是以其对中原公司享有的债权抵其应向中原公司交付的租金。省运公司对涉案的两间房屋仅具有占有、使用、收益的权利，而不具有所有权，因此，省运公司主张该约定系双方以房抵债的约定与事实不符。依据省运公司对涉案的两间房屋仅享有、使用、收益的用益物权的事实，生效判决认定省运公司与中原公司之间系房屋租赁关系具有事实和法律依据”、“生效判决适用合同法关于20年最长租赁期限的法律规定具有法律依据，并不违反法律规定”、“生效判决认定双方签订的《租房协议》自2017年4月1日起无效符合法律规定”。现原告要求判令“两间房屋的长期无偿使用权抵偿债务的协议合法有效及依事实计算租期至原告不再使用为止”，其诉讼请求实质上否定前诉即（2017）豫0103民初5197号民事判决及（2017）豫01民终11032号民事判决裁判结果，构成重复起诉，应予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告河南省运输联营总公司的起诉。案件受理费100元，退回原告河南省运输联营总公司。本院经审理认为：上诉人河南省运输联营总公司对生效判决不服应依法进行申诉，本案提起诉讼属于重复起诉，原审裁定驳回其起诉并无不当，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 安 军二〇二〇年四月十六日书记员 王梦龙
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3204号 申请执行人：张惠芳,女,19*年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：李三文，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市宁远县。 申请执行人张惠芳与被执行人李三文责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初179号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李三文应向申请执行人张惠芳退赔13964.00元。根据本院刑事审判部门的移送，本院于2020年3月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十日 书记员  袁蔚英
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622财保16-1号申请人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91341600704979886J（1-1）地址：安徽省蒙城县嵇康路与政通路交叉口1号。法定代表人：赵亮，该公司董事长。委托代理人：冯海涛，男，1984年7月11日出生汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：魏毅，男，1978年4月28日出生汉族，住安徽省亳州市蒙城县。申请人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司因被申请人魏毅为陆殿魁担保贷款拖欠本息240750元，为确保判决、裁定能够顺利执行，特申请对被申请人魏毅在安徽蒙城农村商业银行股份有限公司开立的账户为62×××69的存款240750元。本院认为，安徽安徽蒙城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:冻结被申请人魏毅在安徽蒙城农村商业银行股份有限公司开立的账户为62×××69的存款240750元；冻结的期限为一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，将解除保全。审判员  常保才二〇二〇年四月九日书记员  冯少强
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审51号 申请执行人西安市未央区卫生健康局。住所地：西安市未央区政法巷。统一社会信用代码11610112MB290461XC。负责人李建新，局长。委托代理人绳超，男，该局干部。委托代理人张伍峰，男，该局干部。被执行人熊晓强，男，1973年2月28日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人西安市未央区卫生健康局申请执行未卫医罚[2019]55号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人非医师行医，该行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条、第十二条、第十三条、第十四条第二款之规定。申请执行人依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，作出未卫医罚[2019]55号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1. 没收药品器械；2.罚款3万元。现申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第二项。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。在申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请执行上述处罚决定内容第二项，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区卫生健康局作出的未卫医罚[2019]55号行政处罚决定第二项。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    李  波人民陪审员    郭邦平人民陪审员    马莉莉   二0二0年四月八日 书   记  员   宋旭航
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3169号申请执行人：范春香，女，1957年3月18日出生，汉族，住址：辽宁省大连市甘井子区。被执行人：郭景盛，男，1948年11月21日出生，住址：辽宁省大连市中山区。被执行人：王爱青，女，1953年5月27日出生，住址：辽宁省大连市中山区。申请执行人范春香与被执行人王爱青、郭景盛借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初9466号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还欠款人民币369000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2019年7月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年四月二十日书记员  宋婷婷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4810号之一申请执行人：岳建超，男，汉族。被执行人：李海冰，男，汉族。岳建超诉李海冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7382号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告李海冰于本判决生效后十日内偿还原告岳建超借款本金199000元；二、被告李海冰支付原告岳建超资金占用期间的利息（以借款本金199000元为基数，从2019年8月16日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。因被告未按上述生效法律文书履行义务，岳建超向新密市人民法院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2019年10月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2、于2019年10月30日、2019年12月12日、2020年1月30日、2020年3月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，扣划被执行人名下银行存款16790元，除此之外，未发现可供执行财产。3、于2019年11月19日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。4、于2019年12月17日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。5、于2019年12月25日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。6.于2020年3月19日到被执行人住所地河南省××××村进行调查，向当地村委会工作人员及周围邻居了解被执行人的情况，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。7、于2019年11月7日将被执行人适用限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月17日与申请执行人以现场约谈的方式进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿16790元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海冰负有继续向申请执行人岳建超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年四月二十日书记员  刘 强
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初217号之三 原告：陈英玉，女，1947年4月5日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 原告：廖学梅，女，1973年4月16日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 原告：毛洪喜，男，1945年9月25日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 原告：徐春华，男，1950年10月12日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 原告：陈井水，男，1952年8月6日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 原告：毛玉燕，女，1949年11月17日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 原告：李兰香，女，1936年11月27日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 原告：郑长达，男，1945年2月6日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 原告：郑田月，女，1944年2月25日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 原告：徐秀梅，女，1942年4月8日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 原告：陈建德，男，1930年9月9日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 原告：陈建广，男，1944年8月17日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 原告：郑衰珠，女，1947年12月8日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 原告：陈丽清，女，1971年2月22日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 原告：徐炳木，男，1960年8月27日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 原告：徐炳华，男，1949年11月24日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 上述原告共同委托诉讼代理人：郑建国，浙江郑建国律师事务所律师。 被告：江山市双塔街道菜农第二队。 负责人：徐兴雅，队长。 委托诉讼代理人：王燕琴，浙江江商律师事务所律师。 被告：严永霞，女，1974年2月26日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：余胜，浙江远图律师事务所律师。 原告陈英玉、廖学梅、郑莹、毛洪喜、徐春华、黄玮、陈井水、毛玉燕、李兰香、郑长达、郑田月、周恒凯、徐秀梅、郑玲玲、徐锡训、徐超、陈建德、陈建广、郑琳、何帅君、郑衰珠、周俊君、郑梅香、王鹏飞、徐雅琴、金丽萍、王方明、何振水、毛胜男、陈丽清、陈建功、毛铮、徐炳木、徐炳华与被告江山市双塔街道菜农第二队、严永霞侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。4月1日，原告陈建功、何振水、王方明、徐锡训向本院申请撤回起诉，本院已另行裁定予以许可。4月3日，本院裁定驳回郑莹、黄玮、周恒凯、郑玲玲、徐超、郑琳、何帅君、周俊君、郑梅香、王鹏飞、徐雅琴、金丽萍、毛胜男、毛铮的起诉。4月10日，原告陈英玉、廖学梅、毛洪喜、徐春华、陈井水、毛玉燕、李兰香、郑长达、郑田月、徐秀梅、陈建德、陈建广、郑衰珠、陈丽清、徐炳木、徐炳华向本院提出撤诉申请。 本院认为，上述十六位原告在诉讼过程中撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告陈英玉、廖学梅、毛洪喜、徐春华、陈井水、毛玉燕、李兰香、郑长达、郑田月、徐秀梅、陈建德、陈建广、郑衰珠、陈丽清、徐炳木、徐炳华撤回起诉。 案件受理费80元，由各原告共同负担。 审 判 长  余小成 人民陪审员  程洋冰 人民陪审员  童爱玉 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  **琳
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢139号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号，组织机构代码:147883186。 法定代表人：徐庆国。 被执行人：毛飞雄，男，1978年11月3日出生，农民：其他，住江山市。 被执行人：李燕，女，1985年3月11日出生，农民：其他，住江山市。 被执行人：徐胜华，男，1981年5月23日出生，农民：其他，住江山市。 被执行人：周吉英，女，1979年10月21日出生，农民：其他，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人毛飞雄、李燕、徐胜华、周吉英金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
湖南省衡东县人民法院关于申请人胡长青与被申请人通海冠世房地产经营管理有限公司、刘广文合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2020）湘0424执保78号一、案件的由来和执行时间申请人胡长青与被申请人通海冠世房地产经营管理有限公司、刘广文合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：胡长青，男，1969年10月6日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：通海冠世房地产经营管理有限公司，住所地云南省玉溪市通海县秀山街道体育中心缤纷万象2号楼四楼一室。法定代表人：刘广云。被申请人：刘广文，男，1986年9月1日生，汉族，住贵州省赫章县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：700万元。2、被执行人应负担的标的：700万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人通海冠世房地产经营管理有限公司、刘广文的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：700万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年四月二十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9459号之一 申请执行人马伟国，男，1974年10月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人沈文革，男，1969年3月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人马伟国与被执行人沈文革民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1067号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马伟国向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人沈文革返还申请执行人马伟国借款60000元；支付利息30000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人沈文革发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈文革履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈文革逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈文革的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月20日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人沈文革有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈文革拒不申报财产，本院已对被执行人沈文革在另案作出司法拘留和罚款的决定。同时已对被执行人沈文革采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马伟国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年四月二十日 书记员 徐      佳      慧
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3801号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区胡彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码：91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，董事长。被告:封洪敏，女，汉族，1972年03月12日出生，住重庆市巴南区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告封洪敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆滨湖物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年四月十四日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保108号申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县东风东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。被申请人：聊城新东方商业管理有限公司，住所地聊城市柳园北路新东方广场5楼，统一社会信用代码证号913715007657591221。法定代表人：李洪涛，总经理。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在金融部门的存款1500万元或查封同等价值的财产，申请人以其自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款1500万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年四月七日书记员  赵海峰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢481号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初1919号民事调解书，于2020年04月09日立案执行申请执行人丁国忠与被执行人娄天龙民间借贷纠纷一案。执行中，强制执行到人民币14558.84元(其中案件执行标的金额14558.84元，执行费0元)，本恢复案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日