四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初8号 原告：崔继全，男，1957年6月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：饶强，四川匀天律师事务所律师。 被告：周启武，男，1982年9月14日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：四川中梁建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙腾东路36号1栋7层1号，统一社会信用代码91510000309390190F。 法定代表人：李齐英，负责人。 委托诉讼代理人：周启武。 被告：蓬安碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省蓬安县相如镇抚琴大道马电凯莱瑞景一栋二单元1002室，统一社会信用代码91511323MA6293CW5Q。。 法定代表人：杨磊，执行董事。 委托诉讼代理人：周平，男，1987年6月3日出生，系公司员工。 原告崔继全与被告周启武、四川中梁建设工程有限公司（以下简称中梁公司）、蓬安碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔继全及其委托诉讼代理人饶强，被告周启武及被告中梁公司的委托诉讼代理人周启武，被告碧桂园公司的委托诉讼代理人周平到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告崔继全向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计89,015.3元。事实及理由：2019年5月4日上午，原告根据工作安排，与其他工友在拆卸蓬安县碧桂园售楼部柱子时，被铁板将左手中指和环指划伤，左小指被截断。后在川北医学院住院28天，共用费25968.93元（由被告周启武支付）。后经川北医学院司法鉴定中心鉴定：一、伤残程度十级；二、护理期30天、营养期30天、误工期90天；三、后续医疗费1000元。因协商赔偿事宜无果，根据相关法律、法规的规定，现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告周启武辩称：崔继全经陈勇介绍于2019年4月26日进入工地上班，2019年5月4日左手小指受伤，受伤后马上送往川北医学院治疗，治疗期间我已支付医疗、护理及营养费共计28000元；崔继全系农村户口，应对于农村标准计算赔偿；左手受伤不影响其正常工作，不应当支付90天的误工费。 被告中梁公司辩称：由法院裁决。 被告碧桂园公司辩称：案涉工程由蓬安碧桂园合法发包给中梁公司，碧桂园公司与原告之间不存在任何合同关系或者说劳动关系，原告受伤与碧桂园公司无关。 本院经审理认定事实如下：2019年4月13日，碧桂园公司与中梁公司签订《蓬安碧桂园翡翠湾售楼部改造工程施工合同》，约定由中梁公司承包蓬安碧桂园翡翠湾售楼部改造工程，承包人保修负责人注明为周启武。周启武负责项目的管理，崔继全通过中间人介绍在该项目做工。2019年5月4日，崔继全在做工过程中因锐器致伤，被送往川北医学院附属医院治疗，住院28后后于2019年6月1日出院，出院医嘱备注“注意休息，避免左手负重1个月，继续修养一个月”。2019年9月21日，原告委托川北医学院司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、护理期、营养期、误工期进行评定，2019年10月10日，川北医学院司法鉴定中心作出鉴定意见：1、崔继全左手中、环、小指损伤术后，目前左手中、环、小指功能丧失分值20分，评定为拾级伤残；2、护理期酌定为30日（按每天壹人护理及有关规定标准计算）；营养期酌定30日；误工期酌定90日（以伤前有实际劳务收入为前提）；后续医疗费酌定壹仟元。鉴定过程中，原告支付鉴定费2,600元。受伤后，被告周启武向原告崔继全共支付28,000元。 本院认为：公民的健康权依法受法律保护。原告崔继全受雇于被告中梁公司为碧桂园售房部改造工程做工而受伤致残，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。本案的争议焦点在于，一是责任主体如何确定，二是责任比例如何分担。关于本案的第一个争议焦点，被告中梁公司未到庭，其委托被告周启武到庭参加诉讼，周启武称其为中梁公司员工，负责管理案涉工程，且在《蓬安碧桂园翡翠湾售楼部改造工程施工合同》中中梁公司指定周启武为其保修责任人，故对周启武该主张本院予以采信。即被告周启武系作为管理人员雇请崔继全做工，原告崔继全与被告中梁公司之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自已受到损害，适用过错责任原则确定当事人的责任。按照现代民法利益、风险、责任一致的理念，被告中梁公司作为接受劳务一方，享受原告提供劳务带来的利益，对于原告的身体状况、劳动能力、工作环境、劳动强度等均具有审查、保障、和合理安排的义务。本案事实表明原告工作时，作为雇主的被告中梁公司并未提供任何安全技术保障，更未采取措施防止安全事故的发生，对本案的发生具有过错，依法应当承担侵权责任。原告崔继全已年满60周岁，在提供劳务过程中，未充分注意自身安全，拆卸柱子时发生事故，其对自己遭受的人身损害亦有过错，亦应承当一定责任。综合案件事实及各方经济状况，为妥善解决纠纷，本院酌定各方承担责任的比例为原告20％、被告中梁公司承担80%责任。被告碧桂园将整个工程承包给中梁公司，不应对此此事故承担责任。 因本次事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下： 1、医疗费，25,968.93元，有医疗费发票佐证，本院予以确认。 2.后续医疗费，鉴定结论为1,000元，本院予以确认。 3、住院期间伙食补助费，原告住院期间为28天，本院酌情按50元/天标准计算，为1,400元。 4、营养费，鉴定建议为30天，原告主张营养费按照30元/天标准计算，本院予以认定，即900元。 5、护理费，本院酌情参照2018年四川省就业人员平均工资计算，为64,717元÷365天×30天=5,319.2元。 6、误工费，原告误工期限经鉴定为90天，本院予以采信。原告在工地作零工，且年满60，对误工费本院参照2018年度农、林、牧、渔业私营单位平均收入标准计算，为35,287元÷365天90天=8,701元。 7、残疾赔偿金，崔继全为农村户籍，但其提供政府文件及共有证明证明其受伤前一年均在城区内做工，故残疾赔偿金为33,216元×18年×10%=59,788.8元。 8、精神损害抚慰金，本次事故造成原告受伤，致原告精神上遭受一定痛苦，精神损害抚慰金本院酌情认定5,000元。 9、交通费，结合原告提供的交通费票据及被告实际住院情况，本院酌情认定200元。 10.鉴定费，2,600元。 上述损失合计110,877.93元。由被告中梁公司承担80%即88,702.34元，抵扣已支付的28,000元，尚应支付60,702.34元。余下部分由原告崔继全自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告四川中梁建设工程有限公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告崔继全60,702.34元。 二、驳回原告崔继全的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,013元（已由原告崔继全预交），由被告四川中梁建设工程有限公司负担900元，由原告崔继全负担113元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  沈蓬云 二〇二〇年四月三日 书记员  唐 瑜