山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0113民初821号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人李士绩，男，支行行长。委托诉讼代理人：董环，男，生于1987年1月26日，汉族，该支行职工，住济南市长清区。被告：邢尊显，男，生于1969年9月20日，汉族，农民，住济南市长清区。被告:杨绪英，女，生于1970年4月17日，汉族，农民，住济南市长清区。被告：高存银，男，生于1983年7月15日，汉族，农民，住济南市长清区。被告:季盈盈，女，生于1985年9月13日，汉族，农民，住济南市长清区。被告:王兆东，男，生于1963年8月10日，汉族，农民，住济南市长清区。被告:季德连，女，生于1968年9月26日，汉族，农民，住济南市长清区。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称济南农商行长清支行）与被告邢尊显、杨绪英、高存银、季盈盈、王兆东、季德连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南农商行长清支行的委托诉讼代理人董环到庭参加诉讼，被告邢尊显、杨绪英、高存银、季盈盈、王兆东、季德连经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济南农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邢尊显、杨绪英偿还原告借款本金91007.72元、利息112708.11元（利息计算截止2016年6月20日）及自2016年6月21日至借款全部结清之日的全部利息；2.请求判令被告高存银、季盈盈、王兆东、季德连对上述借款本息承担连带清偿责任；3.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、送达费、邮寄费、律师费等一切费用。事实与理由：被告邢尊显于2011年10月29日向信用社申请借款99900.00元，双方签订了借款合同。合同签订后，原告于2011年10月29日向被告邢尊显发放了借款99900.00元，借款期间为2011年10月30日至2012年10月29日。同时，原告还与被告高存银、王兆东签订了《最高额保证合同》，由其为被告邢尊显的上述借款承担连带保证责任。现在借款已经逾期，被告邢尊显尚欠原告借款本金91007.72元，利息112708.11元（利息计算截止至2016年6月20日），原告多次催收未果，故依法诉至法院，望判如所请。被告邢尊显未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。被告杨绪英未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。被告高存银未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。被告季盈盈未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。被告王兆东未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。被告季德连未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告济南农商行长清支行围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：2008年2月5日，被告邢尊显向信用社申请借款100000元，双方签订《借款合同》一份，合同编号为（长马）农信借字（2008）第0111004号。合同约定被告邢尊显向信用社借款100000元用于建筑，借款期限为2008年2月5日至2009年1月30日。合同签订后，信用社向被告邢尊显发放了借款。借款到期后，被告邢尊显未能足额向信用社清偿借款。2011年10月29日，被告邢尊显再次与信用社签订《个人借款合同》一份，合同编号为（长马）农信借字（2011）第341号。合同约定被告邢尊显向信用社借款99900元用于借新还旧；借款期限为2011年10月29日至2012年10月28日；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按借款合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，信用社与被告高存银、王兆东签订《最高额保证合同》一份，合同编号为（长清联社季庄分社）高保字（2011）年第341号。合同约定被告高存银、王兆东自愿为被告邢尊显的上述借款提供担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。《个人借款合同》和《最高额保证合同》签订后，信用社于2011年10月30日向被告邢尊显发放借款99900元，借款凭证记载的借款月利率为10.9333‰，借款期限为2011年10月30日至2012年10月28日。借款到期后，被告邢尊显、高存银、王兆东均未向信用社足额清偿借款本息。信用社曾于2013年8月29日、2015年8月25日通过报纸公告向被告邢尊显、高存银、王兆东公告催收借款本息。截止2016年6月20日被告邢尊显尚欠借款本金91007.72元未予清偿，利息及逾期利息112708.11元未予支付。另查，2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局批准山东济南润丰农村合作银行、济南市长清区农村信用合作联社等组成济南农村商业银行股份有限公司，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担，同时开设原告原告济南农商行长清支行。被告杨绪英与被告邢尊显系夫妻关系，被告杨绪英曾于2011年10月29日向信用社出具《承诺书》一份，承诺被告邢尊显的上述借款用于夫妻共同生活或者共同经营，系夫妻共同债务。被告季盈盈与被告高存银、被告季德连与被告王兆东均系夫妻关系，被告季盈盈与被告季德连于2011年10月29日分别向信用社出具《承诺书》，承诺自愿以家庭共有财产为被告邢尊显的上述借款提供连带责任担保。诉讼过程中，原告提交了《借款合同》一份、《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、《借款凭证》一份、《贷款情况说明》一份、《还款明细表》一份、公告催收报纸二份、《承诺书》两份。经审查，本院对上述证据予以采信。本院认为，信用社于2011年10月29日与被告邢尊显签订的《个人借款合同》，以及与被告高存银、王兆东签订的《最高额保证合同》系合同双方真实意思表示，合同内容不违反相关法律规定，为有效合同。《个人借款合同》签订后，信用社向被告邢尊显发放了借款99900元，被告邢尊显亦在借款凭证上签字确认。借款期限届至后，被告邢尊显未足额履行还款义务，截止至2016年6月20日，尚欠信用社借款本金91007.72元，借款利息及逾期利息共计112708.11元，故被告邢尊显理应承担还款责任。信用社已更名为济南农商行长清支行，即本案原告，原告要求被告邢尊显承担还款责任，本院应予以支持。被告杨绪英书面承诺被告邢尊显的上述借款系用于夫妻共同生活或共同经营，为夫妻共同债务，故被告杨绪英依法应与被告邢尊显承担共同还款责任。被告高存银、王兆东自愿为被告邢尊显的上述借款承担连带保证责任，原告在保证期间内要求被告高存银、王兆东承担连带保证责任，经多次催收未果，现原告要求被告高存银、王兆东对被告邢尊显尚未偿还的借款本金及借款利息、逾期利息承担连带清偿责任，于法有据，本院应予支持。被告高存银、王兆东承担保证责任后有权向债务人追偿。被告季盈盈、季德连虽然书面承诺自愿以家庭共有财产为被告邢尊显的上述借款提供连带责任担保，但原告未提供相应证据证实其曾在保证期间内要求被告季盈盈、季德连承担连带保证责任，故被告季盈盈、季德连的保证责任已经免除。原告要求被告季盈盈、季德连承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。综上所述，被告邢尊显向原告借款，被告杨绪英书面承诺上述借款为夫妻共同债务，被告高存银、王兆东自愿对被告邢尊显的上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告邢尊显未按期偿还本金并支付利息，原告要求被告邢尊显、杨绪英承担还款责任，并要求被告高存银、王兆东承担连带清偿责任合理合法，本院予以支持。原告未在保证期间内要求被告季盈盈、季德连承担保证责任，被告季盈盈、季德连的保证责任依法已经免除，对于原告要求被告季盈盈、季德连承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因被告邢尊显、杨绪英、高存银、王兆东、季盈盈、季德连经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致本案无法进行调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邢尊显、杨绪英于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金91007.72元。二、限被告邢尊显、杨绪英于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年6月20日前的借款利息及逾期利息共计112708.11元。三、由被告邢尊显、杨绪英自2016年6月21日起至本判决生效之日止，以借款本金91007.72元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,于本判决生效后十日内付清。四、由被告高存银、王兆东对本判决第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。五、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4356元，由被告邢尊显、杨绪英、高存银、王兆东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  齐笑寒人民陪审员  闫树桐人民陪审员  卢家海二〇一七年七月十日书 记 员  车 菲