浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初10341号原告（反诉被告）：浙江金龙电机股份有限公司，住所地台州市路桥区金清镇金清大道西999号。法定代表人：叶锦武，董事长。委托诉讼代理人：金琴云，浙江力汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤，浙江力汇律师事务所律师。被告（反诉原告）：德清隽秀涂装机械有限公司，住所地德清县武康街道同心路215、217号。法定代表人：沈根泉，执行董事。委托诉讼代理人：梅瑗瑗，浙江天阁律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊庆，浙江天阁律师事务所律师。原告浙江金龙电机股份有限公司与被告德清隽秀涂装机械有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案受理后，被告德清隽秀涂装机械有限公司于2019年2月11日向本院提出管辖权异议，经本院向其释明已超出管辖权异议申请期限后撤回，后于2019年3月8日向本院提起反诉。本院于2019年3月11日受理反诉后，依法适用简易程序，于2019年3月21日对本、反诉一并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）浙江金龙电机股份有限公司的委托诉讼代理人金勤云、张勤、被告（反诉原告）德清隽秀涂装机械有限公司的委托诉讼代理人梅瑗瑗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江金龙电机股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求依法解除原、被告于2017年4月20日签订的《购销合同》；2.要求被告依法退还原告已预付的货款人民币186000元及支付自2017年6月24日起至实际履行之日止以合同总价620000元为基数按照每天0.3%的标准计算的违约金。审理中，原告变更第二项诉讼请求为要求被告依法退还原告已预付的货款人民币386000元及支付自2017年6月24日起至实际履行之日止以386000元为基数按照每天0.2%的标准计算的违约金。事实与理由：2017年4月20日，原、被告签订一份《购销合同》，约定：原告向被告采购机器人自动喷涂成套设备；交货期（需方正式投入使用）为合同签订支付预付款后60天；供方逾期交货按总额0.3%每天罚款等。合同签订后，原告按约于2017年4月24日向被告支付预付款186000元，于2017年6月21日支付货款200000元，而被告收到上述款项后，严重逾期交货，至今未能交付合格的生产设备，其行为已构成严重违约，导致合同目的无法实现。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告德清隽秀涂装机械有限公司辩称并向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告立即支付反诉原告货款人民币234000元；2.判令反诉被告支付反诉原告按照每天0.3%计算至实际付款之日止的违约金（其中以110000元为基数自2017年7月8日起算，以124000元为基数自2018年9月5日起算）。事实和理由：2017年4月，反诉原告与反诉被告签订了一份合同价款为620000元的《购销合同》，反诉被告向反诉原告购买机器人自动喷涂成套设备。双方约定“合同签订后支付预付款30%，发货前支付50%，安装调试完毕验收合格20%质保期12个月到期后付清。”反诉被告依约于2017年4月24日支付预付款186000元。反诉原告依约采购材料、组装设备，后于2017年7月8日将机器人自动喷涂成套设备运送至反诉被告指定场所，并于2017年8月23日安装调试完毕。反诉原告未按合同约定期限完工，系反诉被告未按合同约定履行义务所致，即反诉被告应在反诉原告发货前支付50%的货款为310000元，而其仅于2017年6月21日支付200000元。同时，在反诉原告现场安装机器设备过程中，反诉被告不积极配合提供配套条件，致使工期一再延误，且反诉被告在反诉原告于2017年8月23日安装调试完毕，机器人设备可以投入使用后拒不验收。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求，支持反诉原告的全部反诉请求。反诉被告浙江金龙电机股份有限公司辩称，反诉原告未按合同约定履行，直至2017年9月才交付机器设备，逾期交付时间长达三个多月，且其逾期交付的机器设备根本不符合双方约定的有关技术指数及技术标准等，至今尚未达到质量要求，不能满足反诉被告用于生产经营的根本目的。反诉被告不存在逾期付款事实。双方曾另行签订过两份《购销合同》，反诉原告均提前向反诉被告预支货款。鉴于反诉原告提前预支货款又存在产品质量不合格情形，其主动提出本案所涉合同中的第二笔货款可待上述该两份合同所涉的产品调试合格后一并予以支付。况且，反诉被告已在其请求下预付第二笔货款200000元。综上，反诉原告的反诉请求缺乏事实依据，请求驳回反诉原告的全部反诉请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，原告（反诉被告）浙江金龙电机股份有限公司与被告（反诉原告）德清隽秀涂装机械有限公司签订一份《购销合同》，约定：原告向被告购买一套机器人自动喷涂成套设备，合同总价款为620000元（含17%增值税）；质量条件和期限为设备保修12个月，终生优惠有偿服务；交货方式及费用负担为汽车运输费用承揽方承担、卸货和吊运到安装地由需方负责；验收方式及提出异议的期限为安装调试完毕30日内依据技术协议之内容验收，定作方对设备提出异议期限为安装完毕30日内；结算方式及期限为合约签订支付预付款30%，发货前支付50%，安装调试完毕验收合格20%质保期12个月到期后付清；其他约定：交货期（是指需方正式投入使用）为合约签订支付预付款后60天（含现场施工10天）；供方逾期交货按总金额0.3%每天罚款，从货款中扣除直至交货；因需方未能及时交付厂房或逾期支付货款、未配合供方将水电气等设施接驳到位、或不具备运行条件供方有权延期交货；供方严格按设计图纸施工，并严格按双方约定之材料规格型号制作，如有变更需书面报告提请对方同意方可执行；在现有喷漆设备进行改造，机器人必须适合喷涂180-280之间电机机型；改造完毕悬挂线和喷涂机确保喷涂质量和效率，以上价格已含所有改造费用；需方提供的喷涂涂料为单组份水性涂料、粘度必须控制在50-60um；改造后喷涂上漆率必须达到95%以上，以280电机机型为例可8小时喷涂400台左右，实现机器人自动喷涂为目的；线速度为0.5-1.5m/min，产品间隔距离900-1800mm左右；机器人喷涂漆膜厚度在20-35um，烘烤温度和时间60-70度20分钟；完全确保喷漆的质量达到国家相关标准或需方要求；此款机器人不适合使用油性涂料，如需方使用油性涂料，由此产生的消防及安全责任由需方承担，与供方无关；供方负责免费调试3款机型产品，并免费5天培训需方技术人员，超出3款机型需方需支付给调试人员每人每天500元。合同签订后，原告于2017年4月24日支付被告预付款人民币186000元。2017年6月21日，原告再次支付被告货款200000元。2017年6月23日，被告将案涉机器人设备（样品）送至原告处。2017年7月8日，案涉机器人设备送至被告处。2017年8月期间，原、被告双方就案涉机器人设备安装调试等问题多次函件及微信沟通往来，均未妥善解决，双方为此产生矛盾。审理中，经原告申请，本院依法于2019年5月29日委托浙江联合应用科学研究院对案涉机器人自动喷涂成套设备的质量问题进行司法鉴定。浙江联合应用科学研究院于2020年1月16日作出《产品质量鉴定报告》，认为：1.喷涂设备的喷涂效率未能达到合同约定的要求，主要原因受喷涂机器人的工作效率影响；2.机器人喷涂后的电机漆膜存在漏漆、露底、流挂、厚度不均匀等现象，影响外观质量；3.在180型电机涂漆试验时，机器人喷涂识别系统未能准确识别输送链的挂钩上是否有工件（电机），识别系统存在局限；4.供货方未按合同约定对输送链进行改造。上述事实，有原告提交的营业执照、法定代表人证明、购销合同、银行业务回单、微信聊天记录、函件往来、产品质量鉴定报告及原、被告的陈述等所证实。本院认为，原告浙江金龙电机股份有限公司与被告德清隽秀涂装机械有限公司自愿成立机器人自动喷涂成套设备买卖关系，双方意思表示真实，且不违反法律行政法规禁止性规定，应为有效。鉴于被告于2017年7月8日向原告提供的案涉机器人设备经鉴定在喷涂效率、外观质量、识别系统及输送链改造等方面未达到合同约定的要求，原告为此主张与被告解除买卖合同，符合法律规定，本院依法予以支持。被告虽辩称浙江联合应用科学研究院出具的《产品质量鉴定报告》不能证明案涉机器人设备未达到双方合同约定，更不能证明产品存在质量问题，但未提供相应的证据予以反驳，本院对其辩称依法不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告退还其已支付的货款人民币386000元之诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。鉴于原告在被告发货前仅支付386000元，未达到合同约定的应在发货前共支付货款总额620000元的80%，而根据双方合同约定，因需方未能及时交付厂房或逾期支付货款、未配合供方将水电气等设施接驳到位、或不具备运行条件供方有权延期交货，故本院对原告要求被告支付自2017年6月24日起至实际履行之日止以386000元为基数按照每天0.2%的标准计算的违约金之诉讼请求依法不予支持，但被告应支付原告自起诉之日即2018年12月17日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。反诉原告要求反诉被告立即支付尚欠的货款人民币234000元及按照每天0.3%计算至实际付款之日止的违约金之诉讼请求，亦于法不符，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、依法解除原告浙江金龙电机股份有限公司与被告德清隽秀涂装机械有限公司于2017年4月20日签订的《购销合同》。二、被告德清隽秀涂装机械有限公司于判决发生法律效力之日起十日内退还原告浙江金龙电机股份有限公司货款人民币386000元，并支付自2018年12月17日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告浙江金龙电机股份有限公司的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告德清隽秀涂装机械有限公司的全部反诉请求。案件受理费13570元，减半收取计6785元，保全费4020元，合计10805元，由原告浙江金龙电机股份有限公司负担6085元，由被告德清隽秀涂装机械有限公司负担4720元。鉴定费75000元（原告浙江金龙电机股份有限公司预付），由被告德清隽秀涂装机械有限公司负担。反诉案件受理费4810元，减半收取计2405元，由反诉原告德清隽秀涂装机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  李夏瑾二〇二〇年四月八日书记员  章玲晓附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2018）浙1004民初10341号浙江金龙电机股份有限公司、德清隽秀涂装机械有限公司：原告（反诉被告）浙江金龙电机股份有限公司与被告（反诉原告）德清隽秀涂装机械有限公司买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○二○年四月八日?