wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执1114号 申请执行人：黎堂凡，男，1969年10月18日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人:王哲波，男，1976年8月12日出生，汉族，湖南省浏阳市人，户籍所在地湖南省浏阳市，经常居住地江西省萍乡市上栗县。 申请执行人黎堂凡依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初1892号民事调解书于2019年10月18日向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行，2019年11月13日向被执行人王哲波发出执行通知书，被执行人王哲波未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人王哲波无银行存款，无车辆登记情况，无证券登记情况，互联网银行无财产，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。查得被执行人王哲波名下有坐落于上栗县上栗镇吴楚花都小区的住房一套，本院于2019年12月9日将其查封，因该房产价值远高于该案执行标的金额，故本院未对该房产进行拍卖处置。另查得被执行人王哲波在上栗县兴泰花炮制造有限公司京兆分厂的退出企业补偿款股份，本院于2020年3月30日将其冻结。本院于2019年12月9日向被执行人王哲波发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行55880元标的款，案件执行费738.2元，共计56618.2元，截至2020年3月20日已执行0元，未执行56618.2元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也没有提供被执行人任何财产线索。本院于2020年3月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黎堂凡享有要求被执行人王哲波继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 龙用湖 二〇二〇年四月七日 代书记员 秦 敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2225号 原告：王月英，女，1929年3月3日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：陈旭丽，金华市真理法律服务所法律工作者。 被告：阮亚玲，女，1981年12月18日出生，汉族，住金华市婺城区 本院在审理原告王月英与被告阮亚玲保证合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第（一）款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年四月十日 代书记员  郑小怡
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执789号申请执行人：彭光辉，男。被执行人：黄明才，男。申请执行人彭光辉与被执行人黄明才民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）湘0702民初6223号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄明才在金融机构的存款6550元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  单亮二〇二〇年四月十日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初645号 原告：山东宇辰物业管理有限公司。 被告：张伟。 原告山东宇辰物业管理有限公司诉被告张伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东宇辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东宇辰物业管理有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年四月九日 书记员  李娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1089号之二申请执行人：李赟,男,汉族，1979年9月26日生,住河南省林州市。被执行人：李磊，男,汉族，1984年1月30日生，住林州市。本院在执行李赟与李磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月31日冻结了被执行人李磊在中国农业银行62×××19账户内存款人民币91.52元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李磊在中国农业银行62×××19账户内存款人民币100424.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月十四日书记员  王军丽
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1524号原告：杞文昌，男，1977年2月4日生，彝族，初中文化，云南省楚雄市人，住楚雄市。委托诉讼代理人：张月东，云南张月东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李万保，男，1969年5月11日生，彝族，云南省楚雄市人，住楚雄市。原告杞文昌与被告李万保买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告杞文昌于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杞文昌的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杞文昌撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杞文昌负担（已交）。审判员 李 瑛二〇二〇年四月七日书记员 李健斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执569号申请执行人杨海峰，男，1978年12月8日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人白银，女，1982年5月27日出生，汉族，住郑州市。被执行人李志，男，1982年12月23日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行杨海峰申请执行白银、李志借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0191民初3258号民事判决书，于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日、2月27日、4月10日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月16日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年4月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付借款本金57800.01元及利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费等。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院通过发送短信的方式听取申请人意见后，认为本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初3258号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十一日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢247号之一申请执行人李某，女，1963年3月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人崔某，女，1972年5月26日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人李某申请执行被执行人崔某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初103号民事判决书已发生法律效力并已立案执行，在执行过程中，经查，被执行人崔某金融机构有存款，但被执行人崔某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人崔某在平顶山银行623152007000138×××00账户内存款人民币20000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年四月七日书记员  史志强
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初3974号原告：杨艳梅，女，1994年5月15日生，汉族，高中文化，云南省大姚县人，务工，住云南省大姚县，现住云南省楚雄市开发区。被告：楚雄凯佳装饰工程有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区商业城牛津街2栋1单元201室，统一社会信用代码：91532300MA6K41TK9C。法定代表人：普春金，职务：执行董事。原告杨艳梅与被告楚雄凯佳装饰工程有限公司（以下简称：凯佳装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨艳梅到庭参加诉讼，被告凯佳装饰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨艳梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的工资10000元；2.判令被告支付原告所欠工资总额20%的经济补偿金2850元；3.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告以其向本院起诉后，被告于2019年10月向其支付工资2000元为由，当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告拖欠的工资8000元。事实与理由：原告于2017年2月15日开始到被告公司任职，双方约定底工资为1500元/月。在工作期间，被告未按时发放工资，被告仅偶尔借支给员工工资作为日常生活费。至2018年情况仍未有所改善，截止2018年3月离职，公司结算工资，扣除借支部分，被告仍无法结清剩余工资，无法提供确切的给付日期，被告出具欠条，共计欠工资14250元。2018年7月被告向原告支付工资4250元后，仍欠10000元工资没有支付，经原告多次催要无果。被告凯佳装饰公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告杨艳梅为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交证据：欠条原件1份。被告凯佳装饰公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告杨艳梅提交的证据能够证明被告凯佳装饰公司欠其工资14250元的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月15日至2018年1月19日期间，原告杨艳梅受被告凯佳装饰公司雇请，到被告公司从事室内设计工作。2018年3月12日，被告出具欠条交原告收执，欠条载明：今欠杨艳梅14250元（壹万肆仟贰佰伍拾元整）。欠款人：普春金，并加盖楚雄凯佳装饰工程有限公司印章。”欠条出具后，被告法人普春金通过微信转账方式于2018年4月24日支付原告工资1000元，于2018年7月4日支付原告工资3250元，于2019年11月1日支付原告工资2000元，其余工资8000元至今未付。现原告持该欠条原件向本院起诉，要求被告支付欠付的工资。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告杨艳梅提交的欠条原件能够证明被告欠款的事实，且原告现持有该欠条原件，故对其要求被告支付差欠的工资8000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定支付经济补偿金，对原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。被告凯佳装饰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃法律所赋予的诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告楚雄凯佳装饰工程有限公司支付原告杨艳梅工资8000元；二、驳回原告杨艳梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由原告杨艳梅负担27元（已交），由被告楚雄凯佳装饰工程有限公司负担95元（未交），公告费500元，由被告楚雄凯佳装饰工程有限公司负担（未交）。以上应由被告楚雄凯佳装饰工程有限公司承担的执行款项，限于本判决生效后5日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  舒兆锦人民陪审员  鲍有红人民陪审员  李春城二〇二〇年四月八日书 记 员  徐 燕
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3241号申请执行人：张书俊，女，1975年11月3日生，汉族，住方城县。被执行人：姚书江，男，1966年5月2日生，汉族，住南阳市卧龙区。张书俊与姚书江为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3621号民事调解书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告姚书江于2019年10月14日以前支付给原告张书俊现金24000元。二、案件受理费200元，由被告姚书江负担。因姚书江未按上述生效法律文书履行义务，张书俊向本院申请强制执行，该案于2019年11月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姚书江仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.查明被执行人姚书江名下无车辆登记信息；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚书江负有继续向申请执行人张书俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年四月十四日书记员  杨程斌
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初159号原告：中国农业银行股份有限公司保康县支行（简称农行保康县支行）。住所地：保康县城关镇光千路145号，统一社会信用代码：91420626879818646B。负责人：徐云红，男，1968年10月22日出生，汉族，南漳县人，系农行保康县支行行长，住南漳县。委托诉讼代理人：万贤珍，男，1960年11月28日出生，汉族，保康县人，系农行保康县支行职工，住保康县。委托诉讼代理人：颜成，男，1990年3月13日出生，汉族，襄阳市人，系农行保康县支行职工，住襄阳市樊城区。被告：蔡贵莲，女，1965年6月5日出生，汉族，保康县人，农民，住保康县。被告：张明举，男，1959年9月17日出生，汉族，保康县人，农民，住保康县。被告：张鹏，男，1986年1月17日出生，汉族，保康县人，农民，住保康县。本院在审理原告农行保康县支行诉被告蔡贵莲、张明举、张鹏金融借款合同纠纷一案中，原告农行保康县支行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农行保康县支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司保康县支行撤回起诉。案件受理费1126.00元，减半收取563.00元，由原告中国农业银行股份有限公司保康县支行负担。审判员 陈 炜二〇二〇年四月三日书记员 冀明栋
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民再16号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖冰，女，1978年2月4日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王江宁，男，1976年6月8日出生，汉族，住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王海英，女，1965年12月22日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。再审申请人肖冰、王江宁因与被申请人王海英保证合同纠纷一案，不服本院（2019）辽12民终771号民事裁定，向本院申请再审。本院于2019年12月27日作出（2019）辽12民申195号民事裁定，再审本案。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭于2020年1月20日公开开庭审理了本案。再审申请人肖冰、王江宁，被申请人王海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖冰、王江宁申请再审称，请求撤销一、二审裁定，改判王海英承担保证责任。事实和理由：1、王海英个人担保行为与中普公司非法吸收公共存款犯罪没有关联，本案不涉及刑民交叉或者先刑后民问题，不需要等待刑事案件审判结果。2、如果王海英不出具担保，再审申请人也不能借款给中普公司；3、王海英应当承担连带责任保证。王海英辩称，一、二审裁定正确，应予维持。一审法院认为，肖冰、王江宁通过王海英咨询了解到相关理财信息，分别于2017年12月1日、18日与辽宁中普利才投资管理有限公司、辽宁中普利诚投资咨询有限公司（以下简称中普公司）签订《出借咨询与服务协议》（编号：880240226410、880240226725），并出借资金20万元。2018年8月28日，中普公司股东等向沈阳市公安机关报案，称公司实际控制人失联，导致中普公司经营危机。沈阳市公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪对该公司立案侦查。王海英系中普公司业务员。肖冰、王江宁强调王海英对合同届满出借款不能返还予以补偿的承诺，要求王海英承担保证责任。然而，2018年8月29日，合同履行届满前，肖冰、王江宁签约出借的中普公司涉嫌非法吸收公众存款，已被公安机关立案侦查。故肖冰、王江宁向王海英主张补偿，法院不宜确认王海英应承担的保证责任。肖冰、王江宁应依照相关司法程序，向公安机关提出请求以挽回损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回肖冰、王江宁起诉。本院二审认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定，借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。本案中，王海英在为王江宁、肖冰夫妇出具的书面协议中承诺如肖冰、王江宁出借给中普公司的款项在约定期限内不能到账，王海英补偿。按照《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行到期债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。故本案中王海英的保证属于一般保证。同时根据该条第二款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。由于中普公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已经被公安机关立案侦查，涉案款项正在追缴之中，肖冰、王江宁依法能够获得的返还数额尚不能确定。可待有关机关处理完毕后，就未退赔部分另行主张权利。据此裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，王海英为促成肖冰、王江宁与中普公司达成借款协议而为肖冰、王江宁出具补偿协议，协议约定出借款若到期不到肖冰、王江宁卡上，由王海英补偿。对此，双方均无异议，而且不违反法律、行政法规规定，可以确认补偿协议具有法律效力。借款人中普公司虽然涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，但不影响王海英与肖冰、王江宁达成的补偿协议效力，也没有必要中止案件的审理，应当继续审理，进而确定肖冰、王江宁和王海英的权利义务关系。对于王海英出具的补偿协议是否为一般保证责任，还是连带保证责任，应当属于实体审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽12民终771号民事裁定及铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初202号民事裁定；二、指令铁岭市银州区人民法院对本案进行审理。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年四月八日法官助理宋歌书记员宋晔
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执305号之二申请执行人：周某某。被执行人：某公司。法定代表人：石某甲。本院在执行周某某与某公司劳动合同纠纷一案中，于2020年3月17日向某公司发出执行通知书，责令其补交申请执行人周某某养老保险费32870.68元，承担执行费393元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人某公司在中国农业银行16×××86账户内存款人民币33263.68元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年四月十日书记员  张豪杰
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保40号 关于刘建峰申请执行李德发借款合同纠纷一案，本院于2020年03月23日立案执行，并于2020年4月1日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初677号 原告：上海文化银湾物业管理有限公司。住所地：上海市仁德路100弄13号。 法定代表人：胡祝帮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金立钢、徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：王雄，男，1973年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告上海文化银湾物业管理有限公司与被告王雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。被告王雄于2020年4月2日交纳物业管理费1563元，原告上海文化银湾物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海文化银湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年四月二日 代书记员 王胜男
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执329号 申请执行人鲁军，男，1981年11月2日出生，住绍兴市越城区。 被执行人葛陈涛，男，1994年3月9日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人鲁军与被执行人葛陈涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁军依法向本院申请执行，本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人葛陈涛给付申请执行人70000元及相应利息,同时负担执行费950元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人葛陈涛发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人债务较多。已对被执行人实地查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人葛陈涛名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对葛陈涛采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执329号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇二〇年四月八日 书记员  丁建国
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初504号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。委托代理人刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人于海洋，辽宁东亚律师事务所实习律师。被告大连青鸟传媒有限公司，住所地大连市中山区桂林街10号1单元7层1号。法定代表人孙晓龙，经理。委托代理人杨庆宇，男，1990年2月20日生，汉族，大连青鸟传媒有限公司员工，住大连市甘井子区。本院在审理原告王建军与被告大连青鸟传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  马剑飞二〇二〇年四月七日书记员  董 月
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初824号 原告：周列敏，男，1968年1月8日出生，住杭州市下城区。 被告：鲁春宝，男，1967年9月11日，汉族，户籍地浙江省淳安县。 原告周列敏与被告鲁春宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告周列敏到庭参加诉讼，被告鲁春宝经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周列敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款42000元；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还欠款本金40000元。事实和理由：2018年8月22日，被告鲁春宝因经营资金紧张向原告周列敏借款40000元用于周转，写下约定一年后还清欠款。另2019年8月17日再次向原告借款2000元，借款共计42000元，并约定在2019年8月21日一并归还。到期后，原告多次催被告归还欠款，鲁春宝以没钱为由拒绝归还，期间打被告电话，也是不接，并一直拖着不归还欠款。原告认为，被告借钱应依法承担还款义务。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告鲁春宝未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。根据原告提交的《借条》，结合其当庭陈述的借款经过，可以认定被告于2018年8月22日向原告借款40000的事实。现被告未按期还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告归还借款本金40000元具有事实和法律依据，本院予以支持。被告鲁春宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告鲁春宝于本判决生效后五日内归还原告周列敏借款本金40000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告鲁春宝负担。 原告周列敏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告鲁春宝于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年四月二日 代书记员 王胜男
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢38号 申请执行人：平南县农村信用合作联社，住所地广西平南县平南镇朝阳大街188号。 法定代表人：彭北泉，该社理事长。 委托诉讼代理人：张玉萍，女，该社职员。 被执行人：陈晓，女，1983年3月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：何显伟，男，1979年11月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人平南县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初1275号民事判决，申请执行与被执行人陈晓、何显伟金融借款合同纠纷一案中，要求一、被执行人陈晓、何显伟共同偿还借款本金90万元及利息（另计）给申请执行人平南县农村信用合作联社，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、申请执行人平南县农村信用合作联社对登记为被执行人陈晓所有的位于平南县上渡镇下渡西乙开发区94、98号土地【土地使用权证号为：平国用（2014）第120508267号、平国用（2014）第120508265号】拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；三、被执行人陈晓、何显伟共同负担案件受理费7092元、执行费11400元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈晓、何显伟的银行账户存款，并扣划了陈晓名下银行账户存款5576元、何显伟名下银行账户存款3370元，上述两笔存款共8946元用来缴纳执行费11400元。本院并以（2019）桂0821执592号裁定书查封了登记在被执行人陈晓名下坐落于平南县××乙开发区××、××、××、××土地四宗【土地使用权证号分别为：平国用（2014）第120508267号、平国用（2014）第120508266号、平国用（2014）第120508265号、平国用（2014）第120508264号】。本院多次到上述土地所在位置进行现场勘查，发现上述土地坐落于荒地中，无法确定其具体定位及四至方位。本院于2019年10月23日发函至平南县自然资源局请求协助调查上述土地的具体定位和四至方位等详细情况，亦无法确定土地的具体数据，因此上述土地不适宜处置，本院在本案中暂不予处理。此外本院依法调查了被执行人陈晓、何显伟在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现被执行人陈晓、何显伟有其他可供执行的其他财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人陈晓、何显伟有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆奕竹 审 判 员 杨思泉 审 判 员 庄冰冰 二〇二〇年四月一日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初620号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，董事长。 委托诉讼代理人：李雪梅，公司员工。 委托诉讼代理人：杨涛，公司员工。 被告：张书联，男，1979年12月1日出生，彝族，住贵州省毕节市。 被告：李洪花，女，1973年1月8日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被告：蒲陶儿，男，1984年10月17日出生，彝族，住贵州省金沙县。 原告杭州信义融资担保有限公司（下称原告）为与被告张书联、李洪花、蒲陶儿（下称三被告）追偿权纠纷一案，于2020年1月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告张书联为购买车架号为LSGJL52M5CY207146的车辆，需在中国工商银行杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）办理牡丹信用卡分期付款购车业务。被告张书联为顺利办理上述业务，与原告（变更登记前为杭州信义担保有限公司）、被告李洪花、蒲陶儿、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：由案外人凝睿公司提供办理信用卡透支贷款的服务，且由凝睿公司为被告张书联信用卡透支贷款提供担保，由原告为凝睿公司提供连带责任保证反担保，被告李洪花、蒲陶儿为被告张书联上述债务的共同偿债人。同时约定，如有纠纷，由原告所在地法院管辖。在履约过程中，因被告张书联的违约行为，工商银行艮山支行宣布被告张书联的透支资金债务提前到期，并要求案外人凝睿公司作为保证人代为清偿被告张书联的全部债务。案外人凝睿公司代被告张书联向工商银行艮山支行清偿了24713.58元的透支款并要求原告承担反担保责任，2017年10月26日、2017年11月29日，原告分别为被告张书联向案外人凝睿公司代偿了6889.79元、17823.79元，合计24713.58元。原告代偿后，有权向二被告追偿，但二被告拒不承担责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告张书联返还垫付款24713.58元；2、判令被告张书联支付利息9497.12元（从垫付之日起第二日暂计至2019年8月22日止，按照垫付款的日利率万分之六计算；此后按此标准实算至代偿款结清之日止）；3、判令被告李洪花、蒲陶儿对被告张书联的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告张书联支付利息5203.91元（从垫付之日起第二日暂计至2019年8月22日止，按照垫付款的年利率12%计算；此后按此标准实算至代偿款结清之日止），其余诉讼请求不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1、《信用卡透支分期付款/担保服务合同》一份，证明被告张书联为购买汽车，委托案外人凝睿公司提供办理信用卡透支贷款的服务，并要求由案外人凝睿公司为被告张书联的信用卡透支资金债务向银行提供连带责任保证，原告为凝睿公司提供反担保，被告李洪花、蒲陶儿自愿为被告张书联承担共同还款责任的事实。 2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，证明被告张书联与工商银行艮山支行签订合同办理信用卡分期付款购车业务的事实。 3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、收款证明、收款凭证各一份，证明原告按约向凝睿公司承担了反担保责任，取得了本案追偿权的事实。 三被告均未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，均符合证据的有效要件，且能证明与本案相关的事实，本院予以采信。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2015年11月26日，原告（变更登记前为杭州信义担保有限公司）、二被告与案外人凝睿公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：被告张书联为购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托凝睿公司提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由凝睿公司为其信用卡透支贷款提供担保，由原告为凝睿公司提供连带责任保证反担保，被告李洪花、蒲陶儿自愿为被告张书联的上述债务承担共同还款责任。同时约定，如有纠纷，由原告所在地法院管辖。后，被告张书联与工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告张书联向工商银行艮山支行申请信用卡透支资金49020元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告分36期（一月为一期）偿还，原告按约为案外人凝睿公司为被告张书联的该笔透支资金提供的担保提供反担保。工商银行艮山支行放款后，因被告张书联的违约行为，宣布被告张书联的透支资金债务提前到期，并要求案外人凝睿公司作为保证人代为清偿被告张书联的透支资金债务。案外人凝睿公司代被告张书联向工商银行艮山支行清偿了24713.58的透支款。案外人凝睿公司承担保证责任后要求原告承担反担保责任，2017年10月26日、2017年11月29日，原告分别为被告张书联向案外人凝睿公司代偿了6889.79元、17823.79元，合计24713.58元。原告代偿后，向二被告追讨代偿款未果，由此成讼。 本院认为，原告作为被告张书联向工商银行艮山支行透支贷款的反担保人，在承担保证责任后，有权向被告张书联追偿。被告李洪花、蒲陶儿自愿为被告张书联的债务向原告承担共同还款责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张书联、李洪花、蒲陶儿共同返还原告杭州信义融资担保有限公司代偿款24713.58元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告张书联、李洪花、蒲陶儿共同支付原告杭州信义融资担保有限公司利息5203.91元（从垫付之日起第二日暂计至2019年8月22日止，按照垫付款的年利率12%计算；此后按此标准实算至代偿款结清之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费548元，减半收取274元，由被告张书联、李洪花、蒲陶儿共同负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年四月七日 书记员 赵萍萍
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1245号 原告：秦世冲，男，1975年7月19日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：黄飙，四川金援律师事务所律师。 被告：刘月成，男，1958年5月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：黄元雷，男，1964年6月3日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：王体，男，1957年11月7日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：成都东电管业有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇。 法定代表人：李兴民，总经理。 被告：成都达亿建筑工程有限公司，住所地四川省浦江县鹤山镇。 法定代表人：彭富，总经理。 原告秦世冲与被告刘月成、黄元雷、王体、成都东电管业有限公司、成都达亿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告秦世冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦世冲撤回起诉处理。 审判员  陈福彪 二〇二〇年四月三日 书记员  刘治琼
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1732号原告：合肥市传世物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区凤台路东煌公寓D/E幢E1602，统一社会信用代码91340100760818112C。法定代表人：戴光明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵侠力，该公司法务。委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司法务。被告：何家俊，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：王萍，女，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥市传世物业管理有限公司与被告何家俊、王萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告合肥市传世物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市传世物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市传世物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市传世物业管理有限公司负担。审判员  王雅欣二〇二〇年四月一日书记员  杨艳梅
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1103执2470号我院受理的王冲申请执行陈某、卢欣阳买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2019）豫1103执2470号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年四月八日书记员 程洋龙
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0824执1804号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社东留信用社，住所地福建省龙岩市武平县大明村河西北路，统一社会信用代码9135082415802320C。 主要负责人：林超鸿，主任。 被执行人：王永财，男，1981年8月27日出生，汉族，住武平县。 被执行人：王春凤，女，1969年3月3日出生，汉族，住武平县。 被执行人：钟天佑，男，1972年10月19日出生，汉族，住武平县。 被执行人：雷玉福，男，1969年5月15日出生，汉族，住武平县。 被执行人：王广卫，男，1967年12月4日出生，汉族，住武平县。 武平县农村信用合作联社东留信用社与王永财、王春凤、钟天佑、雷玉福、王广卫银行卡纠纷一案中，武平县农村信用合作联社东留信用社依据武平县人民法院(2019)闽0824民初1665号民事判决书，于2019年11月26日向本院申请执行，要求王永财、王春凤、钟天佑、雷玉福、王广卫支付欠款本金84372.78元及相应的利息。 立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心查询了所有被执行人不动产信息。执行过程中，依法告知申请执行人本院对被执行人的财产查控情况，申请执行人以被执行人有分期还款意向，暂无强制执行必要为由，向本院撤回执行申请，并解除对被执行人所有执行措施。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0824执1804号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      钟伟昭 二〇二〇年四月八日 书记员   林胜远
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保365号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：邓志云，男，1969年9月28日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓志云在金融机构存款3.3万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓志云在金融机构存款3.3万元。冻结期限为一年。 案件申请费350元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二〇年四月一日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 唐 轩
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初214号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，住所地：四川省绵阳市科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。 法定代表人：邓中红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，女，1988年10月9日出生，住四川省绵阳市涪城区，系该公司员工，特别授权。 被告：贾泽普，男，1988年10月20日出生，住四川省剑阁县。 原告绵阳市长兴物业有限公司与被告贾泽普物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告绵阳市长兴物业有限公司于当日以“将以其它形式追偿其欠款”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市长兴物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市长兴物业有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告绵阳市长兴物业有限公司负担。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年四月七日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保156号 申请执行人：刘桂海 被执行人：王守海 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保4号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人已经和解并履行完毕。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保4号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年四月三日 书记员 郭晓琳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执101号申请执行人辛宗国，男，1967年8月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。被执行人刘国山，男，1955年4月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人辛宗国与被执行人刘国山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2710号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘国山未履行判决确定的给付义务，申请执行人辛宗国向本院申请执行，要求被执行人刘国山给付欠款人民币74,000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，被执行人刘国山虽有股息红利，但已注销，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将刘国山纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人辛宗国同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年四月八日书记员  朱 玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21833号申请执行人：张西亚,男，汉族，1988年11月1日出生，住河南省杞县。被执行人：张敬杰，男，汉族，1978年11月9日出生，住郑州市金水区。张西亚与张敬杰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1842号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、解除原告张西亚与被告张敬杰签订的《宏光协合城邦安置房买卖协议》；二、被告张敬杰于本判决生效后十日内返还原告张西亚购房款260000元并支付自2018年10月1日起至实际清偿之日止的违约金（违约金以260000元为基数，按照日万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。因张敬杰未按上述生效法律文书履行义务，张西亚向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产管理中心查询，经查询被执行人名下无不动产房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张敬杰负有继续向申请执行人张西亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年四月二日书记员  王梓旭
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保74号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行。单位负责人：刘某。被申请人：赵某，住舒兰市。被申请人：王某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵某、王某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年四月九日代理书记员  秦洪军
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1070号上诉人（原审原告）：张煜婷，女，1993年2月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰。被上诉人（原审被告）：乐融致新电子科技（天津）有限公司，住所地天津生态城动漫中路。法定代表人：毛丙龙。上诉人张煜婷因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐融致新电子科技（天津）有限公司合同纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张煜婷参加了网上庭审，被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐融致新电子科技（天津）有限公司未参加诉讼。本案现已审理终结。张煜婷上诉请求：1、撤销原审判决；2、判决二被上诉人向上诉人履行承诺的电视维修义务；3、本案诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：上诉人已经提供了涉案电视照片一组、京东商城订单截图一组、购买该电视的发票一张、上诉人与乐视官方电话“1010×××0”的通话记录及通话录音作为证据。该电话号码是乐视网信息技术（北京）股份有限公司在网络上公布的官方售后电话，且电话录音里也提到该电话是乐视的官方电话，客服人员也告知上诉人其是乐融致新电子科技（天津）有限公司的员工。上诉人也提交了关于乐视网信息技术（北京）股份有限公司与乐融致新电子科技（天津）有限公司是控股与被控股关系的证明。故乐融致新电子科技（天津）有限公司负责乐视售后合情合理。一审法院未进行详细查证造成错判，二审应当依法改判。张煜婷向一审法院起诉请求：1．判令二被告履行合同约定的售后维修服务；2．所有诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：原告与案外人马腾是夫妻关系。2017年5月27日由原告出资，原告丈夫马腾委托其朋友周润龙，用周润龙的账户在“京东商城”乐视电视专卖店购买家用乐视电视一台。2019年6月30日原告发现电视屏幕出现裂痕，遂与“京东商城”上公布的客服电话沟通售后维修事宜，无果，后原告诉到法院。一审法院认为，原告主张被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司系其所购买电视的生产厂家，被告乐融致新电子科技（天津）有限公司是负责乐视售后维修的厂家，但其所提供的证据不足以证明该主张，故原告要求二被告履行合同约定的售后维修服务的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告张煜婷的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告张煜婷负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，张煜婷提交的证据不能证明其购买家用乐视电视存在质量问题，也未能提供证据证明其购买的电视应当由乐视网信息技术（北京）股份有限公司与乐融致新电子科技（天津）有限公司保修。综上所述，张煜婷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张煜婷负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇二〇年四月十日书记员  于建飞
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保47号申请人：东阿益生宜居砂浆科技有限公司，住所地：山东省聊城市东阿县大桥镇尹庄村。法定代表人：王志臣，总经理。被申请人：山东元辰建设有限公司，住所地：聊城经济技术开发区嫩江路17号。法定代表人：金戈，董事长。申请人东阿某宜居砂浆科技有限公司与被申请人山东元辰建设有限公司买卖合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人东阿某宜居砂浆科技有限公司于2020年4月2日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人山东元辰建设有限公司的银行存款32万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东元辰建设有限公司的银行存款32万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费2120元，由申请人东阿益生宜居砂浆科技有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  赵学禄二〇二〇年四月二日书记员  付茂振
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执51号 申请执行人：涂峰华，男，1983年11月13日出生，汉族，住南城县。 被执行人：李伟，男，1981年10月19日出生，汉族，住南城县。 被执行人：周建英，女，1981年10月22日出生，汉族，住址同上。 本院执行申请执行人涂峰华与被执行人李伟、周建英民间借贷纠纷一案,现因双方达成执行和解协议且履行时间较长，申请人涂峰华于2020年3月31日自愿撤销对该案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执51号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 人民陪审员  黎 累 人民陪审员  李 香 二〇二〇年四月一日 书 记 员  吴其镁
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2934号之三申请执行人曾泉锦，男，1964年8月6日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人周如栩，男，1971年1月14日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。被执行人向阳，男，1963年6月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人湖南蒂漫酒业有限公司，住所地湖南省怀化市工业园区金光大道绿康科技三楼，统一社会信用代码91431200055810625T。法定代表人向阳，系公司董事。本院在执行曾泉锦、周如栩与向阳、湖南蒂漫酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出(2019)湘1202民初5796号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。在执行过程中，本院作出（2019）湘1202执2934号之一执行裁定书，轮候查封了被执行人向阳产权证号为0004XXXX的房产，期限为3年。因系轮候查封，故暂时无法处置。本院依法划拨被执行人向阳的存款24000元支付给申请人。本院依法查询了被执行人名下的其他银行账号、车辆信息、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人提供其他的财产线索，本院经调查核实后，于2020年1月3日答复申请执行人，提供的财产线索均暂时无法处置。本院依法将被执行人向阳、湖南蒂漫酒业有限公司限制高消费。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年四月二日代理书记员  杨东兰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初651号之一原告：周晨伟，男，1981年8月23日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：程龙进，江苏美德律师事务所律师。被告:吴晓强，男，1964年3月15日生，汉族，住扬州市江都区。原告周晨伟诉被告吴晓强与公司有关的纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序独任审理。双方已达成和解，原告周晨伟于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晨伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周晨伟撤诉。案件受理费8588元，减半收取为4294元，保全费3020元，由原告周晨伟负担。审 判 员 王贤成二〇二〇年四月一日法官助理 范凌杰书 记 员 夏凯迪
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执440号申请执行人：李红官，男，1972年3月9日出生，汉族，大同市纪律检查委员会干部，住大同市平城区。被执行人：卢勇，男，1973年12月21日出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行李红官与被执行人卢勇金钱给付一案中，责令被执行人卢勇履行归还借款本金9990元，案件受理费50元，执行费50元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢勇名下的存款1万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年四月八日书记员  孙子琪
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书（2020）陕0526行审8号申请执行人：蒲城县环境保护局,住所地：蒲城县。法定代表人：许丰收，该局局长。被执行人：蒲城县坞坭环保建材厂，住所地：蒲城县。法定代表人（负责人）：陈英杰。申请执行人蒲城县环境保护局于2020年1月18日向本院提出申请，要求对该局作出的蒲环罚决字（2019）41号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，2019年4月16日，蒲城县环境保护局在常规检查过程中,发现被执行人原材料露天堆放，未采取有效的“三防”措施，二次污染严重，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款之规定，故依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一项的规定，于2019年5月5日对被执行人蒲城县坞坭环保建材厂作出了蒲环罚决字（2019）41号行政处罚决定书，并于同日依法进行了送达。被执行人存在违法行为，但在环保局检查后对违法行为采取了及时有效的改正措施，且违法行为较轻，社会危害性较小，行政处罚应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。本院认为，蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2019）41号行政处罚决定有悖法理，显失公平，故依据《中华人民共和国行政处罚法》第五条、第三十八条第三项之规定，裁定如下：对蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2019）41号行政处罚决定不准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长    李 更 生                      审  判  员    屈 晓 军审  判  员    陈 忠 民                       二〇二〇年 三月三十一日                       书  记  员    阴 晓 庆
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更68号罪犯郭向东。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2018年4月8日作出（2018）苏0381刑初79号刑事判决，认定被告人郭向东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，追缴赃款人民币86758元，并处罚金人民币四万元，刑期至2021年2月5日止。宣判后，被告人郭向东不服，提出上诉。2018年6月11日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2018）苏03刑终284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年7月19日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯郭向东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭向东减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郭向东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月获得表扬2次。另查明，该犯原判并处罚金人民币四万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭向东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯郭向东的刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至2020年5月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年四月七日书记员  陈浩东
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执249号之一 申请执行人:韩春，女，汉族，1973年2月25日出生，住德清县。 被执行人：长兴陈王新能源汽车有限公司，住所地湖州市长兴县太湖街道图影大道788号浙北二手车市场三楼A001。 法定代表人陈树文。 申请执行人韩春与被执行人长兴陈王新能源汽车有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人支付40400元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人长兴陈王新能源汽车有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并住所地调查。查明被执行人已停止经营，被执行人无银行账户、车辆、房产、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人长兴陈王新能源汽车有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人长兴陈王新能源汽车有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、加入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执249号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年四月七日 书记员  闻 翔
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306民初381号原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行，统一社会信用代码911303238054674173。负责人：齐某，行长。委托诉讼代理人：蔡某。被告：李某，女，1985年10月27日出生，住秦皇岛市，公民身份号码×××。中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行与李某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行撤诉。案件受理费312.0元，减半收取计156.0元，由原告负担。审判员 邸会来 二〇二〇年四月八日书记员 李明月
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执792号之一申请人：赵根升，男，汉族，住济源市。被执行人：济源环球第一汽车运输有限公司，住济源市。法定代表人段长华。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人济源环球第一汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济源环球第一汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人济源环球第一汽车运输有限公司在中国建设银行41050177284100000339_1账户内存款人民币35464.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月二日书记员  袁振江附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁振江联系方式：13838928808
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2375号申请执行人张兆元，男，1947年3月25日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人李振海，男，1980年11月1日出生，汉族，居民，住临清市。申请执行人张兆元与被执行人李振海机动车交通事故责任纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张兆元向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年4月3日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1288号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许志豹审判员  张其华审判员  关立军二〇二〇年四月三日书记员  张学强
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1670号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，公司总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，1974年7月6日生，汉族，住威海市环翠区，系公司副经理。被告：郑红泽，男，1971年3月5日生，汉族，住威海市文登区。威海建安物业服务有限公司与郑红泽物业服务合同纠纷一案，威海建安物业服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员 李 涛二〇二〇年四月九日书记员 王莉莎
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执442号之一申请人王洪，男，1987年7月30日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人吉德浪，男，1989年2月28日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院在执行申请人王洪与被执行人吉德浪民间借贷纠纷一案中，申请人王洪以其与被执行人自行达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0303执442号案件的执行。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向人民法院提出。本裁定送达后立即生效。审判员  周洲二〇二〇年四月三日书记员  刘璐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执11号之四申请执行人：常某，男，1973年12月6日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：马某，男，1976年11月21日生，住河南省汝州市。关于申请执行人常某申请执行马某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6303号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中原银行62×××52账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执274号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：曹战青，男，汉族，1991年5月23日出生，住河南省方城县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人曹战青支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2373号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项921.82元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月6日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划189.64元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年4月8日执行到位189.64元； 六、上述执行情况本院已于2020年4月8日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人曹战青名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年四月八日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初259号原告：张某某，女，1973年9月28日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：连伟，河南孙东晓律师事务所律师。被告：舞钢市新佳装饰工程有限责任公司，住所地舞阳钢铁有限责任公司厂区一轧南侧。统一社会信用代码914104817258133673。法定代表人：杨光。原告张某某与被告舞钢市新佳装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，张某某于2020年3月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为，张某某的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许张某某撤回起诉。案件受理费减半收取计235元，由张某某负担。审判员  安家东二〇二〇年四月一日书记员  夏 方附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初526号      原告：乌鲁木齐市米东区兴荣合建材经销部，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   经营者：阚海燕，女，1972年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：刘金帅，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆岩力混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：肖迎春，该公司总经理。   委托诉讼代理人：许风玲，新疆昌年律师事务所律师。   原告乌鲁木齐市米东区兴荣合建材经销部（以下简称兴荣合建材经销部）与被告新疆岩力混凝土有限公司（以下简称岩力混凝土公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告兴荣合建材经销部的委托诉讼代理人刘金帅、被告岩力混凝土公司的委托诉讼代理人许风玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告兴荣合建材经销部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担（2019）新0109民初4802号案件财产保全申请费5,000元；2.请求判令被告承担（2019）新0109民初4082号案件诉讼保全担保保险费4,953.87元；3.判令被告承担本案的诉讼费、邮寄费60元。事实及理由：原、被告双方于2018年9月签订了《供需合同》，2018年9月1日至2018年12月30日期间，原告给被告提供0.8型号的水洗砂、20-40型号的大石子、5-20型号的小石子。双方在合同中约定了货物的单价、品名、合同履行方式及货款支付方式和期限，同时约定了逾期付款违约金。合同签订后，原告分两批向被告履行了供货义务，后经双方结算，被告尚欠原告货款3,085,100元，违约金217,479.39元，合计3,302,579.39元。   经原告多次索要未果，遂将被告诉至法院，为了防止被告在诉讼期间转移财产，原告申请对被告名3,302,579.39元的财产采取保全措施，产生案件申请费5,000元，诉讼财产保全保险费4,953.87元，共计9,953.87元。   被告岩力混凝土公司辩称，我方不同意承担（2019）新0109民初4082号案件中的诉讼保全担保保险费及保全费，原告的诉讼请求没有法律依据，应当在同一案件中一并主张。   经审理查明：原、被告双方于2018年9月签订了《供需合同》，原告为供方，被告为需方，双方在合同中约定了货物的单价、品名、合同履行方式及货款支付方式和期限、同时还约定了逾期付款违约金。其中付款方式是每月25日双方按票据对账，开发票支付供货方货款70%，剩下的30%于2018年12月30日前付清。2018年7月1日至2018年12月30日期间，原告为被告提供0.8型号的水洗砂、20-40型号的大石子、5-20型号的小石子。2019年1月11日被告向原告出具《砂石料供应对账确认函》确认未付款为3,085,100.45元。   2019年7月29日原告诉至乌鲁木齐市米东区人民法院，为了防止被告在诉讼期间转移财产，原告申请对被告名下3,302,579.39元的财产采取保全措施，并提供中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的担保。2019年7月22日，乌鲁木齐市米东区人民法院作出（2019）新0109财保183号民事裁定书，由此产生保全申请费5,000元，诉讼保全担保保险费4,953.87元，共计9,953.87元。2019年8月28日，乌鲁木齐市米东区人民法院作出（2019）新0109民初4082号民事判决书，判决被告岩力混凝土公司向原告兴荣合建材经销部支付货款3,085,100元，支付违约金120,318.9元。被告岩力混凝土公司不服该判决上诉至乌鲁木齐市中级人民法院，2019年12月31日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2019）新01民终3903号民事判决书，判决结果为：驳回上诉，维持原判。   以上查明的事实有：（2019）新0109财保183号民事裁定书、（2019）新0109民初4082号民事判决书、（2019）新01民终3903号民事判决书、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院申请续行财产保全通知书、新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书（No6072010118）、新疆增值税普通发票（No08771727）、收款收据及庭审笔录予以证实。   本院认为：本案诉讼源起被告岩力混凝土公司逾期支付货款的违约行为，原告兴荣合建材经销部为此缴纳的保全申请费及保全担保保险费均属原告损失部分，且诉争保全申请费及保全担保保险费均有相关票据予以证实，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第三款，第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告新疆岩力混凝土有限公司向原告乌鲁木齐市米东区兴荣合建材经销部支付保全申请费5,000元；   二、被告新疆岩力混凝土有限公司向原告乌鲁木齐市米东区兴荣合建材经销部支付保全担保保险费4,953.87元。   上述合计9,953.87元，被告新疆岩力混凝土有限公司于本判决生效后十五日内向原告乌鲁木齐市米东区兴荣合建材经销部付清。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元、邮寄送达费60元，合计85元，由被告新疆岩力混凝土有限公司负担。   本判决为终审判决。         审  判  员   罗建红         二 〇 二 〇 年 四 月 十 日     书  记  员   谢玉婷
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执恢189号 申请执行人：浙江舟富食品有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇徐福大道318号，统一社会信用代码91330921760185781K。 法定代表人：俞明富，系该公司董事长。 委托代理人：陈强，浙江蓬星律师事务所律师。 被执行人：舟山市蓬莱水产有限公司，住所地岱山县高亭镇浪激嘴海洋工业特色园区，统一社会信用代码91330921731536765Q。 法定代表人：叶龙平，该公司主要负责人。 被执行人：舟山市蓬莱船舶修造有限公司，住所地岱山县岱西镇仇江门，组织机构代码78292172-7。 法定代表人：叶龙平，该公司主要负责人。 被执行人：叶龙平，男，1962年2月17日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：王夏娣，女，1963年9月27日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人浙江舟富食品有限公司与被执行人舟山市蓬莱水产有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、叶龙平、王夏娣追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0921民初962号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江舟富食品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行,执行标的为被执行人舟山市蓬莱水产有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、叶龙平、王夏娣归还申请执行人浙江舟富食品有限公司代偿款本金5044247.25元、律师代理费4万及利息，并负担案件受理费54177元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人舟山市蓬莱水产有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、叶龙平、王夏娣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求舟山市蓬莱水产有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、叶龙平、王夏娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山市蓬莱水产有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、叶龙平、王夏娣向本院申报了财产情况，但被执行人逾期均未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山市蓬莱水产有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、叶龙平、王夏娣的存款、公积金、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、公积金、有价证券。被执行人叶龙平名下位于岱山县××镇龙头村的一处农村房屋和一辆13年以上的老旧桑塔纳牌轿车均被本院另案查封，农村房屋现在无法处置，老旧桑塔纳牌轿车价值不大，申请执行人认为无益处置。被执行人舟山市蓬莱水产有限公司名下位于岱山县高亭镇浪激嘴的整体厂房以及位于岱山县高亭镇鱼山大道58号房地产已被本院依法拍卖得款1545万元，本案从中受偿案件受理费54177元，申请执行人浙江舟富食品有限公司从中受偿46722.5元。被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司名下位于岱山县××××村仇家门船厂的整体资产已被本院依法拍卖得款9860万元，按分配方案本案可从中受偿申请执行费59768元，申请执行人浙江舟富食品有限公司可从中受偿838924.2元。截至2020年4月8日，本案执行标的已执行到位939823.7元，暂未发现被执行人舟山市蓬莱水产有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、叶龙平、王夏娣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人舟山市蓬莱水产有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、叶龙平、王夏娣逾期未履行，本院已对被执行人舟山市蓬莱水产有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、叶龙平、王夏娣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江舟富食品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舟山市蓬莱水产有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、叶龙平、王夏娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0921执恢189号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年四月八日 代书记员 黄 杰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执457号胡正中：被执行人胡正中诈骗罪一案，本院根据申请，依据本院（2019）湘1302刑初614号刑事判决书于2020年4月15日执行完毕。特此通知！二〇二〇年四月十五日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执255号之五申请执行人：尚某某。委托代理人：赵某甲。被执行人：胡某乙。本院在执行尚某某与胡某乙买卖合同纠纷一案中，冻结了胡某乙在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款人民币26189.00元，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人胡某乙在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款人民币26189.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年四月八日书记员  张豪杰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执265号之十二申请人郭磊，男，1985年7月13日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。被执行人周建勋，男，1968年6月28日出生，汉族，住遂平县。关于郭磊申请执行周建勋借款合同纠纷一案，本院于2020年03月23日冻结了被执行人周建勋在中国工商银行62×××46账户内存款人民币0.92元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周建勋在中国工商银行62×××46账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年四月十日书记员  李冰
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初1926号原告：雷连香，女，汉族，1963年3月18日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区，被告：徐辉，女，汉族，1978年4月27日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区，原告雷连香诉被告徐辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷连香到庭参加了诉讼，被告徐辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告向原告支付借款人民币100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月15日，被告向原告借款人民币共计壹拾万元，并当场向原告写下借条，约定于2014年12月底还款。到还款日期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还借款，原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1．原告身份证复印件,拟证实原告的主体身份。2．借条一份,拟证实被告向原告借款10万元的事实。3.金融交易历史明细查询结果页面,拟证实被告出借款项的来源。被告未到庭质证，亦未向本庭提交反驳证据。经审核，本庭对原告提交的证据1-3认为真实性属实，予以采信。经庭审对上述证据进行举证、认证，本院审理查明如下事实：2014年7月15日，被告向原告借款共计10万元。2017年1月31日，被告向原告出具了借条一份：“今借雷连香现金拾万元整（￥100000.00元）徐辉2017年1月31日……”。被告徐辉在该借条上签字确认。原告多次催要，被告分文未还，酿成纠纷。本院认为，被告徐辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。原告诉称被告于2014年7月15日向其借款10万元，并于2017年1月31日出具借条。被告向原告出具的借条系其真实意思的表示，合法、有效，具有约束力。被告向原告借款，有被告向原告出具的借条及金融交易历史明细查询结果页面为凭，事实清楚，债权债务关系明确合法。被告不能按约偿还原告借款而酿成纠纷,依法应承担偿付借款的民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐辉于本判决生效之日起十日内偿还原告雷连香借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告徐辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷人民陪审员  冯金华人民陪审员  倪德安二〇二〇年四月二日法官助理杨锐书记员艾意
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终24号上诉人（原审原告）：王加财，男，1986年10月9日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王雪梅，女，1986年4月21日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张宗华，河南荣赫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商丘市尚居房地产中介有限公司，住所地：商丘市睢阳区应天路南归德路西侧商丘高速花园11号楼101铺。统一社会信用代码：91411403MA3XFA888A。法定代表人：李继伟，职务：总经理。上诉人王加财因与被上诉人王雪梅、商丘市尚居房地产中介有限公司（以下简称中介公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初5253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案，上诉人王加财的委托诉讼代理人刘亚军、被上诉人王雪梅委托诉讼代理人张宗华、被上诉人中介公司法定代表人李继伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王加财向本院提出上诉请求：改判支持上诉人一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案三方签订《房屋居间买卖合同》后，上诉人依约支付5万元定金，被上诉人王雪梅不愿意履行合同，不向银行提供贷款资料，构成违约，应按照合同约定，适用定金罚则，双倍返还定金。王雪梅答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。中介公司答辩称，王雪梅以各种理由推脱不提供贷款资料，后来又不想出售房屋了。诉讼前，我给双方协商，王雪梅愿意承担一、二万元的违约金。王加财向一审法院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告签订的《房屋居间买卖合同》；2、要求被告双倍返还原告定金100000元，并按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息至该款清偿完毕之日；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定，2019年5月4日，原告（乙方）、被告王雪梅（甲方）及中介公司（丙方）签订了《商丘市居间房屋买卖合同》，合同约定：王雪梅将坐落在商丘市睢阳区神火大道西侧书院路南侧建业联盟新城1号楼1-801室房屋一套出售给原告，房屋建筑面积142.62平方米；成交价格为1292800元（包含屋内所有物品，以拍照为准）；该房屋产权过户的相关费用由原告承担；丙方服务费占合同约定房款的2%，由原告和被告王雪梅各支付服务费12900元；原告在2019年5月4日交付定金50000元于中介公司，被告王雪梅同意该定金在办理完房产过户手续前由中介公司代为保管。原告和被告王雪梅合同签订后分别提供贷款材料递交到银行申请贷款，申请通过后，原告根据所申请的贷款比例，向被告王雪梅付首付款，其余房款用银行贷款支付。原、被告还约定了被告王雪梅的房屋抵押银行，原告同意将首付款出资解押被告王雪梅的房产证，原告必须积极出资配合被告王雪梅解押，过户前房屋欠费归被告王雪梅交清。2019年5月4日，原告向中介公司交付定金50000元，中介公司给原告出具了收据。后原告以被告王雪梅不提供贷款材料向银行申请贷款，构成违约为由诉至本院，双方发生纠纷。另查明，涉案房屋系被告王雪梅与案外人黄鹏共同共有。被告王雪梅与黄鹏于2019年3月7日在河南省永城市人民法院协议离婚，涉案房屋的所有权归被告王雪梅所有。一审法院认为，本案争议焦点为原告诉请有无事实和法律依据。原告和被告王雪梅签订的房屋买卖合同是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，协议内容不违反法律强制性规定，故对该合同的效力本院予以确认。原告主张被告王雪梅存在违约行为，因其提供的录音光盘及录音文字整理稿是原告和中介公司负责人之间的通话录音，并没有提供相应证据材料对其主张加以印证，被告王雪梅又不认可，故原告的主张不能成立，不予支持。被告王雪梅提交的其与办理房贷银行工作人员的微信记录截图也不能证明原告存在违约行为。现原告和被告王雪梅均同意解除双方签订的房屋买卖合同，应予以准许。中介公司应当返还收取原告的定金50000元。因本案审理的是原告和被告王雪梅之间的房屋买卖合同关系，根据合同相对性原理，中介公司要求违约方支付中介费，不予审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十五条规定，一审法院判决如下：一、解除原告王加财、被告王雪梅于2019年5月4日签订的《商丘市居间房屋买卖合同》；二、被告商丘市尚居房地产中介有限公司返还给原告王加财购房定金50000元，于判决书生效后10日内履行完毕。三、驳回原告王加财的其他诉讼请求。一审案件受理费2300元，由原告王加财承担。二审中，王加财提供商丘七八九房地产中介有限公司房屋买卖合同、契税缴税单、不动产权证书，证明上诉人对涉案房屋是非常中意的，被上诉人不同意出售后，上诉人在2019年12月1日购买了与被上诉人同一栋楼、同一户型的房屋，结合中介公司经理李继伟的陈述能够证明因王雪梅违约导致合同目的无法实现。王雪梅应向上诉人双倍返还定金。王雪梅对上述证据发表质证意见，对证据真实性无异议，对证明目的有异议。新购房屋价款低于涉案房屋价款，并非如对方在庭审中陈述的高于涉案房屋价款，不排除为购买低价房而故意违约；中介公司经理李继伟证明内容无其他证据相印证，证明力低，不排除有与上诉人串通的嫌疑。上诉人提供的证据不能证明王雪梅违约在先或有违约行为，上诉人的上诉理由不能成立。本院对上诉人提交的证明分析认证如下：上诉人提交的证据能说明上诉人在知晓王雪梅不同意履行合同后，另行购买房屋，但不能证明王雪梅在居间合同中存在违约行为，达不到其证明目的。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，双方主要争议是王雪梅是否构成违约。2019年5月4日，王加财（乙方）、王雪梅（甲方）及中介公司（丙方）签订了《商丘市房屋居间买卖合同》，是三方真实意思表示，不违法律、行政法规的强制性规定，合法有效，三方均应诚信履行。合同约定，王加财、王雪梅分别提交材料到银行申请贷款，申请通过后，根据贷款比例，确定首付款。合同签订当日，王加财交付定金50000元，由中介公司代收（王雪梅同意）。对于未能到银行申请贷款，确定首付款数额，谁应承担违约责任，王加财和王雪梅各执一词。因双方签订的房屋买卖合同未约定办理贷款的时间和具体银行，王加财和王雪梅均未向银行提供贷款手续。王加财主张王雪梅违约仅有中介公司一方的陈述，无其他证据相印证。故现有证据不能证明王雪梅违约。上诉人的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人王加财负担。本判决为终审判决。审判长 吴 峰审判员 段智明审判员 白中哲二〇二〇年四月一日书记员 王楠楠
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初348号原告：杨从杰，男，1976年11月10出生，汉族。住新蔡县。被告：朱瑞军，男，1983年6月13日出生，汉族。住内蒙古自治区乌兰察布市。被告：崔利胜，男，1969年10月4日出生，汉族，住贵州省思南县。原告杨从杰与被告朱瑞军、崔利胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨从杰到庭参加诉讼，被告朱瑞军、崔利胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨从杰向本院提出诉讼请求：判令二被告支付拖欠原告工资13704元。事实和理由：原告于2019年8月受雇于二被告在其承包的新蔡县大有国际工地做钢筋工。截止至2019年12月26日，经结算二被告共欠原告工资13704元，并出具欠条一张（详见欠条）。经多次追要二被告均推脱不还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。朱瑞军、崔利胜未作答辩。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告杨从杰提供个人劳务，在被告朱瑞军、崔利胜承揽的部分工程中做钢筋工，二被告于2019年12月26日签名向原告杨从杰出具欠款手续，确认欠杨从杰钢筋工工资13704元（大有国际工地），被告崔利胜在上述欠条上签名并签字“属实”。因被告崔利胜没有对其签名签字作出明确的解释说明，也未提交相应证据，在无相反证据的情况下，被告崔利胜对上述欠条所涉的工资债务与被告朱瑞军共同签名予以确认，应共同承担履行还款义务。综上所述，原告要求二被告偿还工资欠款13704元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限朱瑞军、崔利胜于本判决生效后十日内支付杨从杰工资款13704元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由朱瑞军、崔利胜负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年四月一日书记员  唐启元
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执异33号案外人：刘春雷。申请人：冯容根。被申请人：松原市荣怀房地产开发有限公司。法定代表人：许吉清。本院在审理冯容根与松原市荣怀房地产开发有限公司（以下简称荣怀公司）房地产开发经营合同纠纷一案中，本院于2019年8月20日作出（2019）吉07民初45号之四民事裁定，查封了被执行人荣怀公司名下的位于松原市江南乌兰大街**小区部分房屋。2幢1单元1202号房屋。案外人刘春雷针对其中的2幢1单元1202室房屋提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘春雷称，案外人于2013年11月2日与被申请人荣怀公司签订了《商品房买卖合同》，购买了荣怀公司开发建设的位于**小区2幢1单元1202号房屋。按照合同约定，案外人交付了全部房款并入住至今，该房屋归案外人所有，请求法院依法解除查封。申请人冯容根称，案外人未举证证明其购买的案涉房屋系用于居住的唯一生活用房，不满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的排除执行的标准，应依法驳回。本院查明，本院在审理冯荣根与荣怀公司房地产开发经营合同纠纷一案中，经冯荣根申请，查封了登记在荣怀公司名下的位于吉林省松原市江南乌兰大街**小区2幢1单元1202室房屋。案外人刘春雷提出执行异议。案外人为证实自己的主张，向本院提供如下证据：1、2013年11月2日签订的《商品房买卖合同》；2、交付全部房款的不动产统一发票；3、住宅专项维修资金的专用票据；4、入住费收据；5、取暖费收据等。本院认为，本案是案外人基于诉讼案件中的财产保全裁定提出执行异议，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。据此，本案应当适用《最高人民法院关于办理执行异议和复议若干问题的规定》审查处理。根据案外人提供的现有证据即商品房买卖合同、购房款收据、住宅专项维修资金收据、采暖费、物业费等，可以认定案外人与荣怀公司于本院查封之前签订了合法有效房屋买卖合同，支付了全部房款，并在本院查封前已经实际占有至今，非因案外人的原因未办理过户登记手续。基于上述事实，本院认为案外人的请求符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第二十八条规定的应当排除执行的法定情形，其主张应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止本院（2019）吉07民初45号之四民事裁定对登记在被执行人松原市荣怀房地产开发有限公司名下吉林省松原市江南乌兰大街**小区2幢1单元1202号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张秋铧审判员  丁艺深审判员  张 雷二〇二〇年四月十四日书记员  曲 岩
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更283号罪犯唐俊田，男，1961年8月6日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2013年4月27日作出（2012）娄中刑二初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人唐俊田犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失8万元。被告人唐俊田不服，提出上诉。本院于2014年2月18日作出（2014）湘高法刑三终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2014年4月15日交付执行。执行期间，本院于2016年8月23日以（2016）湘刑更字441号刑事裁定，将罪犯唐俊田死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯唐俊田减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月24日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯唐俊田在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯唐俊田在执刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获表扬9个，并余540.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯唐俊田在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯唐俊田无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 帅审 判 员  梁淑芳审 判 员  王 慧二〇二〇年四月二日法官助理李凤仙代理书记员  黄 颖
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初564号 原告:浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行，住所地：浦江县人民东路38号。 负责人：吴建，系行长。 委托诉讼代理人：张悦，男，1984年10月7日出生，汉族，住浦江县，系公司员工，特别授权。 被告：程有文，男，1969年11月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张琴琴，女，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行（以下简称“稠州银行浦江支行”）诉被告程有文、张琴琴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月24日向法院提起诉讼，诉请：1、判令解除第一、二被告于2018年6月25日签订的《浙江稠州商业银行股份有限公司个人经营性借款合同》（合同编号为：20181500101002707043）及《浙江稠州商业银行股份有限公司个人自助循环贷款授信协议》（合同编号为：20181500101002807043）；2、请求判令第一、二被告立即归还原告个人经营性贷款本金450000元，利息6127.35元。个人自助循环贷款本金90000元，利息6633.31元，本息合计552760.66元。（利息暂算至2020年2月24日，以后按合同约定计算至实际清偿之日止）；3、判令原告对被告程有文、张琴琴所有的位于浦江县体育场西路6号601室的房地产享有优先受偿权；4、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告程有文、张琴琴于2018年6月25日与原告签订《个人经营性借款合同》、《个人自助循环贷款授信协议》，分别向原告借款450000元、90000元，其中编号为20181500101002707043号的《浙江稠州商业银行股份有限公司个人经营性借款合同》，约定借款期限为2018年6月25日至2023年6月7日止，利率为年利率7.5%，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息按借款逾期罚息利率计收复利。编号为20181500101002807043号的《浙江稠州商业银行股份有限公司个人自助循环贷款授信协议》，约定借款期限为2018年6月25日至2023年6月7日止，利率为年利率15.62%，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息按借款逾期罚息利率计收复利。同日，被告程有文、张琴琴以其名下的位于浦江县的房地产提供最高额抵押，并与原告签订《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额抵押合同》，载明为债务人程有文自2018年6月25日至2023年6月7日止期限内最高本金数额为750000元的债务及相关利息承担连带抵押担保，并办理抵押登记手续。原告按约发放贷款至被告程有文账户，但二被告未按约定日期归还贷款本息。现原告按约宣布贷款提前到期并诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行与被告程有文、张琴琴签订的编号为20181500101002707043的《浙江稠州商业银行股份有限公司个人经营性借款合同》及20181500101002807043号的《浙江稠州商业银行股份有限公司个人自助循环贷款授信协议》； 二、由被告程有文、张琴琴于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行借款本金450000元及利息6127.35元（利息已计算至2020年2月24日止，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 三、由被告程有文、张琴琴于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行借款本金90000元及利息6633.31元（利息已计算至2020年2月24日止，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 四、原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行对被告程有文、张琴琴名下的座落于浦江县的房地产{不动产权证书号：浦房权证浦阳字第××、49××02号}折价或者拍卖、变卖所得的款项在最高额借款本金75万元范围内享有优先受偿权。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4664元（已减半收取），由被告程有文、张琴琴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费9328元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月二日 法官助理杨利智 代书记员 袁海燕
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保226号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、陈福初：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人陈福初之间的(2020)湘1381执保226号保全案件[执行（2020）湘1381财保139号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二日