wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初107号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人姚微，男，1996年7月10日出生，侗族，初中文化，无业，户籍在贵州省铜仁市碧江区，现住铜仁市碧江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月30日被铜仁市公安局碧江分局取保候审；2020年3月19日被铜仁市碧江区人民检察院取保候审，同年4月1日本院决定对其取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉（2020）00000038号起诉书指控被告人姚微犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员王婷婷出庭支持公诉，被告人姚微到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月30日19时许，被告人姚微饮酒后持Ｄ类机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由铜仁市碧江区桐木坪乡桐木坪村方向往桐木坪乡棉花坪村方向行驶。当车行驶至铜仁市路段）处时，因操作不当导致该车骑行至行驶方向道路左侧排水沟内，造成姚微受伤及车辆受损的道路交通事故。铜仁市公安局碧江分局执勤民警到场后，依法对姚微进行呼气式酒精检测，姚微拒绝配合，后被执勤民警依法强制带至碧江区中医院抽取血样并备份送检。经铜仁市公安局碧江区分局交通警察大队道路事故认定，姚微负此事故的全部责任；经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定：送检的姚微血样中检出乙醇，含量为233.13ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人姚微违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，逃避公安机关依法检查，从重处罚；其被查获到案后，如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人姚微对起诉指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与指控的事实一致，有经当庭质证的如下证据证实：被告人姚微的户籍信息及免冠照，现场勘验笔录及照片，驾驶证、行驶证复印件及查询结果单，血样采集登记表及采集照片，证人姚某的证言，车辆检验鉴定报告，铜仁市公安司法鉴定中心检验报告，道路交通事故认定书，到案情况说明，桐木坪派出所情况说明，姚微的供述及辩解，认罪认罚具结书。本院认为，被告人姚微违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚微犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）（六）项的规定，被告人姚微醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应当从重处罚；其血液酒精含量达到200毫克每100毫升以上，应当从重处罚；其拒绝配合民警进行呼气式酒精检测，逃避公安机关依法检查，从重处罚。其被查获到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关关于被告人姚微具有醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克每100毫升以上，逃避公安机关依法检查的从重处罚情节；以及具有坦白、认罪认罚的从轻从宽情节，经查证属实，本院予以采纳。综合本案被告人姚微的犯罪情节、醉酒程度、驾驶车辆、造成的后果，公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项，第十五条的规定，判决如下：被告人姚微犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐江农二〇二〇年四月八日法官助理吴春林书记员杨琴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1670号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。 法定代表人：姚华明。 被执行人：包绍杰，男，1979年4月23日出生，身份证住址广东省珠海市斗门区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人包绍杰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人包绍杰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初644号原告:王建军，男，1979年3月19日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：程纪科，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓旭，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：陈彦峰，男，1983年1月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：尚军帅，河南华荣律师事务所律师。被告：河南省翠谷生态农业有限公司，住所地新郑市郭店镇三十里铺村郑新路东侧。法定代表人：赵国臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚军帅，河南华融律师事务所律师。被告：河南绿都农业科技有限公司，住所地新郑市郭店镇三十里铺村。法定代表人：高帅。原告王建军与被告陈彦峰、河南绿都农业科技有限公司、河南省翠谷生态农业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王建军在本院依法送达受理案件及缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审判员  王丽英二〇二〇年四月十五日书记员  乔阳阳
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执复11号复议申请人（异议人、申请执行人）：尤英宏，男，1958年11月11日出生，住辽宁省灯塔市。被执行人：唐纪平，男，1977年2月26日出生，住辽阳市文圣区。复议申请人尤英宏不服辽阳市文圣区人民法院（以下简称文圣区法院）（2019）辽1003执异12号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人尤英宏称：关于执行被执行人唐纪平海南房屋，文圣区法院同意了被执行人提出的，要求异议人给他提供5-8年住房租金，否则不给予腾房，停止对海南房屋的执行。异议人认为法院上述做法不符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条金钱债权执行中符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。（一）对被执行人有抚养义务的人名下有其他能够维持生活必须的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务，转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属，提供居住房屋或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准，从该房屋变价款中扣除5-8租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已给予3个月的宽限期，被执行人以房屋系本人及所抚养家属维持生活的必须品为由提出异议，人民法院不予支持。本案被执行人有抚养义务的父亲唐来忠名下有65平方米住房，被执行人哥哥唐述平有住房175平方米，弟弟唐国平有住房。以上能够证明被执行人有维持生活的居住房屋。二、本案执行依据是（2014）辽阳民二终字第156号，生效日期是2014年12月15日，被执行人至今都没有完全履行债务，但于2019年5月10日却以离婚协议约定为借口把自己名下座落于辽阳市XX区XX小区XX号楼XX单元XX号，面积216.87平方米房屋过户给其前妻，把法院已执行五年之久的海南房屋变成自己唯一的住房。根据《物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记、发生效力；未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。离婚协议中关于房屋归属的约定，并不能产生物权变动的法律效力，也不能对抗第三方债权，被执行人唐纪平在执行依据生效后，仍把自己名下的房产过户给其前妻，就是一种明目张胆的逃避债务、转移房产的行为。另外，被执行的海南房屋于2019年1月8日已办理完房屋变更手续，并给被执行人送达了腾房公告，现已超出三个月宽限。综上，法院停止对海南房屋的执行，要求异议人给被执行人提供5-8年的租金，不符合法律规定。因此异议人请求法院撤销要求异议人支付5-8年租金的决定，对被执行人的房屋强制腾空，并交付给异议人。文圣区法院查明，原告灯塔市新星塑料制品厂诉被告辽阳东方水泥厂、被告唐来忠、唐述平、唐纪平买卖合同一案，该院于2014年7月28日作出（2014）辽阳文圣民二初字第41号民事判决书，判决内容为：被告辽阳东方水泥厂于本判决生效后15日内给付原告灯塔市新星塑料制品厂32.5级的水泥9342吨，如不给付水泥，则被告辽阳东方水泥厂于本判决生效后15日内给付原告灯塔市新星塑料制品厂水泥款1809980元。履行上述义务的同时，以1809980元为本金，从2014年4月8日起承担按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止的利息。二、被告辽阳东方水泥厂于本判决生效后15日内给付原告灯塔市新星塑料制品厂货款968285元，并从2014年4月8日起承担按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止的利息。三、被告唐来忠、唐述平、唐纪平对上两项债务承担无限连带责任。案件受理费29030元，由被告辽阳东方水泥厂承担。被执行人辽阳东方水泥厂未按生效判决确定的期限履行给付义务。该院依据灯塔市新星塑料制品厂提出的执行申请立案执行。该院于2017年6月5日作出（2015）辽阳文圣执字第00017号之一执行裁定书，裁定一、被执行人唐述平所有的座落于××山区大公街××单元××层××［面积109.02平米、权证号：20131XXXX8号]、唐纪平所有的座落于海南省××小区××［面积50.02平米、三土房（2013）字第XXXX号]二处房屋归申请人灯塔市新星塑料制品厂经营者尤英宏所有。上述财产所有权及相应权利自本裁定送达申请人时起他项权利解除时转移。二、申请人灯塔市新星塑料制品厂经营者尤英宏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2019年1月8日，异议人尤英宏已办理完海南房屋的更名过户手续。2019年2月18日，该院要求被执行人唐纪平将房屋倒出，唐纪平主张要求申请人给付其租房费用。2019年7月18日执行人员通知异议人尤英宏给付唐纪平拿5-8年租金，否则，不予腾房。文圣区法院认为，2019年1月8日，异议人尤英宏已办理完海南房屋的更名过户手续，该房屋已归尤英宏所有，其申请被执行人倒房，应由执行机构办理，异议人所提出执行异议不属执行异议受案范围，故应驳回异议人执行异议申请。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人尤英宏执行异议申请。复议申请人尤英宏称，请求依法撤销文圣区法院（2019）辽1003执异12号执行裁定书，依法裁定撤销文圣区法院执行局要求其支付被执行人五至八年租金的决定，裁定继续对海南房屋执行并交付给复议申请人。主要理由与异议申请理由基本一致。本院查明的事实，与文圣区法院查明的事实一致。本院认为，根据《民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，当事人认为人民法院执行过程中的执行措施、应当遵守的法定程序及其他侵权行为违法，可以依据民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本案中，异议人尤英宏在执行异议中，请求撤销文圣区法院要求其支付被执行人五至八年租金的决定，经查，文圣区法院并未作出要求尤英宏支付租金的决定，也没有具体执行行为，故尤英宏的异议申请，不符合执行异议案件的受理条件。关于尤英宏要求文圣区法院继续执行，将涉案房屋腾空并向其交付的异议申请，因涉案房屋尤英宏已经办理完更名过户手续，其上述申请应向执行实施部门提出，不属于执行异议案件的审查范围。故文圣区法院驳回尤英宏的异议申请并无不当。尤英宏在复议过程中亦未提交证据证明其复议主张，故对其复议申请，本院不予支持。综上，文圣区法院（2019）辽1003执异12号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人尤英宏的复议申请，维持辽阳市文圣区人民法院（2019）辽1003执异12号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年四月七日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢20号申请执行人：艾永亿，男，1962年7月12日出生，汉族，住址：辽宁省大连市西岗区。被执行人：成宏昌，男，1979年12月12日出生，住址：辽宁省大连市中山区。申请执行人艾永亿与被执行人成宏昌买卖合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初334号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行行为执行义务等相关费用。本院于2020年1月7日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年四月二十日书记员  宋婷婷
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执333号 周金古、雷红 本院执行的周金古申请雷红借款合同纠纷一案，经被执行人雷红自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月一日
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保277号申请人：杨兴常，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨兴常于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨兴常租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨兴常向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2556元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费46元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2987号 被执行人:匡业传，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于被执行人匡业传罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2248号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人匡业传应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年3月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十日 书记员  袁蔚英
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执227号之一申请执行人：付武，女，1973年6月5日出生，现住山东省。委托代理人：武金玲，女，1980年10月15日出生，现住正蓝旗。被执行人：孙玉军，男，1973年1月18日出生，现住锡林浩特市。我院执行付武与孙玉军借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初255号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年4月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙玉军的存款或其他款项人民币110,000.00元，案件受理费5,341.00元，执行费1,550.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 额日登宝力格二〇二〇年四月十五日书记员 张    帆
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3603号 原告：刘明娟，女，1952年5月1日出生，汉族，住浙江省。 被告：蔡峰，男，1968年10月21日出生，汉族，住浙江省。 原告刘明娟与被告蔡峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，因被告蔡峰无法直接送达，不宜继续适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘明娟到庭参加诉讼，被告蔡峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告刘明娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告还原告70000元，并支付从起诉之日起至实际履行日止按年利6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为：判令被告归还原告借款70000元，并支付自2019年10月25日起至实际履行日止以70000元为基数按年利率6%计算的利息。事实和理由：2012年12月19日，被告因资金短缺向原告借款70000元，当时未约定借款期限。后原告多次向被告催讨借款，被告总是无理拖延，后拒接电话，现无法联系。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借条一份，拟证明上述事实。 被告蔡峰未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。 根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2012年12月19日，被告蔡峰出具借条一份，载明：今借刘明梅人民币柒万元正，限期四年。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡峰返还原告刘明娟借款70000元，并支付自2019年10月25日起至实际履行日止以70000元为基数按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告蔡峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  徐 静 人民陪审员  刘渊静 人民陪审员  徐春燕 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  余芳芳
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3498号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初5167号民事判决书，于2019年10月29日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人金侠舟、陈织梅金融借款合同纠纷一案。本案已于2020年4月7日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1496号 申请执行人郭小芳，女，1973年9月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王爱华，女，1966年6月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人郭小芳与被执行人王爱华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）浙0109民初5403号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭小芳于2020年3月11日向本院申请执行，申请执行标的为100000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1496号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月八日 书记员  邱哲平
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初478号   原告：李淑琴，女，汉族，生于1974年1月11日，青海省海东市乐都区碾伯镇。   委托诉讼代理人：段广庆，青海普兴律师事务所律师。   被告：青海耀浩建筑工程有限公司，住所地青海省海东市乐都区碾伯镇，统一社会信用代码：91632123MA75999C3B（1-1）   法定代表人：郭福梅，该公司经理。   原告李淑琴诉被告青海耀浩建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，原告李淑琴于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李淑琴提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李淑琴撤诉。   案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告李淑琴负担。   审判员 时海萍     二〇二〇年四月一日   （法官助理 祁淑兰   书记员 李延业
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初998号原告:北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区新兴街道1-76号。法人代表人：崔亚男。委托诉讼代理人：王宝霞，系北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司法务。被告:李金会，男，1967年6月8日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告李金会物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月2立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二〇年四月十三日法官助理许晓庆书记员刘怡微
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执异20号 异议人（案外人）：吴青贵，男，1969年7月21日生，穿青人。 申请执行人：杨敏，女，1972年1月27日生，穿青人。 被执行人：刘辉，男，1967年8月27日生，汉族。 被执行人：贵州远智房地产开发有限责任公司。 法定代表人：刘辉。 本院在执行杨敏申请执行刘辉、贵州远智房地产开发有限责任公司（下称远智房开公司）借款合同纠纷一案中，查封了被执行人贵州远智房地产开发有限责任公司所有的位于织金县城关镇沿河路96号1层第1、2、3、4、6、7、8、9号商铺，异议人吴青贵于2020年4月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人吴青贵称，异议人于2014年4月26日在贵州金海拍卖有限公司主持的拍卖会上，以688915.5元竞买得位于织金县城关镇沿河路96号1层第6号门面（其中，成交价668850元，拍卖佣金20065.5元），竞买成交当日即与贵州京海拍卖有限公司签订了《竞买协议》及《贵州京海拍卖有限公司拍卖成交确认书》。拍卖会结束后，异议人于2014年5月5日向贵州京海拍卖有限公司支付完所有拍卖成交价款。2014年6月1日，因经多次催告仍未向异议人吴青贵办理该房产权过户手续,远智房开公司向异议人承诺在2015初春节时将该房产权登记手续过户登记至异议人名下,但至今,远智房开公司仍未履行其承诺。2019年5月17日，异议人向织金县不动产登记局查询得知，被执行人远智房开公司至今未将该房变更登记在异议人名下系因该房已于2010年10月18日抵押给贵州织金农村商业银行股份有限公（原织金县农村信用合作联社）。远智房开公司在将该房委托给贵州京海拍卖有限公司拍卖时故意隐瞒该房设置抵押一事，贵州京海拍卖有限公司在接受委托时也未详尽审查该房已设置抵押的客观事实，致使该房至今未办理产权过户登记手续，对由此造成的损失存在过错。故特提出异议，请求停止对该房的评估、拍卖并解除（2020）黔0524执242号执行裁定对该房的查封。 申请执行人杨敏、被执行人刘辉未作答辩。 被执行人远智房开公司认可异议人通过参加拍卖会，以最高价竞得该房的事实，并确认该房已交付异议人使用。 本院查明，2014年4月1日，远智房开公司与贵州京海拍卖有限公司（下称京海公司）签订《委托拍卖合同》，将其所有的位于织金县城关镇沿河路96号1层第1、2、3、4、6、7、8、9号门面委托京海公司进行拍卖。京海公司接受委托后于2014年4月16日通过毕节日报发布了《拍卖公告》，定于2014年4月26日下午3时在织金宏洲国际大酒店召开拍卖会对上述财产进行公开拍卖。2014年4月26日，异议人吴青贵参加了京海公司举行的拍卖会，并以最高价668850元竞得上述房屋中的第6号门面。同日，吴青贵与京海公司签署《竞买协议》及《拍卖成交确认书》。2014年5月5日，吴青贵将购房尾款付清。2014年6月1日，吴青贵与远智房开公司共同确认房屋交付完毕后，远智房开公司向吴青贵出具了书面承诺书，承诺于2014年春节前将该房产权过户至异议人吴青贵名下，但至今产权变更登记手续仍未办理。2019年5月16日，吴青贵向本院提起诉讼，要求被执行人远智房开公司履行该房的过户登记义务，将该房变更登记为异议人所有。2019年6月12日，吴青贵撤回起诉。 另查明，本院在执行杨敏申请执行刘辉、远智房开公司借款合同纠纷一案过程中，于2020年2月21日以（2020）黔0524执242号执行裁定查封了远智房开公司位于织金县城关镇沿河路96号1层第1、2、3、4、6、7、8、9号商铺，上述房屋共同登记在同一房屋所有权证下，产权证号为75006421。上述房屋被远智房开公司于2013年5月31日为他人在贵州织金农村商业银行贷款作担保并办理了抵押登记手续。该笔贷款本金400万元，截止至2020年2月20日，尚有利息205644.86元尚未偿还。 上述事实,有异议人吴青贵、被执行人远智房开公司的陈述；《委托拍卖合同》、《拍卖成交确认书》、《拍卖协议》；银行转款凭证及贵州织金农村商业银行协助调查的反馈结果等在卷证实。 本院认为，京海公司受远智房开公司委托，于2014年4月26日举行拍卖会，对远智房开公司所有的位于织金县城关镇沿河路96号1层第6号商铺进行公开拍卖。异议人吴青贵通过参加京海公司举行的拍卖会，以最高价668850元竞买得该房，其与远智房开公司之间的买卖合同成立。事后，吴青贵与拍卖人京海公司签署了《拍卖协议》及《拍卖成交确认书》对拍卖结果进行再次确认。吴青贵在协议约定的期限内付清拍卖尾款，远智房开公司于2014年6月1日前即将该房交付异议人吴青贵占有、管理使用至今，双方的房屋及房款交付完成。该房至今虽未办理房屋产权变更登记手续，系因房屋设置的抵押权所涉借款尚未偿清、未能进行产权登记手续的分割并进行变更登记，非因异议人自身原因导致。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对于登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该财产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，异议人吴青贵的异议请求符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）黔0524执242号执行裁定书对织金县城关镇沿河路96号1层第6号商铺（产权证号：75006421）的执行。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向织金县人民法院提起诉讼。 审判长 李  玉  军 审判员 陈  宏  亮 审判员 罗  天  勇 二〇二〇年四月十七日 书记员 段忠彩（代）
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初379号原告高芸，男，1982年10月29日生，汉族，通化市自来水公司职工，现住通化市阳光忆城小区被告刘界宜，男，1982年12月08日生，汉族，现住通化市五月花城七区40号楼1单元。被告徐菲，女，1982年11月13日生，汉族，通化市中医院护士，现住通化市光明路。本院在审理原告高芸与被告刘界宜、徐菲民间借贷纠纷一案，于2020年3月3日立案。原告高芸于2020年4月3日向本院提出对被告刘界宜、徐菲撤诉申请。本院认为，原告高芸撤回对被告刘界宜、徐菲起诉的请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高芸撤回对被告刘界宜、徐菲的起诉。案件受理费1736.00元（系减半收取），由原告高芸负担。审判员  盖希箐二〇二〇年四月三日书记员  辛鹏宇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初766号原告：郭某，女，1992年5月12日生，汉族,住商水县。委托诉讼代理人，孙铁洲，系河南明辨律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：彭某，男，1988年10月3日生，汉族，住四川省绵阳市三台县。本院于2020年3月13日受理原告郭某诉被告彭某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告郭某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告郭某负担。审判员 郑 凯二〇二〇年四月十六日书记员 聂聪聪
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7350号 申请执行人：吴湘保，男，1953年10月13日生，汉族，住常熟市。 被执行人：应正元，男，1953年9月1日生，汉族，住常熟市。 吴湘保与应正元民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初361号民事判决已发生法律效力。依该判决：应正元应归还吴湘保借款本金82万元、约定利息19万元，偿付自2018年1月8日起至实际付清借款本金之日止按年利率24%计算的逾期付款违约金，于判决生效之日起十日内履行；案件受理费13890元，公告费604元，合计14494元由应正元负担。因被执行人应正元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理，执行标的为1024494元及利息。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为1024494元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0581民初361号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙 宏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初634号 原告中国银行股份有限公司怀化分行 法定代表人易松寿，系该行行长。 委托诉讼代理人曾玲颖 被告吕艳琴，女 原告中国银行股份有限公司怀化分行与被告吕艳琴信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司怀化分行委托诉讼代理人曾玲颖到庭参加诉讼，被告吕艳琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司怀化分行提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告信用卡透支本金287114.35元，利息57853.54元，共计344967.89元（计算时间至2020年1月6日）；二、判令被告每日按本金的万分之五支付逾期利息，自2020年1月6日起直至欠款清偿之日止；三、判令原告律师费28000元由被告承担；四、本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的信用卡透支本金数额变更为244180.16元、利息数额变更为114999.89元，共计数额变更为359180.05元，计算时间变更至2020年4月13日；第二项诉讼请求中的时间“2020年1月6日”变更为2020年4月14日。事实和理由：2012年2月25日，被告向原告申请办理消费信用卡，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。被告办卡后透支消费未按约归还借款及支付费用，至2020年4月13日，被告共拖欠透支款本金244180.16元，利息114999.89元，共计359180.05元。被告已构成恶意透支信用卡未还。同时，根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定，被告应承担原告方为催收而产生的律师费等经济损失，遂诉至法院。 被告吕艳琴未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 经公开开庭审理，原告当庭举证和辩论，原告所举证据均真实、合法、有效，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：2012年2月25日，被告向原告申请办理了一张信用卡，卡号为6227887166400907，最大信用限额20万元，并在原告处填写了《中银白金信用卡申请表》及签名同意了《中银白金信用卡领用合约》的条款。该信用卡领用合约约定了信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款、有效期、收费标准、账户管理及双方的权利义务等，其中第十四条约定：“除本合约另有约定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到款日止为免息还款期，中国银行白金信用卡的免息还款期最长为59天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。其中第十五条约定：“信用卡透支按月计收复利，日利率为百分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。”其中第十六条约定：“乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。信用卡各收费标准请参见申请表载明的收费表。”；被告吕艳琴申领上述信用卡后便开始刷卡消费，后陆续有使用信用卡消费后超过还款期限未还款的情形，截止2020年4月13日，经原告中国银行股份有限公司怀化分行按照领用合约计算，被告共计欠应收本金244180.16元、应收利息114999.89元，合计359180.05元未偿还。原告中国银行股份有限公司怀化分行多次向被告吕艳琴催讨无果后遂诉至法院，形成纠纷。 本院认为，被告吕艳琴在原告中国银行股份有限公司怀化分行处办理了信用卡后，使用该卡透支，本应依约按期偿还透支金额，但其逾期后，经原告采取多种途径催收，依然未按时归还，属违约行为，现原告要求被告支付截至2020年4月13日所欠信用卡透支款本金244180.16元、应收利息114999.89元，共计359180.05元，并按本金以每日万分之五的利率支付从2020年4月14日起至还清之日止的利息，本院予以支持。原告要求被告承担原告律师费28000元，因无证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕艳琴于本判决生效后10日内偿还给原告中国银行股份有限公司怀化分行截至2020年4月13日所欠信用卡透支款本金244180.16元、利息114999.89元，合计359180.05元，并按本金以每日万分之五的利率支付从2019年4月14日起至还清之日止的利息。 二、驳回原告中国银行股份有限公司怀化分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6895元，减半收取3447.5元，由原告中国银行股份有限公司怀化分行负担104元，由被告吕艳琴负担3343.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  吴家林 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  **银 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执326号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人:解深龙，男，1995年5月19日出生，住山东省青岛市莱西市。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人解深龙借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院(2018)北国仲字第50856号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人解深龙的住所在山东省青岛市莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的(2018)北国仲字第50856号裁决书指定由莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 张 坚 审判员 孙 林 审判员 李丰波 二〇二〇年四月八日 书记员 纪晓龙
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32755号之一 申请执行人董成云，女，汉族，1989年4月26日出生，住址山西省忻州市忻府区。 委托代理人俞永,广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。 委托代理人魏小琴，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。 被执行人温润舒，男，汉族，1991年1月28日出生，住址福建省仙游县。 申请执行人董成云与被执行人温润舒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0304民初30887号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人应于该判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金566172元、利息、诉讼费用及其他费用等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0304执32755号案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨 雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1142号 申请执行人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，系周晓玲丈夫。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行张家平、周晓玲与被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1142号并入(2019)川1502执3585号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1142号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十五日 书记员  张婉晴
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁14执81号之一被执行人：石长阔，男，回族，1984年2月10日出生，住山东省临邑县。现在山东省监狱服刑。被执行人：石发帅，男，回族，1985年10月16日出生，住山东省商河县。现在山东省监狱服刑。被执行人：闫玉华，男，汉族，1982年5月8日出生，住山东省临邑县。现在山东省监狱服刑。被执行人：李绍建，男，汉族，1985年8月6日出生，住山东省临邑县。现在山东省监狱服刑。被执行人：贾营东，男，汉族，1980年6月11日出生，住山东省临邑县城区。现在滕州监狱服刑。被执行人：林振东，男，回族，1986年8月6日出生，住山东省临邑县。现在滕州监狱服刑。石长阔、石发帅、闫玉华、李绍建、贾营东、林振东犯盗窃罪一案，山东省德州市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）鲁14刑初8号刑事判决书，判令：石长阔犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元；石发帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元；闫玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元；李绍建犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元；贾营东犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元；林振东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；石长阔、石发帅、闫玉华、李绍建、贾营东、林振东在各自盗窃数额范围内予以退赔；没收作案用汽车七辆、手机三部、对讲机三部。石长阔、石发帅、闫玉华、李绍建、贾营东、林振东不服一审判决，上诉至山东省高级人民法院。2018年6月21日，山东省高级人民法院作出（2018）鲁刑终102号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，石长阔、石发帅、闫玉华、李绍建在山东省监狱服刑，贾营东、林振东在滕州监狱服刑，服刑期间均未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判第二庭移送执行。本案于2020年3月25日立案执行。案件进入执行程序后，本院采取了如下措施：1、2020年3月25日，本院向被执行人石长阔、石发帅、闫玉华、李绍建、贾营东、林振东送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，报告财产状况，被执行人在法定期限内未履行法定义务，也未报告财产状况。2、2020年3月26日，本院经网络查控平台，对被执行人石长阔、石发帅、闫玉华、李绍建、贾营东、林振东名下银行存款、网络银行账户、不动产登记、证券、车辆登记、工商登记等财产信息进行全面查询，冻结被执行人闫玉华名下3个银行账户，贾营东名下1个银行账户，石长阔名下2个银行账户，被执行人石长阔、石发帅、闫玉华、李绍建、贾营东、林振东名下查无其他财产登记信息。3、2020年4月1日，本院经临邑县自然资源局不动产登记中心查询，被执行人石长阔、石发帅、闫玉华、贾营东、林振东名下无不动产登记信息；被执行人李绍建名下与其妻马盈盈共有房产一套，位于临邑县××大街中段南××都××单元××室，建筑面积79.30平方米，产权证号为鲁临房权证城字第××号，予以查封。2020年4月3日，经现场调查，临邑家鑫物业管理有限公司证明，该房屋现由被执行人李绍建之妻和儿子居住。4、因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年4月1日，本院经德州市住房公积金管理中心临邑县管理部查询，被执行人石长阔、石发帅、闫玉华、李绍建、贾营东、林振东名下无公积金缴存信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月9日，本院对被执行人石长阔、石发帅、闫玉华、李绍建、贾营东、林振东采取限制高消费措施，发出限制消费令，直至案件标的履行完毕。6、2020年4月10日，扣划被执行人闫玉华名下3个银行账户存款7611.88元、石长阔名下2个银行账户存款2741.92元、贾营东名下1个银行账户存款659.81元至德州市中级人民法院指定账户。7、至2020年4月13日，本案执行到位标的11013.61元。2020年4月14日，本院将被执行人闫玉华、石长阔、贾营东执行到位罚金上缴国库。本院查明，被执行人石长阔、石发帅、闫玉华、李绍建在山东省监狱服刑，被执行人贾营东、林振东在滕州监狱服刑，暂无偿还能力，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人石长阔、石发帅、闫玉华、贾营东、林振东名下确无财产可供执行，被执行人李绍建与其妻马盈盈共有房产是马盈盈母子生活必需品的唯一住房，无法拍卖处置。本院认为，被执行人均在监狱服刑，暂无偿还能力，名下又无可供执行的财产，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省德州市中级人民法院（2017）鲁14刑初8号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  高 峰代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年四月十五日书 记 员  吴 艳
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执恢589号 申请执行人吉莲花，女，1986年11月6日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人姜宝贵，男，1982年11月5日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人朱海侠，女，1980年12月13日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行本院（2017）苏0111民初6749号民事调解书吉莲花与姜宝贵、朱海侠民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月7日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111执恢589号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  滕 清 二〇二〇年四月八日 书记员  桂雄丽
陕西省平利县人民法院结案通知书                           (2020)陕0926执193号 申请执行人：熊仕顶，男，1987年10月28日出生，汉族，农村居民，住平利县。被执行人：王沛，男，1979年6月3日出生，汉族，城镇居民，住平利县。申请执行人熊仕顶与被执行人王沛民间借贷纠纷一案，本院(2020)陕0926民初101号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王沛于2020年4月16日向本院申请执行，请求执行调解书第一项：“由被告王沛偿还原告熊仕顶借款8000元”本院依法受理立案。在执行过程中查明，在本案立案前，被执行人王沛已于2020年4月3日将执行标的款存入法院案件款账户，自觉履行完毕，为此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王沛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二〇年四月十六日 1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异263号异议人（案外人）：某银行。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行济宁市业新包装有限公司（以下简称业新公司）与乙公司（以下简称如意数码公司）买卖合同纠纷一案中，异议人某银行提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人某银行称，请求解除对被执行人存单账户（户名：乙公司，存单账号：00×××15，账号：20337082800100000319001，开户行：中国农业发展银行金乡县支行）的冻结。事实与理由：如意数码公司因8000万米低碳智能数码印花产业示范基地项目申请重点建设基金，经发改委批准，中国农发重点建设基金有限公司同意向如意数码公司投放6300万元做项目资金，采取资本金投入方式，期限10年，由金乡县人民政府分期回购。2016年5月20日，中国农发重点建设基金有限公司与济宁如意印染有限公司、如意数码公司、金乡县人民政府签订《中国农发重点建设基金投资协议》。对于异议人的投资，如意数码公司以保证金存款1890万元提供质押担保，并于2016年5月25日实际提供了1890万元的保证金存款，该存款开始存于如意数码公司在中国农业发展银行金乡县支行开立的账户20337082800100000270421中，之后为管理方便于2018年9月26日转存至如意数码公司定期存单账户20337082800100000319001中。根据物权法规定，异议人对定期存单享有优先受偿权。本院查明，业新公司与如意数码公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0811执保2867号执行裁定书，冻结了被执行人如意数码公司在中国农业发展银行金乡县支行存单账号00×××15，账户20337082800100000319001存款130万元。另查明，2016年5月20日，甲方中国农发重点建设基金有限公司、乙方济宁如意印染有限公司、丙方乙公司、丁方金乡县人民政府签订《中国农发重点建设基金投资协议》，甲方向目标公司丙方缴付增资款6300万元，丁方按照甲方要求分期收购甲方持有目标公司的股权。中国农发重点建设基金有限公司于2015年8月31日授权中国农业发展银行对基金资产全权管理。甲方并与如意数码公司签订了《权利质押合同》，如意数码公司于2016年5月25日向中国农业发展银行金乡县支行20337082800100000270421账户汇入1890万元提供质押担保。2018年9月26日，如意数码公司经质权人同意，将上述账户1890万元存入账号为20337082800100000319001定期存单，以该定期存单提供质押。本院认为，如意数码公司申请中国农发重点建设投资资金，依合同约定将1890万元的定期存单作为质押。异议人与如意数码公司就投资基金的担保签订了书面的质押合同，并将定期存单交付异议人，异议人对该定期存单享有质权。异议人基于该定期存单质权人享有对该存单的优先受偿权，但优先受偿权的行使应以债权确定为前提。在担保的主债权未确定的情形下，本院冻结并无不当，异议人可以等待主债权确定时向执行实施机构申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人某银行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年四月八日书记员  李 璇
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初77号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人罗忠林，男，1989年5月14日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，个体工商户，现住祁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日被祁阳县公安局刑事拘留，同年12月19日被祁阳县公安局取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉［2020］35号起诉书，指控被告人罗忠林犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序，由审判员陶小俊独任审判，书记员奉思洁担任庭审记录，于2020年4月10日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案，祁阳县人民检察院指派检察员唐奇峰出庭支持公诉，被告人罗忠林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月15日15时9分许，被告人罗忠林酒后驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车由祁阳县县城泰安路驶往浯溪中路方向，途径泰安路电力大厦门口地段占道行驶，与对向周某驾驶的无牌二轮电动车相撞，造成两车受损，周某受伤的道路交通事故。经初查被告人罗忠林有酒驾嫌疑，随后民警对被告人罗忠林在祁阳县博雅医院进行了酒精呼气测试，其现场酒精测试结果分别为138ｍｇ／100ｍｌ、130ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血送检，经鉴定被告人罗忠林血液中乙醇含量为126.26ｍｇ／100ｍｌ。2019年12月17日，双方达成和解协议，被告人罗忠林赔偿被害人周某人民币1.6万元，取得了被害人的谅解。被告人罗忠林自愿认罪认罚，于2020年3月19日签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元人民币。上述事实，被告人罗忠林在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书等书证，证人彭某的证言，被告人罗忠林的供述与辩解，鉴定意见，现场照片，视频资料等相关证据予以证明。上述证据均经庭审质证、查证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人罗忠林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液乙醇含量超过规定的80毫克／100毫升达到126.26毫克/100毫升，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪，公诉机关指控被告人罗忠林犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人罗忠林醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人罗忠林到案后如实供述危险驾驶犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人罗忠林犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经祁阳县司法局社区调查评估，建议适用社区矫正。本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于》第二款第（一）项的规定，判决如下：被告人罗忠林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陶小俊二〇二〇年四月十日书记员  奉思洁附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。……
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3040号 陈建军： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初999号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1505号原告：张文杰，男，1989年7月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：涂万顺，男，1990年4月27日出生，住湖南省汉寿县。原告张文杰诉被告涂万顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张文杰到庭参加了诉讼，被告涂万顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张文杰请求判令：一、被告立即偿还原告借款本金2万元及利息2000元（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2018年12月计算至起诉之日即2019年12月，按月息1分计算）；二、由被告承担本案诉讼费用。被告涂万顺未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告张文杰与被告涂万顺系朋友关系，2018年12月23日，被告以需要进货为由向原告借款，并出具《借据》一份，内容为：本人涂万顺向张文杰借款人民币贰万元整，借款期限为2018年12月23日至2019年6月23日止，月利率1%（即200元每月）用于平衡车进货。同日，原告通过微信转账的方式向被告支付20000元。借款到期后，被告于2019年10月1日向原告支付了利息2000元。截至开庭时止，余下借款本息未再按约继续向原告进行偿还，原告多次催要无果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，一、被告涂万顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告向原告借款20000元后，至今未归还借款本金及部分利息，原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。三、原告请求被告按月利率1%支付利息，符合双方约定且不违反法律规定，计算至2020年4月2日被告应支付的利息为3067元，扣除已经支付的利息2000元，被告还应支付利息1067元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告涂万顺于本判决生效之日起十日内偿还原告张文杰借款本金20000元及利息1067元（计算至2020年4月2日，按照月利率1%的标准顺延计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告涂万顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡玲玲二〇二〇年四月二日书记员  李超奇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05行申1号再审申请人（一审原告）：茹某，女，1957年8月25日出生，汉族，农民，住晋城市。被申请人（一审被告）：泽州县公安局，住所地山西省晋城市泽州县西环路1873号。负责人：王旭峰，任局长。再审申请人茹某因与被申请人泽州县公安局治安行政处罚纠纷一案，不服山西省高平市人民法院（2019）晋0581行初46号行政判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人茹某再审请求：1、撤销山西省高平市人民法院（2019）晋0581行初46号行政判决；2、依法改判并确认泽州县公安局作出的泽公行罚决字[2019]001036号行政处罚决定书违法；3、案件受理费由被申请人承担。事实与理由：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明，被申请人提供的多人询问笔录与天网视频的显示内容存在冲突，原判决认定事实的证据材料并不能相互印证，认定事实错误。二、原判决适用法律确有错误。阻碍执行职务是指明知是国家工作人员依法执行职务，而有意进行阻碍，而本案是处警民警执行完职务准备离开时，茹某上前让民警帮其处理纠纷，民警直接将其带走，不构成阻碍执行职务。经审查查明的事实与原一审一致。本院经审查认为，本案中，被申请人在原审庭审中提供现场当事人的询问笔录及天网监控视频等证据材料能够相互印证，证明再审申请人有阻碍人民警察依法执行职务的行为，被申请人作出的行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分。再审申请人主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明，被申请人提供的多人询问笔录与天网视频的显示内容存在冲突，不能相互印证。本院认为，本案发生于公安机关出警处理治安案件的过程中，环境比较混乱，现场当事人对于案件细节的描述不完全吻合亦属于正常情况，但是对于再审申请人辱骂、拉拽民警或阻拦警车等阻碍人民警察执行职务的基本事实陈述一致，可以互相印证，故再审申请人该项主张不能成立，本院不予支持。再审申请人主张原判决适用法律错误，本案发生于处警民警执行完职务准备离开时，不构成阻碍执行职务。本院认为，本案发生于民警接警后出警处理治安纠纷，尚未离开现场时，属于民警依法执行职务阶段，再审申请人辱骂、拉拽民警，阻拦警车的行为属于阻碍人民警察依法执行职务的行为，故再审申请人该项主张不能成立，本院不予支持。两审终审制是我国行政诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，选择行政诉讼审级制度设计内的常规救济程序，寻求权利的救济。本案再审申请人在收到一审判决后，未依法提起上诉，选择行政诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过行政二审程序寻求权利的救济。综上，再审申请人茹某主张的再审事由不成立，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条之规定，裁定如下：驳回再审申请人茹某的再审申请。审 判 长 庞润花审 判 员 崔胜利审 判 员 张沁萍 二0二O年四月八日法官助理 梁 卉书 记 员 郭 美
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9306号 申请执行人：张丽君，女，汉族，1962年11月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李天义，男，汉族，1964年11月21日出生，住甘州区。 被执行人：师玉萍，女，汉族，1965年4月12日出生，住甘州区。 被执行人：李天文，男，汉族，1956年5月27日出生，住甘州区临泽县。 被执行人：张掖市春天汽车销售有限公司 统一社会信用代码：9162070256642120XM 法定代表人：王学珍，系该公司经理 地址：甘州区.5公里处下安七社。 被执行人：张掖市宝源汽车销售有限责任公司 统一社会信用代码：91620702591234684N 法定代表人：师玉萍，系该公司总经理 地址：甘州区.2公里处。 申请执行人张丽君与被执行人李天义、师玉萍、李天文、张掖市春天汽车销售有限公司、张掖市宝源汽车销售有限责任公司民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年10月26日作出的（2018）甘0702民初7979号民事调解书已发生法律效力：被告李天义、师玉萍偿还原告张丽君借款本金300000元，承担利息192000元，诉讼费4385元，共计496385元；被告李天文对上述借款本息承担连带保证责任；被告张掖市春天汽车销售有限公司、被告张掖市宝源汽车销售有限责任公司对借款100000元的利息30000元承担连带保证责任。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽君已向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月17日，我院向申请执行人张丽君送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人李天义、师玉萍、李天文、张掖市春天汽车销售有限公司、张掖市宝源汽车销售有限责任公司名下可供执行的财产线索。 2.2019年10月25日，本院依法分别向被执行人李天义、师玉萍、李天文、张掖市春天汽车销售有限公司、张掖市宝源汽车销售有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关执行法律文书。 3.2019年10月17日、2020年2月21日，本院通过两次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人师玉萍名下有一辆2005年注册的甘Ｇ×××××酷派牌汽车；一辆2014年注册的甘Ｃ×××××中华牌汽车（金昌牌照），其中甘Ｇ×××××酷派牌汽车当前已由另案查封，无法处置，向申请执行人告知后，申请执行人明确表示，车辆为外地车，不同意用该车辆抵顶案件款，故不要求法院对该车辆采取任何处置。被执行人师玉萍名下位于甘州区××小区××楼××室××房产，该房产抵押至中国建设银行股份有限公司张掖分行，同时该房产已由另案查封，查封结束期限至2022年11月18止，故当前无法处置；经查李天义工资由另案冻结，同时涉及被执行人未结案件共35件，师玉萍涉及被执行人未结案件共13件，李天文涉及被执行人未结案件共7件，张掖市春天汽车销售有限公司涉及被执行人未结案件共10件，张掖市宝源汽车销售有限责任公司涉及被执行人未结案件共6件，当前反馈未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.2019年10月17日、2020年4月13日，本院分别向被执行人李天义、师玉萍、李天文、张掖市春天汽车销售有限公司法定代表人王学珍、张掖市宝源汽车销售有限责任公司法定代表人师玉萍发出限制消费令措施。 5.2019年10月18日，我院对被执行人李天义、师玉萍、李天文、张掖市春天汽车销售有限公司、张掖市宝源汽车销售有限责任公司名下的账户采取了冻结信息的措施。 6.2019年10月20日，本院前往被执行人李天义、师玉萍所在地进行调查，李天义、师玉萍负债较多，仅有工资收入，再无其他经济来源，暂无能力履行；被执行人李天文负债较多且下落不明，被执行人张掖市春天汽车销售有限公司、张掖市宝源汽车销售有限责任公司均已歇业，不再运营。 7.2020年4月14日，冻结并扣划被执行人师玉萍名下存款22332.11元，当前已发放至申请执行人账户中。 8.2020年4月14日，本院约谈申请执行人张丽君，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的496385元，未能执行到位标的474052.89元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈发现被执行人师玉萍名下有存款22332.11元，当前已扣划并发放至申请执行人账户中；同时反馈发现被执行人师玉萍名下有一辆2005年注册的甘Ｇ×××××酷派牌汽车，该车辆当前已另案查封，无法处置；另一辆2014年注册的甘Ｃ×××××中华牌汽车（金昌牌照），向申请执行人告知后，申请执行人明确表示，无法提供车辆的具体下落且该车辆为外地车，使用时间较长，不同意用该车辆抵顶案件款，故不要求法院对该车辆采取任何处置。被执行人师玉萍名下位于甘州区××小区××楼××室××房产，该房产抵押至中国建设银行股份有限公司张掖分行，同时该房产已由另案查封，查封结束期限至2022年11月18止，故当前无法处置；经查李天义工资由另案冻结，同时涉及被执行人未结案件共35件，师玉萍涉及被执行人未结案件共13件，李天文涉及被执行人未结案件共7件，张掖市春天汽车销售有限公司涉及被执行人未结案件共10件，张掖市宝源汽车销售有限责任公司涉及被执行人未结案件共6件，当前反馈未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗晓彤
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初402号原告：余冬英，女，1980年11月3日出生，土家族，住贵州省道真自治县。被告：罗永权，男，1974年2月22日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被告：韩永珍，男，1964年11月26日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。原告余冬英诉被告罗永权、韩永珍确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，原告余冬英于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告余冬英申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余冬英撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告余冬英负担。审判员  冯学林二〇二〇年四月二十日书记员  冉 亚
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初680号 原告：戴水源，男，年月日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：周华清，江山市南方法律服务所法律工作者。 被告：刘敏，女，年月日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：严徽晖（系被告刘敏丈夫），住江山市区。 原告戴水源与被告刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告戴水源于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要进一步搜集证据为由申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告戴水源撤诉。 案件受理费748元，减半收取374元，由原告戴水源负担。 审判员  李亿朝 二〇二〇年四月十三日 法官助理朱怡琳 书记员项绿萍
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执124号申请执行人：陈波，男，1976年5月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：陈仕刚，男，1948年8月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：周磊，男，贵州恒发律师事务所律师，特别授权。被执行人：甘明杰，男，1980年8月21日生，汉族，贵州省修文县人，现住贵州省金沙县。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初903号民事调解书，受理了陈波、陈仕刚申请执行甘明杰民间借贷纠纷一案，依法向被执行人甘明杰送达了限期执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人甘明杰履行偿还申请人陈波、陈仕刚借款人民币129000.00元及利息（利息从2019年3月19日起，以129000.00元为基数按12%的年利率计算至还清之日止），并负担案件受理费1440.00元，执行费1840.00元的义务，但被执行人甘明杰至今未履行。经查，被执行人甘明杰无银行存款、无工商登记信息，无房屋登记信息，甘明杰名下有号牌为浙Ｂ×××××的双环牌汽车一辆，是2004年11月22日注册的，年限较长，还有号牌为贵Ｆ×××××的摩托车一辆，此两辆车没有什么价值，且下落不明，本院未实际控制，申请执行人不要求处置。本院到被执行人甘明杰现居住地进行调查了解，贵州省金沙县高坪镇高坪社区居民委员会向本院证明，被执行人甘明杰长期外出，下落不明，无法联系，在贵州省金沙县有自建房一栋，本院于2020年4月14日将该房屋查封，该房屋系农村自建房屋，不宜处置，申请执行人暂不要求评估拍卖。本院依法将被执行人甘明杰纳入失信被执行人名单及限制高消费，并冻结了被执行人甘明杰的银行账户，只冻结到几十元钱，申请执行人不要求扣划支付。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供。本院将上述调查情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本案本次执行程序,待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年四月十五日书记员  何 伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1199号 申请执行人：宋六霖，男，汉族，1960年3月15日出生，住四川省宜宾市。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行宋六霖等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1199号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1199号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年四月十三日 书记员  张婉晴
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初385号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：北京蚂蜂窝网络科技有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥北路9号（厂区）10幢B座A2。法定代表人：张矗。原告李艳丽与被告北京蚂蜂窝网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，原告李艳丽于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审 判 员  盛群二〇二〇年四月一日代理书记员  彭英
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0722执599号被执行人罗小建，男，汉族，1985年12月14日生，江西省吉安县人，初中文化，农民，户籍所在地江西省吉安市吉安县。本院刑庭移送执向被执行人罗小建追缴罚金一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722刑初27号刑事判决书已经发生效力。刑庭于2019年10月16日向本院执行局移送执行。执行标的为：向被执行人罗小建追缴罚金人民币60000.00元本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，已执行到位罚金人民币185.00元，剩余罚金人民币59815.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县××江西省吉安市吉安县房管所、不动产登记中心、被执行人户籍所在地调查被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院将被执行人名下所有银行账户予以冻结，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年四月二日书记员  王俊伟
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保98号申请人：陈绍书，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈绍书于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈绍书租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈绍书向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2832元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费48元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  黄 珊
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初5280号 原告：陈业贵，男，195年2月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告:叶小飞，男，1985年1月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告陈业贵诉被告叶小飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告陈业贵于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈业贵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈业贵撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告陈业贵负担。 审 判 长  张 晔 人民陪审员  邵增萍 人民陪审员  朱功文 二〇二〇年四月九日 书 记 员  崔 韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保179号申请人：杨正忠，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨正忠于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨正忠租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨正忠向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1836元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费38元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  董一望
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初238号原告：宣恩县金源物业管理有限责任公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇民族路25号，统一社会信用代码91422825050011541W。法定代表人：刘俊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：肖道华，宣恩县方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：梁琼兰，女，生于1970年12月26日，汉族，住湖北省宣恩县。原告宣恩县金源物业管理有限责任公司诉被告梁琼兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。扣除新冠××疫情防控期间的审限自2020年1月25日至2020年3月23日止。本院依法适用简易程序进行审理。2020年4月15日，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司以被告梁琼兰已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣恩县金源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县金源物业管理有限责任公司负担。审判员  汪秋红二〇二〇年四月十六日书记员  阳 静
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1685号 叶佳修、广州花都东亚酒店有限公司： 关于申请执行人叶佳修与被执行人广州花都东亚酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷四十三案，被执行人广州花都东亚酒店有限公司已经履行（2018）粤0114民初9808-9850号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢142号申请执行人：张桂芳，1956年02月29出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李缘化，1956年02月05出生，住许昌市。本院在执行张桂芳与李缘化借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1368号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李缘化借款合同纠纷存款12000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年四月二十一日书记员  张志辉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3176号申请执行人王玉合，男，1966年3月6日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人孟满义，男，1978年1月12日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人王玉合申请执行孟满义民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）豫0522民初2975号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人孟满义应给付申请人王玉合10万元及利息。因孟满义未按上述生效法律文书履行义务，王玉合向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2019年11月5日向被执行人发出限制消费令，2019年11月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年10月24日到2020年4月1日予以核查。2、2019年10月24日、2019年11月19日、2019年12月13日、2020年2月17日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2019年10月18日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。四、2019年10月18日，因被执行人孟满义拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其进行罚款2000元。综上，本案申请执行标的10万元，已执行到位0元，本案债权尚余10万元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人孟满义负有继续向申请执行人王玉合履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年四月二十一日书记员  胡兆银
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1443号申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路88号。法定代表人崔磊，系该公司董事长。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人王媛，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人姜文臣，男，1963年4月21日生，汉族，住瓦房店市。被执行人刘美华，女，1962年6月1日生，汉族，住瓦房店市。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年12月6日作出(2018)辽0202民初4977号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人大连银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人姜文臣、刘美华履行判决书所确定的义务。执行标的为本金448153.30元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，本院已扣划被执行人账户余额1217.95元，除此外未发现其他可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费、列入失信人黑名单措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年四月二十一日书记员  王歌
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终7836号上诉人（原审原告）：薛兆琴，女，1977年9月8日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：马丽，江苏苏星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴尚清，男，1991年5月25日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：朱道余，江苏汇建律师事务所律师。上诉人薛兆琴因与被上诉人戴尚清合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2018）苏0102民初5750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2018年2月1日，戴尚清（甲方）与薛兆琴（乙方）签订《百世快递经营转让合同》，而且薛兆琴于2018年2月23日接手快递站点经营，故双方签订的合同有效且已经实际履行。依据该合同第六条“戴尚清承诺薛兆琴在交接期间负责协助其共同管理经营站点，管理费用每月1000元整”的约定，戴尚清在交接后，虽然该快递站点仍使用原有账户，但戴尚清此时并非快递站点的共同经营者，而系薛兆琴雇佣的管理人员，协助薛兆琴管理经营快递站点。对于上述事实，戴尚清二审中亦明确予以认可。据此，一审法院认为戴尚清未退出站点经营的事实认定错误，以致对戴尚清与薛兆琴之间的法律关系认定不清。综上，本案一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市玄武区人民法院（2018）苏0102民初5750号民事判决；二、本案发回南京市玄武区人民法院。上诉人薛兆琴预交的二审案件受理费2924元予以退回。审判长  栗娟审判员  朱莺审判员  沈廉二〇二〇年四月九日书记员  魏璇
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初157号原告：李取海，男，1972年3月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江富裕县。被告：董殿军，男，1965年12月16日，汉族，农民，现住富裕县。本院在审理原告李取海与被告董殿军劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人自行和解并已实际履行，原告李取海的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李取海撤回起诉。本案受理费386.00元，减半收取193.00元（实际收取193.00元），由原告李取海负担。审判员  赵海峰二〇二〇年四月七日书记员  陈微微
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民特81号申请人：黄治秀，女，1955年9月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人：黄金山，男，1928年2月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请人黄治秀要求宣告被申请人黄金山死亡一案，本案依法进行了审理，申请人黄治秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，下落不明人黄金山，男，1928年2月28日出生，户籍所在重庆市北碚区XX村XX组XX号，系申请人黄治秀的父亲。黄金山于2008年起下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年4月5日在重庆晚报发出寻找黄金山的公告。法定公告期间为一年，现已届满，黄金山仍然下落不明。本院认为，黄金山于2008年与家人失去联系，下落不明已满四年，本院发出寻找黄金山的公告现已届满一年，黄金山仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告被申请人黄金山死亡。本判决为终审判决。审判员 贾 纬二〇二〇年四月八日书记员 付冬妮
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执696号 关于申请执行人郑永娇与被执行人嵊州市鹿山街道新市村股份经济合作社土地租赁合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初8620号民事调解书，本院于2020年4月3日立案执行。现由于被执行人嵊州市鹿山街道新市村股份经济合作社已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1395号 原告：伍家才，男，1944年12月19日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：闫振，浙江维知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周寒，浙江维知律师事务所律师。 被告：王旭蕾，男，1988年6月15日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：赵文情，女，1988年7月4日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道恒山路518号5楼、6楼，统一社会信用代码91330206739484760M。 法定代表人：曹朝辉。 本院在审理原告伍家才与被告王旭蕾、赵文情、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月8日以原、被告自行达成合意为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告伍家才撤回对被告王旭蕾、赵文情、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告伍家才负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年四月八日 法官助理欧林 代书记员 蒋 波
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执恢1452号申请执行人：重庆银华典当有限公司，住所地重庆市秀山县中和镇凤栖北路128号C栋1-1号。法定代表人：李光彩，该公司董事长。委托代理人：邹训益，重庆纵深律师事务所律师。被执行人：杨正廉，男，生于1974年2月17日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：杨再举，男，生于1962年11月24日。土家族，住重庆市黔江区。被执行人：王胜玉，女，生于1965年4月14日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：杨义，男，生于1947年10月27日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：冉茂仙，女，生于1947年6月1日，土家族，住重庆市黔江区。重庆银华典当有限公司与杨正廉、杨再举、王胜玉、杨义、冉茂仙借款合同纠纷一案，本院(2015)黔法民初字第04092号民事调解书已发生法律效力。其确定：一、杨正廉在2016年12月30日前清偿重庆银华典当有限公司典当借款本金1000000元、利息及综合服务费630000元。二、杨义、冉茂仙须以位于重庆市黔江区新华西路XX号X幢X单元X-X（房地产权证号：房权证302字第XXX号、黔江区国用（2002）字第XXX号）的抵押房产承担抵押担保责任；杨再举、王胜玉须以位于重庆市黔江区城东街道解放路XX号3-XX（房地产权证号：302房地证2006字第00XXX号）的抵押房产承担抵押担保责任。三、由被告杨正廉负担案件受理费7710元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年11月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付借款本金1630000元、利息及综合服务费630000元，并负担案件受理费7710元及本案执行费18700元。本院于2018年11月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨正廉、杨再举、王胜玉、杨义、冉茂仙送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并通过点对点、总对总查询了被执行人名下房屋、车辆、银行存款、证券、工商信息等可供执行财产。2017年5月15日，本院依法查封了：1、被执行人杨再举、王胜玉名下所有的位于重庆市黔江区城东街道办事处解放路XXX号（产权证号：302房地证2006字第00XXX号）的房产；2、被执行人杨义、冉茂仙所有的位于重庆市黔江区新华西路XX号X幢X单元X-X号（房地产证号：房地证302字第10XXX号、黔江区国（2002）字第0XXX号）的房产。因查封期限即将届满，本院于2019年1月22日对上述房产进行了续查封。2019年1月19日，申请执行人要求评估拍卖抵押房产即：1、被执行人杨义、冉茂仙名下所有的位于重庆市黔江区新华西路XX号X幢X单元X-X号（房地产证号：房地证302字第10XXX号、黔江区国（2002）字第0XXX号）的抵押房产；2、被执行人杨再举、王胜玉名下所有的位于重庆市黔江区城东街道办事处解放路XX号（产权证号：302房地证2006字第XX号）的抵押房产。2019年9月7日，被执行人杨再举、王胜玉名下所有的位于重庆市黔江区城东街道办事处解放路XX号（产权证号：302房地证2006字第00XXX号）的抵押房产以522552元成交价拍卖给买受人杨玉容。考虑到被执行人杨义、冉茂仙均年满72岁、体弱多病，且该房屋系两老唯一住房，经被执行人杨义、冉茂仙申请并征得申请执行人同意，对被执行人杨义、冉茂仙名下的抵押担保房产予以暂缓拍卖。另查明：被执行人杨正廉名下所有的位于重庆市黔江区城东街道县府街XX号X幢X-X-X（产权证号：302房地证2014字第00XXX号）的房产于2017年5月25日被重庆市江北区人民法院首轮查封，本院暂不具备处置权；被执行人杨正廉名下所有的位于重庆市黔江区城东办事处解放路南海鑫城X幢总层数X房号XXX（产权证号：302房地证2008字第0XXX号）的房产因抵押权，本院在本案中不便处置。除此之外，被执行人杨正廉名下暂无其他可供执行财产。2019年10月25日，本院扣除线下拍卖辅助费4180元、过户税费15676.56元、执行费18700元后，兑付给了申请执行人483995.44元。2020年3月10日，本院将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人向本院出具终结执行申请书，自愿申请终结本次执行，待被执行人的财产具备处置条件后或查找到被执行人其他新的可供执行财产及其线索后再申请恢复继续执行。至此，本案申请执行标的尚有1146004.56元，案件受理费7710元未予受偿。本院认为，申请执行人自愿终结本次执行，系对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及第三人利益，依法应予支持本案需长期履行作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)渝0114执恢1452号案件的执行。若被执行人未主动履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 刘圣杰二〇二〇年四月一日书记员 陈 星
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢199号申请人李达,1979年2月4日出生,住台前县。被执行人崔存亮,1986年6月6日生，住台前县。被执行人董书行,1968年5月26日生，住台前县。本院在执行李达与崔存亮、董书行借款合同纠纷一案中，本院采取如下措施：一、本院在立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书。二、在网络总对总查控系统进行查询，均未发现可供执行财产。三、将被执行人纳入失信人名单、并作出限制高消费令。四、在工商部门、房产部门、公积金部门均未查询到被执行人有可供执行财产，并在周边群众了解也未发现可供执行财产。综上所述，穷尽措施调查，均未发现被执行人有可供执行财产，本院将被执行人调查情况告知申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月二十一日书记员 姜云青
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审234号 申请执行人慈溪市道路运输管理所，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1438号。 法定代表人周旭江，所长。 委托代理人许哲铭，慈溪市道路运输管理所工作人员。 被执行人方保安，男，1971年2月6日出生，汉族，住河南省西华县。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈运罚决字[2019]第3302825119100309号行政处罚决定。本院于2020年4月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市道路运输管理所于2019年7月11日作出慈运罚决字[2019]第3302825119100309号行政处罚决定，对被执行人作出如下行政处罚：罚款30000元。申请执行人于2019年7月15日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2019年8月13日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市道路运输管理所于2019年7月11日作出的慈运罚决字[2019]第3302825119100309号行政处罚决定中的罚款30000元准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执67号 申请执行人：国家税务总局嵊州市税务局，住所地嵊州市领带园一路399号。 负责人：葛华军，局长。 被执行人：裘水君，女，1953年9月17日出生，住嵊州市。 申请执行人国家税务总局嵊州市税务局与被执行人裘水君股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国家税务总局嵊州市税务局向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人裘水君对绍兴聚能电子有限公司应支付给国家税务总局嵊州市税务局税款及滞纳金共计387757.62元承担清偿责任。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人裘水君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘水君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘水君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但未能查到可供执行的财产线索。同时通过对被执行人的实地调查也未能查到其他可供执行的财产线索。截至2020年4月13日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人裘水君拒不履行生效法律文书确定的全部付款义务又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人国家税务总局嵊州市税务局，其没有异议。 综上，被执行人裘水君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执67号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁雷垒 二〇二〇年四月十三日 书记员  王嘉烨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢838号丁卫、黄琳：本院立案执行的申请执行人丁卫与被执行人黄琳借款合同纠纷一案，2020年4月3日被执行人黄琳已经按照（2020）湘07民终428号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日