wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终262号上诉人（原审被告）：北京火星时代网络技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：崔今山，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人因侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院(2019)渝0192民初16231号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送北京市海淀区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因侵害作品信息网络传播权纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于北京市海淀区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年四月九日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初3663号原告张少文，男，1970年5月12日生，汉族，现住锦州市经济开发区。被告闫洪学，男，1985年1月26日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告孙作江，男，1978年8月16日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。法定代表人李宏印，系该公司经理。原告张少文诉被告闫洪学、孙作江、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张少文申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张少文撤回对被告闫洪学、孙作江、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司的起诉。案件受理费4407.00元，减半收取2203.50元，由原告张少文承担。审判长  王连廷审判员  徐士江审判员  荀巍巍二〇二〇年四月三日书记员  张洪娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1439号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，该中心经理。委托代理人张福刚，北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人赵厚英，男，1986年10月18日出生，汉族，住大连经济技术开发区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵厚英信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2018年10月19日作出（2018）辽0202民初3464号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年四月二十一日书记员  金博宇
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0402民初61号   原告：常小虎，男，汉族，1985年2月16日出生，住察布查尔锡伯自治县。   委托诉讼代理人：何晓燕，新疆西迁律师所律师。   被告：可克达拉市丰合吊装运输有限责任公司，住所地可克达拉市68团通贸东路绿祥E11号楼2单元202室。   法定代表人：姚晓枫，该公司经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司察布查尔支公司，住所地察布查尔锡伯自治县果尔敏东街5－2号。   法定代表人：蒲希礼，该公司负责人。   被告：吴媛媛，女，汉族，40岁，住可克达拉市68团。   被告：高飞，男，汉族，33岁，住察布查尔锡伯自治县。   被告：张忠宾，男，汉族，35岁，住伊宁市。   被告：王志杰，男，汉族，25岁，住乌苏市新市区。   原告常小虎与被告可克达拉市丰合吊装运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司察布查尔支公司、吴媛媛、高飞、张忠宾、王志杰健康权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告常小虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告常小虎撤回起诉处理。         审判员  薛晟           二〇二〇年四月三日     书记员  谢展雄      1
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初882号 原告：陈玉香，女，1965年4月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：谢贤生，男，1969年11月1日出生，汉族，住福建省连城县。 原告陈玉香与被告谢贤生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉香到庭参加诉讼。被告谢贤生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉香向本院提出诉讼请求：判令谢贤生偿还其借款本金7000元，并支付该借款本金自起诉之日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：谢贤生以资金周转为由于2015年3月向其借款34000元，约定月利率1.5%。借款后，谢贤生有按约定支付利息2年，之后就未支付利息。后谢贤生有陆续还款，至2019年4月6日，谢贤生仍然欠其借款本金7000元，并立下借条一张由其收执，经其催收，谢贤生均拒不归还。为维护其合法权益诉至法院，请求判如所请。 谢贤生未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：谢贤生因资金周转需要于2015年3月向陈玉香借款34000元。借款后，谢贤生陆续偿还部分借款。2019年4月6日，双方进行结算，谢贤生尚欠陈玉香借款7000元，谢贤生出具借条一张交由陈玉香收执，借条未约定借款利息及借款期限。借条出具后，经陈玉香催要，谢贤生至今未偿还借款，陈玉香遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢贤生尚欠陈玉香借款7000元，有陈玉香提供的借条及其在法庭上的陈述证实，本院予以认定。经陈玉香催要，谢贤生未及时偿还借款，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。双方在借条中未约定借款利息，陈玉香诉请谢贤生偿还借款7000元，并支付自起诉之日（2020年3月10日）起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。谢贤生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其自身民事权利的处分，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢贤生应于本判决生效之日起十日内偿还陈玉香借款7000元，并支付自2020年3月10日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由谢贤生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  范小东 二〇二〇年四月十五日 法官助理黄小琴 代理书记员  罗汉英 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初571号 原告：安徽好思家涂料股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区秦集镇秦仁路中段，统一社会信用代码91340300705073947Y。 法定代表人：王奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈泽、吴昊翔，安徽明钰律师事务所律师。 被告：安徽海源玻璃有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322MA2NPTAP5。 法定代表人：曹振成，该公司总经理。 原告安徽好思家涂料股份有限公司与被告安徽海源玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告在接到本院通知后7日内未预交案件受理费，也未提出减、缓、免诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 沈 斌 二〇二〇年四月七日 书记员 吴梦楠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢812号之二申请执行人李艳，女，1971年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市奥众汽车销售服务有限公司。住所地：驻马店市前进路浙江商贸城农行对面。法定代表人李红印，经理。申请执行人李艳与被执行人驻马店市奥众汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2017)豫1702民初8210号民事判决书确定：一、限被告驻马店市奥众汽车销售服务有限公司于判决生效后十日内向原告李艳返还借款550000元及利息（利息自2016年10月21日起至还清借款之日止，利息按年利率24%计付，支付款项时扣除已支付的50000元）。因被执行人驻马店市奥众汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李艳向本院申请强制执行，本院于2018年9月11日依法立案受理。因被执行人驻马店市奥众汽车销售服务有限公司名下无可供执行财产；本院依法终本本案的执行程序。后因案外人王春平用其所有的位于驻马店市泰山路与盘龙山路交叉口西北侧西班牙小镇25号楼4单元1715号房产一套为驻马店市奥众汽车销售服务有限公司提供担保，我院于2019年11月1日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2019年10月14日查封案外人王春平用其所有的位于驻马店市××路与××路交叉口西北××小镇××楼××单元××号房××套,于2019年11月5日组织网络拍卖，经过拍卖流拍后申请执行人李艳愿意以物抵债冲抵被执行人驻马店市奥众汽车销售服务有限公司所欠借款65万元（房屋已过户给申请执行人李艳，下余利息继续执行），未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市奥众汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人李艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年四月二十二日书记员  张启航
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执505号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行52xxxxxxxxxxxxx42_1账户内存款人民币20328.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1892号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所：北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：范生举，主任。委托代理人：虞荣俊，北京市新开律师事务所律师。委托代理人：冯帆，北京市新开律师事务所律师。被执行人：肖庆华，男，汉族，1973年9月7日出生，户籍地湖南省。本院在执行北京市住房贷款担保中心与肖庆华追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，扣划被执行人肖庆华名下银行存款3363.79元，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年四月十五日书记员 石雨骏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执4981号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区。负责人：张识，职务：经理。被执行人：曹宏帅，男，1988年5月20日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区.申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人曹宏帅借款合同纠纷一案,于2019年11月8日在本院立案执行，申请执行标的为195802.33元。执行中，本院于2019年11月25日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2019年11月8日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，均未发现被执行人有可供执行财产，2020年4月7日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请人于2020年4月7日向本院申请执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执4981号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月七日书记员 郑 阳
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津01执恢140号申请执行人：天津市众莘源石材贸易有限公司，住所地天津市和平区五大道街昆明路150、152号152门202。法定代表人：陈炳芬，总经理。委托诉讼代理人：杨玉龙，天津言策律师事务所律师，特别授权。被执行人：天津市京龙家电制冷销售中心，住所地天津市南开区东马路仓熬街8号。法定代表人：孙志强，经理。被执行人：青岛海尔冷柜销售有限公司，住所地山东省青岛市高科技工业园海尔工业园。法定代表人：武克松，总经理。被执行人：天津市正泰实业总公司仓储贸易分公司，住所地天津市北辰区北仓道。负责人：何玉树，经理。第三人：天津津融投资服务集团有限公司，住所地天津市南开区水上北道2号。法定代表人：郭金利，董事长。委托诉讼代理人：吴时彦，该公司员工，一般授权。本院在执行申请执行人天津市众莘源石材贸易有限公司与被执行人天津市京龙家电制冷销售中心、青岛海尔冷柜销售有限公司、天津市正泰实业总公司仓储贸易分公司借款合同纠纷一案中，天津市高级人民法院于1999年9月15日作出的（1999）高经终字第146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月3日立案恢复执行。本次恢复执行案件标的额为300万元。执行过程中，天津市众莘源石材贸易有限公司以债权转让为由申请变更其为本案申请执行人。经审查，本院于2019年12月21日以（2019）津01执恢140号裁定变更天津市众莘源石材贸易有限公司为本案申请执行人。同时，根据申请执行人之申请，本院依法对各被执行人采取了限制消费措施。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产进行了两次查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认并申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，除上述财产外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对此予以确认并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 发审判员 殷 焱审判员 王再兴二〇二〇年四月二日书记员 郭军伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢103号申请执行人：张世华，女，汉族，1962年6月2日出生，住南陵县。被执行人：牧文洲，男，汉族，1968年12月18日出生，住南陵县。被执行人：李思安，男，汉族，1966年12月29日出生，住南陵县。本院在执行申请执行人张思华与被执行人牧文洲、李思安民间借贷纠纷一案中，申请执行人张世华与被执行人牧文洲、李思安达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0223执恢103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年四月十五日书记员 冯 陈
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民初96号 原告：广西彰泰物业服务股份有限公司,住所地广西桂林市叠彩区中山北路147号210室。 法定代表人：汪春玲，该公司董事长。 诉讼代理人：阳政斌，该公司员工。 被告：广西锦途房地产开发有限公司,住所地广西南宁市高新区创新西路15号贸鸿大厦办公楼A716房。 法定代表人：林建宁，该公司执行董事。 第三人:南宁市金之库房地产开发股份有限公司,住所地广西南宁市良庆区歌海路9号广西体育中心配套工程综合体东A座、东B座办公区12楼1208号房。 法定代表人：张影，该公司董事长。 原告广西彰泰物业服务股份有限公司因与被告广西锦途房地产开发有限公司及第三人南宁市金之库房地产开发股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西彰泰物业服务股份有限公司在本案审理期间，以涉案土地已解除查封、诉讼请求已实现为由提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西彰泰物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西彰泰物业服务股份有限公司负担。 审 判 长 周家开 审 判 员 韦志勇 审 判 员 曾亦桦 二〇二〇年四月十日 法官助理 茹 超 书 记 员 陈安戈
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2494号 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人陈应华罚金刑执行一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初2154号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人陈应华缴纳罚金人民币2000.00元。 在执行过程中，被执行人陈应华已经履行了罚金缴纳义务。 本院认为，本院（2019）粤0309刑初2154号刑事判决判处被执行人陈应华缴纳罚金人民币2000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0309刑初2154号刑事判决关于被执行人陈应华罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年四月十七日 书记员 李  兰
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1187号 李某某、华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司： 本院执行的李某某申请华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年四月十五日 书记员  周旭东
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保394号申请人：陈金锹，男，生于1984年4月27日，汉族，住福建省晋江市。被申请人：王维新，男，生于1979年8月28日，汉族，住福建省南安市。被申请人：陈秀爱，女，生于1981年12月5日，汉族，住福建省南安市。被申请人：郑州市闽信建材有限公司，住所地：郑州市中牟县。申请人陈金锹与被申请人王维新、陈秀爱、郑州市闽信建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈金锹向本院申请财产保全，本院于2020年4月14日作出（2020）豫0122民初1277号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王维新、陈秀爱、郑州市闽信建材有限公司名下存款八十三万八千五百九十五元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年四月十五日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1979号原告：焦朝阳，男，1994年3月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：苗康康，男，1996年2月22日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。统一社会信用代码：914100008699700893。负责人：刘敏，经理。原告焦朝阳与被告苗康康、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告焦朝阳于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告焦朝阳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦朝阳撤诉。案件受理费425元（已减半），由原告焦朝阳负担。审判员  任丽二〇二〇年四月二十一日法官助理王胜华书记员赵晓庆
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1381号原告：黄祥彬，男，1938年12月28日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘含瑞（特别授权），汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地聊城市东昌府区兴华西路210号，统一社会信用代码：913715006980897046。负责人：李杨，总经理。委托诉讼代理人：刘忠（特别授权），山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏兰峥（特别授权），山东文思达律师事务所律师。原告黄祥彬与被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告黄祥彬于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄祥彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄祥彬撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告黄祥彬负担。审判员 林 娜二〇二〇年四月二十二日书记员 王翠平
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2110号 原告：郭荣华，女，1973年9月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：袁华，浙江银泽律师事务所律师。 被告：江海军，男，1978年1月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵春晓，女，1982年4月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈世钊，男，1975年3月18日出生，汉族，住温岭市。 原告郭荣华诉被告江海军、赵春晓、陈世钊民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告郭荣华于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭荣华撤回起诉。 本案受理费减半收取525元，由原告郭荣华负担。 审判员  蔡渭奇 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 杰
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1269号 申请执行人刘明山，男，汉族，1960年12月6日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住该县。 被执行人魏玉和，男，汉族，1958年9月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，已死亡）。 申请执行人刘明山与被执行人魏玉和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初12213号民事判决书确定：被告魏玉和偿还原告刘明山借款30000元。 本案在执行过程中，被执行人魏玉和已死亡注销户口。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（三）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执恢1269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 袁 玲 二〇二〇年三月三十一日 书记员 郭建飞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初326号 原告：吕桂荣，女，1963年3月12日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸满族自治县城镇光明塑料厂。住所地：宽甸满族自治县石湖沟甬子沟三组。 经营者：侯彦和，男，1966年3月5日出生，汉族，系该厂厂长，住海城市。 原告吕桂荣与被告宽甸满族自治县城镇光明塑料厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕桂荣到庭参加诉讼，被告宽甸满族自治县城镇光明塑料厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕桂荣向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金40000元，并自2016年10月20日起至还款之日止按月息2分计付利息。事实和理由：被告在生产经营期间，因缺少流动资金于2015年9月20日向我借款40000元，并口头约定月利率2分。但被告只按约定支付一年的利息，此后被告便以经营不善资金不足为由，既未支付利息也不偿还本金。故请求判令被告立即偿还借款本金40000元，并自2016年10月20日起至还款之日止按月息2分给付利息。 宽甸满族自治县城镇光明塑料厂未予答辩（缺席）。 本院经审查认定事实如下：原告与二被告系朋友关系。被告因做生意需要资金向原告借款，并于2015年9月20日给原告出具一张40000元的借据。嗣后，被告按月息2分给付原告一年的利息。借款本金40000元至今未予偿还。故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金40000元，并自2016年10月20日起至还款之日止按年利率24%计付利息。 本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、借据在卷为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告作为借款人为原告出具的借据，对借款应及时偿还。现怠于履行，应承担相应责任，故对原告主张被告偿还借款本金40000元并自2016年10月20日起至还款之日止按年利率24%计付利息的意见予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宽甸满族自治县城镇光明塑料厂偿还原告吕桂荣借款本金40000元，并自2016年10月20日起至还款之日止按年利率24%计付利息，于本判决发生法律效力后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元，减半收取760元，由被告宽甸满族自治县城镇光明塑料厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  刘威威 二〇二〇年四月十五日 书记员  王翠芳
河北省安新县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0632执保42号申请人邸欢友与被申请人齐伟博买卖合同纠纷诉讼保全一案，我院于2020年4月2日作出（2020）冀0632民初333号民事裁定书，要求冻结被申请人齐伟博的银行存款72229元，并于2020年4月2日立案执行保全。在执行过程中，经查询被申请人名下有部分银行存款，冻结了齐伟博存款43330.15元，该案部分保全。二〇二〇年四月十五日
辽宁省大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行初32号原告：大连市宇宙电子有限公司，统一社会信用代码：91210283604856301E，住所地辽宁省庄河市永兴街57号。法定代表人：郝伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娟，系水源律师事务所律师。被告：庄河市人力资源和社会保障局，住所地庄河市世纪大街二段18号。法定代表人：周祥岩，系该局局长。第三人：丁晓琴，女，1977年4月27日出生，汉族，住庄河市。原告大连市宇宙电子有限公司诉被告庄河市人力资源和社会保障局、第三人丁晓琴关于行政争议一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，被告庄河市人力资源和社会保障局于2020年4月3日撤销庄人社监理决字〔2019〕25018号决定，原告大连市宇宙电子有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（十）项之规定，裁定如下：准予原告大连市宇宙电子有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连市宇宙电子有限公司承担。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年四月十六日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初538号 原告：陈岳君，男，1970年12月7日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：唐焕琴，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：王建军，男，1978年3月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈岳君与被告王建军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告陈岳君及其委托诉讼代理人唐焕琴，被告王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈岳君向本院提出诉讼请求：一、判令被告王建军向原告陈岳君支付关于装饰工程劳务（人工费）分包合同项下的欠款55000元；二、本案诉讼费由被告王建军承担。事实和理由：被告是余姚市匠心装修设计服务部的经营者。2017年3月至8月期间，由被告王建军经营的余姚市匠心装修设计服务部4次与原告签订装饰工程劳务（人工费）分包合同，原告按照合同约定如期完成装修项目，工程完工后，经被告副总韩苏根结算，人工费总价为176600元，被告经营的余姚市匠心装修设计服务部向原告支付了部分人工费用后，尚拖欠原告55000元一直没有支付，经原告多次催讨，被告均以各种借口和理由搪塞，致使原告的合法权益受到损害。现被告经营的余姚市匠心装修设计服务部的工商登记已于2018年1月22日注销，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。原告向本院提交《装饰工程劳务（人工费）分包合同（班组）》4份、未付款清单1份、银行交易明细清单1组、个体户登记基本情况1份、谈话笔录1份。 被告王建军答辩称，对原告诉称的事实无异议，但2017年8月底就已离职，不是其结算的，现具体欠款数额不清楚，大概应仅欠30000余元。被告未向本院提交证据。 经质证，对原告提交的《装饰工程劳务（人工费）分包合同（班组）》、银行交易明细清单、个体户登记基本情况，被告无异议，本院予以确认。对原告提交的未付款清单和谈话笔录，被告不认可，提出不清楚至今欠款多少，另中江浅水湾工程尾款还未全部收进。本院认为，未付款清单被告不认可，故本院不予认定;谈话笔录经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以确认。 根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院认定下列事实：原告与余姚市匠心装修设计服务部分别于2017年3月2日、3月14日、4月11日、8月13日签订《装饰工程劳务（人工费）分包合同（班组）》各一份，分别约定将余姚市中江浅水湾（施工工期从2017年2月27日至2017年5月26日止）、君悦国际（施工工期从2017年3月15日至2017年6月14日止）、下菱新村（施工工期从2017年3月16日至2017年6月15日止）、马渚兆通悦府（施工工期从2017年7月1日至2017年9月18日止）各一套室内装饰工程的（水电人工费、泥工人工费、木工人工费、油漆工料费及辅料）分包给原告，合同总价分别为51000元、43000元、30000元和52600元，前期完工（完成工程量的90%以上），支付合同价的50%-70%（水电工50%，泥工70%，木工70%，油漆70%），余下部分在本工程尾款收进后的第2个月支付等。余姚市匠心装修设计服务部的经营者为被告王建军，该服务部已于2018年1月22日注销。2017年4月18日至2018年2月6日，被告王建军共计向原告支付工程款65000元。庭审中，被告王建军确认案涉君悦国际、下菱新村、马渚兆通悦府三套室内装饰工程尾款均已收进。 另查明，案涉一套余姚市中江浅水湾室内装饰工程尾款已于2017年年底前结清。案涉工程均最迟于2017年年底2018年年初验收合格或2018年年底交付使用。 本院认为：本案争议焦点为被告尚欠原告的具体欠款金额。原告陈述合同总价176600元，被告支付了人工费65000元，另支付了料款56600元，被告尚欠原告55000元，被告抗辩仅欠30000余元，但未提交相应的结欠依据，本院认为，被告对已支付65000元无异议，结合本院查明的事实，案涉分包合同的合同总价为176600元，原告的陈述相对于被告的抗辩意见更具合理性，本院予以采信，被告的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王建军支付原告陈岳君工程欠款55000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1175元，减半收取587.50元，由被告王建军负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  何 毅 二〇二〇年四月十五日 代书记员  徐超级
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审20号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人栗双林，男，1970年1月29日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]2038号处罚决定。本案于2020年4月3日受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。经本院审查确认，2019年6月26日，申请执行人作出辽县自然资法罚字[2019]2038号行政处罚决定书，其主要内容：栗双林你未经依法批准，擅自于2017年占用辽阳县刘二堡镇喇叭村土地601.4平方米（建筑面积601.4平方米）建厂房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《辽阳县国土资源行政自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，对不符合土地利用总体规划的601.4平方米（建筑面积601.4平方米），限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。非法占用的旱地按每平方米20元处以罚款。计：601.4×20=12,028.00元，合计罚款人民币：12,028.00元。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人作出的辽县自然资法罚字[2019]2038号行政处罚决定准予执行，责令退还非法占用的土地，对不符合土地利用总体规划的601.4平方米（建筑面积601.4平方米），限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈红日审 判 员 ： 赵 实人民陪审员 ： 边 玲二〇二〇年四月十四日书 记 员 ：赵秀兰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢186号张昊：张昊与赵斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张昊向本院申请执行的（2018）辽0104民初14088号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执331号 申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码91371000866682137P），住所地威海市青岛北路9号。 被执行人：徐晓光，男，汉族，住威海高区。 本院在执行上述当事人之间信用卡纠纷一案中，双方当事人达成分期付款履行的执行和解协议，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年四月十七日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
浙江省绍兴市越城区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0602刑更13号罪犯寿胜利（曾用名倪胜利），男，1967年9月21日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，农民，户籍地绍兴市越城区，现住于绍兴市越城区。2019年12月9日，本院作出（2019）浙0602刑初1099号刑事判决，以犯盗窃罪判处被告人寿胜利拘役四个月，并处罚金人民币一千元。该判决生效后罪犯寿胜利以其身体状况不宜羁押为由，申请保外就医。本院委托绍兴市人民医院对罪犯寿胜利进行保外就医鉴定。经绍兴市人民医院鉴定，根据罪犯寿胜利既往病史，其乙肝三系示乙肝病毒表面抗原＞250.00IU/ml，乙肝病毒表面抗体＜2.00IU/ml，乙肝病毒e抗原0.04（-）COI,乙肝病毒e抗体0.00（+）COL，乙肝病毒核心抗体14.98(+)COI；乙型肝炎病毒DNA示15-100IU/ml；故诊断慢性活动性乙型病毒性肝炎成立。结合MR上腹部增强示右肝后段占位，伴包膜及少量出血，考虑肝细胞肝癌；右肝前上段小结节，建议密切随访；肝硬化，伴食道下段及胃底静脉曲张硬化，故诊断肝硬化、肝癌成立；符合非临床治愈期的肿瘤表现。据此，绍兴市人民医院做出病情诊断认为，罪犯寿胜利的病情符合《保外就医严重疾病范围》第十四条。经征求公诉机关绍兴市越城区人民检察院意见，该院同意对罪犯寿胜利暂予监外执行。本院认为，根据罪犯寿胜利保外就医鉴定结论，其已确诊慢性活动性乙型病毒性肝炎成立，肝硬化、肝癌成立，符合非临床治愈期的肿瘤表现。属于《保外就医严重疾病范围》第十四条，符合保外就医监外执行情形。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款之规定，本院决定对罪犯寿胜利暂予监外执行。二〇二〇年四月二十二日
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初197号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人魏源，男，1993年8月18日出生，汉族，专科文化，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。 辩护人刘庭，四川信诺达律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2020）1107号起诉书指控被告人魏源犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员周丽丽出庭支持公诉，被告人魏源、辩护人刘庭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月28日1时30分许，被告人魏源驾驶川Ｒ×××××号小型轿车行至南充市顺庆区石油南路时，与当事人张某某驾驶的川Ｒ×××××号二轮电动自行车发生碰撞，造成当事人张某某受伤，两车受损的道路交通事故，魏源离开现场。民警接警后立即赶赴事发现场，发现魏源并没有在现场，后魏源主动找到民警，民警依法将其带至川北医学院进行抽血，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，魏源血液乙醇含量为195ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。经交通事故责任认定，魏源承担本次事故全部责任。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告魏源的刑事责任。被告人魏源自动到案如实供述自己的罪行是自首，自愿认罪认罚，具有发生交通事故逃逸并负全部责任等量刑情节，建议对其判处拘役两个月零十五天，并处罚金人民币5000元。 被告人魏源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对具结书没有异议，请求适用缓刑。 辩护人的辩护意见是，被告人魏源犯罪情节较轻，有自首情节，认罪态度好，建议适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人魏源犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏源血液乙醇含量高、发生交通事故并负全部责任、肇事后逃逸，不符合宣告缓刑的条件，不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） （罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中经人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 郑守明 二〇二〇年四月七日 法官助理 庞 娅 书 记 员 蒲珏竹
辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审27号申请执行人辽阳县自然资源局，统一社会信用代码112110217714357827，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人王春航，男，1957年4月15日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于2019年12月30日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]3013号行政处罚决定。因受疫情的影响，本院于2020年4月3日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。被执行人王春航未经依法批准，于2017年擅自占用辽阳县河栏镇小东村土地（有林地）2865.07㎡建垂钓园的事实，有申请执行人提供的询问笔录、地籍证明表、宗地图、规划图、现场勘测笔录等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三条、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽阳县国土资源行政自由裁量权指导标准》的规定，申请执行人辽阳县自然资源局于2019年6月13日作出辽县国土资法罚字[2019]3013号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上新建的442.8㎡建筑物及硬化地面面积2422.27㎡。2、对非法占用的有林地2865.07㎡按10元/㎡处以罚款，合计：28650.70元（2865.07㎡×10元/㎡）。被执行人收到行政处罚决定后在法定期限内未申请复议、未起诉。没有缴纳罚款，新建的建筑物和其他设施，也未交付。申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的相关证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，事实清楚，证据确实、充分，程序合法。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条、第一百六十条的规定裁定如下：对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2019]3013号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ： 边 玲人民陪审员 ：王春辉二〇二〇年四月十日书 记 员 ：赵秀兰
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执2301号包庆华、白林、白福全：本院执行的包庆华与白林、白福全机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初276号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月八日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终327号上诉人（原审原告）：邓九军，男，1972年9月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：孔繁勇，辽宁实远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾庆波，1980年2月29日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。上诉人邓九军因与被上诉人贾庆波民间借贷纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初1155号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人邓九军提起本案诉讼，依据的是被上诉人贾庆波为其出具的欠条，内容为，“今欠人民币四万元整，贾庆波，手机号183××××3611，身份证号2113211980××××××××。”一审法院未就该欠款是赌场欠款，还是在赌博过程中借款进行审查，直接认定“贾庆波向邓九军借款40,000元用于赌博”，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销朝阳县人民法院（2019）辽1321民初1155号民事判决；二、本案发回朝阳县人民法院重审。上诉人邓九军预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长 刘 昶审判员 郭敬明审判员 张海龙二〇二〇年四月十七日书记员 王 青
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保107号申请人：谈小强，男，1982年5月17日生，汉族，农民，住岷县。被申请人：陈鑫，男，1987年10月5日生，汉族，农民，现住岷县。申请人谈小强根据已经生效的甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初179号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请保全，请求对被申请人陈鑫所有的位于岷县岷阳镇新城佳苑16号楼3单元701室房产一套予以查封。本院经审查认为，为防止被申请人变卖转移财产，保障生效判决得以执行，谈小强申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封被申请人陈鑫所有的位于岷县岷阳镇新城佳苑16号楼3单元701室房屋一套，期限为十二个月。案件申请费2351元，由谈小强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年四月二十日书记员  李 捷
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初1650号原告：焦艳秋，女，汉族，住沈阳市于洪区。被告：赵益戈，男，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被告：刘震，男，汉族，住沈阳市和平区。被告：中银保险有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街75号。本院在审理原告焦艳秋与被告赵益戈、刘震、中银保险有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告焦艳秋撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告焦艳秋承担。审 判 员  翟延东人民陪审员  许 涛人民陪审员  王 丹二〇二〇年四月二日书 记 员  吴 朦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2870号 原告：卢畅畅，男，1986年11月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张佰安，男，1979年4月29日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院在审理原告卢畅畅与被告张佰安买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告卢畅畅撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告卢畅畅负担。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 赵紫怡
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保516号申请人：史德庆，男，1975年8月1日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：耿永，男，1977年10月17日出生，汉族，住桓台县烟草公司生活区。申请人史德庆于2020年3月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人耿永银行存款24000元或查封相应价值的财产。经本院审查，本院于2019年4月1日作出（2020）鲁0321民初885号之一民事裁定书，并于2020年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人耿永银行存款24000元或查封相应价值的财产（详见清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈强二〇二〇年四月一日书记员  张倩
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初8876号原告：甘耀渝，男，1988年11月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陈春裕，男，1978年3月29日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。原告甘耀渝与被告陈春裕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告甘耀渝到庭参加诉讼。被告陈春裕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘耀渝向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈春裕向原告返还本金6000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月21日，被告陈春裕向原告借款50000元。近年来原告多次向被告催要，但被告仅返还了44000元，现尚欠6000元未返还。被告陈春裕未作答辩。本院认为，原告甘耀渝向本院提交的借条及微信聊天截屏等证据足以证明被告陈春裕向原告借款50000元，现尚欠6000元未返还的事实，该借款系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方未明确约定还款期限，被告经催要仍未还款，现原告要求被告返还尚欠的借款本金6000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈春裕于本判决生效后五日内向原告甘耀渝返还借款本金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈春裕负担。本判决为终审判决。审判员  谷博二〇二〇年四月八日书记员  陆瑀
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执265号 申请执行人：桑顺兰，女，1981年6月12日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 被执行人：白正宾，男，1989年7月20日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 关于申请执行人桑顺兰与被执行人白正宾装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）云0502民初4614号民事调解书，确定由被告白正宾于2019年9月30日前向原告桑顺兰支付施工欠款9000元，已发生法律效力。申请执行人桑顺兰向本院申请强制执行，要求被执行人白正宾履行生效法律文书所确定的义务。2020年1月20日本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人至今未履行。 本院依法查询了被执行人名下的银行存款信息，查明被执行人白正宾名下有多个银行账户，其在财付通支付科技有限公司有存款5304.73元，已被本院依法冻结划拨，并兑付给申请人，其余银行账户存款数额较低。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，发现被执行人白正宾名下有车牌号为云Ｍ×××××号比亚迪牌小型普通客车一辆（申请人表示无需采取强制措施），此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2020年4月14日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院依法对被执行人白正宾适用限制高消费措施，同时经申请执行人申请本院依法将被执行人白正宾纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宇 审判员 陈辅汕 审判员 聂江涛 二〇二〇年四月十四日 书记员 李玉娇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10785号原告：陈某，女，1982年11月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：马某，男，1980年11月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈应达，浙江中圣律师事务所律师。原告陈某诉被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月2日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，并组成合议庭于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告陈某，被告马某之委托诉讼代理人陈应达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、依法分割登记在被告马某名下的股票，折合人民币66万元，并支付从离婚之日起至本判决确定履行日止按年利率6%计算的利息损失；二、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：原告陈某与被告马某原系夫妻关系，2019年3月12日被告起诉离婚，2019年5月17日经法院调解达成离婚协议。因被告在庭审中隐瞒其个人在炒股拥有大额股票的事实，导致原告在未请求分割股票的情况下与被告协议离婚，原告认为被告在婚姻存续期间一直瞒着原告私下股票投资，违反夫妻应当互相忠实的原则，构成对原告的不忠，而且被告在庭审中向法官陈述夫妻共同财产时仍然隐瞒依法属夫妻共同财产的股票，构成《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定的一方隐藏、转移夫妻共同财产的情形，依法可以少分或不分，并且原告在离婚后可提起诉讼，请求再次分割，故原告诉至法院。被告辩称：原告提起的第一项诉讼请求，这部分财产在2496号调解书第七项中做过分割，原告无权再就这部分财产进行分割。本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，本案被告马某起诉本案原告陈某要求离婚，后双方经本院调解离婚。期间，为明确夫妻共同财产，被告马某曾提供中信银行流水明细。本院于2019年5月17日出具（2019）浙0602民初2496号民事调解书，双方达成以下调解协议：“一、原告马某与被告陈某自愿离婚；二、婚生女马卓言由被告陈某负责抚养教育，原告马某应一次性支付婚生女马卓言自2019年6月起至其独立生活之日止的抚养费24万元；……四、登记在原告马某名下的位于绍兴市越城区房屋归被告陈某所有，原告马某应于2019年6月11日前协助被告陈某办理该房屋的过户登记手续，过户所需费用由被告陈某承担；五、原、被告夫妻共同财产位于绍兴市越城区房屋归原告马某所有，被告陈某应于2019年6月11日前协助原告马某办理房屋的过户登记手续，过户所需费用由原告马某承担；六、被告陈某应支付给原告马某人民币67万元，扣除原告马某应支付的抚养费24万元，被告陈某实际尚应支付43万元，款于2019年6月11日前付清；七、原、被告各自名下的其他财产（包括银行存款余额、公积金余额等）归各自所有；各自经手的债权债务由各自享有和承担；……”现原告陈某认为被告在该次诉讼中隐瞒股票投资的事实，导致原告未请求分割股票便协议离婚，认为被告该行为系隐匿、转移夫妻共同，故起诉要求分割股票。以上事实由原告提供的民事调解书1份、中信银行流水明细照片打印件1份，被告提供的中信银行流水明细2份、证券历史成交情况表1组以及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，在（2019）浙0202民初2496号离婚纠纷案件中，本案原告陈某在已知晓中信银行流水明细的前提下与被告马某达成调解，本院作出的民事调解书亦载明：原、被告各自名下的其他财产（包括银行存款余额、公积金余额等）归各自所有；各自经手的债权债务由各自享有和承担。可见经本院调解，原、被告已自愿离婚，且已对孩子抚养及探视、双方财产及债务等作出约定，现原告陈某以该份中信银行流水明细中存在大额支出为由，认为被告马某有违夫妻互相忠实的原则，存在隐藏、转移夫妻共同财产的情形，依据不足，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案案件受理费2600元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵晓岑人民陪审员  郑国飞人民陪审员  孟建梅二〇二〇年四月七日书 记 员  严莺飞?本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初478号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：韦子力，山东铭星律师事务所律师。 被告：彭琪翔，男，汉族，住临沂市兰山区。 被告：李佰玲，女，汉族，住临沂市兰山区。 原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业公司）与被告彭琪翔、李佰玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业公司的委托诉讼代理人韦子力、被告彭琪翔到庭参加诉讼。被告李佰玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷 款本金66840.82元，支付计算至2019年9月1日的利息、罚息、手续费及滞纳金7992.5元，并按照家庭综合消费贷款合同约定的利率支付原告自2019年9月1日起至本金实际付清止的利息、罚息、手续费及违约金;2、判令被告偿付原告律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月23日，原告与被告彭琪翔签订编号为HT201806231200006706460的贷款合同，约定由原告借予被告彭琪翔人民币10万元用于消费，贷款期限24个月，由被告李佰玲作为共同还款人。前述借款合同签订后，原告依约发放了贷款，但是被告从2019年4月14日起开始未依约偿付借款本金及利息，至2019年9月1日，其未偿还本金为66840.82元，利息、罚息、手续费、滞纳金为7992.5元。鉴于以上情况，被告的行为已经严重危及原告贷款资金安全，原告有权依照合同约定提前收贷，要求被告清偿未到期的全部借款本金及相应利息、罚息及滞纳金。为防范原告的资产损失，切实维护原告的合法权益不受侵犯，特具状法院。 彭琪翔辩称：1、合同的实际签订地是兰山区；2、合同签订时，代理公司收取了6000元手续费；3、利息过高；4、律师费、罚息、手续费不予承担。 李佰玲未出庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭琪翔与李佰玲系夫妻关系。2018年6月23日，彭琪翔向兴业公司申请家庭综合消费贷款20万元用于装修，并填写了《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》，申请表载明：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360,年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准;申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按日息0.08%收取自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息，同时应按照逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于人民币20元;申请人未能完全适当履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或者责任时，即构成违约，贷款人有权根据中国法律法规，本合同的规定要求申请人承担支付罚息、逾期违约金及提前还款违约金等其他责任，同时贷款人还有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿。 后兴业公司与彭琪翔签署了《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，该确认书载明：贷款金额为10万元，贷款期限24个月，指定还款日为每月15日，月利率为1.8%，还款方式为等额本息。 同日，李佰玲向兴业公司出具了《共同还款承诺书》，该承诺书载明李佰玲与彭琪翔系夫妻关系，承诺对于彭琪翔的上述贷款本金、利息及相关费用（具体金额以兴业公司提供的信息为准）承担共同、连带还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕。 2018年6月26日，兴业公司将10万元贷款转入彭琪翔账户。后彭琪翔按约定还款至2019年3月16日。至2019年4月15日，彭琪翔应还本金为3924.84元、利息1243.24元，但其后仅偿还利息106.13元、罚息314.07元,之后一直未还款。截止2019年9月1日其尚未偿还的借款本金为66840.82元。 本院认为，兴业公司与彭琪翔签订的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行义务。兴业公司在向彭琪翔发放贷款后，被告彭琪翔自2019年4月15日开始未再按约定偿还借款本息，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。兴业公司现要求彭琪翔提前还本付息,其主张具有事实和法律依据,本院予以支持。关于利息、罚息、滞纳金，截至2019年4月15日，其欠付利息为1243.24元，扣除其后偿还利息106.13元，应为1137.11元；彭琪翔自2019年4月16日开始未再偿还剩余欠款本息，根据双方合同约定应从2019年4月16日开始计算利息、罚息、滞纳金、手续费。兴业公司主张的利息、罚息、滞纳金、手续费合并调整计算至年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。故至兴业公司主张的2019年9月1日，彭琪翔需承担的利息、罚息、滞纳金、手续费共计1137.11元-314.07(已偿还的罚息)元＋66840.82元×24%÷360天×139天=7016.96元。对于原告主张的2019年9月1日以后的利息、罚息、滞纳金、手续费，合并计算为以欠付借款本金为基数，按年利率24%标准顺延计算至实际履行之日止。 李佰玲向兴业公司出具《共同还款承诺书》，承诺对彭琪翔申请的贷款本金、利息及相关费用承担共同、连带责任，其作为完全民事行为能力人应受该承诺书约束，故对于兴业公司要求李佰玲共同还款的诉讼请求，本院予以支持。 彭琪翔提出其向作为中介的代理公司支付手续费应在本金中予以扣除，本院认为，关于此部分款项，彭琪翔未提交证据证明系由兴业公司收取，故其主张本院不予支持。 兴业公司当庭主张放弃要求被告偿付律师费1000元，系其对自身权利的处分。 李佰玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当自行负担可能对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭琪翔、李佰玲于本判决生效后五日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金66840.82元及利息、罚息、滞纳金、手续费7016.96元（利息、罚息、滞纳金、手续费暂计算至2019年9月1日,之后的利息、罚息、滞纳金、手续费以66840.82元为基数，按年利率24%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1696元，减半收取848元，由原告兴业消费金融股份公司负担22元，由被告彭琪翔、李佰玲负担826元；财产保全费779元，由被告彭琪翔、李佰玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高金伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  马鸣璐
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6303号 原告：台州市道路交通事故社会救助基金管理中心，统一社会信用代码12331000069209371B。住所地：台州市经济开发区纬一路66号天元大厦。 法定代表人：元菁，该中心主任。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：张会，女，1999年6月13日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告台州市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道交救助中心）为与被告张会为机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月26日向本院提起诉讼，诉请：被告张会返还垫付费用20000元。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告道交救助中心的委托代理人应军匡到庭参加诉讼，被告张会经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 本院经审理查明：2017年7月30日晚上，案外人朱杭未取得机动车驾驶证驾驶悬挂“椒江J-99113”号两轮燃油车辆（经鉴定为两轮轻便摩托车）从台州市黄岩头陀镇凯胜酒店驶往北洋镇长潭水库方向，22时40分许，途经时，未及时查明前方道路情况导致车辆驶出路外坠车，造成车上人员张会、张毅受伤的交通事故。同年8月29日，交警二大队作出台公交直二认字[2017]第00331号道路交通事故认定书，认定案外人朱杭承担事故的全部责任，张会、张毅不承担此次事故的责任。 另查明，张会在台州市第一人民医院住院治疗期间，原告于2017年10月23日垫付了张会医疗费100000元。 又查明，本院于2019年11月6日作出的（2019）浙1003民初3847号民事判决确定：本案原告（道交救助中心）垫付的抢救费用100000元应由被告朱杭偿还80000元、第三人张会偿还20000元，鉴于原告在该案中未主张张会承担偿还责任，该案对该部分不予处理等。该判决已生效。 本院认为：原告道交救助中心为交通事故伤者张会垫付医疗费用100000元，事故责任人应当予以偿还。本院在（2019）浙1003民初3847号生效判决中，确定由朱杭承担80%的偿还责任，张会承担20%的偿还责任，被告张会应当根据上述比例偿还原告垫付款20000元（100000×20％）。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张会于判决生效后十日内偿还原告台州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，公告费560元，合计960元，由被告张会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  刘宇鸣 人民陪审员  陈新青 人民陪审员  张文永 二〇二〇年四月二十日 法官助理郑莎莎 代书 记员  罗张瑶
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初183号 原告：邯郸市福泰运输有限公司，住所地为邯郸市肥乡区肥乡镇常耳寨村。 统一社会信用代码号：91130407MA09AL0827。 负责人：郎献平,该公司经理。 委托诉讼代理人：刘勇军，该公司法律顾问。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地为北京市西城区金融大街23号15层。 统一社会信用代码号：91110102746719230N。 负责人：王兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：常武涛，河北浩博律师事务所律师。 原告邯郸市福泰运输有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸市福泰运输有限公司委托诉讼代理人刘勇军与被告保险公司委托诉讼代理人常武涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邯郸市福泰运输有限公司向本院提起诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、公估费共计161000元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日23时许，原告所有的冀Ｄ×××××重型半挂车在山东省德州市岔口处发生一起交通事故，事故后经认定，原告负事故全部责任。事故造成原告车辆损失10余万元，其他损失数万元。冀Ｄ×××××重型半挂车在被告处投有商业险，保险期间自2019年4月19日至2020年4月18日，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，现提起诉讼请依法判决。 原告为支持其主张，提交下列证据： 1、保险单三份，用以证明事故车辆在被告公司投保的事实。 2、道路交通事故认定书一份，用以证明原告发生交通事故的基本事实及冀Ｄ×××××／冀13Ｍ1挂事故车辆驾驶者董路彬负全部责任。 3、公估报告一份及公估费票据一张，用以证明车辆受损情况和公估费用。 4、施救费票据一张，用以证明原告车辆施救费用。 5、驾驶证、行驶证、资格证、营运证各一份，用以证明事故车辆归原告所有及符合相关资质。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保有车损险，事故发生在保险期间内。按照合同约定，诉讼费、评估费属于免赔项目。评估价格过高，有些零部件并未达到毁损更换的程度、残值评估过低，增加了保险理赔数额。 本院组织双方到庭当事人对相关证据进行了庭审质证。 被告保险公司对原告证据的质证意见为：对证据3有异议，评估价格过高，有些零部件并未达到毁损更换的程度、残值评估过低，增加了保险理赔数额，我司申请重新鉴定。原告车辆并未全损尚有维修价值并且评估报告的内容并非实际发生，仅具有参考价值，应当提供车辆维修清单及发票来综合确定该车因事故产生的实际损失。对证据4有异议，施救费金额高于山东省道路救援收费标准，超标金额不应得到支持；其他证据无异议。 经庭审举证、质证，本院查明下列事实： 2019年8月6日23时许，董路彬驾驶原告所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂车，沿309国道由西向东行驶至山东省德州市齐河县，与顺行在前等信号灯的刘军驾驶的鲁Ａ×××××货车追尾相撞，造成董路彬受伤、两车损坏的交通事故。事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故定书认定：董路彬负事故的全部责任。经核查，原告所有的的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××车在被告保险公司投有机动车商业险，其中车损险责任限额为297330元，事故发生在保险期间。经本院委托，河北天元保险公估有限公司出具公估报告书，评定冀Ｄ×××××车辆损失为141295元，支付公估费9891元。原告另支付施救费9800元。 本院认为，本次事故造成原告所有冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××车辆损失141295元、公估费9891元、施救费9800元，共计160986元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告保险公司申请重新评估的主张，因本案的公估报告系法院委托有资质的公估机构所出具，合法有效且具备公信力，被告未提供本案公估报告的评估过程、程序及结论有不符合法律规定的相关证据，因此本院对该主张不予支持。被告不承担评估费、诉讼费的主张，因评估费是确定原告损失数额的必要支出，另外，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对被告的该主张，本院依法不予支持。综上，依据综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日内在机动车损失保险责任限额内赔付原告邯郸市福泰运输有限公司车辆损失、评估费、施救费共计160986元； 驳回原告邯郸市福泰运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3520元，减半收取1760元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二〇年四月十五日 书记员  王亮亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初410号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：刘丁云，男，1997年4月5日出生，苗族，住湖南省。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告刘丁云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员  申 丽二〇二〇年四月十七日代理书记员  彭金霞附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2020）冀0227民初172号   原告：郭中，男，1962年11月17日出生，汉族，住迁西县。   被告：尹宝，男，1969年4月21日出生，汉族，住迁西县。   被告：李海玉，男，1977年10月29日出生，汉族，住迁西县。   原告郭中与被告尹宝、李海玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭中、被告尹宝到庭参加诉讼，被告李海玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告郭中向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带赔偿原告医疗费1064.81元、住院伙食补助费200元、营养费1200元、护理费547.22元、误工费5700元、交通费200元，合计8912.03元；2.要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月10日15时许，被告尹宝驾驶无号牌三轮摩托车装载货物，由北向南行驶至××县段时，与前方同向推人力三轮车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故经迁西县公安交警大队认定被告尹宝承担事故的全部责任，原告无责任。经查，被告李海玉系尹宝驾驶的三轮摩托车的实际所有人，该车未投保交强险，二被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。   被告尹宝辩称，我只是给被告李海玉打工的，物流送货。肇事的车辆是被告李海玉的，我只是驾驶他的车给送货。交警事故认定的事故过程都属实。我要求被告李海玉和我一起对这起事故负法律责任。   被告李海玉既未作答辩，也未参加庭审；亦未提供相关证据材料。   本院经审理认定事实如下：2019年11月10日15时许，被告尹宝驾驶无号牌三轮摩托车装载货物，由北向南行驶至××县段时，与前方同向推人力三轮车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故经迁西县公安交通警察大队认定被告尹宝承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生时，被告尹宝受被告李海玉雇佣负责物流送货，尹宝驾驶的无牌号三轮摩托车系被告李海玉所有。事故发生后，原告郭中被送往迁西县人民医院住院治疗5天，共开支医疗费1064.81元，有原告提供的医疗费票据为证，本院予以认可。住院伙食补助费，应按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，原告住院治疗5天，对原告诉请的住院伙食补助费200元（40元×5天），本院予以认可；护理费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告未提交护理人员收入等相关证据，原告的护理费应按上一年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年37349元的标准计算，原告的护理费应为511.63元（37349元÷365天×5天）；误工费，原告住院治疗5天，出院医嘱注明休息7天，原告的误工期应为12天，原告要求误工期三个月未提供证据予以证实，本院不予支持。原告的误工费应为760元（1990元÷30天×12天）。交通费，结合原告的伤情与就医地点、时间、次数等因素，酌定原告交通费用100元为宜。原告要求营养费1200元，未提供证据，本院不予支持。   综上，原告的损失为2636.44元（医疗费1064.81元+住院伙食补助费200元+护理费511.63元+误工费760元+交通费100元）。   本院认为，被告李海玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。此次事故给原告郭中造成人身损害，经迁西县公安交通警察大队认定被告尹宝承担事故的全部责任，原告郭中无责任,本院予以采纳。事故发生时，被告尹宝系受被告李海玉雇佣负责物流送货，在送货途中发生此次交通事故。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任”之规定，原告的损失应由被告李海玉承担赔偿责任。原告要求被告尹宝承担赔偿责任，本院不予支持。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告李海玉于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告郭中各项损失2636.44元。   二、驳回原告郭中的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李海玉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 丁贵文     二〇二〇年四月十三日   书记员 李 林
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执恢6号之一 申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县政务新区检察院东南侧，统一社会信用代码91341000085204095Y。 法定代表人：吕彦志，该公司董事长。 被执行人：黄国胜，男，1981年8月16日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：钱在美，女，1985年12月8日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司与被执行人黄国胜、钱在美金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人黄国胜、钱在美有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 琳 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二〇年四月十四日 书记员 胡 鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保327号 申请人陈永华与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为434000.0元，本院作出（2020）桂0902财保217号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保60号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：尹某，男，1983年1月15日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：张某，女，1988年10月26日出生，汉族，住常宁市。 申请人常宁某银行于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹某、张某的银行存款60000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹某、张某的银行存款60000元。期限为一年。 案件申请费620元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年四月二十日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初347号 原告：张洪树，男，生于1966年3月28日，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：赵国明，男，生于1955年4月21日，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：曾立升，男，生于1964年5月5日，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告张洪树与被告赵国明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张洪树、被告赵国明及其委托诉讼代理人曾立升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张洪树向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵国明立即归还原告欠款2430元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月17日，被告赵国明在原告处赊购川**汽油微耕机一台、巨龙水泵一台、一圈线、两根水管，总金额为3430元，并出具了欠条。被告未及时支付货款，原告几次打电话催收，被告于2013年1月29日支付了1000元，并承诺剩余货款于2013年2月付清。期限届满后，原告多次上门催收，被告至今未支付。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告赵国明辩称，答辩人向张洪树购买微耕机、水泵等材料是事实，但答辩人已分两次付清全部货款3430元。付清货款后，答辩人向张洪树索要欠条，张洪树以生意忙为由未予归还。张洪树向法院起诉前，并未找过答辩人，其起诉已超过诉讼时效，应驳回诉讼请求。 本院认为，被告赵国明对原告张洪树主张的买卖合同关系不持异议，本院予以确认。本案双方当事人存在以下争议焦点：1.本案是否超过诉讼时效？2.被告赵国明是否履行完毕支付义务？关于争议焦点一，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求……”原、被告之间的债权债务关系虽发生于2011年，但此后每年原告张洪树均向被告赵国明催收欠款，该行为产生诉讼时效中断的效力，因此原告张洪树诉请被告赵国明支付差欠的货款2430元，并未超过诉讼时效。被告赵国明关于本案超过诉讼时效的主张，本院不予采纳。关于争议焦点二，原告张洪树主张被告赵国明差欠货款2430元，提交了欠条予以佐证，并且被告赵国明对欠条的真实性无异议。欠条上欠款金额从3430元修改为2430元，与原告陈述相符。被告赵国明主张已偿还全部欠款，未提交相应证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，被告赵国明未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，本院对赵国明提出的抗辩主张不予采纳。原告张洪树要求被告赵国明支付剩余欠款2430元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 被告赵国明于本判决生效之日起五日内给付原告张洪树欠款2430元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵国明负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 利 二〇二〇年四月十四日 书记员 曾志红
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0322执37号 申请执行人：王俊，男，生于1990年7月3日，住陕西省凤翔县。 被执行人：闫磊磊，男，生于1986年12月29日住陕西省凤翔县。 本院在执行王俊与闫磊磊借款合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初118号民事判决书已经发生法律效力，被执行人闫磊磊未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人闫磊磊银行存款或其他收益10330元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王宇 二〇二〇年一月十四日 书记员  高婷
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终220号上诉人（原审原告）：薛城区中兴世纪城西区业主委员会，住所地枣庄市薛城区泰山南路西侧钱江路南侧。业委会主任：李名霏。被上诉人（原审被告）：枣庄维德物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区钱江路中兴世纪城西区18#楼西侧门市三楼。法定代表人：王广明，经理。委托诉讼代理人：李后明，枣庄维德物业管理有限公司副经理。委托诉讼代理人：褚海燕，山东法扬律师事务所律师。上诉人薛城区中兴世纪城西区业主委员会因与被上诉人枣庄维德物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服山东省薛城区人民法院（2019）鲁0403民初1719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛城区中兴世纪城西区业主委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人薛城区中兴世纪城西区业主委员会撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人薛城区中兴世纪城西区业主委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  龚爱梅审判员  李 莹审判员  孙 晓二〇二〇年四月十四日书记员  张 宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3258号之一申请执行人黄玖玲。被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司。申请执行人黄玖玲与被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初100号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日向被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司支付案款139,489.4元，但被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司银行存款141,481.4元（其中含申请执行费1,992元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月七日书记员  陈 静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执395号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人郭培江，男，汉族，1974年3月11日出生，身份证住址黑龙江省鹤岗市东山区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人郭培江金融借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初14343号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付361461.29元及利息等，本院于2020年1月3日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年四月九日 书记员  金智敏
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖20号原告：马雷，男，1975年3月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：王红，女，1970年9月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告马雷与被告王红民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院于2019年12月4日立案。马雷向法院起诉请求判令王红偿还马雷欠款18400元及利息（按照年利率6%，从2017年4月21日起计算至实际给付日），并承担本案一切诉讼费用。事实与理由：王红急需用钱，于2017年4月17日向马雷借款18400元，承诺于2017年4月21日还款，并出具借条一张。该借款到期后，经马雷多次催要，王红至今分文未还。江苏省灌云县人民法院经审查认为，原告马雷系该院驾驶员，依法不能行使管辖权，请求本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，原告马雷系江苏省灌云县人民法院的驾驶员，故该院不宜审理本案。该院报请本院指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省灌南县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年四月八日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执379号 被执行人李春云，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执379号裁定书，于2020年4月23日向被执行人姜一发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李春云在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年四月二十日 书记员  王振宇
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执356号申请执行人：黄海涛,男性,1958年3月22日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：田士华。本院在执行黄海涛与吉林市泰安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民特458号已发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的10771.48元。本院在执行过程中:1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年4月7日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年4月7日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年4月9日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落；5、本院于2020年4月8日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执356号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年四月九日书记员 郭盛淇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保272号申请人：山东崇正控股集团有限公司，住所地淄博市淄川区洪峨路工业园。法定代表人：马乃孝，董事长。被申请人：山东鑫泽装饰工程有限公司，住所地桓台县唐山镇。法定代表人：庞曰福，董事长。申请人山东崇正控股集团有限公司与被申请人山东鑫泽装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款240000.00元或查封其相应价值的财产，申请人以淄博崇正水泥有限责任公司的土地使用权[证号：淄国用（2005）第C01218号]提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东鑫泽装饰工程有限公司银行存款240000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月九日代理书记员  鲁嘉琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0102执恢140号原（2019）湘0102执1050号申请执行人黄锦成与被执行人周敏、黄丽舟民间借贷纠纷强制执行一案执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人周敏、黄丽舟履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  ：王成二○二〇年四月二十二日书记员：谭欣
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执812号之四 申请执行人：杨全力，男，汉族，农民，1973年10月28日出生，住岳西县。 被执行人：储乐，男，汉族，1977年1月6日出生，住岳西县。 本院在执行杨全力与储乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年3月4日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付借款200000元及利息；2、负担案件受理费2338元、执行费2900元。本案执行情况如下：1、本院法院依法拍卖、变卖储乐所有的位于岳西县天堂镇××单元房产，但拍卖、变卖未成功，且申请人不同意抵债处理。2、储乐在岳西县林业局上班，有固定工资，本院已依法扣留、提取其工资收入。经查控，储乐无其他财产可供执行，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本院依法扣留了储乐的工资，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇二〇年四月十三日 书记员 王小丽
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9027民初241号原告：赵爱花，女，1963年1月11日出生，壮族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：林琼伟，男，1979年11月30日出生，汉族，住广东省汕头市。公民身份号码：×××。原告赵爱花与被告林琼伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法进行审理。原告赵爱花向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告两个月工资6000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系雇佣关系，原告于2019年7月1号正式上班。期间尽心尽责为饭店工作，但在规定发放工资的时间，被告总是以资金周转不开为理由，一再推脱。拖欠两个月工资共计6000元。被告于2019年11月16日离开饭店，以电话通知原告其已回汕头，不用去上班了。直至现在联系不上。综上所述，为维护原告的合法权益，请求判如所请。本院经审查认为，原告起诉状列写被告的送达地址有误，且诉讼文书未能被受送达人接收，导致本案无法审理。经本院书面通知原告在5日内向本院提供被告的准确送达地址或者办理公告送达事宜，逾期未提交办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵爱花的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 林成雄 二〇二〇年四月十三日书记员 周晓虹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))第一百一十九条(javascript:SLC(183386,119))的规定，且不属于第一百二十四条(javascript:SLC(183386,124))规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初446号 原告：杨宇，男，1994年9月4日出生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州海陵区。 被告：李鑫，男，1996年1月11日出生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：张友祥，江苏康政律师事务所律师。 原告杨宇与被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨宇、被告李鑫及其委托诉讼代理人张友祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：一、请求依法判令被告立即偿还借款26000元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因资金周转困难，于2019年5月5日至2017年7月5日陆续向原告借款2000元；2019年7月4日，被告因向原告借用车辆因违反交通法规被责令恢复原厂装置，期间产生的费用2000元由原告垫付；2019年7月6日，被告向原告借款22000元，双方约定于2019年8月6日偿还。上述款项合计26000元，原告多次催要无果，故请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案诉争的借贷行为涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，并将相关的线索材料移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告杨宇的起诉。 案件受理费225元，由本院退还给原告杨宇。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年四月十三日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1422执410号之一 申请执行人：曾德胜，男，1962年12月16日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：黄云军，男，1957年4月4日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 申请执行人曾德胜与被执行人黄云军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）桂1422民初504号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄云军逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人曾德胜于2019年11月22日向本院申请强制执行，请求强制被执行人黄云军支付货款36400元及利息，并负担案件受理费383、保全费406元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄云军发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1422民初504号民事判决书确定的义务，并对被执行人黄云军的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，到被执行人黄云军所在社区居委会调查其财产及收入情况。现查明，被执行人黄云军名下存款有13540元，已被本院扣划，作为其偿还本案债务的费用。除此以外，未发现被执行人黄云军其他可供执行的财产。 因被执行人黄云军违反财产报告制度，拒不履行义务,本院依法对其进行了消费限制。 本院已将被执行人黄云军的财产情况告知了申请执行人曾德胜，要求其提供被执行人黄云军的财产线索。申请执行人曾德胜未能向本院提供被执行人黄云军的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人曾德胜尚未实现的债权为23656元及利息。被执行人黄云军尚未缴纳案件受理费383、保全费406元、执行费446元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,除了被执行人黄云军存款13540被扣划外，被执行人黄云军目前暂无其他财产可供执行，申请执行人曾德胜也未能向本院提供被执行人黄云军的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人曾德胜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人黄云军仍负有向申请执行人曾德胜偿还债务的义务；申请执行人曾德胜发现被执行人黄云军有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  林荣海 审判员  农 力 审判员  闭天平 二〇二〇年四月二十日 书记员  卢福珍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1915号 原告：绍兴周盛针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道西扆村齐大公路北侧1幢2层206号。 法定代表人：徐周根，系总经理。 委托诉讼代理人：娄国樵，浙江学通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪高峰，浙江学通律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥勤越纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道清风村腾蛟桥。 法定代表人：田兴祥。 原告绍兴周盛针纺有限公司与被告绍兴柯桥勤越纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。诉讼过程中，原告绍兴周盛针纺有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴周盛针纺有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴周盛针纺有限公司撤诉。 案件受理费1292元，依法减半收取计646元，财产保全申请费640元，合计1286元，由原告绍兴周盛针纺有限公司负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年四月十三日 书记员  金燕飞