wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执恢8号 中国农业银行股份有限公司小金县支行： 中国农业银行股份有限公司小金县支行与王治君银行卡纠纷一案，申请执行标的共计2370.72元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕案件款2370.72元。至此，中国农业银行股份有限公司小金县支行向本院申请执行的（2019）川3227民初35号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 四川省小金县人民法院 结案通知书 (2020)川3227执恢8号 王治君： 中国农业银行股份有限公司小金县支行与王治君银行卡纠纷一案，申请执行标的共计2370.72元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕案件款2370.72元。至此，中国农业银行股份有限公司小金县支行向本院申请执行的（2019）川3227民初35号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月二日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初543号 原告：陈金云，男，1962年7月25日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：钱霞，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：郑望新，男，1966年11月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华中联汽车出租有限公司，住所地浙江省金华市环城西路2360号。 法定代表人：黄东平，总经理。 委托诉讼代理人：陈红辉，男，1976年8月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路589号综合楼。 负责人：陈宏伟，总经理。 委托诉讼代理人：周海涛，公司员工。 原告陈金云诉被告郑望新、金华中联汽车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下人寿财险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金云的委托诉讼代理人钱霞及被告郑望新、金华中联汽车出租有限公司委托诉讼代理人陈红辉、人寿财险金华公司的委托诉讼代理人周海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年9月20日15时00分许，郑望新驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿赤松路由南往北方向行驶至金东区东孝街道赤松路陶朱路大楼地段左转弯时，与陈金云驾驶的无号牌轻便三轮摩托车发生碰撞，造成陈金云受伤及两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：郑望新负事故主要责任，陈金云负事故次要责任。 三、受害人概况：陈金云受伤后经住院治疗，被诊断为胫腓骨干骨折、高血压。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××号小型轿车的登记车主为金华中联汽车出租有限公司。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号小型轿车在人寿财险金华公司投保有交强险及三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 金华明镜司法鉴定所[2019]临鉴字第1779号司法鉴定意见书：被鉴定人陈金云本次外伤所需的误工时间12个月，护理时间90日，营养时间90日。 七、原告主张及证据： 诉讼请求：一、请求判令第一、二被告赔偿原告陈金云因交通事故造成的损失人民币102619.15元，扣除已垫付的25000元，尚应赔付77619.15元。二、上述损失由保险公司在保险责任限额内先行直接赔付给原告，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。三、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。为此向本院提交证据如下：1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、企业信息、机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格及肇事车辆投保情况。2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定情况。3、金华中医院门诊病历一份、金华市中心医院门诊病历二份、医疗费发票二十张、费用清单三份、出院记录三份、增值税普通发票一张，证明原告伤情及花去的药费及残疾器具费。4、金华明镜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的三期及花去的鉴定费。5、施救费发票一张，证明原告花去的施救费。6、交通费发票一页，证明原告支出的交通费。 八、被告答辩意见及证据： 被告金华中联汽车出租有限公司答辩称，原告的诉请由保险公司承担，我公司的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险。鉴定费不由我公司承担。未向本院提交证据。 被告人寿财险金华公司辩称，精神抚慰金根据双方过错程度赔偿；医药费扣除非医保部分；鉴定费不属于保险责任；事故发生后垫付10000元医疗费。浙Ｇ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。 经原告申请，本院委托金华明镜司法鉴定所对原告伤情进行鉴定并出具司法鉴定意见书及发票各一份，证明原告的伤残等级及误工、护理、营养时间。 九、原告各项损失： 1.医疗费：40661.16元； 2.住院伙食补助费：750元（30元/天×25天）； 3.营养费：5400元（60元/天×90天）； 4.误工费：45840.35元（125.59元/天×12个月）； 5.护理费：13500元（150元/天×90天）； 6.交通费：500元（20元/天×25天）； 7.施救费：160元； 以上合计人民币106811.51元。 8.鉴定费：700元（本院委托）； 十、被告垫付款情况：被告人寿财险金华公司垫付10000元。被告郑望新垫付15000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故做出的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故双方的过错程度，对于原告的损失，由被告郑望新承担70%的民事赔偿责任比例为宜；被告人寿财险金华公司在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。原告的误工、护理、营养时间已经过司法鉴定，相关鉴定意见可以作为确定原告相关损失的赔偿依据，原告的护理费、营养费、误工费、交通费应依据2019年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准进行计算；原告已主张住院伙食补助费，故住院期间伙食费625.3元应予以剔除；由于事故认定两车受损，故原告主张施救费成立，本予以支持；原告的辅助器具费没有相关医嘱证实需要购买，对辅助器具费2800元本院不予认可；非医保费用本院酌定为1533.06元[（40661.16元-10000元）x5%]由被告郑望新按比例承担。原告的其他诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿给原告陈金云因交通事故造成的损失计70000.35元。在商业三者险限额内赔偿给原告陈金云因交通事故造成的损失计24694.67元[（106811.51元-70000.35元-1533.06元）x70%]，合计84695.02元（已扣除垫付款10000元）。上述赔偿款于本判决生效后十日内支付至原告陈金云中国农业银行金华分行62×××76账号71495.16元；支付至被告郑望新中国建设银行金华金东支行62×××40账号13199.86元（已扣除被告郑望新应承担的赔偿款1073.14元，诉讼费237元，鉴定费490元）。 二、被告郑望新赔偿给原告陈金云因交通事故造成的非医保费损失计1073.14元[（40661.16元-10000元）x5%×70%]（已履行完毕）。 三、驳回原告陈金云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元（已减半收取，原告已预交），由原告陈金云负担101元，被告郑望新负担237元；鉴定费700元（原告已预交），由原告陈金云负担210元，被告郑望新负担490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年四月三日 代书记员 陈丹
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申372号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐市沙依巴克区创新不锈钢厨具产品总汇，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区新时代贸易广场1-33房。 经营者：刘文妹，女，1964年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马创湖，男，1965年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 上述两位再审申请人共同的委托诉讼代理人：赵爱萍，新疆久印铭正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹旭东，男，1970年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 委托诉讼代理人：雷红伟，新疆新石律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告）：江苏汉风钢结构股份有限公司，住所地江苏省徐州市三环北路北郊万寨。 法定代表人：曹刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶江，该公司职工。 二审被上诉人（一审被告）：荣鹏宇，男，1978年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审被上诉人（一审被告）：新疆炭基农业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州福海县西城区集资建房2号地5号楼2楼。 法定代表人：陈超，该公司总经理。 再审申请人乌鲁木齐市沙依巴克区创新不锈钢厨具产品总汇（以下简称创新厨具总汇）、马创湖因与被申请人曹旭东，二审被上诉人江苏汉风钢结构股份有限公司（以下简称汉风钢结构公司）、荣鹏宇、新疆炭基农业开发有限公司（以下简称炭基农业开发公司）不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终4237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 创新厨具总汇、马创湖申请再审称，乌鲁木齐市沙依巴克人民法院作出的（2017）新0103民初816号民事判决中已查明，炭基农业开发公司与汉风钢结构公司在2016年7月28日签订《建设工程施工合同》和《建设工程施工合同补充协议》，约定汉风钢结构公司向炭基农业开发公司交纳工程履约保证金300万元的事实。曹旭东在此案庭审中也认可汉风钢结构公司有个项目要借款，汉风钢结构公司出具委托书，委托荣鹏宇向曹旭东借款300万元用于交纳创流宝项目工程履约保证金的事实。曹旭东按荣鹏宇指定的账户将300万元汇入创新厨具公司账户，创新厨具公司将300万元汇入马创湖账户，马创湖将此300万元汇入炭基农业开发公司账户，作为汉风钢结构公司向炭基农业开发公司缴纳的履约保证金。涉案300万元保证金已经汇入炭基农业开发公司账户，创新厨具总汇和马创湖并未占有此款的情况下，原审人民法院认定我们构成不当得利欠妥，我们请求对本案予以再审。 本院经审查认为，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2017）新01民终3613号民事裁定书，裁定撤销乌鲁木齐市沙依巴克人民法院作出的（2017）新0103民初816号民事判决，且在（2017）新0103民初816号案件庭审过程中汉风钢结构公司均未予确认其公司委托荣鹏宇向曹旭东借款的事实。故，创新厨具总汇、马创湖关于（2017）新0103民初816号民事判决已认定涉案300万元是汉风钢结构公司向炭基农业开发公司支付的履约保证金的理由无事实和法律依据，本院不予支持。 双方当事人都认可曹旭东将涉案300万元汇入创新厨具公司账户，创新厨具公司将300万元汇入马创湖账户，马创湖将此300万元汇入炭基农业开发公司账户的事实。创新厨具总汇、马创湖虽主张荣鹏宇接受汉风钢结构公司的委托向曹旭东借款300万元，曹旭东按荣鹏宇的要求将该300万元汇入创新厨具公司账户，该300万元是汉风钢结构公司向炭基农业开发公司支付的履约保证金，但汉风钢结构公司否认其公司委托荣鹏宇向曹旭东借款，荣鹏宇也不认可授权曹旭东打款。创新厨具总汇、马创湖未提交证据证实其收到的300万元是汉风钢结构公司向炭基农业开发公司支付的履约保证金的情况下，原审人民法院认定创新厨具总汇、马创湖占有曹旭东300万元无事实和法律依据，构成不当得利并无不当。综上，创新厨具总汇、马创湖申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回乌鲁木齐市沙依巴克区创新不锈钢厨具产品总汇、马创湖的再审申请。 审判长 乌   日   娜 审判员 玛依拉· 阿不力孜 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年四月十七日 书记员 阿尔沈拜克·萨哈依
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保245号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：刘平、彭云发，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：左卫东，男，1965年05月22日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：郭涛，女，1968年04月06日，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对左卫东、郭涛的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人左卫东、郭涛名下价值165万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人左卫东、郭涛名下银行存款165万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年四月十五日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初147号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人青某，男，1976年4月14日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月13日被驻马店市公安局刑事拘留，同月26日被执行逮捕。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人青某犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人青某及指定辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2019年11月21日17时46分许，被告人青某驾驶豫Ｑ×××××号小型汽车沿驻马店市驿城区中华大道由东向西行驶至蔡州大道交叉口东300米处时，与由南向北横过道路的被害人董某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致董某死亡。经鉴定，青某血样中乙醇含量为92.54mg/100mL。经驻马店市交警支队事故处理大队集体研究认定，青某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，董某驾驶机动车未确保安全行驶发生交通事故，负事故次要责任。另查明，事故发生后，被告人青某主动拨打“110”报警，并滞留现场等候处理，民警到后从事故现场将青某带走调查，青某到案后如实供述驾驶机动车肇事的事实。还查明，被告人青某之妻陈永丽系肇事车辆豫Ｑ×××××号小型汽车登记所有人。事故发生时，青某持有机动车驾驶证准驾车型为C1。案发生后，经驻马店仲裁委员会调解，青某与被害人近亲属达成赔偿调解协议，由青某赔偿被害人近亲属各项经济损失人民币共计58.8万元（其中的10万元从豫Ｑ×××××号车保险理赔款中支付），被害人的近亲属均表示谅解青某。针对上述事实，被告人青某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人青某的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节、无违法犯罪记录，案发后赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，建议判处青某有期徒刑八个月至十个月。本院认为，被告人青某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对青某的犯罪指控成立，应予支持。事故发生后，青某主动报警并滞留现场等候处理，民警到后从案发现场将青某带走调查，青某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。案发后，青某赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，在对其量刑时予以酌情考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。对指定辩护人提出青某具有自首情节、无违法犯罪记录，案发后赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。根据被告人青某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人青某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月13日起至2020年8月12日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二〇年四月十五日书记员  张梦媛
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初671号 原告：潘君辉，男，1973年12月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈合兵，男，1975年11月11日出生，汉族，住玉环市。 原告潘君辉与被告陈合兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2020年4月1日和4月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告潘君辉到庭参加诉讼，被告陈合兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付修车款2240元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年年初，被告驾驶浙Ｊ×××××与原告驾驶的浙Ｊ×××××发生碰撞，致使原告车辆受损。嗣后，原告车辆经维修，费用为2240元，由被告出具欠条确认。但被告至今未付。 被告陈合兵未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院查明本案事实与原告起诉、陈述相一致，在此不作重复表述。 以上事实有原告提供的原告居民身份证、被告的协助查询户籍函回执、被告向原告出具的欠条原件、本院与被告的通话录音以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：被告欠原告修车款人民币2240元未付的事实清楚。双方当事人在欠条中未约定付款期限，作为债权人的原告，有权随时主张，但应当给被告必要的准备时间。本案被告是陈合兵，原告提供的欠条中，欠款人是“陈叶斌”，按方言是同音。同时，结合本院电话录音通知被告应诉、开庭时，被告对原告起诉的事实并无异议，表示会尽快筹款予以赔付，故本院认定“陈叶斌”与陈合兵系同一人。被告陈合兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告潘君辉的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下： 由被告陈合兵于本判决生效之日起十日内偿付原告潘君辉修车款人民币2240元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈合兵负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年四月七日 代理书记员  黄春玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执555号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社,住所地河南省安阳市林州市桃园大道东段。负责人：李宪生。被执行人：付平，女，1980年5月28日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与付平、郭玲玲、张存金、靳林峰、王永现金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭玲玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付平在中国建设银行6227002466040245247_156_1账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十一日书记员  马俪宁
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执559号申请执行人：杭爱华，男，1977年6月24日生，汉族，住东台市。被执行人：王加林，男，1963年4月7日生，汉族，住东台市。申请执行人杭爱华与被执行人王加林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)苏0981民初5370号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王加林未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王加林在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币23602元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月八日书记员  葛小娟
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初126号 原告：许金伟，男，1985年4月25日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：周慧，女，1987年6月16日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：韩瑞涛，临沂河东东正法律服务所法律工作者。 原告许金伟与被告周慧探望权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告许金伟被告周慧的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许金伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决原告行使探望权，被告周慧协助原告行使探望权；2.本案诉讼费用由被告周慧负担。事实和理由：原告许金伟诉称，原被告于2017年4月27日经临沂市河东区人民法院做出（2017）鲁1312民初1007号民事判决书，判决原被告离婚，婚生子徐成文由被告周慧直接抚养，原告支付抚养费。但是在判决中探望权未释明。被告抚养孩子的三年期间，一直拒绝原告探望孩子，侵害了原告的合法权益，为此原告提出上述诉讼请求。 被告周慧辩称，原告许金伟一直拒绝支付抚养费，每次都是在申请法院强制执行后才缴纳，至今尚欠一年多的抚养费未支付。现在徐成文跟随被告生活稳定，正在三年级就读，且周末经常参加辅导班，我方仅同意原告每半年探望一次。 本院经审理认定事实如下：原告许金伟与被告周慧原系夫妻关系。2017年4月27日经临沂市河东区人民法院做出（2017）鲁1312民初1007号民事判决书，判决原被告离婚，婚生子徐成文由被告周慧直接抚养，原告支付抚养费。后被告周慧一直阻止原告许金伟探望婚生子徐成文。原告遂诉至本院。另查明，原被告均已再婚。原告许金伟现在某公司上班，每月有2日休息时间。徐成文现就读三年级，原告周慧为其报名参加周末培训班。 本院认为，夫妻离婚后均享有对子女抚养的权利与义务，不直接抚养子女的依法享有探望子女的权利，另一方有协助的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决”。为了维系子女稳定的生活环境，考虑到原告许金伟的工作及家庭生活，本院认为原告许金伟每月可探望婚生子徐成文一次，每次不超过24小时为宜，寒暑假期间探望时间不超过三天。被告周慧有协助原告许金伟探望的义务。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起，原告许金伟每月可探望婚生子徐成文一次（时间需在节假日期间，每次不超过24小时，寒暑假期间探望时间不超过三天）。被告周慧有协助原告许金伟探望的义务。 案件受理费100元减半后收取50元，由原告许金伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年四月十日 书记员  王全智
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1154号原告：宁波市北仑赛维达机械有限公司。住所地：宁波市北仑小港纬六路65号-2号厂房。法定代表人：任赛良，执行董事。委托诉讼代理人：吴思佳，浙江法校（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小波，浙江法校（宁波）律师事务所律师。被告：山东华成盛荣镁业科技有限公司。住所地：菏泽市兰州路2166号。第三人：上海宝昀轻质材料科技有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验欧宝中特北路211号302部位368室。法定代表人：刘雪生，董事长。原告宁波市北仑赛维达机械有限公司与被告山东华成盛荣镁业科技有限公司，第三人上海宝昀轻质材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，并向原告送达预交案件受理费通知书，原告未按期交纳，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按宁波市北仑赛维达机械有限公司撤回起诉处理。审判员  许克俭二〇二〇年四月十三日书记员  张卫芳
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初9号公诉机关利川市人民检察院。被告人张邦辉，女，1970年12月10日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无业，住利川市。因煽动他人从事邪教活动，2019年8月10日被利川市公安局行政拘留十天。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，2019年8月20日被利川市公安局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。指定辩护人张霞，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2019]139号起诉书指控被告人张邦辉犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人张邦辉及其辩护人张霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：被告人张邦辉自2016年开始信奉“三赎基督”，并向他人口头传播相关教义及散发宣传资料。2019年8月9日，被告人张邦辉在本市凉务乡庄屋村十一组向村民谭某1、刘某宣讲“三赎基督”并散发“见证材料”后经人报警，被民警当场抓获。次日，民警从刘某处扣押张邦辉散发的“见证材料”3张。后经依法检查、搜查，民警从张邦辉所驾驶的摩托车及家中扣押“见证材料”904张、手写工作汇报、相关教义等资料。经鉴定，上述扣押的“见证资料”为“门徒会”邪教组织宣传品，系“门徒会”邪教组织宣传传单。公诉机关为证实上述事实，向本院移送了物证，书证，证人证言，认定意见书，辨认笔录、现场勘验、检查、搜查笔录和被告人张邦辉的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人张邦辉利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。提出对被告人张邦辉判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元的量刑建议。被告人张邦辉对公诉机关指控的事实和罪名无异议，同意公诉机关提出的量刑建议，当庭自愿认罪认罚，并签字具结。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，提出如下辩护意见：1、被告人到案后如实供述，构成坦白；2、被告人当庭认罪认罚，且愿意签订认罪认罚具结书；3、被告人系初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：被告人张邦辉自2016年开始信奉“三赎基督”，并向他人口头传播相关教义及散发宣传资料。2019年8月9日，被告人张邦辉在本市凉务乡庄屋村十一组向村民谭某1、刘某宣讲“三赎基督”并散发“见证材料”后经人报警，被民警当场抓获。次日，民警从刘某处扣押张邦辉散发的“见证材料”3张。后经依法检查、搜查，民警从张邦辉所驾驶的摩托车及家中扣押“见证材料”904张、手写工作汇报、相关教义等资料。经鉴定，上述扣押的“见证资料”为“门徒会”邪教组织宣传品，系“门徒会”邪教组织宣传传单。另查明，被告人张邦辉当庭表示愿意退出邪教组织，不再从事邪教活动。认定上述事实，有经举证、质证的见证材料、手写工作汇报、相关教义等物证；到案经过、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询、情况说明、户籍信息、扣押物品清单等书证；证人王某、谭某1、刘某、谭某2的证言；恩施自治州公安局恩公认字[2019]0001号邪教宣传品认定意见书；辨认笔录、现场勘验笔录、检查笔录、搜查笔录以及被告人张邦辉的供述及辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张邦辉传播邪教宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关的指控成立。被告人张邦辉传播的邪教宣传品数量或者数额达到相应标准的五分之一以上，属于情节较轻。被告人张邦辉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿接受处罚，可以对其从轻处罚；其持有的邪教宣传品有部分尚未传播，并当庭表示愿意退出邪教组织，不再从事邪教活动，在量刑时可以酌情从轻处理。被告人张邦辉的辩护人提出被告人系初犯、具有坦白、自愿认罪认罚的情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对扣押在案的“门徒会”邪教组织宣传品及资料，依法予以没收。被告人张邦辉因此次向他人传播邪教宣传品，被利川市公安局行政拘留十日应当折抵刑期。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（十一）项，第四条第（二）项，第五条第（四）项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张邦辉犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行行政拘留十日折抵刑期十日。即自2019年8月10日起至2020年5月9日止。所处罚金已缴纳。）二、利川市公安局扣押在案的见证材料、手写工作汇报、相关教义资料依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚秀娟人民陪审员  幸乾德人民陪审员  李明祥二〇二〇年四月二十日书 记 员  何 雷
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2713号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人：陆书慧。关于申请执行人中银消费金融有限公司申请执行被执行人陆书慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初706号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人陆书慧共计应支付申请人中银消费金融有限公司贷款本金147658.15元及利息、滞纳费、律师费。因被执行人陆书慧未按上述生效法律文书履行义务，申请人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到名下有银行存款3750元，已支付申请执行人，其他暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆书慧负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月二十日书记员  张如丽
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执398号申请人：泊头市人民法院，住所地泊头市法院。法定代表人：尹东升。被执行人：杨磊，所在地泊头市申请人泊头市人民法院与被执行人杨磊罚金一案，本院作出（2019）冀0981刑初1492号民事判决书、已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10.5万元，缴纳执行费1401元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2020年3月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2020年3月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，现被执行人在衡水监狱服刑。五、2020年4月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2020年4月17日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人杨磊限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付中海审判员  刘锡和审判员  王庆喜二〇二〇年四月十七日书记员  刘盈浩
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执1379号申请执行人陶大惠，女，1964年1月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人李智仙，女，1963年2月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人陶大惠与被执行人李智仙民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初12926号民事调解书发生法律效力，被执行人李智仙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陶大惠于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还2020年1月至2月期间的借款本金4000元及利息。本院受理后，已向被执行人李智仙发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人李智仙的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。2020年4月2日，被执行人李智仙与申请人陶大惠达成执行和解协议，申请执行人陶大惠向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执1379号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年四月十二日书记员 马贵华
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执89号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司哈密三道岭支行，统一社会信用代码：91652200718966226P，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。 负责人：张风潮，该支行行长。 委托诉讼代理人：张海军，男，该支行客户经理。 被执行人：艾合买提·阿不都，男，1984年7月25日出生，公民身份号码：×××，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 本院受理执行的中国农业银行股份有限公司哈密三道岭支行与艾合买提·阿不都金融借款合同纠纷一案，立案标的41786.65元及利息，执行到位标的10000元，未执行到位标的31786.65元及利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人就未执行到位标的的履行达成和解协议，申请执行人向本院提交书面的撤回执行申请书，。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新7103执89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启晖 审判员  李圆圆 审判员  刘 璐 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘 琪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12472号 被执行人赵仙慧，女，1989年9月14日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。 被执行人陈立财，男，1991年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人王西山，男，1986年4月23日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。 被执行人何锡波，男，1997年7月16日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。 被执行人赵仙慧等诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初595号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为罚金17000元和退赔违法所得63850元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人赵仙慧等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵仙慧等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵仙慧等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵仙慧等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人赵仙慧等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵仙慧等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵仙慧等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人赵仙慧等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12472号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二日 代书记员 何剑锋
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保180号申请人：杨之海，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨之海于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨之海租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨之海向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款228元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  董一望
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保280号申请人：杨仕菊，女，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨仕菊于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨仕菊租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨仕菊向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1920元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费39元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执14号申请执行人：邝某某，男，汉族，1981年6月15日生，住项城市。被执行人：申某某，男，汉族，1988年10月12日生，住项城市。邝某某与申某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初4943号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申某某于判决生效之日起十日内返还邝某某20000元。因申某某未按上述生效法律文书履行义务，邝某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申某某负有继续向申请执行人邝某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇二〇年四月十七日书记员  朱宏伟
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执821号李艳萍、史春江、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：李艳萍、史春江、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计836元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李艳萍、史春江向本院申请执行的（2019）辽0114民初19334号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年四月十四日书记员  孙晟淇
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初346号 原告：徐金宝，男，1986年5月12日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：于爽，男，1989年7月15日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告徐金宝与被告于爽车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告徐金宝于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐金宝自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐金宝撤诉。 案件受理费25.00元由徐金宝负担。 审判员 袁 庆 二〇二〇年四月十六日 书记员 李梦瑶
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0881执2388号 申请执行人：余雪珍，女，1992年6月12日出生，汉族，住江山市。 被执行人：姜荣，男，1985年10月25日出生，汉族，住江山市 关于申请执行人余雪珍与被执行人姜荣同居关系子女抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余雪珍向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人姜荣支付子女抚养费共计50300元，承担案件申请执行费655元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人姜荣发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人姜荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜荣逾期未履行且未申报财产情况。 本院通过网络执行系统查询被执行人姜荣名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况，并前往被执行人户籍所在地调查。经查明，被执行人姜荣名下无车辆、房屋、工商等财产登记信息，也无银行存款信息，除外未发现被执行人有其它可供执行的财产。截止裁定终结本次执行程序之日，本案执行事项均未受偿。 因被执行人姜荣在限期内未主动向本院申报名下财产，本院依法对其作出罚款1000元的决定，因被执行人姜荣未主动履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人姜荣采取了纳入失信名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人余雪珍，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2388号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年四月九日 书记员  姜林炜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初4094号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。被告：廖胜伟，女，1981年12月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：王海刚，男，1977年10月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告廖胜伟、王海刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曾文峰二〇二〇年四月十一日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1273号 原告：湖南保利物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号保利国际广场B3栋404-406房。 法定代表人：杨文波，系该公司董事长。 委托代理人：汤吾戈，女，1996年5月9日出生，汉族，系该公司法务。 委托代理人：郭平，男，1990年9月20日出生，汉族，系该公司客服主管。 被告：骆宗实，男，1977年6月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：徐丽红，女，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告湖南保利物业管理有限公司与被告骆宗实、被告徐丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告湖南保利物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南保利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取51元，由原告湖南保利物业管理有限公司负担。 审判员  黄洁萍 二〇二〇年四月十五日 法官助理郑敏 书记员文艺媛
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0702执9881号申请执行人：陈天兵，男，汉族，1965年2月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。被执行人：陈玉开，男，汉族，1970年9月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。被执行人：王巨国，男，汉族，1966年7月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。申请执行人陈天兵与被执行人陈玉开、王巨国保证合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出的（2017）甘0702民初10935号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈玉开、王巨国偿还陈天兵借款126000元，承担利息7000元，合计133000元，于本判决生效之日起二个月内履行完毕。案件受理费1480元，由陈玉开、王巨国负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈天兵已向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年11月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。2.2019年11月12日、2019年12月24日、2020年2月28日、2020年3月25日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人王巨国名下有甘Ｇ×××××号大众牌汽车一辆，现已被本院轮后查封，经与申请执行人约谈，申请执行人表示不要求法院处置该车辆，其余反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3.2019年11月12日，本院依法对被执行人陈玉开、王巨国发出限制高消费令。4.2019年11月13日，本院依职权冻结了被执行人陈玉开、王巨国名下的银行账户。5.2019年12月24日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。6.2020年3月20日，本院执行人员到甘州区党寨镇××及××村调查被执行人陈玉开、王巨国的相关情况，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年4月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2020年4月16日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人陈玉开、王巨国可供执行的财产线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的134480元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人王巨国名下有甘Ｇ×××××号大众牌汽车一辆，现已被本院轮后查封，经与申请执行人约谈，申请执行人表示不要求法院处置该车辆，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤增国审 判 员 佘文俊审 判 员 那海燕二〇二〇年四月十七日法官助理 张明虎书 记 员 王 璇附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执315号 彭昱： 本院依据（2019）湘0682刑初280号刑事判决书立案执行被执行人彭昱追缴违法所得刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初505号原告：王洪志，男，1983年10月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：桑娜，山东泰宁律师事务所律师。被告：张春军，男，1958年1月28日出生，汉族，农民，户籍地山东省邹城市，住山东省邹城市。原告王洪志与被告张春军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪志及其委托诉讼代理人桑娜到庭参加诉讼，被告张春军经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王洪志向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元，并按年利率6%支付利息至实际清偿之日止；2.诉讼费、保全费、保全担保费及律师代理费均由被告承担。事实和理由：2018年10月19日被告因想承包土地向原告借款30000元，原告以现金方式交付给被告，被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要未果。为此，原告依法起诉，请求法院判如所诉。被告张春军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、被告的户籍登记信息查询结果一份，证明被告身份信息；3、被告于2018年10月19日出具的借条一份，主要内容为：“邹城市田黄镇辛庄村张春军身份证号，借华丰镇大王村王洪志现金30000元整，叁万元整，借款人张春军2018年10月19日”，证明被告向原告借款30000元，并出具借据一份。4、保全担保费发票一张，证明原告因本案申请诉前财产保全向中国联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司申请担保，支付保全担保费用400元；5、山东省人民法院诉讼费专用票据两张及宁阳县人民法院执行裁定书一份，证明原告因本案向宁阳县人民法院申请诉前财产保全，交纳诉前保全费320元。被告张春军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。对原告提交的上述证据，经本院审查，对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：被告因承包土地所需，于2018年10月19日借原告现金30000元，并出具借条一份。借条中未约定利息，也未约定借款期限。后经原告多次催要，被告至今未还，原告为此诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告起诉要求被告偿还借款30000元，并递交被告出具的借条，被告向原告借款30000元事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案中原、被告未约定借款利息，也未约定还款期限，原告要求被告自申请诉前保全之日起即2019年12月26日，至实际给付之日止，按照年利率6%支付逾期利息。原告要求被告自原告申请诉前保全之日起按年利率6%支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付律师代理费的诉讼请求，系其对诉讼权利的自行处分，本院予以准许。原告要求被告承担保全担保费400元，因双方没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张春军于本判决生效之日起五日内偿还原告王洪志借款30000元及逾期利息（以本金30000元为基数，自2019年12月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告王洪志要求被告张春军承担保全担保费400元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张春军负担260元，原告王洪志负担15元。诉前保全费320元，由被告张春军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张士伟二〇二〇年四月一日书记员  李志勇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1886号原告肖隆玉，女，汉族，1954年9月7日出生，住重庆市彭水县。被告中国第四冶金建设有限公司重庆分公司，住重庆市南岸区腾龙大道27号15幢30-8，统一社会信用代码：91500108790710217U。负责人张卫华，职务不详。原告肖隆玉与被告中国第四冶金建设有限公司重庆分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。本院经审查认为，本案属于劳务合同纠纷，不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷专属管辖的规定。作为劳务合同纠纷，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地为重庆市南岸区，因双方未约定合同履行地，故本案被告住所地及合同履行地均不在重庆市北碚区，本院对本案无管辖权，重庆市南岸区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送重庆市南岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 肖 俊二〇二〇年四月七日书记员 蒋继林
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初368号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：周付义，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。被告：范金良，男。被告：吉玉峰，女。被告：张珂，女。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告范金良、吉玉峰、张珂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年四月八日书记员  贾雪
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢157号 申请执行人：王广乾，男，1975年1月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：陶长军，男，1958年11月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：陈文凯，男，1941年4月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人王广乾与被执行人陶长军、陈文凯提供劳务者受害责任纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2012）大民一终字203号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曾向本院申请执行，本院于2012年8月20日作出（2012）瓦执字第827号执行裁定书，裁定终结本次执行程序，2016年申请执行人向本院申请恢复执行，本院查封被执行人陈文凯名下位于瓦房店市元台镇后元村房屋一处，并执行被执行人陶长军账户金额24690元，本院于2018年9月因申请执行人与被执行人达成和解，终结执行，2020年3月16日申请执行人再次申请恢复执行，本院于当日立案执行。 经查阅卷宗，本院曾在（2016）辽0281执269号案件执行过程中查封了被执行人陈文凯所有的位于瓦房店市××后××村房屋一处（房号：21233号），现查封期限自2018年2月6日至2021年2月5日，现申请执行人暂不申请评估拍卖。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年四月十六日 书记员 尹 作
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初2068号 原告冷云富，男，1984年11月10日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被告刘贵富，男，1974年3月11日生，汉族，文化程度不祥，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告冷云富诉被告刘贵富民间借贷纠纷一案中，原告冷云富于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告冷云富撤回起诉。 案件受理费减半收取337.50元，由原告冷云富负担。 审判员 高 明 二〇二〇年四月十七日 书记员 潘兴达
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢475号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初7094号民事调解书，于2020年4月14日立案恢复执行申请执行人钱园园与被执行人袁慧明民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位844.19元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初1500号原告：新疆兵团建工昆鹏建筑装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新民路61号。法定代表人：张海涛，新疆兵团建工昆鹏建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人：尕文和，新疆金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪丽华，新疆金桥律师事务所律师。被告：新疆国际大巴扎文化旅游产业有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放南路510号法定代表人：孙玉，新疆国际大巴扎文化旅游产业有限公司总经理。原告新疆兵团建工昆鹏建筑装饰工程有限公司与被告新疆国际大巴扎文化旅游产业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告新疆兵团建工昆鹏建筑装饰工程有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆兵团建工昆鹏建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费1375元，减半收取687.5元（原告已预交），由原告新疆兵团建工昆鹏建筑装饰工程有限公司负担。审判员 曹 玮二〇二〇年四月七日书记员 兰婷婷
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初698号原告：江西华庭物业服务有限公司。住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区吉安大道1号金庐名居3#楼1-20号房。法定代表人：高信芳，经理。委托诉讼代理人：周小燕，公司职员。特别授权。被告：曹新华，男，1979年8月15日生，汉族，河南省固始县人，住吉安县。原告江西华庭物业服务有限公司与被告曹新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2020年4月12日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西华庭物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西华庭物业服务有限公司负担。审判员 肖  焰二〇二〇年四月十二日书记员 欧阳如玥
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3485号上诉人（原审原告）：徐洪兵,男,1976年5月13日出生,汉族,住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）：南京铂航建筑工程技术有限公司,住所地江苏省南京市天元东路525-1号天佳商业广场1幢202室。法定代表人：王伟。被上诉人（原审被告）：南京腾浩建筑劳务有限责任公司,住所地在南京市栖霞区迈皋桥创业园1-335号。法定代表人：高正军。被上诉人（原审被告）：姚德来,男,1984年4月21日出生,汉族,住江苏省射阳县。上诉人徐洪兵因与被上诉人南京铂航建筑工程技术有限公司、南京腾浩建筑劳务有限责任公司、姚德来提供劳务者受害者责任纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院作出的(2018)苏0105民初5457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐洪兵收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐洪兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  贡永红审判员  赵珺珉审判员  陈礼苋二〇二〇年四月十四日书记员  陈思羽
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2020)陕0802执保90号申请人关润玲与被申请人窦雄民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802财保10号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请冻结被申请人窦雄名下在中国银行榆阳支行账号（103250287383）内的存款50万元,并向本院提供了担保。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月1日向中国银行榆阳支行送达了(2020)陕0802财保10号民事裁定书，依法冻结了被申请人窦雄名下在中国银行榆阳支行账号（103250287383）内的存款50万元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保90号案件保全完毕，于2020年4月1日结案。   二〇二〇年四月一日
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执104号 申请执行人王鹏，男，生于1984年9月8日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人洛南县天润中药材种植有限公司，住所地洛南县。 法定代表人薛云，女，生于1966年,住洛南县。 本院在执行申请执行人王鹏与被执行人洛南县天润中药材种植有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人洛南县天润中药材种植有限公司制订出履行计划，即于2020年4月30日前给付申请执行人王鹏5000元（申请执行前被执行人已给付申请执行人5000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执104号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  **印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年四月七日 书记员  杨丽娜 1
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1205号原告：天津市蓟州区王远方道路货物运输队，住所地天津市蓟州区下仓镇西屯村2区25号。经营者：王远方，男，1984年12月25日出生，汉族，住天津市蓟州区下仓镇西屯村2区25号。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。被告：河北保秦交通服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路12号。法定代表人：许斌，总经理。委托诉讼代理人：王德量，男，1989年9月15日出生，汉族，河北保秦交通服务有限公司职工。原告天津市蓟州区王远方道路货物运输队（以下简称：王远方运输队）与被告河北保秦交通服务有限公司（以下简称：保秦服务公司)合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，通过互联网公开开庭进行了审理。王远方运输队委托诉讼代理人田雪、保秦服务公司委托诉讼代理人王德量参加诉讼。本案现已审理终结。王远方运输队向本院提出诉讼请求：要求保秦服务公司赔偿王远方运输队损失55850元，包括车辆损失43250元、评估费3000元、施救费9600元。事实和理由：2019年8月5日，王远方运输队将津Ｃ×××××号重型半挂牵引车向保秦服务公司申请参加财产安全统筹，2019年11月12日，该机动车发生交通事故，造成经济损失，要求保秦服务公司予以赔偿。保秦服务公司辩称，王远方运输队的请求过高，不同意王远方运输队的诉讼请求。认可车辆损失为36250元、施救费为3000元，并应扣减残值。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日，王远方运输队将津Ｃ×××××号重型半挂牵引车向保秦服务公司申请参加财产安全统筹，双方签订了机动车辆统筹合同。合同约定：车辆损失的统筹金额为276000元，不计免赔；统筹期限自2019年8月18日0时起至2020年8月17日24时止。2019年11月12日22时40分许，王远方驾驶津Ｃ×××××、冀Ｂ×××××号车辆由南向北行驶至平宝公路许家台环岛处时操作不当，该车辆发生侧翻，造成车辆及货物损坏的交通事故。天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，王远方负事故全部责任。事故发生后，王远方运输队就津Ｃ×××××重型半挂牵引车损失申请诉前鉴定，经本院委托，天津市瀛安行机动车鉴定评估有限公司于2020年1月8日作出鉴定报告，结论为：津Ｃ×××××重型半挂牵引车损失43250元，王远方运输队支付评估费3000元，后王远方运输队要求保秦服务公司赔偿损失未果而成讼。诉讼中就津Ｃ×××××重型半挂牵引车损失残值，天津市瀛安行机动车鉴定评估有限公司于2020年3月29日作出补充说明：津Ｃ×××××重型半挂牵引车损失残值为1000元。王远方运输队支出施救费9100元。本院认为，因交通事故造成津Ｃ×××××重型半挂牵引车损失42250元（43250元-残值1000元）和为查明和确定统筹标的损失程度所支付的评估费3000元及施救费用，属于统筹赔付范围内的损失，保秦服务公司应予以赔付。王远方运输队主张施救费9600元，保秦服务公司不予认可，本院根据事故情况酌情确定施救费为6000元。保秦服务公司的其他抗辩理由依据不足，本院不予采纳。综上，王远方运输队要求保秦服务公司赔偿损失51250元，理据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、河北保秦交通服务有限公司赔偿天津市蓟州区王远方道路货物运输队损失51250元，于本判决生效之日起十日内直接给付至王远方的中国银行62×××94账户；二、驳回天津市蓟州区王远方道路货物运输队其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取计598元，由天津市蓟州区王远方道路货物运输队负担58元，由河北保秦交通服务有限公司负担540元，并直接给付至王远方的中国银行62×××94账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  黄子龙二〇二〇年四月八日书记员  骆长杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省白河县人民法院   民事裁定书                        (2020)陕0929民初500号     原告：汪婷，女，汉族，1988年1月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省白河县。   被告：黄松年，男，汉族，1988年4月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   原告汪婷与被告黄松年民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，在审理过程中，原告以被告户籍所在地并非在白河县XX镇XX村为由，待核实后另行起诉。现申请撤回对被告的起诉。   本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告汪婷撤回起诉。   案件受理费430元，减半收取215元，由原告汪婷负担。       审判员   田波       二0二0年四月十七日         书记员   陈飞飞        1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2870号上诉人（原审被告）：黄首平，男，1980年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。上诉人（原审被告）：南京市江宁区缘泉洗浴中心，住所地南京市江宁区袜陵街道殷巷诚信大道青源雅居北楼19号。经营者：杜延河，男，1978年9月18日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：左迎春，江苏中虑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯玉珍，女，1957年5月24日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。上诉人黄首平、南京市江宁区缘泉洗浴中心与被上诉人柯玉珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄首平、南京市江宁区缘泉洗浴中心均未按规定交纳上诉费，且在收到法院上诉案件受理费催交通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄首平、南京市江宁区缘泉洗浴中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  羊震审判员  朱莺审判员  沈廉二〇二〇年四月三日书记员  魏璇
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2322民初37号原告：双柏县同建门窗彩钢瓦经营部，经营场所：云南省双柏县。统一社会信用代码：92532322MA6MG7HQ58。经营者：晋玉杰。被告：李祥高，男，1968年2月8日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告双柏县同建门窗彩钢瓦经营部与被告李祥高承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双柏县同建门窗彩钢瓦经营部的经营者晋玉杰到庭参加诉讼，被告李祥高经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双柏县同建门窗彩钢瓦经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款10548元，并支付延期付款产生的利息632.88元（以10548元为基数，按照年利率6%计算自2018年12月28日起至款项清偿之日止，现暂计算至2019年11月28日）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年12月6日签订房屋工程施工合同1份，约定原告承包被告的顶棚彩钢瓦建设，被告于工程结束7日内结清全部工程款。2018年12月8日双方进行结算，确认工程款为12744元。随后，被告要求按照原合同价格进行两次扩建，并于2018年12月21日进行结算，确认工程款为4284元。第三次扩建工程较少，总价为520元，没有签订结算协议，但2019年1月26日已向原告发送过账单。经原告多次催要，被告支付了7000元，余款至今未付，被告的行为已构成严重违约，应按年利率6%支付逾期付款利息。被告李祥高未到庭参加诉讼，但向法庭提交了书面答辩意见称，黑山羊加工项目系云南方华建设工程有限公司承包，我只是承包方的项目施工负责人，应由承包方对外承担责任，原告所诉主体不适格。原告完工后没有及时拿到工程款，便拆除了其建好的彩钢瓦屋脊20.9平方米（长6.7米，宽3.12米），应按合同价80元/平方米扣除1672元。原告所诉欠付工程款是事实，但并非故意拖欠，是因为发包方尚欠100多万元未支付。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告双柏县同建门窗彩钢瓦经营部围绕其诉讼请求向法庭提交了：营业执照复印件1份、身份证复印件1份、房屋工程施工合同1份、工程结算协议书2份、短信截屏1份，欲证明原告为被告承建顶棚彩钢瓦后，被告尚欠工程款10548元未付的事实。被告李祥高未到庭质证。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。被告李祥高向法庭提交了：1、云南方华建设工程有限公司介绍信复印件1份、毛石挡土墙砌筑工程施工合同复印件1份、结算书复印件1份，欲证明工程系云南方华建设工程有限公司承包，李祥高只是公司员工，且发包方尚欠工程款的事实；2、现场照片5张，欲证明被原告拆除的房屋情况。经质证，原告认为证据1与本案无关联性，不予认可；对证据2中现场照片反映的原貌无意见，提出是经被告同意后才予以拆除的，面积是20.4平方米（规格：宽0.85米，长6米），只拆了瓦，钢架没拆，不含钢架应为18元/平方米。本院认为，被告提交的证据1与本案无关联性，不予采信；证据2反映出彩钢瓦拆除情况，且原告认可系其拆除的事实，该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，被告李祥高与双柏县同建门窗彩钢瓦经营部签订房屋工程施工合同，约定被告在建房屋的顶棚彩钢瓦以包工包料的形式承包给原告施工，价格为60元/平方米（含钢架），工程量在工程结束时实际测量结算，工程结束后7天内结清全部工程款，工期为2018年12月6日至12月8日。工程完工后，双方进行了3次结算，确认应付工程款合计17548元，被告已支付7000元，尚欠10548元未付。原告多次要求被告付款未果，遂将已建好的彩钢瓦拆除4块（不含钢架），规格：宽0.85米，长6米，折合20.4平方米。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原、被告双方签订的房屋工程施工合同系双方自愿签订，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。双方应按照约定全面履行合同义务，现原告已完成彩钢瓦的建设，并经双方验收结算后交付给被告，被告理应按照约定支付相应价款。被告提出原告将已建好的彩钢瓦拆除了20.9平方米，应按80元/平方米扣除价款1672元。原告在庭审中承认拆除了已建好的彩钢瓦20.4平方米，同意扣减相应的价款，但要求以18元/平方米计算（不含钢架）。因原、被告双方按照合同约定以60元/平方米进行结算，拆除部分也应按相同价格予以扣减，原告在庭审中陈述彩钢瓦18元/平方米，工时费25元/平方米，与当地市场行情相符，钢架未拆除，故应按43元/平方米扣减相应价款877.2元。原告主张按年利率6%计算自2018年12月28日起至款项清偿之日止的逾期付款利息，因合同约定工程完工7日内结清全部工程款，被告未在期限内付款，给原告造成损失，应向原告支付逾期付款利息，其主张的利率符合法律规定，本院予以支持。被告李祥高提出原告所诉主体不适格，应由云南方华建设工程有限公司承担责任的辩解。因施工合同系被告李祥高与原告签订，且被告与原告进行结算并支付了部分款项，根据合同相对性原则，理应由被告李祥高承担支付工程款责任，故被告的辩解不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李祥高于本判决生效之日起十日内支付原告双柏县同建门窗彩钢瓦经营部工程款9670.8元及计算至2019年11月28日的逾期付款利息531.89元，并支付自2019年11月29日起至款项清偿之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告李祥高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  苏艳二〇二〇年四月二日书记员  刘斌
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初1456号 原告：黎昌学，男，1958年2月24日生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：赵胜霞，张家港市法律援助中心指派律师。 被告：苏州麦克斯建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路115号，经营场所江苏省张家港市吾悦广场C幢3422室。 法定代表人：李彦，经理。 原告黎昌学与被告苏州麦克斯建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告黎昌学于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎昌学申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黎昌学撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黎昌学负担。 审判员 洪 春 二〇二〇年四月十六日 书记员 叶嘉雯
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020)云0925民初134号原告：李春芳，女，1982年3月25日出生，佤族，住双江自治县。被告：罗建红，男，1987年5月19日出生，汉族，住双江自治县。本院在审理原告李春芳与被告罗建红民间借贷纠纷一案中，因被告已将欠款归还原告，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春芳在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗建红的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李春芳负担。审判员  刀锐二〇二〇年四月一日书记员  张钰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1018号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：薄涛，男，1984年7月5日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告薄涛物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年四月一日书记员  胡绪云
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初111号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人包某某8，男，1985年7月18日出生，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，住山东省潍坊市寿光市。因妨害公务罪2010年4月14日被判处罚金10000元，现又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月18日被寿光市公安局城区派出所抓获，并临时羁押于寿光市看守所，2019年11月20日被沧州市公安机渤海新区分局刑事拘留，2019年12月24日被沧州市公安局渤海新区分局执行逮捕，现押于黄骅市看守所。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人包某某8犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人包某某8到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：2017年5月份至2017年9月份，被告人包某某8伙同李某1（已判决）、李某2（已判决）、“毛某”、“大师兄”、“二细狗”等人驾驶冀Ｊ×××××、津Ｃ×××××两辆吉普越野车到渤海新区黄骅港多次盗窃柴油183桶，每桶23升。经价格鉴证，2017年5月至9月柴油每升平均价值5.47元，盗窃柴油价值共计23023.23元。公诉机关认为，被告人包某某8以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人包某某8有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。黄骅市人民检察院提交了被告人包某某8及李某1、李某2、陈永胜的供述、被害人王某1、于某某8、杨某某7的陈述、证人王某2、徐某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、价格认定结论书、刑事判决书、抓获经过、羁押证明、在逃人员登记表、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人包某某8对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人包某某8以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚，案发后被告人包某某8认罪认罚，酌情对被告人包某某8予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人包某某8犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2020年10月17日止。罚金限判决生效后五日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建英二〇二〇年四月七日书记员  赵 媛
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3252号之一申请执行人：李兵，男，1978年1月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：上官阳城，江苏华东律师事务所律师。被执行人：王艳，女，1978年10月20日生，汉族，住江苏省。申请执行人李兵与被执行人王艳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏0411民初4263号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付借款本金292200元以及自2017年1月起至2019年4月的利息22567.5元，并自2019年5月起至实际付清之日时止按每年9671.8元的标准支付利息；2、支付案件受理费6052元、公告费900元，合计6952元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行存款余额                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏情况              本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初4263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年四月十七日书记员 张 昊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3571号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，京师(重庆)律师事务所律师。被告：邓朝晖，性别不详，出生年月日不详，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告邓朝晖物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 姚坤林二〇二〇年四月八日法官助理 刘 艺书 记 员 刘俐妍
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终865号上诉人（原审被告）：威海正朗服装有限公司（统一社会信用代码：9137100072073175XU），住所地威海市温泉镇江家寨外商投资工业园内。法定代表人：姜忠城，经理。委托诉讼代理人：周澍彤，山东瀛清成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江先芹，女，1964年3月4日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人威海正朗服装有限公司因与被上诉人江先芹劳动争议纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初6915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方达成和解协议并已履行完毕，上诉人威海正朗服装有限公司于2020年3月30日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人威海正朗服装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人威海正朗服装有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人威海正朗服装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  郭庆文二〇二〇年四月十三日法官助理谢军书记员孙阿淦
河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）冀08行终32号上诉人（原审被告）：承德县人力资源和社会保障局，住所地承德县下板城镇南环路，统一社会信用代码11130821000498443K。法定代表人韩永清，局长。委托代理人郭涛，承德县人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人王连明，河北承天律师事务所律师，职业证号1130820091874183。被上诉人（原审原告）：陈英明，女，1968年11月8日出生，满族，住承德县。上诉人承德县人力资源和社会保障局因行政处理决定一案，不服河北省承德县人民法院（2019）冀0821行初33号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告陈英明于1993年7月3日毕业于河北粮食学校，毕业生登记表中载明原告的出生日期为1970年11月8日。原告考取河北粮食学校时的户口迁移证显示原告出生日期为1968年11月8日，且原告的初中毕业证、上学期间的身份证上登记的出生日期均为1968年11月8日，与毕业生登记表中出生日期不一致。原告于2019年7月22日向被告提出申请，要求确认其出生日期为1968年11月8日，被告于2019年9月2日作出（2019）承县人社字第4号行政处理决定书，驳回原告申请。原告不服，向本院提起诉讼。原审法院认为，原河北省劳动人事厅养老保险处下发的《关于职工退休审批中有关问题处理意见的函》既不是行政法规、地方性法规，亦不是规章，仅为原河北省劳动和社会保障厅养老保险处对石家庄劳动和社会保障局养老保险处的回函。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第（一）款的规定：“人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据……”。此函不具有普遍约束力，被告适用错误。《中华人民共和国民法总则》第十五条规定：“自然人的出生时间和死亡时间，以出生证明、死亡证明记载的时间为准；没有出生证明、死亡证明的，以户籍登记或者其他有效身份证登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的，以该证据证明的时间为准。”关于原告出生时间的认定，应以原告的身份证登记的出生时间为准，且原告的毕业证、户口迁移证登记的时间与身份证一致，可以予以佐证。故被告承德县人力资源和社会保障局作出的承县人社字第4号行政处理决定依据的主要证据不足、适用法律错误，应当予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）项的规定，判决撤销被告承德县人力资源和社会保障局于2019年9月2日作出的承县人社字第4号行政处理决定，并于60日内重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告承德县人力资源和社会保障局承担。上诉人承德县人力资源和社会保障局不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉请求撤销原判，驳回被上诉人陈英明的诉讼请求。诉讼费由陈英明承担。事实和理由：我局作出的承县人社局答复字（2019）承县人社字第4号行政处理决定书适用政策法律法规正确，证据充分，事实清楚。被上诉人于1993年7月3日毕业于河北粮食学校，其身份证登记时间与户口迁移证显示出生日期为1968年11月8日，但毕业生登记表中记载其出生日期为1970年11月8日。我局依据河北省劳动和社会保障厅养老保险处下发的《关于职工退休审批中有关问题处理意见的函》中明确规定:即属于大中专毕业生的，以毕业登记表记载的出生时间为准。河北省劳动和社会保障厅养老保险处下发的《关于职工退休审批中有关问题处理意见的函》系河北省劳动和社会保障厅对职工退休审批时认定年龄的特殊政策，是全省办理退休审批时统一衡量标准，是办理退休审批的政策依据。因此，我局作出处理决定适用政策法律法规正确。综上，一审法院判决适用法律错误，请二审法院依法查明事实，撤销原判，支持我局的上诉请求。被上诉人陈英明二审未提供书面答辩意见。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第（一）款的规定：“人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据……”。上诉人于2019年9月2日作出（2019）承县人社字第4号行政处理决定书依据《关于职工退休审批中有关问题处理意见的函》既不是行政法规、地方性法规，亦不是规章。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，承德县人力资源和社会保障局的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承德县人力资源和社会保障局承担。本判决为终审判决。审判长  刘松平审判员  李海燕审判员  闫 鸿二〇二〇年四月八日书记员  薛莎莎
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执548号申请执行人：张宝善，男，1962年5月27日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请执行人：孟丽霞，女，1964年4月12日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：孟丽萍，女，1958年2月14日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：张健，男，1984年10月10日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张宝善、孟丽霞与被执行人孟丽萍、张健房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王锦文二〇二〇年四月二十日书记员  张熙越
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执336号之一申请执行人绍兴市戴博针纺有限公司，住所地绍兴市越城区解放大道669号巨星大厦7层704-708，组织机构代码:094513586。法定代表人戴永祥。被执行人江阴市意凯奇服帽有限公司，住所地江阴市祝塘镇新庄路1号，组织机构代码:756411184。法定代表人陈栋良。申请执行人绍兴市戴博针纺有限公司与被执行人江阴市意凯奇服帽有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6202号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市戴博针纺有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人江阴市意凯奇服帽有限公司归还申请执行人货款242346.38元,并负担执行费3535.19元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人江阴市意凯奇服帽有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人江阴市意凯奇服帽有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江阴市意凯奇服帽有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江阴市意凯奇服帽有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人江阴市意凯奇服帽有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人江阴市意凯奇服帽有限公司名下车辆苏Ｂ×××××和苏Ｂ×××××汽车，本院已委托江苏省江阴市人民法院依法登记查封，均系轮候查封。截止2020年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人江阴市意凯奇服帽有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人江阴市意凯奇服帽有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人江阴市意凯奇服帽有限公司法定代表人陈栋良作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人江阴市意凯奇服帽有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市戴博针纺有限公司，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人江阴市意凯奇服帽有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执336号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈琴琴二〇二〇年四月十五日书记员  戴纬飞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3294号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号，统一社会信用代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：刘跃锋,男，该公司工作人员。 被告：浙江中鸿建设有限公司，住所地东阳市江北街道安定街73号。 法定代表人：卢晓华。 被告：卢晓华，男，1965年2月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：卢向中，男，1969年7月11日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告浙江中鸿建设有限公司、卢晓华、卢向中金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告认为被告欠其借款本金及利息、罚息、复息，故诉请判令被告还本付息。 本院认为，本案案涉借款合同的贷款人系东阳市农村信用合作联社六石信用社，浙江东阳农村商业银行股份有限公司不符合原告主体资格。依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费33556元（已减半收取），退还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  羊文彬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保414号申请人：刘芳舟，男，1975年12月26日生，汉族，住中牟县。被申请人：刘百松，男，1966年3月2日生，汉族，住中牟县。申请人刘芳舟与被申请人刘百松合伙协议纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘百松名下银行存款265362元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年四月十六日法官助理李银锋书记员马丹丰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初997号原告洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人王举，行长。委托代理人王志敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人陈愿峰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告河南和悦致达汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市中原区中原西路须水村高庄。法定代表人卢义峰。被告郑州诚兴汽车广场置业有限公司，住所地河南省郑州市邙山区桥南新区金桥路1号。法定代表人卢义峰。被告郑州新兴汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区桥南新区金桥路1号院5号。法定代表人卢义峰。被告河南新农商房地产开发有限公司，住所地河南省新乡市平原示范区S310与G107交叉口北50米路东（农商新天地B05#楼25B）。法定代表人卢义峰。被告卢义峰，男，1972年10月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告段永岗，男，1972年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告李洁，女，1972年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行与被告河南和悦致达汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王志敏到庭参加诉讼，被告河南和悦致达汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《流动资金借款合同（公司类）》《保证合同（公司类）》《个人保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告河南和悦致达汽车销售有限公司立即偿还借款本金594万元及逾期利息234729.9元（其中包括利息170752.73元、罚息60183.34元、复利3793.83元），暂合计6174729.9元（利息、罚息、复利暂计算至2019年11月7日，自2019年11月8日起，利息、罚息、复利按照合同约定继续计算至被告实际清偿之日）；2、依法判令被告郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁对上述承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人均为河南和悦致达汽车销售有限公司。2、借款金额分别为300万元、294万元。3、借款用途均为借新还旧4、借款期限均自2019年3月27日至2019年9月26日。5、借款利率均为固定年利率5.655%。6、罚息、复利按约定利率上浮50%计收。7、还款方式：按季结息，结息日固定为每季度末月的20日，最后一次还款时，利随本清，贷款到期前，归还本金1000元。8、担保情况：被告郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁提供连带责任保证；9、欠款情况：经核对，截止2019年11月8日，被告河南和悦致达汽车销售有限公司尚欠原告贷款本金594万元，利息170752.73元，罚息60183.34元，复息3665.22元，共计6174601.29元。本院认为：原、被告签订的《流动资金借款合同（公司类）》《保证合同（公司类）》《个人保证合同》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告河南和悦致达汽车销售有限公司未按期还款，已构成违约，原告主张被告河南和悦致达汽车销售有限公司偿还贷款利息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告主张被告郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。被告河南和悦致达汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告河南和悦致达汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司郑州分行贷款本金594万元，利息170752.73元，罚息60183.34元，复息3665.22元，共计6174601.29元（暂计至2019年11月8日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以170752.73元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27512元，保全费5000元，共计32512元，由被告河南和悦致达汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年四月十日书记员 逯俊德
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执696号申请执行人：邵某某，男，1945年12月17日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：伊某某，男，1968年5月2日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人邵某某与被执行人伊某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初2106号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人伊某某于2019年12月30日前给付20,000元，2020年12月30日前给付10,000元及利息（以本金10,000元为基准，按月利率1.5%计算利息，从2020年1月1日起至付清之日止）；案件受理费266元，由被执行人承担。权利人于2020年3月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在地居民委员会证明被执行人伊某某无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，现申请执行人邵某某与被执行人伊某某自行达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年四月二日书记员  彭永壮
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0113执3071号之一申请执行人：毕昌琴，女，1942年1月16日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：廖桂华（又名张玉梅），女，1980年11月12日生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行毕昌琴与廖桂华房屋买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）黔0113民初782号民事判决书，被执行人廖桂华应支付申请人毕昌琴房屋入住款90000元，另需缴纳执行费1250元。但被执行人廖桂华至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下无银行存款，本院已对账户进行额度冻结，实际冻结金额0元。此外，被执行人名下无车辆登记信息、无证券、互联网银行信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，无不动产登记信息。经向贵阳市公积金管理部门查询，被执行人没有住房公积金缴存信息。经委托被执行人户籍所在地居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权金额为90000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年四月十三日法官助理杨鑫玉书记员王微
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3699号 吴立荣： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2339号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩