wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初1524号原告：西安某某物业管理有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：张某宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，女1957年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区，该公司员工。被告：韩某某，男，1966年12月11日出生，汉族，住西安市。原告西安某某物业管理有限公司与被告韩某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14 日立案后，原告西安某某物业管理有限公司于2020年4月1 日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告西安某某物业管理有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，退还原告西安某某物业管理有限公司。审    判    员    周  强 二〇二〇年四月一日 书    记    员    孙  曦
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执343号之三 申请执行人：德州益彤食品有限公司，住所地：山东省德州市陵城区经济开发区。 被执行人：上海本优机械有限公司，住所地：上海市金山区。 德州市陵城区人民法院作出的(2018)鲁1403民初2070号民事判决书已发生法律效力，但被执行人上海本优机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人上海本优机械有限公司在中国农业银行账户内存款人民币1370382.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月八日 书记员  刘云祥
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）皖03行终32号上诉人（一审原告）石怀赛，男，1987年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被上诉人（一审被告）怀远县市场监督管理局，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路186号。法定代表人刘琦，该局局长。委托代理人张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。被上诉人（一审被告）怀远县人民政府，住所地安徽省怀远县禹都大道501号。法定代表人潘明生，该县县长。委托代理人宋早军，该县司法局工作人员。上诉人石怀赛因与被上诉人怀远县市场监督管理局（以下简称怀远县市场局）、怀远县人民政府行政奖励一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321行初85号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明事实：石怀赛向怀远县市场局邮寄举报信，举报反映淮商超市健康路店销售红高粱酒标签违法一事。怀远县市场局接举报后，及时组织执法人员进行核查处理。经过调查处理，怀远县市场局对该超市作出怀市监罚字（2019）938号行政处罚决定书。对于石怀赛的举报，怀远县市场局于2019年9月17日作出《举报奖励告知书》，告知石怀赛举报的关于淮商超市健康路店销售的红高粱酒标签不符合法定要求的举报，经立案调查，已依法作出处理并已将处理结果回复。告知石怀赛，根据《安徽省食品药品违法行为举报奖励规定》并经审核，决定对石怀赛的上述举报给予200元奖励。石怀赛对奖励等级不服，向怀远县人民政府提起行政复议，怀远县人民政府于2019年10月24日作出怀政复〔2019〕31号《行政复议决定书》，维持怀远县市场局作出的《举报奖励告知书》的具体行政行为。一审法院认为，依照《安徽省食品药品违法行为举报奖励规定》第九条“根据举报证据与违法事实的查证结果，举报奖励分为三个等级：一级：提供被举报方的详细违法事实、线索及直接证据，举报内容与违法事实完全相符。二级：提供被举报方的违法事实、线索及部分证据，举报内容与违法事实相符。三级：提供被举报方的违法事实或者线索，举报内容与违法事实基本相符”、第十条“每起案件的奖励金额原则上不超过50万元。具体奖励标准如下：。属于三级的，一般按涉案货值金额或者罚没款金额的1％-2％（含）给予奖励。按此计算不足200元的，给予200元奖励。”的规定，明确了举报奖励等级的界定及举报奖励金额的限定。本案中，怀远县市场局依据该规定，对石怀赛举报奖励等级认定为三级、奖励200元，并于2019年9月17日向石怀赛送达《举报奖励告知书》，事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律法规正确。因此，石怀赛要求撤销怀远县市场局作出的《举报奖励告知书》，认为怀远县市场局应当按一级或二级发放奖励金的要求，无事实根据和法律依据，不予采纳，石怀赛要求撤销并重新对其进行奖励的诉讼请求，一审法院不予支持。怀远县人民政府收到石怀赛的复议申请后，严格审核相关的证据材料和相关法律依据，在法定期限内作出行政复议决定，怀远县人民政府于2019年10月24日作出的怀政复〔2019〕31号《行政复议决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，石怀赛请求撤销该行政复议决定，无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回石怀赛的诉讼请求。案件受理费50元，由原告石怀赛负担。石怀赛上诉称，怀远县市场局并未提供充分证据证明其作出奖励评级为三级的证据。石怀赛向怀远县市场局举报时提供购物小票复印件及产品包装图，以及违法食品存在的违法行为，怀远县市场局完全据此对违法行为进行的行政处罚，石怀赛的举报奖励符合一级的规定。怀远县市场局故意降低奖励等级，违背诚信原则。综上，请求撤销一审判决；撤销怀远县人民政府作出的怀政复〔2019〕31号《行政复议决定书》；撤销怀远县市场局作出的《举报奖励告知书》；判令怀远县市场局在十五日内依法重新作出奖励行为；怀远县市场局、怀远县人民政府承担本案诉讼费用。怀远县市场局答辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。怀远县市场局作出的奖励告知书认定事实清楚，奖励理由充分。怀远县人民政府答辩意见同怀远县市场局。石怀赛在法定期限内向一审法院提交了以下证据：1.石怀赛身份证复印件；2.复议决定书；3.怀市监罚字〔2019〕938号行政处罚决定书。怀远县市场局在法定期限内向一审法院提交了以下证据和法律依据：1.举报奖励材料（编号为2019046）；2.现场检查及调查笔录、涉案企业证照复印件及负责人身份证明；3.奖励告知书邮寄回执。4.《食品药品行政处罚程序规定》第二十二、第二十三条，《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条，《安徽省食品药品违法行为举报奖励规定》第五条、第八条、第九条。怀远县人民政府在法定期限内向一审法院提交了以下证据和法律依据：1.行政复议申请材料；2.立案审批表；3.行政复议受理通知书；4.书面答复通知书和被申请人答复书及提供的相关证据材料；5.行政复议决定书；6.送达回执、凭证；7.《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十三条。以上证据材料均已随卷移送本院。经审查，各方当事人对所举证据的质辩理由同一审一致，一审判决对相关证据分析认定符合法律规定，本院予以确认。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，《安徽省食品药品违法行为举报奖励规定》第九条规定：“根据举报证据与违法事实的查证结果，举报奖励分为三个等级：一级：提供被举报方的详细违法事实、线索及直接证据，举报内容与违法事实完全相符。二级：提供被举报方的违法事实、线索及部分证据，举报内容与违法事实相符。三级：提供被举报方的违法事实或者线索，举报内容与违法事实基本相符。”本案中，石怀赛举报案涉违法行为时向怀远县市场局提供了购物小票复印件、举报信、产品包装图照片。怀远县市场局根据石怀赛举报证据与违法事实的查证结果，将石怀赛举报奖励划分为三级，并无不当。石怀赛认为应划分为一级奖励的上诉理由不能成立，本院不予支持。怀远县人民政府于2019年6月5日作出的怀政复〔2019〕31号《行政复议决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，石怀赛撤销该行政复议决定书的请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人石怀赛负担。本判决为终审判决。审判长  潘伟荣审判员  汝元琼审判员  石克链二〇二〇年四月十三日法官助理郭艳丽书记员张智瑶附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保71号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行，住所地：三门峡市崤山路西段五号（市邮政局办公楼）。法定代表人王斌，系该行行长。统一社会信用代码：9141XXXX21X5。委托代理人李德源、王宝玉，均系河南崤山律师事务所律师，代理权限为一般授权。被保全人：甘源，男，1969年6月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行与被保全人甘源因金融借贷纠纷，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全（保全标的额200571.54元）。请求查封被保全人甘源名下位于三XX西XX西区XX号楼X单元X层X户（不动产权证号：陕县房权证字第××号）的房屋一套。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行自愿以该行的资产提供担保，并以独立保函的形式向本院提交了在200571.54元范围内承担担保责任的担保函。本院认为，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人甘源名下位于三XX西XX西区XX号楼X单元X层X户（不动产权证号：陕县房权证字第××号）的房屋一套。保全金额以200571.54元为限。案件申请费1520元，暂由申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年四月十日书记员  董前辉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1215号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市人民西路453号，组织机构代码:560969768。 法定代表人吕中法。 被执行人应业群，女，1969年3月20日出生，住浙江省永康市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行与被执行人应业群信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初13174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月27日立案执行。本案执行标的为355094.82元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费3638元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人已报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1215号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年四月十日 代书记员 邵夏芹
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3089号 高铁烽： 申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人高铁烽物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初6848号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人高铁烽物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月十八日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初495号原告：曹爽，女，汉族，1993年3月16日生，住吉林省九台市。被告：长春保安集团有限公司，住所地：长春市经济技术开发区。法定代表人：侯政，该公司总经理。委托代理人：陶金，吉林尚信律师事务所律师。委托代理人：黄金波，该公司职员。原告曹爽诉被告长春保安集团有限公司劳动争议一案中，本案按原告确认地址送达传票，原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告经法院传票传唤，无正当理由未到庭，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：按原告曹爽自动撤回起诉处理。案件受理费5元，由原告曹爽负担。审判员  孙烨二〇二〇年四月十三日书记员  刘敏
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审55号申请执行人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢、包天麒，均系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员。被执行人：陈春芳，男，1958年12月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人大连市自然资源局于2020年3月31日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2019年8月20日作出的大自然资监普土罚字(2019)第112号行政处罚决定。本院于2020年3月31日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第112号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第112号行政处罚决定：1.责令限期将非法占用的5623平方米的土地退还给大连市普兰店区太平街道姚家社区居民委员会；2.限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的5623平方米农用地上非法建设的2795平方米建筑物和2512平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用5623平方米农用地的行为处以每平方米20元罚款，罚款金额合计112460元整。申请执行人于2019年8月14日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2019年9月24日交纳罚款112460元。2020年2月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行拆除建筑、恢复土地原状义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第112号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第112号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年四月八日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申298号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王德福，男，1962年10月27日出生，汉族，住北京市延庆区。再审申请人王德福不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终795号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。北京市延庆区人民法院一审认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。当事人向人民法院提起的行政诉讼，应属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王德福与京张城际铁路有限公司、康庄镇政府签订的《宅基地补偿协议》系平等主体之间签订的协议，不属于行政协议，王德福认为该协议无效而提起的诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定对王德福的起诉不予立案。王德福不服一审裁定,向北京市第一中级人民法院提起上诉。北京市第一中级人民法院二审裁定驳回上诉,维持北京市延庆区人民法院（2019）京0119行初36号行政裁定。再审申请人王德福不服一、二审裁定,仍持原起诉理由向本院申请再审。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的诉讼；第四十九条第三项、第四项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，且属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，王德福起诉请求判令其与京张城际铁路有限公司、康庄镇政府签订的《宅基地补偿协议》无效，但《宅基地补偿协议》系平等主体之间签订的协议，王德福与京张城际铁路有限公司、康庄镇政府签订的《宅基地补偿协议》不属于行政诉讼法规定的行政协议，故王德福因该《宅基地补偿协议》引发的争议不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件。综上，王德福的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王德福的再审申请。审判长  唐亮审判员  张爽审判员  谷升二〇二〇年四月十日书记员  徐萌
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢78号 申请执行人：山东五莲农村商业银行股份有限公司,住五莲县。 被执行人：王宗文，男，1979年3月22日出生，汉族，五莲县村民。 被执行人：杨霞，女，1981年10月7日出生，汉族，五莲县村民，住。 被执行人：管玉凯，男，1987年10月28日出生，汉族，五莲县村民，住。 被执行人：韩传革，男，1985年9月2日出生，汉族，五莲县村民，住。 被执行人：于庆先，男，1967年9月1日出生，汉族，五莲县村民，住。 被执行人：赵尔营，男，1979年3月9日出生，汉族，居民，住五莲县。 山东五莲农村商业银行股份有限公司与王宗文、杨霞、管玉凯、韩传革、于庆先、赵尔营金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2013)莲商初字第594号判决书，已发生法律效力。王宗文、杨霞、管玉凯、韩传革、于庆先、赵尔营未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。申请执行标的188177.08元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费2723元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王宗文、杨霞、管玉凯、韩传革、于庆先、赵尔营送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司同意被执行人王宗文、杨霞、管玉凯、韩传革、于庆先、赵尔营一次付清188177.08元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司与被执行人王宗文、杨霞、管玉凯、韩传革、于庆先、赵尔营金融借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月十四日
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执642号移送执行人：寻甸县人民法院刑事审判庭。被执行人：敖学富，男,1986年7月11日生，汉族，住。寻甸县人民法院刑事审判庭移送执行敖学富罚金一案，寻甸回族彝族自治县人民法院作出的(2019)云0129刑初581号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人敖学富应缴纳罚金5000元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2020年3月3日立案执行。本案在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、被执行人户籍地等地方调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年四月十六日书记员  马卫飞
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初290号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托诉讼代理人：林勤，湖南溇澧律师事务所律师。 被告：牟扬，男，1976年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被告：卓晨霞，女，1979年5月22日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被告：牟正国，男，1972年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商银行）与被告牟扬、卓晨霞、牟正国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林勤、被告牟扬到庭参加诉讼。被告卓晨霞、牟正国经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 慈利农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令牟扬、卓晨霞立即偿还原告借款本金443600元及相应利息；2.判令抵押物优先受偿；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：牟扬、卓晨霞于2015年2月6日向原告所属的苗市支行借款49万元，借款到期日为2018年2月6日，双方约定，在上述期限内，借款人可循环使用。同日牟扬、牟正国与原告所属的苗市支行签订《抵押合同》，以湖南省慈利县×××××××××组××栋×××-×××房屋作抵押。借款到期后，被告牟扬、卓晨霞不按借款合同约定按时足额还本付息。原告现要求牟扬、卓晨霞立即返还借款本金443600元并支付相应利息，原告对被告抵押物优先受偿。2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为慈利农商银行，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由慈利农商银行承继。为维护自身合法权益，原告起诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。 牟扬辩称：原告所诉属实，并自愿于今年4月底前还清。牟扬未向本院提交证据。 卓晨霞、牟正国未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认证如下： 慈利农商银行提交的《最高额借款合同》1份、《最高额抵押合同》1份、《抵押合同》1份、《湖南省农村信用社借款借据》2份、房地产抵押估价报告1份，牟扬、牟正国的国有土地使用证、房屋所有权证、房屋他项权证各1份（均为复印件，经核对与原件无异）以及牟扬贷款情况表1份，牟扬无异议，卓晨霞、牟正国未到庭质证，视为放弃质证权利。上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月6日，原慈利县农村信用合作联社与牟扬签订了1份《最高额借款合同》，牟扬之妻卓晨霞在借款人栏签字确认。约定借款金额为49万元，借款期限为2015年2月6日至2018年2月6日，在借款期限内，借款人可循环使用借款额度。借款用途为工程流动资金，借款利率（年利率）为9.0480%，按月结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定等，并于2017年3月3日按约定向牟扬发放了借款49万元。2015年2月6日，牟扬、卓晨霞与原慈利县农村信用合作联社签订了1份《最高额抵押合同》，约定牟扬、卓晨霞所借原慈利县农村信用合作联社借款49万元本息、逾期利息、罚息等，牟扬、卓晨霞以湖南省慈利县×××××××××组××栋×××-×××房屋提供抵押担保，同日，牟扬、牟正国与原慈利县农村信用合作联社签订了1份《最高额抵押合同》，约定牟扬、卓晨霞所借原慈利县农村信用合作联社借款49万元本息、逾期利息、罚息等，牟正国以湖南省慈利县×××××××××组××栋×××-×××房屋（与牟扬共同共有）提供抵押担保，并于2015年2月6日到慈利县房地产管理局办理了抵押权登记（慈房他证零阳镇字第××号）。此笔借款到期后，牟扬、卓晨霞返还借款本金46400元，支付借款利息至2018年6月17日。2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为慈利农商银行，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由慈利农商银行承继。借款逾期后，经原告多次催收未果，原告于2020年3月诉至本院，要求牟扬、卓晨霞立即偿还原告借款443600元及相应利息，原告对被告提供的抵押物优先受偿。 本院认为，慈利农商银行作为原慈利县农村信用合作联社的债权债务承继人，有权作为原告提起本案诉讼。借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原慈利县农村信用合作联社与牟扬、卓晨霞签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》依法成立，合法有效，原告按合同约定履行了向牟扬、卓晨霞发放借款的义务，牟扬、卓晨霞未按合同约定全面履行返还借款和支付利息的义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。牟正国与原慈利县农村信用合作联社签订的《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，合法有效，债务履行期届满，作为抵押权人的原告未受清偿时，有权对牟扬、卓晨霞、牟正国提供的抵押物在抵押担保范围内优先受偿。为债务人提供抵押担保的牟正国，在原告实现抵押权后，有权向牟扬、卓晨霞追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牟扬、卓晨霞于本判决生效之日起二十日内返还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款443600元并支付利息（借款利息以借款443600元为基数，按年利率9.0480%自2018年6月18日起至付清之日止计算，加收逾期罚息按自2018年6月18日起至付清之日止利息的30%计算）； 二、原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司对被告牟扬、卓晨霞、牟正国的湖南省慈利县×××××××××组××栋×××-×××房屋折价或拍卖、变卖所得价款在被告牟扬、卓晨霞所借443600元借款本金、利息及罚息范围内享有优先受偿权，被告牟正国承担担保责任后，有权向被告牟扬、卓晨霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7954元，减半收取计3977元，由被告牟扬、卓晨霞、牟正国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  黎洪亮 二〇二〇年四月三日 法官助理杨妮亚 书记员邹飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初839号   原告：李忠平，男，1954年11月10日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告：董玉兰，女，1954年7月26日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   以上两原告共同委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   以上两原告共同委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，职务不详。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，职务不详。   原告李忠平、董玉兰与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李忠平、董玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告李忠平、董玉兰撤回起诉处理。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执132号 申请执行人林玉芳，女，1990年1月15日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人江西苑子裕时装有限公司，统一信用代码91360828MA381XJM6E，住所地万安县工业园区二期。 法定代表人罗淼君，公司总经理。 申请执行人林玉芳与被执行人江西苑子裕时装有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）赣0828民初1926号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月20日向本院申请执行。 本院在执行申过程中，向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产进行了调查。由于该案为系列案件，已另案对被执行人江西苑子裕时装有限公司的设备进行了查封，待处置后统一纳入分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初1926号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年四月十五日 书记员  钟 力
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保138号 申请保全人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行。 被保全人应光辉，杜明娜。 本院于2020年4月1日受理的申请保全人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行申请应光辉、杜明娜借款合同纠纷一案，已于2020年4月13日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月13日 承办人:刘晋强
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢165号谭雅妮：本院执行的谭雅妮与谭武共有纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已裁定终结本次执行程序。现因谭雅妮提供可供执行财产，特申请恢复执行84012.5元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初406号原告：刘慎淼，男，1974年10月28日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：刘德惠，湖南信义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：鲁礼勇，男，1972年1月17日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被告：刘连生，男，1968年8月3日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告刘慎淼与被告鲁礼勇、刘连生不当得利纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告刘慎淼于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘慎淼撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由刘慎淼承担。审 判 员  陈 艳二〇二〇年四月十三日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执452号之四申请人：周慧丽，女，1983年10月17日出生，汉族，住合适牡丹区。被执行人：张芦梅，女，1952年1月9日出生，汉族，住菏泽市。关于申请人周慧丽申请执行被执行人张芦梅所有权纠纷一案，本院作出的（2019)鲁1702民初5768之一号民事裁定书依法冻结了被执行人张芦梅在中国农业银行股份有限公司上海樱桃苑支行所开户的62×××76账户内存款人民币400000元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张芦梅在中国农业银行股份有限公司上海樱桃苑支行所开户的62×××76账户内存款人民币400000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇二〇年四月九日书记员  张 旭
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504证保1号 申请人：四川省众创公益慈善基金会，住所：泸州市蜀泸大道88号，统一社会信用代码：53510000MJQ071833N。 法定代表人：徐寿章。 被申请人：张艳梅，女，1981年12月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人四川省众创公益慈善基金会于2020年4月7日向本院申请证据保全，请求对被申请人张艳梅保管的申请人四川省众创公益慈善基金会与汪大海、赵树辉、泸州市创业商会2016年签订的《理财协议》以及2016年关联前述协议向韩蓄转款100万元的银行转账回单采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 扣押被申请人张艳梅保管的申请人四川省众创公益慈善基金会与汪大海、赵树辉、泸州市创业商会2016年签订的《理财协议》以及2016年关联前述协议向韩蓄转款100万元的银行转账回单，扣押期限为贰年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨明康 二〇二〇年四月七日 书记员  李国芬
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1300号 原告：融易购电子商务有限公司双流分公司，营业场所：成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被告：梁天海，男，1994年8月18日出生，汉族，住广西北流市。 原告融易购电子商务有限公司双流分公司与被告梁天海追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告融易购电子商务有限公司双流分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按融易购电子商务有限公司双流分公司撤回起诉处理。 审判员  敬君 二〇二〇年四月七日 书记员  伍孟
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7043号之二 原告：宁波盛谦汽车部件有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区春晓工业园区，统一社会信用代码91330206698211562A。 法定代表人：俞旭辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 被告：嘉善威固减震技术有限公司。住所地：浙江省嘉善县惠民街道惠新大道188号2幢东侧，统一社会信用代码913304210948515858。 法定代表人：杨剑，该公司执行董事。 本院于2019年10月31日立案受理了原告宁波盛谦汽车部件有限公司与被告嘉善威固减震技术有限公司定作合同纠纷一案，原告宁波盛谦汽车部件有限公司于2020年4月1日向本院提出撤回对被告嘉善威固减震技术有限公司起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的自行处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波盛谦汽车部件有限公司撤回对被告嘉善威固减震技术有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波盛谦汽车部件有限公司负担。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年四月一日 代书记员 沈晓宁
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初1457号 原告：广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司，营业场所：柳州市航一路1号6幢1层9号，统一社会信用代码：91450204571822278J。 负责人：匡奕青，经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：欧阳宏文，男，1984年6月8日出生，住广西柳州市柳南区。 原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司诉被告欧阳宏文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告欧阳宏文已结清2016年5月至2017年9月期间的物业服务费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司撤诉。 案件受理费50元因简易（小额）程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年四月七日 书记员  谢柳爱 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执108号周宁于2020年3月11日申请执行洛阳天创钢材市场发展有限公司股东资格确认纠纷一案，按照本院（2019）豫0302民初1195号民事调解书以及申请人的要求，该案于2020年4月17日执行完毕。二〇二〇年四月十七日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执异17号 追加申请人（申请执行人）：宋某某，男，1946年3月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区，身份证号1304031946××××××××。 被执行人：邯郸市某某工贸公司，住所地邯郸人民路119号。 法定代表人：张某某，该公司经理。 第三人：邯郸市某某管理委员会，住所地邯郸市中华北大街。 负责人：赵某某。 本院在执行申请执行人宋某某与被执行人邯郸市某某工贸公司（以下简称工贸公司）民间借贷纠纷一案中[（2019）冀0403执624号]，申请执行人宋宏江向本院申请追加邯郸市某某管理委员会（以下简称国资委）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宋某某称，工贸公司属于全民所有制企业，现系吊销未注销状态。国资委作为工贸公司的出资人和主管部门，将工贸公司资产划归国资委管理和使用，且将工贸公司的拆迁补偿款划归地方财政，现被执行人工贸公司无可供执行财产，依据相关法律规定，申请追加国资委为（2019）冀0403执624号执行案件的被执行人。 追加申请人宋某某提交证据：１、宋某某的身份证明；２、工贸公司的内资企业登记基本情况表；3、企业法人营业执照复印件；4、（2019）冀0403执624号执行案件执行通知书复印件；5、（2018）冀0403民初3173号民事判决书复印件；6、工贸公司于2018年4月出具的承诺书复印件。 本院查明，原告宋某某与被告工贸公司、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2018）冀0403民初3173号民事判决书，判决：一、被告邯郸市某某公司于判决生效之日起十日内，偿还原告宋某某借款130000元和利息（按月利率1.5%从2004年1月16日计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。因工贸公司未履行义务，宋某某于2019年3月20日向本院立案执行，案号为（2019）冀0403执624号，现该案已以终结本次执行程序方式结案。 另查明，工贸公司法定代表人（负责人）为张某某，企业类型为全民所有制，企业状态为吊销未注销，吊销日期为2013年1月28日，主管部门（出资人）为国资委。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定，“作为被执行人的法人和其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，追加申请人宋某某所提证据仅能证实工贸公司企业状态为吊销未注销，其主管部门（出资人）为国资委的事实，无法证实国资委无偿接受工贸公司财产的事实，进而无法证实国资委无偿接受工贸公司财产，致使该被执行人工贸公司无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务的事实，故对追加申请人所提追加之请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回追加申请人宋宏江的追加申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长 于 宙 审判员 郭艳波 审判员 叶军华 二〇二〇年四月七日 书记员 李超波
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民终254号上诉人(原审被告)：高会近，男，汉族。委托诉讼代理人：阎红毅，山西隆德晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西旭源国际家居广场有限公司。法定代表人：朱宇龙，职务：经理委托诉讼代理人：程三反、贺晓龙（实习），山西维尼律师事务所律师。上诉人高会近因与被上诉人山西旭源国际家居广场有限公司租赁合同纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初2302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人上诉主张一审认定事实不清，证据不足，被上诉人提供的取暖费凭证不能证明上诉人未缴纳取暖费，一审判决认定合作经营协议书为有效协议违反法律规定等。二审中上诉人又提供了相关证人证言。鉴于本案为租赁合同纠纷，故本院认为一审法院应进一步查明案涉合作经营协议书的效力以及上诉人欠付租金的数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初2302号民事判决；二、本案发回山西省长治市潞州区人民法院重审。上诉人高会近预交的二审案件受理费9645.5元予以退回。审判长 王成立审判员 王 瑞审判员 王少军 二〇二〇年四月七日书记员 申媛芝
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙1102民初5571号 原告：丽水市万达科教实业有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区丽水学院内。统一社会信用代码：91331102724545655M。 法定代表人：郑志龙。 委托代理人（特别授权）：黄捷，浙江博翔律师事务所执业律师。 被告：丽水市莲都区校急送居民代理服务部，住所地：浙江省丽水市莲都区丽水学院东校区15幢学生公寓12-1。统一社会信用代码：92331102MA2FXR0324。 法定代表人：张长华。 委托代理人（特别授权）：何杰，男，1990年2月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：诸葛斌，男，1978年9月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：何杰，男，1990年2月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告丽水市万达科教实业有限公司与被告丽水市莲都区校急送居民代理服务部、诸葛斌、何杰房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市万达科教实业有限公司撤回起诉。 案件受理费167元，减半收取83.5元，由原告丽水市万达科教实业有限公司负担。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  吕规平 二〇二〇年四月十日 代书 记员  李张敏
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初45号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人徐礼苗，男，1973年10月21日出生于安徽省怀宁县，汉族，小学文化，农民，住怀宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月23日被怀宁县公安局取保候审，同年11月1日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2020]42号起诉书指控被告人徐礼苗犯故意伤害罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员程方淼、检察官助理吴先兵出庭支持公诉。被告人徐礼苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月6日6时20分许，被告人徐礼苗在怀宁县工地与被害人王某因琐事发生争执，进而相互拉扯。期间，被告人徐礼苗咬伤了被害人王某的左手无名指，造成被害人的左手无名指骨折。同年10月23日，怀宁县公安司法鉴定中心鉴定认为，被害人王某的损伤程度达轻伤二级。 为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人的《到案经过》、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人徐礼苗故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，并结合本案的事实、性质、情节及社会危害性，对被告人作出公正的判决。鉴于被告人徐礼苗案发后赔偿被害人王某各项损失人民币15000元，取得了谅解，且认罪认罚，建议判处被告人徐礼苗拘役五个月，适用缓刑。 被告人徐礼苗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结。 经审理查明：2019年7月6日6时20分许，瓦工带班被害人王某在怀宁县工地上看到准备上工的瓦工被告人徐礼苗，告诫被告人“好好做事，不要混日子”之类言语，遭致被告人徐礼苗反驳。二人为此发生争执，进而相互拉扯。被害人王某用手拉拽被告人徐礼苗的裤腰带，被告人徐礼苗打落被害人王某的头盔，并将被害人的左手塞入口中用牙咬，致被害人王某的左手无名指受伤流血。同年10月23日，怀宁县公安司法鉴定中心鉴定认为，被害人王某左侧环指近节指骨粉碎性骨折，其损伤程度达轻伤二级。 2019年10月22日，被告人徐礼苗与被害人王某达成民事赔偿和解协议。被告人徐礼苗按照协议要求赔偿被害人王某各项损失人民币15000元，其犯罪行为取得了被害人的谅解。 认定上述犯罪事实的证据有：1、怀宁县公安局金拱派出所出具的被告人《到案经过》，证实被告人徐礼苗案发当天被警察口头传唤至公安机关接受调查的事实。 2、被害人王某的陈述，证实自己与被告人徐礼苗发生纠纷的时间、地点、原因及自己受到伤害的事实经过。王某：自己在怀宁县工地上做监工，负责瓦工的工作安排、分配；2019年7月6日6时30分左右，自己在工地上安排瓦工徐礼苗做工。因为自己前期发现徐礼苗做事有点偷懒，所以在徐礼苗准备做事之前说了一句，让他好好做事不要混日子；徐礼苗说他没有混日子，还骂自己算个屌；自己用手拽着徐礼苗的裤腰带说要把他的屌割掉，徐礼苗把自己拽着裤腰带的手打掉了；接着，二人相互拉扯，徐礼苗把自己的头盔打掉地上，并抓住自己的左手用力咬了手指一口，随后就没有再打了，争吵了一会自己报了警；之后，自己感觉手指很痛就到医院治疗了。 3、证人曹某、姚某的证言。两位证人目睹了被告人徐礼苗与被害人王某斗殴的事实经过，证实被告人与被害人发生纠纷的时间、地点、原因，以及斗殴具体经过，与被害人王某的陈述吻合。曹某：2019年7月6日6时25分左右，自己到怀宁县工地上准备做瓦工手艺，看到带班的王某和一个瓦工（指被告人徐礼苗，下同）发生了争吵；自己听到王某说了一句让那个瓦工做事时不要混日子，瓦工不服气就骂王某算个屌，接着二人就拉扯起来了；王某用手拽瓦工的裤腰带，瓦工就把王某的头盔打掉了，还把王某的左手抓住塞进嘴里咬了一口；接着，二人被旁边的人拉开了，王某的左手被咬破了。姚某：2019年7月6日上午6时30分左右，自己刚到怀宁县工地上准备做瓦工手艺，看见带班的王某和一个瓦工（指被告人徐礼苗，下同）争吵，瓦工说王某你带班算个屌，不行把他的屌搞去；王某就用手拽瓦工的裤腰带说不行就把你的屌搞掉，还没拽到瓦工的裤腰带，瓦工用手打掉了王某的安全帽，接着两个人互相拉扯；瓦工不知怎么就把王某的左手抓住了，并塞进嘴里用牙咬了一口；接着，自己上去拉架把他们拉开了，王某报了警。 4、勘验、辨认笔录及照片：（1）现场勘验笔录及照片，2019年7月6日7时15分至7时20分，怀宁县公安局金拱派出所警察对斗殴现场进行了勘查，证实斗殴现场的具体位置、周围环境及人员受伤情况。（2）被告人徐礼苗辨认被害人王某的笔录及照片，证实被告人徐礼苗依法辨认出被害人王某是被其咬伤手指的人。 5、鉴定意见：怀宁县公安司法鉴定中心怀公（司）鉴（损伤）字［2019］103号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某的左侧环指近节粉碎性骨折，损伤程度达轻伤二级。 6、书证：（1）怀宁县人民医院的放射性检查报告单、诊断证明书，证实被害人王某的伤情及治疗情况。（2）和解协议书、谅解书，证实被告人徐礼苗与被害人王某于2019年10月22日达成和解协议，被告人赔偿被害人各项损失人民币15000元，其犯罪行为取得了被害人的谅解。（3）被告人徐礼苗的户籍证明，证实被告人徐礼苗的身份信息情况。 7、被告人徐礼苗的供述与辩解，证实自己与被害人王某发生纠纷的时间、地点、原因及被害人受伤的事实经过，与被害人陈述及证人证言吻合。徐礼苗：2019年7月6日6时25分左右，自己在怀宁县工地上准备做瓦工手艺，王姓带班（指被害人王某）就过来说“你在这干活不要混日子”，自己反驳说自己已做了100多个工了，怎么叫混日子？接着二人发生了争吵；自己骂他算个屌，王姓带班要求自己不要做了，说做了也不给记工，并说你说算个屌，就把你的屌割掉；他说着就用手拽自己的裤腰带，自己把他拽裤腰带的手打掉了，并在拉扯中打落了他的头盔；拉扯过程中，自己抓着他的左手放进嘴里用力咬了一口；随后，二人被分开了，过了一会他报了警，派出所就来人了；王姓带班是五、六十岁的男子，派出所到场的时候他也在，打架的时候旁边有几个工人拉架；自己的左手无名指指甲里面流血了，可能是拉扯过程中被弄伤的；王姓带班的左手手指肿了，是被自己咬伤的。 以上证据均经当庭质证、认证，足以认定。 本院认为：被告人徐礼苗因琐事与他人发生纠纷时咬伤他人手指，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐礼苗明知他人报警而在现场等待，警察到达现场后无逃离、拘捕等行为，归案后能够如实供述犯罪事实，应当认定为自首，依法可予以从轻或者减轻处罚。被告人徐礼苗案发后赔偿了被害人各项损失，具有悔罪表现，取得了谅解，且认罪认罚，依法可予以从宽处罚。公诉机关指控被告人徐礼苗犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合本案的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐礼苗犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张汝红 审 判 员  陈流水 人民陪审员  吴祚兰 二〇二〇年四月二日 书 记 员  黄美玲
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3004号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人蒋勇，男，1979年11月11日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市钟楼区。被执行人恽小卫，男，1963年8月1日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市新北区。被执行人巢顺英，女，1971年1月16日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市新北区。被执行人梁建勤，男，1985年10月8日出生于甘肃省泾川县，汉族，初中文化，无业，住甘肃省平凉市泾川县。被执行人徐锡钢，男，1968年12月29日出生于江苏省常州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省常州市钟楼区。被执行人詹晓东，男，1971年12月6日出生于江苏省常州市，汉族，小学文化，无业，住江苏省常州市钟楼区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的蒋勇、恽小卫、巢顺英、梁建勤、徐锡钢、詹晓东犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411刑初769号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：蒋勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万四千元；恽小卫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；巢顺英犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万二千元；梁建勤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万二千元；徐锡钢犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七千元；詹晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）；继续追缴被告人蒋勇、恽小卫、巢顺英、梁建勤、徐锡钢、詹晓东的犯罪所得，依法发还被害单位。因被执行人蒋勇、恽小卫、巢顺英、梁建勤、徐锡钢、詹晓东至今未缴纳罚金和赃款，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年9月24日立案。本案在执行过程中，被执行人蒋勇、詹晓东履行了（2018）苏0411刑初769号刑事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人恽小卫、巢顺英、梁建勤、徐锡钢送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人恽小卫、巢顺英、梁建勤、徐锡钢限期履行义务，被执行人恽小卫、巢顺英、梁建勤、徐锡钢未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人恽小卫、巢顺英、梁建勤、徐锡钢财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人恽小卫、巢顺英、梁建勤、徐锡钢名下互联网银行和银行存款较少。已扣划被执行人巢顺英9205.79元。                  证券信息              被执行人恽小卫、巢顺英、梁建勤、徐锡钢名下无证券信息。                  车辆信息              已查封被执行人恽小东名下牌照为苏D70C15的车辆，查封期限为两年，自2019年11月18日至2021年11月17日，但该车下落不明，无法处置。                  工商信息              被执行人恽小卫、巢顺英、梁建勤、徐锡钢无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人恽小卫、巢顺英、梁建勤、徐锡钢名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人恽小卫、巢顺英、梁建勤、徐锡钢现在监狱服刑。                  限制高消费              本院已限制被执行人恽小卫、巢顺英、梁建勤、徐锡钢高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人恽小卫、巢顺英、梁建勤、徐锡钢的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初769号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人恽小卫、巢顺英、梁建勤、徐锡钢的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年四月十四日书记员 王清远
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2280号申请执行人:中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：殷玲梅，女，汉族，1973年2月11日出生，户籍所在地丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与殷玲梅信用卡纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏1102民初1935号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：殷玲梅应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金59991.90元、利息7773.82元（利息计算至2019年3月26日），合计67765.72元；并给付自2019年3月27日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；殷玲梅应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费6610元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费合计1984元，由殷玲梅负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人殷玲梅信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控，除本院于2019年7月11日查封被执行人殷玲梅名下位于丹阳市江南嘉园8幢4号门市及丹阳市江南嘉园10幢1单元601室不动产（上述不动产均有抵押，查封期限为3年）外，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人殷玲梅名下的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年四月十五日书记员  夏文君
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执54号申请执行人：刘琳，女，1990年5月29日生,汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：刘大威，男，1955年5月12日生，汉族，住辽宁省大连市金州区被执行人：傅宝旭，男，1994年3月20日生，满族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人刘琳与被执行人傅宝旭借款合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为借款138000元及利息，案件受理费1530元，本案执行费1990元。本院经网络查询、实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查无财产信息。现已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。被执行人傅宝旭已经被限制高消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  赵洪昌二〇二〇年四月十日书记员  郑 潇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢818号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人：侯澄宇，该行行长。被执行人：李邱山，男，1981年5月26日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行李邱山银行卡纠纷一案，本院于2020年3月20日恢复立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13130号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年3月27日提起网络查询，并于2020年4月8日发出执行通知书、报告财产令，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年4月8日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月13日到本院接受询问，被执行人均未按时到庭接受询问；三、于2020年4月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、于2020年4月9日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年4月8日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年4月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2020年4月8日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李邱山负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  王鹏程
文书内容云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初82号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人郭孝宏，男性，1981年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省石首市。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月13日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年5月18日被曲靖市公安局麒麟分局监视居住，2019年9月30日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于曲靖市麒麟区看守所。指定辩护人崇丽华，云南和诚律师事务所律师。被告人成芳，女性，1984年11月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省石首市。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月30日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于曲靖市麒麟区看守所。指定辩护人叶盛，云南和诚律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉（2020）51号起诉书指控被告人郭孝宏、成芳犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员周聪燕出庭支持公诉，被告人郭孝宏、成芳及辩护人崇丽华、叶盛到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月12日23时许，被告人郭孝宏和成芳在曲靖市麒麟区城门广场由成芳将路过广场的被害人刘某以按摩为名带到潇湘街道南城门1组207号出租房，郭孝宏尾随至现场附近，到达出租房后刘某将衣物脱掉睡在床上，郭孝宏趁刘某头向下靠在枕头之际，进入房间将摆放在床边柜子上的裤子裤包内现金2300元盗走，成芳紧随其后离开现场。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人郭孝宏、成芳的行为构成盗窃罪，在共同犯罪中同属主犯，自愿认罪认罚，建议对被告人郭孝宏、成芳在一年内判处有期徒刑，并处罚金。被告人郭孝宏、成芳对公诉机关指控事实及罪名无意见。两被告人的辩护人提出如下辩护意见：被告人自愿认罪认罚，所盗赃款已返还被害人，建议对两被告人从轻处罚。上述事实，有公诉机关宣读、出示并经被告人郭孝宏、成芳质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人郭孝宏、成芳的供述、辨认笔录及照片、鉴定意见书、扣押物品清单、发还物品清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭孝宏、成芳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。两被告人的行为属共同犯罪，在共同犯罪中罪则相当，同属主犯。鉴于两被告人自愿认罪认罚，被盗现金已追回并发还被害人，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：一、被告人郭孝宏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。二、被告人成芳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人郭孝宏的刑期自2019年9月30日起，扣除原羁押时间1个月零5天，至2020年4月24日止；被告人成芳的刑期自2019年9月30日起至2020年5月29日止；两被告人的罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 玲人民陪审员  周金祥人民陪审员  晏所娥二〇二〇年四月七日书 记 员  王其银规范量刑明细表罪名：盗窃罪被告人：郭孝宏、成芳（2020）0302刑初82号            简要案情              略                  法定刑幅度              三年以下有期徒刑、拘役管制，并处或单处罚金                  量刑起点              有期徒刑九个月                  基      准      刑              影响犯罪构成的犯罪事实              盗窃2300元、认罪认罚、赃物追回                  在量刑起点上应      增加的刑罚量              2300-1500=800÷1200=0.7                  确定的基准刑              9.7个月                        基      准      刑      调      节                    优先调节情节              优先调节      比例及幅度              优先调节后减少      的基准刑（月数）              优先调节后确定      的基准刑（月数）                                                                                                                                          调节情节              减少调节      比例及幅度              确定减少的      基准刑（月数）              增加调节      比例及幅度              确定增加的      基准刑（月数）                  认罪认罚              10%              1                                              赃物追回              5%              0.5                                                                                                                                                                                                                                                                            宣告      刑              拟定的宣告刑              8个月                  确定的宣告刑              有期徒刑8个月      填表人：张玲2020年4月7日
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2301执2738号被执行人李洪山，男，1986年12月11日出生，彝族，初中文化，无业，楚雄市人，住楚雄市。本院依据已经生效的（2019）云23刑终81号刑事判决书移送本院执行，申请标的额为35000.00元，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年11月6日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，冻结并扣划被执行人李洪山云南省农村信用社账户存款1000.33元，中国农业银行账户余额213.42元，财付通账户1109.00元，共计2322.75元（已扣划到罚金账户），被执行人现在监狱服刑。3、本院于2019年11月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询名下有车辆。4、本院于2020年2月25日被执行人李洪山使用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、本院于2020年4月8日向被执行人村委会网格员了解被执行人李洪山的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结楚雄市人民法院（2019）云23刑终81号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二〇二〇年四月十三日书记员 杨柏先
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3216号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817849635849，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬，系公司员工。 被告：陈虎良，男，1949年1月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告陈虎良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2020年4月9日以物业费已结清为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年四月九日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初59号原告：魏倩倩，女，汉族，1987年1月28日出生，住河北省石家庄市正定县。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所（实习）律师。被告：韩福鑫，男，汉族，1995年2月16日出生，住重庆市璧山区。原告魏倩倩与被告韩福鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏倩倩的委托诉讼代理人王艳平、雷曦、被告韩福鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏倩倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款85000元（大写捌万伍仟元）,并从起诉之日起至借款还清时止按照每月千分之五支付违约金；2、被告支付律师服务费5000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月1日，原告通过现金支付的方式将借款支付给被告，被告向原告出具了借条。原告多次催要未果。截止起诉之日，被告未偿还上述借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告韩福鑫辩称，原告陈述属实，但是被告只应归还本金，不承担利息、律师费、诉讼费等其他费用。本院经审理认定事实如下：被告韩福鑫与原告魏倩倩系朋友关系，被告韩福鑫向原告借款85000元，被告韩福鑫于2019年3月1日向原告出具《借条》一张，载明：“今借到魏倩倩人民币85000元整（大写：捌万伍仟元整），定于年月日一次性还清。如到期未还款按每月千分之五支付违约滞纳金。特别注明：1、此借款支付方式为现金支付85000元。3、本借款发生在璧山区，双方同意因本借款关系产生的争议由璧山区人民法院提起诉讼，并由借款方承担律师费、诉讼费、违约滞纳金等一切费用。借款人：韩福鑫，联系电话：1552385xxxx身份证号码：50027719950216XXXX。2019年3月1日”，该借条由韩福鑫在借款人处签名，并在金额、身份证号码、签名、借款日期等处捺印。2019年3月1日，原告魏倩倩现金支付被告韩福鑫借款85000元，被告韩福鑫于同日出具收条，上载明：“今收到魏倩倩人民币85000元整（大写：捌万伍仟元整）。特出此收据。收款人：韩福鑫身份证号码：50027719950216XXXX2019年3月1日”，该收条韩福鑫在收款人处签名，并在金额、收款人、身份证号码等处捺印。原告多次催收未果后，于2020年1月2日向璧山区人民法院提起民事诉讼，并与重庆言诚律师事务所签订《法律事务委托合同》委托重庆言诚律师事务所律师王艳平、雷曦作为本案的委托诉讼代理人，产生律师服务费5000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告举示的《借条》、《收条》、《法律事务委托合同》、重庆增值税普通发票等证据在卷佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为：原告举示的现有证据可以证实被告从原告处借款85000元的事实，被告韩福鑫在庭审中自认未归还过本金。因此，对原告要求被告韩福鑫归还借款85000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张从起诉之日即2020年1月2日起至借款还清之日止，以85000元为基数，按照每月利率千分之五支付逾期利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。另外，原、被告双方在借条中约定：“本借款发生在璧山区，双方同意因本借款关系产生的争议由璧山区人民法院提起诉讼，并由借款方承担律师费、诉讼费、违约滞纳金等一切费用。”，该约定系双方真实的意思表示，故对于原告要求被告承担律师服务费5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告韩福鑫于本判决生效后五日内归还原告魏倩倩借款本金85000元，并以借款85000元为基数，自2020年1月2日起按照月利率千分之五的标准计算资金占用利息，直至还清为止；被告韩福鑫于本判决生效后五日内向原告魏倩倩支付律师服务费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半收取），由被告韩福鑫负担（此款原告已垫付，被告在支付案款时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 邹利兰二〇二〇年四月七日法官助理 胡鼎松书 记 员 贺小芩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初837号   原告：张前荣，女，1949年1月30日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，职务不详。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，职务不详。   原告张前荣与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张前荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告张前荣撤回起诉处理。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2537号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：唐燕女。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初3201号民事判决书,于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人唐燕的银行存款或扣留、提取其收入人民币43138元（未计算从2018年12月17日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算的利息、罚息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月十六日书记员  曹世芝
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5770号申请执行人：杨星，男，1984年10月24日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：孙承华，男，1992年8月31日出生，汉族，住郑州市中原区。关于杨星申请执行孙承华民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨星于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月9日提起网络查询，未发现被执行人孙承华名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月10日向孙承华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月8日向孙承华发出传票传唤其于2020年1月10日到本院接受询问，被执行人孙承华未按传唤时间到庭接受应询；四、本院于2019年12月6日前往执行法院所在地查询被执行人孙承华名下的不动产登记信息、房产登记信息，经查询被执行人孙承华在执行法院所在地房产登记中心无房产登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年12月17日向申请执行人杨星发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人明确表示寻找不到被执行人孙承华，并提供不出孙承华名下有可被执行的财产信息；六、本院于2020年3月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于孙承华作为被执行人的案件，经查询系统查询关于孙承华没有作为被执行人的案件；七、本院分别于2019年12月26日、2020年2月5日、2020年2月27日、2020年3月26日对被执行人孙承华提起网络查询，未发现被执行人孙承华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；八、本院于2020年3月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人孙承华名下的不动产信息，经查询孙承华在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；九、由于被执行人孙承华未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月10日决定对其纳入失信名单。截止2020年4月7日本案被执行人孙承华已实际履行判决义务0元。本院于2020年4月7日对申请执行人杨星做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨星表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙承华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月七日书记员  柳秋亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1151号申请执行人蒋波、周和平与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案的的（2018)湘0102民初12413号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年四月十六日书记员 梁佳辉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1213号申请执行人：张焕成，女，1973年6月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：杨延清，男，1963年4月27日出生，汉族，住聊城市。本院在执行张焕成与杨延清追偿权纠纷一案中，经查，被执行人杨延清名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨延清名下银行存款1350000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月八日书记员  赵 博
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初665号 原告：杨定奇，男，1967年7月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告：吴凤兰，女，1969年1月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张艳，四川天授律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈然，四川天授律师事务所实习律师。 被告：王玮茜，女，1994年4月20日出生，汉族，住四川省成都市双流县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司，住所地四川省成都市蒲江县鹤山镇河西路1号。 负责人：彭宏。 被告：黄庆华，女，1968年3月26日出生，汉族，住四川省成都市双流县。 原告杨定奇、吴凤兰与被告王玮茜、黄庆华、中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告杨定奇、吴凤兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨定奇、吴凤兰撤回起诉处理。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年四月十三日 法官助理 郭丽艳 书 记 员 余 浩
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执330号申请人：张全水，男，1952年1月20日出生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：张智慧，男，1968年7月13日出生，汉族，住偃师市，现住偃师市。本院在执行张全水与张智慧民间借贷纠纷一案中，对被执行人张智慧名下位于林安（偃师）国际商贸物流城（不动产项目编号：410381142000015）商铺三套（不动产楼牌号A1-1-101、A1-1-102、A1-1-117）予以轮候查封，因被执行人名下无其他财产可供执行，申请人张全水向该房产的首封案件递交参与分配被执行人财产申请书，申请人张全水且于2020年4月15日向本院申请撤回本案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月十六日书记员 ：朱梅露
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1582号 原告：魏从俭，女，1978年4月20日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈军，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县沭城镇广州路382号。 统一社会信用代码:913213221397699811 负责人：武飞翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娟，该公司员工。 本院在审理原告魏从俭诉被告中国人寿保险股份有限公司沭阳支公司人身保险合同纠纷一案中，原告魏从俭于2020年4月13日申请撤回起诉。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏从俭撤回起诉。 案件受理费已减半收取369元（原告已预缴），由原告魏从俭负担。 审判员  何占付 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 璐
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2628刑初17号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人陆某勋，男，1974年7月24日出生，侗族，初中文化，无业。户籍所在地：贵州省锦屏县，现居住地：锦屏县三江镇潘寨村下瓦厂“永良汽修厂”路口集资楼。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月4日被锦屏县公安局取保候审，现在家。 公诉机关锦检刑诉〔2020〕000000010号起诉书指控被告人陆某勋犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年4月7日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人陆显勋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月4日晚，被告人陆某勋等人在锦屏县三江镇六街其堂弟家中吃饭饮酒，酒后陆显勋驾驶一辆营运出租轿车（车牌:贵Ｈ×××××号）由锦屏县三江镇六街往县邮政局方向行驶。当日20时15分，当车辆行驶至三江镇三江路锦屏县新华书店门口路段时，因其未安全谨慎驾驶，操作措施不当，致使车辆刮擦到正在该路段清扫卫生的环卫工人王某1，致使王某1受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人陆显勋将被害人送至锦屏县人民医院检查治疗，后当晚陆显勋前往县交警大队说明发生的情况经过。经对陆显勋进行呼气式酒精检测，检测结果为184ｍｇＡ00ｍｌ,接着将陆显勋带至锦屏县人民医院抽取血样，经送黔东南州苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，陆显勋血液中乙醇含量为155ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。 另查明：被害人王某1经医院检查，为下肢软组织损伤。案发后，被告人陆某勋主动到公安机关如实供述涉嫌的犯罪事实，可认定为投案自首情节；被告人陆显勋醉酒后驾驶机动车造成交通事故，经锦屏县交警大队对交通事故作出责任认定，陆显勋承担事故的全部责任。事发后，陆显勋与被害人达成了赔偿协议，积极兑现赔偿金额，并取得了对方的谅解。 同时查明：因醉酒驾驶机动车，2020年1月23日被黔东南州公安局交警大队对其作出“吊销机动车驾驶证，十年内不得重新取得机动车驾驶证”的行政处罚。 1.公诉机关认为被告人陆某勋具有如下量刑情节：能如实供述犯罪事实；具有自首情节；自愿认罪认罚；积极赔偿被害人损失。认定的证据有1.书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、身份信息及照片、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、呼气试酒精检测及照片、驾驶人血样提取登记表及提取血样现场照片、交通事故协议书、收条及谅解书，到案经过、疾病证明等书证；2.证人王某2、陆某的证言；3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘查笔录；6.视听光盘一张及视听目录一份。 建议以危险驾驶罪对被告人陆某勋判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金一千元。 经审理查明，被告人陆某勋对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陆某勋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陆某勋如实供述其犯罪事实、具有自首情节、自愿认罪认罚，依法可对其从轻判处并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人陆某勋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二〇年四月七日 书记员  宗惠丹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4856号之一申请执行人邹谦星，男，1976年6月24日出生，住浙江省武义县。被执行人胡伟明，男，1965年2月19日出生，住浙江省永康市。申请执行人邹谦星与被执行人胡伟明建筑设备租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4618号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人胡伟明支付申请执行人邹谦星货款3万元，并负担案件受理费299元。执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人胡伟明发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡伟明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡伟明有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡伟明名下无房产；被执行人胡伟明名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡伟明采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4856号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年四月二日代书记员 金玉洁
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1877号申请执行人：梁云明，男，1981年11月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东金纬管业有限公司，住所地冠县工业园区北三路南侧。法定代表人：张子山，总经理。被执行人：张子山，男，汉族，1982年12月21日出生，住冠县。梁云明申请执行山东金纬管业有限公司、张子山追索劳动报酬纠纷一案,申请人依据已发生法律效力的本院（2018）鲁1525民初5684号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请强制执行,在执行中双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院（2018）鲁1525民初5684号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年四月十五日书记员  李国威
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保68号 申请人：张某1，男，汉族，2015年12月8日生，住蒙阴县。 法定代理人：张某2，男，汉族，1991年11月6日生，住住蒙阴县。 被申请人：曾范超，男，1974年2月4日生，住临朐县。 申请人张某1于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｖ×××××号轿车，保全金额40000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｖ×××××号轿车，保全金额40000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金8000元。 案件申请费420元，由申请人张某1负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年四月二日 书记员  赵坤
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保103号 牟东海、黎业、黄丽云： 申请人牟东海与被申请人黎业、黄丽云民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为610000元，本院作出（2020）桂0903民初367号民事裁定书，对被申请人黎业、黄丽云名下的财产进行保全，现将该案保全结果告知如下： 在财产保全过程中，因申请人牟东海解除财产保全申请，本院不再对该案进行财产保全。 特此告知。 二〇二〇年四月八日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初4347号之二 本院于2020年3月12日对原告上海乔尼水处理设备工程有限公司与被告南通大通宝富风机有限公司买卖合同纠纷一案作出（2019）浙01民初4347号之一民事裁定书中存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条之规定，裁定如下： （2019）浙01民初4347号之一中“案件受理费25930元，减半收取12965元，保全费5000元，合计17965元，由原告上海乔尼水处理设备工程有限公司负担”补正为“案件受理费7900元，减半收取3950元，保全费5000元，合计8950元，由原告上海乔尼水处理设备工程有限公司负担”。 审判长 张  蕊 审判员 赵  魁 审判员 王杨沁如 二〇二〇年四月九日 书记员 王 思 航
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初107号 原告：刘志萍,男，1973年5月14日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：刘波，江西博韬律师事务所律师。 被告：上汽大众汽车有限公司,住所地上海市嘉定区安亭于田路123号，统一社会信用代码91310000607200463N。 法定代表人：陈虹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：竺浩兴，浙江和义达观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎奇，浙江和义达观律师事务所律师。 原告刘志萍与被告上汽大众汽车有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘志萍于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志萍撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告刘志萍负担。 审判员  张传增 二〇二〇年四月十六日 书记员  王杰妮
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保74号 申请人：牛永泰，男，汉族，1955年9月19日生，住新泰市。 被申请人：滕尚宏，男，汉族，1983年2月3日生，住新泰市。 申请人牛永泰于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型普通客车，保全金额50000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型普通客车，保全金额50000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金10000元。 案件申请费520元，由申请人牛永泰负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  纪庆刚 二〇二〇年四月九日 书记员  赵 坤
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初174号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人曹光奇，男性，1968年6月25日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月21日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉（2020）114号起诉书指控被告人曹光奇犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人曹光奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月31日22时05分，被告人曹光奇醉酒驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿曲靖市麒麟区花某路由西向东行至曲通市麒麟区处，在左转弯过程中，其所驾车前部与沿曲靖市麒麟区紫云南路由南向北行至该处正在左转弯的许红元所驾云0619HQ号小型普通客车前部相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，许红元报警曹光奇准备离开现场被交警追回。经事故责任认定，曹光奇承担此次事故的全部责任，许红元不承担此次事故的责任。后曹光奇赔偿许红元全部损失并取得被害人谅解。经鉴定，送检曹光奇血样中定性检出乙醇，含量为121.47mg/100ml。上述事实公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人曹光奇的行为已构成危险驾驶罪，赔偿损失取得谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人曹光奇判处拘役，并处罚金。被告人曹光奇对起诉书指控事实及罪名无意见。上述事实，有受案登记表，证人证言，法医毒物鉴定检验报告，血样提取登记表及照片，呼气酒精含量检测结果，车辆及驾驶人信息，查获经过，人口基本信息、交通事故责任认定书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹光奇违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，并造成车辆受损的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹光奇主动到案如实供述，有自首情节，已赔偿损失取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曹光奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年四月二日书记员 王其银
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终198号上诉人（原审被告）:南京华辉房地产开发有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道宝塔路98号。法定代表人：熊文青，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:江苏贯通电气科技有限公司，住所地南京市高淳经济开发区紫荆大道77号。法定代表人：吕红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈游，江苏奋发律师事务所律师。上诉人南京华辉房地产开发有限公司因与被上诉人江苏贯通电气科技有限公司加工合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2019）苏0118民初3872号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南京华辉房地产开发有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的为加工协议，但条款中对管辖权的约定却为"卖方所在地法院"，该约定属于约定不明，根据法律规定，在约定不明的情况下应适用法律规定确定案件的管辖，根据《民事诉讼法》规定"因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖"。本案双方合同履行地、交货地及被告住所地均在溧水区，故本案应由南京市溧水区人民法院管辖。原审法院发送给上诉人诉讼材料的送达时间为2019年11月19日，并要求上诉人于收到后15日内提交答辩材料，但却通知上诉人2019年11月28日开庭审理，明显不符合法律规定的程序，无法保证上诉人的诉讼权利，上诉人对原审法院公正审理案件存疑。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送南京市溧水区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《产品代加工协议》明确约定，本合同履行中发生争议，依法向卖方江苏贯通电气科技有限公司所在地人民法院起诉。该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效。因江苏贯通电气科技有限公司的住所地在一审法院辖区，故一审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年四月九日书记员 端木兰
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执233号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行，住所地：余庆县白泥镇中华中路1号。负责人：张刚，系该支行行长。被执行人：田忠国，男，1969年04月13日出生，汉族，住余庆县。被执行人：毛西林，女，1972年11月01日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1930号民事调解书，于2020年1月20日立案受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行申请执行毛西林、田忠国借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金415167.09元及利息，支付案件受理费3890元并承担本案申请执行费用。在执行中，被执行人于2020年2月19日向申请执行人支付案件受理费3890元，对偿还借款本金415167.09元及利息的执行，申、执双方于2020年2月19日达成执行和解协议约定分期履行【具体的履行方式为：在2020年12月31日前偿还80000元、以后每年12月31日前偿还100000元，直至贷款本息结清为止】；为保障案件的执行，申、执双方一致约定由本院裁定本案抵押物即二被执行人位于余庆县及相应的土地使用权，在二被执行人按前述约定履行还款义务期间，暂不要求拍卖。本院已于2020年3月16日裁定查封并由协助执行单位作了查封登记，查封期限为三年（自2020年3月16日起至2023年3月15日止），查封期限届满前，申请执行人可申请续行查封。现申请执行人自愿向本院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执233号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年四月一日书记员  袁 梅
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执325号之十六申请执行人：唐志强，男，1979年1月7日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：陈明，男，1964年5月31日出生，汉族，住址四川省沿滩区。本院在执行唐志强与陈明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈明在中国农业银行10***99账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年四月九日书记员  王晓芬
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1424民初135号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司XXX（统一社会信用代码：915XXX）。住所地：丹棱县丹棱镇。 法定代表人：蒋某，系邮政储蓄银行XXX党支部书记。 委托诉讼代理人：姜波（该行员工），住四川省洪雅县。 被告：李某女,汉族,1940年6月29日出生，住四川省丹棱县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XXX与被告李某被继承人债务清偿纠纷一案，本案于2020年3月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XXX于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XXX申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XXX撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行负担。 审判员  王素君 二〇二〇年四月一日 书记员  张 婷
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初161号原告陈小清，男，1955年4月20日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告胡和珍，女，1969年4月14日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。本院在审理原告陈小清与被告胡和珍民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案，原告陈小清于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经偿还借款为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小清撤回起诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告陈小清负担。审判员  李晓红二〇二〇年四月八日法官助理杨惠书记员杨惠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执70号 申请执行人:李洋，男，汉族，1989年7月9日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:咸阳城投置业有限公司,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6645。 住所地：咸阳市秦都区XX城XX小区XX号楼XX层。 法定代表人：雷军，董事长。 本院在执行李洋与咸阳城投置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕04执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年三月二十六日 书记员  董 桥 1
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5128号 申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司，住所地瑞安市安阳街道罗阳大道万顺锦园。 法定代表人赵利杰。 委托诉讼代理人金紫英、张琦琼，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人瑞安市塘下镇城南村股份经济合作社，住所地瑞安市塘下镇城南村办公楼。 法定代表人王晓勇。 被执行人杨万良，男，汉族，1967年7月23日出生，住瑞安市。 被执行人杨玉萍，女，汉族，1973年5月30日出生，住瑞安市。 被执行人李秀峰，男，汉族，1980年1月11日出生，住瑞安市。 被执行人郑永江，男，汉族，1974年10月4日出生，住瑞安市。 被执行人李君仁，男，汉族，1976年12月26日出生，住瑞安市。 被执行人钱秀琴，女，汉族，1967年9月14日出生，住瑞安市。 被执行人宋昌炎，男，汉族，1964年11月18日出生，住瑞安市。 被执行人涂晓形，女，汉族，1976年7月29日出生，住瑞安市。 被执行人蔡丽寅，女，汉族，1977年2月2日出生，住瑞安市。 本院执行的申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司与被执行人瑞安市塘下镇城南村股份经济合作社、杨万良、杨玉萍、李秀峰、郑永江、李君仁、钱秀琴、宋昌炎、涂晓形、蔡丽寅追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年4月7日向本院申请要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381执5128号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 杨伟荣 审 判 员 吴国豪 审 判 员 王建群 二〇二〇年四月七日 代书记员 赵圣杰