河北省康保县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0723刑初13号公诉机关河北省康保县人民检察院。被告人尹某某，户籍地河北省赤城县，现住址河北省张北县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月19日被取保候审。康保县人民检察院以康检一部刑诉【2020】4号起诉书指控被告人尹某某犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院检察员陈剑峰，被告人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康保县人民检察院指控，2019年8月22日17时许，被告人尹某某驾驶号牌为冀Ｇ×××××重型半挂牵引车由南向北行驶至康保县，与对向曹某驾驶的号牌为冀Ｇ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，致曹某死亡。被告人尹某某承担此次事故的主要责任。事故后尹某某报案，赔偿了被害人近亲属的各项经济损失，取得了谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人尹某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。其具有自首情节，可从轻处罚；积极赔偿了被害人近亲属的各项经济损失，获得谅解，可酌情从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理，建议对被告人尹某某判处有期徒刑十个月，缓刑二年。提请本院依法判处。被告人尹某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结。经审理查明，2019年8月22日17时许，被告人尹某某驾驶其妻子王某所有的号牌为冀Ｇ×××××(冀Ｇ×××××)重型半挂牵引车由南向北行驶至康保县，在躲避一辆从西向东行驶的电动三轮车时与对向被害人曹某驾驶的号牌为冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）重型半挂牵引车发生交通事故，事故致两车受损，曹某因重度颅脑损伤而死亡。被告人尹某某承担此次事故的主要责任，曹某承担次要责任。事故发生后，被告人尹某某报警并在事故现场等候，到案后如实供述了自己的罪行。其赔偿了被害人近亲属的各项经济损失，取得了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明。1.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片证实，发生交通事故的位置及现场情况。2.张家口市法医鉴定中心乙醇含量张法鉴中心【2019】（酒）鉴字第0909号鉴定意见书、【2019】（酒）鉴字第0910号鉴定意见书证实，被告人尹某某血液乙醇含量为0mg/100ml，被害人曹某血液乙醇含量小于5mg/100ml。3.河北冀通司法鉴定中心冀通鉴字【2019】第4211号司法鉴定意见书和康保县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，事故发生时被告人尹某某驾驶的冀Ｇ×××××(冀Ｇ×××××)与被害人曹某驾驶的冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）的制动系统状况均不符合国家标准。被告人尹某某驾驶机件不符合技术标准的具有安全隐患的机动车发生事故时驶入逆向车道，承担事故主要责任；被害人曹某驾驶机件不符合技术标准的具有安全隐患的机动车，承担事故次要责任。4.道路交通事故车辆痕迹检验报告及康保县公安局物证鉴定室康公物证鉴（尸检）字【2019】10号鉴定书及尸检照片证实，车辆痕迹系冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）重型半挂牵引车与冀Ｇ×××××(冀Ｇ×××××)相互碰撞所致。因该起事故被害人曹某重度颅脑损伤而死亡。5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，尹某某的准驾车型为A2，其驾驶的冀Ｇ×××××(冀Ｇ×××××)重型半挂牵引车所有人为王某。6.康保县公安局刑事和解协议书、交通事故损害赔偿调解书及被害人近亲属出具的谅解书、收条证实，被告人尹某某赔偿了被害人近亲属的各项经济损失，取得了谅解。7.张北县司法局的（2020）张社字2号调查评估意见书一份证实，被告人尹某某社区矫正环境较好，适宜非监禁刑罚。8.证人任某的证言证实，她是被害人曹某的妻子。2019年8月22日18时许，她朋友孙建兵打电话告诉他曹某出车祸了。9.被告人尹某某的供述证实，2019年8月22日17时许，他驾驶其妻子王某所有的冀Ｇ×××××(冀Ｇ×××××)重型半挂牵引车，从张北县城出来由北向南行驶到康保县245省道张化线路段时，为了躲避一辆从东向西行驶的电动三轮车，急忙刹车向左打方向盘躲避时，突然北面驶来一辆半挂车，他驾驶的车辆车头躲过半挂车后，车厢和对方半挂车头发生碰撞，后他下车查看，对方司机受伤，他报警并拨打了120急救电话。10.被告人尹某某的到案经过及受案登记表证实，事故发生后，被告人尹某某于2019年8月22日17时22分电话报警，等候在事故现场，后随康保县公安局交通警察到交警大队接受调查。11.被告人尹某某驾驶人员基础信息证实，被告人尹某某出生于1976年5月15日，具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人尹某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关建议判处被告人尹某某有期徒刑十个月，缓刑二年。经查，被告人尹某某交通肇事后报警并在事故现场等侯，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；与被害人近亲属达成刑事和解协议，赔偿了被害人近亲属的各项经济损失，取得了谅解，应从轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚；有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。对公诉机关的量刑建议，予以采纳。综上，根据被告人尹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人尹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张振斌二〇二〇年四月十五日书记员  郎妍彪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。