wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1041号原告宿晓梅，女，生于1974年10月12日，汉族，广东省惠州市人，住本市惠阳区。被告利川市同祥电子科技有限公司。住所地：利川市都亭街道办事处榨木村十组龙船大道185号二楼。统一社会信用代码：91422802MA49E3EF9M。法定代表人：**龙。原告宿晓梅诉被告利川市同祥电子科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年3月30日立案受理后，于2020年4月9日向原告宿晓梅发出补交诉讼费用通知书，要求原告宿晓梅于收到本通知书次日起7日内预交案件受理费1750元，至2020年4月22日，原告未按通知要求缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第六条第（一）项、第七条第（一）项、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定裁定如下：对原告宿晓梅诉被告利川市同祥电子科技有限公司不当得利纠纷一案按撤诉处理。审判员  余富国二〇二〇年四月二十二日法官助理李妍霖书记员胡荩方
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1384号之一申请执行人洪杏珠，女，1964年3月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人应灵巧，女，1970年6月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人洪杏珠与被执行人应灵巧为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8825号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪杏珠于2020年03月30日向本院申请执行，要求被执行人应灵巧履行生效法律文书确定的债务50525元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人洪杏珠与被执行人应灵巧自行和解，申请执行人洪杏珠于2020年4月10日申请撤回对被执行人应灵巧的执行，本院经审查认为，申请执行人洪杏珠自愿申请撤回对被执行人应灵巧的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1384号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年四月十三日代书记员 陈丹红
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1673号原告：肖贤宇，男，生于1959年3月21日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：赵光杰，男，生于1937年3月5日，湖北省利川市人，住本市。原告肖贤宇诉被告赵光杰恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月20日受理，依法由审判员余富国适用简易程序审理。在审理过程中，原告于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖贤宇撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计100元，由原告肖贤宇负担。审判员  余富国二〇二〇年四月二十三日法官助理李妍霖书记员胡荩方
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书                             （2019）陕0824民初6900号原告拓飞龙，男，1988年4月26日出生，汉族，住横山县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1809123XXXX。被告齐欢欢，男，1997年11月14日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告靖边县公安局交通警察大队住所地，靖边县张家畔镇长城路负责人王世刚，长。被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司住所地，榆林市肤施路大德建司综合楼法定代表人不祥。本院在审理原告拓飞龙与被告齐欢欢、靖边县公安局交通警察大队、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告拓飞龙于2020年4月9日向本院提出撤回对被告齐欢欢、靖边县公安局交通警察大队的起诉申请。  本院认为，原告拓飞龙撤回对被告齐欢欢、靖边县公安局交通警察大队、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：  准予原告拓飞龙撤回起诉。  案件受理费300元,减半收取150元，由原告拓飞龙负担。                                审  判  长  牛怀玉审  判  员  郑琰丰审  判  员  张  静                                 二○二○年四月九日  书  记  员  魏园园                                                        1
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保148号 周瑜： 被执行人周瑜贩卖毒品罪罚金一案，执行保全标的共计2000元。经本院立案执行保全，现已将被执行人周瑜名下的银行存款予以冻结。至此，本院依职权执行的（2020）吉0581执保148号执行裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终253号上诉人（原审原告）：刘秋良（曾用名：张云芳），男，1976年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：**义，华容县江南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冷锦龙，男，1973年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。上诉人刘秋良因与被上诉人冷锦龙民间借贷纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2019）湘0623民初1904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。上诉人刘秋良及其诉讼委托代理人**义、被上诉人冷锦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘秋良上诉请求：撤销湖南省华容县人民法院（2019）湘0623民初1904号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、上诉人刘秋良在被上诉人冷锦龙开设的赌场内赌博，被上诉人冷锦龙在赌场放高利贷，被上诉人按赌资8万元的5%“抽水钱”，并收取上诉人保护费3000元/天，期间上诉人等被当地公安机关抓获，全部赌资被没收，被判刑罚。本案8万元系赌资，一审判决没有查明双方借贷发生的原因、款项来源、经济状况等，事实认定不清。2、被上诉人开设赌场，高利放贷给上诉人赌博，双方之间的借贷关系不应受到法律保护，借贷合同应属无效。冷锦龙辩称，一审判决是公平公正的，被上诉人没有开赌场的事实。冷锦龙向一审法院起诉请求：1、判令刘秋良立即偿还冷锦龙借款本金8万元及自起诉之日起至清偿之日止的逾期利息；2、本案诉讼费用由刘秋良承担。一审法院认定事实：1、冷锦龙提交了由借款人张云芳于2001年7月4日出具的内容为“今借到冷锦龙现金捌万元”的借条，经一审法院向华容县公安局操军派出所调查核实，“张云芳”的身份信息实为刘秋良冒领，张云芳与刘秋良系同一人，刘秋良对此未提出异议，予以确认；2、刘秋良提交了由张红波、刘力出具的主要内容为“张红波、刘力在冷锦龙的赌场赌博了7天，刘秋良每天向冷锦龙支付保护费3000元，并在借款时按借款金额的5%支付水钱”的证明一份，但证明人张红波、刘力均未出庭作证，不能证实证明内容的真实性。刘秋良将其与冷锦龙的通话内容整理成文本资料，但从其整理的通话内容中可知，冷锦龙否认向刘秋良抽水，亦否认本案借款与赌博有关。上述证据既不能证实冷锦龙出借款项8万元系用于刘秋良赌博，亦不能证实冷锦龙系明知刘秋良赌博而向其出借款项，刘秋良提交的证据不能作为认定本案事实的有效证据采信，故对于刘秋良的答辩意见，不予采纳。一审法院认为，刘秋良辩称冷锦龙向其提供借款系用于赌博，且刘秋良已支付冷锦龙保护费21000元及水钱4000元，但均未提供有效证据予以证实，对其答辩意见不予采信。冷锦龙借款给刘秋良后，双方之间形成了民间借贷关系，且合法有效，双方均应全面履行。双方虽未约定还款期限，但冷锦龙可以催告刘秋良在合理期限内返还，现经冷锦龙多次催讨借款未果，刘秋良行为构成违约，应当承担相应民事责任。双方未约定借款利息，但冷锦龙可以请求刘秋良按照国家有关规定支付逾期利息。因此，对冷锦龙的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：刘秋良于判决生效后十日内偿还冷锦龙借款本金人民币8万元，并按照年利率6%的标准支付自2019年9月9日起至清偿之日止的利息。本院二审期间，上诉人提交了以下新证据：证据1、身份证和华容县公安局操军派出所的情况说明，证明上诉人的身份信息；证据2、2019年9月21日录音，证明冷锦龙开设赌场、出借赌资的时间地点和支付方式；证据3、身份信息查询、中国裁判文书网查询，证明上诉人因赌博获刑的事实。被上诉人对证据1的关联性有异议，对证据2的真实性和关联性有异议，对证据3无异议。证据4、上诉人刘秋良申请刘力和张红波出庭作证，因刘力、张红波已旁听了一审的案件审理经过，不宜再作为证人出庭，为查明案件事实，本院对刘力、张红波进行了法庭调查，刘力陈述2011年上半年，刘力和刘秋良、张红波到惠州澄江冷锦龙开的赌档玩，刘秋良赌博找冷锦龙借钱，冷锦龙要小张拿了5万元现金借给刘秋良，冷锦龙后来又借了3.5万元现金给刘秋良，不清楚出具借条的情况，一般1万元抽500元的日息。张红波陈述其与刘秋良去了冷锦龙开设的赌博档口，冷锦龙要小张拿了5万元借给刘秋良，后来冷锦龙又拿了3.5万元借给刘秋良。上诉人刘秋良对刘力和张红波的陈述均无异议。被上诉人冷锦龙对刘力和张红波的陈述真实性有异议，其表示没有开过赌场，借钱过程也不是两人陈述的内容，如果是被上诉人开设赌场，被抓的却是刘秋良，派出所对开赌档是有记录的。本院对上诉人刘秋良提交的证据认证如下：1、证据1符合客观事实，与本案有关联性，本院予以确认；2、证据2的内容并无冷锦龙开设赌场的内容，冷锦龙也一直未承认其开设了赌场，抽了水钱，从录音的内容看，冷锦龙知晓其借给刘秋良的3.5万元被刘秋良用于赌博，但冷锦龙在录音的最后称共借给刘秋良11.5万元，只收到刘秋良5000元的还款。综合整个录音内容，不能达到刘秋良的证明目的；3、证据3是生效的刑事判决书，能够证明刘秋良因开设赌场被定罪量刑，本院予以确认；4、刘力和张红波的陈述存在众多矛盾之处，刘力和张红波陈述是冷锦龙开设赌场，刘秋良去参与赌博，但是刘秋良却因开设赌场被定罪量刑，冷锦龙却无任何处罚，张红波陈述自己是去赌场玩，刘秋良与冷锦龙的通话录音中刘秋良说张红波是背水钱的，综合分析刘力和张红波的陈述不具有客观真实性，本院不予采信。本院查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘秋良提交的证据不足以证明被上诉人冷锦龙曾开设赌场，刘秋良到冷锦龙开设的赌场参与赌博的事实。虽然现有证据证实冷锦龙知晓刘秋良向其借款3.5万元用于赌博，但是冷锦龙陈述其向刘秋良出借的不止8万元，用于赌博的3.5万元并未包含在本案借款之中，刘秋良提交的证据不足以证明冷锦龙知晓本案8万元借款用于赌博的事实。因刘秋良向冷锦龙出具的《借条》中未明确约定还款期限、利息和违约责任，冷锦龙向刘秋良主张逾期利息没有事实依据。一审判决刘秋良向冷锦龙支付逾期利息错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销湖南省华容县人民法院（2019）湘0623民初1904号民事判决；二、限刘秋良在本判决生效后15日内支付冷锦龙借款本金80000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元，减半收取900元，二审案件受理费1800元，共计2700元，由刘秋良负担。本判决为终审判决。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年四月十三日书记员  曹姝颖
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3057号申请执行人：王井华，女，1961年6月26日出生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：谭兴国。本院在执行王井华与大连海川建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中查明：本案执行标的为7609元，案件受理费10元，案件执行费50元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年四月七日书记员  于金洁
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执32号申请执行人:耿峰,男，汉族，1969年6月9日出生。被执行人：陈幼丽,女，汉族，1969年5月15日出生。被执行人：西安百圣绿建设有限公司。法定代表人：包道安。被执行人：包道安,男，汉族，1966年1月16日生。耿峰与陈幼丽、西安百圣绿建设有限公司、包道安纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初1119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈幼丽、西安百圣绿建设有限公司、包道安应向申请执行人耿峰偿还XXXX元。因陈幼丽、西安百圣绿建设有限公司、包道安未按上述生效法律文书履行义务，耿峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院对被执行人陈幼丽名下位于西安市XX区电子工业园丈八东路北侧16幢10127室（车库）进行轮候查封，查封期限2020年1月15日至2023年1月14日，申请人应在查封期限到期前十五日到法院申请继续查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈幼丽、西安百圣绿建设有限公司、包道安负有继续向申请执行人耿峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二〇年四月十六日书 记 员  王 昆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1219号罪犯李溪，男，1994年1月9日出生，汉族，户籍地广东省廉江市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2018年3月19日作出(2018)粤0305刑初230号刑事判决，以被告人李溪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2018年4月18日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯李溪在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李溪在服刑考核期间（2018年4月18日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬，余430分，其中，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2019年8月6日因与他犯争执被扣5分。罚金人民币1000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李溪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李溪予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初745号原告：西峡县豫西水暖批发部，住所地：西峡县白羽北路。统一社会信用代码：92411323MA40TAXD6P。经营者：乔金彩，女，汉族，生于1975年2月4日，住西峡县。委托诉讼代理人：李文豫，系西峡县诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：汪国定，男，汉族，生于1955年6月20日，住西峡县。原告西峡县豫西水暖批发部与被告汪国定买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告西峡县豫西水暖批发部于同年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县豫西水暖批发部以双方达成协议为由，自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县豫西水暖批发部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西峡县豫西水暖批发部负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年四月十六日书记员  闵 健
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5455号申请执行人：范莉丽，女，汉族，1981年8月26日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏睿合财富投资管理有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：张丽静，该公司总经理。申请执行人范莉丽与被执行人江苏睿合财富投资管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初6200号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告江苏睿合财富投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告范莉丽拖欠工资2821元、二倍工资差额11434元、经济补偿金1250元，合计15505元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案受理，标的15505元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人办公地址查找被执行人及相关财产线索，物业工作人员表示此处无人办公。通过电话联系审理阶段的代理人，该员工向法院陈述公司因投资失败早已歇业，尚欠其工资。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年四月九日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1496号 原告：华润莱芜医药有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区莱城工业区莱芜医药产业园。 法定代表人：马晓鹏，总经理。 委托诉讼代理人：栾珂，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋明利，山东文康律师事务所律师。 被告：济南市莱芜区张家洼街道北山子后社区卫生服务站，住所地：济南市莱芜区赢牟大街。 法定代表人：滕广鹏，站长。 委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁中宏正律师事务所律师。 原告华润莱芜医药有限公司与被告济南市莱芜区张家洼街道北山子后社区卫生服务站分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告华润莱芜医药有限公司2020年4月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告济南市莱芜区张家洼街道北山子后社区卫生服务站的起诉。 本院认为,原告华润莱芜医药有限公司自愿撤回对被告济南市莱芜区张家洼街道北山子后社区卫生服务站的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华润莱芜医药有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费161元，由原告华润莱芜医药有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年四月十六日 书记员 吕庆菊
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初791号原告：佟奎云，女，1972年8月15日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳县。委托代理人：陈立梅，朝阳市双塔区桃花吐法律服务所法律工作者。被告：王贵福，男，1969年3月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。第三人：王贵龙，男，1971年1月30日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县本院在审理原告佟奎云与被告王贵福、第三人王贵龙确认合同效力纠纷一案中，原告佟奎云于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟奎云向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佟奎云撤回起诉。案件受理费50元，由原告佟奎云负担。审判员 王 宁二〇二〇年四月十五日书记员 胡丽娜
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执106号申请执行人郑文平，男，1964年6月5日出生，汉族，木工，现住东港市。被执行人郭金秀，男，1986年10月17日出生，民组、职业均不详，住东港市。上列当事人为劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日作出（2018）辽0681民初1360号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。按民事判决书确定，被执行人郭金秀应给付申请执行人郑文平人民币4460元，并承担案件受理费30元。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人郭金秀限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年四月二十二日书记员 邓晓飞
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执690号严战忠：你与董俊梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日作出的豫08民终3695号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董俊梅于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终3695号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073667126特此通知二〇二〇年四月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执80号 申请人：杨智敏，男，1987年12月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人：吴亚美，女，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：陈贻春，男，1985年1月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人杨智敏、吴亚美与被执行人陈贻春民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，且申请人又未提供新的执行线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二〇年四月七日 书记员  万思悦 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1300号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈中支行，统一社会信用代码：91210102940648034D，住所地：和平区中华路128号。法定代表人：赵晖被执行人：胡英杰，住所地辽宁省建平县。中国建设银行股份有限公司沈中支行诉胡英杰合同纠纷争议一案,沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初4141号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡英杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈中支行于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人范东辉的财产进行了查证：2020年3月12日、2020年4月18日本院前后二对被执行人名下银行账户进行总对总查控。查控结果显示为被执行人名下银行账户存款不足以清偿。2020年3月18日本院查询被执行人名下无车辆，无金融理财。2020年3月25日本院前往沈阳市不动产登记中心，经查询被执行人名下无房产。2020年3月26日，本院依法将被执行人纳入失信惩戒.2020年4月20日本院依法将被执行人有关执行情况告知申请人，并对后续执行作出明确说明。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年四月二十日书记员  杨 潇
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3087号申请执行人：王军，男，1969年10月20日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托代理人：王凯，男，1995年4月18日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：姜磊，男，1995年12月16日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人王军与被执行人姜磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初5242号民事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人姜磊应于判决生效后二十日内赔偿申请执行人王军上述合计74,140.98元，款项直接支付于申请执行人王军指定账户（收款人名称：王军，开户行：中国农业银行淮安长江路支行，账号：62×××70，汇款单注明本案案号、申请执行人姓名）。如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,721元，减半收取860.5元（应退申请执行人860.5元），由被执行人姜磊负担（与判决主文一并支付）。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人姜磊下落不明，本院已依法予以查找，并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿全部债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案执行到位款项2429.38元。另，因申请执行人家庭生活困难，符合司法救助条件，本院报经上级批准依法对其救助50000元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿全部债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初5242号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年四月十三日书记员 陈跃佳
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0106执17号许正冲、杨子燊：本院于2019年12月30日立案执行的（2019）豫0106执17号申请执行人许正冲与被执行人杨子燊劳务纠纷一案，因被执行人杨子燊已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2019）豫0106执17号案件以执行完毕结案。特此通知。审判员  吴锦江二〇二〇年四月十七日书记员  窦立超
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1139号原告：李华杰，男，1979年1月3日出生汉族，住台州市路桥区。被告：陈宁，女，1988年11月14日出生汉族，住台州市路桥区。被告：罗昌平，男，1984年2月8日出生汉族，住台州市路桥区。原告李华杰与被告陈宁、罗昌平为民间借贷纠纷一案，原告李华杰未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 蒋 来二〇二〇年四月三日书记员 解旭烨
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1135号 原告：罗战斌，男，1978年12月2日出生，汉族，住仙居县。 被告：王斌峰，男，1989年3月4日出生，汉族，住仙居县。 原告罗战斌与被告王斌峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告罗战斌于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗战斌撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年四月二日 代书记员 张双双
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执351号 官文华、汪泽： 本院执行的申请执行人官文华与被执行人汪泽房屋租赁合同纠纷一案，经执行，已对被执行人汪泽按本院(2020)川1323民初518号民事调解书所确定的义务进行了执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执622号申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段，统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。法定代表人：孙宝华，董事长。被执行人：莒南县盛鑫磨料磨具有限公司，住所地：莒南县相沟镇三义口村，组织机构代码：66015759-9。法定代表人：昝立欣，经理。本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与莒南县盛鑫磨料磨具有限公司借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年四月二十三日书记员  李 辉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执665号之八申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大夏东塔10层A118室。法定代表人：冯波，执行董事兼经理。被执行人罗伟，男，1985年12月1日出生，汉族，住滕州市。关于北京盛元承安资产管理有限公司与罗伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人罗伟在山东省农村信用社联合社62231904xxxxxx,0账户内余额人民币4746.12元，现因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人罗伟在山东省农村信用社联合社62231904xxxxxx,0101,0账户内存款人民币17012.36元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二〇年四月二十六日书记员  李玉君
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初10114号原告：杨金梅，女，1977年8月5日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：李亚军，男，1971年11月13日出生，汉族，住陕西省子长县。被告：马延峰，女，1971年8月14日出生，汉族，住陕西省子长县。被告：姚宏，男，1975年11月18日，汉族，住西安市雁塔区。原告杨金梅与被告李亚军、马延峰、姚宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告杨金梅诉称，原告与被告系普通朋友关系，2012年8月21日，原告借给被告200万元整，2012年11月21日被告向原告出具了借条，借款金额为200万元，月息3分，被告李亚军与马延峰在借款人处签字，被告姚宏作为保证人亦在该借条上签字确认。自2017年9月支付本金14万元，此后，原告多次向被告索要借款本息，被告至今未支付任何本金，亦未支付利息。原告认为，其与被告李亚军、马延峰之间的民间借贷关系合法有效且真实发生，被告姚宏愿意为该借款承担连带保证责任，该担保亦真实合法有效。现被告李亚军与马延峰拒不归还原告借款本息，亦不支付利息，已严重侵犯了原告的合法权益，其应立即归还原告借款本金，并按照年利率24%向原告支付利息。作为该笔借款的担保人，被告姚宏应在担保范围内承担连带责任。原告为维护自己合法权益，诉至法院，要求：1.请求依法判令被告李亚军与马延峰立即向原告支付借款186万元，并以186万元为基础按照年利率24%支付从2017年8月21日至2019年11月5日的利息984560元（实际支付至实际履行之日）；2.请求判令被告姚宏为上述债务承担连带责任；3.请求依法判令本案诉讼费、保全费由被告承担。被告李亚军、马延峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，由于其二人目前居住在延安市子长县XX镇XX社区XX小区XX号，同时原告在诉状中亦承认申请人现住址，因此根据《民事诉讼法》的规定提出管辖权异议，请求将本案移送至陕西省子长县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。民间借贷属于借款合同纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确、事后未达成补充协议，按照合同条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在本案中没有证据证明双方对合同履行地有过约定，原告作为接受还款的一方，其所在地为合同履行地，原告住所地在西安市莲湖区XX街XX号院XX号楼XX单元XX号，故本院对本案有管辖权，被告所提管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十一条第一款之规定，裁定如下：驳回被告李亚军、马延峰对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判  员     李运房 二〇一九年十二月二日  书   记   员    瞿  莉 1
云南省罗平县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0324刑初19号自诉人刘在华，男，1981年2月9日出生于云南省罗平县，汉族，农民，家住罗平县。被告人周海奎，女，1986年10月10日出生于云南省罗平县，汉族，农民，住址同上。自诉人刘在华以被告人周海奎犯重婚罪，于2020年1月10日向本院提起控诉。本院于2020年1月10日立案。本案在诉讼过程中，自诉人刘在华于2020年4月14日以自诉人和被告人系夫妻关系，为有利于子女成长为由，向本院申请撤回控诉。本院认为，自诉人刘在华的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准予自诉人刘在华撤回对被告人周海奎的刑事指控。审判长  李治能审判员  杨建平审判员  赵 融二〇二〇年四月十四日书记员  梁瑞芬
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初66号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人丁随银，男，1960年1月15日出生于河南省武陟县，汉族，文盲，无业，住河南省武陟县。因犯盗窃罪，于2019年6月6日被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年7月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月9日被河南省武陟县公安局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人丁随银犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人丁随银到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年9月14日，被告人丁随银到武陟县龙泉湖公园东门南边附近，将被害人安某停在人行道上的蓝色小鸟牌电动自行车盗走。2、2019年9月17日，被告人丁随银到武陟县中医院院内，将被害人孙某停放在中医院院内的黑色黑马牌电动自行车偷走。3、2019年10月8日，被告人丁随银到武陟县中医院院内，将被害人李某2停放在院内的黑色雅迪牌电动自行车偷走。经鉴定，该电动车价值人民币2120元。上述事实，被告人丁随银在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人安某、孙某、李某2的陈述、证人李某1的证言、扣押清单、辨认笔录、武陟县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、证明、户籍证明、发破案经过、抓获证明等证据证实，足以认定。另查明，案发后，2019年10月8日被盗的黑色雅迪牌电动自行车已发还被害人李某2，有发还清单证实。本院认为，被告人丁随银以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。河南省武陟县人民检察院对被告人丁随银犯盗窃罪的指控成立。被告人丁随银到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人丁随银在有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。涉案被盗的物品应继续追缴，追缴后发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁随银犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年5月8日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）涉案被盗物品依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小四二〇二〇年四月一日书记员  韩海燕
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保43号我院民事审判第二庭：邓三存申请龚金英等借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初463号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年4月7日，冻结王志武的邮政储蓄银行南昌县支行账号62×××09(实控￥0.01元)、江西银行南昌市联泰桥郡社区支行账号62×××05(实控￥0.37元)、华夏银行营业部账号15×××96(实控￥0.00元)、招商银行南昌分行昌南支行账号62×××91(实控￥1.69元)、赣昌农商银行小兰支行账号62×××30(实控￥3.55元)，冻结龚金英的中国银行南昌县澄湖支行账号19×××28(实控￥2.12元)、江西银行南昌县支行营业部账号62×××86(实控￥33.03元)、江西银行南昌县支行营业部账号62×××54(实控￥31.56元)、农业银行南昌青山湖支行账号62×××74(实控￥20.27元)。审判员  万利平二〇二〇年四月二十三日书记员  李 琴
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执28号之一申请执行人：童助祥，女，1973年12月7日出生，汉族，安徽省舒城县人，住舒城县。被执行人：黄世银，男，1976年2月4日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。申请执行人童助祥与被执行人黄世银民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）皖1523民初2090号民事判决：被告黄世银于本判决生效之日起五日内偿还原告童助祥借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为275元，由被告黄世银负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。立案执行后，本院向被执行人黄世银送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下无工商登记信息、无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人黄世银的支付宝及财付通账户；对被执行人黄世银采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人黄世银有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月13日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄世银负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  程 轲审判员  张树光二〇二〇年四月十三日书记员  胡 伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1609号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：刘晓庆，男，1982年06月20日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人刘晓庆金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3489号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初963号申请人：无锡融聚创品房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320206302192351F，住所地无锡市惠山区惠山经济开发区智慧路1号清华创新大厦B2440。法定代表人：谢鑫炎，该公司总经理。被申请人：无锡市迪泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320206056621068M，住所地无锡市惠山区堰桥街道塘头社区。法定代表人：吴少雄。申请人无锡融聚创品房地产营销策划有限公司与被申请人无锡市迪泰房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，申请人无锡融聚创品房地产营销策划有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人无锡市迪泰房地产开发有限公司名下价值10万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为无锡融聚创品房地产营销策划有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，无锡融聚创品房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡市迪泰房地产开发有限公司名下价值10万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何菲二〇二〇年四月八日书记员  王静
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执144号申请执行人:唐保莉，女，1986年10月12日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人:李天乔，男，1970年1月26日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人唐保莉与被执行人李天乔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初2051号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐保莉向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李天乔在金融机构的存款或提取在其他部门的收入215315元【借款本金100000元、利息109266元（暂计算至2020年1月20日）、案件受理费1710元、财产保全费1300元、执行费3039元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年四月八日书记员 周海燕
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0804执保7号申请人：赵春波。被申请人：张鸣杰。本院在执行赵春波与张鸣杰借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了被执行人张鸣杰银行存款20000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百十一条第一项之规定，裁定如下：（2020）冀0804民初149号民事裁定书保全完毕。本裁定立即执行。审判员  王海涛二〇二〇年四月十二日书记员  陈 明
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终347号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓爱平，男，1979年7月24日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，无业，住湖北省监利县。2000年因抢劫罪被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑三年；2006年8月因盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月；2008年7月因盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年；2011年1月30日因盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑二年；2014年3月18日因盗窃罪被湖南省攸县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；2016年8月18日因开设赌场罪被湖南省攸县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金十万元。2019年9月27日因本案被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现押长沙市第一看守所。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人邓爱平犯盗窃罪一案，于2020年1月20日作出（2020）湘0103刑初51号刑事判决。原审被告人邓爱平不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人邓爱平申请撤回上诉。本院认为，原审判决适用法律正确，上诉人邓爱平撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人邓爱平撤回上诉。长沙市天心区人民法院（2020）湘0103刑初51号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年四月二十三日书记员  周仁兰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12308号 原告：孙治盛，男，1988年5月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省蕲春县，经营场所浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道秋湖村小七亩21号。 被告：绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道大西庄村。 法定代表人：沈慧。 原告孙治盛诉被告绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月14日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理本案。后因用其他方式无法向被告送达，本院组成合议庭，以公告形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书，并于2020年4月8日公开开庭，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款22110元。事实与理由：被告于2019年5月至2019年9月在原告处拿货，货物总计22110元。被告于2019年9月11日出具欠条，约定于2019年9月30日付清，被告认欠未付，故起诉。 被告未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了欠条一份，证明被告认欠原告货款22110元的事实。 被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告以上提交的证据材料，本院认证如下：原告所举欠条内容清楚，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告持有形式上有被告公司法定代表人沈慧签名的欠条一份，欠条上载明：绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司欠绍兴博大塑料厂货款22110元，于2019年9月30日之前汇清。原告自认绍兴博大塑料厂系其对外名称，未用该名称进行工商登记。现原告以被告未偿付欠条项下款项为由来院成讼。 本院认为，本案原告所持欠条形式上有被告公司法定代表人沈慧的签名，被告又未出庭否认欠条的真实性，该欠条为被告所签，可予以推定。本案双方买卖关系有欠条上载明的“货款”字样为证，可以确认。该关系不违反法律法规规定，合法有效，被告认欠后应予清偿。故原告诉请被告支付货款22110元，应予以支持。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司应在本判决生效后十日内支付给原告孙治盛货款22110元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353元，由被告绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司负担，限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费353元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  钱 峰 人民陪审员  董万昌 人民陪审员  王海林 二〇二〇年四月十四日 法官助理朱月飞 书 记 员  胡仲意 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执598号之二 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李松才，男，1971年8月8日出生，汉族，文盲，农民，住怀宁县。 怀宁县人民法院刑事审判庭移送的被执行人李松才罚金一案，责令被执行人李松才履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 查封被执行人李松才价值3100元财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陈杨
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3763号申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。法定代表人：范广琼，该分行行长。被执行人：边丽，女，汉族，1982年3月7日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：叶玉飞，男，汉族，1975年5月10日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：金齐娟，女，汉族，1981年12月16日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：张少平，男，汉族，1973年7月19日出生，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：淮安市清河区彩裳服饰店，住所地淮安市清江浦区。经营者：叶玉飞。被执行人：清河区克莉贝蒂化妆品经营部，住所地淮安万达广场城市。经营者：金齐娟。被执行人：清河区素唯服饰店，住所地淮安市清江浦区。经营者：边丽。中国民生银行股份有限公司淮安分行与边丽、叶玉飞、金齐娟、张少平、淮安市清河区彩裳服饰店、清河区克莉贝蒂化妆品经营部、清河区素唯服饰店金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初1893号民事判决书发生法律效力，依据该判决：一、被告边丽应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告中国民生银行股份有限公司淮安分行借款326124.75元及逾期利息3096.14元、逾期罚息（以36万元为基数，自2017年4月21日至2017年5月31日；以327726.75万元为基数，自2017年6月1日至2017年8月28日；以326124.75元为基数，自2017年8月29日至实际给付之日，均按照年利率8.600385%上浮50%计算）、律师费19206元；二、被告叶玉飞、金齐娟、张少平、朱海洋、清河区克莉贝蒂化妆品经营部、清河区素唯服饰店、淮安中央新亚国际大厦摩提工房食品经营部、淮安市清河区彩裳服饰店对上述债务承担连带清偿的保证责任。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月19日立案执行，申请执行标的344410.89元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向七被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因七被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、淮阴区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人叶玉飞名下的苏Ｈ×××××、金齐娟名下的苏Ｈ×××××、朱海洋名下的苏Ｈ×××××车辆已被本院查封，上述涉案车辆未被实际控制，故无法处置，此外未发现被执行人名下有其他财产可供执行，网络查控亦未取得实际效果。5、根据判决书确定的地址，本院执行人员赴被执行人住所地（市内）进行查找，未发现几被执行人行踪；因被执行人张少平住所地在安徽省巢湖市，特委托安徽省巢湖市庐江县人民法院对其名下财产进行调查，亦未发现被执行人张少平名下有财产可供执行。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年四月十八日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6587号申请执行人：重庆德感工业园区建设有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园，统一社会信用代码91500116745323568F。法定代表人：粟泽祥，该公司董事长。被执行人：江昌秀，女，1968年7月28日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆德感工业园区建设有限公司与被执行人江昌秀租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初5421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江昌秀逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆德感工业园区建设有限公司于2019年11月22日向本院申请执行，申请执行内容为腾退房屋、支付租金等8988.60元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人江昌秀发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，被执行人江昌秀已将涉案房屋腾退并交付申请执行人，但尚未履行房屋租金。2020年12月24日，本院扣划被执行人江昌秀银行账户内的存款55263.80元；其中，分配给本案申请执行人重庆德感工业园区建设有限公司案款390元、（2018）渝0116执3318号案件申请执行人重庆腾驰食品有限公司案款15882元、（2018）渝0116执4296号案件申请执行人刘家春和段吉万案款15021元、（2018）渝0116执5119号案件申请执行人王书勤案款8795元、（2019）渝0116执4491号案件申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行案款14696元，缴纳五案执行费共计479.85元。经查，被执行人江昌秀目前下落不明；未发现被执行人江昌秀有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月2日，被执行人江昌秀尚欠申请执行人重庆德感工业园区建设有限公司租金等8598.60元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6587号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年四月七日书记员 陈 倩
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执126号 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为728115855）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905号。 代表人：王建元。 委托诉讼代理人：郑勇、王铱灵，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：楼烨，男，1970年12月15日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人楼烨金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人楼烨应支付申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行执行款259212.09元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十五日 代书记员 毛忆梦
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执271号申请执行人：李明萍，女，1969年10月6日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：黄早阳，男，1970年11月16日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人李明萍与被执行人黄早阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)鄂荆州区民初字第1332号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按生效的法律文书确定的义务履行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄早阳在金融机构的存款或扣留、提取其在其他部门的收入272219元【其中本金150000元、利息108000元（2017年1月1日起暂计至2020年4月1日止以150000元为基数按年息24%计算）、案件受理费1650元、执行费3569元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年四月十五日书记员  杨 瑞
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执867号申请执行人：湖北省玉成陶瓷科技有限公司法定代表人：潘茹娟，职务董事长。被执行人：玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司法定代表人：吴兆华，董事长。本院在执行湖北省玉成陶瓷科技有限公司与玉溪滇鉴陶民族工艺有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北省玉成陶瓷科技有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年四月九日书记员  聂涛
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初888号申请人：张浩然，男，汉族，1979年12月6日生，住河南省尉氏县。被申请人:张昭，男，汉族，1986年10月31日生，住河南省尉氏县。被申请人:李敏，男，汉族，1985年9月12日生，住河南省尉氏县。本院在审理张浩然诉张昭、李敏民间借贷纠纷一案中，申请人张浩然于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张昭、李敏名下的银行存款或其他同等价值的财产予以保全，保全金额为45000元。申请人张浩然已提供了担保。本院经审查认为，申请人张浩然的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张昭、李敏名下的银行存款或其他同等价值的财产予以保全（总保全金额45000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨铁池二〇二〇年四月八日书记员  张姗姗
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1487号 原告：胡观琪，男，1951年12月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：罗桂明，浙江中英律师事务所律师。 被告：郑梅兰，女，1963年8月20日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告胡观琪为与被告郑梅兰民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请判令：被告返还原告借款600000元，并支付按月利率1.2%自2017年4月8日起计算至实际还款之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡观琪的委托诉讼代理人罗桂明到庭参加诉讼，被告郑梅兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理查明：2015年1月7日，被告郑梅兰向原告胡观琪借款200000元，约定月息为1.2%，并于次日向原告出具欠条一份。2016年2月5日，被告又向原告借款300000元，约定月息为1.2%，并于当日向原告出具借条一份。2017年1月15日，被告又向原告借款100000元，其中18000元用过去的利息冲抵，约定月息为1.2%，并于当日向原告出具借条一份。后被告支付利息至2017年4月7日。剩余本息经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑梅兰在本判决生效之日起十日内返还原告胡观琪借款600000元，并支付利息（以600000元为基数，自2017年4月8日起至实际履行之日止按月利率1.2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12392元，减半收取6696元，由被告郑梅兰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年四月二十三日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初493号原告：锦州九嘉物业管理有限责任公司，住所地锦州市凌河区锦铁里9-10号。法定代表人：张静云，该公司经理。委托诉讼代理人：秦岩，辽宁木鱼石律师事务所律师。被告：张锦丽，女，1971年10月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告锦州九嘉物业管理有限责任公司与被告张锦丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州九嘉物业管理有限责任公司提出撤诉请求，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州九嘉物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州九嘉物业管理有限责任公司负担。审判员  王晶825754016319500840994016065500二〇二〇年四月二十三日书记员徐飞虹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7114号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：孙利丽，女，1983年01月18日生，汉族，住长沙岳麓区县观沙岭烟包嘴组。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孙利丽信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令孙利丽归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币175,487.26元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：孙利丽向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，孙利丽欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计219,020.07元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向孙利丽送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供孙利丽的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 胡 莎二〇二〇年四月十五日书记员 叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
郸城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2020)豫1625执728号苏远芝：你申请本院执行与许明堂买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人许明堂的财产状况。如不能提供有关被执行人许明堂财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判员  赵增瑞二〇二〇年四月二十二日书记员  周 岩
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初92号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人曾秦林，男，汉族，1954年6月5日出生于武汉市江汉区，初中文化，无职业，住武汉市江汉区。2018年3月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，同年7月12日刑满释放。因本案于2019年10月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人曾秦林犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2019年3月28日11时许，被告人曾秦林窜至武汉市新洲区新洲人民医院门诊部一楼2号收费窗口，尾随在病人家属沈某身后，趁其不备之机，将其手提包内的钱包盗走。该钱包内有现金人民币1700余元。2.2019年10月7日9时许，曾秦林窜至新洲区新洲人民医院儿科住院部二楼，尾随在病人家属黄某身后，趁其不备之机，将其粉色大手提包内的粉色小手提包盗走。该粉色小提包内有一个紫色钱包，内有现金人民币2000余元、卡若干。2019年10月16日，公安机关在执行对大巴车辆巡查时将曾秦林抓获，当日被刑事拘留。侦讯中，曾秦林的亲属代其退赔了黄某、沈某的经济损失，黄某、沈某分别出具谅解书，对曾秦林的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为被告人曾秦林具有在医院两次扒窃病人家属财物，价值人民币3700元、且系累犯、坦白、认罪认罚、已退还被盗财物并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人曾秦林有期徒刑七个月，并处罚金。被告人曾秦林对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾秦林以非法占有为目的，扒窃他人财物价值人民币3700元的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人曾秦林具有坦白、累犯、已退赔被害人经济损失并获得谅解、二次在医院内盗窃病人亲属钱财等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款之规定，判决如下：被告人曾秦林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年5月15日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇二〇年四月二十四日书记员  陈婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1089号原告：陈兵，男，1968年1月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：宋延柏，男，1973年2月16日出生，汉族，住沭阳县。被告：赵春雨，男，1979年10月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告陈兵与被告宋延柏、赵春雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告陈兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈兵撤回起诉处理。审 判 员 陈颢二〇二〇年四月十五日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执158号申请执行人：陈家瑞，女，汉族，1999年10月23日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：清河区鹊舞餐厅，住所地淮安市清江浦区。经营者：杨吉。被执行人：杨吉，男，回族，1988年9月16日出生，住淮安市经济技术开发区。关于陈家瑞与清河区鹊舞餐厅、杨吉劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初689号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。在执行过程中，申请执行人陈家瑞向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人陈家瑞撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执158号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年四月二十二日书记员  束 超
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执恢755号申请执行人：邓洪彬，男，汉族，1967年07月06日出生，重庆市江津区。被执行人：习水县金泉房地产有限公司，住所地贵州省遵义市习水县寨坝镇街上，统一社会信用代码91520330580662157H。被执行人：吴跃忠，男，汉族，1964年02月05日出生，重庆市江津区。申请执行人邓洪彬与被执行人习水县金泉房地产有限公司、吴跃忠民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2017)渝0116民初11660号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，原执行案号为(2018)渝0116执860号。因被执行人拒不履行，申请执行人向我院申请恢复强制执行，申请执行标的为970000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法查封了被执行人所有的在建工程贵州省习水县寨坝滨江新城，并就其中的房屋进行资产处置，上述房产因无人竞买而流拍。申请执行人邓洪彬向我院申请，愿意以第二次流拍价730800元进行以物抵债，经我院（2019）渝0116执恢755号执行裁定书裁定准予以物抵债并办理过户登记。申请执行人先后垫付司法辅助费15977.12元、执行费9708元。且已查明被执行人无其他资产可供执行，根据法律规定，本案不能继续执行。2020年4月7日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月7日，被执行人尚欠申请执行人264855.12元及利息。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执恢755号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年四月七日书记员 翁 兰
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执808号 黄海兴、莫彭云： 本院执行的黄海兴申请莫彭云责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月一日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保155号之一 申请人：郝洪利，男，1969年9月18日出生，汉族，工人，现住吉林省梅河口市。 被申请人：胡振帅，男，1988年3月23日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司营业部，住所：山西省吕梁市。 本院在执行申请人郝洪利与被申请人胡振帅、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷保全一案中，经查，被申请人胡振帅名下暂无足额可供执行保全财产，被申请人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司营业部不是赔偿义务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执保155号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年四月十六日 书记员  田 瑶
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执198号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司地址：罗平县振兴街38号法定代表人：鲍绍和，董事长被执行人：李国刚，男，1965年4月24日生，汉族，住罗平县。被执行人：朱绍芬，女，1968年11月28日生，汉族，住址同上。云南省罗平县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）云0324民初2416号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年1月6日申请执行，其申请执行的标的金额为104519.53元，以及诉讼费1185.5元。在执行过程中：一、本院于2020年2月6日向被执行人李国刚、朱绍芬送达《执行通知书》、《财产申报令》、《限制消费令》；二、本院于2020年1月21日将被执行人李国刚、朱绍芬限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；三、本院先后于2020年1月10日、2月10日、3月9日、3月30日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，除了被执行人朱绍芬银行存款4000元（已扣划）外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行、证券、工商、人行等信息；四、本院于2020年2月24日通过罗平县不动产登记中心、罗平县房地产管理所查询了被执行人名下的不动产及房屋产权登记信息，未发现被执行人名下有不动产及房屋产权；五、本院于2020年4月14日查封被执行人房屋一幢，并粘贴（2020）云0324执198号执行裁定书及查封公告；六、本院于2020年4月14日到被执行住所地调查被执行人财产情况，被执行无可供执行的财产。综上所述，本案被执行人有房产一幢，土地性质为集体土地，房屋无产权证，无法处置。在执行过程中，申请人债权在实现4000元后，其余案款101705.03元未得到清偿。因本案被执行人除了无法处置的房产外，确无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷冲华二〇二〇年四月二十日书记员  李求哲
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2726民初432号 原告：独山富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省独山县香樟路与秀峰东路交汇处（盛源国际C区）。 法定代表人：周海洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黎与常，该公司员工。 被告：吴培江，男，1995年12月10日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。 被告：韦广忠，男，1992年12月11日生，水族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。 被告：罗佳佳，女，1994年9月21日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。 原告独山富民村镇银行股份有限公司与被告吴培江、韦广忠、罗佳佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告独山富民村镇银行股份有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告独山富民村镇银行股份有限公司的撤诉申请属真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许独山富民村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为468元，由原告独山富民村镇银行股份有限公司负担。 审判员  覃静 二〇二〇年四月七日 法官助理韦星 书记员吴润
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初130号 原告：宁波银行股份有限公司四明支行，统一社会信用代码91330200954240275X。住所地浙江省宁波市海曙区蓝天路9号。 代表人：胡微玮，该支行行长。 委托诉讼代理人：郅凯华，该银行员工。 委托诉讼代理人：任宁，该银行员工。 被告：秦国建，男，1974年7月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：周丽杰，女，1976年12月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告宁波银行股份有限公司四明支行与被告秦国建、周丽杰金融借款合同纠纷一案，于2019年1月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司四明支行的委托诉讼代理人郅凯华、任宁到庭参加诉讼，被告秦国建、周丽杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司四明支行以被告秦国建、周丽杰未返还借款本息为由，诉请判令：1.被告秦国建、周丽杰归还原告借款本金123870.62元，支付利息19183元（利息暂计算至2019年8月23日，之后至实际还款日之间的利息、罚息、复利按合同约定计算收取，结清为止），以上款项暂合计为143053.62元；2.原告就上述第一项债权对被告位于浙江省象山县象山财富商务中心4号1308室的房产的折价或拍卖、变卖所得款项在合同约定范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告秦国建、周丽杰承担。在诉讼过程中，原告撤回第2项诉讼请求，其余诉讼请求不变。 经审理，本院查明如下事实： 2010年6月21日，被告秦国建与原告签订《个人购房担保借款合同》一份，约定：被告秦国建为购买位于浙江省象山县象山财富商务中心4号1308室的房产向原告借款350000元，借款期限自2010年6月21日起至2020年6月20日；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，即年利率6.534%，浮动利率；还款方式按月等额本息还款法，还款日为每月20日；如被告未按约还款，原告有权在本合同及借款借据约定的贷款利率水平上加收50%的罚息，复利按照罚息利率计收，并有权宣布本合同项下贷款提前到期；被告秦国建同意以其购买的位于浙江省象山县象山财富商务中心4号1308室的房产提供抵押担保，被告周丽杰作为财产共有人在房地产抵押清单上签名确认。但该房屋至今未办理抵押登记手续。同日，被告周丽杰在《共同还款承诺书》上签名，自愿为《个人购房担保借款合同》项下的所有债务等承担共同还款责任。 同日，原告向被告秦国建发放贷款350000元。嗣后，被告秦国建仅归还部分款项。截至2019年8月23日，被告秦国建尚欠原告借款本金123870.62元，利息19183元，被告周丽杰亦未履行共同还款责任。 以上事实，由原告提供的《个人购房担保借款合同》、《个人借款申请书》、《商品房买卖合同》、借款借据、《共同还款承诺书》贷款利息计算清单、结婚证等证据予以证明。 本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。案涉相关合同系本案双方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违反法律、法规规定的无效情形，案涉相关合同依法成立并有效，对双方当事人均有约束力。原告依合同确定的合法的借贷法律关系，按约履行放贷义务，被告秦国建、周丽杰未按合同约定履行借款的归还义务，构成违约，应承担相应的法律责任。原告依据法律规定和合同约定主张两被告履行合同约定的还款义务的诉讼请求，其理由正当、合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦国建、周丽杰于判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司四明支行借款本金123870.62元及支付利息19183元（利息暂计算至2019年8月23日，此后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至实际清偿之日止），暂合计143053.62元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3161元，因适用简易程序减半收取1580.50元，由被告秦国建、周丽杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年四月三日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5303号之一申请执行人：淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：李增力，该公司总经理。被执行人：朱其波，男，1973年1月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司与朱其波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10284号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告朱其波欠原告淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司借款本金20万元、利息（自2018年10月21日起按年利率18%计算至实际还清之日止）及律师代理费3800元，被告于2019年1月27日前一次性付清；二、案件受理费4357元，减半收取2178.5元，由被告负担（此款原告已预付，被告于2019年1月27日前付清）；三、原、被告一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或盖章后即具有法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案受理。标的205978.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人朱其波发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人朱其波并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人朱其波拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人朱其波采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、淮安区不动产登记中心查询，被执行人朱其波名下无不动产登记信息。通过总对总系统查询到被执行人名下有位于扬州市蜀岗东路129号光辉岁月嘉园5幢906室不动产和车牌号为苏Ｋ×××××的江淮牌机动车，已委托扬州市邗江区人民法院查封。4、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人表示被执行人现已不在民事调解书确定的地址居住。5、通过司法网络查控系统对被执行人朱其波名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年四月二十日书记员  王 强
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初162号 原告：兰宇，男，1990年5月24日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，现住四川省宜宾市翠屏区。 原告：铁位华，女，1989年7月11日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，现住四川省宜宾市翠屏区。 二原告共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200910294445。 二原告共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华，董事长。 委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，执业证号：15115201311535771。 原告兰宇、铁位华与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告兰宇、铁位华于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰宇、铁位华撤诉。 案件受理费736元，减半收取计368元，由原告兰宇、铁位华负担。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年四月二日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初470号 原告：卢建建，男，1983年9月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：高小丽，女，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告卢建建与被告高小丽合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理，依法适用简易程序审理于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告卢建建到庭参加诉讼，被告高小丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢建建诉称：2019年4月原告通过朋友认识了被告高小丽，当时被告使用假名高静婉并谎称自己35岁（有证人作证）。2019年4月11日被告向原告借了2300元，买了一辆红色特莱维斯电动车，有支付宝付款凭证和收据。后因被告无暂住证，5月6日原告使用自己的身份证到安吉车管所，挂上了车牌000L201。被告后又陆续向原告借款：代付房租714元和635元，借款2个99.99元，代买车票43元，被告一共只归还700元。6月26日被告突然离开安吉并带走电动车，原告随即报案。后昌硕派出所告知已联系被告，被告愿意归还车辆，如果不归还，他们也没办法，因为本案属于民事纠纷，需要走法律程序。后经原告多次催讨，被告均拒绝归还车辆或钱款并用言语侮辱原告。由于车辆已被被告强行使用半年多，并且被告告知车辆已被其砸坏。所以原告不接受归还车辆的处理方式，但需做好过户手续。原告认为被告不归还钱物及隐瞒姓名及年龄和用言语侮辱的行为严重侵害了原告的合法权益，并且给原告带来了非常大的精神压力，进而诉请判令：被告归还车款2300元及其它费用891.98元，总计被告需偿还原告3191.98元。并且要求被告当面向原告道歉。 被告高小丽在答辩期内提交答辩状一份称：原被告间系同居关系，不是原告诉称的合同关系。原告诉称向其借款2300元购买电动车及其它借款均与事实不符。一、该电动车是双方同居期间，原告购买后赠与给自己的，后双方因感情问题不再同居，原告便想要回该电动车，并非是原告说的向他借款2300元再去购买电动车；二、原告在同居期间支付房租714元和635元是事实，但并不是代自己支付的而是应该支付的，且原告支付后，被告还转了700元给原告，等于被告还多承担了一部分房租；三、原告在双方同居期间将发给自己的红包写成借款是不符合事实的，还有在同居期间帮自己购买的车票43元也不是借款；四、双方不再同居后，原告还在双方都在的微信群里公然辱骂被告，被告对此保留追诉的权利。 原告向本院提交微信聊天记录、打款记录、收款收据，以证明其诉称事实。 被告高小丽未提供证据。 被告高小丽未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告所举证据真实性予以确认。结合原告庭审陈述，本院认定如下事实：卢建建与高小丽经朋友介绍相识，后发展成恋人关系并于2019年4月至6月期间同居。两人同居期间，卢建建出资购买特莱维斯电动车一辆并登记在自己名下，花费2300元；支出房租水电费开支1349元；卢建建向高小丽以微信发红包形式支出199.98元；卢建建购买车票一张花费43元。高小丽向卢建建以微信转账方式支出700元。 本院认为，卢建建购买电动车时处其与高小丽同居期间，且其在诉状及庭审中确认：同居期间，高小丽想要一辆电瓶车但是没钱买，遂由其购买；登记在其名下亦是因为高小丽没有安吉县的暂住证，遂使用其姓名进行登记。本院认定涉案电瓶车系卢建建购买后赠与当时女友高小丽，高小丽当时并无借款购买电瓶车的意思表示，原被告间不存在借贷的合意，现原告诉请高小丽归还用于购买电瓶车的借款2300元，与事实不符，应予以驳回。另，原告诉请要求被告偿还的其它费用891.98元，该款项系双方同居期间房租及水电费开支、微信红包及车票，故应属双方共同生活开支及小额赠与。卢建建现诉请高小丽归还上述款项共计3191.98元，然涉案款项性质非借款及其它合同关系性质，故原告诉请证据不足，应予以驳回；其余诉请亦无基础，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款之规定，判决如下： 驳回原告卢建建的全部诉讼请求。 本案受理费25元（已预缴，减半收取），由原告卢建建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵宁吉
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保124号 申请人杨孝峰与被申请人陈戡民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈戡名下位于宣城市宣州区**房产，保全限额为50万元。 执行中，本院依法查封被申请人陈戡名下位于宣州区**不动产，权证号：（2016）宣城市不动产权第**号，查封期限为三年。 现通知双方当事人，本案保全完毕。 二〇二〇年四月十五日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执913号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，组织机构代码：67007910-9，住所地济源市宣化中街68号。法定代表人：王斌。被执行人：李二勇，男，汉族，住济源市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行与李二勇信用卡纠纷一案，查明被执行人李二勇在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李二勇在济源市住房公积金管理中心的住房公积金21167.91元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月十日书记员  葛满洲
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执371号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司法定代表人。 被执行人：王望，男，1992年1月29日出生，住湖南省永兴县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王望民间借贷纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003669732号裁决书，向郴州市中级人民法院申请强制执行。嗣后，郴州市中级人民法院指令本院执行，本院于2020年4月14日立案。 经审查，湛江仲裁委员会受理申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被执行人王望并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，均无证据证实。 本院认为，湛江仲裁委员会受理案件后，在未确认被执行人王望是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定被执行人放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未充分保障被执行人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年四月二十三日  法官助理刘观春 书记员黄瑶
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初831号 原告：王淑侠，女，1969年2月12日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：张利友，男，1965年3月18日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：赵东，男，1982年10月4日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：张强，男，1975年2月22日生，汉族，农民，现住通榆县。 原告王淑侠与被告张利友、赵东、张强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑侠、被告赵东到庭参加诉讼，被告张利友、张强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑侠向本院提出诉讼请求：要求张利友、赵东、张强给付欠款9600元，并自2018年11月17日起至欠款还清为止按月利率1.5分给付利息。事实和理由：我在西艾力村西艾力屯经营加油站。2015年张利友在我处赊购柴油，2018年11月17日经核算，张利友、赵东、张强共同给我出具9600元欠据一份，并约定按月利率1.5分支付利息。后此款经我多次向张利友、赵东、张强索要，三人均未予给付。 赵东辩称，王淑侠陈述的事情属实，我同意还款，但我没有偿还能力。 张利友未作答辩。 张强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王淑侠向本院提交了如下证据：2018年11月17日，张利友、赵东、张强共同为王淑侠出具的欠据一份。张利友、张强未到庭参加诉讼，应视为对该证据的认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王淑侠在西艾力村西艾力屯经营加油站。2015年，张利友、赵东在王淑侠处赊购柴油，2018年11月17日经核算，张利友、赵东经张强担保共同为王淑侠出具了金额为9600元的欠据一份，并约定按月利率1.5分支付利息。 本院认为，王淑侠在西艾力村西艾力屯经营加油站。2015年，张利友、赵东在王淑侠处赊购柴油，2018年11月17日经核算，张利友、赵东经张强担保共同为王淑侠出具了金额为9600元的欠据一份，并约定按月利率1.5分支付利息。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”张利友、赵东在王淑侠处赊购柴油并出具了欠据，双方的买卖合同成立并生效。王淑侠与张利友、赵东的债权、债务关系明确，债务应当清偿。故对王淑侠主张张利友、赵东给付欠款9600元，并按月利率1.5分支付利息的请求应予支持。 张利友、赵东在王淑侠处赊购柴油，张强为其提供保证担保。《中华人民共和国担保法》第十六条规定：“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”张强为张利友、赵东提供保证担保，并在欠据上担保人处签名。欠据上未约定担保方式，故张强的保证方式为连带责任保证。张强应当承担连带保证责任，履行担保义务，对债务承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条规定，判决如下： 一、张利友、赵东给付王淑侠欠款9600元，并自2018年11月17日起至本判决生效之日止按月利率1.5分给付利息； 二、张强对上款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由张利友、赵东、张强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审判员  王雷 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙冰
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民申9号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鲁勇军，男，1968年9月10日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯永久，男，1966年4月4日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 再审申请人鲁勇军因与被申请人冯永久财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）陕09民终575号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鲁勇军申请再审称，1.一审中双方当事人提供了租赁合同，年租金为15000元，而一审判决将房租写为10000元；2.一审中鲁勇军提供了四张照片，可以证明冯永久占用403室的基本事实。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求：启动再审，依法改判或者发回重审。 本院经审查认为，本院二审已查明，鲁勇军与冯永久于2017年4月3日签订的《房屋出租合同》约定租金为15000元；根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中鲁勇军提供的照片及市场广告，不足以证明冯永久侵占403室并给其造成损失的事实，故应承担举证不能的法律后果。 综上，鲁勇军的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回鲁勇军的再审申请。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年四月三日 书记员  周杰 1
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执676号闫丹丹：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的豫0811民初5135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5135号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073667095特此通知二〇二〇年四月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执258号申请执行人:高长明，男，1964年2月28日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李伟忠，男，1971年8月28日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人高长明与被执行人李伟忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初3161号民事调解书已发生法律效力，申请执行人高长明向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其偿还借款本金10万元及利息，案件受理费1150元，申请执行费1417元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人李伟忠名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下无银行存款记录，名下吉XXXX号车辆车籍被本院查封；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人李伟忠名下无房屋登记信息；被执行人名下无住房公积金登记信息，被执行人名下暂无财产可供执行，已对被执行人李伟忠发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人高长明告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 全   光   勋二〇二〇年四月二十三日书记员 武   伟   伟
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10420号之一原告：张学信，男，1954年10月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：张国强，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：孙延章，男，1960年1月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市广陵路广中巷32号。原告张学信与被告孙延章建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。因需要重新搜集证据，重新鉴定核实张学信的实际工程量和价款，原告张学信于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学信申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张学信撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告张学信负担。审判员  刘庆文二〇二〇年四月二十四日书记员  赵昊阳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。