wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初143号原告：徐丽珍，女，1983年3月16日出生，汉族，住景德镇市。被告：黄志鹏，男，1993年12月15日出生，汉族，住景德镇市。原告徐丽珍与被告黄志鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月17日受理，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告徐丽珍、被告黄志鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐丽珍诉称，被告黄志鹏驾驶车辆不当与原告徐丽珍骑行的电动车碰撞，发生交通事故，造成原告人身损害，产生经济损失，原告由此诉至法院。原告要求判令被告依法赔偿其经济损失：医疗费7684元、住院伙食补助费7200元、营养费4500元、误工费18000元、护理费13500元、交通费1350元、鉴定费600元，合计52834元，以及面部疤痕整容修复治疗费及精神损失费等，诉请金额50000元；并承担本案诉讼费。原告徐丽珍举证：1、原告身份证；2、道路交通事故认定书；3、景德镇市第二人民医院出院记录、CT检查报告单、住院费票据、门诊费票据；4、景德镇市第六人民医院门诊费票据；5、景德镇市医疗紧急救援中心急救费票据；6、景德镇市久诚汽车服务有限公司电动车修理费票据；7、江西景德镇司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定打印费票据。被告黄志鹏辩称，对交通事故及责任划分无异议。原告诉请50000元金额过高，请求法院依法确定，同时希望能分期支付。被告黄志鹏无举证。经审理查明，2019年7月31日11时20分许，被告黄志鹏驾驶无牌摩托车逆向行驶至景德镇市通站路延伸路新桥路口附近时，与原告徐丽珍驾驶的电动车发生碰撞，致双方受伤及车损的交通事故。原告当日被送至景德镇市第二人民医院住院治疗，于2019年8月21日出院，住院21天。出院诊断：眼睑和眼周区开放性伤口、眼睑血肿、开放性眼睑异物、面部浅表损伤伴异物、化脓性牙髓炎、牙震荡、多处损伤。出院医嘱：患者伤情尚未痊愈，建议门诊随诊，注意休息，定期复查。出院后，原告于2019年9月24日委托江西景德镇司法鉴定中心对其面部皮瘢痕修复治疗费申请鉴定，该中心于2019年11月11日作出鉴定，结论：原告面部瘢痕后续整容治疗费在4780元内酌定。事故经交通管理部门责任划分，原告无责任，被告负全部责任。因赔偿未果，原告诉至本院。另查，被告所驾摩托车系从修车行处借用，车辆所有人不确定，车辆未购置交强险。原告的经济损失现已查明的有：1、医疗费7685.13元（按原告住院费、门诊费、急救费票据金额计算，即6799.66＋263＋303.47＋189＋110＋20＝7685.13元）。2、住院伙食补助费1680元（住院21天，按每天80元计算）。3、营养费1050元（住院21天，按每天50元计算）。4、后续治疗费4500元（结合鉴定机构意见酌定）。5、误工费6110.64元（住院21天，出院后医嘱显示原告伤情尚未痊愈，仍须门诊治疗和休息，酌定期间1个月；原告未能举证证明近三年来的平均收入状况和工作性质，参照江西省2018年度统计数据中城镇私营单位就业人员年平均工资43733元标准计算，即（21＋30）×43733÷365＝6110.64元）。6、护理费2520元（住院21天，期间原告系亲属护理，酌定120元/天，即21×120＝2520元）。7、交通费210元（住院21天，按每天10元计算）。8、电动车修理费150元（按电动车修理费票据金额确定）。以上共计23905.77元。另原告因鉴定还支付了鉴定费600元、鉴定打印费50元，合计650元。证明上述事实的证据有原告举证，经庭审质证，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告黄志鹏驾驶车辆不当与原告徐丽珍骑行的电动车碰撞，发生交通事故，造成原告人身及财产损害，产生经济损失，根据事故责任划分，原告无责任，被告负全部责任，被告未能提供车辆相关保险，依法原告的损失由被告全部承担。对于原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费计算期间90天，以及误工费计算期间120天，因与实际住院天数不符，且原告未能另行举证证明，故对超出部分不予支持。对于被告要求分期支付的辩解意见，因被告未能提供相应的担保，故不予支持。综上，原告诉请理由成立，对其合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告黄志鹏于本判决生效后三日内一次性赔偿原告徐丽珍因本起交通事故造成的经济损失23905.77元。二、驳回原告徐丽珍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，原告徐丽珍承担548元，被告黄志鹏承担502元；鉴定费650元，由被告黄志鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  郝斌亮人民陪审员  叶 芳人民陪审员  何波莲二〇二〇年四月二日书 记 员  徐 思
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初835号 原告：冯立税，男，1969年9月21日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：范金利，山东阳尔律师事务所律师。 被告：汤纪春，男，1959年1月17日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：汤启录（系被告儿子）男，1985年7月11日出生，汉族，住五莲县。 原告冯立税与被告汤纪春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告冯立税于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，理由正当，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯立税撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯立税负担。 审判员  孔凡柱 二〇二〇年四月十七日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1143号 广州市金雨辉纸品包装有限公司、广州点睛包装工艺有限公司： 关于申请执行人广州市金雨辉纸品包装有限公司与被执行人广州点睛包装工艺有限公司加工合同纠纷一案，被执行人广州点睛包装工艺有限公司已经履行（2018）粤0114民初8370号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保145号 申请人：赵付建，男，1983年3月19日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：赵勇，男，1982年9月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人赵付建因诉前财产保全于2020年4月14日向本院提出申请，要求对被申请人赵勇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）予以保全；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人赵勇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月十四日 书记员  邵 月
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2234号原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。负责人邓少春，系该行行长。委托代理人谭泽容，长沙县民生法律服务所法律工作者。被告李正琼，女，1971年1月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告李正明，男，1965年11月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告麦育保，男，1976年11月12日出生，汉族，住广西横县。本院在审理原告长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告李正琼、李正明、麦育保借款合同纠纷一案中，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行于2020年4月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告麦育保的起诉。本院认为，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙银行股份有限公司汇丰支行撤回对被告麦育保的起诉。审判员  蔡明二〇二〇年四月三日法官助理李丽书记员李丽（兼）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终690号上诉人（原审原告）：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。委托诉讼代理人：吴琼，辽宁天一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘占轩，男，1991年1月12日出生，汉族，系该社职员，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：赵国峰，男，1976年8月10日出生，汉族，住朝阳市龙城区，现羁押于凌源第二监狱。被上诉人(原审被告)：张炅，男，1961年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。被上诉人（原审被告）：徐素清，女，1963年12月31日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。上诉人朝阳市龙城区农村信用合作联社因与被上诉人赵国峰、徐素清、张炅金融借款合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2019）辽1302民初2029号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朝阳市龙城区农村信用合作联社上诉请求：撤销双塔区人民法院（2019）辽1302民初2029号民事裁定，依法判决。事实和理由：上诉人提起诉讼要求赵国峰偿还贷款，同时要求张炅、徐素清承担抵押担保责任，根据朝阳市中级法院（2018）辽民终651号民事判决，张炅、徐素清应承担抵押担保责任，因上诉人未在刑事方面要求赵国峰履行还款义务，故有权要求赵国峰承担民事上的还款责任，张炅、徐素清承担抵押担保责任，一审不应以不符合起诉条件为由，驳回上诉人的起诉。张炅辩称，上诉人与赵国峰恶意串通骗取贷款，抵押担保合同是无效的。朝阳市龙城区农村信用合作联社向一审法院起诉请求：1.要求被告赵国峰立即偿还借款本金500万元及2015年10月15日至借款还清之日止的利息（按借款合同约定利率计算的利息、罚息及复利）；2.被告徐素清、张炅不能清偿的情况下对未清偿的部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内优先受偿；3.由被告承担诉讼费用及一切违约责任。一审法院认为，本院于2017年6月20日作出的（2016）辽1302刑初307号刑事判决书审理判决责令赵国峰将违法所得人民币500万元予以退赔，该判决现已发生法律效力，现原告另行提起民事诉讼要求被告赵国峰偿还贷款，不符合起诉条件，应依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回朝阳市龙城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费46,800元（原告朝阳市龙城区农村信用合作联社预交），予以退还。本院认为，本案原审原告朝阳市龙城区农村信用合作联社提起诉讼要求赵国峰偿还借款同时也要求其给付借款利息，并要求由张炅和徐素清承担保证责任，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销双塔区人民法院（2019）辽1302民初2029号民事裁定；二、本案指令双塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年四月一日书记员  张 多
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保341号申请人长沙市雨花区俊婧建筑器材租赁部诉被申请人中建二局第三建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区俊婧建筑器材租赁部于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初836号原告：陈秀英，男，1966年2月8日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：王家力，男，1984年4月17日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告陈秀英与被告王家力追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告陈秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  程方联二〇二〇年四月二十一日书记员  冯小红
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6716号之三 申请执行人刘海波，男，汉族，住杭州市江干区。 被执行人李建贵，男，1981年12月17日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人刘海波与被执行人李建贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2018）浙0109民初23058号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘海波于2019年8月26日向本院申请执行，申请执行标的为200000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下房产一处，本院已经轮候查封，并已向首封法院送达参与分配函。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年3月20日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了司法拘留措施，同时对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6716号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月二十日 书记员  邱哲平
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保398号申请人谢霁、石婷诉被申请人湖南鸿纵置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人谢霁、石婷于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4502号 骆志文： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2016）粤0114刑初1366号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1680号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人孙仲峪，男，1981年9月13日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年4月20日作出（2017）辽0202民初1911号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年4月3日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人孙仲峪履行判决书所确定的义务。执行标的为本金112147.61元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费、列入失信人黑名单措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年四月二十一日书记员  王歌
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2280号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：曾广云，男，1966年10月13日出生，身份证住址湖南省隆回县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾广云信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6623号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币49318.67元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾广云的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2280号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执496号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人黄金伙的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执496号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年四月十日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢13号申请执行人汝南县金豫商品混凝土有限公司,地址:汝南县高速公路南500米路东。统一社会信用代码：91411727054701179C。法定代表人杨家平。该公司经理。被执行人朱建伟，男，1976年3月22日出生，汉族，住汝南县。汝南县金豫商品混凝土有限公司与朱建伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1067号民事判决书于2019年4月24日发生法律效力。2020年1月13日，本院立案执行。执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人汝南县金豫商品混凝土有限公司现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执恢13号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 旗二〇二〇年四月十四日书记员 王国富
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3255号原告：重庆胜华电缆(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区一品街道乐遥村四社，统一社会信用代码9150011377178584611。法定代表人：叶建金，董事长。被告：赵建琴，女，1979年1月31日出生，汉族，住浙江乐清。本院在审理原告重庆胜华电缆(集团)有限公司与被告赵建琴买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵建琴的起诉。本院认为：原告重庆胜华电缆(集团)有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆胜华电缆(集团)有限公司撤回对被告赵建琴的起诉。本案案件预收受理费3627.2元，实收25元，应退回原告重庆胜华电缆(集团)有限公司3602.2元。审 判 员 李方荣二〇二〇年四月十日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4688号 原告：陈新良，男，1969年11月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：毛燕南，男，1982年6月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：杨江超，男，1993年10月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告陈新良与被告毛燕南、杨江超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。2020年1月3日，本院依法裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，并组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈新良到庭参加诉讼。被告毛燕南、杨江超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈新良向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛燕南归还借款20万元，被告杨江超承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。 本院经审理认定事实如下：2017年9月15日，被告毛燕南向原告借款20万元，约定借期至2017年11月14日止。被告杨江超向原告出具担保人承诺书，承诺对借款提供无限期担保。庭审中，原告自认借款时未约定利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛燕南于本判决生效之日起十日内返还原告陈新良借款20万元； 二、被告杨江超对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告杨江超承担连带清偿责任后，有权向被告毛燕南追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告毛燕南、杨江超负担。 原告陈新良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毛燕南、杨江超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  陈 旎 人民陪审员  潘建平 人民陪审员  曾筱媛 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  张 抗 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4608号申请执行人：江尧春，女，1966年11月3日生，汉族，住海州区。被执行人：樊才胜，男，1973年5月2日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。江尧春与樊才胜劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2019）苏0706民初5393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月九日书记员  潘俊彤
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1443号 原告：昌吉市民乐物业服务有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市昌五路30号。 法定代表人：孙亚军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孟波，系公司法制办主任。 被告：张晓敏，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉市民乐物业服务有限公司与被告张晓敏物业服务合同纠纷一案中，原告昌吉市民乐物业服务有限公司于2020年4月16日自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉市民乐物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告昌吉市民乐物业服务有限公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执370号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。法定代表人：邹定平。被执行人：田晓林，男性，1986年04月21日生，住四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人田晓林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田晓林在中国银行11****Y0账户内存款人民币5875.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年四月二十一日书记员 邓九芮
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执136号 申请执行人匡明奇，男，汉族,1966年8月1日出生，湖南省绥宁县人，住绥宁县。 被执行人阮洪波，男，汉族，1984年10月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人匡明奇与被执行人阮洪波劳务合同纠纷一案,本院于2019年6月26日作出（2019）湘0524民初526号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人阮洪波没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡明奇于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。 本院于2020年1月19日向申请执行人匡明奇送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月19日向被执行人阮洪波送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人阮洪波的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年1月20日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人阮洪波的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现其它可供执行的财产。 本院于2020年3月2日对被执行人阮洪波适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人匡明奇，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月14日约谈申请执行人匡明奇告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为8575元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年四月十七日 书记员  孟 常
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0304刑初40号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人曹真华，男，1971年8月23日出生于四川省威远县，汉族，初中肄业，务工，住四川省威远县。2019年12月6日因未取得机动车驾驶证、驾驶未悬挂机动车号牌的机动车被行政拘留十日，同日被自贡市公安局交通警察支队大安区大队罚款一千二百元。因本案于2019年11月6日被自贡市公安局直属分局取保候审，现在其原籍。 自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉[2020]37号起诉书,指控被告人曹真华犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年4月2日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员吴玥出庭支持公诉，被告人曹真华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人曹真华在未取得机动车驾驶证的情况下，于2019年10月23日13时许酒后驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶，当车行驶至自贡市大安区北环路5公里200米处时被执勤交警当场挡获，遂被带至自贡市中医医院抽血备检。经鉴定，送鉴的曹真华血液中检测出乙醇浓度为97.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人曹真华的刑事责任。被告人曹真华自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 被告人曹真华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的……”之规定，被告人曹真华违反交通运输管理法规，无驾驶资格，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当从重处罚，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人曹真华自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹真华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艳霖 二〇二〇年四月二日 法官助理 刘 琦 书 记 员 赵佳露
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保33号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代理人：宫某，该社理事长。委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：张海洋，男，1990年9月4日生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海洋存折460110121004972945进行保全，保全金额为75000.00元。申请人以桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门792.152平方米楼房提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张海洋帐号46×××45内75000.00元，冻结期限为一年。案件申请费770.00元，由桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  颜勇二〇二〇年四月六日书记员  宋瑶
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1692号之一申请执行人姚启龙，男，汉族，1971年9月11日生，住河南省商城县。被执行人赵向阳，男，汉族，1967年03月22日生，住浙江省东阳市。申请执行人姚启龙与被执行人赵向阳民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初861号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人赵向阳偿还申请执行人姚启龙530000元，因赵向阳未按上述法律文书履行义务，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人赵向阳名下有银行流水；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人赵向阳发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵向阳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯 郁 峰审判员 张 时 品审判员 李 孟 华二〇二〇年四月七日书记员 :朱雪雯合议庭评议笔录时间：2020年4月7日上午9时30分地点：商城法院执行局210办公室合议庭成员：审判长：冯郁峰审判员：张时品、李孟华书记员：朱雪雯评议申请执行人姚启龙与被执行人赵向阳民间借贷纠纷一案。记录如下：冯郁峰：申请执行人姚启龙与被执行人赵向阳民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初861号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人赵向阳偿还申请执行人姚启龙530000元，因赵向阳未按上述法律文书履行义务，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人赵向阳名下有银行流水；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人赵向阳发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张时品：法院依职权终结本次执行程序，同意承办人意见。李孟华：同意。合议庭形成一致决议：商城县人民法院的（2019）豫1524执1692号执行案件终结执行。合议庭组成人员：
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执恢56号 申请执行人：陈友如，男，1956年5月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：黄竹根，男，1953年7月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。 本院执行的申请执行人陈友如与被执行人黄竹根提供劳务者受害责任纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0824执恢56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建林 审判员  周军军 审判员  张斯良 二〇二〇年四月十六日 书记员  旷 健
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执303号申请执行人：金牛区乾坤纺织商贸部，住所地四川省金牛区。经营者：邱俊芬，女，1963年5月22日出生，汉族，住四川省金牛区。被执行人：徐明强，男，1970年11月18日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据发生法律效力的（2019）川0322民初1137号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人徐明强、杨开会送达了执行通知书，责令二被执行人在执行通知书送达后三日内履行生效法律文书确定义务，但二被执行人至今未履行法律文书确定义务。现查明被执行人徐明强有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人徐明强所有的车牌号为川A0**BU东风日产牌汽车以扣押，期限为二年。以上财产在扣押期间未经本院许可，不得擅自变卖、转让、设定抵押等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年四月七日书记员 邓九芮
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0705执396号 申请执行人：李芳芳，女，1983年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：铜陵亿邦置业有限公司。住所：安徽省铜陵市义安大道北段350号6层。统一社会信用代码：91340700578508564T。 法定代表人：林辉，总经理。 本院在执行申请执行人李芳芳与被执行人铜陵亿邦置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，穷尽措施查无其他财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇二〇年四月十五日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执42号之一 申请执行人高婉晴，女，1995年12月2日出生，汉族，住吉林省敦化市。 申请执行人王兰青，男，1971年12月23日出生，汉族，住吉林省敦化市民主街劳鑫社区二十组。公民身份号码。 被执行执行人佛山市锐思堡酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路28号南海万达广场南2栋1218室。统一社会信用代码914406053379880348。 法定代表人唐娅兰。 被执行执行人佛山市饰语说空间设计有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路28号南海万达广场南4栋1617室。统一社会信用代码914406053454331274。 法定代表人唐娅兰。 关于高婉晴、王兰青诉佛山市锐思堡酒店管理有限公司、佛山市饰语说空间设计有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初22272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市锐思堡酒店管理有限公司、佛山市饰语说空间设计有限公司应向高婉晴、王兰青支付欠款104120元及违约金（以104120元为本金，按年利率24%自2019年3月11日起计至两被告实际支付完毕上述欠款之日止），并支付案件受理费2238元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人高婉晴、王兰青向本院申请执行，本案执行费1775元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年1月6日向被执行人佛山市锐思堡酒店管理有限公司、佛山市饰语说空间设计有限公司发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年1月3日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，并扣划被执行人银行存款31828.24元，该款在扣缴执行费1775元后，余款30053.24元已退付申请执行人，此外未发现有其他可供执行人的财产； 三、本院于2020年2月13日对被执行人采取限制高消费措施； 四、本院于2020年4月2日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执42号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年四月九日 书记员  余泽明
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0502行审3号 申请执行人通化市自然资源局，住所地吉林省通化市东昌区。 法定代表人杨文俊，局长。 委托代理人张新强，通化市自然资源局工作人员。 委托代理人付晓峰，通化市东昌区城市管理行政执行局工作人员。 被申请执行人汲传利，男，1956年9月23日出生，住通化市东昌区。 申请执行人通化市自然资源局于2020年3月27日向本院申请强制执行通市自然资责交字[2019]第1号《责令交出土地决定书》，本院依法进行审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人通化市自然资源局经吉林省自然资源厅批准，于2018年6月19日发布《征收土地方案公告》及《征收补偿安置方案公告》，对通化市东昌区环通乡官道一品项目范围内土地依法进行征收。被执行人汲传利所有的房屋及附属物在征收范围内，因期限内未达成征收补偿协议，通化市自然资源局于2019年5月21日作出通市自然资责交字[2019]第1号《责令交出土地决定书》。被执行人汲传利在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，期满经催告后，被申请人拒不履行交出房屋及附属物的义务。 本院认为，申请执行人通化市自然资源局于2019年5月21日作出的通市自然资责交字[2019]第1号《责令交出土地决定书》事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，裁定如下：准予强制执行通化市自然资源局作出的通市自然资责交字[2019]第1号《责令交出土地决定书》。由通化市东昌区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  崔敏 二〇二〇年四月二日 书记员  丁璐
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执179号被执行人党春江，男，1988年9月15日出生于辽宁省义县，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市义县。被执行人党春江犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）辽0702刑初28号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月14日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。本案尚未执行到位本金8130元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0702刑初28号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年四月十五日书 记 员  陈 壮
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙06民终433号 上诉人（原审被告）：贝莹莹，女，1992年1月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王卫兴，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻磊，浙江越光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：缪晓青，女，1991年7月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 上诉人贝莹莹因与被上诉人缪晓青民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初4812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人贝莹莹向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人贝莹莹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人贝莹莹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2400元，依法减半收取1200元，由上诉人贝莹莹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙世光 审判员  王晗莉 审判员  徐燕飞 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈烨姝
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保265号申请人：杨世辉，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨世辉于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨世辉租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨世辉向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2640元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费46元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初84号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人牛国营，男，1968年4月15日出生于滨州市高新区，汉族，小学文化，农民，住滨州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月9日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2020〕77号                               指控事实                       2019年4月3日15时43分许，被告人牛国营酒后驾驶鲁M1××××二轮摩托车行驶至高新区青田路浮桥路路口处时，被民警查获。经鉴定，被告人牛国营血液中乙醇含量为113.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       免予刑事处罚                               被告人意见                       被告人牛国营对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人牛国营犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牛国营到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人牛国营犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                               审 判 员 宋元宝                                                 二Ｏ二Ｏ年四月二日                         法官助理 郝涛             书 记 员 王宁宁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执551号之一申请人宋文民，男，1965年12月5日生，汉族，住辉县。被执行人郭庆泰，男，1971年10月21日生，汉族，住辉县。宋文民申请执行郭庆泰承揽合同纠纷一案，申请人宋文民依据生效的（2019）豫0782民初1379号民事判决书，于2020年4月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭庆泰送达了执行通知书，责令其限期给付申请人铝合金加工款14750元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费200元、执行费124元。执行期间，被执行人郭庆泰在收到执行通知书后在指定的履行期限内履行案款7608元，余款同意从其账户上划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人郭庆泰名下存款7466.11元予以划拨。余款解除冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年四月十四日书记员 张 琦
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执374号申请执行人：李华晟，男，2005年11月23日出生，汉族，学生，住普兰店区。被执行人：于军，女，1975年7月19日出生，汉族，住大连市西岗区。关于申请执行人李华晟与被执行人于军为抚养费纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院（2014）普民初字第812号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李华晟于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过司法扣划将全部执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕。本院认为，辽宁省普兰店市人民法院（2014）普民初字第812号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李华晟基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币286元已由被执行人于军交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省普兰店市人民法院（2014）普民初字第812号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月十三日书记员  杨 铭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2568号 原告：章浙超，男，1976年11月28日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：绍兴力虎汽车销售服务有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道2949号。 法定代表人：曹绍国。 原告章浙超诉被告绍兴力虎汽车销售服务有限公司产品责任纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告章浙超撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年四月十日 书记员  楼小玲
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初341号 原告：谢艳群，女，1977年1月25日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：樊立明，南县南洲法律服务所法律工作者。 被告：肖望成，男，1971年4月15日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：肖丽群（被告肖望成之姐），住南县，现住南县。 原告谢艳群与被告肖望成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告谢艳群于同年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告谢艳群申请撤回起诉，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢艳群撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由谢艳群负担。 审判员  陈伯准 二〇二〇年四月十三日 法官助理姚赛 书记员曹亚娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初692号 原告：刘学丰，男，1967年11月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：胡怀晋，山东君正义律师事务所律师。 被告：山东省临沂市华丰建筑安装工程公司，住所地临沂市兰山区临西五路北段路西。 法定代表人：刘艳艳，经理。 被告：李伟青，男，1983年7月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：彭荣祥，男，1986年5月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：李海龙，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 原告刘学丰与被告山东省临沂市华丰建筑安装工程公司、李伟青、彭荣祥、李海龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘学丰于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘学丰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘学丰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘学丰负担。 审判员  张立宇 二〇二〇年四月八日 书记员  赵 琳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0105民初1908号原告：长沙宏强混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市开福区×××。法定代表人：黄陆兵。委托诉讼代理人：龙会权，湖南仁翰律师事务所律师。被告：湖南恩瑞投资开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区×××。法定代表人：刘红兰。原告长沙宏强混凝土有限公司与被告湖南恩瑞投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理，原告长沙宏强混凝土有限公司在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  佘志明二〇二〇年四月十三日代理书记员  邝艳芳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执7209号之三 申请执行人：何志强，男，1970年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：周紫媚，广东法岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小龙，广东法岸律师事务所律师。 被执行人：何坤华，男，1970年9月30日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告何志强与被告何坤华合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初16569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何坤华应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告何志强返还投资款270000元及利息（利息计算方式：以270000元为本金从2017年10月17日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费2239.67元。因债务人何坤华未按上述生效法律文书履行义务，权利人何志强向本院申请强制执行，本院于2018年6月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，经本案评估拍卖处理，得执行款合计128000元。经本院执行财产分配，申请执行人分配得15869.6元，扣缴执行申请费140元后余15729.6元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院拟对该车辆采取强制扣押措施，并已致函公安协助查扣，申请执行人若发现该车辆的下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。本院于2018年6月21日对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人在佛山市顺德区杏坛镇上地村上地股份合作经济社有股份，但暂未有分红款，本院已查封上述股份。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计分配得15869.6元，扣缴执行申请费140元后已执行到位15729.6元，已支付给申请执行人，本案债权尚余256510.07元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述已处置的车辆、已查封的股份及未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执7209号案件终结本次执行程序。 被执行人何坤华负有继续向申请执行人何志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年四月一日 书记员  罗泽明
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执异字第2号 异议人（被执行人）：山东临邑瑞海油脂厂，住所地临邑县德平镇。 法定代表人：闫象海，厂长。 申请执行人：许连芬，男，1966年8月16日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人许连芬与山东临邑瑞海油脂厂买卖合同纠纷一案过程中，山东临邑瑞海油脂厂主张许连芬向本院提出强制执行申请时已超过二年的法定期限，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 被执行人山东临邑瑞海油脂厂称，依照民事诉讼法关于申请执行期限的规定，许连芬向本院申请执行已超过二年，请求驳回许连芬的执行申请。 申请执行人许连芬未向本院提交书面意见，但向本院提交了作为本案执行依据的德州市中级人民法院（2012）德中商终字第165号民事判决书的送达回证复印件，该送达回证中载明向许连芬送达该判决书的时间为2019年12月19日。 本院查明，许连芬与山东临邑瑞海油脂厂买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月7日作出（2010）临商初字第415号民事判，判决内容为山东临邑瑞海油脂厂偿还许连芬欠款92000元，承担案件受理费1665元。许连芬对该判决提出上诉后，德州市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）德中商终字第165号民事判决，判决内容为驳回上诉，维持原判。本院接受德州市中级人民法院的委托，于2019年12月19日向许连芬送达了该判决书。本院依据许连芬的申请，于2020年1月16日对本案立案执行。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”本案判决生效时间为2019年12月19日，许连芬向本院申请执行的时间为2020年1月16日，符合上述法律规定。山东临邑瑞海油脂厂关于许连芬向本院提出执行申请时已超过二年法定期限的主张不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回山东临邑瑞海油脂厂的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。 审判长  吕照宏 审判员  刘光颖 审判员  盖立宁 二〇二〇年四月一日 书记员  郭秀明
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1163号之一申请执行人李懿，女，1984年12月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人李山，男，1962年4月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人李懿与被执行人李山民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）湘0121民初3966号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李山未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李懿于2020年2月11日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年2月11日，本院向被执行人李山发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人李懿送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人李懿未能提供。2020年2月13日、2020年3月13日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人李山名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年2月17日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年3月18日，本院向湖南省衡南县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人李山在湖南省衡南县的不动产登记信息及住房公积金信息。该院于2020年3月25日向本院反馈查询结果，被执行人李山在湖南省衡南县无不动产登记信息及住房公积金信息。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人李懿向本院提供如下财产线索：被执行人李山在海南省屯昌县。本院于2020年4月2日向海南省屯昌县人法院发出委托调查函。该院于2020年4月9日向本院反馈查询结果，被执行人李山有位于海南省屯昌县。但因本案被执行人李山涉及其他民事纠纷，该房产已经被其他法院多次查封，本院无法进行处置。2020年3月13日，本院将被执行人李山纳入限制消费人员名单。本院于2020年4月13日约谈申请执行人李懿，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的为借款本金250000元、案件受理费5050元、公告费560元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年四月十三日书记员 余宏伟
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初258号原告：李柱亿，男，1954年2月9日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：王友森，男，1979年3月16日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江车商支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：李伦，中国人民财产保险股份有限公司牡丹江车商支公司经理。委托诉讼代理人：关蕾，黑龙江曦晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：程遥，黑龙江曦晖律师事务所律师。原告李柱亿与被告王友森、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江车商支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。因原告出院时间短，无法进行伤残鉴定，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李柱亿的撤诉申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李柱亿撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李柱亿负担。审判员  孔繁强二〇二〇年四月十五日书记员  罗 妍
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执583号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地肇源县新站镇新肇街6委。负责人：安福生，该行行长。委托诉讼代理人：田海生，系龙江银行股份有限公司大庆新站支行员工。被执行人：张羽，男，1984年4月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：单丽莉，女，1971年5月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行申请执行张羽、单丽莉款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行书面申请撤回该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2017）黑0622民初1632号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月二十日书记员  孔庆辉
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初411号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：范洋洋，河南元瑞律师事务所律师。被告：李强，女，1963年12月27日出生，汉族，住河南省汝州市。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告李强信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行于2020年4月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司平顶山分行在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。案件受理费1707元，减半收取853.5元，由中国银行股份有限公司平顶山分行负担。审判员  闫兴斌二〇二〇年四月十日法官助理康梦龙书记员陈浩云附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初194号原告：申文宾，男，1955年10月25日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：赵超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：王瑞勇，男，1976年7月6日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司住所地：安阳市文峰区中华路南段168号院负责人：王同锟职务：总经理委托诉讼代理人：杨宾，系该公司员工。原告申文宾诉被告王瑞勇、华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华海财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，网络公开开庭进行了审理。原告申文宾委托诉讼代理人赵超、被告华海财保委托诉讼代理人杨宾到庭参加了诉讼；被告王瑞勇经合法告知，自愿放弃参加网络庭审。本案现已审理终结。原告申文宾向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计120,000元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月26日15时30分许，被告王瑞勇驾驶豫Ｅ×××××号轻型货车沿姚庄村至边黄线东西路由西向东行驶至事故地点时，将行人申文宾剐倒，造成原告受伤的交通事故。经临漳县交警队出具事故认定书，认定王瑞勇承担此事故全部责任、申文宾无事故责任。被告的车辆在被告保险公司处载有交强险。现要求保险公司及其他被告承担赔偿责任，特提起诉讼，要求赔偿。被告王瑞勇辩称，我和原告之间的赔偿，已经达成协议，并履行完毕。我不用承担赔偿责任。原告的损失应由保险公司承担。被告人保财险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。我公司同意在交强险范围内对原告合理合法损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年2月26日15时30分许，被告王瑞勇驾驶豫Ｅ×××××号轻型货车沿姚庄村至边黄线东西路由西向东行驶至事故地点时，将行人原告申文宾剐倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后被告王瑞勇驾车逃逸。经临漳县交警队出具事故认定书，认定王瑞勇承担此事故全部责任、申文宾无事故责任。事故发生后，申文宾被送往安阳市中医院住院治疗，住院17天。2019年4月9日，原告申文宾与被告王瑞勇达成调解协议，约定：原告申文宾的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费等一切费用由被告王瑞勇车辆承保的保险公司承担；被告王瑞勇一次性补偿原告申文宾6万元；原告申文宾不再要求被告承担其他赔偿责任。协议由原告申文宾和被告王瑞勇签字后，履行完毕6万元赔偿款。另查明，肇事车辆豫Ｅ×××××号在被告华海财险处投保有机动车交强险。事故发生时，保险在有效期内。原告拒绝与被告协商因此次事故造成伤害的鉴定机构，经临漳县人民法院委托，2019年11月26日，邯郸法证司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级一处；误工期限为120日，护理期限60日，营养期限90日；护理人数：住院期间护理人数为2人，其后护理人数为1人。定残之日，原告申文宾64周岁。本院认为，公民的健康权受法律保护，本案属机动车之间发生的交通事故。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定核定，原告列明的各项损失为：1、医疗费20,806.93元，（以正式发票为准，20,290.93元+258元+258元）；2、住院伙食补助费850元，（50元×17天）；3、营养费2,700元，（30元×90天）；4、误工费，原告虽提供劳动合同、误工证明、事故发生前12个月工资证明，但未提供相关扣发工资予以证明实际减少收入，考虑原告现在城镇居住，其误工标准参照河北省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资，故原告的误工费为13,133元，（39,947元÷365日×120天）；5、护理费，参照理由及标准同上，原告的护理费为8,427元，{（39,947元÷365日×17天×2人）+（39,947元÷365日×60天×1人）；6、伤残赔偿金57,181元，{35,738元×（20年-4周岁）×10%}；7、精神抚慰金5,000元；8、交通费酌定1,500元；9、鉴定费2,200元。综上原告因此次事故造成的损失共计为111,797.93元，其中医疗范围为24,356.93元，伤残范围为87,441元。因该次事故中，被告王瑞勇驾驶的肇事车辆在被告华海财险处投保了机动车交强险，事故发生时，保险在有效期内。对于原告的损失，华海财险应当首先在交强险限额内予以赔偿，按照医疗限额赔偿10,000元；伤残限额赔偿87,441元；共计97,441元。不足部分，因原告申文宾与被告王瑞勇已经达成赔偿协议，并履行完毕。对此，被告王瑞勇无需对原告申文宾承担其他赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告申文宾97,441元；二、驳回原告申文宾的其他诉讼请求。案件受理费2,700元，减半收取1,350元，由被告华海财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担1,096元，由原告申文宾负担254元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  申海波二〇二〇年四月二日书记员  孟丙寅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3536号 李九平： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2020号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初22325号原告杨毓凤，女，汉族，1967年6月19日出生，住重庆市綦江区。委托代理人陈李，重庆博冠律师事务所律师。被告中再生双江环卫有限公司，住所地重庆市北部新区红锦大道611号荣鼎国际B幢1单元3楼4号，统一社会信用代码91500000660869481U。法定代表人:徐铁城。原告杨毓凤诉被告中再生双江环卫有限公司劳动争议一案，本院已受理，原告杨毓凤于2020年3月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨毓凤自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨毓凤撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨毓凤负担，本院决定予以免收。审判员  严江露二〇二〇年四月十四日书记员  王 晓
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0113执恢1368号申请执行人：刘琼，女，汉族，1980年11月1日出生，住重庆市江北区。被执行人：刘新余，男，汉族，1975年6月21日出生，户籍所在地四川省合江县，现居住地重庆市巴南区。在执行中，申请人刘琼与被执行人刘新余于2020年4月10日达成和解协议，申请执行人刘琼向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0113执恢1368号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇二〇年四月十日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初93号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              付常明，男，汉族，初中文化，户籍地山东省菏泽市，现住威海火炬高技术产业开发区，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被威海市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉[2020]45号                  指控事实              被告人付常明于 2019年10月8日23时许，酒后驾驶鲁Kxxxxx号小客车，从威海市环翠区张村镇出发，沿沈阳路、环山路行驶至古寨东路，至古寨东路与环山路交叉口北侧撞至道路中间护栏，后被民警查获。经认定，被告人付常明承担此事故的全部责任。经检验，被告人付常明静脉血液中乙醇含量为212.36毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意 见              被告人付常明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人付常明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付常明静脉血液中乙醇含量超过200毫克/100毫升、发生交通事故并承担事故全部责任，均应从重处罚；但其归案后如实供述所犯罪行，积极赔偿受害方的经济损失，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人付常明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元(已缴纳)。       （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                       审 判 员   张 晓 阳                                                二○二○年四月一日                                                         书 记 员   刘丽芬（代）
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执676号 申请执行人：段小程，男，1976年3月5日出生，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：缪建宇，男，1973年10月7日出生，住江西省上饶市信州区。 被执行人：郑录茂，男，1976年12月8日出生，住江西省上饶市信州区。 本院在执行申请执行人段小程与被执行人缪建宇、郑录茂承揽合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执396号许柳、杨阳、黎丽:关与许柳与杨阳、黎丽健康权纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕，此案已结。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年四月七日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终441号 上诉人(原审被告)：曹功法，男，汉族，1950年11月19日出生，现住新昌县。 委托诉讼代理人：吕小永，男，汉族，1979年10月27日出生，住新昌县，系曹功法儿子。 被上诉人（原审原告）：王全桂，男，1944年12月23日出生，汉族，现住新昌县。 被上诉人（原审原告）：吕美英，女，1953年8月25日出生，汉族，现住新昌县。 上诉人曹功法因与被上诉人王全桂、吕美英确认合同效力纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2019）浙0624民初3928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。曹功法及其委托诉讼代理人吕小永、王全桂、吕美英到庭应询。本案现已审理终结。 曹功法上诉请求：撤销原判，依法改判驳回王全桂、吕美英的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误。曹功法、王全桂双方签订的《房地产买卖契约》系双方真实意思表示。讼争所涉的房产系王全桂建造、王全桂长期居住，该房产的现状及是否有权处分，其有充分的了解。《房地产买卖契约》为王全桂提供的格式合同，包含了新屋台门所有房和地，曹功法基于对王全桂的信任与其签订《房地产买卖契约》。双方已按照契约约定，全面履行义务，为有效合同。王全桂、吕美英提起诉讼是由于其所出售的房屋可能被拆迁，房屋增值较大而反悔，其要求确认合同无效，违反了诚实信用原则。一审认为《房地产买卖契约》因违反法律、行政法规的强制性禁止规定属无效，却未指明该契约违反了何种法律、行政法规的哪条禁止性规定，认定合同无效系事实认定错误。二、一审违反法定程序。一审确认合同无效，未就无效后续的问题作出处理、未向曹功法释明提出同时履行抗辩，违反法定程序，违反合同法及2019最高人民法院民商事审判会议纪要第36条的规定。一审判决仅确认《房地产买卖契约》无效，即使合同无效，应涉及财产返还、损失赔偿等问题，一审判决对上述问题却不予审理，也未告知曹功法另案起诉，剥夺了曹功法合法的救济途径。 王全桂答辩称，王全桂与曹功法所签订的房屋建筑面积100多平方米，价格399880元的房屋买卖契约，一审法院判决这份契约无效是正确的。王全桂与曹功法于2014年12月13日签订的《房屋买卖契约》应属无效，曹功法并非羽林街道藕岸村集体经济组织成员。王全桂与曹功法所签订的《房屋买卖契约》约定建筑面积100多平方米，价格399880元，约定模糊不清。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，但是一审判决房屋买卖契约无效，曹功法不服上诉，契约无效的判决尚未生效，待房屋买卖契约无效的判决生效后，根据合同法第五十八条的规定，双方可以进行协商处理或者向法院诉讼请求解决。请求驳回上诉，维持原判。 王全桂、吕美英向一审法院起诉请求：请求依法判令2014年10月13日王全桂与曹功法两人签订的《房屋买卖契约》无效。 一审法院查明事实：2014年10月13日，王全桂（甲方）与曹功法（乙方）签订《房地产买卖契约》一份，该契约约定：甲方自愿将坐落在新屋台门所有房地（房屋建筑面积壹百多余平方米）出售给乙方；甲、乙双方议定的上述房地产成交价格为人民币399880元，乙方在2015年1月30日前二次付清给甲方；双方同意于2015年1月30日由甲方将上述房地产正式交付给乙方；本契约经双方签章后生效等。契约一式二份。王全桂与曹功法分别签名捺印。契约签订后，曹功法支付了购房款399880元。王全桂将上述房地产交付给曹功法。另案涉房屋系建在用地户主为王全桂的位于新昌县的农村房屋，曹功法非王全桂、吕美英所在羽林街道藕岸村集体经济组织成员。王全桂与吕美英系夫妻。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中王全桂、吕美英与曹功法之间于2014年10月13日签订了《房地产买卖契约》，因案涉房屋系农村房屋，曹功法非王全桂、吕美英所在村集体经济组织成员，虽案涉房屋已交付，但该《房地产买卖契约》因违反法律、行政法规的强制性禁止规定仍应属无效。王全桂、吕美英诉请确认王全桂与曹功法签订的《房地产买卖契约》无效，该院予以支持。原被告因无效合同取得的财产应当予以返还，并按各自过错承担相应责任。对合同无效后所涉及的财产返还和损失赔偿，经该院释明，原被告均明确表示不要求在本案中处理，故该院对此不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决：确认王全桂与曹功法于2014年10月13日签订的《房地产买卖契约》无效。案件受理费80元，由王全桂、吕美英负担40元，曹功法负担40元,于该判决生效后七日内向该院缴纳。 二审中，曹功法向本院提交了案外人何苗生的书面说明一份，以证明王全桂是自愿卖给曹功法的，卖的是三楼全部的房屋。经质证，王全桂、吕美英不予认可。经审查，本院认为曹功法提交的何苗生的书面说明属于证人证言，但何苗生未出庭作证，本院对该份书面说明不予认定。 王全桂、吕美英未向本院提交新的证据。 本院经审理，二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。 本院认为，曹功法与王全桂于2014年10月13日签订《房屋买卖契约》事实清楚，双方各持一份，虽曹功法所持有的《房屋买卖契约》添加了部分文字且双方对于由谁添加存在争议，但其余内容一致，并不影响合同效力的认定。讼争新昌县265号房屋属于农村宅基地上所建房屋，宅基地属于农民集体所有，宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，曹功法并非新昌县村民，曹功法与王全桂买卖讼争房屋违反了《土地管理法》第九条第二项、第十一条的强制性规定，应属无效。至于合同无效的处理，一审法院已经向双方进行了释明，王全桂明确不要求在本案中处理财产返还问题，曹功法也明确不在本案中主张返还购房款及赔偿损失，且双方对于返还房屋及赔偿损失的范围争议较大，双方可另行协商或起诉，本案中暂不处理并不影响曹功法的权利救济。 综上所述，曹功法的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由曹功法负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 瑜 审判员 梅 云 审判员 张百元 二〇二〇年四月七日 书记员 陶钿钿
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2027号付慧龙、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的付慧龙申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3408号 原告：重庆华霖模具制造有限公司，住所地重庆市渝北区回兴工业园区两港大道220号，统一社会信用代码91500112693937946T。 法定代表人：刘斌，总经理。 委托诉讼代理人：王欣，重庆盈兴律师事务所律师。 被告：重庆普越汽车零部件有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道福顺大道18号，统一社会信用代码91500106699297476D。 法定代表人：杨彬，执行董事兼总经理。 本院在审理原告重庆华霖模具制造有限公司与被告重庆普越汽车零部件有限公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆华霖模具制造有限公司于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆华霖模具制造有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆华霖模具制造有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2780元，减半后收取1390元，由原告重庆华霖模具制造有限公司负担。 审判员 刘 磊 二〇二〇年四月十七日 书记员 何西雪
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初154号之一 原告：靖安县鸿远汽车销售服务有限公司，住所地：靖安县清华大道27号，统一社会信用代码：91360925309174316A。 法定代表人：陈帅，该公司经理。 被告：赵凤竹，男，1993年11月7日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：徐微，男，1990年2月10日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告靖安县鸿远汽车销售服务有限公司与被告赵凤竹、徐微民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告靖安县鸿远汽车销售服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靖安县鸿远汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费2630元，减半收取1315元，财产保全费1170元，由原告靖安县鸿远汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长  舒 岷 人民陪审员  熊自恩 人民陪审员  王叔勤 二〇二〇年四月二十日 法官助理晏志群 书记员涂芳倩
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初241号原告:淅川县金伯帝汽车用品有限公司,住所地淅川县金河镇金汇社区。法定代表人:李英超，总经理。被告:淅川县森熔科技有限公司，住所地淅川县商圣街道冬青社区。法定代表人:周海英，总经理。委托诉讼代理人：吕绍锋，系被告淅川县森熔科技有限公司会计。原告淅川县金伯帝汽车用品有限公司与被告淅川县森熔科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告淅川县金伯帝汽车用品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淅川县金伯帝汽车用品有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 璞二〇二〇年四月十四日书记员 席维维
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终303号上诉人（原审原告）：杨大彬，男，1980年11月6日出生，汉族，个体经营者被上诉人（原审被告）：营口市站前区金乐尊健身会馆东圣店，住所地营口市站前区建设街74-5号5层，营业执照号。经营者：孙万余。上诉人杨大彬因与被上诉人营口市站前区金乐尊健身会馆东圣店生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初2465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。杨大彬上诉请求：1，撤销原判，依法改判或发回重审；2，被上诉人承担诉讼费。事实和理由：上诉人经医院检查，医嘱建议休息两周，上诉人虽无法提供收入减少证明，但上诉人提供的证据具有高度盖然性，应当支持上诉人的误工费。营口市站前区金乐尊健身会馆东圣店未参与答辩。杨大彬向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告治疗费120.00元、误工费3360.00元；2、判令被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原告系被告会员。2019年7月28日，原告到被告处办理转会，过程中与被告前台工作人员发生争执，工作人员报警，经民警了解在争执过程中原告存在砸门、辱骂情节，民警对原告进行批评教育后，原告逗留被告处办公室不予离开，被告工作人员毛德润拽原告手让其离开，原告称其手受到损伤。同日，原告入营口新兴医院，诊断为右肘韧带拉伤，医院医嘱原告休息两周，原告花费检查费120.00元。庭审中，原告提供营口市大众出租汽车有限公司出具的情况说明，证明其月收入为15000.00元。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。原告与被告前台工作人员发生争执过程中，原告存在砸门、辱骂情节，民警出警对原告已经进行了批评教育，之后原告仍不离开，导致被告工作人员毛德润拽其离开的行为，原告和被告工作人员毛德润对损害的发生均有过错，应各承担50%的责任。鉴于毛德润系被告工作人员，其拽原告离开的行为是为了维持被告的工作秩序，系职务行为，产生的相应侵权责任应由被告承担。原告产生的检查费120.00元，本院予以认定。原告的伤情轻微，未住院治疗，且未证明因受伤产生了收入的减少，故原告误工费的诉请本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口市站前区金乐尊健身会馆东圣店于判决书生效后十日内赔偿原告杨大彬检查费60.00元（120.00元×50%）；二、驳回原告杨大彬的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告承担并给付原告。二审中，双方当事人均未提供新证据，二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，本案争议的焦点是是否应当支持上诉人杨大彬的误工费损失。根据《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。上诉人杨大彬与被上诉人营口市站前区金乐尊健身会馆东圣店的工作人员毛德润因发生争执导致上诉人受伤，双方均有过错，应各自承担一半责任。上诉人虽经医院检查，医嘱建议休息，但其伤情轻微，未住院治疗，上诉人亦未提供证据证明其所受损伤达到无法工作的程度以及因受伤减少的工资收入证明，且在二审庭审中上诉人作为辽Ｈ×××××号出租车司机，不能确定该车在医嘱建议休息的两周内始终处于停止运营状态。故上诉人主张赔偿误工费的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，杨大彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨大彬负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年四月十三日法官助理赵婷婷书记员张莹
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0785民初383号 原告：王某1，男，汉族，住山东省高密市， 被告：王某2，女，汉族，，住山东省高密市， 原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判决原被告离婚（婚后无子女、无共同财产和债务纠纷）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后被告在家无所事事。2014年5月2日，被告留书离家出走，原告在寻找途中遭遇车祸。2015年7月8日，被告与滴滴司机徐豪（鲁Ｖ×××××）同居被发现，被告承认出轨事实。8月2日双方私下签订离婚协议。2016年2月2日，被告向原告写下十万欠条，并承诺三年内还清。2017年5月20日，被告失踪，手机关机，原告所在辖区派出所报案，并在高密××、潍坊寻人网、山东寻人网发布寻人启事。被告失踪至今，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了结婚登记审查处理表、高密市公安局阚家派出所证明，上述证据符合法律规定，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2019年8月29日，高密市公安局阚家镇派出所出具证明，主要内容为，2017年5月27日曾接到原告报警称其对象王某2离家出走，无法联系。 本院认为，原、被告依法登记结婚，日常生活虽因琐事发生争执，但并未导致相互之间感情破裂，原、被告夫妻双方，应多看到自己的不足，进行自我反省，平日里多进行沟通和交流，共同维护家庭和谐。原告对离婚问题应慎重考虑，其要求与被告离婚，无充分事实和理由，故本院不予支持。被告不到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 不准原告王某1与被告王某2离婚。 案件受理费300元，由原告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  付平平 人民陪审员  邱玉红 人民陪审员  吕尧军 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  张博文 书 记 员  于 群
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初484号 原告：胡学勤，男，1942年6月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：杨上彩，男，1940年10月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告胡学勤与被告杨上彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告胡学勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡学勤撤回起诉处理。 审 判 员  余 娟 二〇二〇年四月九日 法官助理  王玉婕 书 记 员  刘 璐
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终788号上诉人（一审原告）王庆云，男，汉族，1956年10月18日生，住河南省周口市川汇区。被上诉人（一审被告）周口市人民政府，住所地周口市光明路。法定代表人丁福浩，市长。上诉人王庆云因诉周口市人民政府行政补偿一案,不服开封市中级人民法院（2019）豫02行初317号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。开封市中级人民法院一审审理查明：王庆云在周口市荷花市场拥有经营用房，案涉房屋用于出租。因荷花市场存在重大消防安全隐患，周口市人民政府于2014年12月11日下发周政［2014］54号《周口市荷花市场整合升级实施方案》，决定对荷花市场进行整合升级。2015年11月4日，经周口市人民政府常务会议研究决定，自11月10日至11月20日，正式关闭荷花市场。11月24日，荷花市场正式清场关闭。荷花市场经营商户郭荣华等177人不服周口市人民政府作出的关停行为，于2015年12月向开封市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认周口市人民政府实施的关停行为违法，并赔偿因关停行为造成的经济损失。开封市中级人民法院经审理于2016年6月12日作出（2016）豫02行初9号行政判决，驳回郭荣华等人的诉讼请求。郭荣华等人等人不服，上诉至河南省高级人民法院。河南省高级人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫行终1504号行政判决，驳回上诉，维持原判。郭荣华等人仍不服，提起再审申请。最高人民法院于2017年10月27日作出（2017）最高法行申5584号行政裁定，驳回郭荣华等人的再审申请。基于（2017）最高法行申5584号行政裁定书中“至于被诉关停行为引发的行政补偿问题，再审申请人可另案主张”的表述，现王庆云提起本案诉讼，请求判令周口市人民政府补偿王庆云荷花市场二期8-218房屋因荷花市场关闭造成的经济损失10.8万元。开封市中级人民法院一审认为：荷花市场因存在重大消防危险被周口市人民政府关停，该关停行为已经被人民法院生效判决确认合法。造成荷花市场重大消防危险的责任主体不是周口市人民政府，周口市人民政府不应对王庆云的涉案损失承担补偿责任。第一，导致荷花市场被关停的“重大消防危险”并非周口市人民政府造成。荷花市场存在重大消防危险，一方面是历史原因造成的，早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大，市场已使用近三十年时间，经常规消防改造仍不能符合法律要求；另一方面，市场后期开发者与市场管理者对荷花市场关停前存在的重大消防危险负有建设和管理责任；市场商户私拉电线、占用消防通道的行为也加剧了消防安全隐患。王庆云要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，没有事实依据。第二，依法关停荷花市场系周口市人民政府依法履行管理服务职责的行为。《中华人民共和国消防法》第三条和第七条规定，地方各级人民政府负责本行政区域内的消防工作；责令停产停业，对经济和社会生活影响较大的，由公安机关消防机构提出意见，并由公安机关报请本级人民政府依法决定。本级人民政府组织公安机关等部门实施。本案中，周口市人民政府在荷花市场存在危及广大商户、消费者乃至周围居民生命、财产安全的重大消防危险，被多次要求整改，仍不能达标的紧迫情况下，经过宣传发动、澄清底子、制定政策、整合升级、开发改造等工作，决定对荷花市场进行整合升级，集中清场、依法关闭。而王庆云所主张的损失是荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益，该损失缺乏正当性，没有法律依据。综上，王庆云要求周口市人民政府补偿因关停荷花市场给其造成的损失，缺乏事实根据和法律依据，其起诉主体错误。开封市中级人民法院作出（2019）豫02行初317号行政裁定：驳回王庆云的起诉。上诉人王庆云不服一审裁定，向本院上诉称：荷花市场资产、债权、债务的承担主体周口市市场发展中心是周口市人民政府的内设机构，周口市人民政府为本案适格被告，上诉人的起诉主体适格，并无不当；被上诉人的内设机构周口市市场发展中心为了经济利益，加设有火灾隐患的彩钢房500余间用于出租，导致荷花市场因消防问题被关停，被上诉人对此结果存在故意和过错，上诉人的诉请具有充分的事实依据和法律依据；上诉人的损失客观存在，且与被上诉人的行为存在因果关系，被上诉人理应对上诉人的损失承担补偿责任。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人周口市人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为：（一）周口市人民政府关停荷花市场行为合法。周口市荷花市场从上世纪九十年代初期至关停前已使用近三十年时间，囿于建设市场时的社会发展状况与消防安全技术水平，市场关停前存在危及广大商户、消费者乃至周边居民生命、财产安全的重大消防危险。政府机关若继续放任该重大消防危险的存在而不采取紧急措施，荷花市场不排除发生重大火灾事故，损害广大人民群众生命与财产利益的可能。周口市人民政府正是基于上述紧迫危险情况而关停该市场，关停行为符合法律规定，且亦被人民法院生效裁判确认合法。（二）王庆云要求周口市人民政府补偿损失缺乏法律和事实依据。荷花市场存在重大消防危险，是由于早期市场建设时消防安全技术和标准与现行《中华人民共和国消防法》要求差距较大的历史原因和市场后期开发、管理缺位造成的，周口市人民政府并非消防安全隐患的责任主体。周口市人民政府关停荷花市场，系依法履行管理服务职责的合法行为，周口市人民政府并不对王庆云所主张的损失即荷花市场关停期间其若正常出租或使用而产生的收益负有补偿责任，王庆云要求周口市人民政府赔偿或补偿因关停荷花市场给其造成的经营性损失缺乏法律和事实依据,故王庆云的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，其起诉应裁定驳回。综上，一审裁定驳回王庆云的起诉认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇二〇年四月十日书记员  刘振江
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1651号 申请执行人：张耀文，男，汉族，1964年11月20日出生，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：李正军，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。 委托代理人：李博，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。 被执行人：张超，男，汉族，1987年2月5日出生，住甘肃省兰州市城关区。 关于张耀文与张超房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤1391民初2599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张超未依照判决书履行义务，依照申请执行人的立案申请，法院于2019年11月18日立案执行，案号为（2019）粤1391执1651号。 2020年4月13日，申请执行人张耀文向法院提交撤回执行申请书，请求撤回对本案的强制执行。 本院认为，申请执行人张耀文撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1391执1651号的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  王利文 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  袁丽茜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3720号原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村5号2-3，统一社会信用代码：915001057500963553。法定代表人：陈以忠，董事长。委托诉讼代理人：夏智强，男，1987年8月17日出生，汉族，系公司员工，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：邓良强，男，1978年6月18日出生，汉族，系公司员工，住重庆市渝北区。被告:廖必萍，女，出生于1974年12月2日，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告廖必萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆市永恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市永恒物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费本院予以免缴。审判员  毛宏敏二〇二〇年四月十日书记员  田 琳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2936号申请执行人:武汉市黄陂区公路运输管理所，住所地武汉市黄陂区前川西寺大道57号。法定代表人:刘四清，该所所长。委托诉讼代理人:邹刚，该所工作人员。被执行人:汪应书，男，1968年11月10日出生，汉族，住湖北省红安县，申请执行人武汉市黄陂区公路运输管理所与被执行人汪应书行政非诉执行一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）鄂0116行审28号行政裁定书已经发生法律效力，裁定书的内容：准予强制执行武汉市黄陂区公路运输管理所2019年3月8日作出的鄂黄陂运罚字（2019）00439号行政处罚决定。因汪应书未履行上述行政处罚决定书的义务，武汉市黄陂区公路运输管理所于2019年10月31日向本院申请执行，本院依法于当日立案执行。执行中，本院依法向被执行人汪应书送达了执行通知书（执行标的：6万元）、报告财产令等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人汪应书逾期未履行义务，本院依法将被执行人汪应书纳入限制高消费和失信被执行人名单。本院查明，被执行人汪应书现暂无银行存款及其他可供立即执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行审28号行政裁定书的本次执行程序。被执行人汪应书应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行审28号行政裁定书确定的义务。申请执行人武汉市黄陂区公路运输管理所如发现本案被执行人汪应书有可供执行的财产线索，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年四月十六日书记员 梅 琳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特127号 申请人：刘佳，男，1983年12月29日出生汉族，住宁波市奉化区 委托诉讼代理人：刘英，系刘佳父亲。 申请人：曹立，女，1971年11月10日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院于2020年4月9日受理了申请人刘佳与申请人曹立关于确认（2020）浙0212民诉前调216号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员卫胜男审查此案，现已审查完毕。 刘佳与申请人曹立合伙纠纷一案，于2020年4月9日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人曹立支付申请人刘佳退伙款200000元及利息40000元，合计240000元，该笔款项分两期支付，于2020年8月31日前支付120000元，于2020年12月31日前支付120000元； 二、若申请人曹立有一期未能按约履行义务的，剩下未付部分款项视为立刻全部到期，申请人刘佳可申请法院强制执行，申请人曹立还需支付申请人刘佳以240000元未付部分为基数按年利率24%计算自2021年1月1日起至实际履行完毕日止的利息。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调216号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 卫胜男 二〇二〇年四月二十日 法官助理黄倩逸 代书记员 孙艳璐
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执恢134号 黄方桂、张宗金、张洪英、张洪芬、张宗美、张生良： 黄方桂、张宗金、张洪英、张洪芬、张宗美申请执行张生良借款合同纠纷一案，要求被执行人履行本院（2016）川1011民初73号民事判决书确定的义务，经执行完毕现已结案。 特此通知 审判长  刘望强 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐晓阳