wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初91号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人张天府，男，1958年9月21日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，农民，住福建省莆田市荔城区。因本案，于2019年10月21日被取保候审，2020年3月17日被莲都区人民检察院取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人张天府犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王欲晓出庭支持公诉，被告人张天府到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年10月30日，被告人张天府在明知张某1资金来源不明的情况下，仍将自己名下的两张银行卡提供给张某1使用，并按照张某1的指示，使用名下的两张银行卡及徐某、谢毜阿、张某3、李某等人名下的银行卡，多次在福建省莆田市各银行网点将他人通过银行转账到上述银行卡中的林某2、鲍某、任某、曹某、梁某等人被诈骗钱款共计人民币422000元进行提现，提现金额共计414000元，二人共计非法获利2400元。 被告人张天府于2019年10月21日向公安机关投案。 被告人张天府的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张天府有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 上述事实，被告人张天府在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，被告人张天府的供述与辩解，证人张某1、林某1、林某2、鲍某、任某、曹某的证言，辨认笔录，搜查笔录，光盘四张，归案经过，扣押决定书、照片，取款人身份证信息，取款人面部截图，光盘制作说明，资金流向图，聊天记录，报案记录，手机银行转账记录，存款人身份证复印件，银行账户信息，银行交易凭证，银行交易明细等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人张天府明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张天府犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。被告人张天府承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张天府犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人张天府的违法所得人民币一千二百元，予以追缴，上缴国库。 上述款项限本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二〇年四月七日 书记员  魏小云
浙江省平阳县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙0326行初9号 原告王强，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告温州市人民政府金融工作办公室，住所地浙江省温州市鹿城区绣山路200号市行政中心7号楼。 法定代表人周俊武，主任 出庭负责人孙福国，该办副主任。 委托代理人肖立峰，浙江泽商律师事务所律师。 原告王强不服被告温州市人民政府金融工作办公室（下简称温州市金融办）政府信息公开行为，于2020年2月24日向本院提起行政诉讼。本院于次日受理后依法由审判员谢海清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王强，被告出庭负责人孙福国及委托代理人肖立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告温州市金融办于2019年10月14日作出2019年第15号《答复函》，主要内容如下：王强于2019年10月2日向我办提出了政府信息公开申请，申请内容为：“你办于2018年与温州日报报业集团新闻网联合摄制《阿财理财记》，共承担多少金额的经费？其中列入财政预算资金为多少金额？”经审查，《阿财理财记》微电影费用为8万元，列入的具体财政预算可登录（2017年温州市金融办（局）2017年部门预算公开 http://wzjrb.wenzhou.gov.cn/art/2017/5/22/art_1358239_11102580.html）查询，包含在附表“一般行政管理事务”中。如认为本次答复不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》规定要求，可根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》规定，在收到本答复之日起60日内向温州市人民政府提起行政复议，或在6个月内向温州市鹿城区人民法院提起行政诉讼。 原告王强诉称，原告于2019年10月2日向被告申请公开温州市金融办与温州日报报业集团联合摄制《阿财理财记》所花费的费用，及列入财政预算资金金额。被告答复称微电影费用为8万元，列入财政预算金额可登记网络查询，并提供了路径。但原告根据被告提供的路径查询，不能检索到拟获取的政府信息。且原告未能明确8万元是《阿财理财记》的全部制作费用，还是被告承担的费用，或者是被告财政承担的费用。被告应诉中提供的纸质版《温州市金融办（局）2017年部门预算》亦未能看出被告因拍摄《阿财理财记》所承担的费用及财政支出占比。故被告作出的答复不全面、不直接，请求判决撤销被告作出的2019年第15号《答复函》，并责令重作。 被告温州市人民政府金融工作办公室辩称，被告作出的《答复函》程序合法，答复内容正确，所提供的搜索路径准确无误。原告不能检索到相应信息，是因输入的路径有误。根据《浙江省人民政府办公厅关于印发2016年浙江省政务公开工作要点的通知》[浙政办发(2016)52号]的要求，一般公共预算基本支出细化公开到经济分类款级科目。被告提供的《温州市金融办（局）2017年部门预算》其第10页“一般行政管理事务”即为政务公开的分类款项科目，该科目包括了原告申请公开的《阿财理财记》财政负担费用。综上，被告已经把微电影《阿财理财记》拍摄所承担的费用以及财政预算告知原告，符合政府信息公开的要求。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告王强于2019年10月2日通过温州市政府信息网络受理平台向被告申请以“纸张”形式公开该办“于2018年与温州日报报业集团新闻网联合摄制《阿财理财记》，共承担多少金额的经费？其中列入财政预算资金为多少金额？”被告于同月14日作出2019年第15号《答复函》如下：《阿财理财记》微电影费用为8万元，列入的具体财政预算可登录（2017年温州市金融办（局）2017年部门预算公开 http://wzjrb.wenzhou.gov.cn/art/2017/5/22/art_1358239_11102580.html）查询，包含在附表“一般行政管理事务”中。原告以被告提供的路径不能检索到其申请公开的信息被告公开不全面、不直接为由提起本案诉讼。 另查明，被告以上述网址路径指向的《温州市金融办（局）2017年部门预算》其第10页（一般行政管理事务）费用为398.60万元，没有下级子目录。 以上事实，有原、被告提供的政府信息公开申请、15号《答复函》、相关快递凭证、《温州市金融办（局）2017年部门预算》及双方当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，一、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十九条第二款第（二）项规定，政府信息公开申请的内容应包括该政府信息的名称、文号或者便于行政机关查询的其他特征性描述。该法第三十条规定，政府信息公开申请内容不明确的，行政机关应当给予指导和释明。本案中，被告收到原告申请后未作释明指导即作出答复函，应视为被告认可原告申请公开的政府信息特征明确，能进行检索。被告提供的相关政府信息应符合申请人对于所申请信息内容的描述。但被告以网址路径形式提供的《温州市金融办（局）2017年部门预算》，其内容并不能体现《阿财理财记》的具体预算费用，亦无法反映被告在拍摄微电影中的支出情况。被告主张《温州市金融办（局）2017年部门预算》中“一般行政管理事务”费用398.60万元，已经包含了微电影的预算费用8万元，没有证据可以证实。故，被告提供的《温州市金融办（局）2017年部门预算》不符合申请人要求的内容。因现有证据尚不能证明原告所申请公开的政府信息是否存在及能否公开，本院不宜径直判令被告公开特定信息。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第二款之规定，判决如下： 一、撤销被告温州市人民政府金融工作办公室2019年10月14日作出的2019年第15号《答复函》； 二、责令被告温州市人民政府金融工作办公室于本判决生效之日起二十个工作日内重新作出答复。 本案受理费50元，由温州市人民政府金融工作办公室负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费50元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年四月三日 代书记员 林倩雯 ?
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6798号 申请执行人王建华，男，1967年9月9日出生，住金华市婺城区。 被执行人潘涎辉，男，1975年1月1日出生，住兰溪市。 本院在执行申请执行人王建华与被执行人潘涎辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执6798号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年四月二日 书记员  蒋阳平
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执186号 申请执行人承德市新一百百货大楼有限公司： 本院在执行申请执行人承德市货大楼有限公司与被执行人承德燕东房地产开发有限公司、承德亿兆百货大楼有限责任公司共有纠纷一案中，申请执行人请求强制执行的（2019）冀0802民初3107号民事判决书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初516号 原告：郭某，住甘肃省武山县。 被告：杨某，住甘肃省甘谷县。 原告郭某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30000元及相应利息6300元，以上本息共计36300元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月22日，被告杨某因做生意经济紧张，从原告处借款30000元用于周转,双方约定该笔借款利息按照月息1.5分计算。原告按照被告杨某的要求，足额给其提供现金30000元。为明确双方的债权债务，被告杨某给原告出具借条一份。被告刚开始一直按年付息，直至2018年12月之后再未支付利息。此后，虽经原告多次催要，但被告均以种种理由拖延不还。现原告无奈之下依法起诉至法院，望法院查清事实，依法判如所请。 被告杨某辩称：原告所述的借款属实，借条也系被告杨某所写，双方之间约定该笔借款按照月息1.5分计算利息。当时被告杨某借款用于做生意，但因被告杨某经营不善，导致资金周转困难，故只于2018年12月份之前向原告偿还了四年的利息共计21600元，剩余本息至今未偿还。现被告杨某希望原告宽限一段时间，被告会想办法积极偿还该笔借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月22日，被告杨某因做生意急需资金，从原告处借款30000元用于周转，双方约定该笔借款利息按照月息1.5分计算。原告按照被告杨某的要求，足额给其提供现金30000元。为明确双方的债权债务关系，被告杨某给原告出具借条一份。现被告杨某只于2018年12月份之前向原告偿还了四年的利息共计21600元，剩余本息因其经营不善至今未能按约定偿还，致使原告起诉至法院。 另查明，该笔借款从2014年12月22日借款之日起至2020年2月22日为止，扣除被告已经偿还的利息21600元，同时在原告适当放弃部分利息后，原告只主张的剩余借款利息为6300元，加上借款本金30000元，本息共计36300元。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，在原告郭某交付现金后，被告杨某应按照约定及时完全的履行还款义务。现在原、被告约定的还款期限届满后，被告杨某未能完全履行还款义务，原告有权起诉请求被告杨某偿还剩余的借款本息。同时，原、被告在借贷关系中关于利息的相关约定，也未违反国家法律中关于民间借贷时年利率不能超过24%（即本地俗称的月息两分）的强制性规定，故应认定为合法有效。现原告请求被告杨某偿还其剩余借款本息36300元的诉讼请求，该请求事实清楚，于法有据，本院予以支持。综上所述，为了保护公民的合法权益不受非法侵犯，维护正常的民间借贷秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告杨某于本判决生效后十日内一次性偿还原告郭某借款本金30000元及该笔借款截止2020年2月份的相应利息6300元，以上本息合计36300元。 如逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，减半收取354元，由被告杨某负担。案件受理费暂由原告郭某垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 王亚斌 二〇二〇年四月七日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 王洋洋
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保277号申请保全人，泰安市恒海世纪经贸有限公司,住泰安市××钢材××市场中路××号。被保全人，新泰市建筑安装工程有限公司,住新泰市××路××号。本院在保全申请保全人泰安市恒海世纪经贸有限公司与被保全人新泰市建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款150万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月九日书记员  陈 杰
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4393号之一 申请执行人:王惠娟，女，1963年11月13日出生汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：奚利宏，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：陈华丽，女，1975年4月3日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：王乾忠，男，1971年10月5日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人王惠娟与被执行人陈华丽、王乾忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6241号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈华丽、王乾忠未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王惠娟向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人陈华丽、王乾忠向申请执行人王惠娟支付135271.5元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人陈华丽、王乾忠发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈华丽、王乾忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华丽、王乾忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华丽、王乾忠的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，陈华丽名下位于象山县丹东街道绿城百合公寓9幢2单元503、504室的不动产，本院已另案处置【案号（2019）浙0225执4694号】，被执行人王乾忠名下有浙Ｂ×××××号（2006年注册）、浙Ｂ×××××号（2010年注册）小型汽车两辆，本院已查封但未实际扣押到位。截至2020年3月30日，被执行人陈华丽、王乾忠尚应履行执行款135271.5元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈华丽、王乾忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈华丽、王乾忠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈华丽、王乾忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月31日，本院约谈了申请执行人王惠娟并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈华丽、王乾忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4393号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  丁 霖 二〇二〇年四月一日 代书记员  陈嘉凌
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初105号公诉机关天长市人民检察院。被告人王某某,男,汉族，1971年1月2日出生于安徽省天长市,大学文化,业务员,住安徽省天长市(户籍所在地江苏省常州市天宁区)。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年10月11日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员费某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月22日14时许,被告人王某某酒后驾驶皖Ｍ×××××奥迪小型轿车沿天长市永福东路由东向西行驶,途经新河路、天康大道，在天康大道与滨河路交叉路口处,被告人王某某因等交通信号灯时在车上睡着,被交管大队民警喊醒,但王某某拒不下车，在民警多次警告无效后,用电警棍破窗强迫王某某下车接受检查。经安徽金盾司法鉴定所鉴定,被告人王某某血液乙醇含量为155mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片；受案登记表、立案决定书、户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案经过情况说明；被告人王某某的供述；安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书；检查笔录及照片；案发现场视频资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人王某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人王某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年四月一日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初705号 原告：通榆县乌兰花镇人民政府。 法定代表人：包振东，镇长。 被告：通榆县乌兰花镇同富养牛专业合作社。 法定代表人：高俊学，经理。 原告通榆县乌兰花镇人民政府诉被告通榆县乌兰花镇同富养牛专业合作社联营合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告通榆县乌兰花镇人民政府的法定代表人包振东、被告通榆县乌兰花镇同富养牛专业合作社的法定代表人高俊学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 通榆县乌兰花镇人民政府向本院提出诉讼请求：要求通榆县乌兰花镇同富养牛专业合作社给付欠款150000.00元。事实与理由：2016年11月30日，我们与通榆县乌兰花镇同富养牛专业合作社签订一份“合同书”，合同约定我们将专项扶贫资金330000.00元投入到通榆县乌兰花镇同富养牛专业合作社，合作经营三年，从2016年11月30日到2019年11月30日，由通榆县乌兰花镇同富养牛专业合作社自主经营，每年分红按照借款总额的12％，期满后返还本金。到期偿还本金180000.00元及分红款，尚欠本金150000.00元至今未付。故诉至法院要求通榆县乌兰花镇同富养牛专业合作社给付欠款150000.00元。 通榆县乌兰花镇同富养牛专业合作社辩称：欠款属实，但是没有能力偿还欠款，可以用抵押物偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：通榆县乌兰花镇人民政府提出通榆县乌兰花镇同富养牛专业合作社欠款150000.00元，当庭提供了一份“合同书”予以证实，故双方债权、债务关系明确，通榆县乌兰花镇同富养牛专业合作社应当承担给付义务。通榆县乌兰花镇同富养牛专业合作社提出没有能力偿还欠款，可以用抵押物偿还的主张没有法律依据，其抗辩理由本院不予支持。 综上，通榆县乌兰花镇同富养牛专业合作社应当给付通榆县乌兰花镇人民政府欠款150000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 通榆县乌兰花镇同富养牛专业合作社给付通榆县乌兰花镇人民政府欠款150000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650.00元由通榆县乌兰花镇同富养牛专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  薛向瑞 二〇二〇年四月九日 书记员  宁佳健
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执349号申请执行人：刘小艳，女，汉族，1974年4月26日出生，户籍住址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南鑫海洋高科技耐磨材料有限公司，住所：怀化市中方县工业园，统一社会信用代码：91431221085425269R。法定代表人：舒严生。申请执行人刘小艳与被执行人湖南鑫海洋高科技耐磨材料有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）湘1202民初2606号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月13日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南鑫海洋高科技耐磨材料有限公司暂无银行存款、证券、股权、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人湖南鑫海洋高科技耐磨材料有限公司的房产信息，被执行人名下无房产。本院向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。本院于2019年4月2日以（2020）湘1202执349号限制消费令对被执行人湖南鑫海洋高科技耐磨材料有限公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2019年4月2日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为1.4294万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年四月二日代理书记员  刘 云
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初496号原告：邓诗强，男，1992年2月29日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：邓书钢，男，1992年8月29日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告邓诗强与被告邓书钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告邓诗强于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓诗强以原、被告已达成和解协议为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓诗强撤诉。案件受理费316元，减半收取158元，由原告邓诗强负担。审判员 李 赣二〇二〇年四月七日书记员 曾祥英
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执661号之三 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马昭雄，理事长。 被执行人：刘福华，男，1990年12月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：余婕，女，1990年3月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林峰，男，1977年1月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林宝月，女，1981年10月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：余正云，男，1981年4月16日出生，汉族，住福建省仓山区。 被执行人：张小华，女，1981年7月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人刘福华、余婕、林峰、林宝月、余正云、张小华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0124民初2459号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的186921.61元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2019年3月13日冻结了被执行人部分银行账户，除少量存款外，暂无可供执行财产；于2019年4月17日查封被执行人林峰所有的车辆品牌为XX牌车辆一辆，车牌号为粤Ｙ×××××，查封被执行人余正云所有的车辆品牌为探险者车辆一辆，车牌号为粤Ｙ×××××，查封被执行人张小华所有的车辆品牌为XXX牌车辆一辆，车牌号为闽Ａ×××××，上述车辆查封期限均为二年，未实际扣押到案。另查明余正云名下车辆品牌为XX、XX车辆各一辆，车牌号分别为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××，均已经注销；于2019年4月17日查封被执行人林峰所有的坐落于广东省佛山市××区里水镇里的房产（不动产单元号：XXXXXXXX、不动产权证书号：XXXXXXX），查封期限为三年，但土地被广州市天河区人民法院首封。此外本案暂未发现有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 凯 二〇二〇年四月十三日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6504号 原告：傅伟，男，1982年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：项燕燕，浙江志和律师事务所律师。 被告：张磊，男，1980年7月30日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告傅伟与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，在适用简易程序审理过程中，因无法向被告送达副本材料，需公告送达，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告傅伟及其委托诉讼代理人项燕燕到庭参加诉讼，被告张磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告傅伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金16000元，并支付该款自2016年12月2日起至实际履行日止按6%计算的利息损失（暂计至2019年11月22日为2798.32元）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款本金16000元，并支付该款自2016年12月3日起至实际履行日止按6%计算的利息损失（暂计至2019年11月22日为2798.32元）。事实和理由：被告因资金周转需要于2016年11月3日向原告借款2万元，借期一个月，被告先向原告出具借条和收条，因原告没有现金，故同意原告之后以转账的形式交付借款。后被告又变更借款金额，说借款16000元即可，故原告将16000元汇入被告的银行卡内，被告未向原告重新出具借条。原告为维护自身合法权益，特诉到法院。 原告为证明上述事实，向法院提交借条、收条和银行转账凭证。本院经审查，依法确认上述证据的三性。 被告张磊未提交书面答辩意见，也未出举证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日，被告张磊向原告傅伟借款，并出具借条和收条各一张，借条载明“今张磊向傅伟借款人民币贰万元整（?20000），定于2016.12.2之前归还全部款项”等内容。当日，原告傅伟转账给被告张磊16000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据本案原告傅伟的陈述及相关证据，可确定原被告之间存在借贷关系。现原告傅伟主张被告张磊归还实际借款16000元及支付自借款期限届满次日起按年利率6%计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告张磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告张磊于本判决生效之日起十日内归还原告傅伟借款16000元及逾期利息（其中计算至2019年11月22日为2798.32元；自2019年11月23日起以16000元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 夏 强 人民陪审员 周 峰 人民陪审员 金矿红 二〇二〇年四月八日 书 记 员 杨一凡
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执440号 中部商品交易市场（平江）有限公司、陈见党： 本院执行的中部商品交易市场（平江）有限公司申请陈见党租赁合同纠纷一案，经被执行人陈见党自动履行，执行金额5287元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十三日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执680号申请执行人：王营杰，女，汉族，1990年8月13日出生，住许昌县。被执行人：许昌市建安区邓庄街道办事处岗王村村民委员会第四小组，住所地许昌市建安区邓庄街道办事处岗王村村民委员会第四小组。法定代表人：王保全。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5008号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市建安区邓庄街道办事处岗王村村民委员会第四小组银行存款、收入11140.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年四月十四日书记员  毕玉媛
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执恢65号申请执行人：河北怀来农村商业银行股份有限公司，住所地怀来县沙城镇董存瑞西街。法定代表人：杨光声，董事长。被执行人：李道君，男，1968年8月9日出生，住所地安徽省临泉县。被执行人：宣化劝业场第五商场，女，1991年1月1日出生，住所地张家口市宣化区。河北怀来农村商业银行股份有限公司申请李道君等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2017）冀0730民初288号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人河北怀来农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结怀来县人民法院作出的（2017）冀0730民初288号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文执行员  奚静春执行员  王永明执行员  张甲辰二〇二〇年四月九日书记员  刘晓伟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5114号申请执行人:武义路视达防护用品有限公司，住所地武义县桐琴镇孙宅村万前路8号，组织机构代码:MA28EBAQ0。法定代表人:俞优慧。被执行人:夏景波，男，1981年1月16日出生，住永康市。申请执行人武义路视达防护用品有限公司与被执行人夏景波买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初6924号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人夏景波归还申请执行人由被告夏景波支付原告武义路视达防护用品有限公司货款76128元,案件受理费852元，由被告夏景波负担。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人夏景波发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人夏景波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人夏景波有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人夏景波名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人夏景波采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人夏景波采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人夏景波。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5114号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年四月一日代书记员 应 倩
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3722号之一 申请执行人：支崇铮，男，1981年3月28日出生，住浙江省永康市。 被执行人：应金宏，男，1984年1月30日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：卢亭如，女，1984年8月29日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人支崇铮与被执行人应金宏、卢亭如民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2338号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人支崇铮向本院申请强制执行,本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人应金宏、卢亭如归还申请执行人支崇铮借款240000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11400元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求应金宏、卢亭如履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应金宏、卢亭如逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人应金宏、卢亭如的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人应金宏在车辆管理部门的车辆登记信息已另案处置完毕，在金融机构无大额存款，在工商部门无公司、股权登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，在缙云公积金中心无缴存记录；被执行人卢亭如在车辆管理部门无车辆登记信息，在金融机构无大额存款，在工商部门无公司、股权登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，在缙云公积金中心的公积金收入另案已冻结，被执行人卢亭如系在职教师，工资收入已另案扣留。除此，暂未发现被执行人应金宏、卢亭如有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人应金宏、卢亭如采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人支崇铮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应金宏、卢亭如暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3722号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二〇年四月八日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执恢145号申请执行人万永军，男，1970年4月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人吕豪杰，男，1981年11月12日出生，回族，住河南省驻马店市遂平县。申请执行人万永军与被执行人吕豪杰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初4980号民事调解书于2018年7月3日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人吕豪杰名下位于河南省驻马店市市辖区乐山大道与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心60号楼第11层1115/1116号不动产[不动产证号为豫（2019）驻马店市不动产权证第0023339号]一套，汽车（车牌号码豫Ｑ×××××）一辆，现因被执行人吕豪杰已履行法律义务，应解除对被执行人吕豪杰名下车辆、房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除本院于2018年9月4日以（2018）豫1702执3168号执行裁定书和协助执行通知书对被执行人吕豪杰名下的汽车（车牌号码豫Ｑ×××××）一辆的查封。二、解除本院于2019年11月5日以（2019）豫1702执3168号执行裁定书和协助执行通知书对被执行人吕豪杰名下位于河南省驻马店市市辖区乐山大道与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心60号楼第11层1115/1116号不动产[不动产证号为豫（2019）驻马店市不动产权证第0023339号]一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月一日书记员 王 迪
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终178号上诉人（原审被告）：夏润香，女，1963年4月4日出生，苗族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：佘文政，沅陵县友谊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曾云贵，男，1959年7月17日出生，汉族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人（特别授权）：周开文，湖南兴沅律师事务所律师。原审被告：**，男，1963年9月3日出生，汉族，住湖南省沅陵县。上诉人夏润香因与被上诉人曾云贵、原审被告**民间借贷纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）湘1222民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，上诉人夏润香及其委托诉讼代理人佘文政、被上诉人曾云贵及其委托诉讼代理人周开文到庭接受询问，原审被告**下落不明未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。上诉人夏润香上诉请求：1、撤销湖南省沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222民初757号民事判决，改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院事实认定错误，适用法律不当。一审法院认定**向被上诉人的借款是用于家庭生产经营的资金周转，系**与上诉人的共同债务，并仅凭《婚姻法司法解释二》第24条规定和上诉人未能证明属于《婚姻法》第19条第三款规定情形，判决上诉人承担还款责任，完全与事实不符。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第3条规定：夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，**借款时没有与上诉人协商，上诉人对此并不知情，且事后未予以追认，**也并未将借款用于夫妻共同生活和生产经营，案涉借款应属于**的个人借款。故一审法院判决上诉人承担还款责任明显错误，请二审法院依法改判。被上诉人曾云贵辩称：一审法院事实认定清楚，适用法律正确。答辩人与**原先是合伙做挖机土方生意，**向答辩人的借款是用于夫妻共同生产经营，而非个人借款。曾云贵向一审法院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告连带偿还原告借款本金144000元及其中72000元的利息按每月2%计息至本息清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由两被告共同承担。一审认定的事实：原告曾云贵与被告**系朋友关系，2013年9月2日，被告**因资金周转向原告曾云贵借款72000元，并向原告出具一张借条载明：“今借到曾云贵人民币柒万贰仟元（￥720000元），借款人：**，2013年9月2日”。2014年9月2日，被告**因资金周转再次向原告曾云贵借款72000元，并向原告出具一张借条载明：“今借到曾云贵人民币柒万贰仟元（￥720000元），（月息叁分），借款人：**，2014年9月2日”。两次借款时双方对借款的期限均无约定，事后，原告曾云贵多次向被告主张债权，均未果。另查明，被告**与被告夏润香于1985年11月12日在沅陵县人民政府登记结婚，2018年8月7日，双方在沅陵县民政局登记离婚，离婚协议书中关于财产及债务问题约定：坐落在小池溶54号房子两套分别给两个儿子，所有外债由**全部归还。一审法院认为，被告**经该院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃诉讼权利,该院依法缺席判决。原告曾云贵与被告**之间的借款关系,有借据、当事人陈述等为据,事实清楚,证据充分,借贷关系依法成立并受法律保护。原告曾云贵按约定向被告**支付了借款,双方未约定借款期限,根据法律规定，原告可以随时要求被告**偿还借款,被告**应当履行还款义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。本案中被告未提交能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的证据，故应确认该借款系被告**与被告夏润香的共同债务。关于两被告在离婚时约定所有债务全部由被告**承担、偿还，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。被告**向原告借款用于家庭生产经营的资金周转，故上述共同债务应由被告**与被告夏润香共同偿还。对于原告要求被告支付7200元借款的利息，自借款之日起至实际清偿之日止的诉请，首先，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。其次，双方对借款利率约定为月息3分，即年利率36%，而原告只主张按年利率24%计算利息，符合法律规定。故对原告的这一诉请该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决：被告**、夏润香应在本判决生效之日起十日内偿还原告曾云贵借款本金人民币144000元及72000元为本金的利息（利息按年利率24%计算，自2014年9月2日起至实际清偿之日止）。二审中双方均未提交新证据。二审对一审认定的事实予以确认。本院另查明，曾云贵与**于2009年合伙购买挖掘机承揽工程，到2012年时挖掘机借给**，**与夏润香的弟弟一直用于山地开发，后于2016年将挖掘机转让，转让款22.8万元由**与曾云贵均分。本院认为，本案争议的焦点为夏润香是否需要承担案涉借款的还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”根据本院查明的事实，**与曾云贵曾合伙购买挖掘机，在2009年至2016年间在外承揽工程，案涉借款分别发生在2013年9月2日与2014年9月2日，两次借款发生的时间均处于**与曾云贵合伙期间或**与他人承揽业务期间，亦处于夏润香与**婚姻关系存续期间，且一审庭审中夏润香对**与曾云贵合伙做工程的事宜予以认可，故案涉借款的性质属于用于夫妻共同生产经营，夏润香关于案涉借款不属于夫妻共同债务的抗辩理由不能成立。综上所述，夏润香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4540元，由夏润香负担。本判决为终审判决。审判长  向敦来审判员  陈利建审判员  胡海雄二〇二〇年四月八日法官助理陈若愚书记员**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初783号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。委托代理人鲍宛生，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人李旭航，河南世纪通律师事务所（实习）律师。被告宋文杰，男，汉族，1989年8月26日出生，住河南省禹州市。被告宋慧静，女，汉族，1990年2月16日出生，住河南省禹州市。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告宋文杰、宋慧静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍宛生、李旭航到庭参加诉讼，被告宋文杰、宋慧静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人二手住房贷款合同》《郑州市房屋抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令宋文杰立即偿还贷款本金1365882.28元，及截至2019年9月24日的利息和罚息20378.9元（以上共计1386261.18元），并按合同约定的利率标准支付自2019年9月25日起至本息实际还清之日止的利息和罚息；二、判令被告宋慧静对上述债务承担连带还款责任；三、判令原告对位于金水区丰产路21号2号楼11层19号房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；四、判令二被告承担诉讼费、保全费等相关费用。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为宋文杰。2、借款金额142万元。3、借款用途购买住房。4、借款期限360个月，自2016年12月16日起至2046年12月16日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮10%执行确定为3.675‰。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算，按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告宋文杰以位于金水区丰产路21号2号楼11层19号【不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0000986号】的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2017）郑州市不动产证明第0038003号；被告宋慧静承担连带责任。9、欠款情况：因被告起诉后有还款，截止2019年9月24日，被告宋文杰尚欠原告贷款本金1365882.28元，利息20016.03元、本金的罚息108.03元、利息的罚息（即复利）254.84元，以上共计1386261.18元；起诉后被告宋文杰偿还本金2160.9元，利息5003.79元、本金的罚息11.31元、利息的罚息（即复利）26.68元；以上共计7202.68元。本院认为：本案中的《个人二手住房贷款合同》《郑州市房屋抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告宋文杰未按期还款，已构成违约，故原告主张被告宋文杰偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告宋文杰将位于金水区丰产路21号2号楼11层19号【不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0000986号】的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。因被告宋慧静在《财产共有人承诺函》中承诺承担连带责任，并签字捺印，故原告主张被告宋慧静对本案借款承担连带还款责任故本院予以支持。被告宋文杰、宋慧静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋文杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金1365882.28元，利息20016.03元、罚息108.03元、复利254.84元，以上共计1386261.18元。（本金、利息、罚息、复利数额减去被告已偿还数额7202.68元），并支付自2019年9月25日之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中国银行股份有限公司河南省分行有权就被告宋文杰名下位于金水区丰产路21号2号楼11层19号【不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0000986号】的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、被告宋慧静对本判决第一项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17276元，减半收取8638元，保全费5000元，共计13638元，由被告宋文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月八日书记员  肖帆
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初1678号起诉人冉光灿，男，汉族，1975年1月5日出生，住云南省昆明市官渡区。2020年3月30日本院收到起诉人冉光灿的起诉状，起诉人诉称：第一被起诉人曾系第二被起诉人的员工。2014年1月份，起诉人需办理无线网址及平台搭建业务，被起诉人知道此事后主动找起诉人声称能在三到七天内为起诉人办理无线网址及平台搭建业务，所需服务为人民币40000元整，如办理不了所收取的费用如数退还，并承担相关损失。谈妥后，双方签订了正规的书面合同，但该合同全部在第二被起诉人手中。为此，起诉人于2014年1月12日同过云南网度信息技术有限公司POSS机刷了10000元的服务费，另还交给第一被起诉人人民币30000元，共计40000元用于办理前述事宜，因被起诉人至今都未能替起诉人办理相关的业务，加着双方存在巨大的争议，无继续履行的必要，经协商一致后解除了双方的之间的委托合同关系，且于2014年9月20日被起诉人王国伟向起诉人出具了《还款证明》以明确前述事实，并签字按手印确认，同时退还了起诉人30000元以弥补其损失。然起诉人要求第二被起诉人退还通过其POSS机支付的10000元的服务费时被起诉人便一直拒绝退钱，甚至还威胁起诉人。在起诉人多次讨要下，于2015年7月10日向起诉人出具了一份单方面的《证明》，让起诉人找第一被起诉人退还剩下的10000元的服务费，第一、第二被起诉人之间相互推诿拒付。起诉人认为，二被起诉人既然不能办理，按照约定应当及时退还相关费用，其拒绝退还的行为已经损害了起诉人的合法权益。起诉人为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。经审查，本院认为，根据起诉人的诉称及提交的起诉材料综合审查，本案属于知识产权类纠纷，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下:对冉光灿的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人法院。审判员  马兴东二〇二〇年四月二日书记员  刘苏予
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢242号申请执行人:刘淑娟，女，1975年10月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：曲卫，女，1976年2月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业。申请执行人刘淑娟与被执行人曲卫民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0283民初4475号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，执行标的额：借款35万元及利息，案件受理费3650元，执行费5955元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丛长庆二〇二〇年四月七日书记员  唐 羽
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执241号申请执行人：赵伟，男，1983年1月14日出生，汉族，住义马市。被执行人：黄晓煜，男，1970年8月21日出生，汉族，住新安县。赵伟与黄晓煜劳务合同纠纷一案，于义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1607号民事调解书已发生法律效力。因黄晓煜未按期履行法律文书所确定的义务，权利人赵伟向本院申请强制执行，申请执行标的为：15000元、案件受理费87.5元及申请执行费125元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄晓煜银行存款19万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年四月九日书记员  陈韵厦
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初1015号 原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道64号。 统一社会信用代码：91360700566269340Q。 法定代表人：潘再友，系该公司董事长。 被告：赖月星，女，1972年6月10日生，汉族，住赣州市石城县。 被告：王水根，男，1963年9月15日生，汉族，住赣州市石城县。 被告：巫松连，男，1962年5月6日生，汉族，住赣州市石城县， 原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司与被告赖月星、王水根、巫松连金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费8944元，减半收取4472元，由原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司负担。 审判员  薛春娟 二〇二〇年四月二日 法官助理叶昌兰 书记员杨丽娜
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1324执49号申请执行人:中原银行股份有限公司南阳分行。住所地：南阳市卧龙区张衡路6号。统一信用代码：91410000712634589L。负责人：霍振峰，该行行长。委托代理人：许春雷、王一博（特别授权）。被执行人：王理欣，男，汉族，生于1978年6月11日，住河南省镇平县。被执行人：刘凤，女，汉族，生于1983年10月11日，住址同上。被执行人：梁文铎，男，汉族，生于1976年1月17日，住河南省镇平县。被执行人：李香桂，女，汉族，生于1978年10月15日，住址同上。被执行人：**，男，蒙古族，生于1969年12月6日，住河南省镇平县。被执行人：党廷彦，女，汉族，生于1969年12月28日，住址同上。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人王理欣、刘凤、梁文铎、李香桂、**、党廷彦为借款合同纠纷一案，（2019）豫宛智证执民字第0075号执行证书已经发生法律效力，根据以上公证文书的规定：被执行人王理欣、刘凤、梁文铎、李香桂、**、党廷彦应当偿还中原银行股份有限公司南阳分行贷款本金46万元及利息、罚息并负担公证费450元。因被执行人王理欣、刘凤、梁文铎、李香桂、**、党廷彦未按上述法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行2019年10月31日向本院申请立案执行，本院于2020年1月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月4日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年1月3日、2月17日、4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查经查被执行人名下均无保险、证券、工商登记信息、银行存款、互联网银行存款、工商登记等信息；王理欣名下的豫Ｒ×××××号宝马牌轿车、梁文铎名下的豫Ｒ×××××号东风标志牌、豫Ｒ×××××东风牌轿车、**名下的豫Ｒ×××××号奥迪牌轿车均已查封，但车辆下落不明，暂无法处置。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，未查询到梁文铎、李香桂、**、党廷彦有房产登记情况；王理欣、刘凤名下的房产暂无法处置。四、本院于2020年3月3日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费令行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王理欣、刘凤、梁文铎、李香桂、**、党廷彦负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年四月七日书记员  廖乐
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初643号原告：陈得虎（公民身份号码：×××），男，汉族，1977年9月7日出生，住青海省西宁市。被告：妥进龙（公民身份号码：×××），男，回族，1992年3月10日出生，住青海省西宁市湟中县。被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司（统一社会信用代码：91630104564943995W），住所地：青海省西宁市城西区文博路16号16-4号。负责人：满江涛，支公司经理。委托诉讼代理人：马成仓（公民身份号码：×××），男，汉族，1986年3月2日出生，住青海省湟源县。原告陈得虎与被告妥进龙、中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告陈得虎于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司、妥进龙已赔付为由撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈得虎撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由原告陈得虎负担。审判员 李 妍 二○二○年四月二日书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1817号之二 申请执行人衢州市吉祥成套厨房设备有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区廿里工业园区希岩路6号，组织机构代码:739946320。 法定代表人丰樟英，执行董事。 委托诉讼代理人毛新华，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 被执行人袁明，男，1964年2月6日出生，住浙江省龙游县。 本院在执行申请执行人衢州市吉祥成套厨房设备有限公司与被执行人袁明买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初2035号民事判决书一案中，于2019年12月2日向被执行人袁明发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人袁明履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市吉祥成套厨房设备有限公司货款78671元，并支付逾期付款违约金，负担案件受理费4631元、申请执行费1080.07元。但被执行人袁明至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人袁明纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人袁明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人袁明有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人袁明有车牌号为浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××号车辆一辆，本院依法进行了查封（浙Ｈ×××××号为首封，其他均为轮候查封），但这些车辆去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人坐落于龙洲街道大众路28号锦绣龙城15幢15-6的房产，但系轮侯查封，本院已发函参与分配。未发现被执行人袁明有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人袁明目前无财产可供执行，申请执行人衢州市吉祥成套厨房设备有限公司同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1817号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人袁明有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月七日 书记员  祝小俊
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执恢20号 关于申请执行人栾贻合申请执行被执行人姜浩民间借贷纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2012）钢民初字第603号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因当事人和解并且履行了全部义务，现已执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年四月二日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初276号原告吴梦晗1，女，住吉林省松原市宁江区。法定代理人吴某2，女，住吉林省松原市宁江区，系原告的母亲。委托代理人吉鸿涛，吉林良佐律师事务所律师。被告刘某，男，，辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司职工，系原告的生父。原告吴某1诉被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年4月3日，原告吴某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴某1撤诉处理。案件受理费1830.00元已减半，由原告吴某1承担。审判员  刘庚伟二〇二〇年四月三日书记员  刘 晶
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初619号 原告：张少芬，女，1974年9月3日出生，汉族，住龙泉市。 被告：李孔军，男，1969年11月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告：蒋加武，男，1984年6月10日出生，汉族，住龙泉市。 原告张少芬与被告李孔军、蒋加武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告张少芬于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张少芬申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张少芬撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告张少芬负担。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年四月十四日 代书记员 潘黎雨
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1462号申请执行人：李广晖，男，汉族，1970年4月4日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：张栓荣，女，汉族，1974年4月1日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：张某1，男，汉族，2003年5月27日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：张某2，男，汉族，2012年12月29日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：张国，男。汉族，1951年3月7日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：张景荣，女，汉族，1952年3月8日出生，住平顶山市湛河区。申请执行人李广晖与被执行人张栓荣、张某1、张某2、张国、张景荣借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初2338号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张栓荣、张某1、张某2、张国、张景荣应履行标的为97500元及利息。因张栓荣、张某1、张某2、张国、张景荣未按上述生效法律文书履行义务，李广晖向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张栓荣、张某1、张某2、张国、张景荣发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张栓荣、张某1、张某2、张国、张景荣至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张栓荣、张某1、张某2、张国、张景荣名下的财产。1.查明被执行人张栓荣、张某1、张某2、张国、张景荣有少量的银行存款（几千余元），现已冻结，申请人暂不要求处置。有少量财付通账户余额（几百余元），现已冻结，但因系统原因暂不能划拨。无支付宝余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人张栓荣有车辆登记信息，豫Ｄ×××××别克牌，现已查封，未实际控制。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人张栓荣、张某1、张某2、张国、张景荣名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人张栓荣、张某1、张某2、张国、张景荣的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为张栓荣有不动产登记信息，本院于2020年4月8日轮候预查封张栓荣所有位于平顶山市卫东区××东××北侧××宝港湾××＃楼××单元××号房屋一套（不动产单元号：410400201610260045）；于2020年4月9日轮候查封张金星、张栓荣所有位于河南省××××乡程庄村叶县方德紫和城国贸中心1栋1801、1805号房（权证号分别为2018003258、2018003256）；于2020年4月10日轮候查封张金星购买的平顶山市豫宏嘉业房地产开发公司位于四矿口义乌国际商贸城房屋八套（内部编号为：A547、A548、A549、A550、A551、A525、A526、A527）。上述房屋查封期限均为三年。前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人张栓荣、张某1、张某2、张国、张景荣的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为张栓荣、张某1、张某2、张国、张景荣无公积金登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人张栓荣、张某1、张某2、张国、张景荣住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。前往被执行人张栓荣、张某1、张某2、张国、张景荣的住址进行传统调查。敲门无人应答，向附近邻居询问，都称曾在此居住，现在何处不知。经本次传统调查未找到被执行人张栓荣、张某1、张某2、张国、张景荣，也没有发现被执行人张栓荣、张某1、张某2、张国、张景荣的财产线索。五、已向被执行人张栓荣、张某1、张某2、张国、张景荣发出限制消费令。六、因被执行人张栓荣、张某1、张某2、张国、张景荣拒不申报财产，对被执行人张栓荣、张某1、张某2、张国、张景荣作出罚款决定书。2020年4月10日，本院向申请执行人李广晖通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李广晖不能提供被执行人张栓荣、张某1、张某2、张国、张景荣有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人李广晖该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人李广晖表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为97500元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张栓荣、张某1、张某2、张国、张景荣有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人李广晖，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初2338号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年四月十三日书 记 员  李嘉成
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执583号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:韩振兴，男，1993年7月15日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省舒兰市。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人韩振兴刑事罚金执行一案，于2020年3月24日立案。依照（2015）西刑初字第225号刑事判决书确定：被执行人韩振兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币7000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年四月九日书记员  武 阅
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初163号 原告:江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住址:江西省高安市灰埠镇，统一社会信用代码:91360983596525XXXX。 法定代表人:江某某，该公司总经理。 委托代理人：刘某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，系该公司员工，特别授权。 被告:王某某，男，汉族，河南省正阳县人，住河南省正阳县。 本院在审理原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（下称某某汽运公司）与被告王某某融资租赁合同纠纷一案过程中，原告某某汽运公司与被告王某某已达成和解，原告于2020年4月14日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告某某汽运公司的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司撤回对被告王某某的起诉。 案件受理费6357元，减半收取3179元，原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司自愿承担。 审 判 长 黄 春 根 人民陪审员 熊 柳 春 人民陪审员 欧阳小明 二〇二〇年四月一十四日 书 记 员 王 文 佳
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初146号原告:王志军，男，1965年3月29日出生，汉族，住大庆市大同区。被告：邹小军，男，1976年5月6日出生，汉族，住大庆市大同区。被告：张希君，男，1960年8月20日出生，汉族，住大庆市大同区。原告王志军与被告邹小军、张希君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王志军于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志军自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志军撤诉。案件受理费25元，由原告王志军负担。审判员  于美琪二〇二〇年四月八日书记员  李光宇
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1345号原告：王艳平，女，1974年10月11日出生，汉族，住林州市。被告：安阳市鼎盛畜牧有限公司，住所地:安阳市城乡一体化示范区高庄镇西正寺村。统一社会信用代码：91410500562469273K。法定代表人：杜明字。原告王艳平与被告安阳市鼎盛畜牧有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王艳平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王艳平撤回起诉处理。审判员  王文林二〇二〇年四月十日书记员  边亚瑾
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2277号之二申请执行人：邓学治，男，1979年2月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：胡虓鸿，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。被执行人：张建华，男，1968年6月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：王庭举，男，1969年12月10日生，汉族，住涟水县。申请执行人邓学治与被执行人张建华、王庭举民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2018）苏0206民初7494号民事判决书发生法律效力后，申请执行人以被执行人未自动履行生效法律文书确定的法律义务向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案执行过程中，本院于2020年1月20日作出（2020）苏0206民监51号民事裁定书，裁定进行再审，并于2020年3月9日作出（2020）苏0206民再60号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）苏0206民初7494号民事判决书，驳回邓学治的起诉并将本案全案材料移送公安机关侦查。现本案据以执行的法律文书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2018）苏0206民初7494号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈伟东审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年四月八日书记员  王秋烨
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执352号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：温涛志，男，汉族，1995年10月8日出生，住广东省普宁市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人温涛志支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2427号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1104.1元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月7日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划14.64元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年4月8日执行到位14.64元； 六、上述执行情况本院已于2020年4月8日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人温涛志名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年四月八日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保555号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：赵健，男，1987年3月10日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人赵健金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）长执字第138号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人赵健银行存款700000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年四月七日 书记员 李龙飞
河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫03行终55号上诉人(原审原告)陈福军,男,汉族,1969年4月18日出生,住偃师市。被上诉人（原审被告）洛阳市公安局金谷分局。地址:西工区汉康路2号。负责人李强，局长。委托代理人付亚文，该局工作人员，一般代理。委托代理人王万峰，该局工作人员，一般代理。原审第三人张军，男，汉族，1958年9月12日出生，住西工区。上诉人陈福军因治安处罚纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈福军，被上诉人洛阳市公安局金谷分局的委托代理人付亚文、王万峰，原审第三人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2018年11月21日下午13时30分左右，在洛阳市西工区史家屯村委对面铁路边上，原告陈福军和第三人张军因移动耐火砖产生费用问题发生争执。后，陈福军报警，被告洛阳市公安局金谷分局出警。当天金谷分局民警对原告陈福军做的询问笔录中，原告陈福军认可因为第三人张军骂他骂的比较难听，自己手持木棍打了张军。当天原告陈福军还书写《检查》一份，检讨不应该和张军打架。公安机关另对第三人张军做了询问，张军在笔录中也称原告陈福军用棍子打了他几下。金谷分局另提交一份原告陈福军和棍子的照片。原告陈福军在照片上签字“以上是我打张军用的木棍”。当天第三人张军被送至河南科技大学第二附属医院治疗，被诊断为：1.头部外伤；2.全身多处软组织挫伤；3.腰椎间盘突出。被告洛阳市公安局金谷分局在作出行政处罚决定前向原告陈福军告知了拟处罚意见，原告陈福军在笔录上注明“不陈述、不申辩”。同日，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定作出金谷公（治）行罚决字[2018]10300号行政处罚决定书，对陈福军以殴打他人行政拘留八日、并处罚款三百元。原告陈福军在该份行政处罚决定书上签字。庭审中，原告陈福军认可询问笔录、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书上的签名，但称其没有看内容，自己没有打住第三人张军。原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”。综合被告洛阳市公安局金谷分局提交的相应证据，能够证明原告陈福军手持木棍将第三人张军打伤。被告洛阳市公安局金谷分局所作的行政处罚决定，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告要求撤销该决定书的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告陈福军的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告陈福军承担。一审判决送达后，陈福军不服，提起本案上诉。上诉人陈福军上诉称，一审法院开过二次庭,第三人张军第二次才参加诉讼,从张军口中证实金谷分局答辩事实不清,凡是有因有果,原因不清,后果更是不详,一审法院以金谷分局诱骗来的证据作出判决，上诉人认为不合法。上诉人认为金谷分局应该拿出当时被上诉人在金谷分局内的实时录音录像,以及工地上工人的证言来证明当时的真实情况,可是金谷分局没有,故本人不服一审法院的判决,特向贵院提起上诉，请求:1、撤销一审判决;2、撤销金谷分局对上诉人作出的行政拘留八日、罚款叁佰元的行政处罚决定。被上诉人洛阳市公安局金谷分局答辩称，一、被答辩人陈福军在上诉状中的说法与事实不符,于法无据。我局经依法查明:2018年11月21日下午13时30分许,违法嫌疑人陈福军到洛阳市西工区史家屯村委会对面的铁路边的工地上捡拾废旧耐火砖,因其捡拾的耐火砖私自堆放在受害人张军所施工的工地上,影响了施工的顺利进行,与受害人张军发生纠纷,后违法嫌疑人陈福军手持木棍将受害人张军打伤,受害人张军因被陈福军打伤被送河南科技大学第二附属医院住院治疗。二、对上诉人的处罚程序合法。该案发生后,我局严格按照法定程序进行了案件受理、调查取证、权利告知等工作,并在事实清楚、证据确实充分的条件下,严格依照《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》进行了呈请批准,经洛阳市公安局下派法制部门审核,制作了行政处罚决定书,送达给了上诉人,处罚严格遵循法律的规定进行,上诉人对此并无任何异议。综上所述,陈福军作为一名有行为能力的公民,在因殴打、威胁他人被处罚教育后,理应遵纪守法。可是违法嫌疑人陈福军不思悔改,藐视国家法律,在被处罚后不到3个月内的时间内,在同一地区继续实施殴打他人的违法行为,违法情节恶劣,违法后果严重。其行为已经违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定。我局赋有法律规定的治安管理处罚权,我局依据《中华人民共和国治安管理罚法》、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》对陈福军作出行政拘留八日,并处罚款叁佰的行政处罚。该处罚决定事实清楚,证据确凿充分,程序合法,适用法律正确,处罚裁量适当,合法合理,不存在任何可撤销的事由。请求贵院依法驳回上诉人的诉讼请求,本案诉讼费由上诉人承担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，被上诉人洛阳市公安局金谷分局作为违法行为发生地的公安机关，对辖区范围内违反治安管理的行为具有作出相应处罚决定的职权，其在行政处理程序中收集的当事人陈述、检查、物证照片、诊断证明等证据，能够认定2018年11月21日13时30分左右，在洛阳市西工区石油路史家屯村委会对面，因矛盾上诉人将原审第三人打伤的基本事实。被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款对上诉人作出行政拘留八日、罚款叁佰元的处罚并无不当。询问笔录、检查等证据材料上有上诉人的签名及摁印，上诉人关于被上诉人诱骗取得证据的说法没有相关证据支持，本院不予采信。一审判决正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人陈福军承担。本判决为终审判决。审判长  任海霞审判员  李太山审判员  李扬丽二〇二〇年四月九日书记员  孙月阳
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申20号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某1，女，1964年8月15日出生，汉族，住辽阳市太子河区。委托代理人：刘伟丽，系辽阳市白塔区法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某2，女，1955年9月9日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某3，女，1956年10月10日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某4，女，1962年8月21日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某5，男，1966年12月12日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某6，男，1968年9月2日出生，汉族，住辽阳市太子河区。再审申请人杨某1与被申请人杨某5、杨某3、杨某4、杨某6、杨某2继承纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终72号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨某1申请再审称：1、原审认定房屋折价款偏低，有失公平，依据遗嘱，应判令仓房归申请人使用；2、原审认定被继承人的存款、丧葬费数额与事实不符，被继承人去世后补发的取暖费、年限补助款、车补、存款要求平均分；3被继承人所有财物及家当全部应平均分配；4、刘铁民伪造申请人身份证，要求承担精神抚慰金30万元；5、依据《继承法》第十三条规定：对生活有特殊困难缺乏劳动能力的继承人分配遗产时应当予以照顾。本人确属经济困难，应酌情考虑对申请人在分配财产时予以照顾。本院经审查认为，被继承人杨福臣死亡后，遗嘱形式虽有瑕疵，但继承开始后，双方当事人均认可此遗嘱是真实意思表示，且遗嘱公布的遗产分割方式与法定继承分割方式相吻合，故应按遗嘱内容六子女均等继承；关于房屋和仓房部分，原、被告均同意出售后分割价款，但价款不能达成一致，由于房屋具有不可分割性，杨某6主张房屋及仓房归其所有，其按照120000元的价格收购，符合该地区房屋市场价值，其余四原告均同意，被告杨某1不同意该价格，但既未对房屋价值提出价格评估申请，也未提出超过杨某6的价格接收房屋，且同等价格也不同意接收，故该房屋及仓房按照出价高者得的原则，归杨某6所有符合法律规定，并无不当；对于其他财产的分配，杨某1虽提出不同意见，但并没有向法庭提供证据支持其主张，属举证不能，故其再审申请理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨某1的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年四月二日法官助理陈子菱书记员付天池
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保76号之一申请执行人：徐恒武，男，1963年8月9日出生，汉族，无职业，住鞍山市铁东区。被执行人：赵卫东，男，1968年6月4日出生，汉族，教师，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人徐恒武与被执行人赵卫东委托合同纠纷一案中，对被执行人的工资收入已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年四月十五日书记员 张熙越
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初651号 原告：何清华，女，1970年6月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：陈丽阳，女，1974年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告何清华与被告陈丽阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何清华以双方欲在庭外自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何清华撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告何清华负担。 审判员  唐超颖 二〇二〇年四月七日 法官助理张秀灵 书记员林蓉 速录员柳树香 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
三明市三元区人民法院 结 案 通 知 书 本院受理的移送执行人三明市三元区人民法院立案庭与被执行人刘秋英民间借贷纠纷一案[（2020）闽0403执519号]，经本院执行，该案诉讼费已到位。该案现执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执449号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:倪生胜，男，1965年4月10日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人倪生胜赌博罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初814号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院于2020年2月25日立案强制执行。执行标的为责令被执行人倪生胜退缴违法所得人民币9000元。案件立案后，本院于2020年2月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年3月25日对被执行人倪生胜进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年4月1日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执449号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月一日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初24号 原告：郑江尧，男，1966年5月31日出生，汉族，住嵊州市。 被告：宁波市望春姚氏床垫机械有限公司（统一社会信用代码91330205761468564A）。住所地：宁波市江北区庄桥街道东邵村。 代表人：孟文仙，该公司监事。 原告郑江尧与被告宁波市望春姚氏床垫机械有限公司（以下简称姚氏机械公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告郑江尧到庭参加诉讼，被告姚氏机械公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑江尧向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工费 20110元并支付自起诉之日起至款项清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告多次根据被告提供的材料进行来料加工业务，双方未签订书面合同。原告于2019年6月7日、7月13日两次向被告交付加工产品，加工费共计20110元，原告多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。审理中，原告变更第1项诉讼请求中逾期利息的计算标准为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 姚氏机械公司未作答辩。 原告郑江尧为证明其主张，向本院提交了两份施工单原件。被告未对原告提供的证据质证。 被告姚氏机械公司未向本院提供任何证据。 本院认为，原告提供的证据能够与其所诉事实相互印证且系原件，故本院予以认定。当事人的合法权益依法受保护。原告与被告之间存在加工合同关系，现原告依约交付了货物，被告应当支付加工费，被告至今尚欠原告加工费20110元未支付，已构成违约，原告诉请要求被告支付尚欠加工费，并支付以该款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月2日起计算至款项清偿之日止的逾期利息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告姚氏机械公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市望春姚氏床垫机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑江尧加工费20110元，并支付以该款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月2日起计算至款项清偿之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费303元，由被告宁波市望春姚氏床垫机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  涂 璟 审 判 员  陈冬红 人民陪审员  张勇龙 二〇二〇年四月十日 书 记 员  郑小仿 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2228号申请执行人：赵文珍，男，1978年10月29日生，住项城市。被执行人：吴向锋，男，1977年1月13日生，住项城市。申请执行人赵文珍申请执行被执行人吴向锋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初3359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴向锋应于本判决生效之日起十日内偿还申请人赵文珍借款20650元。因被执行人吴向锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵文珍向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴向锋负有继续向申请执行人赵文珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月十五日书 记 员  李栋才
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5632号之一申请执行人朱红志，男，1966年6月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人琚伟胜，男，1983年6月25日出生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人朱红志与被执行人琚伟胜劳务合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8445号民事判决书于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人琚伟胜未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查出可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、由于被执行人琚伟胜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月29日决定向被执行人琚伟胜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人琚伟胜纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人琚伟胜负有向申请执行人朱红志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年四月十日书记员  彭浩然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初43号原告：陈炎培，男，1984年10月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：吴会峰，男，1977年9月22日出生，汉族，住河南省禹州市。原告陈炎培与被告吴会峰合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈炎培在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未将诉讼费交费凭证交至本院查验。2020年4月2日，原告陈炎培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈炎培撤诉处理。审判员  张振红二〇二〇年四月二日书记员  于瑞栋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执1131号之一申请执行人陈燕燕，女，1977年03月07日生，汉族，住海州区。申请执行人郭家斌，男，1976年04月07日生，汉族，住海州区。被执行人连云港忠达房地产开发有限公司，住所地海州区。法定代表人翟建武,该公司总经理。本院在执行申请执行人陈燕燕、郭家斌与被执行人连云港忠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，未发现有其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或财产线索，再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月八日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2298号申请执行人张丽霞，女，1963年9月20日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人邹振海，男，1968年11月11日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人邹振龙，男，1959年10月10日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行张丽霞申请执行邹振海、邹振龙合同纠纷一案中，本院于2019年6月30日作出的（2019）豫1403民初3773号民事判决书，内容为：被告邹振海、邹振龙于本判决生效后共同十日内给付原告张丽霞工程款500元同时赔偿原告损失87048元，以上共计87548元；驳回原告张丽霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，由被告邹振海、邹振龙负担。因邹振海、邹振龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张丽霞于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2019年10月22日、11月25日、12月18日、2020年2月19日、3月9日，通过网络查控系统查明被执行人邹振海有部分存款，并扣划31775.48元，已发放给申请执行人。2020年3月9日，通过网络查询，被执行人拥有位于河南省××市××州区××县××小区××楼××单元××东××房产××套，申请人张丽霞暂不要求查封该房产。2.2019年12月10日，通过传统查控，被执行人邹振海、邹振龙无房产登记信息，未缴纳住房公积金，被执行人无车辆登记信息，并告知申请执行人。三、2020年1日13日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初3773号民事判决书的本次执行程序。被执行人邹振海、邹振龙负有继续向申请执行人张丽霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年四月九日书记员  陆 军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4061号之四申请执行人：王建林，男，1965年11月12日生，汉族，住林州市。被执行人：郝志亮，男，1979年11月18日生，汉族，住林州市。本院在执行王健林与郝志亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝志亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝志亮在中国邮政储蓄银行41×××40账户内存款人民币14474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年四月九日书记员  杨 平
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢106号倪晗：申请执行人倪晗与被执行人陈勐一民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初211号法律文书已发生法律效力，申请执行人倪晗向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈勐一已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢106号案件执行完毕。二〇二〇年四月二日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保438号之一申请人：济南正泽建筑工程有限公司，住所地济南市章丘区明水街道办事处眼明堂沿街39号。法定代表人：荆治国，总经理。被申请人：济南市章丘文旅发展有限公司，住济南市章丘区汇泉路珍珠泉街10号。法定代表人：王化雪，总经理。申请人济南正泽建筑工程有限公司诉被申请人济南市章丘文旅发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）鲁0181执保438号民事裁定书，裁定冻结被申请人济南市章丘文旅发展有限公司名下银行存款8.6万元。保全期限内，申请人以撤回对被申请人的起诉为由，申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人自愿解除保全措施，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人济南市章丘文旅发展有限公司名下银行存款8.6万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年四月二日法官助理王红书记员张晓琦