wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初216号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，住所地绍兴市上虞区丰惠镇人民路133号，统一社会信用代码91330604609676617J。主要负责人：曹国平，该支行行长。委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁未，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被告：管炳彬，男，1981年12月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行（以下简称丰惠支行）与被告管炳彬信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁未到庭参加诉讼，被告管炳彬经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰惠支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还信用卡欠款本金9916.06元并支付截至2018年10月24日的利息1098.43元，违约金1681.14元，2018年10月25日起至实际清偿之日止的透支利息及滞纳金等费用按丰收卡领用合约计算；2.被告支付实现债权费用1200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月6日，被告向原告申请办理丰收贷记卡一张，原告经审核向被告发卡，信用卡的额度为10000元。被告在取得信用卡后进行消费，截止到2018年10月24日，应还款本金9916.06元、利息1098.43元，违约金1681.14元。因被告尚未归还上述款项，故原告起诉，请求判如所请。被告管炳彬未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据信用卡申请表、领用合约、章程、信用卡交易明细表、欠款明细清单、催款记录、法律服务委托合同、浙江增值税普通发票各一份。上述证据经庭审出示，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月6日，被告在原告处申请办理丰收贷记卡，在阅读领用合约后，在申请人处签字确认。合约及章程约定，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。持卡人未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的一定比例收取违约金。违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。最低还款额=(本期账单余额-本期未还利息-本期未还费用-本期分期分摊未还金额-上期最低还款额未还部分)×10%+本期未还利息+本期未还费用+本期分期分摊未还金额+上期最低还款额未还部分。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准。发卡机构在实现债权过程中发生的合理费用由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。原告经审核，向被告发放丰收卡一张。被告在使用过程中未能按期还款，截至2018年10月24日，按合约计算方式，已累计透支本金9916.06元，产生利息1098.43元、违约金1681.14元。因被告未能清偿上述款项，故原告诉至本院。同时查明，截至2018年10月24日，按年利率24%计算的利息及违约金共计2340.19元。另查明，原告为实现债权支付律师费1200元。本院认为，被告向原告申请办理丰收贷记卡，并承诺遵守该卡领用合约，已与原告达成合意，合意内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，原、被告应按约全面履行自己的义务。现被告未能按约返还透支款项，属于违约，应承担约定的违约责任，但原告作为国家批准设立的金融机构，不应具有高利盘剥性，故其收取的利息及违约金应不超过法律允许的民间借贷利息上限（即年利率24%）。综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。被告管炳彬经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管炳彬应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行丰收卡透支本金9916.06元，并支付利息及违约金（截至2018年10月24日共计2340.19元；2018年10月25日起至本金实际清偿之日止，利息按日利率万分之五计收，违约金每月按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元，但违约金、利息相加之和不得超过年利率24%）；二、被告管炳彬应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行为实现债权而支出的律师费1200元；三、驳回原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由原告负担11元，被告负担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  石亚男人民陪审员  夏烈熊人民陪审员  毛清华二〇二〇年四月十日书 记 员  王圆圆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保327号 申请人：徐以兰，女，1968年3月5日出生，汉族，居民，住费县。 申请人：孙士伦，男，1965年3月7日出生，汉族，居民，住费县。 申请人：李后东，男，1970年11月5日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：钱照亮，男，1985年7月23日出生，汉族，居民，住费县。 申请人徐以兰、孙士伦、李后东因诉前财产保全于2020年4月20日向本院提出申请，要求对被申请人钱照亮驾驶的鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆（保全标的400000元）予以保全；并提供保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人钱照亮驾驶的鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月十七日 书记员  邵 月
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0802民初701号原告于洋，男，1962年3月19日出生，回族，住河北省承德市双桥区。被告孙延民，男，1959年2月16日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告王学华，女，1960年4月25日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。原告于洋诉被告孙延民、王学华房屋买卖合同纠纷一案，原告于洋于2020年4月9日向本院提出申请，要求对被告孙延民、王学华的银行存款456000.00元或查封、扣押其等值财产，原告于洋向本院提供了担保。经审查，本院认为，原告于洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被告孙延民、王学华的银行存款456000.00元或其他等值财产予以冻结、查封。冻结、查封期间不得转移、变卖、抵押以及设定其他财产权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范海泉二〇二〇年四月九日书记员  钱 英
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0323执保30号 赵东： 本院在执行申请保全人赵东与被申请人陈涛借款合同纠纷一案中，经查控，未发现又可供执行保全的财产，并将结果告知了申请人，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0803刑初62号公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。被告人吴桃妹，女，1994年3月27日出生于江西省鄱阳县，汉族，大学专科文化，住江西省鄱阳县，现租住浙江省杭州市余杭区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月24日被衢州市公安局衢江分局刑事拘留，2019年9月26日变更为取保候审。经本院决定，2020年4月2日被取保候审。浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人吴桃妹犯诈骗罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。衢州市中级人民法院于2020年3月27日指定本案由本院管辖。本院受理后依法适用简易程序由审判员肖伟独任审判。于2020年4月9日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员蔡灵勇出庭支持公诉，被告人吴桃妹到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市衢江区人民检察院指控，2015年下半年，孙某、王某1、程某等人（均另案处理）组建网络兼职诈骗集团。该集团以山东神豪资产管理有限公司作掩护，利用蚂蚁网盟为依托，开发微信息、微助手、微聊、微端等软件作为犯罪工具，在网上发布虚假兼职信息。以提供小额佣金任务的方式吸引被害人注册软件，后以激活费、升级费等名义骗取被害人财物并层层分成。该犯罪集团分为一次团、二次团、急聘团等，其中一次团下设外宣部、培训部。外宣部负责发布虚假兼职信息吸引被害人注册软件，培训部负责接待被害人并引导被害人一次缴费成为VIP会员，二次团负责引导被害人二次缴费成为钻石会员，急聘团负责以激活费减半的名义引导未缴费的会员缴费成为急聘会员。会员一次缴费99元成为VIP会员后，推广人员（外宣部）提成55元，会员二次缴费99元成为钻石会员后，推广人员分成20元。2018年4月至6月期间，被告人吴桃妹在蚂蚁网盟APP中担任推广员，在网络上推广蚂蚁网盟招聘兼职，推荐被害人进入蚂蚁网盟房间，后由培训人员引导被害人充某，交纳会员费，涉案金额共计15741元，非法获利6400元。2020年3月23日，被告人吴桃妹向衢州市公安局衢江分局云溪派出所退赃15741元。2020年3月24日，吴桃妹签署《认罪认罚具结书》。为证明上述事实，公诉机关针对指控提交了相应证据，认为被告人吴桃妹以非法占有为目的，结伙他人利用网络手段，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴桃妹归案后能如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人吴桃妹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。公诉机关建议对被告人吴桃妹判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金5000元。被告人吴桃妹对指控没有异议，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。经庭审核实，被告人吴桃妹表示《认罪认罚具结书》系自愿签署，并知晓认罪认罚后可能导致的法律后果。本案在审理过程中，被告人吴桃妹自愿预交了罚金。上述事实有书证受案登记表、指定管辖决定书、户籍证明、归案经过、银行流水、台州专案系统数据、接收凭证、认罪认罚具结书等，搜查笔录，电子数据台州专案相关材料（附光盘），被害人余某、江某1、陈某1、卢某、应某、吴某、刘某、江某2的陈述，被告人吴桃妹的供述，同案犯孙某、程某、王某2、阮某、郑某、梦娇、蓝某、金某、陈某2、王某3、张某等的供述与辩解等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人吴桃妹以非法占有为目的，结伙他人利用网络手段，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人吴桃妹归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人吴桃妹能积极退赃，并主动预交罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴桃妹犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金五千元，罚金限判决生效后第二日起十日内缴纳；二、被告人吴桃妹退出的赃款15741元由衢州市公安局衢江分局发还给相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖 伟二〇二〇年四月九日代书记员  池丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初3902号原告：重庆南方物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：冉娅玲，职务不详。委托诉讼代理人：钟燕，女，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：高波，男，出生年月不详，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：高某某，男，2008年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆南方物业管理有限公司与被告高波、高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告重庆南方物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆南方物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆南方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆南方物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年四月十日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执保15号申请人：彭灵燕，女，1973年6月16日出生，土家族，住所地永顺县。被申请人：田林英，女，1976年3月22日出生，土家族，住永顺县。关于申请人彭灵燕与被申请人田林英追偿权纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127民初497-1号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院民事法庭于2020年4月8日移送执行，裁定书确实：一、查封申请人彭灵燕落于永顺县的私有房产；二、冻结被申请人田林英的银行存款、微信账号、支付宝账号共计100000元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月9日对被申请人田林英的银行存款采取查询措施，于2020年4月10日对被申请人田林英银行存款采取冻结措施，申请金额为10万元，实际控制被申请人田林英的银行存款4527.16元，冻结期限为一年；于2020年4月10日给永顺县自然资源局送达了（2020）湘3127执保15号协助执行通知书壹份、（2020）湘3127民初497-1号民事裁定书壹份，要求查封彭灵燕名下的房产，查封期间为两年。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2020）湘3127民初497-1号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初497-1号民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初716号 原告：吴追林，女，1991年5月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。 被告：张雨薇，女，1991年9月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：吴远，浙江厚仁律师事务所律师。 原告吴追林诉被告张雨薇合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。在审理过程中，原告吴追林于2020年4月17日提出申请，以需要继续搜集证据为由申请撤回本案诉讼。 本院认为，该申请系原告吴追林的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴追林撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴追林负担（已预交）。 审判员  吴海红 二〇二〇年四月十七日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终701号上诉人（原审被告）：枣庄中安城建开发有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀路152路，统一社会信用代码：9137040016452584XM。法定代表人：刘媛，经理。委托诉讼代理人：杨清芳、冯烨，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施彭彭，男，1988年8月18日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人枣庄中安城建开发有限公司因与被上诉人施彭彭商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初5065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，枣庄中安城建开发有限公司于2020年4月7日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，枣庄中安城建开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许枣庄中安城建开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1944元，减半收取972元，由上诉人枣庄中安城建开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔兆军审判员  朱海燕审判员  赵 慧二〇二〇年四月八日书记员  张晓宇
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执216号 申请执行人：新巴尔虎右旗赛汗农机销售有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇。 法定代表人：张久海，职务：经理。 被执行人：王银山，男，1985年1月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：包丹凤，女，1992年11月24日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。 本院在执行新巴尔虎右旗赛汗农机销售有限公司申请执行王银山、包丹凤买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初269号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款97,586元，案件受理费2239.66元，公告费560元。在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人从2020年5月份起每月20日前给付申请人3500元，至履行完全部执行标的款、案件受理费及公告费为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年四月二十日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0111民初1812号原告：高芙蓉，女，1968年1月27日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：马如海，男，1970年11月4日出生，汉族，住兰州市红古区。原告高芙蓉与被告马如海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告高芙蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款119600元、利息31096元（2018年9月28日至2019年11月1日），判令被告从2019年11月2日起每月给付利息2392元，至本金付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告从原告处借款13万元，到2018年9月28日被告偿还了部分本金，剩余119600元另行出具拮据，并口约定月利息2%。后被告一直推诿不还，请求法院依法判令。本院经审查认为，原告的起诉应当有明确的被告，即原告必须指明被告是谁，被告要有正确的名称和住址。本案在审理过程中,发现依据原告提供的送达地址，无法向被告进行送达。原告高芙蓉又不能补充提供正确的住址和联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高芙蓉的起诉。案件受理费3314元，原告高芙蓉预交1657元，予以退还。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴存乾二〇二〇年四月二日法官助理杨璇书记员马芸芸
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执456号申请执行人崔保山，男。申请执行人李荣芳，女。申请执行人杜桂松，女。申请执行人崔某1，男。申请执行人崔某2，男。被执行人赵春成，男。申请执行人崔保山、李荣芳、杜桂松、崔某1、崔某2与被执行人赵春成刑事附带民事赔偿一案，申请执行人崔保山、李荣芳、杜桂松、崔某1、崔某2依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303邢初602号刑事附带民事赔偿调解书申请执行，本院于2020年3月6日立案受理，执行标的额为赔偿金270000元。本案在执行中，本院于2020年3月7日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人崔保山、李荣芳、杜桂松、崔某1、崔某2与被执行人赵春成于2020年4月20日自愿达成和解协议，协议内容为“1、被执行人赵春成现支付2019年拖欠的玖万元，经申请执行人崔保山、李荣芳、杜桂松、崔某1、崔某2同意（已履行）；2、被执行人赵春成保证2020年10月1日前支付玖万元；3、2021年9月1日前支付最后一笔玖万元；4、双方按照以上协商执行；5、若被执行人赵春成违约申请执行人崔保山、李荣芳、杜桂松、崔某1、崔某2申请恢复执行。”本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  吴志勇审判员  徐启明二〇二〇年四月二十二日书记员  王玉博
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2019号原告：周振新，男，1971年7月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：薛素梅，女，1970年9月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告周振新与被告薛素梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告周振新于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原、被告自行和解，且已履行完毕，原告周振新申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周振新撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告周振新负担。审判员  张静二〇二〇年四月十三日书记员  郭秀
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执92号 申请执行人:段正节，男，1972年6月29日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：李达杨、华云朵，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律援助工作者。代理权限为特被授权。 被执行人：张华丙，男，1965年11月30日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。 关于申请执行人段正节与被执行人张华丙劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）云0502民初3035号民事判决书，判决被告张华丙于本判决生效后三十日内支付原告段正节劳务费2800元，已发生法律效力。张华丙未履行生效法律文书确定的义务。权利人段正节2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人张华丙送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书材料，责令被执行人张华丙立即履行生效的法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人张华丙名下的银行和网络银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息，查明被执行人张华丙名下的银行和网络银行存款余额不足，无车辆、证券等财产，被执行人张华丙名下在保山市隆阳区五洲国际广场8幢118号期房一套已被（2020）云0502执87号案件查封处置中，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人段正节申请待该财产处置后按比例参与分配并将被执行人张华丙限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨       宇 审判员 陈辅汕审判员聂江涛 二〇二〇年四月三日 书记员 董   呈   军
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终69号原公诉机关：湖北省通城县人民检察院。上诉人（原审被告人）：胡凯（曾用名胡海，绰号“大牛”），男，1983年9月9日出生于湖北省通城县，汉族，高中文化，住通城县。因本案于2019年5月9日被通城县公安局刑事拘留，同年6月17日被通城县公安局取保候审。2019年11月12日，经通城县人民法院决定逮捕，同日由通城县公安局执行逮捕。现羁押于通城县看守所。湖北省通城县人民法院审理通城县人民检察院指控原审被告人胡凯犯赌博罪一案，于2019年11月12日作出（2019）鄂1222刑初321号刑事判决，以赌博罪，判处被告人胡凯有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，原审被告人胡凯提出上诉。在本院审理过程中，上诉人胡凯申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡凯以赢利为目的，在自己家中组织以扑克牌为赌具进行“斗公牛”赌博活动，并从中获利1万元的事实清楚，证据确实、充分，原审判决适用法律正确，审判程序合法，并根据上诉人胡凯的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度对其量刑适当。上诉人胡凯申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人胡凯撤回上诉。湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222刑初321号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 飚审判员 裴红杰审判员 王益民二〇二〇年四月一日法官助理罗凯书记员熊珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保198号高峰法官团队：韩艳秋与唐慧勇买卖合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初1788号之一民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年四月二十二日
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初501号原告：王保主，男，1953年3月16日生，汉族，住高平市，农民。委托诉讼代理人：王小艳，女，1981年12月4日生，汉族，住高平市，农民，系原告王保主女儿。被告：山西昱晟源新能源有限公司。法定代表人：高伟，任经理。地址：高平市南城办龙渠村正街61号。委托诉讼代理人：韩卫东，山西府东律师事务所律师。原告王保主诉被告山西昱晟源新能源有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保主的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王保主撤诉。案件受理费1725元，减半收取862.5元，由原告负担。审 判 员 王晚平 二〇二〇年四月十六日法官助理 李宇颖书 记 员 唐 微
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执223号之二申请人遂平县公安局交通管理大队，住所地遂平县国槐路中段。负责人李金，任大队长。被执行人王淑娟，女，1988年06月03日出生，汉族。住遂平县。本院于2020年03月05日冻结了被执行人王淑娟在中国工商银行17×××51账户内余额人民币450.00元，现因为被执行人履行了生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王淑娟在中国工商银行17×××51账户内存款人民币450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年四月二十一日书记员 徐一凡
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢13号申请执行人黑达，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇葡萄梁。被执行人延光军，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县吉镇张家峰村。本院在执行黑达与延光军民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人延光军在中国银行西安含光路支行账户内有存款。现因执行需要，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:对被执行人延光军在中国银行西安含光路支行账户内的存款予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年四月二十一日书记员  田新晨
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执16号 申请执行人：李伟，男，1980年6月28日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：叶庆华，男，1979年10月3日出生，汉族，住广西荔浦市。 关于李伟与叶庆华民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人李伟与被执行人叶庆华已达成执行和解协议，申请执行人李伟于2020年4月21日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执16号案件的执行。 如被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年四月二十一日 书记员  韦 峻
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初127号原告：黄石市水明物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道189号，统一社会信用代码91420200070753729K。法定代表人：王健，公司总经理。委托诉讼代理人：张明星、严祖发，公司法律顾问。被告：张治国，男，汉族，1977年8月9日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，原告黄石市水明物业服务有限公司与被告张治国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告黄石市水明物业服务有限公司于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市水明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄石市水明物业服务有限公司负担。审判员  易扬二〇二〇年四月七日法官助理代雯莉书记员**元
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34521号之一原告河南金峰混凝土工程有限责任公司，住所地郑州市金水区北环二十里铺村，统一社会信用代码：91410100169999075U。法定代表人马军，职务总经理。委托代理人李勇，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托代理人徐双阳，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告河南瑞恒建筑工程有限公司，住所地安阳市龙安区包装材料工业园一期（南头路东），统一社会信用代码：9141050017239005XY。法定代表人周宝国。本院在审理原告河南金峰混凝土工程有限责任公司诉被告河南瑞恒建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南金峰混凝土工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费适用简易程序减半收取54213元，由原告负担。审判员  李世达二〇二〇年四月十四日书记员  郑 璐
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初743号原告：卢洪强，男，汉族，1970年5月3日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：唐秀钦，河南导航律师事务所律师。被告：何令军，男，汉族，1973年2月15日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告卢洪强与被告何令军民间借贷纠纷一案中，原告卢洪强于2020年4月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告卢洪强申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告卢洪强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢洪强负担。审判员  聂建杰二〇二〇年四月十日书记员  吴陵珂
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3410号 原告：义乌市温妮莎电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道神力大道1号6楼604室。 法定代表人：金惠杰，执行董事。 委托诉讼代理人：胡奎，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚楚，浙江品和律师事务所律师。 被告：舒思航，男，1989年6月28日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县，现住浙江省义乌市。 原告义乌市温妮莎电子商务有限公司与被告舒思航买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告义乌市温妮莎电子商务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市温妮莎电子商务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计6248元，由原告义乌市温妮莎电子商务有限公司负担。 审判员  骆巧梅 二〇二〇年四月二十日 书记员  鲍丽萍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初855号 原告：田嘎。 被告：淄博开发区正大房地产开发有限公司。 原告田嘎与被告淄博开发区正大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告田嘎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告田嘎撤回起诉处理。 审判员  佟彤 二〇二〇年四月十六日 书记员  郭欣
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执233号 被执行人：邓小波，男，1985年7月14日出生，住四川省古蔺县，现住古蔺县。 关于邓小波罚金一案，古蔺县人民法院于2019年10月22日作出的(2019)川0525刑初209号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人邓小波未按生效法律文书履行义务，古蔺县人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年2月17日依法立案受理，执行标的6000元，本案执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人邓小波未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人邓小波名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525刑初209号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年四月十四日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执555号郭鹏万：申请执行人依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324刑初24号刑事判决书申请执行郭鹏万为罚金一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324刑初24号刑事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年四月二十二日审判员 ： 周 迅
西藏自治区巴青县人民法院   刑事判决书   （2020）藏0628刑初6号   公诉机关西藏自治区巴青县人民检察院。   被告人扎西达瓦，男,1996年8月11日出生,藏族,文盲，西藏自治区昌都市芒康县人,捕前住西藏自治区芒康县措瓦乡通沙村。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月21日被西藏巴青县公安局依法刑事拘留，于2020年1月21日巴青县检察院批准逮捕，由巴青县公安局依法执行。现羁押于西藏自治区那曲市看守所。   西藏自治区巴青县人民检察院以巴检公刑诉（2020）2号起诉书指控被告人扎西达瓦犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区巴青县人民检察院指派检察员次仁拉姆、杰增出庭支持公诉，被告人扎西达瓦到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年6月28日凌晨12时许，被告人扎西达瓦、同伙拉某（另案处理）、达某另案处理）、布某（另案处理）、扎某（未归案）五人合谋盗窃摩托车后，在巴青县城内先后窃取被害人阿某停放在自家门口的一辆隆鑫牌摩托车和一辆轰轰烈牌摩托车，被害人曲某及达某各停放在自家门口的一辆宗申牌力之星摩托车，将四辆摩托车骑至丁青县尺牍镇后，以1000.00元的价格把隆鑫牌摩托车卖给了仁某，以900.00元及一部vivo牌手机把轰轰烈牌摩托车卖给了仁某，以3000.00元价格把两辆宗申牌力之星摩托车分别卖给了多某和曲某，所得赃款进行分赃并已挥霍。经巴青县发展和改革委员会以巴发改［2019］279号估价为：两辆宗申牌LZX150-21S型红色摩托车每辆价格认定为3939.00元；轰轰烈牌HL150-L型红色摩托车价格认定为3591.00元；隆鑫牌LX160-52型红色摩托车价格认定为2628.00元。   公诉机关认为，被告人扎西达瓦以非法占有为目的与同伙犯盗窃他人的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定被告人扎西达瓦，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。建议对被告人扎西达瓦判处六个月以上一年一个月以下有期徒刑，并处罚金。   公诉机关提交书证、证人证言、被害人陈述、被告人陈述与辩解、鉴定意见、辨认笔录。   被告人扎西达瓦对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议和适用简易程序，认罪认罚签字具结书均无异议。   经审理查明事实：2019年6月28日凌晨12时许，被告人扎西达瓦、同伙拉某（另案处理）、达某（另案处理）、布某（另案处理）、扎某（未归案案）五人合谋盗窃摩托车后，在巴青县城内先后窃取被害人阿某停放在自家门口的一辆隆鑫牌摩托车和一辆轰轰烈牌摩托车，被害人曲某及达某各停放在自家门口的一辆宗申牌力之星摩托车，将四辆摩托车骑至丁青县尺牍镇后，以1000.00元的价格把隆鑫牌摩托车卖给了仁某，以900.00元及一部vivo牌手机把轰轰烈牌摩托车卖给了仁某，以3000.00元价格把两辆宗申牌力之星摩托车分别卖给了多某和曲某，所得赃款进行分赃并已挥霍。经巴青县发展和改革委员会以巴发改［2019］279号估价为：两辆宗申牌LZX150-21S型红色摩托车每辆价格认定为3939.00元；轰轰烈牌HL150-L型红色摩托车价格认定为3591.00元；隆鑫牌LX160-52型红色摩托车价格认定为2628.00元。   本院认为，被告人扎西达瓦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人扎西达瓦到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，又属于初犯，公诉机关提出可以对其从轻处理的公诉意见，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：   一、被告人扎西达瓦犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月。并处罚金2000.00元。限判决生效后10日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年11月20日止）。   二、盗窃的赃物四辆摩托车依法分别退还给被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区那曲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 员 丁增卓玛     二〇二〇年四月七日   书 记 员 次仁曲宗   附相关法条   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危程度，依照本法的有关规定判处。   第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和共犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》   第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执21号申请执行人：朱峰，男，1974年7月22日生，住吉林省扶余县，现住营口市。被执行人：梁红军，男，1965年2月20日生，住开原市。本院在执行申请执行人朱峰与被执行人梁红军农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人朱峰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1282执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年四月二十二日书记员  宋永强
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初425号 原告：傅法宝，男，1965年1月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：傅帆涛（傅法宝儿子），男，1993年1月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：宋瑛，女，1973年1月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告傅法宝与被告宋瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。傅法宝于同年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，傅法宝的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规 定，裁定如下： 准许傅法宝撤诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由傅法宝负担。 审 判 员 王少彬 二〇二〇年四月九日 法官助理 胡 楠 书 记 员 杨 博
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初675号 原告:邵武市子航物业服务有限公司，住所地邵武市五四路世纪大厦1806室。 法定代表人：陈有良，总经理。 被告：叶敬中，男，1965年5月10日出生，汉族，住邵武市。 本院在审理原告邵武市子航物业服务有限公司与被告叶敬中物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自动履行付款义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市子航物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年四月二十一日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保302号申请人：解某，女，汉族，1987年7月10日出生，住河北省衡水市故城县。被申请人：孙培坤，男，汉族，1986年4月7日出生，住德城区。申请保全人解某与被申请人孙培坤离婚后财产纠纷财产保全一案，查封被申请人孙培坤名下位于德城区房屋，合同编号：中飞置业201700356，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保302号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月十四日书记员 贾立刚
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终1136号 上诉人（原审被告、反诉原告）：彭小勇，男，1980年6月20日出生，汉族，住江西省高安市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：海南文新房地产开发有限公司。住所地：海南省澄迈县老城镇快速干道海榆西线公路。 法定代表人：王蔚忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：劳世全，海南阳光岛律师事务所律师。 上诉人彭小勇因与被上诉人海南文新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院（2019）琼9023民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查核实，上诉人彭小勇递交上诉状后，已于2019年12月4日收到一审法院上诉案件缴费通知书，但在规定预缴二审案件受理费的时间内未缴纳上诉费。故本案按上诉人彭小勇自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人彭小勇自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 葵 审判员 周果果 审判员 黄声泽 二〇二〇年四月二十一日 书记员 符一慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初235号原告：谭召文，女，1970年10月19日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：王韦，男，1989年6月11日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被告：贺华，女，1969年4月4日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告谭召文与被告王韦、贺华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭召文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告谭召文负担。审判员  刘君慧二〇二〇年四月二十二日书记员  邓巧莉
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执异16号案外人：牛桂山，男，1991年5月13日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人：张玉凤，女，1987年9月28日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。被执行人：于大力，男，1989年9月10日出生，汉族，现住广饶县。在本院执行申请执行人张玉凤与被执行人于大力民间借贷纠纷一案中，裁定查封被执行人于大力使用的位于广饶县大海经典小区地下停车位一处（编号：160号）。案外人牛桂山对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人牛桂山称，异议事项：请求解除对于大力名下的广饶县大海经典小区12号楼2单元901室所属的地下一层160号车位的查封拍卖。事实与理由：贵院在执行张玉凤与于大力纠纷一案中，于2019年8月14日出具执行裁定书一份，决定对于大力名下的广饶县大海经典小区12号楼2单元901室所属地下负一层160号车位进行拍卖，案外人对该裁定持有异议如下，一、该地下负一层160号车位，案外人与于大力于2019年7月12日签订了车位转让协议书一份，同日案外人向于大力支付了全部的车位使用权转让款，自该日起，案外人对该车位拥有合法的使用权。二、案外人与于大力签订协议后，贵院才查封的该房产，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，查封不能对抗案外人享有的对该车位的使用权。综上，为维护案外人的合法权益，请求贵院解除对于大力名下的广饶县大海经典小区12号楼2单元901室所属的地下负一层160号车位的查封拍卖。申请执行人张玉凤称，牛桂山所提的异议没有事实依据和法律依据，请法院依法驳回。首先，牛桂山不是大海经典的业主，不会购买案涉车位，车位与楼房是互相关联的，我方认为牛桂山购买案涉车位是虚假的。其次，我方多次到案涉车位查看，没有发现牛桂山的车辆在案涉车位上停车。第三，大海经典小区的业主资料中也没有牛桂山登记使用车位停车的登记，没有相关手续资料。第四，案涉车位市场价10万元左右，牛桂山称5万元购买，明显不符合市场行情，是虚假的。第五，牛桂山所提异议不符合相关法律规定，没有法律依据。综上，牛桂山所提异议没有事实依据和法律依据，请法院予以驳回。经查，申请执行人张玉凤与被执行人于大力民间借贷纠纷一案，申请执行人张玉凤依据本院作出的（2019）鲁0523民初679号民事判决书申请对被执行人于大力进行强制执行，执行案号为（2019）鲁0523执1055号。案件执行过程中，本院于2019年10月14日作出（2019）鲁0523执1055号之五执行裁定书，裁定查封被执行人于大力使用的位于广饶县大海经典小区地下停车位一处（编号：160号）。案外人牛桂山对此向本院提出执行异议。本院认为，案外人牛桂山主张对案涉停车位享有所有权而提出排除本院执行的执行异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定予以审查。本案中，被执行人于大力未主动履行法律规定的义务，本院依据申请执行人的申请，对于大力名下的车位使用权进行查封并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：。（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”之规定，被执行人于大力仅对案涉车位享有使用权，无法进行登记，本案只能依据车位使用权协议对车位使用权的归属予以判断。案外人牛桂山主张其先于本院查封购买了案涉车位，其与于大力签订的车位转让协议书未经公示，其提交的向于大力转款账户明细未标注所转款项用途，并未办理案涉车位使用权合同的变更手续。故案外人牛桂山的异议理由不能成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《的解释》第四百六十五、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人牛桂山的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  孙峻华人民陪审员  邵 双人民陪审员  孙 迪二〇二〇年四月十七日法官助理程淑蓉书记员张巧
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终434号 上诉人（原审被告）：马奔，男，1987年4月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：大洼事事灵物业有限公司，住所地盘锦市大洼区田家镇德品筑邦小区。 法定代表人：曾保民，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘殿双，男，大洼事事灵物业有限公司法律顾问。 上诉人马奔与被诉人大洼事事灵物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初3918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马奔于2020年4月7日以与被上诉人大洼事事灵物业有限公司自行和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，马奔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马奔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马奔负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹锦丽 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年四月九日 书记员  李思宇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33571号 申请执行人王兵，男，汉族，1973年7月23日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人刘怡，女，汉族，1992年4月8日出生，身份证住址福建省武平县。 被执行人钟焱雄，男，汉族，1992年7月22日出生，身份证住址福建省武平县。 申请执行人王兵与被执行人刘怡、钟焱雄合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初50162号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付91600元及利息等，本院于2019年12月9日依法立案执行。 执行过程中，被执行人钟焱雄持有深圳市众诚泰阳投资发展有限公司的股权，本院已依法冻结25.000000%股权；被执行人钟焱雄名下有车牌号为粤Ｌ×××××车辆一辆，本院依法查封；被执行人刘怡名下有位于龙岩市××县××镇××路××号联发书香第的房产，本院依法查封；被执行人刘怡、钟焱雄有存款9096.63元，本院依法予以扣划，扣划款项扣除执行费50元后剩余9046.63元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 雷 敏 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年四月十日 书记员 黄梓峻
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2482号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。总经理：罗柏林。被执行人李倩倩本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1183号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李倩倩银行存款或收入66436元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年四月二十一日书记员 梁佳辉
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执恢237号 申请执行人：钟文斌，男，1963年11月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：张茂红，男，1961年12月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人:李云富，男，1969年2月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：李守财，男，1967年8月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：李益平，男，1963年11月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：张勇军，男，1966年11月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：张建军，男，1972年4月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县号。 被执行人：万新国，男，1976年6月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：刘凤美，女，1968年3月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：肖家安，男，1963年7月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：王功祥，男，1968年3月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：马妮，女，1970年9月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：丁四林，男，1965年10月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：李应进，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：陈丽萍，女，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：刘小兵，男，1976年8月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：王万国，男，1954年2月10日出生，汉族，佳湖南省汉寿县。 被执行人：王亚红，女，1983年3月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：李传梅，男，1943年10月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：王丽峰，女，1981年12月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：李健，男，1991年7月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：胡传喜，男，1976年6月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：王华，男，1978年5月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：李益辉，男，1956年4月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：刘正新，男，1935年2月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：马文兵，男，1967年3月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：梁英学，男，1970年6月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：解媛梅，女，1960年7月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：李刚，男，1976年2月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县龙。 被执行人：杨瑞贵，男，1967年2月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：刘新权，男，1963年1月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：程维桂，男，1964年5月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：粟登明，男，1974年10月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：袁正军，男，1951年8月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：周运波，男，1972年12月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：汉寿县鑫源纺织印染有限责任公司，住所地湖南省汉寿县。 法定代表人：宋明权，该公司董事长。 被执行人：湖南中城房地产开发有限公司，住所地湖南省汉寿县。 法定代表人：刘红兵，该公司经理。 被执行人：王罗生，男，1946年6月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 本院执行申请执行人钟文斌与被执行人被执行人张茂红、李云富、李守财、李益平、张勇军、张建军、万新国、刘凤美、肖家安、王功祥、马妮、丁四林、李应进、陈丽萍、刘小兵、王万国、王亚红、李传梅、王丽峰、李健、胡传喜、王华、李益辉、刘正新、马文兵、梁英学、解媛梅、李刚、杨瑞贵、刘新权、程维桂、粟登明、袁正军、王罗生、周运波、汉寿县鑫源纺织印染有限责任公司、湖南中城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，作为执行依据的（2015）汉民初字第922号民事判决书已被（2018）湘0722民再4号民事判决书予以撤销，该案继续执行已无法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结湖南省汉寿县人民法院（2015）汉民初字第922号民事判决书的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙建平 审判员  郑 丹 审判员  周建军 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘 婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更984号罪犯谢黎明，男，1982年12月26日出生，汉族，户籍地湖南省洞口县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年3月24日作出（2016）粤0307刑初1133号刑事判决，以被告人谢黎明犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2017年8月10日作出(2017)粤03刑终1489号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年1月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢黎明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并于2020年3月30日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、郭炜英出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警罗腾、邱宁尉尉出庭履行职务。罪犯谢黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢黎明在服刑考核期间（2018年1月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2622分(共获得表扬4次)，2018年10月23日获得表扬，2019年3月13日获得表扬，2019年7月19日获得表扬，2019年11月14日获得表扬，剩余考核分222分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣84分，2018年4月4因欠产被扣22分，2018年5月7日因欠产被扣39分，2018年5月24日因没有及时进行指纹点名被扣5分，2018年7月7日因欠产被扣18分。原判罚金人民币10000元已履行人民币900元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢黎明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢黎明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖终18号上诉人（原审被告）：无锡先导智能装备股份有限公司，住所地：江苏省无锡国家高新技术产业开发区新锡路20号。法定代表人：王燕清，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖南三迅新能源科技有限公司，住所地：湖南省娄底市经济技术开发区第二工业园南北二路以东，东西二街以南9栋101。法定代表人：周文对，该公司董事长。上诉人无锡先导智能装备股份有限公司（以下简称先导公司）因与被上诉人湖南三迅新能源科技有限公司（以下简称三迅公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初271号民事裁定，向本院提起上诉。先导公司上诉称，1、本案管辖权应当延续。双方在2016年6月30日签订的《采购合同》中约定管辖为“各自所在地人民法院管辖”，先导公司已经选择了无锡市新吴区人民法院诉讼，双方在无锡市新吴区人民法院达成了和解。在前案双方已经选择了管辖法院的情况下，审理的管辖权应当延续。2、管辖权延续有利于案件审理。本案三迅公司主张主要依据是2019年8月22日《补充协议》，而这份协议是三迅公司与先导公司双方在江苏省无锡市新吴区人民法院达成的。江苏省无锡市新吴区人民法院对本案的前案审理过程以及本案的前因后果更为熟悉，由该院审理有利于案件的审理以及节约司法资源。请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省无锡市新吴区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，先导公司与三迅公司签订的《采购合同》中已约定，双方因履行合同发生的纠纷，协商解决，协商不成，可以在各自所在地人民法院提出诉讼。《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》规定，发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉，该约定可认为选择由原告住所地人民法院管辖。故原审法院作为双方约定的人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出本案管辖权应当延续的问题，经查，先导公司因与三迅公司买卖合同纠纷一案曾向江苏省无锡市新吴区人民法院提起诉讼，后先导公司申请撤回起诉，该院亦作出（2018）苏0214民初5528号之二民事裁定书，准许其撤回起诉，因此，上诉人认为本案管辖权应当延续于法无据。综上，原审法院裁定正确，适用法律亦无不当。上诉人无锡先导智能装备股份有限公司要求将案件移送至江苏省无锡市新吴区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二○二○年四月十三日法官助理王小娥书记员张秀娟
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更3号 罪犯陈业兵，男，1969年9月29日出生，汉族，广西合浦县人，现在广西南宁监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2013年2月4日作出（2012）北刑二初字第18号刑事附带民事判决，以被告人陈业兵犯抢劫罪、非法持有枪支罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。陈业兵不服，提出上诉。本院于2013年12月16日作出（2013）桂刑三复字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对陈业兵的判决。判决生效后，2014年1月22日交付广西南宁监狱执行。2016年9月9日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出罪犯陈业兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯陈业兵的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯陈业兵的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈业兵在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯陈业兵的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年4月1日起至2045年3月31日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初32号之一 本院于二〇一九年四月二十四日对原告韦秀新诉被告张春平、中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）桂0222民初32号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）桂0222民初32号民事判决书中第八页第四段“义务人应在本判决书生效之日起十五内履行完毕”为误写，补正为“义务人应在本判决书生效之日起十五日内履行完毕”。 审 判 长  姚静云 人民陪审员  覃凤珍 人民陪审员  何丽珍 二〇二〇年四月二日 法官 助理  韦小玲 书 记 员  韦培红
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执189号申请执行人：刘富青,男,1977年10月27日生,住吉林省柳河县圣水镇。被执行人：廉玉春，男,1955年6月13日生，住吉林省梅河口市湾龙镇。本院在执行申请执行人刘富青与被执行人廉玉春借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月7日自愿达成和解协议，经审查符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年四月七日书记员  高秀宇
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1437号申请执行人：李某某，女，汉族，1962年12月9日出生，住辽宁省康平县。被执行人：刘某某，男，1975年8月18日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：王某某，女，1980年1月7日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人李某某与被执行人刘某某、王某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初1541号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人刘某某、王某某偿还申请执行人李某某欠款22805元。权利人于2019年10月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，扣划被执行人刘某某账户2300元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。现被执行人下落不明。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年四月七日书记员  张 雪
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初40号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人李永贵，男，1976年6月18日出生于贵州省遵义市余庆县，苗族，高中文化，住余庆县，个体工商户。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年8月21日被遵义市森林公安局取保候审。同年9月25日，余庆县人民检察院对其继续取保候审。2020年3月6日，本院对其继续取保候审。辩护人李华，国浩律师（贵阳）事务所律师。辩护人赵文娟，国浩律师（贵阳）事务所律师。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉（2020）53号起诉书指控被告人李永贵犯非法占用农用地罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。贵州省余庆县人民检察院指派检察员周柏岑出庭支持公诉，被告人李永贵及其辩护人李华、赵文娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李永贵系余庆县构皮滩镇甲磷山石场实际管理人，2009年至2018年期间，李永贵在于生产经营过程中，在余庆县，违反土地管理法规，采用开采及堆放石头等方式非法占用林地，改变被占用林地用途，数量达26.85亩，数量较大。经云南省昆明忆尘森林司法鉴定中心鉴定，被占林地植被被破坏，原有地貌已发生改变，难以自然恢复。认定上述事实的主要证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人李永贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究刑事责任。提出被告人李永贵具有坦白情节、自愿认罪认罚、积极履行了附带民事公益诉讼义务，建议对被告人李永贵判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。被告人李永贵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的如下辩护意见：1、被告人李永贵具有坦白情节，无犯罪前科，依法可以从轻处罚。2、被告人李永贵积极履行了附带民事公益诉讼义务。3、被告人李永贵自愿认罪认罚。请求对被告人李永贵免于刑事处罚。经审理查明，余庆县构皮滩镇甲磷山石场位于贵州省遵义市余庆县构皮滩镇太平社区，采矿许可证号：C520329200912730048370，并于2015年5月19日办理了面积为0.2056公顷的集体林地征占手续，被告人李永贵系该石场经营者和实际管理者。被告人李永贵在实际经营余庆县构皮滩镇甲磷山石场期间，超过该石场原林地审批范围，非法占用林地开采砂石及堆放石头。经云南省昆明忆尘森林司法鉴定中心鉴定，被告人李永贵占用土地中地块三林地面积为8.465亩（不含已审批面积）、地块四林地面积为21.582亩，均属防护林；被占林地已开挖、采石，植被已被破坏，原有地貌已发生改变，难以自然恢复。另查明，被告人李永贵在经营该石场过程中于2011年5月20日因占用林地799.76㎡被处以行政罚款8000.00元，于2011年11月20日因占用林地1334㎡被处以行政罚款13340.00元；被告人李永贵到案后如实供述了非法占用林地的事实。还查明，附带民事公益诉讼起诉人贵州省余庆县人民检察院同时以被告人李永贵的行为破坏了林地资源为由向本院提起刑事附带民事公益诉讼，请求法院判令：一、判令李永贵缴纳生态修复费30303.00元；二、判令李永贵在县级媒体道歉。本院在庭前已组织双方调解后达成了调解协议，被告人李永贵已履行完毕。上述事实，有经当庭举证、质证并确认的书证：到案经过、户籍证明等；证人樊某、秦某、石某等人的证言；鉴定意见：云南省昆明忆尘森林司法鉴定中心鉴定意见书；被告人李永贵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永贵违反土地管理法规，非法占用林地26.85亩，改变被占用林地用途，造成林地毁坏，数量较大，构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李永贵到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人李永贵在归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，积极履行了附带民事公益诉讼义务，且积极接受财产刑处罚，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。综合被告人李永贵的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人李永贵宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，且被告人李永贵也无异议，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人李永贵具有坦白的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，被告人李永贵积极履行了附带民事公益诉讼义务的酌定从轻处罚情节，以及被告人李永贵请求从轻处罚的辩护意见，均与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对辩护人请求免于刑事处罚的辩护意见，经查，被告人李永贵作为采石场的经营者，明知应办理林地征占手续，且在因非法占用林地两次被行政处罚后仍然超出林地审批面积毁坏林地，主观恶性较深，对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体适用若干法律问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第八条的规定，判决如下:被告人李永贵犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建华审 判 员  聂潇潇审 判 员  潘应康人民陪审员  郭永群人民陪审员  罗万福人民陪审员  宋尔碧人民陪审员  周玉芬二〇二〇年四月八日法官助理舒晓莉书记员周吉
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0322执恢124号王永安（申请执行人）、陈高锋（被执行人）：王永安与陈高锋建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计91990.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年4月21日将该款转付给王永安（申请执行人）。至此，王永安（申请执行人）向本院申请执行的（2013）洛民终字第2149号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执178号申请执行人：陈海彬，男，1948年7月11日出生，汉族，住建平县。被执行人：杨宝，男，1969年3月27日出生，汉族，住建平县。申请执行人陈海彬与被执行人杨宝买卖合同纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初3749号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执178号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年四月十六日书记员  韩宇超
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终236号 上诉人（原审原告）：盘锦东方银座购物广场有限公司，住所地盘锦市兴隆台区石油大街17号东方银座购物中心。 法定代表人：冯四龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付微，女，1982年6月22日出生，汉族，该公司员工，住盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：梁兵，男，1977年1月1日出生，汉族，该公司员工，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：刘成成，男，1987年11月12日出生，汉族，无业，住盘锦市大洼区。 上诉人盘锦东方银座购物广场有限公司因与被上诉人刘成成劳动争议纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院(2019)辽1103民初2086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人盘锦东方银座购物广场有限公司的委托诉讼代理人宫玉、梁兵和被上诉人刘成成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦东方银座购物广场有限公司上诉请求：1、请求撤销（2019)辽1103民初2086号民事判决书第一项、第二项判决内容。2、判决撤销盘劳人仲裁字（2019)32号仲裁裁决书。3、上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人被上诉人刘成成辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 一审法院认定事实：被告刘成成于2015年4月28日在原告处入职，从事安防员工作，双方签订书面劳动合同。被告在工作期间表现良好，符合岗位职责。因原告拖欠被告2018年9月至2019年3月工资21，405.20元，被告向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付拖欠的工资。2019年5月20日，盘锦市劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲裁字[2019]32号仲裁裁决书，裁决本案原告自裁决生效之日起十五日内一次性向本案被告支付自2018年9月至2019年3月的工资共计21，405.20元。原告不服该仲裁裁决，向本院起诉。 一审法院认为：被告在原告处工作并签订了书面劳动合同，双方构成劳动关系，原告应当及时足额向被告支付工资，不得无故拖欠。对于原告提出仲裁裁决认定的工资数额与其财务部门记载的数额不符的主张，因其当庭认可拖欠被告的工资数额为21，405.20元，与仲裁委员会的裁决数额一致，故对原告的该主张原审法院不予支持。原告应向被告支付拖欠的工资。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出如下判决：一、驳回原告盘锦东方银座购物广场有限公司的诉讼请求；二、原告盘锦东方银座购物广场有限公司于本判决生效后十日内一次性给付被告刘成成拖欠的工资人民币21，405.20元(2018年9月至2019年3月)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告盘锦东方银座购物广场有限公司负担。 本案的争议焦点：上诉人是否拖欠被上诉人工资人民币21，405.20元。 围绕本案的争议焦点上诉人、被上诉人均未提供新证据。 二审理查明的事实与原审认定的事实一致。 上诉人是否拖欠被上诉人工资人民币21，405.20元。 围绕本案的争议焦点上诉人、被上诉人均未提供新证据。 二审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，被上诉人在上诉人处工作并签订了书面劳动合同，双方构成劳动关系，上诉人应当及时足额向被上诉人支付工资，因双方当事人对拖欠被上诉人的工资数额为21，405.20元均无异议，且与仲裁委员会的裁决数额一致，故本院对上诉人称不应支付被上诉人工资款的上诉请求不予支持；综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人盘锦东方银座购物广场有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年四月十三日 书记员  段 渴
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执448号申请执行人：张社长，男，1958年12月15日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：天津市豫龙建安建筑工程有限公司，住所地天津市红桥区千里堤外佳园东里（双环邨街道办事处326室）。法定代表人：高怀生，总经理。被执行人：胡彦超，男，1974年12月9日出生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人张社长与被执行人天津市豫龙建安建筑工程有限公司、胡彦超劳务合同纠纷一案，申请执行人就（2019）津0113民初6811号民事调解书向本院申请执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月十日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1246号之三申请人:东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行，住所地：东营市东营区辽河路130号，统一社会信用代码：9137050031306403XD。负责人：梁梁，行长。被申请人：徐兴军，男,住广饶县。原告东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行诉被告徐孟军、东营申达橡塑制品司、东营市源通橡胶有限公司、徐本甫、徐洪卫、徐兴军、王立祥金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人房产一套，保全价值100万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人徐兴军所有的位于广饶县的房产。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇二〇年四月八日法官助理王银玲书记员韩璐
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执182号之二申请执行人宁波市鄞州兴达汽配有限公司，住所地宁波市鄞州区下应街道黎明村，统一社会信用代码913302121445655291。法定代表人：施伟军，总经理。被执行人河南明鑫汽车部件有限公司，住所地焦作市修武县产业集聚区汽车零部件产业园，统一社会信用代码91410821MA3XBAGE63。宁波市鄞州兴达汽配有限公司申请执行河南明鑫汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初496号民事判决书立案执行，于2020年3月1日向被执行人河南明鑫汽车部件有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南明鑫汽车部件有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人河南明鑫汽车部件有限公司在中国银行焦作分行营业部24×××42账户内存款人民币344311.13元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月十四日书记员 王兴政
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初126号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人袁福林，男，1987年9月10日出生于重庆市云阳县，汉族，大学本科文化，重庆X公司职员，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市大渡口区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞77号起诉书指控被告人袁福林犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官喻彦霖出庭支持公诉，被告人袁福林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月29日19时许，被告人袁福林在重庆市渝北区新牌坊厨道饭店饮酒后，驾驶车牌为渝A3XXXX的小轿车从该饭店出发，经新南路行驶至重庆市渝北区余松路立交匝道时，被在此设卡的民警当场抓获。袁福林静脉血液中乙醇含量为167.1mg/100mL。 被告人袁福林到案后如实供述了上述事实。 上述事实，有受案登记表、常住人口信息表、到案经过、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、酒精呼吸测试结果打印凭条等书证，被告人袁福林的供述与辩解，乙醇检验报告，血液提取登记表等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人袁福林的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人袁福林拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 被告人袁福林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁福林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人袁福林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年四月三日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6815号 原告:蔡建英，女，1980年4月26日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被告：中赢信息科技有限公司，住所地：嘉兴市桐乡市高桥街道高桥大道1156号3幢1701-126室。统一社会信用代码：91330483MA2B957E22。 法定代表人：陈根法，该公司经理。 原告蔡建英与被告中赢信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关应诉材料，故本院于2020年1月14日将本案转为普通程序审理，并以公告送达的形式向被告送达了相关应诉材料。2020年4月16日在本院第十七审判庭对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡建英到庭参加诉讼。被告中赢信息科技有限公司经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。 原告蔡建英起诉称：2018年，原告经人介绍与被告建立投资合伙关系，原告向被告投资人民币三万元。由于该投资计划没有正常履行，导致投资人收益终止。2018年11月15日，原、被告双方签订投资款返还协议书，被告尚欠原告资金人民币19075元，分四期返还：第一期定于2018年12月30日前返还4768.75元；第二期定于2019年3月30日前返还人民币4768.75元；第三期定于2019年6月30日前返还人民币4768.75元；第四期定于2019年9月30日前返还人民币4768.75元。到期后，原告多次向被告催讨，被告至今分文未付。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告返还原告投资款人民币19075元；2.被告自2019年1月1日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。 被告中赢信息科技有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告蔡建英与被告中赢信息科技有限公司于2018年11月15日达成投资款返还协议书，约定被告向原告返还本金19075元，分别于2018年12月30日、2019年3月30日、2019年6月30日、2019年9月30日各返还4768.75元，并有被告中赢信息科技有限公司盖章及法定代表人陈根法的签字确认。嗣后，被告未能按约定归还欠款，以致纠纷成讼。 上述事实有原告提交的投资款返还协议书、工商信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告蔡建英与被告中赢信息科技有限公司之间达成投资款返还协议书是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。被告中赢信息科技有限公司未及时归还欠款显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。现原告蔡建英要求被告中赢信息科技有限公司归还欠款19075元及占用资金利息损失的请求，于法有据，惟利息损失应在本院核准范围内予以支持。被告中赢信息科技有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中赢信息科技有限公司归还原告蔡建英欠款19075元，支付占用资金利息损失530.13元（暂计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起至实际清偿之日止的逾期付款利息损失仍以本金19075元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告中赢信息科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由被告中赢信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  汪 瑛 人民陪审员  陶会莉 二〇二〇年四月十六日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初225号 原告：湖南松西子实业投资有限公司管理人。 责任人：唐辉。 委托诉讼代理人：许溪，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：刘某，男，1947年2月15日生，汉族，湖南省石门县人，群众，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。 原告湖南松西子实业投资有限公司管理人与被告刘某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，原告湖南松西子实业投资有限公司管理人于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告湖南松西子实业投资有限公司管理人自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告湖南松西子实业投资有限公司管理人撤诉。 本案诉讼费2033.56元，减半收取1016.78元，由原告湖南松西子实业投资有限公司管理人承担。 审判员  刘雅玲 二〇二〇年四月十五日 书记员  周 幸
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执36号申请执行人：符秀芬。被执行人：西峡县涵朋传奇服饰有限公司。法定代表人：白雨涵,公司总经理符秀芬申请执行西峡县涵朋传奇服饰有限公司劳动争议一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初2191号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人符秀芬于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人4000元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年2月24日、2020年4月17日分别对被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月7日到被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司住地附近调查，西峡县涵朋传奇服饰有限公司在三年前已停产，经调查西峡县涵朋传奇服饰有限公司于2016年不再生产，2017年搬走，具体地址未知。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人也下落不明，已发公安协助查找，2020年4月8日已向西峡县市场监督管理局发出查封手续，本案等十三个案件共计查封冻结被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司注册资金15万元，期限两年。四、本院已向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人白雨涵发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司纳入失信被执行人名单。卷宗内申请人无联系方式，仅有在诉讼时的委托代理人薛光营联系方式，因新冠疫情，本院已通过短信告知代理人，希望能联系到申请人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，原代理人也无法联系到申请人，现被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司负有继续向申请执行人符秀芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 张相军二〇二〇年四月二十一日书记员 李松颖
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2019）吉2404民初1676号   原告：王斌，男，1987年6月15日生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：陈国，男，1974年1月27日生，汉族，现羁押于吉林省珲春市看守所。   被告：张利平，女，1985年11月2日生，汉族，住吉林省珲春市。   原告王斌与被告陈国、张利平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告王斌于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，王斌的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王斌撤诉。   案件受理费3200元，减半收取计1600元，由王斌负担。   审判员 郑智博     二〇二〇年四月十四日   书记员 陈思宏
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初57号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人王某某，女，1959年5月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。2019年3月2日，因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被宁陵县公安局取保候审，2020年2月27日经宁陵县人民检察院决定取保候审。同年4月2日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋冯韬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控:河南省宁陵县阳驿乡闫屯村王某某在家中非法种植大烟（学名罂粟），于2019年3月2日被宁陵县公安局阳驿派出所查获，阳驿乡派出所民警到场后，王某某对种植的罂粟幼苗主动全部铲除，后经清点，王某某种植的罂粟苗共4600株。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料、现场勘验笔录及现场照片等证据材料。公诉机关认为，被告人王某某非法种植罂粟毒品原植物，数量大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人王某某主动铲除全部罂粟幼苗，可以减轻处罚。建议对被告人王某某判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实有被告人王某某人口基本信息、前科查询证明、匿名举报条、情况说明、销毁记录、到案经过、扣押笔录、扣押清单，现场勘验笔录及现场照片、提取痕迹物证登记表，鉴定意见，视听资料，证人侯某、王某证言笔录，被告人王某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某非法种植罂粟毒品原植物，数量大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并主动铲除全部罂粟幼苗，且系初犯、偶犯，可对其减轻处罚。庭审中认罪悔罪，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书，对其可予以从宽处罚。王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯洪林二〇二〇年四月十日法官助理张建军书记员常钦
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保104号申请人：贾圣华（系死者贾思锋之长子），男，1971年7月26日出生，汉族，居民，住东平县。申请人：贾建华（系死者贾思锋之次子），男，1974年12月26日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：邹中强，男，1984年4月8日出生，汉族，居民，住成武县。被申请人：菏泽开发区捷众汽车租赁有限公司，住所地菏泽开发区黄河东路858号（刘庄社区津圣辰奇化工有限公司车间楼），统一社会信用代码：91371700MA3F6FPP30。法定代表人：李保军，经理。申请人贾圣华、贾建华于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹中强驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车一辆进行扣押。申请人贾圣华、贾建华提供相应担保。本院经审查认为，申请人贾圣华、贾建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人邹中强驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车一辆，期限2020年4月20日至2022年4月19日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年四月二十日书记员 王翠平
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初127号原告：贺继龙，男，1957年4月3日出生，汉族，经商，住邵东县。被告：黄喜，男，1964年9月27日出生，汉族，住邵东县。原告贺继龙与被告黄喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告贺继龙到庭参加诉讼，被告黄喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告贺继龙当庭向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告贺继龙以被告黄喜已履行部分义务为由向本院申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十四条之规定，裁定如下：准许原告贺继龙撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贺继龙负担。审判员  张利二〇二〇年四月三日法官助理周毓鹏书记员赵姣
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初757号 原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：陈某某，公司经理。 委托代理人：李谱，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：王某某，男，汉族。 被告：魏某某，女，汉族。 原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）与被告王某某（以下简称被告一）、魏某某（以下简称被告二）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李谱到庭参加诉讼，被告王某某、魏某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告一向原告支付欠款本金、违约金合计人民币86088元；2、请求判决被告二对诉讼请求第一项承担连带责任；3、本案一切诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2017年11月15日，被告一因经营所需，向原告申请融资借款370000元，用于购买赣Ｃ×××××号货车进行经营。并于当天向原告出具一张借到370000元的《借条》，并注明用途为购车，约定利息为月息一分。并同时书写了租车申请书并签订了《汽车融资租赁合同》一份、一份《借款协议》、一份《还款协议》，约定每月按还租金的方式归还借款本金10000元，直至2019年11月15日前还清。同时被告二魏某某承诺对上述欠款承担连带担保责任。后原告依照约定将垫资购买的车辆赣Ｃ×××××号货车交给被告一进行经营，但被告一将车领走后，并未按照约定每月按时还款。2019年11月10日经原、被告双方对账，被告确认还欠原告购车款本息及各项费用共计262540元。同时被告因经营不善，无力归还原告欠款，遂于对账当日将车辆开回原告公司。此后原告向被告催促还款或前来公司处理车辆，被告不仅不再归还欠款，甚至拒绝与原告进行沟通。原告于是将车变现得款190800元。至此，被告仍欠原告借款本金71740元。由于被告违约，依照合同约定应当承担违约金14348元。现为维护原告的合法权益，依照相关法律规定提起诉讼，请求如前，希望人民法院能够支持原告的诉讼请求。 二被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日，被告一因经营所需，向原告租赁赣Ｃ×××××号货车用于经营，双方约定租金总额为370000元，并于当天与原告签订了一份《汽车租赁合同》，约定每月还款10000元，被告二作为担保人在合同上签名捺印。同日，被告一向原告出具一张借款金额为370000元的借条，借条上约定利息为月利率1%。合同签订后，原告依约将车辆交付给被告一经营，被告一陆续支付了原告的部分租金。2019年11月10日，双方结算后，被告一确认尚欠原告262540元租金尚未归还，并将车辆交还给原告。2019年12月2日，原告委托江西省正衡旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆进行评估，经评估该车辆价值为176472元整。2019年12月，原告将涉案车辆以191800元的价格卖给第三人李小根。 上述事实有原告的当庭陈述，原告提供的《汽车融资租赁合同》、租赁车辆验收单、借条、还款协议、对账单、评估报告、及二手车交易协定书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的融资租赁合同合法有效，双方均应当按约履行合同，二被告未按约履行合同，原告主张收回租赁物，并要求被告赔偿相应的损失的诉求，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金能否得到支持的问题。本案中，双方对账确认的欠款中，包含了原告融租租赁合同约定的利息、资金占用费、业务费和必要的利润，原告提前收回车辆，要求被告支付未到期租赁费的情况下，没有其他损失，根据合同损失填补规则，对于原告主张要求被告承担违约金的诉求，本院不予支持。被告二作为担保人在合同上签字愿意承担连带责任保证，在被告一未履行合同义务的情况下，未承担相应的保证责任，依法应当对本案的欠款承担连带责任。本案中被告的欠款金额经双方对账确认为262540元，扣除车辆变卖款191800元，被告仍欠原告70740元。综上，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王某某在本判决生效后十日内支付给原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司欠款70740元整。 二、被告魏某某对上述欠款承担连带还款责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1952元，减半收取为976元，由被告王某某、魏某某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年四月三日 书记员  李芸
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终246号上诉人（原审被告）:章莉，女，1971年10月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）:黄益睿，男，1987年4月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人章莉因年民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初23921号民事裁定，向本院提起上诉。章莉上诉称，本案应移送重庆市南岸区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷。关于上诉人认为本案应由重庆市南岸区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年四月一日法官助理  陈 彦书 记 员  付明英