wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终194号上诉人（原审被告）：李卓展，女，户籍地辽源市龙山区。被上诉人（原审原告）：蔡钢成，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张恒波，吉林旭东律师事务所律师。上诉人李卓展因与被上诉人蔡钢成民间借贷纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初2271号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李卓展上诉请求：1.撤销吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初2271号民事判决书，依法发回重审或改判；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，认定事实不清。本案缘由为上诉人李卓展与前男友伊凯共同认识被上诉人蔡钢成，伊凯因涉嫌犯罪被公安机关刑拘，伊凯家属找到被上诉人借钱办事，但被上诉人并不认识伊凯家属，只认识伊凯女友上诉人李卓展，借条是被上诉人蔡钢成与伊凯家属协商好后准备好的借条，直接让李卓展在借款人处签字，上诉人李卓展系小学文凭（未毕业），并不识字，所以并不知道签字后的法律后果，被上诉人蔡钢成因只认识上诉人李卓展，所以要求把钱打到李卓展账户里，且上诉人李卓展收到钱款后第二天将钱转到伊凯家属卡中。上诉人并不知道以上借款一事利害关系及法律后果，根据《合同法》等相关法律规定，此借款合同符合可撤销合同的情形，借款合同中存在重大误解，上诉人并不知道要自己承担还款责任。在一审诉讼过程中，原告本人并未出庭，导致本案认定事实不清楚，根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。因本案上诉人与被上诉人是否能构成民间借贷尚有争议，原告又不到场说明情况，故此案件是否存在借贷行为有待考察。综上所述，上诉人认为此案件是否构成民间借贷请上级人民法院予以确认，依法发回重审或改判。被上诉人蔡钢成答辩称：上诉人李卓展的上诉理由不具有真实性，一审查明的事实能够证明李卓展与蔡钢成之间借贷关系明确，李卓展以其文化水平低，并不识字，不知道在借条上签字应承担法律责任为由提出上诉，显然不符合法律规定，因李卓展为完全民事行为能力人，她所实施的民事行为真实有效。在一审庭审中，蔡钢成向法庭提供了由李卓展亲笔所签借条和中国建设银行卡客户交易明细清单，能够证明2018年9月8日蔡钢成将10万元人民币汇入李卓展的银行卡中。至于李卓展收到借款后用于干什么与被上诉人无关，也不影响双方的债权债务关系成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。蔡钢成向一审法院起诉称：被告李卓展向原告蔡钢成借款10万元，并于2018年9月8日出具欠据一份，借款期限一年。但被告李卓展在借款到期后未按约定偿还借款，虽经原告数次催索，被告以种种理由拒绝给付。故诉至法院，请求判令被告给付原告10万元及利息，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：被告李卓展于2018年9月8日为原告蔡钢成出具借条一份，载明“李卓展向蔡钢成借到人民币10万元，偿还期限为一年。借款人李卓展，2018年9月8日”。原告于同日将10万元人民币以银行转账方式汇入被告银行卡内。原告将利息诉讼请求明确为从2019年9月8日起至实际给付之日止，按月利率0.5％计算。一审法院认为：被告向原告借款事实有借条及银行汇款凭证予以证明，借贷事实清楚，双方债权债务关系明确，对于原告“10万元是原告找被告男朋友办事，通过被告转交给男朋友姑姑”的抗辩意见，因其未能提供证据予以证明，故一审法院不予采信。本案中，被告收到款项后，将此款交付何人及如何使用，并不影响其与被告之间债权债务关系的成立。被告应承担偿还借款之给付责任。故对于原告主张被告偿还借款人民币10万元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于原告利息诉求，借条上明确约定借款期为一年，被告在借款期限届满后未予还款，故被告应从2019年9月8日起按年利率6％支付原告资金占用期间利息损失。综上，一审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，作出判决：被告李卓展于本判决生效后三日内给付原告蔡钢成人民币10万元及利息（从2019年9月8日起至实际给付之日止，按年利率6％计算）。案件受理费1160元，由被告负担。被告如未能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人没有提交新的证据。蔡钢成一审提供的证据有借条和银行交易明细清单。在一审庭审中，原告蔡钢成称：2018年9月8日被告李卓展男朋友办事需要用钱，向原告借的钱，原告当日转账到被告卡里10万元，被告向原告出具借条一份，约定偿还期限一年，同时借条上有三个见证人，即宋研峰、被告男朋友的父亲和被告的母亲。李卓展在一审庭审中承认：借条是其本人签字并按手印，10万元借款打到了自己卡里，并且宋研峰、男朋友的父亲和自己的母亲等人在场。被告李卓展在一审提供了一份银行交易明细清单，证明李卓展银行账户于2018年9月8日转入10万元，次日汇出14万元。以上借条、银行交易清单的内容，与双方当事人在一审庭审中的陈述相结合，能够证明李卓展于2018年9月8日在明确记载了借款金额和还款期限的借条上签字并捺印，蔡钢成通过银行转账方式向李卓展提供了借款10万元。宋研峰、李卓展男朋友的父亲和李卓展的母亲在场见证。李卓展的银行账户于2018年9月8日转入10万元，次日汇出14万元。综上，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人李卓展身为完全民事行为能力人，其向蔡钢成出具了借条，蔡钢成向李卓展提供了借款，双方民间借贷关系已经成立。本案不存在重大误解，没有可撤销的情形。李卓展提供的证据亦不能证明本案民间借贷合同无效。上诉人李卓展应按借款本金10万元承担还款责任，并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。上诉人李卓展的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由李卓展负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 邓 利审判员 张 闯审判员 史 震二〇二〇年四月十五日书记员 刘艳丽
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1207号 申请执行人：吴建英，女，1963年1月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托代理人：郑国飞，男，1957年5月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：杨云龙，男，1970年5月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人吴建英与被执行人杨云龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初1473号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人杨云龙名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2020年4月7日对被执行人杨云龙采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年4月7日通过当面告知申请执行人吴建英，申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 民事诉讼法据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1207号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  林 翔 二〇二〇年四月七日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初412号 原告：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区润地商业广场3#楼1612室，统一社会信用代码91340200758514072W。 法定代表人：陈明龙。 被告：孙建军，男，1960年4月13日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在审理原告芜湖市森林物业管理有限公司诉被告孙建军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖市森林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  汪斌 二〇二〇年四月一日 法官助理  沐先龙 书记员  戴倩 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执306号申请执行人李永生，男，1971年05月14日生，汉族，住商城县。被执行人彭邦清，女，1971年06月05日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人李永生与被执行人彭邦清民间借贷纠纷一案中，被执行人彭邦清已与申请执行人李永生达成执行和解协议并部分履行，申请执行人李永生自愿向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫1524民初1637号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年四月七日书记员  詹 磊
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1908号 原告：蒋月萍，女，1970年10月6日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：朱述岩，山东鼎然律师事务所律师。 被告：海天建设集团有限公司，住所地：东阳市江北街道甘溪东街5号。 法定代表人：应培新，董事长。 原告蒋月萍与被告海天建设集团有限公司、徐江南追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回了对被告徐江南的起诉。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告海天建设集团有限公司给付原告因承担担保责任垫付的借款本金300000元、利息33500元、案件受理费2938元、财产保全费2920元、案件执行费4400元，合计343758元；2.以借款本金300000元为基数，自原告起诉之日起至法院确定的给付之日期间，按照中国人民银行的贷款利率计算利息损失。事实和理由：浙江海天建设集团有限公司烟台海天分公司是被告设立的分支机构，徐江南原系烟台海天分公司的负责人。2014年3月10日，徐江南以烟台海天分公司在建设烟台西泊子回迁楼工程中建设资金紧张为由，向债权人许国峰借款人民币300000元整，约定借款期限为一个月，借款利息为月利率2%，原告为上述借款承担担保责任，徐江南在借条上的借款人处加盖烟台海天分公司的公章及签名后，同时在担保人处也签名，承担担保责任。债权人许国峰于当日将借款300000元汇入烟台海天分公司的银行账户内。借款到期后，烟台海天分公司及徐江南均一直没有偿还债权人许国峰的借款300000元。2018年5月2日债权人许国峰起诉原告到浙江省东阳市人民法院，要求原告承担上述借款的担保责任。案件经法院依法审理后已经执行完毕，原告为被告的上述借款垫付了借款本金300000元、利息33500元、案件受理费2938元、财产保全费2920元、案件执行费4400元，合计343758元。原告于2019年7月17日向山东省烟台市莱山区人民法院起诉烟台海天分公司要求偿还全部垫付款，在法院审理过程中，烟台海天分公司于2019年11月6日被注销。被告海天建设集团有限公司依法应当对烟台海天分公司的经营债务承担偿还责任。为此，请求法院依法判决。 本院经审查认为，就本案所涉由徐江南经手以浙江海天建设集团有限公司烟台海天分公司名义向外借款相关事项，本院已以徐江南存在伪造公司印章行为涉嫌犯罪为由移送公安机关处理，公安机关也已于2019年4月10日立案侦查，故本案应移送公安机关处理。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告蒋月萍的起诉。 案件受理费3228元，退回原告蒋月萍。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年四月二日 代书记员 蒋永辉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1308号原告：冷维洲，男，1969年3月7日，汉族，住内蒙古扎兰屯市。委托诉讼代理人：杨晟、邢鹏，辽宁聿海律师事务所律师。被告:大连博源建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇兴隆村。法定代表人：祁连珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卓宏茂，辽宁新华律师事务所律师。第三人：赵学君，男，1962年12月5日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告冷维洲与被告大连博源建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年四月三日书 记 员  江云峰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3936号之一申请执行人：登封市腾达混凝土有限公司，住所地:河南省登封市唐庄乡下迁村，统一社会信用代码：91410185062691337T。法定代表人：魏松岳，任该公司经理。被执行人：郑州恒孚建筑有限公司，住所地:河南省登封市大金店镇金西村，统一社会信用代码：914101851705311623。法定代表人：王书青，任该公司经理。关于申请执行人登封市腾达混凝土有限公司与被执行人郑州恒孚建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1577号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人郑州恒孚建筑有限公司应于判决生效后五日内支付申请执行人混凝土款962161元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。3、2019年10月9日、12月20日、2020年1月8日、3月23日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人银行存款261939元予以扣划并发放给申请执行人，未发现有其他可供执行财产。4、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、电话约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权261939万元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3936号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月九日书记员 屈逍婷
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1265号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：林於祥，男，1963年5月2日出生，汉族，住象山县。 被告：张世娟，女，1964年4月28日出生，汉族，住象山县。 被告：潘海挺，男，1982年10月18日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告林於祥、张世娟、潘海挺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人沈国峰、被告林於祥、被告潘海挺到庭参加诉讼。被告张世娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告林於祥立即归还借款99947.07元，并支付利息、罚息、复息3734.57元（自2019年6月21日算至2019年9月26日，以后按约定算至实际给付之日止）；2.判令被告张世娟、潘海挺对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林於祥、潘海挺均答辩称，贷款属实，但是目前没有能力归还。 被告张世娟未作答辩。 案经审理，本院认定以下事实： 1、2018年4月24日，被告林於祥向原告农村信用社申请借款，并填写了《阳光普惠宝客户贷款申请表》一份，申请借款金额为100000元。 2、2018年4月24日，以原告为贷款人，以被告林於祥为借款人，以被告潘海挺为保证人签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款金额为100000元，借款期限为2018年4月24日至2021年4月20日，借款月利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定，按年调整；每月20日为结息日；未按期归还借款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等内容。保证方式为连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。该《个人循环保证借款合同》还约定了其他事项。原告农村信用社在该合同上加盖公章并签字，被告林於祥在该合同的借款人一栏签字并按了指印，被告潘海挺在该合同的保证人一栏签字并按了指印。 3、2018年4月24日，被告张世娟作为保证人向原告农村信用社出具了《保证函》，同意为原告农村信用社向被告林於祥在2018年4月24日至2021年4月20日期间内最高融资限额人民币（大写）壹拾万元正的所有融资债权提供最高额连带责任保证．融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证人承诺，当债务人不能清偿到期债务，原告农村信用社有权直接从保证人账户中扣收相应款项清偿债务。 4、2018年6月19日，原告农村信用社向被告林於祥给付了借款100000元，借款到期日为2019年6月18日，并明确月利率为7.6125‰。借款后，被告林於祥支付利息至2019年4月24日。此后，被告林於祥未履行还款付息义务。截止2019年9月26日，被告林於祥尚欠原告农村信用社借款99947.07元以及利息、罚息、复息3734.57元。 以上事实由原告农村信用社提供的《阳光普惠宝客户贷款申请表》、《个人循环保证借款合同》、《保证函》、《借款借据》、收贷收息凭证各1份等证据以及到庭当事人在庭审中的陈述佐证。 本院认为，原告农村信用社与被告林於祥、潘海挺签订的《个人循环保证借款合同》、被告张世娟出具的《保证函》均由各方盖章或签字确认，系各方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告农村信用社已按约向被告林於祥发放了借款，被告林於祥应按约归还原告农村信用社的借款本息，但被告林於祥未按合同约定履行向原告农村信用社还本付息的义务，被告张世娟、潘海挺也未承担保证责任，诸被告显属违约，原告农村信用社要求诸被告归还本息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告张世娟、潘海挺承担保证责任后，有权向被告林於祥追偿。被告张世娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林於祥在本判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款99947.07元，并支付利息、罚息、复息（至2019年9月26日尚欠3734.57元，以后按约定算至被告实际履行之日止）； 二、被告张世娟、潘海挺对上述债务承担连带保证责任； 三、被告张世娟、潘海挺清偿债务后，有权向被告林於祥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2374元，减半收取1187元，由被告林於祥、张世娟、潘海挺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年四月八日 代书记员  胡苗苗
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执241号   申请执行人：西安市鄠邑区XX有限责任公司，住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：姜X，系该公司总经理。   委托代理人：景XX，男，1993年11月2日出生，汉族，系该公司员工。   被执行人：杜X，男，1984年12月30日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行西安市鄠邑区X有限责任公司与杜建宏机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人西安市鄠邑区X有限责任公司依据本院业已生效的（2019）陕0118民初4835号民事判决书于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人杜建宏给付其赔偿款4444.8元及迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人收到执行通知后至今未履行生效法律文书确定的义务。   执行中，被执行人迫于压力主动申请本院划拨其银行存款1000元并就下欠款项3520元（含执行费50元）的给付期限和申请执行人自愿达成执行和解协议（2020年5月29日前付清），目前该协议正在履行中，申请执行人因此向本院提出撤回执行申请。    本院认为，申请执行人以和解为由提出撤回执行申请符 合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0118执241号案件的执行。    如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达 成的执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律 文书，申请恢复执行原生效法律文书适用民事诉讼法第二百 三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中 的和解协议而中断，其期间自和解协议履行期限的最后一日 起重新计算。    本裁定送达后立即生效。      审  判  员 谢 鹏    二〇二〇年二月二十四日   书  记  员 刘 勃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初243号原告赵林丽，女，1975年3月1日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托代理人路宪增，男，1977年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区，系原告丈夫。被告刘泳荣，男，1962年1月7日出生，汉族，住河南省息县。原告赵林丽与被告刘泳荣买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵林丽的委托代理人路宪增到庭参加诉讼，被告刘泳荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵林丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘泳荣支付原告赵林丽货款121691元及利息（以121691元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2012年1月17日起至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方订立口头合同，原告赵林丽向被告刘泳荣供应电线，被告刘泳荣未及时支付货款，于2012年1月17日出具欠条一份，载明欠原告电线款121691元。后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告刘泳荣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原告与被告订立口头合同，约定原告向被告供应电线，被告向原告支付货款。2012年1月17日，被告刘泳荣向原告赵林丽出具《欠条》一份，载明：今欠到原告赵林丽电线款121691元整。本院认为，原、被告订立的口头合同系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告按约定向被告供应了电线，被告应按约定向原告支付货款。故对原告要求被告支付货款121691元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告刘泳荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告赵林丽的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘泳荣于本判决生效之日起十日内支付原告赵林丽货款121691元及利息（自2012年1月17日起至实际清偿之日止，以121691元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告刘泳荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元，减半收取1367元，由被告刘泳荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  安治林二〇二〇年四月七日书记员  王愿愿
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2494号 原告：潘乙江，男，1988年1月9日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：王霞开，浙江金昭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴冬凌，浙江金昭律师事务所律师。 被告：洪国文，男，1963年6月13日出生，汉族，住慈溪市。 原告潘乙江与被告洪国文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年4月3日，原告申请撤诉，并表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘乙江回起诉处理。 审 判 员 芦吉权 二〇二〇年四月三日 代书记员 方 燕
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保154号刘连芳（申请人）、蔡朋、高红梅、石文磊（被申请人）：刘连芳与蔡朋、高红梅、石文磊财产保全一案，申请执行保全标的共计73000.00元。经本院于2020年3月31日立案执行保全，于4月7日对蔡朋、高红梅、石文磊的银行账户予以冻结。现已执行保全到位25000元。至此，刘连芳（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保87号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年四月九日书记员 ：谷超阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5537号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地：新郑市中华北路169号。统一社会信用代码：914100005885879993法定代表人：马文明被执行人：新郑隆基生物科技食品有限公司，住所地：新郑市新村镇107国道中段719号。法定代表人：敬国保，负责人被执行人：敬国保，男，汉族，1970年6月26日出生，住郑州市。被执行人：河南新华置业有公司，住所地：新郑市人民路中段。法定代表人：高根峰，总经理关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保、河南新华置业有限公司借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月20日提起网络查询，未发现被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产。经查，新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保在我院作为被执行人是系列案件。执行过程中，被执行人河南新华置业有限公司与申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司达成和解并履行完毕，申请执行人向我院递交申请书，申请解撤回对被执行人河南新华置业的执行，并解除账户冻结、失信限高等所有强制措施；二、2019年11月18日向被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月23日向被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保发出传票传唤其2019年11月27日到本院接受询问，新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月29日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司名下土地、房产已多轮查封，失去查封价值，在住房公积金管理中心无住房公积金信息，被执行人名下无可供执行财产。五、新郑隆基生物科技食品有限公司在我院作为被执行人的案件有35件，新郑隆基生物科技食品有限公司于2018年3月8日向我院提出破产申请，我院已将该公司破产材料整理完毕并上报至郑州市中级人民法院批复，待郑州市中级人民法院批复，执行过程中多次到该公司采取相关执行措施，该公司一直处于停产状态；六、通过网络查控，查询到被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保名下有三辆汽车，因车辆暂时找不到，暂时无法处置，且车辆存在多轮查封，失去查封价值。七、本院于2019年12月1日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、本院于2019年12月31日、2020年1月26日、2020年3月12日、2020年4月2日再次对被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保提起网络查询，未发现被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年12月11日决定对其纳入失信名单；截止2020年4月3日本案申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司已实际受偿544万元。本院于2020年4月2日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新郑隆基生物科技食品有限公司、敬国保名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月三日书记员  陆海龙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7624号申请人田某菊，男，1962年06月15日生，汉族，滑县。被执行人：李某，女，1985年05月24日出生，汉族，住滑县。申请执行人田某菊申请执行李某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年11月20日依法作出（2019）豫0526民初5678号民事判决书，判令被告李某于本判决生效后七日内偿还原告田某菊借款人民币8.6万元及利息（其中以8万元为基数，自2018年8月20日起按照月息2分计算至实际履行完毕止）。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人田某菊向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年11月12日、2020年2月11日、2020年3月12日等三次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，通过执行网络查控系统向自然资源局和滑县住房公积金、滑县不动产管理中心等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李某发出限制消费令，并依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余8.6万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人田某菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月九日书记员  沈要进
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执18号之七申请执行人：彭某，男，1982年2月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人刘某，男，汉族，1971年4月28日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人彭某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）豫0482民初5266号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保224号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李武南：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李武南之间的(2020)湘1381执保224号保全案件[执行（2020）湘1381财保137号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初665号 原告：刘加有，女，1969年1月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：杨青兰，女，1973年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告刘加有诉被告杨青兰合同纠纷一案中，原告刘加有于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘加有的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘加有撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘加有负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年四月八日 书记员 汤靓靓
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初938号 原告：彭春生，男，1973年8月21日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：熊令芳，男，1984年10月26日出生，汉族，江 西省高安市人，住江苏省常州市钟楼区龙城大道1959号，身份证号码。 本院在审理原告彭春生诉被告熊令芳房屋买卖合同纠纷一案中，因原告与被告已协商解决此纠纷，为此原告于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告彭春生撤回起诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告彭春生负担。 审判员 王 俊 二〇二〇年四月八日 书记员 李梦莹
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更104号罪犯魏大前。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2018年1月17日作出（2017）苏0381刑初901号刑事判决，认定被告人魏大前犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月，刑期至2021年3月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年3月8日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年3月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月20日至2020年3月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯魏大前在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯魏大前减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯魏大前在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏大前在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯魏大前的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2017年10月13日起至2020年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年四月七日书记员  戴玉雪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191财保12号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司,住湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳。 被申请人：成都德禧新能源汽车有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金泉路5号。 法定代表人：李勇。 被申请人：时空电动汽车股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路303号501室。 法定代表人：陈峰。 被申请人：四川省德悦科技集团有限责任公司(原名：四川德悦科技有限公司)，住所地成都高新区创业路1号1栋15楼1501号。 法定代表人：李勇。 被申请人：杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道高顺路8号2幢B2001室。 法定代表人：徐景涛。 被申请人：陈峰，男，1978年2月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人东风汽车财务有限公司申请保全被申请人成都某新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰诉前财产保全一案，本院于2020年4月1日作出（2020）鄂0191财保12号民事裁定，冻结被申请人成都某新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰银行存款人民币1,341,200.36元或查封、扣押同等价值财产。现申请人东风汽车财务有限公司于2020年4月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除（2020）鄂0191财保12号民事裁定书中对被申请人成都德禧新能源汽车有限公司、时空电动汽车股份有限公司、四川省德悦科技集团有限责任公司、杭州巴顿时空新能源汽车销售有限公司、陈峰银行存款人民币1,341,200.36元或同等价值财产的查封、冻结、扣押。 案件申请费5,000.00元，由申请人东风汽车财务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑健 二〇二〇年四月十日 书记员  王腾
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执9号申请执行人：王飞，男，1978年5月24日出生，汉族，司机，住锦州市凌河区。委托代理人：委托代理人：孙少卓、马赫遥，辽宁少卓律师事务所律师。被执行人：宁绍精，男，1986年3月25日出生，满族，个体业者，住锦州市凌河区。申请执行人王飞与被执行人宁绍精民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为借款本金130740元及利息。在执行中，本院依法向被执行人宁绍精发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，依法查封了被执行人宁绍精名下车牌号为辽Ｇ×××××号奥迪汽车一辆。通过传统查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院于2019年1月17日依法传唤被执行人宁绍精到院，其给付欠款人民币2万元，该款已全部支付给申请执行人王飞。本院已将财产查控情况告知申请执行人，申请执行人表示目前不能提供被执行人的财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 郭 巍审判员 边德柏二〇二〇年四月十五日书记员 张熙越
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5808号 申请执行人：徐步哲，男，1951年9月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：周仁华，男，1969年7月14日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：周凤兰，女，1973年5月19日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人徐步哲与被执行人周凤兰、周仁华民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2115号民事判决书，被执行人周凤兰、周仁华应归还申请执行人徐步哲借款本金10万元，并支付利息（利息自2018年1月10日起按月利率1.8%计算至实际履行之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月15日立案执行，并于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月2日将被执行人周凤兰、周仁华纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人周凤兰、周仁华的房产、车辆、银行存款、股权等财产，未发现被执行人周凤兰、周仁华名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人周凤兰、周仁华名下有银行存款,本院已冻结，因余额较少暂未扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人周凤兰、周仁华。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐步哲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权10万元及利息，本案诉讼费2732元、执行费1400元亦尚未执行到位，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执5808号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月二日 代书记员 傅 涛
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执恢213号申请执行人：张光伟,1975年1月18日出生,住罗山县。被执行人：冯升,1966年2月5日生，住罗山县。本院在执行申请执行人张光伟与被执行人冯升劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书责令被执行人限期履行生效判决确定的义务。执行中，被执行人冯升主动履行95000.00元，余欠104561.00元被执行人与申请人主动达成履行和解协议，约定于2021年2月4日前一次性付清。申请人向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1521执恢213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任大贵二〇二〇年四月八日书记员  林 涛
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初424号原告：孙克发，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人:丁兆龙，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被告：朱家法，男，1974年11月14日出生，汉族，住安徽省定远县。原告孙克发诉被告朱家法民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告孙克发的委托诉讼代理人丁兆龙到庭参加诉讼，被告朱家法经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙克发向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告借款50000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月23日被告以资金周转为由,向原告孙克发借款人民币伍万圆整,约定3个月后归还借款50000元,从2019年10月1日起原告一直向被告催要借款本金50000元,但被告一直置之不理拒不返还借款，特起诉。被告朱家法未做答辩亦未举证。本院经审理查明案件事实如下：2019年4月23日，被告朱家法从原告孙克发处借款50000元，并出具借条一张。借条载明“借条今借到孙克发人民币伍万元（50000）借款人：朱家法2019.4.23”。借款后，被告朱家法至今未履行还款义务，原告孙克发遂诉讼来院。上述事实，有被告朱家法出具的借条一张、庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱家法向原告孙克发借款50000元，有其出具的借条为凭，本院予以确认。被告朱家法应当履行还款义务。对原告孙克发要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱家法经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，因此造成的不利法律后果由其自负。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱家法于本判决生效之日起五日内偿还原告孙克发借款50000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元减半收取525元,由被告朱家法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  肖明斌二〇二〇年四月二日书记员  徐 笔附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0151财保39号申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨，总经理。委托代理人：胡书明，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托代理人：樊彦玲，重庆百君律师事务所律师。被申请人：重庆市铜梁区嘉和广场置业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道塔山东街488号，统一社会信用代码91500224089121014Y。法定代表人：张鹏，执行董事兼总经理。重庆市仲裁委员会在审理中国建筑第二工程局有限公司与重庆市铜梁区嘉和广场置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人中国建筑第二工程局有限公司以被申请人重庆市铜梁区嘉和广场置业有限公司未支付工程款123194159.12元及利息、违约金、各项损失等为由，要求对被申请人重庆市铜梁区嘉和广场置业有限公司的财产在价值168022217元范围内予以保全，申请人中国建筑第二工程局有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司出具的保函作为本案财产保全的担保。重庆市仲裁委员会于2020年3月30日向本院提交上述财产保全申请。本院认为，申请人中国建筑第二工程局有限公司提出财产保全申请，并提供了相应的财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被申请人重庆市铜梁区嘉和广场置业有限公司的财产在价值168022217元范围内准予保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  何明福二〇二〇年四月一日书记员  朱 霜
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1352号原告：张国立，男，1995年2月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人：耿长丰，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：毛云鹏，男，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告张国立与被告毛云鹏民间借贷纠纷一案中，原告张国立向本院书面声明因无法提供被告毛云鹏的身份信息，不再预交案件受理费，本案要求法院按撤诉处理。本院认为，原告张国立以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告张国立撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年四月一日书记员  刘 璐
广西壮族自治区田阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执39号 李宝锐、田阳县田州镇兴城村那直屯第8村民小组： 关于申请执行人李宝锐与被执行人田阳县田州镇兴城村那直屯第8村民小组的承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂1021民初1921号民事判决书，于2019年2月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人田阳县田州镇兴城村那直屯第8村民小组发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务起3日内履行下列义务：（1）被执行人田阳县田州镇兴城村那直屯第8村民小组向申请执行人李宝锐支付土地补偿费3800元；（2）案件受理费25元、负担申请执行费50元，总计金额：3875元。 在本案的执行过程中，扣划被执行人田阳县田州镇兴城村那直屯第8村民小组账户3875元。现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初320号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人孙家龙，男，1983年9月9日出生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，农民，家住贞丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月26日被抓获，同月27日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月10日被变更为取保候审，因违法取保候审规定于同年10月2日被慈溪市公安局刑事拘留，2020年1月13日依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）592号起诉书指控被告人孙家龙犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙银炼、被告人孙家龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年5月26日17时许，被告人孙家龙至慈溪市，窃得被害人黄某放在床上的苹果X手机1部（价值人民币3488元）。案发后，赃物已追回并发还。 2019年10月1日11时许，被告人孙家龙伙同廖某（另案处理）至浙江省永康市商店门口，窃得被害人朱某放在门口桌上的香蕉1串。 被告人孙家龙到案后，如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被告人孙家龙作案时有完全刑事责任能力。 上述事实，被告人孙家龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、朱某的陈述、证人廖某、王某、杨某、罗某、高某、袁某的证言、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、手机照片、发还清单、价格认定结论书、病历资料、宁波康宁医院司法鉴定所司法鉴定意见书、抓获经过、到案经过及被告人孙家龙的人口信息等证据证实，足以认定。 鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人孙家龙的量刑为有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人孙家龙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙家龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙家龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年4月15日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇二〇年四月七日 代书记员 邹荷君
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2942号 原告：董艳，女，1982年8月8日出生，汉族，居民，住青岛市西海岸新区。 被告：陈兆红，女，1979年11月8日出生，汉族，居民，住青岛西海岸新区。 原告董艳与被告陈兆红不当得利纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告董艳撤诉处理。 审判员  赵桂修 二〇二〇年四月三日 法官助理于云杰 书记员韩天昊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3702号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。法定代表人霍振峰，任分行行长职务。被执行人河南省惠农保利肥业有限公司，住所地河南省内乡县余关乡王沟村，统一社会信用代码91411325396986899J。法定代表人王艳梅，任公司总经理。被执行人河南兴港正和投资担保有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号，统一社会信用代码91410100783448353W。法定代表人严峰，任经理职务。被执行人南阳市天河农资配送有限公司，住所地南阳市武侯路，统一社会信用代码914113005637189212。法定代表人黄子鹏，任经理职务。被执行人王保利，男，汉族，1973年9月3日出生，住河南省内乡县。被执行人王艳梅，女，汉族，1983年1月20日出生，住河北省三河市。被执行人李婉，女，汉族，1989年4月8日出生，住河南省内乡县。被执行人李沼谚，男，汉族，1990年2月15日出生，住河南省内乡县。被执行人黄子鹏，男，汉族，1974年1月9日出生，住河南省内乡县。被执行人闻延荣，女，汉族，1977年4月16日出生，住河南省内乡县。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行依据本院已发生法律效力的（2019）豫1303民初2206号民事判决书申请执行河南省惠农保利肥业有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、南阳市天河农资配送有限公司、王保利、王艳梅、李婉、李沼谚、黄子鹏、闻延荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日依法受理。在执行过程中于2020年4月9日双方自愿达成执行和解协议，协议约定：1、被执行人河南省惠农保利肥业有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、南阳市天河农资配送有限公司、王保利、王艳梅、李婉、李沼谚、黄子鹏、闻延荣所欠申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行本金8000000元及利息[利息计算按照（2019）豫1303民初2206号民事判决书内容计算]。2、被执行人河南省惠农保利肥业有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、南阳市天河农资配送有限公司、王保利、王艳梅、李婉、李沼谚、黄子鹏、闻延荣于2020年4月起至2020年6月，每月10日前还款本金300000元。3、被执行人河南省惠农保利肥业有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、南阳市天河农资配送有限公司、王保利、王艳梅、李婉、李沼谚、黄子鹏、闻延荣于2020年7月至2021年9月，每月10日前还款本金500000元。4、被执行人河南省惠农保利肥业有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、南阳市天河农资配送有限公司、王保利、王艳梅、李婉、李沼谚、黄子鹏、闻延荣于2021年9月10日前偿还剩余的本金及利息。5、本案诉讼费、保全费、执行费等共计111093元，由被执行人河南省惠农保利肥业有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、南阳市天河农资配送有限公司、王保利、王艳梅、李婉、李沼谚、黄子鹏、闻延荣承担。6、如被执行人河南省惠农保利肥业有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、南阳市天河农资配送有限公司、王保利、王艳梅、李婉、李沼谚、黄子鹏、闻延荣任何一笔到期未履行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行可向本院申请恢复强制执行。本院认为双方自愿达成执行和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 渠 涛代理审判员 姚林涛二〇二〇年四月十三日书 记 员 李 勇
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初287号原告：孙秀贤，现住榆树市。被告：李丽华，现住榆树市。被告：李中华，现住榆树市。、被告：李新华，现住榆树市。第三人：李玉泉，现住榆树市。原告孙秀贤诉被告李丽华、李中华、李新华，第三人李玉泉赠与合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1650元由原告承担。审判员  刘晓红二〇二〇年四月一日书记员  孙新贺
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1302执恢529号 殷建民、常建军： 殷建民与常建军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费1417元已交。至此，殷建民（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1302民初245号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初86号公诉机关天长市人民检察院。被告人后某某，男，汉族，1965年7月18日出生于安徽省天长市，小学文化，农民，住安徽省天长市(户籍所在地安徽省天长市)。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年9月23日被天长市公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人后某某犯过失致人死亡罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人后某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2019年9月22日16时许，被告人后某某在天长市金集镇芦柴村黄林队，驾驶收割机为朱某和收割稻谷，并将收割的稻谷往王本林驾驶的“四不像”拖拉机车厢里输送。期间，在操作回收收割机输送稻筒过程中，被告人后某某过于自信在车厢内平整稻谷的朱某和会避让，致朱某和被输送稻筒推跌至水泥地上，后脑着地，经抢救无效死亡。案发后，经法医鉴定，朱某和系颅脑损伤死亡。2019年9月23日,被告人后某某经电话通知主动到案接受讯问,并如实供述自己的罪行。后赔偿被害人近亲属42万元，取得谅解。指控的证据有：1.涉案车辆照片；2.受案材料、户籍信息、到案情况说明、调解谅解书等;3.证人王本林、黄某等人的证言;4.被告人后某某的供述和辩解;5.法医学尸体检验报告;6.现场勘验检查工作记录。指控认为：被告人后某某过失致人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人后某某到案后如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人后某某有期徒刑二年，宣告缓刑二年。被告人后某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人后某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王本林、黄某等人的证言、涉案车辆照片、法医学尸体检验报告、现场勘验检查工作记录、受案材料、户籍信息、到案情况说明、调解谅解书、被告人后某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人后某某在装卸稻谷过程中，因过于自信，导致被害人朱某和死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。被告人后某某经电话通知主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；对被害人近亲属予以赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人后某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对居住社区无重大不良影响，故对被告人后某某可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人后某某犯非过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董春慧二〇二〇年四月三日书记员  朱港琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1924号 原告：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处，统一社会信用代码：91520321709522623R。 负责人：尚静，该行行长。 委托代理人：袁达辉，该行客户经理。 被告：李承勐，男，1991年10月9日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被告李承勐借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日适用小额诉讼程序立案受理。原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行撤诉处理。 审判员  肖祥中 二〇二〇年四月九日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1159号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第四大队，住所地郑州市管城回族区金城街30号。负责人：朱子民，大队长。委托诉讼代理人：张红波，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。委托诉讼代理人：张红波，男，郑州市公安局交通警察支队第四大队民警。被执行人：李磊,男，1988年2月2日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行郑州市公安局交通警察支队第四大队与李磊行政非诉执行一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李磊银行存款本金人民币40元整。本裁送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月十四日书记员  王继征
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1030号 申请执行人：马生贵，男，回族，居民。 被执行人：青海金成房地产开发有限公司。 申请执行人马生贵与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2515号民事判决书，于2020年4月2日已执行完毕。申请标的为3902元、加倍债务利息及协助申请执行人办理大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼第x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，执行到位标的为3952元（含执行费50元），并办理了大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼第x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，加倍债务利息申请执行人自愿放弃执行，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0633民初388号原告：白国栋，男，1974年10月2日出生，满族，住河北省易县。被告：张学春，男，1977年5月15日出生，汉族，住河北省易县。白国栋与张学春劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月22日立案。2020年4月7日，原告白国栋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按白国栋撤诉处理。案件受理费25元，由白国栋负担。审判员  李术学二〇二〇年四月七日书记员  田佳奇
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执781号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼）。 法定代表人:刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，系申请执行人公司员工。 被执行人:林雪，女，1980年1月1日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人林雪商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第47899号裁决已发生法律效力。申请执行人申请后，经台州市中级人民法院指定，本院于2020年3月16日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款9253元及利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人林雪进行实地查找无果，向其住所地周围群众调查了财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年3月19日，本院另案扣划了被执行人名下存款575.61元，此款作为另案部分罚款。 三、2020年2月27日，本院另案查封了被执行人林雪与他人共同共有的坐落于玉环市××××号的房地产(玉房权证玉环字第××、16××14号；玉集用2015第00008号)。上述房产设定案外抵押债权共770万元，系集体土地性质且未经析产，故本院无法处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法另案决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 本院于2020年3月31日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执781号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年四月十三日 代书记员 李欣海
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初1194号原告：彭后祥，男，1965年8月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告：彭兴于，男，1964年7月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告：彭兴林，男，1963年2月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告：王效立，男，1964年12月15日出生，汉族，住河南省永城市。四原告共同委托诉讼代理人：王庆坤，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：闫振典，男，1969年2月3日出生，汉族，住山东省兖州市。原告彭后祥、彭兴于、彭兴林、王效立与被告闫振典劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告彭后祥、彭兴于、彭兴林、王效立在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭后祥、彭兴于、彭兴林、王效立撤回起诉处理。审判员  赵先俊二〇二〇年四月三日书记员  郝浩然
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢777 申请执行人:王三顺，男，1961年4月8日出生，汉族，居民，住蒲城县龙阳镇店子村五组。被执行人:李跃升，男，1965年5月17日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇璋宝村六组。本院在执行王三顺与李跃升机动车交通事故责任纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初399号民事判决书已发生法律效力，被执行人李跃升逾期未履行该生效法律文书确认的义务，申请执行人王三顺于二O一九年十月二十八日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认执行标的为案款22842.66元、案件受理费3790元、申请执行费243元。在执行中，本院依法扣划被执行人李跃升银行账户存款4900元（其中扣除执行费243元，支付申请执行人4657元）。本院在2019年10月30日前已将李跃升银行账户全部冻结， 因被执行人账户余额不足以支付案款，申请执行人撤回本案执行。依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0526执恢777号案件的执行。如发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判 长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华 二○二○ 年四月一日 书 记 员   辛 静
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初576号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地广西百色市右江区城东路，统一社会信用代码：91451000200620247A。 法定代表人：周桂春，该银行董事长。 委托诉讼代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。 被告：蔡东芹，女，1987年6月27日出生，壮族，百色市右江区人，住广西百色市右江区。 原告广西百色右江农村合作银行与被告蔡东芹信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告广西百色右江农村合作银行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西百色右江农村合作银行申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西百色右江农村合作银行撤回起诉。 案件受理费1384元，减半收取692元，由原告广西百色右江农村合作银行负担。 审判员  李瑞兴 二〇二〇年四月一日 书记员  杨 利
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4044号申请执行人杜爱军，男，1966年4月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人张建峰，男，1970年2月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人赵林杰，男，1966年10月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。本案在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执4044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月三日书记员  张云翔
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执380号申请执行人:王尚平，男，1966年8月11日出生，汉族，广水市人，住本市。被执行人：湖北南大房地产开发有限公司。住所地：广水市广水街道办事处九皇小区。法定代表人：蔡旭斌，董事长。本院在执行申请执行人王尚平与湖北南大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，湖北南大房地产开发有限公司已履行13766.55元义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1381民初2704号民事判决书中第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年四月一日书记员  刘 玲
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执206号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人吴某某，系该行行长。被执行人高某某，男性，1960年12月13日出生，汉族，住义县。义县人民法院（2017）辽0727民初1171号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在财付通支付科技有限公司085e9858eb5e03cdf494f7316@wx.tenpay.com账户内存款人民币2187.44元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月八日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初521号原告：阳彪，男，1995年11月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：杨刚，男，1996年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告阳彪与被告杨刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。原告阳彪于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳彪申请撤回对被告杨刚的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳彪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳彪负担。审判员  谢秋云二〇二〇年四月八日法官助理蒋语孜书记员易林
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执520号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：祝成，男，汉族，1990年7月6日出生，住湖南省衡阳县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人祝成支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2581号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1300元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月8日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年4月8日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年4月8日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人祝成名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年四月八日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初457号原告：许某，女，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：孙宇阳，系辽宁群诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：韩某，男。本院在审理原告许某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告在收到预交诉讼费用通知后，仍不预交诉讼费且未向人民法院申请减、缓、免交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年四月七日书记员  刘慧玉
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初9701号 原告:张红良，男，1985年3月23日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：罗圣亮，江苏姑苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国扬，江苏姑苏律师事务所实习律师。 被告:苏州稻草人装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区总官堂路555号苏尚新生活广场1幢1039室。 法定代表人：董文龙。 被告：董文龙，男，1988年9月10日出生，汉族，。 被告：简超，男，1982年7月7日出生，汉族，。 原告张红良与被告苏州稻草人装饰工程有限公司、董文龙、简超装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后。原告张红良于2020年4月3日以“双方已达成和解”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红良负担。 审 判 员  凌 晨 二〇二〇年四月三日 法官助理  孙丽丽 书 记 员  陶 敏
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书     （2020）陕0825民初20号     原告：定边县居福安物业管理服务有限公司。   法定代表人：沙山喜，系公司经理。   住所地：定边县XX镇XX路。   委托诉讼代理人：陈治亮（系公司出纳），男，1965年10月5日出生，汉族，住定边县。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX.   委托诉讼代理人：徐铎忠，（物业负责人），男，1962年1月27日出生，汉族，住定边县，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX   被告：张清华，男，1982年8月4日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告定边县居福安物业管理服务有限公司（以下简称居福安公司）与被告张清华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理，原告居福安公司的委托诉讼代理人陈治亮和许某某、被告张清华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告居福安公司提出以下诉讼请求：1、要求被告偿还拖欠原告物业费21745元及利息，从欠款之日起以2%的月利率至兑付完毕时止；2、由被告承担本案全部诉讼费。   事实与理由：西府花园小区业主张清华累计欠物业费21745元，由于拖欠几年的物业费不缴纳，原告公司曾指派物业管理人员多次打电话、上门、微信群喊话等方式催要，不是人不在家就是没钱，以种种理由推拖，无奈之下原告公司垫资，几年来共垫资100万元，现在已经无力垫资。由于拖欠物业费严重，直接影响了小区的正常生活和工作秩序，致使经营管理无法顺利开展，原告只好提起诉讼，请求依法追索。    被告张清华辩称：被告认可原告起诉的数额，但是不付利息，但是原告也要给赔付被告的损失，当时开发商、物业公司和被告商量好的事情，说是让被告自己维修房间，现在维修费和物业费要相互抵顶，当时维修费花了六千多，但是现在没有条据了。   本院根据双方当事人对真实性无异议的《西府花园小区2014-2019业主尾欠清单》一份，查明以下事实：   被告是定边县定边镇西府花园小区1-1-1101室的业主，原告是该小区的物业公司，从该小区建成的2013年至今一直为该小区提供物业服务。原告按照每平方米每月0.8元收取物业费，取暖费的收费标准是每平方米每季25元，公用照明费100元每年，水泵能耗费240元每年，生活垃圾清理费3元每平方米，收费年度是从上年的11月1日至次年的10月31日为一个年度（为次年的收费）。被告的房屋面积是110.89平方米。被告2013年购买房子后，于2104年入住至今。由于被告的房子下水有问题，物业公司没有处理好，被告拒绝交纳2014年至2019年期间的物业费、取暖费等合计21745元，经原告索要未果，故诉至本院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          本院认为，虽然原、被告未提交物业服务合同，但被告认可原告在西府花园小区提供了物业服务，应认定双方形成物业服务合同关系，双方均应受合同约束。原告履行向被告提供物业服务的义务，被告应向原告交纳物业费等相关费用。现原告诉请被告支付2014年至2019年之间拖欠的物业费、取暖费等费用，被告对该费用无异议，但其被告抗辩理由是其房屋下水有问题，自己维修后产生的维修费应该抵顶物业费等，但其未提交证据证明维修的金额，无法进行抵顶，被告可另案诉讼。因被告实际享受了物业公司提供的各项服务，应向原告交纳物业费、取暖费等各项费用合计21745元。对于原告诉请的利息，因其诉请请求不明确，且未提交证据证明其与被告约定了违约金及滞纳金等费用，亦未提交证据证明其损失，故对该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、由被告张清华于本判决生效之日起五日内向原告定边县居福安物业管理服务有限公司支付物业费、取暖费等合计21745元。   二、驳回原告定边县居福安物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费172元，由被告张清华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审 判 员  袁佩佩         二〇二〇年三月二十日     书 记 员  王庆娃
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2101号 申请执行人：屠明龙，男，1986年1月19日出生，住宁波市江北区。 被执行人：杨斌，男，1983年6月14日出生，住宁波市江东区。 申请执行人屠明龙与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人杨斌偿还申请执行人屠明龙借款7600元；负担案件受理费50元，执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨斌的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年11月12日，被执行人杨斌名下的银行存款余额为6.47元。银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人杨斌名下无车辆登记信息。 3、被执行人杨斌名下无不动产登记信息。 4、被执行人杨斌名下无股权、公积金、有价证券登记信息。 5、于2019年11月25日传唤被执行人杨斌到庭接受调查询问，但其现下落不明。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告。 6、鉴于被执行人杨斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨斌作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年4月3日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人屠明龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二〇年四月三日 代书记员 徐晨芳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执565号之一申请执行人：**，男，住三门峡市湖滨区。被执行人：李群瑞，男，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1282民初6013号判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  牛碧波二〇二〇年四月五日书记员  盛红波
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初70号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人黄丽君，女，1989年11月13日出生，汉族，高中文化，无业。因吸毒，于2014年7月16日被郴州市公安局北湖分局处罚款500元。2018年10月25日，因吸毒被郴州市公安局北湖分局强令社区戒毒三年。2019年3月26日，因吸毒被郴州市公安局北湖分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月29日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 指定辩护人周照清，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）35号起诉书指控被告人黄丽君犯贩卖毒品罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉，被告人黄丽君及辩护人周照清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称：2019年3月，被告人黄丽君在郴州市北湖区XXX苑X栋XXXX房以每10粒500元的价格先后6次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员马某，从中赚取差价，马某每次购买毒品甲基苯丙胺片剂均通过微信转账的方式将毒资支付给被告人黄丽君。同年3月25日，公安民警在对吸毒人员黄丽君进行例行尿检时发现其有贩毒行为并在其身上查获0.22克疑似毒品红色药丸和白色晶体。经检验，从查获的疑似毒品红色药丸和白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。 被告人黄丽君到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人黄丽君在庭审中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、前科资料、尿液检验报告、行政处罚决定书、辨认笔录、手机内容指认笔录、提取称重及取样笔录、检验报告、证人马某的证言、被告人黄丽君的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人黄丽君多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄丽君到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人黄丽君有认罪态度好的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出被告人黄丽君有向他人贩卖毒品甲基苯丙胺6次、坦白的量刑情节，建议本院对被告人黄丽君判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人黄丽君适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人黄丽君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2023年4月28日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。） 二、公安机关已缴获的涉案毒品予以没收并作销毁处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗红荣 人民陪审员  黄志芳 人民陪审员  周崇明 二〇二〇年四月二日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终41号 原公诉机关福建省厦门市海沧区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄某，男，1973年2月22日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省永安市。2019年3月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，同年12月13日因患病被取保候审。 福建省厦门市海沧区人民法院审理福建省厦门市海沧区人民检察院指控原审被告人黄某犯诈骗罪一案，于2019年11月28日作出（2019）闽0205刑初489号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某不服，提出上诉。本院经审查于2020年1月8日立案受理，并依法组成合议庭进行审理。 在本院审理过程中，经确认上诉人黄某已死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈穆峰 审判员  张 海 审判员  徐 艳 二０二０年四月一日 法官助理  陈姝 书记员  陈博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3962号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢485号申请执行人：刘云杰,女,1963年12月23日生,满族,个体户,住昌图县。被执行人:闫胜凡,女,1958年10月7日生,汉族,无职业,住昌图县。被执行人:陈岩,女,1981年11月10日生,汉族,无职业,住昌图县。被执行人:陈厅,女,1989年5月14日生,汉族,无职业,住昌图县。申请执行人刘云杰与被执行人闫胜凡、陈岩、陈厅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初5686号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人闫胜凡、陈岩、陈厅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘云杰向本院申请执行，要求被执行人闫胜凡、陈岩、陈厅给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人闫胜凡、陈岩、陈厅送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人闫胜凡、陈岩、陈厅到庭履行法律义务。被执行人闫胜凡、陈岩、陈厅未能履行,本院依法对被执行人闫胜凡、陈岩、陈厅采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无大额存款，无车辆,有不动产登记，申请人不要求查封银行帐户、不动产。申请人与被执行人闫胜凡、陈岩、陈厅达成执行和解协议，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年四月八日书记员  关 帅
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保119号 申请人时守丰与被申请人平乐中联智能科技产业园开发有限公司合同纠纷一案。本院已查封了被申请人平乐中联智能科技产业园开发有限公司所有的位于平乐县二塘镇工业集中区（东区）面积4054.95㎡土地，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年四月二日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2033号申请执行人：段连忠，男，汉族，1956年7月7日生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：赵继谦，男，汉族，1987年8月9日生，住新乡市牧野区。申请执行人段连忠与被执行人赵继谦借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民初2731号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金70000元及利息，本案尚未执行到位。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2019年10月21日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年10月21日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年10月16日、2019年12月2日、2020年3月4日、2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款及网络资金，本院已扣划并发放给申请执行人。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月9日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：   翁   玉   江审判员 ：   苏   守   哲审判员 ：林晖二Ｏ二〇年四月九日书记员 ：     刘     勇
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0212执1392号之一申请人朱辉，男，汉族，1976年9月25日生，住杞县。被执行人王卫东，男，汉族，1969年5月2日生，住通许县。朱辉申请执行王卫东买卖合同纠纷一案，河南省通许县人民法院作出的（2015）通民初字第1208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王卫东于判决生效十日内偿还朱辉170000元。因王卫东未按上述生效法律文书履行义务，朱辉向法院申请强制执行，开封市中级人民法院指定开封市祥符区人民法院执行，本院于2018年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王卫东的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王卫东名下有一房产并已查封，因公告期间申请人向法院申请终结本次执行，暂不拍卖此房，待公告期满后再行拍卖3.通过网络查询，未查到被执行人王卫东名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人王卫东名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省通许县人民法院作出的（2015）通民初字第1208号民事判决书本次执行程序。被执行人王卫东负有继续向申请执行人朱辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年四月九日书 记 员  张 妍
江苏省苏州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏05刑申1号程国华：程国华因犯污染环境罪一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583刑初19号刑事判决,向本院提出申诉。程国华申诉认为：原审法院认定事实错误，适用法律错误。本案实际排污者为昆山丽杰五金精密模具厂，注册类型为个人独资企业，虽不具备法人资格，但应当属于《中华人民共和国刑法》第三十条规定的单位犯罪的主体。申请人并非污染环境行为的直接责任人，也非主要责任人，其在整个排污行为中的作用微乎其微，应当认定申请人无罪，综上请求依法再审。本院经审查认为：原审判决定案的证据均来源合法、内容客观真实，且相互印证，均具有证明效力。《中华人民共和国刑法》规定：“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。”最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》规定：“刑法第三十条规定的公司、企业、事业单位，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。”昆山丽杰五金精密模具厂系不具有法人资格的个人独资企业，且本案中原审被告人苏建林、程国华并非依单位意志实施犯罪，二人共同实施的污染环境的犯罪行为属个人行为，应认定为自然人犯罪。本案在案证据中相关证人证言、房屋租赁合同等证据均证实程国华参与昆山丽杰五金精密模具厂的经营管理，并共同实施了污染环境犯罪。程国华的申诉辩解，没有事实依据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。程国华对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，决定驳回程国华的申诉请求。希服判息诉。特此通知。二〇二〇年四月十日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执675号 王俊峰、刘殿东： 王俊峰与刘殿东其他案由一案，申请执行标的共计5944元。经本院立案执行，现已执行到位5944元。本院已于2020年4月14日将该款转付给王俊峰。至此，王俊峰向本院申请执行的（2019）辽10民终1424号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年四月十四日 书记员  曹 博
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6727号原告：中国农业银行股份有限公司新蔡县支行。统一社会信用代码：9141172987623734。负责人：滕绘波，该公司负责人。住所：河南省驻马店市新蔡县古吕镇振兴路北段东侧（棉麻公司对面）。委托诉讼代理人：朱新红，男，1975年5月7日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：戚假妮，男，1977年4月1日生，汉族，住河南省新蔡县。原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行诉被告戚假妮金融借款合同纠纷一案，于2019年11月17日立案受理后，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行负担。审 判 长  张洪民人民陪审员  宋 伟人民陪审员  张锦东二〇二〇年四月九日书 记 员  梅晓莉