wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异43号 案外人付XX，男，1958年4月16日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人金宇，男，1985年8月12日出生，住瑞安市；现住瑞安市。 申请执行人池飞凰，女，1985年8月8日出生，住浙江省瑞安市；现住瑞安市。 被执行人池威，男，1984年3月31日出生，住瑞安市。 本院在执行的申请执行人金宇、池飞凰与被执行人池威民间借贷纠纷一案中，于2018年1月5日查封被执行人池威名下的坐落于瑞安市XXXXXXXXX幢XX单元XXXX室房屋(权证号瑞房预字第××号)。现案外人于2020年4月1日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人付XX述称：瑞安市XXXXXXX幢XX单元XXXX室原系被执行人池威所有。2016年6月22日，被执行人池威将该房屋出卖给案外人，除了按揭247352元归案外人支付和最后一期5万元办理过户手续支付外，其余房款案外人已全部支付给池威姐姐池飞凰的中国工商银行6222021203006305733号账户上。2016年6月23日第一个月1962元直至2020年3月23日1790元按揭款也一直由案外人存到池威的中国工商银行62×××96的账户上予以交纳。由于上述房屋系经济适用房，按规定在交付后五年内不能办理过户手续，所以该房屋一直没有过户，但案外人购房后一直使用至今，现发现房屋已被查封，故提出执行异议，请求解除对上述房屋的查封。提供的证据有：《房屋买卖合同》一份、收条一份、用水及电费、手机转账交易详情、收款凭据二份、中国工商银行卡一张、陈XX存折一份。 经审查查明：申请执行人金宇、池飞凰与被执行人池威民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案执行，执行案号为（2018）浙0381执14号，执行依据为（2017）浙0381民初5398号民事判决。在执行中，经查询发现坐落于瑞安市XXXXXX幢XX单元XXXX室房屋已进行产权预登记，权利人为被执行人池威，权证号瑞房预字第××号，本院依法予以查封。现案外人向本院提起执行异议。 另查明：坐落于瑞安市XXXXX幢XX单元XXXX室房屋系被执行人池威购置的经济适用房。2016年6月23日，经房屋中介人林XX、王XX（系本案申请执行人池飞凰的母亲）的介绍，被执行人池威将涉案房屋转让给案外人付XX，同日，双方签订《房屋买卖合同》，约定购房款共计65万元，先付定金5万元，于2016年6月25日付302648元，银行按揭贷款247352元由案外人支付。等房屋过户至被执行人池威名下时，再付2万元，过户至案外人名下时，再付3万元。合同签订后，案外人在同日即将35万元分7笔通过手机转账至本案申请执行人池飞凰的中国工商银行6222021203006305733号账户内，余款2万元余以现金支付。被执行人池威于2016年6月23日出具收条一张交案外人收执。尚欠5万元未支付。在合同签订后，房屋即交付给案外人。现案外人在被执行人池威中国工商银行62×××59的账户上每月偿还按揭贷款至今。 认定上述事实有案外人陈述，案外人提供的《房屋买卖合同》一份、收条一份、用水及电费、手机转账交易详情、收款凭据二份、中国工商银行卡一张、陈XX存折一份、（2018）浙0381执14号执行裁定书、本院对林XX的谈话笔录等证据予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与被执行人在本院查封之前已签订《房屋买卖合同》，且已支付绝大部分购房款，也已合法占有涉案房屋，对于未缴纳的余款5万元，也同意交付执行。由于涉案房屋属于经济适用房，有五年内不得交易之限制，现案外人迄今未能办理过户手续，系政策限制等因素所致，非案外人自身消极不行使登记权利。故对案外人的执行异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0381执14号执行裁定中关于对坐落于瑞安市XXXXXX幢XX单元XXXX室房屋（(权证号瑞房预字第××号)查封裁定。 二、中止对坐落于瑞安市XXXXXX幢XX单元XXXX室房屋(权证号瑞房预字第××号)的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年四月十六日 代书记员 鲁施施
和龙林区基层法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉7502执24号 申请执行人：宋庆镇，男，1972年4月2日出生，汉族，住吉林省和龙市。 被执行人：迟文革,男,1971年5月4日出生，汉族,住吉林省安图县。 本院在申请执行人宋庆镇与被执行人迟文革机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年6月17日和龙林区基层法院作出的（2019）吉7502民初38号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋庆镇于2020年4月3日向本院申请执行,要求被执行人迟文革赔偿186013.29元，案件受理费2148.50元。经审查，符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、于2020年4月3日,向申请执行人宋庆镇送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、廉政监督卡；同日向被执行人迟文革送达了执行通知书、报告财产令（财产申报表）、合议庭组成人员通知书、风险提示、当事人权利义务须知、廉政监督卡等法律文书。 二、于同年4月3日，进行网络查控系统查询被执行人迟文革车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款等信息,经查被执行人迟文革名下无可供执行财产。 三、于同年1月9日，进行了传统查控，在安图县房屋产权管理中心查询被执行人迟文革的房产信息，经查，被执行人迟文革名下有房产（坐落于吉林省安图县,面积:XX平方米），该房产已在其他案件中进入评估拍卖。于同年4月16日、4月17日分别到和龙市房产交易中心、和龙市不动产登记中心、和龙市住房公积金管理中心、人保寿险和龙支公司、阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州和龙支公司、中国人寿保险股份有限公司和龙支公司、太平人寿保险有限公司和龙支公司、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司、中国平安人寿保险股份有限公司延边支公司和龙营销服务部查询被执行人迟文革相关登记情况。经查，被执行人迟文革均无可供执行财产。 四、于同年4月10日,对被执行人迟文革采取限制消费措施。 五、于同年4月10日，向申请执行人宋庆镇进行终本约谈并制作终本笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  高红梅 人民陪审员  常立秋 人民陪审员  李咏梅 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  李 晴
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初572号原告：佘宗祥，男，1991年4月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：郝淑兰，女，1968年12月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告佘宗祥与被告郝淑兰财产损害赔偿纠纷纠纷一案中，原告于2020年4月16日申请撤回起诉。本院认为，原告佘宗祥的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告佘宗祥撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由被告郝淑兰负担。审判员  孙珊珊二〇二〇年四月十六日书记员  伊文丽
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执315号之一 申请执行人：郭福辉，男，1973年7月8日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 被执行人:陈斌，男，1974年5月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人郭福辉与被执行人陈斌因运输合同纠纷一案，（2018）闽0304民初2980号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金4万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本案已依法冻结、扣划了被执行人开户在金融机构的银行账户存款人民币1519.82元。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月八日 书记员  林仙芳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执恢792号之一申请执行人：包勇玲，女，1966年4月29日生，汉族，住登封市。被执行人：黑东亮，男，1982年2月10日生，汉族，住登封市。申请执行人包勇玲与被执行人黑东亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初3929号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黑东亮应于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人包勇玲39444元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，将被执行人黑东亮银行账户存款4137元予以扣划并已经发放给申请执行人，此外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、被执行人黑东亮向申请执行人自动履行2000元。5、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。通过本次执行程序，实际实现债权6137元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢792号案件的本次执行程序。被执行人黑东亮负有继续向申请执行人包勇玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年四月八日书记员 常自然
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                      (2020)陕0118民初1612号   原告：邬娟，女，1984年12月23日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   委托代理人：刘佳禹，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：崔安峰，男，1984年3月21日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   第三人：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：崔引胜，组长。   原告邬娟与被告崔安峰、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组不当得利纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告邬娟撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取，受理费25元由原告承担。     审判 员贺小波   二〇二〇年四月十四日   书记员余俊艳          1
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢271号申请执行人：严喜玉,男性,1973年11月1日出生,住普兰店市被执行人：李典军，男性居民身份证号码，汉族，住普兰店市。申请执行人严喜玉与李典军为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2014)普民初字第02881号，判令被执行人向申请人支付欠款14000.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人严喜玉于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行14000元，本案执行费110元由本案被执行人李典军承担。剩余款项，申请执行人申请放弃。至此，申请人向本院申请执行的(2014)普民初字第02881号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 徐 涛二〇二〇年四月十七日书记员 陈相易
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执600号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：任博，男性，1978年09月18出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与任博罚金一案中，发出执行通知书，责令履行全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  黄玉琦二〇二〇年四月十七日书记员  武 阅
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执606号申请人田毅，男，1976年4月8日出生，回族，住所地怀来县。被执行人刘家宝，男，1994年6月4日出生，汉族，所在地河北省怀来县。被执行人朱宏伟，男，1989年8月29日出生，汉族，所在地河北省怀来县。申请人田毅与被执行人刘家宝、朱宏伟合同一案，本院作出（2019）冀0730民初113号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书。二、2019年10月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年12月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，未找到被执行人；五、2020年4月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产.六、依法将被执行人刘家宝、朱宏伟限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张甲辰执行员  奚静春执行员  王永明二〇二〇年四月十七日书记员  刘晓伟
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1022号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，行长。被告：周浩，男，1991年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告周浩信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行、任容于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费免收。审判员 徐 志二〇二〇年四月一日书记员 余星颖
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   （2020）琼9005行审130号   申请执行人：文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。   法定代表人：吴敏，该局局长。   委托代理人：张泰初，该局法律顾问。   委托代理人：林慧清，该局林地股股长。   被执行人：周经锐，男，汉族，1980年2月24日出生，现住文昌市。   本院在审理申请执行人文昌市林业局与被申请人周经锐行政处罚一案中，申请执行人文昌市林业局于2020年2月28日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第66号《林业行政处罚决定书》。申请执行人文昌市林业局于2020年4月15日以文昌市生态环境局已经对被执行人周经锐进行罚款与拆除、一事不能两罚为由向本院提出撤回强制执行申请。   本院认为，申请执行人文昌市林业局以文昌市生态环境局已经对被执行人周经锐进行罚款与拆除、一事不能两罚为由向本院提出撤回强制执行申请，符合法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：   准许申请执行人文昌市林业局撤回强制执行申请。   审 判 长 吴清岳   人民陪审员 周昌颖   人民陪审员 陈玉榜     二〇二〇年四月十五日   书 记 员 张 博   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5640号 原告：方华隆，男，1960年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈娣琴，女，1983年3月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告方华隆与被告陈娣琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告方华隆、被告陈娣琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方华隆向本院起诉要求：判令被告陈娣琴偿还借款本金2万元，并支付该款自2017年12月31日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：2017年12月31日，陈娣琴以在广州难以维持生计为由，向原告借款2万元，原告出于同情答应借款，并由儿媳妇章爱娜通过微信转账给其。后被告向原告出具借条一份。因多次催讨未果，现诉至法院，望判如所请。 被告陈娣琴答辩称：其与方飞军系男女朋友关系，后通过方飞军介绍认识原告方华隆。2017年12月底，方飞军在广州需偿还车贷4万元，其东拼西凑2万元后尚差2万元。方飞军说与方华隆系朋友关系，让被告向方华隆联系借款2万元。之后，被告按照方飞军的指示向原告借款，并出具了借条。因为方飞军后来仅归还给被告1万元，对剩余款项拖延不处理，其与方飞军大吵大闹，原告表示2万元由方飞军偿还，当时方华隆未随身携带借条原件，故被告未收回借条。综上，被告认为本案借款是方飞军欠的，应由方飞军偿还。 原告方华隆围绕诉请向本院提供借条等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告对真实性无异议，本院作为有效证据认定。被告陈娣琴认为，本案借款人系方飞军，应由其承担偿还责任，并要求追加方飞军作为被告参加诉讼。本院认为，根据庭审双方陈述，2万元借款系汇给陈娣琴，借条也由其在之后出具，故本案借款人应认定为陈娣琴。至于陈娣琴与方飞军之间的关系，与本案处理结果无关，原告也不同意追加方飞军为被告参加诉讼，本院对其申请不予准许。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉相一致。 本院认为，原告方华隆与被告陈娣琴之间的民间借贷法律关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定有效。被告陈娣琴尚欠原告方华隆借款本金20000元未还，事实清楚、证据确凿，其应依法承担清偿责任。至于借款利息，本案借条虽未对此作出约定，但被告认可利息标准按月利率1%计，故对原告该部分诉请，本院亦可予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告陈娣琴应归还原告方华隆借款本金20000元，并支付该款自2017年12月31日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告陈娣琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年四月九日 书记员 赵为龙（代）
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保341号申请保全人胡顺军，男，1973年3月4日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区新华委新华小区22号2单元504，公民身份证号码2106231973××××××××。被保全人王振斌，男，1964年5月31日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市大东管理区公安委滨河路20号401，身份证号码2106231964××××××××。被保全人林春龙，男，1977年2月19日出生，蒙古族，无业，现住东港市××××组，公民身份证号码2101021977××××××××。申请保全人胡顺军与被保全人王振斌、林春龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0681民初901号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保341号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年四月十六日书记员 邓晓飞
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初283号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208、210、212、214、216、218、220、222、224、226、228号。 负责人：李书霖，职务：行长。 委托诉讼代理人：李平扬，系该银行员工。 被告：杨铸，男，1977年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：彭富容，女，1973年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被告杨铸、彭富容借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序。原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行撤诉。 案件受理费4734元，减半收取计2367元，由原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行负担。 审 判 员 廖宗桂 二〇二〇年四月十四日 法官助理 张丽萍 书 记 员 朱昶霖
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更411号                    罪犯徐军校，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2010年3月16日作出(2010)惠中法      刑一初字第12号刑事附带民事判决，以被告人徐军校犯故意杀人罪，      判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人徐军校赔偿三附带民事诉      讼原告人直接损失人民币484920.57元，扣减被告人家属已赔偿三原      告人66700元,还应赔偿三原告人损失418220.57元。判决生效后，交      付执行。因罪犯徐军校在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法      院于2013年2月1日作出（2013）粤高法刑执字第115号刑事裁定，对      其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年7月      24日、2017年11月17日作出（2015）东中法刑执字第795号、（      2017）粤19刑更1280号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月、六个      月。刑期执行至2031年12月31日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      2月25日以罪犯徐军校在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。本院于2020年3月11日立案，      并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯徐军校在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年8月1日至2019年11月30日期间共获得表扬5次，      剩余考核分3分。广东省龙门县人民法院于2013年3月25日作出（      2010）惠龙法执字第284-4号执行裁定，认定被执行人徐军校的妻子      先后给付标的款5000元，无发现徐军校有财产可供执行；后徐军校及      其妻子同意将其唯一房屋出售，并将房款6万元给付给申请执行人，      申请执行人同意本案终结执行，裁定（2010）惠中法刑一初字第12号      刑事附带民事判决的执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书                  70                  等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯徐军校确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第九条第一款、第十七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯徐军校予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年      （刑期执行至2031年5月31日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 叶肖萍
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢322号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越袍商初字第277号民事判决书，于2020年4月8日立案恢复执行申请执行人王虎与被执行人沈国成民间借贷纠纷一案（原执行案号2016浙0602执25号）。执行中，被执行人沈国成已全额履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执287号汪某、孙某：本院执行的汪某申请执行孙某离婚纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人孙某已将婚生子女汪某某交于申请人汪某抚养，申请执行人汪某予以认可。本案按执行完毕结案。二〇二〇年四月十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执860号申请执行人:肖胜勇，男，1967年4月28日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：孙梅娟，女，1962年9月18日出生，汉族，退休，住北京市大兴区。被执行人：蒋忠山，男，1972年11月14日出生，汉族，无业，现住北京市大兴区。申请执行人肖胜勇与被执行人孙梅娟、蒋忠山民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初35671号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、孙梅娟、蒋忠山于二○一九年十二月九日前偿还肖胜勇借款本金160000元及给付利息40000元；二、如孙梅娟、蒋忠山未按期足额给付上述款项，则向肖胜勇支付逾期付款利息（以未付借款本金为基数，自逾期之日起至实际付清之日止，按照年利率24%标准计算）；三、案件受理费2150元，由孙梅娟承担。执行过程中，本案申请执行人肖胜勇向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2019）京0106民初35671号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月十日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初847号 原告：高大庆，男，1969年9月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：沈杰，浙江泰杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾琪宏，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：李达，男，1982年5月19日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告高大庆与被告李达合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。原告高大庆于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，并明确表示不会交纳本案诉讼费。 本院认为，原告高大庆行使诉讼权利，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高大庆撤诉。 审判员  周智 二〇二〇年四月十日 书记员  岑晨
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执467号之二 被执行人姜圣龙，男性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执467号之二裁定书，于2020年04月14日向被执行人姜圣龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜圣龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜圣龙在中国工商银行16×××71账户内存款人民币1573152.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜文文
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执329号申请执行人：戴秀明，女，1964年3月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：杨兴华，男，1966年6月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人戴秀明与被执行人杨兴华民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3334号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨兴华未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴秀明于2020年2月24日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨兴华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨兴华名下的财产。查明被执行人杨兴华名下银行账户被另案冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人杨兴华名下有不动产登记信息，被执行人杨兴华与妻子朱完人共同所有的位于湘阴县文星镇×××××城××栋××××室房屋已被长沙市雨花区人民法院首封，现正在处置中，申请执行人已申请参与分配。四、通过公积金管理部门，查明被执行人杨兴华无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人杨兴华发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年2月26日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有145681元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执329号案件终结本次执行程序。被执行人杨兴华负有继续向申请执行人戴秀明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年四月九日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初1152号原告：昆明佳安物业管理有限公司。地址：云南省昆明市五华区林钢新村1号志城家园2幢1单元701号，统一社会信用代码：91530102719494208X。法定代表人：伍东风，总经理。委托诉讼代理人：田锡华，男，汉族，1962年6月16日生，住云南省昆明市五华区，系该公司员工，特别授权代理。被告：浦治元，男，汉族，1969年4月10日生，现住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：马俊、余服先，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告昆明佳安物业管理有限公司诉被告浦治元物业服务合同纠纷一案中，原告昆明佳安物业管理有限公司于2020年3月30日向本院申请撤回对被告浦治元的起诉。本院认为，原告昆明佳安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明佳安物业管理有限公司撤回对被告浦治元的起诉。案件受理费394元，减半收取197元，由原告昆明佳安物业管理有限公司承担。审判员  李兴元二〇二〇年四月二日书记员  刘虹妤
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执恢62号申请执行人:高超，男，1991年8月5日出生，汉族，农民，住龙江县山泉镇大巨宝村21组。被执行人：刘庆玉，女，1991年2月17日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇振祥村5组。被执行人：丛秀洪，女，1970年4月10日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇振祥村5组本院在执行申请执行人高超与被执行人刘庆玉、丛秀洪婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人下落不明且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊少军审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年四月十三日书记员  刘鹏里
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保417号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司南光路支行，住所：四川省泸州市龙马潭区南光路25号，统一社会信用代码：91510504MA65AEAY72。 法定代表人：袁娟，该支行行长。 被申请人：黄伟，男，1975年12月31日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司南光路支行于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄伟名下价值45万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人黄伟名下价值45万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二〇年四月十三日 书记员  李国芬
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初903号 原告：朱春芳，女，1966年2月8日出生，汉族，务农，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞翔、王杰豪，浙江浙融律师事务所律师。 被告：盛英财，男，1964年4月5日出生，汉族，务工，户籍地浙江省义乌市。 原告朱春芳为与被告盛英财民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告朱春芳及其委托诉讼代理人王杰豪；被告盛英财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱春芳向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款人民币10万元并支付利息（利息按月息2分，本金5万元自2007年11月10日起，剩余本金5万元自2007年7月21日起，均计算至被告实际履行日止）。事实与理由：2007年7月20日，被告因资金周转缺乏资金，向原告借款5万元，约定利息为月息3分，未约定借期。2007年11月9日，被告又以同样的理由向原告借款5万元，利息为月息3分，也未约定借期。二笔借款共计10万元，由被告亲笔出具借条两份予以确认。上述借款经原告多次催讨，被告分几次仅支付利息5000元，其余本息至今未还。 被告盛英财辩称，我向原告借款时未约定月息2分。但口头约定月息5分并曾经付过原告几个月的5分利息。第一次借款5万元，当天就支付了5000元利息，后按每月2500元的利息支付到第二次借款5万元，后按每月5000元利息支付，支付了三个月。 原告为证明其主张向本院举证，被告质证及本院认证如下： 一、借条一份，证明被告分两次向原告借款共计10万元的事实。被告质证意见：是被告写的借条。本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 二、通话录音文字整理资料及光盘各一份，证明被告向原告借款时约定利息为月息3分的事实。被告质证意见：借款无异议，但是利息存在异议，从来没有说过2分、3分利息。开始借款的时候说好是5分利息，后来我也没有再付过了。本院对录音的真实性予以认定。 被告未向本院提供证据。 经审理查明，2007年7月20日，盛英财向朱春芳借款5万元，并出具借条一份。同年11月9日，盛英财再次向朱春芳借款5万元，并出具借条一份。盛英财曾向朱春芳口头承诺利息按照月利率5%计算。2019年，朱春芳通过电话向盛英财催讨款项并要求盛英财按照三分利支付利息。 庭审中朱春芳自认盛英财分别于2007年8月20日、9月20日各支付2500元，自2017年10月至2020年3月期间，被告通过微信转账的形式又陆续支付了21000元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，出借人可随时主张返还。被告盛英财向原告朱春芳借款本金人民币10万元，应向原告朱春芳承担还本付息的义务。关于利息的计算标准，被告盛英财自认约定按照月息5%计算，现原告朱春芳仅要求按照月利率2%系符合法律规定，本院予以准许。被告盛英财于2007年8月20日及9月20日向原告朱春芳各支付的2500元不足以清偿全部债务，故按照先抵扣按照月利率2%计算的到期利息再抵扣本金的顺序进行冲抵，核算后被告盛英财尚欠原告朱春芳借款本金为97036.35元。另，被告盛英财自2017年10月至2020年3月期间陆续支付了21000元，不足以清偿到期利息，故应抵扣至利息中。被告盛英财主张除原告朱春芳自认部分外还有支付过款项的辩解，缺乏事实依据，故不予采信。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告盛英财于本判决生效后十日内返还原告朱春芳借款本金人民币97036.35元并支付利息（其中47036.35元自2007年9月21日起；其余5万元自2007年11月9日起，均按月利率2%计付至实际履行完毕之日止。扣除已支付的利息21000元）。 二、驳回原告朱春芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3612元，由原告朱春芳负担222元，被告盛英财负担3390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  俞霞珍 二〇二〇年四月十日 书记员  金文莉
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2828执173号之二      申请执行人：新疆金色年华种业科技有限责任公司，住所地：新疆和硕县清水河南路479号。法定代表人：崔继武，该公司董事。   被执行人：张健，男，汉族，1969年8月26日出生，和硕县林业局职工。   被执行人：王辉，女，汉族，1969年5月11日出生，乌什塔拉乡农民。   本院执行申请执行人新疆金色年华种业科技有限责任公司与张健、王辉买卖合同纠纷一案，依据和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初156号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的为400000元，至今已付110600。2020年4月2日，双方当事人达成和解协议：1、被执行人张健、王辉已经向新疆金色年华种业科技有限责任公司付了110600元（划拨张健、王辉银行卡30600元；将张健（房屋土地证上为张建这两个字）名下一套753.9㎡住宅房屋（土地证号：和硕县国用(2007)第838号）以80000元（捌万元整）的价格抵账给新疆金色年华种业科技有限责任公司职员符爱平，由符爱平归还张健、王辉欠新疆金色年华种业科技有限责任公司农资款80000元（捌万元整））剩余案款289400元和执行费5900元，我们从2020年4月开始每月25日之前付案款3000元，从2020年10月开始每年10月30日之前付10万元；3、在还款期间张健、王辉保证根据自身实际情况能尽早给付的尽早给付；4、解除被执行人张健、王辉限制高消费令、失信人名单、个人名下储蓄卡的冻结，解除以上强制措施法律后果由申请执行人新疆金色年华种业科技有限责任公司自身承担；5、如被执行人不按照和解协议内容履行，我院可以对被执行人张健、王辉采取惩戒措施及采取强制措施，且申请人可以申请恢复执行，对全部案款进行执行。并且申请执行人新疆金色年华种业科技有限责任公司向人民法院递交撤回申请执行案件申请书，自愿撤回本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：   （一）终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初156号民事调解书的执行。   (二)申请执行人新疆金色年华种业科技有限责任公司对被执行人张健、王辉享有289400元债权，如被执行人在申请执行人新疆金色年华种业科技有限责任公司撤回执行后仍未履行的，申请执行人新疆金色年华种业科技有限责任公司有权在诉讼时效期间申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   旦· 达娃   审  判  员   乌托 拉生   审  判  员   孟德巴仪尔         二 〇 二 〇 年 四 月 二 日     书  记  员   白 心 茹
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2801号 原告：扎赉特旗利农农机商店，住所地内蒙古兴安盟扎赉特旗好力保乡客运站北侧，统一社会信用代码：92152223MAON32CX6F。 经营者：王志昌，男，1974年2月出生，汉族，系扎赉特旗利农农机商店负责人。 被告：扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇中心街，统一社会信用代码：91152223603453295X。 法定代表人：朱利，总经理。 被告：德州海伟机械有限公司，住所地德州市南经济开发区海伟路。统一社会信用代码：9137140055094423K。 法定代表人：王合海，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 原告扎赉特旗利农农机商店诉被告扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司、德州海伟机械有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月12日立案。 审理过程中，原告扎赉特旗利农农机商店于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告扎赉特旗利农农机商店申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告扎赉特旗利农农机商店撤诉。 案件受理费减半收取9800元，由原告扎赉特旗利农农机商店负担。 审 判 长  吕延东 人民陪审员  王素梅 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  齐晓阳
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执12号 申请执行人张玉凤，女，生于1951年8月6日，汉族，农民，住洛南县。 申请执行人李敏锋，男，生于1978年10月23日，汉族，农民，住洛南县。系申请执行人张玉凤之子。 申请执行人李米玲，女，生于1973年9月4日，汉族，农民，住洛南县。系申请执行人张玉凤之长女。 申请执行人李洛玲，女，生于1987年8月16日，汉族，农民，住洛南县。系申请执行人张玉凤之次女。 被执行人童录民，男，生于1971年6月23日，汉族，农民，住洛南县。系申请执行人张玉凤之子。 本院在执行申请执行人张玉凤、李敏锋、李米玲、李洛玲与被执行人童录民附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人童录民未履行义务，本院依法限制其消费，并将其纳入失信被执行人名单。经网络查控和调查，本院依法冻结其银行存款账户，并强制扣划1400元，申请执行人已领取；另查明被执行人童录民系精神残疾，家庭经济困难，目前再无其他财产可供执行，且正在服刑期间。经约谈，已告知四申请执行人发现被执行人童录民有财产可供执行时，可以再次申请执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年四月十日 书记员  杨丽娜 1
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕06民终271号 上诉人（原审原告）李琦。委托诉讼代理人：李宁，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘黎锁。委托诉讼代理人：李百一，男，汉族，1973年5月19日出生，陕西省延安市宝塔区人，大学文化，系陕西省延安市宝塔区司法局干部，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX305190636。被上诉人（原审被告）刘杰。上诉人李琦因与被上诉人刘黎锁、刘杰合伙协议纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李琦及其委托诉讼代理人李宁、被上诉人刘黎锁及其委托诉讼代理人李百一、被上诉人刘杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  本院认为，本案的争议焦点为1、在合伙期间，刘黎锁是否有过错，如有过错，应如何向李琦赔偿。2、在合伙期间，刘杰是否有过错，如有过错，应如何向李琦赔偿。李琦认为，刘黎锁在与华圣公司变更、解除租赁合同时，并未告知自己，故存在一定的过错，应向自己赔偿相应损失。而刘杰在经营酒店时，挪用经营款导致拖欠房租，也存在过错，应向自己承担相应的赔偿责任。刘黎锁认为，自己在变更、解除租赁合同时已告知其他合伙人，不存在过错。刘杰主张自己在经营酒店时，租赁费正常缴纳，而2018年由李琦经营半年，所有费用由李琦一人拿走。本院认为，本案中刘黎锁、刘杰在合伙期间是否存在过错需进一步查明，方能确定刘黎锁、刘杰是否应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初6729号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。二审案件受理费7300元，退还上诉人李琦。     审  判  长   李 欣 南审  判  员   樊    宁审  判  员   刘 小 涛 二〇二〇年四月九日 法 官助 理   刘 丹 媛书  记  员  王    霞    1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初196号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘毅，男，1989年6月30日出生于湖南省长沙县，汉族，中专文化，无业，户籍地及住址为长沙市芙蓉区。因本案于2019年9月30日被取保候审。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2020］178号起诉书指控被告人刘毅犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年9月19日0时许，被告人刘毅饮酒后驾驶湘Ａ×××××号小型汽车，途径东二环、远大路，当其行驶至长沙市芙蓉区路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试结果为91毫克／100毫升。随后，民警依法将刘毅带至湖南省人民医院马王堆分院进行抽血备检。经鉴定，刘毅的血液中乙醇含量为115.2毫克／100毫升。公诉机关认为被告人刘毅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘毅拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人刘毅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘毅犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。经审查，被告人刘毅符合社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人刘毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人刘毅自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秋发二〇二〇年四月十六日法官助理罗秋月书记员唐思铭附本案相关适用法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审162号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：刘文甫，男，汉族，1971年6月23日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第13035号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的15088.7平方米土地；二、没收在非法占用的3456.14平方米规划区内土地上新建的建筑物及其他附属设施,恢复土地原状;三、并按占用土地每平方米30元处以处罚，共计罚款452661元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第13035号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第13035号行政处罚决定，其中“退还非法占用的15088.7平方米土地”和“没收在非法占用的3456.14平方米规划区内土地上新建的建筑物及其他附属设施,恢复土地原状”,由沧县纸房头乡人民政府组织实施;罚款452661元,由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马秀芬审判员  蒋世彬审判员  朱树纯二〇二〇年四月十六日书记员  高 冉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执恢42号之十二被执行人路东英，女性，汶上金都花园2号楼2单元1102号。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执恢42号之十二裁定书，已向被执行人路东英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路东英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路东英在中国工商银行16×××73账户内存款人民币2574155.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年四月十日书记员  张宣英
建平县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1322民初956号原告：李桂华，女，1969年7月12日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告：宋文裕，男，1981年10月29日出生，汉族，职业不详，住建平县。被告：赵慧杰，女，1979年9月9日出生，汉族，建平县哈拉道口镇邮局职工，住建平县。原告李桂华诉被告宋文裕、赵慧杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂华的委托诉讼代理人赵云刚到庭参加了诉讼，被告宋文裕、赵慧杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂华向本院提出如下诉讼请求：1.请求二被告共同偿还欠款本金3.4万元，并给付利息，利率按月1.5分计算；2.二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月31前，二被告从原告处借现金3万元，并口头约定利息，利率为月息1.5分，经过换据并结算，于2019年8月31日，连本带息欠3.4万元。二被告为原告出具借条一枚，仍口头约定利率为1.5分。后经原告多次催要，被告以各种理由未能给付，为此原告诉至法院。被告宋文裕、赵慧杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告宋文裕、赵慧杰是夫妻关系，双方于2003年10月29日登记结婚。2019年8月31日，原被告双方对二被告之前自原告李桂华处借款产生的本金及利息进行了结算，二被告计欠原告本金及利息3.4万元，二被告于当日为原告出具了借条一枚。此款经原告催要，二被告至今未予偿还，故原告诉至本院。上述事实，有原告的陈述，原告提交的借条一枚、婚姻记录表一份在卷予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原被告之间的民间借贷关系依法成立，该借贷关系不违反法律法规强制性规定，应当受法律保护，故对原告要求被告偿还欠款3.4万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方口头约定利率为月息1.5分，但其未提供充分有效证据予以证明，故对此本院不予支持。被告宋文裕、赵慧杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋文裕、赵慧杰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李桂华欠款3.4万元；二、驳回原告李桂华要求二被告支付利息的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告宋文裕、赵慧杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年四月十日法官助理王杰书记员赵悦
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢233号辽宁恒力工程机械有限公司（申请执行人）：辽宁恒力工程机械有限公司与王淑珍、马胜波、孟德林租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽宁恒力工程机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0114民初516号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二〇年四月一日书记员  李连峰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1642号上诉人（原审被告）：姜志坚，男，1972年4月10日生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审原告）：于桂兰，女，1952年11月11日生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：苗嘉春，男，1974年1月22日生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人姜志坚因与被上诉人于桂兰、苗嘉春劳务合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本案定于2020年4月2日9时30分在本院第二十四法庭开庭，本院于2020年3月23日向上诉人姜志坚送达了开庭传票，上诉人姜志坚无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人姜志坚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姜志坚负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年四月二日书记员  徐蕴清
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827财保19号之一解除保全申请人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。被申请人：王建峰，男，1974年6月17日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。河北宽城农村商业银行股份有限公司与王建峰借款合同纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2020年2月26日作出（2020）冀0827财保19号民事裁定书，冻结被申请人王建峰在河北宽城农村商业银行股份有限公司缸窑沟支行的存款合计52000.00元。河北宽城农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请解除上述保全措施。现因解除保全申请人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被申请人王建峰达成和解协议，申请人自愿撤回诉前保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下解除对被申请人王建峰在河北宽城农村商业银行股份有限公司缸窑沟支行的存款合计52000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何玉花二〇二〇年四月八日书记员  张淑君
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初95号原告：张国昌，男，1956年9月27日出生，汉族，住兰西县。被告：刘宝涛，男，1971年11月17日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：王丽英，男，1968年10月24日出生，汉族，农民，住兰西县。本院在审理原告张国昌与被告刘宝涛、王丽英买卖合同纠纷一案，原告未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张宝博二〇二〇年四月十四日书记员  沈鸿坤
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0826执保106号关于马晓彦2020年4月10日向本院申请诉讼财产保全母建国、吴永霞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案执行，并于2020年4月17日按照申请保全标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初538号 原告：盘锦市双台子区聚友汽修厂，注册号211102605259537,住所地盘锦市双台子区双兴东路机电汽配城7-118号。 经营者：佟金良，男，1981年8月22日出生，满族，现住沈阳市和平区。 被告：周小寒，男，汉族，1986年8月31日出生，住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告盘锦市双台子区聚友汽修厂与被告周小寒修理合同纠纷一案，原告盘锦市双台子区聚友汽修厂于2020年4月16日向本院申请撤回对被告周小寒的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告盘锦市双台子区聚友汽修厂撤回起诉。 案件受理费114元，减半收取57元，由原告盘锦市双台子区聚友汽修厂负担。 审判员  王雪洁 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 丹
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初886号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住址：鞍山市铁西区三道街132号。法定代表人：李影，系该公司总经理。委托代理人：周聪，系该公司的职工。被告：张鹏，男，汉族，1982年8月12日，地址：鞍山市立山区。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山爱家物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年四月十六日书记员  刘 颂
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初170号 原告：程益红，女，1979年12月24日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。 被告：黄山粤诚置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黎阳镇油山路17号118室，统一社会信用代码91341000MA2NAPKR2C。 法定代表人：程孝彬。 第三人：中国工商银行股份有限公司黄山屯溪支行，住所地安徽省黄山市屯溪区延安路70号，统一社会信用代码91341000851547573B。 法定代表人：丁明。 原告程益红与被告黄山粤诚置业有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司黄山屯溪支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告程益红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程益红撤回起诉处理。 审判员  胡建华 二〇二〇年四月十三日 法官助理杨玲玲 书记员李雅倩 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2205号之二申请人：湖南鹏翔星通汽车有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地永泰路11号，统一社会信用代码91430181748362570U。法定代表人：胡鹏填，该公司执行董事。被申请人：贵州动之源机械租赁有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区帝都新城1号楼1312室，统一社会信用代码91520201MA6GG4UE6T。法定代表人：焦海明。本院在审理申请人湖南鹏翔星通汽车有限公司与被申请人贵州动之源机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，因被申请人已履行付款义务，申请人于2020年4月13日向本院申请解除对被申请人所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对贵州动之源机械租赁有限公司的存款10万元的冻结或其价值相当的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  郭应湘二〇二〇年四月十五日书记员  张逢春
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执452号申请执行人：董德，铁西区兴工街小北三路。被执行人：沈阳市于洪区全富记海鲜烧腊小饭店，沈阳市于洪区。本院在执行申请人董德与被执行人沈阳市于洪区全富记海鲜烧腊小饭店劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初452号民事判决书所确定的2525元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初452号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 马宏宇二〇二〇年四月十六日书记员 蔡新宇
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初1650号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号楼豫粮大厦15、16层及东配楼1层。 负责人：贾xx，该公司经理。 委托诉讼代理人：马艳军，大沧海律师事务所郑州分所律师。 被告：祝xx。 原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿郑州公司）与被告祝xx保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人马艳军到庭参加诉讼；被告祝xx经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国人寿郑州公司向本院提出诉讼请求：祝xx赔偿车辆损失29470元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际给付之日止）。事实及理由：该公司依车损险合同赔偿被保险人廉姗姗交通事故所致车辆损失后，依法向事故肇事方祝xx代位求偿。 祝xx未作答辩。 中国人寿郑州公司围绕诉讼请求提交了相关证据，祝xx未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日，祝xx驾驶鲁KN295C号小型普通客车载案外他人沿威青一级路由南向北行驶至威海临港区与江苏东路交叉口处时，与案外人李xx驾驶豫A32PF7号小型越野客车相撞，致车上人员受伤及双方车辆损坏。经公安机关交管部门认定，祝xx承担本次事故主要责任，李xx承担次要责任。因李统国所驾驶车辆事发前已于中国人寿郑州公司处投保机动车损失保险，该公司已于同年7月16日就本次事故造成的车辆损失向被保险人廉xx赔偿保险金44100元。 另查，祝xx所驾驶车辆事发前投保交强险的中国人民财产保险股份有限公司山东省分公司于同年8月23日，在交强险范围内赔偿了中国人寿郑州公司2000元。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、银行转账凭证等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案道路交通事故致案外人廉xx车辆损坏，中国人寿郑州公司已按车损险合同之约定赔偿了其保险金44100元，依法有权在赔偿金额范围内向对方肇事人祝xx代位求偿。祝xx事故车辆投保交强险已在赔偿限额内赔付2000元，余42100元，应由祝xx应按其事故责任比例向中国人寿郑州公司予以赔偿。因祝xx对本次事故承担主要责任，且双方驾驶车辆均为机动车，祝xx按60%比例承担赔偿责任为宜，即祝xx应赔偿中国人寿郑州公司25260元。 综上，原告之诉讼请求合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、祝xx于本判决生效之日起十日内赔偿中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司25260元； 二、驳回中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269元，由祝xx负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年四月一日 书记员 李宇佳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5653号 申请执行人张园园，女，1989年7月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人张园园与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初3425号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金76581元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月9日立案执行，并于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月10日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人张园园未实现债权76581元及违约金，诉讼费857元，执行费1048.71元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执5653号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年四月十四日 书记员  金飞腾
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初15号原告张某某，男，汉族，1988年11月20日出生，住山东省单县。被告单县某某局原告张某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年4月7日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年四月十五日书记员  饶洪光
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执763号申请执行人高霞，男，1960年9月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人江辉，男，1975年7月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行高霞与江辉民间借贷纠纷一案中，本院作出(2019)湘1202民初6170号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。经查询，被执行人江辉名下有5套房产信息，但本案标的额较小，不宜处置房产，该情况已告知申请执行人。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、车辆信息、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年4月14日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人江辉列入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年四月十四日代理书记员  杨东兰
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执60号之一申请执行人李清具，男，汉族，1968年7月7日生，住修武县。被执行人赵明勇，男，汉族，1978年7月19日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初1233号民事判决书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2020年1月14日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年3月13日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人名下无房产和土地登记信息。3、2020年1月6日、2月7日、3月23日、4月14日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了网络查询，查询后反馈被执行人有不足额银行存款，已被我院依法冻结，无车辆登记信息，无工商登记和有价证券等其它可供执行财产。4、2020年1月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月16日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1233号民事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年四月十七日书记员  王玉
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1082执恢608号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市黄海中路218号。 被执行人：李文哲，男，汉族，1974年12月02日生，住吉林省东辽县。 被执行人：孙玲娣，女，汉族，1982年1月22日生，住烟台市海阳市。 本院在执行赤山集团有限公司与李文哲、孙玲娣追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2596号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告李文哲、孙玲娣于本判决生效后十日内付给原告款219907.18元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年4月9日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2596号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月十日 书记员  袁振阳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2336号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：余文胜，男，汉族，1967年2月14日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告余文胜物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告余文胜的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月十七日书记员 林丽洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执201号之一申请执行人张琳，男，1979年2月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人盛永福，男，1980年1月15日出生，汉族，住驻马店市。关于申请执行人张琳申请执行盛永福民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初4812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人盛永福向申请执行人张琳支付10万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张琳向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，查封汽车二辆，暂无法处置。另查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无房产、无公积金、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛永福负有继续向申请执行人张琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年四月十三日书记员 李海鑫
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保43号申请人：济南柏深园林工程有限公司，住所地济南市历下区二环东路7506号山东技师学院燕山校区1号楼6层602-A，统一社会信用代码：913701023070710657。法定代表人：张琳琳，执行董事兼经理。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号，统一社会信用代码：91110000102116928R。法定代表人：刘伟杰，董事、总裁。申请人济南柏深园林工程有限公司于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司的银行存款8200000元或查封相应价值的财产。申请人济南柏深园林工程有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66701128020200000032-002）提供担保。本院经审查认为，申请人济南柏深园林工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人北京东方园林环境股份有限公司的财产在价值8200000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人济南柏深园林工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月三日代理书记员  黄淑敏
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1882号原告：杨建华，女，汉族，1973年9月17日出生，住重庆市合川区。被告:合川市丝绢厂，住所地合川区思居街上。法定代表人：周全。原告杨建华与被告合川市丝绢厂劳动争议一案，本院于2020年4月3日立案，原告杨建华于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告合川市丝绢厂的起诉。本院认为，原告杨建华自愿撤回对被告合川市丝绢厂的起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建华撤回对被告合川市丝绢厂的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨建华负担。审判员  严爱蓉二〇二〇年四月九日书记员  张小霞
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2339号申请执行人汲强，男，汉族，1992年10月28日生，住江苏省洪泽县。被执行人孙一成，男，汉族，1984年1月3日生，住南京市秦淮区。汲强与孙一成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初6776号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、孙一成于本判决生效之日起十日内支付汲强借款本金236000元,并承担自2018年8月23日起至实际付清之日止按月息2%计算的利息。二、孙一成于本判决生效之日起十日内支付汲强律师代理费8000元。案件受理费5162元，保全费2020元，公告费600元，合计7782元，由孙一成负担7100元（该款汲强已预交，孙一成应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给汲强）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下有位于常州市武进区湖塘镇城中花苑25幢乙单元101室的房屋，该房屋由本院（2018）苏0411民初6776号民事裁定书（即本案诉讼保全）首封，因该房屋被抵押给屠国梁，屠国梁于2018年10月22日向常州市钟楼区人民法院起诉，常州市钟楼区人民法院作出（2018）苏0404民初5847号民事判决书确定了屠国梁的债权，常州市钟楼区人民法院于2019年9月9日致函本院要求取得处置权，本院于2019年10月11日将处置权移交该院，并请求该院将本案申请执行人纳入财产分配对象。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初6776号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月二日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年3月30日起至2021年3月29日止）二、将被执行人名下位于常州市武进区湖塘镇城中花苑25幢乙单元101室的房屋的处置权移交常州市钟楼区人民法院，申请人可依法向常州市钟楼区人民法院请求参与分配。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保19号 关于申请人芦飞与被申请人马晓虹申请诉前财产保全纠纷一案，根据本院作出的（2020）冀0491财保18号民事裁定书，本院于2020年4月13日查封被申请人马晓虹驾驶其本人所有的冀Ｄ×××××的小型普通客车一辆，保全其中价值20000元，查封期限自2020年4月13日至2022年4月12日止。 本院认为,本院（2020）冀0491财保18号民事裁定书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保18号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执保30号之二 申请人:陈瑶，男，1992年6月19日出生，汉族，家住江西省樟树市。 被申请人:江西省朗景医院投资管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 被申请人:**，男，1978年1月15日，汉族，家住四川省成都市金牛区。 被申请人:徐晨晨，女，1989年11月8日出生，汉族，家住江西省樟树市。 解除保全申请人陈瑶与被申请人江西省朗景医院投资管理有限公司、**、徐晨晨合同纠纷一案，冻结被申请人徐晨晨的名下财产。因查封了被申请人徐晨晨市场价值110万的房产足以作为担保抵偿债务，解除保全申请人陈瑶于2020年4月1日向本院申请解除对被申请人徐晨晨银行账户和微信的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人陈瑶的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除被申请人徐晨晨银行账户和微信的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱志军 二〇二〇年四月一日 书记员  涂达兼
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初1417号 原告：叶涛，男，1984年5月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：戴启，安徽臻园律师事务所律师。 被告：谢玉龙，男，1986年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。 原告叶涛诉被告谢玉龙民间借贷纠纷一案，本院2020年3月18日受理后，原告叶涛于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶涛的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告叶涛撤诉。 案件受理费减半收取285元，由原告叶涛负担。 审判员 江 玲 二〇二〇年四月十六日 书记员 李志宁
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2601执2104号申请执行人周文榜，男，汉族，1958年6月21日生，住贵州省贵阳市小河区。被执行人钟邦材，男，汉族，1969年11月11日生，住贵州省凯里市营盘西路37号市。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔2601民初4400号民事调解书，于2019年10月24日依法受理了周文榜申请执行钟邦材民间借贷纠纷一案，被执行人钟邦材应支付申请执行人周文榜借款8万元，同时还应承担案件受理费900元，执行费1100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人无证券、保险、存款，有牌号为贵Ｈ×××××号、贵Ｊ×××××号、贵Ｊ×××××号、贵Ｊ×××××号、贵Ｊ×××××号、贵Ｊ×××××号车辆六辆（上述车辆本院均已依法查封，但未实际控制车辆）。经本院查询，被执行人无房屋等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费。2020年4月9日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601执2104号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权82000元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二〇年四月九日书记员 傅恩源
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘05执54号伍分田、伍向阳、伍丽娟、伍向辉、谢又春、陈飞艳、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司：申请执行人伍分田、伍向阳、伍丽娟、伍向辉与被执行人谢又春、陈飞艳、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人伍分田、伍向阳、伍丽娟、伍向辉与被执行人谢又春、陈飞艳、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于2020年3月26日达成调解协议，被执行人谢又春、陈飞艳、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司已按照调解协议确定的义务向申请执行人伍分田、伍向阳、伍丽娟、伍向辉全部履行到位，本案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执4753号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人陈碎伍、张玉萍、陈海静、陈海斌： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈碎伍、张玉萍、陈海静、陈海斌金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初1861号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈碎伍、张玉萍、陈海静、陈海斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执4753号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1509号 申请执行人王照田： 被执行人胡乾坤： 申请执行人王照田与被执行人胡乾坤民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初13013号民事判决已发生法律效力，申请执行人王照田向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡乾坤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1509号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初424号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行，住所地：龙泉市中山东路99号。 法定代表人：张军武，任行长。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：廖序廷，男，1966年7月16日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶廷香，女，1969年11月29日出生，汉族，住龙泉市。 被告：柯小斌，男，1977年11月24日出生，汉族，住龙泉市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行与被告廖序廷、叶廷香、柯小斌金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告廖序廷、叶廷香共同归还借款本金98900元及利息(截止到2019年12月19日止的利息、罚息为5866.78元；之后利息、罚息按合同约定的利率计算，从2019年12月20日起至款项归还之日止)；2.判令被告柯小斌对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费及原告为实现债权的费用由上列被告承担。庭审过程中，原告明确第3项诉讼请求为实现债权费用1000元及诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行的委托诉讼代理人项晓弘、被告廖序廷、叶廷香到庭参加诉讼，被告柯小斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       小额贷款额度借款合同                               借款合同编号                       3399935Q218077160856                               借款人姓名                       廖序廷                               共同借款人                       叶廷香                               借款额度                       10万元                               借款额度期限                       额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。                               借款期限                       2018年7月24日至2019年7月24日                               借款用途                       资金周转                               借款利率                       月利率9.6‰                               还款方式                       按月计息，到期一次性还本                               违约条款                       如借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的贷款利率基础上加收30%确定。                二、保证合同情况                            保证合同名称                       小额贷款最高额保证合同                               保证合同编号                       3399935Q618078029815                               保证人姓名                       柯小斌                               保证额度                       主合同项下债务本金为10万元                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金、利息（包括利息、复息、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项和实现债权与担保权利发生的费用。                               保证期间                       债务履行期限届满之日后两年止                三、违约情况                            尚欠本金                       98900元                               尚欠其他费用                       实现债权费用1000元、诉讼费1197.5元，以及利息及罚息（截至2019年12月19日已产生利息、罚息共计5866.78元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）                               从何日起开始逾期                       2019年7月25日                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、廖序廷、叶廷香于判决生效之日起十日内共同偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行借款本金98900元并支付利息、罚息（截至2020年12月19日已产生利息、罚息共计5866.78元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）以及实现债权费用1000元； 二、柯小斌对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2395元，减半收取计1197.5元，由廖序廷、叶廷香、柯小斌共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇二〇年四月一日 代书记员 王嫣然
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执547号申请执行人：夏金龙，男，1967年12月13日出生，住浙江省永康市。被执行人：吕剑阳，男，1982年9月20日出生，住浙江省缙云县。被执行人：汪丽敏，女，1986年2月14日出生，住浙江省缙云县。申请执行人夏金龙与被执行人吕剑阳、汪丽敏买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执547号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年四月十日代书记员 周 璇
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初1325号原告：株洲家美物业管理有限公司，住所地株洲市石峰区田心东门恒丰小区11栋18号。法定代表人：胡荣。委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告：付颖恒，男，1973年2月23日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告株洲家美物业管理有限公司诉被告付颖恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年4月13日，原告株洲家美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲家美物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲家美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲家美物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年四月十三日法官助理李美林书记员陈梦颖
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初139号 原告：张韶华，男，1990年12月8日出生，汉族，广元市朝天区人，高中文化，住四川省广元市朝天区。 被告：李华均，男，1953年10月2日出生，汉族，四川省什邡市人，住四川省什邡市。 原告张韶华与被告李华均民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因原告张韶华提供的被告李华均的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告李华均的送达地址，无法送达被告。 本院认为：由于原告张韶华提供的被告的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告张韶华的起诉。 本案诉讼费1210元，本院免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  吴映宏 二〇二〇年四月一日 书记员  张证欣
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初87号 原告:程节才，男，1963年9月30日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：黄秀兰，安徽一飞律师事务所律师。 被告:孙良,男,1966年3月23日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 原告程节才与被告孙良民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告程节才及其委托诉讼代理人黄秀兰、被告孙良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程节才向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即归还原告借款1万元及利息100元（实际起诉之日起按年利率6%计算至实际款清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。原被告系朋友关系。2015年5月28日，被告以资金周转为由向原告借款1万元，被告出具欠条。后因原告自己需要使用该笔资金，多次向被告催讨，但被告拒绝归还。原告为此诉至法院，提出前述之请。 孙良辩称，借条虽是被告所书，但借条上写的是“招财”，不是原告。被告未向原告借款，具体“招财”是谁，记不清了。 本院认为，2015年5月28日，被告孙良向原告程节才借款1万元，同时提供其女儿孙麒的银行账户，当日晚程节才委托其女儿转款1万元至孙麒账户，由孙良出具借条一张，借条上未记载还款期限，现程节才诉请要求判令孙良归还1万元，有事实和法律依据，本院依法予以支持；借款期限内，双方未约定利息，程节才主张从起诉之日起按照年利率6%计算利息至实际款清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告孙良于本判决生效后十日内归还原告程节才借款1万元，并按年利率6%支付该款从2020年2月19日开始至实际款清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26元，由被告孙良负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡建华 二〇二〇年四月三日 书记员  李雅倩 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百五十七条第一款：基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1249号 南充七意营销策划有限公司、南充绿地申川置业有限公司： 南充七意营销策划有限公司与南充绿地申川置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计4339.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。本院已于2020年3月30日将该款转付给南充七意营销策划有限公司（申请执行人）。至此，南充七意营销策划有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初5961号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执132号之二被执行人闫焕锦，男性，身份证，4129221974××××××××。住河南省方城县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执132号之二裁定书，于2020年04月09日向被执行人闫焕锦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫焕锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫焕锦在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币25505.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张胜艳二〇二〇年四月九日书记员  陈 楠