重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民初567号原告：恒丰银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区北滨一路186号附1号ALG-3号，统一社会信用代码91500105563466031L。负责人：段佳玲，行长。委托诉讼代理人：王芮，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐文凯，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆承储贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道12号A栋4楼4号，统一社会信用代码91500107578962054X。法定代表人：向本初，执行董事兼总经理。被告：重庆恒胜集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道12号，统一社会信用代码91500107622060753Q。法定代表人：万迅，董事长。被告：重庆恒胜万昊动力科技发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥荒沟水碾村转盘旁，统一社会信用代码915001077453130286。法定代表人：万迅，董事长。被告：重庆炬寅实业有限公司（曾用名：重庆隆恩机电设备有限公司），住所地重庆市渝北区回兴街道服装城大道48号附2号国际家纺城9幢18-6，统一社会信用代码915001125801799313。法定代表人：郑志华，执行董事兼总经理。被告：万迅，男，1961年11月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：万鹏飞，男，1987年12月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：万滢滢，女，1999年7月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：孙思，女，1981年10月19日出生，汉族，住重庆市江北区。原告恒丰银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称恒丰银行江北支行）与被告重庆承储贸易有限公司（以下简称承储贸易公司）、重庆恒胜集团有限公司（以下简称恒胜集团）、重庆恒胜万昊动力科技发展有限公司（以下简称恒胜万昊公司）、重庆炬寅实业有限公司（以下简称炬寅实业公司）、万迅、万鹏飞、万滢滢、孙思金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行江北支行的委托诉讼代理人王芮、唐文凯到庭参加诉讼。被告承储贸易公司、恒胜集团、恒胜万昊公司、炬寅实业公司、万迅、万鹏飞、万滢滢、孙思经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒丰银行江北支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告承储贸易公司立即偿还借款本金25350万元、利息6519464.08元；2.判决被告承储贸易公司立即支付复利、罚息（期内复利为100565.37元，是以每期所欠利息为基数，按中国人民银行公布的三年期贷款基准利率上浮30%，再上浮50%的标准，自2018年7月21日计算至2018年11月17日，抵扣已支付的0.84元；期外复利以所欠利息6519464.08元为基数，按中国人民银行公布的三年期贷款基准利率上浮30%，再上浮50%的标准计算至全部利息还清之日止；罚息以欠付本金25350万元为基数，按中国人民银行公布的三年期贷款基准利率上浮30%，再上浮50%的标准计算至全部本金还清之日止）；3.判决被告承储贸易公司承担本案律师费220000元、保全费5000元、公告费及案件受理费等；4.判决被告恒胜集团、炬寅实业公司、恒胜万昊公司、万迅、万鹏飞、万滢滢对承储贸易公司的上述第1项至第3项债务承担连带清偿责任；孙思以与万迅的夫妻共同财产清偿万迅的上述保证债务；5.判决原告对被告恒胜集团提供的位于重庆九龙坡区（产权证号分别为：105房地证2007字第××号、第××号、第××号、第××号）的四套房产享有抵押权，就上述抵押物折价、变卖或拍卖的价款在上述第1项至第3项款项范围内优先受偿；6.判决原告对被告恒胜万昊公司提供的位于重庆市九龙坡区的六处房产（产权证号分别为：105房地证2011字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）及位于重庆市九龙坡区石坪桥荒沟水碾村转盘旁（产权证号为：105房地证2007字第××号）的房产享有抵押权，就上述抵押物折价、变卖或拍卖所得价款在上述第一至第三项款项范围内优先受偿。庭审中，原告就诉讼请求明确：第1项诉讼请求，已偿还本金250万元，欠付本金25350万元。期内利率为基准利率年利率4.75上浮30%，即为年利率6.175%。从欠款明细表可知，2018年6月21日前的期内利息已经付清，从2018年6月21日开始欠付利息。尚欠期内利息分期计算到2018年11月17日，即为6519464.08元。第2项诉讼请求，期内复利从2018年7月21日开始计算至2018年11月17日，合计100565.37元。以第1项诉讼请求中欠付期内利息叠加按月计算得出。复利利率标准为年利率4.75上浮30%再上浮50%即为年利率9.2625%。借款期内利率标准不变。扣减2018年8月21日的扣息0.84元。逾期复利以第1项诉讼请求的欠付期内利息为基数，自2018年11月18日起计算至利息付清之日止。罚息以25350万元为基数，自2018年11月18日起计算至本金付清之日止，利率标准同复利利率。第3项诉讼请求，没有产生保全费，后续会产生公告费，没有其他费用。主要事实和理由：2015年12月14日，原告与被告承储贸易公司签订了编号为2015年恒银渝综字第120012140011号的《综合授信额度合同》，约定原告向被告承储贸易公司提供敞口金额为人民币贰亿伍仟陆佰万元整的综合授信额度，该额度可用于贷款、银行承兑汇票。同时，合同约定中期流动资金贷款额度的有效使用期限为2015年12月14日至2018年11月17日，其他业务额度的有效使用期限为2015年12月14日至2017年2月17日。2015年12月16日，被告承储贸易公司与原告签订了编号为2015年恒银渝借字第120012140011号的《流动资金借款合同》，约定承储贸易公司向原告借款，金额为人民币25600万元，借款期限自2015年12月16日至2018年11月17日，自第一笔贷款发放之日起算，实际放款日与放款金额以《借款凭证》记载为准。借款利率为浮动利率，以贷款发放日的三年期基准利率上浮30%确定，按季调整，每月20日结息，贷款本金分期归还。此外，借款合同约定，贷款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起向融资方计收罚息，罚息利率在原贷款利率基础上加收50%确定。2015年12月14日，原告与被告恒胜集团签订了编号为2015年恒银渝借高抵字第120012140021号的《最高额抵押合同》，约定恒胜集团以其名下位于重庆九龙坡区为被告承储贸易公司授信合同项下的债务提供抵押担保。2015年12月14日，原告与被告恒胜万昊公司签订了编号为2015年恒银渝借高抵字第120012140011号的《抵押合同》，约定恒胜万昊公司以其名下位于重庆九龙坡区转盘旁的1处房产为被告承储贸易公司授信合同项下的债务提供抵押担保。2015年12月14日，原告分别与被告炬寅实业公司（原名“重庆隆恩机电设备有限公司”）、恒胜集团、恒胜万昊公司、万迅、万鹏飞、万滢滢签订了《最高额保证合同》，约定炬寅实业公司、恒胜集团、恒胜万昊公司、万迅、万鹏飞及万滢滢对被告承储贸易公司授信合同项下的债务承担连带保证责任。同时，万迅的配偶孙思签署声明，同意以夫妻共同财产清偿万迅的保证债务。借款期限至2018年11月17日已届满，但承储贸易公司未按约归还本金，各保证人也均未履行担保责任，经原告多次催收，被告承储贸易公司仍未清偿欠款。故原告提起本案诉讼。被告承储贸易公司、恒胜集团、恒胜万昊公司、炬寅实业公司、万迅、万鹏飞、万滢滢、孙思未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。各被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年12月14日，原告（授信人、甲方）与被告承储贸易公司（受信人、乙方）签订了编号为2015年恒银渝综字第120012140011号的《综合授信额度合同》，约定：原告向被告承储贸易公司提供敞口金额为人民币贰亿伍仟陆佰万元整的综合授信额度，该额度可用于贷款、银行承兑汇票。同时，合同约定中期流动资金贷款额度的有效使用期限为自2015年12月14日至2018年11月17日，其他业务额度的有效使用期限为2015年12月14日至2017年2月17日。一旦因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以合同中确定的地址作为诉讼文书的送达地址；本合同各方当事人地址发生变更时，应书面通知其他当事人，未书面告知的，视为诉讼送达地址未作变更。2015年12月14日，被告承储贸易公司形成《股东会决议》，会议决议：同意为承储贸易公司向原告申请综合授信人民币伍亿壹仟贰佰万元（其中敞口金额贰亿伍仟陆佰万元），并明确由案涉被告提供相应的保证担保、抵押担保、质押担保。2015年12月14日，原告（抵押权人）与被告恒胜集团（抵押人）签订了编号为2015年恒银渝借高抵字第120012140021号的《最高额抵押合同》，约定：恒胜集团以其名下位于重庆九龙坡区为被告承储贸易公司在前述《综合授信额度合同》（主合同）项下的债务提供最高额抵押担保。抵押担保的最高债权本金金额为敞口金额贰亿伍仟陆佰万元；抵押担保范围：主合同项下发生的所有主债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、抵押物处置费、过户费、差旅费及其他费用）。前述四套房产的房地权属证书编号分别为：105房地证2007字第××号、105房地证2007字第××号、105房地证2007字第××号、105房地证2007字第××号。后该房产抵押于2015年12月16日办理了抵押登记，房地产权证（抵押专用）编号为：105房地证（押）2015字第18622号，备注为第三顺位抵押。2015年12月14日，原告（抵押权人）与被告恒胜万昊公司（抵押人）签订了编号为2015年恒银渝借高抵字第120012140011号的《最高额抵押合同》，约定：被告恒胜万昊公司以其名下位于重庆九龙坡区的6处房产（房地权属证书编号分别为：105房地证2011字第××号、105房地证2011字第××号、105房地证2011字第××号、105房地证2011字第××号、105房地证2011字第××号、105房地证2011字第××号）及位于重庆九龙坡区转盘旁的1处房产（房地权属证书编号为：105房地证2007字第××号），为被告承储贸易公司在前述《综合授信额度合同》（主合同）项下的债务提供最高额抵押担保。抵押担保的最高债权本金金额为敞口金额贰亿伍仟陆佰万元；抵押担保范围：主合同项下发生的所有主债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、抵押物处置费、过户费、差旅费及其他费用）。后前述房产抵押于2015年12月16日办理了抵押登记，房地产权证（抵押专用）编号为：105房地证（押）2015字第18627号，备注为第三顺位抵押。2015年12月14日，原告与“重庆隆恩机电设备有限公司”（后更名为重庆炬寅实业有限公司）、恒胜集团、恒胜万昊公司、万迅、万鹏飞、万滢滢分别签订了《最高额保证合同》，约定：炬寅实业公司、恒胜集团、恒胜万昊公司、万迅、万鹏飞及万滢滢对被告承储公司案涉《综合授信额度合同》（主合同）项下的债务提供最高额保证担保（万滢滢的保证合同由万迅、孙思代为签字）。同时，万迅的配偶孙思在万迅的《最高额保证合同》尾部“共有人声明条款”处签字，确认该保证债务属于夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产予以清偿。前述《最高额保证合同》均约定：保证担保的最高债权本金额度为敞口金额人民币贰亿伍仟陆佰万元；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间为保证期间根据主合同项下各具体业务合同或《额度使用申请书》约定的债务履行期限分别计算。主合同项下每一业务合同的保证期间为自合同约定债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部合同中最后到期的合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。任一业务合同约定债务人可分期履行债务的，该合同项下各期债务的保证期间分别计算，每期债务的保证期间为该期债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至该合同项下最后一期债务履行期间届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。一旦因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以合同中确定的地址作为诉讼文书的送达地址；本合同各方当事人地址发生变更时，应书面通知其他当事人，未书面告知的，视为诉讼送达地址未作变更。2015年12月14日，“重庆隆恩机电设备有限公司”（后更名为重庆炬寅实业有限公司）、恒胜集团、恒胜万昊公司分别作出《股东会决议》，同意为承储贸易公司向原告申请综合授信人民币伍亿壹仟贰佰万元（其中敞口金额贰亿伍仟陆佰万元）提供连带责任保证担保（其中，恒胜集团、恒胜万昊公司出具的《股东会决议》亦同时载明同意提供前述最高额抵押担保；恒胜集团、恒胜万昊公司股东会决议中股东万滢滢由万迅、孙思代为签字）。2015年12月16日，被告承储贸易公司（借款人）与原告（贷款人）签订了编号为2015年恒银渝借字第120012140011号的《流动资金借款合同》，约定承储贸易公司向原告借款，金额为人民币贰亿伍仟陆佰万元，借款期限自2015年12月16日至2018年11月17日。实际放款日与放款金额以《借款凭证》的记载为准。借款利率为浮动利率，以贷款实际发放日的三年期基准利率上浮30%确定，按季调整，每月20日结息。贷款本金分期归还。如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议（即构成借款逾期），贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息。罚息利率在原贷款利率基础上上浮50%。扣划约定：扣划所得款项不足以清偿借款人全部债务时，应首先用于抵偿到期未付的费用。本金及利息逾期不足90天的，抵偿费用后的余额现用于抵偿到期未付的利息和罚息，再用于抵偿到期未付的本金；本金及利息逾期90天以上的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的本金，再用于抵偿到期未付的利息或罚息。借款人违约后，贷款人以法律手续追偿借款本息，为实现展期而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费等由借款人承担。一旦因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以合同中确定的地址作为诉讼文书的送达地址；本合同各方当事人地址发生变更时，应书面通知其他当事人，未书面告知的，视为诉讼送达地址未作变更。2015年12月16日，原告向承储贸易公司指定账户转账25600万元。同日，承储贸易公司向原告出具6份《借款凭证》，金额合计25600万元，均载明借款利率为年基准利率4.75%上浮30%即年利率6.175%。原告就本案诉讼与重庆索通律师事务所签订《恒丰银行一般代理（分阶段支付费用）合同》，约定律师代理费为22万元。2019年6月27日，原告实际支付律师费44000元，重庆索通律师事务所向原告开具金额为44000元的律师费《重庆增值税专用发票》。另查明，2017年9月14日，重庆隆恩机电设备有限公司进行工商变更，名称变更为重庆炬寅实业有限公司。原告自认承储贸易公司已偿还本金250万元，欠付本金25350万元。原告举示的《欠款明细表》显示，2018年6月21日前的期内利息已经付清，截止2018年11月17日，承储贸易公司尚欠期内利息6519464.08元，承储贸易公司已付的复利为：2017年5月21日至2017年6月20日期间已付复利196.16元，2018年8月21日已付复利0.84元。本院认为，案涉《综合授信额度合同》《股东会决议》《流动资金借款合同》《借款借据》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》《股东会决议》《恒丰银行一般代理（分阶段支付费用）合同》等均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。原告根据合同约定向被告承储贸易公司实际支付了借款25600万元，完成了出借义务。承储贸易公司未按期支付本息，构成违约。现借款已到期，原告有权要求承储贸易公司承担还本付息的合同义务。关于尚欠本金，原告自认承储贸易公司已偿还本金250万元，欠付本金为25350万元，因各被告未到庭答辩，故对原告的前述主张，本院予以支持。关于期内利息，原告举示《欠款明细表》，主张截止2018年11月17日，承储贸易公司尚欠期内利息6519464.08元。因各被告未到庭答辩，故对原告的该项主张，本院予以支持。但因原告主张的复利本院不予支持，故原告已经扣划的复利，即196.16元和0.84元应抵扣尚欠期内利息，故抵扣后，尚欠期内利息为6519267.08元。关于复利，由于案涉《综合授信额度合同》《流动资金借款合同》等并未明确约定逾期支付的利息应当计付复利，原告也未举示其他证据证明当事人之间存在计付复利的明确约定，故原告主张的复利（包含期内复利和期外复利），缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。关于罚息，因《流动资金借款合同》明确约定，借款人逾期未归还借款应计收罚息，罚息利率在原贷款利率基础上上浮50%。故罚息利息为年利率9.2625%（4.75%上浮30%再上浮50%）。因此，罚息应为：以尚欠本金25350万元为基数，自借款逾期次日2018年11月18日起，按照年利率9.2625%计算至本金付清之日止。关于实现债权的费用，因《流动资金借款合同》明确约定实现债权的律师费由借款人承担，且原告已实际支付律师费4.4万元，故对原告主张的律师费，本院在4.4万元范围内予以支持，超出部分的律师费诉请，本院不予支持。关于保全费、公告费，原告未举证证明已实际产生，故本院不予支持。关于抵押权，被告恒胜集团、恒胜万昊公司分别与原告签订了《最高额抵押合同》，两被告自愿提供案涉房产为本案贷款提供抵押担保，并均办理了抵押登记。且两被告亦出具《股东会决议》同意提供该最高额抵押担保，故原告主张对被告恒胜集团、恒胜万昊公司提供的相应抵押房产享有抵押权优先受偿权的诉讼请求，具有合同依据和法律依据，本院予以支持。关于抵押担保范围，根据《最高额抵押合同》约定，应包含本判决确认的尚欠本金、期内利息、罚息和律师费。因被告恒胜集团、恒胜万昊公司提供的抵押房产登记均为第三顺位抵押，故原告对前述房产处置后的价款享有第三顺位的优先受偿权。关于保证责任，炬寅实业公司、恒胜集团、恒胜万昊公司、万迅、万鹏飞分别与原告签订了《最高额保证合同》，明确约定前述保证人自愿为被告承储贸易公司案涉《综合授信额度合同》项下的债务提供连带责任保证担保。且，炬寅实业公司、恒胜集团、恒胜万昊公司分别出具《股东会决议》，同意提供连带责任保证担保。现原告在保证期间内主张权利，故原告要求被告炬寅实业公司、恒胜集团、恒胜万昊公司、万迅、万鹏飞对被告承储贸易公司的案涉债务承担连带保证责任的诉讼请求，具有合同依据和法律依据，本院予以支持。被告孙思作为万迅的配偶，在保证合同“共有人声明条款”处签字，确认该保证债务属于夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产予以清偿，故被告孙思应在与万迅的夫妻共同财产范围内对案涉债务承担清偿责任。关于万滢滢的保证责任，本院认为，以万滢滢名义签署的《最高额保证合同》并非万滢滢本人签字，原告虽主张系万滢滢的父母万迅、孙思代为签字，但并未举示该身份关系的相关证据，故对原告要求万滢滢承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告重庆承储贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告恒丰银行股份有限公司重庆江北支行支付借款本金25350万元；二、被告重庆承储贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告恒丰银行股份有限公司重庆江北支行支付期内利息为6519267.08元；三、被告重庆承储贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告恒丰银行股份有限公司重庆江北支行支付罚息（以本金25350万元为基数，自2018年11月18日起，按照年利率9.2625%计算至本金付清之日止）；四、被告重庆承储贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告恒丰银行股份有限公司重庆江北支行律师费4.4万元；五、原告恒丰银行股份有限公司重庆江北支行有权在被告重庆承储贸易有限公司未履行本判决第一、二、三、四项所确定的给付义务范围内，就被告重庆恒胜集团有限公司提供的抵押财产折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有第三顺位的优先受偿权〔抵押财产为：被告重庆恒胜集团有限公司享有所有权的4套房产，房地权属证书编号分别为：105房地证2007字第××号、105房地证2007字第××号、105房地证2007字第××号、105房地证2007字第××号；房地产权证（抵押专用）编号为：105房地证（押）2015字第18622号〕；六、原告恒丰银行股份有限公司重庆江北支行有权在被告重庆承储贸易有限公司未履行本判决第一、二、三、四项所确定的给付义务范围内，就被告重庆恒胜万昊动力科技发展有限公司提供的抵押财产折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有第三顺位的优先受偿权〔抵押财产为：被告重庆恒胜万昊动力科技发展有限公司享有所有权的7套房产，房地权属证书编号分别为：105房地证2011字第××号、105房地证2011字第××号、105房地证2011字第××号、105房地证2011字第××号、105房地证2011字第××号、105房地证2011字第××号及105房地证2007字第××号；房地产权证（抵押专用）编号为：105房地证（押）2015字第18627号〕；七、被告重庆恒胜集团有限公司、重庆恒胜万昊动力科技发展有限公司、重庆炬寅实业有限公司、万迅、万鹏飞对被告重庆承储贸易有限公司在本判决第一、二、三、四项中所负的给付义务向原告恒丰银行股份有限公司重庆江北支行承担连带清偿责任；八、被告孙思在与万迅的夫妻共同财产范围内对被告重庆承储贸易有限公司在本判决第一、二、三、四项中所负的给付义务向原告恒丰银行股份有限公司重庆江北支行承担清偿责任；九、驳回原告恒丰银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1413984.05元，由原告恒丰银行股份有限公司重庆江北支行承担1752.52元，由被告重庆承储贸易有限公司、重庆恒胜集团有限公司、重庆恒胜万昊动力科技发展有限公司、重庆炬寅实业有限公司、万迅、万鹏飞、孙思承担1412231.53元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  汪 骞审 判 员  章兴东人民陪审员  李贤蓉二〇二〇年四月十五日法官 助理  张 迁书 记 员  文 苑