wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执379号申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路。被执行人：谢屹，男，1982年3月7日出生，汉族，住湖南省新田县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人谢屹信用卡纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月16日作出（2019）湘1103民初4404号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行向本院提出执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月20日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置，于2020年3月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年4月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为143074.67元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年四月九日书记员  王泽新
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执1124号申请执行人：包俊萍。被执行人：任广英。本院在执行包俊萍与任广英合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人任广英未履行（2017）辽0203民初3117号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任广英银行存款22000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年四月十六日书记员  赵琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1221号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务内环路10号。负责人高至奇，行长。被执行人陈伟东，男，汉族，1990年3月9日出生，住河北省石家庄市深泽县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行陈伟东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月13日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初647号原告：鞍山海诺物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山路201号。法定代表人：于洋，系该公司总经理。委托代理人：殷栋梁，系鞍山海诺物业服务有限公司法务。被告：王太明，男，1983年8月1日生，汉族，住所地：鞍山市高新区。本院在审理原告鞍山海诺物业服务有限公司诉被告王太明物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山海诺物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山海诺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取61元，由原告鞍山海诺物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年四月十三日书记员  邸诗棋
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初212号原告：周帅，男，1983年9月20日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：唐河县中信置业有限公司，住所地河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。法定代表人：赵长生，系该公司经理。原告周帅诉被告唐河县中信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告周帅于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周帅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周帅撤诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告周帅负担。审判员  王立二〇二〇年四月七日书记员  王迪
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保50号 冯招卫、乔宝生、乔春生： 原告冯招卫与被告乔宝生、乔春生借款合同纠纷本院于2020年4月8日立案。在执行中，本院于2020年4月9日作出(2020)陕0828执保50号协助执行通知书，冻结了被告乔宝生在西安银行榆林上郡路支行、支付宝、财付通账户及存款；冻结了被告乔春生在中国农业银行股份有限公司佳县支行、财付通账户及存款。至此，原告冯招卫向本院申请执行的（2020）陕0828民初7号民事裁定书部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： (2020)陕0828执保50号案件部分保全。 二〇二〇年四月十三日 1
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1173号 申请执行人魏如丹，女，1989年2月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江国杰建设有限公司，统一社会信用代码91330109665238654L，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇大西村。 法定代表人余建国。 申请执行人魏如丹与被执行人浙江国杰建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）浙0109民特3030号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人魏如丹于2020年2月26日向本院申请执行，申请执行标的为50000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人已进入破产程序。截止2020年4月10日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1173号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年四月十日 书记员 徐      阳      芷
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初75号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人彭威，男，1990年6月15日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省湘潭县。2016年1月6日因犯容留他人吸毒罪，被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。2020年1月14日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年1月20日经湘潭县人民检察院批准被依法批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]51号起诉书指控被告人彭威犯容留他人吸毒罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法实行独任审判，适用简易程序审理的方式公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员张红军出庭支持公诉，被告人彭威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：被告人彭威于2019年10月至11月期间，多次在其位于湘潭县的住处容留吸毒人员刘某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的混合物，具体事实分述如下：1、2019年11月15日11时许，被告人彭威在其位于湘潭县的家中杂物房内，容留刘某采用烫吸的方式吸食了由彭威出资，并在一个微信名叫“咸鱼”的男子手中购买的300元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。2、2019年11月12日10时许，被告人彭威在其位于湘潭县的家中杂物房内，容留刘某采用烫吸的方式吸食了由彭威与刘某各出资100元、由彭威在一个微信名叫“咸鱼”的男子手中购买的200元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。3、2019年11月5日21时许，被告人彭威在其位于湘潭县的家中杂物房内，容留刘某采用烫吸的方式吸食了由彭威出资并在一个微信名叫“咸鱼”的男子手中购买的200元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。4、2019年10月12日19时许，被告人彭威在其位于湘潭县的家中杂物房内，容留刘某采用烫吸的方式吸食了由彭威出资、由刘某在一个微信名叫“咸鱼”的男子手中购买的300元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。被告人彭威到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为：被告人彭威两年内多次提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究被告人彭威的刑事责任。被告人彭威具有坦白、认罪认罚等量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人彭威判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人彭威对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实均无异议，并表示认罪认罚。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人彭威的供述；证人刘某的证言；湘潭县公安局制作的辨认笔录、指认笔录及照片；微信支付交易明细证明；微信照片；湘潭县公安局现场检测报告书；本院（2015）潭刑初字第452号刑事判决书；湘潭县公安局行政处罚决定书；被告人彭威的户籍资料；到案经过说明情况等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人彭威提供场所，多次容留他人吸食毒品，侵害了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人彭威能如实供述了自己的犯罪事实，表示认罪认罚，并出具了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人彭威的量刑建议适当，本院采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭威犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2020年1月14日起至2020年7月13日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭凤明二〇二〇年四月九日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条份罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：(一)一次容留多人吸食、注射毒品的;(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的;(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的;(四)容留未成年人吸食、注射毒品的;……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执464号河南鑫昇建筑设备租赁有限公司、河南矩衍建筑劳务有限公司、胡德泉、杨志华、中铁十八局集团第一工程有限公司：关于河南鑫昇建筑设备租赁有限公司申请执行河南矩衍建筑劳务有限公司、胡德泉、杨志华、中铁十八局集团第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2019）豫0191民初17212号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初840号原告：宋某，男，1985年3月3日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：陈某某，男，1991年4月21日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在审理原告宋某与被告陈某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案。原告宋某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告宋某负担。审判员  娄英伟二〇二〇年四月一日书记员  阎勇志
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初133号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人卢某佳，女，1983年2月2日出生，汉族，中专文化，系青岛羽翼丰文化传媒有限公司法定代表人，户籍所在地吉林省磐石市，现住山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年3月28日被取保候审，2019年3月28日被青岛市李沧区人民检察院取保候审。指定辩护人刘芬，山东元鼎律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉[2020]7号起诉书指控被告人卢某佳犯侵犯公民个人信息罪,于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员张文杰出庭支持公诉，被告人卢某佳及其指定辩护人刘芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2007年至2017年8月，被告人卢某佳利用工作便利获取公民个人信息。自2017年8月起，卢某佳成立青岛羽翼丰文化传媒有限公司，并将其获取的公民个人信息提供给公司员工用于推广业务。2018年3月27日，民警依法扣押卢某佳Kingston优盘一个，内有名为“石家庄车主5250（普通车）”、“浙江宁波车主9232（普通车）”、“工商银行50万”、“李沧”的文件四个，共计公民个人信息32392条。为证实上述事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表，发、破案经过，书证，证人证言，被告人供述与辩解，辨认笔录及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人卢某佳非法获取公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款之规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款、第六十七条第三款的规定，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人卢某佳对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人的主要辩护意见：1.被告人认罪认罚，如实供述；2.系初犯、偶犯，无犯罪前科，积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人卢某佳系被民警抓获到案。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：接受刑事案件登记表、发破案经过、电子证物检查笔录、固定电子证据清单、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、取样笔录、情况说明、户籍信息、证明材料、营业执照复印件、李沧区司法局调查评估意见书；证人崔某、扈某、王某1、王某2、李某的证言，辨认笔录及照片；被告人卢某佳的供述。本院认为，被告人卢某佳非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某佳到案后能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚；该积极缴纳罚金，亦可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。根据被告人卢某佳的犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑，并交付相关社区进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人卢某佳犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 强人民陪审员  王建义人民陪审员  易小云二〇二〇年四月一日法官助理刘松建书记员郭钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终208号上诉人(原审被告)：杨冀，男，汉族，1973年5月30日出生，公民身份号码：×××，青海民族大学教师，住西宁市。委托诉讼代理人：安成雄、安学成，青海松海（玉树）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：青海青晋物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630103074591448D（1-1），住所地：青海省西宁市城中区砖厂路5号18幢实训楼。法定代表人：孙建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李延伟、马蕊，青海立詹律师事务所律师。原审第三人：山西杰灵物业管理有限公司，统一社会信用代码：91140100696681587T（1-1），住所地：山西省太原市杏花岭区府西街6号府西银谷3单元1002号。法定代表人：孙建军，该公司董事长。上诉人杨冀因与被上诉人青海青晋物业管理有限公司、原审第三人山西杰灵物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初1984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨冀以已履行一审判决为由于2020年3月24日申请撤回上诉。本院认为，杨冀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨冀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费123.0元，减半收取61.5元，由上诉人杨冀负担。本裁定为终审裁定。审判长 纳 敏审判员 王 鹏审判员 张洁琼 二〇二〇年四月一日书记员 哈春瑛附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3463号之十一 申请执行人：李顶忠，男，1969年7月21日出生，汉族，住定远县。 被执行人：赵红亮，男，1986年2月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：唐开花，女，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王希收，男，1966年12月21日出生，汉族，住定远县。 申请执行人李顶忠与被执行人赵红亮、唐开花、王希收民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月27日作出的(2019)皖1125民初4023号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人赵红亮、唐开花于本判决生效后三日内向申请执行人李顶忠偿还借款本金12万元及利息（利息以12万元为基数，按年利率6%，自2019年2月6日起计算至借款实际清偿之日止），被执行人王希收对上述债务承担连带清偿责任；二、被执行人王希收承担责任后有权向被执行人赵红亮、唐开花追偿；被执行人赵红亮、唐开花、王希收承担案件受理费1350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年10月17日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1700元。 本院受理后，于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年12月05日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年04月07日通过电话告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，且本院已穷尽执行措施，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年四月七日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省富平县人民法院   民事判决书    (2020)陕0528民初569号   原告:岳X，男，汉族，1974年9月28日生，住富平县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：白富春，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。    被告:殷XX，男，汉族，1988年8月18日生，住富平县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告:中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地：渭南市临渭区铺、五层501室。   负责人：于晓龙，总经理。   原告岳X与被告殷XX、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳X的委托诉讼代理人白富春、被告殷XX到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告岳X向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告在机动车损失保险的责任限额内赔付原告财产损失3021.5元、拖车施救费200元；2、诉讼费由二被告承担。2事实和理由：2019年11月22日，孙XX驾驶的车牌号为陕AXXXXX的小型客车（车主为原告岳X）与被告殷XX驾驶的车牌号为陕EXXXXX的小型客车在富平县XX大道XX路发生了交通事故，后经交警队作出事故认定，双方负同等责任。原告车损6034元，拖车、施救费400元，二被告未予赔付，原告遂诉至法院。   被告殷XX辩称，原告所述为事实，事故认定无异议，车损无异议，其车辆在中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有保险。   被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司书面辩称，被告殷XX在其公司投有保险，原告所述事故在保险期间内发生，其愿意在法院查明事实的基础上向原告赔付3221.5元。   本院经审理认定事实如下：2019年11月22日，孙XX驾驶的车牌号为陕AXXXXX的小型客车（车主为原告岳刚）与被告殷XX驾驶的车牌号为陕EXXXXX的小型客车在富平县XX大道XX路发生了交通事故，后经富平县交警大队作出事故认定：双方负同等责任，原告车损6034元，拖车、施救费400元，二被告未予赔付。被告殷XX驾驶的车牌号为陕EXXXXX的小型客车在中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、车损确认书、保险单、原被告庭审笔录予以佐证，本院依法予以确认。   本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，肇事车辆陕EXXXXX的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险及商业险，富平县交警大队认定事故双方负同等责任，原告就车损的50%主张赔偿，并无不妥，本院予以支持。原告的车损6043元有保险公司出具的车损确认书，原告所称拖车费400元有汽修厂的发票，本院均予以认可。以上损失的50%即3221.5元并未超出保险范围。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司经本院合法传唤未到庭，本院可依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内向原告岳X赔偿损失2000元；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在第三者责任商业保险限额内向原告赔偿1221.5元；   三、驳回原告的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取，由原告岳X负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                                  审判员田水芸         二〇二〇年四月八日                              书 记 员 王立雄      1
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初636号原告：谢某，女，1983年11月2日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：段东东，河南永力律师事务所律师。被告：李某，男，1987年6月7日出生，汉族，住西平县。本院于2020年3月25日立案受理了原告谢某诉被告李某离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、原告谢某提出离婚，被告李某同意离婚。二、原、被告双方的婚生儿子李康硕由被告李某直接抚养，原告谢某自2020年4月起每月支付李康硕抚养费300元至其年满18周岁止。三、原告谢某探视儿子李康硕时，被告李某予以协助。四、双方在本案中无其他纠纷。五、案件受理费减半收取150元，由原告谢某承担。上述内容双方当事人一致同意。本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  樊浩强二〇二〇年四月十四日书记员  郭凯丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8475号申请执行人：王雪平被执行人：王旭阁本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初11713号民事判决书立案执行的王雪平与王旭阁不当得利纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人王旭阁送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人王旭阁银行存款18300元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月十七日书记员  张浩然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执491号申请执行人姬常伟，男，1984年1月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人董会强，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。关于姬常伟与董会强劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019)豫0191民初27046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日、2020年4月9日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年4月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十九日书记员  徐绍楷
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执恢42号何伟静、王利敏、张军卫：关于何伟静申请执行王利敏、张军卫民间借贷纠纷一案，按照（2016）豫0303民初2062号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：壹拾万元整（其中包括当事人自愿放弃部分）。特此通知二〇二〇年四月十六日
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执10号 申请执行人：徐西华，男，1950年9月26日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被执行人：徐西合，男，1953年7月1日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被执行人：宋秀荣，女，1959年2月5日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 徐西华与徐西合、宋秀荣物权保护纠纷一案，济南钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初724号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被告徐西合、宋秀荣继续承包经营原告徐西华与济南市钢城区艾山街道办事处西施家峪村村民委员会合同项下的林地一亩，期限按徐西华与济南市钢城区艾山街道办事处西施家峪村村民委员会的合同期限履行，自2019年1月1日起至被告徐西合、宋秀荣承包期限届满，承包费按每年800元计算，于当年12月31日之前支付给原告徐西华；二、被告徐西合、宋秀荣于本判决生效后十日内支付给原告徐西华林地承包费560元； 因徐西合、宋秀荣未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月7日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但各被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人徐西合、宋秀荣高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人徐西合进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年四月十四日 书记员  薛 晴
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1984号上诉人（原审被告）：姚鑫鑫，女，1980年4月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。被上诉人（原审原告）：孙浩博，男，1995年9月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。原审被告：于吉双，男，1981年11月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人姚鑫鑫因与被上诉人孙浩博、原审被告于吉双机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人姚鑫鑫于2020年4月13日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，姚鑫鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姚鑫鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费110元，减半收取55元，由上诉人姚鑫鑫负担。本裁定为终审裁定。审判长 金 艳审判员 郑福一审判员 司玉峰二〇二〇年四月十四日书记员 郑 爽
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执281号申请执行人张讨峰，男，1993年2月17日出生，甘肃省环县人。被执行人杨晓文，男，1992年4月1日出生，甘肃省环县人。本院在执行张讨峰与杨晓文民间借贷纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初2842号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨晓文没有按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张讨峰于2019年10月31日向本院申请强制执行，要求被执行人杨晓文归还申请人张讨峰借款3300元，承担本案案件受理费25元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，经我院电话传唤，双方当事人到庭进行协商，申请人看在被执行人比较困难，同意被执行人履行被执行人履行2000元，下剩款项申请人自愿放弃执行，双方当事人同意本案以结案方式处理，本案的判决内容已和解执行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初2842民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2019年8月14日作出的（2019）甘1022民初2842号民事判决书内容已和解执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年四月九日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2169号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地江西省新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思，该公司总经理。委托诉讼代理人：华敏，江西君越律师事务所律师。被告:赵春兰，女，1976年1月30日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司与被告赵春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，原告新余市方正物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告新余市方正物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市方正物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告新余市方正物业管理有限公司承担。审判员  刘素梅二〇二〇年四月十日法官助理匡晖书记员黎香兰
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执112号 申请执行人：谢飞华，男，38岁。 被执行人：徐静，女，32岁。 申请执行人谢飞华与被执行人徐静借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人徐静于2020年4月14日向申请执行人谢飞华给付20000.00元（银行转账），本院于2020年4月14日依法扣划被执行人徐静在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款3245.00元，并将案款3000.00转付给申请执行人谢飞华，另245.00元交该案执行费。申请执行人谢飞华自愿对剩余本金27000.00元及利息、一审案件受理费556.51元的追偿。故本案执行到位金额为23245.00元（其中本金23000.00元，执行费245.00元）。至此，申请执行人谢飞华向本院申请执行的（2019）黑0522民初401号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晥1621民初6174号 原告：张柯，男，汉族，1986年4月2日出生，住安徽省涡阳县。 被告：孙超，男，汉族，1971年5月24日出生，住安徽省涡阳县。 原告张柯诉被告孙超买卖合同就一案，本院于2019年8月5日立案受理后由审判员依法适用简易公开进行了审理。 本案在审理过程中，原告于2019年9月30日向本院申请撤回对被告的诉讼并变更诉讼请求。本院认为，原告申请撤诉是其诉权的正当行使，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许张柯撤回起诉。 案件受理费原预收414元，变更诉讼请求后减半收取25元由原告负担。 审判张徐海生 二〇一九年九月三十日 书记员  纪博文
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂10行初4号原告田玉青，女，1986年9月30日出生，土家族，住湖北省宜昌市西陵区。被告荆州市住房和城乡建设局，住所地：荆州市沙市区公园路13号。法定代表人杨冰，局长。被告荆州住房公积金中心，住所地：荆州市沙市区江津西路267号。法定代表人马少华，主任。被告荆州市人民政府，住所地：荆州市沙市区江津西路262号。法定代表人崔永辉，市长。委托诉讼代理人张颖，荆州市司法局工作人员。原告田玉青诉被告荆州市住房和城乡建设局（以下简称荆州市住建局）、荆州住房公积金中心、荆州市人民政府不履行法定职责、行政复议一案，本院于2020年1月2日立案。原告田玉青诉称：原告在湖北荆州成丰学校工作期间，用人单位一直未缴纳公积金，原告遂于2019年8月8日向荆州市住建局举报和提出申请，请求该行政机关履行保护财产权等合法权益的法定职责，但荆州市住建局一直拖延履行法定职责。2019年9月26日，原告对原荆州住房公积金管理中心行政不作为等行为向被告荆州市人民政府提出行政复议。2019年11月28日，原告收到荆政复决〔2019〕65号《驳回行政复议申请决定书》。原告认为，根据《住房公积金管理条例》第十条、第十一条、第三十四条、第三十七条、第三十八条的规定以及《中共荆州市委荆州市人民政府关于荆州市级机构改革实施意见》（荆发[2019]2号）和《中共荆州市委机构编制委员会办公室关于荆州住房公积金管理中心更名的通知》（荆编办文[2019]7号）精神，原有荆州住房公积金管理中心承担的行政职能已划转至荆州市住建局。荆州市住建局具有处理住房公积金投诉、督促单位补缴住房公积金、对违反《住房公积金管理条例》的规定不缴或少缴住房公积金的单位进行追缴的法定职责，但是该机构长期怠于履行行政职责，没有履行法定职责。因此原告向被告荆州市人民政府提出的行政复议申请，但被告荆州市人民政府却认为没有法律依据和不属于受理范围予以驳回。为此，原告特依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关规定提出诉讼，请求依法责令被告荆州市人民政府履行法定职责，依法受理原告的复议申请，以维护原告的合法权益。原告田玉青于2020年1月12日向本院邮寄追加被告申请书，申请追加荆州市住建局、荆州住房公积金中心为被告。本院经审查认为，2019年11月19日，被告荆州市人民政府根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八第一款第一项、第二项的规定，对原告田玉青的复议申请作出荆政复决〔2019〕65号驳回行政复议申请决定书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第二款、第三款的规定，行政复议决定既有维持原行政行为内容，又有改变原行政行为内容或者不予受理申请内容的，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告；复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，作出原行政行为的机关为荆州市住建局，故本案应当由基层人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。本案中，荆州市住建局和荆州市人民政府的所在地均在荆州市沙市区，故本案应当由荆州市沙市区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第六项、第一百三十四条第二款、第三款的规定，裁定如下：本案移送荆州市沙市区人民法院管辖。审判长 王 茜审判员 孙开炎审判员 王 阳二〇二〇年四月十日书记员 王文娟
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初566号原告：赤水市鸿源墙体材料有限责任公司，住所地贵州省赤水市复兴镇复兴村石砍组，统一社会信用代码：91520381076034274X。法定代表人：梁正前，执行董事。委托诉讼代理人：付勇，贵州氧源律师事务所律师。委托诉讼代理人：向娜，公司员工。被告：贵州省冶金建设公司，住所地贵州省遵义市南部新区南门关，统一社会信用代码：91520302214784576E。法定代表人：徐金明，总经理。原告赤水市鸿源墙体材料有限责任公司诉被告贵州省冶金建设公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告赤水市鸿源墙体材料有限责任公司于2020年4月16日以与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤水市鸿源墙体材料有限责任公司申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许，且原、被告双方自行和解，满足《贵州省高级人民法院关于建立健全多元化纠纷解决机制的指导意见》关于免交案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤水市鸿源墙体材料有限责任公司撤诉。已减半收取的案件受理费1453.00元退还原告赤水市鸿源墙体材料有限责任公司。审判员  何政江二〇二〇年四月十六日书记员  李兆文
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初532号原告：通州区川姜镇君澜家纺经营部（统一社会信用代码92320612MA1NT7795N），住所地通州区川姜镇志浩村南通家纺城面料市场（金一路）2-2幢75号。经营者：杨平。被告：李辉辉，男，1986年5月3日生，住安徽省涡阳县。被告：周藏藏，女，1990年11月8日生，住安徽省涡阳县。原告通州区川姜镇君澜家纺经营部与被告李辉辉、周藏藏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告通州区川姜镇君澜家纺经营部于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告通州区川姜镇君澜家纺经营部申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通州区川姜镇君澜家纺经营部撤回起诉。案件受理费减半收取人民币400元，保全费420元，合计820元，由原告通州区川姜镇君澜家纺经营部负担。审 判 员 徐红二〇二〇年四月十日法官助理 王琼书 记 员 姚丹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执154号申请执行人：刘秀红，女，1965年9月12日出生，住址开原市。申请执行人：杨富，男，1988年6月10日出生，住址开原市。被执行人：周淑林，男，1971年11月8日出生，住址开原市。本院在执行申请执行人刘秀红、杨富与被执行人周淑林机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行（2019）辽1282民初2508号民事判决书所确定的给付义务，在执行过程中，申请执行人刘秀红、杨富撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开原市人民法院（2020）辽1282执154号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二〇年四月十七日书记员  于 婧
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执85号申请执行人：王双凤，男，1962年12月2日生，汉族，住荥阳市。被申请人：李建军，男，1967年7月2日生，汉族，住荥阳市。关于王双凤申请执行李建军劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2012）荥城民初字第215号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李建军应支付申请执行人王双凤3300元及垫付的案件受理费50元，共计3350元。因李建军未按上述生效法律文书履行义务，王双凤向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李建军仅有零星存款，但已被本冻结。2、查明被执行人李建军名下有1辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××宝来牌），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人表示因本车价值不大不需要查封。3、在被执行人户籍地荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询其名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金信息。三、通过到被执行人李建军户籍地荥阳市城关乡小王村村委调查，了解到，李建军常年不在家，周边群众也不知道他的去向，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取了限制消费令、纳入失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权3350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建军负有继续向申请执行人王家龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月十三日书记员  杨 振
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保164号于文斌法官团队：宝清县兴园物业有限责任公司与赫英明物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初1465号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年四月十九日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初986号 原告：潘庆洪，男，1984年2月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡妙安，浙江三星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡胡喆，浙江三星律师事务所实习律师。 被告：陈聪，男，1982年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告潘庆洪与被告陈聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告潘庆洪的委托诉讼代理人胡妙安、蔡胡喆到庭参加诉讼，被告陈聪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款14万元及利息损失（利息损失从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告生产防盗门锁芯，被告曾经营永康市春秋门业有限公司。2014年至2018年9月止，原告卖防盗门锁芯给永康市春秋门业有限公司。2015年12月前，永康市春秋门业有限公司以三、四个月一结的方式付清原告货款。2016年1月至2018年9月，原告与永康市春秋门业有限公司依然存在买卖关系。因公司资金周转问题，未及时付清货款。2018年10月初，原告听闻公司已经停产且转让，故找到被告并以入库单进行对账，尚欠原告货款28万元。因被告效益不好，故原告让步只让被告支付14万元。2018年10月2日，被告出具欠条一份，约定14万元货款在2019年年底付清。出具欠条后，原告将入库单交给了被告。但被告至今未支付任何款项。 被告陈聪未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条原件一份、企业登记信息一份，被告陈聪未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃质证权利，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告陈聪系浙江春秋门业有限公司（原永康市春秋门业有限公司）的法定代表人、股东。浙江春秋门业有限公司向原告购买锁芯。2018年10月2日，被告陈聪以个人名义向原告出具欠条一份，载明欠原告货款14万元，约定于2019年年底前还清。到期后，被告未付款。 本院认为，原告潘庆洪与被告陈聪经营的浙江春秋门业有限公司之间的买卖合同关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。对于被告陈聪出具的欠条，原告主张系被告陈聪以其个人承继浙江春秋门业有限公司的债务，本院认为，从欠条内容分析，并未表明是代浙江春秋门业有限公司出具，仅表明“陈聪”个人，且被告陈聪在收到原告的起诉状副本后并未提出异议，故本院对原告的主张予以确认。原告要求被告陈聪支付货款并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陈聪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陈聪支付原告潘庆洪货款人民币140000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1552元（已减半收取），由被告陈聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年四月八日 代书记员 吴艺靖
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1474号原告：全玉芬，女，1964年5月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州佳家乐物业管理有限公司。住所地：郑州市管城区北顺城街49号。法定代表人：郭延军。原告全玉芬与被告郑州佳家乐物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全玉芬撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年四月八日书记员 刘清晓
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0702执155号申请执行人王丽君，女，1973年2月25日出生，满族无职业，住锦州市。被执行人李桐，女，1977年11月19日出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人赵洪伟，男，1970年9月22日出生，满族，住锦州市太和区。申请执行人王丽君申请执行被执行人李桐、赵洪伟民间借贷纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出（2018）辽0702民初551号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王丽君于2020年4月2日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人李桐、赵洪伟未履行判决书确定的义务，经查被执行人李桐、赵洪伟名下在银行有存款帐户，故应在调解书书确定义务范围内冻结被执行人存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李桐在银行存款。二、冻结被执行人赵洪伟在银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董万平二〇二〇年四月三日书记员  马 悦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执964号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：朱尤科，男，汉族，1969年06月15日生，住安阳市殷都区。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与朱尤科、曲加才、宋君平、李小丽、林州市天桥机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱尤科至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱尤科在中国银行25×××79账户内存款人民币471108.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十七日书记员  杨 平
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7768号 原告：重庆百佳润物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道果塘路169号荣腾盛世明珠5幢，统一社会信用代码：91500112666439255Y。 法定代表人：刘思妤，总经理。 委托诉讼代理人：向洁，公司员工。 委托诉讼代理人：张怡，公司员工。 被告：梅柳，女，1988年12月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆百佳润物业管理有限公司与被告梅柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆百佳润物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月十七日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2197号之二申请人：黄某某，男，1965年10月23日生，汉族，住项城市秣陵镇西关办事处西郊街2号。被执行人：项城市金泰粮油食品有限公司，统一社会信用代码：91411681728676265F，公司所在地：项城市秣陵镇长虹街88号。法定代表人：朱某某，该公司执行董事本院在执行申请执行人黄某某与被执行人项城市金泰粮油食品有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解，申请人向本院提起撤销执行申请。申请人的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执2197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴玉东二〇二〇年四月一日书记员  马焌皓
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保119号申请人：屈建勋，男，1963年3月20日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:郭二云，女，1971年4月25日出生，汉族，住河南省新密市。申请人屈建勋于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郭二云的银行存款10万元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020000789）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭二云的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人屈建勋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年四月九日书记员  周垚垚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保81号 原告：大连诚技机电设备有限公司，住所地：辽宁省大连市经济技术开发区。 法定代表人：刘楠，系该公司总经理。 委托代理人：吴楠，系辽宁仁正律师事务所律师。 被告：丹东黄海汽车有限责任公司，住所地：辽宁省丹东市。 法定代表人：梁文利，系该公司总经理。 原告大连诚技机电设备有限公司于2020年4月1日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告丹东黄海汽车有限责任公司银行存款12万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告丹东黄海汽车有限责任公司银行存款12万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年四月一日 书记员  赵 静
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执451号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、叶晓林：本院于2020年4月13日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人叶晓林排除妨害纠纷一案。现被执行人叶晓林已自行腾让租赁的被征收房屋，且该房屋已经拆除完毕。本案已执行完毕，并发出通知书。二〇二〇年四月十六日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执322号 郝传义： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年11月01日作出的（2018）豫1725民初1779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月02日向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初1779号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年四月二日
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初2858号原告：杨毅，男，1981年6月10日出生，苗族，现住贵州省凯里市。原告：吴娟，女，1985年7月12日出生，苗族，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：吴红亮，贵州宏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：补雪云，贵州辅正（雷山）律师事务所律师。被告：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化南路8号。统一社会信用代码：。法定代表人：张守亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐云栋，贵州七律律师事务所律师。原告杨毅、吴娟与被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司（以下简称“中建伟业房开公司”）合同纠纷一案，本院2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨毅、吴娟的委托诉讼代理人吴红亮，被告中建伟业房开公司的委托诉讼代理人徐云栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨毅、吴娟向本院提出诉讼请求:被告退还违规收取的四通费4220元（其中水开户费520元、电开户费520元、电视开户费980元、燃气开户费2200元）。事实与理由：2015年11月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的凯运大道29号“中兴廊桥水岸”3栋6层6-2号商品房一套。2017年4月15日被告向原告收取水开户费520元及其他费用后，即为原告办理了交房手续。根据《贵州省城镇基础设施配套费征收适用管理办法》第二条第一、三款等规定，被告无权收取该相关费用。被告合同约定上述费用由原告承担，属于无效条款，被告应退还原告交纳的上述费用。被告中建伟业房开公司辩称，原告诉请无法律依据，依法应予以驳回。原告诉状称根据《贵州省城镇基础设施配套费征收适用管理办法》第二条第一、三款的规定，被告无权另行收取水、电等开户费用明显适用法律错误，该办法针对行政管理部门对项目开发商收取城市基础设施配套费。被告收取的燃气开户费于法有据。《贵州省城镇管道燃气配气价格管理办法（试行）》第十九条规定“…城镇居民新建住宅燃气工程安装费（即居民燃气庭院管网和室内管道安装费）等纳入房价，不得再向业主另行收取。燃气企业对其供气范围内的市政燃气设施、建筑区划内业主专有部分以外的燃气设施，承担运行、维护、抢修和更新改造的法律责任，此部分服务不得向用户收费”，及第二十六条“本办法自2018年7月1日起试行。试行期间，若出台新的规定，从其规定”。被告收取原告燃气开户费君在2018年7月1日前收取，没有违反该办法。被告收取的电视开户费是依据双方约定收取，不违反法律禁止性规定，原告诉请退还电视开户费没有法律依据。根据当事人的陈述和经审查确认的商品房买卖合同、收据等证据，本院认定事实如下：2015年11月17日，原告杨毅、吴娟与被告中建伟业房开公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告公司开发的“中兴廊桥水岸”商品房一套。该合同第七条“计价方式与价款”中约定：商品房价格已包括水、电建设安装费用及附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取总价款以外的费用。但合同附件五中相关配套设施、设备有哪些并未列出。合同第十二条、第十四条、附件六、附件十二中又约定：水、电、有线电视、燃气开户费用由买受人负责承担。被告向原告交付房屋时，于2017年4月15日收取原告供水开户费520元、供电开户费520元、有线电视开户费980元、燃气开户费2200元，合计4220元。本院认为，本案争议焦点为：被告收取水、电、电视、燃气开户费是否有合法依据。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》中指出，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。本案《商品房买卖合同》第七条约定：“前述约定的商品房价格已包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用。”因此，被告公司另行向原告收取水、电、电视、燃气开户费违反以上规定、约定，不具有合法性。本案《商品房买卖合同》及附件中虽又约定水、电、电视、燃气开户费由买受人负责承担，属于格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还…”。故本案约定由买受人承担上述相关费用的合同内容确认无效，原告请求被告返还因该约定所收取的相关费用，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司退还原告杨毅、吴娟交纳的水开户费520元、电开户费520元、电视开户费980元、燃气开户费2200元，合计4220元，限于判决生效后三十日内履行。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  袁再亮二〇二〇年四月十三日法官助理吴铭春书记员刘成仲
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1203号 原告：余姚通济村镇银行股份有限公司。住所地：余姚市泗门镇河塍路142-1号。统一社会信用代码：913302006982443058。 法定代表人：柳幸昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁、陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：杨狄青，男，1992年7月17日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚通济村镇银行股份有限公司诉被告杨狄青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法由审判员徐鸿星适用简易程序独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人褚晓鲁到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告余姚通济村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金61458.47元，支付利息、罚息15476.57元（计算至2019年12月16日）以及从2019年12月17日起至借款还清日止按合同约定计算的利息、罚息，赔偿律师代理费3000元。事实和理由：2016年10月31日，原、被告签订个人信用借款合同1份，约定被告向原告借款8万元，借款期限自2016年10月31日到2021年10月27日，月利率为8.6‰，还款方式为等额本息，按月还款。借款合同第十条约定：若被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。如被告未按约履行还款义务，根据借款合同第九条约定，原告有权提前收回全部借款及利息。另约定本合同所发生的律师代理费等实现债权的一切合理费用，由借款人承担。合同签订后，原告按约发放贷款8万元，但被告未按约履行还款付息义务，至2019年12月16日，尚欠原告借款本金61458.47元，利息、罚息15476.57元。原告为本次诉讼支付律师代理费3000元。 原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交如下证据：借款申请书、个人信用借款合同、借款借据、委托代理合同、增值税普通发票、查询信息等。 被告杨狄青未作答辩，也未提交证据。 经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务。被告未按约定归还贷款本息，构成违约，原告有权根据合同约定提前收回所有贷款本息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨狄青归还原告余姚通济村镇银行股份有限公司借款本金61458.47元，支付利息、罚息15476.57元及从2019年12月17日起至借款还清日止按合同约定计算的利息、罚息，并赔偿律师代理费3000元,款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1723元，减半收取861.50元,由被告杨狄青负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年四月十三日 代书记员 王瑶炯
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初303号原告：岑巩县中源建材有限责任公司，统一社会信用代码91522626057059812W，住址贵州省黔东南州苗族侗族自治州岑巩县工业园区。法定代表人：严伟伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王世明，贵州民族律师事务所律师。被告：严松才，男，1965年1月24日出生，汉族，户籍地四川省西充县。被告：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码为915200002144132305，住所贵州省贵阳市南明区遵义路67号。法定代表人：周遵富，男，系该公司董事长。原告岑巩县中源建材有限责任公司诉被告严松才、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，原告岑巩县中源建材有限责任公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岑巩县中源建材有限责任公司撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岑巩县中源建材有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费5325.43元，减半收取2662.71元，由原告岑巩县中源建材有限责任公司负担。审判员  潘家宝二〇二〇年四月二日法官助理潘梦洁书记员吴波
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初402号之二 原告：德州市陵城农村商业银行股份有限公司。住所地：德州市。 被告：穆俊香，女，汉族，住德州市。 原告德州市陵城农村商业银行股份有限公司与被告穆俊香金融借款合同纠纷一案，原告德州市陵城农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被告穆俊香名下财产采取保全措施，并已向本院提供保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被告穆俊香名下银行存款230000元，冻结期间不得提取、挂失、抵押；或查封价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨振峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  孙 杰
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初338号原告：垦利区垦利街道鑫万顺机械设备租赁站，经营场所山东省东营市垦利区利河路。统一社会信用代码92370521MA3P2G2D9H。经营者：刘岩辉，男，汉族，1992年8月16日出生，户籍所在地山东省东营市垦利区，现住东营市垦利区。被告：刘东泉，男，汉族，1952年2月19日出生，户籍所在地山东省寿光市，现住东营市垦利区。被告：潘以亮，男，汉族，1982年8月20日出生，户籍所在地江苏省沭阳县。本院在审理原告垦利区垦利街道鑫万顺机械设备租赁站与被告刘东泉、潘以亮建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告垦利区垦利街道鑫万顺机械设备租赁站向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告垦利区垦利街道鑫万顺机械设备租赁站撤诉。案件受理费722元，减半收取361元，由原告垦利区垦利街道鑫万顺机械设备租赁站负担。审判员  宋成元二〇二〇年四月十三日书记员  赵伊诺
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终850号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远华中心4、5号楼。法定代表人：施华。被上诉人（原审原告）：崔喜莲，女，汉族，1964年4月20日出生，住陕西省西安市灞桥区。上诉人方正证券股份有限公司因与被上诉人崔喜莲证券虚假陈述责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民初2953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司在收到《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 辉审判员 蒋 敏审判员 阳勇军二〇二〇年四月十三日法官助理王丰书记员肖梦
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初235号原告：李振广，男，1989年11月21日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县，委托诉讼代理人：孙乔，河北利华律师事务所律师。被告：谷宁宁，男，1986年4月6日出生，汉族，现住衡水市武邑县，被告：张仕浩，男，1984年8月2日出生，汉族，现住武邑县，被告：河北正道重钢结构有限公司，住所地河北省衡水市武邑县循环经济园区，统一社会信用代码：911311015673995507。法定代表人：王召华，该公司经理。委托诉讼代理人：李国子，河北合明律师事务所律师。李振广与谷宁宁、张仕浩、河北正道重钢结构有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李振广于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，称原告已经与被告达成庭外和解。原告已收到赔偿款项，再无其他纠纷。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振广撤诉。案件受理费406元（已减半）由原告李振广负担。审判员  王维宇二〇二〇年四月三日书记员  卢 哲
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申101号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄彩云，女，1968年12月10日出生，汉族，住武陟县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕小伍，男，1976年3月12日出生，汉族，住武陟县。再审申请人黄彩云因与被申请人吕小伍合同纠纷一案，不服本院（2018）豫08民终2670号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄彩云申请再审称：原审判决认定事实错误、适用法律错误。申请人在一审的陈述及证据足以证明申请人起诉的事实，被申请人在一审的陈述及证据不能否定申请人起诉的事实。请求撤销原判，支持申请人的全部诉请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人黄彩云主张其与被申请人吕小伍之间存在买卖合同，但并未提供有效证据予以证明。原审根据双方当事人陈述、书证、庭审笔录等证据，综合认定双方不存在买卖关系并无不当。申请人黄彩云的再审理由不能成立。综上，申请人黄彩云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄彩云的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年四月十三日书记员  靳 笑
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执923号申请执行人：黎中秋，男，1960年9月27日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人：李云杰，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：冯斌，男1960年2月20日出生，汉族，户籍登记住址云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市。本院在执行申请执行人黎中秋与被执行人冯斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人黎中秋与被执行人冯斌于2020年4月13日达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云0102执923号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月十三日书 记 员  申才源
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1250号原告：完金跃，男，1986年10月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：许耀，男，1981年12月29日出生，汉族，住河南省许昌市。原告完金跃与被告许耀民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告完金跃到庭参加诉讼，被告许耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。完金跃向本院提出诉讼请求：1.被告许耀偿还原告借款本金10000元，并支付利息（自起诉之日起至款项清偿完毕之日止按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，被告许耀向原告借款10000元，并出具借条。后原告多次催要无果，特诉至法院。许耀未作答辩。本院经审理查明：原告与被告系朋友关系。2020年1月23日，被告许耀以偿还信用卡为由向原告借款10000元，原告分三次向被告转账共计10000元，被告于当日向原告出具借条一份，约定2020年2月23日还款。双方未约定利息。到期后被告未予偿还，原告催要无果，遂于2020年3月12日诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告与许耀之间的民间借贷关系合法有效，许耀在借款到期后未履行偿还义务，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告关于被告偿还本金并按年利率6%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告许耀于本判决生效之日起十日内偿还原告完金跃借款本金10000元，并支付利息（自2020年3月12日起至款项清偿完毕之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许耀负担。本判决为终审判决。审判员  陈荣娜二〇二〇年四月八日书记员  王 洋
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执异7号异议人（被执行人）：郏县安良镇高楼村村民委员会。住所地：河南省郏县安良镇高楼村。法定代表人：马千里，村主任。申请执行人：杨国保，男，1981年4月2日生，汉族，住河南省郏县。在本院执行杨国保与郏县安良镇高楼村村民委员会（以下简称高楼村委会）合同纠纷一案中，异议人高楼村委会对（2019）豫0425执1120号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。高楼村委会称，请求解除对高楼村委会50×××10账户的冻结。事实与理由：法院冻结高楼村委会的50×××10账户系高楼村委会的唯一公款账户，该账户经常有扶贫资金的转账业务，上收各级政府的扶贫专项资金，下支扶贫项目支出费用。在全国扶贫攻坚的关键时刻，冻结账户将直接导致高楼村不能按期脱贫，高楼村委会愿与杨国保协商解决双方之间的纠纷，或通过再审程序解决，但不能影响扶贫工作的进行。故请求解除对50×××10账户的冻结。本院查明，杨国保与高楼村委会、高灿峰等人合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）豫0425民初2061号民事判决，判决：“一、郏县安良镇高楼村村民委员会于本判决生效后十日内支付杨国保押金和预付款83500元；二、驳回杨国保的其他诉讼请求。”2020年2月27日，本院作出（2019）豫0425执1120号执行裁定书，裁定：冻结被执行人郏县安良镇高楼村村民委员会的存款账户（50×××10），限额95000元。经对高楼村委会的存款账户50×××10查询，该账户2018年1月1日-2020年2月26日的对公客户对账单上有扶贫款项、工资、备用金、郏县安良镇财政所的转账、拆旧复耕、占地补偿、青苗赔偿等多项费用。本院认为，2018年1月1日-2020年2月26日的对公客户对账单上显示，高楼村委会的存款账户50×××10既有扶贫款项，又有工资、备用金、郏县安良镇财政所的转账、拆旧复耕、占地补偿、青苗赔偿等费用，非全部为高楼村委会所称的收各级政府的扶贫专项资金，且无证据证明（2019）豫0425执1120号执行裁定书所冻结账户50×××10限额95000元，为扶贫款项。本院对上述账户的冻结不违反《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定。故对高楼村委会的异议申请，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回郏县安良镇高楼村村民委员会的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  周自平审 判 员  赵克锋人民陪审员  谢 谱二〇二〇年四月九日书 记 员  王润泽
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢149号 申请执行人许连生 被执行人谢哲兵 本院在执行申请执行人许连生与被执行人谢哲兵案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书                      （2019）陕0524民初224号   原告：李均义，男，1968年5月21日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：李均茹，（系原告之妹），女，1970年12月15日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：李军沛，（系原告之兄），男，1965年2月22日出生，居民身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化，干部，住甘肃省兰州市西固区12街区。   被告：李小虎，男，1962年12月20日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：李培峰，(系被告之叔)，男，1961年12月19日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县。   原告李均义与被告李小虎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告李均义于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李均义申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李均义撤诉。   案件受理费148元，减半收取74元，由李均义负担。             审 判员   刘广学     二〇二○年四月一日     书记员   孙晓艳        1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2221号 原告：廖银华，男，1967年1月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：郑美芳，女，1964年4月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢，统一社会信用代码：91330701554759545C。 法定代表人：李跃松。 委托诉讼代理人：赵静益，女，系被告员工。 原告廖银华、郑美芳与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告廖银华、郑美芳的委托诉讼代理人贾易之到庭参加诉讼、被告百事达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告廖银华、郑美芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告第6年度商铺租金45854元及违约金（违约金按日万分之五从2020年1月1日计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月，原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》,合同约定：1、原告位于金华市商铺委托给被告统一经营管理；2、委托期限：自2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个合同年度；3、合同委托期第6年度由被告在2019年12月31日前向原告支付该商铺收益人民币45854元;4、如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。合同签订后原告依约向被告交付了商铺，但被告至今未向原告支付第6年度的商铺收益。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告百事达公司向本院提交了书面答辩状，对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议，承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖银华、郑美芳第6合同年度的租金45854元及违约金（违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2020年1月1日起计算至债务实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，减半收取计473元，由被告金华市百事达市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年四月十三日 书记员 冀留航
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8568号之一 申请执行人任彩凤，女，1967年12月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人姚亚蔓，女，1966年8月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人任彩凤与被执行人姚亚蔓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4455号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任彩凤向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人姚亚蔓返还申请执行人任彩凤借款970000元，支付利息14299.42元（按借款本金970000元，年利率4.35％，计算至2019年2月27日止，2019年2月28日起至借款还清之日止的利息，以未返还借款本金为基数，按年利率4.35％标准另行计算），支付财产保全申请费5000元以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6758元。 执行立案后，本院向被执行人姚亚蔓发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚亚蔓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚亚蔓逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚亚蔓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人姚亚蔓的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人姚亚蔓有其他可供执行的财产。截至2020年4月9日，本院已执行到被执行人姚亚蔓案件受理费6758元，本案剩余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人姚亚蔓有可供执行的财产。 鉴于被执行人姚亚蔓拒不履行，本院已对被执行人姚亚蔓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及不准出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任彩凤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年四月九日 书记员  杨家铭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执402号 辽宁锦绣物业服务有限公司 牟某某： 关于申请执行人辽宁锦绣物业服务有限公司与被执行人牟某某物业服务合同纠纷一案，（2018）辽0603民初3264号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经法院强制执行，本院认为，（2018）辽0603民初3264号民事判决书中1248.7元其中含本金、诉讼费及执行费50元被执行人已经全部履行完毕，辽宁锦绣物业服务有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 丹东市振兴区人民法院的（2018）辽0603民初3264号民事判决书中1248.7元其中含本金、诉讼费及执行费50元执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十五日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保175号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：韩某某，男，1963年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某，男，1962年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：徐某，男，1976年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴某，男，1976年8月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人韩某某、王某、徐某、吴某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人韩某某、王某、徐某、吴某银行存款60万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行于2020年4月8日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人韩某某、王某、徐某、吴某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保175号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月十四日 书记员  董 蕾
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4517号之一申请执行人：郑方辉，男，1984年8月2日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡晓锋，男，1977年1月2日出生，住浙江省永康市。申请执行人郑方辉与被执行人胡晓锋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人胡晓锋支付申请执行人郑方辉货款47785元并赔偿利息损失（利息损失自2019年7月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），并负担案件受理费497元。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人胡晓锋发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡晓锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡晓锋有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡晓锋名下无房产；被执行人胡晓锋名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年10月23日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡晓锋采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4517号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年四月十四日代书记员 金玉洁
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1677号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦一楼，统一社会信用代码91350582591727999W。 主要负责人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：庄钦荣，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：庄波远，男，1964年10月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪建设，男，1975年6月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：庄璋兴，男，1965年4月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：许秋月，女，1976年8月15日出生，汉族，住晋江市。 被告：赖心茹，女，1966年1月25日出生，汉族，住晋江市。 被告：丁良钗，女，1964年3月16日出生，回族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行（以下简称晋江农商银行梅岭支行）与被告庄波远、洪建设、庄璋兴、许秋月、赖心茹、丁良钗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行梅岭支行的委托诉讼代理人丁建新及被告庄波远、洪建设、庄璋兴到庭参加诉讼，被告许秋月、赖心茹、丁良钗经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行梅岭支行向本院提出诉讼请求：1．判令庄波远偿还晋江农商银行梅岭支行借款本金100000元及截至2019年11月11日已欠的利息、罚息、复息12729.37元，自2019年11月12日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．洪建设、庄璋兴、许秋月、赖心茹、丁良钗对洪建设所负上述债务承担连带保证责任；3．本案诉讼费用由庄波远、洪建设、庄璋兴、许秋月、赖心茹、丁良钗负担。 庄波远辩称，希望与原告协商，延长还款时间。 洪建设、庄璋兴、许秋月、赖心茹、丁良钗未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行梅岭支行于2018年11月12日与庄波远、洪建设、庄璋兴、许秋月、赖心茹、丁良钗签订一份《联保借款合同》，约定：自2018年11月12日至2019年11月11日止，晋江农商银行梅岭支行向庄波远提供总额100000元，月利率7.975‰的贷款，按月等额本息分期还款，还款日为每月20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等合同内容。该笔贷款由洪建设、庄璋兴、许秋月、赖心茹、丁良钗提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等。晋江农商银行梅岭支行依约发放了贷款，但洪建设未依约还本付息，洪建设、庄璋兴、许秋月、赖心茹、丁良钗亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行梅岭支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、庄波远应于本判决生效之日起十日内偿还晋江农商银行梅岭支行借款本金100000元及截至2019年11月11日已欠的利息、罚息、复息12729.37元，自2019年11月12日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、洪建设、庄璋兴、许秋月、赖心茹、丁良钗对庄波远所负上述债务承担连带保证责任，洪建设、庄璋兴、许秋月、赖心茹、丁良钗承担保证责任后有权向洪建设追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2555元，因适用简易程序减半收取计1277.5元，由庄波远、洪建设、庄璋兴、许秋月、赖心茹、丁良钗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄永星 二〇二〇年四月二日                            本件与原本核对无异                法官助理杨巧云 书记员陈莉莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1296号之一申请执行人：桑瑞兵,男，汉族，1969年7月21日生,住林州市。被执行人：郭存旺,男，汉族，1982年4月25日生，住林州市。本院在执行桑瑞兵与郭存旺提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案中，经查，被执行人郭存旺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭存旺在中国建设银行6217000260009969159_156_1账户内存款人民币34380.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月十六日书记员  李 斌
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执49号 申请人：张树文，男，1959年9月17日生，汉族，住内蒙古通辽市。 居民身份证：1523211959××××××××。 被执行人：辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司。地址：辽宁省沈阳市沈河区市府大路371-1号4-10室。 组织机构代码：31329736-X。 法定代表人：柳春明。 张树文申请执行辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2018年12月25日作出的（2018）辽1481民初1275号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月8日立案执行。 本院于2020年1月8日向被执行人辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。在本院执行过程中，对被执行人辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司的房产、银行理财产品、公积金、股息红利、收益类保险产品进行了查询，但被执行人辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司无足额财产可供执行。本院将被执行人辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司的法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2018年12月25日作出的（2018）辽1481民初1275号民事判决书，张树文与辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司的本次执行程序。 张树文发现被执行人辽宁鼎睿建筑安装工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  周爽祎
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民特252号 申请人：陈某，男，1971年10月8日出生，住吉林市。 被申请人：何某，女，1974年2月21日出生，住吉林市。 申请人陈某与被申请人何某申请确定监护人一案，本院于2020年4月2日立案。申请人陈某于2020年4月3日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人自愿撤回申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许申请人陈某撤回申请。 审 判 员 丁宁宁 二〇二〇年四月七日 法官助理 陆禹辰 书 记 员 宋抑霏
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初826号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司,住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文朝，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：张跃飞，男，系该公司职工。被告:高团国，男，1978年12月18日出生，汉族，住汝州市。被告:孙兵，男，1982年1月5日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商银行）与被告高团国、孙兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝州农商银行的委托诉讼代理人翟文朝到庭参加诉讼，被告高团国、孙兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州农商银行向本院提出诉讼请求，1.判令被告高团国偿还原告贷款本金60000元及下欠利息、罚息(利息按照月利率8.34‰从2018年8月28且起计算，罚息按照月利率12.51‰从2019年8月29日起计算至实际付清之日止，截止2020年1月8日本息共计67928.91元)；2.判令被告孙兵对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判令被告方共同承担本案的诉讼费用。事实和理由:2018年8月28且，被告高团国作为借款人向原告下属的王赛支行借款60000元整，借款期限为12个月，自2018年8月28日起至2019年8月28日止，月利率为8.34‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，按月付息，到期后利随本清。被告孙兵作为担保人承诺对该笔借款本息承担连带责任保证。上述借款期满后，借款人未按时清偿贷款本金及相应利息，下欠贷款本金60000元后经原告方工作人员催要，至今未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护自己的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律、司法解释之规定诉至法院，请求贵院查明事实并依法判如所诉。被告高团国、孙兵未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告汝州农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、最高额个人借款合同、借款借据、借款人有效身份证明、金燕快贷通合同通知单、面谈面签资料各一份；证据2、最高额保证合同一份、保证人有效身份证明、担保意见书、面谈面签资料各一份；证据3、贷款收支明细查询单一份。经审理查明，2018年8月28日，被告高团国作为借款人向原告下属的王寨支行借款60000元整，借款期限为12个月，自2018年8月28日起至2019年8月28日止，月利率为8.34‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按月付息，到期后利随本清。被告孙兵与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定其作为保证人对该笔借款本息承担连带责任保证，保证期间为贷款履行期限届满之日起两年。另查明，截止2019年1月31日，被告高团国向原告汝州农商银行偿还利息1486.95元。本院认为，被告高团国与原告汝州农商银行签订有最高额个人借款合同，对借款额度、借款期限、贷款利率、罚息利率、债权担保、违约责任等均作了约定，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。2018年8月28日，原告依约支付贷款60000元，被告高团国签订借款借据并接收该款后，应当按照合同约定及时支付本金及利息。故在被告高团国逾期不还的情况下，原告要求被告高团国偿还本金60000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求按照月利率12.51‰支付罚息的请求，最高额个人借款合同对逾期罚息利率有具体约定，原告请求也是按照双方最高额个人借款合同约定计算，也是原告自己诉讼权利的行使，且不违背法律，本院予以支持。被告孙兵作为保证人，与原告汝州农商银行签订有最高额保证合同，关于保证期间，保证合同中约定：保证期间为贷款履行期届满之日起两年，现在原告起诉在保证期间内，原告要求被告孙兵承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高团国于本判决生效后十日内偿还原告河南汝州农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（利息自2018年8月28日起至2019年8月28日止，按照月利率8.34‰计算，自2019年8月29日起至借款实际清偿完毕之日止，按照月利率12.51‰计算，已归还的利息1486.95元予以扣除）；二、被告孙兵对上述本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，减半收取749元，由被告高团国、孙兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙洪涛二〇二〇年四月八日书记员  王延飞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初1086号 原告：江安县阳春镇洪顺砂石厂，经营场所江安县阳春镇阳春村阳春组，统一社会信用代码92511523MA65PFGA3Q。 经营者：杨谊，女，汉族，1989年10月10日出生，住重庆市双桥区。 被告：中国云南路建集团股份公司，住所地云南省昆明市官渡区金汁路567号，统一社会信用代码915300002165342048。 法定代表人：邓小顺。 原告江安县阳春镇洪顺砂石厂与被告中国云南路建集团股份公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告江安县阳春镇洪顺砂石厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江安县阳春镇洪顺砂石厂撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二〇年四月十日 书记员 徐燕秋