wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初344号 原告：高彬彬，男，1983年1月2日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：王盼，男，1983年5月23日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：王建飞，男，1982年1月28日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告高彬彬与被告王盼、王建飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告高彬彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按高彬彬撤回起诉处理。 审判员  张红星 二〇二〇年四月三日 书记员  张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初116号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人王某某，男，1989年4月11日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省安阳市龙安区。因犯盗窃罪，于2017年3月4日被汤阴县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；因犯寻衅滋事罪，于2018年9月20日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月15日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理,于2020年4月9日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张慧杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年2月7日15时许，被告人王某某醉酒后无证驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车，沿安阳市中华路由北向南逆向行驶至德隆街口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：从王某某血液中检出乙醇含量为138.7mg/100ml，已超出80mg/100ml的国家醉酒驾驶机动车标准。公诉机关提供了被告人王某某的供述和辩解、查获经过、警用呼气式酒精检测单、抽血照片、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定书、户籍证明、前科刑事判决书等证据，认为被告人王某某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，并根据认罪认罚情况提出判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2019年2月7日14时46分许，被告人王某某在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车，沿安阳市中华路由北向南逆向行驶至德隆街口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：从王某某血液中检出乙醇含量为138.7mg/100ml，上述事实，被告人王某某在侦查期间与庭审时均予以供认，并有安阳市公安局交通管理支队直属一大队出具的2019年2月7日14时46分许在中华路执勤时发现号牌为豫Ｅ×××××号的小型轿车沿中华路由北向南逆向行驶至中华路与德隆街北口，该车辆驾驶员王某某涉嫌酒后驾驶的查获经过，天津市津实司法鉴定中心出具的证实王某某血液中乙醇含量为138.7mg/100ml的津津实[2019]毒物鉴字第1593号司法鉴定意见书、呼出气体酒精含量检测仪检测单、血样提取登记表及照片、驾驶人及车辆信息查询单、前科证明、前科刑事判决书、户籍证明等证据在卷印证。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，在无驾驶资格的情形下醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某在无驾驶资格的情形下醉酒后驾驶机动车，依法应予从重处罚；其归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚；量刑时予以综合考虑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 炎二〇二〇年四月九日代理书记员  李晓华
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执96号之五申请执行人：王国兵，男，1977年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：候正兵，男，1976年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，本院依照已经生效的（2019）皖0304民初213号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯正兵在中国农业银行62×××11账户内存款人民币50041.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十六日书记员  贾梦成
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初1211号   原告张大强，男，1982年3月3日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。   被告西安三佳建设工程有限公司，住所地：西安市长安区。   法定代表人王东明，系公司总经理。   本院在审理原告张大强与被告西安三佳建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告张大强于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张大强提出撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告张大强撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告张大强承担。     审判员田秋玲     二 〇 二〇 年 四 月 十四日     书记员 赵盼盼
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初374号 原告：金勇，男，1972年9月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：许伟，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被告：王松，男，1985年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告金勇与被告王松买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即偿还原告混凝土款149000元，并支付自判决生效后按照月利息1%标准计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告王松于2019年6月7日作为欠款人出具欠条一份，载明其承包房屋建设向原告金勇购买水泥，尚欠混泥土149000元。后该款经原告多次催讨未果。 本院认为，被告王松应按欠条结算金额向原告支付货款，但双方未约定付款时间及违约利息，原告现诉请要求自判决生效后按月利率1%计算利息，本院不予支持，利息损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王松于本判决生效之日起十日内支付原告金勇混凝土款149000元，并支付自本判决生效之日起至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，减半收取1640元，由被告王松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年四月一日 代书记员 张 量
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初299号 原告：济南市长清区环卫清运服务中心，住所地济南市长清区龙泉街137号。 法定代表人：周波，该单位主任。 委托诉讼代理人：刘辉，山东海中洲律师事务所律师。 被告：济南首创安泰物业管理有限公司，住所地济南市市中区阳光舜城中十三区5号楼2-202室。 法定代表人：宋兆京，该公司经理。 原告济南市长清区环卫清运服务中心与被告济南首创安泰物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告济南市长清区环卫清运服务中心于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南市长清区环卫清运服务中心在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南市长清区环卫清运服务中心撤诉。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由济南市长清区环卫清运服务中心负担。 审判员  孟敏 二〇二〇年四月十五日 书记员  王鑫
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保169号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用社），住所地涟源市光蓝路1号。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被申请人：李新军，男，汉族，1972年2月7日出生，住址涟源市古塘乡古塘村第一组。被申请人：吴新妆（李新军配偶），汉族，1974年8月14日出生，住址同上。被申请人：李三军，男，汉族，1978年8月14日出生，住址同上。被申请人：吴永红（李三军配偶），汉族，1978年6月21日出生，住址同上。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被申请人李新军、吴新妆、李三军、吴永红金融借款保证合同纠纷一案中，申请人涟源农商银行于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李新军、吴新妆、李三军、吴永红的银行存款18万元或查封、扣押价值相当的其他财产，本院经审查依法作出（2020）湘1382民初823号民事裁定书，并于2020年4月14日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李新军、吴新妆、李三军、吴永红的银行存款18万元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二〇年四月十四日法官 助理  谢灵尧代理书记员  谢 奇
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4427号 原告：曾韵，男，1983年7月18日出生，汉族，住陕西省凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：石阿敏，陕西岚光律师事务所律师。被告：上海欢尚电子商务有限公司。住所地：上海市静安区。统一社会信用代码 91310107MA1G00K86F。法定代表人：张正平，总经理。被告:耐克体育（中国）有限公司。住所地：江苏省。统一社会信用代码 9132058571785883XA。法定代表人：董炜，董事长。原告曾韵诉被告上海欢尚电子商务有限公司、耐克体育（中国）有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告曾韵拒绝向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾韵撤回起诉处理。  审  判  员    崔小梅  二〇二〇年四月十五日 法 官 助理    尤  玥书  记  员    杨  珂1
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执319号 申请执行人：宋兰柱，男，1975年8月6日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：吉林亚琦房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：廖桂林 申请执行人宋兰柱与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终1695号判决书已经发生法律效力，并于2020年4月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币386,414.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月1日和2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年4月16日到吉林市房屋档案馆进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年4月7日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 帅
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执776号申请执行人：赵井宝。被执行人：保定东旭环境卫生管理有限公司，住所地保定市徐水区安肃镇迁民庄村北。法定代表人：保定东旭环境卫生管理有限公司，该公司总经理。申请执行人赵井宝与被执行人保定东旭环境卫生管理有限公司（以下简称东旭公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年8月1日作出的（2019）冀0609民初1360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵井宝向本院申请执行，要求被执行人东旭公司给付货款36918元、利息及一审案件受理费362元。本院于2019年11月6日立案执行。执行过程如下：1.本院于2019年11月11日通过法院专递形式向被执行人东旭公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产调查表等文书，被执行人东旭公司未实际履行。2.本院于2019年11月7日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人东旭公司的银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，到保定市××水区不动产登记中心、保险公司、住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产。3.本院已将被执行人东旭公司纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人东旭公司名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  刘国厅审判员  贾艳霞二〇二〇年四月十四日法官助理贾慧哲书记员高一宵
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初331号 原告：袁竹良，男，1970年7月18日出生，汉族，住桐庐县。 被告：翁棋欣，男，1980年12月6日出生，汉族，住桐庐县。 原告袁竹良与被告翁棋欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日、2020年4月16日公开开庭进行审理，并于第二次开庭时当庭宣告判决。原告袁竹良到庭参加诉讼，被告翁棋欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告袁竹良向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金350000元，支付2019年7月15日至2020年2月15日的利息7000元，后续利息按月利率2%计算至款项还清之日止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告翁棋欣因经营需要，多次向原告借款，截至2018年11月，尚能按期归还借款本金及利息。2018年11月17日起至2019年7月15日止，被告向原告借款四次，共计350000元。分别为2018年11月17日借款50000元，利息每月1000元；2019年1月7日借款100000元，利息每月3000元；2019年6月6日借款100000元，因当时说好借用几天，故未约定利息，但被告已自愿支付利息1600元；2019年7月15日借款100000元，利息每月2000元。但自2019年7月开始，被告不再支付利息，故原告提起诉讼。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了如下证据：1.《借条》、《借款协议书》，证明原、被告之间的借贷关系；2.转账记录，证明借款的交付情况。 被告翁棋欣口头答辩称：本案有部分借条是结算利息的，实际借款本金没有350000元。 被告翁棋欣未提交证据。 本院认为原告袁竹良提交的证据符合证据三性的要求，可以证明双方的借贷关系及借款交付情况。 根据以上证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告翁棋欣于2018年11月17日向原告袁竹良借款50000元，约定利息每月1000元，约定2018年11月30日归还；于2019年1月7日向原告借款100000元，利息每月3000元，约定2019年1月30日归还；于2019年6月6日向原告借款100000元，未约定利息和还款时间；于2019年7月15日向原告借款100000元，利息每月2000元，未约定还款时间。原告袁竹良自认被告翁棋欣2019年7月14日之前的借款利息全部付清，并陈述于2019年6月6日发生的100000元借款虽未书面约定利息，但被告翁棋欣已自愿支付利息1600元。以上借款，经原告多次催讨，被告为归还余款，引起诉讼。 本院认为，原告袁竹良与被告翁棋欣之间借贷关系成立且有效，被告翁棋欣应承担相应的还款责任。被告翁棋欣答辩称部分借条是利息结算，但其未提交证据，且二次开庭均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。原告袁竹良主张2019年6月6日的100000借款口头约定利息按月利率2%计算，且被告翁棋欣已经支付利息1600元，本院认为自然人之间的借贷未约定利息，出借人主张借期内利息的，于法无据，故本院对原告袁竹良的该主张不予支持，被告翁棋欣已归还的1600元，应当用于归还借款本金。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翁棋欣归还原告袁竹良借款本金348400元，并支付以250000元为基数，按月利率2%计算的自2019年7月15日至款项还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告袁竹良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7285元，减半收取3642.5元，由被告翁棋欣负担。 原告袁竹良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告翁棋欣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年四月十六日 法官助理濮丽琴 代理书记员  宣 婷 ? 附：《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1325号申请执行人：欧鑫星，男。被执行人：陈菲，女。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2019年12月11日审结，该案（2019）湘0103民初10026号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金99581.26元，利息3053.74元（以99581.26元为基数，按年利率6％的标准，暂从2019年10月16日起计算至2020年4月20日止），延迟履行期间的债务利息1725元（以99581.26元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年1月12日起计算至2020年4月20日止），并应承担案件受理费1145元，案件执行费1400元，以上合计106905元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈菲的银行账户存款106905元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年四月二十一日代理书记员  李蔚
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执131号 申请执行人：赵凌斌，男，1959年6月2日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被执行人：王猛，男，1970年10月5日出生，汉族，住临湘市（雅仕兰庭售楼部）。 被执行人：华冰，男，1969年3月3日出生，住临湘市（雅仕兰庭售楼部）。 第三人：临湘市金利房地产开发有限责任公司，住所地：临湘市临湘大道（三角坪转盘处）。 法定代表人：陈景义，经理。 申请执行人赵凌斌与被执行人王猛、华冰及第三人临湘市金利房地产开发有限责任公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初3099号之一民事裁定书已经发生法律效力，裁定“变更限额冻结第三人临湘市金利房地产开发有限责任公司在中国农业银行临湘市支行开设的（雅仕兰庭房地产开发项目）监管帐户（帐号：18×××71）上的存款26400000.00元。临湘市金利房地产开发有限责任公司可在解冻的3600000.00元限额内支付使用。”现已按（2019）湘0682民初3099号之一裁定书的内容执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执异4号之一 异议人（案外人）张水芬，汉族，女，1963年12月21日出生，住舟山市定海区。 申请执行人刘晓鸣，汉族，男，1968年6月4日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人王万祥，汉族，男，1973年1月1日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人江微，女，汉族，1978年4月12日出生，住舟山市普陀区。 被执行人费宏波，汉族，男，1974年5月15日出生，住舟山市定海区。 本院在执行申请执行人刘晓鸣、王万祥、江微与被执行人费宏波民间借贷纠纷二案中，案外人张水芬认为本院查封的位于舟山市定海区海天景苑4幢一单元602室房产为案外人所有，故向本院提出书面异议。本院于2020年3月24日立案受理，依法组成合议庭对此案进行审查，并于2020年4月7日公开听证。异议人张水芬、申请执行人刘晓鸣、被执行人费宏波到庭参加听证。申请执行人王万祥、江微经本院合法传唤均未到庭参与听证。本案现已审查终结。 异议人称，异议人与被执行人费宏波之前为岱山县长涂乡邻里关系，于2009年12月23日签订了关于舟山市定海区××单元××室房产的房屋买卖合同。异议人按合同约定于2009年12月25日向被执行人支付50万元，于2010年7月15日支付10万元，于2010年10月19日支付5万元，于2015年8月12日支付2万元，于2015年12月30日支付4万元。鉴于涉案房产为部队经济适用房，买卖双方均认为不具备办理转移登记条件，故办理了房产的实物交接，未能办理房屋产权转移登记。现异议人得知从2020年2月起上述房产可以办理过户登记，并自认尚有4万元购房款未支付。为此，异议人请求本院解除对该房产的查封，并中止该房产的执行。 异议人向本院提交银行凭证复印件七份、房屋买卖合同复印件一份、收条复印件四份、借条复印件二份、昌国街道文昌社区复印件一份、物业费、电费、水电费收据复印件若干。 申请执行人刘晓鸣认为，第一、涉案房产的物权归属应依据不动产登记为判断；第二、物业费、电费、水电费等相关凭证只能证明异议人使用过涉案房产，不能证明对涉案房产拥有所有权，故不同意异议人的异议请求。 申请执行人王万祥、江微同意异议人的异议请求，并承诺在执行案件中放弃对上述房产主张权利。 本院经审查认为，异议人主张的事实基本属实。异议人对位于舟山市定海区××单元××室房产权属未登记转移至其个人名下作出了合理解释，并有相应证据佐证，故本院认定异议人的异议请求成立，并可以排除本院对上述房产的强制执行。同时，本院对异议人提交三份证据的证明力不予认可，第一、2015年12月30日借条和2015年12月21日收条的两份证据自相矛盾，进而推定合同中所载已支付4万元购房款的事实真实性不予认可；第二、2015年8月12日借条的证据中支付的2万元与本案支付购房款事实无关联性。最后，本院认为异议人按房屋买卖合同尚有10万元购房款未支付。在异议人按本院要求交付剩余购房价款后，本院将对其名下房产解除查封并中止执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、限异议人张水芬于本裁定生效之日起五日内将执行款10万元缴纳至本院（开户行：中国农业银行舟山市沈家门支行；户名：舟山市普陀区人民法院执行款专户；账号：62×××61）。 二、如异议人按本裁定第一项履行完毕的，中止对被执行人费宏波名下位于舟山市定海区海天景苑4幢一单元602室房产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出诉讼。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张佩勇 审 判 员  齐培君 二〇二〇年四月二十日 代书记员  林美芝
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初931号 原告：王泽云。 委托诉讼代理人：梁建玲，山东法之名律师事务所律师。 原告：王新红。 原告：王新娥。 原告：王小娥。 原告：王爱。 被告：滨州市人民医院，住所地滨州市黄河七路515号，统一社会信用代码12371600494580542F。 法定代表人：徐宏，该院院长。 原告王泽云、王新红、王新娥、王小娥、王爱与被告滨州市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。 原告王泽云、王新红、王新娥、王小娥、王爱向本院提出诉讼请求：滨州市人民医院赔偿我母亲死亡赔偿金162970元、丧葬费等37562元，赔偿我们家人精神抚慰金50000元，赔偿我们兄妹误工费50000元，合计共计人民币300532元。事实与理由：原告亲属王景兰于2019年12月4日上午十点在滨州市人民医院神经内科做血管支架手术过程中因脑出血（主治大夫告诉我才知道）深度昏迷，不省人事，在手术台上直接转到重症监护室抢救，后瞳孔放大，血压降低，身体其他指标出现严重不正常，出现脑死亡，虽经救治，仍于12月8日下午5时许不幸去世。对于此次事故，我们认为完全是由于院方存在过错，责任在院方。为此，特诉至贵院，希望贵院以事实为依据、法律为准绳，公平、公正地支持我的主张。 本院经审查认为，本案案由系医疗损害责权责任纠纷，原告主张的被告具有医疗过错需通过司法鉴定予以确定，故本案现不具备审理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王泽云、王新红、王新娥、王小娥、王爱的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  吴超 二〇二〇年四月十日 法官助理  王双双 书 记 员    林茹
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初413号之一原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：方胜,系该分行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨长林，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：李亚雄，男，1985年10月30日出生，汉族，户籍所在地：湖南省涟源市,现住湖南省长沙市开福区。被告：曾经洪，女，1986年11月5日出生，汉族，住娄底市娄星区。本院受理原告中国银行股份有限公司娄底分行与被告李亚雄、曾经洪金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司娄底分行于2020年4月13日以其与被告达成调解协议为由向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司娄底分行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定。裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司娄底分行撤诉。案件受理费1166元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司娄底分行负担。审判员  周甜甜二〇二〇年四月十三日书记员  刘丽红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保345号我的 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，统一社会信用代码91340827675887869U，住所地望江县华阳镇东洲路330号。 法定代表人：李熠。 被保全人：曹运平,男，1988年1月09日出生32岁,汉族,住望江县。 被保全人：光娟,女，1990年9月06日出生31岁,汉族,住望江县。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行与被保全人曹运平、光娟金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初899号民事裁定书已经发生效力。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行因被保全人曹运平、光娟未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人曹运平、光娟所有银行存款50704.63元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人曹运平、光娟所有银行存款50704.63元或查封其等额财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 婕
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1046号 申请执行人：朱纹宣，女，汉族，1992年11月9日出生，住惠州市惠城区。 委托代理人：曾润强，系广东通用律师事务所律师。 委托代理人：林琳，系广东通用律师事务所实习律师。 被执行人：徐和平，男，汉族，1964年4月25日出生，住四川省渠县。 关于申请执行人朱纹宣与被执行人徐和平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初10814号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人徐和平应在本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人朱纹宣偿还借款本金30000元并支付利息（利息以30000元为本金，自2019年9月3日起按照年利率24%计算至本息清偿之日止）；本案受理费550元（申请执行人已减半预交275元），由被执行人徐和平负担。本案执行费350元。因被执行人徐和平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱纹宣向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执1046号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  纪舜龄 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄杏如
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执418号申请执行人湖北王胖子置业集团有限公司。住所地：襄阳市高新区七里河路9号。法定代表人：王元山，该公司负责人。委托代理人：尤林松，该公司员工。代理权限：一般代理。被执行人胡蓓蕾，女，1981年10月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人湖北王胖子置业集团有限公司与被执行人胡蓓蕾合同纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2019年10月15日作出（2019）鄂06民终224号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人胡蓓蕾未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡蓓蕾635万元银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年四月七日书记员  曾 威
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初689号原告：金辉，男，1985年6月12日出生，回族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：马家强，山东盛强律师事务所律师。被告：唐兴强，男，1966年10月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：李青文，男，1978年3月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。第二被告委托诉讼代理人：陈继祥，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。原告金辉与被告唐兴强、李青文民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金辉申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告金辉撤诉。审判员  尹栋二〇二〇年四月十日书记员  任杰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4429号申请执行人：沈阳市迈联工贸有限公司，住所地：沈阳市东陵区学风路26-8-3号。法定代表人：张忠会，职务：总经理。被执行人：沈阳大东兴隆百货有限公司，住所地：沈阳市大东区东陵西路37号。法定代表人：刘恒君，系该公司总经理。申请执行人沈阳市迈联工贸有限公司申请执行被执行人沈阳大东兴隆百货有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初4526号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人沈阳市迈联工贸有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，依照（2019）辽0104民初4526号民事调解书所确定的给付欠款356507元及逾期利息、受理费3441元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年4月15日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2019年4月15日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执4429号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 陈 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年四月十五日书记员 ：张丹丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2732号 原告：义乌市奥乐针织有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇义北工业园区（浙江义乌玛亚尔皮具有限公司内）。 法定代表人：杨升伟，执行董事。 被告：何伟联，男，1988年8月7日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 原告义乌市奥乐针织有限公司为与被告何伟联买卖合同纠纷一案，于2020年3月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款121435.7元并赔偿利息损失（从2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即支付原告货款121435.7元并赔偿利息损失（从2020年1月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告义乌市奥乐针织有限公司的法定代表人杨升伟到庭参加诉讼。被告何伟联经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月12日至2019年9月19日期间，原告义乌市奥乐针织有限公司与被告何伟联有买卖布料的业务往来。2019年12月11日，经双方对账，被告尚欠原告货款121435.7元未付，并由被告在对账协议中签名确认。后被告为此又出具欠条一份，承诺121435.7元货款于2020年1月9日前付清。逾期后，上述货款被告至今未付。为此，原告于2020年3月17日诉至本院。 本院认为，被告何伟联经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何伟联于本判决生效后十日内支付原告义乌市奥乐针织有限公司货款121435.7元并赔偿利息损失（从2020年1月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1364元（已减半），由被告何伟联负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  鲍丽萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31808号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人李永富，男，汉族，1978年8月22日出生，身份证住址广东省化州市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人李永富金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初20065号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付586548.91元及利息等，本院于2019年10月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年四月九日 书记员  金智敏
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执107号申请人黄启军,1976年8月11日出生,住台前县。被执行人李福运,1988年2月8日生，住台前县。被执行人黄广栋,1997年5月20日生，住台前县。被执行人李朝遵,2000年8月10日生，住台前县。本院在执行黄启军与李福运、黄广栋、李朝遵借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初2192号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年四月二十二日书记员 姜云青
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执413号被申请执行人齐振海，男，1965年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省吉林市蛟河市。齐振海罚金一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）辽0881刑初90号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人齐振海未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、陈利组成执行组对本案予以执行。被执行人齐振海在监狱服刑，未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年4月20日将被执行人齐振海名下银行存款扣划至盖州市人民法院。本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋。经本院2020年3月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商及银行等部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881刑初90号刑事判决书，被申请执行人齐振海应当如期给付罚金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执413号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于洪涛审判员  周显广审判员  陈 利二〇二〇年四月二十二日书记员  孙默然
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执3008号之一 申请执行人青田县华侨小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码:91331100MA2A0P5G02，住所地浙江省青田县鹤城街道临江东路129号。 法定代表人单崇超。 委托代理人周晓、吴徐君，系该公司员工。 被执行人夏炳军，男，汉族，1983年1月16日出生，住浙江省青田县。 被执行人蔡慧英，女，汉族，1988年7月7日出生，住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人青田县华侨小额贷款股份有限公司与被执行人夏炳军、蔡慧英申请实现担保物权一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年2月11日向本院申请案件终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行的执行和解协议，并且申请执行人向本院提出案件终结执行请求。应依法裁定终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定。裁定如下： 终结（2019）浙1121执3008号申请实现担保物权一案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  赵苏娥 二〇二〇年四月十日 代书 记员  叶俊序
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初1791号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：杨晓峰，北京市京师（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李连江，男，该公司职员。被告：刘华，男，1979年5月25日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告刘华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年四月十四日书记员  徐利贞
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0903执1577号 申请执行人汪美琴,女,1954年10月23日出生,汉族,住舟山普陀区。 委托代理人(特别授权)：翁舟娜、丁昊，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 被执行人褚正伟，男，1953年10月24日出生，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 被执行人范文娟，男，1957年7月11日出生，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 申请执行人汪美琴与被执行人褚正伟、范文娟民间借贷纠纷一案，本院的（2019）浙0903民初1634号民事判决书已经发生法律效力。权利人汪美琴于2019年10月28日申请执行，要求被执行人褚正伟、范文娟支付借款90000元及利息，并承担案件受理费1025元、执行费1250元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人褚正伟、范文娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人向本院申报财产，但逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、工商、民政、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人褚正伟、范文娟系婚姻关系存续期间，且有工资款账户；被执行人褚正伟名下有×××××××××有限公司的股份。 本院采取以下执行措施：第一、冻结、扣划被执行人褚正伟工资款账户19000元，并扣留了褚正伟在本院可退回的案件受理费1150元,经分配，申请执行人分得执行款3421元；第二、因被执行人褚正伟名下×××××××××有限公司的“×××”正由宁波海事法院舟山法庭处理，申请执行人向本院提交参与分配申请书，本院予以转交；第三、将被执行人纳入失信执行人名单并发布限制消费令限制其消费；第四、发布限制出入境决定书限制其出入境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人汪美琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。被执行人支付案件受理费1025元、执行费1250元，申请执行人债权受偿3421元，尚有86579元未受清偿。 本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1634号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年四月十四日 代书记员 周浩然
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1356号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：王立新，男，1970年3月23日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王立新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  曾彩萱
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1048号原告：杨西泉，男，1955年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所，特别授权。被告：郑州市二七区舒柔鞋行，住所地：郑州市二七区京广8号京莎广场C区C309、311号（郑州市京广路与航海路交叉口向南100米京莎广场3楼C309），统一社会信用代码92410103MA43F59H9C。经营者：郭青振。被告：郭青振，男，1970年出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告杨西泉诉被告郑州市二七区舒柔鞋行、郭青振买卖合同纠纷一案中，原告杨西泉于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨西泉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨西泉撤回起诉。案件受理费1950元，由原告杨西泉负担。审判员  陈峰二〇二〇年四月十日书记员  闫硕
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执551号 申请执行人：徐冲，女，住辽宁省本溪市明山区。 被执行人：大连恒益投资咨询有限公司，住辽宁省大连保税区黄海西四路201号国际商务大厦411、412室。 法定代表人：张晓东，系大连恒益投资咨询有限公司执行董事。 上列当事人因劳动报酬、赔偿金发生争议，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月15日作出大金劳人仲调字[2019]第0831号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。 在执行过程中，责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书能力得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连恒益投资咨询有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连恒益投资咨询有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连恒益投资咨询有限公司的财产（清单另列）。 执行标的额为10,184.71元及利息等。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过两年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年四月九日 书记员  高 洋
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执1734号申请执行人：商丘华商农村银行股份有限公司，住所地：商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌职务：董事长。委托代理人：李攀飞，河南省诚念律师事务所。被执行人：河南东和环保科技股份有限公司，住所地民权县高新技术产业开发区建业路2号，统一社会信用代码：91411400671658137T。法定代表人：李栋，职务：董事长。被执行人：李栋，男，汉族，1970年2月10日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：吕红伟，男，汉族，1970年8月3日出生，住商丘市。被执行人：李玉梅，女，汉族，1976年6月30日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：商丘格瑞机电安装工程有限公司，住所地商丘市豫苑路东侧18号，统一社会信用代码：91411400326814821T。申请执行人商丘华商农村银行股份有限公司与被执行人河南东和环保科技股份有限公司、李栋、吕红伟、李玉梅、商丘格瑞机电安装工程有限公司金融借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初1938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、河南东和环保科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金2300万元及利息（自2018年9月21日起至2019年1月30止按月利率8.28‰计算，自2019年1月31日起至本息全部偿清之日止月利率12.42‰计算）。二、原告商丘华商农村商业银行股份有限公司对被告河南东和环保科技股份有限公司名下位于商丘市睢阳区平台街道办事处华强路西侧、商夏路北侧的豫（2018）商丘市不动产权第0001311号土地使用权折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告李栋、吕红伟、李玉梅、商丘格瑞机电安装工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告商丘华商农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78400元，由被告河南东和环保科技股份有限公司、李栋、吕红伟、李玉梅、商丘格瑞机电安装工程有限公司负担。因被执行人河南东和环保科技股份有限公司、李栋、吕红伟、李玉梅、商丘格瑞机电安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，商丘华商农村银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:【在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:】一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。【向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，吕红伟已履行82000元整。】二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。】1、查明被执行人有河南东和环保科技股份有限公司名下有土地及地上建筑物本院已查封土地，但不可分割处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位82000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余22918000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供处置执行的财产【本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供处置执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南东和环保科技股份有限公司、李栋、吕红伟、李玉梅、商丘格瑞机电安装工程有限公司负有继续向申请执行人商丘华商农村银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  董俊杰审判员  窦 军审判员  贾胜乐二〇二〇年四月十五日书记员  张志建
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初396号 原告：舟山市平伟燃料供应有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区云林山庄43号二层。 法定代表人：许霖，该公司执行董事。 委托代理人：高征翔，男，该公司员工。 被告：邱海平，男，1973年8月19日出生，汉族，户籍地浙江省岱山县。现住浙江省舟山市普陀区（云都大食堂）。 原告舟山市平伟燃料供应有限公司（以下简称平伟公司）与被告邱海平船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行审理。原告平伟公司委托代理人高征翔到庭参加诉讼。被告邱海平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平伟公司向本院提交诉讼请求：判令被告邱海平立即归还加油款50000元；判令被告邱海平按月利率1%支付原告平伟公司自2019年11月30日起至法院判决确定的履行之日止的利息；本案诉讼费用由被告邱海平负担。开庭前，平伟公司因当天收到邱海平20000元，申请变更第一项诉讼请求为：判令被告邱海平立即归还加油款30000元。申请变更第二项诉讼请求为：判令被告邱海平以50000元为基数按月利率1%支付原告平伟公司自2019年11月30日起至2020年4月14日止的利息，判令被告邱海平以30000元为基数按月利率1%支付原告平伟公司自2020年4月15日起至法院判决确定的履行之日止的利息。 事实和理由：邱海平为租用经营中文船名“永宝利168”、“新中源168”二船舶，于2019年4月30日、5月11日在舟山市册子码头向平伟公司购买了船用燃油，合计产生燃油款165000元。2019年11月7日，邱海平出具《担保书》一份，记载“永宝利168”、“新中源168”二船向平伟公司购买船用燃料油后产生的欠款为人民币165000元，邱海平自愿承担上述燃料油款的连带支付责任，担保期限至油款付清之日止；归还日期：2019年11月30日，若未支付的，则以2019年11月30日起按人民币月利率1%计付利息至还清之日止；平伟公司随时有权就所欠本金、利息要求邱海平一次性归还等。后经平伟公司多次催讨，截至今日，邱海平仅支付115000元，尚欠50000元未归还。 被告邱海平未提交答辩状，也未提交证据。 原告平伟公司为支持其诉称主张，向本院提交担保书一份、供油凭证3份，用以证明平伟公司向邱海平经营船舶提供燃料油、邱海平自愿为燃料油欠款提供连带责任保证的事实。经审查，平伟公司的上述证据均有原件，故予以认定。结合庭审调查，本院确认平伟公司诉称属实。另查明，平伟公司在开庭后认可收到邱海平10000元，尚有20000元欠款以及利息未得到受偿。 本院认为，本案系船舶物料和备品供应合同纠纷，原告平伟公司向邱海平经营的“永宝利168”、“新中源168”供应燃料油，邱海平出具担保书确认欠款金额并自愿为欠款提供付款承诺和连带责任保证，其与平伟公司之间的船舶物料与备品供应合同以及保证合同关系依法成立和有效。邱海平在担保书载明未按约在2019年11月30日前归还欠款80000元，则从2019年11月30日起按月利率1%计付利息至款清之日，系双方对付款义务及保证责任的起始时间、保证责任范围的约定，系双方真实意思，不违反法律规定，可以作为判定双方合同项下权利义务的依据。现平伟公司主张尚有欠款20000元未付，据此主张邱海平承担对欠款及利息的付款与连带保证责任，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邱海平于本判决生效之日起十日内支付原告舟山市平伟燃料供应有限公司船用燃料油欠款20000元及利息（截至2020年4月14日的利息为2233.33元，其余利息自2020年4月15日起至本判决确定的履行之日止按月利率1%计付）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，因诉讼请求变更降至550元，减半收取275元，由被告邱海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  罗孝炳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈 燕 附页 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初5817号 原告：左雪山，男，1992年6月25日出生，汉族，户籍住址地陕西省汉中市洋县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈涛，男，1983年10月3日出生，汉族，住，职不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告左雪山与被告陈涛民间借贷纠纷一案, 原告在本院合法传唤后未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告左雪山撤回起诉处理。案件受理费800元，原告已预交，现由原告承担400元，剩余400元由本院退还原告。      审  判  员   林  娜    二0二0年四月十五日  书  记  员   马  楠  1
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执11号之二 申请执行人李梅香，女，1971年11月7日出生。 被执行人赵录祥，男，1978年5月29日出生。 被执行人安泽县禄祥工程制品有限公司，地址：安泽县府城镇桃曲村。 法定代表人：赵录祥，系该公司负责人。 本院在执行李梅香与赵录祥、安泽县禄祥工程制品有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年10月30日作出查封的裁定，查封了申请人李梅香提供的刘玉宏位于安泽县府城镇泽明路103号房屋，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对申请人李梅香提供的刘玉宏位于安泽县府城镇泽明路103号房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年四月十四日 书记员  赵 浩
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初3443号 原告：温州市鹿城区双屿景程花岗岩加工场，统一社会信用代码92330302MA2BWCMP2X，住所地浙江省温州市鹿城区双屿街道郑桥停车场内。 经营者：叶景程。 委托诉讼代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇晗，浙江五洲律师事务所实习律师。 被告：周巧勇，男，1974年4月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。 原告温州市鹿城区双屿景程花岗岩加工场（以下简称景程加工场）诉被告周巧勇、周爱雄承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院依法裁定转为普通程序，并于2019年12月25日公开开庭审理了此案。原告景程加工场的经营者叶景程及其委托诉讼代理人毛华军、陈宇晗到庭参加诉讼，被告周巧勇的委托诉讼代理人潘足飞到庭参加诉讼。在审理过程中，原告当庭撤回对被告周爱雄的起诉，本院审查后裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告景程加工场向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠的货款及加工费等共计人民币387515元及逾期利息（利息自起诉之日起算至实际偿还之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告因青田阜山别墅装修装饰需要石材等，原、被告双方就提供石材等及石材加工达成口头协议。协议约定：1.由原告按被告需求提供石材、栏杆扶手、磨边，并提供板材等加工和运输；2.装修所需的石材由被告自行采购，采购的石材由原告加工并安装，加工和安装费用按市场价计算和支付；若需原告采购的，则原告按购入价格的10%作为原告的利润；3.购买货物过程产生的运输费、卸车费等由被告承担，原告先行垫付；同时被告按每日1000元的价格向原告支付差旅费；4.上述货物的安装费由被告承担，原告先行垫付；5.供货、加工、运输过程中产生的损耗由被告承担。此后，原告依照约定和被告的需求为被告提供货物及加工服务，被告仅支付部分货款和加工费。经结算，被告尚欠原告387515元货款和加工费。后原告多次向被告催讨，被告拒不履行支付义务。综上所述，被告与原告就提供石材等及石材加工达成的口头协议合法有效，原告已按约履行了自己的义务，且被告已搬入了装修房屋居住和使用。被告应及时支付货款和加工费。被告拖欠货款和加工费的行为，已构成违约。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。 被告周巧勇答辩称：1.周巧勇和周爱雄共同建设房屋，建设房屋过程中说加工和购买的花岗岩等钱都已付清，没有拖欠，原告的诉请没有事实根据和法律依据。2.原告诉状中的协议约定根本不存在。3.双方所有的款项已付清，双方的结算单据不存在，所以被告不存在拖欠石材款。4.原告当庭撤回对被告周爱雄的起诉，两个人的房屋是因为土地审批的原因，才批成两户，其实是一个整体，如果原告选择不起诉周爱雄，周巧勇钱付出去太多了，因为是父子一起建房，款项是一起结算的。综上，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求依法予以驳回。 本院经审理，认定事实如下：被告因装修房子需要安装大理石，其中部分大理石的采购、加工及安装由原告承揽。原告承揽后，依约向被告交付了全部承揽工作。但双方未就承揽款进行最终结算。施工过程中，被告先后向原告支付了承揽款共计682503元。 上述事实有周爱雄认可的“景程石材”的单据及原、被告的当庭陈述等材料予以证实。 本院认为，原告与被告系承揽合同关系，原告在履行了承揽工作后，被告应当向原告支付相应承揽款。原告主张承揽款合计1070018元，被告仅支付了682503元，尚有387515元未予以支付。但从原告所提交的证据来看，“景程石材”与“销货清单”的单据大部分仅载明数量和面积，未载明具体金额，而其中有载明金额的单据金额合计仅有149312元，案件审理期间，原告并未申请对案涉工程量及承揽款总金额进行鉴定，故原告并未对承揽款总金额为1070018元完成举证责任，应当承担举证不能的不利后果，故原告要求被告支付387515元的承揽款的依据不足，本院不予以支持。被告自认向原告支付了75万余元的款项，仅是对其支付承揽款金额的陈述，并非对双方承揽款总额的自认，因此原告依旧需对案涉工程量及承揽款总额进行举证。综上，原告的诉讼请求，没有足够的证据予以证实，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告温州市鹿城区双屿景程花岗岩加工场的全部诉讼请求。 本案受理费7112元，公告费300元，共计7412元，由原告温州市鹿城区双屿景程花岗岩加工场负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨忠俊 人民陪审员  项建红 人民陪审员  虞菊玲 二〇二〇年四月八日 法官助理赵丽丽 代书 记员  季培磊 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照写作人的要求完成工作，交付工作成果，写作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保39号 申请人：抚松县中小企业信用担保有限公司，地址抚松县抚松镇参乡路。统一社会信用代码：91220621778734216A。 法定代表人：王四光，系该公司经理。 被申请人：宋连红，女，汉族，1969年4月24日生，住白山市浑江区，白山市江源区江山硅业有限责任公司法定代表人。 申请人抚松县中小企业信用担保有限公司向白山仲裁委员会申请仲裁，并于当日提出财产保全申请，请求对被申请人宋连红名下两处不动产采取仲裁保全措施，同时以中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险单提供担保。2020年4月8日白山仲裁委员会向我院出具财产保全函，并于2020年4月13日将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人宋连红,房权证号为白BQ字第XXXX号,位于白山市浑江区长白花园小区5号楼2单元1204号房屋的房籍，查封期限为三年。 二、查封被申请人宋连红房权证号为白BQ字第XXXX号,位于白山市浑江区西苑小区裙房211号房屋的房籍，查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 申请人交纳诉前保全费5000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  朱俊华 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙 甜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1786号申请执行人：邹国成，男，1963年8月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：中光通信科技（湖南）有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼2A。法定代表人：谢敬维。本院（2020）湘0104民初607号民事调解书发生法律效力后，邹国成于2020年4月1日依法申请执行。因长沙市中级人民法院于2020年3月13日以（2020）湘01破申12号民事裁定书，依法裁定受理了中光通信科技（湖南）有限公司的破产申请,故本院暂无法对被执行人采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执1786号案件的执行。如被执行人未被依法宣告破产的，申请执行人可在法定的申请执行时效内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年四月十五日书记员  屈慧婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1498号 原告：权凯，男，1987年3月18日出生，汉族，住西安市未央区XX城二期，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘铁军，男，1967年1月9日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐长武，男，具体身份信息不详。原告权凯与被告刘铁军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告权凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告权凯撤回起诉处理。                                  审  判  员   白  锋  二〇二〇年四月一日法 官 助 理   王  东书  记  员   薛妮妮 1
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执700号申请执行人：李俊亮，男，1971年6月12日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人：聂秀玲，女，1972年4月27日出生，汉族，现住东营市东营区。委托代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。被执行人：吕国防，男，1976年12月19日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：朱桂燕，女，1976年5月7日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人李俊亮、聂秀玲与被执行人吕国防、朱桂燕民间借贷纠纷一案，案件执行过程中，双方当事人于2020年4月15日达成执行和解协议并长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，约定案款分期履行，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0523执700号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 燕 斌审判员 李学海审判员 张东亮二〇二〇年四月十五日法官助理侯鹏飞书记员刘本富
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初5046号原告：马某1，住宁夏回族自治区灵武市。被告：马某2，现年31岁，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马某1诉被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，于2020年1月6日因案情复杂，决定延长审理期限六个月。原告马某1于2020年4月7日向本院提交撤诉申请，撤回对被告马某2的起诉。本院认为，原告马某1的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某1撤回对被告马某2的起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告马某1负担。审判长 马凤霞人民陪审员 秦爱萍人民陪审员 李玉娥 二○二○年四月八日书记员 张园园
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢215号黄祝霞：本院执行的黄祝霞与黄淑平民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年6月20日作出（2019）湘0181执2013号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因黄祝霞提供可供执行财产，特申请恢复执行16893元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31502号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳福田支行,住所地：深圳市福田区彩田南路中深花园1、2层东侧，统一社会信用代码91440300G34777420N。 法定代表人：区兵。 被执行人：吴丽娟，女，汉族，1984年10月8日出生，身份证住址：湖北省天门市。 被执行人：吴存广，男，汉族，1962年4月25日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳福田支行与被执行人吴丽娟、吴存广借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初43299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2894715.63元及利息等，本院于2019年10月21日依法立案执行。 执行过程中，本院依法拍卖被执行人吴丽娟名下位于深圳市南山区××路××大楼××房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第×××××号】，拍卖所得款人民币4663100.00元，此款扣除本案执行费33400元后，已清偿申请执行人抵押债权3325014.68元，申请执行人已向本院提交结案申请书，申请结案，并解除对被执行人采取的全部强制执行措施。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初43299号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，对被执行人的强制执行措施亦应一并予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初43299号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除本院因本案对两被执行人采取的全部强制执行措施（包括但不限于银行账户冻结，房产、车辆等财产的查封等）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 林 涛 执行员 王俊会 执行员 杨 鸣 二〇二〇年四月八日 书记员 赖翠婷
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初4589号原告：全某，女，汉族，2013年6月13日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：黄志妙，广东法广律师事务所律师。法定代理人：吴某，女，汉族，1982年12月8日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，系原告法定监护人。被告：邓振东，男，汉族，1987年1月25日出生，身份证住址：广东省兴宁市，被告：北京三快在线科技有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道南湖路国贸商业大厦27楼ABC，统一社会信用代码：9144030034963409X7负责人：付栋平。委托诉讼代理人：孙霄阳，广东循则律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘生勤，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被告：上海三快科技有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特东一路146号3幢1层F区F087室，统一社会信用代码：91310000054567889E。法定代表人：王慧文，该司执行董事。委托诉讼代理人：孙霄阳，广东循则律师事务所律师。被告：宁波裕米企业服务有限公司，住所地：浙江省宁波保税区银天大厦202-26室，统一社会信用代码：91330201MA2AF8MK7L。法定代表人：江寅国，该司总经理。委托诉讼代理人：邹家辉，系该司法务。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738浙商大厦36层，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8MOA。法定代表人：刘经纶，该司董事长。委托诉讼代理人：张娜，系该司员工。上列原告全某与被告邓振东、被告北京三快在线科技有限公司深圳分公司（以下简称北京三快深圳分公司）、被告上海三快科技有限公司（以下简称上海三快公司）、被告宁波裕米企业服务有限公司（以下简称裕米公司）、被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告诉请：1、请求判令五被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、律师费共计人民币19133元（具体详见《赔偿清单》）；2、请求判令两被告承担案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄志妙、吴某、被告邓振东、被告北京三快深圳分公司及被告上海三快公司共同委托诉讼代理人孙霄阳、被告裕米公司委托诉讼代理人邹家辉到庭参加诉讼。被告泰康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本院查明的事实1、损害事实经过：2018年1月27日19时0时分许，被告邓振东驾驶无号牌电动自行车在民治由南往北方向行驶至民治华侨新苑路段时，车头左侧与在民治华侨新苑路段斑马线上步行儿童原告全某发生碰撞，造成原告全薇林受伤的道路交通事故。被告邓振东违反规定驾驶非机动车在机动车道上行驶并遇人行横道斑马线未礼让行人，负事故的全部责任，原告全某不负事故责任。2、治疗情况：2018年1月27日至2018年1月29日在深圳市龙华区人民医院、深圳市儿童医院就医。初诊病历显示额部可见一伤口，长约2cm，深约0.5cm，少许渗血，初步诊断为面部裂伤。3、医疗费：原告提交医疗费票据共计1340.19元。原告提交的香港华润堂销售单不应计入医疗费内。4、营养费、护理费：原告的主张无相应医嘱证明，本院不予支持。5、律师费：原告的主张没有法律依据，本院不予支持。6、其他情况：被告裕米公司为被告邓振东投保美团骑手意外险升级版，由被告泰康公司承保，其中附加非机动车第三者责任险限额20万元。裁决结果及理由本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告邓振东在从事外卖业务过程中驾驶电动车致原告全某损伤，承担事故的全部责任。原告的损失共计1340.19元，应由被告泰康公司在附加非机动车第三者责任险限额内承担。其他被告不承担赔偿责任。被告泰康公司未到庭应诉，视为对其自身权利的处分，相应的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告全某1340.19元；二、驳回原告全某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币250元，由原告承担人民币232元，被告泰康公司承担人民币18元。如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇二〇年四月十三日书记员 罗秋霞（兼)书记员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5455号 原告：欧兵，女，1969年7月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：魏敏，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：邓亚玲，四川天府律师事务所律师，一般授权代理。 被告：罗甫东，男，1965年8月15日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告欧兵与被告罗甫东房屋买卖合同纠纷一案中，原告欧兵于2020年4月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告欧兵的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告欧兵撤回起诉。 案件受理费4840元依法减半收取2420元，由原告欧兵负担。 审 判 长  *** 人民陪审员  刘 文 人民陪审员  周素琼 二〇二〇年四月十日 书 记 员  何 勃
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1228号 原告：王干，男，1979年10月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。 被告:谢炳江，男，1970年3月28日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告王干诉被告谢炳江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告王干于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告王干的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王干撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王干负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年四月九日 书记员  黄娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执14189号申请执行人:戴名月，男，1977年11月27日，汉族，户籍所在地为北京市顺义区。被执行人：胡军，男，1978年12月28日，汉族，户籍所在地为四川省双流县。本院在执行戴名月与胡军民间借贷纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇二〇年四月十五日书记员 张 涵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3696号申请执行人：曹斌，男，1991年8月9日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：隋宏洋，男性,1990年11月28日生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人曹斌与被执行人隋宏洋合作合同纠纷（2019）辽0103执3696号一案中，被执行人应给付申请执行人1,536,600.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年四月二十一日书 记 员  刘 哲
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初122号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人周小毛，男，1969年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被常德市公安局德山分局取保候审。2020年4月7日由本院决定取保候审。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人周小毛犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人周小毛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月20日18时30分许，被告人周小毛与朋友黄跃明、王孟伟、饶建霞等人在常德市鼎城区“果夫农庄”吃饭时一起喝了大约三两白酒，饭后大约20时55分许，周小毛驾驶自己的车牌号为湘J013XX黄色丰田牌小型轿车行驶至本市武陵区常德大道现代4S店路段时，被常德市公安局交通警察支队直属三大队民警拦停例行检查，当场对其呼气式酒精测试，测试结果为142.9毫克/100毫升，随即依法对其强制性抽血送检，经常德市广德司法鉴定中心检验，被告人周小毛的血液中检验出乙醇成分，其乙醇浓度为170.9毫克/100毫升。2020年1月16日，被告人周小毛在武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，武陵区人民检察院向本院提出了对周小毛判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人周小毛在开庭审理过程中无异议，并有归案材料，现场检测报告，机动车驾驶证复印件，周小毛身份信息资料，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，呼吸式酒精测试单，证人饶某某的证言，常广德司鉴中心[2019]毒鉴字第515号物证检验鉴定报告及视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为,被告人周小毛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周小毛归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人周小毛的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人周小毛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张旭升 二〇二〇年四月十七日 书记员  侯艳妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢122号湘潭天星工程自动测试有限公司、杨红、湘潭精一测试技术有限公司：申请执行人湘潭天星工程自动测试有限公司与被执行人杨红、湘潭精一测试技术有限公司排除妨碍纠纷一案，应执行标的为湘潭精一测试技术有限公司、杨红将相关物品搬离湘潭天星工程自动测试有限公司的车间及执行费500元，现被执行人已履行法律义务，本院对该案以执行完毕结案。特此通知。审 判 员  廖继钰二〇二〇年四月十六日代理书记员  刘平杰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1420号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨全，男，1957年2月26日出生，汉族，住北京市昌平区。委托代理人杨红文（杨全之女），1985年12月26日出生，汉族，住北京市昌平区散居。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市昌平区南口镇人民政府，住所地北京市昌平区南口镇南七路5号。杨全因诉北京市昌平区南口镇人民政府（以下简称南口镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行赔终106号行政赔偿裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨全申请再审的主要理由为，南口镇政府违反法定程序的强拆行为严重背离法律规定，给杨全造成了不必要的损失。请求撤销二审裁定，重新开庭审理此案，赔偿杨全一切经济损失共计50万元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人可以在提起行政诉讼时一并提出行政赔偿诉讼。本案中，因随本案行政赔偿诉讼一并提起的行政诉讼被驳回起诉，故杨全现所提本案行政赔偿诉讼不具备进入实体审理的条件。据此，一审法院裁定驳回杨全的起诉、二审法院裁定驳回杨全的上诉并无不当，杨全申请再审的请求和理由不能成立。综上，杨全的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杨全的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年四月十四日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽07执恢19号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司厦门分行，组织机构代码59171586－7。 负责人梁海涛，行长。 被执行人：厦门兆千集团有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路167号6层，组织机构代码66474119－4。 法定代表人：郑忠才，董事长。 被执行人：建阳胜德大酒店有限公司，住所地建阳市朱熹大道狮子山，组织机构代码73185794－8。 法定代表人：陈圣英，总经理。 被执行人：郑忠才，男，汉族，1977年2月1日出生，住厦门市思明区。 被执行人：张梅真，女，汉族，1979年11月15日出生，住厦门市思明区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行与被执行人建阳胜德大酒店有限公司、郑忠才、张梅真借款合同纠纷一案中，申请执行人以正与被执行人协商还款为由，向本院书面提交了“撤回申请书”。 本院认为，申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行要求撤回申请的请求符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽07执恢19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑家琳 审判员  范忠全 审判员  朱敏鹏 二〇二〇年四月八日 书记员  吴 倩 案件所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初887号 原告：崔树夫，男，1945年7月13日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：崔中平，男，1970年11月28日出生，汉族，住天台县，系原告儿子。 被告：王文革，男，1966年4月4日出生，汉族，住天台县。 原告崔树夫与被告王文革民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告崔树夫到庭参加诉讼，被告王文革经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告崔树夫向本院提出诉讼请求：判令被告王文革偿还原告崔树夫借款本金5万元及前期结算的利息18000元，并支付借款5万元资金占有期间的利息（利息按月利率5‰自起诉之日起算至款项还清之日止）。事实与理由：被告王文革于2015年11月17日向原告崔树夫借款5万元，并出具借条一份。后双方于2018年11月26日经过结算，被告王文革尚欠原告崔树夫借款本金5万元及利息18000元，由被告王文革重新出具借条一份。后被告王文革至今未付款，故原告崔树夫在催讨无效后诉至本院。 被告王文革未答辩。 为证明其主张的事实，原告崔树夫向本院提交借条二份。被告王文革经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告崔树夫主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告崔树夫诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王文革向原告崔树夫借款的事实清楚，证据充分，被告王文革应在原告崔树夫催讨后及时偿还借款。现被告王文革拖欠借款未还，原告崔树夫要求被告王文革偿还拖欠的借款本金5万元及前期结算的利息18000元，理由正当，本院予以支持。因被告王文革拖欠借款未还，给原告崔树夫造成一定利息损失，故对原告崔树夫要求被告王文革按月利率5‰自起诉之日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王文革于本判决生效之日起十日内偿还原告崔树夫借款本金5万元及前期结算的利息18000元，并支付借款5万元资金占有期间的利息（利息按月利率5‰自2020年3月26日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告王文革负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年四月十五日 代书记员 许盼盼
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1249号原告：娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部。住所地：娄底市经济开发区大埠桥办事处永兴村。经营者：王正国。被告:刘水文，男，汉族，1988年10月14日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告：陈句红，男，汉族，1969年1月19日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。本院受理原告娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部诉被告刘水文、陈句红租赁合同纠纷一案后，向原告娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告在2020年4月8日之前向本院缴纳案件受理费1008元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部诉被告刘水文、陈句红租赁合同纠纷一案按自动撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  朱焕华二〇二〇年四月九日书记员  杨 柳附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执126号申请人：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所：沈阳经济技术开发区大陆27号。法定代表人：康宝华，职务：经理。被执行人：辽宁宏缘商业地产开发有限公司，住所：沈阳市大东区观泉路50号。号申请人沈阳远大智能工业集团股份有限公司与被执行人辽宁宏缘商业地产开发有限公司承揽合同纠纷执行一案,申请人于2020年1月7日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、房产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，已将被执行人名下辽Ａ×××××车辆档案查封，该车暂不具备处置条件，未发现其他财产可供执行。本院已将被执行人辽宁宏缘商业地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费，被执行人无财产可供执行且暂无履行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执126号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年四月二十日书记员 曹力宁
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保245号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、钱书刚、孙权艳、马青容、刘伟本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请钱书刚等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人刘伟、孙权艳、马青容、钱书刚无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月一日
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执保3号 关于申请人兰某某与被申请人扎某某房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初172-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请人兰某某于2020年4月2日向本院申请财产保全，为防止被申请人扎某某转移财产，申请人请求依法查封、冻结被申请人扎某某所有的位于合作市的房屋，申请执行人兰某某已提供担保。 经本院前往合作市不动产登记事务中心查询，被申请人扎某某名下无合作市房屋的登记信息、故无法冻结。 本院认为，（2020）甘3001民初172-1号民事裁定书确定的内容无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2020年4月2日作出的（2020）甘3001民初172-1号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。 二〇二〇年四月三日
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执保108号颜友元、王忠国：本院执行颜友元与王忠国借款合同纠纷一案。经查询王忠国银行无存款。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初575号民事裁定书于2020年4月9日通过无标的物可保全方式执结。二〇二〇年四月九日
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023民初526号 原告：海南盛世仁和物业有限公司，住所海南省澄迈县永发镇江北路155号。 法定代表人：鲍光明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董付亮，该单位工作人员。 被告：郑江南，男，1990年6月25日出生，汉族，现住海南省澄迈县。 原告海南盛世仁和物业有限公司与被告郑江南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告海南盛世仁和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海南盛世仁和物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李劲松 二〇二〇年四月三日 书记员 王文生 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终250号 上诉人（原审被告）：张永业，男，汉族，1959年4月14日出生，住永济市，现住永济市。 被上诉人（原审原告）：杨鑫涛，曾用名杨自涛，男，汉族，1979年1月20日出生，住永济市，现住永济市。 上诉人张永业因与被上诉人杨鑫涛民间借贷纠纷一案，不服永济市人民法院（2019）晋0881民初2241号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张永业上诉请求：一、撤销上述判决，驳回被上诉人（原审原告）的诉讼请求;二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，导致错误判决。一审审理查明认定“被上诉人于2011年2月26日至3月16日分5次给上诉人共10万元，缘由是上诉人能帮被上诉人买到便宜房子，被上诉人给上诉人的钱。后听人说房子卖完，要求被上诉人返还钱，2013年11月，上诉人从薛雷处贷款5万元给了被上诉人，欠5万元出具了借条。”这一认定完全是被上诉人凭空捏造的，并不是事实。上诉人从未给被上诉人说过自己能买下便宜房子，而且被上诉人也从未给上诉人房子款10万元，一审被上诉人也没有直接充分证据。被上诉人手中所持5万元借条，是被上诉人对上诉人称能帮上诉人从银行贷50万元，上诉人答应给被上诉人支付的10%好处费，为显示诚意，上诉人提前出具了借款条据，但被上诉人并未帮上诉人获得50万元的银行贷款，故5万元好处费不应当支付。建立在此基础上的借条，并不是真正意义上的民间借贷（并没有真实借贷发生），所以也不应当认定为债权凭证。另外被上诉人在起诉状称借款是2016年6月份上诉人借贷的，明显与一审认定事实不符，诉讼请求及诉状内容与一审认定事实不符。一审认定的事实超出了诉讼请求及诉状陈述的范围，诉状内容也无证据证实，对其诉讼请求依法应予以驳回。综上所述，一审认定事实错误，判决错误，请求二审人民法院撤销原判，驳回其诉讼请求。 被上诉人杨鑫涛辩称，答辩人认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。一、上诉人的确借我款，尚欠5万元末还，欠债还钱，天经地义。上诉人借款经过如下:(一)2011年2月份，张永业以能帮我买到便宜房子为由，让我先准备10万元交给他，他帮我在永济买房。2011年2月26日至3月16日，我分五次给张永业现金10万元。过一段时间我才知上当，就要求张永业退还我10万元现金。张永业来到我电脑维修店对我说钱他自己用了，马上还不了我，承诺按3分利率承担利息，并为我出具了10万元借条。(二)2013年11月我急需用钱，向张永业催要10万元，因他还不了我，无奈之下，我与张永业一起赶到永济市××头镇××村薛雷家，说好由我担保，张永业作为借款人向薛雷借款5万元，借条写好后，薛雷当场用其农行卡给张永业农行卡转款5万元。我与张永业回到永济后，张永业到农行取出5万元还给我，当日我将5万元存入我妻子寇亚丽的建行卡上。(三)2016年5月份，张永业把我约到他弟弟的雪花啤酒仓库里，对我说他现在没能力还钱，经过我俩协商，约定2018年6月份前归还欠我的5万元，如果不能按时归还，这两年产生1万元利息。(四)20l7年8月2日，张永业到我电脑维修店里抽走原借条，重新写下“今借到杨鑫涛现金伍万元正张永业1427021959041427112017年8月2日(约定2018年6月以前还)”借条一张。从2016年到现在，张永业没还过我一分钱。二、张永业无任何证据证实5万元借条是为贷款给我打的条子，这是他为了赖账编造的理由，根本不是事实，更不符合常理。他是本地人，我是外地人，他怎么能托我到一个外地人贷款，我在本地人生地不熟。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 被上诉人杨鑫涛向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付原告借款5万元及利息（利息按年利率6%自2017年8月2日起至给付之日）；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原被告之前有多次经济往来，2017年8月2日，张永业为原告出具了“今借到杨鑫涛现金伍万元正张永业1427021959041427112017年8月2日（约定2018年6月以前还）”借条一张。一审经审委会讨论认为,合法的借贷关系受法律保护。原告陈述的案涉2017年8月2日的5万元借条是双方对之前的经济交往结算的结果，且从该借据上看，有“约定2018年6月以前还”的字样，应是对该借款的还款的一种承诺,与被告所陈述的是给原告从银行贷款应出的费用说法不一致，故对被告的抗辩主张不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”的规定，认定被告向原告借款5万元成立。被告应归还原告借款本金及合法的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，逾期后利息可按年利率6%自逾期之日计算至实际给付之日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、被告张永业于本判决生效后十日内返还原告借款50000元并承担利息（利息按年利率6%自2018年7月1日计算至履行完毕）；二、驳回原告杨鑫涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张永业负担。 二审中，被上诉人杨鑫涛提交了2018年5月22日上诉人与被上诉人的微信聊天截图，拟证明本案诉讼的5万元借条是真实的。上诉人张永业质证后认为，借条是真实的，但该借条是被上诉人承诺贷款好处费的借条。 对一审认定的事实本院予以确认。 本院认为，案涉证据可以证实上诉人与被上诉人之间曾存在经济往来。后经结算上诉人尚欠被上诉人5万元，为此，上诉人给被上诉人出具了标明还款期限的借据。根据本案被上诉人提供的借据及其他相关书证、结合双方当事人的陈述，综合分析后可以认定上诉人与被上诉人就案涉5万元存在债权债务关系。一审法院判决上诉人承担返还被上诉人5万元并承担相应利息责任正确。另外，本案中，被上诉人在起诉状的表述和庭审表述尽管有出入和矛盾，但综合全案情况，对其作出的解释说明可予以采信。上诉人在上诉中坚持称该借条虽然真实，但该借据是其为被上诉人帮其从银行贷款而提前出具的，并未有款项的实际发生，对上诉人的该上诉理由，因其未提供充分的事实根据和法律依据，本院依法不予采信。 综上所述，上诉人张永业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人张永业负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 勇 审判员 梅智勇 审判员 席少君 二〇二〇年四月八日 书记员 陆 鑫