wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终453号上诉人（原审被告）：辽宁圣大房地产开发有限公司，住所地：抚顺市经济开发区顺飞路97号。法定代表人：韦久州，该公司董事长。委托代理人：闫伟，辽宁红叶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桂清，女，汉族，I960年6月27日出生，住抚顺市经济开发区。被上诉人（原审原告）：肇恒云，男，满族，I960年6月15日出生，住抚顺市经济开发区。上诉人辽宁圣大房地产开发有限公司与被上诉人王桂清、肇恒云商品房销售合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初3212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。辽宁圣大房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销抚顺市望花区人民法院（2019)辽0404民初3212号判决，依法改判为驳回被上诉人的诉讼请求。2、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：对于原审判决认定的事实没有异议，但适用法律错误。原审判决中“本院认为：关于圣大公司辩称王桂清的请求超过诉讼时效一节，因圣大公司的违约行为一直持续至办理房屋权属证书之日，故王桂清主张圣大公司支付延期办理权属证书违约金的诉讼时效起算点应为实际办理权属证书之日，其主张未超过诉讼时效，故对此本院不予采信”完全是适用法律错误。《民法通则》及《民法总则》都对诉讼时效的起算点有明确规定，即“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。”本案中合同双方约定从交房之日起一年办理权属证书，如因出卖人原因，给付曰十万分之一计算违约金。那么权利人知道或者应当知道权利受到损害之日就应该是2015年9月30日，本案的诉讼时效就应该是2015年9月30日，而不能是原审判决认定的权属证书办理之日2017年12月22日。原审判决中认定的“因圣大公司的违约行为一直持续至办理房屋权属证书之日，其主张未超过诉讼时效”的论述，应为违约行为结束之日，而不是开始之日，从原审判决违约金计算方法上也可以得到印证。另外，本案为商品房买卖之诉，并不是侵权之诉，不能将违约行为表述为“一直持续”，其只适用于侵权之诉中。违约之日起就是诉讼时效的起算时间，如果按照“一直持续”进行论断的话，所有借贷合同、买卖合同等都不需要诉讼时效的限制了，因为都有利息或违约金的“一直持续”，这样将导致我国法律关于诉讼时效的规定成为一纸空文。综上所述，在一审诉讼中，被上诉人没有提交过任何关于诉讼时效中断、中止和延长的证据，所以应认定为其举证不能，丧失胜诉权，依据法律规定，请求贵院依法驳回被上诉人的诉讼请求。王桂清、肇恒云辩称，一审判决认定事实清楚。根据民法通则第89条规定，我们是延续性合同，不是定期约定，超期后每日计算罚金十万分之一。王桂清、肇恒云向一审法院诉讼请求：1、判令被告立即给付原告延期办理产权证的违约金3272元(从2015年9月30日至2017年12月22日)；2、诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：2014年7月16日，王桂清与圣大公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：王桂清以398000元的价格购买圣大公司开发的位于抚顺经济开发区，建筑面积为87.81平方米。出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房款的十万分之壹的违约金，合同继续履行，自违约金支付起一年后，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人有权要求解除合同，赔付双方另行商定。合同签订后，王桂清按照约定付清全部购房款，并于2014年9月30日办理入住。该房屋权属登记日期为2017年12月22日。王桂清、肇恒云系夫妻关系，案涉房屋系二人共同共有。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行自己义务。本案中王桂清与圣大公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。合同签订后王桂清已履行合同约定的付清全部购房款的义务，但圣大公司未能按照合同约定的期限履行己方义务，保证房屋买受人在约定期限内取得房屋权属证书，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。本案中，合同约定圣大公司应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房款的十万分之一的违约金，故应从实际交房之日即2014年9月30日扣除365日后即2015年9月30日起算违约金，算至登记之日即2017年12月22日止，共计815天，违约金以总房款398000元为基数按日十万分之一计算，为3243.7元(815*0.00001*398000)，故对于王桂清的主张本院予以支持3243.7元。因圣大公司系与王桂清签订房屋买卖合同，虽肇恒云系该房屋的共有人，但并非该合同的相对方，故对肇恒云主张圣大公司支付违约金的诉讼请求本院无法支持。关于圣大公司辩称王桂清的请求超过诉讼时效一节，因圣大公司的违约行为一直持续至办理房屋权属证书之日，故王桂清主张圣大公司支付延期办理房屋权属证书违约金的诉讼时效起算点应为实际办理房屋权属证书之日，其主张未超过诉讼时效，故对此本院不予采信；关于圣大公司辩称系建筑商的原因导致延期办理权属证书一节，因其未能提供证据证明该主张，故对此本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁圣大房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告王桂清支付延迟办理房屋权属证书违约金3243.7元；二、驳回原告王桂清的其他诉讼请求；三、驳回原告肇恒云的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告辽宁圣大房地产开发有限公司承担。二审经审理查明的事实与一审认定事实相同。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》中明确约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房款的十万分之壹的违约金。被上诉人于2014年9月30日办理入住，按照双方合同约定，上诉人未在交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，上诉人应该承担违约责任。对于上诉人所提出的超过诉讼时效主张，因为案涉房屋权属登记日期为2017年12月22日，在此案涉房屋权属登记日期之前，上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同一直未履行完毕，上诉人的违约行为一直持续。原审认定上诉人支付延期办理房屋权属证书违约金的诉讼时效起算点应为实际办理房屋权属证书之日，因而未超过诉讼时效，符合事实和法律规定，并无不当。对于上诉人的该上诉主张不予支持。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求依法不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁圣大房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  张明明审判员  田 丰审判员  刘晓菲二〇二〇年四月十六日法官助理王莎莎书记员祝微微
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初73号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人马玉银，男，1991年10月2日出生于云南省鲁甸县，回族，小学文化，农民，住鲁甸县。2016年3月9日因吸毒被鲁甸县公安局责令社区戒毒三年；2017年10月4日因吸毒被大关县公安局强制隔离戒毒。2019年9月12日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月18日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人柯晓红，浙江桔洲律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]223号起诉书指控被告人马玉银犯寻衅滋事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官蔡熙出庭支持公诉，被告人马玉银及台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人柯晓红均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2011年5月8日晚22时许，被告人马玉银与马某2、马某3（均已判决）、“丁某”（另案处理）等人在台州市黄岩区院桥镇繁荣公园，因琐事跟刘某2发生争执后，对其进行了殴打致右上臂上段前侧等处局部软组织挫伤，右肩背部等处局部皮肤擦伤。后马玉银又对欲借打电话的刘某1拳打脚踢，马某3等人用刀砍，造成刘某1颈部、左肩部、右肩部及右上肢等多处创口，创口累计长达59.7CM，其损伤程度为轻伤。 另查明，2019年9月12日，被告人马玉银被公安机关抓获。 上述事实，被告人马玉银在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯马某3、马某2的供述，被害人刘某1、刘某2的陈述，证人马某1、刘某3、阮某的证言，扣押物品清单，辨认笔录，现场勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见，同案犯刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马玉银与人结伙，因琐事在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，并致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人马玉银有两次吸毒劣迹，酌情予以从重处罚。辩护人提出该被告人当庭自愿认罪等辩护意见。经查，与本案事实相符，本院予以采纳，酌情对被告人予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人马玉银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2020年12月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  苗 青 人民陪审员  王学富 人民陪审员  章正东 二〇二〇年四月二十日 法官助理杨柯 代书 记员  屠星星 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4474号 江兴业： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初197号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执709号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:程春芳（工作名“刘利”），女，1980年6月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省云和县。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初487号刑事判决书，于2020年3月11日依法将程春芳利用邪教组织破坏法律实施罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人程春芳缴纳罚金人民币10000元。案件立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询。查明，被执行人无可供执行不动产及有价证券等财产信息。被执行人名下银行存款，本院已依法划扣。本院于2020年3月19日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年4月16日，本院已执行到位案款2315.45元。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执709号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月十六日此件与原件核对无异代书记员 包 亮
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执异14号 案外人：章进，男，1986年12月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：章根友，男，1958年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 在本院执行章根友非法采矿罪、毁灭证据罪一案中，案外人章进于2020年4月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 章进称皖Ｇ×××××号车辆系自己出资购买，法院却在执行章根友案件中予以查封，要求解除，并提供了铜陵市大地汽运有限责任公司的情况说明一份，和交易记录。 本院查明：号牌号码为皖Ｇ×××××梅赛德斯—奔驰牌（车辆型号ＷＤＣＤＡ5ＨＢ发动机号27695530169619）小型越野客车于2012年8月27日在车辆管理部门初始登记，机动车所有人为章根友。 2019年12月9日，本院在执行章根友非法采矿罪、毁灭证据罪一案中对上述车辆予以查封。 本院认为，《中华人民共和国物权法》规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。本院在执行过程中，依照车辆管理部门登记信息对案涉车辆予以查封，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人章进的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审判长 马 骏 审判员 丁爱平 审判员 谢华岚 二〇二〇年四月二十一日 书记员 徐 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条——执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初542号 原告：刘某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：张某。 本院在审理原告刘某与被告张某劳务合同纠纷一案中，原告刘某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告刘某负担。 审判员  马登陆 二〇二〇年四月七日 书记员  孙小花
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢176号关于申请执行人长春市盛源担保有限公司与被执行人赵桂贤、贾晓明公证债权文书执行一案，长春市北方公证处作出的（2017）吉长北方经证字第1128号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日恢复强制执行，要求被执行人给付欠款2300000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已全部给付，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，长春市北方公证处作出的（2017）吉长北方经证字第1128号执行证书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2020)吉0112执恢176号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执309号冯亚云，卢青，卢辰，卢玉峤，张燕萍，天津大学：原告冯亚云与被告卢青，被告卢辰，被告卢玉峤，被告张燕萍，被告天津大学合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初13999号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执309号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十日关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初7241号原告：王正平，男，1965年3月14日生，汉族，住启东市。原告：倪慧，女，1965年12月30日生，汉族，住启东市。两原告共同委托诉讼代理人：彭明星、倪海娟，江苏路启律师事务所律师。被告：周平，男，1980年1月14日生，汉族，住启东市。被告：周华，男，1973年11月17日生，汉族，住启东市。本院受理原告王正平、倪慧与被告周平、周华债权人撤销权纠纷一案中，原告王正平、倪慧向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正平、倪慧的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王正平、倪慧撤回起诉。本案受理费依法减半收取10050元、保全费1520元，合计11570元（原告已预交），由原告王正平、倪慧负担。（此页无正文）审 判 员 王珊珊二〇二〇年四月二十一日法官助理 王玉佳书 记 员 黄佳颖
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执51号之一 申请执行人：宁波市镇海大丰饲料有限公司，统一社会信用代码9133021172638877XD，住所地宁波市镇海区蛟川街道棉丰村。 法定代表人：孙月华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林永明，男，该公司工作人员。 被执行人：冯国祥，男，1967年1月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请执行人宁波市镇海大丰饲料有限公司与被执行人冯国祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3765号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市镇海大丰饲料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人冯国祥支付申请执行人宁波市镇海大丰饲料有限公司货款28500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费256元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人冯国祥发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求冯国祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯国祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯国祥的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯国祥名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人冯国祥名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人冯国祥名下浙Ｂ×××××号浙Ｂ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；经参与分配分得13708.26元，被执行人冯国祥在贵驷镇政府家禽整改补偿款，扣除本案执行费331元、案件受理费256元，申请执行人宁波市镇海大丰饲料有限公司受偿13121.26元。截至2020年4月7日，本案执行标的已执行到位13708.26元。暂未发现被执行人冯国祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯国祥拒不履行，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海大丰饲料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯国祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执51号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙圣烔 二〇二〇年四月七日 代书记员 胡 波
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初112号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人陈金平，男，1967年7月26日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年1月2日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人陈金平犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员汤湧出庭支持公诉，被告人陈金平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月8日，被告人陈金平驾驶赣Ｅ×××××号轻型自卸货车沿丽水市经济开发区平谷三路骑跨中心实线由西往东方向行驶。当日8时1分许，车辆途经丽水市经济开发区，与吴某骑行丽水电动108278的二轮电动车发生碰撞，造成吴某医治无效死亡。经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，被告人陈金平血液中检出乙醇含量为50mg/100ml，属酒后驾驶。赣Ｅ×××××号轻型自卸货车经检测，车辆载重超过核定载质量200%以上，属超载。经道路交通事故认定，被告人陈金平对本次事故负主要责任，被害人吴某负次要责任。 被告人陈金平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人陈金平具有自首情节。提请依法判处。 上述事实，被告人陈金平在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品发还凭证，接警单详情，归案经过，转账记录，民事调解书，刑事谅解书，证人郑某的证言，被告人陈金平的供述与辩解，称重码单，机动车交通事故责任强制保险单，车辆技术鉴定报告，死亡医学证明书，丽水市公安司法鉴定中心鉴定书，检测单据，丽水市人民医院司法鉴定所法医毒物鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，照片，道路交通事故现场记录图，道路交通事故认定书，监控光盘，执法记录仪视频，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人陈金平违反道路交通法规，因而发生重大事故，致人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈金平酒后驾驶超载车辆，酌情从重处罚。被告人陈金平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人陈金平归案后自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人陈金平已赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈金平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金陈乾 二〇二〇年四月八日 书记员  何一芳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执233号申请执行人刘凡，女，1986年3月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人王磊，男，1986年8月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人沈阳鸿鹄千里餐饮管理有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街386号1466房间。法定代表人：左渤夷。申请执行人刘凡、王磊与被执行人沈阳鸿鹄千里餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初11287号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月2日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，发现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务5586元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 冶执行员 蔡晨辉执行员 胡海英二〇二〇年四月二十日书记员 刘 超
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终1517号上诉人（原审原告）：马某某，男，汉族，1964年3月30日出生，住甘肃省永登县。被上诉人（原审被告）：王某某，男，汉族，1948年10月6日出生，住甘肃省永登县。上诉人马某某因与被上诉人王某某农村土地承包合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2019）甘0191民初2592号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。马某某上诉请求：撤销兰州新区人民法院（2019）甘0191民初2592号民事裁定，依法改判，支持上诉人一审中的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院以双方对于涉案地块的权属存在争议，应当按法律规定解决土地权属争议为由，驳回上诉人的起诉，属于认定事实错误，权属问题不是本案争议的焦点，根据上诉人与被上诉人签订的土地流转协议书，上诉人已永久性获得了涉案土地的使用权，而且此事实已被永登县人民政府于2008年11月20日向上诉人颁发的涉案土地的承包经营权证所确认，被上诉人已无权处分涉案土地，包括流转在内的处分权在上诉人，其流转收益也应归上诉人，被上诉人将涉案土地擅自流转给他人，并占有本应属于上诉人的流转费，已构成侵权；本案上诉人的诉求是要求人民法院确认涉案土地被被上诉人“流转”给的流转费归上诉人所有，并要求被上诉人返还领取的2018、2019年涉案土地的流转费，而不是要求确认涉案土地的权属，本案其本质是侵权案件，因此，上诉人认为，一审法院驳回上诉人的起诉明显不当然。王某某未作答辩意见。马某某向一审法院起诉请求：1.判令确认王某某转让给马某某的4.3亩土地流转费为马某某所有；2.判令王某某向马某某返还2018年、2019年转让给马某某的土地流转费2580元，马某某垫付的水费860元，两项合计3440元；3.诉讼费由王某某承担。事实和理由：2008年马某某与王某某签订了土地转让《协议书》王某某将自己承包的4.3亩土地的经营权永久性地转让给马某某，转让费16340元（每亩3800元），协议签订后，马某某向王某某全额支付了土地转让费。后经王某某申请，2008年11月20日，永登县人民政府向王某某颁发了土地承包经营权证书，将涉案的4.3亩土地的经营权确权给马某某，2017年8月15日重新确权时，经营权再次确认给马某某。后马某某得知，王某某在没有告知马某某的情况下，于2018年3月13日将10.49亩土地流转给了所在的村委会，其中包括转让给马某某的4.3亩土地，并收取2018年转让费归其所有。2019年委会将流转费支付给马某某后，王某某多次无理纠缠，后在村委会的要求下，马某某将流转费无奈之下给了王某某，为维护合法权益，故诉至法院。一审法院经审查认为，经本院组织进行现场勘查，双方确认案涉地块在马某某的承包经营权证书中，登记为地块代码6201211122140300570、面积4.14亩，在王某某的承包经营权证书中，登记为地块代码6201211082020100324、面积1.56亩，地块代码6201211082020100326、面积2.73亩，双方对于涉案地块的权属存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，双方应当按照法律规定解决土地权属争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马某某的起诉。已减半收取的案件受理费25元，退还马某某。本院审理查明与一审法院经审查认为基本一致。本院认为：本案马某某的诉求是要求人民法院确认涉案土地被被上诉人“流转”给的流转费归上诉人所有，并要求被上诉人返还领取的2018、2019年涉案土地的流转费，根据一审法院进行现场勘查，双方确认案涉地块在马某某的承包经营权证书中，登记为地块代码6201211122140300570、面积4.14亩，在王某某的承包经营权证书中，登记为地块代码6201211082020100324、面积1.56亩，地块代码6201211082020100326、面积2.73亩，故双方对于涉案地块的权属存在争议情况下，马某某的诉求不符合《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，一审法院驳回其起诉并无不当。综上，马某某的上诉请求及理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董清梅审判员陈磊审判员康慧芳二〇二〇年四月一日书记员李琦
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3146号之四申请执行人：肖荣贵，男，1973年9月28日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：龚兆生，男，1962年12月24日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人肖荣贵与被执行人龚兆生申请执行仲裁裁决一案，本院依法审理，该案作出的(2018)苏仲调字第0429号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人肖荣贵于2019年9月29日依法向本院申请执行，要求被执行人龚兆生支付申请执行人60万元及违约金16.3万元，并由被执行人龚兆生承担仲裁费14008元和缴纳执行费9170元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月8日至2020年3月27日通过江苏法院执行办案系统多次查询了被执行人龚兆生名下的车辆、房产登记信息和银行存款等信息。发现被执行人龚兆生名下无大额存款，已冻结多个银行账户并扣划银行存款3116元支付给申请执行人；暂无不动产登记信息。3.本院于2019年12月24日委托长安区人民法院查封登记在被执行人龚兆生名下的陕Ａ×××××机动车一辆（实际未扣押）。4.本院于2019年12月26日前往被执行人龚兆生户籍所在地小纪镇太平调查，经查被执行人龚兆生长期在外不回家，在该村没有财产可供执行，目前下落不明。故本院在其户籍地所在的村委会张贴执行通知书公告，并拍摄照片入卷。5.本院于2020年1月20日依法向被执行人龚兆生发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。6.本院约谈申请执行人告知被执行人龚兆生名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上所述，被执行人龚兆生名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年四月一日书记员  郭美丽
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执466号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915×××772816XY，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道神州大酒店二楼。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币21317.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹本忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  平洪颖
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执206号申请执行人：张玉林，男，土家族，1982年10月14日出生，贵州省德江县人，农民，住德江县。委托诉讼代理人：徐佐凤，女，苗族，1983年10月27日出生，住贵州省德江县，系张玉林配偶。申请执行人：徐丽娟，女，汉族，1977年12月7日出生，贵州省德江县人，住德江县。被执行人：姚士杰，男，汉族，1989年7月17日出生，住山东省巨野县。被执行人：姚长城，男，汉族，1984年5月12日出生，住山东省巨野县。被执行人：青岛鸿志物流有限公司，地址：山东省青岛市黄岛区黄河中路158号25栋1单元1201。法定代表人：陈文攀，系公司负责人。申请执行人张玉林、徐丽娟与被执行人姚士杰、姚长城、青岛鸿志物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的（2017）湘3101民初1522号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张玉林、徐丽娟与被执行人青岛鸿志物流有限公司达成执行和解协议如下：1、自2020年4月1日起，被执行人青岛鸿志物流公司每月1日（如遇节假日顺延至第一个工作日）向申请人张玉林支付人民币42584.7元，分16期支付完毕（即2020年4月1日至2021年7月1日）；2、自2020年4月1日起，被执行人青岛鸿志物流公司每月1日（如遇节假日顺延至第一个工作日）向申请人徐丽娟支付人民币7642.41元，分16期支付完毕（即2020年4月1日至2021年7月1日）。现第一期款项已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2017）湘3101民初1522号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年四月二十日书记员  吴 歌
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2945号 原告：林孝如，男，1955年5月25日出生，汉族，住瑞安市。 被告：杨王舜，男，1975年2月2日出生，汉族，住瑞安市 山镇锡垟村，公民身份号码3303251975××××××××。 原告林孝如与被告杨王舜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告林孝如于2020年4月9日自愿向本院提出撤回起诉的申请(诉讼费未缴纳)。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林孝如的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告林孝如撤回起诉。 审判员  娄晓钦 二〇二〇年四月九日 书记员  唐乔君
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初798号原告：重庆鑫曙物业管理有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村31号2单元12-11，统一社会信用代码915001057717559030。法定代表人：何白，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：江光中，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：阳燨辉，女，该公司员工。被告：张飞，男，1987年6月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆鑫曙物业管理有限公司与被告张飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告重庆鑫曙物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫曙物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆鑫曙物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆鑫曙物业管理有限公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年四月十六日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0303刑初72号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人杨喜泉，小名杨豆豆，男，1975年9月12日出生于陕西省宝鸡市，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区。1999年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。2011年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2012年12月29日刑满释放。2015年4月22日因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2015年7月11日刑满释放。2020年1月14日因涉嫌盗窃犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。 被告人车龙辉，男，1986年7月19日出生于陕西省宝鸡市，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区。2020年1月14日因涉嫌盗窃犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。 宝鸡市金台区人民检察院以金检刑诉（2020）24号起诉书指控被告人杨喜泉、车龙辉犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员李亚博出庭支持公诉，被告人杨喜泉、车龙辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月7日凌晨3时许，被告人杨喜泉伙同车龙辉在宝鸡市金台区金台大道金万和水晶酒店门口盗走被害人魏某某停放在此的宝雕250摩托车1辆。经鉴定，该被盗摩托车价值6773元。 公诉机关出具量刑建议书，认为被告人杨喜泉系累犯，但被告人杨喜泉、车龙辉能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，建议判处被告人杨喜泉有期徒刑八个月，并处罚金，建议判处被告人车龙辉拘役五个月，并处罚金。 被告人杨喜泉、车龙辉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，表示认罪认罚，同意适用速裁且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨喜泉、车龙辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨喜泉、车龙辉所犯罪名均成立，依法应予以惩处。被告人杨喜泉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑满释放后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应依法从重处罚。二被告人认罪认罚，如实供述案件事实，具有坦白情节，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨喜泉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（所处罚金限于判决生效后三十日内一次缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年一月十四日起至二〇二〇年九月十三日止。） 二、被告人车龙辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（所处罚金限于判决生效后三十日内一次缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年一月十四日起至二〇二〇年六月十三日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩 宏 哲 二〇二〇年四月一日 法官助理 李 龙 飞 书 记 员 滑夏沈威 1
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初512号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系公司总经理。 诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。 诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：胥斌刚，男，1987年8月1日出生，汉族，户籍地陕西省礼泉县，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告胥斌刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。在本案审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年四月十六日 法官助理  易 珊 书 记 员  王婕玲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更480号 罪犯蒋明腾，男，1977年12月17日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，初中文化，原住广西壮族自治区兴安县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2011年6月17日作出(2011)昆刑三初字第262号刑事判决，以被告人蒋明腾犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。刑期自2010年12月4日起至2025年12月3日止。判决发生法律效力后于2011年8月9日交付监狱执行。在服刑期间，云南省昆明市中级人民法院于2013年10月31日作出（2013）昆刑执字第19483号刑事裁定，对罪犯蒋明腾减去有期徒刑十个月，并处没收个人财产人民币一万元不变；于2014年11月7日作出（2014）昆刑执字第21926号刑事裁定，对罪犯蒋明腾减去有期徒刑八个月，并处没收个人财产人民币一万元不变。本院于2016年8月23日作出（2016）桂02刑更4513号刑事裁定，对罪犯蒋明腾减去有期徒刑十一个月，并处没收个人财产人民币一万元不变；于2018年6月6日作出（2018）桂02刑更1790号刑事裁定，对罪犯蒋明腾减去有期徒刑七个月，并处没收个人财产人民币一万元不变。刑期至2022年12月3日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第34号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蒋明腾在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯蒋明腾报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯蒋明腾能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获6个表扬；获2017年度监狱级改造积极分子（已折分）、2017年度自治区级改造积极分子（已折分）、2018年度监狱级改造积极分子（已折分）、2018年度优秀学员。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋明腾在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、狱内消费明细表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯蒋明腾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋明腾减去有期徒刑五个月（刑期至2022年7月3日止），并处没收个人财产人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱文泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静  二〇二〇年四月十七日 法官助理黄建朝 书 记 员 黄     家     秀
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3522号之二解除保全申请人：湖南康源制药有限公司（统一社会信用代码91430181740629146E）,住所地湖南省浏阳经济技术开发区康平路8号。法定代表人：邱宇，董事长。委托诉讼代理人：曾涛，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡志远，湖南金州律师事务所律师。被申请人：湖南悦海医药有限公司（统一社会信用代码91430111774458904Y），住所地湖南省长沙市雨花区金海路128号领智工业园A3栋602房。法定代表人：李安云。湖南康源制药有限公司与湖南悦海医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）湘0181民初3522号民事裁定书，裁定冻结湖南悦海医药有限公司的银行存款160000元或查封其价值相当的其他财产。2020年4月15日，本院冻结湖南悦海医药有限公司名下中国建设银行股份有限公司长沙福元路支行账户43×××33-00021（实际冻结160000.00元），冻结期限为2020年4月15日至2021年4月14日止。2020年4月20日，湖南康源制药有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南康源制药有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对湖南悦海医药有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙福元路支行账户43×××33-00021上的存款160000元的冻结。案件申请费1320元，由湖南康源制药有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何志远二〇二〇年四月二十日书记员  王 雅
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执4456号之二申请执行人：朱国成，男，1992年9月27日出生，汉族，住昆山市。被执行人：张永丹，男，1967年10月5日出生，汉族，住无锡市。申请执行人朱国成与被执行人张永丹担保物权纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民特145号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书：准许拍卖、变卖被申请人张永丹所有的登记在苏（2017）无锡市不动产证明第0184544号不动产登记证明项下的坐落于无锡市的房屋。申请人朱国成对变卖、拍卖后所得价款在350000元范围内优先受偿（其中借款本金250000元；利息4687.50元；违约金以250000元为基数，自2018年3月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；律师代理费25300元）。申请费2905元，由被申请人张永丹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向无锡市梁溪区人民法院申请执行。本院于2018年11月2日立案执行。经执行查控平台查询自然资源部不动产登记信息、公安部车辆登记信息及全国、地方各银行等金融机构，调查及执行情况如下：未发现被执行人张永丹名下有可供执行的银行存款、债券及股票。被执行人张永丹名下有坐落于无锡市不动产，本院已于2018年12月3日查封该不动产，该查封系轮候查封。因该不动产系由张永丹母亲实际居住，其患有老年痴呆无法正常交流，身体健康状况不良，张永丹目前下落不明。经合议庭讨论，一致同意不处置上述不动产，故不启动评估、拍卖程序。未发现被执行人张永丹名下有可供执行的车辆登记信息。此外，未发现被执行人张永丹名下有其他可供执行的财产线索。本院已决定限制被执行人张永丹的高消费行为。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。经本院发出通知书，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索，但申请执行人仍无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民特145号民事裁定书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇二〇年四月十五日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1020号 上诉人（原审被告）：王怀标，男，1972年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：亳州市双力架业租赁有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区十八里工业园区西外环路西站前路南。 委托诉讼代理人：郑强，安徽赵长利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭云法，安徽赵长利律师事务所实习律师。 上诉人王怀标因与被上诉人亳州市双力架业租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初4114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院在审理过程中，王怀标于2020年4月15日提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，王怀标在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王怀标撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6886元，减半收取3443元，由上诉人王怀标负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 刘 强 审判员 朱晓非 二〇二〇年四月十五日 书记员 王 琪
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初441号原告：王某，男，1995年10月23日生，汉族，高平市人，。被告：郜某，男，1993年2月14日生，汉族，高平市人，现住高平市。原告王某与被告郜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告郜某经传票传唤无正当理由拒未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款5400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年10月31日、2019年11月1日，被告分三次向原告累计借款5400元，后经原告多次向被告催要未果，故提出上述诉讼请求，请求依法判决。被告郜某未作答辩。原告围绕其诉讼请求，依法向法庭提交了以下证据：被告郜某为原告出具的借条一支；原告用微信给被告转账的记录二页；原告用支付宝给被告转账的电子回单一支和转账记录一页。对原告提供的以上证据，被告郜某未到庭质证，经本院审查，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年10月31日、11月1日，被告郜某以给车加油、请人吃饭等事由分三次向原告王某累计借款5400元。其中2019年10月31日，原告通过微信转账给付被告借款3100元；2019年11月1日，原告通过微信转账、支付宝转账分别给付被告借款1500元、800元，以上借款共计5400元。2020年1月14日，被告郜某为原告王某出具借条一支，该借条载明：“借条今借到王某现金伍仟肆佰元整（5400.）郜某2020年1月14日丹河花园1号楼2单元207。”。后原告多次向被告郜某催要该借款未果，原告诉讼在案。诉讼中，本院依法给被告郜某送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，逾期被告郜某既未答辩也未到庭参加诉讼。本院认为，原告王某诉称被告郜某欠其借款5400元至今未还，经本院依法给被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，逾期被告既未答辩，也未到庭参加诉讼，应视为被告对原告诉请事实的认可，且有原告提供的被告郜某为其出具的借条，微信、支付宝转付款记录、电子回单等证据予以证明，故本案事实清楚，证据确凿、充分，被告应依约偿还原告借款5400元。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郜某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：被告郜某在本判决生效后5日内偿还原告王某借款5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李麦强 二〇二〇年四月七日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲书记员李玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初1256号原告：丁哲民，男，1954年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：解启会，铜官区西湖镇法律服务所工作者。被告：孟辉，男，1980年5月14日出生，汉族，住址：安徽省铜陵市。原告丁哲民与被告孟辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告丁哲民于2020年4月20日向本院提出撤回对被告孟辉的起诉。本院认为，原告丁哲民撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告丁哲民撤回对被告孟辉的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告丁哲民承担。审判员  俞金文二〇二〇年四月二十日书记员  崔 俊附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初1981号原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告:李韦峰。本案在审理原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司诉被告李韦峰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 ：段文娇二〇二〇年四月二十一日法官助理 ：张歆笛书 记 员 ：丁紫玉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢157号申请执行人马鹏程，男，1986年11月13日出生，回族，住北京市丰台区。申请执行人隋丽丽，女，1982年12月5日出生，汉族，住址同上。被执行人北京三合庄盛商厦有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：吴媚媚，总经理。被执行人叶乃新，男，1973年1月6日出生，汉族，住浙江省青田县。马鹏程、隋丽丽与北京三合庄盛商厦有限公司、叶乃新民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2015）房民（商）初字第02630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马鹏程、隋丽丽于2020年3月13日向本院申请恢复执行被执行人北京三合庄盛商厦有限公司、叶乃新继续履行给付义务。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人北京三合庄盛商厦有限公司、叶乃新名下银行账户，余额不足；查封被执行人叶乃新名下车牌号为×××小汽车一辆，查封期限为两年，自2020年4月8日起至2022年4月7日止，未实际控制；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈电话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年四月十六日书记员  胥 丽
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初51号原告：车某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：运某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告车某与被告运某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车某到庭参加了诉讼，被告运某因病未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告车某向本院提出诉讼请求：判令被告协助办理过户手续。庭审中经本院释明，原告明确其诉讼请求为：判令被告运某协助原告车某将××区房屋办理在原告车某名下。事实和理由：2008年1月7日，原告母亲以125145元从被告的××区房一套，面积68.46平米，因此房为经济适用房，被告答应5年后办理过户，现原告多次要求办理过户被告拒不办理。被告运某未到庭应诉亦未提交书面答辩状，庭审后本院对运某进行询问，其称愿意将诉争房屋过户给原告。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告提交的证据认定事实如下：被告运某具有肃州区仁和家园E区7号楼141号经济适用房的购买资格，而原告有意愿购买该房屋，双方遂于2008年1月7日签订房屋买卖协议，对房屋价款及违约责任进行了约定。2008年3月22日，原、被告共同前往房管部门，原告以被告的名义向酒泉市泰源房地产开发有限责任公司支付仁和家园E区7号楼141号楼购房款79851.70元及地下室购房款552元，并缴纳了全部房产相关税费。同日，原告向被告支付转让费4000元。2009年5月13日，被告与酒泉市泰源房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，合同签订后被告将该买卖合同、房屋所有权证书等相关房产手续及房屋钥匙均交付原告，由原告居住该房屋至今。因被告身体状况不佳未到庭应诉，本院遂前往被告住所询问其答辩意见，被告运某虽听力及语言表达能力受限，但其对房屋买卖的情况明确予以认可，并同意将房屋过户给原告，询问时被告女儿张金瑞在场，亦表示被告同意办理房屋过户手续。本院认为，合同当事人应按照合同约定履行各自义务，双方对房屋买卖及办理房屋所有权转移登记手续均无异议，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告运某在本判决生效后五日内协助原告车某办理位于甘肃省酒泉市××区房屋的所有权过户登记手续；被告运某未按期予以办理的，原告车某可持本判决自行到房屋所有权登记管理部门办理。案件受理费减半收取计1401元，由原告车某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 张 芸 二〇二〇年四月一日法官助理 张胜娟书 记 员 田毅璇
高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执378号之六 被执行人：闫法斌，男性，山东省聊城市东昌府区。 本院依据已经发生法律效力的高唐县人民法院(2020)鲁1526执378号之六裁定书，向被执行人闫法斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫法斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫法斌在山东省农村信用社联合社2845163×××00账户内存款人民币4394054.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭晓强 二〇二〇年四月九日 书记员  石冰心
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1558号 原告：张月祥，男，1974年5月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐志庆，浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐琦，浙江震天律师事务所律师。 被告：王从涛，男，1977年11月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县。 原告张月祥与被告王从涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告张月祥及其委托诉讼代理人徐志庆、徐琦到庭参加诉讼，被告王从涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张月祥向本院提出诉讼请求：判令被告王从涛立即付清货款250,000元并支付自2019年8月31日起至2020年1月31日止的利息10010元，之后利息按250,000元计按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍计算至款清日止。事实和理由：原告与被告有买卖布匹往来，截至2019年7月11日，被告确认尚欠原告250,000元，并向原告出具借条一份，承诺到2019年7月15日付款80,000元，余款170,000元到8月30日前付清，如不还清，按银行利息2倍计算利息。嗣后，被告分文未付，致双方纠纷产生。综上，原、被告法律关系明确、被告欠款事实清楚，为维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》等规定，特向贵院起诉，请依法裁决。 被告王从涛未作答辩，也未向本院提供证据。 原告张月祥为证明自己主张的事实，向本院提供了送货单十一份、借条一份、原被告之间的微信聊天记录一组、电话录音一段，以证明原告根据被告的指示向两家公司交付货物、原被告存在买卖关系、被告欠原告货款的事实。 本院认证认为，原告所持借条，可以证明原被告之间具有债的关系；微信聊天清楚明确，可以证明原被告之间的债基于双方发生布的交易而产生；电话录音，系原告向被告催讨货款，明确了交易额度、已付货款、尚欠货款的事实；送货单记载的收货人虽非被告本人，但结合上述三组证据所证明的内容，可以确认接收货物的主体系被告指示交付的收货人，其他内容如每次交易布的匹数、米数、单价、金额记载清楚明确。上述四组证据形成完整的证据链，具有客观真实性，与原告要求证明的事实相关联，本院予以确认。 根据原告提供证据及本院的认证，本院确认本案事实如下：原告张月祥与被告王从涛曾发生有买卖布匹关系，由原告向被告供货。2019年7月11日，经双方结算，被告确认尚欠原告250,000元，并向原告出具借条一份，以借款方式确认该货款之债；被告承诺分二期付清，于2019年7月15日支付80,000元，余款170,000元于8月30日前付清，逾期按银行利率2倍计算利息。至今，被告对该250,000货款仍未向原告支付，也未支付约定利息，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行货物交付义务，被告未按约定期限及时付清货款，显属违约，应当承担违约责任。现原告要求被告立即付清货款，理由充分，本院予以支持。原告以被告违约为由主张赔偿自约定第二期付款期限届满之日起至实际清偿之日止的二倍银行利息，本院一并予以支持，但由于双方约定利率不复存在，故本院依据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，并按约定倍率确定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王从涛于本判决生效之日起十日内支付原告张月祥货款250,000元，并以250,000元为基数，支付自2019年8月31日起至实际清偿之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮100%计付。 案件受理费减半收取2,600元，财产保全申请费1,820元，合计4,420元，由被告王从涛负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章泽雄 二〇二〇年四月十三日 书记员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2134号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人罗震华男，1968年7月26日出生，汉族，住湖南省攸县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9087号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗震华银行存款38313.53元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月九日书记员  田娟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执7694号之一 申请执行人福建省乐普陶板制造有限公司，住所地长泰经济开发区 法定代表人彭幸华。 被执行人深圳源朗建筑科技有限公司。住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人肖朝阳。 申请执行人福建省乐普陶板制造有限公司与被执行人深圳源朗建筑科技有限公司合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初10619号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付245674.00元及利息等，本院于2020年3月13日依法立案执行。 执行过程中，本院已依法扣划被执行人深圳源朗建筑科技有限公司名下存款账户内共计人民币252378.11元，扣除执行费6704.11元后剩余人民币245674.00元已支付给申请执行人，申请执行人已向本院提交结案申请。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初10619号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初10619号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  刘规海 执行员  张 伟 二〇二〇年四月八日 书记员  陈韶逸
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2608号申请人：河南太康县农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘同彬，董事长。住所地：太康县谢安路西段被执行人：何家奇，男，汉族，1994年4月8日出生，住河南省太康县。被执行人：刘秋丽，女，汉族，1996年10月21日出生，住河南省太康县。被执行人：尚文行，男，汉族，1989年10月3日出生，住河南省太康县。被执行人：马海洋，男，汉族，1993年2月1日出生，住河南省太康县。河南太康县农村商业银行股份有限公司与何家奇、刘秋丽、尚文行、马海洋金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初1405号民事判决书已经发生法律效力。因何家奇、刘秋丽、尚文行、马海洋未按上述生效法律文书履行义务，河南太康县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年10月24日至2020年4月19日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执2608号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年四月二十二日书记员  王树广
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初946号原告：侯平才，男，1968年5月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：任惠子，河南广义律师事务所律师。被告：徐永超，男，1970年9月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。本院在审理原告侯平才与被告徐永超合同纠纷一案中，原告侯平才于2020年4月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告侯平才的撤诉申请真实自愿，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯平才撤回起诉。案件受理费387元（已减半收取），由原告侯平才负担。审判员  谭自豪二〇二〇年四月十三日书记员  王浩然
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1334号 申请执行人张静静，女，1994年10月22日出生，汉族，住河南省汝州市。 被执行人杭州阔限电子商务有限公司，统一社会信用代码91330109321938796K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济开发区启迪路198号A-B102-226室。 法定代表人揭晓阳。 申请执行人张静静与被执行人杭州阔限电子商务有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）浙0109民特3657号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人张静静于2020年3月6日向本院申请执行，申请执行标的为18071元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1334号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  邱哲平
河南省固始县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1525民初661号原告：曾庆林，男，1968年2月13日出生，汉族，住固始县。被告：李显河，男，汉族，1968年11月28日出生，住固始县。原告曾庆林与被告李显河劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆林向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时归还工资8185元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年上半年被告通过曾庆林介绍，原告一行四人去被告在洛阳的工地干活，干完活后，被告只借支一点路费，剩余工资给原告出具欠条，后多次找被告催要，被告均以工程款未结为由，拖着不付。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李显河欠原告曾庆林工资款8185元，于接调解书之日起30日内一次性付清。上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李显河负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张鸿雁二〇二〇年四月十日书记员  陈晓娟
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执114号申请执行人姜明军，男，1962年9月13日生，汉族，住址白山市江源区。被执行人江源区砟子镇八宝村村民委员会，住址白山市江源区砟子镇八宝村。法定代表人姜程威，该村村主任。本院在执行申请执行人姜明军与被执行人江源区砟子镇八宝村村民委员会劳动争议一案中，申请执行人于2019年4月14日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下:终结（2019）吉0605民初46号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李晓雷二〇二〇年四月十四日书记员  唐大伟
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1402号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324675420599J。 住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。 法定代表人：刘开良。 委托诉讼代理人：何芬，系该公司员工。 被告：万锦波，男，住正安县。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告万锦波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。在审理中，2020年4月16日，原告正安县酷业物业管理有限公司以被告万锦波已缴清所主张物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，且已无诉讼必要，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。 本案的诉讼费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年四月十六日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保243号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住冷水江市，该公司毛易支行副行长。被申请人：苏建和，男，1979年6月5日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苏建和银行存款6000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏建和的银行存款6000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十五日书记员  李益林
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保82号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行。单位负责人：崔某。被申请人：谢某，住舒兰市。被申请人：谷某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢某、谷某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行已向本院提供担保。本院经审查认为，2010年2月3日，被申请人谢某、谷某（二人系夫妻）向申请人申请贷款合计13，000.00元，期限自2010年2月3日至2011年3月20日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢某在银行的存款4，500.00元，期限12个月。冻结被申请人谷某在银行的存款10，000.00元，期限12个月。案件申请费165.00元，由被申请人谢某、谷某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年四月十五日代理书记员  秦洪军
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执405号宋林：宋林与任跃婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，宋林向本院申请执行的（2018）辽0104民初3559号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1461号原告：林志伟，男，满族，1987年1月18日出生，现住沈阳市东陵区。原告：张雪娇，女，汉族，1986年3月10日出生，现住沈阳市东陵区。被告：沈阳易居臣信房地产经纪有限公司，住所地沈阳市和平区文化路77号第26层2604A单元，统一社会信用代码：91210102057189297Q。法定代表人：周天凤。被告：沈阳中冶滨河置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路2街153-30号3栋13门、14门，统一社会信用代码：91210100098720160U。法定代表人：王善儒。本院在审理原告林志伟、张雪娇诉被告沈阳易居臣信房地产经纪有限公司、沈阳中冶滨河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告林志伟、张雪娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林志伟、张雪娇撤回起诉处理。审判员 张 伟二〇二〇年四月七日书记员 郭潇月
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢174号 申请执行人：雷祖新，男，1986年3月30日出生，汉族，农民，住广德市。 被执行人：颜庭耀，男，1986年6月8日出生，汉族，农民，住广德市。 被执行人：闵红，女，1966年12月3日出生，汉族，农民，住广德市。 案由：民间借贷纠纷。 执行依据：本院(2012)广民一初字第00287号民事判决书。 立案标的：224600元。 申请执行人雷祖新与被执行人颜庭耀、闵红民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢174号、原执行案号(2012)广执字第00605号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。、 二〇二〇年四月十四日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执756号之一申请执行人：张鑫，男。被执行人：常德锦绣物业服务有限公司。法定代表人：刘秀，该公司总经理。本院执行申请执行人张鑫与被执行人常德锦绣物业服务有限公司健康权纠纷执行一案，本院于2020年4月3日立案执行。现申请执行人张鑫与被执行人常德锦绣物业服务有限公司达成需长期履行的执行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执756号案件的执行。被行人常德锦绣物业服务有限公司未按执行和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 毅二〇二〇年四月二十日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1104执417号之一 申请执行人：刘庆文，男，1970年3月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：魏强，男，1962年4月1日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：王杰丽，女，1962年7月22日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 申请执行人刘庆文与被执行人魏强、王杰丽借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1243号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘庆文向本院申请强制执行。本院于2019年4月28日立案执行。执行标的：20963125元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2019年4月28日向被执行人魏强、王杰丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.传唤被执行人魏强、王杰丽到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭； 3.2019年5月8日查询被执行人魏强、王杰丽名下可供执行的财产，其名下银行无银行存款； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2019年11月16日依法拍卖被执行人魏强名下润德酒店，另案申请执行人刘庆文以一拍流拍价格接收被执行人魏强名下润德酒店； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位9785384.71元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人向本院书面申请终结本次执行，现本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1104执417号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  李正玉 人民陪审员  潘晨晨 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  徐宏昊
太原市尖草坪区人民法院民事调解书（2020）晋0108民初255号原告：贾茂森，男，1948年6月15日出生，汉族，太原市迎泽区迎泽街道办事处青年路二社区居民，住太原市。被告：解振元，男，1978年8月31日出生，汉族，山西省盂县村民。原告贾茂森与被告解振元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行了调解。原告贾茂森向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告解振元支付原告门诊及药费1000元；2.支付原告在就医过程中往返的交通费、存车费、加油费250元（往返山医二院两次、山西大医院一次、市中心医院一次）；3.支付原告在卧床养病30天一人的陪侍费用100元x30天=3000元；4.支付原告在卧床休养一个月的营养费50元x30天=1500元；5.原告后续治疗费、陪侍费、精神损失费、营养费由原告承担（因原告在此事故中也有少部分过失）；前四项费用由被告承担共计5750元；6.本案诉讼费用由被告支付。事实和理由：2019年9月16日16时20分，被告解振元骑电动自行车，在太原市尖草坪区兴华街1号由西向北逆行与同向骑自行车的原告贾茂森发生交通事故，造成原告贾茂森受伤。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具道路交通事故认定书，认定被告解振元负事故主要责任，原告贾茂森负事故次要责任。事发后，原告贾茂森被送往山西医科大学第二医院进行救治，经诊断为左膝骨、髋骨各一处异常、一处骨折，另一处疑为骨折。因原告贾茂森年迈，伤情不易恢复，现仍未康复且行动不便。被告解振元至今未对原告的损失进行赔偿，且无法联系，为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求依法判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告解振元同意赔偿原告贾茂森医疗费、营养费、护理费、交通费等共计3500元，于2020年4月9日支付1500元，剩余2000元于2020年12月31日前一次性付清；二、双方当事人就本次纠纷一次性解决，再无其他纠葛；三、案件受理费50元，由原告贾茂森自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年四月九日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初255号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人王曦，男，1989年7月15日出生，汉族，初中文化，住四川省自贡市自流井区。2019年11月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人杨林，四川珪璋律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]201号起诉书指控被告人王曦犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘芷攸出庭支持公诉，被告人王曦及其辩护人杨林到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：被告人王曦一直帮助叶荣才贩卖冰毒。2019年11月15日14时许，被告人王曦带着2小包毒品来到事先约定的成都市双流区协和街道华府大道二段红瓦小区大门口，将其中1包净重1克的冰毒卖给汪明超，收取500元现金；而后将另1包冰毒卖给叶付源。民警当场挡获上述人员，叶付源立即将毒品丢弃，从苏明超处查获1克毒品，经鉴定，含有甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人王曦的行为构成贩卖毒品罪，系初犯、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王曦对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院另查明，现场查获的1克冰毒在做鉴定时消耗殆尽。 本院认为，公诉机关指控被告人王曦犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王曦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2021年1月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、扣押在案的毒资人民币500元依法予以没收并上缴国库；对扣押在案的作案工具vivo手机1部依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年四月八日 书记员 张晓凤
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初128号原告：王某，女，1986年9月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托代理人：张方平，北京金台（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：谢某，男，1981年7月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告王某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王某于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告王某负担。审判员  何正飞二〇二〇年四月七日书记员  胡凯澜
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执33号之一 申请执行人：萧崇轩，男，1979年3月11日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：张维淇，男，1974年1月23日出生，汉族，住广西合浦县。 本院在执行申请执行人萧崇轩与被执行人张维淇委托合同纠纷一案中，已向被执行人张维淇发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人张维淇向申请执行人萧崇轩返还款项18万元及利息、补偿律师费18000元、支付仲裁费10930元及本案执行费，但被执行人张维淇未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院查封了被执行人张维淇名下桂Ｅ×××××解放牌汽车，但因查找不到车辆下落而未能实际控制。另外，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人的银行账户、网络资金、不动产、证券、工商登记、住房公积金等信息，并经到其居住地调查，查明被执行人张维淇没有其他可供执行的财产。申请执行人萧崇轩也未能向本院提供被执行人财产情况及线索。因被执行人张维淇未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其进行信用惩戒。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人萧崇轩，其表示同意终结本次执行程序。在本案中，申请执行人萧崇轩的债权尚未能实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人张维淇财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 汪润生 书 记 员 龙 泉
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保375号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：陈金明，男，1963年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：胡群娥，女，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人陈金明、胡群娥安未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人陈金明、胡群娥安所有银行存款77453元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人陈金明、胡群娥安所有银行存款77453元。 案件申请费795元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年四月十七日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初352号 原告：张建峰，男，1985年6月2日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张士斌，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 被告：无棣盛通物流运输有限公司，住所地：无棣县滨州港西港经济园区管理委员会办公楼二楼。 法定代表人：张茂文，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘晓琳，山东易安律师事务所律师。 本院在审理原告张建峰与被告无棣盛通物流运输有限公司返还原物纠纷一案中，原告张建峰于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张建峰撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张建峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张建峰负担。 审判员  马俊峰 二〇二〇年四月八日 书记员  王 菲
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初187号 原告：李贵华，男，1942年9月18日出生，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 原告：刘光明，女，1948年3月10日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 原告：曾明前，女，1967年7月23日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 原告：李波，男，1991年7月19日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 原告：李莉，女，1991年7月19日出生，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 上列原告共同委托诉讼代理人：吴若冰，四川戎星律师事务所律师， 被告：陈江南，男，1988年9月13日出生，汉族，四川省长宁县，住四川省长宁县。 被告：广安捷安汽车运输有限公司。住所地：四川省广安万盛长宁街26号。 法定代表人：杭海平，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所地：四川省广安市广安区金安大道二段185号。 负责人：尹寒，该公司经理。 原告李贵华、刘光明、曾明前、李波、李莉与被告陈江南、广安捷安汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告与被告达成一致调解意见，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李贵华、刘光明、曾明前、李波、李莉撤回起诉。 案件受理费13002元，减半收取6501元，由原告李贵华、刘光明、曾明前、李波、李莉负担。 审 判 长  黄光华 人民陪审员  高 义 人民陪审员  廖联富 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  黄兴芸
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21220号之二 申请执行人：深圳市登喜路国际大酒店有限公司,住深圳市宝安区前进二路与宝田一路交汇处，统一社会信用代码9144030088640925K。 法定代表人：温武队。 被执行人：深圳壹佰对外文化交流有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。社会统一信用代码91440300MA5DJYC940。 法定代表人：吴培霞。 申请执行人深圳市登喜路国际大酒店有限公司与被执行人深圳壹佰对外文化交流有限公司服务合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币160893.25元及利息、受理费1782元、保全费1336元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨顺发
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保456号申请人：邵兰，女，1972年2月6日出生，汉族，河南省淮阳县。被申请人：杨亮亮，男，1990年6月15日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人邵兰与被申请人杨亮亮买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨亮亮名下银行存款62650元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月二十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初729号 原告：王转男，女，1952年5月30日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：储德进，男，1978年1月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：储德来，男，1975年11月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司。住所地：安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场B座19层。 原告王转男与被告储德进、储德来、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告王转男在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王转男撤回起诉处理。 审判员  王成林 二〇二〇年四月一日 书记员  严彩勤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审60号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市梁溪区崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2016718《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金39720元。本院于2020年3月31日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年4月2日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 邓 敏 审判员 袁家琳 审判员 徐 滢 二〇二〇年四月三日 书记员 葛琴志
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审96号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路964号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人郭佳，女，1988年10月4日生，汉族，住临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）87号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2017年4月擅自占用临朐县寺头镇孙家庄村设施农用地96平方米建设旅游用房（土地利用总体规划为林地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年5月6日作出临综执（土）罚字（2019）87号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地96平方米退还临朐县寺头镇孙家庄村集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的96平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准，处以罚款2400元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人未全部履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除郭佳在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）87号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未全部履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）87号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人郭佳在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县寺头镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县寺头镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年四月七日书 记 员  赵清香
陕西省吴堡县人民法院民事判决书(2019)陕0829民初562号原告：宋强，男，1990年11月28日出生，汉族，居民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：宋东利，男，汉族，居民，住吴堡县，系原告宋强之父。被告：刘晓暾，男，1982年1月22日出生，汉族，居民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告宋强与被告刘晓暾民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋强委托诉讼代理人宋东利到庭参加诉讼，被告刘晓暾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋强向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告借款16万元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年9月向原告借款30万元，亲笔书写借条一支，双方口头约定利息按月利率20‰计算。被告清偿借款14万元后，经原告多次催要未果，故原告涉诉来院。被告刘晓暾未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的借条，可以证明被告向原告借款30万元的事实，本院认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，被告向原告借款30万元，并亲笔书写借条一支。被告先后清偿原告借款15万元。对剩余借款经原告多次催要未果，故原告涉诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，为有效合同。双方对借款清偿期限没有约定，出借人可随时要求借款人偿还，被告作为债务人，应当按照约定履行还款义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉请，本院予以支持。原告要求被告清偿利息的请求，因原告提供的证据仅能证明借款数额及借款时间，无法证明双方是否约定了利息，故对原告的利息请求，应从原告主张权利之日起，按年利率6%计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、在本判决生效后五日内，被告刘晓暾一次性清偿原告宋强借款15万元及利息(利息按年利率6%计算，从2019年11月4日起至清偿完毕之日止)；二、驳回原告宋强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告刘晓暾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   牛鹏兴人 民 陪 审 员     王耀琴人 民 陪 审 员     张小兵  二○二○年四月二十一日书  记  员   冯艳琳 1
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初54号原告李建兵，男，1977年11月18日出生，汉族，自由职业，住太原市。被告王李，男，1983年9月11日出生，汉族，自由职业，住太原市。原告李建兵与被告王李劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建兵与被告王李到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告发放欠原告的工资10000元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告系被告王李雇佣的司机,从2019年4月开始，每月工资8000元,驾驶×××重型自卸货车,到2019年7月，被告拖欠原告工资10000元未结，为维护原告的合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法之规定，特向人民法院提起诉讼。被告王李辩称，当时原告7月初找的更好的工作不想给我工作，我和他商量干到7月20日把前边因为各种原因耽误的时间补一补干够3个月，具体时间双方都没有记录，是双方商量的。工资是每月6000元，2000元的全勤奖。原告开始说从年初干到年尾，半中间说找到其他更好的工作所以不能给我开车，因为原告不干了，年中招司机不好找，导致我停工半个月。原告在我开车期间约定住到村里保证我出车的出勤，但实际工作中原告每天跑家，经常性发生迟到早退影响我的收入，所以我没有给他全勤奖。且平时休息下的时候按照惯例司机负责检查保养汽车，但原告作为司机没有尽到责任和义务。7月19日和20日，原告把我两条刚换半个月的新轮胎都炸了，还是同一位置，这是因为司机没有检查到位造成的损失。事情过后原告多次晚上打电话骚扰我，辱骂我，所以我就按照6000元，3个月的工资都付清了，包括平时加班我都小金额的给原告发过加班费等其他奖励。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的书面证人证言，因证人未出庭，且被告未予认可，故对该份证据，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2019年4月起受雇于被告，为其驾驶车牌号为××××××，工资约定为每月8000元，工作期间及离职后，被告通过银行转账、微信转账等方式共计支付原告18110元，剩余工资被告至今未支付原告。另查明，原告受雇被告期间，2019年5月20日至5月底因搅拌站停工未进行工作。本院认为，原告于2019年4月初至7月20日受雇予被告驾驶货车的事实，原、被告双方均无异议。争议点为原告月工资数额的确定，根据原、被告陈述并结合该职业一般市场工资水平，原告每月8000元的主张应予认可。原告受雇予被告工作时间为3个月零20天，扣除原告自认的5月底未工作的10天时间，原告实际工作时间为3个月零10天，被告应付原告工资总额为26667元，扣除被告已支付的18110元，被告尚有8557元工资未支付原告。依照《中华人民共国合同法》第六十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零六条的规定，判决如下：一、被告王李于本判决生效之日起十日内支付原告李建兵工资款人民币8557元；二、驳回原告李建兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告李建兵负担4元，被告刘王李负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 成 勇 二〇二〇年四月八日书记员 李振玲