wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初718号原告：杨公生，男，1977年9月6日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王永瑞，河南兴乐律师事务所律师。被告：武丰奇，男，1995年7月13日出生，汉族，住南乐县。被告：武电朝，男，1974年7月15日出生，汉族，住南乐县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层，统一社会信用代码：91410100MA3XET753N。负责人：赵峰。原告杨公生诉被告武丰奇、武电朝、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告杨公生于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨公生撤回被告武丰奇、武电朝、泰山财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告杨公生负担。审判员  王晓伟二〇二〇年四月十五日书记员  张 栋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6899号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦，该行行长。委托代理人：李毓晨，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：苏德辉，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：赵岩，男，1985年11月28日出生，汉族，住址沈阳市大东区取意街取意四巷10-6-9门。身份证号:2101041985××××××××。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵岩信用卡纠纷（2019）辽0103执6899号一案中，被执行人应给付申请执行人12989.59元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘 哲
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保24号申请人：张晋铭，男，1995年09月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区石沱镇青春村3组114号。委托代理人：沈根，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被申请人：重庆绿地海域房地产开发有限公司，统一社会信用代码915001025748337656，住所地重庆市涪陵区滨江路188号（重庆海关驻涪陵办事处三楼）。法定代表人：孙志文，该公司执行董事。申请人张晋铭与被申请人重庆绿地海域房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）渝0102执保760号执行裁定书，冻结了被申请人重庆绿地海域房地产开发有限公司的银行存款112876.73元，申请人张晋铭于2020年4月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已案外达成和解，申请人自愿申请解除保全措施是对自己权利的处分，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除本院（2019）渝0102执保760号执行裁定书对被申请人重庆绿地海域房地产开发有限公司的银行存款112876.73元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年四月三日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初16号 原告：绍兴市柯桥区柯桥共美装潢材料店，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道翡翠公寓3幢0305室。 经营者：黎育林，男，1981年12月4日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被告：王春灿，男，1993年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告绍兴市柯桥区柯桥共美装潢材料店与被告王春灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法由审判员李籽苏适用简易程序独任审判，并于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告黎育林到庭参加诉讼，被告王春灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市柯桥区柯桥共美装潢材料店向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款10000元。事实和理由：2018年期间，被告在原告处购买材料并承诺2019年5月前还清货款，欠条出具后，被告分文未付，故起诉。 被告未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼请求，提供了2019年3月5日的欠条一份，证明被告认欠原告货款11000元的事实。 被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告提交的证据材料，本院认证如下：原告所举证据所载内容清楚，形式上有被告的签字，可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据和原告陈述，本院认定本案事实如下：原告持有落款时间为2019年3月5日欠条一份，欠条载明：经结算，本人王春灿今欠黎育林材料货款11000元。本人承诺于2019年5月30日前付清全部货款。如到期未履行，本人愿承担债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。欠款人处形式上有被告王春灿的签字及手印。现原告以被告未支付剩余货款10000元为由，来院成讼。 本院认为，原告所持的欠条形式上有被告的签名，被告又不出庭否认欠条的真实性，该欠条为被告所签，已可认定。原告诉请案涉欠款系买卖关系项下货款，其买卖关系也有欠条载明的“材料款”为证，可以确认。现买卖关系不违反法律法规规定，合法有效，被告对买卖关系项下货款认欠后应予清偿。故原告诉请，有法可依，应予支持。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王春灿限在本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴市柯桥区柯桥共美装潢材料店货款10000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王春灿负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  李籽苏 二〇二〇年四月九日 法官助理兼书记员朱月飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初89号原告：河南鑫苑全晟置业有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路与南四环交叉口。法定代表人：杨斌，经理。委托诉讼代理人：范颖、高云，河南三融律师事务所律师。被告：乔倩男，女，1994年8月15日生，汉族，身份证住址郑州市二七区。原告河南鑫苑全晟置业有限公司（以下简称全晟公司）诉被告乔倩男房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全晟公司的委托诉讼代理人范颖、高云到庭参加了诉讼。被告乔倩男经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告全晟公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年3月13日签订的编号为190××××2145的《商品房买卖合同》；2.判令《商品房买卖合同》解除后7日内，被告协助原告办理房屋预告登记撤销和备案信息撤销手续；3.判令被告赔偿原告代其偿还银行贷款7647.82元(截至2019年7月19日)及损失补偿金405.33元(损失补偿金按日息万分之五,自原告支出上述款项之日起暂计至2019年11月5日,直至实际还清之日止),共计8053.15元。4.判令被告向原告支付违约金76433元。5.请求依法判令被告承担本案所有诉讼费及实现债权的费用。事实与理由:2019年3月13日,全晟公司与乔倩男签订一份编号为190××××2145的《商品房买卖合同》,购买由全晟置业开发的位于二七区琴韵路南、奧玛路西3幢13层1303房,总价款1128662元。上述合同及补充协议履行过程中,被告因个人原因未能按期偿还银行贷款,截至2019年7月19日上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行已扣划全晟置业保证金7647.82元,原告催告无果。被告已构成合同项下严重违约,原告有权解除《商品房买卖合同》。另根据《商品房买卖合同》附件四《补充协议》第三条第6款约定:如果出卖人为买受人提供阶段性贷款担保的,买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息,导致出卖人承担责任的,买受人应在出卖人向其发出告知函3日内,将出卖人代其向银行偿还的全部款项及出卖人因此遭受的全部损失支付给出卖人,同时自出卖人实际承担上述款项之日起,至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止,买受人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项万分之五的补偿金。为维护原告合法权益,特根据《商品房买卖合同约定》及相关法律规定依法向贵院提起诉讼,恳请贵院依法判如所请。在本案审理中，原告全晟公司撤回第1、2、4项诉请，并撤回对第三人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的起诉被告乔倩男未答辩，未提交证据。经审理查明：2019年3月13日，原、被告双方签订编号为190××××2145的《商品房买卖合同》一份，约定：被告购买原告开发的位于二七区琴韵××、××西××房,总价款1128662元。附件四第一条第2款约定，双方所填写的名称、地址、联系方式均保证准确有效。发生变更的以书面通知为准，因联系方法变更而无法有效送达的，由变更方承担违约责任。本合同所述的书面通知是指用传真、挂号邮寄、特快专递、专人手递等方式送达。第三条第6款约定，（1）买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担保证责任的，买受人应在出卖人向其送达告知函之日起3日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），及出卖人因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失）支付给出卖人，同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止，买受人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金。商品房买卖合同签订后，2019年4月29日，被告作为债务人，原告作为保证人，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行作为债权人三方签订《个人借款购房担保借款合同》一份，合同约定原告为被告按揭贷款提供阶段性连带责任保证担保。上述两份合同签订后，由于被告未按时偿还银行贷款，2019年7月12日，原告代被告偿还贷款9988.98元。原告于2019年9月5日向被告乔倩男合同约定地址邮寄告知函，要求被告支付代偿款项及补偿金等，后邮件被退回。在本案诉讼中，被告乔倩男于2020年3月30日偿还原告公司代偿款9988.98元。另查明，因本案纠纷，原告公司与河南三融律师事务所签订代理协议一份，原告公司支付代理费2500元。上述事实由商品房买卖合同、《个人借款购房担保借款合同》、浦发银扣划凭证、告知函、EMS邮寄单、查询单、代理协议、发票等证据在卷佐证。本院认为，被告乔倩男经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及原、被告与浦发银行签订的借款合同，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效的合同，原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已按约定履行了合同义务，被告未按期向浦发银行归还本息，致使原告代被告支付银行贷款，被告该行为违反了《商品房买卖合同》附件四的约定，依照双方约定，被告应当支付原告代偿款项的补偿金及代理费，但补偿金应为1001.86元（7647.82元×0.0005×262天），代理费为2500元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告乔倩男于本判决生效之日起十日内支付原告河南鑫苑全晟置业有限公司补偿金1001.86元和代理费2500元，以上共计3501.86元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。案件受理费减半收取25元，由被告乔倩男负担，剩余1887元退还原告河南鑫苑全晟置业有限公司。本判决为终审判决。审判员  井柏年二〇二〇年四月二日书记员  王文文
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执560号之一 申请执行人：杨莉，女，汉族，1967年11月8日出生，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：张鸣放，男，汉族，1958年1月19日生，住所地：江西省南昌市西湖区。 被执行人：张小萍，女，汉族，1962年5月31日生，住所地：江西省南昌市西湖区。 被执行人：刘小华，男，汉族，1984年2月16日生，住所地：江西省抚州市东乡县。 被执行人：南昌市颐景园实业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 杨莉与刘小华、张鸣放、张小萍、南昌市颐景园实业有限公司债权债务合同纠纷案，南昌仲裁委员会于2019年8月12日作出的（2019）洪仲裁字第0204号裁决书，已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人刘小华、张鸣放、张小萍向申请执行人杨莉支付股权回购款110000元；二、被执行人刘小华、张鸣放、张小萍向申请执行人杨莉按月息2%支付逾期付款违约金，其中33000元自2017年10月1日起算，33000元自2018年1月1日起算，44000元自2018年4月1日起算，直至全部股权回购款清偿完毕之日止；三、被执行人南昌市颐景园实业有限公司对上述一、二项款项承担连带保证责任；四、支付仲裁费6100元，执行费1641.5元。因被执行人刘小华、张鸣放、张小萍、南昌市颐景园实业有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人杨莉向本院申请执行，申请执行标的为人民币11.61万元。本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2019年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人刘小华、张鸣放、张小萍、南昌市颐景园实业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人赵基治发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人刘小华、张鸣放、张小萍、南昌市颐景园实业有限公司仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 3、2020年3月27日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 4、2020年4月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2020年4月2日，本院对被执行人刘小华、张鸣放、张小萍、南昌市颐景园实业有限公司，采取限制消费措施。 本案执行标的11.61万元及相应利息等，截止2020年4月2日实际执行到位0元，剩余执行标的为11.61万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国兴 审判员  姚 国 审判员  郭小玲 二〇二〇年四月八日 书记员  胡梦婷
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初873号原告:山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县鄄四路中段014号，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙,董事长。委托诉讼代理人：冯钦，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司董口支行副行长，住鄄城县。被告:仝宪勇，男，1962年7月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：马秋兰，女，1957年10月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：仝怀奇，男，1952年11月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：李米各，女，1952年10月27日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司诉被告仝宪勇、马秋兰、仝怀奇、李米各金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 坦书记员 袁东丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1729号 原告：浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥湖西路瓜渚风情小区会馆三层10室。 法定代表人：求云顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳萍、钟亚娟,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：谭诚，男，1994年8月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司诉被告谭诚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院申请撤回对谭诚的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司撤回对谭诚的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年四月八日 书记员  楼小玲
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审34号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：胡洪舜，男，汉族，1971年02月25日出生住永康市。 申请人金华市生态环境局永康分局于2018年10月15日作出的永环罚字[2018]100号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币贰拾万元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2018年10月19日送达胡洪舜。胡洪舜不服，向金华市婺城区人民法院提起行政诉讼，金华市婺城区人民法院依法作出判决，驳回胡红舜的诉讼请求。胡洪舜不服一审判决，向金华市中级人民法院提起上诉，金华市中级人民法院于2019年12月24日判决驳回上诉。胡洪舜在二审判决生效后仍未履行行政处罚决定书所确定的罚款200000的义务。金华市生态环境局永康分局于2020年2月27日经催告履行未果，2020年04月1日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对胡洪舜所作的永环罚字[2018]100号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人胡洪舜于2020年5月15日前，履行金华市生态环境局永康分局永环罚字[2018]100号《行政处罚决定书》所确定的未缴纳的罚款200000元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 许玲晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年四月七日 法官助理朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执恢785号之三申请执行人杨俊伟，男，汉族，1979年7月17日出生，住郑州市金水区。被执行人王占领，男，1974年9月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人吕飞科，男，汉族，1978年7月19日出生，住郑州市金水区。杨俊伟诉王占领、吕飞科民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）金民二初字第2360号民事调解书已发生法律效力。调解协议约定：一、被告王占领、吕飞科确认截至2014年7月30日尚欠原告杨俊伟本金151.8万元。二、被告王占领、吕飞科同意于2015年8月31日前偿还原告杨俊伟本金20万元，2015年9月31日前偿还原告杨俊伟本金30万元，2016年4月29日前偿还原告杨俊伟本金30万元，2016年6月29日前偿还原告杨俊伟本金30万元，2016年8月29日前偿还原告杨俊伟本金30万元，2016年10月29日前偿还原告杨俊伟本金11.8万元及利息（以151.8万元为本金，自2014年7月30日计至2015年8月31日；以131.8万元为本金，自2015年9月1日计至2015年9月31日；以101.8万元为本金，自2015年10月1日计至2016年4月29日；以71.8万元为本金，自2016年4月30日计至2016年6月29日；以41.8万元为本金，自2016年6月30日计至2016年8月29日；以11.8万元为本金，自2016年8月30日计至2016年10月29日；均按月利率2%计算）。二、被告王占领、吕飞科有任何一期未按照约定偿还款项，原告杨俊伟可对全部余额向法院申请强制执行。三、案件受理费20808元，减半收取10404元，由被告王占领、吕飞科负担，被告王占领、吕飞科于2016年10月29日前支付原告杨俊伟。王占领、吕飞科未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨俊伟申请恢复执行，本院于2018年5月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款共计57901.04元，本院依法冻结扣划，并发还申请人名下。2、查明被执行人王占领其原配偶刘颖颖名下有位于金水区林科路6号院3号楼1单元27层2701号的房产（预告登记证明号：1409042146、产权证号：1301062937）一套，本院依法查封，后本院委托中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖网、京东大数据评估询价平台询价,确定该房产的询价结果为1438538.67元。后经两次依法公开拍卖，刘翊萱参加拍卖并以955,581.66元的最高价竞得，现已支付对价。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位239161.84元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年四月十七日书记员  孙晓情
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208民初482号原告：袁海存，男，1958年12月8日出生，满族，现住唐山市。委托代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。被告：田庆顺，男，1987年2月3日出生，汉族，住唐山市迁西县。被告：李春艳，女，1985年5月9日出生，汉族，住唐山市迁西县。二被告委托代理人：张建明，男，1978年9月4日出生，汉族，个体，住唐山市。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区翔云道北侧学院路西侧。负责人：王小昆，总经理。委托代理人：刘春雷，该公司员工。本院在审理原告袁海存与被告田庆顺、李春艳、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁海存于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告袁海存撤回起诉。案件受理费783元，由原告负担。审判员 杨  慧  苑 二〇二〇年四月三日书记员 白浩锋（兼）
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执763号 申请执行人阮杰新，男，1982年8月16日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）金伟东，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人蔡振宇，男，1987年9月1日出生汉族，住瑞安市莘塍街道市。 申请执行人阮杰新与被执行人蔡振宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13407号民事判决，已于2019年12月25日发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金270000元及利息（从2017年10月1日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产信息。 2020年4月2日，本院依法向公安机关备案，限制被执行人出境。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执763号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年四月十日 书记员  高倩蒙
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执恢593号 申请执行人：杨迎淑，女，住夏庄镇河北崖村。 申请执行人：董静怡，女，住夏庄镇河北崖村。 申请执行人：杨成洪，男，住夏庄镇河北崖村。 申请执行人：陈玉珍，男，住夏庄镇河北崖村。 被执行人：张华忠，男，1943年7月7日生，住荣成市。 本院在执行杨迎淑、董静怡、杨成洪、陈玉珍、汤君杰与张华忠人格权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2000）荣民初字第376号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告张华忠于本判决生效后十日内付给原告款86074元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年4月8日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2000）荣民初字第376号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月十日 书记员  袁振阳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保78号申请人：双峰县和森法律服务所，住所地双峰县走马街镇镇政府旁。法定代表人：彭育松，系该所主任。委托代理人：秦佩舜，娄底市娄星区有为法律服务所工作者，特别授权代理。被申请人：李存洋，男，1971年8月30日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请人双峰县和森法律服务所与被申请人李存洋法律服务合同纠纷财产保全一案中，现因申请人双峰县和森法律服务所申请撤回财产保全，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人双峰县和森法律服务所撤回对被申请人李存洋财产保全的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年四月十三日书记员  王闻雨
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4674号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。法定代表人罗洋明。被执行人俞小华，男，1963年2月21日出生，住台州市黄岩区。申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人俞小华为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币59517.87元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费593.5元、申请执行费792.77元。立案执行后，本院于2019年12月17日向被执行人俞小华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人俞小华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人俞小华未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞小华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人俞小华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人俞小华名下无不动产登记信息。3、经查被执行人俞小华名下无机动车登记信息。4、经查被执行人俞小华名下无股权登记信息。5、经查被执行人俞小华名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人俞小华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人俞小华通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人俞小华开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人俞小华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人俞小华有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人俞小华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人俞小华纳入失信被执行人名单及对被执行人俞小华采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人俞小华的其他系列案件中，另案对被执行人俞小华拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人俞小华，被执行人户籍所在地黄岩区××镇××路××号为北洋镇镇政府所在地，据调查了解被执行人目前身患重病在台州市第一人民医院就医，故未能现场传唤。经查，截止目前，被执行人俞小华在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人俞小华的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人俞小华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人俞小华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4674号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年四月八日代书记员 张小俊
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初361号之二原告：曹光德，男，1985年1月2日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。委托诉讼代理人：刘宇舒，云南云典律师事务所律师。被告：云南恒联建筑工程有限公司，住所地为昆明市盘龙区江东花园167幢1单元301室。法定代表人：平礼红。被告：汪祖贵，男，1963年3月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：云南交投公路建设第一工程有限公司，住所地为昆明市西山区西坝路新村11号煦翥苑B栋2层。法定代表人：陈先龙。原告曹光德与被告云南恒联建筑工程有限公司、汪祖贵、云南交投公路建设第一工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告曹光德于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告云南恒联建筑工程有限公司、汪祖贵、云南交投公路建设第一工程有限公司的起诉。本院认为，原告曹光德的撤诉行为，确系本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹光德撤诉。案件受理费7715元，由原告曹光德负担。审判员  龚子程二〇二〇年四月九日书记员  刘小丹
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执恢542号之二申请执行人：卢利宾，男，1978年11月10日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：李华，男，1982年8月17日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：卢天美，女，1984年9月17日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：李建云，男，1954年12月24日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：陈翠香，女，1956年8月13日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请执行人卢利宾与被执行人李华、卢天美、李建云、陈翠香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初2321号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李华、卢天美、李建云、陈翠香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢利宾向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年10月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人李建云所有的位于昆明市西城林语小区D地块3幢1607号和2幢2205号房屋各壹套【合同编号：1-387-2-D;合同编号：1-387-1-D】，但以上房屋系回迁房目前尚未办理房产证，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1028079.00元，未受偿人民币1028079.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、协助执行通知书、执行裁定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马文杰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年四月三日书 记 员  唐浩方
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初515号原告：熊某1，男，1994年10月12日出生，汉族，湖南省武冈人，住武冈市。委托诉讼代理人：毛国友，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：徐某1，女，1989年5月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：徐国清，湖南普利律师事务所律师。被告：徐某2，男，1958年4月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系徐某1之父。被告：毛某1，女，1965年2月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系徐某1之母。原告熊某1与被告徐某1、徐某2、毛某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告熊某1及委托诉讼代理人毛国友、被告徐某1、徐某2、毛某1及被告徐某1委托诉讼代理人徐国清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊某1向本院提出的诉讼请求为：1、请求人民法院判令被告返回原告财产人民币69367元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月19日原、被告经人介绍相识，当日被告给付了原告见面礼10008元及被告、母亲和舅父3人每人红包208元，共624元。××××年××月××日原告和媒人周某1按照农村风俗去被告家定亲，原告给付被告茶钱26080元，其亲戚红包8个每个408元、被告弟弟红包460元、被告舅父2个小孩红包260元，以上红包和茶钱在媒人的见证下在被告家的堂屋里由原告亲手交给了被告。2018年6月12日原、被告共赴浙江务工，2018年6月23日被告生日，原告为被告购买了金戒指价值3360元和红包680元，2018年8月23日被告不辞而别去了广东。2019年春节原告的父母亲及媒人多次到被告的家接被告回家过年，被告不肯回，原告才提出要求被告退还彩礼钱。被告徐某1辩称：1、原告熊某1给付的礼金均由被告徐某1收取和管理使用，与被告徐广云、毛某1没有关系，请求人民法院驳回原告熊某1对被告徐广云、毛某1的起诉。2、原告给付礼金仅为两笔钱，一笔是见面礼10008元，另一笔是订婚时给付茶钱26080元，一共36088元。这两笔钱是原告自愿的，被告从未向原告索要。和原告分手完全是原告的过错造成，且又是原告主动终止恋爱关系。因此，这些礼金是一种赠予行为，原告没有理由撤销赠予，被告不同意退还。原告熊某1为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：证人许某、周某1、周某2的证言、微信转款凭证，证实熊某1经媒人介绍与徐某1相识，2018年2月19日交见面礼10008元、××××年××月××日交茶钱26080元以及微信转账的事实。对以上证据，经被告质证，被告方予以认可。被告徐某1、徐某2、毛某1提供了证人毛某2、熊某2、杨某的证言，证明熊某1与徐某1见面礼及茶钱金额36088元以及当地退还彩礼的习俗的事实。原告熊某1对被告提供的毛某2、熊某2、杨某的证言，认为与事实不符，且证据来源不符合法律规定。本院对原告熊某1提供的证人许某、周某1、周某2的证言、银行记录及微信转账和被告徐某1提供的证人毛某2、熊某2、杨某的证言关于双于订婚事实予以认定。本院经审理查明，认定本案事实如下：2018年2月19日原告熊某1经媒人许某介绍与被告徐某1相识，当日原告熊某1与媒人许某携10008元现金作为见面礼交付给被告徐某1。××××年××月××日，原告熊某1按照农村风俗习惯去被告徐某1家定亲，原告熊某1向被告徐某1交付茶钱26080元，408元红包8个、460元红包1个、260元红包2个及两桌酒菜。2018年6月12日，原、被告共赴浙江务工且同居生活。2018年6月28日被告徐某1生日，原告熊某1为被告徐某1购买了金戒指360元、红包680元，期间双方都有人情往来。2018年8月26日被告徐某1独自一人去了广东务工。2019年春节原告熊某1去被告家接被告徐某1回家过年，被告徐某1不肯去原告熊某1家过年。本院认为，本案系婚约财产纠纷。原告熊某1与被告徐某1于2018年2月19日经人介绍相识后，按照农村习俗给付了被告徐某1见面礼10008元，××××年××月××日给付了被告徐某1茶钱26080元，均由被告徐某1保管，此款属于双方基于结婚给付的礼金，现双方不能达到结婚目的，应由被告徐某1返还，被告徐某2、毛某1不承担返还义务，原告熊某1请求被告徐某1返回彩礼的诉讼请求，本院予以支持，但要求由被告徐某2、毛某1返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。考虑到双方订婚后，已同居生活，彩礼只能适当返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告徐某1在本判决生效后十日内返还原告熊某125261元。二、驳回原告熊某1的其它诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费750元，由原告熊某1承担150元，被告徐某1承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘惠娣二〇二〇年四月七日代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0928执465号申请执行人：张亮，男，1964年11月4日出生，汉族，现住吴桥县。被执行人：谢彦峰，男，1969年10月14日出生，汉族，现住吴桥县。被执行人：刘炳君，男，1970年9月7日出生，汉族，现住吴桥县。被执行人：赵卫义，男，1957年10月22日出生，汉族，现住吴桥县。本院在执行张亮与谢彦峰、刘炳君、赵卫义承揽合同纠纷一案中，经我院多次网络查询和传统查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐振海二〇二〇年四月十五日书记员  赵海滨
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1882号 原告：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处，统一社会信用代码：91520321709522623R。 负责人：尚静，该行行长。 委托代理人：袁达辉，该行客户经理。 被告：杨恒，男，1977年8月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被告杨恒借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日适用小额诉讼程序立案受理。原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行撤诉处理。 审 判 员 肖祥中 二〇二〇年四月九日 法官助理 代忠亚 书 记 员 陈 灏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1724号 原告：浙江兴振亚纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道镜湖村柘林，统一社会信用代码913306216855839220。 法定代表人：韩国伟，系公司董事长。 被告：王从涛，男，1977年11月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市凤阳县。 原告浙江兴振亚纺织有限公司（以下简称兴振亚纺织公司）诉被告王从涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法由审判员洪震兴适用简易程序独任审判，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告兴振亚纺织公司的法定代表人韩国伟到庭参加诉讼。被告王从涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴振亚纺织公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求判令被告立即支付所欠货款331913元并支付该款自2019年10月1日起至判决确定之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告一直从原告处购买涤丝，2019年7月22日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告涤丝款491913元未付。被告承诺于2019年7月30日前付10万元，2019年8月30日前付20万元，余款191913元于2019年9月30日前付清，并立下《欠条》一份为凭。然截至2019年11月2日，被告仅支付了16万元，余款331913元经原告多次催讨，仍未支付。为此，原告向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告王从涛在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的《欠条》，因被告未到庭应诉，依法视为放弃质证的权利，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，原、被告之间存在涤丝买卖业务往来，由原告向被告提供涤丝，被告支付相应货款。2019年7月22日，原、被告双方进行结算，由被告出具《欠条》一份，确认尚欠原告货款491913元未付，并承诺于2019年7月30日前支付10万元，2019年8月30日前支付20万元，余款191913元于2019年9月30日前付清。后被告陆续向原告支付16万元货款，尚余331913元货款至今未付，遂成讼。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付尚欠货款331913元并支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王从涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王从涛应于本判决生效之日起十日内向原告浙江兴振亚纺织有限公司支付货款人民币331913元，并支付上述款项自2019年10月1日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6280元，依法减半收取计3140元，财产保全申请费2320元，以上合计5460元，由被告王从涛负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  洪震兴 二〇二〇年四月三日 法官助理沈雪华 书记员  朱陈燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执455号申请执行人：杨安，男，1990年4月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：余佳，男，1990年8月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人杨安与被执行人余佳民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨安与被执行人余佳于2020年4月16日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人余佳未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人杨安可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执455号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年四月十七日书记员  王 嘉
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初344号原告：朱国平，男，1949年7月15日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：蒋能财，湖南越城律师事务所律师。被告：杨峰，男，1959年9月9日出生，汉族，住新宁县。原告朱国平与被告杨峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国平及其委托诉讼代理人蒋能财到庭参加诉讼。被告杨峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。朱国平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告杨峰偿还借款30000元，并自2011年4月23日起按月利率2%支付利息至还清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，朱国平变更第一项诉讼请求为：依法判令被告杨峰偿还借款30000元，并自2011年4月23日起按月利率3%支付利息至还清之日止。事实和理由：2011年4月23日，被告因经商急需资金向原告借款30000元，被告向原告出具了借条，约定月利率为3%。后原告要求被告还款，被告以各种理由拒绝偿还。杨峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年4月23日，被告杨峰向原告朱国平出具借据，以做生意需要资金为由向原告借款30000元，原告以现金的方式交付了借款。原、被告约定借款利率为月利率3%，但没有约定借款期限。借款发生后，被告于2012年2月8日按约定的月利率3%偿还利息8100元，2013年1月20日按月利率3%偿还利息9000元，2019年2月2日按月利率3%偿还利息25000元，共计已偿还利息42100元。余款经原告多次催收，被告分文未付。以上事实有原、被告双方的身份证明、被告杨峰出具的借据及原告朱国平的当庭陈述等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告杨峰向原告朱国平出具借据借款30000元，原告以现金的方式向被告交付了借款，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。合法的民间借贷，应受法律保护。原、被告没有约定借款期限，原告多次向被告催收借款，可视为已催告被告在合理期限内还款，被告应偿还借款30000元。被告按约定的月利率3%即年利率36%已支付利息42100元，经折算，可视为被告已按照月利率3%还清2011年4月23日至2015年3月3日期间的全部利息。原告要求被告按约定的月利率3%支付尚欠利息，不符合法律规定。受司法保护的借款利率不能超过月利率2%即年利率24%，故原告主张的尚欠利息最高只能按年利率24%自2015年3月4日起计算至还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨峰在本判决生效后十五日内偿还原告朱国平借款30000元及其利息（按年利率24%自2015年3月4日起计算至还清之日止，不包含已支付的利息42100元）；二、驳回原告朱国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由原告朱国平负担25元，被告杨峰负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李利群二〇二〇年四月九日书记员  梁钰凌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4918号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路1207、1209、1211号，组织机构代码:771946419。 法定代表人陈金美。 被执行人陈吉，男，1967年2月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人邱海萍，女，1970年1月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被执行人陈吉、邱海萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人陈吉、邱海萍归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金26603.98元、截至2019年1月20日止的利息4879.89元及自2019年1月21日起至实际款项付清之日止的利息和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费294元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人陈吉、邱海萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈吉、邱海萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈吉、邱海萍逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈吉、邱海萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、无房产、无有价证券，被执行人陈吉名下的浙Ｄ×××××车辆已被查封，但实物无法找到。暂未发现被执行人陈吉、邱海萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈吉、邱海萍拒不履行，本院已对被执行人陈吉、邱海萍作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈吉、邱海萍采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4918号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月七日 书记员 唐学文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异200号案外人：刘继有，男，1953年4月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王冬佳，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：马铮，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：刘某，女，1971年12月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人：郭美琪（系刘某女儿），女，2007年1月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。法定代理人：刘某，女，1971年12月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：郭林春，男，1962年6月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：孙凤云，女，1939年6月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人刘某、郭美琪与被执行人郭林春、孙凤云分家析产纠纷一案中，异议人刘继有于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人刘继有向本院提出执行异议，异议事项：依法撤销沈阳市和平区人民法院出具的（2019）辽0102执6851号《执行通知书》，停止执行沈阳市和平区马总花园小区12#1-24-1房产。异议理由：一、案外人刘继有于2016年7月4日同被执行人孙凤云签订《房屋买卖协议》，购买了沈阳市和平区马总花园小区12#1-24-1，建筑面积65.37平方米的回迁房，房屋总价款29万元，同时约定房屋现在尚无法办理产权证，能办理的时候孙凤云无条件配合办理房证。案外人于签订合同当日一次性付清了购房款，孙凤云和其儿子郭林春均在现场，二人现场直接将房屋交付给了刘继有。还向刘继有出具了房款收条、房屋准住通知书、业主房入住验房表。案外人刘继有签订的《房屋买卖协议》合法有效，支付了房屋价款并已经装修入住三年多。刘继有作为该房屋所有权人，完全不清楚申请执行人与被执行人之间的家庭纠葛。作为房屋所有权人现正式提出执行异议，申请法院终止本次执行。二、沈阳市和平区马总花园小区12#1-24-1，是案外人唯一住房，若执行将无法维持基本生活。案外人刘继有在法院通知到案外人现居住的沈阳市和平区马总花园小区12#1-24-1房屋时，才得知该房屋居然涉诉了，该房屋是案外人攒了半辈子积蓄购买的养老房屋，案外人仅有此一套房屋，若被执行了，案外人根本无处可去。案外人合法购买的房屋不能因为申请执行人和被执行人的家庭纠纷就无效了。所以在此申请法院终止本次执行。综上，为维护法律尊严，维护案外人的合法权益，向法院提出执行异议，请求依法撤销沈阳市和平区人民法院出具的（2019）辽0102执6851号《执行通知书》终止本次执行。对原判决有意见。申请执行人刘某、郭美琪答辩称，不同意案外人的异议请求，他们之间的房屋买卖是违法的，他们没有房照。我们母女还有孩子的爸爸郭林春、奶奶孙凤云是在一个户口上，房子是2011年拆迁，这个房子是回迁房。我跟郭林春是2009年离婚，但是这个房子是2011年动迁，房子有我跟孩子的份额。在办理离婚时郭林春明确表示沈阳市和平区马总花园小区12#1-24-1这个房子给孩子郭美琪。2011年我跟郭林春私下签协议，这个房子给孩子。2012年在拆迁办，村书记也在场又签订了一份协议，这个房子还是给孩子。（2018）辽0102民初14321号和平法院判决以及（2019）辽01民终7781号中级法院判决都判这个房子给郭美琪。我们在法院诉讼时郭林春隐瞒这个房子已经卖了的事实，欺骗我跟孩子也欺骗了刘继有。我不认可他们之间的买卖，希望法院驳回案外人的请求。这个地址的房子刘继有在出租，他并不是唯一一套住房。本院查明，原告刘某、郭美琪与被告郭林春、孙凤云分家析产纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2018）辽0102民初14321号民事判决书，判决“一、位于沈阳市和平区马总花园小区12#1-24-1（面积65.37平方米）房产协议项下的权利义务归原告郭美琪所有和承受；二、驳回原告刘某、原告郭美琪的其他诉讼请求”。该案上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2019年9月2日作出（2019）辽01民终7781号民事判决书，判决结果“驳回上诉，维持原判”。判决生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，2019年9月10日，申请执行人刘某、郭美琪向本院申请强制执行，执行案号：（2019）辽0102执6851号。我院于2020年1月7日作出腾房公告。经查，被执行人孙凤云与案外人刘继有于2016年7月4日签订《房屋买卖协议书》，孙凤云将案涉房屋以29万元的价格卖与刘继有。异议审查过程中，异议人刘继有为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1、城市房屋拆迁补偿安置协议一份；2、房屋买卖协议一份；3、房屋准住通知单、收条、业主房入住验房表；4、物业费、电费、水费、采暖费收据；5、承诺书。申请执行人刘某、郭美琪为反驳案外人异议，向法院提交证据如下：1、（2018）辽0102民初14321号民事判决书一份，（2019）辽01民终7781号民事判决书一份；2、城市房屋拆迁补偿安置协议一份；3、与郭林春签订的协议两份；4、户口本复印件一份。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。本院依据已经发生法律效力的我院（2018）辽0102民初14321号民事判决书，以及沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终7781号民事判决书采取相应的执行措施，并无不当。现案外人刘继有以在人民法院作出判决之前案涉房屋已经发生买卖行为，对判决书确认的内容有意见，提出排除执行的异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”，本案案外人刘继有应依法申请再审或者通过其他程序解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人刘继有的异议申请。当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年四月十五日书记员 王 娜
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审42号 申请执行人：山阳县自然资源局。 住所地:陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：王治明，系局长。 委托代理人：朱忠宝，系该局国土资源监察大队队长。 被执行人：王建华，男，汉族，住山阳县。 申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]137号”行政处罚决定中被执行人王建华未履行的处罚内容：一、责令王建华立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的231.14平方米的土地；二、依法没收王建华在非法占用231.14平方米土地上新建的建筑物及其他设施。本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年8月2日作出“山自然资处字[2019]137号”行政处罚决定，认定王建华于2018年10月11日同本组村民方宽明达成协议对换其位于本组刘会新门前的耕地建住宅，王建华在未经批准的情况下擅自于2018年11月18日占用所换的土地建住宅，现已建起砖混结构楼房三间三层，室内外已粉刷，所占土地属一般耕地，符合土地利用总体规划。王建华未经批准非法占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条一款之规定，经会议研究，对王建华未经批准非法占地建住宅一案处罚如下：一、责令王建华立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的231.14平方米的土地；二、依法没收王建华在非法占用231.14平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并处非法占地每平方米10元，计2311.4元罚款。履行方式和期限：对没收王建华在非法占地231.14平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚，限王建华在收到处罚决定书之日起三个月内主动移交该局；对2311.4元罚款的行政处罚，限王建华在收到处罚决定书之日起15日内，缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。山阳县自然资源局于2019年7月26日向王建华送达了山自然资处告字（2019）第137号行政处罚告知书和山自然资处听告字（2019）第137号行政处罚听证告知书，并于2019年8月5日向王建华送达了山自然资处字[2019]137号行政处罚决定书。被执行人王建华在处罚决定书送达后自觉缴纳了2311.4元罚款，对于其他处罚内容，在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未履行义务，故山阳县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查处违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]137号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人仍未自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]137号行政处罚决定书中“责令王建华立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的231.14平方米的土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]137号行政处罚决定书中“依法没收王建华在非法占用231.14平方米土地上新建的建筑物及其他设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 杰 审 判 员  赵 铭 审 判 员  孔庆春 二〇二〇年四月九日 法官助理  陈 菁 书 记 员  刘 梦
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢339号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行 被执行人:屠忠权、胡小萍、丁晓华 关于本院执行的（2020）浙0481执恢339号案件,即申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行与被执行人屠忠权、胡小萍、丁晓华金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初5607号民事判决书,已于2020年04月09日本案恢复案件执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇二〇年四月九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2010号之一申请执行人：舒成秋。被执行人：谭采庭。被执行人：喻清龙（曾用名：涂玉林）。申请执行人舒成秋与被执行人谭采庭、喻清龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初9355号民事调解书已发生法律效力，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2019年2月27日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无保险、无不动产、无互联网资金，本院已强制扣划被执行人谭采庭银行存款36590元，并已发放给了申请执行人。2020年3月23日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为2182883元，已执行到位36590元，尚有2146293元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年四月七日书记员 彭小兰
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审71号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人潘剑雷，常州市高新区（新北）生态环境局干部。 委托代理人郭丽峰，常州市高新区（新北）生态环境局干部。 被执行人常州新区振华锻压有限公司，住所地常州市新北区百丈镇四堡村。 法定代表人金文，该公司总经理。 常州市生态环境局于2019年4月22日检查发现被执行人常州新区振华锻压有限公司于2015年9月搬迁至现址建成并投入生产，生产工艺为锯加工-加热锻打-车加工，生产过程中产生金属屑、边角料等一般固废，配套建设两座固体废物堆场，于2015年9月与主体工程同时投入使用，但上述固体废物污染防治设施尚未通过“三同时”验收。其行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十四条的规定，根据该法第六十九条的规定，于2019年7月3日作出常新环罚字〔2019-220〕号行政处罚决定书，对被执行人作出决定：“1、责令立即停止锻件制造的生产；2、处以罚款人民币2万元”。被执行人收到处罚决定后履行了缴纳罚款义务。2019年8月9日，由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行立即停止锻件制造生产之义务。常州市生态环境局于2020年3月18日向被执行人发送催告书，被执行人于2020年3月19日收到催告书后仍未履行。申请执行人遂于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人立即停止锻件制造的生产。本院于2020年4月1日依法予以立案。 本院认为，申请执行人常州市生态环境局作出的常新环罚字〔2019-220〕号行政处罚决定书符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市生态环境局作出的常新环罚字〔2019-220〕号行政处罚决定书中要求被执行人常州新区振华锻压有限公司立即停止锻件制造生产之内容，本院准予强制执行。 执行费由被执行人常州新区振华锻压有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年四月九日 书 记 员  宁 洁
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督231号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人:彭先福，男，1983年1月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人彭先福申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督231号支付令，限令被申请人彭先福在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，在尚未送达被申请人彭先福前，申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司因被申请人彭先福已交清所申请支付物管费为由向本院书面提出撤回支付令申请,本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督231号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月十五日 法官助理任继芬 书记员陈潼
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初181号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人王明霞，女，1961年3月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，文盲，农民，户籍地江苏省沭阳县，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2019年10月7日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月14日变更为取保候审。现取保候审于居住地。指定辩护人李素文，浙江和畅律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人王明霞犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院次日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员杨飞燕出庭支持公诉，被告人王明霞及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2019年10月7日9时45分许，被告人王明霞乘坐从绍兴市越城区马山街道开往城南劳家葑的车牌号为浙Ｄ×××××的26路公交车，公交车到达金湖湾公交站点时，未开启下客车门，被告人王明霞因未按下车铃致过站未能下车，便以踢打、拉拽下客车门的方式要求司机俞某立即停车，俞某未停车；9时47分许，该车到达世纪街世纪广场站后正常上下客，被告人王明霞未下车，走到驾驶室附近继续谩骂，并要求俞某将车辆折返驶回金湖湾站点；9时51分许，俞某启动车辆继续行驶十米左右，被告人王明霞上前拉拽方向盘，造成车辆摇晃，俞某紧急制动停车，被告人王明霞被乘客拉开。案发时公交车实际载客10人以上。2019年10月7日10时许，被告人王明霞明知他人报警而在现场等候，后被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人王明霞在公共交通工具行驶过程中，抢夺方向盘造成车辆摇晃，危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人王明霞认罪认罚，可依法从宽处理；主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。建议判处被告人王明霞有期徒刑三年，适用缓刑。公诉机关提交了证人俞某、冯某、钟某的证言，被告人王明霞的供述，视频监控、车内监控截图，情况说明，谅解书、户籍证明、抓获经过等证据予以证实。被告人王明霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，认为：1、被告人王明霞存在自首情节，且系初犯，行为未造成严重后果；2、其文化程度不高，系文盲，案发后认罪悔罪态度较好，且已赔礼道歉。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王明霞在公共交通工具行驶过程中，以抢夺方向盘妨害安全驾驶的危险方法，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王明霞明知他人报案而在现场等待，抓捕时无抗拒行为，并如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从轻处罚；已赔礼道歉并获得谅解，酌情从轻处罚。被告人在实际载客10人以上公共交通工具上实施抢夺方向盘行为，根据《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》对其从重处罚。根据被告人的犯罪情节结合其认罪悔罪表现依法对其适用缓刑。辩护人请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王明霞犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ***人民陪审员  章定安人民陪审员  周红英二〇二〇年四月八日法官助理俞晓勇书记员陈锦附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4826号之一 申请执行人沈添育，男，1990年1月18日出生，住福建省诏安县。 被执行人曾俊波，男，1990年3月1日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人沈添育与被执行人曾俊波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5972号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈添育向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为人民币145000元及利息，并负担案件受理费1658元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人曾俊波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人曾俊波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾俊波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾俊波的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年3月31日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人曾俊波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾俊波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾俊波作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曾俊波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人沈添育。其没有异议。 综上，被执行人曾俊波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4826号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月一日 代书记员  林健芬
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执667号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302室。法定代表人：薛刚，执行董事。委托诉讼代理人：王银潭，男，该公司员工，住山东省枣庄市市中区。被执行人：陈振芹，女，1966年7月6日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人陈振芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院提交书面申请，要求撤回本案执行。本院认为，汇中利通投资管理（北京）有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院对湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E035313号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 柏孝海二〇二〇年四月十五日书记员 张 莉
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初77号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人张文斌，男，1976年7月3日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，务农，住武平县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月9日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人张文斌犯妨害公务罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院副检察长方亮贵、被告人张文斌等到庭参加诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2019年12月8日上午，练某、谢某等人在其向武平县龙盛林业发展有限公司承包的位于武平县象洞镇联坊村大湖洋山场砍伐林木时，象洞镇联坊村张坑自然村村民以伐木的山场属于本村村民自留山为由，阻碍练某、谢某及工人伐木，并争抢油锯，后练某报警。11时许，武平县公安局森林分局岩前森林派出所民警刘某、邱某、贾某等4人接110指挥中心电话通知后着制服并驾驶警车至该山场处理警情。民警刘某三次口头警告后依法传唤争抢油锯的村民时，遭到数名村民阻挠，民警刘某将在前阻挠的张德发控制时，被告人张文斌上前用双手推刘某后背，并用脚踢踹刘某臀部。后民警刘某转身对被告人张文斌实行控制时，被告人张文斌用双脚踢踹刘某身体及头部的方式暴力妨害民警依法执行职务，并致刘某右面部软组织受伤，被告人张文斌趁乱逃离。同日19时，武平县公安局民警持传唤证在被告人张文斌家中将其传唤到案。经武平县公安局物证鉴定室鉴定，刘某的损伤程度不构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人张文斌以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。同时提出，被告人张文斌具有坦白、认罪认罚等情节，以及暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，建议判处被告人张文斌有期徒刑六个月。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并签字具结认罪认罚，且有：1.户籍证明、人员基本信息表、抓获经过、出警经过、违法犯罪前科查证经过、人民警察证、武平县象洞卫生院门诊病历、情况说明等书证；2.证人邱某、贾某、练某、谢某等人的证言；3.被害人刘某的陈述；4.武平县公安局物证鉴定室出具的鉴定书、福建拓普司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；5.武平县公安局制作的辨认笔录等勘验检查辨认笔录；6.接受证据清单、视听资料说明书、武平县公安局制作的执法记录仪视频、110指挥中心派警录音等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张文斌以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，公诉机关建议对被告人依法从重处罚的意见，予以采纳。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且能自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关据此建议判处被告人有期徒刑六个月的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第六十一条，第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人张文斌犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月9日起至2020年6月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李    东 二〇二〇年四月一日 书记员 李满秀（代） 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执异34号 异议人（被执行人）：屈荣华，女，汉族，1971年1月2日出生，户籍地成都市青羊区，住四川省通江县。 申请执行人：罗莉，女，汉族，1976年6月4日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：杜卫华，女，汉族，1970年5月23日出生，住四川省通江县。 第三人：敬起华，男，汉族，1990年10月30日出生，住四川省中江县。 在本院执行罗莉与屈荣华、杜卫华民间借贷纠纷一案中，将屈荣华名下位于成都市青羊区房屋在淘宝网上予以了司法拍卖，屈荣华对该司法处置行为不服，向本院提出了书面异议，本院依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。 异议人屈荣华称，请求撤销南充市顺庆区人民法院（2019）川1302执1773号执行裁定，并解除对房产的查封，停止对异议人名下位于成都市青羊区房屋的拍卖行为。事实与理由：（2019）川1302执1773号执行裁定书内容有“向中国工商银行股份有限公司南充分行偿还借款300000.00元及利息”，异议人与工行南充分行并无借贷关系，该裁定内容不严谨。该执行通知书错误导致异议人于2019年10月26日将30万元转入法院指定账户，至于利息计算方式及金额，因执行通知书并未明确，异议人无法知晓。《南充市顺庆区人民法院网络询价结果公示》与实际调查结果不一致，且《涉案财产网络询价勘验调查报告》中“房产自动评估与房产报告”一表中询价结果单价与总价计算错误。法院在2019年9月5日作出网络询价结果公示，并未通知异议人，异议人并未收到通知选取评估机构，法院又于2019年9月23日作出（2019）川1302执1773号之二执行裁定书拍卖被执行人屈荣华所有的位于成都市青羊区（产权证号：00××12）房屋程序不合法。 经本院审查查明，原告罗莉与被告屈荣华、杜卫华民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日作出（2018）川1302民初5732号民事判决，判决屈荣华、杜卫华于判决生效后十日内偿还罗莉借款本金300000.00元并支付利息（以300000.00元为基数按照月息2分从2013年11月7日计算至本息付清之日止）。屈荣华对判决不服，上诉于四川省南充市中级人民法院，2019年3月14日，四川省南充市中级人民法院作出(2019)川13民终374号民事判决书，判决：一、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2018）川1302民初5732号民事判决；二、杜卫华与屈荣华自判决发生法律效力之日起十日内向罗莉偿还借款24，0582.00元，并从2015年8月11日起按照年利率24%的标准支付利息至本息付清之日止。 同时查明，被告屈荣华、杜卫华未履行生效法律文书所确定的义务，2019年5月24日，罗莉向本院申请强制执行。本院立案受理，执行号为（2019）川1302执1773号。本院依法向二被执行人屈荣华、杜卫华邮寄送达了（2019）川1302执1773号执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院向被执行人屈荣华、杜卫华送达的（2019）川1302执1773号执行通知书中“向中国工商银行股份有限公司南充分行偿还借款300000.00元及利息”系制作文书出现的笔误，应当为“罗莉”。可以与该通知书第二项“向罗莉支付延迟履行期间的加倍债务利息”相印证，不影响被执行人债务清偿的义务。 另查明，屈荣华有位于成都市青羊区（产权证号：00××12）房屋，本院于2019年5月27日依法查封。截止2019年6月26日止，被执行人屈荣华、杜卫华均未履行生效法律文书所确定的给付义务。 还查明，因被执行人屈荣华、杜卫华均未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年6月27日通知杜卫华、屈荣华二人在于2019年7月2日上午到本院对案涉房屋协商网络拍卖价格。2019年7月2日，本院组织罗莉、屈荣华对案涉房产进行了议价协商。执行笔录有以下内容：屈荣华称“我现在没有钱，我可以定计划分期还”、“卖房子可以按程序走，我对房子的价格不熟悉，如果不卖房子的话三年内我将借款了结”，本院已按法律程序对案涉房屋进行评估，本院通过网络询价方式对案涉房产向司法网络询价平台名单库中的所有平台发出网络询价委托书，中国工商银行股份有限公司、淘宝（中国）软件有限公司、江苏京东信息技术有限公司在法定期限内出具了网络询价报告。本院于2019年9月5日对询价结果进行了公示：淘宝（中国）软件有限公司询价结果为1739669元、江苏京东信息技术有限公司结果为2136070元、中国工商银行股份有限公司询价结果为2257774.66元。9月12日，本院按前述地址向屈荣华邮寄了评估报告。2019年9月23日，本院依法作出（2019）川1302执1773号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人本院作出屈荣华所有的位于成都市青羊区（产权证号：00××12）房屋，9月27日，屈荣华签收了本院邮寄的拍卖裁定书。2019年9月25日，本院委托四川中环来拍网络科技有限公司对案涉房产进行拍卖，并发布了竞买公告。公告内容有：评估价204.45万元、起拍价143.115万元。拍卖时间定于2019年10月27日10时至2019年10月28日10时止（延时除外）。 还查明，2019年10月26日，周柯言代杜卫华缴纳案款5万元，周柯言代屈荣华缴纳案款15万元；10月27日，周柯言代屈荣华缴纳案款10万元。上述金额不足以偿付申请执行人债务本金、利息、迟延履行金等费用。 2019年10月28日，第三人敬起华以2411150元价格网拍成交案涉房产。 本院认为，屈荣华收到本院邮寄的执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书后，应当积极履行生效的(2019)川13民终374号民事判决所确定的偿付义务，被执行人拒不履行偿付义务，法院依据民诉法的规定查封、评估、拍卖被执行人名下的财产程序公正合法。2019年7月2日本院组织当事人协商议价时对借款的本息是知晓的，屈荣华在异议中提出不知晓借款本息的理由不成立。屈荣华不同意双方议价，但笔录中其表示“卖房子可以按程序走”。本院依法将案涉房产进行网络询价，该结果为拍卖参考价。2019年9月12日，本院向屈荣华邮寄了询价结果，屈荣华未在法定期限提出异议。2019年9月25日，本院公告拍卖案涉房屋，拍卖时间定于2019年10月27日10时至2019年10月28日10时止（延时除外），截止拍卖结束前被执行人屈荣华并未向申请执行人清偿全部借款本金、利息、迟延履行金等费用，其向法院案款专户汇入的费用亦不足清偿债务，故本院拍卖其名下财产的行为符合法定程序。 综上所述，异议人屈荣华的异议理由不能成立，本院不予支持，应当予以驳回异议申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人屈荣华的全部异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省南充市中级人民法院申请复议。 审 判 长  桂芳彪 人民陪审员  王 聪 人民陪审员  黄小莉 二〇二〇年四月七日 书 记 员  王 粟
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初289号 原告：朱宪稷，男。 被告：肖海涛（曾用名肖槐生），男。 原告朱宪稷与被告肖海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告朱宪稷于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱宪稷向本院申请撤回对被告肖海涛的起诉，系对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱宪稷撤诉。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告朱宪稷负担。 审 判 员 刘小青 二〇二〇年四月八日 法官助理 屈文娟 书 记 员 周真子
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1403号之一 申请执行人：邢台泰如企业管理咨询有限公司，住所地邢台市桥东区中兴东大街桥东口路南世贸中心1号楼17层1702。 法定代表人：刘培玉，系该公司经理。 委托代理人：齐泽伟，系该公司经理。 被执行人：贾卫涛，男，1980年3月21日出生，汉族，农民，初中文化，现住河北省邢台市宁晋县人。 邢台泰如企业管理咨询有限公司申请执行与贾卫涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）冀0528民初1480号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、偿还邢台泰如企业管理咨询有限公司借款本金55669.54元，并以此为基数自2018年5月19日按年利率15%计付利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费735元及案件受理费150元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人贾卫涛发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人贾卫涛未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年2月12日作出（2019）冀0528执1403号限制消费令、（2019）冀0528执1403号执行决定，决定将被执行人贾卫涛依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年2月20日作出（2019）冀0528执1403号决定书，对被执行人贾卫涛拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查及执行，暂未发现被执行人线索及被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，但仍不能执行到位申请执行人的执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年四月十五日 书记员  白 雪
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执946号   申请执行人：杨有青，公民身份号码×××，女，汉族，1969年5月30日出生。   被执行人：汪双有，公民身份号码×××，男，1975年3月18日出生，汉族,现住青海省西宁市。   本院受理的申请执行人杨有青与被执行人汪双有劳务合同纠纷一案，本案于2019年10月14日立案执行，被执行人汪双有应向申请执行人杨有青支付劳务工资6149元。   在执行过程中，本院分别于2019年10月15日、12月18日；2020年3月24日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人汪双有银行存款、网银账户余额、股票，车辆等登记信息未发现可供执行的财产；   本院通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人汪双有的房地产登记信息，其名下无房产登记信息；   本院干警分别于2019年10月18日、2020年4月9日到西宁市××区电子城查找被执行人汪双有，被执行人在该电子城当保安,本院向其送达了执行通知书并责令其申报了财产,被执行人汪双有承诺会尽快履行；   因被执行人汪双有规避执行,本院于2020年4月10日对被执行人汪双有采取“限制消费”的惩戒措施并将其纳入失信被执行人名单；   上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日告知了申请执行人杨有青并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人汪双有确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员  多杰才让     二〇二〇年四月十三日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 白 秉 毅   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保134号申请人：王学同，男，1962年2月6日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：梁乃全，男，1962年6月18日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人王学同于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁乃全在银行、微信、支付宝的存款或其他财产在20000元限额内采取保全措施。申请人王学同以安华农业保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人王学同的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人梁乃全在银行、支付宝、微信上的存款20000元予以冻结12个月或查封同等价值财产。案件申请费220元，由申请人王学同负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋文革二〇二〇年四月八日书记员  温玉忠
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初296号原告：李秀芹，女，1956年9月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：赵玲，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市民主路329号，统一社会信用代码：91411400737403787A。负责人：郭伟峰，系公司经理。委托诉讼代理人：**，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告李秀芹与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告李秀芹于2020年4月9日向本院提出撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉。本院认为，原告李秀芹的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秀芹撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李秀芹负担。审判员 蒋 朕二〇二〇年四月一日书记员 郭潇涵
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢32号 申请执行人王莉与被执行人石博、邱霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2405民初1190号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人石博、邱霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王莉于2019年2月21日向本院提出强制执行申请，要求被执行人石博、邱霞偿还本金2.27万元及利息（以2.27万元为计算基数，自2018年10月20日计算至借款全部清偿之日止，利率按年利率24%计算）、支付案件受理费202.5元、申请执行费244元，本院依法受理。 执行过程中，于2019年7月31日，因申请执行人王莉与被执行人石博自愿达成执行和解协议。2020年4月9日，因被执行人石博未履行执行和解协议，本院依法恢复执行。 截止2020年4月10日，划拨被执行人石博银行存款共计17084元。已向申请执行人发放执行款17084元。被执行人石博并向本院支付申请执行费50元。 本院认为，本院作出的（2018）吉2405民初1190号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人王莉的权利得到了实现。申请执行费244元，已由被执行人石博缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2018）吉2405民初1190号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1093号原告鸿发商贸龙达置业有限公司法定代表人：刘太有，任公司董事长。社会统一信用代码：91411322561007763F住所地：南阳市孔明路北路龙达新天地商务二楼委托代理人：姜风生，河南武侯事务所律师被告河南林九建设工程有限公司法定代表人：郝计存，任公司董事长原告鸿发商贸龙达置业有限公司诉被告河南林九建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告立案时未预交诉讼费，后经本院依法通知在合理期限内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告起诉按撤诉处理。审判员  祁白雨二〇二〇年四月十五日书记员  杨 琳
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初1016号 申请人：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路239号，统一社会信用代码：91370523164968480P。 法定代表人：梁永光，该行行长。 被申请人：东营市亚坤旺奇新型建材有限公司住所地：广饶县广饶街道河辛路以东，杜疃东村以西，统一社会信用代码：913705230587188398T。 法定代表人：张西亮，该公司经理。 被申请人：聂士超，男，1983年08月06日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：李霞，女，1985年09月09日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司广饶支行与被申请人东营市亚坤旺奇新型建材有限公司、聂士超、李霞金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司广饶支行于2020年04月07日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款17000000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人东营市亚坤旺奇新型建材有限公司名下不动产权证书号为广国用（2016）第054号、东营市房权证广饶县字第广饶20160800号、20160801号、20160802号、20160803号、20160804号、20160805号、20160806号、20160807号、20160808号、20160809号、20160810号、20160811号的不动产。查封期限为3年，自2020年04月13日起至2023年04月12日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二〇年四月十三日 书记员  武素云
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初19832号之一 原告:邹开银，男，1965年2月25日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。 被告：中冶建工集团有限公司第四建筑工程分公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村3号三楼，统一社会信用代码915000007958747635。 负责人：王岗，总经理。 委托诉讼代理人：谭威，男，公司员工。 被告：重庆泰坤建筑劳务有限公司，住所地重庆市彭水工业园区7区4号楼A3-198，统一社会信用代码91500243054833104F。 法定代表人：陆昌良，经理。 委托诉讼代理人：王闯，重庆合煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘靖，重庆合煌律师事务所律师。 原告邹开银与被告重中冶建工集团有限公司第四建筑工程分公司、重庆泰坤建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告邹开银于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹开银申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹开银撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹开银负担。 审 判 长  贺前春 人民陪审员  蓝洪恩 人民陪审员  杨德兰 二〇二〇年四月二日 书 记 员  陈 瑜
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保59号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，男，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：王金江，男，1970年10月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金江银行账号62×××66内存款进行保全，保全金额5000元。申请人以位于桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门792.152平方米楼房向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王金江银行账号62×××66内存款进行保全，保全金额5000元,冻结期限为一年。案件申请费70元，由申请人桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙智荣二〇二〇年四月十七日书记员  刘新宇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1380号原告：秀山山鑫建筑设备租赁站，经营场所重庆市秀山县中和镇迎风路430号。经营者：唐朝中，男，1967年9月10日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明。系重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：陈维拥，男，1966年09月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告：德江盛运环保电力有限公司，住所地贵州省铜仁市德江县煎茶镇社区老木关，统一社会信用代码91520626MA6DJRGL0B。法定代表人：潘军，职务不详。原告秀山山鑫建筑设备租赁站与被告陈维拥,德江盛运环保电力有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年03月11日立案。原告秀山山鑫建筑设备租赁站于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秀山山鑫建筑设备租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秀山山鑫建筑设备租赁站撤诉。案件受理费6344.65元，减半收取计3172.33元，由原告秀山山鑫建筑设备租赁站负担。审判员  刘泽念二〇二〇年四月十三日书记员  杨 帆
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初262号原告李清洋，男，1951年8月11日生，汉族，住襄城县。被告张玉，男，1981年5月18日生，汉族，住桐柏县。原告李清洋与被告张玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用小额程序进行审理。原告李清洋向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务工资8500元。事实理由：2015年4月，原告经人介绍在新疆维吾尔自治区双河市给被告修路工程干活，工资被告发放。原告干活两个月，被告欠工资8500元。被告给原告出具欠条，拖延至今，未予支付。本院经审查认为，原告李清洋已于2020年1月16日向桐柏县人民法院起诉，基于同一原、被告、同一请求和同一理由，桐柏县人民法院已于2020年4月7日作出（2020）豫1330民初206号民事判决书。现又于2020年2月20日再次起诉，属重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告李清洋的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  刘淮生二〇二〇年四月十日法官助理杨海英书记员李优果
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12330号 被执行人刘强，男，1993年3月29日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人刘强盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1541号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人刘强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12330号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二日 代书记员 何剑锋