wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢904号之一申请执行人:穆占卿，男，1968年8月17日生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市宏宝源门业有限公司，住所地：长葛市和尚桥镇楼张村。统一社会信用代码：91411082317697811G。法定代表人：朱同增，该公司执行董事。被执行人：李巧花，女，1969年8月19日生，汉族，住长葛市。保证人：朱建国，男，1990年3月25日生，汉族，住长葛市和尚桥镇楼张村1组。身份证号：4110821990××××××××。保证人：朱红军，男，1969年2月26日生，汉族，住长葛市和尚桥镇楼张村居民户20组。身份证号：4110221969××××××××。穆占卿与长葛市宏宝源门业有限公司、李巧花及保证人朱建国、朱红军买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初2139号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告长葛市宏宝源门业有限公司、李巧花于本判决生效后十日内给付原告穆占卿货款561180元及逾期付款损失(自2018年4月6日至给付完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行穆占卿与长葛市宏宝源门业有限公司、李巧花买卖合同纠纷一案过程中，担保人朱建国、朱红军于2018年11月9日自愿为被执行人长葛市宏宝源门业有限公司、李巧花提供担保。到期后被执行人长葛市宏宝源门业有限公司、李巧花及保证人朱建国、朱红军仍未履行法律文书确定的义务。申请执行人穆占卿向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人及保证人名下的财产,未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人及保证人采取限制消费令，并依法将被执行人及保证人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年1月19日对朱建国进行了司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人及保证人的可供执行财产线索，申请执行人穆占卿同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人及保证人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长葛市宏宝源门业有限公司、李巧花及保证人朱建国、朱红军负有继续向申请执行人穆占卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人及保证人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  张建岭审判员  王明欣二〇二〇年四月七日书记员  何明杰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执720号南京银行股份有限公司聂军辉：申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人聂军辉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30993.15元。经本院立案受理，现已执行到位31000元（其中，本金29079.11元、利息797.45元、罚息519.44元、案件受理费604元）。至此，南京银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初11431号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执974号之二申请执行人：周某1，女，2003年12月20日生，汉族，住泰兴市。被执行人：周某2，男，汉族，1964年10月2日生，住泰兴市。关于申请执行人周某1与周某2抚养费纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏1283民初6045号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致同意，被执行人周某2所欠申请执行人周某1的抚养费由被执行人于2019年9月1日前给付10000元，自2020年起被执行人于每年6月30日、12月30日前各给付申请执行人抚养费36000元，直至申请执行人独立生活时止。案件受理费减半收取615元，申请执行人自愿负担（已缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2020年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月17日，本院通过法院专递方式向被执行人周某2发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年3月17日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人周某2名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××室的房地产，查封期限三年。3.2020年4月8日，本院依法将被执行人周某2纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人周某2出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2019年9月30日，本院另案（2019）苏1283执3358号依法裁定拍卖上述房产。2019年10月30日，案外人陈晓丽到庭称，其与被执行人周某2已于2018年10月24日协议离婚，并于2019年7月17日经法院调解达成协议，约定上述房屋归陈晓丽一人所有。据此，陈晓丽向本院书面提起执行异议，请求中止对上述房屋的执行，并解除对该房屋的查封，并向本院提交了（2019）苏1283民初6046号民事调解书、商品房买卖合同及工商银行还款计划表等证据予以佐证，其中民事调解书记载：一、双方一致同意位于泰兴市××街道××室房屋归陈晓丽个人所有，该房屋的贷款由陈晓丽个人归还；二、将来该房屋具备过户条件时，周某2需在接到陈晓丽的通知后10日内协助陈晓丽办理过户手续。6.2020年3月4日，本院依职权对（2019）苏1283民初6046号民事调解书立案启动再审审查程序，案号为（2020）苏1283民监23号，该案目前正在审理中。7.执行过程中，本院另案又多次分别至被执行人的户籍所在地泰兴市××××村赵东27号及泰兴市××室进行调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产。8.2020年4月8日，本院通过电话及短信告知的方式向申请执行人的法定代理人告知了上述财产查控等情况，申请执行人的法定代理人对本案的查控结果未提出异议，亦未能无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周某2的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下位于泰兴市××室的房屋，但因该房屋的权属存在争议，本院已对相关案件启动再审审查程序，故暂无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结，申请执行人可以根据（2020）苏1283民监23号案件的审理结果行使相关权利。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6045号民事调解书本次执行程序。若今后发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月九日书记员  张胜男
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初141号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 被告：郑守全。 本院在审理原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告郑守全金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉。 案件受理费1664元，减半收取832元，由原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年四月八日 书记员 王力民
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1125号申请执行人谈怀勇，男，汉族，1969年12月出生，住罗山县。被执行人甘锦洲，男，汉族，1966年6月出生，住罗山县。本院在执行申请人谈怀勇与被执行人甘锦洲合伙协议纠纷一案中，申请人谈怀勇书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1521执1125号案的执行。被执行人若未按原生效法律文书履行给付义务，申请执行人可在原生效法律文书履行期限的最后一日起两年内持原生效法律文书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 威二〇二〇年四月十日书记员 潘丞博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2099号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所律师。被执行人毛政永，男，1960年1月22日出生，汉族，住河南省孟州市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行毛政永支付令一案中，本院于2019年12月6日作出（2019）豫0191民督1780号支付令，支付令生效后，被执行人毛政永在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司于2020年2月18日向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年2月18日、3月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年4月7日，将被执行人毛政永限制高消费。五、对被执行人毛政永在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、于2020年4月4日与申请进行面谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金64703元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  王 倩
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初657号原告：熊伟平，男，1981年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：赵腾益，江西秦风（南昌县）律师事务所律师，执业证号：13601201910091633。委托诉讼代理人：李霞，江西秦风（南昌县）律师事务所律师，执业证号：13601201911158011。被告：国网江西省电力有限公司南昌县供电分公司。地址：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘南大道366号。统一社会信用代码：91360121MA35GHA8X7。负责人：欧阳慧泉，该所负责人。原告熊伟平诉被告国网江西省电力有限公司南昌县供电分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2020年4月9日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊伟平撤诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元由原告熊伟平承担。（此页无正文）审 判 长  朱国亮人民陪审员  章小丽人民陪审员  赵菊玲二〇二〇年四月九日法官助理王葱书记员陈圣曦
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0204民初696号   原告：陈南方，男，1957年XX月XX日生，汉族，住铜川市王益区。   被告：陕西铜川瑞园建筑有限责任公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人:李天瑞，执行董事。   原告陈南方与被告陕西铜川瑞园建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告陈南方于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告陈南方撤回起诉。      审 判 员  罗红涛      二〇二〇年四月十日     书 记 员  程晓全        1
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0921财保5号 申请人:湖北孝昌农村商业银行股份有限公司丰山支行。 负责人：吴宏斌，该支行行长。 被申请人:沈大勇，男，1976年10月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝感市孝南区。 申请人湖北孝昌农村商业银行股份有限公司丰山支行于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人沈大勇所有的在湖北孝昌农村商业银行丰山支行存款1500000元。申请人湖北孝昌农村商业银行股份有限公司丰山支行出具担保函为其申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈大勇所有的在湖北孝昌农村商业银行股份有限公司丰山支行存款1500000元，账号：81×××93。 案件申请费5000元由申请人湖北孝昌农村商业银行股份有限公司丰山支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  骆荣华 二〇二〇年四月八日 书记员  李国甫
湖南省洪江人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1291执恢3号申请执行人唐兴浓与被执行人刘洪生民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人刘洪生已自动履行完毕。现本案已经全部执行完，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5252号之一申请执行人：陈晓雯，女，1996年4月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：郭文宇，男，1992年9月12日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人陈晓雯与被执行人郭文宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的(2019)苏0591民初1072号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告郭文宇于本判决生效之日起十日内向原告陈晓雯归还借款本金30000元及利息（计算方式：以30000元为基数，自2019年1月13日起按年利率6%计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元、公告费690元，合计1242元，由被告郭文宇负担。此款原告陈晓雯已预交，本院不予退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈晓雯向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月12日、2019年11月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，未发现可供执行财产线索。2、2019年11月13日、2020年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户3个、财付通账户1个，冻结期限自2020年3月3日起至2021年3年3日止，暂无可供执行财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年11月14日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。4、2019年11月18日，本院委托被执行人户籍地法院定远县人民法院调查被执行人名下不动产登记信息，亦反馈查无结果。5、2020年4月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2020年4月1日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2020年4月2日，本院电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为32742元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币32742元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年四月二日书记员 朱佳楠
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初45号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人卢某某，男，1984年10月19日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，无业，住扶沟县，现住扶沟县。因故意伤害于2017年1月18日被扶沟县公安局行政拘留十日，并处罚款500元；因寻衅滋事于2019年6月17日被扶沟县公安局行政拘留八日。因涉嫌盗窃罪于2019年12月19日被扶沟县公安局刑事拘留，2019年12月31日经扶沟县人民检察院批准，同日被扶沟县公安局执行逮捕。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）34号起诉书，指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员王云霞、谢国维出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，2019年12月17日晚，被告人卢某某与李某某、刘某某在被害人王某家吃饭饮酒，期间卢某某驾驶王某的“别克牌”车送李某某回家，返回途中发现王某车上储物箱内有现金20000元，产生盗窃的思想。次日凌晨3时许，被告人卢某某携带锤子到扶沟县**物流园被害人王某居住的楼下，将被害人王某的车窗玻璃砸破，盗走现金20000元。案发后，所盗窃现金20000元被追回退还被害人王某，取得被害人的谅解。公诉机关向法庭提供的证据有：被告人的供述与辩解，证人证言，现场勘验笔录及相关书证。公诉机关认为被告人卢某某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。公诉机关建议判处被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑11个月至1年1个月，并处罚金。被告人卢某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明，2019年12月17日晚，被告人卢某某与李某某、刘某某在被害人王某家吃饭饮酒，期间卢某某驾驶王某的“别克牌”轿车送李某某回家，返回途中发现王某车上储物箱内有现金20000元，遂产生盗窃故意。次日凌晨3时许，被告人卢某某携带锤子到扶沟县**物流园被害人王某居住的楼下，将被害人王某的车窗玻璃砸破，盗走现金20000元。案发后，所盗现金20000元被追回并退还了被害人王某，被告人卢某某取得了被害人王某的谅解，被害人王某自愿放弃其被损汽车玻璃的财产损失，请求对被告人卢某某从轻处罚。上述事实有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定书、现场勘验笔录、领条、谅解书、视听资料、户籍证明、行政处罚决定书等证据在卷佐证，且均经庭审质证，客观真实，来源合法，能相互印证，依法予以认定。本院认为，被告人卢某某盗窃他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成了盗窃罪，公诉机关指控被告人卢某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卢某某自愿认罪认罚，退赃并取得被害人王某的谅解，可从轻处罚；故被告人卢某某请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币5000元(罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年12月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  娄本升二〇二〇年四月七日法官助理王翔宇书记员徐源源
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执490号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人：蒲玉树，男，1966年7月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：肖年娥，女，1969年12月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：蒲淳，男，1986年12月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲玉树、肖年娥、蒲淳借款合同纠纷一案,本院于2019年8月8日作出的（2019）湘0524民初1822号民事判决书已经发生法律效力。由于蒲玉树、肖年娥、蒲淳没有履行生效判决确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人以双方已达成和解协议、履行期较长为由，申请终结本次执行程序。 本院于2020年4月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成和解执行协议，因履行期限长，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年四月二日 书记员  周踔欢
海南省万宁市人民法院民事判决书（2020）琼9006民初309号原告：吴钟雄，男，汉族，1959年4月6日出生，住万宁市。原告：吴中云，男，汉族，1964年11月5日出生，住万宁市。原告：吴来英，女，汉族，1951年10月13日出生，住万宁市。原告：吴来容，女，汉族，1958年3月2日出生，住万宁市。原告：吴亚丹，女，汉族，1964年10月1日出生，住万宁市。被告：陈亚平，男，汉族，1964年8月25日出生，住万宁市。原告吴钟雄、吴中云、吴来英、吴来容、吴亚丹与被告陈亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传唤，原告吴钟雄、吴中云、吴来英、吴来容、吴亚丹到庭参加诉讼，被告陈亚平无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币81400元及利息(利息自起诉之日起按年利率6%给付至还清本金之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因为经营生意的需要，自2005年起陆陆续续向原告父亲吴贤业借款。后来被告为了明确其向原告借款总额的事实，便向原告父亲吴贤业出具总欠条，明确其欠原告父亲吴贤业借款人民币81400元的事实，但是没有明确约定具体的还款时间。2018年3月22日原告父亲吴贤业逝世，被告仍然是没有偿还借款本息。特提起诉讼，请依法作出判决。被告陈亚平未提交书面答辩、证据，也未到庭质证。原告为支持其诉讼请求，举证如下：1：亲属关系证明2张，证据2：村委会证明4张，证据3：吴贤业常住人口登记卡1份1页,证明5位原告的身份，吴贤业于2018年3月22日死亡，以及证明被告陈亚平常年不在家。证据3：借条1张，证明被告向吴贤业借款未还。本院根据当事人的陈述及对其提交的证据认证，查明事实如下：被告因为经营生意的需要，自2005年起陆陆续续向原告父亲吴贤业借款。于2007年2月25日向原告父亲吴贤业出具总欠条，明确其欠原告父亲吴贤业借款人民币81400元的事实，约定到8月25日还清。2018年3月22日原告父亲吴贤业逝世后，被告仍然是没有偿还借款本息。本院认为，被告陈亚平与原告的父亲吴贤业发生的借贷关系，符合法律规定，应受法律保护。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款的规定，五原告为第一顺序继承人；根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条的规定，本案的诉讼标的为原告的父亲吴贤业的遗产。所以，五原告作为原告的主体资格，符合法律规定，被告陈亚平应返还借款81400元给原告；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定。原告主张逾期利息，符合法律规定，本院也予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告陈亚平于本判决生效之日起十五日内一次性返还给原告吴钟雄、吴中云、吴来英、吴来容、吴亚丹借款本金81400元及利息（以81400元为本金，从2020年1月16日起按年利率6%计付，息随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，由被告陈亚平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员 黄柏山 二Ｏ二Ｏ年四月七日书记员 许泽军附：本案适用法律条文：《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。......《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》3、公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。......《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条......（1既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；......
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终888号上诉人（原审原告）：乐陵市邦众民间资本管理有限公司，住所地山东省乐陵市阜欣东路龙啸渤海城沿街326、328、330号。法定代表人：崔俊勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕洪涛，山东德衡（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐陵市天力工程机械有限公司，住所地山东省乐陵市西外环西侧。法定代表人：桑振江，该公司经理。被上诉人（原审被告）：桑振江，男，1970年1月10日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：李娜，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。上诉人乐陵市邦众民间资本管理有限公司（以下简称邦众公司）因与被上诉人乐陵市天力工程机械有限公司（以下简称天力公司）、桑振江民间借贷纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初2070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邦众公司上诉请求：1.撤销山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初2070号民事判决第二项，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由天力公司、桑振江负担。事实和理由:一审判决认定事实不清，证据不足。首先，一审判决认定桑振江在借款条中的签字系职务行为，判令其对案涉借款不承担责任是错误的。邦众公司一审时提交了“借款条”，该条借款人处明确为：加盖了天力公司公章及法定代表人桑振江的私章，并有桑振江的亲笔签字，应属两个主体。因此，桑振江应是共同借款人。一审法院仅凭桑振江系天力公司的法定代表人便排除其借款主体资格明显不当。其次，一审判决认定案涉借款打入了天力公司账户，从而认定借款系天力公司单独所为是错误的。该案中借款主体明确，就是天力公司和桑振江，无论借款是打入公司账户还是个人账户，都是天力公司和桑振江认可的，两者均为借款主体，均应承担还款责任。天力公司辩称，1.天力公司是借款主体，并在借条上加盖了公司的公章，桑振江是以法定代表人的身份签字盖章，其签字行为属于职务行为。2.邦众公司要求桑振江个人承担责任没有任何依据，桑振江在借条中的签名是附属于天力公司的，其没有任何以个人名义与天力公司共同借款的意思表示。3.公司借款时法定代表人签章是行业惯例，不能因为有法定代表人签字就认为是个人行为。4.根据款项出借情况看，借款打入天力公司账户，与个人没有任何关系。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。桑振江辩称，桑振江是天力公司的法定代表人，其签名是作为法定代表人的职务行为，且该借款也是直接汇入天力公司账户，系公司借款，桑振江不应承担还款责任。邦众公司向一审法院起诉请求：1.判令天力公司、桑振江偿还借款本金20万元及利息48000元（利息以20万元为基数，按照月息3分的标准，暂计算至2019年4月30日，最终计算至本金全部付清为止）；2.判令天力公司、桑振江支付律师费10000元；3.本案诉讼费用由天力公司、桑振江承担。一审法院认定事实:2016年5月18日，天力公司向邦众公司借款50万元，该款通过银行转账的方式转入天力公司账户，并签订借款条一份，约定借款期限至2016年7月17日，月利率为3%，如逾期未还，按贷款金额每日1%承担逾期还款违约金并承担追索借款所支付的律师费、诉讼费等实际支出。借款发生后，天力公司自2016年5月18日一直按期偿还利息并支付部分本金至2018年9月14日，之后未再偿还欠款本金及利息。以上事实有双方陈述及借款条一份、银行交易明细12张及还款明细一份予以证实，双方均无异议，一审法院予以确认。一审法院认为，邦众公司与天力公司借款事实清楚，证据充分。从天力公司的还款情况来看，其每月所还利息已超出双方约定利息月息3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，案涉借款超出部分应从本金中扣除，经计算截至2018年9月30日，天力公司实欠邦众公司本金为141900元，对此邦众公司也认可，一审法院予以确认。邦众公司当庭主张天力公司按月息2%支付所欠利息至本息付清之日止，并要求支付律师费10000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条“约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，一审法院对邦众公司主张的律师费不予支持，对所欠利息可按年利率24%支付至本息付清之日止。邦众公司主张桑振江是借款人，应承担还款责任，一审法院认为，桑振江是天力公司的法定代表人，其签名是作为法定代表人的签名，且该借款也是直接由邦众公司汇入天力公司的账户，应认定为公司借款。综上所述，天力公司向邦众公司借款的事实清楚，证据充分，扣除天力公司已偿还部分，一审法院支持邦众公司的部分诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第九十条规定，判决：一、天力公司于本判决生效后十日内偿还邦众公司借款本金141900元及相应利息（以141900元为基数，按年利率24%计算，自2018年9月15日起至本息付清之日止）；二、桑振江不承担还款责任；三、驳回邦众公司的其他诉讼请求。案件受理费5170元，由邦众公司负担1282.8元，天力公司负担3887.2元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，案涉50万元借款条上借款人处虽然既有桑振江个人签名，又加盖了其个人的私章，但就此认定借款主体为天力公司和桑振江，仍属证据不足。因桑振江系天力公司的法定代表人，其在借款条上天力公司公章旁签字并加盖私章，可以视为履行职务行为。一审法院结合案涉借款打入天力公司账户的事实，从而认定借款人为天力公司并无不当，本院予以支持。综上所述，邦众公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5170元，由上诉人乐陵市邦众民间资本管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郑   卫   华审判员 高红梅审判员宋珊珊二〇二〇年四月九日书记员 孙   雅   芳
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执恢63号 申请执行人：屏山县双兴建材有限责任公司，住所地：屏山县屏山镇丁发村。 法定代表人：刘汝江，总经理。 被执行人：张利洪，男，1973年10月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2014年4月30日作出的（2014）屏山民初字第508号民事判决书，于2020年4月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张利洪的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月三日 书记员  余玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5574号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路28号附12号，统一信用代码91500000MA5U3Y2485。 负责人：何强。 原告张翼与重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖蓝调天街店产品责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告张翼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张翼撤回起诉处理。 案件受理费予以免收。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年四月一日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5415号之十一被执行人李书梅。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5415号之十一裁定书，于2020年04月09日向被执行人李书梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李书梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李书梅在中国农业银行62×××14账户内存款人民币767503.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚晓晓二〇二〇年四月九日书记员  李慧茹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2291号之二申请人：郭某某，男，1984年10月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：任某某，男，1987年2月6日出生，汉族，住汝州市。关于申请人郭某某申请执行被执行人任某某民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫0482执2291号案件已进入执行程序，但被执行人任某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任某某在交通银行62×××63账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执510号之一 被执行人：贺学利，男性，住山东省济南市市中区。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执510号之一裁定书，于2020年04月07日向被执行人贺学利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺学利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺学利在山东省农村信用社联合社916062760×××00账户内存款人民币46360.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇二〇年四月七日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏 联系方式：7398931
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初339号原告：五河县康安物业管理有限公司，住所地安徽省五河县城关镇大桥路29号，统一社会信用代码9134032269896111X9。法定代表人：陈琰，公司总经理。委托诉讼代理人：仲伟仙，公司员工。被告：凌万军，男，1979年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告五河县康安物业管理有限公司与被告凌万军物业服务合同纠纷一案中，原告五河县康安物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五河县康安物业管理有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告五河县康安物业管理有限公司负担。审 判 员 陈彩先二〇二〇年四月八日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1302号中牟县公安局交通巡逻警察大队、曹光光：中牟县公安局交通巡逻警察大队与曹光光行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审408号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年四月十四日法官助理黄芳书记员周欣
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执202号申请执行人：李桂荣，女，1949年6月8日出生，汉族，住义马市。被执行人：郭秋丽，女，1975年10月27日出生，汉族，住义马市。被执行人：张百军，男，1964年8月8日出生，汉族，住义马市。李桂荣与郭秋丽、张百军借款合同纠纷一案，三门峡市中级人民法院作出的（2019）豫12民终第2519号民事判决书已发生法律效力。因郭秋丽、张百军未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李桂荣向本院申请强制执行，申请执行标的为：65万元、案件受理费5150元及申请执行费8900元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭秋丽、张百军银行存款75万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年四月四日书记员  钱耀伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1128号申请执行人郑州飞舟汽车销售服务有限公司，住所地河南省新密市青屏街办事处开阳路南段352号。法定代表人宋同舟，经理。申请执行人冯春亚，女，1973年8月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南海桔农业科技集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路5号河南国际商会大厦19层1901号-1908号。法定代表人袁保胜，董事长。被执行人袁保胜，男，1969年10月20日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。关于郑州飞舟汽车销售服务有限公司、冯春亚与河南海桔农业科技集团有限公司、袁保胜买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初17935号民事调解书，于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月19日、2020年2月27日、2020年4月5日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年3月27日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：货款140000元及违约金60000元；案件受理费1550元，执行费2923元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17935号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月五日法官助理牛建军书记员樊永浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执571号申请执行人：孟小芳,女,汉族,1997年9月24日出生,住长葛市。被执行人：郑州紫之星文化传媒有限公司,住所地郑州市金水东三街北段4号院7号楼142号。本院在执行孟小芳与郑州紫之星文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，案号为(2020)豫0191执571号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初16394号民事判决书，于2020年1月7日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月10日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月9日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2020年2月27日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2020年4月6日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，暂其他无财产。二、2020年1月17日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年4月8日通过手机短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初16394号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日法官助理牛建军书记员闫苗苗
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执321号之一申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托代理人：龚晔，女，该行职员。委托代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被执行人：徐亦追，男，1975年8月15日生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人徐亦追金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初10435号民事判决书已经发生法律效力。徐亦追应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金30万元；并支付期内欠息1645.14元、逾期罚息（截至2019年8月21日为3060元；自2019年8月22日起至实际给付之日止，以30万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年8月21日为16.78元；自2019年8月22日起至实际给付之日止，以1645.14元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算），以及宁波银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费28583元。。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年2月27日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初10435号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年四月七日书记员  申聿东
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1023号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县桥头镇福园路xx号。   法定代表人：刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，女，该公司收费主管。   被告：张国玉，公民身份号码×××，男，1989年4月20日出生，土族，住本县。   原告大通新源热力有限公司与被告张国玉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告大通新源热力有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“被告张国玉已缴纳供暖费8396元”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许大通新源热力有限公司撤诉。   案件受理费90元，减半收取计45元，由大通新源热力有限公司负担。   审 判 员     马 生 祥   二〇二〇年四月八日   书 记 员    鲜 丽 萍   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4568号申请执行人：孙国富，男，1967年8月23日生，汉族，住兴化市。申请执行人：刘年华，女，1968年8月16日生，汉族，住兴化市。被执行人：宗彩明，男，1965年10月31日生，汉族，住兴化市。关于申请执行人孙国富、刘年华与被执行人宗彩明执行回转一案，宗彩明依据（2014）泰化证经内字第160号公证债权文书向本院申请强制执行，本案立案受理，经本院执行，于2016年2月22日作出（2015）泰兴执字第3424号执行裁定书，终结本次执行程序。后经本院院长提交审判委员会讨论认为，宗彩明申请强制执行的公证债权文书内容与事实不符，应不予执行，本院已作出的执行裁定书确有错误，应予撤销，对强制执行中执行到位的财产应予执行回转。因原案执行过程中并未执行到位财产，本案无内容需执行回转，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月三日书记员  宗维敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2201号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮政支局小区B幢2单元3-2号，统一社会信用代码91520302053347833R。法定代表人：彭杨坤，董事长。委托诉讼代理人：黄云霞，该公司员工。被告：陈伟，男，1975年10月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。审判员  王宇鹏二〇二〇年四月九日书记员  杨媛媛
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执289号之四申请执行人：蔡永泰，男，1972年10月19日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：黄功元，男，1972年5月2日生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。本院在执行蔡永泰与黄功元不当得利纠纷一案中，本院作出（2019）豫0185民初4179号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄功元在河南登封农村商业银行股份有限公司宣化支行账号为62×××92的银行存款150000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十四日书记员  孙楠楠
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖32号原告：李腾，男，1989年9月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：南京松翼动漫科技有限公司，住所地南京经济技术开发区兴智路6—3号405室。法定代表人：陈松。南京市栖霞区人民法院于2019年6月10日受理原告李腾诉被告南京松翼动漫科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案后，认为该院没有管辖权，遂作出（2019）苏0113民初3728号民事裁定，将案件移送南京市玄武区人民法院管辖。南京市玄武区人民法院认为南京市栖霞区人民法院将本案移送该院审理不当，将该案退回南京市栖霞区人民法院。两地法院遂形成管辖权争议，且协商未果，南京市栖霞区人民法院以（2019）苏0113民初3728号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，根据原告李腾的诉讼请求及提供的证据，被告与原告订立《APP软件开发合同》，合同中原告委托被告开发《咖视》软件，因被告收取预付费用后未依约履行合同义务，产生纠纷。APP是计算机应用软件技术。最高人民法院法[2017]2号《关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》，南京市中级人民法院自2017年1月19日起负责审理发生在南京市、镇江市、扬州市、泰州市、盐城市、淮安市、宿迁市、徐州市、连云港市辖区内的专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事案件，故南京市栖霞区人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初3728号民事裁定；二、本案由江苏省南京市中级人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇二〇年四月七日书记员  王梦男
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0592民特6号申请人：沈竹清，男，1931年4月26日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住同前。委托诉讼代理人：沈红云，男，1959年8月8日出生，汉族，广东益鑫源工程建设管理咨询有限公司职工，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住宜昌市西陵区。系申请人沈竹清儿子。特别授权。申请人沈竹清申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。沈竹清称，沈红星系沈竹清的儿子，于1991年5月失踪，当时其家人都在外地工作，后经多处打听及寻找，至今没有任何消息。2012年5月3日，沈竹清向宜昌市西陵区肖家岗派出所报警。现沈红星已下落不明二十八年之久，肖家岗派出所也已受理案件七年有余，至今仍无音信。故请求人民法院宣告沈红星死亡。经审理查明：下落不明人沈红星，男，1962年9月13日出生，汉族，公民身份号码，户籍地湖北省××西陵区××号，原住湖北省××西陵区××号，系申请人沈竹清的儿子。在1991年5月之前，沈红星曾与家人有过联系，后无故失踪，杳无音信，经沈竹清报警及多方查找，至今仍无下落。申请人沈竹清申请宣告沈红星死亡后，本院于2019年3月23日在人民法院报发出寻找沈红星的公告。法定公告期间为一年，现已届满，沈红星仍然下落不明。本院认为，沈红星自1991年5月失踪后至申请人沈竹清申请宣告其死亡时已有二十八年之久，且本院依法发出寻找下落不明人的公告一年届满后，沈红星仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告沈红星死亡。本判决为终审判决。审判员  郑雄心二〇二〇年四月三日书记员  韩傲婕
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙08民终260号 上诉人（原审被告）：衢州市超发拉链有限公司，住所地：浙江省衢州市芦林中路17号1幢101室。 法定代表人：程松福，总经理。 委托诉讼代理人：姚丹琳，浙江兴衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊健，浙江兴衢律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葛丽华，女，1968年11月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 上诉人衢州市超发拉链有限公司因与被上诉人叶月仙民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803民初3763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 衢州市超发拉链有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院仅凭所谓的“协议书”就认定上诉人欠案外人衢州市瑞普拉链有限公司货款786718.99元属事实认定错误。该协议书不具备合同的基本要素，并非双方共同的真实意思表示，也没有被上诉人的签字。从内容上看，系债权转让通知，并非是对双方之间债权债务的确认，上诉人不拖欠瑞普拉链公司任何货款。2.被上诉人未提交涉案债权的原始凭证，比如买卖合同、协议、送货单、发票、对账单等原件，无法证实本案的债权所有权已经真实发生转移，更加无法证实上诉人与衢州市瑞普拉链有限公司是否真实存在欠款问题。3.一审法院未追加衢州市瑞普拉链有限公司参加诉讼系程序违法。 被上诉人葛丽华辩称，上诉人的上诉理由无法成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。 葛丽华向一审法院起诉请求：判令衢州市超发拉链有限公司偿还其借款328520.02元及资金占用利息（以本金328520.02元为基数，按年利率6%自案件立案之日起至清偿完毕之日止，审理中变更起算时间为案件判决之日起）。 一审法院认定事实如下：2016年8月25日至2018年8月25日期间，案外人衢州市瑞普拉链有限公司因资金紧缺向葛丽华借款，本息合计380000元。2018年8月31日衢州市超发拉链有限公司与案外人衢州市瑞普拉链有限公司签订《协议书》：因衢州市瑞普拉链有限公司欠叶月仙530000元，葛丽华380000元，共计910000元。经三方协商一致同意将衢州市超发拉链有限公司欠货款786718.99元转给叶月仙、葛丽华二人，该货款由叶月仙、葛丽华收取。该协议盖有衢州市瑞普拉链有限公司、衢州市超发拉链有限公司公章。另查明：叶月仙、葛丽华已对转让债权--货款786718.99元进行了分配，分别享有其中458198.97元、328520.02元权利。 一审法院认为，案外人衢州市瑞普拉链有限公司欠葛丽华借款本息380000元有其出具的收据等予以佐证，民间借贷法律关系事实清楚。现案外人衢州市瑞普拉链有限公司与衢州市超发拉链有限公司签订《协议书》，同意将衢州市超发拉链有限公司欠货款786718.99元转给叶月仙、葛丽华两人，该债权转让合法有效，叶月仙、葛丽华作为该债权的受让人即享有对衢州市超发拉链有限公司的债权请求权。叶月仙、葛丽华对所转让债权的分配，因未超过债权转让金额，故葛丽华请求判令衢州市超发拉链有限公司偿还欠款328520.02元及资金占用利息，符合法律规定，应予支持。衢州市超发拉链有限公司辩称其与原债权人不存在债权债务关系、葛丽华需提供证据证明与案外人衢州市瑞普拉链有限公司之间的借款是合法有效，以及申请追加衢州市瑞普拉链有限公司为案件第三人，一审法院认为，在案外人衢州市瑞普拉链有限公司与衢州市超发拉链有限公司签订的《协议书》中，衢州市瑞普拉链有限公司已经确认其尚欠葛丽华借款及数额，衢州市超发拉链有限公司也确认了欠衢州市瑞普拉链有限公司货款及数额，虽然叶月仙、葛丽华的借款数额之和大于尚欠衢州市瑞普拉链有限公司的货款数额，但《协议书》中明确转让金额为货款数额，该债权转让经衢州市超发拉链有限公司盖章确认，合法有效，亦无需追加衢州市瑞普拉链有限公司为案件第三人。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决：限衢州市超发拉链有限公司于判决生效之日起十日内归还葛丽华欠款328520.02元，并支付自2020年1月20日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的资金占用利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元，由衢州市超发拉链有限公司负担，于判决生效之日起十日内交纳。 本院二审期间，上诉人在询问后提交了加盖衢州市瑞普拉链有限公司财务专用章及财务签字的收款收据复印件5份，拟证明上诉人已将案涉款项通过现金方式支付完毕。被上诉人质证认为，与本案无直接关联性，且从财务入账的角度看，上述收据应当是衢州市瑞普拉链有限公司在对完账的基础上因财务需要记录账目而向上诉人开具的。这些收款收据出具的日期都是在8月28日之前，而欠款转让协议书是在8月31日，说明经过对账之后，上诉人同意了该笔债权的转让而在协议上加盖公章，更加证明了欠款转让协议的合理合法性。本院认为，该5份收款收据出具的时间均在协议书签订之前，不能证实上诉人的待证目的，且所涉款项并非小数目，公司均用现金方式支付，亦不合常规。被上诉人抗辩合理，予以采信。被上诉人未提交新证据。经审理，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，衢州市瑞普拉链有限公司欠被上诉人葛丽华借款本息380000元。从被上诉人葛丽华在一审中提供的《协议书》记载的内容看，各方协商一致同意将衢州市超发拉链有限公司欠货款786718.99元转给叶月仙、葛丽华二人。该协议书上盖有上诉人衢州市超发拉链有限公司公章，表明上诉人衢州市超发拉链有限公司对债务及债权转让的认可，上诉人提出该协议书仅系债权转让通知书等主张，与事实不符，本院不予采纳。其在二审询问后提交的5份收款收据不足以推翻该协议书，故应承担举证不能的法律后果。一审法院据此认定上诉人衢州市超发拉链有限公司确认了欠衢州市瑞普拉链有限公司货款及数额，并无不当。关于是否追加衢州市瑞普拉链有限公司为第三人的问题。经查，本案追加该公司参加诉讼确实有利于查明案件事实，但该公司并非本案必要共同诉讼参加人，原审未追加其参加诉讼，并不违反法律规定。 综上，上诉人衢州市超发拉链有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6228元，由上诉人衢州市超发拉链有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  骆忠新 审判员  汪 佳 审判员  姜秀莲 二〇二〇年四月十日 书记员  王慧芸
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执恢819号 申请执行人：东阳市金牛小额贷款有限公司，住所地东阳市吴宁东路88号，组织机构代码55175450-3。 法定代表人：胡天高，董事长。 被执行人：蒋正伟，男，1954年10月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：卢亚文，女，1957年5月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋帅，男，1983年2月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江腾威建设有限公司，住所地东阳市六石街道六石社区六石居民小区，组织机构代码74904320-5。 法定代表人：张向阳，执行董事。 被执行人：张向阳，男，1970年10月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王红芳，女，1970年1月21日出生，汉族，住东阳市。 本院在执行申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司与被执行人蒋正伟、卢亚文、蒋帅、浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳金融借款合同纠纷一案中，被执行人张向阳已归还借款本金798210元，现申请执行人向本院申请放弃对被执行人浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳的执行，即免除浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳在本案中的担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2015）东执民字第6094号案件中对被执行人浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年四月十三日 代书记员  葛心爱
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙07执799号 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司： 被执行人方向龙： 本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人方向龙案由借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了执行款11603.95元及执行费74.05元，申请执行人自愿放弃了剩余债权的执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2019）鲁1402执2690号申请人：中国建设银行股份有限公司德州分行。法定代表人：张夫顺，行长。被执行人：张延华，男，汉族，1965年11月出生，住德州市德城区。被执行人：程俊青，女，汉族，1964年7月出生，住德州市德城区。被执行人：李贵文，男，汉族，1953年2月出生，住德州市德城区。被执行人：山东德州金太阳生态园有限公司。法定代表人：王领邦，董事长。被执行人：王领邦，男，汉族，1965年7月出生，住济南市历下区。申请人中国建设银行股份有限公司德州分行与被执行人张延华、程俊青、李贵文、山东德州金太阳生态园有限公司、王领邦金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2373号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、三被告偿还原告贷款本金33577.34元、计算至2019年5月10日的利息1239.47元、罚息12421.99元，合计47238.8元，以及自2019年5月11日起至实际清偿前述款项之日止按合同约定标准计算产生的利息、复利、罚息。上述款项于2019年9月3日前付清。二、被告山东德州金太阳生态园有限公司承诺优先偿还上述款项。三、案件受理费减半收取490元、财产保全申请费620元，合计1110元，由三被告负担。四、原告放弃其他诉讼请求。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行存款仅有零星余额，房产已轮候查封，无住房公积金信息，车辆已轮候查封但无法实际控制。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人银行存款仅有零星余额，房产已轮候查封，无住房公积金信息，车辆已轮候查封但无法实际控制本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2373号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年四月七日书记员  于 爽
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执恢101号之二 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所地泸县玉蟾街道花园路261号，统一社会信用代码91510521720868852R。 法定代表人：靳学，理事长。 被执行人：郑科，男，1990年7月16日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：刘洁，女，1989年8月20日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郑科、刘洁金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）川0521民初2240号民事判决书，被执行人郑科、刘洁应支付申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息，并承担案件受理费7878元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人郑科、刘洁公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人郑科、刘洁立即履行（2017）川0521民初2240号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人郑科、刘洁的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人郑科、刘洁共同所有位于四川省泸县喻寺镇兴隆街65号1幢1单元4号的房屋【不动产权证号：川（2015）泸县不动产权第××号，建筑面积211.91平方米】1套和位于四川省泸县的门市【不动产权证号：川（2015）泸县不动产权第××号，建筑面积34.14平方米】1间。本院经评估后依法拍卖，但因无人竞拍而流标。申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司以流拍价319436元申请以物抵债。 2、查明被执行人郑科所有粤Ａ×××××号江淮汽车1辆，因该车于2005年10月28日注册，现已无价值，申请执行人申请不查封。 3、查明被执行人郑科、刘洁无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人郑科、刘洁住所地进行调查，查明被执行人郑科、刘洁长期在外，住所地无其它可供执行的财产。 四、已对被执行人郑科、刘洁限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人陈莉不能提供被执行人郑科、刘洁可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人郑科、刘洁暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执恢101号案件的本次执行程序。 被执行人郑科、刘洁负有继续向申请执行人陈莉履行（2017）川0521民初2240号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人陈莉发现被执行人郑科、刘洁有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年四月一日 书记员  马宗良
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执289号 移送人:漳平市人民法院，住所地漳平市富东路898号。统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：张亨潘，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人张亨潘犯诈骗罪与其他同案犯责令共同退赔被害人杨兴伟4350元一案，漳平市人民法院作出的（2018）闽0881刑初253号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月26日移送本院强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日作出（2020）闽0881执266号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执267--333号共67件案件并入（2020）闽0881执266号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执289号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年四月一日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初750号   原告：捷信消费金融有限公司，地址：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSDC区C1座26-27层，统一社会信用代码:91120116636067462H。   法定代表人：RomanWojdyla，职务：董事长。   委托代理人:蔡富莲、罗晓菲，青海延辉律师事务所律师。   被告：朱金龙，男，回族，地址：青海海北门源回族自治县。   原告捷信消费金融有限公司与被告朱金龙借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告捷信消费金融有限公司负担。   审判员 何亚峰     二〇二〇年四月一日   （法官助理 米佳怡   书记员 孔爱爱
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2571号之二申请执行人：曹鹏，男，1995年4月5日出生，回族，住：河南省武陟县。被执行人：程相华，男，1966年6月27日出生，汉族，住：河南省郑州市金水区。本院在执行申请执行人曹鹏与被执行人程相华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程相华在武陟县龙源镇兴华路东段南侧木栾大道东侧购买有房产（证号：武房权证龙字××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人程相华位于武陟县龙源镇兴华路东段南侧木栾大道东侧的房产（证号：武房权证龙字××号），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年四月六日书记员  王 磊
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执466号 申请执行人：开化县林业局 被执行人：张水龙 本院在执行申请执行人开化县林业局与被执行人张水龙案由行政非诉一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初13799号原告：于秀海，男，1963年2月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳世潾科技有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号816房间。法定代表人：朱荣。委托诉讼代理人：张春兰，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹晓英，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：朱荣。被告：金敬玲。本院在审理原告于秀海与被告沈阳世潾科技有限公司、被告朱荣、被告金敬玲合同纠纷一案中，由简易程序审理转为普通程序，原告于秀海自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未按期足额补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收案件受理费225元，退还原告于秀海112.5元。审判长孙家君审判员  金春雷审判员  马 利二〇二〇年四月二日法官助理杜欣书记员曹蕊本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2678号 申请执行人周志军，男。 被执行人王荣国，男。 关于申请执行人周志军与被执行人王荣国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2288号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款30000.0元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2288号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年四月三日 书记员  夏一天
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初626号 原告:任玲，女，1968年3月6日出生，现住吉林省农安县。 被告:公主岭市双城堡镇海洋之馨洗浴。住所:吉林省公主岭市。 负责人:田桂香，女，1961年7月3日出生，现住吉林省公主岭市。该洗浴经营者。 委托诉讼代理人：齐秀利（系田桂香丈夫），男，56岁，住吉林省公主岭市。 原告任玲与被告公主岭市双城堡镇海洋之馨洗浴违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告任玲于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因证据不足，现原告任玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任玲撤诉。 案件受理费162.50元，减半收取计81.25元，由任玲负担。 审判员  姜文喜 二〇二〇年四月十四日 书记员  高荣莉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7176号申请人：龙全江，男，1967年3月21日生，汉族，滑县村民，住该村。委托代理人：裴苗云，女，1967年3月30日生，汉族，滑县村民，住该村，系申请人之妻。被执行人：龙志臣，男，1957年3月18日生，汉族，滑县村民，住该村。龙全江诉龙志臣借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初4861号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告龙志臣于本判决生效之日起十五日内偿还原告龙全江借款46000元及利息（以本金人民币46000元为基数，按照月利率2%支付自2013年12月9日起至实际清偿之日止的利息）。因被执行人龙志臣未能按照上述法律文书确定的义务履行，龙全江向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人龙志臣发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人龙志臣至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月14日、2019年12月2日、2020年3月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人龙志臣名下财产。查明被执行人龙志臣账户内仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人龙志臣所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人龙志臣的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年4月3日已向被执行人龙志臣发出限制消费令，并依法将被执行人龙志臣纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年4月2日，因被执行人龙志臣在规定时间内拒不履行判决义务，对被执行人龙志臣采取了拘留的强制措施（拘留未实施）。本院已告知申请人龙全江本案的执行情况、财产调查措施、被执行人龙志臣的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人龙全江在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余46000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人龙志臣有其他可供执行的财产，被执行人龙志臣暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙志臣负有继续向申请执行人龙全江履行债务的义务，被执行人龙志臣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人龙全江发现被执行人龙志臣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人龙全江申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柳九红审判员  王雪冰审判员  张宁宁二〇二〇年四月十日书记员  郑文利
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初702号 原告：孙成伦，女，1965年7月24日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：黄云飞，四川万盛行律师事务所律师。 被告：王小蓉，女，1979年9月26日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：刘利均，四川荔香律师事务所律师。 原告孙成伦与被告王小蓉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙成伦申请撤回诉讼符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙成伦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙成伦负担。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年四月一日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执569号之一申请执行人缪建峰，男，1980年10月30日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人董洪雷，男，1981年12月13日出生，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1805号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董洪雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董洪雷在财付通支付科技有限公司085e9858ea2346debab7d5726@wx.tenpay.com账户内存款人民币3361.44元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年四月二日书记员  李丁峰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保277号 申请人：徐翔，男，1973年11月30日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王建国，男，1977年3月7日生，居民，住临沭县。 申请人徐翔于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人王建国驾驶的鲁Ｑ×××××号货车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王建国驾驶的鲁Ｑ×××××号货车一辆。 案件申请费220元，由申请人徐翔负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月九日 书记员 韩玉柱
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1181号 李某、李某1: 本院执行的李某申请李某1借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年四月十四日 书 记 员 王青霞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0381民初1428号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生汉族，住浙江省瑞安市。 被告:严春艳，女，1990年6月2日出生汉族，住安徽省凤阳县。 原告吴训刚与被告严春艳网络购物合同纠纷一案，于2020年2月12日立案。原告于2020年4月7日以自己选择被告所在地法院起诉为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴训刚撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴训刚负担。 审 判 员 葛建敏 二〇二〇年四月九日 代书记员 章 漪
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执752号之一申请执行人：邹元享，男，1962年10月8日生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：艾华亭，男，1990年10月25日生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人：侯名燕，女，1989年06月01日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。关于申请执行人邹元享与被执行人艾华亭、侯名燕民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鄂1022民初1026号民事判决书已发生法律效力，被执行人艾华亭、侯名燕未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2019年10月21日立案执行。执行标的为131000.00元及利息。本院于2019年10月28日以邮寄方式向被执行人艾华亭、侯名燕送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人艾华亭、侯名燕在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人艾华亭、侯名燕未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人艾华亭、侯名燕纳入失信被执行人名单、并对被执行人艾华亭、侯名燕发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人艾华亭、侯名燕采取拘留措施，因被执行人艾华亭、侯名燕去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院查封了被执行人侯名燕名下的雅阁牌K33型车辆（鄂Ｄ×××××），因本院未实际控制该车辆，故暂未对该车辆进行处置。此后本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现二被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知二被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年四月七日书记员  王 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18340号之二申请执行人赵米福，男，1967年10月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人徐贺卿，男，汉族，1982年4月17日出生，住河南省封丘县。关于赵米福申请执行徐贺卿买卖合同纠纷，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9000号民事判决书，于2019年12月2日立案执行，因本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐贺卿银行存款12906.57的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年四月二日书记员  谢天亮
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3424号之一 申请执行人：张宝丽，女，1960年6月26日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：王赛华，女，1953年6月25日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人张宝丽与被执行人王赛华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1454号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宝丽向本院申请强制执行,本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人王赛华归还申请执行人张宝丽借款本金300000元、支付利息235200元，共计535200元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王赛华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王赛华逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王赛华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明。 被执行人王赛华没有继承朱伯申车辆，没有继承金融机构存款，没有继承工商部门的公司、股权登记信息，在不动产登记中心的房产登记信息已查封并拍卖，没有继承在缙云公积金中心的公积金。经采取上述执行措施，执行到款项869147元（分配方案已送达，待生效）。除此，暂未发现被执行人王赛华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人王赛华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张宝丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王赛华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3424号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二〇年四月三日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初535号原告：郭笑千，男，1990年3月29日出生，汉族，住河南省登封市。被告：闫三涛，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省登封市。原告郭笑千与被告闫三涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告郭笑千于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭笑千提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭笑千撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭笑千负担。审判员  蒋雪丽二〇二〇年四月十四日书记员  段虹霞
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执85号申请执行人：余涛，男，1980年2月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李荣，男，1965年12月7日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在执行申请执行人余涛与被执行人李荣民间借贷纠纷一案中，依法采取查询被执行人李荣银行存款、车辆、房屋等执行措施。现申请执行人余涛与被执行人李荣达成需要长期履行的执行和解协议，申请执行人申请终结执行。本院认为，申请执行人余涛与被执行人李荣达成需要长期履行的执行和解协议，申请执行人申请终结执行，本案可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年四月八日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初408号原告：南阳市治功信息技术有限公司，住所地河南省南阳市镇平县雪枫健康路南段阳光城10号楼103室。法定代表人：王朋月，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡杨春子，该公司员工。被告：王玉龙，男，生于1989年2月9日，汉族，住安徽省颍上县。被告：深圳市与杉科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道同乐路留仙文化园第3栋4楼412A。法定代表人：封金杉，该公司经理。本院在审理原告南阳市治功信息技术有限公司诉被告王玉龙、深圳市与杉科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月18日立案。原告南阳市治功信息技术有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市治功信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  杨正武二〇二〇年四月七日书记员  满 圳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初237号原告姜禹池，女，1987年6月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人傅明明（系原告之夫），男，1987年9月10日出生，住同上。被告尹建勋，男，1970年3月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司，住所地朝阳市龙城区文化路利民花园20、21号网点323C号108室、208室。负责人张福余，经理。委托诉讼代理人赵欣婷，女，该公司职员，1987年2月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告姜禹池诉被告尹建勋、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，姜禹池于2020年4月2日以与尹建勋方达成协议且履行完毕为由，申请撤诉并递交书面申请。经本院审核后认为，原告撤回诉讼是其真实意思表示，属于对其民事权利及诉讼权利的处分。符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜禹池撤回起诉。原告尹建勋预交案件受理费25元，由其负担。审判员  谷长久二〇二〇年四月二日书记员  马晓莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3550号 原告:李景玲，女，1993年7月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：孙金民，男，1979年2月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告李景玲诉被告孙金民民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告孙金民送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告孙金民明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。 本院认为,原告不另行提供被告孙金民的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告李景玲预交的案件受理费1137元退回原告。 审判员  车成驹 二〇二〇年四月三日 书记员  高 勇
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0722民初157号原告：白雨，男，1987年12月2日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。被告：薛爱国，男，1991年7月16日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。原告白雨与被告薛爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白雨到庭参加诉讼，被告薛爱国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白雨向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款45000元；2．本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在2019年5月18日因故向我借款45000元，并亲自为我写了欠条，当时有我姑姑家女婿田明星在场作证。后我多次要求被告偿还该借款，被告总是予以推诿，我曾向贵院提起诉讼，贵院立案后，因无法找到被告法院裁定驳回起诉。但被告至今未能偿还该欠款，综上所述，我只能依法向贵院再次提起诉讼，请求贵院依法判令支持我的诉讼请求。薛爱国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月18日被告薛爱国为原告白雨出具欠条一张，载明“今欠到白雨现金45000元”，双方未约定借款期限及借款利息。本院认为，被告在本院对其所做的调查笔录中对欠条及欠款金额均无异议，现原告依据欠条要求被告归还借款，本院予以支持。被告薛爱国经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院据已查明的事实依法进行裁判。综上所述，原告要求被告偿还借款45000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛爱国于本判决生效之日起十日内给付原告白雨借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由薛爱国负担。原告白雨预交的案件受理费463元予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  孙惠云二〇二〇年四月八日书记员  云江潇附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5608号之二申请执行人沈路路，女，1983年3月10日出生，住绍兴市越城区。被执行人王秋荣，男，1963年12月18日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民初10118号民事，即原告沈路路与被告王秋荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人沈路路自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年四月七日书记员  丁丽芳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5415号之二十三被执行人李书梅。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5415号之二十三裁定书，于2020年04月09日向被执行人李书梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李书梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李书梅在中国建设银行62361账户内存款人民币767503.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚晓晓二〇二〇年四月九日书记员  李慧茹
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初709号原告：廖秋明，男，1984年10月17日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：潘检生，男，1975年8月14日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：潘松生，男，成年，汉族，江西省兴国县人，个体户，住江西省兴国县。本院在审理原告廖秋明诉被告潘检生、潘松生买卖合同纠纷一案过程中，原告廖秋明以被告潘检生、潘松生已经履行付款义务为由，向本院提出申请，要求撤回对被告潘检生、潘松生的起诉。本院认为，原告廖秋明的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖秋明撤回对被告潘检生、潘松生的起诉。本案受理费减半收取775元，原告廖秋明已预交，由其承担。审判员  刘春发二〇二〇年四月三日书记员  黄 腾
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保576号申请人：山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水经济开发区世纪大道东首。法定代表人：方润刚，董事长。被申请人：潍坊市润捷轻工环保科技有限公司，住所地潍坊市坊子区潍县南路以西、崇文街以南。法定代表人：王彦生，总经理。申请人山东省章丘鼓风机股份有限公司诉被申请人潍坊市润捷轻工环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人潍坊市润捷轻工环保科技有限公司银行存款17万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊市润捷轻工环保科技有限公司银行存款17万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月三日法官助理王红书记员张晓琦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110破24号之二 申请人：浙江锦希服饰有限公司管理人。 2020年4月2日，浙江锦希服饰有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《浙江锦希服饰有限公司破产财产分配方案》已经第一次债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。 本院认为，浙江锦希服饰有限公司管理人制作的《浙江锦希服饰有限公司破产财产分配方案》经第一次债权人会议表决，共有11名债权人同意该破产财产分配方案，占出席会议的有表决权的债权人人数的100％，且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的60.75%。债权人会议通过的破产财产分配方案，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对债权人会议通过的《浙江锦希服饰有限公司破产财产分配方案》本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长 孔 政 审判员 胡其芬 审判员 郁军伟 二〇二〇年四月七日 法官助理祝继萍 书记员李佳 附《浙江锦希服饰有限公司破产财产分配方案》 、 浙江锦希服饰有限公司破产财产分配方案 一、《破产财产分配方案》的法律依据 《企业破产法》第一百一十五条规定：“管理人应当及时拟订破产财产分配方案，提交债权人会议讨论。破产财产分配方案应当载明下列事项： （一）参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所； （二）参加破产财产分配的债权额； （三）可供分配的破产财产数额； （四）破产财产分配的顺序、比例及数额； （五）实施破产财产分配的方法。 债权人会议通过破产财产分配方案后，由管理人将该方案提请人民法院裁定认可。” 二、可供分配的破产财产情况 经管理人核查，债务人的破产财产主要为： 1、银行账户剩余货币资金； 2、对外债权； 3、新发现或者追回的其他属于债务人的财产； 4、其他财产。 债务人可供分配的财产来源于管理人根据《债务人财产管理和变价方案》的规定变价后所得的款项。 三、参加破产财产分配的债权人和债权额 参加破产财产分配的债权人与债权额的详细情况，最终以法院裁定确认的债权表为准（包括第一次债权人会议之后破产财产最后分配之前补充申报的债权）。 四、破产财产分配原则 根据《企业破产法》第一百一十三条的规定，破产财产依照下列顺序和方式清偿： 1、对债务人的特定财产享有担保权的权利人，以该特定财产拍卖或变卖后所得的价款优先受偿，其债权额受偿不足部分作为普通债权进行受偿； 2、破产费用与共益债务； 3、债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金； 4、债务人欠缴的除本条第3项规定以外的社会保险费用和税款； 5、普通债权。 破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。 债权人的受偿比例与可分配数额详细情况，在债务人的破产财产变价处置完毕后根据管理人另行制作的分配报告确定。 五、方案的具体实施与执行 1、本方案经债权人会议表决通过，并在债务人被杭州市余杭区人民法院依法宣告破产后，由管理人提请法院裁定认可。经法院裁定认可后，由管理人负责具体实施和执行。 2、根据债务人的财产情况及变价进度，管理人原则上实施一次性分配。具体由管理人结合变价到款情况，根据各债权人的清偿比例实施分配。 3、对于附生效条件或者解除条件的债权，管理人在破产财产分配时提存其分配额。在最后分配公告日，生效条件未成就或者解除条件成就的，管理人将提存的分配额分配给其他债权人；在最后分配公告日，生效条件成就或者解除条件未成就的，管理人将提存的分配额交付给债权人。 4、债权人未受领的破产财产分配额，管理人在破产财产分配时提存其分配额。自最后分配公告之日起满二个月仍不领取的，视为放弃受领分配的权利，管理人或者杭州市余杭区人民法院将提存的分配额分配给其他债权人。 5、破产财产分配时，对于诉讼或者仲裁未决的债权，管理人在破产财产分配时提存其分配额。自破产程序终结之日起满二年仍不能受领分配的，管理人或者杭州市余杭区人民法院将提存的分配额分配给其他债权人。 6、债权人在收到管理人的分配通知后，应积极配合管理人完成受领分配款的手续。 六、其他 如有其他特殊情况，报经杭州市余杭区人民法院后，由管理人依据《企业破产法》等相关法律法规的基础上，灵活操作。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执352号被执行人任一坦，男，1998年8月26日生，汉族，中专文化，无业，住徐州市丰县，户籍所在地：江苏省丰县。任一坦曾因犯危险驾驶罪一案，(2019)苏0302刑初239号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书任一坦应处罚金人民币四千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人任一坦名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人任一坦房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人任一坦名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的皖Ｌ×××××号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人任一坦名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人任一坦名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人任一坦名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人任一坦股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往被执行人居住地社区进行调查。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年四月十四日书记员  刘 星
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初796号原告:中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司,住所地浙江省台州市市府大道359号,统一社会信用代码91331000848886718L。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。被告:谢永清,男,1970年12月16日生,汉族,住江苏省苏州市张家港市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地张家港市杨舍镇人民中路151号(金城中银大厦)B104、B601、B701室,统一社会信用代码91320582735728350Q。负责人：许兴达，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙芹，北京市京师（南京）律师事务所律师。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司诉被告谢永清，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司撤回起诉。案件受理费3043元，减半收取计1522元，由原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。审判员  徐克文二〇二〇年四月十三日书记员  鲍国慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1260号-2申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司，地址淮滨县乌龙大道中段，机构代码91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系该公司董事长。被执行人饶海波，男，汉族，1987年10月生，住河南省固始县。申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司与被执行人饶海波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1527民初2711号民事调解书已经发生法律效力。因饶海波未按上述生效法律文书履行义务，河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人饶海波仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。经查询被执行人名下没有房产登记。经查询被执行人名下没有车辆登记。经查询被执行人名下没有股票记载。三、被执行人名下船舶已在信阳市海事局查封，因下落不明，未实际控制无法处置。四、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。经多次督促被执行人协商履行，被执行人未履行，被执行人不告知具体下落，不向申请人交接船舶。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1260号案的本次执行程序。被执行人孙兰梅、饶海波负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  邬 成二〇二〇年四月十三日书记员  张成明