wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更470号                                 罪犯NWANKWO ARINZE VICTOR（中文译名为万克乌.阿宁泽.维克             多，以下使用中文译名），现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市中级人民法院于2008年1月2日作出(2007)穗中法刑             一初字第428号刑事判决，以被告人万克乌.阿宁泽.维克多犯故意杀             人罪，判处无期徒刑。判决生效后，交付执行。因罪犯万克乌.阿宁             泽.维克多在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年             1月4日作出（2011）粵高法刑执字第82号刑事裁定，对其减为有期徒             刑二十年；本院先后于2013年4月20日、2015年7月24日、2017年11月             17日作出（2013）东中法刑执字第711号、（2015）东中法刑执字第             921号、（2017）粤19刑更1384号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年             五个月、八个月、七个月。刑期执行至2028年5月3日止。执行机关广             东省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯万克乌.阿宁泽.维克多在服刑             期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月。本院于2020年             3月11日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理             终结。             经审理查明，罪犯万克乌.阿宁泽.维克多在服刑考核期间，能认             罪悔罪；遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加             生产劳动，完成生产任务，2017年8月1日至2019年11月30日考核期间             共获得表扬7次，剩余114分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议             书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯万克乌.阿宁泽.维克多确有悔改表现的事实清             楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合             法，应予以采纳。该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害             性大，对其减刑应当依法从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情                                                                         节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照             《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和             国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用                          项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减             刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如             下：             对罪犯万克乌.阿宁泽.维克多予以减去有期徒刑七个月（刑期执             行至2027年10月3日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 叶俏珠                         二○二○年四月三日             书 记 员 郑飞燕
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初47号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人吴选培，男，1973年11月14日出生，汉族，小学文化，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。2017年12月6日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2018年1月30日刑满释放，2019年10月11日因盗窃被内江市公安局市中区分局处以行政拘留十五日，并处罚款1000元。2019年12月17日因涉嫌盗窃罪被威远县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。 四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉[2020]35号起诉书指控被告人吴选培犯盗窃罪。于2020年3月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。四川省威远县人民检察院指派检察员宋裕梅出庭支持公诉，被告人吴选培到庭参加诉讼。现已审理终结。 威远县人民检察院起诉指控：2019年12月12日13时50分许，被告人吴选培驾驶川Ｋ×××××白色轿车窜至威远县菜市场入口，将被害人周某停放于路边的一辆红色电瓶三轮车坐垫打开，将坐垫下的电瓶车电线剪断，盗走电瓶1组5个后返回内江，将盗窃的电瓶卖给一废品收购站。经威远县价格认证中心鉴定，其盗窃的天能牌60Ｖ32Ａ电瓶一组5个价值人民币855元。 另查明：2017年12月因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2019年10月11日因盗窃被内江市公安局市中区分局处以行政拘留十五日，并处罚款1000元。 2019年12月17日威远县公安局东联派出所在内江市市中区将被告人吴选培抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。 被告人吴选培对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有接受刑事案件登记表、立案决定书；户籍证明；证人周某、刘某的证言；辨认笔录及照片；辨认现场笔录及照片；提取作案工具笔录及照片；尿液提取检测笔录；吸毒现场检测笔录；毒品现场检测结果告知书；人身安全检查笔录；价格认定结论书、市场价格情况说明、鉴定聘请书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录及照片、中心现场平面示意图、现场方位图；刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书；抓获说明、情况说明；被告人吴选培的多次供述；视听资料等证据。 上述证据，与本案具有关联性且客观真实，合法有效，足以证明认定事实。 本院认为，被告人吴选培以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴选培有前科，可酌情从重处罚。吴选培归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴选培认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴选培犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年4月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人吴选培赔偿被害人周某855元的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 茜 二〇二〇年四月七日 书记员 俞晓霞 附有关法律条文于后： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执20102号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，组织机构代码914100007067738065。法定代表人韩光聚，行长。被执行人牛江博，男，汉族，1980年4月13日出生，住郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行牛江博借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月30日、2020年2月26日提起网络查询，未发现被执行人牛江博名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月9日向牛江博发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向牛江博发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,牛江博未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年4月2日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人牛江博名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人牛江博名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月7日前往住房公积金管理中心查询被执行人牛江博名下的住房公积金信息，经调查被执行人牛江博在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月18日前往查找被执行人牛江博的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年4月17日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年2月26日再次对被执行人牛江博提起网络查询，未发现被执行人牛江博名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月17日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人牛江博名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  董亚敏
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执94号 申请执行人：高扬，女，1961年10月31日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：咸阳城投置业有限公司。住所地咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6645。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 本院在执行高扬与咸阳城投置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人高扬以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。 经审查，本院认为申请执行人高扬的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕04执94号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年三月二十五日 书记员  董 桥 1
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1296号 申请执行人：梅叙林，女，1979年9月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：刘志，男，1971年3月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 梅叙林申请执行刘志民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2018年3月30日作出的(2018)川0525民初627号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘志未按生效法律文书履行义务，梅叙林向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理，申请执行标的34000元及利息、案件受理费300元，本案执行费250元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人刘志未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘志名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0525民初627号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年四月二日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执1461号 屠丽萍与徐永良（2020）浙0602执1461号民间借贷纠纷一案中,经双方确认本息24000元，被执行人已自行履行该款项。另，已收取执行费200元，原审案件诉讼费300元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执178号本院于2020年1月2日立案受理河南永恒凯旋物业服务有限公司申请执行万屈军物业服务合同纠纷一案，2020年3月24日申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司以被执行人万屈军已全部履行(2019)豫01民督924号支付令确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保209号关于申请保全人李忠臣与被保全人徐洋借款合同纠纷一案，申请人李忠臣于2020年4月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人徐洋名下银行存款30781.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保209号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十七日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3557号吴媛媛与江苏合泰企业管理咨询有限公司：关于吴媛媛与江苏合泰企业管理咨询有限公司二倍工资纠纷一案，本案立案标的额为37344.5元，本院执行过程中，从被执行人处全额执行到上述款项，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字﹝2019﹞第456号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执849号 申请执行人付坤良，男1985年02月20日出生,汉族，住安徽省太和县。 被执行人：夏美成，男1984年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行付坤良与夏美成借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年四月八日 书记员  周晓东
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初2072号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。负责人：何卫海。委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：王培杨，男，1977年3月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告王培杨信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。经审查，被告王培杨已于2019年4月30日因死亡注销户籍，原告起诉的被告主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  李雪燕二〇二〇年四月十三日书记员  丁晶莹
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2112号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦一楼，统一社会信用代码91350582591727999W。 主要负责人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：庄钦荣，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：张清颖，男，1996年11月12日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行（以下简称晋江农商银行梅岭支行）与被告张清颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行梅岭支行的委托诉讼代理人丁建新到庭参加诉讼，被告张清颖经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行梅岭支行向本院提出诉讼请求：1．判令张清颖偿还晋江农商银行梅岭支行借款本金30000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复息624.15元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．本案诉讼费用由张清颖负担。 张清颖未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行梅岭支行于2018年7月20日与张清颖签订一份《最高额借款合同》，约定：自2018年7月20日起至2021年7月19日止，晋江农商银行梅岭支行在最高贷款本金余额30000元内，对张清颖一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间，每笔贷款的最后到期日不超过2021年7月19日。贷款月利率为8.5‰，按季结息，结息日为每季末月第20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。合同签订后，张清颖通过福建农信APP申请自助放款共计30000元，晋江农商银行梅岭支行依约发放了贷款，但张清颖未依约还本付息。 本院认为，晋江农商银行梅岭支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张清颖应于本判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行借款本金30000元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复息624.15元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，因适用简易程序减半收取计283元，由张清颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄永星 二〇二〇年四月二日                            本件与原本核对无异                法官助理杨巧云 书记员陈莉莉
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执408号 申请执行人烟台双康柴油发电机租赁有限公司、被执行人许洪瀚： 上述当事人之间租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2593号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人向本院表示其已与被执行人达成和解，且被执行人按和解协议给付了申请执行人8000元执行款，至此本院（2019）鲁1092民初2593号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月七日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1342号之一 申请执行人：张素霞，女，1947年3月3日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：河北财丰投资有限公司，住所地：宁晋县凤凰镇书院村。 法定代表人：李文波，该公司执行董事。 申请执行人张素霞与被执行人河北财丰投资有限公司借款合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2019)冀0528民初1503号民事判决书已经发生法律效力。河北财丰投资有限公司未履行生效文书确定义务，张素霞于2019年10月10日向本院申请执行，要求河北财丰投资有限公司偿还借款本金25000元，并自2014年5月13日起至还清之日止以借款本金25000元为基数按年利率16%给付利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人河北财丰投资有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人河北财丰投资有限公司未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户及财付通账户。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控并对被执行人进行村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人张素霞未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知张素霞且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年四月十五日 书记员  白 雪
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执1034号之二申请执行人：赵建芳，男，1982年9月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。被执行人：孙凯，男，1979年12月7日出生，汉族，现住山东省临沂市兰山区。本院在执行申请执行人赵建芳与被执行人孙凯买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案执行，申请执行人要求被执行人支付货款、违约金、利息、迟延履行利息、案件受理费共计102564元。在本案执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人孙凯名下有可供执行的财产线索，执行到位金额为0元，未执行到位金额为102564元。2019年11月13日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，并冻结被执行人的银行账户。2020年04月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人表示暂不查封被执行人孙凯名下鲁Ｖ×××××长城牌汽车、鲁Ｑ×××××海马牌汽车、鲁Ｑ×××××东风日产牌汽车。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年四月十日书记员  焦泽冠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12094号之三 申请执行人:周某某。 被执行人：何某某，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人周某某与被执行人何某某、邹某某、邹某某刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何某某名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执1008号申请执行人：杨定，男，1974年2月7日出生，汉族，居民，住石门县宝峰开发区双土庙居委会3组03006号，公民身份号码430726197402075632。被执行人：熊同兴，男，1979年11月28日出生，汉族，居民，住石门县蒙泉镇锅耳潭村6组06007号，公民身份号码43242719791128141X。本院在执行申请执行人杨定与被执行人熊同兴民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月29日作出的（2019）湘0726民初1767号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨定于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年11月11日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2020年1月15日向被执行人熊同兴发出执行通知书及报告财产令，2019年11月13日、2019年12月21日、2020年3月10日、2020年4月14日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现有可供执行财产。向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、中国人寿保险股份有限公司、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人熊同兴采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施及执行结果，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟吉云审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年四月二十日书记员  谢 栅
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执恢3号之八 申请执行人：肖有福，男，1955年7月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被执行人：伍永芳，男，1958年1月25日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 被执行人：刘建国，男，1952年6月12日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 本院在执行申请执行人肖有福与被执行伍永芳、刘建国建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2003）龙民初字第145号民事判决书及（2015）龙民执字第49号执行裁定书，于2017年9月21日向本院申请恢复执行，2018年3月7日本院作出（2017）桂0328执恢35号之三执行裁定书，裁定终结本次执行程序。终本后，本院发现被执行人有财产可供执行，遂于2020年1月8日依法依职权恢复案件的执行，要求被执行人向申请执行人肖有福支付尚欠的工程款10280.38元及迟延履行期间加倍债务利息83294.62元，并由被执行人负担案件受理费3363元、其他诉讼费用915元、申请执行费648.82元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人伍永芳、刘建国送达了恢复执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日将已执行到位的款项人民币9600元发放给申请执行人肖有福。本案经过法院系统的“总对总”查控系统查询到被执行人伍永芳、刘建国名下的银行账户均有存款可供执行，遂依法进行冻结，并于2020年3月17日划拨了被执行人伍永芳银行账户上的存款共计人民币14391.97元、划拨了被执行人刘建国银行账户上的存款3098.85元，上述划拨的存款17490.82元已于2020年3月24日发放给申请执行人肖有福。2020年3月24日被执行人刘建国的养老金4800元被扣划至本院执行专户，同年3月25日，本院依法划拨了被执行人伍永芳在中国建设银行股份有限公司桂林城南支行账号62×××08上的存款人民币126.82元，因本案仅有利息尚需执行，上述两笔款项作为案件受理费、其他诉讼费、申请执行费收取。除上述查询到的银行存款外，本院通过传统查询的“四查”、“两查”均未发现二被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月23日，通过电话进行终本约谈，申请执行人肖有福认可本院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年3月24日依职权对二被执行人采取限制高消费的强制措施。本案在本次执行过程中执行到位金额32017.64元（包含案款执行费案件受理费3363元、其他诉讼费用915元、申请执行费648.82元），尚有部分迟延履行利息需继续执行。 本院认为，经穷尽调查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索，并认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李庭建 审 判 员 蒋彩凤 审 判 员 覃宗元 二〇二〇年四月七日 法官助理 吴英梅 书 记 员 陈丹枫 附适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初4347号（2019）吉0102民初4347号之三解除保全申请人：韩雪芬，女，1974年10月1日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：付文龙，吉林中昱律师事务所律师。委托诉讼代理人：巨珍妮，吉林中昱律师事务所律师。被申请人：江西省鹏盛建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林街道上广公路南侧（鹏盛集团内）。法定代表人：陈武崇，董事长。委托诉讼代理人：周孝田，江西洪胜律师事务所律师。被申请人：李玲，女，1973年6月20日出生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：周孝田，江西洪胜律师事务所律师。韩雪芬与江西省鹏盛建设工程有限公司、李玲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）吉0102民初4347号民事裁定书，查封、冻结被申请人江西省鹏盛建设工程有限公司、李玲名下银行存款共计549727元或其他等价值财产。申请人韩雪芬于2020年4月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人已经与被申请人就案涉纠纷达成和解，现申请人申请解除对被申请人的保全措施，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人江西省鹏盛建设工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司广丰支行账户36001351400052502578内的存款549727元的查封、冻结；二、解除对被申请人李玲名下中国建设银行股份有限公司中东新天地支行账户6214660940026115内的存款549727元的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠国二〇二〇年四月二日书记员  隋 汉
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执83号黄某某：关于田某与你合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终1076号民事判决书明确，责令被执行人黄某某返还申请执行人田某12260元的义务。经本院执行，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执83号案件执行完毕。二〇二〇年四月十日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初383号原告：随凤巧，女，1970年2月28日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：张景战，巨野腾岳法律服务所法律工作者。被告：刘兆亮，男，1977年11月14日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：高素丽（夫妻关系），女，住巨野县。被告：巨野县世界纪房产咨询服务部，住址：巨野县人民路招商街西。原告随凤巧与被告刘兆亮、巨野县世界纪房产咨询服务部定金合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许随凤巧撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  郑守华二〇二〇年四月十三日书记员  孙淼淼
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执277号之二申请执行人：天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。负责人：韩晋武，该公司总经理。被执行人：贾贺，男，1989年06月21日生，汉族，住所地：。本院在执行天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司与贾贺追偿权纠纷一案中，向被执行人贾贺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾贺在中国建设银行账户内存款人民币118446.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年四月十五日书记员  吕佳欣
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1407号申请执行人：杜利娟，女，1984年5月28日出生，汉族，个体工商业主，现住平顶山市湛河区。被执行人：祁英姿，女，1976年1月9日出生，汉族，无业，住平顶山市新华区。杜利娟申请执行祁英姿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初3349号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，祁英姿自愿向杜利娟清偿借款本金100000元及自2017年11月13日起的利息（利息按月息2分计算，杜利娟自愿放弃2018年11月13日至2018年12月13日的利息2000元）。其中祁英姿于2018年12月31日之前还利息5000元，2019年6月30日之前还借款本金50000元，2019年12月31日之前还借款本金50000元，2020年5月1日之前将借款利息57000元清偿完毕。案件受理费3180元，减半收取1590元，由祁英姿自愿负担。因祁英姿未按上述生效法律文书履行义务，杜利娟向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁英姿负有继续向申请执行人杜利娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年四月九日书记员 习广鑫
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初885号原告：刘伟,男,1986年5月6日生,汉族，住山东省郯城县。被告：霍坤，男，1987年6月2日生，汉族，住河南省永城市。被告：杜亚平，女，1989年12月1日生，汉族，住河南省永城市。原告刘伟与被告霍坤、杜亚平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。原告刘伟于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘伟申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘伟撤回起诉。案件受理费减半收取人民币47元，由原告刘伟负担。审 判 员 陈冲二〇二〇年四月三日法官助理 王琼书 记 员 姚丹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5739号 原告（反诉被告）：孙娜，女，1991年8月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 委托诉讼代理人：丁禹之、赵小松，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：依霖（杭州）文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区秋溢路58号B幢三层B301室，统一社会信用代码：91330108MA2GL7T623。 法定代表人：刘玉龙，执行董事。 委托诉讼代理人：方双燕，浙江融哲律师事务所律师。 原告孙娜与被告依霖（杭州）文化传媒有限公司（以下简称依霖公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，适用简易程序。依霖公司于2019年11月14日提出反诉，本院经审查后于2019年11月19日受理，并决定合并审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本院于2020年1月9日和2020年4月13日两次公开开庭审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙娜向本院提出诉讼请求：一、判令依霖公司向孙娜支付佣金54597.7元、总业务提成63940元、销售提成137880元，共计256417.7元；二、判令依霖公司向孙娜支付逾期付款违约金76925.3元（按合同违约金额的30%计算）。事实和理由：依霖公司成立于2019年3月29日。孙娜自公司设立之初便接受依霖公司委任担任公司总经理一职，并于2019年4月1日与依霖公司签订一份《合伙合作合同》。该合同约定，孙娜负责公司日常所有经营管理；依霖公司向孙娜支付总业绩15%的利润分成；依霖公司每月支付孙娜佣金5万元，佣金和业绩提成于每月5日支付；孙娜可享受30%的销售提成；如依霖公司违反本合同关于利润分配的约定，则向孙娜支付相应的赔偿按年支付佣金的总和加平均业绩提成乘合同期限。后因依霖公司的股东出资未到位等原因，孙娜于2019年9月3日和依霖公司办理了交接手续，终止了合作合同。孙娜与依霖公司合作期间为五个月零两天，先后与浙江迪欧达实业有限公司、云合（杭州）健康科技有限公司等多家企业谈成合作，为依霖公司带来总业绩共计459600元，应得佣金254597.7元、总业绩15%的提成68940元和销售30%的提成137880元。但依霖公司仅向孙娜支付了4个月的佣金20万元和业务提成5000元，在孙娜离职时未与孙娜进行结算且未支付剩余佣金、总业务及销售提成。现孙娜提起诉讼，望判如所请。 依霖公司向本院提出反诉请求：判令孙娜向依霖公司返还佣金20万元。事实与理由：2019年4月1日，孙娜与依霖公司签订一份《合伙合作合同》。该合同约定：“孙娜具体负责依霖公司日常所有经营管理，依霖公司享有知情权。孙娜可委派授权有经营能力的人进行管理，保证依霖公司正常运行并支付佣金。”吕弘宇（真名吕南南）接受孙娜的委派对依霖公司进行日常经营管理，并实际控制依霖公司的证照、印章、财务等资料。合作期间，孙娜从未参与依霖公司日常经营管理，其所委派的吕南南系失信被执行人，且存在刻意隐瞒其真实身份等欺诈行为，且利用职务之便无正当理由私自挪用依霖公司资金，致使依霖公司经营亏损。现依霖公司提起反诉，望判如所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实： 2019年4月1日，孙娜与依霖公司签订一份《合伙合作合同》。该合同约定，双方按照本协议约定投资比例、风险比例和利润分成比例合伙经营；合作期间为两年；合作期间，孙娜可委派授权由经营能力的人进行管理，保证公司正常运行；孙娜以现有的网红主播及社会资源为基础，更进一步的开发市场潜力，逐步形成一个规范化的主播网红工作室，应竭尽全力把公司品牌形象及日常管理和销售业绩做好；孙娜占有依霖公司总业绩提成的15%利润分成；孙娜每月服务佣金5万元；孙娜在获得依霖公司授予的总业绩提成的同时，仍可享受公司人员的正常待遇以及销售提成。待遇按公司提成表，个人成抖音代运营业务及其他业务的提成30%；如依霖公司违反本合同关于利润分配的约定，则向孙娜支付相应的赔偿按年支付佣金的总和加平均业绩提成乘合同期限。 合同签订后，孙娜委派吕南南对依霖公司进行经营管理。在合作期间，依霖公司与云合（杭州）健康科技有限公司签署《产品直播销售协议》，与烟台喜伢国际贸易有限公司签署《电商网红直播项目合作协议书》，与杭州薏安电子商务有限公司签署《电商网红直播项目合作协议书》，与浙江海芙雅控股有限公司签署《珍珠秀品牌直播广告业务合同》，与浙江迪欧达实业有限公司签署《抖音企业号代运营合同》。截至2018年8月2日，依霖公司向孙娜（吕南南）支付佣金20万元和业务提成5000元。2019年9月3日，依霖公司与孙娜（吕南南）因未能继续合作办理了公章、财务等交接手续。与此同时，刘友友、江富才等人提出离职。其中，依霖公司出具给江富才的《离职证明》记载：业绩提成约定公司总业绩5%（总业绩459600元）。此后，云合（杭州）健康科技有限公司、杭州薏安电子商务有限公司等合作企业提出与依霖公司解除上述合同关系，并要求赔偿损失。 本院认为：《合伙合作合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。孙娜委派吕南南经营依霖公司，一是每月领取佣金5万元，二是根据业绩获得提成。从双方合作的内容看，佣金相当于经营者的工资，合作项目是否盈亏，依霖公司应当予以支付。经核算，双方合作期间为2019年4月至8月，共计5个月。经核算，按照每月5万元计算，共计佣金25万元。扣除依霖公司已经支付20万元，孙娜要求依霖公司支付尚余5万元，本院予以支持。依霖公司反诉要求孙娜退还佣金20万元，本院不予支持。有关业绩提成问题，应结合公司盈利情况。目前，依霖公司处于亏损状态，双方不能继续合作与此原因不无关系。孙娜以销售业绩提成，不符合双方合作宗旨，本院不予支持。有关违约金，双方约定过高，本院酌情处理，按照未付佣金的10%处理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告依霖（杭州）文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告孙娜佣金5万元，并支付违约金5000元； 二、驳回原告孙娜的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告依霖（杭州）文化传媒有限公司的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6300元，由原告孙娜负担5125元，由被告依霖（杭州）文化传媒有限公司负担1175元；反诉案件受理费2150元，由反诉原告依霖（杭州）文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  蓝钦如 人民陪审员  沈善城 人民陪审员  王冠军 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  陈颖君
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0183执恢640号申请执行人彭娟，女，汉族，住德惠市建设街。被执行人唐剑飞，男，汉族，住德惠市建设街。申请执行人彭娟与被执行人唐剑飞民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初5289号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人349000元。经审查符合立案条件，本院于2018年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达同时公告了执行通知书和报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王小惠审判员于文涛审判员程天民二〇二〇年四月十六日书记员 姜      春      雨
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终255号上诉人（原审原告）：于孔全，男，汉族，1955年1月22日出生，现住河南省兰考县。被上诉人（原审被告）：濮阳市中原石化工程建设监理有限公司，住所地濮阳市胜利西路乙烯厂。统一社会信用代码：914109007919289717。法定代表人：赵彦明，系该公司董事。委托诉讼代理人：吴楠，河南龙大律师事务所律师。上诉人于孔全因与被上诉人濮阳市中原石化工程建设监理有限公司（以下简称中石化监理公司）劳动争议纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于孔全上诉请求：1.依法撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13317号民事判决，改判支持于孔全的诉讼请求；2.上诉费由中石化监理公司承担。事实与理由：1.一审适用法律错误。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条针对的是劳动合同终止，并不是不能与新的用人单位建立劳动合同关系。且《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院起诉的，没有写明不予受理，而是按照劳务关系处理。2.中石化监理公司在建立劳动关系时理应签订劳动合同，但中石化监理公司从未与于孔全签订书面合同，并以此为由否认实际存在劳动关系，明显违法。3.《关于进一步发挥离退休专业技术人员作用的意见》规定离退休专业技术人员受聘期间与聘用单位之间因履行聘用合同产生争议的，可通过劳动争议仲裁渠道解决。4.依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十六条规定，双方就是劳动合同用工关系，达成的协议是年合同且跨年，实际工作时间为10个月。综上，一审适用法律错误，请求二审法院依法改判。中石化监理公司辩称，1.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条中用人单位聘用已经依法享受退休待遇的是劳务关系，而非劳动关系。于孔全坚持是劳动关系与其上诉理由相互矛盾。2.并无法律规定劳务关系必须签订书面协议。3.仅是争议解决途径可以适用劳动仲裁，不等同是劳动关系。4、于孔全在2019年3月份仅上班了三天，劳务关系出现终止，并非连续聘用，并没有超过法律规定的6个月。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。于孔全向一审法院提起诉讼请求：1.判令中石化监理公司支付于孔全在外工作期间的伙食费5400元（按照每天18元的标准计算，2018年11月1日至2019年8月31日）；2.中石化监理公司支付于孔全2019年4月底的一次回家休假的来回路费210元，标准就是按照第一次回家休假的费用计算；3.中石化监理公司支付于孔全不明原因扣除的工资1712元（自2019年1月至2019年5月期间）；4.依法为本人补交相关保险、公积金等费用；5.要求中石化监理公司支付于孔全节假日加班的工资共计600元（按照每天150元的工资发放标准计算，于孔全仅主张四天的加班费）；6.支付工友贾国鑫工伤住院期间的陪护费1700元。一审法院认定事实：于孔全于1955年1月22日出生，并在庭审中自认，其于2015年1月22日办理了退休手续并开始领取养老金；于孔全达到退休年龄后，又于2018年10月31日应聘中石化监理公司监理工程师工作，一直至2019年8月份。于孔全于2019年12月4日向濮阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，濮阳市劳动人事争议仲裁委员会做出濮劳人仲裁不字（2019）第53号不予受理案件通知书，因此于孔全诉至一审法院。一审法院认为，本案双方争议的焦点是,于孔全与中石化监理公司之间自2018年10月以后的法律关系是否系劳动关系，中石化监理公司是否应向于孔全承担用人单位应负的相关责任。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的、（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的……。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议的，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案于孔全自认，其于2015年1月22日办理了退休手续并开始领取养老金，故于孔全与中石化监理公司之间自2018年10月以后的法律关系不属于劳动关系，于孔全以与中石化监理公司存在劳动关系为由，要求中石化监理公司承担用人单位应承担的各项责任，明显于法无据，一审法院对于孔全的各项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，判决：驳回于孔全的诉讼请求。案件受理费5元，由于孔全负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。于孔全提交两组新证据，第一组新证据为授权委托书一份，证明双方之间存在劳动关系，中石化监理公司辩称，该证据的来源性不合法，该复印件上公章模糊不清，不能证明系中石化监理公司的授权，达不到证明目的。第二组新证据为数份微信聊天记录，证明一审提交的考勤虚假，中石化监理公司辩称该记录中提到的考勤表不是中燃公司人事部门答复，不能证明一审提交的证据造假。对当事人二审争议的事实，本院与一审法院查明的事实相一致。本院认为，本案系劳动争议纠纷。本案的争议焦点为：于孔全和中石化监理公司之间自2018年10月以后的法律关系是否成立劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。退休人员不具有劳动关系主体资格，因劳动仲裁仅处理劳动关系纠纷，故对于孔全的申请不予受理。于孔全于2015年1月22日办理退休手续，因主体不适格，与中石化监理公司之间不成立劳动关系，不受劳动法及劳动合同法调整，双方构成劳务关系。因为双方没有签订书面劳务协议，且结合中石化监理公司提交的工资发放明细，可以证实中石化监理公司已对于孔全提供的劳务支付资金，于孔全提供聊天记录不足以证明中石化监理公司违反约定内容。于孔全与中石化监理公司之间成立劳务关系，因此于孔全的诉讼请求，一审法院未予支持并无不当。综上所述，于孔全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由于孔全负担。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  崔树峰审判员  张志启二〇二〇年四月九日书记员  边鹏羽
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执100号 申请人：曹保贵，男，汉族，1954年9月5日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人:崔玉军，男，汉族，1985年12月11日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行曹保贵申请执行崔玉军买卖合同纠纷一案，申请人曹保贵依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2082号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的46800元，执行费602元。在执行过程中，本院依法向被执行人崔玉军送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。经本院对被执行人崔玉军的财产进行查询，暂无可供执行财产。申请人曹保贵表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待发现被执行人新的财产情况时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人曹保贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执100号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 冰
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕0116民初2059号     原告：陕西远博冷链物流有限公司，住陕西省西安市雁塔区,统一社会信用代码91610135333725122A。   委托诉讼代理人：冉广双，陕西弘业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：申俊霞，陕西弘业律师事务所律师。   被告：西安托普旺物流有限公司，住西安市未央区丰产路二府营村陕西商储院内，统一社会信用代码91611105099627283J。    原告陕西远博冷链物流有限公司与被告西安托普旺物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案，原告陕西远博冷链物流有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陕西远博冷链物流有限公司撤回起诉。   案件受理费442元，原告已预交，本院减半收取计221元，余款予以退回。           审判员   李会茹   二〇二〇年 四 月 十五 日   书记员    杨婷          1
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2404执193号申请执行人：赵淑侠，女，1970年5月6日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘玉荣，女，1969年8月2日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人赵淑侠与被执行人刘玉荣合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）吉2404民初1742号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年1月8日向本院申请强制执行，执行标的30000元及利息，申请执行费350元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020)吉2404执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘思远执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二〇年四月十四日书记员  卢 洋
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执14739号 吴中平、金兰贞: 本院在执行申请执行人吴中平与被执行人金兰贞民间借贷纠纷一案中，申请人已收到被执行人全部执行款，并向本院出具了结案报告，本案诉讼费142元、执行费50元已缴纳，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执147号申请执行人：建平县人民法院，住所地建平县。被执行人：胡孝存，男，1949年4月19日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省海城市）262号。被执行人：胡忠涛，男，1972年11月12日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省海城市）262号。关于申请执行人建平县人民法院与被执行人胡孝存、胡忠涛罚金执行一案，辽宁省建平县人民法院于2019年10月21日作出（2019）辽1322刑初224号刑事判决书，该判决书发生法律效力后，于2020年1月9日移送执行，经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，于2020年1月13日向被执行二人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令。经网络查询被执行二人无存款执行，经传统查询被执行二人名下无其他可供执行财产，故被执行二人暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执147号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇二〇年四月九日书记员  李雪峰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保22号康乐庭、白乙拉：本院于2020年4月14日受理的康乐庭申请白乙拉财产保全一案中，申请人康乐庭申请解除对被申请人白乙拉在中国邮政储蓄银行科右中旗支行账号×××、×××存款收入的冻结，解除申请人康乐庭提供担保的李旭豪所有的的位××旗房屋房籍的查封。本院依据已发生法律效力的（2019）内2222财保3077号民事裁定书，解除对被申请人白乙拉在中国邮政储蓄银行科右中旗支行账号×××、×××存款收入的冻结。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年四月十七日书记员 乌日罕
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1307号申请执行人：石成青,男,1961年12月27日出生,住吉林省东丰县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道。法定代表人：张奎,系该公司法定代表人。申请执行人石成青与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5857号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为4865.28元，本院于2020年4月16日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月16日将4865.28元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5857号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月十六日书记员  李 鑫
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初469号 原告：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街106号，统一社会信用代码91511600399131263W。 法定代表人：柏宏伟，该银行董事长。 委托诉讼代理人：刘小芳，该银行工作人员。 委托诉讼代理人：符义峰，该银行工作人员。 被告：文良成，男，1969年2月26日出生，汉族，住重庆市合川市。 被告：冯晏，女，1976年3月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜中银富登村镇银行有限公司与被告文良成、冯晏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，原告武胜中银富登村镇银行有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜中银富登村镇银行有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 案件受理费1424元减半收取712元，由原告武胜中银富登村镇银行有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二〇年四月十日 书记员  余丽
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7743号原告都骏飞，男，1990年5月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人巢青，江苏常友律师事务所律师。被告董彦汝，女，1986年3月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告都骏飞与被告董彦汝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。依法由审判员尚文操、人民陪审员王平西、任一群组成合议庭于2020年3月27日公开开庭进行审理。原告都骏飞及其委托诉讼代理人巢青到庭参加诉讼。被告董彦汝经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都骏飞向本案提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金22008元及逾期利息（按年息6%计算，自2019年7月30日起算至实际付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍认识，因被告资金周转需要，被告于2019年3月18日、2019年3月21日分别向原告借款20000元，合计借款40000元，约定短期内即归还。借款到期后，被告仅还款17992元，剩余22008元迟迟不予归还，原告多次催要未果，诉至法院。被告董彦汝未到庭亦未作答辩。经审理查明，2019年3月18日，被告董彦汝出具借条一份，载明“今借到出借人都骏飞共计人民币贰万元整。借款用途用于个人消费，借款期限自2019年3月18日起至2019年7月29日止”。2019年3月21日，被告董彦汝出具借条一份，载明“今借到出借人都骏飞共计人民币贰万元整。借款用途用于个人消费，借款期限自2019年3月21日起至2019年7月4日止”。上述款项均通过银行转账方式交付。又查明，原告在庭审中自认被告向原告归还过借款17992元。以上事实，有借条、转账记录等及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告经我院合法传唤不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。原告持有被告本人出具的借条可视为合法的债权人，且原、被告之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告理应按期还借款，不按约还款引起纠纷，应负纠纷的全部责任。关于原告主张的利息，应以22008元为基数，自起诉之日起即2019年10月28日起至款项实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董彦汝于本判决生效之日起十日内归还原告都骏飞借款22008元及利息（以22008元为基数，自2019年10月28日起至款项实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告都骏飞的其他诉讼请求。案件受理费351元，公告费600元，合计951元，由被告董彦汝负担（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年四月十三日书 记 员  李雯迪
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执47号申请执行人：胡子培,男,汉族，生于1924年5月30日,住四川省宜宾市南溪区大观镇。委托代理人：胡国芳，女，汉族，1964年9月7日出生，住四川省宜宾市南溪区大观镇。被执行人：胡国琼,女,汉族，生于1954年1月19日,住四川省宜宾市南溪区仙临镇。被执行人：胡国容,女,汉族，生于1968年6月11日,住四川省宜宾市南溪区仙临镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）南溪民初字第147号民事判决，受理申请执行人胡子培申请执行被执行人胡国琼、胡国容赡养纠纷一案，申请执行人胡子培申请强制执行内容：要求二被执行人给付申请执行人2019年1-12月的医疗费各1000元、2019年1-12生活费各300元/月（即胡国琼3600元、胡国容3600元）。本院于2020年1月17日分别向胡国琼、胡国容送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年1月9日起，多次对胡国琼、胡国容的银行帐户、网络资金、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，胡国琼、胡国容无房屋、车辆、工商登记等信息。查询到胡国琼有存款2004元，本院已扣划，支付给胡子培1954元，收取执行费50元。本院于2020年2月26日对二被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本案于2020年4月1日，通过电话谈话方式将本案执行情况及二被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案二被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇二〇年四月一日书记员  尤桦
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执286号刘庆鑫：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291刑初112号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初274号原告：王馨，女，1991年10月19日出生，居民身份证号码321201199110190022汉族，住江苏省泰州市高港区。被告：义乌市煜板贸易有限公司，统一社会信用代码91330782MA2EBPYN6K,住所地浙江省义乌市。法定代表人：涂青辉。原告王馨与被告义乌市煜板贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告王馨于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王馨撤诉。案件受理费94元减半收取47元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年四月十三日书记员  赵小燕
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初345号原告：哈尔滨银行股份有限公司农垦分行，统一社会信用代码91233006669022922,住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局局直迎宾路金融大厦。负责人：教景君，职务行长。被告：李成军，男，1979年3月16日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：陈静，女，1982年6月7日出生，汉族，住址同上。被告：李成杰，男，1964年3月11日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司农垦分行与被告李成军、陈静、李成杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间与被告自愿和解，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司农垦分行撤回起诉。案件受理费1953元，减半收取977元，由原告哈尔滨银行股份有限公司农垦分行负担。审判员  陂继清二〇二年〇年四月十七日书记员  孟 瑞
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执543号 申请执行人:威远县人民法院龙会人民法庭。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司。住所地四川省内江市市中区双苏路123号。统一社会信用代码91511000709015808Y。 申请执行人威远县人民法院龙会人民法庭依据本院(2019)川1024民初1923号民事判决书申请执行中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司追缴诉讼费一案，申请执行标的：案件受理费400元。申请执行人威远县人民法院龙会人民法庭向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执796号申请执行人蒋立新，男，1950年6月23日生，住常州市新北区。被执行人石明玉，男，1959年11月6日生，住常州市新北区。被执行人王长莲，女，1962年8月26日生，住江苏省如皋市石庄镇砖桥村十四组2号,现住常州市新北区。蒋立新与石明玉、王长莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初7538号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：石明玉、王长莲于本判决生效后十日内偿还蒋立新借款85800元并支付迟延履行期间的债务利息（自2017年7月1日起至付清之日止，按照月利率2%计算）。案件受理费减半收取1350元，财产保全费1270元，共计2620元，由石明玉、王长莲负担2000元；（该款蒋立新已经预交，石明玉、王长莲应在本判决生效之日起十日内给付蒋立新）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人石明玉经营有常州新北区孟河明玉生猪养殖场和新北区孟河绿苑水产养殖场，上述养殖场均属于拆迁范围，本院已向常州市新北区孟河拆迁办发出协助执行通知书，要求该拆迁办暂停向被执行人发放拆迁款。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前居住于常州市新北区孟河镇苗圃301号。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初7538号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月一日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年2月24日起至2021年2月23日止）二、查封了被执行人石明玉所经营养殖场的拆迁款本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执582号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：王爽，女性，1977年02月05出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行大连市西岗区人民法院与王爽罚金一案中，发出执行通知书，责令履行全部生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  黄玉琦二〇二〇年四月十七日书记员  武 阅
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0729民初221号原告：灵石县亿和祥能源有限公司，住所地：晋中市灵石县翠峰镇车站路暨水头华苑小区。法定代表人：杨咏，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐骏，男，山西辉云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳婷，女，山西辉云律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部，住所地：灵石县水头华苑小区底商铺27-30号。负责人：武小君，职务：经理。委托诉讼代理人：***，男，山西旭日明律师事务所律师。原告灵石县亿和祥能源有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部保险纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告灵石县亿和祥能源有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告灵石县亿和祥能源有限公司撤回起诉。案件受理费621元，减半收取310.5元，由原告负担。审判员  李军军二〇二〇年四月八日书记员  张 笑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢977号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码:91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人张怡，女，汉族，1972年9月3日出生，住郑州市金水区。被执行人**，男，汉族，1972年3月13日出生，住郑州市金水区。被执行人李洪伟，男，汉族，1977年5月20日出生，住郑州市管城回族区。被执行人闫姿顷，女，汉族，1976年2月9日出生，住郑州市。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行张怡、**、李洪伟、闫姿顷借款合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执恢977号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日书记员  刘 杰
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初744号 原告：福建大成物业服务有限公司，住所地三明市梅列区. 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：邓海丽，该公司职员。 委托诉讼代理人：卓健洋，该公司职员。 被告：米雪，女,汉族，1990年1月1月出生，住三明市梅列区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告米雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年4月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告福建大成物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费195元，因撤诉减半收取98元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  项宇辉 二〇二〇年四月八日 书记员  李晓芳
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执408号之一 申请执行人马某，男，1982年生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人刘某，女，1984年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人赵某，男性，武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院（2016）鲁1428民初663号民事判决书，于2020年03月12日向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××61账户内存款人民币1987.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月九日 书记员  孙 琪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5287号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：杨海洋，男，1977年1月9日生，汉族，住逢云港市海州区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人杨海洋借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3797号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人杨海洋应给付申请执行人70000元及利息、罚息、复利，并承担案件受理费1715元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经征求申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月二日书记员  张洪铭
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初59号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人鲍有刚，男，1995年10月8日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省兰溪市。因犯盗窃罪于2014年8月8日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2015年3月13日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2015年6月9日被本院判处有期一年二个月，并处罚金人民币二千元与前罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元并罚；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2017年4月17日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元。因犯盗窃罪于2018年11月9日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2019年6月21日被刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2019年11月7日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 辩护人舒敏，兰溪市法律援助中心指派的浙江浩诚律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人鲍有刚犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员吴晓宾出庭支持公诉，被告人鲍有刚及其辩护人舒敏到庭参加讼诉。现已审理终结。 浙江省兰溪市人民检察院指控，2019年7月至10月，被告人鲍有刚窜至兰溪市，进入被害人潘某、项某等人家中，8次窃得他人财物共计人民币10000元。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；勘验检查笔录等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人鲍有刚以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人鲍有刚系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。公诉机关量刑建议有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万一千元。 被告人鲍有刚对公诉机关指控的罪名、基本犯罪事实、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人舒敏对公诉机关指控被告人鲍有刚犯盗窃罪的罪名及基本犯罪事实均无异议。提出的辩护意见是，被告人鲍有刚有坦白情节、自愿签署认罪认罚具结书、盗窃数额较大。 经审理查明，2019年7月至11月，被告人鲍有刚在浙江省兰溪市，8次入户盗窃，窃得被害人潘某、项某等人的财物共计人民币9686元。 1、2019年7月底的一天凌晨，被告人鲍有刚撬门进入红某后范的被害人潘某住宅内，窃得人民币376元。 2、2019年9月上旬的一天凌晨，被告人鲍有刚窜至马涧镇大丘田村，破窗进入被害人杨某1住宅内，窃得人民币100元、黄金转运珠1颗、粉色行李箱1只。 3、2019年9月12日凌晨，被告人鲍有刚窜至红某上余，撬门进入被害人施某住宅内，窃得人民币200元、黄金项链1条、黄金戒指2只。黄金戒指价值人民币2760元。 4、2019年9月27日或28日凌晨，被告人鲍有刚爬窗进入红某后范的被害人余某1住宅内，窃得人民币200元。 5、2019年10月的一天凌晨，被告人鲍有刚窜至红卫村，撬门进入被害人周某1住宅内，窃得人民币200元。 6、2019年10月下旬的一天凌晨，被告人鲍有刚爬梯子从二楼阳台进入红某后范的被害人汪某住宅内，窃得人民币400元、银手镯1对、紫红色行旅箱1只。 7、2019年11月2日凌晨，被告人鲍有刚撬门进入红某后范的被害人余某2住宅内，窃得人民币400元、银元10枚、黄金戒指1只、银戒指1只。银元价值人民币4650元。 8、2019年10月底的一天凌晨，被告人鲍有刚撬门进入红某后范的被害人项某住宅内，窃得人民币400元。 2019年9月2日，被告人鲍有刚将金戒指1只销赃给张某，得赃款人民币1318元。2019年9月12日，被告人鲍有刚将金戒指2只、金项链1条、金珠1颗销赃给张某，得赃款人民币2684元。2019年9月19日，被告人鲍有刚将银元10枚、铜钱18枚、铜板2枚等物销赃，得赃款人民币4040元。被告人鲍有刚所得的赃款赃物已挥霍殆尽。 2019年11月7日，公安机关对被告人鲍有刚依法进行人身检查并扣押被告人鲍有刚人民币20元，扣押作案工具十字起子1把、扳手2把。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人鲍有刚的供述；2、人身检查笔录、人身检查照片、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片；3、辨认笔录、辨认现场照片；4、接受证据材料清单、银元、铜钱照片；5、被害人余某1、施某、汪某、杨某1、余某2、潘某、项某、周某1的陈述；6、辨认笔录、被辨认对象情况说明、被辨认人身份情况说明；7、登记簿；8、证人张某、瞿某的证言；9、价格认定结论书；10、现场勘验检查笔录、现场图、现场草图、现场平面图、现场照片；11、刑事判决书；12、到案经过；13、被告人鲍有刚的户籍信息。 本院认为，被告人鲍有刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人鲍有刚在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对被告人鲍有刚依法予以从重处罚。被告人鲍有刚归案以后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，对被告人鲍有刚依法予以从轻、从宽处罚。辩护人舒敏提出的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人鲍有刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月；并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2021年5月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人鲍有刚退赔违法所得人民币9686元，返还被害人潘某人民币376元、被害人杨某1人民币100元、被害人施某人民币2960元、被害人余某1人民币200元、被害人周某1人民币200元、被害人汪某人民币400元、被害人余某2人民币5050元、被害人项某人民币400元。没收被告人鲍有刚的作案工具十字起子1把、扳手2把，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  姚 燕 二〇二〇年四月七日 代书 记员  黄思捷
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初1293号 原告：临沂工大机电设备有限公司，住所地临沂市罗庄区鲁南国际工业品采购中心8号楼101。 法定代表人：苏宝峰，总经理。 委托诉讼代理人：尚怀耀，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宝，山东衡正源律师事务所实习律师。 被告：临沂金利达机械科技有限公司，住所地临沂市罗庄区汤庄街道办事处东徐林村。 原告临沂工大机电设备有限公司与被告临沂金利达机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告临沂工大机电设备有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂工大机电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂工大机电设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂工大机电设备有限公司负担。 审判员  段欣欣 二〇二〇年四月三日 书记员  王雨情
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执712号之一申请执行人：孙传强，男，1965年5月13日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：吕双泉，男，1976年3月2日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：曲晓媛，女，1981年4月7日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人孙传强与被执行人吕双泉、曲晓媛（2019）鲁0602民初10456号劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户，现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐健、曲晓媛账户存款231782元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年四月三日书记员  崔兴翔
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执17347号之二：郑州银行股份有限公司国基路小微支行,住郑州市××文化北路××楼××楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202；：陈德国,1967年10月30日出生,住浙江省温岭市北珠村下段南17号；：郑州市喜多福食品销售有限公司,住郑州××城区××号；：刘明江,1975年12月18日出生,住浙江省温岭市坞根镇茅陶村278号；：**,1975年11月26日出生,住浙江省温岭市坞根镇茅陶村278号。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年5月4日生效的（2019）豫0105民初3829号判决，于2019年8月10日向被执行人**发出执行通知书，责令被执行人**支付3636888.68元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人**在中国银行郑州普罗旺世支行的账户25×××69存款7197.03元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 琳二〇二〇年四月十一日（）书记员 王亚东
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2137号上诉人（原审原告）:郑州光钮科技有限公司。法定代表人：耿剑，职务总经理。委托诉讼代理人：齐勇智，河南白贲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荥阳市喜朵乐通信器材有限公司。法定代表人：周畔峰，职务总经理。上诉人郑州光钮科技有限公司因与被上诉人荥阳市喜朵乐通信器材有限公司侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初6546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郑州光钮科技有限公司的委托诉讼代理人齐勇智，被上诉人荥阳市喜朵乐通信器材有限公司的法定代表人周畔峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州光钮科技有限公司上诉请求：1、撤销原审判决,支持上诉人的原诉讼请求。事实和理由：上诉人上游与移动公司签订有施工合同，下游与业主签订有服务合同，因此上诉人的施工是合理合法的理应受到保护，而被上诉人却多次通过破坏的手段干扰阻挠上诉人的施工，上诉人也多次报警于中原区须水派出所，派出所也对双方做有笔录能证实这一事实，一审庭审中上诉人也提交了去派出所调取证据的申请，一审庭审被上诉人对此也予以承认，但一审判决对此事实及上诉人的请求却不置可否。上诉人拿出支持自己主张的依据，这些规章制度明确禁止利用投资小区公共线路这种形式搞垄断经营，变相支持了被上诉人这种违法的被禁止的行为，故上诉请求改判。荥阳市喜朵乐通信器材有限公司辩称，上诉人所述不是事实，其上诉请求不能成立。郑州光钮科技有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令荥阳市喜朵乐通信器材有限公司停止侵害、排除妨碍；2.请求判令荥阳市喜朵乐通信器材有限公司赔偿郑州光钮科技有限公司损失4950元。一审法院认定事实：郑州光钮科技有限公司主张荥阳市喜朵乐通信器材有限公司承担侵权责任本案举证不成立。1.郑州光钮科技有限公司本案举证的显示甲方中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司、乙方郑州光钮科技有限公司的《中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司与郑州光钮科技有限公司关于小区宽带的业务合作协议（仅建设）》中约定由乙方负责通信设施建设，包含接入网投资及接入网建设；建设范围为住宅小区红线以内；通信设施建设是指宽带用户接入所需要的，从OLT设备以下至客户端的光缆线路和其他所有客户购买设备除外的所有宽带上网所需要的设备、设施的建设和购买。上述通信设施建设范围与郑州光钮科技有限公司举证显示郑州市中原区须水街道桐树王村民委员会（甲方）及郑州光钮科技有限公司（乙方）印鉴的《光纤宽带社区宽带互联接入业务合作运营协议》中载明“乙方承担信息化社区的网络工程建设(包含从市政主干网至入户多媒体箱(不含箱体)大商场按1户/100m预留容量于弱电井)的投资、设备设计、施工、验收、运营、维护等相关工作和费用”约定的由郑州光钮科技有限公司建设施工的网络工程、网络资源范围不一致，结合郑州光钮科技有限公司有关其建设施工范围的庭审陈述，本案郑州光钮科技有限公司主张其建设施工的范围、内容不确定、不统一。2.荥阳市喜朵乐通信器材有限公司对郑州光钮科技有限公司本案举证为证明荥阳市喜朵乐通信器材有限公司侵权事实的照片打印件真实性不予认可。同时，上述照片未明确区分郑州光钮科技有限公司主张的由其施工的内容部分且被荥阳市喜朵乐通信器材有限公司破坏的事实，即郑州光钮科技有限公司举证缺少证据证明目的的关联性。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郑州光钮科技有限公司本案虽主张荥阳市喜朵乐通信器材有限公司侵权，但缺少有关侵权责任承担法定构成要件的相应举证，郑州光钮科技有限公司对此应当承担相应举证不力的法律后果。本案涉及住宅小区网络资源及通信设施的建设、使用和经营管理问题，根据《中华人民共和国电信条例》第四十五条规定，城市建设和村镇、集镇建设应当配套设置电信设施。建筑物内的电信管线和配线设施以及建设项目用地范围内的电信管道，应当纳入建设项目的设计文件，并随建设项目同时施工与验收。所需经费应当纳入建设项目概算。《住宅区和住宅建筑内光纤到户通信设施工程设计规范》（GB50846-2012）规定，住宅区和住宅建筑内光纤到户通信设施工程的设计，必须满足多家电信业务经营者平等接入、用户可自由选择电信业务经营者的要求。结合信息产业部、建设部《关于进一步规范住宅小区及商住楼通信管线及通信设施建设的通知》（信部联规[2007]24号）中“……住宅小区及商住楼应同步建设建筑规划用地红线内的通信管道和楼内通信暗管、暗线，建设并预留用于安装通信线路配线设备的集中配线交接间，所需投资一并纳入相应住宅小区或商住楼的建设项目概算，并作为项目配套设施统一移交。……房地产开发企业、项目管理者不得就接入和使用住宅小区和商住楼内的通信管线等通信设施与电信运营企业签订垄断性协议，不得以任何方式限制其他电信运营企业的接入和使用，不得限制用户自由选择电信业务的权利。”的相关通知要求，电信业务经营者和住宅建设方应当遵守相关法律、法规，按照国家标准规范进行通信设施工程建设，实现资源共享，避免重复建设，满足居民对通信业务的需求，保障居住者的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回郑州光钮科技有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由郑州光钮科技有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，2018年1月上诉人郑州光钮科技有限公司与案外人桐树王村委会签订“光纤宽带社区宽带互联接入业务合作运营协议”，为桐树王村一期1864户安置户提供网络工程建设及工程结束后负责社区宽带网络运行。2019年3月份郑州光钮科技有限公司与案外人移动郑州分公司签订“关于小区宽带业务合作协议（仅建设）”。一审法院认为二者约定的由郑州光钮科技有限公司建设施工的网络工程、网络资源范围不相一致，并结合郑州光钮科技有限公司举证及其他情况，认定郑州光钮科技有限公司主张荥阳市喜朵乐通信器材有限公司侵权，但缺少有关侵权责任承担法定构成要件的相应举证，并作出相应的判决，该判决结果并无不当，本院予以维持。郑州光钮科技有限公司上诉称，一审判决认定事实不清，判决有误，但未提交足以证明其主张的有力证据，故，其上诉理由不能成立。综上所述，郑州光钮科技有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑州光钮科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年四月八日书记员  徐若莹
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1357号 原告：李二毛，男，1983年3月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：李愿愿，女，1985年6月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：崔勇，男，1981年3月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：崔敏，女，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告李二毛为与被告李愿愿、崔勇、崔敏民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：被告李愿愿、崔勇返还原告李二毛借款150000元，并支付自2018年5月28日起计算至实际履行之日止以本金150000为基数，按月利息2%计算的利息；被告崔敏对上述债务负连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李二毛、被告李愿愿、崔勇到庭参加诉讼，被告崔敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2018年5月28日，被告李愿愿、崔勇因购买数控机床资金短缺，由被告崔敏担保向原告李二毛借款150000元，约定月利息按2分计算，并于当日出具借条一份。被告崔敏作为担保人签字确认。后该笔借款本息被告李愿愿、崔勇至今未偿还；被告崔敏亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李愿愿、崔勇在本判决生效之日起十日内返还原告李二毛借款150000元，并支付自2018年5月28日起计算至判决履行完毕之日止按月利率2%的利息；被告崔敏对上述债务负连带责任。被告崔敏承担保证责任后，有权向被告李愿愿、崔勇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3015元，减半收取1507.50元，由被告李愿愿、崔勇、崔敏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年四月十五日 代书记员 马樱尹
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执308号之一 申请执行人：王新娟，山东省海阳市。 被执行人：李爱珍，女性，1975年10月13日生，住所地：山东省烟台市海阳市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人李爱珍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李爱珍在中国农业银行62×××70账户内存款人民币10329.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于范宏 二〇二〇年四月二十日 书记员  王朋祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1943号之一申请执行人：宁波神州开元会计服务有限公司慈溪龙山分公司，统一社会信用代码91330282MA282R1E3W，住所地浙江省慈溪市龙山镇西门外村伏龙路72号。主要负责人：张晓晓，该公司经理。委托诉讼代理人：周焱梅，宁波神州开元会计服务有限公司员工。被执行人：宁波裕贤包装服务有限公司，统一社会信用代码91330282MA283XE97J住所地浙江省慈溪市龙山镇施公山村。法定代表人：曾伟，该公司总经理。申请执行人宁波神州开元会计服务有限公司慈溪龙山分公司与被执行人宁波裕贤包装服务有限公司财会服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波神州开元会计服务有限公司慈溪龙山分公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人宁波裕贤包装服务有支付司返还申请执行人宁波神州开元会计服务有限公司慈溪龙山分公司代理记账费7700元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人宁波裕贤包装服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波裕贤包装服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波裕贤包装服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波裕贤包装服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波裕贤包装服务有限公司名下无有价证券、保险等财产，被执行人宁波裕贤包装服务有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人宁波裕贤包装服务有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波裕贤包装服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波裕贤包装服务有限公司法定代表人曾伟作出了罚款1000元的决定，并已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波神州开元会计服务有限公司慈溪龙山分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波裕贤包装服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执1943号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李辉二〇二〇年四月七日代书记员 杨威
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终727号上诉人（原审原告）：左承，男，1981年12月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。上诉人（原审原告）：夏瑛，女，1985年10月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被上诉人（原审被告）：株洲九八房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：林新生，该公司总经理。上诉人左承、夏瑛与被上诉人株洲九八房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省株洲市天元区人民法院于2019年2月20日作出（2019）湘0211民初4492号民事判决。上诉人左承、夏瑛不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人左承、夏瑛在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下：本案按上诉人左承、夏瑛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年四月十日法官助理陶树平书记员刘忭
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1672号上诉人（原审被告）：大连蓝天医院，住所地大连市甘井子区西南路20-2号。投资人：詹明洪，该院院长。委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王红，女，1957年12月11日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：讷建宏，辽宁韬论律师事务所律师。上诉人大连蓝天医院因与被上诉人王红劳务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连蓝天医院于2020年4月2日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，大连蓝天医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连蓝天医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费972元，减半收取486元，由上诉人大连蓝天医院负担。本裁定为终审裁定。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二〇年四月三日书记员 郑 爽
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执133号 申请执行人：韩广科，男，1984年10月4日出生，汉族，住武安市。 被执行人：**亮，男，1991年11月28日出生，汉族，住武安市。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费、纳入失信被执人员名单强制措施。 2、2020年1月6日和2020年3月4日，本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产信息。本院通过线下查询未发现被执行人有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本案尚有执行款125600元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年四月十日 书 记 员  张 飞