wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1420号申请执行人柳新宇，男，1975年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人彭妙嫦，女，1981年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人刘小艳，女，1977年9月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人柳新宇、彭妙嫦与被执行人刘小艳物权保护纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）湘0121民初4305号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘小艳未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柳新宇、彭妙嫦于2020年2月11日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年2月13日，本院向被执行人刘小艳发出了执行通知书及报告财产令，于2020年2月11日向申请执行人柳新宇、彭妙嫦送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人柳新宇、彭妙嫦未能提供。2020年2月13日、2020年3月19日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人刘小艳名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人刘小艳的银行存款1310元（此款已经支付给申请执行人）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年2月14日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年3月18日，本院向湖南省汉寿县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人刘小艳在湖南省汉寿县的不动产登记信息及住房公积金信息。该院于2020年3月24日向本院反馈查询结果，被执行人刘小艳在湖南省汉寿县无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人柳新宇、彭妙嫦未能向本院提供。2020年3月5日，本院将被执行人刘小艳纳入限制消费人员名单。本院于2020年4月10日约谈申请执行人柳新宇、彭妙嫦，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的为欠款本金19408元、案件受理费40元，已经执行到位1310元，尚欠18138元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年四月十三日书记员 余宏伟
湖南省郴州市北湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1002行审4号 申请执行人：郴州市人力资源和社会保障局，住所地湖南省郴州市燕泉北路39号。 法定代表人：雷和平，该局局长。 被执行人：湖南颜厨绿色餐饮有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道109号。 法定代表人：颜忠志。 申请执行人郴州市人力资源和社会保障局于2020年4月7日向本院提出申请，要求强制执行郴人社监罚字﹝2019﹞301号劳动保障行政处罚决定书。 本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月9日对申请执行人郴州市人力资源和社会保障局于2019年6月20日作出的郴人社监罚字﹝2019﹞301号劳动保障行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人郴州市人力资源和社会保障局于2019年6月20日作出的郴人社监理字﹝2019﹞301号劳动保障行政处理决定书，认定湖南颜厨绿色餐饮有限公司拖欠谢巧丽的工资3913元，依据《劳动保障监察条例》第三条、第十八条第（一）项、第三十条第（三）项的规定，作如下行政处罚决定：罚款15000元。该决定书事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行郴州市人力资源和社会保障局于2019年6月20日作出的郴人社监罚字﹝2019﹞301号劳动保障行政处罚决定书。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄俊斌 人民陪审员  郭兰梅 人民陪审员  龙满成 二〇二〇年四月九日 书 记 员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保170号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人罗从付，男，1983年10月22日出生，汉族，居民。 被申请人罗海霞，女，1988年05月04日出生，汉族，居民。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人罗从付、罗海霞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款88710元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗从付、罗海霞的银行存款88710元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年四月九日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执222号 移送执行人四川省内江市东兴区人民法院刑事审判庭. 被执行人：余连波,男性,1972年9月20日出生,住四川省内江市东兴区。 本院在执行余连波犯危险驾驶罪刑罚金一案，于2020年1月19日移送立案执行，要求被执行人履行（2019）川1011刑初187号刑事判决书确定的义务。 本院依法已向被执行人邮寄送达了执行通知书，执行中查询了被执行人的银行账户、车辆、股票、不动产等财产情况，均未发现可供执行的财产，已将被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1011刑初187号刑事判决书确认的缴纳罚金一案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  唐统金 审判员  雷建军 审判员  吴晓明 二〇二〇年四月十六日 书记员  朱庆东
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执1号之二 申请执行人：大英县宏扬四通建材有限公司，住所地大英县蓬莱镇新城区建设路1层门面，统一社会信用代码915109233377812283。 法定代表人：谢勇，该公司董事长。 被执行人：徐龙飞，男，1988年7月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人大英县宏扬四通建材有限公司申请执行被执行人徐龙飞买卖合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2019）川0923民初1487号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币282939.8元及利息，并承担本案受理费5544元、执行费4144元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年1月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，被执行人于2020年1月22日向本院案款账户打入50000元。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人徐龙飞名下的财产情况，经查，被执行人徐龙飞无银行存款、证卷、工商登记等可供执行的财产。查询到徐龙飞有川Ｊ×××××东风标致牌机动车一辆，本院已查封但未实际控制。查询到徐龙飞有互联网银行存款人民币1497.71元，本院已扣划，申请执行人表示此款用于支付执行费。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人徐龙飞的不动产情况，无不动产登记信息。到遂宁市不动产登记中心查询了被执行人徐龙飞的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人徐龙飞的公积金信息，无公积金信息。 5.执行人员前往被执行人徐龙飞的户籍地进行现场调查，没有发现被执行人可供执行的财产。 6.本院查明被执行人徐龙飞在四川恒信置业有限公司有应收工程款，本院已向四川恒信置业有限公司发出执行裁定书扣留工程款人民币50万元。 7.对被执行人徐龙飞采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的238483.8元及利息、执行费2646.29未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年四月二日 书记员  余 洲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7661号原告：湖南安石企业（集团）有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区月塘街。法定代表人：梁石安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：殷鹏，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦苇，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。被告：娄底市城市建设投资集团有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区建设街建设大厦4楼。法定代表人：梁巨伟，系该公司董事长。被告：娄底市天鹏资产管理有限责任公司，住所地湖南省娄底市娄星区建设路建设大厦6楼624室。法定代表人：谢新华，系该公司总经理。第三人：湖南煤化新能源有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区涟滨西街骡子坳安石工业园内。法定代表人：谢新华，系该公司总经理。第三人：湖南华菱涟源钢铁有限公司，住所地湖南省娄底市黄泥塘。法定代表人：肖尊湖，系该公司执行董事。第三人：涟源钢铁集团有限公司，住所地湖南省娄底市黄泥塘。法定代表人：肖尊湖，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告湖南安石企业（集团）有限公司诉被告娄底市城市建设投资集团有限公司、娄底市天鹏资产管理有限责任公司、第三人湖南煤化新能源有限公司、湖南华菱涟源钢铁有限公司、涟源钢铁集团有限公司合同纠纷一案中，原告湖南安石企业（集团）有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文湖南安石企业（集团）有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告湖南安石企业（集团）有限公司撤回对被告娄底市城市建设投资集团有限公司、娄底市天鹏资产管理有限责任公司、第三人湖南煤化新能源有限公司、湖南华菱涟源钢铁有限公司、涟源钢铁集团有限公司的起诉。案件受理费100元（已减半），由原告湖南安石企业（集团）有限公司承担。审判员  张永红二〇二〇年四月十六日书记员  曾 泉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0825民初4831-1号解除保全申请人：王东成，男，1965年11月9日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：周志超，北京广睦律师事务所律师。被申请人：河南华韵亿绿园林科技有限公司。住所地：温县北冷乡人民政府院内。法定代表人：樊东广，经理。委托诉讼代理人：郭瑞，河南九泰律师事务所律师。被申请人：王东三，男，1974年2月3日出生，汉族，住温县。被申请人：李刚，男，1955年8月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被申请人：樊东广，男，1962年11月18日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。解除保全申请人王东成与被申请人河南华韵亿绿园林科技有限公司、王东三、李刚、樊东广民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日作出（2018）豫0825民初4831号民事裁定书，依法查封了王东三名下车牌号为豫Ｈ×××××和豫Ｈ×××××车辆，查封了李刚名下房产三套。解除保全申请人于2020年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人王东成要求解除对被申请人王东三、李刚名下财产的查封，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下:解除对被申请人王东三名下车牌号为豫Ｈ×××××和豫Ｈ×××××车辆的查封；解除对被申请人李刚名下位于平顶山市矿工路17号楼三单元4层西户房屋、新华区长青路北段西侧阳光花苑5号楼东单元6层东户房屋、光明路湛河桥南银达开发西配楼独单元北户房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张更贵审 判 员  陆小娟人民陪审员  郭慧生二〇二〇年四月二十一日书 记 员  段钰慧
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初488号原告：大同市国龙贸易有限公司，住所地：大同市平城区东信国际6号馆610-611商铺。法定代表人：杨某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢某，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔某，男，1981年5月22日出生，汉族，住安徽淮南市谢家集区西山矿西北村15栋135号,系该公司经理。被告：包某，男，1990年8月10日出生，汉族，住河北省河间市。原告大同市国龙贸易有限公司诉被告包某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告大同市国龙贸易有限公司于2020年4月1日以双方私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定.裁定如下：准予原告大同市国龙贸易有限公司撤诉。案件受理费2847元已减半收取，由原告负担。审判员 张文敬 二O二O年四月一日书记员 黄迪玲
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初769号 原告：蒋达龙，男，汉族，1975年1月15日生，江西省泰和县人，住泰和县。 被告:肖微，女，汉族，1993年4月7日生，江西省泰和县人，住泰和县。 原告蒋达龙诉被告肖微房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告蒋达龙于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖微的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋达龙撤回对被告肖微的起诉。 本案诉讼费180元，由原告蒋达龙承担。 审判员  刘辉明 二〇二〇年四月十六日 书记员  廖白梅
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初9378号原告：常州市华晟福涛光电科技有限公司，统一社会信用代码91320412796509725F，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区凤林南路207号。法定代表人：金小平。委托诉讼代理人：庄秋亮，江苏群卿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张生富，该公司员工。被告：青岛铭川源商贸有限公司，统一社会信用代码91370214321477571E，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道王家泊子社区居委会南300米。法定代表人：韩大龙。原告常州市华晟福涛光电科技有限公司与被告青岛铭川源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，先依法适用简易程序，后依法裁定转为普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告常州市华晟福涛光电科技有限公司的委托诉讼代理人庄秋亮、张生富到庭参加诉讼，被告青岛铭川源商贸有限公司经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市华晟福涛光电科技有限公司于诉讼中变更后确定的诉讼请求为：一、请求判令被告立即支付货款64365元，并支付自2019年12月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年4月起发生业务往来，原告供给被告电池高压主正线束等货物。至2019年10月止，被告结欠原告三批货款计64365元，原告已开具相应金额的增值税发票，后原告催要货款无着，故诉至法院，要求判如所请。被告青岛铭川源商贸有限公司在法定期限内未作书面答辩，亦未有相关证据提交。本院经审查认定事实如下：原、被告于2017年4月起发生业务往来，原告供给被告电池高压主正线束等货物。其中，原、被告分别于2017年8月3日、8月24日、9月12日签订三份“采购订单”。后原告按约交付三批货物，计货款64365元。同年10月，原告开具相应金额的增值税发票。后原告催要货款无着，故诉至本院，要求判如所请。另查明，2018年6月12日，青岛铭川新能源汽车配件有限公司名称变更为青岛铭川源商贸有限公司。上述事实由原告的陈述、“采购订单”、“销售出库单”、增值税专用发票、“发票认证情况的查询结果”、“私营企业登记信息查询结果”、“企业名称变更核准通知书”、律师函及快递单等证据相互佐证，本院依法予以确认。本院认为，当事人应按合同约定，全面履行合同义务；买受人应当按照约定的数额及时支付价款；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。根据原告举证，本院审查后依法确认，被告结欠原告货款64365元，事实清楚，证据充分，对原告要求被告给付该货款的请求，本院依法应予支持。另被告未及时履行付款义务，理应承担相应违约责任，现原告要求被告承担结欠款项的相应利息的请求，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：青岛铭川源商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付常州市华晟福涛光电科技有限公司货款64365元并承担该款项自2019年12月2日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元、公告费600元，计2010元，由青岛铭川源商贸有限公司负担（因常州市华晟福涛光电科技有限公司已预缴，该款项由青岛铭川源商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内一并给付常州市华晟福涛光电科技有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  何曙明人民陪审员  戴寿坤人民陪审员  周敬羲二〇二〇年四月八日法官 助理  杨永强书 记 员  程笑笑
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8409号 申请执行人牛广华，男，汉族，1968年07月02日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李彩丽，女，汉族，1980年04月24日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人牛广华与被执行人李彩丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人牛广华依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初15774号民事调解，于2019年12月23日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款122046元。本院已依法受理。执行中查明，本院依法执行回案款38861.35元并发还申请人。被执行人名下无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    康晓纲审  判  员    贺  诚                           审  判  员    韩  勇二〇二〇年四月二日            书  记  员   郭傲寒打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执172号之二 申请执行人：钱富，男，1984年9月20日出生，汉族，住大英县。 委托代理人：段娜，四川同载律师事务所律师。 被执行人:彭科谭，男，1974年1月16日出生，汉族，住大英县。 申请执行人钱富申请执行被执行人彭科谭借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2019）川0923民初1604号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币74100元及利息，并承担本案受理费826.5元、执行费1012元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年3月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人彭科谭名下的财产情况，经查，被执行人彭科谭无银行存款、互联网银行存款、证卷、工商登记等可供执行的财产。查询到被执行人彭科谭有川Ｊ×××××丰田牌汽车一辆，本院已查封但未实际控制。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人彭科谭的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人彭科谭的公积金信息，无公积金信息。 5.执行人员前往被执行人彭科谭的户籍地进行现场调查，没有发现被执行人可供执行的财产。 6.对被执行人彭科谭采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的74100元及利息、本案受理费826.5元、执行费1012元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年四月三日 书记员  余 洲
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初983号原告张某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告范某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告袁某，现住址同上，公民身份号码×××。原告张某与被告范某、袁某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告张某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年四月七日书记员  韩双双
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审250号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人罗锋，男，1972年7月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕118号行政处罚决定。经补正后，本院于2020年4月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年7月4日作出慈自然资规执法〔2019〕118号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物，违法用地总面积118平方米，房屋建筑占地面积118平方米。申请执行人于2019年7月5日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2019年12月27日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局作出的慈自然资规执法〔2019〕118号行政处罚决定中的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的118平方米土地上所建的建筑物”内容准予强制执行，交由慈溪市逍林镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3009号 卓志龙： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1080号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7546号之一申请执行人：常州二维碳素科技股份有限公司，住所地江苏武进经济开发区祥云路6号。法定代表人：金虎，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：戴明，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏省张家港市江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司董事长。常州二维碳素科技股份有限公司与张家港康得新光电材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初4540号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港康得新光电材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付常州二维碳素科技股份有限公司607836元，并承担逾期付款利息（自2019年4月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费9878元、保全费3570元，合计13448元，由张家港康得新光电材料有限公司负担。由于张家港康得新光电材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州二维碳素科技股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案执行，立案标的为626602.94元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年12月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年12月11日、2020年1月2日及2020年3月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司的银行账户均已因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下位于张家港市××晨××村的不动产[张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张国用（2012）0740005号、张国用（2013）0740059号、张国用（2015）0740016号]不动产（上述不动产查封期限均从2020年3月18日起至2023年3月17日止）。上述不动产系轮候查封，申请执行人同意另案处置后依法受偿。4、执行中查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下拥有汽车16辆，上述车辆被多家法院先后多次查封，已无剩余价值，故本案不再实施轮候查封。5、执行中，本院对被执行人张家港康得新光电材料有限公司进行调查。经查，被执行人为积极偿还债务和保护职工权益而陆续复工经营，相关机器设备、运输工具、办公设备等资产亦在正常使用和维护过程中，相关资产丢失、损坏、被转移的风险不高。另查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下全部机器设备已被江苏省苏州市中级人民法院受理的一批银行案件统一查封[查封材料可查阅（2019）苏05财保26号、33号卷宗](张贴查封公告时间为2019年1月19日)，申请执行人同意统一处置后依法受偿。6、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。7、2020年2月28日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院决定对张家港康得新光电材料有限公司的法定代表人冯文书罚款2000元。8、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司在本院涉案数十起，且标的巨大。9、2020年4月2日，本院约谈了申请执行人常州二维碳素科技股份有限公司的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案未执行到位626602.94元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年四月二日书记员 钱宇杰
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执319号申请执行人：祝仁波，男，1984年9月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人：石建成（特别授权），男，贵州雅实律师事务所律师。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿，企业住所地：金沙县禹谟镇金岩村。法定代表人：高声仲委托代理人：陈宏，男，1992年10月27日出生，汉族，贵州省金沙县人（系该公司员工），住贵州省金沙县。依据已经发生法律效力的金沙县人民法院(2019)黔0523民特47号民事裁定书，立案受理了祝仁波申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿追索劳动报酬纠纷一案。执行中双方当事人就还款时间及还款方式达成执行和解协议。由于和解协议履行期限较长，经申请执行人同意终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：终结（2020)黔0523执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二〇年四月一日书记员  王乔
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执88号 申请执行人：王某某，男，系甘肃省张掖市甘州区人。 被执行人：巴某某，男，系甘肃省肃南县人。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人巴某某追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王某某与被执行人巴某某自愿达成和解协议，申请执行人王某某于2020年4月14日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020)甘0721执88号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾文宏 二〇二〇年四月十四日 书记员  强志桐
太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执36号关于申请执行人王在伦与被执行人王锦民排除妨害纠纷一案，河南省周口市中级人民法院（2019）豫16民终1073号民事调解书已经发生法律效力。由于执行人没有履行法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案受理后，被执行人接到本院执行通知，主动履行了砍掉杏树，清理碎楼板，碎瓦片等义务，现本案执行完毕。本院认为，本案民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人王在伦基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定现通知如下:本院执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执332号申请执行人：王平，男，1972年11月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：李志新，男，1967年3月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王平与被执行人李志新合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初134号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李志新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王平于2020年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人李志新给付欠款15569元，并承担所有费用。本院于2020年3月6日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人李志新可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年四月十三日书记员 郭晓莉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0705执441号 申请执行人：钟正龙，男，汉族，1988年12月18日出生，住安徽省无为市，现住铜陵市铜官区。 被执行人：朱红丽，男，汉族，1981年9月2日出生，住安徽省合肥市庐江县，现住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人钟正龙与被执行人朱红丽买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，穷尽措施查无其他财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇二〇年四月十七日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3187号之一申请执行人王群栓，男，汉族，1971年1月2日出生，住南阳市。被执行人新野县联富家居商贸有限公司，住所地新野县文化路东段南侧，组织机构代码33014493-9。法定代表人：王红立，系该公司负责人。被执行人新野县东方巨匠家具有限公司，住所地新野县城郊乡孟营村，统一社会信用代码91411329660938758X。法定代表人：王红立，系该公司负责人。被执行人王红立，男，汉族，1975年10月1日出生，住新野县。被执行人吕小燕，女，汉族，1987年2月28日出生，住新野县。王群栓与被新野县联富家居商贸有限公司、新野县东方巨匠家具有限公司、王红立、吕小燕民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1303民初503号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新野县联富家居商贸有限公司、王红立欠原告王群栓借款本金50万元，2017年12月30日前还清，并自2017年4月1日按照月息2分支付至款还清为止。被告新野县东方巨匠家具有限公司、吕小燕对上述债务承担连带清偿责任。诉讼费8800元减半收取4400元，由四被告承担。因被执行人新野县联富家居商贸有限公司、新野县东方巨匠家具有限公司、王红立、吕小燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王群栓向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月7日向被执行人新野县联富家居商贸有限公司、新野县东方巨匠家具有限公司、王红立、吕小燕送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新野县联富家居商贸有限公司、新野县东方巨匠家具有限公司、王红立、吕小燕的财产线索。1.查询到被执行人王红立名下有2013年登记注册的车牌号豫Ｒ×××××5格锐牌汽车一辆，已被本院查封，因系轮候查封，暂无法处置。2.查询到被执行人吕小燕名下有2003年登记注册的车牌号豫Ｒ×××××9华泰特拉卡汽车一辆，已被本院查封，并向公安机关发送布控手续，但车辆未实际扣押，暂无法处置。3.未发现被执行人新野县联富家居商贸有限公司、新野县东方巨匠家具有限公司、王红立、吕小燕名下有不动产信息及其他可供执行财产线索。另查，被执行人王红立在关联案件中共有17件为被执行人，其中6件为终结本次执行程序，被执行人野县联富家居商贸有限公司在关联案件中共有3件为被执行人，其中1件为终结本次执行程序，被执行人吕小燕在关联案件中共有1件为被执行人，其中1件为终结本次执行程序，被执行人新野县东方巨匠家具有限公司在关联案件中共有9件为被执行人，其中3件为终结本次执行程序。四、本院于2019年9月17日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人王群栓本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人新野县联富家居商贸有限公司、新野县东方巨匠家具有限公司、王红立、吕小燕无其他财产可供执行，申请执行人王群栓也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年2月21日通过短信形式告知了申请执行人此案所采取的执行措施，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案执行标的额为本金500000元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县联富家居商贸有限公司、新野县东方巨匠家具有限公司、王红立、吕小燕负有继续向申请执行人王群栓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姚林涛审判员 姜 南二〇二〇年四月十三日书记员 王 菲
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保109号申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县东风东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。被申请人：聊城市鑫城房地产开发有限公司，住所地聊城市聊堂路13号，统一社会信用代码证号913715007249761648。法定代表人：李洪达，总经理。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在金融部门的存款2200万元或查封同等价值的财产，申请人以其自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款2200万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年四月七日书记员  赵海峰
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执239号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市中山路16号，统一社会信用代码:91330881847876147U。 法定代表人:邵丽华,系该行行长。 委托代理人（特别授权）：郑如贞，浙江达正（江山）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：祝小琴，浙江达正（江山）律师事务所律师。 被执行人：夏玲龙，男，1992年6月22日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司江山支行与被执行人夏玲龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司江山支行向本院申请强制执行。本院于2020年2月11日立案执行。执行标的为被执行人夏玲龙归还中国建设银行股份有限公司江山支行借款本金20000元并支付利息（利息按判决书确定的利率计算）。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人夏玲龙发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求夏玲龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏玲龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏玲龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人夏玲龙名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人夏玲龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏玲龙有拒不申报财产、拒不履行的行为，本院已对被执行人夏玲龙分别采取了限制消费、罚款1000元（拒不申报）、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。被执行人夏玲龙现下落不明。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司江山支行的委托代理人郑如贞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏玲龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执239号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  姜坤杰
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0621执恢52号熊喜、付强本院执行的熊喜申请付强借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  钟海雄二〇二〇年四月十五日书记员  陶珍珠
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执625号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初7007号民事判决书，于2020年3月30日立案执行申请执行人李兴凤与被执行人葛震钢机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人葛震钢已支付全部执行款，并缴纳相应执行费。至此，本案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终903号 申请人：吴志勇，男，1972年3月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：吴华周，福建华闽南方律师事务所执业律师。 被申请人：漳州宇杰智能包装设备有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田经济开发区开放大道小港路。统一社会信用代码91350603567312013F。 法定代表人：舒良，总经理。 委托诉讼代理人：金勇，福建仁胜律师事务所执业律师。 本院在审理上诉人漳州宇杰智能包装设备有限公司与被上诉人吴志勇劳动争议一案中，吴志勇以漳州宇杰智能包装设备有限公司有转移财产可能，为确保将来人民法院生效判决有效执行为由，于2020年3月27日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人漳州宇杰智能包装设备有限公司名下价值相当于229000元的财产或银行存款。中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司于2020年3月27日向本院出具财产保全担保函，为吴志勇于2020年3月27日向本院提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人吴志勇向本院提出财产保全申请，并由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司提供担保，其申请符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结漳州宇杰智能包装设备有限公司名下价值相当于229000元的财产或银行存款。 案件申请费1665元，由申请人吴志勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长 林 微 审判员 刘小玲 审判员 李 华 二〇二〇年三月二十七日 法官助理邓文安 书记员邹铃欣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3034号原告：湖南佳和盛达贸易有限公司，住所地长沙市雨花区人民东路162号左岸右岸公寓1号栋510房。法定代表人：李金明，执行董事。委托诉讼代理人：肖坤，男，1986年8月13日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县，系原告公司员工。被告：湖南大有养殖发展有限公司，住所地湖南省长沙县江背镇阳雀新村168号。法定代表人：朱厚明。被告：王强，男，1986年9月29日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。本院在审理原告湖南佳和盛达贸易有限公司与被告湖南大有养殖发展有限公司、王强买卖合同纠纷一案中，因原告湖南佳和盛达贸易有限公司起诉后，原、被告双方达成庭外和解，原告湖南佳和盛达贸易有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南佳和盛达贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南佳和盛达贸易有限公司撤回起诉。本案减半收取的受理费1506元，由原告湖南佳和盛达贸易有限公司负担。审判员 张 林二〇二〇年四月十六日书记员 段艳琴
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0424执229号之一阳正文：阳水华与你财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）湘0424民初1485号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阳水华于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条之规定，责令你自接到本通知书之日起即日履行上述生效法律文书确定的义务；对你应当履行的义务，本院可依法强制执行，并由你加倍支付计算至执行完毕之日止的迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）；申请执行费、执行中实际支出的费用以及执行引起的其他经济损失均由你负担。具体义务：被执行人阳正文履行本院作出的（2018）湘0424民初1485号民事调解书所确定的义务；上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：62xxxx66特此通知执行员 刘 岗二〇二〇年四月三日书记员 赵楷城本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400联系人：刘岗联系电话：15074726779风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
厦门海事法院 结 案 通 知 书 (2019)闽72执261号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行： 被执行人陈伟强、叶玉丽： 本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行申请强制陈伟强、叶玉丽履行（2019）闽72民初279号民事判决书确定的义务一案，在执行过程中，本院扣划被执行人的银行存款183064.53元,扣除案件受理费17337元、执行费15857元，余款149870.53元已支付申请执行人龙海邮储。2020年4月1日，申请执行人龙海邮储向本院提交申请，称被执行人已履行全部还款义务，申请结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)琼9003民初587号 原告：中国银行股份有限公司儋州分行，住所地：儋州市那大镇人民中路212号。 负责人：李强，该分行行长。 委托诉讼代理人：林松，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：蔡永诚，男，该分行员工。 被告：吴瑞瑜，男，1965年2月17日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份号码：×××。 原告中国银行股份有限公司儋州分行(下称中国银行)诉被告吴瑞瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托诉讼代理人林松、蔡永诚到庭参加诉讼，被告吴瑞瑜经送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令由原告中国银行收回被告吴瑞瑜欠原告的银行卡透支款项，截止2019年12月8日，被告欠原告信用卡逾期本金3529.71元、利息9499.58元、违约金4632.57元，合计17661.86元，并按原告《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的计算方法支付从2019年12月9日起至清偿之日止的利息及违约金；2.判令被告承担本案的诉讼费和实现债权的费用。事实和理由：被告于2015年2月26日向原告申请办理一张信用卡，签名确认已阅知并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定，在原告审核符合发卡条件后发给被告信用卡，信用卡卡号为×××。被告于2015年3月份开始使用该信用卡透支消费，从2016年3月份透支消费后就未按约定按时足额还款。截止2019年12月8日，被告欠原告信用卡透支本金3529.71元、利息9499.58元、违约金4632.57元，合计17661.86元。吴瑞瑜透支消费后，我行多次通过电话、上门催收等方式进行催收，吴瑞瑜仍拖欠不还。为了维护原告的合法权益，保障国有商业银行的资产安全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告吴瑞瑜未出庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。 原告中国银行围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、欠款明细表、对账单等证据，上述证据内容真实，形式合法且与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述、上述本院确认的证据及庭审笔录，查明以下事实：被告吴瑞瑜于2015年2月26日向原告中国银行申请办理一张信用卡，签名确认已阅知并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的相关规定。原告在审核符合发卡条件后发给被告信用卡，卡号为×××。被告于2015年3月份开始使用该信用卡透支消费，从2016年3月份开始未按约定按时足额履行归还透支本息义务。截止2019年12月8日，被告欠原告信用卡透支本金3529.71元、利息9499.58元、违约金4632.57元，合计17661.86元。 本院认为，被告吴瑞瑜向原告中国银行申请信用卡,与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合约合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告发放信用卡，已履行合同约定的义务。被告使用原告发放的信用卡透支消费后，未依约偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还截止2019年12月8日，被告欠原告信用卡透支本金3529.71元、利息9499.58元、违约金4632.57元，合计17661.86元，并按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的计算方法支付从2019年12月9日起至清偿之日止的利息及违约金,符合法律规定,本院予以支持。被告吴瑞瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告吴瑞瑜于本判决生效之日起十日内偿还信用卡本金3529.71元、利息9499.58元、违约金4632.57元(利息和违约金截止2019年12月8日），合计17661.86元给原告中国银行股份有限公司儋州分行，并按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的计算方法支付从2019年12月9日起至清偿之日止的利息及违约金给原告中国银行股份有限公司儋州分行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121元，由被告吴瑞瑜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审 判 员 林淑芳 二〇二〇年四月十六日 法官助理 吴晶晶 书 记 员 韦 现 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保37号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代理人：宫某，该社理事长。委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：张艳梅，女，1980年7月5日生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张艳梅银行账户46×××79、62×××56进行保全，保全金额为60000.00元。申请人以桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门792.152平方米楼房提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张艳梅银行帐号46×××79、62×××56内60000.00元，冻结期限为一年。案件申请费620.00元，由桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  颜勇二〇二〇年四月六日书记员  宋瑶
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初2682号原告：杨光祥，男，1988年7月6日出生，苗族，住贵州省凯里市。未到庭原告：黄燕霞，女，1983年6月27日出生，壮族，住广西扶绥县。二原告共同委托代理人：补云雪，贵州辅正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贵州黔东南园鑫置业有限公司，住所地：贵州省凯里市迎宾大道。法定代表人：袁公文，该公司董事兼总经理。委托代理人：黄雪刚，贵州天合律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨光祥、黄燕霞诉被告贵州黔东南园鑫置业有限公司（以下简称园鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理，二原告的委托代理人及被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨光祥、黄燕霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告按约向原告支付逾期办理商品房所有权证书的违约金5351元（473580×0.0001×113天）；2、本案受理费用由被告承担。事实与理由：原告向被告购买凯里市御景天下小区商品房，房屋价款473580元，双方约定被告应当于2014年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。房屋交付后，被告于2017年6月底才取得相关文书。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。被告园鑫公司答辩，1、被答辩人没有任何证据证明答辩人给其造成了经济损失，其主张赔偿数额不符合民事交易的公平原则；2、被答辩人诉请答辩人支付违约金无事实和法律依据。不动产登记条例颁布实施后，申请办理不动产登记需要被答辩人去拍照办理，答辩人多次通知答辩人将办理不动产权证所需的全部材料交付给答辩人，并配合答辩人办理不动产证，但被答辩人不予理会。同时根据答辩人与被答辩人签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第三条有“特殊约定”，即答辩人与被答辩人约定办理房屋所有权证的时间是“被答辩人应当根据答辩人要求的时间将办理房屋所有权证所需的全部材料交付给答辩人，由答辩人统一为被答辩人办理房屋所有权证，被答辩人给予必要配合”，答辩人已在被答辩人居住的单元楼张贴通知以及在2018年5月30日的黔东南日报刊登公告，尽到了通知义务。另外答辩人是在2014年8月15日将房屋交付给答辩人的，到现在被答辩人起诉逾期办证时间已经有5年多，被答辩人的诉请早已过诉讼时效，其诉权不受法律保护。经审理查明：原告为向被告购买凯里市御景天下小区商品房，于2013年10月31日与被告签订了《商品房买卖合同》，双方在合同中约定“出卖人承诺于2014年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、……2、约定日期30日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第2项处理：②买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付价款万分之一的违约金。”。合同签订后，原告已支付了全部房款473580.00元，于2017年7月12日领取了不动产总证。被告于2018年5月28日在小区张贴通知公告通知各业主提交办理房屋转移登记所需材料，同日进行黔东南日报刊登通知公告。另查明，原告曾于2020年3月11日向本院提起诉讼要求被告支付违约金，之后原告于2020年3月18日撤回起诉。认定上述事实的依据有：当事人陈述、商品房买卖合同、收款收据、税收完税证明、不动产总证领取登记表、张贴公告的照片、报纸。本院认为，《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务。被告园鑫公司未能按照合同约定按时将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，应承担违约责任，被告应按照合同约定按日向买受人即原告支付已交付房价款万分之一的违约金。原告要求被告支付违约金5351元符合法律规定，应予支持。原告于2017年7月12日自被告处领取不动产总证，被告并无证据证明其已于2017年7月12日之前通知原告交付办理房屋转移登记所需材料，因此被告认为其已尽了通知义务的答辩意见，本院不予支持。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告曾于2020年3月11日向本院提起过诉讼，因此原告权利保护范围为自2017年3月11日起。原告诉请要求被告支付自其领取总证之日即2017年7月12日往前113天期间的违约金，未超过诉讼时效，依法应予保护，被告认为原告诉请已过诉讼时效的答辩意见，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告贵州黔东南园鑫置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨光祥、黄燕霞违约金5351元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告贵州黔东南园鑫置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴学仁二〇二〇年四月二日法官助理张静书记员张梦杨
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执120号关于申请执行人牛某1与被执行人牛某2、牛某3、牛某4赡养纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牛某2、牛某3、牛某4没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人牛某1向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人牛某2、牛某3、牛某4主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人牛某1基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十一日
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终196号上诉人（原审被告）：山西沐鑫园园林工程有限公司，住所地晋城市城区凤台西街秀水苑41号楼5层北侧3间，统一社会信用代码×××.法定代表人：马某，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯某，男，该公司部门经理。被上诉人（原审原告）：泽州县龙泽鑫工贸有限公司，住所地晋城市泽州县金村镇龙华南片69号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：原某，山西本和律师事务所律师。上诉人山西沐鑫园园林工程有限公司（以下简称沐鑫园公司）因与被上诉人泽州县龙泽鑫工贸有限公司（以下简称龙泽鑫公司）承揽合同纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初3606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭审理了本案。上诉人沐鑫园公司的委托诉讼代理人候晋朝、被上诉人龙泽鑫公司的委托诉讼代理人原某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沐鑫园公司的上诉请求：依法查明事实，改判驳回被上诉人的原审诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、原审法院查明的事实存在错误，上诉人不否认被上诉人施工以及应当支付工程款的事实，但上诉人与被上诉人口头约定工程价款按照总工程进度支付，被上诉人在全部工程结束后，待上一级承包商将钱款付清，上诉人也会支付全部工程款。此外，上诉人确实给过被上诉人5000元卡，应当抵扣应付工程款。2、被上诉人没有按照口头约定履行义务，工程尚未完结，上诉人也没有得到全部工程款，被上诉人要求提前支付工程款有违约定，且导致被上诉人另外寻找施工队伍，耗费时间精力，上诉人还未追究违约，被上诉人反要提前支付工程款，于法无据。3、本案并非借款纠纷，原审法院判决上诉人支付利息或者资金占用费属于适用法律错误，也不符合建设行业惯例。被上诉人龙泽鑫公司辩称：上诉人承认被上诉人承揽工程的事实，被上诉人的结算款项为343683元且出具了相应的增值税发票，一审判决认定事实清楚，裁判结果正确。本案双方从未约定工程款按照总工程进度支付，上诉人也未证明被上诉人存在违约行为，上诉人拒不付款给被上诉人造成损失，一审判决其支付利息适用法律正确。上诉人的请求不是客观事实，也缺少证据证明。龙泽鑫公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告工程款224230元及利息（从2019年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：2018年7月至2019年1月，原告为被告工程提供土石方机械工程服务。经结算，2018年原告所做工程价款为324453元，2019年所做工程价款为19230元，共计343683元。2019年2月3日，被告支付原告工程款119453元，尚欠224230元未支付。另查明，原告应被告要求已给被告开具了324453元的增值税发票。一审法院认为，原被告之间的承揽合同关系依法成立，虽然双方没有签订书面合同，但是原告为被告提供土石方机械工程服务是事实，被告应当按照双方之间确定的工程价款履行给付义务。结合视频资料、被告打印的结算单、明细账、原告已给被告开具的发票、银行汇款回单，法院认定，被告尚欠原告工程款224230元。虽然被告称给过原告5000元的卡，但是无证据证明其主张，故不予采信。因原告无证据证明双方对工程款支付时间有约定，考虑原告实际损失，酌定被告自原告起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息，对原告超出该部分的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告山西沐鑫园园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泽州县龙泽鑫工贸有限公司工程款224230元及利息（自2019年11月16日起，以224230元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款清之日止）；二、驳回原告泽州县龙泽鑫工贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2330元，由被告山西沐鑫园园林工程有限公司承担，于判决生效后七日内缴纳。二审中，双方当事人均未提交新的证据。上诉人上诉对一审确定的欠付工程价款提出异议，称被上诉人收取了上诉人一张5000元的卡，应在欠付工程价款中扣除，但对该主张并未提供任何证据证实，本院不予采信。上诉人对于一审的结算单、发票、被上诉人的工程量均予认可，本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人沐鑫园公司对于与被上诉人龙泽鑫公司成立承揽合同关系，且应当向被上诉人支付工程款的事实并无异议，其上诉理由集中于三点：一是双方口头约定了支付工程价款的条件，现条件尚未满足；二是应付工程价款有误；三是不应支付工程款利息。但上诉人对其主张的口头约定付款条件的事实，对其所称被上诉人收取了一张5000元的卡，应在欠付工程价款中扣除的事实，均未能提供任何证据证实，本院不予采信。关于工程利息，《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。上诉人沐鑫园公司在龙泽鑫公司完工后未支付相应工程款，应当承担违约责任。一审判决上诉人沐鑫园公司承担逾期付款给被上诉人龙泽鑫公司造成的利息损失于法有据。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4663元，由上诉人山西沐鑫园园林工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇二〇年四月八日书记员 王 昱
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初222号原告：张淑芹，女，1972年1月5日出生，住泰来县。被告：张艳，女，1983年2月18日出生，住泰来县。被告：葛双宝，男，1982年8月6日出生，住泰来县。原告张淑芹与被告张艳、葛双宝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告张淑芹于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淑芹以暂时无法找到张艳、葛双宝为由，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张淑芹撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由张淑芹负担。审判员  金丰红二〇二〇年四月十四日书记员  崔东华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢107号之八申请执行人：赵庄生，男，1955年5月20日生，汉族，住林州市。被执行人：杨如军，男，1976年7月26日生，汉族，住林州市。本院在执行赵庄生与杨如军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨如军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨如军在华夏银行15×××00账户内存款人民币1755230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月二十一日书记员  王军丽
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初678号原告：安阳市博地物业管理有限公司，住所地安阳市北关区民航路26号院1层1025-1026房间。统一社会信用代码：91410500676729037F。法定代表人：田丽莎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李淑娟，河南锦航源律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓利，河南锦航源律师事务所实习律师。被告：李守英，女，汉族，1955年12月27日生，住安阳市北关区。原告安阳市博地物业管理有限公司诉被告李守英物业服务合同纠纷一案，本院受理立案后，原告安阳市博地物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市博地物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市博地物业管理有限公司撤诉。案件受理费158元，减半收取79元，由原告安阳市博地物业管理有限公司负担。审判员  乔东茂二〇二〇年四月十七日书记员  **晓
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初441号之一 原告：章鸣州，男，1981年8月19日出生，汉族，住遂昌县。 被告：雷锋，男，1988年5月10日出生，畲族，住遂昌县。 原告章鸣州诉被告雷锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告章鸣州于2020年4月14日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章鸣州撤回起诉。 本案减半收取案件受理费2525元，保全费1770元，合计4295元，由原告章鸣州负担。 审判员  朱伟 二〇二〇年四月十四日 法官助理李子宸 书记员傅慧芬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2589号原告长沙县安沙镇峰瑞建筑器材租赁服务部，经营场所：长沙县安沙镇水塘垸村煤炭岭组。经营者：刘艳峰、常瑞华。被告浙江宏联建设有限公司，住所地：浙江省温州市洞头区北岙街道溢香路88号B幢201室。法定代表人：应征宇。本院在审理原告长沙县安沙镇峰瑞建筑器材租赁服务部与被告浙江宏联建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告长沙县安沙镇峰瑞建筑器材租赁服务部于2020年4月16日向本院申请撤回对被告浙江宏联建设有限公司的起诉。本院认为，原告长沙县安沙镇峰瑞建筑器材租赁服务部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙县安沙镇峰瑞建筑器材租赁服务部撤回对被告浙江宏联建设有限公司的起诉。本案受理费5601元，减半收取2801元，财产保全费2020元，共计4821元，由原告长沙县安沙镇峰瑞建筑器材租赁服务部负担。审判员 游 宇二〇二〇年四月十六日书记员 郭慧星
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终197号 上诉人（原审被告）：张金法，男，汉族，生于1982年1月15日，住四川省旺苍县。 被上诉人（原审被告）：伍鸣朝，男，汉族，生于1965年1月24日，住四川省旺苍县。 被上诉人（原审原告）：吕真，男，汉族，生于1990年4月16日，住四川省旺苍县。 上诉人张金法因与被上诉人伍鸣朝、吕真运输合同纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初1392号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，张金法与伍鸣朝为谁应当支付吕真承运白骨手处砍伐的木材运输费发生争议。 张金法在二审中提交了证人证言、另两处砍伐点修路费等新证据复印件，伍鸣朝经法院合法传唤未到庭质证。本院委托一审法院虽进行了现场勘测，但仍不能确定130元/吨的约定价包含的具体内容，需与另两个采伐点运输情况结合认定。 综上，因新证据出现，一审认定事实可能存在错误，需发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初1392号民事判决； 二、本案发回四川省旺苍县人民法院重审。 上诉人张金法预交的二审案件受理费275.00元予以退回。 审判长 陈 燕 审判员 贺 斌 审判员 李开彦 二〇二〇年四月九日 书记员 王梦琪
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执741号 关于申请执行人楼东方与被执行人郑金红、黄包剑、郑平见、江明文、郑爱勤、黄叶青、张自英生产、销售伪劣产品罪执行一案(退赔部分)，执行依据：（2018）浙0683刑初462号民事判决书，本院于2020年04月08日立案执行。现由于被执行人已履行退赔义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢94号申请执行人：赵强,男,1982年8月22日出生,汉族，住锦州市古塔区。被执行人：周亚鸥，女,1962年6月5日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人赵强与被执行人周亚鸥委托合同纠纷一案中，已强制执行被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年四月二十一日书记员 张熙越
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初65号 原告：廖樟法，男，1968年9月18日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：吴丁卫，男，1975年12月3日出生，汉族，住遂昌县。 原告廖樟法与被告吴丁卫承揽合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告归还挖机工程款20685元及逾期利息（截至2019年12月31日的逾期利息为23580.9元，2020年1月1日起的逾期利息按月利率20‰计算至款付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，后转为普通程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：原告廖樟法为被告吴丁卫提供挖机作业。经2015年2月4日结算，被告尚欠原告挖机工程款20685元（含挖机运费），并出具欠条一份，载明：“今欠廖樟法在人武部射击场市政工程当中挖机工程款20685元，定于2015年3月底付清。按2分利息支付。吴丁卫6799102015年2月4日”。欠款到期后，被告未按约支付。原告多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴丁卫于本判决生效之日起十日内支付原告廖樟法挖机工程款20685元及逾期利息（逾期利息按月利率20‰从2015年4月1日起计算至款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317元，由被告吴丁卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱 伟 人民陪审员  吴法根 人民陪审员  曹先春 二〇二〇年四月九日 法官助理李子宸 书记员傅慧芬
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执316号 申请执行人王建平，男，1967年3月26日出生，住金华市金东区。 被执行人王宏华，男，1975年11月10日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人王建平与被执行人王宏华车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王宏华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建平向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。本案申请执行标的金额为12600元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人王宏华发出执行通知书、报告财产令，要求王宏华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王宏华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王宏华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。本院对被执行人王宏华名下的房产进行了轮候查封；本院冻结了被执行人王宏华的银行账户。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王宏华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人王建平。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执316号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年四月一日 代书记员 李 婷
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执256号 杨分良： 本院依据（2019）湘0682刑初230号刑事判决书立案执行被执行人杨分良罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33466号之一 申请执行人林*，男，汉族，1980年12月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人曾*，男，汉族，1971年3月6日出生，身份证住址四川省自贡市沿滩区。 申请执行人林*与被执行人曾*买卖合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初28017号民事调解书已经发生法律效力。确定：经双方共同确认：截至2019年2月4日，被执行人曾*尚欠申请执行人林*货款100000元及利息53509元；被执造价应于2019年6月30日前向申请执行人支付货款100000元，则申请执行人自愿放弃利息53509元；若被执行人未按时足额支付，则申请执行人有权向被执行人主张利息5000元，被执行人应于2019年7月31日前向申请执行人支付货款100000元及利息5000元。上述款项支付至申请执行人指定账户（开户行：深圳农村商业银行公明蒋石支行，户名：林*，账号：62×××66）；若被执行人未按期足额支付上述款项，则申请执行人有权向被执行人主张逾期利息（以相应尚欠本金为基数，按月利率2%，自2019年2月4日起计至实际清偿之日止），并就被执行人尚欠的货款、利息、逾期利息向法院申请强制执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，本院依法查封被执行人曾*名下粤Ｂ×××××车辆一辆，未实际扣押，暂无法处理。查封期限至2021年12月23日，上述车辆未实际扣押，暂无法处理。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 雷 敏 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年四月八日 书记员 钟美玲
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执220号之二 申请执行人：江西杰煌贸易有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：衷万杰，总经理。 被执行人：邹焰，男，汉族，1959年9月18日出生，住江西省南昌市西湖区。 江西杰煌贸易有限公司与邹焰供需合同纠纷一案，南昌市仲裁委员会于2018年11月29日作出的（2018）洪仲调字第0290号调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被申请人确定尚欠申请人货款3408690元（大写叄佰肆拾万捌仟陆佰玖拾元整）；二、被申请人在2019年1月30日之前归还110万元（壹佰壹拾万元）整，其中60万如有特殊情况，可以延长3个月付清；三、被申请人在2019年12月30日之前付100万元（壹佰万元）整；四、被申请人从2018年12月1日开始，以未还本金为基数，按月息1分计算利息，每月30日前付清；五、被申请人在2020年12月30日之前把剩余的本金、利息全部付清；六、双方和解之日以前发生的利息双方确定为40万元，该利息不再计息，在2021年12月30日前付清；七、如果被申请人任何一笔没有按期支付，申请人有权向法院申请强制执行剩余所有未付的部分，被申请人并承担未付款项按月息2分计算的违约责任；八、本案仲裁费28962元由被申请人承担；九、此协议一式三份，双方签字后生效，由南昌仲裁委员会制作调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，权利人江西杰煌贸易有限公司向本院申请执行，申请执行标的为3837652元(不含申请执行之后的利息)。本院于2019年4月16日立案受理。案件执行过程如下: 1、2019年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邹焰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人江西杰煌贸易有限公司发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年5月31日，本院通过海口市不动产登记中信查询到被执行人李焰名下拥有位于海口市（产权证号：海口市房权证海房号，建筑面积104.75平方米）房产，并于2019年5月31日查封了该房产，查封期限三年，该房之前已向其他公司设置抵押权。 3、2019年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人邹焰在中国建设银行海口西沙路支行的帐户内有存款350000元，并于2019年6月4日网上进行了冻结，案外人对该款项已提起异议之诉，反馈被执行人除此之外仅有零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 4、2019年7月12日，本院通过南昌市住房公积金中心查询被执行人公积金情况，查询结果为无。 5、2019年7月16日，本院作出了（2019）赣01执220号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人邹焰名下位于海南省海口市房（产权证号：海口市房权证海房号，建筑面积104.75平方米）房产及附属土地。 6、2019年7月26日，本院对被执行人邹焰采取限制消费措施。 7、2019年11月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 8、2020年4月2日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 9、2020年4月1日，本院约谈申请执行人江西杰煌贸易有限公司的法定代表人衷万杰，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本案申请执行标的3837652元，截止2020年4月7日未执行到位3837652元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，对被执行人名下一处已设置抵押权的房产进行了查封，对被执行人名下银行存款350000元进行了冻结，目前案外人针对该款已提起异议之诉，被执行人名下仅有极少量银行存款且无资金往来信息。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年四月七日 书记员  曾双双
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督190号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：林善兴，男，1973年1月23日出生，汉族，住临海市。 被申请人：林善考，男，1976年1月10日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人林善兴于2017年11月6日以生产经营为由向申请人借款50000元，借款期限自2017年10月10日至2019年10月9日，月利率为9.737499‰，还款方式为按季结息，到期还本付息，逾期加收30%罚息。该笔借款由林善考提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。截至2019年12月27日，被申请人林善兴尚欠借款本金50000元及利息、罚息、复利9370.70元。要求被申请人林善兴给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2019年12月27日的利息为9370.70元，自2019年12月27日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人林善考对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人林善兴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2019年12月27日的利息、罚息、复利为9370.70元，自2019年12月28日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人林善考对被申请人林善兴的还款承担连带责任。 申请费428元，由被申请人林善兴、林善考负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月八日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初315号 原告：颜廷敏，女，1969年11月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：许永强，山东有泰律师事务所律师。 被告：山东红日化工股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路东段。 法定代表人：池碧芬，董事长。 委托诉讼代理人：朱方圆，该公司员工。 原告颜廷敏与被告山东红日化工股份有限公司(以下简称红日公司)确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜廷敏的委托诉讼代理人许永强、被告红日公司的委托诉讼代理人朱方圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜廷敏向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告2019年11月29日签订的《劳动关系终止协议书》无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告处职工，于2019年11月达到法定退休年龄。被告在为原告办理退休手续时，要求与原告签订劳动关系终止协议书，否则不予提取档案并办理退休手续。无奈之下，原告为及时办理退休手续被迫签订上述协议书。原告认为，根据《劳动合同法》及《劳动合同法实施条例》等相关规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止，无需再签订劳动关系终止协议书，且该终止协议书相关条款剥夺了原告的法定权利。因此，该终止协议书因存在胁迫及违反法律强制性规定情形，应属无效。 红日公司辩称，一、该案虽是确认合同无效纠纷，但该案涉及的合同即《劳动关系终止协议书》是特殊合同，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及第五条之规定，如原告对《劳动关系终止协议书》有异议，原告可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本案应适用仲裁前置的法律规定，法院对该案没有管辖权，请求法院依法裁定驳回原告起诉。二、原、被告于2019年11月29日签订的《劳动关系终止协议书》是双方真实意思表示，不存在胁迫情形，且该协议书第四条明确载明本协议的签订系双方真实意思表示，不存在任何欺诈、胁迫、显失公平和趁人之危等情形。虽然劳动合同法及实施条例赋予了用人单位在劳动者达法定退休年龄时享有对劳动关系的终止权，但该终止权的行使，并不意味着用人单位与已达法定退休年龄的员工之间的劳动关系，在劳动者达到法定退休年龄时就自动终止。因此，用人单位与已达法定退休年龄的员工终止劳动关系，仍需要签订终止协议，并基于此，用人单位为劳动者出具终止劳动合同证明。该协议书是原、被告双方真实意思表示，且不存在任何胁迫及违反法律强制性规定的情形，自成立时生效。综上所述，原告的诉讼请求既无事实依据，又无法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明：1990年12月，原告到被告处工作，于2019年11月23日到达法定退休年龄。2019年11月29日，被告作为甲方与原告作为乙方签订劳动关系终止协议书，约定：乙方于2019年11月23日到达法定退休年龄，后经乙方提出退休申请，双方确定劳动关系自2019年11月23日终止；乙方应于2019年11月30日前到甲方办妥工作交接手续；甲乙双方在此确认：劳动合同履行期间，双方已依法签订了书面的劳动合同，甲方依法履行了义务，双方无违反劳动法律、法规的行为；本协议签订后，乙方不再因为原劳动合同的履行、终止等任何理由，向甲方主张任何权利；双方确定，本协议的签订完全系双方的真实意思表示，不存在任何欺诈，胁迫，显失公平和乘人之危等情形，本协议系真实、合法、有效的；本协议自双方签订后即生效，一式二份，双方各执一份，每份具有同等法律效力。该协议由双方当事人盖章、签字。原告认为该协议违反法律强制性规定，为此成诉。 上述事实，根据原、被告陈述、举证及庭审调查材料所认定，相关材料均已收录在卷。 本院经审查认为，原告与被告对《劳动关系终止协议书》效力问题的争议，实质系原、被告因劳动关系终止引发的纠纷，因劳动合同履行、变更、终止等发生的争议在协商不成情形下应仲裁前置，原告未经劳动仲裁程序直接向本院提起诉讼，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告颜廷敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张立宇 二〇二〇年四月三日 书记员  赵 琳
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1119号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区清桥路88号。主要负责人：阳建强，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李俊，该行职员。委托诉讼代理人：蒋鹏，该行职员。被告：蒋美艳，女，1980年12月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被告蒋美艳信用卡纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年4月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行于2020年4月14日以被告已将欠款偿还为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行撤回对被告蒋美艳的起诉，是原告对诉权的处分，不违反法律的规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行负担。审 判 员 杨广文二〇二〇年四月十四日法官助理 邓文超书 记 员 唐 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2624民初198号原告：王朝康，男，1977年6月25日生，汉族，农民，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。原告：王朝良，男，1963年4月3日生，汉族，农民，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。原告：王廷芳，男，1988年4月20日生，汉族，农民，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。被告：邓正华，男，1971年5月12日生，瑶族，农民，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。委托诉讼代理人：邓仕祥，男，1996年10月17生，瑶族，农民，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县，系被告邓正华之子。原告王朝康、王朝良、王廷芳与被告邓正华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝康、王朝良、王廷芳到庭参加诉讼，被告邓正华委托诉讼代理人邓仕祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王朝康、王朝良、王廷芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还三原告借款50000.00元，并赔偿三原告误工费1440.00元，两项共计51440.00元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，因王朝坤在被告的工地做工时发生安全事故，被告无力支付王朝坤的医药费便向三原告提出借款请求，2019年3月27日，三原告同意共同出借给被告借款共计50000.00元，并书写了借条由被告签字按手印认可，约定于2019年年底前被告一次性还清全部借款，其中原告王朝康向被告出借30000.00元，原告王朝良向被告出借10000.00元，原告王廷芳向被告出借10000.00元。现借款期限已经届满，被告一直以没有能力偿还为借口多次搪塞拒绝还款，三原告不得不放下工作来处理起诉事宜，因此产生的误工费被告应同时进行赔偿。三原告为维护自身的合法权益特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。邓正华辩称：1、误工费不应由被告承担，原告的主张无法律依据；2、三原告应分开起诉被告，不应该合并在一起起诉，因为三原告每人的借款金额不一样；3、借款是事实，但目前没有能力偿还。综合双方诉辩主张，本诉的争议焦点是：三原告要求被告偿还借款及支付误工费的诉请是否予以支持？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，无异议的证据是：王朝康、王朝良、王廷芳提交的证据1原、被告的身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；证据2人民调解协议书和借条一张，证明被告邓正华欠三原告50000.00元借款的事实。被告邓正华未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：王朝坤与原告王朝康、王朝良、王廷芳系亲属关系，2019年3月王朝坤在被告邓正华的工地做工时发生安全事故受伤。2019年3月27日，王朝坤与被告邓正华因医疗费的问题产生纠纷到天保镇司法所进行调解，三原告作为王朝坤的亲属全程参与调解，在调解过程中，因被告邓正华无力支付王朝坤的医药费，便向三原告提出借款请求，三原告考虑到亲属王朝坤的伤情急需医治的实际，便同意被告邓正华的借款请求，最终王朝坤与被告邓正华达成调解协议，原告王朝康向被告邓正华提供借款30000.00元，原告王朝良、王廷芳分别向被告邓正华提供借款10000.00元，借款共计50000.00元，被告邓正华当场出具借条一张给三原告收执，并承诺所借款项于2019年年底前还清。借款到期后，被告邓正华未能按时归还借款，三原告向其主张还款，被告邓正华均以各种理由搪塞拒付。现三原告以被告邓正华未按期偿还借款，已侵害其合法权益为由向本院提起诉讼，请求依法判决。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。三原告与被告之间的借贷关系未违反《中华人民共和国合同法》第五十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的合同无效的法定情形，属有效合同，当事人应当按照约定履行自己的义务，《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”现三原告已经向被告提供了借款，履行了自己的义务，被告在使用借款后，未按照借条约定的借款期限归还原告借款，侵害了三原告的合法权益，应承担返还三原告借款的责任，原告的诉请证据充分，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”三原告提出由被告支付其误工费1440.00元的主张，但未提供证据加以证明，该诉请系三原告单方提出，误工费系三原告估算所得，计算方法及务工期限也无相关证据加以佐证，按照举证责任的分配，三原告应承担举证不能的不利后果，对三原告关于误工费的诉请本院不予支持。综上所述，为保护民事主体的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由邓正华于本判决生效之日起十日内分别返还王朝康借款30000.00元，王朝良、王廷芳各10000.00元；二、驳回王朝康、王朝良、王廷芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1100.00元，减半收取550.00元，由邓正华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本案申请执行的期限为二年。审判员 杨 帆二〇二〇年四月一日书记员 邓登艳
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执65号之一 申请执行人：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司，住所地福建省漳平市桂林路179-185号，统一社会信用代码91350800555089491R。 法定代表人：**标，该行董事长。 委托代理人：陈明坤，男，系该公司职工。 委托代理人：蒋巧玉，女，系该公司职工。 被执行人：陈建水，男，1958年11月29日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：许宝贞，女，1963年10月3日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈日杰，男，1970年9月18日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：吕华平，男，1982年4月7日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈梁武，男，1981年8月11日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平民泰村镇银行股份有限公司与被执行人陈建水、许宝贞、陈日杰、吕华平、陈梁武金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月13日立案受理了申请执行人福建漳平民泰村镇银行股份有限公司依据已生效的（2019）闽0881民初1738号民事判决书，申请强制执行被执行人陈建水、许宝贞、陈日杰、吕华平、陈梁武偿还借款本金87291.99元并支付罚息及复利（自2019年5月16日起至2019年6月19日止的罚息，以本金89742.31元为基数，按月利率13.95‰计算；2019年6月20日起至2019年7月19日的罚息，以本金88542.31元为基数，按月利率13.95‰计算，其余罚息自2019年7月20日起至款项还清日止，以本金87291.99元为基数，按月利率13.95‰计算；截止2019年9月10日的复利为90.12元，其余复利自2019年9月11日起至款项还清日止，以前述方式计算所得利息金额为基数，按月利率13.95‰计算），但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈建水、许宝贞、陈日杰、吕华平、陈梁武发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人陈建水、许宝贞、陈日杰、吕华平、陈梁武纳入失信被执行人名单。本院向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，于2020年2月3日作出（2020）闽0881执65号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人陈建水、许宝贞、陈日杰、吕华平、陈梁武应当履行义务部分的银行存款，已依法扣划被执行人吕华平的银行存款12674.21元、被执行人陈梁武的银行存款3304.52元、被执行人陈建水的银行存款4759.71元，以上合计20738.44元，抵扣本案诉讼费1053元，执行费1209元后，申请执行人已领取执行款18476.44元；二、查封、扣押被执行人吕华平名下车牌号为闽Ｆ×××××号朗逸牌车辆一部；但上述车辆由于未能实际扣押，暂无法处置。本院未发现被执行人陈建水、许宝贞、陈日杰、吕华平、陈梁武有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人陈建水、许宝贞、陈日杰、吕华平、陈梁武可供执行财产线索，并向本院提出申请本案终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施,除被执行人吕华平名下闽Ｆ×××××号朗逸牌车辆未能实际扣押暂无法移送处置之外，被执行人陈建水、许宝贞、陈日杰、吕华平、陈梁武确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月十三日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执174号之二申请执行人林进辉，男，汉族，1990年6月24日生，福建省罗源县人，户籍所在地福建省罗源县，现住贵州省凯里市经济开发区。被执行人罗建平，男，汉族，1965年11月16日生，户籍所在地浙江省平阳县，住四川省蓬安县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔2601民初5792号民事调解书，于2020年1月6日依法受理了林进辉申请执行罗建平买卖合同纠纷一案，被执行人罗建平应支付申请执行人林进辉石材款38965元，同时还应承担案件受理费387元，执行费484元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人无证券、保险、存款，有牌号为川Ｒ×××××号车辆一辆，本院已委托查封，但外地车管所反馈该车辆已注销。经本院查询，被执行人无房屋等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费。2020年4月20日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执174号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权39836元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二〇年四月二十一日书记员 傅恩源
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢494号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初2011号民事判决书，于2020年4月15日立案恢复执行申请执行人嵊州市亿鑫电声配件厂与被执行人宋炬赛等人债权转让合同纠纷一案。执行中，已经执行到位宋炬赛执行款200000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执577号申请执行人：金钧，男，1963年11月20日生，汉族，住东台市。被执行人：崔世海，男，1979年7月23日生，汉族，住东台市。申请执行人金钧与被执行人崔世海民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的(2019)苏0981民初724号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人崔世海未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔世海在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币60800元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月十日书记员  葛小娟
旬邑县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0429执162号之八张某某：你／你单位与旬邑县某某银行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）旬邑县某某银行于2020年2月26日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年02月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXXXX3961特此通知。二〇二〇年二月二十六日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1385号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：龙泉市中山东路101号。 法定代表人：宋武龙，任董事长。 委托诉讼代理人：游伟明，系该公司员工。 被执行人：董炳龙，男，1985年3月1日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：周金伟，男，1975年11月13日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人董炳龙、周金伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人董炳龙返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复息（按合同约定的利率自2017年12月21日计算至全部款项还清之日止），实现债权费用602.6元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人周金伟对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人董炳龙、周金伟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人董炳龙、周金伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董炳龙、周金伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董炳龙、周金伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人董炳龙名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人周金伟名下无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金登记信息，其名下有牌照号为浙Ｋ×××××的江淮牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。因被执行人董炳龙、周金伟暂无其他可供执行的财产，本案执行标的金额50602.6元及利息、案件受理费525元、执行申请费659.04元尚未执行到位。 鉴于被执行人董炳龙、周金伟拒不履行又未报告财产，本院已依法分别对被执行人董炳龙、周金伟作出司法拘留15天的决定，并提请公安机关协助控制被执行人董炳龙、周金伟。同时已对被执行人董炳龙、周金伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董炳龙、周金伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1385号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年四月十五日 代书记员 叶莉媛