浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4691号 原告：黄善林，男，1935年1月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：潘金龙,浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨尔丰,浙江浣纱律师事务所律师。 被告：黄波涛，男，1987年10月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦1层。 负责人：黄韬，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡泱，男，系公司员工。 原告黄善林与被告黄波涛、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄善林的委托诉讼代理人潘金龙、被告黄波涛、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄善林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失148957.86元。审理中，原告变更诉讼请求，残疾赔偿金按照新标准计算为60182元/年，总金额变更为153565.86元。事实和理由：2018年9月21日，被告黄波涛驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，行至地方时，与横过道路的行人原告黄善林相撞，造成黄善林受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队立案侦查结案，并作出第330681420180011553号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“黄波涛负本起事故的全部责任，黄善林无责任”。另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××号小型轿车已在被告太平洋保险公司处投保了相关保险，本起事故发生在保险期间内。综上，本起交通事故己给原告造成了较大的经济损失。为维护原告之合法权益，现特呈状贵院，希依法处理。 被告黄波涛答辩称，没有意见，事故发生后我已垫付45000元现金 被告太平洋保险公司答辩称，事故经过没有异议。医疗费，剔除非医保8801.7元。扣除住院期间用药清单第四页149、154项以及等级护理525元，合计非外伤774.66元。伤残赔偿金，按照农标计算。精神抚慰金认可6000元。鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。肇事车辆投有交强险、商业险100万以及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后我司已垫付10000元。 经审理，本院认定事实如下：2018年09月21日15时30分，黄波涛驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，行驶至地方时，与横过道路的行人黄善林相撞，造成黄善林受伤及车辆损坏的交通事故。当事人黄波涛的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。当事人黄波涛负全部责任；当事人黄善林无责任。伤后原告黄善林在诸暨市人民医院、璜山镇中心卫生院等接受治疗，期间共住院治疗71天，支出医疗费58643.86元。2019年4月11日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄善林于2018年9月21日在交通事故中受伤，致左肱骨外科颈粉碎性骨折，左外踝骨折，腰2椎体压缩性骨折等。经治疗，其目前遗留的左肩关节功能丧失50%以上（未达75%）的后遗症构成《人体损伤致残程度分级》标准的九级伤残；根据黄善林的人身损伤情况，建议给予护理期为90日、营养期为90日。为此鉴定，原告黄善林支出鉴定费1900元。 另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告黄善林提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、证明等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告黄善林因本次事故所造成的合理损失，被告太平洋保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告黄波涛驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，被告太平洋保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告黄善林合理的经济损失如下：（1）医疗费58643.86元，被告太平洋保险公司抗辩原告黄善林支出的医疗费应扣除8801.7元的非医保用药费用及住院费用汇总清单中的第149、154项及等级护理合计774.66元，首先，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对扣除非医保用药的抗辩意见不予采纳。其次，原告年岁已高，身体恢复能力较弱，先前无高血压、糖尿病史，治疗过程中适当使用乳果糖促进肠道蠕动，适量使用胰岛素，均应视为合理治疗项目。等级护理不同于对生活起居的护理，应纳入治疗范围内，故本院对扣除住院费用汇总清单中的第149、154项及等级护理合计774.66元的抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费2130元（30元/天×71天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）护理费16380元（182元/天×90天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告太平洋保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准；（5）残疾赔偿金60182元（5年×60182元/年×20%），原告居住地城乡分类代码以“1”开头，残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算，且在一审辩论终结前已公布上一年度城镇常住居民人均可支配收入，故对原告要求按照新标准进行赔偿的意见予以支持；（6）精神损害抚慰金，本院酌定8000元；（7）鉴定费1900元；（8）交通费，本院酌定1000元，以上合计150935.86元。本院确定由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担95562元，在商业第三者责任险限额内承担53473.86元（150935.86元-95562元-1900元），合计应承担149035.86元，扣除已垫付10000元，尚应支付139035.86元。鉴定费1900元不属于保险公司理赔范围内，由被告黄波涛承担。鉴于被告黄波涛已垫付45000元，本院确定其多付的43100元在被告太平洋保险公司应支付给原告的赔偿款中予以扣除返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告黄善林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失149035.86元，扣除已垫付10000元，扣除被告黄波涛垫付的43100元，尚应支付95935.86元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告黄波涛赔偿原告黄善林鉴定费1900元，款已垫付付清； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司返还给被告黄波涛垫付款43100元，款限本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告黄善林的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费3279元，减半收取计1639.5元，由被告黄波涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈项良 二〇二〇年四月二日 法官助理孟冠峰 书记员宣彩萍