wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初19号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人靳某某，男，1997年出生，汉族，初中文化程度，无职业。出生地江苏省邳县，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区，现住址辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月23日被鞍山市公安局监视居住。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检二刑诉（2019）517号起诉书指控被告人靳某某犯交通肇事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院经审查后于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭,于2020年3月30日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张禹、曹砾月出庭支持公诉，被告人靳某某及其辩护人聂某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：2019年6月27日20时15分左右，被告人靳某某驾驶辽Ｃ×××××号北京现代牌小型轿车，沿鞍山市铁西区建设大道由北向南行驶，当行驶至“港龙城市商业广场”北侧路段时，遇行人刘某1由东向西横过道路步行至此处。由于靳某某驾驶机动车瞭望不周，没有及时发现行人刘某1；加之刘某1横过道路未走人行横道，致使辽Ｃ×××××号北京现代牌小型轿车前部右侧与行人刘某1身体接触碰撞，造成刘某1受伤及车辆受损的道路交通事故。交通事故发生后，靳某某弃车逃逸，由靳某顶替其为肇事时驾驶人。被告人靳某某于2019年6月28日到铁西投案自首。刘某1经医院抢救无效，于2019年6月28日死亡。2019年8月5日，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定：靳某某承担此次交通事故的主要责任，刘某1承担此次道路交通事故的次要责任。2019年9月5日，经鞍山市公安局公安交通管理局复核认为：该事故事实清楚、证据确实充分、使用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人靳某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，请求依法惩处。被告人靳某某对起诉书指控的事实和罪名予以供述。被告人靳某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议。经审理查明：2019年6月27日20时15分左右，被告人靳某某驾驶辽Ｃ×××××号北京现代牌小型轿车，沿鞍山市铁西区建设大道由北向南行驶，当行驶至“港龙城市商业广场”北侧路段时，遇行人刘某1由东向西横过道路步行至此处。由于靳某某驾驶机动车瞭望不周，没有及时发现行人刘某1；加之刘某1横过道路未走人行横道，致使辽Ｃ×××××号北京现代牌小型轿车前部右侧与行人刘某1身体接触碰撞，造成刘某1受伤及车辆受损的道路交通事故。交通事故发生后，靳某某弃车逃逸，由靳某顶替其为肇事时驾驶人。被告人靳某某于2019年6月28日到铁西投案自首。刘某1经医院抢救无效，于2019年6月28日死亡。2019年8月5日，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定：靳某某承担此次交通事故的主要责任，刘某1承担此次道路交通事故的次要责任。2019年9月5日，经鞍山市公安局公安交通管理局复核认为：该事故事实清楚、证据确实充分、使用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.书证（1）户籍证明、证明材料，证明：被告人靳某某犯罪时已达到刑事责任年龄；无刑事前科劣迹。（2）驾驶证、驾驶证查询记录、行驶证、车辆查询记录、保险单，证明：被告人靳某某持有机动车C1驾驶证；辽Ｃ×××××车辆所有人是靳某，该车投保交强险。（3）鞍山市院前急救病历，证明：120急救车于2019年6月27日20时35分到达事故现场，将被害人送完铁西医院救治。（4）死亡证明，证明：被害人刘某1于2019年6月28日10时50分死亡。（5）通话详单、鞍山市急救中心电话受理记录单、辽宁省公安机关接处警登记表，证明：被告人靳某某于2019年6月27日20时22分、20时30分拨打120（未拨打110）；证人靳某于2019年6月27日20时27分拨打110报警称辽Ｃ×××××车辆撞人。（6）道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，证明：2019年8月5日，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定：靳某某承担此次交通事故的主要责任，刘某1承担此次道路交通事故的次要责任。2019年9月5日，经鞍山市公安局公安交通管理局复核认为：该事故事实清楚、证据确实充分、使用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。（7）收条，证明：2019年7月5日，被害人刘某1家属李某收车主支付丧葬费3.2万元。（8）和解协议，证明：被告人靳某某赔偿被害人家属李某50万元，双方达成和解。2.证人证言（1）证人靳某证言，证明：2019年6月27日20时左右，我儿子靳某某给我打电话，说驾车肇事了，车是我的名，怕保险赔不了，我顶替我儿子靳某某是肇事驾驶员的事实。（2）证人刘某2证言，证明：我和靳某某认识不几天，他在我店里帮忙。2019年6月27日，靳某某是20时10分至20分之间从我大西街北口高层的工作室出来。（3）证人李某证言，证明：2019年6月27日20时15分左右，我母亲刘某1在铁西区台子交通岗南侧路段发生交通事故。3.被告人靳某某的供述与辩解，证明：2019年6月27日20时左右，我驾车把行人刮撞后逃逸，并找我父亲靳某顶替其是肇事驾驶员的事实，我已经和被害人家属和解了，对方家属谅解了我的过失。4.鉴定意见，证明：（1）经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，刘某1系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。（2）经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，辽Ｃ×××××号北京现代轿车前部右侧与行人身体右侧偏后部，为肇事车辆与行人的接触部位；行人左脚鞋后移约2.5m相交于轿车右侧车轮行驶轨迹处，应为车与行人碰撞地点接点。在南行二车道内，东距一、二车道分道线约2.7m，南距辽Ｃ×××××号北京现代轿车最终停止位右后轮22.1m；行人事故时的行走方向为由东某；辽Ｃ×××××号北京现代轿车为液压制动系统，制动装置完整，各制动机件连接正常；动态检测，制动性能合格；辽Ｃ×××××号北京现代轿车碰撞前瞬时速度与行驶速度为同一速度53km/100ml。5.勘查笔录，证明：交通事故现场情况，靳某承认自己是肇事驾驶员。6.视听资料光盘一张，证明:事故发生后，110接警、120急救中心受理、保险公司受理的情况。7、案件来源，证明：2019年6月27日20时29分，鞍山市公安局公安交通管理局铁西接靳某报警电话称：在鞍山市铁西区起交通事故，有人受伤，请求出警。接警后，铁西立即组织民警出警。经调查，交通事故发生后，靳某某弃车逃逸，由靳某顶替其为肇事时驾驶人。靳某某于2019年6月28日到铁西投案自首。本院认为：被告人靳某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。被告人靳某某系自首且赔偿被害人家属全部损失，并取得被害人家属谅解，故可以对被告人从轻处罚。辩护人提出的与此相应的辩护意见，予以采纳，综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，判决如下：一、被告人靳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。审 判 长  关铁华人民陪审员  刘 洋人民陪审员  徐迎欣二〇二〇年四月二日书 记 员  王永森
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5284号之一申请执行人：吴中经济技术开发区金润酒店用品商行，统一社会信用代码92320506MA1PMWA02X，住所地苏州XXXX。经营者：徐苗，女，汉族，1985年10月26日生，住苏州市吴中经济开发区。被执行人：王宏宇，男，1980年12月11日生，汉族，住苏州。申请执行人与被执行人王宏宇买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初580号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告王宏宇于本判决生效之日起十日内支付原告吴中经济技术开发区金润酒店用品商行货款91945元。二、驳回原告吴中经济技术开发区金润酒店用品商行其他诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人王宏宇住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王宏宇的银行存款、证券、车辆等财产情况。申请执行人明确被执行人名下中国西电股票金额较小，暂不要求法院查封、处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年11月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王宏宇的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人王宏宇名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年3月，本院扣划被执行人王宏宇支付宝账号存款2158.99元，该款扣除执行费1118.9元余款1040.09元已发还申请执行人。6、2020年4月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的91945元，实际执结到位1040.09元，执行费1118.9元,尚未执行到位90826.1元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年四月三日书记员  刘 珊
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民特8号申请人：黄某1，男，1960年1月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：黄某2，男，1987年1月9日出生，汉族，住重庆市合川区。指定代理人：张某（系黄某2之母），1963年3月2日出生，汉族，住重庆市合川区。申请人黄某1申请宣告黄某2无民事行为能力一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人黄某1、被申请人黄某2的指定代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人黄某1向本院提出诉讼请求：1.认定黄某2为限制民事行为能力人或无民事行为能力人（审理中变更为请求认定黄某2为限制民事行为能力人）；2.指定张某为黄某2的监护人。事实和理由：2019年3月7日晚上，熊某驾驶渝×普通二轮摩托车，沿合阳大道由景香山庄往宝龙方向行驶，当车行驶至合阳大道周家庄还房路段时，与行人黄某2发生碰撞，造成车辆受损,被申请人、熊某受伤的交通事故。被申请人受伤后，先后在陆军军医大学第一附属医院（西南医院）、重庆市合川区人民医院住院治疗37天，被西南医院诊断为：开放性重型颅脑损伤，右侧小脑血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅内积气，右侧后颅窝硬膜下、硬膜外血肿，颅骨多发粉碎性骨折；全身多发软组织损伤；颅内感染。2019年10月23日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：被申请人脑软化灶形成属十级伤残，其开颅术后属十级伤残。被申请人受伤后不能正确辨认和控制自己的行为，不能正确表达自己的意识，病情反复，喜怒无常。故申请来院，请求如前。被申请人黄某2的指定代理人张某认可申请人提出的事实和理由，并同意申请人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：黄某2系黄某1与张某的独生儿子，无其他兄弟姊妹，无结婚史，亦未曾生育、抚养、收养子女。2019年3月7日，黄某1因交通事故受伤，经合川区人民医院、西南医院抢救治疗后在家康复至今。2020年1月7日，申请人申请来院。本案审理过程中，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对黄某2的精神状态、民事行为能力进行司法鉴定。2020年3月24日，该中心出具渝法庭[2020]精鉴字第012号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄某2的精神状态为：脑外伤所致精神障碍（脑挫裂伤后综合征、边缘智力？）；2、被鉴定人黄某2目前评定为限制民事行为能力。申请人黄某1在庭审中明确表示自愿放弃对黄某2的监护。本院认为，黄某2虽系成年人，但因脑外伤致精神障碍，且经司法鉴定目前为限制民事行为能力，故申请人申请宣告其为限制民事行为能力人的理由成立，本院予以支持。黄某2除申请人黄某1与代理人张某外无其他亲属，又因黄某1在庭审中自愿放弃对黄某2的监护，张某亦愿意担任黄某2的监护人，为保护黄某2的合法权益，故对申请人申请指定张某为黄某2的监护人的诉讼请求，本院亦予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告黄某2为限制民事行为能力人。二、指定张某为黄某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  王小丽二〇二〇年四月八日书记员  杨 洋
青海省兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2524执68号 龙藏尖措、尕海： 我院受理的申请执行人龙藏尖措与被执行人尕海买卖合同纠纷一案，本院2017年10月26日作出的（2017）青2524民初386号民事调解书已发生法律效力。申请执行人龙藏尖措于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人尕海自动给付申请执行人龙藏尖措56000.00元，现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇二〇年四月二日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保628号浏阳市戴氏烟花制造厂：你申请执行赵杰等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初171号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人程达强，男，1996年9月22日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学肄业文化，无业，住江西省上饶市鄱阳县。因犯盗窃罪，2014年2月19日被江西省鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；2015年7月29日被江西省鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2016年12月21日被江西省鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；2018年11月5日被江西省鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，2019年6月8日刑满释放。因本案，2019年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。被告人张德样，男，1994年2月6日出生于湖南省龙山县，苗族，初中文化，无业，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。因本案，2019年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]420号起诉书指控被告人程达强、张德样犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员刘辉及张晶晶出庭支持公诉，被告人程达强、张德样到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月25日至29日的凌晨，被告人程达强、张德样结伙，分别窜至海宁市沈家火墙头11号，海宁市许村镇巷东村南翁角9号、金家塘25号，海宁市许村镇花园村费家门29号、59号，采用拆卸等手段，窃得被害人高某、金某、沈某、刘某、陈某、王某、陶某、李某、胡某、费某电瓶车上的超威牌等品牌电瓶41个，计价值3305元。公诉机关认为，被告人程达强、张德样以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人私有财物，价值3305元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程达强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人程达强、张德样到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人程达强有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；判处被告人张德样有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人高某、金某、刘某、沈某、王某、陶某、李某、胡某、费某、陈某的陈述，价格认定结论书、订单轨迹地图标注、户籍证明、刑事判决书、释放证明、情况说明、抓获经过等书证，辨认笔录及照片等证据证实。被告人程达强、张德样对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程达强、张德样以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人私有财物，价值3300余元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控两被告人所犯罪名成立。被告人程达强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人程达强、张德样归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人程达强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年8月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人张德样犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年4月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、被害人高某损失367元、刘某损失383元、沈某损失513元、王某损失210元、陶某损失205元、李某损失334元、胡某损失533元、费某损失333元、陈某损失427元，责令被告人程达强、张德样退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年四月七日书记员  张雨洁
西安市莲湖区人民法院执行裁定书        （2020）陕0104执异7号申请人（申请执行人）：西安市秦户建筑总公司，住所地西安市鄠邑区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3302。法定代表人：温安慰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈展辉，西安市鄠邑区甘亭二法律服务所法律工作者。第三人：西安西关置业有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码91610104693806073Q。法定代表人：蒋银良，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建，陕西稼轩律师事务所律师。本院在审查申请执行人西安市秦户建筑总公司与被执行人原西安市莲湖区XX村委XX村XX小组建设工程合同纠纷执行案件西安市秦户建筑总公司申请变更第三人西安西关置业有限公司为本案被执行人一案中，西安市秦户建筑总公司于2020年4月1日向本院提出撤回变更被执行人申请。本院认为，申请人西安市秦户建筑总公司自愿申请撤回变更第三人西安西关置业有限公司为本案被执行人申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人西安市秦户建筑总公司撤回变更被执行人的申请。 审    判    长      寇永利人 民 陪 审 员      齐  红人 民 陪 审 员      唐  超 二〇二〇年四月一日 法  官  助  理      贺  薇书    记    员      赵丽红   1
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0128刑初85号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人张某某，男，1980年7月7日生，傈僳族，小学文化，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月5日被禄劝县公安局取保候审。 禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月25日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员杨跃松出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月26日18时许，张某某与其干爹施某某等人在禄劝县撒营盘集镇公房吃饭期间饮酒。18时30分左右，张某某持5301281980××××××××号准驾“C1”类车型机动车驾驶证，饮酒后驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型面包车从禄劝县撒营盘集镇出发前往禄劝县汤郎乡。18时49分，当张某某所驾车辆行驶至禄劝县金平（**线）1472公里700米处，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经抽张某某血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为133.59mg/100mL（乙醇/血）。张某某已达到醉酒后驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、情节及被告人张某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 被告人张某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人张某某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某到案后自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张琼辉 二〇二〇年四月一日 书记员  李 旭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执817号申请人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：陈道炳关于申请人郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行被执行人陈道炳行政非诉执行纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103行审130号立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈道炳银行存款200元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月九日书记员 郑洋洋
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1098号 原告：莱芜市莱城区友信建材经营部，住所地莱芜高新区吕花园工业园。 经营者：王子友，男，1961年1月26日出生，汉族，住莱芜区， 委托诉讼代理人：李云，山东恒志远律师事务所律师。 被告：周长军，男，1974年2月8日出生，汉族，住山东省曲阜市， 被告：山东泽鑫装饰工程有限公司，住所地济南市市中区建设路85号云海楼201室。 法定代表人：叶宁。 本院在审理原告莱芜市莱城区友信建材经营部与被告周长军、山东泽鑫装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告莱芜市莱城区友信建材经营部于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告莱芜市莱城区友信建材经营部撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告莱芜市莱城区友信建材经营部负担。 审判员  朱小青 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 静 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执471号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：林少鹏，男，汉族，1997年12月28日出生，住福建省仙游县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人林少鹏支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2532号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项500元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月8日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年4月8日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年4月8日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人林少鹏名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年四月八日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执745号之一 申请执行人杭州萧山城厢慧明玻璃店，统一社会信用代码92330109MA28W4TT50，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道崇化小区71幢1-24号。 经营者曾凡明，男，1981年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人应金水，男，1984年1月28日出生，汉族，住江西省靖安县。 申请执行人杭州萧山城厢慧明玻璃店与被执行人应金水买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）浙0109民初16919号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山城厢慧明玻璃店于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行标的为65000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年3月3日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月三日 书记员  徐阳芷
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执887号申请执行人：唐某，女，1983年8月12日生，汉族，昆明市东川区居民，住。申请执行人：高某1，女，2003年7月8日生，汉族，昆明市东川区居民，住。法定代理人：唐某，女，1983年8月12日生，汉族，昆明市东川区居民，住。申请执行人：高某2，男，2011年3月16日生，汉族，昆明市东川区居民，住。法定代理人：唐某，女，1983年8月12日生，汉族，昆明市东川区居民，住。被执行人：高顺海，男，1974年5月8日生，汉族，昆明市东川区居民，住。申请执行人唐某、高某1、高某2与被执行人高顺海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）云0113民初1061号民事调解书已发生法律效力，依该调解：由被告高顺海于2019年10月1日前支付原告唐某、高某1、高某2异地扶贫搬迁款60000元；案件受理费650元，原告唐某自愿承担300元，被告高顺海自愿承担350元。因被执行人高顺海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐某、高某1、高某2向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月28日立案执行。本院受理后，于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决书确定的义务，被执行人高顺海申报了财产。2020年3月17日，本院向被执行人高顺海发出限制消费令，并将高顺海纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人高顺海名下的中国邮政银行股份有限公司昆明东川团结路支行账号：25×××26予以冻结；对被执行人高顺海名下的中国工商银行股份有限公司昆明市菜园营业所账号：60×××41予以冻结；对被执行人高顺海名下的昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社账号：00×××89予以冻结；2020年3月31日到东川区房管所对高顺海所有的玉泰尚城二期17幢2单元401室房屋合同备案手续予以冻结。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除对被执行人高顺海名下的中国邮政银行股份有限公司昆明东川团结路支行账号：25×××26予以冻结；对被执行人高顺海名下的中国工商银行股份有限公司昆明市菜园营业所账号：60×××41予以冻结；对被执行人高顺海名下的昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社账号：00×××89予以冻结；2020年3月31日到东川区房管所对高顺海所有的玉泰尚城二期17幢2单元401室房屋合同备案手续予以冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇二〇年四月二日书记员  许武进
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0824执1505号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，住所地武平县平川街道东大街22号，统一社会信用代码91350824676519697W。 主要负责人：赖建斌，行长。 被执行人：曾珍，女，1987年12月4日出生，汉族，居民，住武平县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与曾珍信用卡纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县依据武平县人民法院(2019)闽0824民初1820号民事调解书，要求曾珍支付欠款本金14896元及相应的利息。 立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心查询了所有被执行人不动产信息。执行过程中，依法告知申请执行人本院对被执行人的财产查控情况，申请执行人以被执行人有分期还款意向为由,向本院撤回执行申请，并解除对被执行人所有执行措施。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0824执1505号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年四月三日 书记员   林胜远
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执58号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人：闫军辉，该支行行长。委托诉讼代理人：张小刚、王莉，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：宋先勇，男，1991年4月18日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：郝兆勇，男，1979年12月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。郑州银行股份有限公司正光路支行诉宋先勇、郝兆勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18552号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告宋先勇于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金1000000元及利息（暂计算至2018年12月6日的利息〈含复利、罚息〉为147265.27元，之后利息〈含复利、罚息〉按照合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止）。二、被告宋先勇于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司正光路支行支付律师代理费10083元。三、被告郝兆勇对本判决第一项、第二项确定的义务向原告郑州银行股份有限公司正光路支行承担连带保证责任；被告郝兆勇承担保证责任后，有权向被告宋先勇进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15216元，减半收取7608元，由被告宋先勇、郝兆勇承担。宋先勇、郝兆勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的不动产信息。五、本院于2020年3月2日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月2日对被执行人申朝阳采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二〇年四月八日书记员  金红艳
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初382号原告：安徽长安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园长安萨尔斯堡49#楼一层南面，统一社会信用代码：91340123664218547X(1-1)。法定代表人：吴昌勋，总经理。委托代理人：郭兵兵，安徽皖都律师事务所律师。被告：陈松林，男，汉族，1981年4月23日出生，住合肥市经济技术开发区。原告安徽长安物业管理有限公司诉被告陈松林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。现原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽长安物业管理有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽长安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告安徽长安物业管理有限公司负担。审判员  徐明显二〇二〇年四月二日法官助理卢志纯书记员王奔
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1391号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：王贵文，男，1966年1月24日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：杨茂喜，男，1964年9月27日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：杨丙付，男，1969年9月2日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：窦怀红，男，1965年9月2日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人王贵文、杨茂喜、杨丙付、窦怀红金融借款合同纠纷一案，日照市岚山区人民法院作出（2017）鲁1103民初1166号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金400000元，支付案件受理费7803元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年10月15日向被执行人王贵文、杨茂喜、杨丙付、窦怀红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行民事判决确定的义务。 2.本院传票传唤被执行人王贵文、杨茂喜、杨丙付、窦怀红于2019年10月28日到庭，被执行人杨茂喜、窦怀红、杨丙付到庭说明情况。 3.本院于2019年10月15日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人王贵文、杨茂喜、杨丙付、窦怀红名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人有少量的银行存款，本院予以冻结并扣划被执行人银行存款3175.58元。后本院于2020年1月2日、4月2日，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，均未发现其他可供执行财产。 4.本案在执行立案后，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司未提供被执行人的财产线索，本案执行过程中也未能发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2019年10月28日对被执行人王贵文、杨茂喜、杨丙付、窦怀红采取限制高消费措施。 6.本院于2020年4月2日将被执行人窦怀红、王贵文列入失信被执行人名单。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季秀臻 审判员  徐建军 审判员  赵 杰 二〇二〇年四月九日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12303号 被执行人杜大伟，男，1989年11月5日出生，汉族，住河南省洛宁县。 被执行人杜大伟盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1502号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人杜大伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杜大伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜大伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜大伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杜大伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杜大伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜大伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杜大伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12303号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月一日 代书记员 何剑锋
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执390号 申请执行人：吴某，女，1988年11月12日出生，汉族，住上虞市。 被执行人：许某，男，1989年2月7日出生，汉族，住余姚市。 余姚市人民法院（2019）浙0281民初8661号申请执行人吴某与被执行人许某离婚后财产纠纷执行一案，要求被执行人协助办理位于杭州市余杭区良渚街道诗方轩10幢1单元1704室的房屋产权登记手续。在执行过程中，被执行人已配合申请执行人办理相关登记手续，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0203执恢117号 申请执行人：孙丽琴，女，1966年10月13日出生，汉族，新疆油田公司客运公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：向新香，女，1971年4月18日出生，汉族，个体从业人员。 申请执行人孙丽琴申请执行被执行人王永华、向新香民间借贷纠纷一案，克拉玛依市中级人民法院于2019年7月29日作出的（2019）新0203民终371号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付各类款合计2307746.60元。因被执行人王永华、向新香未履行生效裁定书确定的义务，申请执行人孙丽琴于2019年9月26日向本院申请恢复制执行。 本院在执行王永华等被执行人系列案件过程中，被执行人王永华提出从2019年起7月起，每年的6月、7月、8月、9月、10月五个月中，每天向法院交纳20000元，由所有申请执行人依法分配，直至清偿全部债务。该还款方案已向本案申请执行人告知申请执行人同意按该还款方案执行。2020年4月1日本院向申请执行人支付80295.28元，本案剩余标的2227451.32元。本院认为，本案中双方当事人已就债务清偿达成和解，该和解合法有效，本院依法予以支持。因该和解协议履行期限较长，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执恢117号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰 佩 军 审判员 艾海提江 审判员 李 武 君 二〇二〇年四月二日 书记员 徐  慧
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书  （2019）陕0602民初5764号 原告: 郭风玲，女，汉族，1955年8月9日出生，大专文化，延安市宝塔区人，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李玉贵，男，汉族，1944年3月17日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，其他信息不详。原告郭风玲与被告李玉贵民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭风玲到庭参加了诉讼，被告李玉贵经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款3万元及该款从2014年元月22日起至2019年5月22日止按照月利率2%计算的利息38400元，借款本息共计68400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年元月22日，被告由于生意资金周转困难，向原告借款3万元，期限为1年，约定月息600元，被告支付3个月利息1800元。在上述借款到期后，原告多次索要无果。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，原告提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，也未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年元月22日，被告向原告借款3万元，约定借款期限1年，月利息600元。原告扣除3个月利息1800元，并于当天向被告支付现金28200元，被告还向原告出具了借条，借条盖有“吴起县昌盛建材厂财务专用章”。借款到期后，被告未向原告偿还借款本金及利息，经原告多次催要未果，故成诉。另查明，“吴起县昌盛建材厂”没有工商注册登记信息。上述事实，有借条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系合法、有效，被告应当向原告履行偿还借款并支付利息的义务。原告预先在本金3万元中扣除利息1800元，应当认定原告实际出借的本金为28200元，故本院对原告的诉讼请求部分予以支持，由被告偿还原告借款本金28200元及该款从2014年1月22日起至2019年5月22日止按照月利率2%计算的利息36096元（28200元×2%×64个月），共计64296元（28200元+36096元）。原告提供的借条中虽然加盖“吴起县昌盛建材厂财务专用章”，因没有“吴起县昌盛建材厂”的工商注册登记信息，故被告李玉贵应当按约定履行上述借款的还款义务。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李玉贵在本判决生效后十日内向原告郭风玲偿还借款本金及利息共计64296元。二、驳回原告郭风玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，原告已预交，实际由原告郭风玲承担91元，由被告李玉贵负担1419元，在履行本判决案件款时一并支付给原告郭风玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  长    赵海红审  判  员    马志斌人民陪审员    巩玉梅   二O二O年三月二十五日                           书   记   员  高琼英  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15579号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人郑媚绿，女，1988年12月7日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人河南万物新网络科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路北、康平路东A座18层1801号，统一社会信用代码91410100576342716L。法定代表人张红涛。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行郑媚绿、河南万物新网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初21704号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2019年10月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月1日、2019年12月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、2019年12月2日向被执行人发出传票传唤其2019年12月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、2019年11月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年12月11日前往郑州不动产登记中心，发现被执行人郑媚绿名下位于郑州市××区××院××楼××单元××号（不动产权证号：1601251523）、郑东新区中兴路90号22层2207（预告登记号：1509078897）、郑东新区中兴路90号22层2208（预告登记号：1509078898）房产共叁套，因轮候查封，暂无法处置，未发现被执行人河南万物新网络科技有限公司名下有房产信息；五、本院于2020年4月7日前往郑州住房公积金管理中心查询发现被执行人郑媚绿名下有公积金信息，暂无法处置；六、本院于2020年4月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2019年11月5日决定对其纳入失信名单；八、2020年4月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年4月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日法官助理房津宇书记员崔秀山
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初452号 原告：高明岩，男，1985年10月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城兴武法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：高永强，男，1978年2月出生，汉族，住山东省武城县。 原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高明岩的委托诉讼代理人刘英超到庭参加诉讼，被告高永强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，一、被告支付原告货款27000元及利息；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在原告处购买铁板，尚欠原告货款27000元，经原告催要无果，请求依法裁判。 被告高永强未作答辩。 为证明自己的主张，原告提交被告于2017年1月26日出具的欠条一份，用于证明被告欠原告货款27000元。 被告未到庭，亦未提交证据和对原告的证据发表质证意见。 通过原告的陈述、举证，能够认定被告拖欠原告铁板款27000元的事实。 本院认为，原告要求被告支付铁板款27000元，有被告出具的欠条为据，此款被告应当支付；关于利息，实为违约金，原告向被告交付铁板后，被告未及时付款，原告要求被告自出具欠条之日起至还清之日止、按年利率百分之六承担违约金的主张，亦应支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告高永强自本判决生效之日起十日内支付原告高明岩铁板款27000元及违约金（违约金以27000元为基数、按年利率百分之六、自2017年1月26日起算至实际付清之日止）。 如未按指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元由被告高永强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判长  王玉祥 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 琪
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初592号 原告：李长军，男，1971年8月28日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：林志，男，1982年4月10日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 原告李长军诉被告林志劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。李长军与林志现已和解并履行完毕，李长军于2020年4月7日向本院提出撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李长军撤回起诉。 案件受理费46元由李长军负担。 审判员  顾璟玥 二〇二〇年四月七日 书记员  孙成名
贵州省遵义市播州区人民法院 裁 定 书 （2020）黔0321民督188号 申请人:贵州园方园物业服务有限公司。住所地：遵义市红花岗区南关镇护城村罗家坝62号。注册号：520302000199418。 法定代表人：张文学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金晓萍，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：邹才贵，男，1963年4月13日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州园方园物业服务有限公司与被申请人邹才贵申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督188号支付令，限令被申请人邹才贵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人邹才贵后，邹才贵向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督188号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州园方园物业服务有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月八日 法官助理任继芬 书记员陈潼
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更307号罪犯张力，男，生于1986年6月18日，汉族，大专文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2016年2月22日作出(2016)鄂0502刑初16号刑事判决，以被告人张力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币10000元。执行中，缴纳罚金人民币10000元，2018年9月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年3月11日提出减刑建议书，同月13日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张力减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯张力在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张力减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，上次减刑前罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张力减去有期徒刑九个月（刑期至2021年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年四月一日书记员 鲁习梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行初5号 原告吴孺牛，男，1970年4月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局，住所地绍兴市柯桥区兴越路1718号。统一社会信用代码：11330621569363690W。 法定代表人钱建明，局长。 出庭应诉负责人俞锡锋，副局长。 委托代理人朱磊、李栋，均系该局工作人员。 原告吴孺牛诉被告绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局（以下简称“区人社局”）其他行政行为一案，于2020年1月2日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案，于次日向被告区人社局送达起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。原告吴孺牛，被告区人社局的出庭应诉负责人俞锡锋及其委托代理人朱磊、李栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴孺牛诉称：原告在大专院校毕业后于1991年12月30日被录用到原钱清“工业技术人员服务站”（以下简称“工技站”），由工技站指派原告到当时的绍兴县平江建筑工程公司工作，该公司系集体企业。1992年经人事局调动至绍兴县第三建筑工程公司工作。直至2001年12月工技站被实际撤销及原告的工作单位转制而离开工作单位。原告在该工作期间的转正、职务岗位津贴标准、调整工资等由工技站主管并由人事局审批，但期间未为原告办理养老保险手续。2016年1月左右，原告在信访时得知，当时存在《关于印发的通知》（绍县政[1990]91号）（以下简称“91号文件”）。该文件明确规定，大中专毕业生到乡镇企业后，行政关系落实在工技站，享受全民事业单位待遇，原告自工作开始享受全民事业单位的待遇。并且依据《中华人民共和国社会保险法》等规定，在企业转制及参加基本养老保险前，应当缴纳的基本养老保险费由政府承担。原告享受全民事业单位待遇，故享有基本养老保险视同缴费权益。为此，原告多次向政府相关部门信访，要求按当时的政策享受全民事业单位的待遇，而被告作出绍柯区人社法处[2019]0003号《其他法定途径处理决定书》（以下简称“《决定书》”）错误。原告认为，被告的行为违法，侵犯原告合法权益，故诉请判令：1、被告确认原告自1991年12月30日至2001年8月30日期间的养老保险视同缴费年限，并计算缴纳工龄；2、被告办理上述期间原告的养老保险手续并承担相应费用（庭审时撤回该项诉请）。 被告区人社局辩称：一、被告作出的案涉《决定书》系信访答复，系基于沈建彪等原“工技站”人员集体提出的信访诉求。被告从信访程序高效便民的性质出发作出统一的带有倾向性的答复意见。信访答复内容并非被告最终作出的对原告本人权利义务产生实质性影响的行政行为，并非行政相对人明确提出履职申请后行政主体作出的行政行为或不作为。二、基本养老保险视同缴费年限确认是依申请的行政行为。根据浙劳险[1991]85号文件规定，认定视作缴纳退休养老基金年限的，应由所在单位提出意见，经主管部门同意，报县以上劳动行政部门（省、部属单位，报省劳动厅）审核批准。在柯桥区域，如申请确认基本养老保险视同缴费年限，应提交包括个人档案、《参保人员基本养老保险视同缴费年限核定表》、居民身份证或社保卡、其他辅助材料等，人社部门在达到法定退休年龄时予以确认。三、原告的核心诉求是基本养老保险视同缴费年限的认定。根据相关规定，一般来说，审批机关是职工达到法定退休年龄时基本养老保险关系所在地人社部门，原告现年50岁，离法定退休年龄尚有10年，目前养老保险关系统筹地区为越城区，因此无法受理。即使受理，有权机关也应是绍兴市越城区人力资源和社会保障局。四、从实体上来说，原告没有证据证明其事业编制身份。91号文件只明确由工技站分配去乡镇企业的大中专毕业生享受事业单位同等待遇，并且该待遇由所在企业发放，而不是以财政统筹的形式进行保障。按照浙劳险（1993）143号文件规定，原告应由所在企业缴纳退休养老基金，未缴纳期间的工作经历不能计算连续工龄。另外，原告与原工作的乡镇企业系劳动关系，而不是人事关系，根据文件规定，其在乡镇工作期间是参加养老保险统筹的。综上，请法院驳回原告诉请。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。……。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。……。本案中，原告吴孺牛诉请要求被告确认原告自1991年12月30日至2001年8月30日期间的养老保险视同缴费年限，并计算缴纳工龄。经本院庭审询问，原告表示该项诉请并不是基于被告作出的《决定书》。同时经审查，原告诉请实系要求被告履行确认原告视同缴费年限的职责，属于依申请履职行为，应以原告提出申请为前提，原告表示其于2016年向被告方提出过相应申请，但被告方予以否认，而原告未能提供相应证据予以证明。综上，原告起诉不具备法定条件，对其起诉，应依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告吴孺牛的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  雷红莉 审 判 员  桑伟强 人民陪审员  周正羊 二〇二〇年四月一日 书 记 员  寿 梦 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 ?
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初563号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，职务：理事长 委托诉讼代理人张淑娟、陈冉，福建起来律师事务所律师。 被告：吴良月，男，汉族，1960年12月17日出生，现住福建省福鼎市。 被告：吴良官，男，汉族，1969年1月27日出生，现住福建省福鼎市。 被告：温健康，男，汉族，1981年5月22日出生，汉族，现住福建省福鼎市。 被告：朱献忠，男，汉族，1972年6月15日出生，汉族，现住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告吴良月、吴良官、温健 康、朱献忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福鼎市农村信用合作联社撤回对被告董郑徐、董廷项、董江俊、陈常滨、黄伟江的起诉。 案件受理费1645元,减半收取计822.5，由原告福鼎市农村信用合作联社负担。 审判员  许海燕 二〇二〇年三月三十一日 书记员  庄 宏 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3599号之二 申请执行人：邹燕苹，女，1960年12月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：陈琦，男，1986年1月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：高小兰，女，1955年2月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人邹燕苹依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初6687号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金240000元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人陈琦、高小兰发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈琦、高小兰未向本院报告财产情况。 申请执行人邹燕苹未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、住房公积金管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人邹燕苹的财产情况，查明被执行人陈琦、高小兰的财产情况如下：被执行人高小兰名下有车辆及银行存款。 本院查封、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了被执行人高小兰名下车牌号为浙Ｃ×××××的北京现代牌车辆，现该车辆下落不明，无法处置；2、冻结了被执行人高小兰在龙湾农商银行的存款账户，并强制划拨了18196.82元。 扣除本案受理费、执行费，申请执行人本次受偿9796.82元。截止2020年4月2日，被执行人尚欠申请执行人本金230203.18元及利息。 因被执行人陈琦、高小兰在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈琦、高小兰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月2日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年四月三日 书记员  林 觉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执270号申请执行人：江阴市车速递汽车租赁有限公司，住所地江阴市东外环路588号。法定代表人：**，该公司总经理。被执行人：张凯，男，1992年11月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人江阴市车速递汽车租赁有限公司与被执行人张凯车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初8717号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张凯应给付江阴市车速递汽车租赁有限公司租金等各项损失2464.6元及利息，并负担案件受理费27元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初8717号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年四月三日书 记 员  沈 洁
陕西省XX城县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0526民初607号原告：李x，女，1991年7月27日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：单xx，女，1994年8月9日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县城南新区。被告：孙xx，男，1994年出生，汉族，居民，住陕西省XX城县城南新区。本院在审理原告李x诉被告单xx、孙xx民间借贷纠纷一案中，原告李x于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李x提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李x撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告李x负担。                          审  判  员  范 寅 峰 二〇二〇年四 月三 日 书 记 员  王    淼1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3192号之一申请执行人：陆建新，男，1978年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘莎，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：顾伟民（曾用名顾伟明），男，1967年10月1日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。被执行人：许孝亚，男，1965年11月20日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。本院在执行申请执行人陆建新与被执行人顾伟民、许孝皿民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月31日以房屋拍卖处置需要时间为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执3192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年四月二日书记员 沈泽伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执481号之九申请执行人：张孝第，男，1955年11月12日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：西安百业空调设备配套有限公司。住所地：西安市碑林区文艺北路98号水务综合楼四楼。法定代表人：曹安国，该公司总经理。本院在执行张孝第与西安百业空调设备配套有限公司建设工程合同纠纷一案，冻结了被执行人西安百业空调设备配套有限公司的银行账户，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人西安百业空调设备配套有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年四月十三日书记员  王国栋
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1364号原告：李新民，男，1989年1月21日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被告：郭万红，男，1985年9月9日出生,汉族，住安徽省临泉县。原告李新民与被告郭万红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告李新民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李新民撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇二〇年四月七日书记员 邢家铭
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执126号之三申请执行人：内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段路东。法定代表人：张姝娜，职务局长。被执行人：邵记超，男，1989年6月12日生，汉族，住内黄县。内黄县自然资源局与邵记超行政非诉执行纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527行审206号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：缴纳罚款33164.8元，负担申请执行费397元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2020年3月19日报告了财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邵记超名下有存款694.83元，本院对此款采取冻结及扣划，并与2020年4月7日将该款发放给申请执行人。2.查明被执行人邵记超名下有车牌号为：豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆，本院对该车辆已查封，但未实际控制，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，了解到被执行人已经歇业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵记超负有继续向申请执行人内黄县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年四月七日书记员 李庆彬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执7573号申请执行人朱双喜，男，汉族，1964年3月29日生，住郑州市金水区。被执行人张婷婷，女，汉族，1990年2月15日生，住河南省汤阴县。被执行人张荣荣，女，汉族，1988年1月3日生，住河南省范县。被执行人张飞飞，女，汉族，1991年6月16日生，住河南省范县。关于朱双喜申请执行张婷婷、张荣荣、张飞飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4950号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱双喜于2019年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月8日提起网络查询，未发现被执行人张婷婷、张荣荣、张飞飞名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年5月24日向张婷婷、张荣荣、张飞飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2018年12月21日前往不动产对被执行人张婷婷、张飞飞名下房产进行了查封，本院的查封均为轮候查封，但由于这两处房产不是首封，暂无法处置；三、本院于2019年4月2日向张婷婷、张荣荣、张飞飞发出传票传唤其2019年4月5日到本院接受询问，张婷婷、张荣荣、张飞飞未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月20日前往张婷婷、张荣荣、张飞飞户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张婷婷、张荣荣、张飞飞名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找到被执行人张婷婷、张荣荣、张飞飞的下落。经调查被执行人张荣荣在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息，张婷婷、张荣荣、张飞飞在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人张婷婷、张荣荣、张飞飞的下落；四、本院于2019年3月27日向申请执行人朱双喜发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年4月9日再次对被执行人张婷婷、张荣荣、张飞飞提起网络查询，未发现被执行人张学财名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2019年12月25日对申请执行人朱双喜做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，朱双喜表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张婷婷、张荣荣、张飞飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二〇年四月二日书记员代 红 涛
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初496号 原告：董义平，男，1965年2月1日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：绵阳市安州区黄土镇桓盛竹制品加工厂，住所地：四川省绵阳市安州区黄土镇石鸭村1组转崖子围山公路旁，统一社会信用代码：92510705MA66GGXR5P。 经营者：龙小艳。 委托诉讼代理人：贺光民，四川汉震律师事务所律师。 原告董义平与被告绵阳市安州区黄土镇桓盛竹制品加工厂（以下简称“桓盛加工厂”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。 原告董义平向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告承担原告因雇佣活动中遭受人身损害的各项损失共计：291316.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月5日，被告雇请原告为其修建办公经营用房，2019年6月10日原告在施工中从房上坠落，致右股骨骨折、右跟骨粉碎性骨折等多处身体受伤。原告经北川羌族自治县中羌医医院住院治疗好转后出院，后经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一处九级、一处十级，尚需后续治疗费为18000元。另，原告虽为农村居民，但因该村承包土地已退耕还林，其长期以在城镇务工为生活主要经济来源。2018年5月以来，原告受雇四川篇章建筑劳务有限公司，在成都市双流区工地从事电焊工作，日工资为320元。根据以上事实，原告认为，原告受雇于被告在为其修建办公经营用房的施工过程中受伤，其损失依法应由被告承担，但被告至今不予赔偿。为此，原告为维护自己的合法权益，依照相关法律法规，特向贵院起诉，望支持所请。 本院经审查认为，被告桓盛加工厂于2019年5月22日注册成立，经营者为龙小艳，类型为个体工商户，于2019年10月17日注销登记。本案于2020年3月23日立案，此时被告桓盛加工厂已办理注销登记，其作为本案被告的诉讼主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，裁定如下： 驳回原告董义平的起诉。 案件受理费2835.00元，退还原告董义平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  刘伟 二〇二〇年四月七日 书记员  孙洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1661号 原告：戚家龙，男，1971年4月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：吴莉琴，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈燕，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州临高环境设备工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道桂花城银桂苑13幢762号。统一社会信用代码91330110566090885X。 法定代表人：高远。 本院在审理原告戚家龙诉被告杭州临高环境设备工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告戚家龙于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戚家龙向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戚家龙撤回起诉。 本案案件受理费3100元，减半收取1550元，财产保全申请费1220元，合计2770元，由原告戚家龙负担。 审判员  郁军伟 二〇二〇年四月二日 法官助理唐启祥 书记员冯萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执101号之一申请执行人：中牟县中小企业担保有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：马庆红，该公司董事长。被执行人：冉允志，男，1971年4月20日生，汉族，住中牟县。被执行人：邢爱玲，女，1971年11月20日生，汉族，住中牟县。被执行人：郑州旺达冷藏有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：祝申林，该公司经理。中牟县中小企业担保有限公司与冉允志、邢爱玲、郑州旺达冷藏有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5227号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冉允志、邢爱玲、郑州旺达冷藏有限公司应偿还申请执行人中牟县中小企业担保有限公司280万元及利息。因被执行人冉允志、邢爱玲、郑州旺达冷藏有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中牟县中小企业担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有房产四处、土地一宗，本院已轮候查封该房产（2023年3月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2814600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉允志、邢爱玲、郑州旺达冷藏有限公司负有继续向申请执行人中牟县中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年四月十日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2659号申请执行人：李春，男，汉族，1970年7月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人李春与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初11217号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初11217号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初11217号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月二日法官助理杨辉书记员曾子媚
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初164号 原告王某1，男，1938年11月23日出生，汉族，现在承德市双桥区。 原告王某2，男，1966年1月20日出生，汉族，现在承德市双桥区。 二原告委托代理人李志伟，河北汇林律师事务所律师。 被告王某3，女，1963年5月13日出生，汉族，现住承德市承德县。 被告王某4，女，1968年3月20日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 被告王某5，女，1971年11月20日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 三被告委托代理人冯翠莲，河北申彬律师事务所律师。 原告王某1、王某2与被告王某3、王某4、王某5继承纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法由审判员樊晓军适用简易程序,于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告王某1、原告王某2、二原告委托代理人李志伟、被告王某3、被告王某4、被告王某5、三被告委托代理人冯翠莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求，1、依法确认被继承人黄希枝于2014年3月6日所立医嘱合法有效；2、判令被继承人所留遗产81983.04元归原告王某2继承；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告王某1与妻子黄希枝共同生育四个子女，原告妻子黄希枝于2019年8月5日因病去世，其名下留有财产81989.04元，被继承人与2014年3月6日通过白河南村人民调解委员会以及相关见证人和代书人代立遗嘱一份，其明确百年后老人所有财产由王某2继承，其他女儿不得以任何理由争老人财产，原告王某2系家中唯一而儿子，一直与父母共同生活，由原告王某2夫妻赡养老人，包括老人生前就医看病及去世后所有丧葬费用，全部由原告王某2支出，对于被继承的遗产由原告王某2继承完全符合法律规定，经与被告协商未果，为了维护原告合法权益。 三被告辩称，被继承人黄希枝没有出具遗嘱，并且原告所述不是事实，没有进行过代书，并且三被告也尽到了赡养的义务。遗嘱中黄希枝的这个字不是本人所写，台头的黄希枝也和下面签字不一致，并且亲属黄金甫、刘凤英也不知道这个事，没见过遗嘱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，被继承人黄希枝于2019年8月5日因病去世，生前与其配偶王某1生育长女王某3、次女王某4、三女王某5、长子王某2。 原告在庭审中出具《遗嘱》一份，载明：“王某1及妻子黄希枝同志，现有儿女四人，长子：王某2，长女：王某3，次女：王某4，三女：王某5。由于二位老人年岁已高，身体较差，日常生活靠儿女照顾，为了二位老人晚年生活幸福，及养老一事，在村调解主任孙占友、主任魏国平主持下，协调其弟弟黄金甫、弟妹刘凤英、妹妹黄希萍、长子王某2、儿媳王桂金等人就晚年养老及家中所有财产继承一事王某1、黄希枝特立遗嘱如下：一、自立遗嘱之日起，王某1及妻子黄希枝二人以后生活由儿子王某2负责；二、在日常生活中，二位老人生病救治等一切费用由王某2负责，与其他子女无关；三、家庭中二位老人所有财产待百年后，由王某2继承，其他女儿不得以任何理由争二位老人财产；四、此遗嘱是二位老人自愿所立遗嘱。此遗嘱一式三份，双方各执一份，村留一份。立遗嘱人王某1、黄昔支，继承人王某2，舅舅黄金甫，舅妈刘凤英，三姨黄西平，执笔人魏国平，村调解委员会孙占友，落款日期2014年3月6日，加盖承德高新区上板城镇白河南村人民调解委员会公章”。 另查明，截止到2019年8月黄希枝去世后在承德高新技术产业开发区城乡居民社会养老保险中心遗留有征地补贴款58,530.45元，在承德银行股份有限公司上板城支行存有存款23,452.59元。 本院认为，被继承人黄希枝遗留征地补贴款及银行存款系与原告王某1在夫妻婚姻关系存续期间期间所得财产，应属于夫妻共同财产，也就是说被继承人黄希枝死亡后该财产中的二分之一份额应由原告王某1所有，另二分之一份额为被继承人的遗产。被继承人黄希枝生前在有完全行为能力及亲属见证下，由村人民调解委员会所立遗嘱符合法律规定的代书遗嘱形式要件，合法有效。现因被继承人已经死亡，该遗嘱已经产生法律效力。三被告主张遗嘱不成立未能提供相关证据予以证明，故其抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被继承人黄希枝在在承德高新技术产业开发区城乡居民社会养老保险中心遗留有征地补贴款58530.45元，及承德银行股份有限公司上板城支行存款23452.59元，合计81983.04元。其中40991.52元（81983.04元÷2）归原告王某1所有；、 二、被继承人黄希枝在在承德高新技术产业开发区城乡居民社会养老保险中心遗留有征地补贴款58530.45元，及承德银行股份有限公司上板城支行存款23452.59元，合计81983.04元。其中40991.52元（81983.04元÷2）归原告王某2继承； 三、驳回原告其他诉讼请求。 减半收取案件受理费925.00元，由原告王某1、王某2负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年四月二日 书记员  赵子新
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1565号之一申请执行人常夯，男，汉族，1971年10月3日生，住河南省开封市祥符区。被执行人代广飞，男，汉族，1986年12月17日出生，住西安市灞桥区。被执行人开封市天宝行汽车服务有限公司，统一社会信用代码91410212MA44BMJ179。法定代表人孙朋飞，任执行董事。地址开封市祥符区深圳大道与开杞路交叉口。本院申请执行常夯申请执行代广飞、开封市天宝行汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，因申请人常夯撤回对被执行人代广飞、开封市天宝行汽车服务有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初831号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年四月十日书 记 员  胡 婷
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0602执518号 本院依据已经发生法律效力的仲裁裁决书，立案执行申请执行人钱其昌、何家骏、周上钧、朱国琴、丁焰锋、平凤、阮峰峰、茅港回、李邦、赵露蓉、蔡国庆、朱雪美、蔡燕飞、朱嫣容等14人与被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司劳动争议仲裁系列案件，经本院执行，相应款项已发放，现上述14件案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申29号 再审申请人（一审原告）：周红芳，女，1973年3月17日出生，汉族，居民，住山东省莘县。 再审申请人（一审原告）：邢梦轩，男，2001年9月30日出生，汉族，住址同上。系周红芳之子。 再审申请人（一审原告）：邢怀明，男，1953年10月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。 再审申请人（一审原告）：贾风月，女，1952年2月9日出生，汉族，居民，住址同上。系邢怀明之妻。 上列再审申请人的委托诉讼代理人：郭焕青，山东振阳律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：江苏省苏州市高新区运河路8号。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。 再审申请人周红芳、邢梦轩、邢怀明、贾风月因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司人身保险合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初1880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，周红芳、邢梦轩、邢怀明、贾风月的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年四月十三日 法官助理杨帆 书记员刘颖
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终258号上诉人(原审原告)：张婉玲，公民身份号码×××，女，汉族，1964年11月6日出生，青海盐湖工业集团股份有限公司退休职工，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：韩利军，城西区铮诚法律服务所。被上诉人(原审被告)：青海茂祥房地产开发有限公司，统一社会信用代码916300007105689015，住所地：青海省西宁市城西区西关大街84号2号楼4单元4241室。法定代表人：聂晓岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛长福，该公司副总经理。委托诉讼代理人：袁丽，该公司销售部部长。上诉人张婉玲因与被上诉人青海茂祥房地产开发有限公司（以下简称茂祥公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初4931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张婉玲上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判支持其一审诉求。2.一、二审诉讼费由茂祥公司承担。事实和理由：一审法院认定延期办理房产证时效起算时间认定错误，适用法律错误。1.一审法院未查明双方对办理房屋所有权登记的期限约定。案涉《商品房买卖合同》及补充协议约定了办理产权登记的时间，也约定了逾期办证的违约责任，张婉玲于2018年2月1日才取得房屋所有权证书，晚于双方合同约定的办证时间，因此关于违约金诉讼时效的起算应以张婉玲实际取得房产证后30日支付之日开始计算，并非一审认定的2015年3月15日起三年内主张权利。2.本案案由为商品房买卖合同纠纷，一审法院未使用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，属于适用法律错误。3.一审法院错误认定不动产产权证交接签收确认单上的签字是对债权的放弃。该确认单是格式确认单，非本人真实意思表示。请二审法院依法裁判。茂祥公司辩称，原判认定事实清楚，判决结果准确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张婉玲向一审法院提出诉讼请求：1.判令茂祥公司支付延期办理房屋所在楼栋初始登记违约金及延期办理房屋不动产权证书违约金，共计人民币67211.10元。2.诉讼费由茂祥公司承担。一审法院认定事实：2012年6月3日，张婉玲、茂祥公司签订《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》，约定由张婉玲购买茂祥公司销售的位于成都市××县房屋一套，总价值230175元，建筑面积87.92平方米，合同及补充协议对商品房的基本情况、付款方式及期限、交付条件、逾期交房责任、交接手续、产权登记、争议解决方式等进行了约定。其中商品房买卖合同第十九条关于产权登记：（一）初始登记。出卖人应当在2013年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的3％向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。（二）转移登记1.商品房交付使用后，双方同意按下列第2种方式处理：（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，……。2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：（1）买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照银行同期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。2014年3月20日，茂祥公司向张婉玲交付了涉案房屋。张婉玲已入住。2017年10月17日，张婉玲向茂祥公司提交不动产登记授权委托书，委托茂祥公司代为办理不动产权证。同年12月29日，茂祥公司为张婉玲办理了房屋不动产权证。2018年2月1日，张婉玲在不动产权证书交接签收确认单上签字，该确认单的说明内容为：本人所购的××园房屋，房屋及房屋不动产权证书已按双方约定办理及交付。本人已将购房所需交纳的相关款项全额交清。本人已签领《中华人民共和国不动产权证书》张婉玲1册。该房屋涉及的商品房买卖合同的权利和义务已履行完毕，双方就签订的商品房买卖合同所有内容互不承担责任。本人与青海茂祥房地产开发公司之间不再有任何债权债务关系。一审法院认为，张婉玲、茂祥公司签订的《商品房买卖合同》以及补充协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条关于诉讼时效的规定，张婉玲、茂祥公司双方约定取得该商品房所在楼栋的权属证明时间为2013年12月30日前，约定的交房到期时间为2012年12月30日，商品房交付之日起360日内为张婉玲办理涉案房屋所有权证书。张婉玲从2013年12月30日起应知道茂祥公司迟延办理涉案商品房所在楼栋的权属证明，故张婉玲应当自2013年12月30日起三年内主张权利；另实际交房时间为2014年3月20日，张婉玲自2014年3月20日收到案涉房屋起计算，360日之后应知道茂祥公司迟延办理房屋所有权证的事实。因此，张婉玲应当在2015年3月15日起三年内主张权利，而张婉玲于2019年10月28日才向法院主张上述两项违约金，早已超过三年的诉讼时效。另，张婉玲在不动产权证书交接签收确认单上签字确认与茂祥公司公司之间不再有任何债权债务关系，是对债权的放弃。故对张婉玲主张逾期取得商品房所在楼栋权属证明违约金、逾期办理房屋所有权证违约金的请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条的规定，判决如下：驳回张婉玲的全部诉讼请求。案件受理费减半收取740元，由张婉玲负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，对一审查明的事实亦无异议，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。诉讼时效因权利人提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务等而重新计算。本案中，张婉玲主张茂祥公司支付逾期办理初始登记及其购买的房屋所有权证的违约金，自茂祥公司的违约行为从实际发生时起至起诉时止已超过三年的诉讼时效期间，张婉玲未能举证证明本案诉讼时效有重新计算的情形，故茂祥公司关于本案诉讼时效的抗辩成立，张婉玲上诉称本案不适用诉讼时效无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费，按照一审判决执行；二审案件受理费1480元，由青海茂祥房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娟审判员 林建平审判员 任 宁 二〇二〇年四月八日书记员 马晓瑞附：审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢87号 关于张明玲申请执行吴海山、高清玲、赵金和合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年02月24日立案执行，并于2020年4月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执392号之二被执行人韩嘉配，男性，登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执392号之二裁定书，于2020年04月08日向被执行人韩嘉配发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩嘉配至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩嘉配在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇二〇年四月八日书记员  刘荥
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保12号申请人：吉林市永豪企业管理服务有限公司，住所地：吉林省吉林市高新技术产业开发区。法定代表人：史会。被申请人：范延涛，男，汉族，1982年5月25日生，住吉林市船营区。被申请人：朱贺，男，汉族，1982年6月14日生，住吉林市高新区。申请人吉林市永豪企业管理服务有限公司与被申请人范延涛民间借贷纠纷一案，申请人吉林市永豪企业管理服务有限公司向本院申请对本院作出的（2019）吉0291执保153号执行裁定书（申请人范延涛，被申请人朱贺，裁定主文为：冻结被申请人朱贺在中国建设银行XX支行账户为XXXX内存款30万元）中，已冻结朱贺的30万元中的22万元予以保全，担保人大家财产保险有限责任公司吉林分公司向本院提供担保并出具保函。经查，本院于2020年3月10日作出（2019）吉0291民初1200号民事判决书，判决朱贺返还范延涛人民币20万元及相应的利息。再查明，本院于2019年12月16日作出（2019）吉0291执保153号执行裁定书，裁定冻结被申请人朱贺在中国建设银行XX支行账户为XX内的存款30万元。故本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结本院作出的（2019）吉0291执保153号执行裁定书（申请人范延涛，被申请人朱贺，裁定主文为：冻结被申请人朱贺在中国建设银行XX支行账户为XXXX内存款30万元）中，已冻结朱贺的30万元中的22万元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  蒋新民人民陪审员  付永海二〇二〇年四月三日代理书记员  陈轩宇
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初947号 原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。 负责人：刘彦霖，行长。 委托诉讼代理人：宋爱军，该行业务经理。 委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。 被告：单秀梅，女，1975年1月9日出生，汉族，住北京市房山区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行诉被告单秀梅信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行撤回起诉。 案件受理费减半收取81元，由原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行负担。 审判员  辛莉 二〇二〇年四月十日 书记员  姜玉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执444号申请执行人:安阳市飞翔置业有限公司，住所地，内黄县建设路中段南侧。法定代表人:樊振萍，职务:经理。被执行人：王方，女，1979年3月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行安阳市飞翔置业有限公司与王方追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王方名下有位于内黄县金桂王府5号楼1单元602号房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王方名下位于内黄县金桂王府5号楼1单元602号房产一处。二、查封期限为三年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年四月十四日书记员  张钰号
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 应桂玲： 赵晓晖、黄海慧： 申请执行人应桂玲与被执行人赵晓晖、黄某（2020）浙1122执恢240号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0691执40号被执行人：夏文元，男，1966年11月8日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：夏羽，男，1990年4月17日出生，汉族，住河北省保定市朝阳龙座Ｃ区。夏文元、夏羽二人犯合同诈骗罪、职务侵占罪一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0691刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判团队移送执行，要求夏文元交付罚金200000元、夏羽交付罚金100000元；夏文元、夏羽二人将违法犯罪所得人民币4150000元退赔被害人赵某1、赵某2；夏文元、夏羽二人将违法犯罪所得人民币7646200元退赔保定市五星光纤传感技术有限公司。在执行过程中，1.本院向被执行人夏文元、夏羽送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年2月27日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人夏文元、夏羽名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，并已将被执行人夏文元、夏羽名下银行存款划拨至本院账户后退赔给受害人。经受害人同意，本院将随案移送清单中的戴尔笔记本一台、山水画一幅、钱包一个、苹果手机两部、手镯十一个、首饰等挂件十九盒退还给被执行人家属。因公安侦查阶段查封的奔驰车辆为案外人所有，经受害人同意，本院已退还给案外人。本院通过司法网络拍卖，将夏羽名下的车辆、房产拍卖成功，并将拍卖所剩价款退赔给被害人。本院未能查到被行人其他可供执行的财产，本案未能执行的标的额为11008505.78元。3.本院干警前往夏文元、夏羽住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院已作出限制消费令，对夏文元、夏羽适用限制高消费措施，并将二人纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人夏文元、夏羽经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  葛 涛人民陪审员  甄彦彬人民陪审员  常 哲二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘芳伶
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执649号 宏联国际贸易有限公司、徐州特信玻璃制品有限公司： 本院在执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人徐州特信玻璃制品有限公司侵害商标权纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初706号﹞中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月三日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执655号之一申请执行人：北京中兴建投商贸有限公司。法定代表人：王旭燕，总经理。委托代理人：刘华涛，男，1981年1月2日出生。被执行人：北京源通洁净能源股份有限公司。法定代表人：许心敏，董事长。被执行人：张家口源通华盛热力有限公司。法定代表人：许心敏，董事长。本院在执行申请执行人北京中兴建投商贸有限公司与被执行人北京源通洁净能源股份有限公司、张家口源通华盛热力有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人北京中兴建投商贸有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院做出的（2020）京0116民初839号民事调解书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二〇年四月一日书记员  王英楠