浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初3564号 原告：滕树群，女，1972年10月20日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：张豪，浙江凯富律师事务所律师。 被告：卢正飞，女，1973年5月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：尹云磊（曾用名：尹志伟），男，1988年5月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：李伟，男，1989年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：蒙城县博远物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县广运物流园5栋109室。 法定代表人：曹士庆，系公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县芡河路西。 负责人：任海涛，系公司经理。 委托诉讼代理人：张镇，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告滕树群与被告卢正飞、尹云磊、李伟、蒙城县博远物流有限公司（以下简称博远公司）、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。审理中，被告保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，被本院准许。重新鉴定事项完成后，本案于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告滕树群及其委托诉讼代理人张豪、被告卢正飞、李伟、尹云磊、保险公司的委托代理人张镇到庭参加诉讼，被告博远公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕树群向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢正飞赔偿原告医疗费等共计191601.74元；2、判令被告尹云磊赔偿原告医疗费等共计311602.26元；3、判令被告李伟、博远公司与被告尹云磊承担连带赔偿责任；4、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。审理中，原告以赔偿标准调整为由，将第1项诉请求金额变更为206407.36元，将第2项请求金额变更为324907.36元。事实和理由：2017年6月3日14时28分许，被告卢正飞驾驶电动自行车，从诸暨市店口镇六村驶往店口镇五金公园方向，与被告尹云磊驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告滕树群受伤。诸暨市公安局交通警察大队进行责任认定，被告卢正飞承担事故主要责任，被告尹云磊承担事故次要责任。经查，肇事车辆皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车，被告尹云磊系驾驶人，被告李伟系实际所有人，被告博远公司系挂靠公司，被告保险公司系交强险与三者险承投公司。原告受伤后即被送往诸暨市人民医院住院治疗，诊断为：创伤性脑疝、左侧开放性肱骨下端骨折、左桡神经损害、右侧创伤性硬膜下出血、颅底骨折、脑挫裂伤等，首次住院52天，后于2017年9月16日再次住院，进行颅骨缺损修补手术，住院27天。2017年12月29日，经浙江光华司法鉴定中心鉴定，原告之伤构成精神九级伤残；2019年2月2日，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，原告之伤构成十级伤残，误工期270天，护理期为90天，营养期为90天。事故发生后，被告拒绝赔偿。原告为维护合法利益，特诉至贵院，望判如所请。 被告卢正飞辩称：本人与原告是工友，当天原告在厂里受了工伤，让本人照顾她，后来用电瓶车载原告去换药的路上发生了本次事故。发生事故本人有责任，但原告也有责任，对原告要求赔偿的请求，本人可以适当承担，但不同意全部承担。保险公司支付的医疗费10000元实际为原告所用，但扣在本人的赔偿款中，应作为本人支付原告的赔偿款，本人在“水滴筹”慈善筹款平台为原告发起的募捐款项16702元亦应扣除。 被告尹云磊辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车系被告李伟所有，本人帮忙开车时发生事故，事故责任应由本人与李伟共同承担，但肇事车辆有保险，故原告损失应由被告保险公司赔偿。 被告李伟辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车实际是本人所有，挂靠在被告博远公司，被告尹云磊帮忙开车时发生事故，事故责任由本人与尹云磊共同承担，但肇事车辆有保险，故原告损失应由被告保险公司赔偿。 被告博远公司辩称：皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车挂靠在我司，我司只负责对该车辆的租赁年检及保险购买等业务。对该车辆发生的交通事故，我司不承担赔偿责任，应由实际车主被告李伟与承保的被告保险公司承担。 被告保险公司辩称：因未见驾驶证和从业资格证，依据保险条款约定，我司保险拒赔。我司已垫付10000元，因本案有二名伤者，交强险需要预留。对原告各项诉请均不予认可，医疗辅助用品费用及住院期间护工费用不认可，医疗费应扣除10%非医保费用，精神伤残九级不认可，已申请重新鉴定，伤残赔偿金不应按城镇居民标准计算，被抚养人生活费不认可，营养费标准过高，住院伙食补助费不认可，鉴定费及诉讼费我司均不承担。 经审理查明，2017年6月3日，被告卢正飞驾驶电动自行车，从浙江省诸暨市店口镇六村驶往店口镇五金公园方向，14时28分许，途经浙江省诸暨市店口镇枫店线22KM100M店口镇六村地方，与被告尹云磊驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成被告卢正飞及其车上乘坐人原告滕树群受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，尹云磊负本起事故的次要责任，卢正飞负本起事故的主要责任，滕树群无责任。原告伤后被送往诸暨市人民医院住院治疗，于2017年7月25日出院，2017年9月16日又在该院住院治疗，于2017年10月13日出院，共花去医疗费155037.92元（含医疗辅助用品费用1272元），另支付53天护工费用计10600元。原告之伤出院诊断为：右侧额颞顶创伤性急性硬膜下出血、右侧额颞叶创伤性脑血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性脑疝、枕骨骨折、颅底骨折、枕部头皮裂伤、右耳轻度传导性耳聋、左侧开放性肱骨下端骨折、左桡神经损害等。2017年12月29日，浙江光华司法鉴定中心作出浙光华司鉴中心[2017]精鉴字第891号法医××鉴定意见书，对被鉴定人滕树群的鉴定意见为：1、××学评定：器质性精神障碍（轻度智能减退）；2、法律关系评定：本症与交通事故直接因果关系；3、伤残等级评定：评定为九级伤残。原告为此支出鉴定费2400元。2019年2月2日，浙江汉博司法鉴定中心作出浙江汉博[2019]临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人滕树群于2017年6月3日因道路交通事故致右额颞顶创伤性急性硬膜下出血、右侧额颞叶创伤性脑血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性脑疝、枕骨骨折、左侧开放性肱骨下端骨折、左桡神经挫伤等，并行开颅手术治疗，鉴定为人体损伤致残程度十级伤残，与本次道路交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人滕树群损伤后的误工期限建议为270日，护理期限建议为90日，营养期限建议为90日。原告为此支出鉴定费2150元。因双方对赔偿款项未能达成一致意见，2019年3月7日，原告诉至本院。审理中，被告保险公司申请对原告的精神九级伤残和误工期限进行重新鉴定，本院准许后依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，重新鉴定维持原精神九级伤残和误工期限270日的鉴定意见。被告保险公司为此支出鉴定费3650元。 另查明：皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车为被告李伟实际所有，挂靠在被告博远公司处，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内，被告尹云磊系帮助被告李伟开车时发生事故的，被告李伟、尹云磊一致同意事故责任由两人共同承担。事故发生后，被告尹云磊已支付原告赔偿款6500元，被告李伟已支付原告赔偿款5000元。被告尹云磊拥有重复户口，2019年1月10日，其尹志伟的姓名及户口被公安机关注销。 还查明：原告滕树群户籍所在地为湖南省麻阳苗族自治县，但从2016年5月5日起，在浙江省杭州市西湖区三墩镇山联村和浙江省诸暨市店口镇牛皋社区居住并务工，月工资收为3800元至4000元。需原告扶养的人为父亲腾久贵，1945年12月12日出生，母亲田和菊，1949年7月27日出生，腾久贵与田和菊共生育子女5人。原告与被告卢正飞系工友，事故发生在原告无偿乘坐被告卢正飞驾驶电动自行车时。事故发生后，被告卢正飞已支付原告赔偿款10000元（即被告保险公司支付卢正飞医疗费，卢正飞将该款转付原告）。事故发生后，被告卢正飞在“水滴筹”慈善筹款平台为原告发起募捐，原告于2017年6月17日收到募捐款项16702元。 再查明：本院对原告卢正飞与被告蒙城县博远物流有限公司、尹云磊、李伟、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）浙0681民初20021号民事判决书已生效，该判决书判明皖Ｓ×××××号车的交强险限额，在医疗费用赔偿限额内赔偿给卢正飞2970元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿给卢正飞38654元。 上列事实，由当事人在庭审中的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、车辆挂靠协议、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、住院病历资料、医疗证明、医疗费发票、医疗费用清单、医疗辅助用品发票、雇佣护工费用收据、浙江光华司法鉴定中心司法鉴定意见书、浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、情况说明、流动人口登记表、临时居住证，被告卢正飞提供的“水滴筹”慈善筹款平台网络截图，被告尹云磊提供的身份证、重复户口注销证明、收条，被告李伟提供的预缴款收据，被告博远公司提供的车辆挂靠协议、驾驶证、行驶证、道路运输证、保险单，被告保险公司提供的保险单，本院出示的（2018）浙0681民初20021号民事判决书、绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定意见书（二份）、鉴定费发票等证据所证实，事实清楚，证据充分。 本院认为，原告滕树群在本案交通事故中身体受伤的事实清楚、证据充分，公安交警部门对事故作出的责任认定，符合相关法律规定和案件客观事实，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。因被告尹云磊驾驶的皖Ｓ×××××号车向被告保险公司投保了交强险，故原告因事故造成的合理经济损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，事故共造成原告与被告卢正飞二人受伤，故二人的损失在交强险限额内应按比例赔偿，原告损失可在交强险医疗费限额内赔偿7030元（10000元-2970元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿71346元（110000元-38654元）；对超过交强险赔偿限额部分损失，根据本案具体情况，本院确定由被告卢正飞承担60%的赔偿责任，由被告李伟承担40%的赔偿责任；因被告李伟驾驶车辆尚在被告保险公司投保了商业险，故被告保险公司仍应按合同约定承担保险赔付责任；因原告系免费搭乘车辆时发生事故的，故依法可减轻被告卢正飞的赔偿责任，即在被告卢正飞承担的赔偿份额中，由原告自行承担20%，被告卢正飞实际只向原告承担60%×（1-20%）计48%的赔偿责任。原告的医疗费用系医院为救治其损伤所必需，而医疗辅助费用亦属医疗费用范围，现无证据表明原告治疗行为存在不合理现象，且交强险法规无非医保费用不予赔偿的限制，故原告的医疗费用应在保险赔偿范围之内。对原告主张的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限，本院参照当事人无争议的法医鉴定意见确认，赔偿标准依照法律规定和本院处理同类案件标准计算。对原告主张的误工费，赔偿标准应按照事故发生时原告的月工资收入3900元计算。对原告主张的交通费1500元，根据原告的治疗情况，本院予以支持。对原告主张的鉴定费，系查明和确定保险标的损失程度所支出的必要合理费用，依法应属保险赔偿范围。对原告主张的伤残赔偿金，因其事故发生前在城镇居住生活，且以非农收入为主要生活来源，故可按城镇居民标准赔偿。对原告主张的被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，但年限应从第二次伤残确定之日起计算。对原告主张的精神损害抚慰金，本院根据过错程度、损害后果、赔偿能力、当地生活水平等因素综合考量，确定支持10000元，且在交强险中优先支付。综上，根据原告的诉讼请求与被告的抗辩意见，结合案件具体实际，本院确定原告因事故造成的合理经济损失为：医疗费155037.92元、误工费270天÷30天×3900元计35100元、护理费（90天-53天）×182元+10600元计17334元、住院伙食补助费79天×30元计2370元、营养费90天×30元计2700元、交通费1500元、鉴定费4550元、伤残赔偿金264800.80元[60182元/年×20年×22%]+29706.34元[37508元/年×（父亲7年+母亲11年）×22%÷5人]计294507.14元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币523099.06元。该款由被告保险公司在交强险限额内赔偿78376元，其余444723.06元由被告李伟赔偿40%计177889.22元，该款仍由被告保险公司在第三者责任险限额内赔付，由被告卢正飞赔偿48%计213467.07元。被告保险公司共计应赔付原告78376元+177889.22元计256265.22元；被告卢正飞已支付10000元，尚应支付203467.07元，“水滴筹”平台向原告支付的募捐款项16702元系慈善筹款，不能作为原告已支付的赔偿款扣减。对被告尹云磊已支付给原告6500元和被告李伟已支付给原告的5000元，视为替被告保险公司垫付，可由该公司直接向二人返还。对原告的诉讼请求，其合理部分本院依法予以支持，其不合理部分本院依法不予支持；对被告的辩称主张，其合理部分本院依法予以采信，其不合理部分本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司赔付原告滕树群医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币256265.22元,减去被告尹云磊垫付的6500元和被告李伟垫付的5000元，尚应支付244765.22元,款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告卢正飞应赔偿原告滕树群医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币213467.07元,减去已支付的10000元，尚应支付203467.07元,款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司应返还被告尹云磊垫付款6500元，返还被告李伟垫付款5000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告滕树群的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。 本案受理费8832元，减半收取计4416元，由被告尹云磊、李伟共同负担2260元，被告卢正飞负担2156元；重新鉴定费3650元由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司负担(已支付)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴中级人民法院。 审判员  徐平君 二〇二〇年四月三日 书记员  何鹏威