wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0604刑初30号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人张双燕，女，1979年6月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2019年3月15日因吸食毒品,向他人提供毒品被大庆市公安局卧里屯分局行政拘留二十日。2019年11月1日因本案被大庆市公安局东光分局刑事拘留。同年12月6日经大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕，次日由大庆市公安局东光分局执行。现羁押于大庆市第二看守所。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人张双燕犯贩卖毒品罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员朱璇出庭支持公诉，被告人张双燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年10月27日，徐某找被告人张双燕购买冰毒，并向其微信转账人民币1500元。被告人张双燕于当日、次日及10月30日分几次向杜某（另案处理）微信转账人民币共计1400元购买冰毒两包（共重1克）卖给徐某。杜某将该冰毒送给张双燕后，张双燕与徐某在张双燕住处一起吸食小部分冰毒，徐某将剩余冰毒带走。2.2019年10月30日，曹某找到被告人张双燕购买冰毒，并向其微信转账人民币820元。被告人张双燕于当日向杜某微信转账人民币700元购买冰毒一包（重0.3克）卖给曹某。张双燕将该冰毒从杜某车上取走后交给曹某。被告人张双燕贩卖毒品二次，共计贩卖冰毒1.3克。被告人张双燕于2019年10月31日被公安机关抓获。上述事实，被告人张双燕在开庭审理过程中并无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的，物证吸毒工具照片，书证立案决定书、发破案经过、行政处罚决定书、尿样检测照片、指认吸毒工具照片、情况说明、无犯罪记录证明、户籍证明,证人徐某、曹某、杜某的证言，被告人张双燕的供述与辩解，辨认笔录，电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张双燕明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人张双燕到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚；其曾因吸食毒品、向他人提供毒品违法而被行政处罚，在量刑时酌情考虑；依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张双燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年12月31日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  薛强二〇二〇年四月七日书记员  张雪本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1025号上诉人（一审起诉人）：张化，男，1953年5月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：和雪莲，北京市凯诺律师事务所律师。上诉人张化因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12952号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张化上诉请求：撤销一审裁定，指令天津市蓟州区人民法院立案审理。事实和理由：一审裁定认定法律事实错误。1．上诉人起诉被上诉人要求支付青苗补偿款，有明确的诉讼请求和明确的被告，且上诉人的青苗补偿款已划拨到被上诉人的账户上。2．本案与2015年案件的诉讼请求不一致，属于不同的法律关系。3．该案属于人民法院民事诉讼受案范围。本院认为：上诉人要求蓟州区五百户镇青池四村村民委员会支付青苗补偿款的诉讼主张与要求蓟州区五百户镇青池四村村民委员会按照足额的果园评估价上报果园流转手续的诉讼主张，不属于同一法律关系，故一审法院裁定本案不属于人民法院民事案件的受案范围欠妥，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12952号民事裁定；二、本案指令天津市蓟州区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年四月十七日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执747号之一 申请执行人：吴泽兵，男，1963年9月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：吴一峰，男，1988年9月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省宜兴市，现住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人吴泽兵与被执行人吴一峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1302号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴泽兵向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人吴一峰应支付申请执行人吴泽兵借款40000元、违约金7000元，并负担案件受理费489元。 执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人吴一峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴一峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴一峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴一峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人有车牌为苏Ｂ×××××汽车一辆，已另案查封，未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴一峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴一峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴一峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴泽兵。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执747号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月十五日 书记员 钱月飞
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1171号 曹某1、曹某2： 你们与张某赡养纠纷一案，本院作出的(2017)皖1125民初1725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还张某48000元及相应利息； （2）、承担执行费620元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011538 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：安君电话：0550-4293053 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1791号申请执行人：周海英，女，1973年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：长沙市羽鹰置业有限责任公司（统一社会信用代码：91430100553002428M），住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区C-02栋108室。法定代表人：王振凯，执行董事。申请执行人周海英与被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1102号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付逾期交房违约金14334元，支付逾期预告登记违约金33267元（以283290元为基数自2017年11月2日起按中国人民银行同期同类存款利率计算至实际申请办理预告登记之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息207元，承担案件受理费430.5元，负担本案申请执行费471元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司存款或其他收入48710元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付冰二〇二〇年四月十日书记员  张莎
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保129号之一申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘东东，男，1989年6月8日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。被申请人：张福松，男，汉族，1983年10月11日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人张福松申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张福松名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人张俊华于2018年3月21日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农商银行张集支行）个借字（2018）年第032101号），从申请人处借款380000元，借款期限为12个月，借款期间为自2018年3月21日至2019年3月20日。2018年3月21日被申请人张福松、张某位与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农商银行张集支行）高保字（2013）年第032101号），由被申请人张福松、张某位提供连带责任担保。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张福松名下的银行存款10000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0630民初307号    原告：宜川泰安物业服务公司，住所地，宜川县坪。法定代表人：宋小平，系该公司经理。委托诉讼代理人：李锋，男，系该公司主管。被告：康健，女，1976年10月16日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。原告宜川泰安物业服务公司诉被告康健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告宜川泰安物业服务公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜川泰安物业服务公司撤回起诉处理。  审    判    员      杨   莹      二○二〇年四月八日   书    记    员      董   娜    1
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1121号 原告：项灵强，男，1980年5月26日出生，汉族，住临海市。 原告：项义财，男，1948年7月16日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：黄峰，浙江全力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晶晶，浙江全力律师事务所律师。 被告：王卫红，男，1966年5月16日出生，汉族，住临海市。 被告：王幼君，女，1966年3月26日出生，汉族，住临海市。 被告：林金标，男，1981年3月27日出生，汉族，住临海市。 原告项灵强、项义财与被告王卫红、王幼君、林金标民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告项灵强、项义财于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许项灵强、项义财撤诉。 案件受理费8564元，减半收取4282元，由项灵强、项义财负担。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年四月一日 法官助理沐云峰 代书记员  王培伦
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1405号原告：李晶，女，1958年9月18日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：丁艳，女，1978年10月17日出生，满族，住大连市沙河口区。原告李晶与被告丁艳合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，且明确向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晶撤诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二〇年四月十六日书记员  王溥麟
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1227号 原告：郁彬，男，1979年11月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：童利耘，男，1974年9月27日出生，汉族，住浦江县。 原告郁彬与被告童利耘民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁彬到庭参加诉讼，被告童利耘经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郁彬向本院提出诉讼请求：判令童利耘归还借款本金50000元及利息18000元（利息按约定月息1.5%计算，自2018年3月9日起暂计至2020年3月9日，以后利息计至实际清偿之日止）。事实和理由：2018年3月9日，童利耘向郁彬借款人民币50000元，郁彬收到童利耘亲笔所写借条一份（载明：今借到郁彬人民币伍万元整，利息为一分半，借期为一年，到期后连利息一起归还）。借款约定的期限届满后，郁彬多次要求童利耘归还本金及利息，均未果。 童利耘未做答辩。 本院经审理对郁彬主张的事实予以确认。对此，有借条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，郁彬与童利耘之间发生的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方约定的借款利率亦自愿合法。童利耘作为借款人本应按照约定期限偿还借款，其拖欠不还的行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。综上所述，郁彬的诉讼请求合理合法，本院予以支持。童利耘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告童利耘于本判决生效之日起十日内归还原告郁彬借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，自2018年3月9日起按照月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元（已减半收取），由被告童利耘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 可 二〇二〇年四月二十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初518号 原告:福州皇家物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新东路12号楼二层A3室305，统一社会信用代码91350100789020358P。 法定代表人：王道枢，董事长。 委托诉讼代理人：李智峰，女，福州皇家物业管理有限公司员工。 被告：应丽芳，女，1983年3月6日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告福州皇家物业管理有限公司与被告应丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。福州皇家物业管理有限公司以纠纷已解决为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州皇家物业管理有限公司向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州皇家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福州皇家物业管理有限公司负担。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年四月十三日 书记员  郑 璐
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执30号之十申请执行人：沈泽邦，男，1964年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：谢公里，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1070号民事调解书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢公里至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢公里在徽商银行12×××97账户内存款人民币122435.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年四月八日书记员  贾梦成
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1055号 原告：吴娟玲，女，汉族，1990年5月15日出生，住福建省连江县。 被告：郑东妹，女，汉族，1987年1月8日出生，住福建省福州市晋安区。 第三人：福建联丰房地产开发有限公司，住所地福州市闽侯县上街镇源通东路118号福晟学府一期1#1层08店面，统一社会信用代码913501216692699416。 法定代表人：叶秋莺 原告吴娟玲与被告郑东妹、第三人福建联丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告吴娟玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴娟玲撤回起诉处理。 审判员  张文仲 二〇二〇年四月十五日 法官助理罗燕圆 书记员雷丽娇
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初792号 原告：牟维胜，男，1973年8月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向举，重庆谦和谦律师事务所律师（特别授权）。 原告：牟哲立，男，2000年4月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向举，重庆谦和谦律师事务所律师（特别授权）。 被告：重庆玉诚房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会综合楼706房，统一社会信用代码91500101084656620P。 法定代表人：夏志华，董事长。 原告牟维胜、牟哲立诉被告重庆玉诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告牟维胜、牟哲立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告牟维胜、牟哲立撤回起诉处理。 审判员  张文勇 二〇二〇年四月十五日 书记员  聂登超
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1477号 上诉人（原审被告）：温保钦，男，1963年8月24日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 上诉人（原审被告）：温二影，女，1984年5月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：郎延东，男，1981年3月9日出生，汉族，石家庄友芝友化工有限公司推荐，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审原告）：路秋果，女，1958年10月23日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王静，河北时代经典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，河北时代经典律师事务所实习律师。 上诉人温保钦、温二影因与被上诉人路秋果民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人温保钦、上诉人温二影的委托诉讼代理人郎延东和被上诉人路秋果的委托诉讼代理人王静、张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温保钦、温二影上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审；2、一审判决认定借款本金数额错误，应减少9,000元。事实和理由：一、一审判决程序严重错误。穷尽一切送达手段仍不能有效送达的，方可适用公告送达。在电话或邮寄均可以送达上诉人的情况下，一审法院违法适用公告送达，明显剥夺了上诉人的诉讼权利；二、被上诉人住所地为桥西区，上诉人住所地为长安区和藁城区，裕华区与本案没有任何关系，因此，一审法院对本案没有管辖权；三、一审判决对借款数额认定错误。上诉人借款后一直按照月息二分五偿还被上诉人，对于超过二分的部分，应当认定为偿还本金，并从原本金数额中扣除。上诉人偿还利息共计45,000元，超过部分为9,000元，该9,000元应为偿还本金，从600,000元本金中扣除。 路秋果答辩称，一、一审法院依法向上诉人送达了本案相关诉讼文书，因多次给上诉人打电话均无人接听，又多次采用邮寄送达的方式，均无人签收。一审法院在穷尽了直接送达、邮寄送达等方式仍无法向上诉人送达时，采用公告送达方式，充分保障了上诉人的诉讼权利；二、一审法院对本案拥有合法的管辖权。在双方签订的借款合同、抵押合同中都明确约定，因本合同履行发生争议的，双方协商不成的，向石家庄市裕华区人民法院提起诉讼，并且合同明确记载合同签订地在石家庄市裕华区。本案的抵押物也位于石家庄市裕华区世纪花园，根据民事诉讼法第三十四条规定，本案由一审法院管辖合法合理；三、一审判决对数额认定事实清楚正确。借款合同明确约定，月息2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，对于超过年利率24%，但未超出年利率36%的部分，属于自然债务区，已经支付的，不能要求返还。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 路秋果向一审法院起诉请求：1、判令温保钦、温二影偿还借款本金600000元及相应的利息（利息按照月息2%计算，自2019年1月30日起至全部债权清偿之日止）；2、判令路秋果对温保钦名下位于石家庄市裕华区（不动产权证书号为石房权证裕字第××号）的抵押房产在路秋果全部债权范围内有权折价或者以拍卖、变卖该抵押房产所得价款优先受偿；3、本案诉讼费、保全费、保险费均由温保钦、温二影负担。 一审法院认定事实：2018年10月31日路秋果与温保钦、温二影签订了《借款合同》《抵押合同》，合同约定温保钦、温二影向路秋果借款600000元，月利息为2.5%，借款期限自2018年10月31日至2019年1月30日。同日，温保钦、温二影以温保钦名下坐落于石家庄市裕华区的房产作为抵押（以下简称抵押房产），并办理了抵押登记。路秋果按照约定于当日将600000元转账至温保钦的银行账户中，温保钦、温二影仅依约支付路秋果利息至2019年1月30日。借款到期后，温保钦、温二影至今未偿还路秋果借款本金及逾期还款利息。 一审法院认为，温保钦、温二影借路秋果款600000元已到期，除支付借期内利息外，其余借款本金及逾期还款利息至今未付，有路秋果陈述、《借款合同》、《抵押合同》、借据、银行转账记录、不动产登记证明等在卷佐证，该院予以采信。故对路秋果要求温保钦、温二影返还借款本金600000元及按照月利率2%标准计算支付逾期还款利息并对抵押房产享有优先受偿权的请求，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，判决：一、温保钦、温二影于判决生效之日起十日内返还路秋果借款本金600000元，并支付路秋果逾期还款利息（自2019年1月31日起至借款本金还清之日止，按拖欠借款本金额的月利率2%标准计算）；二、在上述债权范围内，路秋果有权以温保钦名下位于石家庄市裕华区不动产（不动产权证书号为石房权证裕字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费10040元，保全费4470元，由温保钦、温二影负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对于一审查明的事实予以确认。 本院认为，一审法院在向温保钦、温二影送达本案相关诉讼文书未果的情况下，查询到2018年11月28日其在石家庄市藁城区人民法院诉讼过程中填写的送达地址确认书，该送达地址确认书确认的送达地址、联系电话与案涉借款合同中载明的温保钦、温二影居住地址、电话一致。一审法院按照前述送达地址确认书载明的送达地址和联系电话向温保钦、温二影邮寄本案相关诉讼文书，但仍然未能送达。在此情况下，一审法院适用公告方式送达本案相关诉讼文书，符合法律规定。案涉《借款合同》《抵押合同》均明确约定，因合同履行产生争议，由合同签订地石家庄市裕华区人民法院管辖。该约定符合法律规定，因此，石家庄市裕华区人民法院对本案具有管辖权。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定的借款月利率为2.5%即年利率30%，未超过上述司法解释规定的年利率36%。温保钦、温二影有关其已付借款利息超过月利率2%的部分应当冲抵借款本金的上诉请求，因没有法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，上诉人温保钦、温二影的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人温保钦、温二影负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 勇 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇二〇年四月九日 法官助理韩飞 书记员高亚楠 河北省石家庄市中级人民法院 民事判决书
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢80号申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行，住所地永顺县灵溪镇棚场街178号原房产局一至三楼。负责人彭朝国，该支行行长。委托代理人卓鹏，该行员工。被执行人全晓华，男，1982年2月5日出生，土家族，住永顺县。被执行人杨艳华，女，1983年11月4日出生，土家族，住址同上，系全晓华妻子关于申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行与被执行人全晓华、杨艳华借款合同纠纷一案，永顺县人民法院（2019）湘3127民初371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人全晓华、杨艳华主动向申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行支付了全部执行款25426.37元，现已履行完毕。本院认为，（2019）湘3127民初371号民事判决书已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2019）湘3127民初371号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1823号 原告：吕秀梅，女,1968年9月20日生,汉族,现住淄博市临淄区。 被告：王永刚，男,1969年8月26日生,汉族,身份证号码: 37030519690826281X,现住淄博市临淄区。 被告：闫彩美，女，1969年11月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告吕秀梅诉被告王永刚、闫彩美民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告王永刚、闫彩美的银行存款21万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告王永刚、闫彩美的银行存款21万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 建 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  杨开心
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2410号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人罗明明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14102号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗明明银行存款或收入人民币34351.46元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月十三日书记员 谢美凤
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执237号申请执行人：唐喜成，男，1958年1月16日出生，汉族，住邵东县。。被执行人：王丁乐，男，1958年9月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：屈双玉，女，1959年3月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人唐喜成与被执行人王丁乐、屈双玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初5420号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金5万元及利息。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有公积金、车辆、工商、房产登记信息；本院认为，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执237号案的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年四月十四日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0326民初663号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行。住所地：汝阳县城刘伶路中段，组织机构代码证：914103266716652819。负责人：李晓卫，该行行长。委托诉讼代理人：关建霞，该行工作人员，特别授权代理。被告：赵凌云，男，1989年2月20日生，汉族，住汝阳县。被告：王亚楠，女，1991年7月22日生，汉族，住汝阳县。被告：沈重要，男，1968年7月24日生，汉族，住汝阳县。被告：赵春换，女，1968年2月8日生，汉族，住汝阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行（以下简称汝阳邮政银行）向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵凌云、王亚楠偿还拖欠原告借款本金116130.04元，利息及罚息6979.89元，共计123109.93元及至实际偿还之日的利息、罚息。2.被告沈重要、赵春换承担连带还款责任。3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月1日，原告与被告赵凌云、王亚楠签订《小额贷款额度借款合同》，又与被告沈重要、赵春换签订《小额贷款最高额保证合同》，对借款人在规定期限内的贷款承担连带保证责任。原告贷款20万元给赵凌云、王亚楠，借款合同、担保合同对借款期限、利息、违约责任作了明确规定。被告赵凌云、王亚楠在偿还部分贷款后，经原告催要，拒不偿还剩余借款及利息。经审查，被告赵凌云向原告汝阳邮政银行申请的该笔借款，除由被告沈重要提供连带责任保证担保之外，还有河南省农业信贷担保有限公司提供担保。该笔贷款到期后，担保人河南省农业信贷担保有限公司已实际代偿80%的借款，剩余20%未能偿还。本院认为，担保人河南省农业信贷担保有限公司在代偿80%的借款后，即享有追偿权。原告汝阳邮政银行对河南省农业信贷担保有限公司代偿的80%借款不具有诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行的起诉。预交的案件受理费1381元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二〇年四月九日书记员  尚苏萌
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执846号申请执行人:维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道380号创新大厦1018室。被执行人：祁绍良，男，1963年8月25日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人祁绍良追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初3393号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人祁绍良送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初3393号民事判决书所确定的给付欠款36016.83元及逾期利息、受理费701元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年3月17日本院依法将被执行人祁绍良列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人祁绍良的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人，2020年4月8日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执846号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月八日书记员 刘 悦
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终633号 上诉人（原审被告）：徐丰枝，女，1963年2月10日出生，汉族，住福建省政和县，现住福建省建瓯市。 被上诉人（原审原告）：张淑彩，女，1968年8月27日出生，汉族，住福建省建瓯市，现住福建省建瓯市。 上诉人徐丰枝因与被上诉人张淑彩民间借贷纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院（2019）闽0783民初1958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，徐丰枝收到原审法院依法向其送达的缴纳二审案件受理费通知，但徐丰枝未在指定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐丰枝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  李 力 审判员  郑宗岳 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐 玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初1365号 原告：杨秀芳，女，1949年4月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：方丽容，女，1982年8月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王大群，四川嘉州律师事务所律师。 被告：黄明华，男，1967年2月24日出生，汉族，住四川省乐山市峨眉山市。 被告：黄霞，女，汉族，住四川省乐山市峨眉山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司，住所地：峨眉山市绥山镇名山南路112号，统一社会信用代码：91511181907450640X。 法定代表人：邓先冬。 原告杨秀芳、方丽容与被告黄明华、黄霞、中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告杨秀芳、方丽容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨秀芳、方丽容撤回起诉处理。 审判员  叶全春 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄渝斐
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）东执民字第2657号 蔡锡林；刘人操；陈红飞： 申请执行人蔡锡林与被执行人刘人操；陈红飞民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢926号已执行到位金额16000元，本次恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十二日
安徽省太湖县人民法院 民 事 决 定 书 （2020）皖0825民申1号 再审申请人（原审原告）:阳雪枝，女，1954年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 再审申请人（原审原告）汪安丰，男，1949年2月1日出生，汉族，退休职工，系阳雪枝丈夫,住安徽省太湖县。 被申请人（原审被告）：汪传甲，男，1946年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被申请人（原审被告）陈小菊，女，1950年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县，系汪传甲妻子。 再审申请人阳雪枝、汪安丰因与被申请人汪传甲、陈小菊排除妨碍纠纷一案，不服太湖县人民法院（2019）皖0825民初2950号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年1月8日立案受理后，依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现审查终结。 阳雪枝、汪安丰申请再审称，汪传甲和陈小菊在阳雪枝、汪安丰回家的必经路上多处堆放石头阻碍阳雪枝、汪安丰正常通行回家的路；汪传甲和陈小菊在阳雪枝、汪安丰回家的必经路上浇灌了多个水泥墩设障；汪传甲和陈小菊在其房屋后面的道路冲洗形成了水沟，阳雪枝、汪安丰将水沟填平，汪传甲和陈小菊又形成水沟，影响阳雪枝、汪安丰通行；汪传甲和陈小菊家围墙上的巴碧虎藤超出围墙，严重阻碍了正常通行。再审申请人阳雪枝、汪安丰要求汪传甲和陈小菊清除围墙上影响道路通行的巴碧虎藤，搬离阻碍阳雪枝、汪安丰回家通行的石头及水泥墩，将水沟填平，赔偿经济损失2000元。 本院认为，不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系之间的问题。相邻各方在遇到矛盾时理应互谅互让、友好协商、和谐共处。汪传甲和陈小菊房屋后有历史形成的道路，汪传甲和陈小菊在该道路上放置石块影响他人通行，显然不妥，汪传甲和陈小菊应当排除妨碍。汪传甲和陈小菊家沿路围墙上的篱笆藤，其根部生长在汪传甲和陈小菊家院墙内，汪传甲和陈小菊对此负有管理、修剪的义务，超出围墙的篱笆藤，应当剪除。阳雪枝、汪安丰要求汪传甲和陈小菊用石子填平诉争道路，因道路上的水沟系雨水自然冲刷形成，并非汪传甲和陈小菊故意所为，阳雪枝、汪安丰的此项诉讼请求无法律依据。阳雪枝、汪安丰一审要求汪传甲和陈小菊承担因起诉车费等费用，于法无据。一审裁判适当，审判程序合法，其再审的理由不能成立。另：两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人依然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审，对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则，再审申请人阳雪枝、汪安丰对其在法定期限内未提起上诉的原因，未提供足够的证据证明其有正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回阳雪枝、汪安丰的再审申请。 审判长  汪剑云 审判员  杨远贵 审判员  章英特 二〇二〇年四月二日 书记员  张 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初8493号 原告：王灵富，男，1973年7月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 被告：项亨杰，男，1974年7月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告王灵富与被告项亨杰加工合同纠纷一案，原告于2019年8月21日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告支付货款人民币82150元，并承担自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担，本院于同日立案受理。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付货款人民币62150元，并承担自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。经原告申请，本院依法委托浙江光华司法鉴定中心进行鉴定，该所于2019年12月28日出具鉴定意见。本院依法适用简易程序，分别于2019年9月24日、2020年4月3日公开开庭进行审理。第一次开庭，原告的委托诉讼代理人王玲峰和被告项亨杰到庭参加诉讼；第二次开庭，原告的委托诉讼代理人王玲峰到庭参加诉讼，被告项亨杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告项亨杰委托原告王灵富加工模具。2016年11月23日，双方经结算，被告共欠原告模具款82150元，并由被告出具欠条一份。后被告支付了货款20000元，余款62150元经原告催讨未果。上述事实由原告提交的欠条为证，本院予以认定。被告提交的“收条”经鉴定该收条中年份“2017”所用的笔与其他文字所用的笔不是同一支笔书写形成，本院不予认定。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告项亨杰于本判决生效之日起十日内支付给原告王灵富加工款62150元，并支付自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1354元，减半收取677元，鉴定费2400元，合计3077元，由被告项亨杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年四月三日 代书记员  李其洋
阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执恢91号 陈兔、林琳： 本院在执行申请执行人陈兔与被执行人林琳民间借贷纠纷一案【原执行案号（2018）粤1781执1323号】过程中，申请执行人与被执行人已达成和解并履行完毕，申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
河南省固始县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1525民初1780号原告：王某，女，汉族，1994年11月16日出生，住固始县。委托诉讼代理人：李平强，固始县锐剑法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：张某，男，汉族，1994年8月6日出生，住固始县。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生两个女儿双方各抚养一个。事实和理由：原、被告2012年6月经人介绍认识订婚，由于婚前没有感情基础，婚后被告不务正业，对家庭不负责任，原告曾于2019年3月诉至贵院要求与被告离婚，2019年4月判决不准离婚后，双方仍然互不联系、夫妻感情彻底破裂。为此，再次诉至法院要求离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某要求离婚，被告张某同意，本院依法准予原、被告离婚。二、婚生女儿张济兰由原告王某抚养，婚生女儿张依然由被告张某抚养，双方互不承担抚养费。双方均有探望对方所抚养孩子的权利，对方应提供方便。三、双方没有财产等经济纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张鸿雁二〇二〇年四月十六日书记员  陈晓娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7270号 原告：重庆市渝北区大湾镇太和社区村民委员会，住所地：重庆市渝北区大湾镇太和社区。 法定代表人：周春梅，村长。 委托诉讼代理人：张忠均，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛莉，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆今日农业发展有限公司(统一社会信用代码:91500112756236240W)，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道硚田村6社。 法定代表人：林泽龙，总经理。 原告重庆市渝北区大湾镇太和社区村民委员会与被告重庆今日农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆市渝北区大湾镇太和社区村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区大湾镇太和社区村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执371号关于申请执行人赵彩志、冯立敏与被执行人陈玉亮土地承包经营权转让合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终5014号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈玉亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵彩志、冯立敏于2020年3月20日向本院申请恢复执行。申请被执行人陈玉亮给付申请执行人赵彩志、冯立敏转让费31111.08元，被执行人陈玉亮负担案件受理费982.00元，申请执行人赵彩志、冯立敏负担893.00元，执行费381.00元，由被执行人陈玉亮负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈玉亮已经将本案全部执行款给付完毕。申请执行人赵彩志、冯立敏向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉01民终5014号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵彩志、冯立敏基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉01民终5014号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月八日
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初543号原告:湘西自治州吉凤建设发展有限公司，地址湖南湘西经济开发区武陵山大道5号吉凤投资服务中心A911室。法定代表人：杨才胜，公司副总经理。委托诉讼代理人：向超，湖南四维律师事务所律师。被告：张汉奇，男，1950年5月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告湘西自治州吉凤建设发展有限公司诉被告张汉奇不当得利（立案案由为建设工程施工合同纠纷）纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法由审判员李绍成适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人向超、被告张汉奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院的诉讼请求：1、判令被告退还工程款40万元；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2014年6月21日，原、被告在吉首市签订《湘西广州工业园产业中心北区工程203#、204#标准厂房项目内部承包合同》，在合同履行过程中，被告一直以借支的方式领取工程款。后工程完工后，经结算，原告多付被告工程款40万元。原告多次要求被告退还多领取的工程款，被告均以各种理由拖延。原告为了维护其合法权益，故诉至法院，请支持其诉讼请求。被告张汉奇辩称：起诉的是事实，我叫其他的人还了5万元，现在还欠原告40万元，我们有4个股东，这个钱按照投资的费用来分配。要我承担的那部分我承担，其他的由3个股东承担。本院经审理认定事实如下：2014年6月21日，原、被告签订《湘西广州工业园产业中心北区工程203#、204#标准厂房项目内部承包合同》，在合同履行过程中，被告一直以借支的方式领取工程款。经结算，案涉工程实际结算应付工程款4783680元，原告实际支付533368元，多支付工程款450000元，后被告张汉奇的合伙人李春勇代被告张汉奇退还原告50000元，尚欠400000元。原告多次要求被告退还多领取的工程款，被告均以各种理由拖延。原告为了维护其合法权益，故诉至我院。上述事实，有内部承包合同、结算单、借条及付款凭证、李春勇的记账凭证等证据及当事人当庭陈述证实。本院认为，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案原、被告在履行《湘西广州工业园产业中心北区工程203#、204#标准厂房项目内部承包合同》中，双方应当据实结算，现原告向被告多支付工程款400000元，被告属于没有合法根据取得不当利益，构成不当得利，原告诉请被告返还该不当得利，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告张汉奇于本判决生效后六十日内向原告湘西自治州吉凤建设发展有限公司返还不当得利400000元。案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告张汉奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李绍成二〇二〇年四月一日代理书记员  陈良美
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执374号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市。 被执行人：周兴德，男，汉族，住福建省漳平市省漳平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人周兴德信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初1690号民事调解书，申请强制执行被执行人偿还消费本金及利息合计38277.53元。现申请执行人以双方当事人自行达成和解协议为由，向本院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0881民初1690号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月二十日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无 收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初313号原告：信丰县住房和城乡建设局,统一社会信用代码11360723563836231P，地址信丰县阳明北路268号。法定代表人:郭建雄。委托诉讼代理人：廖万廉，系江西赣信律师事务所律师。被告：钟功华,男,1967年5月17日出生,汉族,现住信丰县。原告信丰县住房和城乡建设局与被告钟功华租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告信丰县住房和城乡建设局于2020年4月13日以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信丰县住房和城乡建设局撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告信丰县住房和城乡建设局负担。审判员  袁晴二〇二〇年四月十三日书记员  邹亮
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执634号本院立案执行的申请执行人唐若平与被执行人王焕斌合伙协议纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二O二O年四月二十〇日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更55号罪犯方玉除，男，1985年3月20日出生，湖北省通山县人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通山县人民法院于2016年10月21日作出(2015)鄂通山刑初字第86号刑事判决书，认定被告人方玉除犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人全部财产。被告人方玉除不服，向本院提起上诉，本院于2016年12月14日作出（2016）鄂12刑终218号刑事裁定，以原判决事实不清、证据不足将案件发回通山县人民法院重新审判。湖北省通山县人民法院于2017年7月3日作出(2017)鄂1224刑初20号刑事判决，认定被告人方玉除犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元，剥夺政治权利五年；没收已被扣押的赃物。宣判后，被告人方玉除不服，提起上诉。本院于2017年9月29日作出(2017)鄂12刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月20日起至2029年5月19日止。判决发生法律效力后，于2017年10月19日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑九个月、剥夺政治权利五年不变的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年3月30日至4月3日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯方玉除在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯方玉除在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罚没收入票据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯方玉除在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯方玉除减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的刑期自2014年5月20日起至2028年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 震审判员 熊 魁审判员 王凯群二〇二〇年四月十七日书记员 黄 娜
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初163号原告：赵宏宇，男，1982年12月18日出生，汉族，住孙吴县。被告：乔海艺，女，1994年12月21日出生，汉族，住孙吴县。本院在审理原告赵宏宇与被告乔海艺民间借贷纠纷一案中，原告赵宏宇于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，理由是双方已自行达成庭外和解。本院认为，原告赵宏宇申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵宏宇撤诉。案件受理费446元，减半收取计223元，由原告赵宏宇负担。审 判 长  何俭生人民陪审员  李木云人民陪审员  徐玉梅二〇二〇年四月二十日书 记 员  董子悦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1667号之二 申请执行人：魏国天,男性,1982年2月14日出生,汉族,住吉林省农安县。 被执行人：深圳象限家居设计有限公司,住深圳市宝安区西乡银田西发工业区B区旭生研发大厦1219，统一社会信用代码：91440300595691006P。 法定代表人:刘臻。 申请执行人魏国天与被执行人深圳象限家居设计有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人需支付执行款人民币45228元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕全部义务，申请执行人确认收到执行款项并向本院书面申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26181号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年四月十四日 书记员 杨顺发
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1305号原告：葫芦岛易家和物业管理有限公司,住所地葫芦岛市连山区北昌路8号。负责人：郭守仁，系该公司经理。被告：关晓勇，男，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛易家和物业管理有限公司与被告关晓勇服务合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提出对被告关晓勇撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费25元,由原告承担。审判员 时 昕二〇二〇年四月十三日书记员 陈奕名
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执811号之二申请执行人：张占英。被执行人：杨文喜。申请执行人张占英与被执行人杨文喜民间借贷纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院2019年5月24日作出的（2019）冀0609民初156号民事判决书已经发生法律效力。张占英向本院申请执行，要求被执行人杨文喜返还借款7100元并负担一审案件受理费50元。本院于2019年11月14日立案执行。执行过程如下：1.本院于2019年11月18日通过法院专递形式向被执行人杨文喜邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产调查表等文书，但邮件被退回，后通过公告的方式向被执行人送达执行文书，但被执行人杨文喜未实际履行。2.本院于2019年11月15日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人杨文喜的银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，仅查到被执行人杨文喜银行存款及互联网存款共计239.17元（已划拨）。3.本院于2019年11月27日起到保定市××水区不动产登记中心、保险公司、住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产。4.2020年4月7日，本院委托涿州市人民法院对杨文喜的不动产登记信息及家庭条件状况进行调查，同年4月10日，涿州市人民法院反馈“因疫情原因，不动产查询部门的工作人员在社区防疫，暂时无法查询”。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  刘国厅审判员  贾艳霞二〇二〇年四月十日法官助理贾慧哲书记员高一宵
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1579号上诉人（原审原告）：大连科诺赛博信息技术有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区数码路北段8号17层13号。法定代表人：马振轩，该公司经理。委托诉讼代理人：刘慧，辽宁启成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵德宇，男，1987年10月18日生，汉族，户籍地吉林省榆树市。委托诉讼代理人：赵士杰，男，1962年5月1日生，汉族，被上诉人父亲，住吉林省榆树市。上诉人大连科诺赛博信息技术有限公司因与被上诉人赵德宇劳动争议一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初3219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连科诺赛博信息技术有限公司于2020年4月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，大连科诺赛博信息技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连科诺赛博信息技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连科诺赛博信息技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年四月二十一日书记员  朱彦锡
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7657号之三 申请执行人杭州银行股份有限公司瓜沥支行，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇友谊路441-451号。 负责人吴佳凯。 被执行人杭州龙飞纺织品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道市心南路128号南八楼。 法定代表人汪国飞。 被执行人浙江旺卓针纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯西横江路。 法定代表人汪国飞。 被执行人杭州萧山裕源化纤有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城13幢1号。 法定代表人娄强。 被执行人汪国飞，男，1976年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人孙利美，女，1981年1月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人娄强，男，1964年8月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人杭州银行股份有限公司瓜沥支行与被执行人杭州龙飞纺织品有限公司、浙江旺卓针纺织有限公司、杭州萧山裕源化纤有限公司、汪国飞、孙利美、娄强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）浙0109民初9769号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司瓜沥支行于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行标的为18853336.37元及利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年3月30日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年四月三日 书记员 徐      阳      芷
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初763号 原告:周玉贵，女，1964年4月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：赵松涛，男，1964年12月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告周玉贵诉被告赵松涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周玉贵撤回起诉处理。 审判员  夏世泷 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 燕
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初850号原告：李某，住山东省青岛市李沧区。被告：舒兰市工业和信息化局。负责人：沈某，局长。委托诉讼代理人：张某。李某与舒兰市工业和信息化局劳动争议一案，本院于2020年4月17日立案。李某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费5元，由李某负担。审判员  谷俐利二〇二〇年四月二十一日书记员  孙 莹
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0721执恢150号 申请执行人：梁雪姿，女，1952年12月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福建省顺昌世达娱乐有限公司，住所地：顺昌县中山中路185号，统一社会信用代码91350721611068274H。 法定代表人：陈世忠，负责人。 申请执行人梁雪姿与被执行人福建省顺昌世达娱乐有限公司民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2000年4月17日作出的（2000）顺民初字第318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁雪姿于2019年10月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金32384元及利息。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法向本院提供被执行人财产线索，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为借款本金32384元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5876号原告：周丽英，女，1962年5月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：斯友全，浙江司正律师事务所律师。被告：王俊，男，1977年6月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：李义，男，1981年9月27日出生，汉族，住四川省青川县。原告周丽英与被告王俊、李义买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告周丽英的委托诉讼代理人斯友全到庭参加诉讼，被告王俊、李义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丽英向本院提出诉讼请求：判令两被告支付欠款310185元。诉讼过程中，原告变更欠款金额为303985元。事实与理由：两被告在2018年度多次向原告购买坯布，至2019年初结算，尚欠原告布款310185元，两被告于2019年1月13日出具欠条一份，载明欠原告布款310185元。此款经原告多次催讨，但两被告认欠不还。被告王俊向本院提交书面答辩状称，1.原告所指欠款是原告所属公司与绍兴律欣贸易有限公司之间的生意往来所产生，买卖合同也是他们之间签订的，其并未与原告方单方面签订过任何买卖合同，其不是合同相对人；2.其只是绍兴律欣贸易有限公司一名普通员工，在欠款单据上签字只是履行职务行为，并不是代表其本人。被告李义未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告王俊、李义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的欠条，与本案具有关联性，能够证明两被告尚欠原告货款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，原告自认欠条出具后，收到被告王俊支付的货款5200元，收到被告李义支付的货款1000元。本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。两被告尚欠原告货款303985元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，两被告至今仍未付清所欠货款，显属违约，应承担偿付尚欠货款的民事责任。原告变更后的诉请，理由正当，本院予以支持。被告王俊辩称案涉买卖系原告所属公司与绍兴律欣贸易有限公司发生的交易，其只是作为绍兴律欣贸易有限公司的员工在欠条上签字，是履行职务行为，但未能提供证据证明，本院不予采信。被告王俊、李义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王俊、李义应共同支付原告周丽英货款303985元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元，减半收取计2930元，由被告王俊、李义共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年四月十五日代书记员 郭欢欢
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执253号申请执行人：大连雅洁物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海路兴中街5号。统一社会信用代码：91210282691409920M。被执行人：项树伟，男，1982年2月23日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市台安县，现住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连雅洁物业管理有限公司与被执行人项树伟为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5859号民事调解书已生效。由于被执行人项树伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连雅洁物业管理有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法于2020年1月13日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将全部执行款及执行费共计13878.27元执行到位，申请执行人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5859号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人大连雅洁物业管理有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人项树伟交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5859号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 铭
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初269号 原告：黄文俊，男，1987年2月8日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：龚程，男，1991年1月4日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告黄文俊与被告龚程民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告黄文俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄文俊撤回起诉处理。 审判员  涂建国 二〇二〇年四月九日 法官助理罗娟 书记员万凌馨
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终285号上诉人（一审原告）马更强，男，1958年10月15日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（一审被告）北京市顺义区民政局，住所地北京市顺义区复兴东街3号院。法定代表人李宝东，局长。委托代理人李春芳，北京朗泰律师事务所律师。上诉人马更强因诉被上诉人北京市顺义区民政局（以下简称顺义区民政局）《责令限期改正决定书》一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。马更强诉至一审法院，请求：1.撤销顺义区民政局作出的顺民法改〔2014〕1号《责令限期改正决定书》；2.由顺义区民政局负担本案诉讼费用。一审法院审理查明，2014年6月18日，顺义区民政局对马某1、马更强、马某2作出顺民法改〔2014〕1号《责令限期改正决定书》，认定2014年4月10日，马某1、马更强、马某2私自将×氏的遗体未火化直接在本村×内土葬。该行为违反了《北京市殡葬管理条例》第二章第七条第一款的规定。依据《国务院殡葬管理条例》第五章第二十条、《北京市殡葬管理条例》第二十七条第一款之规定，责令马某1、马更强、马某2在收到该决定书后7日内将×氏遗体起出，联系殡仪馆车辆运输至殡仪馆火化（联系电话：89470624）。因马某1、马更强、马某2在法定期限内未申请行政复议，未向人民法院提起行政诉讼，经催告，也未履行上述义务，顺义区民政局于2014年12月向一审法院申请非诉审查与执行。2015年4月7日，一审法院作出（2015）顺执字第482号行政裁定书，认为顺义区民政局对马某1、马更强、马某2作出的顺民法改〔2014〕1号《责令限期改正决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。据此，裁定准予强制执行顺义区民政局于2014年6月18日作出的顺民法改〔2014〕1号《责令限期改正决定书》。该裁定书已经发生法律效力。一审裁定认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，已经生效的（2015）顺执字第482号行政裁定书已经对被诉行政行为的合法性作出认定，因此，本案诉讼标的已为生效裁定所羁束。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定驳回马更强的起诉。马更强不服一审裁定，提起上诉。其上诉的事实和理由为：2019年9月，上诉人办理速通卡、为业务出差购买高铁车票时被告知，因上诉人被一审法院列入“失信人”名单，无法办理前述业务。经查询，上诉人得知据以执行的依据是未履行顺义区民政局作出的顺民法改〔2014〕1号《责令限期改正决定书》。该决定书认定上诉人私自将自己母亲的遗体未火化直接在本村土葬，责令上诉人在收到该决定书后七日内将母亲遗体火化。截至此时，一审法院仍然未向上诉人送达其作出有关执行程序的任何法律文书。顺义区民政局作出的《责令限期改正决定书》的过程中存在重大问题。上诉人向一审法院提起行政诉讼，请求撤销该决定书。一审法院未听证，未开庭裁定驳回上诉人的起诉，故意回避了是否向上诉人送达过据以执行的法律文书这一最根本的事实，所以，该裁定书适用法律错误，应予撤销。现上诉请求撤销一审裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，经审查，上诉人所诉《责令限期改正决定书》作出时间为2014年6月18日，上诉人于2019年12月针对该行政行为提起行政诉讼，已超过上述法律规定的最长的五年起诉期限。因此，一审法院裁定驳回上诉人起诉结果并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 韩 勇审 判 员 胡兰芳二〇二〇年四月十四日法官助理 刘 毅书 记 员 张 怡
河北省迁西县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0227民初139号   原告：迁西县城关华利建材商店。住所地：白堡店村南。   经营者：张晓利，男，1973年1月9日出生，汉族，住址河北省唐山市迁西县杏岭街国兴里山水小区国骏院4排003号。   被告：赵德成，男，60岁，汉族，住址河北省唐山市迁西县。   原告迁西县城关华利建材商店与被告赵德成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告迁西县城关华利建材商店于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告迁西县城关华利建材商店撤回对被告赵德成的起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县城关华利建材商店负担。   审判员 胥明然     二O二O年四月二日   书记员 王小娇
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初2009号 原告：周勇，男，1957年12月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告：雷月华，女，1958年5月13日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告：严惠恩，男，1968年4月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：程继红，福建亚太天正律师事务所律师。 被告：赵胜，男，1972年10月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告周勇、雷月华、严惠恩与被告赵胜抵押合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。周勇、雷月华、严惠恩于2020年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周勇、雷月华、严惠恩以双方诉争事项已解决为由向本院申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周勇、雷月华、严惠恩撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由周勇、雷月华、严惠恩负担。 审判员 林 振 二〇二〇年四月八日 书记员 黄淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执503号之一 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行52xxxxxxxxxxx2_1账户内存款人民币12347.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初37号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：连云港市海乐迪娱乐城，住所地江苏省连云港市海州区海连西路1号。投资人：郝建宏。原告陈玉建与被告连云港市海乐迪娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年4月14日，原告陈玉建以原、被告庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费1284元，减半收取计642元，由原告陈玉建负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月十五日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4139号之一申请执行人张都，男，1987年2月12日出生，住台州市黄岩区。被执行人张鑫，男，1989年7月14日出生，住台州市黄岩区。被执行人张琦，男，1989年7月17日出生，住台州市黄岩区。申请执行人张都与被执行人张鑫、张琦为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张都向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张都执行款人民币364563元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费3384元、申请执行费5368.45元。立案执行后，本院于2019年11月1日向被执行人张鑫、张琦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张鑫、张琦履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张鑫、张琦未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张鑫、张琦的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张鑫、张琦在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。依法划拨被执行人张鑫的银行存款人民币3500元。2、通过网络查控系统查询被执行人张鑫、张琦不动产登记情况，经查被执行人张鑫、张琦名下无不动产登记信息。被执行人张鑫、张琦无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张鑫、张琦机动车登记情况，经查被执行人人张鑫、张琦名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人张鑫、张琦股权登记情况，经查被执行人张鑫、张琦名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张鑫、张琦的金融理财产品信息。经查被执行人张鑫、张琦名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人张鑫、张琦的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张鑫、张琦无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张鑫、张琦通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人张鑫、张琦开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人张鑫、张琦居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张鑫、张琦有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人张鑫、张琦拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张鑫、张琦纳入失信被执行人名单及对被执行人张鑫、张琦采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人张鑫、张琦。本院通过公安机关协查布控被执行人张鑫到案，因其拒不申报财产对其实施了司法拘留15日。经查，截止目前，被执行人张鑫在本院无其他执行案件，被执行人张琦在本院另有5件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款3500元，优先偿付诉讼费、执行费。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张鑫、张琦的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人张鑫、张琦可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张都，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人张鑫、张琦目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张都亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4139号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年四月一日代书记员 郑宇杰
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初3524号原告：朱有得，男，1942年11月29日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：董邦强，男，1968年9月20日生，住安徽省宿松县。系宿松县二郎镇茯苓村村委会推荐。被告：孙治坤，男，1980年7月18日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地：安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层）。法定代表人：段金勇。委托诉讼代理人：王志根，系该公司员工。委托诉讼代理人：沈军，系该公司员工。被告：安庆市宏腾物流有限责任公司，住所地：安庆市宜秀区英德利国际汽车城6号钢构。法定代表人：占荷青。原告朱有得与被告孙治坤、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、安庆市宏腾物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告朱有得于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱有得的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱有得撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱有得负担。审判员  杨宏遐二〇二〇年四月十三日法官助理黄昀书记员汪沙沙附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3336号之二申请执行人：天津市立新园林场，住所地天津市北辰区双口镇双口村北。法定代表人：刘德海，场长。被执行人：天津市澳斯达工贸有限公司，住所地天津市红桥区西青道闸桥北路1号。法定代表人：赵鹏飞，总经理。被执行人：赵鹏飞，男，1962年12月3日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人天津市立新园林场与被执行人天津市澳斯达工贸有限公司、赵鹏飞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初9172号民事调解书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵鹏飞名下坐落于天津市北辰区，期限为3年，自2020年4月13日至2023年4月12日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年四月十三日法官助理刘俊山书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初666号 原告：大连顺祥牧业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华工业园区。统一社会信用代码：91210281744366240B。 法定代表人：曲顺祥，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨朴，男，汉族，1955年6月25日生，住辽宁省瓦房店市，系该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：卢雪廷，女，满族，1992年9月27日生，住辽宁省瓦房店市，系该公司员工。 被告：崔永来，男，1977年6月25日出生，汉族，无业，住辽宁省庄河市。 被告：董庆兰，女，1974年2月24日生，汉族，无业，住吉林省大安市。 本院在审理原告大连顺祥牧业有限公司诉被告崔永来、董庆兰种植、养殖回收合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，原告大连顺祥牧业有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告崔永来、董庆兰的起诉。 本院认为，原告大连顺祥牧业有限公司在本案诉讼期间因与二被告达成和解协议而申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连顺祥牧业有限公司撤回起诉。 案件受理费220元，减半收取110元，由原告大连顺祥牧业有限公司负担（已履行）。 审判长  孙志宏 审判员  张宝兰 审判员  董仕平 二〇二〇年四月二日 书记员  刘晓红
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终608号 上诉人（原审原告）：郑祥洪，男，1962年1月12日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：许祥伟，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张翠，山东元开律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：宋超远，男，1957年2月7日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：盛海盟，兰陵三合法律服务所法律工作者。 上诉人郑祥洪因与被上诉人宋超远财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初4365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人郑祥洪及其委托诉讼代理人许祥伟，被上诉人宋超远及其委托诉讼代理人盛海盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人郑祥洪上诉请求：1、依法撤销兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初4365号民事判决，将本案发回重审或依法改判支持上诉人一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定上诉人承包地四至包含被上诉人的耕地系认定事实错误，证据不足，上诉人对承包合同中约定的地块享有承包权。1、一审判决违法采信被上诉人宋超远提供的6组证据，导致错误地认定上诉人承包地包括被上诉人耕地的所谓“事实”。2、一审法院对村主任卢燚所作调查笔录在未经质证且其未出庭作证的情况下就予以采信，于法无据。为查明案件事实，一审法院对北漫溪村村主任卢燚作了调查笔录一份，该笔录既然作为证实被上诉人主张的材料，那么它就应属于证据的一种，从其内容看，是案外人卢燚对案情所作的陈述，实质上是证人证言。该证据未经质证，并且卢燚也没有出庭作证，仅因其是法院所做的笔录就想当然地加以采信，无法律依据。3、上诉人提供的证据证明其对承包合同中约定的2.96亩地块享有承包权，该地块不包括被上诉人耕地，被上诉人对其主张的地块不享有权利。二、上诉人一审提供的单据、证人证言、监控视频、图片等证据相互印证，证实了被上诉人破坏其种植的农作物以及具体损失数额等事实，被上诉人应当予以赔偿。三、一审法院对上诉人调取证据的申请未加理会，即行开庭审理，违反法定程序，应予发回重审。 被上诉人宋超远答辩服判。 二审时查明，一审法院在审理过程中，对北漫溪村村委会主任卢燚所作的调查笔录未经庭审质证而予以采信。双方当事人对上述事实均予以认可。 本院认为，一审法院对北漫溪村村委会主任卢燚所作的调查笔录未经庭审质证而予以采信，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初4365号民事判决； 二、本案发回山东省兰陵县人民法院重审。 上诉人郑祥洪预交的二审案件受理费300元予以退回。 审判长 王 滨 审判员 张凤芝 审判员 蒋文静 二〇二〇年四月八日 书记员 宋 莹
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初548号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋某1，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋某2，系该公司法务部职员。 被告：周某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告周某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董  波 二〇二〇年四月十日 书记员 丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执922号申请执行人：开封市甘泉凿井队。统一社会信用代码：91410212MA3X41WA2F（1-1）。住所地：开封市祥符区二油厂路。投资人：常振辉，总经理。被执行人：开封市诚惠建筑安装有限公司。统一社会信用代码：91410200553179733G（1-1）。住所地：开封市禹王台区汪屯乡汪屯村委院内。法定代表人：陈学强，经理。本院执行的申请执行人开封市甘泉凿井队与被执行人开封市诚惠建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年11月4日向被执行人开封市诚惠建筑安装有限公司送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人开封市诚惠建筑安装有限公司未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于2019年11月25日、2020年2月21日、3月9日通过网络执行查控系统对被执行人开封市诚惠建筑安装有限公司的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于2020年1月6日到不动产管理部门查询被执行人开封市诚惠建筑安装有限公司的不动产情况。经对开封市诚惠建筑安装有限公司财产状况进行了调查，未发现被执行人开封市诚惠建筑安装有限公司有可供执行其他财产。因被执行人开封市诚惠建筑安装有限公司未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人开封市诚惠建筑安装有限公司发出限制消费令。因被执行人开封市诚惠建筑安装有限公司违反财产报告制度，本院已将被执行人开封市诚惠建筑安装有限公司纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年四月二十一日书记员  张若凡
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初337号 原告：闫明，男，住内蒙古自治区。 被告：呼伦贝尔市晟恒汽车销售服务有限公司。 法定代表人：刘国伟，经理。 原告闫明与被告呼伦贝尔市晟恒汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告闫明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫明撤回起诉处理。 审判员  红梅 二〇二〇年四月十七日 书记员  贺晶 附:本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1不予受理； （2对管辖权有异议的； （3驳回起诉； （4保全和先予执行； （5准许或者不准许撤诉； （6中止或者终结诉讼； （7补正判决书中的笔误； （8中止或者终结执行； （9撤销或者不予执行仲裁裁决； （10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初26号                            公诉机关                       山东省高青县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郭近亮，男，1970年5月8日出生于山东省高青县，公民身份号码372331197005084214，汉族，高中文化，农民，户籍地及住址高青县高城镇陈窑村139号。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，分别于2019年12月5日、2020年1月3日、4月7日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       高检一部刑诉〔2020〕24号                               指控事实                       2019年10月2日5时34分许，被告人郭近亮驾驶无牌三轮摩托车沿高青县清河路由东往西行驶至国井欣苑南门处时，与步行由南往北横过道路的吴方果发生道路交通事故，造成三轮摩托车损坏，吴方果经抢救无效死亡。经认定，被告人郭近亮负事故主要责任。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月至一年六个月幅度内量刑，并适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人郭近亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭近亮犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭近亮无证驾驶无牌机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人郭近亮主动到案并如实供述犯罪事实，系自首；已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，且自愿认罪并接受处罚，综合上述情节，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条                               判决结果                       被告人郭近亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 李 爱 波                                                 二〇二〇年四月九日                         法官 助理 闫 晴 晴             代理书记员 刘 翠 萍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1704号之一 申请人：山东迅达化工集团有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业区，统一社会信用代码：91370305164328643D。 法定代表人：崔传义，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李俊亮，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵雪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被申请人：丹东科力化工技术有限责任公司，住所地：丹东市元宝区九江小区12幢,统一社会信用代码：91210600686600704H。 法定代表人:张慧珠,职务:总经理。 本院审理申请人山东迅达化工集团有限公司与被申请人丹东科力化工技术有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人丹东科力化工技术有限责任公司名下的银行存款192000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人山东迅达化工集团有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人丹东科力化工技术有限责任公司名下的银行存款192000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年四月二十日 法官助理   汪兰 代理书记员  刘 敏
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初56号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人张玉兴，男，1980年11月22日出生，汉族，初中毕业，农民，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌非法占用农用地犯罪，于2019年6月19日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年7月3日被该局逮捕。辩护人赵兰军，河南大正永衡律师事务所律师。辩护人仇红军，河南大正永衡律师事务所律师。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人张玉兴犯非法占用农用地罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员程士华、高鹏出庭支持公诉，被告人张玉兴及其辩护人赵兰军、仇红军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月至2019年6月，被告人张玉兴在其租赁的鹤壁市淇滨区钜桥镇10.4亩土地上，挖沙取土，堆放建筑垃圾。经鉴定，上述土地均为耕地，且种植条件已被严重毁坏。上述事实，被告人张玉兴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人闫某、王某1、王某2、王某3、李某、靳某、王某4、王某5、常某等人的证言，指认现场照片，买卖沙土收据发票，微信转账记录，鉴定意见，承包协议，浚县自然资源局移送材料，抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张玉兴违反土地管理法规，非法占用耕地，数量较大，造成农用地毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张玉兴到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张玉兴承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张玉兴犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月19日起至2020年5月18日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年四月三日书记员  赵石磊