wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初304号原告：上海绿地物业服务有限公司泰安分公司，住所地肥城市肥桃路166号1号楼301室，统一社会信用代码91370983MA3M4YQX2A负责人：张勇，经理。委托诉讼代理人：王悦连，该单位工作人员。委托诉讼代理人：苏奎，北京扬剑律师事务所律师。被告：张清，女，1968年2月7日出生，汉族，住肥城市。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司与被告张清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司撤回对被告张清的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司负担。审判员 李 青二〇二〇年四月八日书记员 薛珊珊
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢340号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第2249号民事判决书，立案恢复执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人绍兴隆鑫电子有限公司、绍兴益析光电科技有限公司、绍兴市金丰印染有限公司、王国祥、韩文娣金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2016）浙0602执4173号〕。执行中，本院依法拍卖了本案抵押物即被执行人绍兴隆鑫电子有限公司名下的位于绍兴市越城区名都苑4幢402室、名都苑4幢404室的房地产，拍卖款为2404000元。因本院（2016）浙0602执2882号案件申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司对上述抵押物同样享有抵押优先权，故申请执行人申请相应款项二案均各半享有。则拍卖款相应的执行费26440元、评估费10690元、开锁费300元，二案按半列支。本案诉讼费43960元，（2016）浙0602执2882号案件诉讼费24400元。拍卖余款为2298210元，本案与（2016）浙0602执2882号案件申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司各得1149105元。 本次恢复执行案件已执行完毕，（2016）浙0602执4173号执行案件尚未执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二〇年四月十日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保15号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:林许初，该行董事长。诉讼代理人:何典方，该行职工。被申请人：刘华解，男，1965年8月25日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。被申请人：钱小英，女，1966年3月15日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。系刘华解之妻。被申请人：何烈金，男，1977年1月17日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。被申请人：刘华秀，女1975年8月2日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。系何烈金之妻。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘华解、钱小英、何烈金、刘华秀在金融机构的存款33万元立即冻结。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以其《银行财产保全保函》提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：查询被申请人刘华解、钱小英、何烈金、刘华秀名下的银行存款，如有可供保全的存款，共计冻结33万元，冻结期限为一年。案件申请费30元，由湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（如有可供保全的财产，以实际保全金额补交申请费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷汝智二〇二〇年四月九日法官助理胡志刚书记员李偲浩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执455号刘辉云：本院执行被执行人刘辉云罚金刑执行一案，本案执行标的2000元，在执行过程中，经采取强制执行措施，本案所依据的（2020）湘0302刑初42号刑事判决书所确定的罚金内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年四月二日书记员  黄湘福
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初373号 原告:福州田园物业管理有限公司，住所地福州台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室。 法定代表人：张红武，总经理。 委托诉讼代理人:廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司员工，住邵武市。 被告:陈家寿，男，1986年1月10日出生，汉族，住邵武市。 本院在审理原告福州田园物业管理有限公司与被告陈家寿物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自动履行付款义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州田园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年四月二日 书记员  陈莉莉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初292号 原告：肖科，男，1992年8月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 委托诉讼代理人：吴水艇,北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山友创服装厂(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EJWNK4A)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村粮站江沿路19号。 经营者：苑瑞，男，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李丹丹，女，1987年11月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告肖科与被告慈溪市胜山友创服装厂(以下简称友创服装厂)、苑瑞、李丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告申请对苑瑞、李丹丹的银行存款进行冻结，本院依法作出裁定予以准许，并采取了相应的保全措施。本案于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告肖科的委托诉讼代理人吴水艇，三被告到庭参加诉讼。2020年4月3日，本院作出（2020）浙0282民初292号之一民事裁定，驳回原告对被告苑瑞的起诉。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付货款130000元，并支付原告自2020年1月6日起至货款实际清偿日止、以130000元为基数、按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。在法庭调查终结前，原告变更第1项诉讼请求为被告即时支付货款120000元，并支付原告自2020年1月6日起至货款实际清偿日止、以120000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 被告友创服装厂未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，对结欠原告货款120000元无异议，同时认为经营者苑瑞与李丹丹系夫妻关系。 被告李丹丹未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，其与苑瑞确系夫妻关系，但货款系友创服装厂所欠，与其没有关系。 本院经审理认定：2018年4月至同年12月期间，原告陆续提供布料给被告友创服装厂。2019年1月19日，被告友创服装厂确认结欠原告货款160000元，并出具欠条一份，约定次日付清。之后，被告友创服装厂仅履行40000元，现尚欠原告货款120000元。另查明，2015年4月21日，苑瑞经工商登记设立友创服装厂，类型为个体工商户，经营者为苑瑞。李丹丹与苑瑞系夫妻关系。友创服装厂与原告发生买卖关系期间，李丹丹参与友创服装厂的经营。 以上事实由原告提供的欠条、送货单、对账单及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与被告友创服装厂的买卖合同合法有效，被告友创服装厂理应按约付款，现原告要求其支付货款并赔偿逾期付款利息损失的诉请合法合理，本院予以支持。本案系买卖合同纠纷，李丹丹虽参与友创服装厂的经营，但并非合同的相对方，现原告要求李丹丹共同支付原告货款，与合同相对性原则不符，应以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市胜山友创服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告肖科货款120000元，并赔偿原告自2020年1月6日起至货款实际清偿日止、以120000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失； 二、驳回原告肖科的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告慈溪市胜山友创服装厂负担，财产保全申请费1170元，由原告肖科负担50元，由被告慈溪市胜山友创服装厂负担1120元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年四月七日 代书记员 岑静静
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7516号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，统一社会信用代码91320581608246922L，住所地常熟市海虞北路23号。 法定代表人：江运昌。 被执行人：沈辰，男，1991年10月29日生，汉族，住常熟市。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与沈辰信用卡纠纷执行一案，（2019）苏0581民初5684号法律文书已发生法律效力。依该文书：一、被告沈辰结欠原告中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2019年5月1日的透支额33966.59元并支付自2019年5月2日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息、复利、违约金等。上述款项由被告沈辰于2019年6月30日前归还原告7000元，余款于2019年7月30日前还清。若被告未能按照上述约定按期足额履行还款义务，原告有权就欠款总额的未履行部分（包括未到期的）一并申请执行。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费减半收取325元，由被告沈辰负担，于2019年5月30日前支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月18日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月18日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年11月25日查封苏Ｅ×××××车辆，期限二年，未实际控制，未发现可供执行的财产。 4、2019年3月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现其他新的可供执行财产信息。经现场调查，未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议。 7、本案执行标的29285.39元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月三日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初10号 原告：付兴亮，男，1966年2月9日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：李刚，山东宏易律师事务所律师。 被告：嘉祥县市政工程处，住所地：嘉祥县顺河路51号。统一社会信用代码：12370829494100705N。 法定代表人：王洪涛，系该工程处主任。 被告：王洪涛，男，1970年8月16日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告付兴亮与被告嘉祥县市政工程处、王洪涛凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付兴亮的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告嘉祥县市政工程处、王洪涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付兴亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告共同支付原告货款1068101.6元。2、依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：2011年，被告王洪涛代表被告嘉祥县市政工程处向原告付兴亮采购水稳、沥青油料材料，原告付兴亮已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，但被告未能偿清全部货款，截止至2015年12月16日，二被告尚欠原告货款1068101.6元。被告应按双方约定和诚实信用的原则支付价款，但被告却以各种理由，拒绝支付所欠原告的货款，已经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》第108条的规定，特向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告嘉祥县市政工程处、王洪涛未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交以下证据：被告王洪涛于2015年12月16日向原告出具的两张欠条，一张欠条是被告王洪涛欠原告沥青料款147000元，另一张欠条是欠原告沥青油料款及水稳款921101.6元，证明截止到2015年12月16日二被告尚欠原告货款1068101.6元的事实。 当事人围绕诉讼请求提交的上述证据，二被告未到庭进行质证，视为其对诉讼权利的放弃。经审查，本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，且与原告的陈述能够相互印证，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年至2011年被告王洪涛购买原告付兴亮沥青油料及水稳等铺设公路的原材料。2015年12月16日经结算，被告王洪涛欠原告沥青油料款及水稳款共计1068101.6元，并出具欠条两张，其内容为：“欠条今欠付兴亮沥青料款147000元正，（壹拾肆万柒仟元正）市政工程处：王洪涛”，“欠条今欠付兴亮沥青油料款及水稳款共计921101.6元，（玖拾贰万壹仟壹佰零陆角）市政工程处：王洪涛”。经原告多次催要未果，原告诉来本院。 本院认为，被告王洪涛欠原告付兴亮货款1068101.6元，由被告王洪涛出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告王洪涛偿还上述货款的诉讼请求，本院予以支持。被告嘉祥县市政工程处未在欠条上加盖印章，不能确定系欠款人，故原告关于被告嘉祥县市政工程处承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应承担由此产生的不利于己的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王洪涛于本判决生效之日起10日内偿还原告付兴亮1068101.6元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告付兴亮的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计7206元，由被告王洪涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张建良 二〇二〇年四月九日 书记员  解林晶
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执359号申请执行人：袁东坡，男，1953年3月19日生，汉族，住襄城县。被执行人：冯山存，男，1961年10月10日生，汉族，住襄城县。申请执行人依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2520号民事调解书，于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行(2020)豫1025执359号执行通知书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人冯山存立即履行襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2520号民事调解书确定的义务（向申请执行人支付案件款人民币9120元，受理费25元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年四月九日书记员  杨 凡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执恢299号 申请执行人张学赛，男，1966年06月25日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人舒兵生，男，1960年04月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人余琴，女，1970年12月12日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人湖南奥迪斯电梯有限公司岳阳分公司,住所地岳阳市经济开发区茶园小区一栋营盘岭路23号。 主要负责人:舒兵生，经理。 本院在执行申请执行人张学赛与被执行人舒兵生、余琴、湖南奥迪斯电梯有限公司岳阳分公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，岳阳市中级人民法院于2020年4月7日作出的（2020）湘06民再18号民事裁定书,撤销了本院（2017）湘0602民初3844号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初3844号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年四月十三日 书记员 易美霞
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执491号申请执行人：孟颜婷，女，1991年06月12日出生，汉族，无业，住山东省寿光市。被执行人:北京众鑫伟业投资管理有限公司(组织机构代码：31791XXXX），住所地北京市。法定代表人：赵济红，经理。孟颜婷申请执行北京众鑫伟业投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字（2019）第2707号仲裁裁决书已发生法律效力。孟颜婷向本院申请执行，要求被执行人北京众鑫伟业投资管理有限公司给付劳动报酬4579.31元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京众鑫伟业投资管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京众鑫伟业投资管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人孟颜婷亦未提供被执行人北京众鑫伟业投资管理有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人孟颜婷申请执行的劳动报酬4579.31元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京众鑫伟业投资管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孟颜婷享有要求被执行人北京众鑫伟业投资管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京众鑫伟业投资管理有限公司负有继续向申请执行人孟颜婷履行债务的义务。申请执行人孟颜婷发现被执行人北京众鑫伟业投资管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年四月一日书记员 刘媛媛-2--1-
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6190号之一申请执行人驻马店市开发区玉兰精品蔬菜批零部。住所地：驻马店市。统一社会信用代码：92411700MA43YPF06R。经营者任玉兰，女，1968年10月11日出生，汉族，住汝南县金铺镇潘湾村新庄26号。被执行人叶啟来，男，1976年3月20日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人驻马店市开发区玉兰精品蔬菜批零部与被执行人叶啟来买卖合同纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初4542号民事调解书确定：限被告叶啟来偿还原告驻马店市开发区玉兰精品蔬菜批零部货款63891元及利息。因叶啟来未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市开发区玉兰精品蔬菜批零部向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年四月十日书记员  申海涛
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执恢27号之一申请执行人：梅雪芹，女，1993年1月20日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人：谭炯，女，1967年11月22日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人：梅云枝，男，1943年10月10日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人：向绪秀，女，1938年1月18日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：郑光泉（曾用名：郑光权），男，1950年9月23日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：梅安，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人梅雪芹、谭炯、梅云枝、向绪秀与被执行人郑光泉、梅安刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2005）秭刑初字第77号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为：给付赔偿款72192.87元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月10日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人郑光泉、梅安在收到本执行裁定后五日内向申请执行人梅雪芹、谭炯、梅云枝、向绪秀给付赔偿款72192.87元及迟延履行期间的债务利息；二、本案执行费983元，由被执行人郑光泉、梅安负担；三、冻结、划拨被执行人郑光泉、梅安银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年四月十日书记员  尹甜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7340号申请执行人杨运力，男，1974年2月18日生，汉族，住。被执行人曹双印，男，1972年7月10日生，汉族，住滑县。杨运力与曹双印借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初4864号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告曹双印于本判决生效后十日内偿还原告杨运力借款人民币113000元及利息；”因被执行人曹双印未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨运力向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报个人财产，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××××哈佛牌汽车一辆，因未实际扣押，无法处置。本院已查封该车辆（2021年12月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院查询被执行人名下房产、自然资源部、住房公积金等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人曹双印未如实申报个人财产对其作出了拘留十五天决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元，债权尚余113000元及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆，本院已依法查封，因未实际扣押，无法处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹双印负有继续向申请执行人杨运力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月八日书记员  张 祎
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初180号 原告：蒿风霞，女，1964年8月31日出生，住牡丹江市东安区。 被告：牡丹江市华誉食品有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区八达水库南侧。 法定代表人：张华，职务不详。 原告蒿风霞与被告牡丹江市华誉食品有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告蒿风霞于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒿风霞以原、被告已自行和解并履行完毕为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许蒿风霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒿风霞负担。 审判员 李 雪 二〇二〇年四月八日 书记员 杨文鑫
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申30号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙晋花，女，1966年11月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王海港，男，1980年5月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王海涛，男，1982年9月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。再审申请人孙晋花因与被申请人王海港、王海涛侵权责任纠纷一案，不服枣庄市中级人民法院(2018)鲁04民终2547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙晋花申请再审称，申请人提交的证据已能证明申请人一审诉讼请求成立，但原判认定申请人承担举证不能的法律后果，显然认定事实错误，程序违法。申请人提交合同的证明力大于被申请人提交合同的证明力，被申请人合同形成时间无法判断，开发商至今没有取得建设用地使用权及规划许可等批准文件，其买卖行为违反法律法规的强制性规定，应当认定为无效合同，原判依据被申请人提交的无效合同支持被申请人抗辩事由，驳回申请人的诉讼请求，显失公平，适用法律错误。综上，原判认定事实缺乏证据证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院经审查认为，根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》精神，对于未取得建设工程规划许可证的建筑，当事人请求确认建筑权利归属及内容的，不予支持。申请人孙晋花一审诉讼请求为依法确认诉争门市房归其所有，判令王海涛、王海港将争议门市房停止侵权并归还。因本案诉争房产未取得建设工程规划审批手续，没有进行物权登记，原一、二审法院不予支持孙晋花诉讼请求，符合《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》精神，并无不当。因此，孙晋花申请理由，事实及法律依据不足，不能成立，本院不予支持。综上，孙晋花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙晋花的再审申请。审判长  廖建新审判员  杜兆锋审判员  党园园二〇二〇年四月七日书记员  李 振
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7456号之一 原告：浙江东洲混凝土有限公司，统一社会信用代码：91330183757207521Y，住所地：杭州市富阳区东洲工业功能区。 法定代表人：沈祥贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄念国，浙江恩波律师事务所律师。 被告：骆常法，男，1973年1月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：韩峰明，浙江五勤律师事务所律师。 原告浙江东洲混凝土有限公司与被告骆常法合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告浙江东洲混凝土有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江东洲混凝土有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江东洲混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费20657元，减半收取10328.5元，保全申请费5000元，合计15328.5元，由原告浙江东洲混凝土有限公司负担。 审 判 员 吴贤祥 二〇二〇年四月二日 代书记员 胡佳玲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7435号申请执行人袁敬伟，男，1990年1月23日生，汉族，住滑县。被执行人王自攀，男，1973年11月16日生，汉族，住滑县。袁敬伟诉王自攀借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初7901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王自攀应于判决生效之日起十五日内偿还原告袁敬伟借款共计220000元及利息。因王自攀未按照上述生效法律文书履行义务，袁敬伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王自攀向申请执行人袁敬伟偿还了借款本金2000元，剩余借款本金及利息至今未偿还，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月30日、2020年2月6日、2020年3月2日、2020年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王自攀仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王自攀有五菱牌汽车（车牌号豫Ｅ×××××）、五菱牌汽车（车牌号豫Ｅ×××××），现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押，本院已于2019年11月6日对该两辆汽车予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人王自攀有三菱牌汽车（车牌号豫Ｊ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已委托濮阳市华龙区人民法院对该车进行了查封（2021年11月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系等形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未向本院申报财产情况，我院于2020年4月8日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位借款本金2000元，本案债权尚余借款本金218000元及利息未能实现。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王自攀负有继续向申请执行人袁敬伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年四月十日书记员  王曼玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执789号申请执行人闫文婧，女，1979年2月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人河南淘艺宝信息科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼1单元1713A。法定代表人刘春艳，执行董事。关于闫文婧申请执行河南淘艺宝信息科技有限公司纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16567号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫文婧于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2019年1月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日、2020年4月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月19日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向被执行人发出传票传唤，被执行按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月3日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2020年4月5日再次对被执行人河南淘艺宝信息科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月5日与申请人进行当面约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意本案终结本次执行程序。故承办人建议终结本院作出的（2018）豫0191民初16567号民事判决书的本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南淘艺宝信息科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月六日书记员  陈玲军
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执865号申请执行人：季勇，男，汉族，1972年11月30日出生，住江苏省通州市。被执行人：河南太圣置业有限公司，住所地，河南省洛阳市西工区玻璃厂南路53号3幢1单元1-608号，统一社会信用代码：91410300692162544H。法定代表人：张来正，董事长。关于季勇与河南太圣置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1006号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人河南太圣置业有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南太圣置业有限公司名下中国建设银行有存款20202.39元，被其他案件冻结，已轮候冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人河南太圣置业有限公司名下无房产。3、经车辆管理所查询，被执行人河南太圣置业有限公司名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人河南太圣置业有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院作出的（2018）豫0327民初1006号案件的本次执行程序。被执行人河南太圣置业有限公司负有继续向申请执行人季勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年四月一日书记员  仝俊杰
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初73号 原告：郭小波，男，1980年1月10日出生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住湖南省桂东县沙田镇。 被告：郭益成，男，1973年1月13日出生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住湖南省桂东县沙田镇。 原告郭小波与被告郭益成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告郭小波于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭小波在开庭审理前向本院申请撤诉，是其对自己民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告郭小波撤回起诉。 案件受理费413元，减半收取计206.5元，由原告郭小波承担。 审 判 员 郭凌云 二〇二〇年四月九日 法官助理 曹 江 书 记 员 扶 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执378号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033平安金融中心12、13、38、40层。法定代表人：孙建平，董事长、被执行人刘红星，男，1970年2月1日出生，汉族，住武陟县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘红星追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘红星在武陟县红旗路北段富享花园5号楼1层17层有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘红星位于武陟县红旗路北段富享花园5号楼1层17号的房产，期限为三年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年四月七日书记员  李有福河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2020）豫0823执378号武陟县不动产登记中心：中国平安财产保险股份有限公司与刘红星追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1423号判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人刘红星位于武陟县红旗路北段富享花园5号楼1层17号的房产（武房权证木字第××号、02××22号）。二、查封期限为三年（2020年月日----2023年月日）。附：（2020）豫0823执378号执行裁定书壹份二0二0年月日武陟县人民法院送达回证(2020)豫0823执378号            案 由              追偿权纠纷                  送达文书      名称和件数                裁定书、协助执行通知书                  受送达人               武陟县不动产登记中心                  送达地址              武陟县                  受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                   备 考                    填发人：李有福送达人：
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初417号原告：王庚宾，男，1992年7月16日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：卜大钊，河南龙源律师事务所律师。被告：张冲，男，1988年3月18日出生，汉族，住上蔡县。原告王庚宾与被告张冲车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庚宾及其委托诉讼代理人卜大钊到庭参加了诉讼，被告张冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年12月2日与被告张冲签订了一份汽车租赁合同，合同约定原告租赁被告广汽三菱劲炫牌车一辆，租车时间为1095天，即三年，自2019年12月16日至2022年12月25日，租金均为60元/月，签订合同当日15个工作日交付车辆。后原告按合同约定向被告缴纳了保证金10000元及保险4400元，共计14400元。但被告收到保证金及保险金后，至今不履行合同的义务，不予将本案租赁车辆交付被告使用，导致合同目的不能实现。期间原告多次和被告协商，被告承诺及时退还原告的保证金及保险金共计14400元，但被告至今不予退还。为维护自己的合法权益，原告诉至法院要求1、解除原、被告签订的车辆租赁合同；2、被告返还原告已支付的保证金及保险共计14400元及利息。被告张冲未答辩。经审理查明，经王齐齐介绍，原告王庚宾与被告张冲于2019年12月2日签订车辆租赁合同一份，合同内容载明：“出租方(甲方):张冲，承租方(乙方)：王庚宾，甲、乙双方本着平等互利的原则,达成如下协议:一、乙方请求并承诺：1、向甲方提供真实、合法的证件:身份证、(××)、营业执照副本、法人代码证、承租人或承租人指定的机动车驾驶人的中华人民共和国机动车正式驾驶证)。2、租用甲方广汽三菱劲炫指导价14.98万，颜色为白小轿车1辆，所租用车辆的所有权为甲方,乙方只有使用权。3、向甲方提交保证金壹万元,租金60元/月。4、租车时间为1095天,自2019年12月16日至2022年12月25日止,签订合同当日15个工作日交付车辆。二、承担车辆租用期间的油料及车辆使用中的其他费用……”。合同上有甲方(出租方)张冲，乙方(承租方)王庚宾签字摁印。合同签订后，原告按照约定通过微信、支付宝的方式缴纳保证金10000元、车辆保险金4400元。被告未按照合同约定期限交付车辆，经原告多次催要，被告至今未履行合同，导致合同目的至今无法实现，遂形成本案诉讼。上述事实，有原告陈述，汽车租赁合同，微信聊天转账截图，支付宝转账截图等证据在卷作证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方达成车辆租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行各自义务。原告依照约定交付了保证金及保险费共计14400元，被告未按照约定期限交付出租车辆，经原告多次催要，被告至今未交付出租车辆，导致合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明将不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理的期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”原告请求解除双方签订的车辆租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。为此，对于原告要求被告返还保证金及保险费共计14400元的诉请，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王庚宾与被告张冲于2019年12月2日签订的车辆租赁合同。二、被告张冲于本判决生效之日起十日内返还原告王庚宾租车保证金及保险费共计14400元。三、驳回原告王庚宾的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告张冲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  任秋莲二〇二〇年四月十四日书记员  王开欣
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初582号 原告：中国农业银行股份有限公司青田县支行，住所地浙江省青田县。 负责人：李益群，任行长。 委托代理人：陈一新，男，职员。 委托代理人：邢庆锡，男，职员。 被告：陈敏菊，女，1970年1月18日出生，经商，汉族，户籍地新疆北屯市，确认送达地址浙江省青田县。 原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告陈敏菊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，原告依法提出保全申请，本院经审查，于2020年3月13日依法作出裁定，并于3月20日查封被告陈敏菊坐落于青田县鹤城街道西门山路xx号xx-x室的房屋。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的委托代理人陈一新到庭参加诉讼，被告陈敏菊经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告具体诉讼请求为：1、判令被告陈敏菊立即清偿原告信用卡欠款本金人民币38913.17元，并支付利息、手续费、逾期还款违约金等费用（手续费为666.43元；利息至2019年12月13日止为2191.79元，从2019年12月14日起至债务实际清偿日止按日利率万分之五计收；逾期还款违约金至2019年12月13日止为2138.06元，从2019年12月14日起至债务实际清偿日止，按每月最低还款额未偿还部分的百分之五计收）。2、判令由被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       原告与被告陈敏菊于2018年12月18日签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》                               激活时间                       2018年12月25日                               信用额度                       39000元                               透支利率                       日利率万分之五                               违约金                       到期还款额未还部分的5%                               逾期时间                       2019年7月13日                               结欠本金及利息、违约金、其他费用                       至2019年12月13日止，造成信用卡透支欠款人民币43909.45元，其中本金38913.17元、利息2191.79元、手续费666.43元，截止2020年3月31日违约金2230.21元。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈敏菊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青田县支行信用卡欠款本金人民币38913.17元，并支付利息、违约金、手续费（截止至2019年12月13日止利息为2191.79元，自2019年12月14日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计收利息；截止2020年3月31日违约金为2230.21元；手续费666.43元）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币842元，减半收取人民币421元，保全费人民币470元，由被告陈敏菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年四月九日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执303号之二十四申请执行人李瑞堂,男，汉族，1957年11月20日出生，住河南省遂平县。被执行人张中富，男，汉族，1963年1月25日出生,住河南省遂平县。关于张玉美、李亚军、李楚涵与张中富买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人张中富在财付通支付科技有限公司085e9858ee02454a9542f52e7@wx.tenpay.com账户内余额人民币377.92元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张中富在财付通支付科技有限公司085e9858ee02454a9542f52e7@wx.tenpay.com账户内余额人民币377.92元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚二〇二〇年四月十四日书记员 郭战猛
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保32号申请人：曹森，男，1980年5月8日出生，汉族，住新野县。被申请人：黄顺强，男，1969年8月24日出生，汉族，住新野县。申请人曹森于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄顺强所有的价值232000元的财产予以保全，并提供曹森自有的小型轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人黄顺强所有的价值232000元的财产予以查封、扣押（冻结）；二、对申请人曹森自有的小型轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）予以查封。案件申请费1680元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 宁二〇二〇年四月八日书记员 曹亚静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19817号申请执行人马亮，男，1969年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南华森超声波科技有限公司，住所地安阳市滑县文明路南段,统一社会信用代码:91410526779425191P。法定代表人李阳。关于马亮申请执行河南华森超声波科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）豫0191民初21624号民事判决书已发生法律效力，被执行人河南华森超声波科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人马亮向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年12月24日、2020年3月19日、2020年4月6日提起三次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产信息、不动产登记信息；三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其纳入失信名单；五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息；六、诉讼过程中，本院保全查封被执行人土地一宗，因该土地为轮候查封，不可处置；七、本院于2020年4月13日向申请人进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南华森超声波科技有限公司有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十四日书记员  郭建桥
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3324号 原告：胡海涛，男，1988年9月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：阮吉平，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：黄海涛，男，1980年7月21日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院于2020年3月19日立案受理原告胡海涛与被告黄海涛民间借贷纠纷一案，原告胡海涛于2020年4月9日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告胡海涛申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许胡海涛撤回起诉。 本案案件受理费2962元，减半收取1481元，由原告胡海涛负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年四月九日 书记员 赵萍萍
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初239号原告：崔重久，男，1953年9月18日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区故市。被告：李建建，男，19年7月15日出生，汉族，职业，住址同上。原告崔重久与被告李建建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。审理中，原告崔重久于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔重久申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔重久撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告崔重久负担。   审  判  员  吴  昊 二〇二〇年四月一日 法官助理   孟  梦书 记 员  温  琳
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初599号 起诉人：甘肃宏基环保新材料股份有限公司。 法定代表人：刘某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭某，甘肃端方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏某，甘肃端方律师事务所律师。 2020年4月2日，本院收到甘肃宏基环保新材料股份有限公司的起诉状。起诉人甘肃宏基环保新材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付剩余砖款117484元，按年利率24%的标准计算自2017年4月3日至2020年1月9日违约金79184元，以上共计196668元。并按年利率24%的标准计算自2020年1月10日至付清时止的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，1、起诉人与被起诉人在合同中约定“未尽事宜，双方协商解决，未能解决，可向当地法院仲裁”，依据相关法律规定，仲裁不能向人民法院提出，只能向仲裁委员会申请仲裁；2、本案属于合同纠纷，不属专属管辖，应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。依据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，被起诉人住所地及合同履行地均不在本院辖区范围内，即起诉人甘肃宏基环保新材料股份有限公司的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对甘肃宏基环保新材料股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 赵建鸿 二〇二〇年四月九日 法官助理 孟彦武 书 记 员 王 晶
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终721号 上诉人（原审原告）：刘玲珺，女，1972年3月23日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：黄金荣、单蕾，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江西红星交通电器厂，住所地江西省南昌市抚生路南（二轻开发区），统一社会信用代码91360100158376155G。 法定代表人：徐国荣，系该厂厂长。 上诉人刘玲珺因与被上诉人江西红星交通电器厂劳动争议纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初11343号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 刘玲珺上诉请求：1、撤销原裁定，要求一审法院依法受理；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人为原江西红星交通电器厂职工，因厂里亏损停工，上诉人无奈在1993年外出务工生活，但并未办理离职手续。后被上诉人通知上诉人回厂里办理退休事宜时，被上诉人要求上诉人补缴所有社保医保费用（含个人部分和单位部分），并承诺在厂里改制时会退还上诉人代为垫付的单位应缴部分。上诉人依诺代替被上诉人缴纳了其应当承担的单位保险部分金额后，与社保缴纳已无关联，该部分金额已经转换成了上诉人与被上诉人之间的债权债务关系。故应当属于人民法院受案范围。 上诉人向一审法院起诉请求：1、要求被告返还原告代缴的社保金额51728.71元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原、被告间系因社会保险费缴纳而产生的纠纷，根据法律规定，不属于人民法院的受案范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定驳回原告刘玲珺的起诉。 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，本案双方当事人系因社会保险费缴纳而产生的纠纷，根据法律规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件，一审法院驳回刘玲珺的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  熊达和 审判员  彭 岚 二〇二〇年四月七日 书记员  罗艳琴
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保103号申请人：王建，男，1986年3月29日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被申请人：蒋路增，男，1976年9月27日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：蒋书芬，女，1974年6月16日出生，汉族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调1267号，现申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款40万元或查封其同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款40万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2520元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年四月八日书记员  王 剑
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1674号原告：张某，女，1974年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：许某，男，1974年12月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告张某与被告许某因离婚纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  杨向军二〇二〇年四月一日书记员  彭 冉
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初305号原告：郑明举，男，1949年8月24日生，汉族，住滑县。被告：郑智勇，男，1975年6月18日生，汉族，住滑县。被告：郑志刚，男，1982年5月19日生，汉族，住滑县。被告：河南省登北建筑工程劳务有限公司，住所地郑州市中原区西环路柿园村。法定代表人：马红霞。被告：河南鼎合建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路226号。法定代表人：李坚。原告郑明举诉被告郑智勇、郑志刚、河南省登北建筑工程劳务有限公司、河南鼎合建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告郑明举在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑明举撤回起诉处理。审判员  刘国强二〇二〇年四月二日书记员  贾松松
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初499号原告：孙吴县文苑物业管理有限公司。住所地：孙吴县中央大街213号。法定代表人：赵晓坤，总经理。被告：董正雄，男，现住孙吴县。原告孙吴县文苑物业管理有限公司与被告董正雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告孙吴县文苑物业管理有限公司于2020年4月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告孙吴县文苑物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙吴县文苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）25元，由原告孙吴县文苑物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 李 林二〇二〇年四月七日书记员 朱丽娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢367号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人刘磊。被执行人陈建军，男，1969年9月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行陈建军信用卡纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初13118号民事判决书，于2020年3月12日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年3月12日恢复立案执行；2、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年3月13日、2020年4月5日、对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年4月4日向被执行人发出限制消费令、执行决定书并将其列入失信被执行人名单及限制高消费；5、本院于2020年4月5日到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息；于2020年4月5日向郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人住房公积金信息。本院于2020年4月4日约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日书记员  任 扬
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执2035号 申请执行人：唐努，男，1977年10月22日出生，哈萨克族,住昌吉市。 被执行人：木热阿力·毕汗，男，1979年8月2日出生，哈萨克族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人唐努与被执行人木热阿力·毕汗借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初971号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款15203.80元（不含延期利息及案件执行128元），本院依法立案受理。 在执行过程中，经网络查控，查明被执行人名下无银行、证券、车辆等财产不动产信息；经传统查控，被执行人名下无房产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执2035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年四月一日 书记员 包  兰
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初971号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地:贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元6-1-3-1号,统一社会信用代码：91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明，贵州顺世律师事务所律师。被告：李全华，男,贵州省凤冈县人,住凤冈县。本院于2020年3月17日立案受理原告凤冈县伟新物业管理有限公司与被告李全华物业服务合同纠纷一案，审理中，原告凤冈县伟新物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，凤冈县伟新物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，凤冈县伟新物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许凤冈县伟新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县伟新物业管理有限公司负担。审判员  黄万铁二〇二〇年四月九日法官助理何凤仪书记员刘志林
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执534号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：王素快，男，1973年9月5日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初65号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王素快在金融机构的存款20000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年四月一日书记员  **媛
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更97号罪犯康炜炜。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2016年12月26日作出（2016）苏1084刑初620号刑事判决，认定被告人康炜炜犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，刑期至2025年2月12日止。宣判后，被告人康炜炜不服，提出上诉。2017年3月13日，江苏省扬州市中级人民法院作出（2017）苏10刑终60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年4月6日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯康炜炜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯康炜炜减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯康炜炜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯康炜炜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯康炜炜的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月13日起至2024年5月12日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年四月七日书记员  曾晓兰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3913号之十申请执行人：林州市农村信用合作联社陵阳信用社，住所地：林州市陵阳镇。负责人：王庆峰，该社主任。被执行人：杨紫良，男，1986年6月27日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社陵阳信用社与侯庆刚、牛雪艳、林州市永兴牧业有限公司、杨紫良金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨紫良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨紫良在中国银行246856090730CNY0账户内存款人民币413310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十五日书记员  王军丽
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初645号原告：鼎建房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区桃源街x。法定代表人：王宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张娜，辽宁锦儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，辽宁锦儒律师事务所律师。被告：吕启林，男，1964年10月12日出生，汉族，住大连市中山区。被告：尹萍，女，1972年5月7日出生，汉族，住大连市中山区。本院在审理原告鼎建房地产开发（大连）有限公司诉被告吕启林、尹萍商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鼎建房地产开发（大连）有限公司撤诉。案件受理费1,000元，减半收取500元，由原告负担。审判长  宗守礼二〇二〇年四月一日书记员  兰美玉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13440号 原告：金华市粮食收储有限公司，住所地金华市迪耳路210号，统一社会信用代码91330700704534078H。 法定代表人：邵小平，董事长。 委托诉讼代理人：朱建辉，浙江一剑律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：滕继飞，该公司副总经理。 被告：宏电建设集团股份有限公司，住所地金华市金东区康济北街878号1#厂房。 法定代表人：王丽，董事长。 委托诉讼代理人：陈旭斌，浙江创欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵旭红，该公司项目负责人。 原告金华市粮食收储有限公司为与被告宏电建设集团股份有限公司（以下简称宏电建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人滕继飞、朱建辉，被告委托诉讼代理人陈旭斌、赵旭红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期竣工违约金98000元。2.由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2017年9月20日，原、被告双方签订合同，约定由被告承建原告位于婺城区马海地直属粮4库号仓配套消防泵房工程。双方约定合同总工期为日历天数35天，双方约定如承包人迟延完工，应按迟延完工天数每天发包人支付1000元违约金。本工程开工日为2017年9月20日，实际竣工日为2018年1月31日，实际施工日期133日，延误工期98天。根据合同约定被告应当支付逾期竣工违约金98000元。 被告答辩称：一、原告诉讼请求没有任何事实与法律依据。二、原告应通过发包人或监理人在事件发生28天内向被告发出索赔意向通知书，未在28内提出则失去了索赔权。工程已结算，审定价中也没有提出工程逾期的情况。请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实： 一、工期是否延期。原告提交证据：1.施工承包合同书，证明双方约定工期为35天。2.工程验收记录，证明工程于2018年1月31日完工。被告对上述证据的真实性无异议，但对证明目的提出异议，认为不能从签订合同之日起算工期，合同签订后要订购水泵，起码需要十五天以后才能开工。水泵订来土建都未完工，水池也没建好，不符合开工条件。工程实际已于2017年11月21日检测合格，也并不是原告所说的2018年1月31日。为此被告提交了证据：建筑消防设施检测报告，证明工程已于2017年11月21日检测合格。原告对该检测报告的真实性无异议，但提出检测报告中的消防设施仅是原、被告施工承包合同中的部分工程内容，其余部分并未完成，直至2018年1月31日验收时还存在部分需整改的内容。经审核，本院对原、被告证据的真实性予以确认，对证据所反映的事实予以认定，承包合同载明的工程内容包括：本工程内的土石方外运、新建仓库建筑、水、电安装等，而被告提供的检测报告载明是对4#仓库的消防水源和供水设施、消火栓给水系统等消防设施进行检查测试，被告也认可该检测内容仅是承包施工内容的一部分，故原告异议成立，被告以该检测报告欲证明其已于2017年11月21日完成承包合同书所约定的施工内容，本院不予采信。承包合同书约定工期要求35日历天，但对于何时开工、何时完工双方产生争议。原告主张该工程较小，且合同签订之日已具备开工条件，故未发开工令，应自合同签订之日即2017年9月20日为开工时间。本院认为，原告作为工程发包方，在合同签订后负有对施工方明确的开工指示义务，包括提供符合工程开工条件的各种审批手续、确认工程符合开工条件、签发开工令等。原告怠于履行该项义务，致使工程未及时开工的，工期应相应顺延。故本院以被告自认的开工时间即2017年10月6日起算施工时间。 对于完工日期，原告主张验收之日2018年1月31日为完工日，被告称在2017年10月已完工，并通知了原告现场负责人，原告对此不予认可。本院认为，被告作为施工方，对于工程何时完工负有举证责任，且负有通知发包方并要求发包方进行竣工验收的义务。被告未提供证据证明其具体的完工日期，也未提交证据证明其已通知原告完工，而验收记录中也载明存在需整改的问题，被告也承认整改的部分在验收后三天内完成，说明被告此时才向原告交付符合合同要求的施工内容，故本院对原告的主张予以采信，认定工程完工日为2018年1月31日。综上，认定工程实际施工日为115天。 二、关于工期延误的原因：从工程验收记录可以看出，被告施工存在工程量增减情况：1.增加集水器1套；2.增加配电柜不锈钢保护箱1只；3.泵房实际高度为1.68米。双方均认可第1、2项系增加工程量，被告主张第1项需工期十一、二天，第2项不锈钢保护箱需定制，耗时需十几天，且第1项与第2项不能同时进行。原告认可第1项与第2项不能同时进行，原因存在，但具体延长工期的时间不能确定。本院认为，上述延长工期的原因客观存在且不可归责于被告，原、被告双方均未在施工过程中对工期顺延进行协商确定，庭审中也不能协商确定，委托鉴定也不经济，故本院酌定合理的顺延时间为30天。对于第3项，被告自认对于工期没有影响。 本院认为，原、被告双方签订的工程施工承包合同合法有效。被告未按约定工期完成施工，扣除可合理顺延的工期，实际违约逾期50天。根据合同约定，工期延误按每天1000元计算违约金，考虑到涉案工程审定价才107494元，原告在施工过程中对于工期管理不到位，原告未证明逾期给其造成的经济损失，合同约定的违约金相对较高，本院酌情调整为500元/天。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告宏电建设集团股份有限公司支付原告工期延误违约金25000元。 款于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费1125元，由原告自负838元，由被告负担287元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年四月八日 代书记员 俞华卿
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初582号原告：代某，男，汉族，住新蔡县。被告：张某，男，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。原告代某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告代某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还欠款13600元及损失845.8元。事实与理由：2019年9月9日被告找原告购买卷闸门32间，价格为50元/平方米，安装位置在信阳××防胡镇，安装验收合格后，计款21100元，因又协商价格下调，支付款项为20200元，后被告通过现金支付1600元、微信转账支付5000元，下欠13600元写了欠条。张某没有向本院提出答辩意见。本案经庭审审核，对原告的陈述及提供的证据给予采信，并认定事实如下：被告购买原告卷闸门，经过结算后被告通过现金支付1600元、微信转账支付5000元，下欠13600元于2019年11月出具欠条，并约定于2019年12月10日前付清。审理中，原告自认被告曾于2020年1月20日通过微信转账4000元，并同意扣除，对此，本院给予采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告向原告出具欠条一份，下欠余款13600元，对原告与被告之间存在买卖合同关系，原告要求被告支付扣除通过微信转账4000元后下欠款9600元的请求，符合法律规定，本院予以支持。另原告要求被告支付损失的请求，理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张某于判决生效后十日内偿还原告代某卷闸门款9600元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80.56元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二〇年四月一日书记员  朱俊男
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1601号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司,住扶沟县鸿昌大道西段南侧。被执行人：魏XX,1972年1月10日生，居民身份证号码4127211972××××××××住扶沟县。本院在执行申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被执行人魏XX借款合同纠纷一案中，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被执行人魏XX达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1621执1601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年四月十三日书记员  王玮亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16361号申请执行人：张保云，住郑州市高新技术开发区。被执行人：孔德民，住郑州市高新技术开发区。本院在执行张保云与孔德民借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月21日向被执行人发出传票传唤其2019年11月25日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2020年4月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年4月9日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年4月1日前往郑州市住房公积金中心，经调查被执行人名下无公积金缴存记录；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月4日决定纳入失信名单；本院于2020年4月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十一日书记员  谢玉龙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执526号申请执行人：海富有，男，1939年7月5日出生，汉族，住新郑市。被执行人：海宽，男，1965年8月4日出生，汉族，住新郑市。被执行人：海印，男，1965年8月4日出生，汉族，住新郑市。被执行人：海艇，男，1973年4月21日出生，汉族，住新郑市。被执行人：海东琴，女，1963年12月21日出生，汉族，住新郑市。被执行人：海焕芹，女，1967年7月11日出生，住新郑市。本院在执行海富有与海宽、海印、海艇、海东琴、海焕芹婚姻家庭纠纷一案中，于2020年1月17日冻结了海宽、海印、海艇、海东琴、海焕芹银行账户存款，现被执行人海宽、海印、海艇、海东琴、海焕芹已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对海宽、海印、海艇、海东琴、海焕芹银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年四月三日书记员  左继刚
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执352号申请执行人：李凤军，女，汉族，住。被执行人：河南思之创教育信息咨询有限公司，住所地：郑州市管城区航海东路2号60号楼2层银兴悠客广场2AC10号。法定代表人：李亚敏。李凤军与河南思之创教育信息咨询有限公司劳务争议纠纷一案郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会作出的管劳人仲案字[2019]327号裁决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，河南思之创教育信息咨询有限公司于本裁决生效后十五日内支付李凤军工资8448.35元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理，申请执行标的为8448.35元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金8448.35元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南思之创教育信息咨询有限公司负有继续向申请人李凤军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月十四日法官助理王浩伟书记员**
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民辖终48号上诉人（原审被告）：延安市安塞区建华镇人民政府。住所地：陕西省延安市安塞区建华镇政府中街106号。法定代表人：张修权，镇长。被上诉人（原审原告）：王洋，男，1990年7月9日出生，汉族，住河南省温县。上诉人延安市安塞区建华镇人民政府（以下简称建华镇政府）因与被上诉人王洋买卖合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初274号民事裁定，向本院提起上诉。建华镇政府上诉请求：撤销一审裁定，将案件移送至延安市安塞区人民法院审理。事实和理由：一、一审对本合同名称偷换概念，定性错误。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，王洋给建华镇政府提供大棚物资，建华镇政府向王洋支付价款，这是典型的买卖合同。本合同包括两项内容：王洋提供大棚物资并收取货款；建华镇政府支付价款并验收物资。现王洋已给建华镇政府提供了大棚物资，但建华镇政府未向王洋支付价款，本合同还没有履行完成，建华镇政府未支付价款有相应的理由。一审法院将本合同肢解成了两个合同：一是王洋给建华镇政府提供大棚物资，将此裁定为买卖合同；二是建华镇政府向王洋支付价款，且王洋是接收货币一方，将此裁定成了支付价款的合同，这是偷换概念，与本合同不符。二、本案为买卖合同纠纷，不是支付价款的合同纠纷，且本合同的履行地和被告住所地均在延安市××区，应将本案移送至陕西省延安市安塞区人民法院审理。河南省温县人民法院不是本案被告住所地人民法院，也不是合同履行地人民法院，其对本案无管辖权。本院经审查认为，根据民事诉讼法有关规定，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案各方对合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币，故接收货币方王洋所在地为合同履行地。王洋的住所地在河南省××县，故河南省温县人民法院对本案有管辖权。建华镇政府的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年四月三日书记员 杨乾民
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0111执4553号天津卓润德企业管理服务有限公司：申请执行人张宗娟与被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司劳动争议一案，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2019）第441-11号仲裁裁决书已经生效，经本院立案执行，被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司的义务已经全部履行完毕，本案于2020年4月1日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年四月一日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初380号原告：王燕，女，汉族，1984年3月2日出生，住襄城县。被告：王丽，女，汉族，1988年12月4日出生，住襄城县。本院在审理原告王燕与被告王丽民间借贷纠纷一案中，原告王燕于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王燕自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王燕负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年四月二日书记员  刘胜男
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初562号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：聊城市兴华西路218号。负责人：刘占军，支队长。被告：亓某。法定代理人：陈爱英，女，1984年5月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：陈某，女，1962年7月1日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：马某，男，1972年8月9日出生，汉族，住山东省济阳县。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告亓某、陈某、马某追偿权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城市公安局交通巡逻警察支队撤诉处理。审判员 鹿 伟二〇二〇年四月十五日书记员 潘文娟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执1694号 移送机关：本院刑庭。 被执行人：李世朋，男，1990年11月15日出生，汉族，住山东省济南市华山街道盖家沟茶叶市场德坤物流公司。身份证号码：370883199011151250。 本院在执行李世朋危险驾驶一案中，经查，李世朋未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0112刑初782号刑事判决书所确定的义务，本院移送执行。 本院依法立案执行后，依法提取被执行人在济南市公安局历城分局存放的取保候审保证金6000元，本案共执行到位6000元，至2020年4月1日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执1694号案执行完毕。 二〇二〇年四月二日
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初360号原告：胡适，男，生于1990年11月12日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：周一凡，男，生于1975年7月9日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告胡适与被告周一凡追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡适到庭参加了诉讼，被告周一凡经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡适向本院提出诉讼请求：1、判决被告周一凡归还拖欠原告胡适工资13000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告胡适于2015年在被告周一凡承接工地（广东省佛山市高明区女子监狱建筑工地）做工，工程竣工时，被告承诺一周内付清工钱，但却分文未付，此后原告一直无法与被告取得联系。2019年1月，原告找到被告要求偿还工资款，被告向原告出具一张欠条并承诺2019年6月28日之前付清。欠款到期后，原告多次催讨，被告以种种理由拖延，原告遂诉至本院。被告周一凡书面答辩，本人承认拖欠原告胡适及案外人黄桂军、周焕三人劳动报酬合计人民币五万元整，由于去年头脑肿瘤做手术，花费十几万元，身体一直没有恢复，请求法院多宽裕本人一些时间打工偿还他们的劳务报酬，本人承诺在2020年农历9月30日，偿还他们一半工资款，余下的2020年农历11月30日付清。原告胡适为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：一、原告的身份证复印件。拟证明原告的身份情况。二、被告于2019年1月23日出具的一张载明“周一帆欠胡适人工工资13000，壹万叁仟元整。周一帆承诺2019年农历6月28日之前付清。2019年1月23号周一帆电话：138××××5988身份证号：”欠条，证明被告欠原告劳务报酬13000元的事实。经庭审举证，本院经审查后认为原告提供的证据材料形式规范、内容客观真实，与本案具有关联性，可以证明本案事实，故对原告提供的证据材料均予以采信。经审理查明，原告胡适于2015年在被告承包的工地（广东省佛山市高明区女子监狱建筑工地）做工，工程峻工后，被告未支付原告劳务报酬。2019年1月23日，被告向原告出具欠条，证实尚欠原告工资13000元，约定2019年7月30日（农历6月28日）还款，后被告至今没有支付拖欠工资。原告遂诉至本院要求被告还款。本院认为，原告胡适提供了劳务，被告周一凡负有支付报酬的义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法采纳原告胡适的陈述作为定案依据，并确认周一凡下欠胡适劳务报酬13000元。综上，胡适要求周一凡支付拖欠劳务报酬13000元的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限周一凡于本判决生效后十日内支付胡适劳务报酬13000元。如被告未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，减半收取计62元，由周一凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周伟二〇二〇年四月九日书记员  游政
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异23号 申请人：丹东振园资产管理有限公司，住所地丹东临港产业园区江海办事处胜利委11组。 法定代表人：段光华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋利庆、解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：交通银行丹东分行，住所地丹东市振兴区锦山大街117号。 法定代表人：项林，该行行长。 被执行人：东港市第四建筑工程公司。 法定代表人：傅志清，该公司经理。 被执行人：丹东市燃料有限公司，住所地丹东市振兴区桃源街3号。 法定代表人：王凤斌，该公司经理。 本院在执行申请执行人交通银行丹东分行与被执行人东港市第四建筑工程公司、丹东市燃料有限公司借款合同纠纷一案中，申请人丹东振园资产管理有限公司于2020年3月9日向本院申请变更为该案的申请执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人交通银行丹东分行与被执行人东港市第四建筑工程公司、丹东市燃料有限公司借款合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于1998年6月4日作出（1998）丹经初字第22号民事判决：一、被告东港市第四建筑工程公司自本判决生效之日起偿还原告交通银行丹东分行借款本金二十九万元及利息四十五万二千零四十八元八角一分。二、被告丹东市燃料公司对上述借款本息承担赔偿责任。交通银行丹东分行向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，二被执行人均无财产可供执行。本院于2000年12月29日作出（2000）丹执字第380号民事裁定，裁定：辽宁省丹东市中级人民法院（1998）丹经初字第22号民事判决书终结执行。 2004年6月7日，申请执行人交通银行丹东分行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订了《债权转让协议》，将涉案债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，并于2004年9月22日在辽宁日报上发布了债权转让公告。2010年10月27日，中国信达资产管理公司辽宁省分公司与丹东市人民政府金融工作办公室签订了《债权转让合同》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东市人民政府金融工作办公室，并于2010年11月8日在辽宁法制报上发布了债权转让公告。2011年3月22日，丹东市人民政府金融工作办公室与丹东国有资产经营有限公司签订了《金融不良资产移交备忘录》，由丹东国有资产经营有限公司接受包括涉案债权在内的其他债权，并于2011年5月17日在丹东日报上发布了债权转让通知。2012年9月3日，丹东国有资产经营有限公司与丹东恒利资产经营有限公司签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东恒利资产经营有限公司，并于2012年9月5日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告。2014年9月1日，丹东恒利资产经营有限公司与丹东市国有资产经营中心签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东市国有资产经营中心，并于2014年9月3日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告。2015年6月11日，丹东市国有资产经营中心与丹东振园资产管理有限公司签订《调解协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东振园资产管理有限公司，并于2017年11月17日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，且经丹东市振兴区人民法院作出（2017）辽0603民初2594号民事调解书予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人交通银行丹东分行通过多次债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给申请人丹东振园资产管理有限公司，并在报刊上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，履行了通知义务，且经过（2017）辽06民初2594号民事调解书予以确认。故申请人依法取得了涉案债权，现申请人申请变更其为该案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更丹东振园资产管理有限公司为（2000）丹执字第380号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年四月一日 书记员  孙 健
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执恢88号 申请执行人陆明清，男，1946年9月14日生，彝族，贵州省六盘水市人，住六盘水市钟山区。 被执行人聂琴，女，1970年10月20日生，彝族，贵州省威宁县人。 申请执行人陆明清依据(2008)威民初字第512号调解书于2019年9月23日向我院申请执行聂琴买卖合同合同一案，执行标的为12900.00元，执行费为94.00元，合计12994.00元。 本院在执行过程中联系不上被执行人聂琴，经查明聂琴在威宁县民族中学校园内有房屋一套，现租给罗雪芳使用，我院依法裁定扣留其租金收入12994.00元（2020年10月22日至2021年10月22日），待租期到时罗雪芳将租金交至我院执行专户。我院已于2020年3月31日征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，申请执行人同意终结该案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0526执恢88号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊 审判员  王康 审判员  岳现 二〇二〇年四月一日 书记员  李潭
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1125民初390号 原告:包兵红,男,汉族,群众,1986年3月30日生,住甘肃省武山县。 被告:张建平,男,汉族,群众,1988年11月20日生,住甘肃省漳县。 原告包兵红与被告张建平追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。在审理过程中，原告包兵红于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告包兵红撤回起诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告包兵红负担。 审判员  赵建中 二〇二〇年四月九日 书记员  东秀珍
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执2550号申请执行人：康新志，男，1966年12月15出生，汉族，住。被执行人：林木，男，1972年04月12出生，汉族，住。本院在执行康新志与林木借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初3001号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林木没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人康新志于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人林木发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人林木未履行，经对被执行人林木财产信息进行查询，未查找到可供执行的财产，申请执行人康新志也未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  李三光审判员  王国鹏二〇二〇年四月三日书记员  徐毅平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初5743号 原告：江苏苏萨食品有限公司，住所地江苏省泰州市高港高新技术产业园区创新大道58号。 法定代表人：刘保兴，董事长。 委托诉讼代理人：黄文芳,浙江鉴水律师事务所律师。 被告：海南千百知食品有限公司，住所地海南省海口市美兰区海甸五西路盛泰花园B201室。 法定代表人：韩雪冉。 被告：天长市新阳光食品有限公司，住所地安徽省天长市仁和开发区。 法定代表人：张标，总经理。 委托诉讼代理人：盛一村，江苏众谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文军，系公司员工。 被告：绍兴市柯桥区钱清杨礼辉超市，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇大钱门小区1幢0102室、0103室。 经营者：杨礼辉，男，1988年4月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告江苏苏萨食品有限公司诉被告海南千百知食品有限公司、天长市新阳光食品有限公司、绍兴市柯桥区钱清杨礼辉超市不正当竞争纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。江苏苏萨食品有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江苏苏萨食品有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江苏苏萨食品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由江苏苏萨食品有限公司负担。 审 判 长  王 萍 审 判 员  陈 良 人民陪审员  董根生 二〇二〇年四月一日 书 记 员  陈玉洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1651号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区金梭路。法定代表人刘国阳，行长。被执行人杨军喜，男，1976年9月20日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行杨军喜纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1827号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1年21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年1月22日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  徐绍楷