wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初510号之一申请人：赵桂霞，女，1963年9月12日生，汉族，农民，住河北省承德围场满族蒙古族自治县。申请人：张瑞东，男，1979年12月1日生，汉族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请人：张瑞梅，女，1981年1月15日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：阚顺征（系张瑞梅丈夫），男，1982年8月4日生，汉族，个体，住河北省石家庄市新华区。被申请人：张喜福（已故），男，1955年10月11日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请人赵桂霞、张瑞东、张瑞梅合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0828民初510号调解书已经发生法律效力，因被申请人张喜福已经死亡，三申请人对于张喜福的遗产已达成分割协议，并向本院申请将张喜福的银行存款扣划至围场满族蒙古族自治县人民法院账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被申请人张喜福在围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国农业银行围场支行，账号：50×××14）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏兵二〇二〇年四月二十三日法官助理赵建伟书记员李明芙
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初251号原告：王伟凤，女，1977年6月6日出生，个体工商户，住包头市。委托诉讼代理人：刘翔，内蒙古诚誉律师事务所律师。被告：张晓军，男，1974年1月14日出生。被告：白月娥，女，1976年12月18日出生。原告王伟凤诉被告张晓军、白月娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟凤及委托诉讼代理人刘翔、被告张晓军到庭参加诉讼，被告白月娥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王伟凤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付欠款本金270000元；2、判令二被告向原告支付欠款利息102600元（自2016年12月按月息1分计算至2020年1月，利随本清）；3、判令二被告向原告支付违约金81000元；以上合计453600元。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月18日，二被告向原告借款270000元，双方签订《房产抵押借款合同》约定借款期限为2年，月息1%，到期后未能还款，需支付借款金额30%的违约金。同日原告通过银行转账的方式向二被告指示的案外人转款270000元，二被告出具借条一张。此后二被告以现金支付2016年9月的利息2700元，以银行转账的方式支付10月、11月的利息5400元，此后再未还款。原告的主张并未超过年利率24%应当予以支持，故原告诉至本院。被告张晓军辩称：借款事实存在，同意偿还借款，但利息没有约定，原件上我没写过字，我支付了3个月利息。后来停付是因为原告住进我家了。中间担保人还跟我说利息不要了，让偿还本金，我现在偿还本金也困难。被告白月娥未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，原告王伟凤与二被告张晓军、白月娥签订《房产抵押借款合同》，约定，二被告以包头市昆都仑区和平新苑40栋3单元4楼西户的房屋为抵押向原告借款270000元,借款期限为2年，月息1%，如到期后未能还款，应承担借款金额30%的违约金。同日原告通过银行转账的方式向二被告指示的案外人转款270000元，二被告出具借条一张。此后二被告以现金支付2016年9月的利息2700元，以银行转账的方式支付10月、11月的利息共计5400元，此后再未还款。本院认为，原告王伟凤与被告张晓军、白月娥的民间借贷关系有双方签订的房产抵押借款合同以及被告出具的借条可以证实，双方债权债务关系明确，二被告应当按照约定偿还借款并支付利息，二被告违反约定应当承担违约责任，但因双方约定的违约金超过年利率24%，本院予以调整，被告张晓军的抗辩本院不予支持，故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓军、白月娥于本判决生效后十日内偿还原告王伟凤借款270000元及利息（按照年利率12%的标准，从2016年12月1日起计算至本息付清之日止）；二、被告张晓军、白月娥于本判决生效后十日内支付原告王伟凤违约金32400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4052元（原告已预交），由原告负担358元，由二被告共同负担3694元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 董 强 二〇二〇年四月一日书记员 焦金龙附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初883号 原告：姜志光，男，1964年8月24日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：郑云东，浙江虎山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱刘霞，浙江虎山律师事务所实习律师。 被告：宋文峰，男，1970年6月21日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。 原告姜志光与被告宋文峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告姜志光的委托诉讼代理人郑云东到庭参加诉讼，被告宋文峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜志光向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款56000元并支付自2019年5月16日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：1、被告归还原告借款本金40000元及逾期利息（逾期利息自2020年4月22日起至款项还清之日止按年利率6%据实计算）。事实和理由：原告曾在北京同他人合伙注册了一个消防公司，后原告退出了该消防公司，并与其他股东进行结算，因被告欠该公司20万元款项，故将这笔债权转到了原告处，约定将这笔债权作为被告向原告个人所借款项，并由被告向原告出具20万元的借条一份予以确认，双方约定于2018年11月中旬归还。被告分别在2019年5月13日、5月15日、5月20日、2020年4月21日通过银行向原告转账50000元、50000元、50000元、19000元，扣除自2018年11月16日起至2020年4月21日止按年利率6%据实计算的利息共计9080元，被告尚欠本金40080元整，现要求被告支付借款本金4万元并支付逾期利息。 被告宋文峰未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 本院认为，原告主张的欠款事实有其提供的借条一份予以证实，故本院予以确认。各方当事人应依约履行各自的义务。因被告未按期还款，原告有权要求被告自逾期之日起按照年利率6%向原告支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条之规定，判决如下： 被告宋文峰归还原告姜志光借款本金40000元并支付逾期利息（逾期利息自2020年4月22日起至款项实际付清之日止按年利率6%据实计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告宋文峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐奇琦 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈佳昱
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初68号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人曾庆（小名庆啵），男性，1989年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地湖南省益阳市沅江市，住该村。2011年10月11日，因殴打他人，被沅江市公安局行政处罚;2013年9月、12月、2017年9月22日，因吸毒三次被沅江市公安局行政拘留;2018年3月，因吸毒被沅江市公安局强制戒毒二年。2019年6月26日，因涉嫌寻衅滋事罪，被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，经益阳市赫山区人民检察院批准，2019年8月2日被依法执行逮捕，现羁押在益阳市看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2020]60号起诉书指控被告人曾庆犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员谌桂息出庭支持公诉，被告人曾庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湖南省安化县人民检察院指控，2014年8月，李佑强(已判决)得知沅江市同兴新型建筑材料有限公司(以下简称同兴公司)与元江市经济开发区标准化厂房5号工地签订了混凝土买卖合同，且认为以后同兴公司会对李佑强所在的建工混凝土公司的业务产生较大影响。 为打击同行，李佑强与建工公司老板聂纯昌（另案处理）商定，由李佑强纠集其马仔拦截、打砸同兴公司泵车。于2014年8月19日李佑强要求犯罪嫌疑人李奇、张潮为首再分别邀集其他马仔:赵单、杨超（均已判决）、匡妙林、“旭八几”、“大海”以及犯罪嫌疑人曾庆等人持有绑杀、蔑刀和钉锤前往经济开发区标准化厂房5号工地打砸同兴公司的泵车。该次事件造成泵车司机曾某构成轻微伤，车辆被损坏的修复价值41655元。 被告人曾庆于2018年1月12日因吸毒在长沙市坪塘强制戒毒所戒毒，2019年6月26日因寻衅滋事罪被益阳市公安局朝阳分局带回益阳市看守所刑事拘留，到案后如实供述了上述犯罪事实。 湖南省安化县人民检察院认为，被告人曾庆任意损毁、占用公私财物破坏社会秩序，致车辆被损坏的修复价值41655元，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人曾庆在犯罪中起次要作用，系从犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定。建议对被告人曾庆判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人曾庆自我辩护称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2014年8月，李佑强(已判决)得知沅江市同兴新型建筑材料有限公司(以下简称同兴公司)与沅江市经济开发区标准化厂房5号工地签订了混凝土买卖合同，且认为以后同兴公司会对李佑强所在的建工混凝土公司的业务产生较大影响。 为打击同行，李佑强与建工公司老板聂纯昌（另案处理）商定，由李佑强纠集其马仔拦截、打砸同兴公司泵车。于2014年8月19日李佑强要求犯罪嫌疑人李奇、张潮为首再分别邀集其他马仔:赵单、杨超（均已判决）、匡妙林、“旭八几”、“大海”以及犯罪嫌疑人曾庆等人持有绑杀、蔑刀和钉锤前往经济开发区标准化厂房5号工地打砸同兴公司的泵车。该次事件造成泵车司机曾某构成轻微伤，车辆被损坏的修复价值41655元。 被告人曾庆于2018年1月12日因吸毒在长沙市坪塘强制戒毒所戒毒，2019年6月26日因寻衅滋事罪被益阳市公安局朝阳分局带回益阳市看守所刑事拘留，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人曾庆在开庭审理时亦无异议，自愿认罪，并有公诉机关提交经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实，足以认定： 1.书证：受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、常住人口信息、抓获经过、行政处罚决定书； 2.证言证言：证人张某1、张某2、周某等人的证言； 3.同案人李佑强、张潮、李奇等人供述； 4.被害人曾某的陈述； 5.被告人曾庆的供述与辩解； 6.鉴定意见：沅江市价格认证中心关于汽车损失的价格鉴定结论书、补充价格鉴定结论书、沅江市公安局法医人体损伤程度鉴定书； 7.辨认笔录； 8.视听资料、电子数据：光盘一张。 本院认为，被告人曾庆任意损毁公私财物、殴打他人，破坏社会秩序，致车辆被损坏的修复价值41655元，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，已构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人曾庆在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人曾庆到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人曾庆当庭认罪，可从宽处理。湖南省安化县人民检察院指控被告人曾庆的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人曾庆请求从轻处罚的自我辩护意见，符合本案的实际和法律规定，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人曾庆的刑期自2019年6月26日起至2020年8月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖正兵 二〇二〇年四月十七日 法官助理 蒋益平 书 记 员 刘 琼 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制; (一）随意殴打他人，情节恶劣的； (二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪行分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。 对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初178号原告：朱龙祥，男，1980年1月26日生，汉族，户籍地：安徽省巢湖市庐江县，现住地：安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：李姝儀，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦丹，江苏常武律师事务所实习律师。被告：潘清华，男，1962年9月14日生，汉族，户籍地：常州市新北区。原告朱龙祥与被告潘清华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告朱龙祥及其委托诉讼代理人李姝儀、潘清华到庭参加诉讼，被告潘清华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱龙祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金5万元及相应利息，利息自2018年5月1日起按照年利率6%的标准，一直计算至人民法院指定履行期限内的实际履行之日止（至今利息暂计为4750元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年4月1日称工地周转需要向原告借款5万元，并承诺借款期限为一个月，原告将5万元借款于当场转至被告银行账户。后原告多次催要未果，故原告提起诉讼，要求判如所请。被告潘清华未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告于2018年4月1日通过中国农业银行向被告转账50000元。2019年10月14日原告通过微信、电话等方式向被告催要还款，被告承诺于2019年10月20日前归还借款，原告表示同意。原告于2019年12月3日再次催要，被告表示会归还。但被告至今仍未还，原告多次催要无果后诉至法院。以上事实由原告提交的转账凭证、微信聊天记录、电话录音等证据，以及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱龙祥提供证据证明本案借款的事实，被告未答辩亦未提交相反的证据，故本院对借款的事实予以认可。借款到期后，被告未履行还款义务，本院依法对原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。原告主张自2018年5月1日起至人民法院指定履行期限内的实际履行之日止按照年利率6%的标准的利息，因原告、被告未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还，被告未返还的，原告可以主张逾期利息。本案中，原告和被告协商的合理的返还期限为2019年10月20日，故逾期利息应当从2019年10月21日起算。原告主张按照年利率6%的标准计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告在答辩期内未作答辩，经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《合同法》第六十二条第四款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘清华于本判决生效之日起十日内向原告朱龙祥归还借款本金50000元，并承担以50000元为基数按年利率6%计算的自2019年10月21日起至实际还清之日止的利息损失。二、驳回原告朱龙祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169元，减半收取584.5元，由被告潘清华负担。被告承担的诉讼费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 彧二〇二〇年四月十三日法官助理  佘秋萍书 记 员  龚 娟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初605号 原告：王元林，男，汉族，1958年10月20日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：李小伟，男，汉族，1976年10月16日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告王元林与被告李小伟运输合同纠纷一案中，原告王元林于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王元林撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王元林负担。 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 璐
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执250号之二 申请执行人：姚苹，女，1987年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:丁光黔，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:铜陵广森皮具科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区。 法定代表人：丁光黔，该公司总经理。 本院在执行姚苹与丁光黔、铜陵广森皮具科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行到位人民币500元，因本案为系列案件之一，申请执行人同意并案处理，并同意终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执250号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴义进 二〇二〇年四月二十一日 书记员  查 鹏
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2020)陕0118执恢167号   垫富宝投资有限公司＼樊某某：   申请执行人XX投资有限公司与被执行人樊某某合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2018)陕0118民初1634号民事调解书已发生法律效力。被执行人樊某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人XX投资有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付某某执行人垫付款项14000元及利息（自 2018年5月24日起按照年利率24%计算利息直至还清为止），负担诉讼费190元，案件执行费310元145000000000，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人主动就下欠款项的给付方式与期限和申请执行人自愿达成执行和解协议（2019年11月30日前被执行人樊某某偿还申请执行人14190元并付清该案执行费310元，利息申请执行人自愿放弃，本案执行完毕），申请执行人因此向本院提出撤回执行申请，本院遂作出(2019)陕0118执1447号执行裁定书终结该案的执行。嗣后，被执行人未按期履行，申请执行人于2020年1月20日向本院申请恢复执行。本次执行中，被执行人收到本院的执行通知书后主动向本院交纳案件款14500元（已发还）和该案执行费310元。综上，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执恢167号执行案件执行完毕，于202020年4月15日结案。   二〇二〇年四月十五日      1
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初946号原告：贺长备，男，1972年2月12日出生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：钱中信，江苏淦田律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱俊，江苏淦田律师事务所律师。被告：南京满懿屋房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91320113MA1Y70J682，住所地南京市栖霞区马群街道世纪雅苑A-11幢54室。法定代表人：张连霞，该公司经理。委托诉讼代理人：张昊，男，1993年10月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省甘南县。原告贺长备与被告南京满懿屋房地产经纪有限公司（以下简称满懿屋经纪公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,由审判员许庆林独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告贺长备及委托诉讼代理人钱中信，被告委托诉讼代理人张昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付尚欠的2个月的房屋租金5600元、退还押金3280元；2、判令被告返还其与案外人（承租人）的租房合同原件；3、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系南京市栖霞区某某城某某坊X幢X单元XXX室房屋的不动产权人。2019年7月29日，原告与被告签订《房屋出租委托代理合同》。其中第二条约定，乙方作为甲方委托代理人出租XXX室；第四条约定，自2019年9月22日开始计算租金，先付后用。2020年1月22日，被告应支付2020年1月21日至3月21日的租金8400元。签订合同后，被告即将XXX室房屋出租给案外人使用。但到2020年1月22日被告应当交纳房租时却称公司效益不好，要求延期到2月9日付款，但到2月8日时又称因疫情原因延期付款。直至2月底，被告也未付款。3月1日，原告通过微信向被告发出解除合同通知，3月2日，原告更换大门钥匙。因被告收取了房客房租和押金，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，双方签订租赁合同属实。被告承租讼争的房屋后，将此房屋出租给4位承租人。3月2日，原告将房屋钥匙更换，双方产生纠纷。被告收取4位承租人的房租截止2020年4月21日。收取承租人押金属实。被告只同意退还原告2020年2月22日至2020年3月21日一个月的房租2800元。对2020年3月22日至4月21日的房租不同意退还。对原告要求被告退还押金和返还租赁合同原件的请求，不予同意，这与原告无关。经审理查明，2019年7月22日，原告与被告签订《房屋出租委托代理合同》。租赁期限自2019年7月22日起至2022年7月22日，租金每月2800元。60天不计租金。合同签订后，原告交付房屋，被告承租后将此房出租给4位承租人使用。收取4位承租人房租至2020年4月21日止，收取4位承租人房屋押金合计3280元。因被告迟延交纳房租，原告于2020年3月1日通过微信向被告发出解除合同的通知，被告认可收到，但未认可同意解除。3月2日原告更换门锁。3月6日，原告诉至本院。上述事实，有房屋租赁合同及当事人陈述等证据证实。本院认为，原被告双方签订租赁合同系当事人真实意思表示，并无违反国家法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。因被告迟延支付房租，原告向被告发出解除合同的通知，该解除合同通知到达即生效，故双方租赁合同于2020年3月2日予以解除。现被告同意返还2020年3月21日前的房租2800元，本院予以采纳。原告要求被告支付合同解除后的房屋租金（2020年3月22日至2020年4月21日）没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原告要求被告返还收取承租人押金以及返还被告与承租人签订的租赁合同原件没有事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告贺长备与被告南京满懿屋房地产经纪有限公司签订的《房屋出租委托代理合同》于2020年3月2日解除；二、被告自本判决生效之日起10日内给付原告贺长备房租2800元（截止2020年3月21日）；三、驳回原告贺长备的其他诉讼请求。如当事人未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告南京满懿屋房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 许庆林二〇二〇年四月十五日法官助理 段志成书 记 员 卜 艳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢669号 申请执行人：***，男，1955年8月27日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：朱惠，宁波市诚尽法律服务所法律工作者。 被执行人：李敦良，男，1969年12月16日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人***与被执行人李敦良民间借贷纠纷一案中，申请执行人以已领取部分执行款为由向本院申请撤销对该恢复案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  陈 钧 审 判 员  杨宇晶 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年四月十四日 代书记员  何薇薇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1281号 原告 陈学礼，男，1977年5月26日出生（公民身份号码为342422197705262396），汉族，住安徽省寿县板桥镇双门村老坝队。 被告 陈明华，男，1976年4月8日出生（公民身份号码为342423197604080231），汉族，住安徽省霍邱县城关镇幸福社区南苑居民组D区021号。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十六日 撤诉时间 二〇二〇年四月九日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告陈学礼撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈学礼负担。 审判组织 审判员黄文波 二○二○年四月九日 法官助理李卓臻 代书记员袁静
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执78号之二申请执行人：岚县华远物流贸易有限公司，住所地山西省岚县东村镇东村马家坪。法定代表人：郭慧军，职务;总经理。被执行人：杜刚，男，汉族，山西省吕梁市柳林县人，住本县。关于岚县华远物流贸易有限公司与杜刚买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初816号民事判决书，依法向被执行人杜刚送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人岚县华远物流贸易有限公司借款20000元并给付2017年5月27日至2019年5月27日按年利率24%计算的利息9600元；二、负担案件受理费270元、申请执行费200元。执行中，申请执行人岚县华远物流贸易有限公司于2020年4月23日向本院书面提出撤销申请，请求撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：准许撤销对本案的执行；终结（2019）晋1127民初816号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二〇年四月二十三日书记员 赵婉婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初741号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑新区商务内环路1号。负责人方萍，分行行长。委托代理人贾永增，男，1987年6月12日出生，汉族，住河南省商丘市，系该行员工。委托代理人韩拥军，男，1973年3月15日出生，回族，住河南省商丘市，系该行员工。被告史文正，男，汉族，1979年3月20日出生，住河南省商丘市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告史文正金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾永增到庭参加诉讼，被告史文正经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告史文正签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告中信银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金25432.4元、罚息162.26元，共计25594.66元（暂计至2019年10月14日），之后利息及罚息按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定计算至本息清偿之日；二、判令被告承担本案诉讼费。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为史文正。2、借款金额为54200元。3、借款期限为12个月，自2018年6月29日起至2019年6月29日止。4、借款用途为教育。5、贷款月利率为0.58%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月付息到期一次性还本法。8、欠款情况：截至2019年10月14日，被告史文正尚欠原告借款本金25432.4元、罚息162.26元，共计25594.66元。本院认为：本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告史文正未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任；原告主张被告史文正偿还借款本金、罚息，符合合同约定，本院予以支持，被告史文正经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史文正于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金25432.4元、罚息162.26元，共计25594.66元（暂计算至2019年10月14日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告史文正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月二日书记员  赵霞
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初821号原告：黄骅市衡星计量仪器有限公司，住所地黄骅市新海东路。法定代表人：刘猛，执行董事。委托代理人：刘恩林，男，1990年12月6日出生，汉族，大学文化，公司职员，住。被告：东光县天达商贸有限公司，住所地沧州市东光县东光镇观州路东侧华戈家园小区11号楼04号商铺。法定代表人：赵志强，经理。黄骅市衡星计量仪器有限公司与东光县天达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告黄骅市衡星计量仪器有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄骅市衡星计量仪器有限公司撤诉。案件受理费47元，由原告黄骅市衡星计量仪器有限公司承担。审判员  丁金瑞二〇二〇年四月十六日书记员  刘 文
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初684号 申请人：韩士红。 被申请人：李国宜。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初684号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款19755.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人李国宜的银行存款19755.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张明 二〇二〇年四月十六日 书记员  谢蕾
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1726号 原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区星光大道62号海王星科技大厦D区2楼众创汇办公空间E区E228。 法定代表人：黄加贵。 委托诉讼代理人：陈福胜，系该公司员工。 委托诉讼代理人：邹九香，系该公司员工。 被告：邱永敏，女，1989年12月14日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告邱永敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司负担。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年四月九日 法官助理 李启福 书 记 员 黄国艳
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1062号武善发、于有利、通化欣洛维贸易股份有限公司：关于申请执行人武善发、于有利与被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司应返还申请执行人股票款20000元。被执行人通化欣洛维贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月九日
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执47号申请执行人：吴跃政，男，1962年4月16日出生，公民身份号码：43292319650416XXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县梅花镇虎头牌村5组。被执行人：湖南省道县梅花镇梅花村委会。法定代表人：何回开，该村村委会主任。本院在执行已生效的（2018）湘1124民初762号民事调解书吴跃政与湖南省道县梅花镇梅花村委会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人吴跃政于2020年4月20日与被执行人湖南省道县梅花镇梅花村委会达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院（2018）湘1124民初762号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王中清二〇二〇年四月二十日书记员  刘蒋燕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8833号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行，住所地江苏省苏州市吴江区高新路425号。负责人沈林东，该行行长。委托代理人姜国光，江苏米来律师事务所律师。委托代理人常春春，江苏米来律师事务所实习律师。被执行人朱鲜红，女，1988年10月12日生，汉族，住安徽省长丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行与被告朱鲜红信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初3988号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告朱鲜红于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行透支本金14684.82元、利息986.02元、手续费1139.79元；二、被告朱鲜红于本判决生效后十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行律师费损失3144元。案件受理费396元、保全费270元，合计666元，由原告负担147元，被告朱鲜红负担519元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年12月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为19954.63元，申请执行费199元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、保险、车辆等财产情况：未反馈被执行人朱鲜红名下有大额存款、证券、保险、车辆等可供有效执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人朱鲜红名下无房产登记信息。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人朱鲜红住所地法院调查被执行人财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初3988号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年四月三日书记员 贾轶诚
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初139号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：王志超，男，1991年10月16日出生,汉族，湖北通山人县，大专文化，务工,住通山县。因本案于2019年10月8日被通山县森林公安局取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人王志超犯失火罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月7日13时许,被告人王志超前往通山县洪港镇洪港村“西家山”其母亲坟头祭拜,并将携带的鞭炮点燃,不慎引发森林火灾。火灾发生后王志超留在山上灭火,并让其二姐通知村干部组织村民上山灭火。村干部接报后组织村民上山灭火并向有关部门上报,通山县森林公安局接到报警后前往现场调查,王志超于当晚主动前往通山县森林公安局洪港派出所接受调查。经通山县林业调查规划设计院鉴定,本次火灾过火面积共计5.78公顷。案发后,王志超主动赔偿受损村民的经济损失,并取得受害人的谅解。被告人吴某具有自首、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人王志超有期徒刑一年，缓刑一年。被告人王志超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王志超犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王志超犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人王志超回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈开明二〇二〇年四月二十二日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1168号 原告：安吉龙瑞家具有限公司，住所地安吉县天子湖镇五福村（安吉天子湖现代工业园区安吉裕兴家具有限公司）4幢1楼，统一社会信用代码91330523MA29K0438L。 法定代表人：任子龙。 委托诉讼代理人：许倞，浙江顾善律师事务所律师。 被告：安吉诺丹尼家具配件有限公司，住所地安吉县经济开发区范潭工业园区4幢，统一社会信用代码91330523355389713C。 法定代表人：麦远和。 原告安吉龙瑞家具有限公司（以下简称“龙瑞公司”）与被告安吉诺丹尼家具配件有限公司（以下简称“诺丹尼公司”）买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付货款95231.5元及利息20950元（自2019年1月1日至2019年12月5日止，月利率2%）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，于2020年4月17日公开开庭进行审理。龙瑞公司的委托诉讼代理人许倞到庭参加诉讼。诺丹尼公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，龙瑞公司变更第一项诉请中的利息计算方式为从2019年1月1日起按年利率6%计算至款清之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定，龙瑞公司与诺丹尼公司于2018年5月至11月29日期间发生五星脚采购合同关系，总计发生货款872452.5元。双方约定付款期限为月结一个月，龙瑞公司交货后，诺丹尼公司在当月内收货的货款，应当在下个月30号前将货款支付到龙瑞公司指定账户。龙瑞公司按月向诺丹尼公司开具相应金额的增值税发票，诺丹尼公司陆续支付了货款777221元。余款95231.5元龙瑞公司催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。 本院认为，龙瑞公司与诺丹尼公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，对各方均为有效。诺丹尼公司在龙瑞公司交付货物后，应按约定履行付款义务。现诺丹尼公司拖欠货款不付，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。龙瑞公司诉请按年利率6%计算逾期付款利息，高于同期中国银行公布的贷款基准利率计算和最新发布的的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院相应予以调整，即从2019年1月1日至2019年8月19日按同期中国银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安吉诺丹尼家具配件有限公司支付原告安吉龙瑞家具有限公司货款95231.5元及逾期付款利息（利息计算至2019年8月19日为2646.64元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止，利随本清）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1160元（已减半），财产保全费1120元，合计2280元，由被告安吉诺丹尼家具配件有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 梁 赟 二〇二〇年四月十七日 书记员 俞步步
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1453号 原告：涂金辉，男，汉族，1978年10月29日出生，住湖南省。 被告：宋祖兵，男，汉族，1971年6月26日出生，住湖南省。 被告：冯雄军，男，汉族，1974年1月6日出生，住长沙市。 本院在受理原告涂金辉与被告宋祖兵、冯雄军民间借贷纠纷一案后，因原告涂金辉与被告冯雄军多次协商，双方达成了和解，原告涂金辉于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告涂金辉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告涂金辉撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告涂金辉负担。 审判员  罗颂利 二〇二〇年四月二日 书记员  冯 叶
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初172号 原告：上海滇宏实业有限公司，住所：上海市静安区场中路1988弄1-12号917室，统一社会信用代码：9131011832081242XP。 法定代表人：高阳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁宜生，江西新剑律师事务所律师。 被告：王献蜀，男，汉族，1971年11月26日生，住南昌市青山湖区。 被告：段春萍，男，汉族，1961年6月3日生，住址：江西省南昌市红谷滩新区。 原告上海滇宏实业有限公司与被告王献蜀、段春萍民间借贷纠纷一案，原告上海滇宏实业有限公司2020年3月5日向本院起诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。 本案在审理过程中，原告上海滇宏实业有限公司于2020年4月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告上海滇宏实业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告上海滇宏实业有限公司撤回起诉。 案件受理费117800元，减半收取58900元,由原告上海滇宏实业有限公司自行负担，余额58900元由本院予以退回。 审 判 长 熊义元 审 判 员 姚永忠 审 判 员 张美燕 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 郭雨歌 书 记 员 黄 昆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执747号   申请执行人：牟德文，男，1970年4月11日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：吴怀彪，男，汉族，1976年6月23日出生，现住库尔勒市。申请执行人牟德文与被执行人吴怀彪买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初4031号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的13796.56元，执行费107元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提   二 ○ 二 ○ 年 四 月 七 日 书  记  员   崔  瑜  航
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1513号 原告 宁波市富立特润滑油有限公司，住所地宁波市鄞州区姜山镇华山路168号，统一社会信用代码91330212316881289D。 法定代表人：董立，该公司总经理。 被告 宁波市宝之峰机械有限公司，住所地宁波市鄞州区姜山镇奉先桥村南一工业区1幢1号，统一社会信用代码91330212MA282DU56D。 法定代表人：胡剑文，该公司总经理。 案由 买卖合同纠纷 诉讼请求 要求被告支付价款11470元。 本院于2020年4月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本案事实清楚，证据充分，法律关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告宁波市宝之峰机械有限公司支付原告宁波市富立特润滑油有限公司价款11470元，限于本判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费87元，减半收取43.50元，由被告宁波市宝之峰机械有限公司负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审 判 员 郭敬波 二〇二〇年四月七日 代书记员 陈雪姣
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执925号申请执行人浙江大环物业服务有限公司。被执行人邵剑德。本院在执行申请执行人浙江大环物业服务有限公司与被执行人邵剑德为申请支付令的（2019）浙1003民督174号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执925号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年四月二十一日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1912号申请执行人：方光华,1956年10月4日出生,住河南省息县。被执行人：宗辉,1975年3月10日生，住河南省息县。被执行人：唐大明,1975年12月4日生，住河南省息县。关于方光华申请执行宗辉、唐大明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××××和豫Ｓ×××××，该车辆已另案查封（车辆实际未控）。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人宗辉名下有住房公积金余额75309.92元，因本案不符合划拨条件，故无法对其进行处置；查询到被执行人宗辉名下有房产信息，息县不动产登记中心反馈显示该房产均已抵押。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1912号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年四月二十一日书记员  郑寺林
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终457号上诉人（原审被告）：冀大力，男，1961年2月5日出生，汉族，电视转播台职员，住建平县。委托诉讼代理人：苏国辉，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：佟瑞新，男，1976年1月25日出生，汉族，无业，住建平县。上诉人冀大力因与被上诉人佟瑞新承揽合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初4578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人冀大力及其委托诉讼代理人苏国辉、被上诉人佟瑞新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人冀大力上诉请求：1、请求撤销（2019）辽1322民初4578号民事判决，依法改判或发回重审；被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，判决错误。上诉人与被上诉人是合伙关系，双方在内蒙古二连浩特工业园区承包铁矿干选设备安装工程，按工程实际支付工资123,900元，上诉人已全部支付给工人，现不欠工人工资。一审庭审被上诉人提供的付款明细表、考勤表上诉人不确认。一审判决依据被上诉人提供的相关证据判决上诉人给被上诉人工资款43,310元与事实不符，明显错误；2、一审诉讼主体不适格，即使上诉人欠承包工程工人工资款，应由权利人起诉主张权利，被上诉人无权告诉，如被上诉人垫付工人工资款，应由上诉人确认后被上诉人向上诉人行使追偿权。因此本案一审法院认定事实明显错误，侵犯了实际施工人的合法权益；3、一审法院判决适用法律错误，一审法院依据认定的错误事实，适用相关法律判决上诉人给付被上诉人工资款43,310元明显错误。此判决与实际不符，上诉人不欠被上诉人工资款。双方承包干选设备安装工程是合伙关系，在工程清算后才能确定双方的盈利和亏损情况。综上所述，请人民法院依法判决支持上诉人的上诉请求。佟瑞新答辩称：同意一审判决。佟瑞新向一审法院起诉请求：1、判决被告给付所欠工人矿山设备安装工资费4万余元（详见明细表）；2、被告给付原告支付的诉讼费225元；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年10月，原、被告口头约定安装矿山设备工人的工时工资款，由被告给原告，原告再向工人结算。被告先后给原告11.7万元，原告已向工人发放。被告还欠4万余元未给付，工人因未得到工资已将原告起诉，法院已判决原告给付起诉工人的工资。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，诉至人民法院请求公正判决。一审法院认定事实：2018年10月份，原告佟瑞新与被告冀大力约定，由原告佟瑞新雇佣工人安装矿山设备，被告给付原告工人工资由原告发放。工程结束后，被告给付原告123,900元（含加班费7,100元），尚欠43,310元，被告以原告的计算方式不对为由未给付原告。一审法院认为，被告冀大力让原告佟瑞新雇佣人员为其施工，并让原告给其他人开工资，所以被告应给付原告等施工人员的工资，原、被告之间形成雇佣合同之债。被告提出工程是原、被告共同承包的，原告予以否认，被告未能提供证据予以证明，本院不予支持。原告未能提交被告应给付225元诉讼费的证据，该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告冀大力于本判决发生法律效力后5日内给付原告佟瑞新工资款43,310元。二、驳回原告要求被告给付225元诉讼费的诉讼请求。案件受理费减半收取400元由被告负担。本院二审查明事实与一审认定事实一致。有被上诉人提交的付款明细表、考勤表、微信记录，被告提交的考勤表、微信记录及原、被告庭审时的陈述予以佐证，上述证据，经一、二审开庭质证和审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点是上诉人冀大力与被上诉人佟瑞新之间设立何种法律关系问题。本院（2019）辽13民终1467号民事判决已经发生法律效力，该判决认定，佟瑞新与王树军形成的是雇佣关系，王树军的劳动报酬由佟瑞新支付，并且告知佟瑞新与冀大力之间就案涉工程的债权债务关系可另行主张权利。如果认定佟瑞新与冀大力之间设立的是合伙关系，那么王树军的劳动报酬就应由佟瑞新、冀大力共同支付。本案中，冀大力也未提供证据证明其与佟瑞新之间设立合伙法律关系，即不是合伙法律关系。佟瑞新为冀大力承包的安装工程组织人员进行施工，佟瑞新向雇佣人员支付劳动报酬，就应认定佟瑞新与冀大力设立了承揽合同法律关系，冀大力应向佟瑞新支付承揽费用，因无约定，应按雇佣人员劳动报酬计算。因此，佟瑞新的诉讼请求应予支持，上诉人冀大力的上诉理由无证据证明，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”冀大力应承担举证不能的不利后果。一审法院虽然对本案定性存在偏差，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费883元，由上诉人冀大力负担。本判决为终审判决。审判长 刘 昶审判员 郭敬明审判员 张海龙二〇二〇年四月二十二日书记员 王 青
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0881民初303号 原告：林江敏，男，1959年8月15日出生，汉族，住江山市市区。 被告：周天阳，男，1955年5月16日出生，汉族，住江山市市区。 原告林江敏与被告周天阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告林江敏于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林江敏以原、被告双方已经自行达成调解协议，且被告已经按照协议履行部分付款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林江敏撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告林江敏负担。 审判员 叶 茵 二〇二〇年四月十日 书记员 刘丹芳
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1117号宋黎明、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人宋黎明与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2020）湘0802执380号叶丹墨：本院刑事审判庭移送的被执行人叶丹墨刑事罚金执行一案，现因你已按（2019）湘0802刑初402号刑事判决书确定的义务全部履行，该案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年四月二十日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执312号 申请执行人：徐昌建，男，1968年12月21日出生汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：胡静静，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：浙江贝亿进出口有限公司（组织机构代码为557973328）。住所地：浙江省宁波市鄞州区东方商务中心2幢11号（12-4）。 法定代表人：邓光建。 本院在执行申请执行人徐昌建与被执行人浙江贝亿进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人浙江贝亿进出口有限公司应支付申请执行人徐昌建执行款159298.15元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 毛忆梦
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更360号罪犯刘趁新，男，1968年5月22日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区人，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2014年5月20日作出(2016)豫1702刑初232号刑事判决，认定刘趁新犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币5万元，责令退赔被害人经济损失共计55.2万元。刘趁新不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院经二审审理，于2017年5月12日作出(2017)豫17刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘趁新确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯刘趁新服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬5次；思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘趁新在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯刘趁新减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年4月28日起至2025年2月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢193号平安银行股份有限公司天津分行、邵莲：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人邵莲金融借款合同执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初7576号民事判决书确定的内容，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢193号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执保22号 王小岗、王立静、韩建国： 本院受理的申请人王小岗与被申请人王立静、韩建国房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）内0624民初384号民事裁定书，2020年4月7日查封完毕。特此通知。 二〇二〇年四月七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1559号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李丹丹，女。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年9月18日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8524号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人李丹丹送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日与4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年4月10日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年4月7日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人李丹丹名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人李丹丹于2020年4月13日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年4月17日对被执行人李丹丹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为96796元，已执行到位0元，尚有96796元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  胡益审 判 员  张红二〇二〇年四月二十三日代理书记员  易李
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执752号 申请执行人：嵊州市万有丝线有限公司，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道1668号。 法定代表人：马华祥，董事长。 委托诉讼代理人：马新亚,浙江世纪方正律师事务所律师。 被执行人：诸暨倩依针纺有限公司，住所地诸暨市草塔镇溪南村（堰头）。 法定代表人：马俊，执行董事。 被执行人：马俊，女，1981年11月10日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道市。 本院在执行申请执行人嵊州市万有丝线有限公司与被执行人诸暨倩依针纺有限公司、马俊加工合同纠纷一案中，申请执行人嵊州市万有丝线有限公司于2020年4月13日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  潘 伟 审  判  员  过岸冰 审  判  员  楼 颖 二〇二〇年四月十三日 （代）书记员  张 楠
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初158号原告：温瑞江，男，1970年4月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托代理人：田孝超，朝阳市朝阳县台子镇法律服务所法律工作者。被告：黄芝军，男，1968年2月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托代理人：黄鑫，男，2000年8月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告温瑞江诉被告黄芝军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞海龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温瑞江的委托代理人田孝超、被告黄芝军的委托代理人黄鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温瑞江诉称：2019年5月21日，被告黄芝军驾驶辽Ｎ×××××号摩托车与我驾驶辽的N3AN98号摩托车相撞，造成我身体受伤。我要求赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、诉讼费。被告黄芝军辩称：对事故事实与责任划分无异议，同意赔偿原告的合理损失。经审理查明：2019年5月21日，原告温瑞江驾驶辽Ｎ×××××号两轮摩托车与被告黄芝军驾驶的辽Ｎ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告温瑞江身体受伤的交通事故。原告温瑞江受伤后先后到朝阳市第二医院、朝阳县中心医院治疗，在朝阳市第二医院住院15天，医嘱“一级护理1天、二级护理14天，出院后休息二周”，共支付医疗费34,489.93元，交通费1,400.00元。此次事故经交警部门认定：黄芝军承担同等责任，温瑞江承担同等责任。经司法鉴定，原告温瑞江后续治疗费需人民币8,000.00元，支付鉴定费720.00元。被告黄芝军驾驶的车辆未投保机动车第三者责任强制保险。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、病历、医疗费票据、住院费用清单、交通费发票等证据在卷为凭。这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为：机动车交通事故致人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方均有过错的，按照各自过错比例分担责任。未依法投保交强险的机动车，由投保义务人在交强险责任限额范围内赔偿，故原告温瑞江要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告黄芝军未为其车辆投保交强险，依照法律规定首先参照车辆投保交强险的相关规定，在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告黄芝军按50%比例赔偿。关于原告温瑞江各项请求的赔偿标准和计算结果如下：医疗费34,489.93元；后续治疗费，按照《鉴定意见书》确定为8,000.00元；护理费，按照居民服务业标准每人每天144.40元，原告主张1,848.00元，不超过相关规定，本院予以支持；关于误工费，参照住院期间及医嘱，误工期确定为29天，赔偿标准按全体居民人均可支配收入每月81.37元计算，共2,359.73元；住院伙食补助费，按照相关标准每人每天50.00元，确定为750.00元；交通费1,400.00元；原告温瑞江未能说明与就医时间，地点、人数、次数相一致，本院酌定为800.00元；营养费，医院病志医嘱无记载需加强营养，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告黄芝军参照车辆投保交强险的相关规定，在交强险规定的赔偿限额内赔偿原告温瑞江人民币15,007.73元，于本判决生效后十日付清。二、被告黄芝军按照50%责任比例赔偿原告温瑞江人民币16,619.96元，于本判决生效后十日付清。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取295.00元，由被告黄芝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  庞海龙二〇二〇年四月二十一日书记员  刘瑞雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初11981号原告朱菊娥，女，汉族，1964年1月2日出生，住郑州市金水区。委托代理人马小丽，河南鑫苑律师事务所律师。被告郑州市龙子湖社区卫生服务中心，住所地郑州市博学路与薛夏南街交叉口。法定代表人侯自南被告郑州市第十一人民医院龙子湖医院、郑州市金水区姚桥乡卫生院，住所地郑州市博学路与薛夏南街交叉口。法定代表人屈燕鸣。两被告共同委托代理人贾向东，河南青洋律师事务所律师。被告河南张仲景大药房股份有限公司，住所地郑州市管城区金岱工业园文兴路22号，身份证号码：91410100766216489U。法定代表人孙锋，董事长。被告河南张仲景大药房股份有限公司郑州育翔路店，住所地郑州市郑东新区小夏街与育翔路交叉口东南角。负责人杨明江。两被告共同委托代理人王庆元、娄倩倩，系公司员工被告张虎，男，汉族，1976年7月14日出生，住郑州市管城回族区。本院在审理原告朱菊娥诉被告郑州市龙子湖社区卫生服务中心、郑州市第十一人民医院龙子湖医院、郑州市金水区姚桥乡卫生院、河南张仲景大药房股份有限公司、河南张仲景大药房股份有限公司郑州育翔路店、张虎医疗损害责任纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告朱菊娥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱菊娥负担。审判员  李建涛二〇二〇年四月八日书记员  樊丽霞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执310号申请执行人宿迁利泰纺织有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县爱园镇全民创业园发展大道。法定代表人宋文英，该公司总经理。委托代理人王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。被执行人苏州百亚纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西二环路1999号绸都-财富中心28幢-1810。法定代表人吴章明，该公司总经理。被执行人吴章明，男，1981年10月18日生，汉族，住所地河南省固始县。原告宿迁利泰纺织有限公司与被告苏州百亚纺织有限公司、吴章明买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初4209号民调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告苏州百亚纺织有限公司结欠原告宿迁利泰纺织有限公司货款157483元，被告苏州百亚纺织有限公司于2019年5月30日前付30000元，自2019年6月起至2019年10月期间，于每月的30日前各付10000元，自2019年11月起至2020年1月期间，于每月的30日前各付20000元，余款17483元于2020年2月29日前付清（款项汇入原告指定的账户，户名：宿迁利泰纺织有限公司，开户行：江苏泗阳农村商业银行爱园支行，账号：3213230031010000075831）。二、原告自愿放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。三、被告吴章明对被告苏州百亚纺织有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。四、如两被告有任一期未按期足额履行，原告有权就157483元中两被告到期未履行及未到期款项一并申请执行。五、原、被告就本案纠纷一次性了结，双方再无纠葛。六、案件受理费减半收取1737元、保全费1320元，合计3057元，由两被告负担，于2020年2月29日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人宿迁利泰纺织有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为117640元，本案申请执行费1665元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年1月14日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院扣划被执行人名下银行存款5256.73元并已汇入申请执行人账户；被执行人吴章明名下有牌照为浙Ｆ×××××的车辆，本院已委托上述车辆登记所在地人民法院对上述车辆进行查封。因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年2月27日，本院委托河南省固始县人民法院对被执行人住所地进行财产调查，河南省固始县人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年3月27日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为117640元，实际执行到位5256.73元，尚余112383.27元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初4209号民调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年四月八日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初322号 原告：黄楷，男，1984年12月4日出生，壮族，现住广西隆林各族自治县。 被告：隆林金锋铝业有限公司，住所广西隆林县轻工业集中区2号。注册号451031200002146。 法定代表人：涂明水，该公司董事长。 原告黄楷与被告隆林金锋铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄楷到庭参加诉讼，被告隆林金锋铝业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄楷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资4808.99元;2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在劳动关系，被告拖欠原告自2014年1月至2014年7月的工资共计4808.99元。现被告已停产倒闭，全部财产已被隆林县人民法院拍卖。经多次催讨未果，遂提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告隆林金锋铝业有限公司未提出答辩。 本院认为，被告拖欠原告工资有被告制作的《金锋铝业有限公司所欠员工（2013年12月至2014年11月）工资统计表》在卷证实，事实清楚，权利义务关系明确，原告的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告隆林金锋铝业有限公司于本案判决生效之日起十日内支付原告黄楷工资4808.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告隆林金锋铝业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王建修 二〇二〇年四月十三日 法官助理 汪 舟 书 记 员 韦秀梅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执23号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇高新路880号。负责人：肖江，该行行长。被执行人陈相俊，男，1976年12月24日生，汉族，住海安县。被执行人纪冬梅，女，1980年11月27日生，汉族，住沛县。被执行人吴江市联发置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路188号丽都朝北店铺。法定代表人：徐陆平，董事长。上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行与陈相俊、纪冬梅、吴江市联发置业有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初15569号民事调解书已经发生法律效力。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行依法向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为人民币525284.46元，执行费7653元。本院立案受理后，案件执行过程如下：2020年3月30日，申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下。苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初15569号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 章 伟审判员 吴龙章审判员 沈 平二〇二〇年四月十一日书记员 袁志刚
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初488号原告：谢云利，女，1968年1月20日出生，汉族，住冷水江市。委托诉讼代理人：张莉霞，娄底市娄星区经伟法律服务所法律工作者。被告：李仁春，男，1975年6月23日出生，汉族，住冷水江市。原告谢云利与被告李仁春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告谢云利于2020年4月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告谢云利的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢云利撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告谢云利负担。审判员 曹 辉二〇二〇年四月二十二日书记员 王纪元
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执239号 申请执行人：洪成财，男，1955年11月14日生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：程朝堂，男，1964年5月10日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人洪成财与被执行人程朝堂民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2019）闽0824民初3155号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人归还借款100000元及利息。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行过程中，本院分别于2020年1月20日、2020年3日2日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并经武平县不动产登记中心、龙岩市住房公积金武平管理部、武平县下坝乡路面村进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人程朝堂在本院另有一个被执行案件，其应支付另案申请执行人借款50000元及利息，该案亦尚未执行到位。被执行人因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟于2019年10月28日对被执行人进行拘留，在体检过程中，因其血压过高，不符合拘留所的体检要求，暂不予对其进行拘留。本院将被执行人限制高消费，通过短信向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人未提出反对意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员郑晓琴
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执758号申请执行人：张建朝,男,汉族,住安徽省天长市。被执行人：朱庆荣,男,汉族,住安徽省天长市。被执行人：干有春,男,汉族,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人张建朝与被执行人朱庆荣、干有春纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人朱庆荣、干有春发出执行通知书，责令朱庆荣、干有春立即偿还申请执行人张建朝5500元，缴纳执行费50元。本院查明，被执行人朱庆荣、干有春名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱庆荣、干有春名下的银行存款合计6000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额6000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年四月九日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初619号 原告：李际宇，男，1992年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区双沟镇老文化宫 被告：兰溪市市场监督管理局，住所地浙江省金华市兰溪市兰江街道兰花路801号。 法定代表人：郑英文，该局局长。 原告李际宇与被告兰溪市市场监督管理局食品药品安全行政管理行政监督一案，于2019年12月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百〇一条第一款第（十）项等规定，裁定如下： 准许原告李际宇撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  阮 君 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  吴雨倩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执696号之一申请执行人：陈军，男，1976年5月20日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人:叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托代理人:瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：王春明，男，1983年10月11日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行陈军与王春明民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  陈代文审判员  周家亮二〇二〇年四月七日书记员  花 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省东山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0626行审16号 申请执行人:东山县自然资源局，住所地福建省漳州市东山县西埔镇道周路2号，统一社会信用代码11350626MB1910890A。 法定代表人:张美光，该局局长。 委托代理人:林跃顺，该局工作人员。 被执行人：陈振凤，女，1966年8月7日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人东山县自然资源局于2020年3月5日向本院申请强制执行东自然资行罚[2019]A-14号行政处罚决定，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 现申请人以上述行政处罚决定书所确定的第一项内容向本院提出强制执行申请，即责令当事人陈振凤自收到行政处罚决定书之日起十五日内恢复被破坏的0.19亩基本农田原种植条件。事实与理由：申请人东山县自然资源局于2019年6月21日认定被执行人陈振凤未经有权机关批准，擅自占用东山县西埔镇坑内村外坑榕树后处的基本农田建设个人住宅，该地位于东山县西埔镇基本农田保护区内，致使128平方米（折0.19亩）基本农田被破坏。该地现状为一栋混凝土结构住宅(两间门面，尚未装修)，层高一层，地面水泥固化。用地四至为东至果园、西至村路、南至与林耀顺住宅临巷、北至与林丽英住宅共墙；地类为果园。上述违法事实有下列证据证实：1.询问笔录；2.自然资源违法案件现场勘测笔录；3.现场照片；4.地类证明材料。申请人东山县自然资源局以陈振凤的行为属破坏基本农田为由，根据国务院《基本农田保护条例》第三十三条、《福建省基本农田保护条例》第二十七条第一款、《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》（闽国土资文[2013]95号）序号6违法情节一般、《福建省人民政府批转省土地局、省财政厅、省物委关于福建省耕地开垦费征收和使用规定的通知》（闽政[2000]文98号）之规定，作出东自然资行罚[2019]A-14号行政处罚决定书，其主要内容为：1.责令当事人陈振凤自收到《行政处罚决定书》之日起十五日内恢复被破坏的128平方米（折0.19亩）基本农田原种植条件；2.处于被占用的0.19亩基本农田的耕地开垦费1倍的罚款1520元。 本院经审查认定，申请人东山县自然资源局于2019年6月21日作出东自然资行罚[2019]A-14号行政处罚决定书，并于当天依法送达给被执行人陈振凤，被执行人陈振凤在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼。 本院认为，东山县自然资源局作出的东自然资行罚[2019]A-14号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人陈振凤在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人东山县自然资源局于2020年3月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人东山县自然资源局于2019年6月21日作出的东自然资行罚[2019]A-14号行政处罚决定书准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即:责令当事人陈振凤自收到《行政处罚决定书》之日起十五日内恢复被破坏的128平方米（折0.19亩）基本农田原种植条件。由东山县西埔镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄长泉 审 判 员  林景川 人民陪审员  林 英 二〇二〇年四月十三日 法官助理林煜程 书记员陈艺玲
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初308号 原告：王天锦，男，1966年9月8日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：吴有波，男，汉族，四川省广元市昭化区人，现住四川省广元市利州区。 原告王天锦与被告吴有波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王天锦在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈小霞 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗 斌
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执353号宋某、李某：申请执行人宋某与被执行人李某赡养费纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）南民初字第6243号民事判决书确定的内容，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执353号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执671号之三申请执行人：崔政，男，汉族，1972年01月10出生，住河南省鹿邑县。被执行人：谭大伟，男，汉族，1976年11月24出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：许玉华，女，汉族，1978年11月19出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人崔政与被执行人谭大伟、许玉华借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭大伟在中国银行25XXX0CNY0账户内存款人民币168930.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年四月八日书记员 蔡玉先
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1197号王福志、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王福志与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1906号之二申请执行人：刘加富，男，汉族，1981年2月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：陈奕旻，男，汉族，1987年9月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县。被执行人：李翠芬，女，汉族，1967年2月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县。申请执行人刘加富与被执行人陈奕旻、李翠芬民间借贷合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2019）云01民终8550号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陈奕旻、李翠芬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人陈奕旻名下有车牌号为云Ａ×××××的车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年3月30日至2022年3月29日；但未实际扣押；被执行人陈奕旻、李翠芬名下有位于昆明市晋宁区晋城镇晋江路100号的房产，本院依法查封，查封期限为三年，自2020年4月14日至2023年4月14日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月十七日法官助理张洪书记员曾子媚
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终65号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵志斌，男，1964年12月5日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市开福区。因犯盗窃罪，2018年9月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2019年2月28日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月24日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押长沙市第二看守所。长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人赵志斌犯盗窃罪一案，二〇一九年十一月二十八日作出（2019）湘0105刑初824号刑事判决：一、被告人赵志斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人赵志斌退赔被害人经济损失，其中退赔被害人黄某经济损失人民币八千二百九十九元。原审被告人赵志斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵志斌申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人赵志斌申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人赵志斌撤回上诉。长沙市开福区人民法院（2019）湘0105刑初824号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 邹啸弘审判员 李雨佳二〇二〇年四月二十日书记员 吴子娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢389号 申请执行人王俊春。 被执行人金从官。 本院在执行申请执行人王俊春与被执行人金从官为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初3006号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执3307号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢389号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十七日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申732号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：何志兰，女，1956年3月1日出生。再审申请人何志兰因一般人格权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终10272号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何志兰申请再审称，原审法院程序严重违法。本案于2018年9月5日在一审法院递交民事起诉状，超出7天立案审查期限无回音，直到2019年9月25日才出具裁定书。9月26日上诉后一直无回音，既不通知受理，也不告知合议庭成员，11月26日收到的裁定书。请求法院依法撤销北京市第一中级人民法院（2019）京01民终10272号民事裁定。本院经审查认为，根据法律的相关规定，当事人提起民事诉讼应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，北京市海淀区教育委员会为维护正常办公秩序向公安机关报警的行为，是法律法规赋予的正常的权利保护行为，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，原审法院裁定驳回申请人提出的诉讼请求并无不当。申请人提出的一、二审程序问题不属于法定的申请再审的条件。因此，何志兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何志兰的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年四月十六日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕05民终290号上诉人(原审被告):贺云锋，男，汉族，1976年10月6日出生。委托诉讼代理人：李晓星，陕西信果律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杜俊利，男，汉族，1975年11月24日出生。被上诉人(原审被告)：陈鹏，男，汉族，1989年8月16日出生。委托诉讼代理人：陈从喜，男，汉族，1964年11月24日出生，系陈鹏之父。委托诉讼代理人：李锁仓，男，汉族，1956年12月25日出生，系陈鹏伯父。上诉人贺云峰与被上诉人陈鹏、杜俊利合伙协议纠纷一案，不服陕西省澄城县人民法院（2018）陕0525民初1347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人贺云峰及委托诉讼代理人李晓星、被上诉人陈鹏及委托诉讼代理人陈从喜、李锁仓均到庭参加了诉讼。被上诉人杜俊利经合法传唤未到庭。本院认为，本案存在以下问题：一、杜俊利单方委托渭南浩源联合会计师事务所审计，陈鹏、贺云锋并未参与，原审以该审计报告作为定案依据不妥。二、杜俊利请求贺云锋承担417909.01元，而原审判决717909.01元，属于超诉讼请求判处。三、杜俊利请求贺云锋偿还陈鹏458936.02元，而陈鹏系本案被告，判决清偿陈鹏158936.02元不当。综上，原审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省澄城县人民法院（2018）陕0525民初1347号民事；二、本案发回陕西省澄城县人民法院审理。二审案件受理费12568元，退还上诉人贺云峰。审判长  秦文强审判员  吴丽宁审判员  李 谦二〇二〇年四月十日书记员  史 翌
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初183号 原告：董杰，男，1990年5月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 法定代理人：黄姣，女，1992年3月10日出生，汉族，四川省峨边县人，村民，住峨边彝族自治县，系董杰的妻子。 委托诉讼代理人：何月，四川法奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王大明，男，1987年10月7日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 被告：李冬梅，女，1986年10月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司会东支公司。 法定代表人：郭先英，系该公司经理。 原告董杰与被告王大明、李冬梅、中国太平洋财产保险股份有限公司会东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告董杰于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董杰撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  黄月 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐鹏
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0411民初7459号原告：朱志培，男，1957年9月4日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：齐微波，江苏致达律师事务所律师。被告：张建华，男，1966年1月12日生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。原告朱志培与被告张建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱志培的委托诉讼代理人齐微波到庭参加诉讼，被告张建华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱志培向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款19700元及逾期利息（自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因装修需要向原告购买铝合金型材，至2008年4月6日结算，被告欠原告货款34700元，后支付15000元。余款因催要未果，故诉至法院。被告张建华未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买材料，至2008年4月6日结算，被告结欠原告货款34700元,并出具欠条一张，后支付15000元。余款因催要未果，原告诉至本院。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证，本院认定被告结欠原告货款19700元。该款经原告催要，被告应及时支付，故对原告诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张建华于本判决生效之日起十日内支付原告朱志培货款19700元及逾期利息（自2019年10月18日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孙 杰人民陪审员  潘岳中人民陪审员  巢松发二〇二〇年四月二十一日书 记 员  包 睿
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初325号 原告：梁凯龙，男，1990年1月16日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：陆东火，男，1991年11月1日出生，壮族，住广西隆林县。 原告梁凯龙诉被告陆东火民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁凯龙到庭参加诉讼，被告陆东火经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁凯龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款100000元、利息5983.63元；2.判令被告赔偿原告代还时刷信用卡产生的手续费7023元；3.本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2018年8月3日被告向原告借款50000元，原告从自己快贷借出50000元给被告，被告当时承诺一个月之后连本带息还给原告，但被告未履行还款承诺；2018年9月23日被告再次向原告借款并承诺已经向银行贷款等贷款批下来以后偿还。原告又从快贷借出50000元给被告，由于快贷限制现金领取，被告用POS机刷出50000元。半个月后，被告告知原告无法获得银行贷款，承诺将自己名下的房产出售之后将借款偿还给原告。但被告在2018年12月22日偷偷搬离原住处，2019年1月3日后被告不再与原告联系，由于快贷于2019年8月3日到期，原告已支付了从快贷借出的费用以及所产生的利息、手续费。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告陆东火未向本院提交书面答辩亦未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未予质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，其放弃质证权利，视为其对原告证据无异议。 原告梁凯龙向本院提供的证据有：1.微信聊天记录，证明原告与被告存在债权债务关系；2.银行个人账户交易明细，证明原告向被告转账的事实。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系同事关系。被告两次向原告借款100000元。2018年8月3日，原告以转账的方式将50000元转给被告，同年9月23日，原告以刷POS机的形式将50000元转给被告。因被告拒不偿还借款，原告已支付了从快贷借出的费用以及所产生的利息、手续费，遂向本院提起诉讼。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原告提供银行个人账户交易明细、微信聊天记录及其陈述足以证实被告借款的事实，被告应依约偿还借款。故原告要求被告偿还欠款100000元的主张，本院予以支持。关于原告主张被告偿还欠款所产生的利息5983.63元及代偿还时刷信用卡产生的手续费7023元的问题，本院认为，根据正常的生活经验法则，在代还信用卡的过程中确实会产生手续费，分期还款也会产生分期利息，且原告主张的上述费用未超过合理范围，被告亦未提出异议，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆东火偿还原告梁凯龙欠款人民币100000元及代还欠款所产生的利息5983.63元、手续费7023元，共计113006.63元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告陆东火负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  邹冠华 二〇二〇年四月一日 书记员  罗钰娟
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢350号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人高然明，男，1969年2月13日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人叶雄勇，男，1970年6月13日出生，住浙江省台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人高然明、叶雄勇为金融借款合同纠纷的（2016）浙1003民初6628号民事判决书一案中，因被执行人高然明、叶雄勇未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高然明、叶雄勇的银行存款31215.5元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人高然明、叶雄勇所有的价值为31215.5元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年四月七日 代书记员 肖 洁