wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执54号申请执行人王昆全，男,1981年10月8日出生,汉族,住河南省西华县。被执行人方海沧,男,1968年9月3日出生,汉族,住郑州市。关于王昆全申请执行方海沧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初24039号民事判决书已发生法律效力。申请人王昆全向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年1月8日、2020年2月11日、2020年4月14日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年4月9日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年4月14日对申请执行人王昆全做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王昆全表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人方海沧名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初886号原告：杨建祥，男，汉族，1992年9月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陇西县权家湾镇人民政府。统一社会信用代码11621122013936764J,住所：甘肃省定西市陇西县权家湾镇权家湾村。法定代表人：张瑞通，系该镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：杨君，男，汉族，1985年10月25日生，甘肃省陇西县人，该镇人民政府副镇长，住甘肃省陇西县。被告：陇西县权家湾镇陈顺村村民委员会。统一社会信用代码：54621122571609020G，地址：甘肃省定西市陇西县权家湾镇陈顺村。法定代表人：韩建刚，系该村委会村书记兼村委会主任。被告：冯正仁，男，汉族，1953年7月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。本院于2020年3月20日受理了原告杨建祥诉被告陇西县权家湾镇人民政府、陇西县权家湾镇陈顺村村民委员会、冯正仁劳务合同纠纷一案。本院受理后，原告杨建祥自愿撤回起诉。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨建祥撤回起诉。案件受理费257元，由原告杨建祥负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  安志军二〇二〇年四月十五日书记员  梁 艳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执48号申请执行人：雷大年，男，1952年5月1日生，汉族，住鲁山县。被执行人：宋改娃，女，1970年8月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：雷建生，男，1966年6月21日生，汉族，住鲁山县。关于申请执行人雷大年与被执行人宋改娃、雷建生义务帮工人受害责任纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人宋改娃、雷建生在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人宋改娃、雷建生逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，发现被执行人雷建生在银行有存款，已采取执行措施，其他未发现可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  李红军审判员  陈金辉二〇二〇年四月十六日书记员  陈登级
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更668号罪犯张涛，男，汉族，1981年5月27日出生于重庆市潼南区，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市潼南区人民法院于2016年11月30日作出(2016)渝0152刑初254号刑事判决，认定被告人张涛犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月（刑期自2015年11月26日起至2021年2月25日止）。判决宣告后，被告人张涛不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2017年7月28日作出（2017）渝01刑终95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年8月7日实际交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2020年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯张涛在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑，提请减去有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月25止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年四月十六日法官助理 李娜娜书 记 员 李 亚
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1472号原告：大连新希望物业管理有限公司。住所地：大连市金州区站前街道杨家村。法定代表人：王伟，系公司副总经理。委托代理人：李晶，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：王占骜，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：王扬，男，汉族，1975年11月22日出生，住大连市金州区。原告大连新希望物业管理有限公司诉被告王扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。因双方需协商处理，暂不需法院处理，故申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连新希望物业管理有限公司撤回对被告王扬的起诉。审判员  姜雷二〇二〇年四月十日书记员  刘丹
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执545号之十 申请执行人：任某，男，1952年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：常某，男性，1959年生，住所地：武城县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人常某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常某在中国建设银行6230XXXXX9_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙 琪
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1001号申请执行人启东市人民法院与被执行人朱平刑事罚金执行一案，执行依据为（2019）苏0681刑初741号刑事判决书，执行中被执行人朱平已履行完毕。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年四月八日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5405号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：胡江品，男，1962年8月21日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡江品信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人胡江品归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支款本金15715.46元并支付截至2019年3月6日止的利息3392.54元（之后的利息自2019年3月7日起按日利率万分之五计算至实际还款之日止）、截至2019年3月6日止的违约金4002.34元（之后的违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，最低1元，最高500元）；本判决支持的利息及违约金总额以透支款本金为基数按年利率24%计算为限。案件受理费552元，公告费400元，合计952元，由被执行人胡江品负担。执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人胡江品发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡江品的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡江品有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡江品名下无房产；被执行人胡江品名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2019年12月4日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡江品采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡江品采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡江品。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5405号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年四月十日代书记员 应 倩
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖01民终2490号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼,统一社会信用代码91340100550164333U。负责人：常胜，总经理。委托诉讼代理人：宋扬，该公司员工。被上诉人（原审原告）:周家荣，男，1962年10月2日出生，汉族，住巢湖市。委托诉讼代理人：张肖云，安徽唯才律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司因与被上诉人周家荣保险纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院(2019)皖0181民初6733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司以双方达成庭外和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司撤回上诉。二审案件受理费1970元减半收取985元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  程亚娟审判员  古开利审判员  马 莉二〇二〇年四月二日书记员  吴 喻附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执460号郸城陆鼎贸易有限公司：你/你单位与于红军买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人于红军于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：履行（2019）豫1625民初6327号民事判决书内容开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：25×××84特此通知。法官杨新志二〇二〇年四月九日()书记员  张博
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1523号之九申请人：刘新美，女，1977年12月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘喜平，男，1965年9月20日出生，汉族，住河南省遂平县。关于刘新美申请执行刘喜平借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日冻结了被执行人刘喜平在中国银行258561971930CNY0账户内存款人民币48.17元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘喜平在中国银行258561971930CNY0账户内存款人民币562597.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年四月九日书记员  李冰
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初676号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码:91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：杨喜双，男，该公司职工。特别授权。被告：杨振，男。被告：宋伟，女。被告：宋隆周，男。被告：庞静，女。被告：付玲俊，男。被告：杨风娇，女。被告：张新峰，男。被告：周香清，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司诉被告杨振、宋伟、宋隆周、庞静、付玲俊、杨风娇、张新峰、周香清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋小燕二〇二〇年四月七日书记员  李 艳
重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝04行终71号上诉人（原审原告）高亨学，男，苗族，1973年11月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）彭水苗族土家族自治县社会保险局，住所地彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区两江行政大楼一楼，统一社会信用代码12500243787492247W。法定代表人侯静莲，该局局长。原审第三人彭水县峰瑞煤业有限责任公司富兴分公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县联合乡龙池村8组，统一社会信用代码915002436608927020。负责人王汉波，该分公司董事长。上诉人高亨学因诉被上诉人彭水苗族土家族自治县社会保险局工伤保险待遇行政给付一案，不服重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的（2019）渝0243行初142号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，高亨学向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高亨学向本院提出的撤回上诉申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人高亨学撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人高亨学承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张红梅审 判 员 蒲开明审 判 员 黄 瑶二〇二〇年四月七日法官助理 刘津坤书 记 员 向芯颖
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0424民初798号原告卢保华，男，1973年1月25日生，汉族，住江西省九江市修水县。被告徐小雷，男，1986年9月24日生，汉族，住浙江省丽水市青田县。本院在审理原告卢保华与被告徐小雷买卖合同纠纷一案中，原告卢保华以原、被告已私下达成一致协议为由，于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。经审查，原告卢保华申请撤诉，确系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢保华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢保华负担。审判员 冷 剑二〇二〇年四月九日书记员 方绍宾
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1966号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 主要负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴招阅，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：黄加庆，男，1983年5月7日出生，汉族，住晋江市。 被告：王宝奕，女，1986年9月3日出生，汉族，住晋江市。 被告：许自善，男，1983年2月21日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行（以下简称晋江农商银行龙湖支行）与被告黄加庆、王宝奕、许自善金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行龙湖支行的委托诉讼代理人吴诗晓到庭参加诉讼，被告黄加庆、王宝奕、许自善经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行龙湖支行向本院提出诉讼请求：1．判令黄加庆偿还晋江农商银行龙湖支行借款本金150000元及截至2019年12月20日已欠利息、罚息、复息19930.89元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．王宝奕、许自善对黄加庆所负上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由黄加庆、王宝奕、许自善负担。 黄加庆、王宝奕、许自善未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行龙湖支行于2017年4月27日与黄加庆、王宝奕、许自善签订一份《保证借款合同》，约定：晋江农商银行龙湖支行向黄加庆提供总额150000元，月利率8.272917‰的贷款，按季结息，到期还本，贷款期限自2017年4月27日起至2019年4月26日止。王宝奕、许自善为黄加庆的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，晋江农商银行龙湖支行依约发放了贷款，但黄加庆未依约还本付息，王宝奕、许自善亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行龙湖支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄加庆应于本判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行借款本金150000元及截至2019年12月20日已欠利息、罚息、复息19930.89元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、王宝奕、许自善对黄加庆所负上述债务承担连带保证责任，王宝奕、许自善承担保证责任后有权向黄加庆追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3698.6元，因适用简易程序减半收取计1849.3元，由黄加庆、王宝奕、许自善负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄永星 二〇二〇年四月七日                            本件与原本核对无异                法官助理杨巧云 书记员陈莉莉
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终40号 上诉人（原审被告）：张文喜，男，1970年12月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托代理人：侯莉霞，辽宁韬论律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：夏艳丽，女，1972年12月9日出生，满族，住址大连市西岗区。 委托代理人：姜辉，辽宁华夏律师事务所律师。 委托代理人：侯瑾辉，辽宁华夏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘革，男，1972年2月3日生，汉族，住址大连市西岗区。 委托代理人：迟云海，辽宁伯宁律师事务所律师。 委托代理人：于歆澈，辽宁伯宁律师事务所律师。 原审被告：刘丹，男，1970年2月19日生，住址大连市西岗区。 原审被告：大连诚信橡塑机械有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇毛营子村。 法定代表人：刘丹，系该公司总经理。 上诉人张文喜、夏艳丽因与被上诉人刘革、原审被告刘丹、大连诚信橡塑机械有限公司股权转让纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初15615号民事裁定，向本院提起上诉。 张文喜上诉称，首先，本案因被上诉人对涉案股权转让合同效力有争议而引发，转让方为刘革，即被上诉人（一审原告），受让方为刘丹、夏艳丽、张文喜三被告。案涉股权转让主体和受让主体均为公民。故应当依据“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，确定本案的管辖。本案中上诉人住所地位于沙河口区，一审法院对本案没有管辖权。其次，一审被告大连诚信橡塑机械有限公司不是涉案股权转让合同的签订主体。根据合同相对性原则，其不是股权转让合同的一方当事人，不应列为本案共同被告。被上诉人将其列为本案被告并诉请其履行工商变更登记，该诉请属于请求变更公司登记纠纷，与本案股权转让纠纷是相互独立的法律关系，不是同一类的诉讼标的，完全可以另案再诉。综上，请求撤销该裁定，指令将本案移送大连市沙河口区人民法院审理。 夏艳丽上诉称，大连诚信橡塑机械有限公司不是本案的适格当事人。本案的由来是被上诉人提出的，暂且不论《大连诚信橡塑机械有限公司股权转让协议书》的真实性，大连诚信橡塑机械有限公司不是案涉股权转让协议书的合同相对方，履行工商变更登记手续是履行协议书的后续手续，而不是一个独立的行为。根据被上诉人的诉讼请求，也是由于其认为股份转让协议是伪造的，而提起本案的诉讼。该公司是案涉协议书的标的物，不是本案的适格被告。刘丹、夏艳丽住所均在西岗区。请求撤销该裁定，将本案移送大连市西岗区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为股权转让纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审原告诉请确认案涉股权转让协议无效，并请求案涉公司大连诚信橡塑机械有限公司履行股东登记变更手续，两项诉讼请求之间具有关联性，原审原告可以选择合并起诉。大连诚信橡塑机械有限公司作为原审被告之一，其住所地法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费200元，由管辖异议申请人张文喜和夏艳丽各负担100元，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年四月十五日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5737号申请执行人王亦新，男，1967年10月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋国富，男，1972年11月16日生，汉族，住宜兴市。王亦新与蒋国富民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）苏0282民初7052号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：蒋国富于本判决发生法律效力之日起十日内归还王亦新借款52000元。本案诉讼费550元，由蒋国富负担。因蒋国富未履行上述判决确定的义务，申请执行人王亦新向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月12日通过发送短信息的方式向被执行人蒋国富送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院已经依职权于2019年10月14日、12月4日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋国富名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年10月12日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人蒋国富名下的财产情况，查明其名下无房产及住房公积金登记，有车辆登记，且已被另案查封，无实际处置价值，申请执行人表示不需要查封。4、本院已对被执行人蒋国富适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年4月7日向申请执行人王亦新发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  徐 静二〇二〇年四月七日书记员  胡桢豪
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初863号原告：刘国龙，男，1969年6月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：张兴定，男，1954年7月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告刘国龙与被告张兴定建设工程合同纠纷一案中，原告刘国龙于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国龙在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘国龙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘国龙撤回起诉。本案案件受理费496元，减半交纳248元，由原告刘国龙负担。审判员  尚维洪二〇二〇年四月八日书记员  黄玉林
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执266号赵志成：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291刑初138号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初984号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：张遂勤，女，1965年10月9日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告张遂勤信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司新密市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新密市支行撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二〇年四月一日法官助理李贝贝书记员郭海燕
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异12号申请执行人：湘西自治州广裕电器设备有限责任公司，住所地：湖南省湘西经济开发区开发4号。法定代表人：陈祖奇，该公司董事长。被执行人：湘西吉庄环保科技有限公司，住所地：湖南省吉首市乾州吉庄工业园。法定代表人：杨敏，该公司执行董事。异议人：湘西吉庄环保科技有限公司，住所地：湖南省吉首市乾州吉庄工业园。。法定代表人：杨敏，该公司执行董事。委托代理人：汪波，湖南生元律师事务所律师。委托代理人：覃小芬，湖南生元律师事务所实习律师。本院在执行湘西自治州广裕电器设备有限责任公司申请湘西吉庄环保科技有限公司的承揽合同纠纷一案中，异议人湘西吉庄环保科技有限公司于2020年4月1日向本院提出了异议，请求撤销吉首市人民法院（2020）湘3101执203号案件，返还扣划的异议人账户资金35022.75元，并由申请执行人承担本案的执行费。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，申请执行人湘西自治州广裕电器设备有限责任公司申请湘西吉庄环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行，执行依据为湘西自治州中级人民法院（2019）湘31民终1641号民事判决书中的判决（三）项内容即“上诉人湘西吉庄环保科技有限公司收到被上诉人湘西自治州广裕电器设备有限责任公司开具的增值税发票后五日内支付被上诉人湘西自治州广裕电器设备有限责任公司工程款34160元”。2020年3月13日，本院作出（2020）湘3101执203号执行裁定书，裁定扣划了被执行人湘西吉庄环保科技有限公司银行存款35022.75元，暂未支付。本院认为，被执行人湘西吉庄环保科技有限公司有履行生效判决的义务，本院裁定扣划被执行人的银行存款符合法律规定。但申请执行人湘西自治州广裕电器设备有限责任公司没有按照执行依据向被执行人开具增值税发票，未履行相应的义务，暂不符合能领取标的款的条件。待申请执行人履行开具增值税发票义务后，本案标的款才予以发放。被执行人的异议请求，其理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回湘西吉庄环保科技有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  雷 方人民陪审员  吴玉碧人民陪审员  王志华二〇二〇年四月十四日书 记 员  杜 凯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执101号申请执行人：李思远，女，1998年9月29日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连百禾资产管理有限公司，住所地大连市中山区长江路123号大连长江广场写字楼10层第34号。法定代表人：孙维，系该公司董事长。被执行人：联合创业融资担保集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭高新街3号。法定代表人：孙玉林，系该公司董事长。本院在执行李思远与大连百禾资产管理有限公司、联合创业融资担保集团有限公司委托合同纠纷一案中，（2019）辽0202民初7137号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款1000万元。本院于2020年1月6日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年4月15日将被执行人大连百禾资产管理有限公司、联合创业融资担保集团有限公司采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人大连百禾资产管理有限公司、联合创业融资担保集团有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连百禾资产管理有限公司、联合创业融资担保集团有限公司名下银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年四月十六日书记员  张晓晗
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5194号 申请执行人：盛滨，男，1975年10月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：周全洪，男，1957年11月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人盛滨与被执行人周全洪请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1682号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人盛滨向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。被执行人周全洪支付盛滨案款70000元，加倍支付迟延履行期间的利息。并负担案件的执行费950元。 案件立案后，本院于2019年12月06日向被执行人周全洪发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人周全洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周全洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周全洪的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询。查明，被执行人周全洪名下无财产登记信息。承办人前往被执行人周全洪住所地富阳××××街道紫铜村紫沙361号进行实地调查，亦无财产及人身线索发现。截至目前，本案暂未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周全洪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周全洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人盛滨。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周全洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5194号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姜琳莉 二〇二〇年四月十三日 代书记员 金 丹
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执112号朱洪华湖南省张家界市永定区新桥镇新桥居民委员会：申请执行人朱洪华与被执行人湖南省张家界市永定区新桥镇新桥居民委员会物权确认纠纷执行一案，经法院执行人湖南省张家界市永定区新桥镇新桥居民委员会已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。特此发出结案通知书。二〇二〇年四月一日
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审36号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路150号，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人李金兰，女，汉族，1990年5月14日出生，住广西容县。 申请执行人容县自然资源局于2020年4月3日向本院申请强制执行容自然资处字〔2019〕第161号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年4月3日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用121.60平方米的土地上新建的房屋。处罚决定认定：被执行人于2018年11月未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县容州镇千秋村占用集体土地建住宅。占用土地面积121.60平方米，其中建筑占地面积121.60平方米，现已建成砖混结构房屋一层。地类属水田，用地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十七条的规定，责令退还非法占用的121.60平方米土地；限期自行拆除在非法占用121.60平方米土地上新建的房屋。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、李金兰的居民身份证复印件。2、李金兰的户口簿复印件。3、李金兰的询问笔录。4、李金兰签名认可的现场勘测笔录。5、容县容州镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。6、用地现场照片。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2019年12月27日作出的容自然资处字〔2019〕第161号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2019〕第161号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年四月九日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保152号 申请保全人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司。 被保全人茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司，陈建文，赵琼益。 本院于2020年4月7日受理的申请保全人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司申请茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司、陈建文、赵琼益诉前财产保全一案，已于2020年4月10日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月10日 承办人:张轶强
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1261号 原告：刘世田，男，1963年5月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：遵义市播州区南白镇莲花社区村民委员会。住所地：遵义市播州区南白镇莲花社区村民委员会，统一社会信用代码：55520304MEA262413T。 法定代表人：罗华林。 委托代理人王源，贵州十朋律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告刘世田诉被告遵义市播州区南白镇莲花社区村民委员会合同纠纷一案，原告以本案涉案土地系行政征收，将另案提起行政诉讼为由，于2020年4月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律的有关规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘世田撤回起诉。 案件受理费减半收取750.00元，由原告负担。 审判员  秦远秀 二〇二〇年四月二十日 法官助理赵兴竹 书记员吴颖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执恢42号之三被执行人师海军，男性，汶上金都花园2号楼2单元1102号。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执恢42号之三裁定书，已向被执行人师海军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人师海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人师海军在山东省农村信用社联合社908110100×××00账户内存款人民币2574155.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年四月十日书记员  张宣英
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1342号原告：唐桥芬，女，汉族，1969年6月15日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：唐柱仙，女，汉族，1978年4月7日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。本院在审理原告唐桥芬诉被告唐柱仙民间借贷纠纷一案中，原告唐桥芬于2020年4月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐桥芬撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐桥芬负担。审判员  马继英二〇二〇年四月十六日书记员  王惠杰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执717号之一 申请执行人：张兵球，男，汉族，1966年11月11日出生，住江苏省太仓市。 被执行人：徐菊明，男，汉族，1970年2月14日出生，住江苏省太仓市。 申请执行人张兵球与被执行人徐菊明申请司法确认人民调解协议一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）苏0585民特227号民事裁定书已经发生法律效力。依据该民事裁定书：申请人张兵球与徐菊明于2019年8月2日经太仓市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效，徐菊明结欠张兵球劳务费7400元，该款由徐菊明在2019年12月底前付3400元，2020年5月底前付4000元，如徐菊明不按期履行，张兵球可就未履行部分可全额申请执行。因被执行人徐菊明未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人张兵球向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，申请执行人申请执行的标的为7400元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并采取相应执行措施。2020年3月24日，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院递交了撤回执行请求的申请。 上述事实，有和解协议、撤回执行申请书等证据证实。 本院认为，执行中双方达成和解协议，申请执行人向法院撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，案件应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民特227号民事裁定书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇二〇年四月十三日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3552号 原告：常熟市富丽鑫织造有限公司，住所地江苏省常熟市莫干路5号莫城电子商务产业园12号楼一楼第一间。 法定代表人：钱丽兰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：瞿卫锋，上海诚勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秀芳，上海诚勤律师事务所律师。 被告：常州瑞溪纺织品有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区世纪明珠园1幢23号。 法定代表人：张先锋。 原告常熟市富丽鑫织造有限公司与被告常州瑞溪纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。审理中，原告常熟市新欣建材制品厂于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市富丽鑫织造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告常熟市富丽鑫织造有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年四月十四日 书记员 温肖芸
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初866号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：绍兴唛歌餐饮娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥都市春天商业中心2幢301-304室。 法定代表人：缪福金。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告绍兴唛歌餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判员  傅国兰 二〇二〇年四月三日 书记员  徐 妍
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4667号 申请执行人：于振海，男，1987年11月11日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李慧娟，女，1989年11月10日出生，汉族，住济南市。 本院在执行于振海与李慧娟共有纠纷一案中，申请执行人于2020年4月14日向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0112执4667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  许静 审判员  唐牣 二〇二〇年四月十五日 书记员  张敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2489号申请执行人：颜丽丽，女，1988年9月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：颜荣森，男，1977年6月15日出生，汉族，工作单位不详，户籍地福建省泉州市。申请执行人颜丽丽与被执行人颜荣森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初4548号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、颜荣森于本判决生效之日起七日内偿还北京黄轩欣晨阀门经营部货款32655.1元；二、颜荣森于本判决生效之日起七日内给付北京黄轩欣晨阀门经营部二〇一四年八月二十二日起至二〇一五年二月十六日止的违约金20052.6元；三、颜荣森于本判决生效之日起七日内给付北京黄轩欣晨阀门经营部二〇一五年二月十七日起至实际付清之日止的违约金（以32655.1元为基数，按日千分之一的标准计算）；四、驳回北京黄轩欣晨阀门经营部其他的诉讼请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年1月8日、2020年3月25日通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。于2020年1月10日冻结被执行人颜荣森名下中国民生银行账户53901.70元，冻结期限至2021年1月9日。已将实际冻结金额30316.46元扣划并发还至申请执行人账户中。于2020年1月23日查封被执行人颜荣森名下×××车辆档案信息，查封期限至2022年1月22日，未实际控制该车辆。未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下证券、互联网银行开户信息；未发现被执行人名下其他车辆、房产等财产信息。3、本院于2020年4月1日依法对被执行人颜荣森采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人颜荣森未在北京住房公积金中心建立住房公积金账户，未找到可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初4548号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年四月十日法官助理  张立波书 记 员  燕 君
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执454号 覃仁华、杨维君： 关于申请执行人覃仁华与被执行人杨维君赡养纠纷一案，被执行人杨维君已自动履行完毕。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 缙云县晨龙小额贷款股份有限公司： 涂某、高秀英： 申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被执行人涂某、高某（2020）浙1122执845号被继承人债务清偿纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3218号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树。委托诉讼代理人：黄素平，女，1985年3月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告部门经理。被告：戴洋洋，女，1984年5月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：戴绵绵，女，1987年11月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告戴洋洋、戴绵绵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年四月九日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执129号之一申请执行人许燕勇，男，1975年1月23日出生，汉族，农民，住锦州市古塔区。被执行人锦州市古塔区钟屯街道帽山村民委员会，住所地锦州市古塔区钟屯乡帽山村，社会统一信用代码54210702ME00349141。法定代表人杜奎良，该村村委会主任。申请执行人许燕勇与被执行人锦州市古塔区钟屯街道帽山村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院作出的（2019）辽0702民初1211号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被告锦州市古塔区钟屯街道帽山村民委员会于本判决生效后10日内支付原告许燕勇承包地征收补偿费用人民币190320元（1.1895X16万元），并支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日申请执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人锦州市古塔区钟屯街道帽山村民委员会在银行存款账户，冻结期限为12个月。因申请执行人许燕勇书面申请，请求解除对被执行人账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对锦州市古塔区钟屯街道帽山村民委员会账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年四月十三日法官助理汪琳书记员马悦
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执84号 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司沙坪支行，住所地万安县沙坪圩镇，统一社会信用代码：91360828MA35HGMYIF。 负责人郭永昌，行长。 被执行人邱文，男，1972年5月23日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司沙坪支行与被执行人邱文金融借款合同纠纷一案，因被执行人邱文未按期履行完万安县人民法院（2018）赣0828民初1667号民事判决书确定的义务，申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司沙坪支行于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，经本院执行，被执行人已自动履行完毕，申请人于2020年4月14日领取执行款17670元（其中借款本金6670元，案件受理费25元，利息11000元）后出具结案证明，本案现已结案。 二〇二〇年四月十四日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初492号 原告：谈解放，男，1949年1月27日出生，汉族，住岳阳县。 被告：赵冬山，男，1956年11月28日出生，汉族，住岳阳县。 原告谈解放与被告赵冬山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告谈解放于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谈解放以与被告赵冬山自行协商为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谈解放撤诉。 案件受理费726元，减半收取363元，由原告谈解放负担。 审判员  吴立平 二〇二〇年四月十七日 法官助理黄敏 书记员任辉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初69号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人刘光忠，男，1965年8月30日出生于重庆市梁平区，汉族，中专文化，中国共产党党员，梁平区虎城镇集中村党支部书记，住重庆市梁平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被重庆市梁平区公安局决定取保候审，2020年3月27日被本院决定取保候审。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人刘光忠犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官唐千岚、检察官助理李楠出庭支持公诉，被告人刘光忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月5日晚，被告人刘光忠酒后驾驶逾期未年检的渝F6****号普通两轮摩托车，搭乘其妻黄某某，从本区某街道“某某酒店”出发，沿达袁线行驶至某镇“某”大药房，之后原路返回。当日19时45分，被告人刘光忠驾车行驶至达袁线400KM+500M路段(贯业百货超市门前)时，将行人陈某某撞倒，被告人刘光忠也摔倒昏迷。案发后，被害人陈某某的儿子刘某某1立即拨打120、110电话。陈某某和刘光忠被送往虎城镇卫生院救治，刘光忠右髌骨骨折，陈某某因轻型脑伤当日被转往梁平区人民医院住院治疗。重庆市梁平区公安局民警接警后，到虎城镇卫生院找到被告人刘光忠，查获其涉嫌酒驾。经鉴定，被告人刘光忠案发时血液中的乙醇含量为139.6mg/100mL。经认定，被告人刘光忠负本次交通事故的全部责任。2019年12月23日，被告人刘光忠与被害人陈某某达成赔偿协议，支付了医药费和营养费，取得了被害人谅解。被告人刘光忠到案后对自己的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人刘光忠在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘光忠承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人刘光忠如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚；建议判处被告人刘光忠拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了户籍信息、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刘光忠虎城中心卫生院X线诊断报告、陈某某疾病诊断证明书、行驶路线图、指认照片、协议书、收条、证人刘某某1、黄某某、刘某某2证言、被害人陈某某陈述、被告人刘光忠供述与辩解、鉴定意见、到案经过、监控视频等证据证实。被告人刘光忠对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘光忠已支付被害人陈某某约定的赔偿款3000元。本院认为，被告人刘光忠在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人刘光忠如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚；被告人刘光忠取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘光忠判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘光忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审判员 何 骏二〇二〇年四月一日书记员 余智涛附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初471号 原告：吴丹丹，女，1991年6月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：朱珊珊，女，1992年7月8日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 本院在审理原告吴丹丹与被告朱珊珊合伙协议纠纷一案中，原告吴丹丹于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴丹丹撤回起诉的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴丹丹撤回起诉。 案件受理费147元，减半收取73.5元，由原告吴丹丹负担。 （此页无正文） 审判员 周 亦 二〇二〇年四月十日 书记员 陈梦楚 ? 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执1847号 移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。 被执行人许利军，男，1983年10月15日出生，汉族，住河南省清丰县。 关于本院刑庭移送执行许利军罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191刑初1300号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院移送执行，本院于2020年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令并于2020年1月21日、2020年4月8日（包含人行查询）本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、公司股权、不动产等财产信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。 二、2020年1月21日，本院依法对被执行人采取限制其高消费措施。 三、2020年1月21日，本院依法对被执行人下达到庭传票，被执行人未到庭。 四、本院于2020年4月13日前往郑州不动产管理中心，未发现被执行人名下有不动产信息。 五、本院于2020年4月15日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金信息。 本院于2020年4月16日告知本院刑庭本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取本院刑庭对终结本次执行程序的意见。 本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  李 彬 审判员  王世争 二〇二〇年四月十七日 法官助理房津宇 书记员冯妍润
西安铁路运输中级法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)陕71行赔终11号 上诉人（原审原告）王会贤，女，汉族，1936年8月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。 被上诉人（原审被告）西安市雁塔区电子城街道办事处，住所地西安市雁塔区。 法定代表人董晓楠，主任。 上诉人王会贤因与西安市雁塔区电子城街道办事处（以下简称电子城街办）行政赔偿一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行赔初201号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王会贤于2020年4月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王会贤申请撤回上诉，是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人王会贤撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 博 审 判 员  蒋蒙蒙 审 判 员  侯 斌 二〇二〇年四月九日 法官助理  段茗琪 书 记 员  王茗仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初824号原告：王海霞，女，1979年6月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨新荣（系原告王海霞配偶），男，1973年10月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：天山区光明路鑫联创美商行，住所地乌鲁木齐市。经营者：王华，天山区光明路鑫联创美商行经营者。委托诉讼代理人：杜斌，男，1982年5月5日出生，汉族，乌鲁木齐市琏创美商商贸有限公司执行董事，住乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐市琏创美商商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：杜斌，乌鲁木齐市琏创美商商贸有限公司执行董事。原告王海霞与被告天山区光明路鑫联创美商行、乌鲁木齐市琏创美商商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告王海霞的诉讼委托代理人杨新荣、被告天山区光明路鑫联创美商行的委托诉讼代理人杜斌、被告乌鲁木齐市琏创美商商贸有限公司的法定代表人杜斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款7488.40元；2、本案诉讼费、邮寄费均由被告承担。事实与理由：2019年10月，原告自被告处购买货物一批用于开店，但被告寄给原告的货物与订单不符，原告将货物全数退回，而被告收货后拒绝退款，双方协商未果，故提出上述诉讼请求。被告天山区光明路鑫联创美商行、乌鲁木齐市琏创美商商贸有限公司辩称，同意给原告换货，换货费用由原告自行承担，不同意退款。本院经审理认定事实如下：2019年10月4日，原告经网上注册成为琏创国际采购平台会员（昵称沙漠玫瑰），会员权益中注明“会员可享受平台折扣价拿货，联盟商可享受除会员权益外返佣权益！特别提醒收货后请仔细检查产品，如有破损等问题及时联系客服处理，超过3天只换不退，超过7天将不再做退换货处理！”2019年10月19日，原告通过琏创国际采购平台向被告天山区光明路鑫联创美商行采购化妆品一批，并支付7488.40元（第一笔4209.40元支付给琏创国际采购平台，第二笔999元通过微信支付给杜斌，第三笔990元通过微信支付给杜斌，第四笔1290元通过微信支付给杜斌），2019年11月8日，原告收到货，2019年11月14日，原告将收货退回。另查明，被告天山区光明路鑫联创美商行、乌鲁木齐市琏创美商商贸有限公司系合作关系，审理过程中，两被告确认上述合同的权利义务由被告乌鲁木齐市琏创美商商贸有限公司享有承担。以上事实，有账单详情、微信截图、销售单、网站截图、会员详情、会员权益等在卷为证。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，双方均应按约定享有权利、履行义务。本案中，原告依约向被告付款，被告依约向原告发货，而原告在收货后并未在会员权益约定的3日内退货，被告拒绝退款，同意换货，符合会员权益约定，故对原告的诉讼请求不予支持。原告称被告邮寄的货物与订单不符，但未提供充分、有效的证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王海霞的诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告王海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  金爱民二〇二〇年四月十三日书记员  徐珊珊
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特103号 申请人汪建，男，汉族，1989年9月12日出生。申请人李军华，男，汉族，1976年10月16日出生。本院于2020年4月13日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年4月13日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人李军华欠申请人汪建货款131000元，于2020年8月30日前支付20000元，2020年10月30日前支付40000元，2020年12月30日前将剩余71000元全部付清。逾期付款申请人李军华自愿承担自2019年12月12日起借款利息按2%月息计算（证据原件由申请人汪建保管，待款付清后退还申请人李军华）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年4月13日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字99号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终735号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地为湖南省株洲市荷塘区。负责人：陈思明，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：匡再连，女，1974年3月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被上诉人（原审被告）：文斌，男，1989年5月2日出生，汉族，住湖南省株洲县。被上诉人（原审被告）：湖南北汽银建巴士汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：王华斌，系该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被上诉人匡再连、文斌、湖南北汽银建巴士汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省株洲市天元区人民法院于2019年12月27日作出（2019）湘0211民初3850号民事判决。上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年四月十日法官助理陶树平书记员刘忭
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑终68号原公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。上诉人（原审被告人）凌云鹏，公民身份号码×××,男，1993年5月4日出生于青海省西宁市，汉族，初中肄业，户籍所在地青海省西宁市，现住西宁市。辩护人杨群，青海同光律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张娜，公民身份号码×××，女，1991年7月29日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市。辩护人韦廉明，青海同光律师事务所律师。西宁市城西区人民法院审理该区人民检察院指控被告人凌云鹏犯合同诈骗罪、被告人张娜犯窝藏、包庇罪一案，于2020年1月8日作出（2019）青0104刑初309号刑事判决，原审被告人凌云鹏、张娜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现本案已审理终结。原审判决认定：2018年11月18日，被告人凌云鹏与李世林签订《房屋买卖合同》，将其名下位于西宁市××区的房产出售，双方产生房屋买卖合同纠纷后以民事诉讼解决；同年11月24日，被告人凌云鹏以出售该房为名义与被害人辛×签订《房屋买卖合同》，先后骗取被害人辛×购房款70万元；2019年1月31日，被告人凌云鹏又将该房屋出售给白玛曲忠，白玛曲忠于同年3月27日取得该房屋的不动产证；2019年3月19日，凌云鹏再次以出售该房为名义与被害人王×签订《购房协议书》，先后骗取王×购房款71万元。被告人凌云鹏共计骗取被害人辛×、王×购房款141万元，赃款用于偿还个人债务、境外赌博及挥霍。被告人张娜在明知被告人凌云鹏将一套房产向多人出售以骗取他人资金、涉嫌犯罪的情况下，帮助其逃匿至内蒙古包头市，并使用他人身份为其租赁房屋。被告人凌云鹏、张娜于年7月27日被抓获归案。案发后被告人凌云鹏亲属已代其退赔二被害人全部损失并取得谅解。原判认定上述事实的证据有：1.书证：受理案件登记表、立案决定书、购房协议书、收条、招商银行转账业务回单、手机银行转账截屏、房屋买卖合同、农业银行业务凭证、政策性职工个人住房抵押贷款发放通知单、微信转账截屏、二手房买卖合同、不动产权证、收条、房屋买卖合同、农业银行交易明细、青海银行客户回单、建设银行交易明细、收条、西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初1002号民事判决书、兴业银行个人贷款结清证明、还款明细清单、个人住房抵押借款合同、被告人凌云鹏农业银行账户（6230521940032084679）交易明细、被告人凌云鹏建设银行账户（6217004400015980347）交易明细、被告人张娜卡号×××的工商银行账户交易明细、房屋租赁合同、收条、谅解书、建设银行客户回单、手机银行电子回单、青海省农村信用社电汇凭证、到案经过、常住人口基本信息、户籍证明、情况说明、微信聊天记录截图；2.证人证言：证人旺保、罗×的证言；3.被害人陈述：被害人王×、辛×的报案材料和陈述；4.被告人供述与辩解：被告人凌云鹏、张娜的供述。根据上述事实及证据，原判认为：被告人凌云鹏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物141万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人张娜明知被告人凌云鹏是犯罪的人而为其提供隐藏住所、财物，帮助被告人凌云鹏逃匿，其行为已构成窝藏罪。被告人凌云鹏归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人凌云鹏家属积极退赃，并取得被害人的谅解，对被告人凌云鹏可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以合同诈骗罪判处被告人凌云鹏有期徒刑十年，并处罚金五万元，剥夺政治权利一年；以窝藏罪判处被告人张娜有期徒刑一年六个月。上诉人凌云鹏及其辩护人的上诉理由和辩护意见：1.上诉人凌云鹏出售房屋系为了发放农民工工资，而后资金无法回笼，无虚构事实，骗取他人钱款并逃避侦查的故意；2.上诉人凌云鹏系在被胁迫下给白玛曲忠过户房产，导致与辛×的合同无法履行；3.积极赔偿被害人损失；4.认罪认罚，原判量刑过重。上诉人张娜的上诉理由：1.其对凌云鹏一房多卖的事实不知情，亦没有帮助凌云鹏躲避公安机关的追查，不构成窝藏罪；2.侦查机关存在诱供行为；3.其也是受凌云鹏欺骗的被害人。上诉人张娜的辩护人的辩护意见：1.原判认定张娜构成窝藏罪的证据只有凌云鹏的笔录，属孤证，不能定罪；2.凌云鹏与张娜间存在债务纠纷，张娜并不明知凌云鹏犯罪,而对其帮助的故意。3.张娜的帮助行为系帮凌云鹏躲债，而非躲罪，不构成犯罪。经审理查明，原判认定上诉人凌云鹏犯合同诈骗罪,上诉人张娜犯窝藏罪的事实清楚,佐证犯罪事实的证据经一审庭审质证认证,二审审核,证据间能相互印证,证据来源合法,本院仍予以确认。关于上诉人凌云鹏无虚构事实,骗取他人钱款故意,不构成合同诈骗罪的上诉理由及辩护意见。经查，在案证据能够充分证实上诉人凌云鹏在签订履行合同过程中,隐瞒真相,虚构事实,一房多卖,骗取被害人钱款共计人民币141万元用于偿还个人债务等，并前往内蒙古包头市躲避的事实。上诉人凌云鹏主观上具有非法占有的目的，客观上在签订履行合同过程中实施了骗取钱款数额特别巨大的行为,符合合同诈骗罪的构成要件,该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于凌云鹏及辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人凌云鹏并无减轻处罚的事由，原判已根据上诉人凌云鹏的犯罪事实，并充分考虑其酌定情节,依法在法定最低刑量刑,量刑适当,该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人张娜提出其对凌云鹏一房多卖的事实不知情，其仅帮助凌云鹏躲债，无犯罪主观故意，不构成窝藏罪的相关上诉理由，及其辩护人提出原判认定张娜构成窝藏罪的证据只有凌云鹏的笔录，属孤证，不能定罪的相关辩护意见。经查，在案证据凌云鹏的供述,张娜的供述、证人证言等证据能够相互印证证实上诉人张娜根据上诉人凌云鹏在去包头时的诸多反常行为，以及凌云鹏对张娜提出的不合常理的要求，上诉人张娜应当知道上诉人凌云鹏涉嫌犯罪,且为其提供隐藏处所和财物,逃避侦查，上诉人张娜的行为符合窝藏罪的主客观要件,构成窝藏罪。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人凌云鹏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物141万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人张娜明知凌云鹏是犯罪的人而为其提供隐藏住所、财物，帮助凌云鹏逃匿，其行为已构成窝藏罪。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李小梅审判员 赵丽艳审判员 马芙蓉 二○二○年四月十三日书记员 马振凯附：本案引用的法律条文原文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初757号原告付柏清，男，汉族，1985年10月26日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人彭玲，湖南晨晖律师事务所律师。特别授权代理。被告何建中，男，汉族，1965年12月30日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告付柏清诉被告何建中民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付柏清及其委托诉讼代理人彭玲，被告何建中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付柏清向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金20万元整；2.由被告承担本案诉讼费。被告何建中辩称：1.案外人吴青陶和原告是工程合作关系，被告与吴青陶一起合作投标工程，被告确实是收到了20万元，以为是吴青陶转的，投标失败后，以公司的名义把钱退给了吴青陶；2.原、被告之间不是借贷关系，没有借条也没有利息，也没有向被告催讨过，不符合一般正常生活逻辑及借贷法律关系形成要件，这笔钱只是吴青陶指示原告给被告的工程款的押金，原告称该笔款中标了就一起合作，没有中标就退款，那么该笔款并不是借贷关系，没有中标后该笔钱退给了吴青陶，吴青陶没有退给原告，那是吴青陶的事跟被告没有关系，原告的证据无法证明这是借贷关系。综上，驳回原告的诉讼请求。根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2014年2月25日，原告付柏清通过其中国建设银行账户向被告何建中的中国工商银行账户转账20万元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定,“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。原告付柏清已提供转款凭证证明其转款20万元给被告何建中的事实,被告何建中应当提供证据证明该涉案款项系其他债务、经济往来或已偿还，但被告何建中并未向本院提交相应证据证明该转账款项系双方存在其他债务、经济往来或已偿还,故应确定原、被告之间存在事实上民间借贷关系，被告何建中向原告付柏清借款20万元未予以归还,有相应金额的银行转账记录作为债权凭据予以佐证,本院予以确认。由于双方对借款的借期并未明确约定,故原告付柏清可随时要求被告何建中予以归还,由于被告何建中在原告付柏清的催要下未还款,其行为已构成违约,应承担相应的民事责任。对原告付柏清要求被告何建中偿还借款本金20万元的请求,本院予以支持。被告何建中所辩称的案外人吴青陶应为本案涉案借款的实际债务人而不应由其承担还款义务的抗辩理由,因其并未向本院提交相应的证据予以证明,且即使其不是涉案借款的实际使用人,其也可另行向作为实际款项使用者的案外人予以追偿,其抗辩理由没有事实根据和法律依据,本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:被告何建中于本判决生效后十日内偿还原告付柏清借款本金20万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告何建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘芯二〇二〇年四月一日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初718号 原告：詹建功，男，1981年7月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：徐园园，浙江泽道律师事务所律师。 被告：浙江康源装饰有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心1幢2002室-C。 法定代表人：袁红仙。 被告：刘雪春，女，1974年12月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在审理原告詹建功与被告浙江康源装饰有限公司、刘雪春劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告詹建功撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告詹建功负担。 审判员  徐卫平 二〇二〇年四月八日 书记员  方 娉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17446号申请执行人陈玺元，男，1987年9月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南省海贝教育咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路112号16号附18号51-18。法定代表人任勇胜。被执行人河南海日教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区国基路166号普罗旺世四期F2-36号楼1-3层。法定代表人任勇胜。关于陈玺元申请执行河南省海贝教育咨询有限公司、河南海日教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初18432号服务合同纠纷已经发生法律效力。申请执行人陈玺元于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2019年11月21、2019年12月10日、2020年4月5日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年4月16日对被执行人河南省海贝教育咨询有限公司、河南海日教育咨询有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月17日向被执行人河南省海贝教育咨询有限公司、河南海日教育咨询有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年4月16日前往郑州市不动产登记中心未发现被执行人名下可供执行的房产信息；六、于2020年4月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年4月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢51号申请执行人河南联益汽车有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人芮敬杰，总经理。被执行人李俊英，女，1962年1月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人余会河，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人漯河市汇达运输有限公司，住所地漯河市源汇区南环路与107交叉口向南200米路东。法定代表人杨华伟。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行李俊英、余会河、漯河市汇达运输有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初23010号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人河南联益汽车销售有限公司于2019年6月18日向本院提出执行申请，本院于2019年6月18日立案执行，2020年1月8日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月13日向被执行人发出恢复执行通知书；二、分别于2019年6月24日、2019年7月29日、2020年1月8日、2020年3月18日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年4月16日对被执行人李俊英、余会河、漯河市汇达运输有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2019年8月13日向被执行人李俊英、余会河、漯河市汇达运输有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年4月17日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；七、于2020年3月6日在淘宝网司法拍卖平台上以198015元的价格成功拍卖被执行人漯河市汇达运输有限公司名下车牌号为豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××汽车及挂车，且已将该拍卖款扣除执行费后返还至申请人。截止2020年4月18日本案申请执行人已实际受偿193756元。本院于2020年4月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  王翊铭
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执643号移送执行人：寻甸县人民法院刑事审判庭。被执行人：周付猛，男,1986年8月9日生，汉族，住。寻甸县人民法院刑事审判庭移送执行周付猛罚金一案，寻甸回族彝族自治县人民法院作出的(2019)云0129刑初581号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人周付猛应缴纳罚金4000元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2020年3月3日立案执行。本案在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、被执行人户籍地等地方调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年四月一日书记员  马卫飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1268号之三申请执行人：马某,男，汉族，2006年10月25日生,住河南省林州市。被执行人：李军艳,女，汉族，1986年4月15日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行马某与郭永增、李军艳生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经查，被执行人李军艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军艳在财付通支付科技有限公司085e9858ef3969ddc9bf5ea0f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2066.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月十六日书记员  李 斌
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初207号之二 申请人：江西安利达幕墙门窗配件有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区广州路。 法定代表人：许文对，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王元恒，江西江佑律师事务所律师。 被申请人：熊国华，男，汉族，1974年10月23日出生，住址：江西省丰城市。 申请人江西安利达幕墙门窗配件有限公司与被申请人熊国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日做出（2020）赣0104民初207号民事裁定，冻结被申请人熊国华银行账户存款3万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人江西安利达幕墙门窗配件有限公司于2020年4月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人江西安利达幕墙门窗配件有限公司以双方庭外达成和解，申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人熊国华银行账户存款3万元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押、冻结。 案件申请费320元，由申请人江西安利达幕墙门窗配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  涂建斌 二〇二〇年四月八日 书记员  李众豪
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执318号之三申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司被执行人：赵宗香，女，泗水县高峪镇上下峪村。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执318号之三裁定书，于2020年04月10日向被执行人赵宗香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵宗香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵宗香在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币3172.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张祥峰二〇二〇年四月十日书记员  宋丽娟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初756号原告：武汉船用机械有限责任公司，住所地青山区武东街九号。法定代表人：马聚勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永潜（特别授权代理），男，1970年12月6日出生，汉族，武汉船用机械有限责任公司员工，身份证住址武汉市青山区。委托诉讼代理人：吕梦微（特别授权代理），女，1990年3月16日出生，汉族，武汉船用机械有限责任公司员工，身份证住址北京市丰台区。被告：中铁七局集团武汉工程有限公司，住所地江夏区大桥新区大桥路6号。法定代表人：吴越。原告武汉船用机械有限责任公司与被告中铁七局集团武汉工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告武汉船用机械有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年四月九日书记员  王 笛
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初1046号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人宋玉荣，女，1971年5月23日出生，汉族，文盲，无职业，户籍登记地址河南省信阳市息县，住武汉市黄陂区。因盗窃，于2019年8月6日被行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，同年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。现取保候审于住所。辩护人汪佼，湖北宽定律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉［2019]1048号起诉书指控被告人宋玉荣犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖出庭支持公诉，被告人宋玉荣及其辩护人汪佼到庭参加诉讼。由于不能抗拒的原因，本院于2020年1月23日中止审理。中止审理原因消失后，本院于2020年4月8日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月2日10时许，被告人宋玉荣至本区前川街板桥大道任某经营的鑫鑫源服饰商城一楼，将店内一件价值人民币225元的连衣裙盗走。同年8月3日10时许，被告人宋玉荣又至上述地点，将店内一件价值人民币225元的连衣裙盗走。同年8月6日10时许，被告人宋玉荣再次至上述地点，将店内一件价值人民币150元的连衣裙盗走，后被店内员工发现并追回被盗的连衣裙。被告人宋玉荣到案后如实供述了上述事实。公安机关从被告人宋玉荣住处依法扣押其所盗得的连衣裙一件，并发还任某。被告人宋玉荣的近亲属代其赔偿任某各项经济损失共计人民币600元，任某对被告人宋玉荣表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人任某的陈述、指认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、收条、谅解书以及被告人宋玉荣的供述等证据。公诉机关认为，被告人宋玉荣以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人宋玉荣具有到案后如实供述自己的罪行、赔偿被害人全部经济损失、取得被害人的谅解的从轻量刑情节，建议对其判处拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人宋玉荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人宋玉荣到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。经审理查明，2019年8月2日10时许，被告人宋玉荣至本区前川街板桥大道任某经营的鑫鑫源服饰商城一楼，将店内一件价值人民币225元的连衣裙盗走。同年8月3日10时许，被告人宋玉荣又至上述地点，将店内一件价值人民币225元的连衣裙盗走。同年8月6日10时许，被告人宋玉荣再次至上述地点，将店内一件价值人民币150元的连衣裙盗走，后被店内员工发现并追回被盗的连衣裙。被告人宋玉荣到案后如实供述了上述事实。公安机关从被告人宋玉荣住处依法扣押其所盗得的连衣裙一件，并发还任某。被告人宋玉荣的近亲属代其赔偿任某各项经济损失共计人民币600元，任某对被告人宋玉荣表示谅解。本案在审理过程中，被告人宋玉荣缴纳罚金人民币1000元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人任某的陈述、指认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、收条、谅解书以及被告人宋玉荣的供述等证据证实。足以认定。本院认为，被告人宋玉荣以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋玉荣的辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院依法予以采纳。被告人宋玉荣到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人宋玉荣具有悔罪表现，其所在社区能接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋玉荣犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  胡思慧人民陪审员  黄照林二〇二〇年四月十三日书 记 员  陈 广
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更101号 罪犯刘正现，男，1989年10月26日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地河南省南阳市。2011年10月28日因犯盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年四个月。现在福建省建阳监狱一监区三分监区服刑。 福建省福鼎市人民法院于2017年3月7日作出(2017)闽0982刑初68号刑事判决，以被告人刘正现犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金130000元，与同案被告人共同退赔被害人经济损失23000元。判决发生法律效力后，于2017年4月25日交付建阳监狱执行（刑期自2016年10月23日起至2023年8月22日止）。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2020年3月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明,罪犯刘正现在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年4月至2019年10月累计获考核积分3668分，截止至2019年10月共获表扬6个。2020年4月3日向本院缴交700元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况以及其系累犯等情形，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘正现减去有期徒刑四个月十五天。 （刑期自2016年10月23日至2023年4月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4560号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。 被执行人：苗青峰，男，1971年7月21日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人苗青峰追偿权纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）鲁0112民初278号民事判决书，内容如下：一、苗青峰于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款本金31128.39元（其中代偿本金30293.07元、代偿逾期利息835.32元）。二、苗青峰于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费2440.88元。三、苗青峰于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以33569.27元为基数，自2014年4月11日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算）。四、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由苗青峰承担。因苗青峰未履行生效判决确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2019年11月6日，本院依法通过法院专递向苗青峰住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，邮件退回后，本院向苗青峰公告送达了上述执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，苗青峰未履行。本院向苗青峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2019年10月31日、2020年2月5日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了苗青峰的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况。经查，苗青峰名下银行账户有存款，因金额较小，本院未采取冻结措施。苗青峰名下无车辆、不动产及证券。 3.2020年4月8日，本院工作人员前往苗青峰住所地济南市××××村进行调查，通过到该村委了解，苗青峰长期在外打工，不在本村居住，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4.2020年4月10日，本院将执行情况告知书通过法院送达平台向中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人刘倩进行了送达，告知了其本案的执行情况，刘倩回复称不申请发布悬赏公告，同意终结本案执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司对苗青峰的债权受法律保护，但债权的实现取决于苗青峰的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对苗青峰的财产进行了调查，未发现苗青峰可供执行的其他财产，中国平安财产保险股份有限公司也未能提供苗青峰可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月十日 书记员 白明娟
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执151号袁忠宝、王晶岩：袁忠宝与王晶岩合同纠纷一案。经本院立案执行，2020年4月3日本院将扣划被执行人银行存款3000元支付给申请执行人，袁忠宝书面向本院提出终结执行的申请。至此，袁忠宝申请执行的（2019）吉0211民特108号民事裁定书本次申请执行部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执447号之一 被执行人：何鼎，男性，1987年11月06日生，住所地：荔波县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月17日向被执行人何鼎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何鼎在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨 婕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执恢2号 申请人：余红，1972年6月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：张翔，男，1969年1月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人余红与被执行人张翔买卖合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人张翔无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结马鞍山市雨山区人民法院（2012）雨民二初字第40号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊长城 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年四月九日 书记员  吴国强
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0181执453号申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行。负责人高升亮。住所地昆明市五华区。被执行人冯湛凌，女，1988年4月5日出生，汉族，住云南省富民县。被执行人昆明全拓房地产开发有限公司。法定代表人刘绍忠。住所昆明市富民县。关于中国建设银行股份有限公司云南省分行与昆明全拓房地产开发有限公司、冯湛凌借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的云南省昆明市五华区人民法院做出的（2017）云0102民初1753号民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行于2018年2月22日向云南省昆明市五华区人民法院申请执行。云南省昆明市中级人民法院于2018年9月26日以（2018）云01执协433号执行裁定书将本案指定本院执行，经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年2月25日立案执行。本案申请执行标的为335832.7元及利息，执行费为4937.00元。本院受理后，向被执行人留置和公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。2019年2月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人冯湛凌名下位于富民永××街道办事处××假日××岛花园××房产经××、二拍和变卖，最终流拍，经询问申请人，其不同意以物抵债；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下有无车辆；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人除本案抵押物以外的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前除抵押物以外确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年四月三日书 记 员  王利强