wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1073号申请执行人：江苏海四达电源股份有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：沈晓彦，该公司董事长。委托代理人：李宁，公司员工。被执行人：迪斯达新能源（上海）有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王玉稳，该公司总经理。申请执行人江苏海四达电源股份有限公司与被执行人迪斯达新能源（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏0681民初2886号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人迪斯达新能源（上海）有限公司应于判决生效之日起十日内支付申请执行人江苏海四达电源股份有限公司货款1622071.62元及逾期赔偿金（自2018年3月1日起至2018年10月16日止，以1622071.62元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算；自2018年10月17日起至2018年12月18日止，以1409864.46元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算；自2018年12月19日起至实际付清之日止，以1622071.62元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人迪斯达新能源（上海）有限公司负担案件受理费19399元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为1641470.62元及利息，本院于2020年3月24日立案受理。本院在执行过程中，当事人双方达成长期还款和解协议。上述事实，有和解协议书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现双方当事人达成长期还款和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年四月十三日书记员 黄 健
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终191号上诉人（原审原告）：丹东东方测控技术股份有限公司，住所地辽宁省丹东市沿江开发区滨江中路136号。法定代表人：包良清，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪晓峰，该公司员工。被上诉人（原审被告）：宝塔石化集团财务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大厦11层。法定代表人：孙培华。原审被告：南京凯盛国际工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中门大街303号。法定代表人：孙建安。原审被告：宁夏宝塔能源化工有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇黎羊公路西侧。法定代表人：张发军。上诉人丹东东方测控技术股份有限公司（以下简称东方测控公司）因与被上诉人宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔石化公司）、原审被告南京凯盛国际工程有限公司（以下简称凯盛国际公司）、宁夏宝塔能源化工有限公司（以下简称宝塔能源公司）票据追索权纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初11314号民事裁定，向本院提起上诉。东方测控公司上诉称，东方测控公司诉宝塔石化公司、宝塔能源公司、凯盛国际公司票据追索权纠纷一案，一审法院依据宝塔石化公司提出的管辖权异议，根据《最高人民法院关于将宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司为当事人的案件移送银川市中级人民法院的通知》（下简称《通知》）裁定本案予以移送。本案中，凯盛国际公司是东方测控公司的前手（背书人）、宝塔能源公司与宝塔石化公司分别是票据的出票人与承兑人。《票据法》第61条规定，“持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”。第68条规定，“持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权”。“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任”。由此可见本案中各被告是人格独立、债务独立的，同时东方测控公司的请求权也是独立的，本案为非必要的共同诉讼！因本案为非必要的共同诉讼，东方测控公司在一审民事裁定生效以前己经向一审法院申请撤销对宝塔石化公司、宝塔能源公司诉讼申请，仅单独向凯盛国际公司主张民事权利。依据《民事诉讼法》第36条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。第37条“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”。本案因裁定本身尚未生效，在案件移送期间仍应由原受理法院管辖，故一审法院对本案仍享有管辖权。自一审法院裁定准许东方测控公司的撤销申请生效之日起本案被告仅剩凯盛国际公司一个，而凯盛国际公司既不是宝塔石化的全资子公司也不是控股子公司，故其主体身份并不符合《通知》所限定的适用范围，本案不应移送。一审民事裁定的法律后果是以司法裁量权强行阻却东方测控公司的债务请求权以及请求的相对人，强制东方测控公司必须向票据的出票人、承兑人进行请求而不能向作为背书人的其他债务人请求，这显然是对《票据法》第68条规定的公然违背，故此依法当予以撤销。请求撤销一审裁定，指令南京市鼓楼区人民法院审理本案。本院经审查认为，本案仅系案件管辖权的程序审查，对于当事人有关实体方面的主张能否得到支持，应在案件的实体审理阶段进行审查。综上，东方测控公司上诉理由不能成立，一审法院根据有关规定将本案移送宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年四月七日书记员 王明珠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执434号之十 被执行人潘光媛，女性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执434号之十裁定书，于2020年04月14日向被执行人潘光媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘光媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执19090xxxxxxx0账户内存款人民币65737.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜文文
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执127号之一   申请执行人：林壮民，男，汉族，1975年11月6日出生，住海南省海口市，公民身份号码×××。   委托代理人：王井，男，住海南省海口市，由海口市秀英区长流镇长东村民委员会推荐。   被执行人：林春菊，女，汉族，1972年11月24日出生，住海南省海口市，公民身份号码×××。   本院依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0108民初5141号民事判决书及权利人的申请，于2020年1月6日立案执行申请执行人林壮民与被执行人林春菊合同纠纷一案。本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人林春菊向申请执行人返还150000元及违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付本案执行费2150元（暂计）。报告财产令责令其如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人林春菊名下有关银行（含互联网银行）存款、证券、车辆、工商信息查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。二、本院派员前往国土、住建、公积金等部门及其居住地调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时对被执行人采取限制消费措施。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杜 俊   审判员 黄 亮   审判员 郑嘉钊     二O二O年四月十日   书记员 李会康   相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5095号申请执行人：孙金召，男，1952年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙治元，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙占利，男，1957年2月18日出生，汉族，住河南省巩义市。孙金召与孙治元、孙占利买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4825号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成了如下调解协议：一、被告孙治元尚欠原告孙金召货款本息合计200000元，被告孙治元同意于2019年9月12日前支付原告25000元，于2019年12月12日前支付原告25000元，于2020年3月12日前支付原告25000元，于2020年6月12日前支付原告25000元，于2020年9月12日前支付原告25000元，于2020年12月12日前支付原告25000元，于2021年3月12日前支付原告25000元；于2021年6月12日前支付原告25000元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、如被告孙治元未按上述约定任意一期及时、足额履行，原告有权就剩余未还款项及以175000元为基数自2017年6月1日起至实际还款之日止按照月利率12‰计算的利息，向本院申请强制执行；四、被告孙占利对上述本金及利息承担连带还款责任；五、本案受理费减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告孙金召负担1835元，被告孙治元、孙占利负担1835元。因孙治元、孙占利未按上述生效法律文书履行义务，孙金召向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙治元有长安牌汽车(车牌号:豫Ａ×××××)一辆，申请执行人不要求本案查封。2.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙治元、孙占利负有继续向申请执行人孙金召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年四月十三日书记员  周占通
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1911号原告：赵娟先，女，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：郭洪良，男，汉族，住址辽宁省新民市被告：沈阳市鼎赢货运有限公司。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：杨玉珍，系经理。被告：紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区。负责人：王骋东。被告：华安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市铁西区。负责人：崔玉凯。原告赵娟先与被告郭洪良、被告沈阳市鼎赢货运有限公司、被告紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告华安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用普通程序，进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿撤回起诉，其撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵娟先撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵娟先承担。审 判 长  赵宝伟人民陪审员  陈 颖人民陪审员  郝佳欣二〇二〇年四月十五日书 记 员  吕长影
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终774号上诉人（原审原告）：连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇华中南路36-18号。投资人：徐长太。被上诉人（原审被告）：朱孔苏，男，1969年3月19日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。上诉人连云港赣榆万事通咨询代理事务所（以下简称“万事通事务所”）因与被上诉人朱孔苏民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初6872号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人万事通事务所上诉请求：撤销一审裁定，判令被上诉人偿还借款10万元及诉后利息，按年利率6%计算；并由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：案外人仲某对被上诉人享有10万元债权是真实合法有效的，该债权不存在犯罪嫌疑，上诉人根据合同法第九十七条规定，受让该债权依法受法律保护。仲某向被上诉人履行了债权转让通知义务，上诉人依法享有案涉债权，上诉人提起诉讼完全合法。上诉人认为，至今没有法律规定，接收债权和债权转让需要具备什么特定条件，没有任何相关部门对于接收债权和债权转让的经营项目需要依法审批许可的规定。一审法院驳回上诉人起诉，没有法律依据。万事通事务所向一审法院起诉请求：1.依法判令朱孔苏偿还借款100000元及诉后利息，按年利率6%计算；2.朱孔苏承担本案诉讼费用。事实与理由：朱孔苏于2010年6月22日，因资金周转困难向仲某借现金使用。当时立借款一份，内容为：今借仲某现金壹十万元整，归还日期8.22日一次付清。仲某于2019年3月21日将以上债权转给万事通事务所，并于2019年4月21日及7月30日将债权转让一事以连云港日报公告告知了朱孔苏。然而朱孔苏却一拖再拖，至今分文未付。一审法院认为，万事通事务所设立于2008年5月14日，经营范围及方式为：法律咨询、商务代理服务（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开始经营活动）。万事通事务所长期以低价收购债权和债权转让的形式从事代理诉讼业务，并从中谋取利益。自2010年以来，多次向一审法院提起诉讼。万事通事务所以在《连云港日报》刊登公告的形式将债权转让一事通知朱孔苏。朱孔苏的起诉状副本、开庭传票等材料系公告送达，开庭时朱孔苏亦未到庭应诉。万事通事务所作为原告提起的债权转让合同纠纷案件，一审法院均已提起再审，裁定撤销原审判决书（裁定书、调解书），并驳回万事通事务所的起诉，同时将涉嫌犯罪的线索材料移送公安等刑事侦查机关。为查明案件事实，统一法律适用，故应驳回万事通事务所的起诉，并将涉案证据材料及相关线索移送公安机关。综上，一审法院遂裁定：驳回万事通事务所的起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据万事通事务所相关关联案件审理情况，一审法院依据该条规定，裁定驳回万事通事务所的起诉，并将涉案证据材料及相关线索移送公安机关审查处理，并无不当。综上，上诉人连云港赣榆万事通咨询代理事务所的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年四月十三日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执保84号申请人:陈静，女，1976年11月30日出生，汉族，住楚雄市。委托诉讼代理人：王建坤，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王绍花，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人:姚映全，女，1974年6月19日出生，汉族，住大姚县。被申请人:陈光平，男，1970年3月11日出生，汉族，住大姚县。本院在执行（2020）云2301执保84号陈静申请保全执行大姚焱泰商贸有限公司、姚映全、陈光平、深圳建华诚信金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本案保全标的为510000元【保全冻结姚映全、陈光平在大姚伟光房地产开发有限公司到期债权】。本案在执行过程中查明，被申请人姚映全、陈光平在大姚伟光房地产开发有限公司已无到期债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2020）云2301民初1627号民事裁定书终结保全执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈柄男二〇二〇年四月二十日书记员  茶兴华
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终589号 上诉人（原审被告）：黄千有，男，汉族，1954年2月12日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：郑吉绪，男，汉族，1953年9月24日出生，住址辽宁省沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：王闻达，辽宁申扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：本溪市明山区牛心台街道办事处上牛村民委员会，住所地辽宁省本溪市明山区牛心台镇。 法定代表人：韩广河，该村村主任。 委托诉讼代理人：张卫宁，辽宁明隆律师事务所律师。 上诉人黄千有因与被上诉人本溪市明山区牛心台街道办事处上牛村民委员会（以下简称上牛村委会）合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2800号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 上诉人黄千有预交的二审案件受理费五百元予以退回。 审判长 马 馨 审判员 赵丹阳 审判员 许 晶 二〇二〇年四月十六日 书记员 刘莎莎 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2381号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人莫洪杰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14169号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人莫洪杰银行存款或收入人民币71560.74元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月十三日书记员 谢美凤
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1722号原告：徐某，女，汉族，1971年10月4日出生，住大连市金州区。委托诉讼代理人：苏辉，系大连金普新区友谊法律服务所法律工作者。被告：宋某，男，汉族，1969年10月22日出生，住大连市金州区。原告徐某诉被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告以与被告还有其他争议，双方需先自行协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告徐某撤回对被告宋某的起诉；二、案件受理费100元由原告徐某负担。审判员  王承东二〇二〇年四月十六日书记员  赵丽娜
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更123号罪犯董海伟，男，1989年3月6日出生，汉族，高中文化，山西省平遥县人，现在山西省汾阳监狱服刑。平遥县人民法院于二0一七年七月十三日作出（2016）晋0728刑初第133号刑事判决，以被告人董海伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，刑期自2014年12月14日起至2022年6月13日止。被告人不服，提出上诉。晋中市中级人民法院于二0一七年九月二十九日作出（2017）晋07刑终277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯董海伟在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯董海伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自服刑以来，2018年9月、2019年3月、9月共获监狱表扬三次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董海伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董海伟减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2014年12月14日起至2021年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执342号申请执行人:陈荣涛，男，汉族，1968年12月4日生，住吉林省珲春市。被执行人：刘忠英，男，满族，1981年9月17日生，住吉林省珲春市。被执行人：李冬梅，女，满族，1979年9月24日生，住吉林省珲春市。被执行人：杨振东，男，汉族，1964年5月11日生，住吉林省珲春市。申请执行人陈荣涛与被执行人刘忠英、李冬梅、杨振东房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2465号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈荣涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行，并依法向被执行人刘忠英、李冬梅、杨振东送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令刘忠英、李冬梅、杨振东支付购房款410000元，案件受理费7450元，保全费2570元，申请执行费6144元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人刘忠英、李冬梅、杨振东名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人刘忠英、李冬梅、杨振东名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人刘忠英、李冬梅、杨振东的房产登记信息，被执行人刘忠英与李冬梅共同共有的位于吉林省珲春市靖和街环亚山城X区X号楼XX室住宅用途房产，现已抵押于中国农业银行股份有限公司珲春市支行，被执行人杨振东名下无房产信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人刘忠英、李冬梅、杨振东的住房公积金信息，被执行人刘忠英、李冬梅、杨振东名下无住房公积金信息；被执行人刘忠英、李冬梅、杨振东暂无财产可供执行，已对被执行人刘忠英、李冬梅、杨振东发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘忠英、李冬梅、杨振东有可供执行的财产，可以认定被执行人刘忠英、李冬梅、杨振东暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人陈荣涛告知上述执行情况，申请执行人陈荣涛亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年四月十七日书记员  郎丽洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1011号关于本院刑庭移送执行宋学峰罚金一案，原案号为（2018）豫0191执1312号，现案号为（2020）豫0191执恢1011号，因被执行人宋学峰已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2762号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：13302201511957037。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：13302201511554792。 被告：王泽启，男，1952年5月14日出生，汉族，住慈溪市。 被告：王乃群，女，1978年8月1日出生，汉族，住慈溪市。 被告：王乃波，女，1980年11月20日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告王泽启、王乃群、王乃波金融借款合同纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2020年4月13日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 方明杰 二〇二〇年四月十三日 代书记员 徐 异
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执982号 薛白、浙江中南控股集团有限公司： 申请执行人薛白与被执行人浙江中南控股集团有限公司侵权责任纠纷一案，审理案号（2019）浙0108民初3963号，执行案号(2020)浙0108执982号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日 经办人：陈明雷联系电话：87709571 本院执行局地址：杭州市滨江浦沿街道东冠三路
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初313号原告：吴胜海，男，1975年11月1日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：刘鹿生，男，1984年6月27日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：华安财产保险股份有限公司重庆市分公司主城支公司，住所地：重庆市渝中区上清寺路9号环球广场30-A1号、30-A2号，统一社会信用代码91500103MA5U6NHXL。负责人：王健蕾，该公司经理。原告吴胜海、刘鹿生诉被告华安财产保险股份有限公司重庆市分公司主城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，本案在审理过程中，原告吴胜海、刘鹿生与被告华安财产保险股份有限公司重庆市分公司主城支公司达成和解，于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴胜海、刘鹿生申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴胜海、刘鹿生撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴胜海、刘鹿生承担。审 判 员  彭 然二〇二〇年四月八日法官助理  陈 萌书 记 员  张白中
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1532号 原告：罗开心，女，1998年8月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴市柯桥区柯桥柒作饮品店，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道聚银国际商业中心四层A404-3，统一社会信用代码92330621MA2BHAA39W。 经营者：王金龙，男，1988年3月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告罗开心与被告绍兴市柯桥区柯桥柒作饮品店劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告罗开心于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗开心撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗开心负担。 审判员  叶新祥 二〇二〇年四月七日 法官助理杜国光 书记员  於莉萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）豫0191执9436号本院于2018年12月12日立案受理的恒丰银行股份有限公司郑州分行申请执行刘某、马某、苌书群借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1234号申请执行人：武某，男，1976年9月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：谢某，男，1965年9月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：河南鑫特光电科技有限公司，住所地平顶山市宝丰县产业集聚区管理委员会院内，注册号410400000029006。法定代表人武某，系总经理。本院在执行武某与谢某、河南鑫特光电科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，申请执行人武某于2020年4月9日书面向我院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为,申请执行人武某的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执1234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年四月十日书记员  李跃阁
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执47号 申请执行人：婺源县居安家私店，经营场所江西省婺源县蚺城街道环城南路6号，统一社会信用代码：92361130MA35UFAN36。 负责人：何正发，系该店经营者。 被执行人：方晓敏，男，1985年9月8日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 申请执行人婺源县居安家私店与被执行人方晓敏买卖合同纠纷一案，婺源县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）赣1130民初1205号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并进行了实地调查。经查，被执行人无银行存款，无公积金、有价证券、金融或保险理财产品、房产、车辆及其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费并将其纳入失信人员名单。本案申请执行标的为6025元，执行到位0元，未执行到位6025元。本院于2020年4月9日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，后于2020年4月13日通过短信方式告知申请执行人本案将进行终结本次执行程序，申请执行人短信回复不同意本院终结本次执行程序。本院经合议庭合议认为，本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有价值的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年四月十四日 书记员  朱苏云
陕西省凤翔县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0322执19号   申请执行人：冯多信，男，1952年1月28日出生，住凤翔县。   被执行人：徐小强，男，1977年12月29日出生，住凤翔县。   被执行人：陈红娟，女，1978年2月14日出生，住凤翔县。   被执行人：白红儒，男，1972年7月24日出生，住凤翔县。   本院在执行冯多信与白红儒、陈红娟、徐小强借款合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初118号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结、划拨、提取被执行人白红儒、陈红娟、徐小强银行存款或其他收益157680元或查封、扣押其相当价值的财产。   本裁定立即执行。   审判员封军辉   二〇二〇年一月十日   书记员张笑尘
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1072号原告：武某，女，汉族，1977年12月25日出生，住商水县。被告：马某，男，汉族，1977年8月14日出生，住商水县。原告武某与被告马某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告武某负担。审判员  杨立军二〇二〇年四月七日书记员  李泛红
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执145号 被执行人：李永书，男，1955年9月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1524刑初138号刑事判决，在执行被执行人李永书危险驾驶罪罚金刑一案中，被执行人李永贵以家庭经济困难为由，提出免缴罚金两千元。经查，被执行人李永书无固定收入，系精准贫困户，家中孙子系一级智力残疾,并享受农村最低生活保障，查无被执行人李永书有可供执行的财产。 本院认为：被执行人李永书无经济收入、家庭经济困难，符合法律规定的免除罚金规定，决定予以免除罚金两千元；本案免除被执行人李永书罚金两千元后，已无执行必要。经本院审判委员会讨论决定同意，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、对被执行人李永书免除罚金两千元； 二、本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇二〇年四月八日 书记员  陈香
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执20号之二 申请执行人：安徽广电信息网络股份有限公司东至分公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路花木苑4幢201室、301室。 负责人：朱敏，系该公司经理。 被执行人：赵旺刘，男，1971年9月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人安徽广电信息网络股份有限公司东至分公司与被执行人赵旺刘合同纠纷一案中，查封(冻结)了赵旺刘相关财产，现因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对赵旺刘相关财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  叶光明 二〇二〇年四月十七日 书记员  何 涛
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521民初323号原告：武利炳，男，1984年6月29日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。被告：孔延军，男，1969年12月25日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。武利炳与孔延军返还原物纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告武利炳于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武利炳撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由武利炳负担。审判员  李继存二〇二〇年四月十六日法官助理要欣欣书记员甄玉雪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初664号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号6幢2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：程鹏午，男，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。被告：王佳丽，女，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆辛诚物业管理有限公司诉被告程鹏午、王佳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。在诉讼过程中，被告已缴纳物业服务费。原告重庆辛诚物业管理有限公司于2020年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 洋二〇二〇年四月六日法官助理  谢建平书 记 员  张成艺
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3946号 申请执行人:余姚市巨光电子有限公司，住所地余姚市天德商都G-16，组织机构代码:053803667。 法定代表人:周雪蓉。 被执行人:余姚市煜远电器有限公司，住所地余姚市泗门镇汝湖西路，组织机构代码:665575976。 法定代表人:应菊英。 被执行人:周笑如，男，1973年2月20日出生，住江苏省淮安市开发区。 被执行人:应菊英，女，1970年3月8日出生，住浙江省余姚市。 本院作出的（2019）浙0281民初2428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鲍春芬向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人余姚市煜远电器有限公司、周笑如、应菊英支付申请执行人余姚市巨光电子有限公司货款200873元，并按中国人民银行同期同档次贷款利率支付自2019年7月1日起的逾期还款利息，计算至2019年10月19日为2694.21元，以上合计为203567.21元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人余姚市煜远电器有限公司、周笑如、应菊英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求翁恩丹、苏秀娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余姚市煜远电器有限公司、周笑如、应菊英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余姚市煜远电器有限公司、周笑如、应菊英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明,被执行人余姚市煜远电器有限公司无房产、无车辆、无银行存款；被执行人余姚市煜远电器有限公司名下位于余姚市泗门镇汝湖西路的机器设备、产品、半成品申请执行人要求不进行评估拍卖；本院依法扣划了被执行人应菊英名下银行存款2409.15元，全部支付本案执行费，其名下浙Ｂ×××××的车辆已另案查封，未实际扣押，无房产、无公积金；被执行人周笑如名下位于余姚市城区××家园××室的房地产本案轮候查封，申请执行人要求不在本案中进行处置，其名下8个银行账户共计存款1000余元，已采取冻结措施，无车辆、无公积金。暂未发现被执行人余姚市煜远电器有限公司、周笑如、应菊英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余姚市煜远电器有限公司、周笑如、应菊英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周笑如、应菊英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及罚款、网上布控的执行措施，对被执行人余姚市煜远电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余姚市巨光电子有限公司，其已签字确认并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市煜远电器有限公司、周笑如、应菊英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 严 波 二〇二〇年四月七日 书记员 徐竞聪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执549号申请执行人:潘小松,男,汉族，1972年10月5日出生，住驻马店上蔡县。被执行人:张成革,男,汉族，1972年1月12日出生，住新乡市凤泉区。本院在执行潘小松与张成革借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张成革在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币186051.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年四月十四日书记员  杨征飞
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终767号上诉人（原审被告）：姜斌，男，1983年2月25日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：赵雨强，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨松，山东瀛岱律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：何猛，男，1987年3月1日出生，汉族，户籍地四川省平昌县，现住山东省庆云县。原审被告：威海鑫淼装饰工程有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区蓝星万象城-22号-01080。法定代表人：高世金，该公司经理。原审被告：孙李伟，男，1968年11月17日出生，汉族，住山东省乳山市。上诉人姜斌因与被上诉人何猛、原审被告威海鑫淼装饰工程有限公司、原审被告孙李伟装饰装修合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2018）鲁1423民初411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜斌上诉请求：1.依法撤销庆云县人民法院2019年8月1日作出的（2018）鲁1423民初411号判决，依法改判或发回重审；2.依法判令本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实及适用法律错误。一审法院认定孙李伟的行为系职务行为进而认定孙李伟签字的工程量确认单系认定事实错误。一审法庭调查过程中，姜斌仅仅认可孙李伟系普通工人，其身份与何猛几乎相同，孙李伟的身份仅是看工地，姜斌未授权其对其他施工人员进行管理，也未授权其有权代表姜斌进行相应的工程量确认。孙李伟在一审中也称其未受到姜斌的授权。孙李伟签署的工程量确认单并未依法测量，而且孙李伟对何猛实际装修施工的范围并不清楚。根据“谁主张，谁举证”的举证原则，何猛应当证明孙李伟有权签署工程量确认单，但何猛未能证明。一审法院在无证据的情况下，认定事实不清、适用法律不当，依法应予纠正。何猛辩称，请求依法维持原判。威海鑫淼装饰工程有限公司未出庭，亦未提交陈述意见。孙李伟未出庭，亦未提交陈述意见。何猛向一审法院起诉请求：1.判令被告清偿劳务工资款34090元及同期银行借款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年3月15日，姜斌、高世金将所承包的格林豪泰宾馆室内贴砖工程，承包给原告何猛，并签订《格林豪泰宾馆室内包合同》，高世金以个人名义在合同签字，并代替姜斌签字。该工程由原告何猛施工，被告姜斌雇佣被告孙李伟管理工地，案涉工程完工后，被告孙李伟核实工程量，认可案涉工程总价款为44090元，2017年5月23日，在工程清单上签属“以上工程量核实正确。孙李伟”。被告姜斌在2017年3月29日、4月13日分两次通过建设银行向原告何猛转账总计两万元，尚欠原告24090元工程款，原告多次向被告追要未果。原告诉来一审法院，要求判如所请。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，当事人在民事活动中应恪守诚信。姜斌和高世金将承包的工程又承包给原告何猛，并签订合同。合同虽然不是被告姜斌本人签字，但是姜斌组织施工，实施工程价款的拨付，并通过银行转账给何猛20000元，视为被告姜斌对案涉合同的追认，双方所签合同合法有效，被告姜斌应按合同约定承担责任。高世金以个人名义签字，属于个人行为，不代表鑫淼公司，被告鑫淼公司不应承担责任。被告孙李伟系被告姜斌的雇佣工人，其行为属于职务行为，作为被告主体不适格，不应承担责任。姜斌把自己承包的工程又分包给原告何猛，双方形成劳务关系，工程价款总计44090元，姜斌已经支付20000元，剩余24090元，应由被告姜斌负责清偿。故，对原告请求被告姜斌支付劳务费的主张，依法予以支持。原告与被告签订合同时未约定利息，对原告请求被告支付利息之主张，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十三条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2004]14号第十七条，一审法院判决：一、被告姜斌支付原告何猛劳务费24090元，于判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告何猛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人争议焦点问题：一审判决姜斌支付何猛劳务费24090元是否正确。本案中，涉案工程由姜斌组织施工并负责材料供应，由何猛实际施工，孙李伟受姜斌雇佣对涉案工地进行管理。在何猛施工完毕后，经孙李伟签字确认劳务费共计44090元，又根据姜斌个人银行账户交易明细，其已向何猛支付劳务费20000元，一审法院据此判令姜斌支付何猛剩余劳务费24090元（44090元-20000元）并无不当。关于姜斌提出其未授权孙李伟对涉案工程进行结算的上诉主张，本院认为，孙李伟系受姜斌雇佣对涉案工地进行管理，在何猛向其提出结算请求，并提供详细的工程量及劳务费清单时，孙李伟并未表明自己无权结算，反而在工程清单上签属“以上工程量核实正确。孙李伟”，因此何猛足以对孙李伟的行为产生合理信赖，故对该上诉主张，本院不予支持。综上所述，姜斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费326元，由上诉人姜斌负担。本判决为终审判决。审判长  杨文杰审判员  叶卫国审判员  张忠星二〇二〇年四月十三日法官助理齐凤鸣书记员施冬梅
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初113号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人于军，男，1986年5月29日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，个体，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月11日被荣成市公安局取保候审，2020年3月27日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人于军犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人于军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月19日17时13分许，被告人于军酒后驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿荣成市将军路由南北行，行至河北隋家岗红绿灯路口与前方丛培福驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车停车等待红绿灯时追尾相撞，致车辆毁坏。被告人于军承担事故的全部责任。经检测，被告人于军血液中的乙醇含量为244.45毫克/100毫升，达到醉酒标准。事故发生后，被告人于军明知他人报警而在现场等待。 对上述指控,公诉机关认为被告人于军的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人于军具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金人民币六千元至七千元。 被告人于军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人于军在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人于军醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，予以从重处罚。鉴于被告人于军归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人于军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年四月一日 书记员  周雯雯
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)陕04刑终102号 原公诉机关暨公益诉讼起诉人陕西省永寿县人民检察院。 上诉人（被告人暨附带民事诉讼被告人）董某某，女，1977年2月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住西安市雁塔区，因本案于2019年1月27日被取保候审。 辩护人成武利，陕西伟天律师事务所律师。 辩护人呼延俊松，陕西伟天律师事务所实习律师。 原审被告人暨附带民事诉讼被告人刘某某，男，1979年7月6日出生，公民身份证码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，住陕西省西安市新城区，2018年9月8日因本案被刑事拘留，2018年10月15日被逮捕，2019年1月21日被取保候审。 原审被告人暨附带民事诉讼被告人王某，男，1983年8月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化程度，住陕西省西安市新城区楼，因本案于2018年10月19日被取保候审。 陕西省永寿县人民法院审理陕西省永寿县人民检察院起诉指控的被告人刘某某、王某、董某某犯非法占用农用地罪一案，于2019年12月13日作出（2019）陕0426刑初23号刑事附带民事判决书，宣判后，被告人董某某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问了被告人，听取了辩护人的辩护意见，认为原判事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审法院认定，2018年1月份由被告人董某某出资50万元，被告人刘某某、王某出面从张某某处以70万元购买了永寿县XX镇XX沟的料石场（未付清），并以每月8千元的价格和宝鸡市扶风县天度镇闫马村的闫某某签订了一份王十万沟山地租赁合同。2018年3月被告人刘某某以陕西坤源科技工程有限公司的名义（董某某为该公司股东）与陕西建工机械施工集团有限公司签订建设工程买卖合同（砂石买卖合同）。2018年4月初在未办理经营手续的情况下开始生产料石，刘某某、王某不定期向董某某汇报生产经营情况，期间因需资金董某某分两次出资20万元。为减少生产成本刘某某等人在没有办理任何采挖、采伐等相关许可和审批手续情况下指使工人在河道内采挖砂石，后又从河道向外扩张至河畔的两处平台林地采挖，导致永寿县店头镇徐家塬赵某某和赵某某共同承包的两处共计38.9亩平台林地被毁。生产经营期间董某某二次到料石场查看生产情况，已明知在河道和平台林地采挖砂石。因发现生产的砂石质量不高，于5月份遂向刘某某口头提出退股，但未能实际退股。直至2018年7月底料石场生产3个多月，非法生产砂石2万余立方米。公安机关扣押砂石1425.72立方米。经鉴定，受损林地类型为宜林地（原有植被为天然灌丛），面积为38.9亩，原有植被已被毁坏，植被土层被移除，基层砂石裸露或减低为水域，原有林地地貌严重改变，林地原有植被及林业种植条件均严重破坏。经陕西省自然资源厅审定：永寿县XX镇XX沟（甘柴沟河滩地）非法开采建筑用砂点造成矿产资源破坏量为11215立方米，破坏价值12.3365万元。 原审法院认为，被告人刘某某、王某、董某某合伙经营料石场，在没有任何相关许可和审批手续的情况下，在永寿县地域的河道和河畔林地内非法采挖砂石，毁坏林地38.9亩，破坏矿产资源12.3365万元，数量较大，三人的行为均已构成非法占用农用地罪。根据被告人的犯罪情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条，第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国矿产资源法》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十五条之规定，判处，1、被告人刘某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；2、被告人王某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；3、被告人董某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；4、被告人非法采挖的1425.72立方米砂石，予以没收，交主管部门永寿县自然资源局；5、由三被告人连带赔偿造成的矿产资源损失12.3365万元（刘某某已支付98692元，王某已支付24673元，合计12.3365万元）。 上诉人董某某上诉称，涉案的土地系河道，非农用地，本案系违法使用土地并非占有土地，同时在案证据不能证明董某某系合伙人，应宣告上诉人无罪，及申请调取永寿县人民政府关于漆水河河道管理范围规划文件。 辩护人辩护意见与上诉人的上诉意见一致。 经审理查明，原判认定上诉人董某某及原审被告人刘某某、王某犯非法占用农用地罪的事实清楚、证据确实充分。二审查明事实与一审查明事实一致，并有经过一审庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，上诉人董某某与原审被告人刘某某、王某等人，在没有行政审批的情况下，在永寿县地域非法采挖砂石，毁坏林地38.9亩，破坏矿产资源12.3365万元，数量较大，其行为均已构成非法占用农用地罪，关于上诉董某某上诉称，涉案的土地系河道，非农用地，本案系违法使用土地并非占有土地，同时在案证据不能证明董某某系合伙人的上诉意见，经查，根据鉴定意见可证实上诉人董某某伙同同案犯刘某某、王某在非法采石过程中损坏林地38.9亩并非河道，该节上诉意见不能成立，本院不予采纳。同案犯刘某某、王某的证言及董某某在侦查阶段的供述均佐证上诉人董某某与刘某某、王某等人系合伙经营采石场，董某某上诉称她不是采石场的合伙人的上诉意见不能成立，本院不予采信。关于上诉人申请调取永寿县关于漆水河河道管理范围划定文件，以证明涉案土地不属于农用地的上诉意见，经查，永寿县水利局在原审时就已证明未对漆水河的河道土地进行确权划分，经鉴定涉案土地属于宜林地，上诉人董某某伙同其他告人在该土地上实施非法采石，依照法律规定其已构成非法占用农用地罪，故其该节的上诉理由不能成立。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 昕 审判员 陈波翠 审判员 张亚鹏 二〇二〇年四月十三日 书记员 任 丛
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初114号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人姜文辉，男，1995年8月15日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，大学文化，群众，个体经营临淄区耐凯洛酒吧，公民身份号码370305199508150732，户籍所在地暨现住址为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月10日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]117号                                                                   指控事实                       2019年6月12日07时01分许,被告人姜文辉饮酒后驾驶鲁CXXXXX号“飞度”牌小型轿车，顺临淄区稷山路由北向南行驶至瑞泉阳光生活区路段时，被执勤民警当场查获，经抽血检测，姜文辉血液中乙醇含量为97.18mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元至二千元或免予刑事处罚。                               被告人             意见                       被告人姜文辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人姜文辉犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人姜文辉自愿认罪认罚且签字具结,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人姜文辉犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                                                         二○二○年四月九日                         代理书记员 朱海红
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保166号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）、孙逊、王宪军（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与孙逊、王宪军借款合同纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除被执行人孙逊名下房产的查封。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初1071号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨书记员  李根二〇二〇年四月十六日
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初875号原告:山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县鄄四路中段014号，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙,董事长。委托诉讼代理人：冯钦，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司董口支行副行长，住鄄城县。被告:李忠良，男，1983年8月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：张燕敏，女，1976年4月23日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：刘建勇，男，1969年7月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：刘欣超，男，1997年6月17日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司诉被告李忠良、张艳敏、刘建勇、刘欣超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 坦书记员 袁东丽
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保61号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，男，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：刘英武，男，1970年7月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘英武名下牌照为黑Ｄ×××××车辆进行保全，保全金额10000元。申请人以位于桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门792.152平方米楼房向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘英武名下牌照为黑Ｄ×××××车辆进行保全，保全金额10000元,查封期限为二年。案件申请费120元，由申请人桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙智荣二〇二〇年四月十七日书记员  刘新宇
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0811执984号申请执行人：常家虎,男性,1962年2月23日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区被执行人：石敬江,男性,1972年6月18日出生,住黑龙江省佳木斯市前进区.本院在执行常家虎与石敬江合同纠纷一案中1.本院于2019年10月14日通过法院直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人石敬江名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年12月30日通过法院传统查控查询了被执行人石敬江名下的房地产登记信息、公积金登记信息,未发现有可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5.本院于2019年12月30日将被执行人石敬江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人单成业债权已受偿X元,未受偿X元，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初德凯审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年四月十六日书记员  秦 莹
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初118号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人朱有光，男，1975年2月23日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，群众，公民身份号码370305197502235613，户籍所在地暨现住址为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月24日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]122号                                                                   指控事实                       2019年4月7日17时29分许,被告人朱有光饮酒后驾驶鲁CXXXXX号“北京现代”牌小型轿车，顺临淄区辛河路由北向南行驶至梧台宾馆路口时，被执勤民警当场查获，经抽血检测，朱有光血液中乙醇含量为136.97mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人朱有光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人朱有光犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人朱有光自愿认罪认罚且签字具结,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人朱有光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                                 二○二○年四月九日                         代理书记员 朱海红
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4632号 申请执行人黄芳，女，1982年1月12日出生，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：杜伟红，丽水市莲都区法律援助中心律师。 被执行人叶正发，男，1980年4月5日出生，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人黄芳与被执行人叶正发（2019）浙1102执4632号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人黄芳与被执行人叶正发自愿达成如下和解协议：一、被执行人叶正发在2020年12月31日前支付给两申请人人民币50000元，此后于每年12月21日前支付两位申请人人民币50000元直至款清；二、申请人黄芳、叶家豪放弃利息等其他债权的要求；三、申请人黄芳、叶家豪申请撤销被执行人叶正发的失信、限高措施；四、如逾期未履行按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执4632号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 樊任挥 二〇二〇年四月九日 代书记员 何腾浩
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1151号之四申请执行人：朱学成，男，1970年2月16日出生，住所地平泉市。被执行人：承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司，住所地平泉市。法定代表人：刘广军。申请人朱学成与被执行人承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初1469号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付15万元及利息，缴纳诉讼费及执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年6月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年6月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产，查封了执行人名下的电缆和光伏支架，经过两次拍卖。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年11月22日对被执行人所有的电缆和光伏支架进行司法网络拍卖，经过两次拍卖及变卖流拍后，申请执行人不接受以物抵债；六、2020年4月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；七、2020年3月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；八、依法将被执行人承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初1469号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李晓华审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇二〇年四月三日书记员  王丽雪
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民辖终6号   上诉人（原审原告）：新疆太姥山矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   法定代表人：周岐竹，经理。   委托诉讼代理人：韩斌，新疆启华律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：朝阳市重型机械制造厂，住所地辽宁省朝阳市双塔区。   法定代表人：杨明，厂长。   上诉人新疆太姥山矿业有限公司因与被上诉人朝阳市重型机械制造厂承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年10月10日作出（2019）新2222民初730号民事裁定，向本院提出上诉。   新疆太姥山矿业有限公司上诉称，上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院（2019）新2222民初730号民事裁定，依法裁定本案由新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院管辖。事实及理由：1．新疆太姥山矿业有限公司与朝阳市重型机械制造厂在2014年就涉及该《承揽加工定做合同》引发的诉讼早已审结，本案与原案件涉及的是两个不同的诉求案件；2．本案虽属于承揽合同加工合同，但朝阳市重型机械制造厂负由运输和指导安装的义务，合同履行地在新疆太姥山矿业有限公司的住所地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地法院管辖，因此本案应由新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院管辖。   被上诉人朝阳市重型机械制造厂未向本院提交书面答辩意见。   本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人在合同中虽然约定交货地点和运输方法及费用负担，但是现行法律没有以约定的交货地点等作为确定合同履行地标准的规定，故本案双方当事人没有明确约定合同履行地。辽宁省朝阳市中级人民法院作出的（2014）朝民一初字第00271号民事裁定书和辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初463号民事裁定书中均已确定涉案合同的履行地为加工承揽方所在地以及接受货币一方所在地，即本案被上诉人朝阳市重型机械制造厂所在地。一审法院确定新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院对本案无管辖权并无不当，上诉人新疆太姥山矿业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   管辖权异议受理费70元，由上诉人新疆太姥山矿业有限公司向新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院交纳。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   帕提古丽排祖拉   审  判  员   阿仙古丽买买提   审  判  员   郝           慧   文     二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   尤鲁吐孜阿衣吾买尔江
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7418号 申请执行人:江苏大棕辅料有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇工业园区杨家港路。 法定代表人：夏雄满。 委托诉讼代理人：陈卫，上海市嘉华律师事务所律师。 被执行人：安徽辉凡户外用品科技有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园独秀大道北6号。 法定代表人：陈富江。 被执行人：陈富江，男，1981年8月3日出生，汉族，住安徽省安庆市。 江苏大棕辅料有限公司与安徽辉凡户外用品科技有限公司、陈富江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初14741号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、安徽辉凡户外用品科技有限公司给付江苏大棕辅料有限公司价款26602.84元并支付利息（以26602.84元为基数，自2018年6月5日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至货款实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行；二、陈富江对上述第一款安徽辉凡户外用品科技有限公司负担债务承担连带清偿责任，陈富江承担保证责任后，有权向主债务人安徽辉凡户外用品科技有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费465元、保全费286元、公告费600元，由安徽辉凡户外用品科技有限公司、陈富江负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月8日立案执行，申请执行标的为人民币28294.71元及利息等。 案件执行过程如下： 1、2019年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2019年11月11日、2020年3月30日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2019年11月15日，本院委托被执行人户籍地安徽省怀宁县人民法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年3月30日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币28294.71元及利息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年四月八日 书记员  李 烨
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执163号之一申请执行人：德州银行股份有限公司平原支行，住所地：平原县。负责人：杨军职务：支行行长被执行人：平原县五岳新型建材有限公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：郭雷被执行人：山东山河装饰工程有限公司，住所地：山东省德州市。法定代表人：张墩江被执行人：山东中抗药业有限公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：苏中华被执行人：郭雷，男，汉族，1979年11月22日生，住山东省德州市。被执行人：支素君，女，汉族，1982年6月13日生，住山东省德州市。被执行人：张墩江，男，汉族，1974年9月3日生，住山东省德州市。被执行人：王艳丽，女，汉族，1977年5月10日生，住山东省德州市。山东省平原县公证处（2019）鲁平原证执字第5号执行证书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东中抗药业有限公司名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘成国二〇二〇年四月十六日书记员  刘 超
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执603号被执行人刘士亮：刘士亮罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，（2019）辽0124刑初261号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李健荣二〇二〇年四月十五日书记员 ：马林林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18522号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人景峰，行长。被执行人尹导，男，1990年3月30日出生，汉族，住河南省开封市金明区。关于广发银行股份限公司郑州分行申请执行尹导借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初2801号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年12月02向本院提出执行申请，本院于2019年12月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2019年12月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年4月16日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年4月16日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十七日书记员  任 扬
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执60号 申请执行人：安某。 委托代理人：胡某。 被执行人：某县某家畜禽养殖有限公司。 法定代表人：杨某。 被执行人：杨某。 本院在执行安某与某县某家畜禽养殖有限公司、杨某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1908号民事调解书，申请人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日向被执行人某县某家畜禽养殖有限公司、杨某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人某县某家畜禽养殖有限公司、杨某的财产进行全面调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索。同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年四月二十日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5494号 原告：重庆六成人力资源管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪五人支路25号，统一社会信用代码：915001127842370566。 法定代表人：杨六成，经理。 委托诉讼代理人：刘耀榛，重庆米阳律师事务所律师。 被告：倪尔全，男，汉族，1971年2月15日出生，住重庆市渝北区。 第三人：重庆庆荣物流有限公司，住所地重庆市空港工业园区，统一社会信用代码：91500112795887708D。 法定代表人：邹涛，总经理。 原告重庆六成人力资源管理有限公司与被告倪尔全，第三人重庆庆荣物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月19日受理后，在审理过程中，原告重庆六成人力资源管理有限公司于2020年4月9日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告倪尔全，第三人重庆庆荣物流有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告重庆六成人力资源管理有限公司提出申请，要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆六成人力资源管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆六成人力资源管理有限公司负担。 审判员  李超 二〇二〇年四月九日 书记员  詹蔚
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执803号申请执行人陆林峰与被执行人李玲蔚婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年4月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月九日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初718号 原告：常世德，男，汉族，1968年8月13日出生，公民身份号码：×××，住青海省互助县。 被告：单成亚，男，汉族，1986年2月27日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告常世德与被告单成亚劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，本案在审理过程中原告常世德于2020年4月9日以双方和解并履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不再主张自己的诉讼请求，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常世德撤诉。 案件受理费减半收取38元，由原告常世德负担。 审 判 员 李 文 宽 二〇二〇年四月九日 法官助理 张乐鑫 书 记 员 郎  晨 附：
江西省安福县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0829民初534号原告：李亮普，男，1985年7月1日出生，汉族，住安福县。被告：刘志仁，男，1969年10月10日出生，汉族，住安福县。原告李亮普与被告刘志仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。李亮普向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告人身损害赔偿金64000元（具体详见欠条）；2.本案诉讼费由被告负担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘志仁赔偿原告李亮普因其母亲刘荷秀交通事故死亡造成的损失共计30000元，该款于2020年4月10日支付现金3000元，其余27000元已由本院冻结，本院解除冻结后，直接支付给原告李亮普。二、案件受理费1400元，减半收取700元，由原告李亮普负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  何永明二〇二〇年四月十日书记员  刘思骏
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1604号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：郝秀兰，住烟台市莱山区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告郝秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1255号之二申请执行人：邹勇，男，1963年5月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东聊城中泰表业有限公司，住所地聊城经济技术开发区庐山路百利来科技创业园。法定代表人：冯国锋，董事长。关于邹勇与山东聊城中泰表业有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执1255号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年四月十七日书记员  赵 博
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初823号 原告：周某华，女，1983年出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告：刘某剑，男，1966年出生，汉族，住址同上，系原告周某华之夫。 以上二原告的共同委托诉讼代理人：冯波，广西桂宁律师事务所律师。 被告：临桂县某某镇某某村委某某村一组，住所地：临桂县某某镇某某村委某某村。 负责人：程某宋，组长。 被告：临桂县某某镇某某村委某某村二组，住所地：临桂县某某镇某某村委某某村。 负责人：程某生，组长。 被告：临桂县某某镇某某村委某某村三组，住所地：临桂县某某镇某某村委某某村。 负责人：程某山，组长。 被告：临桂县某某镇某某村委某某村四组，住所地：临桂县某某镇某某村委某某村。 负责人：程某成，组长。 原告周某华、刘某剑与被告临桂县某某镇某某村委某某村一组、临桂县某某镇某某村委某某村二组、临桂县某某镇某某村委某某村三组、临桂县某某镇某某村委某某村四组合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告周某华、刘某剑于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某华、刘某剑向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某华、刘某剑撤回对被告临桂县某某镇某某村委某某村一组、临桂县某某镇某某村委某某村二组、临桂县某某镇某某村委某某村三组、临桂县某某镇某某村委某某村四组的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周某华、刘某剑共同负担。 审 判 长  粟开坤 人民陪审员  周道奕 人民陪审员  赵生付 二〇二〇年四月十日 法官 助理  徐素珍 书 记 员  秦丽菊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执851号申请执行人:北京长寿仁和商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观建材城西路87号院1号楼1层1089。法定代表人：尚杨，董事长。被执行人:李斌，男，1984年11月11日出生，汉族，户籍地山西省高平市。申请执行人北京长寿仁和商贸有限公司与被执行人李斌不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初12026号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、李斌于本判决生效后七日内给付北京长寿仁和商贸有限公司47656元。案件受理费1160元，由北京长寿仁和商贸有限公司负担144元（已交纳），由被告李斌负担1016元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告李斌负担（于本判决生效后七日内交纳）。李斌逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人李斌发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、房产、车辆、证券等其它财产信息财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年4月16日冻结被执行人名下交通银行卡、中国邮政储蓄银行卡、北京银行卡，冻结期限为一年，三张银行卡只有零星存款，未进行扣划。4、本院于2020年3月27日对被执行人采取限制消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初12026号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺宝刚二〇二〇年四月二十日法官助理  毕 赢
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2003号之一申请执行人：石永凯，男，1975年7月15日出生，汉族，住宁波市。被执行人：周志刚，男，1974年12月16日出生，汉族，住宁波市。申请执行人石永凯与被执行人周志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0211民初2527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人石永凯向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人周志刚返还申请执行人石永凯借款60000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1300元。执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人周志刚发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求周志刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周志刚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周志刚的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周志刚名下无有价证券、公积金和保险等财产，被执行人周志刚名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人周志刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周志刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周志刚作出了罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人石永凯。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周志刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2003号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈增富二〇二〇年四月八日代书记员 陈可群
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1172号 申请执行人冷枫，男，1989年11月26日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人浙江国杰建设有限公司，统一社会信用代码91330109665238654L，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇大西村。 法定代表人余建国。 申请执行人冷枫与被执行人浙江国杰建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）浙0109民特3185号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人冷枫于2020年2月26日向本院申请执行，申请执行标的为40000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，本院已受理了被执行人破产清算一案。截止2020年4月10日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1172号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月十日 书记员  邱哲平
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6450号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，任该行行长。委托代理人：王丹，辽宁元直律师事务所律师。委托代理人：孙宏林，辽宁元直律师事务所律师。被执行人：安来军，男，1964年7月6日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市建平县。被执行人：刘英华，女，1964年12月2日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市建平县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人安来军、刘英华金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6450号一案中，被执行人应给付申请执行人377067.34元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘 哲
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执140号刘长顺：你与追缴违法所得一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004刑初89号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二Ｏ年四月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初716号 原告：邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司，住所地南平市建阳区。 负责人：熊兴平，总经理。 委托诉讼代理人：李建丹，上海沪泰（南平）律师事务所律师。 被告：厉日清，男，1957年5月3日出生，汉族，住建平大道936号西区。 原告邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司(以下简称光辉物业分公司)与被告厉日清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告光辉物业分公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，光辉物业分公司以诉讼主体错误为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司负担。 审判员  曾冬明 二〇二〇年四月十三日 书记员  张燕勍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市秦都区人民法院结案通知书（2020）陕0402执恢161号申请执行人：中国银行股份有限公司咸阳分行，住所地咸阳市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX031U。被执行人：党某，女，汉族，现住咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：邵某某，男，汉族，现住咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。中国银行股份有限公司咸阳分行与党某、邵某某金融借款合同纠纷一案，本院做出的 (2017)陕0402民初3965号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、偿还申请执行人借款本金94327.91元及利息（利息从2015年6月21日至还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。利息截止2018年6月4日共计13558.98元。二、承担案件受理费2253元，本案执行费1500元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解并已履行完毕，执行费1500元由邵某某承担。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下：（2020）陕0402执161号案件执行完毕。特此通知  二O二0年四月八日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1332号 原告：解占军，男，汉族，1986年5月15日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：青海筑生活装饰设计有限公司，住所地，青海省西宁市城西区西关大街130号8号楼18层11802-11805室。 法定代表人：李琦。 原告解占军与被告青海筑生活装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告解占军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按解占军撤回起诉处理。 审判员  吴宝宁 二〇二〇年四月十五日 书记员  马雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初4953号 原告：张国孝，男，1955年12月4日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：张佩，女，1989年3月15日出生，汉族，住重庆市江北区，原告之女。 被告：重庆爱莲百货超市有限公司，住重庆市渝北区新南路38号，统一社会信用代码91500112765946877D。 法定代表人：曾梅泉。 本院在审理原告张国孝与被告重庆爱莲百货超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告张国孝于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告张国孝向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张国孝撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告张国孝负担。 审判员  刘长军 二〇二〇年四月十四日 书记员  何采临
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1104执恢74号 申请执行人：姜开春，男，1961年2月5日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。 被执行人：盘锦红海滩建设投资开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：郑永东，该公司董事长。 申请执行人姜开春与被执行人盘锦红海滩建设投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1121民初1104民初3425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人姜开春与被执行人盘锦红海滩建设投资开发有限公司私下达成协议，申请执行人于2020年4月15日，自愿向本院申请撤销执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对自身权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法裁定。申请执行人的撤回申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结对本院（2017）辽1121民初3425号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  罗庆明 二〇二〇年四月十六日 书记员  赵 鑫
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执1928号之一 申请执行人：邹凤欣，男，1980年6月12日出生，汉族,住连城县。 被执行人：谢水娣，女，1988年10月6日出生，汉族,住连城县。 申请执行人邹凤欣与被执行人谢水娣婚姻家庭纠纷一案，连城县人民法院做出的（2018）闽0825民初1122号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的6000元。本院于2019年11月4日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，除发现被执行人名下有少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款，共执行到2421.65元，并已支付给申请执行人，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。另执行人员调查发现被执行人下落不明，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索及下落，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月八日 书记员 彭仁春（代）
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初536号原告：朝阳丰源农产品开发有限公司，住所地朝阳县南双庙镇梨树沟村。法定代表人:马刚，经理。委托代理人：李学辉，该单位职工。委托代理人：张喜峰，辽宁红枫律师事务所律师。被告：朝阳县亿农天虹蔬菜专业合作社，住所地朝阳县南双庙镇南双庙村。法定代表人：徐守学，社长。委托代理人：徐守利，该单位职工。委托代理人：陈广明，辽宁森盛律师事务所律师。被告：徐守学，男，1952年7月27日出生，汉族，企业法人，朝阳县。本院在审理原告朝阳丰源农产品开发有限公司与被告朝阳县亿农天虹蔬菜专业合作社、徐守学排除妨害纠纷一案中，原告当庭增加诉讼请求，但未按本院规定的时间补交相应的案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元，由原告朝阳丰源农产品开发有限公司负担。审判员 王 宁二〇二〇年四月八日书记员 周丽娜
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执252号之九被执行人谢东梅，女，1968年11月10日出生。关于谢东梅罚金一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2020)晋0726刑初270号刑事判决书，向被执行人谢东梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢东梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢东梅在中国建设银行账户内存款人民币493690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年四月十三日书记员  孙安佳