wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9839号之一原告：苏波，男，1977年4月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：宋节厚，男，1965年9月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告苏波与被告宋节厚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告苏波于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋节厚的起诉。本院认为，原告苏波申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏波撤回诉讼。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告苏波负担。审 判 长  秦 涛人民陪审员  刘成甜人民陪审员  张飞雁二〇二〇年四月二十日法官 助理  庄文光书 记 员  徐 露
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初6061号原告：周茂华，男，1980年9月25日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：熊文军，男，1979年9月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告周茂华诉被告熊文军劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，原告周茂华于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告熊文军的起诉。本院认为，原告周茂华提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周茂华撤诉。案件受理费减半收取62.5元，由原告周茂华负担。审判员  张武柯二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 景
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初808号原告：湘潭市勇康玻璃有限公司，住所地湘潭市雨湖区长城乡洪桥村一组。法定代表人：戴熙康，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾敏，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐卫，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。被告：湘潭县云湖桥镇振华门窗厂，经营场所湘潭县云湖桥镇云湖村樟木组171号。经营者：谭伟（曾用名谭正华），男，1977年11月29日出生，汉族，住湘潭县。被告：韩进，女，1980年7月4日出生，汉族，住湘潭县。原告湘潭市勇康玻璃有限公司与被告湘潭县云湖桥镇振华门窗厂、韩进买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告湘潭市勇康玻璃有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭市勇康玻璃有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨祖剑二〇二〇年四月十五日法官助理肖婷代理书记员  胡 榕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212破4号之一 申请人：浙江曙丰物资贸易有限公司管理人。住所地：宁波市高新区研发园C12幢4楼浙江素豪律师事务所。 诉讼代表人：吴文达，该公司管理人负责人。 2020年4月3日，浙江曙丰物资贸易有限公司管理人向本院提出申请，称浙江曙丰物资贸易有限公司名下无不动产、无存款，无可变现或可供清偿的财产，现无法取得财务资料开展审计工作；从现有资料及调查看，公司名下财产不足以清偿破产费用。请求本院裁定宣告浙江曙丰物资贸易有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：浙江曙丰物资贸易有限公司财产已经不足以清偿破产费用，管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江曙丰物资贸易有限公司破产； 二、终结浙江曙丰物资贸易有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 李 勤 人民陪审员 王 芳 人民陪审员 胡根世 二〇二〇年四月八日 代书 记员 顾盛莹
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初7325号原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。法定代表人：史浩刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：宝应昌军超市，经营地江苏省扬州市宝应县南方凤凰苑三期商铺24号。经营者：周昌军，男，1977年11月23日出生，汉族，住宝应县。原告华联超市股份有限公司诉被告宝应昌军超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告华联超市股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华联超市股份有限公司撤回起诉。案件受理费3300元减半收取1650元，由原告华联超市股份有限公司承担。审 判 长  徐玉荣人民陪审员  许兆定人民陪审员  耿宝祥二〇二〇年四月十三日法官 助理  张 玮书 记 员  冯晓艳
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初673号原告：重庆市荣昌区康居物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道桂花园街119号，统一社会信用代码91500226203891632B。法定代表人：姚成华，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻漫林，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。被告：许丽，女，1983年2月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：谭先友，男，1981年2月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司与被告许丽、谭先友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司自愿撤回对被告许丽、谭先友起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司负担。审 判 员  晏 兵二〇二〇年四月十三日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初835号 原告：全椒县丰华土石方工程有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：郑燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：王军，男，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 原告全椒县丰华土石方工程有限公司诉被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告全椒县丰华土石方工程有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县丰华土石方工程有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告全椒县丰华土石方工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取421.5元，由原告全椒县丰华土石方工程有限公司负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年四月二十一日 法官助理孙梅梅 书记员高雨慈
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初455号原告：邹柱生，男，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：陈德连，男，汉族，住武汉市蔡甸区。原告邹柱生与被告陈德连合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告邹柱生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹柱生撤回起诉处理。审判员  袁勇军二〇二〇年四月二十日法官助理戴钰书记员方园
中华人民共和国 浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6736号 原告：王聪娟，女，1963年6月13日出生，汉族，住浙江省青田县，现住浙江省丽水市。 被告：陈彦霖，女，1977年11月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告王聪娟与被告陈彦霖民间借贷纠纷一案，于2019年11月5日向本院起诉，诉请判令：一、被告归还原告借款本金370000元及利息（利息自2014年3月7日起按月利率2%计算至上述款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王聪娟到庭参加诉讼；被告陈彦霖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年3月6日，被告陈彦霖向原告王聪娟出具借条一份，约定被告向原告借款人民币370000元，并约定利息按照月利率2%计算，但并未约定借款期限。当日，原告将现金人民币50000元交付被告陈彦霖，后原告又于2014年3月7日通过银行转账的方式将人民币320000元汇至被告陈彦霖的姐姐案外人陈超红账户。但借款后，被告至今未予归还原告上述借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈彦霖于本判决生效后十日内归还原告王聪娟借款本金人民币370000元并支付利息（利息自2014年3月7日起按月利率2%计算至上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12384元，由被告陈彦霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 朱 欢 人民陪审员 王 强 人民陪审员 李 涛 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员 黄晶晶
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢626号 侯微、王勤： 关于申请执行人王小定与被执行人侯微、王勤请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民特930号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执恢626号，原执行案号：（2020）浙0212执1245号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月三日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保232号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：孔某3，男，1980年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：方某，女，1979年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴某，男，1974年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孔某1，女，1975年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某，男，1972年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孔某2，女，1970年7月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人孔某3、方某、吴某、孔某1、王某、孔某2金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孔某3、方某、吴某、孔某1、王某、孔某2银行存款13万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行2020年4月21日冻结了被申请人孔某3、方某、吴某、孔某1、王某、孔某2部分银行存款及不动产一处。 至此，对被申请人孔某3、方某、吴某、孔某1、王某、孔某2保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保232号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月二十四日 书记员  董 蕾
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初146号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人丁某，男，1981年12月3日出生，无业，住江苏省南京市栖霞区。2019年11月7日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月30日20时45分许，被告人丁某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型普通客车行驶至本市栖霞区港城路时被民警查获并抽血送检。经鉴定，送检的丁某血样中检出乙醇成分，其含量为125.0mg/100mL血。归案后，被告人丁某如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人丁某具有坦白的处罚情节，建议对被告人丁某判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年四月八日书记员 冯思敏
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审63号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：94470282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人侯强光，系该局工作人员。被执行人青岛高德良成汽车配件有限公司，住所地青岛市即墨区青岛服装工业园马山东路以西孔雀河三路南。统一社会信用代码：91370282MA3MFD3333。法定代表人石虎金。2020年4月7日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]120号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]120号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的1942平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人即自然资源罚字[2019]120号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2018年7月，青岛高德良成汽车配件有限公司未经批准非法占用通济街道办事处于家庄村集体土地建房，位置在孔雀河三路以南、规划路东侧，占地面积1942平方米（合2.91亩），建筑占地面积1610平方米，地类为耕地，用途工业，现已建成，符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地平面图、地类证明等。申请执行人于2019年4月8日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第120号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第120号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的1942平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1942平方米集体土地，处以每平方米人民币25元罚款，共计罚款人民币肆万捌仟伍佰伍拾元整（￥48550元）。限自接到处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨区农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。申请执行人于2019年4月12日向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]120号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月28日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行事先催告书》，被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]120号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]120号《土地违法案件行政处罚决定书》第1、2项准予执行，由青岛市即墨区通济街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于振冰人民陪审员  孙蓬勃人民陪审员  张世勇二〇二〇年四月十四日书 记 员  孙 波
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8713号申请执行人：肖家荣，女，彝族，1972年9月1日出生，身份证登记住址：云南省红河合尼彝族自治州。被执行人：韩琼伟，女，汉族，1969年4月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李超，男，汉族，1994年5月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人肖家荣与被执行人韩琼伟、李超民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5573号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人韩琼伟、李超名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人韩琼伟、李超共有的位于昆明市福海乡船房办事处船房四社1130号房产，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2019年11月29日至2022年11月28日。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月十六日法官助理平坤全书记员周宏
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终112号 上诉人（原审原告）：王建发，男，1964年10月20日出生，汉族，山西省万荣县里望乡上井村第四组第005号居民。 委托诉讼代理人：张芳，山西晋华律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审被告）：闻喜县桐城镇东宋村村民委员会，住所地，闻喜县桐城镇东宋村。 法定代表人：任宝仓，村委主任。 委托诉讼代理人：杨泽，山西民友律师事务所律师，特别授权。 上诉人王建发与被上诉人闻喜县桐城镇东宋村村民委员会债权转让合同纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2106号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人王建发的委托诉讼代理人张芳、被上诉人闻喜县桐城镇东宋村村民委员会法定代表人任宝仓及其委托诉讼代理人杨泽均到庭参加诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条和第十条规定，建设工程质量不合格的，发包人有权拒绝支付工程款。同时根据民事诉讼法谁主张谁举证的基本原则，发包人如果主张工程质量不合格，拒绝支付工程款的，发包人应对工程质量不合格承担举证责任。本案系建设工程债权转让纠纷，被上诉人与原债权人对工程款予以确认并支付了部分款项，且并未就工程质量是否合格提出抗辩。本案中被上诉人抗辩工程质量不合格，依法应由其承担举证责任。原审判决以上诉人举证不能驳回其诉讼请求，属于举证责任责任分配不当。重审时应依法分配举证责任，查明事实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2106号民事判决； 二、发回山西省闻喜县人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费4260元予以退回。 审判长  杨云芳 审判员  李满良 审判员  任志敏 二〇二〇年四月十五日 书记员  程梦媛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1414号 原告：叶敖法，男，1946年8月22日出生汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 原告：虞秀英，女，1946年4月11日出生汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 原告：宣伟全，男，1971年10月31日出生汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 原告：宣某，男，2009年4月25日出生汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 被告：蔡晓斌，男，1997年11月13日出生汉族，户籍所在地：浙江省海盐县。 本院在审理原告叶敖法、虞秀英、宣伟全、宣某与被告蔡晓斌生命权纠纷一案中，原告未按规定时间内预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）项第五款的规定，裁定如下： 本案按原告叶敖法、虞秀英、宣伟全、宣某撤回起诉处理。 审 判 员 许国君 二〇二〇年四月一日 代书记员 林 意
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初753号 原告：崔辉，男，1984年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：朱玉迁，安徽锦和律师事务所律师。 被告：温师虎，男，1992年5月29日出生，汉族，住安徽省和县。 本院在审理原告崔辉与被告温师虎民间借贷纠纷一案中，原告崔辉向本院申请诉前调解，并于2020年4月9日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告崔辉撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告崔辉撤回诉前调解。 审判员  陈丰 二〇二〇年四月九日 书记员  洪梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1751号申请执行人张庆根。被执行人黎才武。被执行人江波。本院在执行张庆根申请执行黎才武、江波买卖合同纠纷一案中，浏阳市人民法院作出的（2017）湘0181民初9277号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应偿还申请执行人货款26022元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。2020年2月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月26日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年4月23日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为26022元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年四月二十三日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521民初199-2号原告：李光辉，男，住湖南省双牌县。被告：代维华，男，住云南省昭通市镇雄县。被告：云南信诺建筑劳务分包有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区。法定代表人：龚琼，系该公司执行董事兼总经理。原告李光辉诉被告代维华、云南信诺建筑劳务分包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，原告李光辉于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李光辉撤诉。案件受理费2,200元，减半收取计1,100元，由原告李光辉负担。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月二十日书记员  陈昕昊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2087号申请执行人：杨金彦，男，1977年3月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘拴峰，男，1977年11月19日出生，汉族，住河南省新郑市。陈文杰，男，1975年6月28日出生，汉族，住河南省新郑市郑港办事处大马村160号，公民身份证号码：4101221975××××××××。关于杨金彦与刘拴峰、陈文杰民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初3245号民事判决书，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还借款175，000元及利息。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年1月10日达成和解协议，申请执行人同日向本院申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0192执2087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年四月十三日法官助理刘晓露书记员唐贇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6850号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨银大厦103、301室。负责人吴建国，总经理。委托代理人王健，江苏普邦律师事务所律师。被执行人上袁发良，男，1970年12月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司与被告袁发良保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2018）苏0509民初12146号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告袁发良应于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司保险理赔款25730元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元、公告费560元，合计1004元，由被告袁发良负担，于判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司于2019年9月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为26734元，本案申请执行费301元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年9月13日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年9月13日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2019年10月29日，本院委托四川省都江堰市人民法院对被执行人住所地进行财产调查，四川省都江堰市人民法院复函称被执行人袁发良名下有位于天马××××组唐家院子32号附1号1栋1楼1号的房产（合同备案号：权0177333），本院对该房产予以查封，查封期限自2020年3月13日起至2023年3月12日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述房产属于宅基地自建房，故本案中暂时无法处置。4、2020年3月24日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为26734元，实际执行到位0元，尚余26734元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初12146号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年四月五日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初16733号之二 原告 宁波东企资本管理有限公司（统一社会信用代码：91330201573677553R）。住所地：宁波保税区兴业三路6号125室。 法定代表人：朱静强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：盛军华、刘庭峰，北京中银（杭州）律师事务所律师。 被告 贝林峰，男，汉族，1986年2月14日出生，住宁海县跃龙街道徐霞客大道99号，公民身份证号码：330226198602140033。 案由 担保合同纠纷 立案时间 二〇一九年十一月二十日 事由 原告于2020年4月17日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波东企资本管理有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费5000元，合计6150元，由原告宁波东企资本管理有限公司负担。 审判组织 审判员李勤 二〇二〇年四月十七日 代书记员顾盛莹
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初494号原告：王琦琨，男，1960年3月5日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。原告：解振杰，男，1971年9月4日出生，汉族，个体，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。二原告委托诉讼代理人：丁亮，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告：赤峰鑫兴安路桥有限公司，住所地赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇六中北学苑路东。法定代表人：王振海，总经理。委托诉讼代理人：刘玉萍，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告：朝阳县交通运输局（以下简称交通局），住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道翰林街104号。负责人：李洪勇，局长。委托诉讼代理人：曲洪梅，辽宁红枫律师事务所律师。原告王琦琨、解振杰与被告赤峰鑫兴安路桥有限公司、朝阳县交通运输局施工合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王琦琨、谢振杰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王琦琨、解振杰在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王琦琨、解振杰撤诉。案件受理费15929元，减半收取7965元，由原告王琦琨、解振杰负担。审 判 长  李存海人民陪审员  魏 华人民陪审员  李丽梅二〇二〇年四月二十一日法官助理李洪娟书记员周丽娜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3607号之一申请执行人：苏州市相城区环境保护局,住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖东路8号6号楼。法定代表人：张明，局长。委托诉讼代理人：唐美红、蔡丹妮，该局工作人员。被执行人：苏州市相城区黄埭镇东桥易丰红木家具厂，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥金龙村。经营者：周贤举，男，1962年12月14日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人苏州市相城区环境保护局与被执行人苏州市相城区黄埭镇东桥易丰红木家具厂行政处罚一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）苏0507行审26号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁判：申请人苏州市相城区环境保护局申请执行的苏相环罚字[2018]93号行政处罚决定中罚款人民币200000元，以及加处罚款人民币200000元，本院准予强制执行。本院于2019年10月19日立案执行，立案标的为400000元。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年11月5日到庭并履行义务。上述材料因“原址查无此单位，人已他往”退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年10月25日、2020年2月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。均未查获被执行人名下银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息。3、2019年12月13日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年1月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年3月31日，本院赴被执行人住所地苏州市相城区××村调查被执行人财产状况。村委会工作人员称该厂早已搬离，现址不明。5、2020年4月2日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为400000元，已执行到位标的0元，尚有执行标的400000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务应当履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月三日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢275号 付淑琴、杨志春： 本院在执行付淑琴与杨志春机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据（2018）吉02民终2446号已发生法律效力，执行标的17373.00元，被执行人杨志春已履行生效判决法律文书所确定的义务）。执行费163.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人付淑琴向本院申请执行的（2018）吉02民终2446号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1612号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：易志光，男，1979年08月222日出生，汉族，住岳阳市岳阳县。 本院立案移送执行的易志光罚金一案，依据已经生效（2016）闽0121刑初236号刑事判决书，于2020年03月12日立案执行，执行标的为人民币20000元。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人的银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，依法冻结并划拨了易志光的银行卡4248.41元人民币，未发现其它可供执行财产。于2020年04月14日对被执行人易志光采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1612号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保128号申请人：张某，女，汉族，1984年10月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：詹某，男，汉族，1983年7月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。本院在审理申请人张某诉被申请人詹某离婚后财产纠纷一案过程中，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人詹某价值330639.83元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人张某的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人詹某价值330639.83元的财产。保全费2173元，已由申请人张某预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年四月十四日法官助理熊美琳书记员符慧芸
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初5366号 原告：季祥，男，1957年2月22日出生，汉族，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：徐晶，男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：安吉天然居老年服务有限公司，住所地安吉县孝丰镇迎安北路359号-361号（城北商住楼幢营09室），统一社会信用代码91330523085285403Y。 法定代表人：陈利华。 被告：张道育，男，1964年2月27日出生，汉族，住安吉县。 被告：贺永昌，男，1955年11月2日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告季祥与被告安吉天然居老年服务有限公司、张道育、贺永昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告季祥于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告撤诉系其自由处分民事权利行为，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 一、准许原告季祥撤回对被告安吉天然居老年服务有限公司、张道育、贺永昌的起诉。 二、案件受理费用23655元（已减半），由原告季祥负担。 审判员  陶世文 二０二０年四月十日 书记员  刘婧玙
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1457号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：马桂霞，男，1980年05月25日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人马桂霞金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3547号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1436号 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司彩虹支行（统一社会信用代码：91330204711164925J）。住所地浙江省宁波市鄞州区甬港北路54-1、54、52、50号，甬港北路48弄1号。 代表人：朱毅，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄云海，男，该支行员工。 被告：林锦贤，男，1977年5月15日出生汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，法律文书送达地址浙江省宁波市江北区。 被告：潘素珍，女，1977年8月9日出生汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，法律文书送达地址浙江省宁波市江北区。 被告：邵樟新，男，1967年6月3日出生汉族，户籍所在地浙江省庆元县，法律文书送达地址浙江省宁波市江北区。 原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司彩虹支行与被告林锦贤、潘素珍、邵樟新金融借款合同纠纷一案，于2020年3月20日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告林锦贤、潘素珍立即归还原告贷款本金185790元，支付利息11048.40元、罚息2670.39元、复利596.10元（罚息、复利自2019年4月11日计算至2020年3月11日），并支付自2020年3月12日起以本金185790元和利息11048.40元为基数计算至实际清偿日止的罚息、复利；2.邵樟新对上述第一项债务承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理，并于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司彩虹支行的委托诉讼代理人黄云海到庭参加诉讼。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2019年3月27日。 二、借款金额：190000元。 三、约定利息：借款利率为固定月利率6‰；贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%；对未按时支付的利息，按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。 四、款项交付：原告于2019年3月27日将借款资金190000元发放至被告林锦贤指定银行帐户。 五、借款用途：借新还旧。 六、还款期限：借款期限自2019年3月27日起至2021年3月20日止。其中80000元款项等额本息按月归还，110000元款项每月付息到期归还本金。 七、担保情况：原告与被告林锦贤、邵樟新签订的《个人最高额保证借款合同》约定，被告邵樟新自愿对本保证合同项下发生的所有债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。 八、还款情况：被告林锦贤自2019年4月11日起未按约还款。 九、尚欠本息：截至2020年3月11日，被告尚欠本金185790元、利息11048.40元、罚息2670.39元、复利596.10元。 十、其他相关事实：被告潘素珍出具《共同还款承诺书》一份，自愿作为连带共同债务人对被告林锦贤与原告在鄞银（彩虹支行）最保借字第20190003104号《个人最高额保证借款合同》项下的全部债务承担连带共同还款责任。 以上事实由原告提供的《个人最高额保证借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据、还款计划表、利息清单，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司彩虹支行与各被告签订的涉案合同系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告林锦贤未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告林锦贤归还全部借款本金，支付相应利息、罚息、复利。被告邵樟新自愿对被告林锦贤的涉案借款提供最高额保证担保，应承担相应的连带保证责任，被告邵樟新承担责任后，有权向被告林锦贤追偿。被告潘素珍向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对涉案借款承担共同还款责任，应承担相应法律责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告林锦贤、潘素珍共同归还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司彩虹支行借款本金185790元、支付利息11408.40元、罚息2670.39元、复利596.10元，并支付自2020年3月12日起至实际履行日止按涉案合同约定利率计算的罚息、复利（对罚息、复利不得再计收复利），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告邵樟新在《个人最高额保证借款合同》约定的范围内对上述第一项债务承担连带保证责任，被告邵樟新承担责任后，有权向被告林锦贤追偿。 如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4302元，减半收取2151元，由被告林锦贤、潘素珍、邵樟新共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 朱 琼 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨迪霞
云南省弥勒市人民法院支 付 令（2020）云2504民督89号申请人：张桂英，女，1976年8月1日出生，汉族，农民，住弥勒市。被申请人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。申请人张桂英于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人张桂英称，自2019年12月至2020年1月期间，其在被申请人处工作，为切裁部员工，被申请人累计拖欠其工资97元，现根据被申请人出具的欠薪明细特向法院申请支付令。要求被申请人弥勒市吉通建材有限公司给付申请人张桂英工资97元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人弥勒市吉通建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张桂英工资97元。申请费17元，由被申请人弥勒市吉通建材有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年四月二日书记员  尹超祎
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初355号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司， 统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂 尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，女，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：撖某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告撖某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘彩霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2089号邹永红、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的邹永红申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1988号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：方成，男，汉族，1988年8月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人方成信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3084号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人方成名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人方成名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月14日至2022年4月13日；但未实际扣押；被执行人方成名下有位于北京路××线××小区××幢房屋（不动产权证号：云（2017）盘龙区不动产权第0173243号），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年4月14日至2023年4月13日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十七日法官助理杨辉书记员曾子媚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5987号之一申请执行人：杨沛。被执行人：苏州埃克锐特光电有限公司。法定代表人：郝春桂。申请执行人杨沛与被执行人苏州埃克锐特光电有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年8月30日作出的苏园劳仲案字（2019）第1204号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州埃克锐特光电有限公司一次性支付申请人杨沛2019年3月工资16164元；二、对申请人杨沛的其他仲裁请求，不予支持。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨沛已向本院申请执行，本院于2019年12月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月2日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件地址已搬迁”而退信。2、2020年1月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年12月31日、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年3月18日，本院前往被执行人住所地苏州工业园区集贤街XX号1#楼XX层XXX室走访调查，未发现被执行人及其法定代表人。6、2020年4月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其法定代表人采取限制消费措施。7、2020年4月8日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的16164.00元，已执行到位案款0元。尚有16164.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年四月十三日书记员 刘汉义
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初599号原告：刘利萍，女，1989年7月24日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：尹朝德，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明潮顶装饰工程有限公司统一社会信用代码：91530100MA6NU2KR6F住所：云南省昆明市滇池旅游度假区广福路华都花园南悦城3号楼2楼法定代表人：武彦霞委托诉讼代理人：蒋文昊，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告刘利萍与被告昆明潮顶装饰工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告刘利萍于2020年4月1日向本院提出撤回对被告昆明潮顶装饰工程有限公司的起诉的申请。本院认为，原告刘利萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘利萍撤回对被告昆明潮顶装饰工程有限公司的起诉。本案案件受理费116元(原告已预交,已减半收取)，由原告刘利萍负担。审判员  杜竹馨二〇二〇年四月一日书记员  张 悦
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢87号罗利文、常州市常宏同力电器有限公司：关于罗利文与常州市常宏同力电器有限公司经济补偿金纠纷执行一案，申请执行人已收到22317元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初453号原告：刘彦明，男，1964年1月26日出生，汉族，闻喜县居民。被告：李若良，男，1963年9月13日出生，汉族，住浙江省。被告：吕**，男，1978年12月22日出生，汉族，住运城市盐湖区。被告：宋艳锋，男，1982年11月21日出生，汉族，住运城市盐湖区。原告刘彦明与被告李若良、吕**、宋艳锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告刘彦明于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彦明的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘彦明撤诉。案件受理费2656元，减半收取计1328元，由原告刘彦明负担。审 判 员 任耿民二〇二〇年四月七日法官助理 梁 珊书 记 员 樊 月
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终337号 上诉人（原审被告）：新疆善美养老服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文明西路北侧163号（党校综合1楼2室）。法定代表人：邓新萍，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：新市区宁波街十三号广告制作部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区宁波街北十二巷21号。经营者：王理，男，1968年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：郭守伟，新疆金仕成律师事务所律师。上诉人新疆善美养老服务有限公司因与被上诉人新市区宁波街十三号广告制作部承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初2471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆善美养老服务有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆善美养老服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4304元，由上诉人新疆善美养老服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   郑洪彪审  判  员   庄艳梅审  判  员   孙青莲二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 日法 官 助 理   宋雪倩书  记  员   武 帆
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初713号原告：新余市永康物业服务有限公司，住所地江西省分宜县永康时代城。法定代表人：易永康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林辉，该公司员工。被告：黄传生，男，汉族,1978年5月7日生，住江西省分宜县。原告新余市永康物业服务有限公司（以下简称原告）与被告黄传生（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。2020年4月16日，原告以被告主动履行合同义务为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新余市永康物业服务有限公司撤回对被告黄传生的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，被告黄传生自愿负担。审判员  万琳二〇二〇年四月十六日法官助理曾超平书记员欧阳兰
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1698号之一申请执行人高军利，男。被执行人李拴良，男。本院在执行高军利与李拴良保证合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1161号民事调解书已发生法律效力，被执行人李拴良应履行案款26700元及利息（利息未计算）、案件受理费140元、及向本院缴纳执行费301元。在执行中，本院已扣划被执行人李拴良银行存款2069.64元，扣除本案执行费301元，下余案款1768.64元已向申请执行人高军利支付，剩余案款被执行人已和申请执行人达成还款计划并按期履行，因履行期限较长，申请执行人高军利同意本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：蒲城县人民法院(2019)陕0526执1698号案件终结执行。若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李晓刚审  判  员  米展龙审  判  员  李更生  二〇二〇年四月二十日  书  记  员  贾保财1
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢93号之二 被执行人：吴石球，男性，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人吴石球发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴石球在贵州省农村信用社联合社62xxxxxxxxx01_1账户内存款人民币18249.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张兰兰
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执28号 申请执行人:福建省饰天建筑工程实业有限公司，住所地：浦城县兴华路西侧梦笔山路旁管理房2号楼，统一社会信用代码91350722595980262K。 法定代表人：江细辉，执行董事。 被执行人：张祖光，男，1967年1月23日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：袁丽英，女，1969年12月8日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人福建省饰天建筑工程实业有限公司与被执行人张祖光、袁丽英借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初1407号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人福建省饰天建筑工程实业有限公司申请，本院于2020年1月7日依法立案执行，执行标的为53000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，本院现已执行到位12815.59元，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人张祖光、袁丽英纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人张祖光、袁丽英可供执行的财产线索。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张祖光、袁丽英有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年四月八日 书记员  郑 璇 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1802号 原告李章俗，男，2000年02月20日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告马杰，男，1990年12月15日出生，回族，农民，住贵州省威宁县。联系电话：166××××3878。 本院在审理原告李章俗诉被告马杰健康权纠纷一案中，原告李章俗于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李章俗撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李章俗负担。 审判员  曹丽 二〇二〇年四月七日 书记员  所婷
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执恢905号申请人：龚志文，男性,1968年9月9日生，蒙古族，住扎赉特旗新林镇。被执行人：李嘉明，男性,1990年3月14日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。被执行人：王玉娇，女性,1989年5月17日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。被执行人：李海，男性,1961年7月23日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。本院在执行龚志文与李嘉明、王玉娇、李海借款合同纠纷一案中，申请执行人龚志文依照（2018）内2223民初2563号调解书，于2019年11月5日向本院申请执行，申请标的14000.00、案件受理费200.00元。本院于2019年11月5日受理后，1.于2019年11月6日依法向被执行人李嘉明、王玉娇、李海发出执行通知书、报告财产令，被执行人李嘉明、王玉娇、李海未履行给付义务，现下落不明；2.2020年2月25日、4月16日，我院将向被执行人纳入失信被执行人名单；3.2019年11月6日经启动总对总查控，被执行人无银行存款、未在企业投资参股，2019年12月26日经传统财产查控，现已轮候查封被执行人李嘉明、王玉娇名下房产；4.2019年12月27日经传统财产查控，现已轮候查封被执行人李嘉明名下车辆；5.2020年4月16日，我院向被执行人发出限制高消费令。尚有14200.00债权无财产可供执行。被执行人李嘉明、王玉娇、李海经我院调查，现暂无执行条件，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月二十二日书记员  王 健
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5957号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行,统一社会信用代码91320594798305865H,住所地苏州工业园区苏雅路157号。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：王贺，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：朱红兵，男，1971年2月21日生，汉族，住太仓市。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人朱红兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏0591民初10240号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告朱红兵确认尚欠原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金300000元、暂算至2019年7月15日的利息2805.02元、复利33.92元及自2019年7月16日起至实际清偿之日止按《江苏银行个人借款合同（自主支用线上版）》约定计算的利息、罚息、复利。还款方式为：2019年11月8日前一次性还清。二、被告朱红兵于2019年11月8日前支付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费18042元。三、案件受理费减半收取为3057元、保全费2195元，合计5252元，由被告朱红兵于2019年11月8日前支付给原告江苏银行股份有限公司苏州分行。由于被执行人朱红兵未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行已于2019年12月25日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2019年12月27日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地太仓市××路××室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但因“原址查无此人”而退信。2020年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址太仓市东仓二园30幢404邮寄送达了上述执行文书，责令其履行债务，但因“原址查无此人”而退信。2.2019年12月26日、2020年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、保险、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人朱红兵有银行存款人民币24021元,该款在支付本案执行费4792元及(2019)苏0591执5956号案件执行费人民币4854元后,余款人民币14375元已在(2019)苏0591执5956号案件中发还申请执行人。被执行人朱红兵名下有车牌为苏Ｅ×××××机动车一辆，该车已查封【查封期限自2020年1月3日至2022年1月2日】，但因未实际扣押，无法处置。自然资源部反馈被执行人名下有位于太仓市××水××室不动产。此外，未发现有其他可供执行的财产。3.2019年12月30日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产情况，反馈被执行人朱红兵与案外人石红芳共有位于太仓市××水××室不动产，建筑面积83.94平方米，房屋用途成套住宅，登记有其他债权人30万元的抵押债权，由太仓市人民法院在先查封，本案为轮候查封【查封期限自2019年9月24日至2022年9月23日】，本院已致函太仓市人民法院申请参与分配。4.2019年12月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现有其他可供执行的财产信息。5.2020年3月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6.2020年4月13日，因被执行人朱红兵有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。7.2020年4月17日，因被执行人朱红兵拒不报告财产，本院决定对其处以拘留15日的处罚，并交由公安机关临控。8.2020年4月17日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币326132.94元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币326132.94元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年四月十七日书记员 王灵楠
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初3617号 原告：施林君，男，1964年5月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：胡良坤，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。 被告：施林兵，男，1970年6月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：邱敏芳，女，1981年8月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告施林君与被告施林兵、邱敏芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。本案依法适用普通程序，于2020年3月27日公开开庭进行审理。原告施林君委托诉讼代理人胡良坤、被告邱敏芳到庭参加诉讼，被告施林兵经合法传唤未到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告施林君向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告归还原告借款50,000元，并从2015年2月1日起按年利率24%支付利息至付清借款之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2013年，二被告向原告借款50,000元。2015年1月20日结算后，二被告向原告出具借条，约定月利率2%，从2015年1月20日起计算利息。借款人施林兵、邱敏芳签名，被告邱敏芳捺印。二被告至今未归还本息。故诉至法院，要求判如所诉。 被告施林兵未答辩。 被告邱敏芳辩称，被告施林兵、邱敏芳于2000年同居，2003年登记结婚。因感情不和，正处于分居状态。被告现外出务工，下落不明。2013年向原告施林君借款50,000元属实，借款是为了修建房屋。2015年1月20日出具借条是事实。该债务应由二被告共同承担，被告邱敏芳正准备起诉与施林兵离婚，我同意承担此笔债务的一半。 原告围绕自己的诉讼主张向本院提交了证据，对原告提出的符合证据“三性”的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。本院根据本案中的有效证据，结合当事人的陈述，认定原告所诉属实。 本院认为，被告施林兵、邱敏芳向原告施林君借款事实清楚，约定月利率符合法律规定，被告邱敏芳认可借款用于修建房屋，借条上二被告签名确认，应认定为夫妻共同债务，二被告应当共同清偿。原告要求二被告归还原告借款50,000元，并按月利率2%支付利息至还清借款之日止的诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告施林兵、邱敏芳于本判决生效之日起一月内归还原告施林君借款本金50,000元，并从2015年2月1日起按年利率24%支付利息至付清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，公告费600元，合计1,650元，由被告施林兵、邱敏芳负担（该费用原告已预缴，被告在履行本判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  明 勇 人民陪审员  牟光泽 人民陪审员  夏国华 二〇二〇年四月二日 书 记 员  魏京华 附相关法律条文及执行条款： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06破申2号 申请人：张科军，男，1978年10月26日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：王凯鸣，浙江计然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应爽，浙江计然律师事务所律师。 被申请人：浙江威特领带服装有限公司。住所地：嵊州市领带工业园迪贝路101号。 法定代表人：喻慧玉。 嵊州市人民法院在执行浙江威特领带服装有限公司系列案件中，发现被执行人浙江威特领带服装有限公司的资产已明显不足以清偿全部债务，并经申请执行人张科军的同意，该院作出（2018）浙0683执恢699号决定书，将被执行人浙江威特领带服装有限公司移送破产审查。 本院查明：浙江威特领带服装有限公司于2003年1月15日在绍兴市市场监督管理局登记注册，注册资本1413万元，法定代表人喻慧玉，住所地嵊州市领带工业园区迪贝路101号，为有限责任公司（中外合资）。主要经营范围为高档织物面料的织造及后整理加工；生产、销售领带及其辅料、服装、针织制品、服饰、伞具。根据嵊州市人民法院（2017）浙0683民初2125号民事调解书确认，喻慧玉应归还张科军人民币300万元及相应利息，浙江威特领带服装有限公司负连带清偿责任。后喻慧玉、浙江威特领带服装有限公司未按照调解书确定期限和金额履行，张科军向嵊州市人民法院申请强制执行。该案经嵊州市人民法院执行，于2019年7月25日作出（2018）浙0683执恢699号之一执行裁定书，以被执行人喻慧玉、浙江威特领带服装有限公司无财产可供执行为由，终结本次执行程序。被执行人浙江威特领带服装有限公司名下财产不足以清偿全部债务，申请执行人张科军同意对浙江威特领带服装有限公司进行破产清算。嵊州市人民法院作出（2018）浙0683执恢699号决定书，决定将被执行人浙江威特领带服装有限公司移送破产审查。 本院审查认为，被申请人浙江威特领带服装有限公司为绍兴市市场监督管理局登记的企业，本院作为其住所地的法院，根据相关法律规定，对本案享有管辖权。被申请人浙江威特领带服装有限公司系有限责任公司，属于破产适格主体。现浙江威特领带服装有限公司在执行过程中被查明不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，被申请人浙江威特领带服装有限公司未在法定期限内向本院提出异议，故应认定该公司已具备破产原因，依法应当裁定受理对该公司的破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条第三项、第六条第一款规定，裁定如下： 受理张科军对浙江威特领带服装有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  单卫东 审判员  张 帆 审判员  黄叶青 二〇二〇年四月九日 书记员  高怡唯
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1267号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道60号，统一社会信用代码：91360900065382206C。法定代表人：曾悝，系公司总经理。委托诉讼代理人：洪霖婷，女，1987年6月24日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市庐山区，系公司项目副经理。被告：周文杰，男，1973年1月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：周平，男，1979年11月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司诉被告周文杰、周平物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司于2020年4月8日向本院申请，撤回对被告周文杰、周平的起诉。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司撤回对被告周文杰、周平的起诉。案件受理费1404元，减半收取计币702元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜春分公司负担。审 判 员 易飞二〇二〇年四月八日代书记员 杨琼
青海省果洛藏族自治州中级人民法院   结案通知书      （2020）青26执恢3号   西宁经济技术开发区东川工业园区天能煤炭销售部、果洛州大武供热站：   西宁经济技术开发区东川工业园区天能煤炭销售部与果洛州大武供热站买卖合同纠纷一案，西宁经济技术开发区东川工业园区天能煤炭销售部于2020年3月31日向我院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经执行人员多次协调后，申请人自愿放弃执行期间的所有利息，被执行单位自动履行了全部剩余案款，本院已于2020年4月2日将该案款转付给西宁经济技术开发区东川工业园区天能煤炭销售部指定账户。至此，西宁经济技术开发区东川工业园区天能煤炭销售部向本院申请执行的（2016）青26执3号终结执行书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。                                                                                  二〇二〇年四月十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1089号申请执行人北京银行股份有限公司天坛支行，住所地北京市东城区天坛东路76哈。负责人郭炜，行长。委托代理人范世杰，男，1972年11月4日出生，汉族，北京银行股份有限公司天坛支行职员，住北京市朝阳区。委托代理人柳超，男，1980年4月25日出生，汉族，北京银行股份有限公司天坛支行职员，住北京市东城区。被执行人贾保元，男，1970年8月28日出生，汉族，户籍地北京市石景山区。北京银行股份有限公司天坛支行与贾保元金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初16320号民事判决书已经发生法律效力。2020年2月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币11.24355万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人贾保元名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人贾保元纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初16320号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月九日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初4621号原告：盛国金，男，1963年11月16日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：蒋敖坤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。被告：曹敖方，男，1964年4月6日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：费章福，江苏致邦（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾爱兰，江苏致邦（常州）律师事务所律师。原告盛国金与被告曹敖方建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2020年4月15日再次公开开庭进行审理。原告盛国金及其委托诉讼代理人蒋敖坤、被告曹敖方的委托诉讼代理人贾爱兰（第一次）、费章福（第二次）均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盛国金向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款75000元（含合同外部分工程款15000元），利息自2018年1月1日起算至2019年6月10日止按年息1.5%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月13日原被告双方当事人订立了一份协议书，由原告承建被告住宅房，有约定价款按建筑面积每平方680元。合同生效后，原告按协议内容条款如期施工，共计工程款211600元。另外在合同外还承建了部分工程计15000元，被告实际尚欠原告工程款计75000元。后原告多次催要，仍未支付。为维护原告合法权益，故诉至法院望判如所请。被告曹敖方辩称，一、被答辩人没有按照约定施工，合同约定安放三层楼板，只放了两层；约定安装卷闸门一副，没有安装；约定二层层高2.8米，但不到2.6米，矮了20公分；同时，被答辩人的施工不符合建筑的基本要求，屋顶没有筑脊，屋檐没有建落水天沟。答辩人要求被答辩人返工，及采取补救措施，被答辩人嘴上允诺，行动上不予落实。以致至今双方没有结账。二、被答辩人伪造答辩人的签名。被答辩人自己写了结算单，自己代替答辩人签名。该结算单无效，不能作为本案证据使用。（请法庭对被答辩人伪造证据予以民事制裁）。三、被答辩人无施工资质，所签合同无效，实际工程量和价款应该评估确定。四、所谓增加项目不知为何？答辩人对被答辩人主张的15000元增加项目（合同外）工程款不予认可。根据合同法第六十七条的规定，“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”。本案，双方合同约定，上三层楼板付三万元，余款完工结清。但被答辩人没有上三层楼板，建设施工也不符合住宅建筑的基本建筑要求（屋顶没有筑脊，屋檐没有建落水天沟）。在答辩人已经支付160000元的情况下，有权依法拒绝支付剩余工程款（如果有的话）。除非被答辩人继续履行合同、采取补救措施，否则答辩人还将按照合同法第一百零七条和一百一十二条的规定，要求被答辩人赔偿损失。综上，被答辩人无施工资质，所签合同无效。同时，被答辩人履行合同不符合约定，不具备行使付款请求权的条件。而且，合同双方没有进行结算，未付工程款金额不明。因此，被答辩人的诉请没有事实根据，也不符合法律规定，应予驳回。本院经审理认定事实如下：2017年9月25日，常州市新北区孟河镇人民政府向曹敖方颁发编号为20170914号《孟河镇民房建筑批准通知书》，确认石桥村委文安头26号翻建2层、檐高8米、建筑尺寸8*12米、占地面积96平方米、建筑面积192平方米，同时在“注意事项”中注明“凡未取得本通知或未按本通知内容擅自进行施工建设的属违章建筑，若造成经济损失和安全事宜一律由房屋建设人承担”。2017年11月14日，盛国金与曹敖方签订协议一份，约定盛国金为曹敖方建造三层楼房一栋，层高底层5米、二层2.8米、三层2.2米，承包范围：半框架、外墙多空砖、二间房一支大梁、卷帘门一卷、白色普通电泳828铝合金，价格按建筑面积每平方陆佰捌拾元计算，付款时间与方式为：开工首付伍万、上楼板付伍万、上三层楼板付叁万、余款完工付清。后双方因工程是否全部完工、拖欠工程款数额发生争议，引发纠纷。以上事实，有协议书、现场照片等证据材料及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告签订建设工程施工协议后，理应根据合同约定履行各自义务。关于合同效力问题，因案涉房屋系农村自建三层住宅，按照规定需要建造资质，故应当认定盛国金与曹敖方之间签订的协议无效。案涉协议虽无效，但案涉房屋在建造完毕后被告亦已实际使用，应当可以认定案涉房屋已经竣工验收，故原告主张按合同约定计算工程价款，符合法律规定，依法应予以支持。关于原告可按合同约定单价主张工程款的面积问题，因被告取得的建筑批准通知书中确认的翻建层数为2层、建筑面积为192平方米，实际建造为三层，故本院根据实际情况按86平方米*3层=258平方米、按680元/平方米计算工程款计175400元。关于三层楼板未做事宜，原告在庭审中陈述称因楼层不够故未做，本院经咨询相关专业人员，该解释具有合理性，本院对该项答辩意见不予采信。关于案涉房屋的卷帘门、三楼室外落水槽和二楼一堵墙未做事宜，卷帘门原告认可未做，本院酌情从工程价款中扣减600元；三楼室外落水槽与二楼一堵墙，原告亦认可未做，但作出未做的合理解释，且双方合同中并未约定上述两项内容属于施工范围，故对被告关于该两项内容的答辩意见本院不予采信。关于案涉房屋的二层楼高不符合合同约定的问题，原告在庭审中作出解释，本院经咨询相关专业人员认为该解释具有合理性，故对被告该项答辩意见本院不予采信。关于原告主张的合同外另行增加工程款15000元的诉请，因原告未提交证据予以证明，故对该项诉请本院不予支持。关于被告已付工程款数额，原告自认被告已付150000元，被告虽称已付160000元，但未提交证据予以证明，故本院认定被告已付工程款数额为150000元。关于原告主张的逾期付款利息部分，因原告未提交证据证明案涉工程完工时间，故对该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告曹敖方于本判决生效之日起十日内支付原告盛国金拖欠的工程款24840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告盛国金的其他诉讼请求。案件受理费2088元，由被告曹敖方负担567元，由原告盛国金负担1521元。（该款原告已预交，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 振人民陪审员  李耀祥人民陪审员  张式凡二〇二〇年四月二十四日书 记 员  倪 静
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保324号 申请人：卢钦奎，男，1958年10月19日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：周宇，男，2000年8月4日生，居民，住临沂市河东区。 申请人卢钦奎于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人周宇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人卢钦奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人周宇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费220元，由申请人卢钦奎负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月二十三日 书记员 韩玉柱
辽宁省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）辽委赔监22号申诉人（赔偿请求人）：李伟，女，汉族，1956年8月4日出生，住址沈阳市和平区。被申诉人（赔偿义务机关）：沈阳市铁西区人民法院，住所地沈阳市铁西区景星北街24号乙。法定代表人：张东波，该院院长。赔偿请求人李伟以错误执行为由，申请赔偿义务机关沈阳市铁西区人民法院(以下简称铁西区法院)国家赔偿一案，因不服铁西区法院2019年9月29日作出的(2019)辽0106法赔7号决定，向沈阳市中级人民法院（以下简称沈阳中院）赔偿委员会申请作出赔偿决定。该院于2019年12月13日作出（2019）辽01委赔48号决定书，李伟不服，向本院提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。铁西区法院(2019)辽0106法赔7号决定认为：赔偿请求人的执行案件并未执行完毕，故不存在赔偿请求人所提出侵犯其合法权益的情形。综上所述，赔偿请求人的请求不符合《国家赔偿法》及《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的法定要件，赔偿请求人李伟申请赔偿的理由不能成立。依照《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，决定：驳回人李伟的赔偿申请。沈阳中院赔偿委员会（2020）辽01委赔48号决定查明：1997年10月6日，本院作出(1997)沈经初字191号民事判决，判决：被告沈阳丰泽科工贸总公司、吴连俊给付原告李伟借款30万元，并按照中国人民银行同期贷款利率偿付利息；二被告给付原告垫付贷款及购房款150,176.14元。判决生效后，案件被指令由铁西区法院执行。因李伟申请恢复执行，铁西区法院于2003年9月23日立案恢复执行，执行案号为(2003)沈铁西执字第1201号。2004年3月18日，李伟向铁西区法院申请领取债权凭证。同日，铁西区法院作出(2003)沈铁西执字第1201号民事裁定，以被执行人下落不明，且无可供执行的财产，申请人领取债权凭证为由，裁定本次执行程序终结。该院赔偿委员会认为，铁西区法院(1999)执字第1114号执行案件虽至今未能执行到位，但铁西区法院在该案执行中并不存在《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定的错误执行的情形，故不应承担国家赔偿责任。关于李伟主张铁西区法院丢失执行卷宗的问题，因丢失卷宗不属于《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定的错误执行的情形，未被纳入国家赔偿的范围，故李伟申请国家赔偿的理由不能成立。铁西区法院决定驳回李伟的国家赔偿申请并无不当。综上，本院赔偿委员会对李伟的国家赔偿请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条(一)项的规定，决定：维持铁西法院(2019)辽0106法赔7号决定。李伟向本院赔偿委员会申诉称：沈阳中院（2019）辽01委赔48号国家赔偿决定错误，请求撤销（2019)辽01委赔48号决定，赔偿357万元。本院赔偿委员会经审查查明的事实与沈阳中院赔偿委员会决定书认定的事实一致。本院赔偿委员会认为：虽然(2003)沈铁西执字第1201号执行案件至今未能执行到位，但铁西区法院在该案执行中并不存在《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定的错误执行的情形，故不应承担国家赔偿责任。沈阳中院原决定认定执行案件为铁西区法院(1999)执字第1114号不当,应予纠正。关于李伟主张铁西区法院丢失执行卷宗的问题，因丢失卷宗不属于《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定的错误执行的情形，未被纳入国家赔偿的范围，故李伟申请国家赔偿的理由不能成立。因此，沈阳中院赔偿委员会对李伟的赔偿申请予以驳回并无不当。综上，李伟的申诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项之规定，决定如下：驳回李伟的申诉。二〇二〇年四月十三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1675号 原告：魏丽嘉，女，1995年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李国珍，1971年5月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地宜宾市翠屏区旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦，统一社会信用代码号9151150070906726C。 法定代表人：夏光利，董事长。 原告魏丽嘉与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告魏丽嘉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏丽嘉撤回起诉处理。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年四月九日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初469号 原告：腾某，男，汉族，1965年11月出生，住山东省武城县。 被告：吴某，男，汉族，1985年5月出生，住山东省武城县。 原告腾某与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 腾某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付货款19750元及利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年度，被告多次向原告购买货物，双方形成买卖合同关系，2012年1月21日，被告向原告出具借据，载明被告因购买货物欠原告19750元。经原告多次催要，被告一直拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、吴某偿还腾某货款19750元，分别于2020年4月30日前给付2000元，以后每月30日前给付2000元直至付清。吴某如有一期不按时履行，腾某有权要求吴某支付剩余的全部货款。 二、原告自愿放弃利息的诉讼请求。 案件受理费147元，保全费320元由被告吴某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年四月八日 书记员  辛 青
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执异9号 申请人（申请执行人）：杭州市生态环境局桐庐分局，住所地浙江省桐庐县城南街道金堂山路28号。 法定代表人：徐江宏，局长。 委托执行代理人：陆满青，男，系该局干部。 被申请人（第三人）：金孟县，男，1967年11月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在执行杭州市生态环境局桐庐分局与桐庐金山印刷厂行政非诉（罚款）一案中，申请人杭州市生态环境局桐庐分局向本院申请要求追加被申请人金孟县为该案的被执行人。本院于2020年3月23日立案受理，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人杭州市生态环境局桐庐分局申请称：被执行人桐庐金山印刷厂系金孟县个人独资企业，已于2019年3月28日被注销，其营业场所已经转卖，公司名下已无其他可供执行的财产。故请求追加投资人金孟县为（2019）浙0122执2800号案的被执行人。 申请人杭州市生态环境局桐庐分局已向本院提供《个人独资企业登记基本情况》一份等证据。 经审查查明，杭州市生态环境局桐庐分局与桐庐金山印刷厂行政罚款一案，本院于2019年8月27日作出（2019）浙0122行审53号行政裁定：准许对被执行人桐庐金山印刷厂执强制行（罚款41.6万元）。裁定生效后，因义务人桐庐金山印刷厂未自觉履行裁定确定的义务，经权利人杭州市生态环境局桐庐分局向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行[案号为（2019）浙0122执2800号]。 另查明：桐庐金山印刷厂系自然人股东金孟县的个人独资企业，于2019年3月28日因投资人决定解散而注销。本院在执行（2019）浙0122执993号杭州市生态环境局桐庐分局申请执行桐庐金山印刷厂行政非诉（罚款）一案中，经查询，暂未发现被执行人桐庐金山印刷厂有可供执行的财产及其投资人金孟县的去向，故于2019年9月10日依法作出终结本院（2019）浙0122执993号案的本次执行程序的裁定。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定,作为被执行人的个人独资企业桐庐金山印刷厂，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。现桐庐金山印刷厂已注销，已不具有被执行人主体资格。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第二十八条第二款的规定，裁定如下: 变更金孟县为本院（2019）浙0122执2800号案的被执行人。 如对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陆如有人民陪审员石甦人民陪审员姚丽华 二〇二〇年四月十六日 代理书记员 金                玲 附：法律法规、司法解释条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执恢9号 申请执行人：莫后宽，男，布依族，住贵州省荔波县。 申请执行人：莫学垒，男，布依族，住贵州省荔波县。 申请执行人：莫荣华，男，布依族，住贵州省荔波县。 申请执行人：龙朝江，男，苗族，住贵州省荔波县。 申请执行人：莫锦周，男，布依族，住贵州省荔波县。 被执行人：石武，男，汉族，住贵州省长顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2722民初252号民事调解书，依法受理了申请人莫后宽、莫学垒、莫荣华、龙朝江、莫锦周与被执行人石武劳务合同纠纷一案，本院执行案号为（2020）黔2722执恢9号，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令等执行文书，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人的财产应依法予以查封、扣押、拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、查封被执行人石武名下不动产，查封期限为三年； 二、查封被执行人石武名下的车辆，查封期限为二年； 三、查封被执行人石武其他财产权，查封期限为三年； 上述查封项以17920元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月十五日 书记员  何 玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1826号申请执行人：岳康，男，1989年12月8日出生，汉族，住址及户籍地河南省南阳市新野县新甸铺镇乔庄五组。被执行人：北斗羲和科技发展（北京）有限公司，住所地北京市海淀区大柳树富海中心3号楼7层703。法定代表人：张文，总经理。本院在执行岳康与北斗羲和科技发展（北京）有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年四月十五日书记员 曹 丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1631号之一申请执行人：刘茜，女，汉族，1985年4月12日出生，住长沙市雨花区。被执行人：湖南天景健身管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LFFAMF50），住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道时代阳光大道西388号轻盐雅苑1栋裙楼夹区及一楼B区。法定代表人：谢幸元。被执行人：湖南天景柏力体育发展有限公司（统一社会信用代码：91430104MA4LYTNM4C），住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道先导路179号湘江时代B栋304、305、306、311、312、313、314号。法定代表人：欧阳辉。本院在执行申请执行人刘茜与被执行人湖南天景健身管理有限公司、湖南天景柏力体育发展有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人刘茜向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初11831号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11831号《民事判决书》的执行。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初122号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人伯某，曾用名伯某1，男，1986年11月9日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化程度，荣成石岛水发供热有限公司职工，户籍地荣成市,住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月12日被荣成市公安局取保候审，2020年3月24日被荣成市人民检察院取保候审,同年3月31日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人伯某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人伯某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月9日20时47分许，被告人伯某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市石岛环山路由北向南行驶，行驶至环山路与青龙路交叉路口处时驶出路外与路东护栏相撞，致护栏及车辆损坏，肇事后，被告人伯某找王某到现场顶替。被告人伯某承担事故的全部责任。经检测，被告人伯某血液中的乙醇含量为89.63毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人伯某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人伯某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人伯某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人伯某已赔偿其所造成的经济损失。 本院认为，被告人伯某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人伯某酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且肇事后逃逸，应从重处罚。被告人伯某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且能够积极赔偿所造成的经济损失，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人伯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年四月八日 书记员  刘明月
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1567号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：解铮，男，1990年8月17日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人解铮金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3512号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执282号申请人潘锐，男，汉族，1978年1月5日生，住尉氏县。被执行人朱国山，男，汉族，1963年7月25日生，住尉氏县。被执行人朱民山，男，汉族，1972年5月10日生，住尉氏县。被执行人王雪兰，女，汉族，1963年9月9日生，住尉氏县。潘锐与朱国山、朱民山、王雪兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0223民初1573号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告朱民山本判决生效后十日内偿还原告潘锐借款本金250000元及利息（利息按年利率24%从2016年1月11日计算至还款之日）。二、原告对被告朱国山、王雪兰抵押的位于尉氏县城建设南路证号为尉氏县房权证城关镇字第××号房产折价、拍卖、变卖价款实现债权并享有优先受偿权。因被执行人朱国山、朱民山、王雪兰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人朱国山、朱民山、王雪兰采取如下财产调查及执行措施：1、2019年2月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年2月25日、2019年4月22日、2019年7月3日、2020年4月9日多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；3、查封朱国山名下位于尉氏县城关镇建设南路150号（房权证号：30××27）的房产，经申请人申请网络司法拍卖，于2019年11月22日起拍价480000元一拍流拍，2020年2月13日二次拍卖451200元成交，2020年3月30日申请人领取案款300000元4、2020年4月22日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年4月22日与申请执行人进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序5、2020年4月20日决定对被执行人朱国山、朱民山、王雪兰采取拘留强制措施，因朱国山、朱民山、王雪兰下落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱国山、朱民山、王雪兰继续向申请执行人潘锐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  陈 磊二〇二〇年四月二十二日书记员  秦超阳