wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更527号                     罪犯吴伟业，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2009年3月2日作出(2009)深中法刑      一初字第44号刑事判决，以被告人吴伟业犯走私、贩卖毒品罪，判处      无期徒刑，并没收个人全部财产。宣判后，被告人吴伟业不服，提出      上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年6月4日作出      (2009)粤高法刑二终字第94号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决      生效后，交付执行。因罪犯吴伟业在服刑期间确有悔改表现，广东省      高级人民法院于2011年11月30日作出（2011）粤高法刑执字第2290号      刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月；并经本院于2014年2月      20日、2015年11月27日作出（2014）东中法刑执字第305号、（      2015）东中法刑执字第1766号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个      月、九个月十五天。刑期执行至2029年2月13日止。执行机关广东省      东莞监狱于2020年2月25日以罪犯吴伟业在服刑期间确有悔改表现，      提出建议减去有期徒刑九个月。本院于2020年3月11日立案，并依法      组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯吴伟业在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2015年8月1日至2019年11月30日考核期间共获得12个表      扬，剩余546分。广东省深圳市中级人民法院于2019年12月4日作出（      2019）粤03执3319号之一执行裁定，裁定如下：终结该院（2009）深      中法刑一初字第44号刑事判决确定的没收吴伟业个人全部财产的执      行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯吴伟业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                  26                  综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯吴伟业予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年5月      13日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 郑飞燕                                    27
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执32号申请执行人：杨宏，男，1975年1月7日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：胡国保，男，1964年12月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人杨宏与被执行人胡国保民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院于2019年9月12日作出（2019）湘3101民初1790号民事调解书，确定被执行人于2019年9月30日前偿还杨宏借款本金810000元、利息790000元，共计1600000元；如胡国保最迟于2020年9月30日仍未还款，则应支付逾期利息（逾期利息从2020年10月1日起，按照本金810000元及按照月息2分计算至本金还清之诶止）。案件受理费8790元由胡国保负担。由于被执行人未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当天立案执行。本院立案后，于当天向被执行人胡国保发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询，查询结果显示被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、证券、保险、车辆。同年1月8日，本院向吉首市不动产登记中心发起了传统查询，查询结果显示被执行人名下无不动产。同年1月9日，本院向湘西自治州住房公积金中心发起查询，被执行人名下无住房公积金记录。2020月2日24日，本院依法委托隆回县人民法院调查了被执行人胡国保名下在户籍所在地的不动产、金融理财产品、收益类保险等财产，查明被执行人名下仅有位于邵阳市隆回县金桥居委会的商住房屋一座（房屋所有权证号为：隆房权证私字第××号，土地使用权证号为：隆国用（2011）第00XXX5号）。但该房屋已经被隆回县人民法院查封并启动拍卖评估程序。本院也已于2020年1月20日向隆回县人民法院送达了扣留、提取上述房屋拍卖款的执行裁定及协助通知书。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人胡国保采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人唐玄哲，唐玄哲认可本院上述执行措施并同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月8日，本案应当执行的标的1627278元，尚有1627278元未执行到位。申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人杨宏可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张清珍二〇二〇年四月八日代理书记员  王珠乐附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1161号 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦1-2层。 负责人潘海丰，行长。 委托代理人（特别授权）刘凤桢，浙**新律师事务所律师。 被执行人翁道申，男，1975年3月26日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人中信银行与被执行人翁道申信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初10964号民事判决，已于2019年2月26日发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求：被执行人偿还透支本金22460.35元及利息。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年3月5日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，也无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1161号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年四月十五日 书记员  高倩蒙
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5144号申请执行人河南红旗煤业股份有限公司，住所地河南省巩义市大峪沟镇，统一社会信用代码：91410181706522425R。法定代表人：李建辉，该公司董事长。被执行人河南顺凯彩钢有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇顺源路，统一社会信用代码：91410181760245588K。法定代表人：李淑玲，该公司董事长。河南红旗煤业股份有限公司与河南顺凯彩钢有限公司追偿权纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6245号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南顺凯彩钢有限公司于2019年8月31日前偿付河南红旗煤业股份有限公司欠款70.4万元及利息（其中52万元从2016年7月20日起，18.4万元从2017年12月27日起，均至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费10840元，减半收取5420元，河南顺凯彩钢有限公司自愿负担。因河南顺凯彩钢有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南红旗煤业股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南顺凯彩钢有限公司在中国民生银行股份有限公司郑州分行营业部有存款983.57元，在浦发郑州分行营业部有存款1230.03元，以上存款均已被本院冻结，申请执行人不要求扣划，至于其他零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求我院采取强制措施。未查询到被执行人有其他可供执行的证券、保险、车辆、不动产、网络资金等登记信息；三、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人河南顺凯彩钢有限公司有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南顺凯彩钢有限公司负有继续向申请执行人河南红旗煤业股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚玉栓审判员  程志远审判员  李喜昌二〇二〇年四月十六日书记员  王猛金
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1500号申请执行人：赵军亮，男，1982年12月28日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王立志，男，1981年5月19日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人赵军亮申请执行王立志民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初2247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人王立志偿还申请人借款70500元及利息，被执行人王立志至今未履行，申请人赵军亮向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月8日向被执行人王立志邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人王立志未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统于2019年11月8日、2020年2月21日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王立志仅有少量银行存款，数额较小。2、查明被执行人王立志名下无房产信息。3、查明被执行人王立志名下无车辆信息。4、查明被执行人王立志名下无股票信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、本院干警到被执行人住所地寻找被执行人，未找到。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余70500元及利息未能实现。本院认为，经财产调查措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年四月二十日法官助理宋子晶书记员徐凯
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢166号 王志发、巴美华、丁洪利、孙福金： 申请执行人王志发与被执行人巴美华、丁洪利、孙福金民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的为10000元。经本院立案执行，丁洪利已全部自动履行。至此，王志发向本院申请执行的（2014）梅民初字第721号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2731号之三申请执行人：尼万勇，男，汉族，1982年6月2日出生，住上蔡县。被执行人：杨晓光，男，汉族，1987年7月12日出生，住郑州市。尼万勇与杨晓光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1722号民初4536号民事判决书已经发生法律效力。判决主要内容如下：被告杨晓光于本判决生效后十日内偿还原告尼万勇货款7.4万元。因被告杨晓光未按上述生效法律文书履行义务，原告尼万勇向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2019年12月4日、2019年12月22日、2020年4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨晓光有银行存款3637.58元，本院已扣划3637.58元，申请执行人已领取。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年12月12日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。2019年12月18日经郑州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。五、于2019年12月11日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年12月12日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余70362.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓光负有继续向申请执行人尼万勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年四月十五日书记员  宋伯华
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初1231号之一原告：郑秀清，女，1971年10月5日出生，汉族，现住张家口经开区。委托诉讼代理人：魏建鑫，河北震河律师事务所律师。被告：张家口华凯创业房地产开发有限公司，住所地：张家口经济开发区紫金城小区物业楼三层，统一社会信用代码：91130701550431315N。法定代表人：田美玲，董事长。委托诉讼代理人：陈霖，河北经华律师事务所律师。原告郑秀清与被告张家口华凯创业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告郑秀清以双方达成和解为由于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。双方当事人均同意案件受理费及保全费由被告负担，被告已将案件受理费及保全费一次性支付给原告。本院认为，原告郑秀清申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑秀清撤诉。案件受理费13160元,减半收取6580元及保全费5000元，由被告张家口华凯创业房地产开发有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  王爱军人民陪审员  张俊梅人民陪审员  李慧娟二〇二〇年四月十六日法官助理张叶红书记员侯佳慧附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3507号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：陈鸿鸽，该行行长。 委托代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：占星强，男，汉族，1979年9月10日生，住福建省福安市。 被执行人：叶惠玲，女，汉族，1980年3月25日生，住福建省寿宁县。 中国工商银行股份有限公司太仓支行与占星强、叶惠玲信用卡纠纷一案，该案（2019）苏0585民初1338号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、占星强、叶惠玲于本判决生效之日起10日内偿付中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金53505.64元、滞纳金18392.05元、透支利息77717.35元、违约金12000元（透支利息、违约金暂计算至2019年1月16日，之后按领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；二、占星强、叶惠玲于本判决生效之日起10日内支付中国工商银行股份有限公司太仓支行律师费11000元；三、如果占星强、叶惠玲未按期履行上述义务，则中国工商银行股份有限公司太仓支行有权就被告抵押的丰田汽车（车架号LFMBEC4D1B0044341）折价、拍卖或变卖所得价款在担保范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3832元，财产保全费1520元，公告费560元，合计5912元，由占星强、叶惠玲负担。因占星强、叶惠玲未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案受理，执行标的173175.04元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年10月25日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年10月25日，2020年2月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查封被执行人名下苏Ｅ×××××丰田牌小型汽车（查封期限自2020年4月14日至2022年4月13日止，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前七内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担），上述车辆因下落不明而未实际扣押到，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年4月14日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的173175.04元及利息,尚未执行到位173175.04元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1338号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 钱 磊 审判员 罗红星 二〇二〇年四月十五日  书记员 陆澄波
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0705执恢78号 申请执行人：熊靖和，男，1970年11月17日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：任元清，男，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人熊靖和与被执行人任元清民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，穷尽措施查无其他财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇二〇年四月十三日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执异49号 异议人（被执行人）乳山市顺通路桥工程有限公司，住所地乳山市大孤山镇驻地。 法定代表人孙昀，任总经理。 委托诉讼代理人隋鹏飞，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人赵友志，北京大成（青岛）律师事务所律师。 申请执行人李兆山，男，1950年10月22日出生，汉族，住山东省乳山市。 被执行人李国虎，男，1957年4月28日出生，汉族，住山东省乳山市。 被执行人乳山市南黄镇人民政府。 法定代表人宫晓波，任镇长。 本院在执行申请执行人李兆山与被执行人李国虎、乳山市顺通路桥工程有限公司、乳山市南黄镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人乳山市顺通路桥工程有限公司于2020年4月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人乳山市顺通路桥工程有限公司称:申请执行人李兆山与被执行人李国虎、乳山市顺通路桥工程有限公司、乳山市南黄镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，乳山市人民法院（2018）鲁1083民初2873号民事判决已发生法律效力，执行案号（2020）鲁1083执349号。根据乳山市人民法院生效判决，本公司和乳山市南黄镇人民政府对李兆山交通事故连带承担10%的赔偿责任，各项费用合计65540.82元。据此，本公司承担份额应当为32770.41元。法院（2020）鲁1083执349号执行通知书要求本公司支付案款393244.94元没有法律依据。为维护本公司的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，特提出执行异议，请求法院对超出本公司应承担金额（32770.41元）部分的款项解除查封。 本院查明，申请执行人李兆山与被执行人李国虎、乳山市顺通路桥工程有限公司、乳山市南黄镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2018）鲁1083民初2873号民事判决书，判令：一、被告李国虎赔偿原告李兆山医疗费、护理费、后续护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金各项经济损失327704.12元（655408.23元×50%）；二、被告乳山市南黄镇人民政府、被告乳山市顺通路桥工程有限公司连带赔偿原告李兆山医疗费、护理费、后续护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金各项经济损失65540.82元（655408.23元×10%）；三、驳回原告李兆山其他的诉讼请求。上述第一项、第二项，限被告李国虎、被告乳山市南黄镇人民政府、被告乳山市顺通路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17599元（缓交），由原告李兆山负担12733元，被告李国虎负担4055元，由被告乳山市南黄镇人民政府、乳山市顺通路桥有限公司负担811元。原告李兆山单方鉴定费3840元，由原告李兆山负担，再次鉴定费2860元由被告乳山市顺通路桥工程有限公司负担。判决生效后，因义务人李国虎、乳山市顺通路桥工程有限公司、乳山市南黄镇人民政府未自觉履行生效裁决确定的付款义务，本院根据权利人李兆山的申请于2020年2月12日立案执行【执行案号：（2020）鲁1083执349号】。执行过程中，本院于2020年2月17日作出（2020）鲁1083执349号执行通知书并邮寄送达给被执行人李国虎、乳山市顺通路桥工程有限公司、乳山市南黄镇人民政府，责令被执行人李国虎、乳山市顺通路桥工程有限公司、乳山市南黄镇人民政府自本通知送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人支付案款393244.94元；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、分担案件受理费、执行费。另本院通过网络查控系统查询到被××人乳山市顺通路桥工程有限公司在威海市商业银行81×××08账户内有银行存款419927.86元，并于2020年2月18日依法冻结该账户内银行存款70000元。为此，被××人乳山市顺通路桥工程有限公司向本院提出上述执行异议。 本院认为，本院（2020）鲁1083执349号执行通知书未按生效判决的判项将各被执行人应履行的标的额予以明确，存在瑕疵，执行机构应当予以补正。本案生效判决已对异议人乳山市顺通路桥工程有限公司与被××人乳山市南黄镇人民政府承担的赔偿责任确定为连带责任，所谓连带责任是指各个责任人对外不分份额，不分先后次序地根据权利人的请求承担责任，在权利人提出请求时，各个责任人不得以超过自己应承担的部分为由而拒绝。本案判决异议人乳山市顺通路桥工程有限公司与被××人乳山市南黄镇人民政府连带赔偿申请执行人各项经济损失65540.82元，考虑到双方还须承担迟延履行期间的债务利息、诉讼费用、执行费等因素，本院冻结异议人银行存款70000元，符合法律规定，并不属于超标的查封。故异议人请求解除查封的异议，理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下: 驳回异议人乳山市顺通路桥工程有限公司的执行异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。 审判长  张涛 审判员  凌涛 审判员  王华 二〇二〇年四月十五日 书记员  王峰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初715号 原告：李伟，男，汉族，1965年11月11日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：赵晔，男，汉族，1982年1月4日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原告李伟与被告赵晔买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告李伟于2020年4月1日向本院撤回对被告赵晔的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟撤回对被告赵晔的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李伟负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年四月一日 书记员  葛 娜
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执180号申请执行人赵双柱，男，1964年3月25日出生，蒙古族，人，个体工商户。被执行人赵白乙拉，男，1979年2月4日出生，蒙古族，人，农民。本院立案执行赵双柱申请赵白乙拉合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初77号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵双柱于2020年1月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初77号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年四月十四日书记员 王文禄
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1236号 原告：海盐县秦山房地产开发有限责任公司。住所地：海盐县武原街道秦山路169-16号。统一社会信用代码91330424704424389M。 法定代表人：姜祖良，总经理。 委托诉讼代理人：徐凌晶，浙江海赛律师事务所律师。 被告：吴忠华，男，1973年11月20日出生，汉族，住海盐县。 被告：陈秀丽，女，1977年9月10日出生，汉族，住海盐县。 本院在审理原告海盐县秦山房地产开发有限责任公司诉被告吴忠华、陈秀丽商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月14日以原、被告有协商意向为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。原告尚未缴纳案件受理费，并明确表示不再缴纳。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告海盐县秦山房地产开发有限责任公司撤诉。 审判员  王东月 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈敏洁
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1113号之三申请执行人：黄小兰，女，汉族，住吉水县。被执行人：周建平，男，汉族，住吉水县。被执行人：陈迎庆，女，汉族，住址同上。申请执行人黄小兰与被执行人周建平、陈迎庆民间借贷纠纷一案，申请执行人黄小兰根据已经发生法律效力的（2019）赣0822民初1207号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行。本院立案后向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人周建平、陈迎庆在银行无足额存款；在公安部车辆查询系统查询车辆一部，号牌为赣Ｄ×××××，本院已于2019年5月23日依申请执行人申请，以（2019）赣0822财保79号民事裁定书、（2019）赣0822执保110号协助执行通知书对该车进行了保全查封，但未能实际扣押；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金缴存信息；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品；本院于2019年5月17日依申请执行人申请，以（2019）赣0822财保79号民事裁定书、（2019）赣0822执保110号协助执行通知书查封被执行人周建平、陈迎庆所有吉水县城滨江国际小区五栋一单元102-202室房屋（产权证号：00××25、00××26），2020年1月2日裁定对该房屋进行拍卖，2020年2月26日，买受人聂小林在淘宝网司法拍卖网络平台以最高价1906000元竞得该房屋，现该房屋已交付完毕，对拍卖款本院已依法制作分配方案并送达申请执行人、被执行人及其他债权人，在异议期内，各方当事人均未提出异议，现案款已按分配方案发放完毕。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。被执行人周建平、陈迎庆应支付申请执行人黄小兰案款1300000元及利息，诉讼费10590元、承担执行费15505元。本院已执行到位740447.07元（含执行费）。现被执行人已无可供执行财产，经询问申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初1207号案件民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年四月十六日书记员  柴 云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3486号原告深圳市合逸汽车服务有限公司，住所深圳市龙岗区横岗街道六约社区龙岗大道（横岗段）3118号202，统一社会信用代码91440300693972274J。法定代表人张民局。委托代理人冯泳诚，广东富群律师事务所律师。委托代理人吴辉，广东富群律师事务所实习律师。被告刘小青，男，汉族，1985年9月13日出生，住址广东省五华县，本院在审理上述原、被告之间融资租赁合同纠纷一案中，原告未在法定期间内交纳受理费，亦未申请缓交或免交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张彩飞二〇二〇年四月一日书记员  黄碧丽
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执121号之一申请执行人：贾淑芬，女，1963年1月16日生，汉族。被执行人：河南九嘉置业有限公司。法定代表人：陈士钊，该公司总经理。贾淑芬与河南九嘉置业有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初4028号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南九嘉置业有限公司应偿贾淑芬借款本金XXXX元及利息。因被执行人河南九嘉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贾淑芬向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息。三、经郑州市上街区不动产登记中心查询，被执行人名下有27处不动产，以上不动产均有抵押，和多次查封。本案轮侯查封九嘉公司名下位于XX路XX院XX楼XX号暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访被执行人住所，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除被执行人名下有房产信息，无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九嘉置业有限公司负有继续向申请执行贾淑芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年四月十七日书 记 员  张朝健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16286号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人魏宇林，行长。被执行人杨松，男，汉族，1968年4月26日生，住郑州市管城回族区。被执行人张普静，女，汉族，1972年6月18日生，住郑州市金水区。被执行人应福春，男，汉族，1975年3月1日生，住浙江省德清县。被执行人闫玲莉，女，汉族，1977年10月11日生，住浙江省德清县。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行杨松、张普静、应福春、闫玲莉金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初12962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年11月4日、2019年12月9日、2020年3月13提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人暂不符合纳入失信名单条件，暂未采取失信措施；五、本院于2019年11月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院于2020年4月8日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2019年11月4日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  王翊铭
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保59号申请人：杨斌，男，1976年5月7日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：张才发，男，1977年2月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在审理申请人杨斌与被申请人张才发民间借贷纠纷一案中，申请人杨斌2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张才发名下银行存款130万元或者查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年4月1日作出了（2020）陕0103民初2779号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张才发名下位于西安市雁塔区XX街XX段XX号XX幢XX室（不动产权证号：110XXXXXXX-23-1-1-21303~1）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  （此页无正文） 审 判 员    马  军  二0二0年四月八日  书 记 员    石  松  1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初2544号 原告：叶南珠，女，1968年5月1日出生，汉族，住松阳县。 被告：劳如伟，男，1983年5月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼，统一社会信用代码91330621745800088W。 负责人：周煦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛芳芳、陈雨桑，该公司员工。 原告叶南珠与被告劳如伟、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告叶南珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告叶南珠撤回起诉处理。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年四月七日 法官助理庞彩燕 书记员  严建良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢11号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。被执行人马福停,女关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行马福停信用卡纠纷一案，现因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0191执恢11号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月十五日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3076号申请执行人：戚保文，男，1966年3月10日生，汉族，住句容市。被执行人：施达祥，男，1975年10月18日生，汉族，住句容市。申请执行人戚保文与被执行人施达祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初2716号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人施达祥给付申请执行人戚保文价款13416元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，公告费560元，共计696元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年10月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年10月10日、12月21日、2020年2月5日、3月25日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2019年10月10日、10月14日、12月21日、2020年3月25日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记局进行调查，经查，被执行人无不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、2020年2月27日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有江苏省句容市人民法院协助查询房产通知书、财产查询反馈总表、执行决定书、失信被执行人通知书、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年四月二日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执141号 申请执行人艾坚民，男，1963年2月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人郑志富，男，1988年10月2日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人艾坚民与被执行人郑志富追偿权纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）浙0702民初14254号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月07日立案执行。立案执行标的198000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭申报财产，均未发现有财产信息。对被执行人名下车辆进行了轮侯查封。尚有198000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年四月十三日 书记员 李文强
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执异5号 异议人（申请执行人）:福州市公安局上街（高新区）分局，住所地福州市闽侯县。 被执行人:闽侯县开思网宇青青网吧，住所地闽侯县。 本院在执行申请执行人福州市公安局上街（高新区）分局与被执行人闽侯县开思网宇青青网吧（以下简称：青青网吧）行政一案中，福州市公安局上街（高新区）分局对本院作出的不予执行福建省福州市仓山区人民法院作出（2016）闽0104行初256号行政判决书及福州市中级人民法院作出的（2017）闽01行终192号行政判决书的裁定提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人福州公安局上街分局称，闽侯县人民法院在（2019）闽0121执2104号执行裁定书中，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十四条裁定不予执行仓山区人民法院作出（2016）闽0104行初256号行政判决书及福州市中级人民法院作出的（2017）闽01行终192号行政判决书。福州公安局上街分局认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》已于2018年2月8日废止，本案应适用新施行的《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条之规定，申请执行的期限为二年，故该案还在申请期限内，恳请依法执行生效判决。 青青网吧未提交书面答辩意见。 本院查明，福建省福州市仓山区人民法院作出（2016）闽0104行初256号行政判决书及福州市中级人民法院作出的（2017）闽01行终192号行政判决书于2017年6月13日发生法律效力，申请执行人福州市公安局上街（高新区）分局于2019年6月12日申请强制执行。本院在执行申请执行人福州市公安局上街（高新区）分局与被执行人闽侯县开思网宇青青网吧行政一案中，闽侯县开思网宇青青网吧申请不予执行福建省福州市仓山区人民法院作出的（2016）闽0104行初256号行政判决书及福州市中级人民法院作出的（2017）闽01行终192号行政判决书。本院于2019年11月22日作出（2019）闽0121执2104号执行裁定书裁定：不予执行福建省福州市仓山区人民法院作出（2016）闽0104行初256号行政判决书及福州市中级人民法院作出的（2017）闽01行终192号行政判决书。 本院认为,本案应审查的焦点问题为关于申请执行人福州公安局上街分局申请本案强制执行是否超过法定期限的问题。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十四条规定,申请人是行政机关、法人或者其他组织的申请强制执行期限为180日。2018年2月8日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条规定,当事人申请执行的期限为二年。第一百六十三条规定,本解释施行后,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》同时废止。本案中,福州市中级人民法院作出的（2017）闽01行终192号行政判决书于2017年6月13日生效。根据生效时的法律规定,福州公安局上街分局的申请强制执行期限为180日，其执行期限日期至2017年12月10日止。虽2018年2月8日新的司法解释规定强制申请执行期限为二年，但原司法解释生效时申请执行人的申请强制执行期限已过期。因此,原裁定适用旧法计算申请执行人的申请期限,并无不当。综上所述,异议人福州公安局上街分局的异议理由不能成立,本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定如下： 驳回福州市公安局上街（高新区）分局提出的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福州市中级人民法院申请复议。 审判长 李    必    慧 审判员 张海风 人民陪审员何雅林 二〇二〇年四月八日 书记员 余    孔    祥 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更53号罪犯王福根，男，1968年3月29日出生，汉族，小学文化，山西省忻州市人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二0一一年十二月二十六日作出（2012）忻中刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人王福根犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，由其监护人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十一万一千四百九十八元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月5日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为十年，刑期自2015年2月5日起至2036年11月4日止。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王福根在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯王福根在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造。自上次减刑以来，于2015年6月、2016年12月、2018年1月、2019年3月共获监狱表扬四次，截止2019年8月，折表后剩余考核积分349分。另查明，该犯实施犯罪行为时属脑外伤所致人格改变，具备部分刑事责任能力，被监狱审定为病犯。判决由其监护人承担赔偿附带民事诉讼原告人经济损失责任。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、计分考核罪犯材料、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王福根在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王福根减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月5日起至2036年4月4日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保204号申请人：济南鲁冠混凝土有限责任公司,住所地济南市市中区党家街道办事处展西村。法定代表人：于天刚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：武雪梅，山东万吉律师事务所律师。被申请人：山东天齐置业集团股份有限公司，住所地淄博市桓台县田庄镇政府驻地。法定代表人：田茂军，总经理。被申请人：山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司，住所地济南市历下区和平路36号附楼。主要负责人：吕明谦，经理。申请人济南鲁冠混凝土有限责任公司与被申请人山东天齐置业集团股份有限公司、山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司买卖合同纠纷一案，申请人济南鲁冠混凝土有限责任公司于2020年4月3日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人山东天齐置业集团股份有限公司、山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人济南鲁冠混凝土有限责任公司的上述财产保全提供担保。本院认为，申请人济南鲁冠混凝土有限责任公司的上述保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东天齐置业集团股份有限公司、山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人济南鲁冠混凝土有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申红旗二〇二〇年四月三日书记员  赵玉娇
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执3668号 申请执行人中国工商银行股份有限公司常州新区支行，住所地常州市新北区汉江路375号。 负责人吴刚，该行行长。 被执行人刘志红，女，1966年6月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 中国工商银行股份有限公司常州新区支行与刘志红信用卡纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初5616号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人刘志红于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司常州新区支行本金97399.48元、利息30029.61元、违约金4000元（上述款项暂算至2018年1月12日），合计131429.09元；以及自2018年1月13日起至实际还清之日止的按照信用卡合约的约定计算的利息（含复利）；案件受理费2929元，公告费600元，合计3529元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：                            项目                       执行措施                               银行账户、互联网账户等存款信息                       经两次查证，被执行人资金账户可供执行余额较少。                               车辆信息                       经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                               工商投资股权                       经查询，被执行人无工商投资信息。                               不动产登记信息                       经查询，被执行人名下共同共有的坐落于通江中路369号2052室的不动产，本院已轮候查封。                               限制高消费令名单                       本院已对被执行人限制高消费。                               悬赏执行公告                       本院已张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，尚未有被执行人财产举报信息。                               查找被执行人情况                       被执行人因刑事犯罪尚在监狱服刑。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0411民初5616号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇二〇年四月七日 书记员 朱晔成
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执3079号中国农业银行股份有限公司浏阳市支行、罗治本院执行的中国农业银行股份有限公司浏阳市支行申请罗治借款合同纠纷一案，经被执行人罗治自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十七日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏01民终342号上诉人（原审原告）：呙明山，男,1956年1月10日出生,汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雄伟，江苏宁星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周建平，女,1979年4月4日出生,汉族，住江苏省南京市栖霞区。上诉人呙明山与被上诉人周建平房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初4739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。呙明山上诉请求：1、撤销原审裁定，依法判令被上诉人向上诉人返还定金2万元；2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为涉案房屋系小产权房，小产权房属行政机关处理范畴，小产权房买卖不属法院受理范围，故驳回我方诉讼请求。这一认定是完全错误的。所谓“小产权房”只是民间俗称并无确切法律定义，“小产权房属行政机关处理范畴，小产权房买卖不属法院受理范围”的说法更没有任何法律依据。二、涉案房屋系违法建设，并没有取得土地使用权证和建设工程规划许可证，更不能获得房屋产权证。据此，涉案合同已违反法律法规效力性强制性规定，应属无效合同。既然合同无效，那么有关定金条款也属无效，根据合同法关于无效合同之规定2万定金理应退还。因此，上诉人不服一审裁定提起上诉，请求二审法院依法改判。周建平辩称，涉案房屋是当年从开发商处买来，虽然现在不能办理房产证，但也可在开发商处办理相应转让手续，且现已出售给案外人。当时双方都经过中介机构处理买卖事宜，呙明山知晓涉案房屋系小产权房。综上，请求二审法院依法维持一审裁定。呙明山向一审法院起诉请求：1、请求判令周建平向呙明山返还定金2万元；2、一审案件受理费由周建平承担。一审法院认定的事实：呙明山曾于2019年3月12日提起房屋买卖合同纠纷诉讼，要求周建平返还购房定金2万元。一审法院作出（2019）苏0113民初1501号民事裁定书，裁定：案涉房屋系小产权房，对呙明山的起诉，不予受理。呙明山不服该裁定，提起上诉，南京市中级人民法院作出（2019）苏01民终4244号民事裁定书，裁定书认为，现有证据不能认定案涉房屋性质系小产权房，对于案件所涉房屋是否为小产权房，可在案件进入实体审理后予以查明，并依法予以处理。并裁定：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初1501号民事裁定；二、本案指令南京市栖霞区人民法院立案受理。一审审理中，经查，呙明山、周建平诉争的位于南京市栖霞区房屋系小产权房。上述事实有农民住宅集资代建房协议书、（2019）苏01民终4244号民事裁定书及当事人的陈述等证据证实，一审法院予以认定。一审法院认为，小产权房属于行政机关处理的范畴，小产权房买卖不属于人民法院民事诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，一审法院裁定：驳回呙明山的起诉。二审期间，双方均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《农民住宅集资代建房协议书》等现有证据可知，涉案南京市栖霞区房屋系小产权房，其买卖不属于人民法院民事诉讼的受案范围。一审裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。综上，呙明山的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷源源审判员  马 帅审判员  白文虎二〇二〇年四月十四日书记员  汪海燕
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执937号 申请执行人：闫荣，女，1949年6月27日出生，女，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：石家庄市泽兴氨基酸有限公司，住所地石家庄市栾城区富强西路38号，统一社会信用代码91130124728256197F。 法定代表人：闫明辉，经理。 本院在执行闫荣与石家庄市泽兴氨基酸有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年四月十三日 书记员  张国华
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初67号原告：郭新党，男，1969年2月6日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：刘友艳，湖南迪坤律师事务所律师。被告：罗荣，男，1985年7月25日出生，汉族，住安化县。原告郭新党与被告罗荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭新党及其委托诉讼代理人刘友艳到庭参加了诉讼，被告罗荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭新党向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元及违约金5万元，共计15万元，并要求被告支付借款逾期偿还利息12000元，利息支付至借款偿还之日止；2.本案诉讼费用及财产保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因急需资金周转，向原告借款。2017年7月5日原告通过农商银行向被告转款10万元。被告未及时还款。2018年2月13日，被告应原告要求补出借条，约定该借款于2018年正月二十九日（农历2018年3月16日）还清，同时约定若到期未还清则承担违约金5万元。被告逾期未偿还借款，拖欠至今。原告为维护合法权益诉至法院。罗荣未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交的原、被告身份信息、借条、湖南农村商业银行结算业务申请书，真实合法，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日，原告郭新党通过长沙农村商业银行股份有限公司向被告罗荣汇款10万元，2018年2月13日，被告罗荣向原告出具借条，借条载明：今借郭新党人民币壹拾万圆整，约定在2018年正月二十九还清，如正月二十九未还清承担伍万圆违约金。后被告罗荣至今未偿还借款及违约金。本院认为，当事人之间合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告罗荣向原告郭新党借款100000元，并出具了相应的借条，原告亦履行了借款义务，原告郭新党与被告罗荣之间的民间借贷关系成立，被告罗荣应按约向原告偿还借款。借条未约定借期内利息，但约定了违约金50000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告主张违约金50000元及逾期利息12000元，明显超过了年利率24%，经本院计算，从2018年3月17日至2020年3月17日以本金100000元按年利率24%计算，利息为48000元。故对超出部分本院依法不予支持。另从2020年3月18日起至实际清偿之日止可以按照年利率6%计算资金占用期间的利息。综上，被告罗荣应偿还原告郭新党借款本金100000元、违约金48000元以及利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告罗荣于本判决生效后十五日内偿还原告郭新党借款本金100000元、违约金48000元以及利息（利息从2020年3月18日起至债务清偿之日止以本金100000元按年利率6%计算）；二、驳回原告郭新党的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，由被告罗荣3200负担，原告郭新党负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  陈 佳人民陪审员  阙主能人民陪审员  姚国成二〇二〇年四月十四日法官助理杨灿书记员喻贞娟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1524-1号申请执行人：王惠霞，女，汉族，生于1972年12月21日，住禹州市。被执行人：刘新义，男，汉族，生于1971年12月19日，住禹州市。本院在执行申请执行人王惠霞申请执行被执行人刘新义民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2418号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘新义的银行存款7万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入7万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年四月七日书记员 ： 赵 凯
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执396号之一 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：相吉琛。 被执行人李坤，男，汉族，1987年9月18日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与 被执行人李坤追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0203民初5123号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人李坤邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已签收。分别于2020年3月4日、2020年4月1日对被执行人李坤的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为李坤为无公积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为李坤无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人李坤适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 被执行人应向申请执行人支付人民币28831.87元，另支付案件受理费260元、执行费336元。已执行到位金额0元，未执行到位金额29427.87元。 综上，本院于2020年4月20日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗拥军 审判员  任 君 审判员  刘 寿 二〇二〇年四月二十日 书记员  谭文英
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执恢414号之一申请执行人:王顶思，男，1989年11月29日生。被执行人：陈晓平，女，1992年6月8日生。关于申请执行人王顶思与被执行人陈晓平买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2016）豫0225民初2656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告陈晓平于判决生效后十日内给付原告王顶思货款54500元。案件受理费1164元，由被告陈晓平负担。因被执行人陈晓平未履行生效法律文书确定的义务，申请人王顶思于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月16日向被执行人陈晓平公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人有别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车（2020年4月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王顶思本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晓平负有继续向申请执行人王顶思履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年四月十五日书记员  王顺营
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1156号 申请执行人陈友胜，男，1978年6月19日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人浙江国杰建设有限公司，统一社会信用代码91330109665238654L，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇大西村。 法定代表人余建国。 申请执行人陈友胜与被执行人浙江国杰建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）浙0109民特3621号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈友胜于2020年2月26日向本院申请执行，申请执行标的为10000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，本院已受理了被执行人破产清算一案。截止2020年4月10日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执1156号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月十日 书记员  邱哲平
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新4021行审3号      申请执行人：伊宁县人力资源和社会保障局，住所地：伊宁县弓月大街48号。   法定代表人：库尔班·努热合买提，该局局长。   被执行人：伊宁县鑫川新型建材有限责任公司，住所地：伊宁县伊东工业园城南产业区。   法定代表人：杜永强，该公司总经理。   申请执行人伊宁县人力资源和社会保障局于2020年4月1日向本院申请强制执行其作出的伊县人社监理字（2019）第13号劳动保障监察行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人伊宁县人力资源和社会保障局作出的伊县人社监理字（2019）第13号劳动保障监察行政处理决定的合法性进行了审查。   经审查，伊宁县鑫川新型建材有限责任公司拖欠职工工资合计198162元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定。2019年7月24日，伊宁县人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第二十六条第一款规定，对伊宁县鑫川新型建材有限责任公司作出劳动保障监察行政处理决定：1、责令伊宁县鑫川新型建材有限责任公司全额支付拖欠12名劳动者工资198162元；2、责令伊宁县鑫川新型建材有限责任公司向劳动者加付拖欠工资总额198162元50%的赔偿金99081元。伊宁县鑫川新型建材有限责任公司收到《劳动保障监察行政处理决定书》后，在法定期限内，既未申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼，该行政处理决定已发生法律效力。   本院认为，申请执行人伊宁县人力资源和社会保障局对被执行人伊宁县鑫川新型建材有限责任公司作出的劳动保障监察行政处理决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法。符合法律规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人伊宁县人力资源和社会保障局作出的伊县人社监理字（2019）第13号劳动保障监察行政处理决定。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   荆   琪   审  判  员   柯 庆 华   人民 陪 审员   吴 树 贵         二 〇 二 〇 年 四 月 三 日     书  记  员   左丽尼各尔
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执异9号案外人：刘素霞，女，1948年5月29日生，汉族，住黑山县。申请执行人：高松，男，1965年1月18日生，汉族，住黑山县。被执行人：王万堂，男，1947年9月6日生，汉族，住黑山县。本院在执行原告高松诉被告王万堂民间借贷纠纷一案，案外人刘素霞对本院（2019）辽0726执恢135号执行裁定书裁定：“拍卖登记被执行人王万堂名下房产证号为黑房权字第××号房产”提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人刘素霞称，不支持将刘素霞和王万堂夫妻共同所有的房产证号为黑房权字第××号房产进行查封并进行评估拍卖。事实与理由：案外人刘素霞与被执行人王万堂于1970年11月27日登记结婚，于2009年购买该房屋并登记在王万堂名下。该房屋属于夫妻共同财产。刘素霞并非民间借贷当事人，不负有相应的偿还义务。涉案款项也非夫妻共同债务，现黑山法院对刘素霞与王万堂共同共有的房屋进行查封和拍卖损害了刘素霞的财产权益。本院查明，本院于2018年9月7日作出（2018）辽0726民初1128号民事判决书，判决：一、被告王万堂、王晓军于本判决生效后五日内一次性偿还原告高松借款本金450000元，并按年利率24%给付借款利息，计息时间自2017年8月10日起至实际履行完毕之日止；二、被告王万清对上述借款本金及利息承担连带给付责任。本院在执行高松诉王万堂、王晓军、王万清民间借贷纠纷一案中，于2020年2月27日作出（2019）辽0726执恢135号执行裁定书，裁定拍卖登记被执行人王万堂名下位于黑山县黑山镇七街、解放南路西40-1号、县医院东门南侧营业楼北数21户营业房地产（房产证号：黑房权字第××号）及该房产项下土地使用权。本院认为，房屋为不动产，不动产物权的权利人以不动产登记薄登记为准，本案争议房屋登记在被执行人王万堂名下，王万堂为房屋所有权人，对案外人刘素霞提出的执行异议请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人刘素霞的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  周红娟审判员  刘学良审判员  李 岩二〇二〇年四月九日书记员  白 爽
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执194号申请执行人吴娟，女，1970年11月11日生，汉族，住启东市。被执行人俞红燕，男，1973年11月21日生，汉族，住启东市。申请执行人吴娟与被执行人俞红燕民间借贷纠纷一案一案，本院作出的（2019）苏0681民初5356号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。本案在执行过程中，冻结执行人俞红燕名下银行账户若干，后扣划其名下银行存款150800元（发放申请执行人吴娟130000元，执行费20800元）。查封但未实际扣押被执行人俞红燕名下沪Ｈ×××××车辆（查封期限至2022年4月9日）。轮候查封被执行人俞红燕名下位于启东市汇龙镇世纪家园××单元××室房产（查封期限至2023年3月29日）。查封被执行人俞红燕名下位于启东市××室房产（查封期限至2023年3月29日）。以上查封到期后如需续封，申请人应提前一个月提交书面申请。双方当事人就本案余款达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人如未按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二〇年四月十三日书记员 施海荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1864号申请人郑州高新技术产业开发区人民法院刑庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。被执行人史保丽，男，1972年9月30日出生，汉族，住河南省民权县。关于本院刑庭申请执行史保丽罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初1264号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月22日向被执行人发出传票传唤其2020年1月31日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；五、本院于2020年4月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人史保丽名下的房产，经查询，被执行人名下无登记信息；六、本院于2020年4月14日将提供被执行人财产状况通知书送达本院刑庭，并做了终本约谈；截止2020年4月14日本院刑庭已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院刑庭表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十四日书记员  杨 宾
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2901执1871号之十三      申请执行人：任炳江，男，1966年3月7日出生，苗族，无固定职业，住重庆市彭水县。   被执行人：王华，男，1987年12月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏地区阿克苏市。   申请执行人任炳江与被执行人王华劳务合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年6月17日作出的（2019）新2901民初1679号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人王华应给付劳务费40000元，负担案件受理费400元。因被执行人王华拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任炳江向本院申请强制执行，本院已于2019年10月14日依法立案执行。   本院在执行过程中，依法向被执行人王华发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。   本院依法开展了执行工作，通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人名下的财产情况，未发现可供执行的财产。通过法院执行系统关联案件查询，被执行人王华在本省另涉6件执行案件中，2件案件已终结本次执行程序。本院已向被执行人王华发出限制高消费令，对其采取限制消费措施，并将被执行人王华纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人任炳江本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序对意见。申请执行人任炳江对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2020年4月1日，本案申请执行人任炳江尚有40400元债权、本案执行费506元未能实现。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王华有其他可供执行的财产，被执行人王华暂无可供执行的财产，申请执行人任炳江同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人未受偿的债权被执行人负有继续向申请执行人邹敏选履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   吕 涛   审  判  员   黄永清   审  判  员   黄延敏         二 〇 二 〇 年 四 月 一 日     书  记  员   陈钰尹
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执58号 申请执行人：胡杰，女，1955年12月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人:葛建峰，男，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人胡杰与被执行人葛建峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）皖1881民初1631号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月3日提出强制执行申请，要求被执行人支付欠款30000.00元。现双方当事人已达成和解并长期履行，首次履行3000.00元已交付申请执行人，剩余款项按协议继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1881民初1631号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓根 二〇二〇年四月十三日 书记员  唐 穹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初705号原告王某，女，汉族，1974年11月1日出生，身份证住址江西省吉安市安福县，委托代理人刘其湘，广东创安律师事务所律师。委托代理人邓准，广东创安律师事务所实习律师。被告胡某，男，1973年10月8日出生，户籍地址广东省惠州市惠城区，本院在审理上列原、被告离婚纠纷一案中，原告在送达案件缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 李 怡二〇二〇年四月三日书记员 戴思强
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初40号原告：谢仕平，男，1962年11月10日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。（特别授权）被告：刘恩江，男，1970年3月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。负责人：沈向阳，系该公司经理。原告谢仕平与被告刘恩江、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告谢仕平于2020年4月2日本院申请撤诉。本院认为，原告谢仕平向本院提起诉讼后，在宣告判决前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告谢仕平撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告谢仕平负担。审判员  聂国刚二〇二〇年四月二日书记员  白安黔
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执643号之四被执行人李祥，男性，汶上县新华书店住汶上县塘子街。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执643号之四裁定书，已向被执行人李祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李祥在中国农业银行62×××12账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年四月十三日书记员  张宣英
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初1271号原告：马鹏飞，男，回族，1993年9月8日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：袁文革，汝州市法律服务所法律工作者。被告：**卫，男，汉族，1975年12月15日出生，住河南省汝州市。被告：赵建红，女，汉族，1970年12月10日出生，住河南省汝州市。原告马鹏飞诉被告**卫、赵建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告马鹏飞于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鹏飞自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马鹏飞撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告马鹏飞负担。审判员  冯书朝二〇二〇年四月七日书记员  杭红晓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初660号 原告：山东宇辰物业管理有限公司。 被告：刘生有。 本院在审理原告山东宇辰物业管理有限公司与被告刘生有物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东宇辰物业管理有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东宇辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东宇辰物业管理有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年四月十四日 书记员 王力民
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1025号原告：韩方华，男，汉族，1960年6月20日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：吴颖，余庆县构皮滩镇法律服务所法律工作者。被告：李兴学，男，汉族，1965年8月21日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：李兴远，男，汉族，1965年2月2日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告韩方华与被告李兴学、李兴远土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告韩方华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，并且同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩方华撤回起诉处理。审判员  陈江永二〇二〇年四月九日书记员  谢 红
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终218号 上诉人（原审被告）：郑柏林，男，1960年5月出生，汉族，住江西省共青城市。 委托诉讼代理人：宋俊华，江西省德安县城镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：新建区中昌钢管租赁服务部，住所地：江西省南昌市新建区。 经营者：王维，男，1990年6月出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 上诉人郑柏林因与被上诉人新建区中昌钢管租赁服务部建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江西省南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，郑柏林于2020年4月1日以双方达成和解协议为由申请撤回上诉。 本院认为，郑柏林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郑柏林撤回上诉。 二审案件受理费960元（郑柏林已预交），减半收取480元，由郑柏林负担，退回郑柏林480元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 芳 审 判 员  郑 馨 审 判 员  邓 晖 二〇二〇年四月七日 法官助理  喻文勇 书 记 员  万志新
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终934号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆,该分公司总经理。委托诉讼代理人：华芳,该分公司员工。被上诉人（原审原告）：曹桂兰，女，1990年5月7日生，汉族，住无锡市锡山区。被上诉人（原审被告）：陈益改，男，1986年7月30日生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人曹桂兰，陈益改机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初4058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人平安保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：曹桂兰提供的银行流水无法证明其实际收入及误工减少的损失，原审判决认定的误工损失没有依据。被上诉人曹桂兰，陈益改均未发表答辩意见。曹桂兰向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成的损失为医疗费39179.28元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费7200元、误工费14000元、车辆修理费1200元、交通费700元，共计67779.28元，请求判令保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险赔偿限额部分，在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任。一审法院经审理认定事实如下：一、2017年3月12日，曹桂兰驾驶昆山市ＫＳ283963号电动自行车，沿春晖路由西向东行驶至春晖路168号门口东侧时，与停在春晖路机动车道内由陈益改驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、曹桂兰受伤的交通事故。交警部门认定曹桂兰负事故主要责任，陈益改负事故次要责任。二、事故发生后，曹桂兰在医院住院治疗20天，共计花费医疗费39179.28元。经曹桂兰申请，无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行司法鉴定。锡中西医司鉴所[2019]临鉴字第1167号司法鉴定意见书评定，曹桂兰本次外伤不构成伤残等级，误工期120日、护理期60日、营养期90日。三、苏Ｂ×××××号小型轿车主是陈益改。该车在保险公司投保了保险期间自2016年9月7日起至2017年9月6日止的交强险及赔偿限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。四、事故发生前，曹桂兰在无锡福尼特数码电子有限公司工作，每月平均收入为3235.63元，事故造成其受伤误工。曹桂兰的电动自行车在事故中损坏，修理费为1200元。上述事实，有曹桂兰提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单两份、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、医疗费用清单、工资证明、兴业银行交易明细单、修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票和庭审笔录等在卷佐证。原审法院认为：苏Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任。曹桂兰负事故主要责任，陈益改负事故次要责任，曹桂兰驾驶的是非机动车，陈益改驾驶的是机动车，故对于曹桂兰超过交强险责任赔偿限额部分的损失，应由陈益改承担40%赔偿责任。因苏Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保了商业三者险，故超出交强险部分的损失应由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于曹桂兰因交通事故造成的损失，认定如下：1、医疗费，根据医疗部门的收据按实结算，认定为39179.28元；2、住院伙食补助费，根据实际住院天数20天，每天50元，认定为1000元；3、营养费，根据鉴定意见中营养期90天按每天30元计算，认定为2700元；4、误工费，根据鉴定意见中的误工期120天和曹桂兰每月平均收入3235.63元，认定为12942.52元；5、护理费，根据鉴定意见中护理期60天按每天100元计算，认定为6000元；6、交通费，根据曹桂兰的就医情况酌定为500元；7、电动车修理费，双方对曹桂兰的电动车修理费1200元均无异议，予以确认。综上所述，曹桂兰因交通事故受伤所发生各项费用合计63521.8元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内负担19442.52元，在交强险财产损失赔偿限额内负担1200元，超出交强险限额部分的费用32879.28元由保险公司在商业三者险限额内赔付40%即13151.71元，保险公司共计应当赔付43794.23元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、保险公司应于判决发生法律效力后3日内向曹桂兰支付43794.23元；二、驳回曹桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，减半收取计252元，鉴定费3060元，合计诉讼费3312元，由曹桂兰负担412元，保险公司负担2900元。该款已由曹桂兰预交，曹桂兰同意其预交诉讼费中的剩余部分由保险公司向其直接支付，法院不再退还，保险公司应在判决发生法律效力后3日内向曹桂兰支付2900元。二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。曹桂兰未证明自己的误工损失，提供了单位工资证明、银行交易明细单，保险公司虽不予认可，但未提供相反证据，故对保险公司的上诉意见，本院不予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费504元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年四月十五日书记员 查玉婷
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执400号本院在执行王爱民罚金刑一案中，王爱民已在本案立案之前死亡，并注销户口，经查，未发现其可供执行的遗产，以及义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结(2020)豫0523执400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月十七日书记员  于瑞霖
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)兵1201民初4号     原告：伊吾县海鑫商品混凝土有限公司，住所地新疆哈密市伊吾县，统一社会信用代码：916522235802344862。   法定代表人：于国炉，该公司董事长。   被告：山东联鲁建筑工程有限公司，住所地山东省汶上县，统一社会信用代码：913708307710406921。   法定代表人：王卫东，该公司董事兼总经理。   伊吾县海鑫商品混凝土有限公司与山东联鲁建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。   本院经审查认为，被告山东联鲁建筑工程有限公司的行为可能使判决难以执行，有必要对被告山东联鲁建筑工程有限公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被告山东联鲁建筑工程有限公司名下银行存款5 655 220元或查封相应价值的其他财产；   二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审 判 员 汤  建  华       二 〇 二〇 年一 月十三 日       法 官助 理 杨  子  纬     书 记 员 柯  苗  苗
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初246号原告龙江县杜峰农资店。经营者杜峰。男，1976年6月7日出生，汉族，个体户，住黑龙江省龙江县。被告董继武，男，1969年8月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告隋春玲，女，1970年5月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告杜峰与被告杜峰、隋春玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之行为实属自愿，意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜峰撤回起诉。案件受理费99.00元减半收取49.00元由原告负担。审判员  :祝颖二〇二〇年四月十日书记员  :白杨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执恢42号之九被执行人师海军，男性，汶上金都花园2号楼2单元1102号。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执恢42号之九裁定书，已向被执行人师海军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人师海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人师海军在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币2574155.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年四月十日书记员  张宣英
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初903号之一 原告：唐克举，男，1974年8月10日出生，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：马玉青，山东鼎元律师事务所律师。 被告：刘清顺，男，1972年12月15日出生，住临沂市罗庄区。 被告：陈如美，女，1971年11月15日出生，住临沂市罗庄区。 共同委托诉讼代理人：刘丙超，山东融昂律师事务所律师。 原告唐克举诉被告刘清顺、陈如美民间借贷纠纷一案，2019年12月31日本院依法作出（2019）鲁1311财保734号民事裁定，并采取保全措施。现需要解除对被告刘清顺银行存款90万元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告刘清顺银行存款90万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  何国防 二〇二〇年四月九日 书记员  刘洪斌
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初609号原告:孙二香，女，1971年9月8日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人：刘贵红，山东青宇律师事务所律师。被告：曹体坤，男，1979年9月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：曹文清，男，1970年9月9日出生，汉族，农民，住郓城县。原告孙二香与被告曹体坤、曹文清劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙二香及委托代理人刘贵红到庭参加诉讼，被告曹体坤、曹文清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。郓城县人民检察院于2020年3月25日出具了郓检民（行）【2020】37172500007号支持起诉书。本案现已审理终结。原告孙二香向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资款6580元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告合伙经营门业生意。我自2017年起在两被告处打工，打工期间，被告有时及时发放工资有时不及时。截至2018年2月15日，被告共拖欠我工资6580元。上述工资经我多次催要，两被告拒不支付。被告曹体坤、曹文清未做答辩。经审理查明，原告孙二香受雇于被告曹体坤、曹文清从事门业喷胶工作，二被告共欠原告工资款6580元，二被告于2018年2月15日为原告出具借条一份，借条内容为：“今借到孙二香现金陆仟伍佰捌拾元正（￥6580.00元）借款人：曹体坤、曹文清2018年2月15号”。被告曹体坤在借条上签字摁手印，被告曹文清在借条上签字摁手印。经原告多次催要，被告以种种理由不予支付。本院认为，根据原告提供的借条，能够认定原、被告之间形成劳务合同关系，被告欠原告工资款6580元的事实。故原告孙二香要求被告曹体坤、曹文清支付工资款6580元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹体坤、曹文清于本判决书生效后十日内支付原告孙二香工资款6580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹体坤、曹文清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李涛二〇二〇年四月五日书记员  罗栋注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保510号申请人：会同县佳美盛达食品批发部，住所地湖南省怀化市会同县林城镇城帐子塘。经营者:汤卫成。委托诉讼代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗兰，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南净源环境工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦2601房。法定代表人：周晓辉。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群，总经理。申请人会同县佳美盛达食品批发部与被申请人湖南净源环境工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人会同县佳美盛达食品批发部向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南净源环境工程有限公司银行存款85万元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人会同县佳美盛达食品批发部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南净源环境工程有限公司银行存款85万元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费4770元，由申请人会同县佳美盛达食品批发部负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振宇二〇二〇年四月十三日法官助理周明璇书记员李晶
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初429号 原告：胡铨东，男，1975年1月14日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴绍武，男，1968年11月21日出生，汉族，住庆元县。 原告胡铨东与被告吴绍武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡铨东到庭参加诉讼，被告吴绍武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡铨东向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴绍武偿还借款本金30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，口头约定借期三个月。原告催要无果，诉至法院。 被告吴绍武未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致，有原告提供的借条予以证实。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系，依法受法律保护。本案中，被告吴绍武向原告胡铨东借款30000元，并向原告出具借条，应认定双方之间借贷关系成立并有效，经催告，被告理应履行还款义务。原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告吴绍武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告吴绍武于本判决生效之日起十日内偿还原告胡铨东借款本金30000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈运文 二〇二〇年四月十七日                                                                                                                                    法官助理  范启财                                                                                                                                      书记员  李彩敏