wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初525号 原告：李素群，女，1962年4月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：马川，男，1985年11月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告李素群与被告马川买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告李素群及委托代理人姜涛到庭参加了诉讼，被告马川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李素群向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付货款13900元及利息，利息从2020年5月21日起按照中国人民银行贷款利息或年利率6%计算。事实及理由：被告在武胜县多个小区从事承揽家装业务，因工程需要在原告处购买砂石、水泥，并由原告运到被告装修的房屋中，工程完工后经双方结算，被告尚欠原告货款13900元，并向原告出具了欠条一份。到期后经原告多次催收未果。为保护原告的合法权利，根据民诉法的规定，特诉至法院，请求依法裁决支持原告的诉讼请求。 被告马川未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了：1、原告身份信息、被告户籍信息，证明双方的主体资格；2、欠条原件一份。证明被告差欠原告货款13900元和约定于2019年5月20日支付的事实。 原告提供的证据，被告马川未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，能够反映案件的事实，与待证的案件事实具有关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在武胜县多个小区从事承揽房屋装修业务过程中，多次让原告为其代购砂石、水泥等装修材料。2019年4月15日，被告向原告出具欠条一份，内容载明：“欠条，今欠到李素群砂石、水泥款13900元，于5月20日前付清（分批次付清）。欠款人：马川”，约定付款期限届满后，被告经原告多次催收后未向原告支付货款，原告遂起诉来院。 本院认为，原告为被告装修项目代购砂石、水泥，被告向原告出具欠条后，双方开成买卖合同关系，被告应当承担按照约定时间向原告支付货款的义务。被告逾期未支付货款，其行为构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告请求被告支付货款13900元并支付从2019年5月21日逾期支付货款之日起的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。原告请求利息计算标准按照中国人民银行同期贷款利率计算，鉴于中国人民银行目前已不再公布贷款利率，要求以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为利率标准确定同期借款利率，故资金占用利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马川向原告李素群支付货款13900元及资金占用利息（利息从2019年5月21日起，以货款本金13900为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费148元，减半收取74元，由被告马川负担（原告李素群已垫支，待本案执行中由被告马川一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二〇年四月十五日 书记员  谭攀
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝04民初443号原告：韩永洪，男，1969年11月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：邓义红，重庆欧林律师事务所律师。被告：秀山朝天门市场经营管理有限公司，住所地重庆市秀山县中和镇物流园区内，统一社会信用代码915002415656452529。法定代表人：李凯，该公司总经理。诉讼代表人：重庆经纬资产清算有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号（重庆世界贸易中心大厦）30层7号，统一社会信用代码915001047093263315。法定代表人：凌焯，该公司董事长。委托诉讼代理人：余晗，重庆康实律师事务所律师。原告韩永洪与被告秀山朝天门市场经营管理有限公司（以下简称秀山朝天门公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法进行审理。韩永洪向本院提出诉讼请求：1.判令秀山朝天门公司向韩永洪支付工程款14080150元，垫付材料款1258374.25元，违约金500000元，并支付利息以2000000元为基数，自2016年8月21日起至2017年7月3日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，垫付钢材款以121873.25元为基数自2016年7月14日起至2017年7月3日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，垫付钢材款以41813元为基数，自2016年7月14日起至2017年7月3日止按按中国人民银行同期同类贷款利率计算，利息共计83701.68元，扣减已支付金额2685600元，合计13236625.9元；2.韩永洪对工程款12652924.2元具有优先受偿权；3.本案诉讼费由秀山朝天门公司承担。事实和理由：2015年12月7日，韩永洪与秀山朝天门公司签订了《建筑工程劳务承包合同》。《建筑工程劳务承包合同》签订后，韩永洪按合同约定积极履行施工义务，秀山朝天门公司却未按合同约定支付工程进度款。2016年1月12日，双方共同出具《承诺书》约定:“甲方(被告)自愿在2016年5月30日前支付乙方(原告)工程进度款的50%,如违约,应赔偿对方损失费用伍拾万元整。”秀山朝天门公司在出具承诺书后并未按约定履行义务。2016年8月5日，秀山朝天门公司（甲方）与韩永洪（乙方）、（丙方）杨炳中、黄启均、唐锡刚签订《补充协议》约定，秀山朝天门公司于2016年8月20日前支付韩永洪和杨炳中、黄启均、唐锡刚所承建的重庆朝天门市场秀山分市场主体施工工程款200万元，2016年11月30日前支付乙方工程进度款的70%。该补充协议签订后，秀山朝天门公司亦未按时支付工程进度款。2016年10月8日，韩永洪所施工的重庆朝天门市场秀山分市场项目经结算合计工程款为14080150元，施工期间共垫付材料款1258374.25元。经多次催收，秀山朝天门公司至今未支付上述工程款及垫付材料款。本院经审查认为，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第一百一十条第三款规定：“人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第58条的规定提起债权确认之诉。”本案中，本院于2017年7月3日作出（2017）渝04破申字第2号民事裁定书，裁定受理秀山朝天门公司破产申请。韩永洪于2018年9月向本院提起本案诉讼，系在本院受理秀山朝天门公司破产申请之后提起的要求秀山朝天门公司清偿的民事诉讼。因此，根据上述规定，韩永洪提起的本案诉讼应不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。韩永洪可依据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第八条的规定另行提起债权确认之诉。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩永洪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院审 判 长  何 玉审 判 员  王 宏审 判 员  万永福二〇二〇年四月八日法官助理  杨鹏润书 记 员  简 鑫
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执33号之一申请执行人：杨红军，男，1973年8月14日生，汉族，锦州石化公司工人，住锦州市古塔区。被执行人：苗雨，男，1978年4月5日生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人杨红军与被执行人苗雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的为本金9450元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除冻结扣划了被执行人苗雨的银行存款2319.54元，交纳执行费50元，余款2269.54元已转给申请执行人杨红军外，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，也没查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 刘宏伟二〇二〇年四月十五日书记员 张熙越
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督312号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：杨安俊，男，汉族，1968年3月20日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人杨安俊申请支付令一案，本院于2020年4月2日受理后，于2020年4月2日发出（2020）黔0321民督312号支付令，限令被申请人杨安俊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人杨安俊后，杨安俊向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督312号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二年四月十五日 法官助理任继芬 书记员陈潼
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1963号之一申请人肖琦，男，生于1973年7月30日，汉族，住河南省唐河县。被执行人赵峰，男，生于1971年1月10日，汉族，住河南省唐河县。本院在执行肖琦申请执行赵峰为民间借贷纠纷一案中，于2019年11月27日向赵峰发出执行通知书，责令其履行河南省唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初742号民事判决书确定的义务并承担本案执行费用，但被执行人赵峰未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵峰在南阳市住房公积金管理中心唐河管理部的公积金账户，期限为三年；二、划拨被执行人赵峰在南阳市住房公积金管理中心唐河管理部公积金账户中的余额（具体数额以协助划拨存款通知书上载明的数额为准）；本裁定立即执行。执行员 尹 浩执行员 张 阳执行员 胡祥成二〇二〇年四月十七日书记员 刘 亮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5296号申请执行人：叶志成，男，1979年1月22日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：新郑市第二人民医院，住所地河南省新郑市中华路201号。法定代表人：赵培林，董事长。关于叶志成申请执行新郑市第二人民医院建设施工合同纠纷一案，案号为（2019）豫0184执5296号，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7081号民事判决书已生效，被执行人至今未按该调解书确定的义务履行完毕，本院依法立案执行。执行中，双方达成如下执行和解协议：1、关于该案双方确定债务为99151元及案件受理费4037元，共计100986元，新郑市第二人民医院自愿定于自2020年4月起，每月月底前支付申请执行人叶志成3000元，直至付清；2、如新郑市第二人民医院按约定支付相应款项，利息部分叶志成自愿放弃，如新郑市第二人民医院未按约定支付相应款项，叶志成可就剩余款项按原民事判决书申请恢复执行；3、本案执行费由新郑市第二人民医院承担；4、关于本案采取的所有强制措施申请执行人申请解除；截至2020年4月10日，申请执行人共领取执行款59000，2020年4月10日，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0184执5296号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月十七日书记员  高 昭
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执566号 黄城、李娟、湖南华康房地产开发有限公司 本院执行的黄城等申请湖南华康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年4月23日全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执638号 申请执行人：温岭市横峰富兴隆鞋材有限公司，住所地：温岭市横峰街道横峰村宅前路481号，组织机构代码:085289164。 法定代表人：蔡晓江。 被执行人：林建荣，男，1973年7月28日出生，住温岭市。 温岭市横峰富兴隆鞋材有限公司与林建荣买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10993号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰富兴隆鞋材有限公司于2020年01月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林建荣应支付申请执行人温岭市横峰富兴隆鞋材有限公司人民币195442元及利息，并支付诉讼费2104.5元、申请执行费2863元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林建荣发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人林建荣所有的坐落在温岭市××街道××洋林村的不动产，因系集体土地，目前无法处置变现。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林建荣未报告财产情况等，本院已对被执行人林建荣作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林建荣采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林建荣目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执638号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 江 二〇二〇年四月十五日 代书记员  蒋勤雷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执恢509号 申请执行人太仓悦顺油品油脂有限公司，住所地江苏省璜泾镇王秀村十九组,组织机构代码76419811-7。 法定代表人陆前兵，该公司经理。 被执行人陕西非晶中西变压器有限公司，住所地陕西省显示沣东新城三桥街办车张村村东，组织机构代码67151827-3。 法定代表人王美丽。 太仓悦顺油品油脂有限公司与陕西非晶中西变压器有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2014）太商初字第00893号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、陕西非晶中西变压器有限公司于本判决生效后10日内给付太仓悦顺油品油脂有限公司货款337194元。二、陕西非晶中西变压器有限公司于本判决生效后10日内给付太仓悦顺油品油脂有限公司违约金51579元。上述款项由被执行人直接给付申请人或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行营业部，账号：45×××14。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7258元，减半收取3629元，财产保全费2506元，合计6135元，由被执行人负担。此款申请人已预交，本院不再退还，由被执行人在本判决生效之日起10日内直接给付申请人。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。因被执行人陕西非晶中西变压器有限公司未按时履行生效法律文书所确定的义务，太仓悦顺油品油脂有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行，执行标的239629.00元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年10月24日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年10月24日、2020年04月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，只发现零星存款，本院赶赴实地调查土地房产等信息，均无财产，此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。 3、2020年04月16日，本院约谈申请执行人，告知其 本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的239629.00元及利息,尚未执行到位239629.00元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况外，被执行人名下无其他可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0585民初78号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年四月十五日 书记员 汤泉水
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6938号之一原告：沈阳森东电力设备厂。投资人：王晓东。委托诉讼代理人：范国祥，律师。被告：沈阳新海威电器设备有限公司。法定代表人：姜广琛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宪涛，律师。原告沈阳森东电力设备厂与被告沈阳新海威电器设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告沈阳森东电力设备厂于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳森东电力设备厂自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳森东电力设备厂撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由沈阳森东电力设备厂负担。审判员  褚振丰二〇二〇年四月十三日法官助理王菲书记员戴佳宁
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0627民初2166号 原告：吴少宾，男，1978年8月25日出生，汉族，居民，住福建省漳州市诏安县。 委托诉讼代理人：李益钦，福建乐博律师事务所律师。 被告：许智添，男，1976年8月21日出生，汉族，居民，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：蔡朝阳、杨艺真，福建开度律师事务所律师。 原告吴少宾与被告许智添建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告吴少宾于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴少宾以本案案情复杂需要收集新的证据为由向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴少宾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴少宾负担。 审 判 长  陈少平 人民陪审员  林德勇 人民陪审员  林允明 二〇二〇年四月九日 书 记 员  卢琳静
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执538号 苑跃、邓晓春： 苑跃与邓晓春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计96912元。经本院立案执行，现已执行到位81354元，其中，本金80000元，执行费1354元，未执行到位16912元，申请执行人苑跃申请放弃。本院已于2020年4月1日将该款转付给苑跃。至此，苑跃向本院申请执行的（2019）辽1002民初2206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年四月二日 书记员  曹 博
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执555号之四申请执行人：杨芳，女，1987年4月6日出生，汉族，住山东省聊城市。被执行人：聊城金新建筑节能股份有限公司，住所地聊城市聊堂路以南济聊高速路口以东。法定代表人：兹留柱，董事长。本院在执行杨芳与聊城金新建筑节能股份有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年3月9日以（2020）鲁1502执555号之二执行裁定书查封了被执行人聊城金新建筑节能股份有限公司名下鲁Ｐ×××××号吉普牌小型汽车一辆，并于2020年4月13日依法扣押了该车辆。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人聊城金新建筑节能股份有限公司名下鲁Ｐ×××××号吉普牌小型汽车的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年四月十五日书记员  赵 博
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初836号原告:张美华,女,汉族,1960年10月8日出生,住安徽省涡阳县。委托代理人：邓扬龙，安徽谷水律师事务所律师。被告:冯振,男,汉族,1990年3月4日出生,住安徽省涡阳县。被告:冯宇祥,男,汉族,1995年4月20日出生,住址同上。被告:许兴兰,女,汉族,1967年12月1日出生,住址同上。原告张美华诉被告冯振、冯宇祥、许兴兰债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。张美华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款90000元及利息（自2014年7月23日起至付清款为止）并由被告负担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告起诉状所提供的被告的住所地无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回张美华的起诉。案件受理费2050元（实收1025元），依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  徐海生二〇二〇年四月八日书记员  张文山
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执281号申请执行人：中航仁光（北京）投资有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇府前街14号。法定代表人：汪士为，经理。被执行人：北京瑞雅琪国际贸易有限责任公司，住所地北京市丰台区东铁营顺三条18号1幢一层西侧。法定代表人：王会兰，董事长。申请执行人中航仁光（北京）投资有限公司与被执行人北京瑞雅琪国际贸易有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初37469号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京瑞雅琪国际贸易有限责任公司于二〇一九年十一月二十日前赔偿中航仁光（北京）投资有限公司438208.26元；二、北京瑞雅琪国际贸易有限责任公司于二〇一九年十一月二十日前给付中航仁光（北京）投资有限公司逾期利息（以398208.26元为基数，按照银行同期贷款利率4.35%的2倍计算，从二〇一九年八月二十日起至实际付清之日止）；三、北京瑞雅琪国际贸易有限责任公司于二〇一九年十一月二十日前给付中航仁光（北京）投资有限公司案件受理费3937元。权利人中航仁光（北京）投资有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京瑞雅琪国际贸易有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、在本院执行过程中，被执行人北京瑞雅琪国际贸易有限责任公司给付申请人中航仁光（北京）投资有限公司执行案款5万元。3、本院分别于2020年1月7日、2020年2月24日、2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有房产、车辆、证券等其他财产信息。4、本院已对被执行人北京瑞雅琪国际贸易有限责任公司及其法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人北京瑞雅琪国际贸易有限责任公司纳入失信被执行人名单。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京瑞雅琪国际贸易有限责任公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37469号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年四月十三日书记员  贾 璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初955号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号。负责人李红杰，行长。委托代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告范玉霞，女，汉族，1972年9月12日出生，住河南省商水县。被告张永，男，汉族，1973年10月5日出生，住河南省郑州市金水区。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告范玉霞、张永金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彦冬到庭参加诉讼。被告范玉霞、张永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《中国银行个人购房借款合同》《房地产抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告范玉霞、张永共同向原告偿还贷款本金68172.85元、利息1241.58元、罚息53.78元，共计69468.21元（利息、罚息均暂计算至2019年11月20日；2019年11月21日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算)；二、判令被告范玉霞、张永承担原告因本案所支出的律师费用5000元；三、判令原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；四、判令二被告承担本案诉讼费用。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为范玉霞。2、借款金额13万元。3、借款用途购买住房。4、借款期限300个月,自2003年8月19日起至2028年8月19日止。5、贷款利率为执行中国人民银行规定利率，确定为月利率为4.2‰，如遇到中国人民银行调整贷款利率，贷款人按有关规定执行。6、罚息利率按中国人民银行规定的逾期贷款利率对逾期贷款计收利息，不能按期偿还贷款利息时，按未支付的利息计收复利。7、还款方式为按月等额本息,还款日为每月10日。8、担保情况：被告范玉霞以位于金水区××路××号金成宜家美景28号楼1单元3层305号的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记,登记号为：郑房他字第0303014832号；被告张永承担连带责任。9、欠款情况：截至2019年11月20日，被告范玉霞尚欠原告贷款本金68172.85元、利息1241.58元、本金的罚息34.38元、利息的罚息（即复利）19.4元，共计69468.21元；起诉后被告范玉霞偿还本金1530.06元、利息691.51元、罚息34.38元、复利7.09元，共计2238.57元。本院认为：本案中的《中国银行个人购房借款合同》《房地产抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告范玉霞未按期还款，已构成违约，故原告主张被告范玉霞偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告范玉霞将位于金水区××路××号金成宜家美景28号楼1单元3层305号的房产抵押给原告，并办理了抵押登记（登记号为：郑房他字第0303014832号），故原告对该抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张被告张永对本案借款承担共同还款责任，因被告张永在《财产共有人承诺函》中承诺承担连带责任，故本院支持被告张永承担连带保证责任。原告主张被告支持律师费，证据不足，本院不予支持。被告范玉霞、张永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行贷款本金68172.85元、利息1241.58元、罚息34.38元、复利19.4元，共计69468.21元（暂计至2019年11月20日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止（本金、利息、罚息、复利的金额减去已还款金额2238.57元）；二、原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行有权就被告范玉霞位于金水区红专路128号金成宜家美景28号楼1单元3层305号（郑房他字第0303014832号）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、被告张永对上述第一项判决内容承担连带保证责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取831元，由原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行负担62元，被告范玉霞、张永负担769元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月三日书记员  周岩
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初783号 原告：杨明，男，1954年7月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：朱俊，安徽省怀宁县凉亭乡法律服务所法律工作者。 被告：罗永刚，男,1972年8月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：冉中友，男，1963年11月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告杨明与被告罗永刚、冉中友买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告杨明于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨明撤回起诉。 案件受理费1072元，减半收取计536元，由杨明负担。 审判员  朱焰才 二〇二〇年四月十三日 法官助理陈健 书记员储敏敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7772号之四申请执行人王付申，男，1991年2月10日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人高龙飞，男，1990年9月29日生，汉族，住河南省滑县。本院在执行王付申申请执行高龙飞借款合同纠纷一案中，被执行人高龙飞至今未履行滑县人民法院（2019）豫0526民初9267号民事判决书确定的义务。经调查，被执行人高龙飞所有的豫Ｅ×××××汽车一辆已在执行阶段被本院查封，为便于处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣押被执行人高龙飞所有的豫Ｅ×××××汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年四月九日书记员  王曼玉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执307号 申请执行人：朱美波,男,1975年11月12日出生,满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所服务工作者。 被执行人：朱鹏飞，男,1978年7月8日生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 申请执行人朱美波与被执行人朱鹏飞人格权一案，宽甸满族自治县人民法院于2019年10月8日作出（2019）辽0624民初3587号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人朱鹏飞发出执行通知书，报告财产令。对朱鹏飞限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，委托代理人孙福德同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  赵晓松 二〇二〇年四月十五日 书记员  谭 璐
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢164号 申请执行人遂昌县卫生和计划生育局，住所地遂昌县妙高街道龙谷路1号，组织机构代码:35534630X。 法定代表人徐成章。 被执行人苏学军，男，1973年10月22日出生，住遂昌县。 被执行人周碧姬，女，1975年10月21日出生，住松阳县。 本院执行的申请执行人遂昌县卫生和计划生育局与被执行人苏学军、周碧姬计划生育一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为58892元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4474号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：**，山东国曜律师事务所律师。 被执行人：韩梦野，男，1990年8月20日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人韩梦野借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月11日作出（2018）北国仲字第45192号裁决书，内容如下：一、韩梦野应在本裁决书送达后10日内向深圳市大地信通担保有限公司偿还拖欠的借款本金3500元及利息【利息计算方式：利息=借款本金3500元×13.5%÷360天×（逾期还款日-借款起始日）】。二、韩梦野应在本裁决书送达后10日内向申请人支付罚息（从2018年3月7日起，以3500元为基数按照年利率10.5%的标准计算至借款本金清偿之日止）。三、韩梦野应在本裁决书送达后10日内向深圳市大地信通担保有限公司补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由韩梦野承担，深圳市大地信通担保有限公司已垫付，韩梦野在履行上述义务时一并支付给深圳市大地信通担保有限公司。五、对深圳市大地信通担保有限公司的其他仲裁请求不予支持。以上应由韩梦野向深圳市大地信通担保有限公司支付的款项，韩梦野应在本裁决书送达之日起十五日内一次性付清。如义务人未能按照本裁决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因韩梦野未履行生效裁决书确定的义务，深圳市大地信通担保有限公司向山东省济南市中级人民法院申请强制执行，山东省济南市中级人民法院指定由本院执行，本院于2019年10月29日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2019年10月29日，本院依法通过法院专递向韩梦野住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，邮件退回后，本院向韩梦野公告送达了上述执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，韩梦野未履行。本院向韩梦野发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2019年10月29日、12月12日、2020年2月5日、3月2日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了韩梦野的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况。经查，韩梦野名下有鲁Ａ×××××宝马牌汽车一辆,该车已于2018年11月8日过户至案外人张守新名下。韩梦野名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施。除此之外，未发现韩梦野可供执行的财产。 3.2020年1月6日，本院工作人员前往韩梦野住所地济南市××××进行调查，该村委书记称韩梦野系本村村民，长期在外打工，在本村无可供执行的财产线索。 4.2020年4月7日，本院将执行情况告知书通过法院送达平台向深圳市大地信通担保有限公司委托诉讼代理人**进行了送达，告知了其本案的执行情况，**回复称同意终结本案执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，深圳市大地信通担保有限公司对韩梦野的债权受法律保护，但债权的实现取决于韩梦野的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对韩梦野的财产进行了调查，未发现韩梦野可供执行的其他财产，深圳市大地信通担保有限公司也未能提供韩梦野可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月七日 书记员 白明娟
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执70号 申请执行人:开化金良贸易商行，住所地：浙江省开化县华埠镇开化五洲城3-1至3-9、3-28至3-35，统一社会信用代码：92330824MA2FUPB81A。 经营者：许金良，男，1975年8月26日出生汉族，浙江省开化县人，个体工商户，住开化县。 被执行人：上官一郎，男，1983年1月2日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 申请执行人开化金良贸易商行与被执行人上官一郎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上官一郎未自觉履行判决确定的义务，申请执行人开化金良贸易商行向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人货款13000元及利息，负担案件受理费62.5元、执行费95元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人上官一郎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知和传票，要求被执行人上官一郎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上官一郎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上官一郎的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人上官一郎在村里只有老房子，有两个小孩要抚养，债务较多。被执行人上官一郎名下无较大金额银行存款，无动产及不动产。截至2020年4月14日，被执行人上官一郎尚欠申请执行人开化金良贸易商行货款13000元及利息。尚未缴纳案件受理费62.5元、执行费95元。暂未发现被执行人上官一郎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上官一郎拒不履行又未报告财产，本院对被执人上官一郎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化金良贸易商行的经营者许金良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执70号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘应江
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执378号之二被执行人：赵佳，男性，汉族，1992年03月08日生，住所地：河南省郑州市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人赵佳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵佳在郑州银行623531××01账户内存款人民币8550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年四月十六日书记员  刘迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15974号申请执行人：张浩，男，1976年9月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：师满伟，男，1980年12月17日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：杨洋，男，1989年6月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于张浩申请执行师满伟、杨洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张浩于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月29日提起网络查询，经查询，被执行人师满伟名下有车牌号码为豫Ａ×××××的长安牌机动车一辆，已于2020年4月11日移送保全组进行查封，未发现被执行人师满伟、杨洋名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月11日向师满伟、杨洋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月11日向师满伟、杨洋发出传票传唤其2020年11月18日到本院接受询问，师满伟、杨洋未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月1日、4月7日前往郑州市不动产登记中心、郑州市公积金管理中心，经查询，被执行人师满伟、杨洋名下无房产登记信息及公积金缴存记录；五、本院于2020年4月11日向申请执行人张浩发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人师满伟、杨洋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月2日决定将其纳入失信名单；截止2020年4月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月11日对申请执行人张浩做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人师满伟、杨洋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十一日法官助理谢玉龙书记员刘瑶
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终189号上诉人（原审原告）：江西名钟劳务公司，住所地万安县芙蓉镇新兴街12号，统一社会信用代码91360828MA37QLDT80。法定代表人：方名钟，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：广州隆回建筑劳务分包有限公司，住所地万安县百加镇百加赣江大桥项目部内，统一社会信用代码91440113685206035M。法定代表人：刘晏，该公司经理。上诉人江西名钟劳务公司因与被上诉人广州隆回建筑劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初1642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江西名钟劳务公司于2020年3月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江西名钟劳务公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江西名钟劳务公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人江西名钟劳务公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖建文审判员  肖永兰审判员  胡 婧二〇二〇年四月一日法官助理郭琴书记员张杰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4184号 申请执行人：张云鹏，男，1947年7月22日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：张玉程，男，1973年6月27日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：刘长娥，女，1973年6月1日出生，汉族，住济南市历城区。 三申请执行人共同委托诉讼代理人：宋斌，系山东盖德律师事务所律师。 被执行人：杨玉水，男，1967年7月8日出生，汉族，住济南市章丘区。 被执行人：杨盛春，男，1987年10月12日出生，汉族，住济南市章丘区。 被执行人：章丘市金鹏精密铸造厂，住所地山东省济南市章丘区省道242线辛寨段路西冯家村驻地。统一社会信用代码913701817489849948。 被执行人：刘桂霞，女，1968年5月8日出生，汉族，住济南市章丘区。 申请执行人张云鹏、张玉程、刘长娥与被执行人章丘市金鹏精密铸造厂（以下简称金鹏铸造厂）、杨玉水、杨盛春、刘桂霞民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月22日作出的（2019)鲁0112民初3200号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：金鹏铸造厂、杨玉水、刘桂霞、杨盛春偿还张云鹏、张玉程、刘长娥借款本金530万元并支付张云鹏、张玉程、刘长娥借款利息92000元及自2019年4月1日起至欠款实际还清之日止的借款利息，该利息的数额为：以530万元为基数，按约定的年利率12%计算；上述款项，均限金鹏铸造厂、杨玉水、刘桂霞、杨盛春于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取24772元、申请保全费5000元，由金鹏铸造厂、杨玉水、刘桂霞、杨盛春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张云鹏、张玉程、刘长娥向本院申请执行,本院于2019年10月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月10日，本院通过法院专递形式向金鹏铸造厂、杨玉水、刘桂霞、杨盛春居住地邮寄了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件退回后，本院依法公告送达上述法律文书。 在执行过程中，因金鹏铸造厂、杨玉水、刘桂霞、杨盛春未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对金鹏铸造厂、杨玉水、刘桂霞、杨盛春采取限制高消费措施。 2.2019年10月11日、2020年2月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人刘桂霞名下银行账户有存款，本院作出的执行裁定书冻结了其在山东省农村信用社的存款1469.98元，该款项已扣划至本院且向申请执行人发还；杨玉水名下有鲁Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，杨盛春名下有鲁Ａ×××××大众汽车牌汽车一辆，因车辆未实际控制，申请执行人不要求查封，无证券、工商股权等财产。 3.本院于2019年4月16日作出的（2019）鲁0112民初3200号民事裁定书轮候查封了登记在辛寨乡××（××铸造厂）××下××于省××线××冯家村驻地（房产证号：辛09000029、辛09000030）的建筑物；轮候查封杨玉水与刘桂霞共有的坐落于济南市××时代广场××1701（房产证号：城11006048），上述房产查封期限均至2022年4月22日，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结期限的法律后果。上述房产本案无抵押权且系轮候查封，无法处置。 4.2019年12月4日，本院执行工作人员到达金鹏铸造厂调查，该厂的法定代表人为杨玉水，该厂位于章丘区××省道××社区北××处，该厂的一部分场地已出租。2019年1月13日，本院执行工作人员到达金鹏铸造厂，向该厂的租户侯祥超、山东艾韦特环保科技有限公司、李宝兴送达了执行裁定书，扣留被执行人章丘区金鹏精密铸造厂、杨玉水、杨盛春、刘桂霞名下的各类租金收益或者以其家庭成员名义签字确认待领取的共同所有的各类款项5000000元。 5.2020年4月7日，本院约谈三申请执行人共同委托诉讼代理人宋斌，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，并表示申请执行人已联系被执行人协商解决，杨玉水、杨盛春、刘桂霞居住在济南市××时代广场××1701，法院暂不需进行线下调查，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案张云鹏、张玉程、刘长娥享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于金鹏铸造厂、杨玉水、刘桂霞、杨盛春的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对金鹏铸造厂、杨玉水、刘桂霞、杨盛春的财产进行了调查，除已执行到位的1469.98元外，未发现其他可供执行的财产，张云鹏、张玉程、刘长娥亦未提供金鹏铸造厂、杨玉水、刘桂霞、杨盛春其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月八日 书记员 白明娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1430号申请执行人：刑事审判庭被执行人：岳伟召本院执行刑事审判庭申请执行岳伟召罚金一案，申请人依据发生法律效力的民事判决书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年四月八日书记员  王少东
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保114号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与丁春波物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1394号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保311号 申请人：冯惟伟，男，1982年5月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张毅，男，1980年5月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人冯惟伟诉被申请人张毅民间借贷纠纷一案，现申请人冯惟伟于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人张毅1150000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张毅1150000元的银行存款或其相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月九日 代理书记员  张晓晗
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5330号之一申请执行人永康市鼎荣研磨材料有限公司，住所地浙江省金华市永康市中国科技五金城金城市场三区写字间中路3015号，组织机构代码:078694874。法定代表人马文理。被执行人京山红建金属制品有限公司，住所地湖北省京山市坪坝镇酒厂路51号，组织机构代码:096641434。法定代表人丁红建。申请执行人永康市鼎荣研磨材料有限公司与被执行人京山红建金属制品有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为由被执行人京山红建金属制品有限公司支付申请执行人永康市鼎荣研磨材料有限公司货款51914元，并支付逾期付款利息损失（利息损失从2019年5月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止）。执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人京山红建金属制品有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人京山红建金属制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人京山红建金属制品有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人京山红建金属制品有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人京山红建金属制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人京山红建金属制品有限公司法定代表人丁红建采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人京山红建金属制品有限公司。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5330号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  潘成威二〇二〇年四月八日书记员  王 磊
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终1063号上诉人（原审被告）：杨某1，男，1959年10月25日出生，汉族，自由职业者，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：笪文倩，江苏冠文律师事务所律师（南京市法律援助中心指派）。被上诉人（原审原告）：孙某，女，1938年5月18日出生，汉族，无业，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：解永，北京颐和中鸿（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某2，女，1961年8月6日出生，汉族，自由职业，住江苏省南京市栖霞区。被上诉人（原审被告）：杨某3，女，1966年4月20日出生，汉族，自由职业者，住江苏省南京市六合区。上诉人杨某1因与被上诉人孙某、杨某2、杨某3继承纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初5918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨某1上诉请求：撤销原审判决，改判涉案房屋按法定继承处置后，由孙某或其他当事人给付其相应的房屋折价款（不低于10万元）。事实与理由：1.登记在被继承人杨某4名下位于南京市六合区的房屋，不应当进行继承分割，一审判决结果并未切实解决上诉人与被上诉人之间的实际矛盾。2.如果依法确需继承分割，为避免诉讼之累，上诉人同意以一审分割的比例，由其他当事人给付其八分之一的房屋折价款10万元。孙某辩称，不同意上诉人的上诉意见，但其同意对案涉房屋实行折价归并，目前该房屋总价约20万元，同意按此价格取得房产，然后给其他人相应的折价补偿，或者按照上诉人所提出的其份额占比为10万元，由上诉人给付其八分之五的房屋折价补偿款50万元。杨某3辩称，同意孙某的答辩意见，由房屋最终持有人按八分之一比例给付其房屋折价款。杨某2未到庭参与答辩，也未提交书面意见。孙某向一审法院起诉请求：1.依法分割被继承人杨某4遗产，位于六合区的房屋（房权证六转字第××）号；2.本案诉讼费由杨某1、杨某2、杨某3承担。一审法院认定事实：被继承人杨某4与孙某原系事实夫妻关系，育有一子二女分别为杨某1、杨某2、杨某3。位于六合区的房屋登记在杨某4名下，杨某4于2006年10月1日去世，案涉房屋没有进行继承分割，由孙某一人居住至今，2019年8月5日孙某诉至一审法院。另查明，被继承人杨某4于2005年12月29日领取了六转字第××号房权证，丘（地）号为12012784，房屋总层数为三层，建筑面积为152.64平方米，证上未标注门牌号，孙某提供的龙袍街道东沟中心社区证明及照片显示该房屋门牌号为南京市六合区。诉讼中，孙某主张其享有该房屋的5/8份额，杨某1、杨某2、杨某3各享有1/8份额，孙某认为该房屋值16万元，愿意按份额给付杨某1、杨某2、杨某3每人各2万元，要求将房屋变更登记为自己名字。杨某3同意这个意见，但杨某1、杨某2均表示不同意这个意见，调解不成。一审法院认为，继承法第三条规定，公民死亡时遗留的合法财产属于遗产，可被继承。六合区的房屋系杨某4、孙某夫妻的共同财产，杨某4去世后，该房屋的一半份额属于杨某4遗留的房产，杨某4生前对遗产处置没有留下遗嘱，其遗产应按法定继承处理，即由孙某和杨某1、杨某2、杨某3共同继承，即每人各继承1/8份额，因孙某对案涉房屋已有一半的份额，故孙某享有5/8份额。对于孙某主张其按份额给付杨某1、杨某2、杨某3即每人各2万元，要求将房屋变更登记为自己名字，因杨某1、杨某2不同意，且本案系继承纠纷，不是共有物的分割，故不予支持。一审法院据此判决：一、位于六合区（丘地号为12012784，照片显示为东红路61号）房屋的一半份额由孙某和杨某1、杨某2、杨某3平均继承（即每人继承该房屋份额的1/8）；二、驳回孙某的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。一审查明的事实，本院予以确认。上述事实，有南京市六合区龙袍街道东沟中心社区居民委员会和龙袍街道孙赵社区村民委员会出具的证明、六房权证六转字第××号的房屋所有权证、宁六国用（2006）第00132号国有土地使用权证及各方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被继承人去世后，其继承人要求分割被继承人留有的遗财产，系各继承人的合法权益。本案中，鉴于因案涉房屋所有权的争议，在家庭成员中产生分岐，孙某要求依法进行继承分割，依法有据。杨某1主张案涉房屋继承分割后，不能彻底解决家庭内部的矛盾，不应当对案涉房屋进行继承分割的上诉意见，依据不足，本院不予以采纳。另外，因各方当事人无法对案涉房屋价格达成一致意见，且部分案件当事人不同意对案涉房屋进行折价归并，杨某1主张对案涉房屋应进行折价归并，并由其享有八分之一对应的10万元的上诉意见，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，杨某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。因杨某1符合免交诉讼费的法律规定，二审应由杨某1承担的诉讼费予以免交。本判决为终审判决。审判长 丁 钰审判员 朱卫国审判员 相媛媛二〇二〇年四月七日书记员 於乾宁
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终576号 上诉人（原审原告）：李明亮，男，1948年2月6日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：李海花（李明亮儿媳），住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：宋杰，河北紫微星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李明照，男，1943年2月13日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：李海彬（李明照儿子），住邯郸冀南新区。 上诉人李明亮因与被上诉人李明照排除妨害纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2019）冀0427民初1902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李明亮上诉请求：请求法院撤销磁县人民法院作出的（2019）冀0427民初1902号民事判决书，并发还重审。事实和理由：本案认定事实错误。本案涉案宅基地面积经编号00000674号宅基地证确认，从北至南的距离为30.72米。上诉人李明亮在宅基地内改建内墙向北移动了90厘米的距离，在本案裁判中认定的距离是按宅基地证原来的旧墙的距离认定的，与实际使用的墙面到涉案违建的墙面距离减少了90厘米。一审判决确认被上诉人李明照返还上诉人李明亮宅基地占用的距离与实际宅基地证确认的距离相差90厘米，现上诉人李明亮提起上诉，望重新确认被上诉人返还上诉人的宅基地的范围，特提起上诉望依法支持上诉人的合法权益。另补充：1、上诉人的宅基地使用证是合法有效的；2、一审法院现场勘验时应以上诉人宅基地使用证为基础，测量结果应符合宅基地使用证的记录，一审法院测量结果错误，导致上诉人合法权益受损，且一审法院在现场测量时存在程序问题，未通知上诉人到场。 李明照辩称，上诉人称其房屋向北移90cm，纯属无理取闹，被上诉人现门仅宽2米，若象上诉人所述，那么1米的门能走吗？关于前院纠纷一事，早在26年前发现宅基地错误后，就及时进行了多方调解，被上诉人同意垒一堵墙，并已确认各自宅基地使用权。2018年农历3月初，进行推倒墙头滋事等行为。上诉人的所述与事实不符，应依照实际情况撤销其上诉请求，收缴其错误的宅基地使用证。一审判决中建好的墙是被上诉人建造的，墙应该判给被上诉人。 李明亮向一审法院起诉请求：1.判令被告立即停止侵害，拆除在原告房基地内的围墙及厕所；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系弟兄关系。双方院落东西相邻，原告在西，被告在东。原告走南门，被告走西门，被告院落南临李长青房屋。原告院落前（南）面原是原、被告共有的院子，院子东侧为共路，共走东南门到街。院子西侧约40年前分家时，原、被告分开使用，原告使用北半部，被告使用南半部，路和门仍共走。1985年7月8日原告将其院落和院落前院子中原告使用的北半部办理了编号为00000674的宅基地使用证。约26年前被告在院子中间东西垒起砖墙一堵（东至共路，经测量长7.93米），该墙的西南边为被告的厕所（该墙为厕所北墙）。原告认为被告所垒砖墙和厕所侵占了其宅基地使用权，双方产生争议。按照原告宅基地使用证从原告院落南墙向南应由7.12米归原告使用。经本院现场测量，从原告院落南墙至被告所垒砖墙为6.87米。另查明，被告未办理宅基地使用证。 一审法院认为，依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。按照原告宅基地使用证从原告院落南墙向南应由7.12米归原告使用，而经本院现场测量，从原告院落南墙至被告所垒砖墙为6.87米，故原告所垒砖墙向北占用了原告0.25米宅基地。原告要求被告拆除在原告宅基地内的砖墙及厕所，本院予以支持，但仅应拆除向北占用的原告0.25米宅基地范围之内的部分。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五的规定，判决：限被告李明照在本判决生效后三十日内拆除其所垒砖墙和厕所向北占用的原告0.25米宅基地范围之内的部分。案件受理费100元，由原告李明亮、被告李明照各负担50元。 二审期间，被上诉人李明照提交照片两张，证明村里确权的事情是公示的，照片是卫星云图拍摄的，照片中的红线是上诉人自己涂改的，应以黑线为准。李明亮质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均不予以认可，未提供原始的载体且无出具单位的公章与本案无关。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，李明亮提交的编号为00000674的宅基地使用证上载明，从李明亮院落南墙向南7.12米归其使用，经一审法院现场测量，从李明亮院落南墙至李明照所垒砖墙为6.87米，一审认定李明照所垒砖墙向北占用了李明亮0.25米宅基地，事实清楚，并无不当，李明亮上诉称一审判决确认李明照的返还李明亮宅基地占用的距离与实际宅基地证确认的距离相差90厘米的主张没有事实依据，本院不予支持。李明亮称一审测量错误且未通知其到场，经查，一审法院进行现场测量时，马头镇司法所工作人员董贵祥、李家街支书李长江、李明亮、李明照均在现场，并对现场勘验图签字确认，李明亮称测量错误没有依据，称未通知其到场与事实不符。 综上所述，李明亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人李明亮负担。 本判决为终审判决。 审判长  张艳芬 审判员  米秉华 审判员  张树刚 二〇二〇年四月二日 书记员  杜 淼
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执152号 申请执行人邹冬莲，女，1973年7月28日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人江西苑子裕时装有限公司，统一信用代码91360828MA381XJM6E，住所地万安县工业园区二期。 法定代表人罗淼君，公司总经理。 申请执行人邹冬莲与被执行人江西苑子裕时装有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）赣0828民初1936号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月20日向本院申请执行。 本院在执行申过程中，向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产进行了调查。由于该案为系列案件，已另案对被执行人江西苑子裕时装有限公司的设备进行了查封，待处置后统一纳入分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初1936号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年四月十五日 书记员  钟 力
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4561号申请执行人：肖贤钊，男，1989年4月17日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王俊学，男，1980年11月6日生，汉族，住河南省息县。肖贤钊与王俊学民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初6464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王俊学应支付肖贤钊借款本金11万元及利息。因王俊学未按上述生效法律文书履行义务，肖贤钊向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11万元及利息元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊学负有继续向申请执行人肖贤钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年四月十七日书记员  李东威
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初337号 原告：廖玉民，女，1951年7月30日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：韩飞,浙江佐钊律师事务所律师。 被告：杨轶，男，1962年7月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：李艳芳，女，1981年11月26日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 原告廖玉民诉被告杨轶、李艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日受理后，依法适用简易程序。本院于2019年6月10日依职权作出（2018）浙（0108）民初3735号民事裁定：本案移送嘉兴市南湖区人民法院审理。该法院认为移送不当，逐级报请指定管辖。浙江省高级人民法院于2019年11月25日作出（2019）浙民辖299号民事裁定：撤销本院（2018）浙（0108）民初3735号民事裁定，指定本院审理。本院于2020年2月25日重新立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日进行公开开庭审理。廖玉民及其委托诉讼代理人韩飞到庭参加诉讼，杨轶、李艳芳经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 廖玉民向本院提出诉讼请求：判令杨轶、李艳芳归还廖玉民借款本金43万元，并支付利息303078.32元（按银行同期贷款利息的四倍暂计算至2018年7月2日，此后计算至实际付清日止）。事后与理由：杨轶系廖玉民女婿、李艳芳系廖玉民长女。2014年12月23日，杨轶因资金周转原因，向廖玉民借款43万元，并出具借条，约定利息按照银行同期利率的四倍计算。因约定的还款日前，杨轶未能还款，2016年4月28日，杨轶向廖玉民重新出具借条予以确认，并承诺于2016年10月31日前归还借款本息。截至目前，杨轶拒不归还，并逃避债务。廖玉民认为，杨轶、李艳芳夫妻拒不归还借款，并逃避债务严重侵犯其合法权益，现提起诉讼，望判如所请。 经审理查明：2014年12月23日，杨轶因公司资金周转需要向廖玉民夫妻借款43万元。因借款到期，杨轶重新向廖玉民出具借条，载明：“现重新约定还款期限，即于2016年10月31日前归还，利息按高于银行四倍予以支付，计息时间按借款之日。” 本院认为，杨轶未按约归还借款，构成违约，应承担违约责任。廖玉民要求其归还借款43万元，本院予以支持。有关利息计算问题，1.借款注明“按高于银行利息四倍予以支付”，应理解为按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。经核算，从2014年12月23日至2019年8月19日，以本金43万元基数，利息共计364604元。2.2019年8月20日起，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算。有关共同债务问题，廖玉民未能举证杨轶、李艳芳系夫妻关系，进而也不能举证夫妻共同债务。廖玉民要求李艳芳对上述借款本息承担共同还款责任，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨轶于本判决生效之日起十日内归还原告廖玉民借款本金43万元，并支付利息364604元（该利息计算至2019年8月19日，从2019年8月20日至实际付清为止利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告廖玉民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11130元，减半收取5565元，由被告杨轶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年四月八日 书记员  陈颖君
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保317号之二 申请执行人：山东奥宇钢结构有限公司，住所地：东明县。 法定代表人：任新生，职务：总经理。 委托代理人：王忠秋，男，该公司员工。 被申请人：于春喜，男，汉族，住山东省东明县。 关于山东奥宇钢结构有限公司与于春喜申请诉前保全一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年4月2日作出的（2020）鲁1728财保40号裁定书，冻结被申请人于春喜在东明县人民法院案件款200000元，期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保317号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年四月二日 书记员  李宇宁
EvaluationOnly.CreatedwithAspose.Words.Copyright2003-2018AsposePtyLtd.山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终92号上诉人（原审被告）：李学锋，男，1970年12月25日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗阿拉善开发区。上诉人（原审被告）：张国霞，女，1972年10月27日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗阿拉善开发区。被上诉人：（原审原告）：翟玉恩，男，1948年12月29日出生，汉族，住莱州市。被上诉人：（原审原告）：王少庆，女，1950年1月31日出生，汉族，住莱州市。上诉人李学锋、张国霞因与被上诉人翟玉恩、王少庆民间借贷纠纷一案，不服莱州市人民法院（2020）鲁0683民初363-1号民事裁定，向本院提出上诉。两上诉人上诉称，上诉人早在之前就离开了莱州市，自2018年6月就一直生活在内蒙古，现居住在内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗阿拉善开发区八里庙腾格里小区2号楼一单元102室，并且已经连续居住一年以上。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至阿拉善左旗人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，两被上诉人主张两上诉人因做生意向其借款570000元，借款到期后两上诉人未偿还借款。被上诉人以两上诉人于2018年12月1日出具的借款契约为依据，诉请原审法院依法判令两上诉人偿还借款及利息，本案为民间借贷纠纷。借条中未约定诉讼管辖，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中接收货币一方为两被上诉人，其住所地均位于莱州市，本案的合同履行地即在莱州市，莱州市人民法院即原审法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当，故两上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月十七日书记员  王英娜
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初722号原告：裘林丰，男，1975年7月12日出生汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：蒋建新，浙江德名律师事务所律师。被告：杨忠产，男，1978年11月10日出生汉族，住杭州市富阳区。原告裘林丰与被告杨忠产买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告裘林丰及其委托诉讼代理人蒋建新到庭参加诉讼，被告杨忠产经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裘林丰向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款845886元，支付自2019年2月24日起至款项付清日止按月利率10‰计算的利息（暂算至2020年2月24日为104461.10元）；2.被告承担本案诉讼费用。审理中，原告减少诉讼请求，变更如下：1.被告支付原告货款845886元，支付自2019年2月3日起至款项付清日止按月利率10‰计算的利息（以740000元为基数，暂算至2019年5月30日为28613.33元）及自2020年2月26日起至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款利息（以105886元为基数）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告将防火卷帘装饰布等材料销售给被告，2019年2月3日，被告出具740000元欠条，约定按月利率10‰计算利息。被告分别于2019年3月3日、3月23日确认合计收到货物205886元（107581元+98305元），按月利率10‰计算利息，被告分别于2019年3月12日、2019年5月30日合计支付100000元用于归还2019年3月份的货款，但剩余货款至今未付。现原告起诉，要求解决。被告杨忠产未答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据欠条1份、送货单2份、微信聊天记录1份（与原件核对无异的复印件）、微信语音光盘1份、支付宝截图1份（与原件核对无异的复印件），被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院审核后对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨忠产向原告裘林丰购买防火卷帘装饰布等材料。2019年2月3日，双方结算，被告向原告出具欠条1份，载明结欠货款740000元，按月利率10‰计算利息。2019年3月3日、2019年3月23日，原告再次向被告发送价值107581元及98305元的货款，被告支付该两笔货款100000元后剩余部分未予支付。后经原告多次催讨，被告未履行付款义务。本院认为，杨忠产与裘林丰之间存在买卖合同关系的事实，有当事人陈述和被告杨忠产出具的欠条，送货单、微信聊天记录为凭，本院依法予以确认。该买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，主体适格且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告杨忠产应当及时支付货款。现被告杨忠产经原告裘林丰催讨，至今尚欠原告裘林丰货款845886元，显系违约，应当承担继续履行等违约责任。故原告裘林丰要求被告杨忠产支付货款845886元并支付自2019年2月3日起至款项付清日止按月利率10‰计算的利息（以740000元为基数，暂算至2019年5月30日为28613.33元）及自2020年2月26日起至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款利息（以105886元为基数）的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。被告杨忠产经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨忠产于本判决生效之日起十日内支付原告裘林丰货款845886元并支付自2019年2月3日起至款项付清日止按月利率10‰计算的利息（以740000元为基数，暂算至2019年5月30日为28613.33元）及自2020年2月26日起至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款利息（以105886元为基数）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12545元（原告裘林丰预交13303元），减半收取6272.50元，申请费5000元，合计11272.50元，由被告杨忠产负担。原告裘林丰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杨忠产于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  俞 菲二〇二〇年四月一日代书记员  董奇昌
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1650号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：王燕，住青岛市市北区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司与被告王燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1083民初135号 原告：于竹开，男，1971年9月6日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：于娇，乳山市新欣法律服务所工作人员。 被告：林松，男，1980年5月3日出生，汉族，现住乳山市。 原告于竹开与被告林松身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于娇到庭参加诉讼，被告林松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告于竹开向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费共计3669.02元，其他损失待鉴定后增加。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求如下：要求被告赔偿误工费4115.32元、护理费587.9元、鉴定费980元。事实与理由：2019年11月3日8时许，原告于竹开与被告林松因琐事在乳山市园小区内发生争执，后被告林松用手扇原告于竹开头部一巴掌，用脚踢原告于竹开大腿根部位置一脚，致原告于竹开受伤。现原告诉至法院，要求判如所请。 被告林松在法定期限内未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年11月3日8时许，原告于竹开与被告林松因琐事在乳山市园小区内发生争执，后被告林松用手扇原告于竹开头部一巴掌，用脚踢原告于竹开大腿根部位置一脚，致原告于竹开受伤。后经公安机关处理，乳山市公安局对被告林松作出罚款伍佰元的行政处罚决定。 原告于竹开受伤后于2019年11月3日到乳山市中医院就诊，诊断为：1、头部外伤；2、腰部外伤。花费门诊费用340元，住院5天花费医疗费2829.02元。原告伤后住院期间由其妻子郑小燕护理。诉讼过程中，原告申请对其误工、护理时间进行鉴定。2020年3月30日，威海鉴通司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.于竹开损伤的误工时间为35天；2.其住院期间（5天），需要1人陪护。原告支出鉴定费980元。 以上事实有原告的陈述，原告提交的乳山市中医院门诊住院病历及费用清单、户口本复印件、乳山市公安局行政处罚决定书、威海鉴通司法鉴定所司法鉴定意见书及收费收据等证据在案为凭。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因琐事发生争执，被告林松将原告于竹开致伤，被告林松理应赔偿原告于竹开由此产生的合理损失。原告医疗费为3169.02元；住院5天、每日100元，其住院伙食补助费为500元；护理费应计算为587.9元（42329元÷12÷30×5）；原告的误工费应计算为4115.32元（42329元÷12÷30×35），原告的诉讼请求不违背法律规定，本院予以支持。被告林松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林松于本判决生效之日起十日内赔偿原告于竹开医疗费3169.02元、住院伙食补助费500元、误工费4115.32元、护理费587.9元，共计8372.24元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，鉴定费980元，由被告林松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 姜 哲 二〇二〇年四月十七日 书记员 张力丹
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书         (2020)陕0825民初1750号 原告王世喜，男，汉族。被告周河，男，汉族。本院在审理原告王世喜诉被告周河民间借贷纠纷一案中，定于2020年4月13日进行公开开庭审理，原告王世喜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告王世喜承担。 审  判 员  陈继宏   二〇二〇年四月十三日 书  记 员  刘  拯
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4376号之一 申请执行人：陈卫江，男，1968年2月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：任钢成，男，1973年5月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初818号民事判决书，于2019年11月7日立案执行申请执行人陈卫江与被执行人任钢成民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的300000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人任钢成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任钢成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任钢成逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下的位于上虞区××街道××家园××室房屋与东关街道××号商业房屋已由另案处置。本院于2020年2月28日查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｄ×××××奥迪汽车一辆，于2020年3月26日查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××江铃牌汽车一辆与浙Ａ×××××揽胜牌汽车一辆，查封期限均为二年。上述三辆汽车本案均系轮候查封，也未能实际控制而暂难处置。被执行人暂无可供执行的银行存款、公积金等其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任钢成作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人任钢成采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈卫江，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月八日 书记员  余丹妮
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初984号 原告：余洪敏，女，1969年8月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：祁荣杰，男，1989年3月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，会理县城南街道办事处推荐，住会理县，代理权限为特别授权。 被告：孙光荣，男，1965年12月10日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 委托诉讼代理人：彭杰琳，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告余洪敏与被告孙光荣物权保护纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告余洪敏于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余洪敏撤诉。 案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告余洪敏负担。 审判员  吴雅立 二〇二〇年四月八日 书记员  范沙燕
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1182号申请执行人：王全领，男，汉族，1969年6月20日生，住鲁山县。被执行人：牛国滨，男，汉族，1962年7月4日生，住鲁山县。申请执行人王全领与被执行人牛国滨借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。2019年12月20日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年4月13日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡春生审判员  李三光审判员  李红军二〇二〇年四月十三日书记员  刘鑫源
大连海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽72民初227号 原告：刘双庆，男，汉族，1969年6月12日出生，住黑龙江省依安县。 被告：李军，男，汉族，1970年3月8日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 原告刘双庆与被告李军船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。刘双庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘双庆撤回起诉处理。 审判员 苏 航 二〇二〇年四月十三日 书记员 魏陈陈
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执237号 申请人任敬立，男，汉族，1963年12月28日出生，夏津县城区。 被执行人刘性双，女，汉族，1966年7月23日出生，夏津县银城街道办事处西关村。 本院在执行申请人任敬立与被执行人刘性双民间借贷纠纷一案，被执行人未按照判决书履行债务。现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法查封被执行人刘性双之夫任西才名下房屋回迁指标，查封期限为三年，自2020年4月2日至2023年4月1日止.查封期间禁止过户、买卖。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年四月二日 书记员  王希乐
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初652号 原告：廖太福，男，1971年8月1日出生，汉族，住湖北省谷城县。 原告：柯国荣，男，1961年2月13日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：杨少勇，男，1976年6月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市，经常居住地安徽省巢湖市夏阁镇姚陈村。 本院在审理原告廖太福、柯国荣诉被告杨少勇劳务合同纠纷一案中，原告廖太福、柯国荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费280元，减半收取140元，由原告廖太福、柯国荣负担。 审判员  成玉婷 二〇二〇年四月十四日 书记员  曹 萍
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初553号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道建设中路152号，统一社会信用代码91522722MA6DLK041B。 法定代表人：吴文忠，系该公司经理。 被告：莫万棉。 原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告莫万棉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年4月1日，原告以被告已经支付原告所诉物业管理费欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由荔波雷霆物业管理有限公司承担。 审判员  莫营和 二〇二〇年四月一日 法官助理陆丽娟 书记员韦瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15927号申请执行人朱彦国，男，1971年11月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王振华，男，1986年12月22日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人王彦林，男，1963年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区。关于朱彦国申请执行王振华、王彦林借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019)豫0191民初17145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱彦国于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月29日、2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人名下有车辆，未实际扣押，暂无法处置；二、本院于2019年11月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月13日向被执行人发出传票传唤其2019年11月20日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2020年4月1日前往不动产登记中心不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年4月1日前往郑州住房公积金管理中心，经调查被执行人名下无公积金缴存记录；六、本院于2020年4月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月1日决定纳入失信名单；本院于2020年4月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  谢玉龙
吉林省通化县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0521民初464号   原告：宋战伟，男，汉族，1988年3月4日生，住通化市。   被告：陈刚，男，汉族，1986年10月25日生，住通化市通化县。   宋战伟与陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告宋战伟于2020年4月14日向本院提出申请要求撤回对陈刚的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许宋战伟撤诉。   案件受理费25元（已减半），由原告宋战伟负担。   审判员 孙国军     二〇二〇年四月十四日   书记员 张策焜
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更39号罪犯吴健，男，1978年9月26日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2017年5月8日作出（2017）鄂2801刑94号刑事判决，认定被告人吴健犯诈骗，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币20000元。被告人吴健不服，向本院提出上诉。本院于2017年7月13日作出（2017）鄂28刑终第141号刑事判决，改判吴健犯诈骗，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元，责令吴健、朱某及侯某共同退赔恩施州集群电子商务有限公司人民币22.66万元（已退赔10万元），吴健退赔建始县科佳绿色食品开发有限公司人民币10万元、恩施市新锦华汽车销售有限公司人民币21万元，刑期自2016年8月29日起至2025年8月28日止。判决发生法律效力后，于2017年7月28日交付执行。执行机关湖北省恩施监狱于2020年3月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴健减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯吴健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴健在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。罪犯吴健于2019年10月22日缴纳罚金10000元，剩余其他财产刑未履行（罪犯吴健与他人共同退赔12.66万元、单独退赔31万元），未提供无其他财产可供执行的相关证明。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，湖北省罚没收入票据复印件。本院认为，罪犯吴健在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。综合考虑原犯罪性质、具体情节、社会危害程度、财产刑判项履行情况，可以对罪犯任意减刑六个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款的规定，裁定如下：对罪犯吴健减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2025年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 马红艳审判员 袁 民二〇二〇年四月九日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民申287号再审申请人（原审被告）：高北，男，1976年10月5日生，汉族，住山西省阳高县。委托诉讼代理人：蒋险峰，上海申蕴和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊，上海申蕴和律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司无锡南长支行，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路81号。负责人：徐洪春，该行行长。委托诉讼代理人：杨双双，江苏晟则律师事务所律师。被申请人（原审被告）：无锡众森得钢业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘石新路21号。法定代表人：殷海椋，该公司执行董事。被申请人（原审被告）：无锡中集金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市新区纺城大道289号（南方不锈钢市场）6幢105号。法定代表人：胡为佐，该公司执行董事。被申请人（原审被告）：无锡全大金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期4号楼B-6。法定代表人：孙伟，该公司执行董事。被申请人（原审被告）：无锡泓基金属贸易有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期5号楼1号门307。法定代表人：王书林，该公司执行董事。被申请人（原审被告）：殷海椋，男，1972年10月14日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人（原审被告）：尤小龙，男，1969年4月26日生，汉族，住江苏省江阴市。再审申请人高北因与被申请人中国工商银行股份有限公司无锡南长支行、无锡众森得钢业有限公司、无锡中集金属制品有限公司、无锡全大金属制品有限公司、无锡泓基金属贸易有限公司、殷海椋、尤小龙金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初1537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，高北的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年四月八日书记员  朱 瑛
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执3365号 申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地江苏省常州市新北区通江中路311号。 负责人巢东文，该支行行长。 被执行人景云军，男，1991年3月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人刘琳琳，女，1990年11月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 中国农业银行股份有限公司常州新北支行申请执行景云军、刘琳琳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3960号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人景云军、刘琳琳于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行归还借款本金454332元及截止至2019年5月15日的利息358.27元、逾期还款违约金941.75元、手续费81780元，共计537412.02元，并支付借款本金454332元自2019年5月16日起至该款实际清偿之日止按金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同约定的利息、罚息及复利；被执行人景云军、刘琳琳于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行支付律师代理费35100元；案件受理费9526元，减半收取4763元，保全费3420元，合计8183元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       被执行人景云军名下车牌为苏D758ZA和苏DB4J88的车辆，常州市车管所已协助查封，但未实际控制。                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产。                               现场核查                       经本院实地调查，未发现被执行人的下落。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                               失信人员名单                       本院依申请执行人申请已将被执行人列入失信人员名单。                2020年4月3日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。 上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0411民初3960号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇二〇年四月十三日 书记员 朱晔成 附：执行情况告知 被执行人景云军名下车牌为苏Ｄ×××××和苏Ｄ×××××的车辆，本院已查封，查封期限二年，自2020年3月27日至2022年3月26日。本案权利人应当自上述财产控制届满前15日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执恢122号 朱文建： 达州市通川区人民法院作出的（2011）通川刑初字第215号刑事判决书已发生法律效力，该判决令追缴朱文建涉案赃款、赃物（其中朱文建所获赃款15750元未退赔）。现被执行人朱文建委托他人主动向本院退赔赃款15750元。至此，朱文建应退赔的全部赃款均已退赔，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9225号之一 申请执行人白京雷，男，1978年7月12日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人杭州宇婷工贸有限公司，统一社会信用代码91330109MA28LGCTXN，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区红垦农场江滨横二路南侧。 法定代表人张丽。 申请执行人白京雷与被执行人杭州宇婷工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月11日作出的（2019）浙0109民初852号民事调解书，已经发生法律效力。权利人白京雷于2019年12月5日向本院申请执行，申请执行标的为10000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9225号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月九日 书记员  徐阳芷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执884号 申请执行人连风云，女，1969年4月25日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。 被执行人王新洲，男，1987年5月23日出生，汉族，住河南省汤阴县。 关于连风云申请执行王新洲机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王新洲未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初22161号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。 在执行过程中，被执行人连风云向我院提起再审且我院已受理，案号为（2020）豫0191民申8号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191执884号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  樊永鸿 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 锟
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初346号 原告：黄棋斌，男，1965年9月29日生，汉族，住安徽省旌德县。 被告：王全文，男，1969年11月11日生，汉族，住安徽省旌德县。 原告黄棋斌与被告王全文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告黄棋斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告黄棋斌撤回起诉处理。 审判员  罗志荣 二〇二〇年四月九日 书记员  江 婷 附相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。