福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初5177号 原告深圳亚诺光照明有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区深汕路龙岗段292号银龙工业区A6栋3楼西，统一社会信用代码914403000879124742。 法定代表人张运平，该公司总经理。 委托诉讼代理人李兵、陈清潭，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告泉州麦库一族鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇江头村三号路，统一社会会信用代码913505820971625234。 法定代表人谢春木，该公司总经理。 被告谢春木，男，汉族，1983年4月2日出生，住福建省龙岩市长汀县。 两被告共同委托诉讼代理人吴萍萍，福建侨声律师事务所律师。 原告深圳亚诺光照明有限公司与被告泉州麦库一族鞋业有限公司（下称麦库一族鞋业公司）、谢春木买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告深圳亚诺光照明有限公司的委托诉讼代理人陈清潭，被告麦库一族鞋业公司、谢春木的共同委托诉讼代理人吴萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告麦库一族鞋业公司因经营需要向其购买鞋灯。2016年12月7日，原、被告双方进行结算，被告确认尚欠原告货款55730元，并由被告麦库一族鞋业公司的法定代表人谢春木出具一份结欠单给原告收执。鉴于被告麦库一族鞋业公司系一人公司，其唯一股东是被告谢春木，故请求判令被告麦库一族鞋业公司立即偿还此欠款，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付自起诉之日起至判决确定还款之日止的逾期付款违约金；被告谢春木对被告麦库一族鞋业公司的上述债务承担连带清偿责任。 被告麦库一族鞋业公司、谢春木辩称：1.本案债务是被告麦库一族鞋业公司与原告之间的交易往来，被告谢春木签字的行为是履行职务行为，责任应由被告麦库一族鞋业公司承担；2.对欠款数额有异议，被告麦库一族鞋业公司提供一份销售单可以证明原告承诺灯条品质问题灯厂负责到工厂出货为止。原告提供的产品存在质量瑕疵，总价值为18000元，因此该笔款项应在本案欠款数额中予以抵扣；3.被告麦库一族鞋业公司资金紧缺，请求分期付款。 在审理过程中，双方当事人对2016年12月7日，被告麦库一族鞋业公司与原告结算，结欠原告货款55730元，并由其法定代表人被告谢春木出具一份欠条给原告收执的事实无争议，本院予以确认。 本案当事人争议的主要焦点：1.被告谢春木出具欠条的行为属于个人行为还是属于履行麦库一族鞋业公司的职务行为？2.原告交付给被告麦库一族鞋业公司的货物是否存在质量瑕疵？3.本案所欠货款的金额是多少？对此，本院予以查明、分析并认定。 在审理过程中，原告为证明其主张向本院提供如下证据：1.营业执照一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2.内资企业登记基本情况表及户籍信息各一份，欲证明两被告的诉讼主体资格；3.结欠单一份，欲证明被告麦库一族鞋业公司结欠原告货款55730元的事实。 被告麦库一族鞋业公司、谢春木的质证意见：对证据1、2的合法性、真实性、关联性均无异议；对证据3的合法性、真实性无异议，但对关联性有异议，结欠单上明确记载欠款单位为被告麦库一族鞋业公司，被告谢春木作为法定代表人在结欠单上签字的行为系履行职务行为并非个人行为，其签署的法律后果应由被告麦库一族鞋业公司承担，与被告谢春木无关。 被告麦库一族鞋业公司为证明其主张向本院提供如下证据：销售单一份，欲证明原告提供的灯具产品存在产品瑕疵问题，应当在本案诉争的款项中予以抵扣18000元。 原告的质证意见：对该证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，该销售单出具的日期是2016年4月26日，但是本案结欠单出具的日期是2016年12月7日，结欠时被告也未提出异议，所以销售单无法证明原告提供的货物存在质量问题。 本院认为，原告提供的证据1、2，因两被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，且上述证据能证明本案原、被告的诉讼主体资格，故其证据效力，本院予以确认。原告提供的证据3，两被告对其关联性虽持有异议，但对该证据的真实性、合法性均无异议，且该证据的内容及形式均未违反我国有关法律规定，又与本案待证事实具有关联性，故其证据效力，本院予以确认。被告麦库一族鞋业公司提供的销售单，原告虽对其关联性持有异议，但对该证据真实性、合法性均无异议，且该证据是本案诉争货款双方签订的销售单据，故其证据效力，本院予以确认；但该销售单仅能证明原告与被告麦库一族鞋业公司于2016年4月26日签订了买卖鞋灯的合同关系，不能证明原告提交的货物其中有价值18000元鞋灯存在质量问题。 经庭审举证和认证，对本案主要事实作如下认定： 被告麦库一族鞋业公司为被告谢春木独自出资成立的一人有限责任公司。被告麦库一族鞋业公司因生产经营需要向原告购买鞋灯。2016年12月7日，原告与被告麦库一族鞋业公司进行结算，被告麦库一族鞋业公司确认尚欠原告鞋灯款55730元，并由被告谢春木出具一份欠条给原告收执。嗣后，原告经多次催讨未果于2017年4月7日诉至本院。 本院认为，原告与被告麦库一族鞋业公司之间所形成的买卖合同关系，没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，该买卖合同关系应确认为合法有效。原告依约履行了约定的交货义务，被告麦库一族鞋业公司不完全履行约定的付款义务，应承当相应的违约责任。原告请求被告麦库一族鞋业公司支付尚欠货款55730元，有事实和法律依据，本院予予支持。鉴于原告与被告麦库一族鞋业公司对本案诉争欠款没有约定付款期限，故被告麦库一族鞋业公司应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算支付自起诉之日起至判决确定还款之日止的逾期付款违约金。被告麦库一族鞋业公司辩称其在欠条上签字的行为系代表麦库一族鞋业公司履行职务行为，责任应由麦库一族鞋业公司承担，因被告麦库一族鞋业公司的投资人仅有被告谢春木一人，其利用对该企业的控制权，使该企业及其个人构成人格混同，并利用公司独立人格逃避债务，违背了法人制度设立的宗旨，违反了诚实信用和公平原则，损害了原告的债权利益，故其主张不必对被告麦库一族鞋业公司所欠货款承担连带清偿责任，本院不予支持。关于原告提交的货物是否存在质量问题及本案所欠货款的数额问题，因被告麦库一族鞋业公司提交的销售单无法证明原告提交的货物存在质量问题，也没有提供相应的证据证明因原告提交的货物造成其损失18000元，故其主张本案诉争款项为37730元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告泉州麦库一族鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告深圳亚诺光照明有限公司货款55730元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付自起诉之日起至判决确定还款之日止的逾期付款违约金； 二、被告谢春木对被告泉州麦库一族鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1193元，减半收取596.5元,由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈玉衔 二〇一七年七月十二日 书记员  王燕军 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第三条合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。 第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附件二：法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 －6－ －5－