wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1397号申请执行人：石晓伟，男，1980年9月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：李琳，男，1963年7月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：蔡秀玲，女，1965年3月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。石晓伟与李琳、蔡秀玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初2667号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李琳、蔡秀玲共欠石晓伟借款本金638000元及利息284160元，本息共计922160元；李琳、蔡秀玲分9期偿还石晓伟借款本金及利息（2019年1月31日前的利息）共计922160元；李琳、蔡秀玲于2019年5月27日前偿还石晓伟50000元，于2019年6月28日前偿还100000元，于2019年7月31日前偿还100000元，于2019年8月30日前偿还100000元，于2019年9月30日前偿还100000元，于2019年10月31日前偿还100000元，于2019年11月29日前偿还100000元，于2019年12月31日前偿还100000元，于2020年3月31日前偿还剩余172160元；二、如李琳、蔡秀玲有任何一期违约，石晓伟可就剩余全部款项申请强制执行，李琳、蔡秀玲须向石晓伟支付违约金100000元。因李琳、蔡秀玲未按上述生效法律文书履行义务，石晓伟向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李琳、蔡秀玲名下所有的位于淇××区××世纪花园××楼西单元××号，通过司法拍卖，成交价为：840000元，中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁分行享有优先受偿权，领取789783.28元后剩余50216.72元，扣缴执行申请费12622元后剩余37594.72元，已支付给申请执行人石晓伟。2、查明被执行人李琳所有的位于鹤壁市淇××区华夏南路××商业广场××＃楼××层3Ｂ13户的房屋，现第二次拍卖已流拍。申请执行人石晓伟向本院提交申请，以第二次流拍价即180000元接受被执行人李琳所有的位于鹤壁市淇××区华夏南路××商业广场××＃楼××层3Ｂ13户的房屋，以抵偿（2019）豫0611民初2667号民事调解书确定的由李琳、蔡秀玲承担的履行义务。另未查找到被执行人李琳、蔡秀玲有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李琳、蔡秀玲负有继续向申请执行人石晓伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 凡 凡二〇二〇年四月一日书 记 员 张 陈 卓
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3858号之一申请执行人：李栓红，女，汉族，1977年10月29日出生，住中牟县。被执行人：胡红伟，男，汉族，1988年1月1日出生，住河南省中牟县，现住中牟县。李栓红与胡红伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7047号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡红伟应于判决生效之日起十日内给付申请执行人李栓红货款45902元及利息。因被执行人胡红伟未按上述生效法律文书履行义务，李栓红向本院申请执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;查明被执行人有江淮牌汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××），上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡红伟负有继续向申请执行人李栓红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年四月一日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1571号之一申请执行人：陈凯，男，1988年11月5日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：程闯，男，1985年1月8日生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于申请执行人陈凯与被执行人程闯民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2019年5月16日作出（2019）豫0225民初1858号民事判决书，判决内容为：被告程闯于本判决生效之日起十日内偿还原告陈凯借款47000元及逾期利息；案件受理费525元、保全费520元，共计1045元，由被告程闯承担。由于被执行人程闯未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈凯于2019年7月5日向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年10月12日向被执行人程闯公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2019年10月12日起12次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产（被执行人名下车辆已在2019年11月1日查封，但未实际扣押且轮后查封故无法处置）。3.本院于2020年3月27日依法对申请人进行终本约谈，申请人陈凯对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人程闯新的可供执行财产线索。4.2020年3月27日申请人陈凯向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人程闯名下暂无财产可供执行，经本院向申请人陈凯释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  亓国战审判员  邱进锋审判员  蔡雪琴二〇二〇年四月一日书记员  孙承浩
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初146号原告：张亮，男，1979年2月14日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被告：西部矿业保靖锌锰冶炼有限公司，住所地：湖南省保靖县毛沟镇，统一社会信用代码：91433125682840612A。法定代表人：孙庆华，该公司执行董事。原告张亮与被告西部矿业保靖锌锰冶炼有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张亮于2020年4月1日向本院提出对被告西部矿业保靖锌锰冶炼有限公司的撤诉申请。本院认为，原告张亮撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亮撤回对被告西部矿业保靖锌锰冶炼有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告张亮承担。审判员  伍章顺二〇二〇年四月一日法官助理刘瑶书记员刘瑶（兼）
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初242号 原告：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地：新绛县汾河湾。统一社会信用代码：911408257159183925（1-1）。 法定代表人：张波，董事长。 委托诉讼代理人：许晓红，山西恒胜律师事务所律师。 被告：刘少勇，男。 原告山西新绛农村商业银行股份有限公司与被告刘少勇借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山西新绛农村商业银行股份有限公司以双方已经庭外和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山西新绛农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由山西新绛农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张俊奇 二〇二〇年四月二日 书记员  张雪姣
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0621刑初91号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人李鸣，男，1977年10月13日出生，汉族，中专文化，。曾因犯盗窃罪，于2000年5月被湖南省沅江市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；又因犯盗窃罪，于2009年4月被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；再因犯盗窃罪、非法持有毒品罪，于2011年10月被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2014年1月被湖南省沅江市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2015年6月被湖南省南县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2016年7月被湖南省沅江市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2017年10月被湖南省沅江市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年3月被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月25日被岳阳县公安局从赫山监狱押回；现羁押于湖南省岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]67号起诉书指控被告人李鸣犯盗窃罪一案，本院于2020年3月23日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴、代理检察员季拓出庭支持公诉，被告人李鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年9月23日中午12时许，被告人李鸣带着杨某伏来到岳阳县参加被告人李鸣朋友的喜宴。喜宴结束后，被告人李鸣驾驶自己一台车牌号码湘Ｈ×××××的白色大众汽车载着杨某伏路过岳阳县9634生活区时，被告人李鸣跟杨某伏商量说：身上没有什么钱了，我们去做个事来（指到小区实施盗窃）。杨某伏同意后，被告人李鸣携带作案工具来到9634生活区1栋2单元。由杨某伏负责敲门（16楼西边李某的房屋），二人确定被害人李某家无人后，由被告人李鸣负责技术开锁。门打开后，被告人李鸣进入房屋内实施盗窃，杨某伏先站在门口负责望风，之后杨某伏也进入房屋内实施盗窃。二人在李某家盗得人民币4000元现金（用两个红包包着）、一个苹果6手机、一台苹果ＭＩＮＩ2平板电脑、一台佳能单反套机（型号ＥＯＳ77Ｄ）、一罐硬币（人民币100元左右）、两件男士皮夹克后驾车离开。经鉴定，本案被盗财物价值共计人民币8230元。 到案后，被告人李鸣如实供述了上述事实。2020年3月18日，被告人李鸣在值班律师黄亮星的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院建议本院判处被告人李鸣有期徒刑一年三个月至三年，并处罚金。 上述事实，有被告人李鸣的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人戴某新、杨某伏的证言，现场勘验及照片，物价鉴定等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人李鸣以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，价值人民币12230元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李鸣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人李鸣起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人李鸣曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人李鸣在刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当对漏罪作出判决，与前罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人李鸣到案后如实供述犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人李鸣在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第七十条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；与湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903刑初132号刑事判决对被告人李鸣犯盗窃罪判处的有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元实行数罪并罚；决定合并执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2018年11月27日起至2023年7月26日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李先来 二〇二〇年四月一日 书记员  周 静 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1291号原告：刘五洲，男，1980年2月12日出生，汉族。被告：秦绍广，男，1969年7月20日出生，汉族。被告：李永辉，男。本院在审理原告刘五洲诉被告秦绍广、李永辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘五洲于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘五洲在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘五洲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘五洲负担。审判员 樊 婷二〇二〇年四月一日书记员 韩紫微
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢73号之一申请执行人：欧阳佳昕，女，1968年4月29日出生，汉族，住衡阳市。被执行人：朱吉琨，女，1975年4月1日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人欧阳佳昕与被执行人朱吉琨民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初261号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱吉琨在银行的存款50000元或查封被执行人朱吉琨相当于50000元的财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二〇年四月一日书记员 肖灵芝
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审56号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人贺建祥，男，1970年7月19日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人张让和，男，1966年3月1日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人贺建祥、张让和土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资源罚决分局字[2019]02号自然资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人贺建祥、张让和未经国土部门批准擅自占用旱土265㎡建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2019年7月24日对被执行人贺建祥、张让和作出双自然资源罚决分局字[2019]02号自然资源行政处罚决定书：责令贺建祥、张让和退还非法占用的265㎡土地，没收贺建祥、张让和两人在共同非法占用的265㎡土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款5300元。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人双峰县自然资源局于2019年7月24日对被执行人贺建祥、张让和作出的双自然资源罚决分局字[2019]02号自然资源行政处罚决定书准予强制执行，由双峰县人民政府组织实施。二、限被执行人贺建祥、张让和在本裁定书送达之日起5日内自觉缴纳罚款5300元，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年四月一日代理书记员 贺       军
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2348号申请执行人：云南安宏化工有限责任公司,住陆良县马街镇庄上324国道旁。法定代表人：他吉安，公司董事长。委托代理人：赵坤，公司总经理。被执行人：云南荣盛磷化工有限公司，住所地陆良县西桥工业区。法定代表人：计春荣，该公司董事长。委托代理人：保宁，该公司办公室主任。本院在执行云南安宏化工有限责任公司与云南荣盛磷化工有限公司买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为155157元，全部未执行到位，经本院调查，被执行人云南荣盛磷化工有限公司在曲靖市中级人民法院、弥勒法院、本院等其他法院作为被执行人的案件较多。其名下的账户中有存款30多万元，但已被其他案件冻结。名下有车辆五辆，名下位于西桥工业区有面积为26.36平方米的房产和面积2927.35平方米的房产两处，本院已按照申请人的申请将被执行人名下的车辆及房产进行查封。被执行人名下股权已被弥勒市人民法院冻结。现被执行人云南荣盛磷化工有限公司的实际控制人成立一个新公司，租用被执行人的场地和设备，由被执行人的原职工进行生产，其租金为每年240万元，用于支付原被执行人职工的养老保险、医疗保险等费用，没有其余剩余，且现被执行人和新公司均因技改停产整顿。申请人对上述情况表示认可。本院依照申请人的申请将被执行人云南荣盛磷化工有限公司纳入失信被执行人名单，将法定代表人进行限制高消费。现因被执行人名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年四月一日书记员  徐文峰
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执149号 申请执行人：李静，女，1966年7月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：李海波，男，1985年1月21日出生，汉族，户籍地铁岭县。 被执行人：左洪亮，男，1986年4月27日出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人李静与被执行人李海波、左洪亮交通肇事罪刑事附带民事赔偿一案，本院（2019）辽0403刑初193号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定附带民事赔偿义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。申请执行的内容是被执行人给付申请执行人赔偿款80648元。 我院于2020年1月23向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，申请执行人李静与被执行人左洪亮达成和解协议，被执行人左洪亮给付申请执行人李静18000元，申请执行人不再要求被执行人左洪亮承担赔偿义务，剩余赔偿款62648元，申请执行人要求被执行人李海波继续履行。 经查，被执行人李海波名下无可供执行财产，其因犯交通肇事罪正在监狱服刑。 本院对被执行人李海波采取了限制高消费的执行措施，我院已经将查询情况和采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人李海波的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人违反执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 宋 越 审判员 徐丽娜 二〇二〇年四月一日 书记员 丁 霞
山东省蓬莱市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0684行初10号原告蓬莱奥斯勃机械有限公司，住所地蓬莱市外向型工业加工区矫格庄村。法定代表人李书美，任总经理。委托代理人欧光军，山东仙阁律师事务所律师。委托代理人吕健洋，山东仙阁律师事务所律师。被告蓬莱市人力资源和社会保障局，住所地蓬莱市钟楼东路57号。法定代表人周基忠，任局长。委托代理人居书祥，系该局工作人员。委托代理人王晓燕，系该局工作人员。第三人邓大双，男，1974年1月19日出生，汉族，住蓬莱市。本院在审理原告蓬莱奥斯勃机械有限公司与被告蓬莱市人力资源和社会保障局、第三人邓大双工伤行政确认一案中，原告以书面形式自愿申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告蓬莱奥斯勃机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓬莱奥斯勃机械有限公司负担。审 判 长  杨庆华人民陪审员  崔海英人民陪审员  孙永和二〇二〇年四月一日书 记 员  程建青
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执80号之七被执行人周耀东，男性，1972年11月14日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2020)鄂0323执80号之七裁定书，于2020年04月01日向被执行人周耀东发出执行通知书，被执行人周耀东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周耀东在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张白泉二〇二〇年四月一日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系方式：07194821191
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0111执4508号天津卓润德企业管理服务有限公司：申请执行人窦桂芬与被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司劳动争议一案，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2019）第441-17号仲裁裁决书已经生效，经本院立案执行，被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司的义务已经全部履行完毕，本案于2020年4月1日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年四月一日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1612号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司（原扶沟县农村信用合作联社），住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。被执行人:杨自强，男，1978年11月4日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：何建雨，男，汉族，1970年10月2日出生，住扶沟县。申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与杨自强、何建雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1621民初4176号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨自强于2019年1月15日前偿还原告扶沟县农村信用合作联社借款本金50000元及相应利息，于2019年3月30日前偿还借款本金50000元及相应利息，2019年6月30日前偿还下余借款本金100000元及相应利息。如二被告有任何一期未按上述约定履行还款义务，则原告扶沟县农村信用合作联社有权就被告下余未偿还的全部借款本息申请强制执行。因杨自强、何建雨未按上述生效法律文书履行义务。2019年10月15日河南扶沟农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月2日通过电子送达方式向被执行人杨自强、何建雨送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表，但被执行人杨自强、何建雨至今未履行义务，未申报财产。二、2019年10月15日、2019年12月4日、2020年2月24日、2020年3月27日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公安车辆查询系统查询，查明杨自强、何建雨无证券、无公司登记信息。何建雨名下的豫Ｐ×××××号长城牌汽车一辆，经周口市公安局交通警察支队车辆管理所查询，该车辆在2018年12月30日已转移登记。何建雨有存款和网络资金1117.1元，法院已扣划并用于缴纳执行费。三、2020年3月10日到周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询被执行人杨自强、何建雨的住房公积金缴纳情况，未查询到被执行人杨自强、何建雨的住房公积金缴纳记录。四、2020年3月10日到扶沟县房地产管理所查询被执行人杨自强、何建雨的房产情况，未查询到被执行人杨自强、何建雨的房产登记信息。五、2019年11月26日到扶沟县不动产登记中心查询被执行人杨自强、何建雨的不动产登记情况，未查询到被执行人杨自强、何建雨的不动产登记信息。六、2020年3月16日依法将杨自强、何建雨纳入失信被执行人名单；2020年3月16日对被执行人杨自强、何建雨进行限制高消费。七、2020年3月23日到被执行人杨自强所在的扶沟县吕潭乡官地行政村村民委员会进行调查，被执行人杨自强常年外出务工，具体地址不详。本院已告知申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人杨自强、何建雨的可供执行财产线索。2020年3月30日经约谈申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司不同意本案终结本次执行程序，要求进一步对被执行人采取司法拘留措施。本案尚有债权20万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杨自强、何建雨无财产可供执行，也未发现被执行人杨自强、何建雨有可供执行的财产线索。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。虽申请执行人不同意本案终结本次执行程序，要求进一步采取司法拘留措施，但未提供线索且在疫情期间，暂无法采取措施。经合议庭合意，本案依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨自强、何建雨负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年四月一日书记员  韦雪晴
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执保284号申请人王忠国，男，汉族，1967年1月19日出生，现住东港市。被申请人荆学文，男，1960年1月18日出生，汉族，现住东港市。被申请人荆涛，男，1987年4月24日出生，汉族，现住东港市。申请人王忠国与被申请人荆学文、荆涛房屋租赁合同纠纷一案，申请人王忠国向本院申请财产保全，请求对被申请人荆学文、荆涛所有的存放于东港市前阳镇石桥村14组安阳西街1—37号房屋内的造纸机（组装机、无型号）2套予以查封（保全金额9万元）。本院作出（2020）辽0681民初1256-1号民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人荆学文、荆涛所有的存放于东港市前阳镇石桥村14组安阳西街1—37号房屋内的造纸机（组装机、无型号）2套予以查封（保全金额9万元），查封期限为两年。在查封期间继续由被申请人荆学文、荆涛保管使用，未经本院准许不得擅自处分。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年四月一日书记员 邓晓飞
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执149号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司西园支行，住所地漳平市西园镇西园中路18号，统一社会信用代码91350881MA349UKR5X。 代表人：陈仁娥，行长。 委托代理人：陈明敏，女，系该行员工。 被执行人：黄益欣，男，1975年12月16日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：吴淑霞，女，1976年6月25日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司西园支行与被执行人黄益欣、吴淑霞信用卡纠纷一案中，于2020年1月20日立案受理了申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司西园支行依据已生效的(2019)闽0881民初2114号民事判决书，申请强制执行被执行人黄益欣、吴淑霞偿还透支本金48529元及利息、违约金（以透支本金48529元为基数，按照《福万通普惠金融卡领用合约》约定标准计算，但二者之和以不超过月利率2%为限），但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人黄益欣、吴淑霞发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人黄益欣、吴淑霞纳入失信被执行人名单。本院向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，于2020年2月5日作出（2020）闽0881执149号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人黄益欣、吴淑霞应当履行义务部分的银行存款；二、查封、扣押被执行人吴淑霞名下车牌号为闽Ｄ×××××号悦达牌车辆一部，但由于上述车辆已达到报废标准，未能依法查封、扣押。本院未发现被执行人黄益欣、吴淑霞有可供执行的财产，申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司西园支行亦未提供被执行人黄益欣、吴淑霞可供执行财产线索，并向本院提出申请本案终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施,被执行人黄益欣、吴淑霞确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月一日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   （2020）陕0118执386号   雷某某、黄某某：   申请执行人雷某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初2762号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人雷某某向本院申请执行，要求被执行人给付借款15000元，并承担执行费130元，本院依法受理。   执行中，经强制执行，被执行人黄某某履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执386号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。                                 二〇二〇年三月二十三日          1
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执92号之一申请执行人康平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人黄春林，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年1月10日立案执行康平申请执行黄春林保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)赣0822民初1171号民事调解书，申请执行人康平已与被执行人黄春林达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结吉水县人民法院作出的(2020)赣0822民初1171号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年四月一日书记员  彭丽萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2386号之五申请执行人：韩某某，女，1991年8月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，女，1991年7月20日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初7449号民事判决书，于2020年3月3日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张思雨在浦发银行13×××11账户内存款人民币50141.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年四月一日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1289号申请执行人：李天宇，男，1993年1月11日出生，汉族，住拜泉县兴农镇卫国村。被执行人：李洪亮，男，1988年7月11日出生，汉族，住肇源县民意乡大庙村。本院在执行申请执行人李天宇与被执行人李洪亮劳务合同纠纷一案，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2019黑0231执1590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任   立   臣审判员 郭顺达审判员刘铁生二〇二〇年四月二日书记员 刘   鹏   里
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3003号之一申请执行人：郑州华英包装股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡镇（中牟产业园雨舟路9号），统一社会信用代码914101227241076471。法定代表人：宋保民，任董事长。被执行人：河南科迪乳业股份有限公司，住所地：河南省虞城县产业集聚区工业大道18号，统一社会信用代码91410000770869001P。法定代表人：张清海，任董事长。关于郑州华英包装股份有限公司与河南科迪乳业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3320号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南科迪乳业股份有限公司应于2019年6月20日前分四次支付申请执行人郑州华英包装股份有限公司货款721228.89元。因郑州华英包装股份有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，郑州华英包装股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;查明被执行人河南科迪乳业股份有限公司名下有汽车86辆，上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、于2019年10月24日查封被执行人河南科迪乳业股份有限公司锅炉房设备一套，因该设备正在使用，暂不宜处置。五、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南科迪乳业股份有限公司负有继续向申请执行人郑州华英包装股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年四月一日法官助理王冬勇书记员刘岩
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执76号之一申请执行人：刘承琴，女，1972年11月8日出生。被执行人：郑庆梅，女，1968年7月12日出生。被执行人：丁钢，又名丁森，男，1966年9月8日出生。刘承琴与郑庆梅、丁钢借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初3757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑庆梅、丁钢支付原告刘承琴借款130000元及利息。因郑庆梅、丁钢未按上述生效法律文书履行义务，刘承琴向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人郑庆梅、丁钢无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑庆梅、丁钢负有继续向申请执行人刘承琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年四月一日书 记 员 赵 志 毅
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保150号申请人：陈海凤，女，1990年2月5日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：刘倩倩，女，1987年10月6日生，住平邑县，申请人于2020年4月2日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人吴静驾驶的鲁Ｑ×××××“长安牌”小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人吴静驾驶的鲁Ｑ×××××“长安牌”小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月二日书记员  葛成梁
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执248号申请执行人额日图，男，1968年8月18日出生，蒙古族，，无职业。被执行人王牡丹，女，1970年9月10日出生，蒙古族，个体，。被执行人张广君，男，1974年2月3日出生，蒙古族，农民，。本院立案执行额日图申请王牡丹、张广君合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4536号民事调解书已发生法律效力。申请执行人额日图于2020年1月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4536号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年四月二日书记员 王文禄
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执203号之六被执行人邓宪法，男性，郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院(2020)鄂0322执203号之六裁定书，于2020年04月01日向被执行人邓宪法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓宪法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邓宪法在湖北省农村信用社联合社81×××95账户内存款人民币336.42元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周祥斌二〇二〇年四月一日书记员  于聪聪
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0821民初445号原告：慈利县鸿泰物业服务有限公司，住所地慈利县零阳镇荷花路。法定代表人：尤日河，董事长。委托诉讼代理人：杨平宇，湖南慈姑律师事务所律师。被告：庹芳，女，1982年6月29日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。原告慈利县鸿泰物业服务有限公司与被告庹芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告慈利县鸿泰物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慈利县鸿泰物业服务有限公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害他人权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告慈利县鸿泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈利县鸿泰物业服务有限公司负担。审判员 张 瑾二〇二〇年四月二日书记员 覃章奥
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执344号之一 被执行人孟辉辉，女性，东平县西山路018号西区；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执344号之一裁定书，于2020年04月01日向被执行人孟辉辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟辉辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟辉辉在中国建设银行22×××××61账户内存款人民币31122.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月一日 书记员 杜文文
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执444号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘峰、刘晖: 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘峰、刘晖借款合同纠纷一案，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院作出的（2018）湘0524民初2399号民事判决书确定的内容强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1536号之三申请执行人：刘某某，男，1962年4月2日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：刘某某，男，1993年2月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：邵某某，男，1972年8月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：邵某某，女，1995年10月5日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初7321号民事判决书，于2020年1月14日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵铁亮在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年四月一日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初513号原告：李世金，男，彝族，1990年11月4日，云南省牟定县人，初中文化，个体职业，住楚雄州牟定县，现住楚雄市。被告：申应龙，男，汉族，1985年7月27日生，云南省楚雄市人，住楚雄市。被告：楚雄航硕装饰工程有限公司，住所地：云南省楚雄开发区彝人古镇威楚东8号二楼，统一社会信用代码：91532300MA6MF2EX4L。法定代表人：申应龙，职务：总经理。原告李世金与被告申应龙、楚雄航硕装饰工程有限公司（以下简称航硕公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告李世金到庭参加诉讼，被告申应龙、航硕公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世金向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告家具工程款19777元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月22日，二被告承接龙川苑14-3-102装修工程及兆顺财富中心二楼装修工程，由原告给被告定做衣柜、吊柜、顶柜及吧台等，被告预付定金3000元。原告经实地测量后包工包料为被告做了衣柜、吊柜、顶柜及吧台等，经结算共计30777元，扣除定金后尚欠27777元。被告一直未支付款项，于2019年2月4日写下欠条，承诺将及时付清。后被告分三次付款共8000元，尚欠19777元，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告申应龙、航硕公司未到庭应诉亦未提交书面答辩状及证据。原告李世金为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，2、被告申应龙、楚雄航硕装饰工程有限公司工商信息复印件，3、销售清单复印件，4、欠条复印件，5、微信聊天、转账记录。对原告李世金提交的证据，本院认定如下：证据1、2证实了原、被告的身份情况；证据3、4、5证实了原告为被告申应龙完成了承揽的衣柜、吊柜、顶柜及吧台等，合计30777元，被告先后支付11000元工程款，尚欠19777元的事实；本院予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月，被告申应龙向原告李世金定做龙川苑14-3-102、兆顺财富中心二楼的衣柜、吊柜、顶柜及吧台等，11月22日预付定金3000元。原告经实地测量后包工包料为被告定做了衣柜、吊柜、顶柜及吧台等，经结算工程款共计30777元，扣除定金后尚欠27777元。被告于2019年2月4日出具欠条交原告收执，载明：今有航硕装饰申应龙欠李世军（金）家具工程款27777元（大写贰万柒仟柒佰柒拾元整）。被告申应龙签字按印。后被告申应龙分三次微信付款共8000元，尚欠19777元，经原告多次催要未果。另查明，被告申应龙系被告航硕公司股东，欠条上没有加盖被告航硕公司公章。本院认为，原告李世金为被告申应龙定做家具，双方形成承揽合同关系，应按约定履行各自义务。原告按被告的要求完成了承揽工作，被告应及时支付工程款。原告提交的证据能够证实被告申应龙尚欠其工程款19777元的事实，对原告的诉讼请求本院予以支持。原告提交的证据不能证实被告航硕公司在本案中应承担相应责任，对原告要求被告航硕公司承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。被告申应龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使诉讼的权利，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告申应龙在本判决生效后十日内支付原告李世金剩余工程款19777元（款交本院）；二、驳回原告李世金的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元（已减半收取），由被告申应龙负担（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  高文娟二〇二〇年四月二日书记员  汪海芸
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执52号罗荣友本院执行的罗荣友申请湖南航凯建材技术发展有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人湖南航凯建材技术发展有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申155号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李文兵，男，1980年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：初晓卫，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭晓凯，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆和润欣建筑安装劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街北巷20号。 法定代表人：陶新民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林国芳，男，该公司法务。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆冶金建设（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟良，男，该公司审计法务部副部长。 再审申请人李文兵因与被申请人新疆和润欣建筑安装劳务有限公司（以下简称和润欣公司）、新疆冶金建设（集团）有限责任公司（以下简称冶建公司）劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2740号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李文兵申请再审称，一、原审人民法院根据《项目合作协议书》《关于指派本公司员工李文兵代行我公司办理有关工程项目事务的通知》（以下简称《通知》）认定涉案项目系中机鸿泰公司以和润欣公司名义承接，李文兵系中机鸿泰公司指派的项目代理人，这一事实认定错误。中机鸿泰公司营业执照经营范围中包含劳务分包资质，其借用和润欣公司的劳务资质不是其真实意思表示，是闫勺军个人意思表示，工程款也是打入闫勺军个人账户内的，且中机鸿泰公司出具的《通知》，李文兵并不知情，该通知书的形式要件与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五第一款规定的“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”不相符，通知书上并无中机鸿泰公司法定代表人及制作人员的签名，故该证据真实性存疑，原审人民法院采信该证据欠妥。二、原审人民法院裁定适用法律错误。李文兵系涉案工程的实际施工人，和润欣公司与李文兵签订的《企业内部劳务承包协议》以及施工过程中李文兵依据和润欣公司对其授权向冶建公司出具的《工程劳务分包结算书》《工程劳务分包结算申请书》《付款申请单》等文件上均有和润欣公司和李文兵的签订盖章，足以证明李文兵是实际施工人，上述证据上并无中机鸿泰公司的公章，且工程款也是冶建公司打入和润欣公司，再由和润欣公司打入李文兵账户，李文兵打入闫勺军账户的。上述事实足以证实李文兵系实际施工人，其有权主张工程款，具有适格的主体资格。原审人民法院以其主体不适格裁定驳回其起诉错误，请求依法再审本案。 和润欣公司提交意见称，中机鸿泰公司一直为李文兵缴纳社保，李文兵与该公司之间存在劳动关系。中机鸿泰公司向我公司提交的《通知》也能证明李文兵的行为是职务行为，原审人民法院以李文兵诉讼主体不适格裁定驳回其起诉正确。李文兵再审申请理由缺乏事实和法律依据，请求依法驳回其再审申请。 冶建公司提交意见称，李文兵以和润欣公司的名义与我公司签订了协议，我们分包给和润欣公司是符合法律规定的，我公司与李文兵之间不存在劳务合同关系，李文兵只是履行职务行为，与我公司无关。原审人民法院事实认定清楚，适用法律正确，李文兵的再审申请理由缺乏事实和法律依据。 本院经审查认为，一、关于李文兵是否有权向和润欣公司主张工程款的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定：代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施的法律行为，对被代理人发生效力。经查，中机鸿泰公司与和润欣公司签订《项目合作协议书》，约定中机鸿泰公司以和润欣公司的资质承接新疆丝绸之路交易中心天山云科技大厦钢结构安装工程项目。并向和润欣公司出具了《通知》，明确指派李文兵代表其负责涉案工程项目，李文兵所签订的有关项目合同、变更、工程款申请手续及回收款账户均代表中机鸿泰公司。随后，和润欣公司与李文兵签订了《企业内部劳务承包协议》，约定李文兵为涉案钢结构安装工程项目的负责人，并向冶建公司出具授权委托书，授权李文兵办理涉案工程结算事宜。涉案工程施工过程中，和润欣公司按照《项目合作协议书》及《通知》中对李文兵的授权，将涉案工程价款转入中机鸿泰公司为李文兵在建设银行开立的账户内，再由李文兵转入中机鸿泰公司法定代表人闫勺军的个人账户内。和润欣公司提供的《项目合作协议书》《通知》、中机鸿泰公司为李文兵缴纳社会保险费和中机鸿泰公司工资表以及李文兵转款凭据等证据能够证明李文兵是中机鸿泰公司的代理人，是该公司承揽涉案工程的项目负责人，负责涉案工程的签约、项目变更、工程款结算等事宜，李文兵的签约、结算等行为均系履行职务行为。李文兵虽对《项目合作协议书》《通知》的真实性提出异议，认为《项目合作协议书》不是中机鸿泰公司的真实意思表示，但未能举证证明。如果李文兵与和润欣公司存在真实的内部承包关系，其为何又将工程款转入中机鸿泰公司法定代表人闫勺军个人账户，该做法也有悖常理。 二、关于李文兵提出和润欣公司提交的《通知》与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五第一款规定单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印证的规定不相符，并无中机鸿泰公司法定代表人签字确认。本院认为，该《通知》并非中机鸿泰公司向原审人民法院出具的证明材料，而是其基于《项目合作协议书》的约定向和润欣公司出具的授权通知，李文兵此项理由，于法相悖。综上，原审人民法院认定李文兵不符合作为本案原告的主体资格并无不当，适用法律正确。再审审查期间，李文兵也未提供足以推翻原审裁定的新证据。李文兵申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李文兵的再审申请。 审判长 乌 日 娜 审判员 玛 依 拉 审判员 黄   睿 二〇二〇年四月二日 书记员 阿尔沈拜克
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔06民辖终29号 上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司，住所北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码：91110000101107173B。 法定代表人：罗世盛，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：福建五通建设发展有限公司，住所：福建省福州市永奉县樟城镇较场路泰盛豪庭0612，统一组织机构代码91350125058435939C。 法定代表人：张长灿，该公司董事长。 上诉人中国建筑一局（集团）有限公司因与被上诉人福建五通建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院2020年1月20日作出的（2019）黔0602民初4491号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 一审裁定认定，原告与被告签订的《碧江区滑石乡芭蕉村安置点易地扶贫搬迁项目边坡支护工程专业分包合同》，属于建设工程施工合同。因该合同产生纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，应按照不动产纠纷确定管辖权；结合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项之规定，本案涉案合同履行地为碧江区，因此，本院对本案具有专属管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。对该请求事项，不予支持，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款，《诉讼费用交纳办法》第十三条第（六）项的规定，作出裁定：驳回被告中国建筑一局（集团）有限公司对本案管辖权提出的异议。该裁定送到后，中国建筑一局（集团）有限公司不服，提出上诉。 中国建筑一局（集团）有限公司上诉请求：将本案移送至北京市丰台区人民法院管辖。主要理由：认为原被告双方之间的关系为建设工程分包合同关系，而建设工程施工合同纠纷与建设工程分包合同纠纷为建设工程合同纠纷项下的二级案由，没有法律明确规定该建设工程分包合同也专属管辖的情形下，应由被告所在地法院进行管辖。 被上诉人福建五通建设发展有限公司未作答辩。 经本院审查认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定的规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，应当由不动产所在地人民法院管辖，本案合同履行地及涉及的不动产均在铜仁市碧江区，因此，铜仁市碧江区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由经查不能成立，应不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  田芳 审判员  任利 审判员  向前 二〇二〇年四月二日 书记员  伍昊
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1046号申请执行人：周永清,男,1953年4月8日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人周永清与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2223号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为4866.29元，本院于2020年4月1日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月1日将4866.29元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初2223号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月一日书记员  李 鑫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保286号申请保全人胡兆安，男，1955年6月24日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区站前菜农何家堡88号，公民身份证号码2106231955××××××××。被保全人王殿堂，男，1961年1月5日出生，汉族，无业，现住庄河市××镇海滨街××号，公民身份证号码2102251961××××××××。申请保全人胡兆安与被保全人王殿堂运输合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初4848号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保286号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年四月二日书记员  邓晓飞
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初399号 原告：成俊丽，女，1985年12月15日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：李显颜，湖南杰联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张天全，道县春陵法律服务所法律工作者。 被告：蒋团志，男，1993年4月13日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省江华县人，住湖南省江华县。 原告成俊丽诉被告蒋团志不当得利纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告成俊丽及其委托诉讼代理人张天全、被告蒋团志到庭参加诉讼，原告成俊丽的委托诉讼代理人李显颜未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成俊丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋团志返还82490元并承担占用期间的利息；2.本案诉讼费由被告蒋团志承担。事实和理由：2020年1月23日凌晨1时许，成俊丽受公司委托，通过手机银行支付蒋团德劳务费。成俊丽曾经向蒋团志的中国农业银行账号转过账，手机银行中存有蒋团志的账号，加之深夜转账，十分疲劳，误把应转给蒋团德的钱转到了蒋团志的账号。1月24日，成俊丽发现转错账后，立即与蒋团志沟通，请求蒋团志将成俊丽误转的82490元返还。在蒋团志拒不返还的情况下，成俊丽向道县公安局城南派出所报案，道县公安局民警电话与蒋团志沟通，蒋团志承诺于2020年2月2日返还。到期之后，蒋团志没有按期返还。成俊丽又多次通过电话、短信方式请求蒋团志返还，蒋团志拒不返还。为维护合法权益，成俊丽依法提起诉讼。 被告蒋团志辩称，成俊丽不具备原告诉讼主体资格，请求驳回成俊丽的起诉。高企达公司委托会计成俊丽向蒋团志所付的款，并不存在错误付款的问题，而是因高企达公司欠蒋团志任职的南通亨通湖南分公司工程款，其代发公司项目部管理人员的工资。 综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2020年1月23日凌晨1时许，成俊丽欲通过手机银行支付蒋团德劳务费。因粗心大意，成俊丽将欲转给蒋团德的钱转到了曾经有经济往来的蒋团志的中国农业银行账号6228************474内。1月24日上午，因蒋团德未收到该笔劳务费，追问成俊丽，成俊丽经查询发现转账错误后，遂通过短信与蒋团志沟通并要求蒋团志返还失误转账的款项，蒋团志以各种理由拒绝返还。成俊丽遂向人民法院提起诉讼。 本院认为，被告蒋团志在没有法律依据的情况下取得不当利益，应当返还。对于被告蒋团志提出的“成俊丽没有原告诉讼主体资格”的辩论意见，本院认为，原告成俊丽是高企达公司的会计，受公司委托有时会通过自己的私人账户转账给他人，但并不代表成俊丽的私人账户就是公司账户，而且成俊丽还以另外的公司名义承包了贴瓷砖项目，也是通过这个私人账户支付劳动报酬的，被告蒋团志没有证据证实原告成俊丽转账到自己账户的钱就是高企达公司的钱，也没有证据证实原告成俊丽转账是经过公司委托的，因此，原告成俊丽要求把自己转账错误的钱收回来，完全具有诉讼主体资格。对于被告蒋团志提出的“原告成俊丽所在公司欠被告蒋团志所在公司工程承包款，被告蒋团志所在公司没有能力发放工人工资，原告成俊丽所在公司曾经两次通过委托原告成俊丽向被告蒋团志发放工资，因此，被告蒋团志收到的第三笔转账款项也是代付工资”的辩论意见，本院认为，原告成俊丽所在公司与被告蒋团志所在公司的债权债务关系与本案无直接关联，原告成俊丽曾经两次受公司委托向被告蒋团志代发工资都履行了严格的代发手续，而且通过被告蒋团志签字确认以后才予以付款转账的，本次转账均没有履行审批手续和经过被告蒋团志签字确认，所以该笔转账并非原告成俊丽真实意思表示，被告蒋团志取得该利益也没有法律依据，属于不当得利。因此，对原告成俊丽要求被告蒋团志返还不当得利的诉讼请求，本院予以支持。对原告成俊丽要求被告蒋团志支付占用期间的利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下： 限被告蒋团志在本判决生效之日起十日内返还原告成俊丽不当得利82490元； 驳回原告成俊丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1862元，减半收取931元，由被告蒋团志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 万理智 二〇二〇年四月一日 法官助理 罗 达 书 记 员 唐 甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 ……
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执571号之五申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市牡丹区中华路2009号。法定代表人时伟，该公司董事长。被执行人**，女，1986年8月8日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2101号民事调解书，向被执行人**发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**在中国工商银行16×××61账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年四月一日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执恢47号申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司/被执行人王奎、吴振海、刘春梅、陈万库、王臣、金志锋：本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2014年11月19日作出的（2014）延商初字第212号民事判决书执行王奎、吴振海、刘春梅、陈万库、王臣、金志锋借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：借款本金100000元、利息11377.40元及自2014年7月18日起按约定的利率计算至给付日止的利息、案件受理费2473元。申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司于2016年3月30日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经本院查询，被执行人王奎、吴振海、刘春梅、陈万库、王臣、金志锋无财产可供执行。2016年6月17日，本院作出（2016）黑0129执225号执行裁定，终结了本案的本次执行程序。2020年3月17日，被执行人王奎偿还欠款本息170000元，交纳案件受理费2473元、申请执行费2450元。2020年4月1日，申请执行人以“被执行人已履行完毕”为由向本院申请执行结案。至此，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2014）延商初字第212号民事判决书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二〇年四月一日书记员  孙 悦
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执215号申请执行人:龙井市泰安建筑劳务有限公司，住所吉林省龙井市。法定代表人：朱长江，经理。委托代理人：庄治国，北京市京师（延吉）律师事务所律师。被执行人：北京思创蓝石建设有限公司，住所北京市。法定代表人：杨靖涛，董事长。申请执行人龙井市泰安建筑劳务有限公司与被执行人北京思创蓝石建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2905号民事判决书已发生法律效力，申请执行人龙井市泰安建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付工程款24万元及利息，案件受理费2450元，保全费1720元，申请执行费3563元。在执行过程中，本院提取了被执行人北京思创蓝石建设有限公司在第三人浦项建设（中国）有限公司的应收款226000元，于2020年3月25日将该笔款项支付给申请执行人，本案执行到位标的226000元。此外，被执行人名下无其他可供执行财产，已对被执行人北京思创蓝石建设有限公司的法定代表人杨靖涛发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人龙井市泰安建筑劳务有限公司告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 全   光   勋二〇二〇年四月一日书记员 武   伟   伟
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执165号申请执行人吴昊与被执行人滕金志民间借贷纠纷一案，保靖县人民法院作出的（2020）湘3125民初233号民事调解书确定的内容已于2020年4月2日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员 ：吴正高二〇二〇年四月二日书记员 ： 王 奥
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初955号   原告：李尔柱，公民身份号码：×××，男，1964年10月3日出生，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇上赵家磨村村民。   被告：陈生祖，公民身份号码：×××，男，1983年11月15日出生，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇平地庄村村民。   被告：张雪英，公民身份号码：×××，女，1992年6月20日出生，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇平地庄村村民。   原告李尔柱与被告陈生祖、张雪英健康权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告李尔柱于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李尔柱以“现被告陈生祖已当庭履行案款”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李尔柱撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由李尔柱负担。   审 判 员   陈 嵋 情   二〇二〇年四月一日   书 记 员   马 小 红       附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执672号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷路北段法定代表人：白旭春，该院院长被执行人：芦福生，男，1984年3月8日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行灵宝市人民法院与芦福生罚金一案中，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人芦福生缴纳罚金20万元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人芦福生有住房公积金收入62588.36元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人芦福生的住房公积金收入62588元。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年四月一日书记员  刘高峰
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执监22号申请执行人:孙明山，男，1961年3月22日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被执行人：邸宝贵，男，1946年7月28日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被执行人：杨宝君，女，1968年4月2日出生，锡伯族，现住辽阳市白塔区。被执行人:袁兴鹏，男，1981年6月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。辽阳市宏伟区人民法院立案执行的（2020）辽1004执130号孙明山与邸宝贵、杨宝君、袁兴鹏股权转让纠纷一案，辽阳市宏伟区人民法院于2020年4月1日向本院提交交叉执行请示。经审查，当事人之间有另案在辽阳市白塔区人民法院执行，且当事人之间互享债权债务可以相互抵消，本案由辽阳市白塔区人民法院执行便于本案的执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定并参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：辽阳市宏伟区人民法院执行的（2013）辽阳白民一初字第01183号民事判决书由辽阳市白塔区人民法院执行。辽阳市宏伟区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到辽阳市白塔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年四月一日法官助理李明月书记员项馨玉
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保44号 申请人:郭忠明，男，1956年8月16日出生，住兴城市。 被申请人：杜纯朋，男，1974年2月19日出生，住兴城市沙后所镇。 申请人郭忠明与杜纯朋民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年3月25日作出（2020）辽1481财保6号民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求对被申请人杜纯朋持有的兴城市博航泳装有限公司的100%股份予以冻结，申请人郭忠明用案外人银冠博的房屋提供担保。 经本院执行，2020年3月27日，本院对被申请人杜纯朋持有的兴城市博航泳装有限公司的100%股份予以冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保6号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年四月二日 书记员  谭思文
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1193号之三十八申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人周某，该行行长。被执行人魏某，男，1964年10月28日出生，汉族，无业，住义县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月09日冻结了被执行人魏某在锦州银行11×××89账户内存款人民币12276.92元，现因全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏某在锦州银行11×××89账户内存款人民币2084616.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月一日法官助理李海龙书记员刘辉
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初5296号 原告：福建省晋江市时代服装有限公司，住所地晋江市东石镇三乡埕边村，统一社会信用代码913505827052361526。 法定代表人：谢永安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭其桓、胡玮炜，福建晋贤律师事务所律师。 被告：周进新，男，1971年11月30日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告福建省晋江市时代服装有限公司（以下简称时代公司）与被告周进新买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告时代公司的委托诉讼代理人郭其桓、胡玮炜到庭参加诉讼，被告周进新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 时代公司向本院提出诉讼请求：周进新立即偿还其货款1294936元，并自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%支付逾期付款利息。事实和理由：周进新因生产经营所需向其购买服装，于2016年12月25日结欠其货款1302589元，并出具《欠款凭证》加以证实。2017年9月25日，周进新又向其下单2347元的服装，并于2017年10月30日通过微信付款10000元，至今尚欠其货款1294936元。经催讨，周进新至今尚未偿还。 周进新未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：周进新因生产经营所需，向时代公司购买服装，于2016年12月25日结欠时代公司货款1302589元，并出具《欠款凭证》1份加以确认。嗣后，周进新仅于2017年10月30日通过微信付款10000元。经时代公司催讨，周进新至今未偿还。 本院认为，时代公司与周进新间的口头买卖合同成立，双方间的买卖合同关系并不违反相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。时代公司主张周进新又于2017年9月25日向其下单2347元的服装，因提供的《对账单》缺乏周进新的签章，时代公司又未能提供相应的证据加以证明，本院不予认定。周进新尚欠时代公司货款1292589元，事实清楚，证据确凿，予以认定。双方当事人未约定还款期限，时代公司请求周进新立即偿还货款，并自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，应予支持。时代公司的其他诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院认为，周进新经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周进新应于本判决生效之日起十日内偿还原告时代公司货款1292589元，并自2019年4月22日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。 二、驳回原告时代公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16500元，由原告时代公司负担50元，由被告周进新负担16450元；公告费560元，由被告周进新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  郑维聪 审 判 员  苏恬恬 人民陪审员  陈清俊 二〇二〇年四月二日 书 记 员  杨燕萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初196号原告：富奎业，男，1953年1月15日出生，满族，住辽阳县。被告：富乃波，女，1978年7月13日出生，满族，住辽阳市白塔区。第三人：张宝鑫，男，1975年1月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。原告富奎业诉被告富乃波、第三人张宝鑫股东资格确认纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告富奎业于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富奎业申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告富奎业撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告富奎业负担。审 判 长  高中宝审 判 员  姜冬梅人民陪审员  杨德印二〇二〇年四月二日法官助理李晨书记员李宣东
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1536号之十四申请执行人：刘某某，男，1962年4月2日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：刘某某，男，1993年2月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：邵某某，男，1972年8月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：邵某某，女，1995年10月5日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初7321号民事判决书，于2020年1月14日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵铁亮在中国农业银行62×××76账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年四月一日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初602号原告：朝阳中园物业有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街四段189号。法定代表人：张爱辉，经理。委托诉讼代理人：何静，女，1974年1月17日出生，汉族，朝阳中园物业有限公司职员，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：宋树波，男，1981年11月21日出生，汉族，住朝阳县。原告朝阳中园物业有限公司诉被告宋树波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告朝阳中园物业有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朝阳中园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳中园物业有限公司负担。审判员  贾岩二〇二〇年四月一日法官助理于景皓书记员王海洋
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执2120号 申请执行人：李军，男，1977年10月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：杨懿，男，1981年10月10日出生，汉族，户籍所在地贵州省。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0201民初2189号民事判决书，依法受理李军与杨懿民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理，申请执行标的30550元，申请执行费358元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，发现被执行人有银行存款800余元，其他未发现被执行人有财产可供执行。本院委托了XX县人民法院对被执行人在其辖区不动产情况，亦未发现被执行人有财产可供执行。 2020年3月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未向本院反馈意见。 本院认为，本案因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年四月一日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保140号申请执行人钟兵平，女，1969年10月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人朱振兴，男，1996年8月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。在本案执行过程中，扣押了被执行人朱振兴驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第四中队保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保33号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年四月一日代理书记员  林 旦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执78号之二申请执行人：岳新水，男，1954年8月10日生，汉族，住林州市。被执行人：贾艳春，女，1972年12月18日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行岳新水与贾艳春、刘中义民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月12日冻结了被执行人贾艳春在中国银行254639901546CNY0账户内存款人民币2047.48元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贾艳春在中国银行254639901546CNY0账户内存款人民币80694.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年四月二日书记员  王军丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执865号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，系该社主任。被执行人：侯军，男,汉族，1971年3月10日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社市区信用社申请执行薛文涛、郭瑞锋、王尚魁、鲍振国、侯军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人侯军在中国工商银行17×××84账户内存款人民币839.86元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人侯军在中国工商银行17×××84账户内存款人民币233020.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月一日书记员  杨 平
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终792号上诉人（原审被告）：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春光街200号，统一社会信用代码91210200691441410L。法定代表人：吴欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于文东，男，1973年11月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司因与被上诉人于文东劳动争议一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司于2020年3月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，大连安地固体废弃物转运有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连安地固体废弃物转运有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，由上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年四月二日书记员  朱彦锡
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初860号原告：广饶县超越市场吉泰门窗制作中心，经营场所：广饶县超越市场4号楼，统一社会信用代码：92370523MA3FAPJ26G。经营者：蒋吉喆，广饶县超越市场吉泰门窗制作中心经理。被告：山东鹤园食品有限公司，住所地：东营市华誉集团工业区西首，统一社会信用代码：91370523762894418Q。法定代表人：杨红然，该公司总经理。本院在审理原告广饶县超越市场吉泰门窗制作中心与被告山东鹤园食品有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年04月01日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广饶县超越市场吉泰门窗制作中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广饶县超越市场吉泰门窗制作中心负担。（此页无正文）审判员  李美芹二〇二〇年四月一日法官助理吴小艳书记员崔悦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2252号申请执行人张吉东，男，1968年8月11日出生，汉族，现住东港市。被执行人杨玉凡，女，1978年11月11日出生，满族，现住东港市。申请执行人张吉东与被执行人杨玉凡农村土地承包合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2019年5月22日作出（2019）辽06民终614号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院丹东市中级人民法院（2019）辽06民终614号民事判决书，被执行人应给付申请执行人土地流转价款190747元，承担案件受理费1494元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。现因双方在本院尚有返还土地纠纷一案正在执行过程中，致使本案的执行程序无法继续进行，尚等于另案一并处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年四月二日书记员  邓晓飞
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0726执恢17号之一申请执行人：安鲁，男，1991年9月7日出生，汉族，现住蔚县。被执行人：张家口开滦蔚州地煤康河矿业有限公司，住所地蔚县杨庄窠乡。法定代表人：程祥，该公司执行董事。本院在执行申请执行人安鲁与被执行人张家口开滦蔚州地煤康河矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人安鲁撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结（2020）冀0726执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李清水二〇二〇年四月二日书记员  史俊池
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3973号之二申请人崔永玉，男，1960年11月18日生，汉族，住辉县。申请人吴金香，女，1959年11月18日生，汉族，住辉县。被执行人刘海滨，男，1974年3月24日生，汉族，住辉县。刘海滨刑事附带民事赔偿一案，本院刑事庭依据生效的（2018）豫0782刑初505号刑事附带民事判决书，于2019年10月21日移送执行。本院依法向被执行人刘海滨送达了执行通知书，责令其限期给付申请人崔永玉、吴金香赔偿款128776.24元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费1832元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人刘海滨因犯交通肇事罪，被我院判处有期徒刑二年，刑期从2018年5月7日起至2020年5月6日止，现正在服刑中。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人刘海滨名下登记的豫Ｇ×××××号北京牌汽车一辆予以查封，暂时无法处置；对被执行人刘海滨名下银行账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人刘海滨采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  梁泽波代理审判员  石 瑛二〇二〇年四月一日书 记 员  任 磊
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终57号上诉人（原审原告）：于洲宇，男，1964年3月29日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：胡秀丽，北票市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国?北票新能源集团有限公司，住所地北票市冠山光明街30号。法定代表人：不详。原审第三人：朝阳绿探新能源科技有限公司，住所地北票市冠山光明街30号。法定代表人：纪玉山，总经理。委托诉讼代理人：刘敏，辽宁钧鹏律师事务所律师。上诉人于洲宇因与被上诉人中国?北票新能源集团有限公司、原审第三人朝阳绿探新能源科技有限公司劳动争议一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初1186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，中国?北票新能源集团有限公司注册地为中国香港。一审法院在未查明该公司在北票市是否存在有关工商登记机构的情况下，向该公司公告送达开庭传票，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2019）辽1381民初1186号民事判决；二、本案发回北票市人民法院重审。审判长  王文沅审判员  郭敬明审判员  张海龙二〇二〇年四月一日书记员  张 吉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初347号 原告：重庆活水源生物科技有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨路8号圣湖雅居19幢1-6，统一社会信用代码91500112MA5U87TF3B。 法定代表人：游树成，董事长。 委托诉讼代理人：黄梅娜，江苏高来达律师事务所律师。 被告：辽宁德汇科技有限公司，住所地辽宁省营口市西市区青花大街西63号，统一社会信用代码91210800MA0XP1TU6P。 原告重庆活水源生物科技有限公司与被告辽宁德汇科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月03日立案后，原告重庆活水源生物科技有限公司于2020年3月31日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告重庆活水源生物科技有限公司撤诉。 案件受理费3360元，减半收取1680元，由原告重庆活水源生物科技有限公司负担。 审判员  杨丽容 二〇二〇年四月一日 书记员  何西雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执恢471号申请执行人：大连某物业服务有限公司。被执行人：浙江某新技术发展有限公司。本院在执行大连某物业服务有限公司与浙江某新技术发展有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人浙江某新技术发展有限公司未履行(2015)西民初字第03134号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人浙江某新技术发展有限公司银行存款158168.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年四月一日书记员  吴 宇
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0503民初134号 原告：王巧玲，女，1979年4月19日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：肖辉，邵阳市北塔区民通法律服务所法律工作者。 被告：岳敢，男，1961年7月25日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被告：刘阿玲，女，1965年1月24日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：柳国成，邵阳市大祥区维信法律服务所法律工作者。 原告王巧玲与被告岳敢、刘阿玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告王巧玲及其委托诉讼代理人肖辉、被告刘阿玲及其委托诉讼代理人柳国成到庭参加诉讼，被告岳敢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王巧玲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金50000元，利息18000元（利率按月利率2%计算，从2018年2月1日至2019年8月1日，顺延照计），本息合计68000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2与1日，被告岳敢以登记在被告刘阿玲名下的房产证进行抵押，向原告借款50000元，并出具了借条，约定月息2分，并限期办理好他项权证。当日原告通过银行转账支付给被告50000元，被告收到款后并未按约定办理他项权证，又不归还原告借款，且该款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应当由二被告共同偿还，经原告多次催收无果，为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告岳敢未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 被告刘阿玲辩称：被告岳敢向原告王巧玲借款，被告刘阿玲不知情，该借款并没有用于夫妻家庭共同生活，因此被告刘阿玲不承担该借款的还款责任。 经审理查明，2018年2月1日，被告岳敢因需资金周转向原告王巧玲借款50000元，并用登记在其妻刘阿玲名下的房产证抵押，被告岳敢向原告出具了借条，写明“今借到王巧玲现金50000元，用步行街4032号房产证进行抵押。限下个星期二办好他项权证。如果卖按188000元（不包含过户费），如果买卖不成，到房产局办好他项权证，按月利息2分付息，借款人：岳敢，2018年2月1日”，同日原告通过银行转账50000元至被告岳敢账户。被告岳敢收到款后并未依约办理他项权证，亦未还本付息。另查明，被告岳敢与被告刘阿玲原系夫妻关系，2018年7月被告岳敢与被告刘阿玲办理了离婚。被告刘阿玲称其对被告岳敢向原告借款之事不知情，且该笔借款被告岳敢并未用于家庭共同生活。原告多次催收无果后，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 以上事实，有原告王巧玲与被告刘阿玲的陈述、原告提供的借条、转账凭证等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告岳敢向原告王巧玲借款并出具了借据，是双方真实意思的表示，内容合法有效，依法应予保护。因此对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持；被告未能按期归还原告借款，系违约行为，故应负本案的全部责任。被告岳敢以个人名义向原告借款，原告主张该借款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应该就该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示提供证据，因原告未能提供充分的证据予以证明，故原告要求被告刘阿玲承担共同还款责任依据不足，本院不予支持。同时，对被告刘阿玲辩称上述借款不是夫妻共同债务的意见，本院予以采纳。据此依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岳敢在本判决书生效之日起10日内归还原告王巧玲借款本金50000元及利息18000元（按月利率2%计息，自2018年2月1日起算至2019年8月1日止，顺延照计），本息合计68000元。 二、驳回原告王巧玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费750元，由被告岳敢负担（此款原告已垫付，由被告岳敢在支付上述款项时一并付给原告王巧玲）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 左青莲 二〇二〇年四月八日 法官助理 曾 晨 书 记 员 胡志龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。