wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1421执1742号之一申请执行人:某某公司，住所地民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。被执行人：张某某，男，1963年10月5日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：王某某，男，1964年10月6日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：盖某某，男，1966年5月27日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：李某某，男，1961年7月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于某某公司申请执行张某某、王某某、盖某某、李某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2018）豫1421民初498号民事判决书已经发生法律效力，张某某、王某某、盖某某、李某某未按照上述生效法律文书履行义务，某某公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某、王某某、盖某某、李某某仅有零星存款。2.查明被执行人王某某车辆名下起亚牌豫Ｎ×××××已被查封但无法实际控制。3.查明被执行人王某某名下位于民权县和平东路南侧（房产证号：09××37）房产已被查封，目前属于第五轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张某某、王某某、盖某某、李某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2019年10月29日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余30万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、王某某、盖某某、李某某负有继续向申执行人某某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年四月八日书记员 徐红星
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3544号 原告：傅迎祥，男，1948年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：曾金提，男，1983年12月5日出生，汉族，住福建省平和县。 原告傅迎祥与被告曾金提相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告傅迎祥于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，傅迎祥以欲与曾金提另行协商为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许傅迎祥撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年四月二日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1827号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被告：俞峰，男，1974年7月23日生，汉族，住昆山市。原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告俞峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告平安银行股份有限公司苏州分行在本院于2020年3月20日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司苏州分行撤回起诉处理。审判员  丁晓峰二〇二〇年四月二日书记员  周庄荣
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保88号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：王金友。 被申请人：任秋银。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金友、任秋银的银行存款361738.93元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王金友、任秋银的银行存款361738.93元。 二、如被申请人王金友、任秋银的银行存款不足361738.93元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月八日 书记员  李 晨
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703行初10号原告：马凤武，男，1971年7月22日出生，回族，个体经营者，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：于伟（系原告之妻），1969年11月24日出生，回族，个体经营者，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：范冰，男，1971年3月19日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被告：锦州市园林集团，住所地锦州市凌河区重庆路五段1号。法定代表人：伊昕阳，该集团董事长。委托诉讼代理人：马岚，该公司职员。委托诉讼代理人：王宁，辽宁秋铭律师事务所律师。原告马凤武与被告锦州市园林集团政府信息公开纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马凤武所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条第一款规定，裁定如下：准许原告马凤武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马凤武负担。审 判 员  王 宏人民陪审员  刘建平人民陪审员  范金风二〇二〇年四月七日书 记 员  李小娇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1494号原告：郭平，女，1980年3月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市金山区卫昌路293号2幢11447号。法定代表人：徐舒怡，执行董事。两原告委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：湖南红网新媒体集团有限公司，住所地长沙市天心区韶山南路258号红网大楼。法定代表人：舒斌，董事长。原告郭平、上海亦旸网络科技有限公司与被告湖南红网新媒体集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理，现原告郭平、上海亦旸网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告郭平、上海亦旸网络科技有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭平、上海亦旸网络科技有限公司撤回对被告湖南红网新媒体集团有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告郭平、上海亦旸网络科技有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年四月二日法官助理杨微书记员彭幼华
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1784号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市北湖中路180号。主要负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：施杨，男，1986年4月8日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行与被告施杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。因原告中国建设银行股份有限公司新余市分行自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司新余市分行自动撤回起诉处理。审判员  胡淑燕二〇二〇年四月九日法官助理廖雄书记员王航
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4823号之一申请执行人：王其良，男，1951年12月27日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吕加军，男，1972年3月14日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人王其良与被执行人吕加军劳务合同纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，除2019年11月26日查封的一辆车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述车辆虽被本案查封，但由于未被实际控制，暂时无法处置。同时申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月二日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5584号 原告：厦门水务物业管理有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路157号三楼，统一社会信用代码91350203737875370A。 法定代表人：李晓萍，总经理。 委托诉讼代理人：李海燕，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 被告：王定根，男，1970年5月14日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，现住福建省厦门市思明区。 原告厦门水务物业管理有限公司与被告王定根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告厦门水务物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门水务物业管理有限公司以王定根已履行支付款项义务为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门水务物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年四月七日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢169号 张雄武、龚樱： 关于申请执行人孙爱华与被执行人张雄武、龚樱民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）温龙商初字第02130号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人孙爱华已经收到被执行人张雄武名下位于温州大道834号天景花苑7幢201室拍卖受偿款12181.25元以及被执行人龚樱支付的人民币45万元，共计462181.25元，申请执行人同意放弃生效法律文书确定的剩余款项。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 联系人：林大为联系电话：0577-56980514 邮编号码：325024地址：温州市龙湾区人民法院502室
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执511号之二 被执行人：信邦建设集团有限公司，统一社会信用代码：913709831666085502，住所地：山东省肥城市仪阳街道办事处仪兴街06号。 法定代表人：苗庆明。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执511号之二裁定书，于2020年04月07日向被执行人信邦建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人信邦建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人信邦建设集团有限公司在中国工商银行16×××29账户内存款人民币52222.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇二〇年四月七日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏 联系方式：7398931
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1715号 原告：宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部，住所地：宜宾临港经济技术开发区护国路1号2楼01号，统一社会信用代码：92511500MA65E1DP9J。 法定代表人：张子阳。 委托诉讼代理人：龙真，公司员工。 被告：谢岳峰，男，1998年4月28日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部诉被告谢岳峰劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾临港开发区锋旗健身俱乐部撤诉处理。 审 判 员  侯 旭 二〇二〇年四月八日 法官助理  周 宇 书 记 员  郑媛元
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1287号原告：刘某，女，汉族。被告：刘某某，男，汉族。原告刘某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年四月八日法官助理郑晓杰书记员李娜娜
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执260号本院在执行申请执行人李春莲被执行人河南省欣欣粮油设备有限公司为劳动争议纠纷一案中，被执行人河南省欣欣粮油设备有限公司履行了全部义务，申请执行人刘某向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  代 维二〇二〇年四月九日书 记 员  毛寅飞
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执124号 申请执行人：钟庆斌，男，1964年6月8日，满族，住凤城市。 被执行人：候金利，男，1982年12月7日出生，满族，住凤城市。 关于钟庆斌申请执行候金利劳务合同纠纷一案，凤城市人民法院（2019）辽0682民初2845民事调解书已发生法律效力。被执行人候金利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟庆斌于2020年01月10日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，在执行过程中被执行人候金利履行了300元。并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、股权、不动产、住房公积金、收益类保险、股权、金融理财产品等财产进行了查询，被执行人无财产可供执行，本院对被执行人候金利发布了限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年四月三日 书记员 杨更波
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执6092号申请执行人：王小敏，女，1970年1月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张红涛，男，汉族，1971年4月18日出生，住新郑市。关于赵志忠申请执行张红涛借款合同纠纷一案，（2019）豫0184民特72号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王小敏于2019年12月27日向本院提出执行申请，本院于于2019年12月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月27日提起网络查询，未发现被执行人张红涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月1日向张红涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月3日向张红涛发出电话传唤其2020年1月6日到本院接受询问，张红涛未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月26日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张红涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人张红涛的下落。经调查被执行人张红涛在户籍地不动产登记中心××不动产登记信息××玉前路南侧付食品公司院内房产、有土地数宗，经本院调查上述房产已在2006年3月7日过户于他人，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人张红涛的下落；五、本院于2020年3月12日向申请执行人王小敏发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月7日再次对被执行人张红涛提起网络查询，未发现被执行人张红涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人张红涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月7日决定对其纳入失信名单。本院于2020年4月7日对申请执行人王小敏做了终本约谈，告知申请执行人张红涛作为被执行人的执行案件较多属于系列案，其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且申请执行人向本院递交了终结本次执行程序的申请书。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张红涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  张建伟审判员  王锦程二〇二〇年四月九日书记员  李 刚
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执420号之二申请执行人万国胜，男，1988年08月出生，汉族，住河南省光山县。委托代理人李保锋，北京京平律师事务所律师，特别授权。被执行人张志东，男，1965年10月出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人万国胜申请执行被执行人张志东合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人万国胜于2019年04月02日向本院申请强制执行，本院于2019年04月02日立案执行，申请执行事项：一、给付申请执行人欠款400000元；二、负担案件受理费7508元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行金钱给付义务。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行财产。3.本院向房管登记中心查询被执行人的不动产信息，查明被执行人张志东名下有位于信阳市××桥区××桥产业集聚区××（××大道北侧）超越小区住房一套，经调查，该住房已被另案处置，两次司法拍卖均流拍。现本案系轮候查封，申请执行人不主张再次进行司法拍卖程序。4.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执420号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年四月八日书记员 丁晓波
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初274号 原告：樊忠民，男，1968年7月20日生，汉族，农民，住凌海市。 法定代理人：贾素香，女，1942年10月8日生，汉族，农民，住凌海市。 委托诉讼代理人：樊冬梅，女，1970年2月5日生，汉族，农民，住凌海市。 被告：赵国才，男，1968年1月30日生，汉族，农民，住凌海市。 原告樊忠民与被告赵国才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告樊忠民于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊忠民的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊忠民撤诉。 案件受理费250元，由原告樊忠民负担。 审判员  李玲 二〇二〇年四月十三日 书记员  金晨
江苏省苏州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏05刑申45号李卫东：李卫东因犯挪用公款罪一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2014）相刑二初字第0066号刑事判决,及本院（2014）苏中刑二终字第00252号刑事裁定，向本院提出申诉。李卫东申诉认为：原审判决认定事实不清，证据不足，其没有实施挪用公款的犯罪。申诉人从来没有与沈某就挪用交建公司320万元资金一事进行过任何共谋。沈某不能提供与申诉人商量地点、时间和人证，更没有具体商量内容。沈某找过申诉人提出借款要求，最后未能借成，怀恨在心，之后对申诉人故意报复陷害。交建公司资金到达建行账户的时间与开具转账支票的时间是同一天，所以根据公诉机关的举证，申诉人是根本没有时间与沈某商量作案方法的，申诉人在办案机关的陈述多次提到案发当时，申诉人不在苏州本市，没有作案时间。申诉人也没有可能去出借还贷资金，人为造成单位失信，给申诉人借贷工作造成麻烦，因此申诉人没有犯罪动机。本案中，具体的挪用公款的方法是通过转账支票的方式进行，而申诉人根本接触不到支票，况且转账支票还需要加盖法人章和财务专用章后才能使用，所以本案中并没有充足的证据证明申诉人具有相关的职务便利。原审对申诉人在庭审中的质疑均未予核实，审判程序违法，综上请求依法再审。本院经审查认为：原审判决定案的证据均来源合法、内容客观真实，且相互印证，均具有证明效力。李卫东在2002年至2008年期间，担任苏州市相城区交通局（以下简称区交通局）财务审计科科长，负责全面财务工作，同时代表区交通局负责交建公司的财务和融资工作，具体包括银行贷款、还款、工程款支付等。本案中沈某证言及李卫东在侦查阶段的供述均证实，在挪用320万元前，沈某与李卫东对如何转帐、如何逃避财务监管等细节进行过商量，证人许某的证言证实其在收到银行未显示320万元进出的对帐单后，曾向李卫东汇报，李卫东知晓并让其不要将320万元做帐。上述证人证言均来源合法，内容客观真实，且与在案其他证据相印证，李卫东认为其无作案动机与时间，且未与沈某就挪用交建公司320万元资金一事进行过共谋，并无事实依据，其在申诉期间提交本院的照片材料，并不符合证据的形式要件，亦不能证实其未参与原审判决认定的挪用公款犯罪。本案相关证据中的交建公司记帐凭证，建行转帐支票，建行相城支行出具的交建公司存款明细帐，交建公司的银行存款日记帐，长期借款明细帐，建行存款明细帐，相关记帐凭证，建行特种转帐借方凭证，建行现金支票，现金交款单，用款审批表等书证均与相关证人证言相印证，证实李卫东身为国家工作人员，利用职务之便，伙同他人挪用公款归个人使用，用于营利活动，数额达人民币320万元。李卫东的申诉辩解，没有事实依据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。李卫东对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，决定驳回李卫东的申诉请求。希服判息诉。特此通知。二〇二〇年四月三日
吉林省抚松林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7604民初54号 原告：吉林省林海雪原酿酒有限责任公司，住所地吉林省白山市抚松县。 法定代表人：徐美香，董事长。 委托诉讼代理人：陈维忠，吉林王利律师事务所律师。 被告：白山市红兴塑料制品厂，住所地吉林省白山市浑江区。 法定代表人：李洋，经理。 原告吉林省林海雪原酿酒有限责任公司（以下简称林海雪原公司）与被告白山市红兴塑料制品厂（以下简称红兴塑料厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。 林海雪原公司诉称，2018年9月27日，原告作为需方与被告签订瓶盖的购销合同。双方约定，合同总金额为6万元，由被告负责运输并承担运输费用，于2018年10月20日前分批交货，交货地点在原告住所地。合同签订当日，原告将3万元预付款交给被告李洋。李洋出具收据一份，因被告未按照合同约定的交货时间完成交付义务，原告到被告住所地发现被告无生产能力，按照购销合同第八条约定，原告有权向合同履行地法院起诉，请求解除原被告2018年9月27日签订的购销合同，返还合同预付款3万元，并赔偿利息损失。 红兴塑料厂没有答辩。 本院审查认为，原被告双方签订的合同名为购销合同，实为定作合同。合同的第一条约定了标的名称、种类、规格、单位、数量、金额，备注明确为“金色、带林海雪原字样、含内塞、含运费、纸箱包装”；第四条第1款：“因本产品为定制产品，需重新制作模具。故定于2018年10月20日前分批交货。”从合同内容看，本合同是典型的由被告按着原告的需求加工定作方尊瓶盖产品并交付，原告给付报酬的合同。原告为定作人，被告为承揽人。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于如何确定加工承揽合同履行地问题的函》规定，本案双方当事人未约定管辖法院，被告住所地及合同履行地均在白山市浑江区，故本案本院无管辖权，应由白山市浑江区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送白山市浑江区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王祖贵 二〇二〇年四月二日 书记员  董万林
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初564号 原告：杨正泽，男，1968年11月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：陈淑君，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：卢泽锦，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：罗国平，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：卢全文，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：舒元讯，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告杨正泽与被告卢泽锦、罗国平、卢全文、舒元讯合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告杨正泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨正泽撤回起诉处理。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年四月一日 法官助理 廖晓航 书 记 员 陈 波
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1355号     申请执行人:蒲城县祥安汽贸有限责任公司。被执行人:张斌，男，汉族。本院在执行蒲城县祥安汽贸有限责任公司与张斌买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初1920号民事判决书已发生法律效力，被执行人张斌应履行案款62761元及利息（利息未计算）、案件受理费1708元、申请执行费841元。但被执行人张斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张斌银行存款65310元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。  审  判  员   党君宁                                 二○一九年八月二十七日  书 记 员  范诗雨1   1
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏13执134号申请执行人：江苏六度空间装饰工程有限公司。住所地：宿迁市宿城区。法定代表人：徐强，该公司董事长。被执行人：宿迁菲特尼斯健身有限公司,住所地宿迁市宿城区。法定代表人：吴迪，该公司董事长。申请人江苏六度空间装饰工程有限公司与宿迁菲特尼斯健身有限公司装饰工程合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）宿仲裁字第148号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付775190元及利息。申请执行人的上述执行申请本院于2019年11月11日立案执行。本院在执行过程中，2020年4月3日，江苏六度空间装饰工程有限公司与宿迁菲特尼斯健身有限公司自愿达成和解协议。双方自愿达成如下和解协议：1、宿迁菲特尼斯健身有限公司欠江苏六度空间装饰工程有限公司工程款共计70万元，宿迁菲特尼斯健身有限公司已支付18万元，尚欠52万元未付。2、宿迁菲特尼斯健身有限公司分七期支付该52万元欠款，每期支付8万元，最后一期支付4万元，每月支付一期，支付期间每月1号，自5月1日开始履行。如逾期不履行的，江苏六度空间装饰工程有限公司可就原仲裁裁决书申请恢复履行。3、双方无其他纠纷。江苏六度空间装饰工程有限公司向本院书面申请撤回对宿迁菲特尼斯健身有限公司的强制执行申请。本院认为，江苏六度空间装饰工程有限公司与宿迁菲特尼斯健身有限公司自愿达成和解协议不违反法律规定，江苏六度空间装饰工程有限公司书面申请撤回强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结宿迁市仲裁委员会作出的（2019）宿仲裁字第148号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 赵述安二〇二〇年四月三日书记员 陆俞桦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5835号 原告：重庆懿源懿品服装有限公司，住所地重庆市渝北区新溉路883号附30号，统一社会信用代码91500000MA60H42398。 法定代表人：付记伴，总经理。 委托诉讼代理人：杨菲，女，汉族，原告公司员工。 被告：重庆麦穗企业管理有限公司，住所地重庆市北部新区东湖南路3号7-7，统一社会信用代码91500000MA603RGG0L。 法定代表人：赵科宇。 原告重庆懿源懿品服装有限公司与被告重庆麦穗企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告重庆懿源懿品服装有限公司未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 郭 莉 二〇二〇年四月一日 书记员 李元佳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢536号申请执行人陈微，女，满族，1954年7月1日出生，住大连市。被执行人王惠莲，女，汉族，1962年1月31日出生，住大连市。上列当事人执行借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为本金34700元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。强制扣划被执行人银行存款28760.3元，针对申请人的剩余债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年四月九日书记员  高毅竹
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执3号 申请执行人：苏永强，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：苏伟宏，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人苏永强与被执行人苏伟宏民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初1265号民事调解书，申请强制执行被执行人偿还借款本金40000元、利息10000元及逾期利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，调查了被执行人住所地的财产状况，并于2020年1月17日对未申报财产的被执行人采取了15日的司法拘留措施。经查，均未发现被执行人苏伟宏名下有依法可供执行的财产，本案执行款至今分文未执行到位。申请执行人苏永强在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人有其他财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月二日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执344号申请人尹君，男，汉族，1979年5月28出生，住南阳市卧龙区。被执行人李玉龙，男，汉族，1959年04月14日，住南阳市宛城区。关于尹君与李玉龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9576.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9601元，其中，本金9576元，诉讼费25元。本院已于2020年4月10日将该款转付给申请人尹君。至此，申请人尹君向本院申请执行的（2019）豫1302民初8166号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二〇年四月十日书记员  张记恩
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执381号之一 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行，组织机构代码:77647166X，住所地浙江省三门县亭旁镇宁和路79号。 法定代表人郭华东。 被执行人任锋，男，1969年8月2日出生，住浙江省三门县。 被执行人卢为闯，男，1971年7月18日出生，住浙江省三门县。 被执行人邱雪玲，女，1979年9月27日出生，住浙江省台州市椒江区。 本院在执行申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行与被执行人邱雪玲（2020）浙1022执381号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人邱雪玲于2020年3月31日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执381号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢兆军审判员陈啸人民陪审员周昌熙 二〇二〇年四月十日 代书记员 叶       崇       天
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1670号 申请执行人俞水华，女，1968年11月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李水淼，男，1966年9月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人俞水华与被执行人李水淼民间借贷纠纷一案，本院于年月日作出的（2018）浙0109民初21063号判决书，已经发生法律效力。权利人俞水华于2020年3月20日向本院申请执行，要求被继承人在继承朱文大遗产范围内返还俞水华借款102951.5元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对朱文大及被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到朱文大及被执行人住所地进行了实地调查。本院依法扣划被执行人名下银行存款，经分配，申请执行人受偿102951.5元，朱文大及被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月2日，本案已执行到位标的102951.5元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1670号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二日 书记员  邱哲平
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1355号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4，统一社会信用代码：91330110773572801B。 法定代表人：袁惠菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪梅，该公司员工。 被告：秦凯丽，女，1995年1月19日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：杨霞，女，1969年4月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：秦治华，男，1969年1月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：秦秘，男，1993年12月24日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告杭州信义融资担保有限公司与被告秦凯丽、杨霞、秦治华、秦秘（以下简称四被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告杭州信义融资担保有限公司的委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）出具的《收款证明》等起诉，请求判令：一、被告秦凯丽返还原告代偿款60931.61元；二、被告秦凯丽支付原告利息28867.8元（按日利率万分之六，自垫付次日暂计算至2019年8月22日，此后按上述标准计算至代偿款结清之日）；三、被告杨霞、秦治华、秦秘对被告秦凯丽的上述债务承担共同还款责任；四、四被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求为请求判令：一、被告秦凯丽返还原告代偿款60911.61元；二、被告秦凯丽支付原告利息15813元（按年利率12%，自垫付次日暂计算至2019年8月22日，此后按上述标准计算至代偿款结清之日）。 本院经审理查明的事实如下： 法律关系：鉴于被告秦凯丽已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。被告秦凯丽通过原告与凝睿汽车公司发生业务关系，由凝睿汽车公司为被告秦凯丽向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，凝睿汽车公司同意为被告秦凯丽的透支资金债务向工商银行艮山支行提供担保，为保证凝睿汽车公司的利益，由原告为被告秦凯丽向凝睿汽车公司提供担保。凝睿汽车公司因发卡银行需要作为被告秦凯丽信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为凝睿汽车公司对于被告秦凯丽债务的加入，凝睿汽车公司仍只作为被告秦凯丽银行信用卡透支资金债务的保证人，即凝睿汽车公司以共同偿债人名义为被告秦凯丽向工商银行艮山支行承担责任后，仍可向被告秦凯丽追偿。 贷款情况：被告秦凯丽向凝睿汽车公司购买丰田汽车，交易总价为150000元，被告秦凯丽自行支付首付款52060元，并通过向工商银行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为97940元，手续费金额为9304.3元，还款期数均为36期，以一个月为一期。 代偿、还款情况：凝睿汽车公司代被告秦凯丽向工商银行艮山支行于2017年3月24日支付16082.81元，于2017年7月21日支付55828.8元，于2017年7月25日支付20元；原告代被告秦凯丽向凝睿汽车公司于2017年7月25日支付55828.8元，于2017年12月19日支付16082.81元。被告秦凯丽向原告于2017年10月16日还款5000元，于2019年4月17日还款3000元，于2019年5月17日还款3000元。 共同偿债约定：若被告秦凯丽违反其与工商银行艮山支行签订的信用卡透支资金分期付款合同、抵押担保合同及与原告、被告杨霞、秦治华、秦秘、凝睿汽车公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，导致凝睿汽车公司要求原告为被告秦凯丽承担担保责任或直接由原告代为被告秦凯丽向工商银行艮山支行承担还款责任的，原告承担责任后，被告杨霞、秦治华、秦秘应与被告秦凯丽共同向原告承担还款责任，并与被告秦凯丽共同承担违约责任。 代偿款付款约定：银行发放透支资金后，被告秦凯丽未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿汽车公司代偿进而导致原告再向凝睿汽车公司代偿的或由原告直接代偿的，被告秦凯丽应当立即归还原告的代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用。 本院认为，工商银行艮山支行与被告秦凯丽签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》以及原告、四被告、凝睿汽车公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院确认合法有效。被告秦凯丽未依约支付透支款，凝睿汽车公司代其向工商银行艮山支行偿还透支款60931.61元，原告又代被告秦凯丽向凝睿汽车公司偿还60911.61后，依法有权向被告秦凯丽进行追偿，要求被告秦凯丽支付代偿款利息，并有权要求被告杨霞、秦治华、秦秘承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。对于被告秦凯丽合理部分的抗辩，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告秦凯丽、杨霞、秦治华、秦秘于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款60911.61元； 二、被告秦凯丽、杨霞、秦治华、秦秘于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司利息15813元（暂自垫付次日计算至2019年8月22日，此后至代偿款结清之日止的利息以实际所欠代偿款为基数、按年利率12%另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1718元，减半收取计859元，由被告秦凯丽、杨霞、秦治华、秦秘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 黄 灿 二〇二〇年四月三日 书记员 宣晓丹
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执333号之一申请执行人：托克逊县人民医院，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番地区托克逊县友好东路。法定代表人：陈世明。被执行人：健康大数据联盟（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1089号1层F403。法定代表人：刘志亭。钦州仲裁委员会作出的（2019）钦仲案字第160号仲裁裁决已经发生法律效力，托克逊县人民医院据此向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行，执行标的额为41624067元及利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人健康大数据联盟（北京）科技有限公司名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已对被执行人健康大数据联盟（北京）科技有限公司采取限制消费措施。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结钦州仲裁委员会（2019）钦仲案字第160号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年四月三日书记员  邵欣然
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执450号 蔡文坚、刘金胜、刘书林： 本院于2019年11月14日作出的（2019）粤0229民初1396号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人刘金胜、刘书林支付借款本金55200元给申请执行人蔡文坚及负担诉讼费1196元。因被执行人刘金胜、刘书林未按判决书确定的义务履行。申请执行人蔡文坚于2020年3月12日申请立案执行，要求被执行人支付借款本金55200元及预交的诉讼费1196元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘书林账户存款57142元汇入我院执行账户，其中56396元已支付给申请执行人，746元作该案执行费已缴纳给广东财政专户。至此，该案已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18577号申请执行人河南翼升金融服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路28号2层08号。法定代表人冯洪波，系公司董事长。被执行人崔占宗，男，1985年11月21日出生，汉族，住河北省藁城市。关于河南翼升金融服务有限公司申请执行崔占宗租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初7912号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南翼升金融服务有限公司于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月17日决定对其纳入失信名单;四、本院于2019年12月12日向被执行人发出传票传唤其2019年12月19日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年12月31日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年4月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；七、本院于2020年4月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  郭建桥
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执889号 申请执行人：劳伯新，男，1961年6月4日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波银树食品股份有限公司。住所地：余姚市农副产品批发市场内。统一社会信用代码：9133020072810040XN。 法定代表人：劳建树，该公司经理。 本院在执行申请执行人劳伯新与被执行人宁波银树食品股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人劳伯新与被执行人宁波银树食品股份有限公司达成执行和解协议，协议内容为被执行人宁波银树食品股份有限公司尚欠申请执行人劳伯新借款本金及利息343300元，现申请执行人劳伯新同意被执行人宁波银树食品股份有限公司分期归还上述款项；被执行人宁波银树食品股份有限公司于每月月底前归还申请执行人劳伯新40000元，第一期于2020年4月30日前开始归还，直至付清；若被执行人宁波银树食品股份有限公司不按时归还上述任何一期款项，申请执行人劳伯新有权按照该案原申请标的中未履行部分一次性向法院申请强制执行；本案执行费5050元，由被执行人宁波银树食品股份有限公司负担。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执889号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年四月十三日 代书记员  蒋铖东
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12557号 原告：金华市立美电梯配套装饰有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路1118号。 法定代表人：琚文兴，该公司总经理。 被告：达州市绿氧振宇科技有限公司，住所地四川省达州市达川区鸿雁街63号。 法定代表人：谭鑫。 本院在审理原告金华市立美电梯配套装饰有限公司与被告达州市绿氧振宇科技有限公司买卖合同纠纷一案的过程中查明，在涉案合同中签字的主体为刘友义，原告未能提交充分证据证明达州市绿氧振宇科技有限公司系本案适格主体，故本案被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告金华市立美电梯配套装饰有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘文胜 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇二〇年四月七日 代书 记员  苏芹娟
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1128号申请执行人：孙君,男,1971年5月2日出生,住普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人孙君与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲调（2018）422号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为25867.83元，本院于2020年4月7日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月7日将25867.83元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的大普劳某调（2018）422号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月七日书记员  李 鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1092号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都梦幻好声音歌城，住所地成都市高新区（西区）合信路92号附310号-323号。 投资人：陈勇。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都梦幻好声音歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，依法适用普通程序，由审判员梁瑛独任审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员 梁 瑛 二〇二〇年四月七日 书记员 周楠萱
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执1021号之一申请执行人：于勇，男，1986年10月28日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：武统，男，1983年4月11日生，汉族，住汝阳县。本院依据汝阳县人民法院（2019）豫0326民初239号民事判决书于2019年11月11日受理于勇与武统买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日依法发出执行通知书，责令被执行人三日内给付申请执行人于勇货款22750元、案件受理费184元，向本院缴纳执行费241元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月20日给被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人名下的财产，查明被执行人武统名下没有存款、没有房产登记、没有住房公积金、没有工商登记等财产线索；查明被执行人武统名下有一辆沪Ｃ×××××机动车一辆，本院已委托上海市闵行区人民法院于2019年12月26日予以查封，但未实际控制（上述车辆的查封期限为二年，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请）。被执行人无其他财产可供执行。三、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、2020年4月8日本院与申请执行人电话沟通，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院已执行到位0元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武统负有继续向申请执行人于勇履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年四月十三日书记员 张       哲
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1771号之六申请执行人于红霞，女，汉族，1974年12月27日出生。住河南省周口市西华县城关镇东关外，身份证号4127221974××××××××。委托代理人高进海，男，汉族，1955年9月20日出生，住西华县。被执行人肖景军，男，1978年7月25日出生,住周口市川汇区泛区建设东路441号，身份证号：4101051978××××××××。本院在执行申请人于红霞诉被执行人肖景军合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月15日向被执行人肖景军送达了执行通知书和报告财产令，被执行肖景军收到执行通知书、报告财产令后，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2019年11月7日向被执行人肖景军发出限制高消费令，并依法将被执行人肖景军纳入失信被执行人名单；3、2019年10月14日、2020年1月8日、2020年3月23日对被执行人肖景军的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询，发现被执行人肖景军有银行存款已冻结，未发现被执行人肖景军其它登记信息；4、2020年3月23日向房产登记、公积金、土地部门进行了查询，未发现被执行人肖景军有不动产及公积金登记信息；5、2020年4月7日对委托人高进海终本约谈了被执行人的案件情况，委托人高进海同意终本，并告知申请人领取案件款。经采取上述措施，对被执行人肖景军银行存款已划拨给于红霞个人账户上，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年四月九日书记员  李 鹏
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初238号 原告：厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司，住所地南平市建阳区。 负责人：张志华，总经理。 委托诉讼代理人：常江，福建心至律师事务所律师。 被告：赖志超，男，1986年9月23日出生，汉族，户籍住址南平市建阳区，现住南平市建阳区。 原告厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司(以下简称怡家物业分公司)与被告赖志超物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。原告怡家物业分公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，怡家物业分公司以自行与赖志超协商解决为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门怡家物业服务有限公司建阳分公司负担。 审判员  曾冬明 二〇二〇年四月八日 书记员  张燕勍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1666号申请执行人：张灵君，男，1974年10月1日出生，汉族，现住鞍山市岫岩县。被执行人：大连华酝商贸有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：黄锦，该公司经理。本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初1828号民事调解书关于张灵君与大连华酝商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月5日申请执行，要求被执行人给付人民币80000元并承担本案执行申请费1100元。被执行人已履行28780元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年四月七日书记员  苏梦涵
安徽省舒城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1523行初10号 原告舒城诚品图书销售有限公司，住所地舒城县经济技术开发区龙舒西路南溪丽城5幢109-111，统一社会信用代码：91341523MA2NWJGK3K。 法定代表人李程。 委托代理人华易德，安徽继宏律师事务所律师。 被告舒城县人力资源和社会保障局，住所地：舒城县城关镇三里河路。统一社会信用代码：113414257042573XJ。 法定代表人王成斌，该局局长。 委托代理人詹建军，该局工作人员。 本院在审理原告舒城诚品图书销售有限公司诉被告舒城县人力资源和社会保障局工伤认定纠纷一案中，原告舒城诚品图书销售有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、社会公共利益以及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准予原告舒城诚品图书销售有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告舒城诚品图书销售有限公司负担。 审 判 长  伍龙兵 审 判 员  翟迎武 人民陪审员  周宗凤 二〇二〇年四月九日 书 记 员  陈先华
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保28号申请人：赵玉中，男，1978年7月23日出生，汉族，住新野县。被申请人：南阳太阳城置业有限公司，组织机构代码：914113305948605177。法定代表人：胡雷。被申请人：胡雷，男，1980年3月14日出生，汉族，住桐柏县大王庄居民区。申请人赵玉中于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人所有的价值64000元的财产予以保全，并提供赵玉中所有的小型轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对二被申请人所有的价值64000元的财产予以查封、扣押（冻结）；二、对申请人赵玉中所有的小型轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）予以扣押。案件申请费660元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 宁二〇二〇年四月二日书记员 曹亚静
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执186号之四被执行人：肖虎，男，1985年9月15日出生，汉族，无业，住新宁县。关于被执行人肖虎罚金一案，该案（2019）湘0528刑初40号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，于2020年2月19日立案受理。2020年2月19日，本院向被执行人肖虎送达了执行通知书及报告财产令，同年2月20日、3月19日提起总对总网络财产查控，查询被执行人肖虎银行存款，车辆信息、工商与证券信息，除发现其在中国邮政储蓄银行有少量存款，其名下有车辆，未发现还有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金等其他财产状况，向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现被执行人肖虎有可供执行的财产。2020年3月17日本院向新宁县金石镇古田村书记电话调查被执行人肖虎财产情况，未发现被执行人肖虎有可供执行的财产。2020年3月31日，本院扣划了肖虎在中国邮政储蓄银行账户内的存款500元并缴纳至国库。2020年3月19日，本院在新宁县公安局交通警察大队对肖虎名下的湘Ｅ×××××车辆进行了查封，但未实际控制该车辆。同日，对肖虎适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名库。本院认为，截至2020年4月3日，本院应当执行的罚金金额为2万元，已执行到位500元，其余未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐小冬审判员  陈松柏审判员  王艳玲二〇二〇年四月三日书记员  阳海英
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11201号 申请执行人石某，女，1991年9月9日出生，住诸暨市陶朱街道陶居苑16幢1单元1402室（诸暨市。 被执行人黄某，女，1967年7月29日出生，住诸暨市。 申请执行人石某与被执行人黄某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13341号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人石某向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金100000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1274元、执行费1419.11元。 执行立案后，本院于2019年12月06日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄某存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已扣划的被执行人黄某的配偶金聚生的公积金24402.1元，养老金141732.36元，黄某所得的工伤抚恤金409118元，本案受偿得11839元。已冻结黄某名下的养老金发放卡，除此之外被执行人黄某名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案执行到位执行款11839元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月八日 书记员 张**
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初430号 原告：青岛双龙包装有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道源头社区。统一社会信用代码：91370214713709386B。 法定代表人：王世玺，总经理。 委托诉讼代理人：沈云，青岛李沧鼎盛法律服务所法律服务工作者。 被告：柳河海，男，1986年3月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告青岛双龙包装有限公司诉被告柳河海不当得利纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告青岛双龙包装有限公司于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛双龙包装有限公司的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛双龙包装有限公司撤诉。 案件受理费1312元，减半收取656元,由原告青岛双龙包装有限公司负担。 审判员  曹建华 二〇二〇年四月六日 法官助理 徐强 书记员 吴晓迪
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终190号上诉人(原审被告)：吉林省龙腾房地产开发集团有限公司（原吉林省龙腾房地产开发有限公司），住辽源市龙山区。法定代表人：伍国春，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李钢，男，住辽源市西安区。原审被告：伍国春，男，住辽源市龙山区。上诉人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司（以下简称“龙腾公司”）因与被上诉人李钢、原审被告伍国春民间借贷纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。上诉人龙腾公司上诉称：1、请求二审人民法院依法撤销龙山区人民法院（2019）吉0402民初1813号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求；2、被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：上诉人被上诉人借款合同纠纷一案,唯一的诉讼依据是上诉人与崔传福于2010年7月1日签定的借款协议。该协议的主体是上诉人与崔传福，与被上诉人没有任何关系，被上诉人依据什么将并未发生的借款强行的纳入一个并未履行的借款协议中。崔传福于2019年4月依该借款协议对上诉人提起民事诉讼，在诉讼中称该借款协议是2019年7月1日前经过对帐，龙腾公司欠崔传福210万，欠李钢300万后还了150万，尚欠150万，欠李德春购房款120万，欠李德春个人款20万，共计500万元，然而双方签定了借款协议，并将欠据统一由龙腾公司收回，这是明显的虚假诉讼，主要表现在以下方面:一、龙腾公司和崔传福素不相识，崔传福在没有抵押和担保的情况下，不可能借款给龙腾公司的，即使借款，这么大一笔数目的钱也不可能以现金的方式来履行。二、龙腾公司与李钢的借款发生的时间是2010年7月9日是通过银行转帐进入龙腾公司指定帐号,即用这笔钱还杨国富了。此后龙腾公司于2012年12月还给了李钢150万元,余款由李德春用欠伍国春（森宏安建筑工程公司）的工程款代偿了。三、李德春将长春价值不足80万元的住房和车库以120万元的价格抵顶给伍国春用于偿还工程欠款,并委托其副总经理刘顶月到房屋出售单位,将购房人的名字改成伍国春妻子刘玉霞名下，该房屋已经实际由伍国春使用。四、如果该借款协议实际履行了，崔传福证据不足。五、假设该笔借款成立，依照法律规定，被上诉人的诉讼请求也超过了诉讼时效。被上诉人李钢没有提交答辩意见。被上诉人李钢向一审法院起诉称：一、判令二被告立即给付借款150万元及利息，利息自2010年7月1日起按照月利2分计算至实际付清之日止。二、承担本案的诉讼费。一审法院查明：吉林省龙腾房地产开发集团有限公司原为吉林省龙腾房地产开发有限公司。2010年7月1日，崔传福与吉林省龙腾房地产开发集团有限公司签订借款协议书，约定崔传福同意借给吉林省龙腾房地产开发集团有限公司人民币500万元，此款借用2个月，利息为月息3分，两个月后还不上按月息4分计算。吉林省龙腾房地产开发集团有限公司伍国春在协议上签名。原告主张2010年7月1日原告委托崔传福在授权范围内对以往欠款（含涉案150万元借款）同二被告进行对账后订立借款协议，现诉至一审法院，主张权利。另查明，崔传福诉吉林省龙腾房地产开发集团有限公司、伍国春民间借贷纠纷一案，辽源市中级人民法院于2019年8月9日作出（2019）吉04民终535号终审民事判决书，一审法院认为主文中对崔传福受李钢委托，与吉林省龙腾房地产开发集团有限公司及伍国春对账订立合同，协议中包含李钢150万元借款事实予以终审认定。同时判决释明李钢作为债权人应另案主张权利。一审法院认为，终审判决具有权威性、终局性。终审判决一旦做出，就具有确定力、拘束力和执行力。辽源市中级法院已作出终审判决书，对本案中李钢委托崔传福予以对账，协议书中包含李钢150万元债权事实予以认定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条四款规定“已为人民法院生效裁判所确定的事实，无需举证证明”，同时被告未能举出证据对案涉欠款已经偿还。故一审法院对此事实依法予以确认，此案债权债务关系成立。对于此案承担给付义务主体，协议书上虽有被告伍国春签名，但原告未能举证证明此150万元款项用于其个人使用，伍国春签名行为为其作为吉林省龙腾房地产开发集团有限公司法定代表人之职务行为，故债务人应为吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。故对于原告要求被告伍国春承担给付责任诉求一审法院不予支持。被告吉林省龙腾房地产开发集团有限公司应承担欠付原告150万元及利息之给付责任。对于原告利息诉求，利息约定过高，违反法律规定，应按年利率24％从借款协议书签订之日即2010年7月1日起至欠款实际给付之日止予以保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第四百零二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，判决如下：一、被告吉林省龙腾房地产开发集团有限公司于本判决生效后三日内日给付原告李钢人民币150万元及利息（自2010年7月1日起至实际给付之日止，按年利率24％计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150.00元，由被告吉林省龙腾房地产开发集团有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项规定：“下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；”、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，上诉人龙腾公司与被上诉人李钢的借款事实，已经生效的辽源市中级人民法院（2019）吉04民终535号民事判决所确认，上诉人亦未提供新的证据推翻上述判决，因此上诉人龙腾公司诉称的借款事实证据不足这一主张不能成立。在一审期间，上诉人龙腾公司对被上诉人李钢的债权请求权未提出诉讼时效抗辩，在本院审理过程中，上诉人没有新的证据证明被上诉人主张的债权请求权超过了诉讼时效期间，对龙腾公司在二审期间提出的诉讼时效抗辩本院不予支持。综上，上诉人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18300元，由上诉人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 邓 利审判员 屈永国审判员 张 闯二〇二〇年四月十日书记员 宿宏岩
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初400号原告：常小可，女，汉族，1989年9月25日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：刘帅，河南天时达律师事务所律师。被告：张帅奎，男，汉族，1987年10月15日生，住襄城县。本院在审理原告常小可诉被告张帅奎劳务合同纠纷一案中，原告常小可于2020年4月8日向本院递交自愿撤回对被告张帅奎起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告张帅奎起诉的申请，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告常小可撤回对被告张帅奎的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常小可负担。审判员  乔亚琴二〇二〇年四月十日书记员  赵龙飞
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1233号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代理人：孙建平，中国平安财产保险股份有限公司董事长。委托代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：陈君华，男，1972年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈君华保证保险合同纠纷一案过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国平安财产保险股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳820元（原告已预交），收取25元，退还795元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 员  向 伟二〇二〇年四月八日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3991号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司岩山支行，住所地福建省龙岩市新罗区岩山镇芹园村南溪路68号，统一社会信用代码9135080005232519XG。 主要负责人：张炜，该支行行长。 被执行人：连仁荣，男，1956年8月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年10月10日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司岩山支行与被执行人连仁荣信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民特211号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人借款本金194775.65元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院在另一系列案件中已拍卖其名下的房产，现正等待拍卖款的分配；本院还对其投资经营的福建省东兴种猪经营有限公司的养猪场进行评估和拍卖，现等待拍卖款到位后予以分配。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年4月2日，申请执行人以自愿与被执行人协商达成执行和解协议为由同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2019)闽0802执3991号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年四月七日 书记员 张爱珠（代）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2965号 原告：吉守石布，男，1989年10月5日出生，彝族，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：莫贵华，四川省西昌市经济实验园区法律服务所法律工作者。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号中闽大厦1501-A，统一社会信用代码91350200065896047H。 负责人：黄小可。 原告吉守石布与被告英大泰和财产保险股份有限公司厦门分公司保险纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理。原告吉守石布于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉守石布的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉守石布撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉守石布负担。 审 判 员 （王丽娟） 二〇二〇年四月七日 代书记员（ 夏怡 茵） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1782号申请执行人龚聪聪，男，1987年9月4日出生，回族，住唐河县。被执行人张秀长，男，1966年12月8日出生，汉族，住唐河县。龚聪聪申请执行张秀长为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1845号民事调解书已发生法律效力。该调解书调解张秀长应偿还龚聪聪本息合计75000元。因张秀长未履行生效法律文书确定的义务，龚聪聪向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日向被执行人张秀长送达执行通知书和报告财产令，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。至此，申请执行人龚聪聪的债权未受偿75000元。因张秀长现在无大额存款，无其他财产可供执行，经本院告知龚聪聪目前对被执行人张秀长的财产执行情况，法院终结本次执行程序的法律后果，龚聪聪表示也提供不出张秀长现在有可供执行的财产，同意法院终结本次执行程序，待被执行人张秀长具备执行能力时再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2019）豫1328民初1845号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  李龙飞二〇二〇年四月二日书记员  方奕玺
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审30号 申请执行人象山县综合行政执法局，住所地浙江省象山县丹东街道塔山路105号。 法定代表石雷霆，男，局长。 被执行人象山欢乐家园小吃店，住所地浙江省象山县。 经营者赖俊杰。 申请执行人象山县综合行政执法局向本院申请强制执行（2018）甬象生态六决字第9号行政处罚决定书。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县综合行政执法局于2018年12月18日作出（2018）甬象生态六决字第9号行政处罚决定书。该决定书认定2018年10月12日8时25分，象山县综合行政执法局执法人员刘涛、黄万军巡查至象山县象山欢乐家园小吃店时，发现该店门外右侧装有烟道，将油烟直接排入下水管道，系被执行人所为。申请人当即发放限期改正通知书，被处罚人在规定时间内未改正。被执行人的上述行为违反了《宁波市大气污染防治条例》第四十九条第二款的规定。根据《宁波市大气污染防治条例》第五十九条第一款、《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》和《宁波市综合执法行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定：1.罚款人民币5100元；2.责令停业整治。申请执行人于2018年12月18日向被执行人留置送达了行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年6月27日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县综合行政执法局于2018年12月18日作出（2018）甬象生态六决字第9号行政处罚决定书中的罚款5100元、责令停业整治的处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月七日 代书记员 陈玲玲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1303号 申请人：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地，上海市松江区思贤路3666号。统一社会信用代码：91310117682219885R。 法定代表人：李学敏，董事长。 被申请人：山东爱特云翔信息技术有限公司（曾用名：山东斐讯云翔信息技术有限公司），住所地，淄博市临淄区临淄大道1179号鹏翔大厦。统一社会信用代码：91370305MA3CKYQ51D。 法定代表人：闫鹏飞，董事长。 被申请人：青岛爱特云投资合伙企业（有限合伙），住所地，山东省青岛市崂山区石岭路39号山东民营科技大厦（名汇国际）2号楼18层（集中办公区）。统一社会信用代码：91370212MA3NPN694J。 法定代表人：闫鹏飞，董事长。 第三人：淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司，住所地，淄博市临淄区晏婴路161-1号。统一社会信用代码：91370305060407611U。 法定代表人：郭宏坤，董事长。 第三人：山东鹏翔集团股份有限公司，住所地，淄博市临淄区管仲路98号。统一社会信用代码：9137000074568753XL。 法定代表人：崔元同，董事长。 申请人上海斐讯数据通信技术有限公司与被申请人山东爱特云翔信息技术有限公司（曾用名：山东斐讯云翔信息技术有限公司）、青岛爱特云投资合伙企业（有限合伙）、第三人淄博齐鲁化学工业区金银谷投资发展有限公司、山东鹏翔集团股份有限公司公司决议效力确认纠纷一案，申请人上海斐讯数据通信技术有限公司于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结青岛爱特云投资合伙企业（有限合伙）持有的山东爱特云翔信息技术有限公司（曾用名：山东斐讯云翔信息技术有限公司）的51%的股权，金额168300000元（暂以公司目前注册资本3.3亿元计算）。申请人上海斐讯数据通信技术有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人上海斐讯数据通信技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结青岛爱特云投资合伙企业（有限合伙）持有的山东爱特云翔信息技术有限公司（曾用名：山东斐讯云翔信息技术有限公司）的51%的股权，金额168300000元（暂以公司目前注册资本3.3亿元计算）。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人上海斐讯数据通信技术有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年四月三日 代理书记员  周美静
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7503号之一 申请执行人张虹，男，1971年1月23日出生，住东阳市。 被执行人浙江易健生物制品有限公司，住所地诸暨市应店街镇大石岭村，组织机构代码:307533610。 法定代表人李卫诚。 申请执行人张虹与被执行人浙江易健生物制品有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张虹向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付工资等相关补贴219616元，另应承担案件执行费3194.24元。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江易健生物制品有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下工业不动产已拍卖，其名下车辆均已被查封。经查，被执行人浙江易健生物制品有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江易健生物制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7503号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年四月七日 书记员 张**
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执23号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：张文龙，男，1987年3月10日生，汉族，住登封市。被执行人张文龙犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）豫0185刑初491号刑事判决已经生效。依据该判决，被执行人张文龙应向受害人胡钰婧退还损失13908元。因其未履行判定义务，本院刑事审判庭移送强制执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、将被执行人发出限制消费令，并将其列入法院失信被执行人名单；3、2020年1月6日、2020年3月17日，通过网络查控系统对被执行人名下房产、车辆、银行存款，工商登记信息及证券信息进行查控，除查封被执行人名下豫Ａ×××××机动车外（未实际控制，暂无法处置），未发现其他可供执行财产；4、2020年3月23日，到登封市不动产登记中心查封被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；5、2020年1月27日，到被执行人居住地进行调查，未发现可供执行财产。通过本次执行程序，未实际执行到位退赔款项。本院认为，受害人胡钰婧的损失被执行人张文龙应予退赔，但其损失能否退赔到位，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执23号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向受害人履行退赔款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月七日书记员 王帅军
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1021号 申请执行人：姜有福，男，汉族，居民。 被执行人：青海金成房地产开发有限公司。 法定代表人：谭勇刚。 委托代理人：姜俊婷。 申请执行人姜有福与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2592号民事判决书，于2020年4月2日已执行完毕。申请标的为3287.5元、支付迟延履行利息及协助申请执行人办理大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，执行到位标的为3337.5元（含执行费50元），并办理了大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，申请执行人自愿放弃执行迟延履行利息，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执67号 申请执行人吕曙光，男，1968年1月20日出生，住三门县海游街道平安路小康楼121号。 被执行人刘创台，男，1962年3月7日出生，住浙江省三门县海游街道新港路61号403室。 申请执行人吕曙光与被执行人刘创台民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1169号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人吕曙光向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。要求被执行人刘创台支付给申请执行人吕曙光借款人民币80000元，并负担案件受理费900元、申请执行费1100元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 执行立案后，本院于向被执行人刘创台发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人刘创台履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘创台逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘创台的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘创台名下银行账户余额为零或者极少数，无工商登记信息，无有价证券。查得被执行人刘创台名下所有的坐落于三门县海游镇平安路小康楼95号的房产，本院已首查封。该房产已被本院另案执行的（2018）浙1022执2139号案件进行了公开拍卖，并将所得的所有执行款进行分配。截至2020年4月3日，本案未执行到执行款，也暂未发现被执行人被执行人有其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人刘创台拒不履行生效法律文书确定的义务,本院已对被执行人刘创台采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单；同时对被执行人刘创台采取限制出境、网上布控并提起公安机关协助控制的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已书面告知申请执行人吕曙光，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘创台暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执67案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑东 二〇二〇年四月三日 代书记员 郦快
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初544号原告：李某，男，1968年6月19日出生，汉族，住阳谷县。被告：汪某（又名汪某），男，45岁，汉族，住阳谷县。本院在审理原告李某与被告汪某民间借贷纠纷一案过程中，原告李某未按时预交诉讼费，本院通知后，原告李某仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告李某未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告李某自动撤诉处理。审判员  郭富舜二〇二〇年四月三日书记员  王文静
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初483号 原告：刘冲，男，1990年2月28日出生，汉族，居民，住内江市东兴区。 被告：何世国，男，1987年11月8日出生，汉族，农村居民，住资中县。 原告刘冲诉被告何世国买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告刘冲于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘冲的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规 定，裁定如下： 准许原告刘冲撤诉。 案件受理费648元，由原告刘冲负担。 审判员 邱 东 二〇二〇年四月七日 书记员 邹海燕
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执867号被执行人：汪某某，男，汉族，1973年9月21日出生，户籍地河南省方城县，现住河南省社旗县。被执行人：李某某，男，汉族，1986年2月12日出生，住河南省社旗县。本院在执行关于汪某某、李某某罚金一案，被执行人汪某某已全部履行完毕。被执行人李某某未履行完，依法对被执行人李某某采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。经查被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋兴林二〇二〇年四月一日书记员  丁新恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1676号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人刘国阳,该行行长。被执行人陈保权，男，1973年1月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人陈保权支付令纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019)豫0191民督550号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月10日、2020年4月9日、分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月8日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止2020年4月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十日书记员  徐绍楷
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执170号申请执行人：镇平县应急管理局。被执行人：中国石油天然气股份有限公司河南南阳销售分公司镇平遮山加油站。申请执行人镇平县应急管理局申请执行中国石油天然气股份有限公司河南南阳销售分公司镇平遮山加油站行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人镇平县应急管理局申请执行中国石油天然气股份有限公司河南南阳销售分公司镇平遮山加油站行政非诉执行一案执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年四月九日书记员 郭朝群
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执176号之一 申请执行人陈阿土，男，1948年11月19日出生，住绍兴市越城区。 被执行人刘均明，男，1982年11月14日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人陈阿土与被执行人刘均明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初7150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈阿土依法向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人刘均明支付申请执行人本金50450元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费657元，诉讼费1061元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人刘均明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人刘均明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘均明未履行且未报告财产情况。 执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人刘均明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘均明名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息，被执行人刘均明名下位于绍兴市××城区世纪花园××室房产已于2017年被司法拍卖，无剩余分配款项，未发现被执行人下落。截止2020年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘均明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘均明未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘均明作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人刘均明采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈阿土。 综上，被执行人刘均明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执176号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇二〇年四月八日 书记员  李婷婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初819号原告：周红光，男，1966年5月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城回族区东太康路28号。法定代表人：高建功。原告周红光与被告郑州大上海城商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。周红光向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行《托管协议补充协议》、《过渡期托管协议之补充协议》；2.被告按照协议支付自2018年5月至今拖欠的租金（月租金1027.98元），并按银行存款规定支付利息；3.被告将2010年至今原告店铺租金的纳税收据返还原告。本院认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。已经受理的，应裁定驳回起诉。本案中，根据原、被告于2006年11月30日签订的《托管协议》第十二条约定：“合同履行过程期间若发生争执，可协商解决，协商不成，任何一方均可向郑州仲裁委员会申请仲裁。仲裁期间，不影响本协议和租赁合同的履行。”因此本案不属于本院管辖，原告可向郑州仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回周红光的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吕璐璐二〇二〇年四月七日法官助理王尚任书记员闫果昱
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保99号申请人：王朝武，男，1986年12月8日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：陈海彬，男，1981年5月4日出生，汉族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调1284号，现申请人于2020年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款2万元或查封其同等价值的财产，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款2万元或查封其同等价值的财产。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年四月三日书记员  王 剑
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初492号原告：张支援，男，1971年9月8日生，汉族，住河南省夏邑县。被告：薛鹏，男，1986年6月6日生，汉族，住河南省长葛市。原告张支援与被告薛鹏买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张支援到庭参加诉讼，被告薛鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张支援向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告货款31560元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%计算至偿还全部货款之日止）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是业务关系，被告多次在原告处购买PVC管材，2019年1月15日经过原被告双方对账确认，被告欠原告材料款31560元，并于当日向原告出具欠款手续，经原告多次催要，被告迟迟不愿支付货款，原告无奈诉至法院。被告薛鹏未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：原被告存在买卖合同关系，被告薛鹏多次向原告张支援购买PVC管材。2019年1月15日，经双方对账确认，被告薛鹏欠原告货款31560元。当日，被告薛鹏向原告出具欠条一份：“今欠张支援PVC管材货款叁万壹仟伍佰陆拾元整小写：31560元薛鹏2019、1、15。”后原告追要无果，诉至法院。本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立。被告薛鹏购买原告货物后，下欠原告货款31560元未支付，已侵害原告的合法权益，应承担本案纠纷的民事责任，支付原告货款31560元及逾期付款的利息损失，原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告薛鹏经本院合法传唤，不到庭，不举证、不答辩，由此产生的诉讼风险应由其承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告薛鹏于本判决生效之日起十日内支付原告张支援货款31560元及利息损失（以31560元为基数，自2020年1月9日起，按照年利率6%计算至欠款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由被告薛鹏承担。本判决为终审判决。审判员  武燕子二〇二〇年四月十日书记员  麻 培
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初965号 原告：纪振骅，男，1998年12月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：童文迪，男，1999年4月12日生，汉族，江西省九江市修水县人，住江西省九江市修水县。 原告纪振骅诉被告童文迪民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月12日立案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已向原告归还借款，原告已达成诉讼目的，故原告向本院申请撤回起诉，其撤诉行为是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪振骅撤回起诉。 案件受理费156元,减半收取78元，由原告纪振骅负担。 审判员  吴云杰 二〇二〇年四月八日 书记员  陈丽丽
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民辖终5号   上诉人（原审原告）：哈密融通小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。   法定代表人：魏尧枫，总经理。   委托诉讼代理人：海里且木·依不拉音，新疆新创律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：张力波，男，1963年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被上诉人（原审被告）：朱平，男，1949年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被上诉人（原审被告）：哈密东明纸业加工厂，住新疆维吾尔自治区哈密市。   法定代表人：董明，总经理。   被上诉人（原审被告）：邓跃，男，1958年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   上诉人哈密融通小额贷款有限公司与被上诉人张力波、朱平、哈密东明纸业加工厂、邓跃保证合同纠纷管辖权异议一案，前由新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院于2019年6月18日作出（2019）新2201民初2394号民事裁定。哈密融通小额贷款有限公司不服该裁定，向本院提出上诉，认为根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第一款的相关规定，哈密融通小额贷款有限公司在债务人哈密宏星木质素科技有限公司不能及时偿还借款的情况下，可以单独起诉四保证人主张担保责任，且四被告的住所地均在哈密市，属于哈密市伊州区人民法院的管辖范围。   被上诉人朱平向本院提交书面答辩意见：1.本案中的债务人哈密宏星木质素科技有限责任公司于2018年8月17日已经被新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院出具的（2018）兵12破申2号民事裁定书依法裁定受理哈密宏星木质素科技有限责任公司破产清算，哈密融通小额贷款有限公司于2019年4月16日向哈密宏星木质素科技有限责任公司破产管理人依法申报了主合同借款债权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。2.如果哈密融通小额贷款有限公司要单独起诉四保证人主张担保责任，应当向受理破产案件的新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提起诉讼，而不应当向不具有本案管辖权的伊州区人民法院起诉。3.根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而《企业破产法》改变了《民事诉讼法》的规定，一律由受理破产案件的人民法院管辖。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。   被上诉人张力波、朱平、哈密东明纸业加工厂、邓跃未向本院提交书面答辩意见。   本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”但本案借款合同系哈密融通小额贷款有限公司与哈密宏星木质素科技有限责任公司签订，现主合同借款人哈密宏星木质素科技有限责任公司于2018年8月17日已经被新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院出具（2018）兵12破申2号民事裁定书，依法裁定受理其破产清算。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款的规定，“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖”。且哈密融通小额贷款有限公司已经向哈密宏星木质素科技有限责任公司破产管理人依法申报了债权，而且在《债权人申请书》中写明“此笔借款由朱平、邓跃、张力波三个自然人提供担保”。   综上，一审法院依据破产法关于管辖的规定，确定本案应由新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院管辖并无不当，上诉人哈密融通小额贷款有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   管辖权异议受理费70元，由上诉人哈密融通小额贷款有限公司向新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院交纳。   本裁定为终审裁定。      审  判  长   帕提古丽排祖拉   审  判  员   阿仙古丽  买买提   审  判  员   郝   慧   文     二 〇 二 〇 年 四 月 二 日   书  记  员   穆巴热克卡得尔