四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初839号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号。 法定代表人：李真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏清青，女，1987年6月26日出生，汉族，系四川省中和农信小额贷款有限责任公司职工，大学文化，住四川省广安市。 被告：秦朋辉，男，1987年7月4日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：吴明忠，男，1973年4月24日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：吴贤慧，女，1997年1月29日出生，汉族，居民，初中文化，住四川省中江县。 被告：段海燕，女，1985年11月4日出生，汉族，住四川省中江县。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称中和农信）与被告秦朋辉、吴明忠、吴贤惠、段海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信的委托诉讼代理人魏清青、被告吴贤惠到庭参加诉讼，被告秦朋辉、吴明忠、段海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦朋辉、吴明忠、吴贤慧偿还原告借款本金76737.00元、利息5585.00元，违约金（逾期利息）17364.00元（违约金暂计算至2020年1月6日，实际计算至被告实际给付之日）；2、判令被告段海燕对上述借款本息和违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告放弃要求被告承担违约金（逾期利息）17364.00元的诉讼请求。事实和理由：2018年6月22日，原、被告签订《借款协议书》，约定原告向被告秦朋辉、吴贤慧、吴明忠发放借款100000.00元，借款期限为2018年6月22日至2019年6月20日，还款方式为被告第一期还款4890.00元、第二期至第十一期每期还款5000.00元、第十二期还款60911.00元，共12期还清，总计应还本息115831.00元。被告段海燕对贷款的偿还和本息、违约金及原告实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告发放了借款100000.00元。2018年7月20日至2019年10月25日，被告共计偿还借款本息33637.00元，尚欠借款本息82194.00元未偿还，其中借款本金为76737.00元、借款利息5457.00元。 被告秦朋辉未作答辩。 被告吴明忠未作答辩。 被告吴贤慧辩称，我与被告秦朋辉系夫妻关系，被告吴明忠系我父亲，我与被告段海燕系朋友关系。原告所述属实，但因为我们现在没有一次性还款的能力，希望能够通过分期付款的方式还款。 被告段海燕未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借款协议书（个贷）》、《确认书（个贷）》、转账截图、《还款流水单》等证据。被告秦朋辉、吴明忠、段海燕未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果。对原告提供的《借款协议书》、《借款发放与还款计划确认书》、转账截图、《还款流水单》，经被告吴贤惠质证无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦朋辉、吴贤惠系夫妻关系，被告吴明忠、吴贤惠系父女关系。2018年6月22日，原告（甲方、贷款人）与被告秦朋辉、吴贤慧、吴明忠（乙方、共同借款人）、段海燕（丙方、担保人）签订《借款协议书（个贷）》及《确认书（个贷）》。《借款协议书（个贷）》主要约定：甲方向乙方提供贷款100000.00元，贷款期限2018年6月22日至2019年6月20日，还款方式为被告第一期偿还借款本息4890.00元、第二期至第十一期每期偿还借款本息5000.00元、第十二期偿还借款本息60911.00元，共12期还清，总计应还本息115831.00元；丙方对乙方全部贷款的偿还和利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自本合同约定的贷款期间届满日的次日起二年，本协议约定的贷款期间展期的，以展期后所确定的贷款期限届满日为届满日。同日，原告中和农信通过浙商银行北京分行营业部账号1000000010121880381775将贷款资金100000.00元汇付到乙方账户：开户行中国银行，账户名秦朋辉，账号62×××20。 借贷关系形成后，被告秦朋辉按约定足额偿还了1至4期借款本息，2018年11月偿还借款本息2500.00元，2018年12月偿还借款本息5827.00元，2019年1月偿还借款本息3220.00元，2019年2月偿还借款本息700.00元，2019年7月偿还借款本息1000.00元，2019年10月偿还借款本息500.00元，共计偿还借款本息33637.00元，尚欠借款本息82149.00元至今未能偿还。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告秦朋辉、吴贤惠、吴明忠签订的《借款协议书（个贷）》系双方的真实意思表示，不违反法律规定。合同签订后，原告依约将借款发放到被告秦朋辉账户，双方由此建立的借贷关系合法有效。被告秦朋辉、吴贤惠、吴明忠作为共同借款人与原告签订借款合同，是双方共同举债的意思表示，对案涉借款应依合同约定承担共同偿还义务。原、被告双方签订《确认书（个贷）》确定了具体的还款方式及利率，利率未超过年利率24%，被告应按约定偿还借期内的本金及利息。合同是否履行应由负有履行义务的当事人承担举证证明责任，除原告自认的被告已偿还借款本息33637.00元的事实外，无证据证明被告履行了其余义务，被告秦朋辉、吴贤惠、吴明忠未按约定偿还其余借款，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行等违约责任。根据《确认书（个贷）》所确定的每期应偿还的具体借款本金额、利息额，结合原告自认的事实、被告吴贤惠认可的事实，被告未偿还的借款本息与原告主张的事实一致。故对原告主张的被告尚欠借款本金76737.00元，借款利息5457.00元的事实，本院予以确认。 被告段海燕在《借款协议书（个贷）》《确认书（个贷）》中均以担保人身份签名，《借款协议书》载明了担保条款，其提供担保的意思表示真实，保证合同合法有效。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告段海燕与原告约定的担保方式为连带责任保证担保，担保范围包括全部贷款的偿还和利息、违约金和实现债权的费用，并同时约定了担保期限。故原告在担保期限内要求被告段海燕对案涉借款本息承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告秦朋辉、吴贤慧、吴明忠于本判决生效之日起十五日内向原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司偿还借款本金76737.00元及利息5457.00元。 二、被告段海燕对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费859.00元，由被告秦朋辉、吴明忠、吴贤惠、段海燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  骆丙娟 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈子佳