wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1778号上诉人（原审原告）：元胜利，男，1980年2月11日出生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）：景振军，男，1992年3月14日出生，汉族，住林州市。上诉人元胜利因与被上诉人景振军民间借贷纠纷一案，不服林州市人民法院（2019）豫0581民初7728号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。元胜利上诉请求：1、撤销林州市人民法院（2019）豫0581民初7728号民事裁定书；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案上诉人向一审法院提起诉讼符合民事诉讼法规定的起诉条件，一审裁定认为本案不属于民事诉讼受理范围错误。元胜利向一审法院起诉请求：1．判决原审被告偿还借款5万元整；2．起诉费、保全费由原审被告承担。一审法院认为，该起案件不属于民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回元胜利的起诉。本院认为，原审法院以“该起案件不属于民事诉讼受理范围”为由裁定驳回元胜利的起诉不当，原审法院应在审查案件事实和证据的基础上对本案作出相应的裁判。上诉人元胜利的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销林州市人民法院（2019）豫0581民初7728号民事裁定；二、本案指令林州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年四月十三日书记员  王 玥
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1785号申请执行人陈丰林，男，1968年3月27日出生，汉族，住金湖县。申请执行人张德康，男，1954年10月22日出生，汉族，住金湖县。申请执行人陈凤山，男，1968年12月6日出生，汉族，住金湖县。申请执行人陈加和，男，1958年5月30日出生，汉族，住金湖县。申请执行人雷培生，男，1955年2月7日出生，汉族，住金湖县。申请执行人付廷喜，男，1952年8月27日出生，汉族，住金湖县。申请执行人雷汝军，男，1977年10月9日出生，汉族，住金湖县。申请执行人刘平，男，1967年6月5日出生，汉族，住金湖县。被执行人陈忠山，男，1980年12月3日出生，汉族，住金湖县。陈丰林、张德康、陈凤山、陈加和、雷培生、付廷喜、雷汝军、刘平申请执行陈忠山承包合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年7月30日作出（2019）苏0831民初1877号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1877号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年四月九日书记员  张 君
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执65号 申请执行人：周琳娜，女，1960年8月8日生。 申请执行人：熊文丽，女，1988年5月20日生。 申请执行人：熊文文，男，1986年5月30日生。 被执行人：言根华，男，1985年11月1日生。 周琳娜、熊文丽、熊文文与言根华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初11号民事调解书已发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持不公开调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、言根华与周琳娜、熊文文、熊文丽共同确认，言根华拖欠南昌市青云谱区新飞人造板贴面厂的经营者熊国平货款31000元；二、言根华于2019年3月15日之前支付货款周琳娜、熊文文、熊文丽20000元；2019年4月15日之前支付12000元（其中包括1000元利息）；三、言根华、周琳娜、熊文文、熊文丽双方无其他任何争议。案件受理费288元，已减半收取，由言根华负担。 案件执行过程如下： 1、2020年1月15日本院通过法院专递形式向被执行人言根华寄送达了执行通知书，2020年1月15日向申请执行人周琳娜、熊文丽、熊文文出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年1月15日本院通过法院专递形式向被执行人言根华邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2020年3月25日本院向被执行人言根华发出限制高消费令。 2、2020年1月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。经本院调查，被执行人言根华名下只有零星银行存款，无房产、证券、车辆等信息。 3、2020年1月16日电话传唤被执行人言根华到法院了解情况并申报财产，但电话无人接听。进入执行程序后，本院多方查找，被执行人下落不明。 4、2020年1月20日前往公积金中心查询被执行人住房公积金情况，查询结果为无。 5、2020年3月10日本院再次前往被执行人所在地查找其下落，但据调查得知，被执行人早已前往外地务工，并未在家中居住。 6、2020年4月13日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。 截止至2020年3月25日，本案执行标的3.2288万元，实际执行到位金额0万元，剩余3.2288万元相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年四月十三日 书记员 何清川
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执102号 移交单位：高碑店市人民法院刑一庭。 被执行人：钱信龙，男，汉族，1985年7月12日出生，住黑龙江省绥化市青冈县。 申请人与被执行人钱信龙刑事罚金一案，本院作出（2019）冀0684刑初171号刑事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金50万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票。 二、2020年1月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（查控到银行少量存款已冻结）。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，现被执行人监狱服刑。 五、2020年4月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（有银行存款21406.26元，已扣划并缴纳）。 六、依法将被执行人钱信龙限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684刑初171号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘卫国
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初958号原告：孙福波，男，1970年10月8日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：黄晨，山东国人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鲁明，山东轩道律师事务所实习律师。被告：张福杰，男，1995年2月11日出生，汉族，住莱西市。被告：张集行，男，汉族，住莱西市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。法定代表人：于璇，系总经理。委托诉讼代理人：张淑刚，系员工。原告孙福波与被告张福杰、张集行、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告孙福波于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙福波撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张云涛二〇二〇年四月二十一日书记员  武滢梅
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初517号 原告:福州皇家物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新东路12号楼二层A3室305，统一社会信用代码91350100789020358P。 法定代表人：王道枢，董事长。 委托诉讼代理人：李智峰，女，福州皇家物业管理有限公司员工。 被告：叶畹泉，男，1965年11月13日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告福州皇家物业管理有限公司与被告叶畹泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。福州皇家物业管理有限公司以纠纷已解决为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州皇家物业管理有限公司向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州皇家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福州皇家物业管理有限公司负担。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年四月十三日 书记员  郑 璐
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终688号 上诉人（原审原告）：晋城银行股份有限公司运城分行。住所地：运城市盐湖区红旗东街1999号。 负责人：毕旭金，该行行长。 委托诉讼代理人：张彩云，山西旭辰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：运城市华祥和记商贸有限公司。住所地：运城市经济开发区机场路北豪德贸易广场A5区5幢六街32、36号。 法定代表人：薛闽红，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：高小帅，男，1979年11月10日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 被上诉人（原审被告）：景香萍，女，1962年6月29日出生，汉族，现住运城市。 被上诉人（原审被告）：薛闽红，女，1970年10月31日出生，汉族，现住运城市。 被上诉人（原审被告）：薛卫华，男，1977年5月21日出生，现住运城市盐湖区。 上诉人晋城银行股份有限公司运城分行（以下简称晋城银行运城分行）因与被上诉人运城市华祥和记商贸有限公司、高小帅、景香萍、薛闽红、薛卫华金融借款合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6618号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 晋城银行运城分行的上诉请求：一、依法撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6618号民事裁定书；二、指令山西省运城市盐湖区人民法院继续审理。事实和理由：一审法院以上诉人提供的被上诉人的住址无法送达相关应诉材料为由，认定被告信息不明确，裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误。本案中，上诉人起诉时，在起诉状中已经列明被告身份信息、住址等足以使被告的身份被识别，与他人相区分，属于有明确的被告，明确被告确切无误的住所并不是民事诉讼法所规定的“明确的被告”之精神。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释【2004】17号）规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”。同时，《民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”。故，原审法院并不能以原告提供被告地址无法送达相关应诉材料为由驳回上诉人一审起诉。另外，即便上诉人不能提供被上诉人下落不明的证明，依照法律规定，在法院适用其他送达方式也不能送达的，也应适用公告送达。综上，一审法院以上诉人（原告）提供的被上诉人（被告）的住址无法送达相关应诉材料为由，认定被告地址不明确，裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误，侵害了上诉人合法权益，请求二审依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 晋城银行运城分行向一审法院起诉请求：一、依法判决被告运城市华祥和记商贸有限公司归还借款本金249543.12元及利息78986.56元、逾期罚息（利息从2015年5月11日至2016年5月11日，贷款利率按照月利率12.40000%计算；逾期罚息按照月利率18.60000%计算，从2016年5月12日起算至款付清为止）暂计算至2019年7月24日逾期罚息243087.52元，合计571617.20元；二、依法判决被告高小帅、景香萍、薛闽红、薛卫华对上述债务承担连带清偿责任；三、由五被告承担案件受理费、诉讼保全费。 一审法院经审查认为，根据原告提供的被告的住址无法送达相关应诉材料，属于被告信息不明确。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定：驳回原告晋城银行股份有限公司运城分行的起诉。案件受理费9516元，退还原告晋城银行股份有限公司运城分行。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”。本案中，晋城银行运城分行在起诉状中列写的被告的信息包括被告运城市华祥和记商贸有限公司的名称、住所地、法定代表人的姓名及职务，自然人被告的姓名、性别、民族、出生日期、住址等，上述信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确的被告。一审法院以“根据原告提供的被告的住址无法送达相关应诉材料，属于被告信息不明确”为由裁定驳回晋城银行运城分行的起诉，不符合上述法律和司法解释的规定，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6618号民事裁定； 二、本案指令山西省运城市盐湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  詹荐轩 审判员  任国强 审判员  路志杰 二〇二〇年四月三日 书记员  王雅冰
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执261号 资阳市东福物业有限公司、徐明川、李奉兰： 关于申请执行人资阳市东福物业有限公司与被执行人徐明川、李奉兰合同纠纷一案，被执行人履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执6号申请执行人：湖北稳海饲料有限公司，住所地：湖北省广水市李店镇飞跃村九组楼子岗湾。法定代表人：张稳海，董事长。被执行人：庆云县裕恒仓储设备有限公司，住所地：山东省德州市庆云县尚堂镇李家店村西200米。本院在执行湖北稳海饲料有限公司与庆云县裕恒仓储设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北稳海饲料有限公司于2020年4月21日向本院提出撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 余 月审判员 石佑胜二〇二〇年四月二十一日书记员 陈海宾
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终98号上诉人（原审被告）：福建省华政市政园林有限公司舟山分公司，住所地：浙江省舟山市定海区工业园区丰园路19号2楼。负责人：张群玲。被上诉人（原审原告）：徐礼泉，男，1951年7月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原审被告：台州绿城泰业房地产开发有限公司，住所地：浙江省黄岩区新前街道黄长路1532号、1542号、1544号。法定代表人：黄杰。上诉人福建省华政市政园林有限公司舟山分公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初218号民事裁定，向本院提出上诉。福建省华政市政园林有限公司舟山分公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定确定了“原告就被告”的这一管辖基本原则，同时根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，用人单位所在地人民法院对本案有管辖权。故上诉人认为本案由舟山市定海区人民法院审理更符合上述法律规定。请求撤销原裁定，依法裁定将本案移送至舟山市定海区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。结合在案证据，本案劳动合同履行地在浙江省台州市黄岩区，位于原审法院辖区内。原审法院据此对本案依法具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年四月十三日代书记员  陈雅婷
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执839号 申请执行人：张照，男，1974年7月21日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：刘峰，男，1971年10月11日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初7834号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月十三日 书记员  隗凯军
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1003民初1321号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律服务所法律工作者。 被告：黄希，男，1986年1月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司为与被告黄希金融借款合同纠纷一案，于2020年4月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费314元，减半收取157元，由原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年四月十五日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5233号 申请执行人祝建贤，男，1959年4月18日出生，住浙江省浦江县。 被执行人王小崇，男，1954年2月2日出生，住浦江县。 本院在执行祝建贤与王小崇（2019）浙0726执5233号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2849号判决书已于2019年11月21日发生法律效力。经申请执行人祝建贤申请后本院于2019年12月18日立案执行，随即向被执行人王小崇发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王小崇的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人王小崇有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王小崇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王小崇采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人祝建贤。 综上，因被执行人王小崇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5233号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  张 卉 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月七日 代书 记员  傅伟烨
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督354号 申请人:遵义嘉和物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市新蒲新区新民村1号还房小区11栋附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。 法定代表人：李高伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢丽萍，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：陈松，男，1965年9月11日出生，住贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区蓝水湾小区。身份证号码：5221211965××××××××。 申请人遵义嘉和物业服务有限公司于2019年4月9日向本院申请支付令。申请人遵义嘉和物业服务有限公司称：2010年6月8日至2016年7月14日期间，申请人按照前期物业服务合同的约定为蓝水湾小区提供了物业管理服务，被申请人欠缴物业服务费和生活垃圾清运费共计856.00元，经申请人多次催收未果。要求被申请人给付申请人物业服务费和生活垃圾清运费856.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人遵义嘉和物业服务有限公司物业服务费和生活垃圾清运费856.00元。 申请费17.00元，由被申请人陈松负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  冯先书 二〇二〇年四月九日 法官助理王光元 书记员李梅
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初127号 原告:韩莉，女，1974年9月14日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被告：黄宁，男，1967年10月27日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 原告韩莉与被告黄宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告韩莉于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩莉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩莉撤诉。 案件受理费268元，由原告韩莉负担。 审判员  张登 二〇二〇年四月十五日 书记员  李婧
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执62号之一申请执行人：孙春华，男，1985年5月4日生，汉族，住镇江市。被执行人：袁康华，男，1978年2月19日生，汉族，住镇江市。申请执行人孙春华与被执行人袁康华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初5272号调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结(2019)苏1111民初5272号调解书的执行。因执行和解长期履行而终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年四月七日书记员 冷 云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2704号申请执行人王书恒。被执行人余自强。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5813号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取余自强的银行存款或应当履行义务部分的收入36752元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年四月二十一日书记员  姜 丹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1126号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道402号。法定代表人：欧志华。被告：薛秋辉，女，1980年8月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区,本院在审理原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告薛秋辉物业服务合同纠纷一案中，原告武汉鑫广电物业管理有限公司以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  邓萍二〇二〇年四月十三日书记员  涂珍
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢170号关于申请执行人李国清与被执行人吉林省云朗苗木有限责任公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2171号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院请执行，要求被执行人给付欠款人民币5029.00元。本院依法受理。后因系列案件合并执行，本案终结执行。现于2020年4月17日恢复执行。在执行过程中，因被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2019）吉0112民初2171号民事调解书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2171号民事调解书已经确定的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1011行保1号 解除保全申请人：李新权，男，1973年7月8日出生，汉族，住址辽阳市白塔区。 被保全申请人：辽阳千笑语餐饮管理有限公司，住所地辽阳市太子河区徐往子小庄北委。 法定代表人：周永福，系该公司经理。 被保全申请人：张丽娜，女，1980年10月4日出生，满族，住址辽阳市太子河区 被保全申请人：辽宁金兴汽车内饰件有限公司，住所地辽阳市太子河区景尔屯村。 法定代表人：桂文靖，该公司总经理。 解除保全申请人李新权向本院申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月23日作出(2020)辽1011行保1号民事裁定书，裁定被保全申请人辽宁金兴汽车内饰件有限公司停止向被保全申请人辽阳千笑语餐饮管理有限公司、张某支付2020年1月至3月食堂职工餐费20000元，并冻结解除保全申请人银行存款20000元，解除保全申请人李新权于2020年3月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，裁定采取保全措施后，双方已达成调解，申请人申请解除保全的，应依法准许申请人的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被保全申请人辽宁金兴汽车内饰件有限公司停止向被保全申请人辽阳千笑语餐饮管理有限公司、张丽娜支付2020年1月至3月食堂职工餐费20000元； 二、解除保全申请人李新权担保的银行存款20000元予以解冻。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜蓉蓉 二〇二〇年四月一日 书记员  王汉邦
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初386号   原告：黄延斌，男，汉族，1972年5月8日出生，公民身份号码：×××，江苏省如东县人，高中文化程度，群众，个体户，现住江苏省如东县。委托诉讼代理人：于永建，新疆卓慧律师事务所律师。被告：新疆拓达建筑安装有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：张文学，该公司总经理。被告：新疆拓达建筑安装有限公司喀什分公司，住所地：喀什市。负责人：郭李平，该公司经理。两被告共同委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。原告黄延斌与被告新疆拓达建筑安装有限公司、新疆拓达建筑安装有限公司喀什分公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序,于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告黄延斌的委托代理人于永建到庭参加诉讼，被告新疆拓达建筑安装有限公司、新疆拓达建筑安装有限公司喀什分公司的共同委托诉讼代理人马静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄延斌向本院提出诉讼请求：1、两被告连带支付货款143000元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告新疆拓达建筑安装有限公司喀什分公司在原告的材料店购买装饰材料，购买后未及时支付货款，于2015年12月29日书写欠据一张，上写“今欠美涂士黄延斌材料款截2015年12月29日，合计欠壹拾肆万叄仟元整（143000元）。欠款人：新疆拓达建筑安装有限公司喀什分公司”。被告共欠货款143000元，经原告多次讨要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。两被告答辩称，原告的主体不适格。根据法律规定，个体工商户有字号的应该以字号为当事人，本案中原告为喀什市顺旺装饰材料店的业主，起诉的主体应该是顺旺材料店，列明原告经营者身份，因此，原告的主体身份违反了民诉法的规定，应该依法驳回起诉。本院经审理查明事实如下：新疆拓达建筑安装有限公司喀什分公司购买黄延斌所开材料店的装饰材料，收到货物后，时任新疆拓达建筑安装有限公司喀什分公司的负责人黄某于2015年12月29日向原告黄延斌出具欠据一张，上载明：“今欠美涂士黄延斌材料款截2015年12月29日，合计欠壹拾肆万叄仟元整（143000元）”被告新疆拓达建筑安装有限公司喀什分公司的负责人黄某在落款“拓达公司”处加盖新疆拓达建筑安装有限公司喀什分公司财务专用章并签字予以确认。以上事实，有当事人陈述、欠据等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告为被告新疆拓达建筑安装有限公司喀什分公司提供装饰材料，新疆拓达建筑安装有限公司喀什分公司拖欠原告的货款有其给原告出具的欠据为证，拖欠不付，应承担民事责任。因被告新疆拓达建筑安装有限公司喀什分公司所出具的欠据中已载明所欠货款的对象为原告黄延斌，而非原告所经营的材料店，且被告新疆拓达建筑安装有限公司喀什分公司拖欠材料款未付的事实清楚，故对两被告提出原告主体不适格的意见不予采纳。依据《中华人民共和国公司法》第十四条：“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”因新疆拓达建筑安装有限公司喀什分公司不具有法人资格,不能独立承担民事责任,被告新疆拓达建筑安装有限公司应对此承担清偿责任，故对原告要求被告新疆拓达建筑安装有限公司支付货款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，判决如下：被告新疆拓达建筑安装有限公司、被告新疆拓达建筑安装有限公司喀什分公司于本判决生效之日起五日内向原告黄延斌支付货款143000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，公告费320元，由被告新疆拓达建筑安装有限公司、被告新疆拓达建筑安装有限公司喀什分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  长   方 娜审  判  员   李梦尼人民 陪 审员   胡德福   二 〇 二 〇 年 四 月 一 日 书  记  员   何 文
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执41号申请执行人:范正运，男，1978年1月10日生，住卫辉市。被执行人：安阳建设（集团）有限责任公司，地址林州市振林区桃源大道83号。本院在执行范正运申请执行安阳建设（集团）有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年1月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2020年1月6日、4月17日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。经查被执行人名下无房产信息。2020年4月20日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。2020年4月22日将本案执行情况、采取的调查措施等已短信形式告知申请执行人，申请执行人不予回复，也未能向本院提供其他可供执行线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年四月二十二日书记员  郭佳绘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4415号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。被执行人陈伟，男，1985年10月4日出生，汉族，住河南省光山县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行陈伟银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民督632号支付令，于2020年4月3日立案执行。经本院查明，本案被执行人主体身份信息不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 樊永鸿审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二〇年四月二十二日书记员代 惠 中
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执691号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王娟，女，1982年3月12日出生，身份证住址福建省泉州市安溪县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王娟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7671号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1541.5元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王娟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执691号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特184号申请人：沙湾县文化体育广播电视和旅游局,住所地新疆维吾尔自治区沙湾县世纪大道55号。法定代表人：丁志毅，局长。委托诉讼代理人：郭守伟，新疆金仕成律师事务所律师。被申请人：北京北广优力网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区双桥东路18号东旭花园1035号102室。法定代表人：龚慧，董事长。委托诉讼代理人：叶玉俊，男，1966年12月5日出生，汉族，北京北广优力网络科技有限公司工作人员。申请人沙湾县文化体育广播电视和旅游局（以下简称沙湾县文化旅游局）与被申请人北京北广优力网络科技有限公司（以下简称北广优力公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月1日立案后进行了审查。现已审查终结。沙湾县文化旅游局称，请求依法撤销北京仲裁委员会（以下简称仲裁委）(2019)京仲裁字第1913号裁决（以下简称仲裁裁决）的第(一)、(二)、(三)项；申请费由北广优力公司承担。事实与理由：一、仲裁委无权仲裁该案，该裁决程序违法；二、仲裁委裁决沙湾县文化旅游局向北广优力公司支付设备款及损失费没有事实和法律依据；三、案涉项目招投标程序违法，中标无效，合同无效；四、仲裁委认定事实及适用法律均错误。北广优力公司称，不同意沙湾县文化旅游局撤销仲裁裁决的申请。沙湾县文化旅游局的申请撤销仲裁裁决的理由均不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的情形。经审查查明：2012年10月21日，北广优力公司与沙湾县文化旅游局（原名称为沙湾县文化体育广播影视局，经核准变更为现名称）签订的《沙湾县文化体育广播影视局DTMB地面无线数字电视系统工程改造定制合同》约定有仲裁条款。北广优力公司据该仲裁条款向仲裁委申请仲裁，仲裁委于2019年3月15日受理了该合同项下的争议案。2019年8月28日，仲裁委作出(2019)京仲裁字第1913号仲裁裁决：（一）沙湾县文化旅游局向北广优力公司支付设备款536万元；（二）沙湾县文化旅游局从2015年12月31日起，以536万元为基数，以每日万分之三利率为标准，向北广优力公司支付延期付款损失费至实际支付之日止，暂计至2019年3月4日为1865280元；（三）仲裁费94417.25元，由沙湾县文化旅游局承担。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。针对沙湾县文化旅游局提出的前述撤销仲裁裁决理由，本院分析认定如下：沙湾县文化旅游局提出案涉合同未履行，不应适用合同约定的仲裁条款，仲裁委仲裁该案属于程序违法，对此，本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定：“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。”因此，仲裁案涉合同是否实际履行并不影响仲裁协议的效力，北广优力公司依据有效的仲裁协议向仲裁委申请仲裁，仲裁庭予以受理，符合法律规定。沙湾县文化旅游局提出合同未履行，仲裁庭无权裁决该案的理由不能成立，本院不予支持。同时，沙湾县文化旅游局提出案涉合同无效，裁决其向北广优力公司支付设备款及损失费无事实、法律依据。对此，本院认为，事实查明、法律适用、合同效力审查属于仲裁庭对案件的实体处理，不属于申请撤销仲裁裁决的法定事由，本院不予审查。综上，沙湾县文化旅游局提出的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回沙湾县文化体育广播电视和旅游局的申请。申请费400元，由申请人沙湾县文化体育广播电视和旅游局（已交纳）。审 判 长 朱秋菱审 判 员 于颖颖审 判 员 贾丽英二〇二〇年四月十日法官助理 张丽同书 记 员 高 凡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3819号 原告：杭州磐牛融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区。统一社会信用代码 91330108MA2CC1HAX4。法定代表人：章曦，总经理。委托诉讼代理人：侯亚伟，陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，陕西方强律师事务所律师。被告：张赟，男，1974年8月21日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州磐牛融资担保有限公司与被告张赟保证合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杭州磐牛融资担保有限公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州磐牛融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现退还原告25元，剩余25元由原告自行承担。  审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年四月十六日法 官 助 理   贾旖旎 书   记  员   惠嘉瑜 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2571号上诉人（原审被告）：郑州豫荣货运有限公司，住所地郑州市中原区须水镇小李庄金泉停车场院内7号，统一社会信用代码91410100MA447HRM4Y。法定代表人：李士喜，总经理。委托诉讼代理人：孙会敏，河南春屹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘文冲，男，1985年6月25日出生，汉族，住河南省商水县。上诉人郑州豫荣货运有限公司因与被上诉人刘文冲挂靠经营合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初12100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，依法进行独任审理。本院审理过程中，上诉人郑州豫荣货运有限公司于2020年4月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州豫荣货运有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑州豫荣货运有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑州豫荣货运有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘颖超二〇二〇年四月十六日书记员  马芸聪
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执188号 申请执行人：张义，男，1966年7月16日出生，住吉林市船营区搜登站镇。 被执行人：何刚，男，1977年9月10日出生，住吉林市船营区大绥河镇。 申请执行人张义与被执行人何刚买卖合同纠纷一案（2019）吉0204民初763号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年2月26日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币14,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并再次以短信的形式告知。 2、本院于2020年2月26日、2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为594.35元、8.19元等，但该款不足以偿付本金及利息，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年3月3日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2020年3月3日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年3月3日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 6、本院于2020年3月4日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 7、本院于2020年3月12日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信的形式告知。 8、本院于2020年4月10日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月13日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年四月十四日 书记员  祝 玮
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更80号 罪犯李睿，男，1990年9月2日出生，汉族，广西合浦县人，现在广西贵港监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2017年4月6日作出（2016）桂05刑初26号刑事附带民事判决，以被告人李睿犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2017年7月25日作出（2017）桂刑核56617606号刑事裁定，核准对李睿的判决。判决生效后，于2017年8月16日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯李睿在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，建议将罪犯李睿的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯李睿的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯李睿在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李睿的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9982号之一 申请执行人：周福星，男，1968年9月3日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：洪伟校，男，1967年11月4日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人周福星与被执行人洪伟校民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2886号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周福星向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金200000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪伟校存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人洪伟校名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪伟校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9982号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年四月十七日 书记员 张**
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终578号上诉人（原审原告）：刘兴建，男，1964年9月23日出生，汉族，农民，住奉节县。委托诉讼代理人：冉建，重庆柳公律师事务律师。委托诉讼代理人：王金林，重庆柳公律师事务律师。上诉人（原审原告）：李兴华，男，1957年12月15日出生，汉族，农民，住湖北省。委托诉讼代理人：冉建，重庆柳公律师事务律师。委托诉讼代理人：王金林，重庆柳公律师事务律师。被上诉人（原审被告）：重庆市奉节县朱衣镇三塘村村民委员会，住所地重庆市奉节县朱衣镇三塘村6组，统一社会信用代码54500236584270740Q。法定代表人：刘兴庭，主任。上诉人刘兴建、李兴华与被上诉人重庆市奉节县朱衣镇三塘村村民委员会劳务合同纠纷一案，不服奉节县人民法院(2019)渝0236民初3358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘兴建、李兴华于2020年4月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘兴建、李兴华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘兴建，李兴华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8900元，减半收取4450元，由上诉人刘兴建、李兴华负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽苹审判员  铁晓松审判员  李迪云二〇二〇年四月十五日书记员  章立立
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执530号王翔、吕国友：申请执行人王翔与被执行人吕国友提供劳务者受害责任纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已缴纳执行案款26576元，执行费299元。至此，申请执行人王翔向本院申请强制执行的（2019）苏1012民初9032号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月一日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执24号 申请执行人：王香花，女，汉族，1979年10月15日出生，住江西省吉安市永新县。 被执行人：汪旭琴，男，汉族，1958年10月9日生，住江西省乐平市。 本院在执行申请执行人王香花与被执行人汪旭琴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）赣0830民初1713号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪旭琴未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人汪旭琴所有的赣Ｈ×××××、赣Ｈ×××××车辆，期限为贰年。 本裁定立即执行。 审判员  贺国华 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 姗
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执334号之一申请执行人：北京博昊康商贸有限公司，住所地北京市怀柔区开放东路1号1幢3层313室。法定代表人：尹宁宁。被执行人：中铁中基（北京）贸易有限公司，住所地北京市顺义区木林镇李各庄杨木路5号。法定代表人：穆显兰。北京博昊康商贸有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0964号调解书向本院申请强制执行,执行标的1316082.93元。本院于2020年1月20日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0964号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年四月十四日书记员 李子英
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执442号之三 被执行人：覃龙波，男性，住所地：荔波县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月16日向被执行人覃龙波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃龙波在财付通支付科技有限公司0XXXXXXm账户内存款人民币87.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月十六日 书记员  何 玲
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝05民终263号 上诉人(原审被告）：郭德明，男，1964年12月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 被上诉人（原审原告）：郭德强，男，1967年9月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 原审第三人：郭德友，男，1952年12月23日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 原审第三人：郭伟，女，1962年3月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 上诉人郭德明因与被上诉人郭德强及原审第三人郭德友、郭伟房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院作出的（2019）渝0110民初3390民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人郭德明以双方已达成和解为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，郭德明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郭德明撤回上诉。 二审案件受理费2646元，减半收取1323元，由上诉人郭德明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  肖琴 审判员  蒋科 审判员  黎明 二〇二〇年四月七日 法官 法法法法官 法法法法（院印） 书记员李彦莹
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初468号原告：许玉兰，女，1950年1月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：鞍山聚堡林商贸有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二道街85号。本院在审理原告许玉兰与被告鞍山聚堡林商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案。原告许玉兰于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，许玉兰在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许许玉兰撤诉。案件受理费10元，由许玉兰负担。审 判 长  季 程人民陪审员  谭静娟人民陪审员  高丽娟二〇二〇年四月二十二日代理书记员  庞 可
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执69号申请执行人：孟奇，男，1951年5月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：柳玉祥，男，1962年10月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：孟庆东，男，1977年10月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人孟奇、柳玉祥与被执行人孟庆东买卖合同纠纷一案，本院作出的2018辽1302民初311号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孟庆东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟奇、柳玉祥于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人孟庆东立即给付借款人民币194101元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孟庆东送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人孟庆东名下有投资的公司，申请执行人暂不做处理，其名下有三辆车，已被本案查封，申请执行人暂不做处理，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人孟庆东的财产调查情况告知申请执行人孟奇、柳玉祥，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人有投资的公司和三辆车，申请执行人暂不做处理，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年四月二十二日书记员 张金龙
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初388号原告：崔某，男，1971年3月6日出生，汉族，江苏省丰县大沙河镇二坝村592号居民，现住临猗县。委托诉讼代理人：王奇，山西正豪律师事务所律师。被告：薛某，男，1960年4月5日生，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：李杰，山西郇都律师事务所律师。原告崔某与被告薛某合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及各自的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告2019年11月4日签订的《购销合同书》；2、判令被告立即双倍返还原告已经给付的10万元定金及利息；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月4日，原告经中间人郝拥军介绍，与被告达成苹果购买协议，同日，双方签订了《购销合同书》，约定原告从被告处定购75#起步以上膜袋富士苹果150万斤，单价每市斤1.05元。合同签订后，原告于2019年11月7日通过其儿子崔某的银行账户向被告薛某转账10万元，但被告至今未向原告提供符合合同约定质量标准的苹果，致使合同目的无法实现。为此，特依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告薛某辩称，1、原告不履行约定的债务，明显构成违约。2、被告没有向原告提供符合同约定的苹果，是行使法律赋予的合同履行抗辩权，不属于违约。3、原告转账的10万元属于定金，原告不履行约定的债务，无权要求被告返还10万元定金。原告为证实其主张，提供以下证据：1、2019年11月4日原告与被告签订的购销合同书复印件一份，用以证实原告与被告之间买卖合同约定的情形。2、手机银行转账明细1份、户口登记2张，用以证实原告通过其儿子崔某的银行账户向被告转账10万元的事实。3、录音一份（当庭提交），用以证实2019年12月23日中间人郝拥军就本案涉及合同的纠纷与被告电话联系商谈时，被告明确表态拒绝向原告交付苹果的事实。原告的证据经质证，被告薛某对原告的证据真实性无异议，但对证据3认为被告不向原告交付苹果是因为原告不履行合同义务。被告薛某未提供证据。原告所举的证据，被告对真实性均无异议，本院对此作为有效证据予以采信。经审理查明：原、被告经中间人介绍，于2019年11月4日签订《购销合同书》，约定原告从被告处定购一批苹果，《购销合同书》对苹果的总数、质量、单价及付款事宜均作了约定。约定原告在被告收购前预交总货款的10%，在收购中期再付总货款的10%。《购销合同书》签订后，原告于2019年11月7日通过其儿子崔某的银行账户向被告转账10万元。之后，原告再未向被告支付过资金，被告也未向原告交付过苹果。本院认为，本案的关键在于原告2019年11月7日向被告支付10万元款项性质的认定问题。所谓“定金”，是指合同当事人约定一方在合同订立时或在合同履行前预先给付对方一定数量的金钱，以保障合同债权实现的一种担保方式；从性质上说，定金本身不是履行主债的义务,而是债的担保方式,是履行定金合同的行为。而本案中原、被告签订的《购销合同书》中关于总货款10%的价款给付，在性质上来讲并非为确保合同履行的“定金”，而是关于苹果购销合同付款方式的约定，是一种合同预付款。原、被告签订合同后，双方因故并未实际履行合同，庭审中双方也均同意解除合同，故本院对原告要求解除双方所签订《购销合同书》的诉讼请求予以支持。同时，由于双方并没有实际履行合同，原告向被告给付的10万元预付款自然应当予以返还。原告要求被告双倍返还“定金”的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告崔某与被告薛某2019年11月4日签订的《购销合同书》。二、被告薛某于本判决生效后10日内返还原告合同预付款10万元。三、驳回原告崔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告薛某负担1150元，由原告崔某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 王警二〇二〇年四月十六日法官助理 张婵书 记 员 张婵书 记 员 张婵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1551号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：王光岩，男，1984年6月22日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王光岩金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年1月24日作出（2017）辽0202民初1761号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年4月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年4月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年4月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年四月二十二日书记员  田 园
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初14158号 原告：张德云，男，1973年12月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市,现住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：张天云,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：王重阳，男，1985年10月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告张德云与被告王重阳买卖合同纠纷一案，原告张德云于2019年12月17日向本院起诉，诉请：1.被告支付原告货款135000元，并支付自2019年5月21日起至款项付清之日止按月利率2%计算的违约金；2.被告支付原告实现债权支出的律师费8000元;3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，因发现本案存在不适宜适用简易程序的情形，本院依法将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告张德云的委托诉讼代理人张天云到庭参加诉讼，被告王重阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告王重阳向原告张德云购买服装。2018年12月20日，被告向原告出具欠条1份，确认欠原告货款135000元，承诺于2019年5月20日还清，如逾期未还的违约金每日以欠款的3%计算，同时被告自愿承担原告包括律师费在内的为实现债权的一切损失。后经原告催讨未果。原告为本案诉讼支出律师代理费8000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王重阳应于本判决生效之日起七日内支付原告张德云货款135000元，并支付该款自2019年5月21日起至款项清偿日止、按月利率2%的违约金； 二、被告王重阳应于本判决生效之日起七日内支付原告张德云律师代理费8000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3538元，由被告王重阳负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  胡枫君 人民陪审员  胡林翼 人民陪审员  杨明慧 二〇二〇年四月九日 代书 记员  张 瑜
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初533号 原告：光泽县众诚和贸易商行，住所地福建省光泽县桔子洲欧沪都市港湾小区5号楼一层2、3号店面，统一社会信用代码：92350723MA2YYKRU9U。 经营者：侯建光，男，1983年4月11日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：官伦辉，男，系该商行员工。 被告：陈爱勇，男，成年人，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县众诚和贸易商行与被告陈爱勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告光泽县众诚和贸易商行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县众诚和贸易商行以与陈爱勇自行协商为由向本院提出撤诉申请，系光泽县众诚和贸易商行依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县众诚和贸易商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县众诚和贸易商行负担。 审判员 黄 静 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈岚晴
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初155号原告：王玉，男，1983年3月15日出生，汉族，太原宏兴泰小额贷款有限公司客户经理，住太原市。委托代理人：李志宏，山西友晨律师事务所律师。被告：宁智杰，男，1976年8月23日出生，汉族，住太原市。原告王玉与被告宁智杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉的委托代理人李志宏到庭参加了诉讼，被告宁智杰经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币90000元;2、依法判令被告偿还原告利息3600元(利息暂计算自2019年11月12日至2020年1月11日止)及自2020年1月12日起至实际归还完毕之日止按年利率24%计算的利息，总计93600元;3、依法判令被告支付原告为实现债权支付的律师费;4、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的相关费用等。事实与理由:2019年11月12日,原告与被告签订了《借款合同》,约定被告因资金周转向原告借款人民币160000元,月息为3%,借款期限1个月,自2019年11月12日至2019年12月12日,《借款合同》第6条约定,借款及所涉债务指借款本金、利息、违约金及实现债权的诉讼费、律师费、公告费等,第11条约定,发生争议的,任何一方均可向合同签订地(太原市尖草坪区)人民法院诉讼。原、被告签订上述《借款合同》后,原告于2019年11月12日向被告指定账户(太原宏兴泰小额贷款有限公司账户)发放了150000元借款,在约定的借款期间内,被告在2019年12月16日偿还60000元后再无还款,之后一直未按合同约定足额还款。经原告向被告催收未果,故诉至人民法院,请人民法院在查清事实的基础上,依法裁判,以维护原告的合法权益。被告宁智杰未作答辩。经审理查明，2019年11月12日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款人民币160000元，借款期限为一个月，自2019年11月12日至2019年12月12日，借款用途为资金周转，借款期间内，利息为月利率3%。如被告逾期未足额向原告依约偿还借款，按照逾期未偿还部分每日2%计算利息。被告向原告偿还借款应当按照实现债权产生的相关费用（包括但不限于公证、鉴定、拍卖、诉讼、律师代理费、差旅费等费用）、违约金、利息、借款本金的顺序依次清偿。并在借据中约定，所借款项直接支付到太原市宏兴泰小额贷款有限公司用于偿还被告在太原市宏兴泰小额贷款有限公司的借款。合同签订后，原告依约向被告支付了借款人民币150000元。合同到期后，被告于2019年12月16日归还原告60000元，剩余借款本息未归还原告。上述事实有借款合同、收据、借据、中国民生银行电子银行业务回单、手机转账截屏、委托代理合同、发票及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，内容合法有效，双方均应忠实履行。原告在合同签订后，依约向被告履行了150000元款项的出借义务，则被告理应在借款到期后及时还本付息。被告未如期足额归还借款本息的行为，显已构成违约，理应按合同约定承担向原告归还剩余借款本息及原告支出的律师代理费用的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁智杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉借款本金人民币90000元并支付原告王玉自2019年11月12日至2020年1月11日的利息3600元；二、被告宁智杰于本判决生效之日起十日内支付原告王玉自2020年1月12日至付清之日止的以90000元为基数计算的利息，利息按24%／年计算；三、被告宁智杰于本判决生效之日起十日内支付原告王玉律师代理费人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由被告宁智杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 成 勇 二〇二〇年四月十五日书记员 李振玲
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执311号申请执行人:沈阳军区吉林房地产管理处法定代表人：李长征委托代理人：仲伟海被执行人：王金申请执行人沈阳军区吉林房地产管理处与被执行人王金物权保护纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终1478号民事调解书，已经发生法律效力。沈阳军区吉林房地产管理处于2020年3月30日向本院申请执行，要求：“王金搬离占用的沈阳军区吉林房地产管理处所属土地和营房”。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解：王金于2020年8月10日前搬离占用的沈阳军区吉林房地产管理处所属土地和营房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年四月十五日书记员  闫 锋
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初682号 原告：马鞍山聚仁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇太行山路830号。 法定代表人：王胜明，该公司总经理。 被告：周婷，女，1991年6月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山聚仁物业管理有限公司（以下简称聚仁物业公司）与被告周婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告聚仁物业公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，聚仁物业公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山聚仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山聚仁物业管理有限公司负担。 审判员  程小兵 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐智玲
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初344号   原告：赵洪波，女，1981年4月17日出生，汉族，住珲春市。   委托诉讼代理人：马光天，吉林竞捷律师事务所律师。   被告：荣跃民，男，1972年11月24日出生，汉族，住珲春市。   原告赵洪波与被告荣跃民民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告赵洪波于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告赵洪波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许赵洪波撤诉。   案件受理费50元（已收取4953元，退还4903元），减半收取计25元，由赵洪波负担。   审判员 金银珠     二〇二〇年四月十六日   书记员 张金妮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3694号申请执行人：张清山，男，1982年12月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：丁剑东，男，1981年12月2日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。本院在执行张清山与丁剑东买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月二十一日书记员  李 楠
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初553号 原告:顺昌县物业管理处，住所地福建省顺昌县双溪街道南北街10号福昌楼213室，统一社会信用代码9135072115710692XU。 法定代表人:陈宁，经理。 委托诉讼代理人：刘建明，女，顺昌县物业管理处小区主任。 被告：杨宝春，男，1963年10月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告杨宝春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。顺昌县物业管理处于2020年4月17日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县物业管理处向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年四月十七日                                             法官助理 陈璐婷                                             书记员  郑璐
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执353号申请执行人胡晓利与被执行人禹瑞鹏机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按（2019）豫0621民初945号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16447号 原告：刘洪汕，男，1966年1月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：郑定云，义乌市义东法律服务所法律工作者。 被告：陈勇宏，男，1983年11月2日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 原告刘洪汕与被告陈勇宏民间借贷纠纷一案，于2019年9月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还借款人民币40万元并承担利息（从2018年6月25日开始按月利率1.5%计算至实际支付之日止）。本院于同日立案受理后，依法由审判员叶汉和适用简易程序审理。后因被告陈勇宏需公告送达相关诉讼材料，本案裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告刘洪汕的委托诉讼代理人郑定云到庭参加诉讼。被告陈勇宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年至2018年间，被告陈勇宏因资金周转需要多次向原告借款共计40万元。2018年5月25日，被告陈勇宏向原告出具借条一份，载明：“今借到刘洪汕现金人民币肆拾万元整（￥400000.00）。还款日期：于2018年端午节后一个星期归还。如还不到按1.5的利息。”届时，被告并未还本付息。因索款未果，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈勇宏于本判决生效之日起十日内归还原告刘洪汕借款400000元并支付利息（从2018年6月25日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8596元，公告费560元，均由被告陈勇宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  毛国新 人民陪审员  楼晓晶 二〇二〇年四月一日 法官助理李双 书记员何聪聪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3804号原告：许敬兰，女，1990年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。本院在审理原告许敬兰与被告北京微梦创科网络技术有限公司侵权责任纠纷一案中，原告许敬兰向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉。本院认为，原告许敬兰有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许敬兰撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许敬兰负担。审 判 员  张永进二〇二〇年四月二十日法官助理段琴代理书记员  任艳辉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执5943号 申请执行人龙秀英，女，汉族，1992年7月1日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人深圳市众金在线金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300311617155W。 法定代表人王健。 申请执行人龙秀英与被执行人深圳市众金在线金融服务有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁[2019]3308号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15534.48元及利息等，本院于2020年3月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市众金在线金融服务有限公司名下银行账户存款人民币15667.5元，扣除执行费133.02元，余款15534.48元已向申请执行人支付，申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁[2019]3308号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁[2019]3308号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二〇年四月十四日 书记员 李宝怡
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执497号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行95×××57账户内存款人民币12828.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张兰兰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9508号之一 申请执行人：诸暨市祥云彩印包装有限公司，住所地诸暨市暨阳街道兆山路6号，组织机构代码:677200397。 法定代表人：王伟锋。 被执行人：诸暨市出色袜业有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐镇冠山村(侯村街)，组织机构代码:673878205。 法定代表人；曾小燕。 申请执行人诸暨市祥云彩印包装有限公司与被执行人诸暨市出色袜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3990号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市祥云彩印包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金244301元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2482.5元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市出色袜业有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市出色袜业有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人诸暨市出色袜业有限公司暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9508号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月十七日 书记员  张**
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6479号 申请执行人：何洪良，男，1965年10月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：应伟强，男，1977年2月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：楼美园，女，1976年3月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人何洪良与被执行人应伟强、楼美园追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4129号民事判决书，被执行人应伟强、楼美园应归还申请执行人何洪良人民币6万元并支付逾期利息，但被执行人应伟强、楼美园未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月13日立案执行，并于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人楼美园名下有浙Ｇ×××××的汽车，但因价值过低本案未予查封，未发现被执行人有房产、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权6万元及利息，诉讼费650元、执行费800元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人应伟强在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案。申请执行人于2020年1月6日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6479号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年四月九日 代书记员 蔡伟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3376号申请执行人：李国玺，男，1972年6月25日生，汉族，住方城县。被执行人：韩金才，男，1958年4月23日生，汉族，住方城县。关于申请执行人李国玺与被执行人韩金才为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322号96号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人韩金才归还申请人李国玺借款本金100000元及利息46000元（利息计算至2018年12月29日），并自2018年12月30日起按年息24%支付利息至款付清之日止，二、被执行人韩金才归还申请人李国玺借款本金50000元及利息22000元（利息计算至2018年12月7日），并自2018年12月8日起按年息24%支付利息至款付清之日止，案件受理费4570元。因韩金才未按上述生效法律文书履行义务，李国玺向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查到被执行人韩金才有银行存款1636.79元，我院已划拨1636.79元，首笔执行款扣留执行费。2.未查到被执行人韩金才名下有房产登记。3.未查到被执行人韩金才名下有车辆登记。4.未发现被执行人韩金才持有股票(股权)。5.未发现被执行人韩金才名下有自然资源财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，故无法实施拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产。本院认为，除上述已冻结的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩金才负有继续向申请执行人李国玺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年四月二十二日书 记 员  贾廷满
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执185号申请执行人：大庆市恒源宁城酒业销售有限公司，住所地大庆市萨尔图区中七路109号大庆电子商务产业园区6号楼209-2号。法定代表人：李新峰，该公司经理。被执行人：大庆市庆客隆连锁商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经七街44号。法定代表人：闻春友，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1596号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司给付申请执行人欠款118000元，并以59000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率分别支付自2019年9月21日起以及自2019年12月2日至实际给付之日止的利息。案件受理费1525元，由被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1596号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年四月十五日书记员  王剑锋
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0981民初547号原告：侯金成，男，1973年6月14日生，汉族，住所地天津市武清区。被告：李国英，男，1954年12月24日生，汉族，住所地泊头市。第三人：常登潮，男，汉族，泊头市。原告侯金成与被告李国英及第三人常登潮合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告侯金成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯金成撤回起诉处理。审判员  刘彦安二〇二〇年四月二十二日书记员  郭娜娜
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初910号 原告：余松林，男，1980年9月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：徐学科，男，汉族，住安徽省太湖县。 原告余松林与被告徐学科民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序审理。 余松林向本院提出诉讼请求：1．要求被告还清50000元及支付相应利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月24日，原告通过银行转账借给被告50000元，借期未定，月息3分，借款到期后，被告拒不还款。原告为维护自身合法权益诉至法院。 本院经审查认为，原告在提交的被告相关身份信息中“太湖县天华镇金鸡村”实际并不存在该村，且被告无出生年月日、身份证号码等具体信息，故不属有明确的被告。根据民事诉讼法及相关司法解释有关规定，法院立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告余松林的起诉。 如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  程龙梅 二〇二〇年四月八日                                                                         法官助理 孟凡文                                                                            书记员  刘松 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3784号之一申请人：何维海，男，1950年2月10日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：曾显达，男，1967年10月6日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：李飞鸿，女，1967年8月13日出生，汉族，住浏阳市。申请人何维海与被申请人曾显达、李飞鸿民间借贷纠纷一案，申请人何维海于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结曾显达、李飞鸿名下的银行存款15000000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人何维海于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结曾显达在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的股权一案中，由担保人何小坡以其名下的位于浏阳市的两处房产份额（权证号：浏房权证字第××、71××36号，占有份额均为50%）向本院提供了担保，本院对担保的上述两处房产已予以查封。本院认为，申请人何维海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结曾显达、李飞鸿名下的银行存款15000000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 昶二〇二〇年四月十六日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终139号上诉人（原审被告）：李培友，男，1970年3月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：司荣涛，黑龙江国盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马占东，男，1964年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：车凤生，黑龙江九州律师事务所律师。上诉人李培友因与被上诉人马占东民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省海林市人民法院（2019）黑1083民初1188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李培友于2020年4月13日以收集证据为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人李培友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李培友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人李培友负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳冬梅审 判 员 王 凡审 判 员 郭艳辉二〇二〇年四月十三日法官助理 王盛澎书 记 员 孙铭晗
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢183号永旺梦乐城优雅（天津）商业管理有限公司、任小虎：申请执行人永旺梦乐城优雅（天津）商业管理有限公司与被执行人任小虎仲裁执行一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2016]中国贸仲京裁字第1450号裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢183号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初880号原告：李来喜，男，1960年2月17日生，汉族，住辉县。被告：靳爱勤，女，1977年4月22日生，汉族，住辉县。原告李来喜与被告靳爱勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告李来喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李来喜撤回起诉处理。审判员  郭厚利二〇二〇年四月十五日书记员  路夏杰
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1562号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人许坚，该公司总裁。被执行人陈福宏，男，1962年4月27日生，汉族，住金湖县。紫金财产保险股份有限公司与陈福宏追偿权纠纷一案，本院于2014年2月28日作出的（2013）金商初字第0376号民事判决书，判决：一、被告陈福宏于本判决生效之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款12172.52元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费104元，由被告陈福宏负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结并扣划被执行人银行存款6281.24元；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的6281.24元，未执行标的为5995.28元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结并扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2013）金商初字第0376号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈德良审 判 员 王德勇审 判 员 秦建峰二〇二〇年四月一日法官助理 李玉培书 记 员 张 君
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执247号 申请执行人：胡春雷，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：曹田华，男，1981年10月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人胡春雷申请执行被执行人曹田华劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1360号民事调解书，被执行人曹田华应支付申请执行人胡春雷劳务工资3000元，案件受理费25元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年1月16日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下登记有车牌号为湘Ｂ×××××蒙迪欧牌小汽车一辆，本院已查封该车，但未实际控制该车；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2020年1月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年3月5日前往太湖县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年4月8日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期外出务工，其所在家庭是当地建档立卡贫困户，家中无可供执行财产。 5、本院于2020年4月20日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人曹田华无财产可供执行。申请执行人胡春雷亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  程文格 二〇二〇年四月二十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2192号原告：黄智艺，男，1986年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄中华，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张桃，湖南潇湘律师事务所律师。被告:中国建设银行股份有限公司长沙雨花支行，营业场所湖南省长沙市雨花区洞井镇鄱阳村友信机电商城2栋103号（临街门面）。负责人：罗昶。被告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，营业场所湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华。原告黄智艺诉被告中国建设银行股份有限公司长沙雨花支行、中国建设银行股份有限公司湖南省分行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告黄智艺于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对中国建设银行股份有限公司长沙雨花支行、中国建设银行股份有限公司湖南省分行的起诉。本院认为，原告黄智艺的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄智艺撤回对被告中国建设银行股份有限公司长沙雨花支行、中国建设银行股份有限公司湖南省分行的起诉。本案受理费964元，因撤诉减半收取482元，由原告黄智艺负担。审判员  刘大川二〇二〇年四月二十一日书记员  王 婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1721-1号原告：菏泽开发区多元申通快递有限公司。法定代表人：李晓成。统一社会信用代码：91371700687221810F。住所地：菏泽市开发区。被告：山东游都电子商务有限公司。社会统一信用代码：91371702MA3BX3AK8F。法定代表人：吕兆华。住所地：牡丹区（天华电商产业园）。被告：吕兆华，男，1989年05月04日出生，汉族，居民，住定陶区。原告菏泽开发区多元申通快递有限公司与被告山东游都电子商务有限公司、吕兆华货运代理合同纠纷一案中，原告菏泽开发区多元申通快递有限公司于2020年04月13日向本院提出财产保全申请，申请本院查封被告山东游都电子商务有限公司、吕兆华银行存款7.2万元或同等价值的财产（包括不限于房产、车辆、存款），查封期限为三年。并已提供担保。本院认为，原告菏泽开发区多元申通快递有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被告山东游都电子商务有限公司、吕兆华银行存款7.2万元或同等价值的财产（包括不限于房产、车辆、存款）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘友朋二〇二〇年四月十三日书记员  武松峰
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保110号 申请人：唐芳，女，1974年12月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:**阳,四川康伦律师事务所律师。 被申请人：四川联合创丰建筑智能化工程有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江东路280号2幢，统一社会信用代码91510600MA6233TC78。 法定代表人：罗建强。 申请人唐芳向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川联合创丰建筑智能化工程有限公司对雅安红十字会到期债权中的615669.66元予以冻结，中国大地财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具了财产保全担保函。 本院经审查认为，申请人唐芳的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川联合创丰建筑智能化工程有限公司在雅安红十字会的到期债权中的615669.66元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费3598元，由申请人唐芳先行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  李 松 审 判 员  肖鲁明 审 判 员  张 英 二〇二〇年四月十三日 法官助理  刘相君 书 记 员  赖 帆
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初483号原告：李志勇，男，1975年4月8日生，汉族，高平市人，现住高平市。被告：高平市凯利小额贷款有限公司。法定代表人：张永鑫，任总经理。地址：高平市丹河南路丹河花园8号铺。委托诉讼代理人：祁俊会，山西君宜（高平）律师事务所律师。原告李志勇诉被告高平市凯利小额贷款有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志勇的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志勇撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 员 王晚平 二〇二〇年四月九日法官助理 李宇颖书 记 员 唐 微
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更898号罪犯杨华勇，男，1993年11月22日出生，土家族，户籍地重庆市秀山县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年11月8日作出(2017)粤0307刑初3986号刑事判决，以被告人杨华勇犯放火罪，判处有期徒刑三年四个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年5月9日作出(2018)粤03刑终737号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年6月6日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨华勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨华勇在服刑考核期间（2018年6月6日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1838分（共获得表扬3次），2019年2月15日获得表扬，2019年7月11日获得表扬，2019年12月12日获得表扬，剩余考核分38分。2018年9月14日因与他犯发生争执推拉被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨华勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨华勇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚