wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4275号申请执行人胡爱枝，女，1957年10月30日出生，住浙江省永康市。被执行人陈群英，女，1960年7月14日出生，住浙江省永康市。被执行人胡仁楷，男，1956年12月8日出生，住浙江省永康市。申请执行人胡爱枝与被执行人陈群英、胡仁楷民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特402号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人陈群英、胡仁楷归还申请人胡爱枝借款本金52万元并支付利息（利息以本金2万元为基数从2014年2月17日起，以本金50万元为基数从2014年6月8日起至还清之日止按月利率2%计算），款限2019年9月28日一次性还清。执行立案后，本院于2019年10月09日向被执行人陈群英、胡仁楷发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈群英、胡仁楷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈群英、胡仁楷有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡仁楷名下有坐落在浙江省永康市西塔路-九铃西路交叉口西侧地块（永国用2010第3569号），已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人陈群英名下无房产；被执行人陈群英名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人胡仁楷名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，上述车辆均已被他按查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈群英、胡仁楷采取了纳入失信被执行人名单并对采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4275号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高根法二〇二〇年四月一日代书记员 郑琪尹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执84号申请执行人：牛相成,1960年11月15日出生,住安阳市北关区县。被执行人：辛江顺,1965年1月23日生，居民身份证号码4105211965××××××××住林州市临淇镇临淇村。本院在执行牛相成与辛江顺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辛江顺有豫Ｅ×××××长安牌车辆一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人辛江顺所有的豫Ｅ×××××长安牌车辆一部。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月三日书记员  李晓东
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0830行审15号申请人汶上县自然资源和规划局,住所地汶上县圣泽大街东段89号-3。统一社会信用代码:11370830004335078G。法定代表人崔兆刚，职务局长。被申请人张以水，男，1967年11月7日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人汶上县自然资源和规划局向我院申请审查执行张以水非法占地建设一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县自然资源和规划局以被申请人张以水在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用白石镇南泉沟村农用地5460平方米（折合8.2亩）硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，申请人汶上县自然资源和规划局于2019年7月11日作出汶自然资执罚字【2019】52号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.责令退还非法占用的农用地；2.责令限期改正或者治理；3.对非法占用的5460平方米农用地（折合8.2亩），处以每平方米30元的罚款，计罚款163800元。本院经审查认定，申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资执罚字【2019】52号行政处罚决定书，于2019年7月12日依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定的时间内未复议，未起诉，对行政处罚决定书所确定的义务亦未履行。申请人汶上县自然资源和规划局另于2020年3月16日向被申请人依法送达了督促履行催告书，被申请人在收到催告书后，仅履行了缴纳罚款的义务，但对行政处罚决定书所确定其他的义务，至今仍未主动履行。本院认为，汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资执罚字【2019】52号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不完全履行处罚决定书所确定的义务，申请人汶上县自然资源和规划局对汶自然资执罚字【2019】52号行政处罚决定书所确定的第一项及第二项内容向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下：一、对申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资执罚字【2019】52号行政处罚决定书准予强制执行。二、汶自然资执罚字【2019】52号行政处罚决定书中第一项及第二项内容的具体执行，由申请人汶上县自然资源和规划局于本裁定书生效后三十日内自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  刘智亮审判员  潘教民二〇二〇年四月七日书记员  杜 鹃
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初386号原告：高海珊，男，1979年9月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告：张顺保，男，1985年10月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告高海珊诉被告张顺保民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高海珊撤回起诉。案件受理费1,300.00元减半收取650.00元，由原告负担。审判员 薛 菲二〇二〇年四月九日书记员 吕厚科
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执285号 申请执行人胡建科，男，1980年3月8日出生，住金华市金东区。 被执行人张鑫，男，1987年4月3日出生，住浙江省金华市金东区。 本院在执行申请执行人胡建科与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案，申请执行人胡建科与被执行人张鑫于2020年4月7日达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初4062号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年四月七日 书记员  施俊华
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终2121号 上诉人（原审被告）：广西车领潮流汽车服务有限公司，住所地百色市右江区城东路火车站站前大道广西农业机械百色公司办公楼一楼。统一社会信用代码：91451000MA5KDPKL24。 法定代表人：李霞。 委托诉讼代理人：廖和敏，广西君从律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛美慈，广西君从律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：黄美兰，女，1970年5月20日出生，壮族，户籍地广西西林县，现住百色右江区。 上诉人广西车领潮流汽车服务有限公司（以下简称“车领潮流公司”）因与被上诉人黄美兰民间借贷纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初2178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2019年12月3日传唤当事人到庭询问，上诉人车领潮流公司的委托诉讼代理人廖和敏、毛美慈，被上诉人黄美兰到庭参加法庭询问。现已审理终结。 车领潮流公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人存在未按期还款，多次违约的行为，给上诉人造成一定经济损失，为保证借款合同的继续履行，上诉人要求被上诉人交来10000元作为被上诉人继续履行合同的保证金。但被上诉人还是没有按期还款，并表示无能力根据原合同继续履行还款义务，经双方协商一致将“保证金”作为不能继续履行原合同的违约金扣除后，双方才于2017年10月16日以余下借款本金112000元重新签订《车领时代汽车金融租赁合同》，将约定的还款期限从24个月变更为36个月，被上诉人才得以继续履行合同义务。被上诉人不能按照原合同履行还款义务，其行为已构成违约，违约金也得到了实际履行。一审法院认定被上诉人已经完全履行还款责任及违约责任，上诉人的合同权益已经实现，被上诉人不返还保证金的理由不能成立认定错误。被上诉人已经交纳的10000元作为违约金扣除没有超过年利率36%，被上诉人要求上诉人返还10000元保证金没有事实依据和法律依据。 黄美兰答辩称，一审判决正确，其欠上诉人的钱已经还清，保证金应当返还。 黄美兰向一审法院起诉请求：要求被告返还原告保证金10000元。一审法院认定事实如下：2017年1月11日，原告黄美兰向被告车领潮流公司借款140000元，并以其桂Ｌ×××××号大众CC小轿车作为借款抵押，将车辆过户到被告公司名下，后双方签订《汽车买卖合同》，以支付分期购车款的方式约定偿还借款，借款期限为24个月，自2017年1月11日至2019年1月10日，每月10日偿还本息7513元。因原告在还款过程中有未能按期还款的情形，2017年7月28日，被告向原告收取10000元履约保证金。2017年10月16日，原告与被告签订《车领时代汽车金融租赁合同》，以汽车租赁方式将余下借款本金112000元还款期限约定变更为36个月，至2020年10月16日止，每月偿还本息4450元。2019年5月15日，原告提前还清借款本息，被告向原告出具收据一份，载明借款金额为112000元，已还本金为59109元，提前偿还借款本金为52891元，提前还款违约金（10%）为5289元，本期月供4455元，共计62635元，但未返还履约保证金10000元。因向被告索返保证金未果，原告诉至该院。审理中，原告确认双方为以车辆做抵押的借款关系。 一审法院认为，经过审理查明，原、被告均供述双方名为车辆买卖或车辆租赁，但实为借款关系，且约定借款金额、借款期限、还款方式，符合民间借贷的法律关系特征，该院认定原、被告双方为民间借贷关系。民间借贷是出借人向借款人出借款项，收取利息获得收益的行为。本案中，原告已经还清借款本金及约定利息，在提前还款时又向被告支付提前还款违约金，已经完全履行还款责任及违约责任，被告的合同权益已经实现，损失已经获得相应补偿，其以原告存在违约，不返还保证金的理由不能成立，该院不予采信，原告主张被告返还保证金，于法有据，该院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告广西车领潮流汽车服务有限公司应在本判决生效之日起三日内返还原告黄美兰保证金10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西车领潮流汽车服务有限公司负担。 本院二审期间，上诉人提交制作一份还款明细，主张被上诉人未按期还款，存在多次逾期行为。被上诉人对还款时间无异议，但认为其逾期还款得到上诉人法定代表人李霞的同意且其已交了滞纳金。上诉人与被上诉人于2017年10月16日签订的《车领时代汽车金融汽车租赁合同》第5.2条约定，保证金作为乙方（即被上诉人，下同）履行本合同之保证，保证金担保范围为本合同项下甲方（即上诉人，下同）应付之租金、违约金、租赁物件留购价款，乙方知晓其具体保证金之具体保证范围及期限，并认同甲方有权以保证金冲抵乙方对甲方之任何欠款，乙方在发生上述情况下承诺放弃要求返还保证金之请求权，在甲方用保证金冲抵乙方欠款后，乙方应依据本合同约定之条款立即补足保证金至本合同约定之初始金额，以保障合同之继续履行。第5.3条约定，保证金留存期间不计利息，在租赁期间若乙方无任何违约（终止履行）情况，保证金可于本合同租赁期满后退还，租赁期满后退还，甲方结算付清全部应付款项后（欠付滞纳金、交通违章罚款），甲方应将保证金于十五日内无息退还给乙方；若乙方有拖欠甲方未付清之款项（包括但不限于租金、延滞金、违约金、费用等），甲方由保证金中直接扣除。一审查明的事实属实。 本院认为，从上诉人车领潮流公司与被上诉人黄美兰约定的保证金用途看，被上诉人向交纳的保证金是作为合同履行的保证，即在被上诉人存在欠付借款及违约金等款项时，由上诉人从保证金中扣除冲抵欠款，在保证金冲抵欠款后，被上诉人应当补足10000元保证金，合同期满，被上诉人付清全部应付款项后，上诉人将保证金退回给被上诉人。在合同履行期间，上诉人并未告知被上诉人以保证金冲抵逾期还款滞纳金，并要求被上诉人补足10000元保证金，被上诉人于2019年5月15日提前还清借款时，上诉人出具的收据载明已付清借款本息及提前还款违约金，亦未提及尚有逾期还款滞纳金。因此，被上诉人已还清上诉人的借款本息及违约金，不存在尚欠款项，上诉人应当依合同约定将保证金返还给被上诉人。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人广西车领潮流汽车服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邓梅君 审判员  马崧翔 审判员  何双安 二〇一九年十二月十六日 书记员  罗 丹
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终950号上诉人（原审原告）：李佃鹏，男，1977年11月9日出生，汉族，住阳信县。被上诉人（原审被告）：滨州市银信担保有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路渤海十一路路西100米路北。法定代表人：陈民先，总经理。上诉人李佃鹏因与被上诉人滨州市银信担保有限公司公司决议效力确认纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院(2019)鲁1602民初2603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李佃鹏上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决虽认定被上诉人没有通知上诉人参加涉案股东会，形成的股东决议中“李佃鹏”签名不是上诉人本人所签，即股东会程序存在瑕疵。但对股东会决议内容没有分析，没有剖析决议内容是否违反法律、行政法规，是否侵害上诉人的股东权益。事实上，涉案股东会决议涉及吸收新股东、增资及修改公司章程的内容，上述决议内容侵害了上诉人作为公司股东享有优先认购权、财产权、是否追加出资及修改章程的表决权等实体权益，尤其本次增资被法院生效判决认定为股东抽逃出资，致使上诉人被多位债权人先后起诉，应当被认定为存在《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项“恶意串通，损害第三人利益”的情形，违反了“效力性强制性的法律、行政法规”，属于无效的股东会决议。2.涉案股东会决议是被上诉人在未召开股东会情形下形成的决议，其存在严重的效力瑕疵应当被确认不能成立。涉案股东会决议上除上诉人签名系他人伪造外，股东陈志祯、支平瑞签名也是他人伪造，通过上诉人一审提交的滨城区人民法院（2018）鲁1602民初3338号民事裁定书及该案第一次庭审笔录可以证明，因此，可以涉案股东会并未实际召开，被上诉人实际控制人冒用股东名义伪造的股东会决议。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第五条规定：股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：（一）公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外。本案中，股东会决议涉及增加注册资本和修改公司章程的内容不属于依据《中华人民共和国公司法》第三十七条第二款或公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外情形，故，涉案股东会决议应依法认定不能成立。被上诉人滨州市银信担保有限公司公司未答辩。李佃鹏向一审法院起诉请求：1.确认银信担保公司于2011年2月8日作出的2011年度第一次股东会决议无效；2.诉讼费用由银信担保公司负担。一审法院认定的事实：滨州市银信投资有限公司于2008年4月设立，2011年更名为银信担保公司。2010年5月21日，该公司股东变更为张璐瑶（认缴出资额500万元、持股比例10%）、陈志祯（认缴出资额1125万元、持股比例22.5%）、支平瑞（认缴出资额1125万元、持股比例22.5%）、李佃鹏（认缴出资额1125万元、持股比例22.5%）、李春英（认缴出资额1125万元、持股比例22.5%）。根据李佃鹏在滨州市工商局北海新区分局调取的银信担保公司工商登记档案材料显示，该公司于2011年2月8日召开股东会议并通过股东会决议，决议内容为：一、公司吸收滨州北海开发投资有限公司为公司股东。二、公司注册资本金由原来的5000万元增加到11999万元。增资后，股东滨州北海开发投资有限公司认缴资本金3609万元，占30%，陈志祯认缴资本金1678万元，占14%，支平瑞认缴资本金1678万元，占14%，李春英认缴资本金1678万元，占14%，李佃鹏认缴资本金1678万元，占14%，张璐瑶认缴资本金1678万元，占14%。三、通过了新修改的公司章程。该股东会决议和修改后的银信担保公司章程落款处均签署了股东陈志祯、李佃鹏、张璐瑶、支平瑞、李春英的姓名，公司章程落款处并加盖了新增股东滨州北海开发投资有限公司的印章。另查明，在（2017）鲁1602民初2876号民间借贷纠纷一案中，李佃鹏申请对2011年2月8日的股东会决议和修改后的银信担保公司章程中“李佃鹏”的签名进行笔迹鉴定，天津市天鼎物证司法鉴定所接受委托，于2017年12月14日作出编号为津天鼎[2017]文书鉴字第1268号司法鉴定意见书，根据鉴定意见，能够认定银信担保公司的该两份文件中“李佃鹏”的签名不是李佃鹏本人书写。一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第二十二条规定：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。按照以上法律规定，只有在股东会决议内容违反法律、行政法规时方可认定决议无效，而股东会程序瑕疵不能作为认定股东会决议无效的法定事由。李佃鹏以银信担保公司未通知其参加股东会，以及在股东会决议中伪造其签名为由要求确认股东会决议无效，缺乏法律依据，对其诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回李佃鹏的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由李佃鹏负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人诉求涉案股东会决议无效，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条之规定，股东会决议内容违反法律、行政法规的无效，但涉案股东会决议内容系公司增资及修改公司章程，并无违反法律、行政法规规定的内容，上诉人称股东会决议上的签字系伪造，股东会召集、表决方式违反法律和公司章程，但上述事由并非股东会决议无效的情形。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理100元，由上诉人李佃鹏负担。本判决为终审判决。审判长 吴 琦审判员 高国强审判员 邵佳宁二〇二〇年四月八日书记员 李 茜
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执恢282号之一 申请执行人：吴武泰，男，1946年6月21日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：陈源莲，广西唐程律师事务所律师。 被执行人：周毅，男，1958年5月18日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：廖子同，男，1958年1月13日出生，汉族，住北海市。 被执行人：苏永坤，男，1957年7月3日出生，汉族，住北海市。 被执行人：李柏强，男，1970年7月10日出生，汉族，住北海市。 被执行人：李文波，男，1954年3月18日出生，汉族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：邓昌荣，北海市海城区第一法律服务所法律服务工作者。 本院在执行申请执行人吴武泰与被执行人周毅、廖子同、苏永坤、李柏强、李文波欠款纠纷一案中，申请执行人吴武泰撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）桂0503执恢282号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇二〇年四月一日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  郝 帅 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执306号申请执行人潘刘彬，女，1992年1月7日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人河南幻境数字科技有限公司，住所地郑州市高新区瑞达路96号科技创业广场二号楼五层B517号。法定代表人刘雪亮。关于潘刘彬申请执行河南幻境数字科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出了郑开劳仲裁字（2019）第633号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人潘刘彬向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日、2020年2月4日、2020年2月24日三次提起网络查询，未发现被执行人河南幻境数字科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月10日向河南幻境数字科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月6日向河南幻境数字科技有限公司发出传票传唤其2020年4月17日到本院接受询问，河南幻境数字科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月31日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南幻境数字科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南幻境数字科技有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、由于被执行人河南幻境数字科技有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月3日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年4月10日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南幻境数字科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  李栋燕
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初409号原告：卫辉市安居工程开发有限公司，住所卫辉市建设路。法定代表人：郭玉明。委托诉讼代理人：任步尚、孙恒，河南高远律师事务所律师。被告：段玉峰，男，1972年6月30日出生，汉族，住卫辉市。原告卫辉市安居工程开发有限公司诉被告段玉峰商品房销售合同纠纷一案，原告卫辉市安居工程开发有限公司于2020年3月17日诉至本院。本案在审理过程中，原告卫辉市安居工程开发有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫辉市安居工程开发有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市安居工程开发有限公司撤回起诉。案件受理费1684元，由原告卫辉市安居工程开发有限公司承担。审判员 张 军二〇二〇年四月三日书记员 韩雪菲
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执252号王雯、王耀武、贵阳市观山湖区人民政府：本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01行赔初40号行政赔偿判决书，受理王雯、王耀武申请执行贵阳市观山湖区人民政府城乡建设行政管理行政强制行政赔偿一案。在执行过程中，被执行人贵阳市观山湖区人民政府已将执行款人民币263800（含执行费3800元）交至本院指定账户内，本院已将执行款人民币26万元发还给申请执行人王雯、王耀武。现申请执行人王雯、王耀武以该案全部执行完毕为由向本院书面申请本案以全部执行完毕结案，故已经生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01行赔初40号行政赔偿判决书全部执行完毕。贵阳市中级人民法院二〇二〇年四月二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初1444号原告：赵彬，男，1976年10月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：刘萍，女，1986年3月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告赵彬与被告刘萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告赵彬于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵彬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵彬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵彬撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由原告赵彬负担。审 判 员  刘 淇二〇二〇年四月一日法官助理  袁 琴书 记 员  何秀丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3543号 原告：厦门市精信和彩印有限公司，住所地厦门市湖里区西潘社322号第一层之三，统一社会信用代码91350203155107777G。 法定代表人：陈丽娜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林成章，福建尚圭律师事务所执业律师。 被告：福建泰维置业有限公司，住所地福建省龙海市隆教乡白塘村，统一社会信用代码91350681791751635J。 法定代表人：王元元。 原告厦门市精信和彩印有限公司与被告福建泰维置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告厦门市精信和彩印有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市精信和彩印有限公司以正与福建泰维置业有限公司沟通和解事宜为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市精信和彩印有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年四月二日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初407号 原告：徐建保，男，1958年1月8日生，汉族，户籍地址江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市青山湖区。 委托代理人：赵学义，江西赣兴律师事务所律师。 被告：卜哲，男，1992年2月17日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：徐声频，女，1964年10月1日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托代理人：梅耀超，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 本院在审理原告徐建保诉被告卜哲、徐声频物权确认纠纷一案中，依法适用普通程序进行审理，本院依法通知原告补交案件受理费，并多次通知和释明，原告拒不交纳，经本院最终释明，原告同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 已收案件受理费2933元，减半收取1466.5元，由原告徐建保自行负担。 审 判 长  胡小林 人民陪审员  陈九梅 人民陪审员  魏筱兰 二〇二〇年四月十日 书 记 员  吴 艳
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终277号上诉人（原审原告）：孔兵，男，1962年7月5日出生，汉族，住辽宁省营口市。被上诉人（原审被告）：魏中良，男，1975年11月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。上诉人孔兵因与被上诉人魏中良民间借贷纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4056号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孔兵上诉请求：撤销一审裁定，维护上诉人借款124641元。事实和理由：2017年12月至2018年10月间，魏中良因承包工程没有资金，故向孔兵借款共计124641元，有微信转账记录为凭。魏中良与孔兵之间没有工程承包关系，转款均为借款，孔兵提交的电子凭证可以作为定案依据。孔兵向一审法院起诉请求：判令魏中良给付欠款124641元，诉讼费由魏中良承担。一审法院经审查认为，孔兵诉请款项系魏中良在其处的借款，至今未还，故本案为民间借贷纠纷。根据“谁主张，谁举证”的原则，孔兵应举证证明其与魏中良之间存在借贷合意，并证实款项已经交付魏中良。魏中良否认双方之间存在借款关系，根据现有证据不能证实双方存在借贷合意，双方之间亦不存在任何带有结算性质的凭证。孔兵应承担举证不能的不利后果。裁定：驳回孔兵的起诉。案件受理费1396元，退回孔兵。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。孔兵依据其与魏中良之间的微信转账记录主张双方之间存在借贷法律关系，但微信转账前后的聊天内容中魏中良均未明确作出向孔兵借款的意思表示，且涉及转款次数较多，数额中包括零钱，与一般民间借贷习惯不符。本院认为，孔兵提交的证据不能证明其与魏中良之间成立借贷关系，一审法院驳回其起诉并无不当。孔兵可待证据充分后重新主张权利，如双方存在其他纠纷，孔兵亦可以另行主张。综上，孔兵的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘伟杰审 判 员 王玉川审 判 员 赵文涛 二〇二〇年四月一日法官助理 陈 思书 记 员 张 航
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初496号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，任公司总经理。委托代理人：王琳阳，女，河南筒同律师事务所律师，特别授权。委托代理人：朱晨辉，女，河南筒同律师事务所律师，特别授权。被告：李金宝，男，1971年9月24日出生，汉族，住新乡县。中国平安财产保险股份有限公司诉李金宝保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1,291元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  刘卓斐二〇二〇年四月十三日书记员  王 慧
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1号申请人郭久田,1966年6月1日出生,住台前县。被执行人张文法,1977年5月10日生，居民身份证号码4109271977××××××××住台前县侯庙镇国庄村。本院在执行郭久田与张文法借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执1号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年四月十四日书记员 姜云青
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执157号申请执行人李昔华，男，1981年11月21日出生，汉族，个体，住址江西省萍乡市莲花县。被执行人沈阳金名佳陶瓷有限公司，住址辽宁省沈阳市法库经济开发区去。法定代表人黄志刚，系该公司总经理。本院在执行申请人李昔华与被执行人沈阳金名佳陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为791536.00元。本院在执行过程中，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，扣划被执行人5793.64元执行款，申请人已收到执行款5793.64元。因申请执行人在保全被执行人瓷砖时，案外人提出执行异议，本院解除了查封后，申请执行人提出执行异议之诉，此案沈阳市中级人民法院正在审理中。查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，虽然被执行人有可供执行财产，但暂时无法处置。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2018）辽0124民初2024号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年四月七日书记员  车 亮
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1373号之一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路218-1号，统一社会信用代码9137060056240644R。负责人：于建刚，行长。委托诉讼代理人：王晓亮，威海市商业银行股份有限公司烟台分行员工。被执行人：烟台美极玻璃有限责任公司，住所地烟台市芝罘区芝罘屯路43号，统一社会信用代码91370602705809184Y。法定代表人：乔志松，总经理。被执行人：烟台美奇工贸有限公司，住所地烟台经济技术开发区金东工业园1号，统一社会信用代码9137060068172306XM。法定代表人：邹彬，总经理。被执行人：邹彬，女，1960年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：乔志松，男，1958年10月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：柳艳艳，女，1981年10月1日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司烟台分行与烟台美极玻璃有限责任公司、烟台美奇工贸有限公司、邹彬、乔志松、柳艳艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月11日依据（2018）鲁0691民初1953号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效调解书所确定的义务，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依据（2020）鲁0691执1373号执行裁定书查封了被执行人柳艳艳名下位于烟台经济技术开发区甬江路1号奇章新城·阳光新佳苑44号楼2单元9××号房产[产权证号：鲁（2018）烟台市开不动产权第0003391号，建筑面积：86.54平方米]和被执行人邹彬名下位于烟台市栖霞桃村镇同庆路南A10住宅楼二单元5-6层西户房产（房产证号：栖房权证栖城房字第××号，建筑面积137.22平方米）。2020年3月23日，申请执行人书面申请拍卖上述查封的财产以清偿债务，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人柳艳艳名下位于烟台经济技术开发区甬江路1号奇章新城·阳光新佳苑44号楼2单元9××号房产[产权证号：鲁（2018）烟台市开不动产权第0003391号，建筑面积：86.54平方米]和被执行人邹彬名下位于烟台市栖霞桃村镇同庆路南A10住宅楼二单元5-6层西户房产（房产证号：栖房权证栖城房字第××号，建筑面积137.22平方米）以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇二〇年四月三日书记员  潘锦伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执110号申请执行人刘江英，女，汉族，1988年5月17日出生，住江苏省南京市浦口区。被执行人北京文徽投资管理有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号银河SOHO中心5层20616-A1614。法定代表人孙红伟，总经理。刘江英与北京文徽投资管理有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3915号调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币10124.16元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京文徽投资管理有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京文徽投资管理有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3915号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年四月七日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执84号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，职务董事长。被执行人：王西珍，女，1977年10月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人王西珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人王西珍共计应支付申请人中国平安财产保险股份有限公司理赔款102740.17元及违约金等。因被执行人王西珍未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封被执行人名下房产，未查找到被执行人其它可供执行的财产线索；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王西珍负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月九日书记员  张智慧
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执154号申请执行人：周晓红,女,1976年7月15日出生,住大连市普兰店区。被执行人：曹宪礼，男,1977年7月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人周晓红与曹宪礼为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3020号，判令被执行人协助过户，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人周晓红于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行协助过户义务。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初3020号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭万一二〇二〇年四月十日书记员  吴雪玲
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5424号申请执行人郑州汇泉置业有限公司，住所地郑州市中原区金田路10号1号楼3层。法定代表人邹学文，职务总经理。被执行人厉阳光，男，1996年1月16日出生，汉族，住河南省通许县。本院在执行申请执行人郑州汇泉置业有限公司与被执行人厉阳光房屋买卖合同一案中，申请执行人郑州汇泉置业有限公司于2020年4月11日以疫情原因致申请人正与房管部门协调办理中为由向本院提出书面申请，要求撤销对被执行人厉阳光的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0102执5424号案件的执行。因撤销申请而执行终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年四月十一日书记员  王会鸽
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执599号之四申请执行人刘鑫，男，1992年10月29日出生，汉族，住菏泽市。被执行人侯言贵，男，1967年7月29日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2398号民事判决书，向被执行人侯言贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯言贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯言贵在中国建设银行4367422300010483561_156_1账户内存款人民币1241670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年四月七日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1011号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，行长。被告：朱妍霞，女，1991年6月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告朱妍霞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费免收。审判员 徐 志二〇二〇年四月二日书记员 余星颖
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初10号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人张泉，男，1981年3月17日出生，汉族，出生地四川省武胜县，高中文化，城镇居民，户籍所在地及住址均为武胜县。因犯寻衅滋事罪，于2012年7月20日被武胜县人民法院判处有期徒刑十个月。因非法持有毒品和吸毒，于2018年10月26日被武胜县公安局行政拘留二十日。2018年11月7日被武胜县公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月29日被武胜县公安局刑事拘留，同年6月5日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 辩护人曹春林，四川维尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2019]167号起诉书指控被告人张泉犯贩买毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，四川省武胜县人民检察院指派检察员汪建波出庭支持公诉，被告人张泉及辩护人曹春林到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：被告人张泉分别于2019年4月15日、16日17日，三次分别以200元的价格将毒品冰毒约0.1克贩卖给吸毒人员龙某。 另查明，2019年4月28日，被告人张泉到武胜县公安局禁毒大队投案并如实供述其犯罪事实。2019年5月22日，被告人张泉举报了雷某贩卖毒品，后经公安机关查证属实。 公诉机关认为，被告人张泉明知是毒品而多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张泉有犯罪前科和劣迹，可酌定从重处罚，主动投案并如实供述，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，揭发他人犯罪并查证属实，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚，自愿认罪认罚可以从宽处理。建议判处被告张泉有期徒刑一年十个月至二年十个月，并处罚金两千元。 被告人张泉对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩称其贩卖毒品是为从中获取部分毒品吸食，请求从轻处罚。 辩护人曹春林主要辩护意见，被告人张泉具有自首、立功、认罪认罚情节，可减轻处罚，其家庭情况特殊，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑。 经审理查明：被告人张泉于2019年4月三次贩卖毒品给吸毒人员龙某。具体事实如下： 2019年4月15日凌晨7时许，吸毒人员龙某采用微信转账方式，以200元的价格从被告人张泉处购得毒品冰毒和麻古混合物约0.1克。后被告人张泉在从武胜县永兴大道电力公司营业店至武胜县的出租车上将用透明塑料自封袋装好的毒品冰毒交给龙某。 2019年4月16日凌晨2时许，吸毒人员龙某采用微信转账方式，以200元的价格从被告人张泉处购得毒品冰毒约0.1克。后龙某在武胜县星宇网吧后门的楼梯处将被告人张泉用红色“紫云烟”盒装好放于该处的毒品冰毒取走。 2019年4月17日凌晨1时许，吸毒人员龙某采用微信转账方式，以200元的价格从被告人张泉处购得毒品冰毒和麻古混合物约0.1克。后龙某到武胜县开心网吧一楼楼梯间东侧的电表墙上靠北侧的上下两个电表之间的缝斜内取走被告人张泉放于该处的用白色卫生纸包装的一小包毒品。 另查明，2019年4月28日，被告人张泉到武胜县公安局禁毒大队投案并如实供述其犯罪事实，同日，武胜县公安局民警对张泉的vivo手机进行了扣押。2019年5月22日，被告人张泉举报了雷某贩卖毒品，后经公安机关查证属实。 认定上述事实，有公诉机关举出的受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，刑事判决书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，举报材料，人身安全检查笔录、扣押决定书、扣押清单，电子证据检查工作记录，现场检测报告书，证人龙某的证言及辨认笔录，证人周某的证言，被告人张泉的供述及辨认笔录，光盘证据证实。 上述证据经举证、质证，被告人张泉及辩护人曹春林均无异议。经评议后认为，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 被告人张泉未向本院举出证据。 辩护人曹春林向本院举出民事调解书及户籍登记卡，证明张泉与陈某于2015年3月离婚，婚生女张某（2004年1月14日出生，现读高中）随张泉生活。 出庭公诉人对该证据真实性无异议，但认为与案件无关联性。 评议后认为，该材料非证明案件事实材料，不作为本案证据，可作为其家庭情况参考。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人张泉犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人张泉明知是毒品而贩卖，从而以贩养吸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人张泉贩卖毒品三次，构成情节严重，依法应从重处罚。被告人张泉以贩养吸，零星贩卖毒品，量刑时可酌情考虑。公诉机关关于被告人张泉有犯罪前科和劣迹，可酌定从重处罚，主动投案并如实供述，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，揭发他人犯罪并查证属实，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚，自愿认罪认罚可以从宽处理的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张泉虽具有自首、立功、认罪认罚情节，但其在进行减轻处罚前的量刑起点刑在有期徒刑三年以上，其家庭情况非量刑情节，辩护人曹春林的量刑建议畸轻，本院不予以采纳；被告人张泉有前科、劣迹，且其在武胜县公安局责令戒毒三年中犯罪，不符合缓刑条件，故辩护人曹春林适用缓刑的建议，本院不予以采纳。 据此，根据被告人张泉的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起执行至2021年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人张泉犯罪所获赃款600元，上缴国库（限判决生效后十日内缴纳）。 三、涉案扣押物品由武胜县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郭 成 人民陪审员 吴 涛 人民陪审员 尹仲德 二〇二〇年四月三日 书 记 员 胡 静
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初1033号 原告：陶圣美，女，1986年1月7日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：高奎，男，1984年5月19日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：定远县龙奎汽车销售有限公司，住所地安徽省定远县定城镇合蚌路，统一社会信用代码913411255717927854。 法定代表人：高奎，该公司总经理。 被告：安徽融鑫汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区览山路111号（冠景揽山B组团）C1幢商业，统一社会信用代码91341125566398927D。 法定代表人：陈正娟，该公司总经理。 被告：徽商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇东城路与长征中路交叉口，统一社会信用代码：91341125MA2N9J918X。 负责人：疏莹，该支行行长。 原告陶圣美与被告高奎、定远县龙奎汽车销售有限公司、安徽融鑫汽车贸易有限公司、徽商银行股份有限公司定远支行买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提出申请，要求撤回对被告高奎的起诉。 本院认为：原告的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告撤回对被告高奎的起诉。 审判员  王敏 二〇二〇年四月一日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执355号之一申请执行人：孙桂芝，女，1949年7月8日出生。被执行人：北京住好家房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院8号楼14层2单元1411-101。法定代表人：吕国平，总经理。申请执行人孙桂芝与北京住好家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初6030号文书已经发生法律效力。申请执行人孙桂芝于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付租金7747元、违约金5600元、案件受理费67元。被执行人依法应承担执行费100元。在执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的租金7747元、违约金5600元及案件受理费67元未能执行。3.本院通过拨打电话的方式，对被执行人在住所地的财产情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院通过启信宝对被执行人的经营状况进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其不同意本案进入执行转破产程序。6.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。8.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年四月十三日书记员  张文豪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执23号之一申请执行人王治国，男，汉族，1957年10月15日出生，住河南省汝南县。被执行人昝文武，男，汉族，1974年1月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王治国与被执行人昝文武劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5517号民事调解书，依法对被执行人昝文武名下大众牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××××）一辆、长安牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××××）一辆进行查封。现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人昝文武名下大众牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××××）一辆、长安牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××××）一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年四月十五日书记员 陈书影
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初925号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人李勇，男，1974年2月17日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务工，住浙江省临海市。因本案，于2019年5月22日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于2019年6月5日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人李英炜，浙江红天葵律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕924号起诉书指控被告人李勇犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。期间，因公诉机关需补充侦查，本案延期审理。2020年3月12日公诉机关以被告人李勇有遗漏的罪行应当一并起诉和审理为由，以临检公诉刑追诉〔2020〕2号追加起诉决定书，对原起诉书作出补充。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员蔡才建出庭支持公诉。被告人李勇及其辩护人李英炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年至2017年5月期间，原告顾建武、徐灵华、吴成贵等14人因民间借贷纠纷分别向临海市人民法院起诉被告李勇等人，法院作出判决并生效后于上述期间向被执行人李勇发出和送达执行通知书与财产报告令，被执行人李勇未缴纳执行款共计人民币（下同）700万余元。 2017年7月13日，被告人李勇将位于临海市商铺租赁给李念和张某，收到租金和押金共计35万元后未交付法院执行也未向法院报告，擅自将35万元用于还债和生活消费。 2017年10月至2018年3月，被告人李勇利用其微信收到出售洗脚桶经营款和个人借款等共计人民币37万余元，转给他人共计人民币33万余元，未向法院报告也未交付执行款。 2018年7月至2019年5月期间，被告人李勇在临海市老回头饭店负责经营管理，共领取工资18000元左右，但未交付法院执行也未向法院报告的情况下，擅自用于生活消费。 2019年5月21日，被告人李勇在临海市老回头饭店门口被公安民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证房屋租赁合同、收条、判决书、执行通知书、执行公开告知书、财产报告令、送达回证、户籍证明、微信转账截图；证人张某、李某1、黄某1、应某、陈某、谢某、黄某2、朱某等人的证言以及侦查人员出具的到案经过、情况说明；被告人李勇的供述；电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人李勇对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人李勇自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李勇有期徒刑一年四个月。 被告人李勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的基本一致。另查明，临海市饭店的工商登记信息为临海市融创小炒店，被告人李勇的父亲李某1系该饭店的经营者，该饭店又称“老回头”饭店，被告人李勇在该饭店负责经营管理工作。 本院认为，被告人李勇对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李勇有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李勇犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月22日起至2020年9月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯继红 人民陪审员  朱某初 人民陪审员  郭小红 二〇二〇年四月七日 法官助理王丽超 代书 记员  鲜伟莉
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执270号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：许崇生，男，1983年3月12日出生，汉族，住单县。被执行人：鲍雪丽，女，1967年8月23日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与许崇生、鲍雪丽金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初3408号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年四月八日书记员 郜玉飞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初814号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人：张晓荣，系执行董事。被告：王美艳，女，1982年2月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省长沙市雨花区。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告王美艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告攸县晓峰物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司申请撤回对被告王美艳的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年四月三日法官助理蒋语孜书记员易林
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执754号申请执行人：张淑华，女，1969年11月18日出生，汉族，住沧州市海兴县。被执行人：黄骅市阳光物贸有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市迎宾大街神农居医院北，统一社会信用代码：91130983766639617X。法定代表人：范茂华，经理。被执行人：黄骅市孟瀚房地产开发有限公司，住所地：河北省黄骅市迎宾大街3号，统一社会信用代码：91130983MA08NRCK34。法定代表人：范茂华，经理。张淑华与黄骅市阳光物贸有限公司、黄骅市孟瀚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初7224号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付100000元。被执行人依法应承担申请费1400元。执行过程中，1、本院于2020年3月8日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书。被执行人未履行。2、本院于2020年3月3日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行无存款，无互联网银行财产信息，无证券信息。3、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、黄骅市不动产登记中心、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人均无可供执行财产。4、本院向被执行人黄骅市阳光物贸有限公司、黄骅市孟瀚房地产开发有限公司的所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。5、本院已对被执行人作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为101400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二〇年四月七日书 记 员  李 媛
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执955号之一申请执行人：韩冬冬，男，汉族，1989年05月29生，住河南省沈丘县。被执行人：杨晓冬，男，汉族，1986年11月18生，住河北省保定市涞水县。本院在执行韩冬冬与杨晓冬劳务合同纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案执行，同年11月14日向被执行人杨晓冬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未申报财产，违反财产申报制度。本院又于2020年1月21日送达了失信决定书、限制消费令，对于被执行人拒不履行的行为我院对其采取了罚款的措施。经查询得知被执行人名下无银行存款、无股票债券、无房产信息，被执行人名下有一辆雅阁牌轿车，已被我院查封，我院又于2020年4月7日对中原置业有限公司下了提取手续，其负责人签收了执行裁定书和协助执行通知书，称待工程结算后如有余款将支付本案案款，其他无可供执行财产。本院于2020年4月13日电话约谈了申请人韩冬冬，申请人电话中不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，向本院提起执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年四月十三日书记员  李亚超
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初479号 原告：邵琼燕 。 委托诉讼代理人：乐明，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：张飞娜 。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路620号。 负责人：王立军，经理。 本院在审理原告邵琼燕与被告张飞娜、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邵琼燕于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵琼燕的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵琼燕撤回起诉。 （此页无正文） 审判员 张 杨 二〇二〇年四月九日 书记员 於航燕
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执905号 申请执行人:相宁 被执行人:冯仰增 关于本院执行的（2020）浙0481执905号案件,即申请执行人相宁与被执行人冯仰增民间借贷纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初8706号民事调解书,已于2020年4月7日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇二〇年四月七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1967号 涂海青： 梁荣睿: 申请执行人涂海青与被执行人梁荣睿合同纠纷一案，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初237号原告：郭述鹏，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：何鹏，男，1991年9月22日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。原告郭述鹏与被告何鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。审理中，原告郭述鹏于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭述鹏申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭述鹏撤诉。案件受理费286元，减半收取计143元，由原告郭述鹏负担。   审  判  员  吴  昊 二〇二〇年四月一日 法官助理   孟  梦书 记 员  温  琳1
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初483号 原告：徐丽，女，汉族，1975年9月17日出生，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：林洪春，浙江龙剑律师事务所律师。 被告：林尾兰，女，汉族，1970年9月5日出生，住浙江省泰顺县。 原告徐丽诉被告林尾兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告徐丽委托诉讼代理人林洪春到庭参加诉讼，被告林尾兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐丽起诉称：2012年，被告林尾兰因生意需要周转资金向原告借款70000元，其中50000元是汇款。2013年7月1日被告林尾兰向原告出具了借据，约定了逾期还款违约金计算方法。被告林尾兰收到借款70000元后没有支付过利息和归还过本金。故原告起诉，请求判令：一被告归还借款70000元；二、被告支付逾期还款违约金（按年利率24%，自2013年7月1日计至款项还清之日，暂计算到2019年7月1日为100800元），扣除被告已支付的12000元，两项合计为158800元；三被告承担本案全部诉讼费用。 原告徐丽向本院提交《借据》、通话录音各一份，以证明其起诉事实。 被告林尾兰未答辩，亦未向本院提交证据。 原告提交的证据，被告未到庭视为对其质证权利的放弃，上述证据本院予以认定本案事实的依据。 经审理，本院审理查明的事实如下：2012年1月，被告林尾兰向原告借款50000元，后就该笔借款，被告林尾兰于2013年7月1日向原告出具《借据》一份，约定借款金额为70000元。出具《借据》后，被告林尾兰向原告归还12000元。 本院认为：借款应当予以归还。本案中，原借款本金为50000元，双方于2013年7月1日结算本金、利息后出具的债权凭证确定的借款本金70000元过高，本院酌情按照年利率24%的标准重新核算确定债权本金为68000元。原告主张自2013年7月1日起按年利率24%计算违约金，因原告现主张的本金已包含前期计入的利息，故而原告的违约金主张过高，本院酌情调整为按年利率12%予以计算，暂计算至2019年6月30日为48960元，扣除被告已经支付的12000元，被告还需支付36960元。被告林尾兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林尾兰返还原告徐丽借款68000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告林尾兰支付原告徐丽违约金36960元（暂计算至2019年6月30日，自2019年7月1日至履行清付款项之日止的违约金以68000元为基数，按年利率12%另行计算），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告徐丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1738元，原告徐丽负担538元，由被告林尾兰负担1200元。 原告徐丽于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告林尾兰于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年四月八日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执687号申请执行人：保定市华光市政建材有限公司，住所地保定市徐水区高林村镇何庄道口路南。法定代表人：郑军，该公司总经理。委托代理人：韩鹏，该公司员工。被执行人：沈阳中昊建设工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十四号路3甲6号。法定代表人：刘立天，该公司执行董事。申请执行人保定市华光市政建材有限公司（以下简称华光公司）与被执行人沈阳中昊建设工程有限公司（以下简称中昊公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年3月6日作出的（2018）冀0609民初2048号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人华光公司于同年10月15日向本院申请执行，要求被执行人中昊公司给付货款258227元及利息（按照中国人民银行同期基准贷款利率标准，自2015年9月25日起，计算至本金付清之日止），案件受理费5323元由被执行人中昊公司负担。本院于同年10月23日立案。本院在执行申请执行人华光公司与被执行人中昊公司买卖合同纠纷一案中，于同年10月24日通过全国网络查控系统查询被执行人中昊公司的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，未发现被执行人中昊公司有可供执行的财产。同年10月24日，向被执行人中昊公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、送达地址确认书、传票，后因原地址不详、电话空号被退回，本院于同年12月6日在河北司法公开网向被执行人中昊公司公告送达了上述文书。2020年1月9日，本院委托沈阳经济技术开发区人民法院代为调查被执行人中昊公司的不动产登记信息、公积金信息、工商登记信息，并到被执行人中昊公司注册办公地进行现场调查，查得中昊公司曾于2010年4月至2016年6月期间在沈阳市住房公积金管理中心为三人缴纳住房公积金。未发现被执行人中昊公司有可供执行的财产线索。2020年1月6日、3月2日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人中昊公司的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，仍未发现被执行人中昊公司有可供执行的财产线索。被执行人中昊公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未在本院指定的期间内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2020年3月2日，本院依法将被执行人中昊公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人中昊公司发出限制高消费令，要求被执行人中昊公司及其法定代表人、主要负责人、实际控制人、影响债务履行的直接责任人员在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。纳入失信被执行人决定书、限制高消费令在河北司法公开网向被执行人中昊公司公告送达。综上，暂未发现被执行人中昊公司有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人华光公司委托代理人韩鹏，韩鹏明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人中昊公司暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  贾艳霞审判员  刘国厅二〇二〇年四月七日法官助理曹旭书记员高一宵
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执356号之一申请执行人：山东东阿亿佰信轴承滚动体有限公司，住所地东阿县。法定代表人：胡长宝，公司经理。被执行人：宁波市江北甬丰轴承有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：孙仙茹，公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初2344号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人宁波市江北甬丰轴承有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宁波市江北甬丰轴承有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁波市江北甬丰轴承有限公司在宁波银行82×××50账户内存款人民币518048.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 伟二〇二〇年四月三日书记员 李柱春
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1083民初948号 原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地，乳山市商业街82号。 负责人：刘彦霖，行长。 委托诉讼代理人：宋爱军，单位业务经理。 委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。 被告：李金芳，女，1970年4月2日出生，汉族，住山东省乳山市。 原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行（简称乳山农行）与被告李金芳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告乳山农行的委托诉讼代理人宫涛到庭参加诉讼，被告李金芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乳山农行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告截止2019年12月23日信用卡借款本金及利息共计2749.27元；2.赔偿律师费损失3000元；3、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年12月7日被告向原告申请办理金穗贷记卡，并自2018年3月22日开始使用金穗贷记卡，截止到2019年12月23日，被告累计结欠借款本金2171.47元、利息577.8元。虽经原告多次索要，但被告拒绝履行还款义务。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 被告李金芳在法定期限内未提出书面答辩意见。 乳山农行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对乳山农行提供的证据予以确认并在卷佐证。根据乳山农行的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日，李金芳（乙方）向乳山农行（甲方）提交《中国农业银行个人电子银行签约业务申请书》申领农行金穗贷记卡,并在申请书中签名确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》相关规定。领用合约第三条3.1约定，透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五。甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。若乙方未按期偿还分期本金及手续费等，甲方将按照前述透支利率向乙方计收当期应还分期本金的利息、复利等相关费用，并有权提前终止分期业务。3.10约定，对当期账本本期发生的除预借现金外的其他透支交易乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息。3.11约定，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，交易款项自银行记账日起计息，乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。3.15约定，甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担。如乙方因未按期偿还欠款、利息及其它应付款项而造成其信用记录收到影响的，由乙方自行承担相应责任。另查，乳山农行按约向李金芳发放中国农业银行金穗贷记卡1张（卡号为62×××28）。李金芳于2018年3月22日开始持卡消费，截止2019年12月23日，累计结欠借款本金2171.47元、利息577.8元，合计2749.27元。 原告为实现债权与山东闻远律师事务所签订委托代理合同，支付律师费3000元。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意遵守该领用合约的规定，现被告未在还款期限内偿还所使用的款项，已构成违约，故原告按合约的约定要求被告立即偿还欠款及利息、复利、罚息等并承担律师费，理由正当，本院应予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭，应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李金芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行借款本金及利息2749.27元。 二、被告李金芳于本判决生效之日起十日内支付原告 中国农业银行股份有限公司乳山市支行律师3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李金芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  辛莉 二〇二〇年四月三日 书记员  姜玉
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执异5号案外人：袁建荣，女，1988年11月4日生，汉族，住河北省张家口市。委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：崔书峰，男，1970年4月5日生，汉族，住渑池县。被执行人：丁岳华，男，1973年1月30日生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区，现住西安市经济技术开发区。本院在执行崔书峰申请执行丁岳华买卖合同纠纷一案中，案外人袁建荣于2020年3月27日提出执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人袁建荣的异议请求为：1、请求法院停止对申请人两套房产（位于西安市经济开发区××室房产××套，位于西安市××与××字××室房产××）的执行；2、撤销渑池县人民法院2019年4月29日作出的（2019）豫1221执303号之三执行裁定书。事实与理由：法院在执行被异议人之间买卖合同纠纷一案中，查封了申请人房产。首先被异议人所负欠款系被异议人单方出具欠条，申请人并不知情，且明显高于家庭日常生活需要所负债务的正常水平，不属于夫妻共同债务；其次被执行房产两套均由申请人购得且登记申请人名下，2018年11月15日申请人与被异议人丁岳华协议离婚，且离婚协议中明确约定该房产归申请人所有。故该查封房产系申请人通过合法方式取得，属于申请人个人所有，而被异议人丁岳华因买卖合同对被异议人崔书峰的欠款也属于个人债务，与申请人无关。由于法院查封了该房产，致使申请人不能充分使用该房产的全部权利，申请人为此已有一定损失，为维护申请人的合法权益，故现提出书面异议，请求法院解除对申请人房产的查封，并停止对该房产的评估、拍卖。本院查明：本院依据（2018）豫1221民初2370号民事判决书立案执行崔书峰与丁岳华买卖合同纠纷一案。执行中，于2019年4月29日以（2019）豫1221执303号之三执行裁定书，裁定查封案外人袁建荣位于西安市经济技术开发区××室××房产××套；查封案外人袁建荣位于西安市××与××字××室××房产××套。案外人袁建荣于2020年3月27日以查封房产属自己所有为由提出执行异议。另查明，申请执行人崔书峰和被执行人丁岳华的债权债务关系形成于2017年，案外人袁建荣提供的与丁岳华的离婚协议显示离婚日期为2018年11月15日。本院认为：案外人袁建荣与被执行人丁岳华的离婚日期在丁岳华与崔书峰形成债务之后，双方在离婚时对夫妻共同财产的分割不影响法院执行被执行人在离婚前在夫妻共同财产中拥有份额的执行。案外人袁建荣要求停止对查封财产执行的理由，不符合法律规定，依法不予支持，但执行中依法应保留案外人袁建荣在夫妻共同财产中的占有份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人袁建荣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内本院提起诉讼。审 判 长  毛智伟人民陪审员  王春周人民陪审员  沈 彬二〇二〇年四月十日书 记 员  武盼盼
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0424执784号 申请执行人：赵建堂，男，汉族，1963年1月23日生，陕西省乾县人，住咸阳市渭城区内。 被执行人：刘军，男，汉族，1965年10月8日生，陕西省乾县人，住乾县。 申请人赵建堂与被执行人刘军借款合同纠纷一案，申请人赵建堂依据本院作出的（2019）陕0424民初763号民事判决书于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人刘军支付案件款255924元及利息、并承担诉讼费3545元及执行费，本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，经多次执行，被执行人交来案件款40000元（申请人已领取），本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424执784号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：梁小强 审判员 ： 袁 飞 审判员 ： 李 星 二〇二〇年三月三十日 书记员 ：任晨琛 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初3032号申请人：缪贤文，男，1980年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：谢灵芝，湖南天扶律师事务所律师。被申请人：蔡志宏，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理申请人缪贤文与被申请人蔡志宏民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院保全被申请人价值人民币459万元的财产，并购买了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司责任限额为459万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结蔡志宏的银行存款459万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二〇年四月一日书记员 彭利国
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢5号之五申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区。法定代表人刘某某，总经理。被执行人吴志刚，男性，1979年11月19日出生，锡伯族，农民，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院（2019）辽0727民初1402号民事判决书，于2020年04月02日向被执行人吴志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴志刚在财付通支付科技有限公司085e9858ea2e60e2b97846bf0@wx.tenpay.com账户内存款人民币10092.24元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月二日法官助理李海龙书记员刘辉
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执545号 本院在执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人付红波行政非诉一案中，被执行人已全部履行义务，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执314号 申请执行人：陈奇勇，男，1970年3月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：福建永行车轮科技股份有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇奎山村，统一社会信用代码：913506005895886190。 法定代表人：庄火成，董事长。 本院立案执行申请执行人陈奇勇和被执行人福建永行车轮科技股份有限公司劳动争议一案，被执行人福建永行车轮科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0627执1110号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建永行车轮科技股份有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人福建永行车轮科技股份有限公司支付工资。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2019）闽0627执1110号案件统一执行； 二、终结（2020）闽0627执314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年四月九日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初600号 原告：翁桂林，男，1961年6月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：付蓓静，浙江时效律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐玉婷，浙江时效律师事务所实习律师。 被告：浙江金华万胜建设有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街222号四楼（旅游大厦内）。 法定代表人：陈洋。 被告：黄广茂，男，1969年4月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告翁桂林与被告浙江金华万胜建设有限公司、黄广茂劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告翁桂林于2020年4月10日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁桂林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告翁桂林撤回起诉。 本案预收受理费99元（已减半收取），由原告翁桂林负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年四月十日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2091号之一 申请执行人：冯国平，男，汉族，1965年7月15日出生，住德清县。 被执行人：佘益民，男，汉族，1982年1月24日出生，住浙江省德清县。 申请执行人冯国平与被执行人佘益民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯国平向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人佘益民偿付申请执行人冯国平人民币20000元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年10月20日向被执行人佘益民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求佘益民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人佘益民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人佘益民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无车辆、无房产，被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年4月9日，申请执行人尚有执行款人民币20000元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人佘益民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人佘益民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人佘益民作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人佘益民采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯国平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人佘益民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2091号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年四月九日 书记员 仰晨辉
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保106号 申请人池州市与被申请人鲁德义合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人在本院（2020）皖1802执139号案件的案件款85000元。 执行中，本院依法冻结被申请人鲁德义在（2020）皖1802执139号案件的案件款85000元，冻结期限为一年。 至此，本案保全完毕。 二〇二〇年四月七日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初283号 原告：张顺生，男，1949年8月12日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：赵翠,浙江文达律师事务所执业律师。 被告：张惠星，男，1960年10月14日出生，汉族，住浦江县, 原告张顺生与被告张惠星民间借贷纠纷一案，原告张顺生于2020年4月2日以双方已自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张顺生向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张顺生撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 郑智慧 二〇二〇年四月七日 代书记员 贾哲坤
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保152号申请人：王立龙，男，1962年3月21日生，汉族，住平邑县，被申请人：李德业，男，1987年10月23日生，住山东省费县，申请人于2020年4月7日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“欧曼牌”重型仓栅式货车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“欧曼牌”重型仓栅式货车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月七日书记员  葛成梁
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初633号原告:李猛，男，1987年3月6日出生，汉族，户籍地：山东省鄄城县。被告：菏泽威能电气有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区昆明南路毅德商贸城B3区10栋44号。社会信用代码：91371702310414305M。原告李猛与被告菏泽威能电气有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，原告李猛在本院限期七日内未依法缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：按原告李猛撤回起诉处理。审判员  晁一兵二〇二〇年四月十三日书记员  孟燕伟
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初310号原告：王玲，女，1975年1月13日出生，汉族，住罗田县。委托代理人：熊睿，湖北神宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张振，女，1984年4月13日出生，汉族，住武汉市武昌区中南路14号，现住罗田县。原告王铃与被告张振合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告王铃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王铃撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年四月二日书记员  王春燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2388号申请执行人朱小林，男，1974年5月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人云峰科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路正商建正东方中心A座810室。法定代表人梁龙。关于朱小林申请执行云峰科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字〔2019〕1981号仲裁裁决书未发生法律效力。因该案件不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人朱小林的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月九日书记员  董亚敏
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初520号   原告：高海洋，男，1979年3月24日出生，汉族，长兴电器成套制造有限公司员工，住乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。   被告：马海军，男，1993年2月25日出生，回族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。   原告高海洋与被告马海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，本案在审理过程中，原告高海洋于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高海洋对被告马海军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告高海洋撤回对被告马海军的起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告高海洋负担。   审判员 林强     二〇二〇年四月一日   书记员 邹燕   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执396号之八申请执行人：张建华，女，汉族，1965年9月4日出生，住登封市。被执行人：任丽萍，女，汉族，1963年6月2日出生，住登封市。申请执行人张建华与被执行人任丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5706号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人任丽萍未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任丽萍在中国工商银行（账号：17×××70）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月八日书记员  王 晖
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执758号申请执行人：范某，女，汉族，1950年4月20日生，住洛宁县。被执行人：贾某，男，汉族，1959年11月16日生，住洛宁县。范某与贾某婚姻家庭、继承一案中，我院作出的（2019）豫0328民初394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告贾某于本判决生效之日起十日内返还原告范某个人财产9000.85元,二、被告贾某于本判决生效之日起十日内返还原告范某继承贾廷朝的遗产1800.17元，三、被告贾某于本判决生效之日起十日内返还原告范某抚恤金11334.3元。案件受理费860元，减半收取430元，有原告范某负担100元，被告贾某负担330元。因贾某未按上述生效法律文书履行义务，范某向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贾某发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年10月24日、2019年12月16日、2020年2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查出被执行人名下银行账户有零星余额我院已冻结，但申请人不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年12月9日决定对被执行人贾某予以司法拘留，因未能找到被执行人贾某下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为22465.32元，执行费237元，未执行标的为22465.32元，及执行费237元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾某负有继续向申请执行人范某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇二〇年四月一日书记员  张玉乐
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执480号申请执行人：王向可，男，1987年6月13日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：武亚丹，女，1978年8月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：蔡志刚，男，1979年4月12日出生，汉族，住河南省新郑市。关于王向可申请执行武亚丹、蔡志刚借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王向可于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月15日提起网络查询，未发现被执行人武亚丹、蔡志刚名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记等信息。二、本院于执行中向被执行人武亚丹、蔡志刚发出传票传唤其2020年1月18日到本院接受询问，被执行人武亚丹、蔡志刚未按照本院传唤时间到院接受询问。三、经执行系统查询，被执行人蔡志刚名下有豫Ａ×××××汽车一辆，本院已查封，因上述车辆轮候查封，暂无法处置；查询被执行人武亚丹名下有豫Ａ×××××汽车一辆，本院拟予以查封，但该车辆已过户给他人。四、本院于2020年1月20日前往执行法院所在地前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人武亚丹、蔡志刚名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人武亚丹、蔡志刚无住房公积金信息。五、本院于诉中保全被执行人蔡志刚名下的位于新密市城区青屏大街××（××天地、××楼）3单元5层西户（2017）不动产权第××号房产一处，因系轮候查封，暂无法处置。六、经系统查询关联案件，被执行人蔡志刚作为被执行人另有4件执行案件，其中1件执行完毕，其他3件未结案。七、本院于2020年4月9日再次对被执行人武亚丹、蔡志刚提起网络查询，未发现被执行人武亚丹、蔡志刚名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记等信息。八、由于被执行人武亚丹、蔡志刚未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书，本院决定将其纳入“失信”、“限高”名单。本院于2020年3月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人申请对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人武亚丹、蔡志刚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月十日书记员  林 林
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执520号之四申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：刘万勇，男，1980年5月23日生，住山东省聊城市高新区。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初1288号民事判决书，向被执行人刘万勇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘万勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘万勇在山东省农村信用社联合社915040500010101566821,0账户内存款人民币44503.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月九日书记员  李柱春
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初264号原告：王永福，男，1973年12月30日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：余欠娥，女，1979年2月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：校虎豹，男，1981年3月4日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告王永福诉被告余欠娥、校虎豹买卖合同纠纷一案中，原告王永福于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永福申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王永福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永福负担。   审  判  员    张晓峰  二〇二〇年三月三十一日                    书  记  员     余  曼
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初5903号之二申请人：伍帆，男，1989年4月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被申请人：杨建，男，1990年11月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请人伍帆诉被申请人杨建民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）鄂0116民初5903号民事裁定书：查封被申请人杨建名下车牌号为鄂Ａ×××××的保时捷牌车一辆或其他价值530000元财产；查封伍帆、朱思琳名下所有的位于湖北省麻城××××号的房屋【权证号为鄂（2017）麻城市不动产权第××××号】。本院于2019年11月25日作出（2019）鄂0116民初5903号之一民事裁定书：查封被申请人杨建名下车牌号为鄂Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌车一辆；解除对被申请人杨建名下车牌号为鄂Ａ×××××的保时捷牌车一辆的查封。申请人伍帆于2020年4月10日向本院提出解封申请。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：一、解除对伍帆、朱思琳名下所有的位于湖北省麻城市××××号的房屋【权证号为鄂（2017）麻城市不动产权第××××号】的查封；二、解除对被申请人杨建名下车牌号为鄂Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晖二〇二〇年四月十日书记员  易惠