wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0726行初19号 原告：琚林儿，男，1955年5月30日出生，汉族,住浙江省浦江县。 原告：楼群仙，女，1963年5月22日出生，汉族,住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：楼永清，男，1966年10月24日出生，汉族，住浙江省浦江县，系楼群仙弟弟。 被告：浦江县自然资源和规划局，住所地浙江省浦江县环城南路221号。 法定代表人：徐方镇，系局长。 出庭行政负责人：于炤元，系副局长。 委托诉讼代理人：陈国松，浙江仙华律师事务所律师，特别授权。 第三人：琚建胜，男，1962年12月14日出生，汉族,住浙江省浦江县。 原告琚林儿、楼群仙与被告浦江县自然资源和规划局、第三人琚建胜行政登记一案于2019年10月23日正式立案受理后，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告琚林儿及楼群仙委托诉讼代理人，被告浦江县自然资源和规划局行政机关出庭负责人于炤元及其委托诉讼代理人陈国松，第三人琚建胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 琚林儿、楼群仙诉称，2018年解放东路琚家台门旧房修缮，原告维修自家头榀，去指挥部询问相邻琚建胜的房产证、土地证，才知道琚建胜房屋与原告房屋之间的滴水弄，琚建胜土地使用证浦集用（2001）第01-1973号登记为弄，而房产证浦房权证浦阳字××号登记为房屋。原告涉案滴水弄土地使用证登记为弄，房产证也登记为弄。为了维护原告房屋滴水弄权益不被侵犯，提起诉讼。 琚林儿、楼群仙提出如下诉讼请求：确认浦房权证浦阳字第××号房屋权利人琚林儿与相邻琚建胜房屋共同使用的滴水弄，被登记在琚建胜房产证上（登记日期2001年，权证号01016900）的行政登记行为违法。 琚林儿、楼群仙向本庭提交如下证据： 证据1、琚林儿房产证、土地使用证各一份（均为复印件），证明琚林儿房产登记的情况。 证据2、琚建胜浦江县不动产登记信息查询记录及宗地图2页（均为复印件），证明琚建胜房产登记的情况。 浦江县自然资源和规划局辩称，一、原告的起诉不符合行政诉讼受理条件，应予驳回。原告起诉要求确认浦阳字第01016900号房屋所有权证登记违法。第三人琚建胜于2001年2月26日向浦江县房地产管理处提出验证申请，并提供浦字第00464号房屋所有权证，浦江县房地产管理处审查后认为房屋现状及建筑面积与原证相符，同意换发新证。浦房权证浦阳字第01016900号系由浦字第××号房屋所有权证换发而来，该次登记行为对原告的权利义务并不产生实际影响。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款规定：“房屋登记机构作出未改变登记内容的换发、补发权属证书、登记证明或者更新登记薄的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。因此原告的起诉不属于《行政诉讼法》第四十九条规定的行政诉讼受案范围，应依法裁定驳回起诉。二、浦江县房地产管理处的登记依据充分，登记程序合法。第三人琚建胜提供了原房屋所有权证，浦江县房地产管理处经初审、复审、审批，作出同意换证的决定。综上，原告的起诉不符合受理条件，请求人民法院依法裁定驳回原告的起诉。 浦江县自然资源和规划局向本院提交如下证据： 证据1、浦江县私有房屋所有权登记申请书，证明第三人琚建胜向浦江县房地产管理处申请换证登记，并经依法审查批准同意换证。 证据2、房屋所有权验证登记表，证明该次登记属于换发新证的行为。 证据3、浦字第00464号房屋所有权证，证明1990年初始登记的房屋产权情况，与换证后的登记内容一致。 证据4、浦江县城镇房屋产权登记发证收件收据，证明第三人琚建胜向浦江县房地产管理处领取新证。 琚建胜辩称，我的房产证是按正常手续办理的，并无违法行为。 琚建胜向本院提交如下证据：房屋产权证浦房权证浦阳字第××号，集体土地使用证浦集用（2001）字第01-1973号各一份（均系复印件），证明琚建胜房屋登记情况。 本院经审理查明认定的事实如下：原告琚林儿、楼群仙系夫妻关系。原告琚林儿、楼群仙与第三人琚建胜系相邻关系。原告琚林儿、楼群仙的房屋坐落于浦阳镇××号，集体土地使用证号为浦集用（2000）字第01-1899号，房屋产权证为浦房权证浦阳字第××号。第三人琚建胜的房屋坐落于浦阳镇××号，集体土地使用证号为浦集用（2001）字第01-1973号，房屋产权证为浦房权证浦阳字第××号。该房屋所有权证系由浦字第××号（初始登记所有权时间为1989年）房屋所有权证验证后换发，未变更登记内容。原告主张共同的滴水弄被登记在第三人琚建胜房产证上，行政登记行为侵害原告的合法权益，要求撤销该行政登记行为。被告则辩称房屋产权证为浦房权证浦阳字第01016900号系由浦字第××号房屋所有权证换发而来，该次登记行为对原告的权利义务并不产生实际影响，要求驳回原告的起诉。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款规定：“房屋登记机构作出未改变登记内容的换发、补发权属证书、登记证明或者更新登记薄的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。案涉房屋浦阳字第01016900号浦房权证系由浦字第××号房屋所有权证换发而来，在面积、方位等方面并无内容上实质性变化，换发行为对原告的权利义务并未产生实际影响，故被告的辩称本院予以采纳。综上，原告起诉要求撤销浦阳字第01016900号浦房权证的颁证行政行为依法不属于行政诉讼受案范围，案件已受理的应裁定驳回起诉。鉴此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的解释》第二条、第五条之规定，裁定如下： 驳回原告琚林儿、楼群仙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  蒋约苟 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  张翠翠 附： 《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的解释》 第二条房屋登记机构作出未改变登记内容的换发、补发权属证书、登记证明或者更新登记簿的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。 第五条原房屋权利人、原利害关系人未就首次转移登记行为提起行政诉讼，对后续转移登记行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条 有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1442号 原告：周英儿，女，1974年4月6日出生汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：张娟，浙江丽州律师事务所律师。 委托代理人：王若文，浙江丽州律师事务所律师。 被告：孙丹丹，男，1983年10月1日出生汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈飞飞，女，1988年1月4日出生汉族，住浙江省东阳市。 原告周英儿与被告孙丹丹、陈飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。2020年4月15日，原告周英儿以庭外自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周英儿的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周英儿撤回起诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告周英儿负担。 审 判 员 蒋向青 二〇二〇年四月十五日 代书记员 鲁群翠
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初956号原告：润州区必文建材经营部，住所地镇江市润州区韦岗街道韦岗村大排岗55号，统一社会信用代码92321111MA1W6FGC13。经营者：范必文，男，1971年3月出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被告：江苏和弘建设有限公司，住所地南京市江宁经济开发区秦淮路68号，统一社会信用代码9132011572609427XL。法定代表人：江浩，该公司董事长。被告：江苏凯源建设工程有限公司，住所地扬州市邗江区槐泗镇新甘泉东路58号，统一社会信用代码913210030746872399。法定代表人：刘红霞，该公司董事长。原告润州区必文建材经营部与被告江苏和弘建设有限公司、江苏凯源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。2020年4月20日原告向本院申请撤回对两被告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告润州区必文建材经营部撤回对被告江苏和弘建设有限公司、江苏凯源建设工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取为3112元，由原告润州区必文建材经营部负担。审判员 戴 倩二〇二〇年四月二十日书记员 陈文娟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执478号 申请执行人：金歆，男，1973年2月19日出生，住临海市。 被执行人：李会军，男，1987年8月22日出生，住临海市。 申请执行人金歆与被执行人李会军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7980号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李会军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金歆向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人李会军返还申请执行人金歆借款本金90000元及利息，并负担案件受理费1025元、执行费1250元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人李会军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李会军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李会军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李会军的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李会军名下无银行存款、无车辆、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李会军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李会军作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人李会军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金歆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李会军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2020）浙1082执478号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月二十日 代书记员 吕 驰
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终2258号上诉人（原审被告）：郑宗成，男，1960年3月12日出生，汉族，农民，住唐山市。委托诉讼代理人：梁立群，北京京师（唐山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金朋，北京京师（唐山）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：唐山市丰润区丰登坞镇大郑庄村村民委员会，住所地唐山市丰润区丰登坞镇大郑庄村。法定代表人：李俊朋，该村村委会主任。委托诉讼代理人：王彦军，河北耕涛律师事务所律师。上诉人郑宗成因与被上诉人唐山市丰润区丰登坞镇大郑庄村村民委员会租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初5702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郑宗成及委托诉讼代理人梁立群、王金朋、被上诉人唐山市丰润区丰登坞镇大郑庄村村民委员会委托诉讼代理人王彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人郑宗成上诉请求：1、依法撤销河北省唐山市丰润区人民法院(2019)冀0208民初5702号民事判决，发回重审或改判驳回被上诉人唐山市丰润区丰登坞镇大郑庄村村民委员会的诉讼请求；2、被上诉入承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、一审认定“2007年5月2日之后，被告继续占用涉案房屋，原告未提出异议，双方符合不定期租赁的法律特征”认定事实错误，适用法律错误。双方租赁合同于2007年5月1日到期后已终止。因上诉人系集体经济组织成员，但并未分到宅基地，在村中并无住宅。故被上诉人表示将案涉房屋及宅基地使用权给上诉人，且案涉房屋早已不作为小卖铺经营，而是作为上诉人的住宅。因此2007年5月2日后，上诉人占用使用涉案房屋的实质并非租赁合同关系，而是上诉人实际取得宅基地使用权的问题，这也是被上诉人至今始终未向上诉入主张租金的原因。二、上诉人有且仅有案涉房屋一处住宅，并一直自此居住生活，已实际取得涉房屋及宅基地使用权。案涉房屋为上诉人的住宅，2016年上诉人还对该房屋进行了换顶、装修、更换门窗等修缮。作为特殊的用益物权，宅基地使用权正是国家为了保障农民利益和农村资源稳定而赋予农民的具有社会福利和社会保障性质的一项权利。上诉人年近60岁，若将案涉房屋腾清返还，则将面临无家可归、无处可去的境遇，严重损害了上诉人的权益，还会引发更大的社会矛盾和纠纷。被上诉人唐山市丰润区丰登坞镇大郑庄村村民委员会答辩称，郑宗成的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人唐山市丰润区丰登坞镇大郑庄村村民委员会向一审法院起诉请求：要求解除双方于2002年5月1日签订的《大郑庄村委会关于小卖铺承包协议书》；被告腾清、返还租赁物；给付拖欠的租赁费12120元。计算至2019年5月1日的数额为12120元，最终按照1010元每年计算至实际腾清、返还租赁物并付清全部拖欠租赁费之日止。一审法院认定事实：郑宗成系唐山市丰润区丰登坞镇大郑庄村村民委员会村民。2002年5月1日，当事人双方签订了《大郑庄村委会关于小卖铺承包协议书》一份，主要约定唐山市丰润区丰登坞镇大郑庄村村民委员会将本村集体所有的小卖部出租给郑宗成；年租金1010元；租期五年，自2002年5月1日起至2007年5月1日止，每年一交租，每年5月1日前交付；租赁期间不得转租；租赁期间修理、装修、改装唐山市丰润区丰登坞镇大郑庄村村民委员会概不负责，一切经济开支有郑宗成自付等。2007年5月1日租赁期限届满后，郑宗成继续占用涉案房屋至今。2016年，郑宗成对涉案房屋进行了换顶、装修、更换门窗等修缮。一审法院认为，郑宗成承认唐山市丰润区丰登坞镇大郑庄村村民委员会在本案中主张租赁合同关系形成、终止、欠付租赁费等基本事实，一审法院予以确认。双方租赁合同已于2007年5月1日到期，依照合同法相关规定，“租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”。2007年5月2日之后，郑宗成继续占用涉案房屋，唐山市丰润区丰登坞镇大郑庄村村民委员会未提出异议，双方符合不定期租赁的法律特征，唐山市丰润区丰登坞镇大郑庄村村民委员会作为不定期租赁的出租方，依法享有随时解除权，故对唐山市丰润区丰登坞镇大郑庄村村民委员会要求被告腾清、返还租赁房屋的诉讼请求，一审法院予以支持。关于唐山市丰润区丰登坞镇大郑庄村村民委员会主张的租赁费，郑宗成所提2007年至2016年租赁费已超过诉讼时效的抗辩事由，符合法律规定，一审法院予以采信，对唐山市丰润区丰登坞镇大郑庄村村民委员会所主张的该部分租赁费不予支持。唐山市丰润区丰登坞镇大郑庄村村民委员会主张2017年至实际腾清、返还租赁物期间租赁费按照1010元/年计算，符合双方约定，一审法予以支持。判决：一、解除原告唐山市丰润区丰登坞镇大郑庄村村民委员会、与被告郑宗成于2002年5月1日签订的《大郑庄村委会关于小卖铺承包协议书》；二、被告郑宗成于本判决生效后十日内腾清涉案房屋，并将房屋返还原告唐山市丰润区丰登坞镇大郑庄村村民委员会；并按照1010元/年的标准给付原告唐山市××区民委员会2017年5月2日起至实际腾清、返还期间的租赁费；三、驳回原告唐山市丰润区丰登坞镇大郑庄村村委会的其他诉讼请求。案件受理费51.50元，由被告郑宗成负担。本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，本案系租赁合同纠纷。在双方签订的房屋租赁合同到期后，双方未签订新的租赁合同，一审法院认定双方之间形成不定期租赁合同关系于法有据，应予确认。上诉人虽主张自2007年5月2日以后，上诉人实际取得案涉房屋及宅基地使用权，但其主张缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，郑宗成的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人宅基地问题应由当地政府职能部门依法解决。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费103元，由上诉人郑宗成负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇二〇年四月十六日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0402民初182号   原告：马依巴热衣木，男，1988年3月10日出生，回族，个体户，住伊宁县。   被告：包强龙，男，1988年5月13日出生，汉族，农民，住第四师六十八团。   原告马依巴热衣木与被告包强龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马依巴热衣木的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马依巴热衣木撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告马依巴热衣木负担。     审判员  孙伟     二〇二〇年四月十四日   书记员  胡颖      1
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执379号之一 被执行人李春云，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执379号裁定书，于2020年4月23日向被执行人姜一发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李春云在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年四月二十日 书记员  王振宇
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初704号 原告：广东观复装饰设计工程有限公司，住所地广东省东莞市南城街道鸿富社区黄金路1号天安数码城B区2栋1205。 法定代表人：吴哲。 委托诉讼代理人（特别授权）：付斌，广东鹏日律师事务所律师。 被告：西藏日嘉贸易有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区东嘎镇世邦湿地公园南苑10栋2单元1304号B。 法定代表人：黄志鹏。 原告广东观复装饰设计工程有限公司与被告西藏日嘉贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告广东观复装饰设计工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东观复装饰设计工程有限公司撤回起诉处理。 审判长  郑淑珍 审判员  冯小东 审判员  田晓勇 二〇二〇年四月九日 书记员  胡 琳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保96号申请人：开阳县农村信用合作联社，住所地贵州省开阳县城关镇城西路，统一社会信用代码91520101709599516T。法定代表人：袁庆雷，理事长。被申请人：吴肇俊，男，1968年2月20日生，汉族，贵州贵阳人，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：何龙惠，女，1972年1月30日生，白族，贵州贵阳人，住贵州省贵阳市南明区。申请人开阳县农村信用合作联社于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求：查封被申请人吴肇俊位于开阳县商业用房，期限三年，并立即执行，冻结被申请人吴肇俊、何龙惠的银行存款12612646.63或者查封、扣押被申请人相应价值的财产，并立即执行，保全费由被申请人承担。本院经审查认为，被申请人吴肇俊向申请人开阳县农村信用合作联社贷款，被申请人何龙惠系借款担保人，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人吴肇俊、何龙惠相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在12，612，646.63元限额内冻结被申请人吴肇俊、何龙惠的银行存款或查封、扣押吴肇俊、何龙惠相当价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费5000元，由申请人开阳县农村信用合作联社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年四月十三日书 记 员  陈 欢附财产线索：被申请人吴肇俊位于开阳城关镇开州大道的商业用房（筑房权证开阳字第××号）。
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初440号 原告：杭州点线面自动化设备有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江陵路601号东方商务会馆432室，统一社会信用代码：91330108MA280FXT6F。 法定代表人：郭大芬，董事长。 委托诉讼代理人：赵吉城、周晓龙,浙江西湖律师事务所律师。 被告：江苏永迈循环科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江中央花苑243号，统一社会信用代码：91321191MA1Q0MN25Q。 法定代表人：张开业，执行董事。 委托诉讼代理人：王丽艳、蒋建江，江苏融畅律师事务所律师。 原告杭州点线面自动化设备有限公司与被告江苏永迈循环科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院起诉，诉请判令：1、被告支付欠款2150000元，并支付违约金（按日千分之一的标准，从2019年7月1日起计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵吉城、周晓龙、被告的委托诉讼代理人王丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年11月30日，原告与被告签订《购销合同》（合同编号为DXM20190422055）一份，约定被告向原告购买DCS系统，合同总价为4150000元，付款方式为合同签订后七个工作日内支付1000000元，发货前七个工作日内支付1000000元，2019年6月30日前支付1000000元，2019年12月30日前支付1150000元；被告应及时付款，每迟延一天，应向原告支付未付款部分金额的千分之一作为违约金；发生纠纷向原告住所地法院提起诉讼；双方还对其他权利和义务作了约定。2020年1月14日，经对账，被告确认原告尚欠货款2150000元。原告提起本案诉讼。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现被告未按约履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。对原告要求被告支付欠款2150000元的诉讼请求，本院予以支持。对违约金，被告已履行部分付款义务，原告主张的标准过高，本院调整为按照年利率15%的标准计算，其中1000000元从2019年7月1日起计算至履行完毕之日止，其中1150000元从2019年12月31日起计算至履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏永迈循环科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州点线面自动化设备有限公司欠款2150000元，并支付违约金（按照年利率15%的标准，其中1000000元从2019年7月1日起计算至履行完毕之日止，其中1150000元从2019年12月31日起计算至履行完毕之日止）。 二、驳回原告杭州点线面自动化设备有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27160元，减半收取13580元，由原告杭州点线面自动化设备有限公司负担1042元，由被告江苏永迈循环科技有限公司负担12538元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年四月二十日 书记员  田 晓
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更966号罪犯陈嘉展，男，1992年6月16日出生，汉族，户籍地广东省陆河县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于（2018）粤0307刑初2581号作出刑事判决，以被告人陈嘉展犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2018年8月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈嘉展在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈嘉展在服刑考核期间（2018年8月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2047分(共获得表扬3次)，2019年3月13日获得表扬，2019年7月19日获得表扬，2019年11月14日获得表扬，剩余考核分247分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈嘉展确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈嘉展予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执538号 韩任、张爱华： 申请执行人韩任与被执行人张爱华买卖合同纠纷一案，（2019）浙1022民初4545号判决书已发生法律效力，申请执行人韩任向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张爱华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执538号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初1119号 原告：梅道龙，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：安健，男，1993年12月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告梅道龙诉被告安健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告梅道龙到庭参加诉讼。被告安健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梅道龙向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10000元，由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月21日被告从原告处借款20000元，用于急需周转，之后原告多次向被告催要借款，被告父亲只支付原告10000元，余款10000元被告总以种种理由推诿搪塞，特起诉。 被告安健未做答辩亦未举证。 本院经审理查明案件事实如下：2017年3月21日，经原告梅道龙亲戚叶长亮介绍并担保，被告安健向原告梅道龙借款20000元，并出具借条一张，借条载明“借条本人因在程桥村.村委用钱.急需周转.今向梅道龙借到现金人民币贰万元整（20000元）借款人：安健担保人：叶长亮2017年3月21日”。借款后，经原告梅道龙催要，被告安健家人已经给付原告梅道龙借款10000元。 上述事实，有原告梅道龙的当庭陈述，被告安健出具的借条一张及庭审笔录等在卷证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告安健向原告梅道龙借款20000元，有其出具的借条为凭证实，本院予以确认。被告安健应当履行还款义务。对原告梅道龙提出“被告偿还原告借款10000元”的诉讼请求，本院予以支持。被告安健经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的诉讼权利，并应承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安健于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告梅道龙借款10000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告安健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐 笔 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初5057号 原告：李辰，男，1985年7月15日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李佳豪，男，1991年4月8日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李辰与被告李佳豪买卖合同纠纷一案, 原告在本院合法传唤后未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李辰撤回起诉处理。案件受理费50元，原告已预交，现由原告承担25元，剩余25元由本院退回原告。                              审  判  员   林  娜   二0二0年三月三十一日 书  记  员   马   楠  1
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异32号 异议人（被执行人）：邱雪琴，女，1978年3月1日出生，汉族，张掖市肃南县人，住张掖市肃南裕固族自治县。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。 统一社会信用代码：91620700670828843K。 法定代表人：方磊，系该分行行长。 住所地：张掖市甘州区县。 被执行人：陈双新，男，1968年6月7日出生，汉族，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：汪翠琴（曾用名王翠琴），女，1969年2月2日出生，汉族，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区，系陈双新配偶。 被执行人：高莉，女，1979年7月11日出生，汉族，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：任自军，男，1979年6月14日出生，汉族，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：王建军，男，1966年5月22日出生，汉族，张掖市高台县人，住张掖市甘州区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人陈双新、汪翠琴、邱雪琴、高莉、任自军、王建军借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）邱雪琴向本院提出书面申请，要求中止对本院（2020）甘0702执1002号案件的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）邱雪琴称：2020年3月16日，其在使用微信支付时，发现其名下银行卡被冻结，经核实是被甘州区法院冻结的。同年3月17日，其在甘州区法院执行局了解到，其在甘州区法院有作为被告的案子，该案现已进入执行阶段。其认为，案涉（2019）甘0702民初354号案件的调解违反自愿原则，调解过程及内容存在弄虚作假。因该民事案件的审理，其没有收到任何相关应诉通知书，也没有办理任何委托手续，该民事案件的审理及调解都是在其毫不知情的情况下进行的。为维护其合法权益，其欲通过审判监督程序审理该案，故请求甘州区法院中止（2020）甘0702执1002号案件的执行。 本院查明：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人陈双新、汪翠琴、高莉、任自军、王建军、异议人（被执行人）邱雪琴借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理，同年2月27日作出（2019）甘0702民初354号民事调解书。调解书确认申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与异议人（被执行人）陈双新、汪翠琴同意解除双方于2016年1月19日签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》；被执行人陈双新、汪翠琴于2019年8月30日前偿付申请执行人借款本金186159.65元，下剩180000元于2019年12月30日前付清，并利随本清；被执行人高莉、任自军、王建军，异议人（被执行人）邱雪琴对上述款项承担连带清偿责任，被执行人高莉、任自军、王建军，异议人（被执行人）邱雪琴履行保证责任后有权向被执行人陈双新、汪翠琴追偿；如被执行人第一期未按期履行，申请执行人可就全案标的申请强制执行；案件受理费3525.5元，由被执行人陈双新、汪翠琴负担，被执行人高莉、任自军、王建军，异议人（被执行人）邱雪琴承担连带清偿责任。调解书生效后，被执行人陈双新、汪翠琴、高莉、任自军、王建军、异议人（被执行人）邱雪琴未按生效法律文书规定的期限履行其义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行向本院申请强制执行，本院以（2020）甘0702执1002号受理，在执行过程中，本院依职权冻结异议人（被执行人）邱雪琴名下在中国农业银行账号：62×××75内资金51.81元、账号：62×××78内资金6118.81元，在中国工商银行账号：27×××76内资金75.54元，在支付宝账户内资金543.79元，合计冻结异议人（被执行人）金融账户内资金6789.95元。该案正在执行中。 本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，但执行行为仅限于法院在进入执行阶段所采取的行为，包括不作为、不适当作为，如消极执行、怠于执行以及申请执行人要求冻结被执行人的财产与法院查封不易处置的财产行为等。现异议人（被执行人）认为，本院已生效的（2019）甘0702民初354号民事调解书，在诉讼阶段，未收到任何应诉的法律文书，亦未参与调解，其实质上是对本院生效的申请执行人申请强制执行的执行依据有异议。故异议人（被执行人）邱雪琴的异议请求不属于执行异议的审查范围，应当通过审判监督程序予以解决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）邱雪琴异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张掖市中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 李建华 审判员 郑 华 二〇二〇年四月一日 书记员 谢腾龙 附法律条文： 《中国人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1710号上诉人（原审被告）：辽宁启程国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区促进东街25号2单元5层1号。法定代表人：陈东升，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：周彤，男，汉族，1977年9月12日生，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：宫春花，被上诉人母亲，1951年2月8日生，住址辽宁省大连市西岗区.上诉人辽宁启程国际旅行社有限公司因与被上诉人周彤劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初7862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁启程国际旅行社有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁启程国际旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁启程国际旅行社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁启程国际旅行社有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年四月二十日书记员  朱彦锡
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1428号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：吴正，男，1983年6月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。上述申请执行人与被执行人保险人代为求偿权纠纷一案，于2019年9月18日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8495号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿款123133.89元，逾期保费9190.59元，违约金150633.79元（以123133.89元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年2月25日起暂计算至2020年4月2日止），迟延履行期间的债务利息3056.73元（以132324.48元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年11月22日起暂计算至2020年4月2日止），案件受理费2640元，执行费1885元，以上合计290540元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴正的银行账户存款290540元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月二日代理书记员  杜健伟
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执49号之一   申请人成志妙，女，1976年10月31日出生，汉族，住太原市。   被执行人郝晋强，男，1969年5月4日出生，汉族，户籍所在地太原市，现住太原市。   被执行人韩秀梅，女，1973年10月28日出生，汉族，户籍所在地山西省交城县，现住太原市。   本院在执行申请执行人成志妙与被执行人郝晋强、韩秀梅民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，且已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2020）晋0107执49号案件中对被执行人郝晋强、韩秀梅的执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 芮文     二〇二〇年四月二十日   书记员 赵斌
徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初952号 原告：陈欢，男，1993年8月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 委诉讼代理人：陈少斌，男，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：刘玉东，男，1996年1月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告陈欢与被告刘玉东民间借贷纠纷一案中，原告陈欢于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈欢提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈欢撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告陈欢负担。 审判员  肖明斌 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐 笔
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执420号之七 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：xcxxx，住所地：贵州省xxxxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国工商银行24×××77账户内存款人民币19471.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 婕
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1316号 原告：金正平，男，1956年8月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：王巨红，男，1976年7月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告金正平与被告王巨红民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月19日向法院提起诉讼，请求判令：被告王巨红立即归还原告借款本金200000元并支付利息225000元（利息自2015年3月27日起按月息二分计算至2020年1月26日止为232000元，并扣除已支付的7000元利息，此后利息仍按该利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法决定适用简易程序，并于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告金正平到庭参加诉讼，被告王巨红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年9月27日，被告王巨红向原告出具借条借款200000元，约定借款期限自2013年9月27日至2014年9月26日，利息按双方约定给付，若借款逾期则利息从借款日起按月息二分计算到还清之日止。原告于同日以现金向被告交付出借款项。借款后，因被告未能按期还款，双方三次协商将借款延期，被告王巨红分别在借条上注明“续至2015年9月26日”、“续至2017年9月26日”、“续至2019年12月30日”。原告在庭审中自认被告按约支付利息至2015年3月26日，后又于2018年5月25日支付利息2000元、于2018年6月12日支付利息2000元、于2018年7月7日支付利息1000元、于2019年6月27日支付利息2000元，其余本息未付。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王巨红尚欠原告借款本金200000元的事实清楚，证据充分，被告应按约归还借款。根据双方约定，被告未按期还款，应当支付自借款之日起按月利率2%计算的利息至还清之日止。原告自认被告已按约支付利息至2015年3月26日，另已支付利息7000元，本院予以确认。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王巨红应于本判决生效后十日内归还原告金正平借款本金200000元，并支付利息（自2015年3月27日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，需扣除已支付的7000元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3838元（已减半收取），由被告王巨红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋翠容 二〇二〇年四月十五日 代书记员 徐 莎
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初726号 原告：大连开利物业管理有限公司，住所地大连市中山区朝阳街57号。 法定代表人：赵丽红。 被告：杜晓杰，女，1972年4月20日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连开利物业管理有限公司与被告杜晓杰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连开利物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连开利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连开利物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年四月十七日 书记员  王嘉明
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2996号 申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司，住所地定西市安定区永定西路24号。 法定代表人：杨禄文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈进荣，该公司职工。 被执行人：李世敏，男，汉族，1975年11月26日出生，居民，住定西市安定区。 被执行人：李五洋，男，汉族，1987年9月15日出生，安定区执法局职工，住定西市安定区。 定西农村商业银行股份有限公司与李世敏、李五洋金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初2330号民事调解书申请本院执行。本案应执行标的款320400元，诉讼费3053元，执行费4706元。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执2996号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年四月十五日 书记员  宁静
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执220号申请执行人：刘某1、罗某被执行人：钱立方、刘某2叶机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人主动履行执行款136900元，其余款项申请执行人已自愿放弃。至此刘某1、罗某向本院申请执行的（2019）豫1625民初3015号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 ：杨新志15238799823、书记员：李森13838683415二〇二〇年四月二十一日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执807号申请执行人：乔一鑫，男，1979年6月30日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河镇。被执行人：靳世富，男，1979年6月26日出生，汉族，黑龙江省居民，住饶河镇。申请执行人乔一鑫与被执行人靳世富民间借贷纠纷一案，本院（2019）黑0524民初571号民事调解书已经发生法律效力，依上述法律文书的规定，靳世富应给付乔一鑫借款本金50000元。乔一鑫于2019年12月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人乔一鑫与被执行人靳世富达成执行和解协议，申请执行人乔一鑫申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  娄晓东审判员  江志军二〇二〇年四月十六日书记员  赵慧莹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执85号之一申请执行人：康彪，男，汉族。被执行人：孟勇奇，男，汉族。关于康彪诉孟勇奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告孟勇奇于本判决生效后十日内偿还原告康彪借款59000元，并自2019年8月21日起按照年利率6%向原告支付利息至借款清偿完毕之日止；二、被告孟勇奇于本判决生效后十日内向原告康彪支付原告因实现该债权所产生的保函担保费500元、律师费3000元。因孟勇奇未按上述生效法律文书履行义务，康彪向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月8日通过法院专邮形式向被执行人孟勇奇邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年1月7日、2020年2月8日、2020年2月25日、2020年3月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟勇奇名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2019年8月26日前往新密市房地产管理中心对被执行人孟勇奇的房产登记信息进行查询，发现被执行人孟勇奇所有的新密市城区溱水路北侧、××大道东侧××楼××单元××层××号（合同号：16233121）的房产一处，本院已于2019年8月26日查封，查封期限为三年。申请人申请暂不对这套房产进行处置。其他未发现有可供执行的财产。4.于2020年1月19日对被执行人孟勇奇适用限制高消费措施。本院已于2020年4月17日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟勇奇负有继续向申请执行人康彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年四月二十二日书记员  王云浩
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执637号 申请执行人：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务:理事长。 被执行人：蒲绍明，男，1984年3月7日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：刘杉杉，女，1988年11月21日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：邹显华，男，1959年3月5日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：邓秀元，女，1958年10月18日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人蒲绍明、刘杉杉、邹显华、邓秀元“金融借款合同纠纷”一案中，经查，2020年4月8日，被执行人蒲绍明与申请执行人通江县农村信用合作联社达成执行和解协议并履行部分义务。现申请执行人通江县农村信用合作联社向本院书面提出申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人通江县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执637号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当自收到本裁定书之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年四月八日 书记员  朱灿宗
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1012执3061号**、许友胜、高杨、程玫、张在香：申请执行人**、许友胜与被执行人高杨、程玫、张在香买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法划拨被执行人高杨银行账户存款1087.64元，划拨被执行人张在香银行账户存款82045.69元，共计83133.33元，其中转开执行费3522元，剩余79611.33元发放给申请执行人；另被执行人张在香主动向申请执行人履行90000元。申请执行人向本院出具执行完毕结案申请，表示余款自愿予以放弃，申请本案以执行完毕结案处理。至此，本案执行事项已执行完毕，予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初173号原告：王亚超，男，汉族，1971年7月13日出生，住南召县。被告：陈中兴，男，汉族，1966年9月8日出生，住南召县。原告王亚超与被告陈中兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告王亚超、被告陈中兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王亚超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还拖欠原告油款28500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月11日至2017年12月23日、2018年3月25日至2018年4月3日，被告陈中兴在原告处购买柴油共计28500元，被告签订总欠款条一份，后经原告多次催要被告拒不归还，故诉至法院。被告陈中兴辩称，原告所述不实，2017年本人去镇平承包厂时，王亚超是公司的人，非让买王亚超的油，他们说的是公司的油，王亚超说我们是老乡，为了走账让我给他书写的欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日至2018年4月3日,被告陈中兴多次在原告处购买柴油，于2018年6月7日结算后，被告陈中兴仍下欠油款28500元，被告陈中兴为原告王亚超出具欠条一份，其内容：“欠条欠油款12月11号—12月23号19495元2018年3月25日—4月3日9005元共计28500元陈中兴2018年6月7日此款同意从公司欠我帐中扣除”。后经原告多次未果，故诉至本院。本院认为，原、被之间的买卖合同关系真实存在，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告陈中兴给原告王亚超出具欠条一份，认可拖欠原告王亚超油款28500元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告要求被告支付拖欠油款28500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方未能达成一致意见，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：被告陈中兴于本判决生效之日起十日内向原告王亚超支付油款28500元。如未按本判决指定的期间履行的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，减半收取计257元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇二〇年四月二日书记员  王誉栋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1393号 原告：林照友，男，1962年1月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：缪竑甫、邵仙飞，浙江左源律师事务所律师。 被告：朱欣，男，1986年7月6日出生，汉族，住河南省虞城市。 原告林照友与被告朱欣买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月25日向法院提起诉讼，诉请:1.判令被告朱欣支付原告货款122060元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉请：判令被告朱欣支付原告货款112800元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2020年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告朱欣因需向原告购买鞋底料，2019年3月20日双方经结算，被告尚欠原告货款112800元，并由被告出具给原告欠条一份。该笔货款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱欣于本判决生效之日起十日内支付给原告林照友货款112800元并支付自2020年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2556元，减半收取1278元，由被告朱欣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年四月九日 代书记员 陈 婕
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执254号之一被执行人：石雷庭，男，汉族，系海南省乐东黎族自治县佛罗镇丹村八队19号，目前在监狱服刑。公民身份号码：×××。被执行人石雷庭贩卖毒品罪罚金一案中，本院作出的（2019）琼9027刑初101号刑事判决已经发生法律效力，其中判令被执行人缴纳罚金6000元。本院于2020年3月17日立案执行后已依法向被执行人石雷庭送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。送达后，被执行人未在执行通知书上指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。经查明，被执行人石雷庭目前正在监狱服刑。执行中，本院通过网络执行查控系统查询，均未查到被执行人名下有可供执行财产；另，经对被执行人石雷庭住房公积金、不动产及户籍所在地村民委员会进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院遂依法限额冻结了被执行人名下银行存款6000元，由于被执行人名下银行存款余额不足，未能实际控制。本院认为，被执行人石雷庭目前正在监狱服刑，且其没有经济来源收入，且经本院依法调查被执行人名下房产、车辆、银行及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产，经再次通过网络执行查控系统查询也未发现可供执行的财产，且本院已依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人石雷庭有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 滕艺娴审判员 郭仁文 二〇二〇年四月二十二日  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初64号原告：阿某，住青海省互助县，粮农。原告：祁某，住青海省互助县，粮农。原告：王某，住青海省互助县，粮农。被告：中国石油天然气股份有限公司青海海东销售分公司。责任人：恒庆贤，1974年6月24日出生，住平安区平安镇古驿大道484号。委托代理人：郑某，该公司法律顾问。原告阿某、祁某、王某与被告中国石油天然气股份有限公司青海海东销售分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告阿某、祁某、王某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在案件的判决宣告前提出的，是其真实意思的表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿某、祁某、王某撤回起诉。案件受理费2700.0元减半收取计1350.0元，由三原告负担。审判长 李永伟人民陪审员 阿银本人民陪审员 余堂青 二〇二〇年四月十三日书记员 李冬春
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2327号之一 申请执行人:胡春根,男,1959年7月7日出生,汉族,住建德市。 被执行人：柳柏昌,男,1968年1月10日出生,汉族,住建德市。 被执行人：张庆林,男,1967年10月16日出生,汉族,住建德市。 申请执行人胡春根与被执行人柳柏昌、张庆林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0182民初2469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柳柏昌、张庆林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡春根向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为借款本金人民币200000元，并支付逾期还款利息100000元及案件受理费人民币9800元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人柳柏昌、张庆林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柳柏昌、张庆林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳柏昌、张庆林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳柏昌、张庆林的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人张庆林去向不明。被执行人柳柏昌有银行存款人民币75369.22元和工资收入人民币3000余元。被执行人张庆林有车牌号为浙Ａ×××××号科雷傲牌汽车。两被执行人无不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法轮候查封了被执行人张庆林所有的车牌号为浙Ａ×××××号科雷傲牌汽车，但未实际扣押。依法扣划了被执行人柳柏昌所有的银行存款人民币75369.22元，扣除执行费人民币4547元，申请执行人受偿70822.22元。执行中，被执行人柳柏昌自行向本院支付人民币20800元，扣除诉讼费人民币9800元、罚款人民币1000元，申请执行人受偿人民币10000元。被执行人柳柏昌承诺于2020年4月起每月归还申请执行人人民币2000元，直至款清。 鉴于被执行人柳柏昌、张庆林未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人柳柏昌罚款人民币1000元。依法决定对被执行人张庆林司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对两被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡春根。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年4月1日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币119117.78元，并支付逾期还款利息100000元。 综上，被执行人柳柏昌、张庆林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月一日 书 记 员 王 毅
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保162号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘俊雄，男，1988年1月11日出生，汉族，住冷水江市，该公司金竹山支行客户经理。被申请人：谢浩林，男，1962年7月7日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谢浩林银行存款80700元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢浩林的银行存款80700元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月八日书记员  李益林
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7603民特13号 申请人：黄家利，男，1976年1月5日出生，住吉林省桦甸市。 申请人：葛寿刚，男，1962年5月30日出生，住吉林省桦甸市。 本院于2020年4月17日立案受理申请人黄家利与葛寿刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月16日经红石林区基层法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 葛寿刚偿还黄家利化肥款1314元，于2020年10月10日前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 黄家利与葛寿刚于2020年4月16日经红石林区基层法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  徐雪峰 二〇二〇年四月二十日 书记员  段伟明
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初69号原告：湖北浩飞物业管理有限公司，住所：湖北省建始县业州镇茨泉社区烟墩大道96号，统一社会信用代码：91422822326074763A。法定代表人：刘绍杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：周乃庆（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：杨枻帆，男，1982年10月16日出生，土家族，湖北省建始县人，建始县中医医院职工，现住建始县。被告：粟敦丽，女，1984年10月4日出生，汉族，湖北省建始县人，建始县中医医院职工，现住建始县。系被告杨枻帆之妻。原告湖北浩飞物业管理有限公司诉被告杨枻帆、粟敦丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告湖北浩飞物业管理有限公司以被告当庭履行2020年4月30日前的物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北浩飞物业管理有限公司申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告湖北浩飞物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费142.00元，减半收取71.00元，由原告杨枻帆、粟敦丽负担（当庭通过微信转账支付给原告）。审判员  苏美达二〇二〇年四月十七日书记员  李 琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2468号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。总经理：罗柏林。被执行人黄鹏辉本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1164号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄鹏辉银行存款或收入39804元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年四月二十一日书记员 梁佳辉
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执恢46号 陈永安、尹彬、贵州楚源建筑工程有限公司： 本院在执行陈永安与尹彬、贵州楚源建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人尹彬、贵州楚源建筑工程有限公司采取了强制执行措施，被执行人尹彬与申请执行人陈永安达成执行和解协议，现被执行人按生效法律文书履行了还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年四月七日 书记员 王维松
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执443号 申请执行人：吴建明，男，汉族，1994年10月4日出生，住四川省岳池县。 被执行人：泸州瑞铂汽车服务有限公司，住所泸州市龙马潭区，统一社会信用代码915105043456957093。 本院立案受理申请执行人吴建明与泸州瑞铂汽车服务有限公司一案后，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院作出的（2019）川0504民初2332号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人判决书确定的义务。现被执行人泸州瑞铂汽车服务有限公司已对法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年四月十日
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初1508号原告:黄立胜,男,1949年12月1日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。被告:滁州玉好米业有限公司,住所地定远县永康镇永吴路,统一社会信用代码91341125754861325G（1-1）。法定代表人:陈正浩，总经理。原告黄立胜与被告滁州玉好米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄立胜及其委托诉讼代理人付中华、被告滁州玉好米业有限公司法定代表人陈正浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄立胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款83018元,赔偿利息损失(该损失以83018元为基数,自2018年7月25日起按月利率1%计算至欠款实际付清时止);2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：理由:原告是从事农业生产的农民,2018年原告将收获的稻谷卖给被告,被告向原告出具了盖有玉好米厂财务专用章的欠条,原告多次要求被告给付欠款,被告总是找各种理由拖延。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求依法判决。被告滁州玉好米业有限公司辩称：欠款是事实，现公司经营困难，2021年才能偿还欠款。本院经审理认定事实如下：2018年4月12日、2018年7月25日原告黄立胜两次将自家收获的稻谷出卖给被告,被告向原告出具了滁州玉好米业有限公司的付款凭证，其中2018年4月12日的付款凭证显示稻谷款为70018元，2018年7月25日的付款凭证显示稻谷款为13000元，被告合计共欠原告黄立胜稻谷款83018元。此后被告一直未履行付款义务，原告于2020年4月2日诉讼来院。上述事实，有原、被告的当庭陈述、付款凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告黄立胜与被告滁州玉好米业有限公司之间的买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照合同的约定向被告交付了稻谷，被告应当按照约定支付稻谷款，拖欠不付已构成违约，故原告要求被告支付稻谷款83018元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2018年7月25日起按月利率1%支付利息的诉请，因双方无约定，本院不予支持，但被告应自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至稻谷款清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告滁州玉好米业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄立胜稻谷款83018元，并自2020年4月2日起以83018元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至稻谷款清偿完毕之日止；二、驳回原告黄立胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取938元，由被告滁州玉好米业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  马春海二〇二〇年四月十四日书记员  刘 凯附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初1587号原告：杨正祥，男，1990年5月8日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝廊桥水乡分公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：江建青，职位不详。原告杨正祥与被告重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝廊桥水乡分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年4月16日，原告杨正祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨正祥撤诉处理。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告杨正祥负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年四月十六日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢81号之一 申请执行人：朱金明，男，1966年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：张蒋良，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 朱金明申请执行张蒋良劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人缴纳案款6723元。现由申请人领取，余款双方达成和解协议，申请人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2016）皖0825民初1087号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可就协议未履行部分恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年四月十六日 书记员  叶晓坤
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终141号上诉人（原审被告）：胡某某，男，1975年12月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：戴易，甘肃锦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵政，甘肃锦荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田某某，男，1983年5月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：萧某某，男，1971年5月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人胡某某因与被上诉人田某某、萧某某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初1211号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初1211号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市安宁区人民法院重审。上诉人胡某某预交的二审案件受理费4862元予以退回。审判长  杨清审判员刘宝成审判员谷元元二〇二〇年四月二日书记员贺蓉蓉
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2020)皖04执52号之三余艳珍：中国民生银行股份有限公司镇江支行与你金融借款合同纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的（2017）皖民终350号判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、向中国民生银行股份有限公司镇江支行支付案款2820000元；二、承担案件执行费30600元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行户名：安徽省淮南市中级人民法院账号：62×××69特此通知二〇二〇年四月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执226号之一申请执行人:延龙飞,男性,汉族,住绥德县名州镇龙泉路101号。被执行人:延宝红,男性,汉族,住绥德县中角镇延家川村。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0821民初1063号民事调解书，在执行延龙飞与延宝红民间借贷纠纷一案中：1.本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月13日、2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人延宝红名下相关财产信息，未发现被执行人延宝红名下房产、工商登记，对外投资登记信息、证劵、车辆，也无足额银行存款。3、本院于2020年3月25日依法对被执行人延宝红采取限制消费措施。4、本院于2020年3月23日赴延宝红居住地中角镇延家川存调查，未发现被执行人延宝红未发现有可供执行财产。5、本院于2020年4月7日作出执行裁定书对延宝红申请执行延锐强的案款预扣留。综上所述，因本案被执行人延宝红名下现暂未发现可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少卿审判员  程剑勇审判员  许兴格二〇二〇年四月十六日书记员  王 帅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申279号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋焕梅，女，1970年3月14日生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：周然心悦，女，2011年2月22日生，汉族，住徐州市铜山区。法定代理人：周某，系周然心悦之父，男，1979年5月3日生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：周某，男，1979年5月3日生，汉族，住徐州市铜山区。申请人蒋焕梅因与被申请人周某、周然心悦机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2018）苏03民终6882号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋焕梅申请再审称，2018年4月28日7时许，申请人驾驶电动自行车沿铜山区北京路非机动车道由北往南行驶至北京路与赣江路口北侧时，与进入非机动车道的无民事行为能力人周然心悦发生碰撞，造成申请人和被申请人周然心悦受伤，申请人电动自行车损坏。事故发生后，申请人在铜山中医院治疗被诊断为左2-8肋骨骨折，左锁骨骨折，双侧胸腔积液等，事故发生后被申请人对申请人未予赔偿，申请人诉至铜山区法院，一审法院判决申请人蒋焕梅承担60%责任，被申请人周然心悦承担40%责任，后被申请人周然心悦及其监护人又上诉至徐州市中级人民法院，该法院改判申请人蒋焕梅承担80%的责任，被申请人周然心悦承担20%的责任，申请人认为徐州市中级人民法院的改判不顾事实，希望再审法院予以调查给予再审，还我们一个公平公正的判决。被申请人周某、周然心悦未到庭参加诉讼也未提交书面意见。本院经审查认为，本起事故发生后，被申请人周某与申请人蒋焕梅均没有在第一时间报警处理，申请人蒋焕梅事后报警，被申请人周某与申请人蒋焕梅分别于2018年5月7日、2018年5月14日在徐州市铜山区公安局交巡警大队城区中队就事故发生经过进行了陈述。被申请人周某陈述“当时我是在前面走的，我闺女自己跟着我身后面走的（我背着我闺女的书包，我闺女牵着书包带子），我先进自行车道，我闺女在我后面刚从广场台子上进入自行车道，就被撞倒了。”申请人蒋焕梅陈述“我当时骑车走的是非机动车道的偏西侧，但是没到路边上，我经过这个女孩跟前时，这个女孩突然从台子上跑下来，直接撞到了我右胳膊还有我电动车的右侧，我就摔倒了，这个小女孩也摔倒了。”根据被申请人周某陈述，其在被申请人周然心悦前面行走，且是刚进入自行车道，对其身后发生的情况，未能目睹。本事故发生时，时值早高峰，被申请人周某、周然心悦与申请人蒋焕梅同向而行，申请人蒋焕梅应注意观察前方路面车辆、人员情况，及时刹车避让，被申请人周某、周然心悦在从人行道变道至自行车道时，亦应注意观察避让车辆，被申请人周某作为被申请人周然心悦的监护人，在变道行走时监护不力，双方对事故的发生均存在过错，均应承担责任。原二审酌定被申请人周然心悦、周某承担此次事故20%的民事赔偿责任，申请人蒋焕梅承担80%的责任，符合客观情况，被申请人周某作为监护人其已尽到了基本的监护义务，事故的发生确实系突发行为，在过程中申请人蒋焕梅作为驾车的成年人其对于自己行为方式的处理与本次损害形成有最重要的影响。因其未能控制好车辆至自身摔伤是事故发生损害的主要原因，其负80%的责任并无不当。申请人未提供新证据推翻原审法院认定，原审判决的责任比例在于合理范围之内，故对于蒋焕梅的再审申请本院不予支持。综上，申请人的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋焕梅的再审申请。审判长  邱德祥审判员  徐作云审判员  蔡青峰二〇二〇年四月一日书记员  李耀华
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢170号本院立案执行的申请执行人代道军与被执行人高国平、满益晓民间借贷及居间合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1522号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：于涛，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：高铁砖，男，1965年5月2日生，汉族，住大连市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人高铁砖金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年9月14日作出（2016）辽0202民初7604号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年4月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年4月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年4月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年四月二十二日书记员  田 园
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2085号申请执行人王学红被执行人刘起耀王学红申请执行刘起耀借款合同纠纷一案，西峡县人民法院（2018）豫1323民初4062号民事调解书已经发生法律效力，申请人王学红于2019年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，未发现被执行人刘起耀可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2018）豫1323民初4062号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月九日书记员 王笑天
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2034号 被执行人邓某元,男,1993年11月3日出生,汉族,初中文化,户籍所在地湖北省随州市随县。系（2019）粤0307刑初1288号的被告人。 关于被执行人邓某元刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1288号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人邓某元处罚金人民币三千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月21日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法扣划被执行人邓某元在中国民生银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行帐号50×××73内存款人民币3000.00元。并将此罚金划付给深圳市财政局，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初1288号刑事判决书第一项确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初1288号刑事判决第一项涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年四月九日 书记员  丁吉鹏
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2953号 宋济钗、俞朝荣： 申请执行人宋济钗与被执行人俞朝荣民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初547号调解书已发生法律效力，申请执行人宋济钗向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞朝荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2953号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申38号龚浩然：你因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，不服本院（2017）辽02刑终454号刑事判决，以“你对车辆是非法所得并不知情，不存在明知的主观故意；在车辆交易前与宋成签订的车辆转押协议中已经列明了对方应保证该车辆无盗抢、诈骗、涉案等违法事项，证明你从主观意识上是防控违法犯罪，只是无法识别对方的诈骗行为；你与宋成并不认识，只是在交易车辆时才初次见面，在交易时并不知道车辆是犯罪所得；法院应本着疑罪从无的原则审理本案”为由向本院提出申诉。本院经审查认为，你明知案涉车辆系犯罪所得而予以收购，据此原审判决以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对你定罪准确，审判程序合法。关于你申诉称不存在明知的主观故意的意见，经核，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主观要件要求必须是明知，只要行为人明知该物品可能是犯罪所得时，即可认定其主观是明知，而不要求行为人必须明知该物品是什么具体的犯罪所得，如何所得等。你在对方没有提供案涉的车辆合法有效来历凭证的情况下，应当认识到该车辆可能系犯罪所得，故你具备掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主观要件。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月二十日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执586号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：朱浩，男，1986年5月17日生，汉族，娄底市人，住娄底市。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱浩金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4398号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人朱浩有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人朱浩的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人朱浩的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月二十二日代理书记员  夏 添
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执749号 申请执行人：福建省爱农农业科技有限公司，统一社会信用代码91350583MA31LY5E7R，住所地中国福建省泉州市南安市洪濑镇厝斗村108号。 法定代表人：方玮。 被执行人：上杭县兴昌种猪有限公司，统一社会信用代码91350823557591776R，住所地中国福建省龙岩市上杭县稔田镇叶坑村。 法定代表人：李富昌。 被执行人：邱三兰，女，1967年9月20日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 被执行人：李富昌，男，1967年1月12日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)闽0823民初2936号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邱三兰,李富昌,上杭县兴昌种猪有限公司应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱三兰,李富昌,上杭县兴昌种猪有限公司应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人邱三兰,李富昌,上杭县兴昌种猪有限公司应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱三兰,李富昌,上杭县兴昌种猪有限公司的银行存款或财产以人民币287127.2元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人福建省爱农农业科技有限公司应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  李其基 二〇二〇年四月二日 书记员  郑启鹏 上杭县人民法院 合议庭笔录 时间：2020年4月2日9时00分至9时30分。 地点：执行局 合议庭成员：郑智钦、何兰林、李其基 承办人：李其基 记录人：郑启鹏 评议：申请执行人福建省爱农农业科技有限公司与被执行人邱三兰,李富昌,上杭县兴昌种猪有限公司合同纠纷一案。 记录如下： 郑智钦：申请执行人福建省爱农农业科技有限公司与被执行人邱三兰,李富昌,上杭县兴昌种猪有限公司合同纠纷一案，先由承办人陈述案件事实。 李其基：申请执行人福建省爱农农业科技有限公司与被执行人邱三兰,李富昌,上杭县兴昌种猪有限公司合同纠纷一案。经上杭县人民法院作出(2019)闽0823民初2936号民事判决书。民事判决书生效后，邱三兰,李富昌,上杭县兴昌种猪有限公司未履行义务，福建省爱农农业科技有限公司向本院申请强制执行。执行立案后，本院依据已经发生法律效力的(2019)闽0823民初2936号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 李其基：因被执行人未按期履行义务，依据相关规定，应对被执行人名下财产采取限制措施。 何兰林：因被执行人未按期履行生效裁判文书确定的义务，根据本案案情，应1、冻结、划拨被执行人邱三兰,李富昌,上杭县兴昌种猪有限公司应当履行义务部分的银行存款；2、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱三兰,李富昌,上杭县兴昌种猪有限公司应当履行义务部分的财产；3、扣留、提取被执行人邱三兰,李富昌,上杭县兴昌种猪有限公司应当履行义务部分的收入；4、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱三兰,李富昌,上杭县兴昌种猪有限公司的银行存款或财产以人民币287127.2元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 郑智钦：同意承办人对案件事实的陈述，同意其他合议庭成员的意见。 合议庭达成一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，拟裁定如下：1.冻结、划拨被执行人邱三兰,李富昌,上杭县兴昌种猪有限公司应当履行义务部分的银行存款；2.查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱三兰,李富昌,上杭县兴昌种猪有限公司应当履行义务部分的财产；3.扣留、提取被执行人邱三兰,李富昌,上杭县兴昌种猪有限公司应当履行义务部分的收入；4.以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱三兰,李富昌,上杭县兴昌种猪有限公司的银行存款或财产以人民币287127.2元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 合议庭成员： 书记员：
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更47号罪犯汪龙，男，1991年4月21日出生，湖北省仙桃市人，汉族，初中文化程度，无职业。2007年10月因犯抢劫罪被湖北省仙桃市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2010年10月25日作出(2010)硚刑少初字第51号刑事判决，认定被告人汪龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金15000元。合并前罪有期徒刑二年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元。宣判后，原审被告人汪龙及同案犯不服，均提起上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2011年3月22日作出(2011)武刑终字第00011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年5月2日至2026年7月7日止。判决发生法律效力后，于2011年5月25日交付执行。2013年11月13日经本院作出〔2013〕鄂咸宁中刑执字第337号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。2016年3月3日经本院作出（2016）鄂12刑更102号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。2018年1月25日经本院作出（2018）鄂12刑更42号刑事裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后，刑期自2010年5月2日起至2023年11月7日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月、剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年3月30日至4月3日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯汪龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯汪龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯汪龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯汪龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后的刑期自2010年5月2日起至2023年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 震审判员 熊 魁审判员 王凯群二〇二〇年四月十七日书记员 黄 娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执472号申请执行人：杨月华，女，1954年6月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：哈尔滨绿林苇业农业开发有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区中山路59号18层04房间，统一社会信用代码：91210102MA0UXFCM1R。法定代表人：张兴华。申请执行人杨月华与被执行人哈尔滨绿林苇业农业开发有限公司沈阳分公司委托合同纠纷执行一案，辽宁省沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11649号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，于2020年1月3日向被执行人哈尔滨绿林苇业农业开发有限公司沈阳分公司及其法人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，于2020年1月7日查询了被执行人哈尔滨绿林苇业农业开发有限公司沈阳分公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人哈尔滨绿林苇业农业开发有限公司沈阳分公司及其法人纳入限制高消费及失信被执行人名单。经查，被执行人哈尔滨绿林苇业农业开发有限公司沈阳分公司名下无房产，银行无存款，名下无车辆信息及住房公积金信息，被执行人哈尔滨绿林苇业农业开发有限公司沈阳分公司暂无可供立即执行财产。2020年4月8日对申请执行人终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年四月十五日书记员  刘 帅
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1005执927号之一 申请执行人：云伟峰，男，1963年6月23日出生，白族，住牡丹江市西安区。 被执行人：彭景旻，男，1981年9月19日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 本院在执行申请执行人云伟峰与被执行人彭景旻借款合同纠纷一案中，于2019年10月18日向被执行人彭景旻发出（2019）黑1005执927号执行通知书，责令被执行人偿还云伟峰借款291000元，利息122220元，2019年7月23日之后资金占用期间利息按年利率24%计算，至借款偿还之日止，案件受理费3749元，执行费6155元，合计423124元。但被执行人彭景旻未履行生效法律文书确定的义务。依职权查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、不动产登记均无财产可供执行，被执行人有两台汽车申请执行人云伟峰放弃查封，现被执行人暂无财产可供执行，并在终本前进行了“五查”等财产查控，终本约谈，对被执行人采取了限制高消费、失信决定书等强制措施，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  齐宪东 人民陪审员  谭杰民 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  王忠磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执795号被执行人：马红昌,1963年6月11日生，住林州市。本院在执行与马红昌罚金一案中，经查，被执行人马红昌有起亚牌K33车牌号：豫Ｅ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定之规定，裁定如下：查封被执行人马红昌所有的起亚牌K33车牌号：豫Ｅ×××××车辆。查封期限为两年。查封期间，不得办理过户、抵押等，不得有妨碍执行的其它行为。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年四月十五日书记员  常艺玮
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终529号 上诉人（原审原告）：南通晟凯置业有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋港区）丽泽路98号。 法定代表人：汪慧君，该公司经理。 上诉人南通晟凯置业有限公司因合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502民初2735号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 南通晟凯置业有限公司上诉请求：撤销一审裁定书，裁定一审法院受理本案。事实和理由：上诉人系第三人的投资股东，被上诉人系碾子头城中村改造项目建设方，案涉1，460万元系上诉人通过银行汇付给被上诉人的改造项目土地整理押金，被上诉人向上诉人出具了凭据。2017年12月21日被上诉人登报解除其与第三人之间改造项目合同关系，但1，460万元未予归还，也未见第三人索讨。2018年10月10日，一审法院决定成立清算组对第三人资产进行清算。2019年4月期间，上诉人两次向清算组申报，主张案涉1，460万元债权，但未见清算组索讨追收实质性行动。上诉人就该债权的实现起诉被上诉人，符合民诉法受理条件，属于受理法院管辖，第三人处于强制清算阶段，不应影响上诉人的债权索讨，诉权不应被剥夺和限制。 南通晟凯置业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被起诉人邢台市桥东区住房和城乡建设局将第三人邢台港达房地产开发有限公司留存的归属于起诉人的土地整理押金部分1，460万元归还第三人作为清算债权一并处理；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。 一审法院经审查认为，第三人邢台港达房地产开发有限公司已经依法成立清算组，且该清算组正在对第三人资产进行清算，此时起诉人提起返还之诉，不符合法律规定。此案件不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定：对南通晟凯置业有限公司的起诉，本院不予受理。 本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百八十四条的规定，清算组在清算期间行使清理债权、债务的职权。现邢台港达房地产开发有限公司已经依法成立清算组。上诉人主张的债权依法应当由清算组行使权利。一审法院认为上诉人起诉不符合法律规定并无不当。 综上，南通晟凯置业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温立营 审判员  李 涛 审判员  葛丽娟 二〇二〇年四月七日 法官助理杜安龙 书记员郝岩
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0725执1930号 申请执行人:侯某，女，1978年11月11日出生，汉族，兰州市城关区居民。 被执行人：山丹县某有限责任公司 申请执行人侯某与被执行人山丹县某有限责任公司债权转让合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年9月4日作出的（2019）甘0725民初2099号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人山丹县某有限责任公司偿付原告侯某案款租赁费170000元，违约金20000元，由被执行人山丹县某有限责任公司承担， 由于被执行人山丹县某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人侯某已向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月25日，本院依法向被执行人山丹县某有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年11月1日、2019年12月28日、2020年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人山丹县某有限责任公司的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现山丹县某有限责任公司无存款、无车辆。 3.2019年11月25日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现山丹县中远物业有限责恶人公司名下有房产，我院于2020年4月14日依法查封，查封期限三年，因该房产系按揭抵押房，暂无法处置。 4.2020年3月26日，因被执行人山丹县某有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年3月31日，本院约谈申请执行人侯某，告知了其本案的执行情况，侯某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人山丹县某有限责任公司可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的190000元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人侯某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人山丹县某有限责任公司的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人侯某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年四月十五日 书记员  李晓龙
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢143号关于申请执行人长春市丽云农资有限公司与被执行人董海余买卖合同纠纷执行一案，，长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月18日向本院请执行（2016）吉0112执930号，要求被执行人给付欠款24427.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行。后于2018年经申请执行人申请将本案恢复执行，立（2018）吉0112执恢6号，后双方当事人自行和解，并由担保人担保，后本案终结执行。现于2020年4月3日将本案恢复执行，立（2020）吉0112执恢143号，现被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2015）双民初字第952号民事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第952号民事判决书已经确定的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月七日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更828号罪犯曾自发，男，1988年11月18日出生，汉族，户籍地广西灵山县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年9月14日作出(2013)穗中法刑一初字第87号刑事附带民事判决，以被告人曾自发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，同时判处被告人曾自发等四人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币91605.83元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，2014年3月17日作出(2014)粤高法刑一终字第73号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。广东省广州市白云区人民法院于2015年11月11日作出（2014）穗云法民一初字第2606号民事判决，判处被告曾自发等五人连带赔偿原告经济损失共计人民币1109980.4元。上述刑事判决生效后，于2014年5月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯曾自发在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年4月18日作出（2017）粤02刑更390号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯曾自发在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾自发在本次考核期间（2017年1月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分5006分（共获得表扬8次），其中600分于2017年8月31日折换表扬1次，2017年10月15日获得表扬，2018年2月13日获得表扬，2018年6月14日获得表扬，2018年11月8日获得表扬，2019年3月14日获得表扬，2019年7月19日获得表扬，2019年11月29日获得表扬，剩余考核分206分。2018年8月5日因产品不合格率超过规定标准，造成较严重的质量问题被扣20分。民事赔偿款人民币1201586.23元，已提供转账凭证用以证明其已向原审法院履行人民币2000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾自发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾自发予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚