wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保258号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李韬，男，1978年4月3日出生，汉族，住冷水江市，该公司铎山支行信贷员。被申请人：吴华升，男，1960年6月29日出生，汉族，住涟源市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吴华升银行存款5000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴华升的银行存款5000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十五日书记员  李益林
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保35号申请人：董金华，女，1970年4月11日出生，汉族，退休工人，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：苑春林，男，1961年3月24日出生，汉族，公务员，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：毕明珍，女，1961年4月20日出生，汉族，教师，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人董金华与被申请人苑春林、毕明珍民间借贷纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年四月二十三日书记员  梁嘉鹏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1291执1325号之一 申请执行人：陈体华，男，1964年7月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。 申请执行人：泰州市永泰医用敷料有限公司，住所地泰州市。 法定代表人：陈体华，该公司执行董事。 共同委托代理人：陈志亚，江苏天滋律师事务所律师。 共同委托代理人：冯亚强，江苏天滋律师事务所律师。 被执行人：泰州市厦华建材有限公司，住所地泰州市海陵区。 法定代表人：沈元梅。 申请执行人陈体华、泰州市永泰医用敷料有限公司与被执行人泰州市厦华建材有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年7月25日作出的（2018）苏1291民初1055号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施： 一、被执行人报告财产情况 本院于2019年12月18日向被执行人泰州市厦华建材有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。 二、申请执行人提供的财产线索 执行中申请执行人未向本院提供财产线索。 三、前期财产查控处置措施 （一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年11月28日查询被执行人泰州市厦华建材有限公司名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年12月3日查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）财产搜查与社区调查。本院至被执行人住所地社区进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。 四、终本前的财产调查、控制措施 本院于2020年3月24日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院于2020年3月24日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 五、制裁措施 （一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 （二）列为失信人员。鉴于被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。 六、债权实现情况 执行中，暂未有款项未执行到位。 七、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过书面通知方式将被执行人泰州市厦华建材有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏1291民初1055号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  杨鑫森 二〇二〇年四月十三日 书记员  高婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7871号之三 申请执行人李官富，男，1947年2月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人郭文辉，男，1975年3月6日出生，回族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人劳晓婷，女，1975年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人李官富与被执行人郭文辉、劳晓婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初9460号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李官富向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人郭文辉、劳晓婷返还申请执行人李官富借款208182.58元，支付违约金23732.81元及2019年5月6日起至实际付清之日止的违约金（以未返还借款为基数，按年利率24%计算），支付财产保全申请费1935元以及相应的迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费2389元。 执行立案后，本院向被执行人郭文辉、劳晓婷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭文辉、劳晓婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭文辉、劳晓婷逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭文辉、劳晓婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了郭文辉名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，但未实际扣押。并委托被执行人郭文辉所在地人民法院对其的下落及财产情况以及通过当地基层组织对被执行人劳晓婷的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人郭文辉、劳晓婷有其他可供执行的财产。截至2020年4月7日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人郭文辉、劳晓婷拒不申报，本院已对被执行人郭文辉实施了司法拘留的执行措施，对被执行人劳晓婷作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人郭文辉、劳晓婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及不准出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李官富。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年四月七日 书记员  杨家铭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16772号原告黄志坚，男，1978年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人黄勇，广东兆科律师事务所律师。被告亚马逊卓越有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第10层06-09单元。法定代表人安军。被告北京世纪卓越信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第11层1101。法定代表人安军。本院在审理原告黄志坚诉被告亚马逊卓越有限公司、北京世纪卓越信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告黄志坚于2020年4月13日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告黄志坚申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄志坚撤回对被告亚马逊卓越有限公司、北京世纪卓越信息科技有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取413元，由原告黄志坚负担。审判员 郭 曙二〇二〇年四月十三日书记员 罗阿敏
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢61号荣菊、常州市常宏同力电器有限公司：关于荣菊与常州市常宏同力电器有限公司经济补偿金纠纷执行一案，申请执行人已收到12594元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执285号之一 被执行人：姜福，男性，1985年11月06日生，住所地：贵州省瓮安县。 本院在执行责令退赔一案中，于2020年04月24日向被执行人姜福发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜福在中国工商银行46×××95账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1051号申请执行人：张云逸，男,1971年2月4日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：董永林，男,1983年1月15日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；董春胜，男,1990年1月1日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。张云逸与董永林、董春胜借款合同纠纷一案，本院已根据张云逸申请，依据（2019）内2223民初2444判决书，于2020年4月24日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年四月二十四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执529号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：邹昊男，男，1987年10月20日出生，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邹昊男信用卡纠纷（2020）辽0103执529号一案中，被执行人应给付申请执行人44,149.61元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡默言
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保281号张志光、吴长帅、闫晓宁：张志光（申请人）与吴长帅、闫晓宁（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执异6号 异议人（案外人）：彭勇平，女，1986年8月23日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县，现住保靖县。 申请执行人：唐建军，男，1951年10月28日出生，汉族，湖南省邵东县人，户籍所在地：邵东县，现住保靖县。 申请执行人：蒋德贵，男，1965年10月12日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。 申请执行人：刘跃进，男，1977年3月7日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。 申请执行人：刘科元，男，1962年10月12日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵阳市双清区。 申请执行人：李小林，男，1964年9月20日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 申请执行人：曾月英，女，1964年7月26日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。 被执行人：湘西自治州中大房地产开发有限公司，住所地：吉首市武陵西路12号，统一社会信用代码：91433100770065505H。 法定代表人：吴新财，该公司董事长。 被执行人：彭英明，男，1973年7月20日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。 本院在执行唐建军、曾月英、蒋德贵、刘科元、李小林、刘跃进与湘西自治州中大房地产开发有限公司、彭英明建设工程施工合同纠纷一案中，异议人彭勇平于2020年4月9日对本院保全查封湘西自治州中大房地产开发有限公司开发的保靖县酉水金座楼盘项目中的1402号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人彭勇平称，异议人于2017年10月12日与被执行人湘西自治州中大房地产开发有限公司签订商品房买卖合同购买了位于酉水金座商业广场的1402号房，并支付了购房款362622元，抵扣被执行人欠付的工程款。据此，在法院查封上述房产之前，该房屋的产权已归异议人所有，不再属于被执行人，故请求依法解除保靖县人民法院对保靖县酉水金座楼盘的1901号房的查封。 本院受理后依法向申请执行人唐建军、曾月英、蒋德贵、刘科元、李小林、刘跃进及被执行人湘西自治州中大房地产开发有限公司、彭英明送达了异议人彭勇平提交的书面异议，六申请执行人与二被执行人均未提出答辩意见。 本院查明，2017年10月12日，异议人彭勇平及唐明鹏（异议人之子）与被执行人湘西自治州中大房地产开发有限公司签订了合同编号为1402的《商品房买卖合同》，双方约定由异议人购买被执行人开发的位于保靖县房屋，房屋总价为362622元。异议人实际未缴纳购房款，自述系被执行人欠唐光胜（异议人丈夫）工程款，故用该房产抵扣362622元工程款。2018年4月16日，六申请执行人以其合伙承包被执行人开发的保靖县酉水·金座商业广场柱基等土建工程，被执行人欠付工程款为由向本院起诉请求被执行人支付工程款退还保证金，并在诉讼过程中向本院提出保全申请。2018年4月20日，本院依据已发生法律效力的（2018）湘3125民初304号民事裁定书进行财产执行保全立案，并作出（2018）湘3125执保20号之一执行裁定书，裁定：一、查封湘西自治州中大房地产开发有限公司在保靖县酉水金座项目中的房产15套。（户室号为801、802、902、1005、1006、1007、1008、1402、1801、1901、1902、2002、2003、2101、2102号）。查封期间由被执行人自行保管，但不得有妨害执行的行为；二、查封期限为三年。自2018年4月20日至2021年4月19日止。 另查明，本院在查封上述1402号房产时，异议人并未实际给付被执行人湘西自治州中大房地产开发有限公司购房款，而是以屋抵债，双方签订商品房买卖合同，也未在人民法院查封之前已合法占有该不动产，亦未就涉案房产办理过户登记手续。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，异议人彭勇平在本院查封涉案房产前未实际占有，亦未就涉案房产办理过户登记手续。因此，本院作出的（2018）湘3125执保20号之一执行裁定对登记在被执行人湘西自治州中大房地产开发有限公司名下的房产予以查封并无不当，本院予以维持。异议人彭勇平的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回彭勇平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蒋厚军 审判员  李 源 审判员  龙运华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  向凌云 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执511号申请执行人中国工商银行股份有限公司在大连青泥洼桥支行，住所地大连市中山区解放路1号。负责人张敏，系该支行行长。被执行人**伟，男，1987年5月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。上列当事人执行一案，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为本金87636.31元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执511号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇二〇年四月二十三日书记员  邓晓楠
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初389号 原告潘所金，男，1963年7月8日出生，汉族，住辽宁省新民市。 被告孙根旺，男，住沈阳市浑南区。 原告潘所金与被告孙根旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月16日，原告潘所金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告潘所金负担。 审判员  金凯东 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵 勃 本案裁定所依据的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行初16号 原告向左武，男，1962年4月21日出生，土家族，住石门县。 被告石门县公安局交通警察大队，住所地石门县楚江街道办澧阳东路055号。 法定代表人李震，大队长。 委托代理人丁为俊，该大队工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人喻世生，湖南楚江律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 第三人石门县三和机动车检测有限责任公司，住所地石门县永兴街道办事处永固居委会二组。 法定代表人覃道见。 本院在审理原告向左武诉被告石门县公安局交通警察大队、第三人石门县三和机动车检测有限责任公司不履行法定职责及行政赔偿一案过程中，原告向左武于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，这是原告对自己诉讼权利的处分，且是真实的意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告向左武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告向左武负担。 审 判 长  卢业锋 人民陪审员  陈兵林 人民陪审员  江美辉 二〇二〇年四月七日 法官 助理  李 莉 书 记 员  宋佳玲 附本裁定适用的法律条款: 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执342号之二 被执行人：姚占荣，男性，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人姚占荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚占荣在贵州省农村信用社联合社62xxxxxxxx23_1账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张兰兰
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1068号   申请执行人：马有福，男，回族。   被执行人：法文贵，男，回族。   申请执行人马有福与被执行人法文贵提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院于2019年7月3日受理。根据生效的西宁市中级人民法院（2018）青01民终1229号民事判决书，被执行人法文贵应当给付申请执行人马有福65892元，但被执行人法文贵未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年7月4日向被执行人法文贵送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务。2019年8月22日被执行人法文贵主动履行了40000元案款。本院于2019年7月4日、2019年8月5日、2020年2月24日及2020年3月23日对被执行人法文贵进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人法文贵名下有车牌号为×××传祺牌车辆一辆，本院已于2019年7月9日查封该车车辆过户手续。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年8月20日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人法文贵的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人马有福享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人法文贵暂无财产可供执行，申请执行人马有福的债权暂时无法全部执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年四月七日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4984号申请执行人:杨亚红，女，1988年8月24日出生，汉族，北京市京体时代青少年体育俱乐部有限责任公司职员，住北京市西城区。被执行人：郭泽宁，男，1980年5月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人杨亚红与被执行人郭泽宁民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初32097号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、郭泽宁于本判决生效之日起十日内向杨亚红偿还借款本金40万元；二、郭泽宁于本判决生效之日起十日内向杨亚红支付截止二〇一八年年八月四日的逾期付款违约金68300元；三、郭泽宁于本判决生效之日起十日内向杨亚红支付逾期付款违约金（以40万元为基数，自二〇一八年八月五日起至实际付清之日止，按照年利率24%标准计算，扣减已经支付的44000元）；四、郭泽宁本判决生效之日起十日内向杨亚红支付律师费20000元、保函费1500元；如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4318元、保全费3120元，由郭泽宁负担（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中，因重复立案，本案申请执行人杨亚红向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对(2020)京0106执4984号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月十六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5783号 原告：沈兵，男，1976年4月10日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 原告：李珺，女，1978年5月23日出生，汉族，住江西省托州市崇仁县。 二原告共同委托诉讼代理人：王升亮，浙江坤祚律师事务所律师。 被告：杭州中太乾实业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道东冠路555号谷丰大厦20楼2029室，统一社会信用代码：91330108MA2B0DE80E。 法定代表人：陈棋。 原告沈兵、李珺与被告杭州中太乾实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院起诉，本院立案受理后，适用简易程序，分别于2019年11月19日、2020年4月2日两次公开开庭审理。原告委托诉讼代理人王升亮到庭参加诉讼，被告经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告诉请本院判令：1.原被告双方于2018年10月30日签订的《房屋租赁合同》合法有效；2.被告继续履行《房屋租赁合同》，排除店铺妨碍，使原告正常使用店铺；3.被告赔偿两原告直接经济损失40000元；4.本案诉讼费用由被告承担。后原告变更第1、2、3项诉请为：1.判令解除原被告签订的《房屋租赁合同》；2.被告赔偿房租、店面经营损失40000元，并退还保证金45000元。事实和理由：二原告系夫妻关系，经营服装生意。2018年10月30日，两原告与被告在杭州市滨江区签订了《房屋租赁合同》，合同约定被告将位于杭州市滨江区，建筑面积58.49平方米的店铺转租给二原告，用途服装，租赁期限为5年，自2018年11月1日至2023年12月26日止，月租金1.5万元。合同签订后，二原告按合同约定每月通过杭州联合农村商业银行九堡支行贷款定期划扣支付租金19307元，支付三个月房租履约保证金4.5万元。但自2019年7月20日起，二原告租用的店铺经常被人锁门、堵门，导致店铺无法正常营业，原告多次报警后得知被锁门原因是因为被告未支付租金给店铺原产权人。被告因自身原因影响二原告承租的店铺无法正常经营使用，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告未到庭，亦未提交书面的答辩意见和证据材料。 经审理查明：2018年10月30日，二原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，约定：原告向被告承租位于杭州市滨江区房屋用于经营服装，建筑面积58.49平方米，租赁期限为5年56天，即自2018年11月1日至2023年12月26日止；第一租赁年度即2018年11月1日至2020年1月24日，租金为221918元，第二租赁年度即2020年1月25日至2021年1月24日，租金为192600元；首期租金在交付房产后当日支付，支付方式为按年支付，之后每期租金在每年期满前提前30天完成支付；原告在签订合同当日向被告支付履约保证金4.5万元；被告保证在租赁期限内拥有合法的出租权，原告依约的正常经营不受干涉，若被告怠于履行该义务，应承担违约者责任；在本合同存续期间，因被告的产权纠纷、出租权或转租权纠纷、房屋法定用途瑕疵等原因导致原告无法经营连续超过30日，原告有权提前解除本合同，并要求被告赔偿其遭受的损失等内容。合同签订后，被告将案涉房屋交付给了二原告。二原告已按约支付租金合计22.19万元及履约保证金4.5万元。 后因被告未按约支付租金给案涉房屋的产权人卢小琴，卢小琴于2019年6月24日向被告发送了《关于依约履行或提前终止的函》。卢小琴曾于2019年8月3日催告原告腾退房屋。原告自认于2020年3月16日搬离了案涉房屋。 另查明，2017年11月14日，卢小琴将其所有的位于杭州市滨江区的商铺委托给杭州上上铺网络科技有限公司（以下简称上上铺公司）对外出租管理，并与其签订了《委托管理合同》，约定：服务期限自2017年12月7日至2023年12月26日；上上铺公司在合同期内有权直接签署关于该房产的租赁合同，但租期不能超过本合同期限。后上上铺公司、卢小琴与被告签订《房屋租赁合同补充协议》，约定：上上铺公司在《委托管理合同》项下的权利和义务均转让给被告享有与负担。 上述事实有原告提供的房屋租赁合同、银行流水、告知函等证据及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原被告之前签订的房屋租赁合同系双方真实意思之表示，亦未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，对双方当事人具有法律约束力。现案涉合同因被告的原因无法继续履行，原告的合同目的无法实现，故原告有权要求提前解除合同。基于原告并未支付2020年1月24日之后的租金，且原告认可其已于2020年3月16日搬离了案涉房屋，本院认定案涉房屋租赁合同已于2020年3月16日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告要求被告返还履约保证金4.5万元，本院予以支持。对原告要求被告赔偿损失4万元，本院酌情确定为1.5万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州中太乾实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告沈兵、李珺履约保证金45000元。 二、被告杭州中太乾实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈兵、李珺损失15000元。 三、驳回原告沈兵、李珺的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取962元，由原告沈兵、李珺负担283元，被告杭州中太乾实业有限公司负担679元。被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  费婧 二〇二〇年四月八日 书记员  朱洁
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2195号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区宾虹路1258号（永新大厦）（1-3楼）。负责人：王振起，行长。委托诉讼代理人：王华，女，公司员工。委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，公司员工。被告：刘晨佳，女，1982年12月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：严细雄，男，1982年9月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省通山县，现住浙江省金华市婺城区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告刘晨佳、严细雄金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院起诉，诉请：1.被告刘晨佳归还原告借款本金100000元及利息、罚息5379.95元（利息、罚息暂算至2020年2月12日，此后利息、罚息按合同约定计算至实际履行完毕之日为止）；2.严细雄对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告刘晨佳承担，严细雄承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年4月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，现已缺席审理终结。本院经审理认定事实如下，2018年12月6日，两被告与原告签订《浙江泰隆银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，约定：自2018年12月6日至2019年12月6日止，借款人（即被告刘晨佳，下同）向贷款人（即原告，下同）借款壹拾万元整，借款用途为购牛肉等货物，借款利率为月利率8.80‰；贷款还本付息方式为按季结息，到期利随本清。借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息罚息。贷款人有权按人民银行规定计收复利。保证人（即被告严细雄，下同）担保的范围包括借款人根据合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告向被告刘晨佳发放贷款本金100000元。后被告刘晨佳未按约支付利息，截至2020年2月12日止，被告刘晨佳尚欠原告借款本金100000元，利息罚息5379.95元。被告严细雄也未承担保证责任。本院认为：被告刘晨佳、严细雄与原告签订的《浙江泰隆银行股份有限公司小额保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，被告刘晨佳未按合同约定归还借款利息，已构成违约，原告有权要求被告归还本息。被告严细雄自愿为该笔借款承担连带责任保证，原告有权要求保证人对上述债务承担连带保证责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负，本案依法缺席判决。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等之规定，判决如下：一、被告刘晨佳于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金100000元及利息、罚息5379.95元（利息、罚息暂计算至2020年2月12日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日）；二、被告严细雄对上述款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，减半收取计1204元（原告已预交），由被告刘晨佳、严细雄共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年四月十六日代书记员 傅勤楠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执243号之一申请执行人：杨秀敏，女，汉族，1975年9月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人：杨加林，男，汉族，1974年9月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：蔡京运，男，汉族，1982年1月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人杨秀敏、杨加林与被执行人蔡京运民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1240号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付362000.00元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人蔡京运名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月二日法官助理姜国琼书记员周宏
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初323号 原告：**，男，1971年9月5日出生，汉族，住四川省安州区。 委托诉讼代理人：黄色永，北川县永正法律服务所法律工作者。 被告：中航长城工程建设有限公司绵阳分公司，住所地绵阳市涪城区长虹大道中段109号五交化大楼第8层。 法定代表人：**，系该公司总经理。 原告**与被告中航长城工程建设有限公司绵阳分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告**在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告**撤回起诉处理。 审判长 何 祥 飞 审判员 曹  斌 审判员 李 昌 平 二〇二〇年四月九日 书记员 欧阳博缘
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执212号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。负责人：唐彤。被执行人：周宇航，男，1994年3月23日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。暂住辽宁省沈阳市大东区。被执行人：李硕，男，1996年3月14日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：辽宁省新民市。暂住辽宁省沈阳市大东区。被执行人：吴佳俊，男，2002年2月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省建昌县。暂住辽宁省沈阳市大东区。本院在执行（2019）辽0402刑初230号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人吴佳俊、周宇航、李硕送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另本院依据职权将被执行人吴佳俊、周宇航、李硕于2020年4月20日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402刑初230号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二〇年四月二十日代书记员 刘 翠
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0803执997号申请人毋延波，男，汉族，1979年12月11日生，住焦作市解放区。被执行人孔刚刚，男，汉族，1989年7月1日生，住焦作市中站区。毋延波申请执行孔刚刚借款合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民初795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孔刚刚向毋延波支付55000元。因孔刚刚未按上述生效法律文书履行义务，毋延波向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人孔刚刚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人孔刚刚未到本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孔刚刚名下财产，未查找到被执行人孔刚刚名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人孔刚刚所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孔刚刚的其他可供执行的财产。四、已向被执行人孔刚刚发出了限制消费令，并依法将被执行人孔刚刚纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孔刚刚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孔刚刚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人毋延波在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余55000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孔刚刚有其他可供执行的财产，被执行人孔刚刚暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔刚刚负有继续向申请执行人毋延波履行债务的义务，被执行人孔刚刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人毋延波发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人毋延波申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年四月二十二日书记员  刘益旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29507号原告郑州好想你枣业商贸有限公司，住所地郑州市金水区黄河路10号院22号楼附1号。法定代表人卢彩霞，总经理。委托代理人吕文，河南擎鑫律师事务所律师。被告张鹏，男，1989年10月10日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告郑州好想你枣业商贸有限公司诉被告张鹏租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告委托代理人吕文到庭参加诉讼，被告张鹏经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付房屋租金23050元。本院经审理查明：被告承租了原告位于郑州××新区××层的商铺，并拖欠原告2019年3月、4月、5月份租金共计23050元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张鹏于本判决生效后10日内支付原告郑州好想你枣业商贸有限公司租金23050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告张鹏负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年四月二日书记员  薛建星
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初328号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行(以下简称建行夷陵支行，统一社会信用代码：91420506882626688C)，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道92号。负责人：徐德军，该行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。被告：罗长城，男，1989年9月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告建行夷陵支行与被告罗长城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告建行夷陵支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行撤诉处理。审判员  易仁竹二〇二〇年四月二十三日书记员  李南萱
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初2870号之一原告（反诉被告）：程绍梅，女，1958年4月30日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：王建良，莱西恒峰法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：李训贵，男，1963年7月19日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：李艳花，山东甲乙律师事务所律师。第三人：郭徐涛，男，1985年12月5日出生，汉族，现住莱西市。第三人：李志荣，男，1987年12月8日出生，汉族，现住莱西市。第三人：赵春兰，女，汉族，现住莱西市。第三人：谭博广，男，1988年5月11日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。原告程绍梅与被告李训贵、第三人郭徐涛、李志荣、赵春兰、谭博广返还原物纠纷一案，本院于2019年4月8日立案，原告程绍梅于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，程绍梅提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程绍梅撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由程绍梅负担。审判长  张作庆审判员  胡克海审判员  赵 磊二〇二〇年四月三日法官助理张小岭书记员李晓菲书记员倪翠萍
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初962号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：孙德贞，该联社诚信分社客户经理。 委托诉讼代理人：陈建兴，该联社合规风险部员工。 被告：林德源，男，1979年6月15日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：周爱兰，女，1971年4月11日出生，汉族，住福建省德化县。 原告德化县农村信用合作联社与被告林德源、周爱兰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告德化县农村信用合作联社于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林德源、周爱兰已经结清涉案欠款本息，现德化县农村信用合作联社申请撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许德化县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费321.2元，减半收取计160.6元，由德化县农村信用合作联社负担。 审判员  曾金赞 二〇二〇年四月十六日 书记员  王雅雯 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1005号原告：吴艳艳，女，汉族，1984年7月15日生，住河南省登封市。被告：张亚静，女，汉族，1980年4月17日生，住河南省洛阳市老城区。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100337223648L，住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，任该公司总经理。原告吴艳艳与被告张亚静、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告吴艳艳于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴艳艳以双方达成和解，赔偿款项原告已经收到，双方的纠纷已经处理完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴艳艳撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告吴艳艳负担。审判员  王鸿涛二〇二〇年四月二十二日书记员  曹濠验
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终1290号 上诉人（原审被告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5—8层，统一社会信用代码913300001429123557。 法定代表人：廉俊，董事长。 委托诉讼代理人：宣南春，浙江宣博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余俊，男，1983年12月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：王彦伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。 原审被告：刘德伦，男，1969年9月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）因与被上诉人余俊，原审被告刘德伦建筑设备租赁合同纠纷一案，不服（2019）皖0122民初5999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 浙江建工上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回余俊对我公司的诉讼请求，或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由余俊负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1.刘德伦仅是案涉项目部工作人员而非项目负责人，季汝凯则完全不是项目部工作人员。季汝凯与余俊间不存在结算，其最多是个证人证言。刘德伦书写的情况属实也仅是对该证人证言的认可，且刘德伦出具的承诺书载明由其负责承担支付，并未提及浙江建工。2.刘德伦的行为并不构成表见代理。刘德伦不是项目负责人，其并未以浙江建工名义与余俊签订合同，也没有证据证明存在口头合同，其在季汝凯的证明上书写情况属实及出具承诺书均未提及浙江建工，其没有以浙江建工名义与余俊签订合同且并不存在具有代理权的客观表象。余俊并非是善意相对人，并未对刘德伦有无代理权尽到注意义务，一审判决认定刘德伦的行为构成表见代理不符合法定条件。3.浙江建工未支付过任何款项。 余俊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。刘德伦已经在一审中对自己的项目负责人身份及是否是职务行为进行了明确的答辩和自认，一审法院对是否是表见代理进行了详细的论述，请求驳回浙江建工的上诉请求。 余俊向一审法院起诉请求：1.判令浙江建工、刘德伦立即支付余俊吊车使用费79400元及逾期利息11910元（从2017年1月18日开始计算，按照年息6%计算至起诉之日，以后以未还本金为基数按年利率6%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由浙江建工、刘德伦承担。 一审法院认定事实：2016年7月至8月，刘德伦以浙江建工百大周谷堆C地块项目负责人的名义租赁余俊所有的一台吊车吊装钢筋、钢管、木模等建筑材料，由余俊提供驾驶员进行操作。2017年1月18日项目部工作人员季汝凯与余俊就租赁吊车的台班费进行了结算，确认共计费用为139400元，出具“证明”一份，刘德伦在证明上签字。之后，刘德伦又出具“承诺书”一份，承诺费用由其承担，与季汝凯无关。刘德伦支付余俊60000元后，下欠79400元未付。 一审法院认为，案涉百大周谷堆C地块项目的承建单位系浙江建工，刘德伦系该公司第五建设公司的职工，浙江建工认可刘德伦系该公司在百大周谷堆C地块项目的工作人员，双方之间不存在转包和承包的关系，因此可以确认刘德伦是受浙江建工指派在涉案工地进行管理的工作人员。刘德伦以该涉案工程项目部的名义与余俊订立口头的租赁合同，进行了费用的结算，并支付了60000元费用，使得余俊有理由相信刘德伦能够代表浙江建工，故刘德伦的行为构成了表现代理，其因履行职务产生的相关法律后果由浙江建工承担。余俊要求刘德伦承担共同付款责任没有法律依据，应不予支持。浙江建工辩称刘德伦仅是一般工作人员，不是项目经理，不具有签订合同、结算费用的权限，而公司对工作人员的权限限制不是余俊能够得知和审查的事项，也不能以此对抗善意第三人。从法庭调查的事实来看，余俊、浙江建工之间形成了建筑设备的租赁关系，余俊提供驾驶员进行设备的操作是双方合同约定的附随义务，并不产生新的法律关系，浙江建工以两个法律关系不能在一个案件中同时处理的抗辩意见，不予采信。从余俊提供的证据可以确认未付建筑设备租赁费用为79400元，浙江建工未能及时支付构成违约，应当承担违约责任。一审法院酌定自最后一次付款的次日即自2017年1月28日起计算违约金。余俊诉请按年利率6%标准计算，符合法律规定，应予以支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决：一、浙江建工于判决生效后十日内支付余俊建筑设备租赁费74900元并自2017年1月28日起按年利率6%支付利息至款付清时止；二、驳回余俊的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为1042元，由浙江建工承担。 二审期间，各方均未提交新的证据。 对一审法院查明的事实，本院予以认定。 本院认为，浙江建工系案涉工程中标单位，刘德伦以案涉项目负责人的名义与余俊签订口头吊车租赁合同并进行结算确认，即便其并非项目负责人，但刘德伦确属浙江建工第五建设公司员工，确在案涉项目部工作，对余俊来说，其有理由相信刘德伦向其租赁吊车在案涉工地使用的行为是代表浙江建工，后果应由浙江建工承担。经刘德伦确认，余俊租赁吊车共产生费用139400元，现余俊认可已收到60000元，浙江建工应就余款79400元承担责任。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2084元，由上诉人浙江省建工集团有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 苗 审判员 古开利 审判员 温占敏 二〇二〇年四月十日 法官助理朱斌斌 书记员周远 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民特8号申请人：孟嵽，女，1988年2月5日出生，汉族，黑龙江省八五二农场幼儿园幼师，住黑龙江省宝清县。被申请人：万伟，男，1979年11月20日出生，汉族，无固定职业，户籍地：黑龙江省宝清县。申请人孟嵽与被申请人万伟申请宣告公民死亡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。申请人孟嵽于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟嵽撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟嵽撤诉。审判员  宋照月二〇二〇年四月二十三日书记员  李 雪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1866号申请执行人：杨云，男，白族，1949年4月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人：杨文兰，女，彝族，1978年3月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：马汝昆，男，汉族，1961年6月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：马绍兰，女，汉族，1963年4月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人杨云、杨文兰与被执行人马汝昆、马绍兰民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10091号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人马汝昆、马绍兰已履行46124.25元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10091号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10091号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月十六日法官助理张洪书记员曾子媚
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初6358号原告：胡君卿，男，汉族，1981年6月5日出生，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：汪辉，陕西合恒律师事务所律师。被告：西安市雁塔区村民委员会。住所地，西安市雁塔区杜城街道办事处杜城村。负责人：薛峰，该村副村长。被告：西安市雁塔区杜城街XX道XX村XX组。住所地，西安市雁塔区。负责人：薛社平，该小组组长。原告胡君卿与被告西安市雁塔区杜城街道办事处杜城村村民委员会、西安市雁塔区杜城街XX道XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告胡君卿在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡君卿自动撤回起诉处理。审判员  王华二〇二〇年四月七日书记员  陈涵打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1427号 原告：淮南居住主题公园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区田东小岛移民新村B区锦源星座综合楼,统一社会信用代码913404006629030812（1-1）。 法定代表人：黄崇洪，系该公司经理。 委托代理人：平多忠，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律服务者。 被告：王三九，男，1979年12月28日出生，汉族，本市人，其他信息不详，现住淮南市田家庵区。 原告淮南居住主题公园物业管理有限公司诉被王三九物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，经本院进行调解后向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南居住主题公园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南居住主题公园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南居住主题公园物业管理有限公司自愿负担。 审判员 陈 涛 二〇二〇年四月九日 书记员 李婷婷
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1743号之一原告：李为恺，男，1965年10月1日出生，汉族，住莱西市。被告：侯朋滨，男，1988年10月7日出生，汉族，住莱西市。被告：张建，女，1988年4月27日出生，汉族，住莱西市。原告李为恺与被告侯朋滨、张建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告李为恺于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，李为恺提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李为恺撤诉。案件受理费3050元，保全费2170元，由李为恺负担。审判员  徐志坚二〇二〇年四月十七日书记员  李晓菲
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川14执44号 北京恒元信业信息技术有限公司： 湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003647308号仲裁裁决已经发生法律效力，根据该裁决，被申请人王东向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金8925.43元及利息、仲裁服务费。本院于2020年2月27日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查控系统，查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、人行、工商等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年3月9日对被执行人限制高消费。2020年3月18日，北京恒元信业信息技术有限公司告知本院，同意王东在两年内分期履行义务，申请结案。北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定，故本案按和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4698号 原告：皇甫玲莉，女，1979年8月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：蔡红波，浙**茂律师事务所律师。 被告：韩杰，男，1986年1月26日出生，朝鲜族，户籍地吉林省龙井市。 原告皇甫玲莉诉被告韩杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理，依法由审判员陆如有适用简易程序进行审理，因被告未经常在户籍地居住，须公告向其送达诉讼文书，本案依法转换为普通程序，并组成合议庭于2020年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告皇甫玲莉的委托诉讼代理人蔡红波到庭参加诉讼，被告韩杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。 原告皇甫玲莉的诉讼请求：一、判令被告立即支付货款234000元,并支付自2012年3月17日起至2019年11月16日止按中国人民银行同期同类贷款利率5.6%计算的利息100508元和后续至货款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息（诉讼中，原告就利息部分的请求调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息）。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告从事围巾批发生意。2011年被告向原告购买围巾，按照被告的要求，原告多次向被告提供货物，但被告却未及时支付货款。经双方结算，截止2012年3月16日被告尚欠原告货款234000元，并在同日出具欠条一份给原告。此后，原告多次向被告催讨货款，均无果。 原告皇甫玲莉为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：《欠条》一份，以证明被告尚欠原告货款234000元事实。 被告韩杰未答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。 对原告皇甫玲莉提供的证据，本院经庭审审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，其内容可以证明原告所主张的事实，本院予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年3月16日，被告出具给原告《欠条》一份，载明“本人于2011年11月份在义乌福田市场停车场接收供应商皇甫玲莉提供的价值234000元的围巾货物，款未结，欠皇甫玲莉货款234000元，特此立欠条”。事后，原告多次向被告催讨货款，但均无果。 本院认为：原、被告间的围巾买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。原告已向被告提供货物，被告应当按照约定的数额和时间支付价款。本案被告尚拖欠原告货款234000元，事实清楚，证据充分。被告不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。综上，原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩杰于本判决生效之日起十日内支付原告皇甫玲莉货款234000元，并支付以234000元为基数自2012年3月17日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费6318元，由被告韩杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。原告皇甫玲莉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行、户名、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  陆如有 人民陪审员  胡敏华 人民陪审员  孙樟根 二〇二〇年四月九日 代理书记员  金 玲 ? 附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3420号申请执行人:陈文兴，男，汉族，生于1973年5月6日，福建长乐市人，现住贵州省习水县西城区。被执行人：段明军，男，汉族，生于1989年3月14日，贵州习水县人，住贵州省习水县。关于陈文兴申请执行段明军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初1466号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的款项为120000.00元，执行费1700.00元，本院于2019年11月13日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人段明军未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已当面告知申请执行人陈文兴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人段明军进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的120000.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年四月二十日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执200号申请执行人：郭万营，男，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：何兴兵，男，汉族，住陕西省平利县。被执行人：王盘，女，汉族，住陕西省平利县。本院在执行郭万营与何兴兵、王盘民间借贷纠纷一案,依据本院作出的（2018）豫0404民初297号民事判决书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定，一、被告何兴兵、王盘于本判决书生效后十五日内一次性偿还原告郭万营借款本金60000元及利息（利息自2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至判决书确定的还款之日止，超期年利率24%部分不予支持，已支付的10000元利息予以扣除）。二、驳回原告郭万营的其他诉讼请求。三、案件受理费1300元，由被告何兴兵、王盘承担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查被执行人何兴兵患有肺部疾病，属于贫困户无经济收入。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请执行人书面提出终结本次执行程序。本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  徐佳楠二〇二〇年四月八日书 记 员  黄 霄
重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0236刑初73号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人马寿成，男，1976年1月25日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化程度，无业，现住址为重庆市奉节县（户籍所在地重庆市奉节县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月15日被抓获归案，次日被奉节县公安局刑事拘留，同年11月22日被奉节县公安局监视居住后予以释放。经本院决定，奉节县公安局于2020年4月7日执行逮捕。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2020）71号起诉书指控被告人马寿成犯寻衅滋事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。奉节县人民检察院指派检察官陈城出庭支持公诉，被告人马寿成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控：被告人马寿成因身患矽肺病无钱医治、无人照料，遂萌生实施违法行为报复社会的念头。2019年10月15日8时许，马寿成到奉节县公安局竹园派出所门口，手持铁锤将该派出所户籍室及值班室的玻璃门砸碎，并被民警当场抓获。经奉节县价格认证中心认定：马寿成损毁的竹园派出所户籍室和值班室的玻璃门价值人民币3165元。重庆市奉节县人民检察院认为，被告人马寿成任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马寿成到案后如实供述自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人马寿成有期徒刑六个月。提请本院依法判处。被告人马寿成对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关当庭举示并经质证无异议的以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书等法律文书。2、情况说明、户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书、出院证、照片及监控视频截图；3、证人唐某、刘某、胡某、杨某、郑某的证言；4、被告人马寿成的供述；5、价格认定结论书。以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人马寿成任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应当受到刑罚处罚，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人马寿成到案后如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马寿成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马寿成的刑期从2020年4月7日至2020年8月29日止）二、公安机关扣押的铁锤一把予以没收。三、责令被告人马寿成于判决生效后十日内退赔被害人奉节县公安局竹园派出所财物损失人民币3165元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 易曙光二〇二〇年四月七日法官助理 陈 雪书 记 员 万晓燕
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执905号之一申请执行人：胡红刚，男，1975年9月25日出生，住浙江省永康市。被执行人：吕献雄，男，1972年7月14日出生，住龙山镇吕南宅四村安康。被执行人：吕惠婵，女，1974年1月6日出生，住龙山镇吕南宅四村安康。被执行人：吕献强，男，1974年11月11日出生，住龙山镇吕南宅四村安康。申请执行人胡红刚与被执行人吕惠婵、吕献强、吕献雄民间借贷纠纷一案中，因申请执行人胡红刚申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执905号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年四月二十日代书记员 程嘉惠
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初153号原告：冯国林，男，1966年6月22日出生，汉族，盐都区人，住江苏省盐城市盐都区,原告：乔如斌，男，1970年10月12日出生，汉族，蒙城县人，住安徽省蒙城县,两原告的共同委托诉讼代理人：唐洁萍、冯泽源，浙江东唐人律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄小平，男，1971年7月16日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县,原告冯国林、乔如斌与被告黄小平合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告冯国林、乔如斌的共同委托诉讼代理人冯泽源到庭参加了诉讼，被告黄小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯国林、乔如斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工程款（包括材料款费、人工工资等各项费用）人民币110000元；2.判令被告支付自2018年12月20日起至实际清偿日止，按6.525%的年利率支付逾期付款违约金（暂计算到2019年6月20日为4031元）；3.由被告承担本案诉讼费及财产保全费。事实和理由：原告冯国林、乔如斌一直从事消防安装事宜，被告从事各类工程项目。因被告经常需要人员为其提供消防安装事宜，遂要求两原告长期提供各类工程的消防安装。双方约定，原告向被告提供各类工程的消防安装事宜，原告包工包料，并组织人员进行施工和安装，被告按约定支付工程款。至2018年11月27日，经双方结算，被告下欠两原告消防安装人工工资款110000元（该欠款实际系材料费、人工工资等各项费用总和，即工程款）。被告向两原告出具了欠条并约定于2018年12月20日前支付完毕。到期后，原告催要未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告黄小平未应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告冯国林、乔如斌围绕诉讼请求向本院提交了证据，经本院审核，原告提交的证据均属实。院经审理认定事实如下：2018年11月27日，被告黄小平向原告冯国林、乔如斌出具了欠条一份，该欠条载明“欠条，今欠到冯国林、乔如斌消防安装人工工资共计人民币壹拾壹万元整，双方约定于2018年12月20日前支付完毕。如未支付，双方指定拱墅区人民法院起诉。欠款人：黄小平，2018年11月27日。注：2018年11月27日支付叁万元不含在本款中。黄小平，2018、11、27”。被告黄小平在欠条上捺了手印。现原告追讨欠款未果，特诉至法院提出如前诉请。本院认为，被告黄小平下欠原告冯国林、乔如斌欠款属实，有欠条为凭，被告黄小平理应承担偿还欠款的义务。双方未对欠款进行违约责任约定，故本院对原告请求被告按6.525%的年利率支付逾期付款违约金的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄小平偿还原告冯国林、乔如斌欠款11万元，限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告冯国林的其它诉讼请求。案件受理费2581元，由被告黄小平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 林 利人民陪审员 张 娟人民陪审员 孙宇平二〇二〇年四月二十四日书 记 员 何 丰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执877号之二申请执行人：陶洪结，男，汉族，1971年12月3日出生，身份证登记住址：重庆市潼南县。委托代理人：张容华、沈松森，云南欣宇多捷律师事务所，特别授权代理。被执行人：云南碧鸡建筑集团有限公司。统一社会信用代码：91530112216765483X。住所地：昆明市西山区碧鸡镇苏家村。法定代表人：袁平。申请执行人陶洪结与被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第776号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司已履行42000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第776号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2019）西劳人仲字第776号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年四月七日法官助理姜国琼书记员周宏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1531号 原告 翁衍红，男，1968年5月1日出生（公民身份号码为340822196805013915），汉族，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县平山镇鸣凤村翁屋组16号。 被告 宁波大显装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CHFKC0H）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路95号（1-18）（2-18）（2-2）-（2-11）。 法定代表人：夏佳伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴云飞，该公司员工。 朱学华，男，1979年11月13日出生（公民身份号码为340827197911135816），汉族，户籍所在地安徽省安庆市望江县赛口镇九华村九华组27号。 案由 劳务合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月二十四日 开庭时间 二〇二〇年四月十六日 适用程序 小额程序公开开庭审理 诉讼请求 被告宁波大显装饰设计工程有限公司、朱学华共同支付原告工资10000元。 法院认定 事实 一、劳务提供人：翁衍红。 二、劳务接受人：朱学华。 三、劳务活动：民安小区14幢602室、丹凤三村15幢501室、新居时代403室装修工程的油漆工作。 四、拖欠劳务报酬：10000元。 五、其他相关事实：朱学华承揽、承包宁波大显装饰设计工程有限公司项目管理、施工工作，并签订《项目经理承揽管理施工协议》，约定承包工程实行自负盈亏，人工费用与宁波大显装饰设计工程有限公司无关。 裁判理由 合法的债权受法律保护，被告朱学华将其承包的家装工程中的油漆工作交由原告翁衍红施工，原告完成工作后，被告朱学华应及时支付相应报酬。被告朱学华未及时付款，原告有权要求其履行付款义务。原告要求被告大显装饰公司承担付款责任，无足够证据证明，缺乏依据，不予支持。朱学华与宁波大显装饰设计工程有限公司之间的纠纷应另行解决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。 裁判主文 一、被告朱学华支付原告翁衍红劳务报酬10000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告翁衍红的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱学华负担。 本判决为终审判决。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年四月十七日 代书记员李媛媛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5500号之一被执行人：吴小男，男，1962年1月6日生，汉族，住苏州。关于被执行人吴小男罚金、责令退赔一案，该案(2018)苏0591刑初679号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人吴小男犯诈骗罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2027年1月11日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人吴小男继续退赔各被害人未追缴的赃款。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年11月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人吴小男的户籍地及常州监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈已拆迁被退信，常州监狱收发室签收。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2019年11月23日、2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴小男的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。经查，被执行人吴小男名下银行账户内有存款38449.95元，本院已经冻结划拔该款项，并通知本案被害人来本院领取。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年11月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人吴小男的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人吴小男名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、另查明，被执行人吴小男现尚在监狱服刑。本案执行标的380900元，实际执结到位38449.95元，尚未执行到位342450.05元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年四月一日书记员  阮 园
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执532号之一 被执行人：黎刘军，男性，1964年04月20日生，住所地：荔波县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月24日向被执行人黎刘军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黎刘军在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  欧 卫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执163号   申请执行人韩成龙，男，1982年4月29日出生，汉族，住太原市。   被执行人王婵，女，1986年6月9日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人王娜，1984年2月9日出生，汉族，住山西省太原市。   本院在执行申请执行人韩成龙与被执行人王婵、王娜借款纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，且已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2020）晋0107执163号案件中对被执行人王婵、王娜的执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 芮文     二〇二〇年四月二十日   书记员 赵斌
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终313号 上诉人（原审被告）李万成，男，1967年3月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审原告）杜新亮，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原审第三人：王开洪，男，1966年12月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。 原审第三人：魏常保，男，1973年3月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原审第三人：潘进新，男，1958年10月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原审第三人：吕大河，男，1961年6月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原审第三人：杜生元，男，1962年4月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人李万成因与被上诉人杜新亮、原审第三人王开洪、魏常保、潘进新、吕大河、杜生元合伙协议纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销沙湾县人民法院（2019）新4223民初140号民事判决； 二、本案发回沙湾县人民法院重审。 上诉人李万成预交的二审案件受理费6250元予以退回。 审判长 印 新 红 审判员 古丽格娜 审判员 刘  琳 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘 楚 妍
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初346号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市修武县为民路10号。统一社会信用代码：914108006646636324。负责人：李俊峰，董事长。委托诉讼代理人：李研，住河南省杞县，该公司员工。被告：毛克让，男，汉族，1975年7月28日出生，住焦作市马村区。被告：蔡建红，女，汉族，1975年9月6日出生，住河南省原阳县。原告河南修武农村商业银行股份有限公司诉被告毛克让、蔡建红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法由审判员杨玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南修武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李研到庭参加诉讼，被告毛克让、蔡建红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛克让、蔡建红立即清偿借款本金11266.48元，并根据双方签订的《个人借款合同》约定，承担2020年1月21日起至贷款清偿之日止的利息（利息按照月息13.3‰执行，罚息按月利率加收19.95‰执行）；2、本案诉讼费、保全费由诸被告承担。事实与理由：2018年8月4日，原告下属机构小微事业部与被告毛克让、蔡建红签订了《个人借款合同》，合同号：28409030118083662162，合同约定：被告毛克让、蔡建红自2018年8月4日至2020年2月4日向申请人借款人民币100000元，借款用途为装修房子，担保方式为信用，借款利率为月利息13.3‰，逾期按照月利率19.95‰支付利息。合同同时约定发生纠纷向贷款人（原告）住所地人民法院起诉，制定了还款计划表，对本金利息的偿还计划做了明确约定，还款计划表约定为：2018年8月起每月正常归还贷款本金及利息，期限18个月，贷款到期日结清所有剩余贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定向被告毛克让、蔡建红发放了贷款，但是贷款到期后，被告剩余贷款11266.48元拖欠至今，利息偿还至2020年1月21日。后经原告多次催收，被告毛克让、蔡建红拒不履行还本付息义务。被告毛克让、蔡建红未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及其身份证复印件、授权委托书、受托人身份证复印件，证明各原告主体资格；2、贷款发放通知单一份、借据一份，证明已向被告毛克让足额发放贷款；3、个人贷款业务面谈记录一份、严禁将贷款资金用于非法集资承诺书一份、借款人承诺书、借款人配偶承诺书，证明二被告已知晓相关义务；4、行车证复印件一份、营业执照复印件一份、户口本复印件一份、结婚证复印件一份，证明被告毛克让名下车辆一辆、证明被告毛克让蔡建红系夫妻关系，证明被告毛克让经营汽修生意；5、借款合同一份，证明被告已知晓相关还款义务及违约责任。被告毛克让、蔡建红未到庭，未质证，亦未提交证据。经审理查明：2018年8月4日，原告下属机构小微事业部与被告毛克让、蔡建红签订了《个人借款合同》，合同号：28409030118083662162，合同约定：被告毛克让、蔡建红自2018年8月4日至2020年2月4日向申请人借款人民币100000元，借款用途为装修房子，担保方式为信用，借款利率为月利息13.3‰，逾期按照月利率19.95‰支付利息。合同同时约定发生纠纷向贷款人（原告）住所地人民法院起诉，双方制定了还款计划表，对本金利息的偿还计划做了明确约定，还款计划表约定为：2018年8月起每月正常归还贷款本金及利息，期限18个月，贷款到期日结清所有剩余贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定向被告毛克让、蔡建红发放了贷款，贷款到期后，被告剩余贷款11266.48元拖欠至今，利息偿还至2020年1月21日。后经原告多次催收，被告毛克让、蔡建红拒不履行还本付息义务为本案事实。本院认为，原告河南修武农村商业银行股份有限公司与被告毛克让、蔡建红为借款合同关系，该合同于2018年8月4日生效后，被告毛克让、蔡建红未按约定归还借款本息，应承担继续履行还本付息义务。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛克让、蔡建红于本判决生效之日起三十日内归还原告借款本金11266.48元及利息（利息自2020年1月22至清偿之日止按月利率19.95‰计算）。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费82元，减半收取为41元，由被告毛克让、蔡建红承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇二〇年四月十一日书记员  梁泽亚
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2748号申请人：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码：91530000X22602133B。法定代表人：朱少彦。被申请人：寸锦，男，汉族，1987年8月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。本院在审理申请人广发银行股份有限公司昆明分行诉被申请人寸锦金融借款合同纠纷一案过程中，申请人于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人寸锦价值126830.12元的财产。申请人以其广发银行股份有限公司昆明分行的《诉讼财产保全保证函》向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人广发银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人寸锦价值126830.12元的财产。保全费1154元，已由申请人广发银行股份有限公司昆明分行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年四月七日法官助理熊美琳书记员符慧芸
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0624执1361号之一 申请执行人：鄂尔多斯市劲帮商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91150624674378560C,住所地内蒙古鄂托克旗蒙西镇。 法定代表人：韩世春，该公司总经理。 委托代理人：郭艳梅，该公司职员。 被执行人：中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区金顶街西福村。 法定代表人：张家清，该公司董事长。 本院在执行申请人鄂尔多斯市劲帮商品混凝土有限公司申请执行中城投集团第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照（2018）内0624民初960号民事判决书申请法院执行37949.21元。法院受理执行案件后，依法于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书；经启动总对总查控和传统财产查控，发现被执行人中城投集团第五工程局有限公司在多家银行有存款，但均被其他多家法院冻结；2019年11月26日将被执行人中城投集团第五工程局有限公司名下登记的京Ｑ×××××梅赛德斯奔驰轿车、京Ｑ×××××奥德赛牌轿车、京Ｐ×××××车辆查封，未发现车辆实际线索；2019年11月12日对被执行人中城投集团第五工程局采取限制高消费措施，2019年11月12纳入失信被执行人名单；2019年11月26日委托北京市景山区人民法院到被执行人中城投集团第五工程局有限公司住所地进行现场调查，未发现被执行人中城投集团第五工程局有限公司有可供执行财产线索。2020年4月8日与申请人进行终本约谈，申请人无法提供新的可供执行财产线索，也未提供车辆相关线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 敖日格乐 审判员 郝 向 龙 审判员 郭 宇 强 二〇二〇年四月十日 书记员 潘 东 科
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申386号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：王婵，女，汉族，1980年7月14日生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：姜泽阳，辽宁华夏律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：聂振军，男，汉族，1980年5月11日生，住辽宁省瓦房店市。被申请人(一审被告、二审上诉人)：孙玲，女，蒙古族，1980年7月8日生，住辽宁省瓦房店市。再审申请人王婵因与被申请人聂振军、孙玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终5330号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王婵申请再审称，二审法院认定事实错误。二审庭审中被申请人方提供的视频录像内容为第三人代元成（再审申请人王婵的前夫）陈述其与再审申请人王婵离婚前被申请人方已偿还案涉借款，该视频不属于新证据不应采纳，且该证据应为证人证言，其对具体还款方式、资金往来都未陈述清楚，该证人证言与被申请人方在录音中自认案涉借款未还的事实相矛盾，与离婚协议中第三人与再审申请人王婵之间达成的协议亦相矛盾，另结合被申请人与第三人代元成存在其他大量的资金往来，被申请人方提供的一部分资金往来片段不能证明其已将案涉借款全部偿清，故二审法院认定案涉借款已还清是错误的。综上，王婵以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为由申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条规定：“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳。”本案中，虽被申请人方提交的视频证据超过了法律规定的举证期限，但案涉借据上载明借款的出借人为代元成，案涉借款的出借人对借款是否偿还的陈述与本案的基本事实紧密相关，因此二审法院依据上述规定采信该视频证据从程序上看并无明显不当。在该视频录像中，出借人代元成明确承认被申请人方已还清本案借款，且无证据证明代元成承认行为是在受胁迫或者重大误解的情况下作出的，该证据应当作为案涉借款当事人的自认，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，当事人对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明，故二审法院将该证据作为证明案涉借款是否偿还的直接证据，并结合代元成与聂振军银行交易明细清单，作出案涉借款已经偿还的事实认定亦无不妥。再审申请人与代元成之间离婚协议中对案涉债权的处分不能约束被申请人。故，二审法院根据现有证据作出驳回再审申请人诉请的判决，认定事实清楚，适用法律正确。综上，再审申请人王婵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王婵的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月九日书记员 高梦茜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1307号申请执行人：庞莹，女，汉族，1974年7月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南康庆商业管理有限公司。统一社会信用代码：91530103MA6KE49M0D。住所地：云南昆明市西山区金碧路云铜时代广场。法定代表人：吴庆生。申请执行人庞莹与被执行人云南康庆商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11787号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付73395.60元及利息等，本院于2020年2月11日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南康庆商业管理有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月二日法官助理姜国琼书记员王玉岚
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢630号 侯微、王勤： 关于申请执行人施玉燕与被执行人侯微、王勤请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民特926号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执恢630号，原执行案号：（2020）浙0212执1249号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月三日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执20号之一申请执行人：公安县中银富登村镇银行有限公司，住所地公安县斗湖堤镇梅园大道10号。法定代表人：张新，公司董事长。委托代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被执行人：杜方义，男，1974年3月3日出生，汉族，住公安县。被执行人：陈中艳，女，1976年3月21日出生，汉族，住公安县。申请执行人公安县中银富登村镇银行有限公司与被执行人杜方义、陈中艳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂1022民初1090号民事判决书已发生法律效力，二被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年1月6日立案执行。执行标的为102254.78元。本院于2020年1月9日以邮寄方式向二被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令二被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，二被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对二被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院决定对二被执行人采取拘留措施，因现属于新型冠状病毒疫情防控的特殊时期，故拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人有银行存款，被执行人杜方义名下登记有车辆，遂作出（2020）鄂1022执20号执行裁定书，冻结了被执行人杜方义的银行账户，并于2020年3月24日查封了登记在被执行人杜方义名下鄂Ｄ×××××号奥路卡牌K39型车辆一辆。被执行人杜方义银行账户只有小额余款，对车辆本院系轮后查封亦未被本院实际控制。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年四月二十二日书记员  杨学兵
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初109号                            公诉机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被             告             人             信             息                       被告人李某，男，1980年6月6日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，无职业。2017年12月22日因寻衅滋事罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑一年十个月。因本案2019年12月26日被耒阳市公安局刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。                               指控             意见                       被告人李某任意损毁公私财物，损坏物品价格达五千余元，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。                               辩护意见                       认罪认罚。                               查明事实                       2016年8月1日凌晨2时许，被告人李某到耒阳市某邮政储蓄所自动取款机取款时因余额不足取不出钱，便从家中拿了一把柴刀返回该储蓄所，砍烂自动取款机旁的几块隔断玻璃。同年8月3日凌晨3时许，李某持一把扳手来到某邮政储蓄所自动取款机查询自己一笔汇款，见汇款未到账，便拿扳手砸烂取款机屏幕后离开现场。经耒阳市价格认证中心认定，该毁损物品价格为5994元。另，被告人李某1999年和2004年因敲诈、寻衅滋事、入室盗窃两次被劳动教养，2017年12月因寻衅滋事罪被判处有期徒刑，本案故意毁坏公共财产事实是此次处刑前发生的犯罪，其因本案已于2016年被行政拘留十五天。                               本院意见                       被告人李某的行为构成寻衅滋事罪。其有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。                               判决                       被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年9月10日止。）                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员 肖 雅 辉             二〇二〇年四月七日             代理书记员 陈 雅 洁
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初210号原告：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路8号。法定代表人李绪平，系该行行长。委托诉讼代理人李广新，山东瀚生律师事务所律师。委托诉讼代理人李尚一，山东瀚生律师事务所律师。被告李自佳，男,1991年2月23日出生,汉族,原住莱西市，现住址。被告：青岛吉通工程有限公司,住所地青岛市崂山区海尔路63号2号楼1307室。法定代表人李兆华,系该公司经理。原告中国银行股份有限公司莱西支行与被告李自佳、青岛吉通工程有限公司间金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原告中国银行股份有限公司莱西支行撤回对被告李自佳、青岛吉通工程有限公司的起诉。案件受理费306元，已减半收取，公告费300元，由原告中国银行股份有限公司莱西支行负担。审判长  倪鲁静审判员  吴胜艳审判员  吕晓敏二〇二〇年四月二十日书记员  韩真真
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保65号关于申请人赵广冉诉被申请人曲红森民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1832号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：叁佰壹拾万元整（3100000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：查封被申请人曲红森登记在南阳市兴民房地产开发有限公司名下位于宛城区独山大道1幢3楼302室房产壹处中价值3100000元的份额（宛市房权证字第1001010912）。查封期限三年（2023年4月16日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月二十一日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                       （2020）陕0116执1245号申请执行人卫筱瑛，女，汉族，1978年5月8日生，住西安市新城区。被执行人西安直升机有限公司，注册地：西安市。办公地址：陕西省西安市。法定代表人：孙宇鹏，该公司总经理。本院在执行卫筱瑛与西安直升机有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初9619号民事调解书，向被执行人西安直升机有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人卫筱瑛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安直升机有限公司至今未履行。现查明，被执行人西安直升机有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安直升机有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。                                 审 判 员     白广毅                                二○二○ 年 三 月 二十六 日                                 书 记 员     康  嫚
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1502号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：刘桂芬，女，1967年01月13日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人刘桂芬金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3483号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎