河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初111号 原告：王瑞钊，男，2002年4月9日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 法定代理人：王永军，男，汉族，1964年11月14日出生，住址同上，系原告父亲。 法定代理人：张素芹，女，汉族，1965年3月4日出生，住址同上，系原告母亲。 委托诉讼代理人：殷志刚、石永建，河北维民权律师事务所律师。 被告：武华丽，女，汉族，1977年11月29日出生，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：殷现军，男，1977年9月17日出生，住址同上，系武华丽丈夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。统一社会信用代码：91130400805565260。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：常晋胜，该公司法律顾问。 原告王瑞钊与被告武华丽、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王永军、张素芹及其委托诉讼代理人殷志刚、被告武华丽及其委托诉讼代理人殷现军、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托诉讼代理人常晋胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王瑞钊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的医疗费115609.59元、后续治疗费5万元、护理费102410元、财产损失费2100元、住院伙食补助3300元、营养费17450元、交通费1000元、补课费45600元，共计337469.59元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月12日7时50分，被告武华丽驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿邯郸市人民路邯武快速由东向西行驶至纵横钢铁厂门前向南左拐弯时，撞上沿邯武快速路南侧非机动车道由西向东骑电动自行车的王瑞钊，造成王瑞钊受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，王瑞钊被送到邯郸市中心医院治疗。经邯郸市公安交通警察支队复兴大队认定：被告武华丽负本次事故的主要责任，原告王瑞钊负次要责任。事故造成王瑞钊左侧股骨干骨折、左侧胫骨骨折，两次住院治疗66天。事故车辆归武华丽所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险和第三者责任商业险。 被告武华丽辩称：事故发生后其垫付原告医疗费8549.50元。自己车辆修理费4800余元，保险公司已理赔修理费的70%，由于原告系学生，不再要求原告赔偿另外30%的修理费。其垫付原告的医疗费8549.50元应由保险公司赔付。 被告保险公司辩称：事故车辆在其司投保交强险和50万元的第三者商业责任险，原告的各项损失应按照责任认定的比例进行合理赔偿。原告要求的后续治疗费5万元，因原告已经二次手术，无需支付二次手术费。补课费属间接损失，不予承担。原告要求的护理费、财产损失费、住院伙食补助费等均应按照医嘱及住院病历合理认定。其司已在交强险限额内支付原告医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。原告提交了下列证据：1、原告及其法定代理人身份证、户口页复印件，证明原告和法定代理人主体身份；2、被告武华丽身份证及驾驶证、行驶证复印件，证明被告主体身份及驾驶资格；3、道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分；4、机动车强制保险单和商业保险单，证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生时均在保险期间内。5、医疗费票据及住院清单，证明原告受伤后在河北工程大学附属医院接受治疗，后转入邯郸市中心医院先后两次住院治疗，第一次住院医疗费为85169.72元，第二次住院医疗费为30439.87元。6、邯郸市中心医院诊断证明两份及病历，证明原告两次住院期间护理人数、陪护时间、需要加强营养及做二次手术的事实。7、护理人员王永军身份证明、河北盛纳金属制品有限公司的误工证明，证明单位职工王永军因其子王瑞钊发生交通事故需要陪护，于2018年3月12日起至2018年12月10日未能上班，每月工资3400元、奖金1000元全部扣除；2019年7月7日其子在邯郸市中心医院做二次手术，其陪护请假3个月，请假期间停发其每月工资3600元和每月1000元奖金。8、护理人员王永良身份证复印件、河北盛纳金属制品有限公司的误工证明，证明单位职工王永良每月工资3300元，奖金1000元，因其侄子王瑞钊发生交通事故于于2018年3月12日起至2018年12月10日在医院陪护，未能上班，将扣发其工资和奖金。2019年7月7日在邯郸市中心医院做二次手术，需要陪护请假3个月，请假期间将扣发其每月工资3500元和每月1000元奖金。9、道路交通事故车损价格认定结论，原告电动车车损2100元。10、邯郸市复兴区户村中学证明一份，证明原告王瑞钊系本校90班在读学生，2018年3月12日因交通事故不能到校正常上课。11、邯郸市丛台区智考学校补课签到表及收据两张，计45600元，证明原告王瑞钊因事故受伤无法上学，在该校补课所产生的费用。 被告武华丽对原告提交的证据无异议。 保险公司质证意见为：对证据1-5无异议，本院予以确认；对证据6认为，诊断证明没有明确的护理期限及营养期限，原告没有做相关的鉴定，对是否需要两人护理及护理期限、营养期限，请法院酌情认定；对证据7-8，因未提供相应的单位营业执照，法人身份证明及劳动合同，也未提交该公司所有人员工资领取单，对其是否在该单位上班的事实不予认可。本院认为，原告提交的陪护人员的误工费无实际误工损失等证据予以佐证，不予确认，护理费可参照河北省2019年居民服务业年收入39947元按1人计算。护理期限和护理人数因原告未做相关鉴定，可结合原告伤情及两次出院病历所记载：住院期间陪护一人，出院后患者禁忌负重，加强营养等医嘱，酌情认定护理期限为126天（住院66天+60天），营养期限为126天（住院66天+60天）；对证据9认为，真实性予以认可，评估价格2100元请法院酌情认定。本院认为，该物损价格认定结论系受邯郸市公安交通警察支队复兴大队事故中队委托，经邯郸市价格认定中心作出，该结论合法有效，予以确认；对证据10-11认为，原告未提交邯郸市丛台区智考培训机构的正规发票，对该证据不予认可。本院认为，因原告未提供该教育机构的营业执照、法人身份证明、收费正规发票等证据予以佐证，对该证据不予确认。但原告王瑞钊事故发生时系高一在读学生，因交通事故导致其无法正常接受学校教育，原告为赶上学业进行补课所产生的费用，可酌情认定。 被告武华丽提交了原告法定代理人张素芹收到条一份，证明在原告住院期间，其垫付医疗费8549.50元。 被告保险公司提交转账单据一份，证明在原告住院期间，其司在交强险限额内转到邯郸市中心医院10000元医疗费。 原告经质证，对二被告提交的证据均无异议。对上述本院予以确认。 经审理查明：2018年3月12日7时50分，被告武华丽驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿邯郸市人民路邯武快速路由东向西行驶至纵横钢铁厂门前向南左拐弯时，撞上沿邯武快速路南侧非机动车道由西向东骑电动自行车的王瑞钊，造成王瑞钊受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队复兴大队认定：被告武华丽负本次事故的主要责任，原告王瑞钊负次要责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期间。 事故发生后，王瑞钊被送到河北工程大学附属医院检查治疗，于当天转到邯郸市中心医院住院治疗44天，诊断为：1、左侧股骨干骨折，2、左侧胫骨骨折。病历及出院诊断记载：2018年3月19日在全麻下行左股骨骨折切开复位内固定术+左胫骨骨折切开复位内固定术，手术顺利，术后给予一级护理，陪护一人，注意休息，患肢禁忌负重，加强营养。骨折愈合后（术后1-2年）去除左股骨及胫骨内固定物。原告支付医疗费85169.72元，其中被告武华丽垫付医疗费8549.50元，保险公司在交强险限额内赔付医疗费10000元。 2019年7月7日至7月29日原告在邯郸市中心医院住院22天，病历及出院诊断记载：行左股骨、胫骨骨折术后内固定物取出术，术后给予一级护理，陪护一人，患肢禁忌负重，加强营养。原告支付医疗费30439.87元。原告在两次住院期间由其父亲王永军陪护。原告王瑞钊事故发生时系邯郸市复兴区户村中学90班高一在读学生。 本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。本案中被告武华丽负事故的主要责任，原告王瑞钊负次要责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险和第三者商业责任险，根据《中华人民共和国交通安全法》的相关规定，原告的损失首先在交强险各分项限额内先行予以赔付，不足部分由第三者商业责任险在保险限额内按70%予以赔偿。原告的损失包括：医疗费115609.59元、住院伙食补助费50元×66天=3300元、护理费39947元÷365日×126日×1人=13789.92元、营养费50元×126天=6300元、车损费2100元、交通费酌情认定为500元、补课费酌情认定为3000元。原告要求的后续治疗费因已发生二次手术费用，诉求不再支持，以上损失共计144599.51元。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在交强险分项限额内赔付原告医疗费10000元，住院伙食补助费3300元、营养费6300元、护理费13789.92元、交通费500元，财产损失2000元，以上共计35889.92元。超出交强险（144599.51元-35889.92元）108709.59元×70%=76096.71元由第三者商业责任险赔付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后十日内赔付原告王瑞钊医疗费等各项损失共计111986.63元(35889.92元+76096.71元)含保险公司先行赔付的医疗费10000元和被告武华丽垫付的医疗费8549.5元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后十日内赔付被告武华丽垫付的医疗费8549.5元。 三、驳回原告王瑞钊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7208元，减半收取计3604元，由原告负担2415元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担1189元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李晓红 二〇二〇年四月九日 书记员  张艳华 附法律条款 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的、应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活生活费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者坚定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。