河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0803民初166号原告：王海春，男，1962年12月27日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：丛日龙，河北德律律师事务所律师。被告：陈永群，男，1973年10月13日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区，经常居住地河北省承德市喇嘛寺镇兴盛丽水二期F11三单元301。被告：承德万泰房地产开发有限公司，住所地河北省承德市双桥区狮子沟荣基花园小区B4楼-105，统一社会信用代码：911308027502821314。法定代表人：秦冬烨，经理。委托诉讼代理人：赵宇，河北意祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张羽，河北意祥律师事务所律师。原告王海春与被告陈永群、承德万泰房地产开发有限公司（以下简称“万泰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海春及其委托诉讼代理人丛日龙、被告万泰公司委托诉讼代理人赵宇、张羽到庭参加诉讼，被告陈永群经本院传票传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。王海春向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈永群偿还借款人民币1000000.00元；2、判令被告陈群支付自2018年3月16日起至债务清偿完毕之日止期间以人民币1000000.00元为基数按月利率2%计算的利息。3、判令被告万泰公司对上述本息承担连带清偿责任；4、案件受理费、保全费、保险公司诉讼保全担保保费由二被告负担。事实和理由：原告与被告陈永群系朋友关系，2018年，被告陈永群以资金周围为由，经被告万泰公司担保向原告借款人民币1000000.00元，向原告出具借条一张，约定月利率为2%，经多次催要未果，提起诉讼。在诉讼过程中，原告因申请财产保全，向中国太平洋财产保险有限公司承德市中心支公司购买了财产保全责任保险，交纳保费4560.00元，后向人民法院缴纳保全费5000.00元。万泰公司辩称，被告陈永群向原告借款1000000.00元事实存在，当时被告陈永群与原告王海春口头约定借款期限为3个月，该款是用于偿还陈永群向万泰公司借款2000000.00元中的1000000.00元，经过黎沈香等人转交给万泰公司。万泰公司在借条上加盖印章的行为是对陈永群借款用于偿还万泰公司债务的承认，并非担保。即便认定万泰公司对上述款项存在担保的法律关系，因当事人未约定担保期限，原告起诉时已超过借款期限届满后6个月的担保期限，万泰公司依法也不再承担保证责任。被告当庭承认原告申请诉讼保全并缴纳保全费5000.00元的事实。陈永群未作答辩。本院经审理，对于当事人双方没有争议的即被告陈永群向原告借款1000000.00元、原告向人民法院申请诉讼保全并预交保全费5000.00元的事实本院予以确认。对于其他案件事实本院认定如下：一、原告提交的证据借条，内容为：“今借到王海春人民币100.0000万元（壹百万元整）月利息2分，转账进黎沈香中国银行6217855000052695301。借款人陈永群，担保人：承德市万泰房地产开发公司（加盖承德万泰房地产开发有限公司印章）2018年3月16日”。原告认为该借条除证明借贷关系及利率约定外，还证实当时未约定还款期限以及被告万泰公司明确作为保证人提供了担保，保证期限应以原告起诉时起算。被告万泰公司对借条的真实性无异议，认为万泰公司的公章并非借条书写后加盖，系原、被告在加盖公章的空白纸上书写的借条内容，不属于被告万泰公司真实提供保证的真实意思表示。借款时间为2018年3月16日，故保证期限应从该日期作为起点计算。本院经审查认为，该借条内容明确显示借款金额、息率、交付方式及万泰公司的担保人地位，是认定借贷关系及相关事实的直接证据，被告万泰公司的质证意见应提反证加以证实，否则不能推翻该证据可以证明的事实。二、原告提交的工商银行借记卡历史明细清单，拟证明原告出借的资金来源系原告自有合法资金，被告万泰公司对真实性无异议，本院予以采信。三、被告万泰公司提交的1号证据2017年10月30日支（报）款单、中国工商银行个人业务凭证、汇款凭证及电子回单各1页（均为复印件）；2号证据2017年11月9日支（报）款单、中国工商银行汇款凭证各1页（均为复印件），拟证实被告陈永群先后两次向被告万泰公司借款的事实。原告认为该1、2号证据与本案不具关联性，不予发表质证意见。本院经审查认为，陈永群与万泰公司是否存在债权债务关系，均不能成为免除被告万泰公司的保证责任的事由，对该证据与被告万泰公司关于万泰公司不是借款担保人的待证事实不存在必然的联系，本院不予采信。四、万泰公司提交的3号证据2018年3月26日黎沈香手机银行转账交易明细1页、4号证据2018年3月28日张继茹现金取现明细1页、5号证据2018年3月28日国内支付业务收款回单2页（均为复印件），拟共同证实陈永群向原告借款1000000.00元经黎沈香等人转手偿还被告万泰公司。原告对该3－5号证据真实性无异议，但陈永群借款去向不影响借贷关系成立，同时印证陈永群借款1000000.00元已由原告实际交付，不影响被告万泰公司保证责任的承担。本院经审查认为，该3－5号证据能够佐证借款已实际交付的事实。五、经核实，原告为申请诉讼保全提供担保，于2020年2月21日向中国太平洋财产保险有限公司承德市中心支公司购买了财产保全责任保险，交纳保费4560.00元[保险单明细表见本院（2020）冀0803执保39号卷宗]。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人除应承担履行清偿债务责任的同时，还应承担债权人为实现债权的合理费用。保证人提供保证担保的，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，当事人对保证范围没有约定的或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权就主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，被告陈永群以借条的形式承诺了借款金额1000000.00元及2%的月利率，双方约定内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，且原告能够证明出借款项来源自有合法，原告依约将资金交付被告陈永群指定的账户时，原告与被告陈永群之间的民间借贷关系即告成立。被告陈永群应在原告主张还款时履行还款付息的义务，原告要求被告陈永群偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告万泰公司在借条中以保证人的名义加盖公章，未明确保证方式和保证范围，依法应在主债权及利息和保全费、保险费等实现债权的费用范围内按照连带责任保证承担保证责任。借、贷双方未约定还款期限，原告亦否认双方约定了还款期限，被告陈永群拒绝出庭放弃辩论权，被告万泰公司关于原告与陈永群口头约定还款期限为三个月的主张没有证据加以证实，本院对被告万泰公司关于主债务履行期限为3个月的主张不予认可，万泰公司关于保证期间已过的抗辩理由亦不能成立。倘若如被告万泰公司所述，被告陈永群向原告出具的借条是书写在被告万泰公司公章已加盖的空白纸上，万泰公司出借公章的行为也应承担相应的法律后果，且该种意见并无有效证据加以证明，故此，其关于没有保证担保真实意思的辩论意见，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第十九条、第二十一条、第二十六条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈永群于本判决生效之日起十日内偿还原告王海春借款本金人民币1000000.00元并支付自2018年3月16日起至债务清偿完毕之日止期间以人民币1000000.00元为基数按月利率2%计算的利息。二、被告陈永群于本判决生效之日起十日内给付原告王海春保费人民币4560.00元。三、被告承德万泰房地产开发有限公司对上述给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17580.00元，减半收取计8790.00元，保全费5000.00元，计13790.00元（原告已预交），由被告陈永群、被告承德万泰房地产开发有限公司负担并径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李建民二〇二〇年四月二十二日书记员  马 成判后提示适用法律:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款借贷双方约定的利率不超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉：如果你不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，你有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。如果你申请减免缓交上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。如果在期限内你没有交上诉状和上诉费，将失去上诉权。如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。判决生效和申请执行：如果你和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，你可以书写执行申请书并交到本院立案庭，申请法院强制执行。请你注意,申请执行的期限为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如果你对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话5911586。欢迎你监督本院的工作。