河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1526号上诉人（原审被告）：贾南，女，汉族，1969年12月12日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：河南省金象保税物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1508号。法定代表人：左涛，总经理。委托诉讼代理人：侯亮亮，河南千业律师事务所律师。上诉人贾南因与被上诉人河南省金象保税物流有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初25380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，开庭进行了审理。上诉人贾南、被上诉人河南省金象保税物流有限公司的委托诉讼代理人侯亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾南上诉请求：1.撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初25380号中第二、第三项判决，发回重审或依法改判；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一、双方于2016年2月1日签订的《车辆代管合同》，上诉人事实上于2016年5月已将行驶证、营运证交给被上诉人，后合同就已经解除，故根本不存在被上诉人主张的要求上诉人支付自2016年7月至2019年7月的服务费。双方签订的《车辆代管合同》并未约定代管期间，上诉人购买的车辆为营运车辆，其必须有营运证及行驶证才可进行营运使用。根据庭审笔录，营运证及行驶证上诉人已经于2016年5月交给被上诉人，被上诉人也自认证件在其手里，故上诉人根本就无法进行营运经营，双方签订的《车辆代管合同》就无履行的基础。且此后三年多的时间里，被上诉人从未为涉案车辆进行过任何服务，包括车辆年审、缴纳保险，也未通知过上诉人处理任何事项，也未向上诉人提出过任何诉求，甚至在起诉前都没有和上诉人联系过。以上事实足以说明双方的合同已不再履行，已经解除。被上诉人主张其在继续履行合同既不符合常理，更无任何证据。故根据双方的合同及上诉人交付营运证件的行为，已经证明双方就营运车辆挂靠的协议已经解除，被上诉人无权要求上诉人支付违约金及合同解除之后的车辆服务费。第二，被上诉人诉称的将涉案车辆转出已经不具有履行条件。根据《合同法》第一百一十条之规定，如果当事人申请继续履行在法律上或者事实上不能履行的，人民法院不应支持当事人的请求。如上所述，2016年之后被上诉人并未配合上诉人进行涉案车辆年检，造成涉案车辆已经连续三年未年检，根据《机动车强制报废标准规定》第四条第（四）项之规定，在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的机动车应当强制报废。涉案车辆自2017年至2019年三个年度已经未进行年检，符合机动车强制报废标准。根据该条规定，符合强制报废标准的车辆，应当将机动车交售给报废机动车回收拆解企业。由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销。故根据涉案车辆的情况，该车辆已无法进行过户转让，被上诉人该项请求事实上根本无法履行。河南省金象保税物流有限公司辩称，第一，双方签订了车辆代管合同，该合同是双方真实意思表示，合同内容真实合法有效，各方均应当按照约定履行各自的权利和义务。按照车辆代管合同的约定，上诉人是车辆的所有权人和实际控制人，拥有对车辆的充分自主经营权和支配权。被上诉人作为车辆的登记所有权人，或者名义上的所有权人，仅仅履行的是协助和配合义务，并按照合同约定收取相应的服务费。对于车辆的年审、保险的缴纳等应当依法由上诉人自行承担，同时造成车辆未年检以及车辆可能产生的报废等法律责任应当由上诉人自行负责，与被上诉人无关。第二，关于涉案合同是否解除的问题。涉案合同是长期存续的，并未解除。从常理上来说，如果双方达成了解除合同的合意，那么应当由双方协商并签订车辆解除合同，结清车辆服务费用，并处理完毕车辆的违章记录及办理车辆的过户手续，才应当视为合同已经解除。上诉人所称的交回行驶证和营运证，车辆合同就已经解除，没有事实和法律依据。第三，本案实际上双方在签订合同之后，上诉人就已经长期脱离了公司的管理，不按照公司的规定参加公司的安全例会，对于车辆的管理存在重大的安全隐患，上诉人负有相应的法律责任。河南省金象保税物流有限公司向一审法院起诉请求：1.解除原、被告于2016年2月1日签订的《车辆代管合同》；2.判令被告支付原告车辆服务费18500元（自2016年7月至2019年7月暂计为18500元）；3.判令被告支付原告违约金5000元；4、判令被告协助原告办理将车牌号为豫Ａ×××××、挂车号为豫Ａ×××××挂的货运汽车转出原告名下的过户手续，消除车辆违章记录，交回车辆行驶证、营运证、车辆号牌等相关证照，协助配合原告办理上述车辆的注销报废手续，并承担由此产生的过户和注销报废费用。一审法院认定事实：2016年2月1日，原、被告签订了《车辆代管合同》，约定被告自愿将以全资方式购买的货运汽车豫Ａ×××××、挂车豫Ａ×××××交由原告代管，为了便于车辆经营，被告要求购车时将购车发票的购车人登记为原告。被告必须按规定于每月25日前向原告支付次月的车辆服务费500元，延迟支付的，原告可在被告运费中直接扣除，且无需再通知被告。如连续两个月拒交的，原告可终止合同。一方违反本合同各项条款之约定，应向对方支付违约金五千元整。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。一审法院认为，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对原告要求解除原、被告于2016年2月1日签订的《车辆代管合同》的请求，根据双方的约定及本案查明的事实，该院予以支持。对原告要求被告支付车辆服务费18500元的请求，根据本案查明的事实，该院予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，根据双方的约定，该院予以支持。对原告要求被告协助原告办理将车牌号为豫Ａ×××××、挂车号为豫Ａ×××××挂的货运汽车转出原告名下的过户手续的请求，该院予以支持。违章处理、车辆报废等事宜不属于人民法院审理民事案件的主管范围，对于原告要求被告消除车辆违章记录，交回车辆行驶证、营运证、车辆号牌等相关证照，协助配合原告办理车辆注销报废手续的请求，该院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南省金象保税物流有限公司与被告贾南2016年2月1日签订的《车辆代管合同》。二、被告贾南于本判决生效后十日内支付原告河南省金象保税物流有限公司服务费18500元并支付违约金5000元。三、被告贾南于本判决生效之日起三十日内协助原告河南省金象保税物流有限公司将豫Ａ×××××、豫Ａ×××××挂车辆从原告河南省金象保税物流有限公司名下转出。四、驳回原告河南省金象保税物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由被告贾南负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。贾南提交证据如下：收据21张，证明其交费至2017年5月31日，虽然证据只显示到2017年3月，但是4月、5月两个月的收据在被上诉人处。本院组织当事人进行了证据交换和质证。河南省金象保税物流有限公司质证称，上诉人提交的收据的真实性无法核实，另外该收据不属于新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：贾南提交的收据中均加盖有被上诉人公司财务专用章，证据真实，本院依法予以采信。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于车辆服务费，上诉人于上诉状中称合同自2016年5月上诉人将行驶证、营运证交给被上诉人时就已经解除，但是在二审庭审期间，其自述车辆实际运营至2017年5月。被上诉人承认上诉人将行驶证等交回公司的事实，亦未提供证据证明2017年5月份之后，其曾为涉案车辆提供相应的管理事项，且涉案合同约定如连续两个月拒交服务费的，被上诉人可终止合同。本案中，上诉人将车辆手续交回，合同目的已然不能实现，且被上诉人亦未证明其后续为涉案车辆提供过相应管理服务，根据公平原则，对被上诉人主张2017年6月份及其之后的车辆服务费的诉讼请求，本院不予支持。关于上诉人拖欠的车辆服务费，上诉人提交的收据所显示的交费时间并不具有连续性，2016年7月至2017年5月期间，上诉人提交的收据中仅显示其交纳了其中5个月的车辆服务费，剩余6个月的车辆服务费并不显示其交纳情况。故对被上诉人主张的该期间内剩余6个月，共计3000元（500元/月×6个月=3000元）的车辆服务费，本院予以支持。关于违约金，上诉人于二审庭审期间自述涉案车辆其已自行处理，当废品卖掉了，上诉人的行为并未经车辆登记所有人即被上诉人许可，且上诉人逾期交纳车辆服务费，上诉人的行为已然违反了合同约定，未如期交纳车辆服务费及办理车辆报废手续等，依约定理应承担违约责任。故对上诉人该项上诉理由，本院不予支持。关于办理车辆过户手续，上诉人自述已将车辆自行处理，不再具有事实上的履行条件，本院不宜再判决上诉人协助被上诉人履行车辆过户手续。但是，上诉人对于之后因该车辆产生的一切纠纷，均应由其自行负责，与被上诉人无关。综上所述，贾南的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初25380号民事判决第一项；撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初25380号民事判决第三项、第四项；三、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初25380号民事判决第二项为贾南于本判决生效后十日内支付河南省金象保税物流有限公司服务费3000元并支付违约金5000元。四、驳回河南省金象保税物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费388元，减半收取194元，由被告贾南负担66元，河南省金象保税物流有限公司负担128元。二审案件受理费388元，由贾南负担132元，河南省金象保税物流有限公司负担256元。本判决为终审判决。审判员  杨相峰二〇二〇年四月三日法官助理赵健书记员朱娅婷