wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初62号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人杜利羊,男,小名“羊羊”、“杜羊”，1988年9月15日出生，汉族,初中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月5日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，羁押于藁城区看守所。2019年12月30日被鹿泉区公安局取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2020]127号起诉书指控被告人杜利羊犯盗窃罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员马幸出庭支持公诉，被告人杜利羊及值班律师赵进忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，在2019年8月14日12时30分许，被告人司文恒（另案处理）、杜利羊等人吃完后，司文恒在鹿泉区北京外国语学院工地门口捡到一串电动车钥匙，按电动车钥匙开关后发现附近停放的一辆崭新雅迪电动摩托车。司文恒与被告人杜利羊将该车藏匿至国山宾馆公共自行车存车处后让杜利羊带其返回工地。当日18时许，司文恒让杜利羊骑着自己的电动车，司文恒将藏匿的雅迪电动摩托车骑回家中藏匿。经鉴定，被盗雅迪电动摩托车价值3069元。被盗车辆于2020年2月25日返还被害人梁某。被告人杜利羊投案自首，认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杜利羊明知司文恒具有非法占有故意，而帮助司文恒藏匿占有他人财物，数额较大，构成共犯，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人杜利羊罚金人民币2000元。公诉机关并提交了被告人杜利羊供述、被害人梁某陈述、证人张某、杜某证言，同案犯司文恒供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场照片，涉案物品价格鉴证中心价格认证结论书，梁某提供的电动车收据、电动车保修单等，办案说明，扣押、返还物品清单，被告人杜利羊签署的认罪认罚具结书，被告人杜利羊的无前科证明、身份证明、到案经过（系自首）以及户籍信息等证据证实。 被告人杜利羊到案后自愿如实供述自己的罪行，表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人杜利羊明知司文恒具有非法占有故意，而帮助司文恒实施占有他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人杜利羊犯罪情节轻微，自首且系从犯，犯罪后表示认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十一条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杜利羊犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李永良 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡 静
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初498号 原告：江中药业股份有限公司，住所地江西省南昌市高新区火炬大道788号。 法定代表人：卢小青。该公司董事长。 委托诉讼代理人：林超颖，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：郑州市管城区畅歌保健品商行，住所地河南省郑州市管城区航海东路173号一区12-13号。 经营者：崔磊。 被告：安徽**中生物科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路168号新天地广场办公8-2307室。 法定代表人：田芝影。 被告：安徽深大药业有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县赵集开发区。 法定代表人：张桂林。 被告：安徽美益佳药业有限公司，住所地安徽省太和县肖口镇钱庄敬老院西侧。 法定代表人：范恒真。 原告江中药业股份有限公司与被告郑州市管城区畅歌保健品商行、安徽**中生物科技有限公司、安徽深大药业有限公司、安徽美益佳药业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告江中药业股份有限公司于2020年3月27日以当事人已达成和解为由申请撤回对被告郑州市管城区畅歌保健品商行、安徽**中生物科技有限公司、安徽深大药业有限公司、安徽美益佳药业有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告江中药业股份有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江中药业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江中药业股份有限公司负担。 审判长  张丽红 审判员  胡 娟 审判员  许 琛 二〇二〇年四月三日                                                                                                                  法官助理李方曼                                                                                                                    书记员  丁延奇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1381执328号申请执行人：李秀廷，男，1954年3月9日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：赵羽祥，男，1962年3月14日出生，汉族，农民，户籍所在地北票市。申请执行人李秀廷与被执行人赵羽祥买卖合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初1986号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告赵羽祥于本判决生效后十日内给付原告李秀廷货款40,856元；案件受理费824元，公告费600元由被告赵羽祥负担。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产,被执行人现下落不明。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初1986号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十日书记员  孙久天
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执335号 申请执行人：余梅英，女，1958年9月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人：陈东华，男，1956年12月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司。住所地赤壁市沿河大道213号。 负责人：骆俊，公司经理。 本院依据（2020）湘0682民初7号民事判决书立案执行申请执行人余梅英、陈东华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现申请执行人余梅英、陈东华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6624号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇通江路5号，组织机构代码:691250745。 法定代表人张明富。 被执行人黄彩云，女，1956年1月29日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人邵有钱，男，1952年3月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人周美丹，女，1981年5月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人邵琴建，男，1980年4月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行与被执行人黄彩云、邵有钱、周美丹、邵琴建金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初7283号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月07日立案执行。 本案执行标的为本金54761.93元及利息、诉讼费685元，本案中执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人黄彩云、邵有钱、周美丹、邵琴建邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的车辆（价值较低不予以处置）、银行存款、不动产（集体土地房产无法处置）等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人黄彩云、邵有钱、周美丹、邵琴建纳入限制高消费名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控、罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6624号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年四月七日 代书记员 王梦洁
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初182号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人赵某，女，1992年8月2日出生，汉族，大专文化程度，户籍地山东省青岛市市北区，住所地山东省青岛市市北区，中国东方航空公司乘务员。2019年10月24日因涉嫌非法经营罪被刑事拘留，2019年11月25日被逮捕。 辩护人李瑞庆、单国飞，山东运策律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检二部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人赵某犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员邵森出庭支持公诉，被告人赵某及各自的辩护人李瑞庆、单同飞到庭参加诉讼。青岛市黄岛区人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2018年至2019年4月份，被告人赵某在没有烟草经营许可证的情况下，为非法获利，向侯某（另案处理）出售万宝路牌电子加热不燃烧卷烟烟弹，销售额至少222101元人民币。 公诉机关认为，被告人赵某违反国家烟草专卖制度，明知没有烟草专卖许可证而非法销售烟草制品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人赵某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年，并处罚金。对于上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。 被告人赵某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 辩护人提出以下辩护意见：辩护人提出非法经营数额为197101元；具有坦白情节、系初犯，认罪认罚，主观恶性相对较轻等。 经审理查明：2018年左右至2019年4月份，被告人赵某在没有烟草专卖零售许可证的情况下，向侯某出售万宝路牌电子加热不燃烧卷烟烟弹，非法经营数额约人民币188101元。经山东省烟草质量监督检测检验，从侯某处扣押的万宝路牌烟弹为真品IQOS卷烟。 上述事实，有书证受案登记表、到案经过、常住人口基本信息表、转账记录、证明、情况说明；证人侯某证言；被告人赵某的供述；辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、提取电子证据清单、鉴别检验报告、检测报告书等证据予以证实。 本院认为，被告人赵某未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人赵某系坦白，本院依法从轻处罚。 关于辩护人提出的被告人认罪认罚，系初犯等辩护意见，经查属实，本院依法予以支持。关于辩护人提出非法经营数额为197101元的意见，本院查明赵某非法经营数额为188101元，故辩护人的该项辩护意见，本院不予支持。关于辩护人提出被告人主观恶性相对较轻的意见，经查，被告人赵某销售烟草专卖品，情节严重，不宜认定为主观恶性相对较轻，故该辩护意见，本院不予支持。 根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年10月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹旭晶 二〇二〇年四月二日 法官助理张子涵 书记员陈梦晓
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终262号上诉人（原审原告）：姜伟，男，1980年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：深圳市光明区凤凰街道办事处。住所地：广东省深圳市光明新区凤凰街道甲子塘社区工作站。法定代表人及应诉负责人：陈思凯，该办事处主任。委托代理人：潘蓉，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市光明区人民政府。住所地：广东省深圳市光明区光明街道广场路1号。法定代表人：刘胜，该区区长。上诉人姜伟因与被上诉人深圳市光明区凤凰街道办事处（以下简称“凤凰街道办”）、深圳市光明区人民政府（以下简称“光明区政府”）行政协议纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2019)粤03行初218号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人姜伟提起的本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”本案中，上诉人姜伟请求撤销的两份《光明区连片产业用地项目-凤凰牛场周边地块补偿安置协议》，是凤凰街道办与周玉生、杨子观、朱其光、叶思茹签订的，光明区政府并非该安置协议的签订主体，故本案应以凤凰街道办为单独被告，由具有管辖权的基层法院审理。现上诉人将光明区政府和凤凰街道办列为共同被告并向中级人民法院提起本案诉讼，属于错列被告且违反级别管辖规定的情形。经原审法院释明，上诉人仍拒绝变更，坚持列光明区政府为共同被告。据此，原审法院裁定驳回上诉人的本案起诉正确，本院予以维持。上诉人姜伟提出的光明区政府作为涉案地块土地整备的实施主体，应为房屋征收实施单位凤凰街道办的行为承担责任等上诉理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。被上诉人凤凰街道办答辩主张其系涉案地块整备项目的实施主体，光明区政府不是本案适格被告等，理据充分，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年四月九日法官助理邓丽华书记员杨海萍
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初53号 原告：梁某某，女，1982年8月14日出生，汉族，住西安市临潼区XX镇椿树陕西省，公民身份号码：61040XXXX208141584。 被告：王某某，男，1978年11月13日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码:61040XXXX811132438。 原告梁某某诉被告王某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告梁某某于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁某某撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告梁某某负担。 审 判 长  刘雨蓉 人民陪审员  徐亚萍 人民陪审员  张占占 二〇二〇年四月三日 书 记 员  马青娟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执37号 申请执行人黎琪，男，1976年1月26日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人江西富华工业瓷有限公司，住所地江西省萍乡市安源区楚萍东路1号，统一社会信用代码91360300612427240E。 法定代表人邓宗禹，公司董事长。 申请执行人黎琪与被执行人江西富华工业瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初3040号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币55.264万元并承担本案执行申请费7926.4元。本院于2020年1月7日立案执行，截止到2020年4月21日已执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年1月8日、2020年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有房产已被萍乡市中级人民法院查封并在评估拍卖阶段，暂不便处置，被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院于2020年3月31日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年3月31日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人的财产线索，现申请执行人向法院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302执37号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  刘佳文
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执832号关于申请执行人沈丘县自然资源局与被执行人周冬冬行政处罚非诉执行纠纷一案，（2019）豫1624行审75号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人周冬冬没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人沈丘县自然资源局于2020年4月15日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人周冬冬支付原告2244元，并承担执行费50元。本院认为，（2019）豫1624行审75号行政裁定书应执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执832号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年四月二十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢2号之一 申请执行人:孟莉，女，1978年9月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人:谢科锋，男，1978年6月22日出生，汉族，住浙江省上虞市。 本院依据已经发生法律效力的（2010）绍虞商初字第1561号民事，于2020年1月2日立案恢复执行申请执行人孟莉与被执行人谢科锋金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的171850元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人谢科锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢科锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢科锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢科锋作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢科锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孟莉，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄 靖
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执266号 申请执行人：刘裕燕，女，1984年4月5日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：戚忠伟，男，1979年2月13日出生，汉族，住桐庐县。 刘裕燕与戚忠伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初1018号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人戚忠伟未自觉履行判决书确定的义务，权利人刘裕燕向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行，执行标的为借款20000元和从2018年2月23日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人戚忠伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人戚忠伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚忠伟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人戚忠伟财产情况及下落情况进行了实地调查，暂未发现被执行人戚忠伟有可供执行的财产及戚忠伟的去向。截至2020年4月18日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人戚忠伟拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘裕燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚忠伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执266号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年四月十八日 代理书记员  方溢成
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初308号原告：史巧飞，女，汉族，1983年3月18日出生，住河北省涿州市双塔区。委托诉讼代理人：曹荣荣，河南华融律师事务所律师。被告：郑州拖拉机厂管理人，住所地河南省郑州市惠济区。负责人：岳启明。原告史巧飞与被告郑州拖拉机厂管理人管理人责任纠纷一案，本案于2020年4月2日立案，原告史巧飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费，亦未提交缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史巧飞撤回起诉处理。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年四月二十三日书记员  杜佰玲
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初48号原告：钟华丽，女，1976年10月27日出生，汉族,城步苗族自治县人。委托代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。被告：城步苗族自治县公安局，住所地：城步苗族自治县儒林镇人民南路351号。负责人：邓安华，该局局长。委托代理人：杨运勋，该局法制大队副大队长。委托代理人：戴学文，该局儒林派出所副所长。原告钟华丽诉被告城步苗族自治县公安局不服公安行政处罚一案，本院于2020年4月7日立案。在诉讼过程中，原告钟华丽于2020年4月19日以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钟华丽申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告钟华丽撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告钟华丽负担。审 判 长  罗 斌人民陪审员  钟春元人民陪审员  戴海学二〇二〇年四月二十一日代理书记员  尧芬芬附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初500号原告：苏二群，男，汉族，1956年2月18日出生，住河南省尉氏县。被告：朱彦举，男，汉族，40岁左右，住河南省尉氏县。原告苏二群与被告朱彦举民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金7万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营一家包装材料厂，因生产进货需要资金，共向原告借款7万元。后原告多次向被告催要还款，被告至今分文未还。本院经审查认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告。本案原告不能提供被告明确的住所地等基本信息，即被告不明确。故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苏二群的起诉。诉讼费775元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 文 魏二〇二〇年四月九日书记员 孙尉玺
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）)湘0781执199号 申请执行人：津市智博商业管理有限公司，住所地津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。 法定代表人：江力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王业值，湖南津正律师事务所律师。 被执行人：罗代华，男，1964年8月20日出生，汉族，个体工商户，住澧县。 2020年4月21日，本院立案受理申请执行人津市智博商业管理有限公司与被执行人罗代华租赁合同纠纷执行一案，经本院查明，2018年6月20日，本院作出（2018）湘0781民初120号民事判决：一、解除津市智博商业管理有限公司与罗代华签订的合同编号为2015122901、0000655二份《津市家居建材广场商铺租赁合同》；二、罗代华于本判决生效之日起十日内向津市智博商业管理有限公司支付从2017年11月1日至2018年3月12日租金50947元，并按合同约定标准支付从2018年3月13日起至罗代华实际迁出之日租金；三、罗代华于本判决生效之日起十日内向津市智博商业管理有限公司支付违约金21782.63元；四、驳回津市智博商业管理有限公司其他诉讼请求。现申请执行人津市智博商业管理有限公司申请强制被执行人罗代华腾退交还所租赁商铺。因前述判决中未判决罗代华腾退交还所租赁商铺，经本院释明，申请执行人津市智博商业管理有限公司于2020年4月24日向本院申请撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）湘0781执199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李熠
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执379号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：谭江，男，1988年1月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：陆弦，女，1988年5月56日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人谭江、陆弦借款合同纠纷一案，（2018）湘1002民初4975号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭江、陆弦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月19日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谭江、陆弦的财产进行了查控：一、2020年1月19日、2月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭江、陆弦的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，查询到被执行人谭江银行存款1007.6元、陆弦银行存款2775.75元，被执行人谭江名下的湘Ｌ×××××的丰田牌汽车，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2020年2月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人谭江、陆弦不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。三、2020年3月9日，本院对被执行人谭江、陆弦采取了限制高消费措施。四、2020年2月14日，本院对被执行人谭江、陆弦住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年2月14日，本院对被执行人谭江、陆弦住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、2020年4月15日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为226451.67元，尚有222668.32元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谭江、陆弦进行了调查，扣划了被执行人谭江银行存款1007.6元、陆弦银行存款2775.75元，查封了被执行人谭江名下的湘Ｌ×××××的丰田牌汽车，该车未扣押，不宜处理；未发现被执行人谭江、陆弦其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人谭江、陆弦其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月十五日书记员  李 鑫
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0106执287号李运强：本院于2020年03月17日立案执行的(2020)豫0106执287号罚金一案，执行标的为XXXXX元。因被执行人李运强已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴锦江二〇二〇年四月二日书记员  赵峻标
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初958号原告：广东宏顺物业服务有限公司，地址佛山市顺德区容桂幸福居委会幸福路百昌后街36号，统一社会信用代码914406067977******。法定代表人：曾叶香。委托代理人：李小云，兴国县光大法律服务所工作者，特别授权。被告：李孝志，男，成年，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告广东宏顺物业服务有限公司诉被告李孝志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后,原告于2020年4月7日向本院提出撤回对被告李孝志的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东宏顺物业服务有限公司撤回对被告李孝志的起诉。案件受理费本院已减半收取25元，原告广东宏顺物业服务有限公司已预交，原告自愿负担。审判员  宋润生二〇二〇年四月七日书记员  黄丽泳
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执278号申请执行人：通化市二道江区人民法院被执行人：李红伟，男，38岁，1982年1月26日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化县，现住吉林省通化县。通化市二道江区人民法院申请执行李红伟判处罚金一案，申请执行标的共计20,000.00元。经本院立案执行，现被执行人李红伟已全部自动履行到位20,000.00元。至此，通化市二道江区人民法院申请执行的（2020）吉0503刑初13号刑事判决书中李红伟开设赌场判处罚金20,000.00元一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李军二〇二〇年四月二十日书记员  袁帅
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1125民初335号原告：刘翠凤，女，1996年9月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：雷盛华，男，1977年12月7日出生，汉族，住江永县。原告刘翠凤与被告雷盛华房屋租赁纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告刘翠凤于2020年4月1日向本院提出申请，请求撤回对被告雷盛华的起诉。本院认为，原告刘翠凤在案件宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘翠凤撤回对被告雷盛华的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘翠凤负担。审判员  陈朝云二〇二〇年四月一日书记员  蒋丽莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14102号 原告：虞胜辉，男，1990年5月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：于晓纯，男，1986年2月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告虞胜辉与被告于晓纯民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院提起诉讼，诉请：请求法院判令被告向原告支付借款本金25000元及自起诉之日起至实际付清之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明依法转为适用普通程序于2020年4月2日公开开庭进行审理。原告虞胜辉到庭参加诉讼，被告于晓纯经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。审理中，原告撤回要求被告支付利息的诉讼请求。 本院经审理认定，2019年10月19日，原告通过支付宝向被告于晓纯转账10000元，转账订单的创建时间为2019年10月19日，订单号为20191019200040011100190067183795。 2019年10月19日，原告与“不死小强”（微信号×××）有如下聊天记录，原告：转好了。不死小强：谢谢，兄弟，谢谢。同日，“不死小强”向原告发送图片一张，图片内容为支付宝收款记录，对方账户名为胜辉，创建时间为2019年10月19日，订单号为20191019200040011100190067183795，并表示：“收到了”。 2019年10月22日，原告通过微信向“不死小强”转账15000元。 上述事实由原告提供的支付宝转账记录、微信聊天记录、微信转账记录及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，2019年10月19日，原告虞胜辉向被告于晓纯转账10000元，同日，“不死小强”向原告表示收到10000元款项，且其收到的款项订单号与原告转账给被告于晓纯的订单号一致，由此可知，微信“不死小强”系由被告于晓纯使用。现有微信转账记录及支付宝转账记录可知，原告共出借了25000元给被告，但被告未能依约还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于晓纯归还原告虞胜辉借款本金25000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费425元，由被告于晓纯负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长 陈    露    露 人民陪审员 夏丽清人民陪审员吴瑞珠 二〇二〇年四月二日 代书 记员 章    潮    琳 ? 附：本案适用的法律、法规等 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终387号上诉人（原审被告）：广州市金煌电子制品有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：何满珍。被上诉人（原审原告）：广州市博威硅胶制品有限公司（原名广州市博威精密橡胶制品有限公司），住所地广州市花都区。法定代表人：张德胜，职务经理。上诉人广州市金煌电子制品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初7059号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人广州市金煌电子制品有限公司上诉称：根据相关法律规定，本案应由货款收受方即被上诉人所在地人民法院管辖，即本案应由广州市花都区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市花都区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案上诉人即原审被告住所地位于广州市番禺区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年四月七日书记员  傅贤珍林珏玲
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执71号之一申请执行人：王某某，女，汉族，1984年04月26出生，住黎城县黎侯镇北街63号。被执行人：李某某，男，汉族，1984年08月03出生，住黎城县黎侯镇仁庄村。王某某与李某某婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出（2018）晋0426民初908号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书向被申请人李某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某某名下的银行存款9650元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇二〇年四月八日书记员  彭广毅
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                         (2020)陕0102执1242号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。被执行人:梁东，男，1975年06月28日出生，住西安市莲湖区。平安银行股份有限公司西安分行与梁东借款合同纠纷一案，(2019)陕0102民初2847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向我院申请强制执行，要求被执行人梁东偿还贷款本金138655.3元，利息、复利、罚息57209.21元，共计人民币195864.51元及2019年1月1日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）；支付案件受理费4217元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息，执行费2910元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈东荣审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平二〇二〇年四月十六日 书  记  员    程 旻 1
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执589号攸县乾丰企业管理有限公司、甄军：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与甄军借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院          民 事 裁 定 书                          (2020)陕0902民初512号   原告：康强，男，汉族，出生于1972年3月10日，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西盛鑫建筑安装工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市武功县。   法定代表人：史峰卫。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9264。   原告诉称，被告陕西盛鑫建筑安装工程有限公司承包了2018年紫阳县毛坝镇油返砂工程第一标段，于2018年10月30日与原告签订《内部承包合同》，将该工程项目全部承包给原告施工，原告按照双方合同约定完成施工，经验收合格，施工中被告向原告支付了部分工程款，还下欠原告工程款451141元未支付，经原告多次催要未果，请求判令由被告支付原告工程款451141元，并由被告承担诉讼费用。   被告陕西盛鑫建筑安装工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，因合同提起的纠纷，由合同签订地、合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。本案所涉合同在被告住所地咸阳市武功县签订，本案所涉及的项目工程建设地即合同履行地位于紫阳县，被告住所地在咸阳市武功县；汉滨区人民法院既非被告住所地，也非合同履行地和合同签订地，因此对该案没有管辖权，本案依法应由紫阳县人民法院或武功县人民法院管辖。   本院经审查认为，被告陕西盛鑫建筑安装工程有限公司住所地在咸阳市武功县，合同履行地位于紫阳县，且本案属于建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）项、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送陕西省紫阳县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。         审判长  黄蓁   人民陪审员  徐少林   人民陪审员  刘霞   二〇二〇年四月一日   书 记 员  郑明玥             1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3072号原告：王瑞晓，女，1982年4月13日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王瑞洼，女，1984年5月12日出生，汉族，住河南省方城县，系原告妹妹。被告：郜现钊，男，1988年4月11日出生，汉族，住河南省登封市。原告王瑞晓与被告郜现钊房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：被告归还原告房租850元，并承担本案诉讼费及原告误工费、交通费、餐费2000元。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞晓委托诉讼代理人王瑞洼到庭参加诉讼，被告郜现钊经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。本案相关情况被告郜现钊自2018年1月14日开始承租原告王瑞晓名下位于金水区晨旭路10号院21号楼22层2205号的房产，口头约定房租2500元/月，2018年6月22日退租。被告郜现钊累计支付原告王瑞晓房租12250元，被告郜现钊尚欠原告王瑞晓房租850元。经原告王瑞晓催讨，被告郜现钊拒不偿还，原告王瑞晓诉至法院。因本案事实清楚、权利义务关系明确，当庭宣判如下：本院认为，被告郜现钊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据本案审理查明的事实及原告提交的证据，被告郜现钊尚欠原告王瑞晓房租850元，应当及时清偿。原告王瑞晓主张被告郜现钊偿还误工费、交通费、餐费2000元，依据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郜现钊于本判决生效后十日内偿还原告王瑞晓850元；二、驳回原告王瑞晓的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郜现钊负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年四月十六日书记员  翟晓晓
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初2112号原告：常州市宁宁机械厂，住所地常州市武进区雪堰镇潘家工业集中区，统一社会信用代码91320412561750784H。负责人：杨春。委托诉讼代理人：钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。被告：江阴市恒捷机械制造有限公司，住所地江阴市镇澄路899号，统一社会信用代码913202817437028124。法定代表人：陆平。原告常州市宁宁机械厂诉被告江阴市恒捷机械制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法由审判员秦宏独任审理。审理中，原告于2020年4月15日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告常州市宁宁机械厂撤回对被告江阴市恒捷机械制造有限公司的起诉。本裁定不准上诉。审 判 员  秦 宏二〇二〇年四月十五日法官助理  王志刚书 记 员  陆燕娟
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初1024号   原告：伊宁县鹏辉物业服务有限公司，住所地伊宁县弓月新城社区办公楼三层。   法定代表人：鞠华山，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：朵燕燕，系该公司员工，特别授权代理。   被告：陈向红，女，1969年9月30日出生，汉族，住伊宁县。   原告伊宁县鹏辉物业服务有限公司与被告陈向红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告伊宁县鹏辉物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，双方当事人已在庭外达成和解，现原告伊宁县鹏辉物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许伊宁县鹏辉物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由伊宁县鹏辉物业服务有限公司负担。   审  判  员   柯庆华   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   撒雪儿
陕西省蒲城县人民法院 陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执异13号 异议人（案外人）李薇，女，1983年XX月XX日出生，汉族，住蒲城县，现住蒲城县。申请执行人史金奇，男，1965年04月02日出生，汉族，住蒲城县。被执行人王开见，男，1969年10月18日出生，汉族，住蒲城县。本院在办理申请执行人史金奇与被执行人王开见民间借贷纠纷一案中，对登记在王开见名下位于蒲城县XX公馆XX号楼3-1601房屋进行了查封。异议人李薇对该房产的查封向本院提出书面异议，请求法院依法予以解除。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李薇称：法院的查封行为是错误的。2018年6月15日，王开见、付某某已将蒲城县XX公馆XX号楼3-1601房产出卖于异议人李薇，双方签订了房屋买卖合同，已将购房款全部付清，且已实际占有使用至今。今年3月份异议人去办理房屋过户手续时，才得知该房屋被法院查封。故异议人认为贵院的查封行为是错误的，请求法院解除对登记在王开见名下位于蒲城县XX公馆XX号楼3-1601房屋的查封，并提供如下证据：房屋买卖合同，房屋买卖补充协议，银行交易清单，银行出具的结清证明，法院执行人员与王某某、付某某的谈话笔录，不动产登记申请审批表，王开见的收条，银行转账记录，王开见与付某某的离婚登记表及离婚协议书，物业收费票据，（2019）陕0526执732号执行裁定书及协助执行通知书。申请执行人史金奇称：该房屋是在法院执行王某某与付某某、王开见一案时查封的，在查封之后他们之间才进行了房屋买卖，属无效合同，对李薇与王开见关于蒲城县XX公馆XX号楼3-1601房产的买卖事实及实际占有事实不予认可。被执行人王开见称：房屋是在2018年6月15日卖给异议人李薇的，房款有一部分是付给我前妻付某某了，最后我给李薇出具的收条。经审查查明，本院在办理史金奇与王开见民间借贷纠纷一案中，于2019年7月15日作出了(2019)陕0526执732号执行裁定书，2019年8月27日作出了(2019)陕0526执732号协助执行通知书，查封了被执行人王开见名下位于蒲城县XX公馆XX号楼3-1601的房产。另查异议人李薇与王开见、付某某于2018年6月15日签订了《房屋买卖合同》，李薇按合同约定将28万元房款付给王开见和付某某，剩余房款由李薇直接汇入了王开见的银行房贷卡上，并于2020年3月11日将银行房贷全部结清，且对该房产实际占有使用至今，非因李薇自身原因未办房屋过户手续。本院在办理王某某与付某某、王开见民间借贷纠纷一案中，曾查封了被执行人王开见名下位于蒲城县XX公馆XX号楼3-1601的房产，但该案于2018年8月17日执行完毕。                本院认为，异议人李薇的申请符合相关法律规定，依法应予支持。申请执行人史金奇称该房产在法院执行王某某与付某某、王开见民间借贷一案中已被查封，李薇与王开见、付某某的房屋买卖协议无效与法律规定相悖，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对王开见名下位于蒲城县XX公馆XX号楼3-1601房产的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。  审  判  长     李 庆 侠审  判  员     梁 润 恒人民陪审员     王 蒲 蕾  二0二0年四月十五日  书  记  员     范 燕 婷1
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2277号 原告：周贤秀，女，1954年1月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：郑军，男，1964年10月6日出生，汉族，住四川省乐山市青神县。 被告：陈义，女，1973年5月15日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，营业场所：四川省乐山市市中区嘉定北路149号，统一社会信用代码：91511100906985678H。 负责人：黄建余，该公司经理。 委托诉讼代理人：周雪梅，女，1986年12月4日出生，汉族，住四川省乐山市沐川县。 本院在审理原告周贤秀诉被告郑军、陈义、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院申请撤诉。 本院认为：原告周贤秀申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周贤秀撤诉。 案件受理费减半收取计654元，由原告周贤秀负担。 审判员 何 珊 二〇二〇年四月十日 书记员 王倩汶
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保350号 申请人唐远与被申请人承揽合同纠纷一案，申请保全标的为60000.0元，本院作出（2020）桂0902财保230号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执967号申请执行人宋杨，女，1990年11月8日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人辽宁天成浩联科技有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路19号305。法定代表人：苏家浩，系该公司总经理。申请执行人宋扬与辽宁天成浩联科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初10936号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月14日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，反馈结果均为被执行人辽宁天成浩联科技有限公司暂无可供执行财产，本院决定将被执行人辽宁天成浩联科技有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年4月16日对申请人宋扬进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年四月十六日书记员  丛 刊沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2020）辽0102执968号申请执行人苏君，男，1982年3月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区文化东路79号1-2-2。被执行人辽宁天成文化传播集团有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路19号附楼三楼。法定代表人：苏家威，系该公司董事长被执行人辽宁天成浩联科技有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路19号305。法定代表人：苏家浩，系该公司总经理。申请执行人苏君与辽宁天成浩联科技有限公司、辽宁天成文化传播集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初10934号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月14日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，反馈结果均为被执行人辽宁天成浩联科技有限公司、辽宁天成文化传播集团有限公司暂无可供执行财产，本院决定将被执行人辽宁天成浩联科技有限公司、辽宁天成文化传播集团有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年4月16日对申请人苏君进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长计晓光执行员王飞执行员王诚予二O二0年四月十六日书记员丛刊
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1646号申请执行人郑万松，男，汉族，1976年4月28日出生，住安徽省巢湖市无为县。被执行人王云贤，男，汉族，1965年1月14日出生，住安徽省肥东县。申请执行人郑万松与被执行人王云贤买卖合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初5380号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王云贤银行存款209950元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年四月十六日书记员  茆一涛
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执583号攸县乾丰企业管理有限公司、杨继斌：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与杨继斌借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1145号原告：张淮鸣，女，汉族，1960年8月10日出生，住淮安经济技术开发区。被告：庄红燕，女，汉族，1968年7月15日出生，住淮安市。原告张淮鸣与被告庄红燕服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张淮鸣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张淮鸣撤回起诉处理。审判员  钟静姝二〇二〇年四月十三日书记员  金芳婷
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1888号之一 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心,统一社会信用代码:914403007109307208。 被申请人：张国栋，男，汉族，1987年5月27日出生，住所地：淄博市临淄区。 本院审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人张国栋追偿权纠纷一案中，申请人于2020年4月17日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人张国栋名下的银行存款56955.47元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张国栋名下的银行存款56955.47元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  汪兰 代理书记员  刘 敏
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2718号原告：侯成荣，男，1978年1月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：徐武，男，1977年11月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：蒋世伟，男，1993年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：甘肖雷，男，1990年4月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告侯成荣与被告蒋世伟、甘肖雷民间借贷纠纷一案中，原告侯成荣于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告侯成荣在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯成荣撤回起诉。案件受理费1310元，减半收取655元，由原告侯成荣负担。审判员  段鸣涛二〇二〇年四月二十三日书记员  陈佳佳
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0902刑初105号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人杨某彬，男，1968年5月3日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，农民，住益阳市资阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月25日由益阳市公安局直属分局决定取保候审,2020年4月17日由益阳市资阳区人民法院决定继续取保候审。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2020]86号起诉书指控被告人杨某彬犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员潘健出庭支持公诉,被告人杨某彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2020年2月29日10时许，被告人杨某彬饮酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿着Ｇ319国道由北往南行驶，当行驶到益阳市资阳区国基学校路段时，因操作失误导致连人带车摔倒在地，后被送往医院救治。经鉴定，杨某彬血液中的乙醇含量为293.5ｍｇ／100ｍｌ。经益阳市公安局交警支队直属二大队认定，杨某彬负事故全部责任。2020年3月25日，被告人杨某彬经民警电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨某彬在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍资料、驾驶人信息査询单、道路交通事故认定书等书证、益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴(理化)字[2020]66号检验报告、被告人杨某彬的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人杨某彬经电话传唤到公安部门接受调查，如实供述自己的罪行，成立自首，依法对其从轻处罚。在检察机关办案阶段，被告人杨某彬自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人杨某彬判处拘役四个月至五个月，可以适用缓刑，并处罚金，其量刑建议适当。根据被告人杨某彬的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某彬犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人杨某彬必须在本判决书生效后十日内持本刑事判决书到居住地的司法机关报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理。无正当理由不按规定报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘 爱 民二〇二〇年四月二十四日法官助理谌丽代理书记员 谌丽（兼）附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执1403号之一 被执行人：张忠刚，男，1985年10月13日出生，汉族，湖北省麻城市人。 麻城市人民法院对张忠刚犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、开设赌场罪刑事裁判涉财产部分罚金执行一案，2019年7月31日作出的（2019）鄂1181刑终184号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年8月20日移送执行，执行标的为罚金65000元，本院同日立案执行。 在执行过程中查明：被执行人张忠刚犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、开设赌场罪，被判处有期徒刑五年五月，并处罚金65000元，刑期自2018年6月10日起至2023年11月9日止，现处于服刑期内。因被执行人张忠刚未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2019）鄂1181执1403号执行决定书将被执行人张忠刚纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，被执行人张忠刚无银行存款，无工商登记，无车辆信息，其拥有的麻政木房字第21***1号房屋已于2016年7月13日办理抵押登记，抵押权人为麻城市农村信用合作联社东古城分社。被执行人张忠刚目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四款的规定裁定如下： 终结黄冈市中级人民法院作出的（2019）鄂1181刑终184号刑事判决书关于罚金部分执行的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  郑劲松 审判员  刘水平 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐文芳
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执294号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 被执行人：安科。 被执行人：刘海利。 被执行人：安小科。 被执行人：鱼转新。 被执行人：张旭强。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人 安科、刘海利、安小科、鱼转新、张旭强金融借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初2070号民事判决书已发生法律效力，因被执行人安科、刘海利、安小科、鱼转新、张旭强未按判决书的规定履行义务，申请人铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年4月7日立案受理，于2020年4月9日向被执行人安科、刘海利、安小科、鱼转新、张旭强发出了执行通知书，责令其清偿申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款150000元及利息24095.06元（止2020年3月31日），并承担受理费1650元（由安科、刘海利承担）、执行费2536元，以上合计178281.06元。后双方当事人达成了和解还款协议，被执行人安小科交纳了执行费2536元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向锋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 娜
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1014号原告：叶振良，男，1972年1月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：狄安琦，浙江康大律师事务所律师。被告：邓明华，男，1977年11月1日出生，汉族，住江西省崇仁县。原告叶振良与被告邓明华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人狄安琦到庭参加诉讼，被告邓明华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告叶振良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款16230元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因经营需要向原告购买包用皮革。2019年9月2日，经双方微信对账，被告共欠原告货款16230元，后经原告多次催讨，被告却分文未付。综上，原告认为，被告向原告购买皮料，经催讨之后理应积极付款，其不付款的行为损害了原告合法权益。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告为证明其诉讼主张，当庭宣读并出具了微信聊天记录、皮革销售单，拟证明被告尚欠原告货款16230元的事实。被告邓明华未作答辩，亦未向本院提交任何反证。经审查，本院认为，本院已于庭前向被告合法送达了相应的起诉状副本、证据材料等，被告在举证期限内既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为本案有效证据，本院予以确认。据此，本院认定的事实同原告诉称的事实一致。本院认为，原告叶振良与被告邓明华自愿成立皮革买卖关系，双方意思表示真实、内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告邓明华尚欠原告叶振良货款16230元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿付货款16230元并赔偿相应的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓明华于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告叶振良货款人民币16230元，并赔偿自2020年3月18日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取计105元，由被告邓明华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  **评二〇二〇年四月八日书记员  夏雪丽附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保302号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行董事长。 被执行人吴玉凤，男，1965年9月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人吴小玲，女，1967年6月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴玉凤、吴小玲金融借款抵押合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人吴玉凤、吴小玲名下银行存款6400000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1232号民事裁定，并于2020年4月23日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴玉凤、吴小玲名下银行存款6400000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  汪文娣 二〇二〇年四月二十三日 法官助理李芬芳 代理书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1116号之一 原告：蒋伟，男，1986年2月24日出生，汉族，住怀化市鹤城区政通南路28号，公民身份号码430521198602240497。 委托诉讼代理人:马昌东，湖南玉锋律师事务所律师。 被告：岳洁，男，1983年9月20日出生，汉族，住邵东县范家山镇楠木村6组216号。 原告蒋伟与被告岳洁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，原告蒋伟于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋伟的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋伟撤诉。 案件受理费4408元，减半收取计2204元，由原告蒋伟负担。 审 判 员  李军康 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  陶丽如
桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执684号桂阳县富源物业服务有限公司、李青华：桂阳县富源物业服务有限公司、李青华物业服务合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人李青华自动向申请执行人桂阳县富源物业服务有限公司履行全部标的款。本案已执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员 肖知平二〇二〇年四月二十一日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执恢248号中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行、刘军本院执行的中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行申请刘军银行卡纠纷一案，经被执行人刘军自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十五日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保230号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：盛清利，男，汉族，住德州市德城区。 本院在审理申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初631号民事裁定，冻结被执行人盛清利名下银行存款14万元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人盛清利名下的银行存款14万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  蒙莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执274号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南城区支行。住所地：青岛市黄岛区。 主要负责人：逄志勇，行长。 被执行人：丁仕铃，男，1965年7月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南城区支行与被执行人丁仕铃借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211民初9628号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付254093.84元及逾期利息。本院于2020年01月06日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执274号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李佳颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5272号 申请执行人：曹某，女，汉族，2009年3月6日生，住宜宾市翠屏区。 法定代理人：袁某，系其母亲。 被执行人：曹益彬，男，汉族，1980年3月28日出生，住宜宾市翠屏区。 关于曹某与曹益彬抚养费纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院已将和解内容记入笔录。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下: 中止本院（2016）川1502民初1184号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月九日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初298号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人许耀双，男，1996年3月15日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，务工，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月27日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕520号起诉书指控被告人许耀双犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员卢佳丽出庭支持公诉，被告人许耀双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月27日至同年9月2日，被告人许耀双在宁波市鄞州区内，趁被害人黄某1外出之际，窃得黄某1放置于床头的建设银行、招商银行信用卡二张，利用POS机小额免密刷卡支付的方式，多次盗刷卡内资金共计人民币14054元。案发后被告人许耀双已赔偿被害人黄某1的经济损失并取得谅解。 2019年10月26日，被告人许耀双接到民警电话通知后至公安机关投案，并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人许耀双以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人许耀双有自首情节，建议判处被告人许耀双有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人黄某1的陈述，证人黄某2的证言，银行卡交易明细，谅解书归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人许耀双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人许耀双构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人许耀双主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后积极退赃并取得被害人谅解，认罪悔罪态度好，亦可酌情从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许耀双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  孙 琦
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执618号被执行人：薛忠祥，男，1969年12月出生，汉族，住全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124刑初92号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛忠祥银行账户余额1000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年四月四日书记员 张倩雅
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1000号之一 申请执行人：龙露珍，女，1981年8月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：李义兵，男，1973年2月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。 法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。 申请执行人龙露珍、李义兵与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初3947号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月14日向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为16768元，尚有16768元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月三日 书记员 张宇兴
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执494号 钱一平、程永秀： 申请执行人钱一平、程永秀与被执行人吴杭鑫合同纠纷一案，本院于2020年03月16日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执494号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执778号李建文：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的豫0811民初5513号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5513号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年四月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0327财保4号   申请人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：杨永军，任董事长。   委托诉讼代理人：何小瑜，陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。   被申请人：杨兔娃，男，生于1963年8月4日。   申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杨兔娃的银行账户内存款人民币100000.00元予以冻结，并向本院提供财产保全担保。   经审查，本院认为，申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司申请对杨兔娃在陕西陇县农村商业银行股份有限公司账户内的存款进行冻结，且已向本院提供了保全担保，其申请符合法律规定，依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   对  杨兔娃在陕西陇县农村商业银行股份有限公司李家河分理处账户2703091701103002795178内的存款人民币100000.00元予以冻结。冻结期限一年。   申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。                            审 判员   李 岁 保                           二〇二〇年三月三十日                    法 官 助理   赵 腊 梅                           书记员   高 利 娜
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初267号 原告：中国农业银行股份有限公司通榆县支行。 法定代表人：高洪亮，职务，行长。 委托诉讼代理人：桑树彪，男，中国农业银行股份有限公司通榆县支行职员。 被告：杨洪亮，男，1982年12月1日生，汉族，现住吉林省通榆县。 被告：伍军伟，男，1988年7月25日生，汉族，现住吉林省通榆县。 被告：刘伟森，男，1980年8月18日生，汉族，现住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：邵丽红，女，1981年10月16日生，汉族，现住吉林省通榆县新发乡六合村七社。 原告中国农业银行股份有限公司通榆县支行与被告杨洪亮、被告伍军伟、被告刘伟森金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司通榆县支行委托诉讼代理人桑树彪、被告伍军伟、被告刘伟森委托诉讼代理人邵丽红到庭参加诉讼，被告杨洪亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司通榆县支行向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还欠款本金33,970.25元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告杨洪亮于2017年5月24日在原告处贷款人民币本金40,000元，贷款期限一年，贷款到期日为2018年5月23日，被告伍军伟、被告刘伟森担保。贷款到期后已偿还部分欠款，现尚欠本金33,970.25元及利息未偿还，现原告诉至法院，要求被告杨洪亮偿还本金及利息，被告伍军伟、被告刘伟森承担连带担保责任，三被告承担诉讼费用。 被告杨洪亮未到庭答辩，视为对原告主张事实的默认。 被告伍军伟辩称，我认为杨洪亮有实力偿还贷款，这笔贷款是杨洪亮逾期的，我已经将自己的贷款还清，并在当时向中国农业银行股份有限公司通榆县支行工作人员桑树彪提供了杨洪亮异地搬迁款的拨款信息，中国农业银行股份有限公司通榆县支行工作人员桑树彪未给我们任何答复，所以我不同意偿还这笔借款，也不承担连带偿还责任，如非要偿还，我愿意承担额度的四分之一。 被告刘伟森辩称，我和杨洪亮并不熟悉，是伍军伟找我们进行的三户联保，我已经将自己的贷款还清，并在当时也向中国农业银行股份有限公司通榆县支行工作人员桑树彪提供了杨洪亮异地搬迁款的拨款信息，中国农业银行股份有限公司通榆县支行工作人员桑树彪未给我们任何答复，所以我们不同意偿还这笔借款，现在也没有能力去偿还，也不承担连带偿还责任。 原告提供农户贷款借款合同一份、借款凭证一份，证明被告杨洪亮于2017年5月24日在中国农业银行股份有限公司通榆县支行贷款本金人民币40,000元，被告伍军伟、被告刘伟森对上述欠款承担连带保证责任的事实；被告杨洪亮无法联系证明一份，证明此人无法取得联系。本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理查明，被告杨洪亮、被告伍军伟、被告刘伟森与中国农业银行股份有限公司通榆县支行签订的农户贷款借款合同合法有效，被告杨洪亮于2017年5月24日在原告中国农业银行股份有限公司通榆县支行贷款人民币本金40,000元，至今尚欠人民币本金33,970.25元及利息未偿还，被告伍军伟、被告刘伟森对该笔贷款进行连带保证担保。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”据此，被告杨洪亮作为贷款人应当按照约定履行还款义务，原告要求被告给付借款理由成立，本院应予支持。被告伍军伟、被告刘伟森作为连带责任保证人，应对该笔欠款承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告杨洪亮于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通榆县支行借款本金人民币33,970.25元及利息（利息计算方式为：按照原、被告金融借款合同约定计息）；被告伍军伟、被告刘伟森对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费649.26元，公告费616元，共计1,265.26元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  张志立 人民陪审员  陈秀娟 人民陪审员  胡东梅 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  孟令雨
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执605号 申请执行人赵凤松，男,1967年2月5日生，居民，汉族，住兰陵县；。 被执行人王洪贞，男,1966年12月18日生，居民，汉族，住兰陵县。 被执行人上海琅盟物流有效公司。所在地：上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢1031号库。 法定代表人：袁春旭。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初6159号民事判决书，立案执行的申请执行人赵凤松与被执行人王洪贞、上海琅盟物流有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行生效判决，为保证该案的顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十三条、第三十八条之规定,裁定如下: 查封（冻结、划拨）被执行人王洪贞，上海琅盟物流有限公司银行存款100万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 需要进行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封，逾期不履行，视为放弃。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘明涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员  尤官正
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初350号 原告：王雪松，男，1975年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：王礼明，男，1970年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告王雪松和被告王礼明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王雪松于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告庭外和解，纠纷已解决。现原告王雪松自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王雪松撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告王雪松负担。 审判员  吴灵刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  桑梦炜
山东省日照市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁11行终20号 上诉人（原审原告）吴本昌，男，1950年11月17日出生，汉族，居民，住五莲县。 委托代理人张朝，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）五莲县潮河镇人民政府，住所地五莲县潮河镇驻地，统一社会信用代码11371121004521006T。 法定代表人宋宗升，镇长。 行政机关出庭负责人王安东，五莲县潮河镇人民政府副镇长。 委托代理人徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律服务工作者。 原审第三人国网山东省电力公司五莲县供电公司，住所地五莲县城滨河路150号，统一社会信用代码91371121MA3C2AR037。 负责人李志军，总经理。 委托代理人康丽娜，国网山东省电力公司五莲县供电公司工作人员。 委托代理人吴玉华，山东扶平律师事务所律师。 上诉人吴本昌因诉被上诉人五莲县潮河镇人民政府（以下简称潮河镇政府）、原审第三人国网山东省电力公司五莲县供电公司（以下简称五莲县供电公司）断电行政行为违法一案，不服山东省五莲县人民法院（2019）鲁1121行初33号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审认定，山东白鹭湾有限公司因建设项目，需要使用五莲县潮河镇陈家沟（以下简称陈家沟）的土地。2018年陈家沟根据上级给予的村庄搬迁安置政策，在经民主议事程序、村民自愿的前提下，决定全村统一搬迁。2018年底大部分村民已经搬迁，并将房屋拆除，未搬迁户不经常居住在村里，陈家沟村委会向潮河镇政府和五莲县供电公司申请不再提供用电服务。2019年5月25日，潮河镇政府和五莲县供电公司强制拆除陈家沟的供电设施，对吴本昌的房屋采取了停电行为。 另查明，案件审理过程中，潮河镇政府已为吴本昌恢复了供电。 原审认为：本案吴本昌起诉的是潮河镇政府对其房屋实施强制断电的事实行为，该事实行为潮河镇政府及五莲县供电公司对此均予以否认，但并未提交任何证据证明自己主张。吴本昌所提交的证据视频光盘、电话录音可以相互印证，证明潮河镇政府对吴本昌房屋实施了强制断电的事实行为。《中华人民共和国行政强制法》第四十三条第二款规定：“行政机关不得对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定。”故，潮河镇政府对吴本昌房屋实施强制断电的行为违法，另，潮河镇政府已为吴本昌涉案房屋恢复供电，本案不再具备可撤销或恢复原状的情形。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十三条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、第七十四条第二款第（一）项的规定，原审判决确认潮河镇政府于2019年5月25日强制为吴本昌涉案房屋断电的行为违法。案件受理费50元，由潮河镇政府负担。 上诉人吴本昌上诉称：上诉人的房屋位于陈家沟，因“白鹭湾科技金融小镇”建设项目的需要被纳入征收范围，因安置补偿不合理，上诉人未签订安置补偿协议。2019年5月25日，被上诉人强制拆除供电设施，对上诉人的房屋采取了停电行为，致使上诉人无法正常生活。上诉人认为被上诉人强制拆除供电设施对上诉人房屋采取停电的违法行为，严重侵害了上诉人的合法权益。遂向五莲县人民法院提起行政诉讼，请求依法判决确认被上诉人对上诉人实施强行停电的行为违法，并责令其限期恢复供电。五莲县人民法院作出《行政判决书》确认被上诉人于2019年5月25日强制对上诉人涉案房屋断电违法，但是被上诉人并没有对涉案房屋恢复供电，理由如下：首先，被上诉人并没有对涉案房屋恢复供电，被上诉人于2019年5月25日强制拆除上诉人涉案房屋的供电设施，致使上诉人无法正常生活，上诉人遂向一审法院提起诉讼。在诉讼过程中，被上诉人私自安排附近工地上的电线对涉案房屋进行供电。但是，供电的设施和电压不符合国家规定对居民用电的标准，导致上诉人的涉案房屋经常停电。其次，由于被上诉人属于私接电线存在重大安全隐患，给上诉人的生命和财产安全造成极大的威胁。最后，由于被上诉人具体负责“白鹭湾科技金融小镇”建设项目的征收工作，为达到非法征收的目的，被上诉人极易对上诉人涉案的房屋进行再次断电。请求依法撤销原审判决关于“被上诉人潮河镇政府已为上诉人涉案房屋恢复供电的认定”，并依法改判。 被上诉人潮河镇政府答辩称：被上诉人对上诉人的上诉请求和其陈述的事实与理由均不认可:1.上诉人所诉停电行为已不具有可诉性，在一审庭审过程中，陈家沟村民委员会已经协调相关部门为村庄原址住户供电。2.2018年，陈家沟的搬迁是在经民主议事程序、村民自愿的前提下，进行的村庄统一搬迁，搬迁率达到了97.1%，2018年底大部分村民已经搬迁，并将房屋拆除，因剩余几户不经常居住在村里，为了村庄原址用电安全，陈家沟村民委员会申请上级部门不再对村庄原址进行供电服务，该行为是陈家沟村民委员会为保障村民财产安全采取的措施，并非上诉人陈述的征收行为和停电逼迁行为。3.上诉人在上诉状中明确认可其房屋已经供电，因担心安全隐患造成生命和财产安全，该顾虑与陈家沟村民委员会在村庄搬迁后申请上级部门不再为村庄原址提供供电服务的申请原因一致。综上，一审法院已查明本案事实，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉。 原审第三人五莲县供电公司述称：一审法院认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不成立，应当予以驳回。 原审中各方当事人提交的证据均已随案移送本院，二审中上诉人提交被上诉人违法供电的照片，证明被上诉人私拉电线，违法供电，达不到恢复供电的目的。经质证，被上诉人对证据的真实性不予认可，认为无法证明上诉人的证明目的。原审第三人认为上诉人提供的证据无法体现时间、地点及与本案的关系，故对上诉人提交的证据不予认可。因上述证据不能证明上诉人所要证明的内容，故对其证明效力，本院不予确认。 本院二审认定的案件事实与原审一致。 本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第四十三条第二款规定：“行政机关不得对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定。”本案上诉人原审中提交的证据视频光盘、电话录音相互印证、相互关联，可以证明被上诉人对上诉人房屋实施了强制断电的事实行为，原审法院据此确认被上诉人于2019年5月25日强制为上诉人涉案房屋断电的行为违法符合法律规定，本院予以确认。另外，关于原审法院对于“被上诉人已为上诉人涉案房屋恢复供电”的认定是否正确的问题，从本案查明的事实来看，被上诉人确已为上诉人的涉案房屋恢复供电，上诉人的涉案房屋正处于供电的现实状态，上诉人对于供电方式的不认同不能推翻供电的事实，故原审法院对于“被上诉人已为上诉人涉案房屋恢复供电”的认定并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人吴本昌负担。 本判决为终审判决。 审判长 阳 城 审判员 王 田 审判员 高月玉 二〇二〇年四月十日 法官助理王建秀 书记员李娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1402号 原告：深圳市金联富电子科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道下村第三工业区15号3楼，统一社会信用代码91440300359461858X。 法定代表人：姚孝娇，总经理。 委托诉讼代理人：谭光达，广东宝锋律师事务所律师。 被告：合肥锂能科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区柏堰科技园秋菊路33号，统一社会信用代码91340100MA2N9A4A54（1-1）。 法定代表人：王成，总经理。 原告深圳市金联富电子科技有限公司与被告合肥锂能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告深圳市金联富电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市金联富电子科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  李铭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢洁 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初587号原告：烟台佳安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区朝阳街58号。法定代表人：王毅贞，经理。委托诉讼代理人：杜世功，该公司工作人员。被告：隋宁，男，1982年10月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台佳安物业管理有限公司与被告隋宁物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告烟台佳安物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台佳安物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许烟台佳安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告烟台佳安物业管理有限公司负担。审判员 张  译  丹二〇二〇年四月一日书记员 郝经顺（代）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终536号上诉人（原审被告）葛文志，男，1964年3月22日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人（原审被告）张义平，男，1940年11月14日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人（原审被告）郜瑞丰，男，1974年4月14日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人（原审被告）郜连德，男，1954年7月16日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人（原审被告）郜连琢，男，1965年9月28日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人王云华，建平县万寿街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郜向阳，男，1965年11月10日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人宋照奎，辽宁辰阳律师事务所律师。上诉人葛文志、张义平、郜瑞丰、郜连德、郜连琢因与被上诉人郜向阳财产损害赔偿纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初1894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2007年3月27日，原告与建平县烧锅营子乡木头营子村委会签订《土地承包协议书》，建平县烧锅营子乡木头营子村委会将木头营子天成号水库上游的河滩地承包给原告。2018年春，五被告将原告承包的11亩土地耕种，2018年5月3日原告起诉五被告返还土地，经建平县人民法院一审判决：被告葛文志、张义平、郜瑞丰、郜连德、郜连琢于本判决发生法律效力后十日内对原告郜向阳承包土地排除妨碍、并予以返还。五被告不服一审判决，上诉至朝阳市中级法院，经朝阳市中级法院二审驳回上诉，维持原判。本案审理过程中，原告申请对原告承包的11亩土地2018年收益进行评估。建平县人民法院依法将此申请委托朝阳市中级人民法院进行评估，经朝阳正兴联合资产评估事务所评估，原告涉诉土地2018年土地收益为8,250元。原审法院认为：公民的合法财产受法律保护，侵害他人财产造成损害的，依法应承担侵权赔偿责任。本案五被告对原告合法取得的承包地抢种，此事实已经建平县人民法院（2018）辽1322民初1812号判决书、朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终57号判决书判决、法院予以确认。该损失的发生系五被告的过错行为造成，因此依法应承担损害赔偿责任。关于原告承包土地因五被告抢种造成的损失，经法院依法委托朝阳正兴联合资产评估事务所评估，价值为8,250元，因该评估机构具有相应的评估资质，委托程序合法，所做鉴定结论法院予以采纳，对该损失数额五被告应予赔偿，并应承担因此原告所支出的鉴定费损失4,000元。关于原告请求的旋耕费损失，因该项损失原告未有相应证据予以支持其主张，故法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛文志、张义平、郜瑞丰、郜连德、郜连琢于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郜向阳8,250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元、评估费4,000元，合计4,038元由被告葛文志、张义平、郜瑞丰、郜连德、郜连琢负担。一审宣判后，原审被告葛文志、张义平、郜瑞丰、郜连德、郜连琢不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：上诉人没有抢种被上诉人的土地，被上诉人提供的土地承包四至图纸是虚假的，上诉人已经多次向法院起诉要求确认被上诉人承包土地的四至图纸无效。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人郜向阳答辩称被上诉人与村委会签订的土地承包协议书合法有效，且已经实际履行多年，上诉人抢种被上诉人土地已经法院生效判决确认。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、建平县人民法院（2018）辽1322民初1812号判决书、朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终57号判决书、朝阳正兴联合资产评估事务所评估报告书等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：五上诉人抢种被上诉人合法取得的承包地的事实已经法院生效判决认定，五上诉人的行为侵害了被上诉人的合法权益，原审法院依据评估报告认定的损失数额判决五上诉人承担赔偿责任正确。现五上诉人以未抢种被上诉人土地及被上诉人承包合同无效为由拒绝履行赔偿义务，但上诉人该主张与法院生效判决认定的事实相悖，故本院不予采信，综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人葛文志、张义平、郜瑞丰、郜连德、郜连琢负担。本判决为终审判决。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年四月二十四日书记员  吕若琪