wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执8848号胡益、郑承承、周帅：申请执行人胡益与被执行人郑承承、周帅借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年10月15日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初6972号民事调解书。2020年3月20日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年四月十四日书记员  谭欣
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特71号   申请人顾朋明，男，汉族，1957年8月26日出生。委托代理人夏文浩，鄯善县城镇法律服务所，法律工作者。申请人张世成，男，汉族，1954年4月20日出生。本院于2020年4月2日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年4月1日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张世成欠申请人顾朋明借款、利息和费用37000元，于2021年4月1日前支付13000元，于2022年4月1日前支付12000元，于2023年4月1日前支付12000元。（证据原件由申请人顾朋明保管，款付清后退还申请人张世成）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年4月1日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字74号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   茹鲜古丽·克热木   二 〇 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员   阿丽亚 · 克依木
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0626民初995号 原告：湖南平江农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省平江县天岳经济开发区天岳大道13号。 法定代表人：方玉书，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华，男，1986年6月12日出生，汉族，该银行职工，住湖南省平江县。 被告：钟望根，男，1983年11月2日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告湖南平江农村商业银行股份有限公司与被告钟望根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告湖南平江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李华到庭参加了诉讼，被告钟望根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告钟望根于2017年2月25日在原告平江农村商业银行股份有限公司上塔市支行借款50000元，定于2019年2月25日到期，约定年利率为11.3999%。借款到期后，经原告多次催收，被告未按合同约定还清贷款本息，为维护原告的合法权益，故原告向人民法院提起诉讼：1、请求法院判令被告偿还我行借款本金50000元及利息；2、本案诉讼费用及实现债权其他费用由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提交以下证据： 1、原告的营业执照、负责人证明及身份证、被告钟望根身份证复印件，证实原、被告诉讼主体资格； 2、借款合同及贷款借据一份，证实被告钟望根于2017年2月25日在原告处贷款50000元及约定了相应的利息,原告于2017年2月25日向被告钟望根发放了贷款。 被告未进行答辩，亦未提交任何证据。 对于原告提交的证据，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利，本院认为该两份证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 钟望根因房屋装修于2017年2月25日在湖南平江农村商业银行股份有限公司下属的上塔市支行借款50000元，双方签订了《借款合同》，借款期限自2017年2月25日起至2019年2月25日止，约定借款月利率为9.4999‰。后经湖南平江农村商业银行股份有限公司催讨，钟望根未偿还借款本金及利息。 本院认为，钟望根在湖南平江农村商业银行股份有限公司处借款，系双方的真实意思表示，双方之间的借款合同合法有效，应按约履行。湖南平江农村商业银行股份有限公司发放借款给钟望根，钟望根应按约还本付息，现借款合同已经到期，钟望根未按约定偿还本金、支付利息，已构成违约。湖南平江农村商业银行股份有限公司诉请钟望根偿还本金并支付相应的利息，于法有据，本院予以支持。关于利息，钟望根应从2017年2月25日起按月利率9.4999‰支付至偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下： 限被告钟望根于本判决生效后十五日内向原告湖南平江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币50000元并支付利息（以本金50000为基数按月利率9.4999‰从2017年2月25日起计算至偿还之日止）。 如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告钟望根负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二〇年四月十四日 法官助理易蕾 书记员何峥嵘
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初536号 原告：谢志强，男，汉族，生于1955年6月15日，住址：四川省自贡市贡井区。 被告：攀枝花市盛茗旅游开发有限公司，住所地：攀枝花市仁和区总发乡立新村二组。 法定代表人：杨平美。 原告谢志强诉被告攀枝花市盛茗旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告谢志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢志强撤回起诉处理。 审判员 徐 琼 二〇二〇年四月九日 书记员 张泽润
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执异102号案外人：唐珊，女，汉族，1984年8月27日出生，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：唐晓林，系唐珊之父。申请执行人：贵州信诚典当有限责任公司（下称信诚典当公司）。住所地：贵阳市南明区新华巷51号3单元3号。法定代表人：周蕴春，该公司董事长。被执行人：遵义市太政房地产开发有限公司（下称太政房开公司）。住所地：遵义市汇川区香港路泰丰大厦-1。法定代表人：钟荣，该公司董事长。在本院执行信诚典当公司与太政房开公司借款合同纠纷一案中，案外人唐珊对本院查封拍卖遵义市播州区龙坑镇桂花村桂花小区学林雅园4-1-5号营业房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐珊称，2007年10月26日，我与太政房开公司签订购房合同，购买学林雅园4-1-5号营业房，同日向太政房开公司支付首付款60000元。法院查封拍卖该房侵害了我的合法权益，为此请求解除对上述营业房的查封。信诚典当公司称，异议人只支付首付款6万元，未付清全部房款，对收据的真实性不予认可。异议人的异议不能成立，请求依法驳回。唐珊提交了《商品房买卖合同》、太政房开公司出具的《收据》等证据。本院查明，本院依据发生法律效力的本院（2010）遵市法民三初字第17号民事调解书，受理信诚典当公司申请执行太政房开公司借款合同纠纷一案，执行案号（2010）遵市法执字第40号，执行标的680万元及利息。执行过程中，本院于2010年4月29日作出(2010)遵市法执字第40-1号裁定，冻结、划拨太政房开公司银行存款750万元，如其存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。同日，本院向遵义县房管局发出(2010)遵市法执字第40-1号协助执行通知书，查封学林雅苑第1、2、3、4、5、6栋第一、二层房产，7月13日张贴了查封公告。期满后进行了多次续查封，现仍在查封期限内。本案于2010年11月18以(2010)遵市法执字第40-2号裁定终结本案执行程序；2013年5月6日恢复执行，执行案号（2013）遵市法执字第63号，同年12月5日以（2013）遵市法执字第63-1号裁定终结本次执行程序；2014年5月14日恢复执行，执行案号（2014）遵市法执字第43号，同年12月15日以（2014）遵市法执字第43号裁定终结本次执行程序；2019年5月6日恢复执行，案号（2019）黔03执恢59号。2020年3月18日，本院发出（2019）黔03执恢59号拍卖通知书，拟对太政房开公司名下学林雅苑17套商业用房挂网拍卖。其中案外人提出异议的4-1-5号房面积32.54㎡。唐珊提供的《商品房屋买卖合同》显示，其于2007年10月26日与太政房开公司签订《商品房屋买卖合同》，购买4-1-5号营业房，面积32.53㎡，总价款260000元，太政房开公司同日出具了金额60000元的首付款收据。案外人未提供支付首付款的银行流水凭据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。案外人唐珊提出异议的4-1-5号营业房，其购房合同签订时间虽在本院查封之前，面积与本院查封的同号营业房亦基本一致，但只支付了首付款60000元，未付清其余房款，且首付款未提供银行流水佐证。案外人唐珊的异议不能成立，其权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人唐珊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向遵义市中级人民法院提起诉讼。审判长  胡耀星审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年四月二十日书记员  李泾蕾
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执897号 北京十二栋文化传播有限公司、胡敏玲： 申请执行人北京十二栋文化传播有限公司与被执行人胡敏玲著作权权属、侵权纠纷一案，审理案号（2018）浙0108民初3626号，执行案号(2020)浙0108执897号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：87709571
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1726号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：向瑜，女，该公司员工。被告：吴义伟，男，1976年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司与被告吴义伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告金科物业服务集团有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员  徐 志二〇二〇年四月十四日法官助理  田玉康书 记 员  孔 飞
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执645号申请执行人:金翠翠，女，汉族，1989年9月4日出生，住洛宁县。被执行人：洛阳市阿帕奇电动车有限公司，住所地：洛宁县产业集聚区，统一社会信用代码：91410328317213629N。法定代表人：黄科。金翠翠与洛阳市阿帕奇电动车有限公司劳动争议纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初210号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司应归还申请执行人金翠翠本金87483.05元，案件执行费1212.00元，共计88695.05元，由被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司负担。被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，金翠翠向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年9月10日、2019年12月11日、2020年4月8日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产可供执行。三、经调查，洛阳市阿帕奇电动车有限公司收购方太仓联合科技（洛阳）有限公司向本院提供担保，保证资产过户后30日内给付清被执行人的欠款。四、向被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司法定代表人黄科予以司法拘留，因未找到被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司法定代表人黄科，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的87483.05元，案件执行费1212.00元，共计88695.05元。未执行标的为88695.05元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司负有继续向申请执行人金翠翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年四月十三日书记员  王 珂
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1322号 原告：谢春光，男，1987年12月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：张敏哲，台州市路桥区恒立法律服务所律师。 被告：曹晨，男，1984年6月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告谢春光为与被告曹晨劳务合同纠纷一案，于2020年4月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告曹晨支付原告68900元，并赔偿自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢春光及其委托诉讼代理人张敏哲到庭参加诉讼，被告曹晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：原告谢春光为被告曹晨承包的室内装饰工程做油漆。2019年8月6日，双方经结算，被告曹晨尚欠原告谢春光工钱68900元，并于当日出具欠条一份，借条约定：该笔工钱将于2019年农历年前付清。但该笔劳务报酬被告曹晨至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹晨在本判决生效之日起十日内支付原告谢春光劳务报酬68900元，并赔偿自2020年4月3日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1523元，减半收取761.5元，由被告曹晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年四月九日 代书记员 马樱尹
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执330号 被申请执行人孙守衡，男，1986年11月14日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住盖州市，现服刑。 孙守衡罚金一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）辽0881刑初266号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙守衡未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行，由于洪涛担任执行长于执行员周显广、陈利组成执行组对本案予以执行。 因被执行人正在服刑期间，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制消费令。 本院于2020年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋。经本院2020年3月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商及银行等部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881刑初266号刑事判决书，被申请执行人孙守衡应当如期给付罚金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执330号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  陈 利 二〇二〇年四月十八日 书记员  孙默然
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初84号之一解除保全申请人：山东通力路桥工程有限公司。住所地:平原县。法定代表人:郑某,经理。委托诉讼代理人:贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被申请人：李学军，男，户籍地平原县。委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：平原鼎力机械设备租赁有限公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：王某，经理。被申请人李学军与解除保全申请人山东通力路桥工程有限公司、被告平原鼎力机械设备租赁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出(2020)鲁1426民初84号民事裁定，冻结（查封）山东通力路桥工程有限公司价值20592元的财产。山东通力路桥工程有限公司于2020年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院作出的(2020)鲁1426民初84号民事判决书驳回了李学军的诉讼请求，并且该判决书已经发生法律效力，故山东通力路桥工程有限公司的申请符合有关法律规定，应依法解除上述保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对山东通力路桥工程有限公司价值20592元的财产的冻结（查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 林二〇二〇年四月七日法官助理  费峥红书 记 员  张 越
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1353号申请执行人：牟晗宁，女，1980年7月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：孙乐谟，男，1963年9月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人牟晗宁与被执行人孙乐谟（2020）鲁0602执1353号借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙乐谟名下的鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年四月十日书记员 王泉清
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终413号上诉人（原审被告）：唐成金，男，1973年4月30日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。被上诉人（原审原告）：李秀芬，女，1951年10月19日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。原审被告：唐成山，男，1979年5月1日出生，汉族，辽阳市兴启电工员工，住辽阳市太子河区。上诉人唐成金因与被上诉人李秀芬、原审被告唐成山赡养费纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2019）辽1011民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人唐成金，被上诉人李秀芬、原审被告唐成山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐成金上诉请求：撤销一审判决书，依法改判上诉人每月给付李秀芬300元生活费，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：我是一个农民，靠每年种地为生，一年的收入也就是壹万多元钱，所以每个月给被上诉人500元钱，我承担不起。另外，2019年4月达成的调解协议后，我宁可借钱给被上诉人每月拿500元钱赡养费，但是由于在8月份，我没有筹到钱，没有及时给被上诉人，结果被上诉人找到和她居住在同一小区的我的女儿，侮辱殴打自己的孙女，更有甚者，被上诉人经常骚扰自己孙女的正常生活，闹得我女儿都不敢在自己家居住了，所以我就不再给被上诉人赡养费了。然被上诉人起诉我了，我还拿不起500元钱，我只能上诉到二审法院。另外，如果法院判决我给被上诉人拿一定的赡养费，也只有满足以下条件我才能按月给被上诉人拿钱：第一、被上诉人办一张她自己名下的银行卡，我每月往这张卡上打钱，我不会往其他人名字的银行卡打钱。第二、我按月给被上诉人赡养费，被上诉人必须保证不再骚扰我家的正常生活，更不能骚扰我女儿的正常生活，也不能侮辱我的女儿。如果不能满足以上条件，即使法院判了，我也不会给被上诉人一分钱。李秀芬辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。唐成山辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。李秀芬向一审法院起诉请求：二被告从2019年11月12日起，每人每月给付原告500元赡养费。一审法院认定事实：李秀芬现年68周岁，共有两个儿子，长子唐成金和次子唐成山。李秀芬与唐成山一起居住，李秀芬生活基本可以自理，但双手有疾病，需要治疗。李秀芬每年有土地承包费大约2,600元，无其他收入。2019年4月3日，李秀芬与唐成金、唐成山就赡养问题达成协议，协议约定唐成金、唐成山每人每月给付李秀芬赡养费500元。协议签订后，唐成金、唐成山按照协议共给付李秀芬4个月的赡养费，后停止给付。一审法院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。李秀芬年事已高，体弱多病，唐成金、唐成山作为的儿子，有赡养老人的义务，李秀芬要求唐成金、唐成山每人每月给付赡养费的诉讼请求，应予支持。因双方就赡养费的数额已经协议约定，该协议系双方自愿签订，且协议内容不违反法律规定，结合李秀芬身体和生活情况及老年人生活成本的情况，对李秀芬请求每月给付500元赡养费的数额予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：唐成金、唐成山每人每月给付李秀芬赡养费500元，从2019年11月12日起每月初给付一次。案件受理费100元，减半收取50元，由唐成金、唐成山负担。二审中，当事人没有提交新证据。对原审查明认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。唐成金不能提供证据证明自己主张事实的成立，其上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人唐成金负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二〇年四月三日法官助理高石书记员李玉
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执317号申请执行人冉某与被执行人长春市某游泳健身有限公司合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3147号民事调解书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。长春市长春市某游泳健身有限公司已经在申请执行后法院正式立案前给付冉某执行款2000.00元。冉某向本院申请结案。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0191民初3147号民事调解书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3147号民事调解书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1374号 原告：敖祥，男，汉族，1979年3月4日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告：徐向东，女，汉族，1978年11月28日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨儒静（特别授权代理），贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙照燃（一般授权代理），贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师。 被告：贵州省毕节市房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路。统一社会信用代码：91520500215470181G。 法定代表人：张立华，系该公司经理。 原告敖祥、徐向东与被告贵州省毕节市房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月14立案。原告敖祥、徐向东于2020年4月3向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敖祥、徐向东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告敖祥、徐向东撤诉。 案件受理费150.00元，已减半收取，由原告敖祥、徐向东承担。 审判员  陆云 二〇二〇年四月三日 书记员  高立
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保90号 原告：李永江，男，汉族，1972年3月24日出生，住所地：吉林省吉林市昌邑区。 原告：王春红，女，汉族，1972年10月11日出生，住所地：吉林省吉林市昌邑区。 原告：尹广栋，男，汉族，1968年12月6日出生，住所地：辽宁省大连市甘井子区。 委托代理人：吴延刚，系辽宁臻尊律师事务所律师。 被告：崔心声，男，汉族，1977年7月16日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：孙成，女，汉族，1979年11月21日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告李永江、王春红、尹广栋于2020年4月10日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告崔心声、孙成银行存款34万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告崔心声、孙成银行存款34万元或价值相当的其他财产如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年四月十日 书记员  赵 静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执314号申请执行人姜忠斌,男,1962年8月6日生,汉族，住大连市沙河口区被执行人王国正，男,1960年4月8日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人王国华，男,1970年10月21日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人马淑环，女,1971年11月3日生，汉族，住大连市甘井子区。姜忠斌与马淑环、王国华、王国正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初1568号民事判决书已经发生法律效力，马淑环、王国华、王国正未依法履行生效文书确定的义务，姜忠斌向本院申请强制执行，本院在执行过程中，依法向被执行人马淑环、王国华、王国正发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户，已经依法对马淑环、王国华、王国正采取了限制高消费措施，现被执行人暂无其他可供执行的财产。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年四月十七日书记员  唐学谦
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1390号 原告：邓青梅，女，1976年12月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：徐胜勇，男，1979年10月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告邓青梅与被告徐胜勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序审理。原告邓青梅到庭参加诉讼。被告徐胜勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 邓青梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款24970元及利息（利息按银行同期贷款利率自起诉之日起计算至实际支付之日止）；2判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月到11月期间，原告为被告承接的家庭装修供应并安装淋浴房、衣柜移门、卫生间门。2019年5月9日，被告出具《欠条》一份，载明：“今欠邓青梅货款24970元。”之后，原告多次向被告催讨，被告均未支付。 被告未作答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据，本院予以认可并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉请的事实相一致。 本院认为，徐胜勇对邓青梅在本案中诉请的事实未提出异议，视为对诉请事实的认可。欠条系双方真实意思表示，合法有效。综上，邓青梅之诉请，合法有据，本院依法予以支持。徐胜勇经合法传唤无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决产生的不利后果应由其自负。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 徐胜勇于本判决生效之日起七日内归还邓青梅货款24970元及利息（以24970元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月13日起至实际清偿之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，减半收取计212元，由徐胜勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  张标彦 二〇二〇年四月九日 法官助理章昉炅 书记员徐浩天
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1208号 原告：融易购电子商务有限公司双流分公司，营业场所：成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被告：杨燕，女，1997年7月17日出生，汉族，住贵州省贵定县。 原告融易购电子商务有限公司双流分公司与被告杨燕追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告融易购电子商务有限公司双流分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按融易购电子商务有限公司双流分公司撤回起诉处理。 审判员  敬君 二〇二〇年四月七日 书记员  伍孟
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执322号陶海英、双亚环境科技南通有限公司：申请执行人陶海英与被执行人双亚环境科技南通有限公司社会保险纠纷一案。经本院执行，被执行人双亚环境科技南通有限公司已履行相关义务。至此，申请执行人陶海英与被执行人双亚环境科技南通有限公司社会保险纠纷的（2019）苏0681民初5589号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0523执93号 申请执行人：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭南路6号，统一社会信用代码91340500573049100H。 法定代表人：刘梓芸，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙之晓，公司员工。 被执行人：张友，男，1979年6月12日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：陶奉娟，女，1990年1月4日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：张吉水，男，1968年6月19日出生，汉族，住安徽省和县。 本院在执行安徽和县新华村镇银行股份有限公司与张友、陶奉娟、张吉水金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0523民初1833号民事判决书已发生法律效力，申请执行人安徽和县新华村镇银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人张友、陶奉娟、张吉水偿还欠款100000元及利息，本院于同日立案强制执行，后向被执行人张友、陶奉娟、张吉水送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人张友、陶奉娟、张吉水立即履行本院作出的（2019）皖0523民初1833号民事判决书确定其应履行的义务，并向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人张友、陶奉娟、张吉水未自动履行该生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统对被执行人张友、陶奉娟、张吉水名下的工商、证券、银行、互联网银行、车辆、不动产登记等信息进行查询，经查，被执行人陶奉娟及张吉水名下无银行存款、无车辆、无房产，被执行人张友名下有银行存款13718.68元（已扣划并发放申请人）、无房产,名下有机动车一辆，但年限过久，本院认为无处置价值。 在执行过程中，本院对被执行人张友、陶奉娟、张吉水采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年4月10日约谈了本案申请执行人安徽和县新华村镇银行股份有限公司，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，安徽和县新华村镇银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，未向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢庆升 执行员  马 俊 执行员  王 荣 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 畅
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初519号 原告：沈静，女，1968年09月24日出生，汉族，住贞丰县。 被告：郑玉英，女，1963年01月01日出生，汉族，住贞丰县。 本院在审理沈静与郑玉英民间借贷纠纷一案中，原告沈静于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以双方之间的纠纷已私下协商好为由向本院书面提出撤诉，原告这是对自己诉权的处分，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈静撤回起诉。 案件受理费800.00元（已减半收取），由原告沈静负担。 审判员  陈洪斌 二〇二〇年四月七日 书记员  邱 冰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保50号关于申请人李理真诉被申请人陈平民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1347号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：肆拾贰万元整（420000.00），申请保全费：贰仟陆佰贰拾元整（2620.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人陈平名下位于南阳市人民路鸿德花园10幢1楼101室房产壹处(房产证号:1201009289-1至1201009289-2)房产中价值42万元的份额。查封期限三年。（2023年4月6日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月十日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初692号 原告：华爱军，男，1986年8月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：季祥杰，男，1990年7月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告华爱军诉被告季祥杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告季祥杰立即归还原告借款本金10000元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行审理。原告华爱军到庭参加诉讼，被告季祥杰经本院合法传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年10月21日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，原告通过微信转账方式交付了借款。现原告多次催讨未果，故诉至本院。 以上事实有微信聊天记录、微信转账记录及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告季祥杰向原告华爱军借款10000元，事实清楚、证据充分，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。双方未约定借款期限，被告应在原告催讨的合理期限内清偿借款，现经原告催讨并诉至法院，应视为已给予被告合理的准备期限，故原告要求被告偿还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。被告迟延还款的行为，确给原告造成了损失，故原告要求被告支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告季祥杰于本判决生效后十日内偿还原告华爱军借款本金10000元及利息（利息自2020年3月23日起至款项还清之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告季祥杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年四月十五日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2519号之一申请执行人张巧玲。被执行人浏阳市关口街道办事处水佳社区车湾居民小组。代表人张升平，组长。申请执行人张巧玲与被执行人浏阳市关口街道办事处水佳社区车湾居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4089号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月5日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金。本院于2020年3月24日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年4月9日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为80900元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年四月九日书记员 彭小兰
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更351号                    罪犯黄竹辉，曾用名黄小竹，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市顺德区人民法院于2017年7月3日作出（2017）粤      0606刑初1806号刑事判决，以被告人黄竹辉犯盗窃罪，判处有期徒刑      十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币11000元；犯脱逃罪，      判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥      夺政治权利三年，并处罚金人民币11000元。宣判后，同案被告人不      服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2017年      8月11日作出(2017)粤06刑终842号刑事裁定，准许同案被告人撤诉。      判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年1月28日。执行机关广东      省东莞监狱于2020年2月25日以罪犯黄竹辉在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为二年。本院于      2020年3月11日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现      已审理终结。          经审理查明，罪犯黄竹辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年9月7日至2019年11月      30日期间，共获得表扬4次，剩余考核分132分。该罪犯已于2019年      5月23日缴纳罚金人民币11000元，财产性判项已履行完毕。以上事实      有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯黄竹辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯属于累犯，社会危害性大，对其减刑应当依法从严。综合考虑该      罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中                  21                  财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华      人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事      诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假      释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯黄竹辉减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为二年（刑      期执行至2028年9月28日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年四月三日                                       书 记 员 方慧敏                                    22
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执34号 申请执行人：宁德市古田生态环境局，住所地：福建省古田县。 法定代表人：张学涛，局长。 被执行人：张元庆，男，1963年4月6日出生汉族，住古田县。 申请执行人宁德市古田生态环境局与被执行人张元庆行政处罚纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922行审54号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款200000元。此外被执行人依法应承担案件执行费2900元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，查询到被执行人张元庆有一套房产在另案处置中，本院已予以轮候查封。除此外，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年四月十三日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终335号上诉人（原审原告）：刘超，男，汉族，1982年9月24日出生，住南京市。被上诉人（原审被告）：南京长福新港汽车销售服务有限公司，住所地南京市栖霞区燕子矶街道栖霞大道8号。上诉人刘超因与被上诉人南京长福新港汽车销售服务有限公司劳动争议一案，不服南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初5026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人刘超于2020年3月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半计5元，本院决定予以免收。本裁定为终审裁定。审判长  袁奕炜审判员  刘 干审判员  王 熠二〇二〇年四月一日书记员  顾 欢
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保390号黄进成、高振飞：黄进成（申请人）与高振飞（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初662号 原告：南昌致乾物业管理服务有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区葡萄架2号乙栋4单元508室，营业执照注册号：360102210015311。 法定代表人王进，系公司执行董事。 被告：谭振辉，男，1997年1月27日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告南昌致乾物业管理服务有限公司与被告谭振辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌致乾物业管理服务有限公司以被告谭振辉主动履行缴纳物业费用为由，于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌致乾物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌致乾物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌致乾物业管理服务有限公司承担。 审判员  胡小阳 二〇二〇年四月十四日 书记员  涂慧聪
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执5号申请执行人：曾和平，男，1977年11月27日出生，汉族，住宁都县。被执行人：何地长生，男，1974年7月24日出生，汉族，住于都县。申请执行人曾和平申请执行何地长生合同纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初578号民事判决书于2019年11月29日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何地长生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行。2020年4月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50525元，截至2020年4月9日已执行0元，未执行50525元。于2020年4月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年四月九日书记员  孙子鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2277号申请执行人河南尚正文化传播有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人范彩梅。被执行人河南工业技术研究院碳纤维有限公司，住所地河南自贸实验区。法定代表人詹昭关于河南尚正文化传播有限公司申请执行河南工业技术研究院碳纤维有限公司服务合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年2月24日、2020年4月11日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年4月13日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  徐绍楷
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初470号原告：石冬林，男，汉族，1967年1月9日出生，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：王晶晶，系河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。被告：姬梦娜，女，汉族，2004年3月6日出生，住河南省孟津县。法定代理人：姬团伟，系姬梦娜父亲。法定代理人：王艳花，系姬梦娜母亲。被告：姬团伟，男，汉族，1972年9月4日出生，住址同上。被告：王艳花，女，汉族，1974年9月3日出生，住址同上。原告石冬林诉被告姬梦娜、姬团伟、王艳花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王晶晶到庭参加诉讼，被告姬梦娜、姬团伟、王艳花经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石冬林向本院提出诉讼请求（经变更后）：1、要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、伙食补助费、营养费损失297430.54元；2、保留后续医疗费等其他费用另行起诉的权利；3、本案的诉讼费由被告承担。被告姬梦娜、姬团伟、王艳花缺席无答辩。经审理查明，2019年8月9日19时50分左右，在河南省××县××镇××大道东段，姬梦娜无证驾驶小刀牌两轮轻便摩托车，由东向西行驶撞住道路上的行人石冬林，造成石冬林受伤及两轮摩托车受损的交通事故。该事故经孟津公安交通警察大队出具的第【2019】1066号道路交通事故认定书认定，被告姬梦娜负事故的全部责任。事故发生后，原告石冬林于2019年8月9日至2019年9月22日在孟津县人民医院住院治疗44天，诊断为：1、重度颅脑损伤；2、左侧颞、顶部硬膜外血肿、硬膜下血肿；3、右侧额颞叶脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、左侧颞枕部颅板线样骨折；6、左侧枕部头皮血肿；7、梗阻性脑积水；8、吸入式肺炎。花费医疗费104138.26元。原告于2019年9月22日至2019年10月11日在河南省人民医院住院治疗19天，诊断为：重型颅脑损伤术后、双侧额颞颅骨缺损、肺炎、气管切开术后、××、外伤后脑积水。花费医疗费91164.3元。原告于2019年10月11日至2019年11月26日在郑州市××区总医院住院治疗46天，诊断为：闭合性颅脑损伤重型术后、左右侧颞顶部手术后颅骨缺失、颅内损伤后遗症、坠积性肺炎、左肘关节骨化性肌炎。花费医疗费53812.92元。原告于2019年11月27日至2020年1月9日在郑州市××区总医院住院治疗43天，诊断为：闭合性颅脑损伤重型术后、左右侧颞顶部手术后颅骨缺失、脑积水、颅内损伤后遗症、坠积性肺炎、左肘关节骨化性肌炎。花费医疗费72114.89元。原告于2020年1月9日至2020年2月20日在汤阴县人民医院住院治疗42天，诊断为：颅脑损伤，颅内血肿清除+去骨瓣减压术后、右侧额颞顶颅骨修补术后、侧脑室腹腔分流术后、气管切开术后、低钠血症。花费医疗费26655元。此外，原告分别支出病历复印费268.8元、18元。另查明，事故发生后，道路救助基金为原告垫付抢救费用63321.63元，被告姬梦娜支付原告1000元。本院认为，公民的人身权受法律保护，造成他人身体损害的，侵权人应依法承担赔偿责任。本案中道路交通事故发生后，孟津公安交通警察大队作出的事故认定书认定被告姬梦娜负事故的全部责任。被告姬梦娜作为未成年人，因交通事故造成原告石冬林损害，被告姬团伟、王艳花作为被告姬梦娜的监护人应承担赔偿责任，故原告石冬林因此次事故造成的损失应全部由被告姬团伟、王艳花赔偿。根据审理查明的事实和有关规定，在原告的请求范围内，原告的损失本院依法确认如下：1、医疗费347885.37元；2、营养费3880元（按20元/天，住院（44+19+46+43+42）天计算）；3、住院伙食补助费9700元（按50元/天，住院（44+19+46+43+42）天计算）。以上共计361465.37元，扣除被告垫付的1000元及道路救助基金垫付的63321.63元，被告应再向原告赔偿297143.74元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姬团伟、王艳花于本判决生效之日起十日内赔偿原告石冬林医疗费、营养费、伙食补助费共计297143.74元。二、驳回原告石冬林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费990元，由被告姬团伟、王艳花承担，并限二被告于本判决书生效后七日内到本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  孟鹏二〇二〇年四月九日书记员  杨艳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执166号之一申请执行人：谢笃顺，男，1953年3月6日出生，汉族。被执行人：崔勇，男，1984年10月22日出生，汉族。被执行人：张燕，女，1984年3月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人谢笃顺与被执行人崔勇、张燕民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初394号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年2月10日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年2月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年2月11日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，除被执行人张燕名下有一台小车外（本院虽已查封上述车辆，但因无法明确车辆位置，故无法进行处置），被执行人名下无可供执行的财产。2020年2月21日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，被执行人无相关缴存信息。2020年2月25日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人儿子谢厚辉，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月14日对被执行人崔勇、张燕适用限制高消费措施。本院于2020年4月14日约谈申请执行人儿子谢厚辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月16日，本案应当执行的标的金额为204233元，已执行到位0元，尚204233元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘纯祥审 判 员 凌 云审 判 员 赵志平二〇二〇年四月十六日法官助理 罗振宇书 记 员 李岚岚
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢45号 申请执行人：陈正辉，男，汉族，1990年2月4日出生，户籍所在地江西省宜春市奉新县。 被执行人：蔡术镇，男，汉族，1986年7月20日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人陈正辉与被执行人蔡术镇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）湘0204民初992号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。 2019年7月18日，本院向被执行人蔡术镇送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月25日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月16日发起网络执行系统查控，于2020年3月16日向株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 本院从被执行人账户上扣划一万元至法院账户，申请执行人已领取。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈鑫宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执2037号本院审结申请执行人维仕担保有限公司与章强追偿权纠纷一案的（2019）湘0102民初15746号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年四月一日书记员  袁 璐
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初349号原告：肖海波，男，1964年11月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：鄢忠诚，男，1968年7月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系原告表弟。被告：杨玲，女，1968年11月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：戴宏培，男，1962年3月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告肖海波与被告杨玲、戴宏培民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖海波及其特别授权委托诉讼代理人鄢忠诚到庭参加了诉讼，被告杨玲、戴宏培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，两被告自称在武冈市威溪做农业开发种植项目，2015年5月两被告以项目资金短缺为由向原告借款100000元，并在约定的时间内归还了借款。2015年9月9日，两被告又以制种项目资金周转不来为由，提出要向原告借款100000元，原告觉得两被告第一次借款诚实守信，于是借给了两被告100000元，制种项目一般是在一年后产生利润，一年后两被告从未向原告偿还借款，原告多次催收未果，遂起诉至法院。被告杨玲、戴宏培未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告肖海波围绕自己的诉讼请求向本院提交了借条、电话通话记录等证据，上述证据与本案具有关联性，真实、合法、有效，本院依法予以确认并在卷佐证。被告杨玲、戴宏培未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告杨玲、戴宏培未向本院提交证据。根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下事实：原告肖海波与两被告系朋友。2015年9月9日两被告以资金周转为由向原告肖海波借款100000元，并向原告肖海波出具了借条，借条载明：“今借到肖海波人民币壹拾万元人民币。借款人：杨玲137××××6065。戴宏培137××××6555。2015年9月9日。戴宏培农业银行卡号：62×××75”。借款后，两被告未向原告肖海波偿还借款，经原告肖海波多次催收未果，两被告至今尚欠原告肖海波借款本金100000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨玲、戴宏培向原告肖海波借款，并出具了借条，原告肖海波向被告杨玲、戴宏培提供了借款，双方之间形成了合法的债权债务关系。原、被告双方未约定还款期限，原告肖海波可以要求被告杨玲、戴宏培在合理期限内偿还借款本金。故对原告肖海波要求被告杨玲、戴宏培偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨玲、戴宏培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告杨玲、戴宏培在本判决生效之日起十日内偿还原告肖海波借款本金100000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告杨玲、戴宏培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  熊妍贤二〇二〇年四月九日法官助理傅聪艳代理书记员  刘 培附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19990号申请执行人王琳娜,女,1978年6月10出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人天津五色糖网络科技有限公司,住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1358室,统一社会信用代码91120222MA05XEJY9F。法定代表人:房茜彦,总经理。关于王琳娜申请执行天津五色糖网络科技有限公司劳动争议一案，本院依据（2019）豫0191民初24060号民事判决书，于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年12月26日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年12月31日、2020年2月11日、2020年3月13日、2020年4月14日、四次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月6日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2019年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执216号 黄春容、峨眉山市永亮木业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3706号民事判决书，受理黄春容申请执行峨眉山市永亮木业有限公司劳务合同纠纷一案，本案的执行标的为支付申请执行人劳务费4633元，负担案件执行费50元。 执行中，本院提取（2019）川1181执443号案件中依法处置被执行人位于峨眉山市的机器设备及木料的变现款项4683元，扣除本案执行费50元，支付申请执行人4633元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0206民初307号原告高广庆，男，1969年10月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告许象东，男，1967年6月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告高广庆与被告许象东健康权纠纷一案中,原告高广庆于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告高广庆的撤诉申请意思表示真实,理由充分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告高广庆撤回起诉。案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由原告高广庆负担。审判员  吴昊二〇二〇年四月九日书记员  刘笑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执1059号申请执行人王飞与被执行人湖南润达商品交易市场有限公司合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年1月14日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初12563号民事判决书。2020年4月11日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。执行员 郑 云二〇二〇年四月二十日书记员 石登波
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执5804号 申请执行人浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。 法定代表人：朱建平，董事长。 被执行人陈顺棠，男，1969年9月30日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人浙江花园建设集团有限公司与被执行人陈顺棠民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初53号民事判决书，被执行人陈顺棠应归还申请执行人浙江花园建设集团有限公司款项5273652元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月15日立案执行，并于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月16日将被执行人陈顺棠纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈顺棠的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人陈顺棠名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；未发现被执行人陈顺棠名下有车辆；发现被执行人陈顺棠有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人浙江花园建设集团有限公司未实现债权5273652元及利息，诉讼费63133元，执行费53769元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年4月15日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5804案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年四月十五日 代书记员 陶 健
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初218号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人许勇，男，1965年2月26日出生于江苏省，汉族，大专文化程度，无职业，户籍所在地江苏省，住江苏省。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人许勇犯组织、领导传销活动罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员陈婷出庭支持公诉，被告人许勇到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市洪山区人民检察院指控，2014年4月以来，被告人许勇伙同谭某（另案处理）等人在本市洪山区加入以“连锁经营”为名义的五级三晋制传销组织，该组织以缴纳一定金额的人民币获得加入资格，以直接或间接发展的下线人员数量作为计酬和返利依据，引诱他人再继续发展下线，以此从中获利。被告人许勇加入该组织后，于2018年6月晋升为“老总”级别，先后直接或间接发展下线人员共计40余人。2019年10月22日，被告人许勇被公安机关抓获。上述事实，被告人许勇在开庭审理过程中无异议，并有报案材料，抓获、破案经过及办案说明；身份证明材料，传销组织层级图，银行账单明细；证人田某、马某、徐某、骆某、谢某、罗某、张某等人的证言；同案犯谭某的供述；被告人许勇的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许勇组织、领导以连锁经营为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人许勇当庭自愿认罪,依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人许勇犯组织领导、传销活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年6月21日止；罚金自本判决生效之日起，十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐中泉审 判 员  魏 俊人民陪审员  吴凤仙二〇二〇年四月十一日书 记 员  舒钦灵
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3645号                            案由                       金融借款纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年4月1日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。             负责人：陈凌云，行长。             委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。                               被告                       被告：金仁龙，男，1971年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金249857.43元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。                               被告答辩                       经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                       2016年9月7日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》合同约定被告向原告贷款250000元，贷款期限为1年，自2016年9月7日至2017年9月7日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。2016年9月7日，原告向被告放款250000元。合同约定，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行合同约定，如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。2017年9月7日，被告未按约足额还本付息，构成违约。                               裁判理由                       原告提供的证据能够证明被告截止至2019年12月3日尚欠原告借款本金249857.43元及借款利息56277.09元、罚息14136.73元，合计320271.25元，原告为实现债权支付律师费1000元，根据双方合同约定应由被告承担。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定                               裁判主文                       一、被告金仁龙于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金249857.43元及按照合同约定自2016年9月7日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息（扣除被告金仁龙期间已偿还款项）；             二、被告金仁龙于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费3052元，由被告金仁龙负担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款盖章                       审 判 员 周文生                         二〇二〇年四月十六日             法 官 助 理 周 月             书 记 员 张 玲
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1909号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄勇清、江垟，福建自立律师事务所律师。 被执行人：刘金宝，男，1984年10月21日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6852号民事判决书，于2020年1月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘金宝偿还借款37854元及利息，公告费300元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、微信财付通、支付宝、住房公积金等财产状况，2020年3月2日冻结刘金宝持有的厦门博者网络科技有限公司65%股权。2020年2月26日轮候查封闽Ｄ×××××号车辆。查无被执行人名下其他财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，已将刘金宝纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年4月7日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年四月九日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初301号原告：曾庆凡，男，1950年5月26日出生，汉族，庆安县人，无职业，现住庆安县。被告：纪贤辉，男，1968年9月11日出生，汉族，庆安县人，无职业，现住庆安县。原告曾庆凡与被告纪贤辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告曾庆凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾庆凡撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇二〇年四月一日书记员  曲志涛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执6015号申请执行人：郭彦创，男，1966年3月8日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄。法定代表人：刘伟杰，任总经理。本院在执行郭彦创申请执行郑州市正兴生态农业有限公司其他案由纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0184民初9079民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭彦创于2019年12月6日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月17日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××别克车一辆、豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆、豫Ａ×××××梅赛德斯.奔驰牌汽车一辆，待我院去车管所查封上述车辆时，发现上述车辆均已过户，故无法进行查封；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年3月24日向被执行人郑州市正兴生态农业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月25日发出传票传唤其于2019年12月26日到本院接受询问，但被执行人郑州市正兴生态农业有限公司也未到庭。四、本院于2020年1月5日向申请执行人郭彦创发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。五、2019年9月28日前往被执行人郑州市正兴生态农业有限公司登记的营业场所寻找未发现工作人员，后又到其经营的养殖场未发现有从事养殖人员，处于停业状况。六、2020年3月24日本院再次通过总对总查控系统对郑州市正兴生态农业有限公司名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。七、通过关联案件发现，该被执行人作为被保全人案件有10件，本院1件，处于执行状态，商城县法院1件，结案方式为无标的物可实施保全；作为被执行人案件50件，因有其他共同被执行人已执行完毕3件，其他案件和本案均将按终本处理。八、由于被执行人郑州市正兴生态农业有限公司都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并于2020年1月24日对其法定代表人刘伟杰及实际控制人刘保华实施司法拘留十五日，因没有财产可供执行，故未履行生效判决书所确定的义务。截至2020年4月18日本案申请执行人郭彦创实际受偿0元。本院于2020年4月13日对申请执行人郭彦创做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郭彦创表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市正兴生态农业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月十八日书记员  徐顺峰
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审52号申请执行人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢、包天麒，均系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员。被执行人：郭金锋，男，1966年9月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年3月31日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2019年8月14日作出的大自然资监普土罚字(2019)第076号行政处罚决定。本院于2020年3月31日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第076号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第076号行政处罚决定：1.责令限期将非法占用的8930平方米的土地退还给大连市普兰店区城子坦街道郑沟村民委员会；2.没收在符合土地利用总体规划的1114平方米农用地上非法建设的598平方米建筑物和514平方米硬质地面。3.限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的3758平方米农用地上非法建设的1492平方米建筑物和421平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状；4.对非法占用44平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款；对非法占用4828平方米农用地（旱地）的行为处以每平方米20元罚款；对非法占用4058平方米未利用地的行为处以每平方米10元罚款，罚款金额合计138460元整。申请执行人于2019年8月14日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅交纳了相应罚款。2020年3月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行拆除建筑、恢复土地原状义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第076号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第076号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年四月八日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执恢63号 刘某某、郭向前、周某某： 申请执行人刘某某与被执行人郭向前、周某某借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2016）陕0928民初50号民事判决书已发生法律效力。除二被执行人已经执行借款本金130000.00元外，尚未履行给付借款本金70000.00元及利息，申请执行人刘某某向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还未予清偿的借款本金70000.00元及利息（利息自2014年7月18日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同类基准利率四倍计算）和借款本金200000.00元的借款利息（利息自2014年7月18日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同类基准利率四倍计算）、支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费4200.00元，本院依法受理。 在执行过程中，二被执行人应当给付申请执行人刘某某偿还尚未清偿的借款本金70000.00元及利息（利息自2014年7月18日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同类基准利率四倍计算）和借款本金200000.00元的借款利息（利息自2014年7月18日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同类基准利率四倍计算）68134.48元、诉讼费4200.00元，合计142334.48元。迟延履行期间债务利息37625.00元。在执行中，经双方协商：申请执行人刘某某同意由二被执行人给付尚未清偿的借款本70000.00元及利息和借款本金200000.00元的利息、诉讼费4200.00元，合140000.00元整。迟延履行期间债务37625.00元及借款利息2334.48元，申请执行人刘某某予以放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执恢63号执行案件执行完毕，于2020年4月15日结案。 二〇二〇年四月十五日 1
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1182号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路85号君御尚城九栋一楼103号。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 被告：廖五枝，女。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告廖五枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币1656元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费1656元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  周 然 二〇二〇年四月十四日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初679号 原告:邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司,住所地南平市建阳区。 负责人:熊兴平，总经理。 委托诉讼代理人:李建丹,上海沪泰(南平)律师事务所律师。 被告:叶炜,男,1990年4月9日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司与被告叶炜物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月7日立案。原告邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司以起诉主体错误为由,申请撤回对叶炜的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由邵武市光辉物业有限责任公司建阳分公司负担。 审判员  钟金凤 二〇二〇年四月十三日 法官助理蒋佳慧 书记员黄艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0902民初465号原告：沧州泷泽物业服务有限公司，住所地沧州市新华区恒顺花园2号楼301号商铺，统一社会信用代码91130902MA0CTWKX0H。法定代表人：邵云龙，系公司总经理。被告：付忠培，男，汉族，1990年12月1日出生，住沧州市新华区。原告沧州泷泽物业服务有限公司与被告付忠培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告沧州泷泽物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告付忠培的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州泷泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沧州泷泽物业服务有限公司承担。审判员 祁 伟二〇二〇年四月二十日书记员 孙秀娟
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执436号宋莹莹、宋红伟：本院在执行宋莹莹与宋红伟合同纠纷一案中，被执行人宋红伟于2020年4月16日已按生效法律文书中确定的标的额履行了5000元，申请执行人宋莹莹于当日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初3060号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月十六日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审58号申请执行人：大连市自然资源局，所在地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢、包天麒，均系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：郭长松，女，1942年9月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年3月31日向本院申请，要求强制执行该局于2019年8月14日作出的大自然资监普土罚字［2019］第098号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：1、责令将非法占用的面积为1622平方米的土地退还给大连市普兰店区城子坦街道金厂村村民委员会。2、限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的1596平方米农用地上非法建设的1596平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用1193平方米基本农田的行为处以每平方米30元的罚款，对非法占用403平方米农用地的行为处以每平方米20元的罚款，对非法占用26平方米未利用地的行为处以每平方米10元的罚款，罚款金额合计44110元整。该处罚决定书于2019年8月14日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉。2020年3月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第098号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第098号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年四月十日书记员  刘红艳
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保42号 刘建军、张继华： 申请人刘建军与被申请人张继华借款合同纠纷本院于2020年4月7日立案。在执行中，本院于2020年4月7日作出(2020)陕0828执保42号协助执行通知书，冻结了被申请人张继华中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、财付通、支付宝账户及存款。至此，申请人刘建军向本院申请执行的（2020）陕0828民初210号民事裁定书已全部执行保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年四月八日 1
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初784号 原告：三明市家盛物业管理有限公司，住所地沙县新城东路78号城市至尊会所三楼。统一社会信用代码91350427050340468U。 法定代表人：罗道林，总经理。 委托诉讼代理人：王凤英，女，该公司工作人员。 被告：范奇江，男，1973年7月11日出生，汉族，住福建省沙县。 原告三明市家盛物业管理有限公司与被告范奇江物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。同日，原告三明市家盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市家盛物业管理有限公司以经本院诉前调解后，范奇江物业费已缴纳为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许三明市家盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市家盛物业管理有限公司负担。 审判员  邓海铨 二〇二〇年四月七日 法官助理张秀萍 书记员庄沁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏02民监9号二审上诉人（一审被告）：徐建英，女，1961年12月21日生，汉族，住江苏省江阴市。二审被上诉人（一审原告）：王兰普，男，1972年5月20日生，汉族，住上海市静安区江场路1377弄17号绿地中央广场2号楼901室。二审被上诉人（一审原告）：上海融腾投资有限公司，住所地上海市静安区江场路1377弄17号绿地中央广场2号楼901室。法定代表人：王兰普、该公司执行董事。一审被告：于东江，男，1991年7月6日生，汉族，住江苏省无锡市。二审上诉人徐建英因与二审被上诉人王兰普、上海融腾投资有限公司、一审被告于东江民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）苏02民终3176号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  缪 凌审 判 员  钱 菲审 判 员  胡 伟二〇二〇年四月一日法官助理  王久荣书 记 员  戴文娜
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异47号异议人：刘书艳，女，汉族，1974年10月22日生，住德州市德城区。委托代理人：刁呈亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：宋晓光，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权。本院在执行德州昊祥运输有限公司与德州锦棉纺织有限公司运输合同纠纷一案中，异议人刘书艳对本院限制其高消费向本院提交执行异议申请，本院立案受理后组成合议庭进行了审查。在审查过程中，异议人自愿撤回执行异议申请，经审查符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人刘书艳撤回执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  曹富新审判员  刘振明审判员  张宗巨二〇二〇年四月十七日书记员  吴永旭
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执360号 申请执行人吴厚煜 被执行人方昌盛、张振华、杨阳、徐璐 本院在执行申请执行人吴厚煜与被执行人方昌盛等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初26号  原告：王晓萍，女，1964年1月5日出生，汉族，现住沙湾县。被告：邵士领，男，1970年5月28日出生，汉族，现住沙湾县。被告：胡秀枝，女，1967年4月17日出生，汉族，现住沙湾县。被告:杨翠萍，女，成年人，汉族，现住沙湾县。原告王晓萍与被告邵士领、胡秀枝、杨翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告王晓萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即一次性偿还借款478500元。2、判令被告承担后续利息按20%月息计息自2019年12月15日至借款付清之日。3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月7日被告因经营需要，借原告现金478500元，约定此款于同年12月15日一次性还清，期间不计算利息，逾期则按月息20%计算，并让被告杨翠萍为此款提供担保。借款到期，原告多找被告索要，被告借口推诿，至今拒不偿还，故维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告邵士领、胡秀枝准确的送达地址，按其提供的的被告××县的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书并开庭审理此案，应当视为原告王晓萍起诉被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，裁定如下：驳回原告王晓萍的起诉。本院已收取的案件受理费4239元退还原告王晓萍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  员   俞宗东   二 〇 二 〇 年 四 月 二 日 书  记  员   王 娜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1181号 原告：蒋伟，男，1986年2月24日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被告：汤支援，男，1964年9月21日出生，汉族，住所地邵阳市双清区。 原告蒋伟与被告汤支援民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告蒋伟以与被告汤支援达成和解协议为由，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋伟申请撤诉是对自身民事权利的自主处分，且该行为未损害他人的合法权益，本院对原告的撤诉请求予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋伟撤诉。 本案案件受理费1779元，减半收取889.50元，由原告蒋伟负担。 审 判 员  沈 青 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  杨小妹 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初141号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：孙艳波，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告孙艳波供用热力合同纠纷一案。原告大庆南城热力有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  王升二〇二〇年四月八日法官助理张纪元书记员刘莹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢967号申请执行人：高素清，女，1965年6月9日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：刘艳玲，女，1977年3月18日出生，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人高素清与被执行人刘艳玲借款合同纠纷（2019）辽0103执恢967号一案中，被执行人应给付申请执行人556,986.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年四月十六日书 记 员  安 迪
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初440号之二申请人：周国旗，男，1968年6月19日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：孔三秋，男，1971年11月12日生，汉族，住河南省兰考县。申请人周国旗与被申请人孔三秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）豫0225民初440号民事裁定书，冻结被申请人孔三秋名下银行存款92000元或查封同等价值的财产。查封、冻结期限为一年。申请人周国旗于2020年4月8日向本院提出撤回保全申请，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人孔三秋名下银行存款92000元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二〇年四月八日书记员  王真真
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审55号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人宋建国，男，1964年12月20日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年3月18日向本院提出申请，要求对被执行人宋建国于2019年7月25日作出的莘自然资规罚字（2019）82号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的368.5平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。 本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）82号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人宋建国擅自占用莘县莘州街道办事处吴宋庄村集体土地368.5平方米，建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的368.5平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）82号行政处罚决定书已于2019年7月25日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）82号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）82号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的368.5平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚内容，交由莘州街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 丽