文书内容包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0202民初270号原告：杨宏志，男，汉族，1966年7月4日出生，现住内蒙古土默特左旗。委托代理人：马玉强，男，1957年10月24日出生汉族，现住包头市。委托代理人：刘怀宽，系内蒙古建中律师事务所律师。被告：闫高军，男，1974年7月28日出生，汉族，现羁押包头市看守所被告：郭秀英，女，1974年4月14日出生，汉族，现住包头市。上列二被告共同委托代理人：张旭、杨姝洁，系内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告：包头市彩红塑料有限责任公司（包头市彩宏塑料有限责任公司）。住所包头市东河区兴航路东600米。法定代表人苗鑫，总经理。委托代理人：马建业，系内蒙古铁恒律师事务所律师原告杨宏志诉被告闫高军、郭秀英、包头市彩宏塑料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨宏志的委托代理人马玉强、刘怀宽，被告闫高军、郭秀英及委托代理人张旭、杨姝洁，被告包头市彩宏塑料有限责任公司委托代理人马建业到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨宏志向本院提出的诉讼请求：诉讼请求：一、被告偿还借款100万元；二、被告支付利息至还清欠款本金之日止（截止2016年12月31日，欠利息1025000元）；三、被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：2011年，经马玉强介绍，原告与被告闫高军、郭秀英认识。被告闫高军、郭秀英提出向原告借款，说用于补充包头市彩宏塑料有限责任公司（以下简称“彩宏塑料”）流动资金。2010年10月11日，被告闫高军、郭秀英向原告借款40万元整，双方约定借款利息2.5%，每月结息一次10000元整，被告闫高军、郭秀英向原告出具《借条》一份。原告将40万元出借给被告闫高军、郭秀英后，闫高军、郭秀英自2010年11月10日起每月向原告支付利息10000元，至2013年7月11日共向原告支付32个月利息。2011年3月11日，被告闫高军、郭秀英向原告借款60万元整，双方约定借款利息2.5%，每月结息一次15000元整，被告闫高军、郭秀英向原告出具《借条》一份，彩宏塑料在《借条》上加盖公章，承担担保责任。被告闫高军、郭秀英在出具借条前一天，原告已将60万元出借给被告闫高军、郭秀英，闫高军、郭秀英自2011年4月12日起每月向原告支付利息15000元，至2013年7月11日共向原告支付27个月利息，自2013年7月11日起，被告闫高军、郭秀英不再按照双方约定履行支付利息的义务，原告多次向闫高军、郭秀英催促支付利息，闫高军、郭秀英总借故拖延，拒绝支付，原告还曾委托马玉强向被告催索利息，但未果。闫高军、郭秀英的行为已经构成违约，并给原告造成重大经济损失，闫高军、郭秀英二被告系夫妻关系，三被告应当依法承担连带偿还借款责任，故原告诉至法院。原告为支持自己主张向法庭提供证据如下：1、借条两张；2、中国工商银行个人业务凭证一张、内蒙古农业信用社回单一张；3、杨宏志存折流水一套；4、被告闫高军、郭秀英还款承诺一份；5、谈话录音一套；6、工商档案；7、中国工商银行账目流水一套。被告闫高军、郭秀英辩称:一、本案的借款人为包头市彩宏塑料有限责任公司，被告闫高军、郭秀英不承担还款义务。1、包头市彩宏塑料有限责任公司于2010年10月11日向原告借款40万元，双方签订《借款协议》一份，协议上加盖包头市彩宏塑料有限责任公司的印章，同时法定代表人闫高军在该协议上签字。2011年3月11日，包头市彩宏塑料有限责任公司又向原告借款60万元，双方签订《借款协议》一份，协议上加盖包头市彩宏塑料有限责任公司的印章，同时公司股东在该协议上签字。包头市彩宏塑料有限责任公司作为独立承担民事责任的法人，在此两笔借款协议中的角色是借款人，并非担保人，所借款项全部用于公司经营，闫高军作为公司的法定代表人，郭秀英作为公司股东，在《借款协议》上签字属履职行为并非个人行为。且原告在宣读起诉状时已对包头市彩宏塑料有限责任公司借款人的身份予以确认。故闫高军、郭秀英不是《借款协议》的合同一方，不承担还款义务。2、2011年3月11日包头市彩宏塑料有限责任公司向原告借款60万元没有约定利息，不应支付利息。二、借款人已偿还全部借款本金及利息。本案2010年10月11日借款本金为40万元，自2010年10月21日至2013年6月13日，借款人按照借款协议的约定向原告偿还33月利息共计33万元（月利2.5%）；2013年3月11日60万元借款并无利息约定，故借款人只需偿还本金即可，两笔本金共计100万元，利息33万元，合计133万元，而借款人自2010年10月21日至2013年6月13日共计还款190万元，已超出其应向原告偿还的本金和利息总额，故该笔借款的本金及利息已偿还完毕。三、原告要求支付2013年7月至2016年12月的利息1025000元没有事实和法律依据。原告要求支付停止付息后至2016年12月31日的利息1025000元，这一诉求没有事实和法律依据，如前所述，借款人已将本案中所欠原告的本金和利息全部支付完毕，不存在其后利息的支付。即使存在利息，根据原告方提供的2014年4月27日《还款承诺书》，答辩人闫高军已代表包头市彩宏塑料有限责任公司与原告达成合意，因经济困难免去利息支付，八年内将本金支付完毕，可见，原告无权再要求支付利息，综上所述，答辩人不是该笔借款的债务人，本案借款本金及利息已全部还清，故请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。被告闫高军、郭秀英向法庭提供证如下：银行存取款业务回单51张。被告包头市彩宏塑料有限责任公司辩称：原告诉状中100万借贷，两次借的，第一次是向闫高军借的，盖彩宏公司的公章，原告说加盖公章是担保，第二笔60万元，2011年6月21日由郭秀英借的，加盖我公司财务章，但60万元的借款分别汇给了郭秀英38万元，又是给郭秀英个人账户，怎么能说是彩宏公司借款，我公司是担保人，60万元的担保，我公司不认可，因为加盖的是财务章。在庭审中，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月11日，被告闫高军向原告借款40万元，并出具借条一张，内容为：“今借到杨宏志现金人民币肆拾万元（借款利率2.5%，每月付息一次）（￥400000元）借款人闫高军”，被告包头市彩宏塑料有限责任公司在借条上加盖了该公司公章。原告于同日在中国工商银行向被告闫高军汇款40万元。从2010年11月12日被告还款两笔共计1万元。2010年12月13日被告还款1万元，2011年1月11日还款1万元，2011年2月14日还款1万元。后被告郭秀英于2011年3月11日向原告借款60万元，并出具借条一张，内容为“今借到杨宏志现金人民币陆拾万元（600000）借款人郭秀英”，被告包头市彩宏塑料有限责任公司在借条上加盖该公司财务专用章，同日，原告在中国农业银行向被告闫高军汇款21万元，在此前一日，原告在内蒙古农村信用社向被告郭秀英汇款38万元，加上2011年3月份的还款1万元，上述共计60万元。从2011年4月12日起至2013年6月止，被告每月向原告还款2.5万元。共计还款27个月。从2013年7月起被告闫高军、郭秀英不再按照协议规定履行支付利息的义务。原告及委托马玉强多次向闫高军、郭秀英催促还款未果。2014年4月27日，被告闫高军、郭秀英向原告出具《还款承诺》书一份，内容为：“杨宏志：我欠你壹佰万元本金，按还款承诺书的承诺，尽快逐步退还，最晚不超过八年还清本金，若效益好，还可适当付息作为损失补偿。还款承诺人：闫高军郭秀英，包头市高峰塑料彩印包装有限公司”，但包头市高峰塑料彩印包装有限公司未在承诺书上加盖公章。至今三被告未履行还款义务。闫高军、郭秀英二被告系夫妻关系，三被告应当依法承担连带偿还借款责任，故原告诉至法院。另查明，2010年8月20日，原告杨宏志从其账号为622202060200173645的银行账户，分两笔汇入被告闫高军的账号为6222080603000046506的银行账户63万元、10万元共计73万元。同日原告从其账号为152409512546的储蓄存折中取现7万元，交付被告闫高军。当时被告闫高军、郭秀英于原告写了《借款协议》，约定利息：月息2.5分，每月付利息一次。2010年9月起被告闫高军、郭秀英每月向原告杨宏志的账号为05-633100460107215的存折存款2万元，至2011年7月。2011年8月20日，被告转存上述存折内82万元。又查明，被告包头市彩宏塑料有限责任公司的法定代表人为闫高军，股东为郭秀英、闫高军。2013年9月18日法定代表人由闫高军变更为苗鑫，股东变更为苗鑫、郭骄。2013年12月30日被告包头市彩宏塑料有限责任公司变更为包头市彩红塑料有限责任公司。本院认为，债务人应按合同约定向债权人清偿债务，被告闫高军、郭秀英向原告借款事实存在，有原告提供的债权证据证明，被告闫高军、郭秀英也予以自认。但被告闫高军、郭秀英抗辩认为该笔借款是用在被告包头市彩宏塑料有限责任公司生产经营上，该债务应当由被告包头市彩宏塑料有限责任公司承担，被告闫高军系包头市彩宏塑料有限责任公司的法定代表人，其借款是职务行为，所以被告闫高军、郭秀英不应承担借款的返还义务。经原、被告双方举证、质证证实，原告的款项均汇入被告郭秀英个人账户，且闫高军、郭秀英还款也均是由二人的个人账户所汇出，而且该笔借款被告闫高军、郭秀英并未汇入被告包头市彩宏塑料有限责任公司账户上，该公司账户上的往来也没有任何记载。即便是被告闫高军、郭秀英将所借款项用于公司生产经营中，其借款是以个人名义向原告借贷的真实意思表示没有改变，原告要求被告闫高军、郭秀英个人承担民事责任，是其行使合同相对人民事权利选择权的体现。被告闫高军、郭秀英辩称用于公司生产经营与个人无关的理由，证据不足，本院不予采信。故原告诉讼请求明确，符合法律的规定，关于本金的证据予以确认，本院予以支持。关于被告包头市彩宏塑料有限责任公司在本案的主体地位问题。原告在起诉书中陈述，被告包头市彩宏塑料有限责任公司在协议上加盖公章承担担保责任，在庭审中，原告认为上述被告应作为共同债务人，对该债务承担还款义务。本院认为，被告包头市彩宏塑料有限责任公司虽然在借款协议上加盖公章，但该民间借贷行为系原告与被告闫高军、郭秀英个人所为，该借款并未汇入被告包头市彩宏塑料有限责任公司账户上，该公司账户上的往来也没有任何记载，且原告在起诉书中陈述其应当承担担保责任，被告在庭审中也予以自认。说明原告与被告闫高军、郭秀英在借款时的约定系双方个人债务，与被告包头市彩宏塑料有限责任公司无直接借贷关系，从原、被告的真实意思表示推定，被告包头市彩宏塑料有限责任公司应为适格的担保人，应根据担保法的相关规定予以认定。《担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告包头市彩宏塑料有限责任公司应当承担连带担保责任。被告包头市彩宏塑料有限责任公司抗辩，认为借款60万元因为加盖的是财务专用章不承担担保责任。公章、财务专用章等均系经国家有关行政机关备案，对外履行企业经营活动行为的印鉴，均代表企业行为。被告包头市彩宏塑料有限责任公司加盖财务专用章的担保行为有效。关于被告是否还清原告本息的问题，庭审中，被告闫高军、郭秀英举证共计向原告还款190万元，抗辩原告诉请的标的，本金及利息已全部还清。庭审后，原告提出其中80万元是另外的债权债务，与诉讼请求是100万元无关，并申请法院对原、被告之间资金往来的银行流水进行调证。法院依原告申请调取了原、被告之间资金往来的银行流水，经双方质证，认定被告所提供证据中涉及的80万元系原、被告之间另一民间借贷关系，且双方已履行完毕，与本案无关，所以被告抗辩已全部还清原告借款的理由，本院不予采信。被告闫高军、郭秀英应当承担向原告的还款义务。关于是否支付利息的问题，根据双方在法庭上所提供的证据分析，被告闫高军于2010年10月11日向原告借款40万元，约定利率2.5%，从2010年11月12日起被告每月还款1万元至2011年2月14日止。被告郭秀英于2011年3月11日又向原告借款60万元，从2011年4月12日起至2013年6月止。被告每月向原告还款2.5万元，共计还款27个月。根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯或者市场利率等因素，双方借款数额巨大，被告闫高军、郭秀英系私营业主，在当时当地民间借贷盛行时，借贷行为均存在支付利息的情形，且双方在借40万元的借条上也有约定。原告提供从2010年10月11日及2011年4月12日起，被告郭秀英、闫高军向原告每月有规律的支付1万元、2.5万元，该款项的数额与原告陈述的借款前期40万元；后又借60万元，共计100万元，按月利率2.5%支付利息相吻合，故原告陈述被告支付原告的款项系支付利息的事实，真实性存在，被告抗辩所借60万元的借条中未约定利息，应当不支付利息的理由，与事实不符，无事实与法律依据，故被告闫高军、郭秀英的抗辩理由本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。所以原告主张要求被告按月利率2.5%计算利息直到还清本息为止的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。应根据法律规定从2013年7月起按年利率24%计息至还清本金止。关于本案的诉讼时效问题，庭审中，原告提供被告闫高军、郭秀英在2014年4月27日出具的《还款承诺》，承诺“最晚不超过八年还清本金”，该承诺系被告闫高军、郭秀英真实意思表示，原告也未提出异议，真实有效。被告的还款期限应在2022年4月27日到期，但根据《合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”原告已履行全部义务，虽然被告承诺八年后返还借款，原告予以默认，约定的还款期限尚未到期，但有证据证实被告因故已被公安机关羁押，致使其丧失履行债务的能力，且未提供适当的担保予以保障还款，该借款合同出现逾期违约的情形，故本院判令该诉讼期限加速到期。原告起诉被告要求偿还借款的诉请，本院予以支持。原告的诉讼请求未违反法律规定的诉讼时效。被告闫高军、郭秀英抗辩上述《还款承诺》真实有效，双方在还款承诺中已对停止支付借款利息进行了约定，原告要求支付借款承诺以后的利息，没有事实和法律依据，原告无权在要求支付利息的理由。本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告闫高军、郭秀英于判决生效后十五日内支付原告杨宏志借款100万元。二、被告闫高军、郭秀英支付原告杨宏志借款利息，以100万元为本金按年利率24%计算，从2013年7月起计算至2014年4月止。三、被告包头市彩红塑料有限责任公司承担上述款项连带清偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，保全费5000元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  朱多颖二〇一七年七月二十一日书记员  庞亦琳附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条、当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条、自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条、自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。