wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）陕行03终30号 上诉人（原审原告）宝鸡昊星酒店有限公司，住所地宝鸡市渭滨区淡家村四组魁星楼西。 法定代表人潘红录，任执行董事。 委托代理人马光辉，陕西本玄律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）宝鸡市人力资源和社会保障局，住所地陕西宝鸡市陈仓大道行政中心1号楼。 法定代表人苏国宝，任该局局长。 委托代理人王岩，该局工伤科工作人员。 原审第三人周慧，女，生于1970年11月19日，住宝鸡市金台区。 上诉人宝鸡昊星酒店有限公司因诉宝鸡市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302行初89号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，王永兵与第三人周慧系夫妻关系。2017年12月1日第三人周慧丈夫王永兵到原告昊星公司处上班，岗位为酒店工程部从事水电维修工作，王永兵与原告未签订劳动合同书。2018年3月28日王永兵在原告酒店干活（为原告新租库房门口台阶施工）时突发疾病，被送往宝鸡市高新区人民医院抢救无效死亡。2018年4月23日，周慧申请劳动仲裁，要求确认王永兵与昊星公司存在劳动关系。2018年5月14日，宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会作出宝劳人仲案字[2018]89号《裁决书》，认定双方存在劳动关系。原告不服该仲裁裁决，向本院提起民事诉讼。2018年8月7日，本院以陕0302民初3107号民事判决书认定王永兵与昊星公司之间存在劳动关系。原告不服提起上诉。2018年11月14日，宝鸡市中级人民法院以（2018）陕03民终1332号民事判决书驳回上诉，维持原判。2018年4月2日，第三人周慧向被告申请工伤认定。被告作出《工伤认定补正的材料通知书》，2018年6月1原告昊星公司发出[2018]29号《工伤认定举证通知书》。因周慧提起劳动仲裁及民事诉讼，被告作出王永兵工伤认定决定的时限中止。在中止事由消失后，被告恢复了王永兵工伤认定决定的时限。后被告依据周慧的申请，于2018年12月30日作出宝人社个工认决字[2018]68号工伤认定决定书，视同为工伤。 原审法院认为，本案中，第三人周慧丈夫王永兵与原告昊星公司之间是否存在劳动关系，已经劳动仲裁、民事诉讼所确定，已经发生法律效力本院（2018）陕0302民初3107号民事判决书认定王永兵与昊星公司之间存在劳动关系。原告认为王永兵与昊星公司之间为劳务关系，没有法律依据和事实依据，本院不予采信。现王永兵在工作中突发疾病，经抢救无效死亡的情形，是否属于工伤为本案争议的焦点。《工伤保险条例》第十五条第一款规定“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”。王永兵是在工作期间突发疾病，被120送往医院抢救无效而死亡，符合上述法律规定的情形，应当是视同为工伤。被告依据第三人周慧的申请作出宝人社个工认决字[2018]68号工伤认定决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，应当予以确认，故对原告要求撤销该工伤认定的诉讼请求，予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条及《中华人民共和国工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的规定，判决驳回原告宝鸡昊星酒店有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宝鸡昊星酒店有限公司承担。 上诉人宝鸡昊星酒店有限公司不服一审判决，提起上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法。2017年12月1日，第三人周慧丈夫王永兵在上诉人处从事间断性水电劳务维修工作，双方未签订劳动合同，不存在劳动关系。被上诉人作的宝人社个工认决字[2018]68号工伤认定决定书认定事实错误，没有法律依据，请求对一审判决改判或发回重审。 被上诉人宝鸡市人力资源和社会保障局答辩称，被答辩人认为其与王永兵不存在劳动关系无证据证实，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人周慧述称，其丈夫是在上诉人处工作时突发疾病死亡的，应该认定为工伤。原审判决正确，请求维持。 二审经审查，对一审判决认定事实予以确认。 以上事实，有《个人工伤认定申请表》、《工伤认定申请补正材料通知书》、《工伤认定申请受理决定书》、《工伤认定举证通知书》、《工伤认定决定时限中止通知书》、《工伤认定决定时限恢复通知书》、《工伤认定决定时限恢复撤销决定书》、《工伤认定决定时限恢复通知书》、身份证及结婚证复印件、宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会[2018]第89号仲裁裁决书、（2018）陕0302民初3107号民事判决书、（2018）陕03民终1332号民事判决书、公安高新分局八鱼派出所询问笔录、居民死亡医学证明（推断）书、高新人民医院门诊病历、宝人社个工认决字[2018]68号工伤认定决定书及送达回证等在卷为凭，足以认定。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条，本案被上诉人宝鸡市人力资源和社会保障局作为宝鸡市社会保险行政部门，具有工伤认定的法定职权。《工伤保险条例》第十五条规定“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；……职工有前款第（一）项、第（二）项情形的，按照本条例的有关规定享受工伤保险待遇……。”本案王永兵于2018年3月28日在上诉人酒店工作时突发疾病，当即呼叫120急救车，于当日20:35分入宝鸡高新人民医院，69分钟后，抢救无效宣布死亡，诊断为急性心肌梗死（院前死亡），符合上述视同工伤的情形，应当依法认定为工伤。第三人周慧于2018年4月2日向被上诉人提出王永兵工伤认定申请，当日被上诉人作出补正材料通知，经申请人补正材料，被上诉人于2018年6月1日决定受理，因需要以司法机关的结论为依据，被上诉人于同月20日决定时限中止，后于同年11月21日恢复时限，并于2018年12月30日作出涉案工伤认定决定书，该决定书具有事实根据和法律依据，且符合法定程序。上诉人提出王永兵与其不具有劳动关系，不应认定为工伤的理由，因本院生效民事判决已认定王永兵与上诉人之间存在劳动关系而非劳务关系，且上诉人也未提供足以推翻该生效判决的证据，故对其上述主张，本院不予支持。另，《工伤保险条例》第十九条第二款规定“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”，宝鸡昊星酒店有限公司认为王永兵不应认定为工伤，但其在工伤认定程序中并未提供证据予以证明。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宝鸡昊星酒店有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 沈小波 审 判 员 廖晓刚 审 判 员 赵 燕 二〇二〇年四月三日 法官助理 苏永康 书 记 员 王 蕾
海南省万宁市人民法院民事判决书（2020）琼9006民初684号原告：林道财，男，1987年11月11日出生，汉族，住海南省万宁市。被告：黄兴，男，1987年12月24日出生，汉族，住海南省万宁市。原告林道财与被告黄兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林道财到庭参加诉讼，被告黄兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林道财向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款20000元及利息（自2020年1月2日起按年利率6%计付利息至债务付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月15日,被告黄兴因为其生产经营资金短缺的需要,向原告借款22000元。被告在领取原告现金交付的借款时,向原告出具借据一张,明确其向原告借款22000元,同时承诺2020年1月1日前还清借款。此后被告通过微信向原告偿还借款2000元,余款20000元至今没有偿还。为此,原告依法提出上述诉讼请求,请人民法院予以支持依法作出判决。被告黄兴未到庭，也未提交书面答辩意见。原告林道财为证明其主张，举证如下：证据1：欠条1张（复印件），证明被告黄兴于2019年12月15日向原告借款22000元的事实。被告黄兴不到庭，对原告林道财提交的证据未发表质证意见。本案在审理过程中，被告黄兴未提交证据。本院对原告林道财提交的证据经审查，认证如下：经本院庭后核实和原件一致，且被告认可该欠款事实，原告林道财提交该份证据内容真实、形式合法，具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的根据。本院根据原告的陈述及对证据的认证，查明以下事实，2019年12月15日，被告黄兴以生意资金短缺为由向原告林道财借款22000元，约定于2020年1月1日前还清。借款后，被告于同日向原告出具《欠条》1张，《欠条》载明“本人黄兴，向林道财借到人民币22000元。贰万贰仟元整，在2020年1月1日前还清，如不归还，我本人愿意承担一切法律责任，特立此据。”《欠条》上有被告黄兴的签名等信息。对上述借款，原、被告双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。借款期限届满后，被告于2020年1月21日通过微信支付向原告偿还借款2000元。现被告尚欠原告借款20000元。原告起诉请求：1、被告向原告偿还借款20000元及利息（自2020年1月2日起按年利率6%计付利息至债务付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭前经询被告黄兴，黄兴表示欠款22000元属实，已经通过微信支付偿还2000元，现尚欠20000元。现在经济困难无能力一次性偿还完毕，愿意每月向被告偿还1500元直至偿还完为止。本院认为，被告黄兴以生意资金短缺为由向原告林道财借款22000元并约定于2020年1月1日还清，借款后被告向原告出具《欠条》予以确认，原、被告双方对上述借款的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告双方形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告提供借款给被告履行了借款义务，被告应承担按约定的期限偿还借款的民事责任，但被告未按约定的期限偿还借款，现被告尚欠原告借款20000元未还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告应向原告偿还借款20000元。根据约定，被告应于2020年1月1日偿还上述借款22000元，但被告未依约定偿还借款，因此，被告于2020年1月2日起存在逾期偿还借款的情形。对上述借款，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应向原告支付逾期利息。被告于2020年1月2日起存在逾期偿还借款的情形，故被告应向原告支付的逾期利息为以借款20000元为本金按照年利率6%从2020年1月2日起计算至还清借款20000元之日止。综上所述，被告应向原告偿还借款20000元及逾期利息，逾期利息为：以借款20000元为本金按照年利率6%从2020年1月2日起计算至还清借款20000元之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告黄兴于本判决生效之日起十五日内向原告林道财偿还借款20000元及逾期利息（逾期利息为：以借款20000元为本金按照年利率6%从2020年1月2日起计算至还清借款20000元之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告黄兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员 蒙启晖 二〇二〇年四月九日书记员 郑曼燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3877号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终57号 上诉人（原审被告）：大连常瑞集团有限公司，住所地庄河市城山镇当铺委。 法定代表人：马永辉，该公司总经理。 委托代理人：宋双增，辽宁双增律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大连纵亚信息咨询有限公司，住所地辽宁省大连保税区观海园（港湾观海）2号1单元22层2号。 法定代表人:刘真宗，该公司总经理。 委托代理人：刘朝阳，北京德恒（大连）律师事务所律师。 委托代理人：张玲玮，北京德恒（大连）律师事务所律师。 上诉人大连常瑞集团有限公司因与被上诉人大连纵亚信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初5400号之一民事裁定，向本院提起上诉。 大连常瑞集团有限公司上诉称，根据双方签订的《融资咨询服务协议》第五条约定：“争议的解决……，协商不成的，有受害方向甲乙双方所在地人民法院提起诉讼”。上诉人认为该约定属于对发生争议的管辖法院约定不明，因此本案管辖的法院应是上诉人所在地法院或者合同履行地法院。上诉人虽然在庄河市注册，但公司实际经营地点一直在大连市金州区青山工业区内，合同亦在该地洽谈并签订，合同履行地点也是在大连市金州区华厦银行金州支行。请求撤销该裁定，将本案移送至大连市金州区人民法院或者上诉人注册地辽宁省庄河市人民法院管辖。 本院经审查认为，案涉《融资咨询服务协议》第五条约定：“争议的解决……，协商不成的，有受害方向甲乙双方所在地人民法院提起诉讼”。该管辖条款约定可理解为，发生纠纷原、被告住所地法院均有管辖权，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定管辖条款。原审法院作为原告住所地法院，确定对本案有管辖权符合法律规定，应予维持。上诉人请求移送管辖的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人大连常瑞集团有限公司负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年四月七日 法官助理  魏久直 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终599号上诉人（原审原告）：李彦，女，汉族，1988年8月28日出生，住安阳市文峰区。上诉人（原审被告）：刘凯，男，汉族，1981年5月8日出生，住新郑市，现住郑州市。上诉人李彦与上诉人刘凯民间借贷纠纷一案，双方均不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初3619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李彦、上诉人刘凯均于2020年4月1日分别向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人李彦、刘凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李彦、刘凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人李彦负担644元，由上诉人刘凯负担506元。本裁定为终审裁定。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年四月二日书记员  王蒙蒙
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保258号 申请人：王敬，男，1966年9月23日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：吴毛毛，女，1989年5月7日生，居民，住临沭县。 被申请人：王绘绘，女，1989年3月26日生，居民，住临沭县。 申请人王敬于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人吴毛毛驾驶的登记在被申请人王绘绘名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王敬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人吴毛毛驾驶的登记在被申请人王绘绘名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费520元，由申请人王敬负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月三日 书记员 韩玉柱
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1065号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地：象山县石浦镇金山路110号，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：黄国富，男，1966年8月12日出生，汉族，住象山县。 被告：黄春华，女，1969年2月25日出生，汉族，住象山县。 被告：何贤峰，男，1984年3月12日出生，汉族，住象山县。 被告：戴海霞，女，1985年4月27日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民村镇银行）为与被告黄国富、黄春华、何贤峰、戴海霞金融借款合同纠纷一案，于2020年3月4日向本院提起诉讼，原告请求判令：1.被告黄国富、黄春华归还原告借款本金150000元，并支付利息、罚息、复息8165.80元（暂计至2019年10月9日，以后按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止），合计158165.80元；2.被告黄国富、黄春华承担原告为实现案涉债权而支出的律师代理费8500元；3.被告何贤峰、戴海霞对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由各被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员张鑫晖适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告黄国富、黄春华、何贤峰、戴海霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。审理中，原告申请撤回第2项诉讼请求，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 1.借款时间：2018年6月22日。 2.借款金额：150000元。 3.约定利息：月利率8.2‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 4.款项交付：2018年6月22日。 5.借款用途：还旧借新。 6.共同还款情况：被告黄春华出具《共同还款承诺书》，自愿对上述款项承担共同还款责任。 7.担保情况：被告何贤峰、戴海霞于2018年6月22日自《个人最高额保证借款合同》中作为担保人签字，担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、实现债权的费用等，保证期限为借款期限届满之日起二年。 8.还款期限：2019年6月21日。 9.还款情况：支付部分利息。 10.违约责任：借款人违约，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项 11.尚欠本息情况：本金150000元；至2019年10月9日尚欠利息、罚息、复息8165.80元。 以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人最高额保证借款合同》、《共同还款承诺书》、《借款借据》、《利息清单》等证据以及原告在庭审中的陈述佐证。 本院认为，原告的主张于约相符，且不违反法律规定，应予支持。被告何贤峰、戴海霞作为担保人，在承担担保责任后，依法有权向被告黄国富、黄春华追偿。被告黄国富、黄春华、何贤峰、戴海霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄国富、黄春华于本判决生效后十五内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金150000元，并支付利息、罚息、复息8165.80元（暂计至2019年10月9日，以后按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）； 二、被告何贤峰、戴海霞对上述款项承担连带清偿责任，但在承担责任后，有权向被告黄国富、黄春华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3463元（已预交3633元），减半收取1731.50元，由被告黄国富、黄春华、何贤峰、戴海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年四月一日 代书记员 倪麟童
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执3号申请执行人：邵荣祥,男,汉族，1968年4月7日出生，住陆良县。被执行人：平红，男，汉族，1970年10月25日生，住陆良县。被执行人：平卫，男，汉族，1972年7月17日生，住陆良县。本院于2020年1月1日立案执行邵荣祥与平红、平卫民间借贷纠纷一案，执行标的为509708元，被执行人平红、平卫一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人平红、平卫因在我院作为被执行人的案件较多，名下房产，车辆均已被我院其他案件现予查封，本院已冻结平红、平卫名下的银行账户，本院已将平红、平卫发布为失信被执行人，限制高消费。现申请人执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年四月九日书记员  徐文峰
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保101号 申请人：姜庆振，男，1986年6月28日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人：何治国，男，1977年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省株洲县。 申请人姜庆振于2020年4月3日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人何治国名下的银行存款185000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何治国名下的银行存款185000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月三日 法官助理王雪允 书记员孙潞
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执372号之一申请执行人：周立明，男，1967年3月23日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：宋文玉，女，1956年2月3日出生，汉族，农民。住秭归县。申请执行人周立明与被执行人宋文玉健康权纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初1716号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付赔偿款5000元。本院于2020年4月2日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人宋文玉在收到本执行裁定后五日内向申请执行人周立明给付5000元及相应利息；二、本案执行费50元，由被执行人宋文玉负担；三、冻结、划拨被执行人宋文玉银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年四月三日书记员  尹甜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2633号之二申请执行人：李某，男，1991年7月28日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：武某，男，1989年1月9日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人李某申请执行武某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初9040号民事判决书已发生法律效力，但被执行人武某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武某在平顶山银行623152100200049×××00账户内存款人民币371644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初75号原告吴小华，男，汉族，1982年7月15日出生，住重庆市合川区。被告王帅，男，汉族，1995年10月24日出生，住重庆市开州区。本院在审理吴小华与王帅租赁合同纠纷一案中，原告吴小华于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴小华撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告吴小华负担。审 判 员 **军二〇二〇年四月一日法官助理 刘 熙书 记 员 李艳丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初319号 原告：丽水市雨琦吊篮租赁有限公司，住所地丽水市莲都区梅山二区9幢二单元305、306室。统一社会信用代码913311020656309435。 法定代表人：朱雅平。 委托诉讼代理人：张建清，公司员工。 被告：潘银海，男，1974年1月13日出生，汉族，户籍地丽水莲都区。 原告丽水市雨琦吊篮租赁有限公司与被告潘银海租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院起诉。诉请：一、被告支付原告所欠吊篮租金、安装拆卸费、检测费运费共计120000元及滞纳金（滞纳金按每日千分之五的利率，自2017年2月19日开始计至款清之日止）；二、本案的诉讼费用以及其他相关费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人张建清到庭参加诉讼，被告潘银海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2016年3月9日，原告丽水市雨琦吊篮租赁有限公司与被告潘银海签订《吊篮设备租赁合同》，约定：被告向原告租赁吊篮设备，使用地点为江泰国际星城五星级酒店；被告在每月的30日前向原告支付上月的租金及应付费用，吊篮设备返还原告当日，付清全部租金及应付费用；如被告迟延支付租金和其他应付费用的，每日应按未付金额的千分之五向原告支付违约金；合同还就租金及其他应付费用的计算、设备安装、设备进出场、使用管理等事项以及其他违约责任等进行了约定。2017年1月19日，原、被告就所欠租金等款项进行结算，被告尚欠原告181015元。之后，被告陆续支付给原告60000元，尚欠原告租金及其他费用共计120000元至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘银海于本判决生效之日起十日内支付原告丽水市雨琦吊篮租赁有限公司租金和其他费用人民币120000元及违约金（违约金以欠付款项为基数，自2017年2月19日开始按每日5‰计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3852元，由被告潘银海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张树春 人民陪审员  吕颖英 人民陪审员  陈淑平 二〇二〇年四月八日 代书 记员  刘 婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7408号之四十五公诉机关滑县人民检察院被执行人佘兴志，男性，无，滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526执7408号之四十五裁定书，于2019年10月29日向被执行人佘兴志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佘兴志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人佘兴志在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇二〇年四月七日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系方式：03728165636
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初761号 原告：云某，现住内蒙古呼和浩特市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：白某，内蒙古准格尔律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告:邬某,现住内蒙古清水河县，公民身份号码:×××。 原告张晓明与被告邬某合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告张晓明于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓明撤诉。 案件受理费1216.0元，由原告张晓明负担。 审 判 员  高 跃 二〇二〇年四月九日 法官助理  董志强 书 记 员  郝雪芳
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初505号原告：垦利区郝家镇宏泰彩钢经营店，住所地东营市垦利区，统一社会信用代码92370521MA3DHBJ750；经营者：任洪桂，男，1965年8月29日出生，汉族，住该经营店。原告：任爽，男，1993年7月19日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：聂仁国，男，1975年10月24日出生，汉族，住东营市广饶县。原告垦利区郝家镇宏泰彩钢经营店、任爽与被告聂仁国买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告垦利区郝家镇宏泰彩钢经营店、任爽在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了缴纳案件受理费通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理，但原告垦利区郝家镇宏泰彩钢经营店、任爽在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按垦利区郝家镇宏泰彩钢经营店、任爽撤诉处理。审判员  孙涛二〇二〇年四月九日书记员  李洁
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初244号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某1，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：郭某2，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司诉被告郭某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员 王 率 二〇二〇年四月三日 书记员 张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1301号原告:邓宗保,男,1970年3月10日出生,住安徽省合肥市肥西县。被告:许燕,女,1978年6月6日出生,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告邓宗保诉被告许燕运输合同纠纷一案中，原告邓宗保于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓宗保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告邓宗保撤回对被告许燕的起诉。审判员  聂爱桂二〇二〇年四月九日书记员  束从晨
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保200号 申请人：山东能特异能源科技有限公司。 被申请人：成都亮生玻璃制品有限公司。 申请人山东能特异能源科技有限公司于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都亮生玻璃制品有限公司的银行存款60000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东能特异能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人成都亮生玻璃制品有限公司的银行存款60000元。 二、如被申请人成都亮生玻璃制品有限公司的银行存款不足60000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月十日 书记员  李 晨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执9号申请执行人：杜文，男，汉族，1980年01月15日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：卢刚，男，汉族，1985年07月23日生，住许昌市魏都区。申请执行人杜文与被执行人卢刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）豫1002民初7433号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人卢刚未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人2020年1月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人杜文撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1002执9号案件的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年四月十五日书记员 常 辉
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1099号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：洪茂仁，男，1987年2月16日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都合德物业服务有限公司与被告洪茂仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告洪茂仁的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年四月七日 书记员 胡渊婕
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初291号原告：郑洪法，男，1964年3月16日出生，汉族，住山东省诸城市。委托诉讼代理人：宋立国，山东辅棠律师事务所律师。被告：山东省文登整骨医院，住所地威海市文登区峰山路1号法定代表人：姜猛。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉艳，该院职工。原告郑洪法与被告山东省文登整骨医院医疗损害责任纠纷一案，本院于二0二0年一月九日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋立国、被告山东省文登整骨医院委托诉讼代理人邵燕飞、李吉艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑洪法向本院提出诉讼请求：请求判令被告山东省文登整骨医院赔偿原告医疗费81011.59元。事实与理由：2015年5月7日原告因踝关节畸形到被告处住院治疗410天，花费医疗费219657.93元。2016年6月28日经威海市医学会医疗事故技术鉴定，原告患胫后神经损伤，足内在肌肉麻痹，灼性神经痛持续状态，符合一次性纠正导致胫后神经牵拉或碾压损伤。患者目前仍有遗留灼性痛和肌肉麻痹，与医方过失存在因果关系，本病属于四级医疗事故，医方承担主要责任。被告山东省文登整骨医院辩称，对原告主张的损害事实没有异议，原被告医疗损害责任纠纷在2017年6月23日已经经法院调解，被告一次性支付给原告住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费及后续治疗费等共计10万元，原告本次请求赔偿医疗费没有事实根据和法律依据，另，原告是山东得利斯公司职工，原告住院期间的医疗费均为公司支付的，原告并没有有损失。本院经审理认定事实如下：2015年5月7日原告因踝关节畸形到被告处住院治疗410天，花费医疗费219657.93元。2016年6月28日经威海市医学会医疗事故技术鉴定，原告患者胫后神经损伤，足内在肌肉麻痹，灼性神经痛持续状态，符合一次性纠正导致胫后神经牵拉或碾压损伤。患者目前仍有遗留灼性痛和肌肉麻痹，与医方过失存在因果关系，本病属于四级医疗事故，医方承担主要责任。2016年9月1日，原告起诉要求被告赔偿包括住院医疗费219657.93元等医疗损失，由于原告未能出示住院医疗费单据，在诉讼中明确保留对住院医疗费的诉权。2017年6月23日经本院主持调解达成调解协议，被告一次性支付给原告住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费及后续治疗费等共计10万元。2016年8月原告向诸城市社会保险中心申报工伤，诸城市社会保险中心为原告报销住院医疗费138646.34元，尚有住院费81011.59元未赔偿。山东得利斯食品股份有限公司证明未报销的81011.59元原告自行承担并退回公司。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案原告在被告诊疗活动中损伤，原告要求被告赔偿原告住院治疗费，本院予以支持。原告的损伤与被告诊治活动的过失存在因果关系，本病属于四级医疗事故，被告承担主要责任，被告应对原告住院治疗费81011.59元承担主要赔偿责任，即以赔偿70%为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条的规定，判决如下：一、被告山东省文登整骨医院于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑洪法住院治疗费81011.59元的70%，即赔偿556708.11元；二、驳回原告郑洪法的其他诉讼请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，由原告负担305元，被告负担608元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  姜洪春二〇二〇年四月三日书记员  谭 洁
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2131号申请执行人：夏才义，男，1948年8月17日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：杨国中，男，1969年5月25日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人夏才义申请执行被执行人杨国中借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年5月23日作出（2019）豫1526民初1777号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人杨国中应于判决书生效后十日内偿还申请人夏才义借款70000元及利息。因被执行人杨国中未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人夏才义于2019年12月11日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月20日，本院依法向被执行人杨国中邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年12月12日至2020年4月13日期间，查询被执行人杨国中名下存款，未发现被执行人杨国中有银行存款。2、对被执行人杨国中名下车辆登记情况进行调查，未查找到相关登记信息。3、对被执行人杨国中户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人现居住情况和财产线索。1、2020年3月31日，执行人员到被执行人杨国中户籍地“潢川县老城办事处邹湾村杨庄15组”家中调查，被执行人杨国中大门紧锁，家中无人。经向周围群众了解，被执行人常年在外务工，不在家中居住，疫情期间也没有回来。后执行人员向申请人确认，申请人称被执行人常年在外，具体住址不详。四、2020年3月30日，本院依法限制被执行人杨国中进行高消费，并将被执行人杨国中纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年3月30日，因被执行人杨国中未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人杨国中失信信息在潢川法院失信曝光台发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为欠款70000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国中负有继续向申请执行人夏才义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人夏才义发现被执行人杨国中有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年四月十四日书记员 彭 鸿
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2318号申请执行人：秦明明，男，1982年7月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：潘保林，男，1971年3月05日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人：周秋冬，女，1972年12月14日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人：吴超，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在执行申请执行人秦明明与被执行人潘保林、周秋冬、吴超借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019)豫1403民初633号民事判决书，判令：一、被告潘保林、周秋冬应于本判决生效之日起十日内偿还原告秦明明借款本金70000元及利息、违约金（自2018年9月21日至付清之日止、利率按月息1.25分计算）；二、被告吴超对上述借款负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告潘保林、周秋冬负担。被执行人潘保林、周秋冬、吴超并没有履行判决书内容，申请执行人秦明明申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2019年10月23日、11月5日、11月7日、2020年1月16日、2020年2月17日、2020年4月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2019年12月4日已对被执行人周秋冬采取了拘留措施。四、2020年4月7日已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚余70000元及利息等未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019)豫1403民初633号民事判决书的本次执行程序。被执行人潘保林、周秋冬、吴超负有继续向申请执行人秦明明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年四月八日书记员  王春霞
陕西省平利县人民法院 陕西省平利县人民法院民事裁定书                    （2020）陕0926民初142号原告：平利县XX居XX超市。住所地：陕西省安康市平利县。（平福颐园4区3号13—16号门面房）。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1800。投资人：袁辉志，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX210230053。被告：蔡炳林，（曾用名：蔡宝林），男，1987年10月2日出生，汉族，住陕西省安康市平利县，公民身份号码：61242XXXX710023236。原告平利县XX居XX超市诉被告蔡炳林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平利县XX居XX超市向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告建材款10690元，并按年利率24%支付利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2019年2月1日在原告处购买建材，并出具建材款欠条一张（欠款10690元），约定在一个月内偿还。现欠款逾期至今未偿还，原告依据《民事诉讼法》之规定提起诉讼，请求法院依法判令被告支付逾期未偿还的欠款本金及利息。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址和电话联系方式均无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，应视为原告所诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告平利县XX居XX超市的起诉。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                           审 判 员   刘  飞        二〇二〇年三月二十七日                        书 记 员   张  芳     1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执19934号本院于2019年12月23日立案受理的崔尚峰申请执行上海爱辰装饰工程有限公司、王齐东合同纠纷一案，被执行人上海爱辰装饰工程有限公司已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初18597号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30477号原告郑州永正平建筑劳务有限公司，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处营岗社区349号。法定代表人邢书丽，总经理。委托代理人张向东，河南尤扬律师事务所律师。被告河南腾骏建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号2号楼2单元6层613号。法定代表人桂启山，总经理。委托代理人张雪，河南明治律师事务所律师。委托代理人张理想，河南明治律师事务所实习律师。原告郑州永正平建筑劳务有限公司（以下简称永正平公司）与被告河南腾骏建筑劳务有限公司（以下简称腾骏公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永正平公司的法定代表人邢书丽、委托代理人张向东、被告腾骏公司的委托代理人张雪、张理想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金1065488.71元（暂计至2019年9月23日）及违约金357939.58元（暂计至2019年9月23日）；2、判令被告返还原告未归还的钢管7791.2米、十字扣7490个、直扣5397个、转扣3402个、实心顶丝193个、大套筒2127根、活接头1447个或按合同约定折价赔偿；3、判令被告向原告支付租赁物丢失赔偿费2771元、清理上油费8368元、运费24800元。事实和理由：2017年7月18日，原、被告签订《物资租赁合同》，约定原告向被告提供钢管、扣件等物资，被告向原告支付租金。合同签订后，原告依约交付租赁物，但被告未按合同约定履行支付租金的义务，尚有租赁物未归还，且已归还的租赁物存在未清理或损坏情形。后原告多次催要未果。被告腾骏公司辩称：1、被告按照合同约定履行义务，并不存在违约；2、原告主张费用明显过高，没有事实依据；3、被告所施工项目尚未结束，部分钢管、扣件等租赁物正在使用中，双方合同仍在履行中，对该部分租赁物，被告根据合同约定承担租赁费，原告要求返还没有依据；4、被告在返还原告租赁物时已经将除租赁费外的其他费用支付完毕，原告要求被告另行支付除租赁费外的其他费用没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《物资租赁合同》，约定原告向被告出租建筑施工物资，租赁费为钢管（架子管）每米日租金0.006元，十字扣件每套日租金0.003元，接（直）扣每套日租金0.003元，转（活）扣件每套日租金0.003元，托撑（顶丝）每套日租金0.03元，活接头（套管）每套日租金0.006元。租金每自然月支付一次，即：本次的租金被告应在次月的1-5日内付清（租金不含税）。逾期不支付租金时，除租金加倍计收外所欠款项从所欠之日起每天加收0.2%的违约金。租赁物如有丢失，被告应按下列其中一个标准支付赔偿费：（1）按市场价赔偿同等质量实物；（2）钢管15元/米，十字扣4.5元/套，直（接头）扣5元/套，转（活）扣5元/套，扣件螺丝0.5元/条，托撑（顶丝）12元/套，托撑螺母3.5元/个，活接头8元/套。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。2019年1月15日，双方签订《补充协议书》，约定自2019年1月1日起钢管租赁价格改为每米日租金0.01元，扣件（含十字扣、直扣、转扣）租赁价格改为每套日租金0.005元，其他事项不变，按原合同执行。被告尚欠原告租赁费179109.24元未支付，钢管1518.8米、扣件6421个、活接头981个、大套筒1876个没有退还。本院认为，原告与被告签订的《物资租赁合同》内容不违反法律规定，并有原、被告双方的签字，系双方真实意思表示，本院对该合同效力予以认定，双方均应按照合同约定履行各自义务。对于原告要求被告支付租金1065488.71元的请求，根据原告提交的出库单、入库单及原、被告关于租金的约定，本院对179109.24元的部分予以支持。对原告要求被告支付未退还物资自2019年9月24日起至实际退还之日止的租金的请求，根据双方的约定，本院予以支持。对原告要求被告退还钢管7791.2米、十字扣7490个、直扣5397个、转扣3402个、实心顶丝193个、大套筒2127根、活接头1447个的请求，根据本案查明的事实，本院认为被告应退还原告钢管1518.8米、扣件6421个、活接头981个、大套筒1876个。对于原告要求如被告不能退还上述物资时，按钢管每米15元，十字扣每套4.5元，直（接头）扣每套5元，转（活）扣每套5元，扣件螺丝每条0.5元，托撑（顶丝）每套12元，托撑螺母每个3.5元，活接头每套8元赔偿的请求，根据双方的约定，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的请求，根据双方的约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，本院认为被告应自逾期付款之日起至实际付款之日止，按日万分之四向原告支付违约金。对原告要求被告支付租赁物丢失赔偿费2771元、清理上油费8368元、运费24800元的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南腾骏建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州永正平建筑劳务有限公司租赁费179109.24元，并按合同约定支付原告郑州永正平建筑劳务有限公司未退还物资自2019年9月24日起至本判决确定的返还租赁物之日止的租赁费，并支付逾期付款违约金（自2019年9月24日起至实际支付之日止，以179109.24元为基数，按日万分之四计算）。二、被告河南腾骏建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内返还原告郑州永正平建筑劳务有限公司钢管1518.8米、扣件6421个、活接头981个、大套筒1876个。三、驳回原告郑州永正平建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17934元，减半收取8967元，由被告河南腾骏建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年四月六日书记员  姜佳丽
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初415号 原告：王玉宝，男，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。 被告：定远县广源房地产开发有限公司，住所地定远县定城镇双塘小区，统一社会信用代码913411250636361880。 法定代表人：郭义龙，执行董事。 第三人：李林菊，女，1976年7月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 第三人：秦孟元，男，1985年3月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告王玉宝与被告定远县广源房地产开发有限公司，第三人李林菊、秦孟元合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。在本院审理期间，原告王玉宝向本院提出撤回对被告定远县广源房地产开发有限公司，第三人李林菊、秦孟元的起诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告王玉宝撤回对被告定远县广源房地产开发有限公司，第三人李林菊、秦孟元的起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王玉宝负担。 审判员  黄家河 二〇二〇年四月三日                                                              法官助理张伟                                                              书记员  季珊珊 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19071号申请执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司，住郑州市花园北路92号，组织机构代码914101006959715667。被执行人魏红杰，女性，1972年03月03日出生,汉族，住河南省泌阳县。被执行人王义林，男性，1973年10月10日出生,汉族，住河南省泌阳县。关于河南祥瑞汽车销售服务有限公司申请执行魏红杰、王义林追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初19452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月18日提起网络查询，未发现被执行人魏红杰、王义林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向魏红杰、王义林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月24日向魏红杰、王义林发出传票传唤其2019年12月27日到本院接受询问,魏红杰、王义林未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月3日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人魏红杰、王义林名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人魏红杰、王义林名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月3日前往住房公积金管理中心查询被执行人魏红杰、王义林名下的住房公积金信息，经调查被执行人魏红杰、王义林在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月3日前往查找被执行人魏红杰、王义林的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年12月11日向申请执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年1月21日再次对被执行人魏红杰、王义林提起网络查询，未发现被执行人魏红杰、王义林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月9日对申请执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏红杰、王义林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日书记员  董亚敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保317号申请人：鲁增坡，男，1979年11月3日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：田新钢，男，1978年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李银玲，女，1977年6月16日生，汉族，住河南省中牟县。申请人鲁增坡与被申请人田新钢、李银玲借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人田新钢、李银玲名下银行存款295735元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月三日法官助理张勇军书记员马航
河南省项城市人民法院结 案 裁 定 书(2020)豫1681执511号孙某某与项城市某某有限公司其他案由一案，申请执行标的共计42834.00元。经本院立案执行，现已执行到位42834.00元。本院已于2020年4月7日将该款转付给孙某某。至此，孙某某向本院申请执行的（2019）豫1681民初5565号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。审判员  李太杰二〇二〇年四月十五日书记员  吴森森
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执异342号申请执行人：李爱珍，女，1933年9月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：周洋，陕西丰瑞律师事务所律师。被执行人：陕西荣信达投标担保有限公司，住所地：西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0181。法定代表人：杨睿。第三人：王晓纯，男，1969年12月12日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠阳区淡水街道办事处。第三人：宋禹辉，（曾用名：宋光），男，1963年2月22日出生，汉族，住西安市碑林区。第三人：郝利斌，男，1964年9月3日出生，汉族，住西安市碑林区。第三人安勤，宋禹辉，郝利斌共同委托诉讼代理人：，陕西智冠律师事务所律师。本院在执行申请执行人李爱珍与被执行人陕西荣信达投标担保有限公司（以下简称“荣信达公司”）民间借贷纠纷一案中，李爱珍于2019年11月22日向本院提出追加第三人王晓纯、宋禹辉、郝利斌为被执行人的书面申请。本院受理后依法组成合议庭，于2020年3月23日进行了听证，申请执行人李爱珍委托诉讼代理人周洋，第三人宋禹辉、郝利斌及共同委托诉讼代理人安勤到庭参加听证，被执行人荣信达公司、第三人王晓纯经本院依法传唤未到庭。现本案已审查终结。申请执行人李爱珍称，请求追加王晓纯、宋禹辉、郝利斌为本院（2018）陕0104执456号执行案件的被执行人，并在其出资不实范围内对荣信达公司所负债务承担连带责任。事实与理由：法院作出的（2017）陕0104民初8666号民事判决书，确认荣信达公司应偿还李爱珍借款本金140000元及利息67200元。荣信达公司工商信息载明：陕西神慧科技有限公司成立于2006年1月24日，该公司名称后变更为陕西荣信达投标担保有限公司。2006年1月20日，西安航达有限责任会计师事务所出具西航会验字（2006）A080号验资报告载明：该公司注册资本为100万元，股东郝利斌出资35万元、股东王晓纯出资25万元、股东宋光出资40万元，三股东分别于2006年1月20日向陕西神慧科技有限公司在西安市长安区XX社开立的临时账户2011-74号内缴存了相应出资。但根据西安市长安区XX社XX社出具的情况说明，证实该行并无陕西神慧科技有限公司XX号账户，股东郝利斌、王晓纯、宋光未缴纳任何出资，存在出资不实的行为。故申请追加第三人王晓纯、宋光、郝利斌为被执行人。被执行人荣信达公司、第三人王晓纯经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。第三人宋禹辉称，一、其并未申报创办陕西神慧科技有限公司，该公司工商档案中的签字并非其本人所签，本人不认可发起创办公司的事实。二、该公司法定代表人为王晓纯，所以，推断王晓纯系该公司的实际控制人。三、西安航达有限责任会计事务所出具的验资报告确认该公司实资到位，应由公司依法在实资范围承担有限责任。信用社出具的情况说明不能否认验资报告的效力。四、至今没有证据证明荣信达公司财产不足以清偿债务。故应依法驳回荣信达公司的追加请求。第三人郝利斌答辩意见同宋禹辉。本院查明：本院于2017年12月29日受理（2018）陕0104执456号申请执行人李爱珍与被执行人陕西荣信达投标担保有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2017年12月6日作出的（2017）陕0104民初8666号民事判决书，申请执行标的140000元、利息67200元及案件受理费2204元。2018年9月14日，本院作出（2018）陕0104执456号执行裁定，因未发现被执行人荣信达公司有可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。荣信达公司工商档案资料显示：陕西神慧科技有限公司于2006年1月16日注册成立，注册资本100万元，法定代表人王晓纯。公司类型为有限责任公司，其股东出资及持股比例为：郝利斌认缴出资35万元，持股比例为35%；宋光认缴出资40万元，持股比例为40%；王晓纯认缴出资25万元，持股比例为25%，出资时间为2006年1月20日。西安航达有限责任会计师事务所于2006年1月20日出具的西航会验字（2006）A080号验资报告载明：“经我们审验，截止2006年1月20日贵公司（筹）已收到股东郝利斌、王晓纯、宋光投入的注册资本合计人民币壹佰万元整。其中：股东郝利斌缴纳的货币资金出资35万元、股东王晓纯缴纳的货币资金出资25万元、股东宋光缴纳的货币资金出资40万元，股东缴纳的货币资金出资100万元均已于2006年1月20日缴存于贵公司在西安市长安区XX社开立的（人民币）临时账户（账号：XX）。”陕西神慧科技有限公司名称历经三次变更，于2014年10月23日更名为陕西荣信达投标担保有限公司。2019年12月11日，经李爱珍申请，本院向西安市长安区XX社XX社（以下简称“五星信用社”）出具调查令，调查事项为：陕西神慧科技有限公司名下的临时账户2011-74自开立之日起至2006年3月1日止期间的账户交易信息。2019年12月13日，五星信用社向本院出具情况说明，载明：“经查我社核心系统无陕西神慧科技有限公司临时账户XX，特此说明。” 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，西安航达有限责任会计师事务所出具的验资报告虽载明三股东郝利斌、王晓纯、宋光均已按期将认缴出资足额缴存至陕西神慧科技有限公司开立在西安市长安区XX社XX社的临时账户（账号：2011-74）中，但经核实，五星信用社未发现存在上述临时账户信息，第三人宋禹辉、郝利斌亦未就其实际出资到位进一步提交证据佐证，故应认定为第三人郝利斌、王晓纯、宋禹辉出资不实。本院（2018）陕0104执456号执行裁定确认未发现被执行人荣信达公司有可供执行的财产，故申请执行人李爱珍申请将第三人王晓纯、宋禹辉、郝利斌追加为被执行人，于法有据，本院依法应予支持。关于第三人宋禹辉、郝利斌称其未参与创办陕西神慧科技有限公司、档案资料中签字非本人所签的抗辩，因公示的公司工商档案资料显示其二人为公司股东，其二人未提交相反证据证明该主张，故对此主张本院不予采信。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下:    追加第三人王晓纯、宋禹辉、郝利斌为被执行人，王晓纯在未缴纳出资25万元范围内、宋禹辉在未缴纳出资40万元范围内、郝利斌在未缴纳出资35万元范围内对本院（2018）陕0104执456号执行一案中陕西荣信达投标担保有限公司的债务承担清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审    判    长     吕艳红人 民 陪 审 员     刘嫦娥人 民 陪 审 员     张扣利 二〇二〇年四月一日 书    记    员     贺  薇1
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1061号 原告：尹家成，男，1950年1月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：段本华，男，1962年6月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：杨连翠，女，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告尹家成与被告段本华、杨连翠民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月2日立案。原告尹家成于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹家成在法定期间内向本院提出撤诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹家成撤回起诉。 案件受理2300元，减半收取1150元，由原告尹家成负担。 审判员 余 洋 二〇二〇年四月七日 书记员 王思娇
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1048号原告：代俊芳，女，1974年10月21日生，汉族，住乐陵市城区。被告：王全喜，男，1974年2月17日生，汉族，住乐陵市。原告代俊芳与被告王全喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告代俊芳于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代俊芳自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代俊芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代俊芳负担。审判员  崔丽丽二〇二〇年四月八日书记员  王 盈
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0311执493号吴长兴：吴长兴与洛阳康都置业有限公司、洛阳中原康城药业有限公司委托合同纠纷一案，本院已于2020年4月8日按（2016）豫0311民初2755号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2301号申请人：孙家铁，男，汉族，1954年2月2日生，住封丘县。被执行人：蒿景军，男，汉族，1975年9月18日生，住封丘县。申请执行人孙家铁与被执行人蒿景军借款合同纠纷一案，（2019）豫0727民初2992号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年11月4日申请强制执行。本院的执行过程如下：一、2019年11月15日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人至今未按判决书履行义务及未向本院报告个人财产情况。二、、2019年11月4日、2020年1月8日、2020年2月13日查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记、房产登记，2019年11月28日轮候查封被执行人蒿景军名下房产，现无法进行处置，未查询到被执行人其它可供执行财产。三、2019年12月26日，本院进行实地调查，在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年3月30日，本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费措施。五、2020年4月1日，约谈申请人孙家铁，该案件经调查暂未发现可供执行的财产，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院已穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也未能提供出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年四月一日书记员  侯晨阳
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初198号原告：孟祥林，男，1971年12月28日出生，汉族，无职业，户籍所在地：和龙市。被告：尤胜春，男，1970年4月10日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：延吉市。本院在审理原告孟祥林诉被告尤胜春运输合同纠纷一案，原告孟祥林于2020年4月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟祥林撤回起诉。案件受理费195元，减半收取98元，由原告孟祥林负担。审判员  李今花二〇二〇年四月十三日书记员  许慧贤
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1105号之一 原告：余姚万成新型材料有限公司。住所地：余姚市经济开发区滨海新城乐山路3号。统一社会信用代码：913302815839909142。 法定代表人：徐旭明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹杨敏，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘朵朵,浙江阳明律师事务所实习律师。 被告：上海铂磊建设工程有限公司。住所地：上海市奉贤区南桥镇南桥路839号。统一社会信用代码：91310120691601402G。 法定代表人：丛向东，该公司执行董事。 原告余姚万成新型材料有限公司与被告上海铂磊建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告余姚万成新型材料有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1119元，合计1144元，由原告余姚万成新型材料有限公司负担。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年四月二日 代书记员 王瑶炯
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初579号 原告:龙里县洗马镇人民政府，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县洗马镇政府路9号，统一社会信用代码：115227300098241453。 负责人：陈大海，系洗马镇镇长。 被告:姜定其，男，汉族，1970年12月12日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 原告龙里县洗马镇人民政府与被告姜定其不当得利纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用小额速裁程序进行审理，原告龙里县洗马镇人民政府于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙里县洗马镇人民政府撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），本院免予收取。 审判员  杨腾 二〇二〇年四月二日 法官助理雷端毅 书记员王浩
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初1950号原告：融生（三河）工贸有限公司，住所地三河市燕郊经济技术开发区神威北大街781号，统一社会信用代码91131082755470174E。法定代表人：张某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨晓宇，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：黑龙江伊尔灌溉设备有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城市新兴乡新华村，统一社会信用代码9123010005630584X9。法定代表人：OSMANEAIDI，系该公司董事长。原告融生（三河）工贸有限公司与被告黑龙江伊尔灌溉设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告融生（三河）工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按融生（三河）工贸有限公司撤回起诉处理。审判员  杨澜涛二〇二〇年四月二日书记员  郭子莹
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保334号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人段伍生诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保369号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月3日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人段伍生在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人段伍生在金融机构和互联网银行有存款765.84元。2020年4月7日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保369号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保369号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年四月八日
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初33号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人应骏，男，1988年6月11日出生于浙江省遂昌县，汉族，大专文化，户籍地遂昌县，案发前住遂昌县。因本案于2019年12月3日被遂昌县公安局刑事拘留,2020年1月6日被逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉〔2020〕162号 指控事实 1、2019年11月18日，被告人应骏行至其隔壁邻居即遂昌县安居大厦2单元1405室吴翠兰家，利用被害人吴翠兰放在门口消防栓处的钥匙开门进入室内，将被害人吴翠兰卧室中的一枚钻石戒指和一条黄金手链盗走。经杭州中准艺术品鉴定评估所认定，被盗钻石戒指价格为人民币8500元（以下币种均为人民币）；经遂昌县价格认证中心认定，被盗黄金手链价格为3731元。 2、2019年11月22日，被告人应骏行至遂昌县安居大厦1单元1501室其邻居周丽丽家，利用被害人周丽丽放在门口鞋柜内的钥匙开门进入室内，将被害人周丽丽卧室衣柜内的一条金项链、一枚黄金戒指、一枚铂金戒指和六颗黄金挂坠盗走。经遂昌县价格认证中心认定，被盗金项链、黄金戒指和黄金挂坠价格为10660元；被盗铂金戒指价格为792元。 3、2019年11月29日上午，被告人应骏行至遂昌县安居大厦1单元1102室周羽飞家，利用被害人周羽飞放在其门口鞋柜内的钥匙开门进入室内，将被害人放在卧室床头柜内的两条铂金项链，一只黄金手镯盗走。经遂昌县价格认证中心认定，被盗黄金手镯价格为10127元；被盗铂金项链价格为3396元。 4、2019年11月29日下午，被告人应骏行至遂昌县安居大厦1单元1602室其邻居袁春琴家，利用被害人袁春琴放在其门口消防栓内的钥匙开门进入室内，将被害人袁春琴卧室衣柜中的一条金项链、一枚金戒指、一块方形金器、一块“凤衣”形状金器、五块银元、三张各价值人民币1000元的超市卡以及现金人民币2700元盗走。经遂昌县价格认证中心认定，被盗黄金项链、黄金戒指、方形金器、“凤衣”形状金器价格为11464元；5个银元价格为1540元。 2019年12月2日晚，遂昌县公安局民警带警犬到犯罪现场进行甄别，后警犬将民警带至遂昌县安居大厦2单元1406室被告人应骏家，被告人应骏家属将这一情况告知在杭州萧山的被告人应骏。2019年12月3日凌晨2时许，被告人应骏到遂昌县公安局妙高派出所投案。归案后，被告人应骏如实供述了上述犯罪事实。遂昌县公安局依法扣押银元五个、铂金项链二条、黄金项链一条、金戒指一枚、钻戒一枚、金块一个。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 建议判处被告人应骏有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元 被告人及 辩护人意见 被告人应骏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人应骏犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人应骏认罪认罚，且具有坦白等情节，对其从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人应骏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年6月2日止）。 二、扣押在案的铂金项链二条发还周羽飞；钻戒一枚发还吴翠兰；银元五个、黄金项链一条、金戒指一枚、金块一个发还袁春琴（均由扣押机关负责发还）。责令被告人应骏退赔经济损失人民币35257元发还被害人（其中吴翠兰3731元、周丽丽11452元、周羽飞10127元、袁春琴9947元）。 罚金限判决生效后一个月内缴纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王武 二〇二〇年四月二日 法官助理左军 书记员罗萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1944号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地：杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。 法定代表人：沈定,该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，系该公司员工。 被告：徐才龙，男，1970年3月23日出生，汉族，住慈溪市。 被告：华浓芬，女，1970年4月21日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江博地物业服务有限公司诉被告徐才龙、华浓芬物业服务合同纠纷一案中，原告以已与两被告自行和解为由,于2020年3月31日本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江博地物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年四月一日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2068号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，男，1992年12月19日出生，系原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的员工。 被告：张晓华，男，1972年6月19日出生，汉族，住东阳市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被告张晓华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉称，2018年9月10日，被告张晓华向原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司投保了个人信用贷款保证保险，保险金额为38703.83元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费共计20901.24元。2018年9月21日，被告张晓华与华夏银行股份有限公司义乌支行签订个人保险保证贷款合同一份，约定被告张晓华向其借款35000元，贷款期限36个月，年利率6.65%。自2018年10月21日起，被告张晓华按约每月还本付息，并支付保险费，自2019年9月21日起未按约还本付息。赔偿等待期80天过后，原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于2019年12月11日向被保险人华夏银行股份有限公司义乌支行支付代偿款25562.18元，赔偿等待期80天内产生的保险费1548.24元，被告张晓华也未支付。为维护合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告张晓华支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款25562.18元、保险费1548.24元（代偿款与保险费合计27110.42元），以及违约金1691.69元（违约金以27110.42元为基数从2019年12月11日起按每日0.65‰计算至实际履行之日止，暂算至2020年3月16日为1691.69元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告张晓华在答辩期间内未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案中，被保险人华夏银行股份有限公司义乌支行与被告张晓华之间系金融借款合同关系，可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，双方于《个人保险保证借款合同》第六条第六项约定争议解决方式，“向乙方所在地人民法院起诉”，乙方为贷款人华夏银行股份有限公司义乌支行。上述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，贷款人所在地即华夏银行股份有限公司义乌支行的住所地浙江省义乌市宾王路366号，故本案应由浙江省义乌市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省义乌市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 吴霞林 二〇二〇年四月一日 法官助理吕卉卉 代书记员 谭丽芳
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2131号 申请执行人：宁波博大申博企业管理有限公司，住所地宁波市江北区长阳东路169号1幢5-1，组织机构代码:MA28359G6。 法定代表人：毛权通。 被执行人：金华市涌沣人力资源有限公司，住所地金华市婺城区罗埠镇后朱山村068号501室，组织机构代码:MA2DET841。 法定代表人：张斌。 申请执行人宁波博大申博企业管理有限公司与被执行人金华市涌沣人力资源有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4093号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人金华市涌沣人力资源有限公司返还申请执行人宁波博大申博企业管理有限公司定金100000元，诉讼费837.50元；负担案件执行费1412.56元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市涌沣人力资源有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年11月15日，被执行人金华市涌沣人力资源有限公司名下的银行存款余额为0元，未予冻结及扣划。 2、被执行人金华市涌沣人力资源有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人金华市涌沣人力资源有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人金华市涌沣人力资源有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年11月25日传唤被执行人金华市涌沣人力资源有限公司到庭接受调查询问，其已到庭接受询问。 6、鉴于被执行人金华市涌沣人力资源有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人金华市涌沣人力资源有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年4月7日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波博大申博企业管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金华市涌沣人力资源有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2131号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二〇年四月七日 代书记员 徐晨芳
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初176号原告：张晓琴，女，1962年6月12日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，户籍地湖北省远安县，现住湖北省远安县。被告：徐同华，男，1968年12月21日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县。原告张晓琴诉被告徐同华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告张晓琴于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张晓琴自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张晓琴撤回起诉。案件受理费394元，依法减半收取计197元，由原告张晓琴负担。审判员  王莉娟二〇二〇年四月十三日书记员  胡 源
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1042号原告：重庆市长寿区人民医院，住所地重庆市长寿区凤城街道北观16号，统一社会信用代码125002214504805667。法定代表人：乔正荣，该医院院长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐婕，女，该医院职工。被告：陈兴，男，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆市长寿区人民医院与被告陈兴医药服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告重庆市长寿区人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市长寿区人民医院撤回起诉处理。审 判 员  黄 洋二〇二〇年四月三日法官助理  谢建平书 记 员  张成艺
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2414号被执行人：刘伟鹏，男，1988年11月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：王益根（曾用名王益庚），男，1986年12月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：王道文，男，1986年10月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：贺缠江，女，1988年7月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：王杰，男，1987年4月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：罗屡胜，男，1989年11月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：史国纯，男，1982年5月15日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。被执行人：吴辉，男，1997年8月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：吴海业，男，1990年9月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：吴广勇，男，1993年5月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：曾令文，男，1974年4月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：贺美丽，女，1969年4月30日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：胡岁红，男，1966年12月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院在执行被执行人王道文、吴海业、罗屡胜、王杰、贺缠江、吴广勇、胡岁红、刘伟鹏、王益根、贺美丽、史国纯、吴辉、曾令文追缴违法所得一案中，双峰县人民法院作出的（2018）湘1321刑初312号刑事判决书已经发生法律效力，因上述十三名被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王道文、吴海业、罗屡胜、王杰、贺缠江、吴广勇、胡岁红、刘伟鹏、王益根、贺美丽、史国纯、吴辉、曾令文送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年10月15日、2020年2月3日、3月31日先后三次对上述十三名被执行人发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅查询到被执行人贺缠江有存款合计1737.58元；被执行人贺美丽有存款201.63元；被执行人胡岁红有存款合计1342.15元；被执行人刘伟鹏有存款6170.91元；被执行人史国纯有存款合计174068.43元；被执行人王道文有存款105.35元；被执行人王杰有存款365.19元；被执行人吴广勇有存款4444.41元；被执行人吴海业有存款合计51379.18元；被执行人吴辉有存款合计1978.28元；金额合计241793.11元并将该款扣划到了本院标的款账户上，其中两万元已退赔受害人。被执行人王道文、吴海业、罗屡胜、王杰、贺缠江、吴广勇、胡岁红、刘伟鹏、王益根、贺美丽、史国纯、吴辉、曾令文无其他可供执行的财产；2019年12月28日本院将上述十三名被执行人列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案除去已执行到位的标的款241793.11元外，下余执行标的经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  赵华玉二〇二〇年四月十四日代理书记员  王珊珊
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终338号 上诉人（原审被告）：江西绿腾实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：舒国金，董事长。 委托诉讼代理人：刘明京，江西国风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万俏，江西国风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：童敏，女，汉族，1974年7月25日出生，住江西省南昌市东湖区。 上诉人江西绿腾实业有限公司因与被上诉人童敏房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2019）赣0102民初11954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，江西绿腾实业有限公司于2020年4月1日申请撤回上诉。 本院认为，江西绿腾实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许江西绿腾实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费890元，减半收取445元，由上诉人江西绿腾实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邓 晖 审 判 员  王革生 审 判 员  俞志翀 二〇二〇年四月二日 法官助理  谢 颖 书 记 员  李盼盼
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1543号 被执行人：宋鑫鹏，别名宋小官，男，1999年9月5日出生，满族，无业，住兴城市。 被执行人宋鑫鹏罚金执行一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2018)辽1481刑初219号刑事判决书第六项，于2019年11月11日受理该执行案，本院于2019年11月14日向被执行人宋鑫鹏发出执行通知书，现已扣划被执行人存款6000元。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2018)辽1481刑初219号刑事判决书第六项财产刑部分执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年四月七日 书记员  田 微
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执235号申请执行人杨丁辉，男，1991年1月26日出生，汉族，闻喜县。被执行人贾红丽，女，1992年6月27日出生，汉族，闻喜县。申请执行人杨丁辉与被执行人贾红丽离婚纠纷一案，闻喜县人民法院于2018年8月10日作出的（2018）晋0823民初558号民事判决书已发生法律效力，申请人杨丁辉于2020年4月8日向本院申请强制执行。在执行中查明被执行人贾红丽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾红丽的银行存款。本裁定送达后立即生效。执行员  张建国二〇二〇年四月十三日书记员  韩 洲
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初251号 原告：哈密福慧物业有限公司，住所地新疆哈密市伊州区。统一社会信用代码91652201085375556P。 法定代表人：梁英，经理。 被告：马礼珍，女，1962年9月8日出生，住新疆哈密市。 原告哈密福慧物业有限公司与被告马礼珍物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月24日立案。2020年4月7日,原告哈密福慧物业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告哈密福慧物业有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密福慧物业有限公司负担。 审判员  王圣佳 二〇二〇年四月七日 书记员  李 睿 1
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执1224号之二被执行人：周佩华，男，1985年06月21出生，汉族，住广西壮族自治区北海市合浦县。被执行人：陈龙，男，1988年08月08出生，汉族，住昆明市官渡区。关于周佩华、陈龙诈骗罪一案，义马市人民法院作出的（2017）豫1281刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人周佩华犯信用卡诈骗罪，有期徒刑二年，并处罚金30000元；被告人陈龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元。因周佩华、陈龙未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移交执行局强制执行，2019年9月24日本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈龙于2020年4月9日将3万元罚金履行完毕，被执行人周佩华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。二、本院依法将被执行人周佩华、陈龙纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，因被执行人陈龙已将义务全部履行完毕本院于2020年4月10日对其失信黑名单、限制消费令予以取消。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息，无上述财产。四、通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邓 晓 辉审判员 杜  娟审判员 杨 琰 珂二〇二〇年四月十日书记员 上官卓男
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保193号郭卫涛（申请人）、仝百雷、朱玉玲（被申请人）：郭卫涛与仝百雷、朱玉玲买卖合同纠纷一案，申请执行保全仝百雷、朱玉玲名下的房产。经本院于2020年4月13日立案执行保全，于4月14日对仝百雷、朱玉玲名下的房产予以查封。现已执行保全到位。至此，郭卫涛（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初923号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年四月十五日书记员 ：谷超阳
西藏自治区昌都市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏03民终1号   上诉人（原审原告）：刘金，男，1964年1月22日出生，汉族，四川省大邑县人，现住四川省大邑县。   委托诉讼代理人：连昆祁，西藏西雅律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：黄会莲，女，1968年1月5日出生，汉族，四川省自贡市荣县人，现住四川省自贡市荣县。   上诉人刘金因与被上诉人黄会莲房屋租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区江达县人民法院（2019）藏0321民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人刘金上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2019）藏0321民初72号民事判决；2、请求二审法院依法发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求；3、请求对方承担诉讼费。   事实和理由：1、一审法院认定事实错误。首先，一审法院认定2017年7月份左右，案外人西藏玉龙铜业股份有限公司对黄会莲租赁物所在地的玉龙公司生活区安装铁门枷锁，致使黄会莲客源流失的事实错误，虽然2017年12月底玉龙公司安装铁门枷锁是事实，但是有一个小门一直开着，人可以随意进出，在安装铁门枷锁后，上诉人于2017年12月20几号就向玉龙公司、玉龙镇政府积极反映情况，两个月以后大门完全打开，并未上锁，在2018年3月6日上诉人起诉玉龙公司租赁合同纠纷一案中，上诉人已经向法院反映过玉龙公司安装铁门枷锁影响第三人经营的事情，在该案审理过程中，玉龙公司安装铁门是为了维护生活区安全，只是限制外来车辆入内，并未限制人员出入，且未影响上诉人的经营，法院也认定安装铁门枷锁的事情并未影响经营。其次，一审法院认定2017年年底黄会莲租赁的房屋漏水，影响生意，无法达到正常经营的事实错误。2017年12月中旬黄会莲通过电话的形式向上诉人反映房屋漏水情况后，上诉人就第一时间通知玉龙公司综合办副主任强斌安排人员进行维修，维修之后就没有出现漏水，回复上诉人修复完毕，维修后就可以正常使用。最后，上诉人于2019年5月31日合同到期后要求黄会莲交付房屋，但是黄会莲明确表示不交付，直至2019年8月8日案外人玉龙公司起诉上诉人与黄会莲要求返还房屋时，仍持续占用租赁物。一审法院认定租赁物不具有价值错误。2、一审法院适用法律错误。首先，上诉人与黄会莲之间的租赁合同合法有效，并未解除。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，黄会莲应承担支付房屋租金义务。其次，根据第二百二十一条规定，具体到本案，如真的因为房屋漏水影响了正常使用，黄会莲可以请求上诉人维修，如果上诉人不维修，黄会莲可以自行维修，然后让上诉人承担维修费用，如果因租赁物影响使用的，还可以要求出租人减少租金或者延长租期，更何况黄会莲的房屋自始至终没有出现漏水现象，理应按期缴纳租金、水电费等。3、黄会莲依法承担举证不能的法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，本案中黄会莲辩称因为玉龙公司对其租赁物所在地的玉龙公司生活区安装铁门枷锁，致使客源流失，其应当承担举证责任，但是在一审过程中，黄会莲提交的手机照片显示的制作时间是2018年9月28日，与其主张漏水时间相隔太久，属于后期制作，没有证明力，黄会莲提交的手机通话录音是2019年5月10日与上诉人的日常工作电话，出庭作证的两个证人证明房屋漏水的部位不一样，相互矛盾，上诉人当庭就对其提供的几组证据的合法性提出了异议，故黄会莲应当承担举证不能的责任。4、一审法院审理程序违法。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，首先，上诉人一审第二项诉求是“判令被告支付暖气费10948元、卫生费1100元、水电费5000元”，其中5000元水电费已经实际产生，理应由黄会莲承担，但是一审法院直接驳回上诉人诉请的全部水电费的判决，明显是漏判部分水电费。其次，上诉人一审第四项诉求“判令黄会莲尽快完成房屋交接工作搬离房屋，并承担逾期交付房屋造成的损失”，但是一审法院漏判此项。综上所述，上诉人刘金请求二审法院在查明事实的基础上，以事实为依据，以法律为准绳，依法裁判。   一审法院认为，一是原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，并且没有违反相关强制性规定，合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。二是原告提出2018年江达县人民法院处理金鹰公司与玉龙公司租赁合同纠纷案件时，原告黄会莲没有主张权利，参加诉讼，视为放弃权利的抗辩，江达县人民法院（2018）藏0321民初62号民事判决书，是金鹰公司与玉龙公司之间的纠纷，与本案无关，被告黄会莲只是第三人。三是刘金要求黄会莲追加支付2019年6月至9月为止的房屋租金的诉求，因玉龙公司对黄会莲房屋所在地的玉龙公司生活区安装铁门上锁，客源无法出入，致使黄会莲的客源流失，并且租赁房屋严重漏水，无法经营茶楼，而且刘金于2019年6月10日已提起诉讼，故不予支持。四是关于刘金商铺租金44000元的诉求，因自2017年底开始玉龙公司对租赁商铺外围增加了大门并上锁，导致客源无法出入，同时租赁房屋漏水无法继续经营，刘金没有履行修缮义务，黄会莲合同目的无法达到，已经失去了继续存在的价值，故对该诉求不予支持。五是刘金提出的水电费、卫生、暖气的费用，因大门被锁，屋内漏水原因，合同目的即茶楼无法经营下去，租赁物失去了价值，故依附于租赁物上的上述费用没有单独存在的必要，故本院不予支持。六是刘金主张的违约金34800元，合同中约定先支付租金后使用，黄会莲没有支付租金，刘金可以解除合同，另外合同目的不能实现是因为大门被锁，客源流失，屋内漏水，刘金没有尽到修缮义务所致，并非黄会莲的原因，故对该诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十条、第二百二十一条规定，判决：驳回原告刘金的全部诉讼请求。案件受理费2196元，由原告刘金承担。   本院审理查明，案涉《房屋租赁合同》签订主体为昌都友谊商场玉龙分店和黄会莲。   本院认为，上诉人刘金依据《房屋租赁合同》中出租方为昌都友谊商场玉龙分店向被上诉人黄会莲主张房屋租赁费等各项诉求，上诉人刘金没有诉权，其不是适格的原告。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：   一、撤销西藏自治区江达县人民法院（2019）藏0321民初72号民事判决；   二、驳回一审原告刘金的起诉。   一审案件受理费2196元，退还一审原告刘金；上诉人刘金预交的二审案件受理费2196元予以退还。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 向  巴   审 判 员 扎西边巴   审 判 员 王  超     二〇二〇年四月八日   法官助理 蔡 文 元   书 记 员 洛松旺姆
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2618号 申请执行人贾东生，男，1972年11月14日出生，汉族，住承德市高新区。 被执行人程和，男，1976年5月29日出生，汉族，住承德市高新区。 申请执行人贾东生与被执行人程和刑事附带民事纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出（2019）冀0802刑初488号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付35809.41元，缴纳执行费437.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年12月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，无其他可供执行财产； 三、2019年12月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年2月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年4月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人程和纳入限制高消费及失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802刑初488号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王少春 审判员  程志献 审判员  王恩伟 二〇二〇年四月八日 书记员  周冬慧
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1641号原告：西安上上电缆有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码91610104729945754X。法定代表人：张建立，该公司总经理。委托诉讼代理人：马裕华，江苏顺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田龙勃，男，汉族，该公司员工，1986年4月14日出生，住陕西省彬县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西永塬矿业股份有限公司，住所地陕西省咸阳市永寿县，统一社会信用代码91610400305787465L。法定代表人：刁俊锋，该公司总经理。原告西安上上电缆有限公司诉被告陕西永塬矿业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告西安上上电缆有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安上上电缆有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安上上电缆有限公司撤回对被告陕西永塬矿业股份有限公司的起诉。   审    判    长    孙晓凤 二Ｏ二Ｏ年四月二日   书    记    员    崔  明   1