wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执435号之一 申请执行人:安徽赛富工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区习友路999号，统一社会信用代码913401000978760165（1-1）。 法定代表人：刘配娜。 被执行人:周如松，男，1979年10月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人于2020年1月17日依据已经发生法律效力的本院（2017）皖0191民初1895号民事判决书向本院申请强制执行，要求上述被执行人支付租赁款等共计人民币8226.6元。 本院立案受理执行后，依法向被执行人周如松邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及执行裁定书，并采取以下查控措施： 1、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、有价证券的财产情况进行了查询； 2、通过不动产登记中心、车辆管理所等进行了查询； 现查明的被执行人财产情况及采取的相应措施如下： 1、本院通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有大额银行存款； 2、本院通过合肥市不动产登记中心未查询到被执行人周如松名下有房屋信息; 3、本院通过合肥市车辆管理所未查询到被执行人名下有车辆信息； 4、本院依法委托安徽省霍邱县人民法院对被执行人名下的房产等情况进行调查，经调查了解未查询到相关财产线索； 5、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单并向被执行人公告送达了限制消费令。 本院于2020年4月14日电话约谈了申请执行人委托代理人并告知上述执行情况，申请执行人对上述执行经过和情况表示认可，且同意本案终结本次执行程序。 现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本院作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年四月十五日 书记员  张东
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0102执4927号之一 申请执行人：刘志朝，男，汉族，1972年3月6日出生，住西安市。被执行人：裘敏华，男，汉族，1972年11月14日出生，住西安市。申请执行人刘志朝与被执行人裘敏华买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人裘敏华名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人裘敏华名下暂无其他可供执行财产，申请执行人刘志朝也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年四月十三日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1314号申请执行人：郭安顺，男。被执行人：陈平德，男。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院已于2019年5月16日审结，该案（2018）湘0103民初8004号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金100000元，利息7000元（以100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，暂从2018年12月20日起计算至2020年4月20日止），延迟履行期间的债务利息2135元（以100000元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2019年12月20日起计算至2020年4月20日止），并应承担案件受理费2746元，案件执行费1400元，以上合计113281元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈平德的银行账户存款113281元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年四月二十一日代理书记员  李蔚
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执116号之二申请执行人：徐永红，女，住山西省翼城县。委托代理人：石国栋，山西启正律师事务所律师。被执行人：张丽丽，女，住山西省翼城县。被执行人：王正停，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人徐永红与被执行人张丽丽、王正停民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月7日冻结了被执行人徐永红在中国农业银行XXXXX账户内存款11217元，现申请执行人徐永红向本院提出申请，申请解除被执行人张丽丽该账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人张丽丽在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币11217元的冻结。本裁定立即生效。审判员  马旭峰二〇二〇年四月十日书记员  许 阳
河北省承德市双滦区人民法院民 事 调 解 书(2020)冀0803民初320号原告：郭某，女，1963年9月30日出生，回族，住河北省承德市双桥区。原告：郭郭某，男，1985年4月12日出生，回族，住河北省承德市双桥区。被告：郭郭某，男，1968年3月18日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被告：承德双滦春利糖酒商贸有限责任公司，住河北省承德市双滦区滦河镇北门外，统一社会信用代码：91130803771300220L。法定代表人：李某，职务：经理。被告：郭郭某，女,1969年8月14日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。原告郭某、郭郭某与被告李某、承德双滦春利糖酒商贸有限责任公司、郭郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告郭某、郭郭某向本院提出诉讼请求：1、依法判令，三被告立即偿还借款835000元。2、依法判令三被告支付借款利息（835000元为基数，自2019年11月19日起至款项支付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心分布的贷款市场同期报价利率支付欠款利息）3、本案诉讼费、保全费、保险费由三被告承担。事实和理由：自2010年开始李某多次以公司需要资金周转及生活家庭需要为由向张惠杰借款，截止到2019年11月18日李某累计向张惠杰借款及计算利息合计人民币835000元。经催要被告迟迟未还款前述款项，只是给张惠杰重新更换过借条。2020年2月份张惠杰因突发疾病去世，前述债务被告总以种种理由迟迟未还，被告李某与被告郭郭某系夫妻关系，前述债务发生在其夫妻存续期间，用于其共同生活及生产经营，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李某、承德双滦春利糖酒商贸有限责任公司、郭郭某需要偿还原告郭某、郭郭某欠款835000元以及利息。偿还方式：被告李某、承德双滦春利糖酒商贸有限责任公司、郭郭某于2020年4月30日前偿还原告郭某、郭郭某借款本金135000元。于2020年5月30日前偿还原告借款本息107000元。于2020年6月30日偿还原告借款本息106000元。于2020年7月30日前偿还原告借款本息105000元。2020年8月30日前偿还原告借款本息104000元。于2020年9月30日前偿还原告借款本息103000元。于2020年10月30日前偿还原告借款本息102000元。于2020年11月30日前偿还原告借款本息101000元。（利息计算方式以835000元为基数，自2019年11月19日起至全部借款实际给付完毕之日止，按年利率12%计算。）二、若被告李某、承德双滦春利糖酒商贸有限责任公司、郭郭某未按照上述约定的期限履行给付义务则原告有权申请强制执行全部款项。三、原告郭某、郭郭某自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费6050元，减半收取3025元，保全费4670元，保险费2349.06元，由被告李某、承德双滦春利糖酒商贸有限责任公司、郭郭某共同承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈晓冲二〇二〇年四月十六日书记员  王浩宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢181号 姜雨岑、李玉明: 本院执行的姜雨岑与李玉明借款合同纠纷一案，经被执行人李玉明自动履行，执行金额:人民币5750元，申请执行人姜雨岑已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月十六日
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初351号 原告：曾宪富，男，1990年5月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区华兴街办三河村十组。 法定代表人：黄显余，董事长。 原告曾宪富与被告四川详鹰房地产开发有限公司（以下简称“详鹰公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告曾宪富于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾宪富撤诉。 案件受理费670元，减半收取计335元，由原告曾宪富负担。 审 判 员  胡 进 二〇二〇年四月九日 法官助理  张福梅 书 记 员  胡 欣
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初376号原告：张远枚，女，1996年4月5日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：魏爽，男，1989年8月28日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。本院在审理原告张远枚与被告魏爽民间借贷纠纷一案中，原告张远枚以被告身份信息不准确为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张远枚申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准予原告张远枚撤回起诉。本案受理费150.00元减半收取75.00元，由原告张远枚负担。审判员  刘丛艳二〇二〇年四月二十日书记员  王雪芬
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初1075号原告:蓝某1，男，1968年12月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：蓝某2，男，1992年12月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系原告之子。被告：蓝某3，男，1962年1月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：蓝某4，男，1996年5月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系被告之子。本院在审理原告蓝某1诉被告蓝某3法定继承一案中，原告蓝某1于2020年4月16日向本院申请撤回对被告蓝某3的起诉。本院认为，原告蓝某1撤诉合法自愿，系当事人真实意思，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蓝某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝某1负担。审判员  张小兵二〇二〇年四月十六日书记员  胡弘扬
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0527民初1289号原告：黄真林，男，1989年7月1日出生，苗族。被告：刘成，男，1991年8月17日出生，汉族。原告黄真林与被告刘成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，原告黄真林于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄真林的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄真林撤诉。案件受理费425元，减半收取计206元，由黄真林负担。审 判 长  向新元人民陪审员  黄晓舰人民陪审员  左玉洁二〇二〇年四月一日法官 助理  刘国江书 记 员  肖晖芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保53号 申请人：泰山集团股份有限公司，住所地泰安市高新技术产业开发区长城路中段。 法定代表人：曹西森，职务：董事长。 委托诉讼代理人：靳元鑫，山东成顺律师事务所律师。 被申请人：泰来兴发生物质能热电有限公司。住所地：泰来县奶牛平台北侧。 法定代表人：付显华。 本院在审理保全申请人泰山集团股份有限公司与被申请人泰来兴发生物质能热电有限公司定作工合同纠纷一案中，作出（2020）鲁0991民初196号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人泰来兴发生物质能热电有限公司的银行存款76万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  马汝德 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴佳宝
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1929号原告：张书嘉，男，1987年12月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：王云，女，1973年5月4日出生，汉族，住威海市环翠区。原告张书嘉与被告王云民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案。原告张书嘉在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张书嘉自动撤诉处理。审判员  王佃晓二〇二〇年四月二十日书记员  刘彩萍
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执恢935号申请执行人：姜应余，男，1960年11月27日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江市鑫源房地产有限责任公司，组织机构代码70394010-3，住所地镇江市。法定代表人：郑谦。申请执行人姜应余与被执行人镇江市鑫源房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1111民初2180号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、原告姜应余与被告镇江市鑫源房地产有限责任公司签订的关于镇扬路17号商品房第一层的门面房（南侧）的商品房买卖合同即日起解除。二、被告镇江市鑫源房地产有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告姜应余退还购房款390000元并支付相关损失1035000元，合计1425000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17715元、保全费5000元、公告费606元，合计23321元，由被告镇江市鑫源房地产有限责任公司负担。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年12月17日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；5.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1111民初2180号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月十三日书记员 王 辉
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1132号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：储岳东，男，1989年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽东道新能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园服装加工园B3厂房。法定代表人：刘明，该公司总经理。再审申请人储岳东因与被申请人安徽东道新能源科技有限公司（以下简称东道公司）劳动争议一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终2842号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。储岳东申请再审称，（一）二审认定储岳东与东道公司的劳动关系已解除错误。本案中，东道公司法定代表人刘明通过其个人银行卡转账支付储岳东2016年3月至2017年12月期间的工资。2017年3月10日，东道公司利用其优势，胁迫储岳东在《协商解除劳动合同协议》和合肥乾利通汽车销售中心的《劳动合同》上签名。签名前，东道公司向储岳东告知签名是配合公司新四板挂牌，工资立刻发放且继续在原岗位上班，且工资标准等待遇不变。2017年9月27日，合肥乾利通汽车销售中心注销，储岳东一直在东道公司从事测试技术员工作，工作场所、工作内容、工作性质、工资待遇均未变动。2018年4月19日，东道公司发布东道科技【2018】第004号文件称，从4月30日起停止公司合肥所有业务。储岳东一直接受东道公司的管理，由东道公司的法定代表人发放工资，即便在储岳东与合肥乾利通汽车销售中心签订劳动合同以及合肥乾利通汽车销售中心注销的情况下，依然如此。可见，合肥乾利通汽车销售中心只是东道公司调整业务及管理员工的工具，并不影响储岳东与东道公司劳动关系。因此，二审认定储岳东与东道公司劳动关系于2017年2月28日解除错误。（二）东道公司应支付拖欠的工资和经济补偿金。2018年4月19日，东道公司发布东道科技【2018】第004号文件称，从4月30日起停止公司合肥所有业务。按照劳动法的规定，因单位的原因导致劳动关系解除的，单位应支付经济赔偿金。据此，储岳东诉讼请求符合法律规定。二审以储岳东和东道公司签订的《协商解除劳动合同协议》否认双方存在劳动关系，进而判决不予支持补足工资和支付经济补偿金错误。（三）东道公司应为储岳东补缴社会保险。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，缴纳社会保险是用人单位和劳动者双方的法定义务，故东道公司应为储岳东补缴工作期间即2016年2月至2018年4月期间的社会保险。综上，储岳东依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于储岳东与东道公司之间的劳动合同是否于2017年2月28日协商解除的问题。经审查，2017年2月28日，东道公司与储岳东签订《协商解除劳动合同协议》，约定双方经协商一致解除劳动合同关系，工资结算到当日，不存在任何劳动争议（包括但不限于工资、奖金、社保、加班费等各项基于劳动关系产生的争议）或任何债权债务纠纷，储岳东不得再向东道公司主张其他权利，双方劳动合同的所有事宜已全部处理完毕。虽储岳东申请再审称上述协议系受东道公司胁迫所签订，并非其真实意思表示，但未能提供相应证据予以证明，相反储岳东又于2017年3月10日与合肥乾利通汽车销售中心签订劳动合同。据此，二审认定储岳东与东道公司之间的劳动合同已于2017年2月28日协商解除并无不当。（二）关于拖欠工资和经济补偿金的问题。储岳东主张东道公司应向其支付2018年1月至4月工资以及解除劳动合同经济补偿金，虽储岳东与东道公司签订劳动合同约定合同期限至2019年9月30日止，但双方于2017年2月28日已协商解除了合同，并就合同解除的后果进行了约定，现储岳东主张东道公司支付劳动合同解除后的工资及解除劳动合同经济补偿金，缺乏事实根据和法律依据。（三）本案中，东道公司已为储岳东办理了社会保险手续，储岳东主张东道公司为其补缴社会保险费，属于劳动者因用人单位欠缴、拒缴社会保险费发生的争议，系征收与缴纳之间的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，故本院对此不予审查。综上所述，储岳东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回储岳东的再审申请。审判长  鲍冬梅审判员  沈光明审判员  台 旺二〇二〇年四月二日书记员  闫巧蓉
西藏自治区扎囊县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0521民初37号   原告隆增巴姆，女，1987年10月11日出生，藏族，西藏扎囊县人，住址扎囊县。   被告贡桑央珍，女，1981年8月5日出生，藏族，西藏昌都市人，住址扎囊县。   原告隆增巴姆诉被告贡桑央珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告隆增巴姆在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，并经电话通知明确表示撤回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告隆增巴姆撤回起诉处理。   审 判 长 达  娃   人民陪审员 土多朗追   人民陪审员 扎西达瓦   二〇二〇年四月十四日   法官助理 索朗曲珍   书 记 员 拉  曲
辽宁省大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行初27号原告：大连市宇宙电子有限公司，统一社会信用代码：91210283604856301E，住所地辽宁省庄河市永兴街57号。法定代表人：郝伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娟，系水源律师事务所律师。被告：庄河市人力资源和社会保障局，住所地庄河市世纪大街二段18号。法定代表人：周祥岩，系该局局长。第三人：李跃华，男，1989年8月24日出生，汉族，住庄河市。原告大连市宇宙电子有限公司诉被告庄河市人力资源和社会保障局、第三人李跃华关于行政争议一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，被告庄河市人力资源和社会保障局于2020年4月3日撤销庄人社监理决字〔2019〕25013号决定，原告大连市宇宙电子有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（十）项之规定，裁定如下：准予原告大连市宇宙电子有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连市宇宙电子有限公司承担。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年四月十六日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初109号     公诉机关：陕西省大荔县人民检察院。   被告人：贺阳军，男，1979年12月2日出生于陕西省大荔县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省大荔县，2019年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年3月19日因本案被本院重新办理取保候审。   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人贺阳军涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员闫景振出庭支持本次公诉，被告人贺阳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2019年10月16日中午，贺阳军在大荔县XX城XX苑喝酒，20时许，贺阳军持C1驾驶证驾驶一辆陕EXXXXX号北京牌小型汽车，从XX城XX苑到宝塔十字途中，沿北新街由北向南行驶至北新街电信局门口处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警查获，后经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，贺阳军血液中乙醇含量为117.52mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人贺阳军在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。并当庭建议量刑拘役一个月并处罚金。公诉机关提交了查获经过、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。   被告人贺阳军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人贺阳军构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人贺阳军到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人贺阳军的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人贺阳军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。              审判员  任晓凤        二〇二〇年三月三十日      书记员  魏玉婷                1
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审69号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:张进成，男，汉族，1970年8月6日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年4月1日向本院申请执行编号为411723-1003603896号处罚决定书，对张进成处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人张进成于2019年7月27日16时05分，在张南333省道30公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年7月27日作出编号为411723-1003603896号处罚决定书，对张进成处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年1月2日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人张进成拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003603896号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003603896号行政处罚决定书：对张进成处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二〇年四月三日书 记 员  李圆圆
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执318号申请执行人：马秀燕，女，汉族，1980年1月1日出生，住山东省高唐县。被执行人：李显成，男，1960年6月11日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：临清市华兴纺织有限公司，住所地：山东省临清市金郝庄镇栗官屯村。法定代表人：唐学坡，该公司经理。被执行人：临清市通达公交汽车有限公司，住所地：山东省临清市东环路南首。法定代表人：李跃兴，该公司经理。被执行人：王向荣，男，汉族，1986年1月5日出生，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。被执行人：内蒙古兆通物流有限公司，住所地：内蒙古自治区乌海市海南区海拉南路恩格尔西街东1号隆信祥物流园信息中心。法定代表人：王和平，该公司经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司，住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区海北大街4号。代表人：任玮，该公司经理。本院在执行申请执行人马秀燕与被执行人李显成、临清市华兴纺织有限公司、临清市通达公交汽车有限公司、王向荣、内蒙古兆通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乌海市乌达支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人内蒙古兆通物流有限公司有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人内蒙古兆通物流有限公司在中国建设银行账户15×××93内存款人民币77800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林宏昌二〇二〇年四月三日书记员  冯鲁杰
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0603刑初41号   公诉机关新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院。   被告人张勇智，男，1972年10月8日出生，住第六师新湖总场。2019年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被芳草湖垦区公安局取保候审。   新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院以芳垦检诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人张勇智犯危险驾驶罪,于2020年3月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芳草湖垦区人民检察院指派检察员韩磊乐出庭支持公诉，被告人张勇智到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月12日23时56分许，被告人张勇智饮酒后无驾驶执照驾驶号牌为新BXXXXX二轮普通摩托车沿新湖里程X222线行驶至新湖总场“彤宇加油站”附近路段时，因操作不当将车驶下路基，造成其本人受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后被路面执勤民警及时发现，在执勤民警对事故现场处置过程中，为尽早救治受伤人员及固定相关证据，及时联系了新湖医院救护车辆将张勇智送往医院救治，同时在新湖医院提取了张勇智的血液标本。经抽血检测,被告人张勇智每一百毫升血液中乙醇含量为一百五十四毫克。公诉机关认为,被告人张勇智到案后认罪认罚，可以从轻处罚,建议判处被告人张勇智拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。   被告人张勇智对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况、户籍证明、无犯罪记录证明、当事人血样提取登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、张勇智住院病例等书证，证人赵某某、俞某某、高某某、吕某某、殷某某的证言，被告人张勇智的供述，新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书，载有张勇智事故现场视频、抽血视频、讯问视频的光盘4张等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张勇智违反道路交通安全法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人张勇智能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定,判决如下:   被告人张勇智犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                               审判员 黄 凯                                              二〇二〇年四月一日                                               书记员  陈 茵 梦        1
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢118号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人许光，该行董事长。 被执行人张桃花，女，1975年4月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘华千，男，1972年7月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人阳禄英，女，1974年3月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人阳禄英、张桃花、刘华千金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月22日作出（2017）湘0524民初1879号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人阳禄英、张桃花、刘华千没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月13日立案恢复执行。 本院于2020年3月13日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年3月13日向被执行人阳禄英、张桃花、刘华千送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月18日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人阳禄英、张桃花、刘华千的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，扣划了被执行人刘华千在中国邮政银行存款8599元及财付通资金1159.25元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年4月8日对被执行人阳禄英、张桃花、刘华千适用限制高消费措施。 本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为124480.08元，经强制执行到位9758.25元，尚有114721.83元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  李 曼
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢68号申请人长葛市富康机械配件有限公司，住长葛市坡胡镇西杨村，统一社会信用代码：91411082740722201X。法定代表人：杨军鹏，任该公司总经理，男，汉族，1980年9月12日生。被执行人重庆荣骄机械设备有限公司，住重庆市荣昌区板桥工业园区，统一社会信用代码：9150026577164974。法定代表人：辜仕君，任该公司执行董事，男，汉族，1973年11月4日生。上述申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方私下达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请，终结案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2020）豫1082执恢68号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十一日书记员  张 轶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1722号 原告：吴炯鋆，男，1996年1月15日出生，汉族，经商，户籍所在地：浙江省浦江县，现住浙江省义乌市。 被告：陈金庸，男，1994年12月19日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告吴炯鋆为与被告陈金庸邮寄服务合同纠纷一案，于2019年12月25日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告返还人民币3135.3元。2、被告支付原告误工和寻找被告退款而产生的费用2000元。本院于次日以引调方式立案受理后，因调解不成又于2020年2月25日立案受理，并依法由审判员叶汉和适用小额诉讼程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告吴炯鋆到庭参加诉讼。被告陈金庸经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告吴炯鋆系网店经营者，被告陈金庸系快递公司业务员。2019年11月7日，原告吴炯鋆向被告陈金庸购买快递单号3000个，共计7500元。被告在收到上述款项后，仅向原告交付了1829个单号，剩余1171个单号至今未交付，共计2927.5元。为维护自身合法权益，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告陈金庸于本判决生效之日起十日内返还原告吴炯鋆快递面单款2927.5元。 二、驳回原告吴炯鋆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈金庸负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶汉和 二〇二〇年四月三日 法官助理李双 书记员何聪聪
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1341号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：刘林，男，1987年2月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：罗燕，女，1988年5月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告刘林、被告罗燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，在审理过程中，原告于2020年4月17日向本院提出撤回对被告刘林、被告罗燕的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告刘林、被告罗燕的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 慧
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执228号 本院于2020年01月02日依法受理执行的申请执行人东莞市厚街盛金鞋材加工厂与被执行人湖南纤亿鞋业有限公司承揽合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初15948号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更904号罪犯陈名柳，男，1990年12月7日出生，汉族，户籍地湖南省新化县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年4月11日作出(2018)粤0307刑初618号刑事判决，以被告人陈名柳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2018年5月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈名柳在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈名柳在服刑考核期间（2018年5月29日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2008分（共获得表扬3次），2019年1月15日获得表扬，2019年6月14日获得表扬，2019年11月19日获得表扬，剩余考核分208分。2019年4月4日因劳动欠产被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈名柳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈名柳予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初50号 原告：焦文波，男，1940年10月15日出生，汉族，职业，住通化县。 原告：李秀娥（系夫妻关系），女，1944年10月25日出生，汉族，职业，住通化县。 委托诉讼代理人：姜俊伟，吉林通兴律师事务所律师。 被告：李春玲，女，1969年3月4日出生，汉族，住吉林省敦化市。 原告焦文波、李秀娥与被告李春玲所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 焦文波、李秀娥向本院提出诉讼请求：一、依法返还位于通化县快大茂镇山水名苑小区8号楼2单元702室的房屋的所有权归原告夫妻所有。并协助原告办理房屋登记过户手续。价值6万元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告儿子焦明武（已于2010年6月5日去世）与被告在生前系恋爱关系。2006年8月原告夫妻通过通化县风华房地产开发公司销售人员赵岩购买位于通化县快大茂镇山水名苑小区8号楼2单元702室的房屋，系一处阁楼。通过朋友梁文刚帮忙议价最后确定每平方米830元，房款系原告夫妻支付，购房合同是以原告儿子焦明武的名字签订。该房屋交付后由原告装修居住至今。2010年4月焦明武与被告同居生活期间，焦明武为了承包“通化县东来乡河南村水坝”工程，购买挖掘机需要贷款，但焦明武银行曾经有不良信用记录，无法以自己名义贷款购买，故以被告名义进行贷款购买挖掘机。在向吉林永大工程机械有限责任公司贷款购买挖掘机时，因被告户籍在敦化市。需要在贷款购车地需要有居住房屋，以证明有偿还贷款的能力。为此，焦明武将该房屋的购房合同更改为被告名下，办理了房屋所有权证，用于贷款购买车辆。并不存在2010年4月13日通化县风华房屋开发公司将房屋出售该被告的事实，也不存在焦明武将房屋出售给被告或赠与给被告的事实。原告儿子在购买挖掘机后用于“通化县东来乡河南村水坝”工程施工，在施工过程中因意外死亡，导致房屋一直登记在被告名下没有变更。综上所述，该诉争房屋系原告出资购买，登记在被告名下系利用被告名义贷款购车的目的，不存在出售给被告或赠与给被告的行为，且被告从未对该房屋占有使用过。被告取得该房屋登记的所有权没有事实和法律依据，应依法变更登记到原告名下。为此，原告多次要求被告予以协助办理，均遭到被告拒绝。故依法提起诉讼。 本院经审查认为，原告焦文波、李秀娥不能提供被告李春玲准确送达地址，经本院查证及联系敦化市公安局仍无法确定被告的送达地址，原告焦文波、李秀娥的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回焦文波、李秀娥的起诉。 案件受理费1,300元减半收取650元，退回焦文波、李秀娥。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 赵 喆 二〇二〇年四月八日 书记员 郝艳冰
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保305号钟美亮、石凯本院执行的钟美亮申请石凯民间借贷纠纷一案，经网络查询被执行人石凯无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月二十一日
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更27号 罪犯刘力涛，男，1984年10月3日出生，汉族，河北省无极县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 成都高新技术产业开发区人民法院于2015年4月9日作出（2015）高新刑初字第88号刑事判决，以被告人刘力涛犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月23日裁定对其减去有期徒刑五个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯刘力涛到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯刘力涛确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯刘力涛报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘力涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯刘力涛在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯刘力涛的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯刘力涛减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 杨颜如
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执272号之一申请执行人驻马店市驿城区丰兴泰钢材有限公司。住所地：驻马店市驿城区雪松路与前进路交叉口南400米路西。统一社会信用代码：91411702MA3XDK1986。法定代表人：申明轩，总经理。被执行人高建军，男，1968年5月2日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人驻马店市驿城区丰兴泰钢材有限公司与被执行人高建军买卖合同纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民特23号民事裁定书确定：限被告高建军返还原告驻马店市驿城区丰兴泰钢材有限公司钢材款6000元。因高建军未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市驿城区丰兴泰钢材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年四月二十二日书记员  申海涛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15052号之二 申请执行人：蒋清发,男性,1971年5月15日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人：深圳市盛唐压铸有限公司,住深圳市宝安区西乡街道南昌社区南昌工业区268号厂房一楼B区，统一社会信用代码91440300578848112H。 法定代表人：唐应生。 被执行人：唐应生,男性,1963年2月15日出生,汉族,住重庆市合川区。 被执行人：唐师师,男性,1989年2月27日出生,汉族,住重庆市合川区。 申请执行人蒋清发与被执行人深圳市盛唐压铸有限公司、唐应生、唐师师买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币766990元及利息、律师费60000元、受理费11470元、执行费10670元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年四月八日 书记员  程 莹
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18111号之一 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100679875101B，住所浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人王辉。 委托代理人董玲玲、熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 被告葛勇，男，1990年10月17日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告杭州必拯汽车服务有限公司，统一社会信用代码91330109MA280WPC2Y，住所浙江省杭州市萧山区城厢街道人民路34号402-4室。 法定代表人董加君。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司，统一社会信用代码913301008430855754，住所浙江省杭州市拱墅区左家新村15幢（西）商场。 负责人鲁爱军。 委托代理人葛东红，系中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司，统一社会信用代码9133021284442011X1，住所浙江省宁波市鄞州区诚信路967号。 负责人邱禾萍。 委托代理人张金厚，系中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司员工。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告葛勇、杭州必拯汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司自愿申请撤回对被告葛勇、杭州必拯汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回对葛勇、杭州必拯汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审 判 长  傅成祥 人民陪审员  朱亚明 人民陪审员  徐玲仙 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  沈雨绮
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初462号之二原告柳某，男，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告刘某，女，汉族，户籍地河南省遂平县，现住遂平县。本院在审理原告柳某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告柳某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告柳某负担。审判员  李海水二〇二〇年四月二十一日书记员  王忆楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3889号之二十三申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地林州市河顺镇申村村。负责人唐俊英，该社主任。被执行人：张朋磊，男，汉族，1986年02月11日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李现珍、李巧珍、张朋磊、牛银生、李俊旺、吕东昊、郭艮生金融借款纠纷一案中，经查，被执行人张朋磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张朋磊在中国建设银行6227002464010083078_156_1账户内存款人民币8401.19元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 平
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执异4号 异议人（案外人）：黄艳莹，女，1990年7月21日出生，汉族，住莘县。 申请执行人：王红，女，1963年11月1日出生，汉族，住莘县。 申请执行人：王国宾，男，1975年4月8日出生，回族，住莘县。 被执行人：黄扎根，男，1972年6月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被执行人：石代芳，女，1948年8月16日出生，汉族，住址同上。 案外人黄艳莹与申请执行人王红、王国宾，被执行人黄扎根、石代芳民间借贷纠纷执行两案中，案外人黄艳莹对执行标的提出书面异议。本院立案后，现异议人（案外人）黄艳莹提出撤回异议申请。 本院认为，异议人（案外人）黄艳莹的申请是在法律允许范围内自由处分诉权的行为，依法应予准许。 依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人（案外人）黄艳莹撤回异议申请。 审 判 长  刘子周 审 判 员  王海芹 人民陪审员  邹建章 二〇二〇年四月三日 书 记 员  许丽艳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1010号上诉人（一审起诉人）：张勤，男，1955年7月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：和雪莲，北京市凯诺律师事务所律师。上诉人张勤因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12959号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张勤上诉请求：撤销一审裁定，指令天津市蓟州区人民法院立案审理。事实和理由：一审裁定认定法律事实错误。1．上诉人起诉被上诉人要求支付青苗补偿款，有明确的诉讼请求和明确的被告，且上诉人的青苗补偿款已划拨到被上诉人的账户上。2．本案与2015年案件的诉讼请求不一致，属于不同的法律关系。3．该案属于人民法院民事诉讼受案范围。本院认为：上诉人要求蓟州区五百户镇青池四村村民委员会支付青苗补偿款的诉讼主张与要求蓟州区五百户镇青池四村村民委员会按照足额的果园评估价上报果园流转手续的诉讼主张，不属于同一法律关系，故一审法院裁定本案不属于人民法院民事案件的受案范围欠妥，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12959号民事裁定；二、本案指令天津市蓟州区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年四月十七日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
青海省海东市平安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青0203行初6号 原告俞某。 委托代理人张某1（系原告俞某之夫)。 被告民和回族土族自治县自然资源局。 法定代表人陈某。 委托代理人袁某。 委托代理人魏某，青海知安律师事务所律师。 被告海东市自然资源和规划局。 法定代表人王某。 委托代理人张某2。 本院在审理原告俞某诉被告民和回族土族自治县自然资源局、海东市自然资源和规划局行政撤销纠纷一案中，原告俞某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞某申请撤诉的意思表示真实，行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告俞某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告海东市自然资源和规划局负担。 审 判 长 曹生林 审 判 员 曹秀红 审 判 员 马登陆 二〇二〇年四月十五日 法官助理 邱松青 书 记 员 石黎明
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更458号 罪犯刘金发，男，1970年2月23日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市人，初中文化，原住广西壮族自治区贺州市八步区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省昆明市西山区人民法院于2011年8月1日作出(2011)西法刑初字第362号刑事判决，以被告人刘金发犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。刑期自2010年8月27日起至2024年8月26日止。判决发生法律效力后于2011年9月16日交付监狱执行。在服刑期间，云南省昆明市中级人民法院于2014年1月31号作出（2014）昆刑执字第990号刑事裁定，对罪犯刘金发减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元不变。本院于2016年2月23日作出（2016）桂02刑更410号刑事裁定，对罪犯刘金发减去有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元不变；于2018年3月1日作出（2018）桂02刑更328号刑事裁定，对罪犯刘金发减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2022年3月26日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第12号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘金发在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯刘金发报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯刘金发能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获6个表扬；获2017年度监狱级改造积极分子（已折分）、2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。原判罚金人民币一万元，该犯已于2019年8月21日缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘金发在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、缴纳罚金凭证、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯刘金发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘金发减去有期徒刑九个月（刑期至2021年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱     文     泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静 法官助理 二〇二〇年四月十七日黄建朝 书 记 员 黄     家     秀
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初509号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系公司总经理。 诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。 诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：周茁，男，1989年9月1日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市，住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告周茁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。在本案审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年四月十六日 法官助理  易 珊 书 记 员  王婕玲
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执106号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：刘明明，男，汉族，1986年1月17日出生，陕西省绥德县人，住绥德县刘家湾村。被执行人：朱睿，女，汉族，1992年9月10日出生，籍贯、住址同上。系刘明明之妻。被执行人：李强，男，汉族，1980年11月5日出生，陕西省绥德县人，住绥德县四十铺镇白家山村。被执行人：延娥娥，女，汉族，1984年9月21日出生，籍贯、住址同上，系李强之妻。被执行人：任永康，男，汉族，1994年2月9日出生，陕西省绥德县人，住绥德县刘家湾超越家园。被执行人：刘园园，女，汉族，1993年3月14日出生，籍贯、住址同上，系任永康之妻。本院在执行申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明明、朱睿、李强、延娥娥、任永康、刘园园金融借款合同纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月3日依法立案执行，要求被执行人刘明明、朱睿、李强、延娥娥、任永康、刘园园偿还借款本金200000元及相应利息，并承担受理费2150元。在执行过程中，1．本院于2020年1月6日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人刘明明、朱睿、李强、延娥娥、任永康、刘园园送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年1月4日、2020年1月27日、2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘明明、朱睿、李强、延娥娥、任永康、刘园园名下的相关财产信息，扣划被执行人任永康银行存款12700元，并发现被执行人刘明明、朱睿、李强、延娥娥、任永康、刘园园名下无房产、车产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人刘明明、朱睿、李强、延娥娥、任永康、刘园园下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院于2020年3月25日通过最高人民法院12368短信平台告知被执行人刘明明、朱睿、李强、延娥娥、任永康、刘园园限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘明明、朱睿、李强、延娥娥、任永康、刘园园未履行。本院于2020年4月1日将被执行人刘明明、朱睿、李强、延娥娥、任永康、刘园园纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘明明、朱睿、李强、延娥娥、任永康、刘园园名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人刘明明、朱睿、李强、延娥娥、任永康、刘园园的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 许兴格二〇二〇年四月一日书记员 马祁钰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2258号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人贺中雄。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9226号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺中雄银行存款37310.95元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年四月十日书记员  朱鹏辉
陕西省绥德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0826刑初144号 公诉机关陕西省绥德县人民检察院。 被告人杨茂红，男，1940年1月23日出生，居民身份证号码***，汉族，文盲或半文盲，农民，户籍所在地陕西省榆林市绥德县。2019年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被绥德县公安局取保候审，2019年8月22日被绥德县人民检察院取保候审，2019年11月12日被本院取保候审。 指定辩护人田富春，刘淑娟（实习），陕西名州律师事务所律师。 陕西省绥德县人民检察院以绥检诉刑诉[2019]113号起诉书指控被告人杨茂红犯故意伤害罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绥德县人民检察院指派检察员贾敏萍、王玲玲出庭支持公诉，被告人杨茂红及其辩护人田富春、刘淑娟（实习）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年5月26日12时许，在绥德县名州镇县政府广场，被害人吴天明在观看选棋时用随身携带的凳子碰了被告人杨茂红一下，二人便发生言语争执，在争执过程中，被告人杨茂红先打了吴天明一巴掌，后用随身携带的凳子在被害人吴天明右侧腰部处打击，导致被害人吴天明右侧肋骨骨折，经榆林市公安司法鉴定中心对被害人吴天明的伤情进行鉴定：吴天明肋骨多处骨折符合轻伤二级、面部挫伤符合轻微伤。 另查明，在审理期间，被告人亲属与被害人亲属就经济赔偿部分达成和解，被告人杨茂红的行为取得被害人吴天明的谅解。 上述事实，被告人杨茂红在开庭审理过程中亦无异议，并有免冠照片及户籍证明、取保候审文书、权利义务告知书、报案材料、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓捕经过、被告人杨茂红的供述、被害人吴天明的陈述、证人田兴平的证言、吴天明的病历、鉴定意见、和解协议、谅解书、交领条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨茂红故意伤害他人身体，致被害人吴天明一处轻伤，一处轻微伤，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨茂红的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨茂红系75周岁以上的老年人犯罪，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人杨茂红对自己的犯罪事实无异议，且自愿认罪，并能积极赔偿，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；辩护人认为被告人自愿认罪，系初犯，取得被害人谅解，且被告人已经年满75周岁，应当宣告缓刑的辩护观点予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第四十五条的规定，判决如下： 被告人杨茂红犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴继军 审 判 员  王 春 人民陪审员  马 瑛 二〇二〇年四月十日 书 记 员  马富强
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1324号之一原告：马军，男，1974年6月21日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：咸庆远，山东桃都律师事务所律师。委托诉讼代理人：步兆忠，山东桃都律师事务所实习律师。被告：王营，男，1991年1月3日出生，汉族，住肥城市。原告马军与被告王营委托合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马军撤诉。案件受理费942元，减半收取471元，由原告马军负担。审判员  陈志刚二〇二〇年四月十七日书记员  张明明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2185号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人李柏桦。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9145号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李柏桦银行存款31999.96元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇二〇年四月七日书记员 杨佳滨
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初138号 原告：铜川市王益区渠权亿货运部，住所地陕西省铜川市王益区红旗街道办事处育才社区育才路23号4号楼3单元302室。 经营者：渠二军 委托诉讼代理人：**，北京德和衡（西安）律师事务所律师。 被告：陕西博迪建设工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区长安路大话南门3号楼A单元12层5号。 法定代表人：杨金川 原告铜川市王益区渠权亿货运部与被告陕西博迪建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年4月20日，原告铜川市王益区渠权亿货运部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因建筑设备租赁合同纠纷诉至本院，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜川市王益区渠权亿货运部撤诉。 案件受理费4850元，减半收取计2425元，由原告铜川市王益区渠权亿货运部负担。 审判员 惠 平 二〇二〇年四月二十一日 书记员 赵永飞
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终618号上诉人（原审被告）：李源，男，1957年7月7日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审原告）：融创物业服务集团有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17。法定代表人：汪孟德，总经理。委托诉讼代理人：宋扬，北京德和衡（天津）律师事务所律师。上诉人李源因与被上诉人融创物业服务集团有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院(2019)津0103民初12734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李源于2020年3月28日以其已将本案项下物业费结清为由向本院提出申请，请求撤回上诉，并申请一审判决不再执行。被上诉人融创物业服务集团有限公司对此表示认可。本院认为，上诉人李源在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，且被上诉人融创物业服务集团有限公司亦明确表示收到诉争物业费款项，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李源撤回上诉，一审判决不再执行。二审案件受理费627.83元，减半收取313.92元，由上诉人李源负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年四月一日书记员  张 琦
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1166号 定远县新皖工贸有限责任公司： 你单位与王庆满劳动争议一案，本院作出的(2019)皖1125民初3633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王庆满向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付王庆满2018年5月、6月、7月的工资共计9671.31元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011539 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 联系人：王永年联系电话：0550－4293051 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执395号申请执行人陈国朝申请执行人张瑞润被执行人西峡县第二建筑集团有限责任公司被执行人李艳旭本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2921号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人西峡县第二建筑集团有限责任公司、李艳旭的银行存款94480元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  度景龙二〇二〇年四月二日书记员  王 卿
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初691号 原告：犍为县鸿泰汽车用品经营部，统一社会信用代码92511123MA6420HY9F，住所地四川省犍为县玉津镇圣泉路255号。 经营者：罗晓彬，男，生于1991年10月4日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：潘涛，男，生于1993年10月29日，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告犍为县鸿泰汽车用品经营部与被告潘涛修理合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。原告犍为县鸿泰汽车用品经营部于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告犍为县鸿泰汽车用品经营部的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告犍为县鸿泰汽车用品经营部撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告犍为县鸿泰汽车用品经营部负担。 审判员  黄春梅 二〇二〇年四月二日 书记员  何 岸
重庆市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝01民终1692号 上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。 法定代表人：尹明善，董事长。 委托诉讼代理人：王孛，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁海县舒丰电器商行，经营场所浙江省宁波市宁海县跃龙街道桃源南路40号，统一社会信用代码92330226MA2EMQY35H。 法定代表人：潘功令，总经理。 委托诉讼代表人：黄路武，重庆富乐达律师事务所律师。 原审被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码915000007842041824。 法定代表人：王海彬，总经理。 委托诉讼代理人：王孛，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 上诉人重庆力帆财务有限公司因与被上诉人宁海县舒丰电器商行、原审被告重庆力帆乘用车有限公司付款请求权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院（2019）渝0192民初8354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人重庆力帆财务有限公司、原审被告重庆力帆乘用车有限公司的共同委托诉讼代理人王孛到庭参加了审理，被上诉人宁海县舒丰电器商行经本院依法传唤无正当理由未到庭参加审理。本案现已审理终结。 重庆力帆财务有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判重庆力帆财务有限公司不承担逾期付款的利息；2.本案一、二审诉讼费由宁海县舒丰电器商行承担。事实及理由：1.重庆力帆财务有限公司已经同意承兑，并明确表示愿意支付票据款项，系因目前面临资金困难且到期汇票数量较大，才无法一次性兑付所有票据款，并非故意延期兑付；2.票据法及相关司法解释仅规定持票人在行使追索权时，承兑人才应当支付利息。但本案为票据付款请求权纠纷，承兑人重庆力帆财务有限公司不应当承担利息；3.重庆力帆财务有限公司正在重庆市人民政府、重庆银保监局的指导下进行重整，希望与宁海县舒丰电器商行协商解决本案问题，也恳请二审法院准许重庆力帆财务有限公司在不支付利息的前提下，按照统一的重整方案归还债务。 宁海县舒丰电器商行书面答辩，关于案涉票据到期未予兑付的事实，依法应当认定为承兑人重庆力帆财务有限公司拒绝付款。重庆力帆财务有限公司应就本金及利息部分向持票人宁海县舒丰电器商行清偿。综上，请求驳回重庆力帆财务有限公司的上诉请求。 重庆力帆乘用车有限公司未发表陈述意见。 宁海县舒丰电器商行向一审法院起诉请求：1.判令重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司支付重庆力帆乘用车有限公司持有的票据号码为190××××1112286394349的电子银行承兑汇票款450000元及逾期利息，该逾期利息以450000元为本金，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，从2019年3月13日起计算至付清之日止；2.本案的诉讼费用由重庆力帆财务有限公司、重庆力帆乘用车有限公司承担。 一审法院认定事实：宁海县舒丰电器商行持有电子银行承兑汇票一张，票据号码190××××1112286394349，出票人为重庆力帆乘用车有限公司，收款人为南阳淅减汽车减振器有限公司淅川汽车减振器厂，承兑人为重庆力帆财务有限公司，出票日期2018年11月12日，汇票到期日2019年3月12日，票据金额为450000元。该汇票可转让。承兑信息处，注明：出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2018年11月12日。该汇票经多次连续背书转让后，最终由宁海县舒丰电器商行于2018年12月26日取得。2019年3月11日，宁海县舒丰电器商行提示付款。重庆力帆财务有限公司于2019年3月12日同意签收并承诺付款，但至今未支付票据款项。 一审法院认为，本案系票据付款请求权纠纷，票据付款请求权是指票据持票人向票据主债务人或者其他付款义务人请求按照票据记载的金额付款的一种票据权利。宁海县舒丰电器商行持有案涉票据，可依据该汇票向承兑人重庆力帆财务有限公司主张请求支付票据金额。宁海县舒丰电器商行在票据到期日之前提示付款，重庆力帆财务有限公司作为承兑人可以拒绝付款。重庆力帆财务有限公司于2019年3月12日签收票据并同意付款，故涉案票据的付款日应为2019年3月12日。重庆力帆财务有限公司至今未支付票据款项，故宁海县舒丰电器商行要求重庆力帆财务有限公司支付票据款450000元，理由充分，一审法院予以支持。同时，重庆力帆财务有限公司未按时付款，给宁海县舒丰电器商行造成资金占用损失，应予赔偿。宁海县舒丰电器商行主张票据款逾期利息以450000元为本金，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，从2019年3月13日计算至付清之日止，一审法院予以支持。关于重庆力帆乘用车有限公司是否承担责任的问题，重庆力帆乘用车有限公司是出票人，不是票据主债务人或其他付款义务人，宁海县舒丰电器商行无权向其行使票据付款请求权，只能在汇票得不到承兑或者付款时向其行使追索权。因此，宁海县舒丰电器商行在本案中要求重庆力帆乘用车有限公司承担连带责任，不符合法律规定，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国票据法》第二十六条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、重庆力帆财务有限公司在判决生效之日起十日内向宁海县舒丰电器商行支付票据款450000元及逾期利息（逾期利息以450000元为本金，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，从2019年3月13日起计算至付清之日止）；二、驳回宁海县舒丰电器商行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4025元，由重庆力帆财务有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，根据本案认定事实，虽然持票人宁海县舒丰电器商行向承兑人重庆力帆财务有限公司提前提示付款，但重庆力帆财务有限公司已于到期日后同意付款，故重庆力帆财务有限公司应承担到期付款的票据义务，由于该公司至今仍未支付案涉票据款项，根据《票据法》第四十四条“付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任”以及第一百零五条第二款“票据的付款人故意压票，拖延支付，给持票人造成损失的，依法承担赔偿责任”的规定，重庆力帆财务有限公司除了应向宁海县舒丰电器商行支付票据款外，还应向宁海县舒丰电器商行承担赔偿损失的责任。本案中，宁海县舒丰电器商行因案涉汇票未获兑付所遭受的损失即汇票款的资金占用损失，也即以汇票金额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，故本院认为一审判决按该计算方式和标准主张宁海县舒丰电器商行请求的利息，并无不当，可予以维持。 综上所述，重庆力帆财务有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费97.65元，由重庆力帆财务有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 师玉婷 审 判 员 郑 鹏 审 判 员 黄春燕 二〇二〇年四月十五日 法官助理 毕汇林 书 记 员 冉梦云
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执40号之一申请执行人：郭中华，男，1968年8月21日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：张书桥，男，1970年5月22日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人郭中华与被执行人张书桥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1324民初493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告张书桥于本判决生效后十日内支付原告郭中华租赁费16804元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2016年1月1日起计算至款付清之日止）；二、限被告张书桥于本判决生效后十日内支付原告郭中华租赁费15155元及违约金（违约金自2019年1月1日起按日万分之五计算至款付清之日止）；三、限被告张书桥于本判决生效后十日内赔偿原告郭中华租赁物损失5656元。案件受理费1418元，由被告张书桥负担。因张书桥未按上述法律文书履行义务，郭中华向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有7151.66元存款，已划拨并支付给申请人6665.66元，交纳执行费486元。查明被执行人名下有2007年8月17日登记的雅马哈摩托一辆，暂无法实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此表示认可，且不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人张书桥负有继续向申请执行人郭中华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 硕
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执16号 申请执行人：斯日古楞，女，1964年10月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：萨如拉，女，1990年10月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇盛市。 本院在执行斯日古楞申请执行萨如拉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初638号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款28,000元，案件受理费150元。在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人萨如拉已于2020年4月16日给付申请人3000元，剩余执行标的款及案件受理费用自2020年5月5日开始每月5日之前支付1000元，之全部还清为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年四月十六日 书记员 青   燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初940号原告：赵庆新，男，1969年2月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：朱超，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被告：泰安市爱屋吉屋房产咨询有限公司，住所地：泰安市泰山区上高街道凤台村852号，统一社会信用代码：91370902348922540H。法定代表人：石翠勤，经理。委托诉讼代理人：张生，山东纵观律师事务所律师第三人：李兴东，男，1964年11月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告赵庆新与被告泰安市爱屋吉屋房产咨询有限公司、第三人李兴东居间合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵庆新撤诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员  尹栋二〇二〇年四月十三日书记员  任杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执73号 申请执行人缪文鹰，女，1972年1月4日出生，汉族，住绍兴市。 被执行人裘绍明，男，1993年4月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人缪文鹰与被执行人裘绍明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人缪文鹰向本院申请强制执行。本院于2020年01月01日立案执行。执行标的为被执行人裘绍明支付给申请执行人缪文鹰货款6万元，并支付该款自2019年4月12日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1300元。 执行立案后，本院于2020年1月4日向被执行人裘绍明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人裘绍明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人裘绍明逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人裘绍明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人裘绍明有其他可供执行的财产。同时申请执行人缪文鹰陈述，被执行人裘绍明未在其户籍所在地居住。 鉴于被执行人裘绍明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人裘绍明作出司法拘留15日及罚款1000元的决定。同时已对被执行人裘绍明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人缪文鹰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执73号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月十三日 书记员  韦嘉颖
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初69号 原告：东阳市六石兴华电子配件厂，住所地东阳市六石街道蟠松村。 经营者：潘新土，男，1962年11月12日出生，汉族，住东阳市。 原告：潘新土，男，1962年11月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市兴中兴电子机械有限公司，住所地东阳市东永路南山工业区。 法定代表人：姚正芳。 被告：张忠新，男，1970年10月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：姚正芳，女，1971年4月5日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市六石兴华电子配件厂（以下简称“兴华厂”）、潘新土为与被告东阳市兴中兴电子机械有限公司（以下简称“兴中兴公司”）、张忠新、姚正芳合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，变更后诉讼请求为：三被告共同支付转让款2220000元（利息按年利率6%自2008年11月3日计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告兴华厂、潘新土到庭参加了诉讼，被告兴中兴公司、张忠新、姚正芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2008年11月3日，被告兴中兴公司与东阳市六石金飞达机械配件厂签订工业用地转让协议一份，约定将坐落于东阳市六石街道湖心塘村东，地块编号为（1），总面积为八点八八亩（8.88亩）的工业用地转让给东阳市六石金飞达机械配件厂办厂使用，转让款为人民币贰佰贰拾万元整（2220000元）。同日，被告兴中兴公司出具收条一份，载明今收到东阳市六石金飞达机械配件厂张国忠付的湖心塘地块8.88亩工业用地转让款，共计人民币贰佰贰拾万元整（2220000元）（付款清单附后）。2008年12月29日，原告潘新土与张国忠签订协议书一份，约定将张国忠名下所有的东阳市六石金飞达机械配件厂整体出让给潘新土所有，包括现有全部固定资产、存款及债权债务。2019年11月20日，两原告（乙方）与三被告（甲方）签订协议书一份，载明因政策原因，甲方无法取得上述工业用地，进而甲方无法将上述工业用地交付给乙方。经甲、乙双方协商，自愿解除2008年11月3日签订的《工业用地转让协议》，由甲方退还乙方于2008年11月3日收取的土地转让款人民币贰佰贰拾万元整（2220000元），并支付11年的利息，按月息贰分计算，计人民币伍佰捌拾陆万元（5860000元），合计人民币捌佰零捌万元（8080000元），上述款项于本协议签订之后5日内一次性付清。嗣后，三被告至今未付，两原告催讨无着诉至本院。 本院认为，被告兴中兴公司、张忠新、姚正芳尚欠原告兴华厂、潘新土土地转让款2220000元事实清楚，双方约定2019年11月25日前付清，现已到期，但三被告至今未还款，原告可以向被告主张还款。故原告的诉讼请求，合法有据。原告在庭审中将利息部分变更为按年利率6%计算，系对自身部分权利的放弃，亦未加重被告方的负担，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，系对自身权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告东阳市兴中兴电子机械有限公司、张忠新、姚正芳应于本判决生效之日起十日内共同返还原告东阳市六石兴华电子配件厂、潘新土土地转让款2220000元及利息（自2008年11月3日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36628元，由被告东阳市兴中兴电子机械有限公司、张忠新、姚正芳共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐文龙 人民陪审员  吴兆东 人民陪审员  韦乐姣 二〇二〇年四月九日 书 记 员  杜聪聪
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初472号 申请人王政，男，1968年10月25日生，汉族，住衡东县。 委托代理人向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 被申请人廖梁文，男，1985年6月7日生，汉族，住衡东县。 被申请人邓兰芳，女，1984年10月24日生，汉族，住衡东县。 本院在审理申请人王政与被申请人廖梁文、邓兰芳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款190万元或其他同等价值财产，案外人李意用自己的房产为申请人提供担保。 本院认为，当申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人廖梁文银行存款190万元或同等价值财产。 二、查封、冻结被申请人邓兰芳银行存款40万元或同等价值财产。 三、查封案外人李意所有的位于衡东县供销社集资房601房（产权证号：东房权证字第××号）。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 颜 丽 二〇二〇年四月一日 书记员 熊阳杰                            校对责任人：颜丽 打印责任人：熊阳杰
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执438号之一 被执行人：吴利俭，女性，住所地：荔波县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月22日向被执行人吴利俭发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴利俭在贵州省农村信用社联合社62XXXXX1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十二日 书记员  何 玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执534号申请执行人中国某保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区。法定代表人洪某某，公司总经理。被执行人黄某某，男，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人中国某保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人黄某某追偿权纠纷一案,本院于2018年9月19日作出的（2018）鄂0116民初4684号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国某保险股份有限公司宁波市分公司向本院提交强制执行申请书，本院于2020年1月15日立案执行。本案执行中，依法向被执行人黄某某送达了执行通知书、财产报告令，并依职权调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。被执行人黄某某在金融机构无存款，暂未发现其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。现被执行人黄某某暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116民初4684号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇二〇年四月二十二日书记员  胡 畔
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初7608号 原告：时召宝，男，1975年7月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：高婴，浙江耀城律师事务所律师。 被告：上海沪利室内装潢设计有限公司嘉善分公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道晋阳西路1120、1122号。统一社会信用代码91330421MA2B8F5234。 负责人：汤海洋。 被告：上海沪利室内装潢设计有限公司。住所地:上海市崇明县陈家镇裕强路450号。统一社会信用代码9131023074764631XD。 法定代表人：何志国。 本院于2019年11月1日受理原告时召宝与被告上海沪利室内装潢设计有限公司嘉善分公司、上海沪利室内装潢设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告时召宝撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  **芳 审 判 员  朱谷玥 人民陪审员  沈 红 二〇二〇年四月八日 法官助理朱燕 书记员邓敏玲
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民申1号再审申请人（原审原告）：贺某1，男，1961年10月23日生，汉族，高平市人，农民。被申请人（原审被告）：贺某2，男，1970年1月27日生，汉族，晋城金力电气有限公司职工，住晋城市。被申请人（原审被告）：贺某3，女，1972年5月1日生，汉族，晋煤集团古书院煤矿职工，住晋城市。被申请人（原审被告）：贺某4，女，1986年4月26日生，汉族，晋煤集团金鼎公司职工。住山西省晋城市。被申请人（原审被告）：贺某5，女，1993年8月20日生，汉族，晋煤集团赵庄煤业工人。住山西省晋城市。再审申请人贺某1因与被申请人贺某2、贺某3、贺某4、贺某5共有物分割纠纷一案，不服本院（2018）晋0581民初2047号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人贺某1申请再审称，原判决书中司法鉴定中涉案财产书柜、储粮柜等与再审申请人申请鉴定的财产不一致。请求对涉案财产书柜三个、木床二支、储粮柜四个、门窗两套进行重新鉴定，并依法分割，重新作出判决。本院经审查认为，案件审理时对涉案财产鉴定程序合法，庭审中鉴定结论也予以出示，均未提出异议，本案以此为据作出判决正确。再审申请人称本案所鉴定的财产并非其要求鉴定的财产，但其未能提供该鉴定的财产的去向，也未提供相应证据。再审申请人申请再审的理由不符合法定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贺某1的再审申请。审判长 李文俊审判员 李麦强审判员 牛 姗 二〇二〇年四月七日书记员 张 俭
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保20号 申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所辽宁省沈阳市康平县。 法定代表人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，该公司职员。 被申请人：王志宾，男，满族，1967年6月27日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被申请人：王玉香，女，满族，1965年12月16日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被申请人：黄殿元，男，满族，1975年10月15日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司（康平小贷公司）与被申请人王志宾、王玉香、黄殿元民间借贷纠纷一案，康平小贷公司于2020年4月7日提出财产保全申请，要求冻结王志宾、王玉香、黄殿元银行存款6.937991万元或查封等价值其他财产并提供相应担保。本院于2020年4月7日作出（2020）辽0422民初306号民事裁定书，故依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结王志宾、王玉香、黄殿元银行存款6.937991万元或查封其他等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  孙铭璐 二〇二〇年四月七日 书记员  陈 静
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1590号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：尹业付。 本院在执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人尹业付追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二〇年四月十五日 书记员 佘牧青
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初643号 原告：马鞍山聚仁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇太行山路830号。 法定代表人：王胜明，该公司总经理。 被告：夏开林，男，1997年1月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山聚仁物业管理有限公司（以下简称聚仁物业公司）与被告夏开林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告聚仁物业公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，聚仁物业公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山聚仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山聚仁物业管理有限公司负担。 审判员  程小兵 二〇二〇年四月九日 书记员  徐智玲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初1011号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地：青岛高新技术产业开发区祥园路以东、河东路以南。法定代表人：闫佩伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：杭敏，女，汉族，1983年10月15日出生，住山东省青岛市城阳区。原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告杭敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司委托诉讼代理人闫宏伟到庭参加了诉讼，被告杭敏经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费15621.5元；2、判令被告支付逾期付款违约金4279.25元（计算至2019年12月31日）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告所有的3号院小区25号楼105室房屋（建筑面积为179.46平方米）由原告提供物业管理服务。根据前期物业服务协议的约定，原告有权按建筑面积向被告收取3.5元/月·平方米的物业服务费，被告应当按月/季度/年缴纳物业费，并于2020年3月31日之前预交下一个月/季度/年的费用。逾期缴费，按逾期金额每日千分之三支付滞纳金。被告自2017年12月4日至2019年12月31日共拖欠物业服务费15621.5元，产生逾期付款违约金4279.25元（计算至2019年3月31日）。原告多次催要物业费，被告一直拒绝支付。请求法院支持原告的请求。杭敏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《青岛市商品房预售合同》《前期物业服务协议》《企业单位统一收据》、物业费催收情况照片、微信聊天记录截屏、《物业费欠费明细》等证据，本院依法调取了涉案房屋《青岛市不动产登记信息》。因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据及本院调取的证据客观真实，与本案具有关联性，足以作为本案的定案依据，本院对上述证据予以采信并在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。本院另查明以下事实：2016年5月6日，被告购买了青岛世茂新城房地产开发有限公司开发的坐落于青岛高新区宝源路663号（世茂·3号院）25号楼1层13层5户住宅1处，房屋建筑面积为178.76平方米。在被告签订的《青岛市商品房预售合同》中，开发企业以合同条款形式确认已选聘原告为涉案房屋提供前期物业服务。之后，原、被告单独签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告居住的小区提供物业服务，协议适用期间为房屋出售之日至本物业成立业主委员会与物业服务企业签订《物业服务合同》生效时。协议明确约定了双方的权利与义务，并确认物业管理服务内容及要求为：房屋共用部位和共用设施设备的维护、保养和管理；电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务；共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理；物业装修管理；车辆行驶和停放秩序的服务、管理；物业管理区域公共秩序的服务、管理等。协议约定的物业服务费按照单元产权登记面积计算，每平方米3.5元/月，按三个月预收一次，业主或物业使用人应在每季度首月的10日前履行交纳义务；未按协议约定的交费标准和时间交纳有关费用的，从逾期之日起按每天千分之三的标准收取违约金。服务协议还对其他事项作出约定。2016年12月11日，被告预交了2016年12月4日至2017年12月3日期间的物业费7537.2元，之后再未交纳。原告通过张贴催缴函及微信聊天等形式索要物业费未果。本院认为，物业服务合同系双务合同，合同相对方在行使相关权利的同时，亦应履行相关义务。物业服务企业收取业主交纳的物业服务费，主要用于物业所在小区环境的保洁、公共部位、设施的维护和保养、小区相关秩序的维护等与业主利益密切相关的服务，合同双方当事人的目标一致，即提升和维护小区良好的居住品质。物业服务企业在提供物业服务过程中，应接受业主提出的合理化建议，与业主保持密切联系，不断增强服务意识，提高服务水平；业主对原告日常工作中存在的瑕疵应及时反馈，在维护自身利益的同时也应做到有理、有据、有节。双方在交流过程中，应相互理解、有效互动，共同营造和谐、安定、宜居的居住环境。双方产生分歧时，应相互克制、及时沟通，根据双方矛盾焦点，提出建设性的解决纠纷的方法，避免矛盾扩大。本案中，原、被告签订的《前期物业服务协议》，系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效。被告接收涉案房屋后，无正当理由长期拖欠物业服务费，构成违约，原告要求其支付欠款及逾期付款违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的物业服务费，应按照被告房屋的建筑面积、收费标准及欠费期间进行计算，截止到2019年12月31日，被告欠费金额应认定为15578.93元。关于逾期交费违约金，物业服务合同中约定的计算标准过高，应予调整，结合本案案情，调整为以每笔应付款金额为基数，自逾期之日起，按年利率24%计算为宜，原告主张的违约金，未超出上述标准，本院予以支持。综上，被告欠原告物业服务费，事实清楚，证据充分，原告的请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告杭敏于本判决生效后十日内给付原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司物业服务费15578.93元（自2017年12月4日至2019年12月31日）、违约金4279.25元，共计人民币19858.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，因适用简易程序，减半收取149元，由被告杭敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二〇年四月九日书记员  胡绪云