wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322行审17号 申请执行人娄底市生态环境局新化分局。 负责人谢自明，该分局局长。 委托诉讼代理人欧慧梅，该分局法制股股长。 委托诉讼代理人刘继华，湖南如顺律师事务所律师。 被执行人湖南省新化县老科协医院。 法定代表人丁淼。 申请执行人娄底市生态环境局新化分局于2020年4月1日向本院申请强制执行新环罚字[2019]7号行政处罚决定。本院受理后，依法由审判员杨剑新担任审判长，与审判员何亦鹏、吴燕燕组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人娄底市生态环境局新化分局认为被执行人湖南省新化县老科协医院配套建设的污染防治设施未经验收投入使用，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定，于2019年6月27日对被执行人作出新环罚字[2019]7号行政处罚决定：罚款人民币贰拾万元整（¥200000.00）。该行政处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未向法院提起诉讼，故申请本院强制执行：罚款人民币贰拾万元整。 本院认为，申请执行人娄底市生态环境局新化分局于2019年6月27日对被执行人湖南省新化县老科协医院作出的新环罚字[2019]7号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害行政相对人的合法权益。现法定履行期限已届满，被执行人仍拒不履行该行政处罚决定的内容。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人娄底市生态环境局新化分局对被执行人湖南省新化县老科协医院作出的新环罚字[2019]7号行政处罚决定； 二、限被执行人湖南省新化县老科协医院在本裁定生效之日起五日内缴纳罚款200000元。 本案不收取申请费，强制执行的费用由被执行人湖南省新化县老科协医院承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨剑新 审 判 员  何亦鹏 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执501号沈阳市琦岳诚商贸有限公司：沈阳市琦岳诚商贸有限公司与梁静姝买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位沈阳市琦岳诚商贸有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初3267号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初85号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人晏某，男，家住江西省上高县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月3日被高安市公安局刑事拘留，于2020年1月16日被依法逮捕。经高安市人民检察院决定，于2020年3月26日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2020]72号起诉书指控被告人晏某犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人晏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2020年1月3日4时50分许，被告人晏某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车沿320国道由西向东行驶，行驶至320国道898KM+300M处（高安市石脑镇石脑桥西路口路段）时，与由北向南横过马路的行人王某发生碰撞，造成王某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经高安市公安局交警大队认定，被告人晏某负此次事故的全部责任，王某不负此次事故的责任。 事故发生后，被告人晏某马上拨打“122”及“120”急救电话，并在现场积极救治伤者，直到“120”救护车到达现场，后被高安市公安局交警大队石脑中队的民警在现场交给事故处理中队的出警民警，现场处理完毕后，民警将被告人晏某带到高安市公安局交警大队。 高安市人民检察院认为，被告人晏某违反交通安全法律法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人晏某有自首情节。建议对被告人晏某判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 高安市人民检察院提交了被告人晏某的供述、证人陈某的证言、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、机动车驾驶证、行驶证及车辆信息表、驾驶证信息表、高安匡正司法鉴定中心[2020]法检字第001号法医病理鉴定检验报告书、交通事故尸体检验报告、高安匡正司法鉴定中心[2020]车检字001号机动车技术性能司法鉴定检验报告书、江西求实司法鉴定中心赣求司[2020]毒鉴字第01019号司法鉴定意见书、江西求实司法鉴定中心赣求司[2020]痕鉴字第0111号车体痕迹检验意见书、高安市公安局交警大队第360983120200000002号道路交通事故认定书、“122”警情信息表、当事人血样提取登记表、办案说明、人口信息表、调解协议书、谅解书及收条等证据证实。 被告人晏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人晏某已支付补偿款130000元给被害人王某近亲属，被害人王某近亲属对被告人晏某的行为表示谅解。 本院认为，被告人晏某违反交通运输管理法规,造成一人死亡的重大交通事故，且其负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人晏某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且其愿意接受处罚。被告人晏某已支付被害人近亲属补偿款，被害人近亲属对被告人晏某的行为表示谅解。综合以上情节，对被告人晏某依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人晏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万鸿飞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈可新
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保317号申请人：山东大地伊彩涂料有限公司，住所地德州市德城区德州东北城建材一区17号楼1-2层18号。被申请人：李刚，男，汉族，1982年5月28日出生，住山东省嘉祥县。被申请人：宁夏博洋涂装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区营业房。申请保全人山东大地伊彩涂料有限公司与被申请人李刚、宁夏博洋涂装工程有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人宁夏博洋涂装工程有限公司名下中国银行账户银行存款1709.29元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保317号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月十三日书记员 张洪洲
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1860号申请执行人南阳市兴达货运中心负责人王凤英，任公司经理。被执行人申伟杰，男，1982年1月18日出生，汉族，住唐河县。南阳市兴达货运中心申请执行申伟杰为侵权责任纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3025号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决申伟杰应赔偿南阳市兴达货运中心损失126080元。因申伟杰未履行生效法律文书确定的义务，南阳市兴达货运中心向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日向被执行人申伟杰送达执行通知书和报告财产令，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。至此，申请执行人南阳市兴达货运中心的债权未受偿126080元。因申伟杰现在无大额存款，无其他财产可供执行，经本院告知南阳市兴达货运中心目前对被执行人申伟杰的财产执行情况，法院终结本次执行程序的法律后果，南阳市兴达货运中心表示也提供不出申伟杰现在有可供执行的财产，同意法院终结本次执行程序，待被执行人申伟杰具备执行能力时再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2019）豫1328民初3025号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  李龙飞二〇二〇年四月十四日书记员  方奕玺
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执20号 申请执行人：李志保，男，1961年5月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人:仲春付，男，1968年7月6日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行李志保与仲春付民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年四月一日 书记员  卢晓明
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1391执1126号之一 申请执行人：惠州大亚湾昌恒房地产开发有限公司,住惠州大亚湾澳头中兴南路141号。 法定代表人：张峰。 被执行人：戴华源,男,汉族，1944年9月14日出生,住广州市越秀区。 关于惠州大亚湾昌恒房地产开发有限公司与戴华源商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠湾法民一初字第2124号民事判决书已经发生法律效力。因戴华源未按上述生效法律文书履行义务，惠州大亚湾昌恒房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人戴华源发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询得知被执行人戴华源名下有银行存款。本院已依法采取冻结措施。 三、已向被执行人戴华源发出限制消费令。 四、根据申请执行人申请并得到被执行人戴华源同意后，本院依法拍卖被执行人戴华源名下位于大亚湾××头××路××天××花园××商场××套（预告登记证明书号：3XXXXX）。但无人参与竞拍。 五、因被执行人戴华源上述商场因无人竞买而流拍，本院已依法扣划其银行存款58088.29元并支付至申请执行人名下。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1391执1126号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐少雄 人民陪审员  尤千成 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  陈远达
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢218号王俊鹏：本院执行的王俊鹏与黄淑平民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年6月20日作出（2019）湘0181执2012号执行裁定书，裁定终结执行。现因王俊鹏提供可供执行财产，特申请恢复执行50679元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十二日
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书 (2019)陕0482执恢185号 申请执行人:罗某某，男性，汉族，1970年04月01日出生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:陈某，男性，汉族，1970年02月13日出生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:郭某某，女性，汉族，1985年04月21日出生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人罗某某依据（2017）陕0427民初字第1004号民事调解书，向本院申请执行与被执行人陈某、郭某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向被执行人送达了有关执行文书，责令被执行人陈某、郭某某归还申请人借款40万元及利息。被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对被执行人陈某、郭某某名下的位于陕西省宝鸡市渭滨区XX大道XX号XX幢XX单元XX号房产一套（产权证号：陈某宝鸡市房权证渭滨区字第000XXXX2号、郭某某宝鸡市房权证渭滨区字第000XXXX3号），建筑面积：155.29平方米，进行了评估拍卖，两次流拍后，按第二次流拍价85万元进行变卖，变卖失败后，申请人同意以物抵债。经双方当事人对本案执行标的核算，本金为400000元，利息算至2020年4月2日共计：418133元，保全费3400元，诉讼费4780元，执行费10042元，以上共计执行标的为836355元，剩余房屋折价款13645元，双方当事人达成执行和解协议，交由申请人用于办理房屋过户相关税费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人陈某、郭某某名下的位于陕西省宝鸡市渭滨区XX大道XX号XX幢XX单元XX号房产一套（产权证号：陈某宝鸡市房权证渭滨区字第000XXXX2号、郭某某宝鸡市房权证渭滨区字第000XXXX3号），建筑面积：155.29平方米房产作价85万元，交付申请执行人罗某某抵偿本金40万元及利息，自本裁定送达申请执行人罗某某时起转移。二、申请执行人罗某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。                      审  判  长    王 孝 民                      审  判  员    李 金 刚                      审  判  员    张 小 艳         二〇二0年四月七日                            书 记 员  王 钰 坤
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终173号上诉人（原审被告）：张红磊，男，1983年8月10日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：范立涛，河南金谋律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵梅，女，1968年4月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：谷明峰，河南琮同律师事务所律师。原审被告：高利敏，女，汉族，1986年6月15日出生，住河南省濮阳市。上诉人张红磊因与被上诉人赵梅，原审被告高利敏民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初6800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张红磊收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张红磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本判决为终审裁定。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年四月八日书记员 李淑敏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2500号 被执行人:龚彪，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市武宣县。 关于被执行人龚彪罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1415号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人龚彪应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年2月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月八日 书记员  袁蔚英
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执147号之二 申请执行人：张某某，男，汉族，1982年12月10日出生，住海口市 被执行人：曾某某，女，1985年9月10日出生，汉族，住海南省澄迈县。 关于申请执行人张某某与被执行人曾某某合同纠纷一案中，我院作出的（2019）琼9023民初1300号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付110000元，还应向本院支付强制执行申请费1550元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务，但被执行人未履行。本院于2020年2月5日依法立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，经本院审核，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）琼9023执147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年四月七日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0381执1548号之一申请执行人：钟明华，男，汉族，1981年8月7日出生，住贵州省赤水市。被执行人：蒲磊，男，汉族，1987年8月21日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2067号民事调解书，被执行人应向申请人支付借款等共计：18625.00元等义务，被执行人至今未履行。执行过程中，经查明被执行人蒲磊名下无不动产登记、银行账户及网络银行无可供执行款项、无车辆登记。户籍所在地社区无登记居住记录。本院将执行查询情况告知申请人后，申请人钟明华表示亦无被执行人线索及可供执行财产线索向法院提供，并书面同意终结本案执行。依据“被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初2067号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘方平审判员  张家明审判员  张世林二〇二〇年四月九日书记员  杨文涛
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执122号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人孙亚红，女，XXXX日出生，汉族，临河区畜牧改良站站长，现住巴彦淖尔市临河区XXXXX，公民身份号码XXXXX。                  被申请执行人              被执行人万旺旺，男，XXXX出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码XXXX。      被执行人王秀花，女，XXXX日出生，汉族，农民，系万旺旺妻子，现住址同上，公民身份号码XXXX。      被执行人高兴旺，男，XXXX日出生，汉族，退休教师，现住巴彦淖尔市临河区干XXX，公民身份号码XXXX。                  案由              追偿权纠纷                  申请执行依据              本院依据（2019）内0802民初1173号民事判决书，判决如下:一、被告万旺旺、王秀花于本判决生效后十日内偿还原告孙亚红代其支付的执行款108057元，并从2018年11月19日起至还清款之日止按照年利率6％承担利息；      二、被告高兴旺对上述款项中万旺旺、王秀花未偿还孙亚红部分承担50％的给付责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2461元，由被告万旺旺、王秀花负担616元，被告高兴旺负担615元，退还原告孙亚红1230元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年2月26日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年1月18日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，查询到被执行人名下有万旺旺有XXXX；      3、 于2020年2月24日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人名下有房屋产权登记信息；      4、 于2020年4月13日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行108057元及利息、案件受理费1231元、执行费1596元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人名下有XXXXXX汽车一辆，鉴于该车辆现在下落不明，申请人申请暂不对该车辆进行查封；查询到被执行人名下的房产因房屋价值明显超出申请标的额，暂不宜处置。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年四月十三日                                            书记员 杨曜蕾
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初2845号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路与东祥路交汇口城上城19号楼703-707商铺。负责人：袁伟波，该支行行长。委托诉讼代理人：郦柄冰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵恺之，女，该公司员工。被告：杨林灿，男，1964年7月6日出生，汉族，住诸暨市。被告：朱金刚，男，1986年1月17日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨蕙逢，女，1987年7月21日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：朱金刚（杨蕙逢丈夫），住诸暨市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告杨林灿、朱金刚、杨蕙逢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，并于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行的委托诉讼代理人郦柄冰，被告杨蕙逢的委托诉讼代理人即被告朱金刚到庭参加诉讼，被告杨林灿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨林灿归还原告借款本金297893.48元，支付至2020年2月24日止的利息31576.70元，2020年3月25日起至实际履行之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计付；2.判令被告杨蕙逢、朱金刚对被告杨林灿上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月6日，原告与被告杨林灿签订编号为7253412173心乐卡领用合约一份，原告与被告朱金刚、杨蕙逢签订心乐卡担保合同一份。合同约定：被告杨林灿向原告申请办理心乐卡额度人民币30万元；每期最低还款额为100%的利息及费用+100%的上期最低还款额未偿还部分+100%分期到期未还本金+当期新增透支本金的万分之一。逾期还款，自逾期之日起，按最低还款额未偿还部分的5%每月加收违约金；持卡人违约，应承担原告为实现合约项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告朱金刚、杨蕙逢作为担保人，担保方式为连带责任保证，保证范围为：被保证人杨林灿依据编号为7253412173心乐卡领用合约领取的民泰心乐卡，在该卡销户前，并在人民币叁拾万元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支金额、透支利息及费用（违约金、年费、手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务。担保期间：自被担保人民泰心乐卡项透支期限届满之次日起两年，被担保人多次透支不还的，自最后一次透支期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告按约于2017年9月10日向被告杨林灿发放心乐卡，卡号：62×××02，额度人民币30万元。借款期限，被告杨林灿自2019年1月其至今未按约履行还款义务。综上所述，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告杨林灿未作答辩。被告朱金刚、杨蕙逢共同答辩称，因经济困难，无力偿还，杨林灿因非法吸收公众存款罪已被诸暨市公安局立案调查，现在潜逃中，希望等杨林灿刑事案件结束之后再追究民事责任。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行围绕其诉讼请求向本院提交了心乐卡申请表、心乐卡保证合同、账单交易历史明细。经质证，被告朱金刚、杨蕙逢对申请表、保证合同真实性无异议，但认为因其是杨林灿的女婿，签字时也不会多问，银行应当告知其担保的手续和资料，杨林灿报给银行的年收入都是虚伪的，银行没有核实。被告杨林灿未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。本院对上述证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。另查明，被告杨林灿申请心乐卡后，自2017年9月18日起通过心乐卡透支使用资金，期间归还了部分透支本金及产生的利息，至2020年2月24日，尚欠原告借款本金297893.48元、逾期利息30990.32元、违约金586.38元，共计329470.18元。本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告杨林灿，被告朱金刚、杨蕙逢分别签订的《心乐卡合约》、《心乐卡保证合同》，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务，被告杨林灿尚欠原告借款本金297893.48元及相应利息、违约金，理应承担还本付息的民事责任。被告朱金刚、杨蕙逢自愿为被告杨林灿上述债务提供连带责任保证，但未尽保证义务，应当对被告杨林灿的上述债务在约定范围内承担连带清偿责任。被告朱金刚、杨蕙逢要求等被告杨林灿刑事案件处理完毕后再处理本案，因现未有证据显示本案涉及刑事犯罪，对被告朱金刚、杨蕙逢的上述抗辩意见，本院不予采信。被告杨林灿经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨林灿应归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金297893.48元，支付至2020年2月24日止的利息30990.32元、违约金586.38元，2020年2月25日起至款付清日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计付，款限本判决生效之日起十日内付清；被告朱金刚、杨蕙逢对被告杨林灿上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6242元，减半收取计3121元，由被告杨林灿、朱金刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年四月四日法官助理赵镥杰书记员姜远东?
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1736号 原告：陈星全，男，1986年10月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：段志超，湖南众望归律师事务所律师。 被告：赵得嘉，男，1991年11月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 本院在审理原告陈星全与被告赵得嘉民间借贷纠纷一案中，原告陈星全于2020年4月7日向本院提起诉讼请求，本院于2020年4月7日送达通知原告陈星全预交案件受理费，原告陈星全在7日内未预交案件受理费，且未申请减、缓、免交诉讼费。 本院认为，原告陈星全在法定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈星全撤诉处理。 审判员  陈建国 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执恢904号关于崔园园申请刘希军婚姻家庭、纠纷一案，本院于2020年04月02日立案执行，并于2020年04月03日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月三日
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初120号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人姜观申，男，1983年9月1日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，文盲或半文盲，住威宁彝族回族苗族自治县。2019年12月13日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，2020年1月3日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]469号起诉书指控被告人姜观申犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人姜观申到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年11月22日凌晨，被告人姜观申在台州市椒江区碧海明珠东侧美筑建设工地，窃得工地上钢筋几十斤，欲逃离现场时被发现，所窃钢筋已被被害人拿回。 2、2019年12月初，被告人姜观申在椒江区熙悦工地，窃得工地上的钢筋十余根，欲逃离现场时被发现，所窃钢筋已被被害人拿回。 3、2019年12月10日晚，被告人姜观申来到台州市黄岩区工地，窃得工地上共计价值人民币4372元的大良反斗车2辆、120米长的电缆线一根、钢筋400余斤（已灭失）、电缆线100余斤（已灭失）。案发后，2辆反斗车及120米长的电缆线已发还给被害人王某1。 另查明，2019年12月13日，被告人姜观申被公安机关抓获。同日，被告人家属赔偿了王某1损失并取得谅解。 上述事实，被告人姜观申在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述，证人秦某、王某2、雷某、李某的证言，辨认笔录，现场辨认照片，扣押笔录，扣押现场照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，增值税专用发票照片，收款收据复印件，价格认定意见书，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜观申以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人姜观申在部分犯罪中已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得部分被害人谅解，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜观申犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月13日起至2020年6月12日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年四月十三日 法官助理李芳芳 代书记员 潘一茹 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1065号 原告：台州金湖机电有限公司，住所地台州市黄岩区沙埠镇唐山陈村。 法定代表人：潘失富，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：罗仙青，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。 被告：台州市黄岩定远工艺品有限公司，住所地台州市黄岩区沙埠镇前路村。 法定代表人：王定桂。 原告台州金湖机电有限公司与被告台州市黄岩定远工艺品有限公司为追偿权纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉请（变更）：1、要求被告偿还原告代偿款1008983.06元，并赔偿原告自起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州金湖机电有限公司的委托诉讼代理人罗仙青到庭参加诉讼，被告台州市黄岩定远工艺品有限公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭。 案件相关情况 本院经审理，认定事实如下：2019年1月28日，原告为被告提供担保向浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）贷款98万元，并签订了一份《流动资金保证借款合同》，约定利息为月利8‰，按季付息。被告借款后，一直未按期付息。2020年1月6日，原告为其代偿到期利息22972.39元。同年1月13日，原告为其代偿借款本金98万元及利息6010.67元。原告先后共计为被告代偿了借款本息1008983.06元，但被告至今未返还该代偿款。 上述事实有原告提供的身份信息、借款借据、借款申请书、流动资金保证借款合同、收贷收息凭证等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：原告为被告向农商银行的借款提供保证担保，现原告作为已承担保证责任的保证人，有权向债务人台州市黄岩定远工艺品有限公司追偿。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告台州市黄岩定远工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告台州金湖机电有限公司代偿款1008983.06元，并赔偿逾期利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月24日起计算至本判决履行完毕之日）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13881元，减半收取6940.50元，由被告台州市黄岩定远工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审??判??员?韩?????鸿 二〇二〇年四月十日 法官助理唐甜 ????????????????????????????代??书记员???解蓉蓉
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢223号中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与黎跃良、吴振宇、包素霞金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年10月26日作出（2017）湘0181执717号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行提供可供执行财产，特申请恢复执行41749.77元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十二日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执373号之六被执行人河南锦艺轻纺发展有限公司，统一社会信用代码XXXX。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020）豫0102执373号之六裁定书，于2020年04月02日向被执行人河南锦艺轻纺发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南锦艺轻纺发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南锦艺轻纺发展有限公司在中国工商银行170XX032账户内存款人民币1500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑奇二〇二〇年四月二日书记员  张莎
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民终447号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地日照市岚山区岚山中路南侧岚山一中（科教楼背面）沿街楼，统一社会信用代码91371103595200297B。 主要负责人：孙绪军，经理。 委托代理人：徐伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：日照有盛物流有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇后稍坡村，统一社会信用代码913711035728919613。 法定代表人：董彦平，总经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司因与被上诉人日照有盛物流有限公司财产损失保险合同纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2019）鲁1103民初2465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司于2020年4月2日向本院提出撤回上诉请求。 本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  滕聿江 审判员  马德健 审判员  田仕杰 二〇二〇年四月八日 法官助理吴俊霞 书记员费娜
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初111号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人陈常春，男，1964年7月29日出生，浙江省嘉兴市人，汉族，高中文化，居民，户籍所在地浙江省嘉兴市南湖区，现住浙江省嘉兴市南湖区。因本案，于2020年3月20日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人陈常春犯诈骗罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人陈常春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人陈常春通过微信认识被害人陈某。2020年1月至3月期间，被告人陈常春编造可以帮助被害人陈某购买二手包某和其母亲生急需用钱等理由，骗取被害人陈某共计人民币6500元。 另查明，2020年3月19日，被告人陈常春在浙江省嘉兴市南湖区被抓获归案。2020年3月22日，被告人陈常春赔偿被害人陈某损失人民币6500元，并取得被害人陈某的谅解。 上述事实，被告人陈常春在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，被告人陈常春的供述，被害人陈某的陈述，证人骆某、朱某的证言，归案经过，手机截图，接受证据材料清单，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，发还清单，收条，谅解书，情况说明，电子数据笔录，光盘制作说明，光盘一张，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈常春以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈常春归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其在案发后已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈常春的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈常春犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 露 二〇二〇年四月八日 书记员 何一芳
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执92号 申请执行人：姜永志，男，1967年4月25日生，汉族，住吉林省九台市。 被执行人：王丽华，女，1970年5月8日生，住吉林林生伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人姜永志与被执行人王丽华借款合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2019）吉0323民初1615号民事判决书履行义务，本院于2020年2月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年4月10日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执92号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年四月十日 书记员  王程龙
米脂县人民法院   结案通知书   (2020)陕0827执保11号   关于申请人白光明、白满福、李有梅与被申请人李娇娇、李玉强诉讼财产保全一案，申请人于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结李娇娇、李玉强的银行存款人民币168800元，或查封被告李娇娇、李玉强名下价值168800元的财物，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，于2020年4月15日作出（2020）陕0827民初143-1号民事裁定书，裁决：冻结被申请人李娇娇在陕西省米脂县农村商业银行公园路支行开户的银行卡。   在保全过程中，本院保全团队于2020年4月20日向陕西米脂县农村商业银行股份有限公司公园路支行送达了(2020)陕0827民初143-1号民事裁定书、（2020）陕0827执保11号协助冻结存款通知书，该行协助办理冻结了被申请人李娇娇在陕西米脂县农村商业银行股份有限公司公园路支行XXXXXXXXXXXXXXX2567账户内存款，冻结期限为一年（从2020年4月20日起至2021年4月19日止）。至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0827执保11号财产保全案件保全完毕，于2020年4月21日结案。                              二〇二〇年四月二十一日          1
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初131号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人李育群，男，1999年8月13日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住福建省诏安县。因本案，于2020年1月12日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人李育群犯信用卡诈骗罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员邹安当出庭支持公诉，被告人李育群到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月13日20时47分许，被告人李育群伙同他人，使用伪造的信用卡白卡在福建省饶平县的工商银行取款机取走了被害人阙某2建设银行卡内的20000元人民币。 被告人李育群于2020年1月12日向公安机关投案。 被告人李育群的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，构成盗窃罪。提请依法判处。 上述事实，被告人李育群在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，照片，前科查询记录，受案登记表，立案决定书，银行卡复印件，银行交易明细，归案经过，情况说明，被害人阙某1的陈述，被告人李育群的供述与辩解，光盘二张及制作说明，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人李育群使用伪造的信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李育群犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人李育群承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李育群犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2021年1月11日止）； 二、被告人李育群的违法所得人民币二万元，予以追缴，上缴国库。 上述款项限本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金陈乾 二〇二〇年四月十六日 书记员  何一芳
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初650号原告杨华，女，1954年4月2日出生，汉族，人，退休职工。身份证号×××委托诉讼代理人陈妍，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被告刘吉仁太，男，1966年5月10日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××本院在审理原告杨华诉被告刘吉仁太民间借贷纠纷一案中，原告于二0二0年四月二十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨华撤回起诉。案件受理费减半收取87.50元由原告负担。审判员 毕力格斯钦 二0二0年四月二十二日书记员 高 玉 鹏
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初1781号原告：叶萍，女，1967年12月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。被告：郎永杰，男，1966年3月10日出生，汉族，住象山县。原告叶萍与被告郎永杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告叶萍的委托诉讼代理人任峰到庭参加诉讼，被告郎永杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告向原告借款未归还为由，诉请判令：被告郎永杰归还原告借款50000元，并支付逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至实际履行之日止）。本院经审理认定以下事实：被告于2012年1月20日向原告出具了一份借条，借条载明：“今借叶萍人民币伍万元正￥50000元具借人郎永杰。2012年1月20号”。后被告未归还上述借款。本院认为，被告向原告借款50000元的事实由被告出具的借条为凭。由于双方未约定借款的归还时间，原告可随时向被告主张，故对原告要求被告归还借款50000元并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郎永杰于判决生效后十日内归还原告叶萍借款50000元，并偿付利息（自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郎永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年四月二十日代书记员 徐 玥
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更973号罪犯罗荣原，男，1984年6月18日出生，汉族，户籍地福建省云霄县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年9月25日作出(2018)粤0307刑初1135号刑事判决，以被告人罗荣原犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2018年11月1日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯罗荣原在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗荣原在服刑考核期间（2018年11月1日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1267分(共获得表扬2次)，2019年6月13日获得表扬，2019年12月9日获得表扬，剩余考核分67分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣20分，2019年6月3因欠产被扣11分，2019年7月3日因欠产被扣1分，2019年10月8日因欠产被扣8分。原判罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗荣原确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗荣原予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执保112号李洪泉、黄启昕：本院执行李洪泉与黄启昕不当得利合同纠纷一案。经查询黄启昕银行有部分存款，现将其账号予以15万元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初806号民事裁定书于2020年4月15日通过部分保全方式执结。二〇二〇年四月十五日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保106号 申请人：邓维，女，1986年9月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：周运秀（系邓维母亲），住湖南省津市。 被申请人：胡金贵，男，1961年7月20日出生，汉族，住湖南省津市。 邓维与胡金贵民间借贷纠纷一案，邓维于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对胡金贵的银行存款100000元或其他等值财产予以保全。 本院经审查认为，邓维的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡金贵的银行存款100000元，或查封、冻结被申请人胡金贵的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1020元，暂由邓维负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭芳 二〇二〇年四月二十日 书记员  鲁涛
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1743号 原告：李华宣，男，1967年12月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李响（系李华宣儿子），男，1988年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：谢三杰，男，1959年3月15日出生，汉族，住临海市。 原告李华宣与被告谢三杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李华宣于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李华宣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许李华宣撤诉。 案件受理费1088元，减半收取544元，免交。 审 判 员 金吕友 二〇二〇年四月十四日 代书记员 李苹苹
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初772号原告：沈云龙，男，1975年2月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省北安市。被告：范国龙，男，1970年4月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被告：黑龙江省嫩江铁路有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市嫩江镇站前大街246号。法定代表人：袁清山，职务：董事长。原告沈云龙与被告范国龙、黑龙江省嫩江铁路有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告沈云龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈云龙撤回起诉处理。审判员  程晓岩二〇二〇年四月二十二日书记员  罗福娟
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审73号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:马福安，男，汉族，1972年9月8日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年4月2日向本院申请执行编号为驻公交决字［2019］第411723-2900996950号行政处罚决定书，对马福安处以罚款1700元，滞纳金1700元，总计3400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人马福安于2019年7月26日17时15分，在东皇大道西段实施驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的，不按规定安装机动车号牌的，未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为（代码1002,1720,1005）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（二）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年7月26日作出编号为驻公交决字［2019］第411723-2900996950号行政处罚决定书，对马福安处500元罚款，并于当天送达被执行人，于2020年1月2日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人马福安拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为驻公交决字［2019］第411723-2900996950号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为驻公交决字［2019］第411723-2900996950号行政处罚决定书：对马福安处以罚款1700元，滞纳金1700元，总计3400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二〇年四月三日书 记 员  李圆圆
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初131号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人张大海，男，1991年6月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2020年3月2日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2020年3月24日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2020年4月1日被本院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）126号起诉书指控被告人张大海犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人张大海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年12月2日20时29分许，被告人张大海醉酒后驾驶川Ａ×××××号小汽车搭载其妻子赵某行驶至郫都区时被警察挡获。经鉴定，被告人张大海血液中乙醇浓度为130.1ｍｇ／100ｍｌ。 2020年3月2日，被告人张大海经电话通知到成都市公安局郫都区分局接受进一步调查，并如实供述了其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。 上述事实，公诉机关提供有被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人张大海醉酒后在道路上驾驶机动车并载人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张大海犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人张大海判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人张大海在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚,无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人张大海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人张大海的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张大海犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张大海没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张大海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已预缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年四月二日 书记员 李小容
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执74号 申请执行人:郑宏，男，汉族，1979年4月7日出生，住安徽省长丰县吴山镇涂那村高庄组，公民身份证号码：340121197904074019。 被执行人：徐德然，男，汉族，1983年6月6日出生，住安徽省舒城县万佛湖镇范店村双畈组，公民身份证号码：342425198306065516。 本院在执行申请执行人郑宏与被执行人徐德然民间借贷纠纷一案中，申请人郑宏与被执行人徐德然达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1523执74号案件的执行。 申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  怀红 二〇二〇年四月十五日 书记员  王涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2122号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人周怡武男，1959年9月9日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9070号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日履行前列法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周怡武银行存款31910.73元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月九日书记员  田娟
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0224财保23号   申请人:赵树红，女，1968年6月16日出生，汉族，现住滦南县。   被申请人：王贺有，男，1953年8月12日出生，汉族，唐山市人，现滦南县鹏程钢厂警卫室警卫。地址：滦南县。   申请人赵树红与被申请人王贺有机动车交通事故责任纠纷，申请人于2020年4月7向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押存放在××县停车场的肇事电动车一辆，申请保全金额人民币1000元。并已提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   将肇事电动车予以就地扣押（现存放于XXX公安交通警察大队事故组停车场）。   案件申请费30元，由申请人赵树红负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 袁铁山     二Ｏ二〇年四月七日   书记员 殷丽霞
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初841号 原告：中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地：浦江县人民东路59号。 负责人：楼丹，系行长。 委托诉讼代理人：叶文近，男，系公司员工。 被告：方小有，男，1961年6月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：赵元华，女，1962年10月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：方贫宣，男，1969年9月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：潘琼莉，女，1969年12月23日出生，汉族，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。 被告：方自土，男，1965年11月26日出生，汉族，住浦江县。 被告：周瑛媛，女，1968年8月16日出生，汉族，住浦江县。 原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行（以下简称“农行浦江支行”）与被告方小有、赵元华、方贫宣、潘琼莉、方自土、周瑛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法由审判员张孟有独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶文近到庭参加诉讼，被告方小有、赵元华、方贫宣、潘琼莉、方自土、周瑛媛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农行浦江支行向法院提起诉讼，诉请：1、请求法院判令被告方小有、赵元华、方贫宣、潘琼莉、方自土、周瑛媛共同归还原告借款本金198773.27元及利息1209.18元（利息算至2020年3月2日止，以后按合同约定另计至债务清偿完毕止），本息合计199982.45元；2、由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2016年12月16日，原告与被告方小有、方贫宣签订了《农户贷款借款合同》，贷款合同编号为33020120160211209，同日被告赵元华、方贫宣、潘琼莉、方自土、周瑛媛对该合同项下的贷款签署了《承担共同还款责任承诺书》。自助循环额度有效期2016年12月16日至2019年12月15日，最长借款期限1年，按月结息，到期还本。被告方小有于2019年10月25日通过自助循环向原告借款12万元，2019年11月24日到期；被告方小有于2019年9月30日通过自助循环向原告借款8万元，2019年11月29日到期。利率为年利率5.655%，被告赵元华、方贫宣、潘琼莉、方自土、周瑛媛承诺对原告与被告方小有签订的编号为33020120160211209借款合同项下的借款自愿承担共同还款责任。共同还款范围包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等为实现债权的一切合理费用。贷款到期后被告方小有归还贷款本金1226.73元，支付利息1122.14元。截止2020年3月13日被告尚欠原告贷款本金198773.27元，利息1209.18元，经原告催讨无果。 为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1、六被告身份证复印件各一份，证明被告主体资格；2、承担共同还款责任承诺书、确认函复印件各一份（与原件核对无误，原件已退回），证明第二、三、四、五、六被告愿意承担共同还款责任的事实；3、农户贷款借款合同、借款凭证复印件各一份（与原件核对无误，原件已退回），证明借款及担保的事实；4、欠息清单一份，证明被告尚欠贷款本息情况。 上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。 本院经审理认定，2016年12月16日，农行浦江支行与被告方小有、方贫宣签订了《农户贷款借款合同》，被告方小有向原告借款20万元，利率为年利率5.655%，自助循环额度有效期2016年12月16日至2019年12月15日，最长借款期限1年，一次性还本按月付息。被告赵元华、方贫宣、潘琼莉、方自土、周瑛媛对该笔合同项下贷款签订了《承担共同还款责任承诺书》，自愿同意为该笔贷款承担共同还款责任。被告方小有于2019年10月25日通过自助循环向原告借款12万元，2019年11月24日到期；于2019年9月30日通过自助循环向原告借款8万元，2019年11月29日到期。截止2020年3月13日被告尚欠原告贷款本金198773.27元，利息1209.18元。 本院认为，农行浦江支行与各被告签订的《农户贷款借款合同》、《承担共同还款责任承诺书》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。被告赵元华、方贫宣、潘琼莉、方自土、周瑛媛在《承担共同还款责任承诺书》中签名确认，即视为同意作为案涉贷款的共同借款人。根据法律规定，债务人一方人数为2人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，各被告于借款到期后，未按时归还借款本息，构成违约，应共同承担相应的民事法律责任。综上，原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告方小有、赵元华、方贫宣、潘琼莉、方自土、周瑛媛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告方小有、赵元华、方贫宣、潘琼莉、方自土、周瑛媛于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行本金人民币198773.27元及利息1209.18元（利息已计算至2020年3月2日止，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取），由被告方小有、赵元华、方贫宣、潘琼莉、方自土、周瑛媛共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4300元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月十日 代书记员 袁海燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初255号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人王建沛，男，1984年8月2日出生于河南省方城县，汉族，初中文化，农民，住方城县，曾因犯故意伤害罪于2011年10月11日被广东省广州市南沙区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被刑事拘留，同月16日被取保候审，经本院决定于同年4月2日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕448号起诉书指控被告人王建沛犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于4月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人王建沛到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年1月8日晚，被告人王建沛饮酒后驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车沿金柯桥大道由南向北方向行驶。22时31分许，被告人王建沛驾车途经绍兴市柯桥区地方时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王建沛的静脉血液中乙醇含量为1.76mg/mL。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人王建沛违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人王建沛判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了人车某、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、保单复印件、行政处罚决定书及告知笔录、刑事判决书，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的查获经过，赵学频的证言，司法鉴定意见书，酒精检测单，查获视频、抽血视频等证据证实。 被告人王建沛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王建沛在归案后如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人王建沛违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王建沛归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳被告人要求从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王建沛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后的十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余霖涛 二〇二〇年四月十三日 法官助理宋孟彦 书记员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执993号 赵东辉；赵伟强；赵孟良： 申请执行人赵东辉与被执行人赵伟强；赵孟良民间借贷纠纷一案，经本院执行，执行到位金额1590000元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十一日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2438号之一 申请执行人姚增正，男，1963年8月29日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人翁克鸿，男，1957年8月9日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人姚增正与被执行人翁克鸿借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初48630号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12506434元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在诉讼中，依法保全轮候查封被执行人翁克鸿名下位于深圳市福田区华强北路赛格科技工业区2栋8层1-7轴A4房产（不动产权证号：3000236796）；保全轮候查封被执行人翁克鸿名下位于深圳市××翠竹路××号环卫处住宅楼2栋304房产（不动产证号：2000418639）；保全轮候冻结被执行人翁克鸿持有的深圳市世博通实业有限公司51.86％（人民币5186000元）股权；执行过程中，本院依法扣划被执行人805473.03元，扣除本案执行费10454.73元、诉讼费101839元，剩余693179.3元可付你，请在收到本通知书之日起五日内办理领款手续；依法查封被执行人翁克鸿名下位于深圳市××翠竹路××号环卫处住宅楼2栋303的房产中占有的50%权利份额（不动产权证证号2000585182），该房产存在案外抵押，抵押金额过高，本案无益处分；依法查封被执行人翁克鸿名下的雷克萨斯小型汽车（车牌号B646BD）车辆、名下的丰田牌（车牌号BUF828）车辆，查封期限2020年2月28日至2022年2月27日，因未实际扣押，暂无处分；查封被执行人翁克鸿名下的小型汽车（车牌号粤Ｂ×××××）车辆；依法轮候冻结被执行人翁克鸿持有的深圳市世捷通实业有限公司70%的股权；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年四月十日 书记员  林丹娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢318号申请执行人：曾俊，女，1987年12月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：长沙市羽鹰置业有限责任公司（统一社会信用代码：91430100553002428M），住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区C-02栋108室。法定代表人：王振凯，执行董事。申请执行人曾俊与被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1107号《民事判决书》向本院申请强制执行。在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终1107号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年四月二十二日书记员 张 莎附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执98号 申请执行人：程超云，男，1983年6月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：孙海年，男，1970年2月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人程超云与被执行人孙海年民间借贷纠纷一案，权利人程超云依据（2019）浙0903民初2203号民事判决书于2020年1月13日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人孙海年支付欠款20000元，并负担案件申请执行费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人孙海年发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院书面申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行财产。此外，本院查明被执行人孙海年庭外向申请执行人程超云支付利息9000元，此外，双方于2020年4月16日就本案达成分期履行和解协议。申请执行人受偿额9000元，剩余20000元尚未被清偿。 本院采取以下执行措施：将被执行人孙海年限制消费。 本院认为，申请执行人程超云与被执行人孙海年就20000元自愿达成执行和解协议。因履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0903执98号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年四月十六日 法官助理严文寅 代书记员  林美芝
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初927号 原告：郭伟笑，女，1964年11月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：胡红巧，女，1971年8月28日出生，汉族，住东阳市。 原告郭伟笑为与被告胡红巧民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼。原告诉请：判令被告胡红巧归还原告借款740000元并支付利息795500元（已按双方约定算至2020年1月7日止，此后利息按月息1.5分计算至实际清偿日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭伟笑到庭参加诉讼，被告胡红巧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告胡红巧曾多次向原告借款。2014年12月7日，经双方结算，被告尚欠原告借款700000元，被告向原告出具了借条一份，载明：款项汇入被告指定账户，借款期限自2014年12月7日起至2015年9月1日，利息为月利率2%，利息每月给付，到期按时还本付息等内容。到期后，被告未归还借款，也未支付利息。2017年8月7日，经双方结算后，被告重新向原告出具借条一份，载明：截止2017年8月7日，被告共欠原告借款本金740000元，利息473600元，续借至2018年2月7日，利息为月利率1.5%，到期还本付息等内容。嗣后，被告分文予归还。为此，原告诉来本院，要求解决。上述事实有原告提供的汇款清单、借条、收条等证据证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡红巧应于本判决生效后十日内归还原告郭伟笑尚欠借款740000元并支付利息795500元（已计算至2020年1月7日，此后利息按月利率15‰计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18620元，减半收取9310元，由被告胡红巧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年四月十三日 代书记员 蒋永辉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8075号之一 申请执行人韩晨，女，汉族，1981年7月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人周晓华。 申请执行人韩晨与被执行人深圳市世联小额贷款有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初7201号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11517.00元及执行费72.76元等，本院于2020年3月19日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市世联小额贷款有限公司名下存款共计11589.76元，扣除本案执行费72.76元，剩余案款申请执行人可领取人民币11517元，申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初7201号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初7201号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  刘规海 执行员  张 伟 二〇二〇年四月八日 书记员  陈韶逸
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初691号原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行，住所：贵州省镇宁县白马湖街道黄果树大道96号。统一社会信用代码91520423915860009J。法定代表人：罗国源，系该公司负责人。委托代理人：卢声龙，系该公司职工。代理权限：特别授权。委托代理人：徐阳，系该公司职工。代理权限：特别授权。被告张某，男，1961年9月24日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁县。被告郭某，男，1994年2月19日生，彝族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁县。本院于2020年4月17日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行诉被告张某、郭某金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行于2020年4月17日以被告已已主动支付所欠贷款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行撤回起诉。案件受理费人民币568元，减半收取284元，由原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行承担。审判员  王英二〇二〇年四月十七日法官助理黄彩虹书记员杨永芳
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初417号 原告：徐长利。 被告：湘乡市一行完整家居装饰有限公司。 法定代表人：彭超，执行董事。 委托诉讼代理人：龙桃先，湘乡市环市法律服务所法律工作者，特别授权。 原告徐长利与被告湘乡市一行完整家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告徐长利于2020年4月15日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐长利申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐长利撤诉。 本案案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告徐长利负担。 审 判 员 马湘辉 二〇二〇年四月十五日 法官助理 钟胜男 书 记 员 段 旭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3124号申请执行人：北京立文同创科技发展有限公司，住所地北京市海淀区永嘉北路6号5幢2层2001。法定代表人：杨柳。委托代理人：刘剑华，北京市承光律师事务所律师。被执行人：北京飞扬时代科技有限公司，住所地北京市海淀区丰惠中路7号新材料创业大厦8层818-077室。法定代表人：李焕芝。本院在执行北京立文同创科技发展有限公司与北京飞扬时代科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月二十一日书记员  李 楠
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异22号异议人（案外人）:朱永英,女,1948年8月19日出生,汉族,居民,住汶上县。申请执行人：时中涛，男，1971年10月11日出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：济宁恒磊置业有限公司，住所地汶上县宝相寺路北段，统一社会信用代码：913708300757653075。法定代表人：赵汝胜，职务：经理。申请执行人时中涛与被执行人济宁恒磊置业有限公司（2017）鲁0830执465号借款合同纠纷一案，在执行过程中，异议人朱永英向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人朱永英称，请求贵院撤销(2017)鲁0830执465号执行裁定，中止对被执行人名下位于汶上县宝相金街一期3号楼1单元102室房产的执行，并解除对该房产的查封,确认该房产为异议人所有。事实和理由:异议人与被执行人济宁恒磊置业有限公司早在2016年10月24日，已经签订了宝相金街认购书，异议人以35万元的价格购买了汶上县宝相金街一期3号楼1单元102室的房产，且已按约定支付了全部购房款。2016年11月16日被执行房产交付异议申请人后，异议申请人一直占用使用至今。因被执行房产在签订认购书时，产权证书在办理过程中，故未办理过户登记手续，异议人系被执行房产的实际所有人。为此，特提出执行异议，请求人民法院支持异议人的异议请求。本院查明，时中涛因与济宁恒磊置业有限公司存有民间借贷纠纷，时中涛于2015年12月11日向本院提起民事诉讼。在诉讼过程中，时中涛提出财产保全申请，本院于2015年12月11日作出了（2015）汶民一初字第3822号民事裁定书，裁定：冻结被告济宁恒磊置业有限公司银行存款20435000元或查封（扣押）相应价值的财产。本院于2015年12月14日向原汶上县国土资源局下达了（2015）汶民一初字第3822号协助执行通知书，对济宁恒磊置业有限公司名下土地证号为：汶国用（2015）第083008000939-1号土地（面积为35600㎡）一宗进行了查封。异议人在申请书中称，于2016年10月24日与被执行人济宁恒磊置业有限公司签订了《宝相金街认购书》。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。上述四项条件，应同时具备。本案中，异议人并未向本院提交其与被执行人签订的正式的《商品房买卖合同》，其虽主张2016年10月24日与被执行人济宁恒磊置业有限公司签订了《宝相金街认购书》，但该认购书属预约合同，系为将来订立商品房买卖合同为目的而签订的合同，属于前契约阶段合同。而商品房买卖合同则是本约合同，是为商品房买卖这一目的确定权利义务的合同。因此，认购书与商品房买卖合同有着本质区别，不能因异议人与被执行人签订了《宝相金街认购书》，即视为双方签订了正式的《商品房买卖合同》。同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。本案中，申请执行人于2015年12月14日已对涉案土地申请进行了查封，因此在异议人未向本院提交早于2015年12月14日以前与被执行人所签订的正式有效的《商品房买卖合同》的情况下，仅提交以与被执行人所签订的认购协议书，不足以排除本案执行。故异议人的主张不能成立，本院不予支持。如异议人相关财产权利确因本案执行遭受损失，可通过其他途径向本案被执行人另行主张。综上，异议人朱永英所提执行异议不能成立，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人朱永英的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王存政审判员  李福科审判员  田 鸿二〇二〇年四月十六日书记员  杜 鹃
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1464号之一申请执行人李广明，男，1954年3月23日出生，汉族，住金湖县。被执行人李兆好，男，1968年6月25日出生，汉族，住金湖县。被执行人倪行香，女，1969年6月28日出生，汉族，住金湖县。李广明与李兆好、倪行香民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2015）苏0831民初2465号民事判决书，该判决书确认：一、被告李兆好、倪行香于本判决生效后十日内，共同向原告李广明偿还借款14万元及利息（其中2万元按月利率2%从2012年9月1日计算至实际还款之日；2万元按月利率2%从2012年9月3日计算至实际还款之日；10万元按月利率1.4%从2013年12月1日计算至实际还款之日。上述利息应扣除已结算利息24000元)。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5030元，由原告负担530元，两被告负担4500元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息；已轮候查封被执行人倪行香名下车牌号为苏Ｂ×××××东风牌轿车一辆；已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的40000元，未执行标的为104500元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的车辆、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2015）苏0831民初2465号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  王德勇审判员  秦建峰二〇二〇年四月十六日书记员  费海鸥
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执874号之一 申请执行人徐先强，男，1973年8月8日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人李安，女，1985年10月30日出生，住浙江省义乌市。 被执行人龚永明，男，1982年1月6日出生，住浙江省。 申请执行人徐先强与被执行人李安、龚永明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19006号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人徐先强向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人李安等支付申请执行人徐先强货款103979及利息，并承担本案执行费1509.25元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人李安等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李安等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李安等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李安等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人龚永明名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人李安等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人李安等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人徐先强，其没有异议。 综上，被执行人李安等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执874号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年四月十六日 书记员 华景清
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执637号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：张顺，男，1981年4月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。武汉市汉阳区人民法院与被执行人张顺罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初553号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初553号刑事判决书所确定的权利：被告张顺缴纳罚金2000元。本院于2020年01月17日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月20日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年1月19日、3月30日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行仅有零星存款。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为2000元，执行费50元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初553号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初553号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴胤言人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年四月八日书 记 员  冯 雪
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖13刑终211号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 原审附带民事诉讼原告人马某，女，1960年10月26日出生于安徽省宿州市，住宿州市埇桥区。 上诉人（原审被告人）牛加强，男，1956年3月16日出生于安徽省宿州市，汉族，文盲，务农，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月13日被抓获，当日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年6月26被逮捕。2020年2月12号被宿州市埇桥区人民法院取保候审。 安徽省宿州市埇桥区人民法院审理埇桥区人民检察院指控原审被告人牛加强犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人马某提起附带民事诉讼一案，于2020年1月13日作出（2019）皖1302刑初931号刑事判决：一、认定被告人牛加强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人牛加强于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某经济损失人民币31118.72元；三、驳回附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求。原审被告人牛加强不服，以原判民事赔偿部分其无赔偿能力为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人牛加强向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人牛加强撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人牛加强撤回上诉。 安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302刑初931号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓红 审判员  王 鹏 审判员  祁 磊 二〇二〇年四月十六日 法官助理黄延续 书记员尹峰峰 附本案适用的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初411号原告：山西亨丰绿源生物科技有限公司，住所地临猗县临晋镇永乐屯村。法定代表人：郭某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王峰，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1963年9月18日出生，汉族，住山西省芮城县。被告：董某，男，1978年5月5日出生，汉族，住山西省芮城县。被告：谢某，男，1968年4月17日生，汉族，住山西省芮城县。委托诉讼代理人：张某，男，1951年4月24日出生，汉族，住芮城县。原告山西亨丰绿源生物科技有限公司与被告王某、董某、谢某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山西亨丰绿源生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还欠款45586元及利息；2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2017年2月5日，被告王某为原告业务员，负责山东日照区域的销售，至2019年底，经结算被告尚欠原告45586元没有归还，被告董某与被告谢某签署了担保书，自愿就王某欠原告的款项承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求判如所请。被告王某辩称，原告诉我合同纠纷不成立，应驳回原告的诉讼请求。我不是欠原告的款，我是原告在山东日照的业务员，销售原告的货物，因此不存在欠款。出具欠条不是我个人欠原告的款，货物的买方才是债务人。原告的货物导致5家养殖户产生损失，我当时就联系原告要求解决此事，原告当时不了了之，造成货款未能收回。被告董某辩称，担保书是我签的，但我从未在原告处上班，只是参加过3天的业务培训。原告起诉我不合理，我和这件事没有关系。被告谢某辩称，原告为了销售货物，让我进行担保，但原告并不清楚我有没有担保能力，我与被告王某也互不了解，因此我的行为不符合担保的法定要件。原告为证实其主张，提供以下证据：1、欠条一份，用以证实被告王某下欠原告货款的情况。2、发货单、返货单各一份，用以证实证据1的欠条出具之后原告与被告王某之间的经济往来。3、目标责任书、业务经理担保协议书、营销合同书各一份，用以证实原告与被告王某之间的关系以及被告董某、谢某提供担保的情况。对原告的证据进行质证，被告王某对证据1、2、3均无异议。被告董某、谢某对担保协议书的真实性无异议，均认可系其本人签字；对其他证据表示并不清楚。被告王某为证实其主张，提供以下证据：当庭提交手机照片一份，用以证实原告的药物导致养殖户虾死亡的情况。原告对被告王某的证据进行质证，认为证据来源不合法，不能作为证据使用。被告董某未提供证据。被告谢某未提供证据。结合原、被告举证、质证及庭审情况，本院确认以下事实：2017年1月-2018年年底，被告王某曾为原告的业务员，负责山东日照地区的货物销售，2018年2月26日，经原告与王某结算，王某向原告出具了一份欠据，写明欠原告货款62000元。欠条出具后，原告于2018年7月19日向王某发送一批货物，价值23670元，2019年1月21日，王某向原告返回一批货物，价值30084元，期间王某还向原告支付了10000元的货款。另查明，被告董某、谢某于2017年2月5日签订业务经理担保书，作为担保人自愿为被告王某所欠原告的货款承担连带责任。本院认为，欠据是个人在欠款时向债权人出具的表示确认债权债务关系的凭证性文书，被告王某在与原告进行结算后向原告出具了欠据，表明其对双方之间债权债务关系的认可，在欠据出具后，双方之间仍有经济往来，且王某归还了部分款项，现原告起诉要求王某归还下欠款项，具有充分的事实和理由，应当予以支持。对原告主张的利息，因欠据上并未约定利息，依法应自起诉之日（2020年3月10日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告董某与谢某作为成年人，理应知晓作为担保人签字的法律后果，二被告在知晓担保合同内容的情况下自愿在担保合同中签字，理应按照合同约定对被告王某所欠原告的款项承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内给付原告山西亨丰绿源生物科技有限公司45586元及利息（利息按照年利率6%自2020年3月10日起计至款项付清之日）。二、被告董某、谢某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 王警二〇二〇年四月二十二日法官助理 张婵书 记 员 张婵书 记 员 张婵
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初669号原告：吕龙云，男，1969年3月14日生，汉族，住河南省新乡市封丘县。委托代理人：刘建钊，河南中同合律师事务所律师。被告：汪常杰，男，1992年11月23日生，汉族，住河南省新乡市封丘县。本院在审理原告吕云龙诉被告汪常杰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月29日立案。2020年4月7日，原告吕龙云向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕龙云撤回起诉。案件受理费275元，由原告吕龙云负担。审判员  姚新丹二〇二〇年四月七日书记员  刘艳超