wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初69号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王继友，男，1953年6月30日出生于四川省江油市，汉族，文盲，农民，住四川省江油市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年4月10日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检诉刑诉〔2020〕714号                               指控事实                       被告人王继友在江油市自己家中二楼，存放了火药枪一支，管状物两根，后被民警查获。经鉴定，该火药枪系以火药为发射动力的枪支。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年零六个月                               被告人意见                       被告人王继友对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       案发后，扣押的铁质管状物二根、火药枪一支已随案移送至本院。                               判决理由                       本院认为，被告人王继友违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王继友归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       一、被告人王继友犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。             二、随案移送的铁质管状物二根、火药枪一支，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 英                                     二〇二〇年四月十四日                         书 记 员  陈雪梅                附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执复11号 复议申请人（申请执行人）：付发旺，男，1958年9月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：梁丙南，男，1954年12月8日出生，汉族，住。 被执行人：陶观水，男，1956年8月5日出生，汉族，住庐山市。 被执行人：郭之强，男，1987年5月2日出生，汉族，住庐山市。 申请执行人付发旺不服南昌市进贤县人民法院（以下简称进贤法院）（2019）赣0124执异3号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年4月9日，本院收到付发旺书面撤回复议的申请，请求撤回本案复议。 本院认为，付发旺提出撤回本案复议申请，系其自愿提出，意思表示真实，且未违反法律法规的相关规定，应准许其撤回复议申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许付发旺撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  李国兴 审判员  姚 国 审判员  郭小玲 二〇二〇年四月九日 书记员  余 浩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1230号申请执行人：杨成伟，男，1982年6月10日生，汉族。被执行人：孔令阁，男，1995年8月27日生，汉族。本院于2019年9月24日作出的（2019）豫0122民初8185号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人孔令阁至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨成伟于2020年4月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人孔令阁价值48214元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月七日法官助理曹松奇书记员校轲
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初275号 原告：郭小丽，女，1991年9月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：方军豪，福建信海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方耀存，福建信海律师事务所律师。 被告：厦门市翔安区新店镇浦边社区居民委员会山头居民小组，住所地厦门市翔安区新店镇浦边社区山头自然村。 负责人：郭垂情，小组长。 原告郭小丽与被告厦门市翔安区新店镇浦边社区居民委员会山头居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告郭小丽于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，郭小丽自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭小丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭小丽负担。 审 判 员 吕天课 二〇二〇年四月十六日 代书记员 梁美端 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初66号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人高克明，男，汉族，1963年7月25日出生于安徽省马鞍山市，初中文化，马鞍山钢铁股份有限公司冷轧板厂退休职工，住安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月21日被马鞍山市公安局雨山分局决定取保候审；同年4月3日由本院决定取保候审并送交马鞍山市公安局雨山分局执行。辩护人金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。辩护人操群，安徽华冶律师事务所律师。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人高克明犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人高克明及其辩护人金凤涛、操群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2020年1月7日20时34分许，被告人高克明饮酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型普通客车，沿马鞍山市朱然路自南向北行驶至与花园路交叉口时，被执勤交警当场查获。经鉴定，高克明血液中检出乙醇成分，其浓度为89.4mg/100ml。被告人高克明于2020年1月7日被抓获，到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了受案登记表、到案经过等书证，被告人高克明的供述与辩解，鉴定意见，执法记录仪视频等证据予以证实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，指控被告人高克明的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，且高克明对指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。被告人高克明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，当庭表示自愿认罪认罚。被告人高克明的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人高克明犯危险驾驶罪的事实及定性不持异议，但高克明犯罪情节轻微，未造成实际损害结果，依法可以从轻处罚。2.被告人高克明系初犯，行为时抱有侥幸心理，案发后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳。3.被告人高克明的犯罪情节符合免予刑事处罚的条件。综上，恳请法庭对被告人高克明免予刑事处罚。经审理查明：2020年1月7日20时34分许，被告人高克明饮酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车，沿马鞍山市朱然路自南向北行驶至与花园路交叉口时，被执勤交警当场查获，并现场对其进行酒精含量呼气测试，测试结果为100mg/100ml。后高克明被带至马鞍山市十七冶医院进行血样提取用于检验，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：高克明血液中检出乙醇成分，其浓度为89.4mg/100ml，已达到醉酒标准。当日，马鞍山市公安局交通警察支队雨山大队口头传唤被告人高克明至该大队接受调查，高克明到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人高克明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、机动车及驾驶人基本信息、户籍信息、马鞍山市公安局交通警察支队马公（交）决字[2020]第3405002900041110号公安交通管理行政处罚决定书等书证，被告人高克明的供述与辩解，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的乙醇检验报告，执法记录仪视频等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人高克明违反国家交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。被告人高克明归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人高克明自愿适用认罪认罚从宽制度，并对量刑协商结果予以确认，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，依法可以从宽处罚。鉴于被告人高克明犯罪情节轻微，社会危害性不大，且归案后具有明显悔罪表现，故综合全案事实及量刑情节，对其可以依法免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对于辩护人提出与实际相符的辩护意见，予以酌情考虑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条之规定，判决如下：被告人高克明犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 卉二〇二〇年四月九日书记员 李静雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）在公路上从事客运业务，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2970号 原告：林小东，男，1993年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：杨某，男，2003年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 法定代理人：杨雄伟，男，1975年10月1日出生，汉族，住福建省漳浦县白竹湖作业区，系被告之父。 本院在审理原告林小东与被告杨某合同纠纷一案中，原告林小东向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林小东向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林小东撤回对被告杨某的起诉。 本案案件受理费12.5元，由原告厦门市四季鸡电子商务有限公司负担。 审 判 员 罗彬二〇二〇年四月七日 代书记员 翁真真附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初923号 原告：绵阳市游仙区鸿世建筑机具租赁站，经营场所：四川省绵阳市游仙区石马镇绵阳双马水泥建筑租赁市场内8号。 经营者：钟辉，女，汉族，生于1970年4月24日，住四川省绵阳市涪城区。 原告：绵阳市游仙区添一建筑设备租赁站，经营场所：四川省绵阳市游仙区石马镇翠屏村工业园区内。 经营者：张云，女，汉族，生于1968年1月12日，住四川省绵阳市涪城区。 原告：安县花荄诚信建筑设备租赁站，经营场所：安县花荄镇宜昌路西段。 经营者：赵庆秀，女，汉族，生于1961年5月5日，住四川省安县。 三原告之共同委托诉讼代理人：康亮，四川西华律师事务所律师。 被告：荆门市云东建筑劳务有限公司，住所：荆门高新区·掇刀区城南新区忠信路西28栋501室。 法定代表人：唐东平。 原告绵阳市游仙区鸿世建筑机具租赁站、绵阳市游仙区添一建筑设备租赁站、安县花荄诚信建筑设备租赁站与被告荆门市云东建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。三原告在收到交纳诉讼费用通知后称被告已主动履行给付义务，表示不交纳诉讼费，申请按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市游仙区鸿世建筑机具租赁站、绵阳市游仙区添一建筑设备租赁站、安县花荄诚信建筑设备租赁站撤回起诉处理。 审 判 员  李 林 二〇二〇年四月七日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初893号 原告：吴玉东，男，生于1976年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：王福升，四川宏坤律师事务所律师。 被告：严清江，男，生于1973年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告吴玉东与被告严清江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理，原告吴玉东于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告吴玉东申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴玉东撤回起诉。 案件受理费700元，由原告吴玉东负担。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年四月九日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执119号申请执行人：湖北昊元典当有限公司，住所地：咸宁市咸安区长安大道56号。法定代表人：郑远广，昊元典当公司董事长。被执行人：毕大见，男，汉族，1962年1月17日生，住咸宁市咸安区，被执行人：高兰平，女，汉族，1963年7月18日生，住咸宁市咸安区，被执行人：郭邦海，男，汉族，1977年9月25日生，住咸宁市咸安区，被执行人：郑海波，男，汉族，1980年4月20日生，住咸宁市咸安区，本院在执行湖北昊元典当有限公司与毕大见、高兰平、郭邦海、郑海波典当合同一案中，于2020年1月10日向被执行人毕大见、高兰平、郭邦海、郑海波发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后履行（2014）鄂咸安民初字第02837号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人毕大见、高兰平、郭邦海、郑海波的银行存款及在其他单位的收入409550元（含案件受理费3650元、执行费5900元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年四月十三日书记员  陈如玉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1215号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖街道华光村，统一社会信用代码91330604146128533A。 负责人：邵卫东，支行长。 委托诉讼代理人：薛立锋、罗国忠，浙江三未律师事务所律师。 被告：陈炜，男，1988年3月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：章小君，女，1988年5月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行与被告陈炜、章小君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行委托诉讼代理人薛立锋到庭参加诉讼，被告陈炜、章小君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈炜归还原告借款本金28933.80元，支付至2020年2月19日止的欠息7326.38元，并支付原告自2020年2月20日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的利息、复息、罚息；2.判令被告陈炜支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元；3.判令被告章小君对上述两项诉讼请求承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告陈炜因需向原告借款，2016年4月13日，原告与被告陈炜签订合同编号为8921120160006930的《个人循环借款合同》，合同约定：被告陈炜向原告借款30000元，借款期限自2016年4月13日起至2018年4月12日止，借款月利率6.171‰，按月付息，到期还本，利随本清，逾期按月利率9.2565‰计算罚息，被告章小君出具保证函承担连带保证责任。合同签订后，2017年3月7日原告依约发放借款30000元，借款期限至2018年3月6日，但到期后，被告未能按约还款。原告经催讨无果，故起诉。 被告陈炜、章小君未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交《个人循环借款合同》、放贷凭证、利息清单，保证函、委托代理合同及收费票据、贷款催收通知，原告在庭审中的陈述等证据。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，本院经审查，原告提供的上述证据，符合证据三性，能证明案件事实，本院对证据的证明效力予以认定。 依据当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定事实与原告主张基本一致。另查明，借款30000元至今，被告尚有28933.80元本金未归还，及至2020年2月19日欠息等费用7326.38元，合计人民币36260.18元，原告为本次诉讼支出律师代理费1000元。 本院认为，原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行与被告陈炜签订的《个人循环借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告陈炜在借款到期后未能还本付息，应当按照合同约定承担违约责任。故原告要求被告陈炜偿还借款本金28933.80元、欠息7326.38元（计算至2020年2月19日）及支付为实现债权而支出的律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告陈炜支付自2020年2月20日起至判决确定履行之日止按《个人循环借款合同》约定计付利息、罚息及复息的诉求，本院亦予以支持。被告章小君作为连带责任保证人亦未按约履行连带清偿义务，依法应承担连带保证责任。被告陈炜、章小君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈炜于判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行借款人民币28933.80元，支付欠息等费用人民币7326.38元（计算至2020年2月19日），合计人民币36260.18元，并支付以28933.80元为本，自2020年2月20日起至判决确定履行之日止按《个人循环借款合同》约定计付的利息（包括复息、罚息），利随本清； 二、被告陈炜于本判决生效之日起七日内支付原告为实现债权而支出的律师代理费人民币1000元； 三、被告章小君对上述第一、二项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费732元，减半收取计366元，由被告陈炜、章小君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶秋文 二〇二〇年三月二十七日 书记员  潘 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确…应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1050号原告阳鹏飞，女，1980年1月11日出生，汉族，住邵东县。委托代理人刘华，湖南启航律师事务所律师。被告杨能胜，男，1974年9月1日出生，汉族，住邵东县。原告阳鹏飞与被告杨能胜纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，原告阳鹏飞于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳鹏飞申请撤回对被告杨能胜的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阳鹏飞撤回起诉。本案案件受理费7608元（已减半收取），由原告阳鹏飞负担。审 判 员  禹兵伟二〇二〇年四月二十日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初565号 原告：林敏，男，1978年5月12日出生，汉族，住三门县。 被告：何冬冬，男，1988年9月10日出生，汉族，住三门县。 原告林敏与被告何冬冬民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告借款本金34000元及利息，利息自2018年6月5日起按月利率1.5‰计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月5日，被告何冬冬向原告林敏借款34000元，并出具借条一份，约定借款利率为月利率1.5%,借款期限为一年。后经原告催讨，被告未予归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告何冬冬于本判决生效之日起十五日内归还给原告林敏借款本金34000元及利息，利息自2018年6月5日起按月利率1.5‰计算至款项付清之日止。 如果被告何冬冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费680元，减半收取340元，由被告何冬冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年四月十五日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8590号 申请执行人：刘开龙，男，1983年7月29日出生，住临海市。 被执行人：吴其德，男，1987年2月7日出生，住临海市。 申请执行人刘开龙与被执行人吴其德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5851号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴其德未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘开龙向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人吴其德返还申请执行人刘开龙借款本金5000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年7月29日起算至履行完毕之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人吴其德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吴其德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴其德逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴其德的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴其德下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴其德名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人在本院已有执行案件且未执行到位。暂未发现被执行人吴其德有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴其德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴其德作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人吴其德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘开龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴其德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8590号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月十六日 代书记员 孙 嫣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2511号原告：魏某某，女，29岁，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：刘某，男，35岁，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告魏某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告魏某某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。本案受理费266元（系简易程序，已减半收取）由原告魏某某负担。审判员  凌云二〇二〇年四月七日法官助理钟梦琳书记员黄丽娜
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初347号原告：温定煌，男，1980年8月24日生，汉族，江西省赣州市兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：杨世德，男，1954年11月9日生，汉族，江西省赣州市兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：徐文祥，男，1974年4月20日生，汉族，江西省赣州市兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告温定煌与被告杨世德、徐文祥侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温定煌撤诉。案件受理费减半收取1164元，由原告温定煌负担。审判员  胡颖二〇二〇年四月十日书记员  谢松
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执306号之七申请执行人：张玲，女，汉族，1990年8月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：冯朝军，男，汉族，1975年7月17日出生，住四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，经查被执行人冯朝军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯朝军在中国银行1306***75CNY0账户内存款人民币365300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年四月二十一日书记员 谢其胜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执550号申请执行人：韩建荣，男，1954年5月2日生，汉族，住东台市。被执行人：夏益清，男，1977年12月17日生，汉族，住东台市城东新区。申请执行人韩建荣与被执行人夏益清劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日作出的(2017)苏0981民初2974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏益清未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏益清在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币18700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月七日书记员  葛小娟
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保188号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人何续，男，1989年09月12日出生，汉族，居民。 被申请人曾秀珍，女，1993年12月15日出生，汉族，居民。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人何续、曾秀珍有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何续、曾秀珍的银行存款31680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年四月九日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0203执10883号 厦门红方向教育科技有限公司： 周环宇与厦门红方向教育科技有限公司劳动争议一案，执行依据厦思劳仲案[2019]438号。经本院立案执行，现厦门红方向教育科技有限公司已自动缴纳执行款13095元，本院先予收取执行费95元，其余执行款13000元发放给周环宇（申请执行人），申请执行人与被执行人协商一致，同意放弃剩余债权，无其他争议。至此，周环宇同意已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1721刑初52号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人曹广意，男，汉族，1974年7月29日出生于安徽省东至县，初中文化，住安徽省池州市东至县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月1日被东至县公安局刑事拘留，同年11月8日被东至县公安局取保候审。辩护人张年华，安徽宏达律师事务所律师。东至县人民检察院以东检刑诉［2020］54号起诉书指控被告人曹广意犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人曹广意及其辩护人张年华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：2019年10月30日晚，被告人曹广意与吴某等人在东至县农业银行对面的陪读排档吃饭，期间曹广意喝了白酒。饭后，曹广意无证驾驶悬挂其他机动车号牌的二轮摩托车行驶至尧渡镇东流路时,被东至县公安局交警大队民警现场查获，后民警将曹广意带至东至县人民医院抽取静脉血样。2019年10月31日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，曹广意血液样品中乙醇含量为205mg/100ml,属醉酒。公诉机关认为被告人曹广意在道路上醉酒驾驶机动车，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处曹广意拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人曹广意对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张年华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认为被告人曹广意自愿认罪悔罪，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关指控的上述事实有东至县公安局受案登记表、立案决定书，被告人曹广意及相关人员的户籍信息，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，案件查获经过等书证；证人吴某的证言；被告人曹广意的供述和辩解；安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书；检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹广意在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曹广意血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，又无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人曹广意到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人曹广意犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周革盛二〇二〇年四月二十日书记员  解之浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执289号申请执行人:德州终端商贸有限公司，住所地山东省德州运河经济开发区铁西芦庄门牌号06号。被执行人：姜智来，男，汉族，1984年10月17日出生，现住德州市德城区。申请执行人德州终端商贸有限公司与被执行人姜智来民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4079号民事判决书，依该判决内容被执行人姜智来还申请执行人德州终端商贸有限公司21753元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元由被告姜智来负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人姜智来名下银行存款、不动产、车辆、公积金等都未发现可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人姜智来名下银行存款、不动产、车辆、公积金等均未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4079号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘振明二〇二〇年四月十三日书记员  吴勇旭
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终317号上诉人（原审原告）：韩改萍，女，1966年3月8日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：济源市聚鑫置业有限公司，住所地：济源市天坛办事处北潘居委会。法定代表人：刘肖锋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。上诉人韩改萍因与被上诉人济源市聚鑫置业有限公司（以下简称聚鑫置业公司）商品房预售合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初9230号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。韩改萍上诉请求：1、依法撤销一审裁定，并支持韩改萍的诉讼请求；2、本案的诉讼费用由聚鑫置业公司承担。事实与理由：一、适用法律错误。1、《中华人民共和国房地产城市管理法》第六十条规定：国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定：预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。二、聚鑫置业公司在能办理不动产证的条件下拒不给韩改萍办证，聚鑫置业公司是选择性办理不动产证，谁关系好为谁办理，为此，韩改萍感到非常不公平，故诉至法院，韩改萍的意愿很明白，在完全符合办证的条件下（行政部门对聚鑫置业公司报备资料审查通过，韩改萍的材料也完全符合），要求开发商协助办证，将开发商应提供的资料提交。而法院却牵强附会、断章取义，以韩改萍的请求涉及行政部门对聚鑫置业公司报备资料的职权审查，不属于民事受理的范围为由，驳回韩改萍的请求，故为适用法律不当，也违背了法院的职能。综上所述，开发商为业主办证责无旁贷，一审裁定适用法律不当，请求改判支持韩改萍的诉讼请求。聚鑫置业公司辩称，1、一审裁定事实清楚，适用法律正确，应当维持。2、并非聚鑫置业公司不愿意为韩改萍办理房产证，而是房屋登记部门无法办理房产证，因此请求依法驳回韩改萍的上诉。韩改萍向一审法院起诉请求：1、依法判决聚鑫置业公司履行双方签订《商品房买卖合同》第15条之义务，协助韩改萍办理房地产权属证书（天坛路与济水大街交叉口未来大厦B座7单元702室）；2、本案诉讼费由聚鑫置业公司承担。一审法院经审查认为，房屋产权证的办理须由聚鑫置业公司向房屋登记部门报备房产开发的前期资料以及有关部门的综合验收报告等资料，并经相关职能部门进一步审查，以确定是否符合办理产权登记的条件，韩改萍的请求涉及到行政部门对聚鑫置业公司报备资料的职权审查，不属于民事受理的范围，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回韩改萍的起诉。案件受理费100元，依法予以退还。本院二审期间，韩改萍向本院提供2020年3月23日聚鑫置业公司为韩改萍开具的购房发票（河南增值税普通发票），韩改萍是2011年购买的房屋，该发票是最近才为韩改萍开具的，证明聚鑫置业公司之前承诺给韩改萍办证是欺骗韩改萍的，之前没有给韩改萍开具购房发票，不可能给韩改萍办证。聚鑫置业公司对韩改萍提供的上述证据无异议，发票是聚鑫置业公司出具的，正是因为办证才出具的发票。本院认证如下：聚鑫置业公司对韩改萍提供的证据无异议，本院对该证据的真实性予以认定。本院经审查查明：2020年3月23日，聚鑫置业公司为韩改萍出具未来大厦B座7单元702室的增值税发票，该发票载明金额180000元、税额9000元，价税合计189000元。本院认为，韩改萍上诉请求聚鑫置业公司办理房屋权属登记，涉及产权登记部门对聚鑫置业公司报备的房产开发前期资料以及对有关部门综合验收报告的审查，该审查属于行政审查范围，不属于民事诉讼受案范围，一审法院驳回韩改萍的起诉并无不当，韩改萍的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  李 芳二〇二〇年四月十六日书记员  张二鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执896号 本院于2020年2月12日立案执行的申请执行人唐勇与被执行人郴州广厦工程建设监理有限责任公司劳动争议纠纷一案，已于2020年4月14日结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢23号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：萍乡市文昌路32号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 被执行人：易武新，男，1982年8月8日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初2588号民事判决书，于2020年1月16日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人易武新信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年1月17日、3月10日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人易武新赣Ｊ×××××北京牌汽车一辆，本院已查封上述车辆，但实际并未扣押，暂无法处置； 2、于2020年1月17日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年1月19日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2020年1月19日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年1月19日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年1月19日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年1月19日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年3月19日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年3月31日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2020年4月1日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 11、于2020年4月8日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单，已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额22030.69元及相应利息，截止2020年4月8日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年四月八日 代理书记员  张 晴
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3110号原告：郑功武，男，1962年8月16日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：郑金龙、厉杨，浙江冠森律师事务所律师。被告：陈晓岚，女，1973年2月4日出生，汉族，住义乌市。原告郑功武为与被告陈晓岚买卖合同纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告郑功武的委托诉讼代理人厉杨、被告陈晓岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑功武诉称，原、被告素有生意上的往来。2018年2月12日，经双方结算，被告欠原告货款110000元，并由被告出具欠条一张。经原告催讨，被告支付了货款7000元，仍余103000元至今未支付。为此，请求依法判令被告支付所欠原告的货款103000元并支付利息（自2018年2月12日起按中国银行同期同类贷款利率计算至2019年8月31日，自2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。被告陈晓岚辩称，现尚欠原告货款103000元是事实，但我现在没有支付货款的能力，要从明年开始慢慢支付，希望原告可以减免利息。经审理查明，原、被告之间素有橡皮筋买卖的业务往来。2018年2月12日，经双方结算，被告尚欠原告货款110000元；同日，被告出具了一份欠条给原告。后经原告多次催讨，被告支付了7000元货款给原告，尚欠103000元至今未予清偿。上述事实有原告提供的欠条一份及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款103000元并从起诉之日即2020年3月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由成立，依法予以支持；但原告要求被告从2018年2月12日开始赔偿利息损失，依据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告陈晓岚于本判决生效后十日内支付原告郑功武货款人民币103000元并赔偿利息损失（以103000元为基数，从2020年3月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告郑功武的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1319元，由被告陈晓岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年四月十五日书记员  楼秀梅
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终355号上诉人（原审被告）：五峰建设集团有限公司，地址：太原市小店区振兴街11号五峰国际516室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：冯某，任执行董事。委托诉讼代理人：张某，北京中伦文德太原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张树军，男，生于1970年12月11日，汉族，住河南省获嘉县黄堤镇张翟庄村中心大南街37巷1号，个体，身份证号：×××。委托诉讼代理人：刘某，男，生于1975年1月26日，汉族，住山西省阳城县北留镇北留村西井南路纬二巷1号，身份证号：×××。原审被告：王茂祥（系五峰建设集团有限公司职工），男，生于1967年2月6日，汉族，现住太原市西矿街铁北小区1号楼1单元201室，身份证号：×××。上诉人五峰建设集团有限公司因与被上诉人张树军、原审被告王茂祥建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2019）晋0522民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人张树军于2020年3月27日以庭外和解为由，向本院提出撤回起诉。本院认为，被上诉人张树军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山西省阳城县人民法院（2019）晋0522民初2577号民事判决；二、准许张树军撤回起诉。一审案件受理费减半收取4330元，保全费2973元，共计7303元，由被上诉人张树军负担；二审案件受理费5220元，减半收取2610元，由上诉人五峰建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦 薇审 判 员 郭红洁审 判 员 程 浩 二〇二〇年四月七日法官助理 毋 烨书 记 员 郭 彧
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初268号 原告:龙湖物业服务集团有限公司内江分公司，住所地四川省内江市东兴区双龙路106号汉安天地4#-2F-2-4号，统一社会信用代码91511000MA68XRWX2T。 负责人：陈家喜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎有平，女，1986年8月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人，现住内江市东兴区。 被告：兰国彪，男，1989年1月30日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告龙湖物业服务集团有限公司内江分公司（以下简称“龙湖物业”）诉被告兰国彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员张飞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告龙湖物业的委托诉讼代理人黎有平到庭参加了诉讼，被告兰国彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告龙湖物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2019年1月至2019年6月的物业服务费共计2426.76元；2.请求判令被告支付逾期缴纳物业服务费产生的违约金，计算至被告实际支付之日（暂计算至2019年6月30日为4173.45元）；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，被告租赁内江汉安天地项目2-1-5号房屋，房屋面积为134.82平方米，该房屋为商业。根据该项目《物业服务合同》的约定，被告所购房屋的物业服务费为3元/平方米/月，逾期支付的违约责任为按日加收拖欠费用总额3‰的违约金，被告应在2019年6月30日前向原告交纳物业管理服务。现被告拖欠2019年1月至2019年6月的物业服务费共计2426.76元。经原告多次催缴，被告仍未向原告交纳上述费用。 被告兰国彪未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2018年3月15日，原告与四川兆信投资发展有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定：商业3月/平方米·月，甲方、业主于每个缴费周期首月31日前将费用全部缴清。逾期未交纳的，乙方以通知书、电子邮件、手机短信等书面形式催告甲方、业主在合理期限内交纳。经催告后无正当理由仍未交纳的，承担欠费金额3‰/天的违约责任金。甲方、物业所有权人与物业实际使用人约定由物业实际使用人交纳物业服务的，从其约定。甲方、物业所有权人与物业实际使用人对物业服务费的缴纳负连带责任。甲方、物业所有权人与物业实际使用人之间的交费约定，甲方、物业所有权人及时书面告知乙方。2018年6月25日，被告与四川兆信投资发展有限公司签订了《房屋租赁合同》，合同约定：乙方同意按照龙湖物业服务集团有限公司内江分公司（以下简称物业服务公司）要求的方式、期限交纳物业服务费及相关费用。被告所租赁的房屋面积为134.82㎡，每月应缴纳的服务费为134.82×3元／㎡/月＝404.46元／月，被告从2019年1月起至2019年6月止，被告欠原告6个月物业服务费2426.76元（404.46元／月×6个月=2426.76元），违约金原告要求按被告所欠物业服务费的10%收取，2426.76×0.1=243元。经原告多次催收未果。 本院认为，原告龙湖物业与四川兆信投资发展有限公司签订的《前期物业服务合同》及被告兰国彪与四川兆信投资发展有限公司签订的《房屋租赁合同》均系双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，被告兰国彪自2019年1月起至2019年6月累计拖欠物业服务费2426.76元未履行，违背了诚实信用原则，依法应当承担继续履行的义务并承担违约责任。因此，原告龙湖物业要求被告兰国彪支付所欠物业管理费，于法有据，本院予以支持。原告龙湖物业与四川兆信投资发展有限公司签订的《前期物业服务合同》约定了违约责任，但在庭审中，原告主动要求将原约定的按日3‰违约金降为按未交费金额的10%收取，系原告对自身权利的处分，符合法律规定，故对原告要求被告支付违约金243元，本院予以支持。被告兰国彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第五项、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告兰国彪本于判决生效后十日内向原告龙湖物业服务集团有限公司内江分公司支付物业服务费2426.76元及违约金243元，共计2669.76元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告兰国彪承担。原告己预交，由被告在给付前款时一并付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  张飞 二〇二〇年四月一日 书记员  唐丽
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初5773号原告：孙顺求，男，1968年8月29日出生，汉族，住邵东县。被告：黄双文，男，1971年11月17日出生，汉族，住邵东县。原告孙顺求与被告黄双文买卖合同纠纷一案，原告孙顺求于2020年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙顺求申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙顺求撤回对被告黄双文的起诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告孙顺求负担。审 判 长 余    小    军人民陪审员 龙芝兰人民陪审员吕小华二〇二〇年四月七日法官助理曾晓红代理书记员 李    喜    云
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初644号原告：颜学军，男，1969年1月20日出生，汉族。原告：杨革华，男，1975年12月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：龚向阳，男，汉族，1966年5月2日出生（特别授权）。被告：永州市零陵区锰资源综合开发有限公司，住所地：永州市零陵区珠山镇翻身洞村10组229号旁边。法定代表人：张春华，该公司经理。统一社会信用代码：914311027968696913。委托诉讼代理人：李茂久，湖南九子龙律师事务所律师。被告：刘国仁，男，1967年3月7日出生，汉族。被告：刘顺荣，男，1968年2月24日出生，汉族。被告：刘海华，男，1971年11月7日出生，汉族。二被告委托诉讼代理人：李茂久，湖南九子龙律师事务所律师。本院在审理原告颜学军、杨革华与被告永州市零陵区锰资源综合开发有限公司、刘国仁、刘顺荣、刘海华合同纠纷一案中，因主体错误原告颜学军、杨革华于2020年4月9日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜学军、杨革华的申请符合有关法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜学军、杨革华撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告颜学军、杨革华负担。审 判 员  柏 松二〇二〇年四月九日法官助理  董凌冰书 记 员  尹 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初819号原告：仝绪祥，男，1952年9月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：巴全明，山东利顺律师事务所律师。被告：东营市正泰房地开发有限责任公司。住所地：东营市垦利区永安镇西纬一路以西。统一社会信用代码：913705215978455825。法定代表人：杨敦宝，经理。本院在审理原告仝绪祥与被告东营市正泰房地开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告仝绪祥于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仝绪祥的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告仝绪祥撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告仝绪祥负担。审判员  尚学三二〇二〇年四月三日书记员  盖辽菁
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执120号 申请执行人：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层060708商铺三层2号商场及C区C1C2C3栋第三层商铺，统一社会信用代码91441200058516843C。 负责人：刘敏,该行行长。 委托代理人：陈广彬、蒙金容，均为广东赛力律师事务所律师。 被执行人：温民权，男，汉族，1969年8月3日出生，住广东省封开县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行与被执行人温民权借款纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行依据（2019）穗仲网案字第28606号仲裁裁决向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案受理，申请执行标的金额为39019.4元。 本院查明，被执行人温民权的住所地和财产所在地在封开县人民法院辖区内。 本院认为，被执行人温民权的住所地和财产所在地在封开县人民法院辖区内，且本案执行标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围，为统一协调，提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定封开县人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第28606号仲裁裁决由封开县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 助理审判员  覃争义 二〇二〇年四月十五日 法官助理彭海秋 书记员张翠桦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初461号之一原告：沧州华翔建筑器材有限公司，住所地河北省献县郭庄镇大郭庄村。法定代表人：赵祥龙，董事长。委托诉讼代理人：张敏杰，河北中旺律师事务所律师。被告：湖南钰煌建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段289号橄榄君庭5栋2302房。法定代表人：彭伟，总经理。委托诉讼代理人：王平，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。被告：李军民，男，1969年9月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：彭阳，男，1988年1月29日出生，汉族，住陕西省富平县。原告沧州华翔建筑器材有限公司与被告湖南钰煌建筑工程有限公司、李军民、彭阳租赁合同纠纷一案中，原告沧州华翔建筑器材有限公司于2020年4月17日向本院申请撤回对被告李军民、彭阳的起诉。本院认为，原告沧州华翔建筑器材有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沧州华翔建筑器材有限公司撤回对被告李军民、彭阳的起诉。审 判 长  胡 涵人民陪审员  罗建湘人民陪审员  石美玉二〇二〇年四月十七日书 记 员  段 娟
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604财保38号 申请执行人：张落印，男，1967年7月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区. 被执行人：王明，男，1979年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初1519号民事判决书，在执行张落印与王明民间借贷纠纷一案中。经查，该案件在审理期间，我院以（2018）财保41号民事裁定书查封了申请人张落印及担保人陈晓玲共同所有的位于淮北市××山区××矿工人村××室（产权证号：淮房地权证烈山区字第××号、15××84号）和Ａ15-2栋101室（产权证号：淮房地权证烈山区字第××号、15××86号）住房两套。现案件已进入执行程序且被执行人王明已履行完毕。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对申请人张落印及担保人陈晓玲共同所有的位于淮北市××山区××矿工人村××室（产权证号：淮房地权证烈山区字第××号、15××84号）和Ａ15-2栋101室（产权证号：淮房地权证烈山区字第××号、15××86号）住房两套的查封。 本裁定立即执行。 审判员  徐中明 二０二〇年四月十六日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保316号申请人：杨炳芳，女，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨炳芳于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨炳芳租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨炳芳向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2916元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费49元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3964号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地嵊州市官河南路399号一至三层。 法定代表人：邢静东，行长。 委托诉讼代理人：钱赴京，浙江三惟律师事务所律师。 被执行人：唐菊珍，女，1964年3月21日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：唐光阳，男，1962年5月9日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：唐丽燕，女，1988年8月9日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：唐彬锋，男，1994年5月1日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：新昌县沙溪鼎盛工具厂，住所地新昌县沙溪镇上蔡岙村。 经营者：唐菊珍。 申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人唐菊珍、唐光阳、唐丽燕、唐彬锋、新昌县沙溪鼎盛工具厂金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初6379号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行。执行标的为被执行人唐菊珍、唐光阳支付申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行借款本金490000元及相应利息，并支付律师费10000元。唐丽燕、唐彬锋、新昌县沙溪鼎盛工具厂对上述债务承担连带保证责任。 执行立案后，本院于2019年12月10日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，各被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人唐菊珍、唐光阳所有的位于新昌县七星街道金水岸小区6幢211室及地下储藏室6-8的不动产［权证号：浙（2018）新昌县不动产权第0013805号］由新昌县人民法院首封，并已启动评估拍卖程序，本院已寄送《参与分配函》。本院已扣划唐彬锋银行存款52983.56元并已支付给申请执行人。目前各被执行人名下已无银行存款、证券、车辆等可供执行的其他财产。截止2020年4月8日，本案已执行到位标的52983.56元。 鉴于各被执行人拒不履行的情况，本院已对被执行人新昌县沙溪鼎盛工具厂、唐菊珍、唐光阳、唐丽燕、唐彬锋采取了纳入失信被执行人名单和对唐菊珍、唐光阳、唐丽燕、唐彬锋限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐菊珍、唐光阳、唐丽燕、唐彬锋、新昌县沙溪鼎盛工具厂，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3964号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年四月八日 书记员  张琪
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢449号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初803号民事调解书，于2020年4月9日立案恢复执行申请执行人商美蓉与被执行人张亚钗民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位1380.5元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初197号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人邓嘉炬，男，1990年8月31日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，务工，家住江西省南昌市西湖区。2015年10月14日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留五日；2019年11月28日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留二十日，并社区戒毒三年。2019年11月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕6222号起诉书指控被告人邓嘉炬犯容留他人吸毒罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉。被告人邓嘉炬到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控： 2019年11月22日下午，被告人邓嘉炬在南昌市青山湖区，容留汤某等三人吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年11月25、26日晚，被告人邓嘉炬在南昌市青山湖区，先后二次容留汤某吸食甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺。 2019年11月27日，被告人邓嘉炬被公安机关抓获并协助公安机关抓获贩卖毒品嫌疑人陈某（已逮捕）。 公诉机关认为，被告人邓嘉炬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十八条规定之情节。建议判处被告人邓嘉炬有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人邓嘉炬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的常住人口信息，归案经过，行政处罚决定书，辨认笔录，证人汤某、陈某的证言，被告人邓嘉炬的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓嘉炬为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。但其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。且其有立功表现，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓嘉炬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年5月27日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  顾丽霞 二〇二〇年四月一日 书记员  万丽媛 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第四节数罪并罚 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初1502号原告：张水卿，男，汉族，出生于1945年12月28日，住新密市。委托诉讼代理人:王培、张鹏博，河南京原律师事务所律师。被告:双磊，男，汉族，出生于1979年9月26日，住河南省长恒县。原告张水卿诉被告双磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后依法进行了审理。张水卿向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金300000元，并自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息直至还清之日止。事实与理由：因被告经营的河南亚芙尼珠宝销售有限公司资金周转需要，被告双磊于2015年6月10日向原告借款300000元，口头约定月利率1.5%。2016年4月27日，被告双磊向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未偿还。本院经审查认为，原告提供的被告地址无法送达，其也无法提供其他可以送达的确切地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张水卿的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吕改丽二〇二〇年四月十五日书记员  于 宸
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执254号 黄惠玲、吕小明、黄行镇、陈练贵： 本院执行的申请执行人黄惠玲与被执行人吕小明、黄行镇、陈练贵财产损害赔偿纠纷执行一案[案号为(2020)闽0881执254号]，被执行人吕小明已履行完毕漳平市人民法院作出的(2019)闽0881民初2021号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执153号申请执行人:刘某1,男,无身份证号，住焦作市山阳区。被执行人:刘某2,男,410823199607280113,武陟县。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2婚姻家庭纠纷一案中，经查，刘某2拒不执行人民法院生效的法律文书,本院冻结了刘某2的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨刘某2的存款人民币4217元。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年四月十四日书记员  陈洋洋
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初139号 原告：南充市移山运业有限公司，住所地南充市嘉陵区紫府路18号。 法定代表人：罗锡清，经理。 委托诉讼代理人：符印，公司员工。 原告：**德，男，汉族，1969年2月26日生，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王霞，四川鉴平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双，总经理。 委托诉讼代理人：陈耀，公司员工。 本院受理了原告南充市移山运业有限公司、**德与被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司人身保险纠纷一案，原告南充市移山运业有限公司、**德均以需要补充证据为由，于2020年3月31日向本院递交了撤诉申请。 经本院审查，原告撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南充市移山运业有限公司、**德撤回起诉。 本案案件受理费838元，由原告南充市移山运业有限公司、**德负担。 审判员  李强 二〇二〇年四月二日 书记员  熊月
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1753号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系分行行长。委托代理人：宋广欣，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：郭瑞钦，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：沈国成，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：林秋莲，户籍地福建省莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）辽0202民初1539号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈国成、林秋莲名下人民币296117.53元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2889号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B），住所地:慈溪市宗汉街道周塘东村，法律文书送达地址：慈溪市坎墩街道人和家园小区物业服务中心。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，女，该公司员工。 被告：彭朝霞，女，1981年4月21日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住址。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司诉被告彭朝霞物业服务合同纠纷一案，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤回对被告彭朝霞的起诉。 本院认为，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤回对被告彭朝霞的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 王旭明 二〇二〇年四月十四日 法官助理胡慧 代书记员 杨芳芳 ?
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执17号 申请执行人朱维利与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初2607号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱维利向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年4月3日为止，上述生效法律文书确定的第二项内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初2607号民事调解书确定的第二项内容执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年四月三日
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582民初2918号之一 解除保全申请人：张家港市朗发不锈钢贸易有限公司，住所地张家港市乐余镇乐红路。 法定代表人：陶俊香，该公司总经理。 被申请人：张家港市乐余家刚不锈钢店，住所地张家港市乐余镇星辰花园2幢M06号。 经营者：熊家刚，男，1978年11月16日出生，住江西省九江市永修县。 被申请人：熊家刚，男，1978年11月16日出生，住江西省九江市永修县。 本院于2020年3月26日作出(2020)苏0582民初2918号民事裁定书，冻结被申请人张家港市乐余家刚不锈钢店、熊家刚的银行存款16000元或查封、扣押其相应价值的财产。现因申请人张家港市朗发不锈钢贸易有限公司申请解除被申请人张家港市乐余家刚不锈钢店、熊家刚的财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张家港市乐余家刚不锈钢店、熊家刚的银行存款16000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 新 二〇二〇年四月二日 书记员 顾亚萍
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审61号 申请执行人苏州市张家港生态环境局，住所地张家港市杨舍镇港城大道248号。 法定代表人沙立平，该局局长。 被执行人张家港炬弘板业有限公司，住所地张家港市杨舍镇农鹿路18号。 法定代表人张文珍，该公司经理。 申请执行人苏州市张家港生态环境局（原张家港市环境保护局）于2020年4月2日向本院申请强制执行张环罚字〔2019〕162号行政处罚决定中的罚款及加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人苏州市张家港生态环境局于2019年5月22日依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条等规定作出张环罚字〔2019〕162号行政处罚决定书，决定对张家港炬弘板业有限公司：罚款40000元；责令立即改正违法行为。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未履行罚款处罚决定，申请执行人于2020年2月13日催告被执行人履行，被执行人逾期仍未执行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、调查询问笔录、图片、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人张家港炬弘板业有限公司作业工段未密封，存在废气无组织排放，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定。申请执行人苏州市张家港生态环境局根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条等规定作出张环罚字〔2019〕162号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，罚款处罚，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苏州市张家港生态环境局所作张环罚字〔2019〕162号行政处罚决定书中的罚款及加处罚款。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年四月三日 书记员  陈 莉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终455号上诉人（原审原告）：赵春萍，女，1972年6月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：徐绍利，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨煜，女，1986年1月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人（原审被告）：刘刚，男，1980年1月17日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。二上诉人共同委托诉讼代理人：张威，辽宁泓冠律师事务所律师。上诉人赵春萍与上诉人杨煜、刘刚民间借贷纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初5624号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。首先，上诉人赵春萍主张杨煜、刘刚于2012年11月14日向其借现金85万元，杨煜、刘刚为其出具借条。为佐证其主张，上诉人赵春萍提交了银行取款的凭证。一审法院认定了该张借条，也认定了赵春萍取现105万元的事实，在杨煜、刘刚对借条的真实性未提出质疑的情况下，一审法院对该笔借款未予确认。赵春萍是否将该笔借款借予杨煜、刘刚，一审法院应对该节事实予以查清。其次，杨煜、刘刚提交的银行收支明细中自2012年9月25日至2017年10月12日间有38笔转账给赵春萍的记录，共计转账159.7万元。赵春萍陈述双方之间还有其他的借款，其先后借给杨煜、刘刚479万元，杨煜、刘刚还款之后就将借条收走了。赵春萍与杨煜、刘刚之间是否还有其他的借款？这38笔转账与本案的借款有无关联？一审法院对此并未予查清。综上，原判决认定事实不清，应发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房市人民法院（2019）辽0281民初5624号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房市人民法院重审。上诉人赵春萍预交的二审案件受理费12300元，上诉人杨煜、刘刚预交的二审案件受理费12800元，予以退回。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年四月十七日书记员  丁艺菲
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初4649号之一原告：雍怀忠，男，生于1968年9月18日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：刘学奎，男，生于1968年5月14日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：孙庆东，男，生于1977年3月10日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：赵玉忠，男，生于1967年4月13日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：李红祥，男，生于1977年3月1日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：吕明祥，男，生于1973年2月20日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：吕文明，男，生于1975年1月29日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：蔡志金，宁夏鸣钟律师事务所援助律师，代理权限为一般代理。被告：中卫市嘉盛建筑安装工程有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：雍伟，系该公司经理。第三人：宁夏鼎新承盛房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区固原市。法定代表人：陈振华，该公司总经理。本院于2019年12月31日立案受理的原告雍怀忠、刘学奎、孙庆东、赵玉忠、李红祥、吕明祥、吕文明与被告中卫市嘉盛建筑安装工程有限责任公司、第三人宁夏鼎新承盛房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，七原告于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，七原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告雍怀忠、刘学奎、孙庆东、赵玉忠、李红祥、吕明祥、吕文明撤回起诉。案件受理费5元，由原告雍怀忠、刘学奎、孙庆东、赵玉忠、李红祥、吕明祥、吕文明负担。审判员 靳 涛 二○二○年四月九日书记员 钟天敏本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执51号之二被执行人于某某，男性，山东省宁阳县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人于某某在财付通支付科技有限公司085eXXX6d923@wx.tenpay.com账户内余额人民币21802.21元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于某某在财付通支付科技有限公司085eXXX6d923@wx.tenpay.com账户内余额人民币21802.21元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇二〇年四月七日书记员  于冉
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2020）陕0926民初174号        原告：汪玲。    委托诉讼代理人：童浩，平利县“148”法律服务所法律工作者。    被告：罗凤琴。    委托诉讼代理人：韦明。被告：张志才。 委托诉讼代理人：韦明。原告汪玲与被告罗凤琴、张志才民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪玲及其委托诉讼代理人童浩、被告罗凤琴及其委托诉讼代理人韦明到庭参加了诉讼，被告张志才经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款本金220000元整，并从2019年8月1日起按照年率的24%计算利息至清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告夫妇在平利县陈家坝经营利红综合门店，后因资金周转分别于2019年8月1日向原告借款7万元，2019年9月30日向原告借款15万元，并且书面约定支付利息给原告，后原告通过部分现金及银行转账交付给被告，被告向原告出具了欠据，期间被告支付了一部分利息，随后被告未按时清息，原告向被告催要借款本金，但被告一直拖延未还，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼请予支持。本院经审查认为，人民法院立案后，若发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。2020年3月12日平利县公安局已经决定对罗凤琴、张志才涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案被告罗凤琴、张志才涉嫌的罪名属于非法集资类。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：    驳回原告汪玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                             审  判  员    胡开明                        二〇二〇年三月二十六日                            书  记  员    熊盼盼   1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执622号之一申请执行人：泰盛贸易股份有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道办事处城涵西大道198号。法定代表人：吴明希，公司总裁。被执行人：海南供销大集供销链网络科技有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L7EBP4B），住所地海南省海口市国兴大道7号新海航大厦17层。法定代表人：刘国正。本院在执行申请执行人泰盛贸易股份有限公司与被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0111民初9601号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月3日和4月9日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年3月5日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年3月17日，本院向被执行人经营地居民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月15日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年3月17日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月7日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的额为170786.98元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为170786.98元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月十五日书记员 唐佳琪
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1497号 原告：**玉，男，1967年4月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：邓飞，男，1976年7月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告**玉与被告邓飞机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案受理，原告**玉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按**玉撤回起诉处理。 审判员  邰红梅 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 曦
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更178号 罪犯**清，男，1990年11月19日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第二监区。 福建省福州市中级人民法院于2011年7月13日作出（2011）榕刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人**清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。与同案五被告人应赔偿附带民事诉讼原告人郑某、蔡某经济损失93040.88元，应赔偿附带民事诉讼原告人庄某经济损失63464.36元，其中个人赔偿11万元（已交纳），并对赔偿总额负连带责任。福州市人民检察院不服，提起抗诉；同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年12月10日作出（2011）闽刑终字第430号刑事附带民事裁定，驳回抗诉、上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后，于2012年2月10日交付武夷山监狱执行。本院于2014年11月6日以（2014）南刑执字第2049号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；于2016年12月28日以（2016）闽07刑更2683号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年8月19日起至2020年12月18日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明,罪犯**清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年1月至2019年10月累计获考核分4779分，截止至2019年10月共获7次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯**清减去自本裁定送达之日起至2020年12月18日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保134号之二申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘宝鹏，男，1989年4月15日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。被申请人：王庆贺，男，汉族，1977年5月15日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人王庆贺申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王庆贺名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人徐某1、徐某2于2017年12月30日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县）个借字（2017）年第1230号），从申请人处借款300000元，借款期限为36个月，借款期间为自2017年12月30日至2020年12月29日，还款方式为按年结息。2017年12月30日被申请人王庆贺、徐某3与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县）高保字（2017）年第1230号），由被申请人王庆贺、徐某3提供连带责任担保。2017年12月31日向申请人向被申请人徐某1发放了300000元贷款。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王庆贺名下的银行存款10000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初1354号原告:刘加静，男，1975年7月30日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告，魏理明，男，1968年11月8日出生，汉族，山西省大同市人，住山西省大同市矿区。原告刘加静与被告魏理明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘加静撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告刘加静负担。审判员  莫红梅二〇二〇年四月十三日书记员  吴乾平
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1272号之一 解除申请申请人：李某甲，男，汉族，江西省高安市人，住所地：江西省高安市。 委托代理人：邓居洪，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：李某乙，男，汉族，住所地：江西省武宁县。 申请人李某甲与被申请人李某乙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）赣0983民初1272号裁定书，冻结被申请人的银行存款21000元或查封、扣押被申请人的相应价值的其他财产，申请人于2020年4月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李某甲的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人李某乙银行存款21000元的冻结，解除对被申请人李某乙等额其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨 丹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1627号原告：刘继宣，男，1961年7月2日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：韩道峰，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。被告：吕前红，男，1971年5月4日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。原告刘继宣与被告吕前红买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。本案在审理过程中，原告刘继宣于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘继宣撤诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘守领二〇二〇年四月九日书记员  李晓旭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3714号申请执行人：赵海英，女，1962年1月28日生，汉族，住海州区。被执行人：姜渭春，男，1972年1月27日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人赵海英与被执行人姜渭春民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4830号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人姜渭春英给付申请执行人赵海英13800元及利息，并承担案件受理费150元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本院执行到案款7834元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到案款7834元，但不足以清偿本案债务，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月三日书记员  张洪铭
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢2243号申请执行人陈绍崇，男。被执行人吴玉文，男。被执行人杨某，女。本院在执行申请执行人陈绍崇与被执行人吴玉文、杨某纠纷一案的过程中，于2020年3月20日扣划被执行人吴玉文银行存款3095元，扣划被执行人杨某银行存款人民币840元，发放给申请人执行款3935元，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到其他可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第8432号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇二〇年四月七日书 记 员  孙瑜泽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保432号申请人：路刘发，男，1970年1月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：路利斌，男，1991年6月18日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人路刘发与被申请人路利斌借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人路利斌名下银行存款290810元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十七日法官助理张丙江书记员张宇
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保95号申请人：陈绍建，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈绍建于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈绍建租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈绍建向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款2124元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费41元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  黄 珊
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督204号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。 被申请人：金兰凤，女，1969年1月22日出生，汉族，住临海市。 被申请人：金光辉，男，1967年2月7日出生，汉族，住临海市。 被申请人：金先求，男，1963年12月28日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人金兰凤于2019年3月12日以生产经营为由向申请人借款700000元，借款期限自2019年3月12日至2020年3月11日，月利率为8.80875‰，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由金光辉、金先求提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。截至2020年3月26日，被申请人金兰凤尚欠借款本金700000元及利息、罚息、复利81101.43元。要求被申请人金兰凤给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息、罚息、复利（截至2020年3月26日的利息为81101.43元，自2020年3月27日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人金光辉、金先求对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人金兰凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息、罚息、复利（截至2020年3月26日的利息、罚息、复利为81101.43元，自2020年3月27日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人金光辉、金先求对被申请人金兰凤的还款承担连带责任。 申请费3870元，由被申请人金兰凤、金光辉、金先求负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月九日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1735号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系分行行长。委托代理人：宋广欣，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：郭瑞钦，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：崔永慧，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）辽0202民初7127号民事判决书，于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔永慧名下人民币402913.32元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年四月三日书 记 员  张曼丽
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1771号 申请执行人：陆俊龙，男，1988年11月7日生，汉族，住江苏省通州市。 被执行人：江苏易动新能源有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区珠泾路15号2幢。 法定代表人：韩明海。 陆俊龙与江苏易动新能源有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会出具的常劳人仲案字【2019】第1341号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据裁决书：江苏易动新能源有限公司应当支付陆俊龙25133.35元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。 执行中，申请执行人表示被执行人已经由本院裁定受理破产清算申请，将自行向破产管理人申报本案债权，鉴于本案实际情况，先撤销本案执行申请，待今后看情况再行决定是否恢复执行。 本院认为，本案申请执行人撤销本次执行申请，系其真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案（2020）苏0581执1771号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月十六日 书记员  张立雯