wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执453号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区。法定代表人：陈宏宇。被执行人：果各列布，男，1992年7月14日出生，彝族，住四川省甘洛县新市坝镇。本院受理追收果各列布罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初281号刑事判决书已发生法律效力。被执行人果各列布逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人果各列布的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人果各列布高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金6000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执453号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初281号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年四月一日书记员  廖森静
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执43号 申请执行人：南城县住房和城乡建设局。 法定代表人：付应国，系该局局长。 被执行人：江西彩红房地产开发有限公司南城分公司。所在地：江西省抚州市南城县建昌镇胜利西路419号，统一社会信用代码：91361021573629260M。 法定代表人：邱忠华，系该公司负责人。 关于申请执行人南城县住房和城乡建设局和被执行人江西彩红房地产开发有限公司南城分公司行政非诉一案，江西省南城县人民法院（2019）赣1021行审9号行政裁定书已发生法律效力。被执行人江西彩红房地产开发有限公司南城分公司未按生效行政裁定书履行义务，申请执行人南城县住房和城乡建设局于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西彩红房地产开发有限公司南城分公司未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人江西彩红房地产开发有限公司南城分公司发出责令报告财产令，被执行人江西彩红房地产开发有限公司南城分公司未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人江西彩红房地产开发有限公司南城分公司在金融机构有保证金账户，但银行不支持冻结，无法扣划、在互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在公积金管理中心调查无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在车辆管理部门调查无车辆登记、在不动产登记管理中心无房产登记。本院于2020年3月9日冻结被执行人江西彩红房地产开发有限公司南城分公司在金融机构及互联网金融机构存款账户。于2020年3月13日查找被执行人江西彩红房地产开发有限公司南城分公司法人的下落，该公司法人下落不明。于2020年3月31日将被执行人江西彩红房地产开发有限公司南城分公司纳入失信被执行人名单及限制该公司法人高消费。被执行人江西彩红房地产开发有限公司南城分公司应补缴人防易地建设费851355.2元，至今分文未履行。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人江西彩红房地产开发有限公司南城分公司有其它可供执行财产，于2020年4月13日与申请执行人南城县住房和城乡建设局终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人南城县住房和城乡建设局对法院的执行工作表示认可，也没有被执行人江西彩红房地产开发有限公司南城分公司的其它财产线索可提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执43号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 人民陪审员  黎 累 人民陪审员  李 香 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  孙文鑫
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执888号 申请执行人：刘景西，男，1986年12月21日出生，汉族，住沛县。 被执行人：沛县沛城震华家电维修部，住所地沛县。 经营者：孙震华，男，1968年10月18日出生，汉族，个体工商户，住沛县。 申请执行人刘景西与被执行人沛县沛城震华家电维修部违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初5662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沛县沛城震华家电维修部未履行义务，申请执行人刘景西向本院申请执行，要求被执行人沛县沛城震华家电维修部赔偿125665.68元和迟延履行期间的利息。本院于2020年3月11日立案执行。 在执行过程中，申请执行人刘景西与被执行人沛县沛城震华家电维修部达成和解协议，申请执行人刘景西向本院申请撤回对被执行人沛县沛城震华家电维修部的执行申请。 本院认为，申请执行人刘景西向本院申请撤回对被执行人沛县沛城震华家电维修部的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2018）苏0322民初5662号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月十九日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执113号申请执行人沈中良，男，汉族，1978年6月18日出生，住息县。被执行人王春田，男，汉族，1966年4月1日生，住息县。被执行人陈广水，男，汉族，1969年7月17日生，住息县。本院在执行申请执行人沈中良与被执行人王春田、陈广水追索劳动报酬纠纷一案中，申请人于2020年4月10日向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初5356号判决的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘子明审判员  袁 媛审判员  吕晓云二〇二〇年四月十日书记员  舒畅权河南省息县人民法院合议庭笔录时间：2020年4月10日地点：2202办公室合议庭成员：刘子明、吕晓云、袁媛承办人：刘子明记录人：舒畅权评议：（2020）豫1528执113号本院在执行申请执行人沈中良与被执行人王春田、陈广水追索劳动报酬纠纷一案中，申请人于2020年4月10日向本院提出书面撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：建议终结该执行案件的执行程序，提请合议庭讨论袁媛：同意承办人意见。吕晓云：同意承办人意见合议庭一致意见：终结（2019）豫1528民初5356号判决的执行。合议庭组成人员签名：
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12318号 被执行人田世成，男，1986年1月22日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人田世成盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1551号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人田世成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人田世成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田世成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田世成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人田世成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人田世成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田世成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人田世成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12318号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月二日 代书记员 何剑锋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3750号申请执行人：陈梓佳，女，1991年11月10日出生，住广东省饶平县。被执行人：北京瀚汇文化传播有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十八区20号楼1至11层101内十层1002。法定代表人：高士楼。申请执行人陈梓佳与被执行人北京瀚汇文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]5766号仲裁裁决书确定：一、本裁决书生效之日起三日内，被申请人一次性支付陈梓佳2019年5月1日至2019年7月17日期间工资19196.48元；二、本裁决书生效之日起三日内，被申请人一次性支付陈梓佳解除劳动关系经济补偿金7771元。仲裁裁决书生效后，被执行人逾期未履行仲裁裁决书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院2019年1月21日、2019年3月20日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无互联网银行账户，无证券、保险登记信息。本院于2020年3月31日轮候冻结被执行人名下中国银行账户一个，冻结期限为一年。3、本院已于2020年3月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在仲裁裁决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月8日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结穗劳人仲案[2019]5766号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二〇年四月八日书记员 杜一鸣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执761号申请执行人郑州银行股份有限公司商鼎路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路与黄河路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410100170201075L。负责人高歌，行长。被执行人郑州耀威房地产开发有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环世贸大厦1702号，统一社会信用代码：91410100660922246F。法定代表人：张益明。被执行人孙景源，男，1960年4月12日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人焦菊英，女，1962年5月14日出生，汉族，住河南省灵宝市新灵中区。关于郑州银行股份有限公司商鼎路支行申请执行郑州耀威房地产开发有限公司、孙景源、焦菊英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4561号民事判决书已发生法律效力。申请人郑州银行股份有限公司商鼎路支行向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年1月14日、2020年2月11日、2020年4月10日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年4月9日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年4月14日对申请执行人郑州银行股份有限公司商鼎路支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州银行股份有限公司商鼎路支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州耀威房地产开发有限公司、孙景源、焦菊英名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0522执125号 申请执行人：王某。 被执行人：朱某。 本院在执行王某与朱某买卖合同纠纷一案中，依据秦安县人民法院作出的（2019）甘0522民初1203号民事调解书确定的义务，本院依法向被执行人送达执行通知书、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人银行存款、车辆、不动产、工商登记信息。发现被执行人无可供执行财产且被执行人联系不上。本院已对其采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制措施。本院于2020年4月14日约谈申请人，申请人也不能提供被执行人财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  秦 娟 二〇二〇年四月十六日 书记员  康 梅
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初45号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人周某某，男，1993年2月9日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因本案于2019年6月14日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年7月19日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人童建亨、金晓英，浙江当金律师事务所律师。 兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人周某某犯寻衅滋事罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员何志贤出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人童建亨、金晓英，侦查人员蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控，2017年11月20日晚，徐某1与被害人章某1在兰溪市因赌博发生口角，后被章某1用匕首划伤腹部。徐某1遂由其或通过他人纠集吕某1、被告人周某某等多人赶往兰溪市兰江街道名都休闲浴场欲解决此事。当晚23时10分许，徐某1、吕某1遂用事先准备的匕首、砍刀追砍章某1过程中，被告人周某某驾驶车牌号为浙Ｈ×××××轿车载多人（身份待查）赶至现场，多人持用事先准备好的砍刀下车，后章某1又被车牌号为浙Ｈ×××××轿车将其右侧大腿碾压致伤。章某1右大腿伤势构成轻伤一级。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人周某某的供述与辩解，被害人章某1的陈述，证人徐某1、吕某1、张某、吴某、章某2、钱某、周某、叶某、徐某2、徐某3、吕某2、郎某、江某的证言，轻伤害案件权利告知笔录、现场照片、接受证据材料清单、车辆借用凭条、驾驶证复印件、扣押决定书、扣押清单、发还清单、道路交通事故处理通知书、当事人陈述材料、驾驶证复印件、抓获经过、刑事判决书、通话记录、侦查报告、辨认笔录、现场笔录及照片、现场监控及视侦报告，以及被告人的身份证明等材料。根据上述事实和证据，公诉机关认为被告人周某某无视法纪和社会公德，驾驶汽车载多人持刀具驶往并逃离现场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。 被告人周某某辩称，其只是到现场看热闹。 辩护人童建亨、金晓英提出的辩护意见是，1、对于公诉机关指控的罪名没有异议，但徐某1、吕某1纠集被告人周某某的事实不清、证据不足。2、被告人周某某没有暴力或威胁手段，仅有驾驶车辆载人的行为。3、章某1被车碾压致伤，出于被告人周某某意料之外，不具有犯罪故意。4、案发于深夜23时之后的相对封闭场所，影响相对较小。5、被告人周某某没有前科。请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2017年11月20日晚，徐某1与被害人章某1在兰溪市因赌博发生了口角，后章某1用匕首将徐某1的腹部划伤。当晚，徐某1在医院处理好伤口后，通过周某、叶某、张某等人联系被害人章某1欲就此事进行解决。徐某1遂凑集了吕某1等人，并约定在兰溪市交汇地等候，后多车到此地会合，被告人周某某也驾驶浙Ｈ×××××号车辆运载多人前往此地会合。22时54分，徐某1乘坐周某驾驶的浙Ｇ×××××车辆出发前往兰溪市兰江街道名都会棋牌室，吕某1驾驶徐某1的沪Ｃ×××××号车辆、周某某驾驶浙Ｈ×××××号车辆及其他人驾驶车辆跟随其后。 到达目的地后，徐某1、吕某1等人前往兰溪市兰江街道名都会棋牌室，周某某驾驶的浙Ｈ×××××号等多辆车停在名都会棋牌室外面的辅仁路等候。被害人章某1与吴某、章某2随即也来到该棋牌室。当晚23时10分许，徐某1和被害人章某1在商谈中发生口角，徐某1拿起茶杯砸向被害人章某1，并拿出随身携带的匕首去捅章某1；章某1就前往厨房拿起菜刀，双方发生扭打。23时13分，吕某1见徐某1与章某1发生斗殴，就冲出前往停在辅仁路上的沪Ｃ×××××号车内拿出一把砍刀返回，被告人周某某遂开车载多人（身份待查）跟上。吕某1返回后就冲上前用砍刀追砍章某1；被告人周某某将车停在停车场斜上45度角上坡，车内多人持事先准备好的砍刀冲出。因浙Ｈ×××××轿车未停妥，从上坡倒退并碾压章某1右侧大腿致伤。随后，被告人周某某及持大砍刀的多人上车，被告人周某某驾车载多人逃离现场。在该过程中，徐某1、吕某1持刀将被害人章某1左颈部、右手手背等部位砍伤；被害人章某1被车碾压造成的右大腿伤势构成轻伤一级。 上述事实，被告人周某某在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人的周某某的供述与辩解，被害人章某1的陈述，证人徐某1、吕某1、张某、吴某、章某2、钱某、周某、叶某、徐某2、徐某3、吕某2、郎某、江某的证言，轻伤害案件权利告知笔录、现场照片、接受证据材料清单、车辆借用凭条、驾驶证复印件、扣押决定书、扣押清单、发还清单、道路交通事故处理通知书、当事人陈述材料、驾驶证复印件、抓获经过、刑事判决书、通话记录、侦查报告、辨认笔录、现场笔录及照片、现场监控及视侦报告，以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某无视法纪和社会公德，受人凑集参与在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人周某某辩称，其只是到现场看热闹。经查，车辆轨迹、视频监控及相关证人证言，能够证实周某某驾驶浙Ｈ×××××号车辆到兰溪市交汇地与徐某1、吕某1会合，并跟随徐某1、吕某1前往兰溪市兰江街道名都会棋牌室。在吕某1前往停在辅仁路上的沪Ｃ×××××号车内拿砍刀时，被告人周某某遂开车载多人跟上，车内多人持砍刀冲出。故被告人周某某共同参与在公共场所持凶器随意殴打他人的事实足以认定，对于被告人周某某的辩称，本院不予采纳。辩护人童建亨、金晓英提出的被告人周某某没有实施暴力，封闭场所相对于公开场所的影响较小，被告人周某某没有犯罪前科等请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年7月13日止）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  李良平 二〇二〇年四月二日 代书 记员  范媚婵
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执457号 关新： 关新买卖身份证件罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初5号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初425号原告：陈某，男，1973年7月4日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，联系电话139XXXXXXXX。委托诉讼代理人：周某，甘肃利翔律师事务所律师。被告：临某（现已注销）法定代表人：田某，系该合作社理事长。统一社会信用代码：93620723316109061J地址：临泽县鸭暖镇暖泉村十社东侧被告：邢某，男，1965年7月10日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，联系电话138XXXXXXXX。委托诉讼代理人：李某，甘肃沁泽律师事务所律师。原告陈某诉被告临某、邢某种植回收合同纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，原告陈某于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原被告庭外达成和解协议，现原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费3300元，全额退还原告。审判员 徐品彦 二〇二〇年四月一日书记员 史鹏科
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9292号 原告：王赛尔，女，1980年12月19日出生，汉族，住象山县。 被告：郑兴世，男，1954年5月26日出生，汉族，住象山县。 原告王赛尔与被告郑兴世民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告郑兴世外出，具体联系住址不明，本院于2020年1月3日转为适用普通程序审理，并同日向被告郑兴世公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等诉讼材料。本案于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告王赛尔到庭参加诉讼，被告郑兴世经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王赛尔向本院提出诉讼请求：被告郑兴世归还借款350000元，并支付自2019年1月1日起按月利率1.5%计算至付清之日止的利息。事实与理由：被告郑兴世以办公司和买房子为由，多次向原告借款合计350000元，并出具借条，月息1分半，之后被告付息至2018年11月，其余本息未付。 被告郑兴世未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告郑兴世多次向原告王赛尔借款，于2014年2月5日借款50000元，于2014年12月6日借款100000元，于2015年8月31日借款50000元，于2015年9月8日借款100000元，于2015年11月3日借款50000元，合计借款350000元，分别出具借条，除2015年8月31日借条外，均载明利息1.5分。借款后，被告付息至2018年11月，本金未归还。 以上事实有原告提供的借条及其庭审陈述为凭。 本院认为，被告郑兴世向原告王赛尔借款属实，有原告提供的证据为凭。虽然被告于2015年8月31日出具的借条未载明利息，但原、被告之间的多笔借款均约定了月利率1.5%的利息，按照双方的习惯，本院认定该笔借款亦约定利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑兴世于判决生效后十日内归还原告王赛尔借款350000元，并支付自2019年1月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7495元，由被告郑兴世负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  曹赛萍 人民陪审员  应小平 人民陪审员  徐玉成 二〇二〇年四月九日 代书 记员  俞 艳
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初876号原告：张士林，男，1993年9月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：黄刚，男，1979年2月23日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告张士林与被告黄刚健康权纠纷一案中，原告张士林于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张士林撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张士林负担。审判员  王成利二〇二〇年四月一日书记员  马婧雅
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执337号申请执行人：宋立波,男,汉族,1975年12月10日生,住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：孟翔威，男，汉族，1973年10月16日生，住吉林省吉林市船营区。申请执行人宋立波与被执行人孟翔威建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初357号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宋立波于2020年2月10日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年2月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月2日向被执行人孟翔威邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、被执行人财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2020年4月2日协执单位反馈结果余额较少；公安部车辆反馈信息被执行人名下无车辆登记信息；工商总局查询反馈无注册信息。3、2020年4月7日决定对孟翔威采取限制高消费措施；4、吉林市住房公积金、银行商业理财查询无登记信息。5、对被执行人孟翔威建设银行、中国银行账户进行了冻结，查被执行人孟翔威暂无其他可供执行财产。本院认为：被执行人孟翔威暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二〇年四月十六日书记员  李 源
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5752号 原告：余险峰，男。委托诉讼代理人：李琴琴，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：包行，陕西众致律师事务所律师。被告：张小康，男。第三人：修正药业集团营销有限公司。住所地：吉林省通化市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5102。法定代表人：修杰。                                                                                                                                                                                                                                        原告余险峰与被告张小康、第三人修正药业集团营销有限公司债权转让合同纠纷一案，本院依法立案。原告诉称，被告与第三人之间存在合法有效的买卖合同关系，第三人向被告提供了相应货物，但被告并未依约支付全部货款，后被告出具书面凭证确认尚欠第三人货款33622.5元。2019年9月9日其与第三人签订《债权转让协议书》，约定原告受让上述全部债权，并向被告送达了《债权转让通知书》、《债权转让协议书》副本。但被告至今未支付上述欠款，故诉至法院，请求判令：1.被告支付款项33622.5元及资金占用期间的利息；2.被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷，应按照被转让合同即原合同法律关系确定管辖。原合同法律关系为被告张小康与第三人修正药业集团营销有限公司之间的买卖合同法律关系，应按照被告住所地或合同履行地确定管辖法院，而被告住所地或合同履行地均非我院辖区。另，原告与第三人签订的《债权转让协议书》中虽约定了管辖法院为乙方即原告住所地法院，但该转让协议并未经原合同相对人即被告张小康同意，故上述管辖条款对被告张小康并不适用，故不能依据上述管辖条款确定本案管辖法院。综上，我院对本案无管辖权,本案应由被告住所地法院即陕西省华阴市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条规定，裁定如下：本案移送陕西省华阴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员       韩  霞   二〇二〇 年 四 月十四日 书  记  员       张艳娜1
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖136号红河州中级人民法院：红河州人民检察院提起公诉的被告人岩温扁运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年四月八日
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初2549号原告：刘泽秀，女，1971年5月15日出生，汉族，贵州省福泉市人，现住凯里市。被告：凯里市屹东房地产开发有限公司，住所地凯里市清江路39号，统一社会信用代码91522601785461711E。法定代表人：顾贵先，该公司总经理。原告刘泽秀与被告凯里市屹东房地产开发有限公司（以下简称屹东房开公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告刘泽秀到庭参加诉讼，被告屹东房开公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘泽秀向本院提出诉讼请求:1.判决确认原、被告2010年9月21日签订的《商品房买卖合同》补充协议附件五中第4条“水、电、天然气、电视、电话、宽带等开户费用由买受人承担”无效；2.判决被告十日内返还原告天然气开户费2,200元、电视开户费265元、电开户费529元，合计2,994元；3.判决被告十日内支付原告资金占用利息1,247元（以2,994元为基数，按年利率6%自2013年2月21日起计算至2019年12月31日）；4.判决被告向原告支付资金占用利息按年利率6%自2020年1月1日起计算至全部款项实际支付完毕为止（以2,994元为基数）；5.案件受理费由被告负担。事实及理由：2010年9月21日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于凯里市清江路龙泉明珠1幢6单元9层5号房。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款。2013年2月21日，被告向原告收取天然气开户费2,200元、电视开户费265元、电开户费529元，并向原告出具了收据。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定：“商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套设施和公共设施的交付承诺及相关权益，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”。本案涉及的天然气等开户费属于被告的建筑成本费用，被告以合同条款约定方式将本应包含在房屋价格成本中的上述费用转嫁给原告承担，明显属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，因此，该条款应属无效。被告的行为违反了国家法律及合同约定，侵害了原告的合法权益，依法应退还原告交纳的相关费用及利息。屹东房开公司未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凯里市清江路龙泉明珠楼盘是被告屹东房开公司开发的商业性住宅小区。2010年9月13日，原告刘泽秀之夫周大红与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号2010001207），以总价款373,621.1元购买该小区1幢6单元9-5号住宅一套。双方在附件五“合同补充协议4”中约定，水、电、天然气、电视、电话宽带等开户费用由买受人承担。2013年2月25日，被告收取了周大红天然气开户费2,200元、电视开户费265元、电开户费529元。原告刘泽秀与周大红于2010年9月8日登记结婚，龙泉明珠1幢6单元9-5号住宅是周大红、刘泽秀的夫妻共同财产，现周大红要求由其妻子刘泽秀作为权利人起诉至法院确认与被告签订的合同附件五补充协议第4条无效并要求被告退还电、天然气、电视开户费，其自愿放弃在本案中的实体权利。上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、企业信用信息公示报告、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、收据复印件，被告提供的营业执照、《关于印发公司法人代表、总经理任职的通知》、法定代表人身份证复印件等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，财产权利的取得应当依照法律规定或者约定。依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款第（七）项“商品房买卖合同应当包括下面内容……(七)供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任”、第二款“前款约定的商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，供水、供电、闭路电视、天然气均属于商品房的建设成本，供水、供电、闭路电视、天然气的开通费用应当包含在商品房价格中。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》是贵州省人大常委会制定的地方性法规，对在贵州省范围内从事房地产经营的主体具有约束力，违反该条例规定的情形应视为违反法律、行政法规的强制性规定。原告之夫周大红与被告订立的《商品房买卖合同》发生在该条例施行之后，约定应当遵从该条例的规定。然而，双方在《商品房买卖合同》附件五补充协议第4条中用格式条款将已包含在商品房价款中的水、电、天然气、电视、电话宽带等开户费用约定由买受人承担，该约定符合《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形，约定无效，被告依据该无效条款取得的财产应当予以返还。现原告要求确认该条款无效，主张被告退还燃气、供电、闭路电视开户费，并支付相应的利息，于法有据，本院应予以支持。关于原告主张的利息，因被告收取上述费用时无合法依据，其资金占用行为必然会给原告造成一定的经济损失，本院酌情以中国人民银行公布的同期存款利率为标准对资金收取之日即2013年2月25日起至实际退清款项之日止的利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告刘泽秀之夫周大红与被告凯里市屹东房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件五合同补充协议第4条无效；二、被告凯里市屹东房地产开发有限公司自本判决生效之日起九十日内退还原告刘泽秀天然气开户费2,200元、电视开户费265元、电开户费529元，合计2,994元，并以2,994元为基数从2013年2月25日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；三、驳回原告刘泽秀的其他诉讼请求。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由凯里市屹东房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵白茹二〇二〇年四月七日法官助理黄惠珍书记员李佳学
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1132执118号峨边彝族自治县人民法院刑庭、阿仲加句：关于峨边彝族自治县人民法院刑庭移送执行阿仲加句因犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪罚金刑一案，案件标的：3000.00元。本院在执行过程中查明，被执行人阿仲加句已自动履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院刑庭移送执行的（2019）川1132刑初62号刑事判决书判决第七项内容对被告人阿仲加句的罚金刑已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初1552号原告：嵊州市安泰物业管理有限公司，住所地：嵊州市鹿山街道南马路137号。法定代表人：董祖乐。委托诉讼代理人：高飞云、张小燕，系原告员工。被告：姚慧妃，女，1973年10月8日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市安泰物业管理有限公司与被告姚慧妃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告嵊州市安泰物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告嵊州市安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告负担。审判员 张 颖二〇二〇年四月十四日书记员 单依炜
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执190号申请执行人：崔殿志，男，1964年8月31日出生，汉族，无职业，现住大连市沙河口区。申请执行人：王永宽，男，1953年9月3日出生，汉族，无职业，现住大连市甘井子区。申请执行人：徐飞，男，1967年2月28日出生，汉族，无职业，现住大连市西岗区。申请执行人：李成斌，男，1975年3月30日出生，汉族，无职业，现住大连市甘井子区。被执行人：李双仕，男，1966年3月7日出生，汉族，户籍地普兰店市。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0212民初3281号民事判决书，关于申请执行人崔殿志、王永宽、徐飞、李成斌与被执行人李双仕承揽合同纠纷一案，申请执行标的21.5万元，已到位标的0元。本案在执行过程中，签订还款计划，经查被执行人名下已无房产、存款、车辆、公积金、金融理财、收益性保险等可供执行财产，申请执行人明确不要求对被执行人名下的额度较小的银行账户采取措施，亦不能提供被执行人财产线索，已限制被执行人高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年四月十五日书记员 邹德伟
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书   (2020)陕0702执7号之一   申请执行人:曹路，男，汉族，身份号码：61232XXXXXXXXXXXX，住陕西省城固县XX环XX路市。    被执行人:汉中正和贸易有限公司,住所地汉中市汉台区商铺。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9554。    法定代表人：何黎黎，执行董事兼总经理。   被执行人:李高锋，男，汉族，住汉中市汉台区，身份号码：61012XXXXXXXXXXXX。   本院在执行曹路与汉中正和贸易有限公司、李高锋民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书，责令汉中正和贸易有限公司、李高锋向曹路偿还借款本金380万元，支付截止2019年9月30日利息24.7万元，支付利息240666元并承担案件受理费17392元、案件执行费43043元。以上金钱给付项目合计4348101元直接交纳至本院。二被执行人逾期未履行。2020年4月7日，双方当事人经协商后自愿达成执行和解协议如下：1、双方当事人确定截止2020年4月7日，李高锋及汉中正和贸易有限公司应向曹路偿还借款本金380万0000元，支付利息471200元并承担案件受理费17392元、案件执行费43043元；以上金额合计4331635元。2、李高锋承诺自2020年7月起分期履行上述案款，具体为2020年7月31日前履行50万元、8月31日前及9月30日前各履行50万元、10月30日前履行100万元，2021年1月30日前履行剩余全部款项并向法院交纳执行费。3、若李高锋未按照协议履行上述任何一期债务，李高锋自愿将名下房产及车辆（均已被本案轮候查封）交由法院变现以清偿债务并自愿承担拒不履行和解协议的生效法律文书的相关法律责任。本院认为，双方当事人自愿达成分期履行的执行和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0702执7号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。             审判长刘延林    审判员马杰    审判员苟汉生       二〇二〇年四月七日       书记员宋蕾
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终88号上诉人（原审被告）：吴伟，男，1976年11月19日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：赵文，男，1988年10月18日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。上诉人吴伟因与被上诉人赵文民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121民初2789号民事裁定，向本院提起上诉。吴伟上诉称，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议违背了事实和法律规定，是错误的裁定，本案应当由江苏省扬州市经济开发区人民法院审理。本案为民间借贷纠纷，双方当事人已书面约定管辖，排斥了其他管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同明确约定如协议发生纠纷，由上诉人住所地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省扬州市经济开发区人民法院审理。赵文二审辩称，吴伟要求将本案移送江苏省扬州市经济开发区人民法院审理的理由不能成立。双方在借款合同中约定由吴伟所在地法院管辖，在借条中约定由作为出借人的答辩人所在地人民法院管辖，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款之规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。答辩人作为原告可以选择在借条约定的答辩人所在地人民法院管辖。请求驳回吴伟的管辖区异议上诉请求。本院经审查认为，上诉人吴伟在上诉期间提交的借款合同关于管辖约定为“本协议发生纠纷，由乙方法院管辖”，该合同载明的乙方为上诉人吴伟，签订日期为2018年2月24日。被上诉赵文在原审期间提交的借条关于管辖约定为“出借人有权向自己住所地法院提起诉讼”，借条载明的出借人为被上诉人赵文，出具日期也为2018年2月24日。因同一日形成的借款合同和借条中关于管辖的约定分别为向吴伟住所地人民法院起诉和向赵文住所地人民法院起诉，内容相冲突，故本案应根据法定管辖规则确定管辖。本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人基于民间借贷法律关系主张上诉人偿还借款本息，争议标的为给付货币，且无证据证明双方当事人对履行地点有明确约定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地即合同履行地在原审人民法院辖区，原审人民法院对本案有管辖权。上诉人要求移送管辖的理由不成立，对其上诉意见不予采纳。原审裁定结果无误，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 张玉德审判员 孙礼会二〇二〇年四月二日法官助理陈玉荣书记员王俊珂附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1239号 原告：成都蜀信物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙门巷6号，统一社会信用代码91510100713003869P。 法定代表人：刘正丰，总经理。 委托诉讼代理人：陈凯，男，公司员工。 委托诉讼代理人：向进，男，公司员工。 被告：王幸运，男，1987年4月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：汪丽萍，女，1987年9月22日生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都蜀信物业服务有限公司与被告王幸运、汪丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，在审理过程中，原告成都蜀信物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤回对被告王幸运、汪丽萍的起诉。 本院认为，原告成都蜀信物业服务有限公司自愿撤回对被告王幸运、汪丽萍的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都蜀信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都蜀信物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年四月十六日 书记员  申凤华
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执恢44号之一被执行人杨敏敏，女性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执恢44号之一裁定书，已向被执行人杨敏敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨敏敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨敏敏在中国工商银行16×××08账户内存款人民币220619.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年四月十日书记员  张宣英
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1080号原告：泌阳县外贸商品猪场破产清算组，住所地泌阳县行政路中段。负责人：王昂。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。被告：吕顺，男，1970年6月14日出生，汉族，住所地泌阳县。原告泌阳县外贸商品猪场破产清算组与被告吕顺排除妨碍纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序予以审查。原告泌阳县外贸商品猪场破产清算组向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认被告与泌阳县外贸商品猪场之间的《租赁协议》已终止；2.请求法院判令被告立即从原泌阳县外贸商品猪场腾空搬出，并返还原告（返还范围按当时的租赁合同约定的范围）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吕顺于2017年6月28日与原泌阳县外贸商品猪场签订了《租赁协议》。2019年4月19日，经原泌阳县外贸商品猪场申请，泌阳县人民法院依照法定程序裁定宣告原泌阳县外贸商品猪场破产，并指定原告为泌阳县外贸商品猪场破产清算的破产管理人。根据租赁协议第三条约定，双方协议已经终止，被告已经没有占用原告场地的合法依据。故具文起诉。本院经审查认为，根据原告泌阳县外贸商品猪场破产清算组提交的证据，本院于2019年4月19日作出（2018）豫1726破字第4号民事裁定书，宣告泌阳县外贸商品猪场破产。泌阳县外贸商品猪场于2019年8月12日在泌阳县工商管理和质量技术监督局注销登记。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条“管理人于办理注销登记完毕的次日终止执行职务。但是，存在诉讼或者仲裁未决情况的除外”之规定，泌阳县外贸商品猪场破产清算组作为本案原告起诉，属于主体不适格。且泌阳县外贸商品猪场已按照破产程序处理了相关财产，如其猪场的土地系政府划拨的土地，根据《最高人民法院关于国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复》规定，该土地使用权由政府收回后依法处置，则该土地不属于破产财产，破产程序终结后，相关物权保护权利应当由政府行使；如该猪场的土地并非系政府划拨土地，则该土地使用权应属于破产财产，破产程序终结后，该土地使用权应当作为破产财产予以处置，相关物权保护权利应当由受让后的相应权利人行使。即泌阳县外贸商品猪场破产清算组在破产程序终结后，对涉案土地使用权已不享有主张权利的主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告泌阳县外贸商品猪场破产清算组的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙炳勋二〇二〇年四月十三日书记员  陈兴淼
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初74号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人李永强，男，1982年11月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因犯寻衅滋事罪，于2011年10月24日被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯污染环境罪，于2019年5月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年9月25日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月1日被该局取保候审，2020年3月10日被本院取保候审。指定辩护人陈卿，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人李永强犯污染环境罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员窦翠英出庭支持公诉，被告人李永强及其辩护人陈卿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年二三月份期间，被告人李永强明知董长胜（另案处理）要开办刀杆厂进行电镀含有污染，仍然帮助董长胜寻找厂房，并帮助董长胜交生产电费。该刀杆厂对螺丝刀刀杆进行电镀后污水直接排放。经检测，该刀杆厂车间排污口镍含量为7.93mg/L，外面土坑中镍含量为36.0mg/L,分别超过正常标准值14.86倍、71倍。上述事实，被告人李永强在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、刑事判决书、虞城县环保局案件调查终结报告、证人何某1、何某2等人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见是，被告人李永强系从犯、坦白，认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人李永强明知他人违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，仍然为他人提供帮助，其行为构成污染环境罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。李永强系从犯，依法从轻处罚;系坦白，依法从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。辩护人提出的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的对其判处拘役二至四个月间，并处罚金人民币5000元的量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条。第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李永强犯污染环境罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的38日折抵刑期38日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  傅玉杰审 判 员  蒋伟生人民陪审员  张学鹏二〇二〇年四月一日书 记 员  杨亚静
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1871号原告：梁光会，女，汉族，1972年11月18日出生，住重庆市合川区。被告:合川市丝绢厂，住所地合川区思居街上。法定代表人：周全。原告梁光会与被告合川市丝绢厂劳动争议一案，本院于2020年4月3日立案，原告梁光会于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告合川市丝绢厂的起诉。本院认为，原告梁光会自愿撤回对被告合川市丝绢厂的起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁光会撤回对被告合川市丝绢厂的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁光会负担。审判员  严爱蓉二〇二〇年四月九日书记员  张小霞
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书  (2019)陕0526执恢739号 申请执行人卫社堂，男，汉族，1965年12月08日出生，农民，住陕西省韩城市龙门镇阳山庄村四组。被执行人王璞，男，汉族，1984年08月23日出生，农民，住山西省定囊县晋昌镇西关村文庙街34号。被执行人王虎伟，男，汉族，1986年02月18日出生，农民，住山西省定囊县蒋村乡王家庄村155号。本院在执行卫社堂与王璞、王虎伟机动车交通事故责任纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2012）蒲民初字第01032号民事判决书已发生法律效力，被执行人王璞、王虎伟应履行案款332920.43元、案件受理费及鉴定费由被执行人王虎伟承担8000元、执行费4894元。    在执行中，本院已扣划被执行人银行存款51698元（已支付）。后再次查询，被执行人无银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产登、有价证券等财产。本院已依法对其银行账户予以冻结，将其纳入失信名单，并采取限制消费措施。上述执行情况本院已经告知申请执行人卫社堂，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     党君宁审 判 员     王军洲审 判 员     王泉华 二0二0年四月十三日 书 记 员     田宏钢
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6565号之一 申请执行人：方泽平，女，1990年4月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：李志峰，男，1994年2月17日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初6565号民事判决书，于2019年12月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项18000元及利息损失，迟延履行债务利息，并负担案件受理费256元。被执行人依法应承担本案执行费189元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月24日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月六日 书记员 陈敏伟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保56号 申请人：李某，男，汉族，1972年12月10日出生，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：于月，山东远拓律师事务所律师。 被申请人：刘某，女，汉族，1973年7月25日出生，住临沂市罗庄区。 申请人李某因与被申请人刘某离婚后财产纠纷一案，于2020年4月13日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘某名下的位于临沂市兰山区××小区×号楼×单元××室商品房一套采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘某名下的位于临沂市兰山区水岸名城小区8号楼2单元1001室商品房一套。 案件申请费4520元，由李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  尚金涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16364号申请执行人付娟，女，1978年11月12日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人张留祥，男，1971年6月5日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于付娟申请执行张留祥民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付娟于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人名下车辆一辆，未实际控制，无法进行处置；二、本院于2019年11月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月19日向被执行人发出传票传唤其2020年11月25日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2020年4月9日前往不动产登记中心不动产登记信息，未被执行人名下房产信息；五、本院于2020年4月1日前往郑州住房公积金管理中心，经调查被执行人名下无公积金缴存记录；六、本院于2020年3月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月11日决定纳入失信名单；本院于2020年4月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  谢玉龙
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2531号之一申请执行人：孔爱华，男，汉族，1971年9月9日出生，住上蔡县。被执行人：刘新民，男，汉族，1966年5月29日出生，住上蔡县。孔爱华与刘新民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722号民初3094号民事调解书已经发生法律效力。调解主要内容如下：被告刘新民同意于2019年7月30日前支付原告孔爱华8800元。因被告刘新民未按上述生效法律文书履行义务，原告孔爱华向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2019年10月23日、2019年12月22日、2020年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘新民有零星存款，本院同其它案件已冻结，现已采取了轮候冻结强制执行措施。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年12月12日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。五、于2019年12月6日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年12月12日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权尚余8800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘新民负有继续向申请执行人孔爱华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年四月十五日书记员  宋伯华
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执632号   申请执行人：赵旺，男，1972年10月23日出生，回族，个体户，住阿克苏市。   被执行人：阿克苏市疆南热力有限公司。住所地阿克苏市北大街。   法定代表人：吕银生，该公司总经理。   本院在执行申请执行人赵旺与被执行人阿克苏市疆南热力有限公司买卖合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人赵旺于2020年4月14日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人赵旺向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2901执632号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日   书  记  员   步 甜
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6915号之一 申请执行人：厦门志国商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区洪水头社157号一楼，统一社会信用代码91350206MA344E76X9。 法定代表人：林福气。 委托诉讼代理人：陈银达、赵芳艺，福建沉虑思律师事务所律师。 被执行人：厦门市鲜之源水产产销专业合作社，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎闽台中心渔港北堤卸渔棚一楼西北侧叁间店面之H04，统一社会信用代码93350200587858080J。 法定代表人：朱云良。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初1598号民事判决书，于2019年12月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款139926元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1549元。被执行人依法应承担本案执行费2907元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月20日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已查封厦门市鲜之源水产产销专业合作社名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续、轮候查封闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈敏伟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执350号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：尹四凤，女，1964年10月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张毛孩，男，1952年5月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张鹏举，男，1989年1月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：许威，男，1970年10月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张金凤，女，1974年7月5日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与尹四凤、张毛孩、张鹏举、许威、张金凤借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1722民初150号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年四月十七日书记员  冀文静
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执恢32号 申请执行人：宽甸信益建筑工程有限公司,住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街（名仕花园）。 被执行人：宽甸满族自治县仁泰公寓宾馆，社会统一信用代码92210624MA0UC65Q00，住所地：宽甸满族自治县城南老石湖沟乡政府院内。 被执行人：张长菊,男，系宽甸满族自治县仁泰公寓宾馆法定代表人，满族，住宽甸满族治县。 本院执行的宽甸信益建筑工程有限公司申请执行宽甸满族自治县仁泰公寓宾馆、张长菊建设工程合同纠纷一案，被执行人与申请人债权相互抵顶后，履行欠款190000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王石峰 二〇二〇年四月八日 书记员  何明琛
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初664号原告：泰来县塔子城镇塔子城村民委员会，住所地泰来县塔子城镇塔子城村所在地。法定代表人：亢学军。职务，村委会主任。委托诉讼代理人：刘泽发，1952年1月25日出生，汉族，该村委会会计。被告：姜长林，男，1957年2月22日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告泰来县塔子城镇塔子城村民委员会诉姜长林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告泰来县塔子城镇塔子城村民委员于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰来县塔子城镇塔子城村民委员以被告姜长林土地测量数据出现错误，导致起诉数额不符，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰来县塔子城镇塔子城村民委员撤诉。案件受理费25元，由原告泰来县塔子城镇塔子城村民委员负担。审判员  丁品学二〇二〇年四月十六日书记员  李仕军
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保153号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、刘正林、吴咏梅 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请刘正林等借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行，于2020年4月15日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案 。 二〇二〇年四月十五日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终581号 上诉人（原审原告）：刘桂香，女，汉族,1951年11月29日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 上诉人（原审原告）：由行义，男，汉族,1972年11月21日出生，住址辽宁省丹东市元宝区。 上诉人（原审原告）：由行靓，男，汉族,1975年12月21日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 上诉人（原审原告）：由静，女，汉族,1978年3月21日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 上诉人（原审原告）：由多，女，汉族,1979年6月11日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 以上上诉人共同委托诉讼代理人：唐生浩，辽宁兴桓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：本溪市市区农村信用合作联社高台子信用社，住所地辽宁省本溪市明山区。 负责人：曲直，该社经理。 委托诉讼代理人：梁桂瑛，辽宁青联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈博，男，满族,1962年10月18日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 上诉人由静、由行义、由多、由行亮、刘桂香因与被上诉人陈博、本溪市农村信用合作联社高台子信用社确认合同无效纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人由静、由行义、由多、由行亮、刘桂香于2020年4月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为,上诉人由静、由行义、由多、由行亮、刘桂香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人由静、由行义、由多、由行亮、刘桂香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费五百元，减半收取二百五十元，由上诉人由静、由行义、由多、由行亮、刘桂香负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李广宇 审判员  赵丹阳 审判员  许 晶 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘莎莎 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初1648号申请人：陈荣生，男，1970年9月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：曹风国，男，1970年11月24日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。被申请人：王明茹，女，1970年10月27日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。申请人陈荣生与被申请人曹风国、王明茹间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年4月8日，申请人陈荣生向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹风国、王明茹名下的银行存款6万元，并提供了担保。本院经审查认为，陈荣生的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹风国、王明茹名下的银行存款6万元。案件申请费620元，由申请人陈荣生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐智勇二〇二〇年四月八日书记员  李红娟
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执62号申请执行人傅青友，男，1962年9月25日出生，汉族，住宜城市。被执行人覃锋，男，1972年6月20日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人傅青友与被执行人覃锋建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初1249号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人覃锋偿还申请执行人傅青友建设工程款120000元。案件受理费2700元，公告费700元，合计3700元，由被执行人覃锋承担以上款项共计123400元。法律文书生效后，因被执行人覃锋拒不履行义务，申请执行人傅青友向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2020年1月13日通过全国法院查控系统对被执行人覃锋在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产，现被执行人覃锋下落不明。于2020年2月14日通过全国法院查控系统对被执行人覃锋进行了二次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年四月九日书 记 员  马守信
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执440号申请执行人汪殿明，女，1982年10月9日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司董事长。本院在执行申请人汪殿明与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行的债权标的为1200.00元。本院在执行过程中，于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人虽有工商登记但企业已停产，虽有房产、土地和机械设备均被抵押及查封。被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院沈法劳人仲裁字（2019）308号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年四月十四日书记员  车 亮
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书              （2020）陕0104民初1532号原告：西安锦锋物业管理有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：张振宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，女，1957年10月24日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。被告：夏某某，1970年10月15日出生，汉族，住西安市夏某某。本院在审理原告西安锦锋物业管理有限公司与夏某某物业费纠纷一案中，原告西安锦锋物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安锦锋物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告西安锦锋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安锦锋物业管理有限公司承担。  审    判    员      赵海涛          二○二○年四月十四日 书    记    员      浦鑫玫 1
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院   民 事 裁 定 书                           （2019）兵0602民初363号   原告：马敏，男，1973年9月12日出生，回族，住新疆昌吉市。   被告：赵永江，男，1965年9月11日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。   原告马敏与被告赵永江合伙协议纠纷一案，本案于2019年12月24日立案。原告马敏于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马敏以与被告赵永江协商解决为由，撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告马敏撤诉。   案件受理费2416元（已减半收取），由原告马敏负担。                                 审判员   姜放                                二O一九年十二月三十一日                                  书记员   王亚楠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4115号之二申请执行人：洪某，男，1959年12月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵某1，男，1989年5月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵某2，女，1986年8月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李某，女，1959年11月10日生，汉族，住河南省中牟县。关于洪某申请执行赵某1、赵某2、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵某1、赵某2、李某在继承赵喜文遗产范围内偿还申请执行人洪某借款100000元及利息。因赵某1、赵某2、李某未按上述生效法律文书履行义务，洪某向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但赵某1、赵某2、李某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵某1名下有汽车一辆，现暂未寻找到车辆踪迹，未能实际扣押，申请执行人暂不要求处置。2.2020年4月13日，本院前往郑州市航空港区清河办事处扣留赵喜文的遗产位于郑州航空港区××办事处××号宅基地上房屋拆迁补偿款的二分之一。三、已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人赵某1、赵某2、李某纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101180元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某1、赵某2、李某负有继续向申请执行人洪某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十五日法官助理张勇军书记员马航
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终130号上诉人（原审被告）：江苏中鲜保鲜科技有限公司，住所地南京市溧水区白马镇回峰北路108号。法定代表人：俞锃，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：章旭，江苏朗华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京皓焜自动化科技有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝镇工业集中区。法定代表人：张庆芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鑫，江苏昆亭律师事务所律师。上诉人江苏中鲜保鲜科技有限公司（以下简称中鲜公司）因与被上诉人南京皓焜自动化科技有限公司（以下简称皓焜公司）民间借贷纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初5679号之一民事裁定，向本院提起上诉。中鲜公司上诉称，中鲜公司实际经营地位于秦淮区，公司的注册地并非实际经营地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，一审法院对本案不具有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未明确约定合同履行地点，且皓焜公司的诉讼请求是要求归还借款等，皓焜公司作为接收货币一方，其住所地应认定为本案合同履行地。因皓焜公司住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，中鲜公司的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年四月二日书记员 王明珠
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初421号之一 原告：湖南某某商贸有限公司，住所地株洲市石峰区。 法定代表人：倪某。 被告：湖南某某建设工程有限公司株洲分公司，住所地株洲市天元区。 负责人：黄某某。 原告湖南某某商贸有限公司与被告湖南某某建设工程有限公司株洲分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，2020年4月10日，原告湖南某某商贸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南某某商贸有限公司在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南某某商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费6630元，减半收取3315元，保全费2320元，合计5635元，由原告湖南某某商贸有限公司负担。 审 判 员 朱宏 二〇二〇年四月十日 法官助理 张凯 书 记 员 文静
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13974号 原告：阮朝阳，男，1978年12月6日出生，汉族，住余姚市。 被告：杨建芬，女，1969年1月14日出生，汉族，住慈溪市。 原告阮朝阳与被告杨建芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法由审判员朱玲适用简易程序审理，并于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告阮朝阳、被告杨建芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮朝阳以被告杨建芬未归还借款为由，诉请判令：1.被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款8000元，并原告支付自2018年7月2日起至2020年4月9日止月息2分（即每月160元）计算的利息。 被告杨建芬答辩称：只能每月归还270元，不同意支付利息。 本院查明的事实如下： 被告因需于2018年6月8日、7月2日各向原告借款10000元，并由被告出具借条两份，原告于同日分别向被告交付借款各9000元。双方约定月息1毛，对于借款期限未作明确约定。后被告陆续归还10000元，现原、被告一致确认被告所还款项用于归还借款本金。其余借款本息被告至今未还，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的借条2份及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，被告借款后应归还借款。原告交付被告借款本金总额为18000元，现双方一致确认被告所还10000元抵做本金，故现被告尚欠原告借款本金为8000元。原、被告约定月息1毛，现原告诉请被告每月支付利息160元，原告诉请的利息利率未超过法律规定的民间借贷利率上限。因此，对原告要求被告归还借款8000元并支付相应利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告杨建芬于本判决生效之日起三日内归还原告阮朝阳借款8000元、利息3397元，合计11397元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费85元，本院依法收取42.50元，由被告杨建芬负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年四月九日 代书记员  蔡新同
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执63号申请执行人：镇江市京口区人力资源和社会保障局，住所地镇江市，统一社会信用代码113211020144727977。法定代表人陈国兴，该局局长。委托代理人季云峰，镇江市京口区劳动监察大队大队长。委托代理人董勇，镇江市京口区劳动监察大队副大队长。被执行人：江苏爱衣特服饰进出口有限公司，住所地镇江市(注册地址:镇江市京口区学府路88号中建大厦1306-1307)，统一社会信用代码91321102MA1T9P4LXU。法定代表人袁德伟，该公司负责人。申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局与被执行人江苏爱衣特服饰进出口有限公司行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）苏1102行审58号行政裁定书已发生法律效力，依该法律文书：对镇江市京口区人力资源和社会保障局作出的镇京人社察罚字[2019]第3号行政处罚决定对被执行人江苏爱衣特服饰进出口有限公司罚款人民币9000元及加处罚款9000元准予强制执行。因被执行人江苏爱衣特服饰进出口有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。本院在执行申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局与被执行人江苏爱衣特服饰进出口有限公司行政非诉执行纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向其发出限制高消费令。本院将被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐立强审判员邓铭琛审判员 王   晓   宝二〇二〇年四月八日书记员 蒋   嘉   琰
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执714号之十被执行人：贺玉生，男性，汉族，1980年05月12日生，住所地：汤阴县。本院在执行汤阴兴福村镇银行股份有限公司与贺玉生、邢庆芬、吴光平、刘巧玉金融借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺玉生在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年四月十六日书记员  张晓强
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                                    （2020）陕0927执46号之三 申请执行人：杨水成，男，1975年8月25日出生，汉族，甘肃省文县人，住文县，农民，公民身份号码：62262XXXX50825XXXX。 被执行人：朱国利，男，1965年1月10日出生，汉族，河南省兰考县人，住兰考县，农民，公民身份号码：41022XXXX50110XXXX。 被执行人：四川世洲建设工程有限公司，住所地：成都市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3093。 法定代表人：林性龙，该公司总经理。 本院在执行杨水成与朱国利、四川世洲建设工程有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，依据本院（2019）陕0927民初247号民事判决书确定的二被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，责令二被执行人向申请执行人给付赔偿款71071.45元，并支付迟延履行期间的债务利息。向本院交纳案件受理费及鉴定费4544元、申请费966元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月2日，本院依法冻结了被执行人朱国利在中国农业银行股份有限公司兰考县建设路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX0376）内的存款61918元。2020年4月15日，被执行人朱国利主动履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除被执行人朱国利在中国农业银行股份有限公司兰考县建设路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX0376）内人民币存款61918元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 郑 琼 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘定林 —1—
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3634号                            案由                       金融借款纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年4月1日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。             负责人：陈凌云，行长。             委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。                               被告                       被告：韩贻杰，男，1973年9月27日出生，汉族，住安徽省六安市。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金58000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。                               被告答辩                       经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                       2017年1月14日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》合同约定被告向原告贷款58000元，贷款期限为1年，自2017年1月14日至2018年1月14日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。2017年1月14日，原告向被告放款58000元。合同约定，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行合同约定，如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。2018年1月14日，被告未按约足额还本付息，构成违约。                               裁判理由                       原告提供的证据能够证明被告截止至2019年12月3日尚欠原告借款本金58000元及借款利息11587.44元、罚息2779.78元，合计72367.22元，原告为实现债权支付律师费1000元，根据双方合同约定应由被告承担。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定                               裁判主文                       一、被告韩贻杰于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金58000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的罚息等；             二、被告韩贻杰于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元。                               逾期付款责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费805元，由被告韩贻杰负担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款盖章                       审 判 员 周文生                         二〇二〇年四月十六日             法 官 助 理 周 月             书 记 员 张 玲
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执783号 申请执行人：徐涛，男，1965年3月26日生，汉族，住新泰市。 被执行人：新泰市西张庄镇中兴官庄村村民委员会，住所地新泰市西张庄镇中兴官庄村。 法定代表人：陈令刚，村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0982民初7120号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年四月七日 书记员 任玉明
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执664号之一申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市寺河路与函谷北路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：段丽军,女，1979年7月15日出生,汉族，住湖南省常宁市。被执行人：朱喜初,男，1973年11月15日出生,汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：朱建龙,男，1973年6月5日出生,汉族，住湖南省冷水江市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282刑初351号刑事判决书，依法向被执行人朱喜初等人发出执行通知书，责令被执行人利息生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，湘Ｋ×××××号“比亚迪”牌汽车一辆、湘Ｋ×××××号“别克”牌汽车一辆登记为被执行人朱喜初所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记为被执行人朱喜初所有的湘Ｋ×××××号“比亚迪”牌汽车一辆、湘Ｋ×××××号“别克”牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年四月十七日书记员  潘卫星
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12105号之三 申请执行人:张某某。 被执行人：何某某，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人张某某与被执行人何某某、邹某某、邹某某刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何某某名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初80号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人李某（曾用名李某甲），男，2000年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，住防城港市防城区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月1日被刑事拘留，2019年12月6日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 辩护人王铖，广西通诚律师事务所律师。 立案日期2020年3月20日。 开庭日期2020年4月2日。 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2020]36号起诉书，指控被告人李某犯非法经营罪，建议在符合社区矫正的条件下判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。 辩护意见被告人李某对指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王铖提出从轻辩护，认为李某案发时年纪尚轻，心智尚未完全成熟；到案后如实供述，认罪认罚，且是从犯，建议适用缓刑。 查明事实2019年11月1日1时许，被告人李某受他人雇请，驾驶桂Ｐ×××××五菱荣光面包车到防城区江山镇某某村码头装运无合法手续的39件香烟。李某驾车前往某某路口途经防城区江山镇白龙路某某大桥时，被公安民警查获。公安民警当场从上述面包车中查获ESSE香烟200条、红塔山（硬盒经典1956)850条、红塔山（经典100)200条、红双喜450条、白某（利事硬蓝）150条、恭贺新禧（硬KH）香烟100条，并依法扣押李某的金色苹果手机等物品。经检验和价格认定，上述香烟均为真品卷烟，价值共252,755元。 本院意见被告人李某的行为构成非法经营罪。李某具有从犯、坦白情节，并自愿认罪认罚，可以从轻、减轻处罚并从宽处理。综合本案的犯罪情节、社会危害性和被告人的悔罪态度，并参考司法行政机关认为李某适宜实施社区矫正的社会调查评估意见，本院决定对李某减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑意见适当。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。随案移送的金色苹果手机是作案工具，应予没收。 判决主文一、被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 二、作案工具金色苹果手机一台，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  沈 洁 人民陪审员  唐上毅 人民陪审员  **福 二〇二〇年四月七日 书 记 员  吴玉莹
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初674号原告：王某，女，1991年4月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：XX城县XX镇XX园，住所地：XX城县城南新区XX村。法定代表人：梁某，园长。被告：曹某，男，1983年4月29日出生，汉族，住陕西省延安市甘泉县。原告王某与被告XX城县XX镇XX园、曹某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告王某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。               审 判 员  景   涛                              二〇二〇年四月十六日     书 记 员  龚   珊 1
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执442号 郑佰诗、朱博雯、邹翠平、于静、张杰、董凯文、郭晓艳、邱金鑫、苏萍、王德建、韩传彬、韩洪权、袁宝静、曲洪艳、郭志荣、徐丽艳、饶玥、张庆、王馨仪、杨艳、赵越、白忠玉、董雪连、韩蓄、蒋岩元、焦雷、雷雨晴、李花、李金洋、马小雯、郎秀梅、董文革、董明、王鑫、时靖雄、徐淑兰、杨洪滔、王瑞强、李健伟、刘滨源、封敏、梁燕、张莹、廉继武、任秋玲、杜岩、田媛、苑春宇、陈晓红、杜庆晟与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向郑佰诗、朱博雯、邹翠平、于静、张杰、董凯文、郭晓艳、邱金鑫、苏萍、王德建、韩传彬、韩洪权、袁宝静、曲洪艳、郭志荣、徐丽艳、饶玥、张庆、王馨仪、杨艳、赵越、白忠玉、董雪连、韩蓄、蒋岩元、焦雷、雷雨晴、李花、李金洋、马小雯、郎秀梅、董文革、董明、王鑫、时靖雄、徐淑兰、杨洪滔、王瑞强、李健伟、刘滨源、封敏、梁燕、张莹、廉继武、任秋玲、杜岩、田媛、苑春宇、陈晓红、杜庆晟退赔等案，申请执行标的共计6940.10元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，郑佰诗、朱博雯、邹翠平、于静、张杰、董凯文、郭晓艳、邱金鑫、苏萍、王德建、韩传彬、韩洪权、袁宝静、曲洪艳、郭志荣、徐丽艳、饶玥、张庆、王馨仪、杨艳、赵越、白忠玉、董雪连、韩蓄、蒋岩元、焦雷、雷雨晴、李花、李金洋、马小雯、郎秀梅、董文革、董明、王鑫、时靖雄、徐淑兰、杨洪滔、王瑞强、李健伟、刘滨源、封敏、梁燕、张莹、廉继武、任秋玲、杜岩、田媛、苑春宇、陈晓红、杜庆晟向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对郑佰诗、朱博雯、邹翠平、于静、张杰、董凯文、郭晓艳、邱金鑫、苏萍、王德建、韩传彬、韩洪权、袁宝静、曲洪艳、郭志荣、徐丽艳、饶玥、张庆、王馨仪、杨艳、赵越、白忠玉、董雪连、韩蓄、蒋岩元、焦雷、雷雨晴、李花、李金洋、马小雯、郎秀梅、董文革、董明、王鑫、时靖雄、徐淑兰、杨洪滔、王瑞强、李健伟、刘滨源、封敏、梁燕、张莹、廉继武、任秋玲、杜岩、田媛、苑春宇、陈晓红、杜庆晟的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0191执15445号马清枝：马清枝与河南小思创新教育信息咨询有限公司、河南新合鑫置业有限公司借款合同纠纷一案，执行案号为(2019)豫0191执15445号。本院于2019年10月14日立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，马清枝所向本院申请执行的（2019）豫0191民初17954号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执358号之二 申请执行人：纪洪凯，男，汉族，1993年4月，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人:张华伟，男，汉族，1994年11月，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初2094号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张华伟在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币4275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月九日 书记员  李洪英
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初558号原告：耿健，男，1989年12月25日，汉族，住白城市。被告：王淼，女，1988年5月18日生，汉族，住白城市。原告耿健诉被告王淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿健的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许耿健撤诉。案件受理费400.00元由原告耿健负担。审判员  李扬二〇二〇年四月九日书记员  马羚
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0821民初342号 原告：李旭贵，男，1979年10月5日生，汉族，农民，现住镇赉县坦途镇苗旺农资经销处。 被告：鲁秀立，女，1981年5月28日生，汉族，农民，现住镇赉县嘎什根乡长发村建设屯。 原告李旭贵与被告鲁秀立民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李旭贵、被告鲁秀立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李旭贵向本院提出诉讼请求：要求鲁秀立给付借款46,000元，事实与理由：原告李旭贵于2019年12月2日，为被告鲁秀立垫付二十公顷水田承包费60,000元，被告已给付14,000元，尚欠46,000元未给付，并出具欠据一枚，此款经原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告立即给付欠款46,000元。 鲁秀立辩称，这张欠据是伪造的，原告李旭贵以保险公司的名义让我和吴纪伟在空白的纸上签字。 本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，李旭贵为鲁秀立垫付水田承包费60,000元，同时鲁秀立为李旭贵出具欠据一枚，后经李旭贵索要，鲁秀立偿还14,000元欠款，尚欠46,000元未给付。 综上所述，鲁秀立质证意见要求做字迹鉴定，庭审中经本院向鲁秀立释明了鉴定的有关事项及放弃鉴定需要承担的不利后果，鲁秀立在规定的期限内未提出鉴定申请，故本院视为鲁秀立放弃鉴定的请求。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条规定：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。”据此，双方之间债权、债务关系明确，鲁秀立理应承担给付义务。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 鲁秀立于本判决生效后立即给付李旭贵借款46,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元（已减半收取），由鲁秀立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王正刚 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 弛
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初240号原告：孙保胜，男，1970年12月28日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：仵统，山东汤都律师事务所律师。被告：袁庆利，男，1979年5月14日出生，汉族，农民，住曹县。被告：王冲昌，男，1981年3月8日出生，汉族，农民，住曹县。被告：菏泽绿韵环保建材有限公司。住所地：菏泽市黄河路东段（菏建工业园）。统一社会信用代码：913717006806790520。法定代表人：武方立，公司经理。委托诉讼代理人：田付利，菏泽绿韵环保建材有限公司员工。原告孙保胜与被告袁庆利、王冲昌、菏泽绿韵环保建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告基于双方和解、对方已履行义务事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙保胜撤诉。案件受理费274元，减半收取137元，由原告孙保胜负担。审判员  王秀良二〇二〇年四月一日书记员  韩 娇