wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑再1号 原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 原审被告人刘志华（真实姓名余志刚），男，1978年12月23日出生于江西省永修县，汉族，初中文化，住永修县。2000年10月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；2010年10月8日因犯贩卖毒品罪（冒名刘志华）被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，该判决已生效，已刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月1日被浙江省宁波市公安局鄞州区分局取保候审。 辩护人宋佳，浙江麦田律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院指控原审被告人刘志华犯贩卖毒品罪一案，本院于2010年10月8日作出（2010）甬慈刑初字第1156号刑事判决，判决已经发生法律效力。后本院发现有新的证据证实原审判决认定事实和适用法律错误，量刑不当，于2020年1月15日作出（2020）浙0282刑监1号再审决定书，决定对本案进行再审。本院于同年4月1日立案，并依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。慈溪市人民检察院检察员刘孝晖出庭执行职务。原审被告人刘志华（真实姓名余某）及其辩护人宋佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审查明： 2010年4月22日16时许，被告人刘志华在慈溪市诊所门口，以人民币200元的价格，向吸毒人员谢某贩卖毒品海洛因1小包。同日23时许，又在同一地点向吸毒人员谢某贩卖价值人民币200元的毒品海洛因1小包。 同月23日下午，被告人刘志华在慈溪市金山宾馆门口，向吸毒人员谢某贩卖毒品海洛因1小包，收取毒资人民币50元。 同月26日22时许，被告人刘志华在慈溪市诊所门口，将1小包毒品海洛因以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员谢某。同晚，被告人刘志华又在浒山街道××家路××巷子口，以人民币280元的价格，向吸毒人员张某1贩卖毒品海洛因1小包。 同月28日凌晨1时许，被告人刘志华在浒山××××路附近，欲将毒品贩卖给他人时被公安机关抓获，并当场缴获白色粉末4包。经鉴定，被缴获的白色粉末净重0.6644克，检出海洛因成份。 上述事实，被告人刘志华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某、张某1、张某2的证言、辨认笔录、扣押物品清单、被扣押物品照片、移动通信客户详单、尿样检测报告书、理化检验鉴定报告、抓获经过及被告人刘志华的人口信息等证据证实，足以认定。 原审认为，被告人刘志华违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘志华自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人刘志华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月28日起至2013年4月27日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被扣押的毒品海洛因0.6644克（扣押于慈溪市公安局）、诺基亚移动电话机一部，予以没收。 再审审理中，被告人余志刚对原审认定的犯罪事实、罪名及对浙江省慈溪市人民检察院在再审中提出的意见均无异议。 辩护人宋佳辩护，被告人余某到案后，自愿认罪并如实供述，有悔罪表现，且主动去派出所交代冒用他人名字的事实；被告人余某犯罪情节较轻，仅将毒品贩卖给谢某一人，贩卖毒品数量较少；被告人余某有悔罪表现，家中有年迈多病的母亲，请求法院对其从轻处罚。 经再审查明，被告人余某犯贩卖毒品罪的事实与原审查明一致。 另查明，被告人余某，男，1978年12月23日出生于江西省永修县，汉族，初中文化，住永修县。公民身份号码：3604251978××××××××。2000年10月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，经减刑后于2006年6月16日刑满释放；2010年10月8日（冒名刘志华）因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人余某在再审开庭审理过程中亦无异议，并有本院（2010）甬慈刑初字第1156号刑事判决所认定的犯罪事实的相关证据以及本院（2000）慈刑初字第777号刑事判决书、罪犯档案资料、被告人余志刚的供述、证人刘志华的询问笔录、慈溪市公安局古塘派出所指纹比对情况说明、违法犯罪人员身份信息删除（更正）审批表、余某及刘志华的相关身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，原审判决认定原审被告人刘志华（真实姓名余某）违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪的定罪正确。被告人余某在前罪刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人余某到案后隐瞒其自己的真实身份，冒名刘志华，致公诉机关指控错误，并致原审认定其身份错误，同时未按累犯和毒品再犯从重处罚，系原审认定事实和适用法律错误，依法应予纠正。在本案再审过程中，被告人余某自愿认罪，辩护人宋佳提出的关于被告人余某具有酌情从轻情节的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人余某的违法所得应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、维持本院（2010）甬慈刑初字第1156号刑事判决的第二项，即被扣押的毒品海洛因0.6644克（扣押于慈溪市公安局）、诺基亚移动电话机一部，予以没收。 二、撤销本院（2010）甬慈刑初字第1156号刑事判决的第一项，即被告人刘志华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 三、被告人余志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 四、被告人余志刚违法所得的人民币七百三十元，继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 倪东海 审 判 员 郑金藕 审 判 员 岑 炜 二〇二〇年四月十三日 代书记员 胡利娜
陕西省陇县人民法院   结案通知书   (2020)陕0327执174号   任双成、范建林：   你们之间的买卖合同纠纷一案，执行依据[陕西省陇县人民法院 (2020)陕0327民初331号民事调解书]已执行完毕。   特此通知。   二〇二〇年四月九日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特189号 申请人：郭春镯，男，1963年4月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：陈飞妹，女，1960年9月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年4月22日立案受理申请人郭春镯与申请人陈飞妹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月22日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人陈飞妹于2020年5月30日前支付给申请人郭春镯货款4000元。 二、其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人郭春镯与申请人陈飞妹于2020年4月22日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y096号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5399号申请执行人：陶俊，男，1964年11月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：刘连生，男，1965年8月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于陶俊与刘连生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2218号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告刘连生应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告陶俊借款3万元及利息。二、案件受理费334元（已减半），由被告刘连生负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案受理，标的30334元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人刘连生发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人刘连生并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人刘连生拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人刘连生采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、本院执行人员经走访调查，赴淮安市清江浦区上海路玫瑰园小区2幢301室，未发现被执行人刘连生的行踪；同时，根据申请执行人提供的线索，本院执行人员赴江苏中烟工业有限责任公司淮阴卷烟厂扣留被执行人刘连生的退休工资，待扣满执行标的后，再下达提取手续。5、通过司法网络查控系统对被执行人刘连生名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人陶俊进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见，本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年四月二十二日司法警察**书记员 朱 锋
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执463号攸县卓信达资产管理有限公司、吴天慧：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与吴天慧借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初213号原告：陈国立，男，1963年7月8日出生，汉族，住河南省通许县。被告：朱艳平，女，1974年10月14日出生，汉族，住河南省通许县。原告陈国立诉被告朱艳平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国立到庭参加诉讼，被告朱艳平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈国立向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告本金65000元及利息（利息按照月息1分自2016年3月5日起计算至实际还款之日止，截止2020年1月1日欠付利息23900元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告朱艳平于2016年3月5日向原告出具欠条，约定月息1分，经多次催要，被告仅于2018年12月19日和2019年1月18日分两次给付原告利息6000元，后经原告多次催要，被告至今未付本金利息。故原告诉至法院，请求判令如诉。被告朱艳平到庭、未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2016年3月5日，被告朱艳平为原告陈国立出具欠条一张。该欠条载明：“今欠陈国立现金陆万伍仟元整（￥65000.00）月息1分。欠款人朱艳平”。该欠条未载明还款期限。庭审中，原告陈国立提交微信转账记录两份，称被告朱艳平于2018年12月19日和2019年1月18日分两次向其偿还利息6000元。上述事实，有原告提供的欠条、微信转账记录、微信聊天记录、当事人陈述、法庭笔录等在卷佐证。本院认为：合法的债务应当清偿。原告陈国立主张被告朱艳平向其借款的事实，有原告提交的欠条、微信转账记录及微信聊天记录相互印证，同时，被告朱艳平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，系放弃相应诉讼权利，由此产生的不利后果应自行承担。据此，本院依法认定被告朱艳平向原告陈国立借款的事实存在，被告朱艳平应按照欠条约定依法向原告陈国立偿还借款。本案原、被告双方未明确约定借款的返还期限，依据相关法律规定，出借人随时可以要求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，故对于原告陈国立要求被告朱艳平偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案为有息借款，原、被告双方明确约定月利率为1%，该利率未超出法律规定，依法应予支持。对于原告陈国立主张的被告朱艳平于2018年12月19日和2019年1月18日分两次向其偿还的6000元是本金还是支付的利息的问题，双方均未举证证明支付的是本金还是利息，根据相关法律规定，应按先折抵利息后余额再折抵本金的原则予以折抵，被告两次已偿还的金额，均不足以折抵每次还款日前的欠息，故本院认定被告已偿还的6000元是偿还的借款利息。综上，被告朱艳平应偿还原告陈国立借款本金65000元，并自2016年3月5日起至款还清之日止按月利率1%支付利息，扣除已归还的6000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告朱艳平于本判决书生效之日起五日内偿还原告陈国立借款65000元及利息（利息以65000元为基数自2016年3月5日起按月利率1%计算至款还清之日止，扣除已归还的6000元）。二、驳回原告陈国立的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费2022元，由被告朱艳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年四月三日书 记 员  杜圆圆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终382号上诉人（原审被告）：北京博瑞特自动计量系统股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路南侧中关村兴业大厦4层A区。法定代表人：田井丰，职务董事长。被上诉人（原审原告）：中石化第五建设有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山七路73-83号首层至十六层。法定代表人：衣浩，职务执行董事。委托诉讼代理人：赖成武，公司员工。上诉人北京博瑞特自动计量系统股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初64号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人北京博瑞特自动计量系统股份有限公司上诉称：1.上诉人与被上诉人签订的合同第十六条约定“合同争议的解决方式：依法向合同签订地（广州市荔湾区）人民法院起诉”，但涉案合同系被上诉人签字盖章后寄给上诉人签字盖章，上诉人再寄给被上诉人，不能认定合同签订地是广州市荔湾区。本案的合同文本是被上诉人提供的格式文本，不能更改，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条的规定，本案应当按照法定管辖的相关规定依法确定具有管辖权的人民法院。2.本案上诉人的住所地与合同履行地均不在广州市荔湾区，广州市荔湾区人民法院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人住所地位于北京市昌平区，合同约定的履行地与实际履行地在广东省乐某市，本案应由北京市昌平区人民法院或其他有管辖权的人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至北京市昌平区人民法院或其他有管辖权的人民法院审理。被上诉人中石化第五建设有限公司答辩称：1.广州市荔湾区既是合同约定签订地，也是合同实际签订地。在合同实际签订过程中，上诉人先行签字盖章后，再寄给位于广州市荔湾区的被上诉人签字盖章（附件为被上诉人在签字盖章前拍照留存的上诉人签字盖章的页面），故涉案合同的签订地为广州市荔湾区。2.根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”的规定，无论涉案合同实际签订地为何地，广州市荔湾区为合同约定的签订地，本案应由广州市荔湾区人民法院管辖。故请求维持原审裁定，驳回上诉人提出的管辖权异议申请。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，上诉人与被上诉人签订的《2018-CY-乐某GC-010-液体计》（合同编号：13200077-18-MY3899-0002）第十六条合同争议的解决方式约定“本合同项下发生争议，由双方当事人协商解决；协商或调解不成的，依法向合同签订地（广州市荔湾区）人民法院起诉”，合同落款处有上诉人与被上诉人的公司盖章与法定代表人签字确认，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。现合同约定发生争议向合同签订地人民法院起诉，本案合同签订地为广州市荔湾区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  钟育周二〇二〇年四月九日书记员  傅贤珍林珏玲
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执573号之二十八被执行人：丁海阔，男性，1962年09月29日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人丁海阔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海阔在中国农业银行62×××11账户内存款人民币816864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执869号 王家余（申请执行人）、周超、张健（被执行人）： 王家余与周超、张健买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17444元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王家余（申请执行人）。至此，王家余（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初467号原告：侯某1，男，汉族，住鱼台县。原告：侯某2，女，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人（特别授权）：张军，山东方宇律师事务所律师。被告：侯某3，男，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人（特别授权）：刁风安，鱼台王庙法律服务所法律工作者。本院在审理原告侯某3、侯某2与被告侯某3继承纠纷一案中，因原告侯某1、侯某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费728元，由原告侯某1、侯某2负担。审判员  徐志伟二〇二〇年四月九日书记员  张 雨
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902财保32号   申请人：王军，男，1973年12月3日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区第一居委会，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所地：安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LC0L。   法定代表人：魏小奇，公司执行董事兼总经理。   被申请人：魏小奇，男，1971年4月8日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：李霞，女，1976年10月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人王军于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陕西安康合家欢富硒食品有限公司、魏小奇、李霞在胡代顶（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下的土地转让款100000元。申请人王军已向本院提供了保单保函。   本院经审查认为，申请人王军提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人魏小奇、李霞在胡代顶（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）处的土地转让款100000元；期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判长唐炜   审判员周杰   审判员吴莹                              二〇二〇年三月三十一日     书 记 员 周雨晨                              1
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初967号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢逢益，该公司职工。 被告：王宁，男，生于1979年2月11日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告王宁金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员唐泽勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢逢益、被告王宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2014年3月30日在原告单位悦中分理处借款38000元，期限5年，月利率10.25‰。借款后，被告未按照合同约定按期还本付息。特依法向法院提起诉讼，请求判令：二被告立即偿还我社借款本金38000元及资金利息。本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：借了3.8万元，借款后没有还本金和利息。 经审理查明：被告于2014年3月30日，与原告单位悦中分理处签订《个人借款合同》。借款合同约定：被告向原告借款38000元，借款期限2014年3月30日至2019年3月29日，贷款利率在基准利率水平上上浮100%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，被告在原告出具的借款借据进行了签名。被告在履行合同过程中，未按期还本付息。故，原告诉至本院，请求裁决。 本院认为：原被告签订了借款合同，书立了借款借据，系双方的真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。被告负有按照合同约定还本付息的义务，故原告要求被告偿还贷款本息，理由成立,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告王宁在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金38000元及利息（利息从2014年4月1日起，以本金38000元为基数，按合同约定利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费375元，由被告王宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院 审判员  唐泽勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  尹 超
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1121刑初77号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人井伟军，男，1966年9月12日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，一般群众，农民，户籍所在地山东省五莲县，住本村，2020年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人井伟军犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员官素伟，被告人井伟军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月15日14时许，被告人井伟军酒后无证驾驶鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿村内道路由北向东左转弯行驶至334省道54KM+700M路段处时，与沿334省道由东向西行驶的吴兆东驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车发生道路交通事故，致被告人井伟军受伤，车辆损坏。经五莲县公安局交通警察大队认定，被告人井伟军承担本次事故的主要责任。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人井伟军静脉血中乙醇含量为116.3mg/100ml。 公诉机关认为，被告人井伟军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人井伟军判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告、诊疗证明书、被告人井伟军的供述等证据证实。 被告人井伟军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人井伟军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人井伟军醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，发生道路交通事故且负主要责任，应当从重处罚。被告人井伟军归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。根据被告人井伟军的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一、五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下： 被告人井伟军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审判员  仲崇镇 二〇二〇年四月十五日 法官助理刘国庆 书记员李金玉
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5510号之一 申请执行人：韩军先，男，1971年6月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：余东贵，男，1973年10月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在执行韩军先与余东贵劳务合同纠纷一案中，申请执行人韩军先于2019年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人余东贵给付执行款14500元，执行费118元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年11月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：扣划了网络资金内存款2376.06元，扣除执行费118元后，已退申请人2258.06元；首封了其名下浙Ａ×××××号车辆，但未实际查扣到案，另未发现不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年11月25日对被执行人余东贵采取限制高消费措施，于2019年11月27日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取缉控措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人余东贵暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩军先释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为12241.94元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年四月一日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初487号 原告:四川志俊物业服务有限公司平昌分公司。 法定代表人：王策，该公司负责人。 统一社会信用代码：91511923MA62D43G12。 委托诉讼代理人（特别授权）：张艳，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：任长平，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：张仕秀，女，汉族，住四川省平昌县，系被告任长平之妻。 原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司（以下简称物业公司）与被告任长平、张仕秀物业服务合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人张艳到庭参加了诉讼，被告任长平、张仕秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告物业公司诉称：被告是平昌县金泰帝景B1-18-6号住宅业主，交房前原告与平昌县泰兴房地产开发有限责任公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告向其开发小区提供物业管理服务，该小区的全体业主和使用人按房屋面积以每月一缴的方式向原告支付物业管理费用，逾期缴费每日按应缴费用的万分之五支付违约金。请求判令被告向原告支付物业服务费7896元，并按合同约定支付违约金。 被告任长平、张仕秀未到庭参加诉讼，未作答辩意见和未提交有关证据材料。 经审理查明：2011年8月1日，原告物业公司与建设单位平昌县泰兴房地产开发有限责任公司签订了《前期物业服务合同》，约定“原告物业公司为被告任长平、张仕秀（系夫妻）共同所居住的‘平昌县金泰帝景’小区提供物业公共服务，物业公共服务费按照房屋建筑面积每月每平方米按平昌县物价局统一核定标准执行并向业主收取,按月（每月底前）缴纳，逾期缴纳物业服务费用的，按应缴纳欠费总额的万分之五承担违约金”等内容。被告任长平、张仕秀系‘平昌县金泰帝景’小区B1-18-6号房屋住宅业主，于2013年9月3日入住，其房屋建筑面积为106.43平方米。2014年产生物业服务费491元；2015年、2016年、2017年、2018年每年产生物业服务费1532元（106.43平方米X1.20元/平方米X12个月），共计4年，其物业服务费为6128元；2019年产生物业服务费为1277元（106.43平方米X1.00元/平方米X12个月），合计7896元，均未予向原告物业公司缴纳。经催收无果，原告物业公司诉讼来院，请求判令被告任长平、张仕秀共同向原告物业公司缴纳物业服务费，并承担违约金3779.3元。 同时查明：平昌县发展和改革局于2013年2月5日以平昌发改[2013]36号文件规定“平昌县金泰帝景小区在未成立业主委员会之前，按高层住宅1.20元/月收取物业服务费”。2018年11月该小区成立业主委员会并于同年12月21日其业主委员会与案外人四川志俊物业服务有限公司签订了《平昌县金泰帝景物业服务协议》。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。因此，本案中建设单位平昌县泰兴房地产开发有限责任公司与原告物业公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，应受法律保护。原告依据合同内容为小区提供物业服务，有权获得物业服务费；作为业主，应按时缴纳费用则是应尽的义务，原告请求支付物业服务费于法有据，本院予以支持。对原告主张2019年的物业服务费1277元，因其权利人是案外人四川志俊物业服务有限公司，而非本案原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司，其诉讼主体有误，本院不予支持。被告未按约定期限缴纳物业费，属违约，按双方约定“每月底前缴纳，在下个月首日及以后缴纳视逾期，每逾期一日，应缴纳欠费总额的万分之五承担违约金”，原告主张3779.3元的违约金过高，本院根据其实际损失为基础，兼顾合同的履行情况及过错程度、预期利益等综合因素，按公平原则和诚实信用原则予以衡量，按所欠物业费总额的20%计算违约金，即1323元[（491元+6128元）X20%]。被告任长平、张仕秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自动放弃举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任长平、张仕秀于本判决生效之日起五日内共同向原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司支付物业服务费6619元、违约金1323元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告任长平、张仕秀共同负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二〇年四月十七日 书记员  李云芬
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7457号申请执行人：深圳市天瑞兴业投资发展有限公司，住所地：深圳市福田区彩田南路海天综合大厦2402号，统一社会信用代码：91440300727169587R。被执行人：李洪杰，男，1963年3月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人深圳市天瑞兴业投资发展有限公司与被执行人李洪杰民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1405号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李洪杰偿还本金500000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月七日书记员 刘国帅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执222号申请执行人：刘光照，男，1988年9月14日生，汉族，户籍地江西省高安市。被执行人：曹静，女，1981年12月2日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：张骏，男，1978年12月24日生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行刘光照与曹静、张骏民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得两被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，且部分账户已被其他法院冻结，本案也已冻结部分账户。查得被执行人张骏名下与他人共有的位于上海市长宁区淞虹路XXX弄XXX号XXX室房屋，已被其他法院正式查封，本案轮候查封(至2023年3月1日止)，目前暂不符处置条件；查得被执行人曹静名下与他人共有的位于上海市闵行区航北路XXX弄XXX号XXX室房屋本院已查封(至2023年3月3日止)，目前也暂不符处置条件。除此之外，未查得两被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年四月十日书记员 吴 军附：相关法律条文
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1825执260号申请执行人：任家连，男，1973年4月10日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被告：张德林，男，1970年5月9日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院在执行申请执行人任家连与被执行人张德林机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张德林的银行存款108500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二〇年四月一日书记员  汪大维
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3557号上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：顾金萍，女，1968年7月4日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被上诉人（原审原告）：丁正卫，男，1966年10月27日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司与被上诉人顾金萍、丁正卫合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初11922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年12月3日向上诉人湖南联合商品交易市场有限公司邮寄送达了《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司未按照该《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》的要求于2019年12月10日前预交诉讼费用。后上诉人湖南联合商品交易市场有限公司申请缓交诉讼费用，亦未在本院规定时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南联合商品交易市场有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  欧阳宁审判员  邓 安二〇二〇年四月十三日书记员  朱宇航附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初682号之一 申请人：宏祥新材料股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：崔占明，董事长。 被申请人：贵州西部丽城生态环境发展有限责任公司，住所地贵州省六盘水市。 法定代表人：王斌，经理。 本院在审理申请人宏祥新材料股份有限公司与被申请人贵州西部丽城生态环境发展有限责任公司定作合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州西部丽城生态环境发展有限责任公司银行存款12万元或同等价值财产采取查封或冻结措施。申请人宏祥新材料股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人贵州西部丽城生态环境发展有限责任公司银行存款12万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立军 二〇二〇年四月九日 书记员  郑浩然
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初668号 原告：杨军，男，汉族，生于1975年3月16日，住四川省广元市利州区。 被告：代上，男，汉族，生于1989年10月22日，住四川省广元市利州区。 原告杨军与被告代上民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨军撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年四月十日 书记员  杜文燕
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0824民初213号原告：陈宝。委托诉讼代理人：刘晓红，河北国正律师事务所执业律师。被告：承德隆康有机食品有限公司，地址：滦平县张百湾镇新兴产业示范区。法定代表人：闫学财，职务：经理。委托诉讼代理人：孙志伟，河北汇林律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：曲佳文，河北汇林律师事务所实习律师。被告：承德盛达建筑工程有限公司，地址：滦平县滦平镇振兴路。法定代表人：魏茹，职务：执行董事。委托诉讼代理人：陈彦军。被告：杜海涛。委托诉讼代理人：吴会含，河北冀华律师事务所执业律师。被告：田淑凤。被告：杜海峰。被告：贾玉芹。本院审理的原告陈宝与被告承德隆康有机食品有限公司、承德盛达建筑工程有限公司、田淑凤、杜海涛、杜海峰、贾玉芹建设工程施工合同纠纷一案，原告陈宝于2020年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告承德隆康有机食品有限公司、承德盛达建筑工程有限公司、田淑凤、杜海涛、杜海峰、贾玉芹的起诉。本院认为，原告陈宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈宝撤回对被告承德隆康有机食品有限公司、承德盛达建筑工程有限公司、田淑凤、杜海涛、杜海峰、贾玉芹的起诉。本案受理费2060.00元，减半收取1030.00元，由原告陈宝负担。审 判 长 高 峰人民陪审员 王 江人民陪审员 李清洋二〇二〇年四月二十一日书 记 员 王玉庆
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执406号之一被执行人：岳岚，男性，汉族，1972年10月05日生，住所地：河南省郑州市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月18日向被执行人岳岚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳岚在中国建设银行2432299账户内存款人民币1315400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年四月十八日书记员  刘迪
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初682号之二 原告：宏祥新材料股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：崔占明，董事长。 被告：贵州西部丽城生态环境发展有限责任公司，住所地贵州省六盘水市。 法定代表人：王斌，经理。 原告宏祥新材料股份有限公司与被告贵州西部丽城生态环境发展有限责任公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。现原告宏祥新材料股份有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宏祥新材料股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告宏祥新材料股份有限公司负担。 审判员  陈立军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑浩然
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初834号原告：长春市吉跃房地产开发有限责任公司，住所地长春市经济开发区临河街以东、浦东路以南万龙浦东明珠公寓A幢601号房。法定代表人：徐占有，总经理。被告：权万臣，男，1984年5月21日，汉族，住所地吉林省九台市。原告长春市吉跃房地产开发有限责任公司与被告权万臣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告长春市吉跃房地产开发有限责任公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市吉跃房地产开发有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市吉跃房地产开发有限责任公司撤诉。审判员  颜美华二〇二〇年四月七日书记员  李 莹
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更348号罪犯刘振华，男，1982年11月19日出生，汉族，河南省太康县人，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）商刑初字第68号刑事附带民事判决，认定刘振华犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。河南省新乡市中级人民法院于2016年3月15日裁定对其减刑一年四个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘振华确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯刘振华服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。减刑间隔时间内受监狱表扬7次。思想、技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系主犯，罚金未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘振华服刑改造期间，确有悔改表现；符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关提请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯刘振华减去有期徒刑九个月。（刑期自2009年6月3日起至2020年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执484号之一 申请执行人：淳安县汾口镇培樟钢管租赁商行，经营场所：淳安县汾口镇武强路26-10号。 经营者：余培樟男，1967年10月7日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：陈盛生（曾用名：陈玉明，男，1962年10月28日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人淳安县汾口镇培樟钢管租赁商行与被执行人陈盛生租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1605号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人淳安县汾口镇培樟钢管租赁商行于2020年3月20日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人陈盛生支付申请执行人淳安县汾口镇培樟钢管租赁商行租金77544元，赔偿申请执行人淳安县汾口镇培樟钢管租赁商行损失4987元，归还申请执行人淳安县汾口镇培樟钢管租赁商行钢管323.80米、扣件723只、套筒57只。 执行立案后，本院向被执行人陈盛生发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求陈盛生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈盛生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈盛生的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人陈盛生的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项亦未归还钢管、扣件、套筒，另尚应承担执行费1138元。 鉴于被执行人陈盛生拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人陈盛生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 吴慧慧
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1482号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：张贵新，男，1974年09月04日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人张贵新金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3451号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保148号申请人:王飞，男，1986年2月27日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人:王新现，男，1969年12月7日出生，汉族，住汝州市。被申请人:王晓武，男，1983年7月26日出生，汉族，住汝州市。申请人王飞于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王新现、王晓武名下的存款22145元或查封其他等额财产（限额22145元）。申请人王飞以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保单、保函提供担保。本院经审查认为，申请人王飞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王新现、王晓武名下的存款22145元或查封其他等额财产（限额22145元）。案件申请费241元，由申请人王飞负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  车顺国二〇二〇年四月二十四日书记员  闫艺珂
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保353号申请保全人潘忠国，男，1978年1月13日出生，汉族，自由职业，现住东港市××村××村民组，公民身份证号码2106231978××××××××。被保全人车洪福，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，现住东港市××村××村民组，公民身份证号码2106811973××××××××。申请保全人潘忠国与被保全人车洪福买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7789号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保353号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年四月二十一日书记员 邓晓飞
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初2903号原告：耿丽玲，女，1980年11月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李陆军，男，汉族，45岁，住安徽省临泉县。原告耿丽玲与被告李陆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告耿丽玲于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿丽玲自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告耿丽玲撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告耿丽玲负担。审判员  刘渊二〇二〇年四月十七日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0902刑初58号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人方某清，男，1962年11月27日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业，住益阳市资阳区。因犯盗窃罪，2012年2月13日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；因犯贩卖毒品罪，2016年12月18日被益阳市资阳区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元，与前罪未执行的刑罚合并，决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万二千元。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年9月19日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，2019年9月19日由益阳市公安局资阳分局决定监视居住，2019年9月29日由益阳市资阳区人民检察院决定监视居住。2020年3月20日由本院决定逮捕。现羁押于益阳市特殊涉毒人员收治中心。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2020）32号起诉书指控被告人方某清犯容留他人吸毒罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员张晶出庭支持公诉，被告人方某清到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院起诉指控：2019年9月，被告人方某清三次容留何某在其位于益阳市资阳区的家中吸食毒品海洛因，具体犯罪事实如下：1.2019年9月12日下午，被告人方某清容留何某在其家中吸食毒品海洛因。2.2019年9月17日下午，被告人方某清容留何某在其家中吸食毒品海洛因。3.2019年9月18日13时许，被告人方某清容留何某在其家中吸食毒品海洛因。2019年9月18日15时许，被告人方某清在其家中被公安机关抓获归案。上述事实，被告人方某清在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，户籍资料，前科材料，情况说明，证人何某的证言，被告人方某清的供述与辩解，辨认笔录，行政处罚决定书、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人方某清为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人方某清曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法对其从重处罚。被告人方某清到案后如实交代其犯罪行为，系坦白，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第七十一条之规定，判决如下：被告人方某清犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，与前罪未执行的刑罚有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，实行并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金一万四千元。（被告人方某清的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人方某清的刑期自2019年9月18日起至2022年3月17日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘  爱  民二〇二〇年四月二日法官助理周敏行代理书记员 周敏行(兼)附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初92号原告：孙桂贤，女，1966年11月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：金黑龙，男，1986年2月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：白哈申搭木嘎，男，1982年6月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告孙桂贤与被告金黑龙、白哈申搭木嘎民间借贷纠纷一案中，原告孙桂贤于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙桂贤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙桂贤撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙桂贤负担。审 判 长 张国彬人民陪审员 董永峰人民陪审员 王黑虎 二〇二〇年四月二日书 记 员 王晓莹
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初967号原告：广东宏顺物业服务有限公司，地址佛山市顺德区容桂幸福居委会幸福路百昌后街36号，统一社会信用代码9144060***77******。法定代表人：曾叶香。委托代理人：李小云，兴国县光大法律服务所工作者，特别授权。被告：李长连，女，成年，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告广东宏顺物业服务有限公司诉被告李长连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后,原告于2020年4月23日向本院提出撤回对被告李长连的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东宏顺物业服务有限公司撤回对被告李长连的起诉。案件受理费本院已减半收取25元，原告广东宏顺物业服务有限公司已预交，原告自愿负担。审判员  宋润生二〇二〇年四月二十四日书记员  黄丽泳
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初1427号原告：顾炳良，男，1961年12月10日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱思琦，浙江海翔律师事务所律师。被告：范胜龙，男，1964年10月3日出生，汉族，住海宁市。原告顾炳良与被告范胜龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人朱思琦到庭参加诉讼，被告范胜龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾炳良向本院提出诉讼请求：判令被告范胜龙支付原告货款51000元及利息（以51000元为基数，自2020年3月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际付清之日）。事实和理由：原告顾炳良与被告范胜龙有苗木买卖业务，2019年1月17日，被告出具欠条确认尚欠原告货款51000元，后原告多次催讨，被告至今未付。被告范胜龙未作答辩。原告顾炳良向本院提供欠条1份，证明被告确认欠原告货款的事实。被告范胜龙未向本院提供证据。经审理查明，原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利，上述证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告顾炳良与被告范胜龙曾发生苗木买卖业务，原告为供方，被告为需方。2019年1月17日，被告范胜龙出具欠条，确认尚欠原告顾炳良苗木款51000元。该款被告至今未付。本院认为，原告顾炳良与被告范胜龙买卖合同合法有效，被告结欠原告货款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范胜龙应于本判决生效后十日内给付原告顾炳良价款51000元，并赔偿原告相应利息损失（以51000元为基数，自2020年3月16日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取538元，财产保全申请费570元，合计1108元，由被告范胜龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  苏琴梅二〇二〇年四月十三日法官助理骆益书记员戴敏燕?附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民监4号二审上诉人（原审原告）：连云港信融普惠社会经济咨询有限公司。法定代表人：王伟。二审被上诉人（原审被告）：李娟。二审上诉人连云港信融普惠社会经济咨询有限公司与二审被上诉人李娟追偿权纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2019）苏08民终785号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 玲审判员 朱 佩审判员 柏娟娟二〇二〇年四月八日书记员 陈涵铭
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初52号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴俊，男，1982年3月2日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黎平县，现住黎平县。因容留他人吸毒罪于2018年5月31日被黎平县人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月20日被黎平县公安局刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人吴俊犯容留他人吸毒罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员易忠模出庭支持公诉，被告人吴俊到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2019年12月18日15时许，被告人吴俊在黎平县自己家中容留欧成成、张宇、黄沁、陆金勇吸食毒品，后被当场抓获，经对吴俊、欧成成、张宇、黄沁、陆金勇的尿液分别进行甲基安非他明成分定性检测，结果均呈阳性。公诉机关为了证实其指控的事实，当庭出示了相关证据，认为被告人吴俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人吴俊在自己家中容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴俊犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吴俊在庭审中认罪悔罪，并签署了认罪认罚具结书，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。且系累犯，应当从重处罚。综合考虑被告人吴俊犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人吴俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年7月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）二、涉案物品：VIVO牌手机一部、矿泉水瓶制作的吸食工具及吸管二根，依法予以没收，进行销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴朝益二〇二〇年四月三日书记员  吴 尧
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执409号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：尚文相、尚文勇、尚明刚：江苏淮安农村商业银行股份有限公司与尚文相、尚文勇、尚明刚金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2018）苏0804民初412号民事判决书。执行过程中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人向本院申请结案。执行费1402元，本院已从被执行人尚文相的银行账户扣划。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7454号 原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市龙溪镇龙山路64号，统一社会信用代码915001126220962624。 法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王有翠，该公司员工。 被告：项锡霞，女，汉族，1968年06月30日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告项锡霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0732民初290号原告：宣化县鑫钢建材经销有限公司，住所地宣化县赵川镇木匠房村。法定代表人：雷翠珍，该公司经理。被告：白金贵，男，1980年2月18日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。原告宣化县鑫钢建材经销有限公司与被告白金贵合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告宣化县鑫钢建材经销有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宣化县鑫钢建材经销有限公司撤回起诉处理。审判员 汤 俊二〇二〇年四月二十三日书记员 田国华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》213.再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13知民初69号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，任该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：南阳联惠商贸有限公司。住所地：南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼。法定代表人：董红钢。原告宏联国际贸易有限公司与被告南阳联惠商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告宏联国际贸易有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（多收275元予以退回），由宏联国际贸易有限公司负担。审判长  牛晓春审判员  李 卫审判员  姜付强二〇二〇年四月十四日法官助理杨松峰书记员张晓
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初55号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人周光明，男，1994年7月26日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省龙泉市，现租住浙江省龙泉市。曾因寻衅滋事于2013年4月26日被龙泉市公安局处以行政拘留六日。因本案于2019年9月18日被龙泉市公安局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。 被告人周雄杰，男，1996年11月17日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。因本案于2019年12月16日被龙泉市公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人周光明、周雄杰犯开设赌场罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员林晶出庭支持公诉，被告人周光明、周雄杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、被告人周雄杰犯罪事实 2019年3月的一天，被告人周雄杰通过扫描他人推广的二维码下载“大满贯”赌博软件，注册推广代理账号“2191138”，并在该平台内参与赌博。2019年4月，周雄杰得知推广“大满贯”赌博软件可以获得佣金后，通过微信朋友圈、微信群等方式将“大满贯”赌博软件推广给周光明、吴某、谢某等下线代理。截至2019年12月16日，周雄杰共发展34名直属下线，205名下线团队，获得佣金共计人民币7723.38元（以下均为人民币），其中已领取6128.61元，剩余1594.77元未领取。 案发后，被告人周雄杰主动向龙泉市公安局退缴违法所得6128.61元。 二、被告人周光明犯罪事实 2019年4月的一天，被告人周光明通过扫描周雄杰推广的二维码下载“大满贯”赌博软件，注册推广代理账号“7908333”，为推广“大满贯”赌博软件获得佣金，周光明通过微信群等方式将“大满贯”赌博软件推广给曾某、雷某、张某、朱某等下线代理。截至2019年9月18日，周光明共发展54名直属下线，276名下线团队，获得佣金共计35451.26元，其中已领取35387.87元，剩余63.39元未领取。 案发后，被告人周光明主动向龙泉市公安局退缴违法所得30000元。 据此，公诉机关认定被告人周光明、周雄杰的行为均已构成开设赌场罪，同时认为二被告人系从犯、有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处周光明有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币七千元；判处周雄杰拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。 另查明：截至案发，被告人周光明、周雄杰在“大满贯”平台账号分别为“7908333”、“2191138”代理账户后续仍有款项进入。 2019年9月17日，被告人周光明在龙泉市某处被民警抓获归案。同年12月16日，被告人周雄杰在浙江省丽水市高铁站安检处被民警抓获归案。二被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 2019年9月18日，民警从被告人周光明处扣押OPPO手机1部、中国建设银行卡1张。同年12月17日，民警从被告人周雄杰处扣押苹果手机1部、中国农业银行卡1张。 2020年4月20日，被告人周光明向本院退缴违法所得5387.87元。 上述事实，被告人周光明、周雄杰在开庭审理过程中均无异议，并有被告人周光明、周雄杰的供述与辩解；证人吴某、谢某、曾某、雷某、张某、朱某的证言；物证：OPPO手机、苹果手机各一部及中国农业银行卡、中国建设银行卡各一张；受案登记表、归案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、情况说明、银行交易明细、手机信息提取记录、“大满贯”游戏账号相关截图、暂扣款票据、行政处罚决定书、户籍证明；搜查笔录；电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周光明、周雄杰利用互联网成为赌博网站的代理，发展下线代理或会员参与网络开设赌场，其中周光明从中获利35451.26元，情节严重；周雄杰从中获利7723.38元，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人周光明、周雄杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻或从轻处罚；其归案后均如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已退缴违法所得，酌情从轻处罚。被告人周光明、周雄杰在“大满贯”平台账号分别为“7908333”、“2191138”代理账户中的款项均应认定为违法所得，并予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周光明犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币七千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、被告人周雄杰犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 三、被告人周光明、周雄杰退缴的违法所得共计人民币41516.48元予以没收，上缴国库，其中的36128.61元由龙泉市公安局上缴国库；被告人周光明、周雄杰在“大满贯”平台账号分别为“7908333”、“2191138”代理账户中的剩余违法所得由龙泉市公安局继续予以追缴，上缴国库； 四、扣押在案的银行卡二张、手机二部予以没收，由龙泉市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 周光明、周雄杰必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员  杨 娟 二〇二〇年四月二十日 代书记员  雷雨晴
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏08刑终58号抗诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。原审被告人张爱松，男，1973年6月18日出生于淮安市，汉族，淮安经济技术开发区明远路“爱松鸡丝辣汤”店经营者，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2018年11月14日被取保候审。江苏省淮安经济技术开发区人民法院审理江苏省淮安经济技术开发区人民检察院指控原审被告人张爱松犯生产、销售不符合安全标准食品罪一案，于2019年11月11日作出(2019)苏0891刑初151号刑事判决。宣判后，江苏省淮安经济技术开发区人民检察院不服向本院提出抗诉，江苏省淮安市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭审理，淮安市人民检察院指派检察员陈智海出庭履行职务，原审被告人张爱松到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报请本院审判委员会研究决定。现已审理终结。原审判决认定：2018年8月，被告人张爱松在经营淮安经济技术开发区明远路“爱松鸡丝辣汤”店期间，在淮安经济技术开发区市场监管局明文告知其禁止滥用明矾添加剂后，仍在油条制作中继续滥用明矾添加剂。2018年8月29日淮安经济技术开发区市场监管局对该店例行检查，在该店生产的油条内检查出明矾成分。经检测，该店制售的油条铝残量为871mg/kg。案发后，被告人张爱松主动投案并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张爱松无异议，并有未到庭证人杨某、张某等证言笔录，扣押决定书，扣押清单，检验报告，市场监督管理局检查材料、案件调查报告，情况说明及公安机关发破案经过等证据证实。原审法院认为，被告人张爱松生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食品中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人张爱松主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人张爱松认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以生产、销售不符合安全标准的食品罪判处被告人张爱松拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。抗诉机关抗诉意见书和淮安市人民检察院支持抗诉意见书认为，淮安经济技术开发区人民法院(2019)苏0891刑初151号刑事判决书对被告人张爱松适用了缓刑，但未对被告人张爱松宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动，法律适用确有错误，应依法改判。经二审查明的事实与一审一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，原审被告人张爱松生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食品中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。原审被告人张爱松主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。原审被告人张爱松认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。对于检察机关所提抗诉意见和支持抗诉意见，经查，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动”。一审法院在对原审被告人张爱松适用缓刑时没有宣告禁止令不当，应予纠正，抗诉意见和支持抗诉意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持淮安经济技术开发区人民法院(2019)苏0891刑初151号刑事判决的定罪量刑部分，即原审被告人张爱松犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元；二、禁止原审被告人张爱松在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。本判决为终审判决。审判长  王琤琤审判员  王广田审判员  于晓萍二〇二〇年四月二日书记员  印 星附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，依照刑法第一百四十三条的规定以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；……
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2304号罪犯王英奎，男，1957年3月13日出生于辽宁省开原市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省西丰县人民法院于2012年12月20日作出（2012）西刑初字第00101号刑事判决，以被告人王英奎犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月2日、2018年3月26日作出（2015）锦审一监执减字第02361号、（2018）辽07刑更195号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。锦州市城郊地区人民检察院检察员金某、检某，辽宁省锦州监狱刑罚科科员党章、朱某出庭履行职务。罪犯王英奎到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王英奎自上次减刑以来能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关对该犯提请减去有期徒刑八个月。检察机关认为，执行机关呈报的减刑建议，符合法律规定，同意执行机关对罪犯王英奎的减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年6月，罪犯王英奎获得表扬7次。另，王英奎所得赃款已全部退缴，所判刑罚没收个人财产人民币十万元已全部履行。以上事实，执行机关已提供罪犯减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、奖励认定表等相关载卷证据予以证明，本院予以确认。本院认为，罪犯王英奎在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王英奎减去自本裁定送达之日起至2020年8月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇二〇年四月一日法官助理刘丰书记员姚旸
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1091民特6号 申请人：苗建华，女，户籍地山东省威海高区。 申请人苗建华申请宣告公民死亡一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：下落不明人苗丰刚，男，户籍地山东省威海高区，系申请人配偶。被申请人苗丰刚于2002年6月15日在岳父母家吃饭后因事先行离开，次日，申请人回到家中发现无人，于2002年6月18日报警，经多方搜寻均未找到，至今下落不明。申请人苗建华申请宣告苗丰刚死亡后，本院在人民法院报发出寻找苗丰刚的公告。法定公告期间为一年，现已届满，苗丰刚仍然下落不明。 本院认为，被申请人苗丰刚自2002年6月16日因离家出走失踪后，至今下落不明已17年，申请人申请宣告被申请人死亡，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，判决如下： 宣告苗丰刚死亡。 本判决为终审判决。 审判员  胡传佳 二〇二〇年四月十三日 书记员  毕瑛琪
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执31号申请执行人：张振，男，1984年3月3日生，汉族，住义县。被执行人：凌海市双羊镇立鸣板材加工部，住所地凌海市双羊镇紫荆村。经营者：刘立国，该加工部经理。本院在执行（2019）辽0711民初2190民事调解书申请执行人张振与被执行人凌海市双羊镇立鸣板材加工部劳动争议纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人凌海市双羊镇立鸣板材加工部应给付申请执行人张振执行款3870元。因凌海市双羊镇立鸣板材加工部未按上述生效法律文书履行义务，申请人张振向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二〇年四月二十一日书 记 员  朱祉冰
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执121号 申请执行人：四川品竹建设工程有限公司，住所地成都市武侯区顺和街2号2栋1层附53。 法定代表人：周先政，该公司总经理。 被执行人：营山县金顺建材经营部，住所地营山县渌井镇万寿街361、363号。 经营者：丁建顺。 本院受理的执行营山县金顺建材经营部买卖合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初3233号民事判决书已发生法律效力，被执行人支付货款50090元及诉讼费601元。 执行过程中，被执行人未履行义务。经查被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意和合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额50090元及诉讼费601元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年四月三日 书记员  李 静
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保112号申请人：王伟才，男，1982年3月30日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：胡光辉，男，1975年12月14日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：龚银全，男，1975年7月23日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。关于申请人王伟才与被申请人胡光辉、龚银全民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321民初595号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依法查封申请人王伟才和被申请人胡光辉名下的车辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初595号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年四月七日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执131号申请执行人俞预华，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。申请执行人黄彩明，女，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人林永平，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人俞预华、黄彩明与被执行人林永平民间借贷纠纷一案中，申请执行人俞预华、黄彩明与被执行人林永平达成了和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结玉山县人民法院（2020）赣1123执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年四月二十一日书记员  江 涛
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保325号申请人：梁应分，女，1974年12月17日出生，汉族，住湖南省涟源市石马山镇新中村，身份证号432503197412170461。担保人：梁永璋，男，1976年12月22日出生，汉族，住湖南省涟源市石马山镇马家境村。担保人：吴玉林，女，1979年12月12日出生，汉族，住址同上。被申请人：李金成，男，1983年2月26日出生，汉族，住湖北省南漳县武安镇三股泉村，身份证号420624198302262232。本院在执行申请执行人梁应分与被执行人李金成机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，依法作出的（2020）湘1382财保62号民事裁定已生效，并于2020年4月26日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人李金成驾驶的鄂FNJ091重型半挂牵引车/鄂FRD95挂重型低平板挂车至本院指定地点；二、将担保人梁永璋、吴玉林共同所有的位于涟源市蓝办光明山社区盘龙湾10号楼B1802房房产（所有权证号：湘（2018）涟源市不动产权第0002285号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。审 判 员  梁贵元二〇二〇年四月二十六日代理书记员  邱婧文
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执3061号申请执行人：李家朋，男，1971年4月6日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：黄文兴，男，1992年3月24日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：徐永国，男，1961年5月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人李家朋与被执行人黄文兴、徐永国民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人黄文兴向申请执行人李家朋归还借款130000元并承担案件受理费、公告费3500元及利息，徐永国承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0412民初5512号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年四月二日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执113号之一申请执行人：宋玉贵，男，1970年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：梅成生，男，1979年6月4日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。申请执行人宋玉贵与被执行人梅成生劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）皖1523民初3962号民事判决：一、被告梅成生应于本判决生效后七日内支付原告宋玉贵劳务工资款26000元；二、驳回原告梅成生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为225元，由被告梅成生负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。立案执行后，本院向被执行人梅成生送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人梅成生名下银行存款不足以清偿债务；其名下有号牌号码为皖Ｎ×××××的北京牌车一辆；被执行人名下无工商登记信息、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结被执行人梅成生的银行存款账户；于2020年4月1日轮候查封了被执行人的车辆，查封期限两年，但未能实际扣押；对被执行人梅成生采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人梅成生有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月7日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即查封财产暂不符合处置条件且被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅成生负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  程 轲审判员  张树光二〇二〇年四月七日书记员  胡 伟
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0323执133号申请执行人：姚亚红，女，1974年4月7日出生，满族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人：杜明雪，女，1983年5月10日出生，汉族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。申请执行人姚亚红与被执行人杜明雪借款合同纠纷执行一案，本院于2019年12月13日作出民事判决书，确定被执行人于判决生效之日起10日内偿还申请执行人欠款本金80000元，诉讼费由被执行人承担。本院于2020年3月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年3月4日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产，并于2020年3月23日对被执行人进行传统查控亦未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，故终结案件的本次执行程序。本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0323执133号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王鸿彬审判员  张宝立审判员  李春光二〇二〇年四月二十四日书记员  黄 蕊
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1026号原告：湖南湘西财信投资置业有限公司，住所地：武陵东路9号财信商贸中心。法定代表人：斯洪标，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍海雄，湖南金如律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志浩，男，1982年5月15日出生，汉族，湖南省长沙市人，本科文化，该公司员工，住湖南省吉首市。被告：刘小明，男，1977年3月27日出生，汉族，湖南省吉首市人，住吉首市。原告湖南湘西财信投资置业有限公司诉被告刘小明追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南湘西财信投资置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王 维 国二〇二〇年四月二十二日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执102号之六申请执行人范奇，男，汉族，1993年2月23日生，山西省寿阳县人。被执行人张洁雯，女，汉族，1995年3月15日生，山西省寿阳县人。申请执行人范奇与被执行人张洁雯民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院(2019)晋0725民初60号民事判决书业已生效，判令被执行人归还申请执行人借款62760元及垫付案件受理费684.5元。因被执行人张洁雯未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人范奇向本院申请强制执行并于2020年4月1日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张洁雯在中国建设银行寿阳X支行账户内存款64296.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年四月二日书记员  王凯丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执736号申请执行人：李芬，女，1982年8月12日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：张照彬，男，1984年10月8日出生，汉族，住山东省沂源县。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3898号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张照彬名下存款1090.23元（借款1000.00元、利息7.49元、迟延履行债务利息25.74元、案件受理费7.00元、执行费50.00元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年四月二十二日法官助理张波书记员李尧
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保34号 关于申请人韦丽荣与被申请人唐小鸾财产保全一案，本院（2020）桂0124民初433号之一民事裁定书已经发生法律效力。 本案在执行过程中：一、冻结了唐小鸾在中国农业银行马山县支行62×××63账号内存款（冻结期限至2021年4月8日）；二、冻结了唐小鸾在广西马山农村商业银行13×××29账号内存款（冻结期限至2021年4月8日）。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人韦丽荣基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币1670元已由申请人韦丽荣交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书执行完毕，本案予以结案。 上述被保全的财产期限到期前，申请人需要续行保全措施的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期不提出书面申请产生的法律后果由你自行承担。 二〇二〇年四月二十二日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执144号申请执行人耿全国，男，1986年2月2日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人**，男，1980年11月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行（2019）辽0711民初2102号民事判决书申请执行人耿全国与被执行人**民间借贷纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人**应给付申请执行人耿全国人民币本金64000元及利息。因**未按上述生效法律文书履行义务，申请人耿全国向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二〇年四月二十三日书记员王欣
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                                      （2020）陕0327民初158号   原告:郭忠祥，男，生于1959年3月13日。   委托诉讼代理人：焦海福，男，生于1956年1月18日。   被告：陇县胜达物业管理有限责任公司。   法定代表人：李胜利，任经理。   委托诉讼代理人：李小霞，女，生于1974年10月20日。   原告郭忠祥与被告陇县胜达物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告郭忠祥于2020年3月27向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭忠祥的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许郭忠祥撤回起诉。   案件受理费50，减半收取25，由郭忠祥负担。   审 判 员    张  烁   二〇二〇年三月二十七日   法官助理    赵 腊 梅   书 记 员    张 智 渊          1
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初94号原告：罗伟，男，1977年5月28日出生汉族，住浙江省杭州市。被告：刘艳，女，1979年3月12日出生汉族，住公安县。原告罗伟诉被告刘艳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告罗伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗伟撤回起诉处理。审判员  陶业龙二〇二〇年四月十五日书记员  魏文菁
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执539号 王博： 王博变造身份证件罪罚金一案，移送执行标的共计1000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初93号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7825号 申请执行人：章丽敏，女，汉族，1963年2月9日生，住常熟市。 被执行人：张欢，男，汉族，1990年10月4日生，住常熟市。 章丽敏与张欢追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初1346号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、张欢对章健结欠章丽敏15000元的债务，在继承章健遗产范围内承担清偿责任；二、案件受理费减半收取88元，由张欢负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案受理，申请执行标的为15088元。 执行过程中，申请执行人章丽敏于2020年4月10日向本院撤销执行申请。 本院认为，根据法律规定，申请人撤销申请的，人民法院应裁定终结执行。本案申请执行人撤销执行申请，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许。因撤销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0581执7825号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 烨
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保208号申请人：怀登银，男，1950年8月8日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：孙礼华，男，1987年5月11日生，贺照，居民，住山东省枣庄市市中区，申请人于2020年4月24日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｄ×××××轻型普通货车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｄ×××××轻型普通货车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月二十四日书记员  葛成梁