wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1523执1804号吴作军：关于申请人吴作军申请执行吴某（身份证号码为：4130291964××××××××）侵权纠纷一案，新县人民法院作出的（2017）豫1523民初895号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人吴克春至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请人吴作军向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人吴克春送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴克春尽快履行义务，现被执行人吴克春已履行法院生效法律文书确定的义务，执行款已发放完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二〇年四月七日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执28号 申请执行人：姬小变，女，1974年11月26日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：孙见，男，1975年8月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：马金鹏，男，1989年12月21日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初1133号民事判决书，于2020年1月3日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能有效的提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初1133号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 汪 丽 二〇二〇年四月七日 （） 书记员 解盼盼
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初562号原告：孔庆果，男，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：滕可民，肥城万和法律服务所法律工作者。被告：孔凡兵，男，住山东省肥城市。原告孔庆果与被告孔凡兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，因被告孔凡兵已履行完毕，原告孔庆果向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告孔庆果撤回对被告孔凡兵的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔庆果负担。审判员  武艳艳二〇二〇年四月二日书记员  刘欣悦
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初712号 原告：宁波市江北奥泽移门商行（统一社会信用代码：92330205MA283EFQ02）。住所地：浙江省宁波市江北区北海路77号（浙东轻纺城D-120）。 经营者：王良，男，1985年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：黄天乐，男，1988年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告宁波市江北奥泽移门商行与被告黄天乐买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付货款22000元及自2019年12月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额程序进行审理，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告宁波市江北奥泽移门商行的委托诉讼代理人范旖晔网络参加诉讼，被告黄天乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结并当庭宣判。 本院经审理认定，被告因施工需要，陆续向原告订购移门、淋浴房门等产品合计24000元。2019年11月4日，被告向原告经营者王良出具欠条一份，载明，“兹本人黄天乐，身份证号：3408261988××××××××，欠王良材料并工资款，共计24000元……2019年11月30日之前还清”。被告至今只支付2000元，原告多次向被告催讨未果，致纠纷发生。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄天乐于本判决生效之日起十日内支付宁波市江北奥泽移门商行货款22000元及支付以22000元为基数自2019年12月1日起至款项付清之日按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由黄天乐负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王翔 二〇二〇年四月九日 代书记员 方霞 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执277号申请执行人颜永良，男，汉族，1966年4月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人张明安，男，汉族，1957年8月11日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人文足然，男，汉族，1968年3月7日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人颜永良与被执行人张明安、文足然建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）湘1302民初1741号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人张明安、文足然未按时履行义务，申请执行人颜永良于2020年2月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人颜永良送达了受理通知书并要供财产线索。本院于2020年2月13日向被执行人张明安、文足然邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年4月8日，本院依法对被执行人张明安、文足然适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月8日当面告知于申请执行人颜永良，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人颜永良未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人颜永良同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月8日，本案应当执行标的金额为12.4808万元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人颜永良也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年四月八日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执834号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住辽宁省大连市普兰店区南山路92号。被执行人：滕兵，男,汉族，1988年7月23日出生，住辽宁省店市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人滕兵为金融借款合同纠纷执行一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初4225号民事判决书，判令主文：被告于本判决生效后10日内偿还原告欠款及利息。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2020年3月17日受理此案并予以恢复立案。在执行过程中，本院发现此案系重复立案，以（2019）辽0214民初4225号民事判决书为执行依据的案件申请人已经于2020年1月15日立案。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年四月二日书记员 吴雪玲
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新43民终484号 上诉人（原审被告）：阿勒泰喀喀美人电子商务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区吉木乃县团结北路65号（老党校办公楼三楼303室）。 法定代表人：黄伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧瑜，新疆欧域律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文溥，男，该公司股东、经理。 被上诉人（原审原告）：四川东嘉建筑工程有限公司吉木乃浩鑫工程分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区吉木乃县边合区管委会综合办。 负责人：任毅，经理。 委托诉讼代理人：王波，女，该分公司办公室主任。 上诉人阿勒泰喀喀美人电子商务有限公司（以下简称喀喀美人公司）因与被上诉人四川东嘉建筑工程有限公司吉木乃浩鑫工程分公司承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院（2019）新4326民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。双方均称是吉木乃边境经济合作区管理委员会（以下简称管委会）介绍的此工程，并且喀喀美人公司提供了其与管委会签订的项目投资框架协议书，称双方约定管委会向喀喀美人公司提供3000平方米的钢结构标准化厂房，包括符合QS标准的室内隔墙，对此事实应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院（2019）新4326民初12号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院重审。 上诉人阿勒泰喀喀美人电子商务有限公司预交的二审案件受理费8,550.02元予以退回。 审判长 李      萍 审判员 黄   清   明 审判员 阿斯哈尔哈布德什 二〇二〇年四月八日 书记员 姚      红
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初177号原告：王鹤凯，男，1990年3月27日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被告：王纯刚，男，1963年10月7日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。本院在审理原告王鹤凯与被告王纯刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王鹤凯于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自愿、合法的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王鹤凯撤回起诉。案件受理费减半收取144.00元，由原告王鹤凯负担。审 判 员  王 聪二〇二〇年四月七日法官助理杨瑶代理书记员  李芝琳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1258号之一 原告：浙江松谷造漆工业有限公司，住所地临海市江南街道贺家村。统一社会信用代码：91331000769603820Q。 法定代表人：叶芬，董事长。 委托诉讼代理人：何林军，浙江普安律师事务所律师。 被告：云和县俊熙工艺品有限公司，住所地丽水市云和县凤凰山街道中山西路177号。统一社会信用代码：91331125MA2A194EXX。 法定代表人：李秀娟。 原告浙江松谷造漆工业有限公司与被告云和县俊熙工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告浙江松谷造漆工业有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江松谷造漆工业有限公司撤诉。 案件受理费1694元，减半收取847元，由浙江松谷造漆工业有限公司负担。 审 判 员 牟蓉蓉 二〇二〇年四月七日 代书记员 徐维坚
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执异6号异议人（申请执行人）：刘某，男，生于1975年7月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：沙某，女，生于1980年4月28日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人沙某离婚纠纷一案中，于2020年3月16日裁定终结执行。异议人刘某不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审查终结。异议人刘某称：一、镇平县人民法院生效的民事调解书确定刘某与沙某的婚生男孩刘茂随刘某生活，在法律文书生效后，刘某多次到广东省佛山市接见刘茂，但都被沙某所拒绝，因此刘某只有申请法院执行。但执行人员提前通知沙某向刘茂做笔录，且未做任何工作，明显属于形式主义的执行。二、小孩决定随谁生活，只是一个方面，要做到合情、合理、合法，刘某弟兄三人，两个哥哥都仅有一个独女，只有刘茂一个独苗。故请求撤销（2019）豫1324执2336号执行裁定，继续执行，由刘茂随刘某生活。本院查明：沙某与刘某离婚纠纷一案，本院经审理于2019年10月25日作出（2019）豫1324民初4319号民事调解书，确认双方当事人一致达成的协议：“一、原、被告同意离婚；二、原、被告婚生男孩刘茂随被告生活，婚生女孩刘烨随原告生活，抚养费各自负担；三、原、被告婚后共同财产（房权证号：18××40）位于河南省镇平县××办事处××西××北侧房屋一套归被告刘某所有。原告于2020年8月30日前将房屋过户到被告名下，被告向原告支付125000元。”2019年12月20日，本院以（2019）豫1324执2336号立案执行刘某申请沙某离婚纠纷一案，并于2020年1月8日前往广东省佛山市南海区桂城法庭通过刘茂的班主任向刘茂征求意见，刘茂称：已经习惯在佛山市学习生活，不同意随刘某回镇平县生活，自愿随沙某一起生活。2020年3月16日，本院作出（2020）豫1324执2336号执行裁定，终结本案的执行。另查明：刘茂系沙某与刘某之子，生于2009年2月13日。本院在审理（2019）豫1324民初4319号沙某与刘某离婚纠纷一案中，于2019年8月29日对刘茂进行询问，刘茂称：如果父母离婚，自愿随母亲沙某生活。本院认为：结婚自愿与离婚自由均为《中华人民共和国婚姻法》规定的基本原则，但父母与子女间的关系，并不因父母离婚而消除。作为父母双方的当事人在离婚后，婚姻关系消灭，从而导致家庭的破碎，受伤害最大的，莫过于子女。因此，离婚时子女抚养问题的处理，应当以有利于子女身心健康、保障子女的合法权益为根本原则。在本案执行过程中，执行人员于2020年1月8日前往广东省佛山市南海区桂城法庭向刘茂征求意见时，刘茂称：已经习惯在佛山市学习生活，不同意随刘某回镇平县生活，自愿随沙某一起生活。2019年8月29日，本院在审理案件中对刘茂进行询问时，刘茂亦称：如果父母离婚，自愿随母亲沙某生活。因刘茂系未成年人，强行改变其生活环境必然不利于其健康成长，且违背其本人的意愿，故终结执行行为并无不当，异议人的执行异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人刘某的异议请求。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  李庆洲二〇二〇年四月十四日书记员  李祥瑞
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初515号原告:仝清海,男,1980年2月11日出生,汉族,住山东省宁阳县东疏镇后村小学西街141号。被告:张方德,男,1969年2月18日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。原告仝清海诉被告张方德劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。在本院审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仝清海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仝清海负担。审判员  吴庆锋二〇二〇年四月八日书记员  王静静附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5056号之十三申请执行人：肖某，男，1953年10月20日生，汉族，住汝州市。被执行人：焦某1，男，1971年2月20日生，汉族，住汝州市。被执行人：焦某2，女，1955年11月11日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人肖某申请执行焦某2等人民间借贷纠纷你一案，本院作出的（2019）豫0482民再3号已经发生法律效力，但被执行人焦某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦某1在中国工商银行17×××35账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民终121号      上诉人（原审被告）：乌鲁木齐博莱斯电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：杨蜀江，系公司经理。   委托诉讼代理人：王继伟，新疆联汇律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：冠林电子有限公司，住所地福建省福州市马尾区。   法定代表人：张瑷玉，系公司经理。   上诉人乌鲁木齐博莱斯电子科技有限公司因与被上诉人冠林电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初2516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人乌鲁木齐博莱斯电子科技有限公司于2020年4月6日向本院提出撤回上诉请求。   本院认为，上诉人乌鲁木齐博莱斯电子科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人乌鲁木齐博莱斯电子科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1540元，减半收取为770元，由上诉人乌鲁木齐博莱斯电子科技有限公司负担。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   帕提古丽排祖拉   审  判  员   郝   慧   文   审  判  员   阿仙古丽买买提   二 〇 二 〇 年 四 月 六 日   法 官 助 理   夏 伊 热  卡 德 尔   书  记  员   马   怡   冉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢632号本院于2020年3月19日立案执行的郑州乐卡思进出口贸易有限公司申请执行河南前程商贸有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人河南前程商贸有限公司已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月八日
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2388号 原告：宁波一航汽车销售有限公司。社会统一信用代码：91330201340545680H。住所地：浙江省宁波市高新区清逸路66号044幢301-184。 法定代表人：苏雨晴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷叶朋，浙江企诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宏飞，该公司职员。 被告：赵银，男，1993年11月21日出生，汉族，住陕西省西乡县。 被告：金小华，女，1972年12月25日出生，汉族，住陕西省西乡县。 原告宁波一航汽车销售有限公司（以下简称一航公司）与被告赵银、金小华追偿权纠纷一案，于2019年10月15日诉至本院，诉请：1.被告赵银偿还垫付款15459.2元，支付自2019年8月17日起至实际清偿日止按日万分之五计算的利息；2.被告金小华对上述款项承担连带清偿责任。 两被告未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院认定如下事实： 2016年11月14日，原告与两被告签订了一份《担保服务合同》，约定：被告赵银因购买汽车向银行申请按揭贷款，原告同意作为被告赵银的担保人，被告金小华同意为原告的担保提供连带责任反担保，对被告赵银在履行本合同过程中给原告造成的一切债务及损失提供连带责任保证，保证的范围包括但不限于代偿款及其利息、违约金、原告因催讨、追偿所发生的费用等。若被告赵银在贷款存续期间出现逾期还款，被告赵银除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告支付购车垫付款或者贷款的利息，从原告垫付次日起每日按照垫付额的万分之五计算。 2016年11月16日，原告与被告赵银、被告金小华、案外人中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（以下简称借款银行）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告赵银为购买汽车向借款银行申请分期资金贷款，分期资金金额65916元，分期手续费8%，分期期数36期。原告及被告金小华均为该借款合同的保证人。次日，该行发放贷款。合同履行过程中，因被告赵银逾期还款，原告于2019年8月16日垫付15459.2元。 以上事实，由原告提交的《分期业务担保借款合同》、《担保服务合同》、网银电子回单、银行流水等证据予以证明。 本院认为，原、两被告与借款银行的《分期业务担保借款合同》，原与两被告签订的《担保服务合同》均系当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效。原告代被告赵银代为偿还借款后，有权向被告赵银追偿并要求被告赵银支付垫付款利息。被告金小华系反担保人，原告有权要求其对被告赵银的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告赵银、金小华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵银于本判决生效后十日内支付原告宁波一航汽车销售有限公司垫付款15459.2元，并支付以15459.2元为基数自2019年8月17日起至实际清偿日止按日万分之五计算的利息； 二、被告金小华对被告赵银上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费199元，由被告赵银、金小华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员  方燕儿 人民陪审员  吴 斌 人民陪审员  皮 英 二〇二〇年四月十三日 法官助理张碧莹 代书 记员  张 方
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保126号 申请人：高东生，男，1979年12月5日出生，住黑龙江省克山县。 被申请人：焦守印，男，1970年2月24日出生，住沂南县。 被申请人：高飞，1979年12月6日出生，住沂南县。 申请人高东生于2020年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人焦守印所有的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车，保全价值1万元；查封被申请人高飞所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值5万元；冻结被申请人焦守印、高飞的银行存款5万元；共计保全价值11万元；并向本院提供太平财产保险有限公司山东分公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人焦守印所有的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车，保全价值1万元；查封被申请人高飞所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值5万元；冻结被申请人焦守印、高飞的银行存款5万元；共计保全价值11万元。 案件申请费1070元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月八日 书记员  曹 倩
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初350号原告：张军，男，1974年9月30日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：王恒仁，辽宁仁正律师事务所律师。被告：亚太财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区兴一路32号1层32-7号。负责人：刘迎新，经理。被告：侯永久，男，1965年1月18日出生，汉族，农民，现住东港市。本院审理的原告张军与被告亚太财产保险股份有限公司丹东中心支公司、侯永久机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年4月7日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费320元,原告已预交，由原告自行承担。审判员  辛延世二〇二〇年四月七日书记员  唐晓飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7855号申请执行人史素娟，女，1980年4月26日生，汉族，住滑县。被执行人李勇，男，1974年11月18日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人史素娟与李勇借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年6月27日依法作出（2019）豫0526民初6509号民事判决书，判令：“被告李勇于本判决生效之日起五日内支付原告史素娟借款50000元及利息，利息自2018年5月9日按月息2分，计算至本判决限定的履行期限届满之日止；五日内偿还史素娟借款利息现金48000元。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人史素娟向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年12月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年12月12日、2020年1月14日、2020年2月10日、2020年3月11日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有银行存款；未发现被执行人名下有豫Ｇ×××××车辆登记信息，于2020年3月20日委托延津县人民法院查封；未发现其他可供执行财产。三、2020年4月7日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月17日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年3月3日对被执行人李勇依法作出了拘留决定。六、分别于2020年1月19日、2020年3月5日、2020年4月1日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年4月7日以电话联系的方式告知申请执行人史素娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案剩余债权98000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勇负有继续向申请执行人史素娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月九日书记员  韩 阳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10621号 申请执行人王鸿，男，1984年8月14日出生，住诸暨市。 被执行人何寒鼎，男，1987年4月29日出生，住诸暨市。 申请执行人王鸿与被执行人何寒鼎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9223号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王鸿向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金13500元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费138元、执行费104.57元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何寒鼎存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何寒鼎名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何寒鼎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10621号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 书记员  张**
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1439号申请执行人宋文政，男，汉族，1988年3月1日生，住漯河市召陵区。被执行人高晓华，男，汉族，1979年3月11日生，住漯河市源汇区。申请执行人宋文政与被执行人高晓华劳务合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初2825民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：被告高晓华分别于2019年8月31日前支付给原告宋文政安装费5000元，于2019年12月31日前支付给原告宋文政安装费27000元。案件受理费340元，由原告宋文政自愿负担。因被执行人高晓华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋文政向本院申请强制执行，本院于2019年10月17立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月21日向被执行人宋文政发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2825号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人高晓华无银行存款。2、查明被执行人高晓华无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。3、查明被执行人高晓华无房产、土地信息。4、查明被执行人高晓华无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年4月8日进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高晓华有继续向申请执行人宋文政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年四月八日书记员  孙 斌
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5415号之二十七被执行人张凌波。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019豫0102执5415号之二十七裁定书，于2020年04月09日向被执行人 张凌波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张凌波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张凌波在中国建设银行52401账户内存款人民币767503.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长姚晓晓二〇二〇年四月九日书记员李慧茹
呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1994号 申请执行人：王亚磊,男,1985年7月16日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市 被执行人：张文明，男,1984年12月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人王亚磊与被执行人张文明广告合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1686号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人王亚磊向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人王亚磊与被执行人张文明于2020年3月25日达成和解协议，申请执行人王亚磊向本院提交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)新2323执1994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 米一漫 审判员 赵义云 二〇二〇年四月三日 书记员 娄长健
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4075号之四申请执行人：安阳市源达钢化玻璃有限公司,住所地安阳市龙安区建设路与文昌大道交岔口西北角。法定代表人:张文清。被执行人:河南京安商务发展股份有限公司，住所地林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼A区3-2。法定代表人:葛现红。本院在执行安阳市源达钢化玻璃有限公司与河南京安商务发展有限公司建筑工程合同纠纷一案中，经查，被执行人河南京安商务发展股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南京安商务发展股份有限公司在中国农业银行16×××93账户内存款人民币630000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月十五日书记员  杨 平
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初27号原告：郭栋，男，1984年8月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地：湖北省浠水县。被告：宁波科麦斯商贸有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区横街镇育才路12号-5室。统一社会信用代码：913302125874822631。法定代表人：戴磊磊。原告郭栋与被告宁波科麦斯商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。诉讼中，原告郭栋于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为，没有损害国家、集体或者第三人利益，没有损害法律或社会公共利益，没有违反法律禁止性规定及违反社会公德，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭栋撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告郭栋负担。审判员  邓子瑶二〇二〇年四月十三日书记员  尚双全
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执264号申请执行人长沙开福万达广场投资有限公司。法定代表人齐界。被执行人姜凌云，男。申请执行人长沙开福万达广场投资有限公司申请执行被执行人姜凌云房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）湘0105民初5194号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人长沙开福万达广场投资有限公司向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月七日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初36号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人王攀，男，1983年5月2日出生，汉族，大专文化，驾驶员，住潜山市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月21日被怀宁县公安局刑事拘留，于2019年11月28日被怀宁县公安局取保候审。2020年2月25日经本院决定继续取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人王攀犯交通肇事罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员何朋出庭支持公诉，被告人王攀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月20日17时50分许，被告人王攀驾驶皖Ａ×××××号轻型厢式货车沿怀宁县高河镇石牌大道由西向东行驶，临近至洪铺路路口，车辆越过道路中心黄线（逆左占道）加速超越前方车辆后，与沿洪铺路由北向南驶入路口的孙某驾驶的无号牌宗申牌三轮电动车发生碰撞，造成孙某当场死亡。事发后，被告人王攀主动拨打报警电话，如实供述了自己的交通肇事事实。经怀宁县公安局交警大队认定，被告人王攀负事故的主要责任。 案发后，被告人王攀与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。被告人王攀对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关对以上指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王攀违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王攀自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人王攀有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑。 被告人王攀对指控的犯罪事实和罪名没有异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2019年11月20日17时50分许，被告人王攀驾驶皖Ａ×××××号轻型厢式货车沿怀宁县高河镇石牌大道由西向东行驶，临近至洪铺路路口，车辆逆左占道越过道路中心黄线超越前方车辆时，与沿洪铺路由北向南驶入路口的孙某（男，1947年6月出生，住怀宁县）驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成孙某当场死亡。事发后，被告人王攀拨打报警电话，如实供述了自己的犯罪事实。经怀宁县公安局交警大队认定，被告人王攀负事故的主要责任。 案发后，被告人王攀与被害人近亲属达成赔偿协议并实际履行，取得了被害人近亲属的谅解。被告人王攀在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。 本案审理期间，本院委托潜山市司法局对被告人王攀的社区影响进行评估，该局出具书面意见认为被告人王攀具备适用社区矫正条件。 以上事实被告人王攀无异议并有被告人户籍证明、无犯罪记录证明、怀宁县公安机关《归案情况说明》、居民死亡医学证明、尸体处理通知书、《刑事谅解书》、机动车驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车保险单、驾驶证、行驶证、被害人身份证、户口本复印件、证人余某、孙某1证言、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2019]毒鉴字第1920号司法鉴定意见书、怀宁县公安局怀公（刑技）鉴（病理）字[2019]69号尸体检验报告及照片、道路交通事故车辆技术检验报告（第34082220190004466号）、安徽泓伸司法鉴定所皖泓伸司鉴所[2019]痕（痕/临）鉴字第490号司法鉴定意见书、怀宁县公安局交警大队道路交通事故认定书（第340822120190000307号）、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料皖Ａ×××××号行车记录仪、怀宁县高河镇石牌大道与洪铺路路口监控视频、认罪认罚具结书、社区矫正评估意见书等经庭审举证、质证、认证的证据在卷证明，足以认定。 本院认为，被告人王攀违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王攀案发后打电话报警，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王攀赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，以及司法机关的社区矫正评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王攀犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张汝红 审 判 员  陈流水 人民陪审员  吴祚兰 二〇二〇年四月二日 书 记 员  程友丽
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终739号 上诉人（原审原告）：天台县一众汽车销售服务有限公司，住所地：天台县福溪街道始丰东路5号。 法定代表人：何育先。 被上诉人（原审被告）：台州瑞驰汽车销售服务有限公司，住所地：台州市路桥区峰江街道十份村。 法定代表人：张春秋。 原审第三人：天台县汇众车辆服务有限公司，住所地：天台县福溪街道始丰东路5号。 法定代表人：王文君。 上诉人天台县一众汽车销售服务有限公司因与被上诉人台州瑞驰汽车销售服务有限公司、原审第三人天台县汇众车辆服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2019）浙1004民初8529号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 天台县一众汽车销售服务有限公司上诉请求：撤销一审裁定发回重审。事实和理由：一、原审第三人和被上诉人签订的涉案车辆的买断和支付的买断款，其实是承担该车销售的预付金，一审认定被上诉人与原审第三人完成了涉案车辆交易的全过程，属于事实认定不清。退网结算协议只是确定原审第三人签订协议后，不再继续对被上诉人的新车代理业务。而同意对涉案车辆的买断和付款，只是对本案车辆的价格确认和支付对价款。买断是4S店与代理人在代理过程中的一种形式，不等同于立即交易，它只是为今后的交易做准备工作。被上诉人与原审第三人之间并没有完成汽车销售的重点步骤，只是原审第三人同意被上诉人从保证金中扣取车款一个环节，并未完成汽车销售。被上诉人的过错是没有将涉案汽车公告上牌截止日期2019年1月份的信息告诉原审第三人，早在签订退网结算协议前，即2017年5月22日，被上诉人已经将本案车辆销售给汪亚萍，并已上传至厂家系统确定此车已销售，当年10月8日上传首保信息。然后被上诉人再将此车以全新车辆的性质交由原审第三人代理销售，鉴于被上诉人已向汽车厂家上传了销售信息。因此，厂家认为被上诉人已经将本案车辆销售完成。所以，厂家没有向被上诉人下发本涉案汽车公告到期日期的通知，造成被上诉人未必知情此车到期日期。致使原审第三人及上诉人没有接到此信息，最终，造成本涉案车辆不能上牌正常使用。因此，本案的产生系被上诉人过错所造成，上诉人和原审第三人及汽车厂家均无过错。二、依据汽车销售代理约定和惯例，汽车销售一般均将待售车辆存放在代理点后，汽车4s店按代理商提供的客户信息给购车人开具发票。由于被上诉人已在原审第三人签订退网协议时扣取了涉案汽车的对价款，故原审第三人在收到上诉人的车款时无需再支付给被上诉人。而被上诉人按惯例给上诉人开具发票是正确的行为。故上诉人与被上诉人买卖成立，上诉人起诉符合法定条件。一审驳回上诉人的起诉适用法律错误。 台州瑞驰汽车销售服务有限公司未作答辩。 原审第三人天台县汇众车辆服务有限公司未作陈述。 天台县一众汽车销售服务有限公司向一审法院起诉请求：1、对原告购买的涉案东风面包车作退货处理；2、赔偿涉案面包车不能上牌，但已经产生的汽车购置税、保险费用损失和汽车上牌前置的检测费用，共计8908.27元。3、承担由本案产生的诉讼费用。 一审法院经审查认为，被告台州瑞驰汽车销售服务有限公司与第三人天台县汇众车辆服务有限公司在2017年8月21日签订了退网结算协议，约定将涉案汽车以53105元的价格由第三人一次性买断，并且第三人已经支付了相应的对价，完成了车辆的交付，故自2017年8月21日起，涉案车辆的所有权应由第三人享有。而本案原告购买涉案车辆的地点为第三人所在地，另本案原告也没有向被告支付购车款，故此，涉案车辆的买卖关系应发生在原告与第三人之间，原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告天台县一众汽车销售服务有限公司的起诉。 本院认为，被上诉人与原审第三人于2017年8月21日签订的退网结算协议约定，涉案车辆由原审第三人自行向第三方索赔，该车销售价格为55900元，现原审第三人一次性买断价格为53105元。根据该约定，并结合原审第三人已经支付了相应的对价及涉案车辆已经交付原审第三人的情节，涉案车辆的物权系原审第三人享有。上诉人与被上诉人并非涉案车辆的合同相对方，现上诉人以被上诉人为被告主张相应的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审驳回上诉人的起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邬卫国 审 判 员 吴 谦 审 判 员 陈文敏 二〇二〇年四月二日 代书记员 严 凌
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初502号原告李菲，男，1991年10月15日出生，汉族，住河南省长垣市。被告连军超，男，1972年3月3日出生，汉族，住河南省长垣市。原告李菲与被告连军超劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年4月9日，原告李菲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:本案按李菲撤诉处理。案件受理费290元，减半收取计145元，由原告李菲负担。审判员  黄琦超二〇二〇年四月九日书记员  苏 婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1275号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，分行行长。被执行人殷志峰，男，1981年10月2日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中信银行股份有限公司郑州分行与殷志峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26122号民事判决书，于2020年1月15日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月20日、2020年2月27日、2020年4月5日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年3月27日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：贷款本金259166.91元、罚息21899.3元、复利865.3元（暂计至2019年8月22日）；支付自2019年11月12日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息；案件受理费2764元，执行费4170元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月五日法官助理牛建军书记员樊永浩
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0422民初289号原告黄小明，男，1967年4月6日出生，汉族，衡南县人，住衡南县*********。被告吕南初，男，1970年5月7日出生，汉族，衡南县人，住衡南县*********。原告黄小明与被告吕南初民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年4月6日原告黄小明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄小明撤诉处理。案件受理费420元，减半收取210元，由原告黄小明负担。审判员  贺清元二〇二〇年四月七日书记员  张雨蕾
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初450号 原告：孙洪水，男，1963年8月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：曹家森，男，1957年11月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告:徐寅旭，男，1972年2月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：杨翠玲，女，1968年11月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 第三人：淄博市临淄区金岭回族镇金岭二村村民委员会，住所地：淄博市临淄区金岭回族镇金岭二村，统一社会信用代码：54370305B476314753。 负责人：杨洪庆 本院在审理原告孙洪水诉被告曹家森、徐寅旭、杨翠玲、第三人淄博市临淄区金岭回族镇金岭二村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹家森、徐寅旭、杨翠玲、第三人淄博市临淄区金岭回族镇金岭二村村民委员会的起诉。 本院认为，原告孙洪水申请撤回对被告曹家森、徐寅旭、杨翠玲、第三人淄博市临淄区金岭回族镇金岭二村村民委员会的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙洪水撤回起诉。 案件受理费525元，由原告孙洪水负担。 审 判 员  范传保 二〇二〇年四月二日 代理书记员  王梦文
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6106号申请执行人：卢书喜，男，1965年1月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：卢瑞，男，1988年10月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：刘玉枝，女，1941年10月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。以上三申请执行人共同委托执行代理人：赵虎森，河南银基律师事务所律师。以上三申请执行人共同委托执行代理人：于晨瑶（实习），河南银基律师事务所律师。被执行人：杨建伟，男，1980年12月16日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：洛阳盛裕汽车租赁有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇林安汽车城。法定代表人：张红，该公司经理。卢书喜、卢瑞、刘玉枝与杨建伟、洛阳盛裕汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初1664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨建伟于本判决生效后十日内赔付原告卢书喜、卢瑞、刘玉枝死亡赔偿金等损失共计222153.75元，被告洛阳盛裕汽车租赁有限公司承担连带清偿责任；案件受理费11286元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担754元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担5925元，原告卢书喜、卢瑞、刘玉枝负担1258元,剩余3349元及保全费2020元由被告杨建伟和被告洛阳盛裕汽车租赁有限公司负担。因杨建伟、洛阳盛裕汽车租赁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，卢书喜、卢瑞、刘玉枝向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下银行存款合计0元。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。4、查明被执行人名下无股票、证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权227522元尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建伟、洛阳盛裕汽车租赁有限公司负有继续向申请执行人卢书喜、卢瑞、刘玉枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  毛 萍二〇二〇年四月十四日书记员  李 鹏
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保94号邢如意（申请人）、修选正、李好女（被申请人）：邢如意与修选正、李好女买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院于2020年1月22日立案执行保全，于2月23日对修选正、李好女的银行账户予以冻结；于4月10日对李好女名下车牌号为豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××予以查封。现已执行保全到位2300元及车辆2辆。至此，邢如意（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初262号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年四月十五日书记员 ：谷超阳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初616号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号。 法定代表人：李晓娜。 被告：孙丽娟，女，1964年7月15日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告孙丽娟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年四月十三日 书记员  王嘉明
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0824执1398号之一 申请执行人：钟杏芳，女，1975年8月10日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：修权华，男，1975年9月26日出生，汉族，住武平县。 钟杏芳与修权华民间借贷纠纷一案，钟杏芳依据武平县人民法院作出的(2019)闽0824民初1937号民事调解书，于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款9300元。 立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心查询了所有被执行人不动产信息。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款7400元，并为申请执行人办理完毕付款手续。本院依法告知申请执行人本院对被执行人的财产查控情况，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0824执1398号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年四月三日 书记员   林胜远
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执553号 申请执行人：宁波琳欣电子科技有限公司。住所地:浙江省余姚市临山镇临浦村。统一社会信用代码:91330281MA282HTW1T。 法定代表人:吴俊捷,该公司总经理。 被执行人：卓领电子(深圳)有限公司。住所地:广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南新路9号厂房。统一社会信用代码：91440300568545847C。 法定代表人:童瑞娟,该公司总经理。 余姚市人民法院（2019）浙0281民初10134号申请执行人宁波琳欣电子科技有限公司与被执行人卓领电子(深圳)有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行标的12385.47元。在执行过程中，被执行人已自动履行全部法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1348号原告：唐家锟，男，1981年11月17日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：杨晟、邢鹏，辽宁聿海律师事务所律师。被告:大连博源建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇兴隆村。法定代表人：祁连珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卓宏茂，辽宁新华律师事务所律师。第三人：赵学君，男，1962年12月5日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告唐家锟与被告大连博源建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年四月三日书 记 员  江云峰
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0201民初525号 原告：杨英利，男，1959年出生，现住库尔勒市。 被告：杨军，男，1962年出生，现住铁门关市。 原告杨英利诉被告杨军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告杨英利于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨英利的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨英利撤诉。 案件受理费227元，减半收取113元（已收取），由原告杨英利负担。 审 判 员  包 勇 人民陪审员  杨新利 人民陪审员  苏稚乔 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  柴国政 书 记 员  王 进
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初83号原告:李本富，男，1959年4月4日出生，汉族，住所地秭归县。被告：李本华，男，1953年5月16日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区，经常居住地秭归县。原告李本富与被告李本华不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，被告李本华在法定期限内提出管辖权异议。原告李本富诉称，原告与被告系亲兄弟关系，2016年3月初，被告打电话、发短信给原告，称他在巴东县发生了车祸，把一小孩撞骨折了，急需1万元钱，不赔钱就不放他走。因原告与被告在1998年合伙经营煤炭生意的帐目未清算有矛盾，原告通知外侄儿王某1（男、55岁、住秭归县来家中，把被告出车祸要钱的情况告诉了他；随后原告又找到侄女婿秦小琴（男、48岁、住秭归县周坪乡九畹堂村一组）把被告出车祸要钱的情况告诉他；并且找秦小琴借钱1万元，然后于同年3月12日，原告到邮政储蓄银行杨林镇营业所按被告提供的银行卡号汇款了1万元。原告汇款的这1万元，是借款给被告处理车祸事故的，借款的经过外侄儿王某2、侄女婿秦小琴均能证明。但是，被告至今未返还原告的1万元借款。根据我国《民法总则》第三条、第一百二十二条的相关规定，特向贵院起诉。被告李本华于2020年1月21日邮寄《管辖异议申请书》载明：1、请求贵院将受理的李本富诉李本华不当得利纠纷一案，移送有管辖权的宜昌市秭归县人民法院审理。2、贵院受理的李本富诉李本华不当得利纠纷一案，申请人作为本案的被告自2017年1月起，便在秭归县沙镇溪镇三星店村4组49号居住，依据《民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖的规定，本案应当移交秭归县人民法院管辖。3、另外，本案原告所诉的1万元，原告于2019年1月4日己向宜昌市西陵区人民法院提起民间借贷起诉，要求申请人归还借款，宜昌市西陵区人民法院以鄂0502民初121号判决书驳回了原告的起诉，原告所诉的1万元是对申请人的还款，但原告反复向人民法院提起起诉，明目张胆的颠倒黑白，是诉讼权利的滥用，是对有限的司法资源的极大浪费，也给申请人造成了诉累，请求依法对原告的行为进行处罚。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖的“原告就被告”一般地域管辖原则；同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告住所地即户籍所在地为宜昌市西陵区城东大道11号，在本院管辖范围内，本院似乎有管辖权；但，被告的经常居住地为秭归县沙镇溪镇三星店村4组49号，根据法定的“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，即本案应由宜昌市秭归县人民法院管辖。故，被告申请提出的将本案移送至宜昌市秭归县人民法院管辖的异议成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条的规定，裁定如下：李本华对管辖权提出的异议成立，本案移送宜昌市秭归县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张青山二〇二〇年四月一日书记员  屈笑羽
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初79号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：林乐，男，1987年4月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。2019年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被连江县公安局取保候审，2020年3月11日由本院决定取保候审。 连江县人民检察院以连检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人林乐犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员史天祥出庭支持公诉，被告人林乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：2019年11月14日2时20分许，被告人林乐醉酒驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，沿连江县凤城镇文萃路自南往北方向行驶，行经连江县凤城镇马祖路与文萃路交叉口，与刘某1驾驶的闽Ａ×××××号小型乘载刘某2沿连江县凤城镇马祖路自西往东方向行驶在路口内发生碰撞，造成刘某1、刘某2受伤及二车损坏的交通事故。连江县公安局交通警察大队认定，被告人林乐负本事故主要责任；刘某1负本事故次要责任。经鉴定，被告人林乐血液中乙醇含量为100.01ｍｇ／ｍＬ。2019年11月14日2时20分，被告人林乐在事故现场向连江县公安局投案。 上述犯罪事实，公诉机关提供有相应的证据予以证实。认为被告人林乐违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，被告人林乐的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人林乐拘役一个月，并处罚金人民币2000元。提请依法判处。 被告人林乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年11月14日2时20分许，被告人林乐醉酒驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，沿连江县凤城镇文萃路自南往北方向行驶，行经连江县凤城镇马祖路与文萃路交叉口，与刘某1驾驶的闽Ａ×××××号小型乘载刘某2沿连江县凤城镇马祖路自西往东方向行驶在路口内发生碰撞，造成刘某1、刘某2受伤及二车损坏的交通事故。连江县公安局交通警察大队认定，被告人林乐负本事故主要责任；刘某1负本事故次要责任。经鉴定，被告人林乐血液中乙醇含量为100.01ｍｇ／ｍＬ。2019年11月14日2时20分，被告人林乐在事故现场向连江县公安局投案。 另查明：2019年12月10日，被告人林乐与被害人刘某1、刘某2达成调解协议，分别赔偿二被害人人民币47000元、4000元。二被害人表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过说明、道路交通事故认定书、事故认定复核告知书、送达回证、交通事故调解书、事故经济赔偿凭证、谅解书、现场检测报告；被害人刘某1、刘某2陈述；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林乐违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林乐醉酒驾车发生交通事故，负事故主要责任，应酌情从重处罚；其案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人林乐已赔偿被害人的经济损失，并得到其谅解，可以酌情从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人林乐的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  陈升阳 人民陪审员  林惠芳 人民陪审员  曾玉琴 二〇二〇年四月二日 书 记 员  杨 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1121号 原告：孟祥春，男，1971年1月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：花玉连，男，1976年5月30日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人：许健敏，浙江银马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪云，浙江银马律师事务所律师。 原告孟祥春与被告花玉连为租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告孟祥春起诉称：2020年1月3日，被告花玉连因台州市黄岩区“台州车站工地”建设需要，向原告承租SR205-C10旋挖钻机一套，约定“租赁费为110000元/月，并交纳押金20000元，租金按月支付，租金在前一个月一个星期前支付，租赁期未满三个月的，运费20000元由被告承担”等内容。合同签订后，被告支付了第一个月的租金后，对第二月份及第三月份的租金未予支付。 被告花玉连答辩称：1、原告并非适格主体，请求驳回原告的起诉。2、现在处于疫情期间，被告无须支付租赁费。 在举证期限内，原告孟祥春提交了原被告身份证明、《工程机械租赁合同》、证明、《罚款通知单》、《停工通知单》、《开工通知单》等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下： 2020年1月3日，江苏春建桩基工程有限公司与被告花玉连签订了一份《工程机械租赁合同》，原告孟祥春作为法定代表人在合同上签字确认。 本院认为：法人的法定代表人是依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。现原告孟祥春以江苏春建桩基工程有限公司法定代表人的名义与被告花玉连签订的《工程机械租赁合同》，其法律后果应由江苏春建桩基工程有限公司负担。原告并非本案适格的主体。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告孟祥春的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年四月三日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执457号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托代理人：田建军，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人:康莲枝,女,汉族，1967年12月8日出生，住上蔡县。被执行人:李国宇,男,汉族，1981年7月12日出生，住上蔡县。被执行人:康朝喜,男,汉族，1977年10月15日出生，住上蔡县。被执行人:康青叶,女,汉族，1976年7月5日出生，住上蔡县。被执行人:孙楠,女,汉族，1980年5月1日出生，住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与康莲枝、李国宇、康朝喜、康青叶、孙楠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人康青叶在财付通支付科技有限公司085e9858e6a260128af779907@wx.tenpay.com账户内存款人民币20.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年四月二日书记员  杨征飞
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民辖终15号 上诉人（原审被告）：陕西艾克斯餐饮管理有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区大庆路55号院第1幢A座20层6号，统一社会信用代码91610303MA6XE4JX6X。 法定代表人：王莉莉，任公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：陕西福思誉商业管理有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区高新大道63号院2幢1座24层01号。统一社会信用代码91610301MA6XEN3060。 法定代表人：贺菊红，任公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：张静雅，女，汉族，1990年1月19日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 上诉人陕西艾克斯餐饮管理有限公司因与被上诉人陕西福思誉商业管理有限公司、张静雅民间借贷纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初4152号民事裁定，向本院提起上诉。 陕西艾克斯餐饮管理有限公司上诉称，一审裁定适用法律错误,本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送宝鸡市金台区人民法院审理。 本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的相关法律规定。本案涉案的《关于〈九宜城·星钻租赁合同〉的补充协议》第四项明确约定：“本协议生效后，即成为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等的法律效力。除本协议中明确所作修订的条款之外，原合同的其余部分应完全继续有效，本协议中未尽事项以原合同为准。”，该协议条款中所称“原合同”为《九宜城·星钻租赁合同》。《九宜城·星钻租赁合同》第17.2条明确约定：“因本租赁合同产生的一切争议应由双方友好协商解决，协商不成可向租赁场地所在地法院提起诉讼解决。”，该书面合同中的协议管辖条款明确、具体，且不违反级别管辖和专属管辖的相关法律规定，应为有效。故该协议管辖条款同样对《关于〈九宜城·星钻租赁合同〉的补充协议》的双方当事人具有约束力。本案涉案租赁场地所在地为宝鸡市高新开发区，故宝鸡市渭滨区人民法院作为租赁场地所在地人民法院，依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  刘 宏 审 判 员  马 林 二〇二〇年四月二日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞 1
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初464号 原告：江后宝，男，1962年7月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦健，安徽徽润律师事务所（实习）律师。 被告：黄山区如意竹制品加工厂，住所地安徽省黄山市黄山区谭家桥镇东黄山村。 经营者：汪曙东。 被告：何茂河，男，1970年2月24日出生，汉族，户籍地浙江省安吉县。 原告江后宝与被告黄山区如意竹制品加工厂、何茂河提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告江后宝于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：江后宝申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江后宝撤诉。 本案受理费4359元，减半收取2180元，由江后宝负担。 审判员  焦香梅 二〇二〇年四月一日 书记员  贝芷影
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2407号 原告：陈有全，男，1970年10月3日生，汉族，个体，户籍地吉林省公主岭市。现住吉林省伊通满族自治县。 被告：于德湖，男，1968年7月23日生，汉族，农民，现住吉林省东辽县。 原告陈有全与被告于德湖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告陈有全于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈有全撤回起诉。 案件受理费25.00元(已减半收取)，鉴定费1800.00元由原告陈有全负担。 审判员  张丽梅 二〇二〇年四月一日 书记员  韩 阳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢328号 申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路542、546-552、556号。统一社会信用代码91330281698220573J。 主要负责人：陈坚斌，该支行行长。 被执行人：黄猛，男，1977年4月25日出生，汉族，住余姚市兰江街道江南新城98-301。公民身份号码330203197704250613。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初8478号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，被执行人已履行执行款22911.6元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月七日
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审40号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人石光礼，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】8037号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因行政处罚决定中存在瑕疵，于2020年4月7日申请撤回对邓自然资规执罚【2019】8037号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓自然资规执罚【2019】8037号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  周玲卫审判员  陈洪龙审判员  王彦华二〇二〇年四月九日书记员  杨 钊
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终226号上诉人（一审原告）宋久胜，男，1969年10月7日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人王冬斌，局长。委托代理人郭颖，北京市公安局东城分局民警。委托代理人杨靖，北京市公安局东城分局安定门派出所副所长。上诉人宋久胜因诉北京市公安局东城分局行政处罚一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101行初805号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人宋久胜向本院申请撤回起诉及上诉。经审查，本院认为，宋久胜申请撤回起诉及上诉均系真实意思表示，不影响社会公共利益和他人合法权益，与有关法律规定无相悖之处，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人宋久胜撤回上诉；二、准许一审原告宋久胜撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元，由宋久胜负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由宋久胜负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 励小康审 判 员 徐 宁审 判 员 孙轶松二〇二〇年四月八日法官助理 崔天译书 记 员 蒋园园
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终688号 上诉人（原审原告）:郭勇，男，1969年10月出生，汉族，户籍地四川省宜宾县，现住四川省珙县。 被上诉人（原审被告）：陈宗军，男，1988年4月出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：聂学俊，四川协州律师事务所律师。 上诉人郭勇因与被上诉人陈宗军民间借贷纠纷一案，不服四川省珙县人民法院(2019)川1526民初1131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2020年1月11日向上诉人郭勇送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭勇自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年四月七日 法官助理  刘 琼 书 记 员  冯丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18213号申请执行人：何淼，住郑州。被执行人：郑州正信科技发展股份有限公司，住所地郑州翠竹街6号8幢2单元1-4层02号。法定代表人：金辉。本院在执行何淼与郑州正信科技发展股份有限公司劳动争议一案，郑州高新技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出郑开劳仲调字[2018]第478号仲裁调解书，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人何淼向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执18213号执行案件的执行。本裁定生效后，如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  谢玉龙
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5362号 宁海县杰盛塑业有限公司： 宁波爱和维国际贸易有限公司、许宏桥： 申请执行人宁海县杰盛塑业有限公司与被执行人宁波爱和维国际贸易有限公司、许宏桥承揽合同纠纷一案，（2019）浙0282民初2942号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁海县杰盛塑业有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5362号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终86号上诉人（原审被告）：李亚妮，女，1985年1月15日出生，汉族，住烟台市开发区古县。委托诉讼代理人：赵景海，信利律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：高玉娟，女，1957年12月14日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：孙连彬，招远开发法律服务所法律工作者。原审被告：姜晓飞，男，1985年11月16日出生，汉族，住招远市。上诉人李亚妮因与被上诉人高玉娟、原审被告姜晓飞民间借贷纠纷一案，不服招远市人民法院（2019）鲁0685民初3577号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、原审被告并非居住在招远市府前路17号2号楼3单元201号，而是居住在烟台市芝罘区电厂东路156号康和新城21号楼2单元303号，且其工作单位也在芝罘区。二、上诉人与被上诉人不存在借贷关系，被上诉人一直从事高利贷业务，被上诉人向上诉人的转账中包含部分高利贷利息，并非是上诉人向被上诉人借款。三、上诉人从未在招远生活过，不会无故向招远的公司和人转账，实质上本案是被上诉人采用虚假诉讼的方式使得上诉人无法在离婚后分得财产。一审法院应对此做一定的实体审查，以确定是否存在借款关系，而不能仅仅以此属于本案实体审理的范围为由驳回上诉人的管辖异议。综上，原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台市芝罘区人民法院或烟台开发区人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，被上诉人主张上诉人向其借款269710元用于炒股，原审被告与上诉人为夫妻关系，该借款属于二人的夫妻共同债务（原审被告为被上诉人出具借条时，原审被告与上诉人还未离婚）。被上诉人以原审被告出具的四张借条为依据，诉请原审法院依法判令上诉人及原审被告偿还借款。《最高人民法院关于印发修改后的的通知》规定:民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据该规定，虽上诉人主张其与被上诉人不存在借贷关系，但基于被上诉人诉讼主张的民事法律关系为民间借贷，故本案应当定性为民间借贷纠纷。借条中未约定诉讼管辖，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中接收货币一方为被上诉人高玉娟，其住所地位于招远市，本案的合同履行地即在招远市，故招远市人民法院即原审法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。原审被告是否居住在招远市，不影响以合同履行地确定本案的管辖。上诉人与被上诉人之间是否存在借款关系，应在实体审理中查明，本院管辖权异议程序性审查过程中，不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月十日书记员  王英娜
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保64号之一申请人：贾艳秋，女，1958年11月1日生，汉族，退休医生，住锦州市古塔区。被申请人：高福昌，男，1958年2月11日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：徐庆兰，女，1958年4月20日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请人贾艳秋与被申请人高福昌、徐庆兰民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二〇年四月八日书记员 张熙越
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执367号之一 被执行人杨凤鑫，男性，东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执367号之一裁定书，于2020年04月09日向被执行人杨凤鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨凤鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨凤鑫在财付通支付科技有限公司085e9858ecf1b6200577×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币7909.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月九日 书记员 杜文文
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初628号原告：陈洪波，男，1954年1月13日出生，汉族，居民，住菏泽市。被告：毛印，男，1985年12月21日出生，汉族，居民，住菏泽市。原告陈洪波与被告毛印机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告陈洪波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈洪波撤回起诉处理。审判员  周登亮二〇二〇年四月七日书记员  张路燕
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1594号之一申请执行人:计云胜，男，1970年2月26日生，汉族，住新疆石河子市。被执行人:王付生，男，1967年6月1日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人计云胜与被执行人王付生追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）豫0225民初1093判决书已发生效力，判令王付生于本判决生效后十日内支付原告计云胜工资款105700元；2、案件受理费1207元、保全费1049元,由被告王付生承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王付生继续负有向申请执行人计云胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  逯建伟审判员  郭新社二〇二〇年四月八日书记员  刘 洁
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执500号被执行人：朱兴邦，男，汉族，1985年12月9日出生，住河南省南阳市宛城区。本院移送执行朱兴邦罚金一案中，本院依据生效的（2019）豫1302刑初1019号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱兴邦缴纳罚金6000元。因朱兴邦未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人朱兴邦名下无银行存款、无住房可供执行。三、对被执行人朱兴邦住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年四月十日书记员 崔岳岭
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初1701号 原告：郭晓甫，女，1988年2月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：郭聪，男，1991年12月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在审理原告郭晓甫与被告郭聪民间借贷纠纷一案过程中，原告郭晓甫于2020年4月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的主张，并无违反法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规 定，裁定如下： 准许原告郭晓甫撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告郭晓甫负担。 审判员  张丽 二〇二〇年四月三日                                                                           法官助理 陈祖芳                                                                            书记员 刘倩 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4902号    申请执行人：黄光明，男，汉族，1979年12月12日出生，住西安市新城区。被执行人：康县万客隆商贸有限公司，住所地甘肃省康县。法定代表人：朱聿丽。申请执行人黄光明与被执行人康县万客隆商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初5912号民事调解书已经发生法律效力，权利人黄光明向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请人黄光明于2020年4月14日申请撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0102执4902号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员    晏航舰         二0二0年四月十四日     书  记  员    答军伟     1
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初561号原告：王杨，男，1987年7月14日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：陈永仪，男，1962年11月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告王杨诉被告陈永仪、肖永海案外人执行异议之诉一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王杨撤回起诉。案件受理费8800元减半收取4400元由原告王杨承担。审 判 长  张 波人民陪审员  张德龙人民陪审员  赵 钢二〇二〇年四月二日法官助理韩涛书记员郭伟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执384号申请执行人：贾海燕，女，1985年4月20日出生，汉族，住南召县。被执行人：潘龙非，男，1984年10月18日出生，汉族，住南召县。本院在执行贾海燕与潘龙非离婚纠纷一案中，经查，潘龙非未按期履行（2018）豫1321民初3795号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结潘龙非账号为4367421218094296306_156_1的中国建设银行账户。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年四月一日书记员  李 斐
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终255号 上诉人（原审被告）：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。 法定代表人：张朝阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王厚权，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：宁波日报报业集团（宁波日报社），住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路768号。 法定代表人：李浙闽，该社社长。 委托诉讼代理人：吴志明，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙央，浙江素豪律师事务所律师。 上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）因与被上诉人宁波日报报业集团（宁波日报社）（以下简称宁波报业集团）著作权侵权纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初13463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷及询问当事人，事实已核对清楚，依法径行判决。本案现已审理终结。 搜狐公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回宁波报业集团全部诉讼请求。事实与理由：1.被上诉人提供的《劳动合同书》等证据未对劳动关系存续期间何种创作成果为“职务作品”以及“职务作品著作权归属方”予以约定，《著作权权属确认书》也晚于涉案文章发表日期，且文章不仅有记者署名，还有联合署名作者，因此，被上诉人提供的证据不能证明其为涉案文章的作者。2.被上诉人并无证据证明其遭受任何损失或上诉人因此而获收益，且涉案文章均系新闻事实报道类作品，原创性不高，文章价值较低，一审判决金额过高，无事实和法律依据。 被上诉人宁波报业集团辩称：1.宁波报业集团享有对涉案作品的著作权并对此进行了充分举证，原审认定事实清楚；2.原审法院判决金额合理，有充足的事实和法律依据。 宁波报业集团向一审法院起诉请求：1.搜狐公司立即删除“搜狐网”（××）上发布的10篇宁波报业集团作品（详见附件清单）；2.搜狐公司赔偿宁波报业集团经济损失12600元及为制止侵权产生的律师费5000元、公证费2000元。审理中，宁波报业集团申请撤回第1项诉讼请求。 一审法院认定事实：一、作品名称：《余姚女子买到“凶宅”诉请撤销合同被法院驳回》、《技术男复制校园热水卡在网上卖获利7万元被判刑》、《三年花了17万丰胸未见效女子状告美容院》、《家风正则人正宁波退休干部给科长女儿写了一封信》、《为自己社区点赞在“品质”的点点滴滴间寻找幸福的印迹》、《宁式熏鱼、腐皮包黄鱼……宁波美食惊艳圣彼得堡》、《他在海上漂了12个多小时宁波一艘远洋轮救了他》、《宁波推进部校共建新闻学院培养新闻后备人才》、《宁波老旧社区、安置社区全面提质提档》。二、作品类型：文字作品。三、除署名权外的著作权人：宁波日报报业集团（宁波日报社）。四、宁波报业集团主张的著作权权利内容：信息网络传播权。五、被控侵权行为：搜狐公司在其运营的“搜狐网”（××）上使用涉案作品。六、侵权责任承担方式：赔偿损失。七、损失计算方式：法定赔偿。 一审法院认为，一、关于宁波报业集团是否享有涉案作品著作权。一审法院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案文章及图片分别由董小芳、张昊、陈飞等记者署名，如无相反证据，上述记者为作者。根据宁波报业集团提供的劳动合同，上述记者均与宁波报业集团或宁波报业集团关联公司订立了劳动合同，且实际供职于宁波报业集团主办的报社，结合相关记者确认其在职期间创作的作品除署名权外的著作权归属的《著作权归属确认书》，在搜狐公司未提供任何相反证据的情况下，可以证明宁波报业集团对涉案作品享有除署名权外的著作权。此外，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条规定，宁波报业集团无须合作作者的许可或授权即可单独行使相关著作权。二、关于搜狐公司是否侵犯著作权人的信息网络传播权。搜狐公司未经许可且未向宁波报业集团支付报酬，在其经营的网站上传播涉案作品，侵害了宁波报业集团的信息网络传播权。搜狐公司抗辩涉案文章系自媒体用户发布，搜狐公司在宁波报业集团起诉后已及时删除了涉案文章，不应承担侵权责任，但搜狐公司提供的证据不足以证实涉案文章为第三方真实用户上传。即便上述文章确系第三方上传，但所涉文章及图片均明确标示转载来源及署名记者，并非第三方原创，搜狐公司应知涉案文章可能侵权。且宁波报业集团陆续在一审法院对搜狐公司发起系列维权诉讼，在其网络存储空间发生大规模侵权的情况下，施以一般注意义务即可察觉，但搜狐公司却未采取相应措施，直至本案审理过程中方才删除相关文章，难谓其尽到合理注意义务，应承担侵权责任。三、赔偿金额如何确定。一审法院认为，搜狐公司侵权事实清楚，依法应承担相应赔偿责任。因宁波报业集团和搜狐公司均未提供证据证明宁波报业集团因侵权受到的损失或搜狐公司因侵权获得的利益，一审法院综合考虑涉案作品类型、价值、独创性程度，搜狐公司侵权过错、侵权行为的持续时间、侵权后果，搜狐公司网站的性质和规模，宁波报业集团确为维权支出了律师费及公证费用等因素，酌定赔偿数额为8330元（含合理费用）。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（三）、（十二）项、第十六条第二款第（二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出判决：一、搜狐公司于判决生效之日起十日内赔偿宁波报业集团经济损失8330元（含合理费用）；二、驳回宁波报业集团其他诉讼请求。案件受理费290元，减半收取145元，由宁波报业集团负担42元，搜狐公司负担103元。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，宁波报业集团在一审中提交的《劳动合同》、《著作权权属确认书》等证据可以证明涉案作品系由宁波报业集团员工在职期间为完成相应工作任务创作完成，属于职务作品，在搜狐公司并未提供充足相反证据的情况下，本院认定宁波报业集团对涉案作品享有署名权以外的著作权，可以自己的名义主张权利。搜狐公司未经许可且未向宁波报业集团支付报酬而在其经营的网站上传播涉案作品，侵害了宁波报业集团的信息网络传播权，应当承担赔偿责任。关于判赔金额，本院认为，涉案文章是作者对相关事件进行采访、讲解以及评论后形成的具有独创性的文学领域内的智力成果，搜狐公司未经许可且未向宁波报业集团支付报酬即转载作品的行为，侵害了报业集团的著作权，应承担赔偿责任。一审法院按照法定赔偿方式综合考虑了涉案作品类型、价值、独创性程度、被上诉人的维权合理费用及上诉人的侵权错过等多种因素，酌定赔偿金额于法有据，且酌定的金额也具有合理性，本院予以支持。 综上所述，搜狐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱代红 审判员  龚 静 审判员  祝 芳 二〇二〇年三月二十五日 法官助理孙建英 书记员张伟斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19738号之一申请执行人河南同发汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪广场6号楼11层1105号。法定代表人夏雅杰，董事长。被执行人张书刚，男，1966年12月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于河南同发汽车贸易有限公司申请执行张书刚追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初8398号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2019年12月23日、2020年2月13日、2020年3月16日分三次对被执行人名下财产进行网络总对总查控，查询到被执行人名下有汽车一辆，已进行查封，车辆未实际扣押暂无法处置；三、于2020年1月20日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费，向被执行人发出失信决定书并将其纳入全国失信被执行人名单；四、于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；五、于2020年4月7日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；六、于2020年4月8日到被执行人身份登记地址进行实地调查，未发现被执行人；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书刚负有继续向申请执行人河南同发汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日法官助理孙士燚书记员米建峰
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢230号 周中彩、周全周： 申请执行人周中彩与被执行人周全周民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初2290号调解书已发生法律效力，申请执行人周中彩向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周全周已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢230号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执533号申请执行人：郭华，女，1978年11月17日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南众和餐饮企业管理服务有限公司，住所地，郑州高新技术产业开发区。法定代表人：关占锋，该公司经理。郭华与河南众和餐饮企业管理服务有限公司劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初10478号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人支付工资4700元并支付垫付的诉讼费25元。本案执行中，本院依法冻结划拨河南众和餐饮企业管理服务有限公司银行账户存款共2笔计4775元。其中，发还郭华4725元，缴执行费50元。故（2019）豫0182民初10478号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初1189号 原告：季晓芬，女，1972年5月4日出生，汉族，住永嘉县。 被告：徐东林，男，1970年11月24日出生，汉族，住永嘉县。 原告季晓芬诉被告徐东林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告季晓芬于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，这属于原告行使处分权，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告季晓芬撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告季晓芬负担。 （此页无正文） 审判员  戴本顺 二〇一〇年四月七日 书记员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn