wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审46号 申请执行人象山县应急管理局，住所地浙江省象山县丹城镇象山港路429号。 法定代表人檀年华，局长。 被执行人象山欣鼎针织厂，住所地浙江省象山县爵溪街道瀛洲路203号。 投资人励昱阳。 申请执行人象山县应急管理局向本院申请强制执行（象）应急罚【2019】088号行政处罚决定书。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县应急管理局于2019年7月26日作出（象）应急罚【2019】088号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山欣鼎针织厂在整改期限内未按照《责令限期整改指令书》（象应急责改【2019】053号）的要求对隐患进行整改落实。被执行人的行为违反了《安全生产违法行为行政处罚办法》第十七条第二款的规定。根据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第（七）项的规定，决定：1.警告；2.罚款人民币15000元。申请执行人象山县应急管理局于2019年7月27日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2020年2月26日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，规定，裁定如下： 对申请执行人象山县应急管理局于2019年7月26日作出的（象）应急罚【2019】088号行政处罚决定中的罚款人民币15000元的处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈玲玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢751号交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行、王世锋：关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行王世锋借款合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢751号【原案号为（2019）豫0191执19249号】，被执行人已经履行完毕，双方无纠纷，申请人向本院申请结案，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初324号 原告：陈科，男，1972年7月14日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：吴涛，东平县州城法律服务所法律工作者。 被告：侯召伟，男，1979年7月13日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：吴海燕，女，1981年9月4日出生，汉族，住山东省东平县。 原告陈科诉被告侯召伟、吴海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。陈科于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈科提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈科撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告陈科负担。 审判员  王丰垒 二〇二〇年四月八日 书记员  郑 红
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1810号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）,住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人郭锡玕，该公司董事长。委托代理人张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告江苏海茵姿进出口贸易有限公司，住所地徐州经济技术开发区金川路1号工程机械专用辅助机具生产2号楼三层办公室。法定代表人王爱波。被告中山区嘉宙超市，经营场所辽宁省大连市中山区虎滩路32号1-2公建。经营者杨金龙。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告江苏海茵姿进出口贸易有限公司、中山区嘉宙超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年四月十五日书记员  董月
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保53号 申请人:闫迅玮，男，1992年6月6日出生，个体，住兴城市。 被申请人：褚洪利，男，1981年3月28日出生，住兴城。 申请人闫迅玮与褚洪利民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年3月30日作出（2020）辽1481财保9号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求对被申请人褚洪利的公积金75万元予以冻结。 经本院执行，2020年4月13日，本院对被申请人褚洪利的公积金账户46683.77元予以冻结，因账户余额不足，未能全额冻结75万元。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保9号之一民事裁定书部分保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  谭思文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1203号 原告：浙江省烟草公司金华市公司，住所地金华市婺江东路32号。 法定代表人：方录生。 委托诉讼代理人：金剑婷，浙江金元律师事务所律师。 被告：浙江辛迪置业投资集团有限公司，住所地杭州市滨江区中兴花园56幢1单元1502室。 法定代表人：祁九如。 被告：张一峰，男，1961年11月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告浙江省烟草公司金华市公司诉被告浙江辛迪置业投资集团有限公司、张一峰返还原物纠纷一案的过程中查明，本案的基础法律关系为双方基于《商品房购销合同》而产生的买卖合同关系，双方在合同中约定“本合同在履行中发生争议，协商不成时，由金华市仲裁委员会仲裁”。且被告浙江辛迪置业投资集团有限公司已就本案相关房屋的产权归属问题向金华仲裁委员会申请仲裁，金华仲裁委员会也已于2019年12月13日受理，故本案应由金华仲裁委员会仲裁。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江省烟草公司金华市公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年四月七日 代书记员 苏芹娟
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初381号之二 原告浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道月山路48号。 法定代表人裘豪。 委托代理人陈轶帆、吴俊美，系该行员工。 被告杨高凌，男，汉族，住磐安县。 被告张菲菲，女，汉族，住磐安县。 被告杨照明，男，汉族，住磐安县。 被告杨苏娟，女，汉族，住磐安县。 原告浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司与被告杨高凌、张菲菲、杨照明、杨苏娟金融借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司于2020年4月3日向法院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司撤回对被告杨高凌、张菲菲、杨照明、杨苏娟的诉讼，不损害他人权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司撤回对被告杨高凌、张菲菲、杨照明、杨苏娟的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），保全费2020元，由原告浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 傅军平 二〇二〇年四月三日 代书记员 陈丽丽
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终94号 上诉人（原审被告）：安徽恒龙硅业股份有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇篁嘉工业园区。 法定代表人：王恒斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱志钊，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：吕锡文，男，1986年12月17日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：丁新华，旌德县俞村镇法律服务所基层法律服务工作者。 原审被告：旌德县龙川矿业有限公司，住所地安徽省旌德县版书镇龙川村。 法定代表人：潘立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律工作者。 上诉人安徽恒龙硅业股份有限公司（以下简称恒龙硅业公司）因与被上诉人吕锡文及原审被告旌德县龙川矿业有限公司（以下简称龙川矿业公司）运输合同纠纷一案，不服安徽省旌德县人民法院（2019）皖1825民初929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 恒龙硅业公司上诉请求：撤销原判，改判驳回吕锡文的一审诉讼请求。事实与理由：吕锡文提供龙川矿业公司的发货单以及龙川矿业公司矿长的录音作为证据，并没有提交任何由恒龙硅业公司的出具的单据作为证据，不能证实恒龙硅业公司与吕锡文之间存在运输合同关系，应是龙川矿业公司拖欠运费。一审法院认定恒龙硅业公司自2014年雇请吕锡文运输矿石，没有任何证据予以证明，也没有证据证实恒龙硅业公司与吕锡文约定过运费事宜，吕锡文至今未向恒龙硅业公司催要过运费，恒龙硅业公司仅作为买受人接受了货物，一审认定恒龙硅业公司需承担运费，与本案事实不符。 吕锡文辩称，吕锡文多次向恒龙硅业公司催要运输费，也曾找到龙川矿业公司催要运费，一审中，吕锡文提举了相关证据予以证实，具体由谁承担运费，由法院裁决。 龙川矿业公司辩称，吕锡文与恒龙硅业公司存在运输合同关系，与龙川矿业公司之间无任何关系，龙川矿业公司仅与恒龙硅业公司之间存在买卖合同关系，由恒龙硅业公司安排车辆到龙川矿业公司处提货，系恒龙硅业公司雇请吕锡文进行运输。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 吕锡文向一审法院起诉请求：判令恒龙硅业公司支付运输费15999.62元。 一审法院认定事实：恒龙硅业公司（或龙川矿业公司）自2014年开始雇请吕锡文运输矿石，双方口头约定，由吕锡文从龙川矿业公司将矿石运至恒龙硅业公司厂内过磅，凭过磅单以13元/吨的价格结算运费。吕锡文共运输矿石28趟，净重共计1230.74吨，运费共计15999.62元。嗣后，吕锡文催款无果，遂具状法院。 一审法院审理认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。吕锡文作为承运人，将矿石从龙川矿业公司运至恒龙硅业公司的事实客观存在，恒龙硅业公司作为托运人或者收货人应当支付运输费用。本案中，恒龙硅业公司既未提供证据证明托运人是龙川矿业公司，无法排除其系托运人的可能，又无法否定其是收货人的事实，故其依法应向吕锡文支付运费；有关吕锡文的诉请超过诉讼时效，因未提供证据证明吕锡文知道或者应当知道权利受到损害之日起超过二十年，故不予采纳。 综上所述，对于吕锡文要求恒龙硅业公司支付运费15999.62元的诉讼请求，予以支持；要求龙川矿业公司支付运费，因证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、二百九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、安徽恒龙硅业股份有限公司于判决生效之日起五日内向吕锡文支付运输费15999.62元；二、驳回吕锡文对旌德县龙川矿业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元（已减半收取），由恒龙硅业公司负担。 二审中，各方当事人均未向本院提举新证据。 经对本案有效证据及当事人陈述的综合审查，本院二审对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，恒龙硅业公司作为案涉矿石的买受人、收货人，系运费的最终承担者。实践中，运费无非由恒龙硅业公司直接支付给承运人或将相关费用包含在货款中支付给龙川矿业公司，再由龙川矿业公司支付给承运人。现吕锡文履行了运输义务，恒龙硅业公司亦已经接受货物并入库，恒龙硅业公司并未举证证明其已将运费支付给龙川矿业公司或支付给龙川矿业公司的货款中已经包含运费的相关事实，恒龙硅业公司作为案涉矿石的买受人、收货人应当支付运费。需要说明的是，如恒龙硅业公司有证据证实其与龙川矿业公司之间约定运费由龙川矿业公司负担或在已付货款中包含运费，则其可在承担责任后依法向龙川矿业公司主张权利。 综上，恒龙硅业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费199.99元，由上诉人安徽恒龙硅业股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 烈 审判员 王鸿梅 审判员 汪令璋 二〇二〇年四月二日 书记员 吴 婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢244号 本院于2020年4月7日立案执行的申请执行人刘芳与被执行人陈娇、肖翼[原执行案号：（2019）湘1002执1936号]买卖合同纠纷一案，已于2020年4月10日结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执恢233号申请执行人：赵国正，男，汉族，1979年9月9日生，住修武县。被执行人：李利明，男，汉族，1978年11月13日生，住修武县。关于申请人赵国正申请执行李利明借款合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2017）豫0821执911号执行裁定书于2019年10月23日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2019年10月23日查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人登记无不动产信息，房地产信息。2.2019年10月24日向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，限制其高消费。3.2019年10月24日、2019年11月14日、2020年12月9日、2020年1月17日、2020年2月11日查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息，查明被执行人均无可供执行的足额财产。4.2020年4月7日和申请人约谈终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2017）豫0821执911号执行裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 卫 超二〇二〇年四月七日书记员 刘小民
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔04民终375号上诉人（原审原告、反诉被告）安顺市西秀区农业产业发展投资有限责任公司。住所地：安顺市西秀区。统一社会信用代码：91520402MA6DL6LB48。法定代表人杨永华。委托代理人杜继铠，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告、反诉原告）安顺市西秀区旭日种养殖农民专业合作社。住所地:贵州省安顺市西秀区。法定代表人严勇。委托代理人谢国球、陶俊雄，贵州锐荣律师事务所律师、实习律师。代理权限：特别授权。上诉人安顺市西秀区农业产业发展投资有限责任公司（以下简称西秀区农投公司）因与被上诉人安顺市西秀区旭日种养殖农民专业合作社（以下简称旭日合作社）合伙协议纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初2186号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。本院认为，合伙关系的设立、履行、解除应由合伙协议、实际出资、结算等予以证明，一审仅对上诉人的出资情况进行了确认，未对被上诉人出资予以核实，且在此基础上作出亏损的事实认定和违约责任的认定，欠缺事实依据；上诉人请求返还的相关设备，应予核实是否系双方合伙事项的使用设备和权利性质，正确适用纠纷一次性解决机制予以处理。综上，一审认定基本事实不清，有可能导致判决错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初2186号民事判决；二、本案发回贵州省安顺市西秀区人民法院重审。上诉人安顺市西秀区农业产业发展投资有限责任公司预交的二审案件受理费7020.00元予以退还。审判长 杨 虹审判员 宋 颂审判员 黄光美二〇二〇年四月七日法官助理孙南书记员陈秋君
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保15号申请保全人：郭英东，女，1967年12月23日出生，汉族，个体工商户，住建平县。被保全人：胡文志，男，1973年6月29日出生，汉族，烟草专卖局职工，住建平县。申请保全人郭英东与被保全人胡文志民间借贷纠纷一案，申请保全人郭英东于2020年4月2日向本院提出保全申请，请求冻结被保全人胡文志在中国工商银行股份有限公司朝阳新华支行的工资35万元。申请保全人已向本院提供了保函担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人胡文志在中国工商银行股份有限公司朝阳新华支行的工资35万元。冻结期间，不得支取、转账。否则依法追究相应的法律责任。上述财产冻结期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行冻结手续。逾期申请自行承担不能续行冻结的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年四月二日书记员  靳 宇
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2685号请申执行人：马成，男，1978年8月27日出生，汉族，司机，户籍所在地内蒙古赤峰市元宝山区美丽河镇四家村第三组50号-1，现住内蒙古赤峰市元宝山区平庄镇向阳小区20号楼4单元501室。被请申执行人：建平县黑水镇吴琼重卡汽车修理部，住所地辽宁省建平县黑水镇后山村二组。经营者：吴明明，男，1987年1月16日出生，汉族，住辽宁省建平县。申请人马成与建平县黑水镇吴琼重卡汽车修理部健康权纠纷一案，建平县人民法院于2019年07月30日作出的（2019）辽1322民初1688号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年11月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人吴明明暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2685号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年四月十三日书记员  李小飞
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初834号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人张兴桃，女，1999年2月20日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，农民，住凯里市。2019年10月24日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年11月13日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕，同年12月12日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2019]698号起诉书指控被告人张兴桃犯聚众斗殴罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人张兴桃到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月23日凌晨，倪某兵（已判决）在台州市黄岩区云丽（已判决）因琐事发生争执，后两人约定在柔桥华莱士炸鸡店门口打架。倪某兵纠集魏某(已判决)、胡某（另案处理），被告人张兴桃及周某（另案处理）明知魏某前去参与打架仍与其一同前往，段某纠集刘某燕（已判决）并准备了水果刀。双方到达现场后，魏某和胡某先上前与段某、刘某燕相互厮打。在斗殴过程中，段某、刘某燕持刀捅伤魏某、胡某，后被告人张兴桃和周某、倪某兵等人冲上去拉开魏某，并对段某、刘某燕拳打脚踢。斗殴导致胡某胸背部多处创口及左侧膈肌全层破裂，其损伤程度为重伤二级；魏某、段某、刘某燕等人的损伤程度均构成轻微伤。 另查明，2019年10月24日，被告人张兴桃被公安机关抓获。 上述事实，被告人张兴桃在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯倪某兵、魏某、段某、刘某燕及同案犯罪嫌疑人胡某、周某等人的供述，证人王某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见，视听资料——监控视频光盘一张，行政处罚决定书，同案犯刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张兴桃受人纠集参与聚众斗殴，妨害社会管理秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，依法对被告人张兴桃予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款和第二十五条第一款、第七十二 条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决如下： 被告人张兴桃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  苗 青 人民陪审员  卢桂花 人民陪审员  黄富军 二〇二〇年四月三日 法官助理杨柯 代书 记员  屠星星 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终62号上诉人（原审被告）：贵阳正浩鑫建材有限公司，住所贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区黔灵山路357号德福中心第（A3）1单元8层9号。法定代表人：刘景高。被上诉人（原审原告）：贵阳新燎原电气设备制造有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区燕楼乡（工业园区内）。法定代表人：何国玉。委托诉讼代理人：范应普，贵州教学律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂飞燕，贵州教学律师事务所实习律师。上诉人贵阳正浩鑫建材有限公司因与被上诉人贵阳新燎原电气设备制造有限公司买卖合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初10932号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人贵阳正浩鑫建材有限公司上诉称，在交货地点、合同签订地点均不在贵阳市花溪区，被上诉人也没有任何事实依据证明交货地点、合同签订地点为贵阳市花溪区的情况下，人民法院应当根据客观案件事实认定合同履行地。若缺乏事实根据无法确定合同履行地的，案件应由被告住所地人民法院管辖。原审法院认为被上诉人可以选择原告住所地起诉并适用买卖合同纠纷的管辖原则系适用法律错误。请求撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初10932号民事裁定，将本案移送至被告住所地人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，案涉《电气设备销售合同》第十四条“争议的解决方式”约定：“本合同在履行过程中如发生争议，双方协商解决。协商不成，可以向原告方所在地人民法院提起诉讼。”。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，现贵阳新燎原电气设备制造有限公司因案涉《电器设备销售合同》履行发生争议提起诉讼，其为原告，根据双方管辖协议约定，其所在地法院对本案有管辖权。贵阳新燎原电气设备制造有限公司所在地位于贵阳市花溪区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定驳回其管辖权异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇二〇年四月九日法官助理杨红梅书记员张红玉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初943号 原告：赵爱明，女，1962年11月17日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市胜山文妮服装厂(统一社会信用代码：92330282MA2EGWU17X)。住所地：慈溪市胜山镇一灶村镇西南路134号。 经营者：段平生 原告赵爱明诉被告慈溪市胜山文妮服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵爱明撤诉。 案件受理费392元，减半收取计196元，由原告赵爱明负担。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年四月十日 代书记员 岑静静
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10727号 被执行人：许立伟，男,1978年3月24日生，汉族，住广东省普宁市。 （2019）粤0113刑初1188号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人许立伟退赔被害人245474.14元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10727号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人许立伟发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对许立伟采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年四月十四日 书记员  凌楚婷
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保71号关于刘献青申请执行韩彦松、冯建竹合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月22日立案执行，并于2020年2月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢155号 申请执行人王体亮，男，1972年9月15日出生，住松阳县。 被执行人徐柳霞，女，1984年2月25日出生，住松阳县。 本院执行的申请执行人王体亮与被执行人徐柳霞民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为72605元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2737号之一 申请执行人：蓝昌仁，男，1954年1月8日出生，畲族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：陈金华，男，1964年5月22日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人蓝昌仁与被执行人陈金华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日作出（2018）闽0823民初1549号民事判决，判决陈金华应于该判决生效后三十日内归还蓝昌仁借款15万元，并支付该款自2014年8月7日起至款清之日止每月2700元的利息。判决生效后，被执行人陈金华未主动履行义务，申请执行人蓝昌仁于2019年10月28日向本院申请强制执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。被执行人陈金华已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案经多方调查仍无法查找被执行人陈金华，且未发现其有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年四月十日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4010号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：李恒渊，男，1979年10月12日出生，汉族，住登封市。关于被执行人李恒渊罚金一案，本院作出的（2018）豫0185邢初699号刑事判决，已发生法律效力，依据该判决，李恒渊应在规定期限内缴纳罚金人民币40000元，因被执行人李恒渊未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，对其本人进行限制高消费；3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，未发现有其可供执行财产；4、到被执行人户籍地进行实地调查，未发现有可供执行财产；通过本次执行程序，未发现可供执行财产。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执4010号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年四月十三日书记员 耿**
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执90号之一 申请执行人：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号，组织机构代码76962455X。 法定代表人：陈春仿。 委托诉讼代理人：谈轶东，该公司员工。 被执行人：安治金，男，汉族，1985年3月19日出生，住址甘肃省榆中县。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人安治金金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0521民初3914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行,执行标的为被执行人安治金归还申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金52333.35元，分期付款手续费、应还未还账单、利息及违约金等合计14946.62元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费741元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人安治金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求安治金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人安治金逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安治金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年3月6日，本院通过委托系统查询被执行人下落及财产情况，查明被执行人名下无存款、房产、土地及有价证券等财产。本院委托甘肃省定西市安定区人民法院查封了被执行人安治金名下车牌号为甘Ｊ×××××的车辆，但未实际控制，本院已向被执行人安治金发出责令交付车辆通知书。截至2020年4月13日，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司尚有执行款68020.97元及逾期利息未受偿，暂未发现被执行人安治金有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人安治金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人安治金作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人安治金采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安治金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执90号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人安治金继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效 执行员  王国栋 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴毅航
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更281号罪犯蔡微星，男，1976年12月8日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）邵中刑一初字第96号刑事附带民事判决，认定被告人蔡微星犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3万元。被告人蔡微星不服，提出上诉。本院于2013年6月4日作出（2013）湘高法刑一终字第82号刑事附带民事判决,以被告人蔡微星犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2013年9月12日交付执行。执行期间，本院于2016年8月18日以（2016）湘刑更349号刑事裁定，将罪犯蔡微星死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯蔡微星减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月24日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯蔡微星在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯蔡微星在执刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获表扬9个，并余331.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯蔡微星在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯蔡微星无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 帅审 判 员  梁淑芳审 判 员  王 慧二〇二〇年四月二日法官助理李凤仙代理书记员  黄 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2097号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所律师。被执行人王巍，男，1985年9月24日出生，汉族，住江苏省台州市海陵区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王巍支付令一案中，本院于2019年12月6日作出（2019）豫0191民督1782号支付令，支付令生效后，被执行人王巍在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司于2020年2月18日向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年2月18日、3月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年4月7日，将被执行人王巍限制高消费。五、对被执行人王巍在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、于2020年4月4日与申请进行面谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金57580.70元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十日书记员  王 倩
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1304号中牟县公安局交通巡逻警察大队、李静静：中牟县公安局交通巡逻警察大队与李静静行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审406号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年四月十四日法官助理黄芳书记员周欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16325号之一申请执行人本院刑庭。被执行人张新平，男，汉族，1972年7月15日出生于河南省巩义市。关于本院刑庭申请执行张新平责令退赔一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初1176号刑事判决书已发生法律效力。因张新平未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月29日，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月4日、2019年11月27日、2020年1月6日通过网络查控系统查询（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），查询到被执行人名下可供执行的财产：1.车牌号为豫Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆，本案已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。三、2019年11月7日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年11月7日，依法将被执行人纳入失信名单。五、2019年11月27日，依法对被执行人下达到庭传票，但其未按通知到庭。六、2019年11月18日，经郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下住房公积金缴存记录。七、2019年11月20日，经郑州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。本院于2020年1月17日，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行（2019）豫0191刑初1176号刑事判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执816号 王友婷、享安在线保险经纪(厦门)有限公司： 王友婷与享安在线保险经纪(厦门)有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6485元。经本院立案执行，于2020年4月1日被执行人已履行完毕。至此，王友婷向本院申请执行的厦劳仲案[2019]2618-2号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢70号 申请执行人：汪红芳 被执行人：邵雪平 本院在执行申请执行人汪红芳与被执行人邵雪平买卖合同纠纷一案中，经申请执行人确认，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703财保13号申请人：张家口市国有资产经营有限公司，住所地张家口市桥西区工业西街13号金华怡园小区3号楼22号底商。法定代表人：崔福生，该公司经理。被申请人：沽源县友丰马铃薯种植有限公司，住所地沽源县平定堡镇南村工业南街。法定代表人：吴依民，该公司经理。申请人张家口市国有资产经营有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人在张家口市塞北管理区农业局（林业水务局）及张家口塞北紫榆农业开发有限公司因水地改旱地收回土地的经济补偿金360万元。查封被申请人位于沽源县平定堡镇头道渠农场的冷库、配套设施及房屋。申请人张家口市国有资产经营有限公司自愿提供天安财产保险股份有限公司为其出具的价值360万元的保险单为该诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人沽源县友丰马铃薯种植有限公司名下银行存款人民币3600000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。保全费5000元由申请人先行缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈玉海二〇二〇年四月二日书记员  成校君
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初1125号 原告：张某，男，1936年10月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李永忠，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邹恒昌，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者。 被告：刘某1，女，1964年11月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘某2，女，1972年2月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告张某与被告刘某1、刘某2赡养纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告张某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某自愿撤回对被告刘某1、刘某2的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某负担。 审判员  王琼娇 二〇二〇年四月二日 书记员  吴 思
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初903号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住上海市常熟路8号。统一社会信用代码：913100001322279017。负责人：陈雪松，总经理。委托代理人：孔祥兰，山东众立律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司，住山东省汶上县广场路东段。统一社会信用代码：91370830166321031X。负责人：魏明洋，经理。委托代理人：胡爱东，该公司职工。被告：王欢，男，1989年8月20日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司、王欢追偿权纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  王存政二〇二〇年四月二日书记员  杜 鹃
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12752号 原告：浙江凯文进出口有限公司，住所地：东阳市城东街道蔡卢村 法定代表人：卢楷文。 原告：浙江凯文磁钢有限公司，住所地：东阳市城东街道蔡卢工业区。 法定代表人：卢杨成。 两原告的委托诉讼代理人：邵婷婷，浙江长虹事务所律师。 两原告的委托诉讼代理人：张甜，浙江长虹事务所律师。 被告：王锦梁，男，1967年10月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：王英华，女，1971年9月26日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江凯文进出口有限公司、浙江凯文磁钢有限公司与被告王锦梁、王英华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告骆小刚于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江凯文进出口有限公司、浙江凯文磁钢有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江凯文进出口有限公司、浙江凯文磁钢有限公司负担。 审 判 长  周力钢 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  许向萍 二〇二〇年四月二日 法官助理曹倩 代书 记员  楼奕娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1534号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla，董事长。委托代理人蒋岷锟，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人姚祝，湖南天地人律师事务所律师。被执行人欧建波，男，1993年7月11日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人欧建波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）湘0104民初9203号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月25日，本院向被执行人欧建波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月23日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月26日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月9日对被执行人欧建波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为10945.51元，已执行到位0元，尚有10945.51元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月九日书记员  谢 亚
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2691号原告：苏巧珍，女，1963年5月29日出生，汉族，住泰州市开发区。委托诉讼代理人：戴慧,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：房玉，女，1986年9月11日出生，汉族，住泰州市开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市。责任人：王晓文。原告苏巧珍与被告房玉、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月25日立案。原告苏巧珍于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏巧珍向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏巧珍撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年四月七日书记员  赵小燕
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执195号申请执行人：杨龙周，男，1969年2月7日出生，汉族，住所地云南省保山市施甸县。被执行人：杨国昌，男，1980年5月24日出生，汉族，住所地云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人杨龙周与被执行人杨国昌建房施工合同纠纷一案中，经查，被执行人杨国昌下落不明，无法取得联系，经对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年4月9日依法将被执行人杨国昌纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  刘 源二〇二〇年四月九日书记员  李晓梅
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复27号复议申请人(被执行人)：新乡市康华精纺有限公司。住所地：河南省新乡市小店工业园区经十路。法定代表人：苑磊，经理。委托代理人：姬天社，河南贤明律师事务所律师。申请执行人：魏战胜，男，汉族，1968年7月13日出生，住新乡市牧野区。申请执行人：魏连生，男，汉族，1965年6月25日出生，住新乡市牧野区。复议申请人新乡市康华精纺有限公司（以下简称康华公司）不服新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2020）豫0702执异17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。红旗法院查明：魏战胜、魏连生与康华公司因买卖合同纠纷诉至红旗法院，红旗法院于2016年6月8日作出（2016）豫0702民初960号民事判决，判决：康华公司于判决生效后十日内偿付魏战胜、魏连生货款359387.86元及利息。康华公司对判决不服向本院提出上诉，本院于2016年9月14日作出（2016）豫07民终3093号民事判决，驳回上诉，维持原判。魏战胜、魏连生向红旗法院申请强制执行，执行案号为（2016）豫0702执1377号。执行中，红旗法院于2017年8月29日作出（2016）豫0702执1377-1号执行裁定，裁定查封康华公司机器设备（梳棉机20台、并条机11台、半自络2台），查封期限为两年。红旗法院认为，康华公司虽提供被查封机器设备的购买发票，但发票时间显示该批案涉机器设备均购买于2007年至2011年之间，距今时间较长，机器设备存在贬值、折旧等情形。康华公司未经对机器设备进行价值评估，也未提交证据证明该批设备目前市场价格，该批机器设备目前价值无法确定，无法证明该查封行为属于超标的查封。故康华公司所提异议缺乏事实和法律依据，不予支持。裁定：驳回康华公司的异议请求。复议申请人康华公司复议称：申请执行人魏战胜、魏连生与其买卖合同纠纷案件，法院判决申请执行人的债权为35万余元，康华公司已经支付了10万元，剩下25万余元。康华公司两台半自络设备价值66万余元，已经足够申请执行人的债权。法院查封设备远超执行标的，虽然机器设备存在折旧、贬值的情形，但仍远超执行标的。请求：撤销原裁定，依法解除对超标的部分设备的查封。本院查明的事实与红旗法院查明的事实一致。本院认为，依据康华公司提供的案涉机器设备的购买发票，案涉机器设备至今已使用较长时间，经过多年的折旧、损耗及贬值后，现在的价值是否还远远大于案涉执行标的的数额，康华公司未提供证据对此予以证明。故康华公司的复议理由缺乏事实依据。综上，康华公司的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回新乡市康华精纺有限公司的复议申请；维持新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702执异17号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年四月一日书记员  王 斐
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执286号曹茹茹、元旺旺:关于申请执行人曹茹茹与被执行人元旺旺租赁合同纠纷一案，被执行人元旺旺已将（2019）豫0611民初4590号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年四月三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初85号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人林高才，曾用名林高财，男，1976年3月2日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，住浙江省玉环市。曾因犯故意伤害罪，于2007年6月27日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯容留他人吸毒罪，于2015年3月17日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑八个月。因本案，于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 辩护人周琳，浙江元新律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人林高才犯集资诈骗罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员邹安当出庭支持公诉，被告人林高才及其辩护人周琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年7月28日，被告人林高才和曾某1、董某（均已判刑）三人以曾某2（已判刑）的名义注册成立了浙江千乘车业有限公司（自然人独资），经营范围为汽车销售等，由曾某2担任法定代表人。公司成立后，因缺少资金，董某提出建立一个融资平台，以众筹购买二手车名义募集资金，被告人林高才、董某、曾某2、李某3（已判刑）均同意。后由董某负责找人制作融资平台，曾某2则到对方公司学习后台操作。期间，因公司资金不足，王某、马某、孙某（均已判刑）先后加入公司。公司股份分配为：被告人林高才和董某、曾某1、孙某各占16%，马某占19%，曾某2占10%，王某占7%。 2018年1月，“千乘车业汽车众筹”平台（网址××）正式上线，董某负责公司日常管理，曾某1负责管理台州玉环分店和收购二手车，曾某2负责招聘客服人员、后台管理，李某3负责管理客服人员、前期账目，王某、马某负责管理东阳分店，孙某和被告人林高才先后负责管理丽水国际车城分店。董某等人在“千乘车业汽车众筹”平台发布虚假汽车众筹信息，在未经有关部门批准的情况下，雇佣客服人员通过QQ等方式在网上推广该平台，联系投资人，承诺给予投资人较高的利息分红为诱饵，诱骗投资者投资。在此过程中，曾某2开设多个虚假账户对平台上发布的一些众筹车辆进行满标操作，“千乘车业汽车众筹”平台共发布153期需众筹的车辆信息，所募集的资金被董某、曾某1等人用于开设线下门店、支付员工工资、支付先期投资者本息、股东借款（679846.80元）等。至资金链断裂，无法归还投资人后，董某关闭公司并逃匿，孙某、马某还将公司尚未出售的车辆开走。 2018年1月至2018年7月期间，被告人林高才伙同董某、曾某1、曾某2、李某3、王某、马某、孙某采用前述方式诱骗刘某1、胡某等不特定公众投资该平台发布的虚假二手车项目。截止案发时止，尚未归还蔡某等41人本金共计人民币4378973.33元。 案发后，被告人林高才于2019年11月12日主动到公安机关投案，被告人林高才的家属向公安机关退缴赃款人民币38800元。 上述事实，被告人林高才及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人林高才的供述与辩解，被害人胡某、刘某1、李某1、陈某、李某2、盖贤春的陈述，证人蓝某1、江某、杨某、刘某2、周某、蓝某2、曾某2、曾某1、董某、孙某、王某、马某、李某3等人的证言，丽万专审（2019）376号审计报告，扣押清单，归案经过，刑事判决书，银行交易明细，千乘车业公司登记基本情况、公司登记（备案）申请书、公司章程、股东决定、经营场所信息申报表、营业执照等工商登记资料，报案材料，接受证据清单，银行交易明细，账户截屏图片，车辆评估报告，委托协议，个人汇款汇出回单，投资项目表，报案登记表，报案说明，受害人信息登记表，支付宝交易电子回单，千乘车业有限公司网络平台充值提现情况，充值记录表，提现记录表，投资人损失金额情况，账务开支明细表，购车款统计等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人林高才伙同他人以诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林高才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。在共同犯罪中，被告人林高才起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人林高才犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人林高才承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后，被告人林高才已退缴部分违法所得，酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人林高才减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人林高才犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2025年3月11日止）。 二、被告人林高才的违法所得，继续退赔给被害人（详见退赔清单）。被公安机关查扣的涉案财物经依法处置后退赔给被害人。 上述款项限本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄奇新 人民陪审员  周丽珍 人民陪审员  吕颖英 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  魏小云
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11313号 申请执行人姚某，女，1954年9月27日出生，住诸暨市。 被执行人黄某，女，1967年7月29日出生，住诸暨市。 申请执行人姚某与被执行人黄某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13270号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人姚某向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金100000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1417.25元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄某存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已扣划的被执行人黄某的配偶金聚生的公积金24402.1元，养老金141732.36元，黄某所得的工伤抚恤金409118元，本案受偿得11743元。已冻结黄某名下的养老金发放卡，除此之外被执行人黄某名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案执行到位执行款11743元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11313号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月八日 书记员 张**
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初2926号 原告：张旭阳，男，1993年1月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林强，男，1986年12月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告张旭阳与被告林强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告张旭阳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定的期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张旭阳撤回起诉处理。 审判员  许文桂 （） 二〇二〇年四月一日 书记员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保254号 申请人：淄博冠通混凝土有限公司，住所地，淄川区昆仑镇马庄村西首。 法定代表人：李强，经理。 被申请人：吴明阳，男，1985年4月25日出生，住淄博市博山区。 被申请人：孙烁，女，1995年3月1日出生，住淄博市博山区。 被申请人：柴正跃，男，1987年2月8日出生，住滕州市。 申请人淄博冠通混凝土有限公司与被申请人淄博诚润物资有限公司、吴明阳、孙烁、柴正跃买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日申请财产保全，请求冻结被申请人吴明阳、孙烁、柴正跃的银行存款49万元或查封其相应价值的财产，申请人以李强名下车牌号为鲁Ｃ×××××小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴明阳、孙烁、柴正跃的银行存款49万元或 查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年四月三日 代理书记员  鲁嘉琪
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2337号之三申请执行人：陈进军，男，1987年8月19日出生，居民身份号码，汉族，住泰州市××区沈高镇××号。被执行人：张武卫，男，1967年7月17日出生，居民身份号码，汉族，住靖江市江车路393号2-3号。本院在执行陈进军与张武卫民间借贷纠纷一案中。本院作出的（2019）苏1204民初375号民事判决书已发生法律效力，依照该民事判决书：一、被告张武卫于本判决生效后十日内向原告陈进军偿还借款本金6700元。二、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告张武卫负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年8月21日、9月6日、12月26日、2020年3月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张武卫名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，仅发现被执行人名下有银行存款4000余元（本院于2019年12月5日对被执行人的银行账户予以查封，查封期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果），未发现被行人名下有可供财产信息。3.2019年8月21日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人张武卫名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2019年8月27日，本院限制被执行人张武卫高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年3月18日，本院将被执行人张武卫纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年8月26日，本院委托靖江市人民法院执行人员至被执行人张武卫住所地进行调查，发现张武卫与案外人名下的位于靖江市靖城镇渔婆新村3-8-5号房产系靖江市人民法院首查封，且该法院有多次查封并有抵押登记，故不宜在本案执行中处置该不动产，本院依法函告靖江市人民法院在处置该不动产时依法分配。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费另、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初375号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年四月八日书记员  张 艳
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终76号上诉人（原审被告）：孙崇辉，男，1988年9月26日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。被上诉人（原审原告）：杜镇涛，男，1974年7月14日出生，汉族，住莱州市。上诉人孙崇辉因与被上诉人杜镇涛买卖合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2019）鲁0683民初7769号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院认为本案的合同履行地为莱州市是错误的。上诉人与被上诉人没有签订买卖合同，没有约定合同履行地，合同实际履行地为潍坊市寒亭区。本案的合同履行地和被告所在地均为潍坊市寒亭区，因此本案应当依法由潍坊市寒亭区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至潍坊市寒亭区人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人以上诉人2019年3月22日签字的欠条为依据，诉讼请求判令上诉人支付欠款70000元及利息。双方当事人未书面约定诉讼管辖，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人杜镇涛，其住所地的莱州市依法为本案的合同履行地，故莱州市人民法院即原审法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月三日书记员  王英娜
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终404号上诉人（原审原告）：昌吉市振运商贸运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市三工镇常胜村新文仓储厂办公楼四层405号。法定代表人：冯德全，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司昌吉支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路36号华洋实业集团综合办公楼副楼（1-3层）。负责人：李建忠，该公司经理。上诉人昌吉市振运商贸运输有限公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司昌吉支公司保险合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初7959号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。昌吉市振运商贸运输有限公司上诉请求：请求二审法院撤销昌吉市人民法院（2019）新2301民初7959号民事裁定书，依法指令昌吉市人民法院受理本案。事实与理由：一、原审法院适用“一事不再理”原则实属错误，根据《最高人民法院适用的解释》第247条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”上诉人认为阿克苏市法院与阿克苏地区中级人民法院所做的两份判决书所涉及的法律关系系侵权法律关系，上诉人诉讼地位系被告而非原告。二、昌吉市人民法院（2019）新2301民初7959号民事裁定书法律关系系合同关系，根据《中华人民共和国保险法》第65条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。结合阿克苏市人民法院及阿克苏地区中级人民法院判决书生效后，因被上诉人未向第三者赔偿保险金，本案上诉人已履行判决书给付义务，故根据相关法律规定上诉人依法享有诉权，昌吉市人民法院应当依法受理。本院认为，根据《最高人民法院适用的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案中的上诉人昌吉市振运商贸运输有限公司在一审中提起诉讼，要求被上诉人中国平安财产保险股份有限公司昌吉支公司承担保险赔偿金，但在阿克苏市人民法院与阿克苏地区中级人民法院在审理阿克苏地区一运汽车运输有限责任公司诉刘运军、王兵、昌吉市振运商贸运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司昌吉支公司财产损害赔偿纠纷一案中，已判决中国平安财产保险股份有限公司昌吉支公司不承担赔偿责任，上诉人在本案中提出的诉讼请求实际上否定了前诉的裁判结果，若上诉人对阿克苏地区中级人民法院生效判决不服，可通过其他途径解决，但在本案中起诉属于重复诉讼，故昌吉市法院不予受理此案正确。综上，昌吉市振运商贸运输有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 延审 判 员  赵瑞琴审 判 员  宋晓蕾二〇二〇年四月六日法官助理  马 全书 记 员  韩 璐
湖北省孝感市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鄂09行辖21号 原告湖北天厦房地产开发有限公司诉被告孝感市自然资源和规划局请求撤销行政协议一案，孝感市孝南区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但孝感市孝南区人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对孝感市孝南区人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由汉川市人民法院管辖。 根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，原告自收到本裁定书的次日起，应在7日内到汉川市人民法院预交案件受理费（或提交缴费凭证）并提交起诉状等相关材料办理立案手续。逾期按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年四月三日 附:法律条文及有关规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费； 《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1010号 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。 法定代表人王光领。 委托诉讼代理人陈成，男，1987年3月19日出生，汉族，系原告工作人员。 委托诉讼代理人陈盛高，男，1989年6月20日出生，汉族，系原告工作人员。 被告卢小楠，女，1977年12月24日出生，汉族，住瑞安市。 被告杨永见，男，1949年12月7日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告卢小楠、杨永见金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  缪正坚 二〇二〇年四月一日 法官助理林杰 书记员林冰茹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执631号申请执行人：曹孝将，男，1966年7月10日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：姜传开，男，1984年11月23日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人曹孝将与被执行人姜传开民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜传开名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人姜传开价值人民币51204.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初575号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段，法定代表人：吴江波，理事长。被告：甘光照，男，汉族，1973年11月15日生，住灵宝市。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告甘光照金融借款纠纷一案，本院于2020年3月23日收案，同日立案受理。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司承担。审判员  姚晓军二〇二〇年四月七日书记员  杨晓萌
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104执保211号申请人:郑州炎豪装饰材料有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路95号沙发材料市场南小平房5号。法定代表人：胡顺芳，该公司总经理。委托诉讼代理人:王明闯,河南亚太人律师事务所律师。被申请人:马桂英，女,1973年11月7日出生,汉族,住郑州市。申请人郑州炎豪装饰材料有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马桂英名下银行存款人民币225000元或查封同等价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马桂英名下银行存款人民币225000元或查封同等价值其他财产。案件申请费1645元，由申请人郑州炎豪装饰材料有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年四月八日书记员  田 稳
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初828号原告：向树林，男，1979年5月19日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：向磊，男，1981年1月20日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告向树林与被告向磊不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。在诉讼过程中，原、被告双方达成和解，原告向树林于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向树林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向树林撤诉。案件受理费916元，减半收取计458元，由原告向树林负担。审判员  官成富二〇二〇年四月七日书记员  许芷嫣
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初300号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心，统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马玉兰，女，1970年8月13日出生，瑶族，系原告南宁市康业物业服务有限责任公司项目管理员，住广西马山县。 被告：班干勋，男，1982年4月9日出生，瑶族，住广西马山县。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告班干勋物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月18日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司以被告班干勋已缴纳相关的物业费为由，于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市康业物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审判员  曾海丹 二〇二〇年四月一日 书记员  陆凤城
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1090号原告：刘持报，男，1986年5月7日出生，汉族，住单县。被告：崔忠伟，男，1983年6月1日出生，汉族，住菏泽市定陶县。本院在原告刘持报与被告崔忠伟买卖合同纠纷一案中，原告刘持报以庭外和解为由，于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘持报撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘持报负担。审判员  王海峰二〇二〇年四月二日书记员  付成林
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3911号申请执行人：季成福，男，1968年8月28日出生，汉族，住靖江市被执行人：江苏众智合金钢有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：朴庆根。关于申请执行人季成福与被执行人江苏众智合金钢有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的(2019)苏1283民初1611号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏众智合金钢有限公司于本判决生效之日起十日内支付季成福二倍工资32899.65元；如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，减半收取5元，由江苏众智合金钢有限公司负担。因被执行人未履行相应义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏众智合金钢有限公司的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行账户（均余额不足），并查封了被执行人江苏众智合金钢有限公司名下的直读光谱仪；本院亦已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年3月25日，申请执行人称双方正在协商，故向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3997号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十四日书记员  梅 旭
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更270号罪犯石修爱，男，1972年9月4日出生，汉族，湖南省溆浦县人。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2016年4月14日作出(2016)湘12刑初4号刑事附带民事判决，认定被告人石修爱犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失24264元。法定期限内无上诉、抗诉。2016年6月18日交付执行。执行机关湖南省怀化监狱提出对罪犯石修爱减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月18日报本院审理。本院依法在互联网上对提出减刑建议的情况进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省怀化监狱提出，罪犯石修爱在执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯石修爱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年8月，累计考核分折表扬5次，并余328.5分。执行机关湖南省怀化监狱提出罪犯石修爱确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯石修爱在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯石修爱无期徒刑的刑罚减为有期徒二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年四月三日书记员 粟雅莉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执27号之一申请执行人：李某，男，1985年10月16日生，汉族，住汝州市。被执行人：杨某，男，1982年10月20日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李某申请执行杨某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院于2019年9月23日作出的（2019）豫0482民初6852号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在广发银行62×××40账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10737号 被执行人：黄绮文，女,1984年1月6日生，汉族，住广东省广州市番禺区。 （2019）粤01刑终1272号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人黄绮文退赔被害人59912.87元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10737号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄绮文发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对黄绮文采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年四月十四日 书记员  凌楚婷
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5584号 原告：青岛康大物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘杰，经理。 委托诉讼代理人：童建飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王玉环，女，该公司员工。 被告：匡凤玲，女，汉族，工人，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛康大物业服务有限公司与被告匡凤玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告匡凤玲的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛康大物业服务有限公司撤回对被告匡凤玲起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年四月十五日 书记员  周婷婷
柞水县人民法院   陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2020)陕1026民初304号 原告:张来，男，汉族，1985年04月18日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:西安市福乐装饰装修工程有限公司,住所地西安市高新区。法定代表人：邓有财，董事长。委托诉讼代理人：王成兵，男，系该公司项目经理。原告张来与被告西安市福乐装饰装修工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张来于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张来与被告西安市福乐装饰装修工程有限公司私下达成和解协议,自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张来撤诉。案件受理费9900元，减半收取计4950元，由原告张来负担。  审    判    员      舒  挺  二〇二〇年四月十四日  法  官  助  理      韩淑虹书    记    员      张  艳2020102630419850418XXXXXXXXXXXXXXXXXX916101317101219234950002475001
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执718号 被执行人： 申请执行人民事审判庭与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执718号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 二〇二〇年四月七日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初1218号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地福建省晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 负责人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：卓银川，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：王阿碰，女，1985年4月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：杨伟联，男，1979年3月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：杨思裕，男，1992年1月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：李金水，男，1981年11月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：谢丽虹，女，1984年5月27日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡燕玲，女，1993年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：杨长联，男，1978年10月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被告王阿碰、杨伟联、杨思裕、李金水、谢丽虹、蔡燕玲、杨长联金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商，拟采取其他方式清收处置为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行撤诉。 案件受理费4205元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行负担。 审判员  冯洁 二〇二〇年四月二日                            本件与原本核对无异                法官助理吴燕真 书记员许婉婉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1008号申请执行人：方某1，男，1965年4月22日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：宋某，女，1940年12月15日出生，汉族，系退休工人，户籍地辽宁省普兰店市，现住大连市普兰店区。被执行人：方某2，男，1959年10月16日出生，汉族，系退休工人，住大连市普兰店区。被执行人：方某3，女，1958年10月1日出生，汉族，系退休工人，住大连市普兰店区。关于申请执行人方某1与被执行人宋某、方某2、方某3为继承纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初5030号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋某、方某2、方某3没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方某1于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院将全部执行款执行到位，申请人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初5030号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人方某1基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币223元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初5030号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月九日书记员  杨 铭
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1626号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地绍兴市上虞区道墟街道镇东路口，统一社会信用代码91330604609679885L。 负责人：胡明奇，支行长。 委托诉讼代理人：顾春焱，浙江德凡律师事务所律师。 被告：章达勇，男，1966年10月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行诉被告章达勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行撤诉。 本案受理费2362元，减半收取1181元，由原告负担。 审判员  蒋校军 二〇二〇年四月九日 法官助理王颖 书记员沈炯芳
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执240号之三申请人武凤仙，女，1950年9月29日出生，汉族，现住太谷县。被执行人李俊，女，1974年3月3日出生，汉族，现住太谷县。关于武凤仙申请执行李俊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2020)晋0726民初22号民事判决书，向被执行人李俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币191755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年四月十日书记员  孙安佳
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025民初301号原告：周作筛，男，1956年3月19日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：郭建雄，男，1962年8月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告周作筛诉被告郭建雄民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月25日立案。原告周作筛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周作筛撤回起诉处理。审判员  黄君其二〇二〇年四月三日法官助理卢鑫书记员李婕本案相关法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初60号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王小党，男，1969年1月6日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因涉嫌危险驾驶于2018年10月29日被唐河县公安局取保候审，同年12月11日被唐河县人民检察院取保候审。2019年2月22日被本院决定逮捕,因唐河县看守所于2019年2月26日暂不予收押，当日被本院决定取保候审。2019年10月15日被唐河县公安局执行逮捕，同日被本院以危险驾驶罪判处拘役3个月，并处罚金7000元。2020年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定逮捕,同日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人王小党犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员姚广出庭支持公诉，被告人王小党到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年8月25日13时10分，被告人王小党酒后无证驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿唐河县建设路自西向东行驶至与公主路交叉口西50米处，与赵某驾驶的电动自行车发生碰撞后，又与其前曹某驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车因变道发生碰撞，致车辆损坏，赵某的电动自行车上乘坐人尚羲涵受伤。2019年8月27日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的王小党血液中检出乙醇成分，其含量为353.38MG/100ML。2019年9月4日，唐河县公安局交警大队交通事故认定，王小党、曹某分别承担此事故的同等责任，赵某、尚羲涵不承担责任。2019年9月10日，曹某、赵某就赔偿事宜达成协议。公诉机关认为，被告人王小党醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王小党系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决，处罚时应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定。故提请本院依法判处。被告人王小党对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年8月25日13时10分，被告人王小党在唐河城关医药大楼附近饮酒后，无证驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿唐河县建设路自西向东行驶至与公主路交叉口西50米处，与其前方赵某驾驶的电动自行车发生碰撞后，又与其前变道的曹某驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞。致车辆受损，赵某的电动自行车上乘坐人尚羲涵受伤。赵某电话报警。当日，王小党被带往唐河县中医院抽血备检。2019年8月27日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的王小党血液中检出乙醇成分，其含量为353.38MG/100ML。2019年9月4日，唐河县公安局交警大队交通事故认定，王小党、曹某分别承担此事故的同等责任，赵某、尚羲涵不承担责任。2019年9月10日，曹某、赵某就对尚羲涵的赔偿等事宜达成协议。上述事实,被告人王小党在庭审过程中无异议，且有被告人王小党的供述、户籍表、到案经过、前科查询记录、刑事判决书、车辆信息、现场勘察笔录及照片、血醇鉴定报告、证人曹某、赵某的证言、责任认定书、协议书等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人王小党醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王小党当庭认罪,对被告人王小党酌定从轻处罚。被告人王小党系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决,应对新发现的罪作出判决，把前后两个罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：被告人王小党犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金8000元,加原判拘役三个月，并处罚金7000元，决定执行拘役六个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日至2020年4月14日止。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  陈 辉二〇二〇年四月一日书 记 员  赵文冬
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执297号 移送人:漳平市人民法院，住所地漳平市富东路898号。统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：张亨潘，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人张亨潘犯诈骗罪与其他同案犯责令共同退赔被害人宛胜洪3978元一案，漳平市人民法院作出的（2018）闽0881刑初253号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月26日移送本院强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日作出（2020）闽0881执266号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执267--333号共67件案件并入（2020）闽0881执266号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执297号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年四月二日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执65号申请执行人：聂某1,男，2008年12月10日出生，满族，儿童，住辽宁省义县。法定代表人：聂某2（聂某1之父），男，1981年11月3日出生，汉族，个体业者，住辽宁省义县。被执行人魏某，女，1987年5月4日出生，满族，无业，住辽宁省义县。申请执行人聂某1与被执行人魏某抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0727民初910号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请立案执行，要求被执行人立即给付执行款5200元，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人聂某1与被执行人魏某自行达成执行和解，并于2020年4月1日向法院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人聂某1申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请执行人聂某1撤回（2020）辽0727执65号案的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年四月一日法官助理李响书记员武向东