四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初1780号 原告：王春林，男，1980年1月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201511702904。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201910100188。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：曾丹丹，系中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘宇阳，系中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司工作人员。 原告王春林与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保宜宾市分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春林的委托诉讼代理人陈武鹏，被告人保宜宾市分公司的委托诉讼代理人曾丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险赔偿金4万元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年2月12日，原告与被告订立机动车驾驶人员意外伤害保险，保险期间：2018年2月13日零时起至2019年2月12日二十四时止，该保单载明的保险项目为：意外身故、残疾给付，意外医疗费用补偿，每人保险金额为4万元。2018年11月23日17时30分左右，王世伟驾驶的川Ｑ×××××小客车在新宜长路富强村处越双实线掉头与原告王春林驾驶的川Ｑ×××××普通两轮摩托车相撞，造成原告王春林受伤的交通事故，原告当即被送医院住院治疗，交通事故伤情诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、右桡骨小头骨折、右尺骨鹰嘴骨折等，经交警部门作出道路交通事故认定书认定王世伟在此次事故中承担全部责任。原告与王世伟等机动车交通事故责任纠纷案件在宜宾市叙州区人民法院审理过程中，经法院委托四川临港司法鉴定所对原告车祸伤进行鉴定，鉴定意见为：“王春林九级和十级伤残”，2019年10月24日该法院作出（2019）川1521民初4323号民事判决书，该判决书确定原告伤残等级为九级、十级，残疾赔偿金为139507.2元。综上，原告为维护合法权益，根据相关法律法规诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告人保宜宾市分公司辩称，我公司要求按比例赔付即以保险赔偿金4万元乘以21%，按比例赔付的意义在于明确保险人承担保险责任的范围和保险金的赔偿标准，保险公司依照伤残评定标准在明确不同伤残等级情况下按不同的伤残等级给予相应的保险赔付，且该约定不属于免责条款是保险责任的约定，我公司认为不需要进行提示说明，这体现了因意外伤害致残的重与轻和保险人给付保险金多与少的关系，遵循了公平原则，兼顾了保险人和被保险人之间利益平衡。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证复印件、企业信用信息公示报告、保险单、道理交通事故认定书、司法鉴定意见书、民事判决书等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月12日，原告在被告处投保《机动车驾驶人员意外伤害保险》，保单载明：投保人王春林；被保险人王春林；保障内容：按照《机动车驾驶人员意外伤害保险条款》；保障项目：意外身故、残疾给付，意外医疗费用补偿，每人保险金4万元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%，保险人给付意外医疗保险金不超过保险金额20%，保险人累计给付的各项保险金以保险金额为限；保险期间：共12个月，2018年2月13日零时起至2019年2月12日二十四时止；保险费：200元，一次交清，交费日期2018年2月12日。 2018年11月23日17时30分左右，王世伟驾驶的川Ｑ×××××小客车由宜宾方向往长宁方向行驶，途经新宜长路富强村处越双实线掉头，与同向行驶的由原告王春林驾驶并搭乘夏家英的川Ｑ×××××两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告王春林以及夏家英受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送医院住院治疗，在住院治疗89天后于2019年2月20日出院，出院诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、轻型脑伤等。2018年11月25日经宜宾市公安局交通警察支队交通管理四大队作出第511502420180006068号道路交通事故认定书，认定：王世伟在此次事故中承担全部责任，王春林、夏家英无责任。 2019年8月原告就该机动车交通事故责任纠纷向宜宾市叙州区人民法院提起诉讼。该案件在审理过程中，宜宾市叙州区人民法院委托四川临港司法鉴定所对原告车祸伤进行鉴定。2019年7月23日伤残临港司法鉴定所作出川临司鉴所〔2019〕临鉴字第586号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、王春林因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折（波及关节面）、右尺骨茎突撕脱骨折、右桡骨小头骨折、右尺骨鹰嘴骨折，现遗留右腕关节功能丧失62%，鉴定为九级伤残；右肘关节功能丧失46%，鉴定为十级伤残。2、……”。2019年10月24日宜宾市叙州区人民法院就该案作出（2019）川1521民初4323号民事判决书，该判决书对川临司鉴所〔2019〕临鉴字第586号司法鉴定意见书予以采信，对原告因交通事故造成九级和十级伤残的事实予以认定，并支持了原告诉请的残疾赔偿金的请求。 庭审中，被告陈述保单上有列明保险项目，但没有交付保险条款。 本院认为，原、被告双方订立《机动车驾驶人员意外伤害保险》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被保险人王春林在保险期间发生保险事故并造成九级和十级伤残，符合保险合同约定的赔付范围，被告理应进行赔付。 被告辩称保险金应按保单约定按比例赔付，且该条款也不属于免责条款不需要进行说明和提示。本案中，被告在庭审中自述保单上列明了保险项目，但没有交付保险条款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条：保险人提供的格式条款合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”的规定，被告辩称的“按保险金额乘以伤残程度九级和十级对应的保险金给付比例21%计算”的内容符合该司法解释中“免除保险人责任的条款”，故应根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定向投保人履行说明、提示等义务，但被告未向本院举证证明其尽到了说明、提示的义务，则该条款不产生效力。故对被告的该辩称，本院不予采信。 综上所述，原告诉请要求被告支付保险赔偿金4万元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起15日内向原告王春林支付保险赔偿金4万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取为400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  李 会 书 记 员  李皓琦