wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保49号被申请人：湘西鼎晟建材有限公司，住所地：湖南省吉首市文溪路156号（火车站铁路采石场）。法定代表人：吴扬星，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄维国，男，1975年11月8日出生，回族，湖南省汉寿县人，系该公司后勤部长，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：高永清，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被申请人：吉首市乾江建筑安装有限公司。住所地：吉首市乾州新区世纪山水60栋7楼。法定代表人：张勇，执行董事。委托诉讼代理人：宋培，湖南知来律师事务所律师。湘西鼎晟建材有限公司与吉首市乾江建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湘西鼎晟建材有限公司于2020年3月30日向本院申请保全被申请人吉首市乾江建筑安装有限公司的银行存款100万元，申请人湘西鼎晟建材有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保书提供担保。本院于2020年3月30日作出（2020）湘3101民初2794号民事裁定书。裁定冻结被申请人吉首市乾江建筑安装有限公司银行存款100万元，期限为一年，至2021年3月30日止。案件申请费5000元，由申请人湘西鼎晟建材有限公司垫付。依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案的若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现通知如下：吉首市人民法院（2020）湘3101执保49号执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月十四日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执878号申请执行人：大连明炜物资有限公司，所在地大连市普兰店区大谭街道大谭社区。统一社会信用代码：91210282796903887J。被执行人：李龙生，男，1969年9月15日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连明炜物资有限公司与被执行人李龙生为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初879号民事判决书已生效。由于被执行人李龙生没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连明炜物资有限公司于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院依法于2020年3月18日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人李龙生发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人李龙生3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人李龙生的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人李龙生名下除本院扣划执行到位的银行卡1593.87元外暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人李龙生纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李龙生除本院扣划执行到位的银行卡1593.87元外暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月十三日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执428号申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。法定代表人：王庆成，董事长。被执行人：宋金东，男，1976年9月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：唐学芝，女，1978年5月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：刘永霞，女，1982年2月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：王新利，男，1969年11月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：彭学茂，男，1986年11月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与宋金东、唐学芝、刘永霞、王新利、彭学茂借款合同纠纷一案中，于2020年03月09日向宋金东、唐学芝、刘永霞、王新利、彭学茂发出执行通知书，责令被执行人自动履行（2017）鲁1327民初6126号民事判决书确定的义务，但被执行人宋金东、唐学芝、刘永霞、王新利、彭学茂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：二、扣划被执行人唐学芝在中国邮政银行临沂市市中支行62×××25账户的存款31000元至莒南县人民法院。申请执行人申请续行财产查封的。应当在查封期限届满七日前到本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年四月十四日书记员  董沭君
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执253号之二被执行人王新明，男，2000年1月5日出生于南陵县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。本院在执行王新明盗窃罪纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人王新明发出执行通知书，责令其依法履行生效判决所规定的义务，但被执行人王新明至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王新明在财付通科技有限公司的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年四月二十二日书记员 蒋克娟
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初14460号原告：张欠欠，女，1984年7月7日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：梁美，浙江勤文律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，营业场所：绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：周栋，系公司员工。原告张欠欠与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下至简称“人民保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告张欠欠的委托诉讼代理人梁美，被告人民保险公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张欠欠向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失费用合计人民币73031元（具体包括：汽车损失赔偿费70231元、评估费2800元），并支付该款自起诉之日起至款项付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算的利息。事实和理由：浙Ｄ×××××号车辆所有人诸暨市纳源纺织有限公司在被告处投保了机动车车辆损失险（限额374700元），保险期间自2018年6月26日16时起至2019年6月26日24时止。2019年4月13日10时30分，丁维烽驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车与俞广集驾驶的浙Ｄ×××××号轻型普通货车，在诸暨市诸线交叉路口地方发生碰撞，造成双方汽车损坏的交通事故。根据道路交通事故自行协商协议书，由丁维烽负本起事故的全部责任。诸暨市纳源纺织有限公司所有的浙Ｄ×××××号汽车的事故损失，经诸暨宇信价格评估有限公司评估，评估意见为：车辆损失价值为70231元。另外此次评估花费评估费2800元。现被保险人诸暨市纳源纺织有限公司己经将全部的财产损失保险金请求权转让给了张欠欠，并通知了被告在收到债权转让通知后向原告履行相应的保险赔付义务。但是被告至今未向原告给付理赔款。被告人民保险公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，对原告的诉讼请求有异议，对车辆损失部分原告起诉请求过高，且未开具修理费发票，要求予以补充。坚持我公司定损的金额24571.46元，评估费系原告单方委托产生的费用，且不是事故直接损失，利息部分没有事实和法律依据，合同条款中并未就利息部分予以约定，本案是保险合同纠纷，不涉及到利息损失，不是直接损失，不同意赔偿。原告张欠欠围绕诉讼请求向本院提交了交通事故自行协商协议书、驾驶证、行驶证、保险单、评估报告书、评估费发票、债权转让通知书、EMS邮寄回单。被告人民保险公司对证据均无异议，认为车辆损失应以第二次鉴定结论为准。被告人民保险公司提交车辆损失确认书、损失清单。经质证，原告认为该证据系被告单方制作，且定损金额明显偏低，原告不予认可。依被告人民保险公司的申请，本院委托诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司对浙Ｄ×××××号车辆损失进行重新评估，该公司作出鉴定评估报告。经质证，原告对证据无异议。被告人民保险公司对真实性无异议，评估费由被告垫付，要求原告负担。经审查，本院对上述证据均予以确认。经审理，本院认定事实如下：2019年4月13日10时30分，丁维烽驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车在诸暨市诸线交叉路口地方，与俞广集驾驶的浙Ｄ×××××号轻型普通货车追尾碰撞，经自行协商，由丁维烽承担事故全部责任。经诸暨宇信价格评估有限公司评估，浙Ｄ×××××号小型轿车的车损为70231元。为此，原告花费评估费2800元。审理中，本院依被告人民保险公司的申请，委托诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司对车辆受损价值进行评估，该公司评定车损为59757元。浙Ｄ×××××号车辆登记在诸暨市纳源纺织有限公司名下，并在被告处投保了机动车损失险及不计免赔险，保险限额为374700元。事故发生在保险期间。诸暨市纳源纺织有限公司将本案事故车辆损失73031元的赔偿请求权转让给原告张欠欠，并于2019年8月20日将债权转让通知书送达给被告人民保险公司。本院认为，浙Ｄ×××××号车辆在被告处投保车辆损失险等险种，被告对此无异议，故相应保险合同关系成立、有效。保险事故发生后，保险人应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。现原告的车损经评估机构评估为59757元，本院予以认定，是否开具维修发票，不影响原告主张权利。评估费系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由作为保险人的被告承担。原告张欠欠因本案所产生车辆损失59757元、评估费2800元，被告人民保险公司应在涉案车辆所投保的车辆损失险中全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司支付原告张欠欠保险理赔款62557元，限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告张欠欠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，减半收取计813元，由原告张欠欠负担113元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担700元；评估费4800元（由被告预交），由原告张欠欠负担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年四月十七日书记员  张 迪
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执556号之一申请执行人天安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路166号2楼，组织机构代码:663928993。法定代表人周伟鹰。被执行人詹国辉，男，1958年12月11日出生，住诸暨市。申请执行人天安财产保险股份有限公司诸暨支公司与被执行人詹国辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13293号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人天安财产保险股份有限公司诸暨支公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付人民币29650元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费306.5元、执行费349.35元。执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹国辉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人詹国辉名下有位于山下湖镇桔城村的土地一宗，本案已登记查封，为农村宅基地，不宜处置；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人詹国辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执556号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年四月十六日书记员 张**
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执94号 申请执行人：张占武，男，1965年10月17日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被执行人：刘俐志，男，1977年5月22日出生，满族，现住抚顺市东洲区。 申请执行人张占武与被执行人刘俐志民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初715号民事调解书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法于2020年1月14日受理并立案执行。张占武申请执行的内容是给付欠款及案件受理费合计49226元，并承担本案执行费。 我院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，被执行人刘俐志给付申请人张占武6000元，本院冻结了被执行人刘俐志名下多个银行的账户，经双方协商，达成和解协议，剩余43226元未履行。 另查，被执行人名下无房产、无证券、无车辆等可供执行的财产，申请执行人张占武提供不出被执行人财产线索。我院对被执行人限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人张占武。张占武同意被执行人确无财产可供执行终结本次执行程序。 以上有查询回执、冻结手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 宋 越 审 判 员 ：徐丽娜 代理审判员 ：于翠彬 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 ： 姚 旺
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保87号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，职务：理事长。委托代理人：王永强，柳毛河信用社信贷员。被申请人：张明涛，男，汉族，1977年11月24日出生，汉族，农民，现住址：黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张明涛银行存款账户号码为62×××74进行保全，保全金额500元，申请人以桦南林业局荣升小区14栋西1门楼房作为担保。本院经审查认为，申请人桦南县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张明涛银行账号62×××74内存款500元，冻结期限为一年。案件申请费30元，由桦南县农村信用合作联社负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏俊清二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 欢
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执295号申请执行人李韬被执行人黄洪彪本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2360号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄洪彪的银行存款336397元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  度景龙二〇二〇年四月十日书记员  王 卿
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1701号申请执行人陈俭远，男，汉族，1981年2月12日出生，高中文化，现住新县。被执行人邵军，男，汉族，1979年5月8日出生，中专文化，系河南省新县城关新县文化局职工，住新县。本院在执行申请执行人陈俭远与被执行人邵军民间借贷纠纷一案中，河南省新县人民法院（2019）豫1523民初913号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人邵军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现当事人双方达成和解协议，需要被执行人邵军长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1523民初913号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月十五日书记员  张小康
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执785号 关于申请执行人王慧娟与被执行人郑金红、黄包剑、郑平见、江明文、郑爱勤、黄叶青、张自英生产、销售伪劣产品罪执行一案(退赔部分)，执行依据：（2018）浙0683刑初462号民事判决书，本院于2020年04月10日立案执行。现由于被执行人已履行退赔义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保208号杨四季与刘秀梅民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院委托我院办理,本院受理后,依照(2019)粤0307民初26034号之一裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十二日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢330号 申请执行人张爱文 被执行人韩裕松 本院在执行申请执行人张爱文与被执行人韩裕松案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12239号 原告：李祝妹，男，1963年10月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：郑士兵，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：鲁喜成，男，1981年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地浙江省温岭市太平街道东辉南路153号。 负责人：王于恩，总经理。 委托诉讼代理人：俞俊，系该公司员工。 原告李祝妹与被告鲁喜成、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2019年12月3日向本院提起诉讼。诉请：一、请求判令被告赔偿医药费等九项合计127762.68元，扣除被告鲁喜成己经支付的3000元尚应该赔偿原告124762.68元；二、判令第二被告（保险公司）在保险赔偿责任内承担赔付责任。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求金额为129910.68，其余诉请不变。原告李祝妹的特别授权代理人郑士兵及被告保险公司的特别授权委托代理人俞俊到庭参加庭审，被告鲁喜成经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告各项损失项目如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费用 原告主张：27926.68元，依据为医疗费发票、病历等。 被告保险公司意见：医药费27926.68元无异议，其中包括非医保7998.16元，伙食费934元。 本院认定：结合双方提交的医疗费发票等，原告合理的医疗费为26992.68元（其中非医保部分为7998.16元）。 2、误工费 原告主张：27300元（182元/天×150天）。 被告保险公司意见：认可167元/天。 本院认定：27300元。 3、护理费 原告主张：8372元（182元/天×32天+91元/天×28天）。 被告保险公司意见：认可住院期间按167元/天计算，出院后减半计算。 本院认定：8372元。 4、交通费 原告主张：500元。 被告保险公司意见：认可320元。 本院认定：考虑到原告就诊、复查确需产生相应的交通费用，结合被告保险公司意见，本院酌情认定原告的交通费为380元。 5、伙食费 原告主张：960元。 被告保险公司意见：同意960元。 本院认定：960元。 6、营养费 原告主张：500元。 被告保险公司意见：认可300元。 本院认定：300元。 7、伤残赔偿金 原告主张：59752元（29876元/年×10%×20年）。 被告保险公司意见：按老标准27302元/年计算。 本院认定：59752元。依据为2019年浙江省人民生活等相关统计数据公报的农村常住居民人均可支配收入29876元。 鉴定费 原告主张：2600元。 被告保险公司意见：不属于保险公司理赔范围。 本院认定：2600元。 精神抚慰金 原告主张：5000元。 被告保险公司意见：认可2800元。 本院认定：3000元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告鲁喜成负本次事故的主要责任，原告李祝妹负次要责任并无不当，本院予以确认。被告肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险及金额为50000元的商业三者险及不计免赔险。对于原告的合理损失，被告保险公司应在交强险限额内先行予以赔偿，超出交强险部分由被告鲁喜成按70%的责任比例承担赔偿责任，并由保险公司在商业险额度内直接向原告赔偿。原告的合理损失包括：医疗费26992.68元（其中非医保部分为7998.16元）、误工费27300元、交通费380元、护理费8372元、伙食费960元、营养费300元、伤残赔偿金59752元、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元，合计129656.68元。被告保险公司需在交强险限额内赔偿给原告108804元，在商业险中负担7178.16元，合计115982.16元。被告鲁喜成需负担7418.71元，原告自认被告鲁喜成已先行支付给原告3000元，故其尚需支付给原告4418.71元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告李祝妹115982.16元； 二、被告鲁喜成在本判决生效之日起十日内赔偿给原告李祝妹4418.71元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1024元，减半收取计512元，由原告李祝妹负担152元，由被告鲁喜成负担360元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年四月十四日 代书记员 江宣辰
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执271号之一申请执行人：李红旗，男，1983年3月16日出生，汉族，住郸城县。被执行人：赵云飞（赵军旗），男，汉族，1982年9月7日出生，住郸城县。申请执行人李红旗依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初5316号民事判决书申请执行赵云飞民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵云飞应偿还给申请执行人李红旗借款20000元。因赵云飞未按上述生效法律文书履行义务，李红旗向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月21日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月21日、2020年2月16日、2020年3月9日、2020年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵云飞拥有宝马牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××），拥有吉利牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）现上述车辆均已轮候查封，车辆去向不明，暂未能实际扣押。2.未发现被执行人赵云飞持有股票(股权)3.未发现被执行人赵云飞有不动产登记信息4.未发现被执行人赵云飞有公积金信息三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人赵云飞依法作出拘留15日、罚款1000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余20000元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵云飞负有继续向申请执行人李红旗履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年四月二十二日书记员  段瑞朋
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保400号申请保全人：李建，男，1983年1月1日生，汉族。被保全人：张金鑫，男，1987年9月4日生，汉族。本院在审理申请保全人李建诉被保全人张金鑫占有物返还纠纷一案中，申请保全人于2020年04月10日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1441号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款42000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张金鑫的银行账户存款42000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  奚春波二〇二〇年四月十五日书记员  田晋豪
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初29号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人庞某某，男，1991年4月26日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月29日被刑事拘留，同月31日被公安机关取保候审，2020年1月22日被本院被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人庞某某犯交通肇事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，因出现不能抗拒的原因，本院于2020年2月7日依法裁定对本案中止审理；后因不能抗拒的原因消失，本院于2020年4月3日依法裁定恢复审理。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员刘锡田出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月12日17时49分许，被告人庞某某驾驶鲁Ｈ×××××号重型普通货车沿252省道由南向北行驶至嘉祥县纸坊镇嘉金线加油站南处右转弯时，与由南向北直行的王某1骑行的电动自行车发生碰撞，造成王某1心肺及大血管破裂致循环障碍而死亡。事故发生后，被告人庞某某驾车逃逸，嘉祥县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告人庞某某承担事故的全部责任。2019年1月28日，被告人庞某某主动向公安机关投案；2019年1月21日，被告人庞某某协议赔偿被害人王某1近亲属的经济损失、取得其谅解。 公诉机关认为，被告人庞某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，且肇事逃逸、负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人庞某某有期徒刑二年至二年三个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人庞某某的供述和辩解、证人庞某1、庞某2、李某、王某2的证言、嘉公刑鉴（尸检）字[2019]010号鉴定书、案发时监控视频、济宁市公安局接处警综合单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、验车笔录、道路交通事故车辆检验照片、嘉祥县公安局交通警察大队第370829120190000014号道路交通事故认定书、被告人庞某某的户籍信息及机动车驾驶证复印件、人民调解协议书、谅解书、收条等证据证实。 被告人庞某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人庞某某成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人庞某某肇事逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚；其自愿接受处罚，且已赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。经嘉祥县司法局调查评估，宣告缓刑对被告人庞某某居住的社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人庞某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  曹  杰 二〇二〇年四月七日 法官助理  贾兴浩 书 记 员  高  静
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0602民初9612号原告杨伟，男，1988年11月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）张旭，浙江舜杰律师事务所律师。被告李上洋，男，1989年7月15日出生，汉族，住嵊州市。被告徐良，男，1988年7月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告杨伟与被告李上洋、徐良追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法用其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨伟的委托诉讼代理人张旭到庭参加了诉讼，被告李上洋、徐良经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还原告代偿款225000元；2、判令被告一向原告支付逾期还款利息以225000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率标准从2018年8月28日起算至实际还款之日止；3、判令被告二对上述本金及利息按50%比例分担；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告一因资金周转需要向浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行贷款23万元,月利率7.75‰，由原告及被告二提供连带担保，后因被告一未承担还款义务，故民泰银行向法院起诉。判决生效后，民泰银行申请执行，原告代被告一支付借款本息共计225000元。原告依法承担担保责任后，有权向被告一追偿，被告二作为原借款共同保证人应承担相应保证责任。故起诉，望判如所请。被告李上洋、徐良未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换的质证。原告为证明其主张的事实、理由及诉请向本院提供证据：1、、《浙江民泰商业银行保证借款合同》、《浙江民泰商业银行借款借据》，证明被告李上洋借款和原告及被告二为连带保证人的事实；2、民事起诉状、民事判决书，证明浙江民泰商业银行起诉借款人及两保证人，法院判决李上洋还款，两保证人承担连带保证责任；3、业务凭证/回单、证明，证明原告以保证人身份履行了担保义务，为李上洋归还了225000元的事实。被告李上洋、徐良未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，无其他证据否定，应认定有效，可以证实本案相关事实。审理查明事实：2016年4月13日，原告杨伟、被告李上洋、被告徐良与浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行签订了编号为浙民泰商银保借字第DK110116000179号《保证借款合同》，约定：李上洋向浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行借款人民币23万元，利率为月利率7.75‰。被告李上洋借款后因到期未还，浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行向法院起诉，经判决由李上洋归还借款本金227652.06元,并支付利息(截至2018年3月5日为40612.22元,自2018年3月6日起至实际付清日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计付),于本判决生效之日起三十日内履行完毕;杨伟、徐良对上述债务承担连带清偿责任。判决执行中原告支付了借款本息225000元。现原告向被告追偿，起诉要求被告李上洋归还代偿款，被告徐良分担50%。本院认为，原告作为连带清偿责任的担保人已代偿了被告李上洋向浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行的借款本息225000元，已承担了担保责任，现向债务人李上洋追偿，并要求债务人支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持；对原告要求被告徐良承担50%借款本息的连带责任，基于原告与被告徐良在保证合同中对担保责任约定不明，故双方分担，被告徐良对原告已支付款项应承担50%的责任。综上所述，原告因担保而为被告李上洋代为清偿债务本息人民币225000元，事实清楚，现诉讼追偿，符合法律，被告李上洋理应偿付原告代偿款项；被告徐良作为连带责任保证人，应对原告已偿还款项承担50%的担保责任。被告李上洋、徐良经合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李上洋支付原告杨伟代偿款合计人民币225000元，并支付该款自2018年8月28日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、被告徐良对上述款项的112500元承担连带清偿责任。上述款项均于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676元，由被告李上洋、徐良负担，于本判决生效后七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  娄校香人民陪审员  鲁海忠二〇二〇年四月十三日书 记 员  娄莹莹附页：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，同各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1961号 原告：福建花开富贵物业管理有限公司，住所地:福建省福州市鼓楼区东大路8号B座6层，统一社会信用代码:9135010070511231XL。 法定代表人：陈宝增,董事长。 委托诉讼代理人：王凤翔，女，1986年12月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：王华琴，女，1981年10月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福州市福清市。 原告福建花开富贵物业管理有限公司与被告王华琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告福建花开富贵物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建花开富贵物业管理有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福建花开富贵物业管理有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  张松华 二〇二〇年四月十日 书记员  何蓓雯
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更944号罪犯毛宜胜，男，1974年10月8日出生，汉族，户籍地湖南省华容县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2015年12月21日作出(2015)穗南法少刑初字第14号刑事判决，以被告人毛宜胜犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年4月18日作出(2016)粤01刑终127号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年5月23日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯毛宜胜在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并于2020年3月30日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、郭炜英出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警罗腾、邱宁尉尉出庭履行职务。罪犯毛宜胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯毛宜胜系累犯，且系参加黑社会性质组织犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间(2017年5月23日至2019年12月15日)，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3228分（共获得表扬5次），2017年12月12日获得表扬，2018年6月5日获得表扬，2018年12月14日获得表扬，2019年5月10日获得表扬，2019年12月6日获得表扬，剩余考核分228分。原判罚金人民币40000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯毛宜胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，且系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛宜胜予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执612号申请执行人长沙光子电气科技有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道雷锋大道36号宜居莱茵城B2栋903房。法定代表人戴子光，总经理。被执行人湖南九九智能环保股份有限公司，住所地长沙高新开发区麓云路18号二期生产楼101六楼616。法定代表人刘黎明，总经理。申请执行人长沙光子电气科技有限公司与被执行人湖南九九智能环保股份有限公司买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2501号裁决书已生效，申请执行人长沙光子电气科技有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2501号裁决即申请执行人长沙光子电气科技有限公司与被执行人湖南九九智能环保股份有限公司买卖合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年四月十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执504号之一被执行人：谢国钦，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183刑初276号刑事判决书，在执行谢国钦因犯盗窃罪刑事罚金一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳5000元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年3月5日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。2.于2020年3月4日、4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢国钦名下的银行、互联网银行、证劵、车辆、工商总局、保险的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年3月12日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年4月2日，经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无财产可供执行。5.于2020年4月16日前往被执行人户籍所在地进行调查走访，其本人还在服刑，已离婚，无儿无女，未查找到可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年四月二十日书记员  乔 磊
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初783号 原告：滕银宝，男，1966年11月20日出生，汉族，住桐庐县。 被告：廖丰，男，1986年2月5日出生，汉族，住桐庐县。 原告滕银宝与被告廖丰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告滕银宝到庭参加诉讼，被告廖丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告滕银宝向本院提出诉讼请求：1.被告归还代偿款95168.75元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年7月11日，被告廖丰向浙江桐庐农村商业银行股份有限公司贷款80000元，由原告提供担保，担保范围包括借款的本金、利息等。贷款发生后，被告廖丰于2018年8月向原告借款4000元用于支付贷款利息，后被告廖丰未按约还款，原告无奈支付贷款利息，并于2020年3月30日代偿了贷款本金，清讫了贷款。经核实，原告共计为被告偿还95168.75元，被告至今未归还代偿款，故提起诉讼。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了如下证据：1.《个人循环保证借款合同》，证明原告为被告提供担保；2.收贷收息凭证，证明原告代偿情况。 被告廖丰未作答辩，亦未提交证据。 本院认为原告提交的证据符合证据三性的要求，可以证明待证事实，故本院认定事实与原告陈述一致。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖丰于本判决生效之日起十日内归还原告滕银宝代偿款95168.75元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2179元，减半收取1089.5元，由被告廖丰负担。 原告滕银宝于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告廖丰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年四月十六日 法官助理濮丽琴 代理书记员  宣 婷 ? 附：《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2774号原告：李友才，男，汉族，1957年5月2日生，身份证登记住址：湖北省监利县。被告：云南三石装饰工程设计有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区金尚俊园3幢第1单元3层303室。法定代表人马约山，执行董事兼总经理。原告李友才诉被告云南三石装饰工程设计有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，原告李友才于2020年4月1日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告李友才申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李友才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李友才负担。审判员  吴云益二〇二〇年四月二日书记员  温梦亭
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初89号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人刘一帆，男，1990年8月5日出生于山西太原，汉族，大学本科，户籍所在地为山西省太原市，捕前住太原市万柏林区彭西二巷新建村5-4-5，无业。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月5日被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准，于同年1月17日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人刘一帆犯盗窃罪一案，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指控，2019年11月、12月期间，被告人刘一帆先后六次在太原市尖草坪区山姆士超市、太原市万柏林区美特好超市（瓦窑店）内，将酒水区货架上六瓶二十年陈酿汾酒盗走，后以每瓶200元价格销赃给太原市万柏林区汇金烟酒店，赃款挥霍。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，被盗二十年陈酿汾酒价值人民币1860元。2020年1月4日17时许，被告人刘一帆在太原市尖草坪区山姆士超市内，将两包肥牛卷、一袋海鲜鱼丸、一根双汇火腿装入随身携带的黑色背包内，从无购物通道行至二楼电梯口时被民警抓获，被盗物品共计价值96.43元。案发后，被告人刘一帆家属主动退赔被盗超市经济损失。公诉机关建议判处被告人刘一帆有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘一帆对检察机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘一帆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘一帆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年7月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张福平 二〇二〇年四月二日法官助理 张育敏书 记 员 史璐璐
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执恢251号 申请执行人：刘国珍，男，汉族，1949年1月9日出生，退休干部，住定西市安定区。 委托诉讼代理人：刘恒志，男，汉族，1976年1月22日出生，居民，住定西市安定区，系刘国珍之子。 被执行人：李龙，男，汉族，1981年1月28日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人刘国珍与被执行人李龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1102民初3056号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款174879.5元，诉讼费1899元，执行费2523元，已执行标的款6048元。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下有银行存款6048元，本院已冻结并扣划。被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年四月七日 书记员  宁静
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10826号 申请执行人：何菊文，女，1964年1月24日出生，住诸暨市。 被执行人：王连菊，女，1971年6月5日出生，住诸暨市。 申请执行人何菊文与被执行人王连菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8843号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何菊文向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金69000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1922元。 执行立案后，本院于2019年12月03日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王连菊存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人王连菊名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人王连菊暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10826号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张**
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执466号申请执行人伍亿，男，1991年6月26日出生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。伍亿申请执行美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2017）京0111民初11071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人伍亿于2018年1月8日向本院申请执行案款10,050.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的10,050.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年四月二十二日书记员  李 祺
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初742号 原告：苏某，女，1984年11月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：陈某，男，1982年5月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告苏某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告苏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏某撤回起诉处理。 审判员  陈美花 二〇二〇年四月十七日 书记员  叶娟娟 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定和理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执299号杜金（申请执行人）、（被执行人）：杜金与彭侠人格权一案，申请执行标的共计3507.04元。经本院立案执行，现被执行人已经自动履行给付义务。本院已于2020年4月16日将该款转付给杜金。至此，杜金（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0402民初2015号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初73号 被告人王某，男，1977年1月9日出生，汉族，初中文化，党员，户籍所在地四川省达州市通川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被达州市公安局取保候审，2020年4月1日被本院取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉〔2020〕57号起诉书指控，2019年9月9日晚,被告人王某饮酒后驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车从达州市达川区南坝纺织厂往达州市通川区小红旗桥方向行驶，即日22时24分许，行驶至通川区红旗大桥时被执勤民警查获，经现场呼气酒精含量检测为118ｍｇ／100ｍｌ,后经血液乙醇浓度检验鉴定,其血液乙醇浓度为100.9ｍｇ／100ｍｌ。王某被查获时属于驾驶证暂扣期间再次驾驶机动车。被告人王某的行为已经构成危险驾驶罪。被告人王某有坦白情节，且自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人王某对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据确实充分。根据被告人王某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苟坤 二〇二〇年四月八日 书记员  闫刚 附：相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 1、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3439号刘殿兵、张春喜：申请执行人刘殿兵与被执行人张春喜欠款纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人张春喜执行款38267元及执行费474元，本案执行款38267元已向申请执行人刘殿兵发放。为此，申请执行人刘殿兵向本院申请的（2019）苏1012民初4548号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2217号申请执行人：王景群，女，生于1964年7月11日，汉族，住镇平县。被执行人：马金顶，男，生于1966年12月11日，汉族，住镇平县。被执行人：杨建英，女，生于1968年9月4日，汉族，住镇平县。申请执行人王景群与被执行人马金顶、杨建英为借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行。依据河南省镇平县人民法院（2019）豫1324民初3483号民事判决书。因双方自行达成和解协议，现申请执行人王景群撤回执行申请。故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年四月二十一日书记员 陈 森
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执异12号 异议人（被执行人）：王德利，男，1972年3月5日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：冯素萍，女，1962年10月27日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人冯素萍与被执行人王德利借款合同纠纷一案中,被执行人王德利于2020年4月1日对本院执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查中，异议人依法向本院申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下: 准许异议人王德利撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 峰 审判员 杨 旭 审判员 李洋洋 二〇二〇年四月十日 书记员 黄 蕊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2849号 原告：西安经济技术开发区安居房屋中介服务部。经营场所：。统一社会信用代码 92610132MA6U4L40XB。经营者：张胜平，女，1982年XX月XX日出生，汉族，住陕西省镇巴县XX镇XX居委。被告：闫祯，身份信息不详。原告西安经济技术开发区安居房屋中介服务部与被告闫祯居间合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告西安经济技术开发区安居房屋中介服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安经济技术开发区安居房屋中介服务部撤回起诉处理。   审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年四月九日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1753号 申请执行人朱静静，女，1978年2月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人马海峰，男，1973年6月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人陆雅萍，女，1964年3月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人朱静静与被执行人马海峰、陆雅萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初2233号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱静静于2019年12月9日向本院申请执行，执行标的为被执行人马海峰、陆雅萍归还申请执行人朱静静借款本金19800元及相应利息，负担案件受理费300元，执行费197元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人马海峰、陆雅萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马海峰、陆雅萍作出司法拘留15天的决定。同时对被执行人马海峰、陆雅萍采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人朱静静，其未在指定期限提出异议。申请执行人朱静静在本案中的债权未受偿。 综上，被执行人马海峰、陆雅萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执1753号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年四月二十二日 书记员 郑 盛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7289号 原告：重庆市渝北区大湾镇水口社区村民委员会，住所地：重庆市渝北区大湾镇水口村。 法定代表人：屈纪茂，村长。 委托诉讼代理人：张忠均，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛莉，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆杰豪农业综合开发有限公司(统一社会信用代码:915001125656077230)，住所地：重庆市渝北区大湾镇水口村3组1幢。 法定代表人：唐君，总经理。 原告重庆市渝北区大湾镇水口社区村民委员会与被告重庆杰豪农业综合开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆市渝北区大湾镇水口社区村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区大湾镇水口社区村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初870号之一原告:赵小阳，女，汉族，1962年10月18日出生，住邵东县。委托代理人：王清平，湖南启航律师事务所律师。被告:邵东县流光岭硅砂矿，住所地为邵东县流光岭镇甘棠垣村，统一社会信用代码为91430521185725189C。法定代表人:赵斌。被告：赵斌，男，1975年4月21日出生，汉族，住邵东县。委托代理人魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。原告赵小阳与被告赵斌、邵东县流光岭硅砂矿合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，原告赵小阳于2020年4月15日以原告赵小阳与被告赵斌已自行和解，且已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵小阳申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵小阳撤回起诉。本案案件受理费1075元（已减半收取）、财产保全费1520元，共计2595元，由原告赵小阳负担。审 判 员  谢军健二〇二〇年四月十五日法官助理蒋飞翔代理书记员  张凯元
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1155号 原告：崔学斌，男，汉族，1972年10月2日出生，现住临邑县。 被告：临邑县文化路大酒店。 本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解双方自愿达成调解协议，原告于2020年4月10日以此为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元由原告承担。 审判员 张 楠 二〇二〇年四月十日 书记员 靳启哲
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初448号 原告：李忠生，男，1968年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县丽景江南25号楼5单元101室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：马进武，男，1965年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县英格堡乡街子村二组，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告李忠生与被告马进武承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告李忠生于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠生自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李忠生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李忠生负担。审  判  员   李振华二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   张海英
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初15095号原告：孙迎春，女，1965年2月18日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵霞，辽宁迅驰律师事务所律师。被告：刘育高，男，1957年1月17日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：郭红丽，辽宁大宸律师事务所律师。原告孙迎春与被告刘育高房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙迎春委托诉讼代理人赵霞、被告刘育高委托诉讼代理人郭红丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙迎春向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失86000元（房屋租金2000元/月×41个月+家电折价款4000元）；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告孙迎春与被告刘育高于2015年6月19日签订购房协议，被告购买原告所有的位于沈阳市大东区房屋，房屋面积110平方米，房屋总价款354000元，双方签定协议后，被告入住该处房屋，该房屋交接时，屋内不仅有崭新的装修，还有1台冰箱、2台空调、1台电视机、1台洗衣机、1台热水器，1台饮水机均随房屋交付给了被告。2019年，被告向沈阳市大东区人民法院起诉要求与原告解除房屋买卖协议，大东区人民法院于2019年5月9日作出（2019)辽0104民初276号民事判决书，沈阳市中级人民法院于2019年8月16日作出（2019)辽01民终9064号民事判决书，上述两份判决书判决原告返还被告全部购房款。被告在购买本案房屋时完全知悉该房屋是军产房，产权人为中国人民解放军沈阳航空四站装备修理厂，用低于市场价三分之二的价格购买该房屋，初衷是办理个人产权后实现高额差价收益。但被告入住3年半之久仍未办理个人产权。2018年11月23日，中国人民解放军沈阳航空四站装备修理厂根据《扎实推进师级以下人员公寓住房核查摸底和经济适用住房建设项目清理整治的通知》等文件收回本案房屋。被告从实际入住至腾出房屋已经占有使用达3年半之久，此期间，被告居住使用了该房屋及屋内的装修设施、家用电器，原告经生效判决全额退还购房款给被告，那么被告应当按照原状返还给原告本案所涉房屋与屋内家用电器及装修设施。被告刘育高辩称：诉争房产并非为原告所有，建筑面积为88平方米，原、被告于2015年6月19日签订《房屋买卖协议书》，在其他事项约定中“孙迎春以后要配合买房人刘育高房改，动迁，协助办理”。该房屋坐落在第三人中国人民解放军空军沈阳航空四站修理厂的职工家属院内，是部队产权房屋，不是被答辩人所有的房屋。《房屋买卖协议书》签订后，并非答辩人个人原因没有办理房屋产权。因双方在签订《房屋买卖协议书》时，被答辩人以后有义务配合答辩人参加房改，也就是说在房屋买卖时，被答辩人是知晓该处房屋是可以参加房改的，但具体时间尚不明确，直至2018年9月沈阳四站厂强制将房屋收回，房改政策也没有出台，因此没有参加房改是被答辩人的原因造成的。房价354000元中并不包含家电款，双方签订买卖协议后，答辩人一直要求被答辩人将家电搬走，被答辩人未予配合，直到2018年9月，屋内家用电器随诉争租赁房屋被沈阳四站厂一并强制收回。诉争房屋房龄30年之久，为一层，依据同地区同地段同租房标准，每月为500元，答辩人与被答辩人因不可抗力解除房屋买卖合同，被答辩人不负赔偿义务，若法院判决被告赔偿原告损失及家电款应扣除房款利息（以房屋总价354000元为基数按同期贷款利率从2015年6月19日计算至至2019年8月27日，其中86000元利息计算至实际给付之日）。原告围绕诉讼请求依法提交了民事判决书复印件等，被告提交了房屋买卖协议、沈阳四站厂不合理住房人员名单等证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年6月19日，原告孙迎春与被告刘育高签订房屋买卖协议，约定刘育高从孙迎春处购买位于沈阳市大东区房屋，购房款354000元。协议签订后，刘育高向孙迎春支付购房款354000元，孙迎春交付案涉房屋。2018年，中国人民解放军空军沈阳航空四站装备修理厂清房领导小组将案涉房屋列为不合理住房并要求腾退。2018年11月23日，中国人民解放军空军沈阳航空四站装备修理厂将案涉房屋收回。另查明，（2019)辽0104民初276号民事判决书判决解除刘育高与孙迎春签订的房屋买卖协议；孙迎春返还刘育高购房款354000元。本院认为：（2019)辽0104民初276号民事判决书判令解除刘育高与孙迎春签订的房屋买卖协议，系因案涉房产被部队收回无法实现合同目的，非被告刘育高不履行合同所致，原告主张赔偿损失无法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙迎春诉讼请求。案件受理费1950元，减半收取975元，保全费880元，由原告孙迎春承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩妍二〇二〇年四月一日书记员  傅晓欢
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1502号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市狮象弄8号。 代表人：张旭炎。 委托诉讼代理人：朱凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：王旱苹，女，1969年4月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司与被告王旱苹保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司于2020年4月17日向本院申请撤回对被告王旱苹的起诉。 本院经审查后认为：原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司在案件审理过程中向本院申请撤回对被告王旱苹的起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司撤回对被告王旱苹的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司负担。 审判员  戴立新 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈甜甜 书记员何燕萍
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执345号被执行人：李XX，其他，汉族，1964年11月24日生。身份证：4127211964××××××××，住所地：扶沟县崔桥镇崔桥行政村崔桥二村。本院在执行扶沟县自然资源局与李XX行政非诉一案中，于2020年04月21日立案执行，在执行中经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李XX在中国邮政储蓄62×××53账户内存款人民币1265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年四月二十一日书记员  侯庆威
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3476号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码913702810690950875。法定代表人：王青翠，总经理。被告：江波，男，出生年月日不详，汉族，住胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告江波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，原告青岛金顺源物业管理有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月二十日书记员  冷 雪
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初500号原告：刘国治，男，汉族，1978年9月27日出生，住本溪市明山区。被告：刘志强，男,汉族，1975年12月25日出生，住北安市。原告刘国治与被告刘志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘国治在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘国治撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年四月十五日书记员  刘 冰
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更26号 罪犯罗海峰，男，1981年12月16日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2018年2月8日作出（2018）川1421刑初40号刑事判决，以被告人罗海峰犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯罗海峰到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯罗海峰确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯罗海峰报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯罗海峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬三个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯罗海峰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯罗海峰的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯罗海峰减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年8月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 杨颜如
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执342号殷其剑：本院在执行（2018）苏01刑初130号刑事判决中殷其剑相关财产刑部分时查明，被执行人殷其剑在本案审理过程中已向本院缴纳罚金人民币10万元，走私罚没收入人民币37600元已缴至金陵海关，金陵海关也已将上述款项上缴国库。故本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初751号申请人：德州建升建筑工程有限公司，住所山东省德州市平原县。法定代表人：从某某，职务：经理。委托诉讼代理人：谢风虎，山东华求实律师事务所律师。被申请人：济南力升电梯有限公司，住所济南市。法定代表人：孙某某，职务：经理。申请人德州建升建筑工程有限公司与被申请人济南力升电梯有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南力升电梯有限公司名下银行存款13万元或查封相同价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司提供保单保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南力升电梯有限公司名下银行存款13万元或查封其相同价值的财产。案件申请费1170元，申请人德州建升建筑工程有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨林二〇二〇年四月十三日书记员  张越
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终423号上诉人（原审原告）：张振旭，男，1987年6月30日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：张艳，女，1977年8月24日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人张振旭与被上诉人张艳因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张振旭上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回张艳的诉讼请求，并由张艳负担本案诉讼费。事实和理由：1.张艳没有举证证明有误工费损失。一审判决认定“张艳主张误工费按照120元/天进行计算，不违反律规定，予以确认”明显不当。张艳主张的误工费能否支持，应当看其能否举证证明有误工费损失。本案中，张艳主张有固定收入，那么其应当举证证明有误工费损失，但张艳没有对此举证证明。因此，一审判决支持张艳误工费无事实依据。2.一审判决支持住院伙食补助费每天50元，明显过高。住院伙食补助费每天50元标准明显过高，一审法院不予调整，明显不当。3.张振旭为行人，张艳为非机动车驾驶人，张振旭应当承担较小责任。一审法院判决认定双方均没有尽到充分注意义务导致事故发生，故双方应负同等责任，明显在和稀泥。本案事实非常清楚，张艳驾驶电动车左转时，没有注意穿过人行横道的上诉人，是造成本起事故的根本原因。即便双方均负同等责任，一审法院没有考虑上诉人是行人，被上诉人系非机动车，二者相较上诉人系弱者，应当承担较小责任。综上，一审法院判决认定事实错误，且适用法律不当，请求法院依法撤销原判，判如所请。被上诉人张艳辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。张艳向一审法院诉请：判令张振旭赔偿医疗费22476元、住院伙食补助费650元（50元/天*13天）、营养费1020元（34元/天*30天）、护理费2400元（80元/天*30天）、误工费10800元（120元/天*90天）、交通费200元，合计37546元，并负担诉讼费用。一审法院查明：2019年1月20日19时30分许，张艳驾驶两轮电动自行车沿徐海路由西向东行驶至徐海路与长安大道交叉口红绿灯处左转弯时与张振旭行走至上述交叉路口北侧人行横道附近时发生交通事故，致张艳受伤，后入中国人民解放军第九七医院住院治疗，诊断为“创伤性闭合性颅脑损伤：硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头皮血肿”，住院13天。事故现场，双方均未报警，后原告家人于当日20时27分报警。一审法院认为：关于张艳的损失，认定如下：1、医疗费，张艳主张22476元，根据其提供的其就医医院出具的医疗费发票，且张振旭对该票据真实性无异议，故该院对该数额予以确认。2、住院伙食补助费，张艳主张650元（50元/天*13天），结合其伤情及住院天数，该院对该数额予以确认。3、营养费，张艳主张1020元（34元/天*30天），该营养费标准不违反法律规定，但营养期限该院予以调整，结合其伤情、受伤部位，病案材料等，该院酌定支持其13天的营养费，据此计算营养费为442元（34元/天*13天）。4、护理费，张艳主张2400元（80元/天*30天），结合其年龄、伤情及公安部关于三期的相关规定，该护理费标准不违反法律规定，但天数应予以调整，酌定支持其13天的护理费，由此计算护理费为1040元（80元/天*13天）。5、误工费，张艳主张10800元（120元/天*90天），结合其年龄、工作性质、受伤部位、伤情等因素，其按照120元/天主张误工费不违反法律规定，该院予以确认，但误工期限予以调整为30天，据此计算误工费为3600元。6、交通费，张艳主张200元，虽未提供相关交通费票据，但交通费系必然发生，结合其就医地点、住院天数等综合考虑，该院酌定支持130元。以上共计28338元。关于责任的承担。事故现场，张艳、张振旭双方均未报警，导致事故责任无法认定，双方均有过错。同时，根据张艳庭审自述“……行驶至长安大道斑马线北侧时与被告相撞，被告从我的左侧撞过来的，小跑过来的，我没有看到他，当时有车遮挡我的视线……”，根据张振旭庭审自述“……我想从宗申方向穿过长安大道的马路，然后到奥特莱斯里面，当时过长安大道是没有红绿灯，后面是有红绿灯的，我走到路中间的时候，我看到右侧有个电动车过来，我就想看看后面还是不是绿灯，当时还是绿灯，我准备走的时候，就被原告的电动车蹭到了，然后原告就倒了，我没有倒……”，通过二人以上陈述可以看出，张艳骑行电动自行车左拐、张振旭行至无红绿灯的人行横道时，双方均没有尽到充分注意义务，没有充分注意来往车辆及行人，没有对所处环境做出合理预判，最终导致事故的发生。故该院认为，张艳、张振旭对张艳在本次交通事故中的损害后果，负同等责任。张振旭对张艳的损失，承担50%的赔偿责任，据此计算赔偿数额为14169元。综上所述，该院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、张振旭于判决生效之日起十日内一次性赔偿张艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计14169元；二、驳回张艳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取369.5元，由张艳负担184.5元，由张振旭负担185元。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：一、针对本案交通事故，张艳、张振旭均无法提供充分的证据证明对方存在过错，相关交警机关出具的道路交通事故证明也未明确双方的责任，同时也未认定张艳驾驶的电动自行车属于机动车。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。故一审法院根据本案具体情况酌情认定由张艳、张振旭各承担50%的责任，并无不妥。二、张艳因本次交通事故住院13天，住院记录记载有“注意休息，避免劳累”，同时其陈述事故前在城镇做临时工，另结合江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入数额，一审法院酌情认定张艳的误工损失为3600元（120元/天*30天），并无不当。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条第1款的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。据此，参照2015年《徐州市市级机关差旅费管理办法》第十五条的规定，受害人住院伙食补助费以不超过每人每天50元的标准确定。因此，一审法院按照50元每天计算住院伙食补助费，具有事实和法律依据。综上，张振旭的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由张振旭负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年四月三日书记员  张 扬
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3239号申请执行人布和出鲁，男，蒙古族，1967年11月14日出生，农民。被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社。法定代表人包阿力木扎。本院在执行布和出鲁与科右中旗金鑫种养殖专业合作社合同纠纷一案中，申请执行人布和出鲁依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5057号民事调解书申请法院执行案款49000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年11月7日送达向被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年11月8日、2020年4月15日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社名下财产无法变卖；现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社目前无其他可供执行财产。申请执行人布和出鲁不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月二十日书记员 乌日罕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1126号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张桃运，女，1969年2月7日出生，汉族，住河北省三河市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：呷哺呷哺餐饮管理有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇孙村组团物顺南路北侧。法定代表人：刘冠纬，总经理。委托诉讼代理人：马润华，男，该单位工作人员。再审申请人张桃运因与被申请人呷哺呷哺餐饮管理有限公司（以下简称呷哺公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终14988号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张桃运申请再审称，要求被申请人向申请人立即支付2014年10月和11月奖金500元、2019年2月27日至2019年12月5日因治疗工伤产生的自费医疗费9580.59元、2019年7月10日至2039年2月28日期间因治疗工伤产生的后续医疗费用，一次性支付444080.21元或按月支付当月实际医疗费用。（一）申请人在2014年9月23日受工伤，同年9月25日起开始看病治疗，10月、11月因工伤休息，被申请人没有按工伤规定给申请人开工资。休工伤假时被申请人应按9月份之前工资计算发放10月和11月工资，即基本工资+补贴+奖金，但是被申请人按照北京市最低工资标准80%结算这两个月工资，要求补发10月、11月奖金500元。（二）2019年2月27日至2019年12月5日，申请人一直在治疗因工伤导致的头外伤后遗症，申请人可提供这段时间医院病历、诊断证明、底方、发票证明，治疗费9580.59元均因治疗工伤导致的头外伤后遗症产生，应由被申请人支付。（三）申请人在一审时已经提供了2018年工伤产生的治疗费用每月平均1800元，申请人目前仍在治疗因工伤导致的病症，后续产生的治疗费用仍应由被申请人承担，与被申请人是否给申请人交社保无关。申请人为外地务工人员，在北京看病不方便，最好可以一次性把2019年7月10日至2039年2月18日医疗费按照每月1800元判决给申请人。现依法申请再审。呷哺公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张桃运于2019年2月7日达到法定退休年龄，其与呷哺公司劳动关系终止，且张桃运就2019年2月27日至2019年7月9日医疗费已经医疗保险实时结算，故其要求呷哺公司支付上述期间医疗费7726.99元，不应予以支持。关于2019年7月10日至2039年2月18日期间医疗费及康复费，因该期间医疗费及康复费尚未发生，张桃运要求呷哺公司支付上述期间医疗费，缺乏依据。张桃运就其主张的2014年10月及11月奖金未举证证明，且已超过用人单位工资支付记录保存二年的期限，故其该项主张依据不足。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，张桃运的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张桃运的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年四月十日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保307号 申请人李正与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为300000.0元，本院作出（2020）桂0902财保205号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1093号 申请执行人:赵生瑜，男，汉族，1987年7月1日出生，甘肃省张掖市人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：徐友东，男，汉族，1968年9月28日出生，甘肃省张掖市人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人赵生瑜与被执行人徐友东经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2019）甘0702民特810号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人以“和被执行人达成和解协议”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执1093号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 何洪波 二〇二〇年四月十七日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1804号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。法定代表人：王静，行长。委托诉讼代理人：石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：张卓，女，1979年3月31日出生，汉族，住天津市北辰区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告张卓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行以与被告庭下和解为由，于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费12440元，减半收取计6220元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员 康 哲二〇二〇年四月七日书记员 张璐璐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执211号申请执行人：张淑娟,女性,1984年8月28日出生,住吉林市昌邑区。申请执行人：傅某,男性,2011年11月28日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司，社会统一信用代码9122020155527040X0，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：田士华。本院在执行张淑娟、傅某与吉林市泰安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民特101号已发生法律效力，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，执行标的9075.49元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年3月10日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年3月11日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年3月11日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落；5、本院于2020年4月7日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执211号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年四月七日书记员 郭盛淇
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢127号中国银行股份有限公司冷水江支行、邬新兵、刘晓辉：中国银行股份有限公司冷水江支行持已生效的（2016）湘1381民初575号民事调解书向本院申请执行与邬新兵、刘晓辉金融借款合同纠纷一案，已执行到位借款本息4535971.8元，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民终11543号上诉人（原审原告）：南京万谷商业管理有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-A1756。法定代表人：莫华新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈刚，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京忠萍伟电子商务有限公司（曾用名：南京汇银乐虎电子商务有限公司），住所地江苏省南京市江宁区高新园天元东路228号莱茵量子国际写字楼7层。诉讼代表人：徐国杰，该公司管理人负责人。被上诉人（原审被告）：江苏汇银电子商务有限公司，住所地江苏省扬州市扬州古渡路18号4-。法定代表人：曹宽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张颖，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。上诉人南京万谷商业管理有限公司（以下简称万谷公司）因与被上诉人南京忠萍伟电子商务有限公司（以下简称忠萍伟公司）、江苏汇银电子商务有限公司（以下简称汇银公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初6661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。二审中，万谷公司对汇银公司提供的审计报告真实性、合法性不予认可，主张汇银公司提供的证据不能证明忠萍伟公司的财产独立于股东自己的财产。汇银公司同意对忠萍伟公司的财务状况进行司法审计。鉴于二审出现了新的情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初6661号民事判决；二、本案发回江苏省南京市栖霞区人民法院重审。上诉人万谷公司预交的二审案件受理费20322元予以退回。审判长  钮丽娜审判员  曹 艳审判员  张卓慧二〇二〇年四月十四日书记员  汪海燕
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0502执恢97号 申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街290号。 负责人：张会来，该单位负责人。 被执行人：赵季东，男，1980年5月31日出生，汉族，现住址不详。 被执行人：夏文革，男，1975年3月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市友谊县兴隆镇6委2组69号。 被执行人：佟德军，男，1972年3月22日出生，满族，现住址不详。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人赵季东、夏文革、佟德军借款合同纠纷一案中，经审查,据以申请执行的法律文书尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘焕玉 审判员  刘 君 审判员  李桂杰 二〇二〇年四月十日 书记员  周晓翠
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4558号之一 申请执行人：应某，女，1949年8月1日出生汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人:夏立芳，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人:俞漂漂，浙江信大律师事务所律师。 被执行人：俞某，女，1970年9月30日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：周某，男，1992年7月29日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人应某与被执行人俞某、周某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3055号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人俞某、周某未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人应某向本院申请强制执行，要求被执行人俞某、周某支付执行款506300元及利息。本院于2019年10月21日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年10月21日向被执行人俞某、周某发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人俞某、周某逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人应某执行款506300元及利息，并承担执行费7463元。因（2019）浙0225民初3055事调解书确定被执行人俞某、周某在继承遗产范围内承担还款责任，现由于俞某、周某被继承人周明良名下位于象山县丹西街道紫竹路7-1号的不动产存在违建，尚不具备处置条件。2020年4月17日，申请执行人应某向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人应某的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执4558号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年四月二十日 代书记员 陈嘉凌
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初61号之一本院于2020年1月17日对原告李政强与被告任文越租赁合同纠纷一案作出的（2020）赣0191民初61号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）赣0191民初1317号民事裁定书中第1页第18行“案件受理费3160元，减半收取计1580元”补正为“案件受理费50元，减半收取计25元”。审判员  孟李玲二〇二〇年四月十三日法官助理郭家豪书记员罗春
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特59号 申请人：连城万星置业有限公司，住所地连城县莲峰镇北大西路F栋1-2号，统一社会信用代码91350825MA32U5255W。 法定代表人：赖德强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张浩，男，连城万星置业有限公司经理。 申请人：谢德生，男，1960年10月5日出生，汉族，住福建省连城县。 本院于2020年4月1日立案受理申请人连城万星置业有限公司与谢德生关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人连城万星置业有限公司、谢德生因商品房预售合同纠纷一案，于2020年4月1日经连城县人民调解中心派驻法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下： 谢德生与连城万星置业有限公司解除于2018年5月27日签订的《商品房买卖合同》（合同编号201801359）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人连城万星置业有限公司与谢德生于2020年4月1日经连城县人民调解中心派驻法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 长  陈裕贤 审 判 员  范小东 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年四月一日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1515号原告王彦堂，男，汉族，1968年2月27日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被告陈强，男，汉族，1967年9月6日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。本院在审理原告王彦堂与被告陈强分期付款买卖合同纠纷一案中，原告王彦堂自愿撤诉，于2020年4月10日向本院书面提出撤回申请。本院认为，原告王彦堂申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王彦堂撤回对被告陈强的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，原告王彦堂自愿负担。审判员  贠旭明二〇二〇年四月十日法官助理张娜书记员朱大伟
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1540号 原告：赵文辉，男，1996年11月29日出生，满族，辽宁省黑山县人，住正安县（户籍地：黑山县）。 被告：冯霞，女，1998年12月12日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告赵文辉与被告冯霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。在审理中，原告赵文辉于2020年4月21日以被告冯霞已还清借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵文辉以被告冯霞已还清借款为由向本院提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵文辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵文辉承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2211号被执行人石国强石国强责令退赔一案，西峡县人民法院（2019）豫1323刑初196号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月23日依法受理。在执行过程中，因被执行人石国强在监狱服刑，暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2019）豫1323执2211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月二十二日书记员 王笑天
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1675号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人郑晓慧，女，汉族，1982年6月24日出生，住湖北省恩施市。广发银行股份有限公司北京分行与郑晓慧金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初13912号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币29.181062万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初13912号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月十三日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终4129号上诉人(一审起诉人)：亢占，男，汉族，1970年8月1日出生，住址：沈阳市沈河区。上诉人(一审起诉人)：孙素梅，女，汉族，1946年6月15日出生，住址：沈阳市沈河区。上诉人亢占、孙素梅因与被起诉人沈阳多维物业有限公司侵权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初20731号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人亢占、孙素梅上诉请求：撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初20731号民事裁定,由一审法院立案受理。事实和理由：被起诉人阻止上诉人的车辆进出自家的行为违反物权法第七十四条规定，被起诉人无权侵害上诉人物权，无权乱收停车费，无权阻碍上诉人车辆回家进小区，上诉人认为物业只收停车费不管物业维修行为违法，即使收停车费，也应归全体业主所有，用于物业维修，上诉人不承认被起诉人为本小区物业。本院认为，本案为侵权责任纠纷，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事诉讼起诉条件，人民法院应当立案受理。一审法院对本案裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初20731号民事裁定；二、本案指令沈阳市于洪区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇二〇年四月二日书记员 王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。。
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执169号 申请人：杨永生，男，1968年8月25日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：杨先锋，男，1992年9月21日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：李祖群，男，1972年6月29日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：六安市天安达汽车运输服务有限公司，住安徽省六安市裕安区城南镇梅花村。 法定代表人：林广巨，机构代码：91341500666218575X。 被执行人：霍邱县恒运汽车运输有限责任公司，住安徽省霍邱县户胡街道。 法定代表人：罗明祥，机构代码：91341522791874109U。 本院在执行申请执行人杨永生与被执行人杨先锋、李祖群、六安市天安达汽车运输服务有限公司、霍邱县恒运汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因当事人达成和解，申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1504执169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李  述  东 二〇二〇年四月八日 书记员 罗时宇（代）
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执331号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：魏军，男，1985年2月10日出生，汉族，住单县。被执行人：刘国强，男，1978年6月8日出生，汉族，住单县。被执行人：刘明高，男，1954年2月2日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人魏军、刘国强、刘明高金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2017）鲁1722民初3260号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年四月十五日书记员 王宝龙
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执399号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社下沙信用社，住所地：邵武市下沙镇205省道旁，组织机构代码：X1182622-X。 负责人：欧正发，主任。 被执行人：聂强强，男，1992年1月7日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 被执行人：李国仙，男，1974年8月21日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 被执行人：李凤梅，女，1974年12月15日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社与被执行人聂强强、李国仙、李凤梅金融借款合同纠纷[（2017）闽0781民初1275号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0781执399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  温惠彬