wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执异3号异议人（被执行人）：扶沟豫丰实业有限公司，住所地：扶沟县工业园区。统一社会信用代码：91411621664688717A法定代表人：麻培峰，董事长。委托诉讼代理人：孙彭涛，河南沐溓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚飞，河南沐溓律师事务所律师。申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，董事长。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司与扶沟豫丰实业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人扶沟豫丰实业有限公司于2020年03月30日，对（2018）豫1621执1398号执行通知书、及本案对扶沟豫丰实业有限公司房地产的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人扶沟豫丰实业有限公司称，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621执1398号执行通知书是错误的，应当中止该案的执行；对扶沟豫丰实业有限公司房地产的查封属于超标的查封，应当予以解除；执行中的评估违规应当重新评估。理由如下，涉案房地产是国有资产，应交由具有国有资产评估资格证书的评估机构。本案的评估机构不具备该资格，属于违规评估。本案抵押资产评估价值4901.27万元，而贷款本金剩余949.98万元，明显超标的查封。特此提出异议，要求中止执行。申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司称，异议人扶沟豫丰实业有限公司要求中止执行的异议请求不成立，应驳回其异议请求，继续执行，也不应解除对抵押物的查封。理由如下：河南扶沟农村商业银行股份有限公司诉扶沟豫丰实业有限公司民间借贷纠纷一案，2017年9月27日贵院作出（2017）豫1621民初2664号民事调解书已生效，双方达成如下调解协议，扶沟豫丰实业有限公司自愿于2017年9月30日前偿还河南扶沟农村商业银行股份有限公司本金700万元及利息，2017年10月30日前偿还下余借款本金1299.98万元及利息，河南扶沟农村商业银行股份有限公司对涉案抵押物享有优先受偿权。扶沟豫丰实业有限公司未按期履行，河南扶沟农村商业银行股份有限公司依法申请强制执行，符合法律规定，不存在中止执行的情形。法院查封的借款抵押物系不动产抵押物，是未分割的抵押物，查封合理合法。本案执行是标的包含本金及利息，还包含迟延履行期间的双倍利息和相关费用，不存在超标的查封的情况。法院的评估符合法律规定，扶沟豫丰实业有限公司在执行异议中提出重新评估不符合法律规定，应予驳回。依照上述法律规定，请求贵院驳回扶沟豫丰实业有限公司的异议申请。本院查明，河南扶沟农村商业银行股份有限公司诉扶沟豫丰实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1621民初2664号民事调解书已生效：…河南扶沟农村商业银行股份有限公司对抵押物享有优先受偿权…。河南扶沟农村商业银行股份有限公司依法申请强制执行，本院作出（2018）豫1621执1398号执行通知书并送达扶沟豫丰实业有限公司。扶沟豫丰实业有限公司认为存在超标的查封情况，应解除对抵押物的查封，应中止本案的执行，对本院作出的执行通知书提出异议。上述事实有民事调解书、执行通知书在卷佐证。本院认为，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：“（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；…”异议人请求中止本案的执行未提交相关证据证明，无事实法律依据，不予支持。重新鉴定不属于执行异议的范畴，本案不予处理。执行中查封的是无法分割的抵押物，不存在超标的查封的情形。故异议人扶沟豫丰实业有限公司认为应解除查封、中止执行的异议请求，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人扶沟豫丰实业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长 朱东华审判员张东峰审判员李艳红二〇二〇年四月九日书记员 魏             磊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1960号 申请执行人韩立波，男，1968年10月7日出生，住温岭市。 委托代理人：陈凌志，浙江美品律师事务所律师。 被执行人江志奇，男，1950年11月29日出生，住温岭市。 本院在执行韩立波与江志奇民间借贷纠纷一案中，韩立波与江志奇于2020年4月3日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执1960号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  应万荣 审 判 员  黄玲玲 人民陪审员  林国祥 二〇二〇年四月三日 代书 记员  吴高杰
抚顺市望花区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0404行初40号原告金玉霞，女，汉族，1954年3月26日出生，住抚顺市新抚区。被告抚顺市公安局新抚公安分局，住所地抚顺市新抚路六道街24号。法定代表人徐阳，系该局局长。委托代理人贺伟，系该局民警。委托代理人刘琪，系该局民警。原告金玉霞诉被告抚顺市公安局新抚公安分局治安行政处罚一案，于2020年3月4日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。被告在法定期限内向本院提交了答辩状、证据材料及法律依据，上述材料已经送达原告。本院依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。原告金玉霞，被告的委托代理人贺伟、刘琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2019年8月27日，被告作出抚公新(治)行罚决字(2019)311号《行政处罚决定书》。其主要内容是：2012年辽宁省高级人民法院将金玉霞再审申请驳回后，金玉霞多次无故赴省进京上访，缠访情节严重。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项的规定，决定对金玉霞拘留十日。原告金玉霞诉称，2019年8月27日早上8点多，被告的警察把其带到公安机关，然后就被拘留了10天。原告认为其没有违法行为，被告对其拘留是错误的。现请求撤销抚公新（治）行罚决字（2019）311号《行政处罚决定书》。原告没有向本院提供证据。被告辩称，第一，自2007年以来，原告为了达到个人目的，多次到省、区、市及北京的多个国家机关，违法《信访条例》等法律法规，反复恶意“登记”。特别是在2008年和2013年，原告在北京非上访接待场所的“中南海周边”和“天安门地区”非法上访，先后四次受到北京警方的训诫。第二原告因对民事诉讼判决不服，要求改判，在民事诉讼的不同阶段，不按照法律规定的程序依法诉讼，而是到各级国家机关和信访部门纠缠上访、施加压力，到各级机关累计上访数十次之多。在人民法院经审理依法作出“一审”、“二审”、“再审”裁判后，仍然以同一事实和理由“上访”，为达到个人目的，多次到有关部门恶意、反复登记。被告经调查取证，认定原告的行为严重违反《信访条例》等相关法律法规，构成违反治安管理的行为。原告的行为貌似“上访”，实为借故生非、寻衅滋事，应当受到处罚。2019年8月27日，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定，作出的抚公新（治）行罚决字（2019）311号《行政处罚决定书》决定对原告行政拘留十日。并于当日执行，现已执行完毕。被告作出的行政处罚决定合法，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张向本院提供的事实证据有：证据9、对王洪秀、金玉霞的询问笔录；证据11、金玉霞情况说明；证据12、金玉霞训诫书（2013年2月12日，2013年12月5日，2008年10月27日，2008年10月23日）；证据13、《民事判决书》和《民事裁定书》；证据14、金玉霞信访登记统计表；证据15、金玉霞户籍证明；证据16、金玉霞前科查询表；以上证据证明：原告的违法行为是客观事实。被告认定的事实清楚，证据充分。被告为证明其主张向本院提供的程序证据有：证据1、案件来源；证据2、受案登记表；证据3、到案经过；证据4、通（告）知记录；证据5、行政处罚告知笔录；证据6、公安行政案件审批表；证据7、行政处罚决定书；证据8、拘留所执行回执；证据10、金玉霞权利义务告知书等。以上证据证明：被告的行政程序合法。被告还向本院提交了《中人华民共和国治安管理处罚法》，用于证明其对治安违法行为具有行政管理职权及被诉行政行为适用法律正确。在庭审质证过程中,原告对被告的行政管理职权无异议。原告对被告提供的事实证据的质证意见是：认为被告的证据是虚假的，原告没有违法行为。原告对被告提供的程序证据的质证意见是：认为被告的程序违法。原告对被告的法律适用有异议，认为其没有违法行为，不应被拘留。经庭审质证，本院对被告提供的证据，因能够证明其作出的行政处罚决定合法，予以采信。依据上述有效证据,认定以下事实:2012年辽宁省高级人民法院将原告的再审申请驳回后，原告多次无故赴省进京上访，缠访情节严重。2019年8月27日，被告作出抚公新（治）行罚决字（2019）311号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项的规定，决定对原告拘留十日。现已执行完毕。本院认为,原告对被告的行政管理职权无异议，本院予以确认合法。被告履行了立案、受理、告知、调查等必要的行政程序，程序合法。被告对原告作出的行政处罚决定,认定的事实清楚、证据充分、适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告金玉霞的诉讼请求。案件受理费50元，由原告金玉霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。（此页无正文）。审 判 长  高 辉人民陪审员  白雪梅人民陪审员  高 松二〇二〇年四月十三日书 记 员  姜 雪
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执128号中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司：本院在执行申请执行人张广龙执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司,中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年4月9日结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1439号 福州中盛源兴贸易有限公司： 福州中盛源兴贸易有限公司与卢振福买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050.00元，（未执行到位的6500元，申请执行人申请放弃）。至此，福州中盛源兴贸易有限公司向本院申请执行的(2019)闽0181民初1614号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执847号姚明学、李新见：河南省洛阳市中级人民法院(2019)豫03民终2696号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姚明学向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人李新见名下的在河南汝阳农村商业银行股份有限公司的股金5万元并进行了公开拍卖,因无人竟买流拍。申请人姚明学向本院表示,愿意以流拍价7万元接受该股金以抵偿其享有的相应债权，本院依法作出以物抵债裁定并送达双方当事人。现本案已执行完毕，已结案。特此通知二〇二〇年××月××日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1319号申请执行人：于晶，女，汉族，1988年8月23日出生，住所地辽宁省东港市。被执行人：东港市华萌制衣有限公司，住所地东港市新兴区镇北路2号。法定代表人：邹立壮。申请执行人于晶与被执行人东港市华萌制衣有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月11日作出东劳人仲字{2018}128号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年四月十日书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初639号 原告：何通金，男，1953年2月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：叶尔波拉提·托乎达生，男，1981年4月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：努旦那力·塔里哈提，男，1986年9月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告何通金与被告叶尔波拉提·托乎达生，被告努旦那力·塔里哈提民间借贷任纠纷一案，本院于2020年04月01日立案。原告何通金于2020年4月7日向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告何通金以证据不足，被告努旦那力·塔里哈提联系方式不明确为由申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何通金撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何通金负担。 审判员 古力曼 · 库尔曼 二〇二〇年四月七日 书记员 孜尔达·马纳提别克
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初220号原告：殷科，男，1984年4月12日出生，汉族，西安市高陵区。被告：西安顺安渣土清运有限公司，住所地西安市高陵区。统一社会信用代码：91610117MA6U23CR1X。法定代表人：赵旋，系该公司经理。原告殷科诉被告西安顺安渣土清运有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告殷科于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷科的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告殷科撤诉。案件受理费减半收取计3195元，由原告殷科自愿承担（原告已预交6390元，本院退付其3195元)。审 判 员 车晓鹏二〇二〇年四月一日法官助理 冯慧君书 记 员 ***1
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初801号原告：荣成市禾丰船舶燃料油销售有限公司，住所地山东省威海市荣成市人和镇沙窝街888号。法定代表人：万平，总经理。被告：聂兆兵，男，1972年8月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告荣成市禾丰船舶燃料油销售有限公司与被告聂兆兵船舶物料供应合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荣成市禾丰船舶燃料油销售有限公司撤诉处理。审判员 匡 浩二〇二〇年四月八日书记员 韩朝帅
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执251号申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。法定代表人：乔阳，系该公司董事长。被执行人：赵世状，男，1976年9月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：龙运梁，男，1985年3月1日生，苗族，绥宁县人，住湖南省绥宁县。本院在执行申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人赵世状、龙运梁租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4310号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，被执行人赵世状、龙运梁无可供执行的银行存款、不动产、公积金、证券等财产。被执行人赵世状所租赁的号牌为湘Ｎ×××××的陆风牌汽车因无法有效控制，故暂无法处置。经约谈，申请执行人创格融资租赁有限公司提供不出被执行人赵世状、龙运梁的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人赵世状、龙运梁的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月十三日代理书记员  夏 添
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保281号申请保全人，山东泰山盛世文化地产有限公司,住山东省泰安市大河水库岫湖山庄b2别墅。被保全人，尹训瑞，男性，汉族，1989年7月8日出生,住山东省新泰市羊流镇桃花峪村青年街32号。本院在保全申请保全人山东泰山盛世文化地产有限公司与被保全人尹训瑞民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款30万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月十日书记员  陈 杰
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事调解书       （2020）豫0102民初894号                  原   告              朱梦柯，女，汉族，1988年11月25日出生，住河南省新密市曲梁镇庙朱村老河东90号。      委托诉讼代理人：张庭文，河南国丰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：雷春雨，河南国丰律师事务所律师。                  被   告              李炎博，男，汉族，1980年2月16日出生，住郑州市。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款本金790000元及利息27900元（自2019年9月2日起按照月利率1%暂计至2020年1月2日为31600元。扣除已支付利息3700元后为27900元，此后继续计算至实际偿还完毕之日止），共计817900元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  原告朱梦柯诉被告李炎博民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：      一、被告李炎博于2020年7月 31日前偿还原告朱梦柯借款本金790000元，利息27900元，共计819000元；具体支付方式为：于2020年4月30日前偿还原告50000元；于2020年5月31日前偿还原告50000元；于2020年6月30日前偿还原告50000元；于2020年7月31日前偿还原告剩余款项667900元（以上款项先偿还利息后偿还本金）；      二、被告李炎博于2020年7月31日前偿还原告朱梦柯律师费15000元；      三、若被告李炎博未按上述约定及时、足额履行还款义务，被告除应承担上述还款义务外，还应支付原告以790000元为基数扣除已偿还的本金部分，按月利率1%自逾期之日起至实际清偿之日止的利息；原告有权自任意一期款项逾期之日就剩余全部款项向法院申请强制执行。      案件受理费减半收取5989元，保全费4770元，共计10759元，由原告负担5379.5元、被告李炎博负担5379.5元。      本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。                                    审 判 员   毛大帅            二〇二〇年四月二日            书 记 员   徐亚男
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢702号申请执行人：王凯杰，女，1987年5月28日生，汉族，住连云区。被执行人：刘泓利，女，1980年2月13日生，汉族，住海州区。王凯杰与刘泓利借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2015)海民初字第03267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月一日书记员  张洪铭
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初341号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾伟松,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：周建华，男，1974年5月23日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：余红芳，女，1974年10月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告周建华、余红芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市博乐物业管理有限公司以主体错误为由，自愿撤回对周建华、余红芳的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市博乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市博乐物业管理有限公司负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年四月一日 书记员  卢 菲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执恢338号申请执行人樊某某，男，1973年5月8日生，汉族，住滑县新区。被执行人贺某某，男，1967年8月4日生，汉族，住滑县。申请执行人樊某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，滑县人民法院于2018年7月19日依法作出（2018）豫0526民初5441号民事判决书，该生效文书判决主文为“被告贺某某于本判决生效后五日内偿还原告樊某某借款48360元及利息”。因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人于2019年1月3日向我院申请强制执行，在执行过程中，双方达成和解协议，案件以终结执行方式结案。后被执行人并未按照协议履行，申请执行人向我院恢复申请执行，2019年10月21日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年1月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年10月22日、2020年3月9日、2020年4月1日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产信息。另查明，本案在执行过程中，发现本案被执行人在另案中是申请执行人，其在申请执行的一案中已经实际取得36802.6元。我院依法作出（2019）豫0526执恢338号执行裁定书，冻结（2019）豫0526执499号一案中贺某某应得拍卖款，实际冻结金额为36802.6元。后又作出（2019）豫0526执恢338号之一执行裁定书，提取被执行人贺某某在（2019）豫0526执499号一案中的拍卖款36802.6元。该款已经提取并发放完毕。三、2020年4月7日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年4月7日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、分别于2020年1月19日、2020年3月5日、2020年4月1日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、土地、公积金信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、土地、公积金等财产信息。本院于2020年4月7日，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的36802.6元，本案债权尚未能完全实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执恢338号案件的本次执行程序。被执行人贺某某负有继续向申请执行人樊某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年四月九日书记员  杜 力
西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初811号申请人：卜占辉，男，汉族，1976年7月10日出生，住西华县。被申请人：刘春战，男，汉族，1978年11月6日出生，住西华县。被申请人：吴秀荣，女，汉族，1979年6月11日出生，住西华县。本院在审理卜占辉与刘春战、吴秀荣合同纠纷一案中，申请人卜占辉于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘春战、吴秀荣名下银行存款25万元或其名下同等价值财产予以冻结或查封,并提供保函作担保。本院经审查认为，申请人卜占辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴秀荣名下中国工商银行河南省周口西华支行银行存款7793.34元、中国银行西华支行银行存款55794.09元、中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县箕城北路支行银行存款37050.13元、中国农业银行股份有限公司西华县支行银行存款127006元，冻结期限为一年。案件申请费1670元，由申请人卜占辉预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周卫红审判员  王泽生审判员  王 惠二〇二〇年四月八日书记员  高子川
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执226号申请执行人：刘爱霞，女，1975年5月20日出生，住渑池县。被执行人：武玉勤，女，1969年12月28出生，住义马市新区。刘爱霞与武玉勤借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初821号民事调解书已发生法律效力。因武玉勤未按期履行法律文书所确定的义务，权利人刘爱霞向本院申请强制执行，申请执行标的为：40000元及利息、案件受理费400元及申请执行费500元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武玉勤银行存款60000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年四月九日书记员 陈永康
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执8401号 申请执行人：杨大米 被执行人：临海市永丰镇浦叶村村民委员会 申请执行人杨大米与被执行人临海市永丰镇浦叶村村民委员会劳务合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民监1号再审申请人（原审被告）：谭亿保（曾用名谭亿宝），男，1963年10月4日出生，汉族，农民，住祁阳县被申请人（原审被告）：谭志保（曾用名谭志宝），男，1969年9月11日出生，汉族，农民，住祁阳县原审被告：谭得宝，男，1955年10月7日出生，汉族，农民，住祁阳县被申请人（原审原告）：周和平，男，1966年10月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。再审申请人谭亿保因与被申请人谭志保、周和平及原审被告谭得宝民间借贷纠纷一案，不服本院2016年4月28日作出的（2016）湘1121民初205号民事判决，向本院申诉，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭亿保申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（九）项的规定，请求法院依法再审改判。1.2016年2月15日被申请人周和平向法院起诉前，再审申请人就已经偿清借款12万元及利息，属虚假诉讼。被申请人谭志保在原审法院开庭前已经偿还了被申请人周和平借款8万元，原审被告谭得宝也偿还了被申请人周和平14万元，故而原审判决第一、二、三项错误，应予以撤销；2.2016年3月20日双方当事人都到了法庭，承办法官说好不再开庭，但在再审申请人谭亿保外出后又突然于2016年3月24日开庭审理，致使再审申请人无法参与诉讼。另外，原审承办法官未将该案判决书直接送达再审申请人，而是随便放在他人处，致使再审申请人无法及时上诉。周和平提交书面意见称，再审申请人谭亿保的再审请求，于理不符，依法应驳回其申请。首先，谭亿保在法院开庭审理时，拒不到庭应诉，在法定的举证期限内没有提供还款依据，应承担败诉的法律后果。在执行中被申请人周和平与谭亿保、谭志保将欠款金额已核对，在执行阶段完全能算清，故而再审已无必要；其次，在申诉书中再审申请人谭亿保是按照有利于他自己的思路予以简单冲减，然后提出已经还清借款本息的观点脱离了本案的实际情况；再次，再审申请人谭亿保提出申诉的主要目的是为了逃避拒不执行人民法院判决裁定罪的制裁。在审判、执行过程中再审申请人谭亿保一直承诺还款，为了逃避网上追逃，采取了不正当的方法，其真实目的是为了逃避法律的制裁。本院经审查认为，本案系申请再审案件，应当围绕申请再审的事由是否成立进行审查。首先，2009年9月7日、10月9日、10月10日，原审被告谭得宝、再审申请人谭亿保、被申请人谭志保三兄弟以工程建设需要资金为由，分别向被申请人周和平借款12万元，共计36万元，原审被告谭得宝、再审申请人谭亿保、被申请人谭志保三兄弟又分别作为借款担保人为借款担保，约定月息二分。2018年7月27日被申请人周和平与再审申请人谭亿保结算核实：从2012年元月21日至2013年9月21日共计还款金额为27万元；同日，被申请人周和平与被申请人谭志保结算核实：从2015年3月29日至2016年3月23日支付2笔还款金额共计为8万元；被申请人周和平自认原审被告谭得宝从2009年12月21日至2011年1月4日止，分9笔共计偿还70300元。依照（2016）湘1121民初205号民事判决书判决主文中载明的“三被告已还借款本息凭票据予以扣减”，原审被告谭得宝、再审申请人谭亿保、被申请人谭志保已偿还被申请人周和平的借款本息凭有效凭证依法予以扣减，原审并无不当。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百六十八条的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现严重错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济程序之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的，一般不应再为其提供特殊的救济程序，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，再审申请人谭亿保于2016年3月4日收到开庭传票，定于2016年3月24日上午9点开庭。2016年3月20日，原审承办法官组织双方当事人进行调解，因双方当事人吼闹，未达成一致协议。2016年3月24日再审申请人谭亿保无正当理由拒不到庭参加诉讼，人民法院可以依法按期开庭，进行缺席审理。2016年5月23日本院按照再审申请人谭亿保填写的“送达地址确认书”中确认的地址“x村x组，电话1x8”向再审申请人谭亿保邮寄送达民事判决书，谭亿保拒收，视为送达。之后，再审申请人谭亿保未有正当理由未提起上诉，视为其接受一审判决发生法律效力，按照两审终审制的基本原则，应当驳回再审申请人谭亿保的再审申请。综上所述，谭亿保的再审申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（九）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回谭亿保的再审申请。审 判 长 倪文生审 判 员 周高峰审 判 员 杨艳萍二〇二〇年四月七日法官助理 伍丽娥书 记 员 徐均敏
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执480号陈欢欢苏州美睿生活家居有限公司：申请执行人陈欢欢与被执行人苏州美睿生活家居有限公司仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案受理，现已执行到位30000元。至此，陈欢欢向本院申请执行的苏园劳仲案字[2019]第2699号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初419号原告：徐漫，女，1988年3月2日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。被告：营口连大置业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：孙传广，董事长。委托诉讼代理人：国玉，单位员工。原告徐漫与被告营口连大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告徐漫向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐漫撤诉。案件受理费588元，减半收取计294元，由徐漫负担。审判员  岳虹二〇二〇年四月九日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
云南省玉溪市江川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0421执153号 申请执行人：玉溪市兴民融资担保有限公司，住所地为云南省玉溪市江川区江城镇（澄川路与江抚路交叉口）东郊加油站旁，统一社会信用代码为915304210804144727。 法定代表人：胡录生，系公司董事长。 被执行人：马增平，男，1976年4月4日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 玉溪市兴民融资担保有限公司与（以下简称玉溪兴民公司）马增平合同纠纷一案，玉溪兴民公司依据玉溪市江川区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）云0421民初504号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为执行款394233元。本院于2020年1月22日立案执行。 在执行过程中,本院于2020年2月28日依法向被执行人马增平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2020年1月23日、3月2日，本院分别两次通过全国网络查控系统查询被执行人马增平的银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息，发现其名下登记有车辆号牌为云Ｆ×××××的上海帕萨特小型汽车一辆，本院已对该车采取查封措施，但未能实际控制，除此外未发现其他可供执行的财产；2020年2月19日，本院到玉溪市××区不动产登记中心调查，未发现马增平有房产、土地等可供执行的不动产；2020年3月24日，本院到马增平住所地基层组织调查，也未发现其有可供执行的财产。2020年4月7日，本院对被执行人马增平采取限制高消费的惩戒措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年4月8日，本院将以上执行情况向申请执行人玉溪兴民公司进行回告，申请执行人明确表示不能提供被执行人马增平可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人马增平确无财产可供执行，申请执行人玉溪兴民公司也书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖占林 审判员  业文洪 审判员  赵红波 二〇二〇年四月八日 书记员  金 妮
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2826号之三申请执行人：天瑞集团股份有限公司，住所地：河南省汝州市。法定代表人：李留法，任董事长。被执行人:青岛博郎峰实业有限公司，住所地：青岛市黄岛区朝阳山路。法定代表人:丛伟英，任公司执行董事。被执行人：青岛天骏资源控股有限公司，住所地：青岛市高新秀园路。法定代表人：丛伟英，任公司执行董事。案由：合同纠纷申请执行人天瑞集团股份有限公司申请执行被执行人青岛博郎峰实业有限公司、青岛天骏资源控股有限公司合同纠纷一案，本案现已审理完结，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终141号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人青岛天骏资源控股有限公司在交通银行青岛崂山支行的账户内存款美元372005570146340002610予以冻结，限额12000000元。二、冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应在冻结期限届满前的十五日内提出续行冻结的申请，履行义务后，被执行人可申请提前解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二日书记员  王光辉
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初651号原告：赵月丽，女，1972年4月29日出生，汉族，住西平县。被告：张建春，男，1958年9月10日，汉族，住西平县。本院在审理原告赵月丽与被告张建春民间借贷纠纷一案中，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 苏 伟二〇二〇年四月八日书记员 邵琦惠
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执64号 申请执行人:李建群，男，370829199001266638。 被执行人：丁莉莉，女，370829198506020022。 被执行人：郭龙，男，370829198408120011。 原告李建群诉被告丁莉莉、郭龙借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初2648号民事判决书，判决书判决如下：被告郭龙、丁莉莉共偿还原告李建群借款本金和法律服务费共计33000元。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、向被执行人郭龙、丁莉莉送达执行通知书及报告财产令，被执行人郭龙、丁莉莉未报告财产；二、向被执行人郭龙、丁莉莉发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人郭龙、丁莉莉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人郭龙存款1048.71元。 通过本次执行，本案已执行到位标的1048.71元，未执行到位标的31951.29元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执64号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年四月三日 书记员 刘 贺
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初421号原告：邵华，女，1973年9月1日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。被告：营口连大置业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：孙传广，董事长。委托诉讼代理人：国玉，单位员工。原告邵华与被告营口连大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告邵华向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邵华负担。审判员  岳虹二〇二〇年四月九日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初698号原告：辛孟奇，女，1995年9月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李文敏，男，1987年1月2日出生，汉族，住河南省武陟县。原告辛孟奇与被告李文敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛孟奇到庭参加诉讼,被告李文敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛孟奇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告17000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月6日，被告李文敏向原告辛孟奇借款17000元，原告用自己的支付宝贷款17000元并通过支付宝转给了被告。被告口头承诺一个月内还款，到期后被告只偿还原告贷款利息300元，原告多次催要未果，诉至法院。诉讼中,原告明确自2019年9月6日起按照日利率0.0035%计算利息。李文敏既未参与庭审，亦未向提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李文敏于2019年9月6日向原告辛孟奇借款17000元，约定借款一个月。原告通过支付宝向被告转账17000元。被告于2019年10月6日向原告转账300元利息，剩余利息及本金经原告多次催要仍未支付。原告诉至本院。上述事实，有原告当庭的陈述、原告提供的支付宝电子回单、微信聊天记录等予以附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李文敏从原告辛孟奇处借款17000元。借款到期后，经原告催要被告未能偿还，原告辛孟奇向被告李文敏主张归还借款17000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，在案证据可以认定，被告借款后承诺偿还利息，也于2019年10月6日实际偿还300元利息。但原告提供的证据不足以证明双方明确约定有利息标准。因此原告主张的利息可从2019年10月7日起按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:一、被告李文敏于本判决生效后十日内偿还原告辛孟奇借款17000元并支付利息（以17000元为基数，自2019年10月7日起按照年利率6%计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告辛孟奇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由李文敏负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼法官助理薛枫二〇二〇年四月一日书记员  王怀远
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4368号之三申请执行人：于书巧，女，汉族。被执行人：于战友，男，汉族。于书巧诉于战友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6193号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告于战友于本判决生效后十日内偿还原告于书巧借款200000元及利息（按照月利率2%自2018年6月4日起以本金200000元支付利息至欠款还清之日止）。因于战友未按上述生效法律文书履行义务，于书巧向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年10月15日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2019年9月24日、11月14日、2020年1月2日、2月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，冻结被执行名下银行账户600余元，因金额过小暂无需扣划，除此之外未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。3.查明，于2019年7月23日保全查封了被执行人于战友名下位于新密市城区溱水路东段北侧××层东户（房屋所有权证号：1501001639）房产一处，依法通过网络拍卖，将该房屋处置后，拍卖款110297.84元交付申请执行人于书巧。4.于2019年10月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年10月16日前往新密市住房公积金中心经调查，被执行人在该系统中，无任何缴存记录。6.于2019年10月20日前往被执行人户籍所在地新密市××××村砂下河32号附1号查找其下落，被执行人长期不在家，家中也无执行财产线索。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿110297.84元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于战友负有继续向申请执行人于书巧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年四月九日书记员  张志远
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初849号 原告：周汝梅，女，1981年4月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：田永康，男，身份信息不详。 第三人：王梅，女，身份信息不详。 第三人：陈世元，男，身份信息不详。 原告周汝梅与被告田永康，第三人陈世元、王梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告周汝梅于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周汝梅申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周汝梅撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告周汝梅承担。 审判员  丁沛 二〇二〇年四月九日 法官助理喻军 书记员彭璟
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终162号上诉人（一审被告）：王爱辉，住辽源市东辽县。委托诉讼代理人：王爱柱，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯晓平，吉林恒太律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张万臣，男，住辽源市西安区。委托诉讼代理人：宋学发，辽源市西安区泰安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吕昌华，辽源市西安区泰安法律服务所法律工作者。上诉人王爱辉因与被上诉人张万臣民间借贷纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初1945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王爱辉及其委托诉讼代理人王爱柱、冯晓平，被上诉人张万臣及其委托诉讼代理人宋学发、吕昌华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爱辉上诉请求：1.撤销东辽县人民法院（2019）吉0422民初1945号民事判决，改判王爱辉不承担给付金钱义务；2.驳回张万臣的诉求并承担诉讼费用。事实和理由：一审判决对孤证存异的借条没有查清事实，对王爱辉的证据没有审查及采信，对虚假诉讼没有纠正，判决错误。1.涉案借条是2012年形成，2013年3月18日已经还清，即款清息止，并给付了好处费。张万臣人举证时说是分红款，无证据证明张万臣是股东还是合伙人，应以证据规则第2条举证。2.张万臣证人温某证明涉案此款是王健结婚及买房借款，与张万臣诉求及质证意见相互矛盾。3.如果2012年4月28日的借款未还，后期的连续借款不能兑现。4.王爱辉的证人孙某、王某证言充分说明张万臣多次协商从未涉及65000元借款，仅是要好处费，高达13万元，张万臣的证人温某多次参与并不知情有65000元欠款之说。5.王爱辉从2014年之后多笔还款及好处费都没有涉及到此笔欠款。6.张万臣的多次敲诈勒索从未提及涉案款项65000元。孤证存异的证据不应得到法院的认定。张万臣辩称，一审判决正确，张万臣所举证据并非孤证，有借条和证人证明，王爱辉的上诉主张没有证据支持。张万臣向一审法院起诉请求：请人民法院判决王爱辉给付张万臣欠款65000元。一审法院认定事实：张万臣与王爱辉系朋友关系，2012年4月28日王爱辉因企业经营需要向张万臣借款65000元，王爱辉在借条上签字，此款至今未还，以上事实有2012年4月28日借条证明。一审法院认为，张万臣与王爱辉之间形成民间借贷法律关系，王爱辉因经营需要向张万臣借款，借款未约定还款时间，张万臣可以要求王爱辉随时偿还借款。对王爱辉称，其已于2013年3月18日通过银行汇给张万臣8万元偿还该65000元借款、只是因为张万臣与王爱辉不在一个地方、王爱辉未将借据从张万臣处及时收回的辩称，证据不足，也不符合一般交易习惯，对王爱辉的该抗辩主张一审法院不予采纳。张万臣要求给付利息主张，因双方未约定利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：王爱辉于本判决生效之日起立即偿还张万臣借款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计715元由王爱辉负担。本院二审期间，王爱辉的证人初德军出庭作证，证明辉丰公司是初德军开办的，王爱辉是经理，公司没有张万臣，后来初德军退出公司，对王爱辉与张万臣之间后来的事就不清楚了。张万臣质证认为，空口无凭，应以证据为准，证人的语言与本案无关。本院认为，本案争议的焦点是：王爱辉所欠张万臣借款65000元是否已偿还问题。《最高人民法院关于民事诉讼若干问题规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。”王爱辉与张万臣有多笔经济往来，王爱辉一审举证给张万臣汇款有14笔之多，总金额50余万元，王爱辉称“在给张万臣所支付的款项中，其中2013年3月18日给张万臣汇款的80000元就是偿还本案所诉争的65000元，只是借条没有收回。”该抗辩主张不足以证明王爱辉给张万臣汇款的80000元就是偿还本案所诉争的65000元的事实。王爱辉与张万臣间的借贷关系成立，《借条》能够证明王爱辉欠款的事实。对王爱辉上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误的上诉主张，没有足够的证据和法律依据，本院不予支持。综上，王爱辉的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1430.00元，由王爱辉负担。本判决为终审判决。审判长 王 涛审判员 史 震审判员 屈永国二〇二〇年四月十三日书记员 刘艳丽
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初53号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人卢祖华，男，1992年1月7日生，汉族，高中文化。户籍地重庆市奉节县。2020年1月14日，因醉酒后驾驶机动车被湖州市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚，2020年1月19日被湖州市吴兴区人民检察院决定不起诉。因本案于2020年3月17日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]649号起诉书指控被告人卢祖华犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年2月3日凌晨，被告人卢祖华饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车，自湖州市滨河南区出发，途径轻纺路、二环北路、杭长桥路、腊山路。00时20分许行驶至湖州市开发区路口处时被龙溪派出所民警查纠，00时50分许因涉嫌酒驾被到场交警抓获。经现场酒精呼吸测试，数值为105mg/100mL。经鉴定，被告人卢祖华血液中乙醇浓度达92mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人卢祖华的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人卢祖华拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。 被告人卢祖华对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人卢祖华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人卢祖华到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人卢祖华有醉驾前科，且无机动车驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人卢祖华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓翔 二〇二〇年四月九日 法官助理邱军 书记员钱国鑫
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3622号原告：俞学英，女，1941年2月11日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王艳芳，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱冲，江苏三法（江北新区）律师事务所实习律师。被告：南京精研磁性技术有限公司，住南京市栖霞区栖霞街道石埠桥河东里98号。诉讼代表人：李美柯，该公司破产管理人负责人。原告俞学英与被告南京精研磁性技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。本院经审查认为，本院于2015年6月24日裁定受理南京精研磁性技术有限公司破产清算，俞学英以南京精研磁性技术有限公司为被告向本院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项的规定，破产程序中有关债务人的诉讼案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理。根据本案实际情况，本院将本案交江苏省南京市栖霞区人民法院审理，且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案指定江苏省南京市栖霞区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  毕宣红审判员  罗正华审判员  程俊杰二〇二〇年四月一日书记员  李 菲
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢356号 申请执行人李美勇 被执行人王菲菲、俞志良 本院在执行申请人李美勇申请执行与王菲菲、俞志良（2013）杭萧义商初字第01047号民间借贷纠纷一案中【原初执案号（2014）杭萧执民字第4851号】，王菲菲、俞志良已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执3197号之一 申请执行人：安溪县农村信用合作联社魁斗信用社，住所地安溪县。 被执行人：陈建兴，男，1972年6月23日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行安溪县农村信用合作联社魁斗分社与陈建兴银行卡纠纷的（2019）闽0524民初1013号民事判决书一案中，被执行人陈建兴尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社魁斗分社借款12000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林建全 审判员  庄志强 审判员  陈进辉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄玉婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0311执278号杨会敏：杨会敏与张伊奎、杜留焕借款合同任纠纷一案，本院已于2020年4月13日按（20167）豫0311民初538号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初480号原告：李加忠，男，1982年10月9日出生，汉族，住台前县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前营销服务部。住所地：台前县新城区台吴公路南侧35号。负责人：马现峰，该公司经理。被告：孙秀婷，女，1979年8月17日出生，汉族，住台前县。被告：王豫，男，成年，汉族，住台前县。被告：王帅，男，成年，汉族，住台前县。被告：孙绪勇，男，成年，汉族，住台前县。原告李加忠与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司台前营销服务部、孙秀婷、王豫、王帅、孙绪勇民间借贷纠纷一案，经本院审理，被告孙秀婷、王豫下落不明无法送达，原告也未缴纳公告费用，依照《诉讼费用交纳办法》第六条之规定，裁定如下：驳回原告李加忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘纪录二〇二〇年四月一日书记员  曹芳芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执671号申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住河南省安阳市林州市原康镇原康村。被执行人：杨永清,1988年12月1日生，居民身份证号码410521198812015526住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与杨永清、杨梅英、杨变花、白林书借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨永清有豫Ｅ×××××起亚牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人杨永清所有的豫Ｅ×××××起亚牌汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十一日书记员  刘禹良
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初660号 原告：丹东万达广场有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区锦江街96号2401室。 法定代表人：黄国斌，系该公司经理。 委托代理人：王开丹，辽宁宝仁律师事务所律师。 被告：郭某，男，1968年11月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：郭某某，男，1999年12月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东万达广场有限公司诉被告郭某、郭某某合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丹东万达广场有限公司在本案诉讼期间提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年四月十三日 书记员  程 铭
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执683号申请执行人：王艳丽，1988年8月4日出生，住许昌县。被执行人：许昌市建安区邓庄街道办事处岗王村村民委员会第四小组，住所地许昌市建安区邓庄街道办事处岗王村村民委员会第四小组。法定代表人：王保全。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5007号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市建安区邓庄街道办事处岗王村村民委员会第四小组银行存款、收入11140.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年四月十三日书记员  毕玉媛
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4978号申请执行人：兴化市戴窑镇人民政府，住所地兴化市，统一社会信用代码113212810144225625。法定代表人：陈红言,镇长。委托代理人：赵华山、赵峰，江苏天炜律师事务所律师。被执行人：兴化市秦安置业有限公司，住所地兴化市，统一社会信用代码913212810662395678。法定代表人：朱峰，执行董事。申请执行人兴化市戴窑镇人民政府与被执行人兴化市秦安置业有限公司民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年4月16日作出的（2018）苏1281民初9796号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款本金1500000元及利息，负担诉讼费用16682元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年11月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年11月12日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。4.因被执行人为房地产开发经营公司，其名下有已开发建成不动产，被执行人在本院有多个被执行案件，其名下不动产由本院其他案件处置。5.本院于2020年3月5日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月8日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初9796号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月十三日书记员  宗维敏
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执10号之一 申请执行人：林储琴，女，1986年2月11日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人：唐宁武，男，1993年8月24日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人：谢宗旭，男，1994年11月20日出生，汉族，住防城港市防城区。 本院在执行申请执行人林储琴与唐宁武、谢宗旭机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2017）桂0681民初1742号民事判决书，确认了被执行人谢宗旭应赔偿申请执行人11137.6元并负担案件受理费232元，被执行人唐宁武应赔偿申请执行人16706.4元，并负担案件受理费318元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年四月二日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1124号 原告：周根六，男，1967年8月31日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：楼晋诚,浙江赤松律师事务所执业律师。 被告：王成，男，1989年8月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：冯章红，男，1989年11月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在审理原告周根六与王成、冯章红房屋租赁合同纠纷一案中，因原告周根六未在法定期限内预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交申请，未履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周根六撤回起诉处理。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年四月十三日 代书记员 陈丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1594号之一申请执行人刘某，女，1962年12月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人马某，男，1989年2月28日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人刘某申请执行被执行人马某借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初8012号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查被执行人马某金融机构有存款，但被执行人马某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国银行261141160030CNY0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年四月三日书记员  史志强
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初951号 原告：浙江锦辉建设工程有限公司，住所地:义乌市北苑街道丹溪北路606号。 法定代表人：金永华。 委托诉讼代理人：龚昌盛，浙江近真律师事务所律师。 被告：义乌市水韵服饰有限公司，住所地:义乌市佛堂义南工业园区。 法定代表人：王建国。 本院在审理原告浙江锦辉建设工程有限公司与被告义乌市水韵服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江锦辉建设工程有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告浙江锦辉建设工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江锦辉建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费58034.5元（已减半收取），由原告负担。 审 判 长  王树超 人民陪审员  朱翠玉 人民陪审员  王春洋 二〇二〇年四月一日 代书 记员  贾惠青
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104民初16061号原告：孟六荣，女，1952年12月4日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：**，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，河南北政律师事务所律师。被告：郑州凯安置业有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路57号东城花园13层050号。法定代表人：王明军，董事长。第三人：张明，男，1970年3月26日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：孙建昌，河南金霖源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，河南金霖源律师事务所实习律师。原告孟六荣诉被告郑州凯安置业有限公司、第三人张明股东资格确认纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告孟六荣于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告孟六荣申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟六荣撤回起诉。案件受理费53900元，减半收取26950元，由原告孟六荣负担。审 判 长  卢光耀人民陪审员  易国伟人民陪审员  杨建明二〇二〇年四月十日书 记 员  范东明
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执741号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人姜东，执行董事兼总经理。委托代理人龙玲，湖南光韵律师事务所律师。被执行人李杰，男，1988年3月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人李杰融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初3535号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2020年2月5日向本院申请立案执行。本院于2020年2月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年2月7日对被执行人发起总对总网络查控后，查明被执行人名下无银行存款信息，后于同年3月25日依法查封了被执行人李杰名下号牌为湘Ｊ×××××北京牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年3月20日、3月16日和3月2日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年4月2日，本院通过电话与其所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年4月3日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年4月3日约谈申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年4月3日，本案应执行标的为租金93593.8元、违约金11231.16元、律师代理费2500元及其迟延履行期间的债务利息2859元；本案受理费1259元和申请执行费1341元，以上共计112783.96元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年四月三日书记员  盛正虎
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0322执833号嵩县丰业环保设备有限公司、魏胜锋：申请执行人嵩县丰业环保设备有限公司依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初2606号民事判决书于2019年4月18日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人魏胜锋已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的执行和解协议）所确定的义务履行完毕，履行标的69606.8元。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执685号宁长勇、东港市天昇果菜批发市场有限公司：申请执行人宁长勇与被执行人东港市天昇果菜批发市场有限公司侵权一案，依据本院作出的（2018）辽0681民初5913号民事判决所确定的义务，判决被执行人东港市天昇果菜批发市场有限公司赔偿申请执行人宁长勇经济损失137000元及利息，并承担案件受理费、鉴定费7250元。经本院立案执行，现被执行人东港市天昇果菜批发市场有限公司已自动履行144250元，申请执行人已认可，余下迟延履行期间债务利息申请执行人自愿放弃。至此，宁长勇向本院申请执行的（2018）辽0681民初5913号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0194执374号之二 申请执行人:沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地：沈阳市和平区。 被执行人：长春市中南房地产开发有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区法定代表人 第三人：张胜宏，男，汉族，1965年9月30日生，住沈阳市铁西区。 本院在执行申请执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司与被执行人长春市中南房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，执行依据为（2019）吉0194民初130号民事调解书。执行标的为工程款680000元及利息、案件受理费5106元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月5日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人将（2019）吉0194民初130号民事调解书确定的全部债权依法转让给第三人张胜宏，且书面认可第三人取得该债权，故追加第三人张胜宏为本案的申请执行人。依法采取了下列执行措施：本院于2019年9月9日、2019年11月29日、2020年4月8日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、无车辆信息，有小额银行存款我院已作出冻结。本院于2020年9月12日前往长春市房产档案馆查封了被执行人开发的的房屋，因不符合评估拍卖条件，故暂未启动评估拍卖程序。于2020年9月12日前往长春市规划和自然资源局查询到被执行人名下无财产信息。于2019年9月16日前往上海浦东发展银行长春分行营业部扣划了被执行人银行账户130415.29元（含执行费9252元）并发放给了第三人张胜宏121163.29元，现本院已对被执行人限制高消费。本案执行标的工程款680000元及利息、案件受理费5106元，已执行到位121163.29元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知执行情况，申请执行人提交书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员郭帅 代理审判员亢蕾 二〇二〇年四月九日 书记员 郑云鹤
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢341号 郝秀光、付二白： 郝秀光与付二白借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31690.00元，本院已将该款转付给郝秀光。至此，郝秀光向本院申请执行的(2018)内0621民初166号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保269号申请保全人，翟玉丽，女性，汉族，1989年1月20日出生,住泰安市××区徂××镇××村。被保全人，翟玉政，男性，汉族，1987年8月22日出生,住泰安市××区徂××镇××村。被保全人，侯晓飞，女性，汉族，1988年4月27日出生,住泰安市××区徂××镇××村。本院在保全申请保全人翟玉丽与被保全人翟玉政、侯晓飞债权转让合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款130万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年四月三日书记员  陈 杰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初337号原告：华夏银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区鞍钢花园甲9-1号。负责人：秦岭，系该行行长。被告：宗树连，女，汉族，1976年5月26日出生，住辽宁省建昌县。被告：谢娇，女，汉族，1987年7月21日出生，住辽宁省鞍山市。原告华夏银行股份有限公司鞍山分行诉被告宗树连、谢娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告华夏银行股份有限公司鞍山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华夏银行股份有限公司鞍山分行撤回起诉处理。审 判 员  周海龙二〇二〇年四月九日代理书记员  刘姣依
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初185号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人叶正林，男，1987年10月2日出生于贵州省六盘水市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区。2009年3月25日因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元；2015年10月12日因犯盗窃罪被原浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元；2017年1月9日因犯盗窃罪被原浙江省奉化市人民法院判处拘役四个月十六日,并处罚金人民币一千元；2017年10月24日因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十三日；2019年1月14日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元，2019年5月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月11日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2020]404号起诉书指控被告人叶正林犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员林佶、被告人叶正林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月11日17时许，被告人叶正林在本市海曙区石碶街道万达路旁边菜场，趁被害人毛某不备之际，窃得其放在上衣口袋内一部蓝色OPPOA5手机，价值人民币548元。后又趁被害人张某不备之际，用随身携带的镊子从被害人张某上衣口袋内窃得一部紫色VIVOX23手机，价值人民币1200元，后逃至附近小巷子时被反扒志愿者抓获，赃物已追还被害人。 被告人叶正林对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人叶正林以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶正林系累犯，应从重处罚。被告人叶正林在归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人叶正林有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人毛某、张某的陈述，证人陈某、马某的证言，扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人叶正林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人叶正林的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人叶正林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人叶正林在归案后能如实供述罪行，自愿接受处罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人叶正林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年9月10日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、作案工具镊子一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年四月十日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢313号陶件生、周华：申请执行人陶件生与被执行人周华买卖合同纠纷一案[执行依据：（2018）苏0681民初4162号民事判决书，原执行案号：（2018）苏0681执2786号]。本次恢复立案标的额为15699元。恢复执行过程中，本院已执到位15699元，并已发放申请执行人。至此，本次恢复执行案件执行完毕，现予结案。其余不足额部分，申请执行人可依法另行申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年四月一日
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初75号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人乔精盈，男，1993年8月5日出生，汉族，初中毕业，农民，住伊川县。因犯盗窃罪于2017年3月14日被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2017年5月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月3日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月17日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］22号起诉书指控被告人乔精盈犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员郭栋出庭支持公诉，被告人乔精盈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2019年11月28日凌晨3时许，被告人乔精盈游走至伊川县荆山路与兴华路口附近，以拉车门的方式，将被害人许某停放在路边的豫Ｃ×××××号白色皇冠车门拉开，后将该车扶手箱内的两块手表盗走。经鉴定，被盗两块手表价值3463元。案发后，被告人乔精盈已赔偿被害人许某损失。被告人乔精盈到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对指控事实提供了相关证据材料，认为被告人乔精盈以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人乔精盈被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人乔精盈自愿认罪认罚并签署具结书，建议判处被告人乔精盈有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币4000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人乔精盈对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年11月28日凌晨3时许，被告人乔精盈在伊川县荆山路与兴华路口附近，以拉车门的方式，将被害人许某停放在路边的豫Ｃ×××××号白色皇冠轿车车门拉开，后将该车扶手箱内的两块手表盗走。经鉴定，被盗两块手表价值3463元。被告人乔精盈到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人乔精盈已赔偿被害人许某损失并取得其谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1、书证：户籍证明及前科证明、报案材料、刑事判决书及释放证明、发破案经过、抓获经过、收据、犯罪现场辨认笔录及照片、谅解书等；2、被害人许某陈述；3、被告人乔精盈供述；4、价格认定结论书；5、监控录像视频及说明。上述证据来源合法，证明内容能够相互印证，本院依法予以采信。本院认为，被告人乔精盈以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。伊川县人民检察院指控其罪名成立，本院依法予以支持。根据我国刑法规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人乔精盈应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本案在对被告人乔精盈的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、被告人乔精盈到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人乔精盈在案发后已赔偿被害人许某损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚；3、被告人乔精盈因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人乔精盈犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人乔精盈犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月3日起至2020年10月2日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘东亮二〇二〇年四月三日书记员  郭豪豪
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0528执159号   申请执行人杜均利，男，汉族，1989年08月13日生，住陕西省岐山县杜均利,男,汉族,1989年08月13日生,住陕西省岐山县枣林镇尉迟村杜家庄组70号。   被执行人陈铁柱，男，汉族，1973年05月12日生，住陕西省渭南市富平县陈铁柱,男,汉族,1973年05月12日生,住陕西省渭南市富平县杜村镇富强路12号。   申请执行人杜均利与被执行人陈铁柱民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0528民初2013号民事判决书已生效，被执行人陈铁柱未履行生效文书确定义务，申请执行人于2020年1月15日申请本院强制执行，申请执行标的20万元及利息、案件受理费4300元。   本案在执行过程中，向被执行人陈铁柱邮寄送达本案执行通知书、报告财产令等文书后，对被执行人陈铁柱进行财产调查，查明被执行人陈铁柱名下无不动产登记、登记的陕AXXXXX陕A710DM号东风日产牌车辆已被本院查封、无公司登记信息、银行账户已被本院冻结，并对被执行人陈铁柱限制消费。经与申请执行人杜均利终本约谈，其亦无法提供被执行人陈铁柱名下可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，经对被执行人进行财产调查，未发现被执行人名下可供执行财产，申请执行人亦对财产调查予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0528执159号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 刘爱民     审判员 党应麟     审判员 孙宏泉                  二〇二〇年四月八日       书记员 刘广宇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8508号 申请执行人：陈荣伟，男，1978年4月22日出生，住临海市。 被执行人：李安，女，1985年10月30日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人陈荣伟与被执行人李安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7122号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李安未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈荣伟向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人李安返还申请执行人陈荣伟货款49000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费513元。 执行立案后，本院2019年11月22日向被执行人李安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李安逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李安的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托户籍地法院到被执行人住所地对被执行人李安下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李安名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人李安有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李安作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈荣伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8508号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月八日 代书记员 孙 嫣
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初6918号之一申请人：艺涞宜餐饮管理（苏州）有限公司，住所地苏州市姑苏区西环路3068号2号楼108室。法定代表人：沈芹，总经理。委托诉讼代理人：叶湘锋，江苏谐达律师事务所律师。被申请人：苏州柏富睿信息科技有限公司，住所地苏州市中街路105号。法定代表人：范麟，总经理。委托诉讼代理人：李滨，该公司员工。原告艺涞宜餐饮管理（苏州）有限公司与被告苏州柏富睿信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）苏0508民初6918号民事裁定书，查封、冻结、扣押被保全人苏州柏富睿信息科技有限公司名下的银行存款人民币37000元或同等价值的其他财产。艺涞宜餐饮管理（苏州）有限公司于2020年4月7日向本院申请解除对被申请人苏州柏富睿信息科技有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，艺涞宜餐饮管理（苏州）有限公司申请解除被申请人苏州柏富睿信息科技有限公司的财产保全措施系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州柏富睿信息科技有限公司的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年四月九日书记员  徐 青
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执848号之四 申请执行人：大连捷瑞流体控制股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛萍街51号，统一社会信用代码912102007644394943 法定代表人：肖惠杰，公司董事长。 委托代理人：王艳波，辽宁拓衡律师事务所律师。 被执行人：金海智造股份有限公司，住所地浙江省岱山县长涂镇金海大道1号，统一社会信用代码91330900759073627R。 法定代表人：舒芬。 委托代理人：沈丹丹，系该公司员工。 申请执行人大连捷瑞流体控制股份有限公司与被执行人金海智造股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初384号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务。申请执行人大连捷瑞流体控制股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案执行。本案执行标的为被执行人金海智造股份有限公司支付申请执行人大连捷瑞流体控制股份有限公司租赁费320429元及违约金1.5万元，并承担案件受理费3274元。 执行立案后，本院向被执行人金海智造股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金海智造股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金海智造股份有限公司向本院申报了财产状况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金海智造股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询。现双方当事人就本案执行款项达成了长期履行和解协议，被执行人金海智造股份有限公司已履行第一期执行款7万元，申请执行人大连捷瑞流体控制股份有限公司同意解除对被执行人金海智造股份有限公司强制措施，本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执848号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二〇年四月二日 代书记员 楼霖峰
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执391号 申请执行人王云飞 被执行人德清升大石材市场有限公司 本院在执行申请执行人王云飞与被执行人德清升大石材市场有限公司案由租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1113执31号 薛某1、薛某2： 关于薛某1与薛某2赡养费纠纷一案，申请执行人薛某1于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案，申请执行标的1800元。经执行，薛某2于4月3日自动缴纳执行款1800元，执行费50元。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6073号 申请执行人：徐田银，男，1971年3月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：磐安县云古斋木业有限公司，住所地磐安县深泽乡后力村113号。 法定代表人：陈廷灯。 被执行人：陈廷灯，男，1962年8月24日出生，汉族，住磐安县。 被执行人：王文花，女，1968年3月5日出生，汉族，住磐安县。 被执行人：陈王林，男，1990年4月27日出生，汉族，住磐安县。 被执行人：陈荣明，男，1974年4月3日出生，汉族，住磐安县。 被执行人：杨殊，1982年4月19日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人徐田银与被执行人磐安县云古斋木业有限公司、陈廷灯、王文花、陈王林、陈荣明、杨殊追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8171号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款952981.85元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月24日立案执行，并于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月29日将被执行人磐安县云古斋木业有限公司、陈廷灯、王文花、陈王林、陈荣明、杨殊纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人磐安县云古斋木业有限公司、陈廷灯、王文花、陈王林、陈荣明、杨殊的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人陈廷灯有车辆，但车辆老旧无查封价值；发现被执行人陈荣明、陈廷灯、王文花名下有房产，已被磐安法院首先查封，并于2019年11月13日、2019年12月18日发函要求参与分配；均未发现被执行人有股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权952981.85元及利息;本案受理费6715元，执行费11930元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月3日向本院申请终结本案的执行。本院之前已有多件磐安县云古斋木业有限公司、陈廷灯、王文花、陈王林、陈荣明、杨殊作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6073号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年四月三日 代书记员 张鑫钢
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保314号申请人：耿复元，男，1970年6月2日生，汉族，住河南省开封市金明区。被申请人：严保军，男，1977年4月5日生，汉族，住河南省中牟县。申请人耿复元与被申请人严保军买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人严保军名下银行存款313200元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月三日法官助理张勇军书记员马航
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执463号之六申请执行人：张道付，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：程永富，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月19日冻结了被执行人程永富在安徽省农村信用社联合社62×××89账户内存款人民币83.41元，现因被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程永富在安徽省农村信用社联合社62×××89账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月二日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系方式：05504293075
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执552号之四 申请执行人：徐清（原申请人中国对外经济贸易信托有限公司），男，汉族，1983年12月9日生，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：徐瑗瑗，女，1975年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在执行申请执行人徐清（原申请人中国对外经济贸易信托有限公司）与被执行人徐瑗瑗国内仲裁一案中，2020年4月9日，申请执行人徐清向本院提交撤销本案执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年四月九日 书记员  余 浩
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1550号 刘现金： 宁波市凯帝隆家具有限公司： 申请执行人刘现金与被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人刘现金在本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1550号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执恢167号蒋福荣、宋辉：蒋福荣与宋辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15600元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已向申请执行人蒋福荣发放完毕。至此，蒋福荣向本院申请执行的（2018）豫0122民初829号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年四月九日法官助理万少卿书记员张海龙
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初764号 原告：曹秀芬，女，1966年2月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：邢巧凤，女，1974年9月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告曹秀芬诉被告邢巧凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告曹秀芬于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹秀芬撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告曹秀芬撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告曹秀芬负担。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年四月十日 代书记员 江璟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3213号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行，住所地：河南省安阳县安丰乡。统一社会信用代码：91410522872476524L。负责人：杜现国，职务：行长。被执行人：朱建花，男，1984年11月2日生，汉族，住安阳县。被执行人：李邵辉，男，1979年9月4日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨洪潮，男，1989年6月7日生，汉族，住安阳县。被执行人：崔凤香，女，1971年5月13日生，汉族，住安阳县。被执行人：杨振振，男，1994年12月27日生，汉族，住安阳县。被执行人：许太保，男，1960年，8月11日生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行与被执行人朱建花、李绍辉、杨洪潮、崔凤香、杨振振、许太保金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月15日向被执行人发出限制消费令，2019年12月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依法采取下列财产调查措施：1、2019年11月26日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2019年11月27日到安阳县工商管理和质量技术监督局，对被执行人名下工商档案登记情况进行了查询；2019年11月30日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年1月3日到银行，对被执行人名下银行存款账户交易明细进行了调查;2020年3月1日到安阳市住房公积金服务中心，对被执行人名下住房公积金信息情况进行了查询，2020年3月15日到保险公司对被执行人名下收益类保险进行了查询，经查未发现被执行人名下有工商登记信息、房产登记信息、住房公积金账户信息及收益类保险信息等可供执行财产信息。3、2020年4月1日到被执行人家中寻找被执行人，被执行人家中无人，询问申请执行人被执行人下落，申请执行人表示被执行人家中无人且提供不出被执行下落。通过采取以上调查被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计0元，本案债权尚余341188元未能实现。本院已于2020年4月7日以见面约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年四月七日书记员  张海欧
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执18号 本院执行的黄青文申请执行裴学发劳务合同纠纷一案【（2019）黑1124民初1324号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人裴学发自动履行给付4000.00元，申请执行人已领取4000.00元。执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月二日 （院印）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申294号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：景慧丽，女，1976年11月3日出生，汉族，住甘井子区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘洪军，男，1964年6月19日出生，汉族，住西岗区。原审被告：郑亚金，男，1971年10月1日出生，汉族，住甘井子区。再审申请人景慧丽因与被申请人刘洪军及原审被告郑亚金劳务合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终920号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。景慧丽申请再审称，对郑亚金与刘洪军之间的劳务欠款没有异议，欠款人为郑亚金，其与再审申请人无劳务合同关系，并且再审申请人与郑亚金已经离婚，离婚时确定郑亚金的债务由其自行负担。因此再审申请人认为其不应当是本案的被告，不应当承担案涉债务，其再审申请符合民事诉讼法第二百条第（六）项及第（十一）项之规定，应当将本案提起再审本院经审查认为，再审申请人对案涉债务没有异议，并且案涉债务是在其与郑亚金夫妻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条规定“当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书，调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”按照该条款的规定，被申请人有权向再审申请人及原审被告主张债权，再审申请人作为共同债务人应当与郑亚金就案涉债务承担共同还款责任。原审法院将再审申请人作为被告并判决其承担共同还款责任，认定事实清楚，适用法律准确。再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第（六）第（十一）项之规定，应予驳回依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回景慧丽的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年四月七日书记员 高梦茜
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初295号原告：苟应俊，男，1987年6月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：刘海权，男，1974年7月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：罗红芳，女，1974年9月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理苟应俊与被告刘海权、罗红芳买卖合同纠纷一案中，原告苟应俊于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟应俊的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许苟应俊撤回起诉。案件受理费减半收取534.00元，由原告苟应俊负担。审判员  周胜二〇二〇年四月二日书记员  秦宇