广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初134号 原告：邓如胜，男，1967年4月22日出生，汉族，住广西北流市。 法定代理人：凡某，女，1968年3月16日出生，汉族，住广西北流市，系原告配偶。 委托诉讼代理人：罗亮，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市荔园支公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道滨河路5020号证券大厦第十四层B02、08室，统一社会信用代码9144030067483882XQ。 负责人：陈锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶自康，中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市分公司员工。 被告：冯礼晓，男，1985年9月9日出生，汉族，住广东省。 原告邓如胜与被告冯礼晓、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市荔园支公司（以下简称:太平洋财保荔园支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邓如胜的委托诉讼代理人罗亮，被告太平洋财保荔园支公司的委托诉讼代理人叶自康到庭参加诉讼。被告冯礼晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告残疾赔偿金、后续护理费、医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、交通费、营养费共计546466.2元；2、判令两被告共同赔偿原告精神损害抚慰金50000元；3、判令两被告共同赔偿原告伤残鉴定费1300元，伤残鉴定出诊费800元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由:2019年2月10日16时左右，原告驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭载邓锋、凡某沿道路由龙湾向六靖圩方向行驶，被告冯礼晓驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车沿G359省道由北流二级路往石窝方向行驶，双方行驶至G35线9428KM+0M(六靖一中学校路口）处时，两车发生碰撞，造成原告、邓锋、凡某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，造成原告重大的经济损失。2019年3月12日，北流市公安局交通管理大队作出第45098112019000046号道路交通事故认定书，认定原告邓如胜承担事故的主要责任，被告冯礼晓承担事故的次要责任，邓锋、凡某无事故责任。原告于2019年6月25日向北流市人民法院起诉要求两被告共同赔偿原告医疗费，误工费，住院伙食补助费，护理费等合计335159.26元，北流法院于2019年9月25日作出(2019)桂0981民初2336号民事判决，判决在交强险限额内支付原告医疗费10000元，支付原告误工费、护理费、交通费、住宿费共56255.88元，邓锋393.92元、凡某859.8元，其余赔偿款为第三者商业保险限额内。但自2019年6月15日后的后续医疗费，误工费，住院伙食补助费，护理费、交通费、住宿费等被告没有赔偿，原告自2019年2月10日起至今都处于完全不能自理的状态，介于植物人之间，2019年8月30日原告因没钱治疗被迫出院，出院至今原告需要专人护理。原告的伤残及护理依赖，2019年12月16日经玉林市国泰司法鉴定所作出司法鉴定：评定为二级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖。原告各项损失：残疾赔偿金583848元（20年×32436元/年×90%）、后续护理费963320元（20年×48166元/年）、医疗费58631.17元、误工费24148.68元（183天×131.96元/天）、住院伙食补助费7600元（76天×100元/天）、住院期间护理费20057.92元（76天×131.96元/天×2人）、出院后至定残日止护理费14251.7元（108天×131.96元/天×1人）、被扶养人生活费20159元（5年×20159元/年÷5人）、交通费1000元、营养费6060元（202天×30元/天）、伤残鉴定费800元、伤残鉴定出诊费1300元、精神损害抚慰金50000元，上述各款项中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市荔园支公司应先在交强险余额52490.4元赔偿，不足部分按责任分担，被告应赔偿共计598566.2元给原告。 被告太平洋财保荔园支公司辩称：粤Ｋ×××××号小型轿车在我司投保了交强险及50万元商业险（不计免赔），事故发生在保险期间。因事故责任认定书认定被告冯礼晓承担次要责任，我司在交强险责任限额范围内赔偿以后仅在商业险范围内承担30%民事赔偿责任。原告是农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金。后续护理费根据原告的年龄及伤残系数，酌情认可计算7年。医疗费因前期判决调解已先行赔付，根据原告提供的医疗费发票，结合前面已经执行的赔付一起计算。原告是二级伤残，期间没有劳动误工损失。住院伙食补助费无异议。住院期间的护理费计算天数无异议，但伤者是卧床的没有必要2人护理，故认可1人护理。出院后护理不予认可，已经包含在后续护理依赖中。被抚养人生活费应按农村标准计算，计算年限、抚养人数无异议。交通费无异议，营养费无异议。我公司在本案中已经先行赔付两个伤者损失及原告前期损失，法院应扣减。精神抚慰金认可4万元。鉴定费不是保险责任，不予认可。鉴定出诊费不予认可。根据保险条款，保险公司不承担本案诉讼费。交强险医疗费限额部分已经赔付完毕，死亡伤残部分还剩余52520.4元。50万商业险部分剩余418062.5元。保险公司总共已经赔付149417.09元。 被告冯礼晓没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月10日16时01分，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭载邓锋、凡某沿乡村道路由龙湾村往六靖圩方向行驶，冯礼晓驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车沿G359省道由北流二级路往石窝镇方向行驶,双方行驶至G359线428KM+0M六靖一中学校路口处时，由于邓如胜驾驶机动车在通过无交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口时未让优先通过的一方先行通过，冯礼晓驾驶机动车在通过施划有人行横道的路段时未降低行驶速度，致使两车发生碰撞，造成邓如胜、邓锋、凡某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队于2019年3月12日作出第450981120190000046号《道路交通事故认定书》，认定原告应负该起事故的主要责任，冯礼晓应负该起事故的次要责任，邓锋、凡某无事故责任。原告不服该认定书，于2019年4月24日申请复核。玉林市公安局交通警察支队于2019年5月23日作出玉公交复字结论[2019]第000056号《道路交通事故认定复核结论》，维持北流市公安局交通管理大队作出第450981120190000046号《道路交通事故认定书》。事故发生后，原告被送往北流市第二人民医院住院治疗，当天出院；后转至玉林市第一人民医院住院治疗，2019年4月22日出院；后转至玉林市中医医院住院治疗，2019年4月30日出院；后转至北流市人民医院住院治疗至2019年8月30日止，共住院202天。本院（2019）桂0981民初2336号民事判决书已对原告住院至2019年6月15日共126天损失的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费进行判决。原告的伤残及护理依赖，2019年12月16日玉林市国泰司法鉴定所作出国泰司鉴所（2019）临鉴字第147号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人邓如胜因交通事故致重型颅脑损伤，遗留重度非肢体瘫运动障碍，评定为二级伤残;2.被鉴定人邓如胜因交通事故致重型颅脑损伤，其护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告支出伤残鉴定费800元及伤残鉴定出诊费1300元。粤Ｋ×××××号小型轿车为被告冯礼晓所有，在太平洋财保荔园支公司投保了交强险及50万元商业险（不计免赔），事故发生在保险期间。被告冯礼晓已赔偿1500元给原告。 另查明，在本案道路交通事故中，被告太平洋财保荔园支公司已赔偿在本案道路交通事故中受害者邓锋、凡某以及原告在2019年6月15日前住院治疗造成的损失，经庭审双方当事人确认，交强险医疗费限额部分已经赔付完毕，死亡伤残部分限额还剩余52520.4元，50万商业险部分限额余额418062.5元。原告在北流市人民医院住院治疗自2019年6月16日至2020年8月30日止，原告支付医疗费59157.76元。 再查明，原告的父亲邓福初（1936年4月18日出生），现有5个扶养人。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2019年7月起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费59157.76元；2、住院伙食补助费7600元（100元/天×76天）；3、营养费6060元（202天×30元/天）；4、护理费34309.60元[住院期间护理费20057.92元（76天×131.96元/天×2人）及出院后至定残日止护理费14251.68元（131.96元/天×1人×108天）]；5、误工费24148.68元（183天×131.96元/天）；6、残疾赔偿金223830元（20年×12435元/年×90%）；7、依赖护理费674324元（14年×48166元/年）；8、被扶养人生活费9555.3元（5年×10617元/年÷5人×90%）；9、交通费1000元；10、伤残鉴定费及伤残鉴定出诊费2100元，合计1042085.34元。 本院认为，玉林市公安局交通警察支队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定复核结论与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据，根据本案事实，本院确认被告冯礼晓承担30%民事赔偿责任，原告自行承担70%。原告诉求的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残鉴定费及伤残鉴定出诊费符合法律规定，本院依法予以支持。原告是农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入结合伤残等级计算，经核算223830元。原告诉求的依赖护理费，结合原告护理依赖、健康状况以及年龄，本院酌情确定护理年限14年，经核算依赖护理费674324元。原告诉求的被扶养人生活费，按农村居民人均消费支出，结合扶养人数等，经核算被扶养人生活费9555.3元。综述，本案中原告的经济损失1042085.36元。原告在本次道路交通事故中受伤致残，给原告造成极大的精神伤害，被告应支付精神损害抚慰金给原告，结合本案的实际情况及玉林市国泰司法鉴定所评定伤残等级，本院确定精神损害抚慰金40000元。被告冯礼晓驾驶其所有的粤Ｋ×××××号小型轿车在太平洋财保荔园支公司投保了交强险及50万元商业险（不计免赔），事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应先由被告太平洋财保荔园支公司在机动车第三者责任强制保险内赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元（该款项太平洋财保荔园支公司已赔偿完毕）、死亡伤残赔偿限额110000元（该款项余额52520.4元）。原告的残疾赔偿金、依赖护理费、被扶养人生活费误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费及伤残鉴定出诊费共1082085.34元，已超出死亡伤残赔偿限额余额，太平洋财保荔园支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿52520.4元给原告。对于原告超出交强险的责任限额未获赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、依赖护理费、被扶养人生活费误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费及伤残鉴定出诊费共1029564.94元（1082085.34元-52520.4元），根据上述责任分担原则，被告冯礼晓应赔偿308869.48元（1029564.94元×30%）给原告。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该赔偿责任应先由被告太平洋财保荔园支公司在商三险范围内承担。被告太平洋财保荔园支公司仍在应商三险责任限额余额范围内赔偿308869.48元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市荔园支公司应在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、依赖护理费、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费及伤残鉴定出诊费共52520.4元给原告邓如胜。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市荔园支公司应在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、依赖护理费、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、伤残鉴定费及伤残鉴定出诊费共308869.48元给原告邓如胜。 上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9786元，减半收取计4893元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市荔园支公司负担3600元，原告邓如胜负担1293元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院 审 判 员 韦锦良 二〇二〇年四月二日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘