wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更65号 罪犯雷波，男，1989年10月1日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2016年4月12日作出（2016）川1421刑初86号刑事判决，以被告人雷波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。被告人雷波不服，提出上诉。本院于2016年6月22日以（2016）川14刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2016年12月20日因抢劫罪（漏罪）经四川省仁寿县人民法院以（2016）川1421刑初401号刑事判决，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，与原犯贩卖毒品罪合并，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元；2017年8月17日因妨害信用卡管理罪（漏罪）经四川省仁寿县人民法院以（2017）川1421刑初236号刑事判决书，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，与前罪合并，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万五千元。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯雷波到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯雷波确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯雷波报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯雷波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯且有困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯雷波在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯雷波的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯雷波减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2025年1月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 周丹丹
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初130号公诉机关天长市人民检察院。被告人潘某某,男,汉族,1955年5月11日出生于安徽省天长市,高中文化,务农,住安徽省天长市。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年9月17日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年4月10日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月23日13时55分,被告人潘某某无证驾驶未经登记的“力帆”牌110型普通二轮摩托车沿天长市新河北路由北向南行驶,在行驶至悦孚加油站门前路段处,被天长市公安局执勤民警查获。经提起血样送安徽金盾司法鉴定所检测,被告人潘某某的血液乙醇含量为96.2mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2019年8月30日,被告人潘某某主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为,被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人潘某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人潘某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案经过情况说明；被告人潘某某的供述；安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书；现场检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘某某酒后无证驾驶机动车,从重处罚。被告人潘某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人潘某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人潘某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人潘某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维安二〇二〇年四月十日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初590号 原告：三明市明诚物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区工业中路48号11幢负一层，统一社会信用代码91350403793750759J。 法定代表人：张明伟，总经理。 委托诉讼代理人：周玲,女,该公司员工。 被告：应建友，男，1972年12月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告三明市明诚物业管理有限公司与被告应建友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告三明市明诚物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市明诚物业管理有限公司以应建友已交清物业费为由，向本院申请撤回对应建友的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许三明市明诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市明诚物业管理有限公司负担。 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年四月十日 法官助理王昙琳 书记员王冰琴
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执284号申请执行人：湖南嘉玮业钢铁贸易有限公司，住所地：长沙市雨花区。法定代表人：陈三元。委托代理人：张新平，湖南人和人（常德）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：雷芳斌，男，1971年12月5日出生。申请执行人湖南嘉玮业钢铁贸易有限公司与被执行人雷芳斌买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月4日作出（2014）常鼎民初字第540号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院在2020年3月3日向申请执行人湖南嘉玮业钢铁贸易有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2020年3月12日向被执行人雷芳斌送达了执行通知书及报告财产令，在2020年3月12日、2020年3月30日发起总对总网络财产查控，对被执行人雷芳斌的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。在2020年3月12日，向不动产登记部门查询被执行人雷芳斌的不动产和其他财产情况。经查，雷芳斌名下无银行存款、土地、房产、车辆、证券、收益类保险、公积金等信息。2020年3月24日，本院对被执行人雷芳斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月1日约谈申请执行人湖南嘉玮业钢铁贸易有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月1日，本案应当执行的标的金额为212800元；执行费3092元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 周建军二〇二〇年四月二日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢38号申请执行人：杨银娥，女，1956年12月27日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：梁建社，男，1956年3月14日出生，土家族，居民，住石门县。申请执行人杨银娥与被执行人梁建社民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月16日作出的（2016）湘0726民初1932号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人梁建社未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨银娥于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人梁建社公告送达执行通知书、报告财产令，于2020年3月17日向申请执行人杨银娥送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月18日、4月3日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、证券、车辆、股权等财产信息情况，于2020年4月2日查询被执行人梁建社的不动产和其他财产状况，发现被执行人梁建社名下有房产一套（位于，但该房屋已经被其他案件查封，目前暂无法处置，未发现被执行人梁建社有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过谈话告知了申请执行人杨银娥，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人至今仍未能提供。本院于2020年3月27日对被执行人梁建社适用限制高消费措施，于2020年3月27日将被执行人梁建社纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月3日约谈申请执行人杨银娥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人杨银娥于2020年4月3日向本院提出申请表示同意此案终结本次执行程序。本案申请执行人杨银娥现仍有执行款本金86727.49及其利息未履行。本院认为，截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额为本金100000元及其利息（自2012年10月26日起年利率24%的标准支付至清偿之日止），在本次执行过程中，已经执行了13272.51元，现仍有执行款本金86727.49及其利息尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人梁建社继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年四月三日书记员  杜业成
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖16民终1230号 上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号。 负责人：李良军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：席礼国，安徽宝文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙花勤，女，汉族，1954年9月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：路玉银，男，汉族，1955年1月23日出生，住安徽省亳州市谯城区。 共同委托诉讼代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所律师。 原审被告：张红彬，男，汉族，1985年5月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司因与被上诉人孙花勤、路玉银，原审被告张红彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初2039号民事判决，向本院提起上诉。 本案经人民调解员诉前主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月1日前赔付孙花勤、路玉银因本案交通事故所造成的医疗等各项费用计人民币332000元整（已扣除浙商财产保险股份有限公司安徽分公司垫付的医疗费10000元及张红彬垫付款30544元）；该款直接打入路玉银中国农业银行亳州十河支行账户，卡号为62×××75； 二、孙花勤、路玉银自愿放弃其他诉讼请求； 三、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月1日前返还因本案交通事故垫付27000元，该款直接打入张红彬亳州市谯城区双沟镇邮政储蓄银行账户，卡号为62×××63； 四、以上协议履行完毕后，各方当事人就本案再无纠缠； 五、一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由孙花勤、路玉银负担；二审案件受理费2151元，减半收取1075.5元，由浙商财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 六、以上协议，经各方当事人或代理人审核无误，自各方当事人或代理人在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。 上述调解协议，已于2020年4月16日经各方签字发生法律效力。 上述调解协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。 审判长  程斌 审判员  陈芹 审判员  任静 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴瑞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16174号原告：沈阳威远汽车贸易运输有限公司法定代表人：高春荣。委托诉讼代理人：张德生。被告：张书英被告：刘正勇本院在审理原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司诉被告张书英、刘正勇挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  尹江虹审判员  刘晓强审判员  刘月丽二〇二〇年四月一日书记员  **晶
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再116号上诉人（原审原告）：仲开龙，男，1966年3月21日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：吴日红，男，1968年7月17日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。上诉人仲开龙因与被上诉人吴日红民间借贷纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民再17号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审查终结。仲开龙上诉请求：依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：被上诉人因做生意向上诉人借款一直未还，借款事实已经在原审庭审中查明。一审法院认定上诉人涉嫌犯罪错误。仲开龙向一审法院起诉请求：1.要求被告归还借款本金及利息共计172480元；2.由被告承担诉讼费及律师费2500元。一审法院经审理于2019年2月18日作出（2018）苏0111民初6293号民事判决：被告吴日红于本判决生效之日起五日内归还原告仲开龙借款本金98000万元及利息（从2015年6月1日起，按照月利率2%计算至实际还清之日止），驳回原告仲开龙的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，一审法院经审判委员会讨论决定，于2019年10月29日作出（2019）苏0111民监50号民事裁定，再审本案。一审法院再审认为：人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现仲开龙可能涉嫌犯罪。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销（2018）苏0111民初6293号民事判决；二、驳回仲开龙的起诉。本院经审查认为：一审法院立案后，发现仲开龙可能涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回起诉，并无不当。综上，仲开龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 军审判员 杜 燕审判员 邹小戈二〇二〇年四月十七日书记员 龚 龙
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1024执76号之一 申请执行人：程庆申，男，1992年2月23日出生，汉族，安徽省祁门县人，中专文化，住安徽省祁门县新城区。 被执行人：郑斌，男，1983年7月17日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人程庆申与被执行人郑斌买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中因申请执行人程庆申与被执行人郑斌双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020)皖1024执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年四月十五日 书记员 宋海涛
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执3379号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。 被执行人：薛艳林,男性,1991年4月11日出生,汉族,住沈阳市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人薛艳林金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人413,313.41元及利息等相关费用。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产，并对被执行人薛艳林名下苏家屯区迎春街169-202号2-11-4房产进行评估拍卖，为申请执行人实现债权309669.2元；经查，被执行人暂无其他可供执行财产，对其采取限制高消费的措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  赵公谈 代理审判员  郭传军 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  刘 哲
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初543号 原告：周代红，男，1967年6月15日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：董力豪，浙江乾勇律师事务所律师。 被告：王诚，男，1989年5月9日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区环城西路66号7-8楼、环城东路114号1楼。 主要负责人：孙琳琳，该支公司总经理。 原告周代红与被告王诚、中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告周代红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周代红撤回起诉处理。 审判员  邱依君 二〇二〇年四月十六日 书记员  顾艳华
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1623民初1305号原告：姚某，男，汉族，1992年12月4日出生，住商水县。被告：阮某，女，1995年1月1日出生，国籍越南。原告姚某诉被告阮某离婚纠纷一案，本院于2020年04月14日立案后，原告于2020年04月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阮某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告姚某撤回对被告阮某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告姚某负担。审判员  李广真二〇二〇年四月二十日书记员  王可心
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0681民初165号原告：胡军赳，男，1983年1月15日出生，汉族，住湖南省，汨罗市。原告：黄根荣，男，1978年9月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：余勇，男，1983年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告胡军赳、黄根荣与被告余勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡军赳、黄根荣到庭参加了诉讼，被告余勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡军赳、黄根荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资款26825元以及违约金，违约金以26825元为基数，按照年利率24％标准计算，自2019年6月8日起计算至实际付清之日止。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月，被告雇佣原告至湖北省利川市维也纳酒店安装中央空调，原告按照被告的要求完成了酒店的中央空调安装工作，但安装完成后被告未支付原告工资，被告于2019年2月2日向原告出具《欠条》确认：被告欠付原告利川维也纳酒店工地人工工资35825元。后原告向被告讨要工资，被告向原告支付4000元，于2019年5月2日向原告出具《欠款条》确认：欠付原告工资31825元，定于2019年6月7日全部归还，如有违约，每天按欠款金额的1%支付违约金，发生争议，由债权人所在地人民法院管辖等。付款期限届满，被告未按约定向原告支付工资款，其已构成违约。原告认为，被告欠付原告工资款未按约定期限支付，被告应当承担付款义务并承担违约责任。为维护原告合法权益，遂起诉至法院。原告为其主张提供了如下证据：原告身份信息、被告向原告出具的欠据，其证据内容真实，且与本案相关联，本院均予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，被告余勇雇佣原告胡军赳、黄根荣至湖北省利川市维也纳酒店共同安装中央空调。双方对工作事项、工资结算等内容进行了约定。此后，原告按照被告的要求完成了酒店的中央空调安装工作。至2019年2月2日止，经双方结算，余勇欠胡军赳、黄根荣安装利川维也纳酒店空调的人工工资35825元。当日，由余勇向原告出具了欠据一份。2019年5月2日，双方经过再次结算，余勇向原告出具了31825元的欠条一份。并约定还款时间为2019年6月7日前。如违约，每天按欠款金额的1%支付违约金。此后，被告陆续偿还了部分，至起诉时仍欠原告工资款26825元。胡军赳、黄根荣多次催讨未果，故诉诸法院。本院认为，胡军赳、黄根荣与余勇达成的口头劳务合同，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应全面履行合同约定的义务。胡军赳、黄根荣按照约定向余勇提供了劳务，余勇应当按约定全面履行合同约定的义务，应当支付剩余的劳务工资26825元。余勇未按时支付劳务工资，已构成违约，应当承担相应的违约责任。双方在欠条中虽然约定了违约金，但约定的违约金明显过高。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，胡军赳、黄根荣主张按照年利率24%的标准计算违约金至实际付清之日止，本院予以支持。综上所述，胡军赳、黄根荣请求余勇支付劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：余勇于本判决生效后五日内一次性支付胡军赳、黄根荣劳务工资26825元及相应违约金（违约金计算：以26825元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年6月8日起计算至工资款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，减半收取计235元，由余勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖拥国二〇二〇年四月二日法官助理周知书记员丁思思
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3215号原告：熊某，住江西省高安市。被告：杜班建设集团有限公司青海分公司。负责人：韦某。被告：杜班建设有限公司。法定代表人：王某。原告熊某与被告杜班建设集团有限公司青海分公司、杜班建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告熊某于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在案件宣判前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许熊某撤诉。案件受理费4450元，减半收取计2225元由熊某负担。审判长 刘宗连人民陪审员 阿生贵人民陪审员 汪永浩 二〇二〇年四月三日（法官助理 黄雅洁书记员 马得福
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1439号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：彭永红，男，1978年5月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上述申请执行人与被执行人保险人代为求偿权纠纷一案，于2019年11月1日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7682号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿本金38123.73元，利息690.34元，罚息125.82元，逾期保费6111.30元，违约金15529.23元（以38939.89元为基数，按照每日万分之四的标准，自2017年7月10日起暂计算至2020年4月2日止），律师费1000元，迟延履行期间的债务利息236.58元（以45051.19元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年3月3日起暂计算至2020年4月2日止），案件受理费713元，执行费576元，以上合计63106元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭永红的银行账户存款63106元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月二日代理书记员  杜健伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4535号之二 申请执行人余世平,男性,1975年10月3日出生,汉族,身份证住址四川省富顺县。 被执行人深圳市南飞燕装饰设计工程有限公司，住所地深圳市宝安区82区新安六路华丰科技园A、B座A座五楼519、520号，统一社会信用代码9144030007111155X0。 法定代表人罗燕。 申请人余世平与被执行人深圳市南飞燕装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]1484号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人需支付执行款人民币8610元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕全部义务，申请执行人确认收到执行款项并向本院书面申请结案。 本院认为,深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]1484号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年四月十五日 书记员 杨顺发
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执327号关于金湖县华能机电有限公司与齐海德买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，双方已协调解决纠纷，被执行人已履行全部义务。执行费由申请人金湖县华能机电有限公司承担。至此，本院（2019）苏0831民初2516号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初259号 原告：林智希，男，1968年7月28日出生，汉族，个体工商户，住松溪县。 被告：吴鹏，男，1982年1月6日出生，汉族，个体工商户,住松溪县。 原告林智希与被告吴鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告林智希于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告林智希以庭外自行处理为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告林智希撤回起诉。 案件受理费85元，减半收取计42.5元，由原告林智希负担。 审判员  李凯峰 二〇二〇年四月十三日 法官助理余艳 书记员陈燕洁 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执372号关于申请执行人李秀君与被执行人吕德文供应水合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕德文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李秀君于2020年4月2日向本院申请恢复执行。申请被执行人吕德文给付申请执行人李秀君水费1034.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，由被执行人吕德文负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人吕德文已经将本案全部执行款给付完毕。申请执行人李秀君向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1639号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李秀君基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1639号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民特5号 申请人：中国农业银行股份有限公司太和县支行，住所地太和县人民北路1号，统一社会信用代码：91341222152062497F。 法定代表人：马晓峰，该行行长。 委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王仲梁，安徽皖太律师事务所律师。 被申请人：孟冰，男，1990年9月3日生，汉族，住安徽省太和县。 申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行与被申请人孟冰申请实现担保物权一案，本院于2020年3月17日立案。申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行撤回对被申请人孟冰提出的实现担保物权的申请。 案件受理费50元，由申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行负担。 审判员  栾夫兴 二〇二〇年四月四月十四日 书记员  何 宇
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1063号 李仁江： 你与李奎一案，定远县人民法院作出的(2020)皖1125民初38号已发生法律效力。申请执行人李奎向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人30000元及相应利息； （2）、承担执行费354元,诉讼费275 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010486 特此通知 二〇二〇年四月十三日 联系人：谢长远联系电话：0550－4293073 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市朝阳区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)京0105刑更7号罪犯赵博宇，女，1980年3月5日出生，公民身份号码×××，汉族，出生于黑龙江省哈尔滨市，大学本科文化，案发前系北京广华大自然健康管理有限公司实际控制人，居住地为北京市朝阳区。现因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2018年10月20日被羁押，同年10月21日被刑事拘留，同日被取保候审。经我院决定，于2019年12月30日被逮捕，后因病于当日被取保候审。本院于2019年12月30日作出了（2019）京0105刑初1935号刑事判决，以犯组织、领导传销活动罪判处赵博宇有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。北京市公安局朝阳分局以其患有乳腺癌短期无法治愈为由，对赵博宇拒收。经首都医科大学附属北京朝阳医院诊断，赵博宇患右侧乳腺癌。经查，罪犯赵博宇患有右侧乳腺癌，符合《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》有关规定，不宜收监执行。赵博宇的刑期自2020年4月2日起至2024年3月29日止。本院认为，罪犯赵博宇患有严重疾病，符合监外执行的条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯赵博宇监外执行。二〇二〇年四月二日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0303执恢68号 申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司，住所地宝鸡市金台区大庆路113号，机构代码555694309。 法定代表人牛应存，任执行董事。 被执行人赵新怀，男，汉族，生于1967年7月4日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人王海梅，女，汉族，生于1977年1月7日，住宝鸡市渭滨区。 本院在执行申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司与被执行人赵新怀、王海梅借款合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初465号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司于2018年3月26日立案执行，本案执行标的为支付借款300000元、利息149040元（从2016年1月21日算至2018年4月4日，按月息2.3%）、迟延履行期间的利息34020元（从2016年6月22日算至2018年4月4日，按日万分之1.75）、诉讼保全费7820元、执行费4400元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵新怀、王海梅银行存款495280元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晶 二〇一八年四月四日 书记员  孙禹
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初390号 原告：重庆泓山物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园湖云街1号109栋-7号。 法定代表人：陈俊文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向仲奎，男，1985年11月1日出生，汉族，住成都市郫都区，该公司员工。 被告：钟延勇，男，1980年3月22日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在审理原告重庆泓山物业管理有限公司与被告钟延勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泓山物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆泓山物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆泓山物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费38元，由原告重庆泓山物业管理有限公司承担。 审判员  李文平 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 维
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民辖终17号上诉人（原审原告）:安徽纽爆网络科技有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人:闫仁鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆昉，安徽大潜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽万木春科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人:张亚雄，该公司总经理。上诉人安徽纽爆网络科技有限公司因与被上诉人安徽万木春科技有限公司合同纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初515号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安徽纽爆网络科技有限公司于2020年4月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，安徽纽爆网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽纽爆网络科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年四月二十一日书记员 蔡 芮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执165号之一 申请执行人：廖求安，男，1964年4月17日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被执行人：钱昭松，男，1973年1月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院于2019年10月11日作出的（2019）闽0429民初787号民事判决书已发生法律效力。因钱昭松未履行生效法律文书确定的义务，廖求安向本院申请强制执行，要求钱昭松偿还借款10000元。本院于2020年1月17日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。被执行人钱昭松未履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产。 2.本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。后本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的存款等信息，除已扣划钱昭松银行存款597.75元外，未发现被执行人钱昭松名下有可以执行大额的银行存款、互联网银行存款或证券资产。 4.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询，除未发现钱昭松有可以执行的车辆、不动产等财产。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人钱昭松未履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人钱昭松有可供执行的财产，现申请执行人廖求安认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的财产线索，还自愿表示本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人钱昭松有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王盛荣 审 判 员  江晓芳 代理审判员  江德启 二〇二〇年四月二十日 法官助理廖升福 书记员骆晓英 附法律依据： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执934号申请执行人:维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道380号创新大厦1018室。被执行人：陈仲举，男，1986年8月13日出生，汉族，住址：沈阳市经济技术开发区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人陈仲举追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初1925号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人陈仲举送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初1925号民事判决书所确定的给付欠款29197.2元及逾期利息、受理费389.5元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年3月17日本院依法将被执行人陈仲举列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人陈仲举的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。2020年3月16日本院轮候查封陈仲举、霍艳君名下共同共有的位于沈阳经济技术开发区××街××房产。2020年3月10日本院查封陈仲举名下分别为车牌号辽Ａ×××××、辽Ａ×××××的车辆。本院将以上执行情况告知申请人，2020年4月10日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执934号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月十日书记员 刘 悦
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0281民初715号   原告：孙井海，男，1963年6月19日出生，汉族，农民，现住遵化市。   被告：吴志华，男，出生年月日、身份证号不详，现住遵化市。   原告孙井海诉被告吴志华修理合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告孙井海于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙井海撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙井海负担。   审 判 员 王海东     二〇二〇年四月八日   法官助理 孙丽杰   书 记 员 张超慧
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初961号 原告：中国建设银行股份有限公司枣庄分行，住所地：枣庄市市中区光明东路1号。 负责人：崔震，职务：行长。 委托诉讼代理人：董飞、张卫国，山东龙头律师事务所律师。 被告：周猛，男，1986年10月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行与被告周猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行的委托代理人董飞到庭参见诉讼，被告周猛经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院认定：2018年8月24日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，填写并提交了申请表。原告向被告发放了《龙卡信用卡分期通业务约定条款》和《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告予以阅读并自愿履行该协议。被告办理该信用卡后进行透支消费，现被告拖欠原告借款本金53883.31元及滞纳金、违约金15235.32、利息3480.23元，合计72598.86元（计算至2019年11月17日）及2019年11月18日以后的债务利息及违约金。被告向原告申请办理龙卡信用卡，并填写了申请表，原告对该申请予以审核，并发放龙卡信用卡，原、被告之间合同关系成立，且该合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原、被告均应当按照约定全面履行自己的义务。被告使用该卡透支消费，尚欠本金、违约金、利息等共计72598.86元，经原告催要，拒不偿还，已构成违约，被告应按合同约定承担相应的违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周猛于本判决书生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行借款本金、滞纳金、利息共计72598.86元（计算至2019年11月17日）及2019年11月18日至实际给付之日的债务利息及违约金（按照双方合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1615元，减半收取计807.5元，由被告周猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本案递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  闻秀平 二〇二〇年四月十日 书记员  赵 红
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2495号起诉人：宁波盛世通贸易有限公司，住所地宁波市北仑区新碶镇府路78号3号楼139室。法定代表人：吴伯恩。委托诉讼代理人：陈茂蓬，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。2020年4月15日，起诉人宁波盛世通贸易有限公司向本院递交民事起诉状，被诉人为宁波云将装饰工程有限公司，诉讼请求为：要求被诉人立即支付114229元。本院经审查认为，起诉人诉称所涉款项为“越城区二环北路中建八局会议室装修项目中的LED长屏、LED大屏、音响等相关项目”工程款，并主张该项目为建设工程，应适用不动产专属管辖的相关规定。民事案件起诉必须符合的条件之一是，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉人所称的提供LED屏、音响等设备并安装的活动不属于建设工程施工范畴，本案不应按照不动产纠纷确定管辖，应适用合同纠纷的一般管辖规定。现起诉人及被诉人住所地均不在绍兴市越城区，起诉人也未提供证据证明合同履行地在绍兴市越城区，故本案不属于本院管辖。起诉人可向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：对起诉人宁波盛世通贸易有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吕小丽二〇二〇年四月十七日书记员  傅眉佳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执671号 申请执行人吴文玉，男，1965年12月1日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区。 被执行人郑新绸，男，1960年1月10日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人吴文玉与被执行人郑新绸民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初86号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郑新绸立即偿还给申请执行人借款1000000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人郑新绸名下有公积金存余额，本院已裁定冻结并提取，本案申请执行人分配受偿123466.25元；发现被执行人郑新绸系仙游县公安局退休干部，本院已裁定冻结其退休金账户待扣划。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2019)闽0322执3735号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3921号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执671号、生效法律文书为（2020）闽0322民初86号民事调解]合并至另案[执行案号为(2019)闽0322执3735号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3921号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初86号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年四月二十日 书记员  翁振宇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执96号之二申请执行人：王国兵，男，1977年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：候正兵，男，1976年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，本院依照已经生效的（2019）皖0304民初213号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯正兵在中国建设银行6227001640300401226_156_1账户内存款人民币50041.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十六日书记员  贾梦成
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5009号 申请执行人黄明阳，男，1974年10月22日出生，住浦江县。 被执行人黄荣键，男，1980年1月30日出生，住浦江县。 本院在执行黄明阳与黄荣键（2019）浙0726执5009号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初699号判决书已于2019年10月16日发生法律效力。经申请执行人黄明阳申请后本院于2019年12月02日立案执行，随即向被执行人黄荣键发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄荣键的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，现查明被执行人名下有少量银行存款已冻结，暂未发现被执行人黄荣键有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄荣键未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄荣键采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄明阳，其没有异议。 综上，因被执行人黄荣键暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5009号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  金鄂星
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保334号申请执行人:张莹,女,1985年7月24日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人：泰安市正垚土地整理有限公司,住所地:泰安市泰山区东湖路19号,社会信用代码:91370902MA3D3KK532。法定代表人:孙宁平,执行董事。申请执行人张莹于2020年3月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款36万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1339号之一裁定书。审查认为,申请执行人张莹的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安市正垚土地整理有限公司名下银行存款36万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月二十日书记员  李 杨
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0104执168号 申请执行人：张誉，男，1993年2月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 被执行人：陆进雄，男，1971年10月1日出生，汉族，住址：广西桂平市。 号申请执行人张誉与被执行人陆进雄民间借贷纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人陆进雄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽0104民初9519号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、不动产、车辆、网络资金等财产状况进行了查询，于2020年4月14日对其名下网络资金2652.46元进行了划拨。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年3月31日将陆进雄纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无其它财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0104执168号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 ：鉴铭宇 审判员 ：李炳玲 审判员 ： 李 超 二〇二〇年四月十六日 书记员 ： 费 腾
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执585号关于马红伟申请执行李前进机动车交通事故纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十一日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终7740号上诉人（原审原告）：顾永泉，男，1964年8月30日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：贺旭东，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭春梅，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张方燕，女，1981年2月24日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：张方强，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京惠通创意展示股份有限公司，住所地江苏省南京市高新技术开发区新锦湖路16号。法定代表人：姚国松，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：姚国松，男，1976年5月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。以上二被上诉人共同的委托诉讼代理人：张庆宇，北京大成（南京）律师事务所律师。上诉人顾永泉因与被上诉人张方燕、南京惠通创意展示股份有限公司、姚国松民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院(2018)苏0111民初7991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾永泉于2020年4月13日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人顾永泉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许顾永泉撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30800元，减半收取15400元，由上诉人顾永泉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏奇海审 判 员 朱永刚审 判 员 陈 戎二〇二〇年四月十六日法官助理 方学坤书 记 员 尹 琪
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更327号 罪犯胡光华，男，苗族，生于1988年3月4日，贵州省大方县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯胡光华因犯抢劫罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，2007年3月18日刑满释放，2010年6月因犯盗窃罪被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑三年六个月。重庆市巴南区人民法院于2012年4月23日作出（2012）巴法刑初字第409号刑事判决，以被告人胡光华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金18000元（未履行）。刑期自2011年11月30日起至2024年8月27日止。判决发生法律效力后，于2012年6月6日送监狱执行刑罚。该犯分别于2014年4月11日、2015年8月19日、2016年10月31日、2018年7月23日，经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月、九个月、九个月、五个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年3月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯胡光华在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯胡光华符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯胡光华系累犯，因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬四次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯胡光华的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、现金交款单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡光华系累犯，因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯胡光华减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（本次减刑后刑期至2021年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年四月八日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖198号原告：席云，男，1981年11月3日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：黄忠艳，女，1989年2月15日生，汉族，住贵州省开阳县。原告席云与被告黄忠艳买卖合同纠纷一案，贵州省开阳县人民法院于2020年4月13日立案。原告席云诉称，2019年3月，被告因个人原因，将一台吉普自由光轿车以128000元的车价卖给原告，双方签订买卖合同，合同约定，原告立即支付价款128000元的车款予被告，被告在一个月内配合原告办理车辆过户手续。但合同签订后，原告按合同履行支付价款，但被告却未履行过户手续。故诉至法院，请求：一、判令被告配合原告办理车辆过户手续。二、由被告承担本案诉讼费用。贵州省开阳县人民法院认为，本案该院有管辖权，但因被告黄忠艳系该院工作人员，为利于本案公正审理，该院不便行使管辖权。本院认为，本案开阳县人民法院已立案受理，按照管辖原则，该院作为被告住所地法院对本案有管辖权。但因本案被告黄忠艳系该院工作人员，如果本案在该院审理，被告可能对裁判结果产生合理性怀疑。故本院认为，该院不宜对本案行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省息烽县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇二〇年四月十六日法官助理杨红梅书记员张红玉
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更17号 罪犯潘红军，男，1977年6月16日出生，汉族，四川省仁寿县人，现在广西南宁监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2012年9月17日作出（2012）昆刑一初字第159号刑事附带民事判决，以被告人潘红军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2012年11月29日作出（2012）云高刑复字第430号刑事裁定，核准对潘红军的判决。判决生效后，2013年3月11日交付云南省中安监狱执行，2015年4月17日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2018年8月21日调入广西南宁监狱执行。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出罪犯潘红军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯潘红军的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯潘红军的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯潘红军在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯潘红军的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年4月1日起至2045年3月31日止)，剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执286号 申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地：金溪县。 法定代表人：娄**，董事长。 被执行人：江西金晟彩印包装有限公司，住所地：金溪县。 法定代表人：杨**，经理。 被执行人：杨爱国，男，汉族，住江西省南昌市。 被执行人：杨卫琴，女，汉族，住金溪县。 被执行人：邓桂珍，女，汉族，住金溪县。 被执行人：吴正贤，男，汉族，住金溪县。 本院在执行江西金溪农村商业银行股份有限公司与江西金晟彩印包装有限公司、杨爱国、罗国旗金融借款合同纠纷一案中，因被执行人江西金晟彩印包装有限公司拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人江西金晟彩印包装有限公司所有的罗兰全工四色胶印机一台（规格：**），及海德堡对开四色胶印面一台（**）。期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 超
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初539号 申请人：伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码9115060055810356X7，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗霞光街尚岛国际14号底商。 法定代表人：付志杰，董事长。 委托诉讼代理人：史某，公民身份号码XXX，男，1981年12月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：阿某，公民身份号码XXX，男，1993年10月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：张某，公民身份号码XXX，男，1991年10月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司与被申请人阿某、张某金融借款合同纠纷一案，申请人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全的申请，请求：1、对被申请人张某在XXX的账户（账号：XXX）在XXX元限额内予以冻结；2、对被申请人阿某在XXX的账户（账户：XXX）予以冻结。 本院认为，申请人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人张某在XXX的账户（账号：XXX）在XXX元限额内予以冻结。（冻结期限为一年） 二、对被申请人阿某在XXX账户（账户：XXX）予以冻结。（冻结期限为一年） 案件申请费521元，由被申请人阿某、张某负担。 本裁定送达后立即开始执行。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 实施冻结后，不得办理保全财产的变更、转让、抵押等手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹馨丹 二〇二〇年四月十六日 法官助理 刘凡宁 书 记 员 折 鑫 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1455号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：王胜峰，男，1978年8月25日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王胜峰金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年9月21日作出（2017）辽0202民初3207号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年4月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年4月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年4月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年四月二十二日书记员  田 园
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执461号之二申请执行人博爱县兴和农资连锁配送有限公司。法定代表人李国利，董事长。被执行人刘营，男，1974年8月21日，汉族。本院于2019年12月25日以(2019)豫0822执保207号保全裁定对刘营财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘营财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘营在中国农业银行账户内存款人民币5500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺晓燕二〇二〇年四月八日书记员  侯高莉
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽07民终665号 上诉人（原审被告）：刘诗荣，男，1958年10月25日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被上诉人（原审原告）：武夷山金宁水电发展有限公司，住所地福建省武夷山市城南新村39号，统一社会信用代码913507827513505973。 法定代表人：肖云治，执行董事。 委托诉讼代理人：梁璟，福建言哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俊，福建言哲律师事务所律师。 上诉人刘诗荣因与被上诉人武夷山金宁水电发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省武夷山市人民法院（2019）闽0782民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘诗荣收到原审法院依法向其送达的缴纳二审案件受理费通知，但刘诗荣未在指定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘诗荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  李 力 审判员  郑宗岳 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐 玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4221民初128号   原告：李长华，男，1962年10月25日出生，汉族，系个体，现住新疆维吾尔自治区额敏县。被告：张斌，男，1992年5月4日出生，汉族，系额敏县上户镇博正农机合作社职工，现住新疆维吾尔自治区额敏县。原告李长华与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长华、被告张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长华向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款30000元、利息14400元（30000元×2分×24个月），合计44400元；2、要求被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2016年11月10日，被告张斌向原告李长华出具借条一张，载明：今借李长华人民币叁万元整（￥30000），于2017年11月10日还清，到期未还给李长华违约金伍仟元整（￥5000）。后经原告多次催要，被告一直未能给付。被告张斌承认原告李长华起诉其欠款30000元及违约金5000元的事实，对借条认可，愿意于2022年9月30日之前还清，诉讼费用也愿意承担，但称该欠款不是借款，而是基于合伙产生的，自己未向原告借现金。本院认为，被告张斌欠原告李长华30000元，有出具的借条为证，被告亦认可，理应予以支付；被告未能提供证据证实该笔欠款系合伙所欠，且是否系合伙所欠并不影响本案欠款的事实，故本院对被告的辩解理由不予采纳，被告应承担举证不能的法律后果；被告未能按照双方约定时间给付欠款，应承担违约责任，双方就逾期付款未约定利息，而是以违约金5000元作为违约责任，双方应按照此约定履行，因此，本院对原告要求14400元（30000元×2分×24个月）利息的请求不予全部支持，应以双方约定的违约金5000元为宜。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张斌于本判决生效之日起三个月内给付原告李长华欠款30000元、违约金5000元，合计35000元。二、驳回原告李长华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取计455元，投递费130元，合计585元（原告李长华已预交），由被告张斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   孙 莉   二 〇 二 〇 年 四 月 二 日 书  记  员   陈佳佳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执373号之八被执行人河南锦艺轻纺发展有限公司，统一社会信用代码XXXX。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执373号之八裁定书，于2020年04月13日向被执行人河南锦艺轻纺发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南锦艺轻纺发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人河南锦艺轻纺发展有限公司在中国工商银行17×××32账户内存款人民币31672.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑奇二〇二〇年四月十三日书记员  张莎
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执42号之一 申请执行人：宋立忠，男，1975年1月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：绍兴市星杰休闲用品有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖街道工业区晾网山路15号，统一社会信用代码91330604MA29DE972X。 法定代表人：刘正根。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5120号民事判决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人宋立忠与被执行人绍兴市星杰休闲用品有限公司装饰装修合同纠纷一案。执行标的为申请标的30000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市星杰休闲用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市星杰休闲用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市星杰休闲用品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市星杰休闲用品有限公司的法定代表人刘正根作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人绍兴市星杰休闲用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人绍兴市星杰休闲用品有限公司的法定代表人刘正根采取了限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋立忠，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  龚佳斌 审判员  郑超超 二〇二〇年四月八日 书记员  杜亚钦
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终395号上诉人(原审被告):连云港市赣榆区赣马镇柳湖村村民委员会，住所地连云港市赣榆区赣马镇柳湖村。法定代表人：柳太瑞，该村委会主任。委托诉讼代理人：张倩，江苏公善民律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：李世茂，男，1958年8月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：尚延柱，江苏衡信达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王涛，男，1976年9月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。上诉人连云港市赣榆区赣马镇柳湖村村民委员会（以下简称柳湖村委会）因与被上诉人李世茂、王涛建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初7219号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年2月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人柳湖村委会上诉请求：撤销一审判决，依法改判，驳回被上诉人李世茂要求上诉人给付工程款的一审诉求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。⑴被上诉人王涛未经村委会开会研究擅自将村中道路交由被上诉人李世茂施工，上诉人对被上诉人王涛的擅自发包行为不予认可。⑵上诉人从未与被上诉人李世茂进行工程款结算，其主张的工程款数额无事实依据。2.一审判决适用法律错误。上诉人的法定代表人系柳太瑞，非被上诉人王涛，王涛个人出具的84460元欠条系其个人行为，且未经上诉人盖章确认，该欠条依法不应对上诉人产生任何法律效力。被上诉人李世茂答辩称：1.根据上诉状，上诉人实际对答辩人干了上诉人涉案工程是认可的，那既然答辩人施工完成的是上诉人的工程，该工程款也应当由上诉人支付。至于被上诉人王涛是否是擅自发包，是上诉人内部管理问题。2.涉案工程的工程款，一审已经审理查清。不仅有时任上诉人村支书记的经办人王涛出具的欠条，还给答辩人提供了证明，答辩人对该问题的证明，事实清楚，证据充分。3.即使欠条没有加盖上诉人公章，对上诉人也应当是有效的。因为这是村里的工程，不是王涛个人家里的活。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人王涛答辩称：1.工程属实，当时村里没有钱，找中心副主任请示，几次开会研究，后来找的李世茂，李世茂关系比较熟，他就干了这个工程。2.我不干书记时，交接有个承诺书，第一点就是修水泥路的款项欠8万多，明细也上交了，经手的是薛某、韦某。3.全村村民都知道这个工程，是村里的主要街道。申请二审法院驳回上诉，维持原判。李世茂向一审法院起诉请求：依法判令柳湖村委会及王涛支付所欠劳务费84460元、利息5067.60元及诉后利息，并承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年11月，柳湖村委会在其村中修路，将道路的路基施工交由李世茂施工，路基施工完成后，经结算，工程款共计124460元，后给付40000元，余欠84460元，由村委会书记即王涛于2018年11月20日向原告出具欠条，欠条内容为“欠李世茂整路基款捌万肆仟肆佰陆拾元，欠款人王涛，柳湖村委会”。2019年4月21日，王涛辞去村书记职务，并对包括村委会欠原告的工程款84460元在内的债务进行了交接。后李世茂多次要求柳湖村委会及王涛给付所欠工程款，但至今未付。一审法院认为：柳湖村委会将村道路建设的路基施工交由李世茂施工，双方形成建设工程施工合同关系。施工结束后经结算，柳湖村委会应支付李世茂工程款124460元，后给付40000元，尚欠84460元，并由柳湖村委会书记即王涛向李世茂出具欠条，该债务经李世茂索要后，柳湖村委会应当及时支付，柳湖村委会至今未付，有违诚信原则，故对李世茂要求柳湖村委会给付所欠工程款84460元及其利息的诉讼请求，依法应予支持。王涛系柳湖村委会的书记，其向李世茂出具欠条系履行职务行为，且在其辞去村书记时亦对该笔债务进行了交接，该欠款应由柳湖村委会负责偿还，李世茂要求王涛承担还款责任，依法不予支持。柳湖村委会法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上，对李世茂依法成立部分的诉讼请求，依法予以支持，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、柳湖村委会应于判决生效之日起十日内给付所欠李世茂工程款84460元及其利息（利息自2018年11月21日计算至给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回李世茂要求王涛承担还款责任的诉讼请求。案件受理费2039元减半收取1019.50元，由柳湖村委会负担（李世茂已预交，柳湖村委会应于判决发生法律效力之日起十日内将上述费用给付李世茂）。本院二审期间，被上诉人王涛向本院提交施工现场图片11张、会议记录复印件2张及相关照片2张，证实涉案工程属实，是上诉人村里的工程，村里多次开会研究工程事情；上诉人柳湖村委会经质证认为，对图片的真实性无异议，对证明目的有异议，该证据只能证明有人施工，但是不能说明发包方是柳湖村委会，且会议记录只是说村里要修路，号召大家捐款。被上诉人李世茂对该证据无异议，同意被上诉人王涛的说法。本院经审查认为，会议记录复议件与上诉人当庭带来的会议记录本内容一致，故本院依法对上述证据的真实性予以确认。经本院审查，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，首先，根据上诉人柳湖村委会自认，涉案工程系柳湖村委会工程。其次，在被上诉人王涛作为柳湖村委会的书记任职期间，其代表柳湖村委会将该工程发包给被上诉人李世茂施工，并在工程结束后，代表柳湖村委会与李世茂结算涉案工程款，系履行职务行为，其法律后果应当由柳湖村委会承担。虽然被上诉人王涛提供的会议记录里没有明确的发包记录，但是对于工程款的给付有相关的研究记录，且实际上亦是用村民的捐款支付了部分工程款，故上诉人提出的被上诉人王涛系个人擅自发包，个人结算，与上诉人无关的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审法院按照被上诉人王涛代表柳湖村委会与被上诉人李世茂之间的结算欠条，判决上诉人柳湖村委向李世茂给付剩余工程款符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2039元，由上诉人柳湖村委会负担。本判决为终审判决。审 判 长  程 晨审 判 员  张淑媛审 判 员  王学明二〇二〇年四月九日法官助理  徐林杉书 记 员  李双艳附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初9027号原告：费长顺，男，1953年5月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：曹希德，男，1951年12月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王丽丰，系辽宁永定律师事务所律师。原告费长顺诉被告曹希德健康权纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法由审判员石丽娟担任审判长并主审，与审判员吴慧英、吴晓晶组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告费长顺、被告曹希德及其委托诉讼代理人王丽丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费长顺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费19604.75元、误工费25000元、护理费20280元、住院伙食补助费7800元、交通费500元合计73184.75元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月5日，祥云公司在法库县召开集资返本大会，本人曾投资25万元，所以参加了会议。祥云公司领导讲话后，被告讲话，我问被告什么时间能返还我投资的25万元，被告暴跳如雷让原告滚出去。原告当即离开会场，被告随后追上来，将原告摔倒在地，然后又在地上拖我，还用脚踢打原告。被打后原告报警，警察将原被告带到当地派出所做了笔录，法库县公安局冯贝堡公安派出所为原告出具了治安案件损害赔偿告知起诉通知书。原告受伤后四次入院治疗，共花销医药费2万余元。现原告因为此事多次协商，但至今未果，故诉至法院。被告曹希德辩称：第一，被告从未有殴打原告的行为，原告受伤是因为原被告共同在祥云公司开债权人会议后共同走出会场门外时，因会场门较窄，导致原被告共同摔伤，被告也因此受伤。第二，原被告在事发后，在祥云公司的主持下，已达成和解协议，明确表示双方互不追究对方责任，被告已给付原告500元，且祥云公司已在原告的投资协议中提高了其债权数额，作为赔偿方案。故原告无权再提起诉讼。第三，原告曾于2019年3月27日以同样的诉讼请求要求被告承担责任，但于开庭后的5月30日向贵院撤回诉讼，时隔一周左右原告再次起诉，甚至起诉状没有任何更改之处，被告有理由认为，原告此行为是在规避在上一次的开庭中对其不利的内容，而且严重浪费司法资源。第四，请求贵院调取原告上一次诉讼的卷宗，包括原告所举出的全部证据、庭审笔录，如原告此次诉讼中提供的证据与上一次起诉的证据不同，原告即有虚假陈述和伪造证据的嫌疑。综上，请求贵院查明事实，驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了住院病历、病情介绍、医药费收据、护理费收据、交通费票据、诉讼费收据，鉴定委托书等证据，被告提交了和解协议书证据及公安机关询问笔录，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均为“祥云公司”的会员，2018年10月5日，双方参加了“祥云公司”召开的集资返本大会，期间双方发生口角。原告自称争执中遭被告殴打受伤。原告报警，派出所出警后对原、被告及在场人员做了笔录。同年11月14日，双方在派出所达成《和解协议书》，表明互相不追究对方责任。原告虽否认在协议中签字，但不申请对笔迹进行鉴定，原告自认收到了对方给付的500元。另查明，2019年1月11日，法库县公安局冯贝堡公安派出所向原告出具了《治安案件损害赔偿告知起诉通知书》，后原告于同年3月27日向本院提起了健康权纠纷诉讼，被告曹希德提起了反诉，在该案审理中，被告自认为了防卫与原告发生肢体冲突，双方同时摔倒在地，被告认为原告对其伤害后果具有过错，应承担过错责任。后原告于同年5月30日申请撤回了起诉，同时被告曹希德申请撤回了反诉。现原告又于同年6月5日向本院提起了诉讼。还查明，原告于事发当日即2018年10月5日到沈阳市公安医院就诊，诊断为头外伤、左眼外伤、面部软组织挫伤、皮肤划伤、胸部挫伤，原告支出医疗费884.2元。次日，原告又到沈阳市第一人民医院住院治疗，诊断为肋骨骨折、胸部损伤、2型糖尿病，共住院治疗20天，个人账户支付511.36元，现金支付1709.71元，实际支付2221.07元。原告又于同年12月12日至29日在沈阳医学院附属第二医院住院治疗，主诉为“2天前不慎跌倒再次伤及右侧胸壁”；原告还于2019年1月23日至2月12日到辽宁中医药大学附属医院住院治疗，主诉为“2天前不慎摔倒伤及左侧胸壁”；原告再次于同年2月22日至3月15日到沈阳市第一人民医院住院治疗，主诉“2天前因车肇事受伤”。上述住院病历的入院记录中，原告均在医院提示“以上病史记录经叙述者确认真实有效”后签字确认。本院认为，原告提供的现有证据虽不能证明其受伤是因被告殴打造成的，但其伤害后果系原被告双方同时摔倒所致，为此双方对损害结果均应承担一定的过错责任，结合本案现有证据，应以双方各自承担50%的责任为宜，故被告应赔偿原告医疗费3105.27元的50%，即1552.64元。关于原告要求被告赔偿护理费，因其提供的家政劳务服务合同时间早于本案事发时间，本院对该证据不予采信，应按2019年度辽宁省居民服务业标准确定护理费数额，按每天144.4元计算20天，共计2888元，被告应赔偿原告50%，即1444元。原告主张住院伙食费，应按每天100元计算20天，共计2000元，被告应赔偿原告50%，即1000元。关于交通费的主张，因原告提供的证据不足，本院按原告实际就诊次数及往返医院距离等因素，酌定为200元，被告应赔偿原告50%，即100元。因被告已赔偿原告500元，应在应予赔偿的款项中扣除。原告主张误工损失，证据不足，本院不予采信。原告主张营养费，未有医嘱，本院不予支持。庭审中，原告自愿放弃精神抚慰金的诉讼主张，本院予以准予。此后原告又先后三次住院治疗，但从原告提供的入院记录来看，原告的主诉为“不慎摔倒”或“因车肇事”受伤，原告主张该三次治疗皆因被告殴打受伤所致，与其在入院治疗时的主诉相悖，故本院对原告后三次住院治疗赔偿的主张不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告曹希德于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费1552.64元；二、被告曹希德于本判决生效后十日内赔偿原告护理费1444元；三、被告曹希德于本判决生效后十日内赔偿原告住院伙食补助费1000元；四、被告曹希德于本判决生效后十日内赔偿原告交通费100元；以上一至四项，应扣除被告曹希德已实际支付的赔偿款500元；五、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费640元，由原告承担440元，被告承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  石丽娟审判员  吴慧英审判员  吴晓晶二〇二〇年四月十五日书记员  王 兰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执351号申请执行人史萍，女，汉族，1972年2月22日出生，住北京市房山区。被执行人北京市房山区安琪尔美语幼儿园，住北京市房山区良乡南上岗村。委托代理人徐剑一，男，汉族，1967年3月10日出生，住北京市东城区。申请执行人史萍与被执行人北京市房山区安琪尔美语幼儿园劳务合同纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第53号调解书已经发生法律效力。申请执行人史萍向本院申请执行，要求被执行人给付案款9,933.93元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月9日起至2021年4月9日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为9,933.93元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年四月十四日书记员  刘明玉
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执329号 申请执行人中国银行股份有限公司舟山定海支行，住所地浙江省舟山市定海区环城东路96号。 负责人陈泓辰，系支行行长。 委托代理人（一般授权）章王，系银行员工。 被执行人杨思华，男，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人中国银行股份有限公司舟山定海支行与被执行人杨思华信用卡纠纷一案，舟山市方正公证处做出的（2019）浙舟方证执字第22号的执行证书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司舟山定海支行向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为被执行人向申请执行人归还欠款31897.82元，并负担执行费378元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，但经传唤已向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的不动产、机动车、存款等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下有车牌号为浙Ｌ×××××的宝骏牌小汽车一辆，该车辆抵押债权人即为本案申请执行人。除此之外，查无其他可供执行的财产。 执行中，申请执行人中国银行股份有限公司舟山定海支行表示被执行人杨思华已还清部分欠款共计10112元，并承诺按期偿还剩余贷款，于2020年4月2日向本院提交撤回强制执行申请书，提出撤回对被执行人的强制执行申请。申请执行人受偿额10112元，剩余21785.82元尚未被清偿，被执行人已缴纳执行费378元。 本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司舟山定海支行提出撤回对被执行人的强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下，裁定如下： 终结（2020）浙0903执329号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年四月九日 代书记员 蔡凌玮
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初7号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人:吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：赣榆区青口镇悦派主题量贩歌厅，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇金海路东城凯亚小区。经营者：项德龙。原告陈玉建诉被告赣榆区青口镇悦派主题量贩歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告陈玉建于2020年4月15日以原、被告双方达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费970元（原告已预交），减半收取485元，由原告陈玉建负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月十六日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初511号原告：王某，女，1985年12月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：刘某，男，1982年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告王某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审判员  江海兰二〇二〇年四月十五日法官助理邵雪梅书记员张润琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10187号之一 申请执行人：蒋文情，女，1970年6月12日出生，汉族，杭州市人，住杭州市余杭区。 被执行人：戚剑妃，女，1969年9月26日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人蒋文情与被执行人戚剑妃追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初690号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋文情向本院申请强制执行。本院于2019年10月31日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金914696元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费12947元、执行费11676.43元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚剑妃存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人戚剑妃名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚剑妃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年四月十七日 书记员 张**
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执46号之四十申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码91340300X103552519。负责人：张宝田，该行行长。被执行人：郭锦华，女，汉族，1962年7月19日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省蚌埠市龙子湖区。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人郭锦华在中国工商银行30×××36账户内存款人民币10.83元，现因执行过程中双发达成执行和解，申请执行人同意解除被执行人银行卡冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭锦华在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币172429.39元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年四月三日书记员  贾梦成
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民初488号 原告：拉加代尔旅行零售（上海）有限公司，住所地：上海市青浦区。 法定代表人：EUDESFABRE，总经理。 委托诉讼代理人：万富强，江苏强森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓卉，江苏强森律师事务所律师。 被告：三亚凤凰国际机场有限责任公司，住所地：海南省三亚市凤凰路凤凰国际机场。 法定代表人：李令通。 委托诉讼代理人：郭秀梅，公司员工。 原告拉加代尔旅行零售（上海）有限公司与被告三亚凤凰国际机场有限责任公司招标投标买卖合同纠纷一案，原告拉加代尔旅行零售（上海）有限公司于2019年6月7日向上海市青浦区人民法院提起诉讼，上海市青浦区人民法院于同日受理本案。2019年6月25日上海市青浦区人民法院作出（2019）沪0118民初11351号案件移送函将本案移送本院审理，本院于2019年9月11日立案受理。原告拉加代尔旅行零售（上海）有限公司以双方纠纷已妥善处理为由，于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。 本院审查后认为，原告拉加代尔旅行零售（上海）有限公司申请撤回起诉，系对自身权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告拉加代尔旅行零售（上海）有限公司撤诉。 案件受理费23327.1元，减半收取11663.55元，由原告拉加代尔旅行零售（上海）有限公司负担。 审 判 长 梁振文 审 判 员 符 晓 审 判 员 蔡于干 二〇二〇年四月十五日 法官助理 洪学雪 书 记 员 吴 灿 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4359号申请执行人：王金霞，女，1988年4月29日出生，汉族，咪咕数字传媒有限公司职员。被执行人：北京中联社图书有限公司，住所地北京市丰台区航丰路1号院4号楼3至17层301内11层1208室。法定代表人：刘方，经理。本院在执行申请执行人王金霞与被执行人北京中联社图书有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初26048号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：北京中联社图书有限公司给付王金霞97672.96元，分别于2019年9月30日前给付10000元，于2019年10月30日前给付10000元，于2019年11月30日前给付10000元，于2019年12月30日前给付10000元，于2020年1月30日前给付10000元，于2020年2月28日前给付10000元，于2020年3月30日前给付10000元，于2020年4月30日前给付10000元，于2020年5月30日前给付10000元，余款7672.96元于2019年6月30日前付清；调解书生效后，北京中联社图书有限公司未按调解履行义务，权利人王金霞已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无保险、无工商、无证券登记信息；无车辆登记信息；无房产登记信息；无网络资金账户；无开户银行存款等财产信息。3、本院于2020年4月17日提起对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在调解书中载明地址经营。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月27日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26048号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于晓明二〇二〇年四月二十日法官助理 盛耀平书 记 员 柏 淼
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民特4号申请人：中国农业银行股份有限公司太和县支行，住所地太和县城关镇人民北路1号。统一社会信用代码：91341222152062497F（1-1）。负责人：马晓峰，该行行长。委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仲梁，安徽皖太律师事务所律师。被申请人：宫强，男，1976年7月17日生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：张丽娜，女，1982年9月5日生，汉族，住安徽省太和县。申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行与被申请人宫强、张丽娜申请实现担保物权一案，本院于2020年3月17日立案后。依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行称，请求人民法院准许拍卖或变卖被申请人宫强、张丽娜所有抵押给中国农业银行股份有限公司太和县支行的位于太和县南大街“晶宫城市广场”小区G7号楼910号房屋一套（产权证号：房地权证太字第××号，建筑面积138.33㎡）。申请人中国农业银行太和县支行对拍卖或变卖后所得价款在抵押担保范围内优先受偿全部债权及相关费用。事实和理由：申请人与借款人赵振廷于2018年8月23日签订了《农户贷款借款合同》，与被申请人宫强、张丽娜签订了《最高额抵押合同》，合同约定借款人赵振廷向申请人借款460000元用于购买货物，被申请人宫强、赵娜用其所有的位于太和县南大街“晶宫城市广场”小区G7号楼910号房屋一套为该笔借款作抵押担保。申请人按约发放贷款后，借款人赵振廷却未按合同约定按期归还贷款本息，经申请人多次催要后，被申请人仍拒不履行合同义务，截止2019年12月11日查询日仍拖欠贷款本金319459.94元及利息2.24元，已经违反了《农户贷款借款合同》第6.4条的约定，故申请人特向贵院提出实现担保物权申请。被申请人宫强称，对申请实现担保物权没有异议。被申请人张丽娜称，对申请实现担保物权没有异议。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行与借款人赵振廷所签订的《农户贷款借款合同》和与被申请人宫强、张丽娜签订的《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被申请人宫强、张丽娜以其位于太和县南大街“晶宫城市广场”小区G7号楼910号房屋一套为借款人赵振廷向中国农业银行股份有限公司太和县支行借款提供抵押担保,并办理了抵押登记,抵押行为有效。申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行依约向借款人赵振廷履行了发放贷款的义务后,借款人赵振廷未按约定履行还本付息义务,其行为已构成违约,根据申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行与被申请人宫强、张丽娜签订的《最高额抵押合同》的约定,申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行申请实现担保物权的条件已成就。故申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行提出实现担保物权的申请,符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人宫强、张丽娜位于太和县南大街“晶宫城市广场”小区G7号楼910号房屋一套（产权证号：房地权证太字第××号，建筑面积138.33㎡）,拍卖或变卖后所得款项,由申请人中国农业银行股份有限公司太和县支行在抵押合同担保范围内优先受偿全部债权及相关费用。申请费50元，由被申请人宫强、张丽娜负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  栾夫兴二〇二〇年四月九日书记员  何 宇附：本裁定所依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀07民终82号上诉人（原审原告、案外人）：孙某，男，2009年11月21日出生，汉族，住张家口沽源县。法定代理人：贡某，女，1983年10月2日出生，汉族，住张家口市沽源县，系原告母亲。委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。上诉人（原审被告、申请执行人）：白松章，男，1967年6月12日出生，汉族，个体，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：陈广超，河北金源律师事务所律师。上诉人孙某与上诉人白松章因案外人执行异议之诉一案，不服河北省沽源县人民法院（2019）冀0724民初1404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙某的法定代理人贡某的委托诉讼代理人李锦峰、上诉人白松章的委托诉讼代理人陈广超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决上诉人孙某、白松章在一审中没有将被执行人贡某列为被告或第三人，一审法院没有进行释明也没有依职权追加，致一审程序中缺少必要当事人。且涉案房屋已经登记在孙某名下，因此，应按照物权法的相关规定处理，导致本案事实不清。故原审判决认定事实不清，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省沽源县人民法院（2019）冀0724民初1404号民事判决；二、本案发回河北省沽源县人民法院重审。上诉人孙某、白松章预交的二审案件受理费各100元予以退回。审判长  王艳龙审判员  牟 键审判员  姜 兵二〇二〇年四月三日书记员  常晓梅
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢78号郑仁、马占友：郑仁申请执行马占友买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初1908号民事判决书，于2020年3月2日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可恢复执行。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2019〕内0627民初2553号 原告：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，统一社会信用代码911506277332899051，住所地伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾小区。 法定代表人：谢文军，系伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：贺某，公民身份号码XXX，男，1983年10月5日出生，汉族，现住伊金霍洛旗乌兰木伦镇。 被告：罗某，公民身份号码XXX，男，1986年6月15日出生，汉族，个体工商户，现住陕西省靖边县。 被告：吴某，公民身份号码XXX，女，1986年10月4日出生，汉族，个体工商户，现住陕西省靖边县。 被告：杨某，公民身份号码XXX，女，1984年9月24日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：高某，公民身份号码XXX，女，1971年12月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被告罗某、吴某、杨某、高某金融借款合同纠纷一案中，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2020年4月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社负担。 审判员  曹馨丹 二〇二〇年四月十日 书记员  折 鑫