wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省汤原县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0828刑初28号公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。被告人尹伟，男，1981年7月13日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省汤原县。因犯抢劫罪于2002年1月17日被伊春市汤旺河区人民法院判处有期徒刑三年，2004年4月30日释放。因涉嫌盗窃罪于2019年9月20日被汤原县公安局拘留。2019年10月28日被批准逮捕，同日由汤原县公安局执行。现羁押于汤原县看守所。汤原县人民检察院以黑汤检诉刑诉［2020］16号起诉书指控被告人尹伟犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院指派检察员李晓红出庭支持公诉。被告人尹伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年6月初的一天，被告人尹伟看到东湖城小区内停放两辆农用四轮车，便于当晚将两辆农用四轮车的2块电瓶（价值人民币520元）盗走后卖掉，所获赃款280元被其日常花掉。2、2019年9月17日，被告人尹伟欲盗窃电瓶，并在汤某香兰监狱三分厂和五分厂踩点。当天21时许，尹伟伙同姚某、宋某2（二人均另案处理）驾驶尹伟所有的白色鲁Ｆ×××××福特福克斯轿车来到香兰监狱，将香兰监狱三分厂、五分厂、沈某家院内及路边停放的八辆农用车的8块电瓶（价值人民币2490元）盗走后卖掉，所获赃款1200元被尹伟日常花掉。综上，被告人尹伟盗窃2次，盗窃赃物价值人民币3010元。经侦查，被告人尹伟于2019年9月19日被公安机关在汤某抓获。公诉机关认为，被告人尹伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人尹伟系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚。建议判处被告人尹伟七个月有期徒刑，罚金三千元。公诉机关提交了户籍证明、现实表现、刑事判决书、到、破案经过，情况说明、赔偿协议书、收条、扣押物品清单、返还物品清单、证人刘某2、王某的证言、被害人姜某、马某、张某1、李某、梁某、刘某1、张某2、宋某1的陈述、另案处理的同案人姚某、宋某2的供述、被告人尹伟的供述、汤某发展和改革委员会价格认定结论书、现场勘验检查、辨认笔录等证据证实。被告人尹伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明案发后扣押的三块电瓶已返还被害人马某、宋某1；被告人尹伟对其他被害人进行了赔偿并取得谅解。本院认为，被告人尹伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人尹伟有前科应酌定从重处罚，本案系共同犯罪，被告人尹伟起主要作用系主犯，被告人尹伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人并取得谅解，主动缴纳罚金，有悔罪表现，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百零二条之规定，判决如下：被告人尹伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月。并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年4月19日止，罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙化宇二〇二〇年四月七日书记员  孙玮鸿
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9291号 原告：王彩娣，女，1956年12月9日出生，汉族，住象山县。 原告：王赛尔，女，1980年12月19日出生，汉族，住象山县。 原告：王旭，男，1985年12月2日出生，汉族，住象山县。 被告：郑兴世，男，1954年5月26日出生，汉族，住象山县。 原告王彩娣、王赛尔、王旭与被告郑兴世民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告郑兴世外出，具体联系住址不明，本院于2020年1月3日转为适用普通程序审理，并同日向被告郑兴世公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等诉讼材料。本案于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告王彩娣、王赛尔、王旭到庭参加诉讼，被告郑兴世经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王彩娣、王赛尔、王旭向本院提出诉讼请求：被告郑兴世归还借款300000元，并支付自2018年12月1日起按月利率1.5%计算至付清之日止的利息。事实与理由：被告郑兴世以办公司和买房子为由，多次向王建明借款，合计300000元，之后被告付息至2018年11月，其余本息未付。原告王彩娣系王建明妻子，王赛尔及王旭系王建明子女，王建明于2018年12月死亡。三原告作为王建明继承人要求被告还本付息。 被告郑兴世未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告郑兴世分别于2011年10月24日、2013年9月26日、2014年9月20日向王建明借款100000元，合计借款300000元，分别出具借条，均载明利息为月利率1.5%。借款后，被告付息至2018年11月，本金未归还。王建明于2018年12月死亡，原告王彩娣系王建明配偶，原告王赛尔及王旭系王建明子女。王建明父母于2014年前亡故，三原告系王建明第一顺位继承人。 以上事实有原告提供的借条、户口簿、证明、结婚证、注销户口证明及其庭审陈述为凭。 本院认为，被告郑兴世向王建明借款属实，有原告提供的证据为凭。现由于王建明已死亡，王建明享有的债权应由其继承人继承。原告王彩娣、王赛尔、王旭作为王建明的合法继承人，有权对该债权进行继承。原告之诉，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑兴世于判决生效后十日内归还原告王彩娣、王赛尔、王旭借款300000元，并支付自2018年12月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6610元，由被告郑兴世负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  曹赛萍 人民陪审员  应小平 人民陪审员  徐玉成 二〇二〇年四月九日 代书 记员  俞 艳
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执221号之一申请执行人邓彐华，男，1961年9月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人江苏新盾保安服务有限公司，住所地常州市新北区龙虎塘镇仙龙山村。法定代表人陆茜，该公司总经理。申请执行人邓彐华申请执行被执行人江苏新盾保安服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人邓彐华依据常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月4日作出的新劳人仲案字[2019]第1157号仲裁裁决书向本院申请执行，本院立案受理。执行中，本院查明本案立案时间为2020年2月19日，被申请人江苏新盾保安服务有限公司已经就本案向本院起诉，本院于2019年11月20日立案受理，故新劳人仲案字[2019]第1157号仲裁裁决书尚未生效。本院认为，邓彐华申请执行的法律依据新劳人仲案字[2019]第1157号仲裁裁决书尚未发生法律效力。故本案不符合执行案件的受理条件，申请执行人的执行请求依法应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人邓彐华的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年四月一日书记员  朱正彦
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初513号 原告：彰武县阿尔乡佳农农资商店，地址彰武县阿尔乡镇本街。 投资人：杨奎武。 被告：庞海龙，男，1990年10月2日出生，蒙古族，农民，现住科左后旗。 原告彰武县阿尔乡佳农农资商店与被告庞海龙买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案，原告彰武县阿尔乡佳农农资商店于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县阿尔乡佳农农资商店的撤诉申请系本人自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下： 准许原告彰武县阿尔乡佳农农资商店撤诉。 案件受理费251.68元，因撤诉减半收取125.84元，由原告彰武县阿尔乡佳农农资商店负担。 审判员 韩 蕾 二〇二〇年四月二日 书记员 李明扬
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执420号秦猛、孙强：秦猛与孙强机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的23243.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位23243.79元，其中，执行款23243.79元。本院已于2020年4月9日将该款办理返款。至此，张政辉（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初4673号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二〇年四月九日书记员  蔡新宇
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执383号 申请执行人衢州市衢江区人民法院 被执行人俞金花 申请执行人衢州市衢江区人民法院与被执行人俞金花盗窃罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执恢80号申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地衡南县。法定代表人邬小平，该行行长。被执行人何笃强，男，1971年3月14日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人何鸣丽，女，1971年9月15日出生，汉族，衡南县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人何笃强、何鸣丽借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，经查实，被执行人何笃强、何鸣丽确无可供执行的财产，申请执行人现申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖南省衡南县人民法院（2016）湘0422民初248号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杨孝初审判员  王一国审判员  刘 亮二〇二〇年四月二日书记员  陈慧燕
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初405号原告：谢颖秋，女，汉族，1975年4月30日出生，现住肇东市。委托诉讼代理人：于国立，肇东市东发法律服务所法律工作者。被告：于金杰，女，汉族，1980年8月1日出生，现住肇东市。被告：王辉，男，汉族，1977年8月10日出生，现住肇东市。原告谢颖秋与被告于金杰、王辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金100,000.00元。2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告未能准确提供被告的信息，无法直接送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：驳回原告谢颖秋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  陈福军二〇二〇年四月十三日书记员  王一兵
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保352号申请人：郑州二融汽车销售有限公司，住所地：郑州市中牟县，统一社会信用代码91410100MA3X9UDX6B。法定代表人：张爱玲，任总经理。被申请人：王炳旭，男，1989年10月29日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：开封市顺达渣土清运有限公司，住所地：开封市郑开大道与集英街交叉口开元上城金座15楼东户，统一社会信用代码91410200MA40UJ7UX9。法定代表人：李国强。申请人郑州二融汽车销售有限公司与被申请人王炳旭、开封市顺达渣土清运有限公司追偿权纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王炳旭、开封市顺达渣土清运有限公司名下银行存款173945.2元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年四月十四日法官助理王磊书记员王晗
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更244号罪犯常玉怀，男，1958年3月14日出生，汉族，无文化，吉林省公主岭市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2004年9月13日作出(2004)四刑初字第23号刑事判决，以被告人常玉怀犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年8月3日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年；2011年5月11日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2015年5月26日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2017年8月4日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯常玉怀在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯常玉怀在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯常玉怀在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯常玉怀减去有期徒刑八个月（刑期自2007年8月3日起至2023年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年四月十日书记员 叶大发
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1355号之二原告：万铨印刷科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇合丰路99号。法定代表人：曹建怀，执行董事兼总经理。被告：张家港国龙新能源有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇映山路。法定代表人：汤永明。原告万铨印刷科技（苏州）有限公司诉被告张家港国龙新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。原告万铨印刷科技（苏州）有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万铨印刷科技（苏州）有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元、财产保全费64元，合计为人民币89元，由原告万铨印刷科技（苏州）有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 钱建平二〇二〇年四月十四日法官助理 王 翔书 记 员 丰雨竑
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审618号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：贺乐，男，1989年6月1日出生，汉族，住所地青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年4月8日              撤诉理由              达成和解协议                  申请执行法律文书              编号为3702131010621932《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔红红二〇二〇年四月十三日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0115刑初78号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人王学平，男，1969年10月7日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月24日、2020年3月26日先后被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检未检刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人王学平犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月12日7时30分许，被告人王学平驾驶渝D2XXX8号小型轿车搭载其妻李某1、其岳父李某2由重庆市长寿区兴隆向长寿城区方向行驶，途经长大路葛兰镇清XX桥路段时，因操作不当，车辆刮撞行人覃某后驶出公路侧翻于路边，造成覃某因胸腔脏器损伤而死亡（殁年77岁）、李某2受伤及渝DXXXX8号车辆部分受损的交通事故。经交警部门责任认定，王学平承担事故的全部责任。事故发生后，王学平及时报警并抢救伤者，到案后如实供述其交通肇事的事实。案发后，王学平赔偿死者家属经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人王学平违反交通运输管理法规，在道路上驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡并承担全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人王学平具有自首情节，可以从轻处罚；案发后赔偿死者家属经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人王学平认罪认罚，故建议以交通肇事罪判处被告人王学平有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年二个月。被告人王学平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王学平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王学平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 赵蓉二〇二〇年四月三日法官助理 胡银书 记 员 李佳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保255号申请人：张力，男，汉族，1975年6月13日生，住烟台经济技术开发区。身份证明：652922197506130534。被申请人：张雷，男，汉族，1975年5月21日生，住烟台经济技术开发区。申请人张力于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张雷的银行账户存款16020.93元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人张力提供现金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张雷的银行账户存款16020.93元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费180元，由申请人张力预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年四月九日书记员  王 婷
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0522刑初66号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人伍红兵，男，1971年8月10日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，住湖南省新化县。曾因犯盗窃罪于2010年10月20日被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金五万元，2016年11月30日减刑释放。因涉嫌盗窃犯罪于2019年11月13日被新邵县公安局刑事拘留，同年12月18日被新邵县公安局逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人伍红兵犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员孙永泉出庭支持公诉，被告人伍红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月11日，被告人伍红兵驾车伙同陈某芝（已判决）、“亮妹几”“脑膜炎”（另案处理）窜至新邵县伺机盗窃，在该镇张家冲加油站附近将被害人刘某骗上车。行驶几分钟后，陈某芝借故要下车买水，遂故意将钱包放在驾驶室里，“脑膜炎”趁机将钱包藏起来。上车后陈某芝假装以钱包丢失为由要搜身。“亮妹几”提议车上所有人将身上财物集中，并率先和“脑膜炎”将身上的现金、戒指、耳环放在刘某的手提袋里，刘某手上的一个金手镯、一枚金戒指（共价值9300元）也被“亮妹几”和“脑膜炎”摘了下来，并和刘某身上的2300元现金一起放在刘某的手提袋中。“亮妹几”借绑紧袋子之机趁刘某不备，将手提袋中的所有财物都拿出来藏在后排座的坐垫下，又将空袋子交给刘某保管。当车行至该镇山口关村时，“亮妹几”要刘某下车。伍红兵等人驾车逃离后，四人分赃。2019年11月13日，伍红兵被抓获归案。 公诉机关认为，被告人伍红兵伙同他人采取调包方式秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。伍红兵系主犯、累犯。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。公诉机关提交了户籍资料、抓获经过、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、被盗物品发票及凭证、勘验笔录及照片、辨认笔录、证人钟某、胡某的证言、被害人刘某的陈述、共同作案人陈某芝及被告人伍红兵的供述和辩解等证据证实。 被告人伍红兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，共同作案人陈某芝未退赔被害人损失。 本院认为，被告人伍红兵的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，伍红兵起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。伍红兵系曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。伍红兵归案后如实供述了自己的罪行，且庭审自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人伍红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年11月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人伍红兵退赔违法所得11600元，返还被害人刘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李超成 二〇二〇年四月九日 书记员  谢晓琴
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执400号之五 被执行人山东万德福商贸有限公司。 法定代表人侯景豪。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执400号之五裁定书，于2020年04月09日向被执行人山东万德福商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东万德福商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东万德福商贸有限公司在山东省农村信用社联合社90xxxxx6591,0账户内存款人民币14647.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月九日 书记员  杜文文
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初943号原告：现代牧业（汶上）有限公司，住所地：山东省济宁市汶上县郭仓镇束村东1000米，统一社会信用代码：91370830788490972E。法定代表人：陈金辉，职务：场长。委托诉讼代理人：卢宝磊，男，汉族，1983年11月11日出生，系公司员工，住山东省宁阳县。被告：马建利，男，1986年11月24日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告现代牧业（汶上）有限公司与被告马建利劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告现代牧业（汶上）有限公司于2020年4月10向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现代牧业（汶上）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告现代牧业（汶上）有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告现代牧业（汶上）有限公司负担。审判员  林海建二〇二〇年四月十日书记员  杨 晓
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1713号原告：大渡口区恒树森建材经营部，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号2栋6-5号，统一社会信用代码92500104MA5UDJR59E。负责人：曹章树，该经营部经营者。委托诉讼代理人：许维，重庆市綦江区文龙法律服务所法律服务工作者。被告：重庆国胜科贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西部现代物流园重铁巨龙钢材市场，统一社会信用代码91500106787488117T。法定代表人：田贵梅，该公司总经理。原告大渡口区恒树森建材经营部与被告重庆国胜科贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告大渡口区恒树森建材经营部于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大渡口区恒树森建材经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告大渡口区恒树森建材经营部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大渡口区恒树森建材经营部撤诉。案件受理费2073.96元，减半收取1036.98元，由原告大渡口区恒树森建材经营部负担。审 判 员 张文智二〇二〇年四月十三日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初178号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人周林坐，男性，1977年5月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市宣威市。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月2日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，住曲靖市麒麟区。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉（2020）142号起诉书指控被告人周林坐犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人周林坐到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月18日下午，被告人周林坐从宣某到曲靖，当晚住于被害人马某在麒麟区出租屋内，次日凌晨2时许，趁马某熟睡之际，被告人周林坐潜入马某卧室，将马某背包里一个装有9900元现金、身份证和存折的黑袋子拿出来藏匿于其居住的卧室的床垫下一个破洞内，当天上午被害人马某起床后发现钱袋被盗报警，警察赶到出租屋将周林坐抓获，并从其床下查获全部所盗物品。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人周林坐的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议对被告人周林坐判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元。被告人周林坐对公诉机关指控事实及罪名无意见。上述事实，有公诉机关宣读、出示并经被告人周林坐质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人周林坐的供述、辨认笔录及照片、鉴定意见书、发还清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周林坐以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，赃物已追回并发还被害人，可从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周林坐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年四月二日书记员 王其银
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢40号之三 申请执行人：周长城，男，汉族，1975年8月31日生，住夏津县。 被执行人：高志福，男，汉族，1977年07月29日生，住所地：夏津县。 本院在执行周长城与高志福劳务合同纠纷一案中，于2020年03月12日向被执行人高志福发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高志福在财付通支付科技有限公司085exxx7365f96@wx.tenpay.com账户内存款人民币1085.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年四月十六日 书记员  王希乐
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3424号之一 申请执行人中国银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇新华东路68号，统一社会信用代码91320585838099120Y。 法定代表人闻晓雷，该分行行长。 委托代理人吴进锋，江苏金太律师事务所律师。 委托代理人洪诺，江苏金太律师事务所实习律师。 被执行人邱丽云，女，1977年1月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 中国银行股份有限公司太仓分行与邱丽云信用卡纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院于2018年11月21日作出的（2018）苏05民终7521号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、邱丽云对于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司太仓分行支付169253.95元；二、一审案件受理费3288元，减半收取为1644元，由邱丽云负担；三、二审案件受理费3288元，由被上诉人邱丽云负担。因邱丽云未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司太仓分行向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理，执行标的175428.51元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年10月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年10月24日及2020年2月26日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户只有零星银行存款。本院扣划被执行人邱丽云银行账户2531元，已转为本案执行费。 3、2020年3月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案申请执行标的175428.51元及利息,尚未执行到位175428.51元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江苏省苏州市中级人民法院于2018年11月21日作出的（2018）苏05民终7521号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年四月十五日  书记员  金晓春
江西省鹰潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣06刑终47号 原公诉机关江西省鹰潭市月湖区人民检察院。 上诉人(原审被告人)毛中华，男，1978年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，住鹰潭市月湖区。因涉嫌盗窃罪于2019年8月30日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。 江西省鹰潭市月湖区人民法院审理鹰潭市月湖区人民检察院指控被告人毛中华犯盗窃罪一案，于2019年12月23日作出(2019)赣0602刑初481号刑事判决。原审被告人毛中华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定。 1、2011年1月3日20时许，被告人毛中华到本市月湖区雅典城小区1栋车棚，将被害人黎某的绿色嘉陵牌摩托车车锁套开后盗走。之后，毛中华将摩托车以400元的价格卖给收购废品的吴某。经价格认定，被盗摩托车价值人民币320元。 2、2011年1月6日19时许，被告人毛中华到本市月湖区雅典城小区16栋3单元楼下，将被害人饶某灰色新日牌电动车车锁套开后盗走，之后将电动车以300元的价格卖给吴某。经价格认定，被盗电动车价值人民币1318元。案发后，被盗电动车已追缴发还给被害人饶某。 3、、2011年1月6日21时许，被告人毛中华到本市月湖区越峰花园小区2栋楼下，将被害人孔某1的黑色豪爵牌摩托车车锁套开后盗走。次日，毛中华将摩托车停放在月湖区香山社区马路旁，被孔某1找回。经价格认定，被盗摩托车价值人民币2180元。 4、2011年1月8日20时许，被告人毛中华到本市月湖区佳城美丽园小区6栋3单元楼下，将被害人祝某绿源牌电动车电瓶（一组四个）盗走，之后又到该小区4栋楼下，将被害人汪某的王野牌摩托车车锁套开后盗走。之后，毛中华将摩托车以220元的价格卖给白露桥洞附近一废品收购人员，将电瓶以148元的价格卖给了月湖区昌盛废品收购站。经价格认定，被盗摩托车价值人民币2787元。案发后，被盗的电动车电瓶已追缴发还给被害人祝某。 5、2011年1月9日22时许，被告人毛中华到本市月湖区嘉鹰湖畔居小区4栋1单元，将被害人李某的黑色光速牌摩托车车锁套开后盗走，在驾驶摩托车行驶至小区让岗时，被蹲守民警当场抓获。经价格认定，被盗摩托车价值人民币3370元。案发后，被盗摩托车已由李某领回。 2011年1元10日，被告人毛中华被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，因患有疾病于2011年1月13日被变更强制措施为取保候审。 6、2011年3月29日晚22时30分许，被告人毛中华到本市月湖区世纪商务酒店停车场南面保安室附近，将被害人彭某1的飞鱼牌电动车车锁套开后盗走，之后在月湖区步行街附近将电动车以200元的价格卖给一收废品男子。经价格认定，被盗电动车价值人民币1153元。 7、2017年10月30日凌晨，被告人毛中华到本市月湖区凯翔新天地的雅戈尔专卖店门口，将被害人周某的黑色新日牌电动车盗走，藏匿于胜利西路农行对面小区的巷子里，第二天准备去骑走时，发现电动车丢失了。经价格认定，被盗电动车价值人民币3457元。 8、2017年11月1日23时许，被告人毛中华到本市月湖区凯翔新天地商场门口欲盗窃电动车，因触动警报未果，被蹲守在该处的民警当场抓获，于次日刑事拘留，后因患有疾病，于2017年11月4日被变更强制措施为取保候审。 9、2019年5月20日凌晨3时许，毛中华到本市月湖区凯翔新天地商场老凤祥金银店门口，欲盗窃被害人彭某2的蓝色绿佳牌电动车（经价格认定价值人民币3221元），被彭某2当场抓获并移送公安机关。因毛中华患病不适合关押，公安机关于当日对其采取监视居住的强制措施。 10、2019年8月28日22时许，毛中华到本市月湖区九一二地质大队小区10栋车棚，套开被害人张某的黑色台铃牌电动车车锁，并撬开前保险盖接线点火将车骑走，藏匿于小区4栋楼下。次日17时许，毛中华至小区准备骑电动车时，被小区保安抓获并移送至公安机关。经价格认定，被盗电动车价值人民币2800元，案发后已交由被害人领回。 上述犯罪事实，被告人毛中华在审理过程中未提出异议，且有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证实： 被害人黎某、饶某、孔某1、祝某、汪某、李某、彭某1、周某、彭某2、张某的陈述，证人齐某、易某、吴某、沈某、刘某、桂某、孔某2的证言，电动车购车凭据、车辆合格证及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人归案经过证明、情况说明，被告人指认作案现场、赃物、作案工具、藏匿赃物地点照片，检查笔录，价格认定结论书，监控视频，被告人的户籍证明材料，被告人毛中华的供述和辩解。 原审法院认为，被告人毛中华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值人民币2万余元（其中一起价值3221元盗窃案属未遂），数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人毛中华归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，原审法院判决如下：一、被告人毛中华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人毛中华向被害人黎某、汪某、彭某1、周某各退赔经济损失人民币320元、2787元、1153元、3457元；扣押在案的作案工具予以没收。 上诉人毛中华上诉提出，其还有两个小孩上学需人照顾，原判量刑过重，请求从轻处罚。 二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审举证、质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。上诉人毛中华就其所犯罪未提出新的证据。 本院认为，上诉人毛中华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，所盗财物共计价值人民币2万余元（其中一起价值3221元盗窃案属未遂），数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。原公诉机关起诉指控的罪名成立。上诉人毛中华归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。上诉人毛中华上诉提出其还有两个小孩上学需人照顾及原判量刑过重的上诉理由，鉴于原判量刑时已充分考虑了诸量刑情节，故上诉人的上诉理由本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵登波 审判员  喻巧平 审判员  李胜旺 二〇二〇年四月七日 书记员  李铁成
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执954号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初4906号民事判决书，于2020年02月20日立案执行申请执行人绍兴包洁物业有限公司与被执行人卢争光物业服务合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币1322元(其中案件执行标的金额1222元，执行费50元、诉讼费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复19号复议申请人（案外人）：郭志远，男，汉族，1981年10月16日生，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人：卫东区众利源投资担保有限公司应急处置办公室。委托代理人：陈会鹏，男，汉族，1976年1月15日出生，住河南省平顶山市湛河区，系卫东区建设路街道办事处干部，卫东区众利源投资担保有限公司应急处置办公室成员。复议申请人郭志远不服平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。卫东区人民法院审查查明，案外人郭志远对申请执行人众利源应急处置办公室申请执行被执行人刘艳丽、苗发、**等八人履行（2016）豫0403刑初48号刑事判决书对涉案财物处置提出执行异议一案，2017年3月30日平顶山市中级人民法院作出（2017）豫04刑终83号刑事判决书维持本院（2016）豫0403刑初48号刑事判决第十六项对涉案财物处置部分。判决十六项内容：“本案已查封、扣押、冻结在案的涉案财物，由该案政府成立的工作组依法处置；集资参与人损失的不足部分及被告人刘艳丽、苗发、**等八人违法所得继续追缴，由该案政府成立的工作组依法处置。（清单附后）。”2014年12月5日公安机关对东鼎花园商业房产予以查封。在执行中，本院于2019年2月25日作出（2019）豫0403执182-1号执行裁定查封东鼎花园经济适用房底商（19595平方米）。执行过程中，郭志远向卫东区人民法院申请执行异议，请求撤销（2019）豫0403执182-1号执行裁定，中止对位于平顶山市神马大道东段路北东鼎花园经济适用房底商（19595平方米）中3号楼101、102、103、104、105号及1号楼101、201号商铺的执行，并解除对以上七套房产的解封。卫东区人民法院认为，平顶山市中级人民法院作出（2017）豫04刑终83号刑事判决书维持本院（2016）豫0403刑初48号刑事判决第十六项对涉案财物处置部分。判决十六项内容：“本案已查封、扣押、冻结在案的涉案财物，由该案政府成立的工作组依法处置；集资参与人损失的不足部分及被告人刘艳丽、苗发、**等八人违法所得继续追缴，由该案政府成立的工作组依法处置。（清单附后），清单中明确载明河南省凯帝房地产公司东鼎花园经济适用房底商系涉案查封的房产。2014年12月5日公安机关对东鼎花园商业房产予以查封，众利源应急处置办公室提供的银行转帐凭证、公司记帐凭证以及公安机关对涉案人员郝保红、刘艳丽、**等人的询问笔录相互印证，本案查封的房产系涉案财物。本院作出（2019）豫0403执182-1号执行裁定并无不当。案外人主张对刑事判决涉案财物提出执行异议，主张对案涉房产享有所有权，进而排除刑事追缴的证据不足。并于2019年12月30日作出（2019）豫0403执异16号裁定，驳回异议人郭志远的异议申请。郭志远不服异议裁定，向本院申请复议，请求撤销卫东区人民法院（2019）豫0403执异16号执行裁定；中止执行（2019）豫0403执182-1执行裁定，中止对位于平顶山市神马大道东段路北东鼎花园经济适用房底商（19595平方米）中3号楼101、102、103、104、105号及1号楼101、201号商铺的执行；解除上述七套房产的查封，依法确认郭志远对东鼎花园经济适用房底商（19595平方米）中3号楼101、102、103、104、105号及1号楼101、201号商铺享有足以排除执行的实体权益。主要理由为：2014年8月22日，复议人郭志远购买河南省凯帝房地产开发有限公司开发的上述七套房产，当日支付购房款2000万元，凯帝公司除具有购房款收条，2014年8月25日网签商品房买卖合同，并交纳了住房维修基金。郭志远对上述房产享有足以排除执行的所有权。本院审查事实与卫东区人民法院查明事实相一致。本院认为，本案郭志远异议所指向的执行标的为河南省凯帝房地产公司名下东鼎花园经济适用房底商3号楼101、102、103、104、105号及1号楼101、201号房产。对于上述房产，卫东区人民法院（2016）豫0403刑初48号刑事判决已将包括上述七套房产在内的河南省凯帝房地产公司名下东鼎花园经济适用房底商共计19595平方米确定为涉案财物，并判决交由该案政府成立的工作组依法处置。本院作出的（2017）豫04刑终83号刑事判决对上述判决中涉案财物处置部分予以维持。故，执行法院依据生效刑事判决作出（2019）豫0403执182-1号执行裁定对已被认定为涉案财物的上述房产进行查封并无不当。现郭志远以上述七套房产不属于涉案财物或赃款赃物，其对上述房屋享有足以排除执行的所有权为由提出异议，实质是对已生效刑事判决将上述七套房产确定为刑事案件涉案财物有异议。对此，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条明确规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”故，本案对于郭志远提出的异议，应当通过审判监督程序处理。卫东区人民法院以本案查封的房产系涉案财物，案外人主张对刑事判决涉案财物提出执行异议，主张对案涉房产享有所有权，进而排除刑事追缴的证据不足为由裁定驳回郭志远异议请求，虽处理理由不当，但处理结果正确，本院予以维持。综上所述，复议申请人郭志远的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条之规定，裁定如下：驳回郭志远的复议申请，维持平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403执异16号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 魏艳丽审判员 李 明二〇二〇年四月十四日法官助理邢奥凯书记员王志强附本案相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初1413号申请人：刘香芹，女，1969年10月2日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：高春代，男，1968年4月30日出生，汉族，农民，住嘉祥县。申请人刘香芹与被申请人高春代机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日作出(2019)鲁0830财保390号财产保全的裁定，扣押被申请人高春代驾驶的鲁Ｈ×××××微型面包车一辆，期限2019年10月22日至2021年10月21日。2020年4月17日，申请人刘香芹申请解除对被申请人高春代驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人刘香芹的申请符合法律规定，应依法解除对被申请人高春代驾驶的鲁Ｈ×××××微型面包车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人高春代驾驶的鲁Ｈ×××××微型面包车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年四月十七日书记员 王翠平
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保66号 申请人：辽宁嘉信商品砼有限公司，住所地辽宁省兴城市。 社会统一信用代码：91211481555375228T。 法定代表人：杨志勇，该公司总经理。 被申请人：黑龙江省中腾建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市。 社会统一信用代码：91230100127342032U。 法定代表人：李华驰，该公司执行董事。 申请人辽宁嘉信商品砼有限公司与被申请人黑龙江省中腾建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初1250号民事裁定书，于2020年4月9日立案执行。 申请人要求冻结被申请人黑龙江省中腾建筑工程有限公司在中国工商银行哈尔滨革新支行账户（35×××74）内存款91万元。执行过程中，本院依法查询被申请人黑龙江省中腾建筑工程有限公司在中国工商银行哈尔滨革新支行账户（35×××74）存款并予以冻结。因账户余额不足，已冻结金额为3629.66元，未冻结金额为906370.34元。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1250号民事裁定书部分保全完毕 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙子淯
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执316号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码913504276765260458，住所地福建省沙县长富路西山村商贸大楼一层。 负责人：张宁榕，该行行长。 委托诉讼代理人：兰叶清，男，1987年7月18日出生，畲族，系该行职工。 被执行人：余锦迎，男，1978年4月20日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：罗秋华，女，1979年8月24日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：罗光福，男，1970年11月22日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：乐培河，男，1978年8月13日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行与被执行人罗秋华等金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人已与被执行人达成长期履行的执行和解协议为由，向本院撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初2104号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年四月七日 书记员  邓 珊 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初869号原告：东营市广达建筑安装有限责任公司，住所地：东营市广北农场驻地。法定代表人：孙华海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王作稳，山东卓爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈翔，山东卓爵律师事务所律师。被告：广饶县陈官镇人民政府，住所地：广饶县陈官镇人民政府驻地。法定代表人：许志国，该镇镇长。本院在审理原告东营市广达建筑安装有限责任公司诉被告广饶县陈官镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告东营市广达建筑安装有限责任公司撤回起诉处理。案件受理费890元，减半收取445元，由原告东营市广达建筑安装有限责任公司负担。审判员 李 成二〇二〇年四月十日书记员 孙鑫彤
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初680号原告：李波，男，1967年6月6日生，汉族，住河南省永城市。被告：刘素英，女，1964年8月29日生，住河南省永城市东城区。原告李波与被告刘素英所有权纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案。原告李波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李波撤回起诉处理。审判员  程亚光二〇二〇年四月二日书记员  成利亚
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执222号 惠州市金洋房地产开发有限公司、刘人凤： 关于申请执行人惠州市金洋房地产开发有限公司与被执行人刘人凤商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初1003号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人向本院交纳执行费500元。本院已向惠州大亚湾经济技术开发区房产管理局发出解除该房的买卖合同及备案登记的协助执行通知书，本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日 执行员 ：杨创涛书记员：袁丽茜 联系电话：0752-5567026
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初829号原告：张春雷，男，1983年10月8日出生，汉族，现住吉林省农安县。被告：刘延博，男，1985年5月4日出生，汉族，现住农安县。原告张春雷与被告刘延博买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春雷撤诉。案件受理费172.50元减半收取计86.25元由原告负担。审判员  田序顺二〇二〇年四月十五日书记员  杜明达
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执657号申请执行人：张照福,男,1988年9月17日出生,住寻甸回族彝族自治县。被执行人：杨关丽，女,1985年7月25日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被执行人：吕明强，男,1983年12月8日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。申请执行人张照福与被执行人杨关丽、吕明强借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出的（2018）云0129民初2010号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨关丽、吕明强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张照福向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月5日立案执行。本院受理后，于2020年3月6日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年4月1日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，依法扣划4339元银行存款，其余均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年四月一日书记员  马卫飞
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2106号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地晋江市金井镇区，统一社会信用代码91350582589577506L。 主要负责人：蔡双星，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡雅彬，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：王志团，男，1972年8月2日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行（以下简称晋江农商银行金井支行）与被告王志团金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行金井支行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告王志团经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行金井支行向本院提出诉讼请求：1．判令王志团偿还晋江农商银行金井支行借款本金49995元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复息2327.73元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．本案诉讼费用由王志团负担。 王志团未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行金井支行于2017年8月9日与王志团签订一份《最高额借款合同》，约定：自2017年8月9日起至2020年8月8日止，晋江农商银行金井支行在最高贷款本金余额50000元内，对王志团一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间，每笔贷款的最后到期日不超过2020年8月8日。贷款月利率为7.500001‰，按季结息，结息日为每季末月第20日，扣息日为每季末月第21日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。合同签订后，王志团通过福建农信APP申请自助放款共计50000元，晋江农商银行金井支行依约发放了贷款，但王志团未依约还本付息，尚欠原告借款本金49995元及相应的利息、罚息、复息。 本院认为，晋江农商银行金井支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王志团应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行借款本金49995元及截至2019年12月20日已欠的利息、罚息、复息2327.73元，自2019年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，因适用简易程序减半收取计554元，由王志团负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄永星 二〇二〇年四月一日                            本件与原本核对无异                法官助理杨巧云 书记员陈莉莉
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执600号王晶州、范峰：王晶州与范峰人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计15965.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，剩余5965.5元，申请人王晶州自愿放弃，本院已将该款转付给王晶州。至此，王晶州向本院申请执行的（2019）豫1624民初2739号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执207号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人：魏宇林，行长。被执行人韩明官，男，汉族，1973年8月9日出生。被执行人李华松，男，汉族，1977年6月14日出生。被执行人柳国珍，男，汉族，1963年3月24日出生。被执行人郭顺全，男，汉族，1975年4月19日出生。被执行人柳金香，女，汉族，1977年8月12日出生。被执行人郭凌峰，男，汉族，1990年9月24日出生。被执行人河南凯州贸易有限公司，住郑州经济开发区经北一路51号201室，统一社会信用代码：9141010058031120XW。法定代表人：郭顺全，执行董事兼总经理。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行被执行人李华松、柳国珍、韩明官、郭凌峰、柳金香、河南凯州贸易有限公司、郭顺全借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15857号民事判决书生效后，李华松、柳国珍、韩明官、郭凌峰、柳金香、河南凯州贸易有限公司、郭顺全在生效法律文书确定的期限内未履行义务。洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年01月02日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年01月17日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2.本院于2020年01月19日将被执行人列入限制高消费名单；3.本院于2020年03月31日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；4.本院于2020年04月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；5.本院于2020年04月13日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人李华松、柳国珍、韩明官、郭凌峰、柳金香、河南凯州贸易有限公司、郭顺全名下有房产，；6.本院于2020年04月18日制作失信惩戒公告；7.本院于2020年04月7日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年04月22号到庭；8.本院于2020年04月16日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年04月18日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权2894801.84元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十日书记员  朱俊颖
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初3977号之一 原告：建德市大慈岩镇新叶村村民委员会，住所地建德市大慈岩镇新叶村。 法定代表人：叶晓建，系主任。 原告：建德市大慈岩镇新叶村经济合作社，住所地建德市大慈岩镇新叶村。 法定代表人：黄建伟，系主任。 两原告共同委托诉讼代理人：吴志林,浙江贤哲律师事务所律师，系特别授权。 被告：叶庆亮，男，1965年6月3日出生，汉族，住建德市。 原告建德市大慈岩镇新叶村村民委员会、建德市大慈岩镇新叶村经济合作社与被告叶庆亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告建德市大慈岩镇新叶村村民委员会、建德市大慈岩镇新叶村经济合作社于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告建德市大慈岩镇新叶村村民委员会、建德市大慈岩镇新叶村经济合作社申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告建德市大慈岩镇新叶村村民委员会、建德市大慈岩镇新叶村经济合作社撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告建德市大慈岩镇新叶村村民委员会、建德市大慈岩镇新叶村经济合作社负担。 审 判 长  花林昌 审 判 员  汪 晖 人民陪审员  商月芬 二〇二〇年四月一日 书 记 员  倪 叶
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初276号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住所地松潘县进安镇城北家园，统一社会信用代码91513224085848122C。 负责人：冯魏鑫，该分公司总经理。 委托代理人：程佳梨，女，1981年9月29日出生，汉族，住四川省松潘县。 被告：彭杨，住四川省松潘县。 原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司与被告彭杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司负担。 审判员  高文萍 二〇二〇年四月八日 书记员  周世敏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初1466号原告：张乃涛，男，1975年4月22日出生，汉族，居民，住莒县。被告:林详伟，男，1986年7月5日出生，汉族，居民，住莒县。原告张乃涛与被告林详伟不当得利纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告张乃涛于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张乃涛申请撤回对被告林详伟的起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张乃涛撤诉。案件受理费61元，由原告张乃涛承担。审判员  程学珍二〇二〇年四月十三日书记员  滕 晓
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16665号 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司龙岗分公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道平南社区九州家园10栋1-03商铺，统一社会信用代码914403005700328726。 法定代表人何文应。 委托代理人陈挺，该公司员工。 被执行人王孝辉，男，汉族，1974年8月20日出生，身份证住址湖北省洪湖市。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司龙岗分公司与被执行人王孝辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初19179号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人支付申请执行人租金17380元（人民币为单位,下同）及利息、案件受理费250元,本院依法受理。 执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  郑则川 二〇二〇年四月八日 书记员  张相锐
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1616号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：高洁，住江苏省南京市玄武区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告高洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年四月三日 书记员  宁世光
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民抗61号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道3107号四楼。法定代表人：周海瑞，该公司董事长。原审被告：陈刚，男，1983年7月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司与原审被告陈刚、张三林劳动争议一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出（2015）蚌山民一初字02428号民事调解书。蚌埠市蚌山区人民检察院经审查以本案系虚假诉讼提请蚌埠市人民检察院抗诉。蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以蚌检民（行）监［2020］34030000016号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市蚌山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年四月十三日法官助理穆莉书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1188号原告：厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司。被告：张某，男，汉族。原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  鲍蕾二〇二〇年四月一日法官助理薛园园书记员常国娜
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1117号 原告：陈丽君，男，1975年8月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：林喜业，男，1976年9月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：华丰建设股份有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道环湖路1号。统一社会信用代码：91330200254107596M。 法定代表人：王祉絖。 原告陈丽君与被告林喜业、华丰建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院起诉，诉请：1、判令被告林喜业、华丰建设股份有限公司共同支付原告陈丽君货款人民币67823元并支付利息（利息自2018年2月17日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，此后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈丽君及其委托代理人王海敏到庭参加诉讼，被告林喜业、华丰建设股份有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告陈丽君系从事五金、水管等批发零售生意。原告陈丽君、被告林喜业之间存在买卖合同关系。被告林喜业因承建建设工程的需要，向原告购买了五金、水管等货品。被告林喜业收到货物后，未及时足额支付货款。后经双方结算，被告林喜业于2017年12月7日向原告出具欠款单一份，确认尚有人民币67823元货款未支付，并承诺于2017年春节前支付。但被告林喜业至今未予支付原告上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告林喜业于本判决生效之日起十五日内支付原告陈丽君货款人民币67823元并支付逾期利息（逾期利息自2018年2月17日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，此后的利息则按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项还清之日止）； 二、驳回原告陈丽君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元，减半收取820元，由被告林喜业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年四月十五日 代书记员  黄晶晶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7767号 原告：重庆百佳润物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道果塘路169号荣腾盛世明珠5幢，统一社会信用代码：91500112666439255Y。 法定代表人：刘思妤，总经理。 委托诉讼代理人：向洁，公司员工。 委托诉讼代理人：张怡，公司员工。 被告：祝嘉，男，1989年12月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：刘继芳，女，1992年1月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆百佳润物业管理有限公司与被告祝嘉、刘继芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆百佳润物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月十七日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
广东省汕尾市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤15执10号 北京鸟人艺术推广有限责任公司、 陆丰市好来登实业有限公司好来登酒店： 北京鸟人艺术推广有限责任公司与陆丰市好来登实业有限公司好来登酒店著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2018）粤15民初73号民事判决已发生法律效力。依申请执行人申请，本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款36593.5元至本院执行款账户。北京鸟人艺术推广有限责任公司已认领执行款36151.5元，另执行费442元已上缴至国库。至此，本院（2018）粤15民初73号民事判决赔偿款部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋11刑更156号罪犯李向南，男，1987年8月10日出生，汉族，小学文化，山西省宁武县人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二00七年五月十七日作出（2007）忻中刑初字第28号刑事判决，以被告人李向南犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一万元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00七年十二月十七日作出（2007）晋刑一终字第148号刑事判决，撤销原量刑部分，以被告人李向南犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年10月22日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2010年10月22日起至2030年10月21日止；2013年2月16日被本院减刑一年九个月；2015年2月13日被本院减刑一年十一个月；2017年8月22日被本院减刑七个月二十天.执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李向南在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯李向南在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年11月、2018年4月、11月、2019年5月、9月共获监狱表扬五次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李向南在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李向南减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月22日起至2025年12月1日止），剥夺政治权利十年不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇二〇年四月二日书记员  张 敏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1496号之三被执行人：雷平，男，1962年9月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行雷平罚金刑一案中，于2019年10月29日依法查封了被执行人雷平名下有位于河南省安阳市文峰区文明大道东关街道办事处文明大道安惠苑小区F区2号楼5单元4层402号（证号：1131021281，建筑面积150.26平方米）房屋一套，现因被执行人已全部履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：解除被执行人雷平名下有位于河南省安阳市文峰区文明大道东关街道办事处文明大道安惠苑小区F区2号楼5单元4层402号（证号：1131021281，建筑面积150.26平方米）房屋一套。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年四月二日书记员  李奥特
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执185号库伦旗库伦镇兴达摩托车城（申请执行人）、萨其拉吐（被执行人）：库伦旗库伦镇兴达摩托车城与萨其拉吐买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3100.00元（其中本金1725.00元、利息1375.00元）。本院已于2020年4月3日将该款转付给库伦旗库伦镇兴达摩托车城（申请执行人）。至此，库伦旗库伦镇兴达摩托车城（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执185号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终195号上诉人（原审被告）:南京浦涛电子设备制造有限公司，住所地南京市浦口区兰花路19号江苏可成科技园20栋。法定代表人：张敏。被上诉人（原审原告）:南京华讯方舟通信设备有限公司，住所地在南京市鼓楼区汉中门大街301号1002室。法定代表人：何一剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭佳灵，湖南衡州律师事务所律师。上诉人南京浦涛电子设备制造有限公司因与被上诉人南京华讯方舟通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初11047号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南京浦涛电子设备制造有限公司上诉称，本案所涉《软件销售合同》客观上未实际履行，故本案应按照法定管辖确定管辖法院，因双方存在知识产权争议，根据《江苏省高级人民法院关于调整我省法院知识产权案件管辖的通知(苏高法[2017]19号)》第一项“南京市中级人民法院管辖以下知识产权案件”第1点规定：发生在南京市、镇江市、扬州市、泰州市、盐城市、淮安市、宿迁市、徐州市、连云港市辖区内的专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事案件。因此，请求撤销一审裁定，将本案移送南京市中级人民法院审理。本院经审查认为，确定案件的管辖权应当以起诉时为标准，同时结合诉讼请求，并对当事人提交的证据材料进行形式要件审查以确定管辖法院。根据被上诉人的诉请，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。案涉买卖合同明确约定，协商不能解决争议，双方可向各自所在地人民法院提起诉讼。该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效。因被上诉人住所地在一审法院辖区，故一审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇二〇年四月十六日书记员 端木兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18548号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人景峰,行长。被执行人马会珍，女，1971年5月24日出生，回族，住郑州市中原区。被执行人回自生，男，1963年12月12日出生，回族，住郑州市中原区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行回自生、马会珍金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初2953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年12月13日、2020年3月16提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2019年12月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年12月16日将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2020年1月16日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院于2020年4月8日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2019年12月24日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十六日书记员  王翊铭
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执204号移送执行单位：天津市宝坻区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴海忠，男，1983年2月28日出生，天津市宝坻区人，汉族，农民，住天津市宝坻区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人吴海忠罚金一案，本案执行标的为责令被执行人缴纳罚金8000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行账户存款、不动产、车辆等进行查控，查明其名下无银行存款、不动产、车辆等可供执行财产；通过传统财产调查后，查明被执行人正在押服刑，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议终结本案本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 永审判员 高新卫审判员 岳新琼二〇二〇年四月七日书记员 时 勇
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初7106号之一原告：朱佃成，男，1964年1月9日生，住连云港市连云区。原告：薛杨军，男，1970年10月8日出生，汉族，住连云港市连云港市开发区。两原告共同委托诉讼代理人：李冬俭、陈连兵，江苏尚扬律师事务所律师。被告：钱云军，男，1965年8月23日出生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：戴徽，江苏蓝昊律师事务所律师。被告：连云港市宿城建筑安装公司，住所地连云港市宿城路1号。法定代表人：翟恩权，该公司经理。委托诉讼代理人：张随来，连云港市连云区朝阳法律服务所了法律工作者。被告：江苏海州发展集团有限公司，住所地连云港市海州区新浦经济开发区长江路1号。法定代表人：许建，该公司经理。第三人：孙连昭，男，1971年12月24日出生，汉族，住连云港市海州区。原告朱佃成、薛杨军与被告钱云军、连云港市宿城建筑安装公司、江苏海州发展集团有限公司、第三人孙连昭建设工程施工合同纠纷一案，原告朱佃成、薛杨军于2020年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱佃成、薛杨军撤回起诉。案件受理费24400元，不予收取。审 判 长 周 永人民陪审员 徐 飞人民陪审员 纪明姝二〇二〇年四月十三日法官 助理 展 昊书 记 员 朱婷莉法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项之规定准许或者不准许撤诉。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执397号申请执行人：宁瑞清。被执行人：林成国。申请执行人宁瑞清与被执行人林成国民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0183民初2922号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人林成国给付100000元。本院于3月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年3月12日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年3月12日经全国“总对总”网络查控系统查询及当地有关房屋和不动产登记部门调查。于2020年4月9日将被执行人林成国纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  孙永德执行员  程天民执行员  陈 钢二〇二〇年四月九日书记员  邢佳明
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终188号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）李驰峰，男，1998年1月1日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人李驰峰犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月9日作出（2019）湘0181刑初1095号刑事判决。原审被告人李驰峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李驰峰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人李驰峰撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李驰峰撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初1095号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年四月一日书记员  高哲敏
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初1056号 原告：资阳鸿达物业管理有限公司，住所地资阳市雁江区车城大道金穗花园1号楼8号，统一社会信用代码91512002327028769K。 法定代表人：周云明，总经理。 委托诉讼代理人：张清明，女，系该公司员工。 被告：肖兰，女，1984年2月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳鸿达物业管理有限公司诉被告肖兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告资阳鸿达物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳鸿达物业管理有限公司撤回对被告肖兰的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳鸿达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳鸿达物业管理有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年四月三日 书记员  黄思练
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0781民初1342号之一本院2018年5月28日对原告张正春诉被告杨增来、钟丽娟民间借贷纠纷一案作出的（2018）赣0781民初1342号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2018）赣0781民初1342号民事判决书中第2页第3段落第11行“第二零七条”补正为“第二百零七条”。审 判 长  王晓群人民陪审员  胡建忠人民陪审员  陈泽将二〇二〇年四月十日书 记 员  陈小青
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执111号申请执行人贵州省开阳县天缘矿业有限公司，统一社会信用代码915201217095998661。法定代表人万克林，系公司董事兼总经理。被执行人彭正，男，1963年2月11日出生，汉族，贵州开阳人，汉族，住贵州省开阳县。本院在执行贵州省开阳县天缘矿业有限公司与彭正借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初3311号民事判决书，被执行人应给付案件款981,900.00元（借款本金970,000.00元、案件受理费6900.00元、保全费5000.00元），负担执行费12,219.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、线下查明，被执行人无可供执行财产；4、强制扣划12,403.00元发还申请执行人；5、2020年4月3日，终本约谈中告知申请执行人本案的执行情况，财产查控及处置措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，不同意结案。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权969,497.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二〇年四月三日书记员 罗海芳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1739号 申请执行人胡思琦，女，1992年9月12日出生，住金华市婺城区。 被执行人方燕玲，女，1974年1月18日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人胡思琦与被执行人方燕玲请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1739号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年四月十四日 书记员  李文强
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初481号 原告：李光美，（曾用名李晓斌）,男，汉族，1992年8月4日出生，住平昌县。 诉讼委托代理人：杨正勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：杨海松，男，汉族，住平昌县。 被告：刘建武，男，汉族，户籍所在地，湖南省攸县，现租住平昌县。 原告李光美诉被告杨海松、刘建武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，依法由审判员程丽娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光美、诉讼委托代理人杨正勇到庭参加诉讼。被告杨海松、刘建武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告李光美向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即给付原告劳务工资14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月，原告经人介绍受聘到被告共同承包的工程中开挖机，约定工资每月7000元，2018年7月19日经结算，二被告下欠原告劳务工资21000元，立欠据一张，约定2019年8月底一次性付清。期满后，经原告多次催收，被告支付了原告工资7000元，尚欠原告工资14000元未支付。经原告多次催收无果，为此原告诉至法院。 被告杨海松、刘建武未到庭参加诉讼，未在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交证据。 经审理查明，被告杨海松、刘建武于2018年7月19日出具欠条给原告，欠条载明“今欠到李晓斌工资三个月，共计21000元，大写（贰万壹仟圆正），欠条载明出具日期为农历2018年7月19日。2019年8月30日已付7000元，剩余款项至今未付，原告诉至本院。 同时查明：本案原告李光美（曾用名李晓斌），有平昌县六门乡南家村村民委员会及平昌县公安局六门派出所出具的证明，证实系同一人。 上述事实，有原告在庭审中的陈述，原、被告身份证复印件、证明、《欠条》等为据。 本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，原告对被告杨海松、刘建武下欠其14000元劳务费未给付的事实提供了欠条等证据予以证明，被告杨海松、刘建武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提供证据对原告的主张予以反驳，应当承担举证不能的法律后果。因此，原告主张由被告杨海松、刘建武给付劳务费14000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨海松、刘建武于本判决生效后十日内给付原告李光美劳务费14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，依法减半收取75，由被告杨海松、刘建武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  程丽娇 二〇二〇年四月七日 书记员  何建军
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初10号 原告：汪爱莉，女，1966年5月30日出生，汉族，户籍家所在地象山县，现住象山县。 委托诉讼代理人：王尖，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶敏杰，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：林彩飞，女，1969年6月29日出生，汉族，住象山县。 被告：周方林，男，1967年6月3日出生，汉族，住象山县。 原告汪爱莉与被告林彩飞、周方林民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张鑫晖适用简易程序进行审理。后因被告林彩飞、周方林下落不明，本院于2020年1月6日作出（2020）浙0225民初10号《民事裁定书》，裁定本案转为普通程序审理，并依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和民事裁定书等，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告汪爱莉及其委托诉讼代理人王尖到庭参加诉讼，被告林彩飞、周方林经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告汪爱莉向本院提出诉讼请求：两被告归还原告借款500000元，并支付利息1188000元，合计1688000元。事实与理由：2008年8月期间，两被告系夫妻关系。因生产经营所需，两被告分别于2008年8月8日、8月18日向原告借款200000元、300000元，由被告林彩飞向原告出具借条两份，两笔借款均约定月息为2分。借款后，两被告未按约还本付息，故请求法院判如所请。 被告林彩飞、周方林未作答辩，亦未提供抗辩证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行交易明细、银行业务凭证、象山五大洲食品有限公司企业登记信息、离婚登记审查处理表、离婚协议书等。本院经审核，上述证据系原件或经过职能部门盖章确认，并结合原告庭审陈述，本院均予以认定，并采原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为，原告与被告林彩飞之间借贷关系属实，现原告要求被告林彩飞归还借款及支付尚欠利息的请求，于法有据，本院予以支持。关于案涉借款是否系夫妻共同债务。本院认为，借款实际发生于两被告夫妻关系存续期间，被告周方林在与被告林彩飞离婚时亦予以认可，故可认定为夫妻共同债务，被告周方林需对上述款项承担共同还款责任。被告林彩飞、周方林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林彩飞、周方林于本判决生效后30日内归还原告汪爱莉借款500000元，并支付利息1188000元，合计1688000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费19992元，由被告林彩飞、周方林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  张鑫晖 人民陪审员  叶文娟 人民陪审员  骆惠琴 二〇二〇年四月十日 法官助理袁瑶 代书 记员  倪麟童
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初119号原告：中国工商银行股份有限公司楚雄分行，住所地：云南省楚雄市北浦路175号，统一社会信用代码：91532300431846112F。负责人：张希，系该行行长。委托诉讼代理人：王绍花，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴帅，女，1990年4月20日生，彝族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。原告中国工商银行股份有限公司楚雄分行与被告吴帅信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司楚雄分行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司楚雄分行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司楚雄分行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司楚雄分行负担（已交）。审判长  王玉平审判员  冯素娟审判员  胡玲娜二〇二〇年四月十三日书记员  杨红云
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1039号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12345号民事判决书，于2020年02月25日立案执行申请执行人杨基凤与被执行人孙社伟侵权责任纠纷一案。执行标的为申请标的38000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人孙社伟发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人孙社伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年3月30日，申请执行人杨基凤与被执行人孙社伟自行达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行人分期支付款项，自2020年4月开始，在每个月的25日前分别支付1000元，直至全部付清，被执行人孙社伟在支付40000元后，其余款项申请执行人自愿放弃，若任意一期未按期足额支付，则申请执行人可就剩余未付清部分仍按原法律文书执行。鉴于本案和解履行期限超过6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执1039号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 判 决 书       (2020)陕0902民初929号   原告：安康农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：吴兆庆,系该行董事长。   住所地：安康市汉滨区XX路XX号。   统一社会信用代码：91610900MA70K2LB84。   委托代理人：张鹏，系该公司张滩支行行长。   委托代理人：付鹏，系该公司张滩支行职工。   被告：张运会，女，汉族，出生于1965年2月21日，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     原告安康农村商业银行股份有限公司与被告张运会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张世钧公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张鹏、付鹏到庭参加了诉讼、被告张运会经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张运会向原告偿还借款本金50000元及借款利息(起息日2015年11月18日，月利率8.0‰,逾期利率上浮40%,利随本清。截止2019年9月20日,结欠利息20330.69元);2.依法判令被告承担诉讼费和其他事项债权的费用。事实和理由:2015年11月18日,被告张运会因装修为由与原告安康农商行下属张滩支行签订了陕农信农户借字张滩（2015）第0580号《农户小额借款合同》，借款金额50000元，借款期限2015年11月18日起至2018年11月17日，月利率8.0‰；如未按照合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款在合同利率基础上加收上浮40%的罚息，直至清偿本息为止。2015年11月18日，原告向被告发放全部贷款，被告张运会借款后怠于履行约定的还本付息义务，截止2019年9月20日，尚欠本金5万元、利息20330.69元。原告经多次催要无果，为保护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。   被告张运会未进行答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人进行了举证，本院予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：2011年3月29日,被告张运会向原告递交贷款申请书，申请借款50000元用于建房。同日,原告与被告签订了陕农信农户借字张滩（2011）第0355号《农户小额借款合同》，该合同主要约定借款金额为50000元，期限36个月，自2011年3月29日至2014年3月28日止，月利率8.133‰；如未按照合同约定还本付息，贷款人按照中国人民银行规定对逾期贷款在合同利率基础上上浮40%，直至清偿本息为止等合同内容。当天，原告向被告张运会账户为2707012501109001038600账户转款50000元。该笔贷款到期后，被告张运会向原告申请了一次延期到2015年9月28日，后于2015年11月28日向原告清偿了利息后，又在原告公司办理了转贷手续，并于同日被告张运会又以修房为由与原告安康农商行下属张滩支行签订了陕农信农户借字张滩（2015）第0580号《农户小额借款合同》，借款金额50000元，借款期限2015年11月18日起至2018年11月17日，月利率8.0‰；如未按照合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款在合同利率基础上加收上浮40%的罚息，直至清偿本息为止。2015年11月18日，原告向被告发放全部贷款，被告张运会借款后怠于履行约定的还本付息义务。    因张运会未按约定还款，经原告安康市农商银行多次催要无果，原告安康农商银行诉至本院，要求被告张运会向原告偿还借款本金50000元及借款利息(起息日2015年11月18日，月利率8.0‰,逾期利率上浮40%,利随本清。)   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告签订了借款合同，双方就借款金额、用途、利率、期限和还款方式等内容进行了约定，该合同系其真实意思表示，不违反国家强制性法律法规的规定，应为合法有效合同。原告按照合同约定将借款汇至被告张运会办理借款时向原告提供的个人结算账户内，原告已经按照约定履行了借款义务，被告张运会理应按照约定按时偿还借款，现借款届期，被告张运会未按时履行还款义务，现原告要求被告张运会偿还借款本金，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；原告要求被告张运会支付相应利息，于法有据，本院予以支持。该笔借款被告张运会未按期偿还，属于违约，应当分别按照违约时间计算逾期在原借款利率浮动40%计算罚息，从该笔借款实际违约之日起计算至实际还清借款之日止计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：   一、被告张运会偿还原告安康农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；并从2015年11月18日起按照借款本金50000元至还清借款之日止按月息8.0‰计算利息；并从2018年11月18日起至还清借款之日止按照逾期借款50000元的利率浮动40%计算罚息。限本判决生效后十五日内履行完毕。   二、驳回原告安康农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1558元,减半收取779元,由被告张运会负担。   如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                  审判员 张世钧                               二〇二〇年四月八日                              书记员 陈静静                1
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执261号 申请执行人：王立凯,男性,1966年1月24日出生,住诸城市。 被执行人：张崇会,男性,1964年3月20日出生,住五莲县。 王立凯与张崇会民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初416号调解书，已发生法律效力。张崇会未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王立凯于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行。申请执行标的3000.00元，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人张崇会送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人已将案款3000元，执行费50.00元交至本院。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王立凯与被执行人张崇会民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月十三日