wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执681号申请执行人：王萌萌，女，汉族，1992年5月9日出生，住许昌县。被执行人：许昌市建安区邓庄街道办事处岗王村村民委员会第四小组，住所地许昌市建安区邓庄街道办事处岗王村村民委员会第四小组。法定代表人：王保全。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5009号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市建安区邓庄街道办事处岗王村村民委员会第四小组银行存款、收入11140.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年四月十四日书记员  毕玉媛
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢90号之一 被执行人龙成礼，男性，贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执恢90号之一裁定书，于2020年04月11日向被执行人龙成礼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙成礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙成礼在中国银行6XXXX账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月十一日 书记员  何 玲
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1002执5375号之一 申请执行人：本院刑庭,住许昌市。 被执行人：王涛,男，汉族，1971年2月16日生，居民身份证号码41270219710216557Ｘ住沈丘县。；孙小妮,女，汉族，1990年4月21日生，居民身份证号码4127281990××××××××住项城市棉麻公司家属院。 申请执行人本院刑庭与被执行人王涛、孙小妮罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。 在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。 3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王涛、孙小妮名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郭 艳 审判员 姚 宇 审判员 司忠信 二〇二〇年四月八日 书记员 胡尚源
海口市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼0106刑初180号 公诉机关海口市龙华区人民检察院。 被告人莫如彬，男，1984年2月13日出生，公民身份证号码×××，汉族，海南省定安县人，初中文化，无业，家住海南省定安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 公诉机关指控：2019年6月3日10时许，被告人莫如彬接到购毒人员王强的电话称要购买冰毒，莫如彬便打电话给莫涛富（另案处理）询问是否有毒品冰毒卖，莫涛富称现在身上没有，让莫如彬等他电话，一小包毒品冰毒要人民币2000元。当日15时许，莫涛富回电话给莫如彬说有毒品了，随后莫如彬便告知王强。王强通过微信转给莫如彬1800元并称等拿到毒品后再支付剩余的200元。莫如彬收到毒资后通过微信转给莫涛富。莫涛富让莫如彬到海南省××县口拿毒品，莫如彬来到该地点后有一名男子将一小包用白色塑料袋包装的毒品交给莫如彬。莫如彬拿到毒品后在海南省××县入口处交给莫洪邱（另案处理）。后莫洪邱将毒品交给王强并和王强一起吸食。2019年11月22日22时30分许，公安民警在海南省××县永发美食店内抓获莫如彬，当场从其处缴获OPPO牌手机一部，并查获微信转账记录。公诉机关认为，被告人莫如彬犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人莫如彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人莫如彬当庭自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案被告人莫如彬犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人莫如彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2021年3月21日止；罚金限自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的OPPO牌手机一部系作案工具，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  符殷娇 二〇二〇年四月三日 书记员  张 鋆 书记员  余红梅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5837号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059471857525XK，住所地江苏省苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：崔家鲲，该行行长。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。被执行人：熊冬生，男，1991年9月3日生，汉族，住四川省重庆市潼南县。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人熊冬生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的(2018)苏0591民初7434号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告熊冬生应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金28000元，并偿付截至2018年12月19日的利息2840.44元，罚息777.03元，复利249.49元，以及自2018年12月20日起至实际清偿日止按照《个人贷款借款合同》（编号为8180109460001）约定计收的利息、罚息、复利；二、被告熊冬生应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行支付律师费3676元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元、保全费420元，合计1052元，由被告熊冬生负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月17日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“收件人不在指定地址”退回。经阅卷，本案在审理期间因被执行人下落不明，判决书亦公告送达。2、2019年12月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人名下有银行存款人民币19623.60元，本院已扣划并退还申请执行人。3、2019年12月17日、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。4、2019年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2019年12月18日，本院委托潼南县人民法院调查被执行人名下的不动产，2019年12月20日，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2020年4月2日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。7、2020年4月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币36594.96元，实际执行到位人民币19174.6元，尚未执行到位人民币17420.36元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇二〇年四月八日书记员  李爱华
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执713号申请执行人范林林，男，汉族，1987年7月5日出生，住栾川县。被执行人杨国国，男，汉族，1985年10月5日出生，住栾川县。申请执行人范林林与被执行人杨国国民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）豫0324民初1650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范林林于2019年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人杨国国给付人民币24000元。被执行人依法应承担诉讼费150元、执行费262元。在执行过程中，1.本院于2019年10月25日向被执行人杨国国邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月24日、2020年2月7日、3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，未发现可供执行财产。3.本院于2019年11月11日前往被执行人户籍所在辖区自然资源局、住房公积金中心分别查询其不动产、公积金登记信息，未发现可供执行财产。4.本院于2019年12月24日前往被执行人家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，但家中无人，向其邻居打听得知被执行人杨国国长期在郑州打工，家中长期无人。5.执行过程中，本院于2019年12月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年四月十四日书记员  侯亚国
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3888号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司,住所地辉县市太行大道与九山路交叉口东南角，社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人赵文勋，该公司职工。被执行人阮清世，男，1956年10月16日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与阮清世金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2018)豫0782民初3930号民事判决书，于2019年10月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人阮清世送达了执行通知书，责令其限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金10元、利息12034.55元（息止2019年6月24日）及自2019年6月25日起至借款本金还清之日止按合同约定利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费104元、执行费72元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,未发现被执行人可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人阮清世采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年四月八日书记员  姜洁敏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申95号再审申请人（原审被告）：宋果果，女，1981年10月14日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李媛，北京市京师律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京燕侨物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街24号。法定代表人：刘洵，董事长。委托诉讼代理人：梁鹏，男，北京燕侨物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：钟建国，男，北京燕侨物业管理有限公司员工。再审申请人宋果果因与被申请人北京燕侨物业管理有限公司供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初24667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋果果申请再审称，申请人与被申请人之间关于停止供暖调整供暖费用协商达成一致意见。原审法院未经核实采用公告送达的方式向申请人送达传票及判决，剥夺了申请人的辩论权利，应当再审。本院经审查认为，申请人再审期间提交的证据不能证明双方曾就2010年11月15日至2014年3月15日期间的停止供暖问题达成过协议，亦不能证明申请人关于上述期间内被申请人未履行《供暖协议书》的主张。故申请人的证据不属于足以推翻原审判决的证据。关于送达问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”申请人所提原审判决事实送达程序违法的再审申请事由，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定之事由，已超出法定申请再审期限，本院不予审查。因此，申请人申请再审的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋果果的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  温云翔二〇二〇年四月二日法官助理  于胜虎书 记 员  周慧萌
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖50号原告：董晓月，女，1983年7月2日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：北京格斗世界文化传媒有限公司，住所地北京市东城区东中街46号6层605室。法定代表人：姜俊华，经理、执行董事。原告董晓月与被告北京格斗世界文化传媒有限公司一般人格权纠纷一案，北京市东城区人民法院已收到诉讼材料。原告诉称，董晓月化名肖佟报名参加了被告组织的“功夫大擂台”赛事，并于2019年12月21日在被告安排下参加了在安徽铜陵举办的赛事，在赛事中却遭受了不公正待遇。被告临时对比赛规则进行了实质性改变，允许比赛对手余昌华不加戴拳套裸拳出赛，给原告造成了极大的心理障碍和实际压制，导致无法正常与余昌华进行比赛。赛后，这一比赛事件在网络上以及原告生活工作的圏子中均给原告造成了极大的负面影响，损害了原告的人格尊严。故原告诉至法院，请求判令被告停止侵权行为，删除由被告发布的一切与“肖佟”有关的视频、文章、图片及消息动态，判令被告消除影响，联系删除网络、微信中一切与“肖佟”有关的视频、文章、图片及消息动态，并承担本案的诉讼费用及必要的维权费用。北京市东城区人民法院经审查认为：北京市东城区人民法院对本案具有管辖权，但因原告董晓月系本院离职聘用制法官助理，故北京市东城区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案原告董晓月系北京市东城区人民法院离职聘用制法官助理，鉴于上述特殊原因，北京市东城区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市西城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年四月八日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1240号原告：河南蹴成信息咨询服务有限公司，住所地：河南省郑州市新密市青屏办事处西大街鑫苑花园10号楼3单元312室。统一社会信用代码：91410183MA46HYUM68。法定代表人：张超强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉珍，河南睿策律师事务所律师。委托诉讼代理人：符哲瑜，河南睿策律师事务所律师。被告：张海祥，男，出生于1973年11月4日，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：靳艳霞，女，出生于1973年5月15日，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：张长海，男，出生于1975年10月26日，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：焦作市世明大件运输有限公司，住所地：修武县汽车驾驶员培训学校大门东侧。统一社会信用代码：91410821794255645R。法定代表人：武维根。原告河南蹴成信息咨询服务有限公司与被告张海祥、靳艳霞、张长海、焦作市世明大件运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告河南蹴成信息咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南蹴成信息咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  段占奎二〇二〇年四月二日书记员  王 进
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初341号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：张青全，男，1972年12月28日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告张青全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告人保宁波市分公司的委托诉讼代理人张存洲到庭参加诉讼，被告张青全经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告人保宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告张青全归还原告本金63398.9元，利罚息合计2381.59元（暂计至2019年6月17日，之后利息按借款合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告张青全支付原告实现债权费用（律师费）3289元；3.原告就上述诉讼请求第一、二项对被告张青全提供的抵押物浙Ｂ×××××车辆享有优先受偿权。审理中，原告变更并减少第一项诉讼请求为被告张青全偿还原告借款本金、手续费，及至2019年6月17日止的利息、违约金、复利共计65780.49元。 被告张青全未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月5日，张青全与宁波镇海农村商业银行股份有限公司（以下简称镇海农商行）签订《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款借款合同》一份，约定张青全因购车需要，向镇海农商行透支借款87280元，并支付手续费7419元，张青全分36期偿还借款并支付手续费。张青全应按照合同约定按时足额清偿分期资金以及其他应付款项，承担合同项下镇海农商行为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费和催收费等），因张青全原因导致到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，镇海农商行有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《浙江省农村合作金融机构大额分期卡领用合约》的相关规定向张青全收取利息、违约金等，如张青全逾期还款经累计催讨2次仍未归还，镇海农商行有权宣布合同项下的债务提前到期，并要求张青全立即偿还合同项下全部债务。另，镇海农商行与张青全签订《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款抵押合同》一份，约定张青全为上述借款合同项下镇海农商行对其享有的债权提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的分期资金、分期手续费、利息、违约金等全部应付款项以及镇海农商行为实现债权、抵押权所发生的费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费等）。2018年1月31日，上述抵押合同项下车辆办理了抵押登记手续，登记所有人为张青全，车牌号为浙Ｂ×××××，车辆品牌为猎豹牌，车架号为LN86GABF5HB047692。 2018年1月11日，镇海农商行依约提供分期资金87280元。合同履行期间，因张青全未按期还款，镇海农商行宣布合同项下债务提前到期。 2019年7月3日，镇海农商行与人保宁波市分公司签订《债权转让协议书》一份，约定镇海农商行将其享有的涉诉《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款借款合同》项下全部债权权益转让于人保宁波市分公司，人保宁波市分公司支付镇海农商行转让价款65780.49元，镇海农商行收到人保宁波市分公司的全部转让款的次日为债权交割日，交割日后，镇海农商行将其享有的上述合同项下所有全部债权及相应《宁波镇海农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期付款抵押合同》中的担保权益一并转让给人保宁波市分公司。同日，人保宁波市分公司银行转账支付镇海农商行65780.49元，注明用途为张青全债权转让款。后，镇海农商行出具债权转让通知书通知债权转让事宜。 另查明，人保宁波市分公司为实现涉诉债权支付律师费3289元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张青全偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、手续费及至2019年6月17日止的利息、违约金、复利共计65780.49元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张青全支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支付的律师费3289元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、如被告张青全未履行上述第一条、第二条之义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被告张青全名下车牌号为浙Ｂ×××××的猎豹牌汽车(车辆识别号/车架号：LN86GABF5HB047692)折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1527元，减半收取763.5元，由被告张青全负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 魏爱军 二〇二〇年四月一日 法官助理王枫 代书记员 黄 薇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保256号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为16260000元，本院作出（2019）桂0902财保268号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4457号之一申请执行人：吉小军，男，1990年11月20日生，汉族，住兴化市。被执行人：宗彩明，男，1965年10月31日生，汉族，住兴化市。关于申请执行人吉小军与被执行人宗彩明执行回转一案，经查，本案所涉债权债务因王小成等人涉嫌刑事犯罪，故因王小成犯罪集团的犯罪行为给申请执行人造成的损失数额应以生效的刑事判决认定的数额为准，本案依法应予以终结，申请执行人可待刑事案件处理结果明确后再行依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年四月七日书记员  宗维敏
青海省贵南县人民法院   民事裁定书   （2020）青2525民初50号   原告：余某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   被告：韩某，公民身份号码×××，住青海省湟中县。   原告余某与被告韩某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告余某于2020年4月1日以被告韩某已给付劳动报酬款1000元为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告余某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由余某负担。   审 判 员 卓 玛 本     二〇二〇年四月一日   （法官助理 朋毛卓玛   书 记 员 浪 关 加
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5379号申请执行人：彭伟兴，男，1971年11月12日出生，青岛市即墨区5618。被执行人：迟洪祖，男，1962年10月10日出生，青岛市即墨区9030。申请执行人彭伟兴与被执行人迟洪祖劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初2841号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月10日依法立案执行。本案执行标的是：31700.00元。在执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人迟洪祖送达传票、发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，本案尚未执行31700.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年四月二日书记员  黄静静
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初2075号 原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号，统一社会信用代码913711008683701456。 委托诉讼代理人：张永峰，该公司职工。 被告：李希霞，女，1974年1月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照分行诉被告李希霞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照分行在案件受理后未交纳诉讼费，经通知仍未预交。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤诉处理。 审判员  李治升 二〇二〇年四月十日 书记员  韩 嘉
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢273号 中国银行股份有限公司达拉特旗支行、邬忠、蔺芳娥、内蒙古东达房地产开发有限公司： 中国银行股份有限公司达拉特旗支行与邬忠、蔺芳娥、内蒙古东达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计173992.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位173992.24元。至此，中国银行股份有限公司达拉特旗支行向本院申请执行的(2018)鄂达证内经字第79号公证债权文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终48号 上诉人（原审原告）：浙江丰虹新材料股份有限公司，住所地浙江省安吉县经济开发区塘浦工业园区。 法定代表人：施明奎，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：佛山市裕隆达化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教永丰村委会工业区南路（杜军厂房首层之十）。 法定代表人：汤英春，该公司执行董事兼经理。 上诉人浙江丰虹新材料股份有限公司（以下简称丰某公司）因与被上诉人佛山市裕隆达化工有限公司（以下简称裕隆达公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初86号之一民事裁定，向本院提出上诉。 丰某公司上诉称，请求撤销浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初86号之一民事裁定，裁定本案由浙江省安吉县人民法院管辖。事实和理由：1.双方在《供货订单确认书》中并没有明确约定合同履行地，仅约定交货地点和方式为“需方”。2.本案为买卖合同纠纷，系双务合同，双方互负债务。约定的交货地点仅是丰某公司供货义务的履行地点，但对裕隆达公司付款义务的履行地点却未约定。民法中合同履行地是与义务或债务的履行相联系的，不同的债务有不同的履行地，将供货义务的履行地视为付款义务的履行地显然是不恰当的。3.本案的争议标的为给付货币，丰某公司作为接受货币的一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地为原告住所地，即浙江省安吉县。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人虽然在《供货订单确认书》上写明了交货地点，但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十九条“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地”的规定已经失效，在本案中不再适用。故不能直接将上述地点认定为约定的合同履行地点。丰某公司起诉请求裕隆达公司支付货款及利息，争议标的为给付货币,丰某公司为接收货币一方。按照上述规定，本案合同履行地应为丰某公司所在地，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定将本案移送管辖不当，应予纠正。丰某公司的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初86号之一民事裁定； 二、本案由浙江省安吉县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年四月九日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执569号之一申请执行人：曾俊锋，男，汉族，1990年10月15日出生，住广东省番禺区。被执行人：湖南智慧农村科技发展有限公司，住所地长沙市高新开发区尖山路39号中电软件园一期5栋3层303、304房。法定代表人：李卫红。原告曾俊锋诉被告湖南智慧农村科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月8日作出穗劳人仲案[2019]8069号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾俊锋于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人湖南智慧农村科技发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月15日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年4月2日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年1月15日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月8日，本院对被执行人湖南智慧农村科技发展有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为117500元，已执行到位0元，尚有117500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月八日书记员  唐荣华
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5910号申请执行人：刘全民，男，1967年9月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄。法定代表人：刘伟杰，任总经理。本院在执行刘全民申请执行郑州市正兴生态农业有限公司种植养殖回收合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0184民初9194号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈增先于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××别克车一辆、豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆、豫Ａ×××××梅赛德斯.奔驰牌汽车一辆，待我院去车管所查封上述车辆时，发现上述车辆均已过户，故无法进行查封；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2019年12月13日向被执行人郑州市正兴生态农业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月25日发出传票传唤其于2019年12月26日到本院接受询问，但被执行人郑州市正兴生态农业有限公司也未到庭。四、本院于2019年1月4日向申请执行人刘全民发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。五、2019年9月28日前往被执行人郑州市正兴生态农业有限公司登记的营业场所寻找未发现工作人员，后又到其经营的养殖场未发现有从事养殖人员，处于停业状况。六、2020年3月23日本院再次通过总对总查控系统对郑州市正兴生态农业有限公司名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。七、通过关联案件发现，该被执行人作为被保全人案件有10件，本院1件，处于执行状态，商城县法院1件，结案方式为无标的物可实施保全；作为被执行人案件49件，因有其他共同被执行人已执行完毕3件，其他案件和本案均将按终本处理。八、由于被执行人郑州市正兴生态农业有限公司都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并于2020年1月24日对其法定代表人刘伟杰及实际控制人刘保华实施司法拘留十五日，因没有财产可供执行，故未履行生效判决书所确定的义务。截至2020年4月7日本案申请执行人刘全民实际受偿0元。本院于2019年3月25日对申请执行人刘全民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘全民表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市正兴生态农业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月七日书记员  徐顺峰
黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1124民初466号之二 原告：刘迎坤，男，1975年12月12日出生，汉族，教师，现住黑龙江省孙吴县。 委托诉讼代理人：郑淑清，黑龙江边陲律政律师事务所律师。 被告：王胜强，男，1981年3月29日出生，汉族，农民，现住孙吴县。 被告：王胜军，男，1981年1月29日出生，汉族，农民，现住孙吴县。 被告：潘艳峰，男，1972年5月2日出生，汉族，农民，现住孙吴县。 原告刘迎坤与被告王胜强、王胜军、潘艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告刘迎坤于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘迎坤撤诉。 案件受理费减半收取计1770元，由原告刘迎坤负担。 审判员  蒋保新 二〇二〇年四月一日 书记员  张 艳
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执635号之一被执行人丁伟，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2018）鲁1722民初613号向被执行人丁伟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁伟在中国建设银行6227002301083860331_156_1账户内存款人民币308350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘剑二〇二〇年四月二日书记员  张超
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1192号 原告：陈东峰，男，1997年1月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：刁志芹，女，1971年10月19日出生，汉族，居民，住费县。 被告：陈勇，男，1988年12月15日出生，汉族，居民，住费县。 原告陈东峰与被告陈勇等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。现原告陈东峰于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈东峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈东峰撤诉。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月一日 书记员  张立民
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执521号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：华培燕，男，1973年7月5日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初3037号民事判决书，向被执行人华培燕发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华培燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人华培燕在中国建设银行6217002280005935812_156_1账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月九日书记员  李柱春
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保240号中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行、胡潘琦：本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被申请人胡潘琦之间的(2020)湘1381执保240号保全案件[执行（2020）湘1381民初361号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月八日
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终164号 上诉人(一审被告)：北海兰庭房地产有限公司，住所地合浦县廉州镇廉东大道85号穗丰大厦三楼，统一社会信用代码：91450521685152161L。 法定代表人：童庆钱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周林东，合浦县康顺法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：吴健远，男，1976年12月4日出生，汉族，住合浦县。 被上诉人（一审原告）：包丽琼，女，1979年11月20日出生，汉族，住合浦县。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：韩华，合浦县珠乡法律服务所法律工作者。 上诉人北海兰庭房地产有限公司（以下简称兰庭公司）因与被上诉人吴健远、包丽琼商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521民初2673号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 兰庭公司上诉请求：撤销一审判决第二项，驳回被上诉人吴健远、包丽琼一审违约金的诉讼请求。事实与理由：一、该合同第十五条约定的办证事项是兰庭公司在买卖的商品房屋交付使用后90日内报送产权登记机关备案，而非为被上诉人当然办理不动产权证，现兰庭公司已经履行商品房交付使用后90日内报产权登记机关备案的合同义务。被上诉人已占有使用所买受的房屋，且已取得了所买受商品房屋的物权凭证，并以该物权凭证与金融机构再设立抵押贷款合同而获得贷款支付首付以外的合同对价，至此，被上诉人已实现了合同约定的全部权利，并未因之遭受经济损失而须以违约金予以补偿填平。二、被上诉人诉求的违约金属债权，应严格适用诉讼时效制度，被上诉人向法院起诉时，其确已经过了法定的诉讼时效期间。综上，请求二审法院予以支持上诉人的上诉请求。 被上诉人吴健远、包丽琼辩称:一、双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性之规定，为合法有效合同，双方当事人应按照合同约定内容履行合同义务，本案上诉人违反了合同中第十五条的约定，明显构成违约。二、根据《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，被上诉人主张权利没有超过法定诉讼时效。三、一审认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉人上诉请求，维持一审判决。 吴健远、包丽琼向一审法院起诉请求：判令兰庭公司向吴健远、包丽琼支付逾期办证违约金29184.25元（按合同约定，出卖人按日从2016年2月2日至2019年1月28日止向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行）。一审诉讼中，吴健远、包丽琼变更诉讼请求为确认吴健远、包丽琼与兰庭公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；逾期办证违约金从2015年8月1日计至2019年1月28日止为34111.35元。 一审法院判决：一、吴健远、包丽琼与兰庭公司于2015年7月13日签订的《商品房买卖合同》有效；二、兰庭公司应支付吴健远、包丽琼逾期办理商品房权属证书的违约金人民币23730.8元；三、驳回吴健远、包丽琼的其他诉讼请求。案件受理费652元，适用简易程序减半收取326元，由吴健远、包丽琼负担99元，兰庭公司负担227元。 本院二审经审理认为，上诉人兰庭公司与被上诉人吴健远、包丽琼签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性之规定，为合法有效合同，双方当事人应按照合同约定内容履行合同义务。 根据上述《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后及综合验收后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，即出卖人办证义务的启动时间需同时满足两个前提条件：商品房交付使用并且该房屋竣工验收后90日内向登记机关提交材料备案。本案中，根据双方均认可的住建部门提供的证据显示，案涉房屋的建设工程于2015年7月1日竣工规划验收合格，兰庭公司于2015年8月1日将案涉房屋交由买受人管理使用，该竣工验收合格时间是在房屋交付之前，故兰庭公司应在商品房交付后90日内向登记机关提交办理权属登记材料，即提交材料的时间为2015年10月30日之前，但兰庭公司于2019年1月23日才履行上述义务，延误了双方约定的办证时间，已构成违约，应承担相应的违约责任。依双方合同约定，违约金的承担方式为由兰庭公司每日按吴健远、包丽琼已付房款267540的万分之一，从商品房交付使用90日后即2015年10月31日起计至2019年1月23日止，但被上诉人于2019年8月19日才提起诉讼，按照《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效期间的规定，被上诉人主张2016年8月19日之前的逾期办证违约金已超过诉讼时效，对该部分的请求，本院不予保护。被上诉人依法享有的逾期办证违约金为267540元×0.01%×887天（从2016年8月20日起计至2019年1月23日止）=23730.8元，故一审法院判决并无不当，本院予以维持。 被上诉人吴健远、包丽琼一审起诉主张，兰庭公司迟延办证的违约时间从案涉房屋交付使用后90日内开始起算，不符合双方签订的《商品房买卖合同》第十五条的约定，其诉讼请求的数额本院不予支持。 上诉人兰庭公司二审提交证据《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，欲证明案涉工程2018年3月2日备案登记，兰庭公司并未违约。但兰庭公司在该证据早已具备的情况下，并未在一审出示，且上诉人对该证据的真实性、合法性、关联性均提出异议，故兰庭公司认为并未拖延提交办证材料其没有违约的抗辩不能成立。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人兰庭公司的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费652元，由上诉人北海兰庭房地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陆振益 审 判 员 叶长程 审 判 员 王雅新 二〇二〇年××月××日 法官助理 张 玲 书 记 员 丘 俊
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执4号 申请执行人彭涛，男，1982年10月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：余威，男，1997年10月5日出生，汉族，住所地岳阳县。 申请执行人彭涛与被执行人余威民间借贷纠纷一案，岳阳县人民法院作出的（2019）湘0621民初1143号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，因申请执行人彭涛与被执行人余威于2020年4月14日达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结岳阳县人民法院作出的（2019）湘0621民初1143号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇二〇年四月十五日 书记员 邓 婉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5586号 原告：厦门嘉凡工贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区长青路1-3号通宝大厦5层A单元，统一社会信用代码91350203751634629M。 法定代表人：李玉萍，总经理。 委托诉讼代理人：林凡洁，公司员工。 被告：福建省德化龙天工艺品有限公司，住所地福建省泉州市德华县浔中镇举人路100号，统一社会信用代码91350526337480759G。 原告厦门嘉凡工贸有限公司与被告福建省德化龙天工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告厦门嘉凡工贸有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门嘉凡工贸有限公司以双方已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门嘉凡工贸有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年四月八日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执异276号申请执行人：祝玲，女，1949年3月19日出生，汉族，住址西安市阎良区。委托诉讼代理人：贾伟，男，1972年1月23日出生，汉族，住址陕西省咸阳市渭城区。被执行人：陕西舒迦酒店管理有限公司，住所地西安市莲湖区、502室。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6288。法定代表人：孙伟伟，该公司经理。第三人：高新凯，男，汉族，1989年8月22日出生，汉族，住址陕西省西安市雁塔区。本院在执行申请执行人祝玲与被执行人陕西舒迦酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人祝玲于2019年10月21日申请追加第三人高新凯为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人祝玲称：请求依法将第三人高新凯追加为（2016）陕0104执2631号执行案件的被执行人并由第三人承担相应连带还款义务。事实与理由：申请人与陕西舒迦酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经贵院依法审理，2016年8月5日制作了（2016）陕0104民初1683号民事判决书，判决：1、申请人与舒迦酒店签订的《望城金街商铺租赁合同》于本判决生效之日解除；2、舒迦酒店于判决生效后十日内退还申请人祝玲租金198000元，并支付违约金11880元。案件受理费由舒迦酒店承担4448元。判决早已生效，但舒迦酒店至今未付任何款项。申请人已向贵院申请强制执行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。据查，二被申请人在舒迦酒店的认缴出资均未足额缴纳出资，因此应当对舒迦酒店的债务在出资范围内承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律、法规的相关规定，特向贵院申请依法追加被申请人为被执行人，请予以批准。 第三人高新凯称：我替张帆担任债权质押人，他已经被关进了监狱，具体的事情我不清楚，是孙伟伟让我来担任公司的股东的。我与此事无关，他在幕后操作的相关事宜我不清楚，事情是我没有担任股东的时候发生的，我和他们也没见过面。被执行人陕西舒迦酒店管理有限公司经本院合法传唤，未到庭参加听证，亦未向本院提交证据。本院查明：申请执行人祝玲与被执行人陕西舒迦酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人祝玲依据本院(2016)陕0104民初1683号民事判决书，于2016年9月12日向本院申请执行，执行标的198000元及违约金。本院于当日立案执行，执行案号（2016）陕0104执2631号。2016年 11月16日，本院以（2016）陕0104执2631号执行裁定书裁定本案终结本次执行程序。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  另查明：申请人祝玲提供的关于陕西舒迦酒店管理有限公司工商档案登记基本情况记载：陕西舒迦酒店管理有限公司于2014年5月23日设立，股东雷鸣认缴240万元，出资方式为货币出资，在2044年5月8日前到位；股东张晓霞认缴60万元，出资方式为货币出资，在2044年5月8日前到位。2015年4月7日，股东雷鸣将出资180万元转让给孙伟伟，在2044年5月8日前到位；2015年4月7日，股东雷鸣将出资60万元转让给高新凯，在2044年5月8日前到位；股东张晓霞将出资60万元转让给高新凯，在2044年5月8日前到位。另查：申请人祝玲原申请追加孙伟伟、高新凯为（2016）陕0104执2631号执行案件被执行人，2020年4月1日，申请人祝玲撤回对孙伟伟的追加申请。本院认为：作为被执行人的企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。但本案被执行人陕西舒迦酒店管理有限公司系依法注册登记的有限责任公司，公司章程规定公司全部注册资本由股东认缴出资，股东认缴出资时间为2044年5月8日之前。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，本案申请执行人不可以请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担责任。故申请人祝玲要求追加第三人高新凯为被执行人的申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款规定，裁定如下：驳回申请人祝玲追加第三人高新凯为（2016）陕0104执2631号执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。                   审    判    长     李  坤人 民 陪 审 员     张东玲人 民 陪 审 员     唐  超 二〇二〇年四月一日 法  官  助  理     贺  薇书    记    员     尹华君    1
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初11800号之一 本院于2019年9月17日对原告刘宏利与被告向顺华民间借贷纠纷一案，作出的（2019）渝0101民初11800号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下: 将民事裁定书第二页第一行“案件受理费2908元，减半收取1450元，由原告刘宏利承担。”补正为“案件受理费2960元，减半收取1480元，由原告刘宏利承担。” 审判员  程地华 二〇二〇年四月十日 书记员  戴 婧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3835号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇申村村。法定代表人：曲鹏亮，该社负责人。被执行人：张凯，男，1976年7月2日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李志毅、林州市中安电光源有限公司、张凯金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张凯在中国银行553469742883CNY0账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十四日书记员  杨 平
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1430号之二申请执行人：丁某，男，1960年5月16日生，汉族，住汝州市。被执行人：高某，男，1965年8月11日生，汉族，汝州市。关于申请执行人丁某申请执行高某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院于2019年8月12日作出的（2019）豫0482民初6127号民事调解书已发生法律效力，但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二日书记员  赵乐乐
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执997号 李翠萍、张士刚： 申请执行人李翠萍与被执行人张士刚婚姻纠纷一案，申请执行标的共计5418元。经本院立案执行，现已执行到位5418元。本院已将该款转付给申请执行人李翠萍。至此，李翠萍向本院申请执行的(2018)皖1221民初2529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保77号申请人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。被申请人：李海成，男，1974年2月10日出生，汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李海成的存款账号予以冻结。申请人以保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李海成在绥棱农村商业银行站前分理处的账号65×××52及海伦市农村信用合作联社的账号63×××04（标的各9万元），期限为一年。案件申请费351.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二〇年四月九日书记员  张闻博
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4625号申请执行人：高万明，男，1953年10月5日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘影（曾用名：刘志萍），女，1965年9月2日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：庄乾富，男，1971年2月8日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人高万明与被执行人刘影、庄乾富追偿权纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月十日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢103号 龚雪梅、吴伟敏： 申请执行人龚雪梅与被执行人吴伟敏民间借贷纠纷一案，申请执行人龚雪梅依据已发生法律效力的（2016）浙1181民初937号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为57000元及利息。在执行过程中，被执行人吴伟敏偿还申请执行人龚雪梅借款本金57000元。对利息部分申请执行人自愿放弃向被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2016）浙1181民初937号民事调解书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保47号申请人：罗光坤，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南海瑞迪生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：段红宇，系该公司执行董事。申请人罗光坤于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司向申请人罗光坤租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人罗光坤向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××91银行账户内存款2，256元，期限为2020年4月6日起至2021年4月5日止。案件申请费43元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月六日书记员  黄 珊
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初379号原告：李现忠，男，1983年2月20出生，汉族，住济源市。被告：牛敏，女，1980年10月17日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：刘波，系被告表弟。原告李现忠与被告牛敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李现忠、被告牛敏的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告装修费12000元。事实和理由：被告因装修准备经营米线店，2019年9月1日和原告协商装修事宜，当天协商好9月2日开始施工，施工结束后给付装修费。2019年9月15日，施工结束并经被告验收，但被告未按约定付装修费。经催要，被告未付。被告辩称，其不欠原告款，也未委托原告装修。其出具的欠据是原告多次对其经营的茶庄及米线店扰乱及锁门等不法行为后无奈出具的。2019年8月底，于婉从被告租赁的门店中转租100平方米用于经营米线店，并委托原告装修店铺，后于婉经营不善失去联络，原告前去要账，被告才认识原告，其他要账人在被告说明情况后都走了，唯有原告不走，还将被告的茶庄及米线店的门锁住，无奈才写下欠条。原告为于婉装修，是受害者，于婉欠被告房租及借款未付，也是受害者。欠原告款项的是于婉，原告起诉被告无依据，应驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告为被告经营的米线店装修。装修完毕后，被告于2019年10月28日付原告1000元，剩余12000元被告出具了欠条，并约定2019年11月底付1万元，2020年元月前付2000元。后被告未付该款。本院认为,原告为被告装修米线店，被告应按约定付款。被告欠原告12000元，有被告出具的欠条证实，原告要求被告给付该款，理由正当，本院予以支持。被告辩称，欠款人为于婉，出具欠条系原告多次锁被告经营的茶庄及米线店的门，无奈情况下出具的，提供的证据不足以证明其主张，上述抗辩理由本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，判决如下：被告牛敏于本判决生效后十日内给付原告李现忠12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二〇年四月八日书记员  钱芳芳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初259号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一信用代码911506917401033713。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：韩某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司诉被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员 王 率 二〇二〇年四月三日 书记员 张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保75号申请人：双峰县和森法律服务所，住所地双峰县走马街镇镇政府旁。法定代表人：彭育松，系该所主任。委托代理人：秦佩舜，娄底市娄星区有为法律服务所工作者，特别授权代理。被申请人：李省尧，男，1967年5月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请人双峰县和森法律服务所与被申请人李省尧法律服务合同纠纷财产保全一案中，现因申请人双峰县和森法律服务所申请撤回财产保全，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人双峰县和森法律服务所撤回对被申请人李省尧财产保全的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年四月十三日书记员  王闻雨
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10407号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：宋佳婧,浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被告：黄秋月，女，1966年6月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告黄秋月信用卡纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理。依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人宋佳婧到庭参加诉讼，被告黄秋月经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠付的全部款项344136.56元（暂计算至2019年8月8日，应还款金额以实际还清之日确定的金额为准），其中本金207622.27元，利息0元，费用136514.29元；2、判令被告承担原告为本案支出的前期律师费4000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年5月4日，被告向原告申领通宝分期白金信用卡一张（卡号：62×××47）。被告取得该信用卡后进行了消费，截至2019年8月8日，被告该信用卡项下应还款金额为344136.56元，其中本金207622.27元，利息0元，费用136514.29元，上述款项被告未归还，故原告诉至法院。 经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，被告申领信用卡时签字确认阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。通宝分期信用卡领用合约约定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除支付相关手续费之外，还应支付滞纳金。此外持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，原告有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费）；持卡人已支付的分期手续费不作退还；原告因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费等），均由被告承担。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄秋月应归还给原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金207622.27元，并支付利息、费用（截至2019年8月8日为136514.29元，自2019年8月9日起至实际还清日止按中国人民银行有关规定及领用合约约定计付），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告黄秋月应支付给原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支出的律师代理费4000元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6462元，由被告黄秋月负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵 飞 人民陪审员  王根平 人民陪审员  徐关泉 二〇二〇年四月七日 书 记 员  王秋燕 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7591号申请人张某军，男，1959年07月14日生，汉族，滑县道口镇。被执行人：武某超，男，1975年02月12日生，汉族，滑县慈周寨乡。被执行人：河南某某塑业有限公司，住所地滑县北环路西段。法定代表人武某超。申请执行人张某军申请执行河南某某塑业有限公司、武某超借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月11日依法作出（2019）豫0526民初8164号民事判决书，判令被告河南某某塑业有限公司、武某超于本判决生效后十日内偿还原告张某军借款人民币100000元及利息（利息按照月息1.2分计算自2018年元月1日起至实际履行完毕止）。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人张某军向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，通过执行网络查控系统向自然资源局和滑县住房公积金、滑县不动产管理中心等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。1.发现被执行人武某超名下有车牌号为豫Ｅ×××××的汽车和豫Ｅ×××××的汽车，本案现已查封；被执行人武某超名下的另外三辆车和被执行人河南某某塑业有限公司名下的豫Ｅ×××××的汽车，已告知申请人，申请人不要求查封处置。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人武某超发出限制消费令，并依法将被执行人河南某某塑业有限公司、武某超纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某塑业有限公司、武某超负有继续向申请执行人张某军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月十日书记员  沈要进
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初843号 原告：莆田市荔城区商业集团有限公司，住所地福建省莆田市荔城区，统一社会信用代码91350304155520959T。 法定代表人：郑晓章，负责人。 原告：莆田市荔城区商业集团有限公司中山商业大厦，住所地福建省莆田市荔城区，统一社会信用代码91350304155506743P。 法定代表人：张志伟，负责人。 上列二原告共同委托诉讼代理人：林宏建、郑蓉蓉，福建携泰律师事务所执业律师。 被告：郑秀雄，男，1955年7月21日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告莆田市荔城区商业集团有限公司、莆田市荔城区商业集团有限公司中山商业大厦与被告郑秀雄不当得利纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告莆田市荔城区商业集团有限公司、莆田市荔城区商业集团有限公司中山商业大厦于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市荔城区商业集团有限公司、莆田市荔城区商业集团有限公司中山商业大厦向本院申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许莆田市荔城区商业集团有限公司、莆田市荔城区商业集团有限公司中山商业大厦撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市荔城区商业集团有限公司、莆田市荔城区商业集团有限公司中山商业大厦负担。 审判员  林伟权 二〇二〇年四月二日 法官助理  邹瑜婷 书记员  陈林梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7024号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥塝店，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路355号皇冠自由城E幢-1-1，统一社会信用代码91500112768883082T。 负责人：王春。 原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥塝店产品责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年四月十日 书记员  张欣
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0154财保53号 解除保全申请人（申请保全人）：开县普惠投资有限责任公司，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街116号附1号1幢1单元4、5楼，统一社会信用代码91500234595183271X，组织机构代码595183271。 法定代表人：廖代武。 委托诉讼代理人：刘鹏，重庆帅风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王道平，重庆帅风律师事务所律师。 被申请人（被保全人）：程峰，男，汉族，生于1961年11月4日，住重庆市渝北区。 被申请人（被保全人）：王行华，女，汉族，生于1963年2月5日，住重庆市渝北区。 被申请人（被保全人）：西双版纳天瑞房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳州旅游度假区菩提大道（天瑞万象城），统一社会信用代码915328005501470236，组织机构代码550147023。 法定代表人：梁明春。 被申请人（被保全人）：西双版纳载德堂项目管理中心，普通合伙企业，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市旅游度假区菩提大道（天瑞万象城），统一社会信用代码91532801MA6K3M5X41，组织机构代码MA6K3M5X4。 执行事务合伙人：刘莹。 关于申请保全人开县普惠投资有限责任公司与被申请保全人程峰、王行华、西双版纳天瑞房地产开发有限公司、西双版纳载德堂项目管理中心民间借贷纠纷一案，申请人开县普惠投资有限责任公司于2019年5月24向本院申请诉中财产保全。本院于2019年5月27日作出(2019)渝0154民初3912号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2019)渝0154执保427号执行案件予以执行财产保全。 在执行过程中，本院于2019年5月28日向不动产登记中心送达了协助执行通知书和裁定书，登记中心已经协助查封了申请人开县普惠投资有限责任公司所有的位于重庆市开州区的房屋，已被其他案件先行查封，本次查封为轮候查封，自在先查封解除或者失效之日起本次查封自动发生效力。查封期限为三年。 本院采取相关保全措施后，申请人于2019年4月25日向本院起诉，在诉讼过程中，本院于2019年9月12日作出（2019）渝0154民初3910号民事调解书。申请人开县普惠投资有限责任公司以已经与被申请人达成调解协议为由，于2020年4月7日向本院提交解除保全申请，请求解除对申请人提供的担保房屋的查封。 本院经审查认为，申请人开县普惠投资有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田彬 二〇二〇年四月七日 书记员  傅禹
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初777号原告：肇源县头台镇明刚化肥经销处。住所地，肇源县头台镇派出所对过。经营者：王明刚，男，1971年8月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：代国，男，1974年6月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县头台镇明刚化肥经销处与被告代国买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。原告肇源县头台镇明刚化肥经销处于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告和解为由向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县头台镇明刚化肥经销处撤诉。案件受理费978元，减半收取计489元，由原告负担。审判员  梁宵二〇二〇年四月八日书记员  刘颖
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初185号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：王云鹏，男，住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告王云鹏物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二〇年四月八日书记员  杨 婷
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1425号 申请执行人：萍乡经济技术开发区社会工作管理四局，住所地萍乡经济技术开发区。 法定代表人：罗文明，党委书记。 被执行人：萍乡市永朝贸易有限公司，住所地江西省萍乡经济技术开发区。 法定代表人：黄秀军，执行董事。 被执行人：黄秀军，男，1979年8月17日生，汉族，住江西省。 被执行人：任卉，女，1979年5月24日生，汉族，住江西省。 申请执行人萍乡经济技术开发区社会工作管理四局与被执行人萍乡市永朝贸易有限公司、黄秀军、任卉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0302民初3390号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币231.0184万元，并承担本案执行费25501.84元。本院于2019年11月5日依法立案执行，截止到2020年4月13日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年11月5日、2019年12月19日、2020年4月13日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年11月20日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人黄秀军、任卉名下有房产登记信息，本院已依法查封（属轮候查封，无处置权）。 4、本院于2019年11月26日查询到被执行人名下无住房公积金缴纳信息。 5、本院于2019年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、本院于2020年4月13日向有关单位发出法定不批准出境人员通报备案通知书，督促被执行人尽快履行本案义务。 7、本院于2019年4月13日向有关单位发出司法建议书，督促被执行人履行本案义务。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月13日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2018）赣0302民初3390号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  陈保雨
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2653号申请执行人：吴一可，男，汉族，1950年09月06出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市济苑房地产开发有限公司，住所地宛城区九龙路2号。法定代表人：邢春发。被执行人：南阳电厂，住所地南阳市建设中路967号。法定代表人：吴瑞涛。本院在执行申请执行人吴一可与被执行人南阳市济苑房地产开发有限公司、南阳电厂其他案由一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。后双方经自行协商，达成协议，申请人向本院书面申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）豫1302民初1094号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年四月十日书记员  薛 傲
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初655号原告：曹现艾，女，1970年1月17日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李学林，山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵明敏，山东聚祥律师事务所实习律师。被告：杜光安，男，1949年9月7日出生，汉族，居民，住莒县。原告曹现艾与被告杜光安健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹现艾及委托诉讼代理人李学林、邵明敏，被告杜光安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹现艾向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费等各项经济损失共计74962.71元（医疗费7994.71元、护理费7200元、误工费7788元、交通费130元、住院伙食补助费650元、营养费1200元、精神抚慰金50000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月17日，被告在未向原告打招呼的情况下，擅自使用锯将原告位于村西的花椒树锯断，原告和家属在与被告及其家属理论过程中，被告用头撞伤原告肋骨两根，原告构成轻伤二级。对于原告的经济损失，被告未予赔偿。杜光安辩称，原、被告没有发生身体接触，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告曹现艾与被告杜光安系前后邻居，原告居后，被告居前。2019年9月17日早晨6时许，原告发现被告在锯原告村西地边的花椒树时便质问被告为何锯树，随后原告的家属也到了现场，接着原告的家属也质问被告为何锯树，在此过程中，被告家属也在场。质问过程中双方言论不合原、被告发生身体接触，随后原告倒地受伤。被告电话报警，在莒县公安局龙山派出所工作人员出警询问后双方均回家。回家后原告感觉身痛，便由其家属用摩托车载于当日入莒县人民医院就诊并住院治疗13日。原告还于2019年9月27日去莒南县解记骨科取药治疗支付600元。原告以上共计支付医疗费7994.71元。以上事实，有当事人陈述，公安机关的询问笔录，住院病历，医疗费单据等证据在卷佐证，经庭审质证后，予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等经济损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告曹现艾与被告杜光安系前后邻居，本应相互帮助、和睦相处。但因花椒树的砍伐发生争执，争执过程中原、被告身体发生接触，原告倒地受伤，该事实有公安机关的案卷材料证实。被告虽否认双方身体发生接触，未致伤原告，但其无证据证实原告系自伤或欺诈伤，应推定原告的伤系在本次过程中形成，故对被告的上述辩解不予采信。被告在未与原告协商一致后砍伐原告所有的花椒树引发纠纷，且在事故发生过程中不冷静、不克制，主动与原告纠缠引发伤害，应承担主要责任。原告发现被告砍伐其花椒树，应劝说制止，积极避让，但其采取的方式方法不当，使原本不该发生的事逐渐升级。根据庭审调查结果，结合本案的案情及侵权行为发生原因及具体经过，以被告承担60%的赔偿责任为宜，其余损失原告自行承担。对原告各项损失，本院认定如下：原告共支出医疗费7994.71元。误工费，在原告出院医嘱中没有关于原告误工期限的记载，结合原告实际伤情并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》，原告要求按每日64.93元计算系其真实意思表示，考虑到农村居民应按城镇标准计算的规定，本院酌定原告误工期为120天，因此误工费应为7791.60元（120日×64.93元）。原告的护理期酌定为45日，护理费应认定为5400元（45日×120元）。原告营养期酌定为45日，营养费应认定为900元（45日×20元）。原告的住院伙食补助费认定为650元（13日×50元）。原告的交通费，结合原告住院天数、诊疗次数以及医院距离，本院酌定为130元。原告要求精神抚慰金50000元，因未做伤残等级评定，故该要求不符合赔偿法律规定。综上所述，原告诉讼合理部分，予以支持。被告辩解合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告杜光安于本判决生效后五日内赔偿原告曹现艾各项损失共计13719.70元【（医疗费7994.71元+误工费7791.60元+护理费5400元+住院伙食补助费650元+交通费130元+营养费900元）×60%】；二、驳回原告曹现艾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，减半收取837元（立案时原告已缴纳），由原告曹现艾负担683元，由被告杜光安负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋时晓二〇二〇年四月五日书记员  接鸿运
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4833号申请执行人:盛某某，男，1969年7月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请执行人：张某某，女，1978年2月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1964年9月9日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2019)豫0482民初2175号民事判决书，向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币61000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月三日书记员  鲁晨阳
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执124号之二申请执行人：鲁某(又名孟振旺)，男，1974年7月14日出生，汉族，住东阿县。被执行人：赵某，女，1982年11月5日出生，汉族，住东阿县。关于申请执行人鲁某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1524民初1036号民事判决书，于二〇二〇年一月十四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封被执行人赵某工资53890元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年四月一日书记员 沈科强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23984号申请执行人：葛前，女，汉族，1978年7月1日出生，住郑州市中原区。申请执行人：刘君，女，汉族，1980年1月5日出生，住郑州市中原区。申请执行人：赵燕秋，女，汉族，1984年6月15日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：郑州上花轿婚纱摄影有限公司，住所地郑州市文化路112号，统一社会信用代码914101006147160035。法定代表人吴纪中。关于葛前、刘君、赵秋燕申请执行郑州上花轿婚纱摄影有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20753号、（2019）豫0105民初20751号、（2019）豫0105民初20756号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告郑州上花轿婚纱摄影有限公司于本判决生效后十日内支付原告葛前工资1966元。被告郑州上花轿婚纱摄影有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘君工资8553元。被告郑州上花轿婚纱摄影有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘君2019年4月1日至2019年5月31日期间未订立书面劳动合同两倍工资差额8553元。告郑州上花轿婚纱摄影有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵燕秋工资4000元。被执行人郑州上花轿婚纱摄影有限公司未履行生效判决书确定的义务，权利人葛前、刘君、赵秋燕于2019年11月5日申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月13日向被执行人郑州上花轿婚纱摄影有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2019年11月27日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年11月6日、2020年3月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑州上花轿婚纱摄影有限公司名下的财产信息。1、未查询到郑州上花轿婚纱摄影有限公司银行存款信息、互联网存款信息。三、本院工作人员通过实地走访、电话约谈的形式前往被执行人郑州上花轿婚纱摄影有限公司户籍地查找其下落，未找到被执行人下落。四、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心调查，经查询郑州上花轿婚纱摄影有限公司名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，未查询到郑州上花轿婚纱摄影有限公司名下房产登记信息。本院于2020年3月24日告知葛前、刘君、赵秋燕本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，本院将依职权对本案终结本次执行程序，本案未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州上花轿婚纱摄影有限公司负有继续向申请执行人葛前、刘君、赵秋燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年四月一日书记员 孙 瑜
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初1442号原告：陈星池，男，2000年5月20日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地:东港市大东区。法定代表人：杜坪，系该公司总经理。本院在审理原告陈星池与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈星池于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈星池撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年四月三日书记员  赵巧悦
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执3683号南阳钰鹏实业有限公司、裴书景：本院在执行申请执行人南阳钰鹏实业有限公司与被执行人裴书景买卖合同纠纷一案中，被执行人裴书景于2020年4月8日自觉履行了11038元，已按照南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6409号民事调解书履行完毕，申请执行人南阳钰鹏实业有限公司于2020年4月8日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6409号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年四月八日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执382号 申请执行人：刘成元，男，1980年9月28日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：杨德燕，女，1981年9月13日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人刘成元与被执行人杨德燕离婚纠纷一案，本院2012年8月9日作出的(2012)广民一初字第01676号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币28000元，本案申请执行费人民币320元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人杨德燕名下有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、住房公积金、不动产查询回执等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2012)广民一初字第01676号民事调解书2013年12月31日至2019年12月31日子女抚养费28000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年四月九日 书记员  王军
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执21号 申请执行人巨某某，男，汉族，1951年3月12日出生，住城固县。 被执行人张某某，女，汉族，1960年4月28日出生，住城固县自建房。 被执行人肖某某，男，汉族，1986年12月3日出生，住城固县自建房，系张某某之子。 本院在执行申请执行人巨某某与被执行人张某某、肖某某民间借贷纠纷一案中，城固县人民法院于2019年6月17日作出的(2019)陕0722民初589号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。因被执行人张某某、肖某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人巨某某于2019年9月16向本院申请执行，申请执行标的，要求肖某某、张某某偿还借款本金50000元及利息（按判决书约定另计）、垫付诉讼费1650元、公告费600元等，本院即日立案执行。 本案在执行中，因被执行人肖某某、张某某离开住所地外出下落不明，无法联系，本院依法公告向其送达了执行通知书、报告财产令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。该案经网络查控均未发现被执行人肖某某、张某某名下有可供执行财产，经传统查控了解到被执行人张某某及夫肖轩明、其子肖某某在本院涉及多案执行，债务巨大，其夫妇修建房屋被本院多案查封，系集体产权，也无法处置。2020年4月7日经与申请执行人约谈，也提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也同意本案以终结本次执行程序结案，待具备执行条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0722执21号（执行案号）案件本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或本案具备执行条件时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁克金 审判员  黄宝义 审判员  李 琳 二〇二〇年四月七日 书记员  屈美玲 1
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1389号 原告：邓才柳，女，1955年12月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：张文林，1987年7月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：兰付国，男，1972年2月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地:湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：张林文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宣伯，男，1989年12月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司法务。 原告邓才柳与被告兰付国、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告邓才柳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓才柳撤回起诉处理。 审判员  谢萍 二〇二〇年四月二日 书记员  李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执648号申请执行人：蔡青海，男性，1954年02月05出生，汉族，住禹州市。被执行人：徐建，男性，1964年03月11出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行蔡青海与徐建买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初1353号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐建买卖合同纠纷存款331500元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年四月三日书记员 朱建光
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执保37号申请执行人：谷旭亮，男，1972年12月3日出生，汉族，住博野县。被执行人：刘浩，男，1983年10月10日出生，汉族，住博野县。被执行人：刘彦普，1958年4月8日出生，汉族，住博野县。被执行人：李春甫（曾用名：李春朴），男，1968年5月16日出生，汉族，住博野县北环西路土地局区。申请执行人谷旭亮于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被执行人刘浩、刘彦普、李春甫名下8万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人刘浩、刘彦普、李春甫名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇二〇年四月九日书记员 徐世彬
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终241号上诉人（原审被告）：青海中鑫矿业有限公司，统一社会信用代码：91630000757417860M，住所地西宁市城西区五四大街58号综合楼3单元3201室。法定代表人：高存祝，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱文强、王晓萌，浙江满江红律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青海骏宇工贸有限责任公司，统一社会信用代码：9163310056494789XR，住所地青海生物科技产业园区经四路22号楼5楼514室。法定代表人：潘文洲，执行董事。委托诉讼代理人：赵丽，青海言度律师事务所律师。上诉人青海中鑫矿业有限公司因与被上诉人青海骏宇工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2018）青0105民初1625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，青海中鑫矿业有限公司于2020年4月2日向本院提交撤回上诉的申请，自愿撤回上诉。本院认为，青海中鑫矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许青海中鑫矿业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19815元，减半收取9907.5元，由上诉人青海中鑫矿业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 婷审判员 马春梅审判员 孙丰虎 二〇二〇年四月九日（法官助理 李春香书记员 李海霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执102号申请执行人：汤本双，男，1979年5月18日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：时召想，男，1970年10月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人汤本双与被执行人时召想运输合同纠纷一案中，经查，被执行人时召想名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时召想名下银行账户存款121700元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年四月一日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3542号 原告：厦门市精信和彩印有限公司，住所地厦门市湖里区西潘社322号第一层之三，统一社会信用代码91350203155107777G。 法定代表人：陈丽娜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林成章，福建尚圭律师事务所执业律师。 被告：福建泰信置业有限公司，住所地福建省漳浦县前亭镇后蔡村秀岛西路一号，统一社会信用代码91350623MA2YEDBX3J。 法定代表人：黄强。 原告厦门市精信和彩印有限公司与被告福建泰信置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告厦门市精信和彩印有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市精信和彩印有限公司以正与福建泰信置业有限公司沟通和解事宜为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市精信和彩印有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年四月二日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4906号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。法定代表人：张凯军，该分行行长。委托执行代理人：于智文、管兵（实习律师），江苏善典律师事务所律师。被执行人：张加良，男，1988年2月24日生，汉族，住连云港市东海县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人张加良信用卡纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，除一处位于海州区南极北路95-10号楼3单元101室房产和一辆号牌号码为苏Ｇ×××××的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。由于上述房产本案是轮候查封、车辆未被实际控制，申请执行人暂不要求在本次执行程序中予以处置。同时申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月十日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2210号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮政支局小区B幢2单元3-2号，统一社会信用代码91520302053347833R。法定代表人：彭杨坤，董事长。委托诉讼代理人：黄云霞，该公司员工。被告：朱国群，女，1970年11月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告朱国群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。审判员  王宇鹏二〇二〇年四月九日书记员  杨媛媛