山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终1301号上诉人（原审原告）：何某某，女，1963年8月3日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：冯莹莹，山东瀛岱（威海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某某，女，1986年1月24日出生，汉族，广电运通山东分公司职工，住济南市。上诉人何某某因与被上诉人李某某赡养费纠纷一案，不服山东省济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初5831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何某某上诉请求:1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决扩大了赡养相关法律条文的解释，违反了《宪法》及《老年人权益保障法》，系适用法律错误，同时该判决不符合中华民族养老、敬老的传统，违反了社会公序良俗。李某某辩称，上诉人一个月有两份工资收入，还有一笔拆迁补偿款，不符合法律规定的给付赡养费的条件，被上诉人要抚养两个孩子，生活困难，现在没有能力给付赡养费。一审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。何某某向一审法院起诉请求：1.要求被告每月支付原告赡养费1200元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：何某某与前夫生育一女李某某，前夫去世后，何某某再婚又生育一子王某1，现已成年。李某某与前夫李博生育一子李某1，后两人协议离婚，儿子李某1由李某某抚养；后李某某与聂培刚再婚生育一子聂之江，后两人协议离婚，儿子聂之江由李某某抚养。现何某某自济南市天桥区北园街道办事处某某社区居民委员会每月领取退休工资2050元，在明德物业山大二院服务中心每月领取工资1910元。何某某称其参加了居委会的新农合居民医疗保险。对有争议的证据及事实，法院认定如下：李某某提交以下证据：证据1.常住人口登记卡索引表复印件一份，证明何某某还有一子王某1，何某某也应要求王某1对其进行赡养；证据2.某某社区被征收土地村民补偿安置费报领单一张、天桥区北湖片区村民住宅拆迁货币补偿协议、安置补偿协议各一份、某某村（居）人员、房产情况摸底调查表（调查表三）、村民过渡费补发信息表五页、银行存根两张，证明何某某的房屋被拆迁后，何某某领取了拆迁补偿款及过渡安置费共计1377016元，其中房屋安置补偿协议中领取308040元，货币补偿协议领取878816元，补发过渡费领取96000元、51200元，共计1377016元，以上补偿款中包括李某某及儿子李某1两人的补偿款及过渡费，现均由何某某占有；证据3.山东增值税普通发票两张、星灿艺术中心报名表（收据）一张、未来星艺术教育专用收据三份、收据两张、微信转账记录打印件四张及上海浦东发展银行业务凭证/回单两张，证明李某某的大儿子李某1平均每月支出各项费用1297元；证据4.山东增值税电子普通发票两张、山东省增值税普通发票一张、收据一张、中国建设银行取款小票一张、门诊收费票据30张，证明李某某的小儿子聂之江平均每月支出各项费用2941元；证据5.李某某的门诊收费票据五张、山东省增值税电子普通发票一张、山东增值税普通发票两张、中国建设银行柜面代缴费业务凭证一张、漱玉平民大药房银联商务刷卡单一张，证明李某某与孩子每月平均花费各项费用4899元；证据6.李某某的社会保障卡一张，证明李某某的社保卡账户是广州市的，所以李某某在济南市产生的医疗费不能使用该社保卡；证据7.上海浦东发展银行业务凭证/回单一份（共7页），证明李某某每月工资收入为3600元左右；证据8.房屋登记查询结果一份，证明李某某现在居住的济南市天桥区汇源华庭小区的房屋是第二任丈夫聂培刚的，聂培刚现在没有与李某某共同居住，从而证明李某某名下没有房屋。何某某对以上李某某证据1的真实性无异议，但认为王某1刚满20岁，未成家立业，生活中还需要其供养，无赡养能力；对证据2的真实性无异议，但认为该证据并未显示其领取了补偿款项，只能证明其领取了48000元的过渡费，不能证明该过渡费是属于何某某的，因为领取时间是2016年1月份，其没有住所，该过渡费是对被拆迁人为租赁房屋而支付的；对证据3、4、5的真实性无异议，但对证明内容有异议，该两个孩子的各项费用的支出并不是生活所需的必要支出，李某某有能力给孩子报取各项培训班，对于法定的赡养义务更应该承担；对证据6的真实性无异议，但认为现在可以异地范围内进行医疗报销；对证据7的真实性及证明内容无异议，但根据其本人调查，李某某每月的收入大约在4000元至5000元左右；对证据8的真实性及证明内容均无异议，但与本案无关。关于何某某每月的支出情况，何某某称其每月有必需的生活支出，有未独立生活的儿子王某1，因为王某1现在没有工作也没有成家，需要其抚养，还有一个年迈的婆婆需要其赡养。李某某认为王某1已经成年不需要抚养，何某某年迈的婆婆不与何某某一起居住。何某某主张依据其每月收入水平及济南当地的居民生活支出的情况及其现实生活所需，酌情要求李某某每月支付赡养费1200元。李某某不同意向何某某支付赡养费，认为何某某现在不需要进行赡养，不符合赡养的条件，所以不同意支付任何的赡养费。一审法院认为，本案中，何某某与李某某之间系赡养费纠纷。首先，现何某某自某某社区居民委员会每月领取退休工资2050元，在明德物业山大二院服务中心每月领取工资1910元，每月工资收入近4000元，能够满足其基本生活需要。其次，根据李某某提交的某某社区被征收土地村民补偿安置费报领单一张、天桥区北湖片区村民住宅拆迁货币补偿协议、安置补偿协议各一份，能够证明何某某与济南市天桥区人民政府北园街道办事处、济南市天桥区北园街道办事处某某社区居民委员会签订以上两份补偿协议，并领取补偿款总计1229816元，其中相应的补偿款项也可以用于支付何某某日常生活支出等相关费用。最后，何某某称其儿子王某1现在没有工作也没有成家，需要其抚养，还有一个年迈的婆婆需要赡养，何某某以此作为要求李某某向其支付赡养费的理由之一，没有法律依据，法院不予采信。综上分析，何某某的经济收入能够满足其基本生活需要，且何某某也因拆迁领取有相应的补偿款项，也可用于其生活支出，所以何某某不属于以上法律规定的无劳动能力的或生活困难的父母的情形，其要求李某某每月支付赡养费1200元的诉请，没有事实根据和法律依据，不予支持。另，李某某有过两次婚姻，但均协议离婚，两个孩子均由李某某抚养，且两个孩子年龄尚小，各项生活支出、教育、医疗等必要费用需要李某某承担，李某某名下也没有住房，李某某固定收入也不高，李某某与一般人相比承受着更大的经济压力及生活压力。何某某作为母亲应体谅女儿李某某的处境，李某某亦应与母亲何某某协商妥善处理好母女关系，让母亲得到心灵上的宽慰。判决：驳回何某某的诉讼请求。案件受理费100元，由何某某负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定的事实属实，本院予以确认。案经调解未果。本院认为，本案争议焦点为被上诉人李某某是否应向上诉人何某某支付赡养费的问题。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，首先，上诉人何某某年满57周岁，但仍具有劳动能力和经济收入，工资近4000元，且根据当事人提供的证据显示，何某某户籍地所在的某某社区被拆迁安置，其领取的拆迁安置补偿款也可用于日常支出，根据日常经验法则和本市居民的一般消费水平、物价因素，上诉人何某某的收入能够满足其基本生活需要，目前尚不具备子女支付赡养费的必要。其次，就被上诉李某某的自身情况而言，李某某经历两次婚姻之后，独自一人抚养两个年幼的孩子，且其收入并不高，生活相对困难，故一审法院结合案件的事实情况，判决暂不予支持上诉人何某某要求被上诉人李某某支付赡养费的诉讼请求是正确的。同时，本院真诚希望双方当事人在日常生活中能够互相理解，作为母亲的要尽力体谅女儿所肩负的家庭重担，而作为子女，理应多探望母亲，以其他方式履行赡养老人的法定义务，给予老人精神上的抚慰和心灵的慰藉。综上所述，上诉人何某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人何某某负担。本判决为终审判决。审判长  吴万秋审判员  高翠荣审判员  吕厥中二〇二〇年四月十五日书记员  刘桂凤