wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢204号申请执行人：隆泰实业（北京）有限公司。被执行人：苑占友。申请执行人隆泰实业（北京）有限公司与被执行人苑占友买卖合同纠纷执行一案，（2019）吉0103民初2296号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2019）吉0103民初2296号民事判决书执行完毕。（2020）吉0103执恢204号执行案件执行结案。特此通知审判员  白清源二〇二〇年四月二十三日书记员  张 烨
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执异28号 案外人：赵驰，女，1986年11月3日生，住柳河县。 案外人：赵力扬，男，1962年4月20日生，住柳河县。 申请执行人：丁红梅，女，1976年4月14日生，住柳河县。 被执行人：迟忠艳，女，1964年6月19日生，住柳河县。 本院在执行丁红梅与迟忠艳民间借贷纠纷一案中，案外人赵驰、赵力扬对本院查封柳河县柳河镇柳韵河畔小区A3栋3单元505室、产权证号00076100号、建筑面积112.69平方米的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵驰、赵力扬称，申请执行人丁红梅与被申请执行人迟忠艳民间借贷纠纷一案，柳河县人民法院作出（2017）吉0524民初1376号民事调解书，申请人依据该调解书向人民法院申请强制执行，并申请查封了异议人赵驰、赵力扬所有的登记在迟忠艳、赵力扬名下位于柳河县柳韵河畔小区A3栋3单元505室、产权证号00076100号、建筑面积112.69平方米的房屋。2017年4月28日，赵力扬与迟忠艳离婚，由于离婚协议约定该房屋由赵驰所有三分之一，赵力扬所有三分之二，该房屋已经没有迟忠艳所有权份额，故提出执行异议，要求解除对该房屋的查封并终止拍卖程序。 本院查明，2017年4月27日，本院依丁红梅申请，作出（2017）吉0524财保17号民事裁定书，查封迟忠艳与赵力扬共同共有的柳韵河畔A3栋3单元505室房屋。2017年7月5日，本院作出（2017）吉0524民初1376号民事调解书，经本院主持调解，被告迟忠艳于2017年7月9日前一次性偿还原告丁红梅借款18万元。本院于2017年7月10日受理丁红梅的执行申请。上述诉前保全转为执行保全。2020年3月25日本院决定对案涉房屋进行司法拍卖， 另查明，迟忠艳与赵力扬于2017年4月28日签订离婚协议，双方约定位于柳河县柳韵河畔小区A3栋3单元505室、产权证号00076100号、建筑面积112.69平方米共同共有的房屋由赵驰所有三分之一产权，由赵力扬所有三分之二产权。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本院所查封房屋登记在赵力扬、迟忠艳名下，由赵力扬、迟忠艳二人共同共有。虽迟忠艳与赵力扬于2017年4月28日签订离婚协议且经民政部门备案，双方约定该房屋归赵驰所有三分之一产权，归赵力扬所有三分之二产权，但该协议仅对赵力扬与迟忠艳具有法律约束力，双方未办理不动产物权转移登记，根据上述法律规定，不产生物权变动的效力，仍应认定为赵力扬、迟忠艳共同共有。且本院已于2017年4月27日依丁红梅申请，查封了案涉房屋，而迟忠艳与赵力扬签订离婚协议时间为2017年4月28日，晚于本院裁定查封，故无法排除赵力扬与迟忠艳签订的《离婚协议书》中对于案涉房屋的约定有逃避债务的恶意，赵驰、赵力扬基于离婚协议而享有的请求权并不足以排除人民法院对案涉房产的强制执行，对于其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一项规定，裁定如下： 驳回赵驰、赵力扬的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定、调解错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定、调解无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘宏厚 审判员  王再锋 审判员  刘建华 二〇二〇年四月三日 书记员  褚丹阳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保273号申请人：罗晓，女，1988年11月23日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。被申请人：贵阳金巢林渝房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市清镇市百花大道1号（御水铭都商务八楼）。统一社会信用代码91520181055026005G。法定代表人：朱平。申请人罗晓根据已经生效的（2020）黔0181民初1496号民事调解书，于2020年4月21日向本院申请保全，请求对被申请人贵阳金巢林渝房地产开发有限公司价值117849元的财产采取保全措施。本院认为，申请人罗晓申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳金巢林渝房地产开发有限公司名下银行存款117849元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1109元，由申请人罗晓预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年四月二十二日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执恢4号 申请执行人戴雪梅，女，1975年10月1日出生，汉族，住龙川县。 被执行人王海珊，女，1976年9月28日出生，汉族，住龙川县。 被执行人龙川县老隆镇龙河电机维修部，住所地龙川县老隆镇下泡水楼下43号。 经营者黎勇源。 戴雪梅与王海珊、龙川县老隆镇龙河电机维修部房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1622民初370号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，解除申请执行人戴雪梅与被执行人王海珊签订的《租赁合同》，被执行人应在上述判决生效之日起十日内向申请执行人支付从2016年1月起至2017年3月止的租金人民币28500元（已扣减被执行人交纳的租赁房屋押金6000元），并每月向申请执行人支付3500元的租金（2017年4月1日起至本院判决生效届满之日止）。被执行人王海珊应在上述判决生效之日起十日内向申请执行人支付违约金3000元，被执行人王海珊、龙川县老隆镇龙河电机维修部应在上述判决生效之日起十日内将龙川县老隆镇楼下43号店面交回给申请执行人戴雪梅使用。本案受理费1262元，由被执行人王海珊承担。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案恢复执行。 在执行过程中，经确认，被执行人王海珊应支付57262元（含应给付租金53000元、违约金3000元、案件受理费1262元）给申请执行人。被执行人王海珊对上述欠款57262元与申请执行人达成和解协议，即由被执行人王海珊自2020年4月份起每月向申请执行人偿还1500元至还清所有欠款止。上述还款款项由被执行人自行转入申请执行人指定的收款账户（开户银行：中国建设银行龙川支行；户主：戴雪梅；帐号：62×××16）。 本院认为，被执行人与申请执行人对仍欠款自愿达成的执行和解协议，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 一、本院作出的（2017）粤1622民初370号民事判决书未执行部分中止执行。 二、由被执行人王海珊按上述执行和解协议履行还款义务，否则，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄仕平 审判员  赖伟平 审判员  骆 政 二〇二〇年四月十三日 书记员  罗芳坪
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执210号之一被执行人郝燕锋，男，1981年12月6日生，汉族，山西省太原市。本院在执行被执行人郝燕锋罚金一案中，经查，被执行人郝燕锋有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝燕锋在中国建设银行账户内存款人民币64142.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年四月十四日书记员  张 垚
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                         (2020)陕0102执1220号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。被执行人:朱登文，男，1989年05月09日出生，住陕西省丹凤县。平安银行股份有限公司西安分行与朱登文借款合同纠纷一案，(2019)陕0102民初2744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱登文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向我院申请强制执行，要求被执行人朱登文偿还贷款本金15780.69元，利息、复利、罚息3286.97元，共计人民币19067.66元及2019年1月1日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）；支付案件受理费277元，公告费600元及迟延履行期间的债务利息，执行费199元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈东荣审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平二〇二〇年四月十六日 书  记  员    程 旻 1
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初258号 原告：粟多顺，男，1952年5月3日出生，侗族，住会同县。 被告：粟均云，男，1994年10月22日出生，侗族，住会同县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼，统一社会信用代码91431200782863360X。 负责人：熊山，系该公司经理。 被告：杨超，男，1980年6月2日出生，侗族，住会同县。 被告：中国太平洋保险（集团）股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路太平洋大厦3楼，统一社会信用代码914312007506018251。 负责人：李卫勇，系该公司经理。 原告粟多顺诉被告粟均云、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称中华联合保险）、杨超、中国太平洋保险（集团）股份有限公司怀化中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序。 原告粟多顺向本院提出诉讼请求：1．判决被告粟均云、杨超赔偿原告粟多顺医疗费20716.20元（不包括中华联合保险已经垫付的10000元）、误工费12992元、护理费16301元、住院伙食补助费12500元、必要营养费3750元、残疾赔偿金48494.25元、继续治疗费5000元、精神损害抚慰金15000元，共计134753.25元；2．判决被告中华联合保险在保险责任范围内对粟均云赔偿义务承担赔偿责任；3、判决被告太平洋保险在保险责任范围内对杨超赔偿义务承担赔偿责任。事实与理由：2017年1月21日21时02分，被告粟均云酒后驾驶湘Ｎ×××××二轮摩托车行驶在会同县国税局门口路段时，将走在路边的原告粟多顺撞倒在地，其后被告杨超驾驶湘Ｎ×××××小型轿车经过事故现场时又将原告粟多顺的右脚碾压致伤。会同县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定：被告粟均云负主要责任、被告杨超负次要责任，原告粟多顺无责。原告受伤后被送入会同县人民医院检查治疗，随后于2017年1月22日送入怀化市第一人民医院创伤骨科进行治疗，同年3月4日出院，随即转入该院关节手外科继续治疗，直至2017年4月19日出院。原告的伤经会同县人民医院、怀化市第一人民医院诊断及怀化市方正司法鉴定中心鉴定为：损伤致右小脚下段，右前踝皮肤软组织缺损并感染，右下肢皮肤撕脱伤，右踝开放性脱位，右腓骨中断骨折，右下肢血管、神经、肌腱损伤，右踝内外侧韧带损伤。原告的伤一处为九级，一处为十级。误工时间由2017年1月21日起至2017年9月5日止，共计228天，护理时间、营养时间按住院时间计算。 本院经审查认为，原告起诉后，被告太平洋保险不是被告粟均云、杨超投保公司，不是本案适格被告，属于被告不明确。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的起诉条件，应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告粟多顺的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  胡军 二〇二〇年四月九日 代理书记员  明婧
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执304号吉林市树唯汽车装备有限公司：本院民事审判庭移送执行被执行人吉林市树唯汽车装备有限公司拖欠案件诉讼费一案，本院于2020年4月23日立案执行，由于被执行人吉林市树唯汽车装备有限公司已按照执行通知书的要求履行了全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0681行审9号申请执行人汨罗市自然资源局（原汨罗市国土资源局），社会信用代码114306810063946617，所在地湖南省汨罗市汨新路16号。法定代表人阳舟，该局局长。被执行人周善良，男，汉族，1965年10月30日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市自然资源局于2020年3月24日以汨自然资执强申（2020）02号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨自然资执罚（2019）41号《行政处罚决定书》的内容，即：二、没收非法采矿所得人民币贰万陆仟元整（26,000元）；三、罚款人民币贰万元整（20,000元）。经审查，本院认为，被执行人周善良在汨罗市弼时镇玉池村三组（原旭达石材厂）范围内非法挖山洗砂，共计洗出建筑用砂400吨，并将洗出的建筑用砂以65元/吨的价格出售，共获利26,000元。该行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款及《湖南省矿产资源管理条例》第五条的规定，已构成非法采矿的事实。申请执行人汨罗市自然资源局以非法采矿对被执行人作出汨自然资执罚（2019）41号《行政处罚决定书》，并于2019年6月24日送达给被执行人周善良。该《行政处罚决定书》认定的事实清楚、证据确凿、适用法律准确、处罚程序合法、处罚适当。被执行人周善良未在法律规定的期限内提起行政复议或行政诉讼，行政处罚决定具备执行效力。申请执行人汨罗市自然资源局在法定期限内向本院提出强制执行申请，提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款及《中华人民共和国强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市自然资源局汨自然资执罚（2019）41号《行政处罚决定书》第（二）、（三）项内容准予执行。限被执行人周善良于本裁定送达之日起十日内履行缴纳没收非法所得26,000元及罚款20,000元的法定义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 英审 判 员  何琪琳人民陪审员  胥 雄二〇二〇年四月二十二日书 记 员  吴 晶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执491号 申请执行人徐建国，男，1987年10月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人胡开彬，男，1966年3月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请执行人徐建国与被执行人胡开彬租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初2982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐建国向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人胡开彬支付申请执行人徐建国租金83000元，并支付该款自2017年10月10日至判决生效之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率150%计算的利息损失和相应迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费2121元。 执行立案后，本院已向被执行人胡开彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡开彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡开彬逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人胡开彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省全椒县人民法院对被执行人在其住所地的下落和财产情况进行了调查。查明被执行人胡开彬名下有位于安徽省全椒县襄河镇儒林路588号儒林西苑20幢2单元1203室房产已被其他法院查封在先，并且有抵押。本案因系轮候查封故暂无权处置。此外未能发现被执行人胡开彬名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡开彬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡开彬作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人胡开彬采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐建国，并向其发送了终结本次执行程序预告通知书，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执491号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月十三日 书记员 孔其间
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保110号申请人：长春宽城融汇村镇银行股份有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：宋志敏，董事长。委托诉讼代理人：周洪岩（该银行职员），男，住吉林省松原市宁江区。被执行人：藏路平，女，住吉林省长春市南关区。被执行人：刘扬，男，住吉林省长春市南关区。被执行人：富英华，男，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。被执行人：聂晶，女，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。被执行人：刘威铭，男，住海南省三亚市。被执行人：赵振君，男，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。被执行人：冷双，女，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：王迪，男，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：吉林省堃哲宏胜商贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街西八区。法定代表人：刘威铭。长春宽城融汇村镇银行股份有限公司与藏路平、刘扬、富英华、聂晶、刘威铭、赵振君、冷双、王迪、吉林省堃哲宏胜商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人长春宽城融汇村镇银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对冻结九被执行人名下的银行存款412.1万元或查封、扣押其等值财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，对申请人的财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人藏路平、刘扬、富英华、聂晶、刘威铭、赵振君、冷双、王迪、吉林省堃哲宏胜商贸有限公司名下的银行存款412.1万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳伟二〇二〇年四月七日书记员  解 莹
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初188号原告杨伟，男，回族，1962年10月15日出生，住正阳县。被告曹秀丽，女，汉族，1962年11月12日出生，住正阳县。被告赵磊，男，汉族，1984年1月8日出生，住址同上。原告杨伟与被告曹秀丽、赵磊民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院根据原告在起诉状中提供被告地址无法向被告送达开庭传票等应诉手续，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告杨伟的起诉。案件受理费1542元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  车卫东二〇二〇年四月二日书记员  杨秋生
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执311号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市吴兴区人民路333号。 代表人：金战新，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨颖芳，该分行职员。 委托诉讼代理人：董天浩，该分行职员。 被执行人：费卫忠，男，1979年8月24日出生，汉族。住址：浙江省湖州市南浔区。 被执行人：费香宝，男，1954年11月16日出生，汉族。住址：浙江省湖州市南浔区。 被执行人：***，男，1981年3月29日出生，汉族。住址：浙江省湖州市南浔区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被执行人费卫忠、费香宝、***金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为被执行人费卫忠返还申请执行人借款本金112168.58元，支付利息、逾期利息（暂计算至2018年6月7日为17915.96元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按月利率20‰计算）及相应的迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2902元，公告费550元，费香宝、***在最高额20万元范围内对费卫忠的上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人费卫忠、费香宝、***发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求费卫忠、费香宝、***履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人费卫忠、费香宝、***逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费卫忠、费香宝、***的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人费卫忠名下浙Ｅ×××××神行者牌车辆登记信息，已查封未扣押，查封期限至2022年3月10日止；另查明，费卫忠名下坐落于湖州市××区南浔镇潘港桥村长河堰33号的不动产登记信息，已查封，该不动产土地性质为农村宅基地暂不处置，查封期限至2023年3月10日止。截至2020年4月16日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人费卫忠;费香宝;***有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人费卫忠、费香宝、***拒不履行又未报告财产，本院于2020年3月13日已对被执行人费卫忠作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人费卫忠、费香宝、***采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二〇年四月十六日 书记员 金   旭   璐
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保26号 邵阳农村商业银行股份有限公司、伍尚牛、银胜芳、张海旭： 关于你们财产保全纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行，经本院执行，本案已全部保全完毕，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执恢617号申请执行人:李海雄，男，1973年9月9日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。被执行人:杨辉，男，1971年8月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人:杨杰，男，1973年5月1日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。申请执行人李海雄与被执行人杨辉、杨杰民间借贷纠纷一案，（2016）湘10民终929号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨辉、杨杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月15日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨辉、杨杰的财产进行了查控：一、2019年10月17日、2020年4月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨辉、杨杰的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2019年11月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人杨辉、杨杰不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。三、2020年3月10日，本院对被执行人杨辉、杨杰采取了限制高消费措施。四、2020年2月14日，本院对被执行人杨辉、杨杰住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年2月14日，本院对被执行人杨辉、杨杰住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、2020年4月13日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为1331714元，尚有1331714元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨辉、杨杰进行了调查，未发现被执行人杨辉、杨杰其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人杨辉、杨杰其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月十三日书记员  李 鑫
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执恢172号邓友丽、李细林、周建淑本院执行的邓友丽申请李细林等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李细林、周建淑自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月九日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3406号申请执行人：杨玉明，男，1963年10月7日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:郭守林，男，1954年11月22日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人杨玉明与被执行人郭守林民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初5861号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：郭守林于判决生效之日起十日内支付杨玉明人民币40000元及利息（从2018年11月1日起按本金10000元、年利率10%以及从2019年1月8日按本金30000元、年利率10%，均计算至实际给付之日）。案件受理费400元，由郭守林负担。因被执行人郭守林未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杨玉明的申请，本院于2019年11月20日立案执行。进入执行程序后，本院查明被执行人涉案较多，无财产可供执行。本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人杨玉明的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初5861号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月十四日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初106号公诉机关惠民县人民检察院。被告人李廷波，男，2000年4月25日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省阳信县。2019年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人李廷波犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员吴某、崔某出庭支持公诉，被告人李廷波到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年10月5日22时35分许，被告人李廷波在阳信县洋湖乡勃鸽李村“一品香炒鸡珍”饭店饮酒后，从其家中开始驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车，先后沿阳信县阳湖乡乡村路，惠民县惠归路西关大街、西护城河东岸、环城南路、西环路、糖坊街行驶，当行驶至糖坊街睿柏云酒店门口处时，被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，李廷波血液中的乙醇含量为152.1mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人李廷波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李廷波自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，可从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了证人赵某1证言，被告人李廷波辨认饮酒地点、行驶路线、查获地点笔录及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明，无犯罪记录证明等证据证实。被告人李廷波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李廷波到案后如实供述了其在道路上醉酒驾驶机动车的事实，已缴纳罚金。本院认为，被告人李廷波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李廷波到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李廷波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  吕春雨二〇二〇年四月十四日书记员  张巧雅
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执复45号复议申请人（异议人、被执行人）：焦茂萍，女，1982年3月17日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路2200号。法定代表人：李辉，行长。委托诉讼代理人：景威，该银行工作人员。复议申请人焦茂萍不服济南市历城区人民法院（以下简称历城法院）（2020）鲁0112执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。历城法院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被执行人焦茂萍、焦茂萍、宋朋、焦红莲金融借款合同纠纷一案中，被执行人焦茂萍认为该案申请执行时间已超出申请执行时效期间，向该院提出书面异议，请求对（2019）鲁0112执4694号案件不予执行，解除对被执行人焦茂萍的强制执行措施，从失信人名单及限制高消费名单中移除，执行费用由农商行历城支行负担。事实与理由：农商行历城支行与焦茂萍、焦茂萍、宋朋、焦红莲金融借款合同纠纷一案，历城法院作出（2016）鲁0112民初3628号民事判决，判决生效日期为2016年11月30日，判决生效两年内农商行历城支行未申请强制执行，现已超过申请强制执行的期限。2019年11月11日，农商行历城支行申请对（2016）鲁0112民初3628号民事判决强制执行，执行案号（2019）鲁0112执4694号。农商行历城支行在判决生效两年后才申请法院强制执行，已超出申请强制执行的期限。历城法院查明，2016年11月7日，该院对农商行历城支行与焦茂萍、焦茂萍、宋朋、焦红莲金融借款合同纠纷一案依法作出（2016）鲁0112民初3628号民事判决，判决：“一、焦茂萍偿还农商银行历城支行借款本金299999.97元。二、焦茂萍支付农商银行历城支行截至2016年4月20日的利息120371.39元,自2016年4月21日起的逾期利息，以299999.97元为基数，按月利率9‰上浮50%计算借款利息至本判决生效之日止。三、焦茂萍、宋朋、焦红莲对上述借款本息在最高限额450000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告焦茂萍追偿。上述给付限焦茂萍、焦茂萍、宋朋、焦红莲于判决生效之日起十日内履行。如果焦茂萍、焦茂萍、宋朋、焦红莲未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向农商银行历城支行加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7606元，由焦茂萍、焦茂萍、宋朋、焦红莲负担。”判决生效后，焦茂萍、焦茂萍、宋朋、焦红莲均未履行判决义务，2019年11月11日，农商行历城支行申请强制执行，2019年11月13日，历城法院以(2019)鲁0112执4694号立案执行。另查明，该院于2016年11月16日向农商行历城支行送达了（2016）鲁0112民初3628号民事判决书。2019年1月24日，该院出具生效文书证明，证明（2016）鲁0112民初3628号民事判决书于2017年12月2日向双方当事人送达完毕，该判决已生效。历城法院认为，根据该院出具的生效文书证明，（2016）鲁0112民初3628号民事判决书于2017年12月2日向双方当事人送达完毕，该判决于2017年12月18日生效。农商行历城支行于2019年11月11日向历城法院提交执行申请，未超出法律规定的二年申请执行时效期间。因此，焦茂萍提出的异议不成立，历城法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回焦茂萍的异议。被执行人焦茂萍不服，向本院提出复议称：请求撤销历城法院（2020）鲁0112执异6号执行裁定，对（2019）鲁0112执4694号案件不予执行。事实与理由：2016年11月7日，历城法院作出（2016）鲁0112民初3628号民事判决，并于2016年11月16日向农商行历城支行送达，2016年11月10日向焦茂萍、焦茂萍、宋朋、焦红莲进行公告送达，公告期为60日，公告期满之日起15日后各方当事人均未上诉，故该判决应于2017年1月25日生效，但历城法院于2019年1月24日出具的生效文书证明记载“该民事判决书于2017年12月2日向双方当事人送达完毕，该判决已生效”错误，该判决应于2017年1月25日生效，农商行历城支行于2019年11月11日申请执行时已超过申请执行时效期间，故历城法院（2020）鲁0112执异6号执行裁定认定事实不清，请求你院依法撤销该裁定，并裁定（2019）鲁0112执4694号案件不予执行。本院查明，历城法院于2016年12月1日在山东法制报刊登（2016）鲁0112民初3628号公告，向焦茂萍、焦茂萍、宋朋、焦红莲公告送达（2016）鲁0112民初3628号民事判决。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的事由。”本案执行依据为（2016）鲁0112民初3628号民事判决，历城法院于2016年11月16日向农商行历城支行直接送达该判决、2016年12月1日向焦茂萍、焦茂萍、宋朋、焦红莲公告送达，故（2016）鲁0112民初3628号民事判决实际生效时间为2017年2月13日，历城法院出具的“生效文书证明”与实际生效时间不一致,应以实际生效时间为准。申请执行人农商行历城支行未在法定的两年时效期间内向法院申请执行，且未提供证据证实本案存在执行时效中止、中断的情形。综上所述，复议申请人焦茂萍的复议理由成立，本院予以支持。历城法院（2020）鲁0112执异6号执行裁定认定基本事实错误，导致裁判结果错误，本院依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定，裁定如下：一、撤销济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执异6号执行裁定；二、不予执行济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初3628号民事判决。本裁定为终审裁定。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇二〇年四月十七日法官助理李姝怡书记员魏煜圻
广西壮族自治区象州县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1322行审1号 申请执行人：象州县市场监督管理局，地址：广西象州县象州镇温泉大道589号。 法定代表人：莫恒鑫，该局局长。 委托诉讼代理人：潘永联，象州县市场监督管理局执法稽查大队副大队长。 委托诉讼代理人：石荣杰，象州县市场监督管理局执法稽查大队副大队长。 被执行人：李桂梅，女，1983年9月27日出生，壮族，户籍：广西来宾市兴宾区，系象州县寺村镇东方国际幼儿园负责人。 申请执行人象州县市场监督管理局于2020年4月2日向本院申请强制执行（象）市监食罚〔2019〕22号《行政处罚决定书》确定的内容。本院立案受理后，依法组成合议庭，对象州县市场监督管理局作出的行政行为的合法性进行了审查。现本案已审查终结。 申请执行人象州县市场监督管理局于2019年8月6日作出的（象）市监食罚〔2019〕22号《行政处罚决定书》认定：被执行人李桂梅系象州县寺村镇东方国际幼儿园负责人。其经营的幼儿园从2017年9月开始在未取得食品经营许可的情况下为在园学生提供餐饮服务。近期共收取在园用餐学生餐费5660元。同时查明，该园未能提供从事餐饮服务人员有效健康证明，也未能提供供货商的相关资质材料、采购票据及肉品品质检验合格证和动物检疫合格证明及未建立有采购记录、消毒记录、留样记录。其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、第四十五条第二款、第五十三条第一款之规定。依据该法第一百二十二条第一款、第一百二十六条第一款第（三）项、第（六）项及《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项之规定对李桂梅作出如下行政处罚：1、警告；2、没收违法所得5660元；3、罚款20000元。申请执行人象州县市场监督管理局于同日向被执行人李桂梅送达了上述行政处罚决定书。被执行人李桂梅在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼并拒不执行行政处罚决定书的内容。2020年2月19日，申请执行人象州县市场监督管理局向被执行人李桂梅送达了催告书，督促被执行人李桂梅自觉履行上述行政处罚决定书确定的义务，但被执行人李桂梅至今仍未履行。申请执行人象州县市场监督管理局于2020年4月2日向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人李桂梅经营的幼儿园从2017年9月开始至被处罚时，在未取得食品经营许可证的情况下为在园学生提供餐饮服务，获取非法利益，且其在经营过程中未能提供从事餐饮服务人员有效健康证明，也未能提供供货商的相关资质材料、采购票据及肉品品质检验合格证和动物检疫合格证明及未建立有采购记录、消毒记录、留样记录，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、第四十五条第二款、第五十三条第一款之规定，应予处罚。申请执行人象州县市场监督管理局于2019年8月6日依据该法第一百二十二条第一款、第一百二十六条第一款第（三）项、第（六）项及《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项之规定，作出（象）市监食罚〔2019〕22号《行政处罚决定书》，给李桂梅处以警告，没收违法所得5660元，并罚款20000元的行政处罚，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，处罚结果恰当。现申请执行人象州县市场监督管理局申请执行该行政行为中的第2、第3项处罚内容，符合相关法律规定，依法应准许。 综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定,裁定如下： 准许执行象州县市场监督管理局于2019年8月6日作出的（象）市监食罚〔2019〕22号《行政处罚决定书》中的第2、第3项内容即对李桂梅处以没收违法所得5660元，并处罚款20000元的行政处罚。 案件受理费50元及执行支出的其他费用由被执行人李桂梅负担。 如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向来宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长  覃尉权 审 判 员  冯 楼 人民陪审员  唐汉英 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  黄靖华 附本案适用法律和司法解释如下： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执540号申请执行人：徐德胤，男性,1976年10月15日生，汉族，住博山区；。被执行人：张健，女性,1970年7月18日生，汉族，住博山区：18353324333。博山区人民法院（2020）鲁0304民初203号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张健名下银行存款28889.22元（本金28000.00元、一般利息256.67元、迟延履行债务利息58.80元、执行费323.75元，案件受理费250.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年四月八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7836号申请执行人：谢珊，女，1986年6月8日生，汉族，户籍地江西省南昌市。被执行人：赵法，男，1985年1月18日生，汉族，住薛弄底街XXX号。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初2892号民事调解协议，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币700000元，另缴纳执行费人民币9400元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵法银行存款人民币709400元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人赵法相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 刚二〇二〇年四月十七日书记员 顾爱彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3315号申请执行人：项定森，男，1974年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：吴定永，男，1977年2月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：陈燕利，女，1979年1月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人项定森与被执行人吴定永、陈燕利买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初21726号民事判决书，该判决书确定：一、被告吴定永、陈燕利于本判决生效后七日内给付原告项定森货款165397元。二、被告吴定永、陈燕利于本判决生效后七日内给付原告项定森逾期付款利息（以165397元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自二〇一九年四月十二日起计算至实际履行之日止）。三、驳回原告项定森其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，由被告吴定永、陈燕利负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人吴定永、陈燕利发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月14日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人吴定永、陈燕利名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、互联网银行、工商登记信息。本院依法冻结被执行人陈燕利名下中国工商银行、中国农业银行账户，因余额不足，本院暂未扣划。本院于2020年2月11日依法查封被执行人吴定永名下车牌号×××的机动车一辆，查封期限两年，因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2020年1月17日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人吴定永、陈燕利已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月22日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3315号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年四月二十二日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审102号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队，住所地重庆市江津区江习高速公路中山收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人刘应和，教导员。 委托代理人伍科全，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队职工，特别授权。 被执行人黄渝，男，汉族，1989年11月13日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年4月9日向本院申请强制执行渝交执罚20191050734729号《行政处罚决定书》中处罚的200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队称：2019年08月06日，被执行人驾驶渝DXXXXX号车在江习高速公路实施了“在实习期内不符合规定驾驶机动车”的违法行为，违反了《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条之规定，本机关依法开具了编号为:渝交执罚20191050734729号行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告。由于被执行人在法定期限内既未起诉，又未履行，故向贵院申请强制执行。 本案在审查过程中，经本院于2020年4月17日向重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队核实，被执行人黄渝已履行完义务。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队作出的渝交执罚20191050734729号《行政处罚决定书》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李昱娇 二〇二〇年四月十七日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 刘晓琴
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保318号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：龙柏青,男，1970年10月22日出生,汉族,住望江县。 被保全人：汪群花,女，1970年12月25日出生,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人龙柏青、汪群花金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保329号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人龙柏青、汪群花未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人龙柏青、汪群花所有银行存款252541元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人龙柏青、汪群花所有银行存款252541元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月九日 书记员  李 婕
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终780号上诉人（原审原告）：佟桂伶，女，1964年1月20日出生，满族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李伟，男，1962年6月12日出生，满族，工人，住兴城市。上诉人佟桂伶因与被上诉人李伟健康权纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初2888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。佟桂伶上诉请求：撤销一审判决，依法改判，上诉费由李伟承担。事实与理由：一审法院判决佟桂伶承担40%责任没有任何依据。本次打架佟桂伶没有任何责任，打架的原因是李伟引起的，李伟先辱骂佟桂伶，先动手打佟桂伶，佟桂伶没有任何伤害李伟的行为，应当判决李伟承担100%责任。李伟辩称，有打架事实，公安机关对双方进行了行政处罚，我不同意赔偿，对一审判决没有意见。佟桂伶向一审法院起诉请求：判令李伟赔偿佟桂伶各项损失7650.66元，诉讼费用由李伟承担。一审法院认定事实：2019年6月26日16时许，在兴城市人民政府东门外，环卫工人李伟与发传单的佟桂伶因琐事发生争执，二人互相厮打。2019年7月18日，兴城市公安局做出“葫公兴（治）行罚决字［2019］825号”《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，决定给予佟桂伶罚款三百元的行政处罚。2019年7月18日，兴城市公安局做出“葫公兴（治）行罚决字［2019］826号”《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，决定给予李伟罚款五百元的行政处罚。佟桂伶于2019年6月26日入住兴城市人民医院治疗，出院时间为2019年7月7日，实际住院11天，住院期间二级护理。兴城市人民医院出具诊断证明书，原告佟桂伶被诊断为：1．（左颌下区）面部挫伤；2．鼻部挫伤；3．（头颞顶部）头皮挫伤；4．右胸右髋左小腿腰部皮肤挫伤。佟桂伶住院期间支出医疗费2537.86元。佟桂伶为复印病历资料支出复印费20.80元。佟桂伶提供一份“业务员领工资表”，载明：2019.6.12-6.24业务员4人（曹某、刘某某、百某、卢某某），业务员百某（原告佟桂伶）在我帝景海岸发单页，工资每日60元整。上有一位工作人员签字捺印，但未加盖单位公章。佟桂伶提供一份其护理人员宋某某工资证明，内容为：“宋某某在我工地打工，每日工资260元。特此证明佟瑞才，2019.8.8”。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，在双方发生民事纠纷后，均应理性克制自己的情绪，避免矛盾激化。但双方作为完全民事行为能力人，均未能理性管理自己的言行，导致双方发生“因琐事发生争执，二人互相厮打”的情形。继而造成佟桂伶身体受到伤害，佟桂伶、李伟均受到公安机关行政处罚的结果。李伟未能克制好自己的情绪，对佟桂伶实施了人身加害行为，致使佟桂伶身体受伤并住院治疗，造成一定经济损失。因李伟主观存在过错，故应依法承担过错行为给佟桂伶造成的经济损失的法律后果。佟桂伶对双方之间的民事纠纷的发生亦有过错，对自己身体受到李伟伤害的后果亦应承担相应的民事责任。佟桂伶诉请的医疗费，符合法律规定，结合医疗费票据，能够认定系佟桂伶为治疗身体伤情支出的合理性费用，故佟桂伶支出的医疗费2537.86元，予以支持。佟桂伶诉请的住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，佟桂伶诉请的住院伙食补助费1100元符合法律规定，依法予以支持。佟桂伶诉请的护理费，以护理人员实际减少的收入为准，但佟桂伶未提供护理人员因护理行为减少收入的误工证明，故参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中“居民服务、修理和其他服务业”平均工资标准52707元/年计算，佟桂伶的护理费为1588元（52707元/年÷365天×11天）。佟桂伶诉请的误工费，因其提供的“业务员领工资表”不符合用人单位出具的因误工减少实际收入的证明要求，且没有其他证据佐证，故按照佟桂伶的户籍性质，参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中“农村常住居民人均可支配收入”平均工资标准14656元/年计算，原告的误工费为442元（14656元/年÷365天×11天）。佟桂伶诉请的交通费，法院结合佟桂伶的病情、住院情况等酌情予以支持110元。佟桂伶诉请的复印费20.80元，有票据佐证，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：李伟于本判决生效之日起十日内赔偿佟桂伶医疗费2537.86元、住院伙食补助费1100元、护理费1588元、误工费442元、交通费110元、复印费20.80元，合计5798.66元的60％，即3479.20元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由佟桂伶负担125元，由李伟负担125元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，佟桂伶与李伟因为佟桂伶发传单发生口角进而相互厮打，致二人身体不同程度受到对方伤害。对于案件的发生双方均有过错，兴城市公安局分别对二人进行了相应的行政处罚，因此造成的经济损失，应按双方的过错程度承担赔偿责任。对于佟桂伶身体损伤的经济损失，一审法院认定由佟桂伶承担40%、李伟承担60%，并无不当。故对佟桂伶要求李伟承担全部责任的上诉请求，本院不予支持。综上所述，佟桂伶的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人佟桂伶负担。本判决为终审判决。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇二〇年四月二日法官助理刘子男书记员王婵本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初752号原告：林妙利，男，1976年2月6日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：许玉烨，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：林妙聪，男，1972年8月18日出生汉族，住台州市路桥区。原告林妙利与被告林妙聪合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林妙利的委托诉讼代理人许玉烨、被告林妙聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林妙利向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告115000元并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原、被告系兄弟关系，双方曾共同投资办厂，后原告退出，双方于2019年2月4日签订工厂财产分割协议，约定工厂归被告，原告退出，被告一次性支付原告125000元，上述款项分两期付清，第一期25000元在2019年2月底付清，第二期在2020年1月23号付清。截止起诉之日，被告仅付10000元，余款115000元多次催讨未果。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告林妙聪辩称，签订工厂财产分割协议属实；其未向原告还款；原告尚欠其20000元，且原告占有使用其自留地，应与本案欠款相抵。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日，原告林妙利与被告林妙聪签订工厂财产分割协议，载明：原、被告双方共同投资在临海的工厂，因其他原因进行处理，经双方协商同意，被告拥有工厂的拥有权，原告退出，被告工厂的一切利润跟债务与原告无关系，并补偿原告一次性费用。补偿费用情况如下：1.原告经过被告同意拉回原来在工厂的28台33锭机器，还有33锭定型机一台，被告其他设备原告一律不得搬动。双方定在2019年2月20日，原告去被告工厂搬回设备。2.被告一次性付125000元给原告，分两期付清，第一期25000元在2019年2月底前付清，第二期在2020年1月23号前付钱。协议签订后，被告向原告支付10000元，尚欠115000元。上述事实，有原告提交的身份证、人口基本信息、工厂财产分割协议及原、被告的陈述等所证实。本院认为，原、被告自愿签订工厂财产分割协议，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告主张原告尚欠其20000元，且原告占有使用其自留地，应与本案欠款相抵，本院认为，被告仅提供的村委会证明不能证明其主张，且折价相抵的主张于法无据，本院不予采信。被告林妙聪尚欠原告林妙利115000元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告予以支付并赔偿自2020年3月6日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告林妙聪于判决发生法律效力之日起十日内支付原告林妙利人民币115000元并赔偿自2020年3月6日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由被告林妙聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  马 静二〇二〇年四月八日代书记员  陈余千附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执780号任英琴：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的豫0811民初5461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5461号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年四月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1138号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行，住湖南省郴州市燕泉北路13号。负责人：李勉吾，该行行长。被执行人：谭春华，男，1964年4月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行与被执行人谭春华信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行向本院提交撤回执行申请书，申请终结执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1138号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月二十三日书记员  李 鑫
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3265号 被执行人:黄广立，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。 关于被执行人黄广立罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1728号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄广立应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十五日 书记员  袁蔚英
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执244号申请执行人:韩佰成。被执行人：于庆有、于微。本院执行申请执行人韩佰成与被执行人于庆有、于微机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计233.00元。经本院立案执行，被执行人于庆有、于微自动履行案件受理费233.00元，本院已于2020年4月9日将该款转付给申请执行人韩佰成。至此，申请执行人韩佰成向本院申请执行的（2019）吉0581民初1609号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭金玉二〇二〇年四月九日书记员  王一龙
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执56号之二 申请执行人：付强，男，1976年12月1日出生，汉族，湖北省罗田县人。 委托代理人：徐洪武，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。 被执行人：武汉市强达旅游发展有限公司，住所地：武汉市江岸区，统一社会信用代码91420102751819017W。 法定代表人：黄先让，该公司总经理。 本院在执行申请执行人付强与被执行人武汉市强达旅游发展有限公司建设工程合同纠纷申请执行一案，本院依据生效的（2019）鄂1181民初2595号民事判决书与申请执行人的强制执行申请，于2020年1月6日立案执行。本案执行标的为100000元及迟延履行利息，在执行过程中，本院依法向被执行人武汉市强达旅游发展有限公司送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人武汉市强达旅游发展有限公司纳入限制高消费，并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款。本院通过房产部门及不动产中心查询亦未发现有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初2595号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄 星
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初42号原告：张小高，男，1974年5月9日生，汉族，住六盘水市钟山区。被告：李成华，男，1971年6月7日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告张小高与被告李成华合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，本案在审理过程中，原告张小高于2020年4月2日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小高撤回诉讼。案件受理费2133元，本院决定免收。审判员  陈芳二〇二〇年四月一日书记员  喻洋
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初904号 原告：富顺县上城物业有限公司，住所地富顺县富世镇富州大道280号20栋7单元1号。 法定代表人：邓运辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 被告：夏琳博，男，1985年10月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：李世君，女，1986年4月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告富顺县上城物业有限公司与被告夏琳博、李世君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告富顺县上城物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告富顺县上城物业有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗玲
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初94号 原告：四川津瑞物业服务有限公司乐山分公司，住所地乐山市市中区八角山街239号，统一社会信用代码91511100MA6282J0XL。 法定代表人：阮雪异，总经理。 委托诉讼代理人：朱磊，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张亢，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 被告：刘拥军，男，1971年8月14日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：刘和平，男，1969年6月1日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：左翠香，女，1968年11月13日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：周建媚，女，1971年5月5日出生，汉族，住四川省井研县。 原告四川津瑞物业服务有限公司乐山分公司与被告刘拥军、刘和平、左翠香和周建媚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告四川津瑞物业服务有限公司乐山分公司于同年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川津瑞物业服务有限公司乐山分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川津瑞物业服务有限公司乐山分公司撤诉。 案件受理费66.00元，减半收取计33.00元，由四川津瑞物业服务有限公司乐山分公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年四月三日 书记员  周瑜娟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执60号 申请执行人：江西省***设计院，住所地江西省萍乡市经济开发区滨河路，统一社会信用代码91***159060267H。 法定代表人：刘韬，该院院长。 被执行人：萍乡市***开发有限公司，住所地萍乡市安源区跃进北路259号，统一社会信用代码91360300***1655。 法定代表人：刘雷生，执行董事。 申请执行人江西省***设计院与被执行人萍乡市***房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初2791号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币875880.42元，并承担案件受理费12559元及执行费11284.39元。本院于2020年1月6日依法立案执行，截止到2020年4月21日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年1月9日、2020年2月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3、本院于2020年1月9日通过车管所查询到被执行人萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4、本院于2020年1月9日通过不动产登记中心查询到被执行人名下不动产登记信息，无可供执行房产。 5、本院于2020年4月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 6、本院于2020年4月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初2791号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  唐榜梁
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执127号申请执行人张天波，男，汉族，生于1985年7月12日，住贵州省湄潭县。被执行人贵州湄江印象茶业有限责任公司,住所地贵州省湄潭县湄江街道塔坪小区,统一社会信用代码9152038770583599F。法定代表人：赵双宁，公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3339号判决书，受理了申请执行人张天波申请执行被执行人贵州湄江印象茶业有限责任公司劳务合同纠纷一案。被执行人贵州湄江印象茶业有限责任公司应支付案款16270元,申请执行费144元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：由被执行人贵州湄江印象茶业有限责任公司每年12月30日前支付案款2000元，直至案款16270元及申请执行费144元付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执127号案件终结执行。如被执行人未按上述协议履行，申请人可随时到法院申请恢复执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年四月十日书记员  王云玲
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执619号被执行人：**和，男，1968年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124刑初100号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**和银行账户余额2000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年四月四日书记员 张倩雅
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初232号 起诉人：陈园珍，女，女，1966年2月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 2020年4月16日，本院收到陈园珍起诉以东阳市人民政府为被诉人，以浙江天盛笔业发展有限公司为第三人的行政起诉状，诉讼请求为：1、东阳市人民政府依法履行职责撤销：第三人浙江天盛笔业发展有限公司国有土地占地面积4871平方米，证号：国用（2007）第47-4号国有土地使用权证。2、本案诉讼费由东阳市人民政府承担。事实与理由：东阳市人民政府第一次颁证是2004年10月19日，证号：国用470018国有土地使用权证，第二次变更是2007年4月5日，证号：国用第47-4号国有土地使用权证，在第三人浙江天盛笔业发展有限公司的土地出让金567056元没有上交国库；第三人第二次伪造《建字第330783201400119F号》建设工程规划许可证被金华市中级人民法院（2015）浙金行终字第1号行政判决书撤销；在2015年4月27日东阳市规划局行政许可撤销决定书：东规许撤销字（2015）第02号撤销文书撤销的前提下，东阳市人民政府无证无据颁发第三人国用（2007）第47-4号国有土地使用权证，宗地面积4817平方米。起诉人依据《中华人民共和国城乡规划法》第三十九条的规定，东阳市人民政府应主动履行职责撤销违法颁发（2007）第47-4号土地登记土地使用权。起诉人在2019年9月29日已提出申请，确认已收，东阳市人民政府至今未履行撤销职责。请求支持起诉人的诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，陈园珍并未提交证据证明其与所诉事项存在法律上的利害关系，其不具有提起行政诉讼的主体资格。故对陈园珍的起诉，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人陈园珍的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年四月二十日 代书记员 汤玉婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1162号罪犯廖鑫强，男，1992年6月18日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2016年12月7日作出(2016)粤0606刑初3396号刑事判决，以被告人廖鑫强犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2017年1月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯廖鑫强在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月26日作出（2018）粤02刑更5437号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯廖鑫强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖鑫强在本次考核期间（2018年9月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬，余495分，其中，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬。罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖鑫强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖鑫强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1175号原告：营口永鑫物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市西市区风光西里19号。法定代表人：彭召梅，总经理。被告：郑云（其他自然情况不详）。原告营口永鑫物业服务有限公司与被告郑云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告营口永鑫物业服务有限公司在本院依法送达辽宁省非税收入电子缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按营口永鑫物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  岳虹二〇二〇年四月十六日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执103号之三 被执行人：何令，男性，1965年11月05日生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人何令发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何令在中国农业银行62×××77账户内存款人民币10050.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7430号申请执行人王自伟，男，1966年10月24日生，汉族，住滑县。被执行人李红强，男，1983年4月15日生，汉族，住滑县。王自伟与李红强买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年8月6日作出（2019）豫0526民初6535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告李红强于本判决生效后七日内偿还原告王自伟货款人民币17000元及利息（利息自2019年6月18日原告起诉之日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算至被告实际履行完毕之日止）。”。李红强未履行上述生效法律文书履行义务，王自伟向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明李红强有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到李红强房产、土地的相关登记资料。查明被执行人李红强有豫Ｅ×××××号江铃牌汽车已被本院另案查封，豫Ｊ×××××号五菱牌汽车无财产价值，申请执行人同意不对上述二车辆采取查封措施。未查到李红强持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人李红强采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人自认在执行过程中，被执行人陆续偿还其欠款11000元，本案已执行到位11000元，本案债权尚余6000元未能实现。本院认为，除豫Ｅ×××××号江铃牌汽车和豫Ｊ×××××号五菱牌汽车外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李红强负有继续向申请执行人王自伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  赵志伟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1124号罪犯黄贤路，男，1965年12月15日出生，汉族，户籍地广东省汕尾市城区，文盲，现在广东省武江监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2016年5月9日作出(2016)粤1502刑初65号刑事判决，以被告人黄贤路犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年7月26日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄贤路在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3375号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄贤路在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄贤路系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年6月16日至2019年12月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬4次，余39分，其中，2018年12月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬；该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣55分，2018年6月6日因与他犯争吵打架被扣30分，2019年4月27日因不按规定整理内务被扣5分，2019年7月28日因未能背诵行为规范被扣5分，2019年8月15日因辱骂他犯且经干警教育仍不悔改被扣15分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄贤路确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄贤路予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执1270号之一申请执行人:刘光洲，男，1982年4月8日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：李廷英，女，1964年1月3日出生，汉族，居民，住四川省渠县。被执行人：唐勇，男，1963年5月21日出生，汉族，居民，住四川省渠县。申请执行人刘光洲与被执行人李廷英、唐勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0304民初1109号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘光洲于2019年10月24日依法向本院申请执行，要求被执行人李廷英、唐勇履行生效法律文书确定义务。执行过程中，1.本院依法向被执行人李廷英、唐勇送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，被执行人李廷英、唐勇未实际履行。2.本院于2019年12月4日起多次通过人民法院执行案件网络查控系统及到不动产登记中心对被执行人李廷英、唐勇的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品、房产等财产情况进行查询，经查，被执行人唐勇位于十堰市×××房产，因该房产设置抵押权，且申请执行人刘光洲暂时不要求处置;被执行人唐勇名下登记有车辆三辆，因该车辆尚未实际控制，暂无法处置。被执行人李廷英名下有少量银行存款，本院已依法对被执行人李廷英名下的银行存款进行扣划，分别于2019年12月23日、2020年4月15日支付给申请执行人刘光洲22755.36元，被执行人李廷英、唐勇暂无其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院于2019年12月3日将被执行人李廷英、唐勇纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过约谈方式将被执行人李廷英、唐勇暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上，本院在执行本案中，实际执行到位22755.36元，剩余部分因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他可供执行的财产，故本案被执行人李廷英、唐勇名下暂无其他可供执行的财产。经本院征得申请执行人刘光洲同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱雷军审判员  王 军审判员  贺兴涛二〇二〇年四月二十一日书记员  李 艺
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初470号原告：刘召建，男，汉族，住济宁市市中区。原告：崔海英，女，汉族，住鱼台县。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李友震，杨明生，山东大成（济南）律师事务所。被告：刘召杰，男，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人（特别授权）：史善涛，上海智鼎律师事务所律师。被告：刘传德，男，汉族，住山东省鱼台县。被告：李冉，男，汉族，住鱼台县。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：田忠明，鱼台英杰法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘召建、崔海英与被告刘召杰、刘传德、李冉确认合同效力纠纷一案中，因原告刘召建、崔海英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由刘召建、崔海英负担。审判员  徐志伟二〇二〇年四月一日书记员  张 雨
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6735号 原告：杭州凯智莆电子有限公司，住所地杭州市拱墅区美都广场商铺13号，统一社会信用代码913301055966351531。 委托诉讼代理人：黄斌，系杭州凯智莆电子有限公司员工。 被告：兰溪市无限风光照明电器有限公司，住所地兰溪市经济开发区越中路22号，统一社会信用代码913307816970074718。 本院受理原告杭州凯智莆电子有限公司与被告兰溪市无限风光照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州凯智莆电子有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告杭州凯智莆电子有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告杭州凯智莆电子有限公司撤回起诉。 本案受理费96元（已减半收取），保全费177元，由原告杭州凯智莆电子有限公司负担。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  唐帅莹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初654号 原告：山东宇辰物业管理有限公司。 被告：毛正明。 本院在审理原告山东宇辰物业管理有限公司与被告毛正明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东宇辰物业管理有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东宇辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东宇辰物业管理有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年四月十四日 书记员 王力民
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执680号张耀军：王杰：张耀军与王杰欠款纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民特259号民事裁定书。执行过程中，被执行人已主动履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初94号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人杨龚，男，汉族，1990年6月3日出生于武汉市新洲区，初中文化，务工，住武汉市新洲区。2011年12月5日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月。因本案于2019年10月26日被行政拘留，同月28日转刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人杨龚犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月26日14时许，被告人杨龚在其居住的武汉市新洲区辛冲街曲背湖村张瓦湾二组25号家中容留李某、涂某、刘某吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”)，公安民警在杨龚家中现场查获吸毒人员杨龚、李某、涂某、刘某，并扣押了吸毒工具“麻果壶”2个。民警依法对杨龚、李某、涂某、刘某的尿液样本进行检测，结果均为甲基苯丙胺呈阳性。2019年10月26日，杨龚被行政拘留十日，同月28日转刑事拘留。公诉机关认为被告人杨龚具有坦白等量刑情节，建议判处被告人杨龚有期徒刑七个月，并处罚金。被告人杨龚对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨龚犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人杨龚具有坦白、前科劣迹等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项规定，判决如下：被告人杨龚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年5月25日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇二〇年四月二十四日书记员  陈婷
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保125号申请人：于兰，女，汉族，住长春市宽城区。被执行人：牛春波，女，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理申请人于兰与被执行人牛春波民间借贷纠纷一案中，申请人与2020年4月2日向本院提出财产保全申请要求查封被执行人牛春波名下价值30万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法查封担保人司昌飞名下，品牌型号为威泰克领航者5LMJJ3JT、号码牌号为×××的小型越野客车。二、冻结被执行人牛春波名下的银行存款300000元或查封、扣押其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨春风二〇二〇年四月九日书记员  刘晓丹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3254号 被执行人:余修财，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。 关于被执行人余修财罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1758号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人余修财应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年3月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已依法冻结被执行人名下银行存款1291.75元，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十五日 书记员  袁蔚英
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执4208号申请执行人:陈鹏，男，1983年1月3日出生，汉族,住所地辽宁省沈阳市大东区。被执行人：辽宁中恒信人力资源管理有限公司，住所沈阳市沈河区友好街10-3号（2503）。申请执行人陈鹏与被执行人辽宁中恒信人力资源管理有限公司劳动争议执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的沈和劳人仲字[2018]774号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人辽宁中恒信人力资源管理有限公司偿还38895.34元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，及将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月十四日书记员 刘国帅
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执604号申请执行人：张**。被执行人：长春市路路通鞋业有限责任公司。申请执行人张**与被执行人长春路路通鞋业有限责任公司租赁合同纠纷执行一案，（2011）宽民初字第1299号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2011）宽民初字第1299号民事判决书执行完毕。（2020）吉0103执604号执行案件执行结案。特此通知审判员  白清源二〇二〇年四月二十四日书记员  张 烨
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1018号之二 原告：苏州丹越自动化设备有限公司，住所地苏州高新区横塘宝带西路1099号1幢2025室（汇金创业中心）。 法定代表人：贺明芳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：简连华，江苏越湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴林利，江苏越湖律师事务所实习律师。 被告：苏州慧鸿系统科技有限公司，住所地苏州市人民路438号B4036室。 法定代表人：周波。 本院于2020年3月23日作出（2020）苏0508民初1018号民事裁定，查封、扣押、冻结被告苏州慧鸿系统科技有限公司名下银行存款人民币38088元或同等价值的其他财产。2020年4月20日，原告向本院申请解除对被告苏州慧鸿系统科技有限公司的财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告苏州慧鸿系统科技有限公司的财产保全措施。 审 判 员  王 乾 二〇二〇年四月二十日 法官助理  刘年华 书 记 员  王 晨
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执170号之三被执行人：刘学威，男性，汉族，1992年09月03日生，住所地：河南省商水县。关于罚金一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人刘学威在中国工商银行17×××32账户内余额人民币4,000.00元，现因已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人刘学威在中国工商银行17×××32账户内存款人民币4,000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔纪国二〇二〇年四月十六日书记员  法正阳
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执48号之二 被执行人：荔波城旺石业有限公司，统一社会信用代码：915227220827752122，住所地：贵州省荔波县玉屏街道办事处时来新区阳光路56号。 本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人荔波城旺石业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波城旺石业有限公司在贵州省农村信用社联合社2424010001201100125667_1账户内存款人民币114392.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终30号上诉人（原审原告）：广州市万晖房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市经济技术开发区科学城科汇二街2号二楼自编14号。法定代表人：陈文德，总经理。委托诉讼代理人：饶硕，该公司员工。被上诉人（原审被告）：何思敏，女，1986年1月11日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：何爱鸾，女，1956年2月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：李燕林，男，1978年5月9日出生，汉族，住山西省大同市矿区。被上诉人（原审被告）：广东餐链旺信息科技发展股份有限公司，住所地：广东省广州市番禺区东环街迎宾路730号番禺节能科技园内天安科技产业大厦2座509号。法定代表人：李燕林。被上诉人（原审被告）：吴勇辉，男，1976年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁灿能，广东百健律师事务所律师。上诉人广州市万晖房地产开发有限公司因与被上诉人何思敏、何爱鸾、李燕林、广东餐链旺信息科技发展股份有限公司、吴勇辉案外人执行异议之诉一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院经查明，广州市万晖房地产开发有限公司在原审提交的授权委托书载明：“委托人：广州市万晖房地产开发有限公司，受委托人：饶硕……受委托人的代理权限为一般授权，包括但不限于：起诉、参加庭审活动；提出答辩；提出对诉讼程序、诉讼措施的主张；调查取证；上诉；申请财产保全；申请执行；提交和签收法律文书。授权期限：自本授权委托书签署之日至本纠纷解决完毕止，包括但不限于本纠纷一审阶段、二审阶段、执行阶段。”广州市万晖房地产开发有限公司向原审法院提交的由其代理人饶硕签名确认的《广州法院送达地址确认书》所载联系方式为：“当事人：广州市万晖房地产开发有限公司；委托诉讼代理人：饶硕，电话号码：139××××2099，送达地址：广州市海珠区新港东路××号××楼，收件人及电话：饶硕139××××2099。”该地址确认书上“告知事项”第四款规定：“委托代理人进行诉讼的，当事人或委托代理人需在送达地址确认书中签字确认。由委托代理人签字确认的，其效力及于当事人，当事人书面变更送达地址除外。”第五款规定：“送达地址一经确认为诉讼文书送达地址，即可用于案件一审、二审、再审（含申诉、申请再审）以及执行程序送达诉讼文书，无须当事人及其诉讼代理人再次确认。”二审期间，广州市万晖房地产开发有限公司亦向本院提交了与上述授权权限和期限相同的授权委托书。本院于2020年1月14日以法院专递的方式向上述地址确认书所确认的地址和联系电话向广州市万晖房地产开发有限公司邮寄送达了本案的二审受理案件通知书和传票（定于2020年3月31日8:45本院第七十五法庭庭询），法院专递投递情况显示该邮件已于同日由“本人”签收。本案庭询当日，上诉人广州市万晖房地产开发有限公司并未到庭，至今亦未向本院提交书面材料说明其未到庭的理由和依据。本院认为，上诉人广州市万晖房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市万晖房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费100元减半收取为50元，由上诉人广州市万晖房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 宾审判员 王碧玉审判员 罗 毅二〇二〇年四月七日书记员 伍静怡李蕴妍罗文敏
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执880号申请执行人：魏丽萍，女，1965年8月17日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人：张家口市京张电梯安装维修有限公司，住所地张家口市桥东区建国路86号。法定代表人：孙步高，经理。本院在执行魏丽萍与张家口市京张电梯安装维修有限公司居间合同纠纷一案中，张家口市京张电梯安装维修有限公司的经营场所已经不存在；该公司无营业收入；无银行存款及理财产品；本院依申请执行人申请将该公司纳入失信被执行人并限制高消费；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，经本院释法申请执行人同意终结本次执行程序，待有可供执行的财产时再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路小军审判员  李桂滨审判员  孙志斌二〇二〇年四月二十三日书记员  李晓钟
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执317号申请执行人：马春水，男，1972年3月4日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：陆军，男，1971年8月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人马春水与被执行人陆军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5915号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人马春水向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人陆军支付申请执行人马春水案款5000元，并负担案件的诉讼费25元，执行费50元。案件立案后，本院于2020年1月20日向被执行人陆军发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陆军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆军的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地调查被执行人名下财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、工商登记信息及有价证券。截至2020年4月10日，本院尚未执行到位案款。暂未发现被执行人陆军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陆军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马春水。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执317号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二〇年四月十日此件与原件核对无异代书记员 陈 军
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执40号申请执行人：沈阳祥禾仁家物业管理有限公司,住沈阳市浑南新区南堤东路。被执行人：吕金华，女性,1955年1月26日生，汉族，住沈阳市沈河区令闻街。本院在执行沈阳祥禾仁家物业管理有限公司与吕金华服务合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年四月十六日书记员 王玮琦
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初47号 原告：湖南宏凌房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦溪南路（岳麓欧城2号楼）2栋101、201。 法定代表人：宋志钢。 委托诉讼代理人：禹秀，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 被告：唐仲知，男，1986年3月29日出生，汉族，住芷江侗族自治县罗旧镇浮连塘村新中组。 被告：杨英芳，女，1990年7月6日出生，汉族，住芷江侗族自治县罗旧镇罗旧村一组。 原告湖南宏凌房地产开发有限公司与被告唐仲知、杨英芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，原告湖南宏凌房地产开发有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南宏凌房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南宏凌房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告湖南宏凌房地产开发有限公司负担。 审 判 长  李军康 人民陪审员  黄巧云 人民陪审员  黄永亮 二〇二〇年四月八日 代理书记员  陶丽如
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1022民初351号原告：中国农业银行股份有限公司休宁县支行，住所地休宁县海阳镇工商城附近。该支行负责人：汪胜杰，支行行长。委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师。被告：王卫华，女，汉族，1975年11月26日出生，住休宁县。原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行与被告王卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行撤回起诉处理。审判员  吴筱玲二〇二〇年四月二十三日书记员  金 丹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢219号申请执行人：周志可，男，汉族，1985年7月30日出生，住沈阳市和平区。被执行人：陈国雷，男，1983年9月17日出生，住本溪市明山区。申请执行人周志可与被执行人陈国雷机动车交通事故责任纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初11748号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成和解申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）辽0102民初11748号民事判决书中对被执行人陈国雷的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月七日书记员 刘国帅
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3538号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，同意社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱祎，系紫金财产保险股份有限公司员工。被执行人：陈志伟，男，1954年8月1日生，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司申请执行被执行人陈志伟追偿权纠纷执行一案，本院于2018年7月13日作出的（2017）苏0412民初8179号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人常州紫寅电子电路有限公司需支付申请执行人人民币15458.28元及利息并承担本案执行费132元。被执行人未按照裁决书内容履行支付义务，本院于2019年8月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，冻结被执行人相关银行账户，对被执行人采取失信被执行人、限制高消费的执行措施。另外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意法院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年四月二十三日法官助理  俞 佳书 记 员  马亦铭