湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初64号 原告：陈米兰，女，1970年8月19日出生，汉族，住临武县。 委托诉讼代理人：邝丛，湖南大问律师事务所律师。 被告：陈某1，男，2003年1月8日出生，汉族，住临武县。 法定代理人：陈某3，男，1971年7月10日出生，住临武县，系陈某1之父。 法定代理人：石某，女，1976年8月21出生，汉族，住临武县，系陈某1之母。 被告：石某，女，1976年8月21出生，汉族，住临武县。 被告：陈某3，男，1971年7月10日出生，住临武县。 被告：陈某2，男，2003年5月9日出生，汉族，住临武县。 法定代理人：陈某4，男，1976年10月10日出生，汉族，住临武县，系陈某2之父。 法定代理人：雷某，女，1976年8月4日出生，汉族，住临武县，系陈某2之母。 被告：陈某4，男，1976年10月10日出生，汉族，住临武县。 被告：雷某，女，1976年8月4日出生，汉族，住临武县。 以上三被告委托诉讼代理人：黄建，湖南民安律师事务所律师。 原告陈米兰与被告陈某1、陈某3、石某、陈某2、陈某4、雷某机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈米兰及委托诉讼代理人邝丛、被告陈某1、陈某3、石某、陈某2、陈某4、雷某及委托诉讼代理人黄建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈米兰向本院提出诉讼请求：一、判令六被告共同赔偿原告医药费、残疾赔偿金、误工费等共计227763.67元；二、案件受理费由六被告承担。 事实与理由：2018年11月30日15时许，被告陈某1未取得机动车驾驶证，驾驶未注册登记的普通二轮摩托车（系陈某1、陈某2共有）搭乘被告陈某2，在电力小区路段借道超车与原告陈米兰驾驶的湘Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成了陈米兰受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后陈某1驾车逃逸。2018年12月12日，经临武县公安局交通警察大队认定被告陈某1承担事故的全部责任。原告受伤后被送往郴州市第一人民医院住院治疗36天，在198医院住院19天，共支付医疗费89649.27元。2019年11月21日经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度评定为十级，另误工期180日、护理期90日、营养期90日，并需要后续治疗费用18000元。事故发生后，被告陈某1的法定代理人只支付了7200元，其余费用原告多次讨要被告均未给付。原告认为被告陈某1作为侵权人，他以及其法定代理人应当承担此次事故给原告造成的损失，被告陈某2及其法定代理人作为共同侵权人应承担连带责任。 被告陈某3、石某辩称：陈志平交通事故发生时，我和石某都不在本地，对交通事故发生的成因和经过不清楚，家里也没有经济能力去请律师；一开始说是两个小孩一起出资购买的摩托车，现在被告陈某2又说是陈某1一个人买的，陈某2没有出钱，是否是两个小孩合伙买的摩托车，我不清楚；交警队的询问笔录都是实事求是，我不知道为什么陈某1当庭改口，他们是一起坐摩托车出的事故。 被告陈某1辩称：我觉得被告双方都有责任，理由是事发当时由我驾驶摩托车，但陈某2也在摩托后面坐着。 被告陈某2、陈某4、雷某辩称：1、陈某2不是陈某1驾驶的肇事车辆的所有人，不应当承担赔偿责任，临武县交警大队调出的问话笔录没有依照国家关于《道路交通事故处理程序规定》中关于询问未成年人时应当通知其监护人到场的相关规定，证据非法，不能作为本案庭审判决的依据；2、陈某2是受到陈某1、邝志泉等人的威胁后，在公安机关第二次询问过程中作了虚假陈述，该陈述不能作为认定本案事实的依据；3、事后，家长询问陈某2，陈某2陈述：当时陈某1向其借了300元用于支付运费，陈某2并没有参与合伙购买摩托车。陈某2当庭也表示，并没有参与合伙购买摩托车；4、该车已经购回有一个多月，如果是合伙购买摩托车，不可能车辆一直由陈某1所控制和使用，这一事实也不符合合伙购车的常理。合伙购车应该由购买者双方轮流使用，然而，陈某2在本起事故之前，根本没有坐过这辆摩托车，不要说驾驶，连乘坐都没有，更不符合常理；5、根据《中华人民共和国民法总则》第十九条、第一百四十五条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认方可生效，该购买车辆的行为未经法定代理人追认，该行为是无效民事行为。 综上所述，本案不应当认定陈某2系陈某1所驾驶的肇事摩托车的所有人。请求判决驳回陈米兰对陈某2、陈某4、雷某的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下： 原告陈米兰围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2、被告身份信息，拟证明被告的主体资格；3、原告及被扶养人的户籍信息，拟证明被扶养人抚养时间；4、道路交通事故认定书，拟证明被告陈某1驾驶的车辆未注册登记，系被告陈某1、陈某2共同所有，另陈某1在此次事故中承担全部责任；5、住院病例、出院证、费用清单、诊断证明、住院发票，拟证明原告在郴州市第一人民医院、198医院住院共计55天，住院花费82369.37元；6、门诊发票，拟证明原告其他门诊花费、检查费、医药费等共计7039.7元；7、郴州市第一人民医院中心骨科二区收条，拟证明原告住院期间家属陪床花费租床费用240元；8、鉴定费发票，拟证明花费鉴定费2200元；9、湖南正宏司法鉴定中心司法鉴定意见书三份，拟证明原告的伤残评定为十级，误工期，护理期、营养期分别为180天、90天、90天，另后续治疗费18000元。 被告陈某1、陈某3、石某对原告提交的证据无异议。 被告陈某4、陈某2、雷丽平对原告提交的证据1、2、3、5、6、8、9没有异议；对证据4的合法性有异议，交警队询问笔录不符合法律规定，交警队调取的交易信息及交警队对陈某1、陈某2的问话笔录显示，未通知监护人到场，程序不合法，不能作为认定案件事实的证据；对证据7的合法性有异议，家属陪床租床费没有相关法律依据支持。 本院认为，对原告提交的证据1、2、3、5、6、8、9被告方无异议，本院予以确认；对证据4，其中关于事故责任的划分，本院予以采纳；但因交警大队对陈志平、陈某2问话时，未通知监护人或学校教师等在场，违反了《道路交通事故处理程序规定》（公安部令第146号）相关规定，且与庭审时陈某1、陈某2的陈述不一致，故证据4中交警大队认定肇事摩托车系陈某1、陈某2二人共有不当。对证据7家属陪床花费租床的费用属于《中华人民共和国民事侵权法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用的范围内，且医院陪护加床只开收据，无正式发票，也符合常理，对证据7予以认可。 被告陈某4、陈某2、雷丽平为支持其辩称意见向本院提交了证据：从交警队调取的陈某1微信购买摩托车的交易信息记录及对陈某1、陈某2的问话笔录，拟证明摩托车是陈某1一个人购买的；交警队询问未成年人时监护人未到场，程序不合法不能作为认定案件事实的依据。 原告方对该证据的真实性、合法性没有异议，对该证据的证明方向存在异议，认为“被告提出询问笔录不符合法律规定，所依据《道路交通事故处理程序规定》（公安部令第104号）已废除”，问话笔录程序不存在重大瑕疵，问话笔录真实有效，笔录中价值700元的二轮摩托车，陈某1出资450元，陈某2出资300元作为摩托车的运费，是300元运费致使机动车的所有权转移，在此意义上，事故中的二轮摩托车归陈某2与陈某1共同所有。 被告陈某1、陈某3、石某对被告陈某2方提交的证据的真实性有异议，认为陈某2主张在交警队二次问话前在寝室受到陈某1威胁不属实。 本院认为，机动车行驶证上的登记车主，一般是作为机动车所有权人的依据，在遇到特殊情况时，还应以实际出资人作为确定机动车所有权的有力依据。该机动车未办理登记，应当以实际出资人来确定机动车所有权。由于问话笔录存在程序违法，交警大队事故认定书中凭问话笔录认定肇事摩托车系陈某1、陈某2二人共有不当。 根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下： 2018年11月30日15时许，未取得机动车驾驶证的被告陈某1，驾驶未注册登记的普通二轮摩托车搭乘被告陈某2，在电力小区路段借道超车与原告陈米兰驾驶的湘Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成了陈米兰受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后陈某1驾车逃逸。2018年12月12日，经临武县公安局交通警察大队《交通事故责任认定书》认定被告陈某1承担事故的全部责任。原告受伤后被送往郴州市第一人民医院住院治疗36天，在198医院住院19天，共支付医疗费89649.27元。2019年11月21日经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度评定为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，并需要后续治疗费用18000元。事故发生后，被告陈某1的法定代理人支付了7200元给原告。 另查明，陈某2和陈志权均是临武县职业中专的在校学生。在校期间陈某1出资400元在网上购买了一台摩托车，另向陈某2借了300元支付了该摩托车的运费，事故发生后一个月左右归还了借陈某2的款项。庭审时，陈某1当庭陈述摩托车系其一个人所购买的，向陈某2借的300元用于支付运费，且在事故发生后已偿还给陈某2。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，据此本院对原告主张的损失及损失承担问题认定如下： （一）损失的认定 1、医疗费：医疗费以医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定。原告在郴州市第一人民医院、198医院的医疗费经计算为89648.87元，有医院的住院发票予以佐证，本院予以支持。经司法鉴定，后续治疗费18000元，本院予以认可； 2、误工费：经鉴定，原告误工期为180日，参照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业44693元/年计算，但原告主张按38944元/年的标准计算，本院予以支持，经计算其误工费为19205元（38944元/年÷365天×180天）； 3、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定，原告护理期为90日；原告未提供护理人员的收入证明，护理费参照湖南省2018-2019年城镇非私营单位在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业予以计算。经计算，其护理费为11020.19元（44693元/年÷365天×90天），本院予以支持； 4、营养费：经鉴定，原告营养期为90日，且经鉴定构成十级伤残，需补充营养。营养费为2700元（30元/天×90天）； 5、交通费：因原告并未出具用于支付交通相关费用的发票，对原告主张的交通费，本院不予支持； 6、鉴定费：鉴定费2200元有湖南正宏司法鉴定中心出具的收据，且属客观存在的必要性支出，本院予以认可； 7、残疾赔偿金：根据受诉法院所在地2019-2020年度城镇居民人均可支配收入36698元/年标准计算20年，经计算为36698元/年×20年×10%=73396元。 8、精神抚慰金：本案原告的伤残等级为十级，根据受害人遭受的精神痛苦程度，本院酌情支持5000元。 9、被抚养人生活费：2018-2019年郴州城镇人均消费支出为25064元，现原告儿子邝英凯16周岁，尚需抚养2年，经计算其生活费为10%×25064/年×2年÷2人=2506.4元 10、住院伙食补助费：住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害而在医疗机构住院支出的伙食费用。原告住院55天，按照本地国家机关一般工作人员出差的伙食补助每天100元的标准计算为5500元，本院予以支持 原告以上损失总计229176.46元。 （二）损失承担问题 本案事故发生后，临武县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告陈某1无证驾驶未注册登记的二轮摩托车上道路行驶，与对向来车有会车可能时超车，且发生事故后逃逸，是造成此次事故的直接原因，陈某1应承担事故的全部责任；原告陈米兰无与事故的发生有直接因果关系的违法行为，陈米兰不承担事故责任。故原告陈米兰在本案中的经济损失应由被告陈某1负责赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告陈某1系未满18周岁的限制民事行为能力人，无财产也无经济来源，且系在校学生，缺乏赔偿能力，其监护人陈某3、石某对其没有尽到监护责任，因此，被告陈某1给原告造成的经济损失229176.46元（已付7200元，尚需支付221976.64元），应当由被告陈某3、石某负责赔偿。 《道路交通事故处理程序规定》（公安部令第146号）第一百一十三条规定：本规定没有规定的道路交通事故案件办理程序，依照《公安机关办理行政案件程序规定》、《公安机关办理刑事案件程序规定》的有关规定执行。《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条：“询问未成年人时，应当通知其父母或者其他监护人到场，其父母或者其他监护人不能到场的，也可以通知未成年人的其它成年家属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。确实无法通知或者通知后未到场的，应当在询问笔录中注明”。《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十二条：“询问未成年人的犯罪嫌疑人，应当针对未成年人的身心特点，采取不同于成年人的方式；除有碍侦查或者无法通知的情形外，应当通知其家长、监护人或者教师到场；询问可以在公安机关进行，也可以到未成年人的住所、单位、学校或者其他适当的地方进行。”本案交警大队在讯问陈某1、陈某2的过程中，未依照法律程序通知陈某1、陈某2的监护人或者教师到场，事发时陈某1、陈某2系临武职业中专在校学生，交警大队应当依程序查询并联系陈某1、陈某2就读班级的老师或者学校相关负责人，并通知其到场参与问话。而调取交警大队的问话笔录中并没有注明已通知了陈某1、陈某2的家属或在校老师以及学校相关负责人到场，或这些人未到场参与问话的情况说明。因此，临武县交通警察大队对陈某2、陈某1所作的询问笔录因违反法律、行政法规强制性规定，存在重大瑕疵，交警大队凭此问话笔录认定肇事摩托系陈某1、陈某2二人共有不当。且庭审，被告陈某1在监护人在场的情形下，陈述肇事摩托车系其一个人购买的，只是向陈某2借了300元支付该摩托车运费，并于事故发生后一个月左右归还了所借款项，与陈某2庭审时的陈述相印证。据此，本院认为肇事摩托车系陈某1一人所有，陈某2及其监护人陈某4、雷某与本案交通事故无关，对原告的经济损失不承担民事赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告陈某3、石某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈米兰医药费、残疾赔偿金、误工费等经济损失共计229176.46元（已付7200元，尚需支付221976.64元）； 二、驳回原告陈米兰其他部分诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4727元，减半收取2364元，由被告陈某3、石某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄君其 二〇二〇年四月三日 法官助理卢鑫 书记员李婕 本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应及时判决。