wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6418号之二申请执行人：张小华，女，1957年6月25日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被执行人：刘伟翔，男，1982年4月13日生，汉族，住所地浙江省宁海县。申请执行人张小华与被执行人刘伟翔责令退赔一案，江苏省张家港市人民法院于2018年5月17日作出的（2018）苏0582刑初622号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：刘伟翔犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十万元。责令刘伟翔退赔尚未追缴的赃款1412787.63元，其中59911.34元发还给张小华。因被执行人刘伟翔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小华向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理，执行标的为59911.34元。案件执行过程如下：1、2019年10月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行退赔义务。但被执行人未向申请执行人履行退赔义务，亦未向本院报告财产状况。2、2019年10月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人刘伟翔仅有零星银行存款。3、2019年10月14日，本院依法查询了被执行人刘伟翔在张家港市的不动产信息，未发现有不动产登记信息。本院依法委托被执行人刘伟翔户籍所在地人民法院进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年3月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人刘伟翔仅有零星银行存款。5、2020年3月16日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的退赔义务，本院依法将被执行人刘伟翔纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对其罚款2000元。6、2020年3月26日，本院依法约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的59911.34元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，被执行人应按照生效刑事判决书履行退赔义务，但能否退赔取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人刘伟翔名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行退赔义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年四月八日书记员 沈家成
辽宁省丹东市振安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0604行审1号申请执行人丹东鹏远房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街东新路88号。法定代表人高玉柱，该公司经理。委托代理人徐文峰，辽宁圣权律师事务所律师。被执行人于长洪，男，1954年11月17日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。委托代理人于漫（系于长洪女儿），女，1993年10月15日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。委托代理人王兰，北京圣运（天津）律师事务所律师。第三人丹东市住房和城乡建设局，住所地丹东市振兴区五经街6号。负责人于春明，该局局长。委托代理人赵毅，男，1978年11月14日出生，汉族，该单位工作人员，住丹东市元宝区。委托代理人彭云利，辽宁博阳律师事务所律师。申请执行人丹东鹏远房地产开发有限公司依据丹建裁字[2019]1号拆迁安置纠纷裁决向本院提交强制执行申请书。本院于2020年3月23日立案并进行了审查。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人依据已发生法律效力的丹建裁字[2019]1号拆迁安置纠纷裁决，要求对位于丹东市振安区临江前街6组89号的被执行人于长洪一处建筑面积为41.40平方米房屋、两处28平方米的棚厦（其中一处有临时准用证）、被执行人于长洪所表述的建筑面积18平方米棚厦（第三人认定经现场查看已无任何围挡只余下约2平方米的顶盖）进行依法强制拆迁。申请执行人称，第三人作出的丹建裁字[2019]1号拆迁安置纠纷裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，合法性和合理性兼顾。并向法庭提交了《城市房屋拆迁管理条例》第五条、《国有土地上房屋征收补偿条例》第四条、房产证、棚厦临时准用证、被执行人住处现场照片1张、户口簿、丹拆许字（2008）6号房屋拆迁许可证、丹建拆字（2008）第5号丹东市住建委公告、《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第十七条、第二十五条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条、《丹东市城市集中连片棚户区改造规定》第五条（一）1款、第七条2款、4款、拆迁安置裁决申请书及拆迁谈话记录、拆迁纠纷调解记录、拆迁管理公文送达回证3份、照片4张、珍珠街道办事处临江社区证明1份、行政裁决评议会议纪要和发文稿、丹东市华盛工程咨询有限公司社会稳定风险评估报告、周转房证明等证据予以证明。被执行人辩称，一、申请执行人不具有申请非诉执行的主体资格，其无权向人民法院申请执行涉案的丹建裁字（2019）1号裁决书。二、申请执行人所依据的丹建裁字（2019）1号裁决书作出的程序、内容明显违法，认定事实不清，明显缺乏法律依据，不具有实施强制拆迁行为的法律基础，人民法院应当依法裁定不予强制执行。三、申请执行人提交的申请法院强制执行材料亦不符合法律规定，主体错误、证据不足、明显缺乏事实和法律依据，应当裁定不予执行或驳回执行申请。本院认为，第三人丹东市住房和城乡建设局依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条、《城市房屋拆迁管理条例》第十六条之规定，作为拆迁安置纠纷裁决的主体具有法定职权；被执行人于长洪在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，且未履行裁决所确定的义务。第三人丹东市住房和城乡建设局所作出的丹建裁字[2019]1号拆迁安置纠纷裁决书已发生法律效力。申请执行人鹏远公司在法定期限内向本院申请强制执行，第三人丹东市住房和城乡建设局已依法对被执行人于长洪进行催告，要求被执行人于长洪履行搬迁义务，符合法律规定。综上，申请执行人依据第三人作出的拆迁安置纠纷裁决，申请强制执行，该裁决所认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，合法性与合理性兼顾。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条及最高人民法院《关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行第三人丹东市住房和城乡建设局作出的丹建裁字[2019]1号拆迁安置纠纷裁决。二、由申请执行人丹东鹏远房地产开发有限公司报请丹东市振安区人民政府组织实施。审 判 长  林 杨人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年四月十六日法官助理尚丽君书记员刘敏
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1017号申请执行人：刘荣利,女性,1973年5月25日出生,住郯城县；被执行人：刘荣辉，男性,1975年10月20日生，汉族，住郯城县；。本院在执行申请执行人刘荣利与被执行人刘荣辉借款合同纠纷(写明案由)一案中，因被执行人刘荣辉工资账户已被本院依法冻结，且双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志森审判员  张 波审判员  范者华二〇二〇年四月十五日()书记员  徐 艳
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1838号 原告：陈永彬，男，1976年12月21日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 被告：金华庄和贸易有限公司，住所地浙江省金华市婺城区秋滨街道冠山顶社区84号2层。 法定代表人：宋延勇，总经理。 委托诉讼代理人：宋祖运，男，员工。 本院在审理原告陈永彬诉被告金华庄和贸易有限公司合同纠纷一案中，原告陈永彬于2020年4月17日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告陈永彬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈永彬撤回对本案的起诉。 本案受理费40元（原告已预交、已减半收取），由原告陈永彬负担。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年四月十七日 代书记员 廖甜甜
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1083民初1129号 原告：刘红梅，女，1969年8月26日出生，汉族，住乳山市城区。 委托诉讼代理人：郑海军，乳山义方法律服务所工作人员。 被告：王昊之，男，1982年7月29日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院于2020年4月2日立案受理原告刘红梅与被告王昊之分期付款买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘红梅及委托诉讼代理人郑海军到庭参加诉讼,被告王昊之经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘红梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付购买原告毛衫下角料欠款34800元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年至2015年3月份期间在原告处购买各种毛衫下角料，共计欠款34800元。经原告多次索要未果，现依法起诉，要求被告给付34800元及利息。 被告王昊之在法定期限内未提出答辩意见。 经审理查明，被告王昊之于2012年至2015年3月份期间在原告处购买各种毛衫下角料，共计欠款34800元。被告王昊之于2014年5月5日向原告出具欠条一份，欠条写明：“2013年总欠刘红梅货款贰万捌仟伍佰元整（28500.00）王昊之2014年5月5日”。另被告王昊之于2015年3月15日向原告出具欠条一份，欠条写明：“欠刘红梅货款陆仟叁佰元整（6300.00）欠款人王昊之”。原告多次向被告索要货款，被告以各种理由拒付。 以上事实有原告的陈述，原告提交的欠条等证据在案为凭。 本院认为，原告刘红梅与被告王昊之之间虽然没有签订书面的买卖合同，但是原告提交的证据足以证实双方存在买卖法律关系，该买卖关系并不违反相关法律规定，双方均应按约履行。现原告刘红梅要求被告王昊之支付货款34800元，证据充分，本院应予支持；原、被告之间没有关于利息的约定，原告主张的利息可从原告提起诉讼之日即2020年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止。被告王昊之经合法传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王昊之于本判决生效之日起十日内给付原告刘红梅货款34800及利息（利息自2020年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，由被告王昊之负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 姜 哲 二〇二〇年四月二十日 书记员 张力丹 +
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4924号申请执行人：易礼芳，女，1966年6月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：郑太辉，男，1984年4月25日出生，汉族，住四川省内江市。申请执行人易礼芳与被执行人郑太辉租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初13818号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑太辉逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，执行标的额为19344元。在执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人郑太辉发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人郑太辉限制消费。本院通过网络查询了被执行人郑太辉的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人郑太辉银行存款(实际控制金额为3.06元)；查封被执行人郑太辉所有的渝XX长安牌车辆，因系轮候查封，本院无司法处置权。其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过对被执行人郑太辉住所地进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额19344元。本院认为，本案在执行中经调查被执行人郑太辉暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年四月十日书记员 杨 平
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1075号原告：芮文梅，女，1970年7月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：夏亮亮，男，1984年7月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在审理原告芮文梅与被告夏亮亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告芮文梅于2020年4月1日向本院提出撤回对被告夏亮亮起诉的申请。本院认为：芮文梅的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予芮文梅撤回对夏亮亮的起诉。案件受理费减半收取25元，由芮文梅负担。审判员  张安刚二〇二〇年四月一日书记员  陈金荣
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1592号之十五申请执行人：金沙县农村信用合作联社，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路155号，统一社会信用代码：915205232155506590。法定代表人：何书俊，系该社理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨刚，男，系该社员工。委托诉讼代理人（特别授权）：吴华，男，系该社员工。被执行人：唐源鸿，男，1985年1月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初923号民事调解书，受理了金沙县农村信用合作联社申请执行唐源鸿金融借款合同纠纷一案。被执行人唐源鸿应偿还申请人金沙县农村信用合作联社借款64999.89元及利息，并负担案件受理费1250.00元、执行费880.00元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，反馈被执行人唐源鸿银行账户余额不足以偿还本案债务,无股权、证券登记信息，本院冻结了被执行人唐源鸿名下的银行账户、财付通账户及支付宝账户，扣划其名下账户中存款人民币共计13833.73元；2、通过金沙县不动产登记中心查询，被执行人唐源鸿无不动产登记信息；3、依法前往被执行人户籍所在地村民委员会调查，新桥村村民委员会证明被执行人唐源鸿在新桥村没有含房屋在内的任何财产，也不在新桥村居住；4、通过查询被执行人名下住房公积金有40278.81元，已被另案冻结；5、本院依职权将被执行人唐源鸿限制高消费、列入失信被执行人名单。本院征询申请执行人金沙县农村信用合作联社的意见，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本案应终结本次执行程序，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年四月七日书记员  吴南炯
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3033号 被执行人：张开树，男，1992年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人张开树盗窃罪一案，本院作出的（2016）浙0182刑初350号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年11月20日立案执行，执行标的为罚金人民币1000元。 执行立案后，本院于2019年11月2日向被执行人张开树发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张开树履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张开树逾期未履行又未报告财产情况，但被执行人在本案立案前曾向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张开树的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。被执行人在立案前报告财产情况与本院调查情况一致。 鉴于被执行人张开树未履行义务，本院已对被执行人张开树采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2020年4月8日，被执行人张开树尚应缴纳罚金人民币1000元。 综上，被执行人张开树暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3033号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月八日 书 记 员 王 毅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执1770号申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司，重庆市巴南区东城大道405号附7号。法定代表人冉敏，总经理。被执行人邹碧武，男，1959年11月4日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司与被执行人邹碧武挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初12493号民事判决书发生法律效力，被执行人邹碧武逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付管理费1120元、违约金168元、诉讼费465元。本院受理后，已向被执行人邹碧武发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人邹碧武的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人邹碧武的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执1770号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年四月十六日书记员 马贵华
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2194号 原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区101号、102号、201号。 法定代表人颜锡伍，董事长。 委托诉讼代理人薛敏丽，系该公司员工。 被告陈荣良，男，1984年1月7日出生汉族，住瑞安市。 被告林大对，男，1977年6月12日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司（以下简称五洲贷款公司）与被告陈荣良、林大对借款合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈荣良向原告五洲贷款公司偿还借款本金10万元、期内利息8400元（以本金10万元为基数从2019年9月20日起按月利率15‰计算至2020年3月5日）、逾期利息（以本金10万元从2020年3月6日起按月利率2%计算至贷款还清之日止）；二、被告林大对对上述债务分别在最高担保限额30万元内承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员陈学滨适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告五洲贷款公司的委托诉讼代理人薛敏丽到庭参加诉讼，被告林大对、陈荣良经本院合法传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月1日，原告与被告陈荣良签订了一份编号为K220401号《借款合同》，合同约定：被告向原告借款10万元，自贷款人实际放款日起算，月利率按1.5%计算；按月结息，每月20日为结息日；贷款期限从2019年8月6日至2020年3月5日止，若借款人未按约定期限还款，从逾期之日起，对全部贷款按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的基础利率水平上加收50%。合同还约定了其他事项。2019年8月1日，被告林大对与原告签订一份编号为GK220401号《最高额保证合同》，合同约定：被告林大对对原告向被告陈荣良自2019年8月6日至2021年8月5日期间发放的贷款在最高额20万元内提供保证担保。 合同签订后，原告发放贷款10万元，被告已支付涉案借款期内利息至2019年9月19日止。借款到期后，被告未偿还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈荣良于本判决生效之日起十五日内向原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司偿还借款本金10万元、期内利息8400元（以10万元本金为基数自2019年9月20日起按月利率1.5%计算至2020年3月5日止）、逾期利息（以本金10万元为基数自2020年3月6日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告林大对对本判决第一项款项的清偿承担连带保证责任；但被告林大对对包括上述债务在内的编号为GK220401号《最高额保证合同》项下所有主债务的清偿总额以最高债权额20万元为限；其承担保证责任后，有权向被告陈荣良追偿。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2468元，减半收取1234元由被告陈荣良、林大对共同负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年四月十三日 法官助理林杰 代书记员 夏 鸣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4738号 申请执行人绍兴柯桥星宇管业有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道安华公路东侧，统一社会信用代码:913306217570615347。 法定代表人徐祥兴。 被执行人施国军，男，1977年2月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人陈小敏，女，1975年5月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴柯桥星宇管业有限公司与被执行人施国军、陈小敏债权人撤销权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥星宇管业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人陈小敏协助被执行人施国军将位于柯桥颐泽苑4幢902室房屋的产权过户到被执行人施国军名下，被执行人施国军赔偿申请执行人绍兴柯桥星宇管业有限公司律师费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时由被执行人施国军负担案件受理费和财产保全申请费合计12470元。 执行立案后，本院已向被执行人施国军、陈小敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人施国军、陈小敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人施国军、陈小敏逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人施国军、陈小敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产线索进行实地调查。本院已强制将被执行人陈小敏名下位于绍兴市××室不动产更正登记至被执行人施国军名下，并查封被执行人施国军名下位于绍兴市××室不动产，申请执行人以执行标的过小申请暂不处置。此外，暂未发现被执行人施国军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施国军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施国军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人施国军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥星宇管业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4738号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月九日 书记员  胡银平
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7317号 申请执行人：范徐友，男，1983年10月6日生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：杨俊，男，1986年3月12日生，汉族，住安徽省六安市。 范徐友与杨俊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初659号民事判决已发生法律效力。依该判决：杨俊应于判决生效之日起十日内支付范徐友货款94000元；案件受理费1075元，由杨俊负担。因被执行人杨俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理，执行标的为95075元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为95075元，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初659号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙 宏
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更174号 罪犯吴锡山，男，1975年2月17日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第二监区。 福建省南平市延平区人民法院于2015年7月9日作出（2014）延刑初字第191号刑事判决，以被告人吴锡山犯非法经营罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金500000元。被告人不服，提出上诉。本院于2015年12月24日作出（2015）南刑终字第198号刑事判决，维持福建省南平市延平区人民法院（2014）延刑初字第191号刑事判决第三项对吴锡山的判决部分。判决发生法律效力后，于2016年1月26日交付武夷山监狱执行。本院于2017年10月25日以（2017）闽07刑更1333号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月31日起至2020年7月30日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯吴锡山在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年11月至2019年10月累计获考核分1735分，截止至2019年10月共获3次表扬。2020年4月3日向本院缴交7000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴锡山减去有期徒刑三个月。 （刑期自2013年10月31日至2020年4月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保74号申请人：吉水县八都中顺物流有限公司（以下简称中顺公司）。法定代表人：袁海峰，经理。统一社会信用代码：91360822683477755C。住所：吉水县八都镇***祖籍游览园正对面。被申请人：徐新军，男，汉族。住吉安市永丰县鹿冈乡禹山村贯下自然村。原告中顺公司与被告徐新军委托合同纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院申请财产保全，本院于2020年4月2日对该财产保全立案受理。申请人以防止被申请人转移财产为由，请求对被申请人名下的银行存款、车辆及房屋等财产采取保全措施。申请人以位于吉水县八都镇南大道666号一栋房屋（证号为：00045396）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐新破了名下银行存款、车辆、房屋等财产（保全财产价值以3800元为限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李崇军二〇二〇年四月二日书记员  罗秋玉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3234号申请执行人月红，男，蒙古族，1973年1月22日出生，农民。被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社。法定代表人包阿力木扎。本院在执行月红与科右中旗金鑫种养殖专业合作社合同纠纷一案中，申请执行人月红依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5064号民事调解书申请法院执行案款49000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年11月7日送达向被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年11月8日、2020年4月15日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社名下财产无法变卖；现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社目前无其他可供执行财产。申请执行人月红不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人科右中旗金鑫种养殖专业合作社有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月二十日书记员 乌日罕
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初831号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝中区邹容路153号。负责人：周炯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘寅，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李航，重庆康实律师事务所律师。被告：郭长河，男，汉族，1966年2月20日出生，住黑龙江哈尔滨市。被告：绥化市胜利运输有限公司。住所地黑龙江省绥化市北林区长安物流公司院内38号。法定代表人：周长付。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司。住所地黑龙江省佳木斯市永红区友谊路89号。负责人：杨春明。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司诉被告郭长河、绥化市胜利运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年4月10日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司承担。审判员  袁晓翔二〇二〇年四月十日书记员  李 涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初177号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人龚荣铭，曾用名龚荣明，男，1968年9月28日出生于，汉族，初中文化，无业，住浙江省绍兴市上虞区，因吸毒于2008年2月27日被绍兴市公安局越城区分局处行政拘留十五日；因吸毒、向他人提供毒品于2013年5月6日被上虞市公安局处行政拘留二十日并被责令社区戒毒三年；因犯容留他人吸毒罪于2013年9月13日被本院判处有期徒刑六个月，2014年2月16日刑满释放；因吸毒于2014年10月19日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留十五日并于同年11月7日被决定强制隔离戒毒两年；因吸毒于2019年12月11日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留十五日。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月22日被依法逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]549号起诉书指控被告人龚荣铭犯容留他人吸毒罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，并建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉，被告人龚荣铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2018年4月份的一天晚上，被告人龚荣铭在绍兴市上虞区丰惠镇棉纺厂宿舍楼其所租住的出租房内，容留徐某、周某以冰壶烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2018年4月份的一天晚上，龚荣铭在绍兴市上虞区丰惠镇棉纺厂宿舍楼其所租住的出租房内，容留王某以冰壶烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。3、2018年4月份的一天晚上，龚荣铭在绍兴市上虞区丰惠镇棉纺厂宿舍楼其所租住的出租房内，容留周某、王某以冰壶烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人龚荣铭在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人龚荣铭供述，证人徐某、周某、王某的证言，辨认笔录，现场检测报告书、司法鉴定意见书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过及被告人龚荣铭的户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龚荣铭违反国家毒品管制法规，两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人龚荣铭在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人龚荣铭能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人龚荣铭犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月十八日起至二〇二〇年九月十七日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章炳坤二〇二〇年四月十四日书记员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3950号申请执行人：任士悬，男，1983年4月6日出生，汉族，住山东省郓城县。委托代理人：逄昔福，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被执行人：刘希雨，男，1979年7月13日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人任士悬与被执行人刘希雨买卖合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初8320民事调解书]，申请执行人任士悬于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行，执行标的为56228元。在执行过程中，本院于2019年10月23日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2019年10月23日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年11月20日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的线上银行、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索；被执行人暂无可供执行财产。本院依法将被执行人刘希雨限制其高消费。因未查找到被执行人，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年四月十日书记员  贾怀光
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执269号之四申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：李寿银，男，汉族，1977年6月14日出生，住四川省富顺县。被执行人：唐凤，女，汉族，1987年6月21日出生，住重庆市永川区。本院在执行借款合同纠纷一案中，经查被执行人李寿银有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李寿银在中国邮政储蓄银行6065***3488账户内存款人民币336862.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年四月二十一日书记员 谢其胜
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初1260号 原告：王加琼，女，1951年3月4日出生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘齐云，贵州业精律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡靖雯，贵州业精律师事务所实习律师。 被告：贾正康，男，1984年11月6日出生，土家族，住贵州省德江县。 被告：贾旭，男，1986年5月2日出生，土家族，住贵州省德江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵阳市云岩区瑞金北路136号金元大厦6楼，统一社会信用代码：91520103798835479B。 负责人：王益锟。 原告王加琼与被告贾正康、贾旭、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告王加琼于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王加琼自愿放弃诉讼请求，向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王加琼撤回起诉。 案件受理费2400元，减半收取计1200元,由原告王加琼负担。 审判员  刘江 二〇二〇年四月二十一日 书记员  何栩
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1046号原告：合肥名邦物业服务有限公司,住所地合肥市肥西县桃花镇桃源路9号，统一社会信用代码913401237690257926。法定代表人：王彧翰。被告：马常林,男,汉族,1975年4月19日出生,住安徽省肥西县。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告合肥名邦物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告合肥名邦物业服务有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥名邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费135元，减半收取67.50元，由原告负担。审判员 朱 敏二〇二〇年四月一日书记员 杨桂芳
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执55号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。被执行人：田虎，男，1986年11月17日出生，住山东省德州市德城区。广西钱盆科技股份有限公司与田虎借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会2019年6月10日作出（2019）衢仲网裁字第35227号裁决书，裁决书生效后田虎未履行还款义务。2019年6月24日，广西钱盆科技股份有限公司将该裁决书项下全部债权转让给杭州合仲网络科技有限公司，杭州合仲网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院2020年3月18日立案。现申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二〇年四月九日书记员 张雅晓
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执161号之一申请执行人：王某，女，汉族，住山西省文水县。被执行人：刘某，男，汉族，住山西省文水县。本院在执行王某申请执行刘某民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘某银行存款32000元；二、划拨被执行人刘某应负担的申请执行费380元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人刘某应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春 二〇二〇年四月十五日书记员 张一咪
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢299号 申请执行人：金威建设集团有限公司。 组织机构代码证号：XXXXX。 住所地：鄂尔多斯市东胜区亿利资源大楼七楼。 法定代表人王文治，男，该公司董事长。 被执行人：何军，男，汉族，1977年7月22日出生，个体，人，现住东胜区。 被执行人：高丽，女，汉族，1978年3月16日出生，个体，现住同上。 申请执行人金威建设集团有限公司与被执行人何军、高丽追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。现查明，本院做出的（2017）内0602执3436号之一执行裁定书依法查封了被执行人何军名下所有的位于东胜区（合同编号：XXXXX）一处，现被执行人已履行完毕全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、依法解除对被执行人何军名下所有的位于东胜区（合同编号：XXXXX）一处的查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  娜和雅 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵 霞
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执191号 申请执行人：赵海平，男，1968年7月7日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：浙江亿华工程建设管理有限公司遂昌分公司，住所地遂昌县妙高街道君子路269号，统一社会信用代码：91331123MA28J4AD2Q。 负责人：吴根松。 本院在执行申请执行人赵海平与被执行人浙江亿华工程建设管理有限公司遂昌分公司请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执345号之四申请执行人：熊山,男性,1976年6月29日出生,住四川省富顺县。被执行人：黎德荣，男性，1968年11月17日生，住所地：四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人黎德荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎德荣在中国邮政储蓄银行62***81账户内存款人民币99675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年四月二十一日书记员 谢其胜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31977号之一 申请执行人李亚南，女，汉族，1996年4月7日出生，住址河南省信阳市平桥区。 被执行人黄嘉杰，男，汉族，1975年9月2日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人童华思，女，汉族，1990年2月16日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人李亚南与被执行人黄嘉杰、童华思民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0304民初31656号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人应于该判决生效之日起十日内向申请执行人偿付200000元、利息、诉讼费用及其他费用等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询，查明被执行人黄嘉杰名下持有的深圳杰尼思酒店投资管理有限公司90%的股权；被执行人童华思名下持有的深圳尼思酒店投资管理有限公司10%的股权、深圳鹏城之恋浪漫主题酒店有限公司10%的股权；被执行人黄嘉杰名下有车牌号为粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号车辆，本院均已依法轮候冻结、查封。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0304执31977号案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 雪
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢168号 申请执行人：肖宏，男，汉族，1961年9月9日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：张勇民，男，汉族，1969年7月7日出生，住安徽省。 申请执行人肖宏申请执行被执行人张勇民民间借贷纠纷一案，（2019）皖1621民初1442号民事调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖宏于2020年1月3日依法向本院申请执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、2020年2月25日，本院通过邮政专递向被执行人张勇民送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人张勇民未实际履行还款义务。 2、本院通过全国执行司法查控系统查询了被执行人张勇民名下相关财产信息。统查结果显示程波名下无房产信息，只有零星银行存款，无网络银行存款、股权、车辆等其他可执行财产。 3、2020年4月1日，本院依法将被执行人张勇民纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。 4、2020年4月14日，本院对申请执行人进行约谈，本院将对该案裁定终结本次执行程序，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初1442号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以再次申请执行。本院在发现被执行人可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月十四日 书记员  宁 帅
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初958号原告石某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告石某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告石某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年四月三日书记员  韩双双
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保246号申请人：湖南丰达机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码：91430121MA4LWA953F，住所地：湖南省长沙县长龙街道茶塘村苦竹组379号。法定代表人：胡灿，经理。委托代理人：王丽，湖南琼武律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：914300007170512519，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：胡金波，男，1975年9月29日出生，住湖南省临澧县。申请人湖南丰达机械设备租赁有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡金波银行存款17432元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南丰达机械设备租赁有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡金波银行存款17432元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费194元，由申请人湖南丰达机械设备租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年四月三日法官助理杨懿书记员罗程
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2268号 原告：刘元中，男，1963年6月12日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：王伟，系辽宁明申律师事务所律师。 被告：姜锡林，男，汉族，1963年6月19日出生，住沈阳市浑南区。 被告：王文阁，男，汉族，1951年8月1日出生，住沈阳市铁西区。 原告刘元中与被告姜锡林、王文阁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。 原告刘元中向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付工程款本金90,000.00元，并支付逾期付款损失至偿还欠款之日止，暂计9,000.00元；要求被告承担案件受理费用。事实和理由：原被告经朋友介绍相识，2016年8月，原告承揽被告开发的棋盘山画家俱乐部地面施工工程，双方约定地面施工每平米75.00元，共2,500.00平，总价187,500.00元。工程完工后，被告以多种理由拖欠工程款，后经原告报警，双方最终和解确定工程款以140,000.00结算，被告在原告多次催要下，被告仅支付50,000.00元，剩余90,000.00元至今未付。为维护原告的合法权益，根据《合同法》等相关法律法规的规定，原告特诉至贵院。原被告经朋友介绍相识，2016年8月，原告承揽被告开发的棋盘山画家俱乐部地面施工工程，双方约定地面施工每平米75元，共2500平，总价187500。工程完工后，被告以多种理由拖欠工程款，后经原告报警，双方最终和解确定工原告于2018年9月20日入职广州躬远科技有限公司沈阳分公司，入职后，被告以公司没有注册完成，广州躬远科技有限公司正在办理股东变更手续等为由，拖延签署入职劳动合同，并不给原告缴纳社保。被告从2018年12月开始拖欠工资(迟发或者不发)，一直到2019年10月份，被告仍然拖欠原告2019年08月份和09月份的工资，并且，在长达一年的工作时间里，以多种理由不与原告签署劳动合同，不给被告缴纳社会保险。基于这种事实，原告于2019年10月10日正式从广州躬远科技有限公司沈阳分公司离职。 本院经审查认为，原告未提供被告准确身份信息，且经本院释明无法进一步提供被告准确身份信息，应视为被告不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘元中的起诉。 案件受理费2,275.00元，退回原告刘元中。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李珩 二〇二〇年四月二日                                                                                                              法官助理李恒国                                                                                                             书记员李冬梅
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执246号被执行人：张黎刚，男，生于1981年8月19日，汉族，住河南省镇平县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张黎刚犯危险驾驶罪一案，本院作出（2019）豫1324刑初666号刑事判决书已发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人张黎刚应缴纳罚金人民币10000元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年11月28日移送执行，本院于2020年1月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其履行（2019）豫1324刑初666号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人张黎刚未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年1月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人张黎刚无任何财产可供执行。三、通过实地调查与传统调查，并向镇平县房管局发出查询通知，未能查明被执行人名下有房产及土地使用权，经现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年4月21日作出失信决定书，将被执行人张黎刚纳入失信被执行人名单；于2020年4月21日向被执行人张黎刚发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人张黎刚负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明=二○二〇年四月二十一日书记员  廖乐
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢3号刘广军：荣阳洋：刘广军与荣阳洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计450000.00元。经本院立案执行，已对查封的被执行人荣阳洋名下的房产进行评估拍卖，由竞买人以513540元的价格竞得该房产。本院已将该款转付给刘广军。至此，刘广军向本院申请执行的(2019)鲁0921执1306号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
济源市人民法院结 案 通 知 书（20819）豫9001执6339号刘朋（申请执行人）、宋伟（被执行人）：刘朋与宋伟合同纠纷一案，申请执行标的为15119元。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，刘朋向本院申请执行的（2019）豫9001民初5083号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执21号 申请执行人：杨华良，男，1966年1月6日出生，汉族，农民，住商河县， 被执行人：尚清刚（曾用名尚建清），男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住商河县， 申请执行人杨华良与被执行人尚清刚民间借贷纠纷一案，杨华良向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 在本案执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况。查封了被执行人尚清刚所有的江淮牌车辆（车牌号：鲁Ａ×××××）并到被执行人住所地进行实地调查，未查到其他可供执行的财产。 本院依法于2020年4月14日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查到其他可供执行的财产。本案标的额为40000元。全部未执行。2020年4月14日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈霜梅 审判员  尹志勇 审判员  王兴宝 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 昊
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执552号 申请执行人：黄大春，男，汉族，1966年9月21日生，户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市裕安区。 被执行人：杨宏兵，男，汉族，1975年4月16日生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行黄大春与杨宏兵建设工程合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1503执552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宣圣文 二〇二〇年四月十七日 书记员  李 曾
陕西省白河县人民法院   结案通知书     (2020)陕0929执279号     徐某某、易某某：   申请执行人徐某某与被执行人易某某借款合同纠纷执行一案，被执行人易某某的全部义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   本院(2020)陕0929执279号案件执行完毕。             二〇二〇年四月十五日      1
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1314号申请执行人启东市人民法院与被执行人纪昌鹏罚金一案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4617号之一申请执行人周静文，男，1962年12月26日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人湖南尚东文化传播有限公司。住所地：长沙县星沙街道星隆国际广场2810房。法定代表人夏恺戈。申请执行人周静文与被执行人湖南尚东文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，长县劳人仲案字[2019]第746号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人周静文于2019年12月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2019年12月6日提交司法网络查询后，查明被执行人名下无可供执行财产。2020年3月13日、3月20日、3月16日，经本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心查询后，查明被执行人名下均无可供执行财产。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月15日依法对其采取了限制高消费强制措施。现因被执行人名下无可供执行财产，2020年4月9日，申请执行人周静文向本院提交了撤销执行申请书，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4617号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年四月十日书记员 盛正虎
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民辖终12号上诉人（原审被告）:王涛，男，汉族，1995年9月29日生，住四川省西充县。被上诉人（原审原告）：许贺，男，汉族，1988年12月6日生，住安徽省淮南市田家庵区。原审被告：佛山市泳涛家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：王涛，该公司经理。原审被告：佛山市皇万贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：王涛，该公司经理。上诉人王涛因与被上诉人许贺、原审被告佛山市泳涛家具有限公司、佛山市皇万贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初451号民事裁定，向本院提出上诉。王涛上诉称，一、上诉人在佛山市顺德区已经居住超过一年，原审被告的注册地和经营地也在佛山市顺德区，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。二、本案中《家具采购合同》和《家具采购合同补充协议》均是被上诉人提供的格式合同，由被上诉人单方制作，合同上仅有上诉人一方的签名和盖章，没有被上诉人的签字，因此该合同和补充协议没有生效，合同上约定的管辖权也没有法律效力。三、双方当事人发生的买卖合同行为与《家具采购合同》、《家具采购合同补充协议》没有关系，上诉人与被上诉人支付货款和交付货物的行为只能证明双方合同关系成立，不能证明与本案提供的采购合同有关，且本案原审被告与上诉人均在佛山市顺德区，请求二审法院撤销淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初451号民事裁定，将本案移送至广东省佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人许贺以与上诉人王涛签订《家具采购合同》后上诉人王涛逾期不能完全交货为由诉至淮南市田家庵区人民法院，要求上诉人赔偿损失，故本案系买卖合同纠纷案件。上诉人上诉提出其与被上诉人达成的《家具采购合同》、《家具采购合同补充协议》上被上诉人没有签字，因此该合同和补充协议没有生效，合同上约定的管辖权也没有法律效力，经查，《家具采购合同》、《家具采购合同补充协议》上虽然没有被上诉人许贺的签字，但被上诉人许贺按照合同约定的内容支付了部分货款，且上诉人王涛也按照合同约定提供了部分家具，由此证明《家具采购合同》已经实际部分履行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中上诉人与被上诉人签订的《家具采购合同》第八条第1项明确约定，合同履行中发生争议，双方友好协商解决，协商不成的，双方同意提交甲方住所地人民法院诉讼解决，甲方许贺的住所地在安徽省淮南市田家庵区，故淮南市田家庵区人民法院对本案有管辖权，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年四月十六日书记员 吴 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14862号之一原告：杨文星，男，1977年6月5日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：王翔宇，河南一帆律师事务所律师。被告：何长铜，男，1963年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。第三人：驻马店市亿洋房产中介服务部，经营场所：驻马店市十三香路（科新电脑市场东门北侧第七间）。统一社会信用代码：92411700MA41HAKTXT。经营者：李继美。本院于2019年12月19日作出(2019)豫1702民初14862号民事裁定书，裁定冻结被告何长铜的银行存款50万元或查封其同等价值的其他财产。诉讼中，原告于2020年4月7日申请解除对被告何长铜采取的保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项），的解释>>第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告何长铜银行存款50万元的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇二〇年四月八日书记员  杨伊冉
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0203执12795号 邓志良： 承学辉与邓志良劳务合同纠纷一案，执行依据（2019）闽0203民初19973号民事调解书。经本院立案执行，被执行人邓志良于庭外自动履行1000元，自动缴纳执行款5050元至本院账户，本院先予收取执行费50元，。其余执行款5000元已转付给承学辉。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1109号孙亮、孙云鹤、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司：孙亮、孙云鹤、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计4679.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，孙亮、孙云鹤向本院申请执行的（2019）辽0114民初15078号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘福成二〇二〇年四月十四日书记员  孙晟淇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1274号之一申请执行人陈长庚，男，1963年3月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人文程，男，1970年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人陈长庚与被执行人文程民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初12664号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初12664号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年四月九日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢2528号 申请执行人：杨翠玲，女，58岁，汉族，东胜人，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：张连刚，男，汉族，60岁，东胜人，个体，现住址同上。 被执行人：刘永兵，男，汉族，42岁，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行杨翠玲、张连刚与刘永兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨翠玲、张连刚依照（2012）东法民初字第3044号民事调解书，申请法院执行借款本金200000元及利息、案件受理费2150元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年12月16日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年4月16日与申请执行人杨翠玲、张连刚进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年四月二十日 书记员  阿 娜
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执92号之二申请执行人：潘茂更，男，1975年4月4日出生，汉族，住五河县。被执行人：郭新宇，男，1994年12月3日出生，汉族，住五河县。潘茂更与郭新宇买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初2510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款6000.00元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有1500元银行存款，已扣划并发放申请执行人，被执行人有一车辆登记信息，但无法实际控制处置。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意并申请本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月三日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省会昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0733刑初47号 公诉机关会昌县人民检察院。 被告人邹松生，男，1977年8月7日生，汉族，初中文化，无业，住会昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被会昌县公安局取保候审，2020年3月30日经本院决定被取保候审。现在家。 会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2020）26号起诉书指控被告人邹松生犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向我院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员许友生出庭支持公诉，被告人邹松生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月3日晚上，被告人邹松生醉酒后驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车（后某邹某）沿南北大道由北往南行驶。20时8分许途经会昌县城南北大道鲜水花园门口路段时，在前方同向行驶的由李某驾驶的赣Ｂ×××××小车实施左转弯的情况下超车，导致双方在道路东侧发生碰撞，造成邹松生、邹某受伤，两车受损的道路交通事故。案发后，会昌县公安局交通警察大队民警请医务人员提取了邹松生的血液。经鉴定，邹松生血液中乙醇含量为123.5mg/100ml，邹松生的行为属于醉酒驾驶。 被告人邹松生对指控的罪名和犯罪事实均无异议并签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的被告人邹松生犯罪事实与起诉书指控的基本一致。 上述事实，被告人邹松生在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、常住人口信息表、驾驶人信息查询结、事故责任认定书，证人李某、邹某证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹松生醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邹松生归案后如实供述犯罪事实并签署认罪认罚具结书，系坦白，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本院依法采纳公诉机关对被告人邹松生判处拘役一个月的量刑建议。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邹松生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决生效后三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 婷 人民陪审员  唐晓林 人民陪审员  刘小明 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  欧阳沁
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执209号田应平、彭湘云、湘西中天房地产经纪有限公司：关于申请执行人田应平与被执行人彭湘云、湘西中天房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘3101民初2706号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人湘西中天房地产经纪有限公司自动履行22000元，本院依法划拨了被执行人彭湘云银行存款23067元，本案已执行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月十日
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初54号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人艾冬秀，女，1968年1月21日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，捕前住江西省南昌市青山湖区。2019年11月19日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局决定行政拘留十五日，并收缴吸毒工具一套。2019年11月19日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕979号起诉书指控被告人艾冬秀犯非法持有毒品罪，于2020年1月19日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官郭志慧出庭支持公诉。被告人艾冬秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月18日11时许，被告人艾东秀在南昌市青山湖区其租住处，被公安机关当场查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2小袋及甲基苯丙胺（冰毒）9小袋，共计净重28.34克。艾冬秀被公安机关当场抓获归案。经鉴定，上述查获的物品中均检出甲基苯丙胺成份。 上述事实，被告人艾冬秀在开庭审理过程中均无异议并当庭认罪，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的常住人口登记表，抓获经过，刑事照片，扣押清单及决定书，搜查笔录及称重笔录，现场检测报告书、鉴定意见及被告人艾冬秀的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人艾冬秀非法持有甲基苯丙胺28.34克，其行为已构成非法持有毒品罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人艾冬秀犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年5月18日止） 二、对查获的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘小华 人民陪审员  张晓华 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年四月四日 书 记 员  刘 珏 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
文书内容河北省承德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0821刑初38号            公诉机关              河北省承德县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某，男，汉族，中专文化，农民，群众，现住河北省承德县。2020年2月5日因涉嫌交通肇事罪被承德县公安局取保候审，2020年4月13日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              承县检公诉刑诉（2020）39号                  指控事实              2019年12月31日17时许，被告人张某驾驶轻型普通货车（车内载闫某某），从承德县高寺台镇张营村由东向西行驶至承德县高寺台镇郭杖子村路段时，因操作不当致使车辆与前方步行的何某某相撞，造成何某某死亡、车辆损坏的道路交通事故。经承德县公安交通警察大队认定，张某负此次事故的主要责任。案发后被告人张某已赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处被告人张某拘役六个月，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚且具有自首情节，被告人张某对被害人近亲属赔偿并获得谅解，可以从轻处罚，可以适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条。                  判决结果              被告人张某犯交通肇事罪，判处拘役六个月、缓刑十个月。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。                                                               审 判 员  王 玉 杰                                           二〇二〇年四月十四日                                             书 记 员  柴    薪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执恢640号申请执行人：田鸿，女，1964年9月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：陈美美，女，1956年5月24日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：陈飞飞，男，1989年10月23日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人田鸿与被执行人陈美美,陈飞飞借款合同纠纷一案，本院作出了（2016）辽0104民初13623号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人田鸿向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2018年2月2日向被执行人陈美美,陈飞飞送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2016）辽0104民初13623号民事判决书所确定的给付欠款50万元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费8800元、保全费3020元。2020年4月20日本院依法将被执行人陈美美,陈飞飞列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人陈美美,陈飞飞的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2019年7月11日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下房产已被我院拍卖。2020年4月13日对被执行人陈美美,陈飞飞的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年4月20日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执恢640号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年四月二十一日书记员 刘晓燕
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘01民终1080号上诉人（原审被告）：唐韬，男，1984年7月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市。委托诉讼代理人：唐佐倦，男，1955年10月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系上诉人父亲。被上诉人（原审原告）：长沙人人物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区学堂园路189号香樟雅郡小区9栋南向办公楼。法定代表人：阳东云，总经理。委托诉讼代理人：戴金花，女，1995年12月8日出生，汉族，住湖南省澧县，公司员工。上诉人唐韬与被上诉人长沙人人物业管理有限公司（以下简称人人物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省开福区人民法院（2019）湘0105民初11154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人唐韬上诉请求：1.撤销一审判决；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人与被上诉人签订的物业服务协议有多处违法、违规、欺骗等情形，且被上诉人存在应退押金不退、物业服务严重不到位等情况。2.2017年10月1日至2019年7月31日期间仅22个月，按265元每月计算物业管理服务费也仅5830元，一审判决9010元无依据。综上，一审法院适用法律不当，请求撤销该判决。被上诉人人人物业公司辩称：1.物业管理服务协议合法有效，被上诉人依据该协议收取物业管理服务费合法有据。2.小区监控设备系开发商配备，被上诉已尽日常维护义务。3.上诉人所谓装修押金未退不属实，其所述费用系公共设施补偿费。4.二次供水供电费系实际发生，且物业服务协议第二十条有约定。5.停车费系被上诉人基于车位及车辆秩序的管理而收取。6.判决结果有笔误，应为2016年10月1日至2019年7月31日期间的物业费9010元。7.被上诉人已全面履行了合同义务，提供了与物业服务合同对价的物业服务。人人物业公司向一审法院提出诉讼请求：1.唐韬支付欠缴的物业管理费9010元、违约金2703元，共计11713元；2.唐韬承担全部诉讼费用。一审法院查明，唐韬为香樟雅郡小区8栋401房的业主，房屋面积为165.8平方米。2010年10月22号，人人物业公司（乙方）与唐韬（甲方）签订了一份《物业管理服务协议》，协议第四条就委托管理事项约定，人人物业公司负责维护、养护和管理房屋建筑共用部位。共用部位是指业主、使用人共同使用的门厅、楼梯间、水泵房、配电间、管道井、电梯井、电梯前庭、配电间、线路分线间、电梯机房、走廊通道、内天井、房屋主体承重结构部位（包括基础、内外承重墙体、柱、梁、楼板、屋顶等）户外墙面等部位；协议第十八条第三款约定，住宅物业管理服务费为1.6元/㎡·月；协议第二十六条第四款约定，甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用，乙方有权要求甲方补交费用，并有权采取停电、停水措施，以及从逾期之日起每日按欠费总额的百分之一交纳滞纳金。合同签订后，唐韬入住，缴纳了物业费至2016年10月1日，后唐韬认为小区管理不到位、物业存在水电费加价、唐韬家中北阳台西南角外墙渗水等以人人物业公司未予妥善解决为由拒交物业管理费。自2016年10月1日至2019年7月31日期间共计34个月的物业费，唐韬未缴纳，单价1.6元/㎡·月，每月265元，共计9010元。人人物业公司催要未果，故诉至法院。一审法院认为，一、唐韬、人人物业公司签订的《物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护。人人物业公司为唐韬居住的小区提供物业管理服务，唐韬应按协议约定支付物业管理费。人人物业公司已向唐韬书面催收欠缴的物业管理服务费，唐韬从2016年10月1日起至今未缴纳物业管理费，应承担继续履行的责任，即支付自2016年10月1日至2019年7月31日欠缴34个月的物业管理服务费合计9010元。二、关于人人物业公司主张违约金2703元的诉请。考虑到唐韬对人人物业公司提供的物业管理服务中存在监控不到位、其阳台西南角渗水等问题有一定看法和意见，唐韬并非恶意欠缴，故对于人人物业公司的该项诉讼请求，一审法院不予支持。三、唐韬主张小区存在二次供水、供电中加收费用及房屋装修中公共设施补偿费未退还、阳台漏水等问题与本案的物业管理之诉不是同一法律关系，唐韬可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决：一、唐韬于本判决发生法律效力之日起10日内向长沙人人物业管理有限公司支付2016年10月1日至2019年7月31日的物业管理服务费合计9010元；二、驳回长沙人人物业管理有限公司的其他诉讼请求。该案受理费92元，因适用简易程序减半收取46元，由唐韬承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。唐韬与人人物业公司签订的《物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，本院予以认可。人人物业公司依约为唐韬居所的小区提供了全面的物业服务，唐韬应当依约支付物业管理服务费。唐韬从2016年10月1日起至今未缴纳物业管理费，唐韬提交的证据不足以证实人人物业公司提供的物业服务有明显瑕疵，也未证实该瑕疵足以对抗人人物业公司的物业管理服务费请求权，因此，唐韬应承担继续履行的责任，即支付自2016年10月1日至2019年7月31日欠缴34个月的物业管理服务费合计9010元（1.6元/㎡/月×165.8㎡×34个月）。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费25元，由唐韬负担。本判决为终审判决。审判长  柳**审判员  符建华审判员  刘 刚二〇二〇年四月十三日法官助理苏逢连书记员张宜婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审219号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平，局长。 委托代理人蒋晓燕，慈溪市市场监督管理局工作人员。 被执行人王青青，女，1989年9月3日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈市监处〔2019〕653号行政处罚决定中的罚款及加处罚款内容。经补正材料后，本院于2020年4月10日立案，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市市场监督管理局于2019年7月2日作出慈市监处〔2019〕653号行政处罚决定，对被执行人无照经营行为处罚如下：1.责令当事人立即停止经营行为；2.罚款人民币500元。对被执行人经营未经注册的第二类医疗器械的行为处罚如下：1.没收用于违法经营的3台光波康复理疗仪；2.罚款人民币128940元。合计罚款129440元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年7月4日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2019年12月4日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2019〕653号行政处罚决定中的罚款129440元及加处罚款129440元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执260号 申请执行人：刘夫顺，男，汉族，1992年10月8日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：宋远远，女，汉族，1993年2月16日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人刘夫顺申请执行被执行人宋远远婚约财产纠纷一案，（2016）皖1621民初8442号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘夫顺于2020年1月15日依法向本院申请执行。 在执行过程中，本院对被执行人宋远远采取如下措施： 1、2020年3月9日，本院通过邮政专递向被执行人宋远远送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人宋远远未实际履行还款义务。 2、本院通过全国执行司法查控系统查询了被执行人宋远远名下相关财产信息。统查结果显示程波名下无房产信息，只有零星银行存款，无网络银行存款、股权、车辆等其他可执行财产。 3、2020年4月1日，本院依法将被执行人宋远远纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。 4、2020年4月13日，本院对申请执行人进行约谈，本院将对该案裁定终结本次执行程序，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初8442号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以再次申请执行。本院在发现被执行人可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月十三日 书记员  宁 帅
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初433号原告维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人赵天昕，该公司员工。被告***，男，1972年5月20日出生，汉族，住抚顺市东洲区。原告维仕融资担保有限公司（以下简称“维仕公司”）与被告***合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕公司委托代理人赵天昕到庭参加诉讼。被告***经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。维仕公司向本院提出诉讼请求：1.判令***支付代偿款19940.76元，违约金6900元，共计26840.76元；2.诉讼费用由***承担。事实和理由：2016年3月4日，***分别与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“经贸公司”）、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》，约定：“贷款金额为23000元、贷款利率为月息0.9%、按月结息、贷款期限为36个月。维仕公司为该笔贷款提供担保，担保费用为每月按161支付。”合同签订后，经贸公司如约将贷款发放至***指定银行账户，但***自2016年10月起，未能归还贷款本息及费用。经贸公司多次催收未果，遂向***发出《解除合同通知书》。合同解除后，维仕公司作为担保人，代***偿还了贷款本息及费用19940.76元。依照合同约定，***除应向维仕公司偿还全部代偿款外，还应支付违约金6900元。***未应诉答辩。根据维仕公司提交的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《个人客户扣款授权书》、《特别提示函》、《贷款用途声明》，以及经贸公司出具的《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《已履行担保责任确认书明细》相关证据材料，结合维仕公司陈述，本院经审查认定事实如下：2016年3月4日，***分别与经贸公司、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》；《贷款合同》约定：“***（甲方）向经贸公司（乙方）贷款23000元，贷款期限36个月；贷款按月计息，贷款月利率0.9%；借款人委托银行或有资质的第三方支付系统从借款人指定账户中扣收应收贷款手续费460元；甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额×0.1%×逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止。”等内容。《个人贷款委托担保合同》约定：“由维仕公司（乙方）对***（甲方）贷款提供担保；因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》的权力，并使乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金；若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿；甲方确认并保证本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址，在甲乙双方关于本合同的权利义务终止前，乙方因履行义务、实现权利之需要或法院、仲裁机关处理案件需要，可向甲方告知的送达地址邮寄任何书面文件，该等文件在投邮后的第三日，视为已送达甲方。”等内容。嗣后，经贸公司向***发放贷款23000元，放款前扣除了贷款手续费460元。2016年4月至2016年9月***还款，后违约未还款。2017年1月9日，经贸公司向***发出《解除合同通知书》。2018年4月13日，维仕公司履行了担保责任，向经贸公司支付了***拖欠的贷款本金19166.66元、利息621元、罚息153.1元，共计19940.76元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《个人贷款委托担保合同》是双方真实意思表示，在社会主义市场经济中，合同当事人应诚实守信守法。被告未按合同约定履行偿还义务，原告承担担保责任后有权向被告追偿。但经贸公司向被告发放贷款时以手续费名义扣除460元，属于利息在本金中预先扣除，根据相关法律规定，此性质借款数额应以实际发放数额为准，利息也应按实际借款数额计算。超出实际借款数额的本金及计算的利息部分，原告未经被告同意代为清偿，剥夺了被告的抗辩权，原告向被告主张无法律依据，该请求本院不予支持。原告主张的其他诉讼请求，因合同中有明确约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告主张的诉讼请求本院予以支持代偿款本金18706.66元、利息608.58元、罚息153.1元（共计19468.34元），违约金6900元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告***于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币19468.34元。二、被告***于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司违约金人民币6900元。三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元（原告预交472元减半收取），由原告维仕融资担保有限公司负担4元、被告***负担232元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二〇年四月十四日代书记员  潘晓梅
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初131号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人申洪德，男，1989年5月23日出生，汉族，小学毕业，农民，住青海省互助土族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月11日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年4月19日被取保候审。指定辩护人李华普，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]437号起诉书指控被告人申洪德犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员法立新出庭支持公诉。被告人申洪德及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年4月5日17时左右，被告人申洪德在河南省荥阳市荥泽大道与禹锡路向北100米路西，将哈罗公司投放在此处的哈罗助力车（编号是3710142688）盗走，并将该助力车定位拆除、电瓶底座砸坏。经鉴定：被盗哈罗助力车价值为4000元。现被盗电动车已追回并发还。上述事实公诉机关提交了被告人申洪德的供述、被害人赵某的陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人的年龄证明、无前科证明、到案经过等证据，指控被告人申洪德之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人申洪德对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年4月5日17时左右，被告人申洪德在河南省荥阳市荥泽大道与禹锡路向北100米路西，将哈罗公司投放在此处的哈罗助力车（编号是3710142688）盗走，并将该助力车定位拆除、电瓶底座砸坏。经鉴定：被盗哈罗助力车价值为4000元。现被盗电动车已追回并发还。上述事实，被告人申洪德在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人的年龄证明、无前科证明、到案经过等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人申洪德以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人申洪德的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人申洪德到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人申洪德犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年四月九日书记员  柴 筱
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保29号河南汝阳农村商业银行股份有限公司、洛阳金石再生资源开发有限公司、洛阳润光科技开发有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保27号民事裁定书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与洛阳金石再生资源开发有限公司、洛阳润光科技开发有限公司财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案已保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执45号申请执行人：张俊标，男，1969年7月21日生，汉族，住偃师市。被执行人：武焕章，男，1954年5月5日生，汉族，住偃师市。张俊标与武焕章买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2258号民事调解书已经发生法律效力，经本院主持调解，双方当事人自愿协商达成如下协议：截止2018年8月19日，被告武焕章尚欠原告张俊标货款共计134500元。付款方法：被告武焕章于2018年8月20日支付原告20000元；余款114500元，从2018年9月份起至2019年7月份，被告于每月月底前支付原告10000元，2019年8月底前将剩余4500元全部还清。原告张俊标自愿放弃有关货款利息的诉讼请求。本案受理费3130元，减半收取1565元，由原告张俊标承担。因被执行人武焕章未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张俊标向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人武焕章送达了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务予以履行。2、本院于2020年1月13日向被执行人武焕章发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，到期后被执行人未如实申报。3、本院于2020年3月19日对被执行人武焕章列入失信被执行人名单，并对被执行人武焕章采取了限制高消费的强制措施。4、我院工作人员于2020年3月19日前往偃师市车辆管理所查询被执行人武焕章名下的车辆登记信息，经查，被执行人武焕章名下有车牌号码为豫Ｃ×××××的别克牌汽车一辆，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。5、本院于2020年1月8日、2020年3月19日、2020年4月7日对被执行人进行了3次传统查控，经查控，被执行人武焕章名下无其他财产可供执行。6、我院工作人员于2020年3月12日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人武焕章名下的公积金登记信息，经查，被执行人武焕章名下无公积金登记信息。7、我院工作人员于2020年3月20日前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人武焕章名下的房产登记信息，经查，被执行人武焕章名下无房产登记信息。9、我院工作人员于2020年4月15日前往被执行人武焕章所在地偃师市城关镇新新村村民委员会了解到被执行人武焕章常年在外打工，不在村里居住，具体下落不明。本院已通过谈话方式告知申请执行人张俊标本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张俊标认可法院的调查结果。申请执行人张俊标在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人武焕章名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫0381执45号案件终结本次执行程序。被执行人武焕章负有继续向申请人张俊标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张俊标发现被执行人武焕章有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月十七日书 记 员 ：房冰冰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1346号之二申请执行人：林州市万顺汽车运输有限公司,住所地林州市红旗渠大道总部大厦二楼。法定代表人：李怀军，任公司董事长。被执行人：程林强,男，汉族，1983年10月11日生，住林州市。本院在执行林州市万顺汽车运输有限公司与程林强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程林强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程林强在财付通支付科技有限公司085e9858edff43b87adac666e@wx.tenpay.com账户内存款人民币3377.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十一日书记员  李 斌
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保10号申请人：史中华，男，1979年7月13日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被申请人：于立婷，女，1991年2月20日出生，汉族，银行职员，住五大连池市。申请人史中华于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于立婷在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司（账户为62×××35）中存款70,000元予以冻结，并已出具保函提供担保。本院经审查认为，史中华的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：对被申请人于立婷在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司（账户为62×××35）中存款70,000元予以冻结，期限为一年。案件申请费1,370元，暂由史中华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年四月三日书记员  朱晗毓
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执恢14号曲丹（申请执行人）、高德川（被执行人）：曲丹与高德川为婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人高德川已于2020年4月15日将执行款10000.00元支付给曲丹（申请执行人）。至此，曲丹（申请执行人）向本院申请执行的(2014)唐民一初字第2738号民事调解书确定的2019年之前的支付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年四月二十日书记员  王 飞