wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0921刑初34号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人乐可华，男，1991年5月6日出生于浙江省岱山县，汉族，职高文化，公司职员，户籍所在地浙江省岱山县，住浙江省岱山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月10日被舟山市定海区人民检察院决定不起诉，同日被舟山市公安局交警支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月23日被取保候审。 岱山县人民检察院以岱检一部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人乐可华犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员张迪佩出庭支持公诉，被告人乐可华到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控，2020年3月22日晚，被告人乐可华饮酒后无证驾驶车牌号为浙Ｌ×××××小型汽车，从岱山县秀山乡童邵家行驶至海兰线兰九线交叉路口时被民警查获。经呼气式酒精测试仪检测，被告人乐可华血液中的酒精含量为189.7mg/100ml。经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人乐可华血液中的乙醇含量为160mg/100mL。 据以上事实，公诉机关认为被告人乐可华在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时认为被告人乐可华具有坦白、认罪认罚等情节，建议对被告人乐可华判处拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人乐可华对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人乐可华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法应予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人乐可华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 琴 二〇二〇年四月三日 代书记员  李书英 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执762号郭凤虎：你与中原农业保险股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的豫0811民初4288号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中原农业保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4288号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073681349特此通知二〇二〇年四月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执291号之一申请执行人：何本松,男,汉族，1947年10月5日出生，住杭州市富阳区。被执行人：张亦金,男,汉族，1962年11月18日出生，住杭州市富阳区。原告何本松诉被告张亦金请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1833号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张亦金未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人何本松向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行,执行标的为被执行人张亦金归还申请人何本松案款450000元，并承担案件申请执行费6650元。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人张亦金发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张亦金的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。未能发现被执行人张亦金有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年4月21日，本案执行到位案款28230元。暂未发现被执行人张亦金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张亦金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张亦金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何本松,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张亦金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执291号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年四月二十一日书记员  钟宁丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保309号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人朱继磊、白如玉、韩龙申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1150号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人朱继磊、白如玉、韩龙转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人朱继磊、白如玉、韩龙名下1458130.94元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人朱继磊、白如玉、韩龙在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人朱继磊、白如玉、韩龙有可供保全的财产，故本院未对被申请人朱继磊、白如玉、韩龙采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人朱继磊、白如玉、韩龙无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书 (2020)陕0304执96号申请执行人：强明科，男，生于1968年6月29日，汉族，农民，住宝鸡市。    被执行人：王锁良，男，生于1966年4月22日，汉族，农民，住宝鸡市。申请执行人强明科与被执行人王锁良劳务合同纠纷一案，本院（2019）陕0304民初558号民事调解书已发生法律效力。被执行人王锁良逾期未履行生效文书确定的义务，申请执行人强明科申请执行，本院于2020年1月9日受理立案。执行中，向被执行人王锁良发出执行通知书，责令其履行向申请执行人强明科支付劳务费7925元，负担案件受理费25元，执行费50元的义务。被执行人王锁良未履行。 经网络查询及实地调查，未发现被执行人王锁良可供执行的银行存款、不动产、证券等可供执行的财产。申请执行人强明科对本院财产调查结论无异议，亦无被执行人王锁良可供执行的财产线索。本院已对被执行人王锁良采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。本院认为，申请执行人强明科申请执行的与被执行人王锁良劳务合同纠纷一案，经财产调查未发现被执行人王锁良可供执行的财产，申请执行人强明科对财产调查结论无异议，亦无被执行人王锁良可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执96号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长   贾小兵                           审  判  员   李锁让                           审  判  员   赵民权                           二O二O年四月三日                           书  记  员  王毛毛 1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执421号申请执行人:高杨，男，1980年10月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：夏超，男，1982年10月14日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。申请执行人高杨与被执行人夏超民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1121号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人夏超偿还本金292500元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月十二日书记员 刘国帅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2117号申请执行人：霍琪，男，1974年10月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：杨彬，男，1972年2月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于霍琪与杨彬装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初4050号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人返还保证金142，340元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人采取了拘留措施。六、委托鹿邑县人民法院调查被执行人的财产及公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年四月十日法官助理刘晓露书记员唐贇
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执234号申请执行人：谷玉章。被执行人：德州三元素肥料有限公司。申请执行人谷玉章与被执行人德州三元素肥料有限公司买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3795号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告德州三元素肥料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告谷玉章借款本金40000元及利息（利息以40000元为本金，自2017年10月21日起至实际付清之日止，按年利率8%计算）。案件受理费800元，减半收取400元、诉讼保全费490元，共计890元，由被告负担。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询了被执行人德州三元素肥料有限公司名下银行存款，银行存款余额不足以结案，查询了被执行人德州三元素肥料有限公司名下证券及资金情况，无证券及资金情况。查询德州三元素肥料有限公司名下的车辆，无车辆信息，查询德州三元素肥料有限公司名下不动产信息，无不动产信息，查询德州三元素肥料有限公司名下工商登记信息，未发现可供执行财产。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人德州三元素肥料有限公司名下银行、证券、车辆、不动产进行查询，因银行存款余额不足以结案、无车辆、无证券、无不动产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3795号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 胡 东审判员 曹富新审判员 张宗巨二〇二〇年四月二十二日书记员 郭飞龙附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0113民初8128号之二原告：朴成义，男，1962年4月27日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：李钢，辽宁同宇律师事务所律师。原告：关树军，男，1968年4月18日出生，满族，无职业，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：李钢，辽宁同宇律师事务所律师。被告：沈阳大岩印刷版材有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区。法定代表人：张德言，系该公司总经理。被告：张德言，男，1965年8月27日出生，满族，沈阳大岩印刷版材有限公司法定代表人，住址沈阳市皇姑区。被告：马虹伟，女，1969年11月7日出生，汉族，无职业，住址沈阳市皇姑区。原告朴成义、关树军与被告沈阳大岩印刷版材有限公司、张德言、马虹伟建设工程施工合同纠纷一案，原告朴成义、关树军于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的撤诉申请，符合法律规定,应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朴成义、关树军撤回起诉。案件受理费30，152元，减半收取15，076元，财产保全费5000元，合计20，076元,由原告朴成义、关树军负担。审 判 长  ***人民陪审员  齐海萍人民陪审员  殷丽丽二〇二〇年四月十七日书 记 员  高秋红
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢110号申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区新建一路9号。组织机构代码：86411119-7。代表人：苗纪宏，行长。被执行人：谢海涛，男，1982年6月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：王宝莲，女，1965年4月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵炳跃，男，1965年4月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：谢娟，女，1980年7月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：谢宜峰，男，1980年10月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博海涛汽车配件有限公司。住所地博山区石马镇中石村。组织机构代码：68171637-X。法定代表人：谢海涛。博山区人民法院（2015）博商初字第511号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年4月01日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人谢海涛、王宝莲、赵炳跃、谢娟、谢宜峰、淄博海涛汽车配件有限公司名下银行存款203635.78元（本金123423.99元、利息39000.91元、迟延履行债务利息35681.88元、执行费2384.00元、案件受理费1775.00元、保全费1370.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨占勇二〇二〇年四月十七日书记员  高隆鑫
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1498号 原告：资阳市陆通运业有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛路二段205号，统一社会信用代码915120023377259475。 法定代表人：庄加松，总经理。 委托诉讼代理人：张玲，女，公司职工。 被告：余茂祥，男，1971年12月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市陆通运业有限责任公司与被告余茂祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，适用简易程序进行审理。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市陆通运业有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市陆通运业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市陆顺运业有限公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年四月十七日 书记员 胡渊婕
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初844号原告：尹得逊，男，1964年12月27日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：徐增升，山东鸿祥律师事务所律师。被告：肥城市桃园镇黄庄村民委员会，住所地肥城市桃园镇黄庄村。法定代表人：尹杰，村主任。委托诉讼代理人：刘传斌，山东平云律师事务所律师。原告尹得逊与被告肥城市桃园镇黄庄村民委员会（以下简称黄庄村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹得逊及其委托诉讼代理人徐增升、被告黄庄村委会的法定代表人尹杰及其委托诉讼代理人刘传斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尹得逊向本院提出诉讼请求：1.判令黄庄村委会支付尹得逊借款本金54,880.13元，利息212,553元（提交计算明细一份），合计267,433.13元；2.一切诉讼费用（法院案件受理费、律师代理费）均由黄庄村委会承担。事实和理由：1999年前，黄庄村委会多次向尹得逊借款，当时累计借款本金部分黄庄村委会向尹得逊出具过两份借条，其中一份为23,802.10元，另一份为23,278.03元，后期于2019年12月18日，由黄庄村委会重新出具了两份欠条，当时约定利率为每元每月一分五厘。其次，1991年5月10日，老村书记尹明逊以村委名义为上交镇政府计划生育罚款向尹得逊借款三次分别是200元、1,400元、5,200元，合计6,800元，至今未还。再次，2014年12月10日，因为村委修公路买石子借款1,000元，至今未还。以上黄庄村委会累计借本金54,880.13元，利息212,553元。为维护合法权益，具状起诉，请求法院支持诉求。黄庄村委会辩称，尹得逊所诉借款数额不属实，经黄庄村委会核实，实际向尹得逊借款48,080.13元。关于利息，在三资清理的原件当中既没有约定利息，也没有约定还款期限，应视为无息借贷。对于镇计生办超生费，交付主体应为当时本村实际超生户，不应当由村委会征收，该项费用纵为属实，也应当由超生户承担。两份欠条虽加盖了黄庄村委会的党章，但根据党章规定，党章的使用除证实党务外，无其他法律效力。从记载的时间来看，即使黄庄村委会党支部借款属实，也超出了三年诉讼时效，应驳回尹得逊此项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1991年5月10日，前黄庄村委会主任尹明逊以黄庄村委会的名义，为缴纳镇计生办超生费为由向尹明逊分三次借款共计6,800元，并向尹明逊出具欠条两份和证明一份，两份欠条上盖有中国共产党肥城县桃园镇黄庄支部委员会的印章和尹明逊的印章，证明上有尹明逊签字。1995至1999年，黄庄村委会多次向尹得逊借款共计47,080.13元，相关部分借条原件因尹得逊保管不善丢失，2019年12月18日，黄庄村委会进行三资清理，经双方结算，黄庄村委会向尹得逊出具两份欠条，一份欠条载明欠到尹得逊往来款23,278.03元，另一份欠条载明欠到2010年10月前往来款23,802.10元，两份欠条共计47,080.13元。另外，2010年黄庄村委会因修村路用石子向尹得逊借款1,000元，黄庄村委会于2014年12月10日向尹得逊出具欠条一份，对该笔借款黄庄村委会予以认可。2020年2月13日，尹得逊诉来本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄庄村委会2019年12月18日向尹得逊出具的欠条两份，系双方对此前双方借款的最终结算，本院予以确认。在庭审中，黄庄村村委会对因修路向尹得逊借款1000元的事实予以认可。以上借款共计48,080.13元，事实清楚，证据确实充分，尹得逊要求支付该款，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，应视为不支付利息，尹得逊要求黄庄村委会支付利息212,553元，无法律依据，本院不予支持。黄庄村委会因镇计生办超生费向尹得逊的借款发生于1991年5月10日，因双方未约定还款期限，尹得逊有权随时主张权利，其债权的最长保护期限为20年，尹得逊要求黄庄村委会偿还该笔借款，超过二十年最长诉讼时效，本院不予支持。尹得逊要求黄庄村委会负担律师代理费6,000元，因双方没有约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、肥城市桃园镇黄庄村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还尹得逊借款48,080.13元；二、驳回尹得逊其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,312元，减半收取计2,656元，由尹得逊负担2154元，肥城市桃园镇黄庄村民委员会负担502元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  石海峰二〇二〇年四月二十一日书记员  张 皓
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初664号原告：马东旭。男，1966年7月8日生，汉族，住吉林省长春市宽城区芙蓉小区2栋1门401号。被告：孙文涛，男，1990年5月15日生，汉族，住吉林省德惠市万宝镇代家村代家杂铺屯5组。原告马东旭与被告孙文涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告马东旭于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马东旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马东旭撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由马东旭负担。审判员 翟 君二〇二〇年四月二十二日书记员 马萌萌
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1236号申请执行人祝玲，女，1968年12月12日出生，汉族，住罗山县。被执行人熊文广，男，1974年1月5日出生，汉族，住罗山县。申请执行人祝玲与被执行人熊文广民间借贷纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初1385号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告熊文广于本判决生效后十日内偿还原告祝玲借款140000元及利息（利息从2019年4月24日起至借款实际还清之日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，公告费600元,由被告熊文广负担。因被执行人熊文广未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祝玲向本院申请执行。本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人熊文广发出限制消费令；并已办理拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1521执1236号案的本次执行程序。被执行人熊文广负有继续向申请执行人祝玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年四月二十一日书记员 张成强
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14239号申请执行人骆秋萍，女，1980年9月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人龚文龙，男，1982年8月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人骆秋萍与被执行人龚文龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12592号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人骆秋萍向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人龚文龙归还申请执行人骆秋萍借款48万元及利息。执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人龚文龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚文龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚文龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚文龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人龚文龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龚文龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚文龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人骆秋萍。综上，被执行人龚文龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14239号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十日代书记员 徐俊杰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1502号 原告：华润莱芜医药有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区莱城工业区莱芜医药产业园。 法定代表人：马晓鹏，总经理。 委托诉讼代理人：栾珂，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张剑桥，山东文康律师事务所律师。 被告：济南市莱芜区张明申中医诊所，住所地：山东省济南市莱芜区莲河小区。 经营者：张明申。 委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁中宏正律师事务所律师。 原告华润莱芜医药有限公司与被告济南市莱芜区张明申中医诊所分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告华润莱芜医药有限公司2020年4月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告济南市莱芜区张明申中医诊所的起诉。 本院认为,原告华润莱芜医药有限公司自愿撤回对被告济南市莱芜区张明申中医诊所的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华润莱芜医药有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费87元，由原告华润莱芜医药有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年四月十六日 书记员 吕庆菊
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民3505号 原告：徐鹏鹏，男，1994年8月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：施侃，男，1989年4月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告徐鹏鹏诉被告施侃民间借贷纠纷一案中，原告徐鹏鹏于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐鹏鹏的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告徐鹏鹏撤回起诉。 审判员 余 芹 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈晓兰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7435号申请执行人：李某，男，1973年3月11日出生，回族，住上海市。被执行人：顾某某，女，1970年4月17日出生，住香港特别行政区。本院在执行李某与顾某某离婚纠纷一案中，依法向被执行人顾某某发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月29日作出的(2019)沪0109民初16039号民事判决书确定的返还8万元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年四月十日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初484号原告：衡水市瑞祥房地产开发有限公司。住所地：衡水市冀州区昌成路东头。法定代表人：任世强。被告：张柱，男，1979年7月23日出生，汉族，现住。原告衡水市瑞祥房地产开发有限公司与被告张柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告衡水市瑞祥房地产开发有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衡水市瑞祥房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王凤计二〇二〇年四月二十日书记员  李玉珊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2689号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28600号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与洪海燕金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28600号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执6049号申请人：孟铁成，男，1972年8月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：孙红超，男，1981年9月16日出生，汉族，住河南省新郑市。关于孟铁成申请执行孙红超民间借贷纠纷一案，新郑人民法院作出的（2019）豫0184民初10065号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孟铁成于2019年12月23日向本院提出执行申请，本院于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月23日、2020年2月3日、2020年4月24日提起网络查询，未发现被执行人孙红超名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月19日向孙红超发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费措施并将其加入失信者被执行人名单；三、本院于2019年12月30日向孙红超发出传票传唤其2020年1月10日到本院接受询问，孙红超未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月23日前往新郑市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人孙红超名下的不动产登记信息、住房公积金信息均无登记信息；。截止2020年4月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月20日对申请执行人孟铁成做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，孟铁成表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙红超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月二十四日书记员  周 占
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0192民初469号原告：刘西峰，男，1969年8月20日出生，汉族，住河南省杞县。被告：席改勤，女，1973年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告：刘永强，女，1974年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。原告刘西峰与被告席改勤、刘永强买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告刘西峰于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘西峰申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘西峰撤诉。案件受理费1620元，减半收取计810元，由刘西峰负担。审判员  赵世英二〇二〇年四月十三日书记员  李佳贝
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执261号申请执行人：李中超,男,汉族，1979年06月06日出生，住武陟县。被执行人:柳长伟,男,汉族，1983年02月27日出生，住武陟县。本院在执行申请执行人李中超与被执行人柳长伟借款纠纷一案中，申请人李中超与被执行人柳长伟订立和解执行协议，需要长期履行，协议内容为：一、被执行人柳长伟2020年4月30日前还款6000元，其余款项于2020年6月30日前结清。二、柳长伟按照协议履行期间，申请人同意案件停止执行。本院认为，申请人李中超与被执行人柳长伟订立的和解执行协议是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月二十二日书记员  张 楠
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0211刑初498号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人郑静珍，女，1971年11月23日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，金沙海浪大浴场法人代表，家住浙江省。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年7月11日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市看守所。 辩护人陈涛，浙江雄镇律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 被告人刘成玲，女，1973年8月6日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，金沙海浪大浴场职工，家住河南省固始县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年7月29日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月30日被刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市看守所。 辩护人孙寒梅，上海江怀律师事务所律师。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕544号起诉书指控被告人郑静珍犯组织卖淫罪、被告人刘成玲犯协助组织卖淫罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，审理过程中，认为本案不宜适用简易程序审理，故于2020年1月14日转为普通程序审理，并于当日通知浙江省宁波市镇海区人民检察院。本院依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。因新型冠状病毒肺炎疫情的影响，本院于2020年1月23日依法裁定对本案中止审理，后于同年3月26日依法裁定对本案恢复审理。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员裘婧倩出庭支持公诉，被告人郑静珍及其辩护人陈涛、被告人刘成玲及其辩护人孙寒梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年9月至2019年7月10日间，被告人郑静珍伙同他人为谋取非法利益，在其经营的镇海区庄市街道庄俞南路251号金沙海浪大浴场内，通过统一定价收费，约定比例分成等方式，组织卖淫女曾某、付某、陈某3等人进行卖淫活动，并雇佣陈某3（另案处理）为“领班”，负责直接管理卖淫女，雇佣被告人刘成玲为收银员，负责收取嫖资、通风报信等。其中，2019年5月7日至7月10日间，浴场内卖淫次数共计600余次。被告人郑静珍违法所得人民币130000余元，被告人刘成玲违法所得人民币5000余元。 到案后，被告人郑静珍、刘成玲均如实供述上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、酒水单、结账单、扣押清单、微信、支付宝转账截图、行政处罚决定书、到案经过、抓获经过，证人付某、曾某、陈某1、孙某1、冯某等人的证言，同案人陈某3等人的供述，搜查笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人郑静珍为谋取非法利益，组织他人进行卖淫活动，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任；被告人刘成玲明知他人实施组织卖淫活动仍提供帮助，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人郑静珍、刘成玲到案后均如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人郑静珍、刘成玲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人郑静珍判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十六万元；对被告人刘成玲判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 被告人郑静珍、刘成玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郑静珍、刘成玲辩护人提出的辩护意见是二被告人有坦白情节、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2016年9月至2019年7月10日期间，被告人郑静珍伙同他人为谋取非法利益，在其经营的镇海区庄市街道庄俞南路251号金沙海浪大浴场内，通过统一定价收费、约定比例分成等方式，组织卖淫女曾某、付某、陈某3等人进行卖淫活动。雇佣他人为“领班”，负责直接管理卖淫女，雇佣被告人刘成玲为收银员，负责收取嫖资、通风报信等。其中，2019年5月7日至7月10日期间，浴场内卖淫次数共计600余次。被告人郑静珍违法所得人民币130000余元，被告人刘成玲违法所得人民币5000余元。 被告人郑静珍、刘成玲到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人郑静珍、刘成玲的户籍证明、酒水单、结账单、收支明细、收银系统页面截图、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、转账截图、租房协议、合作协议、营业执照复印件、到案经过、抓获经过、行政处罚决定书、照片，证人曾某、付某、王某、钟某、吴某、范某1、刘某、李某、张某、叶某、陈某1、孙某1、冯某、邹某、田某、孙某2、陈某2的证言，同案人陈某3、施某的供述，搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑静珍为谋取非法利益，组织他人进行卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪；被告人刘成玲明知他人实施组织卖淫活动仍提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人郑静珍、刘成玲归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人郑静珍的违法所得人民币130000元、被告人刘成玲的违法所得人民币5000元，依法应当予以追缴；在案扣押的作案工具手机1部、手表型独立接受器4只、对讲机6部等，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑静珍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十六万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2024年7月10日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人刘成玲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年10月28日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人郑静珍的违法所得人民币十三万元、被告人刘成玲的违法所得人民币五千元，予以追缴；在案扣押的作案工具手机一部、手表型独立接受器四只、对讲机六部等，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李世超 人民陪审员  戴保良 人民陪审员  高茹云 二〇二〇年四月十六日                                                                                   代书记员  张燕娜
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初338号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托诉讼代理人：刘振东，副行长。被告：赵华，女，1962年7月19日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告赵华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判长  陈川武审判员  杨英大审判员  王 莹二〇二〇年四月二十二日书记员  姜 浩
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5718号申请执行人：陈晓丽，重庆市江津区几江办事处。被执行人：杨平友，重庆市江津区支坪镇。本院在申请执行人陈晓丽与被执行人杨平友借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0116民初8018号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨平友逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈晓丽于2019年10月12日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令、传票。被执行人逾期未庭，拨打电话也不接听。经查询，被执行人已拆迁现金补偿离开户籍地，无房、无车、无存款。经约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，要求将被执行人纳入失信名单和临控拘留并向本院提交了终本申请书。目前，被执行人杨平友尚欠申请执行人陈晓丽借款100000元及判决书确定的利息、迟延履行金。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无履行能力，申请执行人申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019)渝0116执5718号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾宪伟审判员  刘云龙审判员  王化雨二〇二〇年四月八日书记员  王 浩
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1343号申请执行人刘刚，男，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人俞贵，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人刘刚与被执行人俞贵民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初8407号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人俞贵银行存款53070元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  孙毅二〇二〇年四月一日书记员  薛康
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1152号申请人:谭国刚，男1964年3月6日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王凤英，女，1960年11月8日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：谭凤珍，女，1966年1月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人谭国刚与被执行人王凤英、谭凤珍威海市文登区泽库镇刘家村的产权变更纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初555号民事判决书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区泽库镇刘家村房屋【文房产证字第NO：0153422，土地证号：文集用（2014）第20140192号】变更登记至谭国刚名下。本裁定书送达后立即生效。审判员  王秀琴二〇二〇年四月十五日书记员  蔡方圆
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初419号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新郑市中华北路169号，统一社会信用代码914100005885879993（1-1）。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王迪，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：赵光明，男，汉族，1988年7月17日出生。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商行）与被告赵光明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑农商行的委托诉讼代理人魏美佳到庭参加了诉讼，被告赵光明经传票传唤,无正当理由未有庭参加诉讼。本案现已审理终结。新郑农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵光明立即偿还原告借款本金34000元及自2019年11月19日起至实际还清借款之日的利息、罚息。2、依法判令被告赵光明承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告赵光明于2019年3月19日订立《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，原告向被告授信贷款额度34000元，额度使用期限自2019年3月19日起至2020年3月19日止，月利率9.27‰,签约账户为：62×××31，还款方式为按月结息，不定期还本。合同订立当日，被告向原告借款34000元，原告依约发放借款，被告赵光明未能依约清偿该笔借款利息，自2019年10月3日起欠息至今，且尚欠借款本金34000元，经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。赵光明未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日，新郑农商行（贷款人）与赵光明（借款人）签订《河南省农村信用社“金融e贷”借款合同》（合同编号：00710020219034501171），双方主要约定：贷款额度为人民币34000元；贷款额度使用期限自2019年3月19日起至2020年3月19日止；贷款利率为固定利率，即月利率9.27‰，在贷款期限内该利率保持不变；签约账户为62×××31；还款方式为按月结息，不定期还本；借款人同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；本合同经借款人在网上银行、手机银行确认后即生效；发生借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息等情形之一的，贷款人有权决定本合同项下已发放的部分或全部贷款提前到期；贷款人将把贷款资金发放至本合同第一条约定的签约账户，本合同项下的贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期（本合同所涉时间如无特别说明，均为北京时间）；本合同项下贷款逾期的罚息为在约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未能按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起借款人需按本合同约定的逾期罚息利率支付罚息；结息日固定为每月的21日，借款人须于每一结息日当日支付利息，如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与贷款本金一并支付，逾期付息属违约；发生借款人未按合同约定按时足额偿还欠款等情况的，贷款人将采取宣布借款人未偿还的债务全部提前到期，并要求借款人全部清偿等措施；借款人同意司法机关按照本合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向借款人送达法律文书；该合同附件《法律文书送达地址确认书》第二条载明：本人指定接收法律文书的联系电话、电子邮箱和邮寄地址为本合同中贷款基本信息中的约定事项，司法机关向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达；第七条载明：本人已阅读本确认书所有条款，并保证上述送达地址是准确、有效的，如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。合同签订当天，新郑农商行向赵光明发放贷款34000元。合同履行过程中，借款人赵光明仅支付利息2569.43元。现新郑农商行以赵光明未按合同约定偿付到期利息为由诉至本院，请求处理。另查明，2019年11月18日之后赵光明未再支付利息；截至本案法庭辩论终结，赵光明尚欠借款34000元。本院认为，赵光明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，怠于行使法律赋予的权利,应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。新郑农商行与赵光明签订的《河南省农村信用社“金融e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。在新郑农商行依约向赵光明发放借款后，赵光明未按合同约定及时支付到期利息，应当承担相应的违约责任，按照合同约定，新郑农商行有权宣布该笔借款提前到期。截至本案法庭辩论终结，赵光明尚欠借款34000元及2019年11月18日之后利息、罚息未支付，新郑农商行有权要求赵光明偿还借款本金34000元，并依合同约定支付自2019年11月19日起至实际清偿借款之日的利息、罚息。综上所述，对于新郑农商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵光明应当于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款34000元并支付利息、罚息（利息、罚息按合同约定计付）。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告赵光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  王丽英二〇二〇年四月二日代理书记员  乔阳阳
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执292号 申请执行人：陈志强，男，汉族，1976年2月15日生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：吴昌伟，男，汉族，1987年12月3日生，住江西省上栗县。 被执行人：柳文，女，汉族，1988年9月10日生，住址同上。 本院在申请执行人陈志强与吴昌伟、柳文民间借贷纠纷一案中，执行标的金额59900元，执行到位0元，尚未执行59900元。陈志强于2020年4月15日以双方私下达成和解为由，申请撤回本案对吴昌伟、柳文的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0322民初2211号民事调解书的执行。 若被执行人逾期未按和解协议履行，申请执行人可在逾期之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年四月十五日 书记员  郭俊霖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1219号 申请执行人：全世修，女，汉族，1929年8月25日出生，住四川省南溪县,执行案号：（2020）川1502执1219号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于全世修、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1219号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1219号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2801执362号   申请执行人：梁旭东,男,汉族,1972年6月28日出生,住址:新疆库尔勒市。被执行人:新疆拓普农业股份有限公司(以下简称拓普农业公司),住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。法定代表人:楚元新,该公司董事长。关于梁旭东申请执行新疆拓普农业股份有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人梁旭东依据(2019）巴劳人仲字第176号仲裁调解书向本院申请执行。执行标的为46748.32元。我院受理该案后,执行员向被执行人发出执行通知书，双方当事人自行达成和解协议，申请人申请终结执行，如被执行人不能如期履行和解协议中确定的义务，申请人可向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结(2019）巴劳人仲字第176号仲裁调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰   二 ○ 二 〇 年 四 月 四 日 书  记  员   余 静
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初834号原告：叶振良，男，1972年1月2日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：狄安琦，浙江康大律师事务所律师。被告：孙跃明，男，1972年9月30日出生，汉族，住台州市路桥区。原告叶振良与被告孙跃明为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶振良的委托诉讼代理人狄安琦到庭参加诉讼,被告孙跃明经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶振良向本院提起诉讼请求：判令被告支付货款22500元并支付自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，同时承担本案诉讼费。事实与理由：被告因经营需要向原告购买包用皮料，2016年2月2日经原被告双方共同结算，被告共欠货款32500元，并由被告在欠款凭据上签字确认，2017年1月26日被告支付货款1万元，余欠22500元，后经原告催讨被告分文未付。故原告特向贵院起诉，请贵院予以支持。被告孙跃明未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存有皮料买卖关系。2016年2月2日，经双方结算，被告尚欠原告货款32500元，并由被告立据为凭。被告于2017年1月26日支付了10000元，余款22500元至今未予偿付。上述事实，有原告提交的被告的人口信息、欠条及原告的陈述等所证实。本院认为，被告孙跃明经本院传票传唤拒不到庭，亦未向本院提交答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告叶振良与被告孙跃明自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款人民币22500元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告予以支付，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙跃明于本判决生效之日起十日内偿付原告叶振良货款22500元，并赔偿自2020年3月10日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取计185元，由被告孙跃明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  应 益二〇二〇年四月七日代书记员  朱玲钗?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1056号   申请执行人：张启魁，公民身份号码×××，男，1964年2月4日出生，蒙古族。   被执行人：马成虎，公民身份号码×××，男，1969年1月5日出生，回族。   申请执行人张启魁与被执行人马成虎买卖合同纠纷申请执行一案，本院于2019年10月28日立案执行，被执行人马成虎应向申请执行人张启魁支付货款30000元、案件受理费825元、公告费300元，合计31125元，并承担本案执行费367元。   1、分别于2019年10月28日、2020年2月18日、2020年3月25日依法对被执行人马成虎的银行账户、股票、证券、车辆、不动产登记进行了查询，查明马成虎名下没有银行存款、股票、证券、车辆、不动产登记信息。   2、2019年11月13日向被执行人马成虎送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   3、2019年11月14日因拒不履行，对被执行人马成虎采取司法拘留十五天的强制措施（2019年11月14日-2019年11月29日）。（因履行了部分案款，未执行司法拘留）   4、2019年11月14日被执行人马成虎履行案款21100元。并由申请执行人张启魁领取21100元。   5、2020年4月15日通过大通回族土族自治县桥头镇园林路南社区调查被执行人马成虎家庭经济情况，查明马成虎不在××区居住。   6、2020年4月15日通过被执行人马成虎母亲的邻居马梅英调查被执行人马成虎的家庭经济情况，查明马成虎没有与他母亲一起居住，具体去向和家庭经济状况不清楚。   7、2020年4月21日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人马成虎的不动产登记情况，查明马成虎名下没有不动产登记信息。   8、2020年4月21日因被执行人马成虎多次承诺、拒不履行，我院依申请执行人的申请对被执行人马成虎采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   9、上述执行情况及信息，于2020年4月22日告知了申请执行人张启魁，并要求其提供财产线索，申请执行人张启魁无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人马成虎无财产可供执行，申请执行人张启魁不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 张 青 超   审 判 员   高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年四月二十二日   法官助理 陈  祥   书 记 员  刘 得 芳   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执1425号罗威欧娱乐有限公司（RovioEntertainmentLtd.）、义乌市暖宏日用品有限公司：本院在执行申请执行人罗威欧娱乐有限公司（RovioEntertainmentLtd.）与被执行人义乌市暖宏日用品有限公司侵害作品复制权纠纷一案中，被执行人义乌市暖宏日用品有限公司于2020年4月8日履行执行款12000元，利息部分申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初859号之一原告：河南鑫泰汽车销售服务有限公司,住所地巩义市河洛路与省道S237交叉口。统一社会信用代码：91410181066464959D。法定代表人：王晓伟，该公司经理。委托诉讼代理人：孙双红，河南魁达律师事务所律师。被告：崔可景，女，1977年12月27日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被告：李永生，男，1962年8月5日出生,汉族，住河南省巩义市。原告河南鑫泰汽车销售服务有限公司与被告崔可景、李永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，原告河南鑫泰汽车销售服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鑫泰汽车销售服务有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南鑫泰汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费24,000元，减半收取12,000元，保全费5,000元，共计17,000元，由原告河南鑫泰汽车销售服务有限公司负担。审判员  张国正二〇二〇年四月十四日书记员  吴银锑
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执771号申请执行人：薄丽岩，男,1985年9月5日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：王玉花，女,1970年1月5日出生，蒙古族，住扎赉特旗。薄丽岩与王玉花买卖合同纠纷一案，本院已根据薄丽岩申请，依据（2019）内2223民初4159号调解书，于2020年4月22日执行完毕。特此通知承办人高鑫二〇二〇年四月二十二日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初372号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，董事长。 委托诉讼代理人：雷颖，员工。 被告：张志德，男，1971年10月13日出生，汉族，住遂昌县。 被告：朱梅英，女，1970年12月25日出生，汉族，住遂昌县。 被告：刘万丰，男，1972年7月10日出生，汉族，住遂昌县。 被告：朱碎英，女，1972年10月26日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告张志德、朱梅英、刘万丰、朱碎英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向法院提起诉讼，诉请：1.解除与被告签订的《个人借款合同》；2.被告张志德、朱梅英归还借款本金100000元，并按照约定利率支付从2019年11月1日至款还清之日止的利息（含罚息、复息，截止至2020年2月29日应归还借款本金100000元及利息4376.63元）；3.被告刘万丰、朱碎英对上述款项承担连带保证责任；4.本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。本院依法适用简易程序审理，并按原告申请对四被告的财产进行了保全。本院于2020年4月15日对本案公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月4日，原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告张志德签订了《个人借款合同》，约定：张志德向原告的分支机构石练支行借款，额度为100000元，使用上述额度期限为2019年1月4日起至2022年1月3日止。借款人可以循环使用上述额度，具体每笔借款的金额、期限和用途另行约定。若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。若借款人未按期支付利息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，并提前解除合同。被告朱梅英自愿为前述款项承担共同还款责任。当日，被告刘万丰、朱碎英向原告出具保证函，同意对被告张志德的上述贷款承担连带责任保证。同日，原告按约向被告张志德发放贷款10万元，借款期限从2019年1月4日起至2020年1月3日止，借款用途为种植石斛，借款月利率为8.15625‰，还款方式为到期还本，按月结息。借款期限届满后，被告张志德、朱梅英未按约归还借款，也未支付自2019年11月1日起的利息。被告刘万丰、朱碎英亦未承担连带清偿责任，原告遂向法院起诉提出如上诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告张志德签订的《个人借款合同》于本判决生效之日起予以解除； 二、被告张志德、朱梅英于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，自2019年11月1日起按合同约定的利率计付至款还清之日止，含罚息、复息，但总计以不超过年利率24%为限）； 三、被告刘万丰、朱碎英对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1194元，保全费1020元，总计2214元，由被告张志德、朱梅英、刘万丰、朱碎英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  蓝玉红 二〇二〇年四月十五日 法官助理李子宸 书记员何祎
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1317号原告：张小亮，男，1982年7月13日出生，汉族，贵州省兴义市人，现住罗平县。被告：杨永平，男，1992年1月5日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告张小亮与被告杨永平合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告张小亮在本院依法送达受理案件通知书时，表示撤回起诉且未在七日内按照受理案件通知书第三条的通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条》的规定，裁定如下：本案按原告张小亮撤回起诉处理。审判员  刘兴华二〇二〇年四月十五日法官助理杨春书记员李来丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4802号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：吴林才，男，1955年2月19日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告吴林才物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年四月十六日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003民初379号之二解除保全申请人：刘征。被申请人：李焕杰。原告刘征与被告李焕杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日作出（2020）冀1003民初379号，冻结被申请人李焕杰的银行存款120000元或查封其相应价值的财产.刘征向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告刘征申请财产保全存在错误，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对李焕杰名下62×××12银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓芳二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 力
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执205号申请执行人：宁波市福达刀片有限公司，住所地：江北区。法定代表人：项福定，该公司董事长。被执行人：新建县幸福五金水暖店，地址：南昌市新建县。经营者：陈梅，女，1972年出生，汉族，住南昌市新建县。实际经营者：唐雪梅，女，1975年出生，汉族，住新建县。本院于2019年12月16日作出的（2019）赣0192民初1957号民事判决书已发生法律效力，被执行人新建县幸福五金水暖店至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人宁波市福达刀片有限公司经济损失2000元、案件受理费700元、负担申请执行费50元，共计：2750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人新建县幸福五金水暖店（经营者：陈梅；实际经营者：唐雪梅）银行存款2750元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人新建县幸福五金水暖店（经营者：陈梅；实际经营者：唐雪梅）仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审判员  姬军二〇二〇年四月十六日书记员  何茜
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初87号原告：祁东县灵官镇永寿村第二十六村民小组，住所地祁东县灵官镇永寿村26组。负责人：龙香莲，组长。委托诉讼代理人：陈运福，祁东县洪城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何春光，衡山县法律援助中心法援律师。被告：祁东县自然资源局，住所地祁东县县正西路345号。法定代表人：张云星，局长。委托诉讼代理人：周艳丽，女，该局法规股长。委托诉讼代理人：雷旭平，祁东县人民政府推荐。被告：祁东县灵官镇人民政府，住所地祁东县灵官镇人民政府。法定代表人：宋超星，镇长。委托诉讼代理人：刘丰，男，该镇政法委员。委托诉讼代理人：胡文钰，男，该镇司法所司法助理员。原告祁东县灵官镇永寿村第二十六村民小组与被告祁东县自然资源局、祁东县灵官镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告祁东县灵官镇永寿村第二十六村民小组于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁东县灵官镇永寿村第二十六村民小组撤诉。案件受理费1720元，减半收取计860元，由原告祁东县灵官镇永寿村第二十六村民小组负担。审 判 长  张旭东审 判 员  刘育良人民陪审员  张 超二〇二〇年四月八日法官 助理  刘倩利书 记 员  彭 晓
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执569号之二十七被执行人：郭西奇，男性，1969年09月02日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人郭西奇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭西奇在中国农业银行15×××79账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执264号申请执行人:汪天星，男，汉族，1979年1月26日。被执行人：沈建中，男，1963年9月30日，汉族。汪天星与沈建中民间借贷一案中，本院于2019年7月17日作出的（2019）豫0104民初9219号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：双方一致确定被告沈建中分以下两个阶段偿还原告汪天星借款本息120000元至原告汪天星指定账户（开户行：招商银行郑州紫荆山路支行，卡号：开户名：汪天星），其中本金110000元和利息10000元：2019年7月20日前偿还原告汪天星50000元；2019年8月20日前偿还原告汪天星剩余本息70000元；如被告沈建中未按期足额支付上述款项，原告汪天星有权就剩余款项申请法院一次性强制执行，并以剩余借款本金为基数按照月息2分计付自逾期之日起自实际清偿完毕之日止的利息；案件受理费4084元，减半收取计2042元。被执行人沈建中并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪天星于2020年1月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人沈建中邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。3、被执行人沈建中名下无任何房产以及车辆信息。4、申请人提供的被执行人沈建中的电话经执行人员拨打。但被执行人一直未能履行生效法律文书所确定的义务。由于现在系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余120000元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈建中负有继续向申请执行人汪天星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 郭晓明二〇二〇年四月二十日书记员 袁 航
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初559号 原告：叶志坚，男，1976年6月10日出生，汉族，住遂昌县。 被告：孟永俊，男，1988年7月29日出生，汉族，住遂昌县。 原告叶志坚与被告孟永俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告叶志坚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶志坚撤回起诉处理。 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十二日 法官助理李子宸 书记员吴淑雯
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执307号被执行人：杨敏，男，1983年出生，汉族，汨罗市人,住岳阳市。在执行被执行人杨敏刑事罚金一案，本院于2018年10月8日作出的（2018）湘0681刑初198号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人杨敏未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月11日,本院向被执行人杨敏送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月17日向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中,通过对被执行人杨敏“四査”暂无可供执行财产。于2020年4月14日对被执行人杨敏适用限制高消费措施,并同日将被执行人杨敏纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截止2020年4月17日,本案应当执行的标的金额为罚金3,000元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年四月十七日书记员 刘 健
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执76号之一被执行人：常某某，男，汉族，1951年8月4日生,长治市潞州区马厂镇安阳村。常某某罚金一案，本院依据已经发生法律效力的长治市中级人民法院(2019)晋04刑终425号刑事判决书，向被执行人常某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常某某的银行存款5000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇二〇年四月九日书记员  彭广毅
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执147号申请执行人：陈昂。被执行人：张伟。本院在执行申请执行人陈昂与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年四月十六日书记员  王艾佳
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初311号原告葫芦岛市南票区靠山加油站有限公司，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人于江勇，系该公司总经理。委托代理人陈斌，男，1992年2月10日出生，汉族，葫芦岛市南票区靠山加油站有限公司员工，户籍所在地福建省。委托代理人荀宇，系辽宁义帆律师事务所律师。被告于大朋，男，1976年10月12日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托代理人刘奕华，系辽宁易木律师事务所律师。本院在审理原告葫芦岛市南票区靠山加油站有限公司诉被告于大朋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市南票区靠山加油站有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市南票区靠山加油站有限公司撤回起诉。案件受理费837元减半收取418.5元，由原告葫芦岛市南票区靠山加油站有限公司承担。审判员  张蕾二〇二〇年四月二十三日书记员  耿介
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执35号被执行人：王君宽，男，1966年3月28日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，捕前住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王君宽犯盗窃罪罚金刑强制执行一案中，依据本院（2019）辽0224刑初45号刑事判决书确定的内容，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过执行查控系统对被执行人王君宽的财产情况进行了全面查询，经反馈，被执行人暂无银行存款、车辆、房产、股权、住房公积金、互联网银行等可供执行的财产。同时，通过传统调查以及委托调查的方式对被执行人在本院辖区内及其户籍所在地的不动产、住房公积金、金融理财产品及股权等财产情况进行调查核实，经反馈，被执行人无上述财产信息，其暂无可供执行的财产，无能力履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  胡 銮二〇二〇年四月二十三日书记员  谢欣彤
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初61号公诉机关博爱县人民检察院。被告人崔晶晶，男，1984年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地博爱县，住博爱县。2009年6月3日因犯盗窃罪被巩义市人民法院判处罚金1500元；2016年12月28日因寻衅滋事被博爱县公安局行政拘留13日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年3月2日被博爱县公安局取保候审。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人崔晶晶犯容留他人吸毒罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于4月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员毋乃彪、卢牡丹出庭支持公诉，被告人崔晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月至12月，被告人崔晶晶伙同原小辉、闪彦兵（二人已判刑）多次容留宜高峰、樊某在三人合伙开设的博爱县鸿昌街道办事处四街村集体土地租赁的沙场内的活动板房内里面吸食毒品咖啡因。1、2018年10月18日9时许，被告人崔晶晶伙同原小辉、闪彦兵容留宜高峰在三人合伙开设的沙场内吸食毒品咖啡因。2、2018年12月10日9时许，被告人崔晶晶伙同原小辉、闪彦兵容留宜高峰在三人合伙开设的沙场内吸食毒品咖啡因。3、2018年12月12日10时许，被告人崔晶晶伙同原小辉、闪彦兵容留樊某在三人合伙开设的沙场内吸食毒品咖啡因。4、2018年12月12日21时许，被告人崔晶晶伙同原小辉、闪彦兵容留宜高峰、樊某在三人合伙开设的沙场内吸食毒品咖啡因。案发后，被告人崔晶晶于2019年3月2日到博爱县公安局刑侦大队投案，自愿如实供述罪行。公诉机关认为，被告人崔晶晶伙同他人多次容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人崔晶晶系主犯。被告人崔晶晶自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人崔晶晶承认指控的罪行，自愿接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人崔晶拘役三个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、刑事判决书、投案证明、农业设施用地协议、财产调查报告；证人廉某、宜高峰、樊某的证言；同案犯闪彦兵、原小辉的供述；被告人崔晶晶的供述与辩解；现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人崔晶晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理期间，被告人崔晶晶主动交纳罚金2000元。本院认为，被告人崔晶晶伙同他人多次容留他人吸毒，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人崔晶晶与已判刑的原小辉、闪彦兵均系主犯。被告人崔晶晶自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人崔晶晶承认指控的罪行，自愿接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人崔晶晶进行处罚。判决如下：被告人崔晶晶犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金被告人崔晶晶已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王小正二〇二〇年四月七日书记员  侯园园
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终419号原公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）许某强，男，1998年3月24日出生，汉族，文化程度大专，户籍所在地江西省赣州市会昌县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人许某强犯诈骗罪一案，于2019年11月27日作出（2019）粤0114刑初2169号刑事判决。原审被告人许某强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问和听取上诉人的上诉及辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年3月至6月期间，被告人许某强入职广州市花都区格律诗公司，先后担任公司业务员、经理等职位，在职期间伙同同案人利用微信、QQ发广告，称有快速赚钱的渠道。再以投资的名义，让被害人向“云某1”、“汇通宝”、“云某2”等软件内充值，并伙同同案人通过篡改后台数据的手段将被害人投入的资金据为己有。2019年6月，被告人许某强带领的小组共诈骗他人312920元。2019年6月17日，公安机关在广州市花都区狮岭镇宝峰南路2号均一新街逸致公寓将被告人许某强抓获。原判认定上述事实，有经原公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单；2.电子数据检查记录、微信注册资料以及交易流水；3.被告人许某强与同案人罗海林（老板）、王宇（总监）微信聊天记录截图以及其对上述证据的指认；4.QQ、微信账户资料、GLS1组QQ群聊天截频及被告人许某强对上述证据的指认；5.被害人李某1的陈述；6.同案人陈黎明、刘城、潘星辰、邱海湖等人的供述及对被告人许某强的辨认、对现场照片、微信账号信息、微信群、被诈骗对象的微信账号、转账聊天记录的指认；7.被告人许某强的供述及其对同案人邱某、陈盼、刘城、潘星辰等人的辨认；8.抓获经过、户籍材料等。原判认为，被告人许某强无视国家法律，伙同同案人以非法占有为目的，共同利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人许某强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。依法应当对被告人许某强适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人许某强的具有坦白、当庭自愿认罪情节，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某强犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元；二、扣押在案的作案工具华为牌手机一部予以没收；三、责令被告人许某强向被害人李某1退赔5200元，与广州市花都区人民法院（2019）粤0114刑初2171号刑事判决书第二项确定的同案人陈盼承担连带退赔责任。上诉人许某强提出的上诉和辩护意见是：1、其对原审认定的诈骗数额有异议，其没有诈骗那么多，也没有把诈骗款项据为已有。2.同案人的供述与事实不符，其没有负责培训，不是老师。其是打工的，是受人指使，其一直认罪认罚，原审量刑过重。经审理查明，原审认定上诉人许某强犯诈骗罪的事实清楚，所依据的证据，均经原审庭审公开举证、质证，证据来源合法、确实、充分，本院予以确认。本院提审时，已告知上诉人相关权利义务，上诉人明确提出不需要法律援助律师为其辩护，依法由其自行辩护。关于上诉人提出的上诉和辩护意见，经查，第一、原审认定上诉人参与诈骗的数额有QQ记录、微信资料、GLS1组QQ群聊天截图以及上诉人对上述证据的指认，经核算“入金”等数额，该组于2018年6月期间诈骗入账金额为312920元。原公诉机关指控的犯罪数额仅为上诉人所在小组的犯罪数额，多名同案人均指证上诉人系该小组的经理，故其应对该组的全部犯罪数额承担相应责任。第二、原审已认定上诉人具有坦白、自愿认罪等情节，对其在法定幅度内予以从轻处罚，所作量刑并无不当。综上，上诉人提出的上诉意见，据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人许某强无视国家法律，伙同同案人以非法占有为目的，共同利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人许某强具有坦白、自愿认罪等情节，可以酌情从轻处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钟海燕审判员  平文林审判员  蔡丽君二〇二〇年四月八日书记员  李崇基张诗渊
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初510号 原告：李树良，男，汉族，1957年9月24日出生，住四川省兴文县。 被告：李朝坤，男，汉族，1972年5月3日出生，住四川省兴文县。 原告李树良与被告李朝坤追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树良到庭参加诉讼。被告李朝坤经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李树良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告9200元及利息2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系同村村民。2015年腊月，被告因工地需要用人，特雇请原告帮忙干活，由于当时被告资金周转困难，向原告写了一张拖欠工资条，欠条载明：“李朝坤欠李树良工资9200元，2015年腊月27日，欠款人：李朝坤签名”。此后，原告多次向被告催问，被告至今没有支付，故诉讼来院请求判令支持诉请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：。2015年腊月，被告因工地需要用人，特雇请原告帮忙干活，由于当时被告资金周转困难，向原告写了一张拖欠工资条，欠条载明：“李朝坤欠李树良工资9200元，2015年腊月27日，欠款人：李朝坤签名”。到期后原告多次催收，被告至今没有支付。 庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的请求。 本院认为，被告向原告出具欠条，对被告欠原告工资9200元的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬”对原告请求被告支付尚欠报酬9200元。本院予以支持。据此根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告李朝坤于本判决生效后十日内支付原告李树良工资报酬9200元。 案件受理费5元，由被告李朝坤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 颖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终373号上诉人（原审被告）：毕凌邦，男，1965年3月5日出生，户籍住址广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：陈桂婵，女，1956年4月16日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：刘子朋，广东国声律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗政，广东国声律师事务所实习人员。上诉人毕凌邦因合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初170号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人毕凌邦上诉称：本案应按照原告就被告的原则，上诉人居住在广州市海珠区，本案应由广州市海珠区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案不动产所在地为合同履行地，现案涉房屋位于广州市白云区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定适用法律错误，本院予以纠正。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年四月一日书记员  傅贤珍林珏玲
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2323刑初57号 公诉机关呼图壁县人民检察院。 被告人赵永刚，男，1974年10月2日出生，汉族，公民身份号码×××，小学文化程度，户籍所在地新疆呼图壁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被呼图壁县公安局取保候审，2020年2月29日被呼图壁县人民检察院取保候审，2020年4月8日由本院决定取保候审。 呼图壁县人民检察院以呼检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人赵永刚犯危险驾驶罪，2020年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派检察员周小燕出庭支持公诉，被告人赵永刚到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月30日22时左右，被告人赵永刚与朋友郎晓龙在家聊天喝酒，赵永刚喝了大概250克白酒，至晚上24时左右休息。2019年10月1日11时51分左右，被告人赵永刚醉酒驾驶×××号小型普通客车沿呼图壁县X147线由南向北行驶，行驶至国道G312线与呼图壁县吉祥大道交叉路口时，被交警当场查获。被告人赵永刚行驶路段为繁华路段。经鉴定，赵永刚血样中检出乙醇含量89.82mg/100mL。被告人赵永刚到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人赵永刚判处拘役一个月，并处罚金。 被告人赵永刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵永刚犯危险驾驶罪罪名成立。被告人赵永刚醉酒后在繁华路段驾驶的情节，本院依法从重处罚；被告人赵永刚归案后如实供述自己犯罪事实，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵永刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘东红 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨雅琳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执11号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执11号申请执行人上海市奉贤区理剑五金店，住所地上海市奉贤区。经营者：吴理剑，经理。被执行人单世义，男，1982年11月25日生，汉族，住安徽省宿州市。申请执行人上海市奉贤区理剑五金店与被执行人单世义买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初7693号民事判决书已发生法律效力。权利人上海市奉贤区理剑五金店于2020年1月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币131563元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月3日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1873元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年四月十七日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年四月十五日书记员沈寅飞附：相关法律条文
四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1323刑初28号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人何小龙，曾用名何龙，男，生于1990年6月15日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市营山县，住营山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月12日被蓬安县公安局取保候审；同年4月20日本院决定继续取保候审。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检一部刑诉[2020]651号起诉书指控被告人何小龙犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉。被告人何小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月24日22时53分左右，被告人何小龙驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，行至蓬安县处，驶到道路右侧农田里，造成车辆受损的道路交通事故。民警在工作中发现，何小龙涉嫌饮酒后驾驶机动车，民警现场对其呼气式酒精检测，酒精含量结果为170.3mg/100ml，后民警立即将何小龙带至蓬安县人民医院提取血样封存，并将何小龙的血样送至四川华大科技司法鉴定所进行检验鉴定，鉴定意见为:所送检材（何小龙血液样品）中乙醇含量为:（189.0±9.4）mg/100ml（相对扩展不确定度为5%，包含因子ｋ＝2，置信水平约为95%）。 公诉机关认为，被告人何小龙醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何小龙到案后如实供述，可以从轻处罚;何小龙在侦查、起诉阶段自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。建议判处被告人何小龙拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人何小龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且在公诉机关审查起诉阶段已自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人何小龙犯危险驾驶罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人何小龙到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚;其自愿认罪、认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何小龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方成文 二〇二〇年四月二十一日 书记员  唐 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1018号之一原告：苏州丹越自动化设备有限公司，住所地苏州高新区横塘宝带西路1099号1幢2025室（汇金创业中心）。法定代表人：贺明芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：简连华，江苏越湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴林利，江苏越湖律师事务所实习律师。被告：苏州慧鸿系统科技有限公司，住所地苏州市人民路438号B4036室。法定代表人：周波。本院在审理原告苏州丹越自动化设备有限公司与被告苏州慧鸿系统科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告苏州丹越自动化设备有限公司以被告已履行付款义务为由于2020年4月20日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告苏州丹越自动化设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州丹越自动化设备有限公司撤回起诉。案件受理费752元，减半收取376元，财产保全费401元，合计777元，由原告苏州丹越自动化设备有限公司负担。审 判 员  王 乾二〇二〇年四月二十日法官助理  刘年华书 记 员  王 晨
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执51号申请执行人：陈士彪，男，1962年11月23日出生，汉族，湖北省公安县人，现住凯里市。被执行人：任国军，男，1962年9月11日生，汉族，贵州省福泉县人，住凯里市。陈士彪诉任国军借款合同纠纷一案，凯里市人民法院于2018年7月25日作出（2018）黔2601民初1340号民事判决书，判决书生效后，因被执行人任国军未主动履行，陈士彪于2018年11月16日向凯里市人民法院申请执行，凯里市人民法院在执行过程中，因执行案件数量特别大，于2019年11月9日报请黔东南苗族侗族自治州中级法院将该案分流到其他法院执行，黔东南苗族侗族自治州中级法院裁定将该案由本院执行。本院收到黔东南苗族侗族自治州中级法院指令后，于2020年1月14日立案执行。本院立案后，向被执行人任国军发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请执行人支付借款50万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、支付案件受理费8800元、承担本案执行费7488元。但被执行人未有自动履行。在执行过程中，经本院通过网络查控系统查询，任国军无银行存款。且其下落不明。本案在移送本院之前，凯里市人民法院已查封了任国军财产，目前正在评估、拍卖中，本院已与凯里市法院联系，在处理财产时本案将参与分配。申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。但因任国军涉及的案件多，具体能分配多少要等到凯里市法院分配完毕后才能确定，待任国军财产处理、分配完毕后，申请人可根据实际分配到的数额，尚未执行到位的部份可向本院申请恢复执行，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省凯里市人民法院作出的（2018）黔2601民初1340号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二〇年四月二十二日书记员  石庆贤