wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初364号 原告：广东新粤物业有限公司，住址：广东省中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之二，统一社会信用代码：91442000714832650K。 法定代表人：张伟。 被告：张永强，男，1977年7月13日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告广东新粤物业有限公司与被告张永强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。其后原告广东新粤物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东新粤物业有限公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东新粤物业有限公司撤诉。 本案诉讼费25元，由原告广东新粤物业有限公司自愿承担。 审 判 员 胡丽芬 二〇二〇年四月二十日 代书记员 王曾壬
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执115号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。被执行人：魏琛亮，男，1990年1月8日生，汉族，住镇江市。被执行人：周蓉，女，1991年1月15日生，汉族，住镇江市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人魏琛亮、周蓉金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1111民初2879号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告魏琛亮、周蓉欠原告中银消费金融有限公司贷款本金160068.41元、利息23327.11元、滞纳金26519.97元（利息及滞纳金暂计算至2019年4月8日，此后至借款全部清偿之日止的利息、费用等按合约约定标准计算），合计209915.49元，由被告魏琛亮、周蓉于本判决生效后十日内偿还给原告。二、被告魏琛亮、周蓉于本判决生效后十日内给付原告中银消费金融有限公司为实现债权而产生的律师代理1600元。三、若被告魏琛亮、周蓉未能履行上述还款义务，原告中银消费金融有限公司有权对被告魏琛亮所有的位于镇江市新禧路30号逸翠园紫竹苑13幢第4层311室（证号：0401026715100110）的房产折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2236元，保全费1770元，合计4006元，由被告魏琛亮、周蓉负担。此款原告已全部预交本院，故被告应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年1月13日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人魏琛亮名下有2000多元银行存款，已经扣划完毕并发放给申请人，两被执行人名下无证券信息，被执行人周蓉有一辆车牌号为苏Ｌ×××××汽车。3、本院于2020年3月4日向镇江市不动产登记交易中心查询被执行人魏琛亮、周蓉名下不动产登记情况，经反馈，被执行人魏琛亮、周蓉名下无不动产登记信息。4、本院于2020年3月5日轮候查封被执行人周蓉名下的苏Ｌ×××××汽车，查封期限二年，自2020年3月5日至2022年3月4日，但该汽车设有抵押，且未实际扣押。5、本院执行人员前往被执行人魏琛亮、周蓉住所地实地调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人有可供执行财产线索。6、本院依职权已经依法将被执行人魏琛亮、周蓉纳入失信被执行人名单。7、本院依职权已经依法将被执行人魏琛亮、周蓉纳入限制高消费名单。8、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：执行到位金额2046.23元，剩余未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1111民初2879号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月十五日书记员 任江玲
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初100号     公诉机关：陕西省大荔县人民检察院。   被告人：李新明，男，1982年4月25日出生于陕西省大荔县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省大荔县，2019年9月16日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年3月17日因本案被本院重新办理取保候审。   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人李新明涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷芳出庭支持本次公诉，被告人李新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2019年8月30日17时许，被告人李新明和朋友在大荔宾馆东邻湘菜馆喝酒，后持A2D驾驶证驾驶冀AXXXXX号东风牌小型汽车沿同州路由XX路XX段处被民警查获。陕西渭南市人民医院法医鉴定所鉴定：被告人李新明血液中乙醇含量为141.36mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。   公诉机关认为，被告人李新明在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。并当庭建议量刑拘役二个月并处罚金。公诉机关提交了发、破案经过、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。   被告人李新明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人李新明构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李新明到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人李新明的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李新明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期三个月，并处罚金人民币12000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。              审判员  任晓凤        二〇二〇年三月三十日      书记员  魏玉婷                1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初1906号原告：辽宁世邦物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区沈北路196号。统一社会信用代码：91210113793174069H。法定代表人：关琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾繁骅，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴冰，男，系该公司员工。被告:邰波伦。本案在审理原告辽宁世邦物业管理有限公司诉被告邰波伦物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁世邦物业管理有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 ：段文娇二〇二〇年四月二十一日法官助理 ：张歆笛书 记 员 ：丁紫玉
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初2195号  原告:中国平安财产保险股份有限公司,住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。    委托代理人：张锐、程远薇，陕西联强律师事务所律师。被告:张建伟，男性，汉族，1967年12月23日出生，住周至县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张建伟保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。诉讼费1515元予以免交。                                       审 判 员  杨惠妮二〇二〇年四月九日书 记 员  李国梅 1
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初361号 原告：尹红军，男，1972年3月21日生，汉族，无业，凌海市。 委托诉讼代理人：尹红伟，男，1974年2月20日生，汉族，无业，住凌海市。 被告：杨微，女，1984年10月27日生，满族，无业，住凌海市。 原告尹红军被告杨微民间借贷纠纷一案中，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下： 准予原告尹红军撤回起诉。 案件受理费263元，由原告尹红军承担。 审判员  黄艳春 二〇二〇年四月二十二日 书记员  苏漫力
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执446号申请执行人：龚尧兰，女，1956年8月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。被执行人：李艳，女，1982年3月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区龙。被执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：重庆大豪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：王忠良，职务不详。本院在执行龚尧兰、李艳与中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行、重庆大豪物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人龚尧兰、李艳申请撤回对上述被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人龚尧兰、李艳自愿申请撤回对被执行人的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执446号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年四月九日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初1408号 原告：杨永康，男，汉族，1967年11月1日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：杨晓中，男，汉族，1974年10月30日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告杨永康与被告杨晓中民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨永康到庭参加了诉讼，被告杨晓中经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.依法判决被告立即偿还原告借款8400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，被告于2019年8月3日向原告借款8400元，并出具借条一份，约定2019年11月30日前归还。经原告多次催收，被告至今未归还，故原告向本院提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年8月3日向原告借款8400元，并出具《借条》一份，约定2019年11月30日前归还。逾期后，被告至今未归还。 本院认为，被告向原告借款8400元，有原告提交的借条一份予以佐证，原、被告之间的借贷关系成立。被告未在约定的期限归还原告的借款，故原告要求被告偿还借款8400元的诉讼请求，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨晓中于2020年4月30日前偿还原告杨永康借款8400元。 案件受理费25元，由被告杨晓中负担，因原告杨永康已预交，被告杨晓中于2020年4月30日前一并支付给原告杨永康。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向桐梓县人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年四月十七日 书记员  王静波
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初525号 原告王毅，男，1978年10月2日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被告丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。 法定代表人张文涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 原告王毅与被告丹东双兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王毅、被告丹东双兴房地产开发有限公司的委托代理人林杰义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同，协助原告办理房屋权属证书；2、被告承担违约责任，赔偿原告因逾期办证造成的违约损失暂计10000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于丹东市元宝区的商品房。房屋交付后，因被告的原因导致原告至今无法办理房屋权属证书，致使原告遭受巨大损失，被告应承担违约责任。 被告辩称：同意协助原告办理房产证，但不同意原告主张逾期办证违约金的诉讼请求，双方签订的合同对于逾期办证有特殊约定，内容为如果发生逾期由双方协商另行指定日期。 本院认为，2009年，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋总价款为204501元，合同中约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商并指定日期办理。2009年，被告将验收合格的房屋交付给原告。房屋交付后，因被告的原因，原告至今无法办理房屋所有权证书。本案中，原、被告就涉案房屋购买签订了书面的商品房买卖合同，原告已依约支付了购房款，故该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。由于出卖人的原因，买受人相应期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，原告于2009年取得进户手续至今，仍未能取得房屋权属证书，原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为双方协商解决，本案情况属于该条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，故原告主张被告依约承担逾期办证违约责任，有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算方式问题，因原、被告就逾期办证违约金问题自2019年11月7日开始协商，针对违约金双方在合同中并未明确约定，可以按照已付购房款总额，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原、被告开始就逾期办证违约金问题开始协商之日，即2019年11月7日起开始计算其损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告丹东双兴房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告王毅办理房地产权属证书； 二、被告丹东双兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起支付以购房款204501元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月7日起计算至可以办理房屋权属证书之日止的损失； 三、驳回原告王毅的其他诉讼请求。 如被告丹东双兴房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东双兴房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  吴宇坤 二〇二〇年四月十七日 书记员  鞠媛媛
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初295号 原告：淮南市众力新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区合阜路102公路淮南段3号院内12号，统一社会信用代码91340400MA2RBQH55L（1-1）。 法定代表人：朱晓虎,该公司经理。 委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。 被告：合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市合巢路346号，统一社会信用代码91340100149232416X。 法定代表人：王则奉，该公司执行董事兼总经理。 原告淮南市众力新型建材有限公司诉被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告淮南市众力新型建材有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市众力新型建材有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市众力新型建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市众力新型建材有限公司负担。 审 判 长  马金花 审 判 员  邹 明 人民陪审员  宫淑娟 二〇二〇年四月三日 书 记 员  杨 凌 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执58号申请执行人：黄静芝，女，1955年6月19日生，住本溪市。被执行人：王雷，男，1977年1月14日生，住开原市。本院在执行申请执行人黄静芝与被执行人王雷劳务合同纠纷执行一案，经查被执行人王雷无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月二十二日书记员  宋永强
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初4171号原告：李学峰，男，1979年2月17日生，汉族，住郑州市金水区。原告：王晓会，女，1981年11月12日生，汉族，住河南省襄城县。以上二原告共同委托诉讼代理人：穆向明，河南国基律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：喻濛，河南国基律师事务所律师。被告：河南省登封市阳城企业集团有限公司，住所地：河南省登封市市区少林路东段，统一社会信用代码：91410185170518419P。法定代表人：赵更新，任该公司总经理。委托诉讼代理人：乔顺道，河南知德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王星，该公司员工。被告：河南联升装饰工程有限公司，住所地：郑州市管城回族区郑汴路南、熊耳河东长城康桥花园16幢1单元18层P号，统一社会信用代码：91410104170509889T。法定代表人：杨恩席，任该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建波，河南季布律师事务所律师。委托诉讼代理人：郞彦宾，河南季布律师事务所律师。原告李学峰、王晓会诉被告河南省登封市阳城企业集团有限公司、河南联升装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告李学峰、王晓会以自行达成和解协议并已履行为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学峰、王晓会申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李学峰、王晓会撤诉。案件受理费1998元，减半收取计999元，由原告李学峰、王晓会负担。审 判 长  袁二辉人民陪审员  韩彦周人民陪审员  罗志宏二〇二〇年四月九日书 记 员  高雅倩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执799号之一 申请执行人：王怀金，男，1972年9月24日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李守国，男，1956年12月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：周玉花，男，1954年1月26日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6018号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人周玉花在银行的存款XXXXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄维维
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执108号申请执行人：李玉庆，男，汉族，1960年12月8日生，住扶沟县。被执行人：魏惠永，女，汉族，1977年8月4日生，住扶沟县。本院在执行李玉庆申请执行魏惠永民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2017）豫1621民初2636号民事调解书确定的义务，本院于2020年01月13日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人额当庭履行5000元，下余欠款分期偿还，申请人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年四月二十二日书记员  高 鹏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执215号之二申请执行人:张晶晶，女，1983年3月17日生，汉族，农民，住北辰区。被执行人：安玉斌，男，1982年4月13日生，汉族，农民，住北辰区。本院在执行申请执行人张晶晶与被执行人安玉斌不当得利纠纷一案中，本院作出的（2014）辰民初字第4359号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安玉斌银行存款34484.23元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年四月十日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执61号 申请执行人：王雅光，女，1970年9月4日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。 被执行人：高铁臣，男，1963年8月22日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。 申请执行人王雅光与被执行人高铁臣民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初2003号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人高铁臣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王雅光于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人高铁臣立即给付执行款161750元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人高铁臣在锦州银行有存款账户，但该账户已被我法院另案冻结。被执行人高铁臣名下有位于凌海市××大街××市府花园小区××楼××室××房产一处，该房产以依法查封,申请人表示暂不处理该房产。被执行人高铁臣名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。 本院将上述执行情况及被执行人高铁臣的财产调查情况告知申请执行人王雅光，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 胡冬勃 二〇二〇年四月二十一日 书记员 胡 震
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执452号之一被执行人宁某某，女性，宁阳县。本院于2019年09月19日以(2019)鲁0921执保968号保全裁定对宁某某建设工程合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行宁春爱建设工程合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宁某某在中国农业银行62×××76账户内存款人民币135000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇二〇年四月十四日书记员  于冉
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初509号 原告：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街24号307室，统一社会信用代码：91130105MA07XQLC6P。 法定代表人:张照辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高紫妍，女，该公司员工。 被告：周恒，男，1992年10月5日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 原告河北榴莲汽车服务有限公司（以下简称榴莲汽车公司）与被告周恒融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榴莲汽车公司的委托诉讼代理人高紫妍到庭参加诉讼。被告周恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告榴莲汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告39276.45元（自2019年3月25日至2019年9月25日）；2、判令被告支付违约金1964元（自2019年6月25日至2019年9月25日总计41240.45元）3、本案诉讼费由被告承担。原告庭审中变更第1项为：被告支付原告租金50260.32元，放弃第2项诉讼请求。事实与理由：2019年3月25日，被告周恒与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通嘉合公司）协商一致，签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》和《融资租赁抵押合同》合同约定：被告因用车需要向公司租赁奔腾小型汽车一辆（发动机号：028960），租赁期限36个月，被告同意于2019年3月份开始，每月28日按时足额支付租金，每次支付租金1523.04元。如被告延迟付款，则应支付逾期违约金。在本合同有效期内，租赁汽车的所有权属于恒通嘉合公司，被告以租赁车辆作为抵押物，为其在租赁合同项下的全部债务向恒通嘉合公司提供担保。被告不得对租赁汽车进行销售、转让、抵押等任何涉及租赁汽车所有权处置的行为，否则恒通嘉合公司有权要求被告立即付清全部租金，并有权处分该租赁车辆。上述合同签订后，恒通嘉合公司按约向被告履行了合同义务。2019年8月，恒通嘉合公司与原告公司签订《债权转让协议》并通知被告，约定将恒通嘉合公司所享有权利全部转移至原告公司。原告公司继承前述权利后，要求被告履行合同义务，被告却拒不履行并私自处分了其租赁汽车。目前，该车不知所踪，被告也未履行任何支付租金之义务。原告认为被告的行为已经构成根本违约。为维护原告的合法利益，特提起民事诉讼，请求法院依法判决。 被告周恒未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，恒通嘉合公司与周恒签订《汽车融资租赁合同》。合同约定：恒通嘉合公司根据周恒的要求向周恒购买车辆并租给周恒使用，车辆型号为奔腾B302016款1.6L手动豪华型(车架号为：LFP83ACCXG1D38759)，购车总额40000元，融资总额39276.45元，融资首付租金8000元，租赁期限36个月，每月租金1523.04元；违约条款约定：承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租方有权主张租金加速到期，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项。否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。双方另约定承租人同意以主合同项下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方提供担保。案涉车辆于2019年3月25日办理抵押登记，抵押权人为恒通嘉合公司。2019年3月26日，榴莲汽车公司向周恒转款二次，合计32000元。被告周恒在支付3期租金后，自2019年7月开始不再还款，剩余未支付租金数额为50260.32元。 2019年8月26日，恒通嘉合公司与榴莲汽车公司签订《债权转让协议》，将其与被告周恒签订的融资租赁合同项下的全部债权以36933.92元的价格转让给榴莲汽车公司。榴莲汽车公司于2019年8月26日向天津恒通嘉合融资租赁公司支付上述债权转让价款36933.92元。 另查，榴莲汽车公司自认于支付购车款后又向周恒扣回1600元还款保证金。 上述事实，有原告陈述及《融资租赁合同》、《债权转让协议》、榴莲汽车公司转款明细、租金划扣明细表、机动车登记证书、电子回单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，恒通嘉合公司与周恒签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。周恒应按照上述约定履行支付租金的义务。恒通嘉合公司将上述债权转让于榴莲汽车公司，并不违反法律规定，应属有效。榴莲汽车公司提交恒通嘉合公司向周恒发送的债权转让通知短信，证明债权人已履行通知义务。但榴莲汽车公司未能提供该证据的原始载体，无法确认该证据的真实性，故本院对该证据不予采信。现榴莲汽车公司向本院提起诉讼，主张周恒支付欠付恒通嘉合公司的租金，应视为其已履行通知义务，故该债权转让对周恒发生法律效力。周恒未依约支付租金，榴莲汽车公司有权根据《融资租赁合同》约定要求周恒支付全部剩余未付租金50260.32元。榴莲汽车公司扣取周恒1600元还款保证金，故榴莲汽车公司主张的未付租金数额应为扣除其扣取周恒的上述还款保证金后的金额，即48660.32元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周恒于本判决生效之日起十日内支付原告河北榴莲汽车服务有限公司租金48660.32元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元，减半收取计528元，由原告河北榴莲汽车服务有限公司负担20元，被告周恒负担508元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 瑾 二〇二〇年四月二日 书记员 吕梦园
保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0502执3492号 被执行人刘国富，男，1967年3月3日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。 被执行人刘国龙，男，1958年6月14日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。 被执行人刘体超，男，1974年5月19日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。 被执行人刘国寿，男，1976年9月10日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。 被执行人鲁月琮，女，1976年4月18日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。 被执行人李显龙，男，1988年7月1日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。 被执行人刘国富、刘国龙、刘体超、刘国寿、鲁月琮、李显龙非法采矿罪一案，本院于2019年3月28日作出（2018）云0502刑初601号刑事判决书、2019年7月11日作出(2019)云0502刑初26号刑事判决书，经保山市中级人民法院于2019年9月11日作出的（2019）云05刑终60号刑事裁定书维持原判、(2019)云05刑终108号刑事裁定书补正，对被告人对刘国富判处有期徒刑四年、对刘国龙判处有期徒刑一年六个月、对刘体超判处有期徒刑一年六个月、对刘国寿判处有期徒刑一年六个月、对鲁月琮判处有期徒刑一年四个月、对李显龙判处有期徒刑一年二个月，并共同缴纳违法所得91.4万元。判决生效后，被告人刘国富、刘国龙、刘体超、刘国寿、鲁月琮、李显龙未主动履行缴纳罚金义务，本院于2019年10月23日移送执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人均未履行。现被执行人尚在监狱服刑，经本院查询被执行人财产、向被执行人家中及当地村委会调查，查明被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 如发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时继续执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宇 审判员 陈辅汕 审判员 聂江涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员 蒋 斌
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢27号孙幕荣、徐桂荣：本院执行的孙幕荣诉徐桂荣财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的金额人民币15697.68元。徐桂荣已主动向申请执行人履行完毕并承担了本案执行费229.00元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢52号之一申请执行人：朱赫，住长春市二道区。被执行人：谢昕，住长春净月开发区。被执行人：马明昭，住长春市南关区。申请执行人朱赫与被执行人谢昕、马明昭民间借贷纠纷一案，长春市中级人民法院（2019）吉01民终41号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谢昕、马明昭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱赫于2020年3月3日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付借款本金1000000元及案件受理费6685元，并承担本案执行费，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人谢昕、马明昭有银行存款合计1554.81元，本院已扣划1554.81元，扣缴执行申请费50元后余1504.81元，已支付给申请执行人；2.查明被执行人谢昕有宝马牌汽车（车牌号吉A3XXXX），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；3.查明被执行人谢昕有宝马牌汽车（车牌号吉A0XXXX），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；4.查明被执行人谢昕有现代牌汽车（车牌号吉AMXXXX），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位1504.81元，已支付给申请执行人，本案债权尚余借款本金998495.19元及案件受理费6685元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执恢52号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  屈永泽审判员  宋东昇二〇二〇年四月十四日书记员  张 强
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢184号申请执行人：操良柱，男，1974年12月11日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被执行人：叶勇，男，1973年1月24日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。第三人：叶茂林，男，1944年6月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人操良柱与被执行人叶勇民间借贷纠纷一案中，依法采取查询被执行人叶勇银行存款、车辆、房屋等执行措施。在执行过程中，案外人叶茂林自愿对被执行人叶勇的债务承担连带清偿保证责任，现申请执行人操良与被执行人叶勇、第三人叶茂林自愿达成和解长期履行协议，申请执行人申请终结执行。本院认为，现申请执行人操良与被执行人叶勇、第三人叶茂林自愿达成和解长期履行协议，申请执行人申请终结执行。本案可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执恢184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年四月二十一日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执554号之一 申请执行人：张允梅，女，1964年2月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人张允梅与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2394号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张允梅向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人张允梅借款70000.00元及利息（利息自2017年4月25日起至2018年4月24日止，按年利率10%给付；自2018年4月15日起至确定给付之日止按人民银行活期存款利率双倍给付，未扣除已给付的利息210.00元），承担案件受理费775.00元、执行费962.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月14日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付借款70000.00元，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月20日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月21日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产； 7.2020年4月21日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月21日，本院约谈了申请执行人张允梅，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知张允梅，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执554号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王惠 人民陪审员  梁森 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2077号申请执行人张志扬，住驻马店市驿城区。被执行人毛长春，住西平县。被执行人郭秀梅，住西平县。被执行人张香梅，住西平县。张志扬与毛长春、郭秀梅、张香梅民间借贷纠纷一案，2019年8月7日河南省西平县人民法院作出（2019）豫1721民初2171号民事判决书，被告毛长春、郭秀梅于判决生效后七日内向原告张志扬返还借款本金60000元及利息（利息自2017年11月2日起按年利率15%计算至还款之日止）张香梅对上述款项承担连带还款责任。因毛长春、郭秀梅、张香梅未按上述生效法律文书履行义务，张志扬于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行张志扬与毛长春、郭秀梅、张香梅民间借贷纠纷一案中，于2019年11月22日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人毛长春、郭秀梅、张香梅（已签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2019年11月19日、2020年4月20日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（有车辆登记信息、车辆下落不明、暂无法处置）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、2019年11月20日将其限制高消费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人毛长春、郭秀梅、张香梅负有继续向申请执行人张志扬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2077号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奎执行员  黄建军执行员  范立学二〇二〇年四月二十日书记员  郭世杰
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执151号申请执行人：武惠全，男，汉族，1975年11月4日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：随锋，河南兰博律师事务所律师。代理权限系特别授权。被执行人：开封市世纪阳光实业有限公司。统一社会信用代码：914102006634490953。住所地：开封市和平街10号。法定代表人：彭建强，任总经理。委托诉讼代理人：曹延河，河南瀛开律师事务所律师。代理权限系特别授权。本院在执行武惠全与被告开封市世纪阳光实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人主动申请撤销本次执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1913号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇二〇年四月二十一日书 记 员  范琪悦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25083号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人：雷军，董事长委托诉讼代理人：傅冠英，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凡，广东国晖律师事务所实习律师。被告：深圳市龙岗区坪地柯讯通手机店，住所地深圳市龙岗区，个人经营经营者：刘必武，户籍地广东省丰顺县，原告小米科技有限责任公司与被告深圳市龙岗区坪地柯讯通手机店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，以庭外和解为由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由小米科技有限责任公司负担。原告已向本院预交案件受理费1050元，本院依法向其退还525元。审判长 李洁莹人民陪审员陈少花人民陪审员陈琼二〇二〇年四月八日书记员 柳        爽        爽
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执4838号申请执行人王俊杰，男，1993年9月15日出生，住浙江省浦江县。被执行人马铁，男，1989年1月9日出生，住山东省沂南县。本院在执行王俊杰与马铁（2019）浙0726执4838号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2937号判决书已于2019年08月10日发生法律效力。经申请执行人王俊杰申请后本院于2019年11月21日立案执行，随即向被执行人马铁发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款16000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人马铁的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人有少量存款并予以扣划，优先转开诉讼费100元和执行费140元，转给申请人10890.76元，暂未发现被执行人马铁有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款10890.76元。鉴于被执行人马铁未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人马铁采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王俊杰。综上，因被执行人马铁暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执4838号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年四月七日代书 记员  金 秋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执304号之一 申请执行人连道忠，男，1952年1月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人连明，男，1972年10月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初3886号民事判决书，立案执行申请执行人连道忠与被执行人连明民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）湘0602民初3886号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人连道忠于2020年1月19日向本院提出强制执行申请，同日本院立案执行。 本院于2020年1月22向被执行人连明送达了执行通知书及报告财产令。本院先后于2020年1月21日、2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人连明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行财产。于2020年2月10日查询了被执行人连明名下的房产、公积金信息，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月13日，本院对被执行人连明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人连明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意并在约谈记录上签字确认。 由被执行人连明向申请执行人偿还借款本金98000元及利息8820元，承担案件受理费2300元，申请执行费1405元，合计110525元，均未履行。 本院认为，截止2020年4月13日，本案还应当执行的标的金额为110525元，尚未执行标的金额为110525元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人连明有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人连明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年四月十三日 书记员 司马希
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执42号 张生光、黄臣亮、龙行学： 本院受理的申请执行人张生光与被执行人黄臣亮、龙行学合同纠纷一案，经执行，本院(2019)湘1281民初876号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。 二〇二〇年四月八日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保379号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：刘永才，男，1961年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：朱桂香，女，1963年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人刘永才、朱桂香未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人刘永才、朱桂香所有银行存款114302元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人刘永才、朱桂香所有银行存款114302元。 案件申请费1092元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年四月十七日 法官助理徐诗琦 书记员张洪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执22号之一申请执行人：王世勇，住北京市通州区。被执行人：张文东，户籍所在地北京市通州区。王世勇与张文东民间借贷纠纷一案作出的（2019）京0112民初17054号民事判决书，已发生法律效力。王世勇向本院申请执行，要求张文东依照生效文书偿还借款本金40000元及借款利息、律师费10000元、案件受理费815元、迟延履行期间的债务利息，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张文东送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人张文东的财产进行网络查控。经查，被执行人张文东银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人张文东名下有房产、股权、债券等；被执行人张文东无其他财产可供执行。本院已对张文东名下机动车（车牌号分别为×××、×××、×××）三辆申请档案信息查封，但未实际控制；经调查，未发现被执行人张文东名下可供执行的财产。申请执行人王世勇亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人张文东纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人王世勇在案件终结本次执行后发现被执行人张文东可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年四月二日法官助理 孙峰书 记 员 张勃
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1421执1826号之一申请执行人:赵某某，女，汉族，1966年4月14日出生，住所地河南省民权县。被执行人：王某某，男，1966年8月4日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：王某某，男，1986年8月9日出生，汉族，住河南省民权县。关于赵某某申请执行王某某、王某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初1438号民事判决书已经发生法律效力，王某某、王某某未按照上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某、王某某仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计五张。2.已查封被执行人王某某、王某某名下（豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××）车辆。3.查明被执行人王某某名下无房产登记信息，已查封王某某名下两套房产（房产证号：09××84、09××57），目前属于轮候查封无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某某、王某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2019年11月21日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余30820元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019)豫1421执1826号本次执行程序。被执行人王某某、王某某负有继续向申执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年四月二十一日书记员 徐红星
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执148号申请执行人闫庆良，男，汉族，1959年10月02日出生，个体工商户，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人马桂芳，女，汉族，1960年12月07日出生，退休工人，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行闫庆良与马桂芳追偿权纠纷一案中,因双方当事人于2020年3月30日自行协商达成合解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年四月八日书记员  李英培
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初119号公诉机关天长市人民检察院。被告人朱某某,男,汉族,1975年6月11日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住安徽省天长市。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年9月26日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年4月10日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月23日21时30分许,被告人朱某某酒后驾驶号牌为皖Ｍ×××××的蓝色“隆鑫”牌正三轮载货摩托车,沿天长市天康大道由西向东行驶,途经天润城路段时,因操作不当追尾前方号牌为皖Ｍ×××××的蓝色“大众”牌出租车。经提取血样送安徽金盾司法鉴定所检测,被告人朱某某的血液乙醇含量为159mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。天长市公安局交通管理大队经调查认定,被告人朱某某负事故的全部责任。2019年9月3日,被告人朱某某主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为,被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人朱某某判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案经过情况说明;证人陈某的证言;被告人朱某某的供述;安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书、道路交通事故认定书;现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某某酒后驾驶机动车造成交通事故,且负事故的全部责任,从重处罚。被告人朱某某主动到案接受调查,并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人朱某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人朱某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人朱某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维安二〇二〇年四月十日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执109号之四申请执行人：李随廷，男，住山西省翼城县。被执行人：赵承刚，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人李随廷与被执行人赵承刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵承刚名下有晋LXXX长城牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵承刚名下晋LXXX长城牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年四月八日书记员  张 鹃
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1268号之一申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人：易广志，行长。被执行人：朱立新，男。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行与被执行人朱立新信用卡纠纷一案，本院已于2019年9月2日作出（2019）湘0103民初5021号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人朱立新送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月13日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月16日、2020年4月3日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况。未发现被执行人名下有财产线索。于2020年3月16日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年3月17日依法向被执行人朱立新送达了传票，但被执行人朱立新经本院传唤未前来。于2020年4月3日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人朱立新名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月20日对被执行人朱立新适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为141577.45元，已执行到位0元，尚有141577.45元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  李石江审 判 员  李 武二〇二〇年四月二十日代理书记员  李 蔚
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1545号原告：刘瑞意男，1976年8月23日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：刘玳源，山东环周（威海）律师事务所律师。被告：威海市你家房地产经纪有限公司（统一社会信用代码：91371000MA3FCAPG9H），住所地威海经济技术开发区青岛中路-166号三层。法定代表人：刘甜甜，经理。委托诉讼代理人：于洋，山东中立达律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪坦金，男，1987年2月5日出生，汉族，系公司员工。原告刘瑞意与被告威海市你家房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告刘瑞意撤回起诉。案件受理费1290元，由原告负担。审判员  王佃晓二〇二〇年四月二十一日书记员  刘彩萍
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3082号 沈阳和泰物业管理有限公司： 申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人谭立新物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初6716号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人谭立新物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                            沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十一日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢86号之一申请执行人：安永宏，男，汉族。被执行人：周宪红，男，汉族。被执行人：李红卫，女，汉族。安永宏与周宪红、李红卫民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人李红卫在西安是经济技术开发区凤城五路房产一套，现因执行需要，需查封该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人李红卫在西安是经济技术开发区凤城五路房产予以查封。二、被执行人李红卫负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人李红卫可以使用被查封财产；但因被执行人李红卫的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人李红卫不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年四月二十一日书记员 杨 昊
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终108号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）李士奎，男，1979年10月30日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地本溪市明山区，暂住本溪满族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月28日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。上诉人（原审被告人）李利，男，1973年3月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地营口市鲅鱼圈区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月28日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人李士奎、李利犯诈骗罪一案，于2019年11月27日作出(2019)辽0302刑初241号刑事判决。宣判后，原审被告人李士奎、李利不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年6月，被害人吴某因偷电被鞍山市高新区电业局查处并将案件线索移送公安机关。被害人吴某及其妻子胡某通过周某、纪某介绍认识被告人李利，李利伙同被告人李士奎虚构被告人李士奎本溪市公安局警察身份，以能为吴某“摆平此事”为名义，于2018年6月中旬至7月中旬，分别在鞍山市鞍山市立山区灵山检查站路边、鞍山市高新区电业局门前，多次向吴某及其妻子胡某索要人情费、路某，骗取吴某、胡某人民币28.1万元。后经被害人催要，二被告人返还2.6万元。纪某扣留的2.2万元好处费，亦返还被害人。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人李士奎、李利以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计人民币23.3万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人李士奎犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人李利犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。上诉人李士奎的上诉理由是：其从李利处只取得14.05万元，在犯罪过程中也是李利起主要作用，原判量刑重。上诉人李利的上诉理由：本人也是受了李士奎的蒙骗，原判量刑重。经审理查明，原判认定上诉人李士奎、李利犯诈骗罪的事实清楚，有上诉人李士奎、李利的供述、证人周某、纪某、李树栋、焦某、侯某的证言、被害人胡某、吴某的陈述、搜查笔录、扣押及返还清单、银行回执单及银行交易明细、谅解书、监控录像、常住人口基本信息、案件来源及到案经过等书证予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，依法均予确认。同时上诉人李士奎、李利在本院审理过程中未提供新的证据。关于上诉人李士奎提出其只从李利处取得14.05万元，在犯罪过程中李利起主要作用，原判量刑重的上诉理由。经查，上诉人李士奎、李利虚构李士奎是人民警察的身份，使被害人相信其有能力为被害人办理窃电处罚等相关事情，共同骗取了被害人的钱款，构成诈骗犯罪的共犯，原判在法律规定的量刑幅度内，对其判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元的刑罚，并无不当，故对上诉人李士奎的上诉理由，不予支持。关于上诉人李利提出本人也是受了李士奎的蒙骗，原判量刑重的上诉理由。经查，上诉人李利明知李士奎不是警察，仍编造了李士奎的警察身份，骗取被害人的信任，取得23.3万元的行为，已构成诈骗犯罪的共犯。原判依其犯罪事实及情节在法律规定的量刑幅度内，对其判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元的刑罚，并无不当，故对上诉人李利的上诉理由，不予支持。本院认为，上诉人李士奎、李利以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨学军审判员  张 薇审判员  陈 姣二〇二〇年四月二十一日书记员  梁晓婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2267号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：杨武林，男，1975年1月9日出生，身份证住址湖南省邵阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨武林信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6608号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币32168.7元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨武林的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执2267号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑丹丽
民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1117号原告：巴彦淖尔市永明机械制造有限公司（一下简称永明公司）。法定代表人：王某。被告：樊某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告永明公司与被告樊某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告永明公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费申请及提供相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告永明公司撤回起诉处理。审 判 员 闫锦民法官助理 高建文二〇二〇年四月十四日书 记 员 于 波
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2805号中国民生银行股份有限公司昆明分行（申请人）陈华，史某（被执行人）上列当事人金融借款合同纠纷一案。申请执行标的740738.04元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，本院已经评估拍卖被执行人的房产，现已经将案款815067.54元发还申请人。本院执行云南省昆明市东骏公证处作出的(2019)云昆东骏证执字第50号执行证书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初61号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人王永飞，曾用名**飞，男，1981年5月14日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因无证驾驶机动车，于2018年2月被行政处罚。因本案，于2019年1月11日被刑事拘留，同月24日被取保候审，同年8月6日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 指定辩护人周军平，丽水市莲都区法律援助中心律师。 被告人廖岩云，男，1983年12月27日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。后经本院决定，于2020年4月8日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 辩护人罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）15号起诉书、丽莲检一部刑变诉（2020）1号变更起诉决定书指控被告人王永飞、廖岩云犯诈骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员夏美君出庭支持公诉，被告人王永飞及其指定辩护人周军平、被告人廖岩云及其辩护人罗勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，1.2018年10月21日晚上，被告人王永飞因急需借钱归还债务，编造临时借用车辆的理由将被害人何某的奥迪A4轿车（牌照为浙Ｋ×××××，价值人民币17.5万元）骗走，后王永飞以该车为抵押向王某借款人民币3万元，并将该车交给王某。案发后，王永飞的家属已将该车赎回，并由公安机关将该车发还给何某，何某对王永飞的行为表示谅解。 2.2019年7月5日至13日期间，被告人王永飞谎称可以找人帮忙办理银行转贷事宜取得被害人潘某的信任，后编造其做汽车抵押生意需要用钱、帮忙去银行办理转贷业务等理由，骗取潘某共计人民币3万元，后被潘某追回人民币1万元。案发后，王永飞的家属归还潘某人民币2万元。 3.2018年6月13日，被告人廖岩云经麻某、邱某1（另案处理）介绍借款给被害人张某1。当日下午，廖岩云带着被告人王永飞、邱某1、麻某到位于缙云县的张某1经营的厂里商量借款事宜，双方约定由廖岩云借款给张某1人民币10万元，利息为每月人民币3万元，在交付借款时直接收取“砍头息”人民币3万元，并由张某1出具借款金额分别为人民币10万元、3万元，且被借款人处空白的借条（附有对应的收条）给廖岩云。 被告人廖岩云回到莲都区后通过手机银行转账给被害人张某1人民币10万元，张某1则通过麻某将“砍头息”人民币3万元和“外访费”人民币2000元转账给邱某1，后邱某1通过支付宝将人民币3.2万元转给廖岩云。廖岩云收到上述款项后通过支付宝转给邱某1“辛苦费”人民币1500元，转给被告人王永飞“辛苦费”人民币1000元。 后因被害人张某1未及时还本付息，2018年7月31日，被告人廖岩云在借款金额为人民币10万元的借条和收条的被借款人一栏签上“廖岩云”的名字，并让被告人王永飞在借款金额为人民币3万元的借条和收条的被借款人一栏签上“王永飞”的名字，后分别向缙云县人民法院起诉请求判令张某1归还借款人民币10万元和人民币3万元的本金及利息。缙云县人民法院于2018年8月20日作出民事判决，判令张某1归还廖岩云人民币10万元的本金及利息，归还王永飞人民币3万元的本金及利息。判决生效后，王永飞向缙云县人民法院申请执行，后经廖岩云、王永飞和张某1自行协商，在张某1支付给廖岩云人民币2000元后，王永飞于2019年3月1日向缙云县人民法院申请结案。 另查明，2019年1月10日11时许，被告人王永飞在丽水市莲都区永兴宾馆202房间被抓获归案；2019年9月18日凌晨，被告人廖岩云在丽水市莲都区被抓获归案。 上述事实，被告人王永飞、廖岩云及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明，被告人王永飞、廖岩云的供述，被害人何某、潘某、张某1的陈述，证人曹某、张某2、徐某、周某1、郑某、谢某、邱某1、周某2的证言，抓获经过，前科查询记录，行政处罚决定书，接受证据材料清单，手机截图，价格认定结论书，发票，扣押决定书，扣押物品照片，发还清单，调解协议书，谅解书，协议书，借条，支付宝转账记录，收条，凭据，通话记录，民事起诉状，民事判决书，银行账单，结案通知书，谈话笔录，情况说明，微信聊天记录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王永飞、廖岩云以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其中被告人王永飞数额巨大，被告人廖岩云数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在被告人廖岩云、王永飞伙同他人假借民间借贷之名，以虚增借款金额、制造虚假给付痕迹等“套路”，并通过诉讼的手段骗取他人财物的共同犯罪中，被告人王永飞不仅参与前期虚增借款金额的借贷行为，而且积极参与后期以虚假诉讼手段实现诈骗目的的行为，故其与被告人廖岩云所起作用相当，且均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故被告人王永飞的辩护人提出被告人王永飞系从犯的意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人廖岩云、王永飞对在执行过程中自动放弃执行的部分属犯罪中止，对该部分依法应当减轻处罚。被告人王永飞、廖岩云归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王永飞已赔偿被害人何某、潘某的损失，并取得了被害人何某的谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人王永飞、廖岩云的犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从轻处罚。故被告人王永飞、廖岩云的辩护人请求本院对其从轻处罚的意见，本院予以采纳；但被告人廖岩云的辩护人请求本院对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王永飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十四日，即自2019年8月6日起至2024年4月21日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）； 被告人廖岩云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一个月八日，即自2020年4月8日起至2021年8月30日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）； 追缴被告人廖岩云、王永飞违法所得共计人民币三万一千五百元、被告人王永飞违法所得人民币一千元，返还给被害人张某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶 露 人民陪审员  陈淑平 人民陪审员  赵力强 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  何一芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1538号之一申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla，董事长。委托代理人蒋岷锟，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人姚祝，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人何建华，男，1965年2月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人何建华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）湘0104民初9197号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月25日，本院向被执行人何建华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月23日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月26日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年4月15日通过全国法院查控系统扣划了被执行人在湖南汨罗农村商业银行股份有限公司建设路支行银行账户内的存款1833.68元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日对被执行人何建华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为7825.89元，已执行到位1833.68元，尚有5992.21元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十日书记员  谢 亚
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3104号申请执行人：杜金铎，男，汉族，1973年9月25日生，住南阳市宛城区。被执行人：丰书明，男，汉族，1965年10月20日生，住南阳市宛城区。申请执行人杜金铎与被执行人丰书明买卖合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫1302民初4168号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丰书明向原告杜金铎偿还216235元及利息，本案诉讼费2272元、保全费1770元、执行费3144元由被执行人丰书明承担。因丰书明未按上述生效法律文书履行义务，申请人杜金铎向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丰书明仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人丰书明在本院审理期间保全华鑫苑小区26号楼2单元1楼西户，在执行期间查明，该房产在保全之前已经通过其前妻以公证方式转卖给案外人，故该房产无法处置已告知申请人。三、对被执行人丰书明住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丰书明有继续向申请执行人杜金铎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年四月二十二日书记员 崔岳岭
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初96号原告：席银花，女，1974年3月4日出生，汉族，个体，住孙吴县城区。委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。被告：李兵，男，1960年2月12日出生，汉族，无业，住孙吴县城区。被告：李春柳，男，1982年9月25日出生，汉族，个体，住孙吴县城区。二被告委托诉讼代理人：刘丽娜，女，1984年12月15日出生，汉族，个体，住址同上。被告：刘丽娜，女，1984年12月15日出生，汉族，个体，住址同上。原告席银花与被告李兵、李春柳、刘丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席银花、被告刘丽娜、李兵及李春柳的委托诉讼代理人刘丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。席银花向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金150000元及利息款48000元，自2019年12月2日起以借款本金为基数、按月利率2%计算利息给付至借款实际付清之日止。事实与理由：2017年11月29日，李兵、李春柳、刘丽娜在席银花处借款150000元，口头约定月利率为2%，并为席银花出具借条一份，约定还款日为2018年5月29日。此款到期后，李兵、李春柳、刘丽娜没有偿还借款，仅给付部分利息。李兵、李春柳、刘丽娜辩称，借款属实，同意还款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年11月29日，李兵、李春柳、刘丽娜在席银花处借款150000元，口头约定月利率为2%，并为席银花出具借条一份，约定还款日为2018年5月29日。此款到期后，李兵、李春柳、刘丽娜没有偿还借款，仅给付部分利息。席银花诉至本院，庭审中要求被告偿还借款本金150000元及利息款43000元（已扣除2019年给付利息5000元），自2019年12月2日起以借款本金为基数、按月利率2%计算利息给付至借款实际付清之日止。李兵、李春柳、刘丽娜对席银花上述请求没有异议。本院认为，席银花主张的事实，有原始借条予以证实，对方当事人没有异议，故对此本院予以确认。李兵、李春柳、刘丽娜逾期未能履行约定义务，构成违约，应继续承担还款付息责任。席银花主张的利息标准不高于民间借贷司法解释关于利率标准的上限规定，对此本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款规定，判决如下：被告李兵、李春柳、刘丽娜于本判决生效之日共同偿还原告席银花借款本金150000元及利息43000元，并自2019年12月2日起以借款本金为基数、按月利率2%计算利息给付至借款实际付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2130元，由李兵、李春柳、刘丽娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员  王玉权二〇二〇年四月二日书记员  郑明远
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初714号 原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。 责任人：邹俊。 委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：石圆果，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。 被告：宋元红。 原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被告宋元红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称工行人民路支行）的委托诉讼代理人沈新芳到庭参加诉讼，被告宋元红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行人民路支行请求判令：1、请求判令宋元红向原告偿还透支本金109764.34元、利息35585.29元、违约金11239.4元，合计156589.03元（暂计至2019年3月29日），后续利息、违约金按《牡丹信用卡信用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、请求判令宋元红承担本案的诉讼费用。 被告宋元红未作答辩亦未向本院提交证据。 经审理，结合当事人提供的证据本院确认如下事实： 一、宋元红因购买汽车需要而填写工银信用卡申请表，提交个人相关材料，向工商银行人民路支行申办了一张汽车分期信用卡，同时宋元红承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》的各项规则。该合约规定透支利息自银行计账日起，按每日万分之五进行计算。到期还款日前未能偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最高500元收取。 二、2016年5月9日，宋元红与工商银行人民路支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：1、宋元红向常德众坤汽车销售有限公司购买奥迪Q3汽车一辆，汽车总价款为268000元，透支金额为180000元。2、按照信用卡章程、信用卡领用合约约定收取透支利息、得利、违约金、超限费等；3、宋元红未依约偿还透支金额，则工商银行人民路支行有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购专项分期付款；4、宋元红使用用于购车消费分期付款的中国银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工商银行人民路支行偿还透支的资金。分期还款共36期，首期偿还的金额为人民币5000元，以后每期偿还的金额为5000元。宋元红作为分期付款申请人在合同上签字。 三、宋元红领取卡号为的信用卡后，在汽车贸易公司透支180000元。此后，宋元红在偿还了部分透支款后未按约还款，截至2019年3月29日，宋元红累计欠透支本金109764.34元、利息35585.29元、违约金11239.4元，合计156589.03元。 本院认为，工商银行人民路支行与宋元红签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。工商银行人民路支行按约履行义务后，宋元红未按约偿还债务，应当承担清偿及违约的责任，故对工商银行人民路支行要求宋元红偿还信用卡透支款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。宋元红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 宋元红于本判决生效之日起七日内支付中国工商银行股份有限公司常德人民路支行信用卡透支本金109764.34元、利息35585.29元、违约金11239.4元，合计156589.03元。并自2019年3月30日起至清偿之日止按约定利率标准向中国工商银行股份有限公司常德人民路支行支付利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3431元，减半收取1715.50元，由宋元红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 曾宪元 二〇二〇年四月七日 法官助理 吴宁辉 书 记 员 刘文婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1003行审5号 申请执行人台州市黄岩区农业农村局，统一社会信用代码11331003MB1601983T，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道环城东路258号交通大厦。 法定代表人牟贤杰，局长。 被执行人徐存听，男，1960年8月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请执行人台州市黄岩区农业农村局于2020年3月26日向本院申请强制执行黄林罚决字［2019］第20号林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2017年8月中旬，徐存听在明知是滥伐树木的情况下向富山乡外坦村村民周某1、周某2等4人以5分/市斤价格购买了40000多市斤的树木；收购后以0.23元/市斤转售给宁溪镇上前村村民潘希阔。潘希阔将收购到的滥伐的树林锯成木板出售。经鉴定，被砍伐的树林的立木蓄积为44.9立方米。台州市黄岩区农业林业局于2019年7月18日作出黄林罚决字［2019］第20号林业行政处罚决定，认定被执行人徐存听的行为违反了《中华人民共和国森林法》第四十三条规定的非法收购明知是滥伐林木的行为，事实清楚，并根据《中华人民共和国森林法》第四十三条和《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》的规定，作出没收徐存听变卖所得9200元、给予徐存听违法收购林木价款3倍的罚款计6900元的行政处罚合法。该行政处罚决定已生效，经催告，被执行人至今未履行义务。 本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件，且决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人台州市黄岩区农业农村局作出的黄林罚决字［2019］第20号林业行政处罚决定中对徐存听作出的行政处罚内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 应海波 审 判 员 刘开怀 审 判 员 喻 华 二〇二〇年四月十日 法官助理缪娅薇 代书记员 汪佳静
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1126号中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行、邵健：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行与被执行人邵健金融借款合同纠纷一案。经本院执行，被执行人邵健已履行相关义务。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行与被执行人邵健金融借款合同一案的（2019）苏0681民初5774号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21822号 申请执行人：华侨永亨银行（中国）有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5002号信兴广场地王商业大厦5楼，统一社会信用代码91440300X192913621。 法定代表人：吴兴红。 被执行人：深圳创通美科技有限公司。住所地：深圳市宝安区松岗街道潭头社区松岗大道7号汉海达大厦628号，统一社会信用代码91440300687585550Y。 法定代表人：何旭华。 被执行人：韩静，女，1982年12月7日出生，身份证住址陕西省铜川市耀州区。 华侨永亨银行（中国）有限公司深圳分行与深圳创通美科技有限公司、韩静、何旭华、陆智端金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4833号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1331681.36元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法将被执行人纳入限制高消费名单。深圳市中级人民法院在执行(2019)粤03执862号案件时，对被执行人名下所有房产进行评估、拍卖，因上述房产的抵押权人为本案的申请执行人,现经深圳市中级人民法院分配，本案可得执行款1339565.17元，本院在扣除执行费15639元后，将执行款1323926.17元转付申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4833号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4833号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年四月十五日 书记员 欧阳庆霖
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初584号之一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：高炳振，男，1963年5月6日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：陈燕芹，女，1962年4月27日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：魏书智，男，1967年4月20日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：高金芳，女，1965年7月3日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：高炳仁，男，1958年6月13日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：高金菊，女，1968年6月4日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：高新猛，男，1977年5月23日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：李振盈，女，1963年10月25日出生，汉族，住山东省宁津县。本案在审理山东宁津农村商业银行股份有限公司与高炳振、陈燕芹、魏书智、高金芳、高炳仁、高金菊、高新猛、李振盈借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）鲁1422诉前调471号民事裁定，将被申请人高炳振、陈燕芹、魏书智、高金芳、高炳仁、高金菊、高新猛、李振盈名下的银行存款1404600.64元予以冻结，或同等价值的财产予以查封。现因申请人与被申请人已经达成调解，因此山东宁津农村商业银行股份有限公司申请解除保全。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人高炳振、陈燕芹、魏书智、高金芳、高炳仁、高金菊、高新猛、李振盈名下的银行存款1404600.64元或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟萍二〇二〇年四月二十一日书记员  张宁
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初438号原告:曹路，男，1982年9月13日出生，回族，住所：博爱县。被告:陈士和，男，1994年4月11日出生，汉族，住所：河南省固始县。原告曹路与被告陈士和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告曹路于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹路撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹路负担。审判员  李纯裕二〇二〇年四月十七日书记员  杜林娜
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11619号之一 申请执行人：刘小妹，女，1979年4月17日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：闫咚，男，1986年2月9日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 关于刘小妹与闫咚房屋买卖合同纠纷一案，（2018）粤01民终5615号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应支付房款20000元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执11619号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人闫咚发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人闫咚名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人闫咚与案外人共有位于广州市番禺区富华中路60号3街2座202房产，本院已在本案中轮候查封其房产份额，由于有他案查封在先，无法处置。 三、向车管部门查询，本院已另案查封、锁定被执行人闫咚名下车牌号码为粤Ｅ×××××汽车，由于未能发现车辆下落，无法处置。 四、向证券部门查询，证实被执行人闫咚名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人闫咚列为失信被执行人并限制高消费。 此外，暂未发现被执行人闫咚在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 洁 审判员 李志良 审判员 胡 冰 二〇二〇年四月十三日 书记员 黄绮婷
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执233号之四申请执行人庞某，男，1982年4月3日生，满族，农民，住义县。被执行人王某，女性，1983年03月01日生，汉族，农民，住所地义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2071号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国建设银行XXX账户内存款人民币3800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月二十二日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3750号之一申请执行人：李娟，女，汉族，1984年9月21日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：姚萌，男，汉族，1982年2月2日出生，住河南省南阳市。被执行人：南阳富邦企业管理有限公司，住所地南阳市宛城区东关上游街33-2号，组织机构代码39977979-9。负责人：姚萌，任公司总经理。被执行人：罗森，男，汉族，1978年1月1日出生，住河南省南阳市。申请执行人李娟与被执行人姚萌、罗森、南阳富邦企业管理有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1224号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李娟向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人李娟以被执行人南阳富邦企业管理有限公司、姚萌因涉嫌犯非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查为由，于2020年4月20日向本院书面撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定。因撤销申请而终结执行后，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1303执3750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年四月二十日书记员  孙 宁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3962号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩冬雪，中汇电子支付有限公司员工。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区，现住天津市滨海新区。被告：师桂站，男，1990年3月10日出生，汉族，住辽宁省黑山县。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、师桂站合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交付）。审判员  梁凯江二〇二〇年四月十三日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1609号申请人：刘庆国，男，汉族，1974年3月30日出生，住肥城市。被申请人：肥城万华劳务服务有限公司，住所地肥城市上海世纪城1幢1单元6层613室。法定代表人：李恒兵，经理。被申请人：李恒兵，男，汉族，1979年1月24日出生，现住肥城市。申请人刘庆国与被申请人肥城万华劳务服务有限公司、李恒兵委托合同纠纷一案，申请人刘庆国于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值8万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘庆国的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人肥城万华劳务服务有限公司、李恒兵名下银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人刘庆国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年四月二十日书记员  王倩倩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2007号原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。统一社会信用代码：91210106750799595Q。法定代表人：夏卫军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李越，女，系该公司员工。被告:李艳红。本案在审理原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司诉被告李艳红物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 ：段文娇二〇二〇年四月二十一日法官助理 ：张歆笛书 记 员 ：丁紫玉
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502民初630号 原告：昆明湘雅装饰材料有限公司。 统一社会信用代码：9153010068125040XX。 住所：云南省昆明市经济开发区阿拉乡白水塘村。 法定代表人：梁青，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：寸斐，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：保山易立日升装饰工程有限责任公司。 统一社会信用代码：915305020832815997。 住所：保山市隆阳区兰城路与学府路交叉口东南处[现已迁至隆阳区永昌街道保山义乌国际商贸城商墅150（7-7）]。 法定代表人：杨立兵，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：段琪鹏，云南正旭律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告昆明湘雅装饰材料有限公司与被告保山易立日升装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。2020年4月8日，原告以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告要求撤回对被告的起诉系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告昆明湘雅装饰材料有限公司撤回对被告保山易立日升装饰工程有限责任公司的起诉。 本案案件受理费3390元，减半征收1695元，由原告昆明湘雅装饰材料有限公司负担。 审判员  郑汝松 二〇二〇年四月八日 书记员  梁永飞