wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更96号罪犯李志英，男，1972年1月6日出生，汉族，小学文化，湖南省洞口县人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于2017年10月30日作出（2017）湘0525刑初19号刑事判决，以被告人李志英犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金20000元。被告人李志英及同案犯不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2018年5月4日作出（2017）湘05刑终387号刑事判决，以上诉人李志英犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯李志英到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务，确有悔改表现，假释后，没有再犯罪的危险，建议对罪犯曹振武予以假释。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李志英确有悔改表现的事实有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书等材料证实，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李志英在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且没有再犯罪的危险，应符合假释条件，检察机关对此亦无异议。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李志英予以假释。（假释考验期自假释之日起计算，至2020年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 王焕江二〇二〇年四月十五日法官助理 滕敏艳书 记 员 顾 龙
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3263号申请执行人常州御花园业主委员会，住所地常州市晋陵北路215号常州市御花园小区内。负责人金绍康，该业主委员会主任。被执行人钱建东，男，汉族，1976年10月15日生，住常州市。常州御花园业主委员会（以下简称御花园业委会）与钱建东物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初4792号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：钱建东于本判决发生法律效力之日起十日内支付御花园业委会物业服务费15692元。案件受理费人民币193元，公告费600元，合计793元，由钱建东承担。该款御花园业委会已交纳，钱建东于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付御花园业委会。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下有位于常州市新北区御花园小区57幢的房屋，该房屋现由常州市天宁区人民法院进行处置，本院已向该院发函，请求该院将本案申请执行人纳入财产分配对象。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初4792号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月七日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年4月4日起至2021年4月3日止）二、被执行人名下位于常州市新北区御花园小区57幢的房屋由常州市天宁区人民法院进行处置，本院已向该院发函，请求该院将本案申请执行人纳入财产分配对象。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执8418号之一申请执行人郑州银行股份有限公司宝龙城支行，营业场所郑州市郑东新区农业东路天泽杰东宝广场B区105号一层。负责人张春阁，行长。被执行人郑州市昊德商贸有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园D区9号。法定代表人薛少波。被执行人河南伟昊钢构工程有限公司，住所地新郑市郭店镇豫04省道与希望路交叉口西北角，统一社会信用代码9141018468078934X2。法定代表人李伟。被执行人李伟，男，1978年8月25日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人魏素娟，女，1980年9月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人薛建波，男，1976年3月22日出生，汉族，住河南省新乡市。被执行人薛少波，男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人王守静，女，1987年6月8日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人李永前，男，1969年12月26日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人张赛，男，1994年11月1日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人韩秀霞，女，1978年11月27日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人河南双铂能源化工有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园952号。法定代表人张赛。郑州银行股份有限公司宝龙城支行与郑州市昊德商贸有限公司、河南伟昊钢构工程有限公司、李伟、魏素娟、薛建波、薛少波、王守静、李永前、张赛、韩秀霞、河南双铂能源化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初9187号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告郑州市昊德商贸有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行借款本金3400000元及利息（含复利和罚息）61223.6元；二、被告郑州市昊德商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司宝龙城支行律师费38000元；三、被告河南伟昊钢构工程有限公司、李伟、魏素娟、薛建波、薛少波、王守静、李永前、张赛、韩秀霞、河南双铂能源化工有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带保证责任。郑州市昊德商贸有限公司、河南伟昊钢构工程有限公司、李伟、魏素娟、薛建波、薛少波、王守静、李永前、张赛、韩秀霞、河南双铂能源化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人郑州银行股份有限公司宝龙城支行于2019年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请人提交书面申请，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执8418号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年四月八日书记员  李 博
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2828执269号      申请人：刘延才，男，1963年11月27日出生，汉族，个体工商户被执行人：和硕世纪新和建材有限公司，坐落和硕县经济开发区清水河工业区，统一社会信用代码：916528280655304084。   本院在执行申请执行人刘延才与被执行人和硕世纪新和建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2016年5月11日，和硕县人民法院作出的（2016）新2828民初298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘延才于2020年1月8日向我院申请强制执行，申请执行标的为18075.39元。我院于2020年1月8日立案。2020年1月8日，本院向申请执行人刘延才送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。   在执行过程中查明：   1、本院通过全国网络查控系统五次查询被执行人和硕世纪新和建材有限公司名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人和硕世纪新和建材有限公司名下银行存款账户均不足额执行，未能查找到可供执行的财产。   2、因被执行人和硕世纪新和建材有限公司未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   3、和硕世纪新和建材有限公司名下无银行开户信息，无法采取冻结措施，其再未发现被执行人可供执行的财产线索。   4、本院上述执行情况及信息，通过短信方式告知申请执行人刘延才本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，鉴于本院多次与其电话联系未果，无法面对面约谈，故此本院依法终结本次执行程序。   综上，现已执行案件款00.00元，未执行案件款为18075.39元。因被执行人和硕世纪新和建材有限公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结和硕县人民法院作出的（2016）新2828民初298号民事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人刘延才申请执行被执行人和硕世纪新和建材有限公司享有债权18075.39元，当发现被执行人和硕世纪新和建材有限公司有可供执行的财产时，申请执行人刘延才可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   旦· 达娃   审  判  员   乌托 拉生   审  判  员   孟德巴仪尔         二 ○ 二 ○ 年 四 月 七 日     书  记  员   戴 凡 竣
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初762号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：刘寅，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李航，重庆康实律师事务所律师。被告：罗英华，男，1959年1月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张显国，住重庆市璧山区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告罗英华、张显国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年4月13日向本院提出撤回对被告罗英华、张显国的诉讼请求的申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司自行承担。审判员 吴 丰二〇二〇年四月十三日书记员 王明静
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执57号 申请执行人：谢云露，男，1973年7月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请执行人：谢建林，女，1973年12月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：淮安富城房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：许法庭，该公司经理。 谢云露、谢建林与淮安富城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初3415号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：一、解除原告谢云露、谢建林与被告淮安富城房地产开发有限公司签订的《幸福美地合同确认单》；二、被告淮安富城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告谢云露、谢建林首付款168000元并赔付损失149000元，合计317000元。案件受理费3700元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有车辆登记；经到其经营地址调查，未找到公司法定代表人。本院于2020年3月10日依法轮候查封了被执行人淮安富城房地产开发有限公司位于淮安经济技术开发区××路东侧、××远路北侧××41088.1平米的国有建设用地使用权，于2020年3月17日轮候查封了淮安富城房地产开发有限公司位于淮安经济技术开发区××小区××套住宅。因上海市松江区人民法院（以下简称松江法院）为上述土地及房屋的首封法院，已对其中的60套房屋进行了拍卖（详见淘宝网拍卖公告），并且将第二次拍卖（第一次拍卖因整体拍卖无法成交，现准备第二次拆分拍卖）。对其他未拍卖的116商品房（见附表，原来共117套，其中2号楼1803室房屋拍卖流拍，在此期间已交付申请执行人赵东东抵偿债务，所以现在还余116套），我院已发函给松江法院，要求其继续启动评估、拍卖程序，本院参与分配。如果松江法院不对上述未拍卖的房屋处置，能否将未拍卖房屋的处置权移交本院，或释放其中的20套（由松江法院根据附表房号确定）供本院处置，由本院对未处置的部分房屋进行拍卖，以维护本院批量案件申请执行人的合法权益。但松江法院收到本院的参与分配函及商请移送处置执行函后，未将结果反馈本院，本院目前除上述查封的财产但不能处置外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初3415号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年四月七日 书记员  徐科洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0191执6691号蒋某伟、郭某、张爱军关于蒋某伟申请执行郭某、张爱军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0105民初2221号民事判决书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保166号 申请人：安茂俊，男，1971年5月26日出生，住沂水县。 被申请人：王中才，男，1979年11月22日出生，住临沂市兰山区。 因申请人安茂俊与被申请人王中才诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保119号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人王中才所有的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆，保全价值34000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年四月三日 书记员  戚强厚
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6058号之三 申请执行人：中商联合泰盛建筑集团有限公司（曾用名：海南泰盛建筑工程有限公司），住所地海南省海口市南沙路。 法定代表人：陈金财，董事长。 委托诉讼代理人：陈经容，该司员工。 被执行人：陈良贵，男，1975年8月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区福飞路。 申请执行人中商联合泰盛建筑集团有限公司与被执行人陈良贵追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初6470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币18100000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统及线下查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、海口住房公积金管理局、查找了被执行人的财产信息。发现被执行人陈良贵名下有两处房产，本院轮候查封该房产，并向首封法院发出参与分配函，另发现被执行人陈良贵名下有两辆汽车，本院已查封但未实际扣押。除上述财产外未发现被执行人名下有其他不动产、车辆、证券等可供执行的财产。本案标的额18100000元及利息未能执行。 三、通过最高人民法院执行指挥平台委托福建省福州市鼓楼区人民法院对被执行人陈良贵居住的福建省福州市鼓楼区福飞路135号华京花园X座XXX单元进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 五、上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴青良 审判员  张子刚 审判员  宋玉敏 二〇二〇年四月二日 书记员  陈明伟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执453号申请执行人：鲁家省，男，1987年12月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：高唐县涛声依旧工贸有限公司，住所地：高唐县人和办事处金城东路北侧阳谷天地一号楼1803室。被执行人：董文涛，男，1969年10月24日出生，汉族，住高唐县。申请执行人鲁家省与被执行人高唐县涛声依旧工贸有限公司、董文涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初4068号民事判决书已发生法律效力。但被执行人高唐县涛声依旧工贸有限公司、董文涛至今没有履行生效法律文书确定的义务。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人高唐县涛声依旧工贸有限公司、董文涛银行存款元或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年四月八日书记员  邓 娜
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初181号原告：金岩伟，男，1981年3月8日出生，汉族，住廊坊市大厂回族自治县。被告：张磊，男，住三河市。原告金岩伟与被告张磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。2020年4月15日，原告金岩伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告金岩伟撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告金岩伟负担(已预交)。审 判 长  武晓红人民陪审员  邓世铜人民陪审员  张静中二〇二〇年四月十六日书 记 员  高起凤
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初966号原告：重庆市发通医药有限公司，住所地巫山县职教工业园区3号楼，统一社会信用代码91500237577162434B。法定代表人：吴翠色，经理。委托诉讼代理人：黄元朝(特别授权)，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：巫山县骡坪镇中心卫生院，住所地巫山县骡坪镇迎春街3号，统一社会信用代码12500237451891842F。法定代表人：卢立早，院长。本院在审理原告重庆市发通医药有限公司与被告巫山县骡坪镇中心卫生院买卖合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市发通医药有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李慧玲二〇二〇年四月十五日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2997号上诉人（原审被告）：邢叶磊，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人:安培肖，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，营业场所河南省濮阳市。负责人：傅中华，总经理。委托诉讼代理人：张玉洁，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姣姣，河南信行律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：胡耀午，男，1988年3月17日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人邢叶磊因与被上诉人天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、胡耀午追偿权纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初17582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人邢叶磊的委托诉讼代理人安培肖，被上诉人天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人张玉洁参加了网络庭审，被上诉人胡耀午未参加诉讼。本案现已审理终结。邢叶磊上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司主张将已经支付的修车费用的30%应当由邢叶磊承担是错误的。上诉人邢叶磊的车辆由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承包商业三者险，应当由保险公司承担对方的修车费用，被上诉人天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司一审未列中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司是遗漏诉讼当事人，一审判决邢叶磊承担此笔费用缺乏事实与法律依据，有违公平公正。天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，1、本案案由应该是代位求偿权，不应该是追偿权。2、代位求偿权是向第三人就是责任人追偿而不是保险公司，所以我公司不存在遗漏当事人的问题。3、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向上诉人主张车辆维修款于法有据，与上诉人是否投保没有直接关系，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应该予以维持。天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向一审法院起诉请求：1、判令被告邢叶磊、胡耀午偿还原告代为支付的车辆维修款30000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年12月20日至2019年10月10日的利息1051元及自2019年10月11日至付清该款项之日的利息；2、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。一审法院认定事实：2018年11月21日16时5分，案外人刘洋驾驶郑州豪鹏基础工程有限公司所有的车牌号为豫Ａ×××××号货车沿航海东路由西向东行驶时与被告胡耀午驾驶被告邢叶磊所有的车牌号为豫Ａ×××××号货车发生碰撞，两车撞击后，案外人刘洋所驾驶的车辆又撞上案外人李联玉所驾驶的豫Ｍ×××××（豫K××××挂）号货车，造成三车受损。郑州市公安局交通警察支队第四大队出具事故认定书，认定刘洋负事故主要责任，胡耀午负次要责任，李联玉无责任。案外人刘洋驾驶的豫Ａ×××××号货车在原告处投保有交强险、限额为1000000元的第三者责任保险（含不计免赔）及限额为430000元的机动车损失险（含不计免赔），保险期限自2018年1月24日至2019年1月23日。2019年8月14日，邢叶磊作为原告向该院提起诉讼，该院认为，天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应在第三者责任保险范围内承担70%的责任，2019年8月23日该院作出（2019）豫0104民初13590号民事判决书，判决：一、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿邢叶磊车辆维修施救费30730元；二、驳回邢叶磊的其他诉讼请求。案涉事故发生后，郑州豪鹏基础工程有限公司向原告提出索赔申请并向原告出具委托书一份，委托郑州祁业汽车销售服务有限公司代为领取修车赔款100000元。2018年12月20日，原告向郑州祁业汽车销售服务有限公司分两次转账100000元，用于支付豫Ａ×××××号货车修车赔款。原告支付修车赔款后，按照主次责任划分，向被告邢叶磊追偿未果，引起争讼。另查明，被告胡耀午驾驶事故车辆系履行职务行为。一审法院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为豫Ａ×××××号货车的保险人，已经向被保险人支付修车赔款100000元，而根据已经生效的法律文书认定，豫Ａ×××××号货车驾驶员刘洋在案涉事故中负主要责任，应当承担70%的责任，而豫Ａ×××××号货车驾驶员胡耀午在案涉事故中负次要责任，应当承担30%的责任，而胡耀午是被告邢叶磊的司机，系履行职务行为。由此，原告理赔后有权向豫Ａ×××××号车辆所有人邢叶磊追偿，故原告请求被告邢叶磊偿还代为支付的车辆维修款100000元的30%即30000元，证据充分，理由正当，该院予以支持。本案系追偿权纠纷，被告胡耀午系履行职务行为，原告请求被告胡耀午偿还代为支付的车辆维修款30000元，理由不足，该院不予支持。原告作为保险人，应在赔偿金额范围内行使权利，原告主张的利息部分，于法无据，该院不予支持。二被告辩称，案涉追偿款项应由被告邢叶磊投保的保险公司承担，未提供相应证据，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邢叶磊于本判决生效后十日内赔偿原告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司代为支付的车辆维修款30000元；二、驳回原告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，保全费340元，由被告邢叶磊负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，已经生效的法律文书确定，本次事故豫Ａ×××××号货车应当承担70%的责任，而豫Ａ×××××号货车承担30%的责任，天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司作为豫Ａ×××××号货车的保险人，已经向被保险人支付修车赔款100000元，理赔后有权向豫Ａ×××××号车辆所有人邢叶磊追偿，追偿数额为车辆维修款100000元的30%即30000元。综上所述，邢叶磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费576元，由邢叶磊负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇二〇年四月十六日书记员  于建飞
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执50号关于申请执行人大连泰山门业有限公司与被执行人大连长波建设有限公司为买卖合同纠纷一案，（2019）辽0214民初1973号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大连长波建设有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连泰山门业有限公司于2020年1月3日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大连长波建设有限公司依法履行（2019）辽0214民初1973号民事判决书确定的全部内容。本院认为，（2019）辽0214民初1973号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人大连泰山门业有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币790.00元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初1973号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  戴世庆二〇二〇年四月十六日书记员  吴雪玲
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2910号之一申请执行人张某某。被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司，住所地：青岛市市南区山东路9号深业中心A座111户。申请执行人张某某被执行人青岛鲁利特科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行人张某某申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月1日作出的北劳人仲案字（2019）第1352号调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 朱晓菲审判员 黄莹莹二〇二〇年四月九日书记员 贺 凯
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更582号罪犯任熹，男，1977年5月9日出生，汉族，中专文化，湖南省长沙市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2013年12月26日作出(2013)天刑初字第564号刑事判决，以被告人任熹犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。该犯不服，提出上诉，本院于2014年2月26日作出（2014）长中刑一终字第00101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月3日起至2024年5月2日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省岳阳市中级人民法院于2016年4月19日作出(2016)湘06刑更609号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利一年不变；本院于2018年6月13日作出(2018)湘01刑更1218号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2022年11月2日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年3月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯任熹减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯任熹在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年12月，该犯考核共获得4个表扬并余238.9分。罚金人民币五万元，已缴纳完毕。另查明，该犯2018年12月29日因内务卫生不符合要求，扣10分；2019年9月29日与他犯争吵，扣10分；2019年11月17日超越活动范围，扣20分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯任熹在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合其犯罪的性质及本次减刑期间改造表现等因素，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯任熹减去有期徒刑四个月（刑期至2022年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 瞿  武  贵审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十日书 记 员 李  俊  熙
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执62号申请人:张婉霞，女，1972年10月8日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市豫苏实验学校。法定代表人：鲍刚，该校校长。张婉霞与偃师市豫苏实验学校劳动争议一案，偃师市劳动人事争议仲裁委员会作出的偃劳人仲案字（2019）第85号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被申请人偃师市豫苏实验学校在本裁决书生效后十五日内支付申请人张婉霞2016年-2019年元月16日的基本工资、超课时费、班主任费、考勤费、押金、教干费等劳动费用，共计37250元。因偃师市豫苏实验学校未按上述生效法律文书履行义务，张婉霞向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年01月13日向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年01月09日、2020年04月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人偃师市豫苏实验学校名下无可供执行的银行存款。2.通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人偃师市豫苏实验学校名下无房产登记信息;经偃师市不动产登记中心查明，被执行人偃师市豫苏实验学校名下无不动产登记信息。3.查明被执行人偃师市豫苏实验学校名下无车辆登记信息。三、本院工作人员分别于2019年11月14日、2020年3月16日依法对被执行人偃师市豫苏实验学校进行调查，发现该学校大门紧闭，空无一人，该校法定代表人鲍刚系江苏人，本院工作人员通过电话联系未能接通，不知其下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，并转交执行费，本案债权尚余37250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人偃师市豫苏实验学校负有继续向申请执行人张婉霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年四月十六日书 记 员  李玉璐
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执451号之一 申请执行人：刘某，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：钱某，男，武城县金马商城；。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院（2019）鲁1428民初2310号民事判决书，于2020年03月23日向被执行人钱某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钱光明在中国建设银行62xxx_1账户内存款人民币24660.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月七日 书记员  孙 琪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初420号 原告：新泰市金龙机动车驾驶员培训有限公司，住所地新泰市青云街道办事处东杏山村205国道路北，统一社会信用代码91370982660170427K。 法定代表人：孙家怀,校长。 委托诉讼代理人：赵峰，山东慧当律师事务所律师。 被告：徐加春，男，1981年9月16日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李森，山东青阳律师事务所律师。 原告新泰市金龙机动车驾驶员培训有限公司与被告徐加春租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月9日立案。原告新泰市金龙机动车驾驶员培训有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告新泰市金龙机动车驾驶员培训有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告新泰市金龙机动车驾驶员培训有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告新泰市金龙机动车驾驶员培训有限公司负担。 审判员  焉兆生 二〇二〇年四月三日 书记员  李 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初975号原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号1-14层。负责人王小军，行长。委托代理人郑文亮，河南陆达律师事务所律师。委托代理人卫亚亚，河南陆达律师事务所律师。被告毕波，男，1984年2月18日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告毕波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑文亮、卫亚亚到庭参加诉讼。被告毕波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人二手住房贷款合同》《中牟县房屋抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告毕波偿还原告借款本金655367.64元、利息16790.23元及罚息423.47元，以上合计为672581.34元（利息、罚息，暂计算至2019年12月24日，此后按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、判令原告有权将被告毕波提供的抵押房产（位于中牟县××××南、恒通路东侧郑东新世界14#楼201号）予以折价或者拍卖、变卖，并对抵押房产变现所得价款享有优先受偿权；三、判令被告毕波承担本案诉讼费用、律师费及实现债权费用等。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为毕波。2、借款金额67万元。3、借款用途购买住房。4、借款期限360个月,自2017年10月12日起至2047年10月12日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮5%执行。6、罚息利率、复息利率按合同约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告毕波以位于中牟县××××南、恒通路东侧郑东新世界14#楼201号【不动产权证书号：豫（2017）中牟县不动产权第0101178号】的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2017）中牟县不动产证明第0105048号。9、欠款情况：截至2019年12月24日，被告毕波尚欠原告贷款本金655367.64元、利息16790.23元、本金的罚息98.87元、利息的罚息（即复利）324.6元，共计672581.34元。10、中国银行股份有限公司郑州新区支行于2017年7月13日升格为中国银行股份有限公司郑州自贸区分行。本院认为：本案中的《个人二手住房贷款合同》《中牟县房屋抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告毕波未按期还款，已构成违约，故原告主张被告毕波偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告毕波将位于中牟县××××南、恒通路东侧郑东新世界14#楼201号【不动产权证书号：豫（2017）中牟县不动产权第0101178号】的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告毕波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行贷款本金655367.64元、利息16790.23元、罚息98.87元、复利324.6元，共计672581.34元（暂计至2019年12月24日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以16790.23元为基数）按合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止；二、原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行有权就被告毕波位于中牟县白沙镇小陈庄村南、恒通路东侧郑东新世界14#楼201号【不动产权证书号：豫（2017）中牟县不动产权第0101178号】的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10526元，减半收取5263元，由被告毕波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月十一日书记员  周岩
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保131号申请人：周继涛，男，1966年4月28日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：戴连星，男，1991年4月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：梁山康安货运服务有限公司，住所地济宁市梁山县220国道被申请人：戚聿更，男，1970年5月17日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人周继涛与被告戴连星、康安货运服务有限公司、戚聿更交通事故责任纠纷一案，申请人周继涛于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的鲁Ｈ×××××重型货车、鲁Ｐ×××××货车采取保全措施本院审查认为，申请人的申请复核有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之第一款规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｈ×××××重型货车、鲁Ｐ×××××货车，本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议此意，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰英二〇二〇年四月七日书记员  王明爽
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初656号原告：郭瑞涛，男，1985年1月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：刘景标，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：缪国文，男，1976年5月2日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被告：五河县希望物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇腾飞南苑小区西门，统一社会信用代码91340322066522282R。法定代表人：张晓敏，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司五河支公司，住所地蚌埠市五河县华芳国际假日花园3幢0单元1-2层，108、108、207、208铺，统一社会信用代码91340322697386248Y。负责人：张伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。本院在审理原告郭瑞涛诉被告缪国文、五河县希望物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司五河支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月1日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邸 建二〇二〇年四月一日书记员 蔡正茂
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民再11号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：沈阳瀚翔建筑工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区林盛街道办事处清州街86-181号。法定代表人:赵海贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云生，该公司法律顾问。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张焱彬，男，1971年6月30日出生，汉族，个体业主，住北安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王爱军，男，1976年11月20日出生，汉族，个体业主，住肇东市。申诉人沈阳瀚翔建筑工程有限公司因与被申诉人张焱彬、王爱军建设工程施工合同纠纷一案，不服黑河市中级人民法院（2018）黑11民终13号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院作出黑检民（行）复查[2019]23000000037号民事抗诉书，向黑龙江省高级人民法院提出抗诉。黑龙江省高级人民法院作出（2019）黑民抗183号民事裁定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黑龙江省人民检察院抗诉认为，法院庭审中对认定事实的主要证据未经举证、质证，显属程序违法，特提出抗诉，请依法再审。本院再审认为，原审法院在审理本案过程中，没有组织双方当事人对本案全部证据进行质证认证活动情况的完整记录，且无其他证据能够证明原审法院曾组织双方当事人进行过证据交换及听证活动，此行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零四条的规定，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）黑11民终13号民事判决及北安市人民法院（2016）黑1181民初1406号民事判决；二、本案发回北安市人民法院重审。审判长  韩孟轲审判员  范江涛审判员  孙东坡二〇二〇年四月十三日书记员  翁春峰
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3747号之一申请执行人：卢土森，男，1970年8月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：程润智，男，1980年6月29日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人卢土森与被执行人程润智买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1406号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢土森向本院申请强制执行,本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人程润智返还申请执行人卢土森127600元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2852元。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求程润智履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程润智逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人程润智的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，程润智名下车牌号浙Ｇ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。暂未发现被执行人程润智有其他可供执行的财产。鉴于被执行人程润智拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程润智作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程润智采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卢土森。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年4月3日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人程润智暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3747号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年四月十四日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂72民特22号 申请人：冯文博,男,1998年8月5日出生,汉族,住河南省舞钢市。 委托代理人：彭靖钦，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。 申请人冯文博因广西永盛船务有限公司（下称“永盛公司”）所有的“永盛集6”船已被本院依法拍卖，于2020年3月30日向本院申请债权登记，要求对永盛公司拖欠的船员工资4903.22元进行债权登记，并提供船员聘用合同、船员服务簿、永盛公司出具的未付工资表、拍卖公告、网络竞价成功确认书证明其债权。 审查期间，本院依职权向北海海事局调取林荣朝等28人在“瑞丰8”“永盛集6”船的船员服务资历情况。 本院经审查认为，本院拍卖“永盛集6”船的拍卖公告载明与“永盛集6”船相关的海事债权登记期限为2020年4月11日18时00分前，现申请人冯文博于2020年3月30日提出债权登记申请，且申请人冯文博提供的债权凭证以及本院依职权调取的材料可以证实申请人冯文博于2018年12月18日-2019年6月28日和2019年7月24日-2019年8月9日期间任“永盛集6”船值班水手职务，永盛公司拖欠申请人冯文博工资共4903.22元。据此，申请人冯文博申请登记的债权系与“永盛集6”船有关的海事债权，其申请符合法律规定的债权登记条件，应准予登记，但申请人冯文博所享有的海事债权金额应以相应生效裁判文书所确定的金额为准。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下： 准许申请人冯文博的债权登记申请。 申请人冯文博应在收到本裁定书之日起7日内向本院提起与登记债权有关的确权诉讼。当事人之间若有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人冯文博预交。 本裁定为终审裁定。 审判员  张黔鄂 二〇二〇年四月九日 书记员  潘 倩 附：本裁定书引用的法律条文 1.《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。 2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执异7号异议人（案外人）：祝麒，男，1954年6月13日出生，汉族。申请执行人：陆伟成，男，1980年7月29日出生，汉族。被执行人：祝鲁平，男，1996年7月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人陆伟成与被执行人祝鲁平民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）祝麒对本院查封被执行人祝鲁平名下的坐落于蒸湘区立新路融冠水映豪庭B12、B13、B15栋***室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人祝麒称，其与被执行人祝鲁平系父子关系，法院查封的房屋购房款100万元是异议人缴纳，只是登记在儿子祝鲁平名下，故房屋所有人实际系异议人，请求法院解除对该房屋的查封并提交购房交款单予以证实。本院查明，2018年10月31日，本院根据申请执行人陆伟成的财产保全申请，作出（2018）湘0408民初1800号民事裁定，裁定查封了被执行人祝鲁平名下坐落于蒸湘区立新路融冠水映豪庭B12、B13、B15栋***室房屋。该案现已进入执行程序。本院认为，被执行人祝鲁平未按生效法律文书自觉履行还款义务，本院查封被执行人名下房屋符合法律规定。虽异议人主张该房屋系其出资购买，但被执行人祝鲁平可通过多种的合法途径获得该房屋所有权，如买卖、赠与等，且房屋产权登记部门的公示登记所有权人系被执行人祝鲁平，故对异议人的该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人祝麒的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李志峰审 判 员  赵志平审 判 员  廖治波二〇二〇年四月八日代理书记员  李岚岚
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终113号上诉人（原审被告）：天津河西区津鹿角巷饮品店，住所地天津市河西区永安道庆荣里4-4。经营者：洪芝荣，女，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路917号东宝日用品交易市场七楼707-A1295号。法定代表人：谭力，总经理。上诉人天津河西区津鹿角巷饮品店因与被上诉人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民初265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津河西区津鹿角巷饮品店以与被上诉人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司达成和解协议为由，于2020年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津河西区津鹿角巷饮品店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津河西区津鹿角巷饮品店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费350元，减半收取175元，由天津河西区津鹿角巷饮品店负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘震岩审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年四月十三日法官助理张楠书记员顾丹丹
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初51号原告：董某兰，女，现住滴道区。委托诉讼代理人：李福林（系董玉兰之夫），男，1956年3月21日出生，汉族，现住滴道区。被告：鸡西市滴道区城开投资有限公司，住所鸡西市滴道区。法定代表人：佟某辉，系董事长。委托诉讼代理人：肖辉丽，系滴道区新华法律服务所法律工作者。执业证号：30807042100046。原告董某兰与被告鸡西市滴道区城开投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告董某兰于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某兰申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许董某兰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由董某兰负担。审判员  李长艳二〇二〇年四月九日书记员  闫熙玮
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1709号 原告：郭若亭，男，1950年8月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：于德泉，男，1959年4月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博市临淄商业印刷厂。住所地：淄博市临淄区大顺路北首。 法定代表人：于德泉，经理。 本院在审理原告郭若亭诉被告于德泉、淄博市临淄商业印刷厂民间借贷纠纷一案中，原告郭若亭于2020年4月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被告于德泉、淄博市临淄商业印刷厂的银行存款100000元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告郭若亭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被告于德泉、淄博市临淄商业印刷厂的银行存款100000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 玉
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0506执15号被执行人：程龙，1987年6月29日出生，男，汉族，住双鸭山市宝山区星贸街。程龙申请执行双鸭山市第三十三中学人格权纠纷一案中，案件执行标的20,000.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续，被执行人双鸭山市第三十三中学将20,000.00元案款汇入我院执行专户，现申请人对20,000.00元案款已全部收悉，本案已执结。依照有关法律规定，现通知如下：程龙申请执行双鸭山市第三十三中学人格权纠纷一案，本院已执行完毕。审判员 胡 斌二〇二〇年四月十六日书记员 冯晓婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2425号上诉人（一审起诉人）：南京宅猫货运代理有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区古檀大道47号。法定代表人：冉春晖。上诉人南京宅猫货运代理有限公司（以下简称宅猫公司）因追偿权纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初17833号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宅猫公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院立案审理。事实与理由：1.李田明与张康发生意外交通事故，公安机关判定张康对交通事故负全责、李田明无责任。发生交通事故时，李田明是上诉人的员工，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）是张康投保的保险公司。上诉人依据（2018)苏0118民初4524号民事调解书代为赔偿李田明损失，上诉人赔偿之后，一审法院审理的（2018)苏0115民初3066号民事判决书生效，张康及人保南京分公司因交通事故赔偿李田明损失，因此，张康及人保南京分公司、李田明、上诉人之间构成直接的利害关系。一审法院裁定认为上诉人的追偿诉求与之没有利害关系，属认定错误。2.李田明向南京市高淳区人民法院诉上诉人工伤保险待遇、经济补偿金一案虽然在李田明诉张康、人保南京分公司机动车交通事故责任一案之后立案，但该案结案赔偿在先，而且是无过失代为赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款、第十一条第一款的规定，上诉人应该向张康和人保南京分公司追偿，由人保南京分公司返还代为赔偿款和相应利息，之后，才由人保南京分公司向法院起诉要求李田明返还，或者请求公安机关追还。李田明为同一交通事故在向有过失的张康和人保南京分公司索赔之时，又要求无过失的上诉人代为赔偿，以合法的形式掩盖重复赔偿的违法目的，一审法院应当受理本案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人宅猫公司作为用人单位基于劳动关系赔偿李田明的工伤保险等待遇。现上诉主张该费用等应由交通事故侵权人张康和人保南京分公司承担，因上诉人宅猫公司与张康和人保南京分公司无直接利害关系，一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李伟审判员  杨敏审判员  韦韬二〇二〇年四月十三日书记员  曹媛
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1083号申请执行人：徐月英，女，1945年12月27日出生，汉族。申请执行人：张确，男，1966年3月9日出生，汉族。申请执行人：张军，男，1971年1月31日出生，汉族。申请执行人：张马丰，男，1975年4月24日出生，汉族。申请执行人：张艳霞，女，1968年3月11日出生，汉族。被执行人：黎保家，男，1973年11月2日出生，汉族。被执行人黎保家犯交通肇事罪一案，本院作出的（2019）晋0881刑初61号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人71189.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担案件执行费968元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年10月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月16日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，现已冻结被执行人的银行账户。3、本院查询了被执行人的不动产登记信息，反馈结果为被执行人名下无不动产信息。4、本院到公积金管理部门调查了被执行人黎保家的公积金缴纳情况，反馈结果为黎保家未缴纳住房公积金。5、本院执行局工作人员曾到黎保家的住所地永济市虞乡镇东源头村寻找被执行人及其财产线索，其家属及周边群众反映黎保家在监狱服刑，家属也没有能力帮其赔偿申请执行人，未发现其财产线索。6、本院已对被执行人黎保家限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本案于2020年4月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案尚有赔偿款71189.5元，迟延履行期间的债务利息，执行费968元未执行到位。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  吴小云人民陪审员  吴 萍二〇二〇年四月十日法官 助理  张文宽书 记 员  杨 阳
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保42号申请人：贵州昆隆建材有限公司，住贵州省贵安新区龙山工业园内。法定代表人：罗克卿。委托代理人：张洪群，男，1971年1月19日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。被申请人：中建二局第三建筑工程有限公司，住北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾。申请人贵州昆隆建材有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人中建二局第三建筑工程有限公司名下价值6173280.6元的财产或存款。申请人贵州昆隆建材有限公司以中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人贵州昆隆建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人中建二局第三建筑工程有限公司名下价值6173280.6元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丁文雁二〇二〇年四月三日书记员  李艳立
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保189号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、卜佩云、胡小军 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请卜佩云等借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行，于2020年4月15日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年四月十五日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执127号申请执行人：李明玉，男，1966年9月24日出生，汉族，住曹县。被执行人：栗玉宽，男，1983年10月11日出生，汉族，住曹县。李明玉与栗玉宽运输合同纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初3853号民事判决书已发生法律效力，因栗玉宽未履行生效法律文书确定的义务，李明玉于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人栗玉宽发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知栗玉宽履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。栗玉宽至今未自动履行。本院在执行立案后多次对栗玉宽的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的栗玉宽的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对栗玉宽限制消费，并向被执行人栗玉宽下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年4月9日向申请执行人李明玉发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年4月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李明玉，李明玉同意终结本次执行程序。李明玉尚有债权2.5万元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初3853号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇二〇年四月九日书记员  李 攀
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执498号 赫勋、王秀芳、姜林清、张超、康成丽、孙飞虎、许影、朱海燕、王丽花、袁洪东、王楠、李洋、王宝锋、朱永照、王晓静、于秀荣、冯洪波、时岩、张妤、张家明、曲本珍、李宝惠、王薇、邢丽丽、金晓丹、高岩、胡增鑫、孟瑶、崔永海、赵明月、唐岩、于航、葛婧怡、姜泽旭、赵永富、戴冬絮、刘雅林、刘雅男、马丽萍、王雪岩、刘帅、王慧斌、肖春艳、李洪亮、张晓霞、焦平、张岩、张丽苹、王壮、单文秀与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向赫勋、王秀芳、姜林清、张超、康成丽、孙飞虎、许影、朱海燕、王丽花、袁洪东、王楠、李洋、王宝锋、朱永照、王晓静、于秀荣、冯洪波、时岩、张妤、张家明、曲本珍、李宝惠、王薇、邢丽丽、金晓丹、高岩、胡增鑫、孟瑶、崔永海、赵明月、唐岩、于航、葛婧怡、姜泽旭、赵永富、戴冬絮、刘雅林、刘雅男、马丽萍、王雪岩、刘帅、王慧斌、肖春艳、李洪亮、张晓霞、焦平、张岩、张丽苹、王壮、单文秀退赔等案，申请执行标的共计8762.05元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赫勋、王秀芳、姜林清、张超、康成丽、孙飞虎、许影、朱海燕、王丽花、袁洪东、王楠、李洋、王宝锋、朱永照、王晓静、于秀荣、冯洪波、时岩、张妤、张家明、曲本珍、李宝惠、王薇、邢丽丽、金晓丹、高岩、胡增鑫、孟瑶、崔永海、赵明月、唐岩、于航、葛婧怡、姜泽旭、赵永富、戴冬絮、刘雅林、刘雅男、马丽萍、王雪岩、刘帅、王慧斌、肖春艳、李洪亮、张晓霞、焦平、张岩、张丽苹、王壮、单文秀向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对赫勋、王秀芳、姜林清、张超、康成丽、孙飞虎、许影、朱海燕、王丽花、袁洪东、王楠、李洋、王宝锋、朱永照、王晓静、于秀荣、冯洪波、时岩、张妤、张家明、曲本珍、李宝惠、王薇、邢丽丽、金晓丹、高岩、胡增鑫、孟瑶、崔永海、赵明月、唐岩、于航、葛婧怡、姜泽旭、赵永富、戴冬絮、刘雅林、刘雅男、马丽萍、王雪岩、刘帅、王慧斌、肖春艳、李洪亮、张晓霞、焦平、张岩、张丽苹、王壮、单文秀的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1151号申请执行人:常州英达铸造科技有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇浦河南街62号，统一社会信用代码91320411MA1MAUQHX6。法定代表人：吴朝荣，系该公司总经理。被执行人：常州市凯融机电有限公司，住所地常州市金坛经济开发区民营工业园华丰路58号，统一社会信用代码913204137965428087。法定代表人：徐荣华，系该公司总经理。常州英达铸造科技有限公司申请执行常州市凯融机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初4772号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月12日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经本院至常州市不动产登记交易中心金坛分中心查询，被执行人名下位于金坛市经济开发区华丰路58号（所有权证号：017571、017572、坛国用（2013）第12795号）的不动产已被本院查封，查封期限为叁年，自2020年4月8日起至2023年4月7日止。该查封系轮候查封，该不动产抵押权人为江苏江南农村商业银行股份有限公司，非本案申请人。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费                  现场查勘              经本院工作人员调查发现，被执行人现处于经营异常状态。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场照片等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0411民初4772号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年四月八日书记员  陈 傲附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：被执行人名下位于金坛市经济开发区华丰路58号（所有权证号：017571、017572、坛国用（2013）第12795号）的不动产已被本院查封，查封期限为叁年，自2020年4月8日起至2023年4月7日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初47号原告：威乐建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林街道芦林大转盘，统一社会信用代码913611227363614238。法定代表人：夏连金，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨发明，系湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谭思斯，系湖北雄视律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：宣恩县人民政府，住所地湖北省宣恩县珠山镇人民路63号。法定代表人：习覃，系该县县长。委托诉讼代理人：郑桂超，系湖北洪渊律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗炳玉，男，汉族，生于1962年2月20日，住湖北省宣恩县珠山镇民族路55号，系宣恩县人民政府工作人员，代理权限为特别授权。本院在审理原告威乐建设集团有限公司与被告宣恩县人民政府合同纠纷一案中，原告威乐建设集团有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威乐建设集团有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告威乐建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取983元，由原告威乐建设集团有限公司负担。审判员  廖恩平二〇二〇年四月十六日书记员  黄 婷
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初95号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人马国忠，男，1998年10月28日出生于河南省中牟县，汉族，文盲，农民，户籍地中牟县。曾因犯盗窃罪，于2017年7月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年7月31日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2017年12月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2018年9月20日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2019年4月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年8月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人马国忠犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经审查，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人马国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控：1.2019年10月8日，被告人马国忠到中牟县姚家镇后孙村西北地，将被害人孙某1停放在地里的新鸽牌三轮摩托车盗走，经鉴定，被盗的三轮摩托车价值人民币260元。2.2019年10月14日，被告人马国忠到中牟县郑庵镇正中大道路与轩通街路交叉口南窦某1经营的超市内，将该超市内的槟榔一包、红牛饮料八瓶等物品盗走，经鉴定，被盗槟榔、红牛价值共计人民币168.4元。3.2019年10月24日，被告人马国忠到中牟县姚家镇十八里芦村被害人芦二杰的地里，将被害人芦某1停放在地里的手扶式拖拉机车头盗走，经鉴定，被盗的手扶拖拉机车头价值人民币250元。4.2019年10月27日，被告人马国忠到中牟县姚家镇后孙村西北地，将被害人孙某3大棚钢管腿盗走约150斤左右，经鉴定，被盗的大棚钢管腿价值人民币150元。5.2019年10月27日，被告人马国忠到中牟县姚集镇后孙村西北地，将被害人孙某2两把犁盗走，经鉴定，被盗的犁价值人民币30元。6.2019年10月27日，被告人马国忠到中牟县姚集镇姚家社区东200米处，将被害人王某大棚钢管盗走约400斤，经鉴定，被盗的大棚钢管价值人民币400元。案发后，被告人马国忠到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人马国忠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人马国忠在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；并建议本院对被告人马国忠判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。针对上述事实，公诉机关当庭出示了被告人马国忠供述与辩解，被害人孙某1、窦某1、芦某1、孙某3、王某、孙某2陈述，中牟县公安局现场勘验笔录，鉴定意见，认罪认罚具结书，书证等证据。被告人马国忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，对认罪认罚具结书亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，任何人犯罪后，理应主动接受教育改造，悔过自新，刑满后，应通过诚实劳动获取合法收入，自食其力，开始安定的生活，而不应破罐子破摔，重新实施犯罪，以监狱为生。被告人马国忠在犯盗窃罪被刑满释放后，仍不思悔改，重新犯罪，此次再次以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，是其真实意思表示，本院予以确认。按照我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人马国忠应在上述量刑幅度内定罪量刑。本案量刑时考虑以下因素：第一，被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处罚；第二，被告人在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马国忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日至2020年7月20日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人马国忠退赔被害人孙某1损失人民币二百六十元，退赔被害人窦某1损失人民币一百六十八元四角，退赔被害人芦某1损失人民币二百五十元，退赔被害人孙某1损失人民币一百五十元，退赔被害人孙某1人民币三十元，退赔被害人王某1损失人民币四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  袁雷二〇二〇年四月一日法官助理陈博文书记员张鑫
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢102号 龙卫军、李卓宇、卓艳辉、李树生： 本院执行的龙卫军申请李卓宇等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月十六日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1092号申请人刘合文,1981年4月6日出生,住台前县。被执行人党万坤,1974年4月7日生，住台前县。本院在执行刘合文与党万坤借款合同纠纷一案中，本院采取如下措施：一、立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表二、多次发起总对总网络查询，未发现可供执行财产。三、于2020年4月20日将被执行人拉入失信名单；于2020年4月20日将被执行人限制高消费；四、我院向被执行人所在地了解工商部门、不动产部门、公积金部门查询其它均无发现可供执行财产，被执行人无财产可供执行。向周边群众了解也无发现可供执行财产。你也无法提供其他可供执行财产。本院穷尽措施调查，未发现实际可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月二十日书记员 姜云青
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执2298号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津荣业支行，住所地天津市南开区南城街1318号。负责人：刘金丽，行长。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。被执行人：王培，男，1983年5月12日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：果琳沂，女，1982年1月22日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津荣业支行与被执行人王培、果琳沂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初7411号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币4476120.08元及相应利息，本院于2019年3月11立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，二被执行人名下无证券登记信息、无车辆登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院依法轮候冻结了被执行人王培名下坐落于天津市津南区西侧xxxxx号楼房屋产权登记手续。本院已依法对二被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币4476120.08元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年四月十三日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1305号 原告：融易购电子商务有限公司双流分公司，营业场所：成都市双流区东升街道藏卫路南二段781号。 负责人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被告：潘海，男，1987年9月28日出生，壮族，住广西田阳县。 原告融易购电子商务有限公司双流分公司与被告潘海追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告融易购电子商务有限公司双流分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按融易购电子商务有限公司双流分公司撤回起诉处理。 审判员  敬君 二〇二〇年四月七日 书记员  伍孟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12100号之三 申请执行人:肖某某。 被执行人：何某某，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹某某，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人肖某某与被执行人何某某、邹某某、邹某某刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何某某名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2095号申请执行人：平泉市太平洋科技小额贷款有限公司，住所地平泉市。法定代表人：杨桂芝，董事长。被执行人：平泉市乾丰小额贷款有限公司，住所地平泉市。法定代表人：刘井良，董事长。被执行人：刘井良，男，1957年5月12日出生，蒙古族，住平泉市。申请人平泉市太平洋科技小额贷款有限公司与被执行人平泉市乾丰小额贷款有限公司、刘井良借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初571号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年11月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2020年4月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人平泉市乾丰小额贷款有限公司、刘井良限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初571号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张树军二〇二〇年四月十四日书记员  于晓强
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6290号申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。代表人：郭庆阳，职务行长。被执行人高金霞，女，1990年12月16日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人郭江梦，男，1987年8月23日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫郑绿郑执字第44号公证书，于2019年11月27日向被执行人高金霞、郭江梦发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但其至今未履行。本院查明，被执行人郭江梦名下有位于郑州市中原区桐柏北路100号院53号楼29层453号（不动产权证号1401176038）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭江梦名下有位于郑州市中原区桐柏北路100号院53号楼29层453号（不动产权证号1401176038）房产一套。二、查封期限为三年，自年月日至年月日。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年四月二十日书记员  丁 浩
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执2003号之一申请执行人：许某某，男，1990年9月17日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：朱某某，男，1987年10月3日出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行许某某与朱某某劳务合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）豫1421民初3074号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人许某某于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人所有账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取划拨措施，但是本院对其所有账户进行冻结，冻结日期为2019年11月18日至2020年11月18p日，冻结期限为1年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、现经本院调查，查明被执行人名下无车辆信息。3、现经本院调查，查明被执行人名下无房产信息。4、本院查明被执行人名下无任何股票（股权）财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执2003号案的本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请执行人许某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年四月十七日书记员  王泾达
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1593号 原告：徐宪芳，男，1947年10月31日出生，汉族，住浙江省金华市赘城区。 原告：张顺良，男，1961年6月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：周利明，男，1978年3月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告徐宪芳、张顺良诉被告周利明合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告起诉状中提供的被告的姓名与公民身份号码不一致，被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告徐宪芳、张顺良的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年四月十日 代书记员 俞弼仁
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1628号原告：中国建设银行股份有限公司遵义汇川支行，住所贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际一楼。统一社会信用代码：9152030075015034XY。负责人：钟尉，职务：行长。委托诉讼代理人：邓坤，贵州他山律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1979年8月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义永泰房地产投资开发有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区民主路1号。法定代表人：刘永松，职务：经理。原告中国建设银行股份有限公司遵义汇川支行与被告陈某、遵义永泰房地产投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告中国建设银行股份有限公司遵义汇川支行于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司遵义汇川支行撤诉。案件受理费440元，依法减半收取计220元，由原告中国建设银行股份有限公司遵义汇川支行负担。审判员  郭文书二〇二〇年四月十七日法官助理王家福书记员李晓姝
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4716号之二 原告：淮安市祥华钢结构工程有限公司，统一社会信用代码913208046902699468，住所地淮安市淮明区袁集乡双庄村西侧（原双庄村部）。 法定代表人：周军华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张青松、隽巍伟，江苏泰耀律师事务所律师。 被告：江苏天维建设工程有限公司，统一社会信用代码9132080057039630X4，住所地淮安市淮阴区丁集镇镇政府院内3楼308室。 法定代表人：季维祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建群，江苏开淮律师事务所律师。 原告淮安市祥华钢结构工程有限公司与被告江苏天维建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告淮安市祥华钢结构工程有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市祥华钢结构工程有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮安市祥华钢结构工程有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告淮安市祥华钢结构工程有限公司负担。 审 判 长  陈建淮 人民陪审员  刘艳芳 人民陪审员  祁 蔚 二〇二〇年四月八日 书 记 员  徐 力
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执184号之二 申请执行人：陈璐，女，1983年3月3日出生，住武义县。 被执行人：徐威，男，1974年9月30日出生，住武义县。 关于申请执行人陈璐与被执行人徐威民间借贷纠纷一案，（2018）浙0723民初3892号判决书已发生法律效力。申请执行人陈璐于2020年01月13日向本院申请执行，要求被执行人徐威支付执行款33万元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人徐威未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐威的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐威有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人徐威有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了登记在被执行人徐威名下位于武义县白洋街道××浅水××单元××室的房产，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要。现查明被执行人徐威除上述财产外，暂无其他财产可供执行，申请执行人陈璐也提供不出其他可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件。申请执行人陈璐也同意先终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐威目前无财产可供执行，申请执行人陈璐亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执184号案终结本次执行程序。申请执行人陈璐今后若发现被执行人徐威有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一 审判员鲍圣锴 审判员王国达 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈 硕
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初370号 原告：钟素爱，女，1970年6月16日出生，畲族，住遂昌县 高坪乡湖连村35-2号。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作 者。 被告：傅利建，男，1976年3月14日出生，汉族，住遂昌县 妙高街道北街29弄11号6幢601室，公民身份号码 332527197603140019。 原告钟素爱与被告傅利建民间借贷纠纷一案，原告于2019年 3月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告傅利建归还借款 37500元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理本案后，依法 适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，现已审 理终结。 本院经审理认定：原告钟素爱与被告傅利建原系夫妻关系。 于2019年3月18日离婚。被告多次以购置剧团器材、设备等为 -2- 由向原告借款。2019年12月24日，原、被告对前期借款进行了 结算，被告出具了《借条》，《借条》载明“今向钟素爱借款人 民币叁万柒仟伍佰元，正月十五前还贰万，剩余正月底还清，万 一特殊情况俩人协商”。被告在《借条》下方借款人处签名和捺 印，并注明日期。被告出具《借条》后，未依约履行还款义务。 原告催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二 百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规 定，判决如下： 被告傅利建于本判决生效之日起十日内归还原告钟素爱借款 本金37500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，减半收取计369元，由被告傅利建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 -3- 市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇二〇年四月二日 书记员  江彩君
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3522号申请人：湖南康源制药有限公司（统一社会信用代码91430181740629146E）,住所地湖南省浏阳经济技术开发区康平路8号。法定代表人：邱宇，董事长。委托诉讼代理人：曾涛，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡志远，湖南金州律师事务所律师。被申请人：湖南悦海医药有限公司（统一社会信用代码91430111774458904Y），住所地湖南省长沙市雨花区金海路128号领智工业园A3栋602房。法定代表人：李安云。原告湖南康源制药有限公司与被告湖南悦海医药有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南康源制药有限公司于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南悦海医药有限公司的银行存款160000元或价值为160000元的其他财产予以冻结或查封，并由中国平安财产保险股份有限公司出具保函担保。本院经审查认为，申请人湖南康源制药有限公司的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结湖南悦海医药有限公司的银行存款160000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何志远二〇二〇年四月十三日书记员  王 雅
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执24号 申请执行人高至潮，男，1965年6月5日出生，汉族，自由职业，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人胡培峰，男，1987年7月13日出生，汉族，项目经理，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人高至潮与被执行人胡培峰民间借贷纠纷一案中，现双方达成长期执行和解协议，申请人于2020年4月3日向本院提出撤回对胡培峰的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二〇年四月七日 书记员  王森梅
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初71号原告：王萌，女，1981年3月11日出生，汉族，大学文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市西工区。委托代理人：王三保，河南星眸律师事务所律师。被告：李献卫，男，1976年6月7日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市洛龙区。被告：张晓珑，女，1988年10月8日出生，汉族，住洛阳市伊川县，专科文化程度，河南省伊川县人，无业。原告王萌诉被告李献卫、张晓珑为借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王萌委托代理人王三保、被告李献卫、张晓珑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金73万元及利息（利息以73万元为基数按照月利率2%自2019年11月30日计算至本金实际偿还之日止）；2、判令被告向原告赔偿律师费2万元；3、判令被告承担本案的诉讼费和保全费。事实与理由：2019年11月11日，原告王萌与被告李献卫签订《借款合同》，约定被告李献卫向原告王萌借款73万元，月利率30‰，借款期限自2019年11月11日至2019年11月22日止。同日被告张晓珑向原告王萌出具《保证函》，承诺为李献卫的借款承担连带责任保证，保证期间为借款期满之日起两年。《借款合同》签订后，原告王萌将73万元转入被告李献卫的账户内，借款到期后，原告王萌多次通过电话联系被告李献卫，被告李献卫手机关机无法联系，现原告为维护自身合法权益，起诉至法院。被告李献卫辩称，借款73万元事实不成立。被告和原告确实有借款事实的存在，但是实际没有给我转那么多。我向原告所在公司的张官转过2.92万元，原告说利息千分之三十我不知道，当时没有约定利息，律师费等其他费用我不承担。被告张晓珑辩称，原告与被告李献卫之间的借款情况我不清楚，我只是出于帮忙签一个字，是李献卫让我帮忙签字。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2019年11月11日，原告王萌通过银行转账分多次向被告李献卫共计转账支付71.1万元；2019年11月18日，原告王萌通过银行转账向被告李献卫转账1.9万元。2019年11月11日，原告王萌与被告李献卫签订《借款合同》和《借据》各一份，约定：李献卫向王萌借款73万元，月利率30‰，借款期限自2019年11月11日至2019年11月30日。同日，被告张晓珑向原告出具《保证函》一份，对李献卫于2019年11月11日向王萌借款73万元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期满之日起两年。庭审中，被告李献卫称其签订的借款合同和借据均系空白手续，上面的内容系原告事后添加的，此外，李献卫于2019年11月11日向原告指定代收人张官支付了2.92万元。被告张晓珑称其签订的保证函也是空白手续，对于原告与李献卫之间的借款不知情。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告李献卫向原告出借款项的事实，由被告李献卫向原告出具的《借款合同》、《借据》等借款手续予以证明，且与银行转账凭证相互印证，事实清楚，证据充分，足以证明双方借贷关系成立。庭审中，被告李献卫称其于出借款项当天向原告指定代收人张官支付2.92万元，原告对此不持异议，依照法律规定，该款项应从本金中予以扣除。从银行转账凭证显示，原告向被告转账支付73万元，扣除被告向原告返还的2.92万元，借款本金为70.08万元。合同约定利息为月利率30‰，超出法律规定标准，故超出部分不予支持，利息应以月利率2%计算。被告张晓珑向原告出具《保证函》，为本案借款承担连带责任保证，且不超保证期间，故应当承担连带还款责任。庭审中，被告李献卫、张晓珑均称所签手续为空白手续。本院认为，该说法并无相关证据证明；即便签订的是空白合同，被告李献卫、张晓珑作为具有完全民事行为能力人，应当预见或判断自己所作出的具体法律行为，同时也应对其行为承担相应的法律后果。关于原告主张律师费2万元的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李献卫于本判决生效后十日内向原告王萌偿还借款本金70.08万元及利息，利息以70.08万元为基数，自2019年11月11日起按照月利率2%计算至全部借款偿还完毕之日止；二、被告张晓珑对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告王萌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费11300元、保全费4170元,由被告李献卫、张晓珑承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  宋世伟二〇二〇年四月三日书记员  黄佳华
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初482号原告：郭玉权，男，1970年6月25日生，汉族，住长春市绿园区。被告：安波福电器系统有限公司长春分公司，住所地：长春市经开区。负责人：奚丽明，该公司经理。本院在审理原告郭玉权与被告安波福电器系统有限公司长春分公司劳动争议一案中，原告郭玉权向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安波福电器系统有限公司长春分公司的起诉。本院认为，原告郭玉权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭玉权撤回对被告安波福电器系统有限公司长春分公司的起诉。案件受理费5元，由原告郭玉权承担。审判员  孙烨二〇二〇年四月十日书记员  刘敏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执266号 申请执行人：陶后雪，女，汉族，1998年3月19日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山微创医院，住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路955号，统一社会信用代码52340500395318813P。 法定代表人：居洪来。 本院在执行陶后雪申请执行马鞍山微创医院劳动争议一案中，根据申请人递交的和解协议，将终结马雨劳人仲案字（2019）第246号仲裁调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结马雨劳人仲案字（2019）第246号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年四月十一日 书记员  沈 艳
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0811执1104号申请执行人：王硕,女性,1995年1月17日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区被执行人：佳木斯市郊区英康专科门诊部,住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行王硕与佳木斯市郊区英康专科门诊部劳动争议一案中，1.本院于2019年10月30日通过法院直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人佳木斯市郊区英康专科门诊部名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年12月30日通过法院传统查控查询了被执行人佳木斯市郊区英康专科门诊部名下的房地产登记信息、公积金登记信息,未发现有可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5.本院于2019年12月30日将被执行人佳木斯市郊区英康专科门诊部纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人单成业债权已受偿X元,未受偿X元，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初德凯审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年四月十六日(院印)书记员  秦 莹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初251号  原告：孙某，女，1978年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：陈某，男，1978年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告孙某与被告陈某离婚纠纷一案，原告孙某以双方和好为由于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：孙某的撤诉申请符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予孙某撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告孙某承担。   审  判  员   陈玉燕   二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 日 书  记  员   王译萱
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执526号之二被执行人河南茂祥不动产有限公司，统一社会信用代码。，郑州市商城东路146号。法定代表人张海文。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执526号之二裁定书，于2020年04月10日向被执行人河南茂祥不动产有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南茂祥不动产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南茂祥不动产有限公司在郑州银行账户内存款人民币2833839.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雯霖二〇二〇年四月十日书记员  李慧茹
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民申53号 再审申请人（原审被告）：刘秀清，男，汉族，1986年9月25日出生，住江西省宜春市铜鼓县。 被申请人（原审原告）：德清丰渔水产养殖专业合作社，住所地浙江省德清县钟管镇环城北路南侧原已出让地块东侧9-10号，统一社会信用代码：93330521MA28C6CJ1B。 法定代表人：潘益新，合作社理事长。 委托诉讼代理人：黄金良，浙江择木律师事务所律师。 再审申请人刘秀清因与被申请人德清丰渔水产养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2017）浙0521民初1252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 项 炯 审判员 沈 杰 审判员 李天蔚 二〇二〇年四月十三日 法官助理刘云 书记员王如英