wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初928号   原告：安康农村商业银行股份有限公司。   住所地：安康市汉滨区XX路XX号。   法定代表人：吴兆庆，该公司董事长。   统一社会信用代码：91610900MA70K2LB84。   委托代理人：张鹏，系该公司张滩支行行长。   被告:张楠木，男，汉族，出生于1987年3月24日，安康市汉滨区人，住本区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:陈芳，女，汉族，出生于1989年3月12日，安康市汉滨区人，住本区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，（系张楠木之妻）   原告安康农村商业银行股份有限公司与被告张楠木、陈芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张世钧独任公开开庭进行了审理，原告委托代理人张鹏到庭参加了诉讼，被告张楠木、陈芳经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金6万元及利息（起息日2015年4月23日，月利率8.00‰，逾期附加罚息40%。截止2019年9月20日，利息29123.20元，利息计算至实际还清借款之日，利随本清）。2、本案诉讼费用和其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告张楠木、陈芳夫妻因养殖，在2016年1月19日与原告签订陕农信借字（2015）第0222号农户小额信用借款合同，合同项下借款金额为6万元，借款期限自2015年4月23日至2018年4月22日止，月利率8.00‰，按月结息，利随本清，到期还本，借款采取“一次核定，随用随贷，余额控制，周转使用”的管理办法；借款人不按时归还的，贷款人有权从借款人账户内划拨；收款人未按合同约定还款时间归还借款本金及利息的，贷款人按照中国人民银行规定对逾期贷款在合同利率基础上加收40%的罚息，直至清偿本息为止。被告张楠木、陈芳借款后怠于履行按约定还本付息义务，截止2019年9月20日，尚欠本金6万元、利息29123.20元，原告多次催收，被告张楠木，陈芳未履行还款义务，已损害原告的合法权益，为实现合法债权，特向人民法院提起诉讼，请依法裁决。   二被告未进行答辩。   当事人的当庭陈述及确认的证据，本院事实认定如下：被告张楠木因养殖，在2014年1月26日与原告签订陕农信借字（张滩01）第0066号农户小额信用借款合同，该合同主要约定：“借款种类：短期，借款用途：养殖，借款金额人民币（大写）伍万元。借款期限为12个月，自2014年1月27起至2015年1月26日止，并借款利率月利率为8.00‰，逾期利率在借据利率基础上浮动40%，如遇中国人民银行调整借款利率并应适用本合同项下借款时，贷款人无需通知借款人即有权依照规定按调整后的借款利率和方式计算利息等十条”。该笔贷款到期后，被告张楠木向原告清偿了利息后未偿还本金，又在原告张滩支行办理了转贷手续， 2015年4月23日，被告张楠木与原告签订陕农信借字（2015）第0222号农户小额信用借款合同，该合同主要约定：“借款种类：中长期，借款用途：养殖，借款金额人民币（大写）陆万元。借款期限为36个月，自2015年4月21起至2018年4月20日止，并借款利率月利率为8.00‰，逾期利率在借据利率基础上浮动40%，如遇中国人民银行调整借款利率并应适用本合同项下借款时，贷款人无需通知借款人即有权依照规定按调整后的借款利率和方式计算利息等十条”。同日，被告陈芳向原告出具了共同还款承诺函，主要载明：2016年1月19日与贵社签署了编号为（2016）0030号的农户信用借款合同，借款金额为陆万元，本人就借款合同项下的债务的偿还向贵社作出如下承诺：一、本人承诺作为借款合同项下的负有连带义务的共同债务人对张楠木在该合同项下对贵社所欠的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、各项费用等）在合同到期（包括提前到期）时承担清偿责任等四条。原安康市汉滨区XX社将60000元款汇入被告张楠木指定借款个人结算账户为2707012501109001053187，该笔借款于2018年4月20日届期，后原告多次催要未果。现诉至法院，请求法院依法判决。   另查明，原告安康农村商业银行股份有限公司张滩支行与原安康市汉滨区XX社XX社系同一单位，因企业改制，名称变更。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告张楠木签订了借款合同，双方就借款金额、用途、利率、期限和还款方式等内容进行了约定，该合同系其真实意思表示，不违反国家强制性法律法规的规定，应为合法有效合同。原告按照合同约定将借款汇至被告张楠木办理借款时向原告提供的个人结算账户内，原告已经按照约定履行了借款义务，被告张楠木理应按照约定按时偿还借款，现借款届期，被告张楠木未按时履行还款义务，现原告要求被告张楠木偿还借款本金，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；原告要求被告张楠木支付相应利息，于法有据，本院予以支持。该笔借款被告张楠木未按期偿还，属于违约，应当分别按照违约时间计算逾期在原借款利率浮动40%计算罚息，从该笔借款实际违约之日起计算至实际还清借款之日止计算违约金。原告要求被告陈芳承担借款连带偿还责任，被告陈芳对被告张楠木60000元借款，出具了共同还款承诺函，对该借款、利息及罚息承担连带清偿责任，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：   一、被告张楠木、陈芳连带偿还原告安康农村商业银行股份有限公司借款60000元，并从2015年4月21日起按照借款本金50000元至2018420还清借款之日止按月息8‰计算利息，并从2018年4月21日起至还清借款之日止按照逾期借款利率月息8‰浮动40%计算罚息。限本判决生效后十五日内履行完毕。   二、判决驳回原告安康农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2028元，减半收取1014元，由被告张楠木、陈芳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审 判员 张世钧      二0〇二00〇年四月八日                                 书 记员陈静静          1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1896号 原告：浙江多邦化工有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城跨境电商产业园中区16幢2011、2012、2013、2014室。 法定代表人：吴淑媚。 委托诉讼代理人：徐华，浙江越光律师事务所律师。 被告：广州市瑞海纺织实业有限公司，住所地广东省增城区新塘镇黄沙头村黄沙公路黄沙头路段。 法定代表人：汪昌青。 原告浙江多邦化工有限公司诉被告广州市瑞海纺织实业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员李籽苏独任审理，并于2020年4月7日公开开庭，原告委托诉讼代理人徐华到庭参加诉讼，被告广州市瑞海纺织实业有限公司经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：判决被告支付原告货款213540元及该款自起诉之日起至判决确认付款日止的利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。事实与理由：原告浙江多邦化工有限公司与被告素有业务往来，由原告提供聚酯复合胶等产品，被告支付货款。2019年10月28日经双方对账确认，被告尚欠原告货款233540元，经原告多次催讨，被告仅支付20000元，剩余213540元至今未予支付，故起诉。 被告广州市瑞海纺织实业有限公司未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了对账单1份，证明原被告存在买卖合同关系及被告结欠原告货款的事实。 被告广州市瑞海纺织实业有限公司未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告以上提交的证据材料，本院认原告证如下：对账单内容清楚，形式上又有被告公司的盖章及被告公司股东陈世海的签字，故原告所举证据可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告陈述，本院确认本案事实如下：原告持有落款时间为2019年10月28日广州市瑞海纺织实业有限公司对账单，对账单记载了交易的日期、品名、规格、桶数、重量、单价、金额、已付款等明细。对账单显示截止2019年3月11日，双方交易总额为773340元，已付款539800元，结欠233540元。对账单形式上有被告广州市瑞海纺织实业有限公司的盖章及被告公司股东陈世海的签字。原告自认对账单后被告支付了2万元。现原告以被告未支付货款213540元为由，来院成讼。 本院认为，原告所持的对账单可以证明对账双方存在买卖关系及供货金额，对账单形式上有被告广州市瑞海纺织实业有限公司的盖章，且被告未出庭应诉予以否认，原告所做的对账单所涉买卖关系发生在原告与被告之间以及被告欠款的指认，可以认定。故原告诉请被告支付剩余货款213540元及利息，应予以支持。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广州市瑞海纺织实业有限公司限在本判决生效后十日内支付给原告浙江多邦化工有限公司货款213540元并支付该款自2020年3月10日起至判决确认付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4503元，减半收取2251.5元，由被告广州市瑞海纺织实业有限公司负担，限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4503元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  李籽苏 二〇二〇年四月七日 法官助理兼书记员朱月飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初845号 原告：中国农业银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县罗山路41号，统一社会信用代码91371121X13612807A。 诉讼代表人：魏波，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：陈修奎，男，1986年9月2日出生，汉族，住五莲县。 原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行与被告陈修奎信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行撤回起诉处理。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年四月十六日 法官助理李超 书记员孔倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16384号 原告：杭州玛实迪电器科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区闲林街道闲兴路18号，统一社会信用代码：91330110668015114R。 法定代表人：潘一毅。 委托代理人：晏雯婧，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：上海康丘乐电子电器科技有限公司，住所地：上海市金山区亭林镇南金公路6788号126室，统一社会信用代码：91310116746164394Q。 法定代表人：侯瑜颖。 原告杭州玛实迪电器科技有限公司（下称原告）诉被告上海康丘乐电子电器科技有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人晏雯婧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告与被告自2013年起建立交易关系，由原告按照被告要求的型号及数量向其供应直流接触器等产品，原告按约供货并向被告开具了全额增值税发票，但被告并未按约付款。后因被告迟迟不予支付货款，原告向被告出具一份货款确认函，写明截至2015年12月20日，被告尚欠原告货款907800元，被告在货款确认函中盖章对欠款事实及金额表示确认。此后，被告陆续支付部分款项，截至原告起诉当日，被告尚欠原告货款217800元，原告多次催讨，均未果。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令被告向原告支付尚欠货款217800元，并判令被告向原告支付逾期付款的利息损失85969.78元（自2015年12月20日起计算至2019年8月底），共计303769.78元。本案的全部诉讼费用由被告承担。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有： 1、货款确认函1份，证明原告与被告之间买卖合同关系合法有效，且被告确认截止2015年12月20日，仍有货款907800元未向原告支付的事实。 2、浙江增值税专用发票34份，证明原告已向被告开具全额增值税发票，已履行完毕合同义务的事实。 3、余杭农村商业银行入账通知书、银行承兑汇票共20份，证明被告已陆续向原告支付货款690000元，仍有货款217800元未支付的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据。 对于原告提供的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议。经本院审查后认为，上述证据符合证据采信规则，本院确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间因货物买卖而形生的债权债务关系，有被告出具的确认函予以证实，被告长期拖欠，已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告起诉提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海康丘乐电子电器科技有限公司支付原告杭州玛实迪电器科技有限公司货款217800元及逾期付款利息损失85969.78元，共计303769.78元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告上海康丘乐电子电器科技有限公司支付原告杭州玛实迪电器科技有限公司本案财产保全申请费2039元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5857元，由被告上海康丘乐电子电器科技有限公司负担。 原告杭州玛实迪电器科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告上海康丘乐电子电器科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  谈国永 人民陪审员  李 华 人民陪审员  李明达 二〇二〇年四月八日 书 记 员  吴佳佳
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢149号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路52号。法定代表人：王冠彤，该行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，该行职工。被执行人：许以祥,男,1974年8月22日出生,汉族，住冠县。被执行人：邢树菊,女,1974年12月6日出生,汉族，住冠县。被执行人：邢树民,男,1972年6月26日出生,汉族，住冠县。被执行人：许才芝,男,1979年9月26日出生,汉族，住冠县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人许以祥、邢树菊、邢树民、许才芝借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2015）冠商初字第815号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的额为22000元。本院于2020年4月8日立案执行，本案在执行过程中，因当事人双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2015）冠商初字第815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年四月十三日书记员  杨改革
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0682执58号之四申请执行人：马新英，女，1956年7月18日出生，汉族，住定州市。被执行人：靳亚军，女，1953年3月8日出生，汉族，住定州市。关于马新英申请执行靳亚军民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人靳亚军在中国建设银行6214670140000270052_156_1账户内存款人民币50650元，现因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人马新英向本院申请解除对被执行人靳亚军名下所有银行账户的冻结并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人靳亚军在中国建设银行6214670140000270052_156_1账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 贤二〇二〇年四月二日书记员 高亚彬
陕西省平利县人民法院 民事裁定书          （2020）陕0926民初342号 原告：陈加学，男，1967年出生，汉族，住陕西省平利县。被告：张俊勇，男，1979年出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：吴刚，男，1982年出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：王伟，男，1983年出生，汉族，住西安市灞桥区。原告陈加学与被告张俊勇、吴刚、王伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告陈加学于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈加学撤诉。案件受理费1072元，减半收取计536元，由原告陈加学负担。             审  判  员   邹  莉                   二〇二〇年四月一日  书  记  员   王  斐  1
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1291号原告：赵晓瑜，女，1971年8月10日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：龚晓春，系大连庄河市新华法律服务所法律工作者。被告：庄河市顺达客运有限公司。住所：庄河市经济技术开发区碧水路199号。统一社会信用代码：9121028375157120X6。法定代表人：唐立夫，系该公司经理。被告：张君，男，1978年5月20日出生，汉族，住庄河市。原告赵晓瑜诉被告庄河市顺达客运有限公司、张君委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓瑜的委托诉讼代理人龚晓春到庭参加诉讼，被告庄河市顺达客运有限公司、张君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓瑜向本院提出诉讼请求：1、要求被告庄河市顺达客运有限公司、张君给付原告垫付的车辆保险费5473.37元；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告系中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司的业务员。案涉车辆车牌号为辽Ｂ×××××，系被告张君购买，挂靠被告庄河市顺达客运有限公司，对外以该公司名义进行客运运输。2019年的车险系电话投保，且双方系常年合作关系，故约定由原告先行垫付保险费5473.37元，而后由二被告向原告支付上述费用，但时至今日二被告仍未给付，故原告诉至法院。被告庄河市顺达客运有限公司、张君未作答辩。原告赵晓瑜为了证明自己的主张，向本院提供了证据如下，机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、大连增值税普通发票、付款凭证、通话录音。根据原告提供的上述证据及其庭审陈述，本院认定如下事实，赵晓瑜为中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司的保险代理人。2019年5月29日，被告庄河市顺达客运有限公司（投保人、被保险人）与中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司（保险人，以下简称平安保险）签订机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险，被保险车辆号牌为辽Ｂ×××××，行驶证车主为庄河市顺达客运有限公司，使用性质属公路客运营业，保险期间均自2019年6月12日0时至2020年6月11日24时，保险费为2096元、3377.37元。同日，原告先后通过其银行卡向平安保险交纳保险费2096元、3377.37元，合计5473.37元。本院认为，案涉车辆属营运车辆、从原告提供的证据看属庄河市顺达客运有限公司所有，被保险人为被告庄河市顺达客运有限公司，保险人为平安保险，且保险人平安保险已收到原告交付的保险费5473.37元，原告支付保险费而被告庄河市顺达客运有限公司享有保险利益有悖常理，故可以推定被告庄河市顺达客运有限公司为案涉车辆保险的投保人、其委托原告垫付保险费的事实存在。投保人有交纳保险费的义务。原告按庄河市顺达客运有限公司的委托垫付保险费5473.37元，被告庄河市顺达客运有限公司有义务返还保险费。另，原告主张被告张君与庄河市顺达客运有限公司承担共同返还之义务，并称案涉车辆属张君购买，为了营运需要，挂靠在庄河市顺达客运有限公司，但因其未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。被告庄河市顺达客运有限公司、张君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄河市顺达客运有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告赵晓瑜垫付的保险费5473.37元；二、驳回原告赵晓瑜其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告庄河市顺达客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张敏二〇二〇年四月十五日书记员  李玲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5572号申请执行人：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。法定代表人：陶东江，总经理。委托代理人：梁巧丽，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：王治业，男，汉族，1968年1月27日出生，住河南省新郑市。被执行人：赵山有，男，汉族，1968年11月12日出生，汉族，住河南省舞阳县。关于长安责任保险股份有限公司河南省分公司申请执行王治业、赵山有借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）豫0184民初4042号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长安责任保险股份有限公司河南省分公司于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月22日、2019年12月13日提起网络查询，未发现被执行人王治业、赵山有名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险等财产，卢超名下有一辆豫Ａ×××××传祺牌汽车，经本院前往车管所查询得知车辆已于2019年7月8日过户；二、本院于2020年3月25日前往新郑市不动产登记中心、房管局查询被执行人王治业、赵山有名下的不动产登记信息。经查询，被执行人王治业、赵山有在新郑市不动产登记中心、房管局无不动产登记信息；三、本院于2019年12月13日向王治业、赵山有发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人王治业、赵山有未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月13日对其纳入失信名单。五、本院于2020年1月23日、2月13日、4月2日再次对被执行人王治业、赵山有提起网络查询，未发现被执行人王治业、赵山有名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险等信息；六、本院于2020年4月17日对申请执行人长安责任保险股份有限公司河南省分公司询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索；本院于2020年4月17日对申请人长安责任保险股份有限公司河南省分公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，长安责任保险股份有限公司河南省分公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行过程中并未发现被执行人王治业、赵山有有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月十七日书记员  马 超
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执467号之三 被执行人姜圣龙，男性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执467号之三裁定书，于2020年04月14日向被执行人姜圣龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜圣龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜圣龙在财付通支付科技有限公司085exxxxxd8@wx.tenpay.com账户内存款人民币159.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜文文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢532号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地：河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人汪德晓，男，1984年12月20日生，汉族，住浙江省永嘉县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行与汪德晓银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0191民初13581号民事判决书已生效，汪德晓在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请人向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月18日向被执行人汪德晓发出了执行通知书及报告财产令。二、本院于2020年3月17日、2020年4月2日2次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人汪德晓名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年4月10日，本院将被执行人汪德晓列入限制高消费名单。五、2020年4月3日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人汪德晓名下无不动产登记信息。六、2020年4月8日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录。截止2020年4月15日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月15日申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初13581号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  刘永波
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执恢643号申请执行人：雷霞，女，1969年8月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：石津徽（系特别授权），河北冀新律师事务所律师。被执行人：易麒麟，女，1970年3月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：刘光辉，男，1966年2月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。申请执行人雷霞与被执行人易麒麟、刘光辉借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2017年7月5日作出的(2017)渝0237民初1247号民事判决书已发生法律效力。被执行人易麒麟、刘光辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷霞于2019年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人易麒麟、刘光辉名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，已冻结并扣划刘光辉银行账户及支付宝内账户内存款10816.62元，未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执恢643号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0237民初1247号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月十三日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执523号之六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：张秀珍，女，1958年10月20日生，汉族，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2018)鲁1524民初2705号民事判决书，向被执行人张秀珍发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张秀珍在中国农业银行62×××65账户内存款人民币800300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年四月十一日书记员  李柱春
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4043号之一申请执行人：景松伟，男，1974年3月14日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：冯松涛，男，1968年5月16日出生，汉族，住河南省登封市市区。被执行人：登封市钰钟功能材料有限公司，住所地：河南省登封市大冶镇朝阳沟，统一社会信用代码：91410185706517300Q。法定代表人：尤兰。申请执行人景松伟申请执行冯松涛、登封市钰钟功能材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5060号民事判决已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封被执行人登封市钰钟功能材料有限公司所有的机器设备、厂房，依法轮候查封了被执行人冯松涛所有的位于登封市××路与××交叉口西北角中凯龙城B13号楼1单元4层402的房产（不动产权证号：1301117255）、登封市狮峰街七巷9号的房产（不动产权证号：登0701025065），因轮候查封，暂无法处置。依法查封了被执行人冯松涛名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，因未实际控制，暂无法处置。3、对二被执行人居住地和住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产。4、通过短信将上述执行措施告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4043号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月十五日书记员 乔跃龙
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执25号 申请执行人：陈某1，男，汉族，生于2003年7月28日，住四川省南充市顺庆区。 法定代理人：陈某2（陈某1母亲），女，汉族，生于1973年1月16日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：蒋某，男，汉族，生于1973年1月15日，住四川省南充市嘉陵区。 关于陈某1与蒋某抚养费纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初706号民事判决书已发生法律效力。因蒋某未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈某1向本院申请强制执行，申请执行标的为7200元，本院于2020年1月6日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人蒋某发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人蒋某的银行存款、工商、不动产、车辆、有价证券、股权、债权债务等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产进行了实地调查，亦未发现财产线索。本院已对被执行人蒋某采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人陈某1亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人蒋某名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人陈某1未实现的债权7200元，被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年四月一日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初2203号原告:罗毅，男，1989年8月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：骆佼佼,浙江宁邦律师事务所律师。被告：徐敏娜，女，1990年12月27日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。本院在审理原告罗毅诉被告徐敏娜买卖合同纠纷一案中，原告罗毅于2020年4月8日向本院提出撤回对被告徐敏娜起诉的申请。本院认为，原告罗毅的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗毅撤回对被告徐敏娜的起诉。案件受理费900元，由原告罗毅负担。审判员  陈怀瑛二〇二〇年四月八日书记员  朱繁星
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5486号 原告：袁淮海，男，1970年5月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周银娣，女，1965年7月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告袁淮海为与被告周银娣民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告袁淮海到庭参加诉讼。被告周银娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁淮海向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20000元及银行同业拆借利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金9000元，并支付自2018年9月2日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实与理由：被告原在家板材店，因资金周转困难，向原告借款20000元，承诺一个月后归还。后被告仅归还了11000元，余款9000元至今未还。为维护自己的合法权益，故起诉，请求法院判如所请。 被告周银娣未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供借条原件一份。该证据经庭审出示、宣读，被告周银娣无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，能与原告陈述的事实相互印证，且原告自愿保证证据的真实性，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定本案事实如下：原告袁淮海与被告周银娣的丈夫顾建浪系朋友关系。2017年，被告周银娣因需向原告借款20000元，当时未出具借条。2018年2月15日，周银娣出具借条一份，写明借款20000元，承诺2018年9月1日归还。后原告朋友边海滨到被告周银娣处购买板材，板材款11000元直接支付给了原告袁淮海，以抵冲本案借款。余款9000元被告周银娣至今未付，原告遂诉讼来院，请求本院判如所请。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案原告袁淮海与被告周银娣之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。现被告尚欠原告借款本金9000元及相应的逾期付款利息，事实清楚、证据充分，被告应承担归还借款本金并支付逾期利息的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。利息的计算方式本院调整为：以9000元为基数，自2018年9月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告周银娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周银娣应归还原告袁淮海借款本金9000元，并支付以9000元为基数自2018年9月2日起至款付清之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费300元，依法减半收取计150元，由被告周银娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年四月十七日 法官助理卢聪 书记员楼晨舒
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初64号原告：丁迎迎，女，1991年7月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人周琳，蓬莱小门家法律服务所法律工作者。被告：翁鑫，男，1986年6月8日出生，汉族，户籍地湖北省郧西县，现住广东省深圳市罗湖区。原告丁迎迎与被告翁鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周琳到庭参加诉讼,被告翁鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁迎迎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即付清借款本金200000元、违约金10000元及利息（利息自2018年8月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计）；2.保全费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月8日被告向原告借款200000元，被告为原告出具借条一张，约定于2018年8月31日付清，到期未还付10000元违约金，如有纠纷交蓬莱法院管辖，到期后被告拒不偿还借款，故诉至法院。翁鑫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月8日被告向原告借款200000元，被告为原告出具借条一张，载明“今借到丁迎迎现金贰拾万元整，到期还款日为2018年8月31日，到期未还付违约金10000元整，如有纠纷交蓬莱法院管辖。”并写有被告的身份证号码，落款日期为2018年2月8日。被告不出庭抗辩，结合原告的陈述及提交的证据，能够认定原告借款给被告200000元的事实。本院认为，原告借款给被告，被告到期后不偿还，依法应归还借款，对10000元违约金的约定，不违反法律法规的规定，被告应予给付，双方未约定借款利息借款原告要求被告从逾期还款之日开始支付利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告翁鑫于本判决生效之日起10日内返还原告柄迎迎借款人民币200000元并支付违约金10000元，及逾期利息（以200000元为基数，自2018年9月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费720元，由被告翁鑫承担。案件受理费1425元减半收取计713元，由被告翁鑫承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  许立仲二〇二〇年四月六日书记员  王乙涵
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1765号原告：中信银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区长春大街1177号。负责人：刘战，行长委托代理人：李鹤，吉林和美律师事务所。被告：陈九明，男，汉族，1978年10月19日出生，住吉林省洮南市团结街一委八组。原告中信银行股份有限公司长春分行与被告陈九明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中信银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  仲光锐二〇二〇年四月十三日书记员  王吉鲁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执743号 申请执行人：黄某，男，1969年6月1日出生，汉族，住义乌市。 被执行人：金某1，女，1975年8月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金某2，男，1952年8月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：朱某，女，1951年1月16日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人黄某与被执行人金某1、金某2、朱某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初12964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄某向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年4月13日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执743号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月十四日 代书记员 钟雷雷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2546号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林。被执行人:石柱强男，1989年11月25日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3216号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取石柱强的银行存款或应当履行义务部分的收入61209元（利息暂计算至2019年1月7日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年四月九日书记员  谭欣
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1028民初735号之一 原告：资溪县鹤城镇沙苑村文家小组，住所地江西省资溪县鹤城镇沙苑村文家小组。 负责人：付庆华，该小组组长。 委托诉讼代理人：付年根，江西平诚律师事务所律师，一般授权代理。 被告：江西赣东路桥建设集团有限公司，住所地江西省抚州市迎宾大道1288号16楼，统一社会信用代码9136100070551620XG。 法定代表人：谢小辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄志耀，江西利群律师事务所律师，特别授权代理。 原告资溪县鹤城镇沙苑村文家小组与被告江西赣东路桥建设集团有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告资溪县鹤城镇沙苑村文家小组于2020年4月9日以双方就涉案纠纷协商解决完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告资溪县鹤城镇沙苑村文家小组的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资溪县鹤城镇沙苑村文家小组撤诉。 案件受理费2333.7元，减半收取计1166.85元，由原告资溪县鹤城镇沙苑村文家小组负担。 审 判 长  张海太 人民陪审员  蒋友良 人民陪审员  朱先财 二〇二〇年四月九日 书 记 员  项 杰
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初917号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路177号。统一社会信用代码：91330206144292356K。 法定代表人：马朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乐志军，该公司员工。 被告：李牛军，男，1989年7月5日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告李牛军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还借款本金20000元，利息510.61元（利息暂计至2020年3月17日，此后的利息按合同约定计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人乐志军到庭参加诉讼，被告李牛军经本院合法传唤，未到庭应诉。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。 本院经审理查明事实如下： 2019年1月17日，被告李牛军通过浙江农信自助发卡机新开储蓄卡一张（卡号62×××85），并开通手机银行功能。其于同日通过手机APP“浙江农信”与原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司签订编号为8252020190000746的《在线个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币贰万元整，借款人适用上述借款额度的期限自2019年1月17日起至2020年1月16日止；借款用途为日常消费；月利率7.125‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；因合同引发的任何纠纷，借款人同意司法机关可以以手机短信等现代通信方式或邮寄方式向借款人在贷款人预留的手机号码、账单地址等送达法律文书（包括诉讼文书），司法机关向前述码址发出法律文书即视为送达；等等。原告在合同签订当日将20000元发放至被告开立的上述账户中。截至2020年3月17日，被告尚欠借款本金20000元，应支付利息510.61元。 以上事实有原告提供的浙江农信自助发卡机业务客户确认书、《在线个人循环借款合同》、自助放款凭证、存款分户明细查询、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印的账户、欠款信息等证据及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告李牛军签订的《在线个人循环贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告未按约及时还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告归还借款本金并支付利息，其诉请合理合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李牛军应于本判决生效之日起七日内归还原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付利息510.61元（利息暂计算至2020年3月17日，此后利息按照合同约定计算至实际清偿日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费313元，减半收取156.50元，保全费225元，合计381.50元，由被告李牛军负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年四月十五日 法官助理张维群 代书记员 张以筱斐
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1143号原告：孙礼卓，女，1980年1月23日出生，汉族，住莱阳市。被告：宋文建，男，1971年7月28日出生，汉族，住莱阳市。原告孙礼卓与被告宋文建所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙礼卓撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙礼卓负担。审判员  刘延新二〇二〇年四月九日书记员  蒋雪宁
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑再2号原公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。原审被告人李帅，男，1998年7月15日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。因本案于2017年3月7日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同日被张家界市公安局永定分局取保候审，2018年3月6日被张家界市永定区人民检察院取保候审。于2018年4月18日，本院作出（2018）湘0802刑初157号刑事判决，以故意伤害罪判处原审被告人李帅有期徒刑六个月，缓刑十个月。现缓刑考验期已执行完毕。本院审理张家界市永定区人民检察院指控原审被告人李帅犯故意伤害罪一案，于2018年4月18日作出（2018）湘0802刑初157号刑事判决，认定李帅犯故意伤害罪，判处原审被告人李帅判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。2019年12月27日，张家界市永定区人民检察院向本院提出检察建议，认为本院作出的（2018）湘0802刑初157号刑事判决，违反了《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限不能少于一年”的规定，属于适用法律错误，建议本院重新审理。本院于2020年2月10日作出了（2020）湘0802刑监第3号再审决定书，决定重新审理本案。本院依法另行组成合议庭于2020年3月31日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员徐琦、刘华出庭支持公诉，原审被告人李帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院原审判决认定：2016年2月14日2时许，原审被告人李帅跟着罗某（另案处理）去找砍伤罗某朋友罗浩南的人，在张家界市人民医院门口遇见被害人宋某，李帅、罗某等人认为是宋某等人砍伤罗浩南，几人便持刀追赶宋某，在张家界市永定区潇湘国际影城门口将宋某头部、背部、手部、腿部等多处砍伤，造成被害人宋某轻伤一级。案发后，被告人李帅主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。本院原审认定的上述事实，被告人李帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某的陈述，证人罗某、郑某的证言，现场方位图及相关照片，辨认笔录，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定意见书，人民调解协议书，刑事谅解书及收条，户籍资料等证据证明，足以认定。本院原审认为，被告人李帅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李帅主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人李帅能主动赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李帅具有的量刑情节：1、自首；2、积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。被告人李帅犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人李帅宣告缓刑。遂作出前述原审判决。本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，原审判决认定被告人李帅犯故意伤害罪，可以对李帅宣告缓刑，认定事实准确，适用法律正确，故对被告李帅的定罪判决应予维持。但原审对被告人李帅判处有期徒刑六个月，缓刑十个月的判决，违反了《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限不能少于一年”的规定，属量刑不当，因此，应予纠正。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款（三）项之规定，判决如下：一、维持本院（2018）湘0802刑初157号刑事判决对被告人李帅的定罪部分，即被告人李帅犯故意伤害罪；二、撤销本院（2018）湘0802刑初157号刑事判决对被告人李帅的量刑部分，即判处有期徒刑六个月，缓刑十个月；三、原审被告人李帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，已经执行的期限应予扣减）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 磊人民陪审员 张 飞人民陪审员 孙贤国二〇二〇年四月八日法官助理卢丽君代理书记员 覃 晴附法律条文：1．《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1817号 原告：王菲菲，女，1986年12月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：赵前美，男，1973年3月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告王菲菲诉被告赵前美买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王菲菲已被告已履行款项为由于2020年4月7日向本院申请撤回对被告赵前美的起诉。 经审查，本院认为，原告王菲菲申请撤回对被告赵前美的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王菲菲撤回对被告赵前美的起诉。 案件受理费1425元，减半收取713元，由原告王菲菲负担。 审判员 任 莹 二〇二〇年四月七日 书记员 鲁晓彤
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执153号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地修武县为民路128号。法定代表人：李俊峰。被执行人：程利花，住河南省修武县。被执行人：马二旺，住河南省修武县。本院依据（2019）豫0821民初1467号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年4月16日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执153号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月十七日书记员 常小刚
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执560号之一申请执行人戴志君，男，1976年5月5日生，汉族，太原市居民，住山西省太原市迎泽区。被执行人池贵铁，男，1966年4月9日生，汉族，住晋中市山西示范区。被执行人山西福润家俱有限公司，地址晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区昭余街1号。法定代表人池贵铁，董事长。本院作出的（2019）晋0702民初5071号民事调解书已经发生法律效力。执行中，被执行人已全部履行判决确认的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人池贵铁名下（中国建设银行股份有限公司太原学府街支行：；中国农业银行股份有限公司太原国贸支行：62×××14）等银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘春晨二〇二〇年四月十三日书记员  冯 敏
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执27号申请人:李桂花，女，1969年7月14日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人:林加荣，男，1968年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行李桂花申请林加荣机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2019）云2328民初737号民事判决书确定的事项，本案执行标的为32481.98元，案件受理费107.60元，申请执行费为389元，合计32978.58元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人林加荣从2020年开始，每年12月15日前支付申请人李桂花10000元，直至还清为止；二、此协议由双方当事人签字按印即生效，若一方当事人未按上述协议内容履行，本案将恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执27号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年四月十六日书记员  李浩伦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7599号申请执行人宋秀琴，女，1960年1月26日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人王睿，男，1985年2月22日生，汉族，住郑州市金水区。系宋秀琴之子。被执行人李明东，男，1967年4月16日生，汉族，住滑县。宋秀琴诉李明东借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初1640号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李明东应向宋秀琴偿还借款450000元及利息。因李明东未按照上述生效法律文书履行义务，宋秀琴向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李明东至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年11月15日、2020年2月6日、2020年3月5日、2020年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李明东名下河南省农村信用社联合社账户、中国邮政储蓄银行账户有存款但均已被另案冻结，其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李明东有五菱牌汽车（车牌豫Ｅ×××××5，注册日期2001年11月1日）、五菱牌汽车（车牌豫Ｅ×××××5，注册日期2009年3月2日），现该两辆车去向不明，对上述车辆申请人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年12月2日通过实地走访等形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未向本院申报财产情况，本院于2020年4月16日对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金450000元及利息未能实现。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明东负有继续向申请执行人宋秀琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年四月十六日书记员  王曼玉
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1034号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行，住所地：浙江省丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号，统一社会信用代码：91331102785658637C。 诉讼代表人：李斌，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈忆，系该行员工。 被告：郑江波，男，1989年08月06日出生，汉族，住浙江省莲都区。 被告：吴杏，女，1990年01月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：江建青，男，1985年03月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：黄容，女，1995年08月17日出生，汉族，住四川省武胜县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：郑杨波，男，1987年08月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：雷丽，女，1986年11月29日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告郑江波、吴杏、江建青、黄容、郑杨波、雷丽金融借款合同纠纷一案，于2020年3月18日向本院起诉，诉请：1、判令被告郑江波、吴杏归还原告借款本金人民币200000元及利息、罚息、复息（截至2020年3月10日的利息、罚息、复息合计为5699.49元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清之日止）；2、判令被告江建青、黄容、郑杨波、雷丽对上述款项承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托诉讼代理人陈忆到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年11月13日，被告郑江波以归还借款为由向原告申请借款人民币200000元整，同年11月26日双方签订了合同编号为：9311120180020272的《个人保证借款合同》，合同约定：借款金额为人民币200000元整，借款期限自2018年11月26日至2020年11月10日止，在上述期限内，具体每笔借款的金额和期限及利率由借款借据另行约定，还款方式为按月付息，借款期限届满时一次性归还本金，并约定了相关的违约责任。被告吴杏作为借款人配偶在共同还款承诺书上签字确认，对上述款项承担共同还款责任；被告江建青、黄容、郑杨波、雷丽在《个人保证借款合同》保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带责任保证。合同签订后，原告如约履行了合同义务，于2018年11月26日分两笔向被告郑江波发放了贷款合计人民币200000元整，分别为借据序号1：借款金额100000元，期限至2019年11月10日止，月利率8.156250‰；借据序号2：借款金额100000元；期限至2020年11月10日止，月利率8.900249‰。借据序号1项下的还款到期后，被告未能履行还本付息的义务，借据序号2项下的利息从2019年12月31日起也未能按月支付。其他被告亦未能履行保证还款义务。经原告多次催收，截至2020年3月10日被告尚欠借款本息合计人民币205699.49元。 本院认为，被告的行为已构成违约，现原告依合同约定诉请要求被告郑江波、吴杏归还借款本息，被告江建青、黄容、郑杨波、雷丽对上述款项承担连带偿还责任，合法有据，应予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑江波、吴杏于本判决生效后十五日内共同归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款本金200000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年3月10日的利息、罚息、复息合计为5699.49元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款清之日止）； 二、被告江建青、黄容、郑杨波、雷丽对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4385元，减半收取2192.5元，由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年四月十四日 代书记员  李恒菲
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初60号 原告：兴义市福新副食批发部，住所地：兴义市桔山办浙兴商贸博览城，统一社会信用代码：92522301MA6DU94P84。 经营者：何新金。 被告：贞丰县黄莉副食店，住所地：贞丰县永丰街道民族路15号，统一社会信用代码：92522325MA6EHR9A6E。 经营者：黄莉。 本院在审理兴义市福新副食批发部与贞丰县黄莉副食店买卖合同纠纷一案中，原告兴义市福新副食批发部于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已私下协商好为由向本院书面提出撤申请，原告这是对自己诉权的处分，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴义市福新副食批发部撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告兴义市福新副食批发部负担。 审判员  陈洪斌 二〇二〇年四月九日 书记员  邱 冰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初800号原告：重庆市潼南区宏达物业管理服务有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大坡路6号17、18号，统一社会信用代码915002237815888116。法定代表人：周月红，总经理。委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所律师。被告：王杰，男，汉族，1992年01月06日出生，住重庆市潼南区。原告重庆市潼南区宏达物业管理服务有限公司与被告王杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告重庆市潼南区宏达物业管理服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市潼南区宏达物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市潼南区宏达物业管理服务有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年四月十日书记员  邓小艳
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初44号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人马兵豪，男，1988年11月06日出生，汉族，河南省清丰县人，小学文化，农民，住清丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年3月29日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】36号起诉书指控被告人马兵豪犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人马兵豪到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年3月25日21时许，被告人马兵豪酒后驾驶豫Ａ×××××号长安轿车行驶至南乐县人民路西段与一行路交叉口处被执勤民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，马兵豪静脉血样中乙醇成份含量为206mg/100ml。公诉机关认为被告人马兵豪到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。被告人马兵豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马兵豪醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于其归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马兵豪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；所判罚金限自本判决生效后三日内履行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年四月三日书记员  李亚南
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终707号上诉人（原审被告）：喻国校，男，1963年6月26日出生，汉族，现住盖州市。被上诉人（原审被告）：李延录，男，1976年5月20日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：吴丽萍，女，系李延录妻子。被上诉人（原审原告）：王德军，男，1964年2月13日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人喻国校因与被上诉人李延录、王德军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服盖州市人民法院（2019）辽0881民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。喻国校上诉请求：1、撤销一审判决；2、将本案发回重审，追加曹庆达为被告。事实和理由：一、原审判决认定部分事实错误。原审判决认定的事实是2016年9月2日，喻国校承接了营口市经济技术开发区圣水河公租房工程项目中的焊接钢筋头工作，喻国校带领王德军，李延录等人在工地工作时，李延录扛着钢筋踩到架管摔倒，钢筋头将王德军的右臂划开。事实是这样的：营口兴辰建筑工程有限公司承包了圣水河出租房工程，之后该公司又将全部工程转包给了自然人曹庆达(属非法转包)，曹庆达又将钢筋焊接工程分包给上诉人，上诉人又雇用了李延录，王德军等六人进行焊接施工。2016年9月2日下午，李延录扛着钢筋被工地上堆放的架管绊倒(该架管由实际施工人曹庆达堆放)，致使王德军右臂被钢筋划伤。原审判决本应追加实际施工人曹庆达为被告而未追加。结合本案，李延录扛钢筋之所以在工地上摔倒，是因为施工现场堆放架管所致，而这些架管又是曹庆达所堆放，严重影响了我方施工，曹庆达存在过错，理应对受害人王德军的人身损害承担相应赔偿义务。综上所述，建议二审法院查明事实，发回重审，追加曹庆达为被告。李延录辩称，一、原判决认定事实正确。上诉人承接营口经济技术开发区圣水河公租房工程项目焊接钢筋头工作，上诉人带领王德军和我等人在工地工作时，我扛着钢筋摔倒，钢筋头将王德军右臂划伤。二、应由上诉人承担赔偿责任。我们与上诉人是提供劳务与接收劳务的关系，提供劳务者在劳务时受伤或造成伤害，应由接收劳务者上诉人承担赔偿责任。王德军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。关于上诉人称应追加曹庆达一事，在本案诉讼前我已经以曹以及兴辰建筑公司为被告，就本案我的损失提起诉讼，该案经过一审法院、营口市中院二审作出判决认定曹与上诉人系承揽关系，所以我才提起本次诉讼。在本案中我与李系受上诉人雇佣，使用生产资料是上诉人提供，工资由上诉人发放，工作由上诉人分配，所以一审判决由上诉人赔偿损失是正确的。王德军向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计46220.64元；2、二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年9月2日，喻国校承接了营口市经济技术开发区圣水河公租房工程项目中的焊接钢筋头工作，喻国校带领王德军、李延录等人在工地工作时，李延录扛着钢筋踩到架管摔倒，钢筋头将王德军的右臂划伤。后王德军入营口市经济技术开发区中心医院住院治疗48天，主要诊断为右前臂切割伤、桡动脉断裂、皮肤撕裂伤。住院期间，由王德军妻子徐芳护理，医疗费共计14280.64元，医嘱建议出院后休息一个月。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。李延录与喻国校系提供劳务与接受劳务关系，李延录在进行劳务时造成王德军人身损害，应由喻国校承担主要侵权责任。王德军在工作过程中疏忽于注意义务系次要责任。王德军主张的赔偿金应参照相关标准计算王德军住院期间的护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费。故对王德军请求喻国校赔偿其各项合理损失的诉讼请求，本院予以支持；对王德军请求李延录赔偿其损失的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共侵权责任法》第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告喻国校于本判决生效后10日内赔偿原告王德军各项损失共计28896.78元；二、驳回原告王德军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，由被告喻国校负担764元，由王德军负担191元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，上诉人自认王德军系受其雇佣，王德军依法向其主张权利并无不当。关于上诉人主张应追加案外人曹庆达为被告的问题，（2018）辽08民终2486号民事判决已经认定王德军、李延录与案外人曹庆达之间是承揽合同关系，驳回王德军要求曹庆达赔偿其案涉受伤相关损失的诉请。故对于上诉人该项上诉请求及理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人喻国校负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年四月九日法官助理陆玮齐书记员崔芷瑶
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初971号 原告马苏娇,女，1969年8月9日出生，汉族，住永康市。 委托代理人叶灵巧，浙江雷欧律师事务所律师。 被告吕有余，男，1982年11月8日出生，汉族，住永康市。 原告马苏娇与被告吕有余买卖合同纠纷一案，马苏娇诉请：由被告立即支付原告货款15199元并赔偿利息损失（从2016年8月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。庭审中，原告自愿变更利息损失的起算时间为起诉之日。 本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员徐建红独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马苏娇的委托代理人叶灵巧到庭参加诉讼，被告吕有余经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院查明，被告吕有余尚欠原告马苏娇钢材款15199元的事实清楚、证据充分。被告吕有余应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吕有余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告吕有余支付原告马苏娇货款15199元并赔偿利息损失（从2020年2月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费103元（已减半收取），应收取89.50元，由被告吕有余负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐建红 二〇二〇年四月十三日 代书记员 施建芳
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢41号之一申请执行人翁兆锋，男，1978年9月12日出生，汉族，安徽省六安市人，住江西省新余市。被执行人何红斌，男，1970年7月16日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初4433号民事判决书于2020年1月7日申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何红斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查找到被执行人何红斌名下有车牌号为赣Ｋ×××××和赣Ｋ×××××的二辆车辆，因该车辆在外地无法控制，暂不能处理。2020年1月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。2020年3月18日，本院查封了被执行人何红斌名下车牌号为赣Ｋ×××××福特牌汽车一辆。本案申请执行人申请执行101751元，截至2020年4月10日已执行到位0元，未执行到位101751元、执行费1426元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  刘雅萍二〇二〇年四月十四日书记员  龚华冰
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执71号关于申请执行人艾红艳、艾某1华申请执行艾某2租赁合同纠纷一案，（2019）豫1624民初1406号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人艾某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某于2019年12月20日申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员强制执行，被执行人艾某2已返还艾红艳土地0.28亩、租赁费2240元，艾某1华土地0.42亩、租赁费3360元，土地上障碍物（房产）强制拆除，民事判决书确定的义务本案已全部执行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初1406号民事判决书确定的义务，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1406号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年四月十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初990号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路44号。负责人：李继东，该行行长。委托诉讼代理人：苏永德，该行经理。被告：孙明月。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告孙明月信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年四月二十日书记员  李 蔷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保199号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被保全人：张德国 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1219号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被保全人张德国的银行存款100000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1219号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 丽
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀06民终901号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，营业场所河北省保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。负责人：邢运江，该分公司总经理。委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于静，女，1986年11月3日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。委托诉讼代理人：左迪，河北创客律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定分公司）因与被上诉人于静财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初2103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保财险保定分公司的委托诉讼代理人樊寒晖、被上诉人于静的委托诉讼代理人左迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险保定分公司上诉请求：1.依法改判一审判决，争议金额50000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人于静承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人的车损为160021元，属于认定事实不清，适用法律错误。本案车损报告不具有客观性，鉴定损失数额过高，鉴定依据明显不足，被上诉人未提交修理费发票等证据佐证。上诉人恳请二审法院依法核实事故车辆真实修理支出。二、诉讼费、公估费不应由上诉人承担。诉讼费、公估费是由事故产生的间接损失，根据保险合同约定，不属于保险责任赔偿范围，且公估费属于被上诉人自行扩大的损失。于静辩称，一、一审法院委托公估公司对事故车辆的损失进行评估，程序合法，且公估公司具有相应资质，公估结论是根据市场价格得出，所以该公估报告应当作为认定被上诉人车辆损失的依据。维修发票只是证实车辆损失的证据中的一种，并不是必须、唯一的证据。一审法院依据公估报告结论认定事实正确。二、诉讼费、公估费是被上诉人为查明车辆损失支出的合理、必要费用，依据保险法规定，应由上诉人承担。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。于静向一审法院起诉请求：1.判令人保财险保定分公司赔付此次交通事故冀Ｆ×××××小型轿车车辆损失预估金额50000元（以鉴定结论为准）；2.全部诉讼费用由人保财险保定分公司承担。一审庭审中，于静将第一项诉讼请求变更为判令人保财险保定分公司赔付车辆损失和公估费共计171221元。一审法院认定事实：事故车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在人保财险保定分公司投保了机动车损失险，限额287485.2元，同时投保了发动机涉水损失险（以上均含不计免赔险），保险期限自2019年5月30日至2020年5月29日，被保险人为于静。案涉事故发生在保险期间。于静提交了行驶证、驾驶证和保单。2019年7月23日02时许，于静驾驶冀Ｆ×××××小型轿车行驶至河北省保定市清苑区时，因暴雨导致该车受损。经于静申请，一审法院委托河北铭俊保险公估有限公司对冀Ｆ×××××号小型轿车进行车辆损失价格鉴定，该公估公司出具车辆损失公估报告，公估冀Ｆ×××××号小型轿车车辆损失金额为160021元。于静提交公估报告一份、公估费票据一张，公估费为11200元。人保财险保定分公司质证对事故事实、事故车辆投保情况、驾驶证和行驶证没有异议，对公估报告及公估费票据的真实性没有异议，但认为评估金额过高，公估报告只是对车辆损失的预估，车损金额应以实际维修后所形成的维修费发票、维修费清单为准，公估费属间接损失，不属于保险责任，保险公司不承担。一审法院认为，2019年7月23日02时许，于静驾驶冀Ｆ×××××小型轿车行驶至河北省保定市清苑区时因暴雨导致该车受损，双方当事人无异议，予以确认。冀Ｆ×××××号小型轿车在事故中损坏，经于静申请，一审法院依法委托河北铭俊保险公估有限公司对冀Ｆ×××××号小型轿车进行车辆损失价格鉴定，河北铭俊保险公估有限公司出具车辆损失公估报告，公估冀Ｆ×××××号小型轿车车辆损失金额为160021元，于静花去公估费11200元，有相关鉴定结论和鉴定费票据证实，评估的车损金额未超出约定的保险金额，评估费系为确定于静损失必要合理的花费，应为保险理赔范围，虽然人保财险保定分公司对车辆损失金额不予认可，但未提交相关证据，故对于静主张的车辆损失160021元和公估费11200元予以支持。综上，人保财险保定分公司应在机动车辆损失险保险金额范围内赔偿于静共计171221元（车辆损失160021元+公估费11200元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决书生效之日起十五日内在车辆损失保险范围内赔偿原告于静各项损失共计171221元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3724元减半收取1862元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的审理焦点是：一、对车损应如何认定；二、诉讼费、公估费应否由上诉人人保财险保定分公司承担。关于第一个焦点，为确定被保险车辆的损失，经于静申请，一审法院依法委托保险公估公司进行车损评估，河北铭俊保险公估有限公司接受委托并出具了公估报告。人保财险保定分公司上诉认为于静未提供车辆维修发票和维修明细证实实际损失，对此，法律并无有关认定车辆损失必须以对车辆的实际维修作为前提条件的规定，人保财险保定分公司亦未提交证据证明其与于静之间存在此种内容的约定，且车辆是否已经维修并不影响对受损情况的认定，人保财险保定分公司的该项主张没有依据；此外，人保财险保定分公司亦未提交证据证明公估在程序或者实体方面存在问题。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”的规定，一审法院依据河北铭俊保险公估有限公司出具的公估报告认定被保险车辆的损失为160021元，认定事实清楚，适用法律正确，人保财险保定分公司的相关上诉理由不能成立。关于第二个焦点，公估费系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于《保险法》第六十四条规定的应由保险公司承担的费用，且因公估报告被作为认定被保险车辆损失的证据予以采纳，故因此次公估所产生的公估费11200元依法应由人保财险保定分公司全部承担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿负担的除外。”的规定，人保财险保定分公司作为本案败诉方，且在于静诉求判令其负担全部诉讼费用的前提下，应依法负担本案诉讼费用。综上所述，上诉人人保财险保定分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王红哲审判员  翟乐光审判员  郭 潇二〇二〇年四月十日书记员  佟铁铮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执2152号郭宝华、郑州仁峰软件开发有限公司：关于郭宝华申请执行郑州仁峰软件开发有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2019）豫0191民初26954号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初427号之二原告：王玉兰，女，1953年1月12日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：范斌、李美娇（实习律师），江苏尚扬律师事务所律师。被告：李志月，男，1972年3月8日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：崔广超，男，1987年11月22日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地江苏省灌云县伊山镇胜利西路317号。负责人：孙学清，该公司经理。原告王玉兰与被告李志月、崔广超、中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本院经审查认为，被告李志月、崔广超因在本次交通事故中涉嫌交通肇事罪，本院已于2020年4月2日立案，案号（2020）苏0706刑初172号，因原告方民事诉讼案件与该刑事案件系同一起交通事故，且原告方向本院提交申请将该民事案件移送，与刑事案件合并审理，本院认为该案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0706刑初172号案件审理。审 判 员 乔红二〇二〇年四月十日法官助理 严华书 记 员 刘婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2619号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人殷杰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3305号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取殷杰的银行存款52430.83元（零售利息截至2019年1月7日止，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年四月十日书记员  田 雯
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保23号 申请保全人：刘庆彬，男，汉族，1957年5月15日生，住所地蛟河市白石山镇新华大街27-605号。 申请保全人：李晓东，男，汉族，1968年1月2日生，住吉林市昌邑区江湾馨城7-1-13-21号。 被保全人：李志，男，汉族，1970年12月14日生，住舒兰市清华园9号楼501室。 申请保全人刘庆彬、李晓东与被保全人李志借款合同纠纷保全一案，舒兰市人民法院于2020年4月2日作出了（2020）吉0283财保75号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年4月3日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283财保23号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵海涛 二〇二〇年四月三日 书记员  高 攀
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1872号 原告:李光勇，男，1978年6月8日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：金传瑛，女，1978年6月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：贵州森航房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关街道娄山北路马鞍山1期工程D区1栋4-1商业用房。 法定代表人：何文德，董事长。 原告李光勇、金传瑛与被告贵州森航房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告李光勇、金传瑛于2020年4月16日由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告李光勇、金传瑛申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李光勇、金传瑛撤回起诉。 已减半收取的案件受理费1537元，由原告李光勇、金传瑛承担25元，另1512元退还原告李光勇、金传瑛。 审判员 吴 玉 梅 二〇二〇年四月十六日 书记员 令狐巍巍 书记员 严 思 成
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执983号申请执行人：刘国玲，沈阳市于洪区。被执行人：董晓东，沈阳市铁西区。本院在执行申请人刘国玲与被执行人董晓东买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7044号民事判决书所确定的18250元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7044号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 马宏宇二〇二〇年四月十六日书记员 黄 帅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保42号申请人：濮阳陶富房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914109280742061405。法定代表人：任兆阳。住址：濮阳县。被申请人：曹和英，女，汉族，1979年9月15日出生，住濮阳县。被申请人：李学正，男，汉族，1979年3月9日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人曹和英、李学正共同共有的位于濮阳县红旗路东段花好月圆1号楼2单元704号（合同编号为：06420150830114900）的房产予以查封，查封价值226139.21元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人曹和英、李学正共同共有的位于濮阳县红旗路东段花好月圆1号楼2单元704号（合同编号为：06420150830114900）的房产予以查封，查封价值226139.21元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二〇年四月一日书记员  周梅娜
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执374号 申请执行人孙娟，女，1982年6月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 被执行人杭州宇婷工贸有限公司，统一社会信用代码91330109MA28LGCTXN，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区红垦农场江滨横二路南侧。 法定代表人张丽。 申请执行人孙娟与被执行人杭州宇婷工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月11日作出的（2019）浙0109民初855号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙娟于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为6495元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月15日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月十五日 书记员  邱哲平
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保161号 申请保全人长沙市雨花区佳俊建筑设备租赁部。 被保全人湖南昊汉建设有限公司。 本院于2020年4月13日受理的申请保全人长沙市雨花区佳俊建筑设备租赁部申请湖南昊汉建设有限公司租赁合同纠纷一案，已于2020年4月16日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月16日 承办人:刘昀
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初805号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告:樊勇钢，男，1985年7月17日出生,汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告樊勇钢信用卡纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告樊勇钢经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计7165.35元（暂计算至2019年10月29日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××48，被告在2019年3月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息7165.35元，包括透支本金5950元，利息888.94元，逾期还款违约金326.41元，并明确2019年10月29日之后的透支利息以本金5950元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告樊勇钢在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2017年6月1日，被告樊勇钢向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告樊勇钢在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2019年10月29日，被告樊勇钢欠原告透支本金5950元，利息888.94元，逾期还款违约金326.41元，共计7165.35元。本院认为，原告与被告樊勇钢通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告樊勇钢透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2019年10月29日，被告樊勇钢欠原告透支本金5950元，利息888.94元，逾期还款违约金326.41元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2019年10月29日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊勇钢于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金5950元，利息888.94元，逾期还款违约金326.41元（利息暂计算至2019年10月29日，之后按照日利率万分之五以本金5950元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告樊勇钢负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年四月三日法官助理李贝贝书记员张宏宇
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初98号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人范正新，男，1987年6月5日出生，汉族，中共党员，高中文化，江西黑马人力资源有限责任有限公司劳务派遣职工，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因妨害公务，于2020年2月3日被鄱阳县公安局处行政拘留十日。因涉嫌妨害公务罪，于2020年2月12日被鄱阳县公安局刑事拘留；于2020年2月19日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 指定辩护人吴求恩，江西鄱都律师事务所律师。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）67号起诉书，指控被告人范正新犯妨害公务罪一案，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人范正新及其指定辩护人吴求恩到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年1月26日，饶州街道办事处决定成立新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控应急指挥部，马鞍山社区书记余某为该指挥部成员。 2020年2月3日，鄱阳县新型冠状病毒感染的肺炎防控应急指挥部研究决定从2月3日零时起，在鄱阳县范围内实行村（居）民出行管控措施。鄱阳县辖区内各住宅小区实行机动车机动车、电动车交通管制。除参与疫情防控、公务车辆、医疗救护、生活生产保障、应急救援的车辆外，其他车辆一律禁止出入通行。 当日15时许，居住在鄱阳县饶州街道芝山美林小区的犯罪嫌疑人范正新得知鄱阳县在当日15时起要在全县封城，因其平时是在父母家中吃饭，遂准备开车前往鄱阳镇朱家桥村的父母家。当范正新开车到芝山美林西大门时看到已经有工作人员在设卡，饶州街道办负责在芝山美林疫情防控的工作人员高某叫范正新不要开车出去，告知了其政府文件的规定。听范正新解释后，高某告诉范正新不能开车出去，只能步行出去，还给范正新看了政府文件。范正新不听劝告。高某就打电话叫来马鞍山社区书记余某。余某到后，范正新仍不听劝告，跑去抢小区保安手中的门禁钥匙。在争抢过程中，门禁被打开。余某见范正新去抢门禁钥匙，遂推来设卡的铁质栏杆拦截。门禁被打开后，范正新就上车开车出门。见余某扶着铁栏杆，范正新刹了下车，然后继续开了出去，撞倒了铁栏杆。铁栏杆将余某撞倒在地，导致余某短暂性休克，左手软骨挫伤，右脚膝盖受损。在被害人余某报警后，民警到现场将范正新带到鄱阳县公安局接受调查。范正新归案后如实供述了犯罪事实。 经鄱阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人余某面部的损伤造成了一5平方厘米的肿胀，四肢的损伤造成一70平方厘米的青紫，构成轻微伤。 2020年3月19日，犯罪嫌疑人范正新家属与被害人余某达成调解，范正新家属赔偿了被害人余某600元医药费，余某对范正新的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人范正新自愿认罪认罚，具有坦白、赔偿经济损失及自愿认罪认罚等从轻处罚情节，构成妨害公务罪，建议判处被告人范正新拘役四个月。 被告人范正新及其指定辩护人吴求恩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议且签字具结。 上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、人口信息表、前科证明、收条、谅解书、鄱阳县新型冠状病毒感染的肺炎防控应急指挥部《关于加强鄱阳县人员出行管控工作的通告》、中共鄱阳饶州街道党工委、饶州街道办事处饶州街道关于成立新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控应急指挥部的通知、中共鄱阳饶州街道党工委、饶州街道办事处饶州街道关于设置新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控点的通知、中共鄱阳饶州街道工作委员会关于胡金标等通知任免的通知、工作证明、劳动合同等书证，被害人余某的陈述，证人高某、王某的证言，被告人范正新的供述，鉴定意见、视频监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范正新以暴力方法阻碍受国家机关委托代表国家机关行使疫情防控职权的组织中从事公务的人员依法执行疫情防控的工作，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范正新具有如下量刑情节：（1）到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；（2）积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，依法可从轻处罚。（3）能够认罪认罚，依法可从轻处罚；（4）在疫情防控期间犯罪，可酌情从重处罚。 综上，根据被告人范正新犯罪的性质、情节和对社会的危险程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范正新犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月3日至2020年6月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯林彬 二〇二〇年四月三日 代书记员 王曼妮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执2766号申请执行人李帆。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初5522号民事调解书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币34912元（含执行费，租金计算至2019年12月31日），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（以下无正文）审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年四月十日书记员 侯艳梅
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0811执保15号 剑阁县下寺镇智慧广告数码喷绘中心、广元市鸿辉广告有限公司、张超： 剑阁县下寺镇智慧广告数码喷绘中心与广元市鸿辉广告有限公司、张超解除财产保全一案，在执行过程中，本院于2020年4月8日解除了被申请人广元市鸿辉广告有限公司银行账户190000元的冻结。本案解除保全完毕，现已结案。 二〇二〇年四月八日