wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5004号之三申请执行人：时丽静，女，1986年11月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：袁连增，男，1982年2月5日出生，汉族，住中牟县。关于时丽静申请执行袁连增买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院于2019年8月27日作出的（2019）豫0184民初8817号民事调解书已发生法律效力。申请执行人2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月16日向被执行人袁连增发出执行通知书、报告财产令，责令其于2019年10月19日前按照（2019）豫0184民初8817号民事调解书所确定的还款义务履行完毕，但被执行人袁连增至今未履行。本院于2019年10月16日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，发现被执行人袁连增名下豫Ａ×××××号汽车一辆，已经查封，因未实际控制，暂无法处置。二、2019年10月21日查封被执行人袁连增名下位于河南省郑州市新郑市薛店镇樱花路南侧、河南豫鼎科技有限公司西侧郑港花园1号楼2单元1202号房产一套[权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0035416号]，现该房产处于变卖中。三、本院于2019年11月6日向被执行人袁连增出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人袁连增无其他案件。五、2019年12月3日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。六、在执行过程中本院对申请执行人时丽静进行询问，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、2020年4月7日本院第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。八、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月6日对其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月7日对申请执行人时丽静的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年四月八日书记员代 创 业
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执49号申请执行人杨少清,女性,汉族，1954年3月16日出生，四川省成都市双流县人,住四川省双流县。被执行人言学甫，男，汉族，生于1978年6月25日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区大坪乡。被执行人宜宾市南溪区百草苑农业发展有限公司，住所地：宜宾市南溪区大坪乡农胜村，统一社会信用代码：915115035656819900。法定代表人言学甫，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1816号《民事调解书》，受理申请执行人杨少清申请执行被执行人言学甫、宜宾市南溪区百草苑农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人借款本金680000.00元及利息、诉讼费，本案已经执行到位标的款82000.00元，并已经查封被执行人宜宾市南溪区百草苑农业发展有限公司在大坪乡农胜村4社长山坡奶牛养殖场的奶牛及设备设施，因被执行人言学甫涉嫌非法吸收公众存款的刑事责任，于2020年2月14日被成都市锦江区公安分局提请检察院批准逮捕，故本案所查封财产，尚不清楚是否属于涉案财产，若是涉案财产，则依法刑事退赔优先，本案必须暂停执行，因此需等待本院与成都市锦江区公安分局函接后，再决定是否进行处置，另经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地均未发现有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，也不申请律师调查令和悬赏措施，故本案暂时无法执行,已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经申请人同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇二〇年四月二日书记员 杨仁杰
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执1131号   申请执行人：马效宗，男，1989年2月6日出生，回族，宁夏西吉县人，高中文化，农民，住宁夏西吉县。   被执行人：赵芳宁，男，1991年4月5日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。   本院在执行马效宗与赵芳宁民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民特53号民事裁定书，确定由被执行人赵芳宁于2019年6月25日前一次性清偿申请执行人马效宗借款4000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。2020年3月30日，本院依法扣划被执行人赵芳宁网络账户资金1502.73元用于清偿申请执行人马效宗的借款。经查，被执行人赵芳宁名下有车牌号为“xx”骐达牌轿车一辆、“xx”吉奥牌小型面包车一辆、“xx”一汽牌轿车一辆，本院于2020年3月26日委托冻结该三辆车户。现查明被执行人赵芳宁外出，名下无银行存款、房屋等可供执行的财产。申请执行人马效宗亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年四月一日   书记员 李晓梅
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327民初448号   原告：孙振国，男，汉族，1974年6月2日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：杨听元，男，汉族，出生年月不详，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告孙振国与被告杨听元买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告孙振国于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付欠款为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙振国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审  判  员   赵  刚   二 〇 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员   卡未努尔
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执51号申请执行人：申会和，男，60岁。被执行人：陆俊荣，男，54岁。本院在执行申请执行人申会和与被执行人陆俊荣民间借贷纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)黑0521民初4436号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二〇年四月二日书记员  邱子正
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初661号 原告：丹东万达广场有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区锦江街96号2401室。 法定代表人：黄国斌，系该公司经理。 委托代理人：王开丹，辽宁宝仁律师事务所律师。 被告：谢某某，男，1979年6月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东万达广场有限公司诉被告谢某某合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丹东万达广场有限公司在本案诉讼期间提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年四月十三日 书记员  程 铭
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执异6号异议人（案外人）：中国人民解放军93038部队，住吉林省通化市。负责人：姜永涛。委托代理人：任宏旭，该部队工作人员。被申请人（申请执行人）：张成梅，女，1962年6月16日生，汉族，住安徽省芜湖市。被申请人（申请执行人）：缪希彦，男，1964年10月4日生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：吉林市宇佳房地产开发有限公司，住所地，吉林高新技术产业开发区。法定代表人：徐炳文，董事长。被执行人：徐炳文，男，1969年8月23日生，汉族，吉林市宇佳房地产开发有限公司董事长，住江苏省金坛市。本院执行申请执行人张成梅与被执行人吉林市宇佳房地产开发有限公司、徐炳文民间借贷纠纷执行一案，案号为（2017）吉0291执334号，本院执行申请执行人缪希彦与被执行人吉林市宇佳房地产开发有限公司、徐炳文民间借贷纠纷执行一案，案号为（2017）吉0291执335号，执行过程中，案外人中国人民解放军93038部队向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。案外人中国人民解放军93038部队称：2014年12月5日，原中国人民解放军93072部队委托中国人民解放军空军房地产管理局长春办事处与磐石吉昌镇顺鑫砖厂（法人：杨跃忠）签订房地产租赁合同，年租金3.00万元，自2015年1月1日至2017年12月31日。因欠缴租金和电费30.00万元，杨跃忠将位于磐石市XX镇XX小区XX号楼XX单元XX和XX号楼XX单元XX的两栋房屋抵押给93072部队。并签订房屋抵押协议。杨跃忠两栋房屋的购房合同原件及欠条、抵押协议均已交与申请人。2017年7月，原中国人民解放军93072部队撤销，划归中国人民解放军93038部队管理，申请人接收原93072部队的所有债权。2018年6月，就杨跃忠拖欠租金、电费款30.00万元一事，申请人向磐石市人民法院提起诉讼，磐石市人民法院2018年6月17日就该案做出（2018）吉0284民初2283号判决，对该债权进行了确认。因杨跃忠未履行判决，磐石市人民法院于2018年10月11日将杨跃忠纳入失信被执行人名单。2020年3月，申请人获悉高新法院判决对上述两栋房屋准许执行，之前申请人对本案的诉讼程序进展一无所知，依据《中华人民共和国物权法》第179条之规定，申请人有权对两栋房屋优先受偿。特申请高新法院中止对这两套房屋的执行，以便查清事实，保护申请人的合法权益不受侵害。经审查查明：原告张成梅与被告吉林市宇佳房地产开发有限公司、被告徐炳文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日作出（2016）吉0291民初788号民事判决书，该民事判决书生效后，原告张成梅向本院申请执行，案号为（2017）吉0291执334号。原告缪希彦与被告吉林市宇佳房地产开发有限公司、被告徐炳文民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）吉0291民初773号民事判决书，该民事判决书生效后，原告缪希彦向本院申请执行，案号为（2017）吉0291执335号，本院将两起执行案件合并执行。进入执行程序后，本院于2018年4月26日作出(2017)吉0291执334、335之五执行裁定书，查封了XX号楼XX单元XX号、XX单元XX号、XX单元XX号、XX单元XX号、XX号、XX号、XX号楼XX单元XX号、XX号、XX号、XX号、XX单元XX号、XX单元XX号、XX号、XX号、XX号、XX单元XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号楼XX单元XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX单元XX号、XX号、XX单元XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX单元XX号、XX号房屋。上述查封期限均为三年。申请执行人张成梅、缪希彦向本院申请对上述房屋进行评估拍卖。案外人中国人民解放军93038部队向本院提出执行异议，请求中止对磐石市XX镇XX小区XX号楼XX单元XX和XX号楼XX单元XX两处房屋的执行。另查明，2014年12月5日，中国人民解放军空军房地产管理局长春办事处（出租人）与磐石市吉昌镇顺鑫砖厂负责人杨跃忠（承租人）签订房地产租赁合同，将一处房屋出租给杨跃忠使用，租期自2015年1月1日至2017年12月31日，租金9万元。因拖欠租金及其他费用，杨跃忠出具欠条，承诺欠款于2018年5月1日前偿还，暂用磐石市XX镇XX小区XX号楼XX单元XX和XX号楼XX单元XX的两栋房屋抵押，93072部队随时有权对外出售，以实际出售得款偿还所欠租金。后中国人民解放军空军房地产管理局长春办事处在吉林省磐石市人民法院提起诉讼，要求磐石市吉昌镇顺鑫砖厂给付拖欠的租金及电费，共计30万元。吉林省磐石市人民法院于2018年6月19日作出（2018）吉0284民初2283号民事判决，主文为：磐石市吉昌镇顺鑫砖厂于本判决生效之日起十日内给付中国人民解放军空军房地产管理局长春办事处租赁费15万元、电费15万元，共计30万元。后中国人民解放军93072部队撤销，划归中国人民解放军93038部队管理。本院认为：异议人的异议不能成立，理由如下：一、杨跃忠虽然向93072部队出具的欠条中表明了用涉案两套房屋抵押并且93072部队有权随时出售，但并未在不动产登记部门进行抵押登记，没有产生对抗第三人的法律效力，93072部队并不享有优先受偿权。二、磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初2283号民事判决中并没有确认异议人对涉案房屋享有优先受偿权。三、涉案两套房屋是杨跃忠作为抵押人作出抵押的意思表示，如果杨跃忠依法取得了该两套房屋的所有权，应由杨跃忠向本院依法提出执行异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回中国人民解放军93038部队的异议。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起15日内，向本院提起诉讼。审 判 长 王 斌人民陪审员 温 杰人民陪审员 郭建军二〇二〇年四月七日代理书记员 董文博
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢254号 刘丽君、雷利： 刘丽君与雷利合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计133400.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，刘丽君向本院申请执行的(2020)内0621民初1833号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初949号之一原告：湖南省翔宇工程有限公司，住所地：娄底市经济开发区大埠桥办事处办公楼对面。法定代表人：陈红军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖涛，湖南真理律师事务所律师。被告：北京华建英才人力资源顾问有限公司武汉一分公司，住所地：武汉市洪山区文治街与文昌路交汇处维佳点点大厦1705室。负责人：谭佳欣。被告：北京华建英才人力资源顾问有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路20号楼19层1901单元。法定代表人：郑飞。原告湖南省翔宇工程有限公司与被告北京华建英才人力资源顾问有限公司武汉一分公司、北京华建英才人力资源顾问有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案,原告湖南省翔宇工程有限公司于2020年4月1日以双方进行调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省翔宇工程有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省翔宇工程有限公司撤诉。案件受理费12377元（已减半收取），由原告湖南省翔宇工程有限公司负担。审判员  周甜甜二〇二〇年四月二日书记员  刘丽红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执68号申请执行人：武超，男，汉族，生于1988年9月28日，住河南省内乡县。被执行人：武生雷，男，汉族，生于1982年7月13日，住河南省内乡县。武超与武生雷为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初1128号民事调解书已于2019年4月16日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，武生雷应于2019年10月30日前偿还原告武超借款本息合计12万元。武生雷在指定的期限内没有履行义务。因被执行人武生雷未按上述生效法律文书履行义务，武超向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人武生雷发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有零星银行存款，已依法采取冻结措施。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下有房产登记信息，有在先查封，已依法予以轮候查封。三、因被执行人武生雷未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权均未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人武生雷负有继续向申请执行人武超偿还欠款的义务。申请执行人武超发现被执行人武生雷有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年四月八日书记员  刘晓东
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执46号之三 申请执行人施跃娟，女，1977年12月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人苏俊炳，男，1986年10月3日出生，住福建省晋江市。 被执行人苏剑军，男，1989年10月27日出生，住福建省晋江市。 申请执行人施跃娟与被执行人苏俊炳、苏剑军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4139号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人苏俊炳、苏剑军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施跃娟向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。本案申请执行标的金额为96540元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人苏俊炳、苏剑军发出执行通知书、报告财产令，要求苏俊炳、苏剑军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏俊炳、苏剑军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人苏俊炳、苏剑军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人苏剑军名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了2188.61元，扣除执行费1348元、罚款840.61元，申请执行人施跃娟未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏俊炳、苏剑军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人施跃娟。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执46号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年四月一日 代书记员 李 婷
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初3238号原告：安徽工银信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区新产业园汶水路电商园三期3号楼GF区4层4100室，统一社会信用代码91340100MA2NRDJPXW。法定代表人：郑秀璞，总经理。委托诉讼代理人：汪婷，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：房继业，男，1987年9月23日出生，住安徽省合肥市包河区。原告安徽工银信息科技有限公司与被告房继业保证合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告安徽工银信息科技有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽工银信息科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽工银信息科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽工银信息科技有限公司负担。审判员  陈思远二〇二〇年四月九日书记员  宁小姣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1132号原告：蔡晓铃，男，1979年1月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：朱泽勇，男，1979年11月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告蔡晓铃与被告朱泽勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告蔡晓铃于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡晓铃的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡晓铃撤诉。案件受理费25元，由原告蔡晓铃负担。审 判 员  马 丽二〇二〇年四月一日法官助理  谢建平书 记 员  陈潮竟
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执476号本院刑庭、雷国强：本院刑庭与雷国强罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050元。本院已于2020年4月14日将该款转付给本院刑庭。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2731民初745号 原告：杨光鹏，男，1974年10月10日生，布依族，住贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：尹航，贵州心海律师事务所律师，代理权限为特别代理； 委托诉讼代理人：杨畅，贵州心海律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：商丘市国基建筑安装有限公司； 住所地：商丘市胜利西路215号； 统一社会信用代码：91411400175001208P； 法定代表人：黄木云，系公司总经理； 委托诉讼代理人：何健，贵州秀岳律师事务所律师，代理权限为特别代理。 本院在审理原告杨光鹏诉被告商丘市国基建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。2019年5月16日原告杨光鹏提出申请，为便于查清案件事实，请求追加吕少艮、王琳作为本案原告参加诉讼，后本院基于查清案件事实向吕少艮、王琳送达了参加诉讼通知书。经查：惠水县长征实验小学未在有关部门进行登记，仅是以筹备组形式存在，原告杨光鹏作为筹备组对外负责人和投资人应视为发包方。即使杨光鹏确有其他合伙人，因本案原告的诉讼请求为主张被告承担修复责任，不涉及内部合伙结算，且内部合伙结算亦属另一法律关系。故本院不再列明吕少艮、王琳为本案原告。在诉讼期间，原告杨光鹏自愿于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨光鹏申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨光鹏撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告杨光鹏承担。 审判员  乔冰 二〇二〇年四月二日 书记员  程丽
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初1613号 原告：王兴林，男，1977年3月20日出生，汉族，教师，住贵州省织金县。 被告：陈梦茜，女，教师，住贵州省织金县。 原告王兴林与被告陈梦茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告王兴林于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴林自愿放弃诉讼请求，向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王兴林撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元,由原告王兴林负担。 审判员  刘江 二〇二〇年四月十日 书记员  何栩
福建省武夷山市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）闽0782执281号 武夷山市不动产登记中心： 关于申请执行人周玉珍与被执行人武夷山侨鑫房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初576号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 将坐落于武夷山市度假区大王峰南路98号31幢-1-3层31商品房［房屋权证号：武夷山字第××号］登记至周玉珍（身份证号码：3521281964××××××××）名下； 附：（2019）闽0782民初576号民事判决书一份。 二〇二〇年三月三十日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1371号 原告：陈永友，男，1954年7月16日出生，穿青人，住贵州省大方县。 原告：王道贤，女，1953年6月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：吴永明，男，1952年10月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：杜贤昌，女，1956年12月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在审理原告陈永友、王道贤与被告吴永明、杜贤昌排除妨害纠纷一案过程中，原告陈永友、王道贤于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈永友、王道贤申请撤诉，是其对相关权益的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈永友、王道贤撤诉。 案件受理费25.00元，由原告陈永友、王道贤负担。 审判员  陈天国 二〇二〇年四月八日                                                                         法官助理 汪世虎                                                                          书记员 陈迷
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2712号 申请执行人陈若荔，女，1992年6月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人浙江矢量文化创意有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道信诚路555号1幢801室，组织机构代码MA28MWLL0。 法定代表人高大伟。 申请执行人陈若荔与被执行人浙江矢量文化创意有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙杭滨江劳人仲案（2019）208号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈若荔向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人浙江矢量文化创意有限公司支付案款97396元及利息，并负担执行费1360元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年10月23日向被执行人浙江矢量文化创意有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人浙江矢量文化创意有限公司向本院缴纳案款20000元，在支付本案执行费1360元后，申请执行人陈若荔分配受偿案款9768元。因被执行人浙江矢量文化创意有限公司未按执行通知的期限予以全部履行，本院已对其及其法定代表人采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江矢量文化创意有限公司银行存款，截至2020年4月10日，被执行人浙江矢量文化创意有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人浙江矢量文化创意有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江矢量文化创意有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人浙江矢量文化创意有限公司机动车登记情况，经查被执行人浙江矢量文化创意有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人浙江矢量文化创意有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人浙江矢量文化创意有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年10月23日传唤被执行人浙江矢量文化创意有限公司到庭接受调查询问，被执行人浙江矢量文化创意有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年1月3日依法将被执行人浙江矢量文化创意有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年4月10日，被执行人浙江矢量文化创意有限公司尚应支付案款97396元及利息87628元。暂未发现被执行人浙江矢量文化创意有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信告知申请执行人陈若荔，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江矢量文化创意有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2712号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二〇年四月十日 书记员  徐雪平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保133号 申请人：任兰珍，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：张水生，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 担保人：王宪优，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人任兰珍诉被申请人张水生民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款224000元或查封、扣押等值的其他财产。申请人与担保人王宪优以其名下共有的产权证号为岳房权证岳阳楼区字第××号的房屋为本次保全申请提供担保。 本院认为，申请人任兰珍的申请符合法律规定，予以准许。同时，对申请人与担保人王宪优提供的担保财产应一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人任兰珍与担保人王宪优名下共有的产权证号为岳房权证岳阳楼区字第××号的房屋； 二、冻结被申请人张水生名下的银行存款224000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1640元，由申请人任兰珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯剩勇 二〇二〇年四月三日 书记员  江 爽
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执220号 申请执行人：刘宏艳，女，1979年8月4日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：刘世敏，男，1971年7月21日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 刘宏艳申请执行刘世敏买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院2019年6月24日作出的(2019)皖1822民初1747号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币10000元，案件受理费人民币25元，本案申请执行费50元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、村委会证明、住房公积金和不动产查询回执等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1822民初1747号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年四月三日 书记员  王军
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终95号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）郑家敏，女，1968年10月13日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市平房区（户籍所在地：安徽省长丰县，户籍地：长丰县公安局水家湖）。2019年9月2日因本案被大庆市公安局龙南分局决定取保候审，同年11月29日被大庆市让胡路区人民检察院决定取保候审，2019年12月10日被让胡路区人民法院决定逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第一看守所。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人郑家敏犯故意伤害罪一案，于2019年12月25日作出（2019）黑0604刑初392号刑事判决。宣判后，一审被告人郑家敏对判决不服，向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：2019年5月26日，被告人郑家敏在大庆市让胡路区华骏商场三楼处，因债务纠纷与被害人许某1发生口角，两人相互厮扯，郑家敏将许某1拉扯倒地，用右小臂斜压在许某1胸部，致使许某1胸骨体骨折，左侧第三肋骨骨折。经鉴定许某1所受损伤为轻伤二级。上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实本案的发案经过。2.户籍信息电子档案，证实被告人郑家敏系成年人。3.门诊病历，证实徐某受伤后的治疗情况。4.（庆）公（刑技）鉴（法临）字【2019】189号鉴定意见，证实被鉴定人徐某所受损伤属轻伤二级。5.证人李树伟的证言证实：我在华骏商场三楼经营一家儿童游泳早教机构，姓徐的女子给我家装修。案发当天，有一个黑衣女子来我家，她俩发生争吵并厮打在一起，我和其他人一起将她俩分开，后我打电话报警。6.被害人许某1的陈述证实：2019年5月26日下午，我在让区华竣购物广场三楼，我因与于春华有经济纠纷，与他爱人郑家敏发生争吵并厮打在一起，我被她用胳膊肘怼伤左侧肋骨。7.被告人郑家敏的供述与辩解证实：2019年5月26日下午，我在让区华竣购物广场三楼，因债务纠纷与被害人徐某发生口角，徐某发动的手，我二人相互厮扯，我将许某1拉扯倒地，我右小臂斜压在徐某的胸部。有人把我们分开后报警了。8.视频资料，证实被告人与被害人发生厮打的过程。一审法院据此认为，被告人郑家敏故意伤害她人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。郑家敏明知他人报警而在现场等待，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，认定被告人郑家敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人郑家敏的上诉理由：一审判决适用法律不当，应构成寻衅滋事罪，且量刑过重。二审审理查明的事实与一审判决认定的犯罪事实一致。在本院审理期间，上诉人郑家敏未提交新的证据，本院对一审判决认定的证据予以采信。本院认为，上诉人郑家敏未能正确处理与被害人徐某之间经济纠纷，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。郑家敏明知他人报警而在现场等待，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。关于上诉人郑家敏提出一审判决适用法律不当，应构成寻衅滋事罪，且量刑过重的上诉理由。经查，上诉人郑家敏因经济纠纷与被害人产生矛盾，进而发生厮打，其行为符合故意伤害罪的构成要件，一审判决在量刑时充分考虑上诉人具有法定从轻情节，故此上诉理由不成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 丹审判员 赵 鹏审判员 王海燕二〇二〇年四月七日书记员 徐 曼
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3822号申请执行人：刘伦，男，1987年10月10日生，汉族，住郑州中原区。被执行人：刘书立，男,1975年10月9日生，汉族，住郑州市金水区。刘伦与刘书立承揽合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初5482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘书立应支付刘伦工程款100000元。因刘书立未按上述生效法律文书履行义务，刘伦向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计2356元，本院已扣划2356元，并支付申请执行人。2、查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）），现二车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封（2022年3月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2356元，本案债权尚余98794元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘书立负有继续向申请执行人刘伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年四月七日书记员  姚 磊
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1845号申请执行人：余孝涛（余涛），男，汉族，1985年9月26日生。被执行人：马勇，男，汉族，1976年1月12日生。申请执行人余孝涛（余涛）申请执行被执行人马勇加工合同纠纷一案，河南省光山县人民法院于二〇一九年六月三日作出(2019)豫1522民初534号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人马勇未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人余孝涛（余涛）于2019年9月18日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2019年9月18日，本院通知申请人余孝涛（余涛）来院向其送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表。申请人未提供被执行人马勇的相关财产信息。2、2019年9月19日，本院依法向被执行人马勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关的法律文书。3、2019年10月10日本院依法将被执行人马勇纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、2019年10月25日，本院依法对被执行人马勇的公司、土地进行调查，未发现有被执行人名下有可供执行的财产。5、2019年9月19日，本院依法对被执行人马勇的银行存款进行调查，未发现有可供执行的财产。2019年12月16日后再次提起查询，仍未发现有可供执行的财产。2020年2月21日再次对被执行的银行进行调查，仍未发现有可供执行的财产。6、2020年4月1日，本院短信通知申请人余孝涛（余涛），告知被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为50397元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马勇有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人马勇继续向申请执行人余孝涛（余涛）履行债务的义务，被执行人马勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；申请执行人余孝涛（余涛）发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人余孝涛（余涛）申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年四月一日书记员  张洪声
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3083号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），组织机构代码：68453122-3。 负责人：陆钧，行长。 被执行人：浙江金善印染有限公司，住所地：浙江省嘉善县罗星街道五洋路8号，组织机构代码：75302224-7。 法定代表人：胡晓亮。 被告：李冬燕，女，1973年12月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：胡晓亮，男，1975年3月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：周海鹏，男，1983年10月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：浙江铧淳塑料有限公司，住所地：浙江省嘉善县西塘工业区，组织机构代码：76522751-4。 法定代表人：蒋小飞。 被告：浙江嘉泰塑粉有限公司，住所地：嘉善县西塘镇工业区（西塘西汾公路2号桥西），组织机构代码：76964689-8。 法定代表人：高丐星。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人浙江金善印染有限公司、李冬燕、胡晓亮、周海鹏、浙江铧淳塑料有限公司、浙江嘉泰塑粉有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为：被执行人浙江金善印染有限公司返还申请人平安银行股份有限公司嘉兴支行借款本金27800000元并支付利息（含罚息、复利）1214666.94元（暂计算至2019年3月20日，之后按合同约定计算至实际清偿之日）；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费98437元。被执行人李冬燕、胡晓亮、周海鹏、浙江铧淳塑料有限公司、浙江嘉泰塑粉有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人银行账户仅有少量存款，本院已依法采取冻结措施；被执行人浙江铧淳塑料有限公司名下位于嘉善县西塘镇善西公路南侧（现地址为嘉善县西塘镇×××号）的不动产由嘉善县人民法院处置；被执行人浙江金善印染有限公司名下位于嘉善县魏塘镇×××号不动产均另设有抵押，抵押权人为交通银行股份有限公司嘉善分行、中国农业银行股份有限公司嘉善分行等（其中权证号为S0009632、S0009633、S0009634、S0009635、S0009645、S0009646的不动产由秀洲区人民法院首查封，另权证号为S0009636、S0009637、S0009638、S0009639、S0009640、S0009641、S0009642的不动产由嘉善县人民法院首查封，本院已办理轮候查封手续）；被执行人浙江嘉泰塑粉有限公司名下位于嘉善县西塘镇×××号不动产，已由嘉善县人民法院处置完毕，普通债权人未受偿；查明被执行人李冬燕名下位于苏州市吴江区盛泽镇中心广场×××号的房产、位于苏州市吴江区盛泽镇市场路东方花园×××室房产，上述房产均另设有抵押，抵押权人为中国农业银行股份有限公司吴江分行、苏州银行股份有限公司吴江支行，由苏州市吴江区人民法院首查封，本院已办理轮候查封手续；查明被执行人胡晓亮、李冬燕名下位于杭州市余杭区中泰街道新明半岛熙园×××室房产，该房产另设有抵押权；查明被执行人周海鹏名下位于盛泽镇西二环路烂溪二桥北堍绸都·财富中心×××室房产，该房产另设有抵押权；申请执行人申请暂缓处置上述房产；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年9月2日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月8日本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月23日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3083号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年四月三日 书记员  郁俭军
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1196号之一申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：胡明全，男，1974年8月13日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人胡明全物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币8247.19元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币2749元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡明全银行存款人民币8247.19元或查封其等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件受理费106元，由申请人亿达物业服务集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  隋姗姗二〇二〇年四月十日书记员  乔方圆
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初772号 原告：周俊碧，女，汉族，1958年9月11日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：刘维建。 被告：梁昌健，男，汉族，1969年10月12日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：梁昌焱，男，汉族，1968年11月20日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：梁小会，女，汉族，约42岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：梁小持，女，汉族，1977年8月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：梁林，男，汉族，1986年4月20日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：梁字义，女，汉族，1970年2月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告周俊碧与被告梁昌健、梁昌焱、梁林、梁小持、梁小会、梁字义共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告周俊碧于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周俊碧申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告周俊碧撤回起诉。 减半收取的案件受理费219元，由原告周俊碧负担。 审判员  张启强 二〇二〇年四月三日 法官助理周萍萍 书记员周旭
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初1655号 原告：高石瑞，男，1981年9月16日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：**英，女，1971年5月31日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告高石瑞与被告**英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告高石瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高石瑞撤回起诉处理。 审判员  翁才华 二〇二〇年四月七日 法官助理陈燕琴 书记员俞宏锋
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执异13号异议人（案外人）：张崇强，男，1970年2月13日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：高向荣，女，1972年11月15日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区，系异议人妻妹。申请执行人：刘炳波，男，1965年12月2日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请执行人：郭爱新，女，1966年12月6日出生，汉族，住山东省威海市环翠区，系申请执行人刘炳波之妻。被执行人：高向荣，女，1972年11月15日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。本院在执行申请执行人刘炳波、郭爱新与被执行人柯杰、高向荣民间借贷纠纷一案中，于2017年4月25日作出（2015）威执一字第293号之九民事裁定书，查封了被执行人柯杰所有的登记在张崇强名下的位于威海仁泰旅游度假花园1号楼1105室房产。案外人张崇强对该裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张崇强请求：中止对威海仁泰旅游度假花园1号楼1105室房产的执行并解除对该房产的查封。事实和理由：涉案房产系张崇强购买威海市盛元房地产开发有限公司（以下简称“盛元公司”）的房产，贷款系其个人支付，与威海澳典装饰工程有限公司（以下简称“澳典公司”）及柯杰无关。本院查明，山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院于2015年11月10日就刘炳波、郭爱新与柯杰、第三人张崇强、盛元公司、中国农业银行股份有限公司威海分行（以下简称“农行威海分行”）债权人撤销权纠纷一案作出的（2015）威高民初字第84号民事判决书已生效，该判决查明：2013年，在刘炳波、郭爱新将柯杰及其前妻高向荣诉至威海市环翠区人民法院之前，柯杰为刘炳波、郭爱新出具了一份书面“说明”，内容为：澳典公司与盛元公司于2009年7月31日签订精装修施工合同一份，盛元公司因此欠澳典公司装修工程款，二公司遂口头协商以房顶款，约定由盛元公司将其开发的几套房屋抵顶给澳典公司，澳典公司随后将其中的仁泰旅游度假花园1号楼1105室即涉案房产转让给柯杰，柯杰又无偿转让给了张崇强。上述转让过程均无书面合同，但转让各方，柯杰、第三人张崇强、第三人盛元公司均陈述一致，刘炳波、郭爱新亦予以认可，当事人只对转让的有偿或无偿存在争议；第三人农行威海分行对转让一事不知情。在刘炳波、郭爱新与柯杰陆续发生借款关系期间，2010年6月3日，第三人张崇强与第三人盛元公司签订商品房预售合同，合同编号：[预]2010009125，并在房管部门办理了备案手续，约定盛元公司以123.446万元的价格将涉案房产卖与张崇强，首付款为62.446万元，余款61万元以银行贷款的形式支付；2010年6月11日，第三人张崇强、盛元公司与农行威海分行签订个人购房担保借款合同，约定由农行威海分行借给第三人张崇强购房款61万元，张崇强以涉案房产作抵押，第三人盛元公司提供阶段性保证担保。合同签订后，第三人张崇强未交付首付款，而是由澳典公司为第三人盛元公司开具收款收据抵账，收款事由为“预收工程款”；贷款61万元由第三人农行威海分行发放给了第三人盛元公司，盛元公司称该款项由其自用；第三人张崇强的账户则一直偿还农行威海分行贷款至今。另查明，柯杰于2020年1月16日死亡。本院认为，已生效的（2015）威高民初字第84号民事判决书已查明盛元公司将其开发的涉案房产抵顶给澳典公司，澳典公司随后将涉案房产转让给柯杰，柯杰又无偿转让给了张崇强后，张崇强与盛元公司签订商品房预售合同，并在房管部门办理了备案手续，张崇强的账户则一直偿还其向农行威海分行贷款61万元至今。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：······（五）已为人民法院发生效力的裁判所确认的事实；······。”根据生效判决查明的事实应认定张崇强于本院查封涉案房产前即已取得涉案房产，其要求排除对涉案房产的执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第二项之规定，裁定如下：中止对本院（2015）威执一字第293号之九民事裁定书查封的位于威海仁泰旅游度假花园1号楼1105室房产的执行，并解除对该房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  孙文强审判员  周爱军审判员  孙建国二〇二〇年四月九日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1793号原告：张红梅，女，1978年4月24日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市莉诺服饰有限公司。法定代表人：杜涛。原告张红梅与被告滕州市莉诺服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。同年4月14日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张红梅负担。审判员 王 伟二〇二〇年四月十五日书记员 张海杰
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2293号 申请执行人：曾晓燕，女，1979年9月14日出生，住宁波市江北区。 被执行人：卢勇，男，1971年2月20日出生，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人曾晓燕与被执行人卢勇[（2019）浙0205民初5090号]民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，申请执行人曾晓燕表示同意被执行人卢勇分期支付执行款。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执2293号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 董继安 二〇二〇年四月八日 代书记员 徐晨芳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3073号之二申请执行人：牛凤敏，女，1963年12月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李友国，男，1974年1月9日出生，汉族，住辽宁省绥中县东戴河新区。申请执行人牛凤敏与被执行人李友国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初6212号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付各项补偿共计10010.69元。本案于2019年10月9日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2019年10月10日本院通过网络执行查控系统分别对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行首次查询；2019年10月14日本院向被执行人发出限制消费令；2019年11月4日、12月2日，2020年1月2日、1月20日、2月17日、3月31日，本院再次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产；申请执行人未能提供被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；经本院委托被执行人户籍地绥中县人民法院调查，发现了被执行人位于辽宁省绥中县的房产，本院已委托绥中县法院将被执行人名下房产查封；本院向被执行人邮寄的信件均被退回，本院多次通过电话、短信未能联系被执行人，本院委托公安机关协查未能发现被执行人，申请执行人未能提供被执行人下落。本院已将被执行人列入失信名单。经本院明释，申请执行人认可本院的调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年四月二日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6068号 申请执行人：王沛沛，女，1982年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被执行人：吴泽栋，男，1986年6月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人王沛沛与被执行人吴泽栋合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初18184号民事调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款888548.88元、利息及迟延履行金。本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查询到被执行人银行存款很少不足以执行；查询到被执行人名下无车辆；本院于2020年3月5日裁定查封了被执行人吴泽栋所有的位于青岛市黄岛区滨海大道1969号内8栋办公1408室的房产和被执行人吴泽栋所有的位于青岛市黄岛区滨海大道2509号内8栋办公801室的房产，但上述房产均为轮候查封，无法启动评估拍卖程序。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月一日 书记员  张晓英
项城市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1681执604号朱某某：关于你罚金一案，经本院立案执行，现已于2020年4月15日执行完毕。至此，本院执行的（2019）豫1681刑初55号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢43号申请执行人：郭元德，男，1965年10月20日出生，汉族，住。被执行人：候庆军,男，1969年2月28日出生，汉族，住。郭元德与候庆军民间借款纠纷一案本院作出的（2017）豫0104民初4173号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人候庆军支付申请人郭元德借款45638.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理，申请执行标的为45638.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金45638.00元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候庆军负有继续向申请人郭元德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月八日法官助理王浩伟书记员**
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初735号原告：民权县惠民物业管理有限公司，住所地河南省民权县江山大道东侧江山尚品小区，统一社会信用代码：91411421MA40XJHM42。法定代表人：朱新民，系该公司经理。委托诉讼代理人：何淑通，河南宇博律师事务所律师。被告：张磊，男，1992年8月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告民权县惠民物业管理有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告民权县惠民物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告民权县惠民物业管理有限公司撤回对被告张磊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南国凯物业服务有限公司负担。审判员  周明颖二〇二〇年四月十三日书记员  韩 晶
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执640号怀化世鼎物业管理有限公司廖先和：我院于2020年3月11日立案执行你们之间物业服务合同纠纷执行一案中，本院依法冻结并划拨被执行人廖先和银行存款2534元（执行费50元），申请执行人已领取该执行款。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2652号之一原告：邵永所，男，1978年1月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王俊松,泰州市海陵区城东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨如新,泰州市海陵区城东法律服务所法律工作者。被告：艾锦锋，男，1998年1月25日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被告：宋叶叶，男，1991年5月3日出生，汉族，住江苏省泰州市经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市。责任人：王晓文。原告邵永所与被告艾锦锋、宋叶叶、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月20日立案。原告邵永所于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵永所向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵永所撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  郭丽英人民陪审员  李灯兰人民陪审员  梁恒义二〇二〇年四月七日书 记 员  赵小燕
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执654号 付桢雄： 申请执行人吴水灵于2020年03月18日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民特383号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币12500元，被执行人为付桢雄。在本院执行过程中，被执行人付桢雄已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执654号案予以结案。 二〇二〇年四月八日
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保266号 申请人：何利炎，男，1966年1月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：陈志权，男，1982年4月24日出生，汉族，住湖南省桑植县。 被申请人：桃源县逢春置业有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇渔父祠社区浔阳路104号。 法定代表人：陈志权,执行董事。 申请人何利炎于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈志权、桃源县逢春置业有限责任公司名下的银行存款2160000元或相应价值财产予以查封、冻结。担保人罗文华、周红艳、许良芳以其名下房屋自愿为何利炎提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结陈志权、桃源县逢春置业有限责任公司名下的银行存款2160000元或相应价值财产； 二、查封罗文名下位于桃源县（合同号：36770）的房屋； 三、查封周红艳名下位于桃源县（权证号：桃房权证漳江字第××号）的房屋； 四、查封许良芳名下位于桃源县〔权证号：桃房权证字第××号；桃集用（2016）第000922号〕的房屋。 案件申请费5000元，由申请人何利炎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二〇年四月九日 书记员 姚志平
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初351号 原告：史代銮，男，1982年1月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：吴贤芳，女，1983年9月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：梁燕彪，男，1975年10月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：涂丽燕，女，1979年8月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告史代銮、吴贤芳与被告梁燕彪、涂丽燕追偿权纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院起诉，诉请：1、请求判令两被告支付原告为其代偿的借款本金人民币225000元及利息27412.59元，之后的利息以252412.59元为基数从2019年1月15日起按月利率1％计算至款清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告史代銮、吴贤芳、被告涂丽燕到庭参加诉讼，被告梁燕彪经本院合法传唤后无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年3月11日，被告梁燕彪、涂丽燕向浙江丽水莲都区农村商业银行股份有限公司老竹支行借款人民币450000元，由原告史代銮、吴贤芳和案外人潘伟波、刘晓芬签字担保。借款后被告逾期未还，浙江丽水莲都区农村商业银行股份有限公司老竹支行于2018年7月2日向法院起诉。法院于2018年8月21日作出（2018）浙1102民初4928号民事判决，判令两原告在内四人对两被告的欠款承担连带偿还责任。原告为履行担保责任，于2019年1月14日为被告梁燕彪、涂丽燕向该行代偿本金及利息252412.59元。该款经原告向被告催讨未果，原告遂诉至本院。被告至今未向原告支付上述代偿款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁燕彪、涂丽燕于本判决生效之日起十五日内偿还原告史代銮、吴贤芳代偿款人民币252412.59元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价最低利率从2019年1月15日起计算至本息还清止）； 二、驳回原告史代銮、吴贤芳的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8432元，减半收取4216元，由被告梁燕彪、涂丽燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年四月一日 代书记员  吴萧雄
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执801号 申请执行人：卿山平，男，1970年4月28日出生，汉族，住四川省罗江县。 被执行人：余姚市菁荣工贸有限公司。住所地：浙江省余姚市经济开发B区（地浦湾6号）。统一社会信用代码：913302811446789611。 法定代表人：董菁荣，该公司总经理。 本院执行的申请执行人卿山平与被执行人余姚市菁荣工贸有限公司工伤保险待遇纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年四月十四日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢87号 关于刘思意申请执行聂东宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月01日立案执行，并于2020年04月03日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异25号案外人：武进市飞达纸制品厂，注册号3204831101073，住所地常州市武进区礼嘉镇坂上。法定代表人：储文中。申请执行人：高欣，男，汉族，1964年2月22日生，住常州市新北区。申请执行人：李蕙，女，汉族，1965年5月9日生，住常州市新北区。被执行人：常州市丹利高分子材料有限公司，统一社会信用代码913204127764048700，住所地常州市武进区礼嘉镇坂上。法定代表人储银中，该公司总经理。本院在执行高欣、李蕙申请执行常州市丹利高分子材料有限公司（以下简称丹利公司）、储银中、庄彩红股权转让纠纷、民间借贷纠纷一案中，案外人武进市飞达纸制品厂（以下简称飞达厂）向本院提出书面执行异议。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年11月16日，本院对高欣、李蕙诉储银中、庄彩红、常州市丹利高分子材料有限公司股权转让纠纷、民间借贷纠纷一案作出（2016）苏0412民初4040号民事判决：一、被告储银中、庄彩红应于本判决生效之日起十日内向原告高欣、李蕙偿还欠款200万元及利息70万元，并承担该款从2016年1月1日起算至清偿之日止按年利率10%计算的利息。二、被告常州市丹利高分子材料有限公司对被告储银中、庄彩红的上述应付款项承担连带清偿责任；三、驳回原告高欣、李蕙其余诉讼请求。根据高欣、李蕙的申请，本院于2017年1月16日立案强制执行，案号为（2017）苏0412执230号，并于2018年12月11日作出（2017）苏0412执230号之一执行裁定：冻结、扣划常州市丹利高分子材料有限公司、储银中、庄彩红银行存款3100000元或查封其相应价值的财产又或提取其相应收入。2017年12月19日，本院依据上述裁定，查封了登记在案外人飞达厂名下房地号3901358-A（武坂字第0058、0058-1号房屋所有权证）的厂房14幢及宗地代码为320412004005JB00348，面积为8616.6平方米的集体土地使用权。在本案执行过程中，案外人飞达厂提出异议称，飞达厂与丹利公司为两个独立的法人，（2016）苏0412民初4040号民事判决书确定的义务主体为丹利公司、储银中、庄彩红。该案在执行过程中，你院以登记在我方名下的坐落于常州市武进区礼嘉镇坂上村房屋及土地使用权均属丹利公司为由，登记查封了上述不动产。根据相关法律规定，上述不动产权利人应为案外人，现提出异议，请求：1、裁定中止对坐落于常州市武进区礼嘉镇坂上村的登记在飞达厂名下的房屋和土地使用权的强制执行；2、解除对案涉不动产采取的查封等所有执行措施。案外人飞达厂为证明其主张，向法院提交了：1、飞达厂吊销后未注销的工商资料查询表；2、丹利公司工商登记表；3、不动产登记薄查询证明。申请执行人高欣、李蕙均未作答辩。被执行人丹利公司未作答辩。另查明，2001年，武进市坂上农村信用合作社（以下简称坂上信用社）因与武进市唯爽卫生用品有限公司（以下简称唯爽公司）、飞达厂借款合同纠纷一案，向常州市中级人民法院提起诉讼，该院于2001年8月8日作出（2001）常经初字第173号民事调解书：一、唯爽公司在2001年8月26日前归还坂上信用社借款本金416万元及利息1070432.4元；二、飞达厂对唯爽公司的上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费35894元由唯爽公司负担。根据坂上信用社的申请，常州市中级人民法院立案执行，案号为（2001）常执字第231号。在执行过程中，该院于2001年11月23日作出（2001）常执字第231号民事裁定：一、将飞达厂位于武进市××队的全部房屋（登记在武坂字第0058、0058-1号房屋所有权证上建筑面积合计7276平方米），占用范围内的土地使用权（登记在武集用[1998]字第1811208号集体土地使用权证上，总面积16392平方米）和相应的装潢、绿化、供电、供水等全部设施、设备抵偿给坂上信用社；二、上述抵债房地产的过户费用由坂上信用社承担。2005年9月28日，常州市三和拍卖有限公司受江苏省武进农村商业银行股份有限公司坂上支行（原坂上信用社）委托，将上述房地产进行了公开拍卖，丹利公司以人民币315万元拍卖成交，但上述房地产至今未进行过户，仍登记在飞达厂名下。本院（2017）苏0412执230号之一执行裁定查封的飞达厂名下房屋与（2001）常执字第231号民事裁定所涉抵债房屋为同一标的，查封的集体土地使用权包含在（2001）常执字第231号民事裁定所涉抵债集体土地使用权范围之内。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》，不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生法律效力。物权法第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）第七条规定，人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。本案中，因案外人飞达厂所涉借款合同纠纷，常州市中级人民法院已于2001年11月23日作出（2001）常执字第231号以物抵债裁定书，该裁定书已发生法律效力，根据法律规定，飞达厂的相关不动产物权已发生变更，虽然本案所涉不动产仍登记在飞达厂名下，但飞达厂对相关不动产已不再享有物权，在本案中对于执行标的并不享有排除执行的权利。综上，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回武进市飞达纸制品厂的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁二〇二〇年四月三日书 记 员  张钦沁
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再12号二审上诉人（一审被告）：戴莲,住扬中市。二审被上诉人（一审原告）：蔡孝国，住扬中市。二审被上诉人（一审被告）：朱星宇，住扬中市。二审被上诉人蔡孝国与二审上诉人戴莲、二审被上诉人朱星宇民间借贷纠纷一案,本院（2016）苏11民终180号民事判决已发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月25日作出（2019）苏11民监146号民事裁定，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。蔡孝国一审诉讼请求：判令戴莲、朱星宇偿还借款4万元。一审法院认定事实：2014年7月3日朱星宇向蔡孝国出具借条一份载明：“今借到现金人民币肆万元整（40000.00）；借款人：朱星宇2014.7.3。”另查明，戴莲与朱星宇于2010年9月8日结婚，于2014年7月25日在法院调解离婚，双方离婚时约定婚姻关系存续期间各自经手的债权、债务仍由各自负责清理。审理中，法院因朱星宇长期外出且下落不明，依法向其公告送达了应诉材料及开庭传票。公告期限届满，朱星宇未到庭参加诉讼。一审法院认为：朱星宇借款4万元，有出具的借条为凭，经当庭审核，依法予以认定。戴莲虽与朱星宇离婚，但案涉借款发生在夫妻关系存续期间。戴莲提供的证据虽能证明朱星宇曾有吸毒恶习，但并不能证明朱星宇将案涉借款用于赌博、吸毒。戴莲与朱星宇在离婚协议中对债权债务处理的约定不能对抗债权人。戴莲认为案涉债务属于朱星宇个人债务的抗辩理由不能成立。戴莲辩称案涉借款属于高利贷，无证据证实，不予采信。一审法院判决：一、朱星宇应偿还蔡孝国借款40000元，限于判决生效后十日内付清；二、戴莲对上述债务承担连带偿还责任。戴莲不服一审判决，向本院提起上诉：请求二审法院依法改判戴莲不承担还款责任。主要理由：案涉债务无夫妻双方合意，且未用于家庭夫妻共同生活，不具备夫妻共同债务的特征。本院原审认定事实：戴莲与朱星宇于2010年9月8日结婚。婚后朱星宇于2011年3月22日向戴莲、朱治文（朱星宇之子）借款共计12000元，于2011年10月20日向戴莲借款10000元，于2012年8月13日向马贞娣（戴莲母亲）借款10000元，于2012年9月22日向戴莲借款2000元。借条中显示，朱星宇如到期不还款，朱星宇同意与戴莲离婚。2012年8月13日，朱星宇与戴莲自行达成婚姻协议。该协议第一条载明：朱星宇结婚后的作为让所有人多很失望，所以自愿离婚，并放弃朱治文的抚养权；协议第五条载明：尽量改掉身上所有恶习，尤其是抽烟、喝酒、赌博，乱花钱等。2013年6月20日至2013年7月5日，朱星宇因吸毒被扬中市公安局行政拘留。2014年7月3日，朱星宇向蔡孝国出具案涉借条。戴莲于蔡孝国起诉时知悉该笔借款情况。2014年7月25日，朱星宇与戴莲在法院调解离婚。本院原审认为：第一，朱星宇与蔡孝国之间的民间借贷有借条为据，戴莲有关蔡孝国无交付事实的诉讼主张，与借条不符，不予支持。第二，朱星宇向蔡孝国借款的事实，戴莲并不知情，亦未在借条上签字，借款没有夫妻合意，处于优势地位的出借人完全有能力在出借时要求举债方通知或征得戴莲同意，故朱星宇的借款行为不必然产生由戴莲承担法律责任的后果。第三，从戴莲提供的证据看，朱星宇自结婚后以各种方式多次向戴莲、戴莲母亲及儿子朱治文借款，借款数额达三万余元，戴莲与朱星宇于2012年8月13日达成婚姻协议，于2014年7月离婚。可见，朱星宇长期不尽家庭义务，与戴莲夫妻关系长期不和，故朱星宇将借款用于家庭夫妻生活的可能性极低。第四，朱星宇有赌博、吸毒等恶习，并因此被公安部门行政拘留，在戴莲日常家庭生活无重大经营、支出的情况下，根据日常生活经验法则，朱星宇所借款项用于家庭生产生活的可能性不高。第五，戴莲与朱星宇自2012年8月起就有离婚意向，戴莲也陈述其与朱星宇较长时间分居，并于2014年7月25日离婚，离朱星宇向蔡孝国借款只相隔22天，朱星宇将此款用于夫妻家庭生活的可能性不高。综上认为，蔡孝国作为朱星宇朋友，且作为债权人，应当知悉了解朱星宇的相关情况，为保障出借资金的安全，更应当尽到谨慎的审查义务，但蔡孝国未采取任何力所能及的防范措施。戴莲能够举证证明朱星宇的借款未用于夫妻共同生活，且戴莲无夫妻共同举债的合意、亦未分享债务带来的利益，故戴莲请求其不承担还款责任的主张，符合客观事实，予以支持。二审期间，蔡孝国无正当理由拒不到庭，不影响本院对相关事实的认定和法律适用。一审法院认定事实基本清楚，但判决戴莲承担连带责任，不符合实质公平，从民事法律活动应遵循公平、诚实信用的原则考量，案涉债务不宜认定为夫妻共同债务。本院原审判决：一、维持扬中市人民法院（2014）扬新民初字第719号民事判决书主文第一项，即朱星宇应偿还蔡孝国借款40000元，限于判决生效后十日内付清；二、撤销扬中市人民法院（2014）扬新民初字第719号民事判决书主文第二项，即戴莲对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回蔡孝国其他诉讼请求。本院再审查明，蔡孝国在本省法院作为原告提起民间借贷诉讼的案件有1件，蔡孝国曾因非法讨债行为被公安记录在案1次。本院再审认为，案涉借条中未约定利息，蔡孝国未提供借款交付凭证，且蔡孝国曾因非法讨债行为留有违法记录。综合上述情形，蔡孝国涉嫌“套路贷”虚假诉讼的违法行为，依法不予保护，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏11民终180号民事判决、扬中市人民法院（2014）扬新民初字第719号民事判决；二、驳回蔡孝国的起诉。一审案件受理费800元，退还蔡孝国。二审案件受理费800元，退还戴莲。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳建安审 判 员 徐 达审 判 员 李 洁二〇二〇年四月二日法官助理 汤雨婷书 记 员 圣子淇
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终28号 上诉人（原审被告）：内蒙古额尔古纳金鑫煤业有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林热电厂办公楼二层。 法定代表人：魏占山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓亮，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：泰安市兴华煤矿液压支护有限公司，住所地山东省泰安市泰山区邱家店镇崇文路路东清华苑宾馆南侧。 法定代表人：吴传亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：程传舜，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。 上诉人内蒙古额尔古纳金某业有限责任公司（以下简称“金某业”）因与被上诉人泰安市兴华煤矿液压支护有限公司（以下简称“兴华煤矿”）买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初5205号民事裁定，向本院提起上诉。 金某业上诉称，根据民诉法第二十一条、第二十三条之规定，本案应由上诉人（被告）住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地和合同履行地均不在山东省泰安市泰山区人民法院所在地。为更好地查明事实、方便审理，请求撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地内蒙古自治区额尔古纳市人民法院审理。 兴华煤矿未提交书面答辩状。 本院经审查认为，兴华煤矿主张，2012年10月至2014年5月，其与金某业建立单体液压支柱买卖关系，现因金某业欠付部分货款，经多次催要未果，从而形成诉讼。本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案兴华煤矿的诉讼请求为要求金某业支付货款，故本案的争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，应以接收货币一方即兴华煤矿住所地山东省泰安市泰山区为合同履行地，因此，原审法院作为合同履行地法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年四月十三日 法官助理宋潇 书记员张志伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5169号之一申请执行人：何镇林。委托诉讼代理人：李永玉，江苏紫东律师事务所律师。被执行人：方志强。申请执行人何镇林与被执行人方志强民间借贷纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2018年8月25日作出的(2018)苏0591民初2222号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告方志强于本判决生效之日起十日内归还原告何镇林借款本金5000元并支付利息（利息计算方式为：以5000元为基数，自2017年8月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由原告何镇林负担178元，被告方志强负担472元，被告负担部分已由原告预交，本院不再退回，由被告于履行上述判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人何镇林已向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月7日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈被执行人父亲“方XX”于2019年11月10日代为签收。2、2019年11月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月7日、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。经查，被执行人名下浙江省农村信用联合社账户内有存款2203.47元。被执行人名下有车牌号为浙Ｊ×××××号汽车一辆。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2019年11月21日，本院委托被执行人住所地台州市黄岩区人民法院调查其财产状况，未反馈有可供执行的财产信息。6、2019年11月21日，本院委托台州市黄岩区人民法院查封了被执行人名下车牌号为浙Ｊ×××××号汽车一辆，本案查封期限自2019年11月26日至2021年11月25日，但因车辆下落不明，暂未能扣押处置。7、2020年3月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其采取限制消费措施。8、2020年3月25日，本院扣划被执行人名下浙江省农村信用联合社账户内存款2207.00元，扣除执行费50.00元，余款2157.00元已发还申请执行人。9、2020年3月31日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的5943.25元，已执行到位案款2157.00元，执行费50.00元，被执行人已缴纳。尚有3786.25元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年四月七日书记员 刘汉义
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执229号之三申请执行人：牛俊生,男,汉族，1958年11月3日生,住河南省林州市。被执行人：程彦凯,男,汉族，1980年8月25日生,住河南省林州市。本院在执行牛俊生与程彦凯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程彦凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程彦凯在中信银行621771110183×××01账户内存款人民币51736.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月十日书记员  王军丽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初618号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：张海生，男，1987年12月25日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告张海生物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年四月十日 书记员 艾洋洋
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执178号 移送机关：漳平市人民法院，住所地漳平市菁城街道外环东路898号，组织机构代码证11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：江鸿章，男，1999年7月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行移送机关漳平市人民法院移送执行被执行人江鸿章责令退赔纠纷一案中，于2020年2月13日立案受理移送机关依据已生效的(2019)闽0881刑初230号刑事判决书，移送强制执行被执行人退赔受害人吕建美经济损失人民币9829元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并调查了被执行人所在地的财产状况。经查，均未发现被执行人江鸿章名下有可供执行的财产及其下落，本案执行款至今分文未执行到位。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月九日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初674号 原告：傅佳，男，1987年10月24日出生，汉族，住建德市。 被告：黄开茜，女，1998年9月1日出生，汉族，住建德市。 原告傅佳与被告黄开茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告傅佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告傅佳撤回起诉处理。 审判员 张 庆 二〇二〇年四月七日 书记员 俞淑婷
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初609号原告：程先锐，女，1977年1月5日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地址宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海龙，男，1979年6月19日出生，汉族，住宜城市，原告程先锐与被告宜城市天盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）鄂0684民初597号的案件诉讼标的是同一种类，均为要求被告宜城市天盛房地产开发有限公司返还多交的房屋面积款，属于可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初597号案件审理。审判员  陈明军二〇二〇年四月八日书记员  周扬阳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1485号原告：吕美迪，女，1993年3月8日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张艺伟，河南亚太人律师事务所律师。被告：崔婷，女，1971年3月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告吕美迪与被告崔婷房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕美迪撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年四月八日书记员 谢莹莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初918号原告：郑州益满园物业管理有限公司。住所地：郑州市金水区黄河路126号东1单元36号。法定代表人：郑喜彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱光宇，男，1991年11月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。该公司员工。被告：侯发伦，男，1966年10月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告郑州益满园物业管理有限公司与被告侯发伦物业服务合同纠纷一案中，原告郑州益满园物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二〇年四月七日书记员 李丹丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3128号申请执行人：北京红螺锦园建筑装饰装修工程设计有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号301室。法定代表人：黄秀虹，总经理。被执行人：北京丁是丁卯是卯餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区联慧路101号院B座0668室（住宅）。法定代表人：倪涛。本院在执行申请执行人北京红螺锦园建筑装饰装修工程设计有限公司与被执行人北京丁是丁卯是卯餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初24380号民事判决书，判决书确定：一、被告北京丁是丁卯是卯餐饮管理有限公司于本判决生效后七日内向原告北京红螺锦园建筑装饰装修工程设计有限公司支付租金245570元。二、驳回原告北京红螺锦园建筑装饰装修工程设计有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4975元、公告费560元，由被告北京丁是丁卯是卯餐饮管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人北京丁是丁卯是卯餐饮管理有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月14日通过法院网络执行查控系统查询被执行人北京丁是丁卯是卯餐饮管理有限公司名下的财产信息。被执行人北京丁是丁卯是卯餐饮管理有限公司在广发银行设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人北京丁是丁卯是卯餐饮管理有限公司名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人北京丁是丁卯是卯餐饮管理有限公司采取了限制消费措施，已通过司法专邮形式向被执行人北京丁是丁卯是卯餐饮管理有限公司发出了限制消费令。4、经本院调查核实，被执行人北京丁是丁卯是卯餐饮管理有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月9日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初24380号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年四月十日书记员 胡欣蕾
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执1038号之二申请执行人闫国卫，男，1978年6月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人赵要功，男，1976年6月1日生，汉族，住汝阳县。申请执行人闫国卫与被执行人赵要功合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初845号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闫国卫于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人工程款2万元、诉讼费350元。被执行人应承担执行费200元。在执行过程中，1、本院于2019年11月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月13日、12月30日、2020年4月9日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××号五菱牌汽车一辆，本院于2019年11月27日查封该车辆，但未实际扣押。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年11月15日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2019年11月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年11月15日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人的开户及存款情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年4月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年4月13日通过终本约谈方式将被执行人赵要功名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人闫国卫，并告知其提供财产线索，闫国卫认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵要功名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人闫国卫释明被执行人的财产情况，闫国卫明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵要功负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月十三日书记员  葛林需
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执异27号案外人:高雪妮,女,汉族,1963年9月28日出生,住灵宝市。申请执行人:陈保伟,男,汉族,1980年8月10日出生,住灵宝市。被执行人：刘艺，男，汉族，1962年1月1日出生，住灵宝市。本院在执行陈保伟与刘艺借款合同纠纷一案中，案外人高雪妮对本院执行位于灵宝市函谷北路西侧矿产资源开发总公司家属楼1幢4层402房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高雪妮称，一、我和刘艺于2014年9月28日协议离婚。离婚协议约定，刘艺将涉案的位于灵宝市函谷北路西侧矿产资源开发总公司家属楼1幢4层402房屋自己所有的部分归我所有，并且刘艺需偿还我为其在外借贷的债务。离婚手续办理后，因刘艺无音讯，致使房屋产权无法过户。《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前所有的财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式”；二、涉案房屋是我和刘艺的婚前夫妻共有财产。我和刘艺于1987年11月登记结婚。2002年共同出资购买，因涉案房屋系刘艺所属单位的集资房，因此在2003年10月27日以刘艺的名义登记了房屋产权证。本案的涉案房屋是我和刘艺离婚前的夫妻共有财产，即使退一步说，也只能执行刘艺的份额，而无权对属于我的部分进行处分。本院查明:高雪妮和刘艺于1987年11月19日在灵宝市人民政府登记结婚,结婚证为城字第87372号。2002年，高雪妮和刘艺共同生活期间，出资购买了位于灵宝市函谷北路西侧矿产资源开发总公司家属楼1幢4层402房屋，2003年10月27日，涉案房屋产权登记在刘艺名下，房屋所有权证号为：灵宝市房权证市区字第××号。2018年5月28日，高雪妮和刘艺协议离婚，协议第三条第1项约定：双方离婚后坐落在长安路南七街坊188栋8号402室楼房一套归高雪妮所有。本院在审理期间，作出（2019）豫1282民初4596号民事裁定书，查封了涉案房屋。2020年2月5日，本院作出（2020）豫1282执36号执行裁定书，拍卖上述涉案房屋。本院认为：已登记不动产按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本院查封的位于灵宝市函谷北路西侧矿产资源开发总公司家属楼1幢4层402房屋，登记在被执行人刘艺名下，本院依法执行登记在被执行人刘艺名下的财产,有法可依。涉案房屋系高雪妮和刘艺夫妻关系存续期间购买，未变更登记手续，且房屋是不可分割的整体，本院依法执行被执行人刘艺、高雪妮共同共有的房屋，符合法律规定。高雪妮可以作为竞买人参与竞拍，其要求中止执行的异议请求，于法无据，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回高雪妮的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  张发雄人民陪审员  冯 丽人民陪审员  王 辉二〇二〇年四月二日书 记 员  张 峰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5492号之八被执行人赵四川，男性，郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5492号之八裁定书，于2020年04月02日向被执行人赵四川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵四川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵四川在中国工商银行17×××65账户内存款人民币2806.87元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯雪晓二〇二〇年四月二日书记员  李慧茹
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执恢36号之三申请执行人:李书英，女，汉族，1959年2月10日出生，住河南省太康县。被执行人：漯河市第一建筑工程有限公司。住所地：河南省漯河市源汇区交通路南段。法定代表人：武莉粉，任公司董事长。第三人（次债务人）：河南省上宅置业有限公司。住所地：河南省原阳县新城区富康路与民主路交叉口西侧公园世纪大酒店别墅。法定代表人：李晓飞，任公司执行董事。本院依据已发生法律效力的河南省高级人民法院（2015）豫法民一终字第296号民事判决，立案受理李书英申请执行漯河市第一建筑工程有限公司（以下简称漯河一建公司）、河南省上宅置业有限公司（以下简称上宅置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，上宅置业公司（连带责任人）与申请执行人李书英经协商达成执行和解协议，上宅置业公司将生效判决确认的应付工程款2087493.35元支付李书英，下剩债务（工程款利息、迟延履行期间债务利息、诉讼费用等共计617827.35元）由被执行人漯河一建公司（主债务人）继续承担，不再向上宅置业公司追偿。因本院未发现被执行人漯河一建公司可供执行的财产，且查明漯河一建公司诉李书英、上宅置业公司另案正在审理程序中，申请执行人李书英请求撤回本次执行申请，同意本案终结执行，待另案审理完毕后根据判决结果再予执行。本院采纳该申请，依法裁定终结执行。本院查明，河南省原阳县人民法院受理漯河一建公司与上宅置业公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年6月25日作出（2019）豫0725民初1031号民事判决，判处上宅置业公司支付漯河一建公司工程款196.3779元及利息。上宅置业公司不服该判决，向本院提起上诉，本院审理后作出（2019）豫07民终3702号民事判决：驳回上诉，维持原判。申请执行人李书英向本院提出被执行人漯河一建公司对上宅置业公司享有上述另案生效判决确认的到期债权，申请恢复对漯河一建公司的执行，并请求执行被执行人漯河一建公司对上宅置业公司的到期债权。本院于2019年7月19日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、本院通过司法专邮形式向被执行人漯河一建公司邮寄送达执行通知书和债务人申报财产令。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效判决确定的还款义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。二、本院依据上述另案生效判决，依法裁定冻结第三人上宅置业公司应向被执行人漯河一建公司支付的工程款617827.35元；并于2019年7月26日向上宅置业公司送达履行到期债务通知书，要求上宅置业公司收到通知后15日内将对被执行人漯河一建公司所负到期债务中的617827.35元直接向申请执行人李书英履行。因上宅置业公司在指定的期限内既没有提出异议，而又未履行义务，本院依法裁定对被执行人漯河一建公司在第三人上宅置业公司到期债权中的617827.35元强制执行，并查封了上宅置业公司位于河南省原阳县新城区上宅公园世纪小区96号楼103号商铺（2022年10月23日查封期限届满）。经查，该商铺目前正在施工建设中，暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。在执行中，本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人漯河一建公司及其次债务人上宅置业公司名下财产进行网络查询，并分别到不动产登记部门、市场监督管理部门等单位以及被执行人及其次债务人住所地进行调查走访，未发现被执行人及其次债务人其他可供执行的财产。申请执行人李书英对上述调查结果予以认可，书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人漯河一建公司及其次债务人上宅置业公司其他可供执行的财产，申请执行人李书英提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院（2015）豫法民一终字第296号民事判决的本次执行。被执行人漯河一建公司及其次债务人上宅置业公司负有继续向申请执行人李书英履行债务的义务，被执行人及其次债务人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人及其次债务人有可供执行的财产或已发现财产具备处置条件时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年四月八日书记员  于中明
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4715号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。法定代表人：周同恩。委托诉讼代理人：尚勇，江苏新浦律师事务所律师。被执行人：刘佳佳，男，1982年8月1日生，汉族，住江苏省灌南县。江苏银行股份有限公司连云港分行与刘佳佳信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年四月八日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢109号申请执行人：陈国柱，男，1968年5月1日生，住磐石市。被执行人：王君平，男，1963年4月5日生，住磐石市。被执行人：李春荣，女，1964年6月13日生，住磐石市。申请执行人陈国柱与被执行人王君平、李春荣民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2017年4月10日做出（2017）吉0284民初729号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）之规定，裁定如下：（2017）吉0284执954号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月三日书记员 张 扬