河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3257号原告：张志国，男，1988年9月10日生，汉族，住桐柏县。原告：王国霞，女，1966年7月9日生，汉族，住桐柏县。原告：张鑫丽，女，1989年11月14日生，汉族，住桐柏县。以上三原告委托诉讼代理人：汪家斌，桐柏县司法局毛集法律服务所法律工作者。被告：刘东升，男，1995年11月22日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：张成群，男，1971年7月20日生，汉族，住桐柏县，系刘东升四舅。委托诉讼代理人：李海伦，桐柏县城关镇法律服务所法律工作者。被告：李金平，女，1988年1月1日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：姚国良，河南朝野律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任经理。委托诉讼代理人：刘刚，河南桐大律师事务所律师。原告张志国、王国霞、张鑫丽诉被告刘东升、李金平、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张志国及其委托诉讼代理人汪家斌，被告刘东升委托诉讼代理人张成群、李海伦，李金平及其委托诉讼代理人姚国良，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志国、王国霞、张鑫丽提出诉讼请求：要求被告赔偿共计710120元，庭审中诉讼请求变更为777269.9元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月30日20时35分许，刘东升驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车，沿桐柏X002洛碱公路自北向南行驶至9KM+300M新集小苏庄路段时，撞向道路上行人，造成张保山当场死亡，刘果元受伤，车辆损坏的道路交通事故，经桐柏县交警队事故认定：刘东升承担此道路交通事故的全部责任，张保山无责任。刘东升驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车，车主李金平，所投的保险是人民财险强制保险和商业保险，并且是在保险期限内发生的交通事故，该保险公司应在强制保险和商业保险范围对原告及时承担赔偿责任。张保山近几年一直在外打工干建筑等维持家庭生活，无耕种土地，其中2018年至发生交通事故前两天一直在广西干建筑苦力劳动，挣钱维持家庭生活，恳请法院依法保护其合法权益，支持原告的全部诉求。被告刘东升辩称：一、发生交通事故造成被答辩人家人张保山亡故，刘果园受伤情况属实，答辩人已被桐柏县人民法院依法从重判处有期徒刑四年，现正在服刑期间，在法定期内，答辩人服从判决没有上诉。二、答辩人刘东升驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车，在人民财险投有交强险和第三者商业责任险，发生此交通事故时正在其承保期之内，保险公司应当在保险限额内对事故伤亡者进行足额赔偿。三、答辩人对张保山亡故、刘果园受伤感到内疚，动员家庭成员在刑事判决前跑着借款贷款，以自己家庭现有能力最大限度弥补被答辩人张志国全家因人身伤亡，财产、精神损失，争取张志国全家宽容谅解，但被答辩人坚持走法律审判程序，不给予答辩人谅解，不接受和解谅解金，致使答辩人在有自首的前提下从重判处四年有期徒刑。答辩人家人及亲戚不同意帮忙借款、贷款。四、答辩人对造成交通事故后受教训深刻、赔偿态度是积极诚恳。除交强险全额，保障外答辩人父亲先后支付给张志国3万元，刘果园2.5万元，现在仍在积极筹款，××并发症，自己小妹上学，两个不满三岁的幼子尚小急需补充奶粉等情况积极借钱还债。五、发生交通事故是答辩人代为车主驾车，车主李金平应当承担经济赔偿责任，2019年7月30日晚上，车主李金平饮酒后，家里有事让她回新集街，酒后开车怕交警查到，雇请答辩人代为驾车，途经洛碱路小苏庄段，因天黑，对方车辆灯光刺眼，导致张保山当场死亡，刘果园受伤交通事故的发生，怕担责任，与答辩人协商开车离开事故现场。答辩人付出重判四年牢狱之灾和父母代理借钱赔偿义务，总之是为送车主发生交通事故。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动期间致人损害的，雇主应当承担全部赔偿责任，《中华人民共和国侵权责任法》第35条，个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中除交强险外剩余损失应当由车主及答辩人分别承担。六、被答辩人请求赔偿金额过高，答辩人家庭困难无力承担，死亡赔偿金应按农村标准，答辩人已负刑事责任，不承担死亡家属和伤者精神抚慰金，丧葬费应在26000元内，丧葬费包括停尸、运尸费、生活费,交通费数额较高，桐柏至新集乡苏庄村以外的交通费不属于赔偿范围。被告刘金平辩称：一、被答辩人起诉答辩人属起诉主体错误，法庭应当驳回被答辩人对答辩人的起诉或诉讼请求。首先，根据本案的事实可知：2019年7月30日，刘东升驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车，沿桐柏X002洛碱公路自北向南行驶至新集小苏庄路段时，撞向道路上行人，造成张保山当场死亡之交通事故，根据该情况可知，本案的实际侵权人为驾驶人刘东升，答辩人作为车主(乘坐人)在本案中并非实际侵权人，其与张保山的死亡无因果关系，根据该事实，被答辩人应当要求实际侵权人刘东升承担赔偿责任，其起诉李金平属起诉主体错误；其次，根据《侵权责任法》第四十八条的规定可知，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，根据《道路交通安全法》第76条的规定可知，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，接照各自过错的比例分担责任……”，根据审理交通事故损害赔偿司法解释第一条规定可知，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的：（三）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的：（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。根据上述法律规定可知，李金平作为车主（乘坐人）在本起交通事故中不存在任何过错，其不应当承担法律责任，据此，法庭也应当驳回被答辩人对答辩人的起诉或诉讼请求。二、豫Ｒ×××××小型普通客车在人民财险投保有交强险和第三者责任保险(保险金额为1000000元），本起交通事故发生在保险期间内，根据法律规定和合同约定，被答辩人的各项损失应当由人民财险予以赔偿；如超出保险限额，则应当由实际侵权人刘东升进行赔偿，答辩人无承担赔偿责任的义务，法庭应当驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。根据本案实际情况可知，尽管答辩人系豫Ｒ×××××小型普通客车的车主，但是该车在人民财险投保有交强险和第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期间内，被答辩人的各项损失应当由保险公司在保险限额内进行赔偿，超出保险限额部分应当由实际侵权人承担赔偿责任，据此法庭应当驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。三、被答辩人请求的赔偿数额过高，无相关事实与法律依据。根据被答辩人的诉讼请求可知，其请求的赔偿数额过高，无事实与法律依据，请法庭严格依据《侵权责任法》、《刑事诉讼法》和最高法院相关司法解释的规定驳回其不合理的请求部分。综上，根据本案事实和相关法律规定，答辩人非实际侵权人，被答辩人亲属死亡与答辩人无任何因果关系，且答辩人在本案中无任何过错，被答辩人起诉答辩人属起诉主体错误，法庭应当依法驳回其对答辩人的起诉或诉讼请求；同时本案所涉车辆投保有相关保险，应当由保险公司对被答辩人各项损失进行赔偿，请求法庭驳回被答辩人对答辩人的起诉或诉讼请求。上述答辩意见请法庭查明并予采纳。被告人民财险辩称：1、交通事故发生和投保不持异议，但原告部分诉请缺乏依据不应当支持，对其合理合法部分保险公司愿意赔偿。2、诉讼费不在保险范围，不予承担。事故认定书事故发生后刘东升驾车逃逸，原告诉请超出交强险部分不应当由我公司承担。原告提交以下证据：1.道路交通事故认定书，说明刘东升承担此交通事故的全部责任，张保山无责任。2.桐柏县公安局鉴定意见书，说明张保山的死亡情况。因交通事故当场死亡。3.交强险和商业险保单各一份，事故发生在保险期间，保险公司应足额赔偿。4.张保山户口本一份，5.三原告的身份证复印件各一份。王国霞是张保山妻子，张志国是张保山儿子，张鑫丽是张保山女儿。6.张保山医院的停尸费1200元和救护车费1200元条据。7.交通费和餐饮费用共计4850.5元，其中交通费3950.5元，餐饮费用900元。8.刘东升的驾驶证和李金平的行车证。被告刘东升提供证据：1、户口本身份证，证明本人及家庭成员信息；2、2016年10月25日桐柏县人民医院诊疗手续12张，证明被告刘东升母亲张成梅患脑出血、高血压三级长期服药，家庭经济困难；3、收据一张，证明发生交通事故后2019年8月1日刘东升父亲刘富兴支付张志国家属3万元；4、交警队询问笔录四份，被询问人刘东升、李金平，证明发生交通事故是为了送车主李金平回家，发生事故时车主在车上，二人都没有下车救人、报警、报保险，共同乘车离开现场；5、桐柏县人民法院刑事判决书一份，证明刘东升因交通肇事罪判处有期徒刑四年。被告李金平提供证据：1、李金平身份证，证明李金平的基本情况；2、机动车交通事故强制性和商业险保单副本各一份，证明投保情况，事故发生在保险期间；3、事故车辆行驶证，证明该车符合保险理赔条件（该车经过了登记和年检）；4、安徽中衡司法鉴定意见书（复印于刑事卷宗），证明事故车辆安全性能工作有效，李金平在本案中不存在过错，不承担责任；5、证人王某到庭作证，证明李金平购买车辆时，保险人未就保险合同的免责条款等相关事项向李金平进行提示和明确说明，保险人应当按照保险合同约定对原告进行赔偿。被告人民财险未提供证据。依照双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年7月30日被告刘东升与他人及被告李金平在安棚镇唱歌就餐饮酒后，李金平因故需回家无人代驾，刘东升即驾驶李金平的豫Ｒ×××××小型普通客车送李金平回家，李金平亦未有拒绝；2019年7月30日20时35分许，刘东升驾驶该车载李金平回家，沿桐柏X002洛碱公路自北向南行驶至9KM+300M新集小苏庄路段时，撞向道路上行人，造成张保山当场死亡，刘果元受伤，车辆损坏的道路交通事故，事故发生后刘东升驾车逃逸，李金平亦与刘东升同车并未有效制止其逃逸行为，直至被公安查获。经桐柏县交警队事故认定：刘东升承担此道路交通事故的全部责任，张保山无责任。原告提供救护车费1200元发票一张，交通费发票计款3320.5元。刘东升已被桐柏县人民法院依法判处有期徒刑四年，现正在服刑期间，刘东升驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车的车主李金平，在人民财险投保有交强险和商业机动车第三者责任保险（保险金额100万元且不计免赔），本次交通事故发生在上述保险期限内。证人王某当庭作证称购车时4S店要求购买保险，4S店就给了一张保险单，没有见到保险合同。本院要求被告人民财险限期提供对免责条款进行过提示或说明的证据，保险公司未能提供相关证据。另查明，原告王国霞、张志国、张鑫丽分别是死者张保山的妻子、儿子、女儿。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本次交通事故交警部门认定刘东升承担此次交通事故全部责任，本院予以确认。张保山死亡给原告造成的损失为：1.死亡赔偿金34200.97元/年×20年=684019.4元；2.精神抚慰金50000元；3.丧葬费32074元；4.医疗（救护车）费1200元；5.处理丧葬事宜的交通费3320.5元；以上共计770613.9元，被告刘东升垫支费用30000元应予扣除。被告刘东升负事故全部责任，被告刘东升与被告李金平在共同活动饮酒后由刘东升驾驶李金平车辆送李金平回家，李金平未有拒绝，发生事故后李金平未有制止刘东升逃逸，李金平应与刘东升负共同赔偿责任；但刘东升驾驶的李金平的车辆投保有交强险和机动车第三者责任险，可由保险公司在保险限额内赔付。原告请求的合理部分本院予以支持。交强险设立的目的为保护不特定第三人的利益免遭交通事故损害，机动车第三者责任险则为在发生交通事故时，由保险公司代为承担该机动车一方的责任风险；《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”保险人尽到提示义务的基本要件是向投保人提供免责条款，并且保险人对免责条款的内容作出足以引起投保人注意的显著标识。在投保单或保险单上附着免责条款具体内容，或者保险人单独印制的免责条款上有投保人签章的，应认定保险人已提供免责条款。保险合同免责条款的内容足以引起投保人注意，如字体大于或等于四号并加黑加粗，应认定为显著标识。保险人仅以格式文本载明投保人收到或知悉免责条款，但未附着免责条款或提交其他证据证明已向投保人提供免责条款，不足以证明保险人对保险免责条款尽到提示义务。被告人民财险主张商业机动车第三者责任险免责，但未向本院提交任何证据证实其主张成立，本院不予采纳。原告主张赔付餐费不属于法定赔偿项目，停尸费应在丧葬费范围内，部分交通费未有正式发票及用途不明本院均不予支持。被告辩解的合理部分本院予以采纳，被告不承担责任的辩解没有依据，本院不予采信。原告的损失可在保险限额内赔付，被告刘东升、李金平本案中可不再承担支付赔偿款责任；但是应当承担案件诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告张志国、王国霞、张鑫丽伤残及财产损失740613.9元；二、被告刘东升、李金平本案中不再承担支付赔偿款责任。三、驳回原告其他诉讼请求。被告应按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11573元，由被告刘东升、李金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条规定，预交上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行发送缴费通知。审 判 长  刘淮生人民陪审员  李 密人民陪审员  牛富林二〇二〇年四月十三日法官助理杨海英书记员李优果