wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执237号 申请执行人：颍东区平理木材门市部，经营场所河东阜裕大桥北头路西100米，注册号341203600006859（1-1）。 经营者：韩平理，男，1971年8月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人：韩平理，男，自然信息同上。 被执行人：于辉，男，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人颍东区平理木材门市部、韩平理申请执行被执行人于辉买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结执行案号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203执237号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年四月十日 书记员  武丹丹
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）京03行赔终34号上诉人（一审原告）王阿妮，女，1972年8月25日出生，住北京市通州区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区卫生健康委员会，住所地北京市朝阳区六里屯甜水园东里甲1号。法定代表人李靓，主任。委托代理人徐果，男，北京市朝阳区卫生健康委员会干部。委托代理人王磊，北京市尚元律师事务所律师。上诉人王阿妮因诉被上诉人北京市朝阳区卫生健康委员会(以下称朝阳区卫健委)举报答复告知行为一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行赔初17号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月10日公开开庭审理了本案。上诉人王阿妮、被上诉人朝阳区卫健委的委托代理人徐果、王磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王阿妮诉至一审法院，请求法院判令朝阳区卫健委赔偿王阿妮精神损失费100万。一审法院经审理查明，金凤凰医院的注册地位于北京市朝阳区。2019年3月22日，朝阳区卫健委接到王阿妮的电话投诉。王阿妮投诉主张金凤凰医院医生陈林叶在对其实施眼部手术的时候存在违法行为，要求朝阳区卫健委调查、处理。2019年5月8日，朝阳区卫健委对金凤凰医院进行现场调查、制作《现场笔录》，并对金凤凰医院的委托代理人高淑芳进行询问并制作《询问笔录》。笔录中记载高淑芳陈述，2017年5月11日王阿妮到金凤凰医院就诊开展左侧切开重睑修复术，左侧上睑注射物取出术，手术的医生是陈林叶，护士是韩畅。当日，朝阳区卫健委调取了金凤凰医院的《营业执照（副本）》、《医疗机构执业许可证》，陈林叶的《医师资格证书》、《医师执业证书》，韩畅的《护士执业证书》、王阿妮的《门诊病历》等材料。朝阳区卫健委根据其调查情况，于2019年5月15日对王阿妮作出《意见书》，答复王阿妮其举报的事项不属实。一审法院经审理认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，王阿妮以朝阳区卫健委未依法履行法定职责为由，向一审法院一并提起行政赔偿诉讼。关于王阿妮主张朝阳区卫健委未履行法定职责的案件，一审法院作出（2019）京0105行初487号《行政判决书》，判决驳回了王阿妮的诉讼请求，故王阿妮一并提起的行政赔偿诉讼缺乏相应的事实和法律根据，依法亦应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回王阿妮的赔偿请求。王阿妮不服一审判决，向本院提起上诉，具体理由如下：1.一审法院认定事实错误。本案应归属于术前不做异物注射的病理检查，并给上诉人术前不出具前后照片，造成医鉴失去合法性，造成民事案件举证不能。2.一审法院适用法律错误。本案应该进行国家赔偿。综上，请求二审法院撤销一审判决，赔偿上诉人精神损失费100万。朝阳区卫健委同意一审判决，请求法院予以维持。王阿妮在指定期限内向一审法院提交如下证据：1.照片三张，证明注射前正常情况及金凤凰医院作手术前的情况；2.门诊病历记录三张，证明医生在手术中切开后才发现是增生，手术前未做检查；3.协议书，证明有人想要和王阿妮私下协商，但王阿妮不知道对方的身份，不愿与其达成协议。朝阳区卫健委在法定期限内向一审法院提供如下证据：1.王阿妮投诉电话录音及文字整理，证明投诉事项关于涉案医生是否具有资质问题；2.金凤凰医院的《营业执照（副本）》、《医疗机构执业许可证》，证明涉案医院主体情况及开展诊疗科目许可内容；3.《授权委托书》，证明金凤凰医院授权委托的情况；4.《现场笔录》，证明朝阳区卫健委完成投诉监督检查，履行调查职责；5.《询问笔录》，证明朝阳区卫健委已经履行调查职责；6.主诊医生和护士相关资格证书，证明执业行为合法，且执业范围没有超过其所从事的范围，涉及到王阿妮关于医疗质量的纠纷，可以通过其他途径进行救济；7.门诊病历复印件，证明王阿妮在涉案医院诊治过程；8.电话录音及文字整理资料，证明朝阳区卫健委对王阿妮进行答复的情况；9.《关于反映北京金凤凰医院医生资质问题的行政事项处理意见书》（以下简称《意见书》）及邮寄凭证，证明朝阳区卫健委作出答复的情况。经庭审质证，一审法院对以上证据作如下确认：1.王阿妮提交的证据1、3与本案不具有关联性，一审法院不予采纳；证据2系其接受治疗的材料，但不具有朝阳区卫健委作出答复违法的证明效力。2.朝阳区卫健委提交的证据系其作出处理意见书之前依法制作、收集，符合证据的形式要件，能够证明朝阳区卫健委经调查对王阿妮作出答复的情况，一审法院予以采纳。一审法院已将当事人提交的证据随案移送本院。经审查，本院认为一审法院的认证意见正确，予以确认。经审查，本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，王阿妮以朝阳区卫健委未依法履行法定职责为由，向一审法院一并提起行政赔偿诉讼。关于王阿妮主张朝阳区卫健委未履行法定职责的案件，一审作出（2019）京0105行初487号《行政判决书》，判决驳回了王阿妮的诉讼请求，本院亦作出（2020）京03行终300号《行政判决书》维持了一审的判决结果。故王阿妮一并提起的行政赔偿诉讼缺乏相应的事实根据和法律依据，一审法院据此驳回王阿妮的起诉并无不当。本院予以维持。王阿妮的上诉请求及理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人王阿妮负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年四月十四日法官助理 孙畅阳法官助理 刘 毅书 记 员 孙 利
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初28号 原告：徐玉梅，女，1972年7月3日出生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：吴增明，系原告丈夫。 被告：九江市芙蓉农场建筑公司，地址九江市长虹大道阳光康居小区2栋1单元701。组织机构代码：9136040676977841X3。 法定代表人：余升宏，系该公司总经理。 原告徐玉梅与被告九江市芙蓉农场建筑公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告徐玉梅于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐玉梅撤诉。 案件受理费已减半收取775元，由原告徐玉梅负担。 审判员  江帆 二〇二〇年四月十日 书记员  汤琳
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初337号 原告：石家庄市永盛铸造有限公司，住所地：石家庄市栾城区于底村，统一社会信用代码：G1013012400375670G。 法定代表人：张军杰，该公司经理。 被告：石家庄丰收热处理有限公司，住所地：石家庄市栾城区楼底镇于底村，统一社会信用代码：91130124570075645U。 法定代表人：赵伟忠，该公司总经理。 被告：赵伟忠，男，汉族，1963年3月2日生，住石家庄市桥东区。 石家庄市永盛铸造有限公司与赵伟忠、石家庄丰收热处理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案。2020年4月21日，原告石家庄市永盛铸造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按石家庄市永盛铸造有限公司撤诉处理。 案件受理费7676元，减半收取3838元，由石家庄市永盛铸造有限公司负担。 审判员  张巧亮 二〇二〇年四月二十一日 书记员  裴航航
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初700号之一解除保全申请人：柳轶东，男，1973年3月12日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被申请人：房善波，男，1975年8月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。解除保全申请人柳轶东与被申请人房善波为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）辽0214民初700号民事裁定书，裁定冻结申请人柳轶东银行存款19800元。解除保全申请人于2020年4月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人柳轶东的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人柳轶东银行存款19800元的冻结（中国工商银行，账号62×××22）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史秀琦二〇二〇年四月十七日书记员  张露宇
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初924号原告：濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社。统一社会信用代码：91410928874231192E。地址：濮阳县鲁河乡丁字路口100米路南。负责人：田玉状，该社主任。委托诉讼代理人：李成杰，系该社副主任。被告：耿吉会，男，1970年11月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：耿纪峰，男，1966年09月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：安西营,男，1964年06月10日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社（以下简称鲁河信用社）诉被告耿吉会、耿纪峰、安西营三人金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月28日起诉至本院，本院当日受理。2020年4月7日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李成杰，被告耿吉会、安西营到庭参加诉讼，被告耿纪峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月30日，被告耿吉会与原告签订个人借款合同，向原告借款240000元，到期日2018年10月30日，借款月利率9.6‰，按月付息到期还本。被告安西营、耿纪峰对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后被告未按规定偿还借款本息。故原告诉至法院，要求判令债务人耿吉会立即偿还借款本息。由被告安西营、耿纪峰承担连带还款责任。被告耿吉会辩称，借款属实，贷的这笔款其没有使用，是陈长安用的这笔款，等找到陈长安让其还钱。被告安西营辩称，担保属实，这笔贷款是陈长安用的，其给陈长安干活的时候，陈长安找其做的担保，等找到陈长安让其还钱。被告耿纪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2017年10月30日，被告耿吉会以养殖用款为由与原告签订个人借款合同，向原告借款240000元，借款期限自2017年10月30日至2018年10月30日，借款月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰。还款方式为按月付息到期还本。被告安西营、耿纪峰对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起二年。被告借款后未偿还借款本金240000元及相应利息，故原告提起诉讼，要求被告耿吉会偿还借款本息，被告安西营、耿纪峰承担连带保证责任原告为证明其主张向本院提供以下证据证明其诉求：营业执照、金融许可证、负责人身份证明、委托代理人身份证明、被告身份证复印件、贷款申请表、个人借款合同、保证合同、贷款发放通知书、借款借据、客户提款申请书、一般贷款开户、取款凭条。本院认为，原告为证明被告耿吉会向其借款240000元，向本院提供了双方签订的个人借款合同、保证合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同及保证合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了交付240000元借款的义务。被告耿吉会理应按合同约定履行按约还本付息的义务，现被告耿吉会违约，未按照合同约定偿还借款本息，故对原告要求其还本付息的诉求予以支持。被告辩称其没有实际使用借款，不应承担还款责任的辩解不予支持，其与原告自愿签订借款合同，约定借款用途为养殖，其借出款项后转借他人使用，系违背合同借款用途的违约行为，故导致借款本息不能偿还的责任应由其自负。依据被告安西营、耿纪峰与原告签订的保证合同，被告安西营、耿纪峰应按照保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，现被告安西营、耿纪峰违反保证合同未履行约定义务，对原告要求二保证人承担保证合同义务的诉讼请求，本院予以支持。依据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人耿吉会追偿。被告安西营辩称应让实际用款人承担还款责任的理由无法律依据，不能免除其保证责任。被告耿纪峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃行使其答辩和质证等诉讼权利。不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款及保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，三被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告耿吉会于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社借款本金240000元及利息（利息分段计算，自2017年10月30日至2018年10月30日按照合同约定月利率9.6‰计算；自2018年10月31日起至履行完毕之日止，按照合同约定逾期月利率14.4‰计算）。二、被告安西营、耿纪峰对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告安西营、耿纪峰承担连带保证责任后对被告耿吉会享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由被告耿吉会、耿纪峰、安西营共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二〇年四月七日书记员  张晓静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执558号申请执行人杨海峰，男性，1978年12月08日出生，住江西省九江市彭泽县。被执行人郝璐璐，女性，1992年06月21日出生，住河南省中牟县。被执行人郝金来，男性，1968年04月16日出生，住河南省中牟县。关于杨海峰申请执行郝璐璐、郝金来借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初3254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨海峰于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人郝璐璐、郝金来名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月16日向郝璐璐、郝金来发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向郝璐璐、郝金来发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,郝璐璐、郝金来未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人郝璐璐、郝金来名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人郝璐璐、郝金来名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月7日前往住房公积金管理中心查询被执行人郝璐璐、郝金来名下的住房公积金信息，经调查被执行人郝璐璐、郝金来在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月23日前往查找被执行人郝璐璐、郝金来的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年1月10日向申请执行人杨海峰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年3月4日再次对被执行人郝璐璐、郝金来提起网络查询，未发现被执行人郝璐璐、郝金来名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月24日对申请执行人杨海峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郝璐璐、郝金来名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十四日书记员  董亚敏
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2327行审3号申请人：吉木萨尔县卫生健康委员会。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路67号。法定代表人：李勇奇，该委员会主任。委托诉讼代理人：王涛，女，该委员会计生办工作人员。被申请人：武淑桧，女，1986年2月28日，汉族，住吉木萨尔县北地家园13-1-602室，住吉木萨尔县。申请人吉木萨尔县卫生健康委员会于2020年3月28日向本院申请强制执行(2019)三政决字22号吉木萨尔县征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，被申请人武淑桧经本院传唤未参加听证会。本案现已审查终结。经审查查明，被申请人武淑桧与萧玉平于2005年12月1日登记结婚，2009年1月6日生育一女孩萧田，2010年9月1日生育一男孩萧彤，2012年1月11日生育一女孩萧青。萧青属于政策外生育。申请人经调查，于2019年6月27作出吉木萨尔县拟征收社会抚养费告知书，告知被申请人拟对其征收社会抚养费27696元，并送达被申请人。2019年6月28日，申请人作出三政征决字（2019）22号吉木萨尔县征收社会抚养费决定书，内容为：“决定征收社会抚养费27696元。请于收到决定书之日起30日内，到县农业银行缴纳。”该决定书送达后，被申请人未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行。2020年3月9日，申请人作出三镇催字（2020）第1号行政处罚决定履行义务催告书，送达后，被申请人亦未履行义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定："当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。"根据申请人提供的调查报告等证据来看，申请人认定的上述事实客观真实，并在作出行政处罚决定前充分保障了被申请人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利，且申请人在向本院申请强制执行前亦履行了催告义务。综上，申请人对被申请人作出的行政处罚决定所认定的事实证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行三政征决字（2019）22号吉木萨尔县征收社会抚养费决定书。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。审判长  王建国审判员  马玲玲审判员  马守元二〇二〇年四月十六日书记员  陈思远
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初333号原告:河南西平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117006152761344。住所地：西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代理人：闵伟委托代理人：范荣冰、李坪紊，该行员工。被告：韩西平，男，1973年11月20日出生，汉族，住西平县。被告：邓收伟，男，1971年7月15日出生，汉族，住西平县。被告：赵爱芹，女，1968年7月28日出生，汉族，住西平县。被告：马欢，男，1986年12月20日出生，汉族，住西平县。原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告韩西平、邓收伟、赵爱芹、马欢借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告河南西平农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日以被告韩西平自愿还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南西平农村商业银行股份有限公司以被告自愿还款为由自愿撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南西平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1450元，由原告河南西平农村商业银行股份有限公司负担。审判长  谢廷选陪审员  陈宝银陪审员  赵改画二〇二〇年四月十七日书记员  张 妍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执897号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住辽宁省大连市普兰店区南山路92号。被执行人：王晓强，男性,1990年10月4日生，汉族，住普兰店市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与王晓强为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4181号，判令主文：被执行人十日内向申请人给付相关损失。本院于2020年3月19日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。本院依法查封被申请人公积金账户查封被申请人名下房屋一套，位于普兰店区安波镇××东××小区××单元××号，查封期自2020年3月27日至2023年3月26日。双方已达成执行和解，被申请人已付8000元。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年四月十五日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初438号原告：赣州百琪农资有限公司，地址：江西省赣州农资饲料大市场M栋4号。法定代表人：郭飞能，职务：负责人。被告：宁万煌，男，1968年12月30日出生，汉族，农民，住寻乌县。本院在审理原告赣州百琪农资有限公司与被告宁万煌买卖合同纠纷一案中，原告赣州百琪农资有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赣州百琪农资有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取263元，由原告赣州百琪农资有限公司承担。审判员  罗云亮二〇二〇年四月七日书记员  刘 泓
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更266号罪犯林建忠，男，1977年12月14日出生，汉族，初中文化，四川省成都市人，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市中级人民法院于2013年4月22日作出（2013）自刑二初字第2号刑事判决，以集资诈骗罪判处被告人林建忠有期徒刑十四年，并处罚金40万元（未履行），在案违法所得予以追缴，刑期自2012年2月28日起至2026年2月27日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2016年5月23日以（2016）川11刑更1137号刑事裁定书减刑十一个月；2018年5月18日以（2018）川11刑更874号刑事裁定书减刑五个月，刑期至2024年10月27日止。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年3月30日至2020年4月3日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，于2020年4月10日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯林建忠在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯林建忠在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，4次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、等证据证实。本院认为，罪犯林建忠在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯财产性判项未履行，且为金融犯罪罪犯，系三类罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯林建忠减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年6月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  伍 健审判员  王永红二〇二〇年四月二十日书记员  王振宇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申146号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙秀华，女，1969年9月28日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：张景胜，北京市中盾律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张维林，男，1952年2月6日出生，汉族，住北京市延庆区。一审第三人：孙秀军，男，1973年7月22日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：张景胜，北京市中盾律师事务所律师。再审申请人孙秀华因与被申请人张维林、一审第三人孙秀军确认合同无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终7227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙秀华申请再审称，二审法院认定事实错误、适用法律错误。（一）买卖双方都是同一集体经济组织成员的农村房屋买卖合同应属有效。（二）张维林在出售房屋时已经不是农民，其不受保护，其出售房屋之后就丧失了农村宅基地的使用权，其不具备原告的主体资格。（三）孙秀华在一审中申请调取拆迁时的会议纪要，一审法院对此未予调取，导致本案认定事实错误并且违反了程序。依法应予改判。张维林提交意见称，原审判决认定事实清楚，证据充分，有法律根据，适用法律正确。依法应予驳回。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人孙秀华申请本院调取《北京市延庆区人民政府会议纪要》（第51期）及延庆区委、区政府及延庆区康庄镇政府正在进行的棚户区改造和环境整治项目中的文件、项目、标准、协议等相关文件以证明申请人孙秀华及第三人孙秀军取得本案房屋作为拆迁人的合理性、合法性，同时证明孙秀华与张维林即使存在房屋买卖也是合法有效的。本院认为，申请人的调查取证申请不属于人民法院依职权调查取证范围，其所申请调取的文件不属于证据的范畴，属于法律适用范围，对其申请本院不予支持。对张维林是否在拆迁中得到补偿的证明文件，不是认定涉案房屋买卖合同合法性的必要证据。本院认为,同一集体经济组织成员的认定并非以拆迁时的会议纪要的内容为依据。故原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙秀华的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年四月十六日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1553号原告:榆树市大岭镇隆丰种子商店，住所地榆树市大岭镇。经营者:张国庆，男，1964年12月7日生，汉族，个体户，现住榆树市大岭镇街道1组。委托诉讼代理人:韩广军，榆树市正源法律服务所法律工作者。被告：杨祥，现住吉林省榆树市。原告榆树市大岭镇隆丰种子商店与被告杨祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许榆树市大岭镇隆丰种子商店撤诉。案件受理费50元，退还给榆树市大岭镇隆丰种子商店审判员  王清东二〇二〇年四月二十日书记员  辛凯晏
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执221号 安静波、李二宝、吉林市神牛种业有限责任公司： 本院在执行安静波、李二宝与吉林市神牛种业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行标的2900.00元，并办理房屋更名过户，将被执行人吉林市神牛种业有限责任公司名下所有的落座于吉林市昌邑区民主街民和胡同22号更名过户至申请执行人安静波、李二宝名下，执行依据（2019）吉0202民初3101号已发生法律效力，本院已于2020年3月16日将房屋更名完毕，申请执行人主动放弃2900元执行款，执行费50元由被执行人缴纳。至此，申请执行人安静波、李二宝向本院申请执行的（2019）吉0202民初3101号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
青海省兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2524执55号 拉毛多杰、旦正本： 我院受理的申请执行人拉毛多杰与被执行人旦正本婚姻家庭纠纷一案，海南藏族自治州中级人民法院2011年2月27日作出的（2011）南民一终字第12号民事调解书已发生法律效力。申请执行人拉毛多杰于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人旦正本自动给付申请执行人拉毛多杰11640元，现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3290号申请执行人：单艳坤，女，汉族，1980年3月14日出生，身份证登记住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请执行人：赵连军，男，汉族，1977年2月24日出生，身份证登记住址：黑龙江省绥棱县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人单艳坤、赵连军与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11643号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11643号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11643号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月九日法官助理杨辉书记员曾子媚
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁06执63号申请执行人:江苏圣邦建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市泉山区泰山路东坡花园7号楼。法定代表人:张庆杰，总经理。被执行人:烟台恒盛置业有限公司，住所地：栖霞市迎宾路9号。法定代表人:吴云鹏，总经理。申请执行人江苏圣邦建设集团有限公司与被执行人烟台恒盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2016）鲁06民初608号民事调解书已发生法律效力。申请人江苏圣邦建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年6月5日立案执行，执行案号为（2018）鲁06执63号。2020年4月9日，本院与申请执行人江苏圣邦建设集团有限公司进行约谈，申请执行人江苏圣邦建设集团有限公司同意撤销本案执行申请。本院认为,申请执行人江苏圣邦建设集团有限公司的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁06执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林文江审判员  徐芳东审判员  高延峰二〇二〇年四月九日书记员  王麟飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1361号 原告：曼隆蒂森克虏伯电梯有限公司（统一社会信用代码为91320581565328943R）。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇临港产业园层林路685号。 法定代表人：ALSHUTHSTEFAN，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺旭东、陈佳佳，上海申浩律师事务所律师。 被告：宁波景越置业有限公司（统一社会信用代码为91330200329585948B）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇仪门村（科技园区）。 法定代表人：李喆，该公司董事长。 本院在审理原告曼隆蒂森克虏伯电梯有限公司与被告宁波景越置业有限公司建设工程施工合同纠纷（立案案由为“买卖合同纠纷”，审理中予以变更）一案中，原告以其已与被告达成和解协议为由,向本院申请撤回对被告的起诉，并表示不再预交诉讼费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周小鸥 二〇二〇年四月十三日 代书记员 严 灿
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2578号 原告：范小翠，女，1980年7月6日出生，汉族，住河南省永城市,现暂住杭州市余杭区。 被告：汪韶娟，女，1979年4月28日出生，汉族，住余杭区。 原告范小翠诉被告汪韶娟加工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。因原告范小翠在收到本院立案通知书后，未在规定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  洪培华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  沈虹霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29701号原告高某1，男，1936年4月8日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告高某2，男，1958年1月17日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告高某3，男，1963年1月22日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告高某4，女，1965年4月5日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告高某5，女，1967年2月8日出生，汉族，住甘肃省东风场区。被告高某6，女，1969年8月21日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告高某7，男，1972年11月3日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告高某1与被告高某2、高某3、高某4、高某5、高某6、高某7继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1、被告高某2、高某4、高某5、高某6、高某7到庭参加诉讼。被告高某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法分割赵美英在郑州银行股份有限公司长椿路支行账号为11×××84、11×××13、11×××92账户本息、郑州银行股份有限公司高新技术开发区支行01×××04、00×××61、01×××46账户本息、中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市翠竹街营业所60×××23、03×××22(存单号码为豫F7855965739)、03×××71(存单号码为豫F7855965741)账户本息，以上合计111413.91元。事实与理由：赵美英系原告妻子，赵美英于2019年2月3日因病死亡，赵美英生前与原告育有六个子女，即长子高某2，次子高某3、三子高某7、长女高某4、次女高某5、三女高某6。赵美英生前与原告有存款存于赵美英名下，现因赵美英去世，无法取出，故原告诉至法院，请求依法分割赵美英名下的存款本息。被告高某2、高某4、高某5、高某6、高某7辩称，同意原告的诉请。被告高某3未答辩。经审理查明，原告与被继承人赵美英系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，二人共育有六名子女即被告高某2、高某3、高某4、高某5、高某6、高某7。被继承人赵美英现已死亡，于2019年5月14日注销户口。被继承人赵美英名下尚有如下存款：郑州银行股份有限公司长椿路支行整存整取生肖储蓄存单三张(存单号码为00171649，账号为11×××84，一年定期不约转存款人民币8400元；存单号为00201347，账号为11×××13，一年定期不约转存款人民币200元；存单号码为00202175，账号为11×××92，一年定期不约转存款人民币2900元);郑州银行股份有限公司高新技术开发区支行定期一本通一份（存折号码为00×××20，账号为00×××61，二年定期不约转存款人民币8000元）；郑州银行股份有限公司高新技术开发区支行整存整取普通储蓄存单一张（存单号码为02806428，账号为01×××46，二年定期不约转存款人民币60000元）；中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市翠竹街营业所整存整取定期储蓄存单二张（存单号码为豫F7855965739，账号为03×××22，一年定期不约转存款人民币12000元；存单号码为豫F7855965741，账号为03×××71，一年定期不约转存款人民币12000元）；郑州银行股份有限公司高新技术开发区支行活期储蓄普通存折一份（存折号码为00×××16，账号为01×××04，本息为373.12元，利息暂计至2019年3月21日）；中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市翠竹街营业所存折一份（存折号码为豫H78×××23，账号为60×××23，本息为7540.79元，利息暂计至2019年5月17日）。原、被告因继承份额未能协商一致，遂引起本案诉讼。以上事实由注销证明、结婚证、证明、郑州银行存单、郑州银行存折、中国邮政储蓄银行存单、中国邮政储蓄银行存折及当事人陈述在案佐证。本院认为：公民的继承权受法律保护。继承开始后，有遗嘱或遗赠扶养协议的，按照遗嘱继承或者协议办理。无遗嘱的，按照法定继承办理。被继承人赵美英去世时未留有遗嘱，故对其遗产应按法定继承处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”本案中，原告与被继承人赵美英系夫妻关系，故本案存款及利息属原告与被继承人赵美英的夫妻共同财产，分割时一半归原告所有，剩余一半作为遗产应在继承人即原告和六被告中进行平均分配。原告应分得赵美英名下存款中的4/7,六被告应各分得赵美英名下存款中1/14。被告高某3经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人赵美英名下郑州银行股份有限公司长椿路支行整存整取生肖储蓄存单三张(存单号码为00171649，账号为11×××84，一年定期不约转存款人民币8400元；存单号为00201347，账号为11×××13，一年定期不约转存款人民币200元；存单号码为00202175，账号为11×××92，一年定期不约转存款人民币2900元);郑州银行股份有限公司高新技术开发区支行定期一本通一份（存折号码为00×××20，账号为00×××61，二年定期不约转存款人民币8000元）；郑州银行股份有限公司高新技术开发区支行整存整取普通储蓄存单一张（存单号码为02806428，账号为01×××46，二年定期不约转存款人民币60000元）；中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市翠竹街营业所整存整取定期储蓄存单二张（存单号码为豫F7855965739，账号为03×××22，一年定期不约转存款人民币12000元；存单号码为豫F7855965741，账号为03×××71，一年定期不约转存款人民币12000元）,以上共计本金103500元及利息，其中4/7即本金59142元及相应利息归原告高某1所有；被告高某2、高某3、高某4、高某5、高某6、高某7各分得1/14即本金7393元及相应利息。二、被继承人赵美英名下郑州银行股份有限公司高新技术开发区支行活期储蓄普通存折一份（存折号码为00×××16，账号为01×××04，本息为373.12元，利息暂计至2019年3月21日）；中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市翠竹街营业所存折一份（存折号码为豫H78×××23，账号为60×××23，本息为7540.79元，利息暂计至2019年5月17日），以上共计本息7913.91元，其中4/7即本息4522.23元及随后产生的利息归原告高某1所有，被告高某2、高某3、高某4、高某5、高某6、高某7各分得1/14即本息565.28元及随后产生的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，由原告高某1负担64元，被告高某2、高某3、高某4、高某5、高某6、高某7各负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年四月五日书记员  郭瑞芳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2895号原告杨敏与被告谢剑超劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告杨敏于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨敏要求撤回对被告谢剑超的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨敏撤回对被告谢剑超的起诉。审判员  王琴丽二〇二〇年四月三日书记员  坝绍莉
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2072号 申请执行人：夏梁，男，1994年10月17日出生汉族，住浙江省开化县。 被执行人：葛阳春，男，1987年10月7日出生汉族，住江苏省高邮市。 申请执行人夏梁与被执行人葛阳春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人葛阳春未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏梁向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人葛阳春返还申请执行人借款本金13300元、负担案件受理费66.5元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人葛阳春发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人葛阳春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛阳春逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛阳春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人葛阳春名下有银行存款54.23元，本院已冻结，被执行人葛阳春名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年4月14日，被执行人葛阳春尚欠申请执行人借款本金13300元，欠缴执行费99.5元、诉讼费66.5元、罚款1000元。暂未发现被执行人葛阳春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛阳春拒不履行，本院决定对葛阳春司法拘留15日并罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏梁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛阳春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2072号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 齐 鑫 二〇二〇年四月十四日 书记员 程一潇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初574号原告：杨荣，男，1988年2月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。被告：宋小伟，男，1983年7月29日，汉族，江西省丰城市人，住新余市。被告：傅强，男，1988年6月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：罗小兵，男，1983年4月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。原告杨荣诉被告宋小伟、傅强、罗小兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据原告杨荣提供的送达地址，本院无法向被告傅强送达法律文书。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告傅强准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告傅强，无法向其送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨荣的起诉。案件受理费1650元，退回原告杨荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年四月七日书记员  曾振轩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执38号之一申请执行人：冯伟，男，1962年11月6日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘洋，北京市中咨律师事务所律师。被执行人：马克力麦。申请执行人冯伟与被执行人马克力麦委托合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的(2017)苏0591民初6888号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告马克力麦于本判决生效之日起十日内返还原告冯伟3734500元及逾期付款利息（利息计算方式为：以3734500元中未支付部分为基数，自2016年10月12日起，按年利率4.35%计算至被告马克力麦实际付款之日止）；二、驳回原告冯伟的其余诉讼请求。被告马克力麦如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37508元，保全费5000元，两项合计42508元，由被告马克力麦负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人冯伟已向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月5日、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地及确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2020年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年1月6日、2020年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：被执行人马克力麦名下有银行存款人民币3881991元，上述银行存款本院已予以扣划，扣除本案执行费人民币40170元尚余人民币3838111.8元，已退付申请执行人。此外，无其他可供执行财产。4、2020年1月6日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2020年1月8日，本院委托新疆维吾尔族自治区霍城县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。6、2020年3月16日，本院对被执行人进行高消费限制。嗣后，被执行人马克力麦因违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人员名单。7、2020年4月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币3777008元，实际执行到位人民币3838111.8元，尚未执行到位利息人民币502058.8元（截止至2020年3月17日）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年四月二十一日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执195号 赵连培、刘跃贤： 本院立案执行赵连培与刘跃贤房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执252号申请执行人:招商银行股份有限公司金华永康西城小微企业专营支行，住所地浙江省永康市西城九铃西路1108号东起第1-3间一、二层，组织机构代码:307710859。法定代表人:周煜明。被执行人:孙晓依，女，1991年1月18日出生，住浙江省永康市。被执行人:应翀，男，1990年2月9日出生，住浙江省永康市。申请执行人招商银行股份有限公司金华永康西城小微企业专营支行与被执行人孙晓依、应翀金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7305号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为由被执行人孙晓依、应翀支付申请执行人招商银行股份有限公司金华永康西城小微企业专营支行借款本金163000元及利息、罚息、复息（利息为541.21元，罚息从2018年11月29日起以实际所欠的借款本金为基数按年利率11.0925%计算至款清之日止、复息以所欠利息541.21为基数按年利率11.0925%计算至款清之日止）及律师代理费3200元，归还方式如下：自2019年10月起，每月月底前归还10000元（该款先扣本金）;案件受理费1921元，由被执行人孙晓依、应翀负担。执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人孙晓依、应翀发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人孙晓依、应翀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人孙晓依、应翀有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人孙晓依、应翀名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人孙晓依、应翀采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人孙晓依、应翀。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执252号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年四月十四日代书记员 卢耀琪
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执44号申请执行人：董玉格，男，1941年6月12日生，住开原市。被执行人：马臣，男，1969年12月7日生，住开原市。本院在执行申请执行人董玉格与被执行人马臣借款合同纠纷执行一案，经查被执行人马臣暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年四月二十三日书记员  宋永强
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初604号原告：窦友万，男，汉族，1976年2月25日生，师宗县人，住师宗县。被告：许万桥，男，汉族，1958年10月20日生，师宗县人，住师宗县。原告窦友万与被告许万桥建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告窦友万于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦友万以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告窦友万撤诉。案件受理费1027元，减半收取513.5元，由原告窦友万负担。审判员  朱天泽二〇二〇年四月八日书记员  王 兵
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保100号 申请人：连城县农村信用合作联社朋口信用社，住所地福建省连城县朋口镇朋兴街1号，统一社会信用代码9135082515810394XD。 负责人：项广勋，主任。 委托诉讼人：沈杰，连城县农村信用合作联社朋口信用社职工。 被申请人：吴四明，男，1965年8月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：余三妹，女，1970年1月25日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：吴名生，男，1966年7月23日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年4月15日，申请人连城县农村信用合作联社朋口信用社向本院提出申请，要求对被申请人吴四明、余三妹、吴名生在福建省内的银行存款余额、支付宝余额、微信余额等账户51731.94元予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为吴四明、余三妹、吴名生银行账户、支付宝、微信等账户金额51731.94元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 案件申请费537.3，由连城县农村信用合作联社朋口信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江恒锋 二〇二〇年四月十五日 法官助理黄小琴 书记员李倩妮 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初751号原告：苏文错，女，1974年8月25日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被告：李金英，女，1992年4月19日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被告：于振坤，男，1982年3月4日出生，汉族，住河北省唐山市芦台经济开发区。被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区学院路36号福地大厦。法定代表人：裴艳洁，经理。苏文错与李金英、于振坤、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，苏文错于2020年4月13日向本院申请撤回对李金英、于振坤、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉。本院认为，苏文错以与李金英、于振坤、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司私下达成和解为由，申请撤回对李金英、于振坤、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，苏文错的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏文错撤诉。案件受理费150元，由苏文错负担。审判员  孙庆东二〇二〇年四月十三日书记员  胡修会
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更423号罪犯刘佳辉，男，1998年8月28日出生，四川省资阳市雁江区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2018年9月28日以（2018）川01刑初207号刑事判决，以被告人刘佳辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年1月14日至2020年7月13日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘佳辉在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去三个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘佳辉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯刘佳辉在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘佳辉减去三个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执110号被执行人：易乃贵，男，1973年2月4日出生于安徽省淮南市，汉族，现住（户籍地）安徽省淮南市八公山区。被执行人易乃贵犯贩卖毒品罪、盗窃罪一案中，经查，被执行人易乃贵名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易乃贵名下银行账户存款124元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年四月三日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 （2019）浙0212民初15640号 宁波恒辛商务信息咨询有限公司： 原告代德荣与被告宁波恒辛商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，原告已于2020年4月15日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1784号 原告：宁波升维企业管理咨询有限公司（统一社会信用代码：91330212091910471K）。住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道天童北路1501号1109室。 法定代表人：王鸿桥，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨夏冬，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池彩云，福建元一律师事务所律师。 被告：杨海军，男，1988年10月20日出生汉族，户籍所在地四川省岳池县。 原告宁波升维企业管理咨询有限公司与被告杨海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告宁波升维企业管理咨询有限公司于2020年4月3日向本院申请撤诉并表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁波升维企业管理咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁波升维企业管理咨询有限公司撤诉。 审判员 朱 琼 二〇二〇年四月三日 书记员 杨迪霞
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更424号罪犯曾维洪，男，1973年6月3日出生，四川省叙永县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2012年5月25日以（2012）泸刑初字第9号刑事判决，以被告人曾维洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元未履行，刑期自2011年3月28日至2021年3月27日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯曾维洪在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯曾维洪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，八次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯曾维洪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾维洪减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年6月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执219号申请执行人：宋培年，男，1962年8月21日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人：葛光伟，男，1972年10月28日生，汉族，娄星区人，住娄底市娄星区。申请执行人宋培年与被执行人葛光伟民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2019年7月11日作出的（2019）湘1321民初2921号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人葛光伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋培年于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。2020年1月18日，本院向被执行人葛光伟送达了执行通知书及财产报告令，并于2020年1月19日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人葛光伟无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年2月24日，本院对被执行人葛光伟有无房产、公积金等进行了查询，没有发现可供执行财产。2020年4月8日第二次网络财产查控被执行人葛光伟也没有银行存款及其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过打电话的方式告知了申请执行人宋培年的妻子龚道兰，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月22日，本院对被执行人葛光伟采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。2020年4月22日，本院电话约谈申请执行人宋培年的妻子龚道兰，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人宋培年的妻子龚道兰表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的额为110150元（本金100000元，利息9000元，诉讼费1150元，合计110150元。），尚有110150元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人宋培年的妻子龚道兰同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邹 文二〇二〇年四月二十二日法官助理王接丰代理书记员  彭荣香
新疆维吾尔自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新刑申18号 巴图再日格： 你因贪污罪一案，对新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28刑申11号驳回申诉通知书不服，以“一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请依法再审改判申诉人无罪”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，巴图再日格在已领取牧草良种补贴的情况下，利用其担任和静县巴音布鲁克镇藏德图哈德村党支部书记、主任的职务便利，以他人名义套取禁牧补贴、生态保护补助及生产资料补助239127.5元，其行为已构成贪污罪。上述事实有在案经原审当庭出示的证据予以证实，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初4号 原告：张帆，女，1980年6月15日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被告：丁丽萍，女，1943年9月11日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人暨被告：张庆龙，男，1938年1月13日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 原告张帆诉张庆龙、丁丽萍房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张帆、被告丁丽萍及其委托诉讼代理人暨被告张庆龙均未到庭。 本院认为：原告张帆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当按照自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费5660元，减半收取2830元，由原告张帆承担。 审判员  孙晓韬 二〇二〇年四月十三日 书记员  高 欣
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3908号被执行人：李福超，男，1989年1月16日出生,住内蒙古自治区扎赉特旗。与李福超罚金一案，本院已根据申请，依据（2017）内2223刑初240号判决书，于2020年4月18日执行完毕。特此通知承办人李海鹰二〇二〇年四月十八日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执230号申请执行人：汪文广，男，1948年12月18日出生，汉族，住进贤县。被执行人：王红成，男，1976年8月18日出生，汉族，住进贤县。申请执行人汪文广依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初1391号民事调解书于2020年3月13日向本院申请执行。本院于2020年3月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查：被执行人王红成暂无财产可供执行。本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为50.544万元。截至2020年4月22日，已执行0万元，未执行50.544万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2020年4月21日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 冯云志二〇二〇年四月二十二日书记员 胡星涛
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1024号 原告：杭州中兴中投物业管理有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道中兴和园茗水苑商铺5号。 法定代表人：陈若赣。 委托诉讼代理人：孙橙,北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：陈颖，女，1983年9月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告杭州中兴中投物业管理有限公司与被告陈颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告杭州中兴中投物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已于庭外向原告履行完毕付款义务并向原告支付了本案的案件受理费，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予杭州中兴中投物业管理有限公司撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告杭州中兴中投物业管理有限公司负担。 审 判 员  方 晨 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  王赟丹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10433号 申请执行人：王红康，男，1963年11月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：方幸伟，男，1972年3月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人王红康与被执行人方幸伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人方幸伟应支付申请执行人王红康执行款78000元及利息。执行中，本案参与执行款分配实现债权3049.46元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十五日 代书记员 傅海根
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执87号 申请执行人：安徽红土地纺织有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区，统一社会信用代码91341524688132844K。 法定代表人：吴述伟，该公司经理。 被执行人：金寨县鑫旺家农业科技有限公司，住所地金寨县现代产业园区北十一路，统一社会信用代码91341524MA2NAQM745。 法定代表人：陈华玲，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市中级人民法院(2019)皖15民终2174号民事判决书，于2020年1月6日对该租赁合同纠纷案件立案执行，立案标的25.5万元。执行过程中对被执行人名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询。经查被执行人暂无其他可处置财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年四月十三日 书记员 胡正涛
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1724号 原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区星光大道62号海王星科技大厦D区2楼众创汇办公空间E区E228。 法定代表人：黄加贵。 委托诉讼代理人：陈福胜，系该公司员工。 委托诉讼代理人：邹九香，系该公司员工。 被告：李奎，男，1979年10月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告李奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司负担。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年四月九日 法官助理 李启福 书 记 员 黄国艳
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初847号 原告：谭智仁，男，1989年6月30日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：代卫凤，系原告谭智仁之母。 被告：余欢，女，1990年7月183日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告谭智仁与被告余欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。谭智仁之委托诉讼代理人代卫凤于2020年4月23日向本院书面申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，谭智仁之委托诉讼代理人的撤诉申请是对原告民事权利的处分，为其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭智仁撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告谭智仁负担。 审判员 纪 敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孔乾懿
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执437号之一申请执行人：郑某，女，1979年4月6日出生，汉族，北京中水建技术咨询有限公司员工，住北京市通州区。被执行人：北京智乐启航教育科技有限公司，住所地北京市通州区北苑一路1号楼1层1-1。法定代表人：付明正。郑某与北京智乐启航教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出（2019）京0112民初26208号民事判决书，确认北京智乐启航教育科技有限公司支付原告郑某案款1150．00元。因北京智乐启航教育科技有限公司未自动履行法律义务，郑某向本院申请强制执行，要求北京智乐启航教育科技有限公司履行上述生效法律文书所确定的法律义务，本院于2020年1月14日立案执行，执行案号：（2020）京0112执437号。在本案执行过程中，本院向被执行人北京智乐启航教育科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人北京智乐启航教育科技有限公司未履行法律义务。自2020年1月至2020年4月，本院多次通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京智乐启航教育科技有限公司名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人北京智乐启航教育科技有限公司名下银行账户有少量余额，本院已冻结；被执行人北京智乐启航教育科技有限公司名下无不动产、车辆、股权、债券等财产可供执行，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人北京智乐启航教育科技有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京智乐启航教育科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院的调查结果，申请执行人无法提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京智乐启航教育科技有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或申请恢复执行。再次申请执行或申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月三日法官助理  刘 芳书 记 员  郭晋林
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执435号之一 申请执行人：宁波鄞州跃荣不锈钢标准件经营部（组织机构代码为758861437）。住所地：浙江省宁波市鄞州区五交化批发市场0-3。 法定代表人：卢跃。 被执行人:宁波司普瑞茵通信技术有限公司（组织机构代码为750367936）。住所地：宁波市鄞州区启明路88号。 法定代表人:蔡阳。 本院在执行申请执行人宁波鄞州跃荣不锈钢标准件经营部与被执行人宁波司普瑞茵通信技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波鄞州跃荣不锈钢标准件经营部与被执行人宁波司普瑞茵通信技术有限公司达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年四月九日 代书记员 许诗楠
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1491号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：赵本利，男，1984年01月07日出生，汉族，住河北省唐山市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人赵本利金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3534号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执124号 申请执行人：陆福，男。 被执行人：王利云，男。 本院在执行申请执行人陆福与王利云借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1650号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务书。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的106640元。本院以（2020）甘0982执124号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无房产、无车辆，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，依法对其信用进行惩戒，因被执行人下落不明，本院已将其报公安网络协查。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982民初1650号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 刘 洋 书 记 员 孙金斌
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初710号原告：段玉，男，1980年XX月XX日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：李世义，男，1970年12月1日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。本院在审理原告段玉与被告李世义建设工程施工合同纠纷一案中，原告段玉于2020年4月22日以已与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段玉所提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告段玉撤回起诉。案件受理费50元，由原告段玉承担。                             审  判  员    吴新平     二〇二〇年四月二十二日                   书  记  员    焦婷婷1
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执692号 申请执行人罗金滨。 被执行人林日撑。 本院在执行申请执行人罗金滨与被执行人林日撑为加工合同纠纷的（2019）浙1003民初1670号民事调解书一案中执行案号为（2020）浙1003执692号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十六日
38河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢40号申请执行人：张显超。被执行人：王西铎。申请执行人张显超申请执行王西铎买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人张显超申请执行王西铎买卖合同纠纷一案执行完毕。特此通知审判员  李庆洲二〇二〇年四月二十三日书记员  陈立志
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执29号 申请执行人:周长国，男，1973年3月27日出生，满族，住新宾满族自治县木奇镇。 被执行人：于国军，男，1973年7月2日出生，满族，住沈阳市东陵区。 本院在执行周长国诉于国军借款合同纠纷执行一案查明，本案执行标的30.5318万元，2020年4月9日被执行人自动履行全部欠款，至此本案完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初987号民事调解书执行完毕。 执行员  徐晓东 二〇二〇年四月九日 书记员  于海龙
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督240号 申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。 法定代表人：曾祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人:母永江，男，1981年7月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人母永江申请支付令一案，本院于2020年4月1日受理后，于2020年4月1日发出（2020）黔0321民督240号支付令，限令被申请人母永江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人母永江，申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督240号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。 审判员  廖华容 二〇二〇年四月二十四日 法官助理任继芬 书记员陈潼
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1179号侯守玉、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人侯守玉与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3996号上诉人（原审被告）：任胜东，男，1967年11月29日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（原审原告）：唐振国，男，1974年8月22日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（原审被告）：周会平，女，1966年10月11日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人任胜东因与被上诉人唐振国、周会平民间借贷纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初13372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任胜东收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人任胜东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年四月十三日书记员  孙 菲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1127号之一申请执行人：聂某，女，汉族，1987年2月1日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：熊某，男，汉族，1986年9月11日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人聂某与被执行人熊某婚姻家庭纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第4512号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人熊某名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人熊某名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年3月24日至2022年3月23日；但未实际扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1996号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码为91330200954233171R。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：陶士红，女，1978年10月29日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址江苏省滨海县。 被告：张道信，男，1967年3月13日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址江苏省滨海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告陶士红、张道信保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.被告陶士红归还原告理赔款58827.37元及支付利息（以未付理赔款为基数，从2019年2月13日计算至实际付清日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.原告对被告陶士红名下的车牌号为苏Ｊ×××××车辆折价或拍卖、变卖享有优先受偿权；3.被告张道信对上述第一项承担连带责任。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人郑依杰到庭参加诉讼，被告陶士红、张道信经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。 本院经审理认定如下事实： 2018年6月8日，被告陶士红与宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订《车辆按揭借款合同》，约定被告向东海银行借款64000元，借款利率为固定利率即年利率6.6%，借款期限36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，借款用途为购车；逾期或未按约归还借款或未按约定用途使用借款的，自违约之日起，按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；发生违约的，东海银行有权宣布合同项下已发放借款提前到期，要求被告立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费……等）和所有其他应付的费用。原告对上述借款承保了保险金额为70400元的自用汽车消费贷款保证保险，其中被告陶士红为投保人，东海银行为被保险人，保险期间为2018年6月2日0时起至2021年6月1日24时止。陶士红与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部还签订了《车辆抵押合同》，被告自愿以其名下车牌号为苏Ｊ×××××、车架号为LNBSCUAK1HF611898的北京牌小型轿车为上述贷款提供担保，并办理了抵押登记。2018年6月1日，两被告向原告出具不可撤销担保书，承诺对原告的保险理赔款承担连带还款责任。2019年2月12日，原告与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部共同声明，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部对被告享有的担保权益交由原告处分。 2018年6月8日，东海银行向被告陶士红发放贷款64000元。之后，被告陶士红未按约还本付息。东海银行向被告书面发函催收未果后，向原告出具《债权转让书》，将涉案借款合同项下的一切权益全部转让给原告，并向被告邮寄了《债权转让通知书》。原告于2019年2月12日向东海银行支付了理赔款58827.37元。 上述事实，由原告提供的《车辆按揭借款合同》、借款借据、《车辆抵押合同》、机动车登记证书、声明书、明细查询、《自用汽车消费贷款保证保险单》、不可撤销担保书、《逾期说明》、《逾期贷款催收通知书》及快递单、短信通知、《债权转让书》、中国建设银行网上银行电子回执、《债权转让通知书》及快递单，及其庭审陈述予以证明。 本院认为：本案所涉借款在原告处投保了自用汽车消费贷款保证保险，被告陶士红在东海银行依约向其发放借款后未按约履行还款义务，原告依照合同约定向被保险人东海银行支付了保险理赔款，东海银行亦通过《债权转让书》表明将相关债权及担保权益转让给原告并通知了被告，原告有权向被告主张权利，并对被告提供抵押担保并办理抵押登记的车辆行使优先受偿权。原告要求被告支付代偿的保险理赔款58827.37元、利息损失及要求对被告提供抵押担保的车辆享有优先受偿权，于法有据，本院均予以支持。两被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶士红支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款58827.37元，并支付利息损失（以未付理赔款为基数，从2019年2月13日计算至实际付清日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、如被告陶士红未能按期履行上述第一项付款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就被告陶士红名下车牌号为苏Ｊ×××××、车架号为LNBSCUAK1HF611898的北京牌小型轿车折价或以拍卖、变卖所得款项在设定的抵押担保范围内优先受偿； 三、被告张道信对上述第一项付款义务承担连带保证责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1271元，减半收取635.50元，由被告陶士红、张道信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 磊 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  章晨健
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终136号上诉人（原审原告）：李志强，男，住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：王颖，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张天凤，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王继伦，男，住云南省临沧市云县。被上诉人（原审被告）：姚学玲（系王继伦之妻），住云南省临沧市云县。被上诉人（原审被告）：吴会金，男，住云南省临沧市临翔区。被上诉人（原审被告）：黄卫，男，户籍地湖北省通城县，现住云南省临沧市临翔区。上诉人李志强因与被上诉人王继伦、姚学玲、吴会金、黄卫申请执行人执行异议之诉一案，不服云南临沧市临翔区人民法院（2019）云0902民初2253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人李志强于2020年4月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李志强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李志强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条、《诉讼费用缴纳办法》第十三条、第十五条规定，二审案件受理费12690元，减半收取6345元，由上诉人李志强承担；一审案件受理费12690元，由上诉人李志强承担。本裁定为终审裁定。审判长  李鸿武审判员  杨宇红审判员  张 丽二〇二〇年四月十三日书记员  史 超
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执178号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所地福建省莆田市荔城区北高镇北高新街212号。统一社会信用代码：91350304565365189X。 法定代表人：李楠，行长。 被执行人：陈志勇，男，1984年12月10日出生，汉族。住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈新枝，男，1961年4月20日出生，汉族。住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈吓狮，男，1979年11月1日出生，汉族。住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行与被执行人陈志勇、陈新枝、陈吓狮信用卡纠纷一案，本院（2019）闽0304民初1897号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币156180.69元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有车辆及部分存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年1月8日作出（2020）闽0304执178号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已查封被执行人陈新枝名下车牌号为闽Ｂ×××××帕萨特牌、闽Ｂ×××××宝沃牌车辆,期限为二年，因未扣押到位，暂无法进行财产处置。本院已划拨被执行人存款及另案分配款共计16670.82元，转诉讼费1712元、执行费2242.71元，剩余12716.11元为申请执行人办理领款手续。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林仙芳
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初57号      原告：杨全国，男，1966年11月15日出生，住新疆阿克苏地区库车县。   原告：陈峰，男，1964年5月13日出生，住新疆阿克苏地区库车县。   以上两原告共同委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。   以上两原告共同委托诉讼代理人：陈玉玲，新疆疆南律师事务所律师。   被告：新疆大华合电力工程有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市英巴扎区江南大道与乌喀路北侧交汇处江南商贸城A-5幢1层105商铺。   法定代表人：傅小波，该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯励霞，新疆白水河律师事务所律师。   被告：崔鹏博，男，1983年12月21日出生，住新疆阿克苏地区阿克苏市。   原告杨全国、陈峰与被告新疆大华合电力工程有限公司、崔鹏博承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨全国、陈峰于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨全国、陈峰的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨全国、陈峰撤诉。   案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告杨全国、陈峰负担。         审  判  员   蒋 梅         二 〇 二 〇 年 四 月 七 日     法 官 助 理   赵 敏   书  记  员   武海燕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1403号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张春涛，男，1972年7月30日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：林艳华，北京市钧盛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王洪英，女，1947年10月23日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人张春涛因与被申请人王洪英民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终4747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张春涛申请再审称，（一）二审审理过程中,申请人请求调取相关证据证明，但二审法院未予调取；（二）于海涛操纵众多账户，利用刘子玲账户集资的事实已经多份法院判决认定；（三）二审法院将于海涛作为证人而非案件第三人属程序有误；（四）于海涛为被申请人指定代理律师，有与其相互串通、隐匿收据及虚假诉讼等违法行为。本院经审查认为，根据查明事实，王洪英与张春涛签订借款合同，约定借款300万元，于海涛作为保证人，王洪英履行了出借义务，双方已成立借款合同关系，应按照合同履行各自义务。王洪英依据借款合同要求张春涛返还借款本金及利息，张春涛抗辩已经偿还借款。故本案在再审审查阶段的争议焦点系张春涛是否已向王洪英清偿本案借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。”据此，张春涛应当对其主张的已还款事实提供证据证明。张春涛提交收条复印件等证据，主张借款本金已由于海涛通过案外人孙立、赵琳莉的账户代其向王洪英清偿，但王洪英否认收到的款项与本案有关。对此，本院认为，张春涛无法提供收条的原件，且于海涛在一审诉讼中作为证人出庭陈述其未向王洪英偿还过本金，王洪英收到案外人孙立、赵琳莉转账款项的账户亦非王洪英向张春涛催款时指定的还款账户。在此情况下，根据现有证据无法认定上述转账款项系用于偿还本案借款，张春涛关于已经清偿本案借款的主张，证据不足，本院难以支持。关于张春涛主张原审未调取证据、程序不当以及于海涛与王洪英恶意串通等意见，未有证据支持，亦缺乏事实及法律依据。综上，张春涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张春涛的再审申请。审判长 李 锐审判员 陈伟红审判员 史利晖二〇二〇年四月十七日书记员 万 一
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特48号申请人：吕凤兰，女，1930年5月7日生，汉族，住青冈县。被申请人：穆万华，女，1969年7月21日生，汉族，住青冈县。本院于2020年4月16日立案受理申请人吕凤兰与被申请人穆万华赡养纠纷调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因赡养纠纷，于2020年4月16日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员申全主持调解，达成调解协议如下：被申请人穆万华给付申请人吕凤兰以后的赡养费每年1500元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕凤兰与被申请人穆万华于2020年4月16经执行人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自行履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李国臣二〇二〇年四月十六日书记员  车德爽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执285号申请执行人：侯智娟，女，汉族。被执行人：翟炳斌，男，汉族。本院在执行侯智娟与翟炳斌民间借贷纠纷一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人翟炳斌的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人翟炳斌邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人翟炳斌立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人翟炳斌并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下房产非首封无法处置；4、执行过程中，本院对被执行人翟炳斌采取限制高消费措施。5、本院于2020年4月8日通过短信向申请人侯智娟通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人侯智娟对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年四月二十二日书记员  申 琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保484号申请人季付荣，女，汉族，1977年9月19日出生，住郑州市金水区。被申请人李秋灵，女，汉族，1964年6月5日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款319000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李秋灵银行存款319000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月十三日书记员  张丹华
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1260号 原告：郴州市金管家物业服务有限责任公司，住所地：郴州市北湖区人民路街道人民西路14号市科学情报楼302-1室。 法定代表人：何军，男，系公司经理。 被告：邓海兵，男，1983年12月13日生，汉族，住桂阳县。 本院在审理原告郴州市金管家物业服务有限责任公司诉被告邓海兵物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市金管家物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告郴州市金管家物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初356号 原告：石家庄海建防水科技有限公司，住所地：石家庄市栾城区楼底镇北留营村育才西路151号，统一社会信用代码：911301233478436484。 法定代表人：张小亮，该公司董事长。 委托代理人:邹红敏，女，汉族，1987年2月2日生，住河北省定州市，该公司员工。 被告：河南腾达物流有限公司，住所地：石家庄市栾城区樊家屯村南车西路1号润丰物流园A029-033号，统一社会信用代码：91410100758373695H。 法定代表人：王宗洪，该公司董事长。 委托代理人：常现民，男，汉族，1974年8月17日生，住河南省方城县，该公司员工。 被告：徐立会，男，汉族，1977年9月19日生，住石家庄市栾城区。 石家庄海建防水科技有限公司与河南腾达物流有限公司、徐立会运输合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告石家庄海建防水科技有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄海建防水科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张巧亮 二〇二〇年四月二十二日 书记员  裴航航 ——
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执3167号申请执行人:陆荣辉，男，1952年12月11日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：汪兴龙，男，1956年6月23日生，住常州市新北区。被执行人：常州市永冠纺织有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村。法定代表人：汪兴龙。陆荣辉申请执行汪兴龙、常州市永冠纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初1867号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2018年4月28日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经三次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券信息。                    车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经本院至常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初1867号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年四月十六日书记员  陈 傲