wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初424号申请人：旷有凤，女，1973年10月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。被申请人：全椒鑫隆机械有限公司，住所地安徽省全椒县十字镇谭墩街道，统一社会信用代码91341124152810512L。法定代表人：童恩义，该公司执行董事。本院在审理申请人旷有凤诉被申请人全椒鑫隆机械有限公司劳动争议一案中，于2020年3月31日作出的(2020)皖1124民初424号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请人旷有凤于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求扣留被申请人全椒鑫隆机械有限公司拆迁补偿款37449元或查封其等值的其他财产。本院认为，申请人旷有凤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣留被申请人全椒鑫隆机械有限公司拆迁补偿款37449元或查封其等值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨婵娟二〇二〇年四月一日书记员  汤 修
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民特15号 申请人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘炜华，女，汉族。 申请人：湖南省正浩实业有限公司。 法定代表人：胡召政，该公司董事长。 申请人：耒阳市正浩房地产开发有限公司。 法定代表人：胡晓，该公司董事长。 以上俩申请人的委托诉讼代理人：谢小柏，男，汉族。 本院于2020年4月20日立案受理申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与湖南省正浩实业有限公司、耒阳市正浩房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年4月16日经耒阳市互联网金融消费纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人耒阳市正浩房地产开发有限公司偿还申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司本金30000000元及利息和逾期罚息3231254元（利息截止2020年3月20日），2020年3月21日起至还清之日止的利息、逾期罚息，按《个人借款合同》约定计息，于2020年4月18日前还清贷款本金及利息、逾期罚息。 二、申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司对被申请人耒阳市正浩房地产开发有限公司提供的抵押物：土地使用权、房产证、不动产权号享有优先受偿权。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与湖南省正浩实业有限公司、耒阳市正浩房地产开发有限公司于2020年4月16日经耒阳市互联网金融消费纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  陈 慧 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  资小仕
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初154号之一 解除保全申请人:房从校，男，1964年12月18日出生，住山东省鱼台县，身份证号码。 解除保全申请人：鱼台佳元物流有限公司，住所地山东省济宁鱼台县，统一社会信用代码。 法定代表人：陈金民。 被申请人：山东交运兔兔快运有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码。 法定代表人：王文新。 解除保全申请人房从校、鱼台佳元物流有限公司与被申请人山东交运兔兔快运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）鲁0112财保284号民事裁定，查封了房从校驾驶的登记在鱼台佳元物流有限公司名下车牌号为鲁Ｈ×××××的机动车一辆（保全金额20万元）。山东交运兔兔快运有限公司于2019年2月13日向本院申请撤回对房从校、鱼台佳元物流有限公司的诉讼。本院于2019年2月13日作出（2019）鲁0112民初154号民事裁定，裁定准许山东交运兔兔快运有限公司撤回起诉。解除保全申请人房从校、鱼台佳元物流有限公司于2020年4月9日向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人房从校、鱼台佳元物流有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人房从校驾驶的登记在解除保全申请人鱼台佳元物流有限公司名下车牌号为鲁Ｈ×××××的机动车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月九日 书记员  栾绍卓
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更265号罪犯赵万伟，男，1958年1月8日出生，汉族，大学文化，四川省广元市人，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市沿滩区人民法院于2014年11月13日作出（2014）沿滩刑初字第46号刑事判决，以受贿罪判处被告人赵万伟有期徒刑五年，涉案赃款12万元予以追缴。原公诉机关不服判决提出抗诉，四川省自贡市中级人民法院于2015年3月23日作出（2015）自刑二终字第8号刑事判决书：原审被告人赵万伟犯受贿罪，判处有期徒刑十年，涉案赃款12万元予以追缴（已履行），刑期自2014年5月29日起至2024年5月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年3月30日至2020年4月3日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，于2020年4月10日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯赵万伟在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯赵万伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，8次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项已履行，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵万伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯为职务犯罪罪犯，系三类罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵万伟减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年9月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  伍 健审判员  王永红二〇二〇年四月二十日书记员  王振宇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执695号 申请执行人李桂英与被执行人王君生侵权责任纠纷一案，被执行人王君生未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初7944民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李桂英与被执行人王君生侵权责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执486号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，系该行行长。被执行人：胡林通，男，1982年9月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：姚朋秋，女，1974年9月18日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与胡林通、姚朋秋借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人638216.99元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年四月二十日书 记 员  洪倩萍
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4281号之一 原告：张培根，男，1981年11月11日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：沈国初，男，1971年5月8日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告张培根与被告沈国初租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告张培根于2020年4月9日以原、被告双方已达成庭外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张培根要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张培根撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张培根负担。 审 判 长  沈 妮 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年四月九日 法官助理赵翼昂 书 记 员  钟 莹
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881破1号 申请人：江山市慧宏化工贸易有限公司管理人。 2020年4月16日，江山市慧宏化工贸易有限公司（以下简称慧宏化工）管理人向本院提出申请称，经管理人审查确定，慧宏化工已知债务有8236377.93元；经管理人调查核实，慧宏化工名下无任何财产。截至2020年4月5日，本案已发生破产费用327.37元，后续还将产生其他破产费用。管理人认为慧宏化工不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，已符合破产条件；该公司现有财产不足以清偿已实际产生的破产费用，且债权人均不愿意垫付破产费用，应予终结破产清算程序，故请求法院宣告慧宏化工破产并终结破产清算程序。 本院认为，从管理人查明的慧宏化工财产状况表明，该公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，该情形符合破产条件。该公司财产不足以清偿破产费用且无人愿意垫付破产费用，管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。 根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第十八条的规定：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持；有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持；上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。本案慧宏化工的债权人如认为该公司的股东、实际控制人存在上述行为，可根据法律规定，要求股东和实际控制人承担相应的民事责任。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 一、宣告江山市慧宏化工贸易有限公司破产； 二、终结江山市慧宏化工贸易有限公司破产程序；破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求本院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  汪 颖 二〇二〇年四月十七日 代书记员  叶晓慧
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执419号申请执行人:张翠萍，女，汉族，住山西省吕梁市。被执行人：山西恒实平阳商业有限公司，住所地太原市小店区长风街131号华德中心广场E座345号，统一社会信用代码×××。法定代表人：李维权，总经理。申请执行人张翠萍与被执行人山西恒实平阳商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0105民初672号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定:双方于2015年1月3日签订的两份租赁合同继续履行，被告山西恒实平阳商业有限公司支付原告张翠萍截止2018年12月份的欠付租金229309元；案件受理费4650元，由被告山西恒实平阳商业有限公司负担。本院于2020年1月8日依法立案执行，在执行过程中，2020年1月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书及传票，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、税务、互联网银行、证券进行了网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。对被执行人进行了传统查控，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年2月27日对被执行人采取了限制高消费措施，2020年4月22日将被执行人列入失信名单。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请执行人进行了电话约谈，申请执行人同意将本案作终本处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人同意将本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0105民初672号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王学会人民陪审员 冯丽丽人民陪审员 薛永萍 二〇二〇年四月二十二日书 记 员 张瑞荣
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执324号关于申请执行人张雪妍与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2665号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2665号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执112号 申请执行人：赵晓滨，男，1992年10月19日出生，汉族，职员，住辽宁省凌海市。 被执行人：徐驰，男，1986年12月6日出生，汉族，个体，住辽宁省凌海市。 申请执行人赵晓滨与被执行人徐驰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初1950号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐驰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵晓滨于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人徐驰立即给付执行款15088元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人徐驰在锦州银行、中国工商银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施，同时被执行人在锦州银行的工资账户已被另案冻结。被执行人名下有丰田牌汽车一辆，该车辆以依法查封。被执行人徐驰名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。 本院将上述执行情况及被执行人徐驰的财产调查情况告知申请执行人赵晓滨，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 胡冬勃 二〇二〇年四月二十三日 书记员 胡 震
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民辖终26号上诉人(原审被告):山东富泰建设工程有限公司，住所地山东省肥城市仪阳工业园区。法定代表人：董贻军，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：李志朋，男，1987年1月6日出生，汉族，个体工商户，住河南省安阳县。原审被告：中国电建集团核电工程有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路297号。法定代表人：刘法书，该公司董事长。上诉人山东富泰建设工程有限公司与被上诉人李志朋因建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初2929号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山东富泰建设工程有限公司上诉称,其与被上诉人2015年7月25日签订的《工程转包协议》第十一条明确约定了发生争议双方同意向山东省肥城市仲裁委员会申请仲裁，所以，新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院对本案没有管辖权。其次，原审裁定书查明2019年8月14日，上诉人与被上诉人签订的工程转账协议书明确约定了出现纠纷由甲方（上诉人一方）所在地人民法院管辖，根据法律规定本案也须由山东省肥城市人民法院管辖。且被上诉人与上诉人及原审被告之间的纠纷不属于建设工程施工合同纠纷，不应当按照不动产纠纷确定管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送山东省肥城市人民法院管辖。本院经审查认为，2015年7月25日山东富泰建设工程有限公司与李志朋双方签订《工程转包合同》第十一条约定，履行本合同过程中发生争议时，由双方协商解决。协商不成，双方同意向山东省肥城市仲裁委员会申请仲裁。2019年8月14日山东富泰建设工程有限公司（甲方）与李志朋（乙方）又签订《工程款转账协议书》，约定若发生争议，由合同中的约定仲裁改为由甲方所在地人民法院管辖诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因本案系建设工程施工合同纠纷，双方管辖协议违反了专属管辖规定，故该约定无效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案合同履行地新疆维吾尔自治区××县。故原审法院受理本案符合法律规定。上诉人山东富泰建设工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   郑 延审  判  员   宋晓蕾审  判  员   董 蕾二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日书  记  员   马汇敏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1907号原告：胡攀，男，1992年5月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：江西赣西民俗风情商业管理有限公司，住所地：新余市渝水区沿江路999号暨阳尚品国际A栋A1-19。法定代表人：鲁思勇，该公司执行董事。被告：新余市罗福置业有限公司，住所地：新余市渝水区城北沿江路999号暨阳尚品国际B栋B2-1。原告胡攀（下称原告）与被告江西赣西民俗风情商业管理有限公司、被告新余市罗福置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡攀撤回起诉处理。审判员  简鹏程二〇二〇年四月十日书记员  胡 琴
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1053号 原告：赵翊婷，女，1989年7月11日出生，满族，住长春市二道区。 被告：王越，女，1980年3月10日出生，汉族，住长春市朝阳区。 本原告赵翊婷诉被告王越民间借贷纠纷一案中，原告赵翊婷于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵翊婷的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵翊婷撤回起诉。 案件受理费2,405.00元，由原告赵翊婷负担。 审判员 李 和 二〇二〇年四月十三日 书记员 刘峻桥
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3480号申请执行人常州市先升涂料有限公司，住所地常州市春江镇安家绿南，统一社会信用代码9132041132356162XU。法定代表人王宪生，该公司总经理。被执行人常州荣轩喷塑有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇北庙桥村，统一社会信用代码9132041205519907XL。法定代表人冯艳，该公司总经理。常州市先升涂料有限公司（以下简称先升公司）与常州荣轩喷塑有限公司（以下简称荣轩公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3304号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、荣轩公司于2019年10月25日前向先升公司支付货款44000元，余款44906.6元于2020年1月25日前付清。二、荣轩公司于2020年1月25日前向先升公司支付违约金14000元。三、若荣轩公司有任意一期未按期足额履行，先升公司有权就到期未履行部分及未到期部分一并申请执行，并要求荣轩公司另支付违约金8000元。四、先升公司自愿放弃其他诉讼请求。五、案件受理费2023元，减半收取1011.5元，保全费1045元，合计2056.5元，由荣轩公司负担1000元（该款先升公司已预交，荣轩公司应负担的部分于2019年7月18日前向先升公司支付）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初3304号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月二十一日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年1月6日起至2021年1月5日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保105号申请人：兰蓉，女，汉族，1968年11月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：朱江，男，汉族，1961年12月2日出生，住址：云南省昆明市西山区。被申请人：谢雯娟，女，汉族，1967年2月19日出生，住址：云南省昆明市西山区。申请人兰蓉向本院申请诉前财产保全，对被申请人朱江、谢雯娟名下价值200000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，兰蓉的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人朱江、谢雯娟名下价值200000元的财产。保全费1520元，申请人兰蓉已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年四月三日法官助理熊美琳书记员符慧芸
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1880号申请执行人：王永亮，男性,汉族，住五原县。被执行人：刁永利，男性,汉族，住五原县。本院在执行王永亮与刁永利借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刁永利送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人刁永利履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人刁永利未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查刁永利的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月二十日书记员  田智瑶
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执212号申请执行人：李芳被执行人：徐凡利李芳执行徐凡利买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年四月二十日书记员  高俊峰
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初95号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人夏仁昌，男，1982年8月24日出生，职工，住常州市新北区。因本案于2019年12月17日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]45号起诉书指控被告人夏仁昌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人夏仁昌同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员欧旭东出庭支持公诉。被告人夏仁昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年11月27日21时16分许，被告人夏仁昌酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿本市新北区大渡河路由西向东行驶至大渡河路与惠国路路口东侧约100米处，遇右前方毛昊驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车从道路南侧停车位向左驶出，两车相撞，随后被告人夏仁昌所驾车辆向左冲入道路北侧人行道与行道树、停放于此的永安行共享自行车相撞，致被告人夏仁昌受伤、三车受损，发生道路交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人夏仁昌承担事故的同等责任。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人夏仁昌血样中乙醇含量为169.8毫克／100毫升。事故发生后，被告人夏仁昌明知他人报警而在现场等待，后如实供述上述事实。案发后，被告人夏仁昌已赔偿损失并取得谅解。被告人夏仁昌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人夏仁昌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人毛昊、常涛、颜耀等人的证言、物证检验报告、道路交通事故认定书、机动车行驶证、发破案经过、人员档案、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏仁昌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏仁昌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人夏仁昌认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人夏仁昌赔偿损失、取得谅解、预缴罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:被告人夏仁昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年四月二十一日书记员  薛露夏
青海省兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）青2524执202号 申请执行人：娘新措，现住青海省兴海县。 被执行人：扎登加，现住青海省兴海县。 申请执行人娘新措与被执行人扎登加民间借贷纠纷一案中，于2019年10月28日向全部被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2019年12月2日通过总对总查控查询了全部被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、房产登记信息，发现被执行人无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人娘新措，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。2020年4月7日对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人扎登加确无财产可供执行，申请执行人娘新措明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年四月七日 书记员 俄增扎西
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1496号原告初某，女，1972年9月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告蔡某，男，1965年10月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告初某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，本院依法通知原告交纳案件受理费，但原告在本院指定期限内仍未交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告初某撤诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年四月十三日法官助理许墨池书记员孙凯英
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执271号 申请执行人曹慧，男，1987年9月9日出生，汉族，住陕西省志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人王东祥，男，1976年3月15日出生，汉族，住陕西省志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人曹慧与被执行人王东祥民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初74号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人王东祥逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人曹慧于2020年4月2日向本院申请执行。 本案在依法向被执行人王东祥送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令后，被执行人王东祥与申请执行人曹慧自愿达成执行和解协议：1、由被执行人王东祥给付申请执行人曹慧借款本息及预交的案件受理费共计150650元；被执行人王东祥自愿将其在中国工商银行志丹县支行的工资账户抵押在人民法院用于履行案件款直至全部履行完毕止，申请执行人曹慧自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。2、若被执行人王东祥按协议履行完，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初74号民事调解书所确定的义务的全部执行完毕；3、若被执行人王东祥未按协议履行，申请执行人曹某某在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执271号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二O一二0年四月十日 书记员张亚全
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执820号苏州银行股份有限公司赵金来：申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人赵金来金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32129.19元。经本院立案受理，现已执行到位32129.19元。被执行人已于2020年4月20日将该款庭外全部履行完毕。至此，苏州银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初3067号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鄂7101民初70号原告：黑龙江乾瑞起重设备安装工程有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区通乡街211号冬奥家园C栋1层05号。法定代表人：王广兴，总经理。委托诉讼代理人：胥晓丹，女，该公司员工。被告：湖南金沙路桥建设有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区建桥新村72号。负责人：郭中机，总经理。被告：湖南金沙路桥建设有限公司，住所地：长沙经济技术开发区开元路。法定代表人：周海军，总经理。原告黑龙江乾瑞起重设备安装工程有限公司与被告湖南金沙路桥建设有限公司武汉分公司、湖南金沙路桥建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。黑龙江乾瑞起重设备安装工程有限公司诉称，2016年11月，原告将1台型号为TC7525的塔式起重机出租给被告湖南金沙路桥建设有限公司武汉分公司用于该公司G324国道马岭河大桥危桥改造工程项目的施工使用，合同约定单台租赁费（含人工）47500元/月，另约定承租方支付进出场费9万元。合同还约定了付款方式、管辖等内容。合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务，提供了设备及工作人员，但是被告没有按约定支付租赁费及操作人员人工费，双方于2017年12月19日签订设备退场备忘录，明确设备结算终止日期为2017年8月5日。签订备忘录后，原告拆除设备并退场。原告多次向被告索要租赁费，至原告起诉之日，被告尚欠原告租赁费及人工费总计281750元。经查，被告湖南金沙路桥建设有限公司武汉分公司系湖南金沙路桥建设有限公司的分公司，不具备独立法人资格，其民事责任应当由被告湖南金沙路桥建设有限公司承担。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令：1.两被告支付拖欠的租赁费281750元及利息（利息自2017年8月5日起按商业银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院经审查认为，本案原告黑龙江乾瑞起重设备安装工程有限公司与被告湖南金沙路桥建设有限公司武汉分公司签订《机械设备租赁合同》，其租赁设备系用于G324国道马岭河大桥危桥改造工程项目施工，与铁路运输企业或铁路相关业务没有任何法律关系。合同中虽然约定发生纠纷后由武汉铁路运输法院管辖，但该约定违反了《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》，约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告湖南金沙路桥建设有限公司武汉分公司住所地为武汉市汉阳区，按照上述管辖的规定，依法应由武汉市汉阳区人民法院管辖，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定，裁定如下：本案移送武汉市汉阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  白玉龙二〇二〇年四月十三日法官助理陈欣书记员杨虎鲨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷；（二）铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷；（三）国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷；（四）代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷；（五）铁路运输企业在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务、承包等合同纠纷；（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷；（八）铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷；（九）违反铁路安全保护法律、法规，造成铁路线路、机车车辆、安全保障设施及其他财产损害的侵权纠纷；（十）因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷；（十一）对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷。
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初200号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人舒伟伟，男，1992年3月23日出生，汉族，高中，户籍所在地安徽省安庆市太湖县，住龙图路广福花园Ａ区。2016年8月15日，被告人舒伟伟因犯盗窃罪被南京市秦淮区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年1月9日被合肥市公安局包河分局刑事拘留；后经合肥市包河区人民检察院批准，于2020年1月21日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]828号起诉书指控被告人舒伟伟犯妨害公务罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员杜玉屏出庭支持公诉，被告人舒伟伟到庭参加诉讼。现本案已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：经依法审查查明：2019年1月8日23时许，合肥市公安局常青派出所民警龙成云（警号006209）带领协警张有军、韩瑷珲接市局指挥中心指令，在合肥市包河区龙图路广福花园小区8栋楼下依法处置一起醉酒滋事警情时遭遇被告人舒伟伟妨害执行公务，舒伟伟采用脚踹民警、咬协警手部等暴力方式抗法，将龙成云警服上衣右侧扯破，造成龙成云、韩瑷珲腿部软组织挫伤，将张有军右手大拇指关节处咬伤。公诉机关据此认为，被告人舒伟伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，构成妨害公务罪，被告人对指控的犯罪事实和罪名没有异议，坦白，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。提请本院依法惩处，建议对被告人判处有期徒刑6－8个月。庭审中，被告人舒伟伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。本院认为：被告人舒伟伟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。公诉机关指控被告人舒伟伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人舒伟伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月9日至2020年8月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 莉二〇二〇年四月十四日书记员 阮剑峰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初924号 原告：俞某，女，1972年6月14日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：赵宝生，新昌县儒岙法律服务所法律服务工作者。 被告：王某，男，1968年12月7日出生汉族，住新昌县。 原告俞某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年4月2日，原告俞某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按俞某撤诉处理。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由俞某负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员  章吉 二〇二〇年四月二日 书记员  蔡笑
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2767号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M）。住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03（法律文书送达地址同住所）。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，男，1958年10月17日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 委托诉讼代理人：王芹，女，1972年3月21日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 被告：丁洪锋，男，1976年8月14日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告丁洪锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年四月九日 法官助理陈懿翎 代书记员 张迪玮
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2019)陕0526民初3576号原告：郭贵民，男，1970年3月3日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王雷红，男，1976年2月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告郭贵民诉被告王雷红民间借贷纠纷一案中，原告郭贵民于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭贵民申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郭贵民撤回起诉。案件受理费988元，减半收取494元，由原告郭贵民负担。  审  判  长   路晓玲人民陪审员    焦  科人民陪审员    曹建勋 二〇二〇年四月二十二日                 书  记  员    何巾帼 1
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初184号 原告：六安市祥路物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金都御苑香槟道C13号。 法定代表人：崔道珍，该执行董事。 被告：冯峰，1958年4月13日生，汉族，住金寨县。 原告六安市祥路物业管理有限公司与被告冯峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告六安市祥路物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：六安市祥路物业管理有限公司在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市祥路物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告六安市祥路物业管理有限公司负担。 审判员  李冠萍 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初73号 原告田娜，女，1979年10月4日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 被告资兴市市场监督管理局，住所地湖南省资兴市唐洞街道晋宁路500号。 法定代表人李桂林，该局局长。 原告田娜诉被告资兴市市场监督管理局不履行法定职责一案，于2020年3月30日向本院提起行政诉讼，本院依据法﹝2015﹞376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》于当日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2020年4月13日，原告田娜向本院申请撤诉。 本院认为，原告田娜自愿撤回起诉的请求，是其真实意思的表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告田娜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田娜负担。 审判长  谢喻桂 审判员  骆宗胜 审判员  谢丰辉 二〇二〇年四月十三日 法官助理马立芳 书记员欧阳娟 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执4996号之五申请执行人：王泽林，男，1970年2月18日出生，住江西省德兴市。被执行人：永康市翔辉五金工具配件厂，住所地：浙江省永康市江南街道双锦村西区72号，组织机构代码:MA2FM2DR3。经营者：徐艇。申请执行人王泽林与被执行人永康市翔辉五金工具配件厂劳动争议仲裁一案中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执4996号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年四月二日代书记员 应巧俏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1952号河南海达美新型建材有限公司、张世新、史欣灵：河南海达美新型建材有限公司（申请人）与张世新、史欣灵（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初1118号原告石海，男，1974年4月7日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝中区。被告开阳县世海大药房，住所地贵州省开阳县城关镇东山村农贸市场旁。统一社会信用代码92520121MA6GMNWC71。经营者洪世海。委托代理人吴万军，贵州创丰律师事务所律师（特别代理）。原告石海诉被告开阳县世海大药房买卖合同纠纷一案，本院2020年3月27日受理后，于2020年3月31日向原告石海发出开庭传票，定于2020年4月22日9时30分在本院第七审判法庭公开开庭审理，到期后，原告石海无正当理由拒不到庭。本院认为，原告石海经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告石海负担。审判员  李国宽二〇二〇年四月二十二日书记员  聂 志
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12511号 原告：林奕芬，男，1983年1月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：何龙，男，1983年8月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告林奕芬诉被告何龙买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费206元，减半收取103元，由原告负担。 审判员  周力佳 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡仲意 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 公告 何龙（公民身份号码：3306211983****7397）： 本院受理原告林奕芬诉你买卖合同纠纷一案，现已审理终结。因用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，现向你公告送达本院（2019）浙0603民初12511号民事裁定书。本院裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费206元，减半收取103元，由原告负担。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款之规定，本公告采用在信息网络上刊登公告的方式，公告刊登日期即为公告发出日期，自本公告刊登之日起，经过六十日即视为送达。 特此公告 二○二○年四月十四日 联系人：周力佳/胡仲意联系电话：0575-85582265/85581760 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 网络公告送达告知书 何龙（公民身份号码：3306211983****7397）： 本院受理原告林奕芬诉你买卖合同纠纷一案，因用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款之规定，通过信息网络向你公告送达本院（2019）浙0603民初12511号民事裁定书。 相关公告已在绍兴市柯桥区人民法院网站“网络送达公告”栏目刊登，网址：www.sxxfy.cn，请登录该网址查看。本告知书不代替公告。 特此告知 二○二○年四月十四日 联系人：周力佳/胡仲意联系电话：0575-85582265/85581760 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初216号原告:平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：杨东升,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：薛桂莲，女，1972年8月3日出生，汉族，住泰兴市。原告平安银行股份有限公司泰州分行（以下简称平安银行）与被告薛桂莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人郭俊鸽到庭参加诉讼，被告薛桂莲经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还截至2020年4月7日的贷款本金174558.43元、利息13822.64元并另支付自2020年4月8日起至实际清偿之日止的利息、复利（以174558.43元为本金乘以年利率24%)；2、请求判令被告承担本案律师费暂计1500元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告薛桂莲因经营需要于2018年7月23日在原告平安银行股份有限公司泰州分行贷款270000元，贷款期限36个月，贷款利率是月利率1.53%，原告于2018年7月25日将270000元贷款转入被告指定账户，现被告逾期还款已构成述约，根据合同约定，原告可要求被告提前归还己发放的全部贷款本金并结清利息。为维护原告的合法权益，特具此状，请求判如所请。被告未答辩，未提供证据。本院经审理查明：2018年7月25日，薛桂莲（甲方）与平安银行（乙方）签订《个人信用贷款合同》（以下简称贷款合同）、《个人贷款确认书》，约定甲方向乙方贷款270000元，贷款期限36个月，贷款利率是月利率1.53%；贷款用途为消费；还款方式为等额还本付息法；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的为违约事件，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对于不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2018年7月25日将270000元贷款转入被告指定账户，截至2020年4月7日，被告共拖欠贷款本金174558.43元、利息13822.640元。原告遂诉至法院。另查明，平安银行与江苏圣典（泰州）律师事务所签订《律师委托代理协议》，约定江苏圣典（泰州）律师事务所受平安银行委托，指派杨东升、郭俊鸽律师作为平安银行与薛桂莲等借款合同纠纷案件的诉讼代理人，律师费支付标准为基础律师费人民币1500元／件。本案审理过程中，原告向本院申请财产保全，请求对薛桂莲的银行存款人民币180000元采取冻结措施或查封、扣押相应价值的财产。本院作出（2020）苏1291民初216号民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款人民币180000元或查封、扣押相应价值的财产。原告预交了保全费1420元。上述事实有贷款合同、个人信用贷款申请表、个人贷款确认书、个人贷款业务贷款账户还款清单、律师委托代理协议、律师费发票及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。双方当事人均应按约履行各自义务，原告已按约向被告交付贷款本金，被告未按时足额归还贷款本息，构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告提前归还已发放的全部贷款本金，结清2020年4月7日的利息13822.640元，符合合同约定。原告要求被告支付自2020年4月8日起至实际清偿之日止的利息、复利（以174558.43元为本金，按照年利率24%计算)，符合合同约定，本院予以支持。案涉合同中明确约定被告承担原告为实现债权所发生的费用，包括律师费，因此原告有权要求被告赔偿其律师费损失。根据委托代理协议，原告主张律师费1500元，于法有据，本院亦予支持。被告薛桂莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，并不影响对原告证据的认定,本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛桂莲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泰州分行贷款本金贷款本金174558.43元、利息、复利（截至2020年4月7日的利息计算为13822.640元及以欠付本金174558.43元为基数，自2020年4月8日起按照年利率24%计算至实际给付之日止的利息、复利）；二、被告薛桂莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告平安银行股份有限公司泰州分行律师费损失1500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1942元，保全费1420元，合计3362元，由被告薛桂莲负担（此款原告已缴纳，本院予以退还，被告应当在本判决生效后五日内向本院缴纳应当负担的诉讼费。逾期不履行的，依法移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  郭丽英二〇二〇年四月二十一日书记员  赵小燕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执38号之一 申请执行人：浙江共业律师事务所（组织机构代码为566992272）。住所地：宁波市鄞州区鄞县大道1357号广博国贸中心406/407室。 代表人：李桢。 委托诉讼代理人：兰军华、茹璐，浙江共业律师事务所律师。 被执行人：宁波市鄞州合众担保有限公司（组织机构代码为684288331）。住所地：宁波市鄞州区鄞县大道东段1299号403室（鄞州商行大厦403室）。 法定代表人：于才虎。 本院在执行申请执行人浙江共业律师事务所与被执行人宁波市鄞州合众担保有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人宁波市鄞州合众担保有限公司应支付申请执行人浙江共业律师事务所执行款270946.27元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月三日 代书记员 毛忆梦
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执141号申请执行人：梁奎，男，贵州省余庆县人。被执行人：蒋卫林，男，贵州省石阡县人。梁奎与蒋卫林合同纠纷一案，申请执行标的为25078元。经本院立案执行，被执行人自动履行25346元（其中案款24503元、案件受理费575元、申请执行费268元），本院已将上述执行款交付申请人梁奎。至此，梁奎向本院申请执行的（2020）黔0623执83号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执238号申请执行人：赵猛，男，1993年1月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李委（曾用名李伟），男，1974年8月25日出生，汉族，住沈丘县。赵猛与李委租赁合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初986号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李委欠原告赵猛租赁费90000元整，保证于2019年6月1日前给付30000元，2019年10月1日给付30000元，2020年1月15日前给付30000元。因被执行人李委未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵猛向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人有车辆登记一部，查封该车辆，现已报废。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余91025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李委负有继续向申请执行人赵猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇二〇年四月二十二日书记员 郑亚楠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执366号申请执行人：李福家，男，1964年9月29日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：张德光，男，1963年10月2日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人李福家与被执行人张德光合同纠纷（2020）辽0103执366号一案中，被执行人应给付申请执行人22,119.67元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡默言
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执3116号申请执行人吴强飞，男，1988年10月17日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人赵敏，女，1987年7月9日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。本院在执行申请执行人吴强飞与被执行人赵敏离婚后财产纠纷一案中，申请执行人吴强飞向本院提出撤回执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年四月二十三日书记员 李昇馀
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初7327号原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。法定代表人：史浩刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：宝应县高万红超市，经营地江苏省扬州市宝应县望直港镇和平村。经营者：王宏祥，男，1967年6月9日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：赵彩琴，宝应县兴港法律服务所法律工作者。原告华联超市股份有限公司诉被告宝应县高万红超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告华联超市股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华联超市股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告华联超市股份有限公司承担。审 判 长  徐玉荣人民陪审员  许兆定人民陪审员  耿宝祥二〇二〇年四月十三日法官 助理  张 玮书 记 员  冯晓艳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1761号 原告：孙会同，男，1928年5月11日生，现住临淄区。 被告：淄博市临淄区稷下街道办事处陈家村村民委员会，住所地：临淄区稷下街道办事处陈家村。 法定代表人：陈福永。 第三人:牛会银，男，1968年8月2日生，汉族，现住临淄区。 经审查，原告孙会同诉被告淄博市临淄区稷下街道办事处陈家村村民委员会、第三人牛会银侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，因原告起诉状中所列被告“淄博市临淄区稷下街道办事处陈家村村民委员会”名称有误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告孙会同的起诉。 案件受理费4175元，退回原告孙会同。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张文革 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  路迎新
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执329号 被执行人常文世，男，1981年8月25日出生，汉族，农民，住湖南省。 被执行人常文世追缴违法所得一案,本院作出的（2019）湘0821刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。判决追缴被执行人常文世违法所得9万余元，本院刑事审判庭于2020年4月1日移送执行，并于同日立案执行。 本院于2020年4月7日向被执行人常世文住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月3日发起总对总网络财产查控和对被执行人常世文进行了传统财产查询，未发现被执行人常文世有财产可供执行；同时被执行人常文世所在居委会证明：被执行人常文世家庭条件差，无履行能力。现被执行人常文世正在服刑期间。2020年4月20日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为9万余元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人常文世名下暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人常文世的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 张 武 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初445号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道138号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何某某，该行行长。委托诉讼代理人：李某，该行职员，代理权限为特别授权。被申请人：杨某一，男，1979年9月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：杨某二，女，1980年3月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：刘某，男，1978年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行诉杨某一、杨某二、刘某借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨某一、杨某二、刘某银行存款85000元或查封、扣押其等额价值的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某一、杨某二、刘某银行存款85000元或查封、扣押其等额财产。案件申请费870元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗红霞二〇二〇年四月三日代理书记员  何 雯
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执350号申请执行人：文多章,男,1963年04月06日出生,汉族，农民，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：张宗良，朝阳县法律援助中心工作人员。被执行人：姜军，男,1984年12月25日生，汉族，农民，住朝阳县。本院在执行文多章与姜军劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人不能提供被执行人新的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年四月二十一日书记员  杜 鑫
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执130号 申请执行人：刘书，女，1990年3月15日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市凌河区。 被执行人：范志超，男，1996年8月17日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。 申请执行人刘书与被执行人范志超民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0781民初3062号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人范志超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘书于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人范志超立即给付执行款2500元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人范志超在锦州××、辽宁省农村信用社联合社有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人范志超名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。 本院将上述执行情况及被执行人范志超的财产调查情况告知申请执行人刘书，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 胡冬勃 二〇二〇年四月二十一日 书记员 胡 震
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0381执365号申请人:云南省宣威药业有限公司统一社会信用代码：91530381763852287W住址：宣威市龙堡路东段。法定代表人：李禄科职务：董事长委托代理人：徐文革，系公司股东。被执行人：林万愫，男，1987年5月1日生，汉族，宣威市人，住宣威市。关于云南省宣威药业有限公司申请执行林万愫借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）云0381民初4095号民事判决书已经发生法律效力，云南省宣威市药业有限公司于2020年1月17日申请执行，其申请执行的金额为87290元，案件受理费991元，合计88281元。在执行过程中，双方于2020年4月7日达成了长期履行和解协议：由林万愫偿还云南省宣威药业有限公司借款88281元，定于2020年4月17日前支付8281元，剩余8万元自2020年4月起于每年12月31日前支付2万元直至付清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执365号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年四月七日书记员  艾艳娟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更388号罪犯王承果，男，1982年4月29日出生，四川省南部县人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。成都市金牛区人民法院于2018年8月21日作出(2018)川0106刑初258号刑事判决，以被告人王承果犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年8月22日起至2020年8月21日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王承果在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王承果在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯王承果在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王承果减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1139号原告：青海百诚居物业管理有限公司（统一社会信用代码：91632900698519567M），住所地：青海省西宁市城东区昆仑东路45号。法定代表人：贾政，该公司总经理。被告：何广全，男，汉族，1986年7月17日出生，住西宁市。原告青海百诚居物业管理有限公司与被告何广全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告青海百诚居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青海百诚居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 永 措 二〇二〇年四月八日书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执840号申请执行人：胡丽敏，女，1971年10月30日出生，住浙江省永康市。申请执行人：胡筱杨，男，1972年4月20日出生，住浙江省永康市。被执行人：楼加相，男，1961年6月12日出生，住浙江省永康市，现住永康市。被执行人：楼嵩，男，1990年1月7日出生，住浙江省永康市。申请执行人胡丽敏、胡筱杨与被执行人楼加相、楼嵩股权转让纠纷一案中，因申请执行人一方申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执840号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年四月十四日代书记员 周 璇
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初475号 原告：赵绪玲，女，1968年12月20日生，汉族，居民，住陕西省西咸新区。 被告：郭芳国，男，1980年9月18日生，汉族，居民，住陕西省旬阳县。 原告赵绪玲与被告郭芳国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告赵绪玲于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵绪玲撤诉。 案件受理费170.00元，减交85.00元，由原告赵绪玲负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶 1
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执208号之一申请执行人：金朝坤。执行委托诉讼代理人：田光成，竹山县城关法律服务所法律工作者。被执行人：成有华。被执行人：刘本杰。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人刘本杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘本杰在中国农业银行62×××64账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年四月二十三日书记员  骆 锐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5874号之一申请执行人：徐颖，女，1976年12月23日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：张奕，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人：滕士忠，男，1969年11月15日生，汉族，住苏州。被执行人：江苏亿腾生态农业科技有限公司，统一社会信用代码913205940710091689，住所地苏州工业园区仁爱路150号第二教学楼。法定代表人：滕士忠，该公司执行董事兼总经理。申请执行人徐颖与被执行人滕士忠、江苏亿腾生态农业科技有限公司新增资本认购纠纷一案，该案(2019)苏0591民初1954号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、确认原告徐颖与被告江苏亿腾生态农业科技有限公司2015年6月5日签订的《股权认购协议》于2019年3月8日解除。二、被告滕士忠、江苏亿腾生态农业科技有限公司返还原告款项100000元，由两被告于2019年6月30日前支付原告10000元，两被告分别于2019年7月至2020年12月每月28日前各支付原告5000元。原告放弃其他诉讼请求。三、如被告未按上述约定期限足额履行付款义务，原告有权就未付全部款项申请强制执行。四、上述款项付清后，双方就本案无其他纠葛。五、案件受理费减半收取1438元，由原告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐颖已向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月20日，本院通过法院专递形式向被执行人滕士忠、江苏亿腾生态农业科技有限公司在民事诉讼阶段地址确认书载明地址苏州市吴中区太湖西路典雅花园87-902邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“上门查无此人，电话关机”而退信。申请执行人亦向本院确认被执行人江苏亿腾生态农业科技有限公司已不在实际经营。2、2019年12月20日、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人滕士忠、江苏亿腾生态农业科技有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人滕士忠名下银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年。反馈被执行人滕士忠名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本院已依法予以查封，查封期限自2019年12月26日至2021年12月25日止，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。反馈被执行人滕士忠名下有位于苏州太湖国家旅游度假区承祖路10号太湖论坛城112幢102室房地产一处，系被执行人滕士忠与案外人共同共有，建筑面积168.65平方米，设定有中国银行股份有限公司苏州吴中支行一般抵押债权69万元，且已被苏州市相城区人民法院在先查封。本案已依法对上述房地产予以轮候查封，查封期限自2019年12月24日至2022年12月23日止，并已依法向首查封法院苏州市相城区人民法院送达了参与分配函参与分配，苏州市相城区人民法院反馈该房地产存在抵押且系其家庭共同居住房，暂不宜处置。申请执行人应在上述查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、2019年12月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人滕士忠、江苏亿腾生态农业科技有限公司名下不动产、工商、证券、银行存款等信息，反馈被执行人滕士忠名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，有位于苏州太湖国家旅游度假区承祖路10号太湖论坛城112幢102室房地产一处，本院均已依法予以查封。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。4、2019年12月20日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人滕士忠、江苏亿腾生态农业科技有限公司名下不动产登记信息，反馈被执行人滕士忠名下有位于苏州太湖国家旅游度假区承祖路10号太湖论坛城112幢102室房地产一处，本案已依法予以查封。5、2019年12月27日，因被执行人滕士忠、江苏亿腾生态农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对滕士忠（亦系江苏亿腾生态农业科技有限公司法定代表人）限制高消费。6、2020年4月1日，因被执行人滕士忠、江苏亿腾生态农业科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。7、2020年4月8日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的90000元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位90000元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年四月十三日书记员 陈     琪
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执20536号之一申请执行人冯淑静，女，1971年9月6日生，汉族，住所地唐山市。被执行人王增军，男，1968年6月23日生，汉族，住所地唐山市。被执行人汪海柱，男，1982年2月26日生，汉族，住所地唐山市。申请执行人冯淑静与被执行人王增军、汪海柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日提级执行，在执行中因疫情原因，暂时无法对被执行人进行强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止对唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初2609号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王占存审判员 杜晓刚审判员 苏永中 二〇二〇年四月三日书记员 董 锐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1986号原告：驻马店市驿城区建广商贸有限公司，住所地：驻马店市驿城区交通路与驿城大道交叉口红星国际广场20号楼东1单元702号。统一社会信用代码：91411702MA45X8MJ6F。法定代表人：李广，该公司总经理。被告：浙江东阳建工集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道江滨南街127号。统一社会信用代码：913307837045852116。法定代表人：何颂伟，该公司董事长。本院在审理原告驻马店市驿城区建广商贸有限公司与被告浙江东阳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告驻马店市驿城区建广商贸有限公司于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告浙江东阳建工集团有限公司225万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告浙江东阳建工集团有限公司价值225万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。二、查封担保人李敢名下位于驻马店市驿城区金雀路中段恩德小区3号楼东2单元4层404房产一套。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷长河二〇二〇年四月八日书记员  王青茹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初420号原告：吴宇宣，女，2011年1月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。法定代理人：吴东升，男，1988年12月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王枫，河南宇博律师事务所律师。被告：李凤，女，1955年8月25日出生，住所地河南省民权县。原告吴宇宣与被告李凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告吴宇宣于2020年4月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吴宇宣向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴宇宣撤诉。案件受理费1,650元，减半收取825元，由原告吴宇宣负担。审判员  马绍瑞二〇二〇年四月八日书记员  徐露露
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初875号 原告：章飞霞，女，1979年6月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：唐甜，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。 被告：高亚辉，男，1990年9月11日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：谭明娟，女，1986年12月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：任玉萍，女，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告章飞霞与被告高亚辉、谭明娟、任玉萍劳务合同纠纷一案中，原告章飞霞向本院申请诉前调解，并于2020年4月20日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告章飞霞撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告章飞霞撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年四月二十日 书记员  洪梅
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1410号 原告：彭科，男，1984年11月10日出生，汉族，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。 被告：钱远前，男，1978年6月26日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 原告彭科与被告钱远前定金合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案。原告彭科未在七日内交纳案件受理费和提交案件材料。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭科撤回起诉处理。 审判员  麻伟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理任加凤 书记员张永东
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保209号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、步代礼、奉双花、唐德凤 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请步代礼等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人唐德凤、步代礼、奉双花无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年四月一日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执40号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行，住抚顺市望花区雷锋路东段46号。负责人：张庆锋，系该行行长。被执行人：张庆友，男，1988年9月21日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：抚顺天宇永久房地产有限公司，住抚顺市东洲区东洲街庆安路8号。法定代表人：卢盛忠，系该公司经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行与张庆友、抚顺天宇永久房地产有限公司借款合同纠纷一案中，本案被执行人张庆友、抚顺天宇永久房地产有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张庆友、抚顺天宇永久房地产有限公司的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0404民初2103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年四月十三日书记员  郑 军
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执749号上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行徐俊涛：执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐俊涛金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计43136.67元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制执行到位43683.67元，其中执行款43136.67元，执行费547元。至此，上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的（2019）苏0591民初3793号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执1769号之二申请执行人：禹绍华，男，1970年8月22日生，汉族，江苏省涟水县人，住江苏省涟水县。被执行人：徐华明，男，1964年4月22日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人：徐华忠，男，1966年3月9日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人：周素琴，女，1968年9月5日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。禹绍华与徐华明、徐华忠、周素琴民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初1137号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金30万元及利息并承担案件受理费5800元、保全费2020元，执行费由被执行人负担。本院于2018年6月22日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网和银行账户余额较少，部分账户已经冻结，其中扣划了50591元交付申请执行人（冻结期间自2020年3月4日起至2021年3月3日止）。                  证券、基金信息              被执行人名下未发现证券、基金登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现其他工商登记信息。被执行人名下未发现保险登记信息。                  车辆信息              被执行人徐华明名下牌号为苏D26757的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（查封期间自2020年3月9日起至2022年3月8日止），被执行周素琴名下未发现车辆登记信息。被执行人徐华忠名下仅登记有牌号为豫P2F239的轻骑牌摩托车，申请执行人不要求查封。                  不动产登记信息              被执行人周素琴、徐华忠名下位于常州市新北区玲珑花园24幢甲单元401室不动产及被执行人徐华明名下位于常州市天宁区延陵中路578-1号206、216、226、230室不动产和常州市新北区友谊家苑17幢乙单元202室不动产已经被查封（自2020年3月9日起至2023年3月8日止）。申请执行人暂不要求处置。                  限制高消费              被执行人已经被限制高消费。      本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初1137号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年四月二十三日书记员 倪 超附案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分银行账户（冻结期间自2020年3月4日起至2021年3月3日止）。二、查封了被执行人徐华明名下牌号为苏Ｄ×××××的车辆（查封期间自2020年3月9日起至2022年3月8日止）。三、查封了被执行人周素琴、徐华忠名下位于常州市新北区玲珑花园24幢甲单元401室不动产及被执行人徐华明名下位于常州市天宁区延陵中路578-1号206、216、226、230室不动产和常州市新北区友谊家苑17幢乙单元202室不动产已经被查封（自2020年3月9日起至2023年3月8日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执33号 申请执行人:郭金生,男,1963年4月1日出生,回族,住福建省泉州市洛江区。 被执行人:郭良斌,男,1987年2月4日出生,回族,住福建省泉州市洛江区。 申请执行人郭金生与被执行人郭良斌民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月16日作出的（2019）闽0504民初1097号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人郭金生因被执行人郭良斌未履行偿还借款4万元及支付相应利息的义务,于2020年1月2日向本院申请强制执行。另本院在立案执行申请执行人蔡思武与被执行人郭良斌民间借贷纠纷一案中,因被执行对象与本案同系郭良斌,本院依法裁定将该案并入本案执行。 本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人郭良斌所有的闽Ｃ×××××号车辆交易手续,但该车辆目前尚未实际查扣。经对被执行人郭良斌的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人郭良斌有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实,且无法提供被执行人新的财产线索。本院依法将被执行人郭良斌纳入失信被执行人名单,并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,依法应予裁定终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  许明远 二〇二〇年四月八日 书记员  曾依婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1655号之一申请执行人：施嘉，女，1985年9月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南天景健身管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LFFAMF50），住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道时代阳光大道西388号轻盐雅苑1栋裙楼夹区及一楼B区。法定代表人：谢幸元。本院在执行申请执行人施嘉与被执行人湖南天景健身管理有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人施嘉向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初11855号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11855号《民事判决书》的执行。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执1489号申请执行人：钮勇，男，回族，1983年5月29日出生，乌鲁木齐金粒广告传媒有限公司销售员，住乌鲁木齐市。被执行人：秦斌，男，汉族，1979年1月14日出生，新疆天山贡羊饮食文化管理有限公司这些都是兼总经理，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆天山贡羊饮食文化管理有限公司（统一社会信用代码：91650102MA77618K6C）,住所地：乌鲁木齐市天山区红山路26号时代广场小区1栋19层C座C-19G。法定代表人：秦斌，新疆天山贡羊饮食文化管理有限公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人钮勇与被执行人秦斌、新疆天山贡羊饮食文化管理有限公司借款合同纠纷一案执行过程中，申请人执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)新0102执1489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 娄 俊 伟审判员 阿不都维力审判员 艾克热木江二〇二〇年四月十六日书记员 阿 丽 亚
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1789号申请执行人：马某某，男，1979年5月20日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：岳某某，男，1985年6月18日出生，汉族，住舞钢市。关于马某某申请执行岳某某合同纠纷一案，在执行过程中，申请人马某某与被执行人岳某某达成和解协议，现申请人马某某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年四月二十一日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢1号 申请执行人：刘亚利，女，1970年12月12日出生，汉族，住南县。 被执行人：张真，男，1984年2月15日出生，汉族，住南县。 本院在执行刘亚利与张真民间借贷纠纷一案中，因被执行人张真未履行本院已经生效的（2019）湘0921民初274号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日依法立案恢复执行。经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金120,000元及利息（利息计算：从2016年1月1日起以本金120,000元为基数按月息2分算至付清之日止）。 本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。发现被执行人名下有二套房屋均已经在另案执行中被查封，现不宜处置。未发现被执行人有其它可供执行的财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法对被执行人张真采取了限制消费措施，将被执行人张真纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月22日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认张真暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执恢1号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初763号原告：雷文德，男，汉族，吉水县人，1952年10月20日出生，住吉水县。被告：袁春苟，男，汉族，吉水县人，1944年12月25日出生，住吉水县。本院在审理原告雷文德与被告袁春苟民间借贷纠纷一案中，现原告雷文德申请撤回对被告袁春苟的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告雷文德撤回对被告袁春苟的起诉。案件受理费减半收取2,450元，由原告雷文德承担。审判员  王作斌二〇二〇年四月二十日书记员  邓冬兰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督242号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-5）。 法定代表人：金克绪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：高某，男，汉族，1974年2月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人高某支付所欠综合物业费人民币3329.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 淮南东华实业（集团）有限责任公司人民币3329.2元。被申请人高某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司人民币3329.2元。 申请费17元，由被申请人高某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。