wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初555号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：谭建平，男，1979年1月12日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告谭建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 付 昶二〇二〇年四月一日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执580号 申请执行人张财，男，1974年9月3日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。 被执行人张晓丰，男，1977年12月8日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人张财与被执行人张晓丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9122号民事判决，已于2019年12月13日发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人偿付货款10000元及利息损失（以10000元为基数，从2019年7月2日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年1月15日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产信息。 2020年1月17日，本院查封被执行人名下车牌号浙Ｃ×××××东风雪铁龙牌车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，现尚未履行完毕。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执580号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年四月七日 书记员  高倩蒙
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初774号原告：孟xx，女，汉族，城镇居民，住潢川县。诉讼委托代理人：孟xx1，男，汉族，城镇居民，住潢川县。特别授权。被告：向x，女，汉族，城镇居民，住潢川县。原告孟xx与被告向x房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告孟xx于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告孟xx提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟xx撤回起诉。案件受理费25元，由原告孟xx负担。审判员  李全胜二〇二〇年四月十日书记员  吴 静
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执217号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司被执行人荣军亮，男性。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2020)鲁1422执217号之一裁定书，于2020年04月07日向被执行人荣军亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人荣军亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人荣军亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7691.59元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋彦宾二〇二〇年四月七日书记员  刘秀武
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1127刑初42号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人袁景敏，男，1990年6月20日出生于辽宁省大连市庄河市，汉族，大学本科文化，商业、服务业人员，住辽宁省庄河市。因本案，于2019年3月5日被景宁畲族自治县公安局取保候审，2020年4月7日被本院重新取保候审。现在家。 被告人郭贵铭，男，1994年9月8日出生于辽宁省丹东市元宝区，汉族，大学本科文化，商业、服务业人员，住辽宁省丹东市元宝区。因本案，于2019年3月5日被景宁畲族自治县公安局取保候审，2020年4月7日被本院重新取保候审。现在家。 景宁畲族自治县人民检察院以景检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人袁景敏、郭贵铭犯开设赌场罪向本院提起公诉。浙江省丽水市中级人民法院于2020年1月10日作出（2020）浙11刑辖2号指定管辖决定书，指定本院进行审判。本院于2020年4月7日立案受理后，适用速裁程序，于2020年4月7日公开开庭审理本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员梅景出庭支持公诉。被告人袁景敏、郭贵铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月，闫某1（已判决）伙同朱伟峰（在逃）成立沈阳腾峰互娱科技有限公司，公司设技术部、广告部、策划部、商务部、财务部、人事部等部门，招募被告人袁景敏、郭贵铭等四十余人为公司员工，为“白羊”、“千禧”、“蚂蚁”网络赌博平台提供源代码修改技术、提供充值提现通道接口、进行广告推广、提供第四方支付方式等方式渔利。2018年12月，闫某1伙同朱作峰组织阚某（已判决）负责开发运营“豪博”网络赌博平台从中抽头渔利。被告人袁景敏、郭贵铭为产品部员工，工作内容为公司游戏的测试，将测试出的游戏问题反馈给技术部等技术性工作。被告人袁景敏个人违法所得45582元，被告人郭贵铭个人违法所得39197元。 上述事实，被告人袁景敏、郭贵铭在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息、到案经过、白羊娱乐本地推广截图、扣押清单、沈阳腾峰互娱网络科技有限公司企业信息、银行流水明细、（2019）浙1127刑初115号刑事判决书、认罪认罚具结书；证人闫某1、阚某、林某、刘某、封某、张某1、耿某、闫某2、朱某、张某2、梁某、孙某1、赵某、冯某、邹某、孙某2、李某1、杨某1、吴某、王某、高某、官某、钱某、田某1、何某、韩某、李某2、姚某、田某2、许某、于某、牛某、张某3、胡某、杨某2、张某4、孙某3、孙某2、李某1、宋某、徐某、李某3、李某4、孔某、盛某的证言；被告人袁景敏、郭贵铭的供述和辩解；勘验笔录：远程勘验工作记录（景公（网）勘（2019）321-324号、远程勘验工作记录（景公（网）勘（2019）010号）；电子数据：电子数据检查工作记录（景公（网）勘【2019】030-045号）、电子数据检查工作记录（景公（网）勘【2019】080号）、电子数据检查工作记录（景公（网）勘【2019】092号）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁景敏、郭贵铭受闫某1、朱作峰雇佣为网络赌博游戏提供游戏测试等技术支持方式渔利，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁景敏、郭贵铭在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻、减轻处罚。被告人袁景敏、郭贵铭如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。对公诉机关建议判处被告人袁景敏有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币9万元，建议判处被告人郭贵铭有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币8万元的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人袁景敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币九万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、被告人郭贵铭犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 三、被告人袁景敏已退缴的违法所得45582元，被告人郭贵铭已退缴的违法所得39197元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 员  柯 雅 二〇二〇年四月七日 法官助理刘媛媛 代书记员  朱羽菲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1468号 原告：林远志，男，1990年5月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：广州森梵洛贸易有限公司，住所地：广东省广州市白云区江高镇江同路319号401房。 法定代表人：林演鑫。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告林远志诉被告广州森梵洛贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告林远志于2020年4月2日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告林远志的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林远志撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告林远志负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年四月二日 书记员  张晓英
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2019）宁0423执650号申请执行人：张某，住宁夏隆德县。被执行人：隆德县绿都农副产品市场开发有限公司。法定代表人：吴某，该公司董事长。本院在执行申请执行人张某与被执行人隆德县绿都农副产品市场开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0423民初933号民事判决书确定的内容，责令被执行人隆德县绿都农副产品市场开发有限公司支付申请执行人张某砂石款382500元，负担案件受理费3700元、执行费5638元。隆德县绿都农副产品市场开发有限公司未履行。本院已穷尽执行调查措施，现查明被执行人隆德县绿都农副产品市场开发有限公司开发的位于浙商商贸城11号楼商铺00122-00222、00123-00223两间，本院已查封，但该商铺没有办理不动产登记，没有缴纳相关税务费用，无法进行拍卖，再无可供执行财产。经征求张某的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 甫审判员 温振和审判员 董志龙 二Ｏ二Ｏ年四月九日书记员 丁凯凯
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822执保11号申请执行人闫羊羊，男，1949年7月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨忠祥，男，1961年2月15日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人闫羊羊与被执行人杨忠祥民间借贷纠纷一案，申请执行人闫羊羊向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被执行人杨忠祥名下的银行账户予以冻结，并提供了其名下的陕KXXXXX牌小型越野客车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被执行人的财产进行冻结，并查封申请执行人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下：冻结被执行人杨忠祥的银行账户，冻结期限为一年。查封申请执行人闫羊羊名下的小型越野客车（车牌号：KLXXXX）一辆，查封期限一年。本次冻结到期如需续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后立即执行。审判员  马金竹二〇二〇年三月二十五日书记员  郝艳霞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初2722号 原告：李某，住吉林省蛟河市。 原告：郭某，住吉林省蛟河市 被告：吕某，住吉林省舒兰市。 原告李某、郭某与被告吕某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某、郭某到庭参加诉讼，被告吕某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某、郭某向本院提出诉讼请求：1.要求吕某给付工资款10万元；2.要求吕某承担诉讼费用。事实和理由：吕某是蛟河市矿山兄弟蛋行经营者，李某的父亲李柱多年前给吕某打工，截止2016年10月9日，拖欠李柱工资10万元，吕某为李柱出具欠条，此款吕某一直没有给付。2016年10月8日，李柱病故，故提起诉讼。 吕某未到庭参加诉讼，放弃了陈述、答辩、举证及质证的权利。 李某、郭某围绕诉讼请求提供如下证据：死亡证明复印件、结婚证复印件、个体户注销情况、欠据、微信截图，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：李柱是郭某的丈夫、是李某的父亲，李柱于2016年10月8日去世。吕某是蛟河市矿山兄弟蛋行（已注销）的经营者。李柱生前在吕某处打工，期间拖欠李柱工资款10万元，吕某于2016年10月9日出具欠据。此后，吕某给付郭某现金3.7万元，通过微信转账给付李某1.1万元，尚欠5.2万元没有给付。庭审中，郭某、李某主张尚欠5.2万元中给付郭某1.7万元，给付李某3.9万元。 本院认为，李柱在蛟河市矿山兄弟蛋行工作期间，蛟河市矿山兄弟蛋行拖欠李柱部分工资，按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，蛟河市矿山兄弟蛋行应予给付李柱此款。现蛟河市矿山兄弟蛋行已注销，此款应由蛟河市矿山兄弟蛋行经营者吕某给付。因李柱已去世，李某、郭某作为李柱的继承人向吕某主张权利符合法律规定。现郭某、李某主张尚欠5.2万元中给付郭某1.7万元、给付李某3.9万元是对自己民事权利的处分，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，判决如下： 一、被告吕某于本判决生效后立即给付原告李某3.9万元、给付郭某1.7万元。 二、驳回原告李某、郭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由吕某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  赵宏国 人民陪审员  李 焱 人民陪审员  孔德平 二〇二〇年四月八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢340号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人:阳青松，董事长。被执行人:杨扬，男，1991年12月28日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司诉被告杨扬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）湘0104民初6673号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人杨扬送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，反馈为被执行人名下有银行存款7923.43元，本院对该存款进行了网络冻扣，扣收执行费50元后余款7873.43元发放给申请执行人；发现被执行人名下有车牌为“湘Ｕ×××××”的北京现代牌车辆一台，于2020年3月11日委托龙山县人民法院查询被执行人名下财产情况并代为查封上述车辆，该车辆的查封期限为两年，即自2020年3月13日起止2022年3月12日止，因该车辆下落不明，故暂无法处置；未发现实际可供执行财产。于2020年3月18日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年3月5日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月13日，本院对被执行人杨扬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为170000元，已执行到位7923.43元（含执行费50元），尚有162076.57元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月十三日书记员  唐荣华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5634号之一申请执行人周代全，男，1968年8月25日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人琚伟胜，男，1983年6月25日出生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人周代全与被执行人琚伟胜劳务合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8452号民事判决书于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人琚伟胜未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查出可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、由于被执行人琚伟胜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月29日决定向被执行人琚伟胜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人琚伟胜纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人琚伟胜负有向申请执行人周代全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年四月十日书记员  彭浩然
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2838号之二申请执行人：梁世毫，男，2001年3月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨超锋，男，1980年6月24日出生，汉族，住汝州市。本院在执行梁世毫与杨超锋机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人杨超锋在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨超锋在财付通支付科技有限公司085e9858efc271ca51df8a1a0@wx.tenpay.com账户内存款人民币500.32元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二日书记员  李小强
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1650号申请执行人：李某某，女，1975年6月9日生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1979年11月26日生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，女，1981年7月18日生，汉族，住舞钢市。关于李某某诉王某某、张某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1806号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：王某某、张某某于本判决生效之日起十日内向李某某偿还借款本金及利息9.11万元，并自2019年5月18日起以5万元为基数按年利率20.4%付息至实际还款之日；驳回李某某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为1039元，由王某某、张某某负担。因王某某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，查询到被执行人名下有20套房产，由于被执行人前期案件众多，上述所有房产均处于抵押、查封状态，无法处置。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人王某某名下登记有兰德酷路泽普拉多牌K32（车牌号：豫Ｄ×××××）、五菱牌（车牌号：豫Ｄ×××××）2辆车辆；张某某名下登记有丰田牌K31（车牌号：豫Ｄ×××××）、大众汽车牌K33（车牌号：豫Ｄ×××××）2辆车辆，共计4辆车辆，并且已告知申请人，上述车辆均已被前期案件查封，暂无法处置。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9.2139万元未能实现。本院认为，除上述被执行人名下有20套房产，由于被执行人前期案件众多，上述所有房产均处于抵押、查封状态，无法处置；被执行人王某某名下登记有兰德酷路泽普拉多牌K32（车牌号：豫Ｄ×××××）、五菱牌（车牌号：豫Ｄ×××××）2辆车辆；张某某名下登记有丰田牌K31（车牌号：豫Ｄ×××××）、大众汽车牌K33（车牌号：豫Ｄ×××××）2辆车辆，共计4辆车辆，并且已告知申请人，上述车辆均已被前期案件查封，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、张某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  尹红国二〇二〇年四月十日书记员  张 召
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢820号之一申请执行人：崔广生，男，汉族，1963年10月11日生，住林州市。被执行人：元成付，男，汉族，1970年11月14日生，住林州市。崔广生与元成付买卖合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2016）豫0581民初1155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还申请执行人46180元，并承担本案诉讼费954元及执行费593元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年3月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2019年10月22日、12月2日、2020年1月21日、3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2019年12月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十日书记员  倪 天
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保687号陈司韩：你申请执行黄智股权转让纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0623民初550号原告：赵华，男，1962年8月14日出生，汉族，住涞水县。委托诉讼代理人李保征，河北平一律师事务所，律师。被告：涞水县绿洋肥料有限公司。地址：涞水县石亭镇高村。统一社会信用代码91130623699208154L。原告赵华与被告涞水县绿洋肥料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告赵华在本院依法通知其交纳诉讼费后，拒绝交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵华撤回起诉处理。审判员  刘亚丽二〇二〇年四月十四日书记员  石浩然
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初583号原告：王某，男，1976年8月26日出生，汉族，住长春市二道区。被告：檀某，男，1979年12月16日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告王某与被告檀某合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月三日书记员  陶祥曦
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执402号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、宁小正、廖维峰、张丽花: 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人宁小正、廖维峰、张丽花借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2017）湘0524民初2028号民事判决书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1193号申请人郑州中浩混凝土工程有限公司，住所地郑州市中原区须水街道三十里铺村北。法定代表人信静芬，职务执行董事兼总经理。委托代理人赵宇，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被申请人上海崇明建设（集团）有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇西门路588号。法定代表人黄荣，职务董事长。申请人郑州中浩混凝土工程有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海崇明建设（集团）有限公司名下银行账户资金人民币18832335.67元或者查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供1067019192020000023号保单一份，为申请人郑州中浩混凝土工程有限公司提供担保。本院经审查认为郑州中浩混凝土工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海崇明建设（集团）有限公司名下银行账户资金人民币18832335.67元或者查封、扣押同等价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘黎青二〇二〇年四月八日书记员  刘建行
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终636号 上诉人（原审原告）：山东明珠集团有限公司，住所地山东省东营市垦利区经济技术开发区东首，统一社会信用代码91370521738186278A。 法定代表人：李小功，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：王锦辉，男，1991年7月22日出生，汉族，现住垦利县。 上诉人山东明珠集团有限公司因与被上诉人王锦辉劳动争议纠纷一案，不服山东省东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505民初2758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东明珠集团有限公司于2020年3月16日提交撤诉申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人山东明珠集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予山东明珠集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人山东明珠集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年四月八日 法官助理张萌萌 书记员于彩丽
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执71号 申请执行人：王钱，男，1994年12月6日生，汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人：邢金朋，男，1986年8月30日生，汉族，住江苏省睢宁县。 王钱与邢金朋民间借贷纠纷执行一案,（2019）苏0581民初10653号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告邢金朋归还原告王钱人民币85000元，于2019年11月15日前归还人民币45000元、于2019年12月5日前归还人民币40000元。款由双方自行交接。案件受理费减半收取963元，由被告邢金朋负担并于2019年12月5日前直接支付给原告王钱，原告已预交的诉讼费本院不再退还。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月9日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年1月9日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年1月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查,未发现被执行人名下可供执行的不动产信息。 4、2020年3月30日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的40963元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年四月一日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1452号原告任秀英。被告吴明权。原告任秀英与被告吴明权民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告任秀英于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任秀英撤诉。案件受理费513元（原告预交），已减半收取，由原告任秀英负担。审判员  蔡麟二〇二〇年四月九日书记员  张颖
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执2591号 申请执行人：杨於英，女，1964年8月7日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：梁学辉，男，1965年5月5日出生，汉族，住淄川区。 申请执行人杨於英与梁学辉借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）鲁0302民特32号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人梁学辉未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨於英于2019年11月19日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下: 终结淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302执2591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙启福 审 判 员  宋作岩 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年四月二日 代理书记员  王琇琳
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执344号申请执行人：程玉意，男，1971年2月9日生，汉族，住陕西省白河县。被执行人：穆盘石，男，1949年12月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：穆少飞，男，1983年10月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：穆娜，女，1975年11月17日生，汉族，襄城县村。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2017）豫1025民初2959号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人穆盘石、穆少飞、穆娜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人穆盘石、穆少飞、穆娜的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年四月八日书记员  杨 凡
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1535号 向显胜： 宁波市凯帝隆家具有限公司： 申请执行人向显胜与被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人向显胜在本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1535号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终240号上诉人（原审原告）:周玉光,公民身份号码：×××,女，汉族，1965年1月7日生，住西宁市。被上诉人（原审被告）:青海茂祥房地产开发有限公司统一社会信用代码：916300007105689015，住所地:青海省西宁市城西区西关大街84号2号楼4单元4241室。法定代表人：聂晓岗，该公司总经理。上诉人周玉光与被上诉人青海茂祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，周玉光于2019年9月26日向青海省西宁市城西区人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1.青海茂祥房地产开发有限公司支付逾期取得周玉馆商品房所在楼栋权属证明违约金暂计45934元（从2013年12月31日暂计至2019年9月30日，共2100日，218736元*0.0001*2100），后续违约金计算至青海茂祥房地产开发有限公司实际取得权属证明之日止；2.判令青海茂祥房地产开发有限公司支付因其责任导致逾期为周玉光办理房屋所有权证违约金暂计38847元（从2014年11月19日暂计至2019年9月30日，共1734日，218736元*0.0001*1734），后续违约金计算至青海茂祥房地产开发有限公司实际取得房屋所有权证书之日止，以上两项合计84781元；3.案件诉讼费用由青海茂祥房地产开发有限公司负担。青海省西宁市城西区人民法院于2019年11月13日作出（2019）青0104民初4572号民事判决。宣判后，周玉光不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法由组成合议庭，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2011年12月16日，周玉光、青海茂祥房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》，约定由周玉光购买青海茂祥房地产开发有限公司销售的位于成都市××县房屋，建筑面积为91.14平方米，房屋总价款217008元。合同及补充协议对商品房的基本情况、付款方式及期限、交付条件、逾期交房责任、交接手续、产权登记、争议解决方式等进行了约定。其中商品房买卖合同第十九条关于产权登记：（一）初始登记。出卖人应当在2013年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的3%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。（二）转移登记1、商品房交付使用后，双方同意按下列第2种方式处理：（2)买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，……。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列笫1种方式处理：（1)买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照银行同期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。另查明，2013年11月19日，青海茂祥房地产开发有限公司向周玉光交付了涉案房屋，周玉光已入住。原审法院认为，周玉光、青海茂祥房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》以及补充协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，予以确认。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条关于诉讼时效的规定，周玉光、青海茂祥房地产开发有限公司双方约定取得该商品房所在楼栋的权属证明时间为2013年12月30日前，约定的交房到期时间为2012年12月30日，商品房交付之日起360日内为周玉光办理涉案房屋所有权证书。周玉光从2013年12月30日起应知道青海茂祥房地产开发有限公司迟延办理涉案商品房所在楼栋的权属证明，故周玉光应当自2013年12月30日起三年内主张权利；另实际交房时间为2013年11月19日，周玉光自2013年11月19日收到案涉房屋起计算，360日之后应知道青海茂祥房地产开发有限公司迟延办理房屋所有权证的事实。因此，周玉光应当在2014年11月14日起三年内主张权利，而本案周玉光于2019年9月24日才向法院主张上述两项违约金，早已超过三年的诉讼时效。故对周玉光主张逾期取得周玉光商品房所在楼栋权属证明违约金、逾期办理房屋所有权证违约金的请求，遂不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条的规定，判决：驳回周玉光的全部诉讼请求。案件受理费已减半收取960元，由周玉光负担。周玉光上诉请求，一审认定事实错误，1.青海茂祥房地产开发有限公司逾期办证属于持续违约的行为，在此违约行为的持续期间，周玉光一直不断催促青海茂祥房地产开发有限公司办理房屋所有权证，该案不存在诉讼时效的问题；2.即使周玉光从未催促青海茂祥房地产开发有限公司办理房屋所有权证，但是在《商品房买卖合同》第十九条约定可知，双方约定的违约金是按照“每日”计算，违约金的数额随着违约行为的持续而不断变化的持续性债权，此种债权的诉讼诉讼时效也是三年。由于该逾期办证行为在周玉光起诉时仍在持续，故对于起诉之日倒推三年的违约金，仍应当予以保护。而一审法院直接就认定已过诉讼时效显属不当。请求撤销一审判决，改判支持周玉光的诉讼请求，且一二审诉讼费由青海茂祥房地产开发有限公司承担。青海茂祥房地产开发有限公司辩称，一审判决正确，望二审法院应维持一审判决二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。二审法院另查明，成都市郫都区人民法院作出了（2019）川0124民初1975号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。诉讼时效因权利人提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务等而重新计算。本案中，周玉光主张逾期取得青海茂祥房地产开发有限公司商品房所在楼栋权属证明违约金、逾期办理房屋所有权证违约金的请求，自其从青海茂祥房地产开发有限公司的实际违约从实际发生时至起诉时止已超过三年的诉讼时效期间，周玉光未能举证证明本案诉讼时效有重新计算的情形，故青海茂祥房地产开发有限公司关于本案诉讼时效的抗辩成立，周玉光上诉称本案不适用诉讼时效无事实及法律依据，本院不予采纳。且（2019）川0124民初1975号生效判决已经认定的事实一审判决亦做此认定。周玉光没有证据表明该民事判决所认定事实已被推翻。故，该判决具有既判力的效果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费，按照一审判决执行；二审案件受理费1920元，由上诉人周玉光负担。本判决为终审判决。审判长 林建平审判员 任 宁审判员 李 娟 二〇二〇年四月一日（法官助理 马卓群书记员 马晓瑞 附：审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执108号申请执行人：姚振京，男，汉族，生于1995年3月17日，住河南省内乡县。被执行人：封建国，男，汉族，生于1962年7月10日，住河南省内乡县。被执行人：李合卫，男，汉族，生于1969年8月26日，住河南省内乡县。申请执行人姚振京与被执行人封建国、李合卫借款合同纠纷一案，申请执行人姚振京要求强制执行已经生效的（2019）豫1325民初1407号民事调解书所确定的内容。在执行过程中，申请执行人姚振京向我院提出撤回对被执行人封建国、李合卫的强制执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年四月七日书记员  王 博
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民辖终28号 上诉人（原审被告）：新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路409号汇祥园小区1-3-402室。 法定代表人：周健民，该公司院长。 被上诉人（原审原告）：新疆新虹实业集团有限责任公司，住所地新疆石河子市14小区北三路48号。 法定代表人：谭文新，该公司董事长。 上诉人新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司因与被上诉人新疆新虹实业集团有限责任公司建设工程勘察合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初7509号民事裁定，向本院提起上诉。 新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司上诉称，依法撤销原裁定，移送乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理。事实与理由：1.本案已经（2018）兵9001民初3822号判决、（2018）兵08民终976号生效判决处理，被上诉人的起诉属于重复起诉，违背一事不再理的原则，若被上诉人有异议，应当申请再审。依据法律规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；己经受理的，裁定驳回起诉。2.原审适用法律有误。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，建设工程施工合同由不动产所在地的人民法院专属管辖，本案是建设工程勘察合同纠纷，本案纠纷不属于不动产所在地的人民法院专属管辖的案件范围。3.上诉人的住所地为新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路409号汇祥园小区1-3-402室。按相关法律规定，本案应由乌鲁木齐市水磨沟区人民法院管辖。 新疆新虹实业集团有限责任公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷适用专属管辖的规定，本案属建设工程勘察合同纠纷，属于合同纠纷范畴，不适用专属管辖的规定。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖，即：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。在双方当事人未达成协议管辖时，被告住所地和合同履行地法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定,合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。结合当事人的诉讼请求和合同的性质，争议标的为给付货币,接收货币一方即被上诉人住所地为合同履行地,被上诉人住所地位于原审法院辖区,原审法院具有管辖权。原裁定裁判结果正确，但适用法律条款有误，本院予以纠正。上诉人关于重复诉讼的意见不属于管辖权异议案件审查的范围，故上诉人新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 游绍群 审 判 员 宋娟娟 二〇二〇年四月七日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初276号 原告：肖治明，男，1963年10月13日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托代理人：贵州崇尚律师事务所律师。 被告：遵义正弘房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区忠庄街道办事处银河路“银座星城”2幢一层1-2号。统一社会信用代码：91520300322492853R。 法定代表人：焦元波。 被告：冉光云，男，1972年12月13日出生，民族不详，住贵州省遵义市汇川区。 被告：焦元波，男，1977年8月28日出生，民族不详，住贵州省习水县。 被告：郑太刚，男，1990年1月11日出生，民族不详，住贵州省遵义市汇川区。 本院在审理原告肖治明诉被告遵义正弘房地产开发有限公司、冉光云、焦元波、郑太刚民间借贷纠纷一案中，原告肖治明于2020年4月1日以拟与被告庭外和解为由向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖治明撤回起诉。 审判员  周辉围 二〇二〇年四月二日 法官助理向炫静 书记员黄瑀
吉林省白山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)吉06刑辖25号 白山市江源区人民法院： 白山市江源区人民检察院指控被告人王海军犯强迫交易罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定白山市江源区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年四月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1606号原告：文某某，男，1964年8月15日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：钟仁云，长沙市天心区惟民法律服务所法律工作者。被告：湖南某保健连锁股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园湖南省科研成果转化中心长房4栋一楼。法定代表人：周春国，总经理。委托诉讼代理人：李小东、马忠鹏，湖南海川律师事务所律师。本院在审理原告文某某与被告湖南某保健连锁股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告文某某于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文某某撤回起诉。本案受理费1958元，减半收取979元，由原告文某某负担。审判员  王双石二〇二〇年四月十三日法官助理李欣怡书记员梁芸哲
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1674号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，公司总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，1974年7月6日生，汉族，住威海市环翠区，系公司副经理。被告：卢秋明，男，1985年9月16日生，汉族，住威海市文登区。威海建安物业服务有限公司与卢秋明物业服务合同纠纷一案，威海建安物业服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员 李 涛二〇二〇年四月九日书记员 王莉莎
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1470号 原告：阳雪，女，1981年5月30日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：郭玲娟,浙江乾衡律师事务所律师。 被告：吴靥汝，女，1988年4月14日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告阳雪与被告吴靥汝、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。原告于2020年4月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳雪的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳雪撤回起诉。 案件受理费25元，由原告阳雪负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年四月三日 书记员  洑婵娟
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1558号之一申请人董五成，男，汉族，1968年11月26日出生，住河南省尉氏县。被执行人菅本桥，男，汉族，1972年4月14日出生，住河南省开封市祥符区。董五成与菅本桥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初784号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告菅本桥于判决生效之日起十日内向原告董五成支付31670元，因菅本桥未按上述生效法律文书履行义务，董五成向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人菅本桥负有继续向申请执行人董五成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年四月八日书 记 员  马志超
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保61号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行。单位负责人：刘某。被申请人：孟某，住舒兰市。被申请人：张某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟某、张某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年四月九日代理书记员  秦洪军
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保60号我院民事审判第一庭：姜国凤申请李金花等借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2019）赣0121民初3956号之三民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年3月26日，解除陈茂金的南昌县莲塘镇农贸西路***号店面、莲塘镇莲塘中大道华尔兹住宅区***栋***单元***室的查封。审判员  万利平二〇二〇年四月二日书记员  李 琴
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初616号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：王姝凝，女，1987年7月24日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。本院在审理原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告王姝凝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王姝凝的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回对被告王姝凝的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告负担。审判员  李思若二〇二〇年四月二日书记员  孙凤琳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初352号原告：韩倩，女，1990年2月14日出生，汉族，住东海县。委托代理人:张燕堂,东海县黄川法律服务所法律工作者。被告：陶磊，男，1991年12月17日出生，汉族，住东海县。被告：陶勇，男，1993年6月15日出生，汉族，住东海县。原告韩倩与被告陶磊、陶勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩倩及委托代理人、被告陶勇到庭参加诉讼,被告陶磊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩倩向本院提出诉讼请求：请求判令被告一返还借款30000元及逾期利息（逾期利息从起诉之日起按照年利率的6%给付，直至还清为止）被告二承担连带偿还责任。事实和理由：2018年原、被告通过微信认识，2019年8月份至2019年10月份，被告（一）以垫付煤款和贩沙名义需用资金周转，原告通过自己微信和支付宝转账方式共借给被告59400元，2019年9月份原告通过支付宝方式转账给被告（一）的时候发现不是其本人姓名而是叫陶勇，就追问微信和支付宝名字是谁，被告（一）告诉原告是借用其弟弟被告（二）手机号注册微信和借用被告（二）银行卡。由于原告与被告妻子认识，也就没多想，被告（一）在借款之后陆续偿还了29400元，尚欠30000元至今未还，现被告将原告电话及微信拉黑，原告找到其父亲和被告（二），被告（二）假装不知道，并且否认借用手机号和银行卡事实。被告陶磊未答辩。被告陶勇辩称，被告一用我的手机号码，但是我什么都不知道。去年被告一从看守所出来，我用我的身份证给被告一办了一张手机卡，过后我才知道，我就把号码注销了，现在我也找不到被告一人。本院经审理查明认定的事实如下：被告陶磊于2019年8月31日向原告借款2700元，原告通过微信向被告陶磊转款时发现对方名字叫陶勇，便询问被告陶磊。被告陶磊告诉原告是借用其弟弟被告陶勇手机号注册微信和借用被告陶勇银行卡，让原告将钱转入这个账户。此后，原告通过微信和支付宝多次向被告陶磊转款，共计转款59400元，被告陶磊也多次向原告还款，共计还款29400元。在原告与被告陶磊微信聊天中，被告陶磊认可尚欠原告借款30000元。原告在诉讼中提供了原告的银行流水、微信、支付宝转款记录、与被告陶磊的聊天记录。本院认为，依据现有证据，原告与被告陶磊相识，双方具有借贷合意，原告明知对方提供的账号名字系被告陶勇，仍将款项汇入该账号，被告陶磊实际使用该款，并通过该账号向原告还款，故被告陶磊与原告之间存在民间借贷关系，被告陶磊应向原告偿还剩余借款30000元。被告陶勇与原告并不相识，也未向原告借款，原告也明知是被告陶磊借用其弟弟被告陶勇手机号注册微信和借用被告陶勇银行卡，故被告陶勇不承担向原告还款的民事责任。对于利息，原告与被告陶磊并无约定，故被告应自原告主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息。被告陶磊未到庭参加诉讼，放弃法律赋予的权利，应承担由此引起的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶磊于本判决生效后十日内偿还原告借款30000元及利息（利息自2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元由被告陶磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号10×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇二〇年四月七日书记员  陶桃
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执723号之一申请执行人：谢韬，男，1991年12月29日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。被执行人：施德芳，女，1992年3月8日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的烟台仲裁委员会(2018)烟仲字第1007裁决书，向被执行人施德芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施德芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人施德芳在财付通支付科技有限公司085e9858edbade2cc7ea026ab@wx.tenpay.com账户内存款人民币1017.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二〇年四月三日书记员  李玉君
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢145号 常培甲、张波： 新泰市人民法院于2007年9月5日作出的（2007）新民初字第2954号民事判决书已发生法律效力。被执行人张波未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人常培甲于2008年1月10日申请强制执行，同日本院依法立案受理。执行案号（2007）新执字第0143号，本院于2008年6月13日裁定中止执行。 本案于2020年3月10日恢复执行。执行中查明，双方当事人达成和解，被执行人张波偿还借款本息人民币5000元，剩余迟延履行期间债务利息损失申请人全部放弃。本案被执行人总计支付案款人民币5000元。至此申请执行人常培甲向本院申请执行的（2007）新民初字第2954号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 执行费50元，由被执行人交纳。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保56号之一 申请人：张运涛，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：王帮新，男，1978年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人张运涛于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王帮新名下的位于安徽省合肥市蜀山区房屋，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张运涛的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王帮新名下的位于安徽省合肥市蜀山区房屋（房地权证合产xxxxxx号，保全价值10万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年四月八日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4711号 原告：德清县舞阳街道上柏社区居民委员会，住所地德清县舞阳街道上柏正兴路7号。 负责人：刘根法，主任。 委托诉讼代理人：陈斌，浙江清溪律师事务所律师。 被告：***，男，汉族，1969年10月1日出生，住址德清县。 被告：缪连芳，女，汉族，1971年6月19日出生，住址德清县。 原告德清县舞阳街道上柏社区居民委员会（以下简称上柏居委会）与被告***、缪连芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法由审判员嵇阳适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。上柏居委会委托诉讼代理人陈斌，***到庭参加诉讼，缪连芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上柏居委会向本院提出如下诉讼请求：1.确认原、被告于2013年4月30日签订的《租房合同》于2019年4月30日终止；2.判令***、缪连芳立即腾空位于德清县上柏茶叶市场朝西二层楼房十五间的房屋，并交还给上柏居委会；3.判令***、缪连芳向上柏居委会支付至实际交还之日的占用使用费暂计50000元（自2019年5月1日起暂计算至2019年11月11日止）；4.判令***、缪连芳承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月30日，上柏居委会将其受托管理的上柏茶叶市场朝西二层楼房十五间以每年22000元的价格出租给***，约定租赁期限为6年（至2019年4月30日止）并签订《租赁合同》一份。事后，上柏居委会按约履行出租义务。现租赁期限已经届满，但***、缪连芳仍旧不愿腾房，也不愿将租赁的房屋交还。此外，***、缪连芳原系夫妻关系，于2015年3月13日登记离婚，案涉房屋由其共同经营使用。为此，上柏居委会诉至本院，诉请如前。 ***辩称，1、对上柏居委会提出确认《租房合同》终止的诉讼请求无异议；2、本案所涉租赁房屋的实际使用人为缪连芳，故因租赁房屋引起的一切责任应由缪连芳承担；3、缪连芳在租赁房屋过程中亦是受害方，上柏居委会在《租房合同》到期后，要求缪连芳腾退房屋的过程中存在诸多不当行为，且答辩人认为上柏居委会现要求收回房屋侵害了承租人的优先承租权；4、案涉租赁物已于2019年10月腾空并交还，即便租赁物里还存有物件，答辩人及缪连芳已明确表示放弃权利，上柏居委会可自行处置；5、在本案审理过程中，缪连芳经与上柏居委会协商后交纳款项10000元，双方就本案所涉纠纷已作终结处理，现上柏居委会要求支付占用使用费不成立。 缪连芳未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 经审理，本院确认如下事实： 2013年4月30日，上柏居委会与***签订《租房合同》一份。合同约定，上柏居委会将武康镇政府委托其管理的上柏茶叶市场朝西二层楼房十五间出租给***；租期六年（自2013年5月1日至2019年4月30日）；租金22000元/年。 上述《租房合同》约定的租赁期间届满后，上柏居委会要求收回房屋。此后，双方就腾房、租金（占有使用费）、优先承租权等问题发生分歧，故纠纷成讼。 另查明一，案涉租赁物（即德清县上柏茶叶市场朝西二层楼房十五间）系原武康镇人民政府所有，后经武康镇行政区划调整，由德清县人民政府舞阳街道办事处所有。此外，德清县人民政府舞阳街道办事处一直延续原武康镇人民政府对上述资产委托上柏社区居委会进行管理（包括对外出租）的事项。 另查明二，***与缪连芳原系夫妻关系，已于2015年3月13日登记离婚，缪连芳为案涉租赁房屋的实际使用人。 另查明二，诉讼中，缪连芳经与上柏居委会协商，根据上柏居委会要求，向其交纳款项10000元。 以上事实，有上柏居委会提交的《租房合同》、《证明》以及当庭当事人的庭审陈述予以证明。 经审理，本院归纳本案主要争议焦点为原、被告双方是否已就本案所涉纠纷达成和解且已履行完毕。对此，上柏居委会持否认态度，认为缪连芳虽已交纳10000元，但双方并未签订明确表示纠纷协商处理终结的书面材料，且在未经租赁物的实际权利人德清县人民政府舞阳街道办事处授权的情况下，上柏居委会不可能也无权与缪连芳达成和解方案。***则认为，缪连芳上交款项的时间发生在本案审理过程中，且是在法院多次组织调解后，如缪连芳未能与上柏居委会达成和解方案，则其没有理由向上柏居委会交纳任何款项。此外，缪连芳与上柏居委会之所以未签订相关书面协议，系因双方法律意识淡薄，且符合非法律专业人士处理纠纷的特征。针对该争议焦点，本院认为，原、被告双方已就本案所涉纠纷达成和解且已履行完毕。具体理由如下：第一，正如***所述，本案纠纷已诉至法院，缪连芳在未确信交纳10000元款项能够案结事了的情况下仍交纳款项，不符合常理；第二，虽原、被告双方就租赁物腾空的时间存有争议，但参照《租房合同》约定的租金标准，基本可以确认占用使用费的金额大致在10000元左右，故双方将交纳10000元款项作为解决纠纷的方案，符合常理，且未超出双方当事人的预期；第三，根据到庭当事人的庭审陈述，可以确认缪连芳用于交纳款项的账户系上柏居委会提供，该事实亦能从某种程度上反映上柏居委会已认可交纳款项、终结纠纷的方案；第四，庭审中，经通过电话方式询问上柏居委会书记李铭，其诸如“就这么点事情”，“房子也收回来了”，“简单点处理么好了”，“弄弄掉么好了”，“不要那么麻烦了”等表述，亦能证明双方已就纠纷达成和解且已履行完毕的事实；第五，《租房合同》明确约定租赁物由上柏居委会进行管理，即使德清县人民政府舞阳街道未授权，也不能阻碍上柏居委会与承租人达成和解方案；最后，当事人在合同履行过程中均应遵守诚实信用原则，更何况是居民委员会等基层组织。为此，结合本案事实，本院依法确认原、被告双方已就本案所涉纠纷达成和解且已履行完毕。 本院认为，在原、被告双方已就本案所涉纠纷达成和解且已履行完毕的情况下，现上柏居委会要求***、缪连芳腾空、交还房屋并支付占用使用费，于法无据，不予支持。同时，缪连芳已明确表示放弃对租赁房屋内的物件的相关权利，之后亦不得向上柏居委会主张任何权利。对于上柏居委会要求确认《租房合同》终止的诉讼请求，作为合同相对人的***并无异议，依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告德清县舞阳街道上柏社区居民委员会与被告***签订的《租房合同》于2019年4月30日终止。 二、驳回原告德清县舞阳街道上柏社区居民委员会的其他诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告德清县舞阳街道上柏社区居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 嵇 阳 二〇二〇年四月一日 书记员 王东石
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更91号罪犯陈子建。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2018年7月25日作出（2018）苏0382刑初447号刑事判决，认定被告人陈子建犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期至2022年2月16日止。判决生效后，该犯于2018年8月9日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，于2020年2月10日报送本院审理。本院于2020年3月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯陈子建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈子建减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈子建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈子建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯陈子建的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2018年2月17日起至2021年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年四月七日书记员  曾晓兰
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执368号之三申请人：王三红。被执行人张和平，男性，河南省周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2020)豫1602执368号之三裁定书，向被执行人张和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张和平在中国农业银行62×××74账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  吴中强二〇二〇年四月七日书记员  康森磊
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执331号 四川通帆物业管理有限公司、邹小燕： 关于四川通帆物业管理有限公司申请执行邹小燕物业服务合同纠纷一案，被执行人邹小燕已自动履行完毕，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初248号 原告：黄晓琴，女，1969年11月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人张勇，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：徐学红（曾用名徐雯惠），女，1967年4月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告黄晓琴与被告徐学红民间借贷纠纷一案，本院2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄晓琴及其委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼，被告徐学红经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告黄晓琴向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付借款本金40万元及利息，利息按年利率20%计算，由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告是发小，关系一直很好。2018年，被告因生意上的资金周转困难，多次向原告求助要求借款40万元。原告碍于情面向被告支付了借款本金。其中于2018年9月3日转账27.4万元，又于9月6日向转账9.2万元。到期后，被告突然失联，电话和微信都关闭，等了一年多时间，仍无法联系上。为了维护原告的权益，故具状法院。 被告徐学红未予答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院核实了原告提供的证据，并附卷佐证，被告未到庭视为放弃举证、质证的权利，本院对原告的证据当庭予以确认。 经审理查明：原、被告是发小，关系一直很好。2018年，被告因生意上的资金周转困难，多次向原告求助要求借款40万元。因原告当时在杭州市务工，遂于2018年9月3日向徐学红在中国农业银行杭州转塘支行的卡号62×××11内存入27.4万元，又于9月6日通过中国邮政银行杭州市转塘支行向该卡内跨行汇款9.2万元。借款到期后，被告未支付分文本金和利息，当原告向被告催讨债务时，被告失去联系，直到目前仍无法联系。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，借款合同合法有效。原告主张借款本金为40万元，但其实际转账的本金为36.6万元，已经预先扣除了3.4万元利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中有原告向被告的银行转账凭证、及双方的微信聊天记录为凭，可以确定借款本金为36.6万元。原告还主张了借款利息，但因双方对借期内利息约定不明，本院视为未约定，不支持借期内的利息。因双方约定了借款期限为一个月，被告未按约还款，属于违约，应当承担相应的逾期期间的资金占有利息，本院认定按年利率的6%计算，自2018年10月6日至清偿全部本金之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告徐学红于本判决生效之日起十日内向原告黄晓琴偿还借款本金36.6万元及逾期利息（按年利率6%计算，自2018年10月6日起至清偿全部借款本金之日止）； 二、驳回原告黄晓琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7300元，公告费600元，共计7900元，由被告徐学红负担7229元，原告黄晓琴负担671元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  钟临辉 人民陪审员  李正新 人民陪审员  李威虎 二〇二〇年四月三日 书 记 员  张 丽 附法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2599号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：苏书娟，女，汉族，1976年11月20日出生，住浙江省平阳县。 关于被执行人苏书娟犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，本院（2020）粤0305刑初172号刑事判决已发生法律效力。因被执行人苏书娟未履行上述生效法律文书确定的义务，刑事审判部门移送执行，判决被执行人苏书娟处罚金1000元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款1000元。 本院认为，上述生效法律文书所确定的罚金事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执2599号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年四月一日 书记员 王志谦
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0311执恢261号申请执行人：李静，女，汉族，1977年2月16日出生，住西安市新城区。被执行人：刘占豪，男，汉族，1981年6月5日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：苗丹，女，汉族，1981年11月18日出生，住洛阳市洛龙区。李静诉刘占豪、苗丹借款合同纠纷一案，本院做出的2015年洛龙民初字第02141号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年7月5日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月6日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘占豪、苗丹未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月16日、2020年4月13日提起网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人刘占豪、苗丹银行账户存款0元。2.2019年7月25日在洛阳市不动产登记中心查封被执行人苗丹名下位于河南省洛阳市洛龙区开元大道219号1-1幢1-901号房产，因本案进入再审程序，申请执行人申请暂不处置该房产。3.2019年8月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘占豪、苗丹无住房公积金信息。4.2019年8月15日在洛阳市车管所查明被执行人刘占豪、苗丹名下无车辆信息。三、申请执行人李静未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年7月22日前往被执行人住所洛阳市××区××镇××村村进行调查，了解到被执行人刘占豪、苗丹早已不在村内居住，打电话也联系不到其本人，未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人刘占豪有1起关联的执行案件，已终本执行，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人刘占豪、苗丹拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年4月13日对被执行人刘占豪、苗丹采取限制高消费措施，并以公告方式送达。2.经申请执行人李静申请，本院于2020年4月13日将被执行人刘占豪、苗丹列入失信被执行人名单，并以公告送达失信决定书。3.同时对被执行人刘占豪、苗丹作出拘留决定，因刘占豪、苗丹下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安采取临控措施，发现刘占豪、苗丹下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月10日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余307820元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执恢261号案件终结本次执行程序。被执行人刘占豪、苗丹负有继续向申请执行人李静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月十三日书记员  李聪胜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1550号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人陈龙。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5292号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈龙的银行存款或应当履行义务部分的收入231459.44元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年四月八日书记员  姜 丹
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1451号 申请人:赵志刚，男，1977年5月2日生，汉族，现住葫芦岛市。 居民身份证：2114031977××××××××。 被申请人：葫芦岛市九洲房地产开发有限公司，住所地：葫芦岛市。 法定代表人：**，该公司经理。 赵志刚请执行葫芦岛市九洲房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2018）辽14民再97号民事判决书，申请人赵志刚于2019年9月19日向本院申请执行。 经本院执行，被执行人葫芦岛市九洲房地产开发有限公司对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 葫芦岛市中级人民法院（2018）辽14民再97号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  杜明月 二〇二〇年四月十三日 书记员  周爽祎
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初420号原告：李向荣，男，1982年4月17日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。被告：营口连大置业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：孙传广，董事长。委托诉讼代理人：国玉，单位员工。原告李向荣与被告营口连大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李向荣向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李向荣撤诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由李向荣负担。审判员  岳虹二〇二〇年四月九日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终293号上诉人（原审被告）：瓦房店华峰轴承制造有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华办事处大王沟村。法定代表人：李承元，系该公司经理。上诉人（原审被告）：张学峰，男，1976年11月19日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王强，系大连瓦房店市和美婚姻家庭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵娜，女，1981年3月10日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张威，系辽宁泓冠律师事务所律师。原审第三人：瓦房店忠盛达轴承有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华办事处张屯村。法定代表人：徐东，系该公司经理。原审第三人：徐东，男，1978年11月20日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。原审第三人：高凤霞，女，1979年7月2日出生，汉族，现住辽宁省新宾满族自治县。上诉人瓦房店华峰轴承制造有限公司、张学峰因与被上诉人赵娜、原审第三人瓦房店忠盛达轴承有限公司、徐东、高凤霞返还原物纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初1397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，案涉机器设备属于原审第三人瓦房店忠盛达轴承有限公司。被上诉人赵娜要求二上诉人返还案涉机器设备的依据是原审第三人高凤霞于2014年10月31日写的《协议》，内容为“忠盛达欠赵娜40万元还不上用床子顶或轴承顶按当时价”。现上诉人张学峰与被上诉人赵娜均认可原审第三人高凤霞系原审第三人瓦房店忠盛达轴承有限公司法定代表人徐东的妻子。在此情况下，一审法院以下事实没有查清：1.原审第三人高凤霞所书写《协议》的真实性；2.原审第三人高凤霞是否有权处置原审第三人瓦房店忠盛达轴承有限公司的财产；3.原审第三人高凤霞所书写《协议》中的床子或轴承是否是案涉机器设备，亦即是否是被上诉人赵娜所提交的“附表（清单）”中的机器设备。综上所述，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初1397号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。二审案件受理费2300元予以退回。审判长 付 丽审判员 王良家审判员 王淑兰二〇二〇年四月七日书记员 李 彩
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保35号申请人：罗会芳，女，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南海瑞迪生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：段红宇，系该公司执行董事。申请人罗会芳于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司向申请人罗会芳租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人罗会芳向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南海瑞迪生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××91银行账户内存款120元，期限为2020年4月6日起至2021年4月5日止。案件申请费30元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月六日书记员  黄 珊
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1950号上诉人（原审原告）：郎进，男，汉族，1958年8月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：景雪，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博雅，北京市中闻（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州楠桦置业有限公司，住所地郑州市二七区铭功路259号明桦苑B座802号。法定代表人：刘苏云，该公司董事。上诉人郎进因与被上诉人郑州楠桦置业有限公司（以下简称楠桦公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16185号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年1月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郎进上诉请求：1.撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16185号民事判决，改判楠桦公司协助郎进办理郑州市铭功路259号1号楼一层A105商铺的产权登记；2.本案一、二审诉讼费用由楠桦公司承担。事实与理由：一审判决以产权登记条件不成就驳回郎进诉请，是错误的。本案房屋是楠桦公司开发建设的房屋，郎进从楠桦公司处购买该房屋，楠桦公司作为开发商配合郎进办理产权登记既是合同义务，也是法定义务。根据双方签订的《房屋买卖合同》第三条的规定：“甲方（楠桦公司）承诺在签协议之后的六个月内，积极保证将房屋所有产权办理到乙方名下。”合同签订后，楠桦公司将房屋交付郎进使用，郎进合法占有房屋后，与其他业主统一将房屋委托房屋租赁机构代管，收取租金至今；楠桦公司于1999年12月9日取得涉案房屋的销售许可证［（1999）郑房销字第0559号］，根据《商品房销售管理办法》第三十四条第三款的规定，房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。故楠桦公司应当履行约定和法定义务，协助郎进办理房屋产权登记手续。楠桦公司经合法传唤，未到庭，未答辩。郎进向一审法院起诉请求：1.判令楠桦公司协助郎进将位于郑州市二七区铭功路259号1号楼一层A105号商铺的产权登记到郎进名下；2.本案诉讼费用由楠桦公司承担。一审法院认定的事实：2015年4月2日，郎进（乙方）与楠桦公司（甲方）签了一份房屋买卖合同，合同约定，楠桦公司将位于郑州市铭功路259号1号楼1层A105号、建筑面积127.18平方米的商铺，以每平方米37200元的价格卖给郎进，合同落款处甲方有楠桦公司方签章，乙方有郎进及案外人陈宏签名，合同下方还有“乙方共同产权人”签名。郎进称该合同系郎进本人与楠桦公司所签，其他人签名均系郎进备注在合同上的。现郎进据此合同诉至该院，要求判令楠桦公司协助郎进将位于郑州市二七区铭功路259号1号楼一层A105号商铺的产权登记到郎进名下。本案在审理过程中，郎进申请律师调查令，向郑州市不动产登记中心调取涉案房屋相关房产信息。庭审中，郎进称在郑州市不动产登记中心仅查到涉案商品房销售许可证存根，未查到涉案房屋存在初始登记（或首登）信息。一审法院认为：房屋产权转移登记需要有初始登记（或首登）信息。本案中，郎进未提供证据证明涉案房屋存在初始登记（或首登）信息，故郎进要求楠桦公司协助郎进将位于郑州市二七区铭功路259号1号楼一层A105号商铺的产权登记到郎进名下，条件不成就，该院不予支持，郎进可待条件成就后再行主张权利。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回郎进的诉讼请求。一审案件受理费44649元，由郎进负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郎进起诉请求楠桦公司协助其将位于郑州市二七区铭功路259号1号楼一层A105号商铺的产权登记到自己名下。郎进一审时申请律师调查令，向郑州市不动产登记中心调取涉案房屋相关房产信息。但未查到涉案房屋存在初始登记（或首登）信息。由于案涉房屋尚未进行房屋权属初始登记或不动产首次登记，楠桦公司对案涉房屋未取得物权所有权，郎进请求楠桦公司协助其办理案涉房屋转移登记的条件尚不成就，一审判决有事实和法律依据，郎进应当承担举证不利的后果。郎进可待条件成就后再行主张权利。综上所述，郎进的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费44649元，由上诉人郎进负担。本判决为终审判决。审判长 周 金审判员 扈孝勇审判员 张晶晶二〇二〇年四月七日书记员 马倩倩
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢198号 申请执行人:冯美香，女，1970年7月10日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人：顾天常，男，1967年7月5日出生，汉族，农民，住漳平市。 本院在执行申请执行人冯美香与被执行人顾天常民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2013）漳民初字第2135号民事调解书，申请强制执行被执行人偿还借款人民币60000元及利息。现申请执行人冯美香以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤销对（2013）漳民初字第2135号民事调解书的执行申请。本院认为，申请执行人冯美香的撤销执行申请，不违反法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对（2013）漳民初字第2135号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月十三日 书记员 苏丽琼（代） 附：本案裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2213号申请执行人王宏力，男，汉族，1982年9月9日出生，住郸城县。被执行人崔红伟，男，汉族，1977年1月6日出生，住郸城县。申请执行人王宏力与被执行人崔红伟借款合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初1646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔红伟应偿还给申请执行人王宏力480000元。因崔红伟未按上述生效法律文书履行义务王宏力向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年3月31日，因其拒不履行法院生效法律文书对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日。罚款五千元（未实施）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人崔红伟负有继续向申请执行人王宏力履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  杨新志审判员  杨 森审判员  朱 莹二〇二〇年四月一日书记员  张 博
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执177号之一 申请执行人胡兴桥，男，1963年3月29日出生，住嵊州市。 被执行人刘均明，男，1982年11月14日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人胡兴桥与被执行人刘均明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初7152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡兴桥依法向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人刘均明支付申请执行人本金35990元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费440元，诉讼费700元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人刘均明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人刘均明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘均明未履行且未报告财产情况。 执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人刘均明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘均明名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息，被执行人刘均明名下位于绍兴市××城区世纪花园××室房产已于2017年被司法拍卖，无剩余分配款项，未发现被执行人下落。截止2020年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘均明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘均明未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘均明作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人刘均明采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡兴桥。 综上，被执行人刘均明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇二〇年四月八日 书记员  李婷婷
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0528执42号     申请执行人:田某某，男性，汉族，2007年07月16日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:李某某，女性，汉族，1974年10月31日出生，住咸阳市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人田某某与被执行人李某某抚养费纠纷一案，富平县人民法院作出的(2018)陕0528民初3997号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人田某某向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，现本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：   终结（2020）陕0528执100号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙  勇                              审判员 孙 宏 泉                              审判员 杨 福 涛                               二〇二〇年四月一日                                  书记员 王  新        1
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初186号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：刁文蕾，女，住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告刁文蕾物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二〇年四月二日书记员  杨 婷
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初1043号原告：田大华，男，1984年1月8日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：毕书秀，女，1980年12月17日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。原告田大华与被告毕书秀赠与合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。原告田大华于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田大华撤诉。案件受理费80元，由原告田大华负担（已交纳）。审判员  武晓红二〇二〇年四月八日书记员  高起凤
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初1137号 原告：山东华越金属科技有限公司，住所地邹平市青阳镇西窝陀村。统一社会信用代码91371626493789993Y。 法定代表人:宋云芳,总经理。 委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师。 被告：魏波，男，1964年7月1日出生，汉族，住邹平市。 原告山东华越金属科技有限公司与被告魏波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告山东华越金属科技有限公司于2020年4月13日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告山东华越金属科技有限公司向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告山东华越金属科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元,由原告山东华越金属科技有限公司负担。 审判员  崔会兰 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵迎晓
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1013号 申请执行人：严勇，男，汉族，居民。 被执行人：青海金成房地产开发有限公司。 法定代表人：谭勇刚。 委托代理人：姜俊婷。 申请执行人严勇与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2610号民事判决书，于2020年4月2日已执行完毕。申请标的为3448.5元、支付迟延履行利息及协助申请执行人办理大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，执行到位标的为3498.5元（含执行费50元），并办理了大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，申请执行人自愿放弃执行迟延履行利息，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执561号 张丽冰、刘家富： 本院在执行张丽冰申请刘家富借款合同纠纷一案，判决的执行标的62470元，执行费837元，被执行人已于2020年4月13日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人，至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1596号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇二〇年四月十三日 书记员 ： 曹 博
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执118号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人:苏根荣,院长。 被执行人：黄仁圣，男，1973年5月13日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县宣风镇盘田村。 黄仁圣罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323刑初103号刑事判决书，于2020年1月13日立案执行，并于同年1月14日向被执行人黄仁圣发出执行通知书，被执行人黄仁圣至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人黄仁圣发出报告财产令，通过网络执行查控系统，查得被执行人黄仁圣有银行存款2270.63元，本院已依法予以划拨；查得被执行人黄仁圣名下有赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××车辆，本院已依法予以查封，但未能实际扣押。除此之外，经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有房产、土地、股金红利、住房公积金等其他可供执行的财产。 2020年3月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的罚金7000元，截至目前执行到位2270.63元。2020年4月9日，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况形成书面意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年四月九日 书记员  罗 娟
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2722民初1441号之二 申请人：荔波隆鑫混凝土有限公司，住所地贵州省荔波县XXXX，统一社会信用代码91XXXXX。 法定代表人：韦敏欢。 委托诉讼代理人：龙永双，荔波县玉屏法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，执业证号：3XXXX。 被申请人：广州一城建筑工程有限公司，住所地广州市天河区XXXX，统一社会信用代码91XXXX。 法定代表人：宋建军。 被申请人：邹红，男，1976年01月08日生，仡佬族，身份证住址贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被申请人：王彪，1973年05月06日生，汉族，身份证住址湖南省汉寿县。 被申请人：庞彩凤，女，汉族，湖南省汉寿县。 申请人荔波隆鑫混凝土有限公司与被申请人广州一城建筑工程有限公司、邹红、王彪、庞彩凤买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，本院于2019年8月13日作出（2019）黔2722民初1441号民事裁定，依法冻结了被申请人广州一城建筑工程有限公司名下的银行存款账户1，300，961元。2020年4月3日，被申请人广州一城建筑工程有限公司以其无需承担金钱给付义务的判决已生效为由向本院提出解除上述财保全申请。 本院经审查认为，本案判决已生效，被申请人广州一城建筑工程有限公司不承担给付义务，被申请人广州一城建筑工程有限公司申请解除财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人广州一城建筑工程有限公司名下银行存款账户1,300,961元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈光琼 二〇二〇年四月八日 书记员  白 荷