wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保146号申请人：常德万宸酒店管理有限公司。法定代表人：文晔。被申请人：湖南东汉房地产开发有限公司。法定代表人：徐学林。申请人常德万宸酒店管理有限公司与被申请人湖南东汉房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人常德万宸酒店管理有限公司于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，请求对申请人常德万宸酒店管理有限公司与被申请人湖南东汉房地产开发有限公司共管账户（户名：常德万宸酒店管理有限公司卡号:18568301040003184开户行：中国农业银行股份有限公司常德西城分理处）资金人民币510万元予以保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武陵支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德万宸酒店管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结申请人常德万宸酒店管理有限公司与被申请人湖南东汉房地产开发有限公司共管账户(户名:常德万宸酒店管理有限公司卡号:18568301040003184开户行:中国农业银行股份有限公司常德西城分理处)资金人民币510万元。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年四月十三日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执405号 申请执行人：邱生武，男，汉族，1971年7月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：杨健，男，汉族，1966年10月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12049号民事判决书，本院依法受理邱生武与杨建民间借贷纠纷一案，经查，被执行人有工资可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨健建设银行卡号为62×××66、光大银行卡号为62×××90的两个账户。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年四月十日 书记员  沈先尧
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执91号 申请执行人：刘洪亮，男，1982年3月19日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 被执行人：李军，男，1984年1月1日出生，汉族，无业，住凌海市。 被执行人：苑琳琳，女，1989年12月21日出生，汉族，无业，住凌海市。 申请执行人刘洪亮与被执行人李军、苑琳琳民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0781民初2943号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李军、苑琳琳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘洪亮于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人李军、苑琳琳立即给付执行款11250元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人李军在中国邮政储蓄银行有存款账户，但该账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人李军名下有东风日产牌汽车一辆，但该车辆有抵押并已被另案查封，我院以轮候查封。被执行人苑琳琳名下有位于凌海市富源××楼××房产一处，该房产以设有抵押，故申请执行人表示暂不查封处理该房产。被执行人李军、苑琳琳名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位金额2000元，未执行到位金额9250元。 本院将上述执行情况及被执行人李军、苑琳琳的财产调查情况告知申请执行人刘洪亮，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 胡冬勃 二〇二〇年四月二十二日 书记员 胡 震
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1484号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：方雨欣，男，1990年12月25日出生，满族，住河北省迁安市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人方雨欣金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3417号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢182号申请执行人：环明明，男，1990年11月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：谈冬，男，1972年12月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行环明明与谈冬民间借贷纠纷一案中，于2019年8月7日向被执行人谈冬发出执行通知书，责令被执行人谈冬履行(2018)苏1084民初6769号民事判决书确定的义务，但被执行人谈冬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谈冬银行账户存款40563元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谈冬同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭兆斌二〇二〇年四月二十一日书记员  刘明睿
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1198号 原告：四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司,住所地四川省广安市岳池县东城御景一期2幢4单元1号门市。 负责人：邹小宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：柏成明，系该公司员工。 被告：罗阳，男，汉族，生于1998年10月31日，住四川省岳池县。 原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司与被告罗阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司负担。 审判员 何 萍 二〇二〇年四月十三日 书记员 李红彬
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1999号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：乔新永，男，汉族，1981年11月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人乔新永信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3014号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人乔新永名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人乔新永名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月14日至2022年4月13日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年四月十七日法官助理杨辉书记员曾子媚
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初871号 原告：刘灿军，女，1965年2月11日出生，汉族，住桃江县。 被告：张新路，男，1986年2月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市。 原告刘灿军与被告张新路民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告刘灿军于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘灿军自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘灿军撤回起诉。 案件受理费428元，减半收取214元，由原告刘灿军负担。 审判员  刘智慧 二〇二〇年四月二十日 法官助理张振宇 书记员邹珣知
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终10016号上诉人（一审原告）韩素华，女，1953年8月17日出生，香港特别行政区居民，通讯地址河南省郑州市中原区帝湖花园东门老田水果店。被上诉人（一审被告）北京市民政局，住所地北京市朝阳区工人体育场东路20号。法定代表人李万钧，局长。委托代理人张志良，北京市民政局工作人员。委托代理人战崇文，北京简明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人李敏，北京市司法局工作人员。委托代理人李辉，北京简明律师事务所律师。韩素华因诉北京市民政局（以下简称市民政局）不依法履行政府信息公开职责及北京市人民政府（以下简称市政府）行政复议决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京03行初297号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。韩素华诉至一审法院，请求：1.确认市民政局作出的《政府信息公开答复书》[市民政局（2019）第16号，以下简称被诉答复书]与韩素华政府信息公开申请内容不相符违法，并予以撤销被诉答复书；2.判决市民政局按照韩素华依申请要求重新作出政府信息公开答复；3.确认市政府作出的《行政复议决定》（京政复字〔2019〕291号，以下简称被诉决定书）具体行政行为违法，并予以撤销被诉决定书；4.判决市民政局、市政府赔偿邮费人民币共12元。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，韩素华向市民政局提出政府信息公开申请，其申请公开的信息为：“2019年1月9日‘一国两制’英籍港人韩素华被府右街派出所移送马家楼羁押限制人身自由，不准吃饭、不准睡觉处罚3日至12日释放，询问口供笔录记录、认定的违法事实，作出的司法文书”，该信息系信访过程中形成的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例，且均为修订前的政府信息公开条例）调整的范畴，亦不属于行政诉讼受案范围，故对其起诉应予裁定驳回，针对韩素华提出的复议及赔偿之诉，予以一并驳回。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回韩素华的起诉。韩素华不服一审裁定，以本案争议事实属于一审法院受案管辖范围等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理，撤销被诉答复书，按照韩素华依申请公开的事项公开政府信息，判决市民政局、市政府赔偿邮费人民币共12元。市民政局及市政府未提出上诉答辩意见。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定，行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，韩素华就涉案事项提出的公开申请不属于政府信息公开条例的调整范围，市民政局就其申请作出的被诉答复书及市政府就其申请作出的被诉决定书，对韩素华的合法权益明显不产生实际影响。韩素华提起的诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。韩素华的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年四月十三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初485号 原告：胡廷森，男，1969年9月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：罗平，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被告：修双红，女，1982年6月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温江支公司，营业场所：四川省成都市温江区柳城南熏大道四段603号。 负责人：罗俊琪，该支公司经理。 委托诉讼代理人：朱茂，男，系中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司员工。 原告胡廷森与被告修双红、中国平安财产保险股份有限公司温江支公司（以下简称平安财险温江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡廷森的委托诉讼代理人罗平、被告修双红、被告平安财险温江公司的委托诉讼代理人朱茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡廷森的具体诉讼请求为：1.判决被告共同赔偿原告27751元，具体为治疗费9305.33元、交通费200元、误工费9180元（51天×180元/天）、护理费6120元（51天×120元/天）、住院生活补助费1530元（51天×30元/天）、病历复印费16元；2.本案的案件受理费由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定书及责任划分（修双红承担事故的全部责任）；2.肇事车辆情况（车辆所有人及事发时驾驶员为被告修双红，肇事车辆在被告平安财险温江公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，第三者责任险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔特约险）；3.费用垫付情况（被告修双红垫付住院医疗费9291.33元、门诊费14元）；4.交通费200元；5.被告平安财险温江公司已赔付原告摩托车修理费1400元。 原、被告双方争议的要素：1.原告的住院天数；2.误工费和护理费的计算标准；3.原告医疗费是否应该扣除15%的自费用药。 本院结合庭审的举证、质证、辩论、询问、调查对上述争议的要素审理查明后认为： 对于原告住院天数的争议。原告发生交通事故后在长宁县人民医院住院治疗,医院病案中明确记载了原告住院51天，每天均有体温测量记录，证明原告无挂床情形，实际进行了住院治疗。被告平安财险温江公司认为原告住院天数不合理，未提供证据予以证明，故对其辩解意见本院不予支持，原告的住院天数，本院认定为51天，其误工费、护理费及住院伙食补助费计算的天数均以住院天数为计算依据。 对于误工费和护理费计算标准的争议。关于误工费，原告未提供工资表等证据佐证其实际减少的收入，故对其主张按180元/天计算，本院不予支持。根据原告提供的《劳动合同》反映原告从事的行业，对于原告误工费，本院参照四川省制造业行业平均工资为标准进行计算，故原告的误工费为7597元（54366元/年÷365天×51天）；原告主张的护理费，未提供护理费正式发票也未提供护理人员的收入情况，故对其护理费本院参照居民服务、修理和其他服务员平均工资为标准进行计算，原告的护理费为5484元（39249元/年÷365天×51天）。 对于医疗费是否应当扣除15%自费用药部分的争议。被告平安财险温江公司主张扣除15%的自费用药部分，但未提供保险合同证明双方存在扣除自费用药的条款，故对该主张本院不予支持，原告的医疗费为9291.33元。2020年3月9日，被告修双红垫付的长宁县人民医院门诊费（费用项目：其他费）14元，由于费用项目不明确，无法核实与本案的关联性，本院不予确认。 原告主张的住院生活补助费1530元（51天×30元/天）合理，本院予以支持；主张的病历复印费16元不属于原告因交通事故产生的直接损失，本院不予支持。 上述核定的费用中，医疗费9291.33元、交通费200元、误工费7597元、护理费5484元、住院伙食补助费1530元，共计24102.33元，其中被告修双红垫付的医疗费9291.33元由被告平安财险温江公司直接支付给被告修双红，被告平安财险温江公司还应支付原告14811元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司温江支公司在本判决生效后十日内赔偿原告胡廷森14811元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司温江支公司在本判决生效后十日内支付被告修双红9291.33元； 三、驳回原告胡廷森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，减半收取计247元，由被告修双红负担，该款原告胡廷森已预交，由被告修双红在本判决生效后直接支付原告胡廷森。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 陈 霞 二〇二〇年四月二十日 书记员 段蕴娟
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢10号之一 申请执行人：骆应山，男，1974年10月27日出生，汉族，住南县。 被执行人：李志新，男，1962年5月1日出生，汉族，住南县。 被执行人：熊慧莲，女，1962年3月30日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人骆应山与被执行人李志新、熊慧莲民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8日以本院（2020）湘0921执恢10号执行裁定书冻结了被执行人李志新的银行存款。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人李志新的银行存款20,000元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年四月一日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8969号 申请执行人杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场1幢7号。 法定代表人黄汉云。 被执行人**，男，1986年11月26日出生，汉族，住河南省柘城县。 被执行人尚美英，女，1977年8月9日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被执行人李彩凤，女，1988年2月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区柘城县。 申请执行人杭州萧融融资担保有限公司与被执行人**、尚美英、李彩凤追偿权纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）浙0109民初6099号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧融融资担保有限公司于2019年11月25日向本院申请执行，申请执行标的为91321.49元及自2019年10月26日起的资金占用费。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年4月10日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年四月十五日 书记员 徐      阳      芷
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初390号公诉机关义乌市人民检察院。被告人虞龙生，男，1978年9月3日出生于江西省万年县，汉族，初中文化，家住江西省万年县。因犯盗窃罪于2004年11月25日被东阳市人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元，于2011年4月刑满释放。因犯盗窃罪于2013年1月21日被东阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2014年3月19日被东阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月11日被取保候审。辩护人楼璐萍,义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2016号起诉书指控被告人虞龙生犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员李菲出庭支持公诉，被告人虞龙生及其辩护人楼璐萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年12月18日，被告人虞龙生与汤某、刘某1、周某（三人均已判决）经事先商量，由刘某1购得药物，由虞龙生以介绍工作的名义邀请被害人黄某到义乌吃饭、喝酒、娱乐，期间在黄某饮食中下药，后五人在义乌市美森宾馆安排以牛某的方式进行诈赌，虞龙生、周某、汤某三人合伙以多抓牌、换牌的方式，骗得黄某人民币31413元，其中通过刘某1提供的POS机刷卡26413元。黄某的尿样经甲基安非他命胶体金法检测呈阳性。2、2017年1月10日中午，被告人虞龙生与刘某2、姜某、汤某（三人均已判决）经事先商量，由刘某2购得赌博药，由虞龙生以介绍工作的名义邀请被害人曾某在东阳市鸡毛换糖饭店喝酒吃饭，并在酒中下药，汤某负责购买下药用的眼药水瓶子并在酒中下药，随后虞龙生等人安排在东阳市鸡毛换糖楼上的维多利亚宾馆8336房间内以牛某的方式进行诈赌，期间虞龙生等人有多抓牌、换牌等行为，骗得被害人曾某人民币16100元。曾某的尿样经甲基安非他命胶体金法检测呈阳性。刘某2家属已赔偿被害人曾某损失，被害人曾某对刘某2的行为表示谅解。2019年7月10日，被告人虞龙生至义乌市苑派出所投案。被告人虞龙生自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人虞龙生在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄某、曾某的陈述，证人刘某2、汤某、刘某1、姜某、周某、余某的证言，辨认笔录，搜查笔录及照片，接受证据清单，扣押决定书，扣押清单，吸毒现场检测报告书，义乌市看守所健康检查建议书，义乌市看守所暂不收押通知书，义乌市中心医院医疗建议书，微信聊天记录，前科刑事判决书，到案经过，被告人虞龙生的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人虞龙生结伙以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人虞龙生犯罪后自动投案并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人虞龙生自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人楼璐萍提出被告人虞龙生有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人虞龙生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人虞龙生与其他共同犯罪人退赔被害人黄某违法所得人民币31413元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇二〇年四月十三日法官助理杜创代书记员 吴 菁
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0322刑初67号 公诉机关江西省上栗县人民检察院。 被告人卜胜根，男，1974年3月22日出生，汉族，初中文化，无业，江西省上栗县人，住上栗县。因犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年8月被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯失火罪，于2019年10月17日被上栗县森林公安局取保候审，2020年4月10日经本院决定被取保候审。现在家候审。 上栗县人民检察院以栗检一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人卜胜根犯失火罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人卜胜根到参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月11日上午9时许，被告人卜胜根将存放在家的前妻的旧衣物整理出来后丢到住宅附近干枯水沟里用打火机点燃旧衣物焚烧。半小时后，大塘村村委副主任江某路过被告人卜胜根家，遂制止野外焚烧用火并与被告人卜胜根一起将燃烧的衣物清理扑灭。江某离开后，被告人卜胜根看到焚烧旧衣服的地方没有了明火、焚烧的衣物还在冒烟，便回到家中休息。后被告人卜胜根从家中出来，发现焚烧的旧衣物引燃了茅草，火势约三米多高，被告人卜胜根拿起布拖把打火，因火势蔓延过快，被告人卜胜根便请求邻居和江某帮忙打火。因天干物燥刮风，火势往被告人卜胜根住宅旁边的山岭上蔓延，火借风势越烧越大从而引发森林火灾。经鉴定：2019年10月11日发生在上栗县长平乡大塘村泉塘森林火灾的过火总面积为128.4亩，其中荒山面积54.5亩，灌木林地面积22.5亩，主要树种为湿地松、油茶等幼林地面积41.9亩，主要树种为杉树和湿地松的有林地面积9.5亩。 公诉机关认为，被告人卜胜根过失引发森林火灾，应当以失火罪追究其刑事责任；被告人卜胜根如实供述，认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了森林火灾案发现场照片、抓获经过、归案情况说明、林权证、前科刑事判决书、谅解书及证明、人口信息表等书证，证人黄某2、江某、周某1、卜某、黄某3、黄某4、周某2、钟自分、苏某和的证言，被告人卜胜根的供述和辩解，上栗县林业局鉴定意见书及现场勘验笔录等证据证实。 被告人卜胜根对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，火灾发生后上栗县森林公安局即派员赶赴现场调查，并于2019年10月16日立案侦查，同日将被告人卜胜根抓获归案，被告人卜胜根归案后如实供述了上述犯罪事实。被烧的荒山土地户主均对被告人卜胜根的失火行为表示谅解。 本院认为，被告人卜胜根在森林防火重点期内焚烧旧衣物不慎引发森林火灾，过火有林地面积2公顷（30亩）以上，造成森林资源的重大损失，其行为已构成失火罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人卜胜根归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人卜胜根认罪认罚，可从宽处理。根据被告人卜胜根的犯罪情节、悔罪表现及所在社区矫正机关的评估意见，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卜胜根犯失火罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢启明 二〇二〇年四月十四日 代书记员 邓楚麟
甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2020）甘0982民初121号   原告：李某，住敦煌市。   被告：达某，住敦煌市。   原告李某与被告达某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，于2020年4月1日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告达某经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   李某向本院提起诉讼请求：达某支付李某报酬50000元，承担本案全部费用。事实和理由：2019年11月9日李某为达某修建围墙，2019年11月27日完工。经验收，达某出具50000元欠条，约定12月5日前还款。截止庭审之日，达某共支付李某报酬27000元。   达某未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：   1.李某提交的欠条，拟证实达某欠李某报酬的事实。经核对欠条为原件，能够证实待证事实，对该证据本院予以采信。   2.李某申请出庭接受质询的刘某的证言。证言大意为“我在李某处干活时认识达某，双方都没有亲戚关系。2019年11月，我带领18个工人，在达某的报废修理厂修理围墙，修了130米。因未及时支付工资，干了一半就撤人了。之后向李某要求付款。在2020年过春节前支付了部分款项”。本院认为证人刘某到庭接受了质证，对刘某的证言予以采信。   依据上述有效证据以及当事人的陈述,本院确认以下案件事实：   2019年11月9日，达某将围墙修建工程发包于李某。李某组织人员进行修建，2019年11月27日完工。2019年11月28日，达某向李某出具欠条载明“欠条，今欠到李某建筑工时费伍万元整（50000），12月5日付此款。欠款人：达某，2019.11.28.152XXXXXXXX”。截止庭审之日，达某共支付27000元。   本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。达某有义务支付欠款23000元。对李某的其它诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、达某支付李某报酬23000元，限于判决生效后15日内履行；   二、驳回李某的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取计525元（李某已预交），由李某负担283元，达某负担242元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审 判 员 何运韬     二○二○年四月二日   法官助理 褚雯婕   书 记 员 王瑞春
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保152号关于申请保全人蔡彬与被保全人刘世利买卖合同纠纷一案，申请人蔡彬于2020年4月10日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人刘世利名下银行存款21,699.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保152号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执337号关于申请执行人李佳文与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2656号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2656号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民辖终8号上诉人（原审被告）：汤其军，男，1960年7月15日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：任彬，河南元慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省银基建设有限公司，住所地：济源市文昌路760号。法定代表人：李天举，董事长。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。上诉人汤其军因与被上诉人河南省银基建设有限公司（以下简称银基建设公司）合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初8820号民事裁定，向本院提起上诉。汤其军上诉称：一、一审裁定书据以认定济源市人民法院对本案具有管辖权的依据是双方当事人于2015年5月20日签订的《补充协议》，现汤其军对该协议上汤其军的签字的真实性存疑，并提交笔迹鉴定申请，要求对该协议上的“汤其军”签字是否汤其军本人所签进行鉴定。二、本案中，济源市既非一审被告汤其军的住所地又非合同履行地，因此应当将案件移送河南省睢县人民法院。综上，请求撤销济源市人民法院（2019）豫9001民初8820号民事裁定，将本案移送至河南省睢县人民法院审理。被上诉人未提交答辩意见。本院经审查认为，从银基建设公司提交的一审起诉状内容看，其所诉事实理由及诉讼请求为：2013年12月6日银基建设公司与郑州君利建安房地产开发有限公司（以下简称郑州君利建安房地产公司）签订一份《建设工程施工合同》，由银基建设公司承建“君利.雅居悦”项目。2014年5月23日银基建设公司、汤其军协商将该工程全部转包给汤其军进行施工，双方签订一份《河南银基建设有限公司内部承包合同》约定“君利.雅居悦项目”由汤其军承包建设，由汤其军投资收益，风险由汤其军承担，农民工工资、材料款、设备租赁等均由汤其军负担。汤其军在组织施工期间因该工程项目产生大量纠纷，经法院（判决书30份、调解书2份）确认银基建设公司、汤其军共同承担47157932元，导致在法院执行程序中从银基建设公司账户扣划14964290.99元，给银基建设公司造成了巨大经济损失，根据上述《内部承包合同》约定，工程建设中收益归汤其军，债务由汤其军承担，为维护银基建设公司合法权益，因此要求汤其军支付银基建设公司代偿款项14964290.99元及利息。银基建设公司提供的证据材料有：2013年12月6日银基建设公司与郑州君利建安房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》一份、2014年5月23日银基建设公司与汤其军签订的银基建设公司内部承包合同一份及2015年5月20日银基建设公司与汤其军签订的补充协议一份等证据。经审查，本案系银基建设公司合要求汤其军支付银基建设公司代偿款项14964290.99元及利息，且根据上述《补充协议》约定“因汤其军在工程建设中产生的债务造成银基建设公司承担后，银基建设公司有权就其承担部分进行追偿，并由银基建设公司住所地人民法院管辖”，该约定并未违反法律规定，合法有效，现银基建设公司向济源市人民法院提起本案诉讼，济源市人民法院对本案由管辖权。汤其军称其对上述《补充协议》上汤其军的签字的真实性存疑，并无相关证据予以证实，汤其军的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  王纪玖审判员  谢高锋二〇二〇年四月十四日书记员  郑艺璇
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执337号之一 被执行人：覃福五，男性，住所地：荔波县。 本院在执行责令退赔一案中，于2020年04月23日向被执行人覃福五发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃福五在贵州省农村信用社联合社621xxxxxxx9_1账户内存款人民币49300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张兰兰
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初1409号原告刘鑫，男，1977年12月4日出生，汉族，住陕西省永寿县，居民。被告西安市长安区引镇街办皇甫新村村民委员会。法定代表人张锋。本院在审理原告刘鑫与被告西安市长安区引镇街办皇甫新村村民委员会合同纠纷一案中，原告刘鑫于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鑫提出撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘鑫撤回起诉。本案受理费1144元，减半收取572元，由原告刘鑫承担。  审  判  员  田秋玲 二 〇 二〇 年 四 月 二十二日 书  记  员   赵盼盼
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1273号刘艳丽、杨守利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘艳丽、杨守利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初780号 原告：姚容，男，1991年11月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：王跃武，男，1992年3月3日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 本院在审理原告姚容与被告王跃武民间借贷纠纷一案中，原告姚容向本院申请诉前调解，并于2020年4月10日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告姚容撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告姚容撤回诉前调解。 审判员  陈丰 二〇二〇年四月十日 书记员  洪梅
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8535号之三 申请执行人：宁波明适得汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212084757819R）。住所地：宁波市鄞州区中河街道长寿东路117号二楼西侧内综合用房A402。 法定代表人：周建忠。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：邵红，女，1979年10月23日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人宁波明适得汽车服务有限公司与被执行人邵红追偿权纠纷一案中，查明被执行人邵红应支付申请执行人宁波明适得汽车服务有限公司执行款43500.17元及利息。执行中，拍卖被执行人邵红名下的浙Ｂ×××××号小型普通客车，本案实现债权8000元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十三日 代书记员 毛忆梦
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保113号 申请人：曹伟，男，1975年8月13日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被申请人：祝春华，女，1975年12月27日出生，汉族，居民，住成武县。 申请人曹伟于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人祝春华名下银行存款共计20万元。申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人祝春华名下银行存款20万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年四月十五日 法官助理张婷 书记员王琦
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保240号朱桂兰（申请执行人）、闫贵生、何艳明（被执行人）：朱桂兰与闫贵生、何艳明财产保全一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院于2020年4月21日立案执行保全，于当日对何艳明的银行账户予以冻结。现已执行保全到位100000元。至此，朱桂兰（申请人）向本院申请执行保全的(2020)豫0223财保120号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年四月二十四日书记员 ：胡靖文
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执696号 董亚军： 本院在执行申请人扶余市人民法院与被执行人董亚军买卖合同纠纷执行一案中，被执行人于2020年4月23日已自动履行完毕全部给付义务，依据最高人民法院《关于执行立案、结案问题若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初196号之一原告：苗某，个体户，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：闫某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告苗某与被告闫某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告苗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苗某撤回起诉处理。审 判 长 刘 培 雄人民陪审员 袁  东人民陪审员 布日古德二〇二〇年四月十五日书 记 员 王  丹
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初617号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。地址：黄梅县黄梅大道325号。统一社会信用代码：91421127676450343K。负责人：李然，该行行长。委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限：出庭、举证、辩论、签收法律文书。委托诉讼代理人：徐文平，女，该行职员。代理权限：出庭、举证、辩论、调解、签收法律文书等特别授权。被告：干章武，男，1959年9月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，户籍地址黄梅县。被告：程白娥，女，1962年2月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，系干章武妻子。被告：汪爱国，男，1965年11月3日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：张先娥，女，1972年12月14日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，系汪爱国妻子。被告：汤国标，男，1968年6月7日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：梅志芳，女，1969年10月26日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，系汤国标妻子。被告：王鹏，男，1968年8月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：汤小云，女，1970年11月12日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，系王鹏妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行与被告干章武、程白娥、汪爱国、张先娥、汤国标、梅志芳、王鹏、汤小云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告干章武偿还借款本金50000元，利息及逾期利息自2015年7月13日起按年利率19.89%算至本息两清时止；2、依法判决程白娥、汪爱国、张先娥、汤国标、梅志芳、王鹏、汤小云对以上债务承担连带清偿责任；3、依法判决被告承担诉讼费。事实和理由：2014年10月13日，被告干章武因农业投资需要向原告申请小额贷款，并提供了相应的资料，同日签订了《小额贷款借款合同》，合同约定贷款金额为50000元，利率15.3%，逾期利率19.89%，期限为一年，自2014年10月13日至2015年10月13日，还款方式为阶段性等额本息，即借款前8个月按期偿还当期利息不还本金，此后按等额本息还款，不按期偿还贷款本息，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。原告如约于2014年10月13日向干章武发放了贷款50000元，但被告自2015年7月13日开始逾期，现拖欠贷款本金50000元，利息及逾期罚息未还。被告干章武、程白娥、汪爱国、张先娥、汤国标、梅志芳、王鹏、汤小云作为联保小组成员，于2013年12月10日与原告共同签订了《小额贷款联保协议书》，约定在2013年12月10日至2015年12月10日，联保小组成员对其他成员的贷款互负连带保证责任，任一成员未还清贷款前，不得退出联保小组。因多次催讨均未还款，故诉至法院。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行诉干章武、程白娥、汪爱国、张先娥、汤国标、梅志芳、王鹏、汤小云金融借款合同纠纷一案，在本院送达过程中发现被告干章武已经于2015年9月17日前死亡，故属无明确的被告情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  刘茂华审判员  宛 静审判员  周建平二〇二〇年四月二十二日书记员  张双燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1437号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人翟新江，男，1980年12月7日出生，汉族，住山东省沂源县。广发银行股份有限公司北京分行与翟新江金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18139号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币21.282149万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人翟新江纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18139号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月十五日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初882号 原告：贾黄芳，女，1983年5月6日出生，汉族，住浦江县。 被告：张青松，男，1976年8月4日出生，汉族，住浦江县。 原告贾黄芳与被告张青松劳务合同纠纷一案，贾黄芳于2020年3月17日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付工资合计人民币7500元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从起诉之日算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2015年9月2日至2015年9月8日期间，张青松雇佣张前进到工地上扎钢筋。张前进召集了童建华、周永叶、肖新才等3人一起做工。2015年9月8日，经张青松确认，4人扎钢筋工资共计7500元。张前进、贾黄芳夫妻支付了童建华等3人的工资。因向张青松催讨该7500元工资未果，张前进同意以贾黄芳的名义提起本案诉讼，向张青松主张该笔夫妻关系债权。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张青松应于本判决生效之日起十日内支付原告贾黄芳工资7500元及利息损失（从2020年3月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张青松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月九日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  周晓月
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保118号 申请人任俊超，男，1990年12月26日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘勇，陕西潇耀律师事务所律师。被申请人刘伟，男，1984年4月16日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人任俊超与被申请人刘伟民间借贷纠纷一案，申请人任俊超于2020年4月9日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人刘伟名下的位于西安市未央区XX镇XX路XX幢XX单元XX号房屋，保全标的为9万元。申请人自愿以担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的50万元保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人刘伟名下的位于西安市未央区XX镇XX路XX幢XX单元XX号房屋,期限为三年。案件申请费920元，申请人任俊超已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰二〇二〇年四月九日法 官 助 理   赵翔宇书  记  员    杨  楠
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1522号 移送执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县甘蔗镇环城路154号。 被执行人：张启礼，男，1986年09月14日出生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。 本院立案移送执行的张启礼罚金一案，依据已经生效（2018）闽0121刑初133号刑事判决书，于2020年03月10日立案执行。执行标的为人民币11247元。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人张启礼的银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。于2020年04月20日对被执行人张启礼采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1522号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民再2号 再审申请人（原审原告）：周先文。 被申请人（原审被告）：杨欣 再审申请人周先文因与被申请人杨欣民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）赣0111民初29号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月23日作出（2020）赣0111民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，再审申请人周先文于2020年4月20日向本院提出撤回再审请求。 本院经审查认为，再审申请人周先文在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许周先文撤回再审请求，本案终结再审程序。 本案受理费450元，减半收取225元，由周先文负担。 （此页无正文。） 审 判 长  黄 刚 人民陪审员  程晓霓 人民陪审员  张晓华 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张 卉
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初316号 原告:旦去乎吉，女，1978年6月27日出生，藏族,农民，住青海省同仁县。 委托诉讼代理人：才中，同仁县法律援助中心律师。 被告:完么旦正，男，1973年9月10日出生，藏族，农民，住同仁县。 原告旦去乎吉诉被告完么旦正劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告旦去乎吉于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告旦去乎吉撤诉。 案件受理费420元，减半收取210元，由原告旦去乎吉承担。 审 判 员 张 桂 英 二〇二〇年四月十五日 法官助理 （美多措 书 记 员 仁增南加
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初964号原告：傅桂华，女，1956年11月16日生，汉族，江西省吉安市人，住新余市渝水区。被告：汤洁，女，1965年2月3日生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。原告傅桂华（下称原告）与被告汤洁（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款400000元；2、判令被告立即向原告支付上述借款利息85000元，两笔款利息分别从18年3月14日和18年4月13日计算至起诉之日止（利息已减去被告分期付给原告11000元）；两项合计485000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月14日、4月13日，被告分两次向原告借款40万元，双方约定借期一年，借款年利率12%。2018年3月14日、4月13日，被告分两次向原告支付利息48000元。被告与原告再续签一年借款合同。之后，被告仅支付部分利息，其余本金和利息违约未付，故原告向法院起诉。被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日、4月13日，被告因资金周转需要，向原告分两次借款共计40万元，双方约定借期一年，借款利率为年利率12%。2018年3月14日、4月13日，被告分两次支付原告借款利息共计48000元，并与原告重新签订借款合同，继续借用该款一年，仍按年利率12%计息。借期届满后，被告仅支付原告借款利息11000元，借款本金及其余利息未付，原告多次催收未果，遂向法院起诉。上述事实，由原告提交的借款合同、银行转账凭证等在卷佐证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款40万元，并签订借款合同，约定借款期限和利率，双方形成合法的民间借贷法律关系。现借期届满，原告要求被告返还借款本息符合法律规定，本院予以支持。计算至2020年4月13日止，被告应支付原告借款利息96000元（48000元/年×2年），被告已支付11000元，尚应支付利息85000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤洁于本判决生效之日起十日内返还原告傅桂华借款400000元，并支付利息85000元，合计485000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4288元，由被告汤洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  蒋小群二〇二〇年四月十五日书记员  彭靖彧
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1049号原告朱小华，男，汉族，1957年6月15日出生，住湖南省双峰县。特别授权委托代理人李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。被告周赛涛，男，汉族，1967年11月26日出生，住娄底市娄星区。被告刘喜英，女，汉族，1970年11月2日出生，住娄底市娄星区，系被告周赛涛前妻。原告朱小华与被告周赛涛、刘喜英民间借贷纠纷一案，于2020年3月9日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告朱小华的特别授权委托代理人李迪宝与被告周赛涛到庭参加诉讼，被告刘喜英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱小华诉称：原告与两被告系朋友关系。2017年4月，被告刘喜英以其哥在长沙治病急需用钱为由找原告借款4万元；2017年12月，被告刘喜英以其儿子结婚急需用钱为由又向原告借款4万元。原告分两次共计借给两被告8万元，其中交付现金1万元，其余7万元以银行转账的方式转给被告刘喜英。2017年12月6日，被告刘喜英向原告出具了借据，并承诺于2018年12月31日归还上述借款，同时按年利率2分计算利息。此后，经原告多次催讨，两被告均未偿还。原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、依法判决两被告共同偿还原告借款本金80000元及利息40000元（截至2020年3月30日，以后利息算至还清全部本金之日止）；（二）、由两被告承担本案全部诉讼费用。被告周赛涛辩称：这个借款和被告无关，借据上的签名系刘喜英代签，不是本人所签，被告亦不知道上述借款最终的去向；如果借款是用于家庭开支，被告愿意归还，但是上述借款没有用于家庭生活开支，故被告不同意偿还。被告刘喜英通过电话答辩，承认上述借款，愿意偿还。查明的事实经审理查明：原告与被告刘喜英系朋友关系。2017年4月28日，被告刘喜英以其哥在长沙治病急需用钱为由向原告借款4万元，其中原告支付被告刘喜英现金1万元，通过银行转账3万元给被告刘喜英；2017年12月6日，被告刘喜英以其儿子结婚急需用钱为由又向原告借款4万元，原告通过银行转账4万元给被告刘喜英。2017年12月6日，被告刘喜英向原告出具了借据一张，内容为：“刘喜英、周赛涛夫妻俩今借到朱小华人币捌万圆整（80000元），于2017年4月28日借4万元，其中1万付现金，其余3万通过银行付，于2017年12月6日借4万元，通过银行转账，汇入刘喜英卡号。承诺2018年12月31号将8万元借款归还，如未归还，所有借款按二分计算年利息，借款人刘喜英、周赛涛（刘喜英代签）”。原告与被告刘喜英于2019年1月1日达成还款协议，约定被告刘喜英于2019年12月30日前将上述借款还清。此后，经原告多次催讨，被告均未偿还借款。原告故于2020年3月9日诉至本院，要求被告周赛涛、刘喜英偿还借款本息。另查明：被告周赛涛、刘喜英于1991年1月18日办理结婚登记，于2019年2月25日办理离婚登记。以上事实，有原告提供的身份证复印件、借据、还款协议、银行交易明细清单、婚姻登记证明、离婚协议书及双方当事人的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，原告朱小华与被告刘喜英之间的借贷关系明确，证据确凿，且双方约定了利息。被告刘喜英在原告朱小华向其主张债权以后，应偿还所借的本金及利息。故对原告朱小华要求被告刘喜英偿还借款本金80000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告周赛涛承担偿还借款本息的请求，因被告周赛涛未在上述借据及还款协议上签名，都是被告周赛涛的前妻刘喜英代签，被告周赛涛对上述借款不知情，故本院对原告要求被告周赛涛偿还的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘喜英在本判决生效之日起十日内偿还原告朱小华借款本金80000元及利息（利息按年利率2%，以借款本金40000元为基数自2017年4月28日开始计算、以借款本金40000元为基数自2017年12月6日开始计算，上述利息均计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告朱小华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1630元，由被告刘喜英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二〇年四月二十三日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初483号 原告 宁波天德正和汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330204MA281JJ9XF）。住所地：浙江省 宁波市鄞州区银晨商务中心1幢1号楼1205室。法定代表人：华阳军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李森，该公司员工。 被告 虞小华，女，1990年10月26日出生（公民身份号码为36233119901026302X），汉族，住浙江省 象山县丹东街道桥头胡村38号。 叶日水，男，1990年3月15日出生（公民身份号码为362331199003153033），汉族，住浙江省象山县丹东街道桥头胡村38号。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年一月九日 开庭时间 二〇二〇年四月三日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求（变更后） 判令被告虞小华、叶日水共同向原告归还垫付款7700元,资金违约占用费以7700元为基数从2020年1月10日起按月2%支付至该款还清之日止。 法院认定 事实 2017年10月24日，原告与虞小华、叶日水签订《汽车按揭服务合同》，约定：原告为虞小华的银行购车贷款提供连带责任保证担保；若虞小华逾期还款，原告自垫款之日起按日1‰计算利息；原告为实现债权发生的相关费用由虞小华承担；虞小华违约应支付贷款总额20%的违约金。叶日水作为共同还款人在合同上签名。同日，虞小华与中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行（简称：农业银行）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：虞小华向农业银行申请信用卡购车分期付款，透支金额为76500元，分期付款银行手续费为6273元，分36期归还。后因虞小华未按期还款，原告于2019年12月10日垫款2500元，2020年1月7日垫款5200元，合计7700元。 裁判理由 被告虞小华应按约向农业银行返还信用卡分期款，现虞小华逾期未还，原告承担担保责任、代为偿还借款后，依法享有向虞小华的追偿权，并有权依约要求虞小华支付垫款利息。双方约定的垫付款利息过高，原告调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告叶日水系共同还款人，应对被告虞小华的债务承担共同还款责任。被告虞小华、叶日水未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告虞小华、叶日水返还原告宁波天德正和汽车服务有限公司垫付款7700元，并以未还垫付款为基数，按月利率2%支付自2020年1月10日起至实际履行之日止的利息，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费147元，减半收取74元，由被告虞小华、叶日水负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员许国君 二〇二〇年四月三日 代书记员林意
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2281号 上诉人（原审原告）：任佑林，男，1988年9月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 上诉人（原审原告）：罗丽云，女，1991年12月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：钟永元，上海建纬（福州）律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：钟添祥，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建融海置业有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇板桥村委会经济综合楼318室，现住福建省福州市晋安区宦溪镇桂湖片区福州温泉城北区SOHO12#号楼。 法定代表人：郎辉，副董事长兼经理。 上诉人任佑林、罗丽云因与被上诉人福建融海置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初4256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，任佑林、罗丽云以愿意服从一审判决为由，向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，任佑林、罗丽云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许任佑林、罗丽云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6058元，减半收取3029元，由上诉人任佑林、罗丽云负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  池开通 审判员  缪 羽 审判员  庄彩虹 二〇二〇年四月××日 法官助理陈建彪 书记员叶丹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢118号申请执行人谷继祥，男，1972年6月11日生，汉族。被执行人毕庶伟，男，1980年8月29日生，汉族。申请执行人谷继洋与被执行人毕庶伟劳动争议纠纷一案，山东省威海市文登区市人民法院（2014）威文经民一初字第609号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的49750元，并负担执行费650元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区市人民法院（2014）威文经民一初字第609号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年四月十日书记员  于明文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保371号申请人郑州银行股份有限公司未来路支行，住所地郑州市管城区未来路866号未来名家1号楼附6号。代表人赵沛。被申请人郑州市荆娜商贸有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路73号。法定代表人秦征远。被申请人秦征远，男，汉族，1986年12月15日出生，住河南省巩义市。被申请人郑州京广模具电加工技术有限公司，住所地郑州市二七区东福民街13号楼1单元13号。法定代表人郭满生。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10292270.61元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市荆娜商贸有限公司、秦征远、郑州京广模具电加工技术有限公司银行存款10292270.61元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月一日书记员  张丹华
山东省泰安市中级人民法院 解 除 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保5号 天津冠芳可乐饮料有限公司： 根据你方的申请，本院作出（2019）鲁09民初329号之一民事裁定书，依法解除对被申请人以下财产的保全： 一、解除对赵县成吉食品有限公司名下以下银行存款300万元的查封。 二、解除对李月彩名下以下银行存款300万元的查封； 三、解除对李月彩名下不动产登记号（房产证号）为××查封； 四、解除对李翠翠名下以下银行存款300万元的查封。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保140号申请人：云县云凯汽车修理店。住所地：云县爱华镇毛家村村角。经营者：曾应琴。被申请人：杨旺清，男，1969年7月24日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。申请人云县云凯汽车修理店于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨旺清的银行账户及网络资金41335元的财产进行保全。申请人云县云凯汽车修理店以云县秋某综合商贸有限公司《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人云县云凯汽车修理店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨旺清的银行账户及网络资金41335元的财产进行保全。期限一年。案件申请费433元，由申请人云县云凯汽车修理店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴斌宏二〇二〇年四月九日书记员  李星丽
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执413号 申请执行人：李云金，男，1983年5月1日出生，汉族，住陕西省西乡县。 被执行人：汪军芳，男，1972年9月28日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人李云金与被执行人汪军芳“借款合同纠纷”一案中，2020年4月2日申请执行人李云金与被执行人汪军芳成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执413号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月八日 书记员  朱灿宗
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执8号 申请执行人徐齐生，男，1965年3月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人韩彪，男，1970年1月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人徐齐生与被执行人韩彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0603民初9203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐齐生向本院申请强制执行。本院于2020年01月01日立案执行。执行标的为被执行人韩彪归还给申请执行人徐齐生借款20000元，并支付该借款本金自2016年5月3日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费340元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人韩彪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人韩彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人韩彪逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人韩彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人韩彪住所地对其下落及财产状况进行实地调查。暂未发现被执行人韩彪有可供执行的财产。 鉴于被执行人韩彪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韩彪作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人韩彪采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐齐生，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执8号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月十三日 书记员 黄志诚
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3244号 原告：永康市亿安行汽车服务有限公司东阳分公司，住所地金华市东阳市吴宁街道金宅社区环城北路东198号。 法定代表人：胡恩惠，总经理 委托诉讼代理人：孔富强，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告：厉大进，男，1977年11月21日出生，汉族，住东阳市。 原告永康市亿安行汽车服务有限公司东阳分公司与被告厉大进合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告永康市亿安行汽车服务有限公司东阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤回起诉，并声明在本院指定的期限内不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永康市亿安行汽车服务有限公司东阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 张昊凰
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初219号 原告：江堂明，男，1971年8月7日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：张敬权，江苏彭淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈煌，福建闽航律师事务所律师。 被告：林天春，男，1970年4月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原告江堂明与被告林天春民间借贷纠纷一案，江苏省徐州市贾汪区人民法院于2019年9月23日立案受理。2019年12月20日，江苏省徐州市贾汪区人民法院因江堂明未提供证据证明双方户籍所在地以及经常居住地为徐州市贾汪区，将本案移送本院处理。本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江堂明及其委托诉讼代理人陈煌到庭参加诉讼，被告林天春经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江堂明向本院提出诉讼请求：1、判令林天春偿还其借款本金4276426元及至清偿之日止的利息（暂计至2019年9月20日止利息为367122.46元）；2、诉讼费由林天春负担。事实和理由：江堂明与林天春均系徐州市龙山制焦有限公司的股东，林天春是公司的董事长。从2014年起，林天春数次向江堂明借款，并承诺用其在公司的股份做担保。2018年8月，双方经结算确认本金为4276426元，约定月利率为1.3%。后林天春偿付利息30万元。由于林天春没有按约定偿还借款，也没有按照约定将相应份额的股权变更为江堂明所有，故起诉要求林天春偿还借款本金及利息。 林天春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：林天春于2014年9月1日、9月5日、11月18日分别向江堂明借款150万元、100万元、100万元，三次借款在江堂明依约交付款项（通过银行转账）后，均由林天春出具了借据。借据除载明借款日期、借款金额外，均载明借款月利率为1.3%、借款期限为6个月。2018年8月20日，双方同意对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并由林天春向江堂明出具了《股份转让协议》（以下简称协议），协议载明借款本金为4276426元、月利率为1.3%、六个月一结以及林天春同意江堂明从其在徐州市龙山制焦有限公司股份分红款中扣下钱款以偿还借款本金及利息等内容。后林天春偿付利息30万元。江堂明因催讨未果，遂起诉。 另查明，本案在江苏省徐州市贾汪区人民法院审理期间，江苏省徐州市贾汪区人民法院曾依江堂明的申请，于2019年10月14日裁定查封林天春银行存款521万元或查封、扣押其相应价值财产，并通知徐州市贾汪区市场监督管理局协助执行下列项目：1、查封林天春在徐州市龙山制焦有限公司持有的2.605%的股权（521万元），查封期间限制股东变更登记及章程备案以及股权处置登记；2、查封期限3年（自2019年10月23日起至2022年10月22日止）。 林天春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，且不提交书面答辩意见及证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。上述认定的事实，有江堂明提交的借据、银行转账凭证、利息计算表、股份转让协议、江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4009号民事裁定书以及江堂明在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，江堂明与林天春之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。本案中借贷双方于2018年8月20日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了债权凭证，且前期借款年利率为15.6%，未超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额依法认定为后期的借款本金。同时，双方在重新出具的债权凭证中没有约定借款期限，江堂明可以在合理期限内向林天春催讨，林天春未能及时还款，已构成违约，应承担还款责任。双方约定后期借款本金月利率为1.3%，不违反法律法规的规定，本院予以支持。江堂明自认收取林天春偿付的利息款30万元，本院予以确认。林天春经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 林天春应于判决生效之日起一个月内偿还江堂明借款本金4276426元及利息［利息截至2019年9月19日计367122元（已扣除林天春偿付利息30万元），2019年9月20日后的利息以本金4276426元为基数，按月利率1.3%标准计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48316元，减半收取计24158元，由林天春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈金福 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 云 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢8号 申请执行人王小明，男，汉族，1968年12月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人李君雄，男，汉族，1973年1月6日出生，湖南省邵阳市人，住双清区。 被执行人李平富，女，汉族，1983年11月9日出生，湖南省邵阳市人，住双清区。 申请执行人王小明与被执行人李君雄、李平富民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月27日作出（2018）湘0524民初2453号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李君雄、李平富没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小明于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本院于2020年1月6日向申请执行人王小明送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月13日向被执行人李君雄、李平富送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李君雄、李平富的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年1月13日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人李君雄、李平富的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，除发现并扣划被执行人21048.26元，被执行人自动履行129700元，其它未发现其它可供执行的财产。 本院于2020年4月8日对被执行人李君雄、李平富适用限制高消费令并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日告知了申请执行人王小明，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月9日约谈申请执行人王小明告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为190900元，执行到位150748.26元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  郭兵凡 二〇二〇年四月九日 书记员  孟 常
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初318号原告:恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行,住所地:湖北省来凤县翔凤镇和平路25号。委托诉讼代理人：李春双，来凤经济开发区法律服务所法律工作者。被告：高攀,男,生于1987年6月19日,汉族,湖北省天门市人,住天门市。被告：罗艳平,女,生于1985年10月23日,苗族,湖北省来凤县人,住来凤县。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行诉被告高攀、罗艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行于2020年4月24日，以被告已还清了借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行撤诉。案件受理费2576元，减半收取1288元，本院决定予以退还。审判员 谭 翔二〇二〇年四月二十四日书记员 向卉珍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16184号 原告：殷洲，男，1975年1月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：王红兵，江苏兴吴律师事务所律师。 被告：宁波中科摩米汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91330212MA281XFP3E）。住所地：浙江省宁波市鄞州区春潮路68号。 法定代表人：熊吴勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：虞天姿、王建，浙江蕴望律师事务所律师。 第三人：苏州思霆友汽车租赁服务有限公司（统一社会信用代码：91320508MA1WD0G19B）。住所地：江苏省苏州市南环东路758号（南环汇邻广场4#南塔楼11层）1164-1室（集群登记）。 法定代表人：唐国继。 原告殷洲为与被告宁波中科摩米汽车服务有限公司（以下简称中科摩米公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。因案情审理需要，本院依法追加第三人苏州思霆友汽车租赁服务有限公司（以下简称思霆友公司），并转为适用普通程序由审判员李勤独任审理，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王红兵、被告中科摩米公司的委托诉讼代理人虞天姿、王建、第三人思霆友公司法定代表人唐国继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未退还购车款为由向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告购车款112800元。 被告中科摩米公司答辩称：1.被告的合作公司杭州立腾车耳朵科技有限公司（以下简称立腾公司）与思霆友公司进行合作，被告与第三人之间是合作关系；2.原、被告之间不存在买卖关系。案涉车辆系由思霆友公司自行购买，至于其购买出资来源，被告并不知晓；3.原、被告之间不存在车福贷业务，亦不存在被告协助原告办理抵押贷款的情形；4.原告诉请不符合常理，无事实和法律依据。请求驳回原告的诉请。 第三人思霆友公司答辩称：被告与第三人系委托关系，原告购车后将车辆登记在被告公司名下。第三人曾收到被告支付的案涉车辆款项112800元，但事后该笔款项又被被告挪用至其他人的车辆还款，因此原告并未收到该笔款项，也未实际占有使用案涉车辆。 经审查，本院认定事实如下：被告与立腾公司合作经营汽车融资租赁业务，融资租赁车辆登记在被告公司名下。2018年6月，第三人思霆友公司与立腾公司签订《杭州立腾车耳朵科技有限公司汽车融资租赁代理商合作协议》，思霆友公司为立腾公司在苏州的一级代理经销商。思霆友公司负责车辆采购（经立腾公司合规审批价格及车型）、车辆上牌、推荐客户匹配，立腾公司审核后实施放款，合同还对放款标准、销售任务、车辆管理、双方责任义务、合作期限等进行了约定。 2018年6月21日，原告以91800元从汽车销售公司购得车架号LNBSCCBK0JF100682的北京牌轿车一辆，并登记在被告苏州分公司名下。2018年7月10日，被告将案涉车辆款项共计112800元支付给思霆友公司，第三人并收到。 上述事实由原告提供的《证明》三份、《合作协议》、《机动车销售合同》、发票、购置税缴款书、缴款凭证、机动车登记证书、保险费发票及保险单各一份，被告提供的银行汇款明细一份以及原、被告、第三人的庭审陈述予以证实。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告之间无任何书面协议对买车、办理抵押贷款等事宜进行约定，不能确认原、被告之间存在任何的合同关系。即使如原告及第三人所述案涉车辆实际登记在被告公司名下，但第三人确已收到被告公司支付的案涉车辆的所有款项，第三人虽主张其收取的112800元又应被告要求抵作其他车辆的融资款，然未提供任何证据，故对第三人的该意见，本院不予采信。原告基于合同关系要求被告返还购车款，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告殷洲的全部诉讼请求。 案件受理费2556元，由原告殷洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 勤 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  顾盛莹
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初965号原告：杨某某，女，1993年5月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：蒋某某，女，1963年6月3日生，汉族，住重庆市合川区。原告杨某某诉被告蒋某某法定继承纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告杨某某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨某某申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某某负担。审判员  龙静二〇二〇年四月十五日书记员  张旺
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1618号申请执行人：陈俊山，男，1975年6月3日出生，汉族，住太原市。被执行人：山西由甲申体育文化交流有限公司，住所地太原市小店区亲贤北街117号1幢2号2001号，统一社会信用代码：×××。本院在执行申请执行人陈俊山与被执行人山西由甲申体育文化交流有限公司劳务合同纠纷一案中，现因申请执行人陈俊山与被执行人山西由甲申体育文化交流有限公司达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0105执1618号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王学会人民陪审员 薛永萍人民陪审员 周俊林 二○二○年四月二十一日书 记 员 武文杰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执167号申请执行人:周红标，男，1967年7月21日出生，住浙江省永康市。被执行人:周红飞，男，1965年4月18日出生，住浙江省永康市。被执行人:李彩霞，女，1966年5月15日出生，住浙江省永康市。申请执行人周红标与被执行人周红飞、李彩霞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4422号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为由周红飞、李彩霞归还周红标借款本金人民币11000000元，款自2019年12月起至2021年10月止，在每月28日前支付458000元，余款466000元于2021年11月28日前付清;案件受理费46900元，由周红飞、李彩霞负担。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人周红飞、李彩霞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周红飞、李彩霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人周红飞、李彩霞名下有存款，并于2020年4月9日划拨到款27330.64元；被执行人周红飞、李彩霞名下无房产；被执行人周红飞所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆;被执行人李彩霞所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2020年1月16日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人周红飞在永康市星门业有限公司处享有70.5882%的股权投资，告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。截至2020年4月13日,本案已执行到执行款25330.64元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周红飞、李彩霞采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人周红飞、李彩霞采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周红飞、李彩霞。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执167号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年四月十四日代书记员 卢耀琪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（20l9）新28Ol执3517号  申请执行人:邓占海、邓文芹，男，汉族，1952年6月7日出生，个体，住址：库尔勒市。申请执行人：邓文芹，女，汉族，1974年5月7日出生，个体，住址：库尔勒市。被执行人:史金钟，男，汉族，1964年1月24日出生，住址：库尔勒市。被执行人：库尔勒鸿联小额贷款有限公司，关于邓占海、邓文芹申请执行史金钟、新疆鸿联小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书,申请人依据2019新2801民初2869号民事判决书向本院申请执行。执行标的为1344491.26元，执行费15845.00元。本案在执行过程中，执行员依法对被执行人史金钟名下财产进行查询，经查被执行人史金钟名下位于库尔勒市房产两套，已冻结其房产手续剩余案件款无银行存款；无证券信息；无车辆信息；暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结2019新2801民初2869号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行1344491.26元的债权。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨新宇审  判  员   陈 杰审  判  员   胡建杰   二 ○ 二 ○ 年 四 月 三 日 书  记  员   曾泽文
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1910号申请执行人匡丽，女，1965年10月15日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人马褔全，男，1986年12月20日生，汉族，农民，住址同上。被执行人袁金海，男，1958年8月13日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人匡丽、马福全与被执行人袁金海生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初2646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人佟文娟未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月9日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人袁金海在银行无存款，车辆等可供执行财产。且不知去向。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初2646号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年四月二十四日书记员 李翀博
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初867号   原告：严龙，男，1983年8月16日出生，汉族，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：杨新丽，新疆阳光律师事务所律师。被告：何鹏，男，1978年8月24日出生，汉族，现住库尔勒市。原告严龙与被告何鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告何鹏准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告严龙的起诉。案件受理费3942.45元退还原告严龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   孟姜慧   二 〇 二 〇 年 四 月 九 日 书  记  员   张 苏
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执40号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴野，男，该公司诉讼专员。 委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。 被执行人：高彦琼，女，1991年4月10日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 关于维仕担保有限公司与高彦琼追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6570号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告高彦琼于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司代偿款15012.25元及违约金（以应付代偿款金额为基数自2016年1月13日起按月利率2%计至付清之日，但最高不超过9000元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人高彦琼送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初6570号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年四月八日 代书记员 杨 迎
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4599号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人毛永兵，男，1977年9月4日出生，住浙江省台州市黄岩区。 本院在执行被执行人毛永兵犯集资诈骗罪追缴罚金（2018）浙1003刑初187号刑事判决一案中，执行标的为追缴罚金人民币60000元，退赔各被害人的经济损失10963491.52元。立案执行后，本院于2019年12月12日向被执行人毛永兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人毛永兵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人毛永兵未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛永兵的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人毛永兵在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人毛永兵不动产登记情况，经查被执行人毛永兵名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人毛永兵机动车登记情况，经查被执行人毛永兵名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人毛永兵股权登记情况，经查被执行人毛永兵名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人毛永兵的金融理财产品信息。经查被执行人毛永兵名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人毛永兵的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人毛永兵无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人毛永兵居住地进行现场调查，未能发现被执行人毛永兵有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人毛永兵拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人毛永兵纳入失信被执行人名单及对被执行人毛永兵采取媒体曝光及限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人毛永兵有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人毛永兵目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4599号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 林君华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执252号申请执行人耿某某，女，1964年5月27日生，汉族，住滑县。被执行人贺某某，男，1967年8月4日生，汉族，住滑县。申请执行人耿某某与被执行人贺某某买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年10月25日依法作出（2019）豫0526民初10029号民事判决书，该生效文书判决主文为“被告贺某某于本判决生效后三日内支付原告耿某某货款5646元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自原告起诉之日即2019年9月27日起计算至实际清偿之日止）”。因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年1月16日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年1月16日、2020年4月15日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产信息。三、2020年4月7日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年4月21日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年4月21日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、分别于2020年1月19日、2020年3月5日、2020年4月1日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、土地、公积金信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、土地、公积金等财产信息。本院于2020年4月23日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺某某负有继续向申请执行人耿某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年四月二十三日书记员  冯习腾
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执128号申请执行人：李勇，男，1978年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：万佳明，男，1986年2月27日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人李勇依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终2201号民事调解书于2020年1月16日向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行，2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人万佳明名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月1日，经审查，本院依申请执行人申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人万佳明进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为10.339万元。截至2020年4月10日未执行10.339万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年4月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年四月十日书记员  杨 倩
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初802号 原告：卢军富，男，汉族，2001年3月9日出生，住广西北流市。 原告：谢雄英，女，汉族，1939年10月5日出生，住广西北流市。 原告的共同委托诉讼代理人：廖春羽，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：窦铭华，男，2002年12月23日出生，汉族，住广西北流市。 被告：窦元强，男，汉族，1958年6月12日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：林桂进，广西红火律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄强，广西红火律师事务所实习律师。 被告：张广钦，男，2001年7月25日出生，汉族，住北流市。 被告：黄超珍，女，汉族，1977年4月7日出生，汉族，住广西北流市。 被告：张广生，男，成年，住北流市。 被告：古绍才，男，2002年7月18日出生，汉族，住广西北流市。 被告：古华荣，男，汉族，1962年2月28日出生，住广西北流市。 被告：李远梅，女，成年，住北流市。 被告：古仁才，男，2000年10月1日出生，住北流。 原告卢军富、谢雄英与被告窦铭华、窦元强、张广钦、黄超珍、张广生、古绍才、古华荣、李远梅、古仁才生命权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年4月7日原告卢军富、谢雄英向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢军富、谢雄英的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢军富、谢雄英撤诉。 审 判 员 韦锦良 二〇二〇年四月七日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘