河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初3199号原告陈金德，男，生于1956年7月22日，汉族，住河南省唐河县桐寨铺镇。公民身份号码。原告张云珍，女，生于1955年1月7日出生，汉族，住河南省唐河县桐寨铺镇。公民身份号码。原告包雨，女，生于1978年6月3日出生，汉族，住河南省唐河县桐寨铺镇。公民身份号码。原告陈童童，女，生于2000年3月10日出生，汉族，住河南省唐河县桐寨铺镇。公民身份号码。原告陈佳一，男，生于2002年10月5日，汉族，住河南省唐河县桐寨铺镇。公民身份号码。法定代理人包雨，女，生于1978年6月3日出生，汉族，住河南省唐河县桐寨铺镇，即本案第三原告，为原告陈佳一母亲。公民身份号码。五原告共同委托诉讼代理人李志恒，河南恒阳律师事务所律师。执业证号14113199110886101。被告赵建刚，男，生于1977年9月3日，汉族，住河南省唐河县桐寨铺镇桐寨铺。公民身份号码。被告刘玉体,男，生于1974年8月15日，汉族，住河南省唐河县桐寨铺镇。公民身份号码被告李春发，男，生于1975年6月2日，汉族，住河南省唐河县桐寨铺镇桐寨。公民身份号码4。委托诉讼代理人惠东梅，女，生于1974年12月16日，汉族，住河南省唐河县桐寨铺镇。系被告李春发妻子。公民身份号码。被告史晓，男，生于1976年5月22日，汉族，住河南省唐河县桐寨铺镇。公民身份号。委托诉讼代理人景东英，女，生于1977年11月3日，汉族，住河南省唐河县桐寨铺。系被告史晓妻子。公民身份号码。被告张洋洋（曾用名张海涛），男，生于1989年6月1日，汉族，住河南省唐河县。公民身份号码。原告陈金德、张云珍、包雨、陈童童、陈佳一（以下简称五原告）与被告赵建刚、刘玉体、李春发、史晓、张洋洋为生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈金德及五原告的委托诉讼代理人李志恒、被告赵建刚、被告李春发及其委托诉讼代理人惠东梅、被告史晓的委托诉讼代理人景东英、被告张洋洋到庭参加了诉讼，被告刘玉体缺席。本案现已审理终结。五原告诉称，2019年2月3日晚，被告李春发召集被告赵建刚、史晓、刘玉体、张洋洋和陈某到被告史晓家喝酒。当晚22时许，陈某驾车将被告张洋洋送回家，返回途中，该车与其它车辆相撞，致陈某死亡。经检测，陈某血液酒精含量154mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。、五被告未将醉酒的陈某安全护送回家，且在陈某酒后未劝阻，致使陈某死亡。五被告存在共同过失，依法应连带承担责任。为此，故五原告向本院请求五被告连带赔偿各项经济损失190000元，并承担本案诉讼费。五原告向法庭提交了如下证据：（1）五原告和陈某的户口簿，以证实五原告的身份信息和其与陈某的身份关系；（2）道路交通事故认定书和唐河县公安局鉴定意见通知书，以证实陈某于2019年2月3日醉酒驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在唐河县（张苍线）31公里900米处，与他人发生交通事故及责任划分；（3）交通事故尸体检验报告、处理通知书、户籍注销证明,以证明陈某于2019年2月3日死亡；（4）证人赵某当庭作证证词，以证实事发当晚陈某与被告赵建刚、刘玉体、李春发、史晓、张洋洋共同饮酒。被告赵建刚未提交书面答辩。庭审中，其辩称2019年2月3日晚饭后去被告史晓家串门时，看到被告史晓、李春发、刘玉体吃饭饮酒，后被告张洋洋和陈某到史晓家，期间陈某未饮酒，故其没有过错，不应承担赔偿责任。被告赵建刚未向法庭提交证据。被告刘玉体未提交书答辩和相关证据。被告李春发、史晓均未提交书面答辩。庭审中，二被告共同辩称2019年2月3日18时许，被告李春发到邻居被告史晓家吃饭饮酒，19时40分许，陈某电话询问被告李春发在哪，20时许，陈某和被告张洋洋到被告史晓家。到达被告史晓家后，陈某一直在被告史晓家外和他人视频电话，通话半小时后其即送被告张洋洋回家，陈某离开后未再返回。二被告没有过错，不应承担赔偿责任。被告李春发向法庭提交了录音一份，以证实陈某到被告史晓家后一直打电话，期间未饮酒，对其具体在哪饮酒不知情。被告史晓未向法庭提交相关证据。被告张洋洋未提交书面答辩。庭审中，其辩称2019年2月3日晚的酒局其不是组织者，也未劝酒，在陈某死亡过程中其没有过错，故不应承担赔偿责任。被告张洋洋向法庭提交了微信聊天记录一份，以证明陈某将其送回家后，陈某又去其他地方再次饮酒后发生交通事故。经审理查明：2019年2月3日，被告李春发在邻居被告史晓家吃晚饭并饮酒。期间,吃过晚饭的被告赵建刚、刘玉体串门到被告史晓家，四人即同桌共同饮酒。当晚20时30分许，回唐河县桐寨铺镇老家过春节的陈某驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车载被告张洋洋到被告李春发家，被告李春发遂将陈某和被告张洋洋接到被告史晓家酒席上，席间陈某和被告张洋洋少量饮酒。当晚21时许，陈某驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车送被告张洋洋回唐河县桐寨铺镇范庄村家中，被告赵建刚、刘玉体随即也离开被告史晓家。当晚21时30分许，陈某又返回到被告史晓家继续饮酒。当晚22时30分许，陈某驾驶驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至唐河县（张苍线）31公里900米处时，与案外人李永军驾驶的鲁Ｅ×××××号轻型普通货车相撞，致陈某死亡。2019年2月5日，唐河县公安局对陈某的血液中的酒精含量进行了血液酒精含量检验鉴定，鉴定意见为从送检的陈某血液中检出乙醇，含量为154mg/100ml。2019年2月11日，经唐河县公安交通警察大队认定：陈某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶时，对路面观察不周，采取措施不及时，未按照操作规范安全驾驶，其行为是造成此事故的次要原因，承担事故次要责任。另查明，陈某，男，生于1975年4月16日，汉族，住河南省××××栗园村殷营136号。本案原告陈金德、张云珍、包雨、陈童童、陈佳一分别为陈某父亲、母亲、妻子、女儿、儿子。本院认为：本案中，五原告亲属陈某生前为完全民事行为能力人，对饮酒驾车的危害性应有足够的认识，但其不加节制饮酒发生交通事故造成死亡，对此应承担主要责任，本院酌定陈某承担因其死亡造成经济损失的90%责任；同席饮酒者本案五被告虽无法预见陈某的死亡后果，但饮酒后驾驶机动车辆具有一定的危险性应是常识，五被告对陈某饮酒不加劝阻，在陈某饮酒后也不通知其家人并加以护送，均未尽到应有的安全注意义务，对陈某饮酒过量以致在酒后驾车途中死亡虽非故意，但也存在有一定的过失，故应承担一定的赔偿责任。五被告不承担责任的抗辩理由，本院不予采纳。被告李春发对陈某较为熟悉，且为陈某参与该酒席的邀请者，对被邀请者陈某的安全比其他同席四被告具有更高的注意义务，酌定其承担陈某死亡所造成经济损失的4%；被告史晓作为酒席的组织者和酒水提供者，其责任又大于被告赵建刚、刘玉体，酌定其承担陈某死亡所造成经济损失的2%；被告陈洋洋首先作为陈某参加酒席的同行者，其次作为该酒席参与者，明知陈某饮酒仍让陈某驾驶机动车送其回家，对陈某自其家中返回后的安全漠不关心，既不安全排他人护送，也不告知陈某家人其酒驾之行为，造成陈某死亡，其责任也大于被告赵建刚、刘玉体，酌定其承担陈某死亡所造成损失的2%；被告赵建刚、刘玉体各承担下余经济损失的1%。五原告应支持的赔偿项目和数额为：（1）死亡赔偿金，数额为276614.8元（13830.74元/年×20年＝276614.8元）；（2）（2）丧葬费，数额为27998.5元（55997元/年÷12个月×6个月＝27998.5元）；（3）被扶养人生活费，原告陈金德的被扶养人生活费数额为58888元（10392.01元/年×17年÷3＝58888元）。原告张云珍的被扶养人生活费数额为55424.05元（10392.01元/年×16年÷3＝55424.05元）。原告陈佳一的被扶养人生活费为5196元（10392.01元/年×1年÷2＝5196元）。因死者陈某在本次意外事故中自身具有重大过错，故五原告主张赔偿精神抚慰金不予支持。上述赔偿项目数额合计为424121.35元，死者陈某自身应承担其中的90%即381709.68元，被告李春发承担其中的4%即16964.8元，被告史晓承担其中的2%即8482.4元，被告张洋洋承担其中的2%即8482.4元，被告赵建刚承担其中的1%即4241.2元，被告刘玉体承担其中的1%即4241.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春发于本判决生效后五日内赔偿原告陈金德、张云珍、包雨、陈童童、陈佳一16964.8元；二、被告史晓、张洋洋于本判决生效后五日内各赔偿原告陈金德、赵云珍、包雨、陈童童、陈佳一8482.4元；三、被告赵建刚、刘玉体于本判决生效后五日内各赔偿原告陈金德、张云珍、包雨、陈童童、陈佳一4241.2元；四、驳回原告陈金德、赵云珍、包雨、陈童童、陈佳一其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元、公告费560元合计4660元，由原告陈金德、张云珍、包雨、陈童童、陈佳一负担4230元，被告李春发负担230元，被告史晓、张洋洋、赵建刚、刘玉体各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审 判 长  张文锋审 判 员  李 凯人民陪审员  张新党二〇二〇年四月九日书 记 员  常晓琼