wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执异6号异议人:张溪娟（被执行人），女，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人:河南安信达防水保温有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区。委托代理人王中伟，男，汉族，住址河南省项城市贾岭镇。本院在执行申请执行人河南安信达防水保温有限公司沈阳分公司与被执行人张溪娟、沈阳市沈北新区清溪湾休闲洗浴中心建设工程合同纠纷一案中，异议人张溪娟对本院（2020）辽0113执101号结案通知书提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人张溪娟称，异议人在收到法院判决书后，主动履行判决义务，因被执行人不能提供账户而没能履行，执行费不应由异议人承担。申请执行人河南安信达防水保温有限公司沈阳分公司称，自愿承担执行费。本院查明，本院在执行申请执行人河南安信达防水保温有限公司沈阳分公司与被执行人张溪娟、沈阳市沈北新区清溪湾休闲洗浴中心建设工程合同纠纷一案中，于2020年*月**日作出（2020）辽0113执101号结案通知书:“……现强制执行张溪娟*****元，包含案款*****元、诉讼费****元、鉴定费****元、执行费***元……”。异议人张溪娟对其承担的执行费***元提出异议。申请执行人河南安信达防水保温有限公司沈阳分公司自愿承担执行费。本院认为，按照法律规定，执行费应由被执行人承担。申请执行人河南安信达防水保温有限公司沈阳分公司自愿承担执行费应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：变更本院（2020）辽0113执101号结案通知书中“现强制执行张溪娟*****元，包含案款*****元、诉讼费****元、鉴定费****元、执行费***元”为“现强制执行张溪娟*****元，包含案款*****元、诉讼费****元、鉴定费****元。执行费***元由申请执行人河南安信达防水保温有限公司沈阳分公司承担”。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  焦 丽审 判 员  王志民代理审判员  刘占武二〇二〇年四月八日书 记 员  薛晓琳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初26号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：灌云歌友会娱乐有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇伊山中路246号。法定代表人：王立。原告陈玉建与被告灌云歌友会娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月14日，原告陈玉建以原、被告庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费917元，减半收取计458.5元，由原告陈玉建负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月十五日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初118号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人李绍林，男，1981年12月23日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，住威信县。2010年11月8日因犯盗窃罪被云南省威信县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元。2020年1月14日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年1月21日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]466号起诉书指控被告人李绍林犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人李绍林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月6日晚，被告人李绍林在台州市黄岩区中国银行前面的停车场，以拉车门的方式窃得蔡某停放在此的浙Ｊ×××××五菱面包车内的现金人民币7000余元。案发后，已追回赃款人民币2035元。 另查明，2020年1月14日，被告人李绍林被公安机关抓获。 上述事实，被告人李绍林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某的陈述，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押财物照片，发还清单，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，前科刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李绍林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪被刑事处罚，现又犯盗窃罪，酌情予以从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人李绍林的违法所得，依法应予追缴，返还给被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李绍林犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月14日起至2020年7月13日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人李绍林尚未退赔的违法所得人民币四千九百六十五元，予以追缴，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年四月十日 法官助理李芳芳 代书记员 潘一茹 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初39号原告：钟光伍，男，汉族，1948年8月27日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：王放辉，湖南争衡律师事务所律师。被告：邱奖福，男，汉族，1955年10月2日出生，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：夏波，男，汉族，1980年1月2日出生，住湖南省汨罗市。原告钟光伍与被告邱奖福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告钟光伍、委托诉讼代理人王放辉，被告邱奖福及其委托诉讼代理人夏波到庭参加诉讼。钟光伍诉称，2016年10月5日，原被告签订《关于承包伍福山道路工程合同》，双方约定：原告为被告承包的道路工程施工（路面硬化）提供劳务。原告在被告处劳务分包后，组织了14名工人及机器设备进场施工。自2016年11月至2017年1月，原告为被告硬化路面3.6公里，共计硬化路面15800平方米。按照合同的第三条，道路按1平方米价款17元由甲方付乙方。被告应支付原告劳务工资268600元。现被告已支付原告劳务工资129000元，尚欠原告劳务工资139600元。近几年，原告多次向被告催讨但一直无果，故诉至法院，请求法院依法判决。邱奖福在庭审期间，对管辖权提出异议认为，建设工程施工合同纠纷适用于专属管辖，本案的施工地点为平江县伍福山，本案应由平江县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案的建设工程施工地位于平江县伍福山，且工程未进行验收、结算，故本案应由不动产所在地平江县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：邱奖福对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省平江县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  易灿军二〇二〇年四月十五日法官助理黄欣欣书记员陈子龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初722号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人魏焕焕，河南千业律师事务所律师。被告刘艳，女，汉族，1979年9月15日出生，住郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告刘艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏焕焕到庭参加诉讼，被告刘艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告刘艳签订的《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市房屋抵押合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告刘艳偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金979141.36元、利息26565.17元、罚息543.2元，共计1006249.73元（利息及罚息暂计至2019年11月12日），之后利息及罚息按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日；二、原告有权就被告刘艳名下坐落于中牟县商都大街南、老郑汴路北侧、新村中路西侧星城国际东苑5号楼2单元5层504[不动产权证号：豫（2018）中牟县不动产权第0005943号]的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人、抵押人为刘艳。2、借款金额为99万元。3、借款期限为360个月，即自2018年7月17日至2048年7月17日。4、借款用途为购二手住房。5、借款年利率为6.125%。6、逾期借款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月等额本息还款。8、担保方式为抵押担保，被告刘艳以其名下位于中牟县商都大街南、老郑汴路北侧、新村中路西侧星城国际东苑5号楼2单元5层504[不动产权证号：豫（2018）中牟县不动产权第0005943号]的房产提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，登记证号为豫（2018）中牟县不动产证明第0008212号。9、欠款情况：截至2019年11月12日，被告刘艳尚欠原告借款本金979141.36元、利息26565.17元、罚息543.2元，共计1006249.73元。本院认为：本案的《郑州市房屋抵押合同》、《中信银行个人购房借款合同》均系双方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了借款，履行了约定义务，被告刘艳未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告刘艳将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告刘艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金979141.36元、利息26565.17元、罚息543.2元，共计1006249.73元（暂计至2019年11月12日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按《中信银行个人借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告刘艳名下位于中牟县商都大街南、老郑汴路北侧、新村中路西侧星城国际东苑5号楼2单元5层504（不动产权证号：豫2018中牟县不动产权第0005943号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13856元，减半收取6928元，保全费5000元，共计11928号，由被告刘艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年四月一日书记员  赵霞
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执3191号申请人：瑞华国银投资管理有限公司，住所地青岛市即墨市。负责人：张忠骥。委托代理人：刘静。被执行人：鄂尔多斯市鼎天赫工程机械施工有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人徐建军。被执行人：徐建军，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人：刘润女，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人：徐挨利，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王美莲，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。关于瑞华国银投资管理有限公司与被执行人鄂尔多斯市鼎天赫工程机械施工有限公司、徐建军、刘润女、徐挨利、王美莲公证债权文书一案，本院于2019年11月7日立案。立案后，我院在执行中依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的内容；2、对被执行人采取了限制高消费措施，3、轮候查封了被执行人徐挨利、王美莲所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产三处；我院多次通知督促申请人提交评估拍卖申请，但申请人至今未向我院提交执行评估拍卖申请，故上述房屋暂无法处置。4、与瑞华国银投资管理有限公司短信约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他可供财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。至今尚未执行标的16330305.22元以及2017年7月1日起至给付之日止的复利、罚息、案件执行费83730元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年四月十五日书 记 员  郝敬平
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3550-1号申请执行人陈红军，男，汉族，生于1967年11月24日，住河南省禹州市。被执行人王彦伟，男，汉族，生于1978年11月20日，住河南省禹州市。被执行人沈晓欢，女，汉族，生于1975年12月28日，住河南省禹州市。关于陈红军申请执行王彦伟、沈晓欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1081民初4191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王彦伟、沈晓欢定于判决书生效后十日内偿还20000元及利息。因王彦伟、沈晓欢未按上述生效法律文书履行义务，陈红军向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人有部分存款，本院已依法冻结该部分财产，已扣划并交付给申请执行人。2.未查询到二被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过询问申请执行人、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、因二被执行人下落不明，未对被执行人采取拘留等强制性措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院书面申请终结本执行案的本次执行程序。本院已执行到位6124元，本案债权尚有13876元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦伟、沈晓欢负有继续向申请执行人陈红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建武审判员  齐克功审判员  魏艳芳二〇二〇年四月二十一日书记员  徐泽林
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更8号 罪犯王树平，男，1973年1月5日出生，汉族，四川省自贡市大安区人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2018年6月27日作出（2018）川1421刑初91号刑事判决，以被告人王树平犯非法买卖、储存枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯王树平到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯王树平确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯王树平报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯王树平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬二个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯王树平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯王树平的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯王树平减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 杨颜如
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执330号申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该公司董事长。被执行人刘爱美，女，汉族，1968年10月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人卿上发，男，汉族，1964年4月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘爱美、卿上发金融借款合同纠纷一案,本院于2019年5月21日作出（2019）湘0524民初1223号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘爱美、卿上发没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年2月19日向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行。本院于2020年2月19日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月21日向被执行人刘爱美、卿上发送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年2月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘爱美、卿上发的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年2月20日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人刘爱美、卿上发的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。本院于2020年3月16日对被执行人刘爱美、卿上发适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月22日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为118803.27元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  邹军志审判员  欧阳杰二〇二〇年四月二十二日书记员  孟 常
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保329号 申请人陈永华与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为118000.0元，本院作出（2020）桂0902财保218号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1014号罪犯邱海，男，1986年7月16日出生，汉族，户籍地四川省平昌县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年10月17日作出(2017)粤0307刑初2454号刑事判决，以被告人邱海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币25000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月2日作出(2018)粤03刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年5月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邱海在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱海在服刑考核期间（2018年5月29日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1677分（共获得表扬2次），2019年2月20日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，剩余考核分477分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣52分，2018年11月1日因争执推拉被扣5分，2018年12月4日因欠产被扣18分，2019年5月3日因不接受管理教育，出言挑衅狱警被扣20分，2019年10月4日因虚报劳动产量被扣5分，2019年10月9日因欠产被扣4分。原判罚金人民币25000元已履行人民币2400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱海予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更79号罪犯付卫国，男，1962年9月3日出生，湖北省通城县人，汉族，高中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2016年6月17日作出(2016)鄂1223刑初84号刑事判决，认定被告人付卫国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。对被告人付卫国犯罪违法所得人民币39900元予以追缴，刑期自2015年9月17日起至2030年9月16日止。判决发生法律效力后，于2016年8月12日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年3月30日至4月3日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯付卫国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯付卫国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或者立功表现具体事实证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯付卫国在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯付卫国减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2015年9月17日起至2029年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年四月十三日书记员 黄 娜
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执319号被执行人：姚洪，男，1968年7月21日出生于江西省，居民身份证号码，汉族，高中文化，江苏义达鸿基大宗商品交易中心有限公司、江苏义达腾金融信息服务有限公司、南京义达生态农业科技有限公司法定代表人。2017年12月22日因涉嫌集资诈骗罪被逮捕。江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉〔2018〕127号起诉书指控被告人姚洪犯集资诈骗罪，于2018年12月4日向本院提起公诉，本院于2019年10月17日作出（2018）苏01刑初117号刑事判决，判决：撤销江苏省扬州市广陵区人民法院（2015）扬广刑初字第00493号刑事判决第一项“被告人姚洪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元”的缓刑部分；被告人姚洪犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币一千万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元，没收个人财产人民币一千万元；扣押、冻结的涉案财物依法处置，按比例发还集资参与人，违法所得继续予以追缴，不足部分责令继续退赔，并按同等原则发还集资参与人。因被执行人未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年3月24日以（2020）苏01执319号立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，因本案案发地位于南京市××区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：本院（2018）苏01刑初117号刑事判决涉财产部分由江苏省南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈  晓  蓓审 判 员  邓  光  扬审 判 员  徐  忠  华二〇二〇年四月一日法官助理  侯斌书记员陈钰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1800号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沭县沭新东街31号。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人:李欣，该公司职工。 被告：陈秀刚。 被告：韩树梅。 被告：陈大明。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司与被告陈秀刚、韩树梅、陈大明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告山东临沭农村商业银行股份有限公司2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东临沭农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东临沭农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费8216元，减半收取4108元，由原告山东临沭农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  于剑 二〇二〇年四月二十日 法官助理尤茜 书记员宋丽
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执433号之一 被执行人莫朝坤，男性，贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院(2020)黔2722执433号之一裁定书，于2020年04月14日向被执行人莫朝坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫朝坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莫朝坤在贵州省农村信用社联合社62XXXXXX_1账户内存款人民币15496.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月十四日 书记员  何 玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢457号申请执行人张全兵，男，1946年11月8日出生，汉族，湖北省大冶市人，现住武汉市。被执行人詹子亮，男，1941年7月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人张全兵依据本院（2007）陂民一初字第2号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2019年11月20日立案恢复执行。在执行中查明，本院于2018年5月4日依法拍卖了被执行人詹子亮登记在武汉市黄陂区盘龙侨属装饰板厂名下位于黄陂区横店街百花村2664平方米的土地（原系武汉市鸿亮建材实业有限公司，属被执行人詹子亮独资开办的私营企业），拍卖款为675180元。因被执行人詹子亮系本案的申请执行人张全兵与另一执行案件的申请执行人吴海明共同的被执行人，故两案并按执行，本院于2018年7月31日围绕案款分配召集申请执行人吴海明、张全兵协商，双方达成协议如下：优先受偿申请执行人吴海明、张全兵本金、诉讼费，剩余款项受偿迟延履行期间债务利息（其中吴海明受偿比例为60%、张全兵为40%），不足部分双方不再追偿。据此，本院作出（2017）鄂0116执恢474号执二执行裁定如下：一、终结武汉市中级人民法院的（1995）武告经字第7号民事调解书的执行；二、终本院的（2007）陂民一初字第2号民事判决书的执行。本院认为，鉴于本院此前已作出（2017）鄂0116执恢474号执二执行裁定：终结本院的（2007）陂民一初字第2号民事判决书的执行，该案已执行完毕，其再次以本院的（2007）陂民一初字第2号民事判决书向本院申请恢复执行无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回对本院的（2007）陂民一初字第2号民事判决书恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年四月十七日书记员  刘雨婷
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执86号申请执行人：汤平，男，1968年10月15日生，汉族，贵州修文人，住贵州修文县。被执行人：蔡悦，男，1964年4月7日生，汉族，贵州贵阳人，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执86号汤平与蔡悦租赁合同纠纷（执行）一案中，双方于2020年4月13日自行和解达成长期给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黔0121民初1950号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年四月十三日书记员  饶江
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终558号 上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人:耿君彩，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：辜天蛟，男，1975年11月10日出生，汉族，住福建省永安市。 被上诉人（原审被告）：三明市展杰汽车贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村228幢5号。统一社会信用代码：91350402M00004773C。 法定代表人：池善开，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：池善开，男，1977年2月19日出生，汉族，住福建省永安市。 上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人辜天蛟、三明市展杰汽车贸易有限公司、池善开借款合同纠纷一案，不服福建省三明市三元区人民法院（2019）闽0403民初961号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人垫富宝投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人垫富宝投资有限公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴朝生 审判员  修晓贞 审判员  吴振泉 二〇二〇年四月七日 书记员  吴珺伊 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1899号 原告：顾苏香，女，1953年12月8日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金冬灵，浙江利群律师事务所律师。 被告：王彩芳，女，1962年1月10日出生，汉族，住临海市。 原告顾苏香与被告王彩芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告顾苏香及其委托诉讼代理人金冬灵到庭参加诉讼，被告王彩芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾苏香向本院提出诉讼请求：判令王彩芳向顾苏香归还借款12000元，并支付自2020年3月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息损失。事实与理由：90年代时，顾苏香参与王彩芳组织的经济互助会，王彩芳是会头。顾苏香向王彩芳交付了两期会款共计14000元。后该互助会倒会，没有继续进行，王彩芳表示愿将顾苏香交付的会款转为其个人向顾苏香的借款。后经催讨，王彩芳以物抵债归还了2000元。1997年12月20日，经结算，王彩芳出具借条，载明向顾苏香的丈夫张庆泽借款12000元。2020年1月19日，原、被告重新结算，王彩芳出具欠条，载明：今欠顾苏香壹万贰仟元正，两个月以内还清；上一张借条无效，以这张欠条为准。现还款期限已届满，顾苏香经多次催讨无果。 王彩芳未作答辩。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定，并有顾苏香提供的借条复印件、户口本、欠条等证据在卷佐证。 本院认为：王彩芳与张庆泽、顾苏香结算后，先后出具借条、欠条，意思表示真实，双方之间的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，王彩芳未按约定的期限返还借款，显属违约。顾苏香要求其返还借款并自逾期之日起支付利息，合法有理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王彩芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还顾苏香借款本金12000元并支付利息[利息从2020年3月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由王彩芳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年四月十六日 代书记员 叶彬彬
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保84号申请保全人：李春叶，女，1962年3月15日出生，汉族，住三××市湖滨区崤××路××街坊花卉小区××楼××单元××层，身份证号码：4112221962××××××××。被保全人：虎战峰，男，1969年1月23日出生，汉族，住三××市湖滨区崤××路××街坊花卉小区××楼××单元××层，身份证号码：4112021969××××××××。申请保全人李春叶与被保全人虎战峰因民间借贷纠纷，于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全（保全标的额350000元）。请求查封被保全人虎战峰名下位于三××市湖滨区崤××路××街坊花卉小区××楼××单元××层（不动产权证号：三房证字第××号）的房屋一套。担保人王长林、方秀云自愿以其名下共有位于三XX市XX区XX路X街坊X号楼X层XXXX（不动产权证号：三房权证字第13XXXXX28-××号）的房屋一套，为申请保全人李春叶诉前保全提供担保。本院认为，申请保全人李春叶的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人虎战峰名下位于三××市湖滨区崤××路××街坊花卉小区××楼××单元××层（不动产权证号：三房证字第××号）的房屋一套。二、查封担保人王长林、方秀云名下位于三XX市XX区XX路X街坊X号楼X层XXXX（不动产权证号：三房权证字第13XXXXX28-××号）的房屋一套。保全金额以350000元为限。案件申请费2270元，暂由申请人李春叶负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年四月二十一日书记员  董前辉
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘3101民初148号原告：张雪梅，女，1978年5月20日出生，住吉首市。被告：张跃鹏，男，1988年5月23日出生，住吉首市。原告张雪梅与被告张跃鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。现查明，吉首市公安局已于2020年3月10日对张雪梅被诈骗案立案侦查，并于2020年4月14日就张跃鹏涉嫌诈骗案移送吉首市检察院审查起诉。本院认为，原告张雪梅向被告张跃鹏主张民间借贷一事，因张跃鹏已涉嫌诈骗罪被移送审查起诉，故不属于受理民事诉讼的范围，原告起诉不符合条件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张雪梅的起诉。审 判 长  杨冬初审 判 员  申 丽人民陪审员  石 柱二〇二〇年四月二十一日书 记 员  朱 敏附法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执862号 申请执行人：巫惠金，女，汉族，l986年1月27日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人：林妃妹，女，汉族，l977年2月10日出生，住址：广东省雷州市。 关于申请执行人巫惠金与被执行人林妃妹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初829号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人林妃妹应在本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人巫惠金返还定金20000元及购房款4500元；被执行人林妃妹应在本判决书发生法律效力之日起七日内向申请执行人巫惠金支付房屋价格上涨部分的损失1800000元；被执行人应在本判决发生法律效力之日起七日内支付申请执行人巫惠金评估费6600元；本案受理费8912元（申请执行人已预交412.5元）、保全费1520元（申请执行人已预交）、公告费300元（申请执行人已支付），合计10732元，由被执行人林妃妹负担。本案执行费3067元。因被执行人林妃妹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人巫惠金向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执862号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  纪舜龄 二〇二〇年四月三日 书记员  黄杏如
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更807号罪犯**，男，1984年9月15日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区，专科文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年3月28日作出（2017）粤0307刑初4735号刑事判决，以被告人**犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年7月13日作出(2018)粤03刑终1356号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2018年8月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯**在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯**在服刑考核期间（2018年8月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1828分（共获得表扬3次），2019年4月12日获得表扬，2019年8月26日获得表扬，2019年12月14日获得表扬，剩余考核分28分。2018年11月7日因欠产被扣13分。原判罚金人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯**确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯**予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执314号申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该公司董事长。被执行人阳湘英，男，汉族，1980年1月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人刘应超，男，汉族，1965年9月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人阳湘英、刘应超金融借款合同纠纷一案,本院于2018年9月26日作出（2018）湘0524民初2786号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人阳湘英、刘应超没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年2月17日向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。本院于2020年2月17日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月21日向被执行人阳湘英、刘应超送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年2月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人阳湘英、刘应超的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年2月20日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人阳湘英、刘应超的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。本院于2020年3月16日对被执行人阳湘英、刘应超适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月21日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为113750.95元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  邹军志审判员  欧阳杰二〇二〇年四月二十一日书记员  孟 常
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执295号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力加路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人:方修福，男，汉族，1986年12月23日出生，住山东省即墨市。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人方修福国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第53836号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人方修福的住所为青岛市即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第53836号裁决书指定由青岛市即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 李丰波 审判员 张 坚 二〇二〇年四月九日 书记员 王盛中
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执4号申请执行人：郭发柱，男，1975年1月14日生，汉族，住珲春市。被执行人：王茂国，男，1976年9月16日生，汉族，住珲春市。申请执行人郭发柱与被执行人王茂国合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）吉2404民初1264号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人向申请执行人支付执行款38750元及利息。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无不动产、无有价证券等财产。本院依法查封了被执行人名下车辆。本院于2020年4月21日向被执行人王茂国发出限制消费令、失信决定书，2020年4月14日对申请执行人郭发柱短信进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年四月二十一日书记员  卢 洋
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1833号 原告：任廷广，男，1982年03月25日出生，汉族，住山东省微山县。 被告：姚琳琳，女，1993年08月08日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：张玉峰，男，1979年3月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告任廷广与被告姚琳琳、张玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告任廷广于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任廷广的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任廷广撤诉。 审判员  徐萍 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵红
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初99号 公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序 被告人基本情况被告人杨子盛，男，1971年1月1日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族，小学文化,群众，个体，住内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇广泽小区。因涉嫌犯危险驾驶罪,2019年12月29日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕45号 指控事实2019年12月28日16时许,被告人杨子盛酒后驾驶×××号哈飞牌小型轿车由东向西行驶至省道103线121Km+600m处时，与驾驶人牛永成驾驶的×××号现代牌小型越野客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯公安局交通管理支队准格尔旗大队认定，被告人杨子盛在该起事故中承担同等责任，经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定杨子盛血液中酒精含量值为226.265mg/100ml,已达到醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金二千元。 被告人意见被告人杨子盛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人杨子盛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨子盛酒后驾驶机动车辆上道路行驶，血液酒精含量已达到200mg/100ml,从重处罚。被告人杨子盛归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人杨子盛认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人杨子盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 谢 耿 二〇二〇年四月七日 书记员 武志强
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异70号异议人（被执行人）张丽娟，女，1977年8月9日出生，汉族，住址吉林省农安县。申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街10-3号新地中心3号楼29层。法定代表人杨桦，该行行长。被执行人陈广友，男，1973年6月4日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈广友、张丽娟（2019）辽0103执2458号金融借款合同纠纷一案中，异议人张丽娟提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人张丽娟称，贵院在执行过程中查封了异议人张丽娟名下位于沈阳市大东区××号（××）面积为114.03平方米房屋。异议人现有店面经营茶叶生意，这些茶叶均系高档现货，足以清偿本案所涉及的债务，能够以物抵债。异议人离婚后单独抚养孩子，贵院查封的房屋系异议人和刚刚五岁的孩子唯一住处，如果拍卖此房会给异议人和孩子造成无家可归的窘境。现申请法院对异议人所有的茶叶予以评估、拍卖，拍卖款交由法院抵顶执行款。鉴于此，异议人根据法律规定提出以上请求事项，请予以支持。请求事项：请求解除登记在异议人张丽娟名下，位于沈阳市大东区××号（××）面积114.03平方米房屋的查封，并中止对此房执行。本院查明，广发银行股份有限公司沈阳分行与陈广友、张丽娟金融借款合同纠纷一案，本院依广发银行股份有限公司沈阳分行的申请，于2018年7月10日依据（2018）辽0103民初7518号协助执行通知书查封张丽娟名下位于沈阳市××××号4-6-1房屋，建筑面积114.03平方米。本院于2018年7月31日作出（2018）辽0103民初7518号民事判决书，判决：“一、被告陈广友、张丽娟于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金141813.90元及截至2018年4月2日的利息13793.12元、罚息7643.93元、复利1755.76元；二、被告陈广友、张丽娟于本判决发生法律效力后15日内，给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利，自2018年4月3日至实际清偿之日，按“生意人卡（生意红）”申请表、《个人信用贷款核准通知书（额度、单笔）》约定计算”。判决书生效后，陈广友、张丽娟未按期履行义务，广发银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行。现异议人张丽娟提出上述异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院可以对被执行人的财产采取强制执行措施。本案中，因异议人张丽娟未履行生效法律文书确定的义务，本院查封的涉案房产系被执行人的财产，故法院的查封行为，并无不当。异议人申请对其所有的茶叶进行评估拍卖以抵顶执行款，不属于执行异议审查范围。异议人的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人张丽娟的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  周大承审 判 员  邹红黎二〇二〇年四月二日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑送达日期年月日本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执284号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘腾，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理。被执行人：王春生，男，1970年3月9日出生，住山东省高唐县。被执行人：左学丽，女，1973年9月5日出生，住山东省高唐县。被执行人：冯双勇，男，1978年12月26日出生，住山东省高唐县。被执行人：井维勇，男，1984年2月28日出生，住山东省高唐县。本院在执行山东省高唐县人民法院（2018）鲁1526民初3063号民事调解书申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王春生、左学丽、冯双勇、井维勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月15日达成了执行和解协议。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2020）鲁1526执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年四月十五日书记员  刘志明
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1987号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地：临沭县沭新东街31号。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人：宋振诗，该公司员工。 被告：徐夫太，男，1962年1月7日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王成云，女，1963年9月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：徐夫恋，男，1970年4月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：徐清法，男，1989年5月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王世娟，女，1990年3月5日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：徐应刚，男，1978年12月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：张计玲，女，1977年9月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在审理原告山东临沭农村商业银行股份有限公司与被告徐夫太、王成云、徐夫恋、徐清法、王世娟、徐应刚、张计玲金融借款合同纠纷一案中，原告山东临沭农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，山东临沭农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东临沭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3080元，减半收取1540元，由原告山东临沭农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  任祥群 二〇二〇年四月二十二日 法官助理蒋太艳 书记员马苑程
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初27号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：灌云云胜娱乐有限公司，住所地江苏省灌云县胜利中路北侧富园广场9幢5-08商铺。法定代表人：徐波。原告陈玉建与被告灌云云胜娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月14日，原告陈玉建以原、被告庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费917元，减半收取计458.5元，由原告陈玉建负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月十五日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1786号原告：宋永芳，女，1947年8月24日生，汉族，住胶州市。原告：刘宗宝，男，1967年11月22日生，汉族，住址同上。原告：刘宗娥，女，1973年4月19日生，汉族，住胶州市。三原告委托代理人：王金成，胶州市润衡法律服务所法律工作者。被告：庞京庆，男，1990年4月21日生，汉族，住山东省沂水县。被告：临沂市鹏泰运输有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：朱景超，经理。被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。负责人：郭玉伟，经理。原告宋永芳、刘宗宝、刘宗娥与被告庞京庆、临沂市鹏泰运输有限公司、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 红二〇二〇年四月一日书记员 王文佳
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0503执保54号 原告郭正德与被告姜志华民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初511号民事裁定书，解除了对被告姜志华采取的保全措施。现本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执171号申请执行人:张某甲，男性，汉族，1970年08月19日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张某乙，男性，汉族，1972年09月28日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某甲与被执行人张某乙民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）陕0425民初1499民事调解书发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人张某乙应支付申请执行人张某甲40996元。逾期未履行，申请执行人张某甲向本院申请执行。执行过程中， 2020年4月13日申请执行人张某甲以双方私下协商为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人张某甲自愿申请撤销执行，是对自己民事执行权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:终结(2020)陕0425执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二〇年四月十三日 书   记  员   张 斌 斌
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执539号李明辉、李明华、李洪财：本院在执行李明辉与李明华、李洪财借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字（2019）第539号仲裁裁决书，向被执行人李明华、李洪财发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人李明辉劳动合同赔偿金15125元、执行费125元。被执行人李明华、李洪财于2020年3月17日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位13603元，其中标的15000元，执行费125元，本院于2020年3月27日已将该款给付申请执行人李明辉。至此，李明辉申请执行的源劳人仲字（2019）第539号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月三日
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初401号 原告：谢书强，男，1979年8月12日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：练连娇，女，1976年11月9日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告谢书强与被告练连娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告谢书强于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢书强自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢书强撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由谢书强负担。 审判员  徐虹 二〇二〇年四月十日 书记员  杨思
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1630号之四被执行人：姚秀梅，女性，1976年11月10日生，住所地：黑龙江省肇源县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人姚秀梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人姚秀梅在中国建设银行6217001020012057304_156_1账户内存款人民币2130.00元。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二〇年四月十五日书记员  刘浩宇
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初306号 原告：张惠霞，女，1974年5月7日出生，汉族，山西省运城市盐湖区居民。 被告：周文强，男，1972年10月5日出生，汉族，山西省万荣县居民。 原告张惠霞与被告周文强侵权责任纠纷一案，本院2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理。原告张慧霞经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张惠霞撤诉处理。 案件受理费883元（原告已预交），由原告张惠霞负担。 审 判 员 杨益平 二〇二〇年四月二十日 法官助理 谢晓菲 书 记 员 薛桂荣
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初5号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人宋某某，因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月28日被镇江经济开发区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币23000元，2016年1月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月1日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年4月4日被取保候审。因被告人宋某某取保候审期间脱逃，本院于2020年3月19日对其作出逮捕决定并交公安机关执行，2020年3月23日公安机关决定对其网上追逃。2020年3月27日，被告人宋某某因犯他案被镇江市公安局京口分局正东路派出所抓获，因疫情原因，于2020年3月28日决定对其取保候审。被告人宋某某于2020年3月30日被本院决定监视居住，于2020年4月13日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。辩护人张鹏展、周瑜，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员胡娟出庭支持公诉。被告人宋益凡及其辩护人周瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2019年1月至2月，被告人宋益凡在本市润州区康复医院对面、京口区皇冠假日酒店路边、京口区梦溪广场附近、京口区第四人民医院西大门等地多次盗窃电动车电瓶四组，窃得财物共计价值人民币2305元。案发后，被告人宋益凡如实供述自己的罪行并已退出全部非法所得。公诉机关认为，被告人宋某某多次盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋某某如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条，第六十七条第三款对被告人宋某某以盗窃罪判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、镇江市价格认定中心价格认定结论书等证据予以证实。被告人宋某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人宋某某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出的主要辩护意见是被告人能如实供述自己的罪行，认罪认罚，犯罪情节较轻，能积极退赃，可从轻从宽处罚。经审理查明:2019年1月至2月，被告人宋某某在本市润州区康复医院对面、京口区皇冠假日酒店路边、京口区梦溪广场附近、京口区第四人民医院西大门等地多次盗窃电动车电瓶四组，窃得财物共计价值人民币2305元。具体犯罪事实如下：1、2019年1月2日，被告人宋某某在本市润州区康复医院对面中国银行门口，窃得一组新艺牌电动车的电瓶，电瓶规格为60V20A，价值人民币711元。2、2019年1月14日，被告人宋某某在本市京口区兆和皇冠假日酒店的路边，窃得一组电瓶车的电瓶，电瓶规格为48V12A，价值人民币371元。3、2019年1月25日，被告人宋某某在本市京口区梦溪广场农业银行ATM机门口，窃得一组爱玛牌电瓶车电瓶，电瓶规格为60V20A，价值人民币637元。4、2019年2月26日，被告人宋某某在本市京口区第四人民医院西大门下坡处，窃得一组真爱牌电瓶车电瓶，电瓶规格为48V20A，价值人民币586元。被告人宋某某到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人宋某某在公安机关退出全部赃款，并由公安机关发还给各被害人。上述事实有经庭审举证、质证、本院予以确认的人口基本信息表、抓获经过、镇江经济开发区人民法院刑事判决书等书证；被害人王某、肖某、张某甲、张某乙等人的陈述；证人朱某的证言；被告人宋某某的供述和辩解；被告人宋某某对盗窃地点的辨认笔录；镇江市价格认定中心价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人宋某某案发后主动退赔，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人宋某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋某某犯盗窃罪，判决有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，折抵35日，先行指定居所监视居住二日折抵刑期一日，折抵7日，共折抵42日，即自2020年4月13日起至2020年10月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 梅人民陪审员  张艳玲人民陪审员  王 卫二〇二〇年四月十三日法官 助理  杨文君书 记 员  张梦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外；被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调查量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5282号 申请执行人陈朝辉，男，1980年9月6日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄世松，男，1968年1月10日出生，住浙江省临安市。 本院在执行陈朝辉与黄世松（2019）浙0726执5282号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9572号判决书已于2019年07月25日发生法律效力。经申请执行人陈朝辉申请后本院于2019年12月20日立案执行，随即向被执行人黄世松发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20650及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄世松的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄世松有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄世松未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄世松采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈朝辉。 综上，因被执行人黄世松暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5282号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  傅伟烨
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更85号 罪犯陈建文，男，1986年10月6日出生，汉族，广东省惠东县人，现在广西贵港监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2015年9月24日作出（2014）北刑二初字第7号刑事判决，以被告人陈建文犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与前罪交通肇事罪没有执行的有期徒刑三年予以数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。陈建文不服，提出上诉。本院于2016年4月26日作出（2015）桂刑一终字第120号刑事判决，以陈建文犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪交通肇事罪没有执行的有期徒刑三年予以数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2017年8月9日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯陈建文在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，建议将罪犯陈建文的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯陈建文的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈建文在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯陈建文的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年四月一日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审17号 申请执行人：宽甸满族自治县自然资源局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。 法定代表人：刘希成，系该局局长。 委托代理人：聂景碧，男，1979年7月8日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：吕鹏，男，1976年3月16日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：仇岐军，男，1959年3月1日出生，住丹东市元宝区。 申请执行人宽甸满族自治县自然资源局申请执行被执行人仇岐军土地行政管理（土地）行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2019年4月16日作出宽自然资罚〔2019〕32号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）。其中认定:2018年6月1日仇岐军在宽甸满族自治县毛甸子镇宝石村九组未经土地行政主管部门批准擅自占地建看护房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。以上事实有当事人询问笔录、勘测定界图、现场相片、现状图、规划图证实。申请执行人于2019年4月10日依法告知被执行人具有陈述、申辩和听证的权利。被执行人在法定期限内未主张上述权利。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：一、责令仇岐军退还在毛甸子镇宝石村九组非法占用的1019平方米土地，限期拆除非法占用土地上的118平方米新建建筑物，恢复土地原状；二、对仇岐军非法占用土地的行为处以人民币30350元的罚款（基本农田1008平方米×30元/平方米=30240元、其他草地11平方米×10元/平方米=110元）。《行政处罚决定书》送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，经申请执行人催告后仍未履行。故申请执行人于2020年4月1日依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宽甸满族自治县自然资源局作出的宽自然资罚〔2019〕32号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确且程序合法。《行政处罚决定书》送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人宽甸满族自治县自然资源局作出的宽自然资罚〔2019〕32号行政处罚决定； 二、对申请执行人宽甸满族自治县自然资源局作出的宽自然资罚〔2019〕32号行政处罚决定所确定的第一项内容，由宽甸满族自治县人民政府组织实施； 三、对申请执行人宽甸满族自治县自然资源局作出的宽自然资罚〔2019〕32号行政处罚决定所确定的第二项内容，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 核 审 判 员  凌名星 人民陪审员  卢 悦 二〇二〇年四月九日 书 记 员  刘英梅
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初1208号原告：沈有才，男，1967年11月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：姚建成，浙江正瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼易昂，浙江正瑞律师事务所实习律师。被告：刘定彬，男，1976年12月8日出生，汉族，住陕西省汉阴县。原告沈有才与被告刘定彬买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告沈有才的委托诉讼代理人姚建成、楼易昂到庭参加诉讼；被告刘定彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈有才向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款340429元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉日起至付清之曰止的利息损失。事实和理由：原、被告之间有业务关系。2013年开始，被告向原告购买打底裤等货物，2018年1月20日经原被告对帐确认，截止到2018年1月20日，除支付部分货款外，被告尚欠原告货款计人民币340429元，以被告签字的欠条为证，但之后被告不支付。被告刘定彬未作答辩。原告沈有才围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告刘定彬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院经审查认为上述证据真实有效，对其证明力予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告沈有才与被告刘定彬之间的买卖行为系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告货款340429元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付该货款并支付该款自原告起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告刘定彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘定彬应支付原告沈有才货款计340429元，并支付该款自2020年1月13日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6406元，减半收取计3203元，由被告刘定彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年四月二十日书记员  张 迪
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审61号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市梁溪区崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2016642《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金19086元。本院于2020年3月31日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年4月2日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 邓 敏 审判员 袁家琳 审判员 徐 滢 二〇二〇年四月三日 书记员 葛琴志
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终1660号上诉人（原审原告）：张继涛，男，1975年8月26日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郭娟，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新乡万友食品有限责任公司，住所地：牧野区建设西路12号。法定代表人：郭良伟，经理。诉讼代表人：新乡万友食品有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：秦晓帅，河南龙健律师事务所律师。上诉人张继涛因与被上诉人新乡万友食品有限责任公司（以下简称万友公司）社会保险纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初4457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张继涛及其委托诉讼代理人郭娟，被上诉人万友公司的委托诉讼代理人秦晓帅参加诉讼。本案现已审理终结。张继涛上诉请求：撤销（2019）豫0711民初4457号民事判决书，将本案发回重审或以查清的事实依法判决。一、双方已形成为事实劳动关系。上诉人1997年从部队复员安排到被上诉人处，有分配信、调动联系函，原审法院已经查清，1997年12月27日，上诉人到被上诉人处报到，只是当时无合适工种，被上诉人未为上诉人安排具体工作。上诉人的档案关系和所有手续都已经转入被上诉人处，上诉人一直处于待岗状态，双方未签订书面劳动合同，但上诉人是被上诉人的员工已是事实。二、上诉人向法院提起诉讼，程序合法，不超时效。双方发生争议的时间是2019年6月份。原审认定事实不清，适用法律不当，判决错误。万友公司辩称：1、本案已经超过诉讼时效；2、双方并没有形成劳动关系。应当驳回上诉人的上诉请求。张继涛向一审法院起诉请求：1．要求万友公司赔偿张继涛经济损失117,280元；2．诉讼费由万友公司承担。一审法院认定事实：张继涛于1991年入伍，1995年复员转业，1997年12月张继涛经新乡市退伍军人安置办公室安置至新乡市酿造厂（后更名为新乡万友食品有限责任公司）工作。1997年12月27日张继涛到万友公司处报到，万友公司以暂无其合适的岗位为由未为张继涛安排具体工作。张继涛于2004年另谋职业后到万友公司处调取档案时，得知万友公司将其档案丢失。张继涛于2019年12月10日向新乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求万友公司为其补缴社会保险并支付生活费，新乡市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日以张继涛申请超出仲裁时效为由向其下达了新劳人仲案字［2019］0428号不予受理通知书。张继涛不服该决定，诉至法院。另查明，2019年1月21日，万友公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向新乡市牧野区人民法院申请破产，新乡市牧野区人民法院经审查于2019年5月20日作出（2019）豫0711破申1号民事裁定书，受理万友公司的破产申请，并于2019年5月23日作出（2019）豫0711破申1号民事决定书，指定河南龙健律师事务所为管理人。一审法院认为，仲裁时效是指权利人在一定的时限内不行使请求劳动争议仲裁机构保护其权利，就丧失该请求权的法律制度，权利人向人民法院提起诉讼的，经审查确已超过申请仲裁时效期间的应依法驳回其诉讼请求。本案中，张继涛述称其于2004年已得知万友公司将其档案丢失，且未给其缴纳社会保险，若其认为与万友公司之间存在劳动争议，应当在一年法定时效内提出仲裁请求。其于2019年向新乡市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁请求时确已超出了法定仲裁时效，且未提供时效中断的证据，依法应驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，一审法院判决：驳回张继涛的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由张继涛承担。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。无论是2008年5月1日开始实施的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的一年期的仲裁时效期间，还是《中华人民共和国劳动法》规定的提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请，对于发生劳动争议的，应当在法定申诉时效期间内向有关劳动争议仲裁机构进行申请仲裁。本案中，上诉人自1997年复员被安排到被上诉人处工作，但没有在被上诉人处实际提供劳动，2004年上诉人与其他单位建立劳动关系时，应当明知双方存在争议，但上诉人没有在法定申诉时效期间内主张权利，也没有充分的证据证明存在时效中止等正当理由。故一审驳回上诉人的诉讼请求并无不妥。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，裁判结果正确，故对张继涛的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张继涛负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年四月十四日书记员 章婷婷
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执738号 千峡湖旅游开发建设有限公司： 申请执行人松华控股有限公司于2020年03月26日向本院申请执行的已生效法律文书商事仲裁一案，申请执行标的为人民币1218654元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执738号案予以结案。 二〇二〇年四月十五日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执772号之二被执行人：杜庆坤，男性，1966年07月03日生，住所地：汶上县。本院在执行其他案由一案中，已向被执行人杜庆坤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜庆坤在山东省农村信用社联合社908111000010105130259,0账户内存款人民币3957.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年四月十七日书记员  陈浩然
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终10842号上诉人（原审被告）：崔某2，男，1974年10月9日出生，蒙古族，身份证住址广东省深圳市盐田区。被上诉人（原审原告）：崔某1，女，2017年3月30日出生，汉族，住址广西宾阳县。上诉人崔某2因与被上诉人崔某1抚养费纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308民初2267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人崔某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年四月十四日书记员 车万昕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保67号 申请人：付学霞，女，1976年5月29日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄沃润包装制品有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路南首。统一社会信用代码：9137030543360904C。 法定代表人：路爱红，经理。 申请人付学霞于2020年3月27日向临淄区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人付学霞以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单提供担保。2020年4月3日临淄区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人付学霞的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1070元，由申请人付学霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月三日 代理书记员  李雪晴
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初804号之三申请人：长沙旺汝广告有限公司（原告），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽路长远.华樟名府2303房。法定代表人：范小平，总经理。委托诉讼代理人：潘爱红，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人：常宁市南天置业有限公司（被告），住所地湖南省常宁市宜阳镇桃江路131号。法定代表人：谭志明，总经理。本院在审理长沙旺汝广告有限公司与常宁市南天置业有限公司广告合同纠纷一案中，长沙旺汝广告有限公司向本院申请财产保全，担保人范小平以其名下位于湖南省长沙市雨花区房屋（长房权证雨花字第××）提供担保。本院于2020年1月13日作出（2020）湘0111民初804号民事裁定：一、查封担保人范小平名下位于湖南省长沙市雨花区房屋（长房权证雨花字第××）；二、第一项执行后，冻结常宁市南天置业有限公司的银行存款117600元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。现因本案已撤诉，长沙旺汝广告有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院认为，长沙旺汝广告有限公司的上述申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对担保人范小平名下位于湖南省长沙市雨花区房屋（长房权证雨花字第××）产权的查封；二、解除对常宁市南天置业有限公司银行存款117600元的冻结或者其相应价值其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  胡 涵人民陪审员  罗建湘人民陪审员  石美玉二〇二〇年四月二十一日书 记 员  段 娟
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽13行终51号上诉人（原审原告）王焕财，男，1964年6月29日出生，汉族，住辽宁省北票市。被上诉人（原审被告）北票市公安局，住所地北票市振兴街西段67号。法定代表人李广文，局长。委托代理人张海鹏，北票市公安局冠山公安派出所副所长。上诉人王焕财因公安行政处罚一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381行初29号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王焕财，被上诉人北票市公安局的委托代理人张海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2019年6月18日，原告王焕财因房屋拆迁问题到北京市××周边非××区上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所进行了训诫。训诫书中第四项已明确中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员，不允许信访人员滞留。被告北票市公安局于2019年6月19日对原告王焕财作出北公（治）行罚决字[2019]396号行政处罚决定，给予王焕财拘留十日的行政处罚。原告王焕财不服，向本院提起行政诉讼。原审法院认为，被告北票市公安局是本行政区域内的治安管理机关，有权对违反治安管理的行为作出行政行为。原告王焕财因房屋拆迁问题到北京市××周边非××区上访，该行为扰乱了公共场所秩序，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫。训诫书中第四项已明确中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员，不允许信访人员滞留。北票市公安局根据王焕财的询问笔录、高翠萍询问笔录、朝阳市驻京信访工作站出具的情况说明、北京市公安局西城分局府右街派出所训诫书等证据，北票市公安局作出的行政处罚决定程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。故对原告要求撤销被告北票市公安局作出的北公（治）行罚决字[2019]396号行政处罚决定并要求经济赔偿的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告王焕财的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王焕财负担。原告不服，提出上诉。上诉人王焕财上诉称，上诉人去北京上访有正当的合法理由，误走进非上访区，北京民警对上诉人进行告知和训诫，属于正当的行政行为，上诉人对此理解和服从。北票市公安局对上诉人又进行处罚，属于违法行政处罚，侵犯了上诉人的人身权利，违反了一事不二罚的原则。请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担用。被上诉人北票市公安局答辩称，我局作出的行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，量罚适当，请二审法院维持原审判决。各方当事人向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人北票市公安局具有作出被诉行政处罚的法定职权。上诉人王焕财到非访区上访的事实有北京市公安局西城分局府右街派出所出警的训诫书、朝阳市驻京信访工作站出具的情况说明、对王焕财的询问笔录等证据证实，其上访行为扰乱了社会公共秩序和信访秩序，北票市公安局对其作出处罚并无不当。王焕财要求赔偿经济损失无事实和法律依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人王焕财负担。本判决为终审判决。审  判  长 孟凡芹审判员佟伦审  判  员 郭   继   飞二〇二〇年四月二十日法官助理孙凯（代书记员）
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执114号申请执行人向小兵，男，1984年9月12日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人彭召云，男，1980年4月22日出生，土家族，住湖南省永顺县。向小兵申请执行彭召云民间借贷纠纷一案，本案执行依据（2019）湘3127民初271号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭召云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向小兵于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。2020年1月17日，本院向被执行人彭召云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月25日发起总对总网络财产查控。于2020年2月25日查询被执行人不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等的财产状况。经查，被执行人彭召云无其可供执行财产。本案应当执行的标的金额为55587.5元，已执行到位0元，有55587.5元债权未执行到位，收取执行费0元。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年4月2日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为55587.5元，已执行到位0元，尚有55587.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  宋茂胜二〇二〇年四月二日法官助理李绍平书记员张文欢
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执825号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：乔兴旺，男，1970年11月4日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：孙国江，男，1955年12月8日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初1934号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月十日 书记员  刘瑞彬
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执42号申请执行人马玉全。被执行人张春波被执行人侯金玲本院在执行申请执行人马玉全与被执行人张春波、侯金玲民间借贷纠纷一案中，双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇二〇年四月十一日书记员 明 月
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初125号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人陈旭生，男，1988年12月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人陈旭生曾因犯盗窃罪，于2007年9月19日，被五河县人民法院判处拘役三个月，并处罚金四千元；2009年12月13日被五河县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚一万五千元；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年1月19日被五河县公安局刑事拘留；2020年1月23日经五河县人民检察院批准逮捕，当日被五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕68号起诉书，指控被告人陈旭生犯故意毁坏财物罪，于2020年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员华某出庭支持公诉，被告人陈旭生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2019年8月6日18时许，在五河县城关镇顺福园洗浴中心门口，被告人陈旭生、陈某夫妻二人因债务问题与被害人沈某发生纠纷、打斗，后被告人陈旭生持砖块将沈某的一辆车牌号为苏Ｄ×××××白色宝马轿车的右倒车镜、副驾驶一侧玻璃、右前门砸坏。经五河县价格认证中心认定：涉案宝马轿车被毁损失市场价格为人民币8549元。案发后，被告人陈旭生于2020年1月19日到五河县公安局城关派出所投案。公诉机关认为，被告人陈旭生故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。被告人陈旭生对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2019年8月6日18时许，在五河县城关镇顺福园洗浴中心门口，被告人陈旭生及其妻子陈某二人因债务问题与被害人沈某发生纠纷并进行打斗。打斗中，被告人陈旭生持砖块将沈某的一辆车牌号为苏Ｄ×××××号白色“宝马”牌小型轿车的右倒车镜、副驾驶一侧玻璃、右前门砸坏。经五河县价格认证中心认定：涉案宝马轿车被毁损失市场价格为人民币8549元。案发后，被告人陈旭生于2020年1月19日到五河县公安局城关派出所投案。另查明：2020年3月4日，被告人陈旭生赔偿被害人沈某被毁车辆损失15000元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、户籍证明证实：被告人陈旭生达到完全刑事责任年龄。2、归案经过证实：被告人陈旭生于2020年1月19日到五河县公安局城关派出所投案。3、前科证明证实：被告人陈旭生因犯盗窃罪，分别于2007年9月19日，被五河县人民法院判处拘役三个月，并处罚金四千元，2007年10月28日刑满释放；2009年12月13日被五河县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元,2011年4月19日刑满释放。4、证人王某的证言证实:陈旭生拿砖头砸沈某的车，沈某的宝马车右倒车镜和车门被砸坏了。5、证人杨某的证言证实：陈旭生用手里的砖头，沈某城的白色5系宝马车，副驾驶后视镜砸掉了，副驾驶的玻璃也被砸了一个印子，还有副驾驶的门被砸了一个瘪子。6、证孟某宝的证言证实：陈旭生拿石头砸沈某城的白色宝马轿车副驾驶的反光镜，砸副驾驶的车窗和车门，反光镜和车门被砸坏了。7、证马某元的证言证实：我在车里玩手机，没过一会，就沈某城跟一个年轻的女子厮打起来沈某城用拳头往那个女的脸上打，那个女的就用手去沈某城，那个女的老公在旁边要上去沈某城被人拉住了，接着那个女的沈某城也被拉开了，那个女的老公就从旁边地上拿的砖头要上去沈某城被人拉开，那个男的就气的用砖头往我们车右边反光镜砸了一下，当时一下就把右边反光镜砸掉了，接着还用砖头往右边车玻璃和车身砸了两下，然后就被人拉开了。8、证陈某娜的证言证实：当沈某城说我们欠他钱，然后当天约我们到顺福园，我们到那边之后，我们说了几句话说恼了。然沈某城就动手打我，我老公陈旭生看我被打了，就拿砖头把他的宝马车砸坏了。9、被害沈某城的陈述证实：2019年8月6日下午6点钟左右，在五河县城关镇顺福源门口，陈旭生用砖头，把我车子副驾驶一侧的后视镜砸毁，副驾驶一侧的玻璃也被他用砖头砸了，副驾驶一侧的车门也被他用砖头砸了一个小瘪子。被砸的是一辆白色宝马525LL轿车，车牌号苏Ｄ×××××2。车子维修大约需要1万元左右。10、被告人陈旭生的供述和辩解证实沈某城的宝马轿车当天是被我拿砖头砸毁的。当沈某城打我妻陈某娜之后，他想开车逃跑的，我当时特别生气，就从地上捡起一块砖头，把他的车子砸了。当时砸了几下，我记不得了，反正他的车子被我砸到了。11、五河县价格认证中心文件证实：价格认定标的于2019年8月6日的市场零售价格为人民币8549元整。12、轿车被损毁照片、现场方位图证实：案发地点、方位、被砸毁轿车为白色宝马牌轿车，车牌号苏Ｄ×××××2，损毁部位为，右倒车镜、副驾驶一侧玻璃、车门。13、收条、谅解书证实：2020年3月4日，被告人陈旭生赔偿被害沈某城损失15000元，并取得谅解。上述证据相互印证，足以认定被告人陈旭生的犯罪事实。本院认为：被告人陈旭生故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈旭生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人陈旭生有前科劣迹，依法可对其从重处罚。鉴于被告人陈旭生与被害沈某城达成和解协议，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈旭生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年9月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季延彪二〇二〇年四月九日书记员  卢 玉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初129号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：张立欣，女，1962年8月出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告张立欣物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年4月1日向本院提出对被告张立欣的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 王海景     二〇二〇年四月一日   书记员 陈 宪