云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初174号原告：屈仁华，男，汉族，1989年12月23日出生，高中文化，现住永仁县。原告：屈某，女，汉族，2016年7月16日生，四川省岳池县人，系原告屈仁华之女,儿童，住址同上。法定代理人：屈仁华，系屈某父亲。委托诉讼代理人：吴春燕，云南佳信律师事务所律师，特别授权代理。被告：元谋元升新型墙体材料有限公司。住所地：元谋县元马镇莫党村。统一社会信用代码：91532328MA6KRT2T2F。法定代表人：李红兵，系公司经理。委托诉讼代理人：张绍坤，云南宇锋律师事务所律师，特别授权代理。原告屈仁华、屈某与被告元谋元升新型墙体材料有限公司（以下简称元升公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告屈仁华及其委托诉讼代理人吴春燕，被告元升公司法定代表人李红兵及诉讼代理人张绍坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告屈仁华、屈某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告元升公司赔偿原告屈仁华、屈某因人身伤害造成的经济损失377414.30元。其中医疗费21076.36元（被告已支付），后续治疗费16000元，住院伙食补助费3000元（30天×100元/天），营养费1500元（30天×50元/天），护理费4800元（30天×160元/天），误工费94240元（589天×160元/天)，残疾赔偿金200928(33488元/年×20年×30%)，被抚养人生活费55146.30元(21626元/年×17年×30%÷2人)，鉴定费1800元,合计377414.30元(398490.66元-21076.36元)。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月，原告屈仁华到被告元谋元升新型墙体材料有限公司销售红砖并开具销售票据，每月工资4500元。一个多月后，被告元升公司将原告屈仁华调在进出窑洞的窑车运输。2017年10月30日，被告元升公司切砖机无人操作，将原告屈仁华临时调往切砖机操作岗位。因原告屈仁华此前未接受过操作切砖机专业技术培训，在操作切砖机过程中被切伤右手。原告屈仁华受伤后到元谋县人民医院住院治疗，经诊断为：右尺桡骨骨折、右第四掌骨不全性骨折、右前臂皮肤裂伤、右豌豆骨骨折。住院期间行右桡骨骨折切开复位内固定术，于2017年11月29日（住院30天）病情好转出院，出院时的医疗费21076.36元是被告元谋元升新型墙体材料有限公司支付。2019年6月11日，经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，原告屈仁华的伤构成八级伤残，后期治疗费为16000元。因原告屈仁华就其经济损失无法与被告元谋元升新型墙体材料有限公司达成赔偿协议，依法提起诉讼。被告元升公司辩称：1.本案案由应该是劳动争议纠纷，并非是提供劳动者责任纠纷。原告诉称其于2017年10月30日在被告公司砖厂操作切砖机过程中受伤，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，原告以劳动过程中受伤为由进行索赔，属于劳动争议。原告诉称其系被告公司安排在砖机操作岗位的工人不符合事实，双方存在确认劳动关系争议。原告在辞职后又于事发当天返回公司上班，但未经公司同意，其私自操作切砖机受伤，被告公司对原告是否系公司安排的工人存在争议。2.原告未经劳动仲裁而直接向人民法院起诉违反法律规定，应该驳回起诉。原告与被告公司签订劳动合同，双方对是否存在劳动关系以及赔偿问题存在争议，双方的争议属于劳动争议。原告如果不愿意调解或者调解不成，应该先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服才可以向法院提起诉讼。本案争议的焦点是：1.本案案由是提供劳务者致害责任纠纷还是劳动争议纠纷。2.原告屈仁华、屈某的经济损失如何认定。当事人围绕诉讼主张提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，经质证，本院认定如下：1.常住人口登记卡、身份证、户口簿、房屋所有权证，证明原告屈仁华、屈某的基本情况及其诉讼主体资格，本院予以确认；2.住院证、住院病案首页、出院小结、出院证，证明原告屈仁华于2017年10月30日到元谋县人民医院住院治疗，经诊断为：右尺桡骨骨折、右第四掌骨不全性骨折、右前臂皮肤裂伤、右豌豆骨骨折。于2017年11月13日行右桡骨骨折切开复位内固定术及其他治疗，于2017年11月29日好转出院。出院后注意事项“全休2个月，加强营养”，本院予以确认；3.楚中大法医鉴字（2019）第176号司法鉴定意见书，证明2019年6月11日原告屈仁华的伤情经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，构成八级伤残，后期治疗费为16000元，本院予以确认；4.鉴定费发票，证明原告屈仁华开支鉴定费1800元，本院予以确认；5.对话录音，证明原告屈仁华在被告公司做工过程中受伤，本院予以确认；6.企业信用信息，证明被告元谋元升新型墙体材料有限公司法定代表人是李红兵，本院予以确认；7.微信转账记录及收条复印件（21张），证实被告2017年10月31日至2019年9月13日期间，先后支付给原告49916元，本院予以确认；8.云南省医疗住院收费票据复印件，证实原告屈仁华于2017年10月30日至2019年11月29日在元谋县人民医院住院30天，开支医疗费21076.36元全部是被告支付，本院予以确认；9.云南省劳动合同书、解除（终止）劳动合同备案名册、楚雄州社会保险参保人员增减情况变更表，证实2017年6月1日，原告与被告签订云南省劳动合同书，合同期限自2017年6月1日至2022年5月31日。2017年9月，原告自愿辞职离开被告公司，被告于2017年10月向元谋县人社局办理了原告的社会保险停保手续，本院予以确认；根据当事人陈述和审理确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年6月1日原告屈仁华与被告元升公司签订了云南省劳动合同书。该合同约定合同期限自2017年6月1日至2022年5月31日。合同签订后，被告元升公司为原告屈仁华办理了工伤保险和生育保险。2017年9月，原告屈仁华口头与被告元升公司辞职，元升公司于2017年10月到元谋县人社局为屈仁华办理了停止购买工伤保险和生育保险手续。2017年10月原告屈仁华又到被告元升公司做工，双方未签订劳动合同书，2017年10月30日，屈仁华在操作切砖机过程中右手受伤。受伤后被送到元谋县人民医院住院治疗，经诊断为“右尺桡骨骨折、右第四掌骨不全性骨折、右前臂皮肤裂伤、右豌豆骨骨折。”2017年11月13日，屈仁华行右桡骨骨折切开复位内固定术及其他治疗，住院至2017年11月29日好转出院。出院后注意事项为“全休2个月，加强营养。”，被告元升公司为屈仁华支付了全部医疗费21076.36元。2019年6月11日，屈仁华的伤经楚雄中大司法鉴定中心鉴定构成八级伤残，后期康复治疗费16000元，开支鉴定费1800元。经过审理本院认定屈仁华的经济损失为：医疗费21076.36元，后期治疗费16000元，误工费14400元（90天×160元/天），护理费4800元（30天×160元/天），住院伙食补助费900元（30天×30元/天），营养费1500元（50天×30元/天），残疾赔偿金64608元（10768元/年×20年×30%），被抚养人生活费20527元（9123元×15年×30%÷2人），鉴定费1800元，以上合计为145611.36元。另查明，被告元升公司为原告屈仁华支付了医疗费21076.36元后，先后向原告支付了49916元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任。本案中，原告屈仁华与被告元谋元升新型墙体材料有限公司已形成雇佣关系。屈仁华是在为元谋元升新型墙体材料有限公司砖厂做工过程中受伤，元谋元升新型墙体材料有限公司应当对屈仁华的损伤后果承担民事责任。屈仁华要求元谋元升新型墙体材料有限公司支付医疗费21076.36元、后期治疗费16000元、营养费1500元、护理费4800元、鉴定费1800元合理，本院予以支持；要求支付住院伙食补助费每天100元不合理，本院依法调整为每天30元予以支持900元；要求支付589天误工费不合理，本院结合其出院时的医嘱调整为90天计算予以支持14400元；要求按照城镇常住居民人均可支配收入支付残疾赔偿金200928元的证据不充分，本院依法按照农村常住居民人均可支配收入计算支持64608元；要求按照城镇常住居民人均消费支出支付被扶养人生活费55146.3元的证据不充分，本院依法按照农村常住居民人均消费支出计算支持20527元；以上合计为145611.36元，扣除被告已经为原告支付的医疗费21076.36元和被告先后支付给原告的49916元，被告还应当支付给原告经济损失为74619元。被告元谋元升新型墙体材料有限公司提出本案属于劳动争议，应当先进行劳动仲裁，对仲裁不服才能起诉的辩解意见不符合本案客观事实，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由元谋元升新型墙体材料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿屈仁华、屈某医疗费、后期治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等费用合计145611.36元，扣除被告为原告支付的医疗费21076.36元，及已支付给原告的49916元后，元谋元升新型墙体材料有限公司还应当支付屈仁华、屈某的经济损失为74619元；二、驳回屈仁华、屈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1987元，由屈仁华、屈某承担1212元（已付），由元谋元升新型墙体材料有限公司承担775元（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨阡胄人民陪审员  姚 琳人民陪审员  杨宗林二〇二〇年四月十五日书 记 员  李建波