wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖202号原告葛艳丽被告贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。法定代表人余悦瀚。原告葛艳丽与被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省贵阳市白云区人民法院于2020年4月9立案。葛艳丽诉称，原告与被告于2017年6月15日签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于贵阳市白云区商品房。合同约定被告应当于2019年6月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。至今，原告未取得办理该商品房转移登记的相关文书，无法办理转移登记。被告的行为已违反了合同约定，构成违约，应向原告承担违约责任。原告为维护合法权益诉至法院，请求：一、判令被告立即向原告交付商品房转移登记证书；二、判令被告立即向原告支付违约金；三、案件受理费由被告承担。贵州省贵阳市白云区人民法院经审查认为，因原告葛艳丽系其正式干警，贵阳市白云区人民法院不适宜审理本案，故报请我院指定管辖。本院认为，本案原告葛艳丽系贵州省贵阳市白云区人民法院正式干警，为避免当事人的合理怀疑，保证案件的公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼》第三十七条第一款：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年四月二十一日法官助理杨中华书记员徐佳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1005号罪犯杨建线，男，1974年1月14日出生，汉族，户籍地浙江省温州市永嘉县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年7月8日作出(2015)深南法刑初字第124号刑事判决，以被告人杨建线犯合同诈骗罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币120000元。判决生效后，于2015年9月9日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨建线在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更546号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨建线在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨建线在本次考核期间（2017年12月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2603分（共获得表扬4次），2018年6月8日获得表扬，2018年11月12日获得表扬，2019年5月16日获得表扬，2019年11月22日获得表扬，剩余考核分203分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣59分，2018年9月3日因违规带剃须刀入车间充电被扣30分，2019年3月7日因欠产被扣2分，2019年6月6日因欠产被扣24分，2019年10月9日因欠产被扣3分，原判罚金人民币120000元已履行人民币3300元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨建线确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨建线予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年四月十日书记员  何楚楚
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初349号 原告：李金龙，男，1975年1月6日出生，汉族，现住辽宁省凌源市刘杖子乡。 被告：熊彦龙，男，1988年10月26日出生，汉族，户籍地辽宁省建昌县，现住沈阳市铁西区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：赵枫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。 原告李金龙与被告熊彦龙、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金龙，被告人民保险公司委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼。被告熊彦龙无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告停运损失2,700元（270元/天×10天）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月19日，原告驾驶辽AXXX汽车与被告熊彦龙驾驶的辽AXXX汽车在丁香湖大街沈阳客厅南门相刮，被告熊彦龙负事故的全部责任，原告无责任。由于原告车辆维修无法运营，致使原告被迫停工10天，造成直接经济损失2,700元。因此，原告提起诉讼，请依法判决。 被告熊彦龙未做答辩。 被告人民保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、第三者责任险100万元含不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司已经赔偿原告车辆维修费5,024元，其中交强险限额已赔付完毕。另外，停运损失及诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月19日，原告驾驶辽AXXX汽车与被告熊彦龙驾驶的辽AXXX汽车在丁香湖大街沈阳客厅南门相刮，造成原告车辆损坏。此事故经交警认定，被告熊彦龙负事故的全部责任，原告无责任。 辽A8R10Z车辆系原告所有，登记于沈阳奥信驰运输股份有限公司名下用于网络预约出租汽车运营，其日平均收入为270元。事故发生后，原告的车辆被送至沈阳中升丰田汽车销售服务有限公司维修，共计停运10天。原告维修车辆所花费的修理费5,024元已经被告人民保险公司赔付完毕。 事故发生时，辽AXXX车辆在被告人民保险公司投保了交强险及第三者责任险，保险限额为100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的财产权益受法律保护。被告熊彦龙驾驶机动车辆发生交通事故，致使原告车辆受损停运，构成侵权行为，参照交警部门的责任认定，被告熊彦龙应承担全部责任。被告人民保险公司作为事故责任车辆交强险保险人，应首先在交强险财产损失限额2,000元范围内赔偿原告网约车停运损失。至于被告人民保险公司辩称，其已经以交强险财产损失限额赔付了原告车辆损失，故不应承担赔偿停运损失之抗辩理由，系对格式条款所作出的不利于投保人的解释，本院不予采纳。 关于超出该损失限额的部分，由于被告熊彦龙在投保时已经签署了投保人声明，本院认定被告人民保险公司已经履行了法律及司法解释规定的明确说明义务，故应免除其交强险以外的赔偿义务，该项损失应由被告熊彦龙承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后三日内，赔偿给付原告李金龙停运损失费2,000元； 二、被告熊彦龙于本判决生效后三日内，赔偿给付原告李金龙停运损失费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告熊彦龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭永昌 人民陪审员  吴秀芬 人民陪审员  杨秀芬 二〇二〇年四月三日 书 记 员  谢明鸣
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执恢1151号申请执行人招商银行股份有限公司启东支行，住所地江苏省启东市。负责人沈健，该行行长。委托代理人:虞天威,男,1990年1月1日生，汉族，系该公司员工，联系×。被执行人南通博达建设工程有限公司，住所地启东经济开发区。法定代表人邢春健，该公司董事长。被执行人启东市博豪贸易有限公司，住所地启东市。法定代表人韦华，该公司董事长。被执行人江苏中昶信建设集团有限公司，住所地启东市。法定代表人徐建平，该公司董事长。被执行人邢春健，男，1974年3月10日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人韦双红，女，1975年12月27日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人招商银行股份有限公司启东支行与被执行人南通博达建设工程有限公司、启东市博豪贸易有限公司、江苏中昶信建设集团有限公司、邢春健、韦双红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出的（2017）苏0681民初4607号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人南通博达建设工程有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司启东支行归还借款本金人民币990万元，支付利息、复息人民币512376.56元（算至2017年5月30日），合计人民币10412376.56元；二、被执行人南通博达建设工程有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司启东支行支付以本金990万元为基数自2017年5月30日起至2017年6月9日止按年利率7.5%计算的利息及以该利息为基数按年利率7.5%计算的复利;三、被执行人南通博达建设工程有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司启东支行支付以本金990万元为基数自2017年6月10日起至实际清偿日止按年利率11.25%计算的逾期利息及以该逾期利息为基数按年利率11.25%计算的复利；四、启东市博豪贸易有限公司、江苏中昶信建设集团有限公司、邢春健、韦双红对南通博达建设工程有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；并由被执行人承担案件受理费、保全费人民币47137元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币10459513.56元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币8581.00元，本院于2017年12月15日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本案在执行过程中，查明申请人受偿被执行人邢春健名下南通军山花园2幢101室房产拍卖款154038元。2、本案在执行过程中，查明申请人受偿被执行人韦双红名下本市富源花园7幢708房产、邢春健名下本市富源花园7幢808房产拍卖款17443.00元。3、查明被执行人江苏中昶信（中信、中欣）建设集团有限公司名下的位于启东市汇龙镇人民中路683号19层A区03、A区04；人民中路669-1幢号2502室、2507室、2509室、2510室、2511室、2512室、2513室、2514室、2515室、2516室，整体抵押江苏银行启东支行人民币1634.06万元，上述房产经（2018）苏0681执997号拍卖变现人民币，无剩余价值。4、2019年12月9日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2020年12月8日止，如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。5、2020年3月26日，将被执行人南通博达建设工程有限公司、启东市博豪贸易有限公司、江苏中昶信建设集团有限公司、邢春健、韦双红纳入被执行人名单并限制高消费。6、2020年4月7日，轮候查封被执行人邢春健名下的位于启东市汇龙镇天××花园××室房产，不动产权证号059325，本院无处置权，查封期限至2023年4月6日，如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。7、2020年4月9日，轮候查封被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下的位于启东市汇龙镇人民中路683号19层A区03、A区03，不动产权证号00152315、00152314，土地证号启国用（2013）第0045号、启国用（2013）第0044号，本院无处置权，查封期限至2023年4月8日，如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。8、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的人民币10288032.56元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0681民初4607号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年四月十六日书记员 韩雪斌
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行审19号申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路168号。法定代表人肖敬，局长。委托代理人苏伟明，北京市丰台区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人李娟，北京市丰台区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人华保科创（北京）资产管理有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人郑建平。2019年2月19日，北京市丰台区人力资源和社会保障局接到郝某投诉，反映华保科创（北京）资产管理有限公司拖欠职工工资，该情况经查证属实。2019年4月9日，北京市丰台区人力资源和社会保障局对华保科创（北京）资产管理有限公司作出京丰人社劳监责字[2019]6－38号《责令（限期）改正通知书》，认定华保科创（北京）资产管理有限公司拖欠郝某2018年12月至2019年1月工资的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，责令其改正，但华保科创（北京）资产管理有限公司在限期内仍未改正违法行为。2019年5月6日，北京市丰台区人力资源和社会保障局作出京丰人社劳监告字[2019]32号《行政处理事先告知书》，告知依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，拟对华保科创（北京）资产管理有限公司作出行政处理，同时告知该公司享有陈述权和申辩权，但该公司未进行陈述和申辩。2019年5月16日，北京市丰台区人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项的规定，作出京丰人社劳监理字[2019]6号《行政处理决定书》，限华保科创（北京）资产管理有限公司于该处理决定书送达生效之日起七日内，支付郝某2018年12月至2019年1月工资10172.41元，加付50%的赔偿金5086.21元，合计15258.62元。该《行政处理决定书》依法送达后，该公司未在法定期限内提出行政复议或行政诉讼，也未在限定的期限内履行处理决定书中的义务。2019年12月10日，北京市丰台区人力资源和社会保障局作出京丰人社劳监催字[2019]21号《行政决定履行催告书》，催告华保科创（北京）资产管理有限公司履行处理决定书中的义务。经催告后，该公司未进行陈述、申辩，且未履行义务。北京市丰台区人力资源和社会保障局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院申请执行。经审查，本院认为，北京市丰台区人力资源和社会保障局作出京丰人社劳监理字[2019]6号《行政处理决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人收到该决定书后，在限期内未提出行政复议和行政诉讼，亦未自动履行处理决定书中的义务。现北京市丰台区人力资源和社会保障局依法向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项及第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对北京市丰台区人力资源和社会保障局二〇一九年五月十六日作出的京丰人社劳监理字[2019]6号《行政处理决定书》准予执行。审 判 长 薄彩峰审 判 员 伍 红审 判 员 胡 亮二〇二〇年四月十三日法官助理 杜明哲书 记 员 霍云蕾
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执835号之一申请执行人：邹玉芝，女，1992年4月10日出生，土家族，住永顺县。被执行人：田清江，男，1994年10月14日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人邹玉芝与被执行人田清江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）湘3127民初2298号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹玉芝于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月4日立案执行。2019年12月5日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份，于2019年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月4日、2019年12月24日、2020年2月5日、2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人只有1700元，并已网扣后发放给申请执行人。2019年12月4日查询被执行人无银行存款、无不动产、无收益类保险、无金融理财产品等的财产状况、有5600元住房公积金，并已提取后发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。于2020年4月8日对其适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。且申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为本金190000元及利息、案件受理费2150元，已执行到位7300元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  彭继珍二〇二〇年四月八日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执异18号 案外人：李波，男，1985年1月10日生，汉族，住临猗县。 申请执行人：山西信托股份有限公司,住所地：太原市府西街69号。 法定代表人：郭晋普。 被执行人：山西君临大酒店有限公司，住所地：临猗县峨眉大道（峨眉公园东）。 法定代表人：范建国。 被执行人：山西君临天下房地产开发有限公司，住所地：临猗县城双塔北路以东。 法定代表人：范建国。 在本院恢复执行山西信托股份有限公司（以下简称：山西信托公司）与山西君临大酒店有限公司（以下简称：君临大酒店公司）、山西君临天下房地产开发有限公司（以下简称：君临房地产公司）贷款合同纠纷一案中，案外人李波于2020年3月26日对本院查封位于临猗县双塔城市广场4C-4N18号（98平方米）、4C-4N19号（98平方米）的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李波称,2015年2月16日异议人李波与君临房地产公司签订商品房销售合同，并交付购房款270000，其已实际购买临猗县双塔城市广场4C-4N18号（98平方米）、4C-4N19号（98平方米）房屋，君临房地产公司私自将异议人财产抵押给他人的情形应属无效。异议人不服运城市中级人民法院对上述房产的查封行为，请求中止对临猗县双塔城市广场4C-4N18号、4C-4N19号房产的执行。 李波为支持自己的异议请求，向本院提供了以下证据： 李波与君临房地产公司签订的《商品房买卖合同》合同编号STCSGC462（复印件一份）； 君临房地产公司出具的收据（复印件一页）； 中国建设银行股份有限公司临猗支行出具的银行流水明细查询数据原件共两页。 本院查明，山西信托公司与君临大酒店公司、君临房地产公司贷款合同一案，中华人民共和国太原市城西公证处于2015年5月12日作出（2015）并西证执字第0011号执行证书，内容：被申请执行人为山西君临大酒店有限公司、山西君临天下房地产开发有限公司，执行标的为：（一）贷款本金人民币叁仟伍佰万元整（￥35000000.00元），利息人民币叁佰伍拾捌万叁仟壹佰贰拾伍元（￥3583125.00元），合计人民币叁仟捌佰伍拾捌万叁仟壹佰贰拾伍元整（￥38583125.00元）（截至2015年3月20日为止）（二）自2015年3月21日起至贷款全部清偿之日止相应的利息、罚息（按《贷款合同》约定计算）；（三）申请人实现债权所支付的全部费用。该执行证书已经发生法律效力，申请执行人山西信托股份有限公司于2015年6月1日向本院申请强制执行，执行中采取如下措施： 本院于2015年7月3日作出（2015）运中执字第117—1号执行裁定书并向临猗县房地产管理中心送达，裁定冻结、扣划（扣留、提取）被执行人山西君临大酒店有限公司、山西君临天下房地产开发有限公司（到期、预期收益）39531775元；或查封、扣押其相当数额的财产。 本院于2015年7月3日作出（2015）运中执字第117—1号执行通知书并向临猗县房地产管理中心送达，协助查封山西君临天下房地产开发有限公司所有的座落于县城××号（双塔城市广场），临猗县房权证县城字第××号2幢多套室、临猗县房权证县城字第××号4幢多套室的全部房产。查封期限自2015年7月3日起至2018年7月2日。 本院于2016年6月1日作出（2015）运中执字第117号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 本院于2018年6月20日作出（2015）运中执字第117—2号执行通知书并向临猗县不动产登记中心送达，继续查封山西君临天下房地产开发有限公司所有的座落于县城××号（双塔城市广场），临猗县房权证县城字第××号2幢多套室、临猗县房权证县城字第××号4幢多套室的全部房产。查封期限自2018年7月1日起至2021年6月30日。 本院于2019年3月25日作出（2019）晋08执恢12号恢复执行通知书，决定恢复案件的执行。 本院于2019年5月9日作出（2019）晋08执恢12号拍卖裁定，裁定拍卖被执行人山西君临天下房地产开发有限公司所有的1、××于××城××号，临猗县房权证县城字第××号（2）1-21层；2、座落于临猗县××××号，临猗县房权证县城字第××号（4#）1-2层的房产。同日并予以公告。 同时查明，2015年2月16日李波与君临房地产公司签订的《商品房买卖合同》合同编号STCSGC462，内容：第二条，所购商品房的基本情况，4C-4N18号、4C-4N19号房；第三条，该商品房总金额85万元；第十二条，买受人的房屋仅作商铺使用。 李波于2015年2月16日向君临房地产公司缴纳门面房4C-4N18号、4C-4N19号房款20万元；于2015年4月20日缴纳4C-4N18号、4C-4N19号房款2万元；于2015年8月16日缴纳4C-4N18号、4C-4N19号房款5万元。三次共计27万元。 另查明，临猗县房地产管理中心于2013年12月11日登记， 1、临猗县房他证1320021号：房屋他项权利人，山西信托股份有限公司；房屋所有权人，山西君临天下房地产开发有限公司；房屋所有权证号，临猗县房权证县城字第××号，临猗县房权证县城字第××号；房屋坐落，县城双塔北路39号（双塔城市广场）2幢多套室，4幢多套室的全部房产；他项权利种类，抵押；债权数额，15000000；登记时间，2013年12月11日。 2、临猗县房他证1320022号：房屋他项权利人，山西信托股份有限公司；房屋所有权人，山西君临天下房地产开发有限公司；房屋所有权证号，临猗县房权证县城字第××号；房屋坐落，县城双塔北路39号（双塔城市广场）2幢多套室；他项权利种类，抵押；债权数额，20000000；登记时间，2013年12月11日。 本院认为：本案的争议焦点问题是，案外人李波是否享有足以排除强制执行的民事权益。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，2015年2月16日案外人李波与君临房地产公司签订涉案房屋的《商品房买卖合同》，合同签订后李波向君临房地产公司支付了房款27万元（合同总房款85万元）没有超过合同约定总价款的百分之五十。上述合同签订及缴纳房款的行为均在本院2015年7月3日查封涉案房屋之前，但李波作为买受人支付房款没有超过合同约定总价款的百分之五十，其所提交的证据亦不能够排除本案的强制执行，且本案拍卖的案涉不动产系商铺商品房非用于居住房屋，据此，案外人李波所提异议事项不符合相关法律、司法解释的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第十七条第(一)项规定，裁定如下： 驳回李波的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 程 鹏 审判员 胡 玮 审判员 裴黎杰 二〇二〇年四月十四日 书记员 褚 乐
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执15号之一申请执行人：互惠融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：陈诚。委托诉讼代理人：黄凯云、陈俊杰，浙**道律师事务所律师。被执行人：刘休文，男，1986年2月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。互惠融资租赁有限公司与刘休文追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年5月13日作出（2019）北海仲字第13-31号裁决书，裁决：一、被申请人刘休文向申请人互惠融资租赁有限公司归还代偿款16528.8元及利息（以16528.8元为基数，按年利率24%计算自2019年3月20日至还清之日止）；二、被申请人刘休文向申请人互惠融资租赁有限公司支付律师费2000元；三、仲裁费500元由被申请人刘休文承担（申请人已预缴该仲裁费，被申请人应迳付申请人）；四、申请人互惠融资租赁有限公司有权在上述第一至第三项裁决范围内对被申请人名下车牌号为贵Ｆ×××××的车辆拍卖、折价或变卖所得价款享有优先受偿权。裁决生效后，刘休文未履行上述法律文书确定的义务，互惠融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年3月2日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人刘休文的银行存款、不动产、互联网银行、投资信息、车辆、保险等财产情况，除刘休文的银行账户及财付通支付账户内各有少量银行存款、其名下登记有贵Ｆ×××××东风雪铁龙牌和贵Ｂ×××××雅阁牌汽车外，其名下无其他财产。2.2020年3月5日，本院通过邮寄方式向被执行人刘休文发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。因刘休文未在原地址居住，前述法律文书未有效送达。3.2020年3月5日，本院向毕节市不动产登记中心查询被执行人刘休文的不动产登记情况，其名下无不动产登记信息。同日，本院向毕节市公安局七星关公安分局交通警察大队车辆管理所登记查封了被执行人刘休文名下的贵Ｆ×××××东风雪铁龙牌汽车。4.2020年3月16日，本院向毕节市保险行业协会查询被执行人刘休文购买收益型保险的情况，其名下无购买收益型保险的信息。5.2020年3月20日，本院向毕节市住房公积金管理中心查询被执行人刘休文的公积金缴存情况，其名下无公积金缴存信息。同日，本院向被执行人刘休文户籍地毕节市七星关区调查刘休文的家庭财产情况，该村村民委员会证明刘休文外出去向不明，其家里无可供执行的财产。6.2020年3月20日，本院通过全国法院执行网络查控系统划拨被执行人刘休文在中国农业银行62×××73账户内的存款人民币4243.61元及在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｅ86ａ6283ｅ25ａ8174＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内的存款人民币1957.30元并依法发放申请执行人。7.2020年3月30日，本院向毕节市公安交通管理局发出协助执行通知书，扣押被执行人刘休文名下的贵Ｆ×××××东风雪铁龙牌汽车，至今未收到反馈信息。8.2020年3月31日，本院将查控被执行人刘休文财产的情况告知申请执行人，申请执行人表示因刘休文名下的贵Ｂ×××××雅阁牌汽车未在毕节市辖区内登记且年限较久，同意不再对该车辆进行查封。同日，本院询问申请执行人是否向本院申请律师调查令及发布悬赏公告查找被执行人财产，并告知其如有证据证实被执行人有拒不执行判决、裁定的行为，可以向法院提起自诉，申请执行人表示不申请律师调查令及发布悬赏公告查找被执行人财产。同时，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。9.2020年4月7日，本院通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人刘休文采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位6200.91元，并已支付申请执行人，因无财产可供执行，本案其余债权未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已依法执行被执行人刘休文的银行及财付通支付账户内的存款并发放申请执行人，除被执行人刘休文名下的贵Ｆ×××××东风雪铁龙牌汽车因未实际扣押，现无法处置外，未发现被执行人刘休文有其他可供执行的财产。约谈申请执行人后，申请执行人认可本院的执行措施，并同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔05执15号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王泽云审 判 员 周 绪审 判 员 王明相二〇二〇年四月八日法官助理 黄 利书 记 员 何 鑫
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执682号申请执行人：杨XX,1936年10月27日出生,住扶沟县。申请执行人：翟XX,1989年11月21日出生,住扶沟县。被执行人：徐XX,1965年11月25日生，住河南省柘城县。；被执行人：徐XX,1986年10月10日生，住河南省柘城县。扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初3360号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐XX、徐XX应偿还杨XX、翟XX借款230000元及利息，承担诉讼费2150元。因徐XX、徐XX未按上述生效法律文书履行。经杨XX、翟XX申请，本院于2019年4月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产，但被执行人仍未完全履行。二、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、于2019年4月19日、9月9日、11月18日、2020年2月18日、4月17日通过执行网络查控系统、职能管理部门向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人徐XX有2003年款型号为HPPRESARZO-V3000惠普笔记本电脑一台，未查到其有存款、车辆、房产、证券等信息。三、通过调查未查找可供执行的财产。四、2020年4月20日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐XX、徐XX负有继续向杨XX、翟XX履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人杨XX、翟XX发现被执行人有财产可供执行的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日其六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇二〇年四月二十一日书记员  王玮亚
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执133号申请执行人吴振芳，女，1972年10月1日出生，住杭州市萧山区。被执行人孙建和，男，1969年6月21日出生，住绍兴市越城区。申请执行人吴振芳与被执行人孙建和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4153号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴振芳依法向本院申请执行，本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人孙建和给付申请执行人200000元及相应利息,同时负担执行费2900元。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人孙建和发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，经查，被执行人债务较多，已对被执行人实地查找。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人孙建和名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息；孙建和名下位于杨汛桥居委会集体用地，已由关联案件轮候查封，不再单独查封。截止2020年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对孙建和采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执133号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年四月十六日书记员  丁建国
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2020）渝0115行审6号申请执行人重庆市长寿区城市管理局，地址重庆市长寿区菩提街道办事处桃源西路10号，统一社会信用代码11500221768882506J。法定代表人龚小平，该局局长。被执行人罗万明，男，1960年4月24日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。申请执行人重庆市长寿区城市管理局申请执行被执行人罗万明行政处罚一案，本院已立案受理。本院在非诉行政执行的合法性审查过程中，申请执行人于2020年4月13日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人重庆市长寿区城市管理局撤回申请执行被执行人罗万明行政处罚一案。审 判 长 殷毓平审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇二〇年四月十三日法官助理 王丽慧书 记 员 黄 丹
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1153号 上诉人（原审原告）：黄胜，男，1967年7月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审被告）：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路235号。 法定代表人：蒋红岩，董事长。 被上诉人（原审被告）：李晓锋，男，1989年3月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审被告）：朱勇，男，1972年1月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人黄胜因与被上诉人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司、李晓锋、朱勇案外人执行异议之诉纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初3770号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 黄胜上诉请求：1.撤销涡阳县人民法院（2019）皖1621民初3770号民事裁定，改判立即停止对上诉人购买的位于涡阳县房屋一套（涡房地权证涡阳字第××号）的强制执行，并解除对上述房屋的查封；2.判决位于涡阳县房屋一套（涡房地权证涡阳字第××号）归上诉人所有；3.判决被上诉人朱勇、张丽立即协助和配合上诉人办理位于涡阳县房屋一套（涡房地权证涡阳字第××号）的产权过户登记。事实和理由：一、原审认定事实及适用法律错误。全国法院民商事审判工作会议纪要第117条规定“不动产已经办理了抵押登记，是买受人无过错的法定依据，对买受人提出的阻却执行的诉讼请求，符合《执行异议复议规定》第28条规定的4个条件的，应予支持”，本案完全符合该法条的规定，原审以“法院已判决农商行对已办理抵押登记的案涉不动产享有优先受偿权”为由，裁定驳回上诉人起诉，属于认定事实、适用法律错误。二、上诉人上诉请求有充分的事实和法律依据，请求改判。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形，且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前，已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款；（四）非因买受人自身原因，未办理过户登记”。本案上诉人诉求完全符合该法条的规定，一审所举的证据完全能够支持上诉人的诉请，应得到支持。 黄胜向一审法院起诉请求：1.判决立即停止对原告购买的位于涡阳县房屋一套（涡房地权证涡阳字第××号）的强制执行，并解除对上述房屋的查封；2.判决位于涡阳县房屋一套（涡房地权证涡阳字第××号）归原告所有；3.判决被告朱勇立即协助和配合原告办理位于涡阳县房屋一套（涡房地权证涡阳字第××号）的产权过户登记；4.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，执行异议之诉针对的是执行行为本身，其核心在于案外人是否对执行标的具有足以阻却执行程序的正当权利为前提，就执行程序应当继续还是应该停止做出评价和判断。但如案外人权利主张所指向的民事权利义务关系或者其诉讼请求所指向的标的物，与原判决、裁定确定的民事权利义务关系或者该权利义务关系的客体具有同一性，该执行标的就是作为执行依据的生效裁判确定的权利义务关系的特定客体，则属于“认为原判决、裁定错误”的情形。本院（2018）皖1621民初3641号民事判决已确认涡阳农商银行对已办理抵押权登记的案涉不动产享有优先受偿权，本院系以该生效民事判决作为依据对案涉不动产采取的执行措施，黄胜的诉讼请求意为否定该生效民事判决作为执行依据的合法性，本案应当属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条有关“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理”的规定情形，本案诉讼中，不能解决生效裁判是否存在错误的问题，黄胜通过案外人执行异议之诉解决本案争议，没有法律依据，黄胜的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条之规定，裁定：驳回黄胜的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：…（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；…”。本案中，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初3641号民事判决，已确认安徽涡阳农村商业银行股份有限公司对案涉房产享有优先受偿权，并以该判决为依据采取执行措施，该执行标的与上述判决内容具有关联性，黄胜提起执行异议之诉，不符合上述法律规定的提起执行异议之诉的条件。一审认为案外人权利主张所指向的民事权利义务关系或者其诉讼请求所指向的标的物，与原判决、裁定确定的民事权利义务关系或者该权利义务关系的客体具有同一性，黄胜的诉讼请求意为否定该生效民事判决作为执行依据的合法性，本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条有关“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理”的规定情形，并无不当。 综上，黄胜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚；适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二〇年四月十七日 法官助理李英进 书记员李杰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终1134号 上诉人（原审被告）：陵水中信香水湾开发有限公司，住所地：海南省陵水县光坡镇坡尾村委会香水湾铜岭。 法定代表人：陈刚，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张贺然，男，2001年7月23日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 法定代理人：李倩，住吉林省长春市朝阳区，系张贺然的母亲。 法定代理人：张春江，住吉林省长春市朝阳区，系张贺然的父亲。 委托诉讼代理人：曾晓蓓，海南颖川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李心雨，海南颖川律师事务所实习律师。 上诉人陵水中信香水湾开发有限公司（以下简称中信公司）因与被上诉人张贺然商品房预售合同纠纷一案，不服海南省陵水黎族自治县人民法院（2019）琼9028民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审法院于2019年12月12日作出预缴上诉费用通知书。上诉人中信公司已于2019年12月23日收到缴费通知书，应当在接到通知书之日起7日内预缴二审案件受理费。上诉人中信公司于2020年1月6日预交上诉费3355.8元超过法定期限，视为不缴费，故本案按上诉人中信公司自动撤回上诉处理。上诉人中信公司预交的上诉费3355.8元予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人陵水中信香水湾开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄声泽 审判员  罗 葵 审判员  周果果 二〇二〇年四月二十一日 书记员  符一慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执4142号 申请执行人：何耀伟,男性,1966年1月3日出生,住沈阳市沈河区。 被执行人：辽宁佰瑞达农业科技有限公司，社会统一信用代码91210112559978675H，住所地沈阳市东陵区佟家峪235号。 法定代表人：王海春。 本院在执行何耀伟与辽宁佰瑞达农业科技有限公司劳动争议一案中，本案在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  吴 丽 执行员  聂令宇 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨洪铭
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终2012号 上诉人（原审被告）：谢德义，男，1969年3月15日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 委托诉讼代理人：叶立斌，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：周燕梅，女，1984年4月20日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：尹有芳，江苏容熙律师事务所律师。 上诉人谢德义因与被上诉人周燕梅案外人执行异议之诉一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初512号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，谢德义于2020年4月9日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，谢德义在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许谢德义撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  迟红宁 审判员  金 鑫 审判员  陈树年 二O二O年四月十七日 书记员  李 好
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执463号之一申请执行人：张莎,女，1981年2月6日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：王浩华,男，1981年10月28日出生,汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初3338号民事调解书，依法向被执行人王浩华发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人820000元，但被执行人至今未予履行。本院查明，位于灵宝市焦村镇××小区××楼××单元××楼西户房屋一套为被执行人王浩华所购买。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王浩华所购买的位于灵宝市焦村镇工生小区1号楼1单元3楼西户房屋一套。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年四月二十二日书记员  潘卫星
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢965号申请人长葛市鸿发新型建材厂。法定代表人樊春江。住长葛市。被执行人陈红卫，男，汉族，1977年1月29日生，住长葛市。本院在执行长葛市鸿发新型建材与陈红卫借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2019年10月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年4月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年四月十七日书记员  高启迪
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初536号 原告：王学军，男，汉族，1954年5月7日，住临邑县，系受害人之兄。 原告：王海军，男，汉族，1958年5月7日出生，住址同上，系受害人之兄。 委托诉讼代理人：王建峰，山东盛强律师事务所，律师。 被告:王艳萍，女，汉族，1989年1月8日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：陈建平，山东盛强律师事务所，律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司。 负责人：马元松，总经理。 委托诉讼代理人：李亚骏，山东铜镜律师事务所，律师。 原告王学军、王海军诉被告王艳萍、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告王艳萍及泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年11月26日18时32分，王艳萍驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车沿瑞园路由北向南行驶，行驶至临邑县瑞园路比德弗小区北路口处与由东向西步行横过道路的王学朋相撞，造成王学朋当场死亡。经事故认定王艳萍负事故主要责任，王学朋负事故次要责任。因此诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计877543元。 被告王艳萍辩称，我在保险公司投保交强险、商业三者险50万元，原告的损失应由保险公司承担，我已赔付原告85000元，交强险已赔付。另我还赔付原告丧葬费30000元，应予以返还。 被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险50万元不计免赔，对于原告的损失，我公司依法在商业三者险50万元内依法赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月26日18时32分，王艳萍驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车沿瑞园路由北向南行驶，行驶至临邑县瑞园路比德弗小区北路口处与由东向西步行横过道路的王学朋相撞，造成小型轿车损坏，王学朋当场死亡。经德州市公安局交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定王艳萍负事故主要责任，王学朋负事故次要责任。王艳萍驾驶的鲁Ｎ×××××小型轿车投保交强险，在被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司投保商业三者险50万元不计免赔，且事故发生在保险期间。事故发生后，投保交强险保险公司在保险限额内已予以理赔。被告王艳萍与两原告签订谅解协议书，约定：一、原告对王艳萍予以谅解，请司法部门对王艳萍的交通肇事行为从轻处理；二、在王艳萍投保的保险赔偿范围之外，王艳萍个人自愿一次性赔偿原告85000元；四、全部赔偿款到位后，原告返还王艳萍在2019年11月28日支付给原告的三万元丧葬费；五、协议只限于刑事赔偿谅解，不包括民事赔偿部分（协议第四条约定的除外）协议自双方签订之日起生效，双方按本协议履行。被告王艳萍已将协议款项支付原告元。庭审中，被告王艳萍主张双方在交警部门达成的谅解协议书，且协议内容已履行，因此被告王艳萍不再承担赔偿义务，并提交在交警队调解录音光盘予以证明。原告认为，该协议达成之日最高院已经对统一城乡标准进行试点，王艳萍的投保不足以满足未来的赔偿需求，其最终的赔偿数额仍存在变数，故在谅解协议书中明确排除了民事赔偿部分，只包含刑事谅解，且王艳萍已认可并签字确认，故王艳萍仍应承担赔偿责任。 另查明，受害人王学朋，1967年3月7日出生，未婚，无子女，无父母，有兄长王学军、王海军二人。原告主张王海军，系智力四级残疾，无生活自理能力及劳动能力，未婚，无子女，一直由王学朋和王学军抚养，并提交王海军残疾证和该村委会出具的证明及亲属关系证明。被告不予认可，认为残疾证明确定了王海军的监护人是王学军，而不是受害人王学朋，原告不能证明王学朋与王海军存在抚养的权利义务关系，原告主张被抚养人生活费无事实法律依据。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，本院依法确定王学朋承担本次事故15%的责任，被告王艳萍承担85%的责任。涉案车辆投保交强险和商业三者险，且交强险责任限额已赔付，故原告的损失，依法扣除交强险责任限额后，由被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险责任限额内进行赔偿，不足部分由侵权人王艳萍按责任比例承担。原、被告签订的谅解协议书，是双方当事人的真实意思表示，协议合法有效，该协议明确约定了协议只限于刑事赔偿谅解，不包括民事赔偿部分，并约定全部赔偿款到位后，原告返还王艳萍垫付三万元丧葬费，故被告主张不应再承担赔偿责任的理由及证据不足，本院不予支持，被告王艳萍仍应承担相应的赔偿责任。关于原告主张的死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费，理由充分，证据充足，本院依法予以支持；关于丧葬费，依法确定为36796.5元。《中华人民共和国婚姻法》第二十九条规定“由兄姐抚养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有抚养的义务”。本案中原告仅提交王海军残疾证、该村委会出具的证明及亲属关系证明，不能证明王学朋对其兄王海军有法定的抚养义务，故原告主张被抚养人生活费证据不足，本院不予支持。本院依法确定原告的损失为：死亡赔偿金846580元、丧葬费36796.5元、精神抚慰金10000元、交通费1000元，共计894376.5元，扣除交强险限额110000元，商业三者险限额500000元，王艳萍依法应承担各项损失（894376.5－110000元）×85%－500000元＝166720元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告王学军、王海军各项损失共计50万元； 二、被告王艳萍赔偿原告王学军、王海军各项损失共计166720元（已垫付30000元，履行时予以扣除）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述内容于本判决生效之日起十五日内履行。 案件受理费6287.5元，由原告承担70.5元，被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司承担4400元，被告王艳萍承担1817元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二〇年四月十日 书记员  张 萌 注：本案申请执行期限为2年 临邑县人民法院账户：工行16×××82 赔偿清单 1、死亡赔偿金：846580元 2、丧葬费：36796.5元 3、精神抚慰金：10000元 4、交通费：1000元 共计：894376.5元
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执499号 胡碧瑶： 本院依据已发生法律效力的（2015）杭建刑初字第00357号刑事判决书已发生法律效力，于2020年04月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡碧瑶已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执499号案件执行完毕。 二〇二〇年四月八日
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初281号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人蔡滨，男，1971年3月7日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，大学专科文化，无业，户籍地重庆市渝中区，现住重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月29日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞229号起诉书指控被告人蔡滨犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官喻彦霖出庭支持公诉，被告人蔡滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月27日1时40分许，被告人蔡滨饮酒后驾驶车牌号为渝ADXXXX的小型普通客车，行驶至重庆市渝北区X路X路段时，与曾某驾驶的车牌号为渝D6XXXX的小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。因双方私下协商未果，蔡滨驾车驶离事故现场，曾某随即报警，后公安民警在蔡滨的家中将其查获。蔡滨承担事故全部责任，其静脉血液中乙醇含量为89.Omg/lOOmL。 被告人蔡滨到案后如实供述上述事实，现已对曾某进行了赔偿并取得谅解。 上述事实，有常住人口基本信息表、到案经过、呼气酒精测试结果、道路交通事故认定书、谅解书等书证，证人曾某、付某的证言，被告人蔡滨的供述与辩解，乙醇检验报告，指认现场笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人蔡滨的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人蔡滨拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人蔡滨对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡滨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人蔡滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年四月七日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保30号 申请人：宁欣，男，1972年3月31日出生，住泰安市高新区。 被申请人：梁建贵，男，1976年2月12日出生，住泰安市岱岳区。 申请人宁欣于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁建贵的银行存款22000元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁建贵的银行存款22000元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费240元，由申请人宁欣预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴佳宝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3094号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人：林正龙，男，汉族，1957年8月20日出生，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7608号判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林正龙在银行的存款96589.03元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人林正龙负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年四月十三日书记员 杨敏敏
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执420号 朱良龙： 被执行人朱良龙贪污罪一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）浙0903刑初281号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月17日移送执行，执行内容：罚金人民币300000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人于2020年4月15日缴纳罚金人民币294000元，被执行人于2018年缴纳过罚金人民币6000元，合计已缴纳罚金人民币300000元。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。 二〇二〇年四月十六日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1210号 原告：黄金国，男，1958年9月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王松，四川履枰律师事务所律师。 被告：李顺云，男，1966年1月24日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市龙泉山南路与洋河街东北角（龙泉洋河街257号），统一社会信用代码91510600577595037A。 负责人：曾云广。 原告黄金国与被告李顺云、永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。原告黄金国在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定时间预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄金国撤回起诉处理。 审判员 熊 良 二〇二〇年四月十六日 书记员 易真荣
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执394号之一申请执行人：魏军，男，1977年3月15日出生，汉族，住五河县。被执行人：莫从凤，男，1966年6月7日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初4193号民事判决书，向被执行人莫从凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人莫从凤在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币7611.00元。本裁定立即执行。审判员  张勇二〇二〇年四月十五日书记员  门畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢486号之五申请执行人:王磊，男，1974年4月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：韩栋魁，男，1980年11月14日出生，汉族，现羁押于洛阳监狱。本院在执行王磊与韩栋魁民间借贷纠纷一案中，查明被执行人韩栋魁名下有银行存款，依法应予冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩栋魁的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年四月二十一日书记员  王占山
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执120号张强：张强与沈阳密宝防水工程有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张强向本院申请执行的（2017）辽0104民初14134号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1631号 申请执行人：李召强,男,1977年11月1日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：李莉，女性,1988年8月12日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。 李召强与李莉婚姻家庭纠纷一案，因贵州省正安县人民法院作出的（2018）黔0324民初3332号民事调解书已产生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行。要求被执行人支付2019年1月1日至2019年6月30日的抚养费4800.00元，本案执行费50.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2019年10月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2019年10月18日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，冻结到被执行人银行存款432.10元，其他未发现被执行人有可供执行财产。经告知并征求申请人意见，申请人要求扣划被执行人银行存款430.00元。 3、本院于2019年10月22日委托被执行人户籍辖区法院调查核实，被执行人未在户籍地居住，下落不明，户籍所在地无可供执行财产。 4、本院于2019年11月1日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2019年11月19日将被执行人移送公安机关查缉布控，未发现其下落。 6、本院于2019年12月20日将被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 7、本院于2020年4月13日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案已执行到位标的430.00元，未执行到位标的4370.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0324执1631号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年四月十五日 法官助理 向 杰 书 记 员 贾鹏飞
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执302号 申请执行人：何典武，男，1965年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：曹田华，男，1981年10月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人何典武申请执行被执行人曹田华劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1356号民事调解书，被执行人曹田华应支付申请执行人何典武劳务工资12000元，案件受理费50元，并缴纳执行费81元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年1月19日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下登记有车牌号为湘Ｂ×××××蒙迪欧牌小汽车一辆，本院已查封该车，但未实际控制该车；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2020年1月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年3月5日前往太湖县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年4月8日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期外出务工，其所在家庭是当地建档立卡贫困户，家中无可供执行财产。 5、本院于2020年3月5日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，于2020年4月20日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人曹田华无财产可供执行。申请执行人何典武亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  程文格 二〇二〇年四月二十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民申9号再审申请人（一审被告）:卢斌，男，1991年7月25日出生，汉族，无固定职业，住江西省九江市。委托诉讼代理人：吕梦洁，重庆乾信律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘秋波，女，1986年6月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。再审申请人卢斌因与被申请人刘秋波买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0106民初10799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，卢斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  胡 敏审 判 员  秦 伟审 判 员  姚 欣二〇二〇年四月二日法官助理  何思静书 记 员  娄 钰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初876号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县西苑小区。法定代表人：贾立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。被告：霍健，男，汉族，1983年1月31日生，住山东省平原县城区帝景城小区34号楼3单元101室。原告平原县家和物业管理有限公司与被告霍健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告平原县家和物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年四月十四日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5884号之一申请执行人：虞新民，男，1948年3月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人：虞亚明，女，1952年8月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人：虞新力，男，1956年5月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人：ＬｉＭｉｎｇＢｕｉｒｌｅｙ（中文名虞黎明），女，1961年12月28日生，美国国籍，汉族，住。委托代理人：虞新民（受虞亚明、虞新力、ＬｉＭｉｎｇＢｕｉｒｌｅｙ的共同特别授权委托），男，1948年3月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：顾晓东，男，1969年1月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：顾祖良，男，1942年12月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人虞新民、虞亚明、虞新力、LiMingBuirley与被执行人顾晓东、顾祖良借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2016)苏0213民初4035号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：顾晓东、顾祖良于本判决发生法律效力之日起十日内支付虞新民、虞亚明、虞新力、LiMingBuirley（虞黎明）借款本金17万元及利息（从2016年1月1日起至实际给付之日止，以17万元为基数，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费566元，合计4266元，由顾晓东、顾祖良负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。扣划被执行人顾晓东名下的银行存款10221元，扣划被执行人顾祖良名下的银行存款22001元。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，扣划被执行人顾晓东名下的银行存款10221元，扣划被执行人顾祖良名下的银行存款22001元。被执行人顾祖良名下除退休工资外，无其他财产可供执行。自2020年5月份起每月扣划被执行人顾祖良的退休工资2500元，直到付清时为止，扣款直接打到各申请执行人在无锡农村商业银行的账户里。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院(2016)苏0213民初4035号民事判决书终结执行。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年四月十四日书记员  陈 悦
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初299号 原告:内江市顺祥物业服务有限公司。住所：内江市东兴区太白路47号。统一社会信用代码：91511011066763166R。 法定代表人：李章秀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨成（一般授权），系四川朴治律师事务所律师。 被告:郑伯林，男，1939年12月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江市顺祥物业服务有限公司（以下简称“顺祥物业”）诉被告郑伯林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，由审判员肖顺俊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告顺祥物业的委托诉讼代理人杨成到庭参加了诉讼。被告郑伯林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告顺祥物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告2017年11月至12月、2018年4月至12月、2019年7月至12月共计17个月的物业服务费1671.10元及违约金334.22元，共计2005.32元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月，原告与被告所属小区的内江市东兴区龙观街清心园业主代表签订了《清心园小区物业管理合同》。合同约定服务期限为2017年7月至2022年7月，并约定该小区的小高层和电梯3楼及以下住宅按每月每平方米建筑面积0.6元、电梯4楼及以上住宅按1.10元的标准缴纳物业服务费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按日利率百分之二计收滞纳金。合同签订后，原告依约为被告所属小区提供了物业服务，被告于2017年至2019年间累计拖欠17个月物业服务费共计1671.10元，经原告多次催收，被告均拒绝履行缴纳物业费的义务，故诉至法院。 被告郑伯林未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告内江市顺祥物业服务有限公司于2013年4月22日成立。被告郑伯林是“清心园”位于内江市东兴区房屋的业主。其所有的该住房建筑面积为89.36㎡。2017年7月25日，原告与内江市东兴区龙观街清心园小区业主代表签订《清心园小区物业管理合同》，约定：“原告向清心园小区业主提供物业服务，小高层和电梯3楼及以下住宅按建筑面积每月每平方米0.60元、电梯4楼及以上每月每平方米1.10元收取物业服务费，业主一年一次性交清，可优惠一个月，分月不优惠，空置房同样按上述标准收费。业主逾期交纳物业管理服务费用的，自逾期之日起，每日按应缴费用的2%加收滞纳金；并约定了其他事项。”合同签订后，原告为被告所在小区提供物业服务，后被告自2017年至2019年间仅每年交了部分物业服务费，累计拖欠原告物业服务费1671.10元。原告经催收未果，诉至法院，提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证复印件、《清心园小区物业服务合同》、内江市不动产登记信息摘要、律师催告函、告知书、物业费收费统计表、照片等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院〈关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力”之规定，内江市东兴区龙观街清心园小区业主代表与原告签订的《清心园小区物业管理合同》，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其效力及于该小区全体业主，原、被告双方均应严格遵守。合同签订后，原告依约履行了义务，对该小区进行了管理、服务，被告郑伯林作为小区业主，有义务交纳物业服务费用。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求被告支付2017年11月至12月、2018年4月至12月、2019年7月至12月的物业服务费共计1671.10元的请求，合法有据，本院予以支持。被告拖欠物业费未向原告履行，违背了诚实信用原则，依法应当承担继续履行的义务并承担违约责任，合同中违约金约定过高，本院依法按照被告未履行金额的10%予以调整，超过部分本院不予支持。被告郑伯林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。 综上，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告郑伯林于本判决生效之日起十日内向原告内江市顺祥物业服务有限公司支付物业服务费1671.10元、违约金167.11元，共计1838.21元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告郑伯林负担。原告己垫付，由被告在给付前款时一并付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年四月二日 书记员  吴 苏
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执195号申请执行人郦燕江，男，1973年4月17日出生，住诸暨市。被执行人周海龙，男，1981年8月15日出生，住诸暨市。申请执行人郦燕江与被执行人周海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8862号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郦燕江向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金650000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费10300元、执行费9003元。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周海龙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周海龙名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本院已登记查封，未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人周海龙暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执195号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  陈 波二〇二〇年四月十四日书记员  张**
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保75号 申请人：殷实，男，1978年10月6日出生，汉族，住葫芦岛市。 被申请人：王玉红，女，1973年8月25日出生，住兴城市。 申请人殷实与被申请人王玉红纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2017）辽1481财保14号民事裁定书。 本院依据兴城市人民法院（2017）辽1481财保14号民事裁定书，于2020年4月14日受理该执行保全案，现已向葫芦岛市不动产登记中心送达（2017）辽1481财保14号民事裁定书，对殷实名下房屋（房权证号：葫房权证龙字第××号）及李雪婷名下房屋（房权证号：葫房权证龙字第××号）予以解除查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2017）辽1481财保14号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年四月二十二日 书记员  田 微
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初585号 申请人谭永，男，1998年10月14日生，汉族，住湖南省衡东县。 申请人贵州晟琅正物资有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源南路1号A-1、2、3、4号门面（二戈寨社区）。 法定代表人谭永，系公司总经理。 被申请人成都金穗建筑工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区正府街172号5层503号。 法定代表人王新民。 被申请人成都金穗建筑工程有限责任公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区中华南路1号鲜花大厦28楼1号。 负责人姜洪水。 被申请人大方云龙投资置业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县经济开发区（循环经济产业园区内）。 法定代表人：赵士君。 本院于2020年4月14日立案受理申请人谭永、贵州晟琅正物资有限公司诉被申请人成都金穗建筑工程有限责任公司、成都金穗建筑工程有限责任公司贵州分公司、大方云龙投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人谭永、贵州晟琅正物资有限公司于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结、扣押被申请人成都金穗建筑工程有限责任公司、成都金穗建筑工程有限责任公司贵州分公司、大方云龙投资置业有限公司财产2,200,000元，并提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。为确保纠纷顺利解决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人成都金穗建筑工程有限责任公司、成都金穗建筑工程有限责任公司贵州分公司、大方云龙投资置业有限公司银行存款2,200,000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李翔 二〇二〇年四月十四日 法官助理曾文新 书记员刘湘                            校对责任人：曾文新 打印责任人：刘湘
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执328号 姚某1： 姚某2： 姚某1与姚某2婚姻家庭纠纷一案，姚某1依据（2019）川0722民初3243号民事判决书，于2020年3月6日向本院申请执行，要求姚某2给付抚养费3600元，本院已依法受理。执行过程中，姚某2于2020年4月6日主动向詹某（姚某法定代理人）给付抚养费3600元，詹某同意本案执行完毕。执行费50元，由某2负担。本案执行完毕。 二〇二〇年四月八日
平江县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执保152号苏开明关于被告人苏开明财产保全一案，根据本院于2020年4月8日作出的（2020）湘0626刑初151号刑事裁定书，申请保全被告人苏开明名下存款二千元，现已对苏开明的财产人民币二千元予以冻结，保全的事项全部实施完毕，本案予以结案。执行员 ：王晚东二〇二〇年四月十三日书记员 ：陈彬彬
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2221号 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道xxxxxxx。 法定代表人牛勇。 被执行人陈锦添，男，汉族，1985年1月3日出生，身份证住址广东省增城市。 上列申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人陈锦添借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0304民初260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付502252元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 本院在执行过程中查明，本案在诉讼过程中，依法保全查封登记在被执行人陈锦添名下位于广州市增城区中新镇东港城市花园香樟西四街6号房产，于2017年12月已经转移登记至案外人名下，故无法处分。本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年四月十三日 书记员  曹立影
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初70号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人单海停，男，1986年11月2日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民,住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月23日被固镇县公安局刑事拘留，同年5月29日被固镇县公安局取保候审。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人单海停犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人单海停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2019年5月7日中午，单海停与前妻马冬梅在固镇县杨庙街道“好再来”饭店吃饭，期间喝了两瓶125ml江小白牌白酒和一瓶黄酒。被告人单海停酒后驾驶无号牌两轮摩托车从“好再来”饭店门口由南向北横过人行道、非机动车道（6.4米）、机动车道（3.5米）撞到花坛后摔倒在机动车道内。马冬梅将摩托车钥匙拔走并报警，杨庙派出所出警后移交谷阳中队。后经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人单海停血液乙醇含量值为152mg/100ml。公诉机关认为，被告人单海停醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了证人刘某、张某的证言；被告人单海停的供述与辩解；安徽民正司法鉴定所出具的鉴定意见；固镇县公安局执法记录仪录制的执法视频；案发及抓获经过等其他证明材料。被告人单海停对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，因此次醉酒驾驶的行为，被告人单海停于2019年7月31日被蚌埠市公安局交通警察支队处于罚款200元的行政处罚，该款已缴纳。2020年4月10日，被告人单海停向本院缴纳罚金人民币2800元。本院认为：被告人单海停构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人单海停归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人单海停犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政处罚200元折抵罚金，剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 军二〇二〇年四月十日书记员 唐永丞附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初1235号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区西大街1号新城市广场B座8F。 法定代表人：周尤波，职务：公司总经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，男，1981年11月10日出生，汉，住成都市武侯区，该公司员工。 被告：杨伟，男，1974年7月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：孙蓉，女，1974年1月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告成都合能物业管理有限公司与被告杨伟、孙蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，2020年4月1日，原告成都合能物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都合能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都合能物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由成都合能物业管理有限公司承担。因成都合能物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年四月一日 书记员  沈霞
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初40号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人荀华，男，满族，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2020）5号起诉书，指控被告人荀华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月15日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月27日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员卜长鹏、鲁晓黎出庭支持公诉，被告人荀华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年11月28日14时许，被告人荀华无证酒后驾驶辽Ｃ×××××号奇瑞QQ牌小型轿车，行驶至岫岩满族自治县，被执勤交警查扣，后经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：荀华血液中检出酒精成分，含量为125mg/100ml。被告人荀华于2019年12月13日被民警传唤到案，到案后如实供述了其的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人荀华在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人荀华的供述与辩解，证人梁某的证言，测酒仪检测结果，血样提取登记表、照片，检验报告，行政处罚决定书，驾驶证、车辆信息查询，车辆照片，抓获视频、呼吸测试视频，电话查询记录，人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人荀华在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第四十三条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：被告人荀华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。本案折抵刑期二十二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 吴 倩审判员 赵 丹审判员 徐晓阳二〇二〇年四月一日法官助理姜忠春书记员赵扬
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执467号之二申请执行人：周展丞，男，1990年11月13日出生，蒙古族,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：景栋洋，男，1992年5月25日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人周展丞与被执行人景栋洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人景栋洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景栋洋的中国农业银行股份有限公司登封市支行（账号：62×××18）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十二日书记员 郭朝鲜
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执21号申请执行人：崔某某,1975年2月15日出生,住项城市。被执行人：刘某某,1983年5月5日生、身份证号：4127021983××××××××住项城市南顿镇刘郑楼村3号院。本院在执行崔某某与刘某某借款合同纠纷一案中。，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初4392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款30000元，至今执行回款物价值0元，未执行30000元。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某某仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人刘某某的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人崔某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月十七日书 记 员  王明义
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2445号 原告：义乌市尊红围巾商行，经营场所：浙江省金华市义乌市福田街道福田三区9幢1-3号。 经营者：杨红，女，1983年7月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：范健龙、金菲,浙江求是园律师事务所律师。 被告：徐良友，男，1973年2月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理原告义乌市尊红围巾商行诉被告徐良友买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，原告义乌市尊红围巾商行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐良友的起诉。 本院认为，原告以原被告已达成和解协议为由申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市尊红围巾商行撤回起诉。 案件受理费53元（已减半），由原告义乌市尊红围巾商行负担。 审判员  金银花 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张艳琳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初395号原告：万阳，男，汉族，1994年3月23日出生，住所地：湖北省天门市，被告：史殿强，男，汉族，1978年1月6日出生，住所地：河北省涿州市，原告万阳诉被告史殿强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年4月1日，原告万阳向本院递交撤诉申请，以双方已和解为由请求撤回起诉。本院经审查认为，原告万阳撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万阳撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告万阳负担。审判员  刘志强二〇二〇年四月一日法官助理陈瑞书记员尹琴
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执880号申请执行人:维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道380号创新大厦1018室。被执行人：佟立业，男，1981年11月9日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人佟立业追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初5766号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人佟立业送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5766号民事判决书所确定的给付欠款49019.75元及逾期利息、受理费1026元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年3月17日本院依法将被执行人佟立业列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人佟立业的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人，2020年4月8日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执880号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月八日书记员 刘 悦
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执183号之五 申请执行人：赵勇，男，1987年3月18日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：赵松华（系申请执行人父亲），男，1962年1月10日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：张某，男，2003年1月18日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人暨被执行人张某的法定代理人：张伟华，男，1973年12月30日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人暨被执行人张某的法定代理人：项春莲，女，1978年11月21日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：周某，男，2003年1月6日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人暨被执行人周某的法定代理人：周行旺，男，1969年10月21日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人暨被执行人周某的法定代理人：叶金妫，女，1974年9月3日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：曾某，男，2003年2月9日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人暨被执行人曾某的法定代理人：吴道琴，女，1974年5月21日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人暨被执行人曾某的法定代理人：曾起忠，男，1974年3月6日出生，汉族，住龙泉市。 本院在执行申请执行人赵勇与被执行人张某、张伟华、项春莲、周某、周行旺、叶金妫、曾某、吴道琴、曾起忠健康权、身体权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人赵勇于2020年4月14日向本院提出撤回执行申请。经审查，不违反法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年四月十四日 代书记员 范媛媛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢951号 申请执行人深圳市皓诚达科技有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道彩田路彩虹新都1栋12B，统一社会信用代码914403003499524268。 法定代表人曾皓。 被执行人深圳市熊猫网国际旅行社有限公司。住所地深圳市福田区福保街道福围保税区金花路安骏达仓储大厦三楼E302，统一社会信用代码91440300580093898J。 法定代表人潘云龙。 申请执行人深圳市皓诚达科技有限公司与被执行人深圳市熊猫网国际旅行社有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粵0304民初51051号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4000元及利息等，本院于2020年3月16日依法立案执行。 2019年12月24日，被执行人深圳市熊猫网国际旅行社有限公司与申请执行人深圳市皓诚达科技有限公司达成执行和解，申请人向本院提交了结案申请书，执行费50元由被执行人承担，被执行人已缴纳完毕。 本院认为，本院(2017)粵0304民初51051号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、本院(2017)粵0304民初51051号判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院对被执行人深圳市熊猫网国际旅行社有限公司名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李罡 二〇二〇年四月三日 书记员  李华
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执恢45号本院办理的李某、窦某、窦某某、窦某某、窦某某、窦某5贤申请执行柳某机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人柳某履行了159000元赔偿款，并缴纳执行费2285元，下余款项申请人自愿放弃，至此本院对（2017）豫1327民初794号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年四月二十日书记员 程沛善
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执472号 花泽玉、宁波： 花泽玉与宁波提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计35419.64元。经本院立案执行，现已执行到位35420元。至此，花泽玉向本院申请执行的(2019)川0824民初2678号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢364号 董军、杨茹、秦瑞明： 董军与杨茹、秦瑞明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101670.00元。本院已将该款转付给董军。至此，董军向本院申请执行的(2014)达民初字第548号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执恢308号申请执行人：田桂莲，女，1957年2月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：高同军，男，1963年3月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：耿成山，男，1962年6月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行申请执行人田桂莲与被执行人高同军、耿成山民间借贷纠纷一案中，要求对耿成山的房屋进行评估、拍卖，后经双方协商给付部分借款，余款放弃对耿成山的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0403执恢308号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年四月十日书 记 员  杨小勇
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初734号 原告：修雪姣，女，1989年12月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：辽宁华资创投科技有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0P4EJC9P，住所地辽宁省沈阳市浑南区天赐街7-1号（1807）。 法定代表人：王烈。 原告修雪姣与被告辽宁华资创投科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法进行审理。在审理过程中，原告修雪姣于2020年4月7日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告修雪姣申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告修雪姣撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告修雪姣承担。 审判员  陶爱党 二〇二〇年四月七日 书记员  沈 晴
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢136号 高春雨、刘学臣： 高春雨与刘学臣土地承包经营权纠纷一案，申请执行标的共计7640.00元及返还0.74公顷土地承包经营权。经本院立案执行，现已强制执行到位7640元，其中，本金6290元，案件受理费1350元，并返还土地承包经营权。本院已于2020年3月23日将该款转付给高春雨。另被执行人已缴纳申请执行费50元，至此，高春雨向本院申请执行的（2020）吉0781执235号终结本次执行程序裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3171号之一原告：朱明，男，1989年8月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。被告：海南宏宇智农配送有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区荒园村110号楼201房。法定代表人：邱裕植。被告：邱裕植，男，1986年6月24日出生，汉族，住海南省澄迈县。被告：王俊敏，女，1987年10月4日出生，汉族，住海南省澄迈县。原告朱明与被告海南宏宇智农配送有限公司、邱裕植、王俊敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告朱明于2020年4月14日向本院申请撤回对被告王俊敏的起诉。本院认为，原告朱明申请撤回对被告王俊敏的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱明撤回对王俊敏的起诉。审判员  吴银辉二〇二〇年四月十四日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。