wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保245号申请人：宋光其，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人宋光其于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人宋光其租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人宋光其向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1320元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费33元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖15号 本溪市平山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对犯罪嫌疑人李金宝涉嫌犯容留他人吸毒罪一案进行审判。 二〇二〇年四月二十一日
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保320号申请人：王建成，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人王建成于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人王建成租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人王建成向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1134元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费31元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢461号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初2693号民事调解书,于2020年4月7日立案执行申请执行人章磊与被执行人胡利锋、李攀民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人李攀自动履行人民币20万元、被执行人胡利峰自动履行人民币5000元。申请执行人章磊放弃被执行人李攀的执行，本案已全部执行完毕。本次恢复执行后，对被执行人李攀部分全部执行完毕，原案（2019）浙0603执2746号案仍未执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2367号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：倪旭东，男，1965年12月19日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人倪旭东金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人倪旭东银行存款73424.88元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人倪旭东银行存款73424.88元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年四月一日书记员 叶嘉雯
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1035号 上诉人（原审原告）：宿州市三帅二将建材有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区解集乡贡东村8组45号。 法定代表人：陈亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：王建春，男，该公司法务。 委托诉讼代理人：王祥雨，宿州市埇桥区大泽乡镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：周余雷，男，1985年12月5日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：王成，安徽君光律师事务所律师。 上诉人宿州市三帅二将建材有限公司因与被上诉人周余雷租赁合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初8378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初8378号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人宿州市三帅二将建材有限公司预交的二审案件受理费7000元，予以退回。 审判长  周亚丽 审判员  王 磊 审判员  赵 路 二〇二〇年四月十六日 法官助理刘敏 书记员张婉莹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执134号 申请执行人：周昌俊，男，1965年2月8日生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：邱红军，男，1970年4月29日生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人周昌俊与被执行人邱红军追偿权纠纷一案，本院(2018)川20民终16号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年1月3日，申请执行人周昌俊向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人邱红军给付申请执行人周昌俊24500欠款、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。被执行人下落不明，本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)川20民终16号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月是十六日 书记员 丁 倩
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执965号 关于刑庭移送执行单海罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502刑初315号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民11206号原告：赵志娟，女，1973年9月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：沈宪章，浙江中圣律师事务所律师。被告：杨春华，男，1967年2月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：泮向红，女，1969年10月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告赵志娟与被告杨春华、泮向红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，由审判员刘婷婷适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月1日再次公开开庭进行了审理。原告赵志娟及其委托诉讼代理人沈宪章及被告杨春华、泮向红到庭参加两次诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求（变更后）：1、判令俩被告立即归还原告借款本金壹拾叁万元整；2、判令俩被告向原告支付自借款日起至判决日止的借款利息（按月息2分计算）；3、判令俩被告支付原告律师代理费壹万元整；4、本案诉讼费和财产保全费由被告承担。诉讼中，原告向本院明确第二项诉讼请求中的“判决日”为“判决书落款之日”。事实与理由：被告杨春华系恒福陶瓷经营业主，与被告泮向红是夫妻关系。2018年7月17日被告因经营所需向原告借款壹拾叁万元，月息2分，言定半年至一年后归还，利息按月支付。但到期后被告既不归还本金，又不按月支付利息。经催讨被告以资金周转为由借故拖延。据此，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告杨春华辩称：借条上的钱不是借款，是因为在写借条前两三天在原告家里赌博输掉的，当时有四个人一起赌博，其中一人是原告的老公，一个下午和晚上连续输了13万元，其中一起赌博的名叫贺国兴的让我向原告借钱支付赌债，原告把款项打给我之后，我立马从银行取出就分掉用来还赌资了，其中还给了原告8万，我认为这个款项是赌博款，不是借款。被告泮向红辩称：我于2019年6月17日通过法院向被告杨春华提起了离婚诉讼，主要原因就是因为被告杨春华赌博成性，不务正业。关于本案原告赵志娟提供的借条，我认为是一场有预谋的赌局。据被告杨春华陈述，在2018年7月15日左右借条中的担保人贺国兴打电话叫其到原告家里打牌，下午和晚上一共输掉13万元，后贺国兴就提议其向原告赵志娟借。2018年7月17日，杨春华开电瓶车到昌安第一医院的农行处，贺国兴已在等候，后原告赵志娟也到了，在农行里面，被告杨春华写了借条，然后赵志娟将15万打到原先余额只有1757的账户上后转给了被告杨春华13万元，然后让杨春华将13万现金提出，拿到农行门口赵志娟的车上，赵志娟拿了8万，贺国兴拿了5万元。欠条上写着借给我们作为生意经营用，但是杨春华只是提了一下钱，就把钱分了，显然不是借给我们做生意用的。赵志娟陈述说其中还回去的8万是还之前借的，那么既然8万是之前借的，只需再打5万给被告杨春华就好了，何必打13万。原告明显是作了转款的伪凭证。综上所述，我认为案涉款项系赌博款，不是借款。本院经审理认定，原告持有被告杨春华于2018年7月17日出具的借条1份，载明：“今由我杨春华因生意需要向赵志娟借人民币130000元，大写壹拾叁万元整（此款已收讫），借款期限，此借款月息2份，借款方式银行汇，如不按期归还，利息加倍支付。备注：一、若发生纠纷，所有诉讼费、律师费及其他支出的费用一切由借款人承担。二、担保人本人愿意担保，承担一切连带担保责任。”借款人杨春华在借款人处签字捺印，案外人贺国兴在担保人处签字捺印。原告称通过银行转账方式交付上述借款。另查明，被告杨春华在借款当天将8万元还给原告赵志娟。因被告至今未还清上述借款，遂成讼。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费10000元。以上事实由原告提供的借条1份、银行转账凭证1份、委托代理合同1份、律师费发票1份及原、被告的庭审陈述予以证明。本院认为，根据原告提供的借条、银行转账凭证及其庭审陈述，可以认定其与被告杨春华之间存在民间借贷关系，且原、被告双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。关于借款本金的数额，庭审中，原告对被告杨春华当天返还原告8万元的事实予以认可，原告虽称被告杨春华系归还过往借款，但在庭审中亦未提交证据予以证明，故借款金额应当以实际出借金额为准，本院依法认定为5万元。原告对于8万元的借款可另行举证主张。对于两被告陈述借款系赌博款而非借款的抗辩意见，无充分证据予以证明，本院不予采纳。原告主张的律师费和利息有合同约定，本院亦予以支持。原告要求被告泮向红承担共同还款责任，但仅凭借款借据记载的借款用途不足以证明案涉款项用于夫妻共同生活或共同生产经营，且被告泮向红亦未对此作出承认，故原告该项诉请证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告杨春华应于本判决生效之日起三十日内归还给原告赵志娟借款本金50000元，并支付该款自2018年7月17日起至判决书落款之日止按年利率24%计算的利息；驳回原告赵志娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元，财产保全申请费1220元，合计4320元，由被告杨春华负担1661.5元，由原告赵志娟负担2658.5元，其中由被告杨春华负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 刘 婷 婷人民陪审员 范  红人民陪审员 陈 锡 鸣二〇二〇年四月十六日书 记 员 褚振栋?附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执5142号申请人：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：张克强，行长。被执行人：谭建春，男，1975年1月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人谭建春借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初11283号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月16日立案执行，执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执5142号案的执行程序。申请执行人申请恢复执行的，应当自本裁定送达当事人之日两年内向本院书面提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年四月十日书记员 李欣竹
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终387号 上诉人（原审被告）：刘盼，女，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：王丽萍，安徽王丽萍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁国市万胜物业服务管理有限公司，住所地安徽省宁国市宁国大道绿宝嘉园29幢1007、2007号。 法定代表人：徐发胜，该公司经理。 上诉人刘盼因与被上诉人宁国市万胜物业服务管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初4796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，因刘盼与宁国市万胜物业服务管理有限公司达成庭外和解协议给付了物业费，刘盼于2020年4月10日向本院出具了撤回上诉的书面申请。 本院认为，刘盼在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘盼撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘盼负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨学军 审判员  童晓梅 审判员  王 瑶 二〇二〇年四月十日 法官助理姚玉卓 书记员杨洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执12号申请执行人：申玄英，女，1982年8月23日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：向元卡，女，1958年5月20日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行申玄英与向元卡合同纠纷一案中，本院于2019年7月2日作出的（2019）湘0811民初177号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人向元卡未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申玄英于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等相关执行文书。2020年1月9日和2020年3月30日，本院两次通过全国网络司法执行查控系统对被执行人向元卡的财产信息进行查询，经查明的银行、工商、证券、车辆、保险信息等情况，除发现向元卡有少量银行存款外（该存款已被其他案件冻结），未发现被执行人有其他可供执行的财产。随后，我院对被执行人向元卡的住房公积金及金融理财产品、不动产进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月16日，本院对被执行人向元卡适用限制消费令措施。上述执行措施，本院于2020年4月14日通过约谈方式告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可。本案应执行标的6万元，未执行标的6万元。目前未发现被执行人向元卡有其他可供执行的财产或发现的财产难以处置。另双方达成执行和解协议，且申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦认可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅中才审判员  吴远春审判员  吴扬顺二〇二〇年四月十四日书记员  吴林柳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执36号 申请执行人耒阳市沁沅汽车租赁有限公司 法定代表人黄仕超 被执行人李华，男 申请执行人耒阳市沁沅汽车租赁有限公司与被执行人李华汽车租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘0481民初606号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月6日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月8日，本院对被执行人适用限制消费令。同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月8日本案应执行的标的58690元，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年四月八日 书记员 郑 婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1211号原告：鞠晨晖，男，1990年8月16日出生，汉族，住荣成市。被告：徐林，男1990年3月10日出生，汉族，住威海市文登区。原告鞠晨晖与被告徐林抵押合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。经审查，原告鞠晨晖无法确定被告的具体信息，被告主体不明确，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告鞠晨晖的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  栾哲元二〇二〇年四月九日书记员  谭 渊
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初1267号 原告：单双龙，男，1990年12月20日出生，汉族，云南省沾益县人，住云南省曲靖市沾益县。 被告：孙康，男，1994年10月5日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告单双龙与被告孙康合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告单双龙于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙康的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告单双龙自愿申请撤回对被告孙康的起诉，其撤诉理由不损害国家、集体或第三人的利益，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告单双龙撤回对被告孙康的起诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，原告单双龙负担。 审判员  方洪斌 二〇二〇年四月十三日 书记员  尹 涵
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执恢6号 申请执行人：吕某某，男，系甘肃省肃南县人。 被执行人：安某某，男，系甘肃省肃南县人。 被执行人：潘某某，男，系甘肃省肃南县人。 被执行人：柯某某，男，系甘肃省肃南县人。 申请执行人吕某某与被执行人安某某、潘某某、柯某某民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的额100000元。在执行过程中执行到位24000元，申请执行人吕某某与被执行人安某某就下剩案件款76000元的履行达成执行和解协议，协议约定：安某某于2020年5月1日前向吕某某偿还6000元，于2020年10月10日前偿还30000元，于2021年3月30日前偿还剩余借款40000元。申请执行人吕某某于2020年4月3日向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0721执恢6号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴奋 二〇二〇年四月三日 书记员  郑廷阳
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1223号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住址：成都市武侯区。 法定代表人：田永云，系该司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰，男，系该公司工作人员（特别授权）。 被告：蔡祖田，男，1973年6月1日出生，汉族，内江市东兴区人。住内江市东兴区。 被告：王莲，女，1975年12月28日出生，汉族，内江市东兴区人。住内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告蔡祖田、王莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告蔡祖田、王莲已经主动向原告成都忠信物业管理有限公司履行了诉求义务，原告的权益已得到实现。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由成都忠信物业管理有限公司承担。 审判员  童永胜 二〇二〇年四月十七日 书记员  苏 卿
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初872号原告蔡树林，男，1969年2月25日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告张占东，男，1963年1月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告李凤枝，女，1961年10月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院在审理原告蔡树林与被告张占东、李凤枝买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蔡树林撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  付崇刚二〇二〇年四月九日书记员  何 鑫
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执恢2号申请执行人：巴岩松，女，1976年4月3日出生，汉族，无业，现住垦利县。被执行人：王兴建，男，1966年9月5日出生，汉族，无业，现住东营市。申请执行人巴岩松与被执行人王兴建民间借贷合同纠纷一案，东营市垦利县人民法院于2015年8月15日作出（2015）垦民初字第172号民事判决书，判决：一、被告王兴建于本判决生效之日起十日内偿还原告巴岩松借款42000元；二、驳回原告巴岩松的其他诉讼请求。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2015年1月10日立案执行，该案于2016年4月18日终结本次执行程序。申请执行人于2020年1月9日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年1月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王兴建名下财产信息。被执行人名下有部分银行存款并已扣划；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况、网上理财等信息。2020年2月3日、2月19日、3月9日、3月26日，本院第二次、第三次、第四次、第五次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年1月13日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人王兴建名下不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月十日书记员  魏 慧
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢194号赵雅红：赵雅红与张忠林买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位，至此，赵雅红向本院申请执行的（2019）辽0104民初516号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初422号原告维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人佟琳琳，该公司员工。被告刘榴，女，1986年9月30日出生，满族，住抚顺市望花区。原告维仕融资担保有限公司（以下简称“维仕公司”）与被告刘榴合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕公司委托代理人佟琳琳到庭参加诉讼。被告刘榴经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。维仕公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘榴支付代偿款24790.59元，违约金15600元，共计40390.59元；2.诉讼费用由刘榴承担。事实和理由：2016年4月27日，刘榴分别与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“经贸公司”）、杭州维仕金融服务有限公司、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》，约定：“贷款金额为52000元、贷款利率为月息0.9%、按月结息、贷款期限为36个月。杭州维仕金融服务有限公司为该笔贷款提供服务，维仕公司为该笔贷款提供担保，服务及担保费用为每月按贷款金额1.3%支付。”合同签订后，经贸公司如约将贷款发放至刘榴指定银行账户，但刘榴自2018年2月起，未能归还贷款本息及费用。经贸公司多次催收未果，遂向刘榴发出《解除合同通知书》。合同解除后，维仕公司作为担保人，代刘榴偿还了贷款本息及费用24790.59元。依照合同约定，刘榴除应向维仕公司偿还全部代偿款外，还应支付违约金15600元。刘榴未应诉答辩。根据维仕公司提交的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《个人客户扣款授权书》、《特别提示函》、《贷款用途声明》，以及经贸公司出具的《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《已履行担保责任确认书明细》相关证据材料，结合维仕公司陈述，本院经审查认定事实如下：2016年4月27日，刘榴分别与经贸公司、杭州维仕金融服务有限公司、维仕公司签订《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》；《贷款合同》约定：“刘榴（甲方）向经贸公司（乙方）贷款52000元，贷款期限36个月；贷款按月计息，贷款月利率0.9%；借款人委托银行或有资质的第三方支付系统从借款人指定账户中扣收应收贷款手续费1040元；甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额×0.1%×逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止。”等内容。《个人贷款委托担保合同》约定：“由维仕公司（乙方）对刘榴（甲方）贷款提供担保；因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》的权力，并使乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金；若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿；甲方确认并保证本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址，在甲乙双方关于本合同的权利义务终止前，乙方因履行义务、实现权利之需要或法院、仲裁机关处理案件需要，可向甲方告知的送达地址邮寄任何书面文件，该等文件在投邮后的第三日，视为已送达甲方。”等内容。嗣后，经贸公司向刘榴发放贷款52000元，放款前扣除了贷款手续费1040元。2016年6月至2018年1月刘榴还款，后违约未还款。2018年4月13日，经贸公司向刘榴发出《解除合同通知书》。2018年8月9日，维仕公司履行了担保责任，向经贸公司支付了刘榴拖欠的贷款本金23111.20元、利息1404元、罚息275.39元，共计24790.59元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《个人贷款委托担保合同》是双方真实意思表示，在社会主义市场经济中，合同当事人应诚实守信守法。被告未按合同约定履行偿还义务，原告承担担保责任后有权向被告追偿。但经贸公司向被告发放贷款时以手续费名义扣除1040元，属于利息在本金中预先扣除，根据相关法律规定，此性质借款数额应以实际发放数额为准，利息也应按实际借款数额计算。超出实际借款数额的本金及计算的利息部分，原告未经被告同意代为清偿，剥夺了被告的抗辩权，原告向被告主张无法律依据，该请求本院不予支持。原告主张的其他诉讼请求，因合同中有明确约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告主张的诉讼请求本院予以支持代偿款本金22071.2元、利息1375.92元、罚息275.39元（共计23722.51元），违约金15600元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘榴于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币23722.51元。二、被告刘榴于本判决生效后十日内给付原告维仕融资担保有限公司违约金人民币15600元。三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元（原告预交810元减半收取），由原告维仕融资担保有限公司负担11元、被告刘榴负担394元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二〇年四月二十日代书记员  潘晓梅
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初1314号原告：聂某1，男，1950年5月27日生，汉族，贵州省遵义市人，户籍住址贵州省遵义县。被告：聂某2，男，1951年9月11日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍住址贵州省金沙县。原告聂某1诉被告聂某2民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月8日立案受理后,原告聂某1于2020年4月15日以其已与被告聂某2达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请,符合国家法律法规,不损害国家、集体及他人的合法权益,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告聂某1撤诉。案件受理费人民币220.00元,由原告聂某1负担。审判员 蒋 兰二〇二〇年四月十五日书记员 兰高宇
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2276号 申请执行人雨果果国际文化发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡皮村村西5号厂房（谷仓科技孵化器4275号），组织机构代码:MA00HDEN2。 法定代表人郝建国。 被执行人杭州双银网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道杨家墩明德路737号5层501室，组织机构代码:MA27Y6KR7。 法定代表人李龙。 申请执行人雨果果国际文化发展（北京）有限公司与被执行人杭州双银网络科技有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1429号民事判决书已经发生法律效力。权利人雨果果国际文化发展（北京）有限公司于2019年7月26日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州双银网络科技有限公司支付50000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费650元，诉讼费525元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年8月6日向被执行人杭州双银网络科技有限公司、发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州双银网络科技有限公司、银行存款，截至2020年4月1日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年8月19日传唤被执行人杭州双银网络科技有限公司到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 7．于2020年4月1日向被执行人杭州双银网络科技有限公司住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年9月2日依法将被执行人杭州双银网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年4月16日，被执行人杭州双银网络科技有限公司、尚需支付案款支付50000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费650元，诉讼费525元。暂未发现被执行人杭州双银网络科技有限公司有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人雨果果国际文化发展（北京）有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州双银网络科技有限公司、暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2276号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年四月十六日 书记员  周利刚
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执136号之二申请执行人汪昭义。被执行人吴立槐。本院在执行汪昭义与吴立槐机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人汪昭义依据已发生法律效力的（2019）湘0424民初626号民事调解书，于2020年2月26日向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人吴立槐主动支付10000元，并提出余款在2020年农历七月份前全部付清。申请执行人汪昭义对被执行人提出的余款在限定期限内付清表示同意。即本案双方当事人已达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议的，本案应依法终结执行。若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0424执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓磊磊二〇二〇年四月十六日书记员  颜 珂校对责任人：邓磊磊打印责任人：颜珂
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执378号之一申请执行人绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市胜利东路39号中兴商贸大厦9楼906室，组织机构代码769614618。法定代表人裘子健。被执行人吕凯敏，男，1981年1月1日出生，住绍兴市越城区。申请执行人绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司与被执行人吕凯敏物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司依法向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人吕凯敏支付申请执行人物业费26860.5元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费303元，诉讼费472元。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人吕凯敏发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吕凯敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕凯敏未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人吕凯敏名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕凯敏名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息，未发现被执行人下落。被执行人吕凯敏名下车辆浙Ｄ×××××明锐牌小汽车，本院已登记查封，但未实际控制，故暂无法处置。截止2020年4月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吕凯敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕凯敏未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吕凯敏作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人吕凯敏采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司。综上，被执行人吕凯敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执378号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年四月十六日书记员  李婷婷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢171号 申请执行人：黄飞达，男，1979年6月22日出生，身份证住址福建省莆田市秀屿区。 委托代理人：张小华，广东梵意律师事务所律师。 被执行人：深圳市龙岗区坂田铭士珠宝商行。住所地：深圳市龙岗区坂田街道，统一社会信用代码：×××583。 经营者：庄儒杰。 被执行人：庄儒杰，男，汉族，1992年11月9日出生，身份证住址：广东省汕头市潮南区。 申请执行人黄飞达与被执行人深圳市龙岗区坂田铭士珠宝商行、庄儒杰侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2016）粤03民初2726号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50000元及利息，本院于2018年9月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产情况，同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，本院依法冻结被执行人庄儒杰持有的贵族实业（深圳）有限责任公司40%的股权、深圳市庄兴珠宝贸易有限公司70%的股权。2020年2月19日，申请执行人向我院提交《结案申请书》称，申请执行人与被执行人已经达成和解，申请执行人同意被执行人向申请执行人支付40000元和解赔偿款后，本案双方的债权债务结清。经申请执行人确认，目前被执行人已经向申请执行人支付了40000元和解赔偿款，因此向本院申请对本案结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费500元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤03民初2726号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员       丘碧丽 二〇二〇年四月九日 书记员       蔡 媛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执447号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，系该分行行长。委托代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人梁志敏，男，1991年5月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人彭建良，女，1964年1月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市三江万豪房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路与南贸街路口。法定代表人刘晓晖，系该公司执行董事。中国建设银行股份有限公司娄底市分行申请执行梁志敏、彭建良、娄底市三江万豪房地产开发有限公司金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的(2016)湘1302民初2600号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁志敏、彭建良、娄底市三江万豪房地产开发有限公司未按期履行生效文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2020年3月19日向本院向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月20日向被执行人梁志敏、彭建良、娄底市三江万豪房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人娄底市三江万豪房地产开发有限公司、肖红浪名下均有银行存款，但被另案冻结在先，本案无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人梁志敏名下有房产，已被另案查封，本案轮候查封，无法处置，被执行人娄底市三江万豪房地产开发有限公司名下有房产，但该房产暂无法处置。2020年4月17日，本院依法对被执行人梁志敏、彭建良、娄底市三江万豪房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月14日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，截至2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为本金357377.12元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年四月十七日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初313号原告:鞍山市康福特物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晓杨，辽宁宇光律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙英杰，辽宁宇光律师事务所律师。被告:石林，男，1987年3月7日出生，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告石林物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交25元），已减半收取25元，由原告鞍山市康福特物业服务有限公司自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年四月十三日书记员 郭京京
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保27号 关于申请保全人刘宏波与被保全人李泽翰合同纠纷一案，该案在保全过程中，已保全完毕。至此，本院（2020）粤0982执保27号案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执115号之一申请执行人：徐青六,男，汉族，住所地：四川省峨边彝族自治县平等乡光明村二组。被执行人：乐山市峨边盛和矿业有限公司，住所地：峨边彝族自治县五渡镇工农村2组，统一社会信用代码：91511132309385957P。法定代理人：李永堂（总经理）本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月10日作出峨劳人仲案（2019）85号仲裁裁决书，于2020年4月14日向被执行人乐山市峨边盛和矿业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人乐山市峨边盛和矿业有限公司立即履行民事判决书确定的法律义务。在执行过程中，被执行人乐山市峨边盛和矿业有限公司已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人乐山市峨边盛和矿业有限公司银行账户内存款人民币69110.40元（陆万玖仟壹佰壹拾圆零肆角）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年四月十七日书记员  葛 奎
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1664号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。 负责人：王延春，行长。 被告:胡贝兰，女，住枣庄市市中区。 被告:尚红付，男，住枣庄市市中区。 被告:李天会，女，住枣庄市市中区。 被告:周长琴，女，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告胡贝兰、尚红付、李天会、周长琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年四月十三日 法官助理 朱永辉 书 记 员 刘钦斌
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执76号 申请人：武亮，男，汉族，1987年1月3日出生，住所地河北省高碑店市。 被执行人：何熙存，女，1970年6月18日出生，住所地河北省高碑店市 申请人武亮申请被执行人何熙存租赁合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2204号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人武亮向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2204号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年四月十五日 书记员 ：朱道联
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终401号上诉人（原审原告）：庆安县合鑫房地产开发有限责任公司，住所庆安县合鑫家园3号楼2门商服。法定代表人：王秀立，职务经理。委托诉讼代理人：计明刚，男，1962年10月26日出生，汉族，庆安县合鑫房地产开发有限责任公司职工，现住庆安县。被上诉人（原审被告）：庆安县房屋征收与补偿保障服务中心（原名庆安县房屋征收与补偿办公室），住所地庆安县建设局后院。负责人：井庆源，职务主任。委托诉讼代理人：李阱衡，男，1970年12月16日出生，汉族，该中心副主任，现住庆安县。原审被告：苏明，男，1989年2月2日出生，汉族，住所庆安县。上诉人庆安县合鑫房地产开发有限责任公司（以下简称“合鑫房产公司”）因与被上诉人庆安县房屋征收与补偿保障服务中心（以下简称“庆安县房屋征收中心”）及原审被告苏明房屋拆迁补偿协议纠纷一案，不服庆安县人民法院（2019）黑1224民初2782号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。合鑫房产公司上诉请求：请求撤销原裁定，指令原审法院对本案予以审理。事实与理由：原判以合鑫房产公司不具备诉讼主体资格为由驳回合鑫房产公司起诉不当，二原审被告应当具有向合鑫房产公司交付被拆迁房屋产权证的义务。合鑫房产公司一审诉讼请求：1、要求二被告交出安怡小区2单元501室46××46号的房屋产权证；2、要求二被告承担给原告造成的每个月借款利息70000元（从8月起至产权证交付止）。一审法院认为，2017年9月20日，庆安县房屋征收与补偿办公室与苏明签订了房屋征收补偿安置协议书，以苏明在安怡小区2单元501室面积91.96平方米房屋与原告开发建设的合鑫家园三期D区3单元1604室进行置换，并约定苏明将房屋产权证、土地使用证等相关证明材料交付庆安县房屋征收与补偿办公室。因苏明被动迁的房屋有贷款，房屋产权证未交付庆安县房屋征收与补偿办公室。苏明承诺在小区动迁时将房产证取回，不影响小区动迁。苏明是与庆安县房屋征收与补偿办公室签订的房屋征收补偿安置协议书，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定，一方当事人不履行补偿协议约定义务的，另一方当事人可以依法提出诉讼。因此，原告不具备本案的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告庆安县合鑫房地产开发有限责任公司的起诉。本院经审理查明：2017年9月20日，庆安县房屋征收与补偿办公室与苏明签订了房屋征收补偿安置协议书，约定用合鑫公司开发建设的合鑫家园三期D区3单元1604室136.02平方米的房屋置换苏明在安怡小区2单元501室面积91.96平方米的房屋，并约定苏明需将房屋产权证、土地使用证等相关证明材料交付庆安县房屋征收与补偿办公室。因苏明被动迁的房屋有贷款，房屋产权证未能交付给庆安县房屋征收与补偿办公室，对此苏明签订了一份保证书，承诺在小区动迁时将房产证取回，不影响小区动迁。还查明，在2015年10月6日，苏明已将案涉被动迁房屋卖给了案外人王英，双方签订了买卖协议书，但未办理房屋产权变更登记。又查明，现苏明已经取回了其原动迁房屋的产权证，但其将该产权证交给了买房人王英。王英未将该产权证交给庆安县房屋征收与补偿办公室，亦未向合鑫公司主张对房屋进行回迁。本院认为，案涉《庆安县房屋征收补偿安置协议书》是原庆安县房屋征收与补偿办公室与苏明签订的，根据该协议约定，苏明应当履行向庆安县房屋征收与补偿办公室交付被拆迁房屋产权证的义务，因合鑫公司并非该协议的当事人，其又未向苏明交付安置房屋，故其要求苏明向其履行交证义务不能予以支持。另外，因合鑫公司并未向苏明交付安置房屋，在无其他证据的情况下，合鑫公司要求庆安县房屋征收与补偿办公室履行交证义务无法予以支持。一审法院裁定驳回合鑫房产公司的起诉并无不当。综上，庆安县合鑫房地产开发有限责任公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于成林审判员  朱 丽审判员  陈 奇二〇二〇年四月二十日书记员  王春宇
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3138号申请执行人张宗荣，女，1966年1月3日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金寨县，租住江苏省常州市新北区。被执行人张洪涛，男，1980年12月22日生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市。张宗荣与张洪涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1904号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：张洪涛于本判决生效之日起十日内向张宗荣归还借款本金7800元，并承担自2018年9月13日起至实际付清之日止、按年利率6%计算的利息。案件受理50元、公告费600元，合计650元，由张洪涛负担（该款张宗荣已预交，张宗荣同意本院不先行退还,张洪涛于本判决生效之日起十日内将650元直接支付给张宗荣）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初1904号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月二十日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2019年12月5日起至2020年12月4日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初1259号 原告：巴中市同立商品混凝土有限公司，住所地：四川巴中经济开发区时新街道办事处东华村三组。 法定代表人：申林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：雒大章，男，1972年出生，汉族，住成都市高新区。 被告：巴中安宏建材有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区江北白云台段家街西-5。 法定代表人：谢伟，该公司执行董事兼总经理。 被告：谢伟，男，1979年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市同立商品混凝土有限公司与被告谢伟、巴中安宏建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告巴中市同立商品混凝土有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴中市同立商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费4625元，减半收取计2312.5元，由原告巴中市同立商品混凝土有限公司负担。 审判员  谢小蓉 二〇二〇年四月七日 书记员  胡 瑞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6360号之一申请执行人：张家港高欣炉料有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇和平村。法定代表人：陈学林，董事长。委托诉讼代理人：卞忠华，该公司员工。被执行人：包西富，男，1962年8月2日生，汉族，住所地山东省蒙阴县。张家港高欣炉料有限公司（以下简称高欣炉料公司）与包西富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0582民初1808号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，包西富应于判决书发生法律效力之日起10日内向张家港高欣炉料有限公司支付借款本金300万元及利息（100万元自2013年6月18日起至实际归还之日止，200万元自2013年8月9日起至实际归还之日止，均按同期银行贷款利率的4倍计算，但以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元、保全费5000元，合计35800元，由包西富负担。因被执行人包西富未能履行生效法律文书确定的义务，权利人高欣炉料公司向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。立案执行标的6696166元及相应利息。案件执行过程如下：+1、2019年10月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月12日将被执行人包西富纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费。并决定对被执行人包西富罚款2000元。2、2019年10月10日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。3、2019年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、动产、不动产等财产情况，反馈被执行人包西富有六辆汽车，但因使用年限较长（15年以上），无处置价值，除此未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年11月27日，本院根据申请执行人提供的财产线索，向张家港市同盛纺织有限公司、张家港市金鸟纺织有限公司、周建新发出履行到期债务通知书，因张家港市同盛纺织有限公司、张家港市金鸟纺织有限公司、周建新收到履行债务通知书后，在规定的期限内向本院提出异议，无法执行。5、2020年3月11日，本院通过全国执行网络查控系再次查询了被执行人的银行存款、证券、动产、不动产等财产情况，反馈被执行人银行账户有零星存款，本案予以冻结（冻结期限自2020年3月26日起至2021年3月25日止）。除此未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年3月23日，本院委托蒙阴县人民法院通过蒙阴县不动产登记中心查询包西富名下的不动产，未发现不动产登记信息。7、2020年3月31日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的6696166元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人银行账户零星存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年四月一日书记员 沈家成
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保80号申请人：王建空，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人王建空于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人王建空租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人王建空向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款3120元，期限为2020年4月8日起至2021年4月7日止。案件申请费51元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月八日书记员  董一望
庄河市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0283民初1380号原告：林某，女，1978年10月27日出生，满族，住庄河市。被告：赵某1，男，1969年10月18日出生，满族，住庄河市。原告林某诉被告赵某1离婚纠纷一案,本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审理认定如下事实：原、被告于2011年11月16日经政府登记结婚，婚后生育一子赵丰君（曾用名赵鑫），于2012年10月16日出生。原、被告婚初夫妻感情尚好，后因家务琐事致夫妻关系不睦。2020年1月24日，原告离家与被告分居生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚；被告同意离婚。原、被告均无婚前个人财产，无共同财产、共同存款、债权及债务。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告林某与被告赵某1离婚。二、原、被告婚生子赵某2随被告赵某1一起生活，自2020年3月始，原告每月承担婚生子抚养费500元，此款于每年12月31日前付清，至其独立生活时止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 何 峰二〇二〇年四月三日书记员 李金韵
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初617号 原告：南充市佳居物业管理有限公司,住所地南充市顺庆区涪江路139号丝绸大厦。 法定代表人：雍其凯.总经理。 委托诉讼代理人：明燕,原告公司员工。 被告：陈良伟，男，汉族，1975年6月10日生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告南充市佳居物业管理有限公司与被告陈良伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市佳居物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告南充市佳居物业管理有限公司负担。 审判员  杨发光 二〇二〇年四月八日 书记员  舒 凤
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4092号申请执行人：侯瑞玲，女，1968年10月23日出生，汉族，住温县。被执行人：程辉，男，1984年11月29日出生，汉族，住温县。关于申请执行人侯瑞玲与被执行人程辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初1471号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人程辉在本判决生效后十日内偿还申请执行人侯瑞玲款49000元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日即2018年4月3日起算至款项还清之日止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人程辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年12月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余49000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程辉负有继续向申请执行人侯瑞玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十日书记员  马晴云
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初292号原告:吕家坤，男，1968年11月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。被告：单立志，男，1984年2月16日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告吕家坤诉被告单立志民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告吕家坤于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕家坤的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕家坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告吕家坤负担。审判员  王淳东二〇二〇年四月十五日书记员  朱冠永
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初332号原告：郭某，男，1982年12月25日出生，汉族，住义马市东区。被告：刘某，女，1984年11月20日出生，汉族，住义马市东区。原告郭某诉被告刘某离婚纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭某撤回起诉处理。审判员 张 惠二〇二〇年四月十四日书记员 杜琪琪
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初7074号 原告：郜甲宝，男，1983年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：袁宏，男，1973年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 本院在审理原告郜甲宝与被告袁宏物权保护纠纷一案中，本院按原告提供的被告联系方式无法送达法律文书及相关材料。本院告知原告重新提供被告新的送达地址，原告未能提供。 本院认为：原告起诉应有明确的被告，原告提供的被告地址无法送达。本院告知原告重新提供被告新的送达地址，原告未能提供。现原告不能提供被告明确的可送达的具体地址，本案原告的起诉属被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郜甲宝的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二〇年四月十五日 书记员  周旭 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3594号之一 申请执行人：林仙漾，男，1987年4月27日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：张毅斌、吴伟斌（实习），福建瀛坤律师事务所律师。 被执行人：厦门市祥盛安工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五通村凤头社598号之一，统一社会信用代码91350206MA344F8T7N。 法定代表人：林清海，经理。 关于申请执行人林仙漾与被执行人厦门市祥盛安工贸有限公司合同纠纷一案，本案审理期间，本院依据（2020）闽0203民初1329号【（2020）闽0203执保40号】民事裁定书，冻结被执行人厦门市祥盛安工贸有限公司名下中国工商银行41×××60账户。现本案已执行完毕，申请执行人林仙漾申请解除对被执行人厦门市祥盛安工贸有限公司名下财产的查封、冻结措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除（2020）闽0203民初1329号【（2020）闽0203执保40号】民事裁定书对被执行人厦门市祥盛安工贸有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年四月七日 代书记员 陈凤碧
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行终40号上诉人（原审原告）张连吉，男，1967年2月8日生，汉族，住址葫芦岛市南票区。委托代理人冯树仁，辽宁开德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）葫芦岛市南票区台集屯镇人民政府，住所地葫芦岛市南票区台集屯镇。法定代表人尚大勇，该镇人民政府镇长。原审第三人葫芦岛市南票区台集屯镇下浑九沟村村民委员会，住所地葫芦岛市南票区台集屯镇下浑九沟村。法定代表人何子新，该村民委员会主任。上诉人张连吉因要求给付征地补偿款一案，不服兴城市人民法院(2019)辽1481行初79号行政判决，向本院提起上诉。2020年3月31日，上诉人张连吉向本院递交撤回上诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人张连吉撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下：准许上诉人张连吉撤回上诉。本裁定为终审裁定。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人负担。审判长  李彦博审判员  花 勇审判员  刘思嘉二〇二〇年四月二日书记员  谭思朦本裁定援引的法律条款：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉。
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执160号 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗强，男，1997年12月12日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人罗强罚金一案，大英县人民法院作出的（2016）川0923刑初51号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人罗强应缴纳罚金人民币3000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2020年3月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人罗强名下的财产情况，经查，被执行人罗强无银行存款、互联网银行存款、证卷、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人罗强的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人罗强的住房公积金信息，无住房公积金。 5.执行人员前往被执行人罗强的户籍地进行现场调查，没有发现被执行人可供执行的财产。 6.对被执行人罗强采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的3000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年四月十三日 书记员  余 洲
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0621执恢57号岳阳县兰舍硅藻泥行、周向军本院执行的岳阳县兰舍硅藻泥行申请周向军买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。执行员  钟海雄二〇二〇年四月十五日书记员  陶珍珠
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执367号之一申请执行人：赵庆军，男，1973年10月19日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：韩芳奎，男性，东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民再审1号，于2020年04月08日向被执行人韩芳奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩芳奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩芳奎在中国工商银行账户内存款人民币2074597.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年四月八日书记员  何敬磊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3200号之一原告：凤凰镇西参村经济合作社，住所地张家港市凤凰镇西参村。负责人：钱仲刚，该社社长。委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。被告：张家港市骏业塑料包装厂，住所地张家港市凤凰镇石龙村。投资人：桑柯，该厂厂长。被告：桑柯，男，汉族，住张家港市。原告凤凰镇西参村经济合作社与被告张家港市骏业塑料包装厂、桑柯租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告凤凰镇西参村经济合作社于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤凰镇西参村经济合作社申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤凰镇西参村经济合作社撤诉。案件受理费2590元（已减半收取），财产保全费1520元，合计4110元，均由原告凤凰镇西参村经济合作社负担。审判员  王烈二〇二〇年四月九日书记员  陈璞
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初13号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人姜世平，男，1996年1月18日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，无业，住福建省惠安县。因本案于2019年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，同年11月28日被取保候审。 辩护人赵玲军，浙江万盛律师事务所律师。 辩护人毛经元，浙江万盛律师事务所实习律师。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2019）83号起诉书指控被告人姜世平犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，同年2月14日转为普通程序，于同年4月15日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员罗雄出庭支持公诉。被告人姜世平及指定辩护人赵玲军、毛经元到庭参加诉讼。审理中，因不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年3月12日裁定本案中止审理，中止审理的原因消失后，本院于同年4月10日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2019年2月，被告人姜世平经刘某（另案处理）介绍到缅甸国勐波参与刘某、吴某（另案处理）等人的诈骗组织。刘某为负责人，吴某为主管，姜世平等人为业务员。业务员负责在“探探”软件、“世纪佳缘”等网站上，寻找单身或离异的中国大陆女性并博取好感。之后，以介绍投资为由向对方推荐投资程序“京东微信理财通”，该程序实为押大、小、单、双的赌博程序，程序后台由吴某等人控制。一旦被害人充值较大数额钱款，吴某等人就控制后台，致使被害人的财物无法提现。2019年3月，姜世平以上述方式从被害人祝某处骗得钱款296862元，姜世平分得24000元。案发后，被告人姜世平已退赔被害人祝某钱款22.4万元，并取得祝某谅解。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、勘验检查笔录、视听资料等证据予以佐证。公诉机关认为被告人姜世平伙同他人利用电信网络技术手段，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。姜世平在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。姜世平如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。建议判处姜世平有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。 被告人姜世平对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人的意见是：对起诉书指控的罪名及主要事实没有异议。被告人系从犯，如实供述自己的罪行，尽其所能退赃并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，且系初犯，希望对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年2月，被告人姜世平经刘某（另案处理）介绍到缅甸国勐波参与刘某、吴某（另案处理）等人的诈骗组织。刘某为负责人，吴某为主管，姜世平等人为业务员。业务员负责在“探探”软件、“世纪佳缘”等网站上，寻找单身或离异的中国大陆女性并博取好感。之后，以介绍投资为由向对方推荐投资程序“京东微信理财通”，该程序实为押大、小、单、双的赌博程序，程序后台由吴某等人控制。一旦被害人充值较大数额钱款，吴某等人便控制后台，使被害人的财物无法提现。2019年3月，姜世平等人以上述方式从被害人祝某处骗得钱款296862元，姜世平分得24000元。 案发后，被告人姜世平退赔被害人祝某损失22.4万元，并取得被害人的谅解。在本案审理中,被告人退赔被害人损失72862元。 上述事实，被告人姜世平在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案表、立案书、扣押清单及照片、发还清单、收条复印件、微信聊天记录、银行交易明细、户籍证明等书证；2.证人庄某的证言；3.被害人祝某的陈述；4.被告人姜世平的供述与辩解；5.搜查笔录及照片、电子数据检查工作记录、辨认笔录及照片；6.光盘六张。前述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的事实。 本院认为，被告人姜世平伙同他人利用电信网络技术手段，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人姜世平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人归案后如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。鉴于其对被害人的经济损失进行了全部退赔并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人姜世平的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜世平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范宏英 人民陪审员  周开才 人民陪审员  姜 彩 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  赵莉梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0727执1482号申请执行人：张文艺，男，1973年8月24日生，汉族，住龙南县。被执行人：钟义常，男，1969年6月27日生，汉族，住龙南县。申请执行人张文艺依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1339民事判决书于2019年9月22日向本院申请执行。本院于2019年10月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行286000元，截至今日已执行11149.35元，未执行274850.65元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐小南审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年四月十三日书记员  蔡 伟
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执369号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。被执行人：刘建，男性，1990年01月04日生，汉族，住，四川省富顺县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司富顺县支行申请执行刘健借款合同纠纷一案中，于2020年04月14日向被执行人刘建发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建在四川省农村信用社联合社6214***2874账户内存款人民币11097.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年四月十五日书记员 邓九芮
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1084号 原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路。 负责人：陈某某，该行行长。 委托诉讼代理人：雷某，男，1969年11月7日出生，汉族，江西省高安市人，该行职员，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：习某某，男，1962年4月24日出生，汉族，江西省高安市人，该行职员，代理权限:特别授权。 被告：吴某某，男，1985年5月10日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告中国某某银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）诉被告吴某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人雷某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 原告诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告信用卡透支本息18908.27元（截至2020年1月1日，其中本金17489.69元、利息1081.28元、逾期还款违约金337.3元），之后利息及违约金按双方合同约定继续计算。2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 本院查明的事实 被告于2016年11月3日向原告申请办理了金穗信用卡一张，卡号为62×××84，永久信用额度为17500元，临时额度总授信值20000元。被告签字确认已详细阅读相关协议及须知，其中信用卡章程及领用合约对利息、费用等收费标准进行了规定：透支利率上限为日利率万分之五，逾期还款违约金为每月最低还款额未偿还部分的5%。期间被告进行透支消费使用，截至2020年1月1日，尚欠原告本金17489.69元、利息（含额度内分期）1081.28元、逾期还款违约金337.3元，合计18908.27元。 裁判理由及结果 本院认为，被告向原告申请办理金穗信用卡，是其真实意思表示，理应按照章程及领用合约规定按时还款，现被告逾期未还，已构成违约，应承担违约责任，立即归还所欠原告信用卡透支本息及后续利息、违约金，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴某某于判决生效后五日内偿还原告中国某某银行股份有限公司高安市支行因透支信用卡所欠的各项款项计18908.27元，并支付自2020年1月2日起至实际清偿之日止，以本金17489.69元为基数，按双方约定计算的利息及逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，减半收取计136.5元，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国某某银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理） 审判员  何建新 二〇二〇年四月一十四日 书记员  黄晓华
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保54号 申请人：都匀旺福房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市开发区龙山大道，统一社会信用代码91522720770574238E。 法定代表人：陈正福，系该公司执行董事。 委托代理人：兰航，系贵州契正律师事务所律师。 委托代理人：王登玉，系贵州契正律师事务所律师。 被申请人：李秀良，男，1983年10月17日生，住贵州省福泉市。 被申请人：敖兰兰，女，1987年12月2日生，住贵州省福泉市。 申请人都匀旺福房地产开发有限公司与被申请人李秀良、敖兰兰申请诉中财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李秀良、敖兰兰共同共有的位于福泉市金域龙庭二期3号楼2单元17层2-17-4号房予以查封，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12109113900949285681）予以担保。 本院经审查认为，申请人都匀旺福房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人李秀良、敖兰兰共同共有的位于福泉市金域龙庭二期3号楼2单元17层2-17-4号房（房产证号：20××62、20××62-2）予以查封。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年四月十七日 书记员  罗光贵
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执266号 王良宏、夏申君： 申请执行人王良宏与被执行人夏申君请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行标的运输费21490元。我院在执行中，被执行人夏申君已履行执行款21490元，并向本院交纳了申请执行费222元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初2953号原告：重庆木獬园林工程（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路166-1号，统一社会信用代码91500108750076944W。法定代表人：陈永曦，执行董事。委托诉讼代理人：苟婷，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：向云，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆汇景实业有限公司，住所地重庆市巴南区龙汇路1488号附62号3-2，统一社会信用代码91500113057782242Y。法定代表人：刘鹤辉。原告重庆木獬园林工程（集团）有限公司与被告重庆汇景实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告重庆木獬园林工程（集团）有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆木獬园林工程（集团）有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆木獬园林工程（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费10000元，减半收取计5000元，由原告重庆木獬园林工程（集团）有限公司负担（已缴纳）。审 判 员  王 琼二〇二〇年四月七日法官助理  聂源岐书 记 员  吴科琼
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初91号原告孙立冬，男，1985年6月8日出生，满族，农民，住兴隆县。被告刘华男，1966年8月2日出生，汉族，农民，住兴隆县。原告孙立冬与被告刘华租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告孙立冬于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙立冬撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告孙立冬负担。审判员  马宝春二〇二〇年四月一日法官助理戴言书记员王娜
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执恢286号 刘先瑞、杨启柳、刘维湘: 本院于2012年8月5日作出的（2012）永民初字第3260号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘先瑞、杨启柳、刘维湘未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人刘先瑞、杨启柳、刘维湘自行偿还案件款59583.89元并缴纳本案执行费793.76元，现该案已经执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。 二〇二〇年四月十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢746号 申请执行人曾勇，男，汉族，1987年8月15日出生，身份住址深圳市罗湖区。 被执行人申渊博，男，汉族，1986年4月4日出生，身份住址深圳市罗湖区。 被执行人芦明，女，汉族，1992年1月13日出生，身份住址广东省深圳市福田区。 申请执行人曾勇与被执行人申渊博、芦明民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终20253号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30万元及利息等，执行案号为（2017）粤0304执8429号。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下款项共计83612元，收取执行费1055.3元，本案于2017年12月31日裁定终结本次执行。 2020年1月12日，申请人与被执行人申渊博就本案达成和解协议，约定被执行人申渊博向申请人执行人一次性归还10万元（被执行人过往已支付的或法院通过强制执行划扣的金额不计算在此10万元之中），双方就本案的债权债务结清。被执行人申渊博依约履行了和解协议，申请执行人于2020年1月3日向本院申请恢复执行，确认被执行人已履行债务完毕。本案于2020年3月3日立案恢复执行，案号为（2020）粤0304执恢746号。 执行过程中，申请执行人自愿向本院支付执行费1400元。 本院认为，根据双方的和解协议以及申请执行人的书面确认，广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终20253号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终20253号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  林涛 二〇二〇年四月八日 书记员  马姝
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初532号原告：鞍山市置业担保股份有限公司。住所地：鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：于冰，男，汉族，1981年9月8日出生，住鞍山市立山区。原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告于冰追偿权纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业担保股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。应退原告25元。审判员 常 君二〇二〇年四月二十日书记员 刘爱萍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2697号申请执行人：陈麦圈，男，1964年11月26日出生。汉族，住上蔡县。被执行人：王战略，男，1968年8月10日出生，汉族，住上蔡县关于陈麦圈与王战略民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初4581号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被告王战略支付原告陈麦圈借款75000元及利息。因王战略未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2019年11月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2019年11月26日、2020年4月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2019年12月5日经、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四.于2020年4月13日对被执行人王战略采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.现疫情期间，暂无法进行实地走访、调查和了解。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王战略负有继续向申请执行人陈麦圈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年四月十五日书记员 任光华
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执832号 关于申请执行人陈光明与被执行人郑金红、黄包剑、郑平见、江明文、郑爱勤、黄叶青、张自英生产、销售伪劣产品罪执行一案(退赔部分)，执行依据：（2018）浙0683刑初462号民事判决书，本院于2020年04月14日立案执行。现由于被执行人已履行退赔义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执418号之一申请执行人：夏铭，男，汉族，1981年10月5日出生，住长沙市开福区。被执行人：邓柏威，男，汉族，1987年5月21日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人夏铭与被执行人邓柏威买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日以（2020）湘0104执418号执行裁定书及协助执行通知书查封冻结了被执行人邓柏威名下的车辆宝马牌湘Ａ×××××、猎豹牌湘Ａ×××××车辆的交易手续。现双方已经达成和解协议并履行完毕，申请执行人于2020年4月15日向本院提出申请：要求解除对被执行人邓柏威名下的车辆、银行、限制高消费等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人邓柏威名下的车辆宝马牌湘Ａ×××××、猎豹牌湘Ａ×××××车辆交易手续的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月十五日法官助理**辉书记员吴紫丽
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申40号再审申请人（原审原告）：王明昭，男，1990年6月13日出生，汉族，农民，住建平县。被申请人（原审被告）：丛龙辉，男，1977年10月1日出生，汉族，职业不详，住建平县。再审申请人王明昭因与被申请人丛龙辉民间借贷纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初4286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王明昭申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，请求再审。事实和理由：本案开庭时，申请人提交了足以证明被申请人借款8万元的相关证据，本案事实清楚，录音光盘足以证明借款来源和去向，应予采信。原审程序违法。被申请人未出庭应诉，未对证据进行质证，只提交了答辩状，法院就采信了其答辩意见。请撤销原判，支持申请人各项请求。本院经审查认为，申请人在原审中没有证明所诉欠款来源、去向及交易证明，仅提交了一份通话录音光盘及其内容摘抄，且不能确定通话录音是否为申请人与被申请人之间对话。根据现有证据无法确认申请人与被申请人之间存在申请人主张的八万元债权债务关系。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王明昭的再审申请。审判长  郭晓波审判员  蔡兴兴审判员  赵青海二〇二〇年四月二十一日书记员  白 石
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初933号原告：淡某1，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：王某，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：淡某2。公民身份号码×××。原告淡某1与被告王某、淡某2民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。经审核，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告淡某1撤回对被告王某、淡某2的起诉。案件受理费13100元，原告淡某1已预交13100元，由原告淡某1负担6550元，退还原告淡某16550元。审判员  张剑波二〇二〇年四月十四日书记员  宋 宇
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               (2020)闽0781民初367号                                           原告                                   福州田园物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室。             法定代表人：张红武，总经理。                                           委托诉讼代理人                       廖国珍，男，该公司员工，住邵武市古城路197号2楼道404室。                               被告                       吴新荣，男，1972年7月9日出生，汉族，住邵武市城郊张三丰大道390号紫禁城11幢410B室。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       被告支付拖欠原告的物业管理服务费1503元、违约金248元，合计1751元。原告当庭变更诉请：被告给付所欠物业管理服务费1503元，并支付从2017年12月起至欠款还清之日止按月利率2%计算的违约金。                               本院于2020年4月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：             被告吴新荣应支付原告福州田园物业管理有限公司物业管理服务费1503元，并支付从2017年12月起至欠款还清之日止按月利率2%计算的违约金。该款定于本判决生效之日起五日内给付。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由吴新荣负担。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 李森中                                                 二0二0 年 四 月 七 日                         书 记 员 陈莉莉
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0133民初280号原告：张社，男，1956年8月16日出生，汉族，住赵县。委托诉讼代理人：贺博华，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。被告：李晓辉，男，1974年12月19日出生，汉族，住赵县。原告张社与被告李晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张社于2020年4月20日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告张社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张社撤诉。案件受理费339元，由原告负担。审判员  马志霞二〇二〇年四月二十日书记员  孙思恬