wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执恢4号哈尔滨城郊农村信用合作联社群力信用社、赵一宇、孙盛云：哈尔滨城郊农村信用合作联社群力信用社与赵一宇、孙盛云借款合同纠纷一案，本院依法对被执行人孙盛云所有的黑龙江省哈尔滨市香坊区香滨路副15-1号和哈尔滨市道里区紫园路9-13号2单元23层2号进行了网络司法拍卖，经两次拍卖共计3，445，405.28元。至此，哈尔滨城郊农村信用合作联社群力信用社与赵一宇、孙盛云借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申20号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：王建辉，男，1965年7月28日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：梁宇超，男，1987年4月24日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：谭毅翔，广东旭瑞律师事务所律师。原审第三人：渤海国际信托股份有限公司，住所地石家庄市新石中路377号B座22-23层。法定代表人：郑宏，董事长。原审第三人：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区。负责人：李俊涛。再审申请人王建辉因与被申请人梁宇超、原审第三人渤海国际信托股份有限公司、中国银行股份有限公司广州天河支行房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初5056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。王建辉申请再审请求：1.认定梁宇超构成违约并判令其支付违约金15.7万元。2.王建辉一审缴纳的诉讼费1700元由梁宇超承担。事实与理由：王建辉与梁宇超于2018年12月8日签订《存量房屋买卖合同》，成交价为157万元，但梁宇超违约不履行该合同，具体表现为：一、梁宇超未按合同约定在十个工作日内前往房管局办理购房网签，直至2019年1月2日才去办理网签。二、梁宇超与其所约定的落户人巢宗熙均未前往银行办理房贷业务。三、梁宇超本人名下并无登记房屋，涉案房屋可直接落户其本人名下，但其却要求落户在他人名下。四、梁宇超与巢宗熙均无支付购房款的能力。五、在2019年1月2日办理网签后，梁宇超拒绝前往房管局办理三方协议并进行房屋交易。六、梁宇超并未前往房管局办理购房手续，但却谎称自己已来到交易现场。一审法官在已取得了梁宇超不在现场的视频证据的情况下，却称梁宇超已到现场，只是没有到达相关楼层，但事实上房管局及网签中介只有一层楼。七、一审法官的助理在梁宇超尚未拿到一审判决的情况下，向王建辉表示梁宇超会提起上诉，由此可以推断他们之间时常有联系、勾结。综上所述，王建辉在交易过程中并无过错，梁宇超没有钱买房，欲以欺诈的方式骗取房屋的所有权，在未能得逞的情况下，其又串通律师、法官非法恶意查封了王建辉仅有的一套房屋。房屋被查封后，法院亦未向王建辉送达任何通知或裁定书，且该房屋自2014年2月28日起一直被查封至2022年2月27日。请求法院公正判决本案，切实充分保障当事人的合法权益。本院经审查认为：本案系梁宇超作为购房人与王建辉在买卖涉案房屋过程中产生争议而引发的纠纷，一审法院在作出（2019）粤0111民初5056号民事判决后，梁宇超对该判决不服，提起上诉，即（2019）粤01民终13716号案，而王建辉在此期间并未对（2019）粤0111民初5056号案提起上诉，（2019）粤01民终13716号案于2019年7月15日发生法律效力。现王建辉又对（2019）粤0111民初5056号民事判决不服，向本院申请再审，不符常理。关于王建辉申诉主张梁宇超违约的问题，虽然梁宇超未按合同约定时间签约，但王建辉仍然同意在2019年1月2日与王建辉、巢宗煕签订网签存量房买卖合同。由于双方在2018年12月8日签订的《存量房买卖合同》明确约定王建辉同意梁宇超用第三方落名买房，合同签订后梁宇超支付定金并确定将房屋落名于案外人巢宗煕名下，由巢宗煕与王建辉办理网签手续，王建辉与巢宗煕一同前往办理网签的过程中，王建辉当时并未对以巢宗煕名义购买涉案房屋以及网签合同本身提出过异议并签订了网签存量房买卖合同。由于双方签订网签存量房买卖合同当天即办理撤网手续，一审法院结合所查明的事实，认定因双方当事人对贷款清还方式未达成一致，双方于2018年12月8日所签订的买卖合同内容已无法继续履行，驳回了梁宇超的诉讼请求，王建辉未能提供证据证实梁宇超故意拖延办理网签，一审法院亦驳回了其相关反诉请求，该判决并无不当。王建辉未能提交梁宇超违约以及与巢宗煕串通欺诈购买涉案房屋的相关证据，故王建辉该主张不能成立。至于王建辉反映一审法官及助理的问题，其可向相关部门反映，不属本案审查范围。故现王建辉申请撤销一审判决，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，再审申请人王建辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王建辉的再审申请。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年四月二日书记员 古嘉玲黄清丽
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初191号 原告：祝顺良，男，1967年11月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈顺叶，男，1953年12月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈晓伟，男，1983年9月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈晓懋，男，1986年1月26日出生，汉族，住兰溪市。 原告祝顺良为与被告陈顺叶、陈晓伟、陈晓懋民间借贷纠纷一案，于2020年1月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告祝顺良、被告陈晓伟、陈晓懋到庭参加诉讼，被告陈顺叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告祝顺良诉称，被告陈顺叶、陈晓伟、陈晓懋以家里办饲料厂、养鱼、娶媳妇买房等缺少资金为由向原告祝顺良借款人民币壹拾万元整，2017年原告儿子得了恶性肿瘤，原告老婆多次哀求被告陈顺叶归还借款用于儿子救命治病，被告陈顺叶以不接电话或欺骗的手段拖着一直不还，原告没有办法只好到处求人借钱给儿子看病，2018年8月3日原告负债累累在万般无奈的情况下，只好同意三被告提出的分期还款方案，2018年8月30日收到还款壹万元，2019年9月17日逾期17天后只收到还款五千元，到今天为止，被告陈顺叶电话联系不上，下落不明，被告陈晓伟、陈晓懋以各种借口不还款，现已逾期四个多月未还款，原告为维护自己的合法权益不受损害，故向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。要求三被告陈顺叶、陈晓伟、陈晓懋归还借款人民币捌万伍仟元整（85000元），并由被告承担案件诉讼费用。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条原件一份，转账记录复印件一份，证明原被告间借款的事实。 被告陈晓伟辩称，要求和陈晓懋将总债务85000元分开，各自承担各自的份额。被告陈晓伟在举证期限内未提交证据。 被告陈晓懋辩称，要求和陈晓伟将总债务85000元分开，各自承担各自的份额，我愿意承担45000元。被告陈晓懋在举证期限内未提交证据。 被告陈顺叶未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，被告陈顺叶未质证，被告陈晓伟、陈晓懋无异议，本院认为符合证据的有效要件，予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：被告陈顺叶、陈晓伟、陈晓懋于2018年8月3日向原告借款10万元，并出具借条一份，借条载明：“今借到祝顺良人民币10万元，还款方式为第一年还一万，第二年还一万元，以后每年还一万五千元，如以后拆迁有多还一部分，每年8月30日前归还”。后被告仅归还15000元，余款未按照约定归还，故原告向本院起诉。 本院认为，原告祝顺良与被告陈顺叶、陈晓伟、陈晓懋之间的借贷关系合法有效，被告未按照约定归还借款，已经构成根本违约。原告有权要求三被告一次性归还借款。被告陈晓伟、陈晓懋辩称要将债务分开归还没有法律依据，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈顺叶、陈晓伟、陈晓懋于本判决生效后十日内归还原告祝顺良借款85000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费963元（已减半收取），由被告陈顺叶、陈晓伟、陈晓懋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年三月二十日 代书记员  唐帅莹
西安市新城区人民法院西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执242号申请执行人：苏君君，女，1975年11月2日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：步爱兰，女，1971年5月4日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：南正委，男，1970年6月6日，汉族，渭南市临渭区。申请执行人苏君君与被执行人步爱兰、南正委民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初4610号民事判决书已经发生法律效力。权利人苏君君向本院申请执行，要求被执行人支付500000元、诉讼费5205元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人苏君君向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执242号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   白  龙       二〇二〇年四月二十一日   书  记  员   柯  栋
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更245号罪犯王世文，男，1971年1月4日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省。辽宁省凌海市人民法院于2017年2月7日作出（2017）辽0781刑初43号刑事判决，以被告人王世文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王世文在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯王世文能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王世文在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯王世文减刑的意见，符合法律规定的减刑条件综合考察该犯的犯罪性质及财产性判项履行情况，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯王世文减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年11月2日至2020年6月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月三日书记员  姚 旸
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢232号申请人：王玉，男，内蒙古兴安盟扎赉特旗。被执行人：李艳彬，男，内蒙古兴安盟扎赉特旗。王玉与李艳彬借款合同纠纷一案，本院已根据王玉申请，依据（2016）内2223民初3222号判决书，于2020年4月22日执行完毕。特此通知承办人王忠二〇二〇年四月二十二日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执376号 被执行人：周桃义，男1974年05月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人周桃义危险驾驶罪一案，本院作出的(2015)望刑初字第00112号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周桃义的银行存款或其他财产权1000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李国栋
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执1242号申请执行人张某某，男，1958年12月19日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省义县。被执行人锦州惠发科技发展有限公司，住所地锦州经济技术开发区馨海园甲14号1单元19号。法定代表人高某，系该公司总经理。申请执行人张某某与被执行人锦州惠发科技发展有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初813号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人锦州惠发科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人锦州惠发科技发展有限公司银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。案外人高晓宇在执行过程中为本案执行提供担保。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。待申请执行人追加案外人高晓宇为本案被执行人后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年四月二十四日书 记 员  刘 辉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                          (2020)陕0102执1021号  申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652。  法定代表人：黄志刚。    职务：董事长。  委托代理人：褚红波，刘程，陕西德伦律师事务所律师。  被执行人：丰爱玲，女，汉族，1972年06月16日出生，住陕西省-西安市-新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。  中银消费金融有限公司与丰爱玲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8191号民事判决书，责令被执行人支付借款本金140910.55元及利息。案件受理费3655元、律师费3288元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线上通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等。本院依法查封了被执行人名下陕AXXXXX号汽车一辆，车辆暂无法控制，经查被执行人名下无其他可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                                              审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年四月十七日  法官助理     王  威                               书  记  员  孙道柱
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1487号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人陈雪凯，男，1976年10月13日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。广发银行股份有限公司北京分行与陈雪凯信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7401号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币66384.86元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7401号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年四月二十一日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1114号罪犯莫流华，男，1989年2月28日出生，汉族，户籍地广东省罗定市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2018年10月17日作出(2018)粤0303刑初1608号刑事判决，以被告人莫流华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2018年12月14日作出(2018)粤03刑终2930号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年1月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯莫流华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫流华在服刑考核期间（2019年1月9日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得1次物质奖励、1次表扬，余413分，其中，2018年12月获得物质奖励，2019年11月获得表扬，2019年7月11日因不诚实交代事实情况被扣30分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫流华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫流华予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行终1号上诉人（原审原告）王伟，男，1976年2月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审被告）锦州铁路公安处锦州车站公安派出所，住所地辽宁省锦州市古塔区延安路三段30-1号。法定代表人蒋海春，该所所长。委托代理人顾铮，该所副所长。委托代理人薛峰，辽宁锦尚律师事务所律师。上诉人王伟与被上诉人锦州铁路公安处锦州车站公安派出所其他行政行为一案，不服锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703行初33号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，通过云平台公开开庭审理了本案。上诉人王伟，被上诉人锦州铁路公安处锦州车站公安派出所的委托代理人顾铮、薛峰参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2019年9月1日原告王伟购买了锦州至盘锦的KXX次火车票，当日18时17分进入锦州站，原告在锦州火车站候车室过机安检时，被发现携带的行李包裹中有一把刀具，安检处置岗工作人员骆某伟确认该刀具为铁路部门规定禁止携带的利器后，向原告说明不允许携带该刀具进站乘车，原告不予认可，并持手机对着骆某伟面部进行录像，双方发生纷争。骆某伟口头向被告锦州车站派出所报警，被告接到报警后出警，将原告带至派出所执勤室询问、调查。在询问、调查过程中，原告一直在使用手机进行录像，因执勤室内设有头盔、U型叉、防暴盾等反恐防暴警械，被告要求原告停止录像，原告拒绝配合。为阻止原告继续录像，被告接过原告手机，放置在110报警服务台上，原告自述在23秒后其朋友取回手机并交还于原告手中。原审法院认为，依照《公安派出所正规化建设规范》第一百零五条：严格保守下列警务工作秘密：……（七）武器警械装备标准、配备情况。《中华人民共和国保守国家秘密法》第九条下列涉及国家安全和利益的事项，泄露后可能损害国家在政治、经济、国防、外交等领域的安全和利益的，应当确定为国家秘密：……（六）维护国家安全活动和追查刑事犯罪中的秘密事项等相关规定，派出所执勤室是110警务平台和反恐防暴设备存放室，内设有头盔、U型叉、防暴盾等反恐防暴警械，应严格保守警务工作秘密、维护国家安全和利益等秘密事项。本案中，车站安检人员发现原告王伟携带刀具欲进站，在与原告协商不成的情况下，向被告锦州铁路公安处锦州车站公安派出所报警，被告单位警员将原告带至办案区域对其进行询问、调查。在被告了解情况过程中原告一直在使用手机进行录像，原告的录像行为很可能导致派出所内维护国家安全活动的反恐防暴警械标准和配置情况泄露。故民警制止原告的录像行为并无不妥。另外，被告锦州铁路公安处锦州车站公安派出所不存在没收原告手机的行政强制行为，民警在充分告知原告不得使用手机录像后，原告拒不配合，民警将原告手机暂时控制的目的是阻止原告的录像行为，而后民警将原告手机放在其身边的110报警服务台上，原告的朋友在短时间内即将该手机拿回并交还于原告手中，被告的行为不属于没收手机的行为。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告王伟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王伟负担。宣判后，上诉人王伟不服，向本院提出上诉，请求：撤销原审判决，依法改判被上诉人的行政行为，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院事实认定和法律适用错误，上诉人进入办公前厅是被上诉人带进去的，这个前厅是所有被调查和报案人都可以进入的，屋内只是有一些简单的控制人身的设备，譬如头盔、盾牌等，根本不是国家机密。《公安派出所正规化建设规范》第105条是指严禁公安人员和外部人员言语、书面透漏数据。《保守国家秘密法》第9条是指国家安全和利益事项，泄露后可能损害国家在政治、经济、国防、外交等领域的安全和利益，原告的事情连一个治安案件都不算的情况下居然涉及国家秘密，被上诉人适用法律存在错误。被上诉人将手机抢走，虽然事后归还，但这是暂时的财务控制行为，属于行政强制法规定的行政强制行为。被上诉人锦州铁路公安处锦州车站公安派出所辩称，原审法院判决正确，坚持一审答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。另查，上诉人因携带刀具禁止进站乘车一事已经对本案的被上诉人提起行政诉讼，该案正在本院审理过程中。本院认为，公安机关依法履行管理枪支弹药、管制刀具和易燃易爆、剧毒、放射性等危险物品的职责。为维护社会治安秩序，公安机关对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查。根据《中华人民共和国人民警察法》第三十四条之规定，人民警察依法执行职务，公民和组织应当给予支持和协助。本案中，上诉人在锦州火车站候车室过机安检时，被发现携带的行李包裹中有一把刀具，被上诉人在接到报警后，为保障场所秩序、防止危害社会治安秩序的行为，将上诉人带至办公场所进行询问，确定其携带的刀具是否属于管制刀具，符合法定程序。上诉人作为公民，听从警察的安排，配合警察的工作是合法公民应尽的义务。关于被上诉人禁止上诉人手机录像及强制没收手机行为是否违法问题。因上诉人诉被上诉人因携带刀具禁止进站乘车一事，本院已经另案审理，另案将对于被上诉人处理上诉人携带刀具的行为进行全面审查，上诉人针对被上诉人现场处理的部分言行单独提起诉讼不符合行政诉讼的受案条件，已经受理的应当予以驳回。原审法院适用法律错误，应当撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：一、撤销锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703行初33号行政判决；二、驳回王伟的起诉。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共计100元，退还给上诉人王伟。本裁定为终审裁定。审判长  王晓颖审判员  李 勇审判员  王锦鹏二〇二〇年四月十五日法官助理宋启林书记员张艾嘉
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初243号 原告：缑铁山，男，1967年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被告：陈洪涛，男，1979年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。本院在审理原告缑铁山诉被告陈洪涛装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告缑铁山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告缑铁山撤回起诉处理。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   彭振兴
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初382号原告：乔文成，男，1971年7月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：宋有忠，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告乔文成与被告宋有忠农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔文成到庭参加诉讼，被告宋有忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乔文成向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告偿还欠原告的劳动工资计壹万元整(￥10,000.00)，并支付利息。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月份原告给被告建房四间，上下两层共322平方米，每平方170元，含木工、钢筋工、瓦工，共计伍万肆千柒佰肆拾元整，中途付了肆万元整。房屋建成后，2014年1月30日经双方结算，被告应付壹万肆千柒佰肆拾元。当时被告说先付肆千元，欠壹万元整，剩余的明年再给，原告说行，且剩下的柒佰肆拾元做人情了，同日被告出据了欠条。后原告追要无果，为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告宋有忠未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。经审理查明：原告乔文成为被告宋有忠建房，完工后，经双方结算，被告欠原告建房工钱10,000元，并于2014年1月30日出具欠条一张。到期后，因被告未支付，原告以诉中理由诉至我院，请求判如所请。本院认为，原告乔文成为被告宋有忠建房，双方之间虽未签订书面的合同，但建房约定系双方真实意思表示，合同关系成立，受法律保护。原告已实际施工建成房屋，但被告未履行付款义务，且有原告的陈述及被告出具的借条等相关证据予以证实，本院依法予以确认。原告在庭审中自愿放弃利息，不违反法律规定，本院予以准许。被告宋有忠未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋有忠于本判决生效之日起十日内支付原告乔文成建房工钱人民币10,000元。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔文成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘渊二〇二〇年四月二日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初69号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人杨清绘，女，汉族，1977年8月16日出生，小学毕业，农民，住河南省社旗县。因涉嫌窝藏、包庇罪，于2019年7月13日被社旗县公安局刑事拘留，于2019年7月25日被社旗县人民检察院批准逮捕,次日被社旗县公安局执行逮捕，于2019年8月3日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人杨清绘犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员王柯婷、张宝洋出庭支持公诉，被告人杨清绘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：被告人杨清绘明知其丈夫刘某因涉嫌非法持有枪支弹药罪而被公安机关追逃，而仍于2019年7月8日通过中国农业银行社旗县支行建设路营业网点柜台给刘某提供的账户名为林佩帆的农业银行银行卡号62×××10汇款16万元，以资助其丈夫刘某做香烟买卖生意使用。上述事实，被告人杨清绘在庭审中无异议，且有公诉机关出示并经法庭举证、质证的被告人杨清绘常住人口登记表，到案经过，中国农业银行交易明细，在逃人员登记表，微信聊天截图，具结书，证人刘某的证言及被告人杨清绘的供述与辩解在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨清绘明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨清绘在庭审中认罪态度较好，认罪认罚，可依法酌情从轻处罚。根据被告人杨清绘的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现,宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨清绘犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二〇年四月十四日书记员  雷鹏
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执326-14号被执行人侯建成，男性，1968年7月21日出生，汉族，住河南省。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726民初3870号民事调解书，于2020年04月09日向被执行人侯建成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯建成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯建成在河南省农村信用社联合社62299xxxxx0021xxxxxxxx账户内存款人民币71223.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年四月九日书记员  张仁杰
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执319号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司，地址新宁县金石镇凝秀社区大兴路298号。负责人：罗海龙，系公司总经理。被执行人：曾磊，男，1994年7月19日出生，汉族，住新宁县。被执行人：雷贻伟，男，1987年10月18日出生，汉族，住新宁县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司与被执行人曾磊、雷贻伟追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省新宁县人民法院（2016）湘0528民初1177号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月14日向被执行人曾磊、雷贻伟发出执行通知书及报告财产令，2020年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，曾磊、雷贻伟无公司登记信息、互联网银行无金额、银行无存款，名下无车辆；2020年3月14日向新宁县房产局查询被执行人的房产登记情况，曾磊、雷贻伟名下无房产登记，2020年3月14日查询被执行人的住房公积金账户，曾磊、雷贻伟没有住房公积金登记信息。2020年4月22日对曾磊、雷贻伟适用限制高消费措施；于2020年4月22日将被执行人曾磊、雷贻伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为11390元，已执行0元，尚有11390元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年四月二十二日书记员  彭 渊
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1211号之一申请执行人：翟青峰，男，1989年3月21日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南国泰建筑安装有限公司砼业分公司，统一社会信用代码：914190016728799351，住所地：济源市天坛办事处济钢厂区内。本院在执行申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初7474号民事判决书已发生法律效力，依据申请人申请，本院已立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南国泰建筑安装有限公司砼业分公司在中国银行25×××38账户内存款人民币7549.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年四月二十一日书记员  成晨阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初351号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人江洪民，该行行长。委托代理人陈晓峰，该行职工。委托代理人曲义安，系辽宁新伟律师事务所律师。被告王廷华，男，1962年8月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行（以下简称中国银行）与被告王廷华借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员李东颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托代理人曲义安，被告王廷华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还拖欠原告银行卡透支款本息32265.88元及银行卡章程约定的透支息（具体以还款日为准）等其他费用；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2016年向原告申请办理爱家分期业务，并于2016年12月8日用尾号为4986的信用卡借款100000元，并申请现金分期，成功后被告没有按照约定还款，现尾号4986的信用卡已经逾期64天，总计欠款32265.88元。原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，至起诉日已拖欠原告应缴纳人民币32265.88元。根据被告签订的中国银行“易达钱”申请表、爱家分期业务申请表，被告已经构成违约。被告辩称，借款属实，钱是由我取出来的，但我取出来钱后，借给朋友用了，朋友至今也没有将钱还给。我现在没有还款能力。经审理查明：2016年12月8日，原告向被告申请办理爱家分期业务，向原告贷款10万元，根据合同约定，贷款分36期支付，每期一个月。原告为被告办理了6227612124984986信用卡，信用额度10万元，2016年12月29日该卡交易金额为10万元，2019年4月被告逾期还款。截至2019年7月25日，被告累计欠原告32265.88元。本院确认的上述事实，有信用卡申请表、申请人声明、个人信息表、信用卡消费流水单及原、被告的陈述。上述证据经开庭质证和本院审核，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，且已实际履行，确认合同合法有效。被告向原告申请办理信用卡应当按照双方约定的时间按时偿还信用卡，逾期还款应承担违约责任。因被告没有按期偿还信用卡，故原告要求被告偿还拖欠透支信用卡本息及相关费用的请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王廷华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司抚顺分行截止到2019年7月25日信用卡透支本金、利息、违约金等合计32265.88元（剩余的本金的利息、费用及还款违约金自2019年7月26日起开始计算，具体数额以还款日实际发生额为准）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607.00元，减半收取303.00元，由被告王廷华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年四月十六日代书记员 陈 燕
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初272号 原告：马哈三，男，回族，生于1987年2月11日，农民，初中文化，住甘肃省广河县城关镇李家河村李家河庄19号。身份证号622924198702110014。 被告：康梅娜，女，回族，生于1990年4月12日，农民，文化程度不详，户籍所在地甘肃省广河县城关镇李家河村李家河庄19号，现住甘肃省广河县祁家集镇祁家集村康家社（娘家）。身份证号622924199004121087。 原告马哈三与被告康梅娜离婚纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告马哈三到庭参加了诉讼，被告康梅娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马哈三向本院提出诉讼请求：1、请求判准原、被告离婚；2、婚生长子马志杰、次子马志鑫，全由原告抚养成人，要求被告承担一个孩子的抚养费至18周岁；3、离婚后，要求判决被告支付给原告造成的各项损失费共计6万元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：经媒人说合，双方父母包办做主，原、被告在互相不了解的情况下，于2009年11月份按当地习俗结了婚，2010年5月4日补办了结婚登记。婚后夫妻感情较好，被告生育两个孩子，长子马志杰，现年8岁半，次子马志鑫，现年4岁半。被告后来思想发生变化，对原告态度越来越冷淡，夫妻之间没有共同语言，因家庭琐事多次发生争吵，原告采取忍让迁就态度以求家庭和睦、生活安定，被告却不愿伺候老人，也不干农活和家务活，经常坐娘家不回家。2018年4月份的一天原、被告因为孩子发生争吵打架后，被告便去了娘家，至今在外打工未回。经他人调解无果。2019年11月8日，当原告再次专程去叫被告回家时，被告态度更加恶劣，提出被告回去后要独自在外继续打工，农活、家务活坚决不干，老人也不抚养，若原告不同意以上条件坚决与原告离婚，遂酿成纠纷。原告认为夫妻感情已彻底破裂、和好根本无望，因此诉至法院，请求判决离婚等。 被告康梅娜未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了身份证复印件、结婚证复印件、被告户口本复印件等，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人提交的证据及庭审中的陈述，本院确认的事实如下：原告马哈三与被告康梅娜经媒人说合，于2009年11月份举行了婚礼，2010年5月4日补办了结婚登记。婚后夫妻感情较好，共同生育两个孩子，长子马志杰，现年8岁半，次子马志鑫，现年4岁半。在次子马志鑫出生一年后，双方因家庭琐事多次发生争吵。2018年4月份的一天，原、被告因为被告打骂孩子发生争吵打架，之后被告回了娘家，至今在外打工未回。2019年11月8日原告叫被告回家，因为双方意见未合，被告仍未能回家。遂酿成纠纷，故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚等。 本院认为，原、被告举行婚礼后补办了结婚登记，依法形成合法夫妻，应受法律保护。原、被告双方结婚后，夫妻感情较好，共同生活了较长一段时间，且育有两个孩子，应具有一定的婚姻基础。虽然在日常生活中双方因家务琐事产生隔阂，实为彼此缺少关心与照顾，又缺乏交流、沟通，故导致二人感情变淡，但不能因此就证明夫妻双方感情已彻底破裂，且在庭审中原告马哈三也未能提交相关证据证明夫妻感情彻底破裂。故原、被告如果能够在以后的生活中加强交流、沟通，多从孩子的成长考虑，夫妻双方感情仍有改善的可能。因此对原告马哈三请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告康梅娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席审理和裁判。为了社会的和谐稳定，为了有利于孩子的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 不准原告马哈三与被告康梅娜离婚。 案件受理费100元，由原告马哈三负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年四月九日 书记员  马丽萍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0891民初4666号 原告：无锡市锦华试验设备有限公司，住所地无锡市滨湖区青龙山108号联合工业集中区。 法定代表人：孙国伟，该公司负责人。 被告：江苏敏安电动汽车有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道8号503室。 法定代表人：秦荣华，该公司董事长。 原告无锡市锦华试验设备有限公司与被告江苏敏安电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无锡市锦华试验设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告负担。 审 判 长  邵爱静 人民陪审员  王华云 人民陪审员  颜海荣 二〇二〇年四月八日 书 记 员  王 喆
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执419号关于申请执行人于国秋与被执行人夏某排查妨害纠纷执行一案，（2019）辽1381民初1625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于国秋向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人夏某送达执行通知书和报告产令，被执行人夏某自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初1625号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人于国秋基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初1625号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保360号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：江银河，男，汉族，1979年10月24日出生，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：吴竹情，女，汉族，1984年6月17日出生，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人江银河、吴竹情未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人江银河、吴竹情所有银行存款138633元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人江银河、吴竹情所有银行存款138633元。 案件申请费1213元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑宏水 二〇二〇年四月十四日 法官助理徐诗琦 书记员吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终206号上诉人（原审被告）：南京芬钢环保科技有限公司，住所地江苏省南京市江北新区中山科技园科创大道9号D1栋3070室。法定代表人：王严。被上诉人（原审原告）：长兴浩天机械设备科技有限公司，住所地浙江省长兴县小浦镇画溪村。法定代表人：陈春高。委托诉讼代理人：王肖，长兴县丁新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐云芳，长兴县丁新法律服务所法律工作者。上诉人南京芬钢环保科技有限公司（以下简称芬钢公司）与被上诉人长兴浩天机械设备科技有限公司（以下简称浩天公司）买卖合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初8565号之一民事裁定，向本院提起上诉。芬钢公司上诉称，一、芬钢公司的主要办事机构所在地在天津市津南区。芬钢公司在南京注册成立后，绝大部分业务为“芬钢FNS天津荣程钢渣加工厂项目”，自2018年年初芬钢公司的法定代表人及主要业务人员均在天津市津南区居住、办公，先后租住在津南区葛沽镇港通驾校办公楼内以及长城里18号民用住宅内，一直为上述项目进行施工及进行有关管理，直到现在仍在长城里18号居住，并一直在天津荣程钢铁集团有限公司内为其施工、并在该厂区内办公。芬钢公司的注册地仅为处理有关税务、财务所使用。因此上诉人的主要办事机构所在地应为天津市津南区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”，很明显本案中芬钢公司的主要办事机构在天津市津南区，而非南京江北新区，因此南京市六合区人民法院对本案不具有管辖权，天津市津南区人民法院对本案才具有管辖权。二、本案的定性问题。第一，芬钢公司认为本案应定性为建设工程分包合同纠纷为宜。理由如下，首先，芬钢公司承建案外人天津荣程钢铁集团有限公司的“芬钢FNS天津荣程钢渣加工厂项目”即分为土建部分和机电设备部分。而本案中浩天公司所提供的物资为上述机电设备部分的辅助材料。其次，浩天公司在诉状中亦认可其所提供物品为申请人所承建的“芬钢FNS天津荣程钢渣加工厂项目”的一部分，因此芬钢公司认为其无须再举证证实本案为建设工程分包合同纠纷。因此，应当将本案定性为建设工程分包合同纠纷。第二，退一步讲，即便本案不能被定性为建设工程分包合同纠纷，那么也不应定性为买卖合同纠纷，应当定性为承揽合同纠纷项下的定作合同纠纷。本案中，浩天公司在立案时未能向法庭展示全部证据材料，刻意隐瞒了对于定性起到决定性作用的证据—技术协议。本案中浩天公司向芬钢公司所提供的货物其实应该是按芬钢公司所提供的图纸所定制的货物，并非普通货物。此点也可证实浩天公司所提供的物资为芬钢公司承建项目的分包项目。因此本案也属于建设工程纠纷，使用不动产所在地的管辖规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”，本案应适用专属管辖的规定，本案的项目所在地为天津市津南区，因此根据上述规定，天津市津南区人民法院对本案有管辖权，而南京市六合区人民法院对本案没有管辖权。三、本案诉讼便利性与经济性建议。本案中，浩天公司所提供的货物未能按照芬钢公司所提供的图纸施工，存在严重质量问题，在双方交涉过程中，浩天公司对此一直予以否认。为此将来本案势必会牵扯到司法鉴定这一环节。此时，如果本案仍在南京进行审理，无论是浩天公司还是鉴定人亦或是本案的承办法官可能均要往返于南京与天津之间进行实地踏勘，不仅增加诉累也增加各方的成本，且对于本案的审理周期亦会增加。加之，此时我国正在经历新冠××的疫情，虽我们坚信该疫情一定会在短时间内得到控制并被消灭，但不可否认的是在客观上各地均采取各种措施限制人员流动，因此本案如果还在南京进行审理，各方的出行在某种程度上均会带来不变。因此将本案移送至天津市津南区人民法院进行审理对于各方来讲均符合诉讼便利与经济，各方均受益，从而更加体现出程序法的公平与正义。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。浩天公司基于买卖合同关于要求芬钢公司给付货款，现有证据不能证明双方之间系建设工程分包合同关系，芬钢公司的注册地在南京市江北新区，在该处亦有办公场所，故不能认定芬钢公司的主要办事机构在天津市津南区，一审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 婷
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初563号原告：谭爱琳，女，1966年4月29日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被告：黄飙（曾用名黄彪），男，1971年7月28日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。原告谭爱琳与被告黄飙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告谭爱琳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按谭爱琳撤回起诉处理。审判员  刘文斌二〇二〇年四月二十三日书记员  汪诗门
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初340号 原告：李金金，男，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。 被告：方长龙，男，1966年10月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告李金金与被告方长龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金金的委托诉讼代理人葛立峰到庭参加诉讼,被告方长龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金金向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付位于桐城市（桐国用（04）第2491号）面积317.3平方米的房产,并办理产权变更登记；2、判令被告承担办理房产产权变更登记的一切税费；3、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求作为第二项：判令被告向原告交付位于桐城市经济开发区,并办理产权变更登记和承担一切税费，或者返还购房款40万元。事实和理由：2018年7月25日，被告与原告签订《协议》，被告自愿为案外人王执权向原告清偿债务200万元，并约定以陈毛伢名下位于桐城市经济开发区抵偿40万元，以桐城市（桐国用（04）第2491号）面积317.3平方米的房产抵偿160万元，上述两处抵债房产产权变更登记的一切税费由被告承担。协议签订后，被告至今没有按协议约定履行交付房产和办理产权变更登记义务。原告依法向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 方长龙未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息；2、《协议》原件及复印件各1份，证明被告以大王小区13幢607室房产向原告抵偿40万元和以同安北路面积317.3平方米的房产向原告抵偿160万元，且由被告承担上述两处房产产权变更登记税费。 本院经审查认为，原告提交的上列证据，均符合证据规则的要求，具有证据的证明力，能够证明原告主张的案件基本事实，据此，本院对原告提交的证据均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原告是案外人王执权的债权人，享有债权200万元，原告持有王执权出具的200万元借条。因王执权未能清偿债务，2018年7月25日，被告与原告签订《协议》，约定被告自愿为案外人王执权代为向原告清偿债务200万元，并约定以案外人陈毛伢名下位于桐城市经济开发区（不动产权证号：皖（2018）桐城市不动产权第××号）抵偿40万元，以被告所有的位于桐城市（不动产权证号：2004字第0402010711号）面积317.3平方米的房产抵偿160万元，上述两处抵债房产应当分别于2018年7月30日和同年12月31日完成产权变更登记手续，过户一切税费由被告承担。协议还约定，房产过户完成后，原告向被告移交王执权出具的200万元借条，房产过户完成其中任何一项，即视为被告为王执权代偿了抵偿价格同等金额的债务。协议签订后，被告一直未履行约定的交付房产和办理产权变更登记手续的义务。原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿。本案纠纷的性质不是房屋买卖合同纠纷，而是民间借贷纠纷。原告提供的证据，能够证明案外人王执权下欠原告200万元未能清偿，被告与原告签订《协议》，表示被告自愿为案外人王执权代为向原告清偿债务200万元，被告实施的民事行为属债务加入，该行为不违反法律法规规定，且《协议》约定的以两处房产抵偿债务的内容，是双方当事人真实意思表示，《协议》未约定以债权人受领抵债物作为成立要件，故该以物抵债《协议》符合诺成合同的法律特征，双方签订的《协议》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。据此，被告未按约定履行义务，属违约行为，其应当承担继续履行的违约责任。鉴于被告不享有登记在案外人陈毛伢名下的房产所有权，且《协议》中无案外人陈毛伢签名，故约定以其名下房产抵偿原告债权40万元可能存在变更登记不能，如确实变更登记不能，则被告应当向原告清偿同等金额的债务。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方长龙应于本判决生效后30日内向原告李金金交付位于桐城市房产（不动产权证号：2004字第0402010711号）和位于桐城市经济开发区（不动产权证号：皖（2018）桐城市不动产权第××号），并于交付后90日内完成办理产权变更登记手续； 二、办理上列房产变更登记的一切税费，由被告方长龙承担； 三、如被告方长龙不能在上述期限内完成位于桐城市开发区产权变更登记手续，则被告方长龙应当在上述期限届满后15日内给付原告李金金40万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费19200元，减半收取计9600元，由被告方长龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  肖春生 二〇二〇年四月二日 书记员  吴燕宭 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执482号 申请执行人陈佩红，女，1982年9月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人冯玉琼，女，1981年6月26日出生，汉族，住河北省定州市。 申请执行人陈佩红与被执行人冯玉琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈佩红向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人冯玉琼应赔偿给申请执行人陈佩红因本案交通事故产生的损失243492.31元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费806元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人冯玉琼发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人冯玉琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人冯玉琼逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人冯玉琼的存款、不动产、车辆、公积金、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地河北省定州市人民法院对被执行人的财产及下落进行调查。暂未发现被执行人冯玉琼有可供执行的财产。 鉴于被执行人冯玉琼拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯玉琼作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人冯玉琼采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈佩红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执482号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  王飞达
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更551号罪犯张振明，男，1983年3月3日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，高中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省临沂高新技术产业开发区人民法院于2017年12月15日作出（2017）鲁1391刑初209号刑事判决，以被告人张振明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯张振明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张振明自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯张振明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张振明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张振明剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1165号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市人民西路453号，组织机构代码:560969768。 法定代表人吕中法。 被执行人严军飞，男，1982年10月17日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行与被执行人严军飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初11837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月26日立案执行。本案执行标的为163054.46元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1925元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人名下公积金账户，查封期限为三十年（自2020年4月2日起至2050年4月1日止），因不符合提取条件，无法提取。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1165号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年四月十三日 代书记员 邵夏芹
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2376号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吴亚辉，男，1978年12月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：肖道斌，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海点荣金融信息服务有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：胡锦华，董事长。委托诉讼代理人：范瑶瑶，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婷婷，上海市白玉兰律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：浙江蜜瓜网络科技有限公司，住所地浙江省绍兴市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海翱燕实业有限公司，住所地上海市徐汇区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海蜜瓜科技有限公司，住所地上海市徐汇区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海思舜投资咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：张霖，男，1980年6月22日出生，汉族，住广东省广州市。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：孙若文，男，1985年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人吴亚辉因与被申请人上海点荣金融信息服务有限责任公司(以下简称点荣公司)、浙江蜜瓜网络科技有限公司(以下简称浙江蜜瓜公司)、上海翱燕实业有限公司(以下简称翱燕公司)、上海蜜瓜科技有限公司(以下简称上海蜜瓜公司)、上海思舜投资咨询有限公司(以下简称思舜公司)、张霖、孙若文民间借贷合同纠纷一案，不服上海金融法院(2019)沪74民终385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。吴亚辉申请再审称：1.系争债权本身涉嫌虚假转让，点荣公司不具备本案诉讼主体资格，法院应驳回起诉。2.系争《担保承诺函》对其不具有约束力。其相信《借款协议》中的抵押登记已经办理，才出具《担保承诺函》。但孙若文和浙江蜜瓜公司并没有办理抵押登记，故其出具担保函系受点荣公司、孙若文、浙江蜜瓜公司的欺诈，不应承担担保责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项的规定申请再审。点荣公司提交意见认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回再审申请。本案再审审查期间，吴亚辉提交以下证据：1.(2019)沪长证字第4374号《公证书》一份，以此证明《债权转让协议》并没有实际履行，是点荣公司为了起诉制作的虚假证据，点荣公司不具备原告诉讼主体资格。2.链家网截图的房产价格，以此证明根据吴亚辉房屋地段的现价，吴亚辉不具备保证能力。3.点荣公司官网下载的点荣公司资金存管模式、点荣公司与中信百信银行股份有限公司《存管合作协议》、点荣公司《借款协议》模板，以此证明点荣公司的平台不可能进行资金流转，存在欺诈行为。点荣公司质证认为：对证据1的真实性无异议，对证明内容不认可。对证据2的真实性无异议，但认为与本案无关。3.对证据3的真实性无异议，但认为点荣公司是合法经营的平台，《债权转让协议》均为真实有效，并不存在欺诈行为。本院认证认为：证据1《公证书》作出时间为2019年11月6日，形成于二审法院判决之后，不属于再审的新证据。证据2和证据3并不能证明点荣公司想要证明的内容，本院均不予采纳。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据现有证据，原审法院认定系争债权已实际转让，点荣公司主体适格并无不当。吴亚辉出具的《担保承诺函》明确：承诺人按照本承诺书的约定承担相应责任，不以存在其他的担保形式及顺序等抗辩债权人(出借人)。据此，本案系争抵押办理与否，并不影响吴亚辉担保责任的承担。吴亚辉主张其系受孙若文和浙江蜜瓜公司的欺诈而签署《担保承诺函》，依据不足，本院不予采信。原审判决吴亚辉承担担保责任并无不当。综上，吴亚辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴亚辉的再审申请。审判长 高 琼审判员 范雯霞审判员 程 功二〇二〇年四月八日书记员 严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执810号 申请人：高绪胜，男，1965年7月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安市金安区玉膳坊酒店，住所地安徽省金安区长安南路南侧金皖西广场二期4号楼103。 法定代表人：马兰,该店店长。 被执行人：刘自波，男，1979年9月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：周长胜，男，1964年8月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人××与被××人××区玉××酒店、××、周长胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人周长胜已履行全部义务，且高绪胜与刘自波达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结对安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初3736号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年四月九日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1444号之一申请执行人：李伏江,男，汉族，1961年6月3日生,住林州市。被执行人：郭拴增,男，汉族，1954年11月3日生，住林州市。本院在执行李伏江与郭拴增民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭拴增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭拴增在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币51300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十六日书记员  李 斌
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执439号之一 申请执行人：杭州满溢投资有限公司，住所地：杭州市。 法定代表人：何丽娜。 委托诉讼代理人：杨洲，该公司员工。 被执行人:吴元杰，男，1988年12月12日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人杭州满溢投资有限公司与被执行人吴元杰申请实现担保物权一案，本院作出的（2019）浙0203民特96号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人吴元杰返还申请执行人3600000元。 本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人吴元杰名下有坐落于宁波市海曙区日新街95号的房地产，本院已查封，并向鄞州法院申请参与分配。 此外，因被执行人吴元杰拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人吴元杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年四月十四日 代书记员 张俊淦
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新2926民初365号      原告：阿依先木·麦麦提，女，1984年8月15日出生，个体工商户，住拜城县。   委托诉讼代理人：魏建东，新疆姑墨律师事务所律师（特别授权代理）。   被告：刘玉珍，女，1967年8月13日出生，无固定职业，住拜城县。   原告阿依先木·麦麦提与被告刘玉珍返还原物纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告阿依先木·麦麦提于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告已将涉案房屋腾出，并将房屋移交给原告，现原告阿依先木·麦麦提自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许阿依先木·麦麦提撤诉。   案件受理费70元，减半收取计35元，由阿依先木·麦麦提负担。         审  判  员   汪卫东         二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日     书  记  员   汤文芳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢205号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初6226号民事判决书，于2020年02月21日立案执行申请执行人蒋文华与被执行人潘兆永、朱煜夫民间借贷纠纷一案。执行标的为300000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人潘兆永、朱煜夫发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年4月13日，申请执行人蒋文华与被执行人潘兆永达成执行和解协议，约定：于2020年4月份开始，每月25日前支付30000元，到2021年2月10日归还完毕。鉴于本案和解履行期限为10个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执恢205号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
青海省大通回族土族自治县人民法院   行政裁定书   （2020）青0121行审3号   申请执行人：大通回族土族自治县人民政府。   委托诉讼代理人：马晓东，大通回族土族自治县人民政府办公室主任。   委托诉讼代理人：佛先智，大通回族土族自治县房屋征收与补偿中心主任。   被执行人：马艾米乃，公民身份号码×××，女，1965年1月11日出生，回族，现住大通回族土族自治县。   本院在审查申请执行人大通回族土族自治县人民政府申请强制执行被执行人马艾米乃行政强制执行一案中，申请执行人大通回族土族自治县人民政府于2020年4月23日向本院提出申请，申请撤回对被执行人马艾米乃的强制执行申请。   本院认为，申请执行人大通回族土族自治县人民政府的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十五项的规定，裁定如下：   准许申请执行人大通回族土族自治县人民政府撤回对被执行人马艾米乃的行政强制执行申请。   审 判 长    赵海荣   审 判 员 冶   有  福   审  判  员    何翠  萍     二〇二〇年四月二十四日   书 记 员  李积霞   本案适用的法律条文：   《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》   第六十三条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）驳回起诉；   （三）管辖异议；   （四）终结诉讼；   （五）中止诉讼；   （六）移送或者指定管辖；   （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；   （八）财产保全；   （九）先予执行；   （十）准许或者不准许撤诉；   （十一）补正裁判文书中的笔误；   （十二）中止或者终结执行；   （十三）提审、指令再审或者发回重审；   （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；   （十五）其他需要裁定的事项。   对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
湖南省醴陵市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0281财保18号 申请人：醴陵市城市管理和综合执法局，住所地：醴陵市。 法定代表人：谢建林，局长。 被申请人：宋小坚。 申请人醴陵市城市管理和综合执法局根据已经生效的醴城行罚字[2019]第2023号醴陵市城市管理和综合执法局行政处罚决定书，于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋小坚在金融机构的存款800元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人醴陵市城市管理和综合执法局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 慎 人民陪审员  周玉红 人民陪审员  周自贵 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  彭 娜
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09财保2号 申请人：刘修勇，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 委托诉讼代理人：马远鹏，陕西恒典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钮芬，陕西恒典律师事务所律师。 被申请人：陕西新明天房地产开发有限公司，住所地陕西省安康市。 法定代表人：陈海涛，系公司董事长。 申请人刘修勇于2020年年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西新明天房地产开发有限公司开发的位于安康市高新区汉江北侧、高新四路东侧的缇香郡小区的第3幢X单元XX层XXX3号房、X04号房、X05号房、X06号房、X07号房、X08号房、X09号房、XX0号房、XXX号房、XX9号房、XX0号房；第3幢X单元X层X03号房、X05号房、XX0号房、XXX号房、XX9号房；第3幢X单元3层30X号房等17套商业用房予以查封。担保人太平财产保险有限公司向本院出具了为申请人刘修勇申请诉讼财产保全责任保险保单保函，担保财产保全金额人民币叁仟壹佰万元整（小写：31000000元整）；保险责任为申请人与被申请人因民间借贷案，申请人申请查封被申请人陕西新明天房地产开发有限公司开发的位于安康市高新区汉江北侧、高新四路东侧的缇香郡小区的第3幢X单元X层X03号房、X04号房、X05号房、X06号房、X07号房、X08号房、X09号房、XX0号房、XXX号房、XX9号房、XX0号房；第3幢X单元X层X03号房、X05号房、XX0号房、XXX号房、XX9号房；第3幢X单元3层30X号房等X7套商业用房价值约31000000元，如因申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人负责赔偿；保险期间为受理保全申请人财产保全申请之日起生效，至因本案导致错误保全由法院判决生效后，保险人向被申请人赔付之日止失效。 本院经审查认为，申请人刘修勇的申请符合法律规定，并且担保人太平财产保险有限公司出具了诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陕西新明天房地产开发有限公司开发的位于安康市高新区汉江北侧、高新四路东侧的缇香郡小区第3幢X单元X层X03号房、X04号房、X05号房、X06号房、X07号房、X08号房、X09号房、XX0号房、XXX号房、XX9号房、XX0号房；第3幢X单元X层X03号房、X05号房、XX0号房、XXX号房、XX9号房；第3幢X单元3层30X号房等17套商业用房予以查封，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人刘修勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  张忠全 审判员  程及海 审判员  邓丽芬 二〇二〇年四月二十三日 书记员  熊礼飞
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6931号 贾嘉： 申请执行人林晓峰与被执行人贾嘉民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8301号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林晓峰向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6931号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1049号申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市东港路93号。法定代表人：王田奎。被执行人东港市金阳海产品加工有限公司，住所地东港市黄土坎镇黄土坎村。被执行人张龙新，男，1965年3月28日出生，汉族，住所地东港市。被执行人马世峰，女，1965年11月14日出生，汉族，住所地东港市。申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与东港市金阳海产品加工有限公司、张龙新、马世峰金融借款合同纠纷一案,东港市人民法院于2012年8月31日作出（2012）东民初字第2599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司于2019年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市金阳海产品加工有限公司、张龙新、马世峰采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市金阳海产品加工有限公司、张龙新、马世峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港市金阳海产品加工有限公司、张龙新、马世峰新的财产线索，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年四月二十六日书记员  邓晓飞
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执572号之十六被执行人：张鹏，男性，1981年11月01日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在平安银行16×××49账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执416号之一申请执行人：谭明东，女，1956年11月17日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：向宗平，男，1969年3月17日出生，汉族，农民，户籍地湖北省秭归县，住陕西省勉县，被执行人：余志香（向宗平之妻），女，1968年6月6日出生，汉族，农民，户籍地湖北省秭归县，住陕西省勉县，申请执行人谭明东与被执行人向宗平、余志香民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0527民初1828号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本息21000元。本院于2020年4月22日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人向宗平、余志香在收到本执行裁定后五日内向申请执行人谭明东给付借款本息21000元；二、本案执行费215元，由被执行人向宗平、余志香负担；三、冻结、划拨被执行人向宗平、余志香银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年四月二十六日书记员  尹甜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10303号 申请执行人吴光宇。 被执行人高海兰。 申请执行人吴光宇与被执行人高海兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12951号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴光宇向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人高海兰支付申请执行人吴光宇欠款35500元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人高海兰负担案件受理费356.5元。 执行立案后，本院向被执行人高海兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高海兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高海兰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高海兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券等可供执行的财产。截至2020年4月16日，本案执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人高海兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高海兰拒不申报财产，本院已对被执行人高海兰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人高海兰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴光宇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年四月十六日 书记员  程小余
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初811号原告：李某某，男，1990年6月16日生，汉族，农民，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：胡婷婷，河南周运昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊霞，河南周运昌律师事务所实习律师被告：白某某，男，1982年3月28日生，汉族，农民，住河南省方城县。原告李某某与被告白某某为不当得利纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托诉讼代理人胡婷婷、李俊霞到庭参加诉讼，被告白某某经本院依法传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告退还15000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告经人介绍认识，双方口头约定，原告给付被告20000元，被告保证原告孩子在开学时上理想学校，但最终被告未办成此事，原告多次向被告催要退款，被告仅退还5000元，下余15000元至今未退还原告。被告白某某无答辩、亦未向本院递交证据材料。经审理查明：原被告曾口头约定，被告白某某帮助原告李某某的儿子李嘉乐就读郑州市金水区文化绿城小学，原告向被告给付20000元报酬。后原告李某某于2019年6月25日以手机转账方式向被告白某某中国工商银行的账户转账10000元，于2019年7月10日通过微信转账方式向被告白某某转账10000元，合计20000元，但原告儿子李嘉乐最终未在郑州市金水区文化绿城小学就读。原告要求被告退还该款，被告白某某于2019年10月17日至2019年10月18日先后两次经微信转账向原告李某某退还5000元，下余15000元，经原告催要被告至今未还。本院认为：被告白某某未完成原告李某某的委托，但仍持有原告李某某15000元，构成不当得利，不当得利应当返还，故原告要求被告返还不当得利款15000元，理由正当,本院予以支持。被告白某某未到庭参加诉讼，系其对本案当庭抗辩权的放弃，不影响本院已经查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白某某于本判决生效后十日内，返还原告李某某不当得利款15000元。案件受理费175元，减半收取88元，由被告白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 刘 凯二〇二〇年四月二十日书记员 贾应许
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初631号 原告：中国农业银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道蔡伦北路1号。 负责人：肖斌华，男，行长。 委托诉讼代理人：陈土德，男，1960年12月2日出生，汉族，住桂阳县，系原告风险管理部经理（特别授权）。 委托诉讼代理人：郭海波，男，1969年9月3日出生，汉族，住桂阳县，系原告三农客户经理。 被告：罗某，男，1977年5月28日出生，汉族，住桂阳县。 被告：罗某某，男，1981年7月25日出生，汉族，住桂阳县。 被告：彭某，男，1968年7月20日出生，汉族，住桂阳县。 原告中国农业银行股份有限公司桂阳县支行与被告罗某、罗某某、彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告中国农业银行股份有限公司桂阳县支行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司桂阳县支行撤诉。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由原告中国农业银行股份有限公司桂阳县支行负担。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年四月九日 法官助理侯五英 书记员黄丽芳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保281号申请人：易桂秋，男，1949年7月27日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处光明山居委会市政府机关大院宿舍，身份证号432503194907270014。被申请人：曾丽珍，女，1956年10月24日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处双江街妇幼保健院宿舍，身份证号43250319561024002X。被申请人：王超，男，1981年8月25日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处双江街妇幼保健院宿舍，身份证号432503198108250031。申请人易桂秋于2020年4月22日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人曾丽珍、王超的银行存款25.12万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人易桂秋以其所有的位于娄底市娄星区湘中大道旁0001幢404号房产（所有权证号：娄房权证娄底字第00132187号）向本院提供财产担保。（2020）湘1382财保55号民事裁定书，并于2020年4月22日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾丽珍、王超的银行存款25.12万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人易桂秋所有的位于娄底市娄星区湘中大道旁0001幢404号房产（所有权证号：娄房权证娄底字第00132187号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员  梁贵元二〇二〇年四月二十二日代理书记员  邱婧文
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保312号阳洪贵、刘建英、阳洪辉本院执行的阳洪贵申请刘建英等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询被执行人刘建英、阳洪辉无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年四月二十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保799号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：林友纪，男，1978年12月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人：张晓丽，女，1982年12月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林友纪、张晓丽名下银行存款367,665.79元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林友纪、张晓丽名下银行存款367,665.79元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,358元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月十五日书记员  宋娇娇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执242号之六申请执行人王某，女，1977年3月4日出生，汉族，农民，住辽宁省兴城市。被执行人朱某某，男性，1991年07月16日生，满族，农民，住所地义县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月22日冻结了被执行人朱某某在锦州银行11×××90账户内余额人民币1187.95元，现因为双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人朱某某在锦州银行11×××90账户内存款人民币20276.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月二十四日法官助理李海龙书记员刘辉
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执658号韦娟：你与闫某某人格权一案，本院(2019)陕0117民初309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫某某于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行上述生效法律文书所确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX0267特此通知。二〇二〇年三月二十六日联系人：李玉龙联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执738号王某（申请执行人）、栾某（被执行人）：王某与栾某赡养纠纷一案，申请执行标的共计3600元。经本院立案执行，现被执行人栾某已自动履行3600元，申请执行人王某已认可。至此，王某向本院申请执行的(2014)东民初字第4169号民事判决书所确定的2019年度赡养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初526号 原告：雅安市名山区盛达家具商行，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇茶都大道326号。 经营者：李程平。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨学琼，职务：店长。 被告：郭雪利，女，1994年4月26日出生，汉族，户籍地四川省雅安市雨城区，现住四川省雅安市雨城区。 被告：盛宇飞，男，1985年12月28日出生，汉族，户籍地四川省眉山市彭山区，现住四川省雅安市雨城区。 本院在审理原告雅安市名山区盛达家具商行与被告郭雪利、盛宇飞买卖合同纠纷一案过程中，原告雅安市名山区盛达家具商行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许雅安市名山区盛达家具商行撤回起诉。 案件受理费减半收取计197元，由雅安市名山区盛达家具商行负担。 审判员  张秀荣 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵思雨
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1802刑初61号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人罗冰瀚，又名陈江，男，2000年10月21日出生于四川省雅安市，汉族，小学肄业，住四川省雅安市雨城区。2016年10月12日因犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月4日被取保候审，于2016年12月25日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑矫正届满时间为2020年1月7日。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人罗冰瀚犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员王颐刚、被告人罗冰瀚到庭参加诉讼，现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：2019年11月14日23时许，被告人罗冰瀚和王某2（另案处理）、兰某某（未成年人，另案处理）在雅安东方碧峰峡旅游有限公司中餐厅吧台抽屉盗得现金2542元，后挥霍殆尽。 2019年11月21日，被告人罗冰瀚在位于雨城区挺进路的“暴风网吧”被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人罗冰瀚等人的家属将其所盗现金全部退还失主，被告人罗冰瀚得到被害人的谅解。 被告人罗冰瀚自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人罗冰瀚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、归案情况说明、辨认笔录及照片说明、指认笔录、现场照片、情况说明、光盘及制作说明、现场勘验笔录、现场方位图、平面示意图、照片、刑事判决书、矫正期间情况说明、收条、谅解书、认罪认罚具结书，证人王某2、兰某某的证言，被害人王某1的陈述，被告人罗冰瀚的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗冰瀚以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗冰瀚到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，积极退赔，得到被害人谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人罗冰瀚在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，进行数罪并罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）川1802刑初246号刑事判决书中对被告人罗冰瀚犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三千元的缓刑部分； 二、被告人罗冰瀚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元；与原犯抢劫罪判处的有期徒刑二年，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月22日起至2021年10月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二〇年四月九日 书记员  唐敏 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保102号 申请人：中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘琦，男，该公司职工。 被申请人：贵州泰尔安工程设备有限公司，住所地址：贵州省贵阳市云岩区盐务街宅吉碧苑1层1号。 法定代表人：郭城，该公司总经理。 被申请人：郭城，男，1978年12月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：吕韦琼，女，1980年7月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请人中联重科融资租赁(中国)有限公司于2020年4月15日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人贵州泰尔安工程设备有限公司、郭城、吕韦琼的银行存款32万元或其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，中联重科融资租赁(中国)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结贵州泰尔安工程设备有限公司、郭城、吕韦琼的银行存款32万元或其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单； 四、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  罗业才 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐 欢
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2728号申请执行人张斌，男，1974年2月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人黄云斌，男，1965年7月30日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市，申请执行人张斌与被执行人黄云斌民间借贷纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初2942号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张斌于2019年10月14日向本院申请强制执行，执行标的额为：借款人民币50000元及利息、法院相关费用，本院于2019年10月14日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人送达执行通知书限期履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人在车辆部门无车辆登记信息，在房产部门无房产登记信息，在银行无存款余额。本院已将被执行人黄云斌限制高消费。本院将查证结果以通知书的形式反馈申请执行人后，申请执行人在限期内未能提供被执行人新的可供执行财产线索。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无履行能力和可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初2942号民事调解书的本次执行程序。被执行人黄云斌应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初2942号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 刘 军审判员 郑绪刚二〇二〇年四月二十一日书记员 王晋鹏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1152号罪犯彭聪，男，1994年2月5日出生，汉族，户籍地广东省五华县，大专文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年3月27日作出(2017)粤1973刑初1388号刑事判决，以被告人彭聪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2018年9月10日作出(2018)粤19刑终412号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年10月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯彭聪在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭聪在服刑考核期间（2018年10月29日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬2次，余163分，其中，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬。罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭聪予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执77号 申请执行人:党某某,女性,汉族,1944年04月04日出生,住黄陵县田庄镇某某村039号,居民身份证612632194404043224。 申请执行人:王某某,男性,汉族,1946年07月10日出生,住黄陵县田庄镇某某村039号,居民身份证610632194607100039。 申请执行人:王某某,男性,汉族,2006年08月04日出生,住黄陵县康崖底某某小区2号楼2单元803室,居民身份证61063220060804003X。 申请执行人:李某某,女性,汉族,1981年07月10日出生,住黄陵县康崖底沮水某某2号楼2单元803室,居民身份证61063219810710244X。 被执行人:王某某,男性,汉族,1981年05月07日出生,住黄陵县田庄镇某某行政村025号,居民身份证610632198105073251。 本院在执行申请执行人党某某、李某某、王某某、王某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，申请执行人申请符合立案条件，本院于2020年1月19日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、牛涛，由高西岗承办，要求被执行人王某某支付案件款290030.95元。我院受理后向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人王某某履行给付义务，并承担诉讼费2951元，执行费4250元。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议：被执行人王某某于2020年10月30前支付给申请人90030.95元、2021年10月30日之前支付给申请人100000元、2022年10月30日之前支付剩余100000元。被执行人王某某已缴纳案件受理费2951元，执行费4250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0632执77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  牛 涛 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  马桐桐
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622财保6号申请人：周明亮，男，汉族，1966年11月8日出生，住河南省西华县。被申请人：李亚豪，男，汉族，1993年10月1日出生，住西华县。申请人周明亮申请财产保全李亚豪机动车交通事故责任纠纷一案，申请人周明亮于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李亚豪名下豫Ｐ×××××车辆。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人周明亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李亚豪名下豫Ｐ×××××车辆，查封期限为两个月。案件申请费1020元，由申请人周明亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  来洪森二〇二〇年四月十七日书记员  郭梦雅
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执572号之三十七被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：×××0012。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在中国工商银行16×××41账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执7293号 申请执行人四川众汇非融资担保有限公司，地址是贵阳市中山西路77号华亿大厦22楼。 负责人马先述。 被执行人刘坤，男，汉族，1987年10月23日生，住贵州省。 被执行人李永敏，女，汉族，1987年10月22日生，住贵州省绥阳县。 本院受理的四川众汇非融资担保有限公司申请执行刘坤、李永敏追偿权纠纷一案，因申请执行人与被执行人已私下达成和解协议，故申请执行人特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102执7293号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘 洪