wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执76号之一申请执行人：李海明，男，汉族，农民，山西省岚县人，现住岚县。被执行人：韩军军，男，汉族，农民，山西省隰县人，现住该县。本院在执行李海明与韩军军保险合同纠纷一案中，于2020年3月9日冻结被执行人韩军军的银行存款人民币14755.4元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人韩军军银行存款人民币14755.4元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年四月二日书记员 赵婉婷
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初59号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人黄成洲，男，1961年4月3日出生于荆州市，公民身份号码422421196104038312，汉族，小学肄业，务农，户籍地荆州市荆州区八岭山镇王场村八组，住荆州市荆州区八岭山镇王场村八组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕23号                  指控事实              2019年5月22日8时许，被告人黄成洲酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿271省道由北向南行驶至荆州市荆州区八岭山镇王场村委会门前路段(荆应线)，在由西向东横过道路时，与对向行驶至此由被害人舒丽萍驾驶的鄂DU6P95小型轿车发生碰撞，造成黄成洲受伤及两车受损的道路交通事故。随后，出警民警对黄成洲进行呼气酒精检测，其酒精含量为212.5mg/l00ml，后采集其血液样本。经鉴定，黄成洲血液中检出乙醇含量为216.4mg/100ml。被告人黄成洲到案后如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1500元。                  被告人意见              被告人黄成洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄成洲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实、赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人黄成洲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  陈  安  华                                      二〇二〇年四月十日                  法官助理  郑  文  华      书  记  员  王  雅  群
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4106号申请执行人：高峻，女，汉族，1991年5月30日出生，住北京市大兴区黄村镇狼垡二村中路77号。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。高峻申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬及经济补偿金争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4579号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付高峻工资一万二千六百九十三元五角一分、解除劳动合同经济补偿金四万五千五百元；二、高峻自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京东方车云信息技术有限公司与高峻因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人高峻于2020年1月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4579号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十五日书记员  郝 翔
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初377号原告：任志刚，男，1965年11月9日出生，汉族，住河南省温县。被告：河南松祥生态农业开发有限公司，住所地荥阳市王村镇木楼村村委院内。统一社会信用代码：91410182MA3X68B07D。法定代表人：滕建中，总经理。原告任志刚与被告河南松祥生态农业开发有限公司（以下简称松祥公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任志刚到庭参加诉讼，被告松祥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任志刚向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《土地流转协议书》；2.判令被告返还原告租金36000元，支付原告违约金5000元。事实和理由：2019年2月16日，原被告签订一份《土地流转协议书》，协议约定：被告转租其租赁的荥阳市王村镇木楼村二组村民土地，租赁期限为三年，如有违约，违约方应当支付守约方违约金5000元。签订协议后，原告依照协议缴纳了一年租金36000元，被告却违反协议约定，未实际交付租赁物，且由于被告的原因（未支付原出租人租金等原因），村民阻挠不让进入场地，使得合同目的无法实现，构成根本违约。故诉至贵院，请求依法处理。被告松祥公司未作答辩。本院查明事实与原告所诉一致。本院认为，原、被告签订的《土地流转协议书》系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力，原、被告均应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约支付被告租金36000元，但被告未按约定交付租赁物，存在违约行为，致使原告不能实现合同目的，故原告要求解除双方于2019年2月16日签订的《土地流转协议书》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告退还租金36000元并支付5000元违约金的诉讼请求，因被告的违约行为致使合同目的不能实现，对该诉讼请求本院予以支持。被告松祥公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、解除原告任志刚与被告河南松祥生态农业开发有限公司于2019年2月16日签订的《土地流转协议书》；二、被告河南松祥生态农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告任志刚租金36000元，并支付原告任志刚违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告河南松祥生态农业开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  尹永胜二〇二〇年四月八日书记员  赵登辉
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保164号申请人：黄光兰，女，1976年11月16日出生，汉族，住云南省临沧市云县。被申请人：何在兴，男，1965年7月14日出生，住云南省临沧市。申请人黄光兰于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何在兴的银行账户及网络资金30000元的财产进行保全。申请人黄光兰以中国人民财产保险股份有限公司云县支公司的《保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人黄光兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人何在兴的银行账户及网络资金30000元的财产进行保全。期限一年。案件申请费320元，由申请人黄光兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴斌宏二〇二〇年四月二十一日书记员  李星丽
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终3076号上诉人（原审被告）：彭建勇，男，1978年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李逍遥，湖南鑫湾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：湖南青果软件有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府国际大厦16层。法定代表人：张光铎，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢嘉，女，该公司法务。委托诉讼代理人：张迪，女，该公司行政经理。上诉人彭建勇因与被上诉人湖南青果软件有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初17615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。彭建勇上诉请求：撤销一审判决，驳回湖南青果软件有限公司的诉讼请求。事实和理由：1、一审法院未查清彭建勇的主体身份，将在劳动关系存续期间借支款项认定为民间借贷，不符合事实和常理；2、一审判决将湖南青果软件公司提供的浦发银行业务回单上注明的“费用预借（个人借支）”作为本案资金借支事件性质认定为民间借贷关系是错误的，将彭建勇退回的2万元认定为归还款项也是错误的；3、一审法院凭借支单认定民间借贷违反了法律规定。湖南青果软件有限公司辩称：1、彭建勇是其公司员工，但其公司与彭建勇在2019年10月份解除了劳动合同，并要求彭建勇退还借支的5万元，但彭建勇一直没有退；2、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。湖南青果软件有限公司向一审法院起诉请求判令：1、彭建勇支付其欠款本金5万元，以及从起诉之日起支付资金占用利息，按照中国人民银行的贷款利率计算至付清时为止；2、本案诉讼费用由彭建勇承担。一审法院认定事实：2015年9月9日，湖南青果软件有限公司与彭建勇签订《劳动合同书》。合同约定双方为无固定期限劳动合同，湖南青果软件有限公司聘用彭建勇在客户中心高级客户经理岗位工作。2018年8月15日，彭建勇向湖南青果软件有限公司借支2万元，填写了借支单，载明：借款原因井冈山大学商务前置。借支单由法定代表人张光铎签字核批。同日，湖南青果软件有限公司将2万元转账至彭建勇银行账户。银行业务回单上注明系费用预借。2019年6月19日，彭建勇向湖南青果软件有限公司借支5万元，同年6月21日，彭建勇出具收条，载明收到湖南青果软件有限公司出借的5万元。2019年6月24日，湖南青果软件有限公司通过浦发银行长沙星沙支行转账5万元至彭建勇银行账户。银行业务回单上注明系费用预借（个人借支）。6月28日，彭建勇向湖南青果软件有限公司退回2万元。2019年10月9日，湖南青果软件有限公司解除与彭建勇之间的劳动关系。一审法院认为，彭建勇在与湖南青果软件有限公司劳动关系存续期间，为开展业务向公司借支的2万元，属于职务行为，不是民间借贷关系，在本案中不予审理。彭建勇向湖南青果软件有限公司借支5万元一事有借支单、收条及银行回单佐证，彭建勇借支5万元所办理的相关手续不符合员工向公司预支开展业务费用的流程，彭建勇提出借支的5万元系职务行为的抗辩理由，不予认可，故确认2019年6月19日的借支行为，在双方之间成立了合法的民间借贷关系。彭建勇已归还的金额应予以抵扣。双方没有约定借款期限，则湖南青果软件有限公司有权随时主张还款，彭建勇依法应向湖南青果软件有限公司偿还讼争借款3万元。讼争欠款没有约定利息，应视为不支付利息，故对于湖南青果软件有限公司求偿利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第二十五条之规定，判决：一、彭建勇于判决生效之日起三日内向湖南青果软件有限公司偿还欠款金额3万元；二、驳回湖南青果软件有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由湖南青果软件有限公司承担225元，彭建勇承担300元。在本院二审期间，湖南青果软件有限公司没有提交新的证据，彭建勇提交了证据1—湖南青果软件有限公司总裁办助理艾丹丹关于本案资金借支事件性质的有关微信聊天记录，拟证明其借支款项属于职务行为，不是民间借贷；证据2—本案借支事件直接相关的湖南科技学院软件项目中，彭建勇完成一系列工作的有关微信聊天记录，拟证明其借支用于开展了职务工作；证据3—浦发银行打款记录的有关备注内容，拟证明打印记录备注为费用预借，并非个人借支。本院依法组织了证据交换和质证。对于二审争议的证据，本院认定如下：上述证据只能证实彭建勇向湖南青果软件有限公司借支的事实，但不能证实该借支款项用于职务活动，并产生了实际支出，故对上述证据均不予采纳。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：涉案借支3万元是否属于民间借贷。针对上述争议焦点，本院评析如下：彭建勇在与湖南青果软件有限公司劳动关系存续期间，其借支5万元所办理的相关手续不符合员工向公司预支开展业务费用的流程，且彭建勇不能证实其向湖南青果软件有限公司财务申请了核销，亦不能证实借支的5万元用于职务行为，因此在彭建勇与湖南青果软件有限公司解除劳动关系后，双方实质由单位内部人员的借支关系转为民间借贷关系，湖南青果软件有限公司依据借支单、收条及银行回单主张民间借贷关系符合法律规定。因彭建勇后退回2万元，故彭建勇向湖南青果软件有限公司偿还的欠款金额为3万元。彭建勇上诉主张涉案借支3万元不属于民间借贷与事实不符，本院不予支持。综上所述，彭建勇的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1050元，由上诉人彭建勇负担。本判决为终审判决。审  判  长  侯祥伟审  判  员  熊 伟审  判  员  王海华二〇二〇年四月八日法官助理刘小兵书记员（兼）  刘小兵
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初960号 原告：厦门今明科技电子有限公司，住所地福建省厦门市海沧新阳工业区翁角路289号，统一社会信用代码91350205776029759B。 法定代表人：高炳焕，副总经理。 被告：安徽天瑞电子科技有限公司，住所地安徽省芜湖机械工业园，统一社会信用代码91340221667913545G。 法定代表人：林秀莲。 原告厦门今明科技电子有限公司与被告安徽天瑞电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告厦门今明科技电子有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门今明科技电子有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门今明科技电子有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门今明科技电子有限公司负担。 审 判 员 张晨玮 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 李巧婷 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723财保26号 申请人常德市生态环境局，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道68号。 法定代表人呙滨辰，局长。 委托代理人金贤芳，该局澧县分局局长，代理权限为特别授权代理。 被申请人孙继文（澧县李坪堰养猪场经营者），男，1971年3月6日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请人常德市生态环境局对被申请人孙继文经营的澧县李坪堰养猪场作出了澧环罚决字［2019］29号行政处罚决定书，为防止被申请人转移财产，保证行政处罚决定得以执行，申请人常德市生态环境局向本院申请对被申请人澧县李坪堰养猪场经营者孙继文的财产予以保全。 经审查，本院认为申请人常德市生态环境局的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人澧县李坪堰养猪场经营者孙继文在金融机构的存款20220元。冻结期限一年。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 卢业锋 二〇二〇年四月二日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执保26号申请人：李良禄，男，1943年5月7日生，汉族，江西省宁都县人，现住江西省赣州市，被申请人：邱罗生，男，1967年10月14日生，汉族，江西省宁都县人，现住江西省赣州市宁都县龙溪湾御景Ｂ区，被申请人：黄连秀，女，1964年3月12日生，汉族，江西省宁都县人，现住江西省赣州市宁都县龙溪湾御景Ｂ区，系被申请人邱罗生之妻。原告李良禄与被告邱罗生、黄连秀民间借贷纠纷一案，申请人李良禄于2020年4月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人邱罗生、黄连秀夫妻所有的位于上海市闵行区沪光路39弄1号301室的房产予以诉讼保全，并已提供李小明所有的位于江西省赣州市宁都县梅江镇观背巷20号房屋（房产证号：宁房权证2005字第01-××号）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人邱罗生、黄连秀所有的坐落于上海市闵行区沪光路39弄1号301室房屋一套予以查封、扣押。二、对李小明所有的坐落于江西省赣州市宁都县梅江镇观音背20号房屋（房产证号：宁房权证2005字第01-××号）予以查封、扣押。案件申请费3320元，由申请人李良禄负担。本裁定送达后立即执行。审判员  曾雪平二〇二〇年四月十七日书记员  符 艳
文书内容河北省承德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0821刑初44号            公诉机关              河北省承德县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某某，男,1963年6月27日出生，汉族，高中文化，退休工人，群众，现住河北省承德县。2019年12月16日因涉嫌故意毁坏财物罪被承德县公安局取保候审，2020年4月17日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              承县检公诉刑诉（2020）38号                  指控事实              2019年10月5日晚上8时许，被告人刘某某在承德县酒后骑自行车与开车的霍某某发生争执，后被告人刘某某用自行车砸到了霍某某的车上，造成霍某某宝马轿车前挡风玻璃、前挡风玻璃上部盖板、前机盖等多处受损。经鉴定，被砸坏宝马轿车的损失价值为人民币12360.56元。案发后，被告人刘某某对被害人霍某某的损失进行了赔偿，并取得了谅解。                  指控罪名              故意毁坏财物罪                  量刑建议              建议判处被告人刘某某拘役三个月，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某某犯故意毁坏财物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚且被告人有坦白、赔偿损失取得谅解情节，对其可以从轻处罚,可以适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条。                  判决结果              被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处有拘役三个月、缓刑七个月。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。                          审 判 员  王    富                                           二〇二〇年四月二十三日                                            书 记 员  柴    薪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执240号申请执行人王凯，男，1984年12月12日出生，汉族，住所地天津市滨海新区。被执行人中合新桥（大连）实业发展有限公司，住所地大连市中山区五五路41号。法定代表人：尹红，系公司董事长。本院于2020年1月7日立案执行王凯与中合新桥（大连）实业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年四月二十三日书记员  闫 蕊
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初5719号原告：朱耀进，男，1961年11月18日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：吴春光，浦江县众信法律服务所法律工作者。被告：楼方平，男，1980年2月16日出生，汉族，住浦江县。原告朱耀进与被告楼方平承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴春光到庭参加诉讼，被告楼方平经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱耀进向本院提出诉讼请求：1、判令被告楼方平支付原告加工款61402元，并承担按年利率6%计算自起诉之日至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更后的诉讼请求为：1、判令被告支付原告加工款41613元及利息（按年利率6%自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月至9月23日期间，原告帮被告加工水晶镀膜，欠原告加工款41613元。经原告多次催讨，被告拖欠至今。被告楼方平未作答辩。原告提交的被告楼方平签名确认的送货单，合法有效，本院予以认定。故本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系合法有效。被告欠原告加工款41613元事实清楚，理应在原告主张权利后及时支付，拖欠不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告楼方平于本判决生效后十日内支付原告朱耀进加工款41613元及利息（以41613元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至实际履行之日止）。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元（原告预交1336元），公告费650元，合计1490元，由被告楼方平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张创伟人民陪审员  于安隆人民陪审员  郑家财申请执行时效贰年逾期不予执行二〇二〇年四月十五日代书 记员  张 芝·1·
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执2373号之一申请执行人：闾宏兵，男，1969年6月12日生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人：俞舟，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：江苏轻奢会纺织科技发展有限公司，住所地南通市经济技术开发区。法定代表人：黄佳健。被执行人：上海巴黎春天生态纺织科技股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：吴刚荣。被执行人：江苏罗马假日纺织科技有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：徐炜。被执行人：吴刚林，男，1974年10月7日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：吴刚荣，男，1972年7月12日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：姜娟，女，1975年2月19日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人闾宏兵与被执行人江苏轻奢会纺织科技发展有限公司、上海巴黎春天生态纺织科技股份有限公司、江苏罗马假日纺织科技有限公司、吴刚林、吴刚荣、姜娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初1872号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理。执行过程中，申请执行人闾宏兵与被执行人吴刚林等人达成和解协议并需要长期履行。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0602执2373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈程二〇二〇年四月九日书记员  任烨
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终387号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）俞江南，男，1990年12月18日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，住杭州市富阳区。2007年8月因盗窃被行政拘留十日；2007年10月因盗窃被行政拘留九日；2008年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2009年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2011年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月；2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2017年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月。因本案，于2019年8月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人俞江南犯盗窃罪一案，于2020年1月17日作出（2020）湘0104刑初64号刑事判决。原审被告人俞江南不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理。经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年7月30日2时许，被告人俞江南来到江苏省无锡市社区卫生服务站，采用翻窗入室的方式进入收银室，从收银室的收银台中间抽屉内盗得现金人民币10250元，盗得赃款被其挥霍一空。2019年8月7日4时许，被告人俞江南来到长沙市高新区长沙亿汇馨苑门诊部，被告人俞江南将诊所大门用力拉开后，从门缝进入诊所，采用剪刀剪线的方式将门诊部的钱柜盗出现场，再用剪刀撬开钱柜，盗得钱柜内现金人民币2650元，盗得赃款大部分已被其挥霍一空。2019年8月8日，公安机关将被告人俞江南抓获归案。被告人俞江南于2019年12月4日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。原审判决认定上述事实的证据有：长沙亿汇馨苑门诊部的报案材料，营业执照，受案登记表，接报案登记表，抓获经过，常住人口基本信息，户籍证明，刑事判决书，扣押物品、文件清单，证人周某、李某的证言，搜查笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，指认照片，监控视频截图，被告人俞江南的供述等。原审法院认为，被告人俞江南以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人俞江南曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人俞江南被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人俞江南自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人俞江南的盗窃所得，依法责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，原审判决：一、被告人俞江南犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。二、责令被告人俞江南退赔人民币一万零二百五十元给江苏省无锡市社区卫生服务站；退赔人民币二千六百五十元给长沙亿汇馨苑门诊部。原审被告人俞江南对原审判决认定的事实无异议，其上诉称：原审判决量刑过重，请求对其从轻改判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人俞江南以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人俞江南曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人俞江南到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。上诉人俞江南盗窃犯罪所得的财物，应责令退赔。上诉人俞江南上诉称：“原审判决量刑过重，请求对其从轻改判”。经查，原审判决对上诉人俞江南的犯罪数额、犯罪情节及其具有的系累犯的法定从重处罚情节、如实供述的法定从轻处罚情节均进行了综合评判，对其在法定量刑幅度内量刑，量刑适当。故对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年四月二十日书记员  黄 真附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4713号申请执行人：李通树，男，1968年2月21日出生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：连云港庆源投资发展有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：徐大庆，执行董事。李通树与连云港庆源投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依法送达执行令、限期履行通知书等文书，申请执行人向本院提供被执行人有财产在本院正在另案拍卖，足以清偿执行欠款。经查，被执行人有房产已经查封，因另案案外人执行异议正在诉讼中，因审查期间产权无法确定，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人向本院申请终结执行，系其真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，本院应当准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 严审判员 李怀胜审判员 魏 凯二〇二〇年四月十三日书记员 张洪通
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保401号申请人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路92号。代表人郭秋菊。被申请人郑州荣鳞商贸有限公司，住所地河南省郑州市二七区二七路200号3号楼8层4号。法定代表人张磊被申请人张磊，男，汉族，1980年3月1日出生，住郑州市。被申请人王娜，女，汉族，1987年10月7日出生，住河南省荥阳市。被申请人周攀，男，汉族，1978年9月10日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州润记商贸有限公司，住所地郑州市二七区北二七路200号B座2703室。法定代表人周攀。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款703649.11元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州荣鳞商贸有限公司、张磊、王娜、周攀、郑州润记商贸有限公司银行存款703649.11元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月二日书记员  张丹华
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终23号 上诉人(原审被告、反诉原告)：陈秋林，男，1973年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区尉犁县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：田利宁，男，1977年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区尉犁县。 委托诉讼代理人：周丽，女，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，新疆维吾尔自治区尉犁县西海子村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：孙素华，新疆天擎律师事务所律师。 上诉人陈秋林因与被上诉人田利宁分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2019）新2823民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2020年4月15日上诉人陈秋林与被上诉人田利宁均以“双方达成和解协议”为由，申请撤回上诉，撤回起诉、反诉。陈秋林、田利宁均同意对方撤回起诉、撤回反诉。 本院认为，原审原告田利宁、反诉原告陈秋林在本案审理期间提出撤回起诉、撤回反诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2019）新2823民初36号民事判决； 二、准许田利宁撤回起诉、陈秋林撤回反诉。 一审案件受理费7,496元，减半收取3,748元，保全申请费1,270元，合计5,018由田利宁负担。二审案件受理费7,375元，减半收取3,678.5元，反诉费用8,800元，减半收取4,400元，反诉鉴定费45,000元，合计53,087.5元，由陈秋林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马建忠 审判员  邓晓辉 审判员  刘 燕 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 瑞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初8919号之一原告：薛晓晨，男，1970年6月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。诉讼委托代理人：刘俊龙，河南伦宸律师事务所。被告：刘雁西，男，1977年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市驿城区自由街北段燃气公司南20米。统一社会信用代码：91411702587071552R。法定代表人：关兵，该公司经理。本院在审理原告薛晓晨诉被告刘雁西、关兵、驻马店市世联商贸有限公司追偿权纠纷一案中，原告申请财产保全，本院于2019年7月23日作出（2019）豫1702民初8919号民事裁定书，裁定对原告薛晓晨名下位于驻马店市驿城区交通路广厦新村房产（房屋所有权证字第××号）予以查封。本院于2019年9月26日作出（2019）豫1702民初8919号民事判决书，限被告刘雁西、关兵、驻马店市世联商贸有限公司于判决生效后十日内向原告薛晓晨返还代为偿还的借款本金500,000元，判决已生效。现原告薛晓晨申请解除对其名下位于驻马店市驿城区交通路广厦新村房产（房屋所有权证字第××号）的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对原告薛晓晨名下位于驻马店市驿城区交通路广厦新村房产（房屋所有权证字第××号）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷长河二〇二〇年四月十四日书记员  张 建
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民申1号再审申请人：王金海，男，1994年7月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。被申请人：焦万良，男，1979年9月12日出生，汉族，住辽宁省法库县。被申请人：杨玉林，男，1955年11月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。再审申请人王金海因与被告申请人焦万良、杨玉林农村土地承包合同纠纷一案，不服（2019）辽0124民初391号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王金海再审称，请求撤销辽宁省法库县人民法院作出的（2019）辽0124民初391号民事判决书，判令被告申请人焦万良、杨玉林返还再审申请人一亩土地。事实与理由：一、一审法院认定事实不清；法库县孟家镇北七家子村民委员会已经出具情况说明，已明确证明位于法库县孟家乡北七家子村哈气岗子自然屯七天地地块（东至孙波承包地、西至道、南至林带、北至道），土地面积约1亩，系再审申请人王金海的开荒地，再审申请人对该开荒地付出了相当巨大的劳动和费用，按照规定理应由王金海耕种，村委会在未通知再审申请人要将开荒地收回的情况下，强行将再审申请人已经种植到地里的苞米种子和化肥全部毁掉，给再审申请人造成了巨大的经济损失，而且同村和再审申请人有相同情况的村民不在少数，但是村委会却没有理由的单单把再审申请人的土地收回，我已经向法院的原办案法官和法官助理提交了证明该土地是我本人开荒的据（杨玉昆、孙向革、孙向恩、冯老五的证人证言）；二、本案中，被申请人焦万良、杨玉林不存在缺地的情况，因为每个家庭承包户均有农村土地承包经营权证，当时村委会分地时，均是按照土地承包经营合同分的地，怎么会存在缺地的情况，如果缺地的话，焦万良、杨玉林当时不就要地了吗？怎么会允许自己缺地这么多年，村委会及法院未经丈量就认定焦万良、杨玉林缺地，而强行把再审申请人的开荒地收回再分给其二人，根本不符合法律规定，焦万良购买了本村村民孙耀军的房屋之后，给了孙耀军四根垄的土地，因此即使焦万良缺地也是其自身原因造成的，不能因为焦万良在给完别人土地之后，再强行要他人的土地；三、原村长李文忠、会计魏华民承诺给再审申请人王金海的孙子王迪分2亩土地，用再审申请人的开荒地抵顶，但是现任书记刘明义不予承认，不仅不给再审申请人的孙子分地，还将再审申请人的开荒地收回。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，对再审申请人作出了不公正的判决，因此依据法律规定，申请再审。本院经审查认为，根据再审申请人王金海所作的笔录，其陈述争议地块系开荒地，且王金海未取得该地块的土地承包经营权证，再审申请人并不是争议地块的权利人，无权对争议地块主张权利。王金海的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王金海的再审申请。审判长  邸俊杰审判员  刘 伟审判员  丁 一二〇二〇年四月二十日书记员  耿 旭本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条【再审理由】当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条【审查申请和再审法庭】人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。法律关联法条沿革信息引用统计《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执767号本院立案执行的被执行人李桂香罚金一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0221刑初40号 公诉机关：平罗县人民检察院 被告人王秋东，男，1980年12月16日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，务工，户籍地宁夏平罗县，现住宁夏平罗县城关镇。2019年12月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪,由平罗县公安局取保候审。 辩护人：无 公诉机关指控情况：起诉书文号平检一部刑诉〔2020〕39号 指控事实：2019年2月17日15时许，被告人王秋东饮酒后在平罗县城关镇阳光城市花园楼道内，随意将该小区保安刘某某殴打致伤。后王秋东又在楼下随意殴打外卖员李某某并将李某某的摩托车损坏。后王秋东又至该小区北门口，将杨某停放在小区门口的宁BXXX白色丰田轿车和徐某某停放在小区门口的宁BMXXXX白色大众CC轿车前挡风玻璃损坏。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，刘某某右胫骨下端粉碎性骨折并累及关节面评定为轻伤一级。经平罗县价格认定中心鉴定，被损毁物品价值875元。案发后王秋东赔偿刘某某、李某某、杨某、徐某某的损失，刘某某、李某某、杨某、徐某某对王秋东表示谅解。被告人王秋东被公安民警电话传唤到案。 指控罪名：寻衅滋事罪 量刑建议：判处一年六个月有期徒刑，可适用缓刑。 被告人意见：被告人王秋东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人王秋东犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人认罪认罚且具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人王秋东已与被害人达成调解协议并履行完毕，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 法律依据；依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项 判决结果：被告人王秋东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 吴 婷 二〇二〇年四月三日 书记员 张宝贞
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执310号申请执行人：陈添富，男，1997年12月5日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市安岳县。被执行人：徐龙，男，1980年6月25日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。申请执行人陈添富与被执行人徐龙买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2019年8月9日作出（2018）苏0113民初3617号民事判决书，判决：徐龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈添富购鱼款人民币16万元；徐龙负担案件受理费3500元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人徐龙邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行存款余额较少，相应款项已由本院依法冻结，目前等待异议期后采取扣划措施。2、被执行人无不动产、车辆登记信息。3、本院已将被执行人徐龙纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人陈添富向本院陈述，本案执行依据（2018）苏0113民初3617号民事判决书中载明的被执行人户籍地“南京市栖霞区某某村XX号”现已拆迁，暂不清楚被执行人实际居住地址。上述事实，有执行通知书、报告财产令、传票、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人徐龙现属下落不明，在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人陈添富，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初3617号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  王波执行员  崔建执行员  周洵二〇二〇年四月十五日书记员  李婷
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1257号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，董事长。 委托诉讼代理人：李行行，公司员工。 被告：朱水林，男，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司（以下简称江南物业）与被告朱水林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南物业委托诉讼代理人李行行、被告朱水林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江南物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告缴纳物业服务等各项费用1414元；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系仙居县福应街道锦绣明珠闻莺苑6幢1单元102室所有权人，该房屋建筑面积138.61平方米。2016年3月31日，原告与被告所在小区仙居县锦绣明珠业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定由原告为仙居县福应街道锦绣明珠小区业主提供物业管理服务，约定时间为2016年4月1日至2019年3月31日。小区各业主物业管理服务费为每月每平方0.85元，缴纳费用为每一年交纳一次。原告于当日开始对仙居县福应街道锦明珠小区实施管理工作，依法履行了合同义务，但被告却拖欠2018年4月1日至2019年3月31日间物业费共计1414元。原告工作人员多次以电话、上门、张贴催讨通知等方式催款但被告均不予以缴纳。小区的卫生、绿化不可能24小时无死角，原告在接到业主反映后也及时予以解决，原告提供的物业服务已达到标准。 被告朱水林答辩称，房屋情况及欠付物业费是实，但原告违反物业管理委托合同在先，三年来没有完全履行合同义务。原告提供的物业服务没有达到标准，被告房屋在一层，房屋外面绿化杂草丛生、高于原告窗户，导致被告房屋蝇虫滋生、无法住人，小区卫生脏乱差、楼上住户随意往下扔的垃圾原告不清理，在被告反映情况后，原告长时间没有处理。要求驳回原告诉讼请求，承担违约责任。 本院经审理认定事实如下：被告系仙居县福应街道锦绣明珠闻莺苑6幢1单元102室所有权人，该房屋属性为多层住宅，建筑面积138.61平方米。2016年3月31日，原告与被告所在的仙居县锦绣明珠小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定由原告为仙居县福应街道锦绣明珠小区业主提供物业管理服务，服务时间为2016年4月1日至2019年3月31日。2017年至合同截止日，多层住宅物业管理服务费为0.85元每月每平方，缴纳费用为一年交纳一次。合同签订后，原告开始对仙居县福应街道锦绣明珠小区实施物业管理工作。经原告催讨，被告至今尚未支付2018年4月1日至2019年3月31日物业费共计1414元（138.61×0.85×12）。 上述事实，有《物业管理委托合同》、《欠费明细账单》、《物业管理费催缴通知函》及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告作为被告所在小区的业主委员会选聘的物业管理服务企业，为包括被告在内的业主提供物业管理服务后，有权按合同约定向各业主收取物业费，业主在接受服务后，应当依据等价有偿、诚实信用的原则，依约按时支付物业费。被告提交了照片来证明原告在小区卫生、绿化等方面存在瑕疵，但由于照片所反映的现象具有即时性，不能说明问题持续存在，也不能说明原告一直未予解决，被告以此拒绝缴纳物业费不利于物业公司维持正常工作、保障全体业主权益，容易引起恶性循环，最终损害全体小区业主的利益。对于确系原告管理不善造成物业环境恶化的，业主可以与原告进行协商解决，亦可要求有关行政部门对此予以处理，或可通过法律规定的形式主张相应权利，而不能以物业服务存在瑕疵而拒绝缴纳物业费。业主正常缴纳物业费是物业服务企业能够正常提供物业服务的基本保证，故对原告要求被告朱水林支付拖欠的物业费诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告朱水林在判决生效之日起十日内支付给原告台州江南物业服务有限公司物业费1414元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱水林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 蒋宇婷 ? 浙江省仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 ?????????????????????????????? ?（2020）浙1024民初1257号 台州江南物业服务有限公司、朱水林： 原告台州江南物业服务有限公司与被告朱水林物业服务合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局 开户银行：台州市农行 账号：19-900001040000225089001 特此通知。 ?????????????????????????2020年4月21日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初566号 原告：翟成功，男，1958年3月2日出生，汉族，观城镇供销社退休职工，住莘县。 委托诉讼代理人：李凤杰，莘县古云法律服务所法律工作者。 被告：韩伟存，男，约60岁，汉族，农民，住莘县。 原告翟成功诉被告韩伟存买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告翟成功撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟成功承担。 审判员  张明久 二〇二〇年四月十三日 法官助理田洪升 书记员李文君
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初919号 原告：倪泽剑，男，1982年8月20日出生，汉族，住宁波市。 被告：王凯，男，1984年8月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告倪泽剑与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告倪泽剑到庭参加诉讼，被告王凯经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告倪泽剑向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金13500元，支付2019年8月1日至2020年3月31日以本金13500元为基数按照年利率6%计算的利息540元。事实和理由：2019年6月8日，被告向其借款用于鞋子贸易的周转资金，称快则两三天,最晚一周内归还。当日，其向被告支付宝转账20000元。2019年7月13日，被告归还6500元，并补写借条1份，承诺2019年7月31日前归还13500元，但至今未归还。 被告王凯未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了借条、账单详情各1份。被告未到庭，视为放弃对该组证据进行质证的权利。本院对该组证据予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王凯偿还原告倪泽剑借款本金13500元，并支付2019年8月1日至2020年3月31日的利息540元，合计14040元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费151元，减半收取75.5元，由被告王凯负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵淼     二〇二〇年四月二十三日 代书记员 徐立芯妤
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执996号申请执行人山西中旺伟业建材科技有限公司,住所地山西综改示范区太原唐槐园区南黑窑社区唐槐北路1号楼。法定代表人赵宝荣，总经理。被执行人山西欣然岩土工程有限公司，住所地太原市杏花岭区解放路223号1幢404号。法定代表人姜斌，总经理。本院依据已经发生法律效力的太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初4632号民事判决书，立案后依法向被执行人山西欣然岩土工程有限公司送达了执行通知书等法定手续，责令被执行人自动履行法定义务，但被执行人山西欣然岩土工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西欣然岩土工程有限公司的银行存款3416158.09元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 许福臣 二〇二〇年四月十三日书记员 闫俊鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执586号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：符泰峰，男，1977年4月12日出生，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人符泰峰信用卡纠纷（2020）辽0103执586号一案中，被执行人应给付申请执行人54,926.36元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡默言
山东省夏津县人民法院 山 东 鲁 控 电 力 设 备 有 限 公 司 与 济 宁 圣 地 电 力 设 备 有 限 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保63号 山东鲁控电力设备有限公司与济宁圣地电力设备有限公司买卖合同纠纷保全一案，山东鲁控电力设备有限公司申请冻结济宁圣地电力设备有限公司名下银行账户内存款，保全金额80万元。 实际冻结济宁圣地电力设备有限公司名下银行账户内存款80万元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年四月九日 书记员 ： 李 鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督239号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-5）。 法定代表人：金克绪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：程某，男，汉族，1981年4月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司于2020年4月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人程某支付所欠综合物业费人民币2280元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人程某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司人民币2280元。 申请费17元，由被申请人程某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年四月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1073号之一 申请执行人：羊山东，男，生于1952年2月12日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳五谷丰农业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区关帝镇清水村。 法定代表人：许龙江，该公司执行董事。 案由：劳务合同纠纷。 本院受理申请执行人羊山东申请执行本院作出的（2019）川0703民初4145号劳务合同纠纷一案，确定由被执行人绵阳五谷丰农业开发有限公司（以下简称五谷丰公司）支付羊山东劳务费1505元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查控，并通过传统查控方式对被执行人的不动产、住所地等进行调查，未查到五谷丰公司名下有可供执行的财产，此外五谷丰公司也未到本院接受传唤。截至2020年4月17日，已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，本院与申请执行人进行了终本约谈，本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2019)川0703民初4145号民事判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年四月一十七日 书记员 王云波
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2906号申请执行人：许令，男，汉族，1978年03月16出生，住周口市川汇区。被执行人：崔杰，男，汉族，1970年09月23出生，住郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人许令与崔杰合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3535号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款350000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于于2019年12月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2019年12月5日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下其他可供执行财产；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3535号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年四月二十三日书记员 曹俊峰
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保224号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住冷水江市，该公司毛易支行副行长。被申请人：龚高永，男，1951年9月14日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人龚高永银行存款10000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龚高永的银行存款10000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十五日书记员  李益林
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执160号之一 申请执行人：中金美亚（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区丽泽金融商务区晋商联合大厦9层。 法定代表人：张晗。 被执行人：同风文化传媒河北有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石北路399号E座312室。 法定代表人：裴艳丽。 被执行人：河北百年巧匠文化传播股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石北路399号E座C区。 法定代表人：裴艳丽。 被执行人：裴艳丽，女，1970年8月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：郭漫茄，男，1974年9月14日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被执行人：梁冰，女，1973年3月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 关于中金美亚（北京）投资管理有限公司与同风文化传媒河北有限公司、河北百年巧匠文化传播股份有限公司、裴艳丽、郭漫茄、梁冰民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-25号仲裁裁决书已发生法律效力。裁决书内容为：同风文化传媒河北有限公司向中金美亚（北京）投资管理有限公司支付借款本金100万元及逾期利息（以所欠本金100万元为基数，按年利率24%的标准计算，自2019年3月1日起计算至借款本金清偿之日止）；本案仲裁费用为24405.34元，由同风文化传媒河北有限公司承担；河北百年巧匠文化传播股份有限公司、裴艳丽、郭漫茄、梁冰对上述裁决确定的同风文化传媒河北有限公司应付款项承担连带清偿责任。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人同风文化传媒河北有限公司、河北百年巧匠文化传播股份有限公司、裴艳丽、郭漫茄、梁冰送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人裴艳丽名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-25号仲裁裁决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年四月十四日 代书记员 杨 迎
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1712号之一申请执行人：杨素彩，女，1979年12月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王聖发，男，1979年8月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于杨素彩申请执行王聖发民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日以（2017）豫0411执1710号执行裁定书，查封了被执行人王聖发名下位于平顶山市湛河区神马大道与开源路“瑞鑫苑小区”1号楼西单元24楼西南户房产。因被执行人王聖发不履行本院（2017）豫0411民初3625号民事调解书确定的义务，本院在执行中于2020年1月3日在淘宝网司法拍卖网络平台依法公开拍卖被执行人王聖发名下位于平顶山市湛河区神马大道与开源路“瑞鑫苑小区”1号楼西单元24楼西南户房产。2020年3月13日王春杰（身份证号：4104221980××××××××）以640000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、位于平顶山市湛河区神马大道与开源路“瑞鑫苑小区”1号楼西单元24楼西南户房产的所有权归买受人王春杰（身份证号：4104221980××××××××）所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人王春杰时起转移。二、买受人王春杰可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。在办理过户手续的同时解除对上述房产的查封。原查封案号为（2017）豫0411执1710号。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵毅二〇二〇年四月十五日书记员  杨光
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3131号上诉人（原审被告）：郑州祺居房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市二七区政通路升龙世纪花园二期一号楼1706，统一社会信用代码：91410103399987993W。法定代表人:郭子旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁锐，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张衡，河南豫和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王通，男，1990年8月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张冰超，河南允达律师事务所律师。原审被告：赵宽，男，1993年4月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。原审被告：孙冬红，女，1989年6月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人郑州祺居房地产营销策划有限公司因与被上诉人王通及原审被告赵宽、孙冬红房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初4453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州祺居房地产营销策划有限公司收到法院催缴案件上诉费的通知后，未在指定期限内缴纳，亦未提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州祺居房地产营销策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄智勇审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二〇年四月十七日书记员  张倩倩
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执193号申请执行人:刘永涛，男，生于1971年12月30日，住四川省犍为县。被执行人：四川天路福建材有限公司，住所地四川省犍为县玉津镇联合村，统一社会信用代码：91511123669567922N。法定代表人：汤智强，该公司执行董事申请执行人刘永涛依据四川省犍为县人民法院作出的己经发生法律效力的（2019）川1123民初469号民事调解书，于2020年3月4日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人四川天路福建材有限公司应分期向申请人刘永涛支付借款本息合计200000元，分别于2019年6月21日前支付40000元，于2019年12月31日前支付剩余160000元。本案申请人申请执行160000元，执行费2300元由被执行人四川天路福建材有限公司承担。本院在执行申请执行人刘永涛与被执行人四川天路福建材有限公司借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人四川天路福建材有限公司以犍为县纪家乡风情小镇新居项目的两个门市向申请人刘永涛抵债160000元，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)川1123执193号案件对被执行人四川天路福建材有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周涛二〇二〇年四月二十二日书记员  朱洋
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1365号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，统一社会信用代码91640122694317431U。负责人：李某。委托诉讼代理人：马某，宁夏回族自治区彭阳县人，大专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：汪某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司与被告汪某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司于2019年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年四月七日（法官助理 时 楠书记员 刘艳丽 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执203号 申请执行人：陈翠红，女，汉族，1977年3月10日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：钟宏成，男，汉族，1997年4月7日出生，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行陈翠红与钟宏成租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年四月十七日 书记员  查 勇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保132号申请人：张烁，男，。被申请人：常德市鑫盛建材有限公司。法定代表人：雷关政。被申请人：雷关政，男。被申请人：李彬，女。申请人张烁与被申请人常德市鑫盛建材有限公司、雷关政、李彬诉前财产保全纠纷一案，申请人张烁于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市鑫盛建材有限公司名下价值380万元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人张烁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市鑫盛建材有限公司名下银行存款380万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年四月三日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执230号申请执行人：张红英。被执行人：常德市吉堤食品有限公司。法定代表人：周洪。申请执行人张红英与被执行人常德市吉堤食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5613号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市吉堤食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张红英与被执行人常德市吉堤食品有限公司于2020年4月10日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执230号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇二〇年四月十五日代理书记员  高敏
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初46号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人洪卫，男，1970年10月12日出生，住彭泽县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月30日被彭泽县公安局刑事拘留，2020年1月2日被彭泽县公安局决定取保候审，2020年3月9日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同年4月3日被本院决定取保候审，现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉【2020】8号起诉书指控被告人洪卫犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员刘兵、何金鹏出庭支持公诉，被告人洪卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月5日中午，被告人洪卫酒后驾驶赣Ｇ×××××二轮摩托车回家，在县城中心广场路段与停靠在路边的丁某驾驶的汽车发生碰撞，导致其本人受伤和两车受损。经鉴定，洪卫血液中酒精含量为140.73㎎／100ml。彭泽县公安交警大队认定，洪卫负此次事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人洪伟醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，负事故主要责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人洪卫拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了彭泽县公安局交警大队受案登记表及其出具的归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录，现场图片及抽血照片、驾驶人血样提取登记表，驾驶人和机动车信息查询结果单，机动车驾驶证和行驶证复印件，证人王某的证言，被害人丁某的陈述，被告人洪卫的供述与辩解，江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定资质证明，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，人口信息查询，认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。 被告人洪卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后被害人丁某打电话报警，彭泽县公安局交警大队事故中队民警接警到达现场后将洪卫口头传唤至该交警大队办案中心接受调查。彭泽县公安局于2019年12月30日决定对洪卫危险驾驶案立案侦查。 还查明，事发后被告人洪卫与被害人丁某于2019年12月18日达成调解协议，由洪卫赔偿丁某车辆维修费人民币八百元，其他损失费用各自承担。同日被害人丁某收到赔偿款人民币八百元并出具谅解书，表示谅解洪卫并放弃追究洪卫刑事责任的权利，同时请求公安司法机关免予追究洪卫刑事责任。 本院认为，被告人洪卫案发当日在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，经鉴定其血液中酒精含量达140.73㎎／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人洪卫经传唤到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；其积极与被害人达成调解协议并按协议履行义务，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，积极缴纳罚金，认罪态度较好，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人洪卫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈杜娟 二〇二〇年四月十日 书记员  郝力航
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执415号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9xxxxxxxxxxxxY，住所地：贵州省xxxxxxxxxxxxxxxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行5xxxxxxxxxxxx1账户内存款人民币14598.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 婕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初6585号   原告：李菲菲，女，汉族，1983年4月17日出生，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：董锡成，新疆陆君律师事务所律师。被告：全巍，男，汉族，1989年6月26日出生，现住库尔勒市。被告：潘挺，男，汉族，1984年4月9日出生，现住库尔勒市。原告李菲菲与被告全巍、潘挺分期付款买卖合同纠纷一案，本院于二〇一九年十一月十四日立案。原告李菲菲于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李菲菲撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李菲菲撤回起诉。案件受理费减半收取2020.48元，由原告李菲菲自行承担。   审  判  员   杨钧文   二 〇 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员   甘小英
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执244号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司。 被执行人：沅陵县兰波华天酒店管理有限责任公司。 法定代表人：杨武，该公司董事长。 被执行人：湖南省兰波房地产开发有限责任公司。 法定代表人：杨武，该公司董事长。 被执行人：杨武，男，1964年5月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人：舒腊莲，女，1964年12月17日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 申请执行人华融湘江银行股份有限公司怀化分行与被执行人湖南省兰波房地产开发有限责任公司、沅陵县兰波华天酒店管理有限责任公司、杨武、舒腊莲金融借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222民特2号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人湖南省兰波房地产开发有限责任公司、沅陵县兰波华天酒店管理有限责任公司、杨武、舒腊莲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县供销合作联社资产管理中心于2019年5月6日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云启 审判员  钟群峰 审判员  张云龙 二〇二〇年四月十四日 书记员  唐 佳
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1523执956号 曹流旺: 本院立案执行的你与朱卫国借款合同纠纷一案，本案执行标的额为145000元。本院在执行过程中你与杨前红主动达成执行和解协议，本案以执行终结方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月月十七日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0391民初2251号 原告：淄博国际经济技术合作有限公司。 法定代表人：吴宝平，董事长。 被告：宁波华力生物工程有限公司。 法定代表人：张朝阳，执行董事。 被告：福建省慧茂企业管理有限公司。 法定代表人：陈其捷，经理。 被告：范映红，女，1979年12月27日生，汉族。 被告：林勇，男，汉族，1975年3月4日生。 本院在审理原告淄博国际经济技术合作有限公司与被告宁波华力生物工程有限公司、福建省慧茂企业管理有限公司、范映红、林勇追偿权纠纷一案中，原告淄博国际经济技术合作有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博国际经济技术合作有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淄博国际经济技术合作有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告淄博国际经济技术合作有限公司负担。 审 判 长  温绍勋 人民陪审员  尹德友 人民陪审员  石 万 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  王秀秀
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保41号申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省石门县楚江街道荷花社区澧中路051号，统一社会信用代码91430700MA4L12135W。法定代表人：邱表军，该行董事长。委托诉讼代理人：张仁义，男，土家族，居民，住湖南省石门县，系该行雁池支行信贷客户经理。被执行人：王继虎，男，土家族，居民，住湖南省石门县。被执行人：李彩红，女，汉族，居民，住广东省新丰县。被执行人：王英，男，土家族，居民，住湖南省石门县。被执行人：覃素辉，女，土家族，居民，住湖南省石门县。被执行人：易计宣，男，土家族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人王继虎、李彩红、王英、覃素辉、易计宣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王继虎、李彩红、王英、覃素辉、易计宣有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继虎、李彩红、王英、覃素辉、易计宣银行存款10万元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  陈伟二〇二〇年四月七日书记员  李成
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执482号之一申请执行人:潘雪峰，男，1987年5月17日生，汉族，住内黄县。委托执行代理人：武同安，内黄县正弘法律服务所。被执行人：潘永超，男，1983年1月2日生，汉族，住内黄县。本院在执行潘雪峰与潘永超农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人潘永超在中国邮政储蓄银行62×××80账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘永超在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币7075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年四月二十日书记员  孙喜全
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执495号申请执行人:刘毅，女，汉族，生于1959年11月15日，住邓州市。被执行人：刘煌，男，汉族，生于1965年10月26日，住邓州市。被执行人：焦恒兰，女，汉族，生于1962年2月18日，住址同上。（系刘煌之妻）关于刘毅申请执行刘煌、焦恒兰为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，划拨被执行人刘煌住房公积金25000元给申请执行人，余款部分双方达成和解协议，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执495号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年四月二十日书记员 李春辉
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初185号公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。被告人李安振，男，1982年10月11日出生，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区。2019年11月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市轨道交通分局刑事拘留，2019年12月5日被取保候审。2020年4月8日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]667号起诉书指控被告人李安振犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员杜玉屏出庭支持公诉，被告人李安振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年11月20日22时40分左右，被告人李安振在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒后驾皖Ａ×××××4号普通二轮摩托车，沿合肥市包河区桐城路由北向南行驶至南二环路交口附近时，与同向行驶至此右王某涛驾驶皖Ａ×××××8号小型轿车相碰，事发后李安振被民警查获。随后提取李安振血液样本两份送安徽省龙图司法鉴定中心进行检验鉴定，经安徽省龙图司法鉴定中心检验鉴定，李安振血液中酒精含量为167.5mg/100mL，属于醉酒状态。李安振负此次事故的全部责任。经协商，李安振赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，有被告人李安振的供述，被害人王某涛的陈述，驾驶人及车辆信息，被告人血样提取登记表及抽血视频，涉案乙醇含量司法鉴定意见书，事故责任认定书、接警单、谅解书等书证，被告人归案经过、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人李安振的行为构成危险驾驶罪。被告人李安振对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失并取得谅解。公诉机关建议对其处以拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金8000元。提请本院依法判处。本院认为：被告人李安振违反道路交通运输管理规定，无证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪并应从重处罚。被告人李安振归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李安振犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  凌圣荣二〇二〇年四月十日书记员  阮 容附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2494号申请执行人：国美信达商业保理有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦Ｂ座８层。法定代表人：丁东华，执行董事。委托代理人；李东海，该公司员工。被执行人：林州市林丰铝电有限责任公司，住所地河南省林州市红旗渠经济技术开发区鲁班大道东段北侧，统一社会信用代码：914105817571399525。法定代表人：管存拴，该公司董事长。被执行人:郑州市锦隆实业有限公司,住所地河南省巩义市米河镇小里河村,组织机构代码：75071455-5。法定代表人:李秀丽,该公司执行董事。被执行人：河南中孚实业股份有限公司，住所地河南省巩义市新华路31号，统一社会信用代码：91410000170002324A。法定代表人：崔红松，该公司董事长。委托代理人：蒋晓辉，河南金学苑律师事务所律师。国美信达商业保理有限公司申请执行林州市林丰铝电有限责任公司、郑州市锦隆实业有限公司、河南中孚实业股份有限公司合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出的（2018）京0105民初81768号民事判决书已发生法律效力。北京市朝阳区人民法院于2019年8月21日将案件移送本院执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。执行过程中采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、前往林州市不动产登记中心查询被执行人林州市林丰铝业有限责任公司名下不动产，查询结果显示其名下有不动产，且均有抵押。2、前往林州市交警大队车管所查询被执行人林州市林丰铝业有限责任公司名下车辆，查询结果显示其名下有车辆，均已被其他法院查封。3、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人林州市林丰铝电有限责任公司、郑州市锦隆实业有限公司、河南中孚实业股份有限公司名下不动产信息，反馈无不动产登记信息。三、2020年4月10日，申请执行人国美信达商业保理有限公司和被执行人河南中孚实业股份有限公司在本院见证下通过视频会议就双方所有借款（本院现执行的3笔借款包含其中）的还款问题进行了协商，就借款本金和部分利息计算达成一致意见。会后，双方继续就分歧点通过微信的形式进行了协商，就债权的主要部分达成了一致意见。四、河南中孚实业股份有限公司按照双方达成的意见，已将首批款项1000万元交至法院执行账户。五、因为新冠××疫情影响，本院电话约谈申请执行人委托代理人李东海，告知其本院采取的执行措施，拟对案件按照和解终结执行和终结执行的后果，申请执行人表示同意。本院认为，申请执行人和被执行人之间达成了和解意向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫01执2494号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年四月二十三日书记员 杨燕勤
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初1533号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：恩施市施州大道66号，统一社会信用代码914228010581324015。法定代表人：何诗双，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。被告：陈军，男，1991年8月7日出生，住恩施市，原告恩施福万佳物业服务有限公司诉被告陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告恩施福万佳物业服务有限公司于当日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施福万佳物业服务有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施福万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施福万佳物业服务有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月二十一日书记员 董健芳
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执647号被执行人：张克传，男，1962年1月出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，原任全椒县六镇镇孙家村村民委员会委员、文书，户籍地安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124刑初71号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张克传银行账户余额110000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年四月四日书记员  张倩雅
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初463号      公诉机关：阿克苏市人民检察院。   被告人：潘鑫磊，男，汉族，1996年12月12日生于河南省西平县，初中文化，新疆库尔勒市合富辉煌有限责任公司阿克苏丝路名城售房部主管，住新疆阿克苏市。2020年1月31日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2020）153号起诉书指控被告人潘鑫磊犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员李相丽出庭支持公诉，被告人潘鑫磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2020年1月20日21时30分许，被告人潘鑫磊和朋友在英阿瓦提路金山大酒店饭店吃饭期间饮酒。次日凌晨3时许，潘鑫磊驾驶×××号车，从英阿瓦提路金山大酒店停车场行驶至朝阳街十字路口时，被巡逻民警查获。经检测，潘鑫磊的静脉血液酒精含量为159.01mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人潘鑫磊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、驾驶人及机动车信息查询单等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人潘鑫磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人潘鑫磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。   （刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   杜 文 娟         二 ○ 二 ○ 年 四 月 八 日     书  记  员   孜乃提古丽
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1111号丛培红、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人丛培红与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人丛培红10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执337号 申请执行人：李善祥，男，1963年12月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李传银，男，1962年3月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请人李善祥与被执行人李传银借款合同纠纷一案中，调查了被执行人李传银的银行存款、车辆、及六安市区、裕安区的房产情况，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1503执337号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年四月一日 书记员  李 曾
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执685号 申请执行人何亚莉，女，1965年3月28日出生，住金华市。 被执行人张跃根，男，1967年12月19日出生，住金东区。 申请执行人何亚莉与被执行人张跃根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）浙0702民初11477号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月15日立案执行。立案执行标的14900元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下浙Ｇ×××××号车辆已轮候查封未实际扣押，无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款决定的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执685号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 诚
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初414号 原告：庆元富利源包装材料有限公司，统一社会信用代码9133112606418083XB，住所地浙江省庆元县松源街道星光路84号2单元。 法定代表人：吴绍娟。 委托诉讼代理人：叶茂青、黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：范忠强，男，1980年8月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告庆元富利源包装材料有限公司与被告范忠强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告庆元富利源包装材料有限公司的委托诉讼代理人叶茂青到庭参加诉讼，被告范忠强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆元富利源包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告范忠强支付原告货款18033元并赔偿利息损失（利息损失自2019年12月9日起计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息损失自向法院起诉之日起计算至款项实际支付之日止，按年利率6%计算。事实和理由：2019年6月起，被告向原告定购包装材料，原告根据其提出的材质、规格和数量等要求生产，并将货物与发货清单发送到其指定的收货地点，发货清单注明了材质、规格、数量、单价和货款等详细信息。至2019年9月30日止，被告定购了17批包装材料，原告均已交付货物和发货清单，被告于9月8日支付了6000元货款。9月底，被告的工作人员询问未结货款金额，原告于9月30日提供了对账单，并告知当时欠款金额为12530元，被告当时并未提出任何异议。10月中旬起至11月底，被告陆续定购了9批包装材料，原告仍按交易习惯交付了货物和发货清单。10月26日，被告曾对货物价格提出异议，经原告解释后接受了原价格，并继续定购。12月9日，原告要求被告结付货款18033元，被告答应尽快支付，此后便一直推脱不予结算。原告供货后，被告应及时付清款项，现被告拖欠未付，应赔偿相应利息损失。 被告范忠强未作答辩。 本院经审理认定，原告经营包装材料销售等业务。2019年6月至2019年11月，被告范忠强以“瓯彩礼盒”的名义，多次向原告购买包装材料，共计货款24033元。原、被告主要通过微信定购联系供货、货款的支付结算等事项，并以托运方式交货，收货人为被告范忠强。期间，原告与被告范忠强及其工作人员通过微信进行对账，被告于2019年9月8日支付货款6000元，剩余货款18033元至今未付。 上述事实，有原告提供的原告营业执照、被告身份证复印件、发货清单及对账统计表、微信聊天记录等证据及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告的货物买卖合同关系，合法有效。被告范忠强向原告购买材料，经结算尚欠原告货款18033元，被告应及时支付所欠货款。原告要求被告给付货款18033元及利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告范忠强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告范忠强于本判决生效之日起十日内支付原告庆元富利源包装材料有限公司货款人民币18033元及利息损失（利息损失自2020年3月25日起至款项付清之日止按年利率6%计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元，减半收取计135.5元，由被告范忠强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇二〇年四月十四日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执181号 王金和： 吴国金： 本院在执行申请执行人王金和与被执行人吴国金租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1723民初1774号 原告：谭浪，男，1989年11月6日出生,汉族，住四川省开江县。 被告：许光证，男，1972年5月21日出生,汉族，住四川省开江县。 原告谭浪与被告许光证民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谭浪到庭参加诉讼。被告许光证经本院依法公告传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭浪向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元。2、被告偿还原告借款利息15750元（从2018年2月26日至2019年11月20日止）。3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告谭浪放弃要求被告许光证给付借款利息的诉讼请求。事实和理由：被告因修建房屋需资金，向原告借款50000元，2018年2月26日被告亲笔出具借条一张，并约定了利息，口头约定几个月偿还借款，借款到期后，被告拒不偿还借款。 被告许光证未作答辩和举证。 经审理查明：根据原告谭浪的举证、质证情况及在庭审中的陈述，本院认定下列事实：被告许光证因需资金，向原告谭浪借款50000元，2018年2月26日，由原告谭浪书写了借条一张，被告许光证亲笔在原告谭浪书写的借条中借款人后签署了许光证，被告许光证借款后，至今没有偿还原告谭浪借款。 本院认为，原告谭浪与被告许光证之间的借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，双方形成的借贷关系合法有效。原告谭浪依照借款合同约定向被告许光证交付了借款，被告许光证负有向原告谭浪偿还借款的义务，故原告谭浪要求被告许光证偿还借款本金50000元的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告许光证在本判决生效之日起三十日内偿还原告谭浪借款50000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元，由被告许光证负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长  廖秋实 审判员  王正武 审判员  帅宗裕 二〇二〇年四月十七日 书记员  范元苧
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1687号   申请执行人：昆明安的好假肢有限公司青海分公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市城西区。   法定代表人：鄂小明，该公司总经理。   被执行人：侯晓廷，男，1990年1月生，汉族。   委托代理人：侯晓玲（被执行人之姐）。   执行申请人昆明安的好假肢有限公司青海分公司与侯晓廷合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成和解协议。协议约定：被执行人侯晓廷于2020年5月15日之前给付8000元，剩余8000元于2020年7月15日前一次性付清。如未按期履行，则对全部案款恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0122执1687号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 郭 晶     二〇二〇年四月十四日   书记员 史海龙