浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初518号原告：骆建毅，男，1965年5月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孙滨、陈应达,浙江中圣律师事务所律师。被告：周坚强，男，1986年4月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：何正桥、何正祥,浙江中绍律师事务所律师。原告骆建毅与被告周坚强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告骆建毅及其委托诉讼代理人孙滨，被告周坚强及其诉讼委托代理人何正桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆建毅向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等合计人民币253519.52元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按照全国银行间同业拆借市场中心公布的贷款利率计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等合计人民币262735.52元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按照全国银行间同业拆借市场中心公布的贷款利率计算的利息损失。事实与理由：2018年5月30日，被告驾驶电动两轮车从绍兴市越城区新大城家居广场南门驶往北门，途中被告驾车沿新大城家居广场内东面的通道由南向北行驶，11点40分左右，途经木品汇地板超市门口时，与由东向西通过通道的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。绍兴市公安局越城分局镜湖交警大队于2018年7月16日作出《道路交通事故认定书》确认本次事故事实。后原告前往医院接受治疗，治疗结束后经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定原告的伤势已经构成十级伤残。现原告与被告就赔偿事宜协商无果，故成诉。被告周坚强辩称：一、被告认为本次交通事故所依据的《道路交通事故认定书》是基于对被告所驾驶车辆的鉴定报告所做出的，鉴定报告以机动车为基础条件来进行事故认定，但由于交警队委托进行鉴定的机构是专门鉴定机动车的，而被告驾驶的是非机动车，故该鉴定机构是没有资质的，被告认为应由专门鉴定电瓶车的鉴定机构来进行鉴定。实际上本案事发的地点是在绍兴市越城区新大成家具广场内木品汇地板超市的场地内，经查询应属于道路，本次事故产生的真正原因不是由于被告，而是由于原告在事发道路的对面门面的一侧，而且原告方的车辆停得占用道路较广，是造成本案事故的主要原因，当时原告在该车后备厢处拿东西，导致原告本人没有看清前方车辆。被告是驾驶电瓶车，且靠右行驶，因为原告方的机动车停着，被告就在另一侧进行行驶，原告突然冲出来，才造成了本案的故事，所以从事故的成因、经过可以看出，被告责任是很小的。原告以错误的交通事故认定书来起诉，其诉讼请求应不予支持。二、对于原告的各项诉讼请求，被告认为本次交通事故发生在2018年5月30日，故对于5月28日的医疗费发票不予认可；其余发票如果有门诊病历相对应，被告予以认可；住院费用中应扣除护理费，对机动轮椅发票不予认可；对原告的伤残不予认可，对三期均有异议，且事故发生在2018年，赔偿标准应按2018年的标准进行赔偿；交通费过高。综上，要求驳回原告所有的诉讼请求。经审理查明：2018年5月30日，被告周坚强驾驶电动两轮车从绍兴市越城区新大城家居广场南门驶往北门，途中被告驾车沿新大城家具广场内东面的通道由南往北行驶，11点40分左右，途经木品汇地板超市门口时，与由东往西通过通道的原告骆建毅发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2018年7月16日，绍兴市公安局越城分局镜湖交警大队出具《道路交通事故认定书》1份，载明被告周坚强在事发时驾驶的电动两轮车经委托浙江腾欣机动车检测技术有限公司检测：受鉴超级载重王牌两轮电动车属于电动两轮轻便摩托车范畴，上道路行驶，归机动车类；同时认定被告周坚强负本起事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往绍兴市中医院住院治疗。后原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤势进行鉴定，该所出具鉴定意见书1份，意见为：原告因本次交通事故所造成的后遗症已构成人体损伤十级伤残，本次损伤后的误工期限拟为180日、护理期限拟为90日、营养期限拟为90日。原告为此支付鉴定费用1900元。结合原告诉讼请求，经本院核定，原告因本次事故产生的合理损失如下：医疗费80997.52元、护理费16380元、误工费32760元、营养费2700元、残疾赔偿金120364元、交通费300元、鉴定费1900元、残疾器具辅助费268元、精神损害抚慰金2400元，合计258069.52元。事故发生后，被告周坚强共垫付15000元。以上事实由原告提交的道路交通事故认定书1份、机动车鉴定报告1份、门诊病历1本、住院病历2份、道路交通事故伤者人体检验记录5份、通用手术记录单2份、出院记录2份、长期医嘱单2份、临时医嘱单2份、费用汇总清单2份、医疗费发票1组、鉴定报告1份及鉴定费发票1份、交通费发票1组、户口簿1份，被告周坚强提供的垫付凭证2份、事发照片1组及当事人庭审陈述予以证实。本院对被告提供的电动车使用说明书及电动车产品合格证1组、营业执照打印件1份的真实性予以确认，但认为该组证据不能达到被告的证明目的，被告所驾驶车辆的性质应以专业鉴定机构出具的鉴定意见书为准。本院认为，公民的人身权利受法律保护，他人由于过错侵害其人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，被告周坚强认为交警部门依据无鉴定电动自行车资质的浙江腾欣机动车检测技术有限公司出具的鉴定意见对本次事故进行认定系无效的，对此本院认为，根据鉴定的最终结论可知被告在发生事故时驾驶的车辆性质不属于电动自行车，而属于电动两轮轻便摩托车范畴，在上道路行驶，归机动车类，故由具有机动车鉴定资质的浙江腾欣机动车检测技术有限公司对涉案车辆进行鉴定并无不妥。鉴于此，被告周坚强虽对道路交通事故认定书及责任认定有异议，但因未能提供充分证据予以反驳，故本院对其该项意见不予采纳，对道路交通事故认定书予以确认。根据事故责任认定，被告负本次交通事故的主要责任，故本院酌定被告周坚强对原告除精神损害抚慰金外的损失承担80%的责任。原告的各项损失：医疗费，以实际的医疗费发票为准，核定为80997.52元，原告提供的收款收据因无法证明与本案的关联性，故本院不予确认。残疾器具辅助费，因原告系腿部受伤，故主张残疾器具辅助费尚属合理，本院核定为268元。交通费，根据原告就诊、住院等情况酌情确定为300元。精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，本院酌情确定为2400元。误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费金额合理，本院予以确认。综上，原告因本次事故所致的合理损失为258069.52元，扣除被告周坚强已经垫付的15000元，尚应赔偿给原告191935.62元。原告主张的利息损失，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周坚强于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告骆建毅因本次事故造成的各项损失合计191935.62元；二、驳回原告骆建毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取834元，由原告骆建毅负担154.2元，由被告周坚强负担679.8元，由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年四月七日书记员  柴静?本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。