wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执4340号申请执行人：重庆东辉鞋材有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道石堡街3号附11号，统一社会信用代码91500227320369085Q。被执行人：袁秦，男，汉族，1966年11月14日出生，重庆市北碚区。被执行人：刘顺伟，男，汉族，1980年08月01日出生，重庆市璧山区。被执行人：四川省多宝路鞋业有限公司，住所地四川省达州市大竹县工业园区西部皮鞋城，统一社会信用代码91511724314446400T。申请执行人重庆东辉鞋材有限公司与被执行人刘顺伟,四川省多宝路鞋业有限公司,袁秦买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初4951号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘顺伟,四川省多宝路鞋业有限公司,袁秦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆东辉鞋材有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还46000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘顺伟,四川省多宝路鞋业有限公司,袁秦的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人刘顺伟,四川省多宝路鞋业有限公司,袁秦无对外投资记录、无车辆所有权及房屋所有权登记记录、无银行存款；本院依法对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施；本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书，要求申请人向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人一直未向本院提交线索，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币46000元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执4340号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年四月十三日书记员  蒲 鲸
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1175号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路85号君御尚城九栋一楼103号。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 被告：彭德益，男。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告彭德益物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币1880元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费1880元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  周 然 二〇二〇年四月十四日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初198号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人张峰，男，1991年10月13日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2010年2月25日因吸毒被临海市公安局决定行政拘留十五日；2011年3月11日因赌博被临海市公安局决定罚款人民币五百元；2011年11月27日因吸毒被宁波市公安局江东分局决定行政拘留十二日；2014年8月8日因非法携带管制器具被临海市公安局决定行政拘留三日并没收刀具五把；2016年11月19日因赌博被临海市公安局决定罚款人民币五百元，没收赌资人民币三千元；2017年3月16日因吸毒被仙居县公安局决定行政拘留十五日，2017年3月20日因吸毒成瘾被仙居县公安局决定强制隔离戒毒二年。2019年11月4日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年12月6日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人张峰犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人张峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月3日凌晨，被告人张峰、陈岳勇（另案处理）在临海市“欧尚”超市楼下与林某、张某等人发生冲突。被告人张峰、陈某觉得自己吃亏丢了面子，遂决定报复，被告人张峰纠集了徐某（另案处理），陈某也纠集了朋友，并准备好二把红樱枪，驾驶车辆至临海市谢里王小区的“虾味壹号”店门口，找到林某、张某等人。被告人张峰持刀红樱枪刺伤坐在浙Ｊ×××××越野车内的张某，并损坏左前车门。陈某持红樱枪损坏后备箱门和后挡风玻璃。后被告人张峰、陈某持红樱枪闯入“虾味壹号”店内，刺伤林某并打破店内厨房推门。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，张某一处外伤的损伤程度达轻微伤；林某二处外伤的损伤程度均达轻微伤；经临海市价格认证中心认定，涉案车辆损失达人民币2382元；“虾味壹号”店内厨房推门损失达人民币91元。 被告人张峰于2019年11月3日到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张峰与人结伙，在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；任意损坏公私财物，情节严重，破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张峰有自首情节，可以从轻处罚；被告人张峰自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张峰有期徒刑一年三个月。提交了书证户籍信息、行政处罚决定书、体表原始伤情记录表、照片、物品损失清单等，证人单某、胡某、曹某、朱某、刘某等人的证言，到案经过、情况说明，被害人林某、张某的陈述，被告人张峰、同案人员徐某、陈某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书，辨认笔录，监控视频等证据证实。 被告人张峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张峰构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人张峰主动投案且到案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2021年2月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 屈峰 二〇二〇年四月九日 代书记员 屈明
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审64号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人冯德才，男，1972年8月16日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年2月11日向本院提出申请，要求对被执行人冯德才于2019年5月5日作出的莘国土罚字（2019）36号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的323.17平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。 本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）36号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人冯德才擅自占用莘县燕塔街道谷庄村集体土地323.17平方米，建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的323.17平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）36号行政处罚决定书已于2019年5月5日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）36号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）36号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的323.17平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚内容，交由燕塔街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年四月九日 书记员  陈 丽
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初173号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人苏钢，男，1976年8月10日出生，云南省安宁市人，纳西族，大学本科文化，中共党员，户籍所在地：云南省安宁市，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人苏钢犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人苏钢到庭参加诉讼。开庭前云南成某律师事务所律师王某为被告人苏钢提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月30日21时13分许，被告人苏钢醉酒后驾驶云Ａ×××××号北京现代牌小型轿车在云南省安宁市幼儿园门前路段被查获。经鉴定，被告人苏钢血样中定性检出乙醇，含量为161.02mg/100mL。公诉机关认为，被告人苏钢醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏钢到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人苏钢自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人苏钢拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人苏钢对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏钢醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人苏钢到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人苏钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇二〇年四月七日书记员 周子琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2599号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人:吴绍芳，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3279号民事判决书，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取吴绍芳的银行存款或应当履行义务部分的收入52010元（利息暂计算至2019年1月2日，暂时未计算此之后的利息、罚息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月九日书记员  吴 敏
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   民事裁定书   （2020）兵13民终7号   上诉人（原审被告）：孙德升，男，1973年12月28日出生，汉族，原新疆生产建设兵团第十四师天物农资有限责任公司224团配送中心负责人，住新疆生产建设兵团第十四师224团7连连部对面。   被上诉人（原审原告）：新疆生产建设兵团第十四师国有资产经营有限责任公司，住所地新疆生产建设兵团第十四师昆玉市皮墨北京工业园区昆玉大道与幸福大道交叉路口。   法定代表人：舒继平，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘云峰，新疆沙舟律师事务所律师。   上诉人孙德升因与被上诉人新疆生产建设兵团第十四师国有资产经营有限责任公司（以下简称国资公司）企业承包经营合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团和田垦区人民法院（2019）兵1301民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审法院据以判决孙德升向国资公司支付货款，并支付逾期付款利息的主要证据是双方签署的《确认函证》、孙德升向第十四师纪检委递交的《关于天物公司二二四团配送中心2018年欠天物公司货款的情况说明》和天物公司出具的《关于解决孙德升提出问题的说明》，而上述证据的来源则是源于双方于2018年3月1日签订的《经营责任书》，在该责任书中双方明确约定了孙德升经营224团配送中心的期限、业务范围、任务指标、利润总额、欠款清收等内容。从双方在《经营责任书》书中约定的内容以及孙德升实际履行合同的情况来看，本案实为企业承包经营合同纠纷，而非买卖合同纠纷。   企业承包经营合同是指企业根据所有权与经营权分离的原则，确定企业所有权人与企业经营者之间的权利义务关系的合同。对于本案，一审法院应围绕《经营责任书》对双方约定的权利义务内容及双方实际履行合同的情况对进行审理，而不能仅凭双方几次简单的对账便随意做出裁判。对账、盘点仅仅是对企业资产进行清算的一小部分内容，不能完整反映企业在承包经营期间的所有经营活动。一审法院对本案定性错误，导致审判方向错误，认定事实错误，对本应查明的224团配送中心在孙德升承包经营期间经营活动的基本事实未予查明。故本案一审判决认定事实不清，应依法予以撤销，发回一审人民法院重审。如重审期间双方争议较大，可由当事人申请，人民法院委托进行司法会计鉴定。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团和田垦区人民法院（2019）兵1301民初273号民事判决；   二、本案发回新疆生产建设兵团和田垦区人民法院重审。   上诉人孙德升预交的二审案件受理费11200元予以退回。       审  判  长  张  宝  利                     审  判  员  热依汗古丽·阿布都热西提   审  判  员  周  远  洋                              二〇二〇年四月二十日     法 官助 理  李    闫   书  记  员  王    玲        1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14726号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人刘子龙，行长。被执行人河南双铂能源化工有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园912号，统一社会信用代码：9141010439944530X6。法定代表人张赛。被执行人郑州市昊德商贸有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园Ｄ区9号，注册号：410104100007303。法定代表人薛少波。被执行人张赛，男，1994年11月1日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人薛少波，男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人王守静，女，1987年6月8日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人薛建波，男，1976年3月22日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人韩秀霞，女，1978年11月27日出生，汉族，住河南省滑县。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行与河南双铂能源化工有限公司、郑州市昊德商贸有限公司、张赛、薛少波、王守静、薛建波、韩秀霞借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初17976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月25日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月6日、2020年4月8日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月15日前往郑州市不动产登记中心、于2019年12月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年4月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月十六日书记员  徐绍楷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执463号申请执行人:河南省广宇建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区中州北路99号。统一社会信用代码：914114001750413066。法定代表人：刘全友，职务：董事长被执行人：田鹤，男，汉族，1977年1月26日出生，住：驻马店市驿城区。被执行人：刘洋，男，汉族，1978年3月16日出生，住：确山县。被执行人：张立，男，汉族，1972年3月15日出生，住：驻马店市驿城区。被执行人：陈彦君，女，汉族，1982年3月12日出生，住：驻马店市驿城区。申请人河南省广宇建设集团有限公司与被执行人田鹤、刘洋、张立、陈彦君追偿权纠纷一案，于2020年3月23日立案执行。本案在执行过程中申请人河南省广宇建设集团有限公司自愿撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1402执463号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年四月十日书记员  许永军
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1331号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：张德强，男，1965年5月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈巧容，女，1965年2月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告张德强、陈巧容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，在审理过程中，原告资阳市东福物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告张德强、陈巧容的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄思练
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1652号上诉人（原审被告、反诉原告）：张海军，男，1964年9月15日生，满族，住江苏省句容市开发区，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：王明，江苏建大律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：谢嗣亮，男，1971年12月27日生，汉族，住江苏省南京市溧水区，户籍所在地江苏省南京市溧水区。上诉人张海军因与被上诉人谢嗣亮房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初5273号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张海军上诉请求：撤销一审裁定第二项，指令一审法院继续审理反诉案件。事实与理由：一审法院依据江苏省高级人民法院的意见对确认小产权房效力之诉，驳回起诉，符合法律规定，但上诉人向一审法院提请的反诉是侵权之诉，请求被上诉人赔偿非法占有房屋的占有使用费3500元/月，两诉不是同一法律关系，上诉人依据《物权法》第二百四十一条、二百四十二条规定，提请反诉，主张被上诉人赔偿非法占有房屋的使用费属于侵权之诉，上诉人的反诉是符合相关法律规定。请求二审法院支持其上诉请求。谢嗣亮辩称，虽然双方签订了房屋买卖合同，但是涉案房屋从来没有交付或过户给张海军，所以不存在交付使用和赔偿的情形。一审裁定驳回上诉人的反诉正确。谢嗣亮向一审法院起诉请求：确认张海军、谢嗣亮于2016年6月30日签订的购房合同无效并返还房屋。张海军向一审法院反诉请求：谢嗣亮向张海军支付房屋占用费（从2017年10月5日起至谢嗣亮搬出之日止，按照3500元/月的标准计算）并赔偿未来房屋拆迁利益1050000元。一审法院审查认为：乌中路1号原为农村耕地，建房后转为集体建设用地。本案谢嗣亮、张海军的房屋买卖涉及小产权房，为行政机关处理范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故依照《中华人民国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：一、驳回谢嗣亮的起诉；二、驳回张海军的反诉。二审中，被上诉人谢嗣亮提交证据《声明》、《证明》各一份。证明涉案房屋水卡的变更情况和上诉人与被上诉人的表妹高珊曾系恋人关系。上诉人张海军质证称，对上述证据的三性均不予认可。本院认为，因涉案房屋系小产权房，小产权房属于行政机关处理的范畴，一审法院认为本案谢嗣亮基于房屋买卖关系提起诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并无不当。一审审理中，张海军以谢嗣亮非法占有涉案房屋，侵犯其房屋使用权为由，提起反诉要求谢嗣亮支付房屋占有使用费，赔偿损失，与本案本诉非同一类法律关系，故一审法院直接驳回其反诉，亦无不当。若张海军认为谢嗣亮侵犯其相关权利，可以另行提起诉讼。综上，张海军的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏海南审判员  龚 达审判员  白文虎二〇二〇年四月十日书记员  韩卓君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2079号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，公司地址：河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林，董事长。委托代理人：刘正峰，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人：金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被执行人：吴华贵，男，1977年4月24日出生，汉族，住湖北省浠水县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行吴华贵支付令纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月6日作出（2019）豫0191民督1769号支付令，民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人河南中原消费金融股份有限公司于2020年2月18日向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年2月18日立案执行，于2020年2月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年2月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年4月8日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月14日到本院接受询问；三、于2020年4月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、于2020年4月7日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年4月8日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年4月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2020年4月8日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金60015.00元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴华贵负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十日书记员  陈 媛
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初113号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人蔡廷勇，男，汉族，1982年出生于云南省大关县，初中文化，个体工商户，户籍所在地昭通市大关县，现住陆良县。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月16日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人蔡廷勇犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人蔡廷勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月10日20时20分，被告人蔡廷勇酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车行至陆良县同乐大道朝阳街路口时被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人蔡廷勇血样中定性检出乙醇，含量为151.69mg/100ml。上述事实，被告人蔡廷勇在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气酒精含量检验结果告知记录，当事人血样提取登记表及照片，法医毒物鉴定检验意见书，身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书等证据予以证实。另有户口证明，查获经过，到案经过等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人蔡廷勇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡廷勇具备自首情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡廷勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二〇年四月一日书记员 王馨锐
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保23号之一解除保全申请人：高金兰，女，1963年2月20日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被申请人：冷相征，男，1973年2月10日出生，汉族，居民，住鄄城县。被申请人：菏泽路宽物流有限公司，住所地菏泽市经济开发区黄河东路朱庄社区北邻。法定代表人：马相宽，总经理。高金兰与冷相征、菏泽路宽物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）鲁1791财保23号民事裁定：查封涉案车辆鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂车。高金兰于2020年4月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对涉案车辆鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周登亮二〇二〇年四月十七日书记员  张路燕
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执603号之三被执行人：吕俊芹，女性，汉族，1973年12月01日生，住所地：汤阴县。关于吕金贵与吕金莲、吕俊芹赡养纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人吕俊芹在中国工商银行17×××19账户内余额人民币0.00元，现因其他案件已立案，此案已做销案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人吕俊芹在中国工商银行17×××19账户内存款人民币2075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年四月十六日书记员  尚媛媛
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初970号   原告：马买力牙，公民身份号码×××，女，1981年1月3日出生，回族，住本县。   被告：青海卓硕实业有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省大通县朔北乡代同庄村。   法定代表人：牛朝辉，该公司总经理。   原告马买力牙与被告青海卓硕实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告马买力牙于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马买力牙以“已与被告方自行和解，暂不诉讼”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马买力牙撤诉。   案件受理费309.43元，减半收取计154.71元，由原告马买力牙负担。   审判员 党韩林     二〇二〇年四月十四日   书记员 陈 琴   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1219号之一 申请执行人温岭市横峰神达鞋厂，住所地温岭市温峤镇楼旗村，组织机构代码:632713922。 法定代表人方冬辉。 被执行人胡发根，男，1982年5月13日出生，住江西省万载县。 温岭市横峰神达鞋厂与胡发根买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11166号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰神达鞋厂于2020年03月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人胡发根应支付申请执行人温岭市横峰神达鞋厂人民币12700元及利息，并支付诉讼费59元、申请执行费91元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人胡发根发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人胡发根车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人胡发根未报告财产情况，本院已对被执行人胡发根作出罚款的决定。同时本院已对被执行人胡发根采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人胡发根目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1219号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年四月八日 代书记员 严寒峰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初115号 原告：聂啟进，男，1966年8月13日出生，汉族，重庆市秀山自治县人，住本县。 被告：重庆鼎茗文化传播有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺白鹤村11号6-1号，统一社会信用代码915001073048077864。 法定代表人：钟磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄维，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 本院在审理原告聂啟进与被告重庆鼎茗文化传播有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告聂啟进于2020年4月14日以起诉对象不当为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂啟进的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告聂啟进撤回起诉。 案件受理费245元，减半收取，计122.50元，由原告聂啟进负担。 审判员  付拥军 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄 晶
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审3号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人王大民，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 委托代理人张志强，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人大连南洋安达联合物流有限公司，住所地辽宁省大连市甘沙河口区西南路670号2层11号。 法定代表人李清芬。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其对被执行人作出的大金普人社罚字[2018]2746号《行政处罚决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社罚字[2018]2746号《行政处罚决定书》行政行为的合法性进行了审查。 经审查，申请执行人受理劳动者对被执行人的投诉后，于2018年11月28日向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内改正违法行为，但被执行人在指定期限内未改正。申请执行人于2019年1月29日向被执行人发出大金普人社听告字[2018]2746号《行政处罚事先告知、听证告知书》，后于2019年3月11日向被执行人发出大金普人社罚字[2018]2746号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在违反劳动保障法律、法规的行为，且未按期改正，给予被执行人10000元罚款的处罚并限令十五日内缴纳。案涉《行政处罚决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2020年1月6日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行缴纳罚款的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确，处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处罚决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社罚字[2018]2746号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曲作侠 人民陪审员  郑 全 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年四月十日 书 记 员  王晓雨 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初1170号原告：浙江嵊州民胜机械有限公司，住所地：嵊州市崇仁镇茶亭岗村。委托诉讼代理人：孙春岳、楼志余，嵊州市崇仁法律服务所法律工作者。被告：马知军，男，1971年8月9日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江嵊州民胜机械有限公司与被告马知军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江嵊州民胜机械有限公司的委托诉讼代理人楼志余到庭参加诉讼。被告马知军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江嵊州民胜机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付尚欠原告茶机款77000元并支付自2020年1月1日起至付清日止按每日万分之五计算的利息；2、依法判令被告立即支付原告为实现债权所支出的代理费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月30日向原告购买了价值77000元茶机，未即时付清，由被告立具了一份欠条，言明于2019年12月30日前付清。逾期，愿支付按所欠款额每日万分之五计算的利息，并承担由此引起的诉讼费、律师费、差旅费等一切经济损失。但被告不守信用，至今未按约定支付，并经原告多次催讨也未果。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告马知军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、微信聊天记录、《基层法律服务委托代理合同书》、《浙江增值税普通发票》作为证据。被告未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证，故本院认定事实如下：2019年3月30日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：今欠浙江嵊州民胜机械有限公司茶机款77000元，限于公历2019年12月30日前一次性付清，逾期，愿支付按所欠款额每日万分之五计算的利息，并承担由此引起的诉讼费、律师费、差旅费等一切经济损失。另查明，原告为实现本案债权已支出代理费4000元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系已经被原告提供的欠条所证实，且内容合法，应属有效。现被告未按约定期限履行付款义务，应承担违约责任。故原告要求被告支付茶机款77000元及自2020年1月1日起至付清日止按每日万分之五计算的利息的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、马知军支付浙江嵊州民胜机械有限公司茶机款77000元及自2020年1月1日起至付清日止按每日万分之五计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。二、马知军支付浙江嵊州民胜机械有限公司为实现本案债权已支出的代理费4000元。款限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，减半收取计951元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 颖二〇二〇年四月十三日书记员 单依炜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1182号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：胡娜，江苏行德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨琴，女，1967年6月14日生，苗族，住贵州省福泉市。被上诉人（原审原告）：雷小平，男，1988年4月12日生，苗族，住贵州省福泉市。被上诉人（原审原告）：雷军，男，1990年4月19日生，苗族，住贵州省福泉市。被上诉人（原审被告）：周解放，男，1976年10月15日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审被告）：苏州金鑫货物运输有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇四旺村。法定代表人：邹阿大，该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司因与被上诉人杨琴、雷小平、雷军、周解放，苏州金鑫货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初5455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于2020年4月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2936元减半收取1468元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 崴审 判 员  毛云彪审 判 员  张朴田二〇二〇年四月十六日法官助理  杨 志书 记 员  黄 静
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初509号 原告：湖南某银行股份有限公司，住所地：常宁市泉峰办事处青阳中路70号。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘某，湖南某律师事务所律师(特 别授权)。 被告：肖某，男，汉族，湖南省常宁市人。 被告：成某，女，汉族，陕西省安康市人。 原告湖南某银行股份有限公司与被告肖某、成某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告湖南某银行股份有限公司委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告肖某、成某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告肖某、成某共同偿还原告贷款本金5万元、支付原告利息及逾期罚息;二、依法判令二被告承担本案的诉讼费用及相关实现债权的费用。事实与理由:2016年3月26日，被告肖某、成某向原告签订了《共同借款人承诺书》，推荐以被告肖某为代表向原告借款5万元用于养殖业，所借贷款系双方共同债务，两被告共同承担连带还款责任，原、被告之间并签订了《个人借款合同》，贷款期限自2016年3月26日到2019年3月25日止，月利率为7.8‰。合间答订后，原告依约向被告发放了贷款。现二被告不按合同的定履行还款结息义务，其行为已构成违约，根据约定及合同法相关规定，其应承担清偿责任及违约责任。为维护原告自身合法利益，特提起以上诉讼，请求判如诉请。 被告肖某、成某未答辩。 经审理查明，2016年3月26日，被告肖某、成某与原告签订了《共同借款人承诺书)，推荐以被告肖某为代表向原告借款5万元用于养殖业，井签订了《个人借款合同》，贷款期限自2016年3月26日至2019年3月25日，月利率为7.8‰，并约定若结息日卡内资金不足以扣除当月利息则按月息15‰计收当期利息。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。该贷款到期后，二被告未履行还款结息义务。至2019年8月9日，被告欠本金50,000元，利息15,331元。 上述事实，有原告陈述，原告提供的被告的身份证、《福祥便民卡共同借款人承诺书》、《个人借款合同》的补充协议、《湖南省农村信用社福祥便民卡发卡通知书》、《业务凭证》、《贷款情况表》等所证实，本院予以采信。 本院认为，原告湖南某银行股份有限公司与被告肖某、成某签订的借款合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按借款合同的约定，发放了贷款，履行了合同义务。被告未按合同约定按期偿还本息，是对合同义务的不履行，其行为系违约，应承担相应的违约责任。原告依法要求被告偿还本金及利息和双方约定的收取逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告肖某、成某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告肖某，成某在本判决生效十五日内偿还原告借款本金50，000元，利息15，331元及自2019年3月25日按月息15‰计算至实际清偿时止。 二、如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 三、本案受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费720元，合计1245元，由被告肖某、成某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李泽稚 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  莫惠兰 校对责任人李泽稚打印责任人莫惠兰 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当未按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的， 应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒 不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则)， 第九十条合法的借贷关系受法律保护
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初714号 原告：丁晓华，女，1975年1月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省黄山市黄山区，现住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：吴秋月，浙江峻德律师事务所律师。 被告：张许刚，男，1977年10月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告丁晓华诉被告张许刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告丁晓华于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁晓华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁晓华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁晓华负担。 审判员  李贞贞 二〇二〇年四月八日 书记员  杨俊瑜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执262号之二十八 被执行人张作平，男性。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执262号之二十八裁定书，于2020年04月14日向被执行人张作平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张作平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张作平在中国农业银行62×××77账户内存款人民币602615.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜文文
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3610号之一 申请执行人:单胜迁，男，1963年11月5日出生，住丽水市莲都区。 委托代理人：张青云，浙江易典律师事务所律师。 被执行人：邹建友，男，1967年12月13日出生，住丽水市青田县。 被执行人：台州欧士凯新时代置业有限公司，住所地台州市椒江商务中心2幢2301-2302，统一社会信用代码:9133100266391724XB。 法定代表人:邹建庆。 被执行人:台州汇隆商业有限公司，住所地台州市椒江区中山路278号（新时代广场），统一社会信用代码:913310026639212147。 法定代表人：邹建庆。 申请执行人单胜迁与被执行人邹建友、台州欧士凯新时代置业有限公司、台州汇隆商业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丽莲商初字第3679号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人单胜迁向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为人民币21320000元及利息，并负担案件受理费86990元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人邹建友、台州欧士凯新时代置业有限公司、台州汇隆商业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邹建友、台州欧士凯新时代置业有限公司、台州汇隆商业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹建友、台州欧士凯新时代置业有限公司、台州汇隆商业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人邹建友、台州欧士凯新时代置业有限公司、台州汇隆商业有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人注册地所在法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券及公积金。被执行人邹建友持有的杭州星幻乐园投资管理有限公司50%的股权，本院已依法冻结（冻结期限至2022年9月8日），申请人申请暂缓处置；被执行人台州欧士凯新时代置业有限公司在台州椒江区人民法院已进入破产程序，名下不动产及车辆由有破产程序处置。以上财产冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人邹建友、台州欧士凯新时代置业有限公司、台州汇隆商业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹建友、台州欧士凯新时代置业有限公司、台州汇隆商业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹建友、台州汇隆商业有限公司法定代表人邹建庆作出司法拘留15天的决定，并对其采取了限制消费的执行措施。同时已将被执行人邹建友、台州汇隆商业有限公司纳入了失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人单胜迁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邹建友、台州欧士凯新时代置业有限公司、台州汇隆商业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3610号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月二日 代书记员 林健芬
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初11317号 原告张青长，男，汉族，1955年9月9日出生，住西安市长安区,身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张友波，男，汉族，1990年3月28日出生，住西安市长安区，系原告张青长之子，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告张金利，男，汉族，1968年6月25日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王宏爱，女，汉族，1968年8月14日出生，住西安市长安区，系被告张金利之妻。原告张青长与被告张金利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法受理后适用普通程序于2019年11月1日公开开庭进行了审理，原告张青长及委托代理人张友波、被告张金利及委托代理人王宏爱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月10日，原告与被告因宅基地纠纷在灵沼街办冯村东北二街发生口角，此后被告便对原告实施殴打，并将原告打伤。原告被打伤后，即被送到西安高等医学专科学校附属医院治疗，经诊断为全身多处挫伤，住院13天，共花去医疗费5000余元。原告被打后，经公安高新分局处理，决定对被告行政拘留3日。但对原告受到的各项损失没有处理，被告也没有支付分文。原告认为被告殴打致伤原告，其违法行为虽然公安机关予以处理，但对原告造成的身体、心理及经济损失却没有赔偿，现为了维护原告合法权益，特起诉至人民法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费6231.9元、住院伙食补助费1300元、护理费2340元、误工费3360元、营养费390元、交通费374.5元，合计13996.4元；2、由被告承担本案诉讼费。被告辩称，被告没有殴打原告，原告起诉的各项费用被告不予承担，事情的起因为被告家与原告张青长家庄基地相邻，被告在其庄基地盖房子时张青长总是来阻挡，来来回回阻挡了五六次，2019年4月10日，被告雇的工人在地里干活放线，原告夫妻又来阻挡，原告张青长的妻子厮打工人，原告张青长厮打被告妻子，被告就过去阻挡，推了一把张青长，原告张青长就往地下一躺，后被告就打电话报警，被告没有打过原告张青长。本案经双方当事人当庭陈述以及举证、质证查明以下事实：2019年4月10日，原告张青长在阻挡被告张金利修建房屋时与被告发生争执，后在厮打过程中被告将原告打伤。原告受伤后被送往西安医学高等专科学校附属医院接受治疗，经诊断为身体多处挫伤，医师建议：1、适当休息，避免体力劳动（一周）；2、清淡饮食；3、不适随诊。原告共住院治疗13天，花费医疗费6112.9元。另查明，西安市公安局高新分局于2019年6月19日作出高新公（灵）行罚决字（2019）828号处罚决定书，对于被告殴打原告的行为给予行政拘留三日的行政处罚。上述事实，有原、被告当庭陈述、处罚决定书、诊断证明、病案、医药费条据等证据予以证明，并在卷佐证。本院认为，原告因被告的侵权行为身体受到伤害，其基于侵权事实向被告主张侵权损害赔偿，与法有据，本院予以支持。原、被告系相邻关系，双方应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，而不应在处理纠纷过程中发生过激行为，从而导致双方发生厮打受伤，双方对损害的发生均有过错，根据双方过错程度，对于原告造成的各项经济损失本院酌情按照原告与被告按4：6的比例予以分担。原告的各项经济损失如下：1、医疗费根据诊断证明、住院病历、收费票据为6112.9元；2、误工费因原告年满六十周岁，且其未能提供证据证明其有误工损失，故本院不予支持；3、护理费原告仅提供个人出具收据予以证明，证明力欠缺，且被告不予认可，原告又无其他证据予以佐证，本院不予支持；4、住院伙食补助费按照50元/天x13天为650元；5、营养费因无明确医嘱，故不予支持；6、交通费原告虽提供了票据与收据予以证明相关交通费用，但交通费仅为就医过程中花费，根据原告就医情况本院酌情认定为150元。以上费用合计6912.9元，按照双方过错程度，由被告承担60%为4147.74元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张金利于判决生效之日起十日内支付原告张青长赔偿款4147.74元。二、驳回原告张青长的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费121元，由被告张金利负担72.6元，原告张青长负担48.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    高  晶人民陪审员  薛选卜 人民陪审员    姚可选   二〇二〇 年 四 月 十 日 书 记 员  冯梅梅   1
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督13号申请人：重庆市水木箐华物业服务有限公司，住重庆市渝北区龙山路401号附2-2-1号，统一社会信用代码915001126786140767。法定代表人：白静，该公司董事长。委托代理人：张光秀，重庆明合律师事务所律师。被申请人：张述惠，女，1984年10月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：赵长寿，男，1982年8月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司与被申请人张述惠、赵长寿申请支付令一案，本院于2020年1月16日立案后，申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司于2020年4月7日申请撤回支付令。本院认为，申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司向本院自愿提出撤回支付令的申请，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：准许申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年四月八日法官助理 冷 莹书 记 员 游明月
陕西省合阳县人民法院   民事判决书     （2020）陕0524民初62号     原告：合阳县黑池加油站。     住所地：陕西省合阳县XX镇XX街。     法定代表人：王茂森，该加油站董事长。     委托诉讼代理人：周娜，陕西尧普律师事务所律师。     委托诉讼代理人：毛雪莲，陕西尧普律师事务所实习律师。     被告：陕西鸿基建筑工程有限责任公司。     住所地：陕西省铜川市耀州区XX路XX号。     法定代表人：王健，该公司总经理。     委托诉讼代理人：董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。     原告合阳县黑池加油站（以下简称"黑池加油站"）与被告陕西鸿基建筑有限责任公司（以下简称"陕西鸿基公司"）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑池加油站委托诉讼代理人周娜及被告陕西鸿基公司委托诉讼代理人董尚荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     原告黑池加油站向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告支付原告剩余货款139518元及逾期付款产生的违约金50000元，共计189518元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年7月被告与中铁二十局集团黄蒲高速公路工程施工总承包指挥部签订了施工合同1份，并授权宋某某为其委托代理人和项目经理，全权负责被告在该项目的所有事宜。2018年12月原、被告签订《柴油供应合同》，双方约定："原告每月应向被告供应柴油数量不得低于20吨，被告每月30日前与原告核对供油数量，次月5日至8日将柴油款通过银行转账的方式支付给原告。若被告未能按时付款，原告有权不再为被告提供柴油，由此造成的损失由被告全部负责。停止供油15日内原告仍未收到被告油款，每延期1日被告按照欠款总额的1%向原告支付违约金，作为经济补偿。"截止2018年12月12日原告向被告提供柴油19.40吨，经双方确认油款共计159819元，宋某某向原告出具收货单据1份，嗣后其通过微信转账形式陆续向原告支付了油款20000元，尚欠139518139819元未支付。现要求被告按合同要求支付油款139518元及逾期付款违约金50000元。     被告陕西鸿基公司辩称，原告诉请不成立，不同意该诉请。理由如下：1、该案程序不合法，应按双方的约定由西安市仲裁委员会仲裁，法院不应受理该案；2、陕西省白水县公安局已受理宋某某职务侵占罪一案，根据"先刑后民"的原则，本案应中止审理；3、原告提供的收据中主管人一栏"宋少唐"的签字非本人签字，对该份收据真实性不认可；4、原、被告结算、交付不明确，原告的货款诉请不成立，且基于货款结算不确定，违约金请求亦不成立。     当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了举行和质证。对于当事人无争议的证据，本院予以采信并附卷作证。对于原、被告争议的2018年12月12日被告向原告出具的收据主管人一栏"宋少唐"非其本人签字，经本院审查收据中"宋少唐"签字系赖某某代签。     根据当事人陈述和经审查采信的证据本院认定的事实如下：2018年7月被告与中铁二十局集团第二工程有限公司黄蒲高速公路项目经理部签订了分包合同，XX公路XX路XX基地基处理工程，授权宋某某为其代理人及该项目经理，全权负责被告在该项目的所有事宜。2018年12月原、被告签订了《柴油供应合同》，内容为："原告每月应向被告供应柴油数量不得低于20吨，被告每月30日前与原告核对供油数量，次月5日至8日将柴油款通过银行转账的方式支付给原告。若被告未能按时打款，原告有权不再为被告提供柴油，由此造成的损失由被告全部负责。停止供油15日内原告仍未收到被告油款，每延期1日被告按照欠款总额的1%向原告支付违约金，作为经济补偿。"至2018年12月12日原告向被告提供柴油19.40吨，双方确认油款共计159819元，被告向原告出具收据一份，主管人一栏"宋少唐"签字由赖某某代签。嗣后宋某某通过微信转账的形式陆续向原告支付20000元，尚欠油款139819元。又查明，原、被告在合同中约定："本合同发生争议，由当事人三方协商解决。协商不成，原、被告同意由西安市仲裁委员会仲裁，仲裁失败时，可向西安市人民法院起诉。"另查明，2019年9月28日陕西省白水县公安局受理被告所诉宋某某涉嫌职务侵占一案。     根据原、被告诉辩意见，本案争议焦点为：1、该案是否属于法院受理范围；2、本案是否应根据先刑事后民事的原则，中止诉讼；3、被告是否应支付原告油款及违约金。     本院认为，针对本案第一个争议焦点，原、被告既约定了西安市仲裁委员会，又约定了失败后可向西安市人民法院起诉，应视为仲裁协议无效，且双方未达成新的仲裁协议，故本案应由法院受理。原、被告虽约定了西安市人民法院管辖，但未明确约定具体法院，故该约定无效，本院作为该合同履行地法院，对本案享有管辖权，故对于被告辩称理由不予支持。针对第二个争议焦点，陕西省白水县虽对宋某某涉嫌职务侵占一案立案受理，而本案的主体为被告陕西鸿基公司，其与本案无关联性，不适用于先刑事后民事的原则，故对被告的辩称理由不予支持。对于本案第三个争议焦点，原告提供了的证据：1、原、被告签订的《柴油买卖合同》；2、被告向中铁二十局集团第二工程有限公司黄蒲高速公路项目经理部出具的授权委托书；3、被告提供的其向陕西省白水县公安局提交的控诉状中承认宋某某系被告代理人及该项目经理及其收到1原告提供的柴油19.400吨，且已使用了3494升，以上证据足以证明原、被告之间签定的买卖合同合法有效及被告应按合同约定向原告支付相应的油款。原告认可被告已支付油款20000元，尚欠139819元，但原告主张要求被告清偿油款139518元，相差的部分视为原告在本案未主张，故对原告要求被告支付剩余油款139819139518元的诉讼请求予以支持。被告未按约定期限支付货款，构成违约，应承担违约责任，但双方约定违约金1%显然过高，50000结合原告实际损失情况，本院酌情定为25000元较为适宜。对于被告辩称的收据中主管人一栏"宋少唐"非其本人签字，系赖某某代宋某某签字，结合原、被告之间签订的合同书、被告提供的控诉状、原告经手人安成田的证言及宋某某的转账记载，足以证明宋某某对收据内容是知情的，故对被告的辩称理由不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：     被告陕西鸿基建筑工程有限责任公司在本判决书生效10日内清偿原告合阳县黑池镇加油站油款139819139518元及逾期付款产生的违约金25000元，共计164819164518元。     如未按照判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费4090元，减半收取计2045元，由原告合阳县黑池加油站负担500元，被告陕西鸿基建筑工程有限责任公司负担1545元。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审判员  成勇                      二〇二〇年三月二十四日     书记员  雷海晨     -       4 -
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初560号 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：稷山县稷峰东街53号。 法定代表人：史永民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，系该公司员工。 被告：朱香梅，女，汉族，农民,住址不详。 被告：宁武贵，男，汉族，农民。 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告朱香梅、宁武贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司诉称：一、请求依法判令被告立即归还在山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（利息自2018年12月21日起至还款之日利率按合同利率10.62‰计算，逾期加罚50%）；二、由二被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为,原告山西稷山农村商业银行股份有限公司起诉的被告住址及电话无法联系到被告和依法向被告送达相关文书。经本院电话告知原告向本院提供被告准确的联系方式和住址。逾期视为不能提供明确的被告信息。原告逾期未予补充被告的详细信息，无法确定被告是否明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告山西稷山农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  秦益民 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐琦超
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执811号申请执行人屈小飞，男，1999年2月5日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人王梓，女，1992年10月12日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人屈小飞与被执行人王梓租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初22784号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币26650元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初22784号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年四月九日法官助理 毛清扬书 记 员 朱 政
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1449号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭,住威远县严陵镇杉树坳街118号。 被执行人：官友梅，女性，汉族，1968年7月14日出生,住威远县。 申请人威远县人民法院严陵人民法庭依据四川省威远县人民法院（2016）川1024民督73号民事判决书申请执行官友梅追缴诉讼费一案中，本院已立案受理。在执行中，申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2020)川1024执1449号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初205号之一原告：绍兴斯科制锁工业有限公司，住所地嵊州市经济开发区达成路85号。法定代表人：丁丽阳。委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。被告：上海永沛金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇。法定代表人：CHUGENECHINIEN。原告绍兴斯科制锁工业有限公司与被告上海永沛金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告绍兴斯科制锁工业有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告绍兴斯科制锁工业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绍兴斯科制锁工业有限公司撤诉。案件受理费780元，减半收取计390元，由原告负担。审 判 长  张 颖人民陪审员  张爱花人民陪审员  韩 红二〇二〇年四月一日书 记 员  单依炜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保120号于汶斌法官团队：宝清县兴园物业有限公司与刘迪物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1416号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年四月十九日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初476号原告：李小青，女，1960年2月12日出生，汉族，住济源市。被告：任兵，男，1986年2月5日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告李小青诉被告任兵租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院申请撤回对被告任兵的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告任兵的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李晋豫二〇二〇年四月十三日书记员  张芳芳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初998号原告：贵州省千盟矿产有限公司，统一社会信用代码91520302MAHQJT79G，住所地：贵州省遵义市红花岗区状元路新印象大酒店C栋11-1号。法定代表人：刘俊希，系该公司执行董事。委托代理人：朱莎莎、姚昌福，贵州佳信律师事务所律师。被告：贵州开磷集团矿肥有限责任公司，统一社会信用代码91520121789776825A，住所地：贵州省贵阳市开阳县金中镇大水村大水工业园区（综合办公楼）。法定代表人：陈彬，系该公司董事长。原告贵州省千盟矿产有限公司与被告贵阳开磷集团矿肥有限责任公司票据纠纷一案，原告贵州省千盟矿产有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州省千盟矿产有限公司撤回起诉。案件受理费3988元（已减半），由原告贵州省千盟矿产有限公司负担。审判员  左顺江二〇二〇年四月三日书记员  黄千益
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初27号原告于某某，男，汉族，1981年5月10日出生，住山东省单县。被告单县某某局原告于某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年4月7日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二〇年四月十五日书记员 饶洪光
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初157号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人何秀娣，女，1962年12月2日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，退休，住浙江省余姚市。因本案于2020年3月3日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人何秀娣犯诈骗罪，并建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员孙瑜出庭支持公诉，被告人何秀娣到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年7月，被告人何秀娣受托为被害人张某1的女儿找工作。被告人何秀娣因缺钱，便产生了骗取被害人张某1财物的想法，便谎称为此送了6000多元的烟、酒。为此，被害人张某1于2019年7月7日通过微信转给被告人张某1人民币8000元。被告人何秀娣于2020年3月3日自动投案。被骗财物已退赔被害人并取得谅解。另查明，公安机关从被告人何秀娣处扣押手机一只。被告人何秀娣对指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。上述事实，被告人何秀娣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何秀娣供述，被害人张某1陈述，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，收条，抓获经过及被告人何秀娣的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为,被告人何秀娣以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人何秀娣犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法予以从宽处罚；已全部退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人何秀娣的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何秀娣犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；扣押在绍兴市公安局上虞区分局的手机一只，发还给被告人何秀娣。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇二〇年四月二日书记员 朱伊男?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢671号申请执行人吴连芳，女，1975年12月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人吴连光，男，1975年8月5日出生，汉族，住株洲市石峰区。本院在执行申请执行人吴连芳与被执行人吴连光离婚纠纷执行一案，申请执行人吴连芳于2020年4月3日向本院提交申请，要求撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0104执恢671号案件的执行。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月三日法官助理张林焱书记员莫婷
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂72民特20号 申请人：尹建文,男,1964年6月21日出生,汉族,住江苏省如东县。 委托代理人：彭靖钦，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。 申请人尹建文因广西永盛船务有限公司（下称“永盛公司”）所有的“永盛集6”船已被本院依法拍卖，于2020年3月30日向本院申请债权登记，要求对永盛公司拖欠的船员工资40600元进行债权登记，并提供船员聘用合同、船员服务簿、永盛公司出具的未付工资表、拍卖公告、网络竞价成功确认书证明其债权。 审查期间，本院依职权向北海海事局调取林荣朝等28人在“瑞丰8”“永盛集6”船的船员服务资历情况。 本院经审查认为，本院拍卖“永盛集6”船的拍卖公告载明与“永盛集6”船相关的海事债权登记期限为2020年4月11日18时00分前，现申请人尹建文于2020年3月30日提出债权登记申请，且申请人尹建文提供的债权凭证以及本院依职权调取的材料可以证实申请人尹建文于2018年11月30日-2019年9月2日期间任“永盛集6”船大管轮职务，永盛公司拖欠申请人尹建文工资共40600元。据此，申请人尹建文申请登记的债权系与“永盛集6”船有关的海事债权，其申请符合法律规定的债权登记条件，应准予登记，但申请人尹建文所享有的海事债权金额应以相应生效裁判文书所确定的金额为准。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下： 准许申请人尹建文的债权登记申请。 申请人尹建文应在收到本裁定书之日起7日内向本院提起与登记债权有关的确权诉讼。当事人之间若有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人尹建文预交。 本裁定为终审裁定。 审判员  张黔鄂 二〇二〇年四月九日 书记员  潘 倩 附：本裁定书引用的法律条文 1.《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。 2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1803号之一 申请执行人：武平飞天电子科技有限公司，住所地福建省武平县。 法定代表人：何良英，执行董事。 委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。 被执行人：成都同创鑫电子产品有限公司，住所地四川省成都。 法定代表人：李德发，执行董事。 申请执行人武平飞天电子科技有限公司与被执行人成都同创鑫电子产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初786号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行，要求支付290000.00元及相应利息。 执行过程中，成都同创鑫电子产品有限公司已支付12万元。2020年4月3日，成都同创鑫电子产品有限公司作出还款承诺，保证于2020年4月30日前支付10万元，于2020年5月30日付7万元。武平飞天电子科技有限公司据此撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结武平县人民法院(2019)闽0824执1803号案件的执行。 被执行人负有按照执行和解协议履行债务的义务；若被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年四月十三日 书记员李倩
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初703号 原告：李英，女，1965年5月1日出生，汉族，住大连开发区。 被告：顾传林，男，1964年10月18日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告李英与被告顾传林劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李英的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李英撤回起诉。 案件受理费25元，由李英负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年四月十六日 书记员 艾洋洋
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初353号 原告：新疆智友建设工程有限公司，住所地和田市天王国际小区七栋二单元2504室。 法定代表人：何鹏,董事长。 委托诉讼代理人：吉敏,新疆沙舟律师事务所律师。 被告：新疆德顺源新材料科技有限责任公司，住所地于田县天津工业园区玫瑰小镇和田路1单元101室。 法定代表人：张世景,董事长。 本院在审理原告新疆智友建设工程有限公司诉被告新疆德顺源新材料科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告新疆智友建设工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆智友建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 库尔班江·买吐地 二〇二〇年四月二日 书记员 麦迪妮耶提·玉荪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执357号之一申请执行人：张如生，男，1956年9月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘书杰，男，1963年1月20日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：何娥，女，1965年5月20日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。关于张如生与刘书杰、何娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘书杰、何娥于判决生效之日起十日内偿还申请执行人张如生借款1100000元及利息。因刘书杰、何娥未按上述生效法律文书履行义务，张如生向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、因被执行人何娥拒不申报财产，本院于2020年1月17日决定对其司法拘留15日。五、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘书杰、何娥负有继续向申请执行人张如生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年四月十六日法官助理王冬勇书记员刘岩
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初344号原告：陈玉慧，女，1994年10月20日出生，土家族，户籍地湖南省慈利县，现住湖南省张家界市永定区。被告：陈潇慧，男，1990年9月6日出生，土家族，户籍地湖南省桑植县。现住湖南省张家界市永定区。被告：王琴，女，1992年6月8日出生，白族，户籍地湖南省桑植县。现住湖南省张家界市永定区。原告陈玉慧与被告陈潇慧、王琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉慧到庭参加诉讼，被告陈潇慧、王琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币50000元，并自2019年12月按每月800元的标准支付利息至本金还清为止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月28日，两被告因资金周转所需，向原告借款人民币100000元，由于原被告关系很好，便给两被告提供借款100000元，借款后两被告于2019年8月份已归还50000元，下欠50000元承诺2019年12月27日还清，到期后两被告一直拖延未偿还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告陈潇慧、王琴未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和相关证据。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告陈玉慧与被告陈潇慧、王琴系朋友关系。2019年1月28日，两被告向原告陈玉慧借款100000元，原告陈玉慧分别于2019年1月28日、1月29日通过支付宝、微信给被告陈潇慧转账共计100000元。陈潇慧在微信中承诺借款期限3个月，每个月给2000元利息。此后，陈潇慧按2000元、1600元、1500元、750元、740元等标准通过微信转账方式向陈玉慧支付利息。因两被告未按约定期限还款，经原告陈玉慧催收，两被告于2019年7月27日给原告出具一张内容为“今借到陈玉慧人民币共拾万元整，生意周转，定于2019年12月27日归还本金拾万元整”的借条。2019年8月11日，被告陈潇慧给原告偿还借款本金50000元，并在转账备注中注明“还差5万”。从2019年9月以来，陈潇慧按每月750元标准向原告支付借款利息至2019年11月26日。因两被告未按约定期限归还剩余借款，原告陈玉慧遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的陈述及原告提交的借条、转账记录、微信聊天记录等证据予以证实，足以认定。判决的理由与结果本院认为，被告陈潇慧、王琴于2019年7月27日共同向原告陈玉慧出具借款100000元的借条，结合原告陈玉慧提交的转账记录、微信聊天记录以及被告陈潇慧支付利息的转账记录，足以认定被告陈潇慧、王琴于2019年1月共同向原告陈玉慧借款并按月支付利息的事实。两被告于2019年7月27日出具借条后，已偿还借款本金50000元，但两被告未按约定期限偿还剩余借款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，故原告陈玉慧要求被告陈潇慧、王琴共同偿还借款本金50000元，理由正当，其诉讼请求本院予以支持。依照法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利息支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持，因被告陈潇慧在偿还50000元借款本金后，按每月750元的标准支付利息，原告并未提出异议，可视为双方对借款利息已重新约定。故原告陈玉慧主张从2019年12月按每月800元标准支付利息，不符合双方的约定，两被告应按每月750元的标准支付借款利息。被告陈潇慧、王琴拒不到庭应诉，应承担不举证、不答辩、不应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈潇慧、王琴共同偿还原告陈玉慧借款本金50000元，并从2019年12月27日起按每月750元的标准支付利息至借款付清之日止。限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告陈玉慧的其他诉讼请求。案件受理费1090元，适用简易程序减半收取545元，由被告陈潇慧、王琴共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  覃遵辉二〇二〇年四月七日法官助理王飞书记员周美辰附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初582号原告:桂宜志,男，1935年9月10日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人:孔祥同，山东洙泗风律师事务所律师。特别授权代理。被告:王玉辰，男，1954年3月8日出生，汉族，住曲阜市。原告桂宜志诉被告王玉辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年月20日（庭前）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂宜志撤回起诉。案件受理费1226元，减半收取计613元,由原告桂宜志负担。审判员  刘洪利二〇二〇年四月二十日书记员  孙一卿
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执675号杨某、卞某乙：杨某、卞某甲与卞文伟分家析产纠纷一案，经法院执行，被执行人卞文伟已经向申请执行人杨某、卞某甲支付了执行款4840元，由法院向申请执行人出具了办理不动产登记的相关手续，交由申请执行人自行至不动产登记部门办理，申请人向本院出具了结案说明书，至此，本院作出的（2019）苏0411民初4864号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1441-1号申请执行人：陈国正，男，汉族，生于1956年3月21日，住禹州市。被执行人：王铜山，男，汉族，生于1964年12月27日，住禹州市。本院在执行申请执行人陈国正申请执行被执行人王铜山民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初6259号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王铜山的银行存款30万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入30万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年四月二日书记员 ： 赵 凯
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执227号 申请执行人：张荣香，女，1974年10月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川华达木业有限公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人：张朝刚，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案（2019）404号仲裁裁决会，在执行申请执行人张荣香与被执行人四川华达木业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人在本院案件较多，经申请执行人同意，本案并入（2020）川1524执34号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年四月二日 书记员  陈香
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执240号 被执行人：邵连生，男，1964年2月18日出生，满族，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县，现住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人邵连生利用邪教组织破坏法律实施罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年10月30日作出的（2019）吉0581刑初265号刑事判决，裁决主文为：一、邵连生犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；二、被扣押的涉案物品由公安机关依法处理。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年3月5日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执240号。 执行过程中，本院对被执行人邵连生的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，发现被执行人名下在辽宁省农村信用社联合社有2131.29元。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邵连生的财产进行了查控，发现被执行人在辽宁省农村信用社联合社有存款2131.29元，本院已将该笔存款扣划至本院执行款账户，并上缴国库。除上述银行存款外，未发现被执行人邵连生名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人邵连生目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人邵连生其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执240号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人邵连生继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人邵连生负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年四月十四日 书记员  田 瑶
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初1130号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。被告：谭虎，男，1991年2月8日出生，土家族，住恩施市，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告谭虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月七日书记员 董健芳
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川3425执1496号 会理县贵成矿业有限责任公司： 关于会理县贵成矿业有限责任公司追缴诉讼费一案。本院于2019年10月14日依职权立案执行。在执行过程中，被执行人会理县贵成矿业有限责任公司缴纳了诉讼费1,736元。现会理县人民法院作出的（2017）川3425民初877号民事判决书确定的关于会理县贵成矿业有限责任公司的诉讼费内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年四月十三日
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2289号之二申请执行人：李万明，男，1963年9月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆润飞机械制造有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇凤阳村五组，统一社会信用代码9150010458890101X8。法定代表人：罗飞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人李万明与被执行人重庆润飞机械制造有限公司劳动争议一案，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月25日作出渡区劳人仲（2019）第686仲裁调解书：被执行人重庆润飞机械制造有限公司于2019年10月1日前一次性支付申请人李万明拖欠的工资14010元。仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人。截止2020年4月1日，申请人执行人债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全斗成人民陪审员  代国强人民陪审员  曾维国二〇二〇年四月一日书 记 员  邓存香
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝04民终271号上诉人（原审原告）：酉阳县永盛金属有限责任公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县小坝全民创业园。统一社会信用代码：9150024256560117XU。法定代表人：林波，该公司经理。委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石刚，男，1984年3月8日出生，苗族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人酉阳县永盛金属有限责任公司（以下简称永盛金属公司）因与被上诉人石刚买卖合同纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院（2019）渝0242民初3732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。诉讼中，本院并于2020年3月24日对上诉人永盛金属公司的委托诉讼代理人彭德高，被上诉人石刚进行了询问调查。本案现已审理终结。永盛金属公司上诉请求：撤销（2019）渝0242民初3732号民事判决，改判支持永盛金属公司的一审诉讼请求，一二审诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由为：1．一审法院认定事实错误。送货单上备注的内容是双方协议一致后由上诉人的工作人员书写的，且该约定亦符合钢材交易的习惯。2．一审法院举证责任分配不当。送货单有一联在被上诉人持有，应当由被上诉人对于否定的事实承担举证责任。上诉人有新证据证明送货单中备注内容系添加后再由被上诉人签字的事实。被上诉人石刚答辩称，石刚不是适格的被告，石刚与上诉人之间不存在经济往来。石刚是受他人雇请在送货单上签字的。备注的内容是事后添加的，备注的地方超出了送货单上备注栏的地方。永盛金属公司向一审法院起诉请求：1．判令石刚立即支付约定的钢材加价款48504.85元；2．本案诉讼费用由石刚承担。一审法院认定事实：2017年9月11日，永盛金属公司销售人员储兴忠应石刚要求，给其供应钢材34.517吨，购货单价3850元/吨，共计金额132890.45元，石刚在送（销）货单上签字确认。2018年9月3日案外人李世华将该笔购货款转入储兴忠账户。现永盛金属公司认为双方约定三日付清货款，若未付清，则加收每天千分之一的加价款，石刚逾期支付货款，则应支付约定的加价款48504.85元。庭审中石刚不认可储兴忠出具的送（销）货单有“三日之内付清货款，若未付清，则加收每天千分之一的加价款”的备注，该备注是其签字确认后自行添加。一审法院认为，永盛金属公司、石刚之间的买卖合同，系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应依合同行使权利，履行义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案永盛金属公司主张权利向法庭提供了送（销）货单，但在送（销）货单上的备注“三日之内付清货款，若未付清，则加收每天千分之一的加价款”不是石刚书写，双方未签订买卖合同对付款时间及超期支付加收每天千分之一的加价款予以约定，石刚的签字只能证明其收到约定的标的物，不能证明对送（销）货单上备注的认可，永盛金属公司亦未提交其他证据证明石刚对送（销）货单上备注的确认，同时石刚在庭审中对永盛金属公司起诉的事实亦不予认可，故永盛金属公司提供的证据不足，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告酉阳县永盛金属有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1012.62元，因适用简易程序审理减半收取506.31元，由原告酉阳县永盛金属有限责任公司负担。二审诉讼中，永盛金属公司向本院提供以下证据：出庭证人姚远、刘林的证言，拟证明石刚在永盛金属公司提取涉案的钢材货物，姚远在送货单上备注后交付给石刚签字，同时交给石刚送货单的其中一联。石刚质证认为，其在送货单上签名，并收到送货单据其中一联属实，但目前已经将该联丢失。本院审查认为，出庭证人姚远、刘林的证言，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。二审审理查明：永盛金属公司的工作人员姚远在涉案的送货单上标明备注后交付给石刚签字，同时送货单的红色联交付给石刚持有。二审查明的其余事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：一、永盛金属公司与石刚之间是否成立买卖合同法律关系；二、石刚应否承担逾期付款的违约责任。关于焦点一。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，永盛金属公司与石刚之间没有书面合同，永盛金属公司以送货单主张其与石刚之间存在买卖合同法律关系。石刚抗辩称受他人雇请领取涉案的货物，但未提供案外人委托或者雇请石刚领取涉案钢材的相关证据，根据现有证据应当认定永盛金属公司与石刚之间形成买卖合同法律关系。关于焦点二。石刚未按照合同约定及时支付货款，已经构成违约，应当向永盛金属公司承担违约责任。涉案买卖合同送货单上明确约定，三日之内付清货款，若未付清，则加收每天千分之一的加价款。合同当事人约定在付款期限届满后继续支付“加价款”的，属于当事人之间关于逾期付款违约责任的约定，应当认定为违约金条款。但由于涉案买卖合同中的违约金约定过分高于实际损失，本院根据本案的实际情况酌情减少，石刚应支付永盛金属公司违约金30757元（以132890.45元年为基数，按照年利率24%计算，从2017年9月14日至2018年9月2日止）。综上所述，永盛金属公司的上诉请求部分成立。但由于二审中永盛金属公司提供的新证据导致一审法院认定部分事实错误，应予改判，故二审诉讼费用应当由永盛金属公司负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销酉阳土家族苗族自治县人民法院（2019）渝0242民初3732号民事判决；二、被上诉人石刚于本判决生效后十日内支付上诉人酉阳县永盛金属有限责任公司违约金30757元；三、驳回上诉人酉阳县永盛金属有限责任公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1012.62元，减半收取506.31元，由上诉人酉阳县永盛金属有限责任公司负担106.31元，被上诉人石刚负担400元；二审案件受理费1012.62元，由上诉人酉阳县永盛金属有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  何庆华审判员  黄 飞审判员  徐婷婷二〇二〇年四月一日书记员  何杰洪
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执271号之四 申请人李某，女，汉族，1974年7月27日出生，夏津县渡口驿乡管辛庄村。 被执行人：管某，男性，1969年10月16日生，住所地：夏津县。 关于双方婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人管某在财付通支付科技有限公司085ezxxx6e952e065ee40@wx.tenpay.com账户内余额人民币50.00元，现因为履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人管某在财付通支付科技有限公司085exxx6e952e065ee40@wx.tenpay.com账户内存款人民币50.00元的冻结。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年四月十六日 书记员  王希乐
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执503号被执行人博爱县爸比娃娃儿童摄影中心，住所地：博爱县鸿昌街道办事处下期城村。经营者：牛振清。被执行人牛振清，女，1991年2月5日出生，汉族，住博爱县。本院在执行被执行人博爱县爸比娃娃儿童摄影中心、牛振清服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2019)豫0822民初3260号民事调解书，但被执行人博爱县爸比娃娃儿童摄影中心、牛振清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人牛振清账户内存款。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年四月十五日书记员  程 龙
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1460号原告：林奕男，男，1996年04月02日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：秦欢欢，重庆智权律师事务所律师。被告：王美西，女，汉族，住重庆市合川区。原告林奕男与被告王美西民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告林奕男于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林奕男在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告林奕男提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告林奕男撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告林奕男负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年四月一日法官助理  左 瑜书 记 员  黄兴歆
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执331号移送人：永济市人民法院。被执行人：刘荣，女，1996年5月7日出生，汉族。本院在执行本院移送的刘荣罚金一案中，经查，本起执行案件的立案时间为2020年4月3日，而被执行人刘荣已于2019年6月18日足额缴纳了罚金3000元，即被执行人刘荣在本起执行案件立案前已足额缴纳了罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回移送人永济市人民法院的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  吴小云人民陪审员  吴 萍二〇二〇年四月十日法官 助理  张文宽书 记 员  杨 阳
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保161号关于申请保全人吕钱峰与被保全人杨立军借款合同纠纷一案，申请人吕钱峰于2020年4月10日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人杨立军名下银行存款11807.50元，经网络查询，被保全人名下账户存款予以冻结，此案保全已完毕。（2020）吉0122执保161号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十六日