广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0102民初4530号 原告：陈龙凤，女，1959年8月16日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托代理人：兰羽，广东誉理律师事务所律师。 被告：云南科维生物产业有限公司，住所地：云南省河口县国营坝洒农场八队。 法定代表人：尚云静，该公司总经理。 委托代理人：向小多，云南鼎兴律师事务所律师。 被告：云南中云物流有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区大栗园。 法定代表人：卢开荣，该公司总经理。 委托代理人：杨维志，云南世博律师事务所律师。 原告陈龙凤与被告云南科维生物产业有限公司（以下简称科维公司）、云南中云物流有限公司（以下简称中云公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙凤的委托代理人兰羽，被告科维公司委托代理人向小多、中云公司的委托代理人杨维志到庭参加诉讼，后被告科维公司委托代理人向小多、中云公司的委托代理人杨维志未经法庭准许，中途退庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈龙凤向本院提起诉讼请求：1、被告科维公司偿还原告借款1200万元及利息（计算方式：自2016年10月1日起至被告偿还完上述款项之日止，以1200万元为基数按月利率1%计付）；2、被告中云公司对上述债务承担连带清偿责任；3、两被告支付原告律师费30万元；4、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告为被告科维公司股东。2014年12月初，经协商被告科维公司向原告借款1500万元。后原告分别于2014年12月5日、12月8日、12月11日分多笔向被告科维公司转款1300万元，2014年12月29日、2015年1月1日再次向被告科维公司转款200万元。2014年12月29日，原告与被告科维公司签订《借款补充协议》约定：原告出借被告科维公司总金额为1500万元，借款期限从2014年12月5日至2015年12月5日，其中720万元利息为月息2%，780万元利息为月息1%且按月支付，并就其他事项进行了约定。后被告科维公司偿还原告300万元。2016年5月17日，被告科维公司召开股东会议确认其尚欠原告借款1200万元，并确认从2016年3月1日起按月息1%向被告支付利息，且被告中云公司对上述债务提供担保。2016年5月18日，云南省玉溪市玉溪公证处对被告中云公司出具的《担保书》进行了公证。2016年10月24日，被告中云公司单方面撤销上述担保，被告科维公司亦自2016年10月起不再向原告支付利息。故为维护原告合法权利，诉至法院并提出上述诉讼。 被告科维公司辩称：庭前被告科维公司提交中止审理申请书，法院并未处理给出答复，本案继续开庭审理不合法。1、原告陈龙凤进入被告科维公司是通过债转股的方式，其所带资金1500万元直接用于偿还原公司欠银行的贷款和欠越南人的货款，当时原告明确所借1500万元不要利息，长期借款。2、被告科维公司股东尚云静、杨晓丽前后投入公司3782万元，至今未拿回一分钱，而原告采取逼迫手段抽回借款300万元，收取利息2984666.67元。3、2015年被告科维公司一直处于亏损状态，原告及杨晓丽向退出科维公司，多次逼迫尚云静，最后形成2016年5月3日及5月17日股东会决议。原告陈龙凤多次明确其借给科维公司的1200万元借款，科维公司慢慢还，长期借款，只要中云公司提供担保就好，当时很多人在场。4、2016年5月3日，科维公司股东形成的《股东会决议》中，原告陈龙凤承诺：1200万元每个月12万元利息，用中云公司担保，还本减少利息，时间看经营情况定。5、原告签订股东会决议并骗取中云公司担保后，拒绝履行股东会决议，拒绝转股，拒绝签字办理贷款。6、中云公司给陈龙凤担保的前提是陈龙凤退出科维公司股东身份，但至今陈龙凤未退出科维公司股东身份，该附条件担保条件为成就，担保无效。 被告中云公司辩称：该案应当中止审理，被告中云公司已递交了中止审理申请书。本案的审理结果应以云南法院审理结果为依据。担保是否有效，被告中云公司已经向云南法院提起诉讼要求撤销担保合同，是否应当担保承担责任，应当以另案审结后审理，被告中云公司要求中止审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年12月9日，被告科维公司出具《确认函》，载明：“1、2014年12月5日，陈龙凤付款至杨晓丽账户人民币100万元，2、2014年12月5日，陈龙凤通过韦李严账户付款至杨晓丽账户人民币60万元。3、2014年12月8日，陈龙凤付款至杨晓丽账户人民币27万元。4、2014年12月8日，陈龙凤付款至陈锦丽账户人民币13万元。5、2014年12月8日，陈龙凤付款至云南科维生物产业有限公司账户人民币225万元，6、2014年12月8日，陈龙凤付款至陈锦丽账户人民币75万元。7、2014年12月11日，陈龙凤付款至云南科维生物产业有限公司账户人民币280万元。8、2014年12月11日，陈龙凤付款至杨晓丽435万元。9、2014年12月11日，陈龙凤付款至云南科维生物产业有限公司账户人民币85万元。以上款项支付的方式、账户均由云南科维生物产业有限公司指定。公司确认已经从以上账户上收到了陈龙凤出借的款项共计人民币壹仟叁佰万元整（人民币1300万元）。该债务由公司负责偿还。特此确认。本确认函一式两份，陈龙凤及公司各留存一份”。被告科维公司在确认人处捺印，尚云静法定代表人及股东处签字捺印，杨晓丽、陈龙凤、赵丹在股东处签名捺印。 2014年12月29日、2015年1月1日，原告陈龙凤分别向被告科维公司转账100万元。一、借款期限：借款期限自2014年12月5日至2015年12月5日止，乙方将款项交付甲方指定账户起计。二、利率约定：甲乙双方约定，所借款项中柒佰贰拾万元（720万元）借款利率每月20‰计息，另柒佰捌拾万元（780万元）借款利率每月按10‰计息。按月结清，并按月付息。三、还款：甲方可用酒精供给乙方并抵还借款，所供酒精价格双方协商，乙方提酒精后所抵消还款部分终止计息，当乙方提足够额货物时，视同甲方还清借款。如甲方未提供足够额度酒精时，甲方应按期归还借款并付息。四、其他约定参照2014年12月8日借款协议约定”。被告科维公司在甲方处捺印，杨晓丽、陈龙凤在股东处签名捺印，陈龙凤在乙方处签名捺印。 2015年1月29日、2月4日、3月11日、3月18日、3月23日、5月19日，被告科维公司分别向原告陈龙凤偿还借款本金50万元、50万元、100万元、22.9万元、19.85万元、57.25万元，共计300万元。2016年1月23日，被告科维公司向原告陈龙凤偿还2015年借款利息187.2万元、2016年1月29日，被告科维公司向原告陈龙凤偿还2016年1月借款利息12万元、2016年8月16日，被告科维公司向原告陈龙凤偿还2016年2月至8月借款利息72万元（含陈龙凤承担2015年科维公司亏损69万元，实付利息3万元）、2016年9月29日，被告科维公司向原告陈龙凤偿还2016年9月借款利息12万元。后科维公司不再向原告支付本金及利息，原告遂诉至法院并提出上述诉讼。 还查明，2016年5月17日，被告科维公司在被告中云公司5楼办公室召开股东会，就公司股东杨晓丽、陈龙凤转让股权事宜，公司全体股东协商一致达成决议：……二、全体股东一致同意陈龙凤将其持有的15%的股份转让给尚云静或尚云静指定的人。三、股东转让前的公司2015年度实际经营亏损由股东按股份比例承担，其中，杨晓丽承担130万元（壹佰叁拾万元整），陈龙凤承担69万元（陆拾玖万元整），杨晓丽、陈龙凤对于成为云南科维生物产业有限公司股东期间及离开公司之后，云南科维生物产业有限公司的债权债务与杨晓丽、陈龙凤无关。四、由云南科维生物产业有限公司偿还陈龙凤借款1200万元（壹仟贰佰万元整），月利息1%，按月支付，利息从2016年3月1日起算，最后支付本金时免除云南科维生物产业有限公司2个月的利息，由云南中云物流有限公司对云南科维生物产业有限公司欠陈龙凤的债务承担（连带）担保责任……。尚云静、杨晓丽、陈龙凤在股东处签名捺印。 2015年5月18日，原告（乙方）陈龙凤与被告（甲方）科维公司达成《协议书》，载明：“一、甲方公司于2016年5月17日召开股东会会议，会议作出如下第三天决议：公司2015年经营亏损约495万元，由股东按股份比例承担，其中，杨晓丽承担130万元（壹佰叁拾万元整），陈龙凤承担69万元（陆拾玖万元整）。二、云南科维生物产业有限公司偿还陈龙凤个人借款1200万元。在给付利息中，扣除其应承担的损失69万元。被告科维公司法定代表人暨股东尚云静在甲方处签名捺印，被告陈龙凤在乙方处签名捺印。同日，被告中云公司出具《担保书》，载明：“2014年12月始，陈龙凤女士（身份证号码：）陆续借款给云南科维生物产业有限公司（下称科维公司），累计借款总额为人民币壹仟伍佰万元整。期间已经偿还人民币叁佰万元整。截止2016年5月18日止，科维公司尚欠陈龙凤女士壹仟贰佰万元整（￥12000000元，本金）。现陈龙凤女士退出科维公司，此借款由科维公司负责偿还。我公司自愿为此提供担保，愿意承担连带担保责任。担保期限自2016年5月18日始至全部债务（包括但不限于借款本金、利息、违约金、费用、评估费、律师费等）清偿完毕为止。公司股东统一提供担保。本担保书自担保人签字盖章之日起生效”被告中云公司在担保人（保证人）处盖章，卢开荣在法定代表人及股东处签名。同日，云南省玉溪市云溪公证处出具（2016）云玉云溪证字第1536号《公证书》，证明云南中云物流有限公司的法定代表人卢开荣（亦系云南中云物流有限公司的股东）于二〇一六年五月十八日来到我处，在公证员面前，在《担保书》上签名、盖章。2016年10月24日，被告中云公司向陈龙凤发出《撤销保证担保通知书》，载明：“2016年5月18日，云南中云物流有限公司（一下简称我公司）出具《担保书》约定：你退出云南科维生物产业有限公司（一下简称科维公司），我公司同意为科维公司欠你的债务提供担保；现你“拒接”退出科维公司，至今未办理股权变更手续，我公司担保的前提已经不在，担保约定事项发生重大变化，依据《担保法》第五条第一款规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”因此，经公司股东会讨论决定，我公司不在为科维公司欠你的债务提供担保，特通知于你。 另查明，2017年4月20日，中云公司以陈龙凤、科维公司为被告向云南省河口瑶族自治县人民法院提起诉讼，要求撤销其2016年5月18日出具的《担保书》，该案尚在审理中。 又查明，2016年11月15日，原告因其与被告的借贷纠纷，与广西誉理律师事务所签订了《民事委托代理合同》，委托该律师事务所的律师为委托代理人，并向该律师事务所转账交纳了律师费30万元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告科维公司、中云公司未经法庭准许中途退庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 一、关于本案是否应中止审理的问题。经审查，本院不予准许，并已另行制作决定书送达两被告，理由不再赘述。 二、关于被告科维公司偿还本金及利息的问题。被告科维公司出具的协议书等均证实尚欠原告陈龙凤1200万元，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告科维公司应承担归还原告借款的责任。原告与被告科维公司多次就本案借贷事宜达成合意，其以2016年5月17日达成关于最后合意为“由科维公司偿还陈龙凤借款1200万元，月利息1%，按月支付，利息从2016年3月1日起算，最后支付本金时免除云南科维生物产业有限公司2个月的利息……”，被告科维公司亦按照该合意按月息1%计付利息，且实际支付至2016年9月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告主张被告按照月息1%支付2016年10月份以后的利息，未超过法律规定，本院予以支持，利息计算方式为：以1200万元为基数，自2016年10月1日起计至被告科维公司清偿之日止，按月利息1%计付，最后付清本金时，利息部分扣减24万（两个月利息）确定应付利息数额。至于被告科维公司辩称其内部运营管理的问题，因本案系原告陈龙凤与被告科维公司之间的借贷纠纷，并非被告科维公司内部股东之间以及公司运营管理的问题，被告科维公司以此作为本案的抗辩事由，本院不予支持。 三、关于被告中云公司是否承担连带偿还责任的问题。 被告中云公司作为担保人向原告陈龙凤出具《担保书》承担连带担保责任，被告中云公司应对被告科维公司上述债务承担连带责任保证。至于被告主张原告陈龙凤至今未退出科维公司，中云公司不应承担还款责任的问题，根据科维公司于2016年5月17日在中云公司召开陈龙凤转让股权事宜的股东会以及《担保书》内容可以看出，中云公司并未将陈龙凤退出科维公司作为提供担保的条件，其在担保书中“现陈龙凤女士退出科维公司，此借款由科维公司负责偿还”系陈述上述股东会内容，并非中云公司承担连带担保责任的前提。故本院对被告该主张不予采纳。 关于原告主张律师费的问题。原告陈龙凤与被告科维公司并未约定律师费的负担问题，故原告主张被告科维公司承担该项费用，没有合同及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告中云公司出具的担保书中明确约定其担保债务亦包含有律师费，该约定系被告中云公司的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，而两被告至今尚未履行偿还义务，因此，现原告提出要求被告中云公司按照担保书中的约定承担相应律师费用的主张，符合双方当事人之间的约定，本院予以支持，故被告中云公司应支付原告陈龙凤律师费30万元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十条之规定，判决如下： 一、被告云南科维生物产业有限公司偿还原告陈龙凤借款1200万元； 二、被告云南科维生物产业有限公司支付原告陈龙凤借款利息，计算方式：以1200万元为基数，自2016年10月1日起计至被告云南科维生物产业有限公司清偿之日止，按月利息1%计付，最后付清本金时，利息部分扣减24万（两个月利息）确定应付利息数额； 三、被告云南中云物流有限公司对被告云南科维生物产业有限公司上述第一、二项债务承担连带偿还责任； 四、被告云南中云物流有限公司支付原告陈龙凤律师费30万元； 五、驳回原告陈龙凤的其他诉讼请求。 案件受理费96680元、保全费5000元，共计101680元，由原告陈龙凤负担1440元、被告云南科维生物产业有限公司、云南中云物流有限公司共同负担98440元、被告云南中云物流有限公司单独负担1800元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗剑兵 审 判 员  李 寒 人民陪审员  肖 楠 二〇一七年七月二十四日 书 记 员  李 健 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。