浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2139号 原告：永康市福源模具有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区子政路126-22号第一层。 法定代表人：朱旭明，执行董事。 委托诉讼代理人：胡盈丽，浙江五金律师事务所律师。 被告：浙江极智通信科技股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道四海大道67号。 法定代表人：韦玮，董事长。 委托诉讼代理人：李轲，男，1988年4月17日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县，系公司员工。 委托诉讼代理人：马天亮，男，1982年4月29日出生，汉族，住江苏省昆山市，系公司员工。 原告永康市福源模具有限公司与被告浙江极智通信科技股份有限公司定作合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院先以引调方式予以立案，后因调解未果于2020年3月5日正式立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员舒怡独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告永康市福源模具有限公司的委托诉讼代理人胡盈丽与被告浙江极智通信科技股份有限公司的委托诉讼代理人马天亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永康市福源模具有限公司诉称，原、被告于2018年6月13日签订模具定作合同一份，由原告为被告加工M3智能锁模具一套，价格为340576元（具体见合同）。合同签订后被告支付40%的预付款136230.4元，原告也按协议约定完成了上述模具制作，但被告验收后，对剩余的模具定作费204345.6元至今未有支付。为此，原告诉至法院，请求判令：1.被告继续履行双方于2018年6月13日签订的编号为20180608的模具定作合同；2.被告支付模具定作费204345.6元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率算至还款之日止）。 被告浙江极智通信科技股份有限公司辩称，1、原告起诉的这份合同未按约定时间通知我司试模，并且至今未完成验收，不具备付余下40%的条件；其次未能完成小批量试产，不具备启动余下20%的付款。2、双方签订的该合同中对合同的解除权有约定，体现在合同第十二条，采购订单第七条当中的采购框架协议的第十条合同终止，同时原告违约导致被告无法实现合同目的，被告有权解除合同，要求原告退还预付款并承担违约责任。 针对被告的答辩意见，原告补充陈述，被告答辩不是事实，被告已经完成验收，如果验收没有完成不可能发采购订单，税票的开具也能侧面印证原告已经按约完成模具的制作。 为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据： 证据1，模具定作合同一份，证明双方达成协议由原告为被告定作模具。 证据2，银行转账明细一份，证明被告支付模具费用。 证据3，税票四份，证明原告按约完成模具。 证据4，采购订单打印件（由被告通过微信发送原件给原告）一份，证明原告按约完成模具制作并下单。 证据5，模具验收通知书及快递凭证一份，证明原告按约完成模具。 被告质证：证据1，无异议。证据2，无异议。证据3，真实性无异议，根据合同第九（三）1（3）条约定，在被告支付价款前原告都要开具发票，发票的开具无法证明已经完成模具的制作。证据4，真实性无异议，但不能证明模具已经制作完成。订单只能代表预期在此时间节点可以完成模具制作，不代表模具已经完成，而且原告没有盖章回传，订单无法生效。证据5，无法确定是否收到该通知书，收件人王诚是当时的法定代表人，现在已经变更。 被告浙江极智通信科技股份有限公司未向本院提供证据。 根据原告的举证、被告的质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下： 对模具定作合同的证明效力予以确认。对银行转账明细的证明效力予以确认。对税票的真实性予以确认。对采购订单打印件的真实性予以确认。对模具验收通知书及快递凭证的真实性予以确认，可以证明原告向被告发送的模具验收通知书于2019年9月29日由被告门卫进行了签收。 根据上述有效证据及原、被告的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 2018年6月13日，原告（乙方、承揽方）与被告（甲方、定作方）签订《模具定作合同》（合同编号：20180608）一份，约定：甲方委托乙方制作M3智能锁模具及加工；合计293600元，以上价格未包含16%增值税，含税总价为340576元；乙方须依据甲方提供的设计图纸按期完成上述模具的试模及正式开模，乙方须使用经甲方确认的定作模具，根据甲方的订单按期完成相关定作产品的加工；甲方通常应当在乙方通知验收之日起3个工作日内完成模具验收工作并将验收结果反馈乙方。特殊情形，经甲方通知乙方后，验收期间最长可以为7个自然日。如乙方书面通知甲方验收后，甲方未在30个自然日内验收，则在满30个自然日后视为甲方承认验收模具合格；验收合格，如甲方委托乙方加工的，乙方可以根据甲方订单开始安排生产并将生产计划反馈甲方；甲方采取分期付款方式支付模具定作费，合同签订生效后三个工作日内首付模具定作费全额的40%即136230.4元，乙方完成模具制作并经甲方验收合格后五个工作日内再支付模具定作费全额的40%即136230.4元，乙方完成模具小批量交付并经甲方确认满足生产要求后五个工作日内支付剩余20%定作款即68115.2元，在甲方向乙方支付每一笔合同价款前，乙方应向甲方开具16%增值税专用发票；若因甲方拒绝验收或在乙方通知甲方验收后30个自然日内仍未验收的，自启动开模之日起90天，即使甲方未完成验收，甲方仍需支付60%尾款给乙方等。合同还对其他事项进行了约定。 定作合同签订后，被告于2018年6月20日向原告支付定作款136230.4元，原告依约进行了模具制作。然被告未在约定的期限内对模具进行验收。原告遂于2019年9月27日通过EMS向被告发送通知书一份，载明“贵公司与我公司……签订了五份合同，合同编号分别为：20180608……合同签订后我公司已按约完成了模具的制作，并多次通过微信通知贵公司授权代表程帆、季松涛前来我公司试模验收，但贵公司至今未有派人过来。现我公司再次通知如下：请贵公司在收到本通知后一个星期内到我公司对我公司完成的上述五份合同中的模具进行试模验收，否则我公司将按合同规定处理。特此通知！”该通知书于2019年9月29日由被告门卫进行了签收，但被告仍未按照约定对模具进行验收，也未支付剩余定作款。为此，原告于2020年1月7日诉至本院。 另查明，2018年6月26日，原告向被告开具了金额分别为113687元、29002元的增值税专用发票两张；2019年1月23日，原告向被告开具了金额分别为99760元、98127元的增值税专用发票两张。该四张增值税发票被告已全部进行了抵扣。 又查明，2019年2月21日，被告通过微信向原告发送采购订单一份，向原告订购案涉定作合同的模具生产出来的智能锁。 本院认为，原、被告签订的《模具定作合同》系双方当事人的真实意思表示，其未有致合同无效或可撤销的情形存在，应确认有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告已依约制作了模具，被告也应按照合同约定及时对模具进行验收。现被告怠于对模具进行验收，按照合同“如乙方书面通知甲方验收后，甲方未在30个自然日内验收，则在满30个自然日后视为甲方承认验收模具合格”的约定，在被告2019年9月29日收到书面验收通知后满30日应视为被告承认验收模具合格，故其应按合同约定支付60%尾款即204345.6元。逾期未付，构成违约，被告还应承担相应的利息损失。 关于被告抗辩原告违约导致其无法实现合同目的，其有权解除合同并要求原告退还预付款、承担违约责任。因被告未在本案中提起反诉，本案不作处理。 综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、原告永康市福源模具有限公司与被告浙江极智通信科技股份有限公司继续履行于2018年6月13日签订的《模具定作合同》（合同编号：20180608）。 二、被告浙江极智通信科技股份有限公司于本判决生效后十五日内支付原告永康市福源模具有限公司模具定作款人民币204345.6元并赔偿利息损失（自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2183元，由被告浙江极智通信科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 舒 怡 二〇二〇年四月三日 书记员 金倩倩