河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3314号上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1812、1813、1814、1815室。法定代表人：郝威，总经理。委托诉讼代理人：王启铸，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈广伟，男，汉族，1976年1月10日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：岳高杰，系河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫露，系河南天坤律师事务所实习律师。原审被告：张绍华，男，汉族，1988年7月28日出生，住河南省新密市。上诉人华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人陈广伟、原审被告张绍华机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：1.依法撤销河南省郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初288号民事判决书，改判原审判决第一项上诉人赔偿被上诉人陈广伟25242.31元(不服金额为2980.25元);2.本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审事实审查不清导致判决结果有误。一、一审认定上诉人承担11682.35元误工费有误。被上诉人当庭提供的河南同一司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中明确显示“其损伤后护理期45日，营养期1个月，误工期3个月”，故误工费应计算为10109.72(3369.91元/月÷30天×90天)。二、一审认定上诉人承担6280.21元护理费有误。被上诉人当庭提供的河南同一司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中明确显示“其损伤后护理期45日，营养期1个月，误工期3个月”，故护理费应计算为4872.57(39522元/年÷365天*45天)。综上所述，一审判决认定事实错误，上诉人的主张有事实和法律依据，应依法判如上诉人所请。陈广伟辩称，第一，陈广伟明确申请鉴定出院后的误工期限、护理期限、营养期限。第二，上诉人不能仅从字面理解，鉴定的伤后应理解为出院后。第三，在实践中鉴定机构出具的一般为出院后的三期鉴定，住院期间不需要再鉴定。陈广伟向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计4万元整。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月16日19时50分许，被告张绍华驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市兴西路由北向南行驶至与郑少高速涵洞向南约200米处时，与前方沿兴西路由北向南步行至此的原告相撞，致使原告受伤。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定被告张绍华负此事故全部责任，原告无责任。当日，原告入住郑州市中心医院住院治疗13天，至2019年3月1日出院，花费医疗费22862.88元；豫Ａ×××××号车在被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，事发时保险合同在有效期内。本案在审理过程中，陈广伟向一审法院提出鉴定申请，2019年11月18日，河南同一司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“陈广伟伤情达不到伤残等级。”同日，河南同一司法鉴定中心出具评估意见书，评估意见为：“根据陈广伟损伤及临床治疗情况，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）相关条款规定，其损伤后护理期45日，营养期1个月，误工期3个月”。本案在审理过程中，原告认可被告张绍华向原告垫付医疗费7000元。一审法院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案中，被告张绍华驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告相撞，致使陈广伟受伤。郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定张绍华负全部责任，陈广伟无责任。张绍华的行为已构成侵权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告的合理损失，应由华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内承担，不足部分由张绍华承担。本案中，原告的合理损失为：医疗费15862.88元（已扣除被告张绍华为原告垫付的7000元）；住院伙食补助费原告主张700元（50元/天×14天），参照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿比例（试行）之规定，一审法院确认支持650元（50元/天×13天）；营养费原告主张2200元（50元/天×44天），参照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿比例（试行）之规定及河南同一司法鉴定中心出具评估意见书，一审法院确认支持860元（20元/天×43天）；误工费，原告主张按其事发前六个月平均工资为3369.91元计算，不违反相关法律规定，一审法院予以支持，参照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿比例（试行）之规定、河南同一司法鉴定中心出具评估意见书及原告门诊1次的事实，一审法院确认误工费为11682.35元（3369.91元/月÷30天×104天）；护理费参照河南省上一年度服务业39522元/年的标准、河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿比例（试行）之规定及河南同一司法鉴定中心出具评估意见书，一审法院确认支持护理费为6280.21元（39522元/年÷365天/年×58天）；交通费参照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿比例（试行）之规定，一审法院确认支持交通费为260元（20元/天×13天）。以上共计35595.44元。首先由被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告28222.56元，剩余部分7372.88元及鉴定费1300元，由被告张绍华负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司于该判决生效之日起十日内支付原告陈广伟28222.56元；二、被告张绍华于该判决生效之日起十日内支付原告陈广伟7372.88元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告陈广伟负担88元，由被告张绍华负担712元。鉴定费1300元，由被告张绍华负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据一审法院委托河南同一司法鉴定中心出具的评估意见书，陈广伟损伤后护理期为45日，误工期3个月，误工费应计算为10109.73元(3369.91元/月÷30天×90天)，护理费应计算为4872.58元(39522元/年÷365天*45天)，即陈广伟的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费各项损失为33915.19元。由华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿陈广伟26542.31元，剩余部分7372.88元，由被告张绍华负担。华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉理由成立，本院予以采纳，但根据有关规定华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司亦应在交强险死亡伤残赔偿金分项内承担鉴定费1300元的责任。综上所述，华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但实体处理有部分不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初288号民事判决第二项；二、变更河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初288号民事判决第一项为：上诉人华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付陈广伟26542.31元；三、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初288号民事判决第三项；四、驳回被上诉人陈广伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，由被上诉人陈广伟负担152元，由原审被告张绍华负担648元。二审案件受理费50元，由被上诉人陈广伟负担。本判决为终审判决。审判长 董忠智审判员邵晓斐审判员张建军二〇二〇年四月二十三日书记员 李      明      玉