wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1921号申请执行人：贺文彬，男，汉族，1947年7月15日出生，住河南省商水县。被执行人：河南大有塑业发展有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区新港大道美港路西北交汇处。法定代表人：张占京。本院在执行贺文彬申请执行河南大有塑业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人协商处理，于2020年4月13日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0192执1921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年四月十四日法官助理董琪瑞书记员海明晓
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执282号之四 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：梁桂强，男，1993年3月3日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行被执行人梁桂强机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人梁桂强没有按（2018）粤0785民初1562号民事判决书补缴受理费2812元。经本院查控，扣划被执行人银行存款2166.42元后，现被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  梁伟健 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  陈小琪
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保129号申请人：陈世满，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人陈世满于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人陈世满租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人陈世满向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1392元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费34元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  黄 珊
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初1689号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：罗剑，该支行职工。委托诉讼代理人：杨仲德，该支行职工。被告：谢元江，男，1981年12月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：覃琴，女，1985年9月28日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称重庆农商行黔江支行）与被告谢元江、覃琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告重庆农商行黔江支行的委托诉讼代理人罗剑、杨仲德，被告谢元江均到庭参加诉讼，被告覃琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农商行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢元江立即偿还原告借款本金78917.46元（截止2019年11月26日）；2.判令被告谢元江向原告支付截至2019年11月26日的利息、罚息及复利合计7158.75元和自2019年11月27日起利息以78917.46元为基数按年利率9.225%计算至本息清偿之日止、复利以未按时支付的利息为基数按年利率9.225%计算至本息清偿之日止；3.原告对被告谢元江位于重庆市黔龙阳光花园五期地下车位J13号抵押物在进行折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；4.被告覃琴对被告谢元江第1、2项债务承担连带责任；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月9日，原告与被告谢元江签订《个人贷款合同》，约定原告向被告谢元江提供贷款105000元，合同签订后，原告依约向被告谢元江发放了贷款，现被告违反贷款合同约定，没有按照合同约定期限归还贷款本金及利息。鉴于被告的违约行为，被告覃琴与谢元江系夫妻关系，应当承担还款责任，原告特诉至法院，请求判如所诉。被告谢元江辩称，希望给予一定的宽限期清偿已欠的到期款项，之后愿意按期偿还。被告覃琴未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2014年8月8日，被告谢元江因购买车位，向原告重庆农商行黔江支行申请贷款105000元。2015年2月9日，重庆农商行黔江支行与谢元江签订《个人贷款合同》，合同约定谢元江向重庆农商行黔江支行贷款105000元；贷款期限自2015年2月9日起至2025年2月8日止；贷款利率在基准利率水平上上浮0%，贷款期内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年1月1日调整；未按合同约定期限归还贷款的罚息利率在贷款利率上加收50%，罚息利率随贷款利率的调整而调整；对不能按时支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款法，即按月以相等的金额偿还贷款本息的还款方式。被告覃琴在合同抵押人处签字。之后，被告谢元江将所有的位于黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园47幢负2层J13号的车位进行了抵押登记，为其前述贷款提供担保。同月13日，原告向谢元江发放贷款105000元，确定当时的贷款年利率6.4%。借款后被告谢元江开始按约偿还款项，偿还部分款项后，便未再还款，截至2020年3月26日，被告谢元江尚欠原告贷款本金78917.46元、正常利息103.13元、罚息8302.28元和复利523.94元。另查明，被告谢元江与被告覃琴于2013年1月4日登记结婚。上述事实，有原告提交的证据及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告重庆农商行黔江支行与被告谢元江签订的《个人贷款合同》系合同签订方真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。在原告履行了105000元的贷款发放义务后，被告谢元江未按约定足额偿还借款，已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告归还贷款本息及相关费用。现原告主张被告清偿截止2020年3月26日的借款本息，并自2020年3月27日起至清偿完毕之日止计付罚息及复利，本院予以支持。本案借款发生于被告谢元江、覃琴夫妻关系存续期间，且该款项系因家庭共同生产生活所欠，应当认定为夫妻共同债务，即被告覃琴应当承担清偿责任。被告谢元江以其购买的车位为本案借款设定抵押担保，并办理了抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿权，且抵押担保的范围为本合同项下借款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金及原告实现债权的全部费用，故被告谢元江所有的位于黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园47幢负2层J13号的车位在被依法采取拍卖、变卖等变价措施后，原告有权在其上述债权范围内以变价后所得价款优先受偿。对于2020年3月27日起的罚息、复利的计算标准：原告与被告谢元江签订的《个人贷款合同》约定贷款利率在基准利率水平上上浮0%，贷款期内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年1月1日调整；未按合同约定期限归还贷款的罚息利率在贷款利率上加收50%，罚息利率随贷款利率的调整而调整。根据原、被告的约定，罚息利率在最后一次公布的基准利率即年利率4.90%的基础上加收50%，即年利率7.35%。根据双方合同约定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，此处的不能按时支付的“利息”应仅限于贷款期内正常的利息。综上，2020年3月27日起的罚息以被告尚欠的贷款本金78917.46元为基数计算，复利以被告尚欠的正常利息103.13元为基数计算。原告主张按年利率9.225%计算2020年3月27日之后的罚息和复利与双方的约定不符，本院不予支持。关于原告主张律师费和保全费，因无证据证明是否实际产生，故本院不予支持。被告覃琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，其自行承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢元江、覃琴于本判决生效后十日内共同偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行贷款本金78917.46元、利息103.13元及罚息（截止2020年3月26日的罚息8302.28元；之后的罚息以78917.46元为基数，按年利率7.35%计算至贷款本金付清之日止）、复利（截止2020年3月26日的复利523.94元，之后的复利以利息103.13元为基数，按年利率7.35%计算至利息付清之日止）；二、原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在上述第一项债权范围内对被告谢元江所有的位于黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园47幢负2层J13号车位在被采取折价、拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，减半收取计886元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担10元，被告谢元江、覃琴共同负担856元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 孙继毫二〇二〇年四月一日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初3735号原告（互为被告）刘文贵，男，汉族，1971年9月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人肖建华，广东法迈律师事务所律师。被告（互为原告）深圳市联合安泰物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道前进二路流塘阳光商务大厦A座十楼，统一社会信用代码914403007504860890。法定代表人李惠红，总经理。委托代理人桑洋，广东维邦律师事务所律师。委托代理人胡绵惠，广东维邦律师事务所律师。刘文贵与深圳市联合安泰物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，刘文贵与深圳市联合安泰物业管理有限公司均于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，刘文贵与深圳市联合安泰物业管理有限公司的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘文贵撤回起诉；准许深圳市联合安泰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，由刘文贵与深圳市联合安泰物业管理有限公司分别各自承担5元。审判员 张  晓  屏二〇二〇年四月十四日书记员 郑嘉欢（兼）
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初487号 原告：杜凤，女，1990年01月04日出生，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：卿永秀，四川罡兴律师事务所律师。 被告：田林，男，1982年12月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：田兵，男，1983年10月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：四川田记久鼎餐饮管理有限公司，住所地四川省广安市广安区东方街194号，统一社会信用代码91511600MA67A2EQ6M。 法定代表人：田兵。 原告杜凤与被告田林、田兵、四川田记久鼎餐饮管理有限公司（以下简称“久鼎公司”）合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜凤及其委托诉讼代理人卿永秀到庭参加了诉讼。被告田林、田兵、久鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告投资款本金3万元；2、判令本案的诉讼费由各被告承担。事实和理由：原告与被告田林、田兵系朋友关系，被告田林、田兵系兄弟，田兵为久鼎公司的法定代表人。2019年4月20日，原告与被告签订《合伙投资协议书》，双方合伙在广安市岳池县蓝湾河畔500号开分店，田林技术出资，计20万元，原告出资5万元。原告杜凤、被告田林在协议上签字，被告久鼎公司加盖了公章。协议签订后，原告向被告田兵转账44,000元，另现金支付6,000元。但之后双方未能如约开店，合作事宜并未实际履行，双方确认解除合伙关系，退还原告5万元投资款。但被告多次以各种理由拖延，仅于2019年10月3日、4日退还2万元，余款3万元一直拒不退还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告田林、田兵、久鼎公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。 为查明事实，在法定举证期限内原告杜凤向本院提交了以下证据：1、原告杜凤、被告田林的身份证复印件、被告田兵的户籍证明、被告久鼎公司的企业信用信息，拟证明双方主体适格；2、2019年4月20日，原、被告双方签订的《合伙投资协议书》，拟证明原、被告双方合伙投资的事实；3、中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明原告通过转账和现金方式向被告支付投资款50,000元的事实；4、原告丈夫杜学明与被告田林的微信聊天记录、微信转款记录、支付宝转款记录、结婚证复印件，拟证明原、被告确认解除《合伙投资协议书》，被告通过微信、支付宝退还投资款20,000元的事实。本院认为，田林、田兵、久鼎公司未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证权利，应承担不利法律后果，上述证据与本案具有关联性且内容、形式、来源具有真实性、合法性，故本院对杜凤提交的上述证据予以采信并记录在卷。 依据上述经认定的有效证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实，原告杜凤与被告田林、田兵系朋友关系，久鼎公司于2017年09月27日依法登记成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本100万元人民币，田兵为久鼎公司的股东，系久鼎公司的法定代表人。2019年4月20日，原告杜凤、被告田林、久鼎公司签订了一份《合伙投资协议书》，协议约定：合伙宗旨为秉承互利共赢、开诚布公、利益共享、责任共担的原则，各方达成一致意见共同经营本项目；合伙经营项目和范围为坐落于广安市岳池县蓝湾河畔500号久鼎美蛙鱼头岳池店；合伙期限自2019年4月20日至2022年4月20日止，共3年；出资金额、方式、期限为合伙人田林以技术管理方式（现金）出资，计人民币20万元，占总投资的80%，合伙人杜凤以现金5万元出资，占总投资的20%。本合伙出资共计25万元，合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割。合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，届时予以返还；盈余分配为合伙各方共同经营，共同劳动，共担风险，共负盈亏。协议还对出资转让、合伙人的权利和义务、禁止行为等事项进行了约定。上述协议中显示有杜凤、田林的签名以及九鼎公司的印章。2019年4月28日，原告杜凤通过转账和现金支付方式向被告交付投资款50,000元。事后投资项目搁浅，2019年9月通过微信聊天记录显示，被告同意退还原告杜凤投资款，2019年10月3日、4日，田林通过微信和支付宝转账方式向原告杜凤的丈夫杜学明分别退还投资款10,000元，共计20,000元，剩余30,000元投资款至今未予退还，引发诉讼。 本院认为，当事人到庭参加诉讼是法律赋予的诉讼权利，也有助于人民法院查清案件事实，被告田林、田兵、久鼎公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提交证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等权利，本院可依法作出缺席判决。本案案由为合伙协议纠纷，原告杜凤与被告田林、久鼎公司签订的《合伙投资协议书》，系各方当事人自愿签订，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。协议签订后，原告杜凤按协议履行了投资义务，后因投资事项搁浅，导致合同目的无法实现，得以终止协议，被告退还了部分投资款，现原告要求被告田林、久鼎公司返还剩余投资款30,000元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故田兵对久鼎公司的债务负有连带责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田林、四川田记久鼎餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告杜凤投资款30,000元； 二、被告田兵对上述一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取275元，由被告田林、田兵、四川田记久鼎餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 杜 灵 二〇二〇年四月十日 书记员 郭荥阳
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初38号原告：河南盛天环保再生资源利用有限公司焦作分公司，住所地：河南省焦作市解放区建设西路建设路1号电厂南长区内。负责人：汤传兵。委托诉讼代理人：吴幸梅，河南海博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晓燕，河南海博律师事务所实习律师。被告：郑州建安建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区南阳路北段173号。法定代表人：孙广彦，总经理。委托诉讼代理人：钱俊伟，河南建创律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙孟杰，河南建创律师事务所律师。原告河南盛天环保再生资源利用有限公司焦作分公司（以下简称盛天环保公司）诉被告郑州建安建筑工程有限公司（以下简称郑州建安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛天环保公司的委托诉讼代理人吴幸梅、吕晓燕，被告郑州建安公司的委托代理人钱俊伟、孙孟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛天环保公司的诉讼请求为：一、被告立即给付货款1151495元及延期支付至清偿完毕之日止的利息，暂计算至起诉时为32975.94元，利率按照同期中国人民银行发布的贷款利率计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月16日，原、被告签署《供应合同》，约定原告向被告郑州市建安建筑工程有限公司承包的焦作市中站区武钢物流焦作物流园一期建设工程，以每吨50元的价格供应再生骨料，付款方式为每月五日支付上月总材料款的80%，余20%待工程结束后次月五日结清。至2019年4月20日经双方结算，被告共欠原告货款1141495元，原告多次催要被告以种种理由推脱，至今没有支付，被告行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告郑州建安公司辩称：原告起诉要求支付货款和利息缺乏事实依据和证据支持，应驳回原告的诉讼请求。根据2018年7月16日签订的合同第三条之规定，结算以实际供货数量现场签证单据为准计算，但截止目前，原告并未提交现场签证单据证明实际供货数量，原告提交的对账明细表系其单方制作，无我公司盖章确认，不能作为认定本案事实的证据；职统德不是我公司职工，其签字的对账单不能作为双方的结算依据，涉案工程尚未结束，工程也未结算，对原告之前供应的货物，我公司已经结算完毕，不存在拖欠行为。经审理查明，2018年7月16日，盛天环保公司和郑州建安公司在焦作市中站区武钢物流焦作现代综合物流园一期工程项目部签署《供应合同》，约定盛天环保公司向郑州建安公司承包的焦作市中站区武钢物流焦作物流园一期建设工程以每吨50元的价格供应再生骨料，付款方式为每月五日支付上月总材料款的80%，余20%待工程结束后次月五日结清。2019年4月20日经双方对账，郑州建安公司共欠盛天环保公司货款1141495元，职统德在对账单上签字确认。该款至今未付。以上事实由原、被告的当庭陈述和原告提交的供应合同，现场签证单据、原告记账凭证、转账凭证、对账单、对账明细表，本院（2019）豫0803民初1169号民事判决书予以证明，本院予以采信。被告质证意见中对现场签证单、对账单上职统德等人的签字不予认可，因原告未提交证据否定原告依约履行合同供应货物的真实性，对其质证意见本院不予采纳。本院认为，买受人应当按照约定支付价款。本案中，原、被告签订供货合同，原告根据合同向被告供应骨料，货物数量价款清楚，经对账被告拖欠原告货款1141495元，证据充分，现原告要求被告支付上述货款及利息，本院予以支持。被告辩称职统德等人不能代表被告公司，根据原告提交的证据，可以证明原告履行了供货义务，被告职统德等人能否代表公司，不影响对原告向被告供货数量及价值的认定，退一步讲，即使职统德等人不能代表被告公司，职统德等人在现场签证单、对账单上的签字已构成表见代理，为保护善意第三人的信赖利益，职统德等人的签字产生的法律后果也应当由被告公司承担，被告在承担责任后可以依据约定或法律规定向职统德等人追究相关责任，故对被告上述辩解意见本院不予采纳。原告主张的利息，实为逾期付款违约金，计算标准不超出《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的标准，但应当从对账次日开始计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告郑州建安建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南盛天环保再生资源利用有限公司焦作分公司货款1141495元及利息（利息以1141495元为本金，自2019年4月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际付清上述款项止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告河南盛天环保再生资源利用有限公司焦作分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取7735元、保全费5000元，由被告郑州建安建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵民二〇二〇年四月三日书记员  张静
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执66号申请执行人：王申濂，男。被执行人：欧阳昆，男。本院在执行申请执行人王申濂与被执行人欧阳昆借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0803民初1147号民事判决书案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖 明人民陪审员  陈泰先人民陪审员  方怀志二〇二〇年四月十七日书 记 员  尹志英
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初2009号原告：杜良权，男，1974年6月4日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：彭祖会，男，1987年6月15日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告杜良权与被告彭祖会买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告杜良权到庭参加了诉讼，被告彭祖会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜良权向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款6400元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年底，被告彭祖会多次向原告杜良权赊购花圈，在支付部分款项后，于2019年3月23日向原告出具6400元的欠条，约定于2019年4月底付清欠款，但被告至今未支付。被告彭祖会未作答辩。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，即出卖人有交付标的物的义务，买受人有支付价款的义务。本案中，被告彭祖会向原告杜良权购买花圈，双方形成买卖合同关系，原告按约提供了货物，被告在支付部分款项后出具欠条确认尚欠货款6400元，现付款期限届满后仍未付款，故对于原告起诉要求被告支付欠款6400元及的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告彭祖会于本判决生效后五日内清偿原告杜良权欠款6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭祖会负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙继毫二〇二〇年四月一日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执恢98号 申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人李春勇、李换玉、李春河金融借款合同纠纷一案，商河县人民法院（2012）商商初字第652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李春勇、李换玉、李春河未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年3月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人李春勇、李换玉、李春河已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 商河县人民法院（2012）商商初字第652号民事判决书确定的执行内容已经履行完毕。商河县人民法院 二〇二〇年四月二日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民特250号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住址安徽省合肥市梅山路2号,统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人:朱文东。 委托诉讼代理人：汤周宇，安徽皖大律师事务所律师。 申请人:武孝权,男,汉族,1960年11月28日,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张钟杨，安徽蓝雁律师事务所律师。 本院于2020年4月14日立案受理申请人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、武孝权关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故赔偿纠纷，于2020年4月7日达成调解协议如下： 申请人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿申请人武孝权医疗费46314元（款汇入户名：武孝权；开户行：中国银行滁州皖东支行；卡号：62×××87），武孝权已发生的医疗费82064.73元，在本次调解中全部处理完毕，后续不得再行主张。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法调解协议法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、武孝权于2020年4月7日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 李 松 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈文飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初356号原告：开封市建丰起重设备安装有限公司。住所地：开封市向阳路3号。法定代表人：司鲁超，任总经理。统一社会信用代码：914102047822164896。委托诉讼代理人：刘华，男，汉族，1978年8月13日生，住开封市鼓楼区，公司法律顾问。代理权限系特别授权。被告：开封市鹏程建筑有限公司。法定代表人：高大鹏。住所地：开封市金明区西关北街9号付19号。本院在审理原告开封市建丰起重设备安装有限公司诉被告开封市鹏程建筑有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市建丰起重设备安装有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开封市建丰起重设备安装有限公司撤回起诉。案件受理费1228元，减半收取为614元，原告开封市建丰起重设备安装有限公司自愿承担。审判员  毛庆昕二〇二〇年四月二十日书记员  翟 萌
陕西省商南县人民法院民事裁定书                                        (2020)陕1023民初第313号原告：陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称商南农商银行），地址：商南县，统一社会信用代码：91611000223390333L。法定代表人：段保江，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴林，男生于1987年10月10日，汉族，陕西省商南县人，住商南县XX镇商南农商银行富水支行院内，系商南县农商银行富水支行行长，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，特别代理。被告：周文财，男，汉族，生于1973年5月4日，住陕西省商南县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈萍，女，汉族，生于1973年3月3日，住陕西省商南县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系周文财妻子。本院在审理原告陕西商南农村商业银行股份有限公司与被告周文财、陈萍金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西商南农村商业银行股份有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西商南农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。  审  判  员   徐铭雪 二〇二〇年四月七日 法 官 助 理   简意纯书  记  员    李  静 1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初53号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人熊某某，男，汉族，户籍地云南省昭通市威信县板厂村民小组。因涉嫌诈骗罪，于2015年3月14日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年3月28日被取保候审，于2019年8月15日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 辩护人赵洋、韩雪，辽宁腾达律师事务所律师。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）32号起诉书指控被告人熊某某犯诈骗罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员孙羽出庭支持公诉，被告人熊某某及其辩护人赵洋、韩雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年10月，被告人熊某某利用被害人龚某某需要招录工人之机，虚构其能帮助招录工人并需要支付工人路费的事实，骗取被害人龚某某的信任并要求被害人向其支付人民币5万元路费，被害人龚某某于2012年11月10日在沈阳市于洪区黄河北大街农业银行向被告人熊某某汇款人民币5万元。 另查明，2015年3月9日，被告人熊某某被长沙铁路公安处长沙派出所民警在湖南省长沙市长沙火车站抓获，2015年3月13日被告人熊某某被沈阳市公安局于洪分局民警解至沈阳。被告人熊某某于2015年3月14日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年3月28日被取保候审。2019年8月12日，被告人熊某某被天津市滨海新区公安局民警抓获，2019年8月15日，被告人熊某某被沈阳市公安局于洪分局民警解至沈阳。现被告人熊某某已退赔被害人经济损失并取得其谅解。 上述事实，被告人熊某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某某的陈述；证人谢某某、熊某、杨某某等人的证言；辨认笔录及照片；汇款凭证、收条；户籍信息、电话查询记录、在逃人员登记表、情况说明；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊某某以非法占有为目的，虚构事实,骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人熊某某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人熊某某能够如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人熊某某已退赔被害人经济损失并取得其谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人熊某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人熊某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2021年1月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  郝星男 审判员  张 引 审判员  葛莉丹 二〇二〇年四月二日 书记员  张翠萍
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执336号之六申请执行人：王惠,女,1992年3月23日出生,住四川省富顺县。被执行人：周洪兵，男，1985年6月15日出生，住四川省富顺县。本院在执行王惠与周洪兵借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人周洪兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周洪兵在中国邮政储蓄银行62***94账户内存款人民币191735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年四月二十一日书记员  兰 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执334号 被执行人吴义洲，男，1969年11月4日出生，汉族，住江西省玉山县。 被执行人吴义洲盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0110刑初653号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人吴义洲未缴纳罚金2000元，本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人吴义洲缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院向被执行人吴义洲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴义洲履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人吴义洲逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴义洲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省玉山县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人吴义洲名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2020年4月14日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人吴义洲有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人吴义洲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长 翟正海审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年四月十四日 书记员 戴      伟      根
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2945号 申请执行人：毛日元，男，1966年7月13日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王江荣，男，1964年1月20日出生，汉族，住江山市。 申请执行人毛日元与被执行人王江荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初5335号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人毛日元向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人王江荣归还借款本金255000元及利息（其中250000元自2016年6月15日起至实际还清之日止按月利率2%计算）、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人王江荣发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王江荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王江荣逾期未履行且逾期未申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王江荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人王江荣无大额存款、有价证券。被执行人王江荣所有的坐落于江山市上余镇上余村421、421幢、421号1幢、421号2幢房产及在浙江老有所依养老服务有限公司、江山水岸生态休闲旅游开发有限公司、江山市峡里清风养老服务有限公司的股权在另案已首封，且上余镇上余村421、421幢、421号1幢、421号2幢房产系浙江老有所依养老服务有限公司经营场所，内有一百余位老人入住在该场所。江山久欣能源科技有限公司、江山德泓商贸有限公司二被执行人虽有股份但该二公司已歇业，且无财产，但工商登记未注销。江山市区四季红食品批发部系个体工商户，其经营场所到江山教堂处租赁，该场所在本案执行前已由毛建租赁，现江山市四季红食品批发部实际经营人为该租赁人。截至2020年4月9日，本案执行标的已执行到位0元。现江山市已成立由民政局为牵头单位，法院、宣传部、金融办、公安、司法局、上余镇政府组成的王江荣、郑雅萍系列案件处置协调小组，待处置协调小组制定稳妥处置方案后再进行处置。 另查明，自2015起被执行人王江荣在本院有未执结案57件,涉标的二千余万元，在柯城区人民法院、衢江区人民法院均有未执结案件。 鉴于被执行人王江荣拒不履行及拒不申报，本院已对被执行人王江荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因被执行人王江荣已在另案中申报个人财产情况，本案中不再对拒不申报行为进行处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛日元，其同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人王江荣在另案查封的财产在另案处置后，再分配给申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2945号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年四月九日 书记员  姜坤杰
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢140号 申请执行人：祝斌，男，1976年3月23日出生，住江山市市区。 被执行人：罗富云，男，1975年3月11日出生，住江山市。 被执行人：郑晓静，女，1979年10月9日出生，住江山市。 被执行人：罗富仁，男，1978年12月6日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人祝斌与被执行人罗富云、郑晓静、罗富仁民间借贷纠纷一案中[初执案号：（2015）衢江执民字第1251号]，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执371号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。法定代表人：邹定平。被执行人：张明洪，男性，1992年11月20日生，住四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人张明洪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明洪在泸州市商业银行21*****9账户内存款人民币10883.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年四月二十一日书记员 邓九芮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初731号 原告:宜宾市清源水务集团有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸路源街1号，统一社会信用代码91511500208900323B。 法定代表人：梁红。 委托诉讼代理人：苏汛，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201910146602。 被告：四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司，住所地四川省宜宾市西街43号大观楼商城7楼，统一社会信用代码915115002088511707。 法定代表人：郭亮。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 原告宜宾市清源水务集团有限公司与被告四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月1日转为普通程序，并于2020年4月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告宜宾市清源水务集团有限公司明确表示不会补交案件受理费，故本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市清源水务集团有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费6759元，减半收取计3379.5元。 审 判 长 蒋波 审 判 员 刘琳 审 判 员 王利 二〇二〇年四月二日 法官助理 赵雪 书 记 员 李苇
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初590号   原告：李某，女，汉族，1997年4月15日生，现住山西省晋城市，身份号码：×××。   原告：张某，女，汉族，1999年3月17日生，现住山西省晋城市，身份号码：×××。   被告：赵某，女，汉族，1991年11月20日生，现住山西省晋城市。   委托代理人：崔某，山西瀛润律师事务所律师。   委托代理人：郭某，山西瀛润律师事务所律师。   原告李某、张某与被告赵某委托合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告李某、张某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某、张某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某、张某撤诉。   案件受理费减半收取为130元，由原告李某、张某承担。   审 判 员 杨洛阳     二〇二〇年四月二日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1174号 杭州酷糖视觉技术有限公司： 杭州意弘会展服务有限公司： 关于申请执行人杭州酷糖视觉技术有限公司与被执行人杭州意弘会展服务有限公司追偿权纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王经国，0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2036号 原告：何泗伟，男，汉族，1999年2月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾邦泰置业有限公司，住所地：宜宾市临港经济开发区化工路70号，统一社会信用代码：915115003144668314。 法定代表人：刘云辉。 委托诉讼代理人：曹镭川，女，系该公司工作人员。 原告何泗伟与被告宜宾邦泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告何泗伟于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何泗伟提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何泗伟撤诉。 案件受理费162元，减半收取计81元（此款原告已预交），由原告何泗伟负担。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年四月十七日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执385号之二 被执行人巩仁涛，男性，东平县。单位：东平办事处高晖州际物业办公室(原麻纺厂)；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执385号之二裁定书，于2020年04月13日向被执行人巩仁涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人巩仁涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人巩仁涛在中国工商银行16×××68账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 伟 二〇二〇年四月十三日 书记员 杜文文
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审256号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市周巷乐天五金配件厂，住所地浙江省慈溪市周巷镇万寿寺村。 经营者沈燕燕，女，1974年7月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局于2020年4月6日依法向本院申请强制执行慈自然资规执法周〔2019〕031号行政处罚决定中的退还、拆除、腾空内容。本院于2020年4月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年7月8日作出慈自然资规执法周〔2019〕031号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的1206平方米土地；2.拆除在非法占用的242平方米新增一般农田上所建建筑物及构筑物，其中建筑占地面积190平方米，计建筑面积190平方米，水泥地坪面积52平方米；3.没收在非法占用的964平方米城镇用地上所建的建筑物，其中建筑占地面积454平方米，计建筑面积454平方米，水泥地坪面积447平方米，绿化面积63平方米；4.对非法占用的242平方米新增一般农田按每平方米29元处以罚款，计人民币7018元；5.对非法占用的964平方米城镇用地按每平方米20元处以罚款，计人民币19280元。申请执行人于2019年7月8日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2019年7月19日缴纳了罚款26298元。2020年1月10日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地、拆除在非法占用242平方米的土地上所建的建筑物及构筑物及腾空在非法占用的964平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市周巷镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3207号 申请执行人：曾令华,男,19*年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：李帝水，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人曾令华与被执行人李帝水责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2465号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李帝水应向申请执行人曾令华退赔3137元。根据本院刑事审判部门的移送，本院于2020年3月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月九日 书记员  袁蔚英
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保79号申请保全人：三门峡市湖滨区吉利建筑设备租赁部，住所地：三门峡市大岭路南段家王庄村。法定代表人范齐方。统一社会信用代码：9241XXXXKP1C。委托代理人张榜群，系河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：三门峡聚丰置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区虢国路崖底街道办事处院内。法定代表人贠富强，系该公司总经理。统一社会信用代码：9141XXXX1823。申请保全人门峡市湖滨区吉利建筑设备租赁部与被保全人三门峡聚丰置业有限公司因协议纠纷，申请人三门峡市湖滨区吉利建筑设备租赁部于2020年4月16日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额690000元）。请求查封被保全人三门峡聚丰置业有限公司名下位于三门峡XX大道与XX路交汇处XXXX小区X栋XXX号的房屋一套；担保人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司为申请保全人三门峡市湖滨区吉利建筑设备租赁部财产保全提供担保，在6900000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：6615XXXX0001）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人三门峡市湖滨区吉利建筑设备租赁部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人三门峡聚丰置业有限公司名下位于三门峡XX大道与XX路交汇处XXXX小区X栋XXX号的房屋一套保全金额以690000元为限。案件申请费3970元，暂由申请保全人三门峡市湖滨区吉利建筑设备租赁部负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年四月十七日书记员  董前辉
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执恢73号之一莒南县洙边镇刘家野疃村居民委员会：关于你（单位）与刘树佳建设工程合同纠纷一案，本院（2017)鲁1327民初350号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘树佳于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2017)鲁1327民初350号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××91特此通知。二〇二〇年四月十三日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
陕西省镇坪县人民法院 刑 事 判 决 书                                                      （2020）陕0927刑初9号 公诉机关陕西省镇坪县人民检察院。 被告人田永东，男，1962年10月28日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省镇坪县，住镇坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被镇坪县公安局取保候审，无前科。 指定辩护人张凯，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 镇坪县人民检察院以镇检公诉刑诉（2020）8号起诉书，指控被告人田永东犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭审理了本案，镇坪县人民检察院指派检察员王荔出庭支持公诉，被告人田永东及辩护人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月27日14时许，被告人田永东在自己老屋场干活，吃饭期间喝了约三两白酒，饭后田永东驾驶其号牌为陕GXXXXX的XX镇XX村XX组家中取肥料，行驶至镇坪县XX镇XX道XX处，被钟宝交警中队民警查获，经现场进行呼气式酒精检测，检测结果为214mg/100ml，随后钟宝交警中队执勤民警将田永东带至镇坪县医院抽取血样，并依法聘请陕西省安康市XX中心对血样进行了“检材中乙醇含量”的理化检验鉴定。陕西省安康市XX中心作出的（安）公（司法）鉴（理化）字（2019）330号理化检验鉴定意见为：检材中乙醇含量为221.7mg/100ml。被告人田永东到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚。另，被告人曾于2016年因酒后驾驶机动车被镇坪县公安局交通管理大队处以罚款的行政处罚。 公诉机关认为，被告人田永东在醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田永东血液乙醇含量检测鉴定为221.7mg/100ml，且在2016年因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。被告人田永东到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议对其判处拘役四个半月至五个半月，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人户籍证明、查获经过、交通强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、田永东驾驶证复印件、现场笔录、行政处罚告知笔录、呼气式酒精检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证人张某某、肖某某、王某某证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查、检查笔录，视听资料等证据证实。 被告人田永东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，第一，被告人具有坦白情节，悔罪态度好，依法可以从宽处罚；第二，被告人驾驶的是二轮摩托车，相较其他类型机动车危险性较低，且没有造成人员和财物损失，被告人犯罪行为的主观恶性和社会危害性较小；第三，被告人积极认罪认罚，签署具结书，没有再犯罪危险。综上，建议对被告人判处拘役四个半月，并宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另有镇坪县司法局调查评估意见书，证实被告人田永东适用非监禁刑。 本院认为，被告人田永东酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，经检验，其血醇浓度达221.7mg/100ml，已属醉驾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人田永东血液乙醇浓度超过200mg/100ml，且在2016年因饮酒后驾驶机动车受到行政处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项、（七）项之规定，应从重处罚。被告人田永东到案后能如实供述自己的犯罪事实，其行为应认定为坦白，据此情节依法应予从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法应予从宽处理。被告人驾驶二轮摩托车，且未造成人员和财物损失，亦可酌定从轻处罚。鉴于被告人具有法定、酌定的从轻处罚情节，经镇坪县司法局调查评估，被告人又适用非监禁刑，故公诉机关的量刑建议及辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳。综上所述，根据被告人犯罪的性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田永东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金2000.00元（限判决生效后10日内缴纳本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温树森 二〇二〇年四月三日 书记员  姜国灿 1
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审231号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1141号。 法定代表人俞其，局长。 委托代理人王彬晖，慈溪市综合行政执法局工作人员。 被执行人慈溪市胜山徐徐烤鱼店，住所地浙江省慈溪市马潭南路79号。 经营者徐溢超，男，1988年8月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人向本院申请强制执行（2019）甬慈公共一决字第514号行政处罚决定。本院于2020年4月10日予以受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年7月16日作出（2019）甬慈公共一决字第514号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款1000元。申请执行人于2019年7月22日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年2月14日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人慈溪市综合行政执法局作出的（2019）甬慈公共一决字第514号行政处罚决定中的罚款1000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1166号原告：陈江，男，1984年11月13日出生，达斡尔族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：周承圣，龙口正威法律服务所法律工作者。被告：王壮基，男，1972年9月23日出生，汉族，住龙口市。被告：龙口市通达工程机械租赁站，住所地：龙口市东江街道北智家村。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区轸大路3199号。本院在审理原告陈江与被告王壮基、龙口市通达工程机械租赁站、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈江撤回对被告王壮基、龙口市通达工程机械租赁站、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。案件受理费2802元，减半收取1401元，由原告陈江承担。审判员  迟亚囡二〇二〇年四月十四日书记员  吴 迪
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执382号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会代码913606004916713268，住所地鹰潭市月湖区胜利东路38号。法定代表人：张革华，该行行长。委托代理人：袁列文，江西华星律师事务所。委托代理人：吴修玩，江西华星律师事务所。被执行人：彭年锋，男，汉族，1982年12月25日出生，住江西省上饶市余干县。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1009号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭年锋未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人彭年锋名下暂无可供执行的财产。2020年1月15日，本院已向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人彭年锋名下的银行账户。本案申请执行人申请执行176158.09元，已执行1653元，未执行174505.09元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年四月一日书记员 左琳娜
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执283号申请执行人绍兴叶氏钢铁有限公司，住所地绍兴市越城区镜湖新区汇鑫大厦20楼，组织机构代码:576512607。法定代表人叶龙。被执行人绍兴家和环保设备有限公司，住所地绍兴市越城区袍江启圣路以南（斗门安置小区）一幢车间一楼西侧，组织机构代码:MA288H657。法定代表人付学才。申请执行人绍兴叶氏钢铁有限公司与被执行人绍兴家和环保设备有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特1011号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴叶氏钢铁有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人绍兴家和环保设备有限公司支付申请执行人货款本金144807.11元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2072元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人绍兴家和环保设备有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴家和环保设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴家和环保设备有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴家和环保设备有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴家和环保设备有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴家和环保设备有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴家和环保设备有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴家和环保设备有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人绍兴家和环保设备有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴叶氏钢铁有限公司。综上，被执行人绍兴家和环保设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执283号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年四月十四日书记员  王玲玲
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2955号 被执行人：凌晓芳，男，汉族，1989年8月13日出生，住浙江省建德市。 被执行人凌晓芳危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）浙0182刑初303号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为罚金人民币4000元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人凌晓芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求凌晓芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人凌晓芳逾期未履行又未报告财产情况，但被执行人在本案立案前曾向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凌晓芳的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。被执行人在立案前报告财产情况与本院调查情况一致。 鉴于被执行人凌晓芳未履行义务，本院已对被执行人凌晓芳采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2020年4月9日，被执行人凌晓芳尚应缴纳罚金人民币4000元。 综上，被执行人凌晓芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2955号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年四月九日 书 记 员 王 毅
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保97号 申请保全人：李永魁，男性，汉族，1970年6月24日出生,住扎赉特旗。 被保全人：付洪星，男性，汉族，1976年8月28日出生,住扎赉特旗。 被保全人，李静仙，女性，汉族，1973年12月5日出生,住扎赉特旗。 李永魁与付洪星、李静仙财产保全一案，本院已根据李永魁申请，依据（2020）内2223民初1033号裁定书，于2020年4月16日以保全完毕方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年四月十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初2030号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道18号。法定代表人：龙凌。委托诉讼代理人：唐茜，湖南正方律师事务所律师。被告颜再德，男，1973年3月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告唐伟娥，女，1976年7月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告任福辉，男，1969年6月23日出生，汉族，住长沙市天心区。被告唐建云，男，1963年4月20日出生，汉族，住长沙市天心区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行与被告颜再德、唐伟娥、任福辉、唐建云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行撤回起诉处理。审判员  胡玲玲二〇二〇年四月九日书记员  李超奇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执269号之五申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：李寿银，男，汉族，1977年6月14日出生，住四川省富顺县。被执行人：唐凤，女，汉族，1987年6月21日出生，住重庆市永川区。本院在执行借款合同纠纷一案中，经查被执行人李寿银有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李寿银在中国邮政储蓄银行6217***5066账户内存款人民币336862.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年四月二十一日书记员 谢其胜
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初148号 原告：宁陕县住房和城乡建设局，住所地：陕西省安康市宁陕县。 法定代表人：高山，系该局局长。 委托诉讼代理人：武晓峰，系宁陕县物业管理与房产交易所所长。 被告：**，男，住陕西省宁陕县 原告宁陕县住房和城乡建设局与被告**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告宁陕县住房和城乡建设局于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁陕县住房和城乡建设局以被告**已履行给付义务为由向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁陕县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁陕县住房和城乡建设局负担。 审判员  尹礼君 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘英俊
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执196号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：苏哲超，该联社湖雷信用社员工。 被执行人：熊冠玉，男，1964年7月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：熊德熔，男，1992年11月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈菊花，女，1966年7月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄秋容，女，1977年10月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：熊永明，男，1963年3月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：吴顺明，男，1967年8月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行××人××永××区农村信用合作联社与被执行人熊冠玉、熊德熔、陈菊花、黄秋容、熊永明、吴顺明金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年11月1日作出的（2019）闽0803民初2192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为300000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人熊冠玉、陈菊花、熊永明在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕，除被执行人黄秋容名下有房产（已被本院查封）和被执行人吴顺明名下有闽Ｆ×××××号车辆外，其余被执行人名下均无房产、车辆、工商股权登记信息。经本院执行，被执行人黄秋容于2020年2月3日替熊冠玉、陈菊花归还申请执行人借款本金75000元及利息16796.27元，被执行人吴顺明于2020年3月7日替熊冠玉、陈菊花归还申请执行人借款本金75000元及利息17450元，申请执行人放弃对被执行人黄秋容、吴顺明连带清偿责任，本院已解除被执行人黄秋容名下房产的查封及吴顺明名下闽Ｆ×××××号车辆的查封。 本院依法扣划被执行人熊冠玉银行存款2190元，扣划吴顺明银行存款650元，扣划熊德熔银行存款合计5557.08元，以上款项共计8397.08元，优先转扣由被执行人承担的(2019)闽0803民初2192号民事判决书受理费3227.3元和本案执行费4400元，剩余769.78元已分配给申请执行人。各被执行人名下的其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人熊冠玉、陈菊花、熊德熔、熊永明未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对上述被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案已执行到位借款本金150769.78元及利息34246.27元，剩余执行标的本金149230.22元及利息暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年四月十日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审273号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人王碧荣，男，1975年2月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕184号行政处罚决定中的退还、挖起、拆除、罚款内容。本院于2020年4月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年7月10日作出慈自然资规执法〔2019〕184号行政处罚决定，对被执行人破坏耕地的行为处罚如下：1.责令自行改正；2.限15日内挖起在非法占用的19平方米基本农田上浇筑的水泥地坪，并恢复原种植条件；3.对已破坏种植条件的19平方米土地，处每平方米43元的罚款，共计人民币817元。对被执行人非法占地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地，用地面积375平方米；2.限15日内拆除在非法占用的375平方米一般农田上所建的建筑物和构筑物，其中房屋建筑占地面积224平方米，棚屋占地面积87平方米，水泥地坪面积64平方米；3.对非法占用的375平方米一般农田按每平方米29元处以罚款，计人民币10875元。申请执行人于2019年7月22日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年11月5日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“挖起在非法占用的19平方米基本农田上浇筑的水泥地坪”内容，准予强制执行，交由慈溪市掌起镇人民政府组织实施； 二、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用375平方米的土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市掌起镇人民政府组织实施； 三、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的罚款11692元内容，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执217号之一被执行人：张浩男，男性，沁水县嘉峰镇秦庄村。本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院(2020)晋0521执217号之一裁定书，于2020年04月07日向被执行人张浩男发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张浩男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张浩男在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币243314.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰二〇二〇年四月七日书记员  常飞飞
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执233号之二 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。 法定代表人：张能龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖碧荣，男，该公司职工。 被执行人：芦小伟，男，1987年11月13日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：明良英，女，1985年2月1日出生，汉族，住漳平市桂林街道商贸大厦Ｆ栋901室（身份证住址漳平市。 被执行人：曹柏寿，男，1987年11月21日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：朱龙清，男，1989年8月30日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人芦小伟、明良英、曹柏寿、朱龙清金融借款合同纠纷一案中，根据漳平市作出已经生效的（2019）闽0881民初1286号民事判决书，芦小伟、明良英、曹柏寿、朱龙清应向福建漳平农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及利息（计算方式见判决书）。因被执行人芦小伟、明良英、曹柏寿、朱龙清未履行，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中依法查封曹柏寿名下闽Ｅ×××××号五菱牌汽车，并予以寻找，未能实际扣押处置。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并向漳平市不动产登记中心查询，同时进行财产调查，均未发现有可供执行的财产。随后约谈申请执行人，福建漳平农村商业银行股份有限公司无财产线索提供，同意终结本次执行程序，待发现可供执行的财产后再申请恢复执行。 本院认为，被执行人车辆未能实际扣押处置，本案已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 亚 平 审判员 曾 志 娇 审判员 卢 炎 文 二〇二〇年四月十日 书记员 陈芳（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初472号 原告何某，女，1990年10月26日生，汉族，住龙南县，。 委托代理人：李日光，龙南县精诚法律服务所法律工作者。 被告廖某，男，1985年8月25日生，汉族，住龙南县，。 原告何某诉被告廖某离婚纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何某撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告何某负担。 审判员 廖 晶 二〇二〇年四月九日 书记员 王胜景
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执2838号之三 申请执行人屠辰麟，男，1988年4月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人茹祥云，男，1963年8月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人屠辰麟与被执行人茹祥云民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）浙0109民初2068号民事判决书，已经发生法律效力。权利人屠辰麟于2019年4月10日向本院申请执行，申请执行标的为131172元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于杭州市萧山区闻堰街道湘湖九号大厦的房产一处，经本院另案拍卖后，无余额可供本案受偿；查得被执行人名下有杭州宽颜服饰有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年4月1日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执2838号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年四月一日 书记员  邱哲平
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保74号周优武：周安喜、周朝霞：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据周优武的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年4月2日查封被申请人周安喜名下有坐落于长沙市望城区金星北路209号新地东方明珠三期6栋1501室的房产（产权证号为：71××76）。查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年四月二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1872号 原告：宁波银行股份有限公司周巷支行。住所地：慈溪市周巷镇开发大道418号，统一社会信用代码：913302827421710361。 主要负责人：童锦阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：余斌，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：张璐佳，女，该支行员工。 被告：慈溪市华太无机盐有限公司。住所地：慈溪市周巷镇周西居委，统一社会信用代码：91330282MA2825LL8X。 法定代表人：杨利芬，该公司执行董事。 被告：宁波文诚文体旅游用品制造有限公司。住所地：慈溪市周巷镇企业路798号，统一社会信用代码：913302827263858787。 法定代表人：陈柏江，该公司执行董事。 被告：周鹏飞，男，1963年9月1日出生，汉族，住余姚市。 被告：杨利芬，女，1963年2月18日出生，汉族，住余姚市。 被告慈溪市华太无机盐有限公司、周鹏飞、杨利芬共同委托诉讼代理人：陈泱泱，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告慈溪市华太无机盐有限公司、周鹏飞、杨利芬共同委托诉讼代理人：周宇赞，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：陶国辉，男，1960年9月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：桑丽娟，女，1962年12月15日出生，汉族，住慈溪市。 被告宁波文诚文体旅游用品制造有限公司、陶国辉、桑丽娟共同委托诉讼代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。 原告宁波银行股份有限公司周巷支行与被告慈溪市华太无机盐有限公司、宁波文诚问题旅游用品制造有限公司、周鹏飞、杨利芬、陶国辉、桑丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告宁波银行股份有限公司周巷支行于2020年4月20日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波银行股份有限公司周巷支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司周巷支行负担，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年四月二十日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初87号   原告：张学玉，女，汉族，生于1959年1月6日，海东市乐都区。   委托代理人：郎恩超，男，满族，生于1987年8月20日，海东市乐都区。   被告：王长玉，男，汉族，生于1952年1月4日，海东市乐都区。   委托代理人：王青峰，男，汉族，生于1978年4月23日，海东市乐都区。   原告张学玉与被告王长玉物权确认纠纷一案本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张学玉及委托代理人郎恩超、被告王长玉的委托代理人王青峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张学玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告购买的位于乐都区寿乐镇青铸小区*区*栋*室的房屋归原告所有；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年原告和被告协商，被告将自己所有的位于乐都区寿乐镇青铸小区*区*栋*室房屋（25平方米）以450元的价款出卖给原告，双方未签订买卖合同。原告当日向被告付清了购房款450元，被告将自己所有的房屋所有权证及向青海铸造厂购买房子的付款凭证交给了原告，原告付清购房款后，被告就将房屋交付给原告，原告居住至今。原告在购买的房屋居住达22年，原告每年多次催促被告协助原告办理房屋过户手续，但被告以种种理由不协助原告办理房屋过户手续。   被告王长玉辩称：1、请求驳回原告的诉讼请求；2、保留被告的反诉权。被告根本没有出售该房屋给原告，被告之前有伤在身，头脑不清楚，有精神问题。被告王长玉之子王青峰之前一直在外面打工不知道有这个房子，王青峰在给王长玉买了房子后办房产证时才知道有这套房子。王青峰是16年后才知道，但房子是出租还是出售不清楚。王青峰的三叔告诉王青峰是房子出租出去了，并不清楚原告的房产证是从王长玉处拿的还是在王青峰的三叔处拿的。原告有伪造证据的行为。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告王长玉对原告提交的乐房私字第*号房屋所有权证1本、原铸造厂房改办出具的房款收据1份、对原告申请出庭的证人王刘柱、晁莲花、韩世忠的证言真实性均无异议，同时原告对被告提交的不动产权证书1份及被告申请出庭的证人袁秀莲证言的真实性均无异议，经审核以上证据具有真实性、合法性且与本案有关联性，故本院予以确认其证明效力；原告对被告申请出庭的证人赵春福、韩兴海的证言提出异议，经审核其二人证言的主要内容与证人袁秀莲、王刘柱、晁莲花、韩世忠的部分证言内容相一致，故对其证言本院予以确认其证明效力；原、被告对本院依职权调取的证人陈立亚的证言及海东市乐都区寿乐镇社区居民委员会的证明2份均无异议，故本院予以确认其证明效力。   本院经审理认定事实如下：1998年原、被告经协商，被告将自己所有的位于乐都区寿乐镇青铸小区*区*栋*室房屋（25平方米）以450元的价款出卖给了原告，双方未签订书面买卖合同，亦没有办理房屋过户手续。原告向被告付清了购房款后，被告将自己所有的房屋所有权证及向青海铸造厂购买房子的付款凭证交给了原告，同时将房屋交付给原告，其后原告居住使用至今。2017年10月12日被告王长玉以涉案房屋的房屋所有权证遗失为由向海东市乐都区国土资源局申请补办了该房屋的不动产权证书。被告王长玉有个绰号叫“王傻子”。另查明，2000年青海铸造厂破产后，青铸小区的居民在进行房屋交易过程中已形成了买受人将房款交付给出卖人后，出卖人就将该房屋的房屋所有权证及相关材料、房屋一并交付给买受人，双方之间均不办理房屋过户手续的交易习惯。   本院认为，不动产物权的登记证书是房屋的合法凭证，但房屋所有权证亦并非认定房屋产权的唯一证据，当有其他证据能够证明房屋真实所有人与所有权证所载不符时，仍应本着以事实为根据，以法律为准绳的原则，依法确认房屋产权的归属。   本案的争执焦点是：涉案房屋所有权的归属问题。本案中，原、被告经协商被告将涉案房屋以450元的价格卖给原告时，双方之间的房屋买卖合同成立，属双方真实意思表示，且双方均按期履行了义务，本院予以确认其效力。协议生效后当事人虽然没有办理物权变更登记，但此行为并不影响合同的效力，合同生效后，房屋的所有权就发生了转移。   根据《中华人民共和国民法总则》第十条规定“处理民事纠纷，应当依照法律规定；没有法律规定的，可以适用习惯，但不得违背公序良俗”。已查明，2000年青海铸造厂破产后，青铸小区居民在进行房屋买卖时已形成买方交付房款后卖方就将房屋所有权证等相关材料及房屋一并交付给买方，双方之间不办理房屋过户登记的交易习惯，此习惯不违背公序良俗，本院予以认可。   关于被告王长玉认为涉案房屋登记在自己的名下就属自己所有的主张，本院认为登记记载的权利人只是应当推定为法律上的权利人，并不是物权的最终认定，如果有其他利害关系人有足够的证据可以证明自己是真正的权利人，法院应依法确认所有权的归属。审理中，被告王长玉的委托代理人王青峰提出被告王长玉是“傻子”不可能卖房的主张，而出庭的证人均证明“王傻子”只是王长玉的绰号，且证明被告王长玉是铸造厂的职工，在正常上班，故其主张不成立；同时提出其三叔说以450元的价格出租给原告的辩解亦未提交证据证实，故本院认为被告王长玉的辩解理由不成立。   综上，对原告张学玉的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第一条、第二条之规定判决如下：   确认登记在被告王长玉名下位于青铸小区*区*栋*室房屋归原告张学玉所有。   本案案件受理费为100元，由被告王长玉负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 熊国存   审判员 时海萍   审判员 郑吉红     二〇二〇年四月三日   书记员 李延业
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2779号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码 91330621716182436J。 代表人：祝建国，系总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷,浙江德顺律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司，住所地绍兴市柯桥区瓜诸风情1幢109-114，209-214室，统一社会信用代码913306215826849079。 法定代表人：陈建国。 被告：杨旭燕，女，1978年10月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司、杨旭燕保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇二〇年四月十日 法官助理唐秋萍 书记员 王红梅
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执280号之三申请执行人郫都区肖俊布行，个体工商户，经营场所四川省郫都区。经营者：肖俊，女，1977年7月6日出生，汉族，住四川省成华区。被执行人曾江，男，1976年12月26日出生，汉族，住四川省富顺县。本院于2020年03月18日冻结了被执行人曾江在中国农业银行6228***3479账户内存款人民币2239.74元，现因双方达成执行和解，且被执行人曾江已按和解协议履行了全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曾江在中国农业银行6228***3479账户内存款人民币47561.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年四月三日书记员 张胜贵
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执287号之一申请执行人：肖波。被执行人：唐萌。被执行人：衡阳富衡房地产开发有限公司。法定代表人：肖振宇。关于申请执行人肖波与被执行人唐萌、衡阳富衡房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年四月二十一日法官 助理  李 航代理书记员  凌华剑
河北省沧州市吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）（2020）冀0928财保2号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吴桥县支行。法定代表人：李晶，系该银行行长。统一社会信用代码：91130928677357255N。地址：吴桥县。委托代理人：张珊珊，系该银行客户经理。委托代理人：刘新杰，系河北衡泰律师事务所专职律师。被申请人：张洪涛，男，1983年7月8日出生，汉族，住吴桥县。被申请人：刘娜娜，女，1984年12月16日出生，汉族，住吴桥县。被申请人：刘建军，男，1977年12月16日出生，汉族，住吴桥县。被申请人：尤洪振，男，1987年1月15日出生，汉族，住吴桥县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司吴桥县支行因借款合同纠纷，于2020年4月14日向本院提出申请，要求对被申请人刘建军名下位于吴桥县太行道西侧百度小区23-2-201室的房产（不动产权证号为冀2020吴桥县不动产权第0000141号，价值40万元）予以诉前保全。经审查，本院认为申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司吴桥县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人刘建军名下位于吴桥县太行道西侧百度小区23-2-201室的房产（不动产权证号为冀2020吴桥县不动产权第0000141号，价值40万元）予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙玉良二〇二〇年四月十四日法官助理张亚利书记员田珊珊
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1479号原告：李珍珠，男，1987年8月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。被告：南通华新建工集团有限公司，统一机构社会信用代码913206217037355485，住所地海安县海安镇中坝南路99号。法定代表人：陶宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄遵伟，安徽卓邦律师事务所律师。本院在审理原告李珍珠诉被告南通华新建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。经审查：本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李珍珠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  王雪艳二〇二〇年四月七日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢65号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李守义。 被执行人：杜堂粉。 被执行人：杜堂彩。 被执行人：李敬。 被执行人：李善青。 本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与李守义、杜堂粉等借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜堂彩、李敬有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜堂彩、李敬的存款XX元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年四月十日 书记员  伏 敏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1425号申请执行人常果申请执行被执行人长沙市通华企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9050号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2031号 原告：池仁光，男，1974年8月18日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴风广、林洪亮，浙江联冠律师事务所律师。 被告：陈春盈，女，1983年3月10日出生汉族，住瑞安市。 原告池仁光与被告陈春盈定作合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告池仁光的委托诉讼代理人林洪亮、被告陈春盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告池仁光向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈春盈偿还原告定作款45000元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、本案的诉讼费由被告陈春盈承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告陈春盈偿还原告定作款20000元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 事实和理由：2017年3月份，原告池仁光与被告陈春盈达成口头协议，约定由被告为原告定做汽车减震器模具5副，每副价款18000元，总计价款90000元。此后，原告按约向被告支付预付款45000元，但被告至今未向原告交付模具，亦拒不退还预付款。 被告陈春盈答辩称，1、原告并未向被告定作模具，而是向被告配偶陈水牛个体经营的瑞安市诚德模具厂定作模具。被告在该厂帮忙，并提供本人银行账户用于收取原告支付的定作预付款45000元。2、原告支付的预付款均已用于购置定作模具所需的材料，瑞安市诚德模具厂未按约交付模具后，原告已将购置的材料全部搬走。材料价值45000元，两相抵销后，瑞安市诚德模具厂已无需再返还定作款。 本院经审查认为，原告池仁光与被告陈春盈在审理过程中均认可本案定作合同并非发生于原、被告之间，被告陈春盈仅提供银行账户用于收取原告支付的定作预付款，故原告将陈春盈列为被告，主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告池仁光的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  黄 儒 二〇二〇年四月八日 （代）书记员  陈盈瑜
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7764号 申请执行人：苏州恒升隆电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇联谊路90-8号3幢，统一社会信用代码91320506398253509G。 法定代表人：朱晓霞，经理。 委托诉讼代理人：吕红芳，江苏永德律师事务所。 委托诉讼代理人：戴昊，江苏永德律师事务所。 被执行人：常熟市晓达通讯科技有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇新桥村新苑路1幢，统一社会信用代码91320581321236313K。 法定代表人：叶伟达。 申请执行人苏州恒升隆电子有限公司与被执行人常熟市晓达通讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初5666号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：常熟市晓达通讯科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付苏州恒升隆电子有限公司货款191950元,款由常熟市晓达通讯科技有限公司直接给付苏州恒升隆电子有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2070元，由常熟市晓达通讯科技有限公司负担（苏州恒升隆电子有限公司同意其预交的案件受理费由常熟市晓达通讯科技有限公司在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理，本案立案标的计人民币194020元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年11月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年11月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。本院依法予以查封被执行人常熟市晓达通讯科技有限公司名下苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限二年，自2019年12月9日起至2021年12月8日止），因未实际控制无法处置。此外，未发现可供执行的财产。 3、2020年2月24日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述案件的执行情况告知申请执行人，并于2020年4月7日，与申请执行人进行了电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的194020元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。 上述事实，有银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商登记机关等协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年四月十五日 书记员  李 彤 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1122号 原告：钱少中，男，1956年10月8日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张卫利，女，1981年12月3日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道剡城路337号。 责任人：裘伟平。 原告钱少中与被告张卫利、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告钱少中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钱少中撤回起诉处理。 审判员  温宇明 二〇二〇年四月八日 书记员  陈杭英
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1296号之一申请执行人：中国银行股份有限公司内江分行,住所四川省内江市东兴区西林大道145号。统一社会信用代码91511000906419457M。负责人：段强，系行长。委托诉讼代理人：朱寿芳，女，系中国银行股份有限公司内江分行员工。被执行人：汤江,男,汉族，1979年10月24日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：陈淋,女,汉族，1985年3月20日出生,住四川省资中县苏家湾镇。本院在执行中国银行股份有限公司内江分行与汤江、陈淋借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，于2020年3月26日查封以被执行人汤江、陈淋为产权人的坐落于四川省内江市市中区凤鸣大道“英伦世家”2幢1单元第23层1-23-1号的房屋，查封期限叁年。此外暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人汤江、陈淋作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二〇二〇年四月十五日书记员  高 丹
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执378号之八申请执行人：王静,女性,1978年7月8日出生,住四川省富顺县。被执行人：陈刚，男性，1975年08月06日生，住所地：四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人陈刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈刚在中国邮政储蓄银行62**95账户内存款人民币513107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年四月二十一日书记员  兰 浩
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更185号 罪犯吴建宏，男，1975年6月1日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第三监区。 福建省顺昌县人民法院于2018年8月29日作出（2018）闽0721刑初125号刑事判决，以被告人吴建宏犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金一万五千元（已预缴）。判决发生法律效力后，于2018年9月11日交付武夷山监狱执行（刑期自2018年8月29日起至2020年5月28日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明,罪犯吴建宏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年9月至2019年10月累计获考核分1231分，截止至2019年10月共获2次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴建宏减去自本裁定送达之日起至2020年5月28日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑姗姗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1322号之四申请执行人：***,男，汉族，1977年9月13日生,住林州市其林台村桥西自然村北区。被执行人：郝文驰,男，汉族，1971年12月11日生，住林州市。本院在执行***与李庆增、郝文驰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝文驰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝文驰在财付通支付科技有限公司085e9858e2711459bc94916b2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1221.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十日书记员  李 斌
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8961号之一 申请执行人许建江，男，1978年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人郑昌邀，男，1975年10月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人许建江与被执行人郑昌邀买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）浙0109民初6279号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许建江于2019年11月25日向本院申请执行，申请执行标的为8000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月9日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8961号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月九日 书记员  徐阳芷