wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3757号申请执行人：李向东,男，1969年4月7日生,汉族，住林州市。被执行人：尚雷雷,男，1989年10月19日生，汉族，住林州市。本院在执行李向东与尚雷雷提供劳务者受害责任纠纷一案，（2019）豫0581民初1756号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一、被告尚雷雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告李向东医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项费用共计165694.38元（被告已垫付53000元，需扣除）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因尚雷雷未按上述生效法律文书履行义务，李向东向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年10月24日、2019年11月11日、2020年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人在银行仅有少量存款，已采取冻结措施，实际冻结金额过少，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执和的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述少量存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  魏玉峰审判员  程晓东二〇二〇年四月二十三日书记员  李朝宗
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1788号申请执行人：叶翠珠，女，汉族，1973年12月15日出生，身份证登记住址：浙江省乐清市。被执行人：魏永高，男，汉族，1971年9月14日出生，身份证登记住址：四川省泸州市合江县。申请执行人叶翠珠与被执行人魏永高执行异议之诉纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求将被执行人名下银行账户中的存款1000000元归还给申请执行人。本院在执行过程中查明：本案申请执行人因（2017）云0112执恢21号案件于2019年2月11日向本院提出执行异议之诉，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3576号民事判决书判决内容为：“一、原告叶翠珠于2018年9月26日转给魏永高中国工商银行账户（账号：62×××77）中的100万元归原告叶翠珠所有。二、不得对原告叶翠珠于2018年9月26日转给魏永高中国工商银行账户（账号：62×××77）中的100万元款项进行执行，解除对该款项的查封。”上述判决书已于2020年1月20日生效。判决书第一项内容为确认被执行人中国工商银行账户（账号：62×××77）中的100万元存款的所有权为申请执行人所有，不具有给付内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院印发》的通知第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人叶翠珠关于向昆明市西山区人民法院对（2019）云0112民初2576号民事判决书的执行申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月七日法官助理张洪书记员曾子媚
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初72号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，统一社会信用代码913307027045294556。 责任人：金李沈。 委托诉讼代理人：陈巧烨，浙江金奥律师事务所执业律师（特别授权）。 被告：金华市吉祥鸟工贸有限公司，住所地金华市金东区曹宅镇杜宅村，统一社会信用代码91330703586294498J。 法定代表人：钱国恩。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称中国人保金华公司）诉被告金华市吉祥鸟工贸有限公司（以下简称吉祥鸟公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。依法适用普通程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈巧烨到庭参加诉讼。被告吉祥鸟公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国人保金华公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险理赔款37616元及利息（利息自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月1日17时许，罗升美所有的浙Ｇ×××××车辆停放在被告厂区内，因被告厂房发生火灾造成车辆损失的事故。事故发生后，金东区消防支队金东区大队金东支队进行出警救援并调查，后金东消防中队出具证明，罗升美的车辆因火灾造成车辆损失折事实予以确认。原告推定全损金额为37616元，于2017年9月20日直接向保险人罗升美垫付。现为维护自身合法权益，依法将本案诉诸贵院，望判如所请！ 为证明以上事实，原告向本院提交如下证据： 1、机动车登记证书、机动车注销证明书、行驶证、机动车辆保险单各一份，证明涉案车辆浙Ｇ×××××的所有权人系罗升美以及车辆在原告处投保的事实。 2、金东消防中队出具的证明及火灾案件信息的报表，证明2017年7月1日浙Ｇ×××××号车辆停放在被告厂房被烧毁的事实。 3、定损单、浙江省报废汽车回收证明一份，证明浙Ｇ×××××号车辆因火灾烧毁报废定损金额37616元的事实； 4、中国工商银行网上银行电子回单、机动车辆索赔权转让书复印件一份，证明原告已向罗升美支付理赔款，且罗升美将取得理赔款部分的一切权益转让给原告并授权原告向责任方追偿的事实。 被告吉祥鸟公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审核，本院认为原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院查明事实：车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆所有人为罗升美，投保在原告中国人保金华公司处，投保有商业第三者责任保险（保险金额500000元）、机动车损失险（保险金额37862.4元），并投保有不计免赔等险种。保险期间自2017年1月5日起至2018年1月5日止。2017年7月1日17时01分许，被告吉祥鸟公司发生火灾，金东消防中队接警后进行了火灾扑救，浙Ｇ×××××号小型普通客车在该次火灾事故中被烧毁。事故发生后，浙Ｇ×××××号的车辆推定全损。原告按照保险合同约定支付了罗升美保险赔偿金37616元。 本院认为，根据消防部门出具的证明，可以认定被告吉祥鸟公司的火灾事故致使浙Ｇ×××××号小型普通客车烧毁的事实，被告吉祥鸟公司依法应当承担侵权责任。原告在保险责任限额范围内赔付罗升美的损失后，可以向被告行使保险人代位求偿权。被告应向原告支付37616元及逾期利息。综上，原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金华市吉祥鸟工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司37616元及逾期付款利息损失〔利息自2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算实际履行之日止〕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，由被告金华市吉祥鸟工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  罗建斌 人民陪审员  黄艳贞 人民陪审员  邢激扬 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  陶夏晨
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初920号原告：夏文杰，女，汉族，生于1999年8月28日，住商水县；。原告：武梓涵，女，汉族，生于2020年1月8日，住商水县；。原告：武文博，男，汉族，生于1997年5月22日，住商水县；。委托代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师；代理权限：特别授权。委托代理人：胡敏，河南众望律师事务所律师（实习）；代理权限：特别授权。被告：李洋洋，男，汉族，生于1993年5月29日，住商水县；。被告：曲桂灵，女，汉族，生于1994年3月20日，住商水县；。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司；统一社会信用代码：914116008754120838；住所地：周口市中州路69号；负责人：姚勇，总经理。委托代理人：崔姝娉，河南明辩律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告夏文杰、武梓涵、武文博诉被告李洋洋、曲桂灵、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏文杰、武梓涵、武文博委托代理人顾心亮、胡敏，被告人保财险周口公司委托代理人崔姝娉到庭参加诉讼；被告李洋洋、曲桂灵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等共计44186.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月8日11时30分许，在中州大道与太昊路交叉口东，李洋洋驾驶曲桂灵所有的豫Ｐ×××××号小型客车由西向东行驶，于同向行驶的武文博驾驶的辽Ｂ×××××号小型客车（乘车人夏文杰）发生交通事故，造成夏文杰受伤、车辆损坏。经交通管理部门依法认定李洋洋负事故的全部责任。另豫Ｐ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。被告李洋洋、曲桂灵辩称：一、驾驶人具有驾驶资格，车辆经过安全检验符合上路同行条件；二、肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险五十万元，并购买有不计免赔，应当有保险公司承担答辩人的损失保险公司不予承担的赔偿，答辩人也不承担。被告人保财险周口公司辩称：一、原告武梓涵在事故发生时未出生，不具备主体资格，医疗费只能赔偿其交通事故造成的侵权损害，而后期治疗疾病的费用和精神损害依法不应当予以赔偿；二、结合涉案车辆事故发生的报案记录留言表中，没有告知有孕妇早产事项，且原告尚未提交其早产与涉案交通事故之间的因果关系，依法不属于赔偿范围；三、商业险是以财产损失补偿作为的补充原则，保险公司不是侵权人，应当由实际侵权人作出赔偿；四、被告不承担精神抚慰金、诉讼费等间接损失。依据有效证据查明以下案件事实：2020年1月8日11时30分许，在中州大道与太昊路交叉口东，被告李洋洋驾驶被告曲桂灵所有的豫Ｐ×××××号小型客车由西向东行驶，于同向行驶的武文博驾驶的辽Ｂ×××××号小型客车（乘车人夏文杰）发生碰撞，造成夏文杰受伤、车辆损坏的交通事故。商水县公安交通警察大队事故中队于2020年1月9日对该事故作出411602420200000054号道路交通事故认定书，认定被告李洋洋负事故的全部责任，武文博、夏文杰无责任。事故发生时原告怀孕36周。原告夏文杰受伤后被紧急送往周口协和骨科医院急救，支付医疗费60元；因病情严重原告夏文杰被送往周口市中心医院住院治疗，当天生育一子。周口市中心医院诊断意见：1、外伤后；2、早孕；3、宫内孕36周，剖宫产1活婴；4、孕1产1；5、头位；6、脐带绕颈二周。原告夏文杰住院6天，支付医疗费8593.68元，门诊费用663.4元。原告武梓涵住院治疗13天，支付医疗费16040.78元。2020年2月25日原告武梓涵在周口市中心医院检查治疗花费1496.85元，原告武文博花费1496.85元。原告夏文杰支付病历复印费19.6万元。被告李洋洋驾驶被告曲桂灵所有的豫Ｐ×××××号小型客车在被告人保财险周口公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。另查明，2019年河南省各行业在岗职工平均工资：农、林、牧、渔业为44314元/年、居民服务业和其他服务业为每年45677元/年。本院认为，被告李洋洋驾驶豫Ｐ×××××号小型客车与原告驾驶的辽Ｂ×××××号小型客车碰撞，造成夏文杰受伤、车辆损坏的交通事故。该事故已经商水县公安交通警察大队事故认定书认定被告李洋洋负事故的全部责任，原告夏文杰、武文博无责任。原告夏文杰因此次交通事故损伤所受损失：医疗费9336.68元，住院伙食补助费300元（50元/天×6天），营养费120元（20元/天×6天），护理费750.8元（45677元/年÷365天×6天），误工费728.4元（44314元÷365天×6天），交通费120元，共计11355.88元。原告武梓涵损失为：医疗费17537.63元，住院伙食补助费650元（50元/天×13天），营养费260元（20元/天×13天），护理费1626.8元（45677元/年÷365天×13天），交通费260元，共计20334.43元。原告夏文杰在事故发生时怀孕36周，因该事故造成早产，原告武梓涵作为新生儿有权主张权利，因此原告夏文杰、武梓涵的损失应由被告赔偿。因被告李洋洋驾驶豫Ｐ×××××号小型客车在被告人保财险周口公司投保有交强险和商业三者险，因此原告的夏文杰、武梓涵的损失应由被告人保财险周口公司在保险限额内予以赔偿。原告武文博在交通事故认定书中未显示受伤，其花费的医疗费1496.85元，被告不应赔偿。原告要求的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告夏文杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计11355.88元；被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告武梓涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计20334.43元；被告李洋洋、曲桂灵不再承担赔偿责任；驳回原告的其他诉讼请求；上述一、二项判决于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费904元，减半收取452元，被告李洋洋、曲桂灵负担324元，原告承担128元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二〇年四月十五日书记员  胡世聪
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (解除冻结存款用) （2020）鲁1482执恢145号 申请执行人：史霞，女，汉族，1960年9月30出生，住禹城市。 申请执行人：于正军，男，汉族，1958年8月30出生，住禹城市。 被执行人：高付忠，男，汉族，1963年7月13日出生，现住禹城市。 被执行人：赵洪，女，汉族，1962年6月23日出生，现住禹城市。 本院于2019年9月23日作出的（2019）鲁1482执恢161号执行裁定书，冻结了被执行人高付忠农业银行623052181001242XXXX账户上的存款。因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下： 解除对被执行人高付忠农业银行623052181001242XXXX账户上的存款冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：赵学良 二〇二〇年四月二十二日 书记员 ： 张 华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212破申60号 申请人：宁波泰联商业投资管理有限公司（统一社会信用代码为91330212665562219C）,住所地：宁波市鄞州区中河街道钱湖北路439弄93号。 法定代表人：王健波。 被申请人：宁波市鄞州雅盛酒店有限公司（统一社会信用代码为91330212MA284D0PXD），住所地：宁波市鄞州区沧海商业广场9、21号905室。 法定代表人：葛配花。 申请人宁波泰联商业投资管理有限公司与被申请人宁波市鄞州雅盛酒店有限公司（以下简称雅盛公司）房屋租赁合同纠纷一案申请宁波市中级人民法院执行，执行中查明雅盛公司明显缺乏清偿能力，且存在资产不足以清偿全部债务的情形。宁波泰联商业投资管理有限公司同意将雅盛公司移送破产审查。因雅盛公司属于鄞州法院辖区范围，宁波市中级人民法院将该案移送本院破产审查，本院依法组成合议庭进行了审查。 本院查明：雅盛公司于2017年2月13日经宁波市鄞州区市场监督管理局注册登记成立，注册资本为50万元，现股东为葛配花，经营范围为：酒店管理，商务咨询，企业管理，市场营销策划，以及其他法律、法规、国务院决定等规定未禁止或无需经营许可的项目和未列入地方产业发展负面清单的项目。 中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年2月18日作出（2019）中国贸仲字京裁字第0213号裁决书，裁决宁波泰联商业投资管理有限公司与雅盛公司于2008年12月12日签订的《宜必思酒店租赁协议》于2018年6月12日终止，租赁房屋内酒店全部资产归宁波泰联商业投资管理有限公司所有，雅盛公司支付租金1779617元、水电费60354.2元、停车费7515元。裁决书并对仲裁费用承担予以确认。后雅盛公司未按期履行该生效法律文书所确定的付款义务，宁波泰联商业投资管理有限公司遂于2019年3月26日向宁波市中级人民法院申请强制执行，但至今未执行到位。 本院认为：雅盛公司的核准登记机关为宁波市鄞州区市场监督管理局，故本院对本案具有管辖权。宁波泰联商业投资管理有限公司与雅盛公司之间的债权债务关系已为生效法律文书所确定，宁波泰联商业投资管理有限公司具备申请雅盛公司破产清算的主体资格。雅盛公司对宁波泰联商业投资管理有限公司所负的债务履行期限已经届满且经执行未得到清偿，应当认定雅盛公司不能清偿到期债务，由此雅盛公司已具备破产原因，符合破产受理条件。本院经报请浙江省宁波市中级人民法院，通过公开摇号的方式选取了管理人，指定浙江红邦律师事务所为雅盛公司管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十三条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》第二条、第六条第一款、第七条，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人宁波泰联商业投资管理有限公司对被申请人宁波市鄞州雅盛酒店有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江红邦律师事务所为宁波市鄞州雅盛酒店有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李 勤 审 判 员  李胜利 人民陪审员  胡根世 二〇二〇年四月七日 代书 记员  顾盛莹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢72号之一申请执行人大连源融投资有限公司。法定代表人梁伟东，该公司董事长。被执行人大连煜欣贸易有限公司。法定代表人林建新，该公司总经理。被执行人大连鼎羹轩餐饮有限公司。法定代表人曹旭东，该公司经理。被执行人赵雪。被执行人林建新。申请执行人大连源融投资有限公司与被执行人大连煜欣贸易有限公司、大连鼎羹轩餐饮有限公司、赵雪、林建新借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0203民初398号民事调解书已经发生法律效力。依照调解书四被执行人应当连带偿还申请执行人借款200万元及利息，并承担诉讼费用12143元。调解书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2020年2月24日向本院申请恢复执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。在执行过程中，本院拍卖了被执行人林建新、赵雪名下位于大连经济技术开发区鹏程家园58栋-4-4-1号的房屋，成交价格为1205000元，其中1077805.19元因优先的抵押债权被大连市沙河口区人民法院依法截留，另扣除网络拍卖服务费9640元、执行费1663元，最终实际向申请执行人发放执行款115891.81元。经查，被执行人已无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）辽0203民初398号民事调解书的本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宗兴二〇二〇年四月二十三日书记员  赵禹善
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执256号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。被执行人刘作江,男，汉族，1984年9月11日生，住台前县。被执行人郭金凤,女，汉族，1983年11月18日生，住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与刘作江、郭金凤借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人河南台前农村商业银行股份有限公司自愿撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初3453号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年四月二十日书记员 姜云青
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527财保9号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：陈永兴，男，1968年11月5日出生，汉族，住四川省筠连县，系申请人公司员工，特别授权。 被申请人：周绍清，男，1952年8月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 被申请人：杨先聪，女，1952年3月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周绍清、杨先聪在宜宾市住房公积金管理中心筠连县管理部应领取的周家兵（因病死亡，系被申请人周绍清、杨先聪之子）账户上的住房公积金122389.67元。申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司出具《保全担保函》在122389.67元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周绍清、杨先聪在宜宾市住房公积金管理中心筠连县管理部应领取的周家兵（因病死亡）账户上的住房公积金122389.67元。未经本院许可，不得擅自支付。 本裁定冻结期限为两年。 案件申请费1132元，由申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初927号原告张某，男，汉族，1994年11月22日出生，住商水县。委托代理人何德智，男，河南碧轩律师事务所律师，一般代理。被告刘某，女，1999年7月26日出生，住商水县。被告谢某，女，1976年10月28日出生，住商水县。本院于2020年4月1日立案受理了原告张某诉被告刘某、谢某婚约财产纠纷一案，依法进行了审理。原告张某向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告方返还婚约彩礼20万元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月份原告张某与被告刘某在外地打工相识，于2019年4月份双方确定男女朋友关系，2019年5月5日被告向原告索要现金4万元，于2020年3月18日给被告刘某购买了钻戒价值4556元，后又于农历2020年2月28日（阳历2020年3月21日)，原告向被告方下大礼16万元，当天给付被告方礼品107件、猪肉、牛肉等共计价值2万多元。双方交往期间原告给被告微信转账将近3万多元。后被告刘某又再次向原告方索要四金，让原告方实在无法承受。鉴于以上事实，双方婚约关系，无法继续进行下去。故引起纠纷，依据我国《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，提起诉讼。望依法支持原告的诉讼主张。被告刘某、谢某辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告刘某、谢某当庭一次性返还原告张某彩礼款150000元（包括被告给原告打的借条40000元）；二、其他双方概无纠缠。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张某负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  胡海山审 判 员  訾连国人民陪审员  付二北二〇二〇年四月八日书 记 员  郭婷婷
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0152执152号申请人：南京鼎尧工程机械有限公司，统一社会信用代码91320113660687733L，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：李杰，该公司总经理。被执行人：郭凤臣，男，1987年2月10日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。申请执行人南京鼎尧工程机械有限公司与被执行人郭凤臣买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2018）苏0152民初7114号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告郭凤臣于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告南京鼎尧工程机械有限公司支付货款163844元及以163844元为基数自2017年12月21日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3577元减半收取1788.5元，由被告郭凤臣负担（此款原告南京鼎尧工程机械有限公司已预缴，被告于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告）。权利人于2020年1月8日向本院申请执行。在本次执行过程中，本院向被执行人送达执行通知材料，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未向法院申报财产。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。经查询，1、关于银行存款：被执行人郭凤臣名下有少量银行存款，本院核实该款项后将于近期向申请人发放；2、关于车辆：被执行人名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号车辆已被我院轮候查封，查封期限至2022年1月12日，上述车辆下落不明，本院暂无法处置；3、关于不动产：被执行人名下无不动产。本院多次联系被执行人，均无法联系。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其及其法定代表人限制高消费。本院多次联系被执行人，均无法联系。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并通过电话与其谈话，告知执行进展。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，表示暂不需要法院上门寻找被执行人，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知材料、财产查询反馈表、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，同意终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初7114号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 崔 建执行员 胡晓龙执行员 王 波二〇二〇年四月二日书记员 戴 楚
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执80号申请执行人：姜淑晶，女，1963年8月2日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：张守林，男，1962年9月20日出生，满族，无职业，住凤城市。本院在执行申请执行人姜淑晶与被执行人张守林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0604民初1486号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张守林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜淑晶于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张守林给付借款本金38000元及利息、案件受理费413元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张守林送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人张守林履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人张守林纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张守林无银行存款、车辆、房产、住房公积金、股权投资、金融理财、收益性保险等财产可供执行。经多次查找，未找到被执行人张守林下落。本案借款本金38000元及利息、案件受理费413元均未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，尚未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 马会颖二〇二〇年四月二十日书记员 姜晓倩
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3720号 原告：杭州博威化纤织造有限公司，住所地：杭州市余杭区运河挤到东新村杨家坞6号11幢。 法定代表人：张建荣，总经理。 被告：桐庐亚兴针纺有限公司，住所地：杭州市桐庐县分水镇西关工业功能区。 法定代表人：金彩琴。 本院于2020年3月26日立案受理原告杭州博威化纤织造有限公司与被告桐庐亚兴针纺有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州博威化纤织造有限公司于2020年4月15日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告杭州博威化纤织造有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州博威化纤织造有限公司撤回起诉。 本案案件受理费806元，减半收取403元，由原告杭州博威化纤织造有限公司负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年四月十五日 书记员 赵萍萍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2014号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：李琴，女，汉族，1977年3月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人李琴信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3031号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李琴名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月十六日法官助理杨辉书记员曾子媚
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执76号之二申请执行人：李海明，男，汉族，农民，山西省岚县人，现住岚县。被执行人：韩军军，男，汉族，农民，山西省隰县人，现住该县。关于李海明与韩军军保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初917号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人李海明应得的中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司理赔款14555.4元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费82元、申请执行费118元。执行中，被执行人韩军军执行标的款14555.4元及加倍支付迟延履行期间的债务利息303元，并交纳案件受理费82元、申请执行费118元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）晋1127民初917号民事判决书第二项的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二〇年四月二日书记员 赵婉婷
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执938号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司许家沟支行，住所地：河南省安阳县许家沟乡黄口村。统一社会信用代码：91410522872473016P被执行人：林何花，男，1954年3月22日出生。被执行人：王海亮，男，1983年3月13日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司许家沟支行与被执行人林何花、王海亮借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初174号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币40000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初174号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币500元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初174号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年四月二十三日书记员  杨卫国
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2096号之一 申请执行人浙江武义经济开发区资产管理有限公司，住所地浙江省武义县城壶山下街71号，组织机构代码:MA29NW650。 法定代表人金武威。 被执行人浙江海王电器有限公司，住所地浙江省武义县壶山街道黄龙工业区黄龙三路１８号，组织机构代码:730290935。 法定代表人王文江。 被执行人冀发集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇江南工业园区，组织机构代码:739949222。 法定代表人王骥。 被执行人王文江，男，1974年11月3日出生，住永康市。 被执行人陈海珍，女，1975年4月28日出生，住永康市。 关于申请执行人浙江武义经济开发区资产管理有限公司与被执行人浙江海王电器有限公司、冀发集团有限公司、王文江、陈海珍金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0723民初2409号调解书已发生法律效力。申请执行人浙江武义经济开发区资产管理有限公司于2019年10月08日向本院申请执行，要求被执行人浙江海王电器有限公司、冀发集团有限公司、王文江、陈海珍支付执行款19619040.82元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人浙江海王电器有限公司、冀发集团有限公司、王文江、陈海珍未履行付款义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江海王电器有限公司、冀发集团有限公司、王文江、陈海珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江海王电器有限公司、冀发集团有限公司、王文江、陈海珍有银行开户，申请人申请不对冀发集团有限公司的银行账户采取冻结措施，其余被执行人账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人浙江海王电器有限公司所有的机器设备（武工商抵登字2018第10号）财产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人浙江海王电器有限公司、冀发集团有限公司、王文江、陈海珍有其他可供执行的财产。申请执行人浙江武义经济开发区资产管理有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江海王电器有限公司、冀发集团有限公司、王文江、陈海珍目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义经济开发区资产管理有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2096号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义经济开发区资产管理有限公司今后若发现被执行人浙江海王电器有限公司、冀发集团有限公司、王文江、陈海珍有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月二十二日 书记员 陈             硕
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执825号之三被执行人：王传杰，男性，1971年10月07日生，住所地：汶上县。本院在执行合同纠纷一案中，已向被执行人王传杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王传杰在中国建设银行2340919980100023595_156_1账户内存款人民币9925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十三日书记员  郭善万
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执543号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：邹勇。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与邹勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4451号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邹勇未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行。2020年3月27日，本院向被执行人邹勇送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年3月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月13日查询了被执行人的住房公积金、房产信息，2020年4月14日向银行查询了被执行人的金融理财产品等相关信息，均未发现其可供执行的财产线索。2020年3月16日对被执行人邹勇适用限制高消费措施。本院于2020年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为80689.22元，已执行到位0元，尚有80689.22元未执行到位。因上述被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执543号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年四月二十二日代理书记员  高 敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保377号申请人刘营，男，汉族，1976年11月19日出生，住郑州市中原区。被申请人杨子龙，男，汉族，1978年2月26日出生，住郑州市金水区。被申请人孙凤尘，女，汉族，1984年4月1日出生，住郑州市金水区。申请人刘营向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40万元或查封其相应价值的其他财产。申请人以其所有的位于高新技术产业开发区五龙口南路16号7幢2单元1层16号的房产（不动产权证号：GX20100875），为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人刘营名下位于高新技术产业开发区五龙口南路16号7幢2单元1层16号的房产（不动产权证号：GX20100875）。二、冻结被申请人杨子龙、孙凤尘银行存款40万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二日书记员  郜 燕
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2760号申请执行人：潘恒星，男，1975年3月2日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：南京红房子保洁服务有限公司，统一社会信用代码91320113580468741T，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：宋来佃。申请执行人潘恒星与被执行人南京红房子保洁服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出（2018)苏0113民初1710号民事判决书已发生法律效力。依法律文书，南京红房子保洁服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿潘恒星各项损失合计124029.8元。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下银行账户无存款。2、被执行人名下无车辆登记信息。3、被执行人名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人宋来佃采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、参与分配函、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人潘恒星，申请人未有提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初1710号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇二〇年四月十四日书记员 王 茜
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初685号 原告：张吉福，男，生于1962年1月5日，汉族。 被告：张伟，男，生于1976年5月19日，汉族。 委托诉讼代理人：张学义，系被告张伟之父。 被告：马志平，男，系汉中市南郑区水利局干部。 原告张吉福诉被告张伟、马志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告张吉福于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其自愿真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张吉福撤诉。 审 判 长  王忠保 人民陪审员  叶华丽 人民陪审员  王晓红 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  龚 蕊
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初794号 原告：俞志成，男，1966年10月13日出生汉族，住新昌县。 被告：盛炎锋，男，1984年1月30日出生汉族，住绍兴市越城区。 被告：俞华英，女，1984年4月11日出生汉族，住新昌县。 原告俞志成与被告盛炎锋、俞华英排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞志成向本院提出诉讼请求：1、判令两被告移除堆放在原告车库门前的烂泥堆；2、判令两被告赔偿原告经济损失800元；3、本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告俞志成变更第二项诉讼请求为：判令两被告赔偿原告经济损失3800元。事实与理由：原告俞志成与被告盛炎锋、俞华英宅基地使用权纠纷一案，业经新昌县人民法院审理，以（2019）浙0624民初2626号民事判决书审结在案。在收到判决书后，两被告对此心怀不满，在原告房屋前堆了一大车烂泥，严重影响原告正常通行。并将原告放置在屋内的床、三台电风扇、小桌子、轮椅、煤气罐丢弃在门口，导致物品损毁无法使用，物品价值3800元。后原告报警，经派出所协调无果。 被告盛炎锋、俞华英辩称：原、被告之间是亲戚关系，被告买了原告的地基，并在地基上建造了房屋，后原告于去年向法院提起诉讼要求确认合同无效，法院也判决合同无效，合同无效应当是整个合同无效，并非部分条款无效。原告当时并未提出要求返还地基或者其他，法院也未对此作出认定。房子由被告方出资建造，被告支付的土地款原告至今未返还。堆放在车库门前的烂泥堆是用来填地基的。目前房子还是被告的，原告先后两次将他的物品搬到房子里面，侵犯了被告的利益。原告提出物品损失3800元，没有提供发票，也未进行评估。在房屋修建过程中，由于原告阻挠搁置，目前只完成了粉刷，地面也没有浇筑，电路也只完成了一半，水管也未安装，门窗都未安装，目前不具备居住条件。原告现租房在外居住的，堆放的东西并未妨害原告。 原告俞志成围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、照片打印件一组，证明原告的财产损失及被告堆放在车库门口的烂泥； 2、（2019）浙0624民初2626号民事判决书一份，证明房屋产权归原告所有。 被告盛炎锋、俞华英对原告所举证据质证认为：证据1床是放好的，电风扇只有一台，并未损坏，煤气瓶已经报废，轮椅也是坏的。对证据2真实性无异议，判决书很明确，合同无效，不涉及财产损失及返还。 被告盛炎锋、俞华英针对其抗辩主张提供以下证据： 3、2020年3月14日拍摄的照片4张，证明原告所主张的物品并未损坏，而且数量也与原告诉称有出入。 原告俞志成对两被告所举证据质证认为：证据3照片中少了一张小桌子和两台电风扇。 本院对原、被告提供的证据结合质证意见及庭审相关陈述认定如下：原告提供的证据1与被告提供的证据3可以证明拍摄时物品堆放的情况，且原告拍摄时间早于被告拍摄时间，双方对于物品数量陈述不一致，故该组证据无法证明物品的实际数量、是否已毁损及其价值。证据2系本院出具的生效裁判文书，根据判决内容，原、被告之间于2017年6月7日签订的《遗嘱协议书》、《房屋买卖合同》无效，但合同无效，原告并不当然享有该地上房屋的所有权，故该证据无法达到原告的证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告俞志成系被告俞华英舅舅，被告盛炎锋及俞华英系夫妻。原告为新昌县七星街道村民，在该村斗里23-1号拥有农村集体土地住宅一处。2017年6月7日，原、被告签订《遗嘱协议书》与《房屋买卖合同》，原告自愿将其面积为125平方米的房屋宅基地出售给被告，由被告出资对原有房屋进行翻建。2018年2月23日，上述房屋以原告名义获得原宅基地翻建审批，并由被告出资进行了建造，现房屋主体已完工，尚未装修。2019年6月12日，原告向本院起诉要求确认双方于2017年6月7日签订的《遗嘱协议书》、《房屋买卖合同》无效，本院判决确认无效。2020年2月19日，两被告向本院起诉要求原告返还宅基地转让款、实际投入的建房成本并赔偿合同目的不能实现的房产差价损失，该案现仍在审理过程中。现案涉房屋车库前堆放有烂泥一堆 本院认为：排除妨害请求权是一项物上请求权，是当权利人的物或物权遭受非法、不正当的行为或无权施加的设施的侵害或妨碍，现实地阻碍了权利人行使权力，而赋予权利人的一项救济途径。排除妨害的目的是消除对物权的障碍或侵害，使物权恢复圆满状态。排除妨害请求权的行使须以相对人对物的侵害实际存在或是能够合理预见为前提。本案中，虽然法院判决双方签订的《遗嘱协议书》、《房屋买卖合同》无效，但该地上房屋系被告出资建造，原告至今未向两被告支付建房款并返还宅基地转让款，因此原告并不当然享有宅基地上房屋的所有权。根据双方庭审陈述，案涉房屋尚未进行室内装修，不具备入住条件，且原告现租住在花岙湾，原告对该房屋没有实际占有使用，房屋车库前堆放的烂泥并未对涉案房屋的通行产生实际侵害，原告也未提供证据证明该烂泥堆影响其通行系合理预见。故对于原告要求两被告移除堆放在车库前烂泥堆的诉讼请求，本院不予支持。 原告诉称被告将其放置在屋内的床一张、煤气罐一只、电风扇三台、轮椅车一辆、小桌子一张丢弃在屋外造成财产损失，但未提供证据证明系被告将上述物品移出屋外丢弃及上述物品已实际毁损，也未提供证据证明上述财产的实际价值，故对于原告要求被告赔偿财产损失3800元的诉讼请求，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告俞志成要求被告盛炎锋、俞华英移除堆放在新昌县七星街道斗里23-1号房屋车库前烂泥堆并赔偿财产损失3800元的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由俞志成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章吉 二〇二〇年四月七日 书记员  蔡笑
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4692号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人施宝利，男，1968年1月8日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行被执行人施宝利犯开设赌场罪追缴罚金（2019）浙1003刑初241号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币60000元。立案执行后，本院于2019年12月18日向被执行人施宝利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人施宝利履行生效法律文书确定的义务，但被执行人施宝利未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施宝利的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人施宝利在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人施宝利不动产登记情况，经查被执行人施宝利名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人施宝利机动车登记情况，经查被执行人施宝利名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人施宝利股权登记情况，经查被执行人施宝利名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人施宝利的金融理财产品信息。经查被执行人施宝利名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人施宝利的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人施宝利通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人施宝利居住地辖区法院进行现场调查，未发馈被执行人施宝利有可供执行的财产线索。 2、因被执行人施宝利拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人施宝利纳入失信被执行人名单及对被执行人施宝利采取媒体曝光及限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人施宝利有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人施宝利目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4692号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月十三日 代书记员 付伟军
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执588号申请执行人：赵树忠,男，1972年9月08日出生，49岁,汉族,住安徽省天长市。被执行人：安徽索克医用科技发展有限公司,住天长市石梁镇十八集村潘营队,统一社会信用代码:913411816957126797。法定代表人:吴宗红。被执行人：房曰余,男，1969年1月05日出生，51岁,汉族,住安徽省天长市。被执行人：天长市永康包装材料厂,住天长市石梁镇十八集村潘营队,统一社会信用代码:9134118175295515X1。法定代表人:吴宗红。申请执行人赵树忠与被执行人安徽索克医用科技发展有限公司、房曰余、天长市永康包装材料厂民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年四月十三日书记员 张 弛附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执673号申请执行人：怀化金磊商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：914312005932863302，住所地怀化工业园区鹤城分园鸭嘴岩物流产业区。法定代表人：覃大祥，系该公司总经理。被执行人：陈宏宝，男，汉族，1974年10月4日出生，住所地湖南省辰溪县。被执行人：贺敬，男，汉族，1966年6月14日出生，住所地湖南省辰溪县。被执行人：仇成安，男，汉族，1959年1月22日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化金磊商品混凝土有限公司与被执行人陈宏宝、贺敬、仇成安买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日作出的（2017）湘1202民初3138号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月12日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并依法发起总对总网络财产查控，本院已冻结、划拨陈宏宝的银行存款6301元，已冻结、划拨仇成安银行存款1300元。现查明被执行人陈宏宝、贺敬、仇成安暂无银行存款、证券、股权、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人陈宏宝、贺敬、仇成安的房产信息，仇成安名下有位于怀化市鹤城区鹤洲路权证号码为0003XXXX号房产，本案已轮候查封。被执行人陈宏宝、贺敬名下无房产。本院向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。本院于2020年4月3日以（2020）湘1202执673号限制消费令对被执行人陈宏宝、贺敬、仇成安进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2019年4月20日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为18.8516万元及违约金，已执行7551元，其余标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年四月二十一日代理书记员  刘 云
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0583刑初83号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人时留狄，男，2001年1月29日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省柘城县。2019年7月24日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十二日。2019年10月14日因本案被昆山市公安局刑事拘留（10月13日被羁押），同月29日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕564号起诉书指控被告人时留狄犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，于2020年1月16日转为简易程序，于2020年2月4日转为普通程序，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人时留狄及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年10月13日凌晨，被告人时留狄至昆山市淀山湖镇沈安路罗森博格公司宿舍生活区内的一无名商店，采取破窗入室的方式，窃得被害人陈某2的现金人民币1600余元等物。被告人时留狄归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人时留狄以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币1600余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人时留狄在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人时留狄如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人时留狄认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人时留狄对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，2019年10月13日凌晨，被告人时留狄至昆山市淀山湖镇沈安路罗森博格公司宿舍生活区内的一无名商店，采取破窗入室的方式，窃得被害人陈某2的现金人民币1600余元等物。被告人时留狄归案后如实供述了犯罪事实。另查明，公安机关从被告人时留狄处扣押了人民币125元，并发还给被害人陈某2。上述事实，被告人时留狄在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某2的陈述，证人陈某1的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、人民币（照片），发还清单，鉴定书，年龄查找工作记录，情况说明，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，抓获经过、发破案经过，全国常住人口信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时留狄以非法占有为目的，盗窃他人财物，部分财物价值人民币1600余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人时留狄归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人时留狄自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人时留狄犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人时留狄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月13日起至2020年5月12日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）二、责令被告人时留狄继续退赔被害人陈某2人民币一千四百七十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  潘月根人民陪审员  段 维二〇二〇年四月十五日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8103号之一 原告：杭州富阳中小企业融资担保有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道花坞南路9-1号第二层，统一社会信用代码：91330183060976689U。 法定代表人：喻华，董事长。 委托诉讼代理人：何茜，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：戴勇，男，1979年12月22日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：戴海泉，男，1957年6月10日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：包臣辉，浙江圣港律师事务所律师。 原告杭州富阳中小企业融资担保有限公司与被告戴勇、戴海泉保证合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告杭州富阳中小企业融资担保有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州富阳中小企业融资担保有限公司提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳中小企业融资担保有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（预收18811元），减半收取25元，由原告杭州富阳中小企业融资担保有限公司负担。 审 判 员 金** 二〇二〇年四月十七日 代书记员 孙明霞
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1752号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，公司总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，1974年7月6日生，汉族，住威海市环翠区，系公司副经理。被告：丁平良，男，1983年9月24日生，汉族，住威海市文登区。威海建安物业服务有限公司与丁平良物业服务合同纠纷一案，威海建安物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员 李 涛二〇二〇年四月十四日书记员 王莉莎
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12557号 原告：陈利君，男，1975年8月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：申海洋，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：周天翔，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律服务工作者。 被告：绍兴市柯桥区雨康卫浴洁具厂，经营地址浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大山西村三二桥南。 经营者：张敬红，男，1983年11月14日出生，汉族，户籍所在地江西省玉山县。 陈利君诉绍兴市柯桥区雨康卫浴洁具厂、张敬红买卖合同纠纷一案，于2019年11月20日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员鲁国强独任审理，后因用其他方式无法送达法律文书，依法转为普通程序，并组成了由审判员鲁国强担任审判长，审判员钱丹琳、人民陪审员陈君芬参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈利君及其委托诉讼代理人周天翔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令绍兴市柯桥区雨康卫浴洁具厂、张敬红支付给原告货款208452元。事实与理由：绍兴市柯桥区雨康卫浴洁具厂、张敬红欠原告货款208452元，绍兴市柯桥区雨康卫浴洁具厂、张敬红于2018年9月12日向原告出具欠条一份，欠条载明：从2018年1月23日至同年9月8日，共欠货款208452元，还款日期为2019年2月1日前。此款经原告多次催讨未果。现原告为维护自己合法权益起诉要求依法判决。庭审中原告当庭变更诉讼请求为要求被告绍兴市柯桥区雨康卫浴洁具厂支付给原告货款208452元。 被告绍兴市柯桥区雨康卫浴洁具厂未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了208452由被告绍兴市柯桥区雨康卫浴洁具厂盖章确认的欠条1份，用以证明截止2018年9月12日被告绍兴市柯桥区雨康卫浴洁具厂尚欠原告货款208452元的事实。 被告绍兴市柯桥区雨康卫浴洁具厂未到庭应诉，亦未对原告所举证据和陈述发表质证意见。 针对原告提交的证据材料，本院评判如下：原告所举证据来源清楚，形式完备，且与案件具有关联性，被告绍兴市柯桥区雨康卫浴洁具厂又放弃抗辩，应认定真实可信，可作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告持有2018年9月12日的欠条1份，载明：从2018年1月23日至同年9月8日，共欠货款208452元，还款日期为2019年2月1日前。欠条有“绍兴市柯桥区雨康卫浴洁具厂”印章及经营者“张敬红”的签名字样。现原告持上述欠条要求被告付款未成，故成讼。 本院认为，本案双方买卖关系有欠条载明“货款”等字样为证，可以认定。该买卖关系不违反法律法规规定，合法有效。现原告所持的欠条形式上有“绍兴市柯桥区雨康卫浴洁具厂”印章及经营者“张敬红”的签名字样，故被告绍兴市柯桥区雨康卫浴洁具厂应对欠条上其所认欠的货款负清偿之责。原告诉请被告绍兴市柯桥区雨康卫浴洁具厂付清欠款有据可依，应予支持。被告未到庭应诉，由此可能引起不利的法律后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告绍兴市柯桥区雨康卫浴洁具厂应在本判决生效后十日内支付给原告陈利君货款208452元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4427元，由被告绍兴市柯桥区雨康卫浴洁具厂负担，限在本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4427元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  鲁国强 审 判 员  钱丹琳 人民陪审员  陈君芬 二〇二〇年四月十日 书 记 员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0116民初753号 原告：郭振迁，女，1994年9月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被告：王磊，男，1980年11月24日出生，汉族，住武汉市硚口区。 原告郭振迁与被告王磊民间借贷纠纷一案，原告郭振迁于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告郭振迁撤回起诉。 案件受理费减半收取为150元，由原告郭振迁负担。 审判员  张武柯 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄 辉
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3226执46号 申请执行人：**辉，男，1975年9月22日出生，汉族，四川省金川县人，住四川省金川县。 被执行人：刘国帅，女，1990年9月14日出生，汉族，四川省金川县人，住四川省金川县。 本院在执行申请人**辉与被执行人刘国帅民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人**辉与被执行人刘国帅自愿达成协议，刘国帅于2020年6月15日前归还申请人**辉借款30000元，如不按时归还则从冻结的刘国帅工资中提取（直至履行完毕为止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川3226执46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘小琴 二〇二〇年四月十日 书记员  扎 西
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执939号申请执行人浙江大环物业服务有限公司。被执行人戴雅清。本院在执行申请执行人浙江大环物业服务有限公司与被执行人戴雅清为申请支付令的（2019）浙1003民督192号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执939号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年四月二十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执516号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘莎，辽宁伯宁（自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲，辽宁伯宁律师事务所律师。被执行人：崔银范，女，1978年8月2日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人崔银范金融借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2878号民事判决书，申请被执行人崔银范给付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金65159.44元、案件受理费1429元、公告费600元、保全费672元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费918元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人崔银范在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询了被执行人名下财产状况，冻结被执行人名下银行账户，冻结额度80000元，冻结期限一年，自2020年1月19日至2021年1月19日。本院已对被执行人崔银范采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 邢晋宁二〇二〇年四月十四日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执4409号申请人：龚志文，男性,1968年9月9日生，蒙古族，住扎赉特旗新林镇。被执行人：李嘉明，男性,1990年3月14日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。被执行人：王玉娇，女性,1989年5月17日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。被执行人：李海，男性,1961年7月23日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。本院在执行龚志文与李嘉明、王玉娇、李海借款合同纠纷一案中，申请执行人龚志文依照（2018）内2223民初2563号调解书，于2019年10月24日向本院申请执行，申请标的12400.00、案件受理费200.00元。本院于2019年10月23日受理后，1.于2019年10月25日依法向被执行人李嘉明、王玉娇、李海发出执行通知书、报告财产令，被执行人李嘉明、王玉娇、李海未履行给付义务，现下落不明；2.2020年2月25日、4月16日，我院将向被执行人纳入失信被执行人名单；3.2019年10月25日经启动总对总查控，被执行人无银行存款、未在企业投资参股，2019年12月25日经传统财产查控，现已轮候查封被执行人李嘉明、王玉娇名下房产；4.2019年12月27日经传统财产查控，现已轮候查封被执行人李嘉明名下车辆；5.2020年4月16日，我院向被执行人发出限制高消费令。尚有12600.00债权无财产可供执行。被执行人李嘉明、王玉娇、李海经我院调查，现暂无执行条件，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月二十二日书记员  王 健
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1581号申请人：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，住所地汶上县中都街道中都大街929号。负责人：周斌，行长。委托诉讼代理人：张伟，男，中国农业银行股份有限公司汶上县支行个人金融部经理。委托诉讼代理人：高玉来，男，中国农业银行股份有限公司汶上县支行棉纺厂分理处高级专员。被申请人：孙云雷，男，1979年6月15日出生，汉族，居民，户籍地汶上县，现住址汶上县。原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行与被告孙云雷金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司汶上县支行于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙云雷名下的银行存款72400元或查封（扣押）相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司汶上县支行以自有资产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙云雷名下的银行存款72400元或查封（扣押）相应价值的其他财产案件申请费701元，暂由申请人中国农业银行股份有限公司汶上县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 敏二〇二〇年四月二十一日书记员 邓雪妹
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初7390号原告：南京花园金箔厂，统一社会信用代码91320113135472996E，住所地南京市栖霞区花园乡陆子桥。法定代表人：蒋炯。委托诉讼代理人：曹雨，该公司员工。被告：速尔快递有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320115MA1MCTQAOP，住所地南京市江宁区天元东路58号致远大厦639号。负责人：陈伟。委托诉讼代理人：袁传富，该公司员工。原告南京花园金箔厂（以下简称花园金箔厂）与被告速尔快递有限公司南京分公司（以下简称速尔公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告花园金箔厂的委托诉讼代理人曹雨到庭参加诉讼，被告速尔公司的委托诉讼代理人袁传富第一次时开庭到庭参加诉讼，第二次开庭被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。花园金箔厂向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告8万张铝箔的损失8000元。事实和理由：2019年5月6日，原告生产铝箔8万张，打包成4箱，通过速尔公司发往浙江省义乌市上客户，在送达客户的时候被丢失，因被告拒绝按原价赔偿，故诉至法院。速尔公司辩称，1.被告与原告没有任何合同。2.原告未告知被告是贵重物品，未进行报价保险，也未支付保价保险的费用。3.快递运单有条款注明相关遗失的情况告知和理赔政策。本院认为，原告将货物交由被告运输，被告向原告出具快递运单，双方形成了运输合同关系，现被告在运输过程中将承运货物灭失，故原告有权要求被告赔偿损失。运单中虽载明“未保价快件灭失、毁损、内件短少的，按实际金额赔偿，但最高赔偿额为价值受损快件运费的5倍”,该条款为原告单方制作的格式条款，《中华人民共和国合同法》规定，采用格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。因运单中的条款为被告提供的格式条款，且免除了被告方应赔偿原告实际损失的法律责任，该条款应为无效条款，被告应按原告损失金额进行赔偿。原告提供的快递单、淘宝价格查询截图、产品申购单、证明能够相互印证，证明原告托运物品为铝箔，销售金额为8000元。故对原告主张的此部分损失的赔偿请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:被告速尔快递有限公司南京分公司赔偿原告南京花园金箔厂货物损失8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告速尔公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 缪子焰二〇二〇年四月十四日法官助理 缪婷婷书 记 员 高 骏
海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼96民终340号 上诉人（原审原告）：陈上均，男，1942年5月11日出生，汉族，住海南省琼海市,农民。 被上诉人（原审被告）：陈国瑞，男，1947年10月7日出生，汉族，住海南省琼海市。 被上诉人（原审被告）：陈振通，男，1983年4月28日出生，汉族，住海南省琼海市，系陈国瑞之子。 上诉人陈上均因与被上诉人陈国瑞、陈振通返还原物纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（2019）琼9002民初3374号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年2月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈上均上诉请求：撤销琼海市人民法院（2019）琼9002民初3374号民事判决，支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：上诉人陈上均与被上诉人陈国瑞、陈振通同住一间大宅，上诉人住右边，被上诉人住左边。2008年3月份，被上诉人未与上诉人商量就强拆了案涉房屋，并强建新屋，致使上诉人无法居住。1.被上诉人将祖屋拆下的材料进行挑选，好的都自己用，留下差材料给我；2.我现在住的房屋并没有原先居住的祖屋质量好，是危房，无法居住；3.被上诉人拆了房屋后，我也同意一起建房，但双方没有谈好价格，被上诉人就强行建房了。恳请二审法院公正判决，支持上诉人的诉讼请求。 陈国瑞、陈振通共同辩称：当时拆掉的祖屋是已经一百多年的“危房”，当时上诉人已经搬出房屋，拆除旧屋的材料对方也拿了，我方就只拿了两根木梁，现在砖瓦都还在上诉人家里。我们是用土地来置换房屋的，上诉人也书面写下同意的意见（一审已经提交），上诉人是同意我方拆除祖屋建房的，有上诉人手写的条据为证，置换给上诉人的房子是上诉人弟弟的偏房，也是上诉人现在居住的地方，这些都是上诉人事先同意，不存在上诉人所说的未经允许的情况，被上诉人建房过程中，没有人提出过异议。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。 陈上均向一审法院起诉请求：1.判决被告归还原告老祖居；2.被告承担全部诉讼费用。 一审法院认定事实：原告与被告陈国瑞是四代以上的叔侄关系，原、被告共同居住在双方的祖宅中，原告住右边，被告陈国瑞住左边，被告陈国瑞与被告陈振通系父子关系。2008年，被告陈国瑞将祖宅拆除，并利用祖宅的部分材料在原先祖宅的位置上修建了一间面积80平方的砖瓦房，内部结构为两室一厅，被告家人居住在其中。2011年，当地政府进行农村宅基地确权时，所测绘的宗地图登记在被告陈振通名下。原告现居住在其胞弟陈上雄（已过世）的房屋中，该房屋目前的产权已由政府确权给了原告。原告认为被告拆除祖屋并未跟原告进行商量，原告对于现在新修建的房屋应该享有居住权。原、被告就此事多次协商未果，原告遂于2019年9月23日向一审法院提起诉讼。一审法院认为：原告与被告陈国瑞原先一起居住使用该祖屋，该祖屋原、被告应当享有相应份额。该祖屋被拆除后，已由被告建起新房，基于现状，恢复原祖居已没有现实可能。故原告的请求返还祖居没有事实根据和法律依据，不予支持。原告经一审法院释明可变更提起财产损害赔偿之诉，但原告拒绝变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告陈上均的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告陈上均负担。 二审中，当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人主张被上诉人返还祖屋是否有事实根据和法律依据。从本案查明的事实来看，双方均认可曾一起居住使用祖屋，均享有相应份额，但原祖屋拆除后，已由被上诉人在原址上建起新房，上诉人亦未能举证祖屋的原貌，恢复原祖屋已不可能实现，故上诉人主张被上诉人返还祖屋的请求无事实根据和法律依据，应不予支持。一审法院向上诉人释明可变更诉讼请求后，上诉人拒绝变更，一审法院据此判决驳回其诉讼请求正确，本院予以维持。 综上所述，陈上均的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由上诉人陈上均负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王东史 审 判 员 林芝静 审 判 员 吴罗南 二〇二〇年四月十六日 法官助理 梁 莹 书 记 员 陈小娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执722号 赵光伟、车晓峰： 赵光伟与车晓峰买卖合同纠纷一案，要求被执行人给付案件受理费40元。经本院执行，现已将案件受理费执行完毕，至此，本院申请执行的（2020）吉0781民初158号民事判决书中案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1963号 申请执行人：马秀春，男，1991年2月27日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：孙长玉，男，1975年12月3日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人马秀春与被执行人孙长玉借款合同纠纷一案中，申请执行标的60650元，已执行到位38488.68元，未执行到位22161.32元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到部分存款，现已扣划。被执行人有车辆登记，现已查封，但未实际控制。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过向无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部查询，未查找到被执行人名下有不动产及住房公积金登记信息。 四、通过村居调查，未发现其有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初1129号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年四月八日 书记员  张相栋
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执585号童敏琴贩卖毒品、容留他人吸毒一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2018）湘1302刑初693号刑事判决,于2020年4月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初977号 原告：王博仁，男，汉族，1991年11月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：顾圣国（特别授权代理），贵州神兽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊泽艳（一般授权代理），贵州神兽律师事务所实习律师。 被告：毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路新城区。 统一社会信用代码：91520500789797036Y。 法定代表人：陈清松，系该公司执行董事兼总经理。 原告王博仁与被告毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费100.00元，原告王博仁负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年四月一日 书记员  邓 頔
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执633号 申请执行人浙江家家棒智能包装有限公司 被执行人王飞 本院在执行申请执行人浙江家家棒智能包装有限公司与被执行人王飞买卖合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初3034号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款122988元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执278号之一申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室，统一社会信用代码：91650100076080182B。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。被执行人：陈梦菲，女，汉族，1991年12月13日出生，职业不详，住乌鲁木齐市。本院在执行乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与陈梦菲民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初6704号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈梦菲未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行，要求被执行人陈梦菲给付案款44848.9元，并承担本案执行费573元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。二、本院分别于2020年1月14日、2020年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人陈梦菲无证券、名下×××别克牌车辆档案手续法院已查封（车辆目前未找到）、少量银行存款法院已冻结。三、本院于2020年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人陈梦菲名下无房产信息。四、2020年3月26日，本院作出限制消费令，对被执行人陈梦菲限制消费。五、2020年3月26日，本院作出失信决定书，将被执行人陈梦菲纳入全国失信人员名单。六、2020年3月16日，本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人的居住信息，未找到财产线索。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年3月25日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 永 春审判员 买买提艾力审判员 艾克热木江二〇二〇年四月十六日书记员 阿丽 米热
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初267号 原告：乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司，地址：乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城1-1-3商铺。法定代表人：田海琳，系该公司总经理。诉讼代理人：万祥宏，男，1974年11月23日出生，汉族，地址：乌鲁木齐市。被告高悦，女，23岁，1996年3月4日出生，汉族，地址：乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司与被告高悦物业服务合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   韩乐乐
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1556号上诉人（原审被告）：田晓东，女，1972年5月11日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被上诉人（原审原告）：天津大北农昌农水产科技有限公司，住所地天津市宝坻区林亭口镇大北农（天津）科技园院内。法定代表人：肖文博，总经理。被上诉人（原审被告）：姜日辉，男，1985年7月20日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。原审被告：张利，男，1969年1月25日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。原审被告：姜桂娟，女，1972年6月16日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。上诉人田晓东因与被上诉人天津大北农昌农水产科技有限公司、姜日辉，原审被告张利、姜桂娟买卖合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初7551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田晓东收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人田晓东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年四月七日法官助理孔娇阳书记员张思雨
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢425号申请执行人浙江东鹏亚锻造有限公司。被执行人林招敏。本院在执行申请执行人浙江东鹏亚锻造有限公司与被执行人林招敏为买卖合同纠纷的（2014）台黄商初字第00241号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第1865号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢425号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年四月十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执437号马永辉、南阳市东方房地产开发有限责任公司：本院在执行申请执行人马永辉与被执行人南阳市东方房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案中，被执行人南阳市东方房地产开发有限责任公司于2020年4月23日对本案生效判决自动履行完毕，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初4634号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执行结案报告书 （2019）辽0422执恢53号 申请执行人：李永超，男，1973年8月13日生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：王革，男，1967年2月4日生，满族，住抚顺市李石开发区。 本院在执行申请执行人李永超与被执行人王革民间借贷纠纷执行一案，执行标的349020元，执行费5135元，在执行过程中，被执行人王革用所属房产抵顶债务，现本案执行完毕。 执行员  马晓旭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  于海龙
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初389号原告涿州市丰硕伟业精细化工有限公司，住所地：涿州市松林店镇苍牛屯村，法定代表人：于文，职务：经理，统一社会信用代码：91130681760319276H。委托诉讼代理人董宝奇，河北平一律师事务所律师。被告赵海泳，男，汉族，1981年3月19日生，住河北省易县。本院在审理原告涿州市丰硕伟业精细化工有限公司诉被告赵海泳合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告涿州市丰硕伟业精细化工有限公司撤回起诉。案件受理费11200元减半收取5600元、保全费4220元，由原告负担。审 判 长  张环宇人民陪审员  辛龙影人民陪审员  高红秋二〇二〇年四月十日书 记 员  吕明双
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执303号申请执行人：林海龙，男，1989年2月6日出生，住址沈阳市于洪区（方糖小区）150-4#1-12-1。被执行人：程士义，男，1989年1月11日出生，住址内蒙古赤峰市。被执行人：牛方艳，女，1987年9月24日出生，住址内蒙古赤峰市。被执行人：沈阳市铁西区众意家装饰材料经销处，住所地沈阳市经济开发区沈辽西路116号3395，组织机构代码：无。法定代表人：牛方艳，该公司负责职务。被执行人：沈阳市铁西区士义圣恒装饰材料经销处，住所地沈阳市经济开发区沈辽西路116号3383、3384、3385，统一社会信用代码：92210106MA0XRCQ7XD。法定代表人：程士义，该公司负责职务。本院在执行申请执行人林海龙与被执行人程士义、牛方艳、沈阳市铁西区众意家装饰材料经销处、沈阳市铁西区士义圣恒装饰材料经销处合同纠纷（2020）辽0103执303号一案中，被执行人应给付申请执行人8,314.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡默言
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执319号 申请执行人：林贝喜，男，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：孙景伟，男，1991年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人林贝喜申请执行被执行人孙景伟承揽合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初2915号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年四月十日 书记员  武丹丹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢1479号 许丽萍： 关于申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被执行人许丽萍金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204民初1737号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢1479号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月七日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执257号申请执行人：任洪兰，女，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：吴光植，男，朝鲜族，住吉林省舒兰市。被执行人：洪明恒，男，朝鲜族，住吉林省舒兰市。被执行人：南华模，男，朝鲜族，住吉林省舒兰市。被执行人：金顺济，男，朝鲜族，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人任洪兰与被执行人吴光植、洪明恒、南华模、金顺济借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2001年11月26日作出了（2001）舒民监字第11号民事判决书。判决主文为：“原审被告吴植光、洪明恒、被告南华模、金顺济给付原审原告任洪兰借款本金69000元没利息151379.20元，合计220379.20元，此款于本判决生效后十日内付清。”该文书已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。此案件双方当事人已达成和解协议并在履行中需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执257号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年四月二十二日书记员  张 亮
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4931号之一申请执行人：孙福和，男，1934年11月23日生，汉族，住苏州。被执行人：朱卫男，男，1962年3月24日生，汉族，住苏州。申请执行人孙福和与被执行人朱卫男民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日作出的(2017)苏0591民初8044号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告朱卫男应于本判决生效之日起十日内归还原告孙福和借款18万元及逾期利息（逾期利息计算方式：自2015年8月5日起至被告实际偿还之日止，以本金18万元为基数，按照年利率10%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4562元减半收取2281元，由被告朱卫男负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，由被告履行上述付款义务时一并支付原告。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙福和向本院申请执行，本院于2019年10月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月29日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年10月29日、2020年1月6日、2020年2月24日、2020年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户7个、财付通账户1个(冻结期限自2019年11月6日起至2020年11月6日止)，冻结登记于被执行人名下银行账户4个(冻冻结期限自2020年3月30日起至2021年3月30日止)，冻结登记于被执行人名下银行账户1个(冻结期限自2019年10月30日起至2020年10月30日止)，扣划存款2005.12元、32157.04元，其中2634元退付至本院执行费账户，剩余31528.16元退还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年10月28日、2019年10月30日、2020年1月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况。系统反馈被执行人名下有位于xxx新村xxx幢xxx室、xxx新村xxx区xxx幢xxx室的不动产两套，本院已办理轮候查封，查封期限自2019年11月1日起至2022年10月31日止。本院执行人员前往苏州工业园区唯亭街道动迁办，动迁办工作人员明确该套房屋为动迁安置房，并向本院提供苏州工业园区私有住房现场测量表、苏州工业园区拆迁私有住房调换协议书，因该房屋为动迁安置房，有其他共有人，暂无法处置。4、2019年11月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2020年4月1日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。6、2020年4月2日，本院前往xxx新村xxx幢xxx室、xxx新村xxx区xxx幢xxx室现场查找被执行人,均未发现被执行人下落。7、2020年4月10日，本院视频约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为182281元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币31528.16元，尚未执行到位人民币150752.84元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年四月十日书记员 朱佳楠
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初1059号原告：常州市新北区罗溪镇龙珠山村村民委员会，住所地常州市新北区罗溪镇龙珠山健康新农村45号。法定代表人：周建刚，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王国骅，常州市天宁区天宁法律服务所法律服务工作者。被告：新北区罗溪中意水暖商行，住所地常州市新北区罗溪镇空港六村17幢1-2号。经营者：沈忠，男，1971年4月28日生，汉族，住常州市新北区。原告常州市新北区罗溪镇龙珠山村村民委员会与被告新北区罗溪中意水暖商行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告常州市新北区罗溪镇龙珠山村村民委员会于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告州市新北区罗溪镇龙珠山村村民委员会自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告州市新北区罗溪镇龙珠山村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告州市新北区罗溪镇龙珠山村村民委员会承担。审判员  颜小霞二〇二〇年四月二十二日书记员  孙路平
岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初1227号 原告：张孝华，男，汉族，生于1975年6月11日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。 被告：刘华平，男，汉族，生于1971年9月9日，住四川省岳池县。 原告张孝华与被告刘华平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张孝华撤回起诉处理。 审判员  曾晓洪 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 柯
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2082号 王建秀： 申请执行人肖仕全与被执行人王建秀执行案件，（2020）浙0702民特184号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人肖仕全向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2082号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申373号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆医科大学，住所地新疆乌鲁木齐市新医路393号。 法定代表人：凯赛尔·阿不都克热木，该校校长。 委托诉讼代理人：兰卫，男，该校工作人员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆和田阳光沙漠玫瑰有限公司，住所地新疆和田市北京和田工业园区天目山路9号。 法定代表人：刘天志，该公司董事长。 再审申请人新疆医科大学（以下简称医科大学）因与被申请人新疆和田阳光沙漠玫瑰有限公司（以下简称阳光公司）承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2019）新32民终202号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 医科大学申请再审称：2014年9月19日，我校与阳光公司就昆仑雪菊规范化种植技术的推广与应用签订合作《协议书》。协议签订后，我校依约向阳光公司支付了80万元用于采购昆仑雪菊苗株，阳光公司收到该笔款项后，未用于该项目的实施，案涉《协议书》未实际履行，故阳光公司应自收到我校支付购苗款之日即2015年4月9日承担违约责任。原审判决从《协议书》约定的项目终止之日即2017年10月1日起计算利息错误。另，我方因主张权利产生的住宿费、交通费等费用亦应由阳光公司承担，原审对此不予支持错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定申请再审。 本院经审查认为，医科大学与阳光公司签订的《协议书》，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，属有效合同。阳光公司收到800000元购苗款后，未按约定履行合同义务构成违约，应当承担违约责任。关于阳光公司支付利息的计算方式，医科大学提供的2016年8月至2017年8月期间兰卫与李玉清的电话录音中，双方就利息的约定为2016年8月1日之前按照月8‰计算，2016年8月1日之后按照日万分之五计算，2018年4月18日阳光公司向医科大学出具《情况说明》约定，至《协议书》项目终止起至还款之日，按月利率8‰计算利息。两份证据对利息的约定不同，但医科大学将《情况说明》作为其一审证据予以提交，阳光公司对该证据予以认可，故原审认定该《情况说明》为双方就利息支付达成的最后协议，并按此计算利息并无不当。关于医科大学主张的住宿费、交通费等费用，双方未作出约定，原审对此未予支持并无不当。 综上，医科大学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回新疆医科大学的再审申请。 审判长 李        刚 审判员 宋    振    芹 审判员 徐    文    娟 二〇二〇年四月二十一日 书记员 布威阿斯玛·麦麦提敏
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初894号原告：康祥宝，男，1958年3月14日出生，住泰来县。被告：杨东，男，成年人，住泰来县。被告：郭艳春，女，成年人，住泰来县。原告康祥宝诉杨东、郭艳春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告康祥宝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康祥宝撤回起诉处理。审判员  薛晓峰二〇二〇年四月十五日书记员  王 爽
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执30号 闫生明；王银福： 闫生明与王银福人格权纠纷一案，申请执行标的10114.40元。经本院立案执行，被执行人王银福自愿履行9500元，剩余部分申请人自愿放弃。申请人于2020年4月9日领取案款。至此，闫生明向本院申请执行的（2019）内0624民初903民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执192号申请执行人官忠，男，满族，1955年2月12日生，满族，住抚顺市东洲区。被执行人温振国，男，1955年11月14日生，满族，住新宾满族自治县。被执行人张桂馥，女，1958年5月20日生，满族，住新宾满族自治县。本院在执行申请执行人官会忠与被执行人温振国，张桂馥民间借贷纠纷一案中，申请人官会忠与被申请人温振国，张桂馥达成和解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初50号民事调解书的执行。本裁定送达后，立即生效。审判员  马晓旭二〇二〇年四月十六日书记员  于海龙