wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1349号 申请执行人：福建岩土工程勘察研究院有限公司，住所地福建省福州市东街115号，统一社会信用代码91350000158158684D。 法定代表人：蔡仙发，总经理。 委托代理人：罗灿模，福建闽天律师事务所执业律师 被执行人：福建金大鑫钢铁铸造有限公司，住所地漳平市和平中路62号（中国银行漳平支行办公楼三楼）。 法定代表人：陈昆明，总经理。 本院在执行申请执行人福建岩土工程勘察研究院有限公司与被执行人福建金大鑫钢铁铸造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年10月28日立案受理了申请执行人依据生效的（2018）闽0881民初934号民事判决书，申请强制执行被执行人偿付工程款人民币2241058元及违约金和公告费人民币560元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，并依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，被执行人福建金大鑫钢铁铸造有限公司名下只有位于漳平市××××四块国有土地的使用权及地上建筑物和生产设备等财产，因被执行人涉及多起债务执行案件已被本院另案评估、拍卖处置。因上述财产拍卖所得款不足清偿全部到期债务，经（2016）闽0881执902号案件申请执行人漳平富山工业园区开发建设有限公司的申请，本院于2019年4月8日决定对被执行人福建金大鑫钢铁铸造有限公司移送破产审查，并移送龙岩市中级人民法院执行转破产立案审查，上述财产拍卖所得款因此不能分配，本案执行款至今全部未执行到位，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人福建岩土工程勘察研究院有限公司在本院终本约谈中，对本院在执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人有其他财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月三日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4198号申请执行人：车荣军，住长葛市。被执行人：李卫杰，住长葛市。本院在执行车荣军申请执行李卫杰借款纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付0.92万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到李卫杰房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人李卫杰名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人李卫杰名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人李卫杰持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执4198号案件终结本次执行程序。被执行人李卫杰负有继续向申请执行人车荣军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月十日书记员  赵 军
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执396号之二申请执行人：张建华，女，汉族，1965年9月4日出生，住登封市。被执行人：任丽萍，女，汉族，1963年6月2日出生，住登封市。申请执行人张建华与被执行人任丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5706号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人任丽萍未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任丽萍在平安银行（账号：16×××20）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月八日书记员  王 晖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4197号申请执行人：张新保，男，1984年9月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：田新钢，男，1978年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李银玲，女，1977年6月16日生，汉族，住河南省中牟县。关于张新保与田新钢、李银玲民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初5753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田新钢、李银玲应偿还张新保借款7万元及利息。因田新钢、李银玲未按上述生效法律文书履行义务，张新保向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有汽车两辆，因已被多次查封，申请执行人申请暂不查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、到被执行人户籍所在地进行了财产调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田新钢、李银玲负有继续向申请执行人张新保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十日法官助理李慧琳书记员段冰冰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执552号之六申请执行人：彭格格，女，1985年9月7日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司，住所地灵宝市亚武路政府小区。法定代表人：董学鹏，该公司董事长。本院在执行彭格格与灵宝恒拓置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人灵宝恒拓置业有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人灵宝恒拓置业有限公司在河南省农村信用社联合社093×××01账户内存款人民币174724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年四月九日书记员  杜新波
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2392号之四移送执行人：汝州市人民法院，住所地汝州市广育路，统一社会信用代码：114104820055069834。法定代表人：杨长坡。被执行人姚某，男，1957年7月26日出生，汉族，住汝州市。关于汝州市人民法院移送执行姚某罚金一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）豫0482刑初197号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人姚某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚某在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币27500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执803号申请执行人：杨清樨，男，1973年5月27日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：芦山，男，1969年3月4日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行杨清樨与芦山民间借贷纠纷一案中，（2019）辽0202民初952号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款15.43万元。本院于2020年2月27日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年2月28日将被执行人芦山采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人芦山名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人芦山名下银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年四月十三日书记员  张晓晗
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执134号 申请执行人：陈鹏，男，1981年8月22日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：威海市鑫鑫汽车销售有限公司，统一社会信用代码91371000MA3NKUR734，住所地威海经济技术开发区华新家园-75号-7。 法定代表人：李健，经理。 被执行人：李健，男，1987年6月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在执行(2019)鲁1092民初1755民事判决书，关于上述当事人之间买卖合同纠纷一案中。双方当事人已达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1092执134号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年四月二日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执219号申请执行人：孙国胜，男，1970年1月8日出生，汉族，丰台区东管头投资管理有限公司员工，住北京市丰台区。被执行人：郭荣涛，男，1979年6月22日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。本院在执行申请执行人孙国胜与被执行人郭荣涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初7594号民事判决书，判决书确定：郭荣涛于本判决生效之日起七日内返还孙国胜借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元及公告费560元，均由郭荣涛负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人郭荣涛发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月6日、2020年4月9日通过法院网络执行查控系统查询被执行人郭荣涛名下的财产信息。被执行人郭荣涛在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国民生银行、北京农村商业银行、兴业银行、北京银行、中国农业银行、广发银行、招商银行、中国建设银行均设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人郭荣涛名下无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本案轮候查封了郭荣涛名下的位于北京市丰台区的房产一套，该房产为郭荣涛与案外人共有。本案不具备处置条件，无法处置。4、本院已经对被执行人郭荣涛采取了限制消费措施，已通过司法专邮形式向被执行人郭荣涛发出了限制消费令。5、经本院调查核实，被执行人郭荣涛已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月30日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7594号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年四月九日书记员 胡欣蕾
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5974号之一 申请执行人：姚金林，男，1958年3月3日出生，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：周宇赞，北京盈科（慈溪）律师事务所律师 委托诉讼代理人：陈泱泱，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：浙江舜峰建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道财富广场6幢701室，组织机构代码:146152082。 法定代表人：朱东良。 被执行人：绍兴市上虞区万峰实业有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场6幢701室，组织机构代码:146152066。 法定代表人：高涛涛。 被执行人：高峰，男，1964年9月23日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 三被执行人共同委托诉讼代理人：陶百文，男，1959年10月13日出生（公民身份号码：：3306221959140132812），汉族，住浙江省上虞区沥海镇北门塘外海峰西路6-7号。 申请执行人姚金林与被执行人浙江舜峰建设集团有限公司、绍兴市上虞区万峰实业有限公司、高峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人浙江舜峰建设集团有限公司、绍兴市上虞区万峰实业有限公司、高峰返还申请执行人姚金林借款本金10235000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件申请执行费77635元。执行过程中，申请执行人姚金林已与被执行人浙江舜峰建设集团有限公司、绍兴市上虞区万峰实业有限公司、高峰达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）浙0282执5974号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  传  亭 审判员 莫  建  江 审判员 寿  森  坤 二〇二〇年四月九日 书记员 罗少丹（代）
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3130号原告李小宾，男，1978年1月3日生，汉族，河南省封丘县。被告安晓东，男，汉族，1983年9月20日生，住新华区。被告祁浩军，男，1973年9月17日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在审理原告李小宾诉被告安晓东、祁浩军民间借贷纠纷一案中，李小宾于2020年4月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，李小宾的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许李小宾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小宾承担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年四月二日书记员  李 楠
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更229号罪犯查萍萍，女，1990年7月10日出生，汉族，高中文化，安徽省贵池市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2018年5月23日作出（2018）浙0782刑初764号刑事判决，以被告人查萍萍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人查萍萍不服，提出上诉。本院于2018年7月19日作出（2018）浙07刑终585号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年2月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯查萍萍在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯查萍萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，罪犯查萍萍已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯查萍萍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯查萍萍予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年四月二日代书 记员  王 慧
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保29号申请人：汤青雅，女，1981年6月6日出生，汉族，住新野县。被申请人：刘淑敏，女，1975年8月8日出生，汉族，住新野县。被申请人：张钦（系刘淑敏丈夫），男，1975年12月18日出生，汉族，住新野县。申请人汤青雅于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人所有的价值950000元的财产予以保全，并提供汤青虎、王丽霞共有的位于新野县汉华路西段南侧的房产一座，证号：豫（2018）新野县不动产权第00000333号进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对二被申请人所有的价值950000元的财产予以查封、扣押（冻结）；二、对申请人汤青雅提供汤青虎、王丽霞共有的位于新野县汉华路西段南侧的房产一座，证号：豫（2018）新野县不动产权第00000333号予以查封。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 宁二〇二〇年四月三日书记员 曹亚静
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执70号之一申请执行人：张学兵，男，汉族，1962年10月24日出生，住贵州省赤水市。被执行人：徐秀东，男，汉族，1979年11月30日出生，住四川省遂宁市安居区。被执行人：贵州万林建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路165号（区管委会办公楼北楼309室），统一社会信用代码915201133224398417。法定代表人：青晓林。被执行人：何绍文，男，汉族，1972年9月9日出生，住四川省南部县。本院在执行张学兵申请执行徐秀东、何绍文、贵州万林建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人张学兵向本院撤回本案的执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）黔0381民初3533号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁华超二〇二〇年四月七日书记员  王 岂
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执789-2号申请执行人：洛阳市博龙医疗器械有限公司，住所地：洛阳市西工区道南路锦运商贸城D座2排一层三间房。法定代表人：朱冲冲。被执行人：洛阳夏苑林业有限公司，住所地：孟津县朝阳镇南石村。法定代表人：乔利敏。洛阳市博龙医疗器械有限公司与洛阳夏苑林业有限公司无因管理纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初77号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳夏苑林业有限公司应向洛阳市博龙医疗器械有限公司偿还985万元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因洛阳夏苑林业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市博龙医疗器械有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2019年10月23日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2019年10月、2020年3月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年3月18日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年4月13日冻结被执行人的主要银行账户，期限为一年；五、于2020年4月15日查封被执行人名下林权，因轮候查封，暂无法处置上述财产。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年四月十五日书记员  王意林
5济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6243号之一申请执行人：杨文娟，女，1982年7月1日出生，汉族，住济源市。被执行人：张黎明，男，1973年5月18日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已立案执行，并向被执行人张黎明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张黎明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张黎明在财付通支付科技有限公司085e9858ef08ae77f70b47fea@wx.tenpay.com账户内存款人民币1612.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年四月九日书记员  袁振江
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异9号申请人（申请执行人）：丁丽娥，女，1957年11月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：丁立泉，男，1978年11月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。第三人：魏侠，1978年5月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人丁丽娥与被执行人丁立泉民间借贷纠纷一案中，申请人丁丽娥于执行过程中提出书面申请，追加第三人魏侠为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人丁丽娥向本院提出追加申请，申请事项：请求追加第三人魏侠为（2019）辽0102执7043号案件的被执行人，由魏侠偿还申请人丁丽娥借款及利息，以258,240元为本金，自2019年3月3日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算。追加理由：丁丽娥与魏侠系夫妻关系，借款夫妻双方都知情，二人同意款项用途，申请人要款双方有微信记录、图片，且魏侠称二人有钱还款，并有微信图片为证，现申请追加第三人魏侠为本案的被执行人。本院查明，2019年8月27日，本院出具（2019）辽0102民初11003号民事判决书，判决内容为：“被告丁立泉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告丁丽娥借款258,240元及利息（以258,240元为本金，自2019年3月3日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2019年10月16日，丁丽娥向本院申请强制执行，执行案号：（2019）辽0102执7043号。异议审查过程中，申请人丁丽娥为主张追加事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：微信截屏。本院认为，申请执行人丁丽娥与被执行人丁立泉民间借贷纠纷一案，执行过程中申请人以第三人魏侠对借款知情，同意借款用途为由向本院提出追加申请，并要求第三人在判决全部范围内承担责任。经审查后本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形或直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，亦没有关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定。因此，申请执行人丁丽娥的追加申请因无法律明确规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人丁丽娥的追加申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年四月八日书记员 尹子明
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初860号原告：夏某，男，1987年9月8日生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：聂世超，1963年6月9日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：潘某，女，1979年9月12日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人:欧亚，贵州黔邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋静，贵州黔邦律师事务所实习律师。原告夏某与被告潘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告夏某以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，夏某以证据不足为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，夏某向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，夏某基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告夏某负担。审判员  罗时友二〇二〇年四月一日法官助理龙霞书记员张丽
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初437号 原告：安吉奇威家具有限公司，住所地安吉县昌硕街道云鸿西路168号（转椅市场东区）4幢18号，统一社会信用代码91330523598528538K。 法定代表人：雷燕。 委托诉讼代理人：秦玉环，浙江和纳律师事务所律师。 被告：方才耕，男，1965年3月29日出生，汉族，住安吉县。 原告安吉奇威家具有限公司与被告方才耕买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月19日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付货款29524元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，于2020年4月3日公开开庭进行审理。原告安吉奇威家具有限公司的委托诉讼代理人秦玉环到庭参加诉讼。被告方才耕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，安吉奇威家具有限公司与方才耕之间存在皮革买卖关系。2017年11月30日，双方对2016年11月至2017年4月发生的货款进行对账，方才耕确认结欠安吉奇威家具有限公司货款49524.7元。后方才耕陆续支付了20000元，余款29524.7元安吉奇威家具有限公司催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方才耕支付原告安吉奇威家具有限公司货款29524元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费270元（已减半），由被告方才耕负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 梁 赟 二〇二〇年四月三日 书记员 俞步步
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执96号申请执行人：刘山锋（曾用名刘山峰），男，1975年1月6日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：王艳玲，女，1968年1月18日出生，汉族，户籍在郑州市管城回族区。刘山锋与王艳玲买卖合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初4454号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王艳玲于本判决生效后十日内偿还原告刘山锋货款72000元。因被执行人王艳玲未按上述生效法律文书履行义务，刘山锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计20元。2、查明被执行人王艳玲名下无房产信息。3、查明被执行人王艳玲名下无车辆登记信息。4、查明被执行人王艳玲名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计72000元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳玲负有继续向申请执行人刘山锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  毛 萍二〇二〇年四月九日书记员  李 鹏
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执387号之一申请执行人：龚洪波，男，1982年6月6日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：龚伟伟，男，1990年1月12日出生，汉族，住江西省鄱阳县。申请执行人龚洪波依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年11月5日作出的（2019）赣0121民初4445号民事调解书于2020年1月21日向本院申请执行。本院于2020年1月21日立案执行，向被执行人龚伟伟发出执行通知，被执行人龚伟伟未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人龚伟伟发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录、车辆管理部门有牌照为赣Ｍ×××××小汽车登记在被执行人名下但已被查封无法处置。2020年3月3日，本院已向被执行人龚伟伟发出限制消费令，并将被执行人龚伟伟纳入失信被执行人名单。本案申请执行人龚洪波申请执行621836.5元，截至2020年3月31日已执行0元，未执行621836.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人龚伟伟有其他可供执行的财产，于2020年3月31日向申请执行人龚洪波告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人龚伟伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人龚洪波对终结本次执行程序的意见，申请执行人龚洪波同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月七日书 记 员  饶 洁
云南省昆明市宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0125执1331号申请执行人周进，男，1974年10月18日出生，住宜良县。被执行人赵春艳，女，1973年1月17日出生，住宜良县。申请执行人周进与被执行人赵春艳民间借贷纠纷一案中，宜良县人民法院(2019)云0125民初1128号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方达成和解长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)云0125执1331案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年四月一日书 记 员  张锦华
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执136号申请执行人：王起贤，男，1982年3月21日出生，汉族，住内乡县。被执行人：王运奇，男，1979年7月24日出生，汉族，住内乡县。申请执行人王起贤与被执行人王运奇借款合同纠纷一案，申请执行人王起贤要求强制执行已经生效的（2017）豫1325民初1773号民事调解书所确定的内容。在执行过程中，申请执行人王起贤与被执行人王运奇达成执行和解协议后，王起贤向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年四月九日书记员  王 博
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2003号申请人高景海，男，1961年2月25日生，汉族，住平泉市。被执行人扈雅婧，女，1986年10月29日生，满族，住平泉市。被执行人扈显志，男，1962年9月12日生，满族，住平泉市。被执行人范玉杰，女，1963年8月15日生，满族，住平泉市。被执行人承德华玉木制品家具有限公司。法定代表人：范玉杰。被执行人关世博，男，1986年6月17日生，满族，住平泉市。被执行人承德华玉木业科技发展有限公司。法定代表人：范玉杰。申请人高景海与被执行人扈雅婧、扈显志、范玉杰、承德华玉木制品家具有限公司、关世博、承德华玉木业科技发展有限公司民间借贷一案，本院作出（2019）冀0823民初320号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付调解书确定的义务，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、已进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、已进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；六、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；七、2020年4月8日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；八、依法将被执行人扈雅婧、扈显志、范玉杰、承德华玉木制品家具有限公司、关世博、承德华玉木业科技发展有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初320号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇二〇年四月八日书记员  杨宏伟
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初373号 原告：李青秀，女，1930年12月23日出生，汉族，农民，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：卢玉琳，四川恒初律师事务所律师。 被告：何顺红，男，1973年2月14日出生，汉族，农民，住四川省洪雅县。 原告李青秀与被告何顺红不当得利纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告李青秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交其他诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李青秀撤回起诉处理。 审判员 杨 龙 二〇二〇年四月一日 书记员 唐雅硕
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1868-1号申请执行人：**涛，男，汉族。1989年2月24出生，住潢川县。被执行人：胡跃宇，男，汉族，1992年07月07出生，住潢川县。申请人**涛申请执行被执行人胡跃宇借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2018）豫1526民初987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款50000元及利息。因被执行人胡跃宇未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人**涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月17日向被执行人胡跃宇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡跃宇至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年10月17日、2019年11月18日、2020年2月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡跃宇仅有零星存款并告知申请执行人。2、确认被执行人胡跃宇名下无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人胡跃宇户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人胡跃宇进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年月3月25日，本院依法将被执行人胡跃宇拟司法拘留十五日措施。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠50000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年四月二日书 记 员  鹿占川
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4516号申请执行人：戴西军，男，1963年11月16日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：王华忠，男，1966年10月29日生，汉族，住连云港市海州区。戴西军与王华忠民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月七日书记员  潘俊彤
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初401号 原告：兰青，女，1989年1月26日生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被告：张军民，男，1980年9月11日生，汉族，住河南省上蔡县。 原告兰青与被告张军民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告兰青于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰青撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告兰青负担。 审判员  罗璇 二〇二〇年四月八日 书记员  刘莉
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执76号申请执行人：张光富，男，1953年4月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨景岗，男，1976年7月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人张光富申请执行被执行人杨景岗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初2599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人杨景岗共计应支付申请人张光富货款16980元及相应利息。因被执行人杨景岗未按上述生效法律文书履行义务，申请人张光富向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人名下车辆，但目前找不到该车辆，未查找到被执行人其它可供执行的财产线索；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨景岗负有继续向申请执行人张光富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月九日书记员  张智慧
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初423号原告：胡永强，男，1980年12月28日出生，汉族，农民，住甘肃省漳县。被告：石会民，男，1959年7月24日出生，汉族，农民，住甘肃省漳县。原告胡永强与被告石会民分期付款买卖合同纠纷一案，原告胡永强于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡永强的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡永强撤诉。案件受理费减半收取计24元，由原告胡永强负担。审判员  周凤菊二○二○四月一日法官助理漆明书记员高翔
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初654号原告：平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司，住所地平顶山新华区沿河西路14号，统一社会信用代码91410400592417239X。法定代表人：侯亚乐。被告：刘杰，女，汉族，1985年4月10日出生，住河南省唐河县。原告平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司诉被告刘杰商品房买卖合同纠纷一案，原告平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司未按照法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案按平顶山市世纪绿都房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇二〇年四月十日书记员  李 楠附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第五项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执恢14号 巴中市恩阳区安全生产监督管理局、四川省华昌建筑工程有限公司： 巴中市恩阳区安全生产监督管理局与四川省华昌建筑工程有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。至此，巴中市恩阳区安全生产监督管理局向本院申请执行的(2018)川1903执953号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1019号 申请执行人：陈洪军，男，汉族，居民。 被执行人：青海金成房地产开发有限公司。 法定代表人：谭勇刚。 委托代理人：姜俊婷。 申请执行人陈洪军与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2565号民事判决书，于2020年4月2日已执行完毕。申请标的为3188元、支付迟延履行利息及协助申请执行人办理大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，执行到位标的为3238元（含执行费50元），并办理了大通县桥头镇人民路xx号民贸大都会商住楼x幢x单元xx层xxxx号房屋的产权权属转移登记手续，申请执行人自愿放弃执行迟延履行利息，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19689号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦。负责人王毅。被执行人吴灿辉，男，汉族，1982年1月4日出生，住郑州市管城回族区。被执行人王亚，女，1988年，汉族，郑州市金水区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行吴灿辉、王亚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初3095号民事判决书已发生法律效力，于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院在执行过程中冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年4月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年4月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月25日决定对其纳入失信名单。截止2020年4月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月九日法官助理李旭辉书记员李楚
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1047号之十二申请人：高某，男，1981年12月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：史某，男，1980年1月6日出生，汉族，住汝州市。关于高某申请执行史某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初749号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人史某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1512号 申请执行人:彭天明，男，1988年10月24日出生，汉族，宜宾市翠屏区人，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人:邱强，男，1988年7月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人:王荣贵，男，1974年10月19日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人彭天明与被执行人邱强、王荣贵民间借贷纠纷一案中，本院（2019）川1011民初210号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2019年10月21日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆、房产等予以查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已冻结被执行人银行账户，限制高消费并纳入失信名单。现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓明 二〇二〇年四月九日 书记员  杨 梅
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保12号申请人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司，住所地：十堰市朝阳中路15号武当国际园A座，统一社会信用代码：91420300178764112U。法定代表人：周源，系改行董事长。被申请人：龚兵，男，汉族，1976年10月16日出生，住湖北省十堰市。申请人湖北十堰农村商业银行股份有限公司于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚兵的16万元财产进行查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人湖北十堰农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人龚兵的16万元财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费1320元，由申请人湖北十堰农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年四月一日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3970号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市星耀娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号301，统一社会信用代码：91440300MA5F2QAU0Q。法定代表人于梦飞。原告太平洋影音公司与被告深圳市星耀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执411号 申请执行人:蔡建东，男，1986年11月15日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：蔡素燕（蔡建东胞姐），住漳浦县。 被执行人：杨晓航，男，1979年5月23日出生，汉族，住华安县。 本院在执行申请执行人蔡建东与被执行人杨晓航借款合同纠纷一案中，申请执行人以杨晓航已履行全部还款义务为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执411号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年四月八日 书记员  蔡少鹏
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执302号之十二申请人葛营超，男，1989年2月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人王倩，女，1985年9月26日出生，住遂平县文城乡。本院于2020年04月09日冻结了被执行人王倩在财付通支付科技有限公司085****@wx.tenpay.com账户内余额人民币14.65元，现因被执行人全部履行了生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王倩在财付通支付科技有限公司085****@wx.tenpay.com账户内存款人民币14.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年四月十五日书记员 徐一凡
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1090号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：黄兰华，女，1981年9月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张勇，男，1977年8月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告张勇、被告黄兰华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，在审理过程中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告张勇、被告黄兰华的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年四月一日 书记员 胡渊婕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执8665号中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行聂立伟金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初8110号民事判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年四月八日书记员  朱鹏辉
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保187号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：代某某，男，1968年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：朱某，女，1968年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：董某2，男，1967年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：代某某，女，1968年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：董某1，男，1972年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：占某某，女，1975年10月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人代某某、朱某、董某2、代某某、董某1、占某某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人代某某、朱某、董某2、代某某、董某1、占某某银行存款7万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行于2020年4月10日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人代某某、朱某、董某2、代某某、董某1、占某某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保187号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年四月十四日 书记员  董 蕾
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽07刑终30号原公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁士军，男，汉族，1964年10月7日出生于河北省赤城县，高中文化，内蒙古自治区兴安盟骏马矿业有限责任公司股东，捕前住河北省赤城县。因本案于2018年6月21日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人闫杰，辽宁朋助律师事务所律师。辽宁省锦州市凌河区人民法院审理凌河区人民检察院指控原审被告人梁士军犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月27日作出（2019）辽0703刑初44号刑事判决，判决：被告人梁士军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四十五万元。宣判后，原审被告人梁士军不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭审理了本案，通过阅卷，讯问上诉人梁士军，听取其辩护人的意见，听取锦州市人民检察院的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703刑初44号刑事判决；二、发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  李洪斌审判员  李 岩二〇二〇年四月七日法官助理李言蹊书记员郑文雅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5061号申请执行人：丰田汽车租赁（中国）有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山路136号。负责人石井律朗。委托代理人毛奕，系上海开泽律师事务所律师。委托代理人金尚实，系上海开泽律师事务所律师。被执行人：解鸣，女，1975年12月22日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行丰田汽车租赁（中国）有限公司大连分公司与解鸣租赁合同纠纷一案中，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终5444号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款50.730885万元。本院于2019年11月6日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2019年11月12日将被执行人解鸣采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人解鸣名下的保险、工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人解鸣名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年四月十三日书记员  张晓晗
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行初55号 原告郭芳，女，1983年1月6日出生，汉族，住益阳市资阳区。 被告益阳市公安局交通警察支队直属三大队，住所地：益阳市赫山桃花仑东路63号。 法定代表人钟国伟，该大队队长。 本院在审理原告郭芳诉被告益阳市公安局交通警察支队直属三大队道路交通管理行政处罚一案，以已与被告进行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郭芳撤回起诉。 案件受理费50元，由原告郭芳负担。 审判员  殷载媛 二〇二〇年四月九日 法官助理肖霞 书记员胡彬 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执79号移送机关：朝阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：滕洪刚，男，1958年4月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：王课春，男，1964年2月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行被执行人滕洪刚、王课春犯诈骗罪罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。本院经过查询后，依法扣划了被执行人王课春在银行账户内存款人民币4074.94元至朝阳县人民法院执行款专户。本院通过网络及传统查询未查到其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年四月七日书记员  徐泽欣
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初515号 原告：中国建设银行股份有限公司象山支行，住所地象山县丹东街道靖南大街320号。 诉讼代表人：董伟明，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：陈适，男，1983年1月27日出生，汉族，住象山县。 原告中国建设银行股份有限公司象山支行（以下简称建设银行象山支行）与被告陈适金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。经原告申请，本院于2020年3月20日依法做出裁定查封登记在被告陈适名下的坐落在象山县晓塘乡西边塘村的房屋〔权证号：浙（2019）象山县不动产权第0021979号，权利类型：宅基地使用权/房屋所有权〕一处和车牌号为浙Ｂ×××××号小型轿车一辆，财产保全标的额为7000元。本案于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告建设银行象山支行的委托诉讼代理人潘文勇到庭参加诉讼，被告陈适经公告送达开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行象山支行向本院提出诉讼请求：被告陈适立即归还原告透支借款3482.55元，并支付利息、罚息（算至2019年4月18日为145.92元，以后按照合同约定算至被告实际给付之日）以及原告为实现债权而支出的律师代理费1200元。 被告陈适未作答辩。 案经审理，本院认定以下事实： 2017年12月29日，原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号331995536-0063-20190514197），约定原告向被告提供借款额度（人民币）3600元，借款额度有效期限为2017年12月29日至2018年12月29日，贷款执行年利率为9%，逾期罚息利率浮动比例50%，合同到期还本付息。附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费，拍卖费、公证费，送达费、公告费，律师费等）均由借款人承担。随后，原被告又签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》约定签约的“借贷通”银行卡号为62×××87，签约的“借贷通”贷款帐号为87001099553600000000550684。此后，被告分别于2017年12月30日和2018年1月6日，通过手机渠道以订单支付方式各支用1800元，合计支取3600元。前述借款合同到期后，被告未按约履行还款付息义务。算至2019年4月18日，被告陈适尚欠原告透支借款3482.55元，利息、罚息145.92元。 另查明，为实现本案债权，原告委托，浙江素豪（象山）律师事务所潘文勇律师为委托诉讼代理人，并支付代理费1200元。 以上事实由原告建设银行象山支行提供的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、借款支用记录单、建行存折交易流水单、贷款结清试算单、中国建设银行个人贷款对帐单、委托代理协议、代理费发票等证据以及原告建设银行象山支行在庭审中的陈述佐证。 本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》由各方签字确认，系各方真实意思表示，合法有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告建设银行象山支行已按约向被告陈适发放了款项，但被告陈适未按约定履行向原告建设银行象山支行还本付息的义务，显属违约，原告建设银行象山支行要求被告陈适归还本息的请求，依法有据，本院予以支持。《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定原告为实现本案债权而支出的律师代理费由借款人承担，且原告诉称的金额未超出市场合理范围，故本院对原告要求被告支付律师代理费1200元的诉讼请求予以支持。被告陈适经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈适于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司象山支行透支借款3482.55元，并支付利息、罚息（算至2019年4月18日为145.92元，以后按照合同约定算至被告实际给付之日）以及原告为实现债权而支出的律师代理费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费90元，合计115元，由被告陈适负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年四月二日 代书记员  胡苗苗
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执382号之一 被执行人四川中海建筑劳务有限公司。 法定代表人苏国祥。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执382号之一裁定书，于2020年04月07日向被执行人四川中海建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川中海建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四川中海建筑劳务有限公司在中国建设银行5100xxxxxxx_1账户内存款人民币3474311.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月七日 书记员  杜文文
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2020)陕0118执206号   焦某某＼焦X：   申请执行人焦某某与被执行人焦X健康权纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初5129号民事判决书已发生法律效力。被执行人焦X逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人焦某某向本院申请执行，请求被执行人给付赔偿款8067.72元，负担诉讼费35元，执行费50元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人收到执行通知书后分两次向本院交纳案件款8103元（已发还）及该案执行费50元。综上，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执206号执行案件执行完毕，于2020年3月30日结案。     二〇二〇年三月三十日      1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1129号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人吴斌，男，1970年9月18日出生，汉族，户籍地北京市石景山区。广发银行股份有限公司北京分行与吴斌金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币31.473839万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11951号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月十三日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1394号原告：宋艳滨，男，1976年4月24日生，汉族，住吉林省辉南县。被告：大连房先生不动产连锁管理有限公司，住所地大连市西岗区黄河街82号2单元14层3号。法定代表人：沈建。原告宋艳滨与被告大连房先生不动产连锁管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，并于2020年3月26日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋艳滨撤回起诉处理。审 判 员 马世艳法官助理 赵 新二〇二〇年四月三日书 记 员 江云峰
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初229号原告：绩溪县彩生活物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇和谐住宅小区19栋B1层。法定代表人：章田辉，公司经理。委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。被告：陈亚萍，女，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告绩溪县彩生活物业管理有限公司（以下简称彩生活公司）与被告陈亚萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员程红云独任审判，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告彩生活公司的委托诉讼代理人程东胜到庭参加诉讼，被告陈亚萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彩生活公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付拖欠的2015年7月1日至2019年9月30日物业管理费本金3211.98元，违约金4341.12元，合计6360.98元。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2011年6月22日，原、被告签订《和谐华庭前期物业管理服务协议》一份，合同约定住宅物业管理费每月0.5元/㎡，被告产权面积为123.47㎡，合计61.74元/月，缴费周期为首次交房时预收一年物业服务费，以后每六个月预交一次，缴费时间为每半年第一个月的上旬。截止2019年9月30日，被告已拖欠原告物业管理费本金3149元及违约金3211.98元，被告拖欠费用不但侵害原告的合法权益，同时也损害了全体业主的共同利益。原告为维护自身权益和体现对全体业主的公平，根据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告陈亚萍未到庭参加诉讼，但庭审后向本院提交书面答辩意见称：1、被告住房面积根据购房合同及原告提交的物业合同约定，均为122.71㎡，应当按此面积计算；2、2012年12月28日，被告向原告交纳了燃气管道、水表、电表费用共计3636元，后因燃气管道费用为开发商付费接入，无需住户支付费用。扣除水表、电表费用后，原告应退还被告2700元，该款应予抵扣；3、水电分摊费，无收费依据。原告在诉讼调解中增加水电分摊费的诉求，但未提供具体分摊费的计算方式，被告至今未入住也未装修，未消耗公共部分水电费，按照原告公司自定的标准分摊不合理，也无合法依据。经审理查明：2011年6月22日，原、被告签订《和谐华庭前期物业管理服务协议》一份，合同约定住宅物业管理费每月0.5元/㎡，缴费周期为首次交房时预收一年物业服务费，以后每六个月预交一次，缴费时间为每半年第一个月的上旬。被告产权面积为122.71㎡，每月按约应当缴纳物业费61.36元。2012年12月28日，被告向原告交纳燃气管道接入、水表、电表费用合计3636元（原告公司出具了收据），后因燃气管道接入费用由开发商支付，被告要求原告退还燃气管道接入费用2700元，原告认为该费用是开发商收取，与其无关，双方发生争议。2017年12月，原告出具了一份物业管理费减免书，对被告自2014年1月1日至2015年6月30日的物业管理费予以减免。被告购置的该房产一直未装修入住，自2015年7月1日起的物业管理费，被告也一直未予缴纳。2019年11月12日，原告向被告发出物业费催缴函，要求被告缴纳物业管理费17608元，被告拒绝缴纳。2020年1月4日，原告诉至本院，请求审处。在本案调解过程中，被告表示只要原告同意退还燃气管道接入费用2700元，抵扣部分拖欠的物业管理费后，愿意缴纳余欠的物业管理费（包括车库的物业管理费用），但原告不同意抵扣。上述事实有《和谐华庭前期物业管理服务协议》和催款函等证据在卷佐证。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，物业服务企业向人民法院主张请求业主支付物业管理费有两项前置程序，一是经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳；二是在催告的合理期限内仍未交纳物业费。只有同时满足了这两个条件，人民法院才能对物业服务企业的诉求予以支持。本案中，原告虽书面催交，但原告发出的催款函金额达应交纳费用的近六倍，业主享有正当理由予以拒绝交纳。且在本院调解过程中，被告提出的抵消物业费的请求合理合法，但原告始终回避，也不说明不予抵扣的合理事由及提交相关不予抵扣的证据材料，故原告的诉讼请求不满足法律规定的前置条件，本院依法不予支持。原告可以在完善前置程序后再行向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定判决如下：驳回原告绩溪县彩生活物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪县彩生活物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  程红云二〇二〇年四月一日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初607号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地金华市八一南街123号。 法定代表人：廖根勇，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨、翁东升，系原告的员工。 被告：郑雄伟，男，1983年8月9日出生，汉族，住金华市金东区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（以下简称成泰银行）与被告郑雄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐华敏独任审判，于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告成泰银行的委托诉讼代理人翁东升到庭参加诉讼，被告郑雄伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金30万元及利息26341.77元（利息算至2020年2月19日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月26日，被告通过“丰收互联”手机银行向原告申请借款，与原告签订了《在线个人循环借款合同》，合同号（9012020180001572）。合同约定：原告同意向被告发放贷款30万元；本合同借款利率为月利率7.975‰；贷款期限自2018年11月26日起至2019年11月25日止；借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未履行本合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放的全部贷款本金并结清利息。借款人未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人同意司法机关可以以手机短信、电子邮件、钉钉、微信等现代通讯工具或邮寄方式向借款人送达法律文书。借款人承诺在通讯及联系方式发生变更时，均应及时通知贷款人，否则贷款人按照本合同载明的通讯及联系方式送达的文件均为有效送达；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用等相关情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，原告委托金东支行于2018年11月26日将30万元整发放至被告开立在原告的62×××43银行卡中。自2019年5月20日起，被告未按约归还利息，贷款到期后也未归还本金。根据《在线个人循环借款合同》约定，被告已构成违约，经原告多次催讨，被告本息至今未还，故诉至法院。 原告为证明其主张，于举证期限内向本院提供如下证据：原告营业执照、被告身份证复印件;在线个人循环借款合同;自助放款凭证、分户明细对账单;人脸识别记录查询结果复印件;利息清单;客户贷款发生查询单。 被告郑雄伟在法定的答辩期限内未向本院提供书面答辩意见及书面证据。 本院认为上述证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明原告的主张，在无相反证据足以推翻的情况下，本院予以认定。 经审理，本院认定本案法律事实如下：2018年11月26日，被告向原告申请贷款并签订《在线个人循环借款合同》一份。约定：借款额度为30万元，期限自2018年11月26日至2019年11月25日止；贷款利率为月率7.975‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告按约向被告发放了30万元贷款，自2019年5月20日起，被告未按约归还利息，贷款到期后也未归还本金。 本院认为，原告成泰银行与被告郑雄伟签订的《在线个人循环借款合同》合法有效，本院予以确认。被告未按约定期限归还借款及支付利息，构成违约，应承担民事责任。原告要求被告按约还本付息有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系自愿放弃质证权利，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑雄伟于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付利息26341.77元（已算至2020年2月19日，此后利息按合同约定算至实际履行之日止）。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3098元（已减半收取），由被告郑雄伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 唐华敏 二〇二〇年四月一日 法官助理王安琪 代书记员 张雨彤
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执168号 移送机关：漳平市人民法院，住所地漳平市菁城街道外环东路898号，组织机构代码证11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：王争，男，1982年11月3日出生，汉族，无业，住河南省漯河市郾城区。 本院在执行移送机关漳平市人民法院移送执行被执行人王争罚金纠纷一案中，于2020年2月12日立案受理移送机关依据已生效的(2019)闽0881刑初267号刑事判决书，移送强制执行被执行人缴纳罚金人民币1000元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，均未发现被执行人王争的下落及其名下有可供执行的财产，本案执行款至今分文未执行到位。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年四月九日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初32号原告：谢建平，女，1966年10月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：陶焕成，女，住襄阳市襄城区。原告谢建平与被告陶焕成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告谢建平于2020年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告谢建平申请撤回起诉，不损害国家、集体利益及第三人合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢建平撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告谢建平负担。审判员  骆斌二〇二〇年四月八日书记员  董娟
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1625执450号赵霞；范威：本院执行的赵霞申请范威婚姻家庭纠纷一案，经被执行人自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  周玉国二〇二〇年四月十三日书记员  张 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执1999号张文秋、梅中胜、徐州韵丰建筑劳务有限公司：关于张文秋申请执行梅中胜、徐州韵丰建筑劳务有限公司（2020）豫0191执1999号劳务合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29799号民事判决书，于2020年2月5日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月九日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执25号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行,住所地中国福建省莆田市荔城区黄石镇。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：林禹，男，1976年12月17日出生，汉族，居民，住所地中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人林禹因信用卡纠纷一案，（2019）闽0304民初4340号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金10.3641万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法查封了登记在被执行人林禹名下的车牌号为闽Ｂ×××××锋范牌轿车一辆、闽Ｂ×××××本田轿车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年四月七日 书记员  林仙芳
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初392号原告：孙锡林，男，汉族，1939年4月17日出生，住抚顺市顺城区。被告：曹来华，男，汉族，1962年10月29日出生，户籍地抚顺市望花区，现住抚顺市望花区。原告原告孙锡林与被告曹来华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙锡林与被告曹来华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙锡林诉称，被告因家中有急事于2015年1月15日向原告借款20000元，约定借款日期为2015年1月15日至2016年1月15日，又于2015年10月8日向原告借款300元，约定还款时间为2015年11月末。被告在收到原告二笔现金合计20300元后出具了欠条二份，并口头承诺月息3分。还款期限届满后原告多次向被告索要借款，被告均未偿还。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还借款本金20300元及利息24000元，共计：44300元；2、被告承担本案诉讼费用。被告曹来华辩称，我们之间产生的一共有3笔钱。第一笔是1万元，当时我们在外地，他赔了5万元，我赔了5万元，当时他说拿了1万元算我们两个的，看看能不能把钱要回来。第二笔是他给我拿了7000元，我给他写得1万元欠条，其中3000元是利息。第三笔是300元。我一共从他那里拿了20300元。经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年9月15日，原告给付被告第一笔借款，被告向原告出具借条一张，载明“兹有曹来华欠孙锡林借款壹万元整，还款日期为2014年11月15日”；2015年1月15日，原告给付被告第二笔借款1万元，与第一笔借款合计2万元，被告向原告出具借条一张，载明“兹有曹来华因家中有急事，从孙锡林借得贰万元整，立字为证，借款日期从2015年1月15日—2016年1月15日”，原告在庭审中称被告支付了该借款第一年利息2400元；2015年10月8日，原告给付被告第三笔借款300元，被告向原告出具借条一张，载明“今借孙哥300元，还款时间2015年11月末”。以上三笔借款本金共计20300元。2018年7月9日，被告向原告出具借条一张，载明“兹有曹来华借款按实际用的与孙姐借款利息同算支付”。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告借款给被告，被告出具的三张借条中借款总额为20300元。关于被告辩称第一笔借款为二人各5000元、第二笔借款本金应为7000元、另3000元为预付利息一节，未向本院提交证据予以证明且原告不予认可，故本院采纳书面证据“借条”及原被告庭审中表述一致部分，对该辩称事由不予采纳。本院确认案涉借款本金为20300元，被告应予偿还。关于原告主张由被告支付利息一节，原告提交的证据材料涉及利息的约定仅有“兹有曹来华借款按实际用的与孙姐借款利息同算支付”，现双方对“孙姐借款利息”未达成一致，故属于对借款利息约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故原告该项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告曹来华于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告孙锡林借款本金20300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，减半收取454元，由原告孙锡林负担246元、被告曹来华负担208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  郭婷婷二〇二〇年四月一日书记员  孙 欣
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0921刑初43号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人章如娴，女，1986年7月17日出生于湖南省安乡县，汉族，高中文化，无业人员，住安乡县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月18日被南县公安局取保候审，同年12月27日被南县人民检察院取保候审，2020年3月27日被本院取保候审。现在居住地候审。湖南省南县人民检察院以南检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人章如娴犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员苏阳出庭支持公诉，被告人章如娴到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省南县人民检察院指控，2019年1月24日19时许，被告人章如娴驾驶牌号为湘Ｈ×××××的小型普通客车沿南茅复线由南往北方向行驶至兴盛大道交叉路口，左转弯进入兴盛大道由东往西行驶时，将前方停驶在同向道路中间位置的秦某（系五保老人）骑行的电动助残车撞倒，致秦某受伤，两车受损，造成道路交通事故。秦某经医院抢救无效于2019年1月28日死亡。经南县公安局物证鉴定室鉴定，秦某系交通事故致全身多发性骨折而死亡。经南县公安局交通警察大队认定，章如娴应负该事故的主要责任。事故发生后，被告人章如娴拨打报警电话，积极抢救伤者并在现场等待处理，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人章如娴积极赔偿损失并取得了相关组织的谅解。上述事实，被告人章如娴在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍资料、道路交通事故认定书、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆技术检验报告、协议书、证明、谅解书，证人潘某的证言，被告人章如娴的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图附照片，鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章如娴违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人章如娴犯交通肇事罪的罪名成立。被告人章如娴肇事后拨打报警电话并在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人章如娴积极赔偿并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人章如娴的犯罪情节及悔罪表现，考虑适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人章如娴犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄戈二〇二〇年四月三日法官助理赵静书记员姚艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。窗体顶端最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》窗体顶端第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。窗体底端
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17933号申请执行人付勇峰，男，1989年12月19日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人河南润霖网络科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区普惠路80号1号楼1单元20从电脑该2018号。法定代表人：王辉。付勇峰与河南润霖网络科技有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12135号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南润霖网络科技有限公司需支付付勇峰工资62444元，因河南润霖网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，付勇峰向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年12月7日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2019年11月27日、2020年1月21日、2020年4月2日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下任何可供执行的财产。四、2019年11月29日，将被执行人列入失信被执行人名单。五、2020年1月9日，对被执行人采取限制高消费措施。六、本院于2019年12月6日，经郑州市不动产登记中心查询，被执行人,名下无不动产登记信息。七、本院于2020年1月21日对申请执行人代理人付勇峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月一日法官助理谢天亮书记员张彩彩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执751号之一 申请执行人：张广红。 被执行人：解军鹏。 被执行人：王娜。 被执行人：杨雯程。 本院于2020年4月7日作出2020鲁1329执751号执行裁定书，裁定冻结被执行人解军鹏、杨雯程、王娜在银行的存款88155元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人解军鹏、杨雯程、王娜在银行的存款88155元 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年四月八日 书记员  郑 玮
湖北省麻城市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鄂1181执6号之二 本院在执行梅白洲诉王卫华民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人王卫华限期偿还借款本金2万元及相应利息（以本金2万元为基数自2016年3月22日起按年利率24％标准计算至还清之日止），并负担案件受理费150元、执行费200元。在执行过程中，被执行人王卫华既不履行生效法律文书确定的义务，也不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人王卫华纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初7634号原告：河北冀春房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大双子座南楼1018室。法定代表人：宋吉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人:张杰，河北宁昌律师事务所律师。被告：王国忠，男，1965年5月9日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告河北冀春房地产开发有限公司（以下简称冀春公司）与被告王国忠追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冀春公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。被告王国忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀春公司向本院提出诉讼请求：判令王国忠向冀春公司偿还由冀春公司代王国忠支付的代偿款本息共计480万元。事实和理由：2014年3月，王国忠向案外人韩曙光借款400万元，用于沧州市运河区泰大国际家居广场6#楼建设工程项目，月息2.5%，借款期限3个月。因王国忠到期后不能还款，2014年6月18日王国忠与韩曙光签订借款合同，约定该笔借款期限延展至2014年8月17日。冀春公司为该笔借款承担连带保证责任。后因王国忠不能按照合同约定偿还该笔借款本息，韩曙光诉至沧州市新华区人民法院，新华区人民法院作出2016冀0902民初922号民事判决书，判决王国忠偿还借款400万元及利息（按照年利率24%自2016年1月17日起至本判决执行完毕止），冀春公司对该笔借款本息承担连带清偿责任。2016年12月22日，冀春公司与韩曙光经协商，约定冀春公司为韩曙光提供11套房屋折抵上述借款本金共计480万元（利息计算基于2016冀0902民初922号民事判决书）。至此，韩曙光替王国忠承担保证责任，清偿了韩曙光全部本息。冀春公司多次找王国忠追要上述本金，王国忠拒绝支付。被告王国忠未答辩。冀春公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同、担保书、延期还款担保书、民事起诉书（均为复印件），证明王国忠向韩曙光借款400万元的事实，及冀春公司提供连带保证责任担保的事实。2、河北省沧州市新华区人民法院(2016)冀902民初922号民事判决书、河北省沧州市新华区人民法院(2016)冀902民初922号查封裁定书，证明冀春公司对王国忠向韩曙光借款本金400万元及利息承担连带清偿责任，韩曙光申请人民法院查封了冀春公司名下的北京路大厦20层的房产。3、冀春公司和韩曙光签订的折房协议，韩曙光出具的证明及收条，证明冀春公司替王国忠以房屋抵债偿还债权人本息480万元。上述证据1均为复印件，真实性不予认定。王国忠对上述证据2、3没有提出异议，且证据3的真实性经韩曙光确认，本院对上述证据2、3的真实性予以认定，证据与本案有关联，且无违法情形。根据冀春公司的陈述及上述证据2、3，认定以下事实：王国忠曾向韩曙光借款400万元，由冀春公司为王国忠借款提供连带责任保证担保。因借款到期后王国忠没有履行还款义务，韩曙光起诉至河北省沧州市新华区人民法院，要求判令王国忠返还借款400万元及利息，冀春公司承担连带责任。2016年11月4日，河北省沧州市新华区人民法院作出(2016)冀902民初922号民事判决，判决王国忠偿还韩曙光借款400万元及该借款自2016年1月17日至判决执行完毕之日按年利率24%计算的利息。该判决生效后，王国忠没有履行义务。2016年12月22日，冀春公司通过以房抵债的方式偿还了王国忠欠韩曙光的借款400万元、利息80万元。本院认为，冀春公司为王国忠向韩曙光借款提供连带责任保证担保，承担保证责任后，有权向王国忠追偿。冀春公司于2016年12月22日向韩曙光偿还借款400万元、利息80万元，没有超过王国忠欠韩曙光的借款、利息范围。因此，冀春公司要求王国忠偿还借款400万元、利息80万元，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王国忠于本判决生效之日起10日内偿还河北冀春房地产开发有限公司代偿款项人民币480万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币45200元，由王国忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。(此页无正文)。审 判 长  徐爱华人民陪审员  李文忠人民陪审员  谭菊生二〇二〇年四月二日书 记 员  姬小莉