新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新刑终442号 原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨新荣，男，汉族，1970年8月10日出生于陕西省渭南市，大学文化，系新疆融科伟业工程机械有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2018年2月3日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 辩护人**帆，新疆聂子律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘鑫，男，汉族，1971年2月27日出生于新疆维吾尔自治区新源县，大专文化，系新疆尚源房地产开发有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2018年2月3日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 辩护人王坤荃，浙江康联律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）耿江，男，汉族，1972年9月1日出生于新疆维吾尔自治区奎屯市，大专文化，系新疆丝路英雄文化传媒有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2018年1月10日因犯赌博罪新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金一百万元。2018年2月21日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 辩护人肖翠平，新疆鼎卓律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）范德权，男，汉族，1970年1月1日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，小学文化，无固定职业，住乌鲁木齐市。2018年2月8日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 辩护人林志华，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈波，男，汉族，1972年4月12日出生于新疆维吾尔自治区伊宁市，大专文化，系新疆融科伟业工程机械有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2018年2月3日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，2018年5月25日被取保候审。2019年5月21日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 辩护人郭晓琴、何运智，新疆星愿律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）宋军，男，汉族，1971年2月28日出生于新疆维吾尔自治区阜康市，初中文化，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2018年2月10日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 辩护人刘进军，新疆志通律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）希尔扎提·吐尔洪，男，维吾尔族，1992年5月12日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，高中文化，无固定职业，住乌鲁木齐市。2018年6月29日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。2018年9月24日被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局取保候审。 辩护人赵伟、李小文（实习），新疆施安律师事务所律师。 原审被告人海亚斌，男，回族，1991年12月11日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，初中文化，系新疆国贤投资有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。2018年2月8日因涉嫌犯聚众赌博罪被刑事拘留，同年3月8日因涉嫌犯妨害作证罪被逮捕。2019年10月7日被乌鲁木齐市中级人民法院取保候审。 原审被告人罗金安，男，汉族，1964年5月5日出生于新疆维吾尔自治区哈密市，中专文化，系新疆天山通用航空有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2018年6月29日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。2019年4月29日被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局取保候审。 原审被告人胡海，男，汉族，1979年3月3日出生于安徽省界首市，硕士研究生文化，系新疆华坤房地产开发有限公司销售部经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2018年7月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。2019年10月3日被乌鲁木齐市中级人民法院取保候审。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审理乌鲁木齐市人民检察院指控原审被告人杨新荣、刘鑫、耿江、范德权、陈波、宋军犯诈骗罪、赌博罪，宋军、海亚斌、罗金安、希尔扎提·吐尔洪、胡海犯非法拘禁罪，宋军、海亚斌犯妨害作证罪一案，于2019年9月21日作出（2019）新01刑初169号刑事判决。原审被告人杨新荣、刘鑫、耿江、范德权、陈波、宋军、希尔扎提·吐尔洪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人杨新荣、刘鑫、耿江、范德权、陈波、宋军以非法占有为目的，事先约定手势操控赌博输赢，骗取被害人权某、安某、张某11钱款共计1865万元；杨新荣、刘鑫、耿江、陈波以营利为目的，组织人员赌博，赢取赌资7360万元；被告人罗金安为索要债务伙同宋军指使被告人海亚斌、希尔扎提·吐尔洪、胡海非法限制被害人尹某人身自由；被告人宋军、海亚斌以威胁、贿买的方法指使他人作伪证。据此，原判认定被告人杨新荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二百万元；犯赌博罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一百万元；决定执行有期徒刑十三年零六个月，并处罚金三百万元。被告人刘鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金一百万元；犯赌博罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一百万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金二百万元。被告人范德权犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一百五十万元。被告人耿江犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五十万元；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五十万元；撤销前罪判处的拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金一百万元的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金二百万元。被告人陈波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五十万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金四十万元；决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金九十万元。被告人宋军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑六年，并处罚金四十万元。被告人海亚斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年八个月。被告人罗金安犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人希尔扎提·吐尔洪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。被告人胡海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。责令杨新荣、范德权共同退赔被害人权某865万元；杨新荣、范德权、宋军、陈波共同退赔被害人安某150万元；杨新荣、范德权、刘鑫、耿江、陈波共同退赔被害人张某11850万元或继续予以追缴。继续追缴杨新荣、刘鑫、耿江、陈波赌博的违法所得并上缴国库。在案扣押现金、冻结存款以及扣押车辆、查封房产之变价款并入判决主文第二项及第一项罚金刑的执行；其余物品依法由扣押机关处理。 上诉人杨新荣及其辩护人提出，原判认定的三起诈骗事实应为赌博；杨新荣如实供述，量刑过重。 上诉人刘鑫及其辩护人提出，刘鑫未参加与张某11的赌博，张某11转款850万元系归还其借款，且张某11也不认可被诈骗；其参与部分赌博的数额应为960万元；扣押的财产未作区分即追缴执行，不符合法律规定。 上诉人耿江及其辩护人提出，原判认定在赌博诈骗中具体使用了何种手势、暗号的事实不清；张某11既未报案，也不认可被诈骗；涉案的所谓手势或暗语，客观上不能打破赌局的不确定性而控制输赢；认定耿江参与赌博的数额证据不足；在案扣押的财产是其合法收入购买，应予退还。 上诉人范德权及其辩护人提出，范德权行为不构成诈骗罪，应认定为赌博；其系从犯，如实供述，认罪悔罪，愿意主动缴纳罚金，请求减轻处罚。 上诉人陈波及其辩护人提出，陈波既不构成诈骗罪，也未实际参与赌博，帮助行为也非常有限，且有立功表现，应从轻减轻处罚。 上诉人宋军及其辩护人提出，宋军接受赌资的行为只构成赌博罪，不应认定为诈骗罪；量刑时应考虑其系从犯，初犯、偶犯，且主动投案等情节。 上诉人希尔扎提·吐尔洪及其辩护人提出，其主观上没有参与非法拘禁的共同故意，其他人向尹某讨债系正常的民事行为，尹某事发半个月后报案有悖常理。 经审理查明： 一、诈骗罪事实 （一）2016年12月，上诉人杨新荣、宋军物色被害人安某为诈骗对象，将安某约至乌鲁木齐市西北石油大厦、万达文化酒店进行赌博的过程中，杨新荣、上诉人范德权通过约定手势等手段控制牌局，上诉人陈波负责后勤保障，骗取安某150万元。 （二）2017年6月至10月，上诉人杨新荣、刘鑫、范德权物色被害人张某11为诈骗对象，将张某11约至乌鲁木齐市大德豪庭会所进行赌博的过程中，杨新荣、范德权、耿江通过约定手势等手段控制牌局，陈波负责后勤保障，骗取张某11850万元。 上述事实，有第一审开庭审理中经质证确认的被害人安某、张某11分别向宋军、刘鑫支付被诈骗钱款的汇款记录，安某被诈骗的陈述，上诉人杨新荣、刘鑫、耿江、范德权、陈波、宋军虚构事由，引诱安某、张某11参与赌博，并采取约定手势、暗号等手段控制牌局，骗取安某、张某11钱财的供述等证据予以证实。足以认定。 二、赌博罪事实 2013年5月至2017年10月，上诉人杨新荣、刘鑫以营利为目的，先后分别组织邱某、陈某、王琛然、赵某、张洪彬、马某、杨某、李某、黄某、丁某、刘某、谢再福等人员，伙同耿江、陈波聚众赌博，赌资数额累计达7360万元。 上述事实，有第一审开庭审理中经质证确认的支付赌资的银行汇款凭证，杨新荣等人向刘某、谢某索要赌资的威胁短信、接警记录、证人师某、万某的证言，证人邱某、陈某、赵某、张某12、马某、杨某、李某、黄某、丁某、刘某、谢某在与杨新荣、刘鑫等人的赌博中输钱的证言等证据证实。上诉人杨新荣、刘鑫、耿江、陈波亦供认。足以认定。 另查明，2016年9月至10月，上诉人杨新荣、范德权将权某约至乌鲁木齐市希尔顿酒店进行赌博，杨新荣、范德权共同赢取权某865万元。 上述事实，有第一审开庭审理中经质证确认的证人权某向上诉人杨新荣、范德权支付赌资的银行汇款凭证以及与杨新荣等人赌博输钱的证言，耿江、陈波的供述等证据证实。上诉人杨新荣、范德权亦供认。足以认定。 三、非法拘禁罪事实 2018年2月1日，原审被告人罗金安为索要债务，召集原审被告人胡海，并通过上诉人宋军召集原审被告人海亚斌，又由海亚斌召集上诉人希尔扎提·吐尔洪，将被害人尹某带至乌鲁木齐市鸿瑞豪庭8-2104室尹某家中，责令他用该房产抵押债务。当晚，罗金安、胡海、海亚斌、希尔扎提·吐尔洪将尹某带至由罗金安提供，胡海实际居住的乌鲁木齐市××区进行控制。同年2月2日23时许，尹某提供担保后得以离开。 上述事实，有第一审开庭审理中经质证确认的被害人尹某给罗金安出具借款143.65万元的借款合同、收条，案发期间宋军与海亚斌、希尔扎提·吐尔洪，罗金安与尹某、胡海的手机通话记录，尹某辨认胡海、海亚斌、希尔扎提·吐尔洪，冯某辨认罗金安、胡海、海亚斌的辨认笔录，罗金安对非法拘禁尹某场所的指认照片，被害人尹某的陈述，证人冯某去尹某被非法拘禁的场所做担保的证言等证据证实。上诉人宋军、希尔扎提·吐尔洪以及原审被告人罗金安、胡海、海亚斌亦供认。足以认定。 四、妨害作证罪事实 2018年2月7日，上诉人宋军为逃避公安机关侦查，授意原审被告人海亚斌与安某见面，指使安某向公安机关提供伪证。 上述事实，有第一审开庭审理中经质证确认的海亚斌抓获的到案经过、证人安某的证言证实等证据证实。上诉人宋军、原审被告人海亚斌亦供认。足以认定。 针对上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，结合本案查明的事实和证据，本院综合评判如下： 1.关于在赌博诈骗中使用的手势、暗号能否改变赌局输赢以及上诉人杨新荣、刘鑫、耿江、范德权、陈波、宋军是否构成诈骗罪的问题。经查，关于安某、张某11的二起诈骗事实有相关上诉人采用手势、暗号的供述并相互印证，证人证言以及其他相关参赌人员关于手势、暗号的指认，足以认定杨新荣、刘鑫等人以非法占有为目的，按照事前的分工，虚构事由，引诱安某、张某11参与赌博，采用事先商定的手势、暗号预知赌局的胜负，其实质是以赌博之名，行诈骗之实，骗取安某、张某11的钱财，符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪论处。 2.关于张某11没有报案，也不认可被诈骗的问题，经查，该起事实虽无张某11的报案材料，但在案的银行汇款凭证、相关上诉人采用手势、暗号的供述及其他参赌人员关于手势、暗号的指认等证据能够形成证据链，足以认定张某11被诈骗的事实。 3.关于上诉人刘鑫的犯罪事实及数额认定问题，经查，刘鑫虽不供认其诈骗犯罪的事实,但杨新荣、耿江、范德权、陈波的供述均证实刘鑫根据杨新荣的安排负责约人，提供赌博场地、筹码以及参与分赃的事实,故原判认定刘鑫构成诈骗罪正确。刘鑫认可其参与四起赌博，犯罪数额为980万元，经查，各上诉人关于赌博对象以及时间、地点、方式等方面的供述与报案人的报案材料，现场指认笔录能够互相印证，均证实刘鑫以谈项目等名义约人，且参与全部的赌博犯罪。故其参与赌博的数额应为全部赌博犯罪数额7360万元。 4.关于上诉人希尔扎提·吐尔洪是否构成非法拘禁罪的问题，经查，根据被害人尹某的陈述，希尔扎提·吐尔洪及同案人员的供述，证人冯某的证言以及借款合同、辨认笔录指认照片、手机通话记录等证据均能证实罗金安、宋军指使胡海、海亚斌、希尔扎提·吐尔洪等人采用胁迫方式讨要债务,非法限制他人人身自由的事实，该行为均符合非法拘禁罪的构成要件,构成非法拘禁罪，且被害人时隔半个月后报案并不违背常理。 5.关于扣押在案的部分财产是否与本案有关联以及原判对诈骗事实违法所得的处理问题。经查，在案证据证实，上诉人杨新荣、刘鑫组织人员伙同上诉人耿江等人常年进行豪赌，每次赢取的赌资从几十万元到上千万元不等，可见其主要经济来源系犯罪所得。根据犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔的规定，原判对扣押财产的处理并无不当；但扣押在案的刘鑫的×××灰色凯美瑞轿车及宋军的×××白色丰田汽车的购买时间均在二人作案之前，无法证明与本案存在关联，应由查封、扣押机关依法处理。本案诈骗事实的被害人因参与赌博而造成损失，其本身也属于违法行为，而违法行为产生的收益和损失不受法律保护，故原判责令杨新荣等人退赔被害人因违法行为产生的损失有误，依法应予追缴没收。 6.关于原判认定权某被诈骗的定性问题。原判认定该起事实为诈骗的证据：被害人权某陈述其感觉打牌的人在作弊；杨新荣供述利用事先商量的手势作弊赢权某的钱；耿江供述杨新荣、范德权、权某打了一夜的麻将牌，最后权某输钱；范德权供述赌博前杨新荣要求互相让牌，合计胡权某的牌；陈波听杨新荣说他们“做局”赢权某的钱。利用赌博实施诈骗，关键因素在于共赌者一方通过约定的手势、暗号等作弊手段绝对控制赌局的输赢，骗取另一方的钱财。该起事实中，针对麻将牌的赌博，杨新荣等人具体约定了何种手势、暗号，并如何使用这些手势、暗号控制赌局输赢，骗取钱财的事实不清，杨新荣与范德权供述内容不一致，陈波听杨新荣说他们“做局”赢权某的钱，被害人也只是称感觉有人在作弊。在案证据无法认定杨新荣等人在赌博中利用约定的手势、暗号作弊，骗取被害人钱财的事实，故原判认定该起系诈骗犯罪的证据不足。杨新荣、范德权通过赌博赢取钱财的行为应认定为赌博罪。 本院认为，上诉人杨新荣、范德权、刘鑫、耿江、陈波、宋军以非法占有为目的，虚构事由，骗取安某等人财物，其行为均已构成诈骗罪，且数额特别巨大。其中杨新荣、范德权诈骗数额因事实变化，均由原判认定的1865万元减为1000万元，刘鑫、耿江的诈骗数额仍均为850万元，陈波的诈骗数额为1000万元。杨新荣、刘鑫以营利为目的,多次组织人员伙同耿江、陈波聚众赌博,从中获取非法利益,其行为均构成赌博罪；另，杨新荣、范德权通过赌博赢取权某865万元的行为也构成赌博罪；其中杨新荣赌博数额因事实变化，由原判认定的7360万元变为8225万元，范德权赌博数额为865万元，刘鑫、耿江、陈波的赌博数额不变，即刘鑫为7360万元，耿江为4460万元，陈波为500万元。原审被告人罗金安为索要债务伙同宋军,指使原审被告人海亚斌、胡海、上诉人希尔扎提·吐尔洪非法限制他人人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪。宋军、海亚斌以威胁、贿买的方法指使他人作伪证，其行为均已构成妨害作证罪。关于各上诉人及其辩护人提出请求减轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，陈波揭发的犯罪事实属于共同犯罪的事实，依法不能认定为立功。宋军自动投案后未如实供述其诈骗犯罪事实，对其诈骗犯罪不应认定为自首。耿江在判决宣告缓刑考验期内发现判决宣告之前还有其他罪行没有判决,应当撤销缓刑,数罪并罚。原判综合全案证据及耿江、陈波、宋军系诈骗犯罪的从犯，杨新荣、刘鑫、耿江、陈波对赌博犯罪自愿认罪，耿江系自首等情节，在量刑时已从轻处罚。综上，除上诉人杨新荣、范德权及其辩护人关于诈骗事实的上诉理由及辩护意见部分成立外，其余各上诉人及其辩护人其他关于事实、证据、法律适用提出的上诉理由和辩护意见均不成立。 原判在诈骗共同犯罪中认定杨新荣、刘鑫、范德权均为主犯，经查，在案证据证实，刘鑫、范德权分别受杨新荣指使而参与其中、帮助谋划、配合打牌，均起次要、辅助作用，应认定为从犯，且范德权的诈骗数额因事实变化而相对减少，故对刘鑫、范德权可从轻处罚。杨新荣的诈骗数额虽也相对减少，但综合全案证据及杨新荣所起的地位、作用及认罪态度等情节，原判已对其从轻处罚。由于一审认定诈骗部分事实错误，且刘鑫、范德权在犯罪中的地位、作用发生变化，导致对范德权定性不准，量刑不当，对刘鑫量刑不当，并对诈骗的违法所得处理有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百零三条第一款、第二百三十八条、第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01刑初169号刑事判决第一项中对上诉人（原审被告人）杨新荣、耿江、陈波、宋军、希尔扎提·吐尔洪、原审被告人海亚斌、罗金安、胡海的定罪量刑部分，即被告人杨新荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二百万元；犯赌博罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一百万元；决定执行有期徒刑十三年零六个月，并处罚金三百万元。被告人耿江犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五十万元；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五十万元；撤销前罪判处的拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金一百万元的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金二百万元。被告人陈波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五十万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金四十万元；决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金九十万元。被告人宋军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑六年，并处罚金四十万元。被告人海亚斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年八个月。被告人罗金安犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人希尔扎提·吐尔洪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。被告人胡海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。 二、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01刑初169号刑事判决第一项中对上诉人（原审被告人）刘鑫、范德权的定罪量刑部分，即被告人刘鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金一百万元；犯赌博罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一百万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金二百万元。被告人范德权犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一百五十万元。以及第二项、第三项，即责令被告人杨新荣、范德权共同退赔被害人权某865万元，被告人杨新荣、范德权、宋军、陈波共同退赔被害人安某150万元，被告人杨新荣、范德权、刘鑫、耿江、陈波共同退赔被害人张某11850万元或继续予以追缴；继续追缴被告人杨新荣、刘鑫、耿江、陈波赌博的违法所得并上缴国库。在案扣押现金、冻结银行账户内的钱款以及扣押车辆、查封房产之变价款并入判决主文第二项及第一项罚金刑的执行；其余物品依法由扣押机关处理。 三、上诉人（原审被告人）刘鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金一百万元；犯赌博罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一百万元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金二百万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月3日起至2029年2月2日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 四、上诉人（原审被告人）范德权犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一百一十万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金四十万元；决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金一百五十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2027年8月7日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 五、继续追缴上诉人（原审被告人）杨新荣、刘鑫、范德权、耿江、陈波、宋军诈骗、赌博的违法所得并上缴国库。 六、在案扣押现金、冻结银行账户内的钱款以及扣押车辆、查封房产之变价款并入判决主文第五项及第一项罚金刑的执行；其余物品依法由查封、扣押机关处理（详见清单） 本判决为终审判决。 审 判 长 蒲     杰 审 判 员 刘  瑞  瑞 审 判 员 依明江·买买提 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 白财音 斯其格 书 记 员 李  亚  霏