杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初18116号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人陈日强。 委托代理人熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师（未出庭）。 被告王全忠，男，1963年8月18日出生，汉族，住湖北省宜城市。 被告五河县远东汽车运输有限公司，统一社会信用代码91340322677568319L，住所安徽省五河县城关镇华芳国际小区壹号楼106号。 法定代表人许德伦。 被告中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司，统一社会信用代码913412261522232463，住所安徽省颍上县慎城镇颍阳路66号。 负责人金健。 委托代理人**夏，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平保萧山支公司）为与被告王全忠、五河县远东汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司颖上支公司（以下简称人保颖上支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年4月17日向本院提起诉讼。本院于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年1月9日，本院裁定本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告平保萧山支公司的委托代理人熊小兰到庭参加诉讼。被告王全忠、运输公司、人保颖上支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告平保萧山支公司诉称：2017年3月9日，王全忠驾驶运输公司名下的皖Ｃ×××××号车辆行驶至杭州市萧山区时，与施芳芳驾驶的浙Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成浙Ａ×××××号车辆受损的交通事故。经交警部门作出事故认定，认定王全忠负事故全部责任，施芳芳无责任。事故发生后，浙Ａ×××××号车辆发生维修费等各项损失6820元。施芳芳就其浙Ａ×××××号车辆在平保萧山支公司处投保车辆损失险。平保萧山支公司根据保险合同向施芳芳支付理赔款6820元。皖Ｃ×××××号车辆在人保颖上支公司投保有交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。运输公司系皖Ｃ×××××号车辆车主。为此起诉，要求王全忠、运输公司赔偿平保萧山支公司损失6820元；人保颖上支公司在保险责任范围内承担直接赔付义务，不足部分由王全忠、运输公司承担。 被告王全忠、运输公司未作答辩。 被告人保颖上支公司辩称：皖Ｃ×××××号车辆在我司投保交强险及保险限额为1000000元的第三者责任险，对事故真实性无异议。但平保萧山支公司应提供皖Ｃ×××××号车辆的行驶证副证，证明事故发生在皖Ｃ×××××号车辆合法的审验期内，否则人保颖上支公司不承担赔偿责任。人保颖上支公司非本案侵权人，不承担本案的诉讼费用。 原告平保萧山支公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.机动车轻微物损交通事故自行协商协理协议书1份，证明交通事故发生经过及责任认定的事实；2.施芳芳的浙Ａ×××××号车辆保险单及浙Ａ×××××号车辆行驶证、施芳芳的驾驶证，证明施芳芳与平保萧山支公司存在机动车商业保险合同关系的事实；3.浙Ａ×××××号车辆的机动车保险车辆损失情况确认书、车辆损失情况照片、维修费发票1组，证明案涉事故造成浙Ａ×××××号车辆损失金额为6820元的事实；4.“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、支付凭证1组，证明平保萧山支公司已将赔偿款6820元支付给了被保险人施芳芳，依法取得保险追偿权的事实；5.王全忠的机动车驾驶证、运输公司名下皖Ｃ×××××号车辆行驶证各1份，证明皖Ｃ×××××号车辆系运输公司名下的事实；6.皖Ｃ×××××号车辆的保险信息1组，证明运输公司名下的皖Ｃ×××××号车辆在人保颖上支公司投保了交强险和商业险的事实。平保萧山支公司提供的证据，王全忠、运输公司、人保颖上支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。这些证据经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，能相互印证，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2016年3月4日，施芳芳为其浙Ａ×××××号车辆向平保萧山支公司投保了机动车辆损失保险等，保险范围为机动车损失险88122元，并投保了不计免赔率险、第三者责任险等险种。保险期限自2016年3月18日0时起至2017年3月17日24时止。 2016年4月6日，运输公司为其名下皖Ｃ×××××号车辆向人保颖上支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险范围为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2016年5月2日0时起至2017年5月1日24时止。2016年4月6日，运输公司为其名下皖Ｃ×××××号车辆向人保颖上支公司投保了机动车商业保险，保险范围为第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔率险等。保险期间为2016年5月4日0时起至2017年5月3日24时止。 2017年3月9日16时50分许，在杭州市萧山区，王全忠驾驶运输公司名下的皖Ｃ×××××号汽车，与施芳芳驾驶向平保萧山支公司投保的浙Ａ×××××号车辆发生追尾碰撞，造成浙Ａ×××××号车辆受损的交通事故。2017年3月9日，王全忠与施芳芳自行协商确定王全忠负事故全部责任，施芳芳无责任。施芳芳的浙Ａ×××××号车辆经维修，支出维修费6820元。2017年4月14日，平保萧山支公司向施芳芳支付理赔款6820元。 本院认为：王全忠驾驶运输公司向人保颖上支公司投保的机动车与施芳芳驾驶向平保萧山支公司投保的机动车发生交通事故，事故经王全忠与施芳芳协商确定王全忠负全部责任。故平保萧山支公司根据保险合同向施芳芳理赔车损险后，有权向责任人追偿。王全忠、运输公司均未到庭说明相互之间的关系，平保萧山支公司也未提供证据证明运输公司在案涉事故中具有过错，故该支公司要求运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。王全忠所驾驶运输公司名下的皖Ｃ×××××号车辆向人保颖上支公司投保了交强险，人保颖上支公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。运输公司名下的皖Ｃ×××××号车辆向人保颖上支公司投保了商业第三者责任险，王全忠持有交警部门核发的A2机动车驾驶证，具有驾驶案涉皖Ｃ×××××号车辆资格。人保颖上支公司没有向本院提供其不应当承担赔偿责任的相应证据。故人保颖上支公司应当在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。鉴于平保萧山支公司要求赔偿的金额仅为6820元，在人保颖上支公司保险责任限额范围内。故本院不再判决由王全忠承担赔偿责任。关于案件受理费，应当由败诉方负担。王全忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对平保萧山支公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司颖上支公司支付中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿款6820元，限于判决生效后十日内付清； 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由王全忠、中国人民财产保险股份有限公司颖上支公司负担。 中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；王全忠、中国人民财产保险股份有限公司颖上支公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  傅成祥 人民陪审员  朱亚明 人民陪审员  吕杏芳 二〇二〇年四月九日 书 记 员  沈雨绮