wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区额济纳旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2923刑初18号 公诉机关：内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。 被告人：岳转平，男，1986年11月5日出生，汉族，出生地甘肃省岷县，初中文化，个体工商户，住址内蒙古自治区。曾因犯盗窃罪于2006年8月17日被甘肃省嘉峪关市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月17日被内蒙古自治区额济纳旗公安局取保候审，2020年3月16日被内蒙古自治区额济纳旗人民检察院取保候审，同年3月25日被本院取保候审，同年4月9日被本院决定逮捕。现羁押于内蒙古自治区额济纳旗看守所。 内蒙古自治区额济纳旗人民检察院以额检公诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人岳转平犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指派检察员邓海霞出庭支持公诉，被告人岳转平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控，2019年11月30日22时30分许，被告人岳转平醉酒后驾驶×××号小型普通客车，搭载李张玉沿额济纳旗达来呼布镇苏泊淖尔路由南向北行驶至苏泊淖尔路与步行街交叉十字路口处时，与由西向东直行驶入步行街的赵世杰驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损、市政设施及交通指示牌损坏的交通事故。事故发生后赵世杰的朋友赵奇打电话报警，岳转平在现场等待民警到达现场。经依法鉴定，岳转平血液样本中乙醇含量为204.49毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。经对车辆发生事故瞬间车辆速度进行鉴定，×××号小型普通客车发生事故瞬间车辆速度为：61km/h～63km/h；×××号小型轿车发生事故瞬间车辆速度为：42km/h～43km/h。2020年1月2日，额济纳旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定岳转平负该起交通事故的主要责任，赵世杰负该起交通事故的次要责任，李张玉不负有责任。另外，岳转平已修复被损坏的市政设施和交通指示牌、与赵世杰已达成赔偿协议并取得谅解。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见书，当事人血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车体痕迹勘验笔录及照片，视听资料及制作笔录等证据，并认为被告人岳转平的行为已构成危险驾驶罪。岳转平醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且有前科，具有法定、酌定从重情节；案发后明知他人报警的情况下没有离开现场且如实供述，属于自首，具有法定从轻或减轻情节；积极修复被损坏的设施，与被害人达成赔偿协议取得谅解，且自愿认罪认罚，具有酌定从轻情节。建议对岳转平判处拘役二个月以上三个月以下，并处罚金二千元至三千元。 被告人岳转平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致，且有受案登记表，122案件信息，被告人身份证明材料，违法犯罪信息查询件，党员身份核查表，刑事判决书，查获经过，到案经过，机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询件，机动车行驶证复印件及车辆信息查询件，道路交通事故认定书，公安机关交通管理行政强制措施凭证，机动车交通事故责任强制保险单，交通事故赔偿协议书，交通事故谅解书，证明，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见书，当事人血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车体痕迹勘验笔录及照片，视听资料及制作笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岳转平违反道路交通安全管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。岳转平醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故的主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且有前科，依法应当从严惩处。岳转平案发后明知他人报警而在现场等候处理，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，且积极修复被损坏的设施、与被害人达成赔偿协议取得谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。故，公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）、（二）项、第四条之规定，判决如下： 被告人岳转平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡格吉乐吐 二〇二〇年四月九日 书记员 王 玉 霞 附: 本案所依据的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 …… 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； …… 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1175号 原告：柳道万和（苏州〉热流道系统有限公司，统一社会信用代码91320500738277540F，住所地：江苏省苏州市吴中区甪直镇凌港路23号。 法定代表人：李象烈，该公司董事长。 委托代理人：张哲，江苏同益大地律师事务所律师。 被告：台州市乾泰模具厂（普通合伙），统一社会信用代码91331003052817792Q，住所地：浙江省台州市黄岩区北城开发区唐溪路7号。 代表人：黄增广，该厂执行事务合伙人。 被告：重庆远翅塑料有限公司，统一社会信用代码915001127453475190，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道尚科路18号2幢。 法定代表人：李江波，该公司执行董事。 被告：北汽银翔汽车有限公司，统一社会信用代码915001175687223056，住所地：重庆市合川区土场镇前玉路211号。 法定代表人：李凌日。 原告柳道万和（苏州）热流道系统有限公司（以下简称万 和公司）为与被告台州市乾泰模具厂（以下简称乾泰厂）、重庆远翅塑料有限公司（以下简称远翅公司）、北汽银翔汽车有限公司（以下简称银翔公司）票据追索权纠纷一案，于2020年3月27日向本院提起诉讼，诉请（当庭变更）：判令被告乾泰厂、远翅公司、银翔公司连带向原告支付票款金额100000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告万和公司的委托代理人张哲到庭参加诉讼，被告乾泰厂、远翅公司、银翔公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2018年5月3日，被告银翔公司向被告远翅公司出具票据号码为230965301111520180503190294119的电子商业承兑汇票，汇票票面金额为100000元，出票日期为2018年5月3日，汇票到期日为2018年11月6日，开户银行为兴业银行股份有限公司重庆渝州路支行。2018年5月7日，被告远翅公司将该商业承兑汇票背书转让给浙江乔泰模具有限公司。2018年5月28日，浙江乔泰模具有限公司将该商业承兑汇票背书转让给被告乾泰厂。浙江乔泰模具有限公司向原告万和公司定做热咀、分流板、接线盒等产品，2018年5月30日，被告乾泰厂将上述电子商业承兑汇票背书转让给原告，用以支付浙江乔泰模具有限公司与原告之间的货款。汇票到期后，银行以商业承兑汇票承兑人账户余额不足为由拒付。 上述事实，有原告提供的营业执照、工商登记信息、报价单、送货单、电子商业承兑汇票、电子汇票系统信息截图及原告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为：根据《票据法》第六十一条规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人等行使追索权；第六十八条规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。本案中，原告持有出票人为被告银翔公司，背书人为被告乾泰厂、远翅公司的商业承兑汇票，该汇票到期后已被拒绝付款，致使原告无法取得汇票权利，出票人与背书人应当对持票人即本案原告承担票据责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第十九条、第三十八条、第六十一条、第六十二条、第六十八条、第七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市乾泰模具厂、重庆远翅塑料有限公司、北汽银翔汽车有限公司于判决生效之日起十日内连带支付原告柳道万和（苏州〉热流道系统有限公司电子商业承兑汇票票据款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告台州市乾泰模具厂、重庆远翅塑料有限公司、北汽银翔汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年四月十五日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初3251号原告：彭建林，男，1963年4月5日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市珠晖区，现住长沙市天心区。被告：耿东东，男，1972年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。本院在审理原告彭建林诉被告耿东东民间借贷纠纷一案中，原告彭建林未按期缴纳诉讼费，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李亚飞二〇二〇年四月十七日书记员  余银春
敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7504执85号孙磊（申请执行人）、王录（被执行人）：孙磊与王录附带民事赔偿一案，申请执行标的共计5935.30元。经本院立案执行，现已执行到位5935.30元。至此，孙磊（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉7504刑初89号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执3217号申请执行人冯玲，女，1957年5月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人张维康，男，1962年2月16日生，汉族，住无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。申请执行人冯玲与被执行人张维康机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）苏0206民初2410号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、张维康于本判决发生法律效力之日起十日内向冯玲赔偿损失125598.5元；二、驳回冯玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，由张维康负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月19日立案受理，立案标的126726.5元。本院于2019年10月19日立案执行后向被执行人张维康发出执行通知书、财产申报表等材料，要求张维康履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人冯玲发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人张维康逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人冯玲未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，本院冻结被执行人张维康名下银行帐户，但无可供执行的银行存款。执行过程中，本院于2020年1月8日查封被执行人张维康名下车牌号苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆两台，上述车辆下落不明。执行过程中，经查明被执行人张维康名下位于杨市镇桃园村新搬村25的房产已经拆迁，故被执行人张维康名下无房产。执行过程中，经查明被执行人张维康名下无公积金登记信息。执行过程中，经查明被执行人张维康名下无收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产。执行过程中，委托调查（实地调查）被执行人张维康名下财产、上门询问亦无相关有价值的线索，被执行人张维康目前下落不明。执行过程中，本院已将被执行人张维康纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。执行过程中，尚未执行到位126726.5元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初2410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年四月十五日书记员 贾 斌
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保299号 申请人：中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。 负责人：蔺霞，行长。 被申请人：陈鑫，男，1976年5月2日生，汉族，现住淄博市博山区。 被申请人：宋杰，女，1986年3月17日生，汉族，现住淄博市博山区。 申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈鑫、宋杰名下存款150000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈鑫、宋杰在银行（或信用社）存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年四月十五日 书记员  谭 斐
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执258号之一申请执行人：彭英，女，1962年6月29日出生，汉族，住灵宝市。被执行人:薛明博，男，1990年3月7日出生，汉族，住三门峡市陕州区。彭英与薛明博等人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初4643号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛明博支付彭英砂石款21413元及利息，但被执行人至今未予履行。本院查明，豫Ａ×××××号东风日产牌汽车一辆登记为被执行人薛明博所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人薛明博名下的豫Ａ×××××号东风日产牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年四月十四日书记员  潘卫星
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执377号申请人：秦成好。被执行人：张宝臣。申请执行人秦成好与被执行人张宝臣买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）辽0211民初11522号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人张宝臣给付申请人秦成好货款50,000元及违约金5,000元。具体给付期限如下：被执行人张宝臣于2019年12月31日前给付原告秦成好30,000元，余款25,000元于2020年5月1日前给付。如未按调解指定期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（已减半收取，申请人已预交），由被执行人承担，被执行人承担部分于2019年12月31日前给付。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行，申请人的执行请求为：1、请求法院对大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初11522号民事调解书强制执行，被执行人给付申请人货款30，000元，诉讼费625元，合计30，625元；2、请求被执行人支付迟延履行期间的债务利息（从2020年1月1日至实际付清日），并承担本案的执行费用。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张宝臣名下的住房公积金、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，并进行了现场调查，均未发现可供执行的财产线索。在依法对被执行人张宝臣采取限制高消费措施、并纳入失信被执行人名单后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初11522号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年四月二十二日书记员 周              远
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执534号袁邦林、王林：申请执行人袁邦林与被执行人王林保证合同纠纷执行一案，申请人袁邦林与被执行人王林自行交接2万元，被执行人王林已给付余款2.5万元及执行费575元。为此，本案已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初303号 原告：淄博赏图信息技术有限公司，住所地山东省淄博市高新区万杰路79甲8-1号，统一社会信用代码×××Ｘ6Ｕ。 法定代表人：张育铭，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师，特别授权。 被告：长城新媒体集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街186号河北互联网大厦，统一社会信用代码×××Ｈ6Ｊ。 法定代表人：马来顺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭颂，河北三和时代律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：高飞，河北三和时代律师事务所律师，特别授权。 原告淄博赏图信息技术有限公司与长城新媒体集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告淄博赏图信息技术有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博赏图信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博赏图信息技术有限公司撤诉。 案件受理费150元，由原告淄博赏图信息技术有限公司负担。 审判员  王兴堂 二〇二〇年四月十三日 书记员  张凤华
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初1169号 原告：苟中兰，女，1960年3月28日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：谢洪泽，巴中市南江县贵民法律服务所法律工作者。 被告：左都鲜，男，1972年7月14日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：左春花，女，2000年5月20日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：左某，男，2013年1月22日出生，汉族，住四川省南江县。 原告苟中兰与被告左都鲜、左春花、左某共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告苟中兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苟中兰撤回起诉处理。 审判员  齐东芳 二〇二〇年四月十三日 书记员  冉 飞
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民特45号申请人宋某与被申请人金某申请宣告公民无民事行为能力一案,案件审理过程中，申请人向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人宋某撤诉。审 判 员 张祎慧二〇二〇年四月九日法官助理 袁 满书 记 员 闫 薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3403号申请执行人左琳，女，1986年1月15日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人冀宁，女，1989年9月12日出生，汉族，住河南省汝南县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫01民终25043号民事调解书，于2020年3月18日依法立案执行，现申请执行人左琳与被执行人冀宁私下和解，申请人左琳于2020年4月18日向本院提交终结执行申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执3403号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 樊永鸿审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二〇年四月二十一日书记员代 惠 中
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初1340号 申请人:芜湖高新中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省芜湖市高新技术开发综合服务区A-1幢,统一社会信用代码913402005926542348。 法定代表人：袁程，董事兼总经理。 被申请人:芜湖中创安腾信息技术有限公司,住所地芜湖市弋江区大工山路397号芜湖国际信息谷,统一社会信用代码91340200MA2MT3FTX1。 法定代表人：余海泉，职务不详。 被申请人:合肥中创信测科技有限公司,住所地合肥市高新区黄山路626号高新集团大楼402室,统一社会信用代码91340100395837525D。 法定代表人：徐国庆，职务不详。 被申请人:安徽中创信测科技有限公司,住所地六安市承接产业转移集中示范园区,统一社会信用代码91341502090789120N。 法定代表人：徐国庆，职务不详。 被申请人：余徐生，男，1974年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被申请人:刘静,女,1984年6月17日出生,汉族,住北京市门头沟区。 被申请人:王明曦,男,1979年2月15日出生,汉族,住安徽省安庆市潜山县。 被申请人:余三妹,女,1979年9月10日出生,汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院在审理申请人芜湖高新中小企业融资担保有限公司与被申请人芜湖中创安腾信息技术有限公司、合肥中创信测科技有限公司、安徽中创信测科技有限公司、余徐生、刘静、王明曦、余三妹追偿权纠纷一案中，申请人芜湖高新中小企业融资担保有限公司于2020年3月31日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人芜湖中创安腾信息技术有限公司、合肥中创信测科技有限公司、安徽中创信测科技有限公司、余徐生、刘静、王明曦、余三妹的财产在价值7053687.5元范围内采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人芜湖中创安腾信息技术有限公司、合肥中创信测科技有限公司、安徽中创信测科技有限公司、余徐生、刘静、王明曦、余三妹的财产在价值7053687.5元范围内采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱晶晶 人民陪审员  张大余 人民陪审员  黄扬眉 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  王静 书记员  郭萍 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执190号申请执行人湖南凯盟路桥工程有限公司（以下简称“凯盟公司”），住所地长沙市芙蓉区。法定代表人冯春虎。委托代理人冯岁虎，该公司员工。委托代理人雷彦荣，该公司员工。被执行人中交一公局第一工程有限公司（以下简称“中交一公司”），住所地北京市昌平区。法定代表人刘拥华。被执行人中交一公局第一工程有限公司永吉高速第四合同项目经理部（以下简称“项目经理部”），住所地永顺县。负责人田涛。委托代理人韩刚建，该项目经理部员工。委托代理人黄宏彬，湖南三页律师事务所律师。关于湖南凯盟路桥工程有限公司与中交一公局第一工程有限公司、中交一公局第一工程有限公司永吉高速第四合同项目经理部施工合同纠纷一案，永顺县人民法院（2018）湘3127民初1758民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人中交一公局第一工程有限公司、中交一公局第一工程有限公司永吉高速第四合同项目经理部没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中被执行人中交一公局第一工程有限公司、中交一公局第一工程有限公司永吉高速第四合同项目经理部于2020年4月3日主动履行90065.23元，本案现已执行完毕。本院认为，永顺县人民法院（2018）湘3127民初1758号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2018）湘3127民初1758号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2460号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。总经理：罗柏林。被执行人王培林本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1154号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王培林银行存款或收入199792元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年四月二十一日书记员 梁佳辉
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初439号原告：梁桂山，男，回族，1951年11月2日出生，住湖北省荆州市沙市区。原告：蔺建通，男，汉族，1965年5月13日出生，住湖北省荆州市沙市区。两原告共同委托诉讼代理人：朱新柳，湖北三鼎律师事务所律师。被告：丁亚，女，回族，1983年4月1日出生，住湖北省荆州市沙市区。本院在审理原告梁桂山、蔺建通诉被告丁亚房屋租赁合同纠纷一案中，原告梁桂山、蔺建通于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁桂山、蔺建通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁桂山、蔺建通撤回起诉。本案案件受理费6840元，减半收取3420元，由原告梁桂山、蔺建通负担。审 判 长  张 华人民陪审员  肖忠莉人民陪审员  严慧玲二〇二〇年四月十七日书 记 员  徐雪峰
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初555号原告：沈贵，男，1961年11月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：崔凤双，男，1978年2月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告沈贵与被告崔凤双民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月10日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈贵撤回起诉。案件受理费158元减半收取79元，由原告沈贵负担。审判员  王玲二〇二〇年四月十日书记员  刘博
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保452号申请人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，任该公司董事长。被申请人：谢翠琴，女，1983年11月29日生，汉族，住河南省中牟县。申请人中原农业保险股份有限公司与被申请人谢翠琴机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢翠琴名下银行存款7395.04元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年四月二十日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0521执恢101号左利辉：邵东县陆亿新型墙体材料有限公司：申请执行人左利辉与被执行人邵东县陆亿新型墙体材料有限公司买卖纠纷一案，本院依照（2019）湘0521民初2775号民事判决书，于2020年4月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初489号原告：柴文燕，男，1989年10月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：柴超峰，男，1989年1月28日出生，汉族，住河南省新郑市。原告柴文燕与被告柴超峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告柴文燕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柴文燕撤回起诉处理。审判员  刘峰二〇二〇年四月八日法官助理代赏丹书记员张凌霄
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6132号 申请执行人：李兴，男，1994年3月28日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：钱彬彬，男，1992年8月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人李兴与被执行人钱彬彬民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初12986号民事调解书，被执行人钱彬彬应归还申请执行人李兴借款136800元，但被执行人钱彬彬未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月1日立案执行，并于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权136800元及利息，诉讼费1754元、执行费1952元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年1月6日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6132号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年四月九日 代书记员 蔡伟
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执48号之一 申请执行人：范荣，女，汉族。 被执行人：卢建军，男，汉族。 范荣与卢建军借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）赣0111民初2016号民事判决书。判决如下：一、卢建军于本判决生效之日起十日内，给付范荣借款本金95500元、利息87739元及剩余逾期利息（自2019年8月29日起至付清本金之日止，以95500元为基数，按年利率24%计算逾期利息）；二、驳回范荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，减半收取2315元，财产保全费1630元，共计3945元，由范荣负担689元，由卢建军承担3256元。原告范荣不服，上诉至南昌市中级人民法院。南昌市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）赣01民终3156号二审判决。判决如下：一、撤销江西省南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初2016号民事判决第二项；二、变更江西省南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初2016号民事判决第二项为：卢建军于本判决生效之日起十日内向范荣归还借款本金95500元及相应利息（利息按年利率24%自2014年8月计算至付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4630元，减半收取2315元，财产保全费1630元，共计3945元，二审案件受理费3827元，均由卢建军负担。因被执行人卢建军不履行法定义务，申请执行人范荣向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年1月14日本院通过法院专递形式向被执行人卢建军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人范荣发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年1月14日、2020年3月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，反馈被执行人卢建军仅有零星银行存款、无证券等信息。 3、2020年1月20日传唤被执行人卢建军来本院做执行笔录。 4、2020年3月18日前往江西省公积金扣划被执行人卢建军住房公积金83000元。 5、2020年4月7日向申请执行人范荣发放执行款83000元。 6、2020年4月8日前往被执行人卢建军工作单位江西省信息科技学校，冻结其每月工资2500元及奖金。 7、2020年1月19日对被执行人卢建军采取限高措施，2020年4月17日对卢建军采取纳入失信人员名单措施。 8、2020年4月10日，本院告知了申请执行人本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实，清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的103272元及相应利息，本案实际执行到位金额83000元，剩余20272元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年四月十七日 书记员 何清川
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执784号申请执行人沈丘县国土资源局与被执行人纪保峰行政非诉执行一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人沈丘县国土资源局基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年3月23日作出的（2020）豫1624行审14号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初372号原告：华绪钦，男，汉族，1962年11月27日出生，住湖北省通山县。被告：湖北金玛装饰设计工程有限公司,住所地钟祥市郢中镇莫愁大道25号，统一社会信用代码91420881688487960L。法定代表人：张传道，经理。原告华绪钦与被告湖北金玛装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告华绪钦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华绪钦撤诉处理。审判员  赵芸二〇二〇年四月一日法官助理柯香玉书记员刘谦
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初10号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人丁咚，无业。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月10日被刑事拘留，2019年10月24日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。辩护人任伟宁，江苏江成律师事务所律师。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人丁咚犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员刘滢出庭支持公诉。被告人丁咚及辩护人任伟宁到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2019年上半年，被告人丁咚在江苏昆山轩翥商贸有限公司工作期间，利用该公司与上海中山证券公司的合作关系，使用丁毅的化名，以上海中山证券公司工作人员的身份与被害人李某乙取得电话、微信联系，并向李某乙提供相关服务。2019年7月，被告人从江苏昆山轩翥商贸有限公司离职后，仍以上海中山证券公司工作人员的身份与被害人联系，并向被害人推荐由其本人操作的、其虚构的炒股专家“张宗林老师”的QQ号，声称帮助被害人炒股赚钱，2019年7月26日、29日分别骗得被害人李某乙人民币30万元、10万元。上述款项由被害人向丁咚母亲郑玉菊名下的工商银行卡转账后，丁咚随即通知其父母将钱取出。后丁咚将其用于与被害人联系的手机号码停机，并将被害人从某好友中删除。案发后，被告人丁咚亲属退出人民币30万元，并由公安机关发还被害人。公诉机关认为，被告人丁咚诈骗公私财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人丁咚如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条对被告人定罪处罚。建议对被告人丁咚以诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了银行卡交易记录、发还清单等书证，被告人丁咚的供述和辩解，证人证言，被害人李某乙的陈述，检查笔录、监控录像等证据。被告人丁咚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的主要辩护意见：被告人丁咚认罪认罚，是初犯、积极退赃，建议从轻处罚。经审理查明，2019年上半年，被告人丁咚在江苏昆山轩翥商贸有限公司工作期间，利用该公司与上海中山证券公司的合作关系，使用丁毅的化名、以上海中山证券公司工作人员的身份与被害人李某乙取得电话、微信联系，并向李某乙提供相关服务。2019年7月，被告人从江苏昆山轩翥商贸有限公司离职后，仍以上海中山证券公司工作人员的身份与被害人联系，声称帮助被害人炒股赚钱，2019年7月26日、29日分别骗得被害人李某乙人民币30万元、10万元。嗣后，为让被害人李某乙放心，被告人推荐由其本人操作的、其虚构的炒股专家“张宗林老师”的QQ号给被害人，声称张老师帮被害人打理40万元财物。上述款项由被害人向丁咚母亲郑玉菊名下的工商银行卡转账后，丁咚通知其父母取出。后丁咚将其用于与被害人联系的手机号码停机，并将被害人从某好友中删除。另查明，案发后，被告人丁咚亲属退出人民币30万元，并由公安机关发还被害人。上述事实，有经当庭宣读、出示并经质证的被告人丁咚的供述和辩解，证人郑玉菊、丁某、李某甲等人的证言，被害人李某乙的陈述，公安机关制作的对被害人手机进行检查的检查笔录等笔录，公安机关调取的银行监控录像等视听资料，接受证据材料清单，银行卡交易记录、发还清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁咚以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人丁咚如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人丁咚承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人丁咚亲属代为退赔大部分赃款，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人丁咚认罪认罚，退赔被害人等可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁咚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2024年10月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人丁咚继续退赔被害人李滨人民币10万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 梅人民陪审员  张艳玲人民陪审员  徐怀根二〇二〇年四月十四日法官 助理  杨文君书 记 员  张梦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外；被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调查量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7646号申请人**战，男，1989年6月15日生，汉族，住滑县。被执行人常晓，男，1990年10月1日生，汉族，住滑县。**战与常晓借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初7772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告常晓于收到本判决之日起三日内给付原告**战人民币20000元及利息（利息自2019年7月16日起按照年利率6%计算至本判决指定的履行日止，）。因常晓未按照上述生效法律文书履行义务，**战向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人常晓仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年4月20日对被执行人采取了拘留的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常晓负有继续向申请执行人**战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年四月二十日书记员  焦亚龙
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4008号 申请人:宋自兵,男,汉族,1968年12月13日出生,甘肃省临泽县人,住临泽县,个体工商户。 被执行人:赵亮,男,汉族,1975年7月月10日出生,甘肃省民乐县人,住甘州区,个体工商户。 被执行人：付志强,男,汉族,1973年2月28日出生,山东省人,现住本区,无业。 被执行人:张军波,男,汉族,1975年2月13日出生,山东省州市人,住山东省莱州市,个体工商户。 申请执行人宋自兵与被执行人赵亮、付志强、张军波民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年3月15日作出的（2018）甘0702民初1421号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告张军波欠原告宋自兵借款1600000元,承担利息480000元,合计2080000元,于2018年3月30日前偿付280000元;同年5月30日前偿付90000元,同年9月月30日前偿付900000元。被告赵亮、付志强负连带清偿责任。二、被告赵亮、付志强承担责任后,有权权向被告张军波追偿。案件受理费23140元,减半收取11720元,保全费5000元,合计16720元由被告张军波负担。被告赵亮、付志强负连带清偿责任。被告负担的受理费及保全费由被告直接支付给原告,本院退还原告受理费11720元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋自兵已向本院申请执行，本院于2019年4月15日立案受理。 案件的执行过程如下： 1.2019年4月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年4月16日、2018年12月10日、2019年3月23日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现被执行人赵亮名下有甘Ｇ×××××宝马牌小汽车一辆，青Ｃ×××××奥迪牌小汽车一辆，经查该车辆已被他案查封，本案暂时无法处置。被执行人张军波名下有甘Ｇ×××××金杯牌小汽车一辆，约谈申请人，其表示该车辆破旧，不要求法院查封处置。其他未发现有可供执行的财产。 3.2019年4月16日，本院对被执行人赵亮、付志强、张军波限制高消费。 4.2019年8月7日，本院工作人员冻结了被执行人赵亮、付志强、张军波名下所有银行卡。 5.2020年1月9日，我院工作人员至被执行人住所甘州区金沙苑菱园七号楼和甘州区金安苑小区Y15号楼寻找被执行人财产及线索，发现被执行人下落不明，无可供执行的财产。 6.2019年1月9日，联系被执行人张军波、赵亮、付志强，电话均无法接通。按卷宗地址查找被执行人，也未找到。 7.2020年1月14日，我院经过四查系统扣划了被执行人付志强工资112572元，该笔案件款已于2020年1月16日发放至申请人银行卡中。 8.2020年1月14日，本院工作人员将被执行人赵亮、付志强、张军波纳入失信被执行人名单。 9.2020年2月24日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人张军波、赵亮、付志强名下的不动产，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 10.2020年4月13日，我院经过四查系统扣划了被执行人付志强工资50596元，该笔案件款已于2020年4月14日发放至申请人银行卡中。 11.2020年4月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院告知申请人该案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本案执行标的1800000元，执行到位163168元，其余1636832元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 管文君 审 判 员 尚丽蓉 二〇二〇年四月十四日 法官助理 刘 波 书 记 员 卢 琦 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初59号 原告：甘肃再就业建设工程（集团）有限公司。 法定代表人：高禧。 委托诉讼代理人：吴向红。 委托诉讼代理人：李养红，甘肃时睿律师事务所律师。 被告：张玉亮。 原告甘肃再就业建设工程（集团）有限公司（以下简称再就业公司）与被告张玉亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告再就业公司委托诉讼代理人吴向红、李养红、被告张玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再就业公司向本院提出诉讼请求：1.判令张玉亮向再就业公司支付2018年9月1日至2020年8月31日的租金231210元；2.判令张玉亮向再就业公司支付流转税及房产税70876元；3.判令张玉亮向再就业公司支付违约金46242元；5.本案诉讼费由张玉亮承担。庭审中，再就业公司变更第1项诉讼请求为判令张玉亮向再就业公司支付2018年9月1日至2020年8月31日的房屋租金201210元，变更第3项诉讼请求为判令张玉亮支付违约金40242元。事实和理由：2017年8月22日，再就业公司与张玉亮签订了《房屋租赁合同》，约定再就业公司将其位于兰州新区房屋出租给张玉亮使用，租赁期限自2017年9月1日至2022年8月31日，第一年租金96958元，第二年租金118994元、第三年租金132216元，合同签订之日交清第一年租金，以后每年租金张玉亮应当于每年租期开始前30日一次性付清，如张玉亮未按期支付租金，按年租金的20%向甘肃再就业公司支付违约金。张玉亮需开具税务发票所产生的流转税及房产税全部由张玉亮承担，三年租金所产生的流转税及房产税为70876元。合同签订后，再就业公司将房屋交付给张玉亮使用，张玉亮交清第一年房租，但之后未按照约定支付租金，已构成违约，再就业公司多次催要无果，故诉至法院。 张玉亮辩称：首先，合同签订后租赁房屋仍然有工人施工，无法正常使用，故应减免6个月房租。其次，张玉亮所承租的房屋至今未通过竣工验收，未通过消防验收，未达到使用标准。第三，店面未达到宣传的市场规模，商业街开业商铺不足50%，大型超市和电影院至今未开门营业，客流量不足预期的10%，应当按照每年80元每平方米计算租金。第四，2019年底新冠××疫情爆发，属于不可抗力应免除三个月租金。综上，因出租店面未达到使用标准，再就业公司违约在先，张玉亮不接受承担违约金，税收也没有实际发生不应承担，诉讼费因再就业公司违约在先应由其承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：再就业公司提交的甘肃地方税综合申报表，该证据是再就业公司的财物计算表，证明应纳税额为70876.54元。张玉亮质证认为，该申报表并非实际缴纳税金的凭据，对其真实性及证明目的均有异议。本院经审查认为，该份申报表属于再就业公司单方制作，不具有证明效力，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2017年，兰州新区职投房地产开发有限公司将包括兰州新区职教园区商业综合配套一期项目商业街第1幢1单元116号（房屋测绘110.18平方米）在内的17套商铺出售给再就业公司。2017年8月22日，再就业公司与张玉亮签订《房屋租赁合同》，约定再就业公司将兰州新区职教园区商业综合配套一期项目商业街第1幢1单元116号房屋（建筑测绘面积为110.18平方米）出租给张玉亮经营手机店，租赁期限为2017年9月1日至2022年8月31日；第一年（2017年9月1日至2018年8月31日）租金96958元于合同签订之日支付，第二年（2018年9月1日至2019年8月31日）租金118994元于2018年8月1日前支付，第三年（2019年9月1日至2020年8月31日）租金132216元于2019年8月1日前支付；以上租金为不含税租金，张玉亮如需开税务发票，所产生的流转税及房产税全部由张玉亮承担，张玉亮如不开具税务发票，按税务机关核定的流转税及房产税，双方各承担50%；张玉亮向再就业公司支付押金30000元，租期届满或合同解除后房屋租赁押金除抵扣应由张玉亮承担的费用以及张玉亮应承担的违约赔偿责任外，剩余部分返还给张玉亮；张玉亮如不按照约定支付租金应按年租金的20%向再就业公司支付违约金。合同签订后，张玉亮支付了押金30000元和第一年的租金96958元，2019年支付租金50000元，剩余租金张玉亮未支付，再就业公司催要无果遂诉至本院。 本院认为，再就业公司与张玉亮签订的《房屋（场地）租赁合同》是双方真实意思的表示，该合同依法成立并生效，双方应当严格按照合同约定履行各自义务。张玉亮主张租赁房屋无法正常使用，但未提交证据证明，应当承担举证不能的不利后果。张玉亮应按照约定支付租金，故再就业公司主张张玉亮支付剩余租金201210元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于再就业公司主张张玉亮支付其流转税及房产税的诉讼请求，因再就业公司未提交相应证据证实再就业公司已支付相关税款，应承担举证不能的不利后果，故该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。关于再就业公司主张张玉亮支付违约金46242元的诉讼请求，本院认为，双方约定按年租金的20%计算违约金标准过高，本院参照应交租金时中国人民银行贷款基准利率，酌定张玉亮支付违约金10000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张玉亮于判决书生效之日起十五日内支付甘肃再就业建设工程（集团）有限公司房屋租金201210元、违约金10000元，共计211210元； 二、驳回甘肃再就业建设工程（集团）有限公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6524元，减半收取计3262元，由张玉亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 田彩兰 二〇二〇年四月三日 法官助理 杨治彦 书 记 员 李春玲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2079号申请执行人安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号，统一社会信×××32Ｂ32B（2-2）。法定代表人：吴秀杰，总经理。委托诉讼代理人：孙翔，山东加舜律师事务所律师。被执行人即墨市蓝村镇郭帅帅商店，住所地即墨区蓝村镇三里村永安路109号。经营者：李萍，女，1980年4月7日出生，汉族即墨区号27。申请执行人安徽省富光实业股份有限公司与被执行人即墨市蓝村镇郭帅帅商店侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初4314号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人即墨市蓝村镇郭帅帅商店履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初4314号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月二十日书记员  张玉波
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初547号 原告：马鞍山市中欣物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇巨星北路。 法定代表人：袁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭少磊，男，系该公司工作人员。 被告：迟伟，男，1990年8月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市中欣物业管理有限公司（以下简称中欣物业公司）与被告迟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中欣物业公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中欣物业公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市中欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市中欣物业管理有限公司负担。 审判员  程小兵 二〇二〇年四月八日 书记员  徐智玲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1051号之一 申请执行人：杨建瑞，男，1956年3月3日出生，住诸暨市。 被执行人：蔡东炜，男，1982年9月24日出生，住诸暨市。 申请执行人杨建瑞与被执行人蔡东炜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15741号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨建瑞向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付代偿款76000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1371.15元。 执行立案后，本院于2020年01月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡东炜存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人蔡东炜名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人名下汽车，本案已登记查封，因系伦侯查封，且车辆未能查扣，暂无法处置，除此未发现其它可供执行的财产。截至2020年4月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人蔡东炜暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1051号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年四月十一日 书记员  张**
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初855号 原告：任友顺，男，1950年1月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 被告：浙江国力建设工程有限公司，住所地台州市黄岩天长南路110号。 法定代表人：郑良贵。 委托诉讼代理人：牟锡荣，浙江永宁江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雄豪，浙江永宁江律师事务所律师。 被告：牟介友，男，1968年2月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：李富国，男，1959年9月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王永亮，男，1962年5月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王绪远，男，1963年1月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：杨显军，浙江鼎联律师事务所律师。 本院在审理原告任友顺与被告浙江国力建设工程有限公司、牟介友、李富国、王永亮、王绪远为承揽合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日变更诉讼请求为要求五被告共同支付给原告人民币10000元，并于同年4月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任友顺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任友顺负担。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年四月十五日 法官助理唐甜 代书记员  张冰心
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1061号申请执行人：陈强，男，汉族，1956年12月21日生，住胶州市。委托代理人：刘家兴。被执行人：青岛紫云来茶叶物流有限公司，住所地胶州市。法定代表人：柯茗兰。委托代理人：杨松伟。本院在执行申请执行人陈强与被执行人青岛紫云来茶叶物流有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2016）鲁0281民初9244号民事判决书]中，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案，所立案号为（2020）鲁0281执1061号，执行标的11700元。现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1061号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）新23行终7号   上诉人（原审原告）：中煤能源新疆天山煤电有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县雀儿沟大河坝。法定代表人：李崇光，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娟，新疆新靖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼图壁县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街41号。法定代表人：刘英斌，该局局长。委托诉讼代理人：徐云峰，男，呼图壁县自然资源局执法监察大队队长。被上诉人（原审被告）：呼图壁县人民政府，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县锦华大道33号。法定代表人：丁大明，县长。委托诉讼代理人：张伟，男，政府办公室副主任。委托诉讼代理人：刘江，新疆新蓝天律师事务所律师。上诉人中煤能源新疆天山煤电有限责任公司因与被上诉人呼图壁县自然资源局、被上诉人呼图壁县人民政府矿产资源管理行政处罚一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323行初5号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。上诉人中煤能源新疆天山煤电有限责任公司（以下简称中煤天山公司）的委托诉讼代理人李娟、被上诉人呼图壁县自然资源局的委托诉讼代理人徐云峰、被上诉人呼图壁县人民政府的委托诉讼代理人张伟、刘江到庭参加诉讼。中煤天山公司上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请。事实和理由：一审判决证据不足，程序违法，适用法律错误，判决理由不能成立。一、上诉人没有非法开采的事实和行为。上诉人系煤矿生产企业，但至今未进行生产。自2013年至今，仍处于矿井建设阶段。上诉人是在恢复井下基本建设期间采掘出的煤炭，故不属于非法开采。由于采掘出的基建工程煤堆放在露天，造成污染环境、资源浪费，上诉人才以出售的方式进行处理。处理的行为具有合理性和合法性，处罚不能成立。二、上诉人2013、2014年的开采行为已经超过了处罚时效，被上诉人不能进行评价和处罚。根据《行政处罚法》第29条规定，即使上诉人2013年、2014年违法开采，距离2018年已经远远超过了两年的处罚时效，不应再追究。而被上诉人在2018年对已经超过追诉时效的违法行为继续进行处罚，属于违法处罚。一审判决书认为上诉人2013、2014年的开采行为与2018年出售行为具有连续性，依据不足，没有证据支持，理由不能成立。本案中，被上诉人无任何证据证明上诉人2013、2014年的行为与2018年行为存在连续性。三、被上诉人对上诉人的处罚金额明显不当。首先，2013和2014年的销售额8873万元，因已经超过了追究时效，不能没收，更不能计入罚款金额的计算基数中；其次，被上诉人依据《矿产资源法实施细则》第42条规定，直接按50%的上限处罚，没有任何合理性，纯属滥用职权。四、一审严重超过法定审限，程序违法。呼图壁县自然资源局辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。2013年至呼图壁县自然资源局发现之日起一致存在开采行为，没有恢复原状，不属于超过两年处罚时效的情况。2013年上诉人中煤天山公司虽然取得了探矿权，但没有取得采矿许可证，其开采的煤不属于探矿工程开采的煤，因此上诉人中煤天山公司开采违法。被上诉人呼图壁县自然资源局委托专业机构鉴定开采数量，根据《矿产资源法》和《矿产资源法实施细则》的规定，对上诉人中煤天山公司进行处罚，事实清楚，程序合法，应当驳回上诉，维持原判。呼图壁县人民政府辩称：上诉人中煤天山公司在没有取得采矿权前开采煤矿违法。在上诉人中煤天山公司申请复议后，被上诉人呼图壁县人民政府对行政处罚认定事实、程序、处罚幅度进行核实，认为处罚恰当合法，做出维持的复议决定。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，中煤天山公司于2013年8月27日取得有效期限二年的探矿权证书，2018年12月31日取得有效期限一年的采矿许可证。本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323行初5号行政判决；二、发回新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院重审。   审  判  长   岳   清   文审  判  员   庄   艳   梅审  判  员   阿孜古丽·司马义   二 〇 二 〇 年 四 月 八 日 法 官 助 理   孙   有   静书  记  员   丁      燕
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初675号 原告：喻远建，男，1974年4月16日生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。 被告：望江县宜诺时装有限公司，住所地安徽省望江县杨湾镇丰大村安九公路南侧，统一社会信用代码91340827MA2MXQK25N。 法定代表人：汪敏，总经理。 原告喻远建与被告望江县宜诺时装有限公司（以下简称“宜诺时装公司”）加工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告喻远建及其委托诉讼代理人程书超到庭参加诉讼，被告宜诺时装公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻远建向本院提出如下诉讼请求：1、被告给付原告服装加工款共计人民币43132.5元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月6日，被告与原告签订了一份《委托加工合同》，由原告按被告提供的服装材料及样本进行棉衣加工。2017年9月20日，原告完成棉衣加工后，与被告进行结算，原告共计交货1481件，按32.5元/件计价，被告共计应付原告服装加工费48132.5元。双方协商后，原告向被告支取了5000元生活费，剩余的43132.5元服装加工费被告在交货后一个月内支付给原告。原告返回太湖后，被告并未按约定将剩余的服装加工费转给原告。之后，原告通过微信等社交软件多次找被告讨要剩余服装加工费用，被告多次承诺结清，但迟迟不予兑现。原告无奈，为维护自身合法民事权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定诉至贵院，请依法判决，支持原告前述诉请。 被告宜诺时装公司未出庭答辩，亦未提交证据。 经审理，本院对原告诉称的基本事实予以确认，并有原告提供的原告身份证复印件、《委托加工合同》及结算清单复制件、原、被告微信聊天截图等证据证实。 本院认为，原告已按被告要求完成了工作，并交付了工作成果，被告应按约向原告支付报酬。经双方结算，被告欠原告报酬43132.5元。现原告起诉要求被告支付欠款43132.5元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告望江县宜诺时装有限公司支付给原告喻远建报酬人民币43132.5元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计439元，由被告望江县宜诺时装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  光肖斌 二〇二〇年四月十三日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1537号 原告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路505号12B层，统一社会信用代码91330600762534631L。 负责人：施纪荣。 委托诉讼代理人：高峰,系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地柯桥区兴越路1520号现代大厦1号楼。 负责人：祝建国。 被告：周国军，男，1986年7月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司、周国军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤诉。 案件受理费115元，减半收取58元，由原告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年四月十三日 书记员  倪佳娣
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执31号 申请执行人：陈明峰，男，1982年10月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：周伟明，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人陈明峰与被执行人周伟明劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）闽0504民初622号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈明峰因被执行人周伟明未履行支付工资款14100元及利息、误工费829元的义务，于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人周伟明的银行、车辆、房产、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现被执行人周伟明有可供执行的财产。申请执行人陈明峰已知悉上述事实，且无法提供被执行人周伟明新的财产线索。本院已依法将被执行人周伟明纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  郑奕镇 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄雅思
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更487号 罪犯卢洲，曾用名王先锋，男，1985年12月25日出生，汉族，广西壮族自治区玉林市人，初中文化，原住广西壮族自治区玉林市兴业县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省罗平县人民法院于2014年12月30日作出(2015)罗刑初字第11号刑事判决，以被告人卢洲犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。刑期自2014年9月4日起至2023年9月3日止。判决发生法律效力后于2015年1月12日交付监狱执行。在服刑期间，云南省曲靖市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）云03刑更6092号刑事裁定，对罪犯卢洲减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币五万元不变；本院于2018年11月30日作出（2018）桂02刑更4680刑事裁定，对罪犯卢洲减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元不变。刑期至2022年11月3日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年3月20日以（2020）桂中狱减字第41号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯卢洲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯卢洲报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯卢洲能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年9月获3个表扬；获2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯卢洲在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯卢洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯卢洲减去有期徒刑二个月（刑期至2022年9月3日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱文泉 审 判 员 张           邕 审 判 员 段           静  二〇二〇年四月十七日 法官助理黄建朝 书 记 员 黄     家     秀
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初23号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人王小林，男，1971年1月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住顺庆区。因犯盗窃罪，于1988年4月被南充市人民法院判处有期徒刑8年；因犯抢劫罪，于1999年10月被本院判处有期徒刑12年；因犯贩卖毒品罪，于2013年9月被南充市嘉陵区人民法院判处有期徒刑2年；2017年8月被本院判处有期徒刑2年2个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于阆中市看守所。 指定辩护人鲜正波，四川罡兴律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2019）3493号起诉书指控被告人王小林犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员沈军出庭支持公诉。被告人王小林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月18日19时许，吸毒人员蒋某通过微信联系王小林求购300元钱的毒品冰毒。双方在约定的顺庆区某路口处的一家通宵米粉店门口，王小林交给蒋某一小包毒品冰毒并收取300元毒资。交易完成后二人被民警现场抓获。从王小林扣押毒资300元、手机1部，从蒋某处查获净重0.40克疑似冰毒一小包。经鉴定，该疑似冰毒中含甲基苯丙胺成分。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关提供了相应的证据证明指控的犯罪事实，认为对被告人王小林的行为构成了贩卖毒品罪，其之前因贩卖毒品被判刑，在刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯，毒品再犯，应当从重处罚。诉请本院依法判处。 被告人王小林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 其辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议，提出王小林出狱后因为没有经济来源，加之其本人长期吸毒，购买的毒品本是自己吸食，出于朋友关系才将剩下的毒品卖给蒋某；贩卖的毒品数量小，获取的利益小；主观恶性不大；被告人到案后如实供述，当庭表示认罪悔罪。请求对其从轻处罚。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、扣押决定书以及扣押清单、户籍信息、辨认笔录、称重报告、南充市公安局物证鉴定所的理化检验报告、检查笔录、微信截图照片、现场照片、吸毒现场检测结论、刑事判决书，证人蒋某的陈述，被告人王小林的供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，被告人王小林因犯盗窃罪，于1988年4月被南充市人民法院判处有期徒刑8年。因犯抢劫罪，于1999年10月被本院判处有期徒刑12年。因犯贩卖毒品罪，于2013年9月被南充市嘉陵区人民法院判处有期徒刑2年；2017年8月被本院判处有期徒刑2年2个月。 再查明，公安机关扣押了吸毒人员蒋某持有的冰毒一小包，经称重，净重为0.40克；扣押的从被告人身上搜出的336元人民币、被告人的手机一部，未移送本院。 同时查明，被告人王小林在公诉机关审查起诉期间，在律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑9个月至1年，并处罚金3000元至5000元。 本院认为，被告人王小林明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人王小林犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。 被告人王小林曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人王小林有前科，可以酌情从重处罚。 被告人王小林到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王小林自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对被告人及其辩护人的该辩护意见，本院予以采信。 对于公安机关扣押在案的物品，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十九条“查封、扣押、冻结的财物与本案无关但已列入清单的，应当由查封、扣押、冻结机关依法处理。查封、扣押、冻结的财物属于被告人合法所有的，应当在赔偿被害人损失、执行财产刑后及时返还被告人；财物未随案移送的，应当通知查封、扣押、冻结机关将赔偿被害人损失、执行财产刑的部分移送人民法院”的规定，查获的毒品是违禁品，手机是犯罪工具，毒资300元，依法均应当予以没收。扣押的被告人所有的36元，将在执行财产刑时抵扣罚金，不再予以退还。 综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十五条，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王小林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年8月17日止） （罚金在判决生效后十日内缴纳） 二、公安机关扣押的毒品0.40克，毒资300元，被告人的手机一部，予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 旸 人民陪审员  申晓雷 人民陪审员  罗 平 二〇二〇年四月九日 书 记 员  董 闵
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执215号之一 申请执行人：杨陈华，女，1966年10月7日出生，汉族，住福州市马尾区。 被执行人：易昌荣，男，1972年8月3日出生，汉族，住重庆市梁平县。 申请执行人杨陈华与被执行人易昌荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初404号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币53000元及相应利息并承担本案执行费695元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无证券开户信息；其名下闽Ａ×××××号奇瑞牌车辆一部，本院已查封，未实际控制，不具备处置条件。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并纳入失信被执行人名单。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈慧娜 附:本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢34号申请执行人：金永琴。被执行人：朴志炫。金永琴与朴志炫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计99，124.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位99，124.00元，其中，借款96，619元，案件受理费1156元。本院已于2020年4月17日将该款转付给金永琴。至此，金永琴向本院申请执行的（2019）吉0582民初238号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  鲁玉红二〇二〇年四月十七日书记员  许金龙
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0381执1533号之一申请执行人：汪林源，男，汉族，1969年10月29日出生，住四川省合江县。被执行人：赤水力天工程装饰材料有限公司，住所地贵州省赤水市文华办事处幸福里小区。法定代表人：张盼。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2457号民事判决书，被执行人应向申请人支付装修款及违约金等共计：30444.00元等义务，被执行人至今未履行。执行过程中，经查明被执行人赤水力天工程装饰材料有限公司名下无不动产登记、银行账户及网络银行无可供执行款项、无车辆登记。本院将执行查询情况告知申请人后，申请人汪林源表示亦无被执行人线索及可供执行财产线索向法院提供，并书面同意终结本案执行。依据“被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初2457号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘方平审判员  张家明审判员  张世林二〇二〇年四月九日书记员  杨文涛
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初978号原告魏同运，男，汉族，1961年9月16日出生，住上蔡县。原告肖民政，男，汉族，1983年5月26日出生，住上蔡县。二原告委托代理人康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告魏桂林，男，70岁左右，住上蔡县。原告魏同运、肖民政与被告魏桂林土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告魏同运、肖民政于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告魏同运、肖民政撤诉。案件受理费125元，由原告魏同运、肖民政负担。审判员  余双军二〇二〇年四月二十一日书记员  王好胜
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执592号之十九被执行人：孟卫镇，男性，住所地：汤阴县。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月25日冻结了被执行人孟卫镇在河南省农村信用社联合社账户内余额人民币0.00元，现因为该案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人孟卫镇在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币52804.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年四月二十二日书记员  冯存良
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3052号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：王光文，女，1965年2月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王光文保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计48690.68元（包括本金47678.68元、利息932.84元和罚息79.16元）；2.判令被告向原告支付逾期保费共计4121元；3.判令被告向原告支付违约金37069.84元（违约金以保险理赔款48690.68元为基数，自2016年12月5日起按照年化24%的利率暂计算至2020年3月5日，实际主张至款项还清之日止）；4.本案律师费用和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月14日，被告与重庆银行股份有限公司重大支行（以下简称“重庆银行重大支行”）签订了《重庆银行长江快易贷小额贷款合同》，向重庆银行重大支行申请借款60000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以重庆银行重大支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），投保申请号为1189405260000280****。2015年12月14日，重庆银行重大支行按照借款合同约定，向被告发放贷款共计60000元，但自2016年9月4日开始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2016年12月5日向被保险人重庆银行重大支行进行理赔，理赔金额共计48690.68元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计89881.52元。为维护自身的合法权益，原告特提起本案诉讼。本院经审查认为，本案系因保证保险合同纠纷提起的诉讼，无证明表明双方对管辖进行了约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。由于保证保险合同标的的特殊性，并无通常意义上的具体保险标的物，无法以保险标的物所在地确定管辖法院，只能以被告住所地确定管辖法院，现被告住所地位于重庆市永川区，不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权，本案应当移送被告住所地的重庆市永川区人民法院处理。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案移送重庆市永川区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  何叶二〇二〇年四月十日书记员  杨娜
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执320号 申请执行人：王艳玲，女，1977年5月6日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：吉林亚琦房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：廖桂林 申请执行人王艳玲与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终1830号判决书已经发生法律效力，并于2020年4月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币109,161.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月1日和2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年4月16日到吉林市房屋档案馆进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年4月7日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 帅
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初340号原告：沈阳晟普商砼有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇文华村。法定代表人：任娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙向辉，辽宁中联律师事务所律师。被告：华中建设开发集团有限公司，住所地长沙经济技术开发区天华路58号。法定代表人：夏伟，系该公司总经理。原告沈阳晟普商砼有限公司诉被告华中建设开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告沈阳晟普商砼有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告沈阳晟普商砼有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳晟普商砼有限公司撤诉。案件受理费减半收取8，094元，保全费5，000元，由原告沈阳晟普商砼有限公司负担。审判员  翟迎春二〇二〇年四月九日法官助理王沛茹书记员吴银花
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初580号原告:李远，男，1989年9月1日生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县,被告：河南精彩绘装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区天伦路9号院天伦琥珀名城6号楼东2单元5层22号,统一社会信用代码91410105MA40F7A25W。法定代表人:王立刚，该公司总经理。被告:王立刚，男，1978年11月14日生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告李远与被告河南精彩绘装饰工程有限公司、王立刚装饰装饰工程纠纷一案中，原告李远于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李远撤回起诉。案件受理费减半收取175元，由原告李远负担。审判员  马岩二〇二〇年四月十日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保102号申请人：杨军，男，汉族，1973年7月5日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人：瞿春楠，贵州广土律师事务所律师，一般代理。被申请人：王安伟，男，1988年12月12日生，贵州开阳人，住贵州省。申请人杨军于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王安伟银行存款80，000元或查封、被申请人相当价值的财产。大平财产保险有限公司贵州分公司为杨军申请保全提供担保。本院经审查认为，被申请人王安伟于2018年3月17日向申请人杨军借款80，000万元，现申请人已向本院诉请被申请人偿还借款，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人王安伟相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在80，000元限额内查封被申请人王安伟的银行存款，不部分查封被申请人王安伟相当价值的其他财产。查封期限为一年。申请费820元，由申请人杨军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年四月十五日书 记 员  汪 婷
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终1026号上诉人（原审原告）：安阳市北关区爱民副食经销部，住所地北关区平原路路西（红旗渠商贸城B区51-52号），个体工商户，代码号：92410503MA416EHN24。经营者：王爱民，男，汉族，1970年12月11日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：张晓强，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵阳，男，汉族，1993年2月13日出生，住安阳县。被上诉人（原审被告）：：韩雪，女，汉族，1992年2月5日出生，住安阳市北关区，系赵阳妻子。委托诉讼代理人：冯晶晶、殷思雨（实习），河南安昌律师事务所律师。上诉人安阳市北关区爱民副食经销部因与被上诉人赵阳、韩雪合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2019）豫0522民初6883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。安阳市北关区爱民副食经销部上诉请求：撤销一审判决，改判二被上诉人赔偿上诉人经济损失101460元。事实与理由：一审认定事实错误，上诉人按照约定向石家庄君乐宝乳业有限公司承担了违约责任，二被上诉人的窜货行为给上诉人造成了经济损失，奶粉配送合同与本案有直接关系。协议书上的印章“亲亲天使孕婴生活馆”虽与二被上诉人经营的字号不完全相同，但该印章包含了其登记字号的主要内容，且是二被上诉人加盖，赵阳的签名为二被上诉人之一所签，上诉人在一审提交的录音证据中赵阳明确认可与上诉人之间签订有协议，一审判决于法无据。赵阳、韩雪辩称：一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。安阳市北关区爱民副食经销部向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿因违约给原告造成的经济损失101460元；2、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2017年7月22日，被告赵阳注册成立安阳县崔家桥亲亲天使孕婴生活馆，注册号：410522600270625企业类型为个体工商户。2018年3月12日变更为安阳县崔家桥赵阳孕婴生活馆。2018年10月31日注销。2018年11月1日，被告韩雪注册成立安阳县崔家桥镇亲天使孕婴生活馆，注册号：92410522MA45Y61H6B，类型为个体工商户。2018年1月1日，石家庄君乐宝乳业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《2018年奶粉配送合同》，合同约定甲方许可乙方在河南省经销甲方产品。本案诉讼中，原告向本院提交石家庄君乐宝乳业有限公司的证明一份，内容为：“安阳市北关区爱民副食品经销部（以下简称经销部）违反我公司与其签订的《2018年奶粉配送合同》，即有关禁止窜货的约定。我公司从非经销部经销区域内查获刻有“崔家桥亲亲天使”字样“至臻800g听装婴幼儿配方奶粉”534听，刻有“高庄康贝儿”字样“至臻成长800g听装婴幼儿配方奶粉384听。直接导致我公司收货及销售损失，扰乱我公司销售市场秩序，经我公司销售市场带来恶劣影响。我公司特依据《2018年奶粉配送合同》的约定，向经销部收取违约金174420元，截止今日，经销部共支付违约金15万元，余款双方协商，由其于2019年10月1日前付清。情况属实，特此证明！石家庄君乐宝乳业有限公司（加盖有印章），2019年2月20日”。以此证明原告向石家庄君乐宝阻乳业有限公司交纳违约金15万元，但原告未能向本院提交其向石家庄君乐宝乳业有限公司交纳违约金的凭证。原告还向本院提交《至臻核心终端支持协议书》一份，主要内容：“甲方：P安阳县爱民奶粉（配送商），乙方：崔家桥亲亲天使孕婴生活馆（终端门店），执行时间：2018年1月1日起至2018年12月31日；活动供货价：150/听；乙方月销至臻30听，则甲方支持乙方600元人员费用+20元/听导购提成（660）;乙方月销售至臻60听，则甲方支持乙方人员费用+20元/听导购提成（630元）；返利季度返还，如发现低价销售或者窜货，返利不得兑现”。该协议落款处甲方加盖有原告‘安阳市北关区爱民副食经销部发票专用章’，授权代表刘改娣签字，乙方加盖‘亲亲天使孕婴生活馆’印章，签名为赵阳。签订时间为2018年5月8日”。以此证明原、被告双方明确约定了经销区域及什么是窜货。被告赵阳称协议中签名不是其本人所签，原告称赵阳的签名系韩雪所签，但未能提供证据。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张二被告因违约给其造成的经济损失101460元，但原告所提交的其与石家庄君乐宝乳业有限公司签订的《2018年奶粉配送合同》，仅证明其与石家庄君乐宝乳业有限公司之间的奶粉配送的合同关系，该合同与二被告无关。原告提交的《至臻核心终端支持协议书》，协议相对方为“亲亲天使孕婴生活馆”，与二被告所经营的字号不同，且乙方签名也不是赵阳所签，二被告也否认该协议。故原告提交的证据不足以证明其主张，要求二被告赔偿违约损失无合同和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告安阳市北关区爱民副食经销部的诉讼请求。案件受理费2329元，减半收取1164.5元，由原告安阳市北关区爱民副食经销部负担。二审中，上诉人提交编号为（2018）冀石太证经字3914号、3917号公证书两份及公证视频资料一份，（2018）冀石太证经字3914号公证书用以证明查获的奶粉数量，（2018）冀石太证经字3914号公证书用以证明查获的奶粉是石家庄君乐宝乳业有限公司销售给上诉人的，公证视频证明查获奶粉罐底标有“崔家桥亲亲天使”字样，被上诉人质证意见为：以上证据不能证明查获奶粉是被上诉人销售的。另查明，被上诉人销售奶粉罐底“崔家桥亲亲天使”字样系由上诉人打印。本院经审理查明的其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人称被上诉人存在窜货行为，但其提交的证据并不能证明印有“崔家桥亲亲天使”字样的奶粉是由其销售给被上诉人、再由被上诉人销售往南昌的，也不能证明其实际向石家庄君乐宝乳业有限公司支付了违约金。即使《至臻核心终端支持协议书》系上诉人与被上诉人签订，因该协议并未约定被上诉人窜货后要向上诉人支付违约金或赔偿损失，故该协议是否是被上诉人签订，并不影响本案实体处理结果。上诉人要求被上诉人赔偿经济损失无事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2329元，由安阳市北关区爱民副食经销部负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年四月十五日书记员  贾晓楠
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初287号 原告：邯郸市峰峰矿区人民防空办公室，地址河北省邯郸市峰峰矿区滏阳东路43号。 负责人：柴慧宗，该办公室主任。 委托诉讼代理人：李春涛，该办公室科员。 被告：崔建民，男，1961年5月出生，汉族，住峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区人民防空办公室与被告崔建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。邯郸市峰峰矿区人民防空办公室于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邯郸市峰峰矿区人民防空办公室的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许邯郸市峰峰矿区人民防空办公室撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邯郸市峰峰矿区人民防空办公室负担。 审判员  周俊英 二〇二〇年四月十四日 书记员  孟 洁
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢257号贾静英：张国军：申请执行人贾静英与被执行人张国军离婚纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年5月19日作出了（2015）宁民初字第1568号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2015年6月23日向本院申请强制执行，申请执行标的80000元，本院同日立案执行，执行过程中被执行人履行了全部欠款，执行费1100元由被执行人张国军交付。至此贾静英向本院申请（2015）宁民初字第1568号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年四月二日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初579号 原告：许忠专，男，1975年1月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：许文华，男，1969年7月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：许文燕，女，1969年6月1日出生，汉族，住东阳市。 原告许忠专为与被告许文华、许文燕民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员申屠红权适用简易程序独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告许忠专到庭参加诉讼。被告许文华、许文燕经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请要求两被告归还借款本金50000元并支付利息11000元（利息已自2017年3月13日起按月利率1%计算至2019年11月12日止，扣除被告已经支付的5000元利息，尚欠11000元利息，此后利息仍按月利率1%计算至实际履行之日止的利息）。事实与理由：两被告系夫妻。被告许文华因生产需要向原告借款50000元，并出具借条一份，约定归还日期为2017年6月12日。到期后，被告许文华仅支付了5000元利息，余款至今未付。 被告许文华未提供书面答辩意见，亦未提供任何证据。 被告许文燕未提供任何证据，庭前递交了书面答辩状一份，辩称：本案借款不属于夫妻共同债务，请求驳回原告对被告许文燕的诉请。被告许文燕对本案借款不知情；原告未向被告许文燕主张本案借款；被告许文燕家庭没有任何需要大额投入的项目，也不存在大额设施的添加与购买，本案借款与家庭日常生活无关；被告许文燕有稳定生活来源。 经审理查明：2017年3月13日，被告许文华向原告借款50000元并出具借条一份，约定月利率1%，借期3个月。同日，原告以银行转账的方式交付了该笔借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告许文华仅于2019年7月15日向原告支付了5000元利息，其余本息至今未付。两被告系夫妻关系，于1994年2月19日登记结婚。 以上事实有原告提供的借条、中国农业银行个人账户明细、结婚登记审查处理结果表及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许文华尚欠原告借款50000元及利息的事实有借条、中国农业银行个人账户明细及原告庭审中的陈述为凭，足以认定。被告许文华负有依约及时还款的义务。本案借款发生在两被告婚姻存续期间，借款金额未超过一般家事代理范围，两被告亦未能提供证据证明本案所涉借款并非用于两被告的生活性消费或经营性活动，故应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担。综上，原告诉请成立，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许文华、许文燕应于本判决生效后十日内归还原告许忠专借款本金50000元并支付利息11000元（利息已算至2019年11月12日止，此后利息仍按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元（已减半收取），由被告许文华、许文燕负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 申屠红权 二〇二〇年四月八日 代书记员 王 瀚 聿
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执162号之一 申请执行人：徐敏哲，女，1974年10月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：潘东东，男，1983年12月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5907号民事判决书，于2020年1月7日立案执行申请执行人徐敏哲与被执行人潘东东民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的90000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人潘东东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘东东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘东东逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘东东作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘东东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐敏哲，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  龚佳斌 审判员  郑超超 二〇二〇年四月八日 书记员  杜亚钦
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2578号申请执行人：董天敏，男，1972年10月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：朱心兵，男，1984年12月19日出生，汉族，住襄阳市高新区。本院在执行申请执行人董天敏与被执行人朱心兵借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初2349号民事调解书，被执行人朱心兵偿还申请执行人借款85800元，承担本案受理费884元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人朱心兵名下银行有存款余额250元，现已冻结上述账户。本院于2020年4月8日向襄阳市公安局交警支队车辆管理所送达协助执行通知书和执行裁定书，查封被执行人朱心兵名下登记有牌号为鄂Ｆ×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌汽车和鄂Ｆ×××××号“宝马”牌汽车二辆,现已轮候查封。被执行人朱心兵名下互联网银行无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人朱心兵有其他可供执行的财产。2020年3月17日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人朱心兵暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年四月十日书记员  段军波