wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1117号之二申请执行人胡志翔，男，1989年9月1日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县。被执行人李亚军，男，1990年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人胡志翔与被执行人李亚军民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初11774号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11774号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年四月九日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执327号申请执行人：唐和平，男，1973年8月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：石建成（特别授权），男，贵州雅实律师事务所律师。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿，企业住所地：金沙县禹谟镇金岩村。法定代表人：高声仲委托代理人：陈宏，男，1992年10月27日出生，汉族，贵州省金沙县人（系该公司员工），住贵州省金沙县。依据已经发生法律效力的金沙县人民法院(2019)黔0523民特54号民事裁定书，立案受理了唐和平申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿追索劳动报酬纠纷一案。执行中双方当事人就还款时间及还款方式达成执行和解协议。由于和解协议履行期限较长，经申请执行人同意终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：终结（2020)黔0523执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二〇年四月一日书记员  王乔
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1170号申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。被执行人陈平，男，汉族，1991年3月30日出生，住址：湖南省湘潭市雨湖区。本案立案后在执行过程中，本院于2020年2月14日向陈平邮寄执行通知书和财产报告令，于2020年2月19日进行网络财产查控，除查明陈平有银行存款221.54元并对该存款予以冻结，查明陈平名下有车牌号分别为湘Ｃ×××××、湘Ｃ×××××、湘Ｃ×××××、湘Ｃ×××××、湘Ｃ×××××的车辆五台（暂下落不明），未发现陈平有其他可供执行的财产。经本院向长沙县不动产登记中心、湘潭市不动产登记中心查询，陈平名下无房产。2020年3月5日，本院向长沙住房公积金管理中心查询，陈平无公积金信息。2020年3月6日本院对陈平采取限制消费措施。2020年4月16日本院已向山东林润汽车销售服务有限公司支付执行款221.54元。对于剩余执行款，因被执行人陈平无可供执行的财产，不能执行到位。据此，申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司于2020年4月16日向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执1170号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇二〇年四月十六日代理书记员  吴利艳
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保118号 申请人：泸州银行股份有限公司，营业场所：泸州市江阳区酒城大道三段18号1号楼。统一社会信用代码91510500708926271U。 法定代表人：游江，董事长。 委托诉讼代理人：夏宇，男，系该单位工作人员。 被申请人：李小清，女，汉族，1978年11月26日出生，住四川省阆中市。 被申请人：郭征俊，男，汉族，1973年10月18日出生，住成都市新都区。 申请人泸州银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李小清、郭征俊价值8万元的财产采取保全措施。申请人泸州银行股份有限公司提供的被申请人李小清、郭征俊的财产线索为：位于成都市新都区的住房（不动产权证书：川2018新都区不动产权第0072741号、第0072742号）。申请人泸州银行股份有限公司已向本院提供银行财产保全保函为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在价值8万元的范围内查封被申请人李小清、郭征俊位于成都市新都区的住房（不动产权证书：川2018新都区不动产权第0072741号、第0072742号））； 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴 羽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2612号原告：重庆锦轩物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道2号4栋2单元7-5号，统一社会信用代码91500113051730994P。法定代表人：黄亚林，总经理。委托诉讼代理人：岑均渝，女，该公司员工。被告：傅君勇，男，1984年8月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆锦轩物业管理有限公司被告傅君勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告重庆锦轩物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦轩物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆锦轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆锦轩物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年四月七日书记员  林霞
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0634刑初35号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人周楷贺，男，1985年9月22日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地河北省保定市唐县，住唐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月3日被曲阳县公安局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。辩护人李占成，河北一公律师事务所律师。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人周楷贺犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员唐飞出庭支持公诉，被告人周楷贺及其辩护人李占成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月3日6时50分许，被告人周楷贺驾驶冀Ａ×××××号轿车沿京赞线（232省道）由北向南行驶到曲阳县处，撞住曲阳县下河乡下河村的行人李某，发生交通事故，致李某受伤，后经医院抢救无效死亡。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人周楷贺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；李某无违反《中华人民共和国道路交通安全法》行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，被告人周楷贺负此事故的全部责任，李某无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人周楷贺违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人周楷贺有期徒刑十一个月，可适用缓刑。被告人周楷贺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是被告人系自首，交通肇事后抢救伤者，后与被害人亲属调解并取得谅解，建议判处被告人缓刑。经审理查明，2019年12月3日6时50分许，被告人周楷贺驾驶冀Ａ×××××号轿车沿京赞线（232省道）由北向南行驶到曲阳县处，撞住曲阳县下河乡下河村的行人李某，发生交通事故，致李某受伤，后经医院抢救无效死亡。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人周楷贺负此事故的全部责任，李某无责任。另查明，案发之后，被告人周楷贺随即拨打120并电话报警，后跟随被害人到医院，在医院被公安民警口头传唤至曲阳县公安局，如实供述犯罪事实。后双方就民事赔偿部分达成调解协议，且被告人方已履行，被害人亲属对被告人的行为予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、事件单，证人吕某1、王某、段某、郭某的证言，被告人供述，通话清单，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书、死亡注销证明、埋葬证明，驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单，曲阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、检验酒精含量报告，河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，辨认笔录，石家庄市公安局新华分局合作路派出所证明，中共新华区合作路街道友和社区总支部委员会证明，到案经过，协议书、谅解书、收条，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周楷贺违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负此事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周楷贺犯罪后拨打120并报案，后跟随被害人到医院，在医院被公安民警口头传唤至曲阳县公安局，视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。双方就民事赔偿部分达成调解协议，且被告人方已履行，被告人的行为得到谅解，酌情从轻处罚。综合本案，根据被告人周楷贺认罪、悔罪表现，可对其适用缓刑。对辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周楷贺犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑亚玲审 判 员  庞增刚人民陪审员  刘金玲二〇二〇年四月八日书 记 员  李 彤
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初702号原告：东方吉祥康郡物业服务有限公司，住所地：海南省东方市二环南路吉祥康郡B栋一单元16层1604号房，统一社会信用代码91469007MA5RFOXNOX。法定代表人：李华，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱椰城，海南外经律师事务所律师。被告：吴清菲，女，1988年2月29日出生，汉族，海南省澄迈县人，住海南省东方市，公民身份号码：×××。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司与被告吴清菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司以被告吴清菲已将相关费用交纳完毕为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方吉祥康郡物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东方吉祥康郡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告东方吉祥康郡物业服务有限公司已预交），由原告东方吉祥康郡物业服务有限公司负担。审判长 郑海雄审判员 杨 阳审判员 吉进宁 二○二○年四月十五日书记员 周雪原附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢194号申请人李兴成,1981年9月20日出生,住台前县。被执行人郭新伟,1975年8月18日生，居民身份证号码4106021975××××××××住台前县马楼乡李胡村。本院在执行李兴成与郭新伟借款合同纠纷一案中，于2012年8月15日作出（2012）台民初字第00684号民事判决书：一、被告郭新伟偿还原告李兴成借款本金10万元及利息。二、案件受理费3140元，由被告郭新伟承担。申请人李兴成于2019年10月23日向本院申请执行，本院受理后于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，分别于2019年10月28日、2020年2月13日、2020年4月20日发起总对总网络查询，未发现被执行人郭新伟名下有财产，本院于2020年4月20日将被执行人郭新伟纳入失信人名单并限制高消费令措施。我院向房地产部门、工商部门、国土部门、住房公积金等有关单位查询，并向周边群众了解查明，均未发现可供执行的财产。申请执行标的为148000元。目前已执行到位标的为0元。综上本院认为，穷尽财产调查措施后，本院未发现被执行人郭新伟有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月二十一日书记员 姜云青
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0491执573号 申请执行人：邯郸市昱正贸易有限公司，住所地：邯郸经济技术开发区诚信路2号四楼，组织机构代码06701811-7。 法定代表人：闫磊，该公司经理。 被执行人：邢耀领，男，1977年9月27日出生，汉族，住曲周县。 被执行人：李丽霞，女，1978年8月30日出生，汉族，住曲周县。 申请执行人邯郸市昱正贸易有限公司与被执行人邢耀领、李丽霞追偿权纠纷一案，本院依据（2019）冀0491民初1175号民事判决书，已于2019年12月4日执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保751号 申请人：浙江一捷汽车零部件有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区潘火街道袁家村，统一社会信用代码91330212677650224Q。 法定代表人：周建军。 委托诉讼代理人：严俊，男，系公司员工。 担保人：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层，统一社会信用代码91440600740841825F。 负责人：张志河。 被申请人：科力远混合动力技术有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇禅港北路1号，统一社会信用代码914301003206795183。 法定代表人：钟发平。 原告浙江一捷汽车零部件有限公司诉被告科力远混合动力技术有限公司定作合同纠纷一案，申请人于2020年3月23日向本院申请财产保全并于2020年4月1日缴纳财产保全费，请求冻结被申请人科力远混合动力技术有限公司的银行存款人民币682727.99元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供不可撤销保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人科力远混合动力技术有限公司的银行存款人民币682727.99元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈文戈 二〇二〇年四月二日 书记员  黎燕冰
云南省建水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2524执235号 申请执行人：云南建水农村商业银行股份有限公司。地址：云南省建水县临安镇福康路116号。 法定代表人：赵成云，该行董事长。 被执行人：苏娇，女，1990年10月10日生，汉族，住云南省建水县。 申请执行人云南建水农村商业银行股份有限公司与被执行人苏娇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）云2524民初883号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为32000元及利息，本院于2020年2月24日立案执行。 本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人苏娇名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人无财产可供执行且下落不明。 本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊树云 二〇二〇年四月十五日 书记员  王宇航
河北省临城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0522刑初2号公诉机关河北省临城县人民检察院。被告人范广周，男，1958年10月4日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地及住址河北省临城县。因涉嫌故意伤害罪于2019年10月15日被临城县公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于临城县看守所。指定辩护人李利敏、朱志勇，河北张瑞律师事务所律师。河北省临城县人民检察院以临检一部刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人范广周犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省临城县人民检察院指派检察员张书申、李林兵出庭支持公诉，被告人范广周及其指定辩护人李利敏、朱志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。临城县人民检察院指控，2019年8月13日15时许，被告人范广周与被害人岳某因宅基地纠纷发生打架，在打架过程中范广周将岳某致伤。经法医鉴定，岳某肢体挫伤，该损伤为轻微伤；右桡骨骨折，该损伤为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被害人陈述和被告人的供述与辩解等证据，认为被告人范广周故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人范广周辩称，当时是被害人先动手的，没有打被害人的胳膊。辩护人李利敏、朱志勇提出的辩护意见是，被告人自动投案后如实供述案情，系自首，且当庭认罪，应从轻或减轻处罚；本案是因宅基地纠纷引起的，主观恶性和社会危害性较小，被害人也有一定过错，应酌情对被告人从轻或减轻处罚；被告人积极主动赔偿被害人损失并向受害人家属道歉，应从轻或减轻处罚；被告人无前科，系初犯、偶犯，主观恶性小。经审理查明，被害人岳某与被告人范广周系前后邻居，2019年8月13日15时许，因相邻纠纷产生争执进而发生打架，在打架过程中范广周持木棍殴打岳某，岳某倒地。岳某受伤后到临城县人民医院治疗。8月14日下午，范广周到医院看望岳某，并给付4000元现金。后经法医鉴定，岳某肢体挫伤，该损伤为轻微伤；右桡骨骨折，该损伤为轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：一、物证铁锹把一把（仅移送照片），证明范广周持有该铁锹把殴打被害人。二、书证1.临城县公安局受案登记表、立案决定书、破案报告，证明本案发、立、破案经过。2.被告人范广周的户籍证明信，证明其已达到完全刑事责任能力年龄。3.临城县公安局临城镇派出所证明信，证明被告人范广周无违法犯罪记录证明。4.临城镇北街村党支部出具的证明，证明被告人范广周不是党员。5.临城县公安局临城镇派出所出具的到案经过，证明2019年10月15日上午9时许，被告人范广周主动到派出所接受询问，同日被刑事拘留。三、鉴定意见临城县公安局物证鉴定室临公物鉴（损伤）字[2019]88号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人岳某外力致肢体挫伤，该损伤属轻微伤范畴；外力致右桡骨骨折，该损伤属于轻伤二级范畴。鉴定意见：岳某的损伤为轻伤二级。四、现场勘查勘验笔录2019年8月14日15时50分至16时15分，临城县公安局对案发现场进行勘查。附：现场方位示意图、现场平面图各1张；照片5张。证明案发现场位于临城县临城镇民政局南侧范广周家门前院内。五、证人证言1.证人王某1的证言，她和范广周、岳某都是一般的乡亲关系，她证明2019年8月13日下午3点多钟，她在姜某家门口北边附近坐着时听到东南边东西巷内喊：“救人，救命”，就往那边巷内走去，她当时走的慢，走到东边巷内岳某家房后时看到岳某头部朝西南躺着，随后就离开了。没有注意到当时范广周在干什么，也没有注意到是否有人受伤。2.证人姜某的证言，他和范广周、岳某都是一般的乡亲关系。他证明，2019年8月13日下午3点多钟，他在家门口坐着时听到东南边东西巷内喊：“救命，救命”，赶快往那边巷内走去，在巷西边看到在岳某房后范广周从院里拿了一根木棍朝岳某身上打了三棍子，具体打在什么部位没看清楚，岳某当即倒躺在地，范广周将手中的木棍扔在院里就不打了。岳某当时没有动手，没有注意当时是否有人受伤。范广周所拿木棍长约1米多点，直径约6公分的白木棍。3.证人杨某的证言，他与岳某是夫妻关系，他证明与范广周为前后邻居。当时打架时他没有在现场，接电话回去后，岳某说被范广周拿木棒打了。他看到岳某右胳膊处肿了，腰部臀部都有淤青。说是被范广周用木棒打的。出警人员到场以后，岳某就去医院住院治疗了。2019年8月14日下午范广周到医院看望岳某了，到那以后对他说：“这事都怨我”，并给他留了4000元现金。六、被害人陈述被害人岳某陈述，2019年8月13日中午下午3点钟左右看见范广周拿着洋镐正在铲她家房后墙根的洋灰，就上前阻止，范广周不听劝并用洋镐悠了一下，她躲开了，随即范广周从其家楼梯旁边拿了一木棍朝她小腿打来，没打到，她就跑，范广周拿着木棍追着打，她跑到一边，范广周又拿起洋镐铲洋灰，她又上前阻止他，范广周又拿起刚才的木棍朝她打来，打到她腰部，她边跑边喊：“打人了，救命”，范广周拿着木棍追着打，用木棍打到她的右胳膊、背部及右腿部位，当场就倒在地上，范广周这才停手不再打了。伤都是范广周用木棍打伤的。范广周所拿那根木棍长1米3左右，直径在10公分左右。七、被告人的供述和辩解被告人范广周供述，他和岳某家是前后邻居，因两家翻盖新房的时候为了房屋出水缠缠了两次。岳某用铁锹在他院内（岳某家房子后面）清理出了一个大约60公分的沟，2019年8月13日下午3点多，他在院内用铁锹和洋镐刨岳某家后面的水泥面出水。岳某拿着一个铁锹过来阻止他刨，用地上的土朝他身上扬，随后又拿铁锹朝他身上铲，就上去撕拽岳某手里的铁锹，岳某不给想朝他打时，他用右手挡住了铁锹握住了铁锹把一头，就随手从地上拿起了一根木棍朝岳某屁股位置上打了一下，就松开岳某手里的铁锹，岳某倒了一个跟头，后来岳某就躺在地上喊叫起来了。岳某说胳膊有个疙瘩，他不注意。当时也没注意自己受伤了，到晚上吃饭的时候感觉一颗牙有点松动，左小腿上有一道红血迹。他的伤是岳某用铁锹铲的。出警人员到场以后，因为当时没感觉到受伤，到晚上才感觉到疼痛，所以没有对出警人员说受伤的事情，也没有到医院检查。他拿的木棍是一根铁锹把，约1.5米长。2019年8月1４日下午他带着4000元去医院看望了岳某，将4000元现金给了岳某丈夫杨某。上述证据，经庭审质证，可以相互印证的部分，本院予以确认。本院认为，被告人范广周故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。关于辩护人所提被告人范广周构成自首的辩护意见，经查，被告人范广周到案后未能如实供述自己的罪行，依法不构成自首，故对该辩护意见不予采纳。辩护人提出的本案系因邻里纠纷引起，被告人系初犯并积极主动赔偿被害人损失，可从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实一致，本院予以支持。综合被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人范广周犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2020年10月14日止）。二、扣押在案的作案工具铁锹把一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱立克人民陪审员  刘占民人民陪审员  郑民生二〇二〇年四月一日书 记 员  宋海涛
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0823民初129号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心。 委托诉讼代理人：戴启旺。 被告：肖斌，男，1982年6月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：毛小明。 被告：抚州中运物流有限公司。 被告：万载县锦顺汽车运输服务有限公司。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心与被告肖斌、抚州中运物流有限公司、万载县锦顺汽车运输服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心撤诉。 案件受理费2030元，减半收取计1015元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心负担。 审判员  谢鹏军 二〇二〇年四月一日 法官助理刘艳芳 书记员邓君
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初529号 原告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区万寿桥南路399号，统一社会信用代码91510107768638554F。 法定代表人：黄福洲，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨飞，系该公司员工。 被告：赵进平，男，汉族，住四川省峨眉山市。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司与被告赵进平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。经本院主持调解，原、被告双方达成和解协议。原告成都恒安五洲物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都恒安五洲物业管理有限公司的申请，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告成都恒安五洲物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都恒安五洲物业管理有限公司负担。 审判员  杨刚 二〇二〇年四月七日 书记员  陈羽
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执34号 申请执行人:余俊秋，1973年9月8日出生，女，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：张利军，1970年1月14日出生，男，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人余俊秋与被执行人张利军民间借贷纠纷一案，本院(2017)川1623民初2400号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张利军至今未履行本院生效法律文书确定的义务。申请执行人余俊秋向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人张利军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。张利军至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张利军名下的财产并执行到存款52900元，本院扣除执行费900元后，已支出52000元给申请执行人余俊秋，现被执行人张利军名下无其他可供执行的财产。 三、向不动产登记机构查询被执行人张利军名下的不动产登记信息，经查询，被执行人张利军名下有位于邻水县挞子丘新区监理所综合楼X-X-X号房产一套，该房系被执行人张利军的唯一住房，且已办理抵押登记，申请执行人余俊秋同意暂不处置该房屋。 四、已向被执行人张利军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张利军负有继续向申请执行人余俊秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜振宇 审判员  陈洪宇 审判员  胡 松 二〇二〇年四月九日 执行员  方 毅 书记员  余 琼
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初585号原告：醴陵市顺意物业管理有限公司。法定代表人：杨建铅，总经理。被告：胡淑媛。原告醴陵市顺意物业管理有限公司与被告胡淑媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年4月15日，原告醴陵市顺意物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告醴陵市顺意物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市顺意物业管理有限公司负担。审 判 员 兰文勇二〇二〇年四月十五日法官助理 肖晓连书 记 员 彭文娣
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民辖终3号上诉人（原审被告）：齐斌，男，汉族，无职业，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：赵学奎，黑龙江双峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路顺，男，汉族，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）：张殿义，男，汉族，无职业，现住黑龙江双鸭山市尖山区。上诉人齐斌因与被上诉人路顺、张殿义采矿权转让合同纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初2827号民事裁定，向本院提起上诉。齐斌上诉称，1.撤销双鸭山市尖山区人民法院2020年1月13日作出的（2019）黑0502民初2827号民事裁定；2.将本案移送双鸭山市中级人民法院管辖。事实和理由：1.依据法律规定，诉讼标的额1000万元以上的案件，应当由双鸭山市中级人民法院管辖。按照《山磊煤井转让协议》的约定，双鸭山市山磊煤井转让价款为1000万元，违约金为每日1000元，10年共计360万元，违约方双倍赔付转让价款，故本案争议标的额为3360万元，应当由双鸭山市中级人民法院管辖。双鸭山市山磊煤井每年产值是3000万元，采矿权价值不止1亿元，双方的采矿权纠纷应由双鸭山市中级人民法院管辖。2.人民法院对管辖权的裁定，不得违反级别管辖的规定。3.根据级别管辖异议审理的规定，本案应当由双鸭山市中级人民法院管辖。在（2019）黑0503民初152号民事案件中，双鸭山市中级人民法院和双鸭山市岭东区人民法院关于齐斌提出的管辖权异议作出的裁定违反法律规定。4.本案与双鸭山市岭东区人民法院（2019）黑0503民初152号民事案件是两个不同的案件，因为两个案件原告不同、变更后的诉讼请求不同、受理案件的人民法院不同。5.管辖权异议案件是一案件一处理，双鸭山市岭东区人民法院和双鸭山市中级人民法院对（2019）黑0503民初152号民事案件管辖权异议的处理结果，对本案没有既判力，应对本案的管辖权异议另行重新处理，依法移送至双鸭山市中级人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案案由为采矿权转让合同纠纷，上诉人齐斌与被上诉人张殿义的住所地均为双鸭山市尖山区，被上诉人路顺向原审人民法院提起诉讼，符合法律规定。另，被上诉人路顺提起诉讼的依据为2019年1月24日其与上诉人齐斌、被上诉人张殿义签订的《协议书》。该《协议书》中明确约定双鸭山市山磊煤井的转让价格为300万元，上诉人齐斌、被上诉人张殿义、被上诉人路顺三方确认签字。根据《最高人民法院》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现上诉人齐斌依据2009年9月16日其与周某、被上诉人张殿义签订的《山磊煤井转让协议》主张本案的标的额超过1000万元，但《山磊煤井转让协议》无上诉人路顺签字确认，签订时间亦早于上诉人齐斌与被上诉人张殿义、被上诉人路顺签订的《协议书》，因此上诉人齐斌提供的证据不足以证明本案诉讼标的额超过1000万元。故双鸭山市尖山区人民法院对本案有管辖权，一审裁定正确，上诉人齐斌的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  武春花审判员  殷学琳审判员  李 婧二〇二〇年四月一日法官助理陈洋洋书记员王婷力
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民特98号申请人：张啸，男，1968年12月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被申请人：金菊光，女，1940年9月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。诉讼代理人：张登鉴，男，1935年11月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请人张啸与被申请人金菊光申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人张啸称，被申请人金菊光自2008年中风，瘫痪至今已12年，因其配偶年事已高、行动不便，故由儿子张啸提出申请：一、宣告被申请人金菊光为无民事行为能力人；二、指定张啸为监护人。经审查，被申请人金菊光与丈夫张登鉴育有一女两子，即张淑萍、张涛及申请人张啸。应申请人张啸申请，本院于2020年3月31日依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对被申请人金菊光进行民事行为能力鉴定。2020年4月8日，该所出具鉴定意见为被鉴定人金菊光患有器质性精神障碍（痴呆状态），目前为无民事行为能力。本院认为，被申请人患有器质性精神障碍，目前为严重痴呆状态，不能理解与认识自己及周围环境状况，不能有效表达自己的意愿与诉求。经鉴定，被申请人目前为无民事行为能力，故依法应认定为无民事行为能力人。申请人张啸系被申请人金菊光之子，其愿意承担监护责任，且被申请人配偶张登鉴、女儿张淑萍及另一子张涛对此无异议，故，本院指定申请人张啸为被申请人之监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人金菊光为无民事行为能力人；二、指定申请人张啸为被申请人金菊光的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵晓岑二〇二〇年四月十四日法官助理赵益菲书记员许佳玲
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初901号原告：威海某物业公司。法定代表人：郑某，总经理。委托诉讼代理人：刘某某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲某某，山东某律师事务所律师。被告：丁某某，男，1977年3月27日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告威海某物业公司与被告丁某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海某物业公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海某物业公司负担。审判员 王  金  芳二〇二〇年四月一日书记员 王红燕（代）
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执790号申请人：陈冬梅，女，1973年1月28日出生，汉族，住德城区。被执行人：朱秀华，女，1970年3月21日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人陈冬梅与被执行人朱秀华买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2095号民事调解书执行完毕。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  王中红二〇二〇年四月十六日书记员  赵智鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3785号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：叶惠，女，该公司员工。被告：赵春花，女，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告赵春花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆福光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐钦二〇二〇年四月十三日书记员  林霞
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执80号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地：深证市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成被执行人：曾燕，女，汉族，住所地：四川省峨边彝族自治县毛坪镇高山村6组29号。本院依据已经发生法律效力的四川省峨边彝族自治县人民法院（2018）川1132民初537号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人曾燕发出了执行通知书，责令被执行人曾燕立即履行民事判决书确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人曾燕达成执行和解协议，被执行人曾燕已按和解协议自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人曾燕在四川省农村信用社联合社6214591082010621286账户内存款人民币4526.85元（肆仟伍佰贰拾陆圆零捌角伍分）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年四月十四日书记员  葛 奎
山西省寿阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0725刑初43号公诉机关寿阳县人民检察院。被告人杨鹏飞，男，1994年5月15日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地山西省寿阳县，现住山西省寿阳县。该因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月9日被寿阳县公安局取保候审。寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2020）13号起诉书指控被告人杨鹏飞犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院检察员李树珍出庭支持公诉。被告人杨鹏飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2020年3月8日20时许，被告人杨鹏飞酒后驾驶晋Ｋ×××××东风日产牌小型轿车，由东向西行驶至府西街寿阳宾馆路段，追尾前方同向被害人郝某驾驶的普通二轮电动车，造成双方车辆损坏和郝某受伤的交通事故。民警勘查现场时发现杨鹏飞有饮酒嫌疑，对其进行抽血检验。经鉴定，杨鹏飞血液乙醇含量为167.01mg/100ml，经寿阳县公安局交通警察大队认定：杨鹏飞负本次事故的全部责任，郝某无责任。被告人杨鹏飞于2020年3月8日被寿阳县公安局民警当场控制。杨鹏飞到案后自愿如实供述该的犯罪事实，并赔偿被害人郝某各项费用共计14500元，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人杨鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人杨鹏飞拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了以下证据：1.被害人郝某的陈述；2.被告人杨鹏飞的供述；3.鉴定意见；4.现场勘查笔录、现场图、现场照片；5.书证：到案经过、道路交通事故认定书、现场检测报告书、诊断治疗建议书、赔偿协议、户籍证明等。被告人杨鹏飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑法，构成危险驾驶罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人杨鹏飞在案发后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人杨鹏飞积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人杨鹏飞的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人杨鹏飞可适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郝巧仙二〇二〇年四月七日书记员  刘 佳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2149号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路64号。法定代表人：吴士合，该公司董事长。被执行人：阳谷博旺达标志服装有限公司。住所地：阳谷县高庙王乡前仓村西。法定代表人：孙纲臣，该公司总经理。被执行人：孙纲臣，男，1961年3月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王玉英，女，1958年8月18日出生，汉族，住址同上，系孙纲臣之妻。被执行人：孙常彦，男，1986年8月13日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区，住址同上，系孙纲臣之子。被执行人：牛丽，女，1985年8月28日出生，汉族，临清市烟店镇张寨村人，住址同上，系孙常彦之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被执行人阳谷博旺达标志服装有限公司、孙纲臣、王玉英、孙常彦、牛丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）鲁1521民初2592号民事判决于2019年10月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，于2019年11月6日、2020年2月19日依法经网络查控系统分别对被执行人车辆登记及银行存款进行了查询，于2020年2月20日对被执行人工商登记、房产登记进行了线下查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鲁1521民初2592号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额225596.6元及应付利息、滞纳金迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费4684元及申请执行费3284元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年四月十二日书记员  魏承静
安徽省淮南市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）皖04行赔终1-1号本院于2020年4月3日对上诉人姬玉宏与上诉人凤台县凤凰镇人民政府行政赔偿一案作出的（2020）皖04行赔终1号行政赔偿裁定书中，合议庭成员出现笔误，应予补正，现裁定如下：原行政赔偿裁定书第二页合议庭成员落款处审判员王伟，现更正为审判员李侠。审判长  张德玉审判员  江 峰审判员  李 侠二〇二〇年四月七日书记员  魏 巍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1441号 原告：昌吉市民乐物业服务有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市昌五路30号。 法定代表人：孙亚军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孟波，系公司法制办主任。 被告：**，男，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉市民乐物业服务有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案中，原告昌吉市民乐物业服务有限公司于2020年4月16日自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉市民乐物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费28元（已减半收取），由原告昌吉市民乐物业服务有限公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年四月十六日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0803民初5号原告：李玉侠，女，1968年5月9日出生，汉族，住承德市双滦区。被告：高占军，男，1969年11月2日出生，满族，住河北省平泉市。原告李玉侠与被告高占军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉侠、被告高占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉侠向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告劳务费9648.00元；2、判令被告给付欠款利息（以9648.00元为基数，自2018年11月至款项偿还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期报价利率计算）。事实和理由：2018年3月份至2018年11月份期间，被告承包了承德市双滦区双塔山镇欢乐江山三期的工程，在施工期间，被告招用了原告。工作期间，被告未能如数支付给原告劳务费，尚欠原告9648.00元，前述款项经原告多次催要，被告总以种种理由故意拖延，至今未付。李玉侠向本院提交了承德市双滦区劳动人事争议仲裁院双滦劳人仲案字（2019）第196号仲裁裁决书1份以及工票1张。高占军辩称，原告所诉欠款9648.00元数额属实，原告确为被告在欢乐江山三期19#、22#楼二次结构施工过程中招用的工人。组织工人入场时间为2018年5月29日，撤场时间为2018年11月底。承德县兴承建筑安装工程有限责任公司第二分公司未与我签订书面合同。按照相关规定，承德县兴承建筑安装工程有限责任公司第二分公司对于农民工工资应先行垫付。该公司只认可给付我部分工程款42万余元，双方未决算，且其中部分工程计算标准过低。该欠款不应由高占军偿还。高占军向本院提交了以下证据：1、承德县兴承建筑安装工程有限责任公司第二分公司单项工程结算单照片打印件6张；2、高占军认为承德县兴承建筑安装工程有限责任公司第二分公司在单项工程结算单中未确定的已施工工量和部分计价标准过低的工量统计（复印件）6页。本案在审理过程中，本院调取了承德市双滦区劳动人事争议仲裁院双滦劳人仲案字（2019）第196号仲裁卷1册。本院经审理认定事实如下：承德县兴承建筑安装工程有限责任公司第二分公司根据总公司的安排负责承建欢乐江山三期19#、22#楼。承德县兴承建筑安装工程有限责任公司第二分公司将部分二次结构工程交由高占军进行施工。在19#楼的施工中，高占军的工长李树林找来原告李玉侠进行拉毛、挂网的工作。李玉侠认可施工时间为2018年8月至11月。2019年5月，双滦区劳动监察大队在办理包含原告在内的人员索要工资案件时，高占军确认欠付原告9648.00元。本院认为，被告高占军雇佣李玉侠从事拉毛、挂网等劳务，且认可欠付9648.00元，故被告应当向原告及时给付该部分劳务报酬。原告完成了相应劳务，被告未完全支付劳务报酬，属于违约，还应当向原告承担相应的违约责任，给付相应利息。对原告主张的利息，本院确定以欠款9648.00元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决执行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对被告关于要求追加承德县兴承建筑安装工程有限责任公司为本案被告并承担连带给付责任的主张，因该主张突破了合同的相对性原则，没有法律依据，且《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的适用受严格的条件限制，故被告的申请不符合条件，本院对被告的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告高占军于本判决生效之日起十日内给付原告李玉侠劳务报酬9648.00元及利息（利息以欠款9648.00元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决执行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由高占军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张东虎二〇二〇年四月十六日书记员  李晓然
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保304号申请人：王志华，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人王志华于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人王志华租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人王志华向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1092元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费31元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  杨彦麒
高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执166号 罗俊杰罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，本院执行的（2019）川1525刑初235号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初899号   原告：杨进学，男，汉族，生于1964年4月15日，青海省海东市乐都区中岭乡上岭村村民，现住乐都区碾伯镇紫金花园。   被告：张红新，男，汉族，生于1992年7月15日，青海省海东市乐都区芦花乡三条沟村村民，现住乐都区碾伯镇金松国际小区。   原告杨进学诉被告张红新装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，原告杨进学于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨进学提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨进学撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨进学负担。   审判员 徐德林     二〇二〇年四月十三日   （法官助理 祁淑兰   书记员 葛雯欣
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   (2020)新2324执17号      申请执行人：高武，男，汉族，1964年5月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：哈哈尔·哈布坎，男，哈萨克族，1987年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行高武与被执行人哈哈尔·哈布坎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2334民特20号民事裁定书已发生法律效力。高武于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为10000元（不含执行费），未执行标的额为10000元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人哈哈尔·哈布坎在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、玛纳斯县农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县自然资源局、玛纳斯县不动产登记中心、玛纳斯县房屋管理所、全国公安部车辆管理系统查询无财产登记信息。   被执行人哈哈尔·哈布坎无财产可供执行，申请执行人高武亦无法提供被执行人哈哈尔·哈布坎其他可供执行的财产。申请执行人高武同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人哈哈尔·哈布坎纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   刘文军   审  判  员   史友康   审  判  员   张传永         二 ○ 二 〇 年 四 月 八 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   李雪莲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15375号之三原告：孙红帅，男，1983年11月27日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：蒋健，男，1989年11月19日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告孙红帅与被告蒋健民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出(2019)苏0582民初5375号民事裁定，冻结被告蒋健银行存款35000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，原告孙红帅与被告蒋健民间借贷纠纷一案，本院已裁定按孙红帅撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告蒋健银行存款35000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琳二〇二〇年四月一日书记员  姚垒
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3855号之四十申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社。住所地：林州市申村。负责人：唐俊英，职务主任。被执行人：程金栓，男，汉族，1971年11月24日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与赵鹏玉、王志军、程金栓、赵云梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程金栓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程金栓在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 平
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审227号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1141号。 法定代表人俞其，局长。 委托代理人王彬晖，慈溪市综合行政执法局工作人员。 被执行人郑卫国，男，1963年5月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人向本院申请强制执行（2019）甬慈生态二决字第17号行政处罚决定。本院于2020年4月10日予以受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年7月5日作出（2019）甬慈生态二决字第17号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款122500元。申请执行人于2019年7月17日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年1月16日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人慈溪市综合行政执法局作出的（2019）甬慈生态二决字第17号行政处罚决定中的罚款122500元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月十三日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1081号原告：唐伟翔，男，汉族，1988年4月8日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘楠，河南正剑律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：胡彦伟，男，汉族，1976年9月28日出生，住河南省永城市。原告唐伟翔诉被告胡彦伟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行了审理。原告唐伟翔向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告代偿款项51190元及利息（利息以51190元为基数自2019年10月12日至债务清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）2、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2017年7月28日，被告胡彦伟与河南永城农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，被告胡彦伟向农商银行借款10万元，借款期间自2017年7月28日至2018年7月28日止，借款期间月利率4.79%。当日，原告唐伟翔及案外人张彪与农商银行签订保证合同，对上述借款承担连带保证责任，借款到期后，因被告未按约定偿还借款，原告根据保证合同约定代被告偿还永城农商银行借款及利息等51190元，为维护原告合法权益，诉至本院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告。本院要求原告唐伟翔向本院提供被告准确的送达地址，原告唐伟翔也未能提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告唐伟翔的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年四月十四日书记员 陆美岩
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521财保227号申请人：杨兴元，男，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何琳飞，施甸县由旺镇法律服务所法律工作者。被申请人：云南云域瑞达生物药业有限公司，住所地云南省保山市施甸县。法定代表人：毛连开，系该公司董事长。申请人杨兴元于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司银行账户及车辆采取诉前保全措施。案外人施甸县由旺镇人民政府以其所有的位于施甸县由旺集镇的房产证号为施房【2000】字第D-D1-0068号的房屋及位于施甸县由旺集镇的土地证号为施某（2013）第536号土地提供担保。本院经审查认为，被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司向申请人杨兴元租赁土地，本院在之前审理的案件中已经查明申请人与被申请人之间存在合同关系。本案为系列案，涉及300余户农户，不采取保全措施将会影响农户合法权益。申请人杨兴元向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人云南云域瑞达生物药业有限公司在中国建设银行股份有限公司施甸支行账号为53×××81银行账户内存款1488元，期限为2020年4月9日起至2021年4月8日止。案件申请费35元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇二〇年四月九日书记员  董一望
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1102执2421号之一被执行人：倪静,女,汉族,1980年10月2日出生,江苏省高邮市人，中专文化,个体,住镇江市，户籍住址在镇江市。倪静犯诈骗罪一案，本院于2019年7月23日作出（2018）苏1102刑初142号刑事判决，以倪静犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50万元；尚未退赔的人民币400余万元继续退赔并发还被害人。本院在执行财产刑过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法执行到位案款2621.82元及轮候查封被执行人倪静所有的车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆外，被执行人倪静无可供执行的银行存款、房产等财产。本院已向被执行人倪静发出限制高消费令。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1102刑初142号刑事判决中对被执行人倪静并处罚金人民币497378.18元及尚未退赔的人民币400万元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年四月十三日书记员  郑 菲
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初184号原告：焦作市华阳物业管理有限公司，地址：山阳区山阳路悦园小区8号楼。法定代表人：孟庆智，总经理。委托诉讼代理人：王洪刚，焦作市中站区正信法律服务所法律工作者。被告：张令君，女，1975年12月5日出生，汉族，住焦作市中站区。原告焦作市华阳物业管理有限公司诉被告张令君服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告焦作市华阳物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市华阳物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市华阳物业管理有限公司撤诉。本案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦作市华阳物业管理有限公司负担。审判员  李勇锋二〇二〇年四月十日书记员  李 森
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3152号 江永杰： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1366号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初330号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：张灵，系该公司董事长 委托诉讼代理人（特别授权）：张雅婷，女，湖南五溪律师事务所律师。 被告：杨永平，男，1975年9月9日出生，汉族，住湖南省中方县，现住怀化市鹤城区。 被告：余丽梅，女，1976年10月20日出生，汉族，住湖南省中方县，现住怀化市鹤城区。 原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告杨永平、余丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司于同年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化农村商业银行股份有限公司撤诉申请符合客观事实和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀化农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2381.58元，减半收取1190.79元，由原告怀化农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  唐誌远 二〇二〇年四月二十日 书记员  韩雨珂 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初1087号 原告：铜陵浩磊机械租赁有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区横港社区公共服务中心办公楼二楼，统一社会信用代码913407000756046182。 法定代表人：孙进。 委托诉讼代理人：于树影,铜陵铜官区东郊办事处法律服务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨东青,铜陵铜官区东郊办事处法律服务所执业律师。 被告：盛芳顺，男，1967年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：周爱学，男，1964年6月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告铜陵浩磊机械租赁有限公司与被告盛芳顺、周爱学建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告铜陵浩磊机械租赁有限公司于2020年4月10日向本院提出对被告周爱学撤诉申请。 本院认为，原告铜陵浩磊机械租赁有限公司的申请符合法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜陵浩磊机械租赁有限公司对被告周爱学的撤诉。 审判员  王梦宁 二〇二〇年四月十日 书记员  许 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执135号申请执行人：张双庆，男，1978年1月27日出生，汉族，住偃师市。被执行人：孙继善，男，1966年12月17日出生，汉族，户籍地：山东省聊城市阳谷县。现住山东省聊城市东昌府区。张双庆与孙继善买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2779号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙继善应于本判决生效之日起十五日内支付申请执行人张双庆鞋款85582元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从原告起诉之日即2018年7月18日起计算至实际履行之日止）。本案受理费1939元、保全费920，由被执行人孙继善负担。因被执行人孙继善未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张双庆向本院申请执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人发出恢复执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年1月20日、2020年4月1日、2020年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行。三、本院执行人员于2020年3月20日委托山东省聊城市阳谷县不动产管理中心调查，未查询到被执行人孙继善有房产登记信息。四、本院执行人员于2020年3月20日委托山东省聊城市阳谷县住房公积金管理中心调查，未查询到被执行人孙继善有住房公积金登记信息。五、因被执行人孙继善拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月4日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人张双庆在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人孙继善名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫0381执135号案件终结本次执行程序。被执行人孙继善负有继续向申请人张双庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张双庆发现被执行人孙继善有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十一日代书 记员 ：梁高翔
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执144号之二彭龙俊、陈小波、李红元：申请执行人彭龙俊于2020年3月3日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初2016号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人陈小波、李红元履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员  贺诗魏二〇二〇年四月八日书记员  稂旭日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保384号原告：李伟。被告：孙华伟。本院在审理原告李伟与被告孙华伟追偿权纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被告孙华伟名下银行存款1100000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220370823030402000004）为本案提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予原告要求冻结被告孙华伟名下银行存款1100000元或查封、扣押其相应价值财产。审判员  吴平和二〇二〇年四月十四日书记员  孟 阳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1800号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887838H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：魏元坤，男，1970年5月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：田兴菊，女，1975年11月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告魏元坤、田兴菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年四月十三日书记员  孙君妮
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1639号 王英： 宁波市凯帝隆家具有限公司： 申请执行人王英与被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人王英在本院申请强制执行，本院于2020年04月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1639号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初863号原告：武某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：刘某，成年，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码不详。本院在审理原告武某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，因原告武某未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，亦未按规定办理减、缓、免案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  付来云二〇二〇年四月八日书记员  李晓云
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2327民初263号原告：中国农业银行股份有限公司永仁县支行。营业场所：云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇建设路18号。负责人：袁红有。委托诉讼代理人：王兴国，男，系该行职工。代理权限：特别授权代理。被告：邓玉兰，女。被告：罗剑，男。被告：罗红，女。被告：起正清，男。原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行（以下简称：农行）与被告邓玉兰、罗剑、罗红、起正清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告农行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农行以被告邓玉兰于2020年4月10日偿还借款本金48786.89元、利息7235.64元，借款本息已全部结清为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行撤诉。案件受理费632元，由原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行负担。审判员  和慧频二〇二〇年四月十日书记员  朱鹏飞
牡丹江铁路运输法院结 案 通 知 书（2020）黑7102执91号张健、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店：张健与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店合同纠纷一案，申请执行标的共计649.00元。经本院立案执行，哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店自动履行699.00元，其中，本金649.00元，执行费50.00元。至此，张健向本院申请执行的（2019）黑0103民初13894号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执20号 申请执行人阳柳娥，女，汉族，1970年9月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人禹永红，男，汉族，1967年5月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘小群，女，汉族，1974年10月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人阳柳娥与被执行人禹永红、刘小群机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月21日作出（2019）湘0524民初3667号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人禹永红、刘小群没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖庆如于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。 本院于2020年1月3日向申请执行人阳柳娥送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月4日向被执行人禹永红、刘小群送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年1月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人禹永红、刘小群的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年1月6日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人禹永红、刘小群的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年2月28日对被执行人禹永红、刘小群适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日告知了申请执行人阳柳娥，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月8日约谈申请执行人阳柳娥告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为260159.19元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  郭兵凡 二〇二〇年四月九日 书记员  孟 常
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初1194号 原告：中国XX银行股份有限公司张掖市分行。 负责人：方某，该分行行长。 委托诉讼代理人：王某，该行法律顾问。联系电话：131XXXXXXXX 委托诉讼代理人：宋某，该行工作人员。联系电话：151XXXXXXXX。 被告：张某1，男，汉族，1973年3月14日出生，甘肃省张掖市人，公民身份证号码:×××。联系电话:138XXXXXXXX。 被告：李某，女，汉族，1975年11月1日出生，甘肃省张掖市人，公民身份证号码:×××。联系电话：138XXXXXXXX。 被告：刘某，男，汉族，1980年11月8日出生，甘肃省张掖市人，公民身份证号码:×××。联系电话:133XXXXXXXX 被告：张某2，男，汉族，1971年1月25日出生，甘肃省张掖市人，公民身份证号码:×××。联系电话：187XXXXXXXX 被告：唐某，男，汉族，1974年5月10日出生，甘肃省张掖市人，公民身份证号码:×××。联系电话：30614768。 被告：张某3，男，汉族，1970年11月12日出生，甘肃省张掖市人，公民身份证号码:×××。联系电话：138XXXXXXXX。 被告：何某，女，汉族，1975年12月17日出生，甘肃省肃南县人，住肃南县，公民身份证号码:×××。联系电话：131XXXXXXXX 原告中国XX银行股份有限公司张掖市分行与被告张某1、李某、刘某、张某2、唐某、张某3、何某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，原告于2020年4月9日以“提供的诉讼证据有误”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国XX银行股份有限公司张掖市分行撤回起诉。 案件受理费4280元，减半收取2140元，由原告中国XX银行股份有限公司张掖市分行负担，本院退还原告案件受理费2140元。 审判员 王 勇 二〇二〇年四月十日 书记员 任秀娟
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执366号 申请执行人马春秀与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初3700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马春秀向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年4月3日为止，上述生效法律文书确定的第二项内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初3700号民事判决书确定的第二项内容执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年四月三日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初238号原告:李宏献，男，生于1980年9月20日，汉族，住淅川县。委托诉讼代理人：刘勇、金淅峰，河南德高律师事务所律师。特别授权。被告:周会宾，男，生于1993年3月26日，汉族，住淅川县。被告:李胜伟，男，生于1980年1月27日，汉族，住淅川县。原告李宏献与被告周会宾、李胜伟合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李宏献在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李宏献撤回起诉处理。审判员  陈璞二〇二〇年四月九日法官助理席维维书记员樊少博
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初560号原告：王东凡，女，1975年9月17日出生，汉族，住平顶山市宝丰县。被告：韩君，男，1968年5月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告王东凡诉被告韩君民间借贷纠纷一案，原告王东凡于2020年4月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告王东凡向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王东凡撤回起诉。本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告王东凡承担。审判员  梁中波二〇二〇年四月九日书记员  王 朵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0502行审1号 申请人通化市人民政府，住所地吉林省通化市东昌区。 法定代表人李平，市长。 委托代理人臧海涛，吉林卓昂律师事务所律师。 被申请执行人宋春艳，女，住通化市东昌区。 申请执行人通化市人民政府因受疫情影响，延迟至2020年3月27日向本院申请强制执行通政征补字[2019]第2号《房屋征收补偿决定书》，本院于2020年4月2日依法进行听证，申请执行人通化市人民政府委托代理人臧海涛、被申请执行人宋春艳及丈夫蒋汉兵参加听证。本案现已审查终结。 经审查，申请执行人通化市人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》及通化市国民经济和社会发展规划，经征求公众意见、社会稳定风险评估，于2017年5月4日作出房屋征收决定，对通化市通讯营地块国有土地上房屋实施征收。被执行人宋春艳所有的房屋及附属物在征收范围内，因期限内未达成征收补偿协议，通化市人民政府于2019年5月10日作出通政征补字[2019]第2号《房屋征收补偿决定书》。被执行人宋春艳在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，期满经催告后，被申请人拒不履行交出房屋及附属物的义务。 本院认为，申请执行人通化市人民政府于2019年5月10日作出的通政征补字[2019]第2号《房屋征收补偿决定书》事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，裁定如下：准予强制执行通化市人民政府于2019年5月10日作出的通政征补字[2019]第2号《房屋征收补偿决定书》。由通化市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  崔敏 二〇二〇年四月二日 书记员  丁璐
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初399号 原告：舟山星城物业管理有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道田螺峙路23号，统一社会信用代码91330901661721817L。 法定代表人：张宽雪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘泉毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：柳雪女，女，该公司员工。 被告：刘晓红，女，1968年10月26日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告舟山星城物业管理有限公司与被告刘晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告舟山星城物业管理有限公司以被告刘晓红已缴纳物业费为由于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山星城物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山星城物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山星城物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二〇年四月十六日 代书记员 刘春艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初97号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人柯尊玉，男，1988年4月20日出生，住湖北省郧西县，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月22日被十堰市公安局直属分局决定刑事拘留后在逃，2019年9月10日被十堰市郧西县公安局抓获后送郧西县公安局看守所临时羁押，同年9月17日被十堰市公安局直属分局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人柯尊玉犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员熊小勇出庭支持公诉，被告人柯尊玉到庭参加了诉讼。本案因新冠肺炎疫情影响自2020年1月24日至3月26日扣除审限。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月28日20时38分许，被告人柯尊玉无驾驶资格酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车由龙门工业园，途径吉林路、天津路，行驶到十堰市天津路立交桥路段时，被十堰市公安交通管理局五大队民警现场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心酒精鉴定检测，在柯尊玉的血液中检出“乙醇”成份含量为183.54mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人柯尊玉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柯尊玉其无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。建议判处被告人柯尊玉拘役一个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了鄂Ｃ×××××号小型轿车的照片；户籍信息等书证；证人党某、向某证言；被告人柯尊玉的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据证实。被告人柯尊玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人柯尊玉构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人柯尊玉到案后如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告人柯尊玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行羁押的7日），并处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇二〇年四月九日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0702民初1939号 原告：杨某，男，1965年4月23日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 被告：李某，男，1971年5月4日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 原告杨某与被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告租赁费6495元，违约金2000元，合计8495元；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月16日，原被告签订租赁合同一份，被告在原告处租用架杆、扣件、顶丝等材料在其西关工地使用，后被告于2016年12月30日结算，并出具结算单一份，共计金额为6495元。自结算单出具后，原告多次要求被告催要租赁费，被告均以种种理由拒绝。 本院经审理认定的事实如下：2016年，原、被告经协商达成租赁建筑材料意向，2016年4月16日，原告与被告李某委派人杨伟签订建筑物资租赁合同一份，约定被告租赁原告所有的钢管、扣件、丝杆头使用，并约定了付款方式、违约责任、损坏赔偿办法等事项。租赁合同签订后，原告依约向被告交付了钢管、扣件、丝杆头等材料。2016年12月30日，被告工地材料员杨伟受被告李某指派，与原告进行结算，并出具费用结算单一张，租赁费共计6495元。被告至今未支付，遂引起原告诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的建筑物资租赁合同、费用结算单，证人杨伟出庭作证的证人证言在卷佐证，本院依法予以认定。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告经协商达成租赁建筑材料意向后，被告李某委派材料员杨伟与原告签订建筑物资租赁合同，该合同双方当事人应为原告杨某与被告李某，并对原、被告产生法律约束力。合同签订后，原告按约向被告交付了租赁物，履行了自己的义务。后经双方结算，被告李某未按约支付租赁费，违反了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。现原告诉讼要求被告李某支付租赁费6495元，理由成立，故本院予以支持。关于原告要求被告承担违约金2000元的诉讼请求，本案中，原、被告在租赁合同中约定违约责任为：“承租方如不能按期结算付款，每延迟一天，承担所欠金额万分之六的违约金，跨年度的租件从3月15日算起”，该约定不违反法律的禁止性规定，且原告计算的数额未超过双方约定的限度，故对于原告的该项主张，本院予以支持。 被告李某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予在庭审过程中享有的相关诉讼权利的放弃，被告李某应承担相应的法律责任。 综上所述，原告诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李某偿付原告杨某租赁费6495元，承担违约金2000元，合计8495元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担。被告负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费退还25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员  徐 毅 二〇二〇年四月三日 法官助理  陈乾乾 书 记 员  金敏轩 注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初1069号原告：刘保华，男，1974年1月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：刘华（又名刘建华），男，1973年1月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：刘小华，男，1980年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：刘振峰，男，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告刘保华与被告刘华、刘小华、刘振峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告刘保华于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘保华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘保华撤诉。案件受理费25元，由原告刘保华负担。审判员  樊燕二〇二〇年四月七日书记员  武昊
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0704刑初398号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人皮细明，女，1970年9月14日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学文化，无固定职业，住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月1日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，2019年3月2日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检捕诉合刑诉（2019）260号起诉书指控被告人皮细明犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。因疫情影响，本案于2020年1月25日至2020年4月9日期间扣除审理期限。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员吕颖莉出庭支持公诉，被告人皮细明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月1日11时许，被告人皮细明在索债过程中，与被害人张某在中巴车上发生冲突，以拳击打张某的背部、腰部等处，致张某腰椎骨折。经鉴定，被害人张某的损伤程度符合轻伤二级。2019年10月19日，经协商，被告人皮细明以对张某享有的债权1.5万元抵偿其经济损失。上述事实，被告人皮细明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、客车照片、病历资料、到案经过、情况说明、认罪认罚具结书、协议书等；被害人张某的陈述；法医司法鉴定意见书；中巴车内的监控视频光盘；被告人皮细明的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人皮细明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人皮细明犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人皮细明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。鄂州市鄂城区司法局出具调查评估意见书，认为被告人皮细明符合社区矫正监管条件。根据被告人皮细明的犯罪情节、悔罪表现和社会危害性，可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人皮细明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 斌审判员 赵协中审判员 杨 惠二〇二〇年四月十日书记员 黄锦发
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执29号 申请执行人：王杰，女，1931年3月5日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区，系本溪市力车厂退休工人。 委托诉讼代理人：李征，系原告王杰儿子，1957年3月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区，系本溪电力安装公司退休工人。 被执行人：关涛，男，1963年10月27日出生，满族，本溪市人，住本溪市南芬区。 本院在执行王杰与关涛借款合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）辽0505民初604号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人关涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王杰申请强制执行关涛欠款5.5588万元。本院向金融机构查询发现关涛名下的工商银行工资账户内有余额3.25549万元分别被本溪市南芬区人民法院（另案）、本溪市明山区人民法院冻结，为此本院予以轮候冻结。经向不动产登记部门查询关涛的房产，向金融机构查询银行存款及理财产品，向车辆管理部门查询车辆登记，向土地登记部门查询土地登记，向法人登记部门查询股权，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向住房公积金管理部门查询住房公积金，向居民委员会调查被执行人关涛劳动就业、收入、债权、股权等情况，均未发现有可供执行的财产。综上，被执行人关涛无财产可供执行且经申请执行人王杰签字确认。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院作出的（2019）辽0505民初604号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨英权 审判员  佟占武 审判员  宋宏兴 二〇二〇年四月十日 书记员  王晓帆 附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7501号之一申请执行人：张家港市锡远电缆有限公司,住所地张家港市杨舍镇河东北路16号。法定代表人：贺鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺赟，该公司员工。被执行人：苏州喜力玛机电科技有限公司,住所地苏州市吴中区木渎镇金枫路216号1幢(东创科技园B3号楼1102、1103室)。法定代表人：石勇。被执行人：薛荣春,男,1977年11月20日生,汉族,住所地张家港市。张家港市锡远电缆有限公司与苏州喜力玛机电科技有限公司、薛荣春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0582民初9205号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、苏州喜力玛机电科技有限公司应支付张家港市锡远电缆有限公司货款396036元及利息（自2016年8月3日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算），限于判决生效后10日内履行。二、薛荣春对苏州喜力玛机电科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费8020元、公告费600元，合计8620元，由苏州喜力玛机电科技有限公司、薛荣春负担。因苏州喜力玛机电科技有限公司、薛荣春未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市锡远电缆有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案受理。立案执行标的492947元及相应利息。本案在执行中，申请执行人张家港市锡远电缆有限公司于2020年4月10日向本院撤回执行申请。本院认为，张家港市锡远电缆有限公司与苏州喜力玛机电科技有限公司、薛荣春买卖合同纠纷一案，申请执行人张家港市锡远电缆有限公司向本院撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执7501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年四月十日书记员 沈家成
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1959号之一申请执行人杨秋芬，女，汉族。被执行人焦作市宏基置业有限公司。法定代表人徐百海。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2019）豫0822民初2751号民事判决书，向被执行人焦作市宏基置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦作市宏基置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市宏基置业有限公司在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年四月十五日书记员  刘正杰
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初505号 原告：李某，住甘谷县。 被告：王某，住甘谷县。 原告李某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费1154元，减半收取577元，由原告李某负担。 审 判 员 赵建鸿 二〇二〇年四月十七日 法官助理 孟彦武 书 记 员 王 晶
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0727民初685号原告：王某1，女，1991年1月19日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：李超，河南黄池律师事务所律师，一般代理。被告：王某2，男，1989年3月1日生，汉族，住河南省封丘县。原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年3月29日立案后，依法进行审理。王某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.婚生儿子由原告抚养，被告承担抚养费；3.依法分割夫妻共同财产；4.诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：原、被告2010年经人介绍相亲认识，××××年办理结婚登记手续，××××年婚生儿子出生。婚后双方经常因家庭琐事吵架，2018年10月开始分居。被告将原告的微信拉黑，电话也失去联系。原告无奈诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告王某1于2019年8月6日向本院提起诉讼，本院于2019年10月10日作出（2019）豫0727民初2869号判决书，判决不准原告王某1与被告王某2离婚。该判决书于2019年10月28日生效。本案原告在没有新情况、新理由的情况下，于2020年3月29日又起诉，属于在六个月内又起诉，应不予受理；已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李秋香二〇二〇年四月三日书记员  乔良俊
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初929号原告:中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区二一九路28号。法定代表人：温华。委托诉讼代理人：刘斯尧，系该公司员工。被告:张普亮，男，1990年1月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司与被告张普亮保险纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二〇年四月十三日法官助理许晓庆书记员刘怡微
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫04行终59号上诉人（原审原告）丁巧玲，女，1958年8月12日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人苏瑛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平顶山市湛河区人民政府九里山街道办事处，住所地河南省平顶山市湛河区九里山街道办事处。统一社会信用代码：11410411005472613P。诉讼代表人李飞，主任。委托代理人余建志，该办事处党政办公室主任。委托代理人曹延龙，河南前行律师事务所律师。原审第三人平顶山市湛河区九里山街道叶刘村村民委员会,住所地河南省平顶山市湛河区西苑东路南段。统一社会信用代码：54410411ME3082866G。法定代表人刘志博，主任。委托代理人代丽霞，河南容克律师事务所律师。上诉人丁巧玲因诉平顶山市湛河区人民政府九里山街道办事处（以下简称九里山办事处）土地行政征收一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2019)豫0411行初81号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”本案中，丁巧玲要求确认九里山办事处土地征收行政行为违法，因土地征收过程中政府有多个行政行为，现丁巧玲的诉讼请求不明确、不具体，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，经原审法院释明后，丁巧玲仍不同意明确诉讼请求。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回丁巧玲的起诉。预收案件受理费50元，予以退还。上诉人丁巧玲上诉称，一、原审裁定认定事实错误。被上诉人在整个土地征收过程中，没有按照平顶山市人民政府平政办〔2017〕33、77、79号等文件规定的程序、标准开展征收工作，整个征收过程都存在违法行为。上诉人请求确认被上诉人土地征收行政行为违法，其诉讼请求具体明确。原审法院在没有开庭审理、没有听取上诉人陈述、没有查明被上诉人违法事实的情况下，迳行裁定驳回上诉人的起诉，显然是错误的。二、原审法院受理上诉人的起诉后，应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第七章的规定，进行审理和判决。原审裁定驳回起诉，属于适用法律错误。请求二审法院查明事实依法改判。被上诉人九里山办事处辩称，一、原审裁定查明事实清楚，适用法律准确，依法驳回被上诉人起诉并无不当。二、九里山办事处不是本案适格被。九里山办事处是受上级平顶山市湛河区人民政府委托，对所征收土地上的附着物进行补偿，九里山办事处并不存在土地征收的具体行政行为；三、涉案地面附着物已达成补偿协议，并且已经实际履行。请求驳回上诉，维持原审裁定。原审第三人平顶山市湛河区九里山街道叶刘村村民委员会陈述意见同九里山办事处。本院认为，一、上诉人丁巧玲请求确认九里山办事处“土地征收行政行为”违法，其诉讼请求不具体、不明确，其起诉依法应当驳回：（一）土地征收行为具有程序法定性、持续性、复合性，其中涉及征地协议、征地审批、补偿安置方案、行政强制、补偿标准、补偿数额、公告等诸多行政行为；（二）上述行为涉及的主体既有县级人民政府，也有省级人民政府及国土资源部门等；（三）上述行政行为中部分行为是可诉的行政行为，部分行为是不可诉的行政行为，比如涉及省级人民政府征用土地批复的最终裁决行为不可诉，涉及补偿标准争议的由批准征用土地的人民政府裁决等；（四）相对人或利害关系人起诉上述行为中不同的行政行为，人民法院审查的依据及标准是不同的。因此，笼统地诉请人民法院确认土地征收行为违法，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“有具体的诉讼请求”之规定。故丁巧玲请求确认九里山办事处土地征收行为违法不符合法律规定，经原审法院释明后，丁巧玲仍坚持其诉讼请求，其起诉应予驳回。二、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”、第三款规定：“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案，原审法院因丁巧玲的诉讼请求不具体、不明确而迳行裁定驳回其起诉，符合上述法律规定。综上，原审裁定适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人丁巧玲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋忠海审判员  李新保审判员  李占永二〇二〇年四月二日书记员  邱 博附本案相关适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初290号原告：刘林，男，汉族，1987年6月20日生，大学文化，云南省永胜县人，水务局职工，住永胜县。被告：李文清，男，汉族，1973年4月4日生，云南省永胜县人，住永胜县。原告刘林与被告李文清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理，同年4月16日原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘林撤回起诉。案件受理费1496元，减半收取748元，由原告刘林负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员 黎 勇二〇二〇年四月十六日书记员 杨晓薇