湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初459号 原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。 法定代表人：欧阳健楠，职务董事长。 委托诉讼代理人：胡朝阳，男，1975年10月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系原告昆仑桥支行行长。 委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。 被告：刘毅，男，1986年2月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：张婷，女，1987年1月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：刘永鑫，男，1975年3月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司（以下简称“湘乡农商银行”）与被告刘毅、张婷、刘永鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告湘乡农商银行的委托诉讼代理人胡朝阳、陈谷丰，被告刘毅、张婷到庭参加了诉讼，被告刘永鑫经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料后逾期无正当理由未到庭参加诉讼。原告向本院起诉时一并向本院申请了财产保全，本院依法已采取保全措施。2020年4月3日原告湘乡农商银行向本院申请撤回对被告张婷的起诉，本院依法已予准许。本案现己审理终结。 原告湘乡农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘毅偿还原告借款本金30万元，并偿付自2016年1月21日起至借款全部清偿之日止的利息；2、请求依法判令被告刘永鑫对被告刘毅贷款承担连带清偿责任；3、判令本案案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告刘毅以缺少资金为由，分别于2015年1月22日在原告原湘乡市农村信用合作联社昆仑桥信用社申请便民卡贷款30万元，并于当日发放贷款30万元，还款日期为2016年1月21日，约定月利率8.75‰，按月结息，到期还本。被告刘永鑫作为保证人为上述贷款提供担保。现上述贷款已逾期，经原告多次催收，被告拒不按约清偿贷款本息。现结欠上述贷款本金30万元，利息仅结至2016年1月20日。被告刘毅与被告张婷系夫妻，在夫妻关系存续期间所欠债务应由夫妻共同偿还。湘乡市农村信用合作联社现已变更为湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。为确保原告贷款资金安全，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘毅辩称，30万元的贷款用于偿还了湖南富农蚕桑发展有限公司欠信用社的贷款利息，该笔借款没有进被告刘毅口袋，被告刘毅也没有使用过该笔借款，是信用社操作的。被告刘毅认为借款应当由湖南富农蚕桑发展有限公司偿还，被告刘毅不承担偿还责任。被告张婷原与被告刘毅系夫妻关系，但已离婚，30万元贷款没有用于夫妻存续期间的生活，被告张婷不需要承担偿还责任。 被告刘永鑫未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 原告的营业执照及三被告的身份证复印件各壹份，拟证明原、被告的诉讼主体情况； 《最高额借款合同》｛合同编号：（1883022000最高额借字【2015】第00000012号｝复印件壹份，拟证明原、被告双方的借款合同关系合法有效的情况； 《最高额保证合同》｛合同编号：（1883022000最高额保字【2015】第00000002号｝复印件壹份，拟证明原、被告双方的保证合同关系合法有效的情况； 4、发卡通知书、放款确认书、欠款信息查询结果、取款凭证复印件各壹份，拟证明原告按约定向被告发放了贷款资金的情况。 被告刘毅对原告提交的证据材料发表了如下质证意见：对证据材料1无异议；证据材料2，被告刘毅只是在合同上签了名字，其他情况被告刘毅不知道；证据材料3与被告刘毅无关；证据材料4中的发卡通知书和取款凭证上的签字均不是被告刘毅的，被告刘毅没有接到过便民卡。 被告刘毅未向本院提交证据材料。 被告刘永鑫未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。 对于上述证据材料，本院结合当事人陈述认为，证据材料1、3原、被告双方对其真实性互无异议，证据材料1、3来源合法，内容客观真实，本院对证据材料1、3依法应当予以认定。证据材料2系被告刘毅与原告签订的合同，被告刘毅对其真实性无异议，但质证认为该笔借款实际是为湖南富农蚕桑发展有限公司借的，应由湖南富农蚕桑发展有限公司承担偿还责任，被告刘毅从原告处借款后转借他人系另一法律关系，对该质证意见本院不能予以采信。证据材料4，发卡通知书与放款确认书上的卡号一致，能够相互印证，被告刘毅并未在本院指定的期限内对放款确认书上的签名申请笔迹鉴定，在被告刘毅未提交足够有效的证据证明其质证意见的情况下，应当视为该笔借款已按合同约定发放；被告刘毅质证取款凭证上的签字非其本人系另一法律关系，当事人可以另行主张其相应权益，故对取款凭证在本案中本院不予认定。 根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年6月18日湘乡市农村信用合作联社变更为湖南湘乡农村商业银行股份有限公司即本案原告。2015年1月22日被告刘毅与原湘乡市农村信用合作联社昆仑桥信用社签订了合同编号为（1883022000最高额借字【2015】第00000012号的《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定最高借款本金额度为30万元，借款额度的期限自2015年1月22日起至2016年1月21日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。当天被告刘永鑫作为担保人为被告刘毅的上述贷款与原湘乡市农村信用合作联社昆仑桥信用社签订了合同编号为（1883022000最高额保字【2015】第00000002号的《最高额保证合同》（福祥便民卡），被告刘永鑫自愿为被告刘毅的上述贷款提供连带责任保证。同天被告申请放款30万元，原湘乡市农村信用合作联社依约发放了该笔借款，约定该笔借款到期日为2016年1月21日，月利率为8.75‰。借款后被告方支付利息至2016年1月20日。现原告诉至本院请求依法判令被告刘毅偿还原告借款本金30万元，并偿付自2016年1月21日起至借款全部清偿之日止的利息；2、请求依法判令被告刘永鑫对被告刘毅贷款承担连带清偿责任。 本院认为：原湘乡市农村信用合作联社与被告刘毅签订的《最高额借款合同》和与被告刘永鑫签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效，当事人应依约履行合同义务。原湘乡市农村信用合作联社依约发放了贷款，履行了合同约定的支付义务。现借款合同已到期，被告刘毅一直未偿清该笔借款，被告刘毅应当承担偿还本息的民事责任，被告刘永鑫应当承担相应的担保责任；被告刘毅辩称该笔借款是为湖南富农蚕桑发展有限公司而借，实际使用人是该公司，鉴于转借贷关系系不同主体之间的另一法律关系，被告刘毅的该答辩意见本院不能予以采信。综上，对原告要求被告刘毅偿还借款本金30万元及利息，并要求被告刘永鑫承担连带担保责任的诉讼请求本院依法应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告刘毅偿还原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息的计算方式为：按月利率8.75‰自2016年1月21日起计算至借款清偿之日止）； 被告刘永鑫对上述债务承担连带清偿责任。 上述给付内容，限在本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计2900元，财产保全费2020元，合计人民币4920元；由被告刘毅、刘永鑫共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 陈礼仁 二〇二〇年四月三日 法官助理 熊彩峰 书 记 员 刘 惠 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。