wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初433号原告：王明江，男，1969年7月13日出生，汉族，农民，现住孙吴县。委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。被告：王建利，男，1974年1月28日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：赵春华，男，1968年5月13日出生，汉族，农民，现住孙吴县。原告王明江与被告王建利、赵春华保证合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明江及委托诉讼代理人陈雷到庭参加诉讼。被告王建利、赵春华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。王明江向本院提出诉讼请求：1.请求判决王建利、赵春华共同给付王明江借款本金20,000元，利息20,200元，本息合计40,200元（利息计算至2020年3月12日。此后利息，以借款本金20,000元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日为止），并相互承担连带清偿责任；2.请求判决王建利、赵春华负担诉讼费用。事实和理由：2017年8月12日，张萍向王明江借款50,000元。双方约定：借款期限为1年，还款时间为2018年8月12日。借期内月利率为1.5%，逾期月利率为2%。上述借款由王建利、赵建华提供连带责任保证，保证期限为2年。借款逾期后，张萍仅偿还王明江借款本金30,000元，尚欠王明江借款本金20,000元，利息20,200元，本息合计40,200元至今未清偿。据此，王明江诉至本院。王建利未向本院递交答辩状。赵春华未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年8月12日，张萍对其丈夫许义拖欠王明江的借款本金50,000元重新给王明江出具《协议书》一份。双方约定：上述借款50,000元的借款人由许义变更为张萍；还款时间为2018年8月12日；借期内月利率为1.5%，逾期月利率为2%；该笔借款的原保证人王建利、赵建华继续为张萍提供连带责任保证，保证期限为2年。2018年9月13日、2019年3月13日、6月13日，张萍先后给付王明江借款本金10,000元、10,000元、10,000元，合计30,000元。但剩余借款本金20,000元及全部利息则一直未给付。据此，王明江诉至本院。王建利、赵建华未向本院提出答辩意见。本院认为，依据王明江举示的协议书所载内容，能够证实张萍尚欠王明江借款本金20,000元及相应利息未清偿的事实客观存在。故本院认定，王明江与张萍之间因债务转移形成的债权、债务关系成立。因王建利、赵春华为张萍提供保证的方式为连带责任保证，且未与王明江约定保证份额，故王建利、赵春华应对案涉借款本息承担连带共同保证，并相互承担连带清偿责任。综上所述，王明江提出的的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王建利、赵春华于本判决生效之日，共同给付原告王明江借款本金20,000元，利息20,200元，本息合计40,200元（利息计算至2020年3月12日。此后利息，以借款本金20,000元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日为止）；二、被告王建利、赵春华对上述款项相互承担连带清偿责任。案件受理费（已减半收取）403元，由被告王建利、赵春华负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二〇年四月九日书记员 朱丽娜
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执703号 申请执行人邵建峰。 被执行人徐晨。 本院在执行申请执行人邵建峰与被执行人徐晨（2020）浙0703执703号民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(一)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初4071号判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹立新 审判员金建华 审判员蒋攀云 二〇二〇年四月三日 书记员 薛来竞
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初195号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人苏健，男，1975年6月27日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省金华市婺城区，现住金华市江南开发区。因本案于2020年1月8日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年1月20日被变更强制措施为取保候审。现住家候审。 辩护人管婷婷，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人苏健犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人苏健及其辩护人管婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 被害人梁某系被告人苏健的继父。2019年10月16日17时许，在金华市江南开发区三江街道下马滩7栋3号6楼门口，被告人苏健与被害人梁某因家庭矛盾发生争执，苏健用木棍和拳脚对梁某进行了殴打，造成梁某胸部、腰部多处受伤。2020年1月6日，经鉴定，梁某于2019年10月16日所受的伤害为轻伤一级。 2019年10月16日，被告人苏健被公安机关传唤归案，之后如实供述了涉案事实。公安机关扣押了涉案的木棍。案发后，苏健取得了被害人梁某的谅解。 上述事实，被告人苏健在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、扣押清单、证据保全清单、谅解书、病例资料、金华市公安司法鉴定中心鉴定书、现场笔录、被告人苏健的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人管婷婷对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，就量刑部分辩护提出被告人苏健具有如下从轻、减轻量刑情节：具有坦白情节；自愿认罪认罚。综上，恳请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人苏健故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人苏健具有坦白情节，且自愿认罪认罚，已取得了被害人谅解，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人苏健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、没收被扣押的断裂的木棒，由扣押机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟文 二〇二〇年四月十三日 代书记员 **真
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终288号上诉人（一审原告）丁某华，男，1965年7月30日出生，汉族，住北京市顺义区。委托代理人丁某东（丁某华之子），1990年11月22日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（一审被告）北京市公安局公安交通管理局车辆管理所，住所地北京市朝阳区南四环东路18号。负责人刘春利，所长。委托代理人郭博，男，北京市公安局公安交通管理局车辆管理所干部。委托代理人陈玉冬，男，北京市公安局公安交通管理局车辆管理所干部。上诉人丁某华因诉要求履行法定职责一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初493号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。丁某华诉至一审法院，请求法院依法判决北京市公安局公安交通管理局车辆管理所（以下称车辆管理所）限期给丁某华补办被盗×××侧三轮摩托车牌照及手续。一审裁定认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九条、第十一条的规定，已注册登记的机动车达到国家规定的强制报废标准的，公安机关交通管理部门应当在报废期满的2个月前通知机动车所有人办理注销登记。机动车所有人应当在报废期满前将机动车交售给机动车回收企业，由机动车回收企业将报废的机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销。机动车所有人逾期不办理注销登记的，公安机关交通管理部门应当公告该机动车登记证书、号牌、行驶证作废。机动车登记证书、号牌、行驶证丢失或者损毁，机动车所有人申请补发的，应当向公安机关交通管理部门提交本人身份证明和申请材料。本案中，丁某华要求车辆管理所补办被盗×××侧三轮摩托车牌照及手续，但机动车综合信息查询结果显示，该车辆初次登记日期为1996年10月31日，强制报废期截至2009年10月31日。因机动车所有人未按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定办理注销登记，车辆管理所于2009年11月18日公告作废了涉案机动车的登记证书、号牌及行驶证。根据上述事实及规定，涉案机动车的登记证书、号牌及行驶证系经法定程序后被公告作废，不属于因丢失或者损毁可以申请补发的情形，故丁某华所提诉讼缺乏相应的事实和法律根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回丁某华的起诉。丁某华不服一审裁定，向本院提起上诉，其事实与理由为：车辆管理所没有提供任何证据证明对该车进行过公告作废，也没有通知过上诉人。上诉人向车辆管理所申请补领牌照是要求京A摩托牌照指标的使用权和道路行使权，而该车是否丢失或损毁与牌照指标的使用权无关，本案并不适用《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九条的相关规定。根据政策规定，1996年之前登记上牌的所有京A摩托车牌照的使用人至今车辆都已经到达了报废年限，但仍然可以到解体厂报废后继续适用该牌照。现上诉请求撤销一审裁定，依法改判。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。本案中，丁某华要求车辆管理所补办被盗×××侧三轮摩托车牌照及手续。但在案证据即涉案车辆的机动车综合信息查询结果显示，该车辆初次登记日期为1996年10月31日，强制报废期截至2009年10月31日。因机动车所有人未按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定办理注销登记，车辆管理所于2009年11月18日公告作废了涉案机动车的登记证书、号牌及行驶证。一审法院据此认定涉案机动车的登记证书、号牌及行驶证系经法定程序后被公告作废，不属于因丢失或者损毁可以申请补发的情形，进而认为丁某华所提诉讼缺乏相应的事实和法律根据，不符合法定起诉条件并无不当。一审法院裁定驳回丁某华起诉正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 王 伟审 判 员 韩 勇二〇二〇年四月十三日法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执191号申请执行人金艳:被执行人袁斌、孙洁晓:申请执行人金艳与被执行人袁斌、孙洁晓股权转让案由一案，该案(2019)苏0591民初9622号民事调解书已经发生法律效力。经本院立案受理，现双方当事人已于2020年4月8日自愿达成长期和解协议。因本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本案终结执行。在本案终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年四月九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初737号原告：易馥溪，女，1978年6月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。特别授权委托代理人：马伟华，系湖南天桥律师事务所律师。特别授权委托代理人：刘清华，系湖南天桥律师事务所律师。被告：周建胜，男，1975年12月29日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。被告：陈发庭，女，1977年6月15日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。原告易馥溪诉被告周建胜、陈发庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告易馥溪在本院依法送达了交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告易馥溪撤诉处理。审判员  刘让武二〇二〇年四月二十三日法官助理黄辉书记员罗燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1441号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人张国文，男，1987年8月28日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京分行与张国文金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12055号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币34.351083万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人张国文纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12055号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月十五日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川14执46号 北京恒元信业信息技术有限公司： 湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003674132号仲裁裁决已经发生法律效力，根据该裁决，被申请人干丁搏向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2952.79元及利息、仲裁服务费。本院于2020年2月27日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查控系统，查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、人行、工商等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年3月9日对被执行人限制高消费。2020年3月18日，北京恒元信业信息技术有限公司告知本院，同意干丁搏在两年内分期履行义务，申请结案。北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定，故本案按和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1161号 原告王宁，男，1986年2月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告韩媛，女，1987年2月3日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 二原告委托代理人杨鑫铭、张博，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司，注册号210132000015592，住所地沈阳市浑南新区临波路16-22号。 法定代表人华建国，系该公司董事长。 委托代理人张鹏宇，系辽宁卓政律师事务所律师。 原告王宁、韩媛与被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法由审判员杨甦适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告王宁、韩媛于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告王宁、韩媛撤回起诉。 案件受理费419元，减半收取209.5元，由原告承担。 审判员  杨甦 二〇二〇年四月九日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执103号申请执行人：何海华，男，1986年2月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：袁晓江，男，1980年8月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人何海华与被执行人袁晓江合伙协议纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何海华向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人袁晓江发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人袁晓江的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人袁晓江执行的财产。四、对被执行人袁晓江适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额为83102元，执行到位金额0元，尚有83102元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人袁晓江有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执103号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月八日书记员  黄岳平
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执395号之二 被执行人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9xxxxxxxxY，住所地：贵州省xxxxxxxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省港鑫房地产开发有限公司在中国建设银行5xxxxxxxxx_1账户内存款人民币14598.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 婕
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初722号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。统一社会信用代码：913501251548278361。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：林舒，双子星分社主任。 委托诉讼代理人：王岩，双子星分社客户经理。 被告：檀东松，男，1980年10月21日出生，汉族，住永泰县。 被告：陈林芳，女，1980年12月28日出生，汉族，住永泰县。 被告：卢伯居，男，1974年2月13日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告檀东松、陈林芳、卢伯居信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永泰县农村信用合作联社以双方先自行协商解决为由，提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许永泰县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1424元，减半收取计712元，由永泰县农村信用合作联社负担。 审判员  许林平 二〇二〇年四月十七日 书记员  鄢雨婷
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更452号罪犯刘东，男，1985年11月21日出生，四川省乐山市市中区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨边彝族自治县人民法院于2014年4月29日以(2014)峨边刑初字第19号刑事判决，以被告人刘东犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金8000元已履行，刑期自2013年9月3日至2024年9月2日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年9月21日减刑一年，2018年6月27日减刑七个月，刑期至2023年2月2日止。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘东在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘东在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘东减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年5月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执761号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省衢州市开化县城关镇解放街60号，组织机构代码:147925948。 法定代表人：徐峻。 被执行人：开化县金汇担保有限公司，住所地浙江省衢州市开化县城关镇凤翔苑31幢111号，组织机构代码:699543411。 法定代表人：吴加兵。 被执行人：许柳勉，男，1987年1月7日出生，住衢州市开化县。 被执行人：丁露茜，女，1988年11月15日出生，住衢州市开化县。 本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司与被执行人开化县金汇担保有限公司、许柳勉、丁露茜保证合同纠纷一案中，经审查，申请执行人与被执行人于2019年2月19日达成调解协议：被告许柳勉、丁露茜、许金土、柳东方、开化县金汇担保有限公司确认浙江如歌印业有限公司欠原告浙江开化农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及截止2018年5月28日的利息471362.1元，五被告对上述欠款及利息在浙江如歌印业有限公司破产后原告在破产程序中未受清偿部分均承担连带清偿责任。现浙江如歌印业有限公司仍处于破产清算中，被执行人履行条件不成就，因此，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回本次强制执行申请。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  周晖 二〇一九年四月十三日 书记员  余建
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0212民初15972号原告：陈成，男，1994年11月15日出生汉族，住宁波市鄞州区。被告：周鲁颖，男，1983年7月4日出生汉族，住舟山市普陀区。原告陈成为与被告周鲁颖民间借贷纠纷一案，于2019年11月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告返还借款75000元，并支付利息40000元（自2018年11月11日起按4000元每月计算十个月）。被告周鲁颖未作答辩。本院经审理认定下列事实：2018年6月11日，原告陈成分两笔向被告周鲁颖转账合计100000元。同日，被告周鲁颖向原告陈成出具借条一份，载明：借款人周鲁颖因资金周转向出借人陈成借得100000元，双方同意借款期限为3个月，每月利息4000元，按月支付，所借款项（含利息）于9月11日前偿还。审理中，原告自述借款期限届满后双方约定延长借款期限至2018年年底，被告按每月4000元支付利息至2018年11月10日，后未再付息。经原告多次催讨，被告于2019年4月19日、5月22日各返还借款20000元、5000元，后未再还款。以上事实由原告提供的借条、交易详情、微信记录（对方微信名为“昵称已重置”）及其陈述为证。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据充分。原告自述借款期限延长至2018年底且被告按每月4000元支付利息至2018年11月10日，构成自认，本院予以认定。被告未按约在2018年年底前返还借款、也未支付利息，构成违约，原告有权要求其返还借款、支付借款利息和逾期利息。因被告已付的利息超过法律规定的年利率36%上限，超过部分应抵偿借款本金。经核算，截至2018年11月10日，多付利息抵偿借款本金后，未返还借款本金数额为94690.86元。扣除被告于2019年4月19日、5月22日返还的20000元、5000元，尚余借款本金69690.86元。原告要求被告支付自2018年11月10日起的十个月利息，于法有据，但其主张的每月4000元的利息标准超过法律规定，本院依法调整为以实际借款本金为基数按年利率24%分段计算，计16722.72元。综上，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告周鲁颖向原告陈成返还借款69690.86元、支付利息16722.72元，限于本判决生效后七日内履行完毕；二、驳回原告陈成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2600元，由原告陈成负担640元，被告周鲁颖负担1960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  孙丽丽人民陪审员  毛志平人民陪审员  应丽春二〇二〇年四月十五日代书 记员  陆烨炯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执1854号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837700981U，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。委托代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：叶胜，男，1981年9月20日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：李菱，女，1984年4月10日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人叶胜、李菱金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0591民初9493号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，该案执行标的为人民币889580.78元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，申请执行人于2020年4月15日向本院申请撤回本案执行。本院经审查认为，该申请系其真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0591执1854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年四月十五日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执814号 申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 被执行人:应杰，男，1984年6月26日出生，住浙江省永康市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人应杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的（2019）浙0702民初699号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月16日立案执行。 本案执行标的为27635.83元、诉讼费539元。本院在执行过程中，依法向被执行人应杰邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执814号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 钱历程
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初166号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人梅丽，女，1987年4月2日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，务工，家住江西省南昌市西湖区。2019年12月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人龚海琴，江西赣兴律师事务所律师 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕6395号起诉书指控被告人梅丽犯贩卖毒品罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉。被告人梅丽及其辩护人龚海琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，1、2018年9、10月份期间，被告人梅丽先后三、四次以人民币200元至220元不等的价格向陈某销售可待因溶液（俗称“可非”）。 2、2018年12月1日，被告人梅丽在本市福州路一酒吧附近以人民币780元的价格向伍某销售复方磷酸可待因溶液3瓶。 3、2018年12月3日，被告人梅丽在本市青山湖区解放路阀门厂附近以人民币520元的价格向伍某销售可待因溶液2瓶。 4、2018年12月6日，被告人梅丽在本市青山湖区解放路阀门厂附近以人民币260元的价格向伍某销售可待因溶液1瓶。 2019年12月16日，被告人梅丽被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人梅丽在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的常住人口信息、抓获经过、转账记录等书证，微信截图，证人伍某、陈某的证言，辨认笔录及被告人梅丽的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梅丽多次向他人贩卖含可待因的溶液，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。但其归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。辩护人关于被告人梅丽系初犯，且自愿悔罪，认罪态度好的辩护意见，与审理查明的事实、证据相符，本院予以采纳；其关于被告人梅丽的主观恶性小，社会危害性小的辩护意见，与审理查明的事实、证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人梅丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2023年8月16日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖红宇 人民陪审员  张晓华 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年四月四日 书 记 员  刘 珏 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0891执2121号 申请执行人：王前飞，男，1988年6月4日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托代理人：侯祝山，江苏曙东律师事务所律师。 被执行人：淮安祥瑞物流有限公司，住所地淮安市经济技术开发区。 法定代表人：汪介有，该公司负责人。 申请执行人王前飞与被执行人淮安祥瑞物流有限公司运输合同纠纷一案，本院（2018）苏0891民初3424号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，淮安祥瑞物流有限公司自判决生效之日起十日内支付王前飞运费1220210.75元。案件受理费15830元，公告费600元，合计16430元，由淮安祥瑞物流有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。 4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，本院于2019年9月25日冻结被执行人银行存款，期限1年。被执行人无不动产登记，虽有车辆登记并已被本院于2020年4月3日、2020年4月8日查封，查封期限2年，但车辆下落不明未实际控制，暂无法处置。虽有工商登记信息，但已不在注册地址实际经营。虽然保全了被执行人在案外人处的运费，但该运费涉及刑事案件已被公安机关冻结。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初3424号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年四月十五日 书记员  金 鑫
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执559号申请执行人：王月香，女，1969年12月5日出生，汉族，现住安徽省天长市。被执行人：于明芬，女，1958年12月1日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张瑜，男，1983年2月23日出生，汉族，住安徽省天长市。关于王月香与于明芬、张瑜民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2018）皖1181民初4402号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执559号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年四月八日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0832民初1154号之二 原告：杨传进，男，1988年1月14日出生，汉族，住梁山县。 被告：张龙哲，男，1997年10月20日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院于2020年3月12日作出（2020）鲁0832民初1154号财产保全的裁定，查封被告张龙哲价值53000元的银行存款，现因被告申请，要求解除对其银行存的冻结。 本院认为，被告张龙哲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告张龙哲的银行存款53000元的冻结。 审判员  胡衍松 二〇二〇年四月二十一日 书记员  梁 羽
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1400号申请执行人：张洪彬,男,1968年3月23日出生,住普兰店市。被执行人：大连碧龙潭天然矿泉饮品有限公司，社会统一信用代码91210282756060003Y，住所地大连市普兰店区大谭街道赵屯社区。法定代表人：邹颖。申请执行人张洪彬与被执行人大连碧龙潭天然矿泉饮品有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6309号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为790.94元，本院于2020年4月24日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年4月24日将790.94元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6309号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年四月二十四日书记员  李 鑫
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终884号 上诉人（原审原告）：刘万法，男，1950年6月2日出生，汉族，农民，住肥城市。 委托诉讼代理人：张圣侠，山东鸿祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张益军，女，1969年9月14日出生，汉族，肥城市新湖建材有限公司股东，住肥城市。 委托诉讼代理人：田洪振，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。 上诉人刘万法因与被上诉人张益军买卖合同纠纷一案，不服肥城市人民法院(2019)鲁0983民初5262号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘万法上诉请求：撤销原判决，改判不承担归还责任或者发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清。1、本案是买卖合同纠纷，2001年10月30日，上诉人预购买被上诉人72600块砖（粘土砖），上诉人交了购买砖的钱8600元，当时约定等上诉人儿子结婚盖房子时来拉砖，并没有明确约定具体交付时间，双方达成买卖协议，被上诉人书写欠条证实交款数额、欠砖数量，双方合同成立且有效。可是上诉人村里一直没有分宅基地，后来村里搬迁，所以也没有盖房子，也没有去要砖。2018年1月份上诉人想在承包的果园里盖看果园的屋子，要求被上诉人交付粘土砖，被上诉人以价格调整为由拒不交付。上诉人无奈向法院起诉维护权利，而一审法院错误认定被上诉人书写欠条时间为上诉人权利被侵害时间。根据民法通则第一百三十七条第二款规定，诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时起计算，本案2001年10月30日是合同成立时间，不是合同履行时间，也不是双方明确的货物交付时间，更不是被上诉人拒绝履行时间，如果上诉人当时把砖拉走，被上诉人就不会出具欠条，被上诉人书写欠条是为了证明双方债权债务关系成立，出具欠条的目的就是被上诉人当时不履行交付义务是为了以后履行交付砖的证明，因此书写欠条时间不是被上诉人侵权时间，只有上诉人向被上诉人主张权利要求其履行合同义务而被上诉人拒绝履行时，上诉人的权利才收到侵害。一审法院错误认定被上诉人书写欠条的时间是权利被侵害的时间，属于认定事实错误，请求依法纠正。2、一审法院适用法律错误，本案是买卖合同纠纷，应适用合同法的规定，根据合同法第六十二条第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中上诉人与被上诉人之间没有约定具体履行时间，上诉人依法可以随时要求被上诉人履行，上诉人主张权利的时间没有超过诉讼时效。3、倍上诉人一直就职于肥城鑫湖建材有限公司并担任监事职务，有能力履行合同义务，交付其应履行拖欠上诉人的粘土砖，被上诉人所属公司一直正常经营，被上诉人应履行合同义务交付粘土砖。 张益军辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 刘万法向一审法院提出起诉请求：1.判令张益军立即交付71600块（粘土砖）计款1万元及起诉之日至还清本金之日利息；2.诉讼费用由张益军承担。 一审法院认定事实：2001年10月，刘万法因翻新张店村老房子向张益军购买粘土砖，双方未签订书面购砖合同，刘万法先后支付张益军购砖款8600元。2001年10月30日，张益军向刘万法出具欠条一份，载明：“2001年10月30号，今欠刘万法柒万壹仟陆佰块砖71667块，收款3000+5600元=8600元，董庄砖厂张益军”。此后刘万法一直未向张益军主张交付欠条中所载的粘土砖。2019年9月18日，刘万法诉来一审法院。 一审法院认为，刘万法与张益军之间形成的粘土砖买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。双方虽未签订书面买卖合同，但经双方结算，张益军于2001年10月30日向原告刘万法出具了欠条，载明了刘万法两次付款8600元的同时，也载明了欠刘万法71667块砖的事实，刘万法应当自该欠条出具之日起即知道自己收取砖块的权利被侵害，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，故本案刘万法请求张益军交付砖块的诉讼时效应自本案欠条出具之日起开始计算，按《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，诉讼时效期间为二年，原告刘万法在庭审中明确表示在此期间内未向被告主张过该权利，也不能提供其他证据证实张益军在此后同意履行该交付义务，故被告关于诉讼时效的抗辩，符合法律规定，一审法院予以采信，原告的诉讼请求，超出法律规定的诉讼时效期间，依法应予驳回。被告辩称涉案71667块粘土砖已于2001年11月30日前向刘万法交付完毕，虽有证人出庭作证，但无其他证据相互印证，未能达到高度盖然性的证明标准，一审法院不予采信。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第二条，判决：驳回刘万法的诉讼请求。案件受理费25元，由刘万法负担。 本院二审期间，上诉人提交肥城市新湖建材有限公司企业信息两份、结婚登记证明一份，欲证明被上诉人现在仍进行粘土砖生产，有交付能力。张益军与该公司的法定代表人是夫妻关系。被上诉人质证意见为，对证据无异议。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人刘万法与被上诉人张益军之间形成买卖合同关系，但双方并未签订书面买卖合同。上诉人在上诉状中陈述称，上诉人交了购买砖的钱8600元，当时约定等上诉人儿子结婚盖房子时来拉砖。由此可见，本案买卖双方对欠条载明的粘土砖约定了交付时间和条件。上诉人应当在合理的期间内积极主张权利。二审中陈述称，其子在2003年结婚，其后上诉人2018年1月曾向被上诉人主张权利。上诉人认可儿子结婚盖房子时来拉砖，其后其子结婚并且不具备自建房条件后直至2018年1月前仍未积极主张权利。一审法院认定上诉人的诉讼请求超出法律规定的诉讼时效期间并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果公正，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘万法负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员 苏 倩
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初28号之一原告：王向永，男，1990年7月6日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。原告：吴丽娟，女，1989年6月8日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告：尚攀，女，1986年1月27日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王锦汉，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：王占川，男，1986年2月10日出生，汉族，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：王娟，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。原告王向永、吴丽娟与被告尚攀、王占川民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王向永、吴丽娟于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予王向永、吴丽娟撤诉。案件受理费25元，由王向永、吴丽娟负担。审判员  宋秀梅法官助理刘菲菲二〇二〇年四月三日书记员  张佳丽
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执303号之一 申请执行人：田双旋，男，1994年12月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波懒懒熊数据技术有限公司（组织机构代码为MA2CK8C5X）。住所地：宁波市鄞州区首南街道泰安中路508/520号1301室。 法定代表人：朱汇兴。 本院在执行申请执行人田双旋与被执行人宁波懒懒熊数据技术有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波懒懒熊数据技术有限公司应支付申请执行人田双旋执行款12967.1元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十日 代书记员 毛忆梦
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执保65号 申请执行人杨某某与被执行人罗某某借款合同纠纷一案，汉滨区人民法院作出的（2020）陕0902民初932号民事裁定书已发生法律效力，裁定对被申请人罗某某位于安康市汉滨区寇家沟村一组的房地产（国有土地使用证号为：安国用（2010）第3XXX号，房屋所有权证号为：安康市房权证江北办字第04XXX号）予以查封（查封标的70万元）。查封期限为三年。 在执行过程中，我院以(2020)陕0902执保65号案向安康市不动产登记中心送达了民事裁定书和协助执行通知书。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执保65号执行案件保全完毕结案。 审判长 张 禅 审判员 涂必明 审判员 张 欣 二〇二〇年四月十日 书记员 张 凡
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民特7号之一申请人：四川省华蓥市南方送变电有限公司，统一社会信用代码915116812096006994,住所地四川省华蓥市迎宾路75号。法定代表人：郭土，该公司经理。委托诉讼代理人：张海琼，重庆捷讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小联，青海盛通律师事务所律师。被申请人：冯海军，公民身份号码×××，男，汉族，1973年6月27日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：王红伟，甘肃诚益通律师事务所律师。申请人四川省华蓥市南方送变电有限公司因与被申请人冯海军申请撤销建设工程施工合同纠纷仲裁裁决一案，不服西宁仲裁委员会（2019）宁仲裁字第134号仲裁裁决书，向本院申请撤销仲裁裁决。本院于2020年2月26日立案受理后,依法组成合议庭,于2020年3月30日公开开庭进行了审理。申请人四川省华蓥市南方送变电有限公司的委托诉讼代理人张海琼、李小联，被申请人冯海军及其委托诉讼代理人王红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为,本案可以由仲裁庭重新仲裁,已通知仲裁庭在二个月内重新仲裁,并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2020年4月20日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定,裁定如下：本案终结撤销程序。申请人四川省华蓥市南方送变电有限公司已交纳的案件受理费400元,不予退还。审判长 李忠炜审判员 柳香芳审判员 刘 红 二〇二〇年四月二十日书记员 秦 悦附：法律条文《中华人民共和国仲裁法》第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁,并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的,人民法院应当裁定恢复撤销程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条仲裁庭在人民法院指定的期限内开始重新仲裁的,人民法院应当裁定终结撤销程序;未开始重新仲裁的,人民法院应当裁定恢复撤销程序。
陕西省武功县人民法院执行裁定书 (2020)陕0431执105号申请执行人李腾飞，男。被执行人刘文强，男。本院在执行李腾飞与刘文强民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人刘文强向申请执行人李腾飞履行了5000元，剩余欠款双方经协商自行达成了还款协议，申请执行人向本院撤回执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0431执105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长  白党辉人民陪审员  雪国政人民陪审员  方智勇法 官 助理  王朋伟                           二〇二〇年四月十四日书  记  员  梅  阳  1
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初58号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李昌贵，男，1968年7月3日出生于荆州市，公民身份号码422421196807034051，汉族，小学肄业，务农，户籍地荆州市荆州区马山镇联山村1组，住荆州市荆州区马山镇联山村1组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月19日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕22号                  指控事实              2019年8月9日9时许，被告人李昌贵酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿207国道由南向北行驶至荆州市荆州区纪南镇枣林铺红绿灯路段(锡海线2635KM)时，与对向行驶至此由被害人邹万梁驾驶的自行车发生刮擦，造成邹万梁受伤及两车受损的道路交通事故。随后，执勤民警在现场对李昌贵进行呼气酒精检测，其酒精含量为118.5mg/l00ml，后采集其血液样本。经鉴定，李昌贵血液中检出乙醇含量为99.75mg/100ml。被告人李昌贵到案后如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。                  被告人意见              被告人李昌贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李昌贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚；被告人认罪认罚，且具有坦白、取得被害人谅解的情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人李昌贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李  江  龙                                      二〇二〇年四月十日                  法官助理  郑  文  华      书  记  员  王  雅  群
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执310号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：张宗彪，男，1974年9月27日出生，汉族，住单县。被执行人：张彦菊，女，1975年10月20日出生，汉族，住单县。被执行人：胡月文，男，1976年10月2日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张宗彪、张彦菊、胡月文金融借款合同纠纷一案，单县人民法院于2017年8月23日作出的（2017）鲁1722民初3197号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、被告张宗彪于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及相应利息(2017年7月20日前的利息为21712.19元；自2017年7月21日至款项付清之日，在月利率8.68958‰的基础上上浮30%计收罚息)；二、被告张彦菊、胡月文对上述借款本息在45万元限额范围内负连带清偿责任；三、被告张彦菊、胡月文承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告张宗彪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6128元，减半收取3064元，由三被告负担。”申请人于2020年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2020年2月6日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年2月6日作出（2020）鲁1722执310号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2020年2月5日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年4月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2017）鲁1722民初3197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年四月十六日书记员 王宝龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执573号申请执行人郭志鑫，男，1979年4月9日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人王炼强，男，1984年9月4日出生，汉族，湘潭市人，现住湖南省湘潭市。本院依据已经发生法律效力的湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初3652号民事判决书，执行申请执行人郭志鑫与被执行人王炼强民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭志鑫于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人王炼强送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月2日向被执行人发出传票，传唤其于2020年4月10日到庭接受询问，被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年4月3日、2020年4月22日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额且它案冻结，其证券、保险、土地、车辆、房产信息均无可供执行财产。本院于2020年4月16日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，暂未发现其他可供执行财产。2020年4月22日，本院对被执行人王炼强采取限制消费措施，并列入失信人名单督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为9475元（含执行费、利息另计），尚未执行标的为9475元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保539号申请人胡岩，女，汉族，1989年11月7日出生，住郑州市金水区。被申请人李国章，男，汉族，1978年6月12日出生，住郑州市高新技术开发区。本院作出（2019）豫0105财保1808号民事裁定书，查封了申请人胡岩名下位于金水区燕庄二街路96号南区1号楼3单元16层1606号的房产（不动产权证号：1601056821）。现申请人向本院申请解除对上述房产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人胡岩名下位于金水区燕庄二街路96号南区1号楼3单元16层1606号的房产（不动产权证号：1601056821）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月十五日书记员  郜 燕
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更414号罪犯罗家涛，男，1975年12月1日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2017年11月22日作出(2017)川0521刑初244号刑事判决，以被告人罗家涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元未履行，刑期自2017年6月30日起至2020年6月29日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗家涛在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去二个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗家涛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗家涛在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯财产性判项未履行，且为毒品再犯、累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗家涛减去二个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年4月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初14188号原告：苏州伟达胜博机械有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇曹丰路155号2栋。法定代表人：汪敏哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕峰，男，该公司员工。被告:江天精密制造科技（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区唯亭唯新路188号。法定代表人：翁铁建，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭志勇，男，该公司员工。原告苏州伟达胜博机械有限公司诉被告江天精密制造科技（苏州）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序独任审理。原告苏州伟达胜博机械有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州伟达胜博机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州伟达胜博机械有限公司撤诉。案件受理费1278元，减半收取为639元，由原告苏州伟达胜博机械有限公司负担。审 判 员 王贤成二〇二〇年四月八日法官助理 范凌杰书 记 员 夏凯迪
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执124号申请执行人：杨华，男，1984年3月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：谷忠诚，男，1984年7月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人杨华与被执行人谷忠诚民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨华向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人谷忠诚发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人谷忠诚的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人谷忠诚执行的财产。四、对被执行人谷忠诚适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人谷忠诚有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执124号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月二十四日书记员  黄岳平
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2741号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号，组织机构代码:147883186。 法定代表人：徐庆国。 被执行人：江山市郎丰园林工程有限公司，住所地江山市虎山街道江滨路19-4号，组织机构代码:585039583。 法定代表人：毛良顺。 被执行人：毛良顺，男，1966年1月6日出生，住江山市。 被执行人：余金凤，女，1972年8月1日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人江山市郎丰园林工程有限公司、毛良顺、余金凤金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初6359号 原告：张文丽，女，汉族，1986年7月19日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：汪辉，陕西合恒律师事务所律师。 被告：西安市雁塔区村民委员会。住所地，西安市雁塔区杜城街道办事处杜城村。 负责人：薛峰，该村副村长。 被告：西安市雁塔区杜城街XX道XX村XX组。住所地，西安市雁塔区。 负责人：薛社平，该小组组长。 原告张文丽与被告西安市雁塔区杜城街道办事处杜城村村民委员会、西安市雁塔区杜城街XX道XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告张文丽在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张文丽自动撤回起诉处理。 审判员  王华 二〇二〇年四月七日 书记员  陈涵 打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达 1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1223号原告：陆凤香，女，1964年8月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津缔利实企业管理咨询服务有限公司，住所地天津市南开区青年路芙蓉南里3号楼前平房2号。法定代表人：任景波。原告陆凤香与被告天津缔利实企业管理咨询服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案，原告未在限定期限内交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告未在本院限定期限内交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆凤香撤诉处理。审判员  赵贺营二〇二〇年四月十七日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执817号申请执行人：辛小委，男，1984年7月4日出生，汉族，个体工商户，住河北省保定市安新县。被执行人：北京鸿业荣兴连锁超市有限公司，经营场所北京市丰台区鸿业兴园3号楼1层1-1。法定代表人：潘香江。本院在执行申请执行人辛小委与被执行人北京鸿业荣兴连锁超市有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初22846号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京鸿业荣兴连锁超市有限公司于本判决生效之日起七日内向辛小委支付货款74991元；二、驳回辛小委其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元，由辛小委负担82元，由北京鸿业荣兴连锁超市有限公司负担1684元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由北京鸿业荣兴连锁超市有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，北京鸿业荣兴连锁超市有限公司未按判决履行义务，权利人辛小委已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月6日、2020年2月24日、2020年3月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无保险、无工商、无证券登记信息；无车辆登记信息；无房产登记信息；无网络资金账户；无开户银行存款等财产信息。3、本院于2020年2月24日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在判决书中载明地址经营。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22846号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于晓明二〇二〇年四月二十三日法官助理 盛耀平书 记 员 柏 淼
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执756号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行，统一社会信用代码9135050557099684X9，住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼107-110号。 负责人：王理，该支行行长。 委托诉讼代理人:卓金贵，该支行员工。 被执行人：林阿强，男，1982年9月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林志鹏，男，1980年8月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被执行人林阿强、林志鹏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被执行人林阿强于2020年4月23日达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执756号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  林育群 二〇二〇年四月二十三日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初357号公诉机关义乌市人民检察院。被告人傅镇，男，1990年9月29日出生于浙江省金华市，汉族，职高文化，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌挪用资金罪于2019年7月24日被义乌公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王朱文，义乌市法律援助中心指派的浙江文超律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1662号起诉书指控被告人傅镇犯挪用资金罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人傅镇及其辩护人王朱文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人傅镇系上海崇习金融信息服务有限公司义乌分公司店长，负责借贷的相关事宜。自2016年开始，被告人傅镇利用职务便利私自挪用客户归还的本金用于高息放贷，同时继续支付公司利息假装客户仍未归还本金，以此赚取利息差。被告人傅镇利用上述方法挪用公司资金346.6万元。另外，被告人傅镇还伪造傅某3、傅某1、傅某2三人车辆抵押借款的资料，利用自己审核借款资格的职务便利向公司抵押借款123万元用于个人高息放贷，同时支付公司利息以赚取利息差。截止案发，被告人傅镇支付公司利息共266万元，挪用金额共计469.6万元，至今仍未归还。2019年7月24日20时30分许，民警在金华傅某4四海大道边的苏某华仓库门口抓获被告人傅镇。被告人傅镇在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年至四年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人傅镇在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述，证人刘某、楼某1、朱某、傅某1、傅某2、傅某3、张某2、沈某1、石某、张某3、金某、施某、陈某1、叶某、吴某1、陈某2、高某、丁某、楼某2等的证言，工资表，傅镇单情况统计表，营业执照，借条，付款凭证，转账记录，挪用资金的名单和金额，情况说明书，保证书，承诺书，归还计划书，转账付款凭证，利息统计表，借条，一路易贷汽车抵押申请表，汽车抵（质）押借款合同，居间服务协议书，质押物交付证明，共同还款承诺书，收条，还款凭证，担保人责任书，转账记录，银行交易明细，个人情况说明，被告人傅镇的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅镇利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人傅镇归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人傅镇系初犯，有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人傅镇犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2023年7月23日止）。二、责令被告人傅镇退赔违法所得人民币469.6万元返还被害单位上海崇习金融信息服务有限公司义乌分公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶雪花人民陪审员  姚丽芳人民陪审员  陈晓燕二〇二〇年四月十五日代书 记员  朱玉颖
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521民初358号原告：邢建美，女，1981年8月17日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住河北省邢台市邢台县。被告：邢台草帽汽车贸易有限公司，住所地河北省邢台市邢台县晏家屯镇北王段村西。法定代表人：王西水，该公司经理。邢建美与邢台草帽汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告邢建美于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢建美撤诉。案件受理费812.0元，减半收取计406.0元由原告负担。审判员  李随良二〇二〇年四月十七日法官助理韩振花书记员贾丽丽
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1062号申请执行人：金华市生态环境局永康分局，住所地浙江省永康市金城路25号4号楼3楼，组织机构代码:MB1887862。法定代表人：施海欧。被执行人：徐雄亮，男，1970年10月15日出生，住永康市。申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人徐雄亮行政非诉一案，本院于2020年04月10日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年04月13日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执1062号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年四月二十二日代书记员 楼菲菲
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初1586号原告：周专国，男，1965年6月28日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：何国建，河南海搏律师事务所律师。被告：河南永威安防股份有限公司，住所地：沁阳市西向镇虎村。法定代表人：任太平，该公司董事长。委托诉讼代理人：范亚平，该公司员工。被告：阎志旗，男，1956年4月28日生，汉族，住焦作市。委托诉讼代理人：郑金宁，河南正乾坤律师事务所律师。原告周专国诉被告河南永威安防股份有限公司、阎志旗买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理。2020年4月16日,原告周专国以其他原因为由,向本院提出撤回对被告河南永威安防股份有限公司、阎志旗的起诉。本院认为,原告周专国撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周专国撤诉。案件受理费减半收取1944元，由原告周专国负担。审 判 长  黄三友审 判 员  邱召磊人民陪审员  曹娟娟二〇二〇年四月十六日书 记 员  廉 勇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4008号申请执行人:章康，男，1972年6月18日出生，住浙江省永康市。被执行人:俞兴进，男，1979年3月23日出生，住浙江省永康市。申请执行人章康与被执行人俞兴进民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初10151号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为被执行人俞兴进归还申请执行人章康借款本金人民币200万元及利息（利息从2016年12月2日起按月利率1%计算至实际还款之日止）。款自2019年7月份起至2021年6月份止，在每个月28日前归还本金2万元及其利息；余款本金152万元及其利息，自2021年7月份起，在每个月28日前归还13万元及其利息，直至借款还清之日为止;由被执行人俞兴进支付申请执行人章康为本案支出的律师代理费45600元；案件受理费13502元，由被执行人俞兴进负担。执行立案后，本院于2019年09月17日向被执行人俞兴进发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人俞兴进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人俞兴进有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人俞兴进名下无房产；被执行人俞兴进名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人俞兴进采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人俞兴进。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4008号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年四月九日代书记员 齐宇倩
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执301号之二 被执行人：荔波县观音山种养殖示范区，统一社会信用代码，住所地：贵州省。 本院在执行合伙协议纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人荔波县观音山种养殖示范区发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波县观音山种养殖示范区在中国工商银行24×××46账户内存款人民币2527400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张兰兰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执异11号异议人（被执行人）：程兴春，男，1964年1月1日出生，汉族，住东海县。申请执行人:谭秀庭，男，1947年8月19日出生，汉族，住东海县。被执行人：侍作配，男，1958年2月16日出生，汉族，住东海县。在本院执行谭秀庭与侍作配、程兴春民间借贷纠纷一案中，被执行人程兴春对本院作出的执行行为不服，提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理原告谭秀庭与被告侍作配、程兴春民间借贷纠纷一案，于2019年7月24日作出(2019)苏0722民初5856号民事调解书，确认双方当事人达成如下协议：一、被告侍作配确认欠原告本金30万元，先还本金，从2019月8月20日起，每月偿还5万元，至2020年1月20日前还清全部本金30万元；利息按照月利率1.5%，从2017年9月4日计算至本金实际还清之日止，从2020年2月20日起，每月偿还利息5万元，至还清为止。如有任一期不能按时偿还，原告可就全部余款申请执行，利息按照月利率2%计算。二、被告程兴春对上述本金30万元提供担保，在被告侍作配不能按期偿还，无财产可执行的情况下原告可就本金部分向程兴春主张。根据谭秀庭的申请，本院于2020年1月2日立案执行，执行案号（2020）苏0722执43号。2020年1月7日，本院作出（2020）苏0722执43号之36-46执行裁定书，裁定冻结程兴春在中国银行东海支行、中国建设银行东海支行等银行的存款账户；2020年1月16日作出（2020）苏0722执43号执行裁定书，划拨被执行人程兴春在中国工商银行东海支行、中国银行东海支行、中国农业银行东海支行等银行的存款。另裁定查封异议人程兴春所有的轿车一辆。异议人程兴春提出异议称，请求解除冻结、停止划拨，已划拨部分进行回转。事实和理由，一、执行程序不当。根据调解协议书，是一般担保的约定，应当首先执行侍作配的财产，而不应先执行异议人。二、侍作配有足够的偿还能力可供执行。1、有广本汽车一辆；2、（2018）苏0722民初3827号民事判决书，侍作配有债权30万元及利息，该案目前在执行中；3、侍作配在赣榆区欢墩电气设备厂投资开发房地产，享有债权几百万元；4、侍作配承建东海县浩博房地产公司工程，享有工程款几百万元；5、侍作配承建连云港荣晟房地产公司工程，享有工程款几百万元；6、侍作配出借给陈某140万元，目前没有偿还；7、侍作配是东海县第三建筑安装公司股东，享有股权；8、侍作配拥有住宅多套。以上财产足以偿还谭秀庭债权。三、法院冻结、划拨异议人银行卡，其中工资卡是异议人唯一生活来源，致使异议人无法生活，极度困难。申请执行人谭秀庭称，侍作配现无财产可供执行，关于侍作配汽车一辆现下落不明；关于程兴春称侍作配有大量债权可以执行，请程兴春提供证据；关于程兴春说侍作配有多套住宅，但不动产登记中心没有查到；关于程兴春说因工资卡被冻结生活困难，不符合实际，程兴春还有住宅等财产。综上，请求法院驳回异议。另查明，侍作配作为被执行人的案件共有三件，其中（2018）苏0722执4130号案件执行中查封被执行人侍作配轿车一辆，但未能实际控制，未发现侍作配有其他可供执行的财产，于2019年6月19日裁定终结本次执行程序。本案执行中，对被执行人侍作配的银行账户进行了查询、冻结，但账户没有存款可供执行，对侍作配的车辆已裁定轮候查封。经查询不动产登记信息，未发现侍作配名下有可供执行的不动产。对于异议人程兴春提出（2018）苏0722民初3827号民事判决侍作配有债权30万元及利息正在执行中的问题，经查，该案执行案号（2019）苏0722执1966号，因暂未发现该案被执行人有可供执行的财产，已于2019年10月30日裁定终结本次执行程序。本院认为，本案的焦点问题是，对保证人程兴春予以强制执行，是否符合执行条件。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条规定，一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。本案执行依据(2019)苏0722民初5856号民事调解书已确认“被告程兴春对上述本金30万元提供担保，在被告侍作配不能按期偿还，无财产可执行的情况下原告可就本金部分向程兴春主张。”故执行程序中，在主债务人侍作配没有可供执行的财产或虽有可供执行的财产，但依法强制执行后仍不能履行债务时，才能执行保证人程兴春的财产。本案执行过程中，已查封侍作配所有的汽车一辆并冻结了侍作配的银行账户。但车辆系轮候查封且未实际控制，经调查未查询到被执行人侍作配有其他可供执行的财产。异议人程兴春提出侍作配有多笔大额债权和股权，但其未能提供相关证据证实。侍作配作为被执行人的（2018）苏0722执4130号执行案件，经强制执行后仍不能履行债务，已终结执行程序。故本案执行中对异议人程兴春所有的车辆及银行账户予以查封、冻结、划拨，执行行为并无不当。关于异议人程兴春提出法院冻结、划拨其银行存款，致使其生活困难问题，如异议人确因账户被执行，又无其他生活来源，致生活困难，异议人可以依据民事诉讼法相关规定向执行法官要求从冻结的账户中，按照规定标准提取其本人及其所扶养家属的生活必需费用。综上，对异议人程兴春的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人程兴春的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  肖汉江审判员  严 亮审判员  杨司光二〇二〇年四月七日书记员  陆艺璇
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1222号 余建光: 被执行人余建光盗窃罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人魏建民，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18352号 原告：宁波明适得汽车服务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道长寿东路117号二楼西侧内综合用房A402。统一社会信用代码为91330212084757819R。 法定代表人：周建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：杨廷，女，1989年6月5日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市汇川区。 被告：刘佳，男，1985年7月6日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市汇川区。 原告宁波明适得汽车服务有限公司为与被告杨廷、刘佳追偿权纠纷一案，于2019年12月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宁波明适得汽车服务有限公司委托诉讼代理人黄颖到庭参加诉讼。被告杨廷、刘佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告宁波明适得汽车服务有限公司以两被告未按约付清垫付款为由，诉请判令：1.被告杨廷向原告偿还其向银行代偿的垫付款52612.56元，并支付此笔款项的资金占用费（自每一笔款项向银行实际代偿之日起按日息万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告杨廷向原告支付律师费3000元；3.被告刘佳对上述请求承担连带清偿责任。 被告杨廷、刘佳未答辩。 本院经审理认定如下事实：原告、被告杨廷与宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行（以下简称鄞州银行）签订有《鄞州银行蜜蜂卡易卡分期业务担保借款合同》，约定：鄞州银行为发卡行，被告杨廷为持卡人，被告杨廷向鄞州银行申请办理贷记卡透支汽车分期还款业务，原告为连带责任保证人，担保范围包括但不限于蜜蜂卡易卡分期交易本金、手续费、逾期利息、违约金、损害赔偿金、保险费及实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等；另约定，被告杨廷向鄞州银行透支本金为101138元,分36期归还，手续费率为9.9%，每期还款金额为3087.52元，于每月14日前归还当期应还款项，被告杨廷未按期偿还本金和手续费时，鄞州银行有权要求其一次性偿还全部剩余本金及全额手续费，并有权要求其对逾期部分的本金和手续费按日息万分之五支付至债务实际清偿日止所产生的利息，除此外，还有权要求其对逾期部分的本金和手续费按每期百分之五支付逾期违约金；并特别约定被告杨廷同意鄞州银行通过受托支付的方式将透支款划入原告宁波明适得汽车服务有限公司鄞州银行月湖支行账户，等等。2017年10月23日，原告与两被告签订了《分期购车履约保证合同书》一份，对原、被告双方的权利义务和违约责任等进行了约定，其中第十一条约定，如被告杨廷未能及时还款导致原告垫付的，被告杨廷应当及时向原告归还垫付款并按每日万分之五的利息向原告支付相应资金占用费用，如发生因被告杨廷逾期还款而引起原告诉讼事件，原告为此而额外支出的包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费全部由被告杨廷来承担；被告刘佳作为被告杨廷的连带责任保证人，对被告杨廷在履行《分期购车履约保证合同书》中对原告所负的一切债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于原告因被告杨廷违约而向贷款银行承担保证责任，原告承担的经济损失、修复费用、追讨费用和垫款利息等所有费用，等等。上述合同签订后，鄞州银行于2017年10月31日依约发放贷款101138元。后被告杨廷出现逾期还款，鄞州银行遂要求原告承担保证责任。原告分别于2019年7月30日、8月30日、9月26日、10月28日向被告杨廷的鄞州银行银行卡中存款7116.81元、3574.76元、1352.25元、40568.74元为其代偿银行债务。之后两被告未按约向原告偿还代偿款。 另，原告为本案诉讼支出律师费3000元。 以上事实，由原告提供的《鄞州银行蜜蜂卡易卡分期业务担保借款合同》、《分期购车履约保证合同书》、贷记卡分期回单、鄞州银行通用回单、《民（商）事案件委托代理协议》、律师费发票以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告杨廷向鄞州银行贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向鄞州银行垫付部分款项，原告有权向被告杨廷追偿，并依约要求其支付利息，及为实现债权支出的律师费等费用。原告主张被告刘佳对被告杨廷的上述债务承担连带保证责任，符合涉案《分期购车履约保证合同书》之约定。原告的诉请于法有据，本院予以支持。两被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨廷支付原告宁波明适得汽车服务有限公司代偿款52612.56元，并以未还代偿款为基数支付自每一笔代偿款支付之日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告杨廷支付原告宁波明适得汽车服务有限公司律师费3000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告刘佳对被告杨廷的上述一、二项付款义务承担连带保证责任；被告刘佳承担保证责任后，有权向被告杨廷追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1190元，由被告杨廷、刘佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 磊 二〇二〇年四月九日 代书记员  忻徐静
新疆精河县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2722执277号      申请执行人：刘兆元，男，1966年12月16日出生，汉族，住精河县茫丁乡巴西庄子村养殖小区曙光路南10巷12号，住精河县，身份证号：320322196612164433，电话：185XXXXXXXX。185XXXXXXXX   被执行人：朱雪礼，男，汉族，1963年2月15日出生，现住精河县锦园小区85号楼3单元1002室，现住精河县，身份证号：652722196302150917，电话：133XXXXXXXX。133XXXXXXXX   精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2019）新2722民初228号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱雪礼未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人朱雪礼财产14105元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人朱雪礼应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   巴依仁·达拉   审  判  员   何  玉  忠   审  判  员   乔龙  巴特         二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日     书  记  员   特尼  格尔
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)川11刑更469号罪犯刘君强，男，1977年9月13日出生，四川省峨眉山市人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2017年12月4日以(2017)川1181刑初257号刑事判决，以被告人刘君强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元未履行,刑期自2017年9月8日至2020年9月7日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年4月2日至2020年4月6日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘君强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘君强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯刘君强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行罚金，且为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘君强减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年5月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖伟勋审判员  王永红审判员  伍 健二〇二〇年四月九日书记员  李聪颖
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初132号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人唐某，女，1978年10月19日生，无业，住南京市栖霞区。2008年5月31日因赌博被罚款人民币四百五十元。2019年9月20日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月21日20时许，被告人唐某与被害人白某等人在本市栖霞区江畔人家的一家饭店里聚餐，白某酒后意识不清，唐某在搀扶白某的过程中，窃得白某一部OPPO牌手机和一只黄金手镯。经鉴定，手机和手镯价值人民币13630元。2019年9月19日，被告人唐某被民警抓获，后如实供述了上述犯罪事实，手机被追回并发还被害人。唐某赔偿被害人人民币14000元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人唐某具有坦白的法定从轻处罚情节和赔偿被害人经济损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人唐某拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元。被告人唐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年四月九日书记员 朱绍蓓
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执835号 申请执行人：河北清讯科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐安西路27号华都大厦1402室，统一社会信用代码：91130104MA07P5EU85。 法定代表人：于林飞，该公司总经理。 被执行人：河北飞鸟电子科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路民心河东侧新石劳保市场3排西14-15号，统一社会信用代码：9113010030803897XL。 法定代表人：王亚辉，该公司总经理。 关于河北清讯科技有限公司与河北飞鸟电子科技有限公司加工合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1983号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告河北飞鸟电子科技有限公司自本判决生效之日起十日内双倍返还原告河北清讯科技有限公司定金18000元；被告河北飞鸟电子科技有限公司自本判决生效之日起十日内双倍返还原告河北清讯科技有限公司预付款21000元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人河北飞鸟电子科技有限公司送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1983号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年四月十四日 代书记员 杨 迎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1998号申请执行人：饶秀瑛，女，1962年9月28日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：邦讯技术股份有限公司，住北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文，董事长。本院在执行饶秀瑛与邦讯技术股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，依法扣划并发还申请人5000元，此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月十七日书记员  李 楠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1864号上诉人（原审原告）：王清文，男，1962年4月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:谭晓玲、蓝永山，辽宁伯宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连一方东港置地有限公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街25号43层。法定代表人：张保华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凯智，辽宁众雯成律师事务所律师。上诉人王清文因与被上诉人大连一方东港置地有限公司车位纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初9912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人王清文于2020年4月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，王清文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王清文撤回上诉。一审判决定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元（上诉人已预付），减半收取3650元，由上诉人王清文负担。本裁定为终审裁定。审判长  季烨审判员  吕瑛审判员  王亮二〇二〇年四月二十三日书记员  王亮
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保49号 申请人：张燕丽，女，1987年5月22日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：张亮亮，女，1987年3月30日出生，汉族，住浦江县。 申请人张燕丽于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张亮亮名下的财产进行保全。申请人张燕丽提供信用担保。 本院经审查认为：申请人张燕丽的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张亮亮名下的财产在8000元限额内进行保全。 案件申请费100元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月九日 代书记员  周晓月
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保184号李正巍（申请执行人）、于瑞芳（被执行人）：李正巍与于瑞芳其他案由一案，申请执行标的共计160000.00元。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执328号关于申请执行人刘桁羽与被执行人高新区丽景健身会馆、于晓雷合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2661号民事裁定书。在执行过程中，高新区丽景健身会馆、于晓雷自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据生效法律文书申请的标的额全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0193民初2597号民事调解书与（2019）吉0193民初2661号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5153号申请执行人：永康市蒙抚模具材料经营部，住所地：浙江省永康市经济开发区九州西路299号神洲模具城10号楼内西侧，组织机构代码:081669186。法定代表人：俞月妲。被执行人：永康市帅通模具有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区上浦路209号二楼，组织机构代码:586274059。法定代表人：陈洪波。申请执行人永康市蒙抚模具材料经营部与被执行人永康市帅通模具有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人永康市帅通模具有限公司支付申请执行人永康市蒙抚模具材料经营部货款417662元，并赔偿损失（损失自2019年2月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款之日止），并负担案件受理费3782元。执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人永康市帅通模具有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市帅通模具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市帅通模具有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市帅通模具有限公司名下无房产；被执行人永康市帅通模具有限公司名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年11月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市帅通模具有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市帅通模具有限公司法定代表人陈洪波采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人永康市帅通模具有限公司法定代表人陈洪波。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5153号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年四月十五日代书记员 沈 睿