wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1265号申请执行人史三丽，女，生于1973年2月10日，汉族，住南召县。被执行人杨向阳，男，生于1971年7月25日，汉族，住方城县。被执行人张培，男，生于1983年2月3日，汉族，住方城县新能源产业集聚区。本院关于申请人史三丽与被执行人杨向阳、张培民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初1514号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨向阳、张培未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史三丽向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人杨向阳、张培送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人杨向阳、张培名下财产。1、查明被执行人杨向阳、张培在银行系统无存款。2、查明被执行人杨向阳、张培有车辆登记信息但无法实际控制。3、查明被执行人杨向阳、张培名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人杨向阳、张培名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在居委会调查和了解，被执行人杨向阳、张培长期下落不明且无可供执行财产。五、已将被执行人杨向阳、张培纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对杨向阳、张培具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人史三丽对被执行人杨向阳、张培下落不明、且无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨向阳、张培下落及可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人史三丽申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1265号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杨向阳、张培负有继续向申请执行人史三丽履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月一日书记员  王召军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执10143号申请执行人：河南建业海马置业有限公司，住所地郑州龙子湖办事处CBD龙湖企业服务中心109室。法定代表人：张春峰。被执行人：段青海，住杭州市拱野区。本院在执行河南建业海马置业有限公司与段青海房屋买卖合同纠纷一案中，案号为(2019)豫0191执10143号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初16296号民事判决书，于2019年7月16日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月19日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年7月19日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），已查封段青海名下位于郑东新区××楼××单元××房产××（××三次查封）;2019年10月8日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2019年10月27日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，2020年4月14日通过网络查控系统进行第四次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产其他暂无财产。二、2019年8月14日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年4月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年4月14日通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初16296号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十四日法官助理牛建军书记员闫苗苗
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执异34号案外人：张天夫。委托诉讼代理人：张庆平。申请人：冯容根。被申请人：松原市荣怀房地产开发有限公司。法定代表人：许吉清。本院在审理冯容根与松原市荣怀房地产开发有限公司（以下简称荣怀公司）房地产开发经营合同纠纷一案中，于2019年8月20日作出（2019）吉07民初45号之四民事裁定，查封了登记在被申请人荣怀公司名下的位于松原市江南乌兰大街**小区1幢2单元2108号房屋。案外人张天夫提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张天夫称，案外人于2015年12月23日签订购买了荣怀公司开发的位于**小区1幢2单元2108号房屋，双方为此签订了商品房买卖合同。案外人按照约定交付了全部房款并入住至今，该房屋归案外人所有，请求法院依法解除查封。申请人冯容根称，案外人未举证证明其购买的案涉房屋系用于居住的唯一生活用房，不满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的排除执行的标准，应依法驳回。本院查明，本院在审理冯荣根与荣怀公司房地产开发经营合同纠纷一案中，经冯荣根申请，查封了登记在荣怀公司名下的位于吉林省松原市江南乌兰大街**小区1幢2单元2108室房屋。案外人张天夫提出执行异议。案外人为证实自己的主张，向本院提供如下证据：1、《商品房买卖合同》；2、交付全部房款的不动产统一发票；3、住宅专项维修资金的专用票据等；4、入住费用明细单及收据。本院认为，本案是案外人基于诉讼案件中的财产保全裁定提出执行异议，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。据此，本案应当适用《最高人民法院关于办理执行异议和复议若干问题的规定》审查处理。根据案外人提供的现有证据即商品房买卖合同、购房款收据、住宅专项维修资金收据、入住费用明细单及收据等，可以认定案外人与荣怀公司于本院查封之前签订了合法有效房屋买卖合同，案外人交纳了全部房款，并在本院查封前已经实际占有至今，非因案外人的原因未办理过户登记手续。基于上述事实，本院认为案外人的请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的排除执行的法定情形，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下：中止本院（2019）吉07民初45号之四民事裁定对登记在被执行人松原市荣怀房地产开发有限公司名下吉林省松原市江南乌兰大街**小区1幢2单元2108号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张秋铧审判员  丁艺深审判员  张 雷二〇二〇年四月十四日书记员  曲 岩
光山县人民法院执 行 裁 定 书豫1522执1918号申请执行人：胡承炎，男，汉族。被执行人李建生，男，汉族。胡承炎与李建生民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初字第1058号民事调解书已发生法律效力。因李建生未按上述生效法律文书履行义务，胡承炎向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月10日通知申请执行人胡承炎到庭谈话，要求其提供被执行人李建生下落及财产线索，申请执行人胡承炎未能提供其可供执行财产，二、2019年10月10日，本院向被执行人李建生发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李建生到庭但被执行人均未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李建生名下财产：1、本院于2019年10月10日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李建生名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2、本院于2019年11月8日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李建生名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年12月13日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李建生名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年1月4日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李建生名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年2月8日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李建生名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年3月4日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李建生名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。7、本院于2020年4月1日依法对被执行人李建生进行人行查询，但未查找到被执行人李建生有可供执行的财产。四、本院于2020年4月1日对被执行人李建生的现场调查，因疫情期间光山县公安街居委会无人值班，在其周边对案外人李宇（公安街街道老居民）进行询问，了解到被执行人李建生未在其辖区居住更不知其财产状况。五、本院于2020年4月1日向被执行人李建生发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年3月25日依法传唤被执行人李建生于2020年4月1日前到庭履行，被执行人李建生未到庭履行，且电话无人接听。本院已告知申请执行人胡承炎本案的执行情况，财产调查措施，被执行人李建生的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人胡承炎在指定期限内不能向本院提供被执行人李建生的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余******元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李建生有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人李建生负有继续向申请执行人胡承炎履行债务的义务，被执行人李建生自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；申请执行人胡承炎发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人胡承炎申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王建志助理审判员  王彬彬二〇二〇年四月二日书 记 员  何德森
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初704号原告：徐秋环，女，1982年1月21日出生，汉族，住济源市。被告：刘东红，女，1979年1月22日出生，汉族，住河南省新密市。被告：高建勋，男，1972年3月28日出生，汉族，住河南省新密市。原告徐秋环与被告刘东红、高建勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行了审理。原告徐秋环向本院提出诉讼请求：依法判令:1、被告给付货款153451.47元及利息20000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年初，原告与被告约定，由原告在济源市给被告送电池渣，每吨按87元计算。后原告陆续给被告送货，经结算被告欠货款153451.47元，后经讨要，被告未付。本院经审查认为：根据原告提供被告刘东红、高建勋的住址，无法找到被告，也查询不到被告在何处，因此，原告不能提供被告准确的送达地址，属于没有明确的被告。故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐秋环的起诉。案件受理费3769元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  席顺义二〇二〇年四月九日书记员  王 翔
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2614号之三申请执行人:胡昌盛，男，1997年11月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人:武英群,河南高端律师事务所律师。被执行人:河南金源置业有限公司，住所地郑州市二七区建设东路7号。法定代表人：赵臣磊。胡昌盛与河南金源置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初3754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南金源置业有限公司应于判决生效后十日内偿还胡昌盛借款本金3000万元及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2019年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2019年11月21日、2020年4月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人承建的位于金水路东、建设路北建设路7号院改造项目金源大都汇1号楼11层、12层、13层部分房产尚未出售，本院于2019年12月10日现场查封房产96套。因上述房产建设审批手续不全，暂不能处置该查封房产。因被执行人已将上述查封房产出租给河南美橙酒店管理有限公司使用，本院于2020年4月8日向河南美橙酒店管理有限公司送达了协助执行通知书，对被执行人应收租金予以冻结，因租金未到交付期，暂不能要求协助义务人支付。三、本院于2019年12月10日，对被执行人财务室进行了搜查，现场扣押了部分资料。因被执行人的法定代表人赵臣磊、主要责任人赵冰涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，本院已移送郑州市公安局郑东分局侦办，目前正在侦办中。四、2020年2月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金源置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年四月十三日法官助理贺云峰书记员尚国峰
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初189号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人李大庆，男，1994年2月14日出生，汉族，江苏省邳州市人，小学文化，务工，住江苏省邳州市。因本案于2019年10月18日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕，同年12月24日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人李大庆犯寻衅滋事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员陈杰东、被告人李大庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控：2018年1月31日22时许，被告人李大庆、刑威威（已判决）与他人在绍兴市越城区“魅力金座”会所魅力厅包厢内娱乐，期间被害人傅某、徐某进入包厢并打招呼，后因言语不和，刑威威无端对被害人傅某心生不满，先对傅打一耳光，在旁的被害人徐某见状上前阻止，刑威威遂伙同在场的被告人李大庆、“白某”等人对被害人傅某、徐某进行拳打脚踢和扔啤酒瓶殴打，致使徐某头部、胸部等处受伤及傅某头部、手指等处受伤。期间，被告人李大庆用拳头殴打被害人傅某。经法医鉴定，被害人徐某系外伤致右侧第5-9肋骨骨折8处、右侧气胸（肺组织压缩约20%）、左侧第2腰椎横突骨折及面部皮肤擦伤等伤，构成轻伤一级；被害人傅某系外伤致蛛网膜下腔出血、头皮下血肿、眼部挫伤及右小指皮肤裂伤等伤，构成轻伤二级。 2019年10月18日13时许，被告人李大庆在江苏省邳州市田地内被警察抓获归案。案发后，已赔偿并获谅解。 为证明上述指控，公诉人提交了书证伤情照片、病历、收条、谅解书、户籍证明，证人程某、倪某、王某、赵某、杨某、韦某、袁某等人的证言，抓获经过说明，被害人傅某、徐某的陈述，被告人李大庆的供述、非同案共犯刑威威的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人李大庆伙同他人为逞强好胜，在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李大庆认罪认罚，可依法从宽处理；已赔偿并获得谅解，可酌情从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判处被告人李大庆有期徒刑一年六个月，适用缓刑。 被告人李大庆对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李大庆伙同他人，为逞强好胜，在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李大庆归案后能如实供述罪行并自愿接受处罚，依法从宽处理；已赔偿被害人损失并获谅解，酌情从轻处罚。根据被告人李大庆的犯罪情节及悔罪表现，依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李大庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  谢信芳 二〇二〇年四月十日 书记员  卢雅娟 附页：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1475号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人杨新。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5179号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取杨新的银行存款或应当履行义务部分的收入180636.46元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  钟 浩二〇二〇年四月三日书记员  梁佳辉
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执619号   被执行人：王福，男，1984年3月8日出生，汉族，大学本科文化程度，户籍所在地海南省定安县，公民身份号码×××。   本院在(2019)琼0108刑初358号刑事判决已发生法律效力后据此向王福发出通知书、报告财产令，责令其向本院缴纳罚金人民币4万元、责令被执行人退赔被害单位中国工商银行股份有限公司海口新华支行人民币201515.82元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人王福未履行罚金、向被害单位退赔相应款项的义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人王福名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。经查找，被执行人王福名下有企业名称为三亚文福甜品店（工商注册号：460203600181xxx）的工商登记信息、无不动产（含预售）、车辆登记信息，无公积金账户余额，银行存款不足以缴清本案罚金及向被害单位退赔相应款项；本院派员前往被执行人户籍地所在地海南省××县及三亚文福甜品店查找被执行人财产线索，但均未有所获。   因被执行人王福未缴清(2019)琼0108刑初358号刑事判决对其所处的罚金及向被害单位退赔相应款项，且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。   本院已将上述执行情况告知被害单位中国工商银行股份有限公司海口新华支行，被害单位能提供被执行人的财产线索，对本案做终结本次执行程序处理无异议。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本院发现被执行人的可供执行财产，可依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李   审判员 刘少杰   审判员 毛 伟     二〇二〇年四月七日       《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1318号 原告：王伯明，男，1949年11月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：江桂良，男，1957年12月9日出生，汉族，住温岭市。 原告王伯明与被告江桂良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伯明及其特别授权委托代理人江金伟、被告江桂良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伯明向本院提出诉讼请求：判令被告江桂良偿还借款本息131586元，及以本金82728元为基数从2020年3年5日起按月利率7厘的标准计算至实际偿付之日止的利息。事实和理由：原、被告系妻舅关系。被告因缺资经常向原告借款，2004年1月21日（农历2003年12月30日），双方经结算，被告共欠原告26502元，并由被告江桂良出具借条一份，案外人江桂荣、江桂明作为中人在借条上签名。2003年期间，被告在越南经营豆腐厂，原告参股后于2004年2月5日（农历2004年1月15日）退股，经结算后，被告需退还原告股份款56226元，并由被告出具借条一份，亦由案外人江桂荣、江桂明作为中人签字。二张借条均载明利息按信用社贷款一年期利息计算。出具借条后，被告分别于农历2004年9月4日付息3000元、农历2016年12月26日付息20000元、农历2017年12月26日付息20000元、农历2018年12月26日付息20000元，共计付息63000元，尚欠原告本息131586元，至今未付。 被告江桂良辩称：1、借条属实，但后经双方协商，约定由被告分四年每年偿还20000元，债务即清偿完毕。现被告已支付60000元，尚欠原告20000元未付；2、若原告不承认曾就还款达成协议，被告偿还的60000元亦应抵偿本金；3、对于原告陈述的被告于农历2004年9月4日付息3000元的事实不认可。 本院经审理，认定事实如下： 被告江桂良系原告王伯明妻弟。2004年1月21日（农历2003年12月30日），被告出具给原告借条一份，载明：“借到26502元，利息按信用社利息一年期算”。2004年2月5日（农历2004年1月15日），被告再次出具给原告借条一份，载明：“借到54726元，投资越南豆腐厂，利息按信用社利息一年期算”，后由原告在该借条下方注明“农历2004年9月4日预收利息3000元”。后被告陆续还款，原告于2018年2月6日出具收条一张，载明：“农历2016年12月16日收回江桂亮20000元、农历2017年12月21日收回江桂亮20000元”；于2019年1月29日出具收条一张，载明：“收回江桂亮本金20000元”。 上述事实有原告提供的二张借条、被告提供的二张收条以及双方当事人陈述予以证明。 本院认为，原告王伯明与被告江桂良之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，且主体适格，依法应认定有效。鉴于双方对借款期限未作约定，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款。借条中，原、被告约定借款利息按照信用社利息一年期计算，根据双方的意思表示，本案利息应当自借款之日起按照借条出具时中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的标准（即年利率5.31%）计算至实际履行之日止。原告自认被告于2004年10月17日（即农历2004年9月4日）付息3000元，虽然被告对此不予认可，但是该自认有利于被告，故本院对此予以认定。关于被告偿还63000元的抵偿顺序问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“当事人给付不足以清偿全部债务的，且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务”，故被告于2019年1月29日偿付的20000元应按收条的约定抵充借款本金，其余的43000元还款不足以清偿全部债务，且双方亦无约定还款顺序，依法应优先抵充借款利息。因此，截至2019年1月29日，本案借款利息为65619.38元【21448.93元（以26502元为基数自2004年1月21日起按年利率5.31%的标准计算至2019年1月29日止）+44170.45元（以54726元为基数自2004年2月5日起按年利率5.31%的标准计算至2019年1月29日止）】，扣除被告已经支付的本金20000元及利息43000元，被告尚欠原告借款本金61228元及利息22619.38元。被告辩称双方已协调一致，实际尚欠原告20000元，但未提供证据予以证明，原告亦对此不予认可，故本院对被告的该抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告江桂良于本判决生效之日起十日内偿还原告王伯明借款本金61228元及前期利息22619.38元，并支付以本金61228元为基数自2019年1月30日起按年利率5.31%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1466元，由被告江桂良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  蔡渭奇 二〇二〇年四月九日 书记员  陈 杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2881号之五申请执行人：肖晶晶，女，2000年12月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：鲁好环，女，1980年2月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人：鲁姣环,女，1975年12月28日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人肖晶晶申请执行被执行人鲁好环、鲁姣环返还原物纠纷一案，本院于2019年8月8日冻结了被执行人鲁好环在中国建设银行股份有限公司的账户，现因被执行人已按生效法律履行完毕，申请执行人出具了结案证明，申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人鲁好环在中国建设银行股份有限公司的账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月七日书记员  郭顺奇
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0101民初51号 原告：周晓华，男，1982年11月13日出生，现住新疆阿拉尔市。 被告：阿拉尔金杰丰果业有限公司，统一社会信用代码91659002599185557U，住所地新疆阿拉尔市。 法定代表人：马少华，该公司董事长。 原告周晓华与被告阿拉尔金杰丰果业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晓华到庭参加诉讼，被告阿拉尔金杰丰果业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周晓华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资1703.23元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2016年12月接受被告聘请在被告公司当保安21天，拖欠工资1703.23元，被告公司已作出拖欠工资明细表，之后阿拉尔金杰丰果业有限公司无法正常营运，但被告一直未支付原告2016年12月的工资1703.23元，故提起诉讼。 阿拉尔金杰丰果业有限公司未提交答辩意见及证据。 原告周晓华围绕诉讼请求向法庭提交了阿拉尔金杰丰果业有限公司企业拖欠工资明细表一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月，原告周晓华经被告阿拉尔金杰丰果业有限公司聘请当该公司保安员，约定每月工资2400元。2016年12月起，原告在被告公司工作22日后，阿拉尔金杰丰果业有限公司无法正常营运。2017年10月，被告出具企业拖欠工资明细表，载明拖欠原告2016年12月的22天的工资合计1703.23元，该明细表上盖有被告公章，下有被告原工作人员董卫民手写：以上拖欠工资未发情况属实。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动者以用人单位的工资欠款明细为证据直接向本院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。被告欠原告22天的工资款1703.23元，事实清楚，证据确实充分，其应当及时支付。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告阿拉尔金杰丰果业有限公司支付原告周晓华劳务费1703.23元，于本判决生效之日起三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由阿拉尔金杰丰果业有限公司负担（与上述义务一并履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 色买提·阿布都克热木 二〇二〇年四月七日 书记员 陈        丹
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执339号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司 被执行人：李根友 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人李根友借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初2055号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李根友偿原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司100000.00元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人李根友发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人李根友发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李根友的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，尚未执行标的金额100000.00元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 将（2019）鲁0829执2055号民事调解书终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 军 审判员 彭 涛 审判员 田吉岗 二〇二〇年四月十五日 书记员 候 姗
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审3号申请人：密山市自然资源局，住所地密山市密山镇。法定代表人：张佳庆，局长。委托代理人：沈波，男，系执法监察大队队长。被申请人：密山市黑台镇广新村民委员会，住所地密山市。法定代表人：朴学龙，村长。申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行被申请人密山市黑台镇广新村民委员会行政处罚一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王洪军审判员  邢少国审判员  李 星二〇二〇年四月八日书记员  王新博
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执552号之三申请执行人：彭格格，女，1985年9月7日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司，住所地灵宝市亚武路政府小区。法定代表人：董学鹏，该公司董事长。本院在执行彭格格与灵宝恒拓置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人灵宝恒拓置业有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人灵宝恒拓置业有限公司在河南省农村信用社联合社095×××01账户内存款人民币174724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年四月九日书记员  杜新波
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审37号申请执行人建平县环境保护局，住所地建平县西环岛滨河家园10号。法定代表人郑永芳，局长。被执行人孟凡涛养鸭户，住所地建平县。2020年3月26日，本院收到申请执行人向本院申请强制执行建环罚字[2019]第028号《行政处罚决定书》,申请内容为：要求被执行人缴纳罚款10万元。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人对被执行人作出案涉行政处罚后，被执行人已对案涉行政处罚申请行政复议，此案正处于复议程序中。本院认为，申请执行人作出并送达案涉行政处罚决定书后，应在被处罚人未申请行政复议或提起起行政诉讼的法定期限届满后三个月内提出执行申请。现被申请执行人已经对案涉处罚申请行政复议，故申请执行人提出的申请不符合法定受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项、第三款的规定，裁定如下：对建平县环境保护提出的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年四月一日书 记 员 狄       禹
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢137号 高永祥、徐彬、张玉珍： 新泰市人民法院于2015年5月27日作出的（2014）新民初字第3015号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐彬、张玉珍未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人高永祥于2015年12月23日申请强制执行，同日本院依法立案受理。执行案号（2015）新执字第2972号，后于2016年3月26日裁定终结本次执行程序。 本案于2020年3月10日恢复执行。执行中查明，双方当事人达成和解，被执行人张玉珍偿还借款本息人民币310090元，下欠利息等损失申请执行人全部放弃。本案总计执行案款人民币310090元，至此申请执行人高永祥向本院申请执行的（2014）新民初字第3015号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 执行费5950元，由被执行人张玉珍交纳。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初292号原告：应勋勋，男，1989年1月24日出生，汉族，住东阳市。被告：杨远彬，男，1964年7月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告应勋勋为与被告杨远彬劳务合同纠纷一案，于2020年1月2日诉至本院，请求判令被告杨远彬支付原告水电安装费42000元及利息损失（自2018年6月21日起按年利率6%计算至实际履行日止）。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序进行审理，后因通过其他方式无法向被告送达诉讼文书，本案转为适用普通程序审理，并进行公告送达。本院依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应勋勋到庭参加诉讼，被告杨远彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告将利息请求变更为：自2018年6月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。经审理查明：2018年4月至5月期间，应勋勋受杨远彬雇请，为杨远彬做一些水电安装工作。同年6月10日，杨远彬向应勋勋出具《情况说明》一份，确认尚欠应勋勋水电安装费42000元未付。后经应勋勋多次催讨，杨远彬分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨远彬应于本判决生效之日起十日内支付原告应勋勋水电安装费42000元并赔偿利息损失（自2018年6月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告杨远彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  李凌锋人民陪审员  翁佳丽人民陪审员  张黎伟二〇二〇年四月十日代书 记员  任楠楠
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1449号申请执行人：安阳中原型钢集团股份有限公司，住所地安阳市龙安区铁西路南头，社会信用代码：91410500721816966R。法定代表人：张文国，该公司总经理。被执行人：安阳市永通运输有限公司，住所地安阳市殷都区邺城大道西段路北希望物流园内，社会信用代码：914105056807664123。法定代表人：张波，该公司总经理。本院在执行安阳中原型钢集团股份有限公司申请执行安阳市永通运输有限公司返还原物纠纷一案中，因双方当事人对折价赔偿不能协商一致，申请执行人可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郭洪波审判员  张琰成审判员  田小娟二〇二〇年四月七日书记员  徐 凯
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初844号原告：庄河市金阳供热有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委。法定代表人：李淑荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张福久，男，1962年7月29日出生，汉族，住庄河市。被告：李宴旭，男，1987年2月9日出生，汉族，住庄河市城关街道昌盛街149号体育馆楼一楼5#门市。原告庄河市金阳供热有限公司与被告李宴旭供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告庄河市金阳供热有限公司撤诉。案件受理费81元，由原告庄河市金阳供热有限公司负担。审判员  宋相官二〇二〇年四月十日书记员  娄严文
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1423执1277号李哲、宁陵县农村信用合作联社申请人李哲申请执行宁陵县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，被执行人宁陵县农村信用合作联社已按（2018）豫1423民初1840号民事判决书事项履行完毕。已于2020年4月1日将（2019）豫1423执1277号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年四月一日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1103号之一 申请执行人夏国强，男，1986年1月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈斌，男，1987年10月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人夏国强与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）浙0109民初18970号民事调解书，已经发生法律效力。权利人夏国强于2020年2月24日向本院申请执行，申请执行标的为133083元及自2020年2月19日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿35158元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月3日，本案已执行到位标的35158元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1103号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月三日 书记员  徐阳芷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10797号原告：蒋森，男，1982年12月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陈政富，男，1951年11月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告蒋森与被告陈政富民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告蒋森到庭参加诉讼。被告陈政富经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告蒋森向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款1万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月24日，被告以亲戚生病需要为由向原告借款1万元，并立有借条1份，口头约定于2019年9月26日归还。到期后被告未按约归还上述借款。原告经催讨未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。经审理认定的事实与原告诉称基本一致。由原告提供的借条1份及其当庭陈述予以证实。被告陈政富经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的借款合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现原告向被告主张归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告陈政富经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈政富归还给原告蒋森借款1万元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈政富负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  樊式明人民陪审员  姚秋凤人民陪审员  蒋 杰二〇二〇年四月二日法官助理董巍书记员杨金美附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4406号之一申请执行人：朱风兰，女，1962年11月21日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：朱晓光，男，1973年7月1日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：林春红，女，1983年1月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：泰兴市江洋机电工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：朱嘉煌，董事长。关于申请执行人朱风兰与被执行人朱晓光、林春红、泰兴市江洋机电工程有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）苏1283民初7052号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人确认被执行人朱晓光尚欠申请执行人股权转让金220万元。被执行人朱晓光于2019年9月30日前一次性支付，其间不计算利息，逾期自2019年9月30日起按月利率1%计算利息至实际还清之日止，且申请执行人有权就本息一并向法院申请执行；被执行人林春红、泰兴市江洋机电工程有限公司对被执行人朱晓光的上述第一项债务承担连带偿还责任；案件受理费减半收取13840元，保全费5000元，合计18840元，申请执行人朱风兰负担9420元（已付），三被执行人共同负担9420元（此款申请执行人已经垫付，三被执行人于2019年9月30日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年10月8日，本院首次接待申请执行人，申请人反映朱晓光、林春红名下有房产，不清楚被执行人其他财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年10月8日，本院通过法院专递方式向被执行人朱晓光、林春红、泰兴市江洋机电工程有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。3.2019年10月8日、2020年1月16日、2月12日、4月2日，本院先后四次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结被执行人朱晓光名下银行账户7个、林春红名下银行账户5个、江洋公司名下银行账户6个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现三被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2019年5月22日，本院因另案至被执行人住所地进行调查，发现该厂已停产，不营业。另查，泰兴市江洋机电工程有限公司前身泰兴市江洋船用设备有限公司名下位于泰兴市张桥镇汤庄村新华组四、五组的厂房、土地及设备本院正在（2019）苏1283执3624号案件中处置，待处置完毕后依法分配。被执行人朱晓光、林春红名下位于泰兴市××花园××室的房产已于2017年11月1日出售、过户。5.2019年11月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年11月14日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2020年4月7日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、工商资料、照片、分配方案等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行账户（均余额不足），对于泰兴市江洋机电工程有限公司（原名泰兴市江洋船用设备有限公司）名下的厂房、土地及设备，本院正在依法处置，待处置完毕后款项依法分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初7052号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月七日书记员  梅 旭
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执18号之五申请执行人：彭某，男，1982年2月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人刘某，男，汉族，1971年4月28日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人彭某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）豫0482民初5266号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国建设银行6217002440002063022_0108_1账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年四月三日书记员  赵乐乐
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2020)湘1321执303号申请执行人刘安香申请执行被执行人陈双英身体权纠纷一案，本院已根据申请，依据（2019）湘1321民初4302号民事判决书于2020年4月10日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十一日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1485号 原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。 法定代表人：张瑜，经理。 委托诉讼代理人：张瑜，女，1990年10月12日生，汉族，现任该公司经理、法定代表人职务。 被告：王叶彬，男，汉族，1968年6月11日生，蒙阴县居民，住该处。 被告：山东川联运输有限公司，住所地：蒙阴县高都镇西住佛村。 法定代表人：张明，经理。 原告郯城宇通汽车销售有限公司（以下简称宇通汽车公司）与被告王叶彬、山东川联运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宇通汽车公司委托诉讼代理人张瑜到庭参加诉讼，被告王叶彬、山东川联运输有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇通汽车公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告偿还原告为其垫付的银行贷款46099.37元及其相应利息。二、诉讼费、保全费、保险费用等由被告承担。庭审过程中，原告向本院提交撤诉申请，撤回对被告山东川联运输有限公司的起诉。事实与理由：被告王叶彬因购买货运车辆于2019年4月份、2019年5月份在威海市商业银行股份有限公司临沂分行办理消费贷款两笔80万元，期限24个月，郯城宇通汽车销售有限公司为上述贷款提供担保。贷款期内，被告多次逾期还款，2019年12月份、2020年1月份，被告未能按时偿还银行贷款，郯城县宇通汽车销售有限公司作为保证人一直为其垫付还款，共计46099.37元，后原告向其催要，被告拒不偿还。综上，依据我国《担保法》第三十一条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王叶彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年4月23日、2019年5月9日，被告王叶彬分别向威海市商业银行股份有限公司临沂分行贷款400000元共计800000元用于汽车消费，由原告宇通汽车公司提供连带责任担保。因被告王叶彬2019年12月、2020年1月未按约还款，原告宇通汽车公司代被告王叶彬偿还上述两个月贷款合计46099.37元。后原告向被告多次索要未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，原告宇通汽车公司为实现其追偿权向本院申请诉前保全，支出保全费440元、保全保险费300元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。”原告宇通汽车公司作为连带保证人，在代债务人即本案被告王叶彬承担还款义务后，有权向其追偿，原告要求被告王叶彬偿还其代为垫付的贷款46099.37元的诉求，合法有据，本院予以支持。原告宇通汽车公司要求被告方赔偿垫付期间利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 根据《诉讼费用交纳办法》第六条和第二十九条的规定，案件受理费和申请费是当事人应当向人民法院交纳的费用，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，本院支持了原告郯城宇通汽车公司的诉求，案件受理费和申请费应由被告方负担，原告为行使追偿权而支出的保函费，系原告的合理费用，应由被告实际承担。被告王叶彬经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，原告郯城宇通汽车销售有限公司的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王叶彬于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司垫付款46099.37元； 二、被告王叶彬于本判决生效后十日内赔偿原告郯城宇通汽车销售有限公司所支出的保全费440元、保全保险费300元； 三、驳回原告郯城宇通汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费952元，减半收取476元，由被告王叶彬。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年四月九日 书记员 王晓宇
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢87号 来冬明、沈良： 本院在执行申请执行人来冬明与被执行人沈良民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2011）杭滨民再字第00002号、原执行案号：（2012）杭滨执民字第746号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月八日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初761号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码91371000866714936W），住所地威海市顺河街4号。 负责人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被告：王飞飞，女，1989年3月3日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙建平，山东鸿源律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告王飞飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取69元，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。 审判员 辛 科 二〇二〇年四月十日 书记员 刘美君
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初97号原告郭昭辉,男，1977年10月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告伦晓军，男，1975年4月21日出生，汉族，农民，住桦川县。原告郭昭辉诉被告伦晓军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郭昭辉于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭昭辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭昭辉承担。审判员  丁树明二〇二〇年四月九日书记员  陈连冬
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审94号申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人裴丽红，中心主任。委托代理人宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心副科长。委托代理人赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心科员。被执行人清芝融科商用机器股份有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路21号1号楼1201室。法定代表人吴卫，总经理。申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心(以下简称海淀区社保中心)于2019年7月2日对被执行人清芝融科商用机器股份有限公司（以下简称清芝融科公司）作出京海社限补字(2019)第32004号北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书（以下简称第32004号限期补缴通知）。后向本院申请执行。本院已于2020年4月1日受理。海淀区社保中心于2019年7月2日作出第32004号限期补缴通知，认定截至2019年6月28日，清芝融科公司因欠缴陈某某的2017年1月至2019年3月养老、失业、工伤、生育保险费陆万陆仟肆佰玖拾捌元柒角叁分（66498.73元）。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，责令该公司在收到通知书的5个工作日内，补缴养老、失业、工伤、生育保险费66498.73元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五），并于当日向清芝融科公司直接送达第32004号限期补缴通知。清芝融科公司收到第32004号限期补缴通知后，未在期限内履行补缴义务。海淀区社保中心于2019年7月17日向银行部门查询了清芝融科公司开立的存款账户情况，因该账户可用余额少于应当缴纳的社会保险费，海淀区社保中心于2019年7月19日作出《限期提供担保通知书》，要求清芝融科公司于2019年8月1日前提供大于或等于所欠养老、失业、工伤、生育保险费66498.73元（含滞纳金）（自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金）的担保，并于当日向清芝融科公司直接送达。清芝融科公司收到上述通知后，未在上述期限内提供担保。海淀区社保中心于2020年1月13日作出京海社缴催字〔2020〕第001546号缴纳社会保险费催告书，要求清芝融科公司自收到催告书之日起10日内履行缴费义务。2020年1月13日海淀区社保中心向清芝融科公司邮寄送达上述催告书。后该公司仍未履行上述义务，海淀区社保中心遂向本院提出强制执行申请。经审查，本院认为，海淀区社保中心作出的第32004号限期补缴通知认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。海淀区社保中心向清芝融科公司直接送达第32004号限期补缴通知后，清芝融科公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行第32004号限期补缴通知确定的补缴社会保险费的义务。在海淀区社保中心送达缴纳社会保险费催告书10日后，其仍未履行上述义务。因清芝融科公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，海淀区社保中心申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市海淀区社会保险基金管理中心于二○一九年七月二日作出的京海社限补字（2019）第32004号北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张慧敏审 判 员 陈 晓审 判 员 张侨珊二〇二〇年四月十四日法官助理 赵雨惠书 记 员 李真真
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初178号 原告：肖玉忠，男，1976年9月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：江波，男，1986年5月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告肖玉忠（以下简称原告）为与被告江波（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年1月5日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告江波涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，故本院裁定中止审理。后中止事由消除，本院于2020年3月4日恢复审理，于2020年4月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告肖玉忠到庭参加诉讼，被告江波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖玉忠起诉称，被告向原告借款4万元整，并于2017年7月19日向原告出具借条一份，承诺于2017年8月27日之前归还，但到期后经原告多次催促，被告至今未归还。为此，原告诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告归还欠款40000元；2、判令被告立即支付利息19200元（以40000元为基数，按年利率24%计算，从2017年8月28日起暂算至2019年8月27日），之后的利息计算至被告实际还清之日止；3、判令被告承担本案的案件受理费。 原告提交了借条一份，以证明其主张。 被告未到庭答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 经庭审质证，本院审核后认为，原告提供的证据符合有效证据构成要件，本院予以确认。 根据当事人的陈述及提供的有效证据，本院查明本案的事实如下： 2017年7月19日，江波出具借条一份，载明：借到肖玉忠肆万元（40000）（7天内归还）2017.7.19-2017.8.27。借款人江波。 本院认为，原告提供的借条能够证明被告向原告借款的事实，本院予以确认。被告借款后经未按约归还借款，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。关于原告要求被告按年利率24%支付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，故本院酌情调整为按年利率6%计算逾期利息，现计算至2019年8月27日为5060元。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江波返还原告肖玉忠借款40000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告江波支付原告肖玉忠逾期利息5060元及自2019年8月28日起至实际还清之日止的逾期利息（按本金40000元，年利率6%计算），限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告肖玉忠的其他诉讼请求。 如被告江波未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取640元，由原告肖玉忠负担153元，由被告江波负担487元。 原告肖玉忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇二〇年四月一日 书记员  董 佳
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2873号之一 申请执行人：陈芳，女，1984年8月23日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：钟少武，男，1977年1月9日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人陈芳与被执行人钟少武离婚纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2015）杭民初字第2442号民事调解书已经发生法律效力，其中调解内容为钟少武每月支付1000元抚养费，从2015年12月开始，于每月20日前按时打入申请执行人指定的账户，直至婚生女陈芷煊年满18周岁。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈芳向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人钟少武列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过短信与电话约谈的方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年四月八日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7193号申请执行人，张艳广，男性，汉族，1975年3月25日出生,住滑县。被执行人，马永政，男性，汉族，1982年1月1日出生,住滑县。被执行人，张保民，男性，汉族，1969年7月5日出生,住滑县。被执行人，吴连涛，男性，汉族，1982年7月3日出生,住滑县。张艳广与马永政、张保民、吴连涛借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初5216号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告马永政、张保民、吴连涛于本判决生效后十日内偿还原告张艳广借款50000元并支付利息，利息15000元，共计65000元。”因被执行人马永政、张保民、吴连涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人张艳广向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年10月14日、2019年12月12日、2020年3月30日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明并冻结被执行人吴连涛名下邮政储蓄银行账户500.24元，金额较小，申请人暂不要求扣划，查封被执行人名下豫Ｅ×××××轿车一辆，申请人无法提供车辆线索，无法处置，其他无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年3月30日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年4月8日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年4月8日因被执行人马永政、张保民、吴连涛未向本院申报个人财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余65000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马永政、张保民、吴连涛负有继续向申请执行人张艳广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年四月八日书记员  冉令铎
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执1297号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初1525号民事调解书，于2020年3月24日立案执行申请执行人徐松林与被执行人万华强劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币14215元(其中案件执行标的金额14000元，执行费215元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执201号 被执行人：简兵，男，1980年10月16日出生，户籍地：贵州省湄潭县。 被执行人简兵开设赌场罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0303刑初114号刑事判决书，判处被执行人简兵有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元，退出违法所得人民币10000元，予以没收。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人简兵的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院依法提取被执行人简兵在温州市公安局龙湾分局的4900元暂扣款，予以没收并上缴国库。 截止2020年4月7日，被执行人简兵尚欠罚金40000元，未退出违法所得5100元。 因被执行人简兵在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人简兵履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人简兵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人简兵名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执201号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王静 二〇二〇年四月七日 书记员  朱畅
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保50号 申请人:李明泽，男，1984年8月10日生，住址辽宁省兴城市。 身份证号码：2114811984××××××××。 被申请人：董晶华，女，1980年6月1日出生，住址葫芦岛市。 身份证号码：2114021980××××××××。 被申请人：高岚，男，1979年3月14日出生，住址葫芦岛市。 身份证号码：2114021979××××××××。 申请人李明泽与被申请人董晶华、高岚财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初1132号之一民事裁定书，于2020年3月30日立案执行，本院已将裁定书所要求的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： (2020)辽1481民初1132号之一民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年四月七日 书记员  韩孟儒
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5030号申请执行人张广志，女，1983年2月16日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人大连佰丽企业有限公司，住所地大连市中山区虎滩路碧海园7号公建。法定代表人：潘京超，系公司董事长。本院于2019年11月5日立案执行张广志与大连佰丽企业有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇二〇年四月十三日书记员  闫 蕊
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1285号 原告：徐程瑶，男，1989年9月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：吕洁莹，女，1988年3月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：徐某，男，2014年1月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 法定代理人：原告：徐程瑶，男，1989年9月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 三原告的委托诉讼代理人：胡巧华,浙江丽州律师事务所律师。 三原告的委托诉讼代理人：童宇霞,浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：陈兰秋，女，1977年4月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告徐程瑶、吕洁莹、徐某与被告陈兰秋返还原物纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告徐程瑶、吕洁莹、徐某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐程瑶、吕洁莹、徐某的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告徐程瑶、吕洁莹、徐某撤回起诉。 案件受理费88元，由原告徐程瑶、吕洁莹、徐某负担。 审 判 员 朱蓓蕾 二〇二〇年四月二日 法官助理李恒帆 代书记员 应海渟
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审41号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人寻文，局长。委托诉讼代理人刘维富，男，1968年4月21日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局征地拆迁管理所干事，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人沈四平，男，1966年4月20日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局征地拆迁管理所副所长，住湖南省浏阳市。被执行人周忠望，男，1949年12月25日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年3月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月7日作出的浏自然资腾字〔2019〕18号《限期腾地决定书》。本院于2020年3月26日受理后，2020年4月2日申请执行人浏阳市自然资源局向本院提出申请，要求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局撤回强制执行的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资腾字〔2019〕18号《限期腾地决定书》的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈贤良审 判 员  魏晓玲人民陪审员  肖先达二〇二〇年四月七日书 记 员  黄 柳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初38号 原告：朱轩逸，男，1997年3月20日出生，汉族，克拉玛依市三达新技术股份有限公司职工。 被告：彭义民，男，1963年6月4日出生，汉族，个体户，新疆阿勒泰市。 被告：拓雪莲，女，1967年12月3日出生,汉族，个体户，新疆阿勒泰市。 原告朱轩逸与被告彭义民、拓雪莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱轩逸到庭参加诉讼。被告彭义民、拓雪莲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱轩逸向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告的损失3107元。事实及理由：2019年8月27日10时56分许，原告朱轩逸驾驶×××号大众牌途悦小型越野车，行驶在××区段，由于被告彭义民驾驶的×××号小型汽车随意变道，致使原告车辆受损。经市区交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告彭义民负事故的全部责任。事故发生后，由于被告彭义民只投保交强险，原告车辆经过被告车辆保险公司定损，车损为5207元。被告保险公司已经支付2100元，余3107元被告拒不赔付。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 被告彭义民、拓雪莲均未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月27日10时56分许，原告朱轩逸驾驶×××号大众牌途悦小型越野车，行驶在××区段与彭义民驾驶的×××号小型汽车相撞，造成原告车辆部分受损的交通事故。经市区交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告彭义民负事故的全部责任。事故发生后，原告车辆损失被定为5207元，原告车辆于2019年10月9日在克拉玛依市大华商贸有限责任公司进行维修。被告彭义民驾驶的×××号小型汽车的保险人即中国太平洋财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内已赔付2100元，超出的部分3107元被告彭义民拒不赔付，故原告诉至本院。 上述事实，有经当庭出示并质证的道路交通事故认定书、机动车维修结算单、电子通用发票、机动车驾驶证、机动车行驶证及原告当庭陈述等证据在案予以证实。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，依法应当承担民事责任。原告所主张的财产损失系被告彭义民未按规定驾驶车辆所造成，经市区交警大队事故认定，被告彭义民负此次事故的全部责任，故被告彭义民及车辆所有人拓雪莲依法应当对原告朱轩逸的合理经济损失承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告彭义民驾驶的×××号小型汽车的保险人即中国太平洋财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内已赔付2100元，故被告彭义民应当承担超出的维修费3107元。原告当庭提交机动车维修清单及通用发票，要被告彭义民承担维修费3107元，合法有据，本院予以支持。关于被告拓雪莲是否承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由机动车使用人承担相应的赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，被告拓雪莲对损害的发生没有过错，故不应当承担赔偿责任。被告彭义民经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩与质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭义民向原告朱轩逸赔偿损失3107元，于判决生效之日起五日内履行完毕； 二、驳回原告朱轩逸的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元、邮寄送达费84.80元，由被告彭义民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员 马鲁布江 二〇二〇年四月七日 书记员 祖 丽 亚
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审75号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人肖宗全，任局长。委托代理人廖辉，该局工作人员。被执行人纪小宁，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】4008号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因行政处罚决定中存在瑕疵，于2020年4月7日申请撤回对邓自然资规执罚【2019】4008号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓自然资规执罚【2019】4008号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  周玲卫审判员  陈洪龙审判员  王彦华二〇二〇年四月九日书记员  杨 钊
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初1459号原告：郭亚，男，1961年12月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：孙美侠，女，1957年2月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告郭亚与被告孙美侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告郭亚于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。郭亚申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郭亚撤诉。案件受理费减半收取400元，由郭亚负担。审判员  武守国二〇二〇年四月二日书记员  胡冰倩
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民申9号再审申请人（一审被告）：潘传举，男，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人:展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：韩帮凯，男，1966年10月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省定远县，经常居住地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：杨云飞，上海君恩律师事务所律师。再审申请人潘传举因与被申请人韩帮凯民间借贷纠纷一案。不服安徽省定远县人民法院(2018)皖1125民初4722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。潘传举申请再审称：1、本案民间借贷关系的发生时间是在2016年，因再审申请人和被申请人之间是老乡关系，再审申请人从被申请人处借款都是现金的方式。2016年2月26日从被申请人处拿了30万，约定利息是一毛。2016年5月20日拿了20万，约定利息是八分。每个月18号准时支付利息，本金不变，半年借条变换一下。2017年初被申请人以需要工程款的名义，要求再审申请人打20万元工程款。再审申请人于2017年3月16日通过农行向被申请人工商银行卡转入20万元。在二审期间，被申请人向二审法院提出上述法律事实，现有新的证据足以推翻原判决，符合再审条件，应当再审。2、在一审和二审期间，再审申请人通过证人，出庭作证和录音资料向法庭证实，被申请人收到再审申请人归还的10万元借款，同时再审被申请人也明确表示收到上述借款。但是一审和二审期间，法院对上述归还借款的事实不予认定。原判决认定的基本事实缺乏证据证明。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项和第二项的规定，再审申请人申请再审。请求：1、撤销定远县人民法院（2018）皖1125民初4722号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求。2、本案产生的一审、二审和再审诉讼费用全部由被申请人承担。韩帮凯发表意见称：1、我方不同意其再审申请，其申请再审不符合事实和法律；2、原审判决正确，不需要进入再审。请求法院驳回其再审申请。其申请再审的理由主张20万元是借款，和其一、二审中的陈述都不一致，陈述同一事实变换多次互相矛盾，请求法院不予采信其随意变换的观点。本院经审查认为：依照相关法律规定，当事人对自己的主张负有举证责任，举证不能的应承担对自己不利的法律后果。本案中，潘传举主张50万元借款已经全部偿还，但其未能举出充分证据加以证明，依法应承担于己不利的法律后果。潘传举汇款20万元给韩帮凯的时间是2017年3月16日，而潘传举出具50万元借条的时间是2017年6月18日，从时间上看，不能证明20万元汇款是用于归还本案50万元借款。潘传举主张其弟另外给韩帮凯10万元用于归还本案50万元借款，韩帮凯不予认可，其所举证据亦不足以证明该主张。综上所述，潘传举要求判决驳回韩帮凯诉讼请求的申诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。潘传举的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回潘传举的再审申请。审判长  贺建国审判员  王 琳审判员  朱 红二〇二〇年四月二日书记员  许 可附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3257号之一 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行，组织机构代码:77647166X，住所地浙江省三门县亭旁镇宁和路79号。 法定代表人：郭华东。 被执行人：叶未镇，男，1983年3月17日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行与被执行人叶未镇信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2983号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人叶未镇偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行借款27194.93元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费308元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人叶未镇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶未镇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶未镇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶未镇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶未镇外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息，但被执行人名下有车辆。2019年12月25日被执行人叶未镇所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆。2020年1月14日对被执行人作出拘留决定。2020年1月14日对被执行人发起布控。鉴于被执行人叶未镇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶未镇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶未镇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3257号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年四月十日 代书记员 杨弘健
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初367号 原告：陆玉观，男，1957年9月22日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：陈渊、何小李，浙江海兴律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司。住所地：浙江省杭州市萧山区育才路339、341、343号。统一社会信用代码：91330109762027883L。 代表人：潘蔚群，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李胜祥，该单位职员。 被告：袁爱明，男，1993年12月20日出生，汉族，住江西省宜春市。 原告陆玉观与被告中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司、袁爱明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2日18日立案。现原告向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤回对被告方的起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆玉观撤回起诉。 案件受理费658元，由原告陆玉观负担。 审判员  何周丹 二〇二〇年四月一日 书记员  陆紫婷
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3053号申请执行人孙好乐，男，1953年9月11日出生、汉族、住安阳县。被执行人李红军，男，1971年7月16日出生，汉族，住安阳县。申请执行人孙好乐申请执行被执行人李红军民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年5月21日作出的（2019）豫0522民初2410号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告李红军于本判决生效后十日内偿还原告孙好乐借款本金30000元及利息（利息按月息1.5分从借款之日起至实际还款之日计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告李红军负担”。由于被执行人李红军未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人孙好乐向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月17日向被执行人发出限制消费令，于2019年10月16日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年10月10日、11月15日、2020年3月12日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，我院于2018年11月15日查封了被执行人李红军名下安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房产一处，现案外人提出执行异议，并在诉讼期间，该房产目前不能执行。被执行人李红军名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计30720元，已执行到位0元，本案债权尚余30720元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人李红军负有继续向申请执行人孙好乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年四月七日书记员  王世鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执1685号之二申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市二七区淮河路62号。负责人：任立谦。被执行人许雨果，男，汉族，1984年1月25日生，住河南省尉氏县岗李乡申刘村五组。关于中国银行股份有限公司郑州中原支行与许雨果借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初9773号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人1647421.26元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院分别于2020年2月10日、2020年3月25日依法委托淘宝网拍卖被执行人许雨果名下位于郑州市经三北路32号4号楼7层0704号房产，上述房产于2020年3月26日拍卖成功，成交价为1537488元。扣除执行费18687元，实发1518801元。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许雨果负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月七日书记员  邢 磊
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保552号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：张景祥，男，生于1964年11月12日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：冯继美，女，生于1966年9月6日，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人张景祥、冯继美借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张景祥、冯继美名下银行存款52万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张景祥、冯继美名下银行存款52万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月一日法官助理王红书记员张晓琦
陕西省商南县人民法院 民事裁定书  (2020)陕1023民初88号之一原告：常某，男，汉族，农民.委托诉讼代理人：陈某，特别代理。被告：夏某，男，汉族，系豫RXXXXX号轻型货车驾驶员，借用人。被告：汪某，女，汉族，系豫RXXXXX号轻型货车车主。被告：某财产保险股份有限公司某支公司。负责人：马某，系公司总经理。原告常某与被告夏某、汪某、某财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月7日向本院递交撤诉申请，申请撤回对夏某、汪某、某财产保险股份有限公司某支公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对夏某、汪某、某财产保险股份有限公司某支公司起诉，理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常某撤回对夏某、汪某、某财产保险股份有限公司某支公司的起诉。 审  判  员   贾珍亚  二〇二〇年四月七日 法 官 助 理   朱玲玲书  记  员   李 娟      1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16036号申请执行人郑州华强广场置业有限公司，住所地河南省郑州高新区西三环路149号1号楼西九单元1-3层。法定代表人石华魏，董事长。被执行人张刚，男，1975年8月21日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。郑州华强广场置业有限公司与张刚房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10192号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张刚需协助郑州华强广场置业有限公司办理《商品房买卖合同》备案撤销及预告登记注销手续并支付郑州华强广场置业有限公司违约金23391元，因张刚未按上述生效法律文书履行义务，郑州华强广场置业有限公司向本院申请强制执行，2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月15日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2019年10月30日、2019年12月9日、2020年2月26日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2019年11月1日，将被执行人列入失信被执行人名单。五、2019年11月1日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2019年11月18日，经郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录。七、2019年11月19日，经郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。八、本院于2020年4月6日对申请执行人代理人吴利波做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月八日法官助理谢天亮书记员张彩彩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3355号原告：余文嘉，男，1978年1月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆恒建鑫网络科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新建二村10号附2-6-9号，统一社会信用代码91500106MA60FFE0X3。法定代表人：王陶鑫，担任职务不详。本院在审理原告余文嘉与被告重庆恒建鑫网络科技有限公司劳动合同纠纷一案过程中，因原告余文嘉经人民法院通知其预交诉讼费用后，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余文嘉撤回起诉处理。审判员  李显为二〇二〇年四月九日书记员  何晓燕
河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫16行终29号上诉人（原审原告）周运来，男，汉族，1953年9月1日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人金建国，西华县法律援助中心法律服务工作者。委托诉讼代理人金恩惠，西华县法律援助中心法律服务工作者。被上诉人（原审被告）西华县自然资源局。住所地：西华县将军路200号。法定代表人齐孟德，该局局长。委托诉讼代理人高翔，该局工作人员。原审第三人王洪勋，男，汉族，1963年3月16日出生，住河南省西华县。上诉人周运来因土地行政登记一案，不服太康县人民法院（2019）豫1627行初52号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原审查明，2012年4月5日，河南省人民政府作出豫政土【2012】166号文件，即《河南省人民政府关于西华县2011年度第二批城市建设用地的批复》，其中征收皮营乡周楼行政村土地6.1361公顷。2015年6月西华县自然资源局为本案第三人王洪勋颁发了西国用（2015）第29号国有土地使用证。该证主要内容为：使用权人：王洪勋，坐落中都路西侧、华兴大道北侧，宗地面积5945平方米，权属性质国有，使用权类型：出让，用途：商服，使用期限40年。第三人使用该宗土地的土地权属证明文件有：西华县人民政府西政土［2015］9号土地出让批复文件；西华县国土资源局西国土资发［2015］21号文件；国有建设用地使用权出让合同；成交确认书；契税证明等。原审认为，周运来所主张的该宗土地使用权为集体土地承包经营权，而该宗土地经过政府征收并出让，已成为国有土地。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，周运来所主张的集体土地使用权经政府征收为国有土地后，已经消灭。故其针对后续国有建设用地的土地行政登记行为提起诉讼，则不再具有利害关系，其起诉应予驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，经审判委员会讨论决定，裁定：驳回周运来的起诉。上诉人周运来上诉称，上诉人为本案诉争土地的合法使用权人，被上诉人在涉案土地未被政府征收也没有批准征收文件的情况下，为第三人颁发国有土地使用证的行为严重侵犯了上诉人的合法权益，上诉人和第三人正处于租赁合同履行期间，并且谁违约，赔偿对方十万元损失，被上诉人的颁证行为与上诉人存在法律上的利害关系。涉案土地并未被政府征收，被上诉人在一审中提交的征收文件并不包括该土地，该土地仍为集体土地，上诉人享有土地使用权，原审法院以《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定驳回原审原告的起诉是错误的，另外以此类推，如果任何人起诉撤销自然资源局或政府颁发土地证和房产证的案件，法院是否都可以根据这条规定，驳回原告的起诉，因此原审法院以《中华人民共和国物权法》第二十八条认定上诉人对被上诉人的土地行政登记行为不再具有利害关系太过荒谬。综上所述，请求：依法撤销太康县人民法院（2019）豫1627行初52号行政裁定书，发回重审。被上诉人西华县自然资源局答辩称，一、一审裁定合法有效。二、答辩人为第三人办证合理合法。诉争的宗地已经经过征收程序，依法进行征收，被答辩人对诉争的宗地已经丧失了使用权，被答辩人称本案诉争宗地进行征收时其完全不知情，明显错误，在征收过程中对于征收补偿进行了公告。被答辩人所主张的该宗地的集体土地承包经营权，经政府征收并出让转化为国有土地，第三人经过合法程序取得该宗地的合法使用权，答辩人为第三人颁发宗地使用权证合理合法。三、被答辩人不具有诉讼主体资格。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，诉争宗地依法经过征收程序，依法进行了征收。集体土地使用权经过政府征收为国有土地后，原集体土地使用权已经消灭，被答辩人已经对于诉争宗地不具有法律上的利害关系，依法应驳回上诉，维持原裁定。原审第三人王洪勋未到庭陈述也未提交书面意见。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。另查明，案涉土地位于该村吴黄公路西、南石公路北，根据西华县自然资源局提交的勘测定界图以及征地调查结果确认表可以认定，因土地报批时，村委会指界案涉土地为二组土地，对该块土地报批时是以“皮营乡周楼行政村二组”进行报批，豫政土〔2012〕166号批复附件《西华县2011年度第二批城市建设用地明细表》涉及的周楼行政村二组0.6554公顷农用地包括本案争议土地。本院认为，案涉土地原系周运来承包地，但已经河南省人民政府豫政土〔2012〕166号批复予以征收，虽然周运来否认其土地在批复范围之内，但是经过与勘测定界图、征地调查结果确认表进行核对，上诉人的原承包地在批复土地明细表中“皮营乡周楼行政村二组”的0.6554亩土地范围内。在土地被批复实施征收之后，土地性质已经由集体转化为国有，周运来已不再享有原集体土地的承包经营权，西华县国土资源局对土地进行出让并进行登记的后续行为，与周运来没有直接法律上的利害关系，其不具备本案原告诉讼主体资格，一审裁定驳回其起诉符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任成飞审判员  胡文建审判员  闫 政二〇二〇年四月七日法官助理范帅印书记员朱展鹏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1705号 原告：温岭市双亚鞋材厂（普通合伙），住所地：温岭市城南镇电镀工业园区（温岭市新世纪电镀厂内）。统一社会信用代码：913310810816959239。 执行事务合伙人：吴勤松。 委托诉讼代理人：陈攀峰，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乔永，浙江咨道律师事务所律师。 被告：柯其卫，男，1990年4月1日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市双亚鞋材厂（普通合伙）与被告柯其卫买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付给向原告货款195000元，并支付从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告柯其卫因需向原告温岭市双亚鞋材厂（普通合伙）购买鞋材。2019年3月6日，双方经结算，被告尚欠原告货款195000元，并由被告出具欠条一份为据。该款被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯其卫于本判决生效后十日内支付原告温岭市双亚鞋材厂（普通合伙）货款195000元。并赔偿原告自2020年3月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2100元，由被告柯其卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年四月七日 代书记员 胡丹丹