陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书   （2020）陕0203民初55号     原告：郭桂雀，女。   委托诉讼代理人：孙峰，铜川市王益区法律服务所法律工作者。   被告：温正民，男。   原告郭桂雀诉被告温正民健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告郭桂雀及其委托诉讼代理人孙峰、被告温正民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因伤害原告造成的损失：医疗费10677.19元、误工费3000元、护理费5600元、住院伙食补助费480元、交通费92元、复印费147元，共计19796.19元；2、诉讼费及由被告承担。   事实与理由：2019年4月4日，原告因被告将自己的柴火推到水渠下而与被告发生口角，被告用带铁钩的扁担打在原告身上，将原告打倒在地，紧接着第二扁担打在原告的肚子上，被告要开车走，原告拦住被告，被告下车抓住原告的头发将原告打在地上，原告昏倒在地。被告看原告昏倒心里害怕打了110报警，后原告被120送往铜川市人民医院住院治疗。被医院诊断为：1、头皮挫伤；2、腹部皮肤挫伤；3、四肢多处皮肤擦挫伤。经过治疗16天回家继续休息治疗，后经铜川市公安局印台分局陈炉派出所公（陈）行罚决字（2019）302行政处罚决定书对被告予以罚款伍佰元的行政处罚，民事部分未赔偿。综上被告的行为导致原告方身心伤害，然而被告拒不认错，给原告造成了一定的损失，现诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。   被告辩称，不同意原告的诉讼请求，应依法驳回原告的诉讼请求。2017年温胜利母亲王某某将本案所涉及的土地给被告管理，温某乙（原告丈夫）在修建现住地方时将路边的树伐了一直放在地里未动，长达三年之久，因花椒树老化被告在2018年8-9月份叫铲车平整土地时，铲车将树木向北边推了一下，当时温某乙也在他院边，但未表态。在被告栽花椒树时，温某乙到地里来，说让被告以埝边核桃树为界。当年10月17日，因自家老人过事帮忙，被告看到地里少了几棵树，事过完以后，被告叫温胜利、温某乙指认了界畔，2019年3月份左右被告又发现少了几十颗花椒树苗，4月4日被告又补栽了树，当时原告以被告动了她家的柴火为由，破口大骂，拿着锄头下去又挖了被告的树，被告抢了锄头往回走时，原告用手将被告补栽的树全部拔完。被告驾驶三轮车离开时，原告将手伸进驾驶室来回扭方向盘，前后有十几米远，使被告无法行走，被告下车后，原告又厮拉被告，邻居温某甲在场拉开，直到村干部和派出所人来。原告还用手抱着三轮车脚踏，同时叫人拿走了其挖树的锄头，当时原告也未昏迷。综上所述，原告多次挖树，阻挡被告三轮车，原告无事生非，寻事闹事，破坏树木阻挡三轮车，给被告生命造成危害，财产造成了损失，原告诉状中说被告打原告不属于事实，原告拉扯被告后又装病到医院，这是过度治疗。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。    原告向本院提供证据：1、原告身份证复印件一份；证明原告的身份情况。被告对该证据认可、无异议。   2、铜川市印台分局出具的（2019）302号行政处罚决定书一份；证明被告对原告进行了殴打，公安机关对其进行了行政处罚。被告对该证据的真实性认可，无异议。对证明目的不认可，决定书上说的厮打不对，其没有打原告。被告问民警什么是厮打，民警说“你拉她一下，她推你一下就是厮打”。被告说没有打原告为什么说是涉嫌殴打，民警说涉嫌只是怀疑。原告身上的伤不是被告造成，发生争执后被告就要走，原告不让走，拉被告的方向盘，原告自己拦车，造成受伤。民警处理此次打架偏向原告，因为可能有朋友关系。发生打架当天，被告从早上七点干活，报警后没有调解成民警将其带到派出所一直到晚上，期间一直没有吃饭，当时因为太饿，想着交了钱就可以走了，所以在行政处罚书上签了字，但是有一份笔录上说被告打原告，其不认可就没有签字。被告称原告多次拔其树苗，拉方向盘其也违法。   3、铜川市人民医院2019年4月20日诊断证明一份；铜川市人民医院急诊病历一份；铜川市人民医院患者出院告知书一份。证明原告因被告殴打受伤及住院十六天的事实。被告对该组证据的真实性认可。对证明目的不认可。住院病历上有记录，写的是无打击痕迹，只是挫伤。   4、铜川市人民医院、市妇幼保健院医疗票据共计十一张。证明原告因此次受伤共花去医疗费10677.19元。被告称原告在市医院治疗又产生妇幼保健院的医疗费不合理，其不认可。原告在两个医院都有看病，认为费用重复、重叠，且没有药费清单。从4月4日入院，到4月20日出院的一切费用一个票单，合计费用共7900元，但下面又出现几张4月4日的药费票据和检查票据，还有一张新型农村合疗票单，怀疑重复计算。4月19日市妇幼保健院头颅磁共振检查无主治医师证明。原告出院后于5月5日做核磁共振全身检查，无主治医师证明。原告多次做磁共振检查，属于过度治疗。   5、交通费票据4张，其中王益区XX村村通票据2张（12元）出租车票据2张（80元）。证明因此次住院产生的交通费共计92元。被告称不认可。   6、复印费收据共计147元。证明为此次起诉打印了民事诉状、原告住院病案的费用。被告称对该组证据均不认可，复印时间是2019年5月和9月，无法确认复印的具体内容。   7、2019年9月15日施工队长雷某某出具的证明拍照打印件一份。证明温某乙给原告护理期间，护理费是5600元（一天350元，计算16天）。被告称不认可该证明，存在虚假情形。该证明是2019年9月，但是温某乙从前年一直在家，未参加工作。   被告向本院提供证据：1、温胜利证明一份，证明温胜利将地交给被告管理。原告称和本案无关。   2、温某甲证明一份。证明证人事发当天路过现场看见原、被告在被告的车子旁边拉扯，其将二人拉开，原告靠着车门坐着，被告用其手机给村上打电话。原告称对该证明没有意见。   本院出示从铜川市印台分局陈炉派出所调取的证据：1、被告的询问笔录（2019年4月8日）一份；被告的询问笔录（2019年4月23日）一份；被告的询问笔录（2019年4月4日）一份；原告的询问笔录（2019年4月6日）一份；原告的询问笔录（2019年5月6日）一份；原告的询问笔录（2019年5月7日）一份；原告认为，对于原、被告的询问笔录，恰巧证明相互厮打是存在的，同时证实被告拿着扁担打原告的事实，被告用手抓原告头发、原告拔花椒苗的事实。被告称对于以上询问笔录，其没有打原告，拿扁担和磕碰的伤是两种状态，如果拿扁担打原告伤情不会这么轻。以上笔录还是因为谁种地的原因发生矛盾，而不是原告诉状中说的原因。其开车走的时候原告遭到拉扯，自己有可能磕伤。   2、证人温某甲询问笔录（2019年4月4日）一份；证人温某甲询问笔录（2019年4月22日）一份。原告称能够证实发生打架的第二现场，能看到双方撕扯的现象。被告称说的是事实，认可。   3、证人郗书存询问笔录（2019年4月5日）一份；证人郗书存询问笔录（2019年4月26日）一份。原告称证人距离现场20米，也就是在现场，证明被告用扁担、拳头打原告，原告被踢倒的事实。被告称不认可郗书存的证人证言，不是事实。因为证人和原告是亲属关系，是原告丈夫的亲大大的媳妇。   4、2019年4月8日刘慧芬（被告妻子）询问笔录一份。原告称该证人虽然和被告是亲属关系，但是其说的厮打比较激烈，证明厮打的事实。被告称事实认可，认可刘慧芳的笔录。民警给其解释说的厮打是“你推她一下，她拉你一下”。   5、温某乙询问笔录（2019年5月6日）一份。原告称能够证实打架后现场的情况，认可。被告称温某乙到场的时候是原告的婆婆抱着原告，温某乙是从原告的婆婆手里接过抱原告的。   6、郭秀云询问笔录（2019年5月17日）一份。原告认可该笔录，证明原告在外打工长期不在家呆的事实。被告称原告以前是在外打工，但是从2018年开始原告就在家没有出去。   7、温志强的询问笔录（2019年5月17日）一份。原、被告称均没有意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月4日17时许，在上店村温胜利家地里，原告郭桂雀以被告温正民未给其打招呼将其柴火推到地畔下为由和温正民产生口角，随后郭桂雀用锄头挖了温正民刚种植好的若干花椒苗，后两人在争夺锄头的过程中发生撕扯。分开后被告温正民离开地里，原告郭桂雀再次拔了温正民的花椒苗，被告温正民驾驶农用三轮车离开之际，原告郭桂雀将手深入驾驶室采用拉拽被告温正民衣服和方向盘的方式进行阻拦，被告温正民下车后两人再次发生撕扯。被告温正民报警，后原告郭桂雀被送往铜川市人民医院治疗，被诊断为：1、头皮挫伤；2、创伤性湿肺；3、腹部皮肤挫伤；4、四肢多处皮肤擦伤。住院治疗16天，在当天铜川市人民医院急诊部门花去医疗费981.7元，住院期间花去7831.99元，   共花去医疗费8813.69元。   另查明，2019年6月3日，铜川市印台分局陈炉派出所作出印公（陈）行罚决字（2019）302号行政处罚决定书，决定对温正民给予罚款伍佰元的行政处罚。2019年6月17日作出印公（陈）不罚决字（2019）6号不予行政处罚决定书，决定对郭桂雀不予行政处罚。   再查明，2019年8月24日温胜利出具证明一份，原、被告所争议的土地即温胜利家土地，该土地暂交由温正民经管，只同意原告家在北边倒土。   上述事实，有病厉、住院病案、证明、医疗费票据、交通费票据、证人证言、行政处罚决定书、谈话笔录、庭审笔录等案卷材料在卷佐证。   本院认为，邻里邻居应当和睦相处，若因矛盾产生争执，双方应当冷静、妥善的处理问题，因一时冲动发生撕扯行为，造成他人身体损害的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因种植温胜利家土地发生矛盾，致使原、被告发生争执，进而发生撕扯行为。被告因与原告种地问题发生争执，未妥善处理纠纷，夺锄头与驾车准备离开过程中发生撕扯致使原告受伤，其存在过错，对本次事件负有责任。原告未经他人同意在他人土地上种植农作物，又将被告种植在该土地上的花椒苗拔掉毁坏被告财产，在被告驾车离开之际又为阻止被告离开抢夺方向盘，抢夺方向盘就是危险行为，原告以身试险，双方撕扯与抢夺方向盘过程中致使原告受伤，其自身亦存在过错。依据本案的实际情况，对于原告的受伤情形，原、被告应各负一半的责任。   原告主张医疗费10677.19元，其中2019年4月19日在市医院住院期间又在妇幼保健院做头颅磁共振花去313.5元，被告不认可且无医嘱证明确实需要，故对该部分不予认可。对于原告2019年5月5日在铜川市人民医院再次做磁共振平扫、磁共振功能成像花去1550元，被告不认可，认为原告再三做磁共振，过度医疗，经审查该项检查无医嘱，故对该部分不予认可。故原告医疗费共计8813.69元。对于原告主张的护理费，原告主张5600元，原告丈夫温某乙一天350元，被告不认可，原告提供证据系雷某某个人证明，未提供工资表（单）、企业营业执照等相关证据，且该证明系拍照件，对该证据无法认定，故本院参照本地区同级别的护工工资按照每天100元认定，住院期间16天，共计1600元。对原告主张的住院伙食补助费480元，符合法律规定，本院予以认可。对于原告主张的误工费，原告未提供证据证明其误工减少的费用，本院按照本地区的基本情况按照每天100元，计算16天，酌情认定1600元，对于原告主张的交通费有票据，从陈炉镇上店村半坡组家中到市医院共计92元，符合法律规定，依法予以认可。对复印费147元，只有医院病历系正式票据且与本案有关联，但考虑到提供的病历复印件及其他证据的复印材料等酌情认可60元。综上原告的损失共计12645.69元。原、被告各负一半责任，被告应承担6322.85元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，现判决如下：   原告郭桂雀的损失有：医疗费8813.69元、住院伙食补助费480元、护理费1600元、误工费1600元、交通费92元、复印费60元，以上共计12645.69元、被告温正民承担50%的责任，即被告温正民赔偿原告郭桂雀6322.85元。   案件受理费294元，已减半收取147元，原告郭桂雀负担90元，被告温正民负担57元。   上述款项于本判决生效之日起立即支付。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                              审判员 梁艳                       二0二0年四月三日                            书记员 周颖        1