wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初207号原告：张居根，男，1991年1月9日出生，汉族，住江苏省。被告：参王朝(河北)生物科技有限公司，住所地：河北省沧州市。法定代表人：任永德，执行董事。原告张居根与被告参王朝(河北)生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。2020年4月10日，原告张居根以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张居根申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张居根撤诉。案件受理费人民币211元，减半收取计人民币105.5元，由原告张居根负担(已付)。审判员 周 华二〇二〇年四月十日书记员 阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2801执367号   申请执行人：徐东平,男,汉族,1967年6月1日出生,新疆库尔勒市。被执行人:新疆拓普农业股份有限公司(以下简称拓普农业公司),住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。法定代表人:楚元新,该公司董事长。关于徐东平申请执行新疆拓普农业股份有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人梁旭东依据(2019）巴劳人仲字第99号仲裁裁决书向本院申请执行。执行标的为20338.4元。我院受理该案后,执行员向被执行人发出执行通知书，双方当事人自行达成和解协议，申请人申请终结执行，如被执行人不能如期履行和解协议中确定的义务，申请人可向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结(2019）巴劳人仲字第99号仲裁调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰   二 ○ 二 〇 年 四 月 四 日 书  记  员   余 静
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执884号之一  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：王丙凤，男，1985年7月22日出生，汉族，住陕西省佳县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王丙凤信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初2457号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款19800.06元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费82元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。被执行人王丙凤名下有牌号为陕KXXXXX号汽车,本院已经依法委托查封了该汽车，但并未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息20482.06元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                     审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二〇年四月一日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽         1
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1127民初183号原告：方健雄，男，生于1986年11月29日，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：周文杰，湖北梅邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：石豪，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：湖北中坷建设工程有限公司。住所地：黄梅县大胜关山工业园（湖北卓利服饰有限公司临街1楼）。法定代表人：卢汉生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈汉良，湖北江弘律师事务所律师。本院在审理原告方健雄诉被告湖北中坷建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告方健雄于2020年4月3日向本院申请撤回对被告湖北中坷建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告方健雄的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许方健雄撤回对湖北中坷建设工程有限公司的起诉。案件受理费824元，减半收取计412元，由方健雄承担。审判员  刘江伟二〇二〇年四月三日法官助理余颂书记员汪余
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1565号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：李龙阳，男，1973年3月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人李龙阳信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院提交撤回执行申请书，申请终结执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1565号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月二十三日书记员  李 鑫
山东省五莲县人民法院     结 案 通 知 书     (2020)鲁1121执恢84号     申请执行人：张善爱,男性,1945年6月2日出生,住山东省五莲县。     被执行人：魏栋，男性,1987年6月25日生，汉族，住五莲县。     被执行人：匡丽丽，女性,1985年7月30日生，汉族，住五莲县。     张善爱与魏栋、匡丽丽民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2015)莲民一初字第613号调解书，已发生法律效力。魏栋、匡丽丽未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张善爱于2015年7月28日向本院申请强制执行，本院于2015年12月22日立终结本次执行程序，本院于2020年4月21日立案恢复执行，申请执行标的84855.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1173元。     本案在执行过程中，依法向被执行人魏栋、匡丽丽送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人魏栋、匡丽丽已向申请执行人张善爱履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：     本院执行的申请执行人张善爱与被执行人魏栋、匡丽丽民间借贷纠纷一案予以结案。     二〇二〇年四月二十三日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终824号上诉人（原审原告）：冯乐瑶，女，1982年8月28日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：天津六度网络信息技术有限公司，住所地天津武清开发区福源道18号534-92（集中办公区）。法定代表人：文君，经理。委托诉讼代理人：张国猛，天津张盈（武清）律师事务所律师。原审第三人：唐山荣盛房地产开发有限公司，住所地唐山市丰南区汇通路锦绣天地小区S6号底商。法定代表人：张国军，董事长。上诉人冯乐瑶因与被上诉人天津六度网络信息技术有限公司，原审第三人唐山荣盛房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2018）津0114民初15894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯乐瑶上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人将团购费74000元返还上诉人；2.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误。一审法院认定上诉人通过被上诉人推荐给北京意家科技有限公司，再由北京意家科技有限公司推荐参加团购活动明显认定事实错误。上诉人自己到售楼处购房，并未通过被上诉人，被上诉人未提供任何服务；被上诉人出具的收据载明费用性质为团购费，而非居间服务费，该团购费的收取为变相抬高房价的行为，与国家政策相悖；被上诉人收取团购费违反《商品房销售管理办法》第28条规定；双方已解除房屋买卖合同关系，合同目的无法实现，该团购费并未抵顶在购房款中，被上诉人应予退还。天津六度网络信息技术有限公司辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。双方协商一致参加团购活动，上诉人购房时享受了团购优惠，被上诉人已履行完约定义务；上诉人解除合同是对自身权利义务的处分，且已向开发商承担已付房款10%的违约金。被上诉人收取团购费并非不当得利，而是基于双方的团购约定。唐山荣盛房地产开发有限公司未作答辩。冯乐瑶向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告74000元，并向原告支付自起诉之日起至返还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年3月26日，被告与北京意家科技有限公司达成《团购优惠政策及客户团购服务费收取标准》，约定对“荣盛·未来城”项目的团购服务费标准、数额进行了约定，其中“总价50-80万（不含80万）：收取团购服务费8万/套，享受总价减免15万元/套的优惠政策；”。2017年5月25日，被告向原告出具收据一份，内容为“交款单位冯乐瑶，收款方式POS，人民币柒万肆仟元整，收款事由团购费3--1124”，加盖了被告的财务专用章。2017年6月3日，原告与第三人签订《商品房买卖合同》，购买了第三人开发的唐山市丰南区房屋。后原告与第三人解除了双方签订的《商品房买卖合同》，约定第三人将635533元退还原告，并与原告共同办理撤销备案、退公共维修金等手续。2018年11月2日，第三人将635533元退回原告。庭审中，原告自述购买房屋优惠前单价为24000余元，成交单价为15000余元。一审法院认为，不当得利纠纷是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，构成要件包括：一、必须一方取得财产利益；二、必须有他方受损失；三、得利人所得利益和受损人所损失的利益之间必须具备因果关系；四、得利人得利没有法律上的合法根据。综合本案案情和双方提交的证据，可以显示出原告通过被告推荐给北京意家科技有限公司，再由北京意家科技有限公司推荐参加第三人的团购商品房的活动，与第三人形成了商品房买卖关系，享受了购房团购优惠，即在原告与第三人形成商品房买卖关系的整个过程中被告提供了团购服务，且原告实际取得了优惠活动利益。虽然在商品房买卖关系成立且原告支付房款后，原告与第三人解除了该商品房买卖关系，但原告所提供的证据并不足以证明其与第三人房屋买卖关系的解除系因被告的原因所致，原告主张被告不当得利并要求退款的请求，理据不足，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十二条之规定，判决：驳回原告冯乐瑶的诉讼请求。案件受理费1650元，由原告负担。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为冯乐瑶所交纳团购费是否应返还。不当得利纠纷是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。上诉人通过被上诉人参加唐山荣盛房地产开发有限公司的团购商品房的活动，与唐山荣盛房地产开发有限公司订立商品房买卖合同，上诉人已实际取得了优惠活动利益。虽然上诉人与唐山荣盛房地产开发有限公司之后解除了该商品房买卖合同，但上诉人未提供证据证明解除合同系被上诉人的原因所致，上诉人主张被上诉人构成不当得利，并要求被上诉人返还74000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，冯乐瑶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1650元，由冯乐瑶负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二〇年四月十六日法官助理刘振铭书记员张志英附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执688号之一 申请执行人温某某。 被执行人胡某某。 本院在执行温某某与胡某某民间借贷纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  窦远光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王阿娉
四川省成都市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川01刑终165号 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）林容，女，1980年5月17日出生，汉族，户籍所在地四川省广汉市。 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）江勇，男，1976年11月17日出生，汉族，户籍所在地四川省广汉市。 指定代理人何彦，四川蜀辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告人）杨映华，女，1946年4月15日出生，汉族，户籍所在地成都市天府新区。 被上诉人（原审被告人）张裕明，男，1982年3月25日出生，汉族，户籍所在地成都市天府新区。 成都市双流区人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人林容、江勇控诉被告人杨映华、张裕明犯抢劫罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪、寻衅滋事罪暨附带民事诉讼一案，于2019年12月17日作出（2019）川0116刑初855号刑事附带民事裁定。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人林容、江勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审裁定认定，自诉人暨附带民事诉讼原告人林容、江勇控诉被告人杨映华、张裕明犯抢劫罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪、寻衅滋事罪一案缺乏罪证，且提不出补充证据。依法裁定驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人林容、江勇对被告人杨映华、张裕明的起诉。 宣判后，上诉人林容、江勇不服提出上诉，并提出以下理由：1.撤销成都市双流区人民法院（2019）川0116刑初855号刑事附带民事裁定；2.依法追究杨映华、张裕明犯盗窃罪、故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪、寻衅滋事罪等相关刑事责任以及相应的民事赔偿责任。并提交了多次报警记录、被盗财物清单、视频资料及说明等材料。 代理人提出应追究杨映华、张裕明犯侵占罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪等刑事责任的代理意见。 本院经查认为，上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）林容、江勇在二审期间提供的书面材料与原审案卷中的材料一致，结合其补充提交的视频资料，现有证据尚不足以证实原审被告人杨映华、张裕明的行为构成犯罪。原审以缺乏罪证为由，驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人及代理人的意见不能成立，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 苟 峰 审判员 伍分玉 审判员 何 蓉 二〇二〇年四月十日 书记员 刘 玥
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1200号 原告：中华联合财产保险股份有限公司德清支公司，住所地德清县武康街道美都现代城休闲街178-180号，统一社会信用代码91330521753984657N。 负责人：倪锦鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘杨超，该公司员工。 被告：符香林，男，1953年1月30日出生，汉族，住德清县。 原告中华联合财产保险股份有限公司德清支公司与被告符香林保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉。本院于同日立案受理。2020年4月14日，原告中华联合财产保险股份有限公司德清支公司以收到被告符香林赔偿款1120元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司德清支公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司德清支公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司德清支公司负担。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年四月十四日 书记员  邵丹丹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初291号之一原告：李某，女，1974年7月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：康某，男，1972年5月27日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告李某与被告康某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  田媛媛二〇二〇年四月二十一日法官助理文毅书记员石小玲
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执488号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人罗文然，男，1979年12月12日出生，住河南省息县。 本院在执行浦江县人民法院与罗文然（2020）浙0726执488号诈骗罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初476号判决书已发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院向被执行人罗文然发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人罗文然的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人罗文然有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人罗文然未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人罗文然采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院，其没有异议。 综上，因被执行人罗文然暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执488号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  黄杭清
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初738号原告：渭源县金元通汽配商店，住所地渭源县清源镇加油站对面，注册号621123600078237（1-1）。经营者：朱喜军，男，1985年11月23日出生，汉族，个体户，住甘肃省陇西县。被告：包让林，男，1979年10月15日出生，汉族，工人，住甘肃省渭源县。原告渭源县金元通汽配商店与被告包让林修理合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清修理费为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告负担。审判员  席晋华二〇二〇年四月十一日书记员  王天娇
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初295号 原告：重庆梅安森科技股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区二郎创业路105号高科创业园C2区6层，统一社会信用代码915001077500638601。 法定代表人：马焰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘亮，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：赵思璐，该公司法务专员。 被告：重庆太仓科技有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道镁桥路9号办公楼，统一社会信用代码91500104771767496X。 法定代表人：秦四云，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理重庆原告梅安森科技股份有限公司与被告重庆太仓科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆梅安森科技股份有限公司于2019年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆梅安森科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆梅安森科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取294元，由原告重庆梅安森科技股份有限公司负担。 审 判 员  何 津 二〇二〇年四月十三日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执595号之二被执行人姚庆江，男性，莒南县石莲子镇大屯村；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执595号之二裁定书，于2020年04月10日向被执行人姚庆江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚庆江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚庆江在财付通支付科技有限公司085e9858e17551d71b2b0dbe6@wx.tenpay.com账户内存款人民币266.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓星二〇二〇年四月十日书记员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘晓星联系方式：05397398931
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申389号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：巴州江岸红商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市建设辖区石化大道丰源饮料制品公司6号楼2号、3号门面房。 法定代表人：苗桂荣，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹才利，男，1975年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 再审申请人巴州江岸红商贸有限责任公司因与被申请人曹才利分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终1326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 再审申请人巴州江岸红商贸有限责任公司申请再审请求：撤销本案一、二审判决，对本案予以再审。事实及理由：巴州江岸红商贸有限责任公司提供的证据足以证实涉案买卖关系存在且曹才利欠货款真实。曹才利认可其从巴州江岸红商贸有限责任公司拿货后再把货发给商户并取得差价利润。巴州江岸红商贸有限责任公司提供的提货出库单上面有曹才利签名确认，曹才利对这些证据予以认可，上述出库单的货物汇总数量总价与欠条所载明的欠款金额相对应，这些证据可以形成证据链，有无书面合同及欠条上有无瑕疵不影响本案基本法律事实的真实性和双方的权利义务，也不由此抵消上述证据的效力。曹才利对欠条签名的抗辩理由未提交证据证明，原审判决对其抵赖理由认可与采信有悖法律规定。综上，原审判决错误，请求依法对本案予以再审。 本院经审查认为，巴州江岸红商贸有限责任公司提交了证明欠款关系的欠条，曹才利虽不认可欠条的内容，但其认可其“曹利”的签字，在此情形下，应当由曹才利承担举证责任证明欠条内容不真实的证明，原审要求巴州江岸红商贸有限责任公司继续举证证明欠款内容实属举证责任分配不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案指令新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审。 审判长 毛  惠  娟 审判员 艾合麦提江亚森 审判员 孙     健 二〇二〇年四月二十日 书记员 宋     寒
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执292号 申请人：詹永宏，男，1970年11月2日出生，汉族，住六安市霍邱县。 被执行人：张保安，男，1975年7月15日出生，汉族，住六安市裕安区。 申请人詹永宏与被执行人张保安劳务合同纠纷一案，经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请人也未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，因疫情特殊时间暂不能对被执行人采取相关强制执行措施。经与申请人电话约谈，并向其说明具体客观情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年四月十日 书记员  万思悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律广文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1988号之一申请执行人：山东早元矿山设备有限公司，住所地淄博市高新区政通路135号高创中心E516-02。统一社会信用代码：913703035754757870。法定代表人：刘富清，执行董事。被执行人：山东建新机械制造有限公司，住所地淄博市博山区八陡镇向阳村。统一社会信用代码：913703047207442438。法定代表人：房伟，总经理。申请执行人山东早元矿山设备有限公司与被执行人山东建新机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初3938号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“被告山东建新机械制造有限公司于判决生效之日起十日内支付原告山东早元矿山设备有限公司货款800000元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额805707元。已执行到位100963.45元，未执行到位704743.55元。执行过程中，本院于2019年11月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年11月8日、2020年1月3日、4月14日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、不动产、保险、工商、机动车信息，除银行存款100963.45元外，未发现其他可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局临柜查询被执行人的不动产登记、股权信息，未发现可供执行的财产。三、执行中，被执行人山东建新机械制造有限公司的法定代表人房伟以其坐落于博山区山头镇××单元××西户房产（产权证号：05-××5）和号牌为鲁Ｃ×××××的吉普牌汽车为被执行人的债务履行提供担保。2020年1月8日，对案外人房伟名下的上述房产予以查封，查封期限为三年，自2020年1月8日至2023年1月7日止；2020年1月14日，对案外人房伟名下的上述车辆予以查封，查封期限为两年，自2020年1月14日至2022年1月13日止。2020年4月8日，根据山东建新机械制造有限公司的诉前保全申请，本院裁定冻结山东早元矿山设备有限公司在本案的执行过付款850000元。据此，上述查封在案的担保财产暂不具备处置条件。此外，已扣划至执行款专户的银行存款100963.45元亦不具备过付条件。四、2019年11月15日，对被执行人山东建新机械制造有限公司的法定代表人房伟采取了限制高消费措施。综上，案外人房伟为被执行人山东建新机械制造有限公司的债务履行提供了有效的担保，但因财产保全的需要，担保财产暂不具备处置条件。经终本约谈，申请执行人对担保财产不具备处置条件表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执1988号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年四月十五日书记员 田 鑫
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初517号之一申请人：武海平，男，1974年6月6日出生，汉族，住井陉县。被申请人：梁永军，男，1977年2月4日出生，汉族，住井陉县。原告武海平与被告梁永军买卖合同纠纷一案，申请人武海平于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁永军名下价值38000元的财产采取保全措施。申请人武海平以其名下中国工商银行股份有限公司账号为62×××42的38000元存款提供担保。本院经审查认为，武海平的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、将被申请人梁永军名下价值38000元的财产予以查封、冻结。二、将申请人武海平名下中国工商银行股份有限公司账号为62×××42的38000元存款予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  苏志军二〇二〇年四月二十日书记员  马冬冬
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1095号罪犯莫福豪，男，1980年11月18日出生，汉族，户籍地广西桂平市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2017年11月27日作出(2017)粤0111刑初2445号刑事判决，以被告人莫福豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2018年2月8日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯莫福豪在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫福豪在服刑考核期间（2018年2月8日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，余323分，其中，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬；该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣10分，其中，2018年12月6日因与他犯发生争吵被扣5分，2019年5月15日因与他犯争执推拉，情节较轻被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫福豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫福豪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审30号申请执行人蒲城县城市管理执法局，住所地蒲城县。法定代表人刘建博，该局局长。被执行人xxx，住所地蒲城县。法定代表人赵鹏辉。申请执行人蒲城县城市管理执法局2020年3月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对xxx作出的（蒲）城管罚决字（2019）第210号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第210号行政处罚决定的合法性进行了审查。2019年10月8日，城市管理执法局在巡查时发现，位于蒲城县XX路XX街十字有一处在建项目，该在建项目是由蒲城联威房地产开发有限公司投资建设的城南学府，由xxx具体承建2号坑桩基土方工程，在施工过程中，裸露黄土未进行全面覆盖，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款的规定，故依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第一款第一项的规定，蒲城县城市管理执法局于2019年11月25日对被执行人xxx作出了（蒲）城管罚决字（2019）第210号的行政处罚决定书，并于同年10月29日依法向其进行了送达。但被执行人xxx在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第210号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第210号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   李 更 生审  判  员   屈 晓 军审  判  员   梁 润 恒 二0二0 年四月十三日 书  记  员   阴 晓 庆
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执429号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执429号申请执行人顾小弟，男，1958年2月4日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人张德明，男，1963年9月13日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人顾小弟与被执行人刘世闯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初8521号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人顾小弟于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币150000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费2150元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，执行时限已超三个月，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年四月十七日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年四月十六日书记员方杨敏附：相关法律条文
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执546号 梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉退赔等案，申请执行标的共计4457.25元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执69号 申请执行人张志亮，男，1991年1月2日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 被执行人张玉，男，1976年4月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 张志亮申请执行张玉借款合同纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2019）皖0311民初3617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款36654元，被执行人依法应承担执行费450元。 执行过程中，1、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3617号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执442号申请执行人：李印。被执行人：长春市大自然硅藻泥科技有限公司。关于申请执行人李印与被执行人长春市大自然硅藻泥科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初429号民事判决书，于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0103民初429号民事判决书民事判决书所确定的义务。本案在执行中，本院于2020年3月19日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初429号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年四月十五日书记员  张 烨
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执543号申请执行人王玉玲，女，汉族，1969年11月6日生，住吉林市龙潭区。申请执行人沙娇娇，女，汉族，1988年5月9日生，住吉林市龙潭区。委托代理人王玉玲（系沙娇娇母亲）。被执行人王文善，男，汉族，1972年4月18日生，住吉林市龙潭区。被执行人张翠平，女，汉族，1973年11月14日生，住吉林市龙潭区。王玉玲、沙娇娇申请执行王文善、张翠平物权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0203民初1695号民事判决书，申请执行人要求被执行人返还位于吉林市龙潭区缸窑镇宋屯村三组的承包地1.54公顷（包括七小块地，分别是1：北沟小石头地，面积为6.14亩，东至道、南至道、西至王凤昌、北至道；2：门前园田地：面积为1.51亩，东至赵荣喜，南至道，西至道，北至常国俊；3：苗甫地西，面积为1.10亩，东至宋明坤，南至沟，西至沟，北至道；4：麻地，面积为2.31亩，东至沟，南至赵士敏，西至宋明坤，北至沟。5：八亩地上沿，面积为1.4亩，东至初俊复，南至赵士杰，西至赵士杰，北至沟；6：北沟井沿下，面积为2.7亩，东至道，南至道，西至沟，北至水库；7：宅基地，房前屋后，面积为0.24亩）。2020年4月16日本院在缸窑镇宋屯村村长、村会计、三社社长的见证下，强制将上述七块土地交付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐家红审 判 员  冯 锐审 判 员  朱亚通二〇二〇年四月十七日本件与原本核对无异代理书记员  李 昂
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川32民初8号之六 原告：江苏新城新能源有限公司，住所地江苏省苏州工业园区贵都大厦1幢3c6c7室。 法定代表人：倪巧珍，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张春辉，上海小城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周蕴研，上海小城（苏州）律师事务所律师（实习）。 被告：苏州美瑞德建筑装饰有限公司，住所地江苏省苏州市吉庆街121号。 法定代表人：朱兴泉，公司董事长。 委托诉讼代理人：王瑞，该公司员工。 被告：九寨沟宏义投资有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡九寨沟旅游艺术职业技术学院。 法定代表人：冯裕志。 原告江苏新城新能源有限公司与被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司、被告九寨沟宏义投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案，原告江苏新城新能源有限公司于2020年4月1日以已与被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司达成和解协议，纠纷已解决，再无诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏新城新能源有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏新城新能源有限公司撤诉。 案件受理费295300元，减半收取为147650元，由原告江苏新城新能源有限公司负担。 审判长  郑成香 审判员  刘育兰 审判员  罗晓碧 二〇二〇年四月八日 书记员  李 琪
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执442号 朱昌永、尤飞： 关于申请执行人朱昌永与被执行人尤飞机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2015）绍虞民初字第01341号民事调解书，本院于2020年01月13日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执28号申请执行人：李善义,男性,1959年1月20日出生,住吉林省安图县。被执行人：丛兴文，男性,1972年6月6日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：杜春有，男性,1973年2月1日生，汉族，住吉林省汪清县。本院在执行李善义与丛兴文、杜春有劳务合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2019)吉7503民调23号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李善义于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人丛兴文、杜春有立即给付申请人欠款19024元。经审查符合立案条件，本院于1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行网络查询，查询到被执行人丛兴文在银行卡内有2327元存款，该钱款已冻结划拨至本院账户内且发放给申请执行人李善义；2020年2月10日经调查，被执行人无房产、无住房公积金。2020年4月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年四月十七日书记员  孙明远
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执747号之一  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所：西安市新城区。负责人：程某某，该行行长。被执行人：卜某某，男，1986年3月20日出生，汉族，住西安市阎良区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人卜某某借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初2480号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金及利息122961.15元（暂计算至2019年11月1日，应计算至实际付清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1553元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。被执行人名下有牌号为陕AXXXXX号小型汽车，本院已经依法查封了该汽车车辆手续，但未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金及利息122961.15元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1553元，公告费600元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。              审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年四月十五日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武   1
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2940号 原告：叶锦明，男，1981年11月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：洪竹林，女，1993年5月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：张扬，男，1991年12月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在受理原告叶锦明诉被告洪竹林、张扬合同纠纷一案后，被告洪竹林、张扬在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案不应由义乌市人民法院管辖，理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条第（一）款规定，因不动产纠纷提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。本案案由为合同纠纷，两被告的住所地均为兰溪。根据原告起诉状所述的事实理由，原告认为涉案纠纷因购买房屋所起，而涉案房屋也是在兰溪市。根据上述规定及原告起诉的事实及理由，本案应移送至兰溪市人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原告陈述的事实及理由，本案应为房屋买卖合同纠纷，争议标的为被告负有的履行过户手续、交付房屋的义务，被告为履行义务一方。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被告住所地及合同履行地均为兰溪市，故本案应由兰溪市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下: 本案移送浙江省兰溪市人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈晓兰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13402号申请执行人袁展翅，男，1991年8月11日出生，汉族，住河南省睢阳县。被执行人张立新，男，1992年12月2日出生，仡佬族，住贵州省遵义地区务川仡佬族苗族自治县。申请执行人袁展翅与被执行人张立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特877号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁展翅向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人张立新归还申请执行人袁展翅借款20000元及利息。执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人张立新发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张立新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张立新逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张立新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张立新有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张立新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张立新作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张立新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁展翅。综上，被执行人张立新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13402号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月八日代书记员 徐俊杰
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执117号之六 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：丁伯龙，男，1981年10月30日出生，公民身份×××2031，汉族，高中文化，住怀宁县。 被执行人：何康乐，男，1977年1月15日出生，公民身份×××2835，汉族，中专文化，无业，住怀宁县。 被执行人：郑明坤，曾用名郑名锟，男，1989年2月26日出生，公民身份×××2832，汉族，大专文化，无业，住怀宁县。 怀宁县人民法院刑事审判庭移送的被执行人丁伯龙、何康乐、郑明坤罚金一案，责令被执行人郑明坤履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 查封被执行人郑明坤价值60000元财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陈杨
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终48号上诉人（原审原告）：陈根菊，女，1975年2月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：谢奇，江苏大业天平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市淮海东路20号。法定代表人：钟小白，分公司总经理。委托诉讼代理人：孙婕，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文军，该公司客服中心理赔主管。上诉人陈根菊因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司淮安市分公司人身保险合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初2259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈根菊于2020年4月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈根菊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈根菊撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人陈根菊负担（已付）。本裁定为终审裁定。审判长  朱月娥审判员  岳 玥审判员  朱 佩二〇二〇年四月二十二日书记员  屠婷婷
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初80号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人贺锋，男，1972年1月31日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，武钢焦化协力碳素制品有限责任公司员工，户籍所在地武汉市青山区，现住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日被武汉市公安局刑事拘留，同年10月31日被武汉市公安局决定取保候审，2020年4月20日被本院决定取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2020）23号起诉书指控被告人贺锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月23日21时50分，被告人贺锋酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的黑色大众牌小型汽车沿武汉市青山区21号公路由西向东行驶，当车行至21号公路工人村路至焦沙路路段时，被青山区交通大队民警当场抓获。经使用酒精检测仪对驾驶人贺锋进行检测，当场结果为93mg/100ml。随后将其送到汉阳医院醒酒中心抽血并约束醒酒，接受进一步调查。后湖北三真司法鉴定中心从贺锋静脉血送检血液中检出乙醇浓度为88.47mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为被告人贺锋具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节和曾因犯危险驾驶受过行政处罚的从重处罚情节，建议对被告人贺锋判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。被告人贺锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贺锋曾因危险驾驶受过行政处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，应从重处罚；被告人贺锋归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人贺锋的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人贺锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 建二〇二〇年四月二十三日书记员 马素姣
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13522号申请执行人袁展翅，男，1991年8月11日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人王才富，男，1998年8月3日出生，汉族，住贵州省晴隆县。申请执行人袁展翅与被执行人王才富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1403号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁展翅向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人王才富归还申请执行人袁展翅10000元及利息。执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人王才富发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王才富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王才富逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王才富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王才富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王才富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王才富作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王才富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁展翅。综上，被执行人王才富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13522号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月一日代书记员 徐俊杰
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执198号申请执行人：张永生，男，1968年11月4日出生，汉族，住曹县。被执行人：唐爱民，女，1966年10月20日出生，汉族，住曹县。被执行人：祝传为，男，1966年9月29日出生，汉族，住曹县。申请执行人张永生与被执行人唐爱民、祝传为民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）鲁1721民初2231号民事调解书已发生法律效力，因被执行人唐爱民、祝传为未履行生效法律文书确定的向张永生支付借款7万元及利息的义务，申请执行人张永生于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人唐爱民、祝传为发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人唐爱民、祝传为履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人唐爱民、祝传为逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年1月11日、2020年2月9日、2020年3月6日、2020年3月10日、2020年4月9日对被执行人唐爱民、祝传为的银行账户存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、保险等情况进行查询。被执行人唐爱民、祝传为有银行账户，但余额较少，不具备执行价值。被执行人唐爱民、祝传为分别在其所在村有房产一处，现有其家人居住，不具备执行条件。未查询到被执行人唐爱民、祝传为的可执行财产。执行过程中，因被执行人唐爱民、祝传为不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月13日作出（2020）鲁1721执198号限制消费令，对被执行人唐爱民、祝传为限制消费。因被执行人唐爱民、祝传为违反财产报告制度不报告其财产情况，本院于2020年2月14日作出（2020）鲁1721执198号执行决定书，依法将被执行人唐爱民、祝传为纳入失信被执行人名单。本院在立案时向申请执行人张永生发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行财产线索，张永生未能提供相应财产线索。本院于2020年4月17日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张永生，张永生同意终结本次执行程序。张永生尚有7万元及利息的债权未实现。本院认为，被执行人唐爱民、祝传为暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执198号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年四月十七日法官助理张玮书记员战德华
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7169号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈建，女，1982年11月01日生，汉族，住郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈建信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈建归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币302,004.57元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈建向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，陈建欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计342,781.67元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈建送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈建的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  张超亮二〇二〇年四月十五日书记员  刘雪婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1403号 原告：淮南万汇商业管理有限公司，住淮南市凤台县城关镇凤城大道西段金地新天地售房部，统一社会信用代码：913404213255029226（1-1）。 法定代表人：桂守珍，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈夏玲,女，系公司员工。 被告：李允，女，1988年9月20日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告淮南万汇商业管理有限公司与被告李允房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告淮南万汇商业管理有限公司2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告淮南万汇商业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮南万汇商业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南万汇商业管理有限公司负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年四月二十二日 书记员  高雪婷
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初157号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人倪明伟，男，1986年7月10日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。因盗窃，分别于2017年5月6日被山东省曹县公安局行政拘留十日，于2017年6月26日、2018年5月14日被滕州市公安局行政拘留十日，于2019年4月7日被上海市公安局静安分局行政拘留十日，于2019年10月23日被滕州市公安局行政拘留十五日。2019年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。辩护人司洋洋，山东诺善律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人倪明伟犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员谭洪伟出庭支持公诉，被告人倪明伟及其辩护人司洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月至2019年11月，被告人倪明伟多次至滕州市荆河路贵诚超市、上海市静安区闻喜路华联超市等地窃取衣服、食品、二轮电动车等物品，总价值3700余元。具体事实如下：1.2018年5月13日18时许，被告人倪明伟至滕州市荆河中路贵诚超市新百伦服装店，窃取该服装店运动上衣一件。2.2019年4月6日11时许，被告人倪明伟至上海市静安区闻喜路华联超市，窃取该超市紫薯紫米粥一罐、双汇火腿肠一块、百事休闲男袜一双、雨中动物PP线圈本一本。3.2019年10月15日11时许，被告人倪明伟至滕州市新兴路商业幼儿园，窃取被害人李某停放于车棚内的雅迪牌电动车一辆。经鉴定，价值1995元。4.2019年11月13日8时许，被告人倪明伟至滕州市官桥镇华联超市东南北路，窃取被害人徐某停放的雅迪牌电动车一辆。经鉴定，价值1075元。5.2019年11月14日19时许，被告人倪明伟至滕州市人民医院附近，窃取被害人王某2停放的立联达牌电动自行车一辆。经鉴定，价值630元。案发后，公安机关已将被盗电动车发还被害人王某2。另查明，被告人倪明伟因实施起诉书指控的第1起盗窃，被行政拘留十日，实施起诉书指控的第2起盗窃被行政拘留十日，实施起诉书指控的第3起盗窃被行政拘留十五日。被告人倪明伟当庭亦自愿认罪认罚。上述事实，被告人倪明伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、徐某、王某2等人陈述，证人赵某、王某1、金某等人证言，物证，辨认笔录，现场勘验笔录，视听资料，涉案物品价格认定结论书，公安机关的立案登记表、抓获经过、办案说明，行政处罚决定书，被告人倪明伟的户籍登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪明伟以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人倪明伟到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人倪明伟因实施起诉书指控的第1、2、3起盗窃共被行政拘留三十五日，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，应当依法折抵相应刑期。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人倪明伟判处九个月，并处罚金六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人倪明伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年7月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人倪明伟退赔被害人李凡损失1995元，退赔被害人徐玉梅损失1075元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二〇年四月八日书记员 张芙蓉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终240号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）王笼笼，男，1985年11月16日出生，汉族，小学文化，长沙市天心区天冰冷饮厂职工，住长沙市天心区，户籍所在地河南省洛宁县。2013年3月14日因盗窃罪被上海市闸北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2015年11月27日因盗窃罪被江苏省苏州市相城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2018年5月16日因盗窃罪被安徽省芜湖经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。2019年8月21日因本案被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2019年9月4日被逮捕。现押长沙市第一看守所。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人王笼笼犯盗窃罪一案，于2019年11月26日作出（2019）湘0103刑初832号刑事判决。原审被告人王笼笼不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人王笼笼申请撤回上诉。本院认为，原审判决适用法律正确，上诉人王笼笼撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王笼笼撤回上诉。长沙市天心区人民法院（2019）湘0103刑初832号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年四月二十三日书记员  周仁兰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2279号 原告:浙江义乌市自来水有限公司，住所地：浙江省义乌市义东路67号。 法定代表人：陈雁冰，董事长。 委托诉讼代理人：施平平、楼纯彬，浙江星耀律师事务所律师。 被告：义乌市苏溪镇上山下村民委员会，住所地：浙江省义乌市苏溪镇上山下村。 诉讼代表人：骆承校，村民委员会主任。 被告：义乌市苏溪镇上山下村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市苏溪镇上山下村。 法定代表人：骆承校，董事长。 原告浙江义乌市自来水有限公司诉被告义乌市苏溪镇上山下村民委员会、义乌市苏溪镇上山下村股份经济合作社供用水合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，原告浙江义乌市自来水有限公司于2020年4月14日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江义乌市自来水有限公司撤回起诉。 审判员 陈 琳 二〇二〇年四月十四日 书记员 黄方真
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初63号原告：张东生，男，1984年10月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省拜泉县。原告：孙洪志，男，1989年8月9日出生，汉族，无固定职业，黑龙江省北安市。上列原告共同委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：魏洪波，女，1976年9月26日出生，汉族，无固定职业，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：林宇南，山东信谊律师事务所律师。原告张东生、孙洪志与被告魏洪波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张东生、孙洪志撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审判员  姚萍二〇二〇年四月一日书记员  马晓
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213财保16号申请人：丁永刚，男，1977年5月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：王丹，系辽宁王善忠律师事务所律师。被申请人：孙宁，女，1976年1月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请人丁永刚于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人孙宁的房屋(保全限额180346.2元)，申请人丁永刚提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司为其出具的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人丁永刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙宁坐落于金州区的房屋（所有权证号：XXXXX），查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年四月二十日书记员  张晓宇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保283号王宝军、焦禄禄、刘花娥：申请人王宝军与被申请人焦禄禄、刘花娥因申请诉前保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881财保30号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人王宝军向本院申请扣押被申请人焦禄禄驾驶的刘花娥所有的陕K3W621号长城牌轻型普通货车一辆。申请人王宝军用其所有的陕KX7839号力帆牌小型轿车一辆提供担保。本案在保全过程中，本院依法扣押被申请人焦禄禄驾驶的刘花娥所有的陕K3W621号长城牌轻型普通货车一辆，扣押期限为两年。查封申请人王宝军所有的陕KX7839号力帆牌小型轿车一辆，查封期限为两年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保30号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十日
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执7号 申请执行人蒙建明，男，壮族，1986年10月30日出生，住广西省马山县。 被执行人王广荣，男，汉族，1983年8月29日出生，广西省北流市。 蒙建明与王广荣追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）粤1622民初1561号民事判决书已经发生法律效力。按上述生效调解书确定，被执行人王广荣应于判决生效之日起七日内向申请执行人蒙建明支付拖欠的工资9350元，案件受理费25元由被执行人王广荣承担。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，经查询不动产登记局、银信、工商总局等部门，未发现被执行人王广荣有可供执行财产，且被执行人在外务工住址不明，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，本院已依法向被执行人下达了限制消费令。 本院认为，被执行人王广荣暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执7号案终结本次执行。 二、被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖伟平 二〇二〇年四月二日 书记员  罗芳坪
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1829号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初1028号刑事判决书，于2020年04月09日立案执行被执行人高立平危险驾驶罪一案。执行中，被执行人已经自动履行人民币6000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执937号申请执行人：肖磊，女，1982年3月6日生，彝族，住蒙自市。委托诉讼代理人暨申请执行人：肖云亭（系肖磊之父），男，1952年4月16日生，汉族，住云阳县。代理权限为特别授权。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人肖磊、肖云亭与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月9日作出的（2019）云2503民特298号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税9482.43元、印花税158元、印花税（工本贴花）10元、共有权证工本费10元、土地使用证登记费475元、房屋所有权证登记费550元、测绘费200元，共计10885.43元，并承担本案执行费63元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年3月27日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月16日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院的调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月二十一日书记员  徐云
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1555号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：王立伟，男，1977年11月13日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县海港开发区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王立伟金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3425号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1384号 原告：安徽省华度汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路南、蓬莱路西1#厂房，统一社会信用代码91340100MA2MTXJBX9（1-1）。 法定代表人：朱浩，董事长。 委托诉讼代理人：岳德飞，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐怀亮，安徽同川律师事务所实习律师。 被告：吴文田，男，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告安徽省华度汽车服务有限公司与被告吴文田追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告安徽省华度汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽省华度汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李铭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢洁 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执870号申请执行人：烟台市芝罘园林工程有限责任公司，住所地：烟台市芝罘区西南河路114号。法定代表人：温海涛，该公司总经理。被执行人：郝亚宁，女，1975年12月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台市申林园林工程有限责任公司，住所地：烟台市芝罘区青年路13号A1602室。法定代表人：王月英，该公司总经理。本院在执行申请执行人烟台市芝罘园林工程有限责任公司与被执行人郝亚宁、烟台市申林园林工程有限责任公司（2017）鲁0602民初5018号建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人郝亚宁名下有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郝亚宁所有的位于烟台市芝罘区西南河路348号（房屋所有权证：鲁（2019）烟台市芝不动产权第0031032号、建筑面积：23.41平方米）房屋所有权证项下的房地产一套，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 柳
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初935号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号,统一社会信用代码:914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人陈凯华，该公司风险资产管理部员工。被告贺正胜，男，1977年11月20日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。被告贺跳花，女，1982年1月22日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告贺正胜、贺跳花金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，因被告贺正胜、贺跳花已经偿还原告借款本息，原告双峰农商银行于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：法人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，现原告双峰农商银行向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  朱开海二〇二〇年四月十五日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1229号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：张岚，系该行行长。被执行人：高忠福，男，1977年7月22日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，企业通信地址：沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门，统一社会信用代码：912101125734761028。法定代表人：李博。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路与被执行人：高忠福、沈阳泰富置业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5255号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人给付剩余欠款210130.02元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月22日、4月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已轮候查封被执行人名下位于浑南区营城子大街5甲-21号1-11-1，建筑面积为57.72平方米的房产。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年四月十八日书记员 王纪璘
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1327执恢182号申请执行人：常某，男，生于1984年10月18日，汉族，住社旗县。被执行人：王某，男，汉族，生于1968年11月9日,住社旗县。本院在执行常某申请执行王某建设工程施工合同纠纷一案中，经对被执行人王某名下的网络账户、投资、银行账户、房产进行查询，未发现有可供执行的财产，经电话约谈申请执行人常某，告知其本院对王某已采取的执行措施及疫情防控期间的执行状况，其本人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡学朋二〇二〇年四月八日书记员  常 亮
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初107号原告：毛春荣，女，1963年2月17日出生，汉族，湖北省黄冈人，住黄冈市黄州区。被告：湖北乐乐米业有限公司。住所地：浠水县汪岗镇汪家岗村二组，统一社会信用代码：91421125790561792B。法定代表人：周明军，公司总经理。原告毛春荣与被告湖北乐乐米业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。诉讼中，原告毛春荣于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉，系处分自身权利行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛春荣撤回起诉。案件受理费6850元（原告已预交），减半收取3425元，由原告毛春荣负担。审判长  邓子瑶审判员  周志锋审判员  涂少华二〇二〇年四月十七日书记员  尚双全
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2092号之二原告：苏州美信盛知识产权服务有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷东环南路999号1幢601-1室。法定代表人：王继平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈光林，江苏孙吴律师事务所律师。被告：苏州清之蓝环境科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1999号3幢。法定代表人：陈帅英。原告苏州美信盛知识产权服务有限公司与被告苏州清之蓝环境科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告苏州美信盛知识产权服务有限公司以被告苏州清之蓝环境科技有限公司已履行完毕合同义务为由于2020年4月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州美信盛知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，财产保全费220元，合计人民币370元，由原告苏州美信盛知识产权服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 史华松二〇二〇年四月二十日法官助理 吴 兵书 记 员 赵 霞
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1240号 原告：桐城双新经济开发区财政局,住所地桐城市双新经济开发区,统一社会信用代码12340881581513049T。 法定代表人：倪勉生,该局局长。 被告：江海燕,男,汉族,1974年7月15日出生,住桐城市。 原告桐城双新经济开发区财政局诉被告江海燕不当得利纠纷一案中，本院依法立案。审理中，原告桐城双新经济开发区财政局向本院提出撤回对被告江海燕的起诉。 本院认为，原告桐城双新经济开发区财政局自愿撤回对被告江海燕的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告桐城双新经济开发区财政局撤回起诉。 案件受理费55元减半收取28元，由原告桐城双新经济开发区财政局负担。 审判员  鲍德宝 二〇二〇年四月二十二日 书记员  朱红鸿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0706民初8号 原告：王跃武，男，1971年10月3日出生，汉族，现住张家口市。 原告：王金英，女，1975年4月20日出生，汉族，现住张家口市。 被告：李卓博，男，1982年4月28日出生，汉族，现住张家口市。 被告：邢慧娟，女，1983年1月8日出生，汉族，现住张家口市。 原告王跃武、王金英与被告李卓博、邢慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王跃武、王金英、被告李卓博到庭参加诉讼。被告邢慧娟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 王跃武、王金英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告一次性偿还原告本金15000元及利息1200元（利息从2019年9月2日计算到债务全部清偿日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王金英与被告邢慧娟是朋友关系。2018年5月11日，二被告因资金需要向原告提出借款，原告出于信任借给被告，被告出具了借款协议和收条各一张，协议写明借款金额为150000元，借款期限12个月，月利息2分，每月利息3000元，被告共支付给原告一年的利息。截止2019年9月2日被告共计偿还原告132000元本金，剩余18000元本金未还，以及2019年5月11日--2019年9月2日利息5000元共计23000元。后原告多次催讨，被告以各种理由拒绝还款。到2019年11月、12月被告分数次偿还8000元，剩余15000元本金未还。原告要求被告一次性偿还剩余欠款，被告拒不偿还，侵犯原告合法权益。 被告李卓博辩称，欠款15000元中包含本金和利息，不应再偿还其他利息，而本金也无力偿还。 被告邢慧娟在答辩期内未提交答辩状和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，被告李卓博、邢慧娟以资金困难为由向原告王跃武、王金英借款人民币150000元，并出具借款协议一张，内容为“借款金额150000（壹拾伍万元整），期限为2018.5.11—2019.5.11，借款人：李卓博、邢慧娟”。目前被告尚未归还借款本金及利息15000元。上述事实，有当事人当庭陈述、原告提供的借款协议、收条、银行转账记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人李卓博、邢慧娟向原告王跃武、王金英借款的事实属实，证据确实充分，借款人应当按照约定返还借款，故本院对原告诉请偿还本金的诉讼请求予以支持。原告在诉讼请求中要求被告支付利息1200元（利息从2019年9月2日计算至实际清偿之日止），原被告双方约定月利率2分未超过年利率24%，对其诉讼请求予以支持。被告提出的抗辩理由，因其未提交充分的证据予以证明，故对该抗辩理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告李卓博、邢慧娟于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王跃武、王金英借款本金人民币15000元及利息（该利息按照约定年利率24%从2019年9月2日起计算至实际偿还之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计103元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  谷建平 二〇二〇年四月二日 书记员  张弋戈 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执678号韩晓光：你与杨瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的豫0811民初65号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨瑞于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初65号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073667108特此通知二〇二〇年四月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执保111号解除保全申请人：陕西宏鑫印刷物资有限公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：9161000073534762XU。法定代表人：高剑峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹凌，陕西存实律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁倩，陕西存实律师事务所实习律师。被申请人：西安百彩绘印务有限公司，住所地陕西省西安市灞桥生态区南原西安泵阀厂院内，统一社会信用代码：91610136561469124K。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：程峰，男，1977年4月16日出生，汉族，该公司监事，住西安市灞桥区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请人陕西宏鑫印刷物资有限公司向本院对被申请人西安百彩绘印务有限公司提出诉前财产保全申请，依申请人陕西宏鑫印刷物资有限公司诉前保全申请，我院以 (2020)陕0102执保1号案件依法冻结被申请人西安百彩绘印务有限公司在中国银行西安XXX支行（账号：XXXXXXXX）存款人民币246025.6元。现申请人陕西宏鑫印刷物资有限公司向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2020）陕0102民初1489号民事裁定书。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人西安百彩绘印务有限公司在中国银行XXXXX支行（账号：XXXXXXX）存款人民币246025.6元的冻结。本裁定立即执行。 审  判  员     申  洁    二0二0年四月二日        书  记  员    王   敏
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执240号 申请执行人:柳河县人民法院。 被执行人：李艳东。 柳河县人民法院与李艳东罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)吉0524刑初104号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执991号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 被执行人：邓涛，男，生于1982年7月4日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：张梅玲，女，生于1974年9月12日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：郭斌，男，生于1969年4月20日，汉族，住址同上。 被执行人：四川港龙房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市安居镇凤凰湾村。 本院依据已发生法律效力的(2019)川1322民初1778号民事判决书在执行四川营山农村商业银行股份有限公司与邓涛、张梅玲、郭斌、四川港龙房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未主动履行相关义务,申请执行人申请对被执行人抵押物进行处置。但因被执行人四川港龙房地产开发有限公司提供的抵押房屋（遂宁市安居区安居大道老大桥以南水岸华府1-2号楼111号、112号、113号、114号、206号、207号铺非住宅）已经被他案处置。除此，被执行人暂无财产可以执行。 综上所述，本案已实现债权数额0.00元，剩余债权数额本金150.00万元及利息，诉讼费9150.00元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 静
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终682号 上诉人（原审被告）：卢某1，女，1989年1月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人（原审被告）：卢某2，男，1953年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人（原审被告）：牛某，女，1957年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 以上三上诉人共同的委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹某，男，1990年2月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人卢某1、卢某2、牛某因与被上诉人曹某婚约财产纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初9443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 卢某1、卢某2、牛某上诉请求：撤销一审判决，驳回曹某的诉讼请求，由曹某负担本案诉讼费用。事实和理由：1.一审判决返还彩礼50000元错误。卢某1收取彩礼99000元，较之当地风俗习惯，该数额并不算太高。二人举行结婚仪式开始同居至分居已近两年，且卢某1对解除同居并无过错。2.卢某2并未收取彩礼，牛某只是代卢某1收取彩礼，后立即将彩礼全部交付卢某1。一审法院认定彩礼收取系以家庭关系为基础的共同行为判决卢某2、牛某承担责任无法律依据。 曹某辩称，卢某1与其共同生活时经常闹情绪生气，且卢某1隐瞒了自己患病的事实；卢某1到医院看病时医生称其糖尿病已有五六年了，但曹某并不知情，直至二人共同生活一年半后才知道卢某1患有糖尿病；卢某1父母应承担50%的责任。 曹某向一审法院起诉请求：判令卢某1、卢某2、牛某返还彩礼99000元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：曹某与卢某1经人介绍，相识恋爱，双方于2017年10月5日举行结婚仪式。随后，双方开始以夫妻名义共同生活。举行婚礼前，曹某按照民间习俗，向卢某1给付了彩礼款99000元现金以及其他财物，由卢某1的母亲牛某收取。同时，卢某1亦有洗衣机、冰箱、空调等陪嫁物品。××××年××月份，曹某与卢某1因家庭矛盾，遂分开生活，双方至今未办理结婚登记，亦未生育子女。另查明，卢某2和牛某系卢某1父母。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止借婚姻索取财物，同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，对于未办理结婚登记手续的，婚姻当事人一方请求返还彩礼的，人民法院应予支持。曹某与卢某1在举办结婚仪式后至原告起诉，双方以夫妻名义共同生活已近2年，但仍未办理结婚登记，现卢某1已与曹某分开生活，依照上述法律规定，对于曹某要求返还彩礼的诉求，予以支持。关于返还主体的问题，依据已经查明的事实，曹某给付的彩礼款99000元现金均由牛某收取，该收取行为可以视为卢某1、卢某2、牛某以其家庭关系为基础的共同行为，因此，对于曹某要求其三人共同承担返还彩礼的诉求，予以支持。关于返还数额的问题，结合婚姻当事人共同生活的时间、彩礼数额、陪嫁物品价值、双方过错、双方家庭条件、本地风俗习惯等，认为卢某1、卢某2、牛某以返还50000元彩礼款为宜。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决：一、卢某1、卢某2、牛某于判决生效之日起30日内返还曹某彩礼款50000元；二、驳回曹某的其他诉讼请求。案件受理费为1138元，由曹某负担569元，由卢某1、卢某2、牛某负担569元。 本案二审期间，当事人均未提交新证据。一审查明基本事实属实，本院予以确认。 本院认为，曹某要求返还彩礼的请求能否得到支持、返还数额及主体如何认定，应结合收取彩礼的数额及人员、当地经济生活水平、曹某与卢某1共同生活时间长短等因素综合认定。双方对于曹某给付99000元彩礼的事实均无异议，二人于2017年10月5日举行结婚仪式、××××年××月分居，共同生活了近一年半的时间，期间未生育子女，考虑到二人共同生活期间正常支出、曹某家经济状况及一审法院以卢某1陪嫁物品抵付彩礼双方均未提出异议等情形，一审法院判决返还50000元偏高，应返还20000元为宜。因一审庭审时牛某陈述彩礼由其收取，其一、二审也未提供证据证明已将彩礼全部交给卢某1，故一审法院认为收取行为系家庭关系为基础的共同行为判令卢某2、牛某承担返还责任并无明显不当。 综上，卢某1、卢某2、牛某上诉请求部分成立，部分应予支持；一审判决认定基本事实清楚，但对彩礼返还数额认定偏高，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初9443号民事判决第二项，即“驳回曹某的其他诉讼请求”； 二、变更安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初9443号民事判决第一项，即“卢某1、卢某2、牛某于判决生效之日起30日内返还曹某彩礼款50000元”为“卢某1、卢某2、牛某于本判决生效后10日内返还曹某彩礼20000元”； 三、驳回曹某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1138元，由曹某负担908元，由卢某1、卢某2、牛某负担230元；二审案件受理费1050元，由卢某1、卢某2、牛某负担212元，由曹某负担838元。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  丁 伟 审判员  张 奥 二〇二〇年四月七日 法官助理仰芮 书记员朱贝贝 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执521号蒋正飞、桂阳县公安局：本院立案执行的申请执行人蒋正飞与被执行人桂阳县公安局劳动争议一案，被执行人桂阳县公安局已履行湖南省郴州市中级人民法院作出的生效（2019）湘10民终3861号民事调解书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年四月十日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢54号王诚龙、王继祝：本院执行的申请执行人王诚龙与被执行人王继祝提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人王继祝自动履行，执行金额6000元，申请执行人已支取6000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十五日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执恢3号申请执行人：侯得胜，男，1989年10月27日生，汉族。被执行人：肖顺兴，男，1972年10月26日生，汉族。侯得胜与肖顺兴买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2018）豫0106民初846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖顺兴应向申请执行人侯得胜退还购房款XXXX元及利息。因肖顺兴未按上述生效法律文书履行义务，侯得胜向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院原执行案件【（2018）豫0106执755号】已对被执行人肖顺兴采取司法拘留强制执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖顺兴负有继续向申请执行人侯得胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年四月十三日书 记 员  王德生