广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0302民初30号 原告：苏梓淇（曾用名：苏（子兑）香），女，1980年4月16日出生，汉族，个体，住广西灵川县。 委托诉讼代理人：李凌，广西君健律师事务所律师。 被告：黄海英，女，1973年12月9日出生，汉族，现在广西女子监狱二监区服刑。 原告苏梓淇与被告黄海英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，被告提出对原告人体损伤致残程度进行重新鉴定，本院依法适用普通程序，于2017年7月12日在广西女子监狱二监区公开开庭进行了审理。原告苏梓淇及其委托诉讼代理人李凌、被告黄海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏梓淇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费21759.31元、住院伙食补助费2800元、护理费4256元、误工费8816元、残疾赔偿金52832元、鉴定费1700元、交通费500元、被抚养人生活费16157.79元、精神抚慰金20000元，合计128821.1元；2.本案诉讼费、鉴定费等相关费用由被告承担。事实与理由：2016年4月19日，原告与被告因合伙开美容院产生纠纷，在桂林市秀峰区前发生争执，并发生肢体冲突，被告不顾原告有孕在身，用事先拿在手上的水果刀将原告右腹部捅伤。经法医鉴定，原告人体损伤程度为重伤二级，人体损伤致残程度属十级伤残。最令原告痛不欲生的是，因被告的行凶行为，导致原告腹中胎儿被迫引产，给原告的身体和精神上造成了巨大的伤害。原告受伤入院后，被告从未对原告进行任何赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法公正判决。 被告黄海英辩称，我不同意赔偿被告残疾赔偿金、精神损失费和被扶养人的生活费，其他费用我同意赔偿，原告对其受伤也负有责任。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告对其辩解提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.被告提供的合伙经营协议，证明被告支出216000元开设美容院，在赔偿原告损失的时候可以折抵。原告对该证据的真实性无异议，但对其所证明的内容有异议。本院认为，该证据系原、被告之间合伙经营美容院的协议，亦能证明原告在城镇生活务工的起止时间，故，本院对该证据的关联性予以确认。 2.被告提供的房屋租赁协议，证明被告支出216000元开设美容院，在赔偿原告损失的时候可以折抵。原告对该证据的真实性无异议，但对其所证明的内容有异议。本院认为，该证据证明被告以其名义租赁他人房屋的事实，与本案没有关联，故，本院对该证据的关联性不予确认。 3.被告提供的转让合同，证明被告支出216000元开设美容院，在赔偿原告损失的时候可以折抵。原告对该证据的三性有异议。本院认为，该证据系被告与他人之间的转让合同，与本案没有关联，故，本院对该证据的关联性不予确认。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实： 原、被告在合伙经营前曾在他人开的美容院一起打工。之后,双方于2015年5月20日签订合伙经营协议，在桂林市室共同经营伊×容院。 2016年4月19日，原、被告因合伙经营美容院产生纠纷，在桂林市发生争执，继而拉扯扭打在一起，被告用水果刀将原告右腹部捅伤。原告受伤后于2016年4月19日至2016年5月16日在桂林市妇幼保健院住院治疗，共支付医疗费21759.31元。经法医鉴定，原告人体损伤程度为重伤二级，人体损伤致残程度属十级伤残。被告因此构成故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年。由于被告的行为导致原告腹中胎儿被迫引产，给原告的身体和精神上造成了一定的伤害。被告对原告人体损伤致残程度属十级伤残不服,申请本院重新鉴定，经本院委托桂林市桂大司法鉴定所对原告人体损伤致残程度进行重新评定，桂林市桂大司法鉴定所于2017年6月16日作出《桂大司法鉴定所[2017]临鉴字第59号》司法鉴定意见书，原告人体损伤致残程度评定为十级伤残。 另查明,原告苏梓淇的父亲苏某1于1946年8月18日出生,母亲莫某于1950年4月8日出生,均务农,现居住在广西灵川县。夫妻二人共同生育苏梓淇、苏某2、苏某3、苏某4、苏某5五个子女。原告苏梓淇与赵某1于2009年12月21日生育儿子赵某，赵某随原告生活。 本院认为，本案主要有如下争议焦点：一、原告是否有过错以及过错程度；二、原告要求赔偿损失是否有事实和法律依据。 一、原告是否有过错以及过错程度。 公民健康权、身体权受法律保护，行为人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中,原、被告双方在合伙经营美容院产生纠纷时均应当保持理智，通过合法的途径解决纠纷。原、被告因合伙纠纷发生争执并扭打，双方均有过错，但被告用水果刀捅伤原告，属使用凶器伤人，对原告受伤致残的后果应承担主要责任。结合本案案情，本院酌定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。 二、原告要求赔偿损失是否有事实和法律依据。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”被告对原告实施了侵权行为，应当对原告的损失承担责任，原告所主张的各项赔偿费用，符合上述法律规定的，本院予以支持。参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，具体项目及金额分析如下： 1.医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。根据原告所提供的医疗费发票及收据，共计21759.31元； 2.住院伙食补助：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，因此，原告的住院伙食补助费为：100元/天×28天=2800元； 3.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告的护理费应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天·人计算，原告住院28天，护理费为：100元/天×28天=2800元； 4.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工费应参照广西区2016年农、林、牧、渔业年平均工资33983元的标准确定，原告住院天数28天，其误工费为：33983÷365×28=2607元； 5.残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告在城镇生活已超过一年，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，原告的残疾等级为10级，其残疾赔偿金为：26416×20×10%=52832元； 6.鉴定费：根据原告所出示的鉴定费票据为1700元； 7.交通费：交通费指的是原告遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。现原告未能出示相关票据证明其交通费损失，本院根据原告就医治疗情况酌情计算为300元。 8.被扶养人生活费：苏某1、莫某常年在农村生活，应按农村居民人均生活消费支出计算生活费，赵某随原告共同生活，应按城镇居民人均生活消费支出计算生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人苏某1、莫某、赵某的生活费计算如下： 父亲苏某1：7582元×10×10%÷5=1516.4元； 母亲莫某：7582元×12×10%÷5=1819.7元； 儿子赵某：16321元×11×10%÷2＝8976.6元。 9.精神抚慰金：根据原告伤情及本地生活标准，本院酌情支持10000元。 以上医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金费合计21759.31+2800+2800+2607+52832+1700+300+12312.7=97111元，被告应负担80%即：97111×80%=77688.8元，加上被告应赔付原告的精神抚慰金10000元，被告总计应赔偿原告的款项为：77688.8+10000=87688.8元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告黄海英赔偿原告苏梓淇医疗费21759.31元、住院伙食补助费2800元、护理费2800元、误工费2607元、残疾赔偿金52832元、鉴定费1700元、交通费300元、被扶养人生活费12312.7元、精神抚慰金10000元，合计87688.8元； 二、驳回原告苏梓淇的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费2876元（原告已预交），由原告苏梓淇负担1064元，被告黄海英负担1812元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2876元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  徐晓平 人民陪审员  曹 明 人民陪审员  唐邕林 二〇一七年七月二十六日 书 记 员  蒋 旭