湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初99号 原告：吴家怀，男，1972年8月1日出生，苗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告:胡运恒，男，1968年11月20日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告吴家怀与被告胡运恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告吴家怀到庭参加诉讼，被告胡运恒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴家怀向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡运恒赔偿原告吴家怀12773.81元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年9月20日11时00分，被告胡运恒驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘蒋全良从通道县菁芜洲镇地连村往地连村水南方向行驶，当车行驶至通道县时，所驾车辆尾部与从通道县双江镇往菁芜洲镇方向行驶的由原告吴家怀驾驶的湘Ｎ×××××号小轿车车头左侧发生碰撞，造成蒋全良受伤及两车不同程度受损的事故。经通道县公安局交警大队认定，被告承担此次事故主要责任，原告承担此次事故次要责任，蒋全良不承担此次事故责任。 蒋全良受伤后，原告垫付蒋全良医疗费、后期医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费合计9288.30元，支付NHX736号车维修费8460.00元、施救费500.00元，共计18248.30元。原告多次联系被告协商分担上述损失未果，请法院依法判决。 原告吴家怀围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、第20190920-2号道路交通事故认定书复印件1组，拟证明事故发生的过程，及经通道侗族自治县公安局交通警察大队认定：胡运恒的违法行为是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；吴家怀的违法行为是造成此次事故的另一原因，应承担此次事故次要责任；蒋全良不承担此次事故的责任； 2、《湖南省医疗门诊收费票据》、《湖南省医疗住院收费票据》、《通道侗族自治县第一人民医院住院病人费用汇总单》、《收条》、《申明书》等复印件1组，拟证明吴家怀垫付蒋全良门诊住院医疗费、后期医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计9288.30元； 3、《收款收据》、《湖南增值税普通发票》、车辆保修单等复印件1组，拟证明原告支付湘Ｎ×××××车维修费8460.00元，施救费500.00元。 被告胡运恒未提交民事答辩状，也未提交证据。 原告吴家怀所举第1、2、3号证据，来源符合法律规定，内容真实，能够证实本案的相关事实，本院对该1、2、3号证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月20日11时00分，被告胡运恒驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘蒋全良从通道县菁芜洲镇地连村往地连村水南方向行驶，当车行驶至通道县时，所驾车辆尾部与从通道县双江镇往菁芜洲镇方向行驶的由原告吴家怀驾驶的湘Ｎ×××××号小轿车车头左侧发生碰撞，导致摩托车翻车倒地，造成蒋全良受伤及两车不同程度受损的事故。经通道县公安局交警大队认定，被告承担此次事故主要责任，原告承担此次事故次要责任，蒋全良不承担此次事故责任。 事故发生后，蒋全良于2019年9月20日至2019年9月29日在通道县第一人民医院住院9天，产生医疗费6356.49元。2019年9月29日原告支付蒋全良误工费、伙食费、护理费、后续治疗费3000.00元，蒋全良承诺此事了结。湘Ｎ×××××号车产生施救费500.00元，修理费8460.00元。以上共计18316.49元均已由原告垫付。 本院认为，公民的民事权益受法律保护，行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，被告胡运恒驾驶的机动车与原告吴家怀驾驶的机动车发生碰撞，造成蒋全良受伤，两车不同程度受损。通道侗族自治县公安局交通警察大队所作责任认定，被告承担此次事故主要责任，原告承担此次事故次要责任，蒋全良不承担此次事故责任。据此，本院确定被告胡运恒承担此次事故70%的责任，原告吴家怀承担此次事故30%的责任。 本案中蒋全良的损失为： 1、医疗费6356.49元； 2、误工费、伙食费、护理费、后续治疗费共3000.00元。 以上2项损失共计9356.49元,原告仅诉请9288.30元。 原告的损失为： 1、湘Ｎ×××××号车施救费500.00元； 2、湘Ｎ×××××号车修理费8460.00元。 以上2项损失共计8960.00元。 本案中蒋全良及原告的损失共计18248.30元已由原告垫付，前述损失18248.30元，应由原告吴家怀与被告胡运恒共同承担连带责任。因蒋全良的全部损失9288.30元已由原告垫付，原告支付超出自己赔偿数额，有权向其他连带责任人即被告追偿。庭审中原告亦要求，被告将被告应承担的蒋全良损失直接支付给原告，故被告应赔偿蒋全良的损失6501.81元（9288.30元×70%）现应支付给原告，被告亦应按具体责任比例赔偿原告的车辆财产损失6272.00元（8960.00元×70%），被告共计应支付原告12773.81元（6501.81元+6272.00元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十四条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告胡运恒在本判决生效后十日内支付原告吴家怀12773.81元。 如被告胡运恒未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费119.00元，减半收取59.50元，由被告胡运恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  龙海波 二〇二〇年四月八日 书记员  杨双洋 附件： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。